【OLYMPUS】E-410 Part8【FourThirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
世界最小・最薄・最軽量、ライブビュー搭載。
発売以来大好評のオリンパス E-410のスレッドです。

※名称変更しました。E-400に関する情報もこちらにどうぞ。

前スレ
【OLYMPUS】E-410 Part7【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:37:25 ID:5/hRSB+F0
■過去スレ
【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:37:58 ID:5/hRSB+F0
【OLYMPUS】 E-1 Part55 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174307659/
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173048371/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 5【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175765812/
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116/
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:38:52 ID:5/hRSB+F0
■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://olympus-wonder.com/

■実売価格
ボディ\オープン／価格.com最安値\78,797(2007/04/19現在)
レンズキット(14-42付き)\オープン／価格.com最安値\87,979(2007/04/19現在)
ダブルズームキット(14-42／40-150付き)\オープン／価格.com最安値\105,796(2007/04/19現在)

■欧州 E-400 製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm

■関連サイト
フォー・サーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:39:24 ID:5/hRSB+F0
■E-400プレビュー＆サンプル
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
ttp://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
ttp://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
ttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=4866&p=0
quesabesde.com
ttp://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798
PIXINFO.com
ttp://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
TrustedReviews
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/
Olympus-E-400/p1
DigiCamReview
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400
デジカメウォッチ 実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:39:43 ID:ZR07AMiU0
早漏だな。
Part8じゃねぇし。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:40:39 ID:5/hRSB+F0
ああやっちまった・・・orz
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:41:30 ID:5/hRSB+F0
■E-410プレビュー&サンプル
デジカメWatch：【実写速報】オリンパス E-410
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
デジカメWatch：写真で見るオリンパス「E-410」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/30/5963.html
デジカメWatch：【PMA07】オリンパスE-410をさわってみた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5795.html
RBB TODAY：【サンプル写真】 オリンパスのデジタル一眼レフ「E-410」で鉄道写真を撮る
ttp://www.rbbtoday.com/review/20070411/

Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0703/07030503olympuse410.asp
DCRS
ttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/en/13203/olympus_e410/
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/
olympus_e-410.html
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3565.html
OlympusClub.pl（ポーランド）
ttp://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Olympus_E410#ORF_E410_.2B_ZD_50.2F2_by_jack
popco.net（韓国）
ttp://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=137
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:45:17 ID:mvTlrPWe0
これも入れておいてね＞実写画像

オリンパス E-410 実写画像速報
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070420A/
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:56:12 ID:ZnjOItG20
おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410は物言わぬレンズで
凝視するのか……


あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからＥ−４１０スレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえＥ−４１０までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにオリが撤退なんてしたらどうするつもりだ！！
あほめ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:58:46 ID:Z/QqgL0y0
あおいそら最強スレと聞いてやってきました！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:59:24 ID:3r+k/aJL0
>>10
懐かしいな、オイ。
このスレでソレ大丈夫なのか？w
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:02:39 ID:ZnjOItG20
>>12
これからはここがぁぉぃスレですからｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:04:28 ID:mL6eKbsoO
前スレの1000野郎！
俺のボーナス300万円返せ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:05:07 ID:dmo1ttJA0
ぁぉぃたんが来ると聞いて飛んできました
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:07:50 ID:mL6eKbsoO
こんばんは♪
あおいですっ(^-^)
E410買ってね！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:10:37 ID:Ft7PqVbB0
>>15
おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410は物言わぬレンズで
凝視するのか……
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:13:52 ID:mL6eKbsoO
(;*´д｀*)=Зﾊｧﾊｧ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:15:09 ID:sknIhqN/0
今年のオリ社員のボーナスは車買えるほどになる。まじ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:21:53 ID:mL6eKbsoO
スズキやダイハツの車なら要らんぞ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:42:21 ID:yMGU8gVp0
そこでスイフト
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:54:12 ID:vjRAtEsJ0
エッジの効いてるデジカメ

E-410 (最小一眼）
5D（フルサイズ）
D200（連射、MF対応）
S5Pro（ダイナミクス）
GRD（単焦点）
TZ3（歪曲補正）

あとなんかあったっけ。あ、
E-330（バリアングル一眼）
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:05:14 ID:4t1usOs00
前スレでE410でｵﾘﾝﾊﾟｽ初めてそうな人たちが言ってたがレンズスレでも言われてたんだなｗ
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/04/17(火) 16:46:37 ID:+juGybHF0
50F2＋今度出る2Xコンバータで望遠用ってのはどうですか？
問題は標準・広角をどうするかですが
11-22、25F1.4はデカスギ。
シグマのDP-1あたりでカバーするかな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:14:19 ID:u1Z4Qvst0
ここで騒いでる香具師の半分は社員だな
今までは岩号と海ののお茶代くらいしか宣伝費使っていなかったのを
TVCMうったんだからお前らのボーナスなんか出るわけ無いだろ
バカどもが
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:16:23 ID:8nyif4ZZ0
>>24
さっさと寝ろ
バカ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:29:58 ID:2pUAVdSM0
特に、片手で持ったとき、右手の親指の付け根がOKボタンと十字ボタンに
触れて、設定がいつの間にか、変わってる。
ロック機能、ファームアップ希望。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 04:56:13 ID:dmo1ttJA0
http://www.ascii.jp/elem/000/000/029/29649/
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:16:03 ID:LWhxpJbK0
機種名だけど、DM-1とかOME-1とか付ければ良かったのに
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 06:16:34 ID:hGxSMstT0
オメはまずいですっ(>_<)
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 06:39:13 ID:qi5Wk+Eo0
>>27
なんか、いい加減な記述が目立つな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 06:53:14 ID:6UujEX/i0
E-330は２軸バリアングルじゃなくて１軸だろ
常識的に考えて
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:06:13 ID:qi5Wk+Eo0
デジカメジン、急にアンチが沸き出したな
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/04/e410all_about.html
IP調べると携帯や、プロシキ経由が多いみたいだが　w。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:00:17 ID:hGxSMstT0
SP550スレに居た粘着じゃないの。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:48:40 ID:sTBN+DFp0
今日は在庫（バックオーダー）の再確認と台数確保の交渉だ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 09:47:11 ID:mHP5FWLlO
シャープネスが控え目なのは1000万画素だからそうしてるんだろうけど、D70なんかのカリカリ画像見慣れた人は眠いって評価しちゃうんだろうなあ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:07:26 ID:JJpR9Cs20
いっそ、レンズと同じぐらいの径の筒状にしちゃえば、すごく持ち運びやすい一眼になるとおもうんだけどなー。。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:20:47 ID:ujGwJIzX0
撮影はし辛そうだな…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:23:08 ID:dYAwxK0q0
シャープネスなんて本当は最終出力段階までかけないのが常識なんだけどね。

だから本来はRAWのシャープネスなしの状態で、画素数を考慮して比較しないと無意味。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:23:18 ID:62/mElCL0
筒にＬ字型グリップを付ければ良い。
そうだ！Ｌシリーズ回帰だ！
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:25:07 ID:H14hqevm0
>>36
ライブビューのみにするか、スクリーンとセンサーの位置を入れ替えれば割と簡単にできそう。今までの一眼スタイルに対して色々劣るのを我慢するかってところだね。
個人的には大いに興味ある。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:26:37 ID:uIoHhRbw0
>>36
こういうの？
http://www.canon.com/camera-museum/design/kikaku/friendly/d8.html
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:34:41 ID:vEtkMDkp0 BE:31884724-2BP(110)
デジカメジンは基地外の集まりだから、E-410の画質は他社機と比べても全く遜色ない、

そもそもあれを「眠い」とか「ピントが合ってない」とか言うバカは、
シャープネスかけまくったパキパキ画質を好む典型的なデジ房だから。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:57:08 ID:/TuDPPou0
このライブビュー、使えなくない？
俺は、別にライブビューは、使わないからどうでも良いけど
ライブビューに期待しているんだったら、コンデジ買った方が良いよね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:00:49 ID:ujGwJIzX0
すまん、デジ一はじめてでこれにかなり惹かれているんだが、
E-510との違いは（現在わかっている時点で）
手振れ補正の有無、本体サイズ及び重量
これくらいと思っていいのかな？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:10:34 ID:mL6eKbsoO
>>43
同じライブビューでもE330のように
可動式ならかなり便利なもんだがな


しかし、マジレスすると
俺は花粉症に加えて黄砂アレルギーで春先は目が辛い。
痒いしまぶたが腫れるし涙も止まらない。
こんな症状のとき、ライブビューは本当に助かるんだよ。
ファインダーから顔を離して撮れるからストレスがない。
ま、撮影できる角度やなんかは制限されるが撮れないより全然マシ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:21:16 ID:YIA8ldPaO
>>44
操作性はだいぶ違うっぽいよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:23:28 ID:YIA8ldPaO
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙが問題じゃなくて
Aﾓｰﾄﾞが無いとｺﾝﾃﾞｼﾞﾗｲｸには使えない
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:30:11 ID:mL6eKbsoO
>>47
そうだった！
Aモードが無いんだったら確かにコンデジのが便利か。
でも三脚に据えて風景撮ったりにはBでも便利は便利。
なんせ花粉症に黄砂アレルギーですから。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:33:08 ID:fU2IrMak0
購入されたかたに教えてほしいのですが、
手持ちでライブビュー撮影した場合、
やっぱり手ぶれしやすいでしょうか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:37:37 ID:mL6eKbsoO
俺のはOIS付きだから手持ちライブビューでもブレ知らず。
つまりE410じゃないわけだが。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:37:42 ID:ujGwJIzX0
>>46
そうなのですか、サンクスです。
操作性はそもそもデジ一使ったこと無いのでいいかな。
値段も2〜3万違うとか聞いたし、このサイズに惹かれたのもあるので
410のほうで考えてみます。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:42:40 ID:pQbZ2DFf0
>>51
＞値段も2〜3万違うとか聞いたし、

アメリカのオンラインストアではもうE-510の値段が出てるけど100ドルしか違わないよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:44:23 ID:62/mElCL0
>>51
逝っちゃいな。
見慣れた、しかし見たこともない世界が君を待っている。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:50:00 ID:wC1CAJAc0
>>50
OISレンズの付かないボディじゃないとネタになってない
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:11:27 ID:6kH/6WRH0
今まで唯一本当に感動する写真が撮れたのがE-1だったっていう思い出があるんだけど、
その後の機種はどれも触手が動かなかった。
今回久しぶりにE-410使ってみて、画像の質感はワンアンドオンリーだと思ったけど、
AFの性能が悪過ぎ。
迷うんだったらまだいいんだけど、合焦したふりしながら、全然違うところに
ピントが来てることが多々ある。
あと、全体にアンダーだな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:14:42 ID:mvTlrPWe0
>>55
触手はいいよね。ウネウネテラテラしてて……。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:54:55 ID:u7M1mYXr0
>>55の後に書き込みにくいな。
AF性能が悪いという実感はないし、
少なくともEシリーズの精度は評判高い。
（ま、E-410のAFは新ユニットだろうけど）

で、自分はレンズキット購入組ですが、店頭で40-150付けてさわってみた。
キットでは実感できなかったけど、40-150は確かにAF速いかも。50-200に比べて。

1. 店頭は明るくてAFに有利な環境だったから？
2. レンズが小さくてAFモーターの動きが少なくてすむから？
3. 気のせい。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:57:41 ID:kkGkiyAMO
今回初めてのデジ一眼でRAW現像とかもやってみたいのですが現像ソフトでお勧めはありますか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:00:33 ID:vEtkMDkp0 BE:223188487-2BP(110)
そりゃフラッグシップのE-1に比べたらAFが劣るのは当たり前
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:05:23 ID:l7ov256f0
E-410手に取ってみて、やべえ！小せえ！買いだろｸﾜｯ！と思ったが、
ファインダー覗きこんだ後、静かに台に戻した。
ライブプレビューのみでいいんじゃねぇの、あれ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:12:25 ID:BMhDMw8g0
だな。
あくまで最大の売りは小型軽量だからな。
人によるがそこそこバランスよく使えて、デザインや価格が納得できればそれでよし。
デジ一初心者の入門機としては必要十分、
玄人には、お手軽機として一台くらいどうっすか？って乗り。
あれこれうるさく言う連中ならこれ一台で済ませるわけ無いんだし、あまり目くじら立ててもね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:16:27 ID:vLe1jT9o0
>>58
しばらくはオリンパスマスター2か試用版オリンパススタジオ2しかないよ。
まあでも1ヶ月も待てばSilkyPixあたりが対応してくるんじゃないかな？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:18:26 ID:a/dTQI6Q0
CMいっぱい流れてるねー。このスレに美少女が来る日も（ｒｙ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:20:33 ID:qi5Wk+Eo0
>>60=61
乙
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:21:39 ID:74Sx6MMR0
2ちゃに美少女がくるわけねーだろ、カス！！
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:23:39 ID:tElRHYpj0
今日も工作員をつです。
土日はゆっくり対策練れましたでしょうか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:30:06 ID:l7ov256f0
>>64
おまえよくアホだって言われるだろ？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:33:27 ID:hyPCZrEK0
Raw現像はオリスタがいいんじゃないか？純正だし。
少なくとも汁気はアンシャープマスクやノイズ処理したあと
解像感が悪くてやめたんだよね。
今だと他社の分だとLRがいいと思う。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:42:23 ID:vI9lSgT80
LR、使ってみたいんだけど対応いつになるのかな。
米国版E-410発売後まで待たなきゃいけないとかだろうか…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:50:15 ID:So1gLx+Q0
しかしこの盛り下がり・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:55:27 ID:EH1Jpbfm0
それでもカメ板と比較すれば・・・
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:02:02 ID:m/yT1uIj0
RawShooterのアップデートが無くなったのはちょっと痛いな。
オリスタと違う仕上がりにしたい時とか便利に使ってた。

ノイズ対策だけならオリスタ２で間に合いそうだけど。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:38:36 ID:8nyif4ZZ0
>>70
平日のこの時間は、罵倒工作員が多いな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:51:00 ID:mL6eKbsoO
今年の桜の時期、D40を首から下げてるオバチャンカメラマンを結構見た。
ダサかった、カメラがチャチイのは仕方ないがオバチャンの構え方が全然サマになってない。

これを脳内で410に置き換えてみたが、やはりオバチャンには似合わんね。
あおいたんのような若いギャルが410をぎこちなく使っているのは実に可愛いが。
オリンパスは若い連中に使ってもらいたい。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:04:16 ID:+LpyQmb50
いかにもレンズ付けっぱなしですよーって人も多いよね
他のレンズ持っててもゴミ恐くて外で交換できないんだろうけど
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:00:18 ID:LzhlF8iS0
E-330使いで買い増したわけだけど、Aモードライブビューに慣れてるとこれのライブビューは困るな。

E-330のBモードとも微妙に違い、シャッター全押し時にAFが動作してしまうのでMFにする必要がある。
けどこのAF/MF切り替えが致命的にやりにくい。拡大モードへのinfoボタンでのモード切替なんで不便だし。

ということでLVを捨てようかとも思ったけどやはり便利なのは分かってるんで、E-330のBモードの様に
AFLボタン多用して、いっそ開き直ってMF標準で使ったろかと思って設定を良く見るとAEL/AFLの設定が。

これを全部モード２にすると、AF動作が半ボタンでなくて、AEロックが半ボタンになるけど
AF動作がすべてAFLボタンになるんでMFとの統合がいいし操作形がLVでもファインダーでも統一される。
拡大モードとの移行もスムーズで好きなだけマニュアルフォーカス可能＆AFも自在。

好きなところでフォーカス取れるし（手動でAFかけてるんで当たり前だが）、慣れの問題はあるが
この操作系に慣れた方が便利な気がしてきた。他のカメラが使えなくなるような気はしますがｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:06:56 ID:ObzKjTlH0
オリンパスのE-410レンズキット使ってる。先日フジヤにカメラ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして使いやすい。シャッター押すとピントが合う、マジで。ちょっと
感動。しかもデジ一眼レフなのに軽くて操作も簡単で良い。連写は秒3コマとか言わ
れてるけど個人的には高速と思う。EOS-1D markIIIとかに比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただAF3点で動体はちょっと難しい。はずれるとあわせにくいし。
画質にかんしてはフルサイズもフォーサーズも変わらないでしょ。フルサイズ使ったことないから
知らないけど素子がでかいかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもフォーサーズな
んて買わないでしょ。個人的にはフォーサーズでも十分にきれい。
嘘かと思われるかも知れないけど公園で花を撮影したときに連写速度でマジで1D markIIを
抜いた。つまりは1D markIIですらフォーサーズのE-410には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:08:49 ID:vBuHjvxl0
>>77
久しぶりに吹いたw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:08:55 ID:u7M1mYXr0
そうそう。LV時のMFへの移行はぜひ改善してもらいたいね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:11:07 ID:I435p/g40
>>76
一番の問題は、この軽さに慣れてしまう事だと思う。
他のカメラがいかに良さそうに見えても、持った瞬間、こりゃ重過ぎワロタｗｗ

になってしまうよ・・・あとレンズも軽いのしか選べなくなるorz
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:11:10 ID:LzhlF8iS0
なんでカーソルキーでもクイックモード切替やめたのかねぇ
ISO切り替えとかAF切り替えなんかがすげーうっとうしいんですけど

ホワイトバランスは左カーソルでできるのはいいんだけど
同じように上下左右割り当てられるようにして欲しかった
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:14:18 ID:RQTAmqat0
一般の人はゴミの問題なんて知らないだろうから躊躇しないでしょ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:16:43 ID:u7M1mYXr0
>>81
YES。左だけなのは誤操作を防ぐためかもしれんが、
カスタマイズでOFFにもできるなら上下左右に付けても問題あるまい。
E-510と違って機能が本体にプリントされてない分、むしろカスタマイズ性に優れるかもしれんｗ

あと、もういっぺん書かせて。
LVと7倍拡大とMFとAFLの操作性が超面倒です！
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:18:57 ID:LzhlF8iS0
つーか、ボタン半押しでAF動作で何か問題あるの？LV時

多分一気に押されたときに問題なんだろうけど、素人さん向けならこれでよかったんでは？
全押しでAF動作ってのはタイムラグがひどすぎるしMF意味ないし

まじめにフォーカスしようとしたらMFになるんで、勝手にシャッター切るだけでAFかかるのは大きなお世話なんで
現在当たり前の半ボタンでAFではなく、モード２のような、AFボタンを別にして
AFLボタンでAF動作の方が賢い操作系だと思うけど、伝統というものがあるので、
こっちが標準になってくれるんならいいんだけどねぇ

まーこれはこれで慣れるとめっちゃ便利だが
多点AFなんてあほらしいｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:22:31 ID:FPR8xAOv0
http://www.ascii.jp/elem/000/000/029/29877/img.html
充電器でかっ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:23:11 ID:+LpyQmb50
>>81
510はできるんじゃないっけ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:24:25 ID:L2B7Tx0S0
E-410に大型接眼のファインダーやW-Mode Live Viewを望むのは・・・
ちと筋違いというか欲張りな気がするが？
この大きさに破綻なくまとめ上げたということが凄いことなんで
それ以上は今後に期待てとこだろ。
デジイチでもここまで出来るってことを見せてもらっただけで十分だ。

小型軽量の410が、あまりに初速出過ぎで各社があせっているのは分るが・・・
小型化の実装技術がないのを隠したくてデカ重を当然のように押し付けてきた
ツケなんだから仕方ないだろ？て思う。
重箱のスミを突っつくようなケチづけするヒマあるなら早く抜いて見ろっ！だな。
とは言え、ニコンフォーマットでそれを期待しても無理かなぁ・・と
昨日から少し憂鬱。
もう乗り換えが出来ないほどレンズコレクションが充実してしまったから、
この先も重いデカバッグ抱えて撮影に行くんだろうなぁ→俺。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:25:15 ID:LzhlF8iS0
E-330持ってるし14-50OISも持ってるからE-510なんていらねー
E-330の代わりとしては後でE-1後継機買うわ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:26:07 ID:vBuHjvxl0
>>85
充電器で写真撮るの?
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:27:12 ID:LzhlF8iS0
バッテリーは持つね
LVで遊んでても未だにバッテリー警告が出ない

結構本体が熱くなってるんだが
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:30:13 ID:mL6eKbsoO

業務終了でつか

17:00前から急に理屈っぽくて長ったらしいレスが増える件

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:34:29 ID:FmMl6ZYg0
>>87
Ｄ４０でいいじゃん。
オリ社員オツ
93 ：44：2007/04/23(月) 17:36:42 ID:ujGwJIzX0
Wレンズキット買っちゃった…
丁度売り切れた後みたいで明日届くようです。
はじめての一眼…ドキドキ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:42:42 ID:RQTAmqat0
>93

届いたら落ち着いて説明書を全部見るんだよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:44:10 ID:HeZhHTYi0
>>77
花を連写ワロタ
次は牛丼でたのむ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:44:40 ID:FPR8xAOv0
ぁぉぃなんて今まで知らなかったし、
写真を見てもなんでこんな香具師採用するのか疑問だった。
だけどCMを見たら萌えた。
よし買おう410を！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:44:41 ID:I435p/g40
>>93
純正レンズ軽いもんな・・・

軽量こそがE410の良さ。軽くて速くて写りがいい。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:45:08 ID:LzhlF8iS0
新鮮な操作系が楽しめるんでAEL/AFLのモード２はみんな一度試してみるといいよｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:45:40 ID:FPR8xAOv0
もーど２を簡潔に説明してくれ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:46:10 ID:mL6eKbsoO
風速9mとかの屋外で
花を相手にマクロで連写すると興奮する。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:46:52 ID:LzhlF8iS0
>>99
まんどくせー
これでもみれば
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=503
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:48:13 ID:mL6eKbsoO
オリンパスの一眼全機種購入してる奴はいるかい？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:48:18 ID:LzhlF8iS0
簡単に書けば基本はMFモードで必要なときだけAFLボタンおしてAFかけるモード
シャッターボタンで勝手にフォーカスが移動したりしないし、半ボタン押しっぱなしで指がつったりしない
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:51:51 ID:EDeETcuo0
>>96
そだね。
自分は柴犬がぁぉぃﾀﾝのﾜｼﾜｼされてるところが一番好きだｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:54:40 ID:EDeETcuo0
間違えた　orz

自分は柴犬がぁぉぃﾀﾝにﾜｼﾜｼされてるところが一番好きだｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:54:52 ID:q1FxQDXr0
誰かAF-Cの連写についてコメント下さい。
一応触ったんだけど、そこらの感触は店頭ではつかめず。
連写がE-1より早いみたいな話されてましたけどAFの食い付きが良ければと思い。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:56:26 ID:tW7naGrs0
やっぱBモードだけってのは致命傷。330がますますいとおしく思えてきた。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:57:37 ID:LzhlF8iS0
AF-Cはかなり食いつきが良くなってると思う
AFセンサーの感度が上がってるんじゃないの？

暗所でのもたつきが減ってる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:01:11 ID:HZwzyDvV0
ぁぉぃﾀﾝが柴犬にﾜｼﾜｼされて…　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:01:17 ID:q1FxQDXr0
>>108
レスありがとうございます。
と思うのと同時に買いたいテンション上昇orz510まで待てる気がしなくなってきた。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:03:37 ID:1+YmIioH0
銀塩一眼の時には手ぶれなど気にしていなかったのに、デジ一になると手ぶれ手ぶれというのはなんで？
デジ一は銀塩よりシャッタースピードが遅いとかそういう問題があるんですか？
初心者質問ですいませんが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:15:02 ID:qi5Wk+Eo0
いきなり等倍で見るからじゃないか？
銀塩でルーペなんか、なかなかのぞかないし。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:17:44 ID:fU2IrMak0
>>111
いや、LV使用での手ぶれが心配なんだが。

まぁそんな心配しつつも結局買っちゃうかなあ。
14-54と新40-150持ってる漏れはボディのみにするか
14-42付にするかで迷う…。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:24:34 ID:GJ4eTdFv0
>>111
それが比較的安価に実現可能な技術になったから。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:30:32 ID:9TF3uoCg0
>>49
遅レスだけど、手ブレしやすいというより手ブレがよくわかります。
風景写真等は気にしなくても良いでしょうが、7倍、10倍拡大でマ
クロ撮影を行うと、プルプル被写体が動くので三脚が必要だという
気になりました。

>>112
私も、簡単に等倍〜拡大して見れるからだと思います。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:43:38 ID:I435p/g40
ｘD2GBのプレゼントサービスって、どれくらいの日数で送られてくるんだろうか。

手持ちに64MBのCFがあるんで、それで我慢してxDの到着を待とうと思うんだが、
二週間くらいで来てくれるだろうか。

まさか応募締め切りの6月10日以降になってからまとめて送るとかじゃないよなぁ・・・orz
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:43:55 ID:qQqy+hbV0
>>103それってE-330のファームウェアアップデート後のBモード
と同じってことかな。
118 ：111：2007/04/23(月) 18:45:26 ID:1+YmIioH0
>>112〜115
なるほど。

手ぶれが分かるような見方をできる・するようになった、ということと手ぶれを防ぐことが技術的に可能になったから、ということですね。
ということは、銀塩と同じような使い方をする分には手ぶれ補正は無くても構わん、ということですね。
E-410を買う気が固まったぞ！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:55:17 ID:pQbZ2DFf0
>>111
Photoshopのフィルターにフィルムの粒状感をシミュレートするのがあるんだけど、
試しに手ぶれ画像（これもPhotoshopの移動ボカシででっちあげ）に「粒状フィルム
フィルター」をかけると、不思議と手ぶれが目立たなくなるんだな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:55:48 ID:mL6eKbsoO
もしかしてもう品薄？
ヨドの店舗在庫が主要店舗意外×になってるが。
121 ：111：2007/04/23(月) 18:59:50 ID:1+YmIioH0
>>119
おう、そういう要素もあるのか。
デジカメ(デジタル)になって、手ぶれが目立ちやすくなったと。
そういうことですね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:03:27 ID:pQbZ2DFf0
>>121
奥深いね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:04:18 ID:u7M1mYXr0
>>116
E-1の同様のキャンペーンは、応募締め切りの後だった。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:20:21 ID:I435p/g40
>>123
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

結局CFも買わないといけないのか・・・
6月頃にｘDが来たって無駄じゃん
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:20:24 ID:qQqy+hbV0
ああっ，我慢がたまらん。近所のnojimaにいじりにに行ってくる。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:36:31 ID:9TF3uoCg0
>>124
まあE-1の時の話だから今回もそうだとは限らないよ。
ただ、「プレゼントの到着は、そのときの受付状況などにより、1ヶ月以上
かかる場合がございます。」とは書いている。
…当然、発売当初の受付状況は…

とりあえず、1GBくらいの安いCFを通販で買っておけばどう？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:57:59 ID:FPR8xAOv0
CF買っておいて、ｘD到着後はダブル体制でいいんじゃない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:58:48 ID:pQbZ2DFf0
なんだよっ。xDカードは商品と同時受け渡しじゃないと、ありがたみないぞ。
いったいオリンパスは何考えてるんだ？
どーせ顧客データ集めが目的なんだろうけど、じゃあきめ細かいニュースレターが来るのかと言ったら…
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:00:31 ID:FOlVuXu/0
>>87
オマイは、オレか！（w
ビックで30分ほど独占弄りしたら
自分のKissが古くさく思えて
悲しかった。
これはKissの仕事だろ！観音のバカ！
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:01:23 ID:I435p/g40
>>126
さっそくCF調べたら1GBで2000円ちょいからあるみたいだね。
ここは渋く512MBを買ってxDを主力選手にするべきか悩む。

どうせプレゼントするんなら店頭で渡してくれりゃいいのいなー(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:08:21 ID:Q/gBpvOh0
E330使いなんだけど、実機確認に行けないので教えて欲しい。

Bモード時半押しでAF作動して、全押しですんなりシャッター切れますか?
E330はAEの為かｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ押下してもﾊﾞﾀﾊﾞﾀするﾀｲﾑﾗｸﾞがあるのですが。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:09:52 ID:u7M1mYXr0
オレはE-1購入時には高速の512MBを買って、
プレゼントの1GBは予備としてごくたまーに使う程度だった。

その1GBが、いまE-410にささっています。
プレゼントのxDは予備になる予定。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:13:37 ID:xBeNhAzQ0
>>130
悪いことは言わん、xdはCFの容量がいっぱいになった時とかの
保険として考えるんだ。メインはCFだ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:15:29 ID:u7M1mYXr0
>>131 できません。AEのためかどうかは知りませんが、バタバタします。
いちおうLV中もAE表示は動いてるから、明るさは認識してると思うんだけど、
そのままシャッター切るわけにはいかんのですかね？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:17:21 ID:yMGU8gVp0
なんか・・・オリに興味持ってくれた人が増えてる気がする（　´Д｀）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:20:39 ID:YIA8ldPaO
ふと思った
XD2Gプレゼントしたら誰もXDカード買わないよね?
XD撤退の布石じゃね?
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:22:13 ID:ytpaYgIQ0
誰か>>35をわかりやすく訳してくれ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:23:03 ID:ytpaYgIQ0
>>135
カメラ業界は他業界と違っていいカメラに人が集まるという比較的技術系が
やりがいがある業界かもー
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:24:11 ID:Q/gBpvOh0
>>134
そうですか。ありがとうございましす。
自分の場合、動体撮影時も連写目的でBモードを使うのですが、
最大ｺﾏ数が4枚というのもネックで早めにも押下出来ないし、
ｷﾞﾘｷﾞﾘまでひっぱってﾊﾞﾀﾊﾞﾀにやられた事も多々。
でも連写ｺﾏ数も増えたので安心ですね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:24:12 ID:pQbZ2DFf0
>>136
だとしたら、それはうれしいニュースなのか悲しいニュースなのか、どちらかな？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:24:14 ID:u7M1mYXr0
以下のキャンペーンとの合わせ技で在庫一掃という推測はある。

オリンパス、「μ780」に512MBのxDピクチャーカードを同梱
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/13/6060.html
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:26:20 ID:qvFN+Vvz0
>>136
単純に捨てるほどxDカードの在庫あって倉庫を圧迫してるんじゃなかろうか
タダで配れば販促費として経費で落とせて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなんじゃないかな。

40-150の作例をいろいろ見てみたいです。
超軽量望遠レンズがいかほどのものか。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:29:20 ID:ujGwJIzX0
箱を切り取るのはイヤンな私…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:32:57 ID:8kgd/DZf0
気のせいかヨドのｵﾘﾝﾊﾟｽ担当の人が熱いなぁ。
カメラ店でなく量販店で店員と客がカメラ話してる
なんて初めて見た。

実はいままでもヨド店員がカメラ話してたのに俺が気づかないだけだったか
それともオリのヘルプなのだろうか

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:33:16 ID:mL6eKbsoO
646:名無CCDさん＠画素いっぱい :2007/04/21(土) 00:20:06 ID:pON3gUGY0 [sage]


俺はすでにPIEでこねくり回して、「ボタンが安っぽいな・・・」と必死に自分に言い聞かせて、
さらに、オリンパスのブースの人の対応がイマイチだったから・・・（カメラ関係ないｗ）とか何とか言って
帰ってきたが、

かわりに、めちゃくちゃ人のいい感じのおっちゃんがいたパナブースでさわったズミルクスを買う羽目に・・・
あのおっちゃんにはやられたぜ・・・

「そんなに熱心に見てもらえたら、レンズもよろこんでますよ。」
負けたよ・・・やっぱりいい感じで歳をかさねた人は良いね。
オリンパスは30代位のわりになんともお粗末な対応だったのと比べて
物腰やわらか、とても謙虚な姿勢で対応されていた。
最後の決め手はあなたで買いました。>パナブースのおっちゃん。

だって、値段的にE-410買えるし・・・正直迷ったよ。
ま、ぶっちゃけ明るいレンズの方が必要だったんだけどねー。
とはいえ、物欲はそう簡単なものでもなく・・・。結果正解だったからよし！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:34:14 ID:8kgd/DZf0
>>137
シャープネスの話してるかと思ったら最後眠いとか言ってるなこの人ｗ　意味不明だ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:45:49 ID:AKK4vgFA0
>>138
アイデア次第でいいカメラが作れる＝発展途上　だから
大手が売れ筋をコピーして体力勝負でシェア取得、という図式にならないからだろうね。

キャノンはフルサイズの袋小路に入ったきりだし
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:49:56 ID:OufMbrhW0
>>144
盛り上がってる所とそうでないところが両極端だなぁ。　電池切れでデモ機が動かないってのが多すぎるし
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:58:01 ID:gTjyMbYaO
近くのヤマダ電池は入ってたけどメモリーカード入ってないからシャッター切れなかったorz
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:00:19 ID:9QGoKSc80
レンズスレで聞くべきか迷ったがこっちに投下

作例でマクロ系（花,,etc）見たんだがなんかピントに芯が無い気がするんだが
考えられる理由はなんだろか

１．撮影者がヘ（ｒｙ
２．ズームだから
３．その他
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:00:59 ID:ujGwJIzX0
ウチの近くのヤマダは電池さえも入っていなかったですよ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:03:28 ID:9QGoKSc80
シャッターの感触はD40と同等というか
ミラーアップ動作が比較的軽く軽快（80msぐらい？）
戻りの動作がやや（ほんとにやや）重いかな、ぐらいに感じた。

連射モードになってるのか半押ししてるつもりがシャッターが切れてしまい
シャシャシャシャっと軽快に連射してくれる場面多しｗ　
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:04:48 ID:W5Lq5+ON0
>>150
どの作例かを言わずになんで推理をさせようとするのかと
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:07:53 ID:m8bPZdlu0
ビビッドモードって使える？　いわゆる彩度を上げただけのごみモードか、
それなりに頭のいいアルゴリズムなのか気になる。　誰かビビッドで花plz
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:10:31 ID:lp1xz/Zh0
>>153
個人のネットアルバムなので直リンはちょっと、、
ゆえに一般論的につーかそういう傾向ならそういうレスがつくかな、と。

まあ普通にレンズ次第じゃね？　で終わりそう、、　レンズ持ってる人
暇があったら花とか腕時計とか人形とか写してうｐしてください、、
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:22:03 ID:W5Lq5+ON0
>>155
レンズってズームというからには14-42か40-150なのかな？
芯がない描写のレンズには思えないけど、見る人によってはそう見えるのかも。
オレにはわかららん。

ブレてるかピンボケかもね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:25:20 ID:FPR8xAOv0
世界中のｘDを集めたって倉庫を圧迫視ねー
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:33:57 ID:ujGwJIzX0
倉庫は圧迫しなくても在庫は圧迫するだろ？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:41:27 ID:qvFN+Vvz0
少なくとも社内でxDカードは不要品になってるのは確かだろうなｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:00:15 ID:LfWPCypa0
>>155
海野さんトコにいくつかあったよ

40-150
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200704/1177140559.html
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200704/1176560975.html
50マクロ＋EC14　※蛾
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200704/1176560800.html
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:02:11 ID:vI9lSgT80
ここでmicroxDの登場ですよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:04:39 ID:M4S1USgn0
>>137

>>35が悪い。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:32:57 ID:3rPdfJgp0
昨日、店で触ってきた。
OMスタイルのデジ一眼じゃ。感慨ひとしおじゃ。

もう４、5年前か、オリが4/3規格を発表したのは。
瞬時にわしは、さすがOLYMPUS、OMスタイルの小型軽量デジ一眼をだしてくれるものと思い込んだ。
間もなく発表されたE-1のデカさに失望した。
E-300も・・・どこがPENーFスタイルじゃ。

E-300在庫放出格安品＋3535単のコンビはコストパフォーマンス最高じゃね。
E-510、E-1後継しばらく様子見じゃね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:41:29 ID:0kJzsVJW0
>163

E-1について質問です。

１．でか過ぎる
２．ややでかい
３．ちょうどいい
４．やや小さい
５．小さすぎる

で、ユーザー千人で統計を取るとエクスポネンシャルな分布をとるわけですよ。

あなたはそのなかで数少ない１にマーキングした人にすぎない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:49:41 ID:lsefBfMy0
…指数関数分布って、何すか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:51:42 ID:3rPdfJgp0
「エクスポネンシャルな分布」などとアカデミックな意味は？であるが
平均的な分布と解釈して、OM-1ボディのスリムさと比較すれば
あなたの言う１、２以外はなからう。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:54:09 ID:EH1Jpbfm0
二項分布とかガウス分布では？
ってか、expだと発散するだろ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:55:44 ID:tEIpVnCt0
>155
E-410自分で買って確かめなさい。
授業料は自分で払わないといつまでたっても身につかないよ。

ちなみに私のE-410+Wズームの組み合わせだとピントはちゃんと来るお
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:16:27 ID:Nwm2ys/g0
誰か晴れた日にでも既存機種との青空の比較をしておくれ。
オリンパスブルーがどうなったか気になる。

あっさり自然な色合いになったのかな・・・。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:19:05 ID:XFQweT7h0
>>169
そして、あの「時かけブルー」のニュアンスが　このE-410で出るかどうかも気になります。
すいません。冗談です。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:19:45 ID:dmo1ttJA0
東京が晴れたときには任せろ。
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/13/4410.html
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:26:03 ID:gNc4iG7v0
>>171
期待してまっせ
VIVIDだと青が結構濃くなるみたいだからVIVIDもよろしく
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:27:59 ID:MtXM6nTO0
ME-1では、毎日お世話になっております。
ニコンとフジですが。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:28:25 ID:0IWZ9erU0
期待にwktkしながら、初めて触ってきた。

電池入ってなかった　orz

ｽﾄﾗｯﾌﾟﾘﾝｸﾞのｶﾄﾞが手に当たって気になるなぁ。ﾁｸﾁｸする。
ｽﾄﾗｯﾌﾟ取り付けると良いみたいですが．．．

ﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者なんだが、他製品と比べるとやっぱりｸﾞﾘｯﾌﾟあった方が持ちやすいと感じた。
慣れるものかもしれんが、E510と比べてみたい．．．

まだしばらく悩むぅぅぅ．．．
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:33:54 ID:9E6p5gej0
410高すぎる
この値段で買う奴は何が何でも小さい一眼が欲しい奴か、ただのあほ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:34:38 ID:kQ3n4WY40
>>174
にぎりやすいのはわかるんだが、オレはそのグリップが嫌いなんだよー。
だから、ずーっとＯＭだった。
いやもう、少数派というのは重々承知してるオヤジです。
Ｅ410は、それがはじめて許せるデジ一。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:37:38 ID:glQfY8lR0
>>174
名古屋のビックカメラは一台バッテリー無し、一台バッテリー切れという
素敵な状態でした……売る気無し？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:42:05 ID:rOxhQbxz0
教会真下！

このカメラ最高です！

連休はこれもって旅するぞ！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:42:26 ID:2ja0o4Fz0
>>174
持ちにくいだろ？
でも、そのままファインダーを覗いてシャッターを切ってみろよ。
自然と脇が締まって不思議と最適なホールディングができるぞ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:44:46 ID:3dwEHM4o0
>>174
PIEで触ってきたけど、E-510はすごくグリップしやすかったです。
でも、待てなくてE-410買っちゃったよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:45:48 ID:rOxhQbxz0
ストラップリングはぜんぜん当たりませんよ。
どうして当たるのかわけわからんｗｗ

持ち方が人によって違うのかな？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:46:47 ID:rOxhQbxz0
頭の中でミスチルの音楽が流れっぱなしです！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:47:01 ID:3NJx59kA0
E-410縦位置で構えやすい、気がする
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:49:24 ID:MsNNjYT90
>>176
俺もグリップがどちらかというとニガテ。E-410は軽いしグリップがない分だけ、好きなように握れていい。
そういう自由度も　このカメラの魅力を増してる。グリップなくてもしっかり握れるし。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:50:48 ID:X/vPN4O/0
店頭で３００をみて、デケー〜とがっくし来たあのころがうそのようだ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:55:04 ID:2ja0o4Fz0
あとは、手ブレ補正の実装と、ストロボレスとSDカード化による限界まで突き詰めた小型化、そして待望のパンケーキ・・・は、ないだろうなぁ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:58:58 ID:MtXM6nTO0
マイクロSDでもいいぞ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:01:07 ID:w3t6X5qh0
>>177
販促金が足りないという、ビックからオリへのメッセージです。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:05:56 ID:8uM7q67W0
いじってきた。ニコンのD４０と撮り比べてみた。ﾌｫﾋﾞｵﾝの絵作りは見るの初めてだが

>>155
たしかに諧調豊かだがぼやっとしてるな、と思った。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:08:11 ID:0jpuC7hn0
まだCM見れてない人に。オリ提供番組はこんなところ。

ニュースZERO(日テレ系全国、1日おき)
ニュースJAPAN(フジ系全国、1日おき)
ジパング(テレ東系全国、土曜12時)
Meet Again(フジのみ、木曜夜11時ちょい前の数分番組)
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:08:12 ID:ms8UCkm80
>>176
>だから、ずーっとＯＭだった。

ファインダーの見え具合に関しては許せた？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:10:01 ID:H0ac0qgA0
>>152
シャッター音は俺好みだ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:10:50 ID:soEGPzCm0
近所のヤマダでは電池入れる部分にダミーの電池見たいなのが入ってて
そこからコードが延びてて電源供給してた
室内撮り多いから是非とも市販して欲しいとオモタ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:16:54 ID:sgAnXXlQ0
>>26
ひさびさに返ってきた馬鹿がいますｗ

何度も言うが、十字ボタンとOKボタンでは設定は変わらんぞｗ
メインダイヤルも回さず設定は変えられんよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:18:45 ID:81zi8CDQ0
>>148
ヨドの店員によると、オリの充電池は他社と違ってて全く電池が空だったらしい。

ところで客層なんだが、意外に女性より男性が多い。他社も女性比率はコンデジほど
高くは無いんだがちらほらいるにはいる。　てかE41０の男性の受けが異常。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:20:33 ID:8GUG+xSX0
あおいって子は女性受けはそれほどでもないのかな
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:22:27 ID:diK0l+5Z0
ヨドが売る気無いとほざいてる奴がいるな
10万オーバーの松竹レンズいじらせてくれてるのに感謝の念も無いようだ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:23:22 ID:m4fC6I8Z0
パンフレットがあおいたんの写真集だしそういう客層が集まって来るんじゃない？
俺も今日E410いじりついでにパンフレット貰って来たけど、ページ数多くて見応えばっちりだた
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:23:51 ID:QR8N5GJw0
11-22や14-54を付けた時の持ちやすさ＋手振れ補正
ということで510待ちなんだが、
店頭で触ったら激しくグラついた。三半規管がどうにかなったかと思ったよ。
小ささ軽さも素晴らしいが、
あの不細工なグリップを取っ払ったことは理屈じゃなく肯定するね。
510待ちの俺が言うのも変だがw
ついでに内蔵フラッシュも取っ払ったモデルを是非頼む。

フラッシュ無し・グリップ無し・手振れ補正有り、
これに広角〜標準系の単焦点が数本あればかなり理想だ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:25:08 ID:diK0l+5Z0
>>195
OLさんがオリブースのE410の真横にあるコンデジをいじってた。。。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:26:59 ID:3gTK6xuR0
E-410の場合、明らかに女性新規客よりOM使ってたっぽいおっさんが多いw
ある意味オリは狙いをはずした
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:27:03 ID:diK0l+5Z0
さわってきた。小さいというより薄い。これが本来のカメラのサイズだよなぁ。
デザインがグッド。左右対称ってデザイン重視かと思いきやグリップしやすいな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:27:10 ID:7QWH2vi90
値落ちまた激しいのでしょうか？
410は人気機種なのでこれまでのと違ってくる気がしますけど。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:27:59 ID:Roegv+Ws0
今はｵｻﾚ系カメラ雑誌がたくさんあるから今にE410がとりあがれる可能性は高い。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:29:23 ID:oMVTZQ040
>>204
同意。E410は売り場面積ぶんどってばらまくより、口コミ・ジワ売れが似合う
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:30:52 ID:oBut+X6Q0
>>199
何処かの大手メーカーにそんな我が儘聞いて貰えば？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:35:05 ID:EzYbhmat0
>>194
てか十字ボタン遠くねーか？撮影中にいじるのに苦労するｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:35:09 ID:6RJNhlLl0
秋葉ヨドのオリンパスコーナーは気合入ってるｗｗｗ
オリ用にひと島使ってて、ブルーを基調としてスゲーさわやかな感じ。
ＣＭのミスチルが無限ループ状態。

実機触ったけど、なんか持ち辛いし、
この状態でライブビューとか意味ねーじゃんと思った。
でも「僕のした単純作業が〜」の唄はとても気に入った。
ミスチルのＣＤ買うことにしますｗｗｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:35:17 ID:1ma3feOU0
ヨドバシアキバデジ一コーナー

エスカレーター降り場に近い順に青、黄、オレンジ、赤と場所取りしてました

今回青がんばってお金かけてる感じした
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:35:44 ID:fvi7sIxU0
>>202
左右対称が肝。両手は同じ長さなのだから同じポーズをとったほうが安定する。
右手にグリップ・左手を添えるというのは実は持ち方によっては非常にぶれやすい。

ところがただの箱型だとわきをしめて両手を胸・顔に左右対称に盛ってくればよい。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:38:16 ID:56clrKEt0
アキヨドは各ブースが均等で好感が持てる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:39:03 ID:56clrKEt0
>>210
焦点距離ぎりぎりのS速度だが妙にぶれないと思ったがあのデザインが自動的に
安定した持ち方をさせるみたいだね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:39:21 ID:sgAnXXlQ0
>>138
んなこたねー。
電機業界と大してかわらんよ。
ベータがどれだけいいって言ってもVHSが勝ちのこる。
カメラだって売れるかどうかに関してはそれに近いものがある。
ただ、VHSとベータどっちかしか残らないと言うようなことは今のところない。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:39:52 ID:uABpz/dF0
触ってきた･･･小さくて軽い
そしてイカすデザイン。レトロフューチャーとでも言うべきか
これに3535付けて散歩してぇ。

CMも好印象。オサレながらもオリを知ってる人にはニヤリな感じ
kissの芋なCMとは比べ物にならんね
潰れない程度に売れてくれ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:40:53 ID:2suQ+iEIO
グリップないと落っことす。
右手でグリップ持って移動する習慣があるからな。
あと、左右対称でグリップ無しだと左手でリング触りにくい。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:41:29 ID:2AALpQOy0
あのCMじゃ、E-410に対して興味を持たせる部分が無いな。
E-410の最大のウリは超コンパクトとライブビューじゃなかったのかよ。
デジタル一眼レフのCMかどうかも伝わってないんじゃないかな。
やっぱキャノンは上手いわ。３姉妹の複合機のCMとか。KISSは意味不明だけどな。
あと女性誌への広告とかどうなってんのかな。
マイ嫁の購読紙には一切無かったようだけど。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:43:13 ID:UvAIu/c30
他業界から比べたら健全そのもの
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:44:19 ID:epICrjlS0
E-300持ちでE-510待ちのつもりが、オリンパスプラザで410と510をいじったら
急速に410が欲しくなってきましたよ。

で、買うか買うまいかモンモンとしている最中
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:44:41 ID:2suQ+iEIO
>女性誌

オバには持たせるな
ぴあとかの情報紙系に登場させればいいのに
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:44:56 ID:Y8Jo5Sn+0
営業のぶっこみ・業者法人用途の水増しがある車業界に比べたらカメラ業界なんて
アイデア出したメーカーが潤ってるんだからうらやましい限り。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:45:56 ID:Km9e8JZK0
展示機だけど、是非ストラップを付けた状態で置いて欲しい。
首から下げてみないと良さが伝わり難いんじゃないかな。
あと量販店じゃ盗難防止装置ベタベタで余計印象悪い。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:47:13 ID:Km9e8JZK0
>>219
女性誌ってどんなの想像してんだよ。
ファッション誌とか、タウン情報誌なんかのことだぜよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:47:17 ID:Y8Jo5Sn+0
女性のほうがカメラはうまい:-)

操作方法教えれば日程終わる頃にはカメオタ追い抜く。複数日のカメラ教室の日常です：−）

男性は捜査を教えなくても勝手に覚えてくれる、って点では楽かな。あとはひたすら
ぶらない、くっきりと商品物どりを永遠とやってるので伸びが無い。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:52:44 ID:2suQ+iEIO
そういえば、D40のときはヨドの出口外側にイベントブースができてて
実際に客に持たせて連れや子供を撮らせてた。
それをその場でプリントアウトして販促用のDVDと一緒に無料サービス。
ニコンの社員は全員首からD40を下げてて、そのカメラを直接客に貸すんだ。
ああいうダイレクトなやり方だとアピール力あるのに。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:54:10 ID:sgAnXXlQ0
>>196
いや、そうではなくて、
以下に小さく軽くなったとはいえ、一眼は一眼。
興味のない女にとって、機械や電化製品を男のようにわくわくしながらさわることはない。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:55:43 ID:2suQ+iEIO
ブログ流行ってるからな
メカに疎くても女は持ち物で張り合うから
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:59:39 ID:EfIaE8Lt0
>224
でも、いままでの秋葉ヨドのオリは島半分＋L1だったのが
あれだけ1つの機種を沢山用意して試用させてるのは
相当力を入れてる証拠だと思うけど。
他のメーカーの売れ線モデルでも、発売直後とはいえ、
あれだけ試用機を用意してたことないんじゃないか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:59:39 ID:sgAnXXlQ0
>>201
センスのないバカ丸出しだな。
女性新規客なんかがメインになるなんてこれっぽっちも考えてねぇよ。
結局、カメラ好きなやつで買うやつはCMなんてなくても買う。
勢いに乗って、CMやパンフのイメージで女性が入りやすくだけしておけば
「あわよくば」そういう層も取り込めるかもしれない。と言う程度だよ。

お前みたいな仕事してないやつと違って、ものづくりのプロ、販売のプロは
女性新規客メインで商売しようなんてこれっぽっちもおもってねぇよｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:00:34 ID:EfIaE8Lt0
>228
そうおもってるのはおまえだけじゃないだろうか。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:01:36 ID:Km9e8JZK0
>>224
ま、そいうイベント性の高い事も折は考えてるんだろうけど、
それよりもまず、CM、雑誌広告、WEBサイトをきちんと繋げる広告展開やるべきだと思うなぁ。
なんだか少しバラけた感じがする。
実際金あんまりかかってない（かけられない）のが実情なのかもしれないけど。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:04:12 ID:Km9e8JZK0
>>228
デジタル一眼レフ市場で女性の新規ユーザーの取り込みは重要課題というのが
業界共通の認識だと思うが。
だからオリも女性向けの講座を開いて積極的に活動してるんじゃないのか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:04:38 ID:K1aXzgxg0
女性はお洒落さが感じられないものは買わんでしょ？
小さくたって一眼だしねぇ。
薄くて小さいコンデジ、たとえばあゆがCMしてるLUMIXとか
IXYLシリーズみたいのとかあーいった系統のものしか持たないのでは。
バッグに入れても嵩張らないサイズでなきゃね。
>>228が言ってるみたいに女性客メインでとは考えてないだろう。
女性客メインというよりはコンデジしか持ってなかった層を取り込むための
戦略と思える。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:05:02 ID:JGTOIdhq0
228のセンスに脱帽
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:09:07 ID:AuNZ8Zbw0
>>215
ストラップつけない派？
E-410はストラップつけて首にかけると収まりよい
構えるときはレンズを支えてグリップはつまむ感じがいいぞ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:09:30 ID:oYWl+uGR0
ミニシアターでコマーシャル流そうよ。
てか、もうやってたらゴメン。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:11:49 ID:sgAnXXlQ0
>>216
イメージ重視のCMってことだろ。
そんなこと言ったら、まともに機能説明しているCMなんてほとんどねぇよｗ

女相手に、これができますアレができますとかいってもわかんねーの。
ましてや15秒とか30秒では絶対無理。
それなら、印象に残るCMを打ったほうがいい。
興味があったらインターネットってのが今の流れだから。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:13:17 ID:Km9e8JZK0
>>232
あわよくばなんてレベルではないのは確か。
発売前のリーフレットにある説明や女性モデルを多用した写真を見れば、
今訴えるべき相手は女性中心だと判断したんだなと想像できる。
日経あたりでもE-400、E-410は女性などを主要顧客に想定したと書かれている。
ま、日経だけどな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:13:22 ID:2suQ+iEIO
>>227
330の時もかなりの展示数だったけど、置いてるだけじゃふらりと見に来た客は触らないよ。
ライブビューのBモード試させるのにマクロ付けてミニ三脚にすえて置いてたが手に取る人はいなかったっぽい。
感心を持つきっかけは、やはり最終的には人対人が強いと思う。

>>278
その発言が女性の反感を買う。
嫁持ちは『感じ悪いから買うな』と財布の紐を絞められてしまう。
経済は実は大部分女が動かしているかもしれん。
モノ作りにはある程度女の目を意識しないとマズイよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:13:52 ID:sgAnXXlQ0
>>231
もちろんそうだが、メインにはなりえないだろって話をしてるんだが。
売れてる層を超えて女性にうれるってことはないし、
売ろうとしてるわけがないって話してるのだが・・・
240 ：238：2007/04/24(火) 01:16:07 ID:2suQ+iEIO
すまん、アンカー間違えた
>>278じゃなくて>>228


241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:18:17 ID:sgAnXXlQ0
>>237
だから、売れてる層にはパンフのデザインや構成、イメージで決めるってことはほとんどありえないだろ。
元からカメラやってる男どもは、あらかた他社と比べたり、基本的な性能がわかった上で買う。

そういうやつ向けに、金かけてパンフつくったってしょうがない。それによって売れるなんて考えられん。
それよりも、イメージ重視でいって少しでも女性受けをよくしようとした結果であって、
女性をメインにしたからこうしたわけじゃなくて、
極端な言い方すれば
男用につくったところでたいした効果がないんだからどうせなら女性用に広告をうってるわけだ。

男はほっといても買うやつはかう。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:18:58 ID:56clrKEt0
ID:sgAnXXlQ0　品評会で女性に負けてむきになるクサクン

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:19:26 ID:GeJ8vaGV0
せっかく女性をターゲットにしたのに、
売り場でも街でも、
E-410を持ってるのは、ｷﾓｦﾀ・ｶﾒ爺ばかりなので、
結局、女性は避けちゃいました、

・・・ってな結果になるのかな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:19:46 ID:Km9e8JZK0
>>236
何のイメージを感じさせたいのか、それが希薄だな。
キャノなりエプソンなり複合機のCM見てみろよ。
15秒、30秒のあいだにアレができますコレができますってのをちゃんと説明してるぜ。
それ見て、アレができるプリンターが良いとか、コレがしてみたいとかいうのが女性だ。

ま、そこまで機能説明せずとも、
あおいと少年の小芝居の中でも自然にとけ込ませる事は可能だっただろう。
雰囲気を崩さない程度にな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:20:21 ID:JGTOIdhq0
ミスチルの彩りに青はないんだな。おしいｗｗ
http://www.uta-net.com/user/phplib/view_0.php?ID=52376
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:20:37 ID:2suQ+iEIO
>>241
おまいがオリの広告担当要員だったのはわかったから
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:21:02 ID:sgAnXXlQ0
女性受けを狙ってるが、メインではないと言ってるのがわからんやつが多すぎるｗ

だれも女性をないがしろにしてどうでもいいとはこれっぽっちもいっておらんが。

ID:56clrKEt0 品評会で目当ての女をやたら贔屓するモテナイクン
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:21:51 ID:EfIaE8Lt0
>241
イメージだけで買う女性はおまえが思ってるよりもはるかに多い。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:22:51 ID:EfIaE8Lt0
なんつーか、とうとうCMしか叩く点がなくなってきたのだろうか...
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:23:37 ID:diK0l+5Z0
なんか火がついちゃった奴がいるなｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:23:50 ID:145jzCMg0
>>228
>お前みたいな仕事してないやつと違って、ものづくりのプロ、販売のプロは
>女性新規客メインで商売しようなんてこれっぽっちもおもってねぇよｗ

どんな仕事しているのだろうか･･･。
とりあえず、仕事はしているかもしれないが、仕事はできない人だろう･･･。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:24:05 ID:h2Sz2fnu0
ジルとかミーナなんかのファッション雑誌で宮崎あおいをからめて
タイアップ企画したらいいんだよ。ファッションにもそれなりの
お金を使う大学生やOLは興味示しそうだと思うけど。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:24:12 ID:2suQ+iEIO
>>248
だよな。
うちの嫁もそうだ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:25:17 ID:Km9e8JZK0
>>248
そういう意味でもオリはイメージ作りがちょっと下手。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:26:03 ID:y8/+sT2n0
エビちゃんだからってFinepixZ5とか買うOLいっぱいいるぞ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:26:44 ID:diK0l+5Z0
5月のGWに向けてうんたら奈々子（任天堂の携帯げーやってた、お茶のCMとか）起用はどうよ？
ママさん直撃
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:27:22 ID:Km9e8JZK0
>>256
それニコが使ったから無理だろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:27:23 ID:2suQ+iEIO
>>234
ストラップつけるとあちこちに引っ掛けてしまって
余計あぶなっかしいことになるんだよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:27:46 ID:sgAnXXlQ0
>>244
デジ一と複合機を同じように考えることはとてもできないが。

デジ一は雑な言い方すればコンデジのすごいやつ。（コンデジしか興味ない女性からすればまぁこんなところ）
一方複合機は、逆にプリンタ関係ではコンデジのような便利な機種であって、
7色や8色プリンタと、高性能スキャナとは違うわけだ。
つまり、逆の存在。
普通一般のユーザが買うのがコンデジや、複合機。
こだわった人や、オタが買うのが、一眼やプリンタ、スキャナ。

しかも、複合機みたいにポンポン使えるわけじゃないライブビューをどう説明する？
せいぜい、「コンデジではあたりまえじゃん・・・」と思われるのが落ち。
そう思わせないことが重要なのに、そう思わせたら終わりだしな。
Appleみたいにあっちはできてこっちはできません見たなCMにでもするか？ｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:28:21 ID:Km9e8JZK0
>>255
エビちゃんだからフジは除外って女性もいるからな。
イメージづくりはむずかしいのう。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:28:35 ID:sgAnXXlQ0
>>248
あの・・・女性向けにはイメージ戦略ですって話を散々してるんだが・・・
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:28:59 ID:YaNmLOdh0
ていうか女性はイメージでしか消費行動をしないと思っていたのだが
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:29:27 ID:qFK++vMr0
ここでCM叩いても世の健全な女性はこのスレなんか見ないんじゃないかなぁ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:31:03 ID:2suQ+iEIO
女は撮影に出かける機動力ないだろ？
だから家の中で雑貨や食器、料理、花なんか撮りたがる。
そこでBモードをアピールすればいいのに、と思うが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:31:31 ID:4bq5IE/00
>>263
スレは見なくても、現場は見るから、>>243となる。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:31:41 ID:sgAnXXlQ0
整理するぞ。

男にイメージ戦略は効かない。
だからイメージ戦略をしている。

とはいえ、現実は男の方が売れる。
だから、女はメインではない。
メインではないが、広告のメインターゲットは女性。

「広告」のメインターゲットは女性なのだ。
しかし、それは商品のメインターゲットとは違う。
なぜなら一眼レフカメラだからだ。

おｋ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:33:52 ID:cB1zr1oW0
男は「このスペックで○万は安い！」とか言うからね。
女はあんまそーゆーの無いでしょ。
デザインとか予算で決める。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:34:13 ID:K1aXzgxg0
まぁどうでもいいけどsgAnXXlQ0の言いたいことは良くわかる。
まわりがその言いたいことを汲み取ってやろうとしていないだけだ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:34:27 ID:Km9e8JZK0
>>259
WEBでちゃんと説明してるじゃねーか。
http://olympus-esystem.jp/products/e410/

コンデジからのステップアップを女性にすすめるなら
「やっぱりデジタル一眼レフの方がプロっぽいカッコいい写真が撮れる」
的な内容をイメージ的に表現すればいい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:34:47 ID:2suQ+iEIO
>>266
大方おｋ

加えて、家族単位でデジイチ買うときは
女(嫁)の意見と女も使いやすいか？が反映される。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:37:16 ID:sgAnXXlQ0
>>251
おまえ、新規の女性客と、
もともとデジ一、一眼を持ってる、もしくは写真が趣味のやつで
前者が上回るとでも思ってんのか？

おまえこそ、仕事したことないだろｗ
チョコレートも最近は男性向けだとか男性も積極的に食べて欲しいというような商品だしてるが、
購買層自体がかわるわけねぇだろ。
お前はメンズポッキーが売れてる割合、圧倒的に男の方が上だと思ってる人？ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:38:07 ID:sgAnXXlQ0
>>268
まぁ、俺の書き方が悪い部分がかなりあるのはわかってるけど・・・
ありがとう・・・成仏します。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:38:07 ID:Hd5ij0lL0
>>264
たしかにガーデニングのお供にE410＋14-42はよさげ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:39:50 ID:oBut+X6Q0
sgAnXXlQ0を無視登録すると良いね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:39:59 ID:2suQ+iEIO
ヘ(ё)ヘ カァーカァー
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:40:44 ID:5+OUNIen0
>>271
>チョコレートも最近は男性向けだとか男性も積極的に食べて欲しいというような商品だしてるが、

甘い物＝女性って、そんな話をいまだに信じてるの…!?
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:40:47 ID:Hd5ij0lL0
イカ臭さも薄れてきたか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:42:37 ID:WDHSh5W40
>>272
はたから見る限り、いきなり>>228のレスは頭おかしいよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:42:50 ID:Hd5ij0lL0
てか某が誰に向かって何をアピールしたいのかさっぱり。あ、自分かｗ　

蒸し返すと
またイカ臭くなるからこのへんで
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:42:53 ID:2suQ+iEIO
U^ェ^U ワンワンｯ♪
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:43:06 ID:K1aXzgxg0
もうその話はおわりでいいよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:45:12 ID:G5LQS/7V0
ベビーカー片手に行楽地いくなら首から下げてWズームの片方はどっかのポッケってのが
楽そうだ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:45:12 ID:QMPhCxsx0
女性にアピールするのであれば、カラーがブラックだけなのは辛い気がする。
少なくともシルバーモデルがあって欲しい。
もしOM-1銀と同じ色合いのヤツが出たら買うかも。。。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:45:29 ID:2suQ+iEIO
高感度の話してくれよ
もう撮ってみたんだろ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:46:27 ID:LJu5nzjD0
皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:47:24 ID:JGTOIdhq0
男女の話題が一段落したところで…
これは本気で訴えたい！

せっかくLV中にホワイトバランスを変えられるんだから、
調整時にLV画面を隠すような項目レイアウトはもったいない！

せめて露出補正ボタン押しながらカスタムWBで微調整してるときだけでも、
他の項目を消去して背景のLV画面をよく見えるようにしてもらいたい！

なあみんな、そうだろ？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:47:51 ID:6RJNhlLl0
残念ながらミスチルのニューアルバムのＣＭとしか思えんｗｗｗ

>>264
んなバカなｗｗ
女は旅行好きが多いだろ。
旅のお供に・・だ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:49:29 ID:6RJNhlLl0
ＬＶはルイヴィトンということにすれば良いと思うｗｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:49:40 ID:2suQ+iEIO
(^●●^) ブーブー
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:50:23 ID:G5LQS/7V0
>>287
だめだよマジレスは。　てかオリ住民に強烈に女と縁が無い奴がひとりいるのが発覚してしまっなｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:50:28 ID:6lYzLrTB0
子供撮りしてる親でみると、一眼構えてる母親はけっこう多い。
銀塩のころからKISSが成功したのは、そういう層に訴えたからだろ。いまのCMもその流れ。
E410だってそこを視野にいれてるはずだ。手ぶれ防止の510の方が売れそうな気はするが。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:53:56 ID:K1aXzgxg0
410みたあとだと510がでっかくみえるからなぁ…
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:54:55 ID:2suQ+iEIO
>>287
馬鹿言え
女の旅行好きはその通りだろうが
あれ以上荷物が増えるのはごめんだぞ
持たされるのは俺、荷物係に駆り出されてオバどもの執事まで
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:59:51 ID:sgAnXXlQ0
>>278
そういうあんたもいい線逝ってるよｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:01:56 ID:Qihbl+ZV0
ぁぉぃ、あおいぃぃイイイイーーーー！！

　 (;´Д`) 　 ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
＿(ヾηﾉ＿　　　　　　　　　　　　　▲
　　ヽ ヽ 　　　　　　　　　　　　　　【◎】　←　E-410





　　(；´・`)･ﾟ･｡ ｳｯ!!
296 ：293：2007/04/24(火) 02:05:07 ID:2suQ+iEIO
自己レスｗ

>>293
だから小型軽量最薄なんですよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:15:56 ID:LJu5nzjD0

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:19:41 ID:5ovOWCk80
>>296

いくら最薄ボディを売りにされたところで、
レンズが薄くないんだもんなあ・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:34:48 ID:5JR9l+ly0
>>271
コンビニの現在のPOSシステムとか知っててそんなこといってるの？
300 ：286：2007/04/24(火) 02:43:03 ID:JGTOIdhq0
よーしみんなだいたい寝静まったところで、めげずにもう一発要望書いちゃうぞー

おまいらの中でブラケットは大して人気ないのかもしれんが、
0.7幅のブラケットを常用にしようと思う。

個人的な常用には0.5がちょうどいいんだが、
だれかに気軽に使わせてあげるときには0.7あたりにしとくと無難。

ISOオートだとISOも連動してくれるのはなかなか気が利くな。

しかし途中のブラケットをリセットする機能がないのは不便だ。
露出補正ボタンか、せめて電源OFF/ONあたりでリセットされるといいんだけど。
E-1もそうだけど、電源切ってもブラケットが記憶されるのって、意味あんの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 03:09:29 ID:sgAnXXlQ0
>>300
俺はJpegでも1/3ぐらいはなんとかラチあると思うのでブラケットするときは1段を使います。
これで±4/3（フォーサーズ！）カバーする方向で。
ブラケット使うときはなるべく幅が欲しいので。
むしろ、RAWで撮るときのことを考えると±2EV（どうせなら3EV）ぐらいあってもいいのでは？と思う。
まぁ写真のとり方としては邪道かも知れないが、メインダイヤルの効きが怪しかったりしてくると、
時間がないときになるべく早く撮って次に行きたいときにはいらいらする。
後処理で・・・ってのはアレだが、とはいえせっかくデジタルでできることがあるんならやった方がいいかと。

たしかにブラケットの途中リセットは確かに欲しいときがある。
ブラケットリセットボタンがあったら、基本ブラケットで、
たまに必要がないときはリセットかけられるし、
バッファフルになったときは特にリセットしたくなる。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 03:22:21 ID:5SpjcmXf0
ここで必死にＣＭたーげっと叩きしてる人、
浅田のＣＭ作ってた人じゃない
ＣＭ板でやったら
見苦しいでぷ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 03:32:34 ID:dn8OVzRX0
>>298
元も子もないこと言うなよ･･･
K100D+パンケーキ野郎
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 04:59:59 ID:vOkvy6Os0
愚痴らせてくれ。
ファインダーが見づらいと訊いていたから、ME-1もいっしょに買ってきた。
ファインダーを覗いてみると、うーん。見づらくはないじゃん。
ピンのヤマはつかみづらいけど、まぁﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだ。さて、ME-1でもっと
よく見えるようになるかなぁ。

…………メガネのせいでけられて使えんわ。これ....orz
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 05:23:49 ID:xg1gBVoC0
>>304
メガネでの使用に不都合は感じないって人もいるけど、
発売当初からのそれなりに多くの感想は裸眼、コンタクト用だよ。> ME-1

……愚痴りたいのは分かる。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:21:36 ID:Dihm/vyP0
カタログ見ると、ＳＨＱで６．８Ｍもあるんだけど
実際はどれくらい？風景で。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:43:31 ID:ZM9mFvUM0
>301
RAW撮りなのにブラケットするんですね。
ヨメ用候補なんですが
データ持ち上げが不自由するカメラなんですか。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:53:23 ID:R8DWfPUk0
>>307
より上を目指すからRAW撮りかつブラケットなんじゃないですか？
喧嘩を売るような書き方をする人に言っても無駄かな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:03:43 ID:CwW+WqD+0
喧嘩売ってるかなぁ・・・
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:10:35 ID:ZM9mFvUM0
喧嘩売ってないよ。
RAWで救済難しいならブラケットも正しいと思うので聞いてます。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:14:46 ID:92s5mdi+0
RAWで±2EVってのはHDRの人なんじゃないかい
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:20:20 ID:CwW+WqD+0
>>310
作例探せばこのカメラが白飛びしすく黒潰れしやすいのはすぐ判りますよ。
露出は難しい。RAWでも変わらんでしょ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:31:49 ID:KrW7Q8Va0
センサーちっこいせいで被写界の深いオリのデジカメは実はメガネに優しい
少し離れてもファインダー見えるｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:04:13 ID:UFjmz32GO
ファインダーいらないんじゃない？
構図さえ決めればピントなんか関係ないカメラなんだし。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:20:30 ID:u/oJuxEE0
人がいなくなったころにｺｿｰﾘ煽ってみる工作員ｶﾜｲｿｽ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:34:02 ID:EqIM+vQw0
ファインダーがクソとかいってる奴は
視度調整してないんじゃないか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:09:46 ID:7Y5UsePG0
Wズームで購入。諸々感想

ファインダー想像してたより良かったよ。
CMはあんまり印象に残らないね。
ストラップ金具はちゃんとヒモ付けて首から下げてからホールドすれば気にならない。
あおい起用のCMはアフラックのが一番かな。
液晶も綺麗だしE-300からの乗り換えで大満足。
レスポンスもサクサクでストレス感じないよ。
NANAでのぶんなぐりたくなるような役と演技が影響してか、あおいは女性にはあまり受けが良くないそうだよ。
ライブビューはガショガショ五月蝿いしタイムラグが大きすぎるので多分使わないかな。まぁまだマニュアルも読めてないのでよく分かんないけど。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:13:51 ID:4MV7yEYE0
>>316
というか、視度調範囲こえたド近眼では？
0.03というド近眼のダチは、一眼が大嫌いなんだが
それはアイポイントが合わなくてファインダーを
全部見れないからだと言っていた。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:17:17 ID:8mT+yal4O
>>316
視度どうこうの前に井戸底なのがクソ。おまけにピントの
山も見づらい。国産最低のファインダー。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:36:27 ID:/QOgXjHEO
ファインダーなんてどこもいっしょだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:05:35 ID:9izXD+320
>>283

前スレに貼ったやつね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424100332.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:11:13 ID:9z+r0/2v0
>319
お仕事ご苦労様ｗ
410のファインダーをみたことないのがバレバレですよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:11:34 ID:6RJNhlLl0
>>302
どこをどー読めばＣＭ叩いてると？？？
宣伝部の方ですか？
代理店の方ですか？ｗｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:17:11 ID:Nq6OH2I60
銀塩用の視度補正レンズって使えるの？
内蔵のアジャスターを＋側最大にして、マイナス４辺りを付けたら、
ファインダー倍率が上がるんだけど・・・。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:18:37 ID:Naoobc880
一眼買おうなんて女性（しかも8万から10万するE-410）だったら宮崎あおいじゃなくて
女子カメラの表紙飾っているようなはなやら原田知世の方が受けがよいような気もす
るけどなぁ。そんなに若い世代は多少はいるにせよほとんど買わないでしょ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:35:44 ID:/fw+sHVzO
俺は、はなちゃん好きだけど一般受けするには宮崎あおいだろうなぁ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:40:58 ID:ms8UCkm80
おまえらニコのキムタク起用はさんざんバカにしといて、あおいなら
老若男女誰にでも受けがいいと勝手に思ってるだろ。
すげー脳内妄想全開
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:45:51 ID:gV19kTFr0
nikonFM3aの中古を当時の新品売価以上で買っていく女の子も結構多いらしいし
意外とこの価格帯でも手出したりするんじゃないか？
コンデジ→MF一眼→デジ一って乗り換えて人にとっては扱いやすい機種だと思うし
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:49:55 ID:gajr2tF7O
>>322 山田で現品見たんだけと、お世辞にも誉められないよ。
「当社比」「当社規格比」を持ち出されてもねぇ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:00:10 ID:HQrTVgeP0
少なくとも井戸底じゃあねぇな。これは意外だった。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:10:09 ID:hbv65FNo0
KissDXやD40Xとあんま変わらんだろ。＞ファインダー
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:10:57 ID:7Y5UsePG0
>>328
nikonFM3aの中古買う層と、E-410選ぶ層は違うと思うけどね。
なんでわざわざデジタル時代にフィルムカメラ選ぶ女がいるのか考えてみ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:15:25 ID:K1aXzgxg0
昨日E-410Wズームキットを注文して今日取りに行くのですが、
特に本体でチェックするところ（不良等を）ってありますか？
一眼デビューで素人なので気をつける事があればご教授お願いしまっす！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:15:47 ID:6RJNhlLl0
>>327
キモタコに人間的魅力が無いからじゃん？ｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:16:56 ID:BPCAAvlcO
買われた方、ケースどうしてますか？
純正ケース買ったらダサダサなうえガバガバで萎えてますorz
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:19:57 ID:otO4OfKO0
MF一眼買ってる若い女の子って、それ自体がアクセサリー感覚だと思うよ。
ファッションの一部って感じでさ。カメラどうこうっていうか撮るのが
楽しいわけでしょ。小型軽量でMF一眼の雰囲気をもってる410は層が
違うとは思えないな、個人的には。
ついでにフィルムライクな画像モードがあればそれはそれで受けそう。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:22:05 ID:RTo5jjg/0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/24/6128.html
こんなのでてるね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:22:29 ID:/fw+sHVzO
>>327
君の被害妄想も全開だな
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:23:16 ID:ms8UCkm80
>>333
レンズ交換のさいにうっかり手を滑らせないこと。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:24:30 ID:7QWH2vi90
>>335
Lowepro TLZ 10
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:42:27 ID:0fxbPwlO0
>>321
シルバーいい感じですね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:46:03 ID:gwY2GuOV0
>>330-331
ということはE-500から買い換える価値はありそう?
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:24:54 ID:DtPYfmAq0
最近の一眼レフは若い世代でも手出せる値段になって来た訳だから、
若い世代に売り込むのは正解だと思うよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:40:19 ID:C0S1kjsl0
ダブルズームキット以外はどこでも在庫豊富だな
やはり510待ちなのか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:47:55 ID:jklr8/Eb0
昨日見てきた。ファインダー意外といいね。
ピントの山もちゃんと掴める。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:54:31 ID:8hy5VW+u0
女性受けを狙いたいならOM-1シルバー＋50/1.8のボディにSP550の機能を詰め込んだ一体型ハイエンドコンデジだしたほうがよほど売れるお！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:58:13 ID:5fc0XP+H0
>>344
オリデジイチ初購入者も既に持ってる人もWズームを選ぶでしょ。多分。
先に小梅望遠買ってる人は別にして。


>>345
ピントの山を掴む自信は？だけど、少なくとも井戸底では無かった。
全体が楽に見渡せる井戸底ファインダーもそれはそれで良いのかもとも感じたけどね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:39:54 ID:+OWPnnxF0
アンチに貼られる前に貼っておこう…
集計期間2日分しかないとはいえ、さすがに今回は上位に入ってると思ったんだけどなー。
来週もダメなら瞬間風速でもキヤノンのシェアを抜くというのは夢物語だったということか。

デジタルカメラ（一眼レフ） 人気ベスト５ - ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:45:43 ID:+OWPnnxF0
でもこのランキング、さすがにD40が上位に入ってないのはおかしい気もする。
いちおう「お店で売れてます！人気ランキング」なんだけどな。
結局ヨドバシと同じく、売りたいランキングなだけ？

デジタル一眼レフカメラ : ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/cm/cat_89/15317888.html
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:46:57 ID:gwY2GuOV0
>>348-349
ランキングなんてどうでもいいんだけど・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:47:54 ID:C90Hh6TC0
ランキングも良いけど
これ十分魅力的なカメラだと思うよ
俺、今までオリはノーマークだったけど買っちゃいそうだよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:28:56 ID:1ma3feOU0
フランス人の友達に聞いたはなしだけど西欧人にとって「OLYMPUS」という名称
は非常に好感度が持てる名前なんだそうです。

ギリシャ神話のオリンポスを連想するとか。

そんなわけで、世界でのオリンパスのデジカメのシェアは国内に比べて高いんでしょうかね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:32:40 ID:1Nyd7A040
>>215
＞グリップないと落っことす。
＞右手でグリップ持って移動する習慣があるからな。
グリップストラップ付ければ？

あとOMシリーズと違ってグリップは「ある」んじゃないか？
F3やNewF1みたいな控え目な感じだが
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:35:49 ID:YlskoxJ00
女の子は一眼レフなんかかわないんじゃないかなあ・・・

で、実際にこの機種を購入するのはCM観てこのスレを開いた俺みたいなキモいのばかり、と。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:37:10 ID:7Y5UsePG0
国内じゃオリンパス自体知名度低いもんな。
一般的な認知じゃキャノン、ニコン、ソニー止まりなんだろう。
発売した事すら知られてないかもしれん。

とはいえ、ジワジワと上位に入ってくる様になればいいが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:41:00 ID:QhPXJJrX0
>>354
いや、全く興味ない子でも、ブログの写真あげるのにちょっと良いデジカメが欲しい。
みたいな子はそれなりにいるよ。
で、KissDX買う〜とか言ってたんだけど、それくらいなら、コンデジでも充分キレイだよー。
なんて進めた挙句、買ったのはF31fd。
オリ薦めるべきだったか？ｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:46:00 ID:1ma3feOU0
オリが広告代理店かえたのは正解だったかもね
あおい＋ミスチル
真田＋こころとからだ
のCM好感度非常に良い

一眼レフを持つ若い女の子は確実に増えている
梅佳代とかの影響もあるし、本屋に行けば若い女の子向けのカメラ・写真雑誌
もいくつかある

そういった人たちをターゲットにしたCM戦略でしょ

真央ちゃん＋リンダリンダのCMは封印！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:48:23 ID:nuVj+ROc0
まあ女の子が一眼持ってたらそれはそれでカッコいいけどな
以前FZ-1を片手にもった原田知世のCMがあったが、あの路線のほうがよかったのでは
たとえばヨーロッパ旅行中のOLが重い荷物を抱えながらもレンズを交換して
地元の子供達をローアングルからねらうとかそんな感じ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:54:03 ID:1ma3feOU0
>>358
それは今後発表されるオリの中級機でやってもらいたいですね！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:54:18 ID:YlskoxJ00
>>356
周りの子みてると、犬猫とかカフェのプレートくらいしか撮らないみたいだし画素数とかよりも本体デザインの方を重視してそう。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:54:34 ID:Z7OhyWZt0
ってーか、宮崎あおいが一眼に目覚める、というより写真に目覚めるというシチュエーションがいい。
ハナちゃんや原田もいいけど、すでに撮りまくってる感があるから、これから目覚める風が正解だと思うけどな。
女性、特に若い主婦層がカメラに目覚めて来てるから、紫式部の画像版みたいな作家が出てくるかもな。
そうすっと、権威あるとされてきた大先生や専門誌の需要が減って、実にいい傾向になる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:55:14 ID:nuHgmAaN0
20代女だけど購入検討にこのスレに貼りついてたら
何十レスにも渡って「女は」「女は」ってウルセーんですよ！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:57:50 ID:CwW+WqD+0
で、このスレに女子はいるわけ？それらしいカキコはないようですが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:59:12 ID:1ma3feOU0
＞ウルセーんですよ！

うるせーブス！

お前がこのカメラを持ってどんなにがんばったって「あおい」にはなれねーんだよ
あきらめろ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:59:14 ID:CwW+WqD+0
いたのか・・・
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:00:27 ID:cTBuFZYJ0
>>361
いつの時代の話をしとるんですか…？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:00:30 ID:YlskoxJ00
一眼レフ自体なんかおっさんかキモオタしか使ってないような・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:04:14 ID:Z+vZrWG40
女の子に売り込みたいなら、ライブビューよりも手振れ補正を共通仕様で入れておくべきだったと思う。
小型というあたりではボディー4万、6万で激安で売ってるD40、D40X、同じく1万キヤッシュバックでボディー6万割れてるKissDX
手振れ補正ではキャッシュバックで5万そこそこのK100Dや6万台まで下がってきてるα100

E-410は他よりも半年遅れて出た割には値段も仕様も中途半端になってる気がする。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:07:06 ID:jV2CIEv30
>>368
>女の子に売り込みたいなら、ライブビューよりも手振れ補正を

携帯やコンデジを知ってる女子に売るなら、やっぱりライブビューは外せんだろう。
オタやオッサンしか知らんぞ、「一眼はファインダー覗くもの」なんてルール。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:10:47 ID:8hy5VW+u0
この中に「若い女の子」が周りにいる奴が何人いるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
妄想でわかった風に語ってんじゃねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:11:39 ID:KC7eQxM60
3〜10歳の若い女の子なら周りに居るけど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:11:46 ID:ZoqcxK4I0
お前・・・・泣いてるのか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:12:27 ID:K5BjvDuA0
この流れは非常に寒い、
おっさんの考える女の子語りほどむさい物は無いんだが・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:14:21 ID:C90Hh6TC0
女の子どうこうはともかく
確かにAモードがあれば最高だったな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:14:27 ID:1ma3feOU0
カメラを持って外に出よう
小型軽量
使うレンズは標準ズーム
ISO400まで問題なく使用可

となると手ぶれの心配はほとんどないんじゃねーの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:15:50 ID:nuVj+ROc0
>>370
バカだなおまえ、あれこれ妄想できる商品ってのが優れた商品なんだぞ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:16:51 ID:gwY2GuOV0
【宮崎あおい】オリンパス OLYMPUS E-410【のぶお】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cm/1177081267/
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:17:29 ID:lQqiB2mX0
この中に「若い女の子」が周りにいる奴が何人いるんだよeeeeeeeeeeeeeeeeeee
妄想でわかった風に語ってんじゃねえよeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:20:03 ID:8W0vOies0
小さいだろうがライブビューだろうが余程写真が好きな女性以外
デジイチなど買わんだろう。普通の女性はコンデジ選ぶんじゃね

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:20:32 ID:1Nyd7A040
>>354
そうか？ 都内だとよく一眼下げた女子を見るが…
観光地よりも町中や公園によくいる

持ってるのはほとんどがOMで、たまにNikon
だいだいキャラが似通っている
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:22:38 ID:pGpc7iPB0
>>380
みねーよ！
妄想もたいがいにしとけよ・・・。
こりゃ荒れて当然の痛さだわ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:23:55 ID:05JRe/xA0
E-410でハメ撮りしたら「このカメラ、カワイイ！」ってカノジョに言われた
ズーム伸ばすと「やらしぃー、うふふふ」まぁ、似てるよな　orz
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:24:50 ID:+OWPnnxF0
当方27歳男子

身の回りの女子でデジ一所有者2人
: 24歳女子 E-300 / 26歳女子KissD

ほかにも興味持ってる子はいる
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:25:10 ID:2zaw0xNvO
>>327
キムタクの起用というよりCM内容を馬鹿にしていたんじゃないかい？
室内で一人シャッターを切って「やっぱいいわ、ニコン」ってキモオタのネラーだしw
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:27:54 ID:OEqDs96qO
>>380
見ねぇーよ！笑わせんじゃねぇーよw！
幻覚だよ、それ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:28:12 ID:1Nyd7A040
>>381
休日に代々木公園か野外イベントにでも行ってみろ
あとカメ屋が多い新宿
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:31:41 ID:pGpc7iPB0
>>386
新宿〜渋谷間を徘徊してるが一度も見たことねーよ！
そんなに頻繁にみかかけるっつーなら撮ってきてみろや、な？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:38:00 ID:juPEjBWh0
サッカーのスタジアムなんか行くとけっこうカメラ持っている子は多いよ。
目立つのは一眼だけど、コンパクトなものも多い。場合によっては携帯電話。
実際に動体を撮っている人ってあまりいなくて、要は望遠があればいいという感じ。
コンパクト機の画質はたかがしれているから、軽い望遠レンズは需要が大きいじゃないかな。
まぁ、うまくアピールできればの話だけれど。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:39:05 ID:necizVeg0
公園にはオリンパス抱えたおっさんが多いなｗ
マクロ向きだからな

あとブランドイメージ的に古株に人気がある
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:39:27 ID:OEqDs96qO
>>386
そういうのは、よくいるとは言わないだろう
特定の場所やイベントという条件では
さも日常的にいるかの様な言い方はよくねーよ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:39:39 ID:cB1zr1oW0
>>361
あおい自体はニコンのFM3aをずっと使って来てたからサプライズはないな。
でもインテリっぽいイメージが無いから嫌味がなくて良いと思う。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:40:19 ID:1ma3feOU0
おまえらがいう「若い女性」ってどういう人種を想像しているのかわからんが、
予約はすぐに埋まってしまうらしいぜ
まあ、ゆっくり読めよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/13/4832.html
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:43:34 ID:ms8UCkm80
俺もLOMOとかポラみたいなの持ってるやつしかみねーぞ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:46:08 ID:necizVeg0
ちなみに初日だけで１０位だったけど今は５位まであがってきてるよ
1週間集計だからどんどんあがる

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:47:08 ID:1ma3feOU0
若い女性が一眼レフで上手に写真を撮りたい理由は
ブログの爆発的な普及にあるそうです

http://f2f4d1x.at.webry.info/200610/article_16.html
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:49:19 ID:Bird4Wcc0
>>380
> >>354
> そうか？ 都内だとよく一眼下げた女子を見るが…
> 観光地よりも町中や公園によくいる
> 持ってるのはほとんどがOMで、たまにNikon
> だいだいキャラが似通っている

　関西でもその傾向があるね。
　こっちはCanon・Nikon・PENTAXと色とりどり。
　そのうち、OLYMPUSのストラップも多く見るようになるかも。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:49:40 ID:BPCAAvlcO
さっきから単発IDの人が必死なのは何故なんだろう?


それはともかく純正ケース以外だとやっぱりロープロなりますか…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:51:01 ID:necizVeg0
問題はあれだけ用意した弾がそろそろ切れそうなことだろ
E-410かなり売れてるからそろそろ初弾が切れかかってる
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:51:16 ID:YlskoxJ00
>>380
都内在住大学生だけど全く見ないな・・・

普通の小型デジカメ派が多い
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:51:53 ID:GlJUuc8W0
すごいスレだ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:54:43 ID:09pHlGrE0
　　　　　　　 ト､、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノﾐ'、
　　　　　　　 |:;:;:;:｀`'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三ｼﾊ
　　　　　　　 ト､＿:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ﾉ!　　　とりあえず女の子が
　　　　　　　 l:::l　 二、― 'r―-,_ 　 _三三三彡彡ﾆヽ
　　　　 　 　 ヾi　 `ｰ′:.　`""´　　 ｀￣'三三彡片ヽl|　　OM持ってるのを良く見かける
　　　　　　　　 '、 , - ､、　　 __,.. .. ,、_,　　'三彡'^> ﾉﾘ
　　　　　　　　　l ｲで>､ヽ　 ':,ｨ'で'＞'"　　 三ｼ' f ﾉ /.　　と言ってるID:1Nyd7A040に
　　　　　　　　　l ヾ二ﾌ ,!　　ヽ二彡'´　　　}ﾂﾘ ,､_ノ
　　　　　　　　　'､　　　 l　 　 ,.、　　　　　 i 川 ├ミ'、　　毎日1カットOM女子カットを
　　　　　　　　　 ヽ　　 ,'　　 '__)ヽ、　　　 /｀`7>、
　　　　 　 　 　 　 ヽ　/`ー'i´　　　＼ 　 /　 ///>、　　　アップしていただきませんとな
　　　　　　　　　　　ヽ'､ ､_,=＝ァ=-､_,｝ / /./////ﾄ､
　　　　　　　　　　　　＼ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ　　題して「今日のOM女！」をよろしく！
　　　　　　　　　　　,. -/ゝ､':､_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
　　　　　　　　　 ／　/:.:.'､ ヾ"ﾞ´￣ / / /////'′:.:.:.:.:.ｿ ﾉ ）
　　　　　　,. -―{　､/:.:.:.:.:ヽ ヽ.　　/ / /////:.:.:_,. - '"　／￣｀`丶、
　_,. -‐ '"´　　　ヽ ｀丶､r―--`'-/ / /////''"´　　　／　　　　　　 ｀丶、
'´　　　　　　　　　 丶､＿｀￣￣ / / ////'′　_,. - '′　　　　　　　　　 ｀丶、
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:59:15 ID:ms8UCkm80
OMとかの中古金属MF機が若い子に流行ったのはしばらく前だったと思うがまだ続いてるのか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:05:17 ID:necizVeg0
ちなみに純正セミハードケースCS-6SHの図
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424160307.jpg
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:05:29 ID:CwW+WqD+0
オリ運営オンラインアルバム＞Photo検索＞検索条件
テーマ：ブルーのある風景を撮ってみよう！
使用機種：E-500

女性：3人
*ａｐａｍａｍａ○*ｏｒｉ○*ョーンワルツ

男性：22人
*クィーラ○*誠清和○*たっこ○*とくん○*ぼけん○
*ｑｕｉｌａ○*ぃし○*ァンザント○*ロティ○
*ｔｅｅｌｅｒ○*すえもん○*ズ○*ｅｔ○*ケダ○
*ぷろ○*ＯＬＯ○*ロウマン○*ョーシュウ○
*けもん○*かさま○*倉純○*フェット

こたえ　（女 3：男22）
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:06:55 ID:09pHlGrE0
その女3人は若いのかね？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:12:27 ID:aIdsUPeu0
>>374
さっき触ってきた。ライブビューのオートフォーカス、Aモードとは言えないけど思ったほどパコパコ感は無かったよ。BモードみたいにAELに割当も出来るみたいだし小ささの為ならこれで十分かな。というか隣の330が箱に見えた・・・ちょっと悲しい俺は330持ち

407 ：374：2007/04/24(火) 16:17:07 ID:C90Hh6TC0
>>406
うー、なんかもの凄く欲しくなってきましたw
今から一応お金持って触りに行ってみようかなあ…
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:17:39 ID:CwW+WqD+0
>>405
何歳までなら「若い」の。とりあえず処女は一人だよ。
Fotopus.jpで同じ条件で検索すれば出てくる。

ちなみにテーマ別でいうと「ブルーのある風景を撮ってみよう！」は投稿数474枚で2位。
最も多いテーマは「春爛漫！春に咲く花を撮ってみよう」の711枚だけど女性の投稿は0枚。
意外。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:20:28 ID:1ma3feOU0


E-410は女の子だけのものではありません
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:24:08 ID:necizVeg0
E-410のライブビューは

通常状態
ミラーアップ状態→シャッター全押しでミラーダウンしてAF/AE→ミラーアップして撮影

AFLボタンを使う場合
ミラーアップ状態→AFL押してミラーダウンしてAF→ミラーアップ→シャッター全押しでミラーダウン＆AE→ミラーアップして撮影
※AFLモード1だとAFLを離すとシャッター時再AFとなるのでAFL押しっぱなしにする必要があるがモード２ならAFLは離してもOK

となるんで標準ではそんなバタバタはしないけどAFが入る分ラグがある
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:34:06 ID:EqIM+vQw0
植物園なんかに行くと、おばちゃんが一眼レフと三脚持ってたりするが
若い女はコンデジか携帯だな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:34:38 ID:CwW+WqD+0
fotopusに投稿したその他の女性は9人。
*ぃの*ゆネコ*ＯＳＥ*さちん
*荷猫*めざくら*きまき*庵*ｉｋａ
E-500の三人と合計すると12人。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:39:49 ID:l/RMhuUx0
>>406

E-410の写真がいろいろアップされ始めたが、今回の絵作りいい味だしてるじゃないか。

料理撮ったり、静止してているものを撮ったりするのに　このE-410のライブビューが物凄く活躍するって
のも出始めたな。物撮りにバッチリというのはブログや今の時代にあってる。
ttp://mine4ta.blog.ocn.ne.jp/weblog/

Nikon AF50mmF1.4の組み合わせも格好いい。
ttp://blog18.fc2.com/s/schatzkiste/file/P4233865.jpg
414 ：406：2007/04/24(火) 16:50:38 ID:aIdsUPeu0
>>374
僕も仕事ほっぽってみてきましたw
>>410
あっ410w　なるほど、330よりミラーアップダウンのショックは
気がした。後ろに触りたそうに覗くおじさんがいたのでじっくり
味わえなかったけど。そういう私もおじさん。
415 ：414：2007/04/24(火) 16:55:42 ID:aIdsUPeu0
あっ
ミラーアップダウンのショックは少ない気がした。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:59:46 ID:aBgnjFKX0
ライブビューのミラーアップダウン
知らない人には分かりにくいから説明書きのPOPが必要。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:16:35 ID:K1aXzgxg0
買ってきたー初めての一眼只今充電ちぅ・・・
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:22:51 ID:YlskoxJ00
で、OM持ってる女の子の画像はまだ？？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:24:08 ID:x5MvIFhD0
>>417
購入オメ！
なんだかんだでＥ４１０は結構いいチョイスだと思う。
なんてったって軽いもんな。一眼ライフを楽しんでくれ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:24:22 ID:nuVj+ROc0
よかったな
421 ：406：2007/04/24(火) 17:24:55 ID:aIdsUPeu0
一応後ろから覗くおじさんに自慢げにライブビューを説明した。
そしたら、夏にもう1機種出るんですよねって言われた。同類。orz
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:25:07 ID:yjp7g/jb0
物撮りには35マクロも必須だな
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:25:56 ID:Bird4Wcc0
>>397
　高いけど、やっぱロープロが良いと思う。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:27:15 ID:CwW+WqD+0
OMやFMやariaでマニュアルに慣れた人がE-410使ったらがっくりくるだろうね。

ファインダーでピントが掴めない。
ピントリングが電動で気持ち悪い。

マニュアル機に女子の人気が集中している事実があるのに、
＞ 確かにAモードがあれば最高だったな
っておかしくね？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:30:02 ID:N/c0whZF0
>>317
オリのCMみてぁぉぃ痰ファンになったんですが
アフラックのCMどっかで見れない？全然印象に残ってない
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:31:13 ID:N/c0whZF0
>>321
つ　ふぉとしょの勉強
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:35:04 ID:N/c0whZF0
>>352
日本ではさしずめ観音だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:37:21 ID:N/c0whZF0
>>373
うち会社の50代男は40代女のことも女の子という
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:38:36 ID:YuV4rvxc0
>>425
ぁぉぃﾀﾝネタはスレチだぞ！！ボケが！！
ttp://waltz2.aflac-duck.jp/
ttp://www.aflac.co.jp/duck/duck_cm_04.html
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:38:47 ID:C90Hh6TC0
>>424
いや、女子は関係なくてAモードが欲しいのは俺自身ですw
MFレンズ着けて、ピント合わせするのに便利かなと思って。
と言うかもしかして、MFで合わせるならAモードでもBモードでも同じことなんですかね？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:39:05 ID:ZoqcxK4I0
30代独身OLも自分たちの事、女の子って呼称したのを聞いたことある
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:41:32 ID:N/c0whZF0
街で一眼ぶる下げてる女の子は
おしゃれなファッションで芸術家気取ってる

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:42:38 ID:vDipp7fT0
>>321

> 前スレに貼ったやつね。
>
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424100332.jpg

あと、E-410に、形や厚さの違うパンケーキをつけたイメージを見てみたいんですけど。できそうでしょうか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:46:02 ID:yjp7g/jb0
AEL/AFLモード設定をモード２に設定する
ライブビューモードでinfoボタンを何回か押して拡大モードにする

後は対象をモニターで見つつAFLボタンを押す
AFされるのでチキチキとマニュアルリングでフォーカスを合わせてシャッターを押しましょう
435 ：430：2007/04/24(火) 17:51:36 ID:C90Hh6TC0
>>434
なるほど、ライブビュー中にそのままリングを回すだけではダメってことなんですかね。
なにはともあれ今から見に（買いに？）行ってきます、ありがとう！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:57:19 ID:9izXD+320
>>426
ごめん。片手間に作ったやつだから。
マスクもてきとうだった。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:59:16 ID:9izXD+320
>>433
帰ったらやってみる。

いずれにしろ12インチの古いノートで作っているので、
偽造ネタにできるほどのクオリティは出せません。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:00:11 ID:9izXD+320
あ、IDがxD！
連投すまん
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:07:57 ID:1F5NZz7/0
＞OMやFMやariaでマニュアルに慣れた人がE-410使ったらがっくりくるだろうね。

ま、そんなのと比べたらただ広いだけの5D使った所でがっくりくるのは全く一緒だけどｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/24(火) 18:10:27 ID:p+Pr9PjC0
がっくりの度合いが全然違うと思う
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:10:31 ID:y/TZF0qi0
何故、脈絡もなく「5D」の名前が？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:11:28 ID:vDipp7fT0
>>437
おおっ、横からの写真なのか、斜めからなのか。難しいかもしれませんがぜひお願いします。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:13:50 ID:1F5NZz7/0
>>441
失礼。大きさ的に比較するにはAPS-Cよりフルサイズかと思っただけで。
個人的にはMFのファインダーとどうこうなんて考え自体があほらしいと思うし、
5Dに特に言いたい事があるわけじゃない。
確かに煽ってる様だよね。ごめん。

>>440
たいした違いは無いと思うよ。大きさが全然違うだけで。
ファインダー見てしょんぼりって意味ではね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:14:38 ID:/ezXWxER0
ファインダーはしかたがないだろう。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:15:19 ID:1F5NZz7/0
付け足し。

MFでがしがし撮ってる人からしたら、ほとんどの一眼デジのファインダーは減点だろ、って意味でした。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:21:52 ID:ms8UCkm80
これは明らかに釣りだな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:27:04 ID:XfZn5Mn+0
お休みだったのでE-410を持って散歩してきました。

近所の猫。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424182319.jpg
うちのシェルティ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424182335.jpg

小さいカメラってホントいいね。
あ、ちょうどいま革製のストラップが届いた。早速つけよっと。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:28:05 ID:2suQ+iEIO
うちの嫁、三脚嫌いらしくていつも手持ち。
接写するときは一応MF使ってると言い張ってるんだが
見てるとAFしたあと、ピントリング回さないでからだを前後に激しく揺らしてる。
まぁそういうやりかたも有りなんだけど、こないだ見上げで桜撮ってて
とうとう後ろ向けに転けてた、尻餅ついて目から火花飛んだって。馬鹿だよな。

スレチ、すまん。


449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:31:38 ID:X7pPYB6X0
>>448
接写するときは体を前後動してピント微調整するのはセオリーだから
別におかしくないだろ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:33:26 ID:IQr12gXU0
>>432
たしかに一眼持ち出す時にはなんとなくお洒落には気を使う。
それで、ヒール履いて足下が不安定だったりするからE-410でなく
手ブレ補正のあるE-510がでるまで待とうか考え中。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:35:09 ID:2suQ+iEIO
転けるほど揺らさなくてもいいのにって話。
初めて見た人、びっくりするよ。
何かの儀式みたいでさ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:35:11 ID:mIH5lsIQ0
>>447
シェルティかわいい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:37:25 ID:2suQ+iEIO
>>450
ベレー帽がお約束とか。
ヨドで何回か見たことある。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:38:35 ID:9izXD+320
>>442
誰かが410にパンケーキ付けた画像をうpしてくれたらありがたいんだけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:41:01 ID:TIyYfq+80
>>454
EC-14とかEX-25だけぢゃダメか？大きさだけなら十分ﾊﾟﾝｹｰｷなんだが（ｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:41:58 ID:jklr8/Eb0
CwW+WqD+0って頭が悪いのか性格が悪いのかどっち？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:42:37 ID:4skMhfqi0
そろそろ作例UPをよろしく。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:54:13 ID:EzYbhmat0
4店探し回ってやっと電池の入ってる展示機見つけたよー！
価格はWズームが98000円、レンズキットが78000円。地方なのにいきなり安い。

さて、ライブビュー初体験のド素人のレビューです。

噂通り、シャッター半押しではAFは使えなく、イチイチAFボタン押さないと合焦しない。
+MFモードにしていれ、MFリングをグルグル回せばピント合う。
室内撮りならこれでいける。しかしもう少し液晶を大きく出来なかったのか。
ピントの山を液晶で確認するのはちょっと難しく、拡大表示に頼らざるを得ない。

ファインダーははっきりいってあまりよくない。それだけになおのことライブビューを多用してしまいそう
ライブビューのタイムラグは確かにあるが、一昔前のコンデジ程度で、深刻なラグではない。

懸念としては、ファインダー・ライブビューともに中途半端であるために、
どっちで撮るか悩んでしまう。つくづくコンデジという物は便利な物だと納得。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:59:36 ID:hbv65FNo0
ドしろーとなんだから、MFなんかに頼らず、ファインダー+AFでいいだろ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:03:28 ID:EzYbhmat0
E-410感想

孤高のデザインであり、レンズ込みでの軽さはちょっと異常。持ち歩く道具として軽さは武器。

軽さ・ライブビューなど明らかに他のカメラにはない利点を持っており、
ようやくオリンパスに「競争力」のあるカメラが備わったといえる。

しかし、実際に金を出して実用するとなるといろいろ言いたくなる部分も多い。
なんとなくソニーが出すような製品と同じテイストを感じる。
平凡なデザインで重くなってしまう510より、410の純粋後継機が期待される。

+15：孤高のデザイン
+12：世界最軽量
+8　：ライブビュー（しかし中途半端）
-8　：ファインダーの見難さ
-10：手ブレ補正なし
-2：ｘDカード氏ね

電池が入ってない展示機ばかりなのは
「世界最軽量」をアピールするための手段と思われる。ちょっぴり姑息w
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:11:53 ID:2suQ+iEIO
>>460
電池がないとか、他社の販促の仕業じゃまいか
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:21:29 ID:NUSXt471O
やっとオリンパスらしいデジ一と思えるな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:22:19 ID:hbv65FNo0
>>460
>「世界最軽量」をアピールするための手段と思われる。
わろた
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:23:07 ID:n3Rl126b0
価格で採点評価が下がってきてるけどレビューが一件もないとはどういうことだ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:23:25 ID:/HcOt1EY0
オリンパスってカメラ業界でどんな位置づけなの？
キャノンがトヨタで、ニコンがホンダ、オリはスバルみたいな感じ？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:27:17 ID:SnWUQf6U0
また車で例えるのか・・。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:30:35 ID:/HcOt1EY0
また、なのか・・・
じゃあ何でもいいや分かりやすければ、例えは。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:35:30 ID:/nvIoWI70
のぶお萌え
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:45:19 ID:K1aXzgxg0
>>464
つまり持ってないものは書けないということだ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:47:00 ID:EzYbhmat0
>>461
電池入ってない店で聞いたら「サーセンｗｗ、ご用意できてないんです」と謎回答だった。
売れ行き聞いたらWズームから売れていく、との事。

ライブビューに賭けるなら、EVFと大型液晶にして光学ファインダーなぞ無くせ
光学ファインダーだけで撮るような人ならこの機種はストレス溜まると思う。

でもほんと軽いんだよな・・・質感も表面のモールドが綺麗でかなり良い。
やっぱり欲しいなぁ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:05:18 ID:hbv65FNo0
>>470
なんで二者択一だよ。補完し合えばいいだけだろ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:11:41 ID:vDipp7fT0
>>471
両方よく出来ているので、贅沢な悩みだと思う。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:13:20 ID:nzhxmIvd0 BE:55797072-2BP(110)
>>465
関が原の戦いに例えるなら、キヤノン・ニコンが東軍

オリンパスは石田勢、数はやや少ないが精鋭軍団
パナソニックは宇喜田勢、主力で先鋒
シグマは小早川勢、取りあえず味方してるが寝返るかもしれない
フジは毛利勢、大勢力のくせに日和見を決め込んで頼りにならない

うまく脱出に成功したコダックは島津勢
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:14:50 ID:/fw+sHVzO
でかいﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｶﾒﾗ持ってなければ馴れちゃうよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:16:24 ID:VIYG0YPt0
さわってきた。ファインダーはピントはバンバン当たる。（画像持ち帰り、自宅のパソで確認）
一眼歴がそこそこあれば問題ナッシンと思われる


476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:16:34 ID:Jvb97iyV0
オリはマツダ。
スバルはリコー。
ずいぶん前に決着ついてたと思ったが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:17:28 ID:lRTVRzTY0
だな。初心者はカメラを評価するんじゃなく、カメラから学ぶという姿勢が必要だな　うん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:19:12 ID:xEzOK+oy0
ｵﾘﾝﾊﾟｽの高級コンデジ（c*0*0ｼﾘｰｽﾞ）でMF操作覚えた漏れがきましたよ。

>>477
ﾊｹﾞﾄﾞ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:20:48 ID:2suQ+iEIO
小型軽量最薄型、ギャルでも持てるぅ〜♪
ボディをデコしてもいいかしら〜
シールにペイント、ラインストーンはクールな感じで選んでみるわぁ〜
ストラップはスパンコールで攻めてみるぉ〜♪
レンズキャップに耳付けてみよっかなっ♪
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:22:50 ID:2suQ+iEIO
>>476
ロータリーエンジンにいろいろ重ねてしまう。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:23:54 ID:bUtH2q/G0
>>477
耳が痛い・・・

コンデジが役不足になってデジイチにステップ。先日、部屋を掃除してたら
昔使ってたコンデジがひょっこり出てきたので、お散歩ついでに１G分撮ってみた。

そしたら昔限界を感じてた状況下でもサクサク撮れた。ブレもぜんぜんないし
レリーズラグもぜんぜん気にならない。

腕が上がればコンデジでも十分きれいに撮れるんだね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:25:45 ID:8REpIKb90
俺は初心者の頃の望遠画像見たら全部アホみたいに
被写体をフレームいっぱいにアップばかりの構図でワラタよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:31:23 ID:ZM9mFvUM0
中野のフジヤとヨドバシではキッタないなりの写真学校(鹿いけなかったｗ）
ばかおねいちゃんなら良く見かけますね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:31:30 ID:P6mCR3ij0
どうやらレンズスレを読む限り、

オリの　レンズ設計が世間の要望とずれてるみたいだな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:32:50 ID:avU51C6a0
>>356
>ブログの写真あげるのにちょっと良いデジカメが欲しい。

ブログの写真程度の大きさではデジタル一眼の必要性は無いだろ。
しかし、

>>226
>メカに疎くても女は持ち物で張り合うから

というのは説得力ある。多くの消費者は「自分にとって必要性のある物」
がどれなのかなど、ろくに考慮していないのかも知れない。

とすれば、広告イメージの果たす役割は大きい。本当に良い物を作った
時こそ、本当に消費者を手玉に取るような広告を発しなければならない。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:32:57 ID:P6mCR3ij0
暗いレンズ＝安グレード　という価値観のみでレンズを作ってるからな。
松が判を押したように明るい・でかいレンズしかない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:33:24 ID:2suQ+iEIO
>>484
世間の要望を簡潔に説明求む。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:34:24 ID:eeBIe3MO0
暗くて描写重視したレンズ
軽さと描写を両立したレンズ
ネタレンズ

を竹・松クラスで作ってもいいと思うよ＞オリさん
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:35:01 ID:zwog7VPx0
以下、チラシ裏

青空を撮ってみた
露出補正−0,7、ISO100で撮ったのだが
画像を拡大していくと、青空のざらつき(粒子状のノイズ）が気になる

ざらつきを好意的の見れば、フィルムで撮った様な感じです
あと青空の青の濃さは、E-1と遜色無いです

私の場合、自分で印刷するので
このざらつきが、A3プリンタで印刷したとき使えるかどうかですね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:36:32 ID:t/jwRX3m0
そうだな。多様な価値観があってもよいと思う。
みんながみんなでかい明るいレンズを求めてるわけじゃないし
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:39:12 ID:4y57mFd50
やっぱ最新機種はインターフェースのレスポンスが早くて快適だなー
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:40:13 ID:2suQ+iEIO
キットレンズはゴミ、という世間の思い込みは
オリに関してはそろそろ解消されそうかい？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:40:25 ID:4y57mFd50
レンズラインナップはこのままズーム・望遠重視路線なのだろうか？
単もそろそろ刻んでいかないとバランスに欠けると思うんだが
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:41:19 ID:YINsDGCp0
レンズキットが一番バランスが”マシ”
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:42:38 ID:GH4hZV680
もう一社ぐらいﾌｫｰｻｰｽﾞに参入しないかな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:42:52 ID:CwW+WqD+0
キヤノン　　　三倉茉奈と三倉佳奈
ニコン　　　　おすぎとピーコ
ペンタックス　きんさんぎんさん
ソニー　　　　ザ・たっち
オリンパス　　ベトちゃんドクちゃん
フジ　　　　　宗茂、宗猛
シグマ　　　　シュワルツェネッガーとダニー・デヴィート
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:46:41 ID:3Zq7xPfi0
>>496
ピントこない
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:46:50 ID:avU51C6a0
高級乗用車なんかがそうであるように、それを買う動機が

「自分が価格の高い車に乗っていることを見せびらかしたい」

ということから、性能を差し置いて「とにかく一番高いのが欲しい」という
要求がある。また、その「価格の高さ」がブランドイメージとなったりする
から、フォーサーズの戦略としては

「フルサイズ機に遠く及ばない、小さい安物カメラ」

などと思われないように、E-1後継機はわざと高くして実売80万円くらい
で出すとか、サンニッパとセットでしか売らない限定モデルを出すとか、
とにかく「フォーサーズの高級機って物凄く高いらしい」というイメージを
出した方が、下手に安く出すより却って良く売れそうな希ガス。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:48:29 ID:0Yed+G5T0
>>495
ユニバーサル規格ってやつはいつも特定企業のイメージがついて終了だよなｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:49:53 ID:VwVKoOGOO
なわけない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:57:18 ID:2suQ+iEIO
>>498
ちょと短絡的っぽいｗ

4/3は通好みのイメージ
違いのわかるこだわり派のカメラってイメージ
それがシェア低い原因でもあるけど。
そこに自信とプライドがあるならこのまま潰れない程度に頑張って生き永らえて
世の中の大多数がその価値に気付く日を待つのじゃ(理想論)

現実、ゴミ取りがもっと注目されてもおかしくないのに
なんでみんなレンズ交換時のストレスを我慢してるんだろう。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:58:08 ID:4MV7yEYE0
他メーカーがﾌｫｰｻｰｽﾞに参加するかどうかは410/510の売れ方次第だと思う。
APS-Cや独自フォーマットを続けるとレンズラインナップの将来性がないことも
フルサイズにするとCanon以外はバカ高にするしかないので売れないのも確実だしで、
実は頃合いを見計らっている状況じゃないのかな？
こんなに支持されているので「仕方なくﾌｫｰｻｰｽﾞにしてやったよ」と言わないと
APS-Cや独自フォーマットを売りつけた客にも申し訳がたたないし、
古参文系一眼メーカーとして新参理系会社の考えた規格を受け入れるのは
屈辱的だとか複雑なもんがあるだろうしね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:00:49 ID:X7pPYB6X0
>>498
ホンダがレクサスに対抗して1000万の高級車出すようなもの。
バカ高いだけで高級感など出ない。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:02:59 ID:2suQ+iEIO
フランチャイズ加盟店みたい
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:04:38 ID:Q1Sm7AlG0
オリは昔から軽量コンパクトで高性能ってイメージでしょ
E-410でやっとオリらしいデジイチが出てきた
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:05:54 ID:aBgnjFKX0
ニコンやキヤノンから4/3ボディが出たら結構欲しい。
レンズはZDが良いけれども。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:06:05 ID:uo9t66yD0
>>503
レクサスが高級だといいたいわけ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:08:06 ID:avU51C6a0
>>503
んー、じゃあカメラ本体の価格はほどほどで良いとしても、店頭レベルで
「高額な商品価格」が演出されるように、高額なレンズをセットにしたキット
を用意すべき。

とにかく高額なら良いという客にとって、構成部品のどれが高いかなどは
あまり重要ではないだろう。セットにさえなってれば「高額な高級カメラ」
と認知してもらえる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:09:36 ID:7nb7qgEz0
誰か、もっと画像をｳﾌﾟしてくれぇぇ

俺の背中を押してくれぇぇぇぇ

唯一気になるのがｽﾄﾗｯﾌﾟﾘﾝｸﾞだが、ｽﾄﾗｯﾌﾟ付けると気にならなくなるらしいし．．．
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:09:43 ID:cB1zr1oW0
舶来腕時計じゃあるまいし、そういう層は要らないんじゃないかな。
ライカとかハッセルももうダメでしょ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:09:58 ID:jklr8/Eb0
>>485
>ブログの写真程度の大きさではデジタル一眼の必要性は無いだろ。
ブログの世界をよくわかっていないか、写真を見る目がないかどちらかのようですね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:10:32 ID:2suQ+iEIO
レクサスかっこいいよ
値段は相当かは置いといて
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:13:09 ID:hbv65FNo0
高級セダンじゃなくてMSXでいけっつーことだろ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:14:24 ID:/QOgXjHEO
どれだけ安く買ったかが自慢なのであって、元の金額が高い安いは関係ないのが普通。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:15:16 ID:Ith0/p0E0
>>512
レクサスと言っても色々ある訳だが
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:16:01 ID:avU51C6a0
>>511
>ブログの世界をよくわかっていないか

ろくに見ないし書きもしないので、わかってないかもw
駄文の間に「今日の昼食」とかいう料理の写真がQV-10くらいサイズ
で貼り付けてあるのが、よくあるブログじゃないの？w
近頃は違うのかな。

>>512
>レクサスかっこいいよ

しかし、あのエンブレムはダサい。ローレルのパチ物みたいだw
517 ：MSXって：2007/04/24(火) 21:16:46 ID:R5XACwDN0
8bitパソコン…
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:17:06 ID:3Zq7xPfi0
>>514
漏れもそれが普通なんだが
>>498が言う人種は漏れ等の普通とは違う人種の事を言っているんだな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:18:09 ID:uo9t66yD0
パナのMSX2持ってたなぁ
その頃のカメラはOM-1だった
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:19:48 ID:aBgnjFKX0
>>516
ローレルって何ですか？



って若ぶってみたりｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:22:45 ID:Q4acj6Bk0
>>508
価格の話が出たので例えるが、俺的には今、E-410の個性と魅力に対抗できるのは25万以上の物しかないな。
10万台の一眼は良くも悪くもソツない作りで売れ筋も多いが魅力減。25万以上はさすがに個性的で魅力。
このままでもE-410はいいと思うし、ガンガン使えて楽しいぞ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:24:16 ID:2suQ+iEIO
ブログの話題が出てるから少し補足

プロはだし(というかプロの真似っこ風)の写真うｐブログはこの場合は別。

今素人さんの主婦の間で流行りのブログの挿し絵画像はマクロ写真。

横500ピクセルの画像だとボケかたがひと目でコンデジとは違うとわかる。
「どうやったらこんなボケが写せるのっ！？」とつきつめると一眼に行き当たる。
かくしてたかがブログ画像が発端で嫁にデジイチを買わされた亭主は少なくないと思う。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:27:04 ID:2suQ+iEIO
>>516
そういえば俺、レクサスのエンブレム見たことない
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:27:49 ID:d6r/yAELP
>>522

それモロに俺だわ。

結構奥さまが写真ウマいんだよな、これが。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:31:59 ID:V2Qk/6j60
http://www.flickr.com/

フリッカーも一応ブログだろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:32:02 ID:avU51C6a0
>>524
>結構奥さまが写真ウマいんだよな、これが。

へえ、機種は？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:34:12 ID:d6r/yAELP
>>526

ああ、おれの奥の事じゃなくて>>522の言う「素人さんの主婦」の話ね
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:35:51 ID:CwW+WqD+0
オリンパスが高級路線を打ち出すのなら中国生産を止めて日本で作らないとね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:38:13 ID:X7pPYB6X0
>>514
１．高級品を買ったことを自慢する。
２．それをどれだけ安く買えたかを自慢する。
３．いかに自分の財布に響かなかったかを自慢する。
４．そんな自分は高給取りだと自慢する。
５．話がそれたが、テスト撮影してみたらさすが高級品だったと自慢する。
６．しかし自分の腕が追いつかないのが残念だと謙遜してみせる。
７．腕といえば、有名カメラマンと知り合いの知り合いだと自慢する。

なんか買うたびに１〜７までフルコースって人を知ってる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:38:40 ID:xg1gBVoC0
>>528
SHG なレンズは日本生産らしいけど。
531 ：286：2007/04/24(火) 21:38:41 ID:JGTOIdhq0
>ブログの写真程度の大きさではデジタル一眼の必要性は無いだろ。

写真の大きさとデジタル一眼の必要性ってほとんどカンケーないだろｗｗ
A3印刷でもしないかぎりデジ一の必要性ないってことですか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:43:02 ID:4MV7yEYE0
>>530
OMのレンズを作ってた諏訪だかどっかの工場だな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:47:46 ID:zrllocCv0
発売されてからけっこう時間が経ってるけど、小さいだけで画質が良くないのか
フルサイズで画像のアップがほとんどねーな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:48:36 ID:avU51C6a0
>>531
ブログによくある「日常の風景」を文章の間にちょこっと貼るくらいの
写真では、決して「デジ一眼の必要性がある」とは思わない。

デジ一眼ブロガは、コンデジで何が不足なのか説明できないと思う。


>A3印刷でもしないかぎりデジ一の必要性ないってことですか？

ああ、どっかのスレでJetなんとかとかいう変なコテハンがそんな事を
言ってたけど、まあ、一理あるんじゃね？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:51:49 ID:1F5NZz7/0
>>534
ま、画質的には其の通りなんだと思う。
そういう意味での必要性なら、大抵の一眼ユーザーも必要性はないんじゃないかね？

例えが悪いかもしれんがブログに写真なんてウプするのは結局オナニーな訳で、
そのための道具が一眼の方が良い。ってだけでも、必要性は有るってな考え方も有りじゃね？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:53:17 ID:N/c0whZF0
>>447
わんこMFでつか
結構むずいよね。
良く取れてると思う
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:54:32 ID:d6r/yAELP
へ？一眼の絵って500×500pixもあれば普通にわかるぞ？
ある程度の腕があれば・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:55:50 ID:1F5NZz7/0
>>537
いや、そゆ意味ではないかと思うが。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:57:06 ID:CwW+WqD+0
>>534
＞ああ、どっかのスレでJetなんとかとかいう変なコテハンがそんな事を言ってたけど、

あなたの発言「ブログの写真程度の大きさではデジタル一眼の必要性は無いだろ」を
具体化したのがA3うんぬんであって、他人の言ったことみたいに誤摩化すのは
よくないよ。
「一理ある」って他人事みたい言うなよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:02:03 ID:zrllocCv0
縮小したりレタッチしたものではなくシロウトが撮った生の画像が見たいんだよな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:02:44 ID:3l8xIayZ0
自慢したがりな人は所詮その程度の人間てことだし、それにいちいち腹を立てる人も同レベル。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:04:54 ID:2suQ+iEIO
>>540
みんな思ってるよ
自分のは出したくない
誰か他のヤツが早くうｐすればよいのに、ってな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:08:39 ID:2suQ+iEIO
一眼でもドヘタな親父はいくらでもいるし
携帯で感動モノの写真を切り取ってる人だっている。
要はセンス。
センスのいい人にはいいカメラで撮ってみて貰いたいなと感じるよ。
撮らずに蘊蓄ばかりじゃな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:09:26 ID:EfIaE8Lt0
もうブログで一眼デジなんてE-410に限った話でもないだろうに。
いつまでこの話続けるんだ？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:11:18 ID:d6r/yAELP
>>544まで。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:13:40 ID:K1aXzgxg0
>>533
アップしても叩かれるだけなのが目に見えて…
（自分で下手なのはわかっててもね）
それに自分の腕が悪いのにこのカメラはこんな画しか撮れないのかって
思われるのがヤ。お気に入りのカメラだとなおさらね。

でもなによりもキツイのが誰にも触れられずにスルーされることｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:13:53 ID:JGTOIdhq0
>>544-545
うわーごめんこんな長文書いてしまったんで書き込ませてください
--
534が思ってる「デジ一の必要性がある」写真って、どんなの？

確かに、被写界深度とか抜きにすれば、
結果としての640*480の画像がコンデジでも撮れるって場合もいっぱいある。
しかし、操作性やAF速度など、撮る行為そのものを助けてくれるのも一眼の利点だよね。

そもそも、発端となった発言>>485は
「必要性がないと買っちゃゃいけない」ような流れに読めてしまうんだが、
そんなこと言ったら世の中のスポーツカーや高級車はなんのためにあるんだｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:15:53 ID:JGTOIdhq0
とりあえず
http://exifdb.popco.net/model_view.php?make=OLYMPUS&model=157
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:17:20 ID:2suQ+iEIO
>>547
乙
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:37:31 ID:zrllocCv0
>>542 >>546
買ったやつも少ねーんだろうな。
たとえば同じオリのSP-550UZの場合、もっと頻繁にうｐされたけどな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:43:10 ID:TIyYfq+80
>>550
天候が悪いから出かけられねえんだ。それだけだ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:46:34 ID:hbv65FNo0
>>550
ケチつける気満々の奴がいるからだろ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:46:48 ID:zrllocCv0
>>551
室内でも撮れるだろ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:47:24 ID:cSzcEgdB0
>買ったやつも少ねーんだろうな。
そう思い込むことで心の平静が保てるのならそれもまたよかろうて。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:48:38 ID:zrllocCv0
>>552
どこだっているよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:50:58 ID:2suQ+iEIO
まだ取説読んでる最中と思われ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:51:52 ID:mZNaTEtQ0
Wズームは少し売れてるみたいだな
それ以外はさっぱりだが
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:52:41 ID:6lYzLrTB0
CF買い忘れて、買いに走ってるのかもしれん。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:54:11 ID:92s5mdi+0
>>536
オリマスでExif見たらC-AFになってた。でもこれでAFちゃんと追従するなら十分使えそうだなぁ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:54:34 ID:zrllocCv0
>>554
逆だよ。マイナーなオリの一眼、もっとユーザーが増えないとな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:59:07 ID:CwW+WqD+0
UPが少ないのは2ギガxDが送られてくるまでお預けなんでしょ。

ところで前スレでフライングゲットして夜9時までにupするって言ってた人、どーなった？
まさかその足で中古屋に....
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:02:33 ID:EzYbhmat0
>>529
7以外完璧にあてはまるよオレｗｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:03:04 ID:JGTOIdhq0
よーしパパケチ付けられちゃうぞー
三脚使ったのにオートでISO400になっちまったのはミスな。かんべんな。
http://up.uppple.com/src/up3251.jpg
http://up.uppple.com/src/up3252.jpg
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:09:44 ID:H9AWJjOy0
買うか買わないか迷ってる奴にいい情報を教えてやろう。

本体もレンズも「MADE　IN　CHINA」だ。安物だから当然じゃあるけどな。
ご丁寧に裏面に比較的大きく書いてある。

そうか、最近は中国製も品質が上がってきて心配はないのか。
やっぱり自慢する機材は日本製じゃないとかっこつかないけどな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:12:09 ID:0swofLW60
と毎日、中国産の野菜喰ってる方が語っておられます。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:12:24 ID:RSErrWdK0
くだらないこだわり
567 ：447：2007/04/24(火) 23:12:49 ID:XfZn5Mn+0
>>536,559
C-AFです。
もちろんハズレもあるけど向かって来る被写体に対してちゃんと追従してくれてた。
十分使えると思う。というか、積極的に使ってた（下の二枚目はピント外れてるけど）。
リサイズしたのが良くなかったみたいで。
RAWと同時記録のJPGが以下（SQ-2560×1920 圧縮率1/4）。多分全部絞り解放。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424230801.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424230700.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424230620.jpg
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:13:11 ID:2suQ+iEIO
お〜い
自慢するために買ったやつなんているのかぁ？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:13:34 ID:EfIaE8Lt0
シカタネーナ
こんなんでいいだろ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424231246.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:16:14 ID:2suQ+iEIO
規制解除されないとせっかくのうｐも見れない罠
571 ：sage：2007/04/24(火) 23:17:17 ID:ByTcY1DV0
>>563
これってキットレンズ？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:17:48 ID:o6GzIPxp0
規制は書き込みだけで閲覧規制は無いのに。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:18:59 ID:e8thPF5k0
>>567
わーお、いいな、いいな。犬かわいいです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:19:32 ID:uqukRaSw0
>>567
猫画像保存しますタ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:21:13 ID:2suQ+iEIO
>>572
どうせ書けないからPCから見ること忘れてた。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:21:20 ID:K1aXzgxg0
>>567
こういうのみるとペット飼いたいなーって思うよ。
ウチには被写体になるようなものがございません…
577 ：563：2007/04/24(火) 23:22:02 ID:JGTOIdhq0
>>571
最初はキットレンズで撮ろうと思ったんだけど、
ボケを得たかったので14-54mmの望遠寄りで撮りました。
周辺減光を避けるためにほんの少し絞りたかったのでF4。

10倍拡大でライブビューしながらマニュアルフォーカスでキリキリとピント合わせられるのは、
モノを撮るときにすごく便利だと思いました。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:23:17 ID:e8thPF5k0
>>569
ライブビューですか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:24:23 ID:yfSUDrTG0
アダプタ使えりゃなぁ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:24:33 ID:e8thPF5k0
>>577
なるほど。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:25:31 ID:RSErrWdK0
>>569
見てはいけないもののように感じました
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:25:57 ID:R5XACwDN0
>>557
14-54はマクロ的に使えていいね。
E-410とのバランスはイマイチかもしれんが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:26:39 ID:EfIaE8Lt0
>578
手持ち、ファインダーで撮影、外部フラッシュ併用
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:27:04 ID:bM7n3+Vh0
北海道上空にて
何もいじってない状態でこの青が出て一安心。
でも、窓がきたないことといったら・・・・
http://up.uppple.com/src/up3253.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:27:13 ID:e8thPF5k0
>>583
ありがとうございます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:27:27 ID:JCZA7/BC0
>>569
もっと綺麗にしてやれよorz顔が埃まみれ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:27:34 ID:cSzcEgdB0
そしてID:zrllocCv0はUP画像にケチすら付けずに帰るのでした。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:28:41 ID:K1aXzgxg0
>>563さんのおかげで
みなさんがどんどんうｐしてくれるようにｗ
ありがとう！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:28:45 ID:EfIaE8Lt0
>569
ごめん、バックのグラスも埃かぶってるのバレバレ...
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:29:57 ID:Q1Sm7AlG0
無理やり青空撮ったなｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:32:15 ID:RSErrWdK0
富士山まだ雪いっぱいだねと言ってみる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:32:37 ID:e8thPF5k0
>>584
アップ乙
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:36:02 ID:XfZn5Mn+0
>>573,574,576
内に犬、外に猫。恵まれた環境w。猫の写真は多分ライブビュー。
天気がよかったら景色も撮りたかったんだけどなー。
キットレンズもいいけど12-60も出たらすぐ買うな、こりゃ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:38:21 ID:zrllocCv0
みんなUPサンクス。
白飛びとかアンダーとか気になってたけどなかなかいいなぁ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:38:30 ID:Q1Sm7AlG0
天気ずーと悪いからなぁ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:39:32 ID:o6GzIPxp0
天気がいいから白飛びしなくて済んでるんじゃないか。
今が絶好の撮影日和だ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:42:14 ID:veU2V5KA0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424233834.jpg
SHQで撮ったらファイルサイズ5.4MBだったので再圧縮してるけど参考までに
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:42:55 ID:zrllocCv0
>>596
これから夏にかけて晴天は白飛びしまくりだと？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:44:16 ID:4jY7YZa70
さっきレンズキットを買ってきた・・・
Transcendの安いＣＦカードで大丈夫でしょうか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:45:00 ID:o6GzIPxp0
>>598
残念だが・・・。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:45:47 ID:ByTcY1DV0
下がってなかった・・すまぬ。
>>563乙

ところで聞きたいんだけど、３：２で撮った場合、フォーサーズの換算28mmって、APS-Cの
換算28mmより画角狭くなるのだろうか？
他の一眼と併用にするつもりなので、ちょっと気になってるんだが。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:46:05 ID:hU/61sIV0
>>584
蒼井そら乙
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:49:41 ID:PqPD8OkD0
動画の撮れないデカイコンデジ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:51:38 ID:cJe/n0xp0
E-410で撮った写真をいろんなところで見ていると、　色の質感がすごく良く見えるんだけど、なんでだろうな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:53:04 ID:CwW+WqD+0
>>604
特濃ソース味だから。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:55:22 ID:cJe/n0xp0
>>597
じゃんじゃんお願い。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:00:10 ID:aybo2imI0
>601
ふつうに4：3をトリミングじゃないかとおもうが
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:06:07 ID:3GUsmukU0
http://up.uppple.com/src/up3256.gif
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:06:37 ID:4tMrVcE30
ぐわーいい写真が次々に・・・
610 ：601：2007/04/25(水) 00:10:42 ID:0hdgS5KB0
>>608
良く分かりました。やっぱり対角線画角で考えんといかんの
ですね。30mm相当くらいか・・
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:12:31 ID:vpYuys3yO
>>608
達筆。
612 ：437：2007/04/25(水) 00:21:55 ID:EPQbNzbP0
>>442
やっぱ元ネタないと作れないわ。すまん。

某掲示板にテッサー付けてた画像あったのでここにリンク。
ttp://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1177139860_1.jpg
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:22:18 ID:9dCEjYzi0
608の図説の味に・・・全俺が泣いた。。。。。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:22:32 ID:IRiOtdmH0
ストラップ　きんもーっ☆
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:28:18 ID:EGvz7dRS0
銀塩のレンズつけてもテレセンの問題で同じには写らんで
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:28:56 ID:p97XxcDY0
届いたE-410、写真などで見るより質感も良くてなかなかカッコいいんですね。
一つ質問ですが、左肩の「E-410」のロゴ、シルクスクリーンだと思うのですが
これを除去するいい方法ってありませんかね？OLYMPUSのロゴは気に入ってる
んですが、どうも「E-410」のロゴは子供っぽくっていけません。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:30:49 ID:BW9u79o90
>>616
マジックで塗りつぶせばいいんでね？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:30:57 ID:lSLbgaFj0
>>616
それは触れてはいけない話題です。荒れるから。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:33:28 ID:gOxTgL/00
初オリンパスだけど、思い切って買ってきた。
銀塩MF機っぽいのを想像しちゃってたから実物見て、価格の割りにダイヤルとかがちょっと安っぽいかな
なんてことも思ったけど、そんなの吹き飛ばすくらいに、このサイズと軽さはインパクトあるね〜
あまりに小さ過ぎて、しっくりくるレンズが限られちゃいそうなのが今のとこ唯一の不満だw
オリさん、どうかE-410のために小型な単焦点もおながいします。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:34:37 ID:IRiOtdmH0
>>616
MadeinChinaのカメラでしかも金型業者にシナ企業を使ってさらなるコスト削減の結果でしょうな。
因みに、97千円で昨日買ったユーザーだが。△はとったしコンデジ風のストラップを片方にのみ
つけた。そして、視野の小ささに当惑して本日ME-1も購入した。しかし、この小ささには一応満足。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:34:43 ID:ZDiEGnI20
充電中、暇なのでファインダーの視度を調整していたら
＋側にめいっぱい回すとファインダー内に縦線（糸？）が
現れました。こういうもん？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:38:38 ID:9dCEjYzi0
>>620
ソレ、当たりだよ。オメ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:41:11 ID:DoNI8z5v0
>>612
ニコンと違っていろんなレンズ付けられていいね。うんたら（名前失念ｗ）がキヤノンの次に長いんだっけ？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:42:37 ID:DoNI8z5v0
そんでニコンは一番うんたらが短いから他社のレンズがほとんどつかない
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:44:11 ID:EGvz7dRS0
バックフォーカス長？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:44:32 ID:vpYuys3yO
運鱈
627 ：584：2007/04/25(水) 00:45:58 ID:gIoTRAwj0
それからE-300との比較写真です。
実際の空はこんなには青くありませんでしたのでオリンパスブルーが出ればいいってもんじゃないとおもいますが。
同じレンズで付け替えてとったらプログラムが全く同じになりましたが明るさに差があるような・・
410
http://up.uppple.com/src/up3254.jpg
300
http://up.uppple.com/src/up3255.jpg
ちなみに410の方はフォーサーズを使い始めて初のゴミを体験しました。
今日の稚内は台風並に風が強くホコリいっぱいだったため外で交換してから上に向けたとき乗ったみたいです。
数枚ですみましたがこんな状況では交換時にスイッチを何度かオンオフした方がいいかもしれません。
410の方の稜線の少し上に写ってます。
ちなみに白鳥もキットレンズの150側で写したけどそんな白飛びしてないと思うけどなあ・・
これだけは大きすぎてアップ出来ないのでリサイズしてます。
http://up.uppple.com/src/up3258.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:47:33 ID:4tMrVcE30
>>620
レンズ付けてもほんとに軽すぎて笑えるよね。一眼が軽いとここまで面白いのかと・・・

ME-1装着でのファインダーの感じを教えて下さい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:48:43 ID:FDvGVZUd0
ツッコむのもばかばかしいけど、>>616と>>620がどう見てもかみ合ってない。
ちなみに本体のプリントの質感はE-410も Made in Japan の E-1 も変わらん。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:50:05 ID:ZfSxOSOS0
>>553
部屋撮り
ttp://reijiko.cocolog-nifty.com/fun_zuiko/2007/04/post_7.html#more
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:51:02 ID:4tMrVcE30
ニコンの名作E950を持ってる人は、電池のフタを見てごらん、

これがE-410の質感と同じような印象です。プラなのに結構がんばってるよね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:13:06 ID:ThoM0/an0
>>616
NHKのデジイチ入門でうまいことやってたよ！
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:14:34 ID:k72msVdg0
>>627
比較乙。これは参考になるわ。
同じメーカーとは思えない絵作りの差だなぁ・・・。

これはもう、良くも悪くもわざわざオリンパスブルー
と言って他社と差別化する必要なないな。
個性は無くなったが、無難で自然になったもんだ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:31:57 ID:lSLbgaFj0
>>627
乙です〜。
E-300すげー。前景の茂みがドロドロだぁ　ｶﾞｸｶﾞｸ。
その奥に広がるの畑のような土地もやっぱりﾄﾞﾛﾄﾞﾛ。
やばいよ。当時はこの絵をマンセーしてたんだろうな。恐ろしい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:39:04 ID:EGvz7dRS0
デフォがVIVIDじゃないからじゃね単に
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:41:47 ID:lSLbgaFj0
E-300のうんこグリーンを基準にDIGICを記憶色のグリーンって批判してたんでしょ。
悔い改める時が来ましたね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:44:25 ID:ThoM0/an0
積年の恨みなんだねえ、こわいこわい
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:45:24 ID:wkjv3iZ20
キャノネッツの工作、手が込んできたなあ…。
何種類ものパターンを使い分けてるね。

パナ信者装って「きみまろ」で荒らすのはもうやめたの？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:47:33 ID:lSLbgaFj0
これ見ると
コダックブルー改めオリンパスブルーって青に赤みをプラスしただけでしょ。
E-300のユーザーって、E-410の色に対して何の抵抗もない訳？
どういう方向転換？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:54:53 ID:lSLbgaFj0
ところでオリンパスブルーって何？ってことになるね。こうなると。
だれか説明して。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:59:33 ID:lSLbgaFj0
顔認識が出来る時代なんだから空認識でも搭載してもらいたかったんじゃないかな、既存ユーザーは。
水面に映り込んだ空に対してどう働くか、が難しいところだろうけど。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:00:07 ID:EGvz7dRS0
そんな変なカメラいらない
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:08:19 ID:d5uulnFY0
明るさをそろえて見ショ
さほど変わらん、多少のニュアンスの違いは有るが、騒ぐほどでもない。
露出の出方が大分違うんじゃない？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:09:54 ID:WLIHuhfs0
>>361
清少納言じゃ…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:26:57 ID:FDvGVZUd0
やっぱりAFが速いというのは気のせいじゃないっぽいな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6095.html
> それよりも特筆するべきは、AFがぐっと速くなっていることだ。
> 当初は40-150mm F4-5.6の様な軽いレンズのおかげかと思ったが、
> 50-200mmなど、あるいはほかのレンズを使っても、やはりAFは速い。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:27:51 ID:D/r8PoOtO
吉外よ俺も寝るからもう寝なさい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:30:19 ID:YssreDW60
>>368
>E-410は他よりも半年遅れて出た割には値段も仕様も中途半端になってる気がする。

だったら、K100やD40の600万画素というのは一体何年遅れで、出て来た仕様なんだ？ｗ
ってことになるからそんなのは意味ネｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:36:34 ID:OIR6G8mQ0
>>647
>だったら、K100やD40の600万画素というのは一体何年遅れで、出て来た仕様なんだ？ｗ

中途半端に画素数が多いよりも、なんなら600万画素の方が高感度に強かったのに…
って話でしょ。価格も、他社の低価格モデルより高めで中途半端だし。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:44:53 ID:EGvz7dRS0
AFが早いのは迷いにくくなってるからだなこれ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:55:50 ID:PFyyIeRT0
410 もオリンパスブルーは健在なんだね
最新雑誌にレビューがあった。

青が綺麗だな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 03:34:42 ID:pNPItiby0
e-300のWズームから買い増し考えてますが、ボディだけにするかWズームにするか考えてます。
だって、e-300の標準ズームより、e-410の望遠ズームのほうが小さくて軽い、あれはすげえ
e-300持ちのみなさんはどうしたでしょうか？
やっぱり小さく軽く新しいのがいいかなあ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 03:37:54 ID:EGvz7dRS0
E-330ユーザだけどWズーム買うついでにE-410も買ったよ
セットだとお得ジャン
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 04:15:26 ID:gOxTgL/00
パンケーキ見たがってた人がいたと思うので
ニコンの45mm着けて撮ってみました
（うpするの初めてなので、ミスってたらごめん）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425041205.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 04:50:57 ID:BdCqLAmo0

watch impress　見た？

【実写速報】リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

↑結論から言って　リコー Caplio GX100・・・　終了っ！！！残念っつう”！！！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 05:56:09 ID:VjgdNdQr0
望遠レンズで悩んでます。

Wズームセットにして40-150mmを買うか、もしくは重くなるけど18-180mmを買うか。
40-150mmの最短撮影距離が0.9mってのはキツいなぁと思って。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:06:03 ID:Vu/pWuUW0
店頭で見たけど、ファインダーがＦ５．６で明るいのは嬉しいけどＭＦはやりにくい感じ。

スクリーンがE-1と形状だけでも互換していてくれないかな・・・スクリーンマウンタの形状が少し違うのだけは確認したんだけど、さすがに店頭でスクリーン外してみるわけにもいかず。

そのあたり知ってるor確認できる人いませんか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:15:45 ID:iV8oUxYH0
>>627
E-410とE-300の撮比べ乙です。
これはもうCCDの違いじゃないのかなあ。
一般受けするのはE-410の方だあね。

どちらも見慣れないプロファイルが埋め込まれてるのは気になるが・・・
できればAdobe RGBの撮比べもお願いしたい。プロファイル弄らずそのままupで。

>>634
1000万画素CCD機の800万画素の縮小画像と
800万画素CCD機の800万画素の等倍画像とで
色でなく解像感を語るとはアホ？
等倍鑑賞厨はPhotoshopのシャープの使い方を覚えたら幸せになれるぞ。
脊髄反射的なE-300アンチなのはわかったが。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:25:49 ID:wkjv3iZ20
>657
キャノネッツのオリンパス叩き強化月間、開催中です。

各機種を分断して攻撃してるとこですよ。それだけ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:27:24 ID:AZoL/TDP0
なんか楽しそうに盛り上がってるのが正直裏山鹿。
Wズームキットと50mmマクロを組み合わせたら漏れにちょうどいいかも。
某N社ユーザーより。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:45:35 ID:fOGiHzUg0
ボディ＋20000円でレンズが2本付いてくるんだぜ！

気に入らなければ売り飛ばして、18-180の資金にするという選択もある。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:56:32 ID:U9jCaenz0
今週天皇賞当たれば買います!!
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:57:58 ID:IE34LDyh0
△の外し方教えてけれ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 06:58:24 ID:iV8oUxYH0
>>658
新品販売が完了してるE-300をE-410スレで貶してどうなるというのだ、
このペンタ部原理主義者め！と思ったが、内部分裂工作活動にまんまと
のせられてしまったのか俺は。反省。
664 ：584=627：2007/04/25(水) 06:59:23 ID:9Lt33aLP0
>>657
後で気がついたんですが、撮った物をMacのiPhotoに入れているので縦位置の物は
コピーが作られ二分の一くらいファイルサイズになるみたいです。
そこから取り出してアップすると色々変わってしまうようです。
直接ファイルを取り出せばいいんだけどSHQだと5メガをオーバーするので、今日HQで撮った物を
アップしてみます。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 07:03:31 ID:iV8oUxYH0
>>664
れすサンクス！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:10:58 ID:x4ta518l0
>>659
某N社ユーザーだけどE-410買っちゃったよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:20:31 ID:p97XxcDY0
日東紅茶？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:27:00 ID:npov0iPx0
日産だろ、ふつーに考えて。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:27:31 ID:LfImJmru0
購入者に対して言うのもなんだが、某N社ってひとつしかないじゃん。
Cならともかく、某つける意味あんのか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:30:50 ID:W2b0F3340
恥ずかしいんじゃないかな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:37:45 ID:Vu/pWuUW0
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200401.html
きっとこれの１／３１へのオマージュ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:43:49 ID:IPncSO360
これが発売されてから、ずっと天気が悪いのだが
これも某メーカーの陰謀なのか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:31:50 ID:SS4db5t60
>>672
ロシアにお願いに行くか。
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/04/04/
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:35:40 ID:89AhR/GU0
革命記念日の赤の広場上空は
　　　いつもオリンパスブルー
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:53:26 ID:CFtPTbjdO
オリは青、ニコは赤、ペンタは緑 で、キャノは何色？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:11:56 ID:C8jmjCZm0
既出？

【新製品レビュー】オリンパス E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6095.html?ref=rss
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:25:51 ID:pwQPLq8h0
>>676
今度の作例は結構良いな。ハイライトも粘ってる気がするしオリンパスらしさもある。
撮り手によってだいぶ変わるって事か。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:37:59 ID:Vu/pWuUW0
>>676
E-400自体もさることながら、ズミルクスの写りがものすごいなぁ。並べられたΣ30mmが可哀想なぐらいだ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:53:53 ID:FuubQ0z80
>>676
いい作例が続々と紹介されるようになったな。別レンズも含めて、E-410って表現が幅広いじゃないか。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:52:06 ID:89AhR/GU0
なんかマクロ系の作例、ピント眠い気がするけど
こんなもんなのか？
仕上がり設定の作例はわかりやすくていいな
やりすぎてないけど、ちゃんと違う　みたいな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:54:55 ID:CMZJxbNaO
5Dユーザーですが、お散歩カメラとしてE410買いました。
軽い。持ち出すのに躊躇しないってのは魅力ですね。
週末晴れないかなあ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:17:54 ID:FuubQ0z80
>>612
> >>442
> やっぱ元ネタないと作れないわ。すまん。
>
> 某掲示板にテッサー付けてた画像あったのでここにリンク。
> ttp://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1177139860_1.jpg

>>653
> パンケーキ見たがってた人がいたと思うので
> ニコンの45mm着けて撮ってみました
> （うpするの初めてなので、ミスってたらごめん）
>
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425041205.jpg

E-410によく似合ってる。　薄くて軽いレンズ作ってくれたら、いつもカバンに入れて持っていたい。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:56:49 ID:GR1Ggfbr0
これにヌコンのフィールドスコープはつけられますか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:06:41 ID:jnd3oCHx0
>>678
シグマの名誉のためにいっとくけどDR用フィルターの影響が大きい
開放は4/3専用設計でないとやはり苦しい
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:09:07 ID:GBgmTCSS0
自分の勤め先、いまだに給料が振込みでなく現金支給。
そんでもって給料日が今日なわけだが、なぜかカバンの中には
E-410て書いてある箱が入ってる。なんだ？記憶が無い。



なんて言ってみたい。
現実は…マック行って100円してきますﾉｼ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:12:51 ID:m80MYxjY0
>>627
E410を店頭で試し撮りしたやつ見て
ﾌｫﾋﾞｵﾝ解像感無いて言われてるけど
これで十分じゃん、と思ったが
E300の作例見て納得ｗ

>>657がすごい必死なのを見てE410以前のオリｵﾀたちの受難の日々を想像してしまったｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:22:27 ID:PD3lsk8C0
>ﾌｫﾋﾞｵﾝ解像感無いて言われてるけど
フォベはシグマで、オリはフォーサーズ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:24:41 ID:oIK+R2Pa0
オリリッ♪”
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:39:23 ID:PD3lsk8C0
>>680
>なんかマクロ系の作例、ピント眠い気がするけど
マクロはほとんど、開放で撮ってるな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:39:57 ID:NvUdHx4LO
携帯からすみません。
E410買う予定なんですが、ダブルレンズセットにするべきかレンズセットにしてダブルレンズセットよりもっと望遠のレンズを買い足すか迷ってます。
どちらが良いでしょうか？
ちなみに目的や用途は、主に小学校での運動会など学校行事です。
ユーザーの方々良いアドバイスお願いします。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:44:48 ID:0nApkycW0
>>>676
　従来、最軽量であったデジタル一眼レフは、435gの「E-500」だ。対してE-410は375g
（中略）
他社のエントリークラスの本体重量を列挙してみる。キヤノン「EOS Kiss Digital X」＝510g、
ペンタックス「ist DL2」＝470g、ソニー「α100」＝545g、ニコン「D40」＝475g。


---

あれだ。E410はへたしたら他社カメラのモックより軽いかもしれん
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:57:22 ID:yL9ZeREH0
>>690
運動会ならふつうは、ゴール地点とか観客席のそばだったりするよね？
グラウンドの向こう側の応援席にいる子供をドアップで…というのはむずかしいが、
一般的な撮影なら40-150mmでじゅうぶん狙えるでしょう。

体育館での劇なんかだと、画角はともかく明るさの問題はあるかもしれん。
予算があるなら50-200mmをおすすめするが、だめでもISO1600で頑張ればなんとか。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:01:49 ID:TUv1T7Bi0
>>691
なんでも社内の工学屋・光学屋・電気屋が総動員体制で
中国工場の再教育も含めて徹底的にやった成果らしいね。
Live MOSを作っている松下にもかなりキツいオーダーを
していたって話は知り合いの半導体屋から聞いている。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:04:32 ID:1l9mBHgK0
>>691
軽さだけで終わらせなくて、薄いうえデザインも画質もいいからこの人気なんだろう。
ダストリダクションがもっともっと評価されてもいいと思うが。これはかなり重要なポイントだと思う。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:14:25 ID:Cm9X8bAC0
結局買ってるのはカメラオタクのおっさんばっかじゃんｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:21:02 ID:NvUdHx4LO
>>692レスアドバイスありがとう。
超初心者なので、やはり望遠に多少余裕があった方が良いと思うから50-200はあった方が良いみたいですね。
その線で検討してみます。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:21:29 ID:0nApkycW0
>>693
いやいやいや光学屋はもっとがんばれよｗ　ネット・レビューとも口をそろえてレンズ不在を訴えておるがなｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:24:56 ID:3e3RxPE90
>>695
ていうか、ここに書き込む奴がそうなだけ。
俺も含めてな。

一般人は、こんなとこ、いちいち見にこねぇよw
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:25:37 ID:nyYG8Dp00
デジイチ初心者ですが問題ないでしょうか？
あとAモード・Bモードって何でしょう？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:26:25 ID:9uU4UXhx0
　　　　　　　　 |:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::|
　　　　 　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,l＿|
　　　　　　　　,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|
　　　　　　　 /＿,,　--―――‐t―――----┴-{
　　　　 　　 /三ミミ三三三三三　　 　 r―､　　rﾐ、　　　　　ID:1Nyd7A040による
　　　　　　 ,'三ミミ三三三三三彡'　　　｀￣　　 ヾ'i
　　　　　　,'三ミミ三三三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l、　　　　「今日のOMガール」は
　　　　　 ,'ﾐﾐ.r＝=､三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'
　　　　　 l三{/ﾉ入 ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　　　　 まだですかァ？
　　　　　 ',三!l fラ人 ヾ三ミ　　　　　　　　　　　 ', ﾞ',
　　　　　　ヾ:tヽんぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !
　　　　　　　丶丶二,ノ l三'ﾞ　　　　　　　,.　`´ 'ｰｲ ,'
　　　　　　　　ヾミ　　　',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/
　　　　　　　　 l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/
　　　　　　　　,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/
　　　　　　　/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/
　　　　　　 ∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /
　　　＿＿/:::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /
　　rf　　 （::::::::＼＼　　 .::.::.::.::.::`'.: ,-､--―くr-、
-‐（丶、_ ｀丶､::::,ゝ ＼＿＿＿＿／ /:::::::::::ノ　ﾉー-- ､、
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:28:19 ID:d5uulnFY0
>>699
それはね、Ｅ−３３０版に行って聞くと、丁寧に教えてくれると思うよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:31:28 ID:C8jmjCZm0
>>700
粘着乙
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:36:34 ID:FxW5eEiq0
>>691
普通に銀塩Kiss並だったりする。しかも質感を確保しながらなおこの軽さ。

α-3700i　420g
α-sweetII　335g
α-sweetIIL　315g
EOS1000　460g
EOS Kiss(初代)　370g
EOS KissLite　340g
MZ-5N　425g
MZ-60　340g
MZ-M　305g（MFだけどな）
OM-1　410g
※全て電池別
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:37:09 ID:seYURrGt0
粘着とかじゃなくてさ、素直に>>380は嘘でした、と土下座して謝れば済むことでしょうが。
嘘を嘘と自白できない子供は嫌いです。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:46:07 ID:gRg8bDDm0
まあ>>380がウソかホントかは知らんが
新宿辺りの中古カメラ屋には、若い女のコ達が
MFのフィルムカメラの中古を物色しにきてるのをよく見かけるよ。

ニコンのMF銀塩機を首からぶらさげている子もよく見かける。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:48:08 ID:yQNHBkk50
4/3はサイズだけじゃなく値段も安くして欲しいね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:52:31 ID:2FdozLJ80
>677
ピントがドンピシャなら素晴らしい解像感だよね。

解像感無いと表示される作例のほとんどがただのピンぼけ。
特に実写速報なんか酷い。
前のモデルからだけど。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:52:44 ID:lSLbgaFj0
【Aモード・Bモード】
E-330に搭載されたライブビュー機能には２通りのモードがある。
E-410のではAモードは見送られ、Bモードのみとなる。
【Aモード】
一眼レフの内部構造には「跳ね上げミラー」が設置されており、レンズを
通過した光は跳ね上げミラーによって向きを変えられファインダーへと送
られる。
ミラーが跳ね上がらない限り光はCCDに辿り着かない。この為一眼レフ
ではコンデジのように液晶を見ながら撮影することができなかった。
そこでオリンパスはファインダー側にももう1個CCDを追加した。
このCCDの捉えた光（画像）を見ながら撮影するのがAモード。
【Bモード】
通常シャッターを押した時に跳ね上がるミラーを、跳ね上がりっぱなしに
しておけば、メインのCCDの捉えた光をモニターできる。それがBモード。
だが困ったことがあった。実は一眼レフのピント検出、明るさ検出のセン
サーはファインダー経路に設置されているのだ。跳ね上げぱなしならセン
サーに光が届かない。
そこでE-410ではオートフォーカスと自動露出の為に、一度ミラーを降ろ
すことでこの問題を解決している。このためいわゆるシャッターを押すた
びにいわゆる「バタバタ」が発生する。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:53:14 ID:9uU4UXhx0
　　　　　　　　 |:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::|
　　　　 　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,l＿|
　　　　　　　　,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|
　　　　　　　 /＿,,　--―――‐t―――----┴-{
　　　　 　　 /三ミミ三三三三三　　 　 r―､　　rﾐ、　　　　　>>705による
　　　　　　 ,'三ミミ三三三三三彡'　　　｀￣　　 ヾ'i
　　　　　　,'三ミミ三三三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l、　　　　「今日の新宿ニコンガール」は
　　　　　 ,'ﾐﾐ.r＝=､三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'
　　　　　 l三{/ﾉ入 ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　　　　 まだですかァ？
　　　　　 ',三!l fラ人 ヾ三ミ　　　　　　　　　　　 ', ﾞ',
　　　　　　ヾ:tヽんぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !
　　　　　　　丶丶二,ノ l三'ﾞ　　　　　　　,.　`´ 'ｰｲ ,'
　　　　　　　　ヾミ　　　',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/
　　　　　　　　 l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/
　　　　　　　　,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/
　　　　　　　/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/
　　　　　　 ∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /
　　　＿＿/:::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /
　　rf　　 （::::::::＼＼　　 .::.::.::.::.::`'.: ,-､--―くr-、
-‐（丶、_ ｀丶､::::,ゝ ＼＿＿＿＿／ /:::::::::::ノ　ﾉー-- ､、
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:18:16 ID:gRg8bDDm0
>>709
見たって言っただけで、誰も写真撮ってUPするなんて言ってねえだろが
下らんAA貼ってスレを汚すな、カス。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:20:41 ID:CMZJxbNaO
オリンパスHP更新きたね。うーん写真とり行きてー！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:21:14 ID:zr+g4t350
4番バッター集めすぎ。守備がざるにもなってない
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:21:34 ID:9uU4UXhx0

　　　　　 ／￣￣＼　　　嘘なら嘘って正直に言えばいいだろ
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　常識的に考えて・・・
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/ 　　 　　　　　　　　　／￣￣＼
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　　／ ●))　((●＼’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　（　　　(_人_)’∴　）,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ　　　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/.. >>710 | J
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　　し-　 '^`-J
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼
714 ：710：2007/04/25(水) 15:27:56 ID:gRg8bDDm0
オレは>380じゃねえしウソもついてねえよ
下らん粘着してんな、クズ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:28:19 ID:lSLbgaFj0
>>699
基本的に一眼であろうとコンデジ同様、ピントも明るさも自動で合せてくれるから
難しいことなどない。
むしろ性能がいいぶん、ピントも明るさも正確に調節してくれる。
実はプロ機の方がより精度がいいのだから、素人にも失敗がないと言える。
しかし一眼レフはコンデジと違って、ピンボケがバレやすい。コンデジはピントが
どの距離に合っていようが手前から奥までキンキンにシャープだから。

ということで、一眼初級機の場合、ピントがよくつかめるファインダーが必要。
E-410のファインダーはピントをつかむのは困難。
だがそれを補うライブビューがある。

このところピーカンの天気が少ないから判りすらいが、天気のいい日は白飛びに注意することが必要。
↓暗めに撮るということを怠らず、かつパソコンで上手に明るさ補正すればなんとかなるでしょう。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/21(土) 13:11:14 ID:QXOurn7v0
かるく試写してきた。 ESPで撮影してみたが、
明暗差が激しい場面はしっかり露出補正しないとだめっぽいな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:28:32 ID:Cm9X8bAC0
新宿ニコンガールとOMガールまだ？？



でもちょっと思ったのが大学生くらいだとカメラに10万は使えないよなーとは思った。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:30:22 ID:T6JqKdNo0
女子大生なら援交で軽く買える金額だろ。
てゆかカメラなんか欲しがらんわな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:33:50 ID:bWDQU8Ki0
カメラ買うとしてもデジ一にいくかなぁ。＞おんなのこ
銀塩、それもマニュアル機とかを選ぶ人が多いような。
デジタルだったらGRDだなｗ
あおい効果がどんなもんか見物です。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:34:56 ID:Cm9X8bAC0
>>717
一応「カメラ好き」を自称してるような子でもコンパクトデジタルカメラ買ってる気がする。
見た目がかっこいいし・・・

写真部とかにいけばゴロゴロいるのかね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:42:13 ID:TTeX5d1k0
ファッションアイテムとしてなら銀塩一眼じゃね？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:42:33 ID:lSLbgaFj0
>>699
一眼レフを使ってて焦る時は、仲間どうしの集まりに一眼を持参した時。
当然、周りはコンデジばかり。いくらE-410が小型といってもコンデジ
と比べたら異質な大きさ。そんな大げさな装備でコンデジより劣った写
真を撮ったらカッコ悪い。
たいていお店の中という暗めの場合だろうから、最近の高感度、手ぶれ
補正コンデジは手強い、あなどれない。
手ぶれ補正のあるE-510（7月発売）を待つのもいいかもしれない。

>>717
女子大生＝援交　ってスポーツ新聞の読みすぎ。
722 ：93：2007/04/25(水) 15:42:51 ID:muBbQdcU0
実物見てから猛烈に欲しくなった。330やめてこっちにしようかと。でも2日ほど冷静になってじっくり考えた。
たかだか百数十g足らずの重量差、サイズで数ミリから2cm前後小さくなっただけ。結局俺の持ってるレンズを装着するわけだから、容積的に大差ない。
重量的にも410と軽めの携帯電話で330同等。410にしたからといって、レンズ付けたままジャケットのポケットに入るわけでなく、フットワークがそれほど軽快になるとも思えん。
700gクラスのハイエンド機と比較すれば圧倒的だが、プロになるわけでもないし。それにE-1売ったばっかだし。
ましてやミラーがパタパタするBモードだけのライブビューでは、逆にフットワークは阻害され、三脚据えてのマクロ撮影くらいしか恩恵はなさそう。おまけに液晶固定だし。
いいや、330のままで。普段持ち歩き用はGX100かキャノの640買おうかな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:47:47 ID:yQNHBkk50
実は高校とかの写真部って今や女の娘の方が多いんだよ。
写真甲子園とかも女の娘が活躍してる。
彼女らま機材おﾀじゃないからキスとかだね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:56:44 ID:2f4DVJpA0
>>703
40mmﾊﾟﾝｹｰｷつけたら500ｇ切るんじゃないか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:57:05 ID:3hRIfzzT0
男の方が多い時代なんてあったの？

美術部とか文芸部とか写真部は基本女のが多いだろ・・・
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:03:13 ID:jnd3oCHx0
>>725
俺の頃は野郎が多かったぞ
当時流行った”あーる”とかのコミックもそういう比率
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:04:02 ID:SS4db5t60
っつうか、女の子の話はもういいからさぁ・・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:06:43 ID:lSLbgaFj0
>>725
一昔前までは写真部はホモ同好会と同義語だったんだよ。
それをガーリーフォトとかブームが来やがってメスブタどもに浸食された。
いまどきのホモ高校生はどんな部活に集まるの？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:08:39 ID:yQNHBkk50
>>725
写真はもちろん文芸なんかも昔は男のモノだった。
今じゃ若い男で写真やってるなんていったら、たいがいコンパニオンばっか
おっかけてるっていう悪いイメージで敬遠されてるんじゃないの。

だからひきこもって2ｃｈでののしりあうｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:09:31 ID:a4Uln4FlO
>>703
OM-1は510gだよ。OM10（初期型除く）で430gだったな確か。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:17:33 ID:FxW5eEiq0
>>730
あぁスマンカッタ。自分でも510gと認識してたのに、何故か410と書いてたよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:55:43 ID:fEIodWqQ0
>>722
オレもその小ささと高感度の綺麗さで410欲しくなってる。
小さいという点では確かにそれでフットワーク軽くはならないかもしれんが、高感度のほうは魅力じゃないか？
オレはE-500で室内撮影が多く現状イマイチだから、それが改善されるなら買っちゃおうかと思ってます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:06:10 ID:3hRIfzzT0
そんな劇的に小さいとは思えないんですけど・・・やっぱり重要なんですか？

「世界最小最薄最軽量」っていうキャッチコピーは確かにひかれるけど・・・
734 ：93：2007/04/25(水) 17:13:41 ID:muBbQdcU0
4/3はチャレンジングな規格なんだから、シグマのDP1だかのような割り切ったのも出して欲しいな。シグマより先に出してこそのオリンパスだと思ってたんだけどな。
例えばリコーGX100の4/3版みたいのが売れると思うよ。GR-Dとかがこんだけ売れ続いてんだから。同じ8万円くらいで22〜100mm前後のなんて、楽勝でないかい？オリンパスさんよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:14:57 ID:RHTNlLGv0
>>733
一眼レフを飾りじゃなくて、いろんな場面で長く使っている人ほど、
軽いことのありがたさがわかっている。
重いの使ってるとボディブローのようにきいてくる。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:17:15 ID:KV5/YSNj0
>>732
室内撮り＆高感度を要求するなら、べつにフォーサーズに拘らなくてもいいのでは？

でもまあ室内での人物撮影とかで、この小ささが被写体に圧迫感を感じさせないっていう利点はあるかも
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:18:56 ID:VjgdNdQr0
手ブレ補正付きの14-150mmレンズとか出してくれませんかあ(；・∀・)
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:20:28 ID:mv8OKd8d0
>>737
お金はいくらまで出せるの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:20:34 ID:2FdozLJ80
DP1はフォーサーズじゃないんだけどな．．．。
あと俺はレンズ交換式が欲しいぜ。
そりゃコンデジよりでかいけど、
デジカメの中じゃー、予算的にも可能な選択肢の中で一番、しかもかなり小さい。
だからE-410よ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:31:43 ID:2FdozLJ80
> 737
ドンピシャのがパナから出る予定だけど、
値段とサイズはどうなるか不明だよ。
http:a//panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/index.html
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:32:32 ID:2FdozLJ80
やや間違い
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/index.html
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:33:05 ID:lSLbgaFj0
>>699
付け加えると、カメラは重いほど手ぶれしにくい。慣性の法則で。
それからブログにアップされはじめたE-410の作例をみるとベテレンでも水平が傾いているようです。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:36:08 ID:VjgdNdQr0
>>740-741
うひゃあライカ銘はヤバイですさすがに;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

10万円くらいで買えるの？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:38:54 ID:3Xw9YVnI0
>>740

激しく欲しい。
ライカだから14-54よりも画質が上なのだろうか
そうだったら20マソ未満なら買うｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:40:04 ID:RHTNlLGv0
>>741
これ良さそうなんだけど。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:41:51 ID:2FdozLJ80
んー、どうでしょ。
２０万は行かないとは思うけど．．．。

でもE-510もE-1後継機も、手ぶれ補正がボディ内蔵だから、
今後、手ぶれ補正付きレンズはパナからしか出ないかも．．．。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:42:46 ID:TTeX5d1k0
>>733
キャッチコピーに惹かれてる人は少ないと思うよ
実際持ってみて、気に入って買ってる
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:44:13 ID:VjgdNdQr0
>>746
20万出して買った直後に手ブレ補正付きE-420とか出てきちゃいそうでオソロシス
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:48:08 ID:PD3lsk8C0
14-150mmは10万未満だろ。
高くてNikonのVR18-200mm程度じゃないか？
オレは7〜８万程度と予想する。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:51:51 ID:3Xw9YVnI0
>>749

ということは14-54よりも劣りますか？
751 ：732：2007/04/25(水) 17:53:35 ID:fEIodWqQ0
>>736
別にフォーサーズには拘っちゃいないんだが。E-500でレンズも14-54、50-200買っちゃったんで。もうこのまま行くしかないかと。
E-500買った時は感度とかあまり深く考えてなかった…ただ、CANONだけは絶対買わんとは思ってたが。
そんなオレはTOYOTA車絶対乗らん、ジャイアンツ嫌い、携帯はドコモは使った事ない、パソはマックな変人です。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:10:02 ID:VjgdNdQr0
うーんとりあえず標準の14−52レンズセットと、18-180で始めてみるかなぁ。

Wズームセットも良いとは思うけど18-180があれば使わないような気がするし。
でも180って手ブレ補正なしでまともに撮れるの？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:11:06 ID:VjgdNdQr0
標準レンズは14-42だったか。
754 ：93：2007/04/25(水) 18:11:37 ID:muBbQdcU0
>>568
俺もフォーサーズにこだわっていないけど、防塵防滴に惹かれてたまたま買ったE-1で目から鱗が落ちてから、E500、E330と歩んでる。
当時、会社に仕事用のC社のD60があったんだけど、E-1の作品的写りに良さにいっぺんでファンになった。ブツ撮りは60だったけど、使用でどっかで撮るときはE-1オンリーになっていった。
当時、本当に傑出した画質だった。もちろんよくいわない奴もいたけど、自分で撮りくらべてPCやプリントして鑑賞して、E-1圧勝疑い無しだった。特にCのは普及レンズ使うとひどかったな。コンデジとさほど変わらんもんしかできなかったよ。
そんな俺は車はトヨタ、ジャイアンツは嫌い（特に腹）、形態はドコモでパソはマックの一般人です。
755 ：93：2007/04/25(水) 18:13:48 ID:muBbQdcU0
754だけど、上のレスは>>751に向けてのもんだった。ごめん。間違えた。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:23:33 ID:PD3lsk8C0
>>752
フォーサーズユーザーではあまり18-180mmは評判よくないね。
レンズはテレ側で暗い（F6.3）し、写りも高倍率なんで期待できない。
頻繁にレンズ交換するのを躊躇しない人が多いからね＞4/3ユーザー
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:25:32 ID:3hRIfzzT0
>>751
変人っていうか単なる中二病・・・

俺は「無駄にオルタナティブ」って呼んでるけど。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:29:34 ID:KFo4f+2i0
ジャイアンツはもはやそういう存在ではないと思うが。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:30:36 ID:wkjv3iZ20
>>757
一定の割合で発生する人種です。
自覚の有無はともかく、社会の硬直化を防ぐ役割を担ってますよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:30:43 ID:VjgdNdQr0
>>756
そうなんですか。ありがとうございます。うーんレンズで悩むw

中途半端だけどこういうのもあるんですね
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:39:19 ID:lSLbgaFj0
>>751-754
ええっ！　オリンパスってそういう企業イメージなの？
内視鏡でシェアにもの言わせて殿様商売やってるじゃん。
それに比べたらトヨタ、ドコモ、マイクロソフトなんて慈善家ですよ。
キヤノンは確かに一番多く買われているメーカーだけど、
CMOS、画像エンジンと自社開発してモノづくりやってるっじゃん。
オリンパスは外部調達なのに、ハイエンドにぽっかりと4年の空白つくってるところだし（外部調達ゆえかもしれないが）。
オリンパスはフィルム一眼だって90年代、OEMでお茶濁して早々に
撤退しているじゃん。
今回の2ギガXDカードプレゼントだって消費者本位なら後送なんてバカげたことしないはず。
どうせならちゃんと消費者の方を向いて努力しているメーカーの製品を買おうよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:39:58 ID:81le6dLL0 BE:15942522-2BP(110)
「偽装請負を合法化しろ！」などと叫ぶ経団連会長が居る会社の製品を買う奴は売国奴。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:53:55 ID:jnd3oCHx0
またB型が集まってきたな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:56:54 ID:oPoHF2m0O
いい加減410の話しようぜ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:57:39 ID:GZNs5Ai4O
少なくともキヤノンが消費者のほうを向いてるとは思えないなあ…
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:07:53 ID:lSLbgaFj0
E-410が出たことによってハッキリしたことはオリンパスユーザー
もノイズレスを望んでいたっていうこと。それにいち早く応えた
メーカーが高いシェアを獲得したってことでしょ。それは企業努力
ですよ。ユーザーの声を丁寧に聞き取ったということですよ。
このスレにはノイズで悩んで買い換えを検討している人が多いん
じゃないですか？
それは超音波駆動AFモーターについても言えます。高いレンズを
買って、その後に俊速AFモーターレンズ出されたらたまりません
よね？
企業努力の末にたくさん売ったからって叩かれるなら、努力しない
ほうがいいってことになりませんか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:15:21 ID:n4s7Yf+j0
お前の努力というか情熱はすごいが邪魔だ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:17:01 ID:lSLbgaFj0
つい熱くなってしまいました。すみません。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:20:17 ID:yL9ZeREH0
768は根はいいやつ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:23:12 ID:KFo4f+2i0
しかし新製品でたばかりでこのスレの状態。
いつもの期待ハズ（ｒｙ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:25:58 ID:wkjv3iZ20
重点的に荒らせばこうなるって。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:28:18 ID:naBMMDuc0
>>766
誰も叩いてないし、好き嫌いは個人の自由だろ？
企業努力の末にたくさん売ったからって全ての人がそれを好きになって絶賛しなきゃいかんのか？
おまえの理屈は明らかにオカシイ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:38:04 ID:vpYuys3yO
商品が良くても、ある日テレビに出てきた社長や社員が鼻について
一切買わなくなるのも自由ですから。

うちの嫁の家電品の選び方はその点で徹底していて
製造業の俺は真っ青です。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:41:40 ID:ThoM0/an0
>>770
下位メーカーで期待の新製品出たときはこんなもんでしょう
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:46:34 ID:oRd0TKMC0
>>772
このスレ見て「誰も叩いてない」と言い切れるあなたには
眼科医に行くことをおすすめする。

絶賛しなきゃいけないってことはないが、だからといって
「バランス感覚」で叩きに走る必要もない。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:50:38 ID:oPoHF2m0O
▽のはずしかた教えて下さい
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:50:41 ID:naBMMDuc0
>>775
>>772は>>766に対するレスだぞ？
企業努力の末にたくさん売ったからって叩いてるレスがあるなら指摘してみろ
できないなら、おまえが眼科にいけよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:25:27 ID:jnd3oCHx0
おっ、スレが殺伐としてきましたね。
ニコンようかんマンでも呼びましょうか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:27:25 ID:OYGs8K0A0
ξﾉﾉλﾐ　
ξ｀∀´>ノ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:28:03 ID:naBMMDuc0
>>775は今頃眼科の急患かな？
「バランス感覚」で叩くとかオカシイこと言ってたから脳も診てもらうべきだな
>>766が批判してるはずの、企業努力の末にたくさん売ったからって叩いてるレスって
しいて挙げれば、>>761の以下の部分↓みたいなのかな？
>ええっ！　オリンパスってそういう企業イメージなの？
>内視鏡でシェアにもの言わせて殿様商売やってるじゃん。
だけど、これってIDから見ると>>766と同一人物ぽいけど？
こいつ二重人格か、それとも友好的な掲示板参加者を装って何か企んでたか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:36:52 ID:ThoM0/an0
前から頭おかしい子一人来てたから
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:48:04 ID:2FdozLJ80
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/11/pma2/

少し古い記事で周知だと思うけど、
Panasonic Leica D 14-150 OIS
値段決まってました。

米国３月発売で$995.95
国内の実売９〜１０万程度かな。
日本は秋発売予定らしい。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:49:44 ID:3Xw9YVnI0
>>782

その値段じゃいまいちな写りにちがいない。

ところでパナのデジイチに標準でついてるレンズはもうちょい高くなかった
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:51:59 ID:LfImJmru0
煽りも結局企業イメージとかそういうのしかネタがないんだよなw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:54:54 ID:2FdozLJ80
>783

標準のは157,500円
14-150はだいぶ安いね。

手ぶれ補正付きの望遠っていう選択肢としてはそんなに悪くない気もするけど、
やっぱりでかいから、個人的には望遠専用ってことで50-150を待ちます。

786 ：>><<：2007/04/25(水) 21:00:56 ID:VjICr1i60
<<>>748
e-420はてぶれ付きで必ず出るよ。
おりのひとも開発を否定してない。
でも。来秋だろうけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:11:04 ID:2FdozLJ80
>786
そうだと思う。
来秋ならまだ救いだけど(^^;
E-410Xとか言ってマイチェンで積んで来たら．．．。

50-150ならそんなに高くないと思うし、比較的コンパクトに作れるはず！
ぶっといだろうけど．．．。
そしてLeica D 望遠 OISの写りに期待しときます．．．。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:11:17 ID:rwoZUf5u0
>>786
E-420じゃなくてE-415で出るな
もしかすると、E-410ｉもしくはＥ-410ｉｓか？
いっそのことアクオス一眼なんてのもいいかも
もちろんお財布機能は必須だけど、ワンセグはいらない
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:14:07 ID:4qdvaE3w0
E-510コンパクトが先かもしれんな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:14:27 ID:AUJGBlyz0
>>766のIDを抽出してあきれた
14個あったが長くなるので抜粋して2回に分けて引用する

>>634 2007/04/25(水) 01:31:57 ID:lSLbgaFj0
>E-300すげー。前景の茂みがドロドロだぁ　ｶﾞｸｶﾞｸ。
>その奥に広がるの畑のような土地もやっぱりﾄﾞﾛﾄﾞﾛ。
>やばいよ。当時はこの絵をマンセーしてたんだろうな。恐ろしい。

>>636 2007/04/25(水) 01:41:47 ID:lSLbgaFj0
>E-300のうんこグリーンを基準にDIGICを記憶色のグリーンって批判してたんでしょ。
>悔い改める時が来ましたね。

>>641 2007/04/25(水) 01:59:33 ID:lSLbgaFj0
>顔認識が出来る時代なんだから空認識でも搭載してもらいたかったんじゃないかな、既存ユーザーは。
>水面に映り込んだ空に対してどう働くか、が難しいところだろうけど。

>>715 2007/04/25(水) 15:28:19 ID:lSLbgaFj0
>ということで、一眼初級機の場合、ピントがよくつかめるファインダーが必要。
>E-410のファインダーはピントをつかむのは困難。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:15:06 ID:AUJGBlyz0
>>766のID抽出抜粋のつづき

>>728 2007/04/25(水) 16:06:43 ID:lSLbgaFj0
>一昔前までは写真部はホモ同好会と同義語だったんだよ。
>それをガーリーフォトとかブームが来やがってメスブタどもに浸食された。

>>742 2007/04/25(水) 17:33:05 ID:lSLbgaFj0
>付け加えると、カメラは重いほど手ぶれしにくい。慣性の法則で。
>それからブログにアップされはじめたE-410の作例をみるとベテレンでも水平が傾いているようです。

>>761 2007/04/25(水) 18:39:19 ID:lSLbgaFj0
>キヤノンは確かに一番多く買われているメーカーだけど、
>CMOS、画像エンジンと自社開発してモノづくりやってるっじゃん。
>今回の2ギガXDカードプレゼントだって消費者本位なら後送なんてバカげたことしないはず。
>どうせならちゃんと消費者の方を向いて努力しているメーカーの製品を買おうよ。

>>766 2007/04/25(水) 19:07:53 ID:lSLbgaFj0
>それは超音波駆動AFモーターについても言えます。高いレンズを
>買って、その後に俊速AFモーターレンズ出されたらたまりません

>>768 2007/04/25(水) 19:17:01 ID:lSLbgaFj0
>つい熱くなってしまいました。すみません。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:38:03 ID:VjgdNdQr0
>>782
おお〜10万円ですか。それならなんとか買えない事もない事もないような・・・
しかしE-410で電池込み400g、このレンズが500gで0.9kgですか。
うーんなんかバランスが悪い・・・

もし手ブレ補正付けたE-410xが後で出たら何も言わず速攻で買いますよ。
それだけの価値のある軽さとデザインですから。
793 ：>><<：2007/04/25(水) 21:43:10 ID:VjICr1i60
＞＞787
にこんやきゃのと違って、
まいてぇんはしないめーかーだよ、おりは
だから、ｘとかｓは無いでしょう。
E-420　４１０＋手ぶれ＝スタイル重視
E-520　５１０＋バリアングルとか遊び心
てぶれ即ほしい場合は、スタイルは妥協して510逝くしかない。
４１０はてぶれの無い最後のオリ機になるかも、、、、そしたら貴重！
（だって、本来は410にも搭載したかったが、小型化が間に合わなかったみたいなニュアンスだもん）
794 ：名無しさん脚：2007/04/25(水) 21:43:39 ID:zrkkqAqm0
>>792
>もし手ブレ補正付けたE-410xが後で出たら何も言わず速攻で買いますよ。

禿げ同!!!!!!!!
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:44:21 ID:U9jCaenz0
オリのせいでミスチルのアルバム借りてきてしもうた
796 ：>><<：2007/04/25(水) 21:45:10 ID:VjICr1i60
E-520　５１０＋バリアングル（２軸（自分鳥可ｗ））とかAモード復活かも！！！
797 ：>><<：2007/04/25(水) 21:48:05 ID:VjICr1i60
４２０（来年としても）
手ぶれつけたら、質量増加と、厚み増加は避けられないよ。
価格は＋５０００か据え置きか。
798 ：>><<：2007/04/25(水) 21:52:31 ID:VjICr1i60
410のライブビューって、
AFLでAF&AE
その後、（場合によってMFで調整）レリーズ（ミラー固定のまま（静かで速い））
って可能ってことだよね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:54:47 ID:D/r8PoOtO
発売スケジュール予想
今、410
７月、510
来年２月、一桁機
来年12月、二桁機
再来年7月400番台手ぶれ補正内蔵

後手後手だなぁw

妄想だと
今年11月一桁発売
来年５月400系手ぶれ補正付発売
来年７月二桁機発売
無理だな(Θ_Θ)
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:55:20 ID:VjgdNdQr0
一番尊敬されるのはE-410を買ってE-510を買ってE-420を買う奴だな

30万円くらい投資できりゃ幸せになれる
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:59:27 ID:XYoG2mEj0
フツーに考えて4XXには手ぶれ補正はつかないだろ
手ぶれ補正をつけた5XXが410の大きさを目指し
4XXは手ぶれ補正などをつけずにひたすら小型軽量を目指す

これだとパナとも良好な関係をもちつつ幅広い層にアピールできる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:02:03 ID:n2Yd0jVj0
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
発売週なのに、全く売れてねえwww

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110335.html
ご自慢の開放から躊躇なく使えるレンズも、買わなきゃ意味ないよねwww
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:02:12 ID:oStyEQeR0
>>793
＞にこんやきゃのと違って、
＞まいてぇんはしないめーかーだよ、おりは

つ　OM-1N、OM-2N、OM-3Ti、OM-4Ti
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:06:48 ID:oStyEQeR0
>>653
おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410とFM3Aは物言わぬレンズで
凝視するのか……
805 ：584=627：2007/04/25(水) 22:07:08 ID:3XHpllIo0
昨日の続きです。（セットレンズ14-42の14側）
よく調べたらE-300の方がシャープネスとコントラストが＋1になってました。今度はそろえてあります。
E-410
http://up.uppple.com/src/up3263.jpg
E-300
http://up.uppple.com/src/up3262.jpg
実際の空は410の写真よりもさらに白っぽいですよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:09:05 ID:xasUVqD80
発売前にkakaku.comのランキング出してたバカか。
あっちでは3位になっちゃったから、予約で売り上げて
る楽天を出したんだね（笑）。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:10:15 ID:yL9ZeREH0
>>802
さすがにD-luxが2位でKissが20位にも入ってないランキングはちょっと…
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:13:10 ID:2bBSv5va0
月曜と今日と大阪のカメラ店にちょこちょこ行ってるが、
E-410をさわってカタログ持って帰る人を良く見かける。
まあ平日なんでカメラ好きそうな兄ちゃんとおっちゃん
ばかりだけど結構、注目されてるみたいだね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:13:30 ID:VjgdNdQr0
>>805
スノーモービルの辺りの立体感が全然違いますね。

E-410最高〜
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:19:29 ID:yL9ZeREH0
売れてるのはわかってんだから、
煽りでランキング貼ってるやつはいずれ自分が苦しくなるからやめといたほうがいいんじゃないの
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:21:01 ID:VjICr1i60
E-410は、いわゆる廉価版の普及機ではない。価格的にも普及機路線よりもひとつ上のクラスになる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6095.html?ref=rss
だって、、、さ
凄い高評価。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:28:20 ID:aowGtS3l0
我孫子サンだから８掛け８掛け
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:34:59 ID:HsiEJoK90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6095.html?ref=rss

またはる。

一生懸命ケチ付けようとしている様子がひしひしと伝わってくるw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:35:33 ID:al3LyrkF0
他スレより。

> 超音波のほうが小型化できるってのは前にどこかで誰かが書いてたね。
> 確かな話なのかな。だとしたら期待したいね。
>
> ちなみにこれ14-42mmの内部。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86994-5894-6-1.html
> 素人目には、右側は3535っぽいし、3535がマクロじゃなきゃ左側バッサリいけるんじゃないの

薄いレンズいけそうですか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:45:37 ID:1op+et0q0
>>801
んなーこたないだろ、410系のグリップレス型が嫌いという人間もいるから510系との統合はないんじゃないか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:49:22 ID:qKrJTOM10
>>811
いや、それって「値段はそれほど安いわけじゃないよ」という意味じゃないか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:53:55 ID:xasUVqD80
価格的に「も」だからね。

価格的に「は」普及期路線よりも〜ならそういう意味になるが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:58:10 ID:U9jCaenz0
ボディについていえばE-410、なりは小さくても、なかなかでっかいやつだといえるだろう

ここだけでも高評価だな。
安孫子さんっていつもオリのレビューに出てくるけど、日常からオリユーザーなの?
デジカメWATCHでしか知らないので
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:05:05 ID:cVyfbS3z0
えーっと、3:4で対角で角度を相当とかんがえてるってことは、2:3モードだと、写る角度は広くなるの？
なんか変だな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:06:11 ID:u/1D6nkk0
>>811
おまけとして考えればレンズキットはお買い得だし、付属レンズに不満なら
ボディのみを買えばイイだけのことだと思うが。
そこら辺の論理展開はついていけない。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:06:39 ID:ybA7UMag0
なんだ。連写だとノイズリダクション効かねぇのか。
ISO1600でオートブラケット使いたかったのにﾏﾝﾄﾞｸｾ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:07:53 ID:d5uulnFY0
>>818
多分、安孫子卓郎でググルとＨＰが出てくるよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:10:21 ID:DXGrNlS60
CM見たんだけど
宮崎あおいがE-410に付けてるストラップが可愛らしくて良いねぇ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:12:00 ID:D/r8PoOtO
>>801
ｵﾘの人が400系はずーっと続ける柱になるラインみたいな事言ってたので
二桁が出たら510と統合じゃないかなぁ
510そのものが二桁への繋ぎと言うか間に合わせのように思える
410サイズのまま手ぶれ補正内蔵出来てるのが前提だけど
ｵﾘに三本＋αは厳しいでしょ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:12:22 ID:k72msVdg0
>>805
乙。これを見るにはE-410も十分青が出てるね。
たまたま青いのか、E-410もコダ機並に青が映えるのか・・・？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:14:27 ID:KjDrwKQa0
>>824
逆に510の発展系で二桁という可能性は?
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:18:21 ID:PD3lsk8C0
>>821
連写がきかないノイズリダクションは長時間露光の熱ノイズのリダクションじゃないか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:21:46 ID:ybA7UMag0
>>827
そうなのか? 今度試してみるか。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:24:56 ID:yL9ZeREH0
>>827が正解。
この用語はすごくわかりにくいんだが、
ノイズフィルタがふつうのノイズ低減でいつでも、ISO1600でも使える。
ノイズリダクションは長時間露光のときに倍の時間かけてノイズ消すやつ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:25:14 ID:9dfWGtc90
>818
本体もたしか一通りもってるはず。(買ったかはしらん)
ニコンも数機種もってるらしい。
前に話する機会があったんだが、E-410含めおおむねGOODだが
けっこう辛口な評価してるな。

>821
ノイズリダクションの変わりにノイズフィルタの設定強にすればいいんじゃね？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:27:29 ID:Pxg+pJxX0
>>804
ｽﾚ違い、↓へ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1174712462/
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:28:41 ID:7MTLCVV80
全面広告なら切り取って壁に貼った。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:29:29 ID:nSyK9hcQ0
E-410いいねっ。機能も十二分、絵づくりも高感度もよくて、肝心なところすべて押さえてる。
あとは使う人の腕次第だな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:30:40 ID:jnd3oCHx0
>>818
我孫子といえばゴミゼロ倶楽部の影の総帥
バイアスかかりまくり
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:30:55 ID:ybA7UMag0
なるへそ。安孫子もノイズリダクション機構って、ややこしい
書きかたしてやがるから混乱しちまったぜ。
でも疑い深い漏れは試してみるか、そのうちに。
ｼﾊﾟｰｲしたくねぇ撮影だし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:36:13 ID:YssreDW60
>>780
まぁ、オリンパスの医療関係での商売が殿様商売とか言ってる時点であおり以外何ものでもないだろ。
シェアトップという知識しか持ち合わせてないんでそ。
しかも、マイクロソフトが慈善家って・・・そんなことを本気で言ってたら入院どころの騒ぎじゃないｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:37:29 ID:YssreDW60
>>814
なぜ、わざわざレンズスレからこちらにもちだすのかわからん。
そこでの話題ならそこでやれ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:41:58 ID:Z6CZVVFF0
E-300から買い替え。2年半？の進化を感じるなあ。
カードを駅3にしたのもあるが、RAWのサクサクっぷりには感涙。

ただ3535がデカくて言うかプロポーションが悪く見える。

http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup0639.jpg
というわけでPENTAX 43mm/1.9LTD↑をつけて試し撮り。

http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup0640.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup0641.jpg

JPG(SHQ),NRoff
NATURAL S-2/C-2/U+-0

VIVIDは自分にはちょっとキツいな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:42:58 ID:YssreDW60
>>815
うん。
ってかせっかち多すぎｗ
来年秋で410に手ぶれ補正なんか載せたら、510は1年しか売れないだろ。
来年は基本的にレンズ中心でやっていくんじゃなかろうかと。
ボディは中級機出してそれで終わりでもいいんじゃね？来年は。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:44:14 ID:YssreDW60
>>821
ノイズリダクションの意味わかってる？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:48:15 ID:VjICr1i60
ーーその観点からすれば、E-410のボディそのものには90点を付けられると思う。のこり10点は、前途したように、デザインの選択による操作性、ISOオート設定の内容、メニューの設定保持など、改善できる部分が残されているところにある。

どうでもいいところ（だよね）しか、欠点がないっていってる。
あと手ブレが乗れば完全かな。（あえて手ぶれには触れてない）
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:49:12 ID:D/r8PoOtO
>>839
だってバンバンﾎﾞﾃﾞｨ出す（出せる）体制出来たって言ってたじゃん
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:50:23 ID:LfImJmru0
ぶっちゃけ、FWの変更でなんとかなりそうな気がする部分だよね。
E-510とROMの容量が違ったりでもするのだろうか。
それとも、マスクされてるだけとか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:50:41 ID:VjICr1i60
＞＞８３９
１年も売れれば凄くない？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:58:03 ID:9dfWGtc90
>842
それにしたって、E-510の追い込みとE-1の後継機の開発を
やってる段階でE-410の後継機を半年後に出すような強引な
スケジュールでの開発はやんないだろ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:00:52 ID:H57SrwRQ0
E-510はiSマークが不恰好だかたかわね
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:26:39 ID:CN3NCdR0O
>>846
日本語でおｋ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:35:45 ID:wgjWHKiLO
初デジ一眼ですが、E-410を購入しました。
今まではOM-1を使っていたのです。

質問なのですが、安くてお勧めのレンズはありますか？
大学生ゆえ、あまり高価な物には手が届きませんが、
みなさんの主観でも良いので参考にさせて下さい。
いまはレンズキットの14−42mmを使用しています。

ちなみにOMでは28/F3.5、50/F1.8、50/F3.5マクロを使用していました。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:38:46 ID:PPIoGE1p0
安くてお勧めと言われても、スーパーの特売品じゃないんだから、
自分が次になにをしたいのかくらいは書いた方が、
他の人も勧めやすいんじゃないかな。
単に安くてお勧めなら14-42mmで十分だと思うよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:40:22 ID:+UF6tCiB0
>>848
まずは、マウントアダプターじゃない？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:40:43 ID:UpTeljIh0
>>848
ttp://kakaku.com/itemlist/I1050105040N101/

ttp://kakaku.com/itemlist/I1050105050N101/
（フォーサーズ用）

好きなの選んでくれ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:48:47 ID:BAm/sgoz0
＞＞８４８
５０／２　マクロ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:52:40 ID:ob6QPjYd0
オリのHP見てたら涙が出てきた。これ買って旅にでよう。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:54:54 ID:ebyDsiCR0
　　　　　　　　 |:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::|
　　　　 　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,l＿|
　　　　　　　　,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|
　　　　　　　 /＿,,　--―――‐t―――----┴-{
　　　　 　　 /三ミミ三三三三三　　 　 r―､　　rﾐ、　　　　　>>705による
　　　　　　 ,'三ミミ三三三三三彡'　　　｀￣　　 ヾ'i
　　　　　　,'三ミミ三三三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l、　　　　「今日の新宿ニコンガール」は
　　　　　 ,'ﾐﾐ.r＝=､三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'
　　　　　 l三{/ﾉ入 ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　　　　 まだですかァ？
　　　　　 ',三!l fラ人 ヾ三ミ　　　　　　　　　　　 ', ﾞ',
　　　　　　ヾ:tヽんぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !
　　　　　　　丶丶二,ノ l三'ﾞ　　　　　　　,.　`´ 'ｰｲ ,'
　　　　　　　　ヾミ　　　',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/
　　　　　　　　 l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/
　　　　　　　　,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/
　　　　　　　/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/
　　　　　　 ∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /
　　　＿＿/:::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /
　　rf　　 （::::::::＼＼　　 .::.::.::.::.::`'.: ,-､--―くr-、
-‐（丶、_ ｀丶､::::,ゝ ＼＿＿＿＿／ /:::::::::::ノ　ﾉー-- ､、
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:02:53 ID:7jjYjfONO
>>853
行ってらっしゃい
良い旅を

>>848
安いのでオススメってーと14−42、新40−150、35マクロじゃね?
予算が合えば11−22と50マクロもオススメだけど
俺は最近は11−22、50マクロ、新40−150の組合せでだいたい間に合ってる
他には14−45と35マクロしか持ってないけど(^_^;)
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:05:30 ID:71VP5ijn0
そして853はもう苦しむこともない幸せな世界へと旅立つのです
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:05:34 ID:DkXoNAG40
>>848
キットレンズで十分。

大学生で安いの感覚で買えるもの自体が、
3535と40-150ぐらいなもんか？
7,8万までいけるってんならいろいろ幅も出てくるが、値段としては本体並みだからな。
そう考えたら純正では上の二つか、後はシグマしかない。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:06:36 ID:gKQRUxZC0
>848
俺もマウントアダプターが良いと思うよ。
手持ちのOMレンズでMFで過ごして、
貯金すればいいのさ。

俺はパナLeica25mmf1.4が欲しい。
全く手に入らない．．．。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:07:33 ID:PPIoGE1p0
>>854
わざわざAAなんか貼るほど、なにが悔しかったのか
分からないけど、もう十分満足したんじゃない？
あんたのために誰もわざわざ写真なんて撮ってきて
アップなんかしないし、一眼好きな女がいようがいまいが、
人生の中ではたいした問題じゃないぞ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:08:49 ID:DkXoNAG40
つか、今日の朝刊で一面広告してたみたいね。
給料日うまいなｗ
給料日の前の週末に発売しておいて、その週末で第一波がひと段落したところ、
販売店も発注かけておいて、給料日にこれかｗ
ぁぉぃタンがわざとらしいほどにライブビューで撮ってるなｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:15:38 ID:PPIoGE1p0
>>860
あぉいタンがインタビューで言ってたよ。
「Aモードもあったらなぁ」って。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:20:18 ID:BAm/sgoz0
e-410って、MF、M露出の設定なら、ライブビューでミラー動作なしで連写できるんだよね？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:23:43 ID:Ggn4o5j70
いま朝800から始まってる　街道てくてく旅甲州街道編で、歩いてるテッシーがず〜っと旅行中に持ってる一眼デジって
オリンパスのe410じゃないですかね？
毎回放送終了前に中継生に戻るのですが、そこで前日に撮影した写真のプリントしたのを３枚ほど出すのですが、キレイなあがりですよ。
大きさはA３くらいのプリントです。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:25:14 ID:BAm/sgoz0
＞＞８４８
安いので、望遠厨だったら、
ZD　７０−３００ｍｍF４．０−５．６　（１４０−６００mm相当）
がいいんじゃない。（２００７発売予定）
中抜けちゃうけど、５０マクロでおさえて。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:31:36 ID:7fOCTmSv0
>>863
E-330だと思うよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:38:52 ID:Ggn4o5j70
e330なの？
アホなオリンパスくん。宣伝になんだから、一台くらい提供してりゃいいのにね。テッシーに。
バカだなあ、オリンパス。　
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:40:56 ID:N4EBhty90

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:46:01 ID:7fOCTmSv0
>>866
先月末から放映されてた旅予告編で使ってるってことは
だいぶ前にﾃｯｼｰに渡されたんでしょ
発売日前にテレビに出すわけにはいかないしね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:04:40 ID:DkXoNAG40
>>861
そういえばそう言ってたな。だから俺はこう言ってやった。

「AだのBだのちっちぇこといってねぇで、俺とCモードしようze!」

もちろんこの後はCmodeでがうぇえが；ごえあおがｊｄふぁ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:26:06 ID:CN3NCdR0O
>>861
飲み過ぎ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:42:26 ID:B0OK/jbB0
>>802
＞※ 楽天市場内の販売売上、販売個数、取扱い店舗数等のデータ、トレンド情報などを参考に、
＞楽天市場ランキングチームが独自にランキング順位を作成しております。

だそうだがｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 04:28:57 ID:vP8iJElf0
オリ史上最大の宣伝広告費使ったわりにはぜんぜんさっぱり売れてないのは確かだろう
淀もビックも在庫は豊富
予約状況も少なかったんで慌ててｘＤばら撒き作戦も開始したが効果無し
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 04:42:21 ID:J1CsTCTv0
そんなに賞味期限の短い煽りをしなくても
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 06:45:54 ID:Ucj8db8e0
まぁ正直言って
江崎グリコのアイス、チョーヤ梅酒の宮崎あおいは
光ってるけど、E-410のCMではあんまりパッとしないね。
もちっとクールなあおいが見たかったぜ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 06:53:15 ID:owfNBCCj0
>>866
街道テクテクのテッシーどころか、オリンパスの公式ナビゲーターブログでさえ
E-330とコンデジしか支給してませんから。
大林宣彦（コンデジ）映画監督の日常
萩原史郎・俊哉兄弟（E-330）風景。※E-410は2-3回登場
北田友二（E-330）猫
瀬戸口靖（コンデジ）水中
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:00:03 ID:owfNBCCj0
ネコです。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/102269
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 08:12:26 ID:Gffe05XS0
ライダーです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425215930.jpg

やはり、ライダーの背中は良い……
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 08:19:46 ID:owfNBCCj0
>>877
手ぶれ？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 08:30:06 ID:voRfx3ey0
レンズ情報めちゃくちゃになってるな。
クソ画像アップする前にやる事あるんじゃないの。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 08:53:49 ID:ebyDsiCR0
>>859
　　　　　 ／￣￣＼　　　嘘なら「嘘でした」って正直に言えばいいだろ
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　常識的に考えて・・・
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/ 　　 　　　　　　　　　／￣￣＼
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　　／ ●))　((●＼’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　（　　　(_人_)’∴　）,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ　　　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/.. >>859 | J
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　　し-　 '^`-J
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 10:00:35 ID:+ICy3twjO
地道に販促しないと売れないと思う。
ぁぉぃだけじゃね。広告代理店に騙されてるんじゃ？
ブランド力が低すぎるしな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:23:04 ID:o52y8QFP0
http://www.tvsmith.net.my/picturestory/olympus_e410_samples1.html
http://www.tvsmith.net.my/picturestory/olympus_e410_samples2.html
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:24:13 ID:o52y8QFP0
http://rayk.zenfolio.com/p889190241
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:25:27 ID:pxLdtLKc0
K10D持ってるんだが、友達にあげちゃったistDsの代わりに
買おうとか思っている俺ガイルｗｗｗｗｗｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 12:45:36 ID:BAm/sgoz0
＞＞８７２
ビックのカメラ専門館どうなちゃったの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:34:34 ID:QguDjXM40
>>814
逆だろ。これ以上レンズが小さくならない事実をつきつけられた気分だ

てかイメージサークルがAPSよりでかいってどういうことよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:05:01 ID:VLfdpDBj0
>>886
だからそれはAPSが今のレンズじゃ小さすぎるってことでしょ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:29:18 ID:8JQO1+lP0
周辺までクッキリでなくて良いから
もっと小さなレンズ作ってくれないのかね？
パンケーキみたいなヤツとかさ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:30:31 ID:cnu4TYyY0
>>887
またテレセン君の勘違いかよ
お前はサカエだろ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:47:47 ID:ROt8YmEg0
コンタのNシリーズに汁。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:48:25 ID:owfNBCCj0
風景です。色がダメだね。このカメラは。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/posi/2
このネコの写真も同様。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/102269
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:54:22 ID:wJSQWVWJ0
>>891
誤爆か？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:57:00 ID:owfNBCCj0
891は2枚ともE-410の作例なんです。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:03:13 ID:PPIoGE1p0
>>893
えーと、どういう釣りなんだｗ
本当のE-410の写真の方は、いいじゃないか。
俺、E-410って緑が得意だと思う。とてもきれい。
攻撃するならば、むしろ桜の淡い色とかで攻撃してくんなきゃ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:08:31 ID:spWQhXsY0
天気いいから、40mmF2付けて遊ぼうとおもたら雨かよ。
雷までなってるわ。
テスト撮影したらおそろしく前ピンになっててﾋﾞｸｰﾘ。
視度調節のせいだた。でも無限遠が出ないのでｶﾞｶｰﾘ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:11:26 ID:owfNBCCj0
>>894
「本当のE-410の写真の方は」ってどういう意味でしょう？
どちらかが他機種の作例ってことですか？それはどちらでしょう？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:15:30 ID:VLfdpDBj0
>>896
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/posi/2

こっちは

投稿日：2007-03-15 11:08:22
撮影機種：μDIGITAL800

になってるけど?
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:18:06 ID:VLfdpDBj0
もう1枚はホワイトバランスを曇天にセットしたような感じの色だな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:20:00 ID:PPIoGE1p0
>>897
これを風景だと言い張るんだから、
緑の草原に横たわる大きい猫にでも見えてるんだろう。
草原にしてはたしかに色がダメだねｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:25:02 ID:owfNBCCj0
>>897
確かにブラウザを変えたら別の画像に飛ばされました。失礼。
改めて風景です。いかがでしょう？
http://fotopus.com/images/Large/102312.jpg?145858

投稿日：2007-04-25 23:10:28
撮影機種：E-410 　撮影場所：片倉ダム
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:31:17 ID:spWQhXsY0
>確かにブラウザを変えたら別の画像に飛ばされました。
意味不明。
>改めて風景です。いかがでしょう？
露出ミス。まぁ、難しい場面ではあるけどね。

今日の担当は頭悪そうだな。もう少しマシなのはいないのかね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:34:25 ID:PPIoGE1p0
>>901
うんうん。せめできちんと撮影データが埋め込まれていて、
しかも撮って出しだと分かるような画像じゃないと、ねぇ。
それにLiveMOSが不得意なのは緑じゃないんだってば。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:34:37 ID:wJSQWVWJ0
Exifも消えてるしリサイズされてるし、これだけでどうしろと？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:34:37 ID:owfNBCCj0
>>901
＞露出ミス。

安心しました。露出オーバーなんでしょうか、アンダーなんでしょうか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:47:22 ID:spWQhXsY0
>露出オーバーなんでしょうか、アンダーなんでしょうか？
どっちだと思う?

そもそもﾁﾐはなんでこの風景がよくないとおもたの?
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:50:55 ID:PPIoGE1p0
>>905
いろんな意味で脇が甘いから、あんまり掘り起こしても
なにも出てこないと思うよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:53:04 ID:owfNBCCj0
>>905
露出は適だと思います。正解はどちらでしょう？

＞そもそもﾁﾐはなんでこの風景がよくないとおもたの?

色がよくないって書きましたが。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:04:33 ID:ZqhIHa420
記憶色のあざやかなのが好きならレタッチすれば？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:06:46 ID:owfNBCCj0
>>908
いいえ、素直で自然な色が好きです。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:09:51 ID:Pby90+2v0
ある一人のIDをNGにしたらスッキリした。
スレの抜けが良くなった気がする。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:13:21 ID:VLfdpDBj0
>>909
GO FIND YOUR WONDERS
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:28:20 ID:FE3pCCiv0
このカメラは日本より外国で売れそうだ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:29:16 ID:wJSQWVWJ0
>>909
十分素直で自然な色だと思うよ
多分基準が他人と違ってるんだろう
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:30:06 ID:cnu4TYyY0
>>912
日本で売れてない点は激しく合意
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:31:04 ID:FE3pCCiv0
同意な
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:35:27 ID:46dt38Mp0
去年のapsのCCDの１０M化と中堅機のｇｄｇｄは無かったことにしよう
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:36:15 ID:46dt38Mp0
てのはスレ違い。　今のカメラ内画像処理エンジンって優秀だねぇ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:56:37 ID:iSihu/RA0
ｹｰﾀｲのCPUでoperaがｸﾞﾘｸﾞﾘ動く時代だからなぁ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:05:24 ID:LyHG1FOE0
GRD、F30の2ﾊﾟｽ処理がカメラ内でできるようになったあたりから見違えたよな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:10:06 ID:fQ6ivXKD0
今じゃ　　JPG撮って出し＞＞＞ヘタレのRAW現像　　だからな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:10:39 ID:fQ6ivXKD0
ただオリの撮って出しJPGの最高画質のやつはデータでかすぎ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:18:53 ID:QJh60hse0
>886
14-42ってOMとかに付けるとケラれるかな？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:23:31 ID:4+iEDT870
>>921
画質は申し分ないがサイズは６M機のRAWファイル並ｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:30:01 ID:capEA2lK0
キタムラで触ってきた、欲しいがもう少し待って初期不良が
出ない時期に買う。キタムラでニコン、キヤノン以外の現品が
あるのは久しぶりだｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:32:42 ID:t7BQb5e+0
見に行ってきたマップカメラもキタムラも売り切れ、次回入荷待ちだって。売れてるそうだ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:47:58 ID:8/6ENvKb0
撮って出しでも他社のRAW現像並の諧調性は画像処理エンジンが優秀なのかﾌｫｰｻｰｽﾞの利点なのか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:55:40 ID:F0ZTiRDo0
>>925
オリにしては売れてるってこと
０だったのが１個売れたとか

淀やビック行けば野積みにされてるぞ

オリ社員は白々しい
オリの場合は工作員じゃなくて社員なのが大爆
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:59:10 ID:XcCpvLOqO
全角くんが単発IDで必死なのは何故なんだろうか?
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:06:05 ID:LWQ3k3CN0
見に行ったら在庫はあったがなぜかパンフだけ品切れ
それで510のパンフを貰ってきたんだけど、こっちも軽くて手ぶれ補正かー
７月まで待ってみようかな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:11:35 ID:siAKzVeu0
販売店に山積みにされてるのは心強い話なんだけどな。
別にオリが無理やり置いてったんじゃなくて、販売店が発注した結果なんだぜ？
店側が売れると見込んだってこと。かつ、ペンタと違って供給側もそれに応えられている。

こんな楽しい話はないんだぜ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:16:23 ID:wr7mhTYM0
パナのＬＣ１と並べると笑える
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:17:36 ID:F0ZTiRDo0
αとかＫ１０／１００、ＫＤＸ、Ｄ４０／Ｘなんかは発売直後はどの店も売り切れ、取り寄せだったけどな
もしかして、４／３ってぜんぜん売れてないの？
噂どおりに４／３信者はほとんどがオリ社員で自腹切ってデジカメ買ったこと無いとか？
夏のボーナスが４１０の現物支給で冬が５１０っていうのも悪くないよね
イメージングは羨ましいよ
とにかくメディカルには迷惑を掛けないように
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:20:16 ID:owfNBCCj0
商品が店頭に並ぶだけで小躍りしちゃってますよw
でも、欲を言えばいつかはペンタみたいに品切れで嬉しい悲鳴をあげてみたいよね。

>>926
他社のRAWをJpegで超えましたか。階調性ってなんだろうね。

ところで>>900は露出オーバーなのかアンダーなのか、早く答えて！
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:26:56 ID:VdXaosl30
14-42のリアキャップがゆるい気がするけど、
そんなものなのでしょうか？
はじめて、410レンズキット買ったんだけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:27:04 ID:VFfvpToh0
昨年ぐらいからファームウェアやソフト開発はIBMに外注に出すようになった
のでは？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:28:05 ID:dn/ZHkST0
GRDの画質オプションを硬調にした絵作りが好きな俺がE410検討してますよ。
E410にも画質オプションに硬調があるけどどんな感じ？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:41:19 ID:tvO5U1g20
後はKDXとD40xを抜けばトップだが
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:43:07 ID:klVFxmfo0
>>937
それは「売りたいものランク」だべな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:43:41 ID:siAKzVeu0
>>933が粘着する予感がするので勝手にわたしが答えますが、
作画意図によってグッと暗く落としたり、逆に水面を明るく見せたり、
つまり>>905はそういうことを言いたかったのではないですか。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:45:41 ID:siAKzVeu0
結局BCNランキング待ち？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:48:58 ID:owfNBCCj0
>>939
では>>900は暗くもでき、明るくもでき、ということで「適」じゃないですか。
しかし>>901で「露出ミス」と断言してます。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:53:06 ID:GXXaZ9Rw0
本日のNGワード
ID:owfNBCCj0
943 ：939：2007/04/26(木) 18:56:52 ID:siAKzVeu0
NGの相手をしましてすみません
>>941の意味がよくわかんないんだけど、RAWならともかく、
撮影時点で+1で湖面を明るくするとか-0.7で暗く落とすとか
露出補正したほうがよかったという意味じゃないの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:57:22 ID:eYRxi7wu0
けられる以前にどうやって付けるのかと。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:00:46 ID:owfNBCCj0
>>943
そういう場合は「テーマが絞れていない」って言います。
「露出ミス」とは言いません。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:10:20 ID:tvO5U1g20
なんかE-330と比べると出てくる画像が手ぶれ多いなこれ
軽いからぶれやすいかやっぱり
947 ：939：2007/04/26(木) 19:12:41 ID:siAKzVeu0
>>945そうだね。
>>946そうかな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:25:17 ID:gd1wapTV0
>>945
テーマというか、そのまま言っちゃうと
表現方法が決まっていないってことだろ。

経験・知見が浅かったり、生まれつき美感とかが
脳欠損で得られない平面視脳の人に多いよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:32:45 ID:owfNBCCj0
モスグリーン。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK027_827&p2=7042416572qz4&p3=0jpg&p4=7657872&p5=
樹ってこんな色でしたっけ？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:34:59 ID:tvO5U1g20
なんかE-410だとシャッタースピードが落ちるんで変だと思っていたらあれだ

ライブビューんときは自動的にレンズが絞られた状態になっててライブビューのときは
この絞った状態で露光してるんで、ライブビュー外すと絞りが開放になってシャッター速度が上がる

もちろんシャッター押した場合はライブビュー時に表示される速度とは別の速度になるわけで、
これはちょっと問題じゃないかい？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:38:56 ID:siAKzVeu0
ﾜﾛﾀ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/509/4867/2007/03/_172900.html
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:42:21 ID:UpTeljIh0
店頭でいじって一目ぼれ、さいこーーーにデザイン良くて軽いんだが、

手ぶれ補正なしというので正気に戻ったorz

そんなんじゃ望遠つかえねーじゃん
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:43:01 ID:+UF6tCiB0
>>949
じゃあ、樹の色って、どんな色なんだ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:47:13 ID:LWpM36Vr0
>>949
ブログ、過去ログにもいい写真が一杯のっているので見てみて。
ここの写真いい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6095.html?ref=rss
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:53:48 ID:T2LrDEUd0
手ぶれ補正がない時代、は望遠レンズもなかったのか（￣□￣；）！！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:55:01 ID:owfNBCCj0
>>954
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91751-6095-44-2.html
犬のハイライト、全然ダメじゃん。これでISO100って信じたくない。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:56:10 ID:l3B9loKf0
>>952
……たまにこういう書き込みがあってビックリするんだけど。
一眼に手ぶれ補正が着いたのなんて、ホントここ数年でしょ？
君たち、銀塩の時はどうしてたの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:57:32 ID:aOAcJeY20
フィルムの時はISO800のフィルムが常用だったから手ブレ知らずだったよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:58:58 ID:ynDOkBts0
銀塩時代でもISO100のフィルムで望遠使う奴なんか居なかったと思うが。
最低でもISO400〜ISO1600のフィルムは望遠で当たり前だったろ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:00:24 ID:xidrYaxX0
フィルム上の手ブレ許容率と1000万画素センサーの手ブレ許容率を一緒くたにしてるアホがいるな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:01:37 ID:wJSQWVWJ0
>>956
たぶん君はこのスレから出て行ってE-410の事を忘れた方が幸せになれる
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:01:55 ID:tvO5U1g20
なーんかライブビュー時んときの露出がかなりいい加減なだけだなこれ
明るいレンズつけるとずれるっぽい

しかしE-410に50mmF2の組み合わせはいいな
小さいし明るいし、E-410はISO800常用でもいけるからほとんど手振れしないぜｗ

マクロもいけるしライブビュー便利だやっぱり
AモードないからE-330のがいいかと思ったけど結局使うのBモードだし
ISO800のせいでこちらがメインになりそうだな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:02:35 ID:owfNBCCj0
>>960
許容率ってそれぞれ何％なの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:09:10 ID:siAKzVeu0
>>956
E-1だと粘れたかもしれない程度の白トビだね。
でも作品性にはぜんぜん影響しないと思う。

煽りに正面から返して申し訳ないけど30Dのハイライト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50195-3659-61-2.html
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:12:25 ID:o52y8QFP0
流れ切ってすまないが次スレ立てました。

【OLYMPUS】E-400/E-410 Part10【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177585568/

Eロシク
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:13:55 ID:3pdmf4rC0
>>963
何パーセントかは知らんが銀塩で全紙とかに拡大なんて普通の人は
やってないだろ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:14:48 ID:wJSQWVWJ0
うーん、煽りが中途半端でいまいち乗れないな
もういいや、NG登録っと。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:17:31 ID:aOAcJeY20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/18/0060_30dl.jpg
と
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/18/ab_e410_p40l.jpg
を比べてみるに、
30Dで下のシチュエーションを撮っても毛並みは白飛びしないだろうな。
太鼓の暗さと右の人の服の黒さを比べると分かる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:24:36 ID:H832+iRt0
NG登録完了
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:39:33 ID:siAKzVeu0
> 太鼓の暗さと右の人の服の黒さを比べると分かる
すごい目利きだな

30Dで下のシチュエーションを撮るんだったら、
秒5コマの連写を活かしていい瞬間を切り取りやすそうだね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:39:50 ID:Il3HQkqf0
>>965
乙
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:41:15 ID:+UF6tCiB0
>>968
アハハ、馬鹿馬鹿しい。
それを言うなら、太古の皮の縁は薄黒く汚れてる。
白くもないのに飛んでる。 と言えなくもない。

つまらぬ比較をしても意味ないよ。
ハイライトが飛んだって、絵作りに支障がなければ構わない。
銀塩だって、飛ぶときは飛ぶ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:53:35 ID:eYRxi7wu0
正しいみどりねぇ。うつみとか宮崎とか辛島とかしか
思いうかばねぇ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426205103.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:55:13 ID:JzeMRRQx0
>>921 >ただオリの撮って出しJPGの最高画質のやつはデータでかすぎ
>>923 >画質は申し分ないがサイズは６M機のRAWファイル並ｗ

Photoshop Elements持ってたら、撮って出しJPGを最高画質12で
再保存してみると面白いよ。さらにデータでかくなるから。
他メーカーのデータも同じ。

何がいいたいかというと、各メーカーが「最高画質」と称する
JPEG圧縮率の設計が違うだけってこと。

他メーカー並の撮って出しを希望ならHQの設定で撮ればよい。
名前が「高画質」といまいちなだけで、JPEG圧縮率はたぶん
他メーカーの「最高画質」並だから。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:57:20 ID:TNjw8uY7O
新機種の作例が出てくると必ず「白トビ！全然ダメじゃん！」と
騒ぐのが出て来るのはお決まりみたいなもんだな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:59:28 ID:GLF2X8hG0
ちなみにE-500もE-330もL1ですらも白飛びが問題視された事は無いよ。
E-300とE-410だけが異様にラチ狭なのは事実。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:01:34 ID:JzeMRRQx0
>>976
分断工作おつかれ様。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:03:58 ID:GLF2X8hG0
分断工作って何？
そんなことをする目的と得するのは誰なの？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:04:06 ID:+UF6tCiB0
以前、Ｅ−１が出た当時、１４−５４の写真で画面の端のほうに色収差が出た写真があって、キャノン使いが、「Ｌレンズと２０Ｄの組み合わせでは色収差は絶対出ない。」とかいって頑張ってたのを見て笑ったが、それと同じでしょ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:04:14 ID:siAKzVeu0
1行目に異論はないけど、「異様に」とかねぇ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:04:53 ID:24ogqcCv0
>>628
>一眼が軽いとここまで面白いのかと・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:13:12 ID:JzeMRRQx0
>>978
つhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html

スレ違いだからここまでにしとくよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:16:38 ID:rT69bxqG0
見当違いのURLで煙に巻いたか。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:21:38 ID:JzeMRRQx0
自分のID変わったことに気づいてますか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:23:55 ID:+ICy3twjO
漏れのコンデジ(ディマージュA1)より画質がよかったら買う。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:37:41 ID:D8/slwtm0
>>976
発色は違うがE-500とE-300のラチは大差ないんじゃない甲斐
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:40:26 ID:owfNBCCj0
>>975
E-330はE-410より全然粘るよ。
白飛びが凄まじいのはE-410だけ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:48:41 ID:eYRxi7wu0
>>987
白飛び画像を上げてくれよ。ﾁﾐのE-410でさ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:49:49 ID:jfryDPW50
>>987
じゃあみんなでE-330買おう
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:50:36 ID:24ogqcCv0
6-7MBあるのでうｐできない
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:50:37 ID:XcCpvLOqO
全角くんから半角くんへ変身ですか?必死すぎてバレバレですよ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:35:13 ID:JzeMRRQx0
E-410は発売日からするとジューンブライダルを狙ってるのかも？
FL-36を付けた写真ってうｐされてたっけ？
ISO1600実用レベルだから内蔵フラッシュしかなくてもかなりいけそう。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:37:15 ID:owfNBCCj0
>>966
＞何パーセントかは知らんが銀塩で全紙とかに拡大なんて普通の人はやってないだろ。

それって手ぶれ許容率うんぬんの問題じゃないじゃん。
単に引き延ばしをするかしないか、ってことじゃん。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:40:28 ID:ZLg0tSVS0
>単に引き延ばしをするかしないか、ってことじゃん。

許容錯乱円とかちゃんと調べてこいよ。
デジカメだってモニタで常に縮小表示してればブレなんか目立たんよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:47:54 ID:owfNBCCj0
>>994
オマエさんはどうしても拡大率/縮小率にこだわるのか？
フィルムとデジタルで手ぶれ許容率が違うという主張の疑問に、拡大率で答えるのはアホだろ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:55:05 ID:eYRxi7wu0
ミドリで食いつきが悪くなったら、次は白飛びで、今度は手ぶれか＞ID:owfNBCCj0
せっかく、ミドリのある画像を上げてやったんだからﾁﾐのいう自然な緑が
あるのか答えろよ。ﾊﾞｶ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:02:07 ID:Fl6611Ph0
カラーバー撮ってE-330と比較してみたけど、ラチュードが狭いってことはないな
逆にやってみてわかったことはE-410よりE-330のがつぶれやすいｗ

ただ比較してみるとE-410はどうも露出がオーバー気味だと思う
設定いろいろ変えてみたけど特に変わらんで一番効果があったのが
当たり前だけど露出補正で少しマイナスにすることだった

程度問題で撮るほうが癖を把握してやりゃいいだけだと思うがこれなら
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:02:10 ID:owfNBCCj0
>>996
あの中ではうつみみどりかな。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:04:33 ID:8VN8/WRq0
>>997
>>E-410はどうも露出がオーバー気味

ローエンド向けは各社ともオーバー気味に設定するよ。
スナップ撮ったときに顔が暗くなるのを防ぐため。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:04:43 ID:gdNWBVse0
ぁぉぃ、あおいぃぃイイイイーーーー！！

　 (;´Д`) 　 ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
＿(ヾηﾉ＿　　　　　　　　　　　　　▲
　　ヽ ヽ 　　　　　　　　　　　　　　【◎】　←　E-410





　　(；´・`)･ﾟ･｡ ｳｯ!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。