PENTAXレンズ総合スレ46本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ45本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/

Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/
Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/

Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/

Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

近日発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：各1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D Part68
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176509765/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175145831/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176915253/
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年3月8日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　120,000/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　13,648/13,796
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　36,742/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,800/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　45,700/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　450　79×86　72　0.20m　0.33倍　49,798/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　31,780/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　38,200/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　430　74×84　62　0.45m　0.29倍　59,800/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

テンプレ張り完了

>>1 乙

☆が中々出てこない訳だが合併関連で社内がゴタゴタのせいだろうか・・・
それとも生産設備の問題やSDMの技術的な問題なのだろうか・・・

K100D、K10Dとぺんたは利益が少なくとも優秀なボディを出してきた。
問題は肝心の儲け所のレンズで、ユーザーの多くがシグタ厶や中古などぺんたが儲からない路線を歩んでる事。
ニコンのD40みたいに他社レンズや古いレンズは使えない使いにくいボディを出すとは思えないし
ぺんたは儲けが出ない泥沼スパイラルに陥っているのではなかろうか。





さっさと新しいレンズだしてよ

>>10 価格データ入替＆ズレ小修正
最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年4月25日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　113,400/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　 225　68×68　52　0.25m　0.34倍　13,646/13,796
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　 455　70×83　72　0.20m　0.43倍　36,300/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　 250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,600/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　 445　74×84　67　0.28m　0.20倍　45,700/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　47,460/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　 385　70×78　62　0.50m　0.19倍　32,800/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　 405　70×78　62　0.45m　0.23倍　38,000/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　 398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U　　　　430　74×84　62　0.45m　0.29倍　53,819/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

HOYA死ね

商売が下手なんだよな、テレ東のビジネスニュースでやってたがペンタックスの利益率は低すぎ
K100も安いうえにキャッシュバックなんてやってたけど、社内からもっと高くて良いって意見が出たらしい

買った人はその時は喜ぶが長期的に見れば良くない

>>1乙乙。

新しいレンズも欲しいけどおいらは他所とは違ったボディが欲しい。
DAリミを使ったレンズ交換式レンジファインダーがあったらいいなぁ。

ソフトバンク携帯について

この携帯は「全然つながらないから解約しようとしたら、6万請求された」とよく聞く（※）。
（つながりにくい理由は、ソフトバンクが使用する周波数が建物に弱いこと等、色々）
そして、各種プランが良くないが、ホワイトプランが特に良くない。
携帯のメーカーの数で考えて「友人の４分の１くらいは持ってる？」と考えがちだが…

　　ソフトバンク携帯を持つのは　約300人　に　1人。

300人の友人がいても、確率的にはそのうち1人しか無料にならない。（契約数／日本人口で計算）
その1人以外の通信料はすべて、他社の約２倍。1日たった7分でも月に1万円を超える。

トップが朝鮮人だからとは言わないが、日本人の客の満足度を真剣に考えてるとは思えない。
つながりにくいことにも、予想以上に金がかかることにも、解約金にも、すべて「後から」気づく。
「金さえとれば後で文句を言われてもOK」とも感じるので、気をつけて欲しい。

※…新聞記事は「０円携帯 解約に６万円 県、ソフトバンクに改善要望」で検索
　　↓ついでに。カモにされてるのは、ソフトバンク株を買ってる者も同じだった…
　　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176891847/

>>15
K100Dは高かったらそんなに売れなかったと思うよ。
機能満載で安かったから売れた。
PENTAXの商売は、プリンター屋みたいにボディは安めにして
レンズで利益をだすような商売のように思っていたけど。

リミテッドなんかけっこう高いが、みんなくりくりとろとろいって買い揃えるよね。
ああいうのは他社はうらやましいと思っていると思う。

リミテッドを使いたいがために、ボディを買うような商売にしないと、
ペンタ一筋ってなる人もそう多くはあるまい。

スパークス死ね

FAリミは利益率低いと聞いたけど？

んなーことはない

ペン太のレンズって売れてんの？正直

入荷も少ないんだろうけど、すぐになくなるね。
ペンタマウントの他社も含めて。

>>1
スレ立て乙です

前前スレで明るめの単焦点購入で相談に乗って頂いた者ですが、
本日FA35F2を無事購入してきました。ありがとうございました。

まだ、チョットしか試してませんが、シャープさはキットレンズと変わらないかな？
何が驚いたかって、F2のボケ味にびっくりしました。
コンデジ→一眼に買い替えたくらいびっくりしました。
ここまで背景がボケるとは…
開放はやや甘い気もしますが、Ａ４プリンタ出力なら気にならないレベルだと思うし、
これは良いレンズですね。買って良かったです。
最初の予定では50mmF1.4か中古のＭＦレンズか、などと悩んでいましたが、
35mmを勧めていただいた方ありがとうございました。

二度と来るなよ

K10Dについて優秀かダメかはまだ結論が出ていないね。
スターレンズくっつけてどうかだな。

スターレンズはモデルチェンジなんてできないからおかしなの出すとやばい。
K10Dでまともに動かなくてもいいから、ちゃんと速いのを作ってね（はあと）
ボデーは後出しでなんとかなるから。

ペンタの偉い人が言ってたね、本体よりレンズが儲かるって
K100D,K10Dで数売れたから今年はレンズに力を入れるとも言ってた

売れてるわりにはシェアが伸びないな
マジで売れてんの？

【世界デジカメ出荷台数シェア】単位：％
（コンパクト、一眼レフの合計）
　　　　　
　　　　　　　　2006年　2005年 台数増減率
�@キヤノン　　　18.7　　17.4　　＋23.2
�Aソニー 15.8 15.2 ＋19.2
�Bコダック 10.0 14.2　　▲19.6
�Cオリンパス 8.6 9.8 ＋0.3
�Dサムスン 7.8 3.8　　＋133.5
�Eニコン 7.6 7.9 ＋11.2
�F富士フイルム 6.1 7.8 ▲10.2
�G松下 5.2 3.4 ＋76.1
�Hカシオ 4.9 4.2 ＋32.7
�IＨＰ 4.0 4.5 ＋1.9
�Jペンタックス 2.7 2.3 ＋31.8
合計　105,720,635台　92,297,209台　＋14.5

【世界デジタル一眼レフ出荷台数シェア】単位：％

　　　　　　　　　　　　　2006年 2005年 台数増減率
�@キヤノン　　　46.7　　49.5　　＋30.7
�Aニコン 33.0 33.7 ＋35.9
�Bソニー 6.2 0.0　　 ----
�Cオリンパス 5.9 5.7　　＋43.3
�Dペンタックス 5.4 4.6 ＋63.3
�E富士フイルム 1.0 1.7 ▲22.8
�Fサムスン 0.8 0.0 ----
�G松下 0.7 0.0 ----
合計　　　　5,270,899台　3,800,097台　 ＋38.7

年間通して一眼売ったペンタよりも、7月からの半年間で商品もα100だけしかないソニーに抜かれてる
日本じゃ存在感いまいちのオリンパもペンタよりも上

キヤノンは242万台、ニコンは174万台売ってるわけだから上位との格差が大きすぎるな。

アホだな
三星足すとソニーに並ぶw

お前ホヤスレに帰れよ。毎日同じコピペして同じ事書いて、楽しいの？

ペンタがなくなるとかどうとかは別として、最近はレンズのモデル変更も早くなってるから
欲しいレンズがあったら買っておいた方がいいんだろうね。
さてさて、デジタルに割り切って軽量コンパクトなDA70にするか、
それともフィルムでも使うことにしてDFA100にしようか…。

せめてズレ直してからもってこい

DA70リミテッド買ったんだけど､水面の太陽光の反射写したら
反射している部分が赤紫になることが多いんだけどフィルタでなんとかなるんでしょうか？
カメラは10Dです

>>35

ﾏﾙﾁよくない

>>35

と思ったら、漏れの勘違いだったみたいだｽﾏｿ
NDとかで反射光を押さえてみればよいのでは？

2005年度は 12 万台で、
2006年度は 23 万台の予想でしたが、

K100D & K10D が売れて、
予想を 30 万台に上方修正してます。

レンズやストロボが供給不足なのは、
予定よりも 7 万台も多く出たせいでしょう。

今年度は 50 万台だったと思いますが、
そんなに売れるんでしょうかね。

皆さん、ゴールデンウィークのご予定はお決まりですか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/603

ERgDqHfl0 ＝Z+vZrWG40（昨日）
2007/04/24(火) 01:25:36 ID: Z+vZrWG40
2007/04/25(水) 20:45:43 ID: ERgDqHfl0

48時間近く、粘着。
ペンタのアンチスレにこれだけ長く粘着するキチガイといえば、
そう。宮ノ下在住の彼です。

>>37
試してみます。
ありがと

HOYAが条件緩和してくれたら、カメラ部門だけ他社に
売却ってのも出来るのかな。
パナソニックとかセイコーエプソンあたりでお買い上げ
してくれたら面白いんだけど。

パナソニックはフツーにありえないだろう

>>40
★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう！
ttp://www.odakyu.jp/romancecar/schedule/holiday_down.html
ttp://www.odakyu.jp/guide/timetable/o_odawara_d_h.html
ttp://www.hakone-tozan.co.jp/train/new_time1_k.html

DA★は暫く出ないよ
秋や冬に使いたきゃ早めに予約をいれとくこったね

そもそもトキナーAT-X 165 PRO DXの発売が延びに延びて
ニコンに続きキャノン用がようやく今日出たばかり。
ペンタにやる気があってもDA★用の部品が無いんじゃないのか？

せめてショールームで新DA☆ズームを触れるようにしてくれたらなぁ。
お隣のショールームのEOS1D�Vはずいぶん前からいじれるのに・・・。

いい加減なんとか言って欲しいよな。
欠品してもいいから、市場に新製品をだして、もやもや(´д`)を吹き飛ばして欲しいよ。

安物レンズばっかりでもやもや病ｗｗｗｗ

一言アナウンスぐらいあってもいいよな

「もうしばらくお待ち下さい」でもいいか？

>>24
俺は奨めた覚えは無いが。
値段から言っても明るさから言っても画角から言っても、
今のペンタの標準だよな。いい選択だと思う。

>>40
強羅じゃなかったの？

２ヶ月前に注文したマウントアダプターＫ。
入荷する気配もないらしい。どうなってるんだろう。
そもそも製造してるのかなあ・・・そこはかとなく不安だ。

これで☆がシュナイダー名で発売したらみんな暴動起こすのかな？
青い帯にちょぃ萌え。

>>55
いや、サムスン銘だから暴動ですよｗ

Z-1の頃から使ってたパワーズームのFA28-105mmが壊れた。
車上荒らしに遭って不慮の別れをしたものも含めると3本目だった。
で、4本目を買おうと探したが、どこにも無い。
ちょっと前まではあちこちにゴロゴロしてたように思うのだが。
無いと思うと余計に欲しくなるんだよなぁ。

>>57
パワーズームか知らないけど昨日秋葉原のヨドバシに展示されてた気がする、
A５０ｆ１．２も展示されてたのでまだあったのかと・・・。

所詮、捏造記事満載の日経とはいえ、
日経産業に連日ペンタの話題が載るのは
ちと心配になってくるな。

いい方向に向かってくれるといいのだが。

>>57
PZの28-105は一応まだカタログに載ってるから、ペンタを助けると思って、新品買うべし。

NHKニュースにて
大手カメラメーカーペンタックスが…

ちょっと嬉しかった(^^;

ペンタがんばれ！で、DFA100macro買いました。タム90(172E)からの乗り換えです。
取り寄せを頼むつもりで、ビッグにぶらっと寄ったら、たまたま在庫ありであっさりゲット。ちょっと嬉しい誤算。

シュナイダーってカッコイイと思うんだけど。
シュナイダー・クロイツナッハって名前が強そうでいいじゃん。
オレはデッケルマウントのシュナしか持ってないけどさ。

7月末発売だそうで．．．
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200731.html

水着すら撮れるか怪しくなってきたなｗ

7月までに撤退とかはしないよな？

何処かの誰かさん今年中に何本レンズ出すって？

ペンタは本当に主要部品の品質を確保できたのかと問いたい。
問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、品質確保って言いたいだけちゃうんかと(ry

FA28/2.8なんだけど、ピントリングの動きが微妙に重くなってきた。
DS2に付けたときも、AF動作が遅く、駆動音もギュロギュロ〜ってなります。
砂か何か噛んだかグリス切れかな…
自分で分解清掃は難しいでしょうか？

近所のカメラ屋に頼みなさい。

7月下旬、か。
こりゃまた随分のびたな
早いとこ使ってみたいけど、まあしょうがないか。

それまで他の純正レンズを買って気長に待つか。

2月に予約入れたんだが．．．まあ、のんびり待つとしよう。
DA35macroは何時になるかなあ？

>>69
俺の新品FA28もギュロってる。FA28はもともとギュロ系じゃない？
AFにキレのあるDAレンズばっかり使った後で、
FA28を使うとギュロギュロが相対的にかなり気になるよ。

>>68 2ch代表で問い詰めれば？

もうさ、発売日なんてずっと未定のままで、発売当日に告知するぐらいでいいんジャマイカ？
待たされるよりはマシｗ

年内10本が目標って言ってなかったか？

勝手に予約を取る小売店にハラがたつ

>>76
しかし、こんな感じで本日発売のレンズとか出されたら、財布が自由でない人は悶々とするだろうな。
DA★24-90F4SDM　限定1000本 \120,000
DFA★35F1.4SDM　限定300本 \80,000
DFA★85F1.4SDM　限定500本 \120,000
DFA★135F1.8SDM　限定200本 \140,000
DFA★200F4MacroSDM　限定100本 \170,000

>>77
販売総数が10本だったら笑えるな。

嬢なら1日10本が目標なんだけどな．．ガンガレPentax

いかくせぇｽﾚだな

>74 >69 最近のAFレンズの分解は難しいですね。

1000円で買った部品外れ品のFA28-80/3.5-4.7で
レンズ清掃が出来ないかと分解してみた。KaF2マウント
を外した時点で、電子接点が自力で元に戻せなくなり、
ジャンクになることが確定した。

螺子を外しても外しても、なかなか胴とレンズユニットが
外れない。悪戦苦闘すること２時間、ついに引きちぎる
に近い形で、本体とレンズの分離に成功した。別に部品を
壊したわけではないが、もう元の鞘には収まらない。。。

なるほど、ここがこう動いて、こうなるのか、と、仕組みは
理解できた。レンズも曇ってたし、1000円の授業料が惜しい
とも思わない、が、バラけたレンズ見てるとなんか哀しいもの
があるね。

今度は、分解しやすいと言われる Mレンズか、Aレンズで
挑戦してみよう。

逆に考えるんだ。
ペンタ党の懐具合を心配してボーナス後の発売に変更したんだ、と。

7月と言っても恐らく月末だろう。更に三ヶ月待ちか。

７月末。。
やはりペンタの「近日発売」は半年コースだったｗ

これで心置きなくキャッシュバック対象レンズ買えるんじゃないの？

年収2000万の俺でも軽四に乗ってるのに
年収350万ほどの奴がローン組んでレクサスに乗っている
庶民はつくづく馬鹿だと思う

豊かさとは、「カネを持っている」ことではない
「カネの使い方がうまい」事だ

世の中、カネの使い方が下手くそな奴が多過ぎる

ペンタックス、DA★レンズ2本の発売を7月下旬に延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/04/26/6165.html

さらに内紛激化と来たもんだ。

ペンタなにしてんの？ｗｗｗｗｗｗ

アホユーザー哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>79
>DA★24-90F4SDM　限定1000本 \120,000

こんなもん欲しいか？

>>87
自分が豊かなら他人の金の使い方に文句つける必要もないだろうに。

＞世の中、カネの使い方が下手くそな奴が多過ぎる

まぁどう使おうと勝手だけどね・・・
使い方に上手いも下手もねぇだろ？
だいたい「豊かさ」を測る物差しなぞ存在しない。

稼いだ金の使い方は人それぞれ。
他人がどう使おうが気にならないし、自分がどう使おうが他人にとやかく言われたくはない。

>>87
で、落ちはどこ？

>>92-93
釣られてるｗ
つか、よっぽど人にとやかく言われたくない金の使い方してるのだろうかｗ

www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

はようDA17-70mm出したらんかい！！！！
はよせんと、シグマに逝てまうど！！！！

近日発売　×
近月発売　○

オイラも>>87に一票。
公営団地でブランド品とかもう見てられない。
今あるレンズ代で写真撮りに連休中は旅行に行くよ。

>>64
> 7月末発売だそうで．．．
> http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200731.html

ここを見ていた中の人は少しほめてあげようｗ。

ただ、遅すぎる。狼少年のようなpentaxだから、紅葉に間に合う
くらいかもしれないね。

その前に順調に株主総会を切り抜けられたらだが。
スパークスがごちゃごちゃにかき回したら、DA★はお蔵入りかもしれない。

合併騒動の影響もあるかもしれないが、
主因は超音波モーターを扱いかねてるからじゃないだろか？

DA70リミテッド買ったんだけど､水面の太陽光の反射写したら
反射している部分が赤紫になることが多いんだけどフィルタでなんとかなるんでしょうか？
カメラは10Dです

16〜50を使いたくてK10買ったのに延期かよ。7月も危ないなぁ。
素直にトキナーと同じ仕様にしとけば良かったのに。10でしか使えない超音波モーターなんていらんよ。
社内のゴタゴタとは関係ないと思うけどペンタもいよいよ正念場かな?

>>101
画像うｐよろ。

初デジ一眼ですが、10dを購入しました。
今まではSPを使っていたのです。

質問なのですが、安くてお勧めのレンズはありますか？
大学生ゆえ、あまり高価な物には手が届きませんが、
みなさんの主観でも良いので参考にさせて下さい。
いまはレンズキットを使用しています。

ちなみにspでは28/F3.5、50/F1.8、50/F3.5マクロを使用していました。

>>104
せめて過去ログ位ググったら

>>104
とりあえず今まで使ってたのをつかったら？
うっぱらった？

初デジ一眼ですが、10dを購入しました。
今まではSPを使っていたのです。

質問なのですが、安くてお勧めのレンズはありますか？
大学生ゆえ、あまり高価な物には手が届きませんが、
みなさんの主観でも良いので参考にさせて下さい。
いまはレンズキットを使用しています。

ちなみにspでは28/F3.5、50/F1.8、50/F3.5マクロを使用していました。

>>104
とりあえず買うメーカー間違えたｗｗｗ

所有レンズのこぴぺ失敗。。

>>105
それは個人の自由

>>106
それはあなた個人の感想

10dならcanonスレで聞いた方がいいよ

近日発売　ＸＸ
近月発売　Ｘ
遠月発売　Ｏ

はようDA17-70mm出したらんかい、ゆーとるやろが！！！！！！！
はようDA17-70mm出したらんかい、ゆーとるやろが！！！！！！！
はようDA17-70mm出したらんかい、ゆーとるやろが！！！！！！！
はようDA17-70mm出したらんかい、ゆーとるやろが！！！！！！！

>>109
>>106は「悪いレンズじゃないからそれ使ってみたら？」
っつー意味で言ってんだろ。

>>112
おっちゃんがアダプター作り終えてから一個づつ手作りします

>>107
単焦点派ならいまので十分じゃね？　
買うとしたらFA35とかパンケーキ群、タムのA9かなぁ。

>>107
単ならFA35、ズーム買い足しならDA50-200
そんなに高くないし

>>107
学生のくせにK10Dなんか買うな。

もう堪忍袋の緒が切れた、シグマ17-70mm逝てもたろかぁぁぁぁ！！！！！！
もう堪忍袋の緒が切れた、シグマ17-70mm逝てもたろかぁぁぁぁ！！！！！！
もう堪忍袋の緒が切れた、シグマ17-70mm逝てもたろかぁぁぁぁ！！！！！！
もう堪忍袋の緒が切れた、シグマ17-70mm逝てもたろかぁぁぁぁ！！！！！！

シグマ逝くなら、18-50mmF2.8の新型をﾄﾞｿﾞｰ。

>>107
単焦点を狙っていますか？
それともズームですか？

>>117
大学生の趣味としての投資だったら、
バイトしてりゃ普通に買える金額でないかい？

>>118
切れたんなら語尾はたろかぁじゃないだろｗｗ

この間TV見てたら輪島塗りの傘とかキーボードがスゲー値段で売られてた
ペンタも輪島塗りのレンズを桐の箱にいれて出したら儲かるぞ、能登支援にもなる

http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=peb0080&cate=B

>>124
懐かしい物を・・・w

半島に逝ったら出せないよ

>>124
植田センセのカメラだ。

>>107
何となく55/1.8、50/4マクロの書き間違いみたいな気もするけどそれはさておき。

とりあえずDA50-200/4-5.6望遠ズーム。
何てったって安い軽い小さい。このサイズで200mm望遠はお得。

価格帯は上がるけどDA10-17/3.5-4.5魚眼ズームもｲｲ。
どんな狭いところでもその場全体を写せる。
しかもぶつかりそうなほどの近接撮影も出来る。
とても便利。

あと最近値上がりしちゃったけどマウントアダプターKもお忘れ無く。
SPで使ってたレンズがKマウント一眼レフで使える。
タクマーレンズが意外といい写りだったりするから困る。

>>104 >>109
何だ、荒らしか

>>113
そんなの個人の自由

>>128
＞＞DA50-200

安物レンズを薦めないでください

>>129
レッテル張りやめてください

DA★発売が夏になったPentax
Leopardのリリースが秋まで延期されたApple

両方ともオレが10年以上使い続けているメーカー

>>131
安いのが欲しいってんだから安いのを薦めたんだけど…

高くてもいいなら中古で出てるFA☆85mm F1.4[IF]がいいよ。
ちょっと割高だと思うけど性能は確かなもの。
一段絞ればスッキリシャープな写り。開放でもそこそこ写る。
77/1.8limiと違ってボケの色づきも少ない。

>>131
なんだ荒らしか、二度と来るなよ

>>101
>>35

質問してる立場なのだからもうちょっと物腰柔らかくしたほうがいいよ

質問者もアレだが>>134のレンズ評もめちゃくちゃだな

>>138
う、思うところを書いたんだけど…まずかった？
間違いがあったら訂正よろ。

K10Dの中古が棚を占領してた

それを見た俺は、思わず全部買い占めた $10.000
マイケル買いの気持ちよさ プライスレス

ずいぶんとスケールの小さいマイケルだなｗ
マイケル富岡？

マイケル！マイケル！

【レス抽出】
対象スレ： 【OLYMPUS】E-410 Part8【FourThirds】

848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/26(木) 00:35:45 ID:wgjWHKiLO
初デジ一眼ですが、E-410を購入しました。
今まではOM-1を使っていたのです。

質問なのですが、安くてお勧めのレンズはありますか？
大学生ゆえ、あまり高価な物には手が届きませんが、
みなさんの主観でも良いので参考にさせて下さい。
いまはレンズキットの14−42mmを使用しています。

ちなみにOMでは28/F3.5、50/F1.8、50/F3.5マクロを使用していました。

今まではOM-1を使っていたのです。
↑
このキモイ語尾だけで、コイズ死ねばいいのにｗ

>>145
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/603

　コイズ死ねばいいのに。

なんだよコイズか
どうしようもねえな

コイズってなに？
↓ググったけど意味不明・・・


コイズ の検索結果 約 16,400 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

コイズ＝荒らしの総称。モデルは実在の人物らしいが、今となってはその実態は無い。

☆待ってたのにな。。。
桜も終わったし。。。
ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ１００−３００辺りで凌ごうかと思っているんだが。。。
５０−２００で我慢しておくべきか

漏れの持ちレンズＤＡ４０、ＦＡ７７Ｌｉｍの
２本でどうやって中望遠域をカバーしろと！！！

>>148
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに｡」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。

また、こちらのスレの前半部も参考になるかと思います。

世界のソニー、長生きしたい。Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/

>>150
中望遠なら充分じゃん

１５０近辺が欲しいのよ。　〜１３５を予約してんだけどね。
今日は仕事が手につかなかった

確かに、ＳＲもいいし７７Ｌｉｍもいいので
トリミングでいけそうな時もあるけど。。。

明日、ヨドバシだなorz
キタムラは在庫ね−からＧＷ前だし行くだけ無駄だな
卑怯だなペンタ。

>>154
150じゃ望遠じゃん

>154
つDFA100

>>154

〜135の予算で、D40 + シグマの150/2.8マクロが買えるよ。

>>154
もう懲りただろ？
これを機にキャノンに乗り換えなさい
キャノンなら安心だよ

なんでPENTAXスレって、Canon勧める人間はいてもNikon勧める人間はいないんだろう

そりゃ、真に迫る質問だなw

近親憎悪みたいなもんだろ？

>157にいるじゃねえか（ｗ

工作員が少ないだけじゃね？

>>163
それがフツーでしょ
嵐厨はキヤノヲタだけだよ

ペン太系のスレなんか荒らしにも相手にされてないじゃん

キヤノン−ペンタ＞ニコ−ペンタ≒O

直後から入れ食いｗ

82 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/26(木) 12:29:42 ID: t1P7JVb80
いかくせぇｽﾚだな
87 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/26(木) 12:35:01 ID: t1P7JVb80
年収2000万の俺でも軽四に乗ってるのに
年収350万ほどの奴がローン組んでレクサスに乗っている
庶民はつくづく馬鹿だと思う

豊かさとは、「カネを持っている」ことではない
「カネの使い方がうまい」事だ

世の中、カネの使い方が下手くそな奴が多過ぎる
158 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/26(木) 21:43:10 ID: t1P7JVb80
>>154
もう懲りただろ？
これを機にキャノンに乗り換えなさい
キャノンなら安心だよ
165 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/26(木) 23:08:28 ID: t1P7JVb80
ペン太系のスレなんか荒らしにも相手にされてないじゃん

これはひどい

>>166の両辺にペンタを足すと

キヤノン＞ニコン≒ペンタ

贔屓目に見てもニコン≒ペンタはありえねえな。

ソニー製CCD＋塗り絵＝ヌコン
ソニー製CCD＋画質革命＝ペンタ

ニコンかあ、もう絶対買わないメーカーになっちゃたな。
元F100&F3ユーザーの俺。

DA★はK10Dと同時発売すべきだったんだよな。
散々待たせておいて、さらに延期かよ。

社内ゴタゴタはわかるが、投資家なんぞより、実際にモノ買ってくれるユーザー不在では意味をなさないではないか。

デジイチのサイクルの速さとか、株屋や金融ゴロにかき回されたり...
ペンタも大変ですよね。

『想定内の発売延期』だったと思うんだよね。
K10Dだって発売遅れたし、やっぱりね、って感じ。
DA★16-50の予約キャンセルしてSIGMA 18-50/2.8に逝きそう。

多分さらに来世紀に再延期になりそう。
ペンタが来世紀まで存在していればの話だが。

発売延期はエンドユーザーが騒ぐだけじゃ済まないのが痛いなぁ。

メーカーの直接のお客さんである問屋や小売店から相手にされなくなりそ。
ま、量販店でもoptio置いてなかったりするから、レンズに限らずどれも
ｇｄｇｄなのかも。

( ´艸`)ﾌﾟﾌﾟ

レンズの発売延期なんて珍しくもない。
むしろ、当初予定通り発売される方が希。

>>171
ソニー製CCD＝ヌコン-塗り絵
ソニー製CCD＝ペンタ-画質革命

∴ヌコン-塗り絵＝ペンタ-画質革命

つまり、ペンタは要らんことをしてるってことですかそうですか

>>180
つまりペンタがさらに画質革命を向上させると
ヌコンはなすます塗り絵になるってことか

画質革命。そんな言葉もあったな。
あんだけ盛り上がったのに、今となっては
遠い昔の気がする。

コイズがデジカメ板に興味があるのは何一つポジティブな意味なんてない。
ロリコン・ショタ・同性愛願望・学歴コンプレックス・自意識過剰の品性
下劣なヤシが望むことはデジカメ板を荒らしてストレス発散することだけさ。

日々、ロリ・ショタ・レズ・ゲイ動画・画像のダウンロードと自作自演ばかりだからね。

あ　い　つ　、　必　死　だ　よ　(　爆　笑　w

DA★公式作例
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/ex.html

かっこいい作例だな

amazonでFA35 F2 ALを発注、到着予定日が4月16〜20日の見込みだったんだけど、
いまだ届かず。
品薄で商品が手配できないというメールとamazonギフト￥300が届いたw
いい季節になってきたし、早くFA35で撮りたいな。

>>185
モデルは日本人を希望ｗ

数の確保以外には、SDMの調整に手間取っているのだと思うが…速度的に評判悪かったし。

なら、DA35macroとかは意外と早く発売するのかな？早く欲しいんだが。
同様に早く欲しいDA★300はSDMだから延期かな…orz

>>186
中古は結構出回ってるけど、新品買えそうな値段だしなぁ
オイラはDA50-200を楽天で発注したが、2週間放置状態。
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸはどうでもいいけど早く欲しい…

７月かよ　ﾃﾗﾊﾞﾛｽ

キャンセルしてよかったよ。
ヨドが先に送ってきたフィルタが無駄遣いだけどさorz...

>188
マクロはSDM関係ないから６月くらいにポッと出ないか超期待してるｵﾚｶﾞｲﾙ。

やっぱり俺らがレンズ買いまくって、ペンタを支えるしかなさそうだな。

ただ俺は金欠だから、もまいらが買い支えてやって下さいな。

予約殺到で延期してるくらいだから心配ない。

>>180
ひんと：「マイナスを引くとプラスになる。」

だから何よｗ

186を見て久々にFA35一本で散歩してみることにした。

ダサいカッコでアメ横プラプラしてる
K10D+FA35がいたらそれは俺ですよろしく。

>>197
ウラヤマシス
せめて連休までには。。。ムリかな〜

>>197
せめてペンタ使いはまともな身なりをしようよ

>>186
明日から、フジヤのGWセール対象商品になっているよ。
たぶん。。。たぶんだけど、29kくらいで買えるんじゃないかな。

DA☆のカタログ、根こそぎ頂いてきたぜ。

>>201
カタログとしてはお粗末な2ツ折のペラペラなやつだよね?
レンズカタログは相変わらずリストラレンズ並べた間抜けパンフだし…。
ボディだけ出しても魅力あるレンズのないペンタは既に終わってる。
DA★レンズ発売延期だからK10のファームアップも延期ってユーザーなめすぎ!!

★レンズ延期だから★用ファームは延期ってこと。
ファームだけあったって仕方ないじゃん。
別に批判するトコじゃない。
★レンズの延期そのものを批判するなら甘んじて受けるけど。




…ごめんなみんな。
今更20年前のキヤノンと同じレベルのもん出したってしょうがないだろ…。

>>186
17日にキタムラに頼んだら24日に入荷の連絡きたよ。
おととい無事にゲトした。
通販の流通事情がよくわからんけど、ＧＷには間に合うんじゃないか？

>20年前のキヤノンと同じレベル

なのか？SDMの試作版って

実は、まだ表には出てきてない新機能が搭載されてるんじゃないのか？


…などと妄想してみるテスト

実は名前こそDAだが、３５�_フルサイズをカバーしてる。











なんてことは無いね。

いいじゃんか、もうフィルムも使わんのに。
フィルム機でSDM対応なんて無いんだし

☆レンズ発売延期のおしらせ、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
の理由により12月末日に発売を延期いたします。

2007年7月1日　ヘンタックス（株）

２度有る事は３度有るって言うじゃない。

まあ、ともかくしっかり作ってくれ。

３度目の正直ってのもあるぞ

>>200
>>204
レスthnx！
気長に待ってみるとします。

＞せめてペンタ使いはまともな身なりをしようよ

…どーゆー意味でつか

>>213
他社と比べて安めだから服に金かけろってことじゃないかな？
おかんが買ってきたダイエーやヨーカドーの服にダンロップの靴はどうかと思う。
あぁ、コレはおいらが勝手に思い込んでる亀オタのイメージ。

なんでも無い日常から美しい部分を切り出して「絵」にしてしまうカメラマンには
自分自身をかざる技術も必要ではないかなと。

同意。
カメラ雑誌に載ってる写真家とかも、もうちょっと服装に気を使って欲しいものだ。

手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177675511/

あぁそれ、なんとなくわかるわ
カメラ趣味にしてる奴は服装や身だしなみに無頓着な香具師が多いよな

特にペン太使いはダサいなんてもんじゃない、
もう常軌を逸してるの。
同じ人間とは思えないぐらいダサダサの奴ばっか。尚且つｼﾞｼﾞｲが多いね。
近寄りたくもない。

やっぱペン太みたいなカメラを選ぶ奴は、服装のセンスもどっか可笑しいだろうなｗｗ

>>217
お前、この前、「ペンタなんか使っている奴見たこと無いって」書いていたじゃん。

ペンタの一眼レフ使ってる時点でどうしようもないけどね。

>>219
いちいちID変えなくていいよ。

ニコ爺みたいにタオルとかバンダナを頭に巻くのはやめてほしい。

やっぱ肩からＥＯＳデジタル

ペン太のカメラはカッコ悪杉。

そうか

962 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/04/27(金) 22:53:13 ID: ZFeI2S6C0
D40と比べて300グラムも重い時点でゴミ
どういうつもりでこんな糞仕様なんだよ

170 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/04/27(金) 23:38:44 ID: R0DlY89v0
D40の軽さを見習えよチンカス
もはやゴミ以下だろ糞カメラw

217 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/27(金) 23:00:03 ID: 6M51pGZt0
あぁそれ、なんとなくわかるわ
カメラ趣味にしてる奴は服装や身だしなみに無頓着な香具師が多いよな

特にペン太使いはダサいなんてもんじゃない、
もう常軌を逸してるの。
同じ人間とは思えないぐらいダサダサの奴ばっか。尚且つｼﾞｼﾞｲが多いね。
近寄りたくもない。

やっぱペン太みたいなカメラを選ぶ奴は、服装のセンスもどっか可笑しいだろうなｗｗ

219 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/04/27(金) 23:03:24 ID: zqzSSpCSO
ペンタの一眼レフ使ってる時点でどうしようもないけどね。

223 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/27(金) 23:50:18 ID: e/jotC+6O
ペン太のカメラはカッコ悪杉。

いちいちIDを変えてご苦労様です。

ボディもだけど、問題はレンズだよね。


とくに望遠は、シグマ付けてもアレだし…、FA★とか付けても何かもう今時の見た目じゃ…
今時のレンズじゃないから当然だけど。

わざわざアホのコピペしなくてもいいよ

>>226
だから、違うっちゅーのｗｗｗ

>>221
竹内某は、ハゲを隠すため頭に巻いてるらしいなｗ

>>229
ゴミだと思っているメーカーのスレにたかる「うんこ蠅」という意味では
一緒だから、遠慮しないで下さい。

πレーツ乙 >229

玄人好みのレンズはほとんどが消え、DA★も延ばしに延ばす。
ミノの末期そっくりになってきた。辞めさせた社長を再び戻すとか言ってるように社内は壊滅状態。
なんでこんなにダメ会社になっちゃったんだ?

>>233
スレ違い

ペンタックスなんぞゴミ以下の下痢糞だろw
けなされたら全部一人の仕業と思いこむのは無理がある
まともな人間ならこんなもの使うわけねーのだからなw
D40が軽くて性能良いのは事実なのだからなw

>>235
ゴミだと思っているメーカーのスレにたかる「うんこ蠅」という意味では
一緒だから、遠慮しないで下さい。

こんな重い時代遅れカメラ金の無駄だろがが！

300グラム重いダメカムラ〜

>>237
ほらほら、あちこちに書き込みすぎて訳が分からなくなって
スレが間違ってますよ。

>>238
あれ。K10Dと比較なんすか？D40XとじゃなくD40で。

必死すぎて笑えるな。
ペンタックスに恨みでもあるのかね？
駄目だと思うメーカーなんてわざわざ叩きにこないもんな普通。

なんだネガキャンはｗ
そろそろキャノンの新製品がでるのか？ｗｗｗ

>>203
で、２０年の画質の差はあるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点がまともに使えないカメラはこのスレでは問題外。

50mmF1.4みたいな半端な性能で大喜びしちゃってる糞ペンタのことね

いえいえ、珠玉の逸品85mmはおろか、28，35mmもまともに使えないカメラのことですよ。

F1.2があるのをご存知かな？

あーわかるわかる
その程度のダメレンズをいちいち名玉ともてはやすペンタ糞ユーザーがあわれなんだよな

価格でオリンパスのレンズ見てきてけど
数はあるけどいまいちなのばかりだな。
ペンタ使っててほんと良かった。

アク禁申請ってどこでやるんだっけ？

で、

どのレンズが２０年の画質の差を堪能できるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

FA*85とか3000万画素になっても余裕で現役だろな。

>>251
そういう事を書くから、値段が下がらないんだよw

このスレ終わってるな

いえいえ、まだ始まってもいませんよ

【ペンタックス】PENTAX K10D Part69
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177687877/

予定どおり☆出さないからネタ不足でもあるが、ここ数日は荒らしのせいで全くレンズの話にならんね。
ただの愉快犯か、それともどこぞのネット監視部隊か。
とにかく、他人のことをとやかく言うのは失礼だと親から習わなかったんだな。













コイズ氏ねばいいのに

いまから銚子に行ってきます！
海用レンズを選ぶのに時間掛ってしまった。
日帰りだけど取りまくるぞー！

銚子電鉄のために、ぬれせん買ってやってください

☆レンズ発売延期に頭に来てるんだけど
だからと言って、Ｄ４０なんか恥ずかしくて持ち歩けません。

Ｋ１０Ｄ　買って気づいた　レンズが無い　俺の欲しいの　１６−８０ｍ

ニコ、ペンタ併用組の漏れは、もともと今回の☆レンズに興味がないので無問題。
そんな漏れでもD40はちょっと駄目だ。まともな単焦点が使えないし。
何年後かにAF-Sに全て置き換われば話は別だけどね。

>>256
ペンタを気に入って、期待していた人こそ、裏切られた時の落胆は大きいものだよ。
ペンタに興味ないひとは最初からこんなスレに興味持ちません。

>>261
D40、実は非Aiレンズが使用出来るニコン唯一の
デジイチとして、密かに人気を集めてるらしいけど、
そういう楽しみ方はしてないわけ？

スレ違いですよｗ

会話が成立しねーな。
そろそろペンタスレまとめて運営に通報しとくか。

>>264
だなｗ
最近、琢磨以外にも安レンズ沼ないのかと、
ムラっ気を持ち始めたところ。
>>265
運営に通報して何とかなるんなら、そうしてくれ。
K100D以前のマターリしてた頃が懐かしいよ。

ここんとこの混乱で新レンズ発売不透明だし、
中古買うにも在庫払底だし、ネタ不足だよな。




しょうがないからプラナー50/1.4 ZSでも買うか。

最近のプラナーってK10Dによく似合う気がする

ミスった
×最近のプラナー
○最近のコシナツァイス

amazon配送予定日の更新ｷﾀｰ！
どうやら4/30〜5/9らしい。

連休前か連休後か。それがモンダイだ。。。

連休のど真ん中

ネタ不足で銀塩物色してるけど、DA40とか使おうとするとMZ-SもLXもダメぽで*istしかないのなorz...

>>272
*istでもダメじゃん・・・

DA40はイメージサークル大きめに設計されてて、
実は35mm版でも使えるんだよね。

本体側で絞り値を設定できる機種じゃないと使えないってことかな

そりゃそうだ

>>272
Zシリーズや、MZ-LやMZ-60なら本体から絞り操作できるのでおｋ。

☆待ちの人たちは災難だな。

まあ自分は16-45、50-200、35の3本でけっこう満足しているので、
とりあえず静観だなあ。

本体絞りだったらＺがおすすめだよ。でかいけど今中古すごい安いんじゃない。
Z-5がおすすめだな。Z-1Pとかはけっこうまだ高かったりする。

漏れも今日DA40買ってきたよ。34Kにして貰った。
銀塩使用可ってことだけど、MZ-3とかじゃ本体絞りできないんだっけ？

カメラのレンズではなかなか貢献する機会がやってこないので、
眼鏡のレンズをペンタにしました。
超望遠ズームと☆標準ズームを早く出してくれないと、貢献する機会を逸してしまう。ｗ

本体で絞り設定できない機種でも、プログラムやシャッター優先で使用した場合には
絞り値は調整されるんじゃないの？

されるよ。
俺はMZ-5にDA70つけてるが
一応35mm版はカバーしてる･･･んだよね多分

>>281
ここで言ってる制御は前スレで出たときと同じく絞り優先で任意の絞り値ってことだとおもふ。
仮にシャッター優先プログラムで適切な絞り値をとれたとしても、それがいくつかを表示するディスプレイを持っていない銀塩機も。

>>280
今現在ペンタブランドのメガネレンズはセイコー製だ

>>282
情報Thx。
撮った写真みて4隅けられていなければ大丈夫じゃなかったっけ？

>>285
まだ現像してないんだけどｗ平気っぽい。
前にスレで晒してる人いたしね。楽しみ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_40mm_70mm_lens/index.shtml
DA40とDA70の比較。
画角差無視して比較してどうする？という素朴な疑問も有りますが。

そういえば不二家のGWセールでFA35が29.9Kだね。すぐ無くなっちゃいそうだけど。

レスがいっぱい�dｸｽ。
絞り環なしでもZ系やMZ-L,MZ-60いけるんですね。物色してみます。
MZ-3,MZ-5もPかTvで撮れるんですね。

他の道としてLX買ってMやAぬｍ（ｒｙ

>>288

青コンデジもよろしくね。

銚子、雨も降ったり晴れたりで面白かった。
(青空なくてアレですが)
>>258濡れ煎の味が美味くなってて正直驚いた。
あと、出来立てが食べられて良かったよー
(目の前で焼いてくれる)

>>289
ところがLXで絞り環なしのレンズ使うと、絞りは常に最小固定。

F22固定の絞り優先…。
やってみたけどさすがに使うの断念したよ。

なんだかんだでLXも古いカメラだからねぇ。

銀塩で絞り環なしレンズ使うなら、素直にZ-1Pをオススメしときます。

>>257

ぬれ煎の感想より、何かうｐする！w

>284
うん、しってる。
けど、HOYAにするのもちょっとな。

>>291
出来立てのぬれ煎＜　価格、店舗の場所他、詳細ｷﾎﾞﾝ。

>>295

291ではないけど、犬吠の駅構内で焼いていた気がするﾖ
3月の情報だが
値段は通常版と一緒だったはず

>>295
お決まりだが　ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
http://www.choshi-dentetsu.jp/senbei/senbei.htm

出来たては犬吠駅と仲ノ町駅っぽいね

予約していたDA50-200の発送通知ｷﾀｰ!!
でも､待ってるウチにﾀﾑ18-250発売されちゃったからなんだか微妙。

DA50-200が修理から戻ってきたら、ひどい後ピンだった
デバックモード+130でジャスピン

ペンタ関係者の人、いい加減　適　当　な仕事はやめてください

こういう負担をユーザーに強いるなら表メニューで調整、登録できるようにしてください

























　　本　　当　　に　　迷　　惑　　で　　す

自分の将来と株主の事で頭がいっぱいで、客なんかかまってられないんじゃないかな。

安かったのでM75-150/F4を買ってみました。
線の細さ、ボケ具合、色の感じは好みで良い感じでした。

で、何枚かソフトフォーカスっぽく撮れちゃいました。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429151205.jpg
おそらくピンぼけ、手振れだとは思いますが・・

このレンズについて何かご存知でしたら、教えて下さいませ。

>>302がｷﾓｲ

>>302
ちょｗｗｗｗｗ

>>302
告白、乙

DA21とDA70買って来たー。うはは、小さいなー。
あとDA40を買えばLimitedが揃うんだけど、FA43持ってるとDA40はどうも躊躇われる。
DA35MacroLimitedは買う気満々なので、ペンタックスさん、早く出してください。

連休はこのレンズで撮り歩くぞー。

DA40一本勝負
タノシイヨ？

>>306
ちっとも楽しくないと思うが？

>>306
せっかく買ったDA21の立場は？

今ラインアップされている超望遠レンズっていうと
FA*300とFA*600なのね。
600は高杉、長杉なので300買おうと思うんだけど、
どの程度の三脚が必要になるかねぇ。
…つ〜か、F4クラスで良いからあと10ﾏｿ安い300出して欲しいな、なるべく早く。

>>309
300も600も生産自体はとっくに止めている模様。
300のF4なら年内に発売予定。どうせ延期だろうけど。

DA40よりDA35のほうがカッコイイからDA40ドナドナしました。

本体がドナドナされそうなこんな世知辛い世の中だってのに

K10Dが最後だったら泣くな・・・。
泣きながら投げ売りボディをゲットだな・・・。

相変わらず、いかくせぇｽﾚだな

相変わらず、いかくせぇﾚｽだな

>>310
いかにも。
たださ、あれってDAになるんだよな？
古い銀塩でも併用したいんだとなると、今のうちにFA*買うしかないだろうなぁ。

>>299
ボディの個体差ってことは無い？
オイラに届く50-200は当たり玉でありますように…ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ申請しませんからお願いします…ﾅﾑﾅﾑ

ポトレ用にと思い買ったFA35F2ですが、なかなかボケ味がいいので
ウキウキしながら今日子供を撮ってきました。
で、気付いたんですが、ピーカンだとF2じゃ明るすぎてSS4000でもオーバーになっちゃうんですが…
SS優先で4000にするとF値が2.8〜4.5くらい
背景ボカしたくて明るいレンズにしたのに絞り開放が使えない…

カメラはK100Dで、もちろんISO200で撮りました
晴天下でもF2で撮る方法ってありますか？
やはり絞るしかないんでしょうか？

ISO200でSSも上限、それでも開放にしたい場合はNDフィルターの出番ですね。

>>318
NDフィルター使って減光すれば良いと思うけど？
例えば、http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html とか

50-200入金したのに納期未定のメール着た。
あきめてシグマ７０−３００に行くか思案中。

>>319、>>320
ありがとう！！
やっぱり、そういった小物があるんですね！
ポトレ撮る人はこういった時どうしているのかと考えてしまいました。
もっと速いSS切れるカメラ使わないとダメなのかとか…
早速、明日にでも買ってきます。
ND2で一絞り分とあるけど、余裕をみて大きめの数字のヤツにしておけばいいのかな？

>>322
やりすぎるとファインダーが暗くなって見づらいかと。
ほどほどにしとくのが吉と思われ。

>>322
根本的に撮影するポイントが間違ってるんでしょ
基本的には人肌より暗い背景になるよう考えるし

>>318
キャノンに乗り換える、これが一番の解決策

>>323
あ、なるほど。
でもどのくらいが良いのか計算できませんorz
SS4000でF2.8〜F4.5の光量を
F2でSS1000〜2000程度になるくらいのNDフィルターって事ですよね？
明日、お店でそう言って聞いてみれば分かりますよね。
話の分かる店員だといいけど…汗

フィルターやレンズプロテクター買う時に、FA35やFAリミは
フィルター径が49mmっていうのが助かる。

ND8 4段階
ND4 2段階
ご参考に

49mmは安かろう悪かろうの代名詞みたいだから絶対にやだ

今さら聞くのもあれですが、レンズプロテクターって付けてます？

>>328 (←響きの良いレス番ｳﾗﾔﾏｼｽＷ)
ご丁寧にありがとうございます！

ボケさせたいのなら、
もっと望遠のレンズにすれば？
っと思うのは・・・漏れだけ？

ロケハンの問題もありそうだけど、ISO200でF2はたしかにきついといえばきついので
ND4がとりあえず無難じゃないかな。

あとC-PLフィルタでもND効果はある
本来の目的は反射を消したり空を青くしたり
外撮りで使いこなせるといいよ

>331
K10Dは100スタートだお。

>333
ＰＬいいかも。確かにつけてるだけで減光する。

最近アップロダの作例見てると、社外製レンズがやたらと多くないか？
タム、シグマ、ツァイスイエナと。
これも純正レンズの発売の遅れの影響か？

それだけ他社のほうが性能が良くて魅力的なレンズが多いってことだろ？

DA50-200とか最近品切れ多いから

>>336
へぇーっと思ってアップロダのレンズリスト表示させたらED(勃起不全)対策の広告出てて落ち込みますた。

>>336
ZEISS JENAが多いのは、きっと社会主義が勝利しているからに違いない。

>>340
昭和大帝のお誕生日に、その発言は不敬だろ！

あと、小中学校によっては5月に運動会あるからねぇ。
そういった人が55-200買っているのかも。で、品切れになる。

やっぱりFA35はいいね。43limもDA40も好みじゃなかったけど。31limはどうだろう？

＞329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/29(日) 22:09:45 ID:bn/K1SOIO
＞49mmは安かろう悪かろうの代名詞みたいだから絶対にやだ

すごく…意味が分かりません

FA35ってこのスレで人気あるけど、みんなどのへんが好きなん？
持ってないので純粋に聞きたい。

メインは16-45F4で、現代的なコントラストの高さが気に入ってる。
SMC-T55/1.8でも絞り開けてもF2.8-4くらいで撮ってる。
ということで35マクロまで待とうかなあと思ったりDA40に萌えてみたり・・・

16-45は線が細くてデジらしい描写。
FA35は前者より線が太く、シャープだがDAと比べれば若干銀塩寄りの描写。
明るいので室内でSS稼げるのがいいのと、レンズのクセ（独自の味）が薄いので、素直に撮りやすい。

最近FA28 f2.8買ったんですが、もうちょっと長いほうが好きかな？と思い、ドナドナ検討中。
FA35、FA43リミ、DA40で迷ってます。
みなさんのお勧めは？
ちなみに、FA28で気に入らなかった点は、質感。絞り羽根が６枚なので太陽が六角形に。
写りは特に不満はなかとですが、もうちょっと画角が狭くても良いかな？と。
どうも銀塩の頃から２８ミリとは相性が悪いみたいで使いこなせない。
　FA35の評判は良いみたいですが。
絞り羽根の数やものとしての質感は28ミリとかわらないですよね？
F2.0ってのはいいなと思いますが。
DA40はフォーラムで触ってきましたが、画角的に問題なさそう。
触感は「かっちょえー」って感じ。写りも評判良さげですね。
ただ、F２.8だとFA28と一緒ですね。
FA43はまだ実物触ったことないですが見た感じは「かっちょええー」ですね。
K10Dに装着してイヂリ倒してみたいです。ただ、写りはどうなんでしょ？
FA31やFA77の評判はもの凄く良いですが、FA43はあまり情報がないというか、
FA35の評価が良すぎて，，，ってことのような気もしますが。
まぁもうちょっとFA28を使ってみるっていう手もありますが。

16-45はなぁ、広角側でびよーんと勃起するから、操作性が悪い。

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう！

◆嶋写真店 （宮ノ下）
ttp://odekake.jalan.net/spt_guide000000162799.html
◆島写真館 （強羅）
ttp://nttbj.itp.ne.jp/046022749/index.html
◆カマってブログ コイズレス
ttp://koiseless.exblog.jp/
◆コイズレス歓談所
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
◆ズバリ コイズレス Sima くんの勇姿
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg

　　コイズ死ねばいいのに。コイズ死ねばいいのに。コイズ死ねばいいのに。

>>321
納期未定て・・どこの店？
ヨドにはどの店舗もあらかた入荷したみたいだけど。

と思って今見たら昨日の在庫分はみんなはけちゃったみたいね。人気あるなあ。

>>347
FA43も絞りの形は一部で不評。
と言うより、ペンタックスのレンズは多いみたいよ、
偶数枚だとか丸くないとか。

FA Limitedは性能で写真を撮るためのレンズではなく、
腕で写真を撮るためのレンズなんじゃないかな。
腕がない私も77を買ったけど、あの小型サイズに
「もっと撮ってうまくなりなさい」と言われているような。

FA limitedは、ボケを意識した写真じゃないと、
お役目を果たさないというか、絞るのなら、
DA リミ買いなはれ。
43mmで、モノクロで撮ると、すごい渋い写真になるよ。

>>353
そうかなぁ？
FA43リミよりFA35の方がボケ味きれいだと思うけど。

誰も>>328に突っ込まないのか　放置か

突っこみ甲斐がなさそうなんだもの

私の個人的な意見ですが、このｽﾚが好きでずっとﾛﾑｯてたけど、
以前とくらべると質問した人に突然ｷﾚたりする人がいて驚いてます。

ここは情報交換の場なんだから、
ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止とか怒るのなら来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。

それと荒らしとこのｽﾚの人は無関係だと思うので、
その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ。

コピペ乙なんだぜ

今日撮影した、新緑２連発。
DS＋DA40mmのRAW＋PPL3。
ttp://uploader.fam.cx/img/u1178.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u1177.jpg

新緑は、今しか撮れないぞ〜

世界中同じ季節だと思ってやがる

>>360
ピョンヤンはまだ寒いんですか？

>>359
人が煩い写真になっちゃってるね。色味は良い感じなのに残念だね。

水車
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070430192756.jpg

近所の子供がおもちゃの水車を設置して遊んでたので写真を撮らせてもらいました。
16-45mmのjpegです。

K100D+10-17mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430200738.jpg

新緑が　眩しくなって参りましたナ

これはいい

下手糞。
まず構図がなってないし、ピントもボケボケ。
やり直し。

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 19:06:16 ID:N2auttcAO
貧乏人は一生ペン太でも使ってろ

ペン太はにニコキャノと比べて周回遅れなんだよ
ニコキャノ機買えない貧乏人丸出しもいい加減ににしとけよ
ﾎﾞｹ

>>366
K100Dスレで反論食らったら、今度はこっちですか？
そんなに遊んでほしいの？

コイズだろ、放置。

作例あげないヤツはカメラすら持ってない可能性があるからなｗ

>>364
すんごいですな。
その花の枝っていうか蔓の長さはどんなものだったんですか？
まるで地面に寝転がって撮ったみたいですがどうしたんでしょ。

普段、花画像を見ても綺麗としか思えないけど
こういうのを目の当たりにすると自分でも撮ってみたくなります。

>>371
えっと　50cmもなかったような……
屈んで撮っただけですヨ　アングルファインダー出すのメドかった　(^▽^;)>゛
昨日買ったばかりなンで　まだ振り回されっぱなしですネ　魚眼に……

ま　逆に今が一番楽しい時なんだろうなぁ　と思ったりする　買って良かった

魚眼はすぐ飽きるとか言う人もいるけど、俺の場合は主力レンズのうちの1本だな。
DA10-17で街撮りとかすると楽しい。めっさ寄れるし。

俺はメインレンズ。フタやﾌｰﾄﾞが剥げてきてかっこよくなってきた。

ボトムズチックでいいかもな

DA50-200が届いたんで早速つけてみた。
18-55よりAFがビシッと来るんだけど、そうしたもんかな？
それとも俺のキットレンズがおかしい？

音がうるさいんで騙されているかも。
18-55,16-45,55-200､3本使ってそんなに違いが判らん。

あ、ちなみにDSはどれも遅かったけど、K10Dはちょっと早くなった希ガス。

>364
ヤマブキですね。
10-17だとこんなふうに写るんだ
（もちろんセンスも必要だけど）。
ちょっと欲しくなっちゃったかも。

超音波で手間取ってるのならDA35マクロをフェイント発売してくれないかなぁ？
DA★35よりも数が出ないレンズだろうし、すぐに出してよぉ

17-70はまだですか

17-70、シグマに逝てまうど。

ペンタの最近のモタモタ具合には、
ユーザーはもっと腹立てても良いと思う。
こんな具合だと645Dもフラグシップ機も有耶無耶になるぞ。

しかし、今の時期に無理に焦らせると、会社自体が消滅しかねないorz
諦めてﾏﾀｰﾘ待とうぜ……（´Д｀）

トキナーは、35mmマクロを夏ごろに出す予定って言ってたよね。
同じくらいに出してくれるといいんだけど、たぶん無理だよね。
それが残念。

トキナーから３ヶ月遅れの発売がデフォ

魚眼は９ヶ月早かった。

>382
こうなったら、タタミーの上のほうをみんなでフーフーだ

DA17-70とかDA55-300のF値ってどの程度が予想されますか？

DA17-70F3.5-4.5
DA55-300F4-5.6

>>372
おれに魚眼を買わせる気かw

畜生、泥酔してカメラバックごと紛失しちまった。
俺のFA35とDA70、拾った人たのむから届けてください。Ｋ１００ＤとDA18-55は最悪諦めます。

ＳＤカードだけポッケに入ってて良かった。とりあえずみんなにはしかられずにすむ。

遺失物届け出して来い。

待てえい
　　　 　∧ __∧
　　　　( ｀･ω･´)　　　
　　　.ノ^　 y ヽ-,
　　　ヽ,,ﾉ===lヽﾉ
　　　　/ 　 l |
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""''
それではレンズキットを買った者の立場がないではないか

>>391
飲み過ぎ乙。
レンズ、もったいないなぁ・・・。善意の人がいるといいですね。

>>391
たまにそういう書き込みを見かけるけど、そんなカメラ＋レンズ数本持って飲みに行くの？
それとも撮影仕事の帰り？

彼女にハメ撮りさせてと頼んだらこっぴどくフラれて飲みに、とかいろいろな
シチュエーションが想像できますね。

>>395
友人とどっかに写真撮りに行って
その打ち上げというパターンなら、あたり前だと思うが。

>>395
同期の送別会。３月に出来なかったので連休に帰ってきてもらいました。
ちょっと急だったので、お散歩セットそのまま持出しました。

>>392
一応出しました。でも民度(地元の)の低さを考えるときっと無理。

>>393
申し訳ない、でもこの２本に比べたら・・・
FA85と77が防湿ケースに入っていることを確認して正直ホッとした。

戻ってくるように祈っておくね
お酒はほどほどに

>>399
お祈りありがとうございます。
糖尿持ちなんでここ１年ほど飲んでなかったんです。久々に飲むとペースわかんなくなってて・・・

こんな状況でも、みんなを撮ったSDが無事なのを喜ぶなんていい奴かもしれないな
みつかるといいよな

引越しをしよおぉ
ただでもらったFA35とDA70道端で
ただでもらったただでもらったK100DとDA18-55道端で

そういえばちょっと前にデパートで鉄道会社が
遺失物のカメラ販売展やってたな

>>397
で、機材紛失も当たり前ッと。

>>398
そうかぁ、そういう仲間だと、飲み過ぎも有り得るかぁ。
でも、大事な写真が無事なのが不幸中の幸いだね。

>>366
真っ青に加工した日の丸観光写真はもうアップしないのｗｗｗｗｹﾞﾗｯﾌﾟｗｗｗｗｗ

>>405
箱根に観光に行ってきました！

おれもDA50-200買おうかなあ。
こういうレンズキットものって、案外性能良かったりして。

F値が暗いのは仕方ないにしても、
描写自体はそんなにひどいわけじゃないんでしょ？
持っている人、どう？

>>407
問題は例によって売り切れているって事ですよ。

>>407
今すっごく欲しいレンズの１つですな。
雑誌なんかの評価はかなり高いようだな。
探してもても在庫持ってるところがほとんど無いのが痛い。
できればキャッシュバック期間中に欲しいな。

DA10-17 DA18-55 DA50-200

トリプルズームセットをお勧めしますw

>>407
すごく良いというわけじゃないけどそこそこ写る無難なレンズ

50-200は軽いし小さいからいいよ。
逆光耐性もそこそこだからよい。
非常に製品としてバランスの良い作りをしている。
レンズメーカーのはそうもいかない。

取り扱いの簡単さはいいよ。
バッグに一つ入れておいてもあんまり邪魔にならないから。

50-200は最近評判良いね。
60-250が出るまでの繋ぎとして、俺も買うかな。

>407
神ﾛﾀﾞの人の所に作例ありますよ
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lens.htm

DA５０−２００はコンパクトで軽いので持ち出した時の機動性は良いと思う、
キットレンズでDA１８−５５持っているなら買い足す事で良さが出る。

DA50-200は安いし、持ってたほうが便利だね。
シグマの安いヤツももってたけど、あっちもいいがさすがに逆光性能は
DAのほうがいいし、色のトーンもそろうように思う。だから純正。
おれは、16-45とのセットで持ってるけど、ちっこいからウエストポーチにも
はいっちゃう。近所のスナップには、FA35とDA50-200がけっこういい。

>>414
性能それ自体は特筆するほどの物じゃないと思う。
でも値段とサイズを考えるとかなりお買い得。
200mm望遠で標準ズーム並みのコンパクトさってのがありがたい。

逆にシグマ70-300のいいとこは銀塩でも使えることかね。
43リミを付けてみたくて中古で買ったMZシリーズでも使えて面白い

シグマの70-300は「これで十分」と割り切れる人じゃないと使えないと思う。
描写が特に悪いと言うことはないけど、人には勧められないな。
特に70での最短撮影距離が長いのが悩ましい。
常用レンズにするとした使いづらいはず。

>>419
いいなぁ。Z-1pあたりが欲しいんだけど、なかなか思い切れない。

DA50-200はいいと思ったが、
DA18-55は周辺流れまくりでこんなもんなのって感じだわ
歪曲は割と補正されてるけれど

DA55-20>sigma70-300かと思うが
DA55-200は価格の割りにかんばってると思う
sigmaは絞っても甘いからねぇ
ただ★80-200買ったら両方とも要らなくなったな
★50-135が出たらすべてが要らなくなりそうだが・・・

70-300mmはタムロンの方が評判良さげっぽい。
まあ、ここは軽いDA50-200mmにしとこうぜ、と。
会社の内情もアレだし…。

>423
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/70-300/

>407
DA50-200とSIGMA55-200（今は所持していない）両方使ったことがあるが
どちらも優秀なレンズだと思うよ。
SIGMAは1万円ちょっとで買える。
DA50-200はもう一万円高くなるがSIGMAより一回り小さいし、確かにSIGMAより
逆光には強かった。
出来上がりの色は個人の好みがあるが、標準で使ってるメーカーに合わせれば
いいと思う。
ただ小さくて軽いDAはやっぱり便利。
あと50mm始まりだから普段のスナップ撮り散歩でも55mm始まりより便利かなぁ。
各社この焦点域のズーム出してるけどレンズメーカを含めても50mm始まりって
ペンタックスだけなんだよね。他は55mm。
なんか得したかんじもする。

>>423
タムロンのA17Di、開放での画像です。

A17P 200mm　1/1000　開放 (ISO200)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070425192029.jpg
PENTAX *istDS　RAW(RawShooter)


あと、ここでは旧MFレンズの話題とかもアリかな？
同じ場所で同じ列車、後日smc45-125/4で撮ったもの。テレ端、開放。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070502004841.jpg
K100D　RAW
（.NEF変換、RawShooter　exif機種情報はE8700）
これが30年から昔の、現在2000円で買えるレンズの開放描写とは・・・
同時期のsmc-M 80-200/4.5と同等あるいはそれ以上。
Powerd By Zeissは伊達じゃないということか・・・。

>>424
あら、シグマのが若干描写良さそうなんね。
>>426
イイね。古くても十分使えるやね。

みんな結構FA35mmを旅行に持って行くみたいだけど、
画角ちょっと狭くない？

俺も毎回旅行には手持ちのレンズのほとんど（FA20、35、50、DA55-200）を持って行くのだが、
結局いつもFA20mmしか使ってないことがわかったよ。
一緒に行く人と相向かいで食事してるときの写真なんか特にFA20がピッタリ。

まあ本命はFA☆24くらいの画角なんだろうけど、重いし、でかいのが難点か。

あと、やっぱり単焦点だけだとキツいのでDA16-45が欲しいな。
買ったら旅行にはコレ一本になりそうだがw

XDA55-200
○DA50-200

でした。

俺は旅行には
DA16-45
DA50-200
FA35/2
D FA Macro 50/2.8

の4本を持っていくよ、これなら大抵の物はバッチリ撮れる。
それにペンタのレンズは総じてよく写るのに小型軽量なのが助かる。

おいらは
FA35
DA21
DA70
DA50-200
ですね。

これならお店で食べる娘も撮れるし、散歩中の娘も撮れるし、遊んでる娘も撮れるし。
不便はないです。
マクロも欲しいけど…

>>428
コンパクトカメラがフィルムもデジタルも35mm前後が多いから、それに慣れてる人多いんじゃない？
50mmが標準レンズと言うけど画角的には標準じゃないだろう。

>>431
>これならお店で食べる娘も撮れるし、散歩中の娘も撮れるし、遊んでる娘も撮れるし。

他人の娘かと思ったｗ

漏れの場合は、
DA16-45
DA50-200
FA28/2.8
FA50/1.7

最近DFA100ﾏｸﾛを買ったので、次からはFA50と交代させようかと思っている。

俺の場合は
ＤＡ21/3.2
タムロン28-75/2.8
ＦＡ100-300/4.7-5.8
超広角を望まなければ21で事足りる。

ＤＡ35マクロが出れば、タムロンズームを使わなくなりそうだが･･･ｗ

俺の場合は
DA12-24
DA21
DA40
DA70
sig 70-300

早くDA70-300でないかなぁ

何か単焦点欲しくなったけど、イマイチ画角が合わないなぁ。
21mmでは広く、31mmは高杉、35mmでは狭い…。
28mmを中古で探すべきか？悩む……。

>>434
＞ ＦＡ100-300/4.7-5.8

このレンズ、実はこのクラスのフルサイズ対応にしてはよく写るよね。
鏡胴もしっかりしてて、シグタムの70-300級より、ずっとお勧めできる。
まあ、中古でしか入手できないけど、あまり評価されてないから安く買えるし。

>>436
そこでシグマですよ

ふぉびおん評判悪いよ

>>402
愛媛・・・

なんだかDA50-200の評判がよろしいようで。

俺最初にシグの17-70買っちまったから次はFAJ75-300にイッテしまって
機動性とか重量がどうのとかそういう世界とは無縁だった反動でDAリミ
コレクションに走ってしまった沼住人。

キットレンズのダブルズームもちょと欲しいな…。

はっきり言って、43mm1本の寄り引きで、賄えるよ。
さらに寄りが欲しいときは、31mm1本。

広角なんて、自分が下がれば、そこそこいけるから、
暗い場所でも、明るい大口径レンズと、手荷物少なくするのが、
旅行の鉄則。旅行なのか、撮影旅行なのかで、持つ機材は変わるよな。

お前ら旅行、旅行って、いったいどれだけ行ってるのよ。

ちなみに俺は、年に春・秋の2回しか行けんぞ。

つ『日帰り』

43mmつーとFA43リミテッド？
あのレンズ全然寄れない先入観がある。持ってないけど。

DA40買ってみて思ってたより寄れずにDA21に手を出した俺には無くてもおｋなレンズぽいな。

画角的にDA21最強

いやいや何をおっしゃる。
軽さ的にDA40最強！

FA77で紫のメッシュを入れたヤマアラシを撮ったorz
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070501230228.jpg
やはり付属のフードだけではNGなのかな・・・

>>448
フードが浅いのもあるけど
リミは敢えて収差残してるレンズだから（特に77）
こんな明るそうな条件だったらもっと絞った方がいいよ。

>>436
普通のメーカーなら24/28/35/50の刻みから選ぶしかないんだぞ・・・・

21,31,43,77w

21は持ってるが悪くない。
あと揃いにしたいのでDA70買う予定。
77もひかれるなー

>>449

やはり絞るべきか・・・
今度、かっこわるいけどフードも付けて絞ってトライしてみるよ！

30mmパンケーキ出してくれ。

>>453
マイナス補正だお。

ｲﾗﾈ

やっぱりDA14mmが最強だね

高くて買えないよー

>>457
写りはいいけど重いんだよな、ＤＡ１４・・・これしか無いから持って歩くけどさ。

>>458
確かに、ボディの安さに比べると割高に感じるわな…。
ボディは急激に安くなったけど、レンズ価格は変わってないからしょうがない…。

旅行は、観光旅行の意味。街並をさらっと撮ったり、
仲間と記念写真撮るくらい。別に、顔アップにしたり、
花撮るわけでもないから。

旅先で、料理撮りたい場合は、43mmは、確かに寄れないから、
31mm持つといいってこと。FAをセレクトしているのは、
単純にF値で、暗い場所も考えられるから。
この1本でOKっていう、単焦点はないけど、街角スナップは、
43mmが一番だと思う。

シグマのレンズはK10Dによく似合って格好いいから
DA50-200よりアポ７０−３００使ってるｗ

>>448
これは、フレアじゃないかな。絞っても出るかも・・・
77リミは、フレアが若干出やすいレンズだ。
フレア防止には、組み込みのフードでは大きさが足りない。
大き目のラバーフードなどを推薦する。

>>463

柵に透明のアクリル板を取り付けてあるみたいだよ。

>>459
DA14一本のみで街撮りに挑んだことあるが、21mm相当の画角は広すぎると感じる時も
あったけど、概して使い易い印象。かなり寄れるというのも良いよね。
でも装備を軽くしたい時もあるので、DA21買っちゃった。DA14+DA21なら、DA12-24を
買った方が便利で安上がりなのになｗ

>>455

�d
確かにこの写真では＋に補正しているのも原因かもしれない


>>463

�d
ラバーフード付けて試してみるよ


>>464

向こう側にはアクリル板が有るけど、それも関係するのかな？
反射とか？？

現行単焦点

# 魚、マクロ、TS-Eを除く

pentax 14 21 31 35 40 43 50 70 77 300 600
nikon 14 20 24 28 35 50 85 105 135 180 200 300 400 500 600
canon 14 20 24 28 35 50 85 100 135 200 300 400 500 600


ぺんたの変な画角は好みの分かれるとこだけど、オイラはパンケーキが好きであります。

DFA100は入れても良いんじゃなかろうか。
かなり良いレンズだし。

>>468 ほいよと。　現行単焦点

# 魚、TS-Eを除く

pentax 14 21 31 35 40 43 50 70 77 100 300 600
nikon 14 20 24 28 35 50 60 85 105 135 180 200 300 400 500 600
canon 14 20 24 28 35 50 60 65 85 100 135 180 200 300 400 500 600

今後のぺんたの新レンズ群が楽しみであります。

来年
pentax 14 21 31 35 35 35 40 43 50 50 55 70 77 100 200 300 600

21mmと31mmの存在はポイント高いんだが、24mm不在が痛いな。

スナップに32mm相当は良いんだけど、やっぱ35mm相当も欲しい。

>445
つDA35リミ鮪

>>466
アクリル板は関係無いんじゃないかな。
単純に1段くらいオーバーなだけのような気がするけど。
どの程度プラス補正したの？

ヤマアラシ見たが、そうだなぁ・・・全体的にパープリンが出やすい条件ではあるな。
白っぽい背景、白っぽい被写体、黒いトゲトゲ。
やっぱり絞りを開けすぎじゃないかなぁ。あと、パープリンと一緒に白飛びも起きてるかも。

77リミは、意外と絞ると味が出るような気がしているんだが、みんな開け気味で撮るのかな？
たしかにボケは捨てがたいけど、ちょい絞り気味〜F8あたりの描写がスキな俺がいる。

新緑写真、77で撮ってきたのでUPします。絞りたいのでISO640まで上げました。
（夕方・風強し、の条件だったので）

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070502221410.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070502024708.jpg
かわいい

さっきヤフオク見てたら、ツグマ70-200F2.8の落札価格が87kだった
最近のペン太高すぎるなw

>474

新緑ということで。
DA70
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070502230343.jpg
DA40
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070502230435.jpg

4/29のは70.5ｋでしたな
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11324082

>476
高く売れるっていうメリットもあるけどな。うまいかないよね。

>>473

Exif情報の通り+0.5にした
黒っぽい針がつぶれないように＋にしてみたんだが、こんな結果だった
せっかくモデルが気怠そうにだが視線をくれたのにw


>>474

漏れ、基本的にまだ丁稚なのでPモードでしか撮ってない
まだまだ絞りまでは気が回らないorz
白飛びは覚悟の上で＋にしてみたのだが結果は凶だったようだ

サンプル�d
だた、木の枠に色収差があるような気がするけど、この場合はもっと
絞った方がいいということ？

遅レスですまん。
俺旅行にはDA16-45とDA50-200なんだが
DA50-200の小ささに慣れるとむしろDA16-45でも重く大きく感じてしまう。
DA21とDA50-200でも十分な気がしてきた。
もしくはその２本に予備としてDA18-55を追加しようかと最近考えてる。
３本でも総重量は同じだね。

DAリミってこんな爽やかな抜け方するのかぁ。。
欲しくなって来た・・・。

しかもプリズムじゃないK100DでもDAリミ付けてファインダー覗くと
ウホッ！ってなるプラシーボ効果もある。

>>482　欲しい時が買い時。
だがしかし、常に在庫薄なのがDAリミ。

>>482
汁気は緑の発色が変に鮮やかなので注意。

>>480
このぐらいの写真であればよほど露出アンダーじゃない限り黒はつぶれないよ。
露出に自信がないならブラケットの多用をお薦めします＞JPG撮りの場合
RAWなら多少ルーズにとっても大丈夫だけど、白飛びさせたらアウトなのは同じです。

またパープルフリンジ対策は基本的に絞る事で回避するしかないかと。
あとはL41などの強紫外線カットフィルターも多少は効果ありますが、ないよりまし程度なんで根本的解決にはならないです。

あとフードはフレアやゴースト対策の意味合いが強いから、パープルには効果ないと思いますよ。

へー、PFは絞るだけで回避できるんだ。
鋭く白とびしている箇所がなくなる程度にアンダーで撮らないと回避できないと思ってた。

>>474
77limは、逆光気味で草花撮ったときの色というか、
雰囲気が凄く好きだよ。ポトレだけのレンズじゃないよな。

もうちょっと寄れれば完璧なんだがｗ

>>485

�d
今度Avモードでの撮影に慣れるように頑張るﾖ
ただ、念のためフードも付けておこうかなと思う

スナップ用にFA35mmが欲しいんだけど、
ロードマップ見ると35mmが2本あるのが気になる。
待つってのも手かもしれないけど、いつ出るか知れたもんじゃないのがなぁ。

18-55はCP高いレンズだけど、さすがにK10Dだと本体の性能を少しスポイルしている気がしたから、
もうちょっと高級なレンズも用意しようと思うのだけど、
・DA16-45
・DA21とDA40
・DA21とFA35
のうちどれが面白そうだろうか

FA28とDA40。

DA14とFA35

FA20とFA50

DA16-45とDA70

FA35とDA70

既に18-55持っているんでしょ?
なら、16-45は面白くない、画角殆どかぶるから。
選択肢になかったけど、18-55に足すなら
FA31とDA70が良いと思うけど。

496に概ね賛成。
リプレーすなら16-45だけど、買い足しなら単焦点が面白い。
広角好きだからDA21が選択肢に入ってるんでしょ？
だったら、DA21とFAシリーズでのなにかが、DA/FAの写りの違いを実感できて良いと思う。
ということで、DA21 + FA35に一票。

つ〜か、なんでそんな事も自分で決められないのか不思議。

>>490
Sigma24/1.8とFA77

ダメレンズの双璧かよ

>>490
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5

>>490
タムA09

>>490
もう少し待ってDA★16-50。
･･･は半分冗談として、DA21+FA35orFA50。

>>490
SIGMA APO 200-500mm F2.8 EX DG

DA21とDA70だな。
緩いがK10Dと定評あるキットレンズ、それに加えるスッキリを2本。て感じ。

いや、ここは敢えてDA18-55にDA50-200を加え、☆ズームが出るまで踏ん張るべき。

>>490
DA16-45とDA70　or　DA16-45とFA77

レンズ保護用フィルターの掃除って、
取り外して丸洗いOK？

>>508
俺はそうしてるが、するかどうかは自己責任で。
今のところは不都合は起きてないが、おｋかどうかは知らん。
物によっては、コーティングはげるかも知れないので。

レンズクリーナーじゃダメなの？

>>508
ガラスと枠の間に入り込んだ水は容易に抜けないよ。
カビが怖く無いならご自由に。

>>499
>>505
>>507
どれも賛成、用途や好みで正解は変わりそう。

DA21買うなら、35や40より70や77の方がいいでしょ。
16-45なら今の売って、77か70を。

499がポートレには最高な気がするが。
シグマの24ってすごく良いレンズなんだけど、重いよね。
30mmが目立ってあんまり表に出てこないレンズ。

自己責任云々はおいといて。

汚れちゃったらどうしてんの？
そんなに汚れるもんでもなし、そうなった買い換えるのがフツーだぜ、ってな？

>>513
以前マルミに電話した時に無水エタノールで軽く拭いてって返答だったのでそのとおりにやってます。

>>513
漏れはレンズペンでごしごし。
無水エタノールだとへたくそな漏れはどうしても拭きムラを出してしまうんで。

>>510
レンズクリーナってのは、柔らかい布で乾拭きってこと？
それとも、眼鏡のクリーナみなたいな、液体を吹き付けて拭き取るタイプの？

保護フィルターをみていたら、「液体がついて乾いたような跡」がいくつもみえて、、、
写真とるぶんには影響なさそうだし、ほっとくのが吉やとは思ってはいるが、

掃除するならどうするのが一般的なのかなー、と思っただけっす。

無水エタですか。
汚れ（とか色々）が薄〜く伸ばされているだけになったりしません？？？

水洗いしてからレンズクリーナーでやってます。
枠の中にカビかぁ
気が付かなかったです。orz

>>516
>レンズクリーナ
こういうの。
漏れはうまく行ったためしがないorz
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37_2184298/8584458.html

>>517
なんないですね。

知らん間に、謎の汚れが付着するのは何なんだろか？
レンズペーパーと液体レンズクリーナーで慎重に拭き取ってるけど、かなり難しい…。
レンズにはあまり触れたくないな…。

>>520
途中送信しちゃったい。
平たく削った割り箸にHCLのペーパー巻いてエタノールつけて、螺旋状に拭きますが最外周までいったらネジ部分も舐めながら外へ。
このままもう一度拭いちゃうと汚れ戻しちゃいますので、必ず他の端を巻きます。

HCLのペーパーでは1枚で2回ってことになります。(横長のペーパーの短端を長端に重ね三角になった真ん中に割り箸入れて巻きます)

いろいろどうも。

>>514-520
不器用なほうなので、拭いているうちに枠のほうまで汚れを引き伸ばすことになっちゃいそうですorz
写りに影響なさそうなので、よっぽど汚れるまでは放置の方向で。

掃除するときは、蒸留水で丸洗いして、デシケーターで乾かすことにします。

タタミィスティックで取れないゴミっがあるんだけど、ペンタ送りしかない？
無水アルコールで擦ってやりたくなるんだけど…

>>524
レンズの清掃するのにタタミィスティック使ってるの？
ローパスの方だとしたら、裏に入り込んでいる可能性有り。つか俺のK10Dも取れないゴミが･･･。

F11ぐらいで見えなきゃどうでもええやん。
そんなことチャックばっかりやってないで外へでよう。

FA50mmF1.4って、絞りによりピントずれします？
F1.4〜Ｆ2.4まで前ピンまのに、F2.8以降になるとジャスピンになるんですが・・・
修理出した方がいいのかな？

絞りが解放に近い場合、ピンズレはしやすい。
修理というより調整が必要。

>>528
開放がズレやすいのはわかります
手持ちのDA18-55と★80-200とタムロンA09は裏メニューの+30でジャスピンです
ただ、FA50だけ、開放は裏メニューの-50でジャスピン、F2.8〜Ｆ5.6くらいまで-30でジャスピンです
ちなみに、チャートと新聞を使いました
単焦点を買ったのは初めてですが、こんなもんですか？

絞りによる焦点移動はあるよ。
よく使うところで合わせるしかない。

>>527
F1.4開放測距なんだからセットのF値はAFに関係ないんでは？
開放の絵でコントラストが最も高まった状態で合焦するはずだし。
そもそもF1.4のレンズのAF精度を云々するのがおかしい。

>>531
えーと、AFはレンズから入ってきた光束を全部使うというわけでは無いのでつ。
多くのカメラではF5.6の光束に加えてレンズROMからの球面収差等の補正情報を加えてAFをするとか。
あと、一眼レフではコントラスト検出ではなく位相差検出でAFしてるカメラが多いでつね。

>そもそもF1.4のレンズのAF精度を云々するのがおかしい。
おかしいかどうかはさておき、現状では期待できなさそうでつな。

これ以上は詳しい人におながいしまつ。

一番の解決策は、








　　　　　　　　　　　　　Canonに買い換えることです！！！！！！！！！！！












　

>>533
「5D買って本当によかった」が抜けとるぞ

Canonって何だっけ？
事務器屋さんが、何故話題に上るの？

>>533
キヤノン製品は嫌いではないけど、遠慮無く余白を使うお前のその態度が気に入らない。

キモオタは、canonユーザー多いな。猫に小判のプロ機・・・
そういやバイクも隼が多いな。せめて金で手に入る物で
自慢したいんだろうな。　

隼まだあったのか。
俺が若い頃は、あれに乗って敵艦めがけて突っ込んだもんだった…。

軍鬼乙('A`)

Oscar

隼って内陸地戦用じゃなかったっけ？

何という板違いな話題…。

隼は陸軍機だが、特攻にも結構使われたぜ。

バイクの話なら、そもそもキヤノンはホンダに近いんぢゃないのかと(ry

そうだな、隼は陸軍機だから「敵艦めがけて」ってのはないはずだな。
敵艦に突っ込むのは、海軍機のゼロ戦かそれ専用の桜花だな。
って、どんどんデジカメから離れてるｗ

やく１２０機か

俺はキヤノンは「長門」とか、空母っぽいイメージなのだが。
ペンタは軽量戦闘機、飛燕ってとこかな。

>>546
飛燕は軽戦闘機ではなく速度重視の重戦。

うあ！！！
脱線の原因作っちまった。許してくれ〜！！！

って、みんな楽しんでるっぽいね。

っと、これだけではあれなんで、、、
ネコ撮ろうと思ってFA77LTD持って行ったんだけど、
動体追従性が悪いのは判ってたからまあ諦め半分だったんだけど
それにしてもAF迷いすぎないかな？
77LTD特有の現象だろうか？と、疑問を持った。

>548
GWだから許すw

>>548
特攻帰り乙w
オレのじいさんは、戦艦「榛名」の乗務員だった・・・

>>547
ん？キ−61は重戦じゃなく、軽戦傾向だったはずだが。

でも、いずれにせよスピード重視ってところで、何となくペンタよりキヤノンっぽいな（汗）。

Pentaxに例えるなら、秋水とか・・・

>>548
撮り方が悪いだけじゃ。
目線とかネコにどうやって対処した。

桜花とか・・

77リミみたいな　明るい中望遠レンズは、絞りを開くと被写界深度が、
とても浅くなる。それだけボケパワーがあるということだが、
ピントが合っているところが極端に小さい場合、カメラが、迷うこと
もあると思う。
たいてい、撮影時に絞り込む場合でも、AF動作時には絞り開放だからね。

最近久しぶりにA85f1.4を使ったけど、やっぱいいわ。
軽量な85f1.8（Kマウント）も携行性がいいので最近買ったが
f1.4だけでいいかもと思っちゃった。

明日、多摩川にでも放流しよう。
さようなら1.8!

>>553
撮り方か、うん、素直に考えてあんまり良い撮り方とは言えないな。
AFセレクトにして合わせてたんだけどね。
MF置きピンの方が良かったのかも。
同じ構図、同じ場所狙いで一発でピントが来るときと、
延々迷うときがあって、それはきっと
>>555氏がお答えくださってるような理由なんだろうな。


次は道路を走る車に特攻の勢いで、もっと練習しますわ。

>>557
つ〜か上から目線で対処したら、すぐ逃げるでしょ。

>>546
長門は戦艦。

「歩兵と砲兵は敵同士」って言葉を映画で聞いたなぁ。
歩兵＝単焦点でポジションを足で探すからペンタ。
砲兵＝いわずもがな。。。

>>558

うんうん、流石に上からだと撮影困難ですね。
俺は匍匐前進＆地べた座り込みですよ。
周りからWhite_Eyeで見られますｗ

☆★☆PENTAXをご愛用されている皆様へ☆★☆彡

お車は、是非、スバルのレガシィ、インプレッサ、フォレスターをご用命くださいませ。
水平対向エンジンとシンメトリカルAWDによる低重心で安定感のある走り。
目的地まで快適に貴方様と大切な機材をお運びいたします。

この５月にはレガシィのマイナーチェンジ、６月には新型インプレッサの発表がございます。
また、走りにとことんこだわったミニバンを鋭意開発中でございます。

是非一度、お近くのスバルショールームまでお立ち寄りくださいませ。

http://www.subaru.co.jp

---------
中島飛行機物語
http://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/nakajima/naka-cont.html

中島は日産でもあるんだけどね。

オイラはトヨタ大嫌いだけど
カローラバンと９９艦爆は好きだなぁ。

スバルには乗ってないけど20年位前三鷹の工場でレガシィとかアルシオーネのエンジン期間工で６ヶ月だけど組み立ててたな

ペンタックスのデジ一を買おうとしてて、このスレ見たんですが、
企業そのものの先行きに不安を感じました。
買って大丈夫ですか？

>>554
こら！


BAKABOMB・・・

>>565
そんなの誰にも分からんよ。自分の好きにしてくれ。

>>559
長門は南田の夫！

南田洋子の馬ムービースター
小倉のレースで配当よかったなぁ
勝つのわかってたのになんで買わなかったんだろうか・・

>>565
日本だって、あの絶望的な敗戦から立ち直ったんだ。
この程度の危機で不安を感じるなら買うな！！フゥハハハーハァー！

>>569
漏れ天皇賞で買わなかったんだよね。。。。
れっつごーたーきんの単勝は獲ったのに。。。。

て、話題ズレ杉だな。

>>554
ペンタが桜花ってひどすぎｗ

スバル・・・？

お呼びになりますたか？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070302012856.jpg
*istDs
TAMRON 28A(28-135)
データがない・・・たぶん1/1000ぐらい、たぶんF6.7ぐらい
Silkypix現像

>>564が俺の車のエンジンを作ったかもしれないのか・・・w

>>573
何年ぶりに見たかなぁソレw
ある意味スーパーカーだよね。
消しゴムにしたらよく飛びそう。

K10D買うのは決めたんですが、レンズキットにするかDA 16-45付けるかで
踏ん切りがつきません。デジ一初めてなんだけどどうしよう...
誰が背中押してください♪

よーし真ん中とってタムロンのA09(28-75mm F2.8通し)でどうだw

>>575
買えるなら16-45でしょ。
18-55買うと、撮影した画像が少し気に入らないと、レンズのせいに
してしまうでしょ。

10Dだったら16-45のほうがつりあうと思うなぁ
★16-50のことは出てから考えよう

>>575
18-55もキットレンズとして良い方ですが、K10Dには力不足ですかね。
何も考えずにつけっぱなら十分ですがK10Dはそういう方向のカメラじゃないですしね。

DA21を買ったんですがなんかユルいような描写。絞っても同じ。
近距離はまあいいのですが、遠景の解像がいまいちな印象です。
画家的には気に入ってるんでFA20に買い替えるのって幸せになれますかね？

画家的じゃなくて画角的です。すいません。
ちなみに自分のがはずれだと思っていたのですが、価格のスレで同じような書き込みを見て、このレンズは元々そんなもんなんかもと思うようになりました。

おかしいな・・・
ソイツは開放からキリキリにシャープな印象なんだが・・・。

一応、作例を・・・
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070505042725.jpg
f5.6でこのぐらい。

この程度だと不足と感じるのだろうか？だとすれば別を当たるしかないと思うけど・・・

作例ありがとうございます。
やっぱ自分のがハズレなんですかねー。
最初は手振れを疑ったのですが、FA31とかだとそんな事はないし．．．
DA40も持っているのですがこっちはバリバリにシャープで、DAレンズはみんなそうだと思ってたので正直期待はずれでした。

DA70のテスト撮影ついでに近所の祭りに行って来たんだけど、めっさ写りいいなこれ。
107mm相当なので扱いが難しいなーって感じもあるんだけど、頑張って使いこなしたくなる。
FA77を持っているので少し迷ったんだけど、買って良かったわ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505082600.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505082623.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505082646.jpg

>>548
DA70とFA77の印象
AFの軽快感
DA70 > FA77

中距離以遠のAF精度
FA77 > DA70
の印象

AF動作音を聞いていると、AFステップ数が違うかのような印象です。
実際、ヘリコイドの回転角も違うしね。

>>584
Limitedみたいに出荷数少ないレンズは個体差あっても認知されてないケースがあるかもね。
不良返品少ないとメーカー側も症状把握出来てないだろうから、保証期間あるうちに
ペンタに相談してみたら？ってまだ連休だけど。

そもそも焦点距離が短いので、遠くのものは引き寄せられないですよね。
余りに遠いものを撮ってモニターで拡大して、しゃっきりしない、何てことじゃないですよね？

昔、ペンタックスSV*タクマー135mm*接写リングで主に蝶の写真を撮っていました。
長いブランクの後DSからK10Dへ、未だマクロレンズを持っていなくてM200mmF4に
接写リング、M135mmにクローズアップレンズで頑張っております。
現在マクロレンズを物色中ですがA200mmマクロはあまりに高く、FA200mmF2.8、A200mmF2.8
などの望遠とFA100mmマクロ、DFA100mmマクロにしぼって考慮中です。
他にシグマ105mm、180mmのマクロなど候補に挙げてますが、蝶にしぼったレンズとしては
皆様どれが正解でしょうか？
それともDFA200mmを待つべきでしょうか？最短撮影距離は1ｍほどが欲しいのですが？
皆様の良きアドバイスをお待ち申しております。

FA☆200mmF2.8、A☆200mmF2.8 はマクロレンズじゃないけど、、、？
いつ出るか分からんDFA待ってもマクロじゃないでしょ?
FA☆200/4macro買えばいいじゃん。

＞590
有難うございます。
蝶の写真が主のため最短撮影距離が1ｍほどであればマクロでなくとも
いけそうなのです。現在も200ｍｍに接写リングNo.1で最短1ｍほどにておおむね
満足な写真を撮っています。ただなにせMレンズでは1工程多いものですから
シャッターチャンスを逃すことが多いものですから。
ズームレンズの選択肢もありますでしょうか？単焦点との比較でいかがでしょうか？

なら、わざわざ単焦点の高いレンズ買わなくても、望遠ズームで
いいんじゃないですか？
伊達さんの作例、シグマだけど、ご参考まで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/01/554.html

>>591
592氏の言うとおりｼｸﾞﾏ、ﾀﾑﾛﾝの70-300/4-5.6には1：2のﾏｸﾛ機能がついている。
単焦点と比べて写りが良いとは思わないが、そんなに高いﾚﾝｽﾞじゃないから試してみたら？

>>592,593
有難うございます。
単焦点とズームの画質の差というのはどのくらいのものなのでしょうか？
F80〜200ｍｍF4.7〜5.6の200ｍｍ側は見るに耐えないのですが。近頃の
シグマAPOなどのズームは昔の単焦点に匹敵するほどの(単焦点スター程無くとも）
切れがあるものでしょうか？

>>594安いズームにそれほどの期待をするのは酷ってもんですよ。(昔のメーカー望遠位には並ぶ様になったけど)
そー言えば、Σの70マクロがカミソリマクロでおすすめですよ。
換算100ミリ位だし。

>595
絞ったときの点光源に妥協できれば言い感じみたい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/13/5538.html

>>595
有難うございます。
70mmはワーキングディスタンスの問題でちょっと短いのかも知れませんが
180mmはどんな感じなんでしょうか？予算の問題で10万くらい迄でこの1本
というレンズが欲しいのですが。
<<596
有難うございます。ボケの問題はそれほど重要視してていません。蝶がくっきりはっきり
写ればそれが一番なのです。100パーセントに拡大して複眼の模様が見えれば言うこと無いのですが。

>597
色々と作例あるみたいなので宜しければどぞ

http://www.pbase.com/cameras/sigma
http://www.pbase.com/cameras/pentax
http://www.pbase.com/cameras/tamron

>>597
ご存じかも知れませんがついでに。180mmは蝶撮りだらけです。

100mm
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/100mm.html
180mm
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/180mm.html

>>598,599
いろんな作例有難うございました。大変参考になりました。

DFA100ｍｍMACRO*リアコンバーターA1.4(2)×-Sなんという組み合わせは
ありなんでしょうか？実際にお使いの方はいらっしゃるのでしょうか？
リアコンバーターは画質が落ちるということも言われているようですが
実用になるものでしょうか？

>>588
そそ!
あと遠景は大気の状態に結構左右されますよ

>>584
オレも全く同じだ。FA31はおろか、同じ画角のタムの28-300にも負けてた。
さすがにDAリミがこんな高倍率ズームに負けるのはおかしいと思ったので
今ピックアップサービスに出してる。直ってくるかどうかは分からんが・・・

>>600
その前に、デジタルだと100mmレンズは35ミリ一眼の150mm相当だから、
DFA100でそのままでも充分満足できる画角＆引き寄せ感になると思いますが。
リアコンバーターは、レンズの情報をスルーしてカメラに伝えるらしいので、
画質以前にせっかくの手ぶれ補正とかが誤作動しそう。

>同じ画角
正確じゃないね。A061はワイド端で撮った時との比較ね。
オレのDA21も遠景がイマイチ。

この連休は天気は良かったが、全国的に空がかすんでいたようだ。
それで風景を撮る際も、望遠系で撮ると画像が眠くなってしまうので、
できるだけ被写体に近づいて広角系で撮るパターンを強いられた。
私の場合、ほとんどA 20mm F2.8を付けっぱなしだったよ。

黄砂の影響かな、確かに空が霞んだ感じはしたね。

>>603
A1.4X-SやA2X-SはAFカプラに一番近い焦点距離情報用の接点がなく6個しか電子接点がありません。
FやFA,DAを着けてもAレンズとして扱われますので、焦点距離は手動でメニューから入れるようになります。

>>600
かなり元レンズの画質に影響されます。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20070502211908.jpg#img20070502211908.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/75696-5209-12-2.html
これらはA2X-Sですね。

>>577-579
今日16-45を買ってきました。これからじっくりいじっていきたいと思います。
気持ちよく背中を押してくれてありがとうございました。
576さんもありがとう♪

俺のK10Dボディに知らない間にヒビが入っていた（wwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 まずはうｐれ！話はそれからだ！
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

韓国・サムスンが出してるシュナイダー・クロイツナッハ名義の
レンズ(D-XENON,D-XENOGON)を使ってる方っていらっしゃいますか？

17-70mmは、いつ出るんだ？

70-17mmというレンズが出ます。

7-17なら欲しい

17-70mmじゃないと、ダメ、ダメ、駄目、駄目！！！！！！！！！！！！

17-70mmはシグマのでイイじゃん、シャープだしマクロ並に寄って撮れる。
純正ｊにそこまでこだわる必要ないだろ。
性能優れてるって評判だしな

>>611
http://nature-player.seesaa.net/article/38321671.html
http://blog.livedoor.jp/mythings/archives/cat_50031601.html

>>616
シグマの17-70mmが評判が良いってどこからの情報？

2ch内でも評判いいじゃん

シグマの17-70mm持ってるけどいいレンズだと思うよ。
バランスも悪くないけどちと重いのが難。DA17-70mmが
100グラムほど軽くなるなら買い換えを考えるかも。

DA17-70なら、QSFが使えるのが利点だぁね。
問題はいつ出るのかさっぱり判らないとこか。

前スレ（統合時代）
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176915253/

>>616 >>618
評判とは、実力を伴う物ではないです。
評判とは、ある意味人気とも言い換えられます。
そして、人気はある意味作られた物である事も多いです。

「声が大きい人」が何かを良いと言うと、あたかもそれしか無い
様に世間では思う人が増え、人気の物を買おうとする大衆が
多く居る様にネットで情報も操作されてる事が多いでしょう。
ネットでの風評だけで購入品目を決定するのは
まんまと情報を操作してやろうと考えている
「声が大きい人」の思うつぼでしょうね。

澄んだまなざしと聡明な頭脳で真実を解き明かしてください。

DA17-70が本当に出るなら欲しい。
F4でいいからシグマの17-70より軽い方がいいね。

シグマを買ってもいいとは思ってるけど、DAならQSFSが使えるし
逆光に負けないsmc、フォーカスリングの回転方向が一緒。
って所にひかれる。

ミラーあがりっぱのMZ-5について来たFA 28-70F4なんですが、フォーカスリングの駆動がめちゃ早いなーと思って、リング∞〜最近点でAFカプラーの回転数数えてみました。
3.5回転・・・。

手持ちだと
FA50F1.4→ 6回転
DA18-55→ 5.5回転
FA80-320→ 18.5回転

>>624
純正がいいっていうのも、理解できるよ。サポートなんかも迅速だろうしね。
ただシグマの17-70ｍｍはそれにも勝る価値がある、騙されたと思って一度使ってみれば解かる。
シャープさなら高級レンヅと同等だ。
最近のシグマのレンヅはどれもシャープだね。

>>603,607
いろいろとアドバイス有難うございました。

とりあえずSIGMA　APO　70-300ｍｍを買って
しばらく使ってみることにいたしました。

皆さんのアドバイスが大変役に立ちました。
有難うございました。

>627
良いの撮れたらうｐよろです
http://pentax.mydns.jp/exif/

>>628
ペンタユーザーは高速回線がデフォみたいだな
なんかしらんが作例を各作品専門スレで紹介すると「重い」「見づらい」などと口汚く批判されるのだ

それは直リンするからだ。

少数の声がデカイ奴らが叫んでいるのが世の全てだと思うのはいかがなものかと？

どうせ、「重い」「見づらい」などとほざいているヤツは、オレみたいな時代遅れのISDNとか
携帯電話でネットをしているアンポンタン。

>>629
おれも、以前自分がタクマーロダにうｐしたのを
写真板に貼ったら、「重い」と言われた。

こんな感じ

196 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 09:30:07 ID:DVfZGUf5
>>195
スピリチュアルとか信じてるなら、
もうちょっと見る人の立場を考えたサイズに縮小するなりして欲しいなあ
写真は良いけど7MBは大き過ぎ

197 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 09:40:46 ID:M6PlM0Kz
え？スピリなんとかって、自分勝手に他人のことをグダグダ言うことじゃないの？
だから見る人のことなんて考えないで私の作品を見ないと地獄に落ちる！でいいんでしょ？

元々原寸ロダとして立ててくれたものだからリサイズしないほうがいいでしょね。

リサイズ前提のスレや板にそのまま貼り付けるのが問題なのでわ？

DA18-55使ってますが、望遠が物足りなくなったため、
DA50-200を買い足すか、タム18-250と入れ替えるかで迷ってますが、
このスレではDA50-200の評判いいですね。

初一眼なんで、2本持ちだと頻繁にレンズ交換しなきゃいけなくて
煩雑なんじゃないかというイメージがあるんですがどうですか？

>629
ユーザー少ない→作例少ない→どのレンズが良いの？→等倍観賞したい
ってのも理由の一つかも..

君何のためにレンズ交換式一眼レフレックスタイプフォーカルプレーンシャッターオートフォーカスデジタルカメラ買ったの？

そういう約束ごとはUPしたスレには無かったよ　だから地獄発言までされるとタクマーロダ見れる人だけ見れればと今は思う

635へのレスでした・・・

>639

昔は、低速回線の人のことを考えて画像は軽く、が常識だったから、
何も断り書きがなければ、リサイズが前提　
と、とるひともいますよ。

他の張られている画像見て空気読むしかないかも。

>>636
予算に余裕があるならDA50-200mmもいいと思うけど。
俺はシグマの55-200mmで充分かな。

＞タム18-250と入れ替える
それ１本で何でもできると思ってるなら、>>638じゃないけど、
フジやオリンパスとかの高倍率コンデジに買い替えた方がいいかもね。

>>641
ありがとです

>>636
わたしのDA50-200で撮った自信作です、参考程度に。。。（PLフィルター使用）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070506232549.jpg

自信作って・・・そりゃこんな作品ともサンプルともいえない画像で無意味に大きいサイズだと
誰でも怒るだろ、見るだけ損だ

>643

では返礼にTAMRONの70-300（A17）で撮影したものを。
（他スレで貼ってますが）

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070506002021.jpg

>>645
ああこれは以前見ていいなと思った作例ですね　あなたでしたか、ありがとうございます

まだまだ修行不足なので素人向け教本みて勉強します

では寝ます

>>638>>642>>643
皆様有難うございます。
1本で何でも出来たらそれに越したことはないなーと思ったのですが、
世の中そんなに甘くありませんね。
ずぼらせずにDA50-200の方向で考えてみます。

>>645
素晴らしい。私も早く望遠ホスイ。

ｻﾑﾁｮﾝのレンズってexifになんて出るんやろか?

>>647
DA50-200で撮りました。
参考にして。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070503090841.jpg

>>647
>>645のレンズ（タムロン70-300Di LD）は、安い割に性能も充分。コスト対効果に優れる良品。
俺も>>426で画像うｐしてますので、参考にしてやって下さい。

適当にぶらついたり初めて行く場所だったりすると、いろんなもの撮りたくなるから
レンズ交換が面倒で高倍率ズームが欲しいって思うときもある。

多少の画質差よりもシャッターチャンスに強いほうが重要って考え方もあるし。
ネオ一眼とはそれこそ画質の差は大きいと思うけど。

まぁ結局は自分のスタイルに合うやり方でいけばいいんだろう。

高倍率系か・・・

昔、今はもう*istD系に押されて引退したEOS10Dを手にした頃
付け合せレンズとして、当時まだDi化されていなかった28-300XRを相方にした。
折悪く？直後に随分安い価格で80-200/2.8Lが入手され、早々に引退してしまったんだが
今にして思えば、そうそう悪い描写にも見えないような気がする。
やはりフルサイズ対応機の余裕なんだろうか。

あれから4年。
今のKAマウントDiモデルで再評価したくなってきたな。ファインダー廻りも当時とは別物だし
技術も見る目もカメラも現像ソフトも違うから楽しみだ。

自分なんかは単焦点派なので、ズーム自体が掟破りと思っていた。
ましてやせいぜい2倍ズームが画質としての限界だろうくらいに本気で思っていた。
単焦点以外認めないと言い張っていたオレだが、海外に行くことになり
仕方なく、ズームに手を出してしまった。
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
SMC PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
それとケンコーから出されたAF接写リング　25mm
を持って、と言いたいがやはり心配なのでSMC PENTAX-FA 35mm F2 ALも控えとして
持って出た。帰宅して思い返すと2本のズームでばかり撮っていた。
画質はバカにしていたのが申し訳なくなる程、満足のいく物だった。
16-45は割合評判にも乗るが、50-200はサードパーティー製の方が魅力があるのか
あまり話題にならないね。　実際に持って歩くとこんなに軽くてよく写るレンズも
珍しいと思う。特に、この50-200に接写リングを咬まして撮ると、マクロ200mmの代用にも
なるのが特に重宝している。

>>625
FA28-70、ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ回って気持ちいいよね。
室内だとノイズの出方が好きでないので、うちは晴天下の子供追いかけ専用にしてる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507073541.jpg

新機種ですってよみなさん。新レンズはどうなってんのかね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2108/pentax-okp-70505

鬼が笑う

年内にレンズ10本出すという話は大丈夫なのか？

>>517
薄い紙は難しいけど、分厚い紙だと拭きやすいよ
ケンコーのハイテククリーニングペーパーとか

>>517
薄い紙は難しいけど、分厚い紙だと拭きやすいよ
ケンコーのハイテククリーニングペーパーとか

「旦那がクビになった公園、町田」ってどーゆー意味？(´･ω･`)ｵｼｴﾃｹﾛ

　　↑
なんのことだ？

2機種って、D40x対抗と645Dでない？
擦れ違いすまん

６４５じゃなくデカペンを希望したいところ。
いや、ネタ的に。

新レンズもままならないこの状況で新機種が出るとは到底思えませんが、楽観論者の方ですか？

K10D発売前にも同じようなことを言う奴がいたな。
まぁ噂は噂だがな。

あ、発売前じゃないや。
発表前、だね。

>>660
琢磨ロダにupしているISO1000のヤツだろ。
なんかの、嫌がらせか?

あと、コテを名乗るのはいいけど、レンズ名くらい書けよな。

>>626
騙された！

>>668
なんで？

>>668高級レンズと同じ、
とか言ってるとこジャマイカ？
>>660
旦那、公園でクビって生々しいよな。
寒い冬がれ公園、乾いた空気がただよう晴れの午後、花壇の前でクビだよ、クビ。
ツマが投稿してる花の花言葉に事件の謎がかくされているんジャマイカ？

お〜ぃ、ところで「ネオ一眼」ってなに？
昔のオリンパスL10みたいにレンズ外せない奴?
もしそうなら、「偽一眼」の方が気分的にしっくり来る…。

>>671
そーゆーむやみに相手を貶めるような発案はむねにしまっとけ。

CCDの受像を見ているという観点ではハーフミラーやプリズムを介する一眼レフが偽一眼ってことになっちまう。

>>671ボディにミラーやプリズムなど前時代的なものでなく、CCDに入った画像をファインダー内の液晶画面に表示するセットを採用した一眼カメラだよ。
一眼レフでないから偽ではない。
ちなみ、マルチアングルがあれば、ウエストレベルごっこが簡単にできると言う意味じゃ中々乙なもんだぜ。

先に、スレ違いになるのを謝っておくね。
>>672
すまんすまん。俺、ビニールレザー＝偽革、フェイクファー＝偽毛皮、とかって言っちゃう少々粗野な人なんだ。
相手を貶めるいとはなかったが、そう感じたなら申し訳ない。
ってかそもそも、「ネオ」がわからなくてな。とにかく失礼した。

>>673
ほぉほぉ。そういうことだったのか。ちなみに、レンズとれるとれないは関係ないのかな？
確かに、レンズ＞CCDへのまっすぐな光を、なにも介さずに電気信号にして
液晶ファインダーで見るっていうのはシンプルだな。
軽量化にもつながる。
じゃあ、現在なぜ「ネオ」じゃない一眼がこんなに台頭してるのかな？
よくわからなくなってきた・・・。

　K10D＋キットレンズでデビューして、タムの18-250を旅用に追加しようかと
思ってたら、プクオフで多分前モデルのタム80-210/4.5-5.6を6300円で発見。
こっち買う方が正解かな？　ちょっとだけど明るいし、携行性は落ちるけど
レンズ交換もして一眼らしく楽しめるし……それとも糞レンズ？
　純正の55-300までの繋ぎには十分なレベル？
　

知らねーよ、そんな糞レンズのことは

>>675
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/278d.htm
これかな？
使ったこともないし評判も聞かないけど、ヘボレンズの予感。
6300円出すのは勿体ないと思われ。
素直に純正もしくはシグマの現行レンズを買うのが吉かと。

>>677
�d、年末(？)の純正待つことにしますﾉｼ

>>674
ヒント：液晶で動体は…

>>660
写真はまぁいいんだが、「旦那」「クビ」のキーワードで主婦の副業広告が表示されるのがなんともアレだ。

>>674
ネオ一眼とか言い出したのは何処のメーカーかは知らぬ。
括りとしてはビューファインダーを備えた一眼レフに似た形状のコンデジって事だけど、この考え方からしてちと古いような。
ビューファインダーを備えれば自動的に一眼なんだし、変な括りは発想を狭める気が。
今の光学ファインダーの無いコンデジも一眼と言えるし。
あとE-10/20は普通に一眼レフ。

数が減ったのは一眼レフが異常に安くなったのと、ビューファインダーが進歩せず退歩したから。
おいら200万画素液晶ビューファインダーのレンズ交換式デジカメとか出たら、２０万位までなら飛びつく気満々だったんだけどね。

>>681
命名は富士ですね

せめてXGAぐらいにはなってくれないとね＞EVF
90万画素（ほぼVGA相当）程度じゃ使う気が起きない。

>>681
その仕様では表示タイムラグが怖すぎる・・・現行の技術レベルでその価格では・・・

俺は人が分かりやすい方向にメカが合わせてくれると言うのが本来のあるべき姿だと思う。
EVFも到達すべき姿を考えればそれが真っ当だと思うが、現状ではまだ古の仕組みの方がいい結果を残せる。
３０万画素とか１００万画素とか、話にならん。

>>660
ちょっと前に渋谷で奥さんにバラバラにされて小田急で首だけ連れてこられて埋められてた公園、もう忘れたかｗ。
旦那は首にされたのさ。

みんなスレチな話題に食い付きがいいな。

>>684
フルＨＤで録画しながら縮小画像をEVFとモニタに送れるんだから、技術的な問題はクリアしてるよ。
価格も基本はチップサイズだからなんぼ細分化しようが大して変わらん。

問題は採算ベースに乗るほど数が出るかって事だと。
ビデオうざーがファインダーにケチ付けてくれれば自動的に良くなるんだがそんな事は無いわなぁ。

>>687
HDは1920x1080。
撮像素子からの転送速度としても間に合わないんですよ。

>>649>>650
貴重な作例有難うございます。いいですね〜。
>>651
まさにそこなんですよ。

他の皆様も有難うございました。
引き続きDA50-200、シグマ50-200、タム18-250、同70-300で考えてみます。
というか両方持っておいて使い分けるのも良さそうですね。
もちろん、いっぺんに購入するのは無理ですが。

>689

普段なに撮ってるの？

TAMRONの70-300（A17）作例さらにあげてみた

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070508005729.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070508005823.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070508005952.jpg

どれも中望遠域のだけどね。

>>691
犬の口にはゴムパッキンが付いている

幼少ﾊﾑﾃﾙ乙

ボディはK10D、レンズは何にしよっかなぁ。

ist DS に下のレンズはそのまま使えますか？

SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm

マニュアルでいいので安い単焦点のレンズを探しています。

>>695
そのまま使える。撮影はMモード、AE-Lボタン押しで露出決定。

そのままってのは語弊があるけどね。

東国原

>>694
よし俺が決めてやろう。
FA645　33-55mm　にマウントアダプタだ。

俺もA17でこないだ撮ったヤツを…

70mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070508221127.jpg

300mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070508221248.jpg

【ペンタックス】PENTAX K10D Part70 Limited
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626634/

>>690
主に花、景色、犬、人です。
散歩していて「これは」と思ったものを撮ってます。

>>702
ずいぶん、しょーもない物撮ってるんだね

>702
その用途ならあんまり望遠いらないんじゃない？

人が何をどう撮ろうと自由なんだぜ
18-55で望遠に不満感じたなら18-250買ったっていいじゃまいか
このスレ的にはちと寂しいが

>705

まぁ、それはそうなんだが、
便利ズーム買うなら　50-200くらいで安価にあげて、
一本単焦点買って欲しいなぁ　とおもってね。

>>704
や、案外とその用途でもテレは使用の機会ありそうだぞ。
>>650でA17をお勧めしたんだけど
彼は散歩型撮影なんだったら、それこそレンズ付け替えの手間を省いたほうが効果的かもしれんね。

>707

で、私は645、691でA17の作例挙げたもので、
散歩型撮影で犬、風景、花、人を撮ってるわけだが（笑）

・・・確かにレンズ交換の手間が無いのは良いね。
私は交換するのに慣れてしまっているけど。

あとは画質とのトレードオフか。

まあ、703がしょーもない煽りしかできないのはほっといてやれよ

いやー、この間風が強い時に浜辺でDA18-55、50-200持っていったんだけど強烈な潮風と砂でレンズ交換すらおぼつかない、
レンズも潮で汚れるし、
こういう時に高倍率ズームが欲しい。

>>710
ボディもう一台。

レンズ付きのボディをもう一台

レンズとボディをもう一台

ナイスボディーをもう一人

>>714って面白いの？

親父ギャグだから、ウケる人にはウケるんでしょうよ

親父ギャグにもなっていないが

ないすばでぃ

カメラでナイスバディはやっぱ観音でわ？

でっかいボディにズームレンズぎゅいーん！って感じ。

ちっとも面白くないが、ないすばでぇな彼女はぶっちゃけ欲しい。
彼女以内歴７年目……orz

>>720
いいじゃん俺なんか左手が恋人暦既に１２年目に突入だよ…

一緒に樹海まで帰ってこれない撮影旅行に行こうかorz

>>721
左利き？

童貞どもが互いのキズを舐めあうスレはココですか？

彼女いらんから自由が欲しい。

一生懸命2ｃｈ言葉を駆使した723

彼女いない歴・・・7年？12年？青いな。俺は37年だ。



・・・やっぱ俺、何処かオカシイな・・・orz

>>726
(´；ω；`)ｳｳｯ

>>726
自覚があるだけマシじゃね？


結婚して７年経つけど、最近ソッチのズームレンズは使ってねーや…orz

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

>>728
俺は未使用死蔵品ですが、何か('A`)



・・・ダメだ、やはり俺は何かがおかしい・・・＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

【ＲＰＧツクール２】
ゲームスタート時、森の中で一人の女の子が出てきて
「まゆみがせっかくゲームを作ったのに誰もやってくれません。とても悲しいです
　でもあなたが最後までゲームをやってくらたらとても嬉しいです。頑張ってね」

と、表示されゲーム開始。バランスは…最悪。買い物フラグが激しい内容ｗ
なんだかんだでラスボス。馬車に乗った変な奴。最初に出てきた女の子が呪われた姿だったらしい。
あっさり倒し、呪いの解けた女の子が一言。

「クリアしてくれてありがとう。まゆみはとても嬉しいです。
　　　　　　　いつかね、まゆみがお嫁さんになってあげるネ」

俺ゲーム史に残る最強のセリフ。無論、当時は「未知の奥さん まゆみ」で抜き倒しますた。

で、まゆみ姫。いつオレの嫁に来てくれるんですか？
オレのちんこ、ゲームオーバーが近いんですが・・


民明書房館「中古データに一言突っ込むスレ」より転載

>>731
それなんて五輪真弓？

DA21mm 買おうかなと思ってちょっとだけファインダーから見ると
歪曲収差が若干ある。単焦点ならキッチリ補正されていると思った
のだが・・・カリカリな描写は魅力だが・・・これって気にしすぎ？

>>733
多分気にしすぎ。
ってか、肉眼で解るほどの収差なら高評価されてないだろ？
…と思うが。

>733

Limitedは味を楽しむレンズだから、収差が気になるなら他のレンズを
買ったほうが良いよ。

歪曲収差は味じゃないよね。

広角の歪曲がやならフォーサーズだな。

>736

高画質よりも味を、という意味。
もちろん収差をわざと残したわけではないだろう。

わ、コメントはや！
>>736
そうだよね、歪曲収差は味じゃない。
いわゆる樽型歪みなのだが、広角レンズなら多少はあるものという
解釈もできるかな。これをかっちり補正したレンズは、
周辺がピローンと伸びちゃうしね。
シグマの10-20mm EX DCを持っていて使っているのだが、歪曲収差の
補正度という点では、こちらのほうがいいが、若干描写が甘い。

そこでDA14mm

覗いたカメラのファインダーの収差も気にしてもいいかもよ。

樽型ひずみは、平行方眼みたいなものを撮る場合でも真ん中と端っこ
では距離がレンズから違えば写る大きさが違うのだから、
あるほうが自然という解釈も成り立つけど・・・

でも、長いブロック塀をヒトが見た場合、真ん中が膨らんで
見えるようなことは、ないんだよね。
ヒトの目というのは、都合よく補正されて見えているのかも。

歪みが気になるなら、汁気で歪み補正汁

>>740
DA14mmも見たけど　やっぱり樽型ひずみあったよ。

フジヤの中古見てたら、★85mm未使用品が21万で売ってた
欲しいけど買えねーよw

歪曲の少ないのはﾂｸﾞﾏの12-24mmEXDG。
ただデカイんだよなぁ…　あと、ハズレ引くと悲惨だし。

>>710です、潮風の強い時浜辺での撮影どうしてますか？、
レンズの汚れが取れず空がこんな感じに・・。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070509224501.jpg

>>744
DA14mmは陣笠。樽じゃないよ。

>>742
そこで魚眼。一度買ってみなよ。
歪みが嫌ならPanorama Toolsで伸ばせばいいだけ。まっすぐになる。
QTVRとか雲量測定とか色々あるのでマジでお勧め。
ttp://ryubun.net/modules/wordpress/2006/01/12/346/

>>733
DA12-24の21mmあたりは、歪曲気にならないよ。
でも描写はDA21のほうが好み。
コンパクトを優先したから、多少の歪曲は仕方ないでしょ。

＞歪曲の少ないのはﾂｸﾞﾏの12-24mmEXDG。

これは、35mmフィルムでも使えるレンズみたいですね。
フィルムでの12mm広角は、すごいことになりそうです。

レンズ毎のMTF記載されてるサイト知らない？
オフィにないよね？

>>747
どうしたって潮や砂がかかるから
どうしても撮りたいならMCプロテクターつけておいて
拭きまくるしか方法はないんじゃないの？

あと空がそういう色なのはレンズの汚れとは別の気がします

>>747
潮噴かせるのは女だけにしとけよ

はきゅーん

潮は実は「ｼｮﾝﾍﾞﾝ」ですよ。

>>745

☆85は、K10Dで使うとパープルフリンジがすごいよ。

と、オオカミとぶどうは言ってみる。

>>706
入門用短焦点だとどれがおすすめでしょうか。

>>708
利便性と画質とのトレードオフ、この点は本当に悩みますね。

>>758
入門用にはFA35/2おすすめ。
もしくはいつ出るかわからないけど、新DA35かな。

入門といえばFA50f1.4な気がするけどいかが？
人撮るのも中望遠になって楽しいよ。
(少々回顧趣味かな？)

>>758
DA40の小ささと軽さは、ペンタにして良かったと思わせるものがあるよ。
画質もいいし。

>708

標準域なら
DA40Limited
FA35
FA43Limited
くらいですかね。お散歩用なら個人的にはDA40勧めたいです。
寄れないのが難点ですが（私はクローズアップフィルターでなんとかしてます）。

花を撮影することを考えて、
DFA50マクロ
もありだとおもいます。

やっぱ単焦点になると皆さん食いつきが良いですね（笑）

DA12-24どこにもないですね〜
淀とか魚篭あたりに予約したらどれぐらいで納品できますか？
最近買った方いたら教えてください

>752
http://www.photodo.com/products.html?manuid=5&name=Pentax
少ないが一応 MTF曲線が載ってる。

人間の目も歪曲ありますよ。
眼球が動くので周辺視野使って注目することがないのと脳内補正です。
注視点決めて、鉛筆を目の近くで横切らせると笑えますよ。

ちなみに盲点のテストもおもろい。視野内の結構でかいスポットが見えてないです。

あとカラーセンサーも中央部にしかないです。周辺はモノクロセンサーしかなくて脳内塗り絵してます。脳乙。

輝度が変わらず色相だけが変動する映像を周辺視野で見ると、今何色だかわからないはずです。

脳内画像補正凄いな。DIGICやPRIMEもビックリだｗ

耳もね
必要な音を聞くために、脳側から耳を駆動してるんだと
ずっと鳴っていた音を切るとわずかの間、耳から音が出ているのを観測できるとか

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax06.html#060304

目の脳内補正すごいよねー
最近ファインダ覗いてて気付いたんだけど、左目が濃厚(一段絞りくらい？DA調)右目がコントラスト高めややサッパリ(コシナのレンズみたい)だということに気付いた。
だが通常見てる絵は片よりが少ないきがする。
不思議だー

> 【ペンタックス】PENTAX K10D Part70 Limited
> http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626634/132
>
> デジタル一眼は初中級向けだけに特化

645Digitalも殆ど出来上がってるのに出ないとするとだ、
初中級が手を出さん様な高価なレンズは
ロードマップに写真付きで載ってて年内発売予定だった様なのも出ない可能性があるって事か？

DA★ 300mm F4ED [IF] SDM
DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM
DA 35mm F2.8 Macro Limited

とかとかとか…

それはハゲタカが要求してるだけだ。

左右の目の色味のずれには小学生くらいに気づいていた。露出もわずかに違う。
それも含めてテキトーに処理してんだわな。
色盲もいろいろあるが、カラーセンサーの比率の問題のようだ。

>>728
>最近ソッチのズームレンズは使ってねーや…orz

もしかしてこれを待ってる？

短小点乙

>>747
これどこ？

>>753言い忘れました、
空の色はCPL付けてたからであんな色ですが等倍にするとブロックノイズ状の変な模様が見えるので、
物凄い潮風と砂攻撃で拭いても伸びるだけでした、
>>754
何時も花ばかり撮っているので偶には女の花・・・。
>>775
茅ヶ崎市東海岸辺り。

777 get!

えぼし岩！！！！

DA★レンズ、出なかったりして・・・orz

レンズは出して欲しいよな

他のレンズを買ったから、DA★レンズはもう要りません、
ペンタは大切な一人の客を失いましたね。

>>781
ついでにボディも他社に変えちゃっていいですよ

さよなら､ペンタ


よろしく､キャノン

あーカッパ臭い、カッパ臭い。

>>781
別に☆レンズが必要ないなら買わなくてもいいんじゃね。
欲しい人や必要な人は、他のレンズ持ってても買うだろうし。

>>785
噛み付かなくても良いよ、またいつものアレだからｗ。

まー、今日は荒らしが元気だろ。
おとなしく無視していようぜ

公開されている特許に高倍率ズームがありますた。

【実施例１】
F = 1: 3.5 - 5.0 - 5.8
f = 16.48 - 50.00 - 131.27

【実施例２】
F = 1: 3.5 - 4.9 - 5.8
f = 16.50 - 50.10 - 131.33

【実施例３】
F = 1: 3.5 - 4.9 - 5.8
f = 16.49 - 50.03 - 131.11

【実施例４】
F = 1: 3.5 - 4.9 - 5.8
f = 16.48 - 50.00 - 131.00

トキナーが発表している 16.5-135mm F3.5-5.6 相当でしょうか。

>>788
公開番号は？

>>789
特許公開2007−114432  広角ズームレンズ系

夏の旅向けにDA70かうぞー！
と、心の叫び。

>>791
カメラ屋のレジの前で叫ぶンだ！　(｀皿´)

話題が無いねw
tokinaスレの作例（50-135ｍｍ）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504170557.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504170632.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504172905.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504172942.jpg

30D+開放だけど、なかなかよくね？

コシナのAF19-35/3.5-4.5が近所のカメラ店にあったんだが、ここでの評価は微妙ってことでよかった？
使ったことある人情報頼みます。

>>794サッパリした色味と独特の空色がでる。
逆光にやや弱く、小絞りが32位まである。
以前良く使ってたが、おもちゃ見たいな見てくれが許せるなら買いだ。
DA、FA、Σ等とも違う独特の世界がある。

>>794
完全なスレ違いだろ
なぜここでそんな質問が出てくるんだ

ここは「PENTAX製の」レンズに限定されているわけでは無いが

>>794
買わない方がいいよ。
広角系のラインナップが貧弱だった頃に間に合わせで買ったけど、全く酷いもんだった。
キットレンズの18-55mmかﾂｸﾞﾏの18-50mmDCの方が遥かにﾏｼ。

情報有難う。購入見送ることにします。

DA17-70mmが出る見込みが無いから、SIGMA17-70mmF2.8-4.5を買ってきた。
最短撮影距離、0.2m。なんでも撮れそう。
DA17-70mmが出たら、その時はその時で考えよう。

>800
DA17-70は出る見こみがないわけではないと思うけど、
出ても1年くらいは待たされそうだから、
焦点距離と近接撮影の能力が必要なら
とりあえずSIGMAを買って使い倒すのは正解かと。

オイラの場合は登山しながら撮るので
何本もレンズを持っていけないし、レンズ交換もしづらい。

16-45だと望遠側が不足がちだが、70まであればオイラが撮る風景はほぼOK。
高山植物のアップも充分なので、これ1本で間に合うといっても過言ではない。
これに軽い50-200を持っていくのが定番になっている。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070510224350.jpg
綺麗に写ってるけどこれ見ると以前出てた満月と繋がってしまう、ごめんなさいｗ。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070504000141.jpg

>802
２枚目の写真、削除してくれ。

>>801
>オイラの場合は登山しながら撮るので
>何本もレンズを持っていけないし、レンズ交換もしづらい。

なので、おいらはﾀﾑ18-200だったりするんだよなぁ。。。

>>800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html
……来年の３月までには出そうだよw

しかしまあ、本当に１０本も出たら、イヤッッホォォォオオォオウ！の嵐→経済的にバンザイだなorz

どうせ遅れるんだから、出荷直前まで発売日未定でいいよ。

そうやって遅れてるあいだに次々と現行品を買わせるつもりだろ！
FAリミ３本、DAズーム色々まだ持ってません。。。
３ヶ月に１本づつ買っていくか。

ペンタックススクエアにはFAリミ置いて無いからそろそろ無くなるかもな。
17-70はK100Dの後継機と同時に出るんじゃ内科医？

すまん、俺もコシナPKマウントの単焦点レンズのことが聞きたい。
うちの近くのカメラ屋で結構安く20mm F3.8 MF・24mm F2.8 MF・28mm F2.8 MFが
まだひとつずつあるんだけどキットレンズあればいらないでしょうか？
お散歩レンズに24mmあたりが欲しいのだが・・・・

コシナを使うには覚悟しなくてはいけない事がある、
１、逆光に弱い、
２、在庫が寝てるのでカビが生えてる場合がある、特に後ろの玉、
５０００円以下なら捨てるつもりで買いだけどリスク犯しても欲しい？。
短焦点は写りは良いみたいだけどね。

20mmは結構なクセ玉、カッチリした写りだけが欲しければ同社19-35mmのワイド端が勝る。
24/28mmは結構普通にいいらしい。

>>808
そういう話聞くと焦るなぁ。
何本か欲しいレンズあるけど、DAやDFAは後回しにして
さきにFA31limを押さえておくべきか。

>>808

> K100Dの後継機

そんなに先なのか...

>>809
24mm使ってるよ。

特徴は

最短18cmなんで換算35mmの簡易マクロが楽しい
単焦点だけあってシャープ
色味が明らかに寒色

>810が言うように逆光げろ弱、なんでフードは必須。標準レンズ用の汎用金属フードが丁度良い。
家の玉だけかもしれないけど、周辺部に倍率収差？がちょいと目立つ。

って感じ。
24mmでここまで寄れるのは結構便利なんで、10,000以下なら買っても損はないと思うよ。

一応ペンタが一眼に注力していくのはわかった。
はやく新レンズを出してお布施させてくれ。

ペンタックス、カメラなどコア事業を重視した企業価値向上策
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html

鳥越興上級執行役員は、イメージングシステム事業部の展望を
「デジタル一眼レフカメラへのシフトを行ない、2009年度までに
年間100万台の生産体制をめざす」、「入門機、中級機、上級機を
投入しラインナップの充実を図りデジタル一眼レフシステムを強化する」、
「本年度は10本の新型レンズを投入、さらに2009年度までに約25本の
新型レンズを投入したい」、「高付加価値製品の展開による事業の高収益化を図る」、
「中国、ロシア、東欧での販売網を拡大する」と語った。

と思ったら、凄いことが書いてあったな。
今年度10本、再来年まで25本の新レンズか・・・。破産しそうだ。

>>816
25本って、本年度の10本も含めてって事ですよね？
それとも10+25=35本って事？

普通に考えると、中判除くロードマップすべて出るのか？

DA★まだぁぁぁぁああああああああああああ

10本のうちにDA17-70が入ってるのかが気になる。
早く出してくれんと�柏ﾀっちゃうよ。

ここで発表したらきっちり守って出さないとマズイのかな。
とりあえず中の人ガンバレ！

DA21mmは、35mmフィルムでも使えるかな。どっかで実験例とかないかな。

>>822
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
下らんことでageんなｳﾞｫｹ
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP206JP207&q=DA21mm%E3%80%80%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%80%80%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB&lr=

>>816
本気でレンズ出すみたいですね。
*istDS使いでありますが、FAとFA☆とLimを使っていたものの、
DAレンズは１本も持っていなかった。
>>820さんと同じく、シグマ買わずにDA17-70待ってるんだけどね。
期待しながら新機種と共に待ちますよ。楽しみになってきたな。

>>821
決算発表の場で社長が言ったから、かなり重みがあるでしょ。
少なくとも今年度10本は守らないと。

銀塩時代売れもしないレンズばっかりラインナップして、今の状況になった
現実を忘れてはならない＞ペンタックス

ついこの間まで、中途半端なボディばかり出してじり貧だったことを忘れたのか？＞ペンタ

レンズ出せば、ボディはない。ボディが出ればレンズはない。
そうやってつぶれていったミノルタと状況は同じ。

ラインナップは「数」じゃぁない。ピンポイントでいいレンズ(&売れるレンズ)を
ちゃんと作っていくことこそ高付加価値企業として生き残る道だろうね。

OEM元であるはずのトキナがおんなじ様なレンズをラインナップさせるのを許すような
甘い企業ではダメだ。



200mmF2.8なんか出して、いったい何本売るつもりだ？･･･
そんなもん出してる体力、あるのか？

まあ、どんなに頑張ってもキヤノンには勝てないしｗ

別に勝つ必要ってないだろ。

>>827
いまのところ勝とうなんて思ってないのでは？

>>822 DA21mmはケラレるみたいだよ
DA40ｍｍは使える
DAの魚眼は１４ｍｍから使えるみたい
DA12-24　F4は１８ｍｍから使用可みたいね。

DA★が出ないので、ついついDFAマクロ100mmを買ってしまった。
今から保護フィルターを買いに行ってくる。

>>826
>200mmF2.8なんか出して、いったい何本売るつもりだ？･･･
200/2.8なんかがまさに「ピンポイントでいいレンズ」じゃないの？

300mmF2.8が出せなくて200mmになりました、みたいな感じがするのだが・・・。
値段しだいかなぁ。
ちょっと200mmでは帯に短し襷に長し。

300/2.8はどうせ買わない（買えないｗ）から問題なし。
画角的に135フィルムでの300mmに近いからちょうどいい予感。
値段は実売10万円ぐらいだったらいいな。
あと、最短で1/3〜1/4倍ぐらいに撮れたらとてもｲｲ!!

銀塩時代300mmF2.8を使ってて>>833みたいな事言う奴は居なかったけどなぁ？

200が短いと思う方は、FAサンニッパの在庫処分にご協力願います。

そういやFA☆300/2.8が未だに現行だっけ。
性能に定評あるレンズだから、だれか買って作例うｐ希望。

つうか200mm/F2.8なんて、定番中の定番でしょ。

ちなみに昨年まで、200mm/F2.8と300mm/F4.5は普通にラインナップに有ったよ。

いつのまにＡ５０/１．２が無くなってる。。。
あるときに買っとけばよかった。。。

>>840
不二家だとまだ品切れ表示でてないな。
ﾎﾟﾁｯて見たら?

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html
有るよ。

>>842
840の言ってる意味は、ディスコンになったと言う事じゃなくて、
どこ行っても扱ってないって意味だと思われ。

>>843
まあ、そうだろうけど、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_6052998/28.html
有るよw

例によって取り寄せだけど。

あ、価格の一覧から消えてたしヨドのHPにも無かったからちょっと焦ったんだ。
A５０は１．４、１．７持ってて最近また銀塩を使うようになったから１．２も気になりだした。
デスコンじゃなくて安心しました。
次はFAリミ買おうと思うんでまだまだ先かな？

>>844
自分で貼っておいて今さらだけど、57000円だったら欲しくなって来た。
FA31も欲しいし、困ったもんだ。

>>835
FAリミは銀塩で使う分にはお勧めだけど、
デジで使うと結構すごい事になるぞ。
特に開放で使うと、パープリン盛大ｗ

そういう俺は、デジ・銀塩の両刀使い。
FAリミもデジで３本とも使ってみた。

トリまちがえてた
誤　>>835
生　>>845

>>817
>「本年度は10本の新型レンズを投入、さらに2009年度までに約25本の新型レンズを投入したい」
”さらに”と言っているんだから、１０＋２５＝３５じゃないの？楽しみだけど本当に出たら悩ましいかなあ？
俺、MZ-3からのユーザだけど、今現在FAレンズ8本（単焦点のみ）＋DAレンズ8本。
7月のDA★は予約済みだし、３５mmマクロも欲しいし、、、悩ましいレンズ出して来るんだよなあ。

>>849
>FAレンズ8本（単焦点のみ）
何気にコンプリート？
20/2.8、28/2.8、35/2、50/1.4、50/1.7、50/2.8、100/2.8、135/2.8で8本だよね。

>>850 なめんなよ

FA31mmLTD FA43mmLTD FA77mmLTD
FA★24mm FA★85mm FA★200mm FA★300mmF2.8 FA★300mmF4.5
FA★400mm FA★600mm
FAマクロ50mm FAマクロ100mm FAマクロ200mm

>>851
☆とリミ以外のFA単（ダークグレー鏡筒）と言うことでｗ

FA35、FA77、FA85 F2.8SOFT、FA200 F2.8、FA300 F4.5

うっ、FAはこれだけだったorz

>>850
いや、そんなに綺麗じゃないがオールお布施。
28/2.8、28/2.8soft、35/2.0、43lim、50/1.2、50/1.4、77lim、300/4.5
20/2.8欲しかったがお布施間に合わなかった。31lim悩み中。

ＦＡたん萌え

>>854
そういやソフト28/2.8と85/2.8の二本もFA単焦点やね。
すっかり忘れてた。

朝日や夕日を撮るのが好きなんですが、
シグマ17ｰ70でも問題なく撮れるでしょうか？
最近はシグマも逆光性能がだいぶ良くなってると聞いていますが…

>>857
Σスレ池

シグマ他もKマウントならこのスレでいいと思うけど。

>>857
逆光ならSMC。これはガチ。

>>859
ですよねえ。。。

望遠側をあきらめられるならDA16-45を勧める。キャッシュバックもあるし。
DA17-70はいつ出るかわからんぞ。

とりあえずシグ17-70とDA16-45を買い、
DA17-70が出たら、それも買って、
要らないのを処分するのがよろしいかと。

>>857
逆光耐性はSMCにかなわないかもしれないけど、
実用上、困るほどではないと思います。

DA16ｰ45は持ってるんですが、
レンズのコーティング傷つけちゃって、
たまに変にうつるようになりました。特に逆光。
なので買い換えも検討に。
ペンタで修理って、安くできますかね？
（フォーラムに問い合わせようと思ってたとこですが）

そう、望遠側が多少物足りないのです。
旅用に、身軽で済むのほしいなって。

直るなら、DA70でも買おうかな…
50ｰ200持ち歩いても全然使わなかったし…

>>862
困る程度ではないですか？
Σ28ｰ70 F2.8ｰ4.0
って安レンズ持ってるんですが、
逆光は全くダメだったので、気になってました。
シャープさはあると思いますし、
実用範囲なら、贅沢いいません。。。
旅に一本（プラス単）で済むのほしいなーって。

前玉傷つけたのかな？
恐らくレンズ交換（修理扱い。1枚レンズを取り替える事）が出来ると思うけど
いくらかかるかはメーカーに聞いて下さい。

>849
ここでの｢さらに｣っていうのは今年の10本についで全部で25本というニュアンスだと思うな。
35本も出てもこっちが消化不良になっちゃう。
しかし、チョー音波☆レンズがこんな状態だからな、その25本も割り引いて考えておいたほうが
ショックも少なくて済むんじゃないかな。

16ｰ45はフォーラムに持ち込んでみます。
ガキみたいな質問スミマセン。

本命のペンタ17ｰ70が出るまで間があるので、
自分にベストのレンズ構成を試行錯誤してみます。
シグも試してみようかな。

ありがとうございました。

シグマ17-70いいよ。もしSMCがもっとすごかったら売るなりすればいいし。

>>866お前の財布が泣くとか、そんなちんけな尺度で決着つける話じゃない。
俺はDA16ミリとか欲しいからドンドンやってくれ。
(パパママ用軽量高倍率もな！チルト、シフト、ミラー、べローズ、ソフトなど変態も頼むぞ！)
35本、いい話じゃないか！

>869
折れのフトコロ具合なんかどうでもいいが、そういう話をしてるんじゃない。35本というふうには読めんって言ってる。
おまいはあと1年半で35本もレンズが出ると本気で思ってるわけ？
もちろん、ペンタがどんどん出すって言ってるなら、そりゃケチつけるような話じゃないが。

でもよ〜
今年10本て、これから3週間に1本の割合で出るってこと？
あんまり期待せずに、
生暖かく見守ってやろうぜ。

頼むからDFAで出してくれ。。。
DAは一部の特殊事情（小型軽量便利とか）
だけにして欲しいけど。。。苦しいか。

DFAをAPS-CのCCDを使った機種しか出してない今望んでも厳しいよね。
しかし10+25本の25本のなかに将来的な計画で135フルサイズのデジイチを
出す念頭でそれ対応のレンズがふくまれている可能性はあるかもしれない。

ｽﾏﾝageてしまった

10本出すのって今年中じゃなくて、今年度中だったのね。
それなら可能っぽいけど、前から今年度中って言ってたっけ？

SONYがフルサイズ出せば当然NIKONも出してくるだろうし
将来的には各メーカー、シリーズの一番上はフルサイズになるんだと思う。
今回のSONYのモック見てペンタの人もフルサイズ時代を感じているかも
しれないから25本（35？）の中にDFAが結構入っているかもしれない。

来年？のFAレンズをリフレッシュってのはどういうことなのかね
ディスコンにしてきたのを復活させるのかな

ってか元々ペンタはフルサイズでデジ一だそうとしてたから、可能なんじゃない？＞135フル

>>877
それFA違いだよ。

フルサイズは機構的（光路）に難しいでしょう。

>>879

このことでは?

【PMA07】PMAを終えて振り返るデジカメのトレンド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/16/5854.html

インタビューの中で畳家氏は「今年はDA、DFAのバリエーションを増やすことに全力投球します。FAレンズのリフレッシュは来年に取り組みたい」と話していた。

おーい、DA★16-50mm〜〜〜！
3月に買った KENKO PRO1Dプロテクタ（77mm）がご主人がまだ来ないって泣いてるよ〜。
早く来ておくれえええええ〜。

会社の先行きが不透明で、ペンタ買うの躊躇してる人も
多いだろうから、株主総会無事乗り切ったら、新レンズ
バンバン出してやる気あるとこ見せないとな。

D FA100マクロってこのスレではあまり評価されていないんですかね。
やっぱ使いにくいのかな。

>>884
便利に使ってるよん。
最短まで内蔵フラッシュがケラレないってのがgood。
おかげで簡単に二灯撮影ができる。

ただ、F13とかに絞ったときのボケはあんまり綺麗じゃない。
絞りの形が正八角形にならずちょっと歪んじゃうんよね。
もうちっと絞りにも気を配って欲しい。

>>883
株主総会を乗り切れる訳がないだろ　プ）

もうすぐぺんた終了だよｗｗｗｗｗｗ

>>884
評価されていると思うけどね。

>>884
FA100mmF3.5が壊れたら買ってやってもいい。

DA☆の発売の遅れはガラス屋がガラスを売ってくれないから、ってことはないよね？

三兄貴…まぁDA★３つには相応しいかもしれないが。

DA14ｍｍF2.8ゲットォォォォォォ！！！！！！！！！！
最短撮影距離、0.17m。こりゃすごいは、マジで。

K100D＋シグマ17-70mmでAF速度に少々不満。

純正の18-55mmだともう少し速い印象あるんだけど
これって動かす箇所が小さいからかな。
DA40とかだとさらに速くなるですか？

えーっと、それはSIGMA17-70とDA40持ってる俺に聞いてる？

風景メインなんでAF速度とかほとんど気にしないけど、これからレンズ買いに
出かけるからあまり色々アドバイスできなくてすまぬ。
ただ、これだけ出かける前に言っておきたい。


FA J75-300mmよりAFは静か！！

キャッシュバックの郵便小為替送付キター
でも郵貯窓口あいてる時に行かないとだめだから有給取らないと引き替えできないよ(>_<)

>>864
遅くなりましたが、こんなカットで参考になりますでしょうか
（リサイズしてあります）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070513120444.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070513120500.jpg

>>886

937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/13(日) 07:33:02 ID:M8F4CO740
>>936
名誉毀損で通報しますよ、キヤノンの誹謗中傷は許さない

キチガイワロタ

DA40mmは地味にすげーレンズだよ。

>>894
昼休みに池

>>897
DA40の撮影サンプルみてist*DS買うことに
きめた俺みたいな奴もいるしな。

流れ豚切りでスマソ。

神ローダで、レンズデータも一緒にうｐできてるのは、どうやったら良いのでしょう？

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ、とか言わずに教えてください。お願いします。

　　　　　　,　-―--　 _
　　　　 ,r ' 三-　_　　　 ミ ､
　　　r'　　i　 ｀ ゛　‐-､　　　ﾐ､
　 ,i'　　　 ﾐ　　_,.　　　｀ヾ　　 ﾐ
　 /　　　'i　　　, -‐　　　　` ミﾐ
　'i　　　 ,i'　　　 ;r'"'''＿_,;:ir_ミl,,;!
　 ゝ　　ﾅ -､_r'r tﾃ　l-‐!;rtt l_ヽ
　i .: ｀ヾ　　　l　　´　/　ヽ　 ､l　/
　 !　r':l　　　　　-‐ '　　　i￣.T
.　 ヽ　ヽ　　　　　　 　 ￣　ヽ !
　　　｀ヾl､　　　　 .:' ー ニ入 il
　　　　 ,i!　､　　　　　 ´　, 　i;:!__
　 　 ／:l l　 ｀　　_　 　 -'-ノr':::::::::::::-.
_,.-::::::::::l. ヽ_　　　　　_, ‐'´ /:::::::::::::::::::
:::::::::::::::;!rヘ -―-ﾆ ､　　　i::::::::::::::::::::::
:::::::::::::r' 　 !_ 　 ,.r　´ ヽ　!::::::::::::::::::::::::

ケン＝サクシル[Ken Suckseal]
　　　　（1955〜アメリカ）

>>900
そのまんま加工せずアップロードすれば、メーカーノートのレンズIDからレンズ名を入れてくれる。
レンズID持ってないのももちろんあるが。

893だけどレンズ買ってきたぜー！
この組み込み済みレンズフードってのはなんだかヒモパンヒモブラみたいで
肝心の前玉がちっともカバーされてないなｗ

それでいて逆光で空撮ってもフレア入らないのには驚いたが、撮りたくない
ゴミやら何でもかんでもフレームに入ってきて構図決めるのが鬼だなｗｗｗｗｗ

今日アキバ行ったんです。普段でも歩行者天国で人が多いのに
神田？のお祭りで神輿とか出ちゃってすごい人手でした。
カメラ持った人も多かったんですが、ほとんどがキャノニコでした。
ペンタユーザを一人見つけたんですが、チラッとみた瞬間、その人、
カメラを下に向けちゃって、なんの機種使ってるのかわかりませんでした。
ボクも含めてペンタックスユーザーってシャイな人が多いと思います。
ちなみにボクはK10Dユーザーです。７月にはE-510ユーザーにもなりますが。

>>903
何買ったの？

>>905
リミテッドのどれかじゃないかな。

>>885
確かにフラッシュがケラレないのはありがたいですね。
どうしても絞ることが多いので、フラッシュを焚いてばかりです。
でも動くものが撮りにくいです・・・
被写体が近いから、ちょっと動くだけでピントがずれるのはしょうがないんですけどね。

>>904
俺もさっきまでアキバにいたよ( ゜∀゜)人(゜∀゜ )
はっぴ着て太股丸出しのネエチャンたちはなんだか裸エプロンとかノーパンＹシャツに
通じるものがあったｗｗｗｗ
ちなみにK100D持って行ったけどずっと鞄の中に入れっぱなし。

>>905-906
ＤＡレンズ買ってキタ。
ｓｍｃサイコーｗｗｗｗｗｗｗ

>>903
ヤクザなんですか

>>900
汁機でRAW現像するとデータなくなるのかな。

神ロダにあるレンズ名でシュナイダーって何だよ。

＞神ロダにあるレンズ名でシュナイダーって何だよ。

いい釣り餌

でかいとか、寄れないとか、ユーザーの要望はきり無いな。
とりまとめると、キットレンズが一番いいのかな。

>>908
DA FISH-EYE買ったの？

>>912
まあ、軽い・小さい・寄れる・安い・そこそこ写りが良い・ちゃんとピントリングがある
ってことを考慮するとそうかもしれないね。＞キットレンズ
コストパフォーマンスの面でいえば最高かも・・・・・
最近犬散歩のお供レンズにはDA16-45よりもキットレンズ使ってる。
犬が思った通りに歩いたり・待ったりしてくれない（手綱で）からちょっと片手持ちで
写す時に軽い18-55のほうが便利だったりする。
何より16-45だとレンズが長い分、ぶつけて傷つくのが怖い・・・・・・
18-55は安いから気にならないなぁ。

>>910

マジレスしてやろう、サムスンGXシリーズのレンズはシュナイダーだ。

>>910
http://blog.livedoor.jp/mythings/archives/cat_50031601.html

>900

汁機でRAW現像するとなくなる。
PPLでRAW現像すると残ってるよ。

シュナイダーブランドになってるけど、実態はキットレンズなんだろな。

http://www.samsungcamera.co.uk/product/pro_acc_list.asp?cat_uid=13
http://www.schneider-kreuznach.com/samsung/objektive_samsung_e.htm

>918

smcしてるのかねぇ？

SMC PENTAXとSAMSUNG-SCHNEIDER、同じコーティングだってさ。

>921

つまりは帯の色と刻印が違うだけって事ね。
青帯でpentaxブランドで出してほしいなぁ。

まさか中身がシュナイダーだなんて思ってないよね・・・

青帯といえばOLYMPUSのズイコー

>923

単に緑よりも青色のほうが好きなんですよ。
もちろん中身が一緒なのはわかってます。

だからサムチョンから買ったってことかよ。

>926

ちーがーうー。
>922は願望ですよ。

というかサムチョンブランドって国内で買えるの？
買えても買わないけど（笑

日本サムスンでは取り扱いなし。普通では買えない。
ネットで探すか、韓国に行くか。そこまでする？

>928

しないってば(笑)

DA 18-55mm F3.5-5.6 vs Schneider D-Xenon 18-55mm

コーティングの色は違うんだと
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tcamera&page=8&nid=8549

神ロダに出ているシュナイダーってやつは、フリーソフトの
エグジフクイックリーダーで見るとレンズ名が出ないんだよな。

ペンタのレンズデータベースにサムチョンシュナイダーが登録されてるんだな。
いまいち整理が付かんな。

白頭山からのメッセージだったのかな。

色は違うが同じコーティングだとタタミィは説明したらしい。
http://blog.livedoor.jp/mythings/archives/50917713.html

D-XENOGON35とかD-XENON50-200が欲しいね。韓国行くかｗ

>>色は違うが同じコーティング

ということはDA★とトキナーも実は同じという可能性もあるのだろうか
でも出てみないと分かんないか…

>>902,910

レスおくれました。ありがとうです。
なるほど、汁気はあかんのですね。PPL入れてないからなぁ・・・

時々、見たこともないレンズ名が出てくることもあるんだけど、あれも
ちゃんとレンズIDがあるってことかな。

とりあえず、PPLインストするのを検討します。

ペン太はカメラの老舗は分かるが名門とは言えないよなあ…。

ニコン、キヤノンに明らかに遅れてるしな。

>>936
はいはいマルチ乙ｗ

K10D+DA16-45で室内での開放(SSは1/30程度)、周辺画質は甘いんだね。
絞ったら普通になったので。
普段屋外ばかりだし、周辺はあまり重視してなかったので、初めて気づいたよ。
カメラの液晶で分かるレベルでびっくりしたよ。

　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　 し>>938
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::( ﾟдﾟ ) 　・・・？
ヽﾂ.::（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

そお？広角のF4としては周辺までシャープなほうだよ？屋外で開放で試し撮りね。
近接域かな・・・それは弱いとレンズに書いてあるけど。

釣られたSMCﾀｸﾏｰ!

開放で周辺まできっちり使えるようなレンズは、普通10万円以上すると思うけどなあ。
16-45は値段からすれば相当いい方だ。
俺も周辺は気にしないから全然文句ないし。

>>940
室内で人を写したんだけど、AFは同じで中央と周辺でたまたま撮り比べたら、
橋に近いところがピンぼけみたいになっちゃってね。

>近接域かな・・・それは弱いとレンズに書いてあるけど。
そーなんだ?!?


>>942
>16-45は値段からすれば相当いい方だ。
>俺も周辺は気にしないから全然文句ないし。

そりゃそうなんだけど、評判いいし、自分も気に入ってる。
まあ、万能なレンズってのはないよな、この価格で。
もう少し工夫しますわ。スレ汚しごめん。

短焦点を初めて買おうと思うのですが、なかなか絞りきれません。。

仕事で飲食店のホームページ制作をしているので、料理写真の撮影が多いです。
きれいなボケ味と、匂いまで伝わるようなまったりした描写のできる
明るいレンズが欲しいので、

FA35 F2.0
FA43 F1.9 Limited
DA40 F2.8 Limited

・・のあたりを候補にしています。
予算は3万から4.5万ぐらいで、新品中古問わず。
カメラはK100Dを使っています。

できればアドバイスください。。

FA50 F1.4（もしくはマクロ50mm）で十分。ボケも長い方がよく出る。
むしろライティングとかを工夫すべし。

>>945
マクロタクマーでも十分な希ガス