【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体9～12万円。

前スレ：
【OLYMPUS】 E-1 Part52 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■その他サイト
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:21:57 ID:PZzVO56c0
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:22:05 ID:VYh+DBXh0
■過去ログ
#50 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155727202/
#49 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152977305/
#48 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149561310/
#47 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143990339/
#46 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140107771/
#45 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#44 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#43 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129312505/
#41 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124945809/
#40 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122657627/
#39 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118992105/
#38 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/
#37 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111855004/
#36 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/
#35 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104764506/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:25:00 ID:VYh+DBXh0
忘れてた
#51 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158281076/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:25:49 ID:VYh+DBXh0
#34 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100700004/
#33 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/
#32 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#31 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/
#30 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/
#29 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087057268/
#28 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083594161/
#27 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/
#26 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/
#25 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/
#21 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:30:45 ID:VYh+DBXh0
#18 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/
#16 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
#12 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
#09 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:33:25 ID:VYh+DBXh0
■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

「オリンパスE-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

■オリ＆パナ
・松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html
http://panasonic.jp/dc/l1_pda/index.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:34:49 ID:VYh+DBXh0
ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

オマケ
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:40:22 ID:VYh+DBXh0
【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/

【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161589254/

【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:50:12 ID:DFnGC9qL0
早速でなにですが・・・

先日、E-1持って兄のｹｺｰﾝ式に逝ってきますた。

照明のみの式場・・・苦労しました・・・
ピントがなかなか思いどおりに合わないもどかしさ。
遅い。遅すぎる。意図したとこにフォーカシングできなかった・・・

FL-50でも光量は-1～-2まで下げてなんとか白飛びせずに撮れた。

レンズはほとんど14-54mmでOKですたよ。

いませこせこViewerで現像中です。
アルバムにして兄に送るつもりですが、ASUKAとかキタムラで写真集
作られたかたいらっしゃいませんか？
それともヨドバシで台紙買って製作しようか迷ってます。
11 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/11/28(火) 14:10:13 ID:Fv6T4o3p0
>10
http://www2.photoback.jp/home.aspx
で前作ったことがあるよ。そこそこいい値段したけども
渡した相手には割と評判良かった。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 16:54:44 ID:p0MdchKd0
>>10
お疲れ様
ピンは中央一点にしてる方が良いかも、ってしてたらゴメ

アルバムは、ASUKAは何度か作ったけど、悪くはないが素晴らしいって事もないかと。
グラビアなんかのを期待すると切なくなる。
本人には台紙付けて＋普通にプリントをアルバムに挟むってのがいいかも。
逆に、両家のご家族向けには良いかなと思います。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:27:53 ID:EpjiZABw0
パナソニックＬ－１本買ってきた。
超美麗な写真集と思って良い。
フォーサーズならではの、画面周辺まで
きっちり写る美学。
これは、３５ｍｍ一眼ではかつて無かった世界だ！！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:29:07 ID:EpjiZABw0
パナソニックＬ－１本買ってきた。
超美麗な写真集と思って良い。
フォーサーズならではの、画面周辺まで
きっちり写る美学。
これは、３５ｍｍ一眼ではかつて無かった世界だ！！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:49:59 ID:T6d8BCSa0
>>10
>ピントがなかなか思いどおりに合わないもどかしさ。
>遅い。遅すぎる。

たしかに・・・
ちょっと暗いとなおさらだよね。
たまにカメラ屋で他のをいじってみるとビックリするくらいw
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 01:07:34 ID:bfMbzEVh0
>>15
>たまにカメラ屋で他のをいじってみるとビックリするくらいw

店頭でいじってると速くて感激するけど、購入してちゃんと見ると
全部微妙に外していてショック、という機種もあるけどね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 02:32:54 ID:n7iety/z0
AF......
遅いけど正確。
速いけど不正確。

E-1はどっち？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 03:05:11 ID:bfMbzEVh0
>>17
遅いけど正確。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:53:23 ID:y4+WLsTW0
遅いというか、正確さに自信がないときは、いつまでも合焦しない感じ？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 10:11:51 ID:vRUyXl/q0
>>13
ようやく買えたのかｵﾒ
大事に使うんだぞ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:15:31 ID:UiPH+YvA0
おまいら、Ｅ－１はあと何年使うつもり？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:18:51 ID:T0NevuJv0
　
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:46:12 ID:bTXdcVpB0
後継機が出てもサブとして使うと思ってたけど、
たぶんサブはE-400にするので、E-1は誰かに譲ることになりそう。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 19:18:53 ID:SSMfEDeKO
>>21
後継機が出てから考える
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 19:52:22 ID:jNgzKKk90
ま、そのへんが健全な考え方だわな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 20:13:22 ID:KbtS/sz5O
>>10 ﾌｧｰﾑは？暗い所でのAF改善のﾌｧｰﾑUpが有ったが。。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:09:25 ID:OzowJ7Q90
オリの公式サイトフォトギャラリー更新されて
久々にこのおっさんの写真見たら改めてすげぇなとオモタ

http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/

ほとんどがサンニッパ＋テレコンだが、
これでテレコンかましてんのかよ・・・というキチガイ描写ｗ
野鳥なんてまったく興味なかったが、これからいろんなものを
我慢してサンニッパかって野鳥取りに行こうかと本気で悩むよｗ
サンニッパマジ欲しい・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:17:08 ID:4uUcrTlO0
誰だって３２８は欲しいさ。
しかしたかが鳥に９０万円は払えないな・・・。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:26:16 ID:OzowJ7Q90
>>28
じゃぁ80万なら買ってくれますか？
店で65万ちょいでかってくるからさｗ

と、まぁ冗談はよしとしてほすぃ・・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 22:53:28 ID:NSQyrmtd0
>>27
もうね、なんつーか
絞らなくて良いんじゃね？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:16:13 ID:yu+gKsXx0
>>13無粋なこと聞くようだけど幾らでした？
今ずいぶん安くなってるようで自分も興味あるんだけど。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:49:12 ID:zaJdGPrR0
はぁ？カメラだけではなく本まで安売りしてんのか？
つか、もういいからL-1スレ逝ったら？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 00:42:32 ID:RJkgp8Ie0
328いいよ～。
でも重いからつい「328一本勝負!」とかやっちゃって
短いのが欲しい時困るんだよね。だから新40-150が欲しいな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 00:52:17 ID:SxuBeTeD0
E-1の感度オートって、感度100に設定するのと何が違うの？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:19:28 ID:M5Oi2r/B0
フラッシュ焚いたときだけ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾗｼｲ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 20:55:17 ID:tDrPHehr0
>>27
サンニッパって実質600mmだろ。
しかしテレコンかましてこれだもんな。
600×1.4ってことで840mm?
他社でこのくらいだとｲｸﾗかかるんだ？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:56:05 ID:m1tSJtnz0
他社はトリミングするのではあるまいか
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:09:13 ID:m1tSJtnz0
>>34-35
E-1マニュアルP88より
「ISO感度がオートに設定されているとき、通常はISO100ですが、被写体が遠くフラッシ
ュ光が届かない場合、自動的に感度が上がります。」
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 23:39:54 ID:M5Oi2r/B0
最近PCの調子が悪いと思ったらオリスタがスタートアップに入っていた
も～やみちくりーーーーーー
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 08:28:11 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 19:00:26 ID:cjtczLC/0
300F2.8ほすい
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:20:13 ID:2KJAWxSt0
おれだってほしいぞ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:25:07 ID:ecNmeeA40
欲しい時が、買い時。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:32:04 ID:17ZKQK2k0
そこまでリサイズした画像で、キチガイ描写だの何だのと。
アホクセ（ ´_ゝ`）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:55:23 ID:fZjgVLKY0
ネットさん、ごくろうさまです。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:25:33 ID:/RUqXBPu0
今日何気なく価格.COMでK10Dのクチコミを覗いた
血を吐きたくなるほど羨ましっ･･･くないもん！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:36:40 ID:8CFNKL6o0
耐えろ！
耳を揃えて返してくれる来年まで
我慢するんだ！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:43:01 ID:CbgbT4230
1000万画素もイランので羨ましくないなぁ
ZuikoDigitalも使えないし。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:37:33 ID:XFzp3/HW0
ｵﾚも負け惜しみに加わらせておくれ
標準単焦点が欲しくてAi28/2を買ってきた
開放なんかとてつもなくすごいね
フレアーパープリンぼけぼけ像流れ
そう言や銀塩ってこんなもんだったカモね
縮小すりゃ見れるようになる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201232757.jpg
プラグイン使ったからexif無いけどE-1+Ai28/[email protected]/2000


ﾊｯ敵ﾆﾊ･･･

止めとく
とにかくKとSは買う気にならんから
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 00:20:31 ID:GE7w1aa90
>>44
そういうことは、まともな画像うｐしてからいってくれよｗ
リサイズしようが、画像処理しようがなにしたっていいから、
キャノンかそのほかでも良いからそのシステムで
俺らをぎゃふんと言わせるだけの画をみせてくれよｗ
言わせることができたら今すぐシステム全部売って買い換えてやるからよ

でなきゃ、曙なんてただのでぶだろ？とか言ってる
喧嘩がつよいのが自慢のチンピラとたいしてかわらんよｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:52:25 ID:P4ZxA9a60
単焦点(とくに望遠系)で撮った写真がシャープに見えるのは被写界深度が浅いせいもあるのでは。
つまり、ほかがボケてるので、ピントがあった部分が強調されて見えるという……。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:10:38 ID:ZyZQb1eZ0
あんまりボケボケ言うとｸﾏが出るぞｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:11:41 ID:/vUW4cxg0









はい、釣れたｗ



院卒修士無職を釣るのは簡単だねｗ








54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:06:35 ID:jB5unkvU0
ついにPARTゴミまで来たか
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 16:41:46 ID:WSaFFLmF0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/04(月) 16:03:40 ID:N3r01Gv+0
>>853
まるちうざしね
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 17:32:13 ID:gwGze3we0
Ｅ－１新品高いね。
３年落ちなんだからＫ１０Ｄと比較すると、もっと安くてもいいだろうに。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 18:32:27 ID:KGcGvHH+O
まぁ向こうはプラスチックだしな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 21:27:22 ID:PU4TE8z60
オレの、寒いとグリップのゴムが浮いてくるようになった。
赤いイルミの所から。
もっと安くていいな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 09:20:22 ID:FWysm+3a0
ラバーを張り替えたら？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 11:12:08 ID:H5wmVCLM0
セメダインのスーパーＸで接着しなよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 18:24:22 ID:v1bfq6+S0
>>58
サブダイヤルの横のところ？
前にもそんな人がいたね。
あそこゴムが厚いから、はがれやすそう。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 20:35:24 ID:VaRQ9wlF0
俺の場合、伸びきってしまったのか、元の位置に上手く収まんない。
やっぱ張り替えか？
けっこうしたよね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:29:42 ID:I99RovMA0
俺のは縦グリのラバーが剥がれた。一度張り直して貰ったが、また剥がれてきたんで、
自分で全部剥がして張り直した。 セメダインのスーパーＸってゴム系にいいの？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:42:10 ID:3+WSzWl80
ｍｉｘｉのE-1コミュに香ばしいのが出現しとる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 01:37:54 ID:+CTzhHjQO
どのﾄﾋﾟだ？ｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 06:01:34 ID:h6VkmONl0
故障・トラブルだったかな。
ファームアップで電池が切れて壊れたのはオリが悪いとほざいてる。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 06:35:07 ID:0ZsKItlH0
オリ基地は変なヤツ多いからな
前に価格コムのE-300掲示板でも、三脚こかしてE-300壊れたのが
オリのせいだとか言ってたヤツがいた。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:38:33 ID:vIAY06le0
確かに変人は多い。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:57:39 ID:3pwzaipdO
仕事でクレーム処理すると信じられない文句言う客は多いよ。
オリに限らずカメラの様なマニア度が高い物のクレームなんてもっと凄いと思う。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 09:16:58 ID:VunJb8A30
カメラメーカーではオリが一番マニアックな製品出してる気がする。
マニア度の高い客が寄ってくる傾向はあるかもね。
71 ：F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo：2006/12/07(木) 09:21:47 ID:QPzjRfwn0
オリリッ♪”
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 09:55:31 ID:eMbBVMFW0
>>70
OMの時代からそういう傾向あるよね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 11:18:27 ID:+CTzhHjQO
コダニコキヤノ以外は、ほとんどマニアックだろ（笑）
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 16:37:38 ID:+CTzhHjQO
>>66
見てきた、池沼でなく糞袋だよ
テメェのミスを初期不良扱いで交換しようとしてるんだな
あ、やっぱり池沼でもあるかｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 18:47:55 ID:8obitGEa0
前々から意味が分からなかったんで
ここで思い切って聞かせてくれ

池沼ってなに？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 19:00:57 ID:rYb4Gxve0
そりゃｵﾏｲ

ｲｹｲｹでﾇﾏっって感じの香具師に決まってんじゃね？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 19:16:04 ID:NlTOhSFU0
>>75
いいか。
分からない事があったら、まずググるんだ。
オッチャンと約束だぞ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:34:52 ID:r2Ckw6XE0
2006年12月02日　　　　　　　　　　　　31: ＊＊＊＊＊
22:12

中古で、２台めのＥ１をｇｅｔ！！
ファームウェアをしていたら、途中でバッテリー切れ。
新しいバッテリーで、電源を入れてみたけれども、
全く作動せず。
もし有償の修理代が発生するんだったら、
初期不良の返品でもするかなぁ？？？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:53:42 ID:jRVwRZpJ0
>>78はｵﾊﾞｶ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:55:07 ID:iYUYhhrc0
>>75
字面を忘れて音読みしなさい。（差別用語）
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:57:37 ID:RP5ECHYo0
池沼はわかったんだけど、
糞袋って？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:59:36 ID:Vv+K0H5U0
>>78
何時消すかが見物だなｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:17:28 ID:r2Ckw6XE0
いや、それはないから
マニュアル読んでるか？ マニュアル嫁

2006年12月06日　　　　　　　　　　　　33: ＊＊＊＊＊（同一人物）
10:47

フラッグシップ機、Ｅ１！！
シャッターの耐久力はすごいっすねぇ。
でも、ファームウェアのバージョンアップするときに、
オリンパスビューアを立ち上げなければならないのは、
問題有りです。
今回、バッテリーに負荷がかかったのは、
Ｅ１をバージョンアップしようと思ったら、
ビューアのバージョンアップが先行で作動され、
パソコン再起動などトラブル発生しました。
以前、オリンパスプラザで、もう１台のＥ１を
ファームアップしてもらった時に、
オリンパス担当者の方が、
「家庭のパソコンでも、簡単にダウンロードできます」
って言った言葉に騙された感じがします。
その旨、昨日、オリンパスのサービス・ステーションで、
報告しても、有償の修理らしいっす。
うーん、納得いかないなぁ？？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:52:24 ID:+XtM4k1q0
まぁなんだ
そんなオリンパスでも
海外では評価がかなり良いらしい
と言う事を聞いて吹いた･･･日本とは真逆か
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:00:50 ID:0ZsKItlH0
評価が低いというかネット(2chを含めて)で変なヤツが宣教しまくってるだけのような気もする。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:25:47 ID:vplJGFiq0
>>85
日本人はメジャーブランド崇拝が強いってのもあると思うな。
オーディオなんかもそうで、ローテルは海外では評価が高いが
日本人はそもそも存在すら知らない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:40:52 ID:Z1s9B41w0
うんうん。ローテルはイイ。
安いけど音の輪郭やヌケはオレ好み。ボーカルの艶が特筆というか。
なんでも出来ます豪華です多機能ですご立派です、とは無縁だけど、
力のある音が出てる気がする。
そんなの好きな俺は、Ｅ-1とＬ１使いで、みんなから変わり者扱いサ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:44:27 ID:gX/iSA6b0
ロートルって何？
マッキンにタンノイ、Ｂ＆Ｗでいいやん
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:52:40 ID:Z1s9B41w0
古いＢ＆Ｗの802をローテルで鳴らしてるけど、けっこう頑張るぞ。
レビンソンのプリ+クレルのＤ／Ａ+エソテリのピックアップで。

あかん。板違いだ。

とにかく宣伝効果と人の好みは迎合もするしかけ離れもする、っちゅーことかと。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:57:40 ID:gX/iSA6b0
うちの１系統は801S3だ。
１年くらい鳴らしてないからもう名前を忘れたが、
アクリルのターンテーブルにSME、
ハープのマークのあるカートリッジにオルトフォンのトランス一番高いヤツ、
C40にMC356。
CDはビクターだったかのDVDプレーヤにアキュフェーズのCDプレーヤDA部。
オレはリニアじゃないDACは許せないソニーファンだった。

もう一室には初代エジンバラをC26だったかとMC270。

結局何だって、いつもここにあるSoundSticksでデンマークのネットラジオを聴いてる。
いいよ、この初代SoundSticks、USBのやつ。２台買った。

スピーカは部屋だな。
一番いい音出すのは一番広くてしっかりした部屋にちょこんと置いたエジンバラ。
しょぼい部屋にはSoundSticksくらいでちょどええや。
801はシステムが部屋に勝っていてなんか面倒くさくなった。

で、結局なんやって、もうめんどいからメジャーでええやってことだな。
あ～のこ～のやってたけど、そらつまらんわ。
メジャーであ～のこ～のやった方がいい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 02:19:48 ID:Lnk7gVmp0
ローテル、国産なのにｶﾜｲｿｽ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 06:48:53 ID:cn1RWDD80
板違いいたすぎ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:37:07 ID:oPPYVt270
オリユーザにはオーディオ爺が多いことが判明しました。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:44:36 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:07:11 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:55:22 ID:2jbU0NDQ0
ヽ(*｀Д´)ノ　E-1後継まだか！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 09:24:50 ID:h+izX6+z0
mixi誰か紹介してちょｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 11:00:57 ID:UszADBG10
>80
いつから差別用語になったんだ？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:02:43 ID:sH4S/u2+0
知的障害の略である『知障』には、本来差別的意味合いなどない。
しかし『池沼』と表記することにより明らかな差別用語となる。

ただし知的障害者を差別するものではなく、
まともな知能を有していながら、それを生かそうとしない奴ら
そんな連中を蔑む言葉である。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:10:34 ID:0LthsUJT0
蔑んでる時点で、差別じゃないか。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:36:42 ID:Ty7OTJBIO
>>100
日本語も理解できないのか、池沼？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:37:00 ID:gHT5JWnQ0
区別なんだろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:58:22 ID:8+1FWlej0
>>99
違うだろ。
池沼は、まともな知能を有していない。
２ちゃんに入り浸っている池的沼害者のことだろ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 13:08:27 ID:sW+a9tZw0
愛するオリンパスのスレでそんなスレ違い話はやめてほしい
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 13:59:32 ID:mlNm1qfg0
まぁ、新しい話題もないしなぁ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 17:36:21 ID:hQeyC+mC0
>>104
あんた、いいヤツだ！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:50:50 ID:DEqGA3TC0
みなさん、E-1で撮影の際、
色空間はsRGBですか？AdobebRGBですか？
adobeRGBって専用のモニタとか必要なんですか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:06:37 ID:yxtosez50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162419157/
いつの間にか立ってた。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:38:08 ID:vplJGFiq0
>>107
AdobeRGB。対応モニタはあるにこしたことはないが、別に必須ではない。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:09:21 ID:H6oBN7az0
基本はsRGB。
彩度が高くsRGBの色域に収まらないような被写体はAdobeRGBで撮る。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:10:51 ID:xfouTDBd0
？？？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 01:01:47 ID:efnOFNYc0
107です。
レス有難うございます。
adobeRGB,
専用モニタでないと色が変になると思っていましたが、
気にすることはないのですね。
SILKYPIXの機能説明に、
“カラープロファイルを正しく扱える画像処理環境がない場合には使用できません。”
とあったので、専用のモニター等が必要なものだと思っていました。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 01:40:25 ID:H6oBN7az0
Adobe対応モニタはAdobeRGBの色域を表現できるだけで、
非対応な場合は、モニタの色空間に圧縮されるっていうだけ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 06:43:37 ID:XKCPez2s0
圧縮というかはみ出した部分が
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 08:37:19 ID:DyPU64lq0
圧縮されちゃだめだろ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 09:16:40 ID:H6oBN7az0
色空間から、はみ出した部分が自然に繋がるように圧縮するか、そのままカットかは、
使う人の設定次第だけど、圧縮が一般的なインテントだろ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 13:18:19 ID:XKCPez2s0
k10dポチってしまった。１３万円
Ｅ－１に対して罪悪感を感じる
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 13:52:45 ID:PPsGfrCoO
俺はS5Proを買ってしまいそう。
待つのも限界に近い。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 14:00:26 ID:BpxB1/Km0
いいんじゃない？　買っちゃえば。
システムの統一云々に固執するより、撮りたいものにあわせてその時々で入手できる機材を用意すればいい。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:24:59 ID:VyuE+H1L0
第二章まで待ちきれなかった。
Ｅ－１買ってきたよ(134k)。

自分「Ｅ－１のボディだけください。」
店員「今だとバッテリホルダーも”付いてきてしまう”んですが。」
自分（断る理由無いよなあ。）「・・・付けてください。」

追加料金なしに付けてくれるものを、
そんなに申し訳なさそうに言わなくてもいいのに・・・。

それとも、SHLD-2の箱に「非売品」って紙が貼ってある、
これが何か申し訳ないんだろうか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:40:55 ID:JIftI/vr0
オリンパス　　防塵防滴レンズ4本+E-500
ペンタックス　防塵防滴ボディK10D+普通のレンズ4本

俺のシステムはとても悩ましいシステムになりました。
雨が降りそうな日はどちらを持ち出すか悩むw
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:59:13 ID:bw1KNU4w0

　　両方に決まっておる。さらに･･･　雨が降らなくても両方である。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 19:27:08 ID:t7ESCufv0
E-1とE-500は、もうディスコンになっちゃったの？
システムチャートから除外されちゃったよーん！

http://www.olympus.co.uk/consumer/images/e_400_chart_240806.pdf
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:16:21 ID:AseRncps0
>>123
E-1，500レンズキット，500銀はオリオンラインショップでも品切れに。
実際の生産はとっくに終了していてメーカー在庫がほぼ底をついたんだろう。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:33:06 ID:XKOKuSn20
>>121
そんなもん、ペンタ売ってE-1に決まってんじゃン。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:37:49 ID:t7ESCufv0
E-2に期待していいんだろうか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:58:25 ID:OJnheKnX0
出てから考えればよろし。

既発売のカメラでなきゃ、今日の撮影はできん。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 21:41:32 ID:XKCPez2s0
一時的ではあるにしろ、プロ用がないのはいかがなものか
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 21:49:16 ID:CDf2QG3p0
>>125
正直E-500にE-1を買い足しそうな俺ガイル
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 22:07:16 ID:EJHGGOPU0
新品で買えるうちに逝くよろし。
おぎさくのSHLD-2セットもの
ペコちゃんよりちょと安かった。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 23:14:32 ID:hVJ6vqTj0
つかペコちゃんで中古が5万切ってる…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:11:22 ID:y6cRxrZJ0
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_7272.htm
ジャンレノはカメラマンだった
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 01:29:16 ID:mm8nM0+Y0
そろそろ買い時
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 07:58:41 ID:MNbCs2Eg0
とうとう４万円台ですかぁ。。。。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:22:36 ID:Ujsp9D5o0
>>132
あはは！
似てる！
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 17:20:02 ID:b5ka27ng0
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61904430

ここのコマンドってどうやるの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:19:15 ID:yAZjuqzU0
縦栗憑きで揃えるよいチャンスだ。
138 ：136：2006/12/10(日) 18:40:34 ID:b5ka27ng0
ググったら見つかった。
シャッター回数以外のパラメータは不明だな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 20:24:40 ID:9sH11dcD0
SHLD-2をゲットした。露出補正ボタンないのね・・・
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 20:36:27 ID:hglW0MvP0
>>139

露出補正を、サブダイヤルに設定すれば可能だぞ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 23:02:15 ID:y0T/XPGr0
>>135
俺も思ったｗ
けど、暗殺者役とか絶対できないジャンレノなｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:08:09 ID:zkcyJqGG0
>>136
ヒデェ写真だな、売る気があるのかとｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:33:09 ID:ZPzwGrHk0
現象を説明しにくいのですが、、
新品で購入したE-1ですがプレビューすると、液晶の裏に電気が流れてる感じっていうか少し波打つ感じがあります（絵がグラグラ大きく揺れるわけではないですが、、説明が難しい）
2,3年前発売のカメラなのでその当時の液晶はこんな仕様なのかあるいは初期不良なのか。
オリにメールしようかと思ったのですが、一度みなさんのE-1はどうか聞いてみようと思いました。いかがですか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 10:09:08 ID:aFhV9FHuO
どんな現象なのか把握できないけどｗ、気になるような事は発生してないなぁ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 10:33:48 ID:yKh0z40N0
>>143
店に行って相談汁～ヾ(ﾟωﾟ)ﾉﾞ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:10:38 ID:tkDPrA9K0
>143
初期不良
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:17:17 ID:ZPzwGrHk0
やっぱ初期不良でしょうか。。
イメージとしてはノートパソコンの柔らかい液晶を軽く押した時の様にジュワンジュワンと波打つ感じがあります。
家でもう一度チェックしてまだ起こりそうなら早めに相談してみます。
どもでした。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:21:34 ID:63FD9cR/0
液晶の裏には電気が流れてるお？
そんなちっこい液晶、字が読めればいいんじゃまいか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 14:36:57 ID:aFhV9FHuO
建て付け(？)が悪く、変な応力がかかってるのかもね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 15:38:08 ID:/XrkVkhM0
>>143
それは液晶面に就いたゴミを飛ばす動作じゃないか? って冗談は
置いておいて、早く店に持っていった方が良いと思う。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 18:05:29 ID:MvsviQqA0
で、いくらなんだよう
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 19:48:05 ID:U9yGuQ2l0
>>143
おいらのもなってるお
実用上不都合があるほどでもないので気づかないふりしてる
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 02:46:40 ID:OYE/agDR0
棒茄子明細出た。
思ったほど悪くないので、FL-50買うか18-180買おうか思案中。
サブがE-300でFL-40持っているので、素直にFL-36の方がいいのかなあ？
（ちなみにFL-40はE-300でTTL効かない、FL-50だと内蔵ストロボ立たない。）
悩ましい。

去年の今ごろ7-14mm買ってしまったので、4/3と心中する覚悟は出来ている。
しかし何らかの動きぐらいは見せてくれ＞オリンパ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 12:29:05 ID:u9CgXvjXO
>>153
そうなんだよな。ある程度でも発売時期等分からないと
待つのがツラいよな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 15:15:38 ID:VjSEeq8y0
FL-36買うと後悔するっつーの　　
素直に50を買おう
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 16:36:51 ID:0w5nLPdT0
竹シリーズは全てそろえたので
後は7-14mmとFL-50でオリのシステムは完了かなー
14-35F2は価格次第で購入するかもしれないが
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 17:26:15 ID:n+QFGcfn0
>>153
FL50装着してからだとストロボ起こせないけど
ストロボ起こしてから装着すれば調光もするし問題ないよ。
対応表にもそう載ってるしね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 21:04:49 ID:fKOGlgUs0
おまいら
急いでサッカーを見ろ。
カメラマンの中にオリをﾊｹｰﾝ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 21:15:54 ID:N7Yuzyt+0
>>158
E-330でサッカー場のぬこをねらってるのか！
160 ：158：2006/12/13(水) 21:54:37 ID:fKOGlgUs0
いやいや、空を狙ってたよ（汗）
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:25:38 ID:WUv2FsCp0
さすが、オリ使いのカメラマンは一味違うな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:06:33 ID:9plJUXrW0
ヘンジンさん？
163 ：158：2006/12/13(水) 23:25:56 ID:fKOGlgUs0
一応冗談ですんで
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:37:16 ID:ZqymC+jV0
判ってるってｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 09:13:56 ID:Jq+YDsL40
さっきとくダネに岩合さんとE-1が出てたよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 14:54:58 ID:eJlOQuM80
すいません、E-1の後継機っていつごろになりそうですか？
4/3一個買っとこうかと思ってずっと待ってるのですが。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 15:57:19 ID:CDpAlflN0
来年の秋か再来年の春くらいじゃないｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 16:47:25 ID:IR/eVRBP0
その前にE-400の日本版が出るかもしんないけど

予告によると
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:10:35 ID:S9s0dcfV0
60～70ドルでバンバン競り落とされているけれど、
カメタのSHLD-2の在庫、いったいどれだけあるんだろう。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:23:05 ID:bh3t3UcH0
お願いだから、後継情報出してくれ
K10Dにいきそうだ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:16:01 ID:kBZvxXf3O
後継機は凄い良いらしい…これじゃダメ？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:20:35 ID:6z7LUYf90
しかし来年の秋とか言ってたら、ヘタすりゃＤ300とか、EOS40Dとか出てきそう。
今は凄いのを開発してるつもりでも、時間がかかりすぎると・・・・
やっぱライバルと戦えないからとか言って欧州限定になったりして。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 01:31:31 ID:FEz+NnUt0
頼むからボディ内手ブレ補正を載せてくれ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 02:13:42 ID:cV/Vjj7k0
>>173
それは絶対乗るから大丈夫だ
あと回転補正とファインダー補正も確実
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 04:31:44 ID:j7yzKnOO0
しばらくは、エアE-1で我慢しとくか
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:10:41 ID:el67WqzBO
>>175
バカだな、煉瓦にしとけよ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:58:02 ID:+4oGDtnE0
今E-300使ってるが、E-1を店で手にした時のしっかり感、フィット感に
参っている。値段もかなり落ちてきている。次機種発売を来年に控える。
こんな時にE-1いっちゃうのってアホかな？大きくてもA4サイズにしか
プリントしない自分には、5Mで充分というかフォーサーズには、これが
ベストバランスとみてるけどどうかな？噂の3CCDは、ちょっと惹かれる
ものもあるけど。やっぱ2月のPMA待ちかな・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:01:17 ID:vzEMK1EV0
よしっ!エアE-1後継機オフしようぜっ！

場所は、新宿モノリス
周りを囲んで『カシャ!カシャカシャ!!』とか言ってさ
俺達は、E-1の後継機待ち望んでんだぞってのを
見せつけようぜ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:13:53 ID:wZqFB0z60
>>178
エアE-1とエア5Dの区別はどうやるんだ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:18:40 ID:TDETU3o/0
pma 二月だったっけ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:19:06 ID:fckYxKwT0
>>179
頻繁にエアレンズ交換をして、ダストリダクションがあるから大丈夫
ということを見せつけるとか。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:20:53 ID:+4oGDtnE0
＞180
確かそうだったと･･･
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:38:21 ID:j7yzKnOO0
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ 　 　 　ノ￣ゝ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:40:08 ID:mKdPgi/k0
E-1購入まで来週の金曜日が勝負。
ボーナス出るかな…
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:34:11 ID:tBkMYPt+O
>>165
どんなﾈﾀだったの?
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:00:48 ID:zkEI5Lka0
正直、オリの5M機を順に並べると…

E-300 5Mモード(賞点外)＞E-20＞C-5050Z（5060WZ）＞E-1
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:31:36 ID:JON+QMBK0
ＰＭＡの数ヶ月前にはリークが始まるからそろそろ新E-1の概略が表に出てくることだと思う
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:12:11 ID:eRaJ5+KJ0
>>177
E-1を買っておく価値というのは、OM-1とかNikon FとかLEICA M3とかCASIO QV-10とか
そういうものを買う価値だと思うんですよ。歴史的遺産として、カメラ史に出てくる機種。

実用品として機能の新旧を選択ポイントとするなら最新機種だけど、E-1はこれから古く
なるほど価値が出てくるカメラです。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:38:05 ID:aBdjkL/F0
にいふね臭いな。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:53:33 ID:rDCuLHHA0
＞188
確かに今のところDSLRで歴史に残りそうなのってE-1ぐらいですね。
あっそれと初めて手ブレ補正を搭載したα-7Dあたりでしょうか。
長く付き合うならE-1は、良い選択かもしれないですね。
あと自分が持ってるDSC-R1もきっと短命に終わるのでこれも意外と
歴史に残っちゃったりするのかなとひそかに思っております。
なんだか反発きそうだな･･････
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:36:26 ID:wocxD69o0
いや、DSC-R1は「ある意味」神だろう。
あと、∑のDP-1にもひそかに期待してみたり

…ってスレ違いだなこりゃ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:54:25 ID:wOewVW7W0
ttp://www.youtube.com/watch?v=GkUyOAsYKm8

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:31:59 ID:wy++g1FE0
>>192
いくら防塵仕様でもこんなところじゃ使いたくないな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:36:09 ID:wOewVW7W0
ってゆーか、視聴者にＤＲの優位性が伝わっているかどうか疑問
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:42:51 ID:DCeT8Z710
>>192
E-2出たら日本でもこのぐらいのＣＭ打ってほしいな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:57:07 ID:/RcTYVeH0
普通に岩合さんを追うドキュメントでｵｹｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:40:19 ID:r/WbdwdvO
タッキーに「やっぱ良いわオリンパス！すげ～」って言わせる。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:29:34 ID:Kin4XP+l0
>>193
強風の砂丘で使った事が有る。無論、レンズ交換はしてない。
・・・で、後ろ側のダイヤルに砂が入ってｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘになった。

エアで吹いて少し回したら普通に動くようにはなったが
防滴用シールが逝ったかも知れん。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 15:25:25 ID:xw69Kj5C0
そうそう。いくら防塵といっても稼動部に砂粒なんかが入ると
動かなくなることがあるよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 15:51:28 ID:Im06rneB0
「今年の査定低くて来年のボーナス下がりそうだから最後のチャンス」
と自分に言い聞かせて7-14mm買ってしまった。

でもこみ上げてくるニヤニヤ笑いを抑えられない。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:23:30 ID:UbSFDLpD0
世界最強のゴミ撮り「SSWF」の真実
ttp://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:58:32 ID:AvBPFity0
>>201
ｽｹﾞｰ(ﾟдﾟ；)
他社のゴミ取り映像も見てみたいね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:02:47 ID:hGH3SMgP0
E-1ってアウトドア用品店で売ってもいいカメラだと思う。
嵐の日に首からE-1(14-54mmつき)さげて出かける。
とりあえず何でも撮れるぞ、無敵！という気分になる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:14:58 ID:oZZakTZ30
ディスコンに備えてアクセサリーを
買っておいたほうがいいかなぁ・・・
後継機が出たら、そっちに夢中になって
E-1はお蔵入りになってしまうかもしれんけど・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:02:30 ID:xw69Kj5C0
すごすぎるーＤＲ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:15:19 ID:K2nmNVG80
でも個体差有るから
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:27:47 ID:qHMfkfIP0
>>200
おめでと(^^)
いつかは欲しいレンズです
作例とかよろしく
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:41:04 ID:TxaADCIB0
>>200
いいなー、貧しい下宿大学生の漏れはバイトでコツコツ金貯めて
食費を切り詰めてやっと昨日11-22 F2.8/3.5 を買ったよ。
いつか漏れも7-14 F4を買える日が来るのかな。
早く社会人になってボーナスほすぃ・・・
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:09:34 ID:60yQAYd+0
>>203
アウトレッドの間違いだろ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:11:36 ID:/RcTYVeH0
＞アウトレッドの間違いだろ。

アウトレットだろ？
赤外線ですか？ それはインフラレッド
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:17:55 ID:9rg0+DLV0
何でそこでアウトレットが出てくるの?
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:39:10 ID:YCcFGFnlO
よほど古いｹｰﾀｲ使ってんのかな?
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:06:42 ID:TugF9UaP0
>>203
ニコノスRSおいてたアウトドア用品店あったよ
一年後に店ごと無くなってたけど・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:47:36 ID:pLL34x7J0
あ～Ｅ－１が欲しい、買ってしまいそうだ・・・
うむむ、新品にしようか中古にしようか悩む。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:50:25 ID:UgpdPVuS0
>>209
>>209
>>209
>>209
>>209
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:52:50 ID:wOewVW7W0
>201

　それはE-300のＤＲですね。

　ユニットは共通なのかな？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:55:24 ID:qUke3d3U0
>>200　オメデトウ！
　　　　　いろいろ使ってみたら、ぜひ感想を書いて。

>>208　学生でコツコツ金貯めて11-22を買えるぐらいなんだから、
　　　　　社会人になれば、7-14だって買えるだろう！　　　　
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:57:26 ID:DINyN9Zi0
今まで出た奴はSSWFはE-400以外全て同じ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:02:51 ID:cuylPU840
e-400はどう違うの？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:26:39 ID:DINyN9Zi0
しらん。
ただ各所の記事で小型化に伴って見直したとは逝ってた。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 05:58:51 ID:ZMXbtkwK0
E-1 + 11-22mm でクリスマスパーティ撮ってきた。
雰囲気を大切にしたいのでフラッシュなし。
ほぼ ISO1600,1/20 秒で0.7ブラケット。

もうちょっと画質がよければISO3200で撮るんだけどって感じ。

多少のノイズ改善はあっても（むしろキスXでは劣化したようだが）、
デジタル一眼レフのISOの最大値はいつまでたっても向上しないねぇ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 06:25:39 ID:7DtR0lA30
FL50かなんか買ってバウンスで撮ったほうが良いと思うが。
223 ：221：2006/12/17(日) 07:58:47 ID:ZMXbtkwK0
多少のブレに目をつぶっても、会場の光の雰囲気や色を出すほうが好きです。
暗めで温かい白熱電球の間接照明とか、ましてやキャンドルとか、
フラッシュ焚くと無理。

ちなみにE-1は照明などの光源がフレームに入ってると
すぐに超露出アンダーになっちゃうので、マニュアル露出で撮ってた。
中央重点測光にしても、白壁と肌色と黒衣装が被写体だと苦しいだろうな。

ISO3200や6400がいまのISO1600程度に実用的になるのと、
12mm F2 あたりの明るい単焦点の登場は、どちらが早いだろうか。
（F1.4はべらぼうに高いか、物理的に無理なんですよね？）
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 08:52:55 ID:x/8LqCYQ0
シマウマ30mmF1.4があるだろ。
後ろ球のサイズからして無理じゃねと言われてるのはF1.2とかそれ以上。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 08:58:14 ID:wS8cojNw0
シマウマ30mmF1.4はその明るさの割りに安くていい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:37:16 ID:yJkGkujc0
今日の朝岩合さんが北極で300mmつけたE-1でホッキョクグマ撮ってた。
ちゃんと使ってるんやなぁと思った。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 14:57:58 ID:rVyKdUXA0
>>226
俺も見たかったよ（凹）
んで、岩合さんの絵なんか見ると、E-1じゃあな～とか500万画素じゃあな～
…なんて発言が、阿保にしか聞えなくなるんよなｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 16:04:55 ID:YcO588I20
>>227
岩合氏のパンダカレンダー売ってた。
銀塩に混じってデジと思われるカットがあったが
印刷のせいかなんかしらんがあまりの酷さに涙が出た。
早くニューモデル高画素機をださなきゃ広告塔に見切りつけるんじゃないか
と心配でしょうがない。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 16:15:30 ID:cuylPU840
いくら岩合さんの写真といえども
Ｅ－１では動物の毛並みを表現できてないよ。
やはり高画素が必要だ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 18:15:18 ID:RvrjKcuF0
岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね？

他でみるE-1はもうちょっとマシ

でもＡ４を超えるサイズで印刷するなら3200×2400以上は必要だと思う。

231 ：221：2006/12/17(日) 19:52:20 ID:ZMXbtkwK0
すみません、

> F1.4はべらぼうに高いか、物理的に無理なんですよね？

これは「12mmあたりの広角レンズで」という意味です。

狭いパーティ会場、輪を作って談笑してる様子のスナップなど、
広角レンズのほうが便利と感じています。
もちろん30mmもあれば撮影の幅は広がると思いますが。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 19:55:43 ID:W7IWCRhu0
広角で無駄にＦ値が小さいと周辺が変になるだけで結局絞ると思うけど
233 ：221：2006/12/17(日) 20:02:02 ID:9FavReqr0
パーティの写真を見る一般のひとは周辺画質とか気にしないし、
細かな画質より、ブレないシャッタースピードが大切
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:41:24 ID:W7IWCRhu0
レンズで対応するのも限度があるんで手振れ補正があったほうが良いんじゃ？
IS付のE-400なりE-1後継機が早く出てほしいね
235 ：221：2006/12/17(日) 20:52:22 ID:9FavReqr0
手ぶれもあるけど、
1/20前後でパーティ撮ってると被写体ブレのほうが大きいですね。

今回の極端な例だと、照明がキャンドルだけになった時の写真は、
ISO1600 F2.8 1/13秒 をさらに+0.5ほど明るくレタッチして、
ようやく多少見れるようになったかなって感じ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 22:11:35 ID:W7IWCRhu0
明るいレンズが欲しければ短焦点しかないでしょ
4/3だと30mmF1.4か50mmF2か
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 22:12:28 ID:cuylPU840
バウンスで軽くフラッシュ当てるか、
ｃｃｄの性能アップか、
レタッチか、
レンズか、

うーんフジさんお願いしますわ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:17:48 ID:MR8PnS8E0
換算100mmで明るくてもしょがねだろ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:31:49 ID:qT/ekO3s0
>>238
ｲﾐｶﾞﾜｶﾝﾈ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:53:26 ID:f4gwkk7Y0
50mmF2なんていらねってことなんじゃね？
241 ：221：2006/12/18(月) 04:05:22 ID:V+dHfiHX0
>>238さんは話の流れを読んでわたしの使用シーンを酌んでくれたんだと思いますありがとう
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:47:58 ID:+49kqJ2V0
明るい広角が欲しいってのは解かるが、
12mm/F1.4　38万
とかでも買いますか？これでもバーゲンプライスだけど。
243 ：221：2006/12/18(月) 13:46:15 ID:GEkkpFjS0
>>223に書いたように、そういう価格になるようだと、買いたくても買えないですね…。
広角でF1.4となると、キヤノンしか出してないんですよね。ニコンはF2.8だし。
自分にはF2が相応だと思います。まぁ、松ズームとのかねあいだとF1.4かもしれないけど。

150/2のときもいろんな価格の憶測が出て、多くが安く外していた気がする。
すると、いま12/1.4に30万とか40万とかいう憶測が出ているということは、
実際の価格は…(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:57:23 ID:9HYirooD0
フィルム時代、50mmF1.4なんて、ありきたりのレンズだった。
値段もごく安かった。
なぜデジタルだとああいうレンズがないのかな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 18:00:26 ID:Nu9W8hIU0
135サイズに50mm F1.4をつけて開放で撮るとどうなるのかね？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:33:26 ID:BDTdUG8T0
まぁそうコンプレックスを持つなよ。
開放なんて滅多に使わんだろ。
とにかく撮像面積が小さいと、標準レンズと呼ばれ、奥が深く、
極めてコンパクトで、性能が高く、しかもいとも簡単に作れたレンズが作れない。
作ってもAPS-Cですらsig30/1.4のように冗談級でかさになってしまう。
デズミルックスなんかどんなことになるやら
はぁ～
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:35:51 ID:SGNZ2/gH0
>開放なんて滅多に使わんだろ。

ならどうしてＦナンバーの小さいレンズをわざわざ高い金だして買う人がいるの？ｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:05:05 ID:5nlX35cJ0
>>247
周辺光量落ちの激しいAPS勢は、必ず絞って使うのですよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:15:14 ID:8aQ7F1Ys0
>>242
フォーサーズのイメージサークルで12mm f=1.4が38万というのはバーゲンプライスでも
何でもないよ。35mm可でそのf値だったらあり得ないくらいの製品だけど。しょせん
フォーサーズ用。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:24:59 ID:9HYirooD0
喫茶店で向かいの席の彼女を標準レンズ開放で撮ると、グラビアみたいって喜ばれたもんよ。
なーんちって。

14-54mmF2.8-3.5も、おいらは開放で撮ることが多いな。
ボケを生かした描写の好きな人は、開放よく使うと思う。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:25:24 ID:KMSvF8TYO
血圧上昇中
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:00:03 ID:rd+AnpiJ0
デジ１のもっとも苦手とするのがその広角での開放だったりするのよね
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:20:05 ID:GEkkpFjS0
4/3で7-14を実現した時のように、われわれの度肝を抜いてもらいたい

…価格以外の要素で
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:02:43 ID:68NQ20cS0
フォーサーズで絞ったり開けたりせこせこやるやついるのか、、、
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:21:28 ID:/qRC6UEx0
車でアクセルオフと全開しか使わないヒト？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:24:07 ID:+knIoMtO0
>>248
明るい意味ないけどね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:28:57 ID:TEWSOp/R0
ファインダーは明るくなるから意味ない訳でもねーべ？
昔っからファインダーを明るくする為には金を使ったもんだ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:32:05 ID:68NQ20cS0
開放でも使える。
特性は安定している。
ならばＰ以外で使う意味ある？
絞りは単にSSを変えるだけの意味しかない。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:35:07 ID:VrJen2tK0
そんな風に思っていた時期が俺にもあり・・・・、ねーよ！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:37:08 ID:bqYpl8770
ど素人さんが多いスレ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 03:11:58 ID:68NQ20cS0
どうせぼけないし、可能な限り開ける以外に意味は無いんじゃね？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 03:23:24 ID:JBMHF4pY0
たまには30mmF1.4とか使うと面白いと思うよ4/3でも
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 06:28:51 ID:c5XqOXRc0
あたりまえのことかもしれないけど例えば望遠系で撮ればボケるんじゃね？
要するにフィルム時代の被写体との距離感覚をAPS-Cや4/3では変える必要があるかと
フィルムでは135㎜がボケ味もちょうど良くてポートレートの定番だったけど
4/3なりの綺麗なボケが表現できる立ち位置やレンズ選択とかもあると思うが
実際に使っている人、どうなんでしよう？
まあパースの問題もあるけど・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 07:02:58 ID:MVQBijBf0
>>261
梅レンズ以外も使ってみろ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 07:23:36 ID:/3WR6tS20
11-22mmでもボケを活かした写真は撮れるよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 08:16:13 ID:c4t55XMt0
>>263
フィルム時代にくらべて、被写体に近づく傾向は感じる。
14-54mmの14mm側だと、最短まで寄ることがよくある。

望遠系ならボケやすいのは当然だけど、
望遠か広角かは背景との関係で決まることが多いので……。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 08:28:50 ID:Z4D/TIHu0
なんだかｸﾏがいるぽいなあｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:44:34 ID:68NQ20cS0
このシーンではこの絞りってのがフォーサーズでは全く思い浮かばない。
デルマリートでも同じ。
可能な限りSS稼ぐだけ。
別にいいんだけどさ。
テレセンか何か知らんが、開放まで特性が安定してるってのも何だかな～とﾁｮﾄ思ふ。
いい道具だけどな。レンズはな。歪曲しなければ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:46:14 ID:EV12i85V0
歪曲なければないほうがいいやん
11-22も7-14も優秀だよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:23:11 ID:COdTCnKb0
湾曲は無いほうが良い。

まぁ、でも偶に綺麗に落ちていく周辺も良かったなぁ、と思う時もある。
CONTAXとミノのROKKORは綺麗だった。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 14:15:25 ID:kt5zdGdo0
11-22は絶対買いだと思うぞ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 14:32:05 ID:ej4uQ+lD0
10-20にしてくれればよかったのになー
竹シリーズで
11-22、14-54ではなんかもったいない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 14:45:48 ID:EV12i85V0
14-54の広角側はおまけで22-54と考えればいいんだｗ
広角側ばかり使ってるんなら11-22のが明らかにいいよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 15:01:31 ID:AxH89NG90
何度でも言おう、10-25mm/F2.8-3.5なら15万円払ったと。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:09:26 ID:V4szHo+h0
>>230
＞岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね？

E-1の500万画素がボソボソの印刷になるのは製版所が悪いってことですか。
幸せモード全開（w
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:09:44 ID:ej4uQ+lD0
おまけっていうならΣ18-50でもよか？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:09:05 ID:9o7r7x1o0
個体差だろうか
おれの11-22は周辺部が流れるんだよなぁ
他の人のはどうなの？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:12:31 ID:TEWSOp/R0
＞他でみるE-1はもうちょっとマシ

と思うから

＞＞岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね？

この考えが出てくる。
それを理解できない>>275みたいな奴は

＞E-1の500万画素がボソボソの印刷になるのは製版所が悪いってことですか。

と、的外れな結論に至る。
やれやれ…
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:36:14 ID:gmaQel7g0
おまいら！
そんな事よりさ、E-400スレに降臨中
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:24:38 ID:pIybXFua0
んー？俺の11-22は端までくっきりだけど
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:32:01 ID:ej4uQ+lD0
>>277
up
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:01:20 ID:oUeHQREL0
やっぱり個体差か・・・orz
中央とピント差があると、周辺部が流れるんだよなぁ
評判ほどよくないなと思ってたんだけど。
検品はあまいんだな、きっと
7-14に逝ってしまおうかなぁ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:12:03 ID:bhWz+qCP0
なんか根本的に間違った知識の匂いがするな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:23:16 ID:dpJ2qjAZ0
>>274
9-18mm/F2.8-3.5（竹）なら10万円払ったと。
ところで、8mmFisheyeとEC-14は買い？
Macroは35と50のどっちがおすすめ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:28:01 ID:pIybXFua0
8mmFisheyeとEC-14は正直いらない
EC-14は望遠側で使うべきでしょう
どうやっても7-14mmの代わりにはならない

あとマクロは両方鉄板
3535だけは絶対買うべき
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:40:26 ID:ej4uQ+lD0
マクロで迷ったら35薦めるな。
安いし、手ぶれ、ピンボケを考えると35の方が簡単
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:43:42 ID:Tt66qF8L0
E-1のモニタカバーってオプション扱いで購入できますか？
ググったけど見つけられない。。。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:49:35 ID:q7KD+Sdt0
>>287
オリンパスに問い合わせれば購入できると思う。
オレはリモートケーブル端子のスクリューキャップも購入できた。（ちなみに100円）
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:24:09 ID:5TTsWPzF0
おれもフラッシュ部分のカバーを150円くらいで買ったような気がする
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:33:49 ID:9GLRb39t0
>>287
サービスステーションで取り扱っている（郵送もしてもらえる）とのこと。
ちなみに自分は最寄りのキタムラで「液晶モニターカバーMC-1」として取り寄
せてもらえた。
150円ぐらいだったから数枚まとめて買っておくと良いと思うよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:34:15 ID:Tt66qF8L0
ありがとう！
問い合わせてみます。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:01:40 ID:PryBzKRh0
皆さん、互換バッテリー（純正じゃないヤツ）とか使ってます？
いろいろ安いのがあるんだけど、あれって大丈夫なんだろうか・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:29:09 ID:y3T6HzVw0
噂をΣ（総合）すると、品質／価格差＞１　のようです。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 08:03:04 ID:1DiqMMRr0
>>292
SO製の萌えるもんとかP製やSA製の妊娠するバッテリーと比べたらよっぽどいいよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:21:49 ID:NPHktzRE0
>>292

純正の方が、何かと幸せになれるらしい・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:48:08 ID:XOhueETq0
発火したら賠償金もらって次期に乗り換え
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 20:32:02 ID:u6S7sMCe0
おれの11-22mmもちょっと周辺が流れるかな
そのぶん中央がシャープな気もするけど
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:22:51 ID:fQ5zWQp70
292ではないですが、
>>295 何故？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:40:30 ID:Og/AyJEg0
512KbyteのCF２枚と、1GbyteのCF１枚
どちらの使い勝手がいいかと言うと・・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:55:22 ID:nTqSa5Q10
使い勝手以前に記録出来ないだろ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:17:48 ID:snGNpzbW0
互換バッテリーって中身は純正と同じなの？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:19:57 ID:udCRx6HH0
違う
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:29:56 ID:YpQaXsAG0
中国製とかのセルが多いんじゃない。
表示の容量は多いのに、純正の方が対外持ちは良いな。
物にもよるんだろうけど。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:52:18 ID:ExcPwoj30
数千円ケチって10倍以上の損害出しそうでイヤだな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:09:19 ID:wTP13dwfO
>>300
の突っ込みが流された件について
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:24:07 ID:d4sCmQai0
>>305
512kByteあれば、UXGAサイズなJPEGは記録できるからな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:06:02 ID:5xWXR3KE0
ロワのPanasonicセルのを使ってるけど別に問題なし。
互換品の中では高いがそれでも純正最安の役6割。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:06:48 ID:5xWXR3KE0
×役6割→○約6割
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 20:57:26 ID:WGbOMW/60
ペコちゃん、１月３日の新品祭りで
E-1+SHLD-2をどこまで安くするだろうか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:45:51 ID:bqnA9rr90
ペコちゃんってどこ？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:00:40 ID:N/azQA/j0
ペコちゃんと言えば○○○レストラン
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:19:56 ID:mtkbzC9i0
>>310
ペコちゃんとは、埼玉県桶川市の桶川駅前にある「カワダカメラ」の事です。
こちらの店主のあだ名が「ペコちゃん」というので、この板ではそのカメラ店のことを「ペコちゃん」といっています。
小さな店ですが、掘り出し物が多く、限界まで値段が安いことで、この板では知る人ぞ知る。。。というお店になっています。
年始には初売りもやるのですが、それが例年考えられない安さなので、マニアの方が開店前から行列したりします。
本当に小さなお店なんですけどね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:35:42 ID:BgkvGIMb0
中野のフジヤカメラ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:48:22 ID:wUbv2GZY0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　－23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 11:52:00 ID:UJhPDlzw0
おっと能無しコピペきましたねｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 12:19:27 ID:J9u3ATOX0
ヒント : スルー
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:20:50 ID:7fQeoSIw0
μ750での利益を、ボーナスでなく後継機の開発に回してくれりゃ文句はないｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:47:34 ID:74KYgdfu0
設計するのはボーナスを貰う人達だぜ？ｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:20:29 ID:SlxjHriH0
ボーナス奮発するから激しくがんばっていただきたい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:26:09 ID:iWOWPo9RO
社員乙？ｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:47:55 ID:nnRroxfC0
真央のボーナスが浮いたので、技術陣にまわせ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:21:19 ID:frqYPQke0
>>312
お、ありがとござんす
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:44:16 ID:CAduXjFs0
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158499236/833
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:38:44 ID:216YG9yG0
最近E-1をかいました。ｷｬﾉﾝからの乗り換えです。現像ソフトですが、シルキーとオリンパス
スタジオとどちらがいいでしょうか？シルキーだとｷｬﾉﾝのRAWも現像できるのですよね？
DPPしか使ったことがないので、教えてください。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:55:55 ID:4KcVwR7F0
デモ版つかって自分で試すのが一番かと

俺は汁気選んだ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 14:47:14 ID:LR/ZsBrE0
改造感が高くなるのはオリスタ、あと色もオリらしい色が出やすい
ただ重いは、使いづらいはで結局Jpeg出しで使っている。

シルキーは昔デモ版で触ったけどオリスタよりはるかに使いやすかった。
ただ色が変わるのが気になる
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 15:55:37 ID:RAw2Sl3a0
Rawshooterもいいよ。　俺にとっては一番かもしれない。
ニコンと併用だが　同じ現像ソフトで比較すると改めてE-1のすごさがわかる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 15:59:48 ID:14wYLq8u0
>>327
サンプルうｐ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:21:50 ID:36bpfcJE0
>>324
>>326

>改造感が高くなるのはオリスタ、あと色もオリらしい色が出やすい
ここは同意。
>ただ重いは、使いづらいは
そうかな。機能が単純な分，直感的に使えると思うんだが。
SILKYより重いってこともないと思う。

SILKYは色が変わるしデフォではコントラストが低く眠い絵になりがち。
でも調整項目が多く，細かい調整がきくので手間を掛ければオリスタより
思い通りの絵に仕上がるんじゃないかな。
高感度ノイズ消しもオリスタより強力。

基本はオリスタだが状況によりSILKYも使っている。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:03:08 ID:mJdQUoUk0
SILKYだめだめ
フォーサーズには専用設計のオリスタだろ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:32:10 ID:qvxYypKb0
俺もオリスタ。
最高の画質を出すならオリスタだから。
機能はSiklyの方が豊富だが、重いんだよな。Photoshopで出来るようなことも多いし。

E-1＋オリスタ＋Photoshop＋PX5800＋クリスピアが、最高のL版画質だと思う。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:16:31 ID:2Ll9p1IG0
L版かよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:27:19 ID:fpT2Fk+C0
>327
流石Rawshooter使いだけあるなぁ！！IDまでRAWだぜ！！感動！！
そんなオレもRawshooter使いだけど、ただで使えてあの機能あの解像はすごいと思う。
おまけにサクサクと超ハイレスポンス！トリミングと回転とリサイズがあれば、Photoshopは要らなくなる。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:39:12 ID:qvxYypKb0
>>332
調子に乗って、A2、4つ、6つ、A4・・・いろいろ大サイズでプリントした結果、
L版以外は大きく邪魔になるということに気づいた。
やっぱいいわ、L版。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:49:34 ID:+pr5YZiSO
やはり究極はべた焼きですよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:10:32 ID:216YG9yG0
色々、参考になりました。シルキーのフリー版をいじってから決めます。ただ、ｷｬﾉﾝのRAWファイルが結構あるので、迷ってます。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:17:44 ID:7pr9anN00
100均のアルバムに入れられるから俺もＬ判好き
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:55:02 ID:LBa7M7Pj0
>>335
素子の大きさとしてはいいが
画像の大きさとしてはさすがに小さいだろうフォーサーズはｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:02:27 ID:j2Cdi5w40
スライドビュワーで見るんじゃないか？w
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:47:28 ID:2Ll9p1IG0
そもそもあのサイズに500万画素とか800万画素とか印刷可能なのか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:57:43 ID:j2Cdi5w40
4/3ならL判よりDSCかDSCWなのでわ？

500万画素だとDSCWがちょうどいい感じ？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:02:06 ID:S+mKkJpi0
>>333
Rawshooterってアドベが買ったんじゃなかったっけ。
これから先はPhotoshopが手放せなくなるかもな。
343 ：333：2006/12/23(土) 23:34:31 ID:fpT2Fk+C0
>>342
そうなんだよ～、E-*出ても対応してくれないんだろうなぁ～
なんだかんだ言っても、上記の理由で今もPhotoshopは手放せません。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 00:07:10 ID:LRpS5+X20
AdobeのLightRoomはフラッシュベースだからなかなかサクサク動いて良いよ。
でも、中途半端に凝っているからLightRoom買うならまだElements買った方が良いかも。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 00:33:06 ID:QXVWY3Z30
>>344
> LightRoom
のインターフェースってFLASHベースだったのか。
知らなんだ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:40:20 ID:15zvj/RJ0
知らなんだ＝知らなかった？
どこの方言ですか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:05:48 ID:NgQ7j7KL0
標準語だよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:09:10 ID:Ml4VWETV0
>>346
おいらの辺り(東三河)は使うよ。
そりゃー知らなんだわ って感じで。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:29:13 ID:LRpS5+X20
愛知北部も使うよ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:34:31 ID:/0q2v1og0
ググってごらんよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:02:43 ID:DhRHmODi0
E-1と虎80倍速2GCFの組み合わせでエラー発生。
記録中にカードアクセスランプが点滅しっぱなしになりました。
電池を抜くことでおさまったかに見えましたがその画像は再生できず，以降の
記録も不能（このカードは使用できません）となりました。
カードリーダーでPCに繋いでみたところ一見普通に転送できたのですが，大半
のファイルが破損していてまともに再生できず焦りまくりました。
しかしカメラをPCに直結して転送したところ正常なファイルの転送に成功して
ほっとしました。撮影済みファイルだけは助けてくれたE-1ありがとう。
尚，カードはPCでフォーマットした後カメラでフォーマットし直すと復活しま
したがもう重要な撮影には使えないね。
小学生の作文みたいでスマソがご参考までに。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:04:35 ID:qi2lOF8E0
虎は時々そういうのあるよ

安いから仕方がない
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:29:09 ID:ETNyhX6/0
>>351
自分もレキサーの80x1Gで同じ現象で
とりあえず修理に出したら直ってきた。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:01:30 ID:FwKiH+TJ0
E-１後継機の測距点は5点ぐらいにはなるのかな？

　　　　 －

　＋　　＋　　＋

　　　　 －

こんな感じで

連射速度は秒5コマはあるといいなぁ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:03:45 ID:WhDW25SF0
>>354
http://zuiko.exblog.jp/5067787
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:17:11 ID:3YWvcCdy0
当てにならない
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:49:07 ID:4zO1kAzb0
三点でいい。
高速、精密ＡＦ望む
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 03:22:26 ID:Mb46MMlF0
>>355
これがマジならすげぃですがね。
精密さも売りということらしいし、
なにより、他社の何十点あったって基本的に真ん中のほうに
集中してますAFよりも効果ありそうだ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 03:53:37 ID:P5Xo3/tI0
ウホッ　ウホッ♪”
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:37:31 ID:IVzkEkZvO
俺、E-1買うことにした
元々欲しかったけど、他社は最近対策してるけど結局完全にダストフリーではなかったよ
中古にするか取り寄せるか分からんが7-14で目に滲みる青空を撮る予定

意志がくじける前に書いておく
後はハンコを押すだけなんだ…
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:45:04 ID:az4OhC0e0
ぽちっとな♪　じゃなくて、はんこですか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:40:27 ID:m2Sy4SKO0
>>351
うちでは虎4Gでも起こったけど日立MDでも起こったし、
ハギワラで起こったのも見た。（自分のE-1ではない）
連射してると起こるよね？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:48:21 ID:GFrUqRCaO
11-22も良いよ。
7-14買えるなら11-22と50マクロ、余裕があれば8魚。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:53:18 ID:tAzBVOfs0
7-14買えるなら11-22とK10Dだな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 20:11:14 ID:IVzkEkZvO
まずはアドバイスに㌧

7-14はハンコの力を借りて買います
だからこれ以上お薦めレンズを書かないでw
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 20:29:20 ID:4zO1kAzb0
結婚かよ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:37:21 ID:DwQXsntv0
いくらで買うつもりかそれが問題。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:02:01 ID:tbWv90RE0
借金はやめたほうがいいよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:32:34 ID:4zO1kAzb0
かけがえの無い今を撮る・・・プライスレス
















そして自己破産へ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:33:52 ID:xc3VyY0U0
>>368
借金ぢゃなく自分に対する投資なんだよ　イヤッッホォォォ
371 ：351：2006/12/25(月) 22:47:41 ID:JAwLIfT40
>>352
>>353
>>362
レスありがとうございます。時々起こるものなんですね。自分は購入3年で
初めての体験でした。ノイズリダクションを入れて夜景を撮っているときで
連写ではなかったです。
その後E-1は何事もなかったように動いているので修理の必要はないですよね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:56:12 ID:YvGR4H9M0
14-45、14-54、旧40-150、50-200、50マクロ持ってるんだが、
14-45、14-54、50-200、旧40-150まとめて処分して、7-14にイヤッホォォしたい。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:09:13 ID:WYNwl/X+0
11-22と50マクロだけでいいやん
7-14なんで常用きついよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:41:40 ID:0r0PYjUk0
テレコンつければおｋ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:48:32 ID:B8eeJhdP0
広角にテレコンつけるという発想が理解できない
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:58:53 ID:XeE7dtJV0
>>373
7-14と50マクロの組み合わせの場合、常用は50マクロだろ。
7-14＋50マクロ＋150が理想の3本だな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:05:15 ID:pIZY0Ma80
35mm換算で30mm程度の画角よく使うでしょ？14mmで撮るわけ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:17:37 ID:XeE7dtJV0
結局、漏れが撮った写真を見ると、
広角レンズだったら広角端ばかり、望遠レンズだったら望遠端ばかり、なんだよな。
だったら、単焦点でいいやん、と思った。
14-54も、14or54の2焦点ばかり。

で、漏れは、どちらかというと迫力が出る広角が好きだから、7-14は欲しい。
それに組み合わせるなら、50と150で良いと思った。
30mm近辺は撮れないなら撮れないで問題ないと思っている。

必要なら、17.5-45でも安く買ってくるよ。
アドバイスサンクス。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 04:14:27 ID:BQ88aGdA0
皆さん、”ピクセルマッピング”をしたことありますか？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 06:39:26 ID:hSFVrXWY0
>>379
赤い点が出るようになったのでやったら消えた。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:57:58 ID:CqKU6M1K0
E-1の中古、最近でないな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 15:45:33 ID:i7+3T5pk0
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4953170160523/
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 22:24:55 ID:WbDT6Xnd0
なんというか・・・新品8万かよ!
もし先日散財してなかったら買ってたな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:11:01 ID:eojGJ6OT0
k10dに対抗して次期E-1も安いはず。
8万円位じゃ手出さないほうがいいでしょ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:21:27 ID:MVPuRdNx0
>>382
いい買い物できた。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:51:52 ID:x+cP+6/g0
Canonを手放してE-1にグリップ、11-22、14-54、50-200、リモートスイッチを購入。今更ながら。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:28:07 ID:IWAN2DzV0
マイノリティーワールドへいらっしゃい

レンズ構成、俺と同じだな。グリップ買うかなー
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:58:23 ID:T+dE3cmW0
>>386
一気に買ったの？金あるな～
でも22mmから400mmまで、F2.8～3.5で防塵防滴のシステムと考えれば
かなり安いのだろうね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:48:58 ID:TqP5I3mT0
好景気を実感できない漏れは、E-1本体に14-54mm。
50-200mm欲しいがまず無理、旧梅望遠が明るいし､大きさもE-1にマッチしそうなんで
無くなる前に買っておかねば。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 18:41:00 ID:zHfMem0l0
高景気はもう来ないよ。Pの参加の件もありそうだし。
Leica MEGA O.I.S. 7-14を出してくれても買えない。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 02:20:00 ID:Z9kIWjYY0
leica（pana）のレンズロードマップってどこ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 11:08:29 ID:cA07WAu10
>>391
ここらへんかな？
http://panasonic.jp/dc/l1/product/leica02.html

そんなことよりさ
秋エレのhpがリニューアルされてて
びっくりした

それと、いつも思うんだが
http://www.akiele.com/used1day.htm
↑とかの縮小画像がなんで、425kbもあるんだろう？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 14:03:23 ID:Q4XPULXP0
425kbの大きな画像を「見た目だけ縮小」して表示してるから。
たとえば画像をドラッグしてブラウザのアドレスバーにドロップすればわかる。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 22:11:11 ID:qWm9wktr0
>>393
いや、392氏はそれを分かっていて
『なぜ、縮小(圧縮)した画像を使わないんだ?』
と言いたいんじゃないか？

おいらは、いすどんだから
秋葉何某風の作りのページはちとつらい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 02:04:54 ID:a8ZutKuB0
HTML書くだけで済むから。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 14:54:36 ID:J0BGIbg00
次期Ｅ－１はナチュラルな色調にも対応できるようにして欲しい。
オリンパスブルーは気に入ってるがポートレートなんかにはあまり向かないと思う。
金ないから買えないけど。。。
久しぶりにＥ－２０で撮ったら色調がさっぱりしてて新鮮だった。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 14:57:29 ID:81EL7A9/0
まだ在庫があるじゃねーか。

う～ん、悩むなあ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:02:55 ID:tOWNZFTZ0
ついに価格.com取扱店が1店に。
年明け早々には過去帳行きか。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:14:55 ID:L6DoqIwrO
>>396
久しぶりにE-20を連れだしたくなった。
実際、E-10、20からE-1に移ったやつ
結構いるんじゃないか?
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:15:43 ID:3gVzEkB00
キタムラ地下工場はある？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:17:06 ID:9goqJKQR0
発色はE-10＞E-20だと思う。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 22:15:06 ID:LMm99cWL0
山田では２年以上前から14-54とのセットで14万から現金値引きかポイント10-20%って感じだよな
荻作にくらべたらあまり話題にならなかったけど
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 20:54:39 ID:Ui5l7si40
newE-1 モックのままのデザインだったら絶対買わない。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 21:30:19 ID:QoPZWJps0
じゃぁ俺は多分買う。20万円代なら。。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 08:28:18 ID:Ww5jnJOJ0
冬棒が思いのほか多かったので、やっぱり今のうちE-1買い足そう。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 09:49:23 ID:XrT9nNz30
newE-1のデザインっていいと思うんだけどなぁ。
ダメなの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 09:56:39 ID:SGnvtu7y0
良いか悪いかはわからんが、あの姿になるのならE-1のままでいい。俺は買い換えない。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 10:16:09 ID:6o3AIUIx0
メインダイヤルがシャッターボタンの前に移動するみたいだけど、どうなのかな。
中指で操作することになるんだろうか。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 10:42:41 ID:NtYLuBmO0
なんだ。評判悪いのかと思ったら
XrT9nNz30さんが言ってるだけなら問題ないや。
ちーん
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 11:59:14 ID:q7zJyC4C0
下のバッテリー部がかっちょ悪いと思う
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 12:18:27 ID:cTPBSQSX0
あのモックのままでは、買えないなあ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 12:30:05 ID:edWhy7v60
プリズムカバーから左右の肩にかけての堤防が激しくカコワルイ。なんだあのイモなデザインは　www
413 ：XrT9nNz30：2006/12/31(日) 14:49:54 ID:877Lpd7+0
>>409
もう一度IDの確認を要請。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 14:53:10 ID:GI8brFPg0
漏れも>>409のカキコを不思議に思ってた
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 15:39:47 ID:FGNVZ45r0
よく判りませんが、みなさまよいお年を。
おいらは初日の出を撮りに出かけますです。
（ってゆーか、見られるのかよ）
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 00:15:14 ID:rihNFD0Y0
おまいらあけましておめでとうございます
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 00:19:26 ID:V89GYtWR0
今年もnewE-1の発売は延びそうなので、別にめでたくもない…
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 02:01:55 ID:3IPDEHl00
ふづや、中古ボディーが5マソ切った
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 15:07:01 ID:/4K5HHXW0
グリップのゴムが浮いてきた・・・修理出したら金額と日数はどれくらい掛かりそうかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 16:23:37 ID:14VX9e1N0
プリントしたいときに、エレメンツにてJpeg変換とオリンパススタジオからJpeg変換にするのでは、どちらがいいのでしょうか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 16:32:05 ID:CnIxUjCa0
好みっしょ
もちろんオリの意図した発色を含めた画質はオリスタの方
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 16:35:36 ID:pybKWLIM0
グリップの接着はセメダインのスーパーＸ　（黒い方）を使え

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 09:08:32 ID:f3ul6AXg0
いっそのこと全部取っ払って使う。金属ボディがヒンヤリ
して悪くないぞ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 13:34:13 ID:OceX4v0S0
初日撮ってみました　50-200 + EC-14
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070102132529.jpg
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:26:57 ID:rXOaYINg0
>>424
えぇ～な～！！
でも、右上にゴミ発見！！もしかして飛行機だったらご免。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:33:09 ID:h+SB8mb40
思いっきり旅客機ｼﾞｬﾏｲｶｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:36:01 ID:Yi9dwGMz0
垂直尾翼が見えますな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 21:18:24 ID:Yyrp/AYo0
だが未確認飛行物体
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 09:20:34 ID:re7juZmE0
>>424
Pモードでこんなのが撮れるんだ。
Pモードはほとんど使ってなかった。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:57:56 ID:IlAufwpq0
1時にでるかも
431 ：424：2007/01/03(水) 19:00:42 ID:fgYarGa40
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓです。

飛行機、撮ってるときには気が付かなかったんです。
気づいていれば、太陽に重なる所も狙ったんですが・・・・

私は、メインダイアル＝露出補正／サブダイアル＝Ｐシフト　の組み合わせで殆どこなしちゃいます。
ファインダ内表示見ながら、Ａ／Ｓモード脳内変換みたいな感じでシフトします。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 19:15:47 ID:5vzp6ynkO
質問
これで60秒を超える長時間露光する場合、どういう風に適正露出すればいいの？
60秒までは露出状態表示のゲージが出るけど、それ以上は出ないじゃん。
あとE-500やE-330ではどうなんだろう？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 19:54:55 ID:6BqzXrKE0
一回適当な露出で試し撮りしてから、ヒスト見て修正する。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 04:04:20 ID:dUI8mYfi0
>>431
>私は、メインダイアル＝露出補正／サブダイアル＝Ｐシフト　の組み合わせで殆どこなしちゃいます。

その状態のときにPシフトや露出補正が一発でリセット出来れば便利だと
思うのだけど・・・
（例えば露出補正のボタンを押すなどして）
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:21:37 ID:P/+oW0nu0
そもそもそんな長時間露光が必要な場面では内蔵露出計なんてあてにならないと思うが
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 17:21:07 ID:AhnW1NrC0
>>351
私も、今日なりました。富士山の撮影で、一番いいところで・・・終了・・・
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 19:56:23 ID:drllQGPx0
ハギワラ緑色の4GBを\8000弱で買ってきた。
最初の認識は遅くて焦ったけど、その後カメラでフォーマットしたら、すぐに認識するようになった。
RAWで380枚て使い切れねーｗ
書き込みは遅いけど、連写するような使い方じゃないから、ｷﾆｼﾅｲ。
安くて大容量で安心できるメーカーなので良い買い物をした。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 20:15:23 ID:AhnW1NrC0
どこですか？いい買い物ですね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:19:44 ID:drllQGPx0
大須のじゃんぱら
まだ5、6枚くらいあったと思う。
プチプチに梱包されていてショーケースに入っていて、一週間以内なら初期不良の保証はしてくれる。
もう一枚買ってくれば良かったかな、と思ったけど、RAWで380もあれば一回の撮影で使い切ることはないだろう。
440 ：431：2007/01/04(木) 23:02:12 ID:Go1N3OvD0
>434
慣れてしまうと、ファインダから目を離したり、持ち手変えてボタン探すより、
覗きながら、くるくるやった方が早く戻せますよ。

まぁ、使わなくなった露出補正ボタン辺りに、リセット機能割り当て出来たら便利かな、とは思います。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 17:39:20 ID:0A54q8D20
8Gいいなぁ。
でも、カードでトラブルおこったら撮影できなくなるんだよな。
結局２Ｇくらいのを何枚かもっていったほうが保険にはなるってことなんだけど。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 17:41:40 ID:dGg2hgs+0
8GB持ってるけど使い切った例無し
長期旅行に出るなら別だけど1GBや2GBで十分だな、俺の場合は
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 18:38:57 ID:VPvgv7hU0
>>442
かさばる物じゃないし紛失や不具合などを考えたらそのほうが無難かもね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 19:02:37 ID:+bnJQDjT0
漏れは、トリッパーMINIを持参して、一週間の欧州旅行で12GB撮ったけどな。JPEG4000枚。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 13:23:14 ID:eCT6i0Ss0
正月撮影していざPCで確認してみると複数の画像の同じ場所に赤い点が、、、
オリスタの画像編集でなんとかなりそうだけど、初めての経験だったんでちょっと凹んだorz

ついでにうｐ
今年は亥だけどｷﾆｼﾅｲ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070106130827.jpg
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 16:16:23 ID:BE4v3lWs0
つピクセルマッピング
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:14:42 ID:18XgSLJv0
だな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 19:36:43 ID:AU67dgpJ0
>>439

確か中古の4Gだったよね。
初期不良対応中に、一度全容量を撮りきった方が良いぞ。
以前、同じ店で緑色ハギワラの中古512MBを買ったことがあるけど、
半分程度でエラーが出た事がある。
気がついたのが、旅行中でマジで困ったっけ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 07:35:22 ID:2Ck4xxVG0
E-1の背面液晶はPCディスプレイで見るJPEG画像よりきれいに見えることが多いのですが（ずっと昔に既出だったと思う）、
それはなぜでしょうか。輝度？コントラスト？ これも既出でしたっけ。
液晶輝度が理由の場合、レタッチで再現するのはむずかしいですかね…。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 08:48:10 ID:hX9Evl7Y0
朝日新聞に出すとリダクションの記事が出てた。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:58:45 ID:thmT+HYX0
>>449
輝度は調節できるし，周辺の明るさの影響が大きいからコントラストが高すぎ
なんだと思う。一見きれいだが暗部が潰れやすく，過信すると露出決定を誤る。
色調も妙に黄色っぽいしあまり出来の良いモニターではないと思う。
452 ：449：2007/01/07(日) 17:44:11 ID:eOQ8pr9m0
>>451 thnx
やはりコントラストですか。暗部を残しつつレタッチがんばってみます。

液晶の品質は、最近の製品に比べるとどうなのかは知りませんが、
当時のレビュー記事などでは比較的いい評価を得ていた気がします。
実画像よりきれいに見えるとかじゃなくて、実画像の再現性の点で。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 20:11:01 ID:Qt/+RDzX0
そうか？E-1の液晶はあまりあてにならん様に思うけどな。
液晶でアンダーに見えてもPCでチェックするとおｋって時が
結構あるし。あくまで目安程度にしかならん気がする。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:17:22 ID:wfOdLGOU0
E-1の液晶あてにして撮り続けてみれば気づくよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:14:40 ID:/WUIJWZF0
なんだその苦しいセリフはw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:42:58 ID:Kv5MBmUc0
いずれにしろ小さな液晶で見れば画像はキレイに見えるものです
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 18:19:58 ID:XkSZNy8k0
ついに価格.comでの取扱店が消滅しました。。。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 18:38:48 ID:EXbqO6CE0
ホントだ。
でも近所のヤマダにはまだあったはず。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 19:17:22 ID:cAgenR6j0
安くないとこには結構残ってそう
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:14:57 ID:N+Q+s8Or0
ついに価格.comで生産終了コーナーにぶっこまれたかE―1
PMAでは本当に期待していいのかな･･･開催するのって2月だっけ3月？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:53:32 ID:534RSizQ0
手に入らなくなりそうだと欲しくなっちゃうのも、また、人情。
１年以上おさまってた2台目欲しい病が。。。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 22:08:18 ID:p+R13RdF0
カートに入れることの出来る店はまだあるけど・・・。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 22:40:15 ID:zHFjb98O0
>>462
カートに入れて発送準備に入りました->物がありませんってことも
あるから、カートに入ったからと言って安心できない。

今日Amazonから去年の11月末注文の品物の（Amazon側から
勝手に）キャンセルの定型メールが来た。orz
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 23:15:41 ID:XkSZNy8k0
おぎさくは完売，フジヤはまだあるみたいだな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 23:33:23 ID:iM79EbrE0
今、オリンパスの生産ラインは何を作っているのだろう……気になる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 00:06:27 ID:8063SngU0
E-400じゃないの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 02:54:43 ID:jDHcbNBz0
E-400は中国製じゃないの？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 10:20:26 ID:3BMvGtet0
E-1XX（ダブルエックス）を作り溜め中
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 10:24:43 ID:4Ofn+ntp0
E-1の中身をE-500にして、チタン外装にしたE-1リミテッド限定生産中
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 11:50:39 ID:jT+mSGN80
>>469
それ欲しいわまじに…チタン外装はとりあえずどうでもいいから、出て欲しいね。
後、バッファはRAW12枚なら、いまだとJPEGならもっと行けるよな？きっと。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 12:21:07 ID:fhce24HK0
スキーで担いで滑った。
吹雪だったんで５分で雪に埋もれていた。
すぐに電池切れで動かなくなった。暖めるとまた動いたけど。
ま、それなりに役立ったよ。
何かの処理が遅れるのか、シャッターが２回切れることが多かったね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 14:26:03 ID:9cVXJi/C0

（実際は↓こうなのに）
オリンパス、中間期はデジカメ分野が黒字転換、過去最高益に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/09/5012.html

（事実と違う誹謗中傷スレが立ち続ける）
オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162730578/
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165549222/


オ リ ン パ ス が 好 調 だ と 困 る 人 た ち が い る の で し ょ う か ？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 15:04:44 ID:zFprKTuM0
こういう事実を問題としているのだが、

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア (11/20 - 11/26)

キヤノン　　　　　48.6%
ニコン　　　　　　36.7%
ペンタックス　　　7.1%
ソニー 　　　　　 6.2%
オリンパス　　　　1.0%

オ　リ　ン　パ　ス　の　４／３　が　不　調　だ　と　困　る　人　た　ち　が　い　ま　す　よ　ね
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 15:19:07 ID:WdQemZzg0
E-300のスレに[買い替え]煽りをしに来るぐらいだからな。
オリから自社に移ってもらいたい人がいるんだろう。
太陽と北風じゃないけど、ああいった行為は逆効果だと思うけどね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 15:47:17 ID:wjTL75BA0
別にいいじゃん不調でも。
これでも世界シェアが5%ぐらいはあるのがびっくりだ。
日本以外では結構売れてるんだね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 15:53:23 ID:zxnk3pDj0
フォーサーズに身を委ねてそろそろ1年になる。竹レンズも残すは8魚眼のみ
今年は松の7-14を買おうと新年に誓った。最初は家族も金が掛かると反対した
この趣味も旅行や日常を沢山撮り溜めていく内に理解を示してもらえるようになった。
今年はそんなこともあり、資金的には家族からGOサインが出たから楽しみだ。

ネット工作員がオリのイメージダウンを図ったところで俺のオリに対する愛着と購買意欲は
全く揺るがん。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 20:55:17 ID:4DMhXpAH0
檻にデジタル一眼から撤退してもらって、
その後ダストリダクションの特許を安く買い漁るつもりの某ライバルメーカーにとっては、
檻が好調だと困るよなw
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:41:27 ID:QE86gQTn0
そろそろcanonの経営手法が叩かれそうな気がする。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:37:47 ID:ubZs9eHK0
ＤｉＧｉＣもⅢが出たのに、なかなかデジ一眼レフに反映されないね。
どうもコンデジ専用のバージョンアップだった？

ついにキヤノンも技術が尽きたか・・・。

厚木の中央研究所を潰したツケが、そろそろジワジワと効いてきたみたいだね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:29:53 ID:1N2WLefF0
>>474
彼らは、大手メーカーに自己を投影して矮小な自我の拡大を図ると同時に、
実生活で虐げられている憂さをネットで晴らしているだけ。

あぼん、放置がベスト。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 00:10:10 ID:UCgcNtXT0
そこそこレンズも揃ってきたし、シェアなんざ気にしとらんのだがな
単焦点は欲しいところだが
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 08:32:32 ID:tXwbsWqH0
>>479
もう既に駄々漏れやもしれん
ttp://www.be.asahi.com/be_s/20070107/20061213TKAG0022A.html
483 ：482 ：2007/01/10(水) 12:05:57 ID:tXwbsWqH0
すまん477の間違い
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 13:31:33 ID:dqDOmTIC0
>>482
駄々漏れって言うか、オリは自社の技術発表会見たいなもの
に他社の開発者なんかを呼ぶらしいぞ（もしくは、他社の開発
者でも断らないのかは分からないけど）。

もちろん特許を抑えたあとだろうけど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 14:54:25 ID:rZuFWSoG0
>>482
E-300ｶﾜｲｿｽ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 20:24:17 ID:teDDXRjJ0
E-1のレンズ作ってる工場のルポ読んだことあるけど、DZは精度が高いので熟練工が手作業で磨いてるって書いてあった。
量産なんかとても望めない雰囲気だった。
だから、E-400が欧州限定発売なのは単純に数が足りなかったからだという話を聞いたとき、すなおにうなずけた。
逆に、他社はどうしてあんなに大量に新製品を用意できるんだろうと思った。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 20:49:33 ID:4cyE5+XN0
熟練工の数が大量だから。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 21:37:48 ID:kRTPQJbT0
PMA2007でググッてみた
ｳｰﾑ･･･
>>486
NHKでキヤノンもまた手研磨による仕上げと有ったな。
このご時世だ。これら職人の技術を絶やさぬように人材を投入して育ててもらいたいなぁ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:12:26 ID:ZX3BSAGh0
E-400ってMade in JAPANか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:42:00 ID:4AobUxqA0
Ｃ社は手抜きしてるんだろ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 07:43:11 ID:HISUIe0z0
いくらなんでも手磨きは松レンズだけだろ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 09:08:44 ID:w6HMF6Xz0
女郎レンズでも別に手抜きして無いと思うけど？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 09:28:34 ID:ep0KOgHx0
価格.comの書き込み見て気になったが被写体が早く動く状態で光量が限られる場合
どのレンズの組み合わせがベストになるんだろうな
浅田真央が早すぎたのか、レンズの選択誤ったのか、機種の限界なのか・・・腕？
そして、そんな撮影会開いたオリは・・・
それにしても、その上の書き込みで｢PMAではいっぱい」って何さ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 09:49:35 ID:w6HMF6Xz0
普通に150mmF2とかでいいでしょ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 14:11:56 ID:AkqI3c1r0
>>493
ZDなら150F2か90-250F2.8だろね。
ただフィギュアスケートは普通一般撮影禁止だったと思うから大丈夫ｗ
撮影会って体験みたいなもんだろうから、その場に居た人間が楽しめれば別に撮影が失敗しようがいいじゃね。

それにあんなに暗い場所でトリッキーな動きをされたら、普通の人は難しいと思うよ。
演技の構成を知って、次にどんな動きになるかを予測して撮るものだから。
ISO1000(F2.8で1/200～1/400くらい)以上が使い物になり、AFの早い機種じゃないと難しいだろね。
それイコールCanonしかないんじゃないかな(素人は特に)
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 18:49:35 ID:mI/bsy270
ちょっと前までスケート＝キャノンだったけど、
EF200mmF1.8がディスコンになり今はニッコール200mmF2が主流になってる。
オリンパスも高感度と超音波モーターがあれば150mmF2で仲間入りできたのに惜しいな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 20:17:05 ID:gyPQxTbj0
真央ﾀﾝ、参加してきますた。めちゃ楽しかった。

>>493
価格comの人はレンズ選択が悪いんｼﾞｬﾏｲｶ。
撮影会の条件では、35-100F2がベスト。
30F1.4でも案外よかったかもしんない。
広いリンクを所狭しと滑るので、うまいことフォーカス当て続けて近くを通るときに、パシャ、でOK。

AFは早い方が良いに決まってるけど、やっぱこういうシーンでは高感度特性と明るいレンズが重要やね。
AFはウデでカバーできるけど、シャッター速度が出なきゃどうしようもない。
手ブレ補正レンズを使ったとして被写体ブレばかりだろうし。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 21:21:51 ID:ofpMlnmyO
ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人事件のニュースで監察の人?がE1持ってたような
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 21:23:46 ID:ofpMlnmyO
鑑識だw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 21:26:35 ID:ILcU+NFb0
グロ画像の予感
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 22:48:16 ID:VZUH4WGZ0
次機種は連射早くなったりしないんですかね？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 00:45:08 ID:Z3wDvDRH0
枯れた8MCCDで4.5ｺﾏ/秒にしてくれれば十分なんだが
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 01:31:57 ID:unsTRBFc0
E-1後継機の発表が予想されるPMAだけど、そこまで2chが存在しているのかどうか。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 01:37:52 ID:ALmSHcXu0
差し押さえくらったら、本気で殺すとか言い出す奴も現れかねんな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 03:42:35 ID:px2BoFgE0
>>502
まぁこれだけ待たせて、プロ機だというからには
次はさすがに連写性能あげるっしょ。でないといままでなにしてたのよｗ
ミラーが小さいと早くする上で有利なのかフリなのかは分からんが
素人考えでは有利な気もするのだが・・・
まぁ機械的な部分より画像処理、メモリへの書き込み、バッファなどが
重要なのだろうが。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 10:45:07 ID:D/IpbLSy0
>>505
ロジック部は、餅は餅屋で外注設計。
コストと仕様が決まったら、ある程度予定に乗るのでは。
逆に機械的な部分は、仕様とは別に、
繰返し精度や信頼性のチェックに時間掛かるだろう。
ここは外注設計できないだろうし。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 11:21:17 ID:HzLPnfCq0
>>503
まぁなんだ新機種発表から発売､そして購入までのイメージが有ったのに･･･
皆で盛り上がろうと思ってたのにな。ここ閉鎖されちゃ元も子もない。
価格のS3Proでのクチコミみてヤキモキしてる姿に羨望の眼差しだったりもした。
ああ･･･何時になったら俺達もできるのだろうかと。それが･･･
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 23:32:15 ID:YOWk1fGY0
分かっちゃいると思うが、
「赤羽」地方裁判所、だぜ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 01:04:45 ID:MQ0oc/KK0
>>508
zakzakの記事の事ｼﾞｬﾏｲｶ？
判っちゃいると思うが、"2ch.net"のドメイン管理は海外だ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 05:34:54 ID:5s6QUnil0
＞ＤｉＧｉＣもⅢが出たのに、なかなかデジ一眼レフに反映されないね。
＞ついにキヤノンも技術が尽きたか・・・。

キヤノンはレンズ、CMOSセンサー、LSIと根幹パーツを独自に製造している。
一方オリンパスはレンズ以外は外部調達。
なんでキヤノンを批判できるものか。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 08:22:11 ID:2DYyIDBk0
>>510
自社だろが部品調達だろが批判は自由だろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 09:02:58 ID:ZFdImfHS0
レンズ専業になったほうが良いと思うが･･･
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 09:38:48 ID:6IIXvqRH0
逆に部品のほとんどを外部調達に頼りながらも、これだけ素性の良いカメラを作ることが
出来た、オリンパスの設計能力とノウハウ、そのセンスと良心に心から、敬意を払いたい。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 10:11:20 ID:GeIHJ2hf0
んなもんペンタもニコンもいっしょじゃないのか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 14:28:54 ID:5s6QUnil0
＞批判は自由だろ。
コンビニの前でウンコ座りしてるDQNばりの言い草だな。

>>513
良心が少しでもあればE-300のようなカメラは生まれておなかっただろうに。
良心があればE-1後継機も既に生まれていただろうに。

＞オリンパスの設計能力とノウハウ

設計能力がないから↓こんなことになっちゃったんでしょ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
「具体的に、ボディの中にどのように機構部を組み込むかを検討したのはこの1年ぐらいのことです。
「E-400は予定よりも開発日程が延び、作り溜めをする期間を設けることができませんでした。

「この1年ぐらいのことです」って、それまで何をしてたのか？
外注に頼って仕事が少ないはずなのに、怠慢だ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 14:59:29 ID:8GNXf5qR0
>>515
技術陣が、好きなところから手を付けてるんじゃないかな。
イメージャの部分は、内製でも無く、4/3機は数も出ない割りには、
比較的コロコロ変えてるし。いかにも手間の掛かりそうな部分なのに。

檻が数年掛けて(楽しい)色物部分ばかり手掛けていた間に、
ペンタは数年掛けて主幹部分をコツコツと仕上げたって感じでは。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:30:19 ID:rPqSeJKX0
>> ペンタは数年掛けて主幹部分をコツコツと仕上げたって感じでは。
で、主要部分ってどの部分の事かな。良い画を出すにはイメージャー周りとレンズ以外に
どこをいじる必要があるのかな。ペンタのレンズがZDよりいいのかな。
なにより、なんでペンタと比較するのかな、かな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:36:59 ID:5s6QUnil0 BE:258616962-2BP(0)
ペンタックスとオリンパスは競合関係だから比較して当然でしょ。
何いってんの？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:41:57 ID:5s6QUnil0 BE:905159467-2BP(0)
518に補足。
スレの流れとしては素子、、LSIまで内製するメーカーと外部調達するメーカーの違いについての議論。
オリとペンタは後者だから比較は当然。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:46:22 ID:ifTYT/7Z0
わざとらし。
HOYAとの合併騒ぎが済んで、また他社叩きに戻ったらしいね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:00:21 ID:rPqSeJKX0
じゃ、主幹部品ってなに？
デジカメでレンズとイメージャー周りと改善しないと良い絵でないでしょ。
そこ以外の何をペンタは改良してるの？同じCCD使いまわして。安いローパスで画質を保つ努力をしてるのは
記事読んだ事あるけど、他は何してるのかな。

ところで、ホントにオリユーザーとペンタユーザーって競合してるの？
漏れはペンタはアウトオブ眼中なんだけど。APS機なんだからオリじゃなくて、キャノニコと競合してよ。
志が低いなあ。

大体、カメラなんだから作り方比較しても意味がないじゃん。出てくる画が全てでしょ？CCDの出所だとか比較してなにが楽しいのかな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:00:33 ID:GeIHJ2hf0
>>515
ところで、おまえの言う「良心」ってなんだ？
株主への忠誠心か？w
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:02:09 ID:jYt8M5e80
おいおいE-1次世代機３０枚秒かよ
524 ：515：2007/01/14(日) 16:03:50 ID:5s6QUnil0 BE:323271735-2BP(0)
>>522
「良心」は>>513の引用であり、そんな言葉を用いるのは適当ではないと自分では思っている。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:05:09 ID:8GNXf5qR0
>>517
まあ、E-1後継にイメージャ変更のみ期待する人もいるとは思うけど。
世間の期待がレンズとイメージャだけだったら、MF機の時代と変わらんよね。

競合他社に合わせず盲目に独自機能に拘ったため、
周辺基本性能の進化に付いてゆけず、檻は銀塩SLRを撤退したよう伺えるけど。
時代は繰り返す・・・か。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:25:34 ID:8x6WG4+DO
>>517
通りすがりの元E-1ユーザーが前後ろくに見ないでレスするが

ペンタのレンズの方が良いよ、
レンズ改造してEF化までして5Dで使ってます
惚れ込んでるだけかも知れんが
527 ：515：2007/01/14(日) 16:26:41 ID:5s6QUnil0 BE:344822382-2BP(0)
>>521
頭悪そうw

＞ところで、ホントにオリユーザーとペンタユーザーって競合してるの？
競合はメーカー間にあるものだろ。

＞じゃ、主幹部品ってなに？
レンズ、センサー、LSIだってば。

＞出てくる画が全てでしょ？
じゃぁ「そこ以外の何をペンタは改良してるの？」「漏れはペンタはアウトオブ眼中なんだけど。」
というキミの発言は何なんだw
528 ：515：2007/01/14(日) 16:36:13 ID:5s6QUnil0 BE:862056285-2BP(0)
ということで、>>513に
「良心」と「素性」が何を意味するのかお伺いしたい。

素性って「妾との間に生まれた子」とかに使うけど、カメラの場合はどんなことを指すの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:36:28 ID:rPqSeJKX0
>>525
話がおかしいよ。主幹部品はレンズとイメージャー。これはガチ。
ペンタ厨の言う主幹部品とは、これ以外の何だ、と聞いているの。
それ以外が進歩しなくていいなどとは一言も書いてない。詭弁もいいとこ。
オリがそういう態度だったら、とっくの昔にE-1ｓとかMk2とか出てるはずでしょ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:42:28 ID:jYt8M5e80
http://zuiko.exblog.jp/5296453

リレー光学系の新ファインダー＋ライブビューなのは間違いないのかね
ついでにこれだとファインダー側にも手振れ補正入れるの楽っぽいけど
531 ：515：2007/01/14(日) 16:45:10 ID:5s6QUnil0 BE:301720627-2BP(0)
>>529
キミこそおかしいでしょ。
LSIを省いたSD-9のような機種があるけど、これはあくまで特異な例であって
SD-9にしてもパソコンでLSIの役目を代用しなくちゃ画像を生成しないのだから。

キミの持論でいくと同じレンズが使い回しできるL-1とE-330は、なんら差異がなくなる訳だが。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:48:03 ID:rPqSeJKX0
>>527
君、国語が全く駄目な人だったんだね。答えてるふりして繋がり目茶目茶。
もう、いいや。敵わないから好きにして。
別に君を論破できなくてもオリの良さが変わるわけでなし。
俺も理屈抜きでキャノン嫌いだから気持ちがワカランでもないし。でも嫌いなら何でここにいるんだろ。
俺はキャノンスレには一度も行ったこと無いけど。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:48:19 ID:JcUxNlaS0
>>531
古いカメラマニアの場合、画像処理回路や組み込みソフトに頭がまわらず、
機械的なことしか見えないのはよくあること。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:51:13 ID:LO5e2tTn0
>>528
technologyの世界では、少ないservo量で目的とした結果が中央値付近に分布することを
一般的に``素性が良い''と表現します。
535 ：515：2007/01/14(日) 16:53:25 ID:5s6QUnil0 BE:754299375-2BP(0)
>>532
キミの主張ではLSIは主幹部品じゃないってことだろ。
だからLSIが主幹部品であることを＞527で述べたまで。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:40:47 ID:6IIXvqRH0
とにかく、理屈抜きにして、オリンパスのフォーサーズ一眼に実際に触って、写真を撮ってみると、
固定ファンが多いのがよく判るよ。

ただ、気に入らないと、嫌になるかも知れないけどね。

オリンパスは、カメラでありながら、カメラの枠を超えたイメージキャプチャーとしての姿を追いかけて
いるような気がする。

その辺りが、従来の「一眼レフ」のスタンダードに慣れきってしまった人には、腹立しい、んじゃないか
・・・と思う。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:45:20 ID:yQvmKQMV0
E-1の話をしようよ。

さしあたって、これどう思う？
ttp://zuiko.exblog.jp/5296453
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:58:22 ID:jYt8M5e80
4/3の大きな問題点はファインダーなんでここが直ってくるんならいいと思うが
あと手振れ補正と３点もっと増やしてくれってのぐらいか

ライブビューはあったほうがいいけどファインダーのが優先ですな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:08:39 ID:6IcY/rUO0
漏れもファインダーだけだと思う。
っていうか、なんで３点も必要なのかすらアホな漏れにはわからん。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:08:46 ID:d/nvHTYQQ
電子ファインダーはどうですか
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:47:14 ID:tLNufR6b0
>>539
俺も三点あっても真ん中しか使ってないw
ていうかその三点が自分の思うところと別のところで測定することが多いので
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:57:45 ID:8GNXf5qR0
>>537
可能性のひとつと思うけど、公開特許だけで現実チックに騒げるのは、
ある意味で怖い。

全く異なる光学系で、近年カメラじゃあたりまえの測距点表示(インポーズ)どうするかとか、
そういう点は興味無しみたいだし。そっか、E-1同様に画角枠下ってか。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:17:27 ID:8GNXf5qR0
>>541
中央1点だけだったら、スプリットマイクロ方式のスクリーンの方が、
使いやすいのでは。
だんぜんMFしやすいし、AF精度に支障あるわけでは無いので。
って、現状はアクセサリに無いけど。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:43:48 ID:jYt8M5e80
オリユーザーは動体を撮らないからじゃないかその意見はｗ
545 ：515：2007/01/14(日) 19:47:09 ID:5s6QUnil0 BE:1034467968-2BP(0)
なんだかな～

ここはE-1のスレとか言っておきながら「ついにキヤノンも技術が尽きたか・・・。 」と批判。
客観的にみてもキヤノンの方が技術開発に精力的なのに。
その企業努力を認めてもらうべく反論すると
「なんで嫌いな機種のスレに来るんだ？」と拒絶される。

いったいなんなんだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:51:19 ID:1M1Wt+Dw0
本性が出たなｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:53:12 ID:jYt8M5e80
>>542
EVFとハーフミラーでスーパーインポーズとかは考えてるみたいだけど
http://zuiko.exblog.jp/4680842
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:58:53 ID:gfDfIruu0
ID:rPqSeJKX0みたいなやつはどのスレにもいるけどな
どうせ最後は「俺は嫌いだ、文句あっか！」で締めるからまともな議論は無理無理
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 20:17:27 ID:cJkW6z6d0
人を横位置で撮る時は、横ではなく縦で3点がほしい。
なので、個人的には十字に5点あると嬉しいです。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:55:29 ID:8GNXf5qR0
>>547
先の特許と構成異なるけど実現性あるの？
この程度のゴマンとある構想特許を真面目に相手してる時点で、
リンク先はホントに微笑ましい人々だと思うよ。

ファインダ像が小さいってのは、
マウント立上げ時に分かりきってた話だと思うんだけど。

いまさら不都合認めるがごとくイソイソと大規模工事だったら、
何のための新規マウントかと思うよ。
そんな効率悪い一貫性の無いことしてたら、、、そりゃ遅れますわ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:05:39 ID:rb49/Qfw0
>>510
あれ？金属の原料の鉱物掘り起こすところからやってたんだ！

キャノンてすごいねー
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:07:38 ID:Yuj5UXZ60
アンチ大発生の悪寒・・・
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:48:45 ID:GeIHJ2hf0
どーでもいいが、そのblogを引用するのは止めれ。
4/3の特許ネタの出所がどこかなんてみんな知ってるから。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:49:44 ID:FrYnE8v90
>>526
レンズはZDのほうが上だよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:53:27 ID:JcUxNlaS0
>>554
smcの表面反射の少なさはガチ。ZDはスペックはいいけどね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:24:04 ID:3IeJxiDp0
質問
E-1（E-330でも）ではノイズリダクションをONにしておくと、昼間明るいところで速いシャッター速度で
撮ったものにもリダクションかけてしまうんでしょうか？
それだと解像感落ちてしまいますよね？OFFにしておいた方がいいの？
それとも、ある程度スローシャッターにならないと作動しないから常時ONのままで無問題なんでしょうか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:32:27 ID:qgvOwSqd0
俺は夜景以外はoffってる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:43:51 ID:07MI05NH0 BE:172411542-2BP(0)
>>551
オリンパスのスレはガキが多いのを如実に表しているレスだな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:56:11 ID:VGiIRtuv0
>>558
意味も理解できない馬鹿だな。どういった皮肉なのか。
どの工程からつくっているのかということは、
別に製造業だけじゃないが威張れることじゃない。
メリットもあればデメリットもある。
結局は最終的にいい商品を消費者に提供できるかどうか。

たとえ外部調達であっても結局は商品に責任は持つのだから、
外部調達の会社は全部作ってる会社よりえらいなんてことはない。
もしそう思ってるならニコンにすべきだね。
銀行も、電器関係、車、重工業、金属ありとあらゆるグループ
企業があるからなｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:58:27 ID:VGiIRtuv0
>>559
重要なとこミスってるしｗ

×外部調達の会社は全部作ってる会社よりえらいなんてことはない
○全部つくってる会社は外部調達の会社よりえらいなんてこたない

まぁえらいっちゃえらいところはあるか。
しかし、批判できるかどうかはまったく関係ないね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 02:58:30 ID:AggvMNpX0
オリンパスデジタル一眼ユーザーはいつ来てもいがみ合ってますね。
沈没する４／３マウントの上で俺は残る、俺は他社マウントへ行く、裏切り者！と
罵り合ってる感じですね。





ある意味で地獄絵を見るような。





僕はOMユーザーですが、４／３はパスしていがみ合いの無い他社マウントの
世界へ行きます。ズイコーレンズもマウント・アダプターで使い続けられますし。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 03:13:01 ID:VeKWBX7E0
ﾊｧ?
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 03:26:55 ID:07MI05NH0
>>559
ﾊｧ?
三行目まで何言ってるのかさっぱり判らん。
で、熱弁ふるって>>551の擁護ですか？

＞あれ？金属の原料の鉱物掘り起こすところからやってたんだ！
＞キャノンてすごいねー

手作り料理に対して、「野菜は自分で育てたのか？米は自分で田植えしたのか？」って
ナンクセつけてるのと一緒だろ。
よくそんな長文でマジメに擁護できるなｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 04:44:51 ID:QQsAlARb0
>>559
アンチの相手はやめといたほうがいいよ。
まともじゃないから。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 06:04:45 ID:Ux+27qftO
18-180って前玉回転する？しない？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 06:25:35 ID:bk8/y9Ef0
>>563
> 手作り料理に対して、「野菜は自分で育てたのか？米は自分で田植えしたのか？」
こだわってる料理人では、農場や養鶏場を経営したり、
自ら畑を耕す人もいるのでそのつっこみは甘いな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 07:19:45 ID:KM2EZxb30
農家が自分で米や野菜を作り、食堂や弁当屋を開く。
一方、こだわりの料理人は、全国各地からこだわった食材を選ぶ。

だから、外部調達でも馬鹿にできない、むしろ外部調達の方が良いこともある、ってことでOK。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 07:54:03 ID:nBHg1q3w0
E-1の話をしようよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 08:13:58 ID:5/jOy5IO0
ネタがないんだから、荒れるのもしかたなかんべ。
仕事で頑張ってる人も何人かいるんだから、大目に見てやれw
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 08:38:13 ID:9l41hWxW0

プロ機なのにこうもカビが生えるまで放置するとは、オリンパスも酷いな。
オリウザーが朝鮮人みたいな火病体質になるのも無理はない…。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 09:20:06 ID:d+N3+P9r0
ま、しょせんは２ちゃんのデジカメ板というコップの中の嵐なわけで
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 12:38:14 ID:zWt+lVY/0
いまさらネガキャンされなくても
PMAにおいて
E-1の後継機は製作発表だけで出るのは来年だとか
スペックがかなり見劣りするとか手振れ補正はたいした事ないとか
E-1の問題点ぜんぜん解消できてないとか
E-500とE300の後継機とE-400の機種が出るだけだとか
まともなのはレンズだけじゃね？
と脳内ネガキャンをやってるから今更騒ぐなよ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 12:54:15 ID:tXuyde0H0
ファインダー倍率1.15倍、視野率100％。

手ぶれ補正付きで、しかも手ぶれ補正具合が
ファインダーでリアルタイムに確認できる。

ライブビューで液晶可動式。

防滴防塵。

高感度ノイズの減少。

7点オートフォーカス。

2600枚連続撮影可能バッテリー。

マグネシウム合金外装。

E-1並みの小さいボディ。

USB2.0対応


574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 13:38:58 ID:slhxGl640
>>573
後は
秒6駒（無理なら5駒）にてRAW20枚JPEG40枚程度が有れば。
後はAF-Cの追従性アップ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 14:22:15 ID:9l41hWxW0
>>573
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何その60万円コースｗｗｗｗｗｗｗｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 16:20:03 ID:bKRk1E1d0
> ライブビューで液晶可動式。
>
> 防滴防塵。

このへんがなにげに鬼だよな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 16:31:57 ID:b228g4lg0
蛇腹みたいにするのかね
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 17:07:43 ID:xA71LG7u0
別に難しく無いだろ
フレキで繋がってるだけで良いんだし
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 18:26:24 ID:bKRk1E1d0
フレキシブルケーブル剥き出しかよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 18:46:59 ID:04+2ruNS0
>>565
しない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 18:59:04 ID:Jq9lPFCb0
なんかそれって今時のフツーなだけじゃん？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 19:01:26 ID:tj1qiA/A0
新機種で盛り上がってるところに申し訳ないんですけど、ストロボ(FL36)を
つけたら露出補正をしても数値が動かないのは何故なんでしょうか？
もしかして故障？？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 20:43:32 ID:kXoZzB9h0
日本語でおｋ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:23:08 ID:KM2EZxb30
>>578
ライブビュー用のCCDを入れるスペースがないぞ
585 ：565：2007/01/16(火) 01:12:56 ID:tml5Bm9lO
>>580
THX
それを聞いて安心して買える。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 01:43:03 ID:DJ4e5i0W0
>582
ストロボONでシャッタ秒時はシンクロ固定で
後は調光で補正されるって事で正常じゃね？

スローシンクロにしてみ？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 07:28:40 ID:EjHbigEL0
おい、中澤有美子がEシステムに興味津々ダゾ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 08:05:22 ID:iFBC62250
だれそれ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 12:30:35 ID:zenV0/H7O
だれそれ?
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 17:15:27 ID:TDeIO0b20
個人的に後継機に一番求めたいのは、ＡＦ性能の改善。
あとは高感度ノイズが改善されたらいいけど、
画素数増えるやろうから厳しいやろーな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 18:53:01 ID:tpa3t+y10
んなこたーない
E-400では1000万画素だけどノイズ減ってるよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:57:58 ID:UYaQ7dz10
E-330のサンプル見る限りISO1600でも別に気にならなかったけどな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:04:16 ID:TDeIO0b20
E-330も持ってるけど、
ISO800はちょいノイズ乗ってきて、ISO1600はかなり厳しい。
kissと比べると一段半ぐらい劣る感じかな。
ま、オレはライブや舞台を中心に撮ってるから、そのへん気になるけど、
明度の高い被写体なら、もっと使えるように思うかも。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:50:09 ID:TPo4Ztn00
3200、6400が使えるかどうかが問題だ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:47:57 ID:uVbDshKE0

　　(･ω･ )ﾓﾆｭ?
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 06:38:23 ID:Slvm0d/d0
正直ISO400までしか使わないから特に問題なし
ISO400以上で使うときはRAWで撮ってシルキーピックスでノイズ消ししてる。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 12:02:09 ID:I4T1wMMI0
E-1はISOはあまり上げないで、
暗いところではRAWで露出をマイナスにして撮るといい。
そしてシルキーで補正する。一段、２段の補正は余裕だ。
ISOを上げるより、この方がノイズが押さえられる気がする。

中には、ISOを積極的に買えた方がいい機種もあるので、
ISOを基準としたテストをすると、E-1はかなり損をすることになる。
実はあんがい高感度なんだけどね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 12:51:29 ID:saH2dxop0
>>597

実はあんがい高感度なんだけどISOをあげないでネ、ってか。
E-1の感度の実力は低いISO値で確かめてください、ですか。
テストでは不利です、ってか。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 12:58:47 ID:3RWDlMy50
( ・∀・)
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 13:00:44 ID:b8tMTNhe0
か
か
か
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 13:35:39 ID:G1F67eHR0
てか。
すか。
てか。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:11:25 ID:fH5i6qbP0
>>597
E-300うざだが、そのテストは俺もした。
たしかにノイズが気になるなら、そのほうが良いが、
問題は色味がだいぶ変わってしまうことだ。
明るくするだけでなく色も補正しなければならない。
まぁどっちをとるかになるけどね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:29:02 ID:O7NQNNz/0
RAWデータだと
ISO100で補正なしと
ISO200でマイナス１補正は同じ
と思ってたのだが違うのか。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:27:06 ID:p0PwAlXJ0
秋エレで１台７万９９００円となっているのが気になっているが・・・
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 01:16:38 ID:CqdiojJy0
8万か･･･そこで手を出すか
新型後継機を狙うか･･･
にしても発売時期遅かったらE-1買って使い倒す方が良いような
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 10:57:42 ID:2XojgflH0
>602
597だが、ほとんどの人が誤解しているのに、
わかってくれる人がいてうれしい。

そのとおりで、ソフトで露出を補正すると
色がすこし薄くなってしまうので、
時には、彩度を上げる必要があるね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 11:58:36 ID:FDy12iz80
>>606
いわゆる銀塩時代の増感だね。そういや某コンデジ（SRのやつ）の時は、RAWでISO1600が使えなくて増感してたな。
普通にISO1600て設定が使えるもので考えもしなかったわ。

ただ、平常ならフラッシュ付けるか、
多少画質が違ってもどうせ小さいサイズとISO上げるかも。
後、色が薄いのも個人的には寂しいし（汗）

とは言え、良い事思い出させてもらってありがと。

ただ、直接は関係ないがACRの自動補正をオンにしてると、やたらめったら露出補正されるね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:05:45 ID:iu9RA1l+0
>>604
Ｗｅｂには無いね。
もう売り切れかな？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:27:39 ID:umwkYx0l0
>>608
「本日のきまぐれ」のところにありましたから売れたのか、後日また出るのか・・・
今は普段Ｅ－１を扱わないので珍しいな～と思って。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:13:42 ID:WKu9I8a7O
真剣に悩んでるので誰か教えてください、
電源入れても、カードセットアップと表示されて、他の画面に切り替えもできないし、まだ現像したい画像があるのに、画像再生もできないんです(*_*)
どうしたらいいんですか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:22:17 ID:CbhOGGPG0
悩むより先に修理に出せ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:25:14 ID:WKu9I8a7O
修理はいくら位かかりますか?
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:38:27 ID:5/7xObb70
>>610

CFが逝っちゃたんじゃないの？
他のCFで試してみたら。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:42:12 ID:WKu9I8a7O
>>613

CFってなんでしょうか?
デジカメは詳しくないので(*_*)
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:43:27 ID:LDQc9b5B0
CF=コンパクトフラッシュ

写真を保存するメモリーカードのこと。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 23:01:25 ID:K4sXQAMG0
これでE-1ユーザーだぜ？
笑っちゃうよ…
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 23:01:30 ID:WKu9I8a7O
近所のカメラ屋さん（個人でやってる）に持ってってパソコンに入れてみてもらったのですが、再生出来ないってエラーがでました(;o;)修理に出さなきゃ現像出来ないんですかね?(;o;)
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 23:03:11 ID:E7WdRez40
ちょっと待て、>>610はE-1使ってるのか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 00:03:01 ID:8nfe87KvO
ごめんなさいm(__)m私が使ってるのは、IR-300とかゆうものです。オリンパスｽﾚ沢山あるのでどこで聞けば良いかわかりません(*_*)
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 00:30:03 ID:2K3VvDajO
【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115725932/

面倒見の良いE-1ユーザーもさすがに呆れ果てたな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 08:01:06 ID:9yPxq4jNO
まあまあ。
この先にオリのカメラを買ってくれる事になるかもしれないからさ。
どうせ、今はそんなにネタも無い事だし。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 08:07:15 ID:/D7qdEX70
>>610
メディアはxDか。
道理でCFが分からないハズだ(w

まあ、カメラがダメと言うよりｘDがダメだな。
ｘDのメーカーサポートに相談すると吉。


面倒見の良いE-1ユーザーからでした(w
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 08:39:48 ID:EjeJx6a60
価格.COMにあったけど
春先に出るのはE-410とE-510だけで
E-1次機種は･･･秋頃！？
誰だ“モデルチェンジで待たせることが2度とない”
って言ったのは！･･･E-1出たころと同じくらいかorz
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 09:00:31 ID:uAJNUh8G0
せっかく撮った写真が、メディアのエラーで取り出せないって、こわいね。
CFにも寿命はあるんだろうけど、何か目安があるのかな？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:15:41 ID:hm7w36dOO
XDカードです。そのカードにもオリンパスとかいてあるんですが、オリンパスの修理センターに連絡すればいいんでしょうか??
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:16:42 ID:hbZHSwZc0
>>622

xDってなんでしょうか?
デジカメは詳しくないので(*_*)
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:26:31 ID:b2ofJKPJ0
>>625
XDカードの購入店にいけ。
買った店までいけないのならオリンパスの修理センターでOK。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:28:19 ID:b2ofJKPJ0
>>625
追加アドバイス
カメラが故障している可能性もあるので、購入店にはカメラとXDカードを一緒に持っていきましょう。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:44:08 ID:LwdtZZu3O
E1後継はすぐ出るって思ってた人は少ないんじゃね？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 12:13:48 ID:V10jX5R00
>>629
まぁ出るとしてもそれくらいかなと思っていたけど
せめて5月の良い時期辺りに出てくれたらなぁと思ってたりもしたのよ
Canonもなにやら年内に4機種出すとか言う噂も出てるし
また外した時季に出したらインパクトも何も･･･いやスマン
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 19:10:22 ID:PMEwuS0R0
キヤノンとソニーあたりが、既存一新したものを出してきそうだから。
魅力的なのが出てくるなら、本望じゃないけど、4/3レンズ売ってそっちを購入してもいいかな。
E-400系やE-500系なら、小梅レンズと単焦点で十分だし。

E-1後継は噂が多いわりに、｢なんだ、結局何もして無かったんだ｣という事実と、
既存客を小馬鹿にした、もったいぶった檻のアナウンスに、どうでもよくなってきた。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 19:31:09 ID:iQMQaFEF0
妙なこだわりよりも自分の感性にビビっとキタ物を選ぶのが一番賢い。
E-1はそうだったけど後継機がそうとは限らないもんね。期待してるけど。
ソニーはブランドの好き嫌いはともかくレンズが強力だから新機種には注目が集まりそう。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 00:24:50 ID:Ef0C8e+d0
おいおい、αのレンズが強力って・・・。
とても4/3関連のスレッドとは思えない低レベルの意見だな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 00:47:05 ID:bQM6PqRP0
オリオンラインショップでE-1，E-500ボディの販売完全終了（項目削除）され
ました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 01:44:35 ID:SwlrvGx50
オンラインショップで買えるボディはE-330のみってことですね･･･

いっそのことレンズ専業になったほうがいいよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 02:08:10 ID:jUaIDtWR0
> いっそのことレンズ専業

なんかセガを思い出した
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 02:16:57 ID:EVNjjt2s0
なんか雲行きが怪しいのかオリンパス
それとも起死回生の一撃をお見舞いするのか
どちらにせよ嵐の前の静けさか･･･
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 08:23:18 ID:KJtYjA6g0
> いっそのことレンズ専業
質感や結像性能は良いと思うけど、
AFは遅いし、MF感イマイチだし、手振れ補正と超音波は付いてなく、
レンズ専業となったところでトキナって感じか。

結局、ボディであれレンズであれ、
同業他社のオプトメカトロ進化に、全く付いていけてないんじゃないかな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 10:21:22 ID:G30UVU740
メカ的なスペックは見劣りするけど、
光学的な設計と吐き出される絵はトップクラスだからレンズ専業でも行けるよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 10:42:55 ID:PC6H+yHG0
要求は人それぞれなんだね。
メーカーも大変だなぁ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 12:23:49 ID:G3PvSeh90
>いっそのことレンズ専業

いっそのこと内視鏡専業　ってもはやそうなっているようなものだ。



コンシュマー用カメラは撤退/または二束三文で売却。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 12:41:20 ID:F7awvDs6O
カメラ事業は一般向け広報活動の一環だからw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 13:04:07 ID:AKllhyIo0
内視鏡に専念すれば一般向け広報活動など意味ないだろ？

血圧計みたいに家庭用のニーズがあるわけでもないし･･･
朝夕一日2回は家庭用内視鏡で自分の体内を観察/測定する日が来るとは思えんが。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 13:29:59 ID:J6bTGWDb0
>>642

何その酸っぱいブドウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 13:38:12 ID:3MbzDKgn0
前半期の実績では、カメラ事業はメディカルに次ぐ利益を出しているんですがね……
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 14:00:13 ID:pP6rYBFq0
ボイスレコーダーもトップセラー企業であるわけだし。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 15:38:18 ID:t6j9vHpG0 BE:452579573-2BP(0)
＞カメラ事業はメディカルに次ぐ利益を出しているんですがね

じゃあ、そんな稼げる事業をなんでこんなに放置してるの？
しかも確実に儲かるメディカル事業を持っているのに。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 15:43:23 ID:Xb14n0zw0
デジカメ黎明期からマトモなデジタルカメラを出し、未だに生き残っている希少なメーカー。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 15:46:34 ID:t6j9vHpG0 BE:387925092-2BP(0)
昔話ですか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 15:47:11 ID:agLisMunO
放置してはいないだろ
若干トロいのは単にオリンパスの体質だ

もしかしてお前「E-1後継も噂流すだけで何もしてない」とか言ってた奴か
一般には伝わってこない特殊な情報網を持ってるようだな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 16:01:19 ID:t6j9vHpG0 BE:905159276-2BP(0)
＞一般には伝わってこない特殊な情報網を持ってるようだな

なんでそういうことになるの？
現実をそのまま受入れているだけですよ。
オリンパスの内部にまで観察してるのはキミの方でしょ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 16:05:31 ID:xnL5vthx0
>>647
こんなに放置してても、それだけ稼げているの（笑
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 16:19:55 ID:Y7rDAkRx0
なんで、こんな馬鹿が機種スレに来てるんだ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 16:45:16 ID:agLisMunO
キヤノン以外のメーカーが目立つ新機種出すと必ず馬鹿が寄ってくるじゃないか
E-1ユーザーは待ちくたびれて忘れてしまったかも知れないが
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 17:33:21 ID:Pf+CcXUw0
いやまあ、
彼が「オリンパス好きだったのに後継機を待たせすぎで憤慨」しているのが本当だとして、
そういうひとがいるのも理解できるよ。確かに他のメーカーに比べて待たせすぎ。
でも、彼のように怒り出す人は少数派なんだろう。

わたしもこのスレの多くの住人も、先のフォトキナインタビューに感動しまくったはずだ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 17:34:14 ID:mSSYlcWbO
おまいら
いくらネタがないからって、バカにかまうなｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 17:50:22 ID:oM1fVznG0
モックアップのデザインそのままだったらイヤヤ。カコワルイ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:00:07 ID:Pf+CcXUw0
オレ様的感想
E-1 第一印象からずっと好感
E-300 第一印象からずっとかっこわるい
E-500 ま、フツーだよね
E-330 E-300で唯一気に入ってた兜部分の質感が退化
E-400 ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━！！！！
E-P1 ん、ちとE-1よりダサい… → あれ、よく見るとｶｺｲｲかも…!!
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:02:54 ID:1/EH3bDc0
>>658
一応L1も評価してやれw

それはそれとして、E-400は正直ｷﾀ。あの強気なコメントといい、俺は今年の折にwktkしてるよ。
まあ、良くも悪くも今年次第だろうなぁ。
…って、去年の今ごろにも言ってたような希ガス
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:14:16 ID:z3Wp3T/u0
E-330のオリと*istDL2のペンタ。去年の今頃、ペンタ大丈夫かと心配したんだが
逆にここまで差を付けられるとは思ってもみなかった。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:33:54 ID:d/tQmthT0
>657
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/27/664832-000.html

>E-1後継機種のモックアップ。ずんぐりとした印象だが、全体に滑らかなフォルム。
>デザインは、これが最終決定という
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 20:18:17 ID:WY3oeyWn0
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/27/thumbnail/thumb203x152-images820530.jpg
↑ペンタカバーから土手みたいなのが延びているのがヘン。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/27/thumbnail/thumb203x152-images820532.jpg
↑こっちのほうが全然マシ。
663 ：647：2007/01/21(日) 20:33:30 ID:t6j9vHpG0 BE:193963133-2BP(0)
なんかオレ、タブーに触れた？

＞こんなに放置してても、それだけ稼げているの（笑

いい加減、ユーザーからの視点に切り替えたら？
664 ：655：2007/01/21(日) 21:00:09 ID:Pf+CcXUw0
スレのみなさま、わたしのなだめが647に効かなかったようで申し訳ない
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:03:04 ID:F7awvDs6O
値段いくらなんだろね?
新発売時のE1より高いのかね?
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:04:57 ID:XJPkp0kU0
他の機種との兼ね合いでそう高くも出来ないだろう。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:09:50 ID:F7awvDs6O
S5PRO程度で収まりますかねぇ?
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:01:28 ID:agLisMunO
>>663よ、お前は少なくとも俺の癇に障る
会話が噛み合わないって周りによく言われるだろ

110:15:10:12 ID:t6j9vHpG0
>>106
悩ましい問題ですね。察するにあなたはパソコンは極力つかいたくないタイプなのでは？

　※パソコンが古いので処理に時間が
　かかりすぎてしまい、よくフリーズします

パソコンで修正する方法がもっとも応用の効く解決法なんですけどね。

　※RAWで撮っても同じ傾向で、無理に
　調整すると余計に変な色になります

もしそうであるなら、
・既出ですがバウンス（屋外や天井が光を反射しない時は不可）
・ボディを他社にしてみる（パナL1しかありませんし、確約もできない）
・サブ機のつもりでハイエンドコンパクトを買う

　※パワーショットＧ２とＩＸＹ４００は
　ストロボ使っても綺麗に撮れます

ではないでしょうか。いっそフィルムカメラというのは？


　※は質問者の文章より
　つまりお前は読んでるようで全く読めてない
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:14:40 ID:xnL5vthx0
それじゃ、狙い通りですがな……
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:17:33 ID:JLU0bCGY0
>>668
ほっとけよ
構うから図に乗るんだろ
あぼ～ん登録しときゃ済む話じゃねぇか
671 ：647：2007/01/21(日) 22:17:50 ID:t6j9vHpG0 BE:538785555-2BP(0)
>>668
おまえの頭が悪いだけ。オマエの癇に障ろうが質問者にとって役に立つ答えならいい訳で。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:17:26 ID:PC6H+yHG0
E-1の話をしようよー
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:36:01 ID:yLX/+YJS0
E-P1 あんまりL型してない･････
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:36:06 ID:+GHgHIkV0
そんなもんねーよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:59:39 ID:tQ6U8ky50
PMAでE1後継の具体的な発表あるんだろか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:31:23 ID:4AGLDOLu0
やはりE-410とE-510が先陣を切るようだな
510の方が手ブレ補正だと見られているが･･･
PMAではE-1後継機の具体的なアナウンスあるのかな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:56:39 ID:nnlX5ilfO
ｽﾚﾁｶﾞｲですまんが
じゃ410はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機なのかな?
500系は廉価ﾗｲﾝなのかと思ってた
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 21:36:28 ID:s/NXKv6G0
>やはりE-410とE-510が先陣を切るようだな

がっかりだよ。E-1後継待ちとしては。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:22:02 ID:uLOXd0TO0
もまいら、後継機発売までに、15万回シャッター切ろうぜ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:31:34 ID:gpO4I8aa0
まだ5000回
E-300だけど

E-300買ったのは学生の頃だったがもう既に社会人
去年のボーナス使わずに貯めてるのでE-1後継出れば買います。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 23:31:59 ID:s/NXKv6G0
15万回？とっくに過ぎたよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 23:55:23 ID:vfikYaZH0
>>678
真打ちは満を持して登場、でいいｼﾞｬﾅｲｶ
E-410とE-510がそれぞれ素敵な機種に仕上がっていれば、
期待もより増すってもんだ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:40:30 ID:PQDUConq0
2年で1500回。後継機を買えるのは２００年後かな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:45:03 ID:VKGY0zkF0
性能凄かろうが、松レンズがごとく実売30万円超な予感。
期待されるE-1後継はD200クラスだが、それは無いというオチな気がする。
D40に特殊機能付ければD80やD200になるわけではない。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:55:44 ID:NMI20LGo0
１５万回シャッター切っちゃうとどうなるの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:00:42 ID:/481xWH50
E-400が防塵防滴で出ないかな。もうそれでいい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:29:28 ID:cdREeT2i0
E-400に手振れ補正付かないかな。オレはそれでいい。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:35:44 ID:jpd9Cw1F0
>>685
その次のシャッターが 150,001回目になります。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 08:39:35 ID:n6YdxJX30
うまい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 10:10:07 ID:/Rsm1vimO
早い
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 10:15:39 ID:cWDm2DBb0
やずや
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 10:16:04 ID:uDpasNub0
うんこ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 14:36:24 ID:5L2DctVW0
コーラ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 14:44:05 ID:gb4jdr45O
ラーメンノイズ(ﾅﾂｶｼｽ)
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 15:44:46 ID:+bfeqqCt0
ズイコーデジタル
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 16:12:19 ID:goNdoIBM0
　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 17:35:49 ID:jKoxUYXD0
　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｺｲｽﾞｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 22:39:27 ID:NMI20LGo0
秋エレで１台だけ売っていますね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 01:28:20 ID:eNnuTeTV0
ペンタのカメラ部門売却云々で騒がれている中
スレから察するにある意味平和なのか･･･
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 01:56:00 ID:q75QIjiJ0
>>699
コニミノが革命的なα－７Ｄを出してその後売却撤退。
ペンタも革新的といえるＫ１０Ｄを出し、しかしカメラ部門売却かと騒がれる。
蝋燭の炎は最後に大きく燃えると言うが、まさしくそれを感じさせるよ。

オリに注ぎ込んできた俺にとっちゃ、オリには無縁である事を祈るばかりだよ。
でも不吉なことに俺の所有物は撤退メーカものや後継機の出る気配の無いものばかりが
集まってるんだよな・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 02:05:12 ID:HSiLJsZr0
消え行く物にこそ華がある。
そして、そんなものを無意識に選別し寵愛する類の輩は確かに存在する。
ｵﾏｲの事だ>>700
ｵﾘはどうなる事やら…
ま、最後まで生き残るのは大手よりﾏﾆｱ向けの変り種だから大丈夫だろw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 08:10:50 ID:Ch7TonGwO
>>699
μ750が好調だからねｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 09:09:58 ID:zJgNXcb60
ところでみんな知ってる？
ミノルタはSONYに買われちまったけど全部じゃないんだ。
SONYが買ったのは残った物を買っただけなんだ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 09:56:44 ID:W/m8+6eR0
ソニーが買ったのはα関連だけだろ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 12:17:00 ID:q75QIjiJ0
>>703
んなこと知ってる。コピー機のＣＭでロナウジーニョ使ってるのを見て
きっとギャラはすんげー高いんだろうなって思ったよ。そういう金を
どうしてカメラ部門のマーケティングに回さなかったんだと思った時期が
ありました。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 16:17:02 ID:ZxCY56T/0
>>705
それよりも合併して潰されたコニカフィルムを好んで使っていた
私はミノルタには良い印象は持っていない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 16:41:17 ID:q75QIjiJ0
>>706
そういえばαはソニーが買い取ったけど、フィルムや印画紙とかは
もう墓場逝きなのか？現像とかはよく判らないけど、白黒フィルムを
現像に出したときいつもコニカ出しになってたのを思い出した。
今も現像できるのかな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 18:57:14 ID:OEI0l5nL0
>>700
不吉なので、いますぐオリユーザーやめてもらえませんか？ｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 19:01:57 ID:OEI0l5nL0
>>706
そりゃ、最終的にはカメラも手放したんだから、
ミノルタといってもミノルタの複合機事業部なんかが
力を持ってたのがだめだったということだろ。
カメラ手放すためのまずはフィルムだったと。

どうせ複合機もたいしたこと無いのにねｗ
つか、複合機のこして喜ぶ人と、
カメラ残してよろこぶ人では
確実に後者のほうが多くないか？
個人より法人をとるってのもわからんではないけどさ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 19:38:18 ID:IX04/hKX0
コニミノは、創業事業から撤退した時点で経営者がボンクラの群れだってのが露呈してるから、
早晩潰れるだろ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:03:30 ID:0dawHsSW0
>>710
ところが現実はボロ儲けだ罠。売上高でも利益率でもオリンパスより上を行ってる。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:07:35 ID:s2BO4xp/0
そりゃボッタクリのオフィス用品とかに特化すりゃねぇ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:12:26 ID:0dawHsSW0
>>712
ところが現実にはプラネタリウムやら医療機器やら手広くやっている罠
714 ：706：2007/01/24(水) 22:39:51 ID:ZxCY56T/0
>>709
「まずはフィルム」ってそういう使われ方をされたのが気に入ら
ない。それなら最初から一緒になるなっての。

まあ、無名メーカーになる道を選んだんだから、嫌われても何の
問題もないって事だろうけど。

って、ここはE-1スレだった。完全にスレ違いだから止める。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:00:53 ID:BWoyE01D0
ミノルタのカメラでコニカのフィルムを使ってた俺はどうなるんですかorz

E-300を買った時点ではこんなことになるなんて思いもよらなかったけど、
「3弱」のうちで生き残ったのはオリだけか…
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:06:21 ID:9RyBoyGn0
一眼のAF機では、ミノルタは良い線を行ったはずだったけど
いつのまにか、撤退＆身売りだもんなあ。
銀塩が迷走していたおかげで、デジカメのコンシューマー機をリードした
オリもCanonにやられまくりだし、もうちっと面白くならんものか。＞この業界
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:35:40 ID:GsEMoN700
そうだよなぁ。AFフィルム一眼の時代はミノルタは二番手が定位置だったし、
コンデジではローエンドからハイエンドまで、もれなくオリンパス強かったよなぁ。
ペンタが引っかき回してくれるかと思ったら、K100/K10のヒット直後に合併話になるし……

それでも生き残ってるオリンパス、ペンタ、ミノルタ改めソニーにがんがってもらわなくちゃならん。
フォトキナでオリンパスが言っていたこと、漏れは信じて待つぜ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:37:57 ID:sncOq/wR0
ペンタは冗談抜きでヤバくない?
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:19:49 ID:OomQ4psU0
一眼がどれだけ売れるかにかかってるよね
コンデジの出荷数はピークを越えて縮小傾向に向かうそうだから
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:07:05 ID:7aDT2Fix0
期待はしているのだが、
やはりこの冬のボーナス商戦に製品を準備できなかったと言うのは痛いよな…。

この一眼の需要拡大期に商品がなくて、みすみす利益獲得の機会を逃すというのは…。
営業部が悪いのか、技術部が悪いのか…。
いいもの出しても、一通り行き渡ってから別のメーカーを新たに揃えるような人は、
マニアだけだからな…。

E-1は確かにいいのだが、E-500のような機種から売り出すべきだったと思う…。
今更、言ってもしかたがないが…。

第2章、期待しているから、頑張ってくれ、中の人～。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:10:21 ID:zyCZ6YtG0
D40ばっかり売れた去年の冬に何か出しても空振りに終わってたよ。
なかなかいい見極めが出来てる。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:14:57 ID:YpV1NnWn0
キャッシュバックのE-330も売れなかった。
E-400出してもコストパフォーマンス悪く売れない。

それ以前にフォーサーズ自体が不評なんだが。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:19:12 ID:oFS37e4Q0
4/3はとにかく高いからねぇ。
売れるものは安いものと決まってる以上、価格面で評判悪いのは仕方がない。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:26:00 ID:byM4P4Xt0

梅レンズをあれだけ手抜きしては、エントリーユーザーを取り込めるはずもなし。
E-1を買うような層には関係のない話だが。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:28:10 ID:jznuFKOy0
ヨーロッパでE-400と同時発売になった、うんと軽い梅レンズ。
あれが投入されれば、エントリー機ユーザー方面での事情は変わってくるかもしれん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:41:30 ID:cyQ/09W50
梅って何？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:54:24 ID:aZn8fXTy0
http://a.hatena.ne.jp/aran/simple?gid=54436
フォーサーズ、頑張れ。俺はE-1に惚れて買ってしまったからオリンパスに頑張ってほしい！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:10:52 ID:aOleGZ7i0
>>720
再三いわれてるとおり、素子がなきゃどうしようもない。
そのへん、コアな部分を外注でまかなってる弱みではあるが、
だからこそ、長く使ってもらえるようなガワのつくりとかに
こだわってるんだよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:17:26 ID:ZjJFdxau0 BE:517233683-2BP(0)
べつにE-300の800万画素CCDをE-1に搭載するだけで構わなかったのに。こんなに放置するのなら。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:22:51 ID:nF8H5UbX0
長く使われると儲からないよ。
あとエントリーがしっかりしてないと他社に行く。
画素より品質と価格だな。CCDなどソニーとキヤノン位しか作ってないじゃん。
あとコダックの色はすきだよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:47:58 ID:ZjJFdxau0 BE:646542656-2BP(0)
Fujiも作っているし、パナソニックも作っているし、Nikonも作っていますよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:50:33 ID:jznuFKOy0
コンデジ用まで広げると、シャープなんかも作ってるな。

あとキヤノンが作ってるのはCCDではない、というお約束のツッコミを軽くｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:51:06 ID:aOleGZ7i0
>>730
プリンタにしてもそうだが、儲けにこだわった結果が、
インクで儲けるキャノンビジネス。一社が始めれば・・・
それに、儲けを考えた場合それこそシェアが必要になる。
だが、オリジナリティ、アイデンティティと
自社のファンを満たすことを重視した場合、
シェアにこだわらないほうがいい。
儲けだけを考えたら、キャノン、ニコンに敵対すること自体が無謀。
だし、リスクが高すぎる。
所詮日本人自体変らん以上、キャノンに拮抗するなんてありえない。
ならやるべきことは限られてくるわな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 03:08:09 ID:ZjJFdxau0 BE:1745663999-2BP(0)
xDピクチャーカードはボッタクリじゃないと？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 04:25:49 ID:ZjJFdxau0 BE:1163776469-2BP(0)
まあ内視鏡のボッタクリのおかげでフォーサーズやってられるんだから
オリユーザーがキヤノンを批判できんわな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 07:28:47 ID:WUvhRZlI0
>>735
つまりEOSはプリンタでのボッタクリによって支えられているという主張であると
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 07:34:36 ID:ksddI8IP0
>>736
あと、ボッタクリレンズもな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:01:57 ID:Ar0Q2rMB0
プリンタというよりコピー機だろ
EOS立ち上げ以来キヤノンのカメラ事業がいったい何年赤字だったと思ってるんだ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:16:39 ID:jWyKQ2SV0
知るか。プリンターもだろ。
むしろキャノンの経営は余計に出すぎるインクによって支えられている。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:44:27 ID:A+H+vm5W0
E-1とPixus使ってる俺はなんともコメントがｗ
i8600かなり気に入ってるんだけどな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:47:56 ID:uNiAxx9U0
慈善事業で商売やってる企業があると思ってるガキがウザい。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 10:21:53 ID:jWyKQ2SV0
民衆から必要以上に利益を上げようとし、民衆を搾取の道具と思ってる企業がウザい。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:05:35 ID:3NR1E3pt0
企業の収益方針や方向性はどうでも良いわけで
良いカメラ使えるカメラ記憶に残るカメラを残せるかどうか
それが理由なのであって
それを維持できるかが問題であるんじゃないかなとオジサン思うな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:34:01 ID:A+Prnu980
良い製品で業績を伸ばすとマジョリティと言われ嫌われる不思議な世界。
儲けなければ良い製品が生まれる事は皆無なのに
儲ける企業は絶対悪だとする矛盾を抱えたマニアは良い製品の敵。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:46:16 ID:7JZHjhboO
皆無ではないが、たしかに売り上げの大きい企業を目の敵にする連中は見てて痛いな
どーでもいいじゃん、買ってる連中は納得して買ってるし、納得しなけりゃ買わなきゃいい

社会正義の代弁者なのかと
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:47:19 ID:c8JaNeqJ0
しょうがないよ
だってｵﾘﾝﾊﾟ貶す人たちはｷﾃｨｶﾞｲみたいだもの
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:59:28 ID:doPafSK40
『一眼レフカメラは部品の調達が間に合わず、年末商戦に出遅れた。
～中略～春物商戦には新たに三機種を投入し、来期は五十万台を狙う。』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 社長

ﾎﾝﾄか？社長　(・ε・；)
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 13:45:12 ID:eV5C8Gx+0
狙うのは自由だ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 18:05:34 ID:fWc5rYgn0
下手に狙い通りに50万台売れちゃったら
「オリンパスの野郎、儲けやがって許せねぇ！」
「変わっちまったよな、オリンパス。さよなら。」
とか言い出すんだろうな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 18:15:09 ID:YpV1NnWn0
今年度だって40万予測が下方修正して25万だからね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:17:05 ID:oWDYLhuo0
そのうちの2台は漏れだ・・・
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:17:39 ID:aOleGZ7i0
>>734
インクほど消耗しないと思うんだが。
つか、消耗しないだろｗ
そんな何枚も買うことないしねぇ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:21:13 ID:aOleGZ7i0
ほかのスレでも書いたけど、おまいら２ちゃんなんぞにつとめてる
底辺の人間が！
俺たちみたいに掲示板つかってるやつがいるからなりたってんだろうがてめぇら！
お客様に対する口の聞き方かくそども！

って、まぁキャノンから金貰ってる以上やるしかないわなｗ
すまんすまんｗ

だれも慈善事業だなんていってないだろ文盲ｗ
ま、２ちゃん雇われ組みに1から10まで説明するのもなんだしこの辺で。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:51:31 ID:sO5mf/CB0
日本語で頼む
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:38:03 ID:aOleGZ7i0
>>754
もういいってｗお前下手だからクビｗ　byヒロユキ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:59:57 ID:8PL8vYRz0
春物商戦に3機種ってなんだろ
E-410とE-510と・・・
アレかミュの後継機か
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:02:10 ID:VzADzMro0
μの後継機が一眼かよｗ

E410と510
そして１桁なんだろうか
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:03:09 ID:1wMEw0eV0
あ･･･ソースは日経なのね
今知ったorz
ついになのかいよいよなのか･･･やべぇ興奮してきた
E-1発売前から正座して待ってた分借りを返して欲しい所
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:37:25 ID:a0vXcxcE0
ついに二桁・・・ってないか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:41:50 ID:8uoJtNiD0
330の後継は二桁が良いな
E-30なら10,20と被らないし
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:50:11 ID:hPNjUjwo0
日本版E-400って、素子はそのままなんかな？
パナソニク素子に変わってたりして
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 06:30:24 ID:h8vi8Jiv0
E-330とL1の写り見る限り個人的にはOKだな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:07:55 ID:c84n2QQR0
E-400とK10D、KISSXのISOサンプル出てたけど
果たして今春発売機種までにノイズの低減化チューニングは可能なのかな
新機種達の開発成果の如何が問われそう
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:48:58 ID:Ja6GJW6+0
問われそうってか、問われる。
今年が正念場
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:26:27 ID:ctsamHHa0
E-400のサンプルですでに低ノイズだろ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:31:00 ID:mM918ja1O
二桁は中級機という扱いになる予定という…
うちに最新の中級機がありますが、気が向いたらでいいので新型出して下さい
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:14:38 ID:XSAec4/Y0
>>766
うちは「Eシステム最初のディスコン機」がある。新しいボディも
欲しいけど、その前にレンズだな。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:16:26 ID:Ja6GJW6+0
中級機をK10D、D200あたりと想定すると
高級機たる、E1桁は30万前後とかですかねえ？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:47:08 ID:ka2K4/Hn0
>中級機をK10D、D200あたり
これにぶつけるドカンとしたやつを出して欲しいな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:53:28 ID:DQR1WD7e0
忘れられてる30Dｶﾜｲｿｽ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 00:57:43 ID:7aDCb5Qf0
もうすぐ40D出るし。しかもE1後継より先に出るし。
とすると、その頃もう型落ちになってる30Dも
まだ実体の分からない40Dも、両方話題にのぼらないのは当然。
今はそういうタイミングなんだお。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 02:07:21 ID:k6DerNwI0
>>771
10Ｄと比べられていたE-1が後継出る前に観音から
40Dかよ・・・檻も遅すぎだが、観音のモデルチェンジの早さ
もイヤだな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:59:21 ID:gWRjijtR0
ぼそっと。

昔はカメラって一生ものだったけどな。
OMだって、使ってる人は今でも使ってる。
今のカメラは電気製品。寿命は７年？

E-1はいつまで使えるかな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:14:25 ID:kEwUQysh0
E-1発売後、20D、30D、D200、D80、K10Dなどが出て
既存ユーザーをかなり失ったとは思うな。
耳揃えて返すとの言葉を今は信じるのみ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:21:32 ID:SIWLWEQx0
まったく。　俺もE-1後継が待ちきれず　ニコンユーザーにもなっちゃったけど
E-1の方がいまだにカメラとしては格上。　シャッター音、感触、外装全て上。
画質だって負けていないが、５００万画素ではやっぱりね。
でも、今でもE-1の出撃回数多いね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:10:12 ID:CjBSQJnZ0
CON太 Ndigiのユーザーでもあるアタシは
もう永遠にモデルチェンジがないので安心している。
E-1も永遠にモデルチェンジが無くてもいいかなと思う今日此の頃、
とっくにヌコユーザーでもあるのだが････
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:09:22 ID:Fte400etO
俺はレンズそろえるのに夢中で他メーカーなんて気にならなかったなあ。
20Dは発売当初しばらく借りて使ったけど、欲しいとまでは思わなかった。
だから後継機より新レンズが気になる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:29:15 ID:VKzbdz2V0
新ボディばっかり欲しがる風潮は異常。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 16:53:46 ID:8z+++Zgs0
>>773
デジタルはまだ過渡期だからモデルチェンジは早くて当然だと思う。

>>775
L版印刷、たまにA4の漏れの用途では、500万画素で十分だよ。
1000万画素なんて、容量ばかり食うし、レタッチも遅いし、かえって不満だ。

>>778
現状では、ボディよりもレンズの解像度の方が、圧倒的に上だからさ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 19:24:17 ID:UbHgmJIN0
しかし今のレンズでは高性能ボディに見合う性能が無いのも事実なんだよなぁ。
最低でも超音波モーターは必要なのにボディだけ高機能にしても意味無いよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:42:02 ID:eooj8Xdf0
５００万画素でちょっと・・・と言うなら、Ｄ１Ｈで頑張っている人達の立場はどうなるんだ・・・。

漏れもたまにＡ４程度だから、５００万画素もあれば充分、派です。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 22:37:33 ID:8z+++Zgs0
>>780
レンズの性能は十分あるだろう。キミの言っているのはレンズの機能だね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:48:31 ID:fjq+ekI+0
機能も性能のうちだよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 00:01:40 ID:yaYhZhD60
名ばかりの超音波モーターならｲﾗﾈ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 00:13:27 ID:r/gyHS3R0
>>783
わざわざ判り難く書く必要はないだろう。
機能は機能、性能は性能でいいじゃん。
それに、>>780では性能と機能という2つの言葉がちゃんと出てるが。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 00:20:47 ID:FxvJHqt70
まーどっちにしろAFをなんとかしないとちょっとね・・・。
ボディ側だけで超音波モーターを超える静粛性と高速性を実現できるなら
レンズはこのままでもいいと思うけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 00:26:35 ID:3md934230
松竹は、目くじら立てるほど喧しくないけどな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 00:50:19 ID:Qn4hgF/D0
なぜ突然、松竹芸能？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:14:54 ID:cYdhFHkG0
松竹ロビンス
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:18:51 ID:p8QrmhQN0
でも、現行のオリ一眼のAFって動き始めるまでが遅いような気がするんだよなぁ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 06:03:51 ID:HqU+LCgO0
ＡＦ遅え。
そこが一番不満だ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 08:57:24 ID:mROUbO8U0
>>790　791
使ってるレンズの問題では？
11-22は遅いとは思わない。俺的には気持ちいいぐらい良い。
0-200も特に不満ない。35も特に酷いというわけでない。
でもシグの18-50つけると動き出しがとろくてイラっと来ることがある。

>>788
ボケ乙。
793 ：792：2007/01/28(日) 09:01:31 ID:mROUbO8U0
×　0-200
○　50-200
ごめん
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 12:37:10 ID:JAVBpeV10
ズーム倍率２倍のレンズでは、遅いとは思わない。
が、50-200は動体撮影が多く、しかもテレ端は遅いと感じる。ので、MF主体だね。

14-54ではAF速度に不満は無いが、ちょっと暗い室内では
黒コートの人なんかでAF合わない事があって結局MF。

MFの方がストレス無く撮れる・・・と思う事が多いのも事実。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:22:18 ID:oHlwfUBc0
>>794
>ちょっと暗い室内では黒コートの人なんかでAF合わない事があって結局MF。
そんな条件で問題なく合焦するAFを持った機種やレンズってあるのけ？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 15:29:54 ID:jQuv8X/x0
今時のフラグシップ機なら、高速AFは必須だとは思う。

でも、俺は風景専門だから、現E-1の機能で無問題に近い。
防滴の竹レンズを活かせる防滴ミドルクラスの噂が無いのが痛い。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:11:13 ID:W66WJlLl0
精度を落としてまで速度を上げるような事は止めてねっと
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 19:07:40 ID:Am/57ll40
>>794-795
顔であわせればいいのでは？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:02:29 ID:mj52o0hi0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128203601.jpg
在庫なくなる前にE-1もう一台買おうと思ってたんだけど、デジタル部の進化と
2万円キャッシュバックに釣られてE-330の方を買ってしまった。
（E-330を買ってしまったのでE-1買う余裕はなくなってしまったｗ）
今から後継機のために貯金しておく or 無理してでもE-1もう一台買っておく
どっちにするべきか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:11:54 ID:6IdKPRQj0
つ【両方】
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:16:09 ID:XNfrkeQ50
つ [ついでにE-400]
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:17:04 ID:Xm1kXu7w0
どうせ後継機はスッコロンジマウだろうし、E-1も2台持っていても
もはやたいした意味はないので、両方やめて風俗かなんかにとっとと
使っちまうが正解。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:33:31 ID:GRzp2xdq0
>>802
デジカメ板に来なくておｋ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:39:12 ID:uK/PL5QQ0
つ【L1】
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:54:12 ID:GyT7Gwzw0
つ【150F2.0】
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:56:33 ID:2nCx0uuK0
つ【35-100】
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:04:45 ID:NEBHLrKM0
>>799
14-35がアホみたいに高いだろうから貯金しとけw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:34:16 ID:8wLhwQkk0
おぎさくに再入荷したから
10回無金利でもう１台逝くか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 23:47:08 ID:CD8wTUUE0
>>799
貯金。これで２票。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:29:42 ID:ObOR3bFr0
おれはフーゾクに一票。これで2対2のイーブンだ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 02:08:33 ID:+h8LjOaE0
今更ともいえるけど、おぎさくで E-1 を買った E-300 ユーザな自分。
E-300 はコントラストやシャープネスを下げる、という設定をしてたけど、
E-1 にそういう（人によっては）お勧めの設定ってありましたっけ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 02:18:44 ID:7kE8u1oj0
俺は競馬に一票。馬も撮れるし、馬券が当たれば
もう一台買えるかも。上手くいきゃ帰りにフーゾクも逝けて
更には貯金も出来るかもね。
俺はこないだ当てた金で帰りにZD11-22買ったよ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 02:51:15 ID:1ec54gjR0
>>811
その手の話は価格コムに結構あったような・・・
検索したらいろいろ出てくると思うよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 06:55:53 ID:0sBM+C0cO
>>811
RAWで撮れば無問題。
ていうかE-1の場合、RAWじゃないと良さが発揮出来ない。
D100ほどではないがJPEGはﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 07:55:31 ID:YUNFZ9kSO
もう競馬勝って名前が出てるの全部買えばいいよ
そんで風俗でE-330のライブビューを生かした撮影すればいい
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 07:56:00 ID:pUH2p17y0
>>814
どこがどうダメダメなの？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 09:10:06 ID:JQ4Ult7iO
解像感がjpgだとかなり劣る。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 17:56:56 ID:lG9ZFICz0
デジタルフォト 2月号
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/

読んだ？
岩合さんのパンダ写真出てる。E-1、E-300、E-330使ってる。
こんどはぼくのパンダｗｗｗ

荻原史郎さんの「北海道冬紀行」もおすすめ。
E-330を多用してる。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:44:10 ID:LsqPEtvL0
E-330は唯一のライブビューだから他社と併用するプロも多いかもﾅ。
L1もあったか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:50:50 ID:pUH2p17y0
素朴な疑問だけど、ライブビュー機って、ピント合わせはどうするの？
821 ：寒いギャグでマルチ晒しage：2007/01/29(月) 19:54:09 ID:vJRzaAKv0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/29(月) 17:58:16 ID:lG9ZFICz0
デジタルフォト 2月号
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/

読んだ？
荻原史郎さんの「北海道冬紀行」がおすすめ。
E-330を多用してる。

岩合さんのパンダ写真も出てる。E-1、E-300、E-330使ってる。
こんどはぼくのパンダｗｗｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:09:09 ID:IvY1Ho6p0
>>820
おまいの家の近くの量販店で触って確認したらいい。
Ｂモードならほぼ完璧なピントが得られるのが判る。
スレ違いなのでＥ－３３０のスレに行きなされ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 13:06:42 ID:l8PtkIUY0
>>821
＞寒いギャグで
それはこっち↓の中の人に言ってくれ
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 16:28:08 ID:4CDODc640
おぎさく、縦グリだけだと幾らかなとかおもて見たら・・・
2マソwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 20:40:13 ID:UgvHoYzO0
不二家で新品セット(SHLD-2)が￥19800ですた。もはやもともと賞味期間切れ
だろうから買ってみた。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 20:45:17 ID:eB1z3sgl0
>>825
おとしたけど3秒ルールでセーフのやつ？ｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:32:13 ID:UgvHoYzO0
縦栗も材質がマグだったらもっと良かった。
プラだけど質感も悪くなく、防滴になってるから　マア　いいけど。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 08:34:33 ID:I233h09W0
いよいよ具体的な情報？が出てきた
某所では台湾発販促用バルーンと3機種の内訳が出あった
Ｅ-Ｘが・・・6月くらいになるのは仕方ないか
それよりもＥ-300系がディスコンになる？という噂には驚いた
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 11:35:35 ID:+kt3VdLlO
もはや噂だけでは踊れないｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:20:52 ID:ihCUh6TUO
よくも悪くも予想の範囲は越えてないんだよなあ…
よほど価格で驚くならともかく。
ま、買うけど
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 13:51:53 ID:ksORx/ng0
だれかえらい人、ウワサのスペックから順当な価格の推測を頼む
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 14:02:02 ID:j+A3hb2W0
えらくは無いが。

あくまで噂のスペックどおりだとして。
D200比較だと
ライブビュー＆ボディ手ぶれ補正
※ごみ取りはD200には無いが、ローパスがごみ付きにくいので取り合えずごみ取りは無視。
K10D比較だと
ライブビュー＆秒駒等のスピード＆金属ボディ

って事から最高でも
D200+2～3万高位が一般的に普通の価格ってレベル？
同じく、最低でも
K10D+αは見ないと行けないだろうね。

って事で15～23万位が順当な所だけど。

しかし、あのバルーンはちとカコワルイ気もする。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 15:05:47 ID:I233h09W0
確かにあのバルーンは格好悪いな
あれ見て背筋が寒くなった･･･あんな感じにかっこ悪かったらどうしよう
価格帯はフジのS5proが20万近いので大体そんなとこらへんでは？
しかしE-Xのスペック見てもぐっと来ないってのは嫌だなぁ･･･
ボディの付加価値に期待って所か
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 15:40:50 ID:uZvkasVU0
ところで喪舞等（死語）に質問というか意見を聞きたい。

風景写真を撮る際に遠くの景色が白くなるのが嫌でkenkoの偏向フィルターを使用して風景撮影をしているのだが、
UVカットフィルターの効果というのはどの程度のものか知りたい。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:21:59 ID:sL89c25MO
デジでは意味がない。銀塩用。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:44:42 ID:LbV9betn0
>>834
KenkoのL41 SUPER PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015230.html
使ってる。
日差しの強い昼間に雪景色なんか撮るときに実際に効果を感じてる。
UVカットフィルター使わないと、雪面が青っぽくなってしまうことがある。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:47:14 ID:uZvkasVU0
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html
ここにデジタルも、というようなことが書かれているけど、ウソってこと？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:47:41 ID:+kt3VdLlO
ダイナミックレンジが狭いのだから、意味がないこともない
もっとも、風景程度ならレタッチだけでも問題なかろう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:51:56 ID:Zmzj1UFS0
パープルフリンジが減るという都市伝説がある
あながち全くの出鱈目とも言い切れない部分もある
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:50:09 ID:5Cq6r2Im0
パープルフリンジがなぜ生じているのか理解できていない子が作った話。

信じるもんじゃないよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:58:30 ID:mkRtmMxP0
>>840
興味あるな。
なぜ生じてるのか解説してみてくれ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:59:07 ID:MBW7XU8s0
色収差だろ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 21:00:54 ID:NgF7DT750
俺の解釈だとこうなる

パープルフリンジは単純な色収差ではなく、デジタル特有の電気信号の飽和によって起こる。
銀塩ではあまり色収差の目立たないレンズでもデジタルだとパープルフリンジが発生したりするし、
特に大口径レンズに顕著な現象なのはそのせいだ。
ここで注意したいのは、ベイヤー配列の画素はそもそも何故BやRの素子各1個に対してGが2個あるのか？という点。
これはGが他の2色よりも圧倒的に飽和しやすいためなのだ。
普段は素子数を2倍にして何とかバランスをとっているが、強い光を写して急激に電荷量が上がると、まずGが先に飽和してしまうのだ。
最終的に全ての色の電荷が飽和すれば唯の白飛びとなるのだが、
強い光のエッジの部分ではGだけが飽和する部分がどうしても発生する。
Gは飽和しBとRはギリギリで残る、、、つまり残ったBとRが合わさりパープルという色が光の縁に発生する。
これがパープルフリンジの正体なのだ。

この電荷量の飽和という減少は可視光線に限らず紫外線も当然関係している。
よって可視光線量には影響を与えず、
強い光の電荷量を若干でも減らすUVフィルターはパープルフリンジに対する効果も期待できるかも、、という訳だ。

信じる信じないはそれぞれの勝手だけどね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 21:02:17 ID:NgF7DT750
減少　×
現象　○

です。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 22:47:13 ID:FYTdPT5q0
ﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝな不倫児のことだｵ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 22:52:51 ID:a1fiSZY80
緑が飽和して他が飽和してない時は、白っぽい緑になるんじゃないか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:23:02 ID:tlsy85700
>>846
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽすんな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 01:06:42 ID:rxFsy94k0
E-1後継機は馬鹿高という予想もあるのか･･･こりゃヤバイな
1Dクラスの価格帯で出てきたら軽く氏ねる
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 07:39:39 ID:bLREIIkW0
1Dｸﾗｽの価格で出てきたらオリも脂肪だろｗ
S5 Pro よりは安いんじゃね？
それより高かったら、4/3全部売っぱらってS5 Pro買っちゃうしｗｗｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 08:26:03 ID:tzCkxd9p0
2極化が進むというのか、松竹に合うボディってE-1後継しかないんじゃないかな。
竹レンズに合うボディが30万円強しかないなら、レンズ売っぱらうよ。
スペック主義の檻は何も考えてないんだろうけど。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 08:45:03 ID:u96KWyqw0
松レンズに合わすのなら旗艦を担うE-1後継機は1Dクラスでもいいだろ。
要は竹レンズクラスの本体が出るかどうか。

848-850はこのスレじゃなく、今はないクラスのカメラの出現を待て。

特に849のようなのはS5でもいいんじゃないかね。
Fマウントには防塵防滴のレンズが少ないけどな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:33:37 ID:WJYboepj0
>>851
オマエこそ1DsMk2行けば？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:44:20 ID:WJYboepj0
そもそもE-1が、26万円→11～9万円と値崩れさせておいて
後継機に強気値段は無理だろ。
健忘症のユーザーばかりなら何度でも使える手だが。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:00:50 ID:k09wu04o0
定価30万円だけど発売記念10万円キャッシュバックキャンペーンでいいんじゃね？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:37:10 ID:pufUUHiy0
当時、ダストリダクションな一眼レフはオリしかなかったからE-1を買った。
あるいは、当時はE-400みたいな小型機がなかったからやむなくE-1を買った。
そういう人がけっこういることを考えると、新E-1はE-1ほど売れないと思う。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:39:32 ID:WpjA62p30
そうか？

E-1はちょっと解像感に不満があるから、多少高解像度化していれば乗り換えする人は多いと思うぞ。
しかもライブビュー搭載ならかなり売れるだろう。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:17:30 ID:UsvAZGer0
848です･･･
851氏に｢出てけ｣と言われたとです
4年近く正座してE-1スレ見守ってきたのにこの有様とです
さすがにOlympiansでも全財産は投資できんです･･･えっやれって？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:23:32 ID:o2iIFE3Z0
S5 Pro もライブビュー可能なのには驚いた。最大30秒間だけど。
オリンパスは先を越されちゃったな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:28:12 ID:zw7nlwC10
初代E-1購入者には何かサプライズがあっても良いんじゃないですかね？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:40:31 ID:UsvAZGer0
ふと考えてたけど｢新ボディの供給で待たせることのない体制｣と言うのは
果たして幸せなのかな？
E-1は画素数は別として中身的には今でも魅力的な機種
それが連続して新機種登場と言う体制だと
か画素数や機能でしか価値を図れなくなるんじゃないかなぁと
うーむ言いたい事がうまく言えんな･･･家電製品のような消耗品のレベルと言うかなんと言うか･･･
嬉しいのは待たされた身であったからで・・・うーんスマナイ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:07:16 ID:K+KUjJFA0
>>858
S３の頃から可能だよ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:10:38 ID:zw7nlwC10
>>860
フィルムカメラ使えば？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 17:07:29 ID:sI7zXMpu0
>>861
サプライズだ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 17:47:48 ID:lAiX2bGW0
DSLRシステムとは、レンズ交換式なのではなく、ボディ交換式なのです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 18:00:21 ID:UdoKxDgr0
だね。
ボディ交換式一眼レフシステム。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 19:42:01 ID:+qo5je6m0
そうなんだよね。
デジタルカメラなんて、電子部分は1年経てば時代遅れ。
だからE-1後継機は1Dみたいな価格じゃなくて、K10D～D200くらいの価格で出してくれるとありがたい。
レンズも竹以上は防塵防滴なんだから、防塵防滴ボディが50万円以上だと現竹レンズ使用者を蔑ろにすることになる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 19:54:59 ID:ses9weuy0
別にモデルチェンジした所で、買う・買わないはユーザーが決めること。
メーカーはコンスタントに出せばいいんじゃないの。
E-1みたいに死んだふりされると困るでしょ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:05:38 ID:ses9weuy0
>>860
＞E-1は画素数は別として中身的には今でも魅力的な機種

だったら途中で800万画素にグレードアップしたマイナーチェンジすれば尚よし。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:09:10 ID:7KOdzA2P0
マイナーチェンジって発想はあってもいいよな。
D70sとか*istDS2/DL2程度の小改良でも構わないから。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:34:24 ID:lSlLJv520
中身をE-500にしてくれるだけでも良いんだがな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:43:42 ID:lSMlD9n90
逆に何故やらなかったんだろう？E-1+みたいな名前で。
出せばそれなりに数が出たんだと思うが
ボディーとかそのままでCCDとソフトウエア換えるだけなら値崩れした価格でもやれたような希ガス
竹レンズにもちょうど良いしね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:49:44 ID:lAiX2bGW0
タイミングの問題でしょう。
E-1自体、数の出たカメラでなし、追加投資ができる状況になかった、と。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:02:54 ID:FhgU6wWi0
でもなー

ポルシェ911っぽく、ちょこちょこMCでスペックアップでも良かったかも。
と今更言っても何の意味もないが。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:06:17 ID:9YYtDWDA0
そうするのはプライドが許さなかったとか?
E-1の防塵防滴そしてダストリダクション　E-300は既存の概念の払拭
E-330はライブビュー　E-500とE-400は最軽量
どれも出す際に特徴的な機能を押し出している一点特化型というか･･･この感覚がオリの肝のような
単に素子を上げるだけでは何のメリットにもならないと踏んでいると
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:10:50 ID:6Aazsvvr0
E-1+ライブビューBモードの750万画素でもそれなりに売れたと思うがなあ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:18:09 ID:lSlLJv520
いや、E-500のファインダーがE-1と同じだったら
それだけで問題無い人は多いんだけどな

質感とか防塵防滴とかライブビューとかは在れば便利程度の無くても良い物だ
E-1は有る意味完成されてると思う
絶対的に必要なのは800万画素以上の解像度だけ
E-1の5MとE-300の5Mではやはり全然違う
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:22:06 ID:FU40FiYm0
まぢで後継機種が３０万以上だったらほかのメーカーに鞍替えするよ。

とにかく防滴防塵ボディが欲しいのだから。



嗚呼今更ながらE-1買おうかなあ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:28:55 ID:nnfyZ3cY0
E-1の後継機が出てからだと、E-1もお買い得☆
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:41:33 ID:gk6sfeFY0
>>871
そんなことをしたら作り過ぎたE-1が尚更売れなくなってしまう。
オリンパスにとって有り得ない位にE-1が売れなかったという事なんだけど。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:44:13 ID:oJQzR+cD0
>>879
いっそ、E-1ユーザーに有料でバージョンアップみたいなのなら、10万までならそれなりにしたかったって人多いような。
さすがに其れは無理かなぁ？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:45:43 ID:FhgU6wWi0
何か新しい目玉が無いと出せないっていうのあるのかな。
オリのユーザーこそ、地道にスペックアップを好むと思うんだけど。
本当はオリにとっても911のようなMCサイクルだと、
フラッグシップ機をむやみに値下げする必要無いわけで、
イメージ戦略として得だと思うんだけどなぁ。

でも現行E-1が10万円以下で買えたのは素直に嬉しい俺でもある。。。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:54:06 ID:ieubj37a0
E-1は14-54つきで２０万だった
E-100RSは１２万だった
欲しかったの買った、ただそれだけ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:54:46 ID:KzEFwdZr0
>E-1は有る意味完成されてると思う。
確かにE-1は良いカメラと思うけど、MF一眼に近い感じの完成感かな。
AF機の原点が如く、これだけ今どきの機能がヘボイと、逆に割り切れるというのか。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:01:41 ID:Zwv3I4sf0
>>882
E-1に連射機能、もっと欲しくない？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:07:35 ID:BEW1KsRM0
>>884
もひとつ言うと1DMK2は５０万ぐらいだった思う
これで足りてるのでいらないです
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:46:01 ID:5x0k57c/0
ここはあえて画素数ではなく、
感度とダイナミックレンジを最優先にしたモデルを・・・・
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:46:44 ID:goe9P2EN0
オリンパスの事情は知らんが、長い間後継機もマイナーバージョンアップも
なしで放置されると、プロ用としては不安になるよな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:50:34 ID:VnnmyNfR0
イワゴーさんの写真がある日突然解像度が上がったら
E-Xのテスト機ってこと？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:02:25 ID:WB7ml8o40
その試作機の影も形も表には出てきてないのが･･･本当に７月とかに出るのかと
E-410は内覧会有ったらしいけど他のはサッパリ聞かない
E-Xは発表だけなのかなぁ･･･発売までの時間が今までの年数より長く感じそう
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:03:08 ID:fx9LNzzY0
あのモックアップの形で出たら、買わない。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:10:01 ID:7czCo2Z20
もうE-400をマグネボディにしてOM-5Dで良いじゃん
無論アダプターリング付きで
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:42:38 ID:V1dQrcQH0
>>853
E-330でちゃんと生産管理できることが証明されたし、
それでいくでしょ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:54:40 ID:xcYfZuOT0
E-1のフォーカシングスクリーンをスプリットマイクロプリズムに交換した。
DK-21も着けているのでかなり快適になった。春に防塵防滴の新機種が
出ない限りはこの老兵も退役させないことにした・・・愛着が湧いてきて
いずれ新機種買っても残そうかと思うようにもなってきたよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 08:46:35 ID:x6wl1hJK0
S5Proいい感じだなぁ
E後継機はこれを上回るインパクトくれるか心配だ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 11:13:30 ID:59jh8DtC0
無茶言うな・・・。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 11:28:05 ID:Zr4mkDZOO
手ブレ補正とゴミ取りだけで十分に凌駕してると思うが？
向こうはライブビューも中途半端だし値段もアレだし。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 11:32:43 ID:59jh8DtC0
そんなんで凌駕できるならソニーやペンタでも凌駕できちゃうよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 11:36:25 ID:60sgrTB20
ところで発表てそろそろ？
某所では2/5がXデーって話も有るけど…。
場合によっては今夜海外にて、なんて事は無いのかな？

此処まで来たら発売は夏までなら待つからどんなのが出るかだけでも…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 12:14:49 ID:x6wl1hJK0
>>898
PMAから1ヶ月ほど前かつ第三四半期決算リリースが重なるからってか
でもE-330の時は一週間くらい前からそれらしい動きはあったような
うーん・・・期待薄だなぁ
5月下旬くらいまでなら待てそうだがヤキモキし過ぎてどうにかなってしまいそうだ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 12:26:32 ID:M6RCFXwkO
三機種発言と謎の？バルーンを何らかの動きと見るか否かだね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 17:33:34 ID:EKiBXkZm0
俺が金貯めるまで発売を待って欲しい。

い、いや、早く発売されて、値が落ち着いてから買いたい。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 19:16:17 ID:x6wl1hJK0
まぁ気が早い話で何だが
東京で買うとしたら何処の店がいいかな
E-1とか買った時の参考とかあれば是非
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:26:17 ID:bhW1BmQ30
デジカメウオッチでちらっと西川の作例出てるけどS5Pro本当に良いね。
これを超えるのは大変そうだ。
そもそもD200のボディはE-1と比べても質感(機能は別)で負けてないし。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:53:36 ID:gCJHaL5O0
>>903
おれもS5PROは結構いいと思う。　やはりフィルムメーカーの作った（設計した）
撮像素子は流石だと思う。　ただしその点でE-1のコダックCCDもまだ負けていない。
S5PROは実質600万画素だから、解像度的にもほぼ同等だし。
おれはD200も併用しているんだけど、さすがにD200は解像度はかなり優れる。
特にRAW撮りでは抜群の解像度。　でも色がね。　これは撮像素子の色再現性という
本質的な性能に由来していると思うから、E-1には勝てないと思う。
それほどE-1は優れている。　質感も、はっきりいってD200はE-1の敵では
ないと思うよ。　D200も大手他社に比べれば素晴らしい質感だが、E-1のしっかり感
はずっとその上だ。　それにシャッター音の静粛性も素晴らしい。
ただ、カメラの基本性能がねえ.......特にAF。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:57:35 ID:jcQx2K4E0
そういう質感とか、あんまりわかんないんだけど（コンパクトと一眼レフくらい差があればもちろんわかる）、
同じ風景で同じ時間帯で撮り比べしたようなレビューってないかなぁ。
カラーチャートみたいなテスト用の写真じゃなくて。

dpreviewもちょこちょこフォーマット変えてるから統一的にはなかなか見にくいよね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 04:13:07 ID:LdweSZOn0
センサーで絵が変わるって、バカか？
E-330とL1がまったく異なる絵を出してるのはセンサーのせいじゃないのに。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 04:34:47 ID:cAp7jFH60
ごめん。3秒くらいL1がE1にみえて、
なーにをｱﾌｫ逝っとるんじゃこいつはははは
とかおもてすまた。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 04:56:01 ID:bXzXw4dh0
ああごめん、903で書いてる質感ってボディーのさわり心地や操作感の事ね
絵の質感の事じゃないから。言葉足らずですまぬかった。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 05:24:42 ID:bXzXw4dh0
>>906
絵作りはソフトウエアに依存するところも大きいけど
ノイズやダイナミックレンジ、色飽和度は素子に依存してると思う。

ま、ノイズは誤魔化すことも出来るみたいだけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 09:27:42 ID:ckin5R420
じゃあE-330がオリンパス色満点なのにL1がパナソニック色もろだしなのはどうして？
ノイズとか色飽和とかいうレベルじゃないぞ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 09:28:51 ID:ckin5R420
もっと言えば、汎用センサーを使っているコンデジで、
各社様々な絵柄が出ているのは何故なのさ？
絵作り＝ソフトウェアであり、センサーの出来なんか一切関係ない証明じゃないか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 10:19:43 ID:qXGpl/RB0
>>910-911
高級機にはいいハードもいい組み込みソフトも必須。どっちが欠けてもダメだってだけだろ。
撮像素子自体の性能でも絵は大きく左右されるよ。受光部が一切関係ないなんて、なんちゅう
文系脳だ。これからも表面受光はじめ、いろいろな技術革新が出てくるよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 13:11:51 ID:2o627ygl0
>>911
ハード＋ソフトでアウトプットが生まれるのは当たり前。
確かにソフト影響は大きいが、ハード（画像に限って言えば
デジカメの場合はレンズ＋センサーに相当するかな？）は
無視できんのは当然。レンズの色味（色透過性とでもいうのかな？）
やセンサーの分光特性は重要。元から入ってこない情報を後から作り
出す事はできない。
需要はそれほど多くないけど、赤外線専用や紫外線専用のセンサーって
のもあるんだよ。まあ、センサーのフィルターの選択だけどね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:56:43 ID:08vcYS9C0
素子の素性に無頓着、特性が非線形でもDSPで弄れば桶って風潮が日本のメーカーには蔓延しているからなあ。
デジカメに限らず、オーディオなんかでも。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 15:24:55 ID:neTptI3E0
センサーの違いで絵の傾向が違ってくる。
このことは事実だろ。

＞センサーで絵が変わるって、バカか？

単なるあげあし取りにマジレス重ねて挙句に
日本のメーカー批判ですか。どうしちゃったの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:07:30 ID:TzW6YXnq0
前から思っているんだが、何で海外の方が情報早いの?
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:04:53 ID:qcWT+SVk0
オーストラリアか･･･
E-410が正式名称みたいだというｱﾚか
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:19:19 ID:XWlSV9wP0
海外からの情報だとガセネタも信じ込んでしまう香具師が少なくない。
ﾏﾆｱｯｸｽの過去ログ見てると半分以上ガセだぞ。
もっともその中に国内未発表の大当たりが紛れ込んでるから厄介なのだが。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:33:45 ID:/DJrQiUC0
E-410って名称は本決まりのようですな
なんか、しっくりこない･･･
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 21:54:22 ID:2/Sky9La0
今日の情報収穫はコレだけかぁ
月曜日に動きがなかったら当分新情報なさそうだなー
あと一ヶ月が長い事といったらもう･･･な
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 22:05:31 ID:FMHvN5g/0
ホットシューと外部フラッシュ端子のカバー、なかったんだよね。
今日、OLYMPUSより届いたー。送料込みで300円。
ありがとうOLYMPUS。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 22:18:27 ID:Fuv1720n0
他マウントも静かなわけで仕方なしとするか。
E-1後継は値段がとにかく気になる。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 22:37:58 ID:bhglvIG/0
キャンペーンが終わったら発表があるのが通例だからね。
今年もようやく330のキャッシュバック終わったね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 23:05:09 ID:2/Sky9La0
Ｅ-330に真央のイベントレポートでてるね
結構内容が濃かったのかな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:28:59 ID:6nHN/xf60
おぎさくでＥ－１買ったら、宅配便で送られてきた箱の中に、箱が二つ。

何かと思ったら、SHLD-2と書かれた箱が一緒に入ってた。既出ならスマソ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 11:25:41 ID:vtOadsfC0
縦栗はカナーリ余っている模様。もともと本体のバッテリーの
持ちは良いの出番は少ないし、装着すると重い/デカイでうっとうしい･･

後継機でたら事実上デッドストックなのでオマケとしたんだろう。
タダで憑いてきたと思えば悪くはない。

ヲクでは欲しいヒトも居て2万円弱で落ちる。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 12:33:07 ID:dZssepJY0
オンラインショップのプレミア会員フロアSaleって何売ってるの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:51:27 ID:69/GR+Of0
本体のみ8万9千円でJR奈良駅の近くに売ってた。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:56:38 ID:gj+m5YO10
>>926
専用バッテリーと充電器は別売りにして、標準バッテリーが使えるホルダーをセットにして
売ってたら良かったのにと思うのは漏れだけかねぇ？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:21:22 ID:pj+dHuqD0
>927
一眼コーナーの一部商品をディスカウント。
前は、一部レンズに市場最安もあったが、今はそうでもない。
最近はP-400のﾍﾟｰﾊﾟｰ位か。。。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:49:51 ID:6CX7Ibn50
今日の午後には何か動きがあるのだろうか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 12:06:11 ID:Qkh2p7bn0
午前中は某所でE-410ライブビュー搭載について書かれている記事があがったくらい
午後が見どころか
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 15:20:04 ID:6kpv7QdR0
>>925
良ければ幾らだったか教えて下さい。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:53:10 ID:Q780yqvX0
なぜ今日に注目しているの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 21:31:26 ID:W/bgqhl00
ＰＭＡの約1ヶ月前かつ決算発表の日だったので、何か動きがあるんでは
ないかとの憶測があったのです。

が、結局何も無かったようで・・ダンマリを決め込んでおいて、ＰＭＡで
ばばーんと発表する魂胆かなぁ。。むむむ。
いや、まだ明日、明後日くらいは怪しいかもしれない。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 21:35:53 ID:TsEGzMFT0
淡々と発表されたみたいやね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2007/
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 22:19:43 ID:qSmL8s4e0
新製品情報は無しだね
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 11:58:47 ID:S/CdC8v+0
先日、E-1持って兄のｹｺｰﾝ式に逝ってきますた
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:07:57 ID:2JTg7NfV0
CANONの新型1シリーズ･･･4：3も可能だと言う噂が
これはどういうことだろう
まぁあくまでも噂だしねぇ･･･
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:16:52 ID:UDEGUvAK0
ここは雑談スレではありません。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:23:12 ID:MW1SDx9uO
しかし設立当初から雑談で埋まっていたコノ事実
っつーか、何をもって雑談なのかと
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:39:00 ID:gxbcMumz0
4:3とフォーサーズはちがう
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 13:00:05 ID:NZNjlTFK0
しかし雑談でもスレが伸びればいいというなら
ドラえもん最終話に関して語り合いたいものだなぁ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 13:50:55 ID:i2g9G8K/0
>>938
どんなレンズでどんなセッティングでどんな撮り方した？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:24:34 ID:S/CdC8v+0
照明のみの式場・・・苦労しました・・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:36:10 ID:Gs91LWdc0
>>942
いや、フォーサーズは4：3だが？

つか、ニコンが先にやると思ったんだがな
液晶で4：3にすれば良いだけだからファームアップレベルでどうにか出来るのにな
画像自体はトリミングするだけなんだし
まあD40は無理だが次期機種では
昔のパノラマファインダーみたいにスクリーンに線書いておけば良いだけだし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:37:23 ID:qcdeW0HH0
おれもE-1と愉快なレンズたちをもって土曜日に結婚式行ってきたよ。

基本はISO200、FL-50で天井バウンス。ときどきISO400で室内光。

特に苦労はしなかったのだが・・・・


948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:39:29 ID:S/CdC8v+0
ピントがなかなか思いどおりに合わないもどかしさ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:59:11 ID:qcdeW0HH0
まぁ、現行最新機種に劣るのは事実だけど、特性をよく知っていればそんなに外すことはないよ

それよりＡＦセンサー部分にゴミとかついてない？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:40:03 ID:PTLwauRN0
>>948
AF点をオートにしているとか、左右で合わせてない？

俺が中央AFにしているつもりで、右だった事があったorz
普段、中央AFしか使ってないからいつ変わっていたのか不明。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 18:26:42 ID:gxbcMumz0
>>946
フォーサーズはCCDの大きさが4/3型という意味。
アスペクト比が4:3であることと直接の関係はない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 20:12:31 ID:gdlfO5nx0
後継　いつ発表ですか？　個人的にはライブビュー積もうがアンチシェーク積もうが
画質が悪けりゃ興味はないんだが。　後継機はE-1を越えられるのか?
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 20:57:48 ID:i1XpWqWv0
いい加減待ちくたびれた～、頼むから小出しでも良いから情報を・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 21:13:54 ID:8MNcuEN50
>>953
ほれ

http://www.four-thirds.cn/forum/attachments/month_0701/1_VDoMte1e5Hw3.jpg
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 21:32:07 ID:i1XpWqWv0
>>954
あんがとね～
でも、今更過ぎて悲しすぎる
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:10:53 ID:Tv/sTWtt0
>>938, 945, 948
いいたい事があるなら、まとめて言ってくれ。
いらいらするわ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:15:57 ID:SHHJgvns0
キヤノンの新フォーマット、フルの半分の4:3って
フォーサーズと違うの？それとも喧嘩売られてる？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:29:51 ID:MW1SDx9uO
縦横比だと気付けよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:43:03 ID:vGTkpk/U0
対角が4/3インチで、アスペクトが4：3で、マウントがEFか。

キヤノンはフォーサーズに恐れをなしてる。
わざと画質悪くしといて、やっぱフルサイズでなきゃだめでした
っていう戦略
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:51:45 ID:OJAX9g2Y0
>>954
レンズが気になる
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:57:15 ID:dRkF67Oa0
>>960
一応見た限り、50F2マクロみたいだね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 02:06:15 ID:Q8CJyF5y0
50F2装着でこれだと、結構でかいのかな？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 03:58:22 ID:STDzgADq0
フォーサーズの肝は素子への入射光が真っ直ぐに近い角度に
なることで結合精度の高い描写になるんだよね？
もしE-1でアオっちゃったりしたら画質はやっぱ落ちちゃうのかな？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 10:55:07 ID:A+dBzNon0
>>962
横に写ってるタクシー？と比較するとかなりでかいと思う。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 10:56:24 ID:KnnWdlIa0
これなら、グリップから指がはみ出さない
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 11:23:05 ID:phMOaq860
手ぶれ、というか風でぶれそうだ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 12:07:44 ID:F/M7BKwq0
かなり角が丸いな
エルゴノミクスデザインってやつか
ボタン類も出っ張らないようにデザインされているし
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 12:14:57 ID:LpMT6Z3i0
これのマスコットが欲しい。
E-3の予約特典に！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 12:28:44 ID:qT1MEElvO
使わないときは小さくたためていいな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 13:01:33 ID:x4fE3MUr0
このちんこバルーンって台湾だっけ？
『の』が気になる・・・
日本語が流行ってるらしいけどさ・・・
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 13:57:07 ID:QGlOWURf0
で、これでホントに撮れるのか？？CCDは4ｍ×3ｍ位ありそうだが？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 16:44:18 ID:KnnWdlIa0
日本語はやってて特に「の」ははやってるよ。
簡単だしな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 18:58:49 ID:qT1MEElvO
やっぱりマニアは「ゑ」とか「ゐ」を好むのか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:01:30 ID:dAD0zhQV0
しかしガード固いね

サーフィンしまくってもたいした情報でてこねぇや
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:43:11 ID:zwt4mNG10
まだリークできる段階まで製品が進行してないんだよ。
実際に漏れてくるのは中国とかモラルの無いところで生産が始まってから。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 20:09:52 ID:hc8b0uh10
春に出荷するつもりなら、もう工場での試作は始まっていると思うよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 20:35:05 ID:ZbrSWjEE0
誰が春に出荷するつもりなんて言ったんだ！？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 21:30:26 ID:KHfYmzD10
もう一ヶ月を切った今となってはE-410だけが確定か
上のバルーンもE-410なのだろう･･･多分
という事はPMAはE-410をメインに置いたフィールドツールとしての
｢コンパクトさ」を重点とした展示が行われるのかな
E-Xがリークされていないのは量産試作機が開発されていない
もしくは日本以外は知らないかどちらかだろうかなぁ･･･後者はありえないか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:18:14 ID:9uDm+J+K0
いや、「E-1の次世代」とか思いっきり書いてあるし
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:33:18 ID:STDzgADq0
９６３ですが見事にスルーされているのでここの住人の方でE-1使って
アオリ撮影されている方は居ないのでしょうか？もしどなたかいれば
参考にしたいのですが・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:46:58 ID:Ke/Vxg8YO
お遊びていどって前提ならふつうに使えます。
レンズベイビーのフォーサーズマウントも用意されているくらいだし。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:49:04 ID:x9mqJMHtO
>>980
E-1とは限らんだろうけどレンズベビー使用者のブログを検索してみ？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:08:19 ID:phMOaq860
>>980
普通に撮った後、フォトショップで変形させて、アオリの代用にしてます。
（台形に写ってる建物を、ソフトで長方形になおす。）
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:26:38 ID:STDzgADq0
>>981-983
反応してくださってありがとう御座います。

レンズベビーにも興味はあったのですが、この前に祖父の家に遊びに行った際に
もらった機材の中にニコンのPB-4ってのがあって結構アオリができそうなので、
そいつを活かそうと思っているんです。

Photoshop等でソフトで出来る分もありますが、手前から奥までパンフォーカスを
効かすのにはやはり撮影段階で絞ったりアオリを効かすのが有効かと。

ただ画質の影響が心配なので、どのようなレンズを使えばさほど画質に影響が無く
且つ無限遠が出せるか等を詳しい方が居ればアドバイスしていただければと思います。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:07:19 ID:mubLwuzB0
なんか、↓この記事読んでない人が結構いるのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

確かにリーク情報が出てこないのは不思議だけど、ＰＭＡでは
E-xも姿を現すのは間違いないでしょ。
でもって、410、510は春発売の確度高そうだけど、E-xはどうか。

ここまでガード固いということは、内容に余程自信があるのかもね。
それをＰＭＡで大々的にお披露目して勢いをつけたいと。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:21:41 ID:52G58a2i0
映像部門も数字が良くなったから、国内シェアの落ち込みを
楽観視するムードが社内にあるんではないのかな？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:22:10 ID:fhloDxuG0
>>984
イメージサークルの大きいミディアムフォーマット用
引き伸ばしレンズを付ければ無限からアオリ撮影できるよ。
L39→M42→ニコンアダプターで取り付ける。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:10:50 ID:LWixaKTP0
そういや、一時期IBMがソフト関連で絡むとかなんとかい言う
はなしがあったじゃない。
それって、評価関係のソフトだったりして・・・

まったく関係ないメーカー系で評価やってるんだが、
評価報告関係の管理ソフト、システムがIBMなんですよ。
それで、評価がスムースにいくから開発スピードも上がりますよ
見たいなこといってたんだろうか・・・などと。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:17:17 ID:ivwFf/gp0
>>985
そのインタビュー内容を見るたびに圧倒的な自信と誇り
そして安心感を与えてくれるが
穿った見方すると毎年テレ東が年末に｢紅白に勝ったぜ!｣と
株主総会で言い放つそんな光景とダブって見えてな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 04:35:44 ID:eREoN1zj0
勝つかどうかはともかく、春から続々新製品を出すのは本当だろ。
それすら嘘だったら見捨てられるだけ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 09:19:33 ID:Jevab6Kv0
勝つかどうかはともかく、E-1使ってる人間としては、色なり質感なり、そういう気に入ってる面はそのままに、
不足分が分ラッシュアップされてれば嬉しいんだよな。

ただ、春まで待たないわけじゃないが、悶々と暮らすのもしんどい訳で。

ちなみに、ほぼ購入の意志の人って何処で買うとか決めてる？
参考までに…俺の場合、多分淀か魚篭かなと思ってる…。
ポイントで購入にはポイントがつかないだの何だのかんだの言っても、
ポイントは色々使い道無くもないんでね。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 09:57:39 ID:3U3zNW060
みなさまの情報に頼りつつ、いちばん安い店で。
わたしがE-1買った時は、キタムラが安いという話がスレに駆けめぐってたね。

後継機は値段によってはしばし値下がりを待つことになるが、
翌年3月には使いたいイベントがあるのでそのタイミングで買っちゃう。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 11:45:44 ID:Jevab6Kv0
次スレ立てました。
早く来い来い後継機

【OLYMPUS】 E-1 Part54 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170902326/l50
994 ：989：2007/02/08(木) 12:12:40 ID:iD1jlTXm0
すまねぇ皆を勘違いさせたみたいで
勝つ云々という意味ではなく根拠の無い自信を声高らかに謳っている
という意味合いで言いたかったのだが･･･期待してるぞOLYMPUSよ
一夜明けて早速CANONの後継機がイギリスにて発表という噂とともに
E-X後継機がMOSセンサー1000万画素以上AF11点手ブレ補正防塵防滴
ファインダー系刷新という噂が･･･ってMOS以外は新情報って事もないな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 12:31:57 ID:iD1jlTXm0
>>992
なるほどキタムラが安いという情報はあったね。
ネット店でS5proを試しに見た所さほど安くなってないが、オリだとまた違ってくるのかな。
もしくは店頭で買ったほうがいいとか。
今年の4月、5月のイベントは最悪無理としても、10月のモーターショーまでには手に入れたいな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:45:18 ID:KJBpdXfBO
キタムラは店頭で交渉すると結構やってこれるくれるよ。
ビックは店員によっては話すら聞いてくれない。
秋エレ辺りの値段をネットで見てから交渉されたし。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:58:10 ID:e1ZkNem00

997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:58:47 ID:e1ZkNem00

998 ume
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:59:57 ID:e1ZkNem00

９９９
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:00:20 ID:e1ZkNem00

　　　栓
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。