【名機】Kiss D N を語ろう XVII 17【(^з^)-☆】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:50:41 ID:3YhvtPPw0

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
ファームうｐ（自己責任で、ミスるなよｗ）
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/farm.html

うおっちEOS Kiss Digital N 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/19/1543.html

【名機】Kiss D N を語ろう XV【(〃´)3ε(｀〃)】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130763812/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XIV【(＾＾3ε＾＾) 】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128223966/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XIII【(^_^)ε^ )】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124921971/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121786683/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XI【(´З｀)ﾌﾞﾁｪｯ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119592313/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅩ【何回キスした？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117470181/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:53:49 ID:nHIHry/80

　　　,　--─────-　.._
,　'"´..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..｀ヽ
..:..:..:..:..:,,r=＝彡彡ｨソｨ..:/ノ小jj::}　 _ｨ〈
..:..:..:..:..:.{　＿＿　　´´ 　￣　ｌ! _ﾉ　 7
..:..:..:..:..:..i　　　　￣ _,,j |　´￣ i　ﾌ ,ｨi′
..:..:..:..:..::/ ィ二ニニン/ ハ二ﾆﾌ　l/
⌒ヽ..:../ 　 ''"_○_ヾ　　〈○｀{
/^!i |..:.|　　　ー一:::::::.　　ヽー |
r' ﾉ |..:.|　　　　　　　　　　 ',　|
{　ゝﾚ/　　i　　　　　〈-､ _ノ　j
..ヽ､__,　ヽ |　　 ,,ｨｉｉｉｉｉｉｉｉｼｉiix　,'!
..:..ﾘ　 '､　ヽ　　　(二二二j　,'/
:.ｿ′　｀､　　　　ｰ-;;;;-　 //
″　　　 !＼　　　　　　　 /
　　　　i　l　　｀丶､　　　　 /
　　　　ｌ　l　　　　　`　T"´

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:54:28 ID:3YhvtPPw0

【名機】Kiss D N を語ろうⅨ【ｽｷｽｷｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115647235/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅧ【キスで殺して】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114153997/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅦ【キス大スキ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113205973/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【接吻大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112226745/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ノ灯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

　前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134923901/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:58:21 ID:iLKh81E50

　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -､‐ ''"´￣￣｀`ヽ
　　　　　　　　　　　　 /⌒ ´￣ `ｰ-l､　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　 /　　　,、　　　 l ヽ　　　　　 !
　　　　　）) ）　　 !！/l/　∨Vヽ､ﾄ､,!　　　　　 !
　　　　　 r（ ( ( 、　　{-lｧk-　ｧr￢　l-､　　　　　 !　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ` ‐-‐ '　　 (´{じ} ,　じ}　　 l ﾉ　　　　　　　　l　　　　　＜　ぶひひん、見ろ、>>1がゴミのようだ
　 ,ﾍ,.ﾍ,ﾍ.　　　　　　｀l 　 '　　ヽヽト､r‐-､lヽ!ヽ､|＼_}　 ,ﾍｨvﾍ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｛.:.:.:.:.:.:.｝　　　　　　　ヽｰ'　　　 /　　　　　　　　　　　 {.:.:.:.:.:.:}
　 `ｰ┬‐'　　　　　　　　　 `ーr-r'　＿＿　　　　　　　 `ｰr‐'
　　Ｏ ! Ｏ　　　　ｒヾ"´￣＼/￣　,.ｨく　　　　　　　　Ｏ│ｏ
　　　│　　　　　　 j　j｀ヽ /｀Ｙ´}／　l､ヽ　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 j　j　　｀ヾ介'´　　 lヽヽ
　　　　　　　　　　　/ /l　　　　 l　、 , 　l ヽヽ
　　　　　　　　　　 / / .l　!古l.　ｌス由　l　ヽ,ゝ、
　　　　　　　 /７　 !　亡l　 l　!　|　 l 　ヽヽ__
　　　　　　　　厶ﾑ　　l　　　 l　　　 k　　 V-┴i 　　 -l-　　ｚ|__
　　　　　　　　└ljjJ　　ｆ￣l￣l￣l￣「´「　ｌ　　4下}´　　　　つ　　 l　}
　　　　　　　　　　 │　l　ｌ　ｌ　ｌ　l 　 !　　¨　　　　　ー────

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:43:22 ID:3YhvtPPw0

DNユーザーの方にserial No.について質問なのですが、
昨年秋にDNを購入した友人のS/Nは3C3C-5XXXX
先日嫁の為に買ったDNは4829-5XXXXでした。
ファームはどちらも1.0.3でしたが、シリアル番号の頭4桁に何か意味があるのでしょうか？？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:52:04 ID:1/VM06fb0

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4286188
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4246595
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4239216
その他、たくさんの欠陥が有りますのでファームアップは忘れずに。
すべて解決するわけでは有りませんが・・・

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:02:44 ID:rQgpHuvk0

>>5
マジレスしちまいます。
それってシリアル番号？？？
普通は１０桁の数字で間にハイフンは入りません。
俺のは今月買ったわけだが、１１１０７０＊＊＊＊です。
本体の底のシールと保証書にも同じ番号が書いてあるよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:07:26 ID:3YhvtPPw0

>>7
Ｓ／Ｎだと思っていましたが　exifに表記される番号でした。。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:34:39 ID:tYVUD0zk0

オイオイｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:10:29 ID:tZf+6a6y0

DNの廉価版は何時出るの？
おせ～て！！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:30:45 ID:mvLxL8nG0

廉価版は初期KISSD

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:48:29 ID:lq2a+sYY0

>>10
まだ噂でしょ？
近々発表なかったら秋？

というかレンズ付ける横の爪があたる所
白くなりまくってんだが軍手でもしろってか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:03:53 ID:mvLxL8nG0

またキャッシュバックキャンペーンやるみたいだね
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/topics/camp/present.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 05:08:42 ID:btqvdVnm0

おまえら30Dです。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:21:07 ID:QyGhwwyt0

液晶2.5でピクチャースタイル載せたモデルを
30Dと一緒に出して欲しかったよ・・・。
でも近々買うかも。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:26:42 ID:q4C3TG0m0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/22/3265.html
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
15マソだけど20D行こうか悩む

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:39:51 ID:VeYhvZBW0

10D→KissD、20D→KissDNにそれぞれ半年のタイムラグがあったから、
今回もKissDN2(?)は半年後かな。
それまでに出ることがあるとしたら、現行KissDNの廉価バージョンじゃないかと思われ。
まあ、エントリー層にアピールするためにも液晶は大きくしてくるだろうけども。

17-55mmF2.8と24-105mmF4Lは、チョイスに悩む人増えそう。
焦点距離は17-55mmの方がAPS-Cにはマッチしてるけど、いつかフルサイズ機の
時代が来るなら（あるいは将来的に5D後継機種への買い換えを目指すなら）24-105mmだろうし、
非常に悩ましい…。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:42:58 ID:6NBwM+y90

>>16
ﾎｼｽ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:07:45 ID:fUo6Vqtt0

＞17-55mmF2.8と24-105mmF4Lは、チョイスに悩む人増えそう。

性能的には、17-55mmF2.8のほうが上という可能性があるね。

開放F2.8と開放F4のレンズの開放F値でのMTF曲線比較であることを
念頭において、じっくりと両者をながめてみると、、、、あぁっ！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:08:53 ID:fUo6Vqtt0

オレ５DメインでキスDNが予備機（しまいっぱなし）なんだけど、
この17-55mmF2.8でキスDNデビューしたくなってきた。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:17:11 ID:8sSThaIf0

それある意味カッコ良ス

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:24:52 ID:VeYhvZBW0

>>19
さすがにAPS-C機での使用を前提に考えるとMTF曲線的に両者に大きな違いは…ｗ。

まあ、キヤノンはEF-SにはLの称号を与える気がないのは明らかなので、
Lの無いからといってEF-S17-55がEF24-105Lに劣るということも無さそうだけど。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:26:48 ID:8sSThaIf0

2月21日から値段も下がったらしい

淀　LK￥109,800　P13％
でキャッシュバックか･･･

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:50:53 ID:VjDnCYpb0

EF-Sの17-55ｍｍに15万も出すぐらいなら、シグマでも買って
撮影旅行にでも行った方が勝ち組だな。

試作機以下。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:05:46 ID:q4C3TG0m0

150円の端数ってなんなのだぜ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 20:54:57 ID:Cme+SFwS0

日本語でおｋ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:58:21 ID:5ZRaAaNP0

電気屋で店員に「カメラは何をお使いですか？」って聞かれて
「キス（キッス）デジタルNです」って答えるのが恥ずかしいんだが
みんなどうしているの？　名前が恥ずかしいだけで機器自体は気に入っているんだが・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:02:58 ID:LUN3YVCk0

「イオスキスデジタル」なら恥ずかしくないだろ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:04:21 ID:4CycjlWp0

メーカーや販売店相手なら　ニューキスデジ　で通じる。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:28:04 ID:R3tjHfL20

EF-Sの望遠が来るものと思ってたのだがなぁ・・・・がっかり
もう、70-300DOに行くしか・・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 05:53:27 ID:t+/3Wl3T0

３０DがあのスペックだとKDも大きく進化しないだろう。
視野率が改善されるくらいかな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 14:02:32 ID:3Li0DV/60

>>31
お前が勝手に決めるな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 14:14:26 ID:rR6ZeQtu0

キャッシュバック始まったよん。
中古やオクで検討中の人はよく検討してからにするべし。

今の中古相場だと新品＋キャッシュバックの方が安い位。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 16:02:44 ID:K73q6ZNU0

素直にキスデジの新しいやつ、って言えばいいじゃん。
折れの場合本当はRebelXTなんだがｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 17:29:02 ID:jR//EPJ40

キャッシュバックキャンペーンで買うなら
キットレンズ買う→レンズ→オクが一番特かなぁ？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 18:18:56 ID:rR6ZeQtu0

まあEFS18-55でもⅡはそれなりに需要あるからね、
しかも量販店だとBODYのみよりレンズキットの方が
大幅に値引きもしている事が殆ど。
オクの手間を考えなかったら一番特だと思う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:40:48 ID:fLQhes2L0

D70でデジタル一眼デビューしたんだけど、レンズ買いすぎて金欠になり
全てを売却してFZ30買った。
でもやっぱり感覚が違うんですよね。

ニコンよりキヤノンの色が好きだからKiss DNで戻ろうと思うんだけど
レンズは、今のでも発色は満足してるので、28-300mm一本で行こうとしてる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:50:22 ID:cGx+73Tr0

一般向けには「キスデジタルＮ」と呼称しているが、売る側（メーカーや販社・店）では
「ニューキスデジ」の呼称で通用している。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 06:18:13 ID:j1ipFDb60

キスデジＮで撮影した、皮膚の血を吸うダニの画像きぼん

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 10:09:05 ID:osElzpNE0

過去スレにあったけど、DK-21Mマグニファイヤーは
オススメアイテムってことでFA?興味アリなんですが。
デメリットもあるのかな。教えてえらい人。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 11:29:02 ID:FWa7+WJ30

「ディーエヌ」でも通じるよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 12:49:07 ID:v9wyHnal0

Kiss DN に合う防音ケースってありますか？
探したんだけど見つからない…。
できればBG-E3付きで入るやつがいいんだけど…。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 12:55:39 ID:M9nYpgEW0

ついつい、中古のEF70-200F4Lを買ってしまったんだが、KDNでの使い勝手はどう？
レンズ負けする？
一応、三脚台もついてる・・・

ピントの速度とか、ファインダから覗いたときの見え方とか、知ってたらよろしく～

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 13:00:02 ID:FWa7+WJ30

43
新宿淀で自由に装着できた筈。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 13:00:27 ID:HGgZxF480

>>42
そもそもカメラに防音というのが分からない

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 13:16:58 ID:OtMC+UcA0

>>45
舞台なんかを取る時にシャッター音を消すためｼﾞｬﾏｲｶ?

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:10:39 ID:aYJa0OE/0

>>40
結構お勧め。

新たに付けてファインダーのぞくと、全然変わった気がしないが、
はずしてみると明らかに違う。

ある意味つけなければ今のままで幸せだって事も言える諸刃の剣。

あと、俺の場合カメラバックに出し入れするときにたまに外れる。
とっさに出して外れているときはちょっとへこむ…

まぁ金額もたいした事ないんだし、やってみれ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:16:27 ID:aYJa0OE/0

>>40
あぁ、デメリットも教えてくれってことやったな～

まぁまとめてみると…

メリット
若干見やすい。でも外さないと違いに気が付かないくらい。
鼻が液晶に付きにくくなる。

デメリット
でっぱってる。
隅が若干だがみにくくなる。
元に戻すと違和感を感じる。
バックに出し入れするときたまに外れる。
外した純正のパーツどっかいった。

デメリットの方がたくさんありそうだが、像が大きくなるメリットにはかなわないよ。
偉い人の変わりにエロイ人がお答えしました。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:57:13 ID:tnPyGRSv0

キャッシュバックキャンペーンに吊られてKSDN買いました
旧キスデジ売っちゃった方がいいんかなぁ
2台同時に使うことないし

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:02:51 ID:TUyKQs5h0

>>43
KDN + BG-E3 でEF70-200F4/L使ってるけど、レンズ負けというのは感じたことがないな。
三脚座はBG-E3装備だとF4/Lの重さでは必要がないけど、KDN単独なら使った方がいいかもね。
軽くて手持ちでも使いやすく、開放からクリアでシャープな画が写る。
AFは暗い所だとやはり迷うことはあるけど、十分速い。

開放F値が4と暗めなのが障害にならないなら、
これとEF17-40F4/Lは画質や価格を考えるとすごく優秀なレンズだね。

>>49
可動機を常時一台確保しておく必要があるとかじゃないんなら、
値が付くうちに売却して他のことに使ったほうがいいかも。

51 ：43：2006/02/24(金) 23:16:18 ID:M9nYpgEW0

>>50
以前10Dで、100-300を手持ちで無茶な事をしていて、ろくな写真が取れませんでした。
感度上げれない＆レンズ暗い
なので、F4ぐらいあれば、まあ大丈夫かなぁ　ってな感じです。ただ、ISO800が常用かな？

2.8は、走り回るスタイルの自分には、大きさがネックなので安いのがあったのですがやめました。
F4Lの近づけるって言うところも気に入ってますし。

BGは持ってますが、付けたり付けなかったりなんですよね。
付けない場合は三脚座の方が安定しそうですね。

大変参考になりました。ありがとうございます。レンズが届くのが楽しみです。
ヤフオクですが、ほぼ新品に近いらしいですし。
にちゃんでまともなお礼を言うなんて久しぶりですｗ

あ。PLフィルタって、風景ならやっぱり要りますかね？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:34:24 ID:kx+A2nyn0

お金があるなら買っておくが吉かと
あって困るもんじゃない

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:55:12 ID:9wUoju2m0

ナニワが大安売りをしてから１年が経ちました。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:29:57 ID:Ki30wMdG0

>>45
ヒント：タシーロ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:42:26 ID:6C7jwdoQ0

いや、タシーロしなくても、一眼の音を消したい場面ってあるよ。
講演会とか発表会とか、聴衆が静かに耳を傾けてるような場所だと、
派手なシャッター音のする一眼は使いづらい。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:59:05 ID:Ki30wMdG0

でも消音出来れば、高感度の強さ・コンパクトさのバランスから
デジ一の中で一番タシーロ向きなのも確かと思われ。

JKの太ももの蚊に食われたところを接写！

※犯罪行為はやめましょう

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:42:25 ID:2ODvENXb0

>>42
ニコン防音ケース CS-13　※BG-E3付きで入るかどうか不明
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAE03201

キヤノン　※防音防寒ケ-スEOS-1HS は Kiss DN + BG-E3 で入らないかな？
http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=1&sc=CACPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp

コニカミノルタ防音防寒ケース　※BG-E3 付きで入りそうだけど・・・？
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/case/camerac/

Harley Victory カメラプロテクターケース　※これならいけそう？
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/401196/

漏れはどれも使っていないので、おすすめはないが・・・
使用レポ、誰か頼むわ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:23:01 ID:vziCnUkR0

オレが持っているの、エツミかなにかの、ふかふかのやつ。
あれ、安くて最高に性能いいよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:34:55 ID:2ODvENXb0

これね。
エツミ　Ｅ－６００６　プロテクターカバー
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/33414.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:58:05 ID:6jCRYJJI0

使ったこと無いボタン：JUMP機能いらない
ファインダー少しでも良く／ISO表示もしてくれ
液晶は少しでいいからでかくしてくれ

ageついでにメモ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 02:44:16 ID:iKjaeSCE0

本日購入しました。

電源をONにしたまま放置するとシャッター音らしきものが約3分に1回、
画像をカメラからPCに転送してる最中は30秒に1回ぐらい同じくシャッター音
みたいな音が鳴り続けます。

こういうものなんでしょうか？それとも設定関連がマズイんですかね、、、
（初期不良じゃないですよね？）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 02:50:41 ID:4+BX6eid0

初期不良じゃねーの？
俺はそんな音聞こえない

63 ：61：2006/02/26(日) 03:04:33 ID:iKjaeSCE0

>>62
早速のレス、ありがとうございます。
やっぱり初期不良っぽいですか、、、orz
明日、購入店に持っていって見てもらいます。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 03:11:59 ID:D7FqLMPX0

>>61
もしかして記録メディアにマイクロドライブを使っているんじゃない？
ドライブの音がシャッター音のように聞こえているんじゃないかな？

65 ：61：2006/02/26(日) 03:31:03 ID:iKjaeSCE0

>>64　どうもです。

メディアはSanDisk UltraII 512MBのコンパクトフラッシュを使用しています。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 03:32:58 ID:ZZTx8wqr0

MDの4Gと6G使ってるが、そんな音は聞いた事ないな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:43:45 ID:WyGzXK/u0

次期バージョン辺りでSDカードになる事はないのかな？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:06:58 ID:PO50hbE30

十分ありえる

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:10:58 ID:48xQZMzg0

誰か「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」使ってる香具師いない？
盛ったときのバランスとか善し悪し聞きたいんですが。
DOの方のコンパクトさは魅力だけど予算的にムリぽ。
特にテレ側での周辺の歪みが気になってます。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:11:36 ID:48xQZMzg0

×盛ったとき
○持ったとき

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 17:13:12 ID:21yGeu4A0

SDカードになってほしくないでつ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:12:09 ID:WiLxCFil0

>>69
持ってるけど、別にバランス悪いとは思わない。
といっても、漏れはそのレンズしか使ったことなくて、
バランスがどうのとか言えないので、あまり当てにならんかも…
実際に店行って試させてもらうのが良いと思うよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 10:18:22 ID:c5sZprX20

本体＋シグマ18-200＋1GB CFで14万で買えないかな？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 11:38:37 ID:HQPnaRFb0

>>73
普通に買えるだろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 12:09:22 ID:yFUQba6M0

>>73
俺はそれとまったく同じセットを７万で買った！

知人からだけど

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:11:46 ID:E2p7IGvL0

次期はいつ頃発売？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:13:35 ID:gByg1FMP0

>>73
そのつもりで行ったらレンズ、タダになった。あのキャンペーンで。ｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:22:50 ID:uKoKjNrM0

EF 24-70mm f/2.8L USMを買ってみた
KissDNに付けるとマウントがもげそうｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:23:54 ID:lwLou53Y0

>>78
レンズを持つようにすれば大丈夫ｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:24:55 ID:lwLou53Y0

>>77
ただになったって、何が？
あのキャンペーンって、キャッシュバックキャンペーンでしょ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:39:59 ID:jkoB4Aiv0

>>77
ビックカメラのやつ？いいな～

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:10:49 ID:aZ5eUa2t0

一日に、初めてのLがくる。しかも白い。一番安い奴だけど。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:27:49 ID:7skF7Sg70

俺も買ったよ白いレンズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060227232625.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:29:26 ID:qVoM8oWj0

>>83
すげえズボンだなｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:07:44 ID:NPS5xHFU0

>82
俺も同じレンズ考えてる。
買ったら報告ヨロ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:57:11 ID:GMP1Q3Ki0

今度EF135ソフトフォーカスを友達の結婚式用に
買ってみようと思うのだが、おまいらどう思う？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:10:25 ID:rZcpLHmk0

丼に300F4Lつけると、まるっきり300F4Lに丼がついているように見えるな
漏れ銀丼だから特にヘン

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:13:59 ID:YS0WEzIZ0

>>87
俺は黒どんぶりにゴーヨン付けてるけど
CMOS付きのリアキャップだな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:16:08 ID:rZcpLHmk0

絵が撮れるリアキャップね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:17:22 ID:GMP1Q3Ki0

白丼とか出れば良いのにな。
カメラの事を何にも解らない奥が運動会の為に買うか
白Lしか持ってないハードコアな人が脊髄反射で衝動買いか
ガンダムな人がまっしぐらか。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:22:02 ID:vLfZ+2+Y0

デジイチって色の選択肢が無くてつまらんよな
ピンクとかつくらんのかね？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:24:58 ID:/XcxdlxY0

>>86
ソフトフォーカスをかけること前提なら、どんなに良い通常レンズ＋レタッチソフトより
綺麗だってカメラ屋で聞いた。
レタッチソフトのフィルターだと芯を残してふんわりフォーカスをかけることが難しいんだと。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:43:49 ID:GMP1Q3Ki0

>>86
17－85isと二本で考えているが、望遠側は
135mm→216mm、F2.8位で何とかなるかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:51:53 ID:vLfZ+2+Y0

つhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/02/1445.html

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 10:39:23 ID:2k3Kv6Si0

昨年10月当たりに
2006年春次期キスデジ出る予定と出ましたが情報まだか
松下L1とキスデジ新型とソニーと
一眼初心者デビュー予定としては
面白い選択が出来そうでﾜｸﾜｸなんだが

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:04:59 ID:qDFFZgmt0

>>95
Kissシリーズは終わりだよ
次に出るのは100Dだよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:48:45 ID:qTBCIvIkO

>>96 釣りにしてはベタだし・・・。

素？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:52:45 ID:fPpZXxUp0

今までの流れからすると、中級機の半年後にKissが出る感じ？
そうすると、30Dの半年後だから8月か9月じゃないかなあ＞新KissD

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:01:21 ID:3CwPioZB0

キャッシュバックキャンペーンが終わった辺りじゃね？
どうでもいいけど・・・

最近バッテリーグリップ欲しいんだけど重くなるのかなぁ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:10:35 ID:01BKFIh20

俺のKDN、振るとフラッシュのあたり（閉じた状態）でカラカラと音がするんだけど、みんなのもする？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:46:17 ID:tcsSST3i0

>>100
ストロボを取り付ける部分の部品が音を立ててる。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:53:29 ID:01BKFIh20

>>101
おぉ、ありがとう～。
俺だけじゃないんすね。良かった。。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:05:46 ID:AtNrEAshO

>>99
グリップはおもいよ～
まあ、写しやすくなるし、カッコツケには最適(笑)
付けたり外したりしてる。ワンタッチじゃないけど、

ただ、予備バッテリーが社外品で容量が違うためか、すぐにバッテリーメーターがひとつなくなった。

充電の関係もあるから一本を入れ換えて使ってるが、
まあ不便はない。

必要あったら正規予備かうと思うけど、
その前にAF精度が欲しくて二桁機に乗り換えかな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:18:24 ID:3CwPioZB0

>>103
重いのか・・・しかし小指が余るのもなぁ・・・
本体が軽く作れるくせにグリップはなぜ・・
でもカッコよさそうだから1個かってみよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:19:47 ID:qUyLyIyz0

それ当たり

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:20:31 ID:U/GnhZJyO

KissDNのシャッターの寿命って大体何万回くらいなんだろう？
5Dや30Dが10万回、10DやKissDは３～５万回くらいで、20Dはその倍くらいと聞いたけど。
ググってみたけど分からなかった。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:26:38 ID:01BKFIh20

>>104
重いのは、レンズと釣り合い取るために装着する場合を考えて
あえて重くしてるのかなぁ？とふと思った。
つか、俺も欲しいです。縦グリップ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:09:07 ID:DyRyHFSv0

D70からFZ30に替えて半年だけど、やっぱりKiss DNに乗り換えようかな・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:19:44 ID:01BKFIh20

>>108
俺、D100からKDN来たけど、いいっすよ。
お勧めです。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 15:21:59 ID:lrJABCNx0

>>106
私はＫＤも持ってるけど軽く10万は超えてると思うが・・・

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 15:24:22 ID:DyRyHFSv0

>>109
ありがとう。
なるべくレンズ交換しなくて済むパターンが良いんですが
お勧めのレンズってあります？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 15:36:00 ID:3CwPioZB0

>>111
EF24-105mm F4L IS USMなんかいいんじゃないか？と言ってみる

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 16:16:06 ID:fPpZXxUp0

…どこにも売ってないけどなヽ(`Д´)ノｳﾜｰﾝ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 16:27:39 ID:01BKFIh20

>>111
私はキットレンズ使ってますけど、EF-S17-85ＩＳあたりが良さそうですよね。
少し大きくて重い（ＫＤＮには）だろうけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:23:16 ID:zGYsFb9P0

7万回でもシャッターは壊れていない

でも、シャッターボタンの方が先に壊れた

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:51:21 ID:zidIuU2S0

>>111
今度PowerShot G-spot Kissという最強のレンズ一体機が出ます。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 19:43:15 ID:w1sEx8Va0

>>114
EF-S17-85 を使ってます。おっしゃるように本体とのバランスは
良くないが、IS機能はメリット大です。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 20:53:32 ID:FKcTgvjn0

>>117
値段の割りに画質は酷いと思うが・・・
ISに拘らなければ選択肢は多い。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 21:35:50 ID:CPrrev0r0

次はKiss Digital ｍａｒｋＩＩじゃないの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:04:15 ID:3CwPioZB0

CPUクーラーみたいにﾆﾝｼﾞｬとか刀とかの名前期待してるんだが

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 00:08:40 ID:nvl7bp/Y0

>>104
縦位置グリップは、ラバーがちゃんと張ってるんだよねぇ
本体のプラスチックとは格別のもち心地ｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 06:46:46 ID:AixQmA010

>>101
真顔でうそ教えてはいかんだろう

>>100
それは撮影時の縦 or 横位置を感知するセンサーの可動部分の音

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 07:48:40 ID:vo6B13KC0

>>122
あの音の正体は>>101が正解

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 07:51:52 ID:Rg6X0CeP0

うむ。
試しにそこを抑えて振ると音しない。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 08:13:52 ID:zD45dV+o0

Kiss DN + 17-85mm + BG-E3
ｶｺｲｲ｡

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 12:11:17 ID:ff8LbtyN0

4ヶ月ほど使ってみて最近RAWを使い始めたんだけど、屋外はRAWで
撮って明るさを10とか15下げると初めて空の青みが出てくる感じがしたよ。
（JPEGだと空が明るく白すぎて、こんなもんかなと思ってた）
やっぱ俺みたく一眼エントリーユーザーやママ向けって事から
かなり明るい味付けにしてるのかな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 12:35:34 ID:c86g2WOe0

DK-21Mが届いた。
本当にピッタリくっつくんだね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:05:58 ID:ff8LbtyN0

>>127
レポよろ。漏れも興味あり。

129 ：5D+CS2悩み人：2006/03/01(水) 13:21:18 ID:S+CVW2I60

>>126
キスＤＮって、買ってきた標準の状態で使っていると、
コントラストが「やや強」みたいな感じになっていて、
白飛びしやすいんだよ。

ＲＡＷ現像をＤＰＰでやってごらん。風景などのピクチャー
スタイルもあるし（青空が出る）、カーブグラフみたいなのの下に
スライダーがあるのを、中央付近から左右に動かすと、
全体の露出を変えなくても、空の色が出てくるよ。

このスライダーはコントラストを決めるもの。

ちなみに、２０Ｄもキスデジと同じ初期設定値だったと
思うよ。パラメーター２っていうのにすると抑えめになる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:24:21 ID:EPUxRCQv0

これって今買うのが良いの？
次バージョンが間近とか、
できたらSDカードの方が良いんで、待てたら待とうと思うんだけど。

「デジカメは欲しい時が買う時」って言わないでね。

131 ：5D+CS2悩み人：2006/03/01(水) 13:28:48 ID:S+CVW2I60

オレがキスＤＮをＥＯＳ５Ｄ（忠実設定）と併用する上で
使っているパラメータ設定。

コントラスト　０
シャープ　＋２
色の濃さ　＋１
色合い　０

このうちの、コントラストのパラメーターは最もカギとなる
重要な設定かと思う。

132 ：5D+CS2悩み人：2006/03/01(水) 13:34:17 ID:S+CVW2I60

今買うと、本体７万円でしょ？少なくともオレは７万円で買った。

秋に新型が出るとして、そのときにヤフオクで売却すると
たぶん35000円くらい。半年の使用料が35000ってことだと
すごく効率が悪い。

これは売却が早すぎるからで、一年たってから来年の3月
に売却しても35000円という値段は変わらない。そうすれば
月額3000円程度でキスデジタルＮが使えた計算になる。

そのような計算をしながら、その出るのか出ないのか
全く読めないＳＤカードバージョンを待ってみたらどうだろ
うか。

ちなみに、月額６０００円払えば20D、30Dクラスが使える。
キスデジタルＮを使うのに、月額６０００円相当も支払って
しまったらまずい。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:47:46 ID:2MYKRAma0

>>86
室内でAPS-Cなら長すぎるよ・・・
50/1.4開放で撮るべし。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:39:26 ID:hHbIzsNQ0

>>130
次バージョンはしばらくないだろうけど（春にあるならPMAのタイミングで公開してそう）、
どちらにしても既に発売一年が経過してモデルのライフサイクルでは既に後期だから、
納得できる値段でなければパスした方がいいかも。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:16:46 ID:56dz0mj30

多分だけど廉価版が４月頃に出ると思うよ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 16:11:08 ID:FfrA951n0

こういった製品は1年位経てば安くなるしファームウェアもちゃんとしたのになるから
今が買い時じゃね？キャッシュバックキャンペーンだし

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:46:37 ID:aXcEJh7k0

銀丼にグリップ付けてるヤシいる？
見た目、どんな感じ？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:03:25 ID:l9i7VKw60

銀丼ってなにやろか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:39:36 ID:TV48UMm/0

>>138
Kiss Digital（シルバー）のことじゃないのかな。

140 ：139：2006/03/01(水) 22:40:19 ID:TV48UMm/0

ごめん、Kiss Digital N（シルバー）だな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:06:41 ID:iz29etcO0

銀丼よりもシルバーのキスDNだから略して「汁丼」ってのはどうよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:26:50 ID:0ia+P1JI0

>137
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img1900010001.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:28:53 ID:0ia+P1JI0

てか、アップローダ2号変だな。
うｐ日付が[1900/01/0,0:0:0]になってる。
画像すぐに消えるかもな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:36:26 ID:Rg6X0CeP0

地球ごとタイムスリップしたんだと思う

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:59:31 ID:9k/zwOQc0

2000年問題思い出した。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 00:06:16 ID:AmP6dplT0

別の画像に置き換わったｗ
>137
よそに再うｐする？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 05:48:47 ID:qjZmni5X0

>>136
＞ファームウェアもちゃんとしたのに
って。。。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 07:11:53 ID:VrajY1it0

>.128
ずれやすい、周囲が醜い。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 12:13:54 ID:jF+mcyRv0

おまいらのせいで、17-85買ってもうた。
だいぶ値もこなれてきて思ったより安かった。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 14:26:55 ID:Wr/fHHc30

わしは17-40　F4LとDK-21M買ってもうた。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 19:34:03 ID:Z7yiUt0h0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/03/02/3337.html
APS-C用フィッシュアイズームが出る見たいだが正直欲しい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 21:29:33 ID:u6lba8lw0

>>151
ビミョー

153 ：82：2006/03/02(木) 21:31:25 ID:VrajY1it0

>>85
来たよ～！
福岡のキタムラで2.8L(IS無し)の中古も同値段で見かけたけど、4Lで正解だったみたい。
全然振り回せる大きさだね、これ。

で、重要なKDNとのバランスだけど。
はっきり言って、グリップが無いと安定度悪いですね。
よくKDNは「小指が・・・」って言うけど、小指なんてどーでもいいとおもう。問題は手のひらがはみ出る事。

AF速度、爆速。ピントは問題無し。
まだ室内でしか使って無いから、全然性能を活かしきれて無いけど。
あー、しばらく仕事休みネェよ・・・ｏｒｚ

154 ：82：2006/03/02(木) 21:42:10 ID:VrajY1it0

グリップは縦位置グリップのことです。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:19:03 ID:DchKbYqy0

小さいのがいいのでkissDNとistDSで迷ってます。どちらがおすすめですか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:20:33 ID:3fPrVYOK0

周りに、KissD買った人がいたので、「ファインダーの具合どう？」って聞いたら
「うん、いいよ」って答えが返ってきたよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:22:43 ID:inU1efUl0

>>156
サブで丼使ってるが、あの色温度わやくちゃの、しかも素通しのファインダーを良い、か・・・

一般ピーの感覚なんて、所詮そんなもんだろうな。
画素数が上がると高画質、と騙されるし・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:25:22 ID:H0FM7qyx0

一眼レフなのに素通しのファインダーってどういうこと？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:25:50 ID:Dk+pZF9d0

kissのファインダじゃ
ピントの山が見えないって事じゃないかえ？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:34:55 ID:UEYKlG800

ニコンのDK-17M使えば見やすくなるって書いてあったけど
つかってる人いる？↓なんだけど
http://www.ircube.jp/main/product/mea/17kd.html

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:43:41 ID:Dpu7PFs+0

自分で試せよ。クレクレ厨

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 11:55:24 ID:YCncSMf20

EF-S10-22欲しいなぁと思ってるんだけど、ネットじゃ評価がよかったり悪かったりですね。
シグマの10-22DCと、どちらにすれば幸せになれるんだろうか・・・？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 13:26:07 ID:rwgcRP150

迷った時は純正頼み。
気にくわなかったら、すぐ売れる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 17:57:43 ID:Cq/A1Baw0

>>157
何のサブ？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 18:34:41 ID:BkiF9F+J0

>153
4Lといえどもバランスは悪いっすか。
写りはバッチリなんだろうけどね。
桜が咲くまでに手に入れようか未だに迷い中。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:33:39 ID:5EtdNmCk0

>>165
153じゃないけど　
本体より重いレンズだからもとよりバランスなんか関係ない　レンズメインで持つよろし
IS無い分　手持ちで気合いこめて構えるのに　このくらいの重さはむしろちょうどいい具合
それより俺もF4＋KDNで目から鱗だったよ　早いとこ手に入れてウロコはがしまくろうぜ！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:35:41 ID:KbQme7nW0

>162
間違ってもSigma逝っちゃ駄目！
絶対純正だよ、マジ。
慎重にやるならRAW撮りDPP現像で解像もばっちり。
使い勝手もストレスフリーだし色のりも最高。
逆光にも強いぞ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:03:06 ID:3apq6Y2Q0

知り合いから良いレンズを使えば高ISOでも綺麗に写ると聞いたんですが
本当にそうなんですか？＿

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:13:19 ID:E90/pMuY0

>168
ウソ。高ISOノイズは光学系と無関係に出る。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:30:55 ID:5m3DWb2/0

知り合いのカメラの買い物つきあったんだが、ＫＤＮとistDSが候補らしい。交互に持ってひとこと「こっちは持ちにくい」
っていってistDSを買っていった。そんなに持ちにくいかな？ＫＤＮ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:32:50 ID:JNC4fvs90

うん

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:33:19 ID:iDTA7fKA0

istDSはグリップ部は小さくしてないらしいから
持ちやすさではKDN>istDSなんじゃない？

俺は男でも手の小さいほうがだから気にしてないが

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:47:53 ID:f7IAPlDd0

>>167
キヤノンのレンズは全般的に逆光に弱い事で有名だが。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 06:08:51 ID:WfdvsikT0

>>172
>istDSはグリップ部は小さくしてないらしいから
持ちやすさでは KDN < istDSだ。

俺は男でも手の大きい方だからBGつけっぱでちょうど良い
つーか、BG(縦グリップ)なければ*istかD70買ってたと思う。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 08:54:08 ID:Aq3ouQfo0

縦グリップ付けてるんですが車の助手席なんかに置いてて
慌てて持つと縦位置で持っちゃいます。。
あのグリップは持ちやすいと思う。

正直買う前はｉｓｔDSと悩んでました。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:48:20 ID:QXZB6riB0

BG買ってからは縦位置撮影が多くなりました。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 19:03:00 ID:WCMHbbJd0

BGのおかげで本体にテカリがつかなかったから高く売り飛ばせました( ￣３￣)
さらばKDNスレの皆様(´ー`)/~~

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 20:44:11 ID:IyeLo0E+O

おまいら、質問です。

newじゃないトキナーのAT-X PRO 80-200 2.8って、安いから買おうかと思うんだけど、KDNでは使えるの？！
シグマみたいに、古いのはダメなのかな？

まだまだ初心者なので、教えて下さいな！エロイ人。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 12:26:19 ID:858cMM6w0

>>178
答えになってななくて申し訳ないんだけど、TOKINAの古いレンズは
ぜーったい止めておいた方がいい。逆光に弱い。弱すぎる。もう弱い
なんてモンじゃない、真っ白になって何も写らないくらい。
（レンズによっても違うと思うけど、総じてこういう印象です）

だから、もしTOKINAのレンズ買うにしても、最近のにした方がいいよ。
逆光時以外はフツーに写るけど（むしろ俺は好き）、でも、、ねぇ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:35:11 ID:WAW78SpA0

シグ18-200つかってるけどこれにテレコン入れてる香具師いない？
やっぱ説明書き通りMFになっちゃうのかな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:47:12 ID:c/9H066G0

うわーー、istDSのほうがよかったのかああ！　KDNなんてかっちゃったよお

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:47:38 ID:858cMM6w0

>>181
唐突過ぎるんだよ、オマエはｗｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:49:41 ID:Ox8BJaNs0

　　　ＡＦセンサーの数　　　　　　　　　　クロスセンサー
　
KDN 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾　　
istDS 9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9

ＡＦ精度　　　istDs＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KDN

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 18:59:10 ID:P/G8TRwC0

でも、両方使ってみた感じは、
ＫＤＮがショボイかというと違いが分らんよ。
（ただし、シグマの広角系だけキヤノンはピントハズレ多し。ま、コレは追求しないｗ）
長玉使うとペンタのＡＦはショボ過ぎだし。

一般人だったらＫＤＮの方がいいんじゃない？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:41:44 ID:HepDJSla0

【Canon】EF-Sレンズ雑談スレッド

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141555338/

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:43:53 ID:GXyboMkZ0

istDsってそんなに良いの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:54:05 ID:4UH3KjUf0

>>186
DNがショボすぎなだけで普通

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:56:22 ID:858cMM6w0

>>187
質問も回答も抽象的過ぎてよく分からない

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:11:46 ID:u1pFoNkA0

>>180
シグ18-200にKenkoの2Xテレコン付けて使ってるけど
特に問題なくAFしてるぞ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:16:28 ID:Z45tisd90

>>189
ケンコーの2xテレコンって実売いくらくらい？
シグマの70-300くらいだったらレンズの方が安いんじゃないかと。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:17:52 ID:Zk7vraGg0

>>186
精度はともかく、AF遅すぎ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:08:55 ID:aZBkdHfP0

>>191
どうしてID変わってるの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:24:03 ID:Zk7vraGg0

>>192
俺のIDは変わってないとおもうけど？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:28:48 ID:0+zP1PsQ0

KissDNと20D、AF中央一点固定の時
暗所でのAFの性能に差は出るかな？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:51:47 ID:ZDUbS3i00

>>194
夜の公園で使うんでソ
両方ともシャッター音が大きすぎるから10Dの中古にしなよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:05:58 ID:9qM/bdQz0

みんなはZoomBrowser使ってるの？
デスクトップにZbThumbnail.infoってファイルが勝手に作られてウザくないですか？
なんか他にオススメのソフトあったら教えてください。画像管理（？）、ビュワー（？）、画像ブラウザ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:06:54 ID:0+zP1PsQ0

・・・友達の結婚式で使うんでつ。
シャッター音はでかくても構いません。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:10:03 ID:9qM/bdQz0

>>197
そういう用途なら、KDNよりは30Dか20Dをオススメしますよ。個人的には。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:31:26 ID:Ez7YeBsV0

>>197
198に同じく・・・
画質同じなんて言われてるけどそこに辿り着く可能性が段違いだから・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 02:16:22 ID:W+PpVv7g0

連写するつもりがないならKissDNで十分だよ。
ストロボを大きいのにすればOk。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 03:04:41 ID:dEzgJeiA0

>>197
適切なストロボとレンズがあればDNで問題ない。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 06:55:00 ID:94Tv/mys0

>>189
THX。それは朗報。36-400になるってけっこうおいしいかと。撮り鉄だし。

>>190
ビックで\13,800.-だった。

203 ：質問です：2006/03/06(月) 07:06:26 ID:NAjnoJ3h0

すいません、他スレから誘導されてやってきました。

旅行用にkiss D N を買おうと思ってますが、付属の充電器でハワイのホテルでバッテリーチャージは
できますか。
あと、このカメラはCFカードが付属してますか。
（しているなら容量はどれくらいでしょうか）
メーカーのサイトでわからなかったもんで・・・

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 07:52:01 ID:oGEUC5Me0

>>203
> 旅行用にkiss D N を買おうと思ってますが、付属の充電器でハワイのホテルでバッテリーチャージは
> できますか。

問題なし。

> あと、このカメラはCFカードが付属してますか。

少なくともメーカー出荷時はCFカードは付属してない。
キヤノンやお店独自のキャンペーンでCFカードを付けることはあるかもしれないけど、
標準では付いてないので、CFかMDを買わないとダメ。

205 ：?203：2006/03/06(月) 08:17:54 ID:NAjnoJ3h0

>>204
ありがとうございます。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 19:17:46 ID:JH3M9eMM0

キヤノンは不具合が多いから早めに買って、必ずファームウェアをアップデートして動作チェックしとけ。
買って直ぐに持っていくと痛い目に合うかもしれないぞ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:53:41 ID:KY/vG3oK0

キヤノンが特別不具合多いとは思わないけど。
俺のは全く問題ないし。

ＫＤＮは累計で相当売れてるから目立つだけだろ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:01:12 ID:PP849ehE0

>>196
AdobeRGB対応のソフトが他になかなか無いので、ズームブラウザを仕方なく使ってる。
ディスクトップに何も作られないが？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:38:35 ID:KQRnGXC30

今秋登場予定の新キスデジは2機種同時発売 (と勝手に予想！)

EOS Kiss Digital Lite (EOS 320D)
・デジイチ最小最軽量の345g、超小型軽量のプラボディ、ペンタダハミラー採用。
・APS-Cサイズ800万画素CMOS、9点AF採用。
・2.5インチ液晶(背面表示パネルは廃止)、ピクチャースタイル採用。
・ローパス前面にダストプロテクションフィルター採用。
・ミラーアップ方式のライブビューモード採用(ライブビュー時のAF可)。
・SDカード専用(SDHCおよびFAT32対応)
・EF-S 18-55mm F3.5-5.6II USM (キットレンズ)
・推定小売価格 60,000円(本体のみ)

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:39:09 ID:KQRnGXC30

EOS Kiss Digital Premium (EOS 100D)
・フルサイズ機最小最軽量の530g、小型軽量のプラボディ、ペンタダハミラー採用。
・35mmフルサイズ1280万画素CMOS、9点および6点アシストAF採用。
・2.5インチ液晶(背面表示パネル非採用)、ピクチャースタイル採用。
・キヤノン初の振動式ダストリダクションフィルター採用。
・リトラクタブル式ストロボ内蔵 (E-TTLII、ガイドナンバー13)
・EFレンズのみ対応、EF-Sレンズは取付不可。
・シャッター速度 1/8000～30秒、シャッター耐久10万回。
・SDカード専用(SDHCおよびFAT32対応)
・EOS 5Dジュニアという位置づけ、キスデジシリーズの究極・完成版
・EF 24-105mm F4L IS USM (キットレンズ)
・推定小売価格 165,000円(本体のみ)

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:31:48 ID:zsbFH0t50

ハズレだねｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:51:22 ID:s9qbh/+30

>>210

Kissである必然性がない。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:59:32 ID:J5FuICR60

シャッター耐久なんてスペックに載せるとは思えないけど、
いずれそのうち出そうな気がする＞フルサイズKissD

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 02:49:41 ID:z4Honltf0

5Dの時点でフルサイズ素子の製造を、ようやく3回露光から2回露光でできるようになってコストが下がった。
で、これ以上コストを下げるにはフルサイズを1回露光で作れるようにする必要がある。
3回から2回の時は1回の最大露光サイズがフルサイズの半分に若干足りなかったものを、ふたまわり程度
大きくする事で実現したけど、2回から1回にするとなると最大露光面積を一気に2倍にしなければならない。
3回から2回にするためにチョット大きくするだけでも結構期間が掛かった事を考えると、2倍にするのに何年
かかる事やら。
縮小光学系の精度を今よりもかなり上げる必要があるけど、光学系の技術はもうかなり枯れてきているので
短期間にそうそう大きな進歩をするのは困難。
1280万画素を扱うためのバッファ容量を確保したりするとどうしても周辺コストが上がるからプラボディにして
ペンタミラーにする程度じゃ5Dより5万程度しか安く作れないでしょ。
下手にバッファ少なくしたり、読み出しチャネル数を減らしたりすると1コマ/秒以下とかいうとんでもなくスロー
テンポなカメラになって、しかも20万円前後とかいう画質以外のコストパフォーマンス最悪の機種になる。

って事で、Kissにフルサイズは無理だろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 03:17:11 ID:5DAwDiTX0

現時点での技術を基準に予測したらそうかもね
一年後には一年後の技術水準になるから
それをもとに予測すると全然違うことになる

技術ってそんなんもんだよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 03:51:51 ID:z4Honltf0

>>215
光学系の技術は今更数年でどうこうできる物でもないですから。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 07:12:20 ID:rjpHuPpp0

３年前にKissに８００万画素、レンズキットで１０万以下を予想した人がどれほどいたか。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 07:41:56 ID:J5FuICR60

CMOSも所詮は半導体デバイスだから、値下がりするときは急速に値下がりするでしょ。
個々の事象を見ると>>214は一見正しいんだけど、そんなものは「今、5Dを20万では出せない理由」
であって、2年後3年後にフルサイズKissDを15万で出せない理由にはならないと思うよ。

メーカーは、「これがぎりぎりなんです。これ以上は技術的ブレイクスルーがないと原価は下がらないんです」と
常に口では言うもの。
じゃないと、今すぐもっと原価を下げろと社内外から言われるから。
CPUも、メモリも、半導体デバイスメーカーはみんな口でそう言い訳をしながら、毎年のように価格が半分になる
競争を繰り広げてきた。
フルサイズKissが出ない理由があるとしたら、APS-C KissDが他メーカーの製品の遙か上のシェアを取ってしまって
価格を下げようという競争が全く働かない場合だけだと思うよ。

ま、別に根拠はないチラシの裏だけど、熱くなって議論なんてせんでも
3年後には白黒つくわなｗ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 08:07:48 ID:5KgBAoe20

>>212
外装。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 08:51:41 ID:3RIoGQrI0

2桁DがフルサイズにならないとKISSDはならないよな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:23:08 ID:J5FuICR60

そりゃもちろんそうでしょ。
ただ、逆に言えば5Dリファインのフルサイズハイアマチュア機が新シリーズで出れば
その半年後にはフルサイズKissDが出るんじゃないかな。
EF-Sもすぐにはなくさないだろうから、2～3年後にはラインナップが、

フルサイズ・APS-Hのプロ向け（1Dsmark2・1Dmark2N後継）
↓
フルサイズのハイアマチュア向け（5D後継）
↓
APS-Cのハイアマチュア向け（30D後継）
↓
フルサイズのエントリー向け（KissD後継）
↓
APS-Cのエントリー向け（KissD Lite？）

みたいな感じで整理される予感。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:57:34 ID:k34nr/J60

フルサイズ信者が何故ここに・・・
KissDシリーズにフルサイズ投入する意味が分らん
コンパクトで一般受けすることを目標とするのに・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 10:05:05 ID:s9qbh/+30

EF-S 60mmマクロで楽しむ時間を、次世代機でもください。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 10:34:49 ID:7Vu2eiTE0

>>218
単純に加工密度を上げることで高性能化出来る普通の半導体とは
事情が異なります。
アナログな部分の技術の問題なので、進歩させるのは非常に
難しいですよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 10:45:18 ID:itXWB4wm0

>>224
詳しいことは分からないけど、聞きかじりの言葉をつなぎ合わせて難しく見えるように書いてみた、

君の書き込みからはそういう印象を受けた。今の正直な僕の気持ちです。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 10:55:34 ID:9ah27Ib70

それは君が何も知らないだけ。
半導体生産方面では常識だから。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 10:59:32 ID:itXWB4wm0

>>226
半導体の生産なんてまったく関係のない自分が得意げに「半導体生産方面」、なんて書いてしまったが
投稿後にもういちど読み返してみたら少し恥ずかしくなってきた。

そんな気持ちをあなたと共有した気がする。今の僕の正直な気持ちです。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:12:29 ID:P1XegPn+0

こちらは一応検査技師なんで関係ありますが何か？
ID変わるのはAirEDGE-Phoneからの書き込みなんで勘弁ね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:13:36 ID:PJjwYjvU0

>>224
「熱くなって議論なんてせんでも3年後には白黒つくわなｗ。」
ってのはけだし名言だと思う。

私は半導体の専門家じゃないけどさー。
デジカメの撮像素子は一般的な半導体デバイスと違って根本的には急激なコストダウンが出来ないもの、
と仮定するなら、KissDigitalの存在自体がその反証になってるね。
3年前にゃ、「APS-Cサイズの『巨大な』CCDはあまりに部品価格が高くて・・・」
なんてことをどのメーカーも言ってたような。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:29:36 ID:P1XegPn+0

KissDNは素子を小さく切り詰めてコストダウンしたんだけど、
それがなんで反証になるのやら。
むしろ素子サイズのコストへの影響の大きさの証明になるよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:30:35 ID:itXWB4wm0

>>228
もし検査技師であるという発言が事実なら余計に悲しいと僕は思う。
満足な仕事が出来、社内で十分な評価を得ている人間であればこんな掃き溜めのような掲示板で
「俺は専門知識を持つ技術者である。俺の発言には知識に裏づけされた重みがある！」
というような態度をとることは無いであろうということは、容易に想像が出来るからである。

そう思うと、>228の「一応検査技師なんで」発言は勢い余っての虚言であったと信じたい。
今の僕の正直な気持ちです。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:44:12 ID:P1XegPn+0

本筋から外して人格攻撃に移ってきたか。
見事なまでに詭弁のガイドラインに適合するなw

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:01:17 ID:C9KB2O000

3年後にフルサイズKiss登場に100万イナバウワー！

まあ、それより前、北京オリンピックあたりには出来るようなきがするね。

IntelのMacを手にしてしみじみ思うよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:02:26 ID:k34nr/J60

だからフルサイズにする意味が無いっつーの
スペック厨には受けても一般受けしないだろうが

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:08:58 ID:PJjwYjvU0

もともと10Dとほぼ同等の撮像素子をKiss Digitalに投入する意味だってなかったんだから
（ライバル不在の当時）、キヤノンはやると決めたらフルサイズ素子をKissへ投入するだろうね。

5D素子からの急激なコストダウンは出来ないという頑固者がいるみたいだけど、
半導体は同じ世代でも歩留まり向上や開発費の償却が進むことでどんどん価格が下がる。
さらに、5Dにくらべて量産効果が効くKissへの投入は一気に開発費の償却を進められて有利。
同じことをキヤノンは10D→Kiss Digital、20D→Kiss Digital Nの時にやってるんだから、
今回はそういうことは起き得ない、とは言えないと思うねー。

なんにせよ楽しみだ罠。

236 ：ソース：2006/03/07(火) 12:14:51 ID:C9KB2O000

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html

～キヤノンの岩下知徳取締役に聞く
（略）
岩下　センサーのフルサイズ化を見据えていなかったと言えば嘘になります。
以前にもお話ししましたが、センサーサイズを自由に変更できるというのは、
メリットでもあるんです。APS-Cサイズは、一眼レフカメラらしい画質をある
程度確保するために最低限必要なサイズという事で引いた下限です。
次に速度を重視したプロ向けのAPS-Hサイズ、それに35mmフィルムカメラ
そのままの使い勝手を実現するフルサイズと、ユーザーの嗜好や用途、あるいは
製品の性格付けによって適切なサイズを提供できます。
（略）

　我々はお客様のニーズに対して適したセンサーサイズをご提供していますから、
今後、フルサイズが圧倒的に良いという事になれば、フルサイズへと収斂していくかも
しれません。しかし逆にAPS-Cサイズへと向かうかも知れない。
これは技術の進歩とニーズによって変わるもので、キヤノンがサイズを一方的に
揃えるという話ではないでしょう。ただし、現時点でという条件を付けるならば、
3つのサイズでの提供はバランスが良いと思っています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昨年２月のインタ?ゅーだよ。

まあ、デジカメなんてのはどんどん陳腐化するわけよ。
売れりゃ「フルサイズへと収斂」ね。
流れはできてるでしょ。
とっくにフルサイズの量産化への道はできてるって。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:16:37 ID:s9qbh/+30

18～20万の機種のものが10万前後のものに乗るのは分からんでもないけど、
現状30万以上するものが、10万以下の機種にいきなり乗るものなの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:18:34 ID:C9KB2O000

だからぁ
３年後ってはなし

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:19:13 ID:Ed+IN9eK0

>>238
きめえ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:24:09 ID:PJjwYjvU0

>>237
まずは5Dmark2（あるいは新しい型番になるかも）で20万円台前半を目指すんじゃない？
30Dが10万半ばに下がって、現時点で30D～5Dの間がぽっかり空いてるし、
まずはそこに5Dを下ろしてきそうな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:26:46 ID:PJjwYjvU0

いろいろ書いたけど、全部は個人的な想像ね。
ソースはないし、半導体は素人だし、間違ってるかも。

でも、まあ、何でもネガティブに捉えずに未来を夢見るってのもいいねー。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:27:31 ID:itXWB4wm0

>>241
マスカキは一人でするもんだぞ？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:28:41 ID:PJjwYjvU0

>>242
今日のスレ住人は藻前含めみんなこの話題に乗ってるじゃんｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:31:41 ID:s9qbh/+30

個人的には10万を境にAPS-Cとフルサイズが棲み分ける気がするけどなぁ。
だから、Kissにはフルサイズは乗らない気がする。
現状は、コンデジとの画質の差がハッキリとあるし。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:45:07 ID:C9KB2O000

あのさ
うちの事務所で買った最初のデジ一眼はキヤノンのDCS1とかいうやつ。
８年前くらいだったかな。
600万画素で定価３６０万円をたしか３００万円くらいだったはず。

旧型Kiss Dだよねｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:51:40 ID:k34nr/J60

フルサイズの小型化が困難（つーか無理）である以上、すべてのモデルがフルサイズ化はありえない
キモヲタカメラヲタのように馬鹿でかい一眼を持ち歩ける人は少ないから

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:52:49 ID:itXWB4wm0

>>243
俺はオマエの話に乗っかった事なんか一度も無いぞ？自惚れてんの？
同じようなネタでもお前の話だけ微妙につまんねーんだよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:11:02 ID:PJjwYjvU0

>>247
いや、正直言えばお前さんのことなんて眼中にもなかったｗ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:11:20 ID:C9KB2O000

「ありえないこと」が「あたりまえのこと」になるのに要する時間が３年間ってこと。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:13:32 ID:itXWB4wm0

>>248
後からそういうこと言うのカッコ悪いよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:16:11 ID:PJjwYjvU0

>>250
自分がかっこいいつもりか？ｗ
当然、漏れはそこまで自惚れてはいないがｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:20:34 ID:itXWB4wm0

>>251
どうでもいいなら無視すればいいのに、必死でレスつけて･･･。なんか、哀れよな･･･。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:26:43 ID:exerd2vz0

質問
縦位置グリップ、スピードライトブラケット付けたら
右のストラップは何処につければいいんですか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:45:54 ID:ETpg/lcJ0

いや～実に春らしい流れになってますなぁ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:50:50 ID:uVARqOzl0

30Dにしろおまえら

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 17:11:34 ID:s9qbh/+30

春なのにお別れですか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 17:23:36 ID:C9KB2O000

ところで、バッテリーの持ちって、今でもあいかわらずダメっぽいわけ？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 17:24:41 ID:k34nr/J60

>>257
つ［バッテリーグリップ］

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 17:29:10 ID:C9KB2O000

バッテリーグリップは知ってるんだけど、バッテリーそのもののことよ。
同クラスのニコン製品のバッテリーで、同じようなサイズの画像を撮ったときの持ちが
ゼンゼン違うってレビューを半年くらい前に目にしたことがあったんだが・・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 18:16:04 ID:itXWB4wm0

KDN＆縦グリップにエネループ使ってる人いない？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 18:38:27 ID:sbZtD1jW0

>>259
D70sやD50に比べると持たないが、１日撮影しても
大丈夫なんだから、別にダメとは思わない。
コンデジに比べたら圧倒的に持つよ。

D200はKDNよりもっと持たないけど、ニコンが
「これぐらい持てば充分」と判断してる。

>>257で「ダメっぽい」と言う理由は何かな？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 19:14:32 ID:PJjwYjvU0

>>257
「あいかわらず」ってのがよくわからんけど、当然、発売当時から何も変わってないと思われ。

D50との比較じゃぜんぜん持たないけど、バッテリ自体は小型で安価なんだから、
予備バッテリを買ってポケットにでも入れときゃ、大概は問題ないんじゃない？

予備バッテリも縦位置グリップもどうしても許されないという制約のもとで、
1000ないし2000枚は撮れないとダメというニーズがある人は、素直にD50を買ったら良いでしょー。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 19:34:41 ID:FYr0f9DU0

じゃあD50に縦グリ付ければいいじゃん。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:27:25 ID:oB02lRIcO

>>263
存在しない。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:38:20 ID:z4Honltf0

>>264
ぁゃιぃ社外品なら有るw

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:44:28 ID:FYr0f9DU0

じゃあ、重いの我慢してＤ70sにすりゃ良いじゃん。
････あれ？
重いの我慢できるなら
Kissに縦グリ付ければ良いんじゃ･･･

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:58:54 ID:sAru/wE60

縦グリってニッケル水素電池で使っている人います？

268 ：180：2006/03/07(火) 22:23:09 ID:H23POMEE0

>>202
期待して買ってみたが、AFでは動作せず。orz
露出表示が「00」となってハングアップ状態に…。
明日、明るくなった外で試してみるけど。
蛍光灯に向けても同じ状態なんだよな。。。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:42:52 ID:WT2ruJbi0

>>267
以前は使ってた。でも、互換バッテリーが安いんで今はメインで使ってない。
緊急用はオキシライドかダイソーのアルカリ（爆）
ダイソーでもプレビューしないと１００カットは撮れるよｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:48:40 ID:CiPHvLkz0

>>269
ｦﾚはこの前シルクの電池で219枚撮れたよ！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:50:29 ID:sAru/wE60

>>269
レスありがとう
そうか互換バッテリーってけっこう安いね
いいかもしれないな

272 ：270：2006/03/08(水) 00:22:15 ID:jBMqlv7z0

>>271
3個同時購入してナンバリングしてローテーションしながら使ってたけど
そのうち1個だけ突然死したので微妙かもしれないよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:32:46 ID:FtNadHYf0

皆さんはネット通販で購入してるのですかね・・・・？
値段がまちまちでどこで買えばいいのか迷いまつ(　･ω･)

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:37:29 ID:ppKRW+hl0

少々高くてもこういうもんは身近の保証のしっかりした所で買うべきだと思う

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:40:20 ID:FtNadHYf0

>>274
速レスどうもです。

そうですよね。何かあったらすぐに駆けつけられるほうが便利ですな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:23:24 ID:JLC3ITzM0

どうせ駆け付けても修理だすところはメーカーだろ、メーカーに直接駆け付けるか送った方が早い！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:49:20 ID:0gjiZ1fM0

今まで名前が嫌でKissDNを食わず嫌いしてきたが、先日友人のを借りて使ってみた。
スナップや風景、旅行先での撮影がメインの俺には、十分だと思った。
Kissにパンケーキをつけて最強のスナップ一眼にしたてあげたいと思うのはオレだけだろうか。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:13:35 ID:SaPIyZ+D0

>>277

好きなように使いなはれ。

私はボディキャップに穴を空けて、
ピンホールカメラにしてます。

279 ：270：2006/03/08(水) 02:28:38 ID:jBMqlv7z0

>>277
ｦﾚも半年前にそう思って購入⇒あまりのチープさに売却

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:42:04 ID:JLC3ITzM0

>>279
チープでチンケな奴がいってもなーー
説得力ぜんぜんあらへんわ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:05:28 ID:uq1ucDju0

しかもそのくせなんでこのスレに出入りしているわけ？
女々しい野郎だ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:18:13 ID:sXhMsawU0

>>279
で、今は何使ってんの？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 09:17:21 ID:mgJ852kq0

D200

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 11:02:13 ID:+4O7WIb20

>>266
D70sも純正の縦グリップは無いでしょ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:45:08 ID:Pjads4pg0

>>273
オレは通販で安く買ったよ
近所のキタムラと比べてレンズセットで10000円ぐらい違ったから
不具合が出ても店は単なる窓口だし
さらにメーカーに電話してから直接送ったほうが短い期間で帰ってくる場合が多い

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:46:11 ID:mgJ852kq0

俺はこのあいだECカレントで買ったよ

287 ：180：2006/03/08(水) 19:58:46 ID:ph/pxORx0

>>189
kenkoのテレコンって「デジタルテレプラスPRO300」ですか？
MC7DGを買ってしまった。。。orz　AF効かないのはこのせいかもしれない。

288 ：189：2006/03/08(水) 22:14:40 ID:82l/8IcY0

>>287
いんや、うちのなんかMC7DGどころか単なるMC7だが
元気にAFしてるぞ・・・
とりあえずシグ17-200mmとEF200 f/2.8で問題なし

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:26:24 ID:82l/8IcY0

>>287
書いてから調べてみたが、

MC7・・・AF作動=開放F値がF4.0まで
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607601174.html

MC7DG・・・AF作動=マスターレンズがF2.8より明るいこと
http://www.rakuten.co.jp/camera-f/414055/414056/

とずいぶん動作保証に差があるな。
最新のもの=必ずしも性能が上という訳ではなさそうで・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:36:22 ID:XkGUn/J90

流れを切って申し訳ないのですが、オクとかで売られてる
スプリットフォーカシングスクリーンってAFとかに影響なく
普通に使えるんですか？

291 ：180：2006/03/09(木) 21:34:43 ID:5ihvN4ru0

>>289
リンク貼ってもらったMC7に変えてみたが、結局AF不可。
とりあえず室内だけど。
シグ18-200が実はマイナーしてるとか、どこか違うんだろうね。
休みになったら昼間とMFを試してくる。MFでもそう困らないし。
でも、ちょっと残念だな。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

292 ：180：2006/03/09(木) 21:49:14 ID:5ihvN4ru0

>>291
ひょっとしてファームウェアかな。最新1.0.3にしてるからか？？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:06:28 ID:pfCSeakP0

>>290
AFは、ファインダーに来る光とは別にミラーで分けてるから問題なし。
露出はシラネ・・・

294 ：189：2006/03/09(木) 22:11:01 ID:wDPVdjlC0

>>292
いんや、うちのファームも1.0.3
シグ18-200は昨年5/21に購入したもの・・・
うちのは昨日書き込みした時間に室内でワイド側でAF動作確認済み。
屋外じゃないので、テレ端は確認してないけど、以前昼間撮った時は問題なかった。

これはもう個体差としか言いようがないのでは？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:11:07 ID:RAz4o71O0

最近の俺ブーム
プレビューOFFにして撮影してPCに転送するまで見ない
↓
すこしわくわくする

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:24:32 ID:x2YzZwm40

そんならフィルムのほうがいいだろ

おおいにわくわくするし、安いカメラでも画質も解像度も上だしｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:36:39 ID:RAz4o71O0

最近フイルムのカメラちょっと欲しかったりするんだよな
一眼レフってデジしか使った事ないし

298 ：180：2006/03/09(木) 22:50:09 ID:5ihvN4ru0

>>294
個体の問題かも知れないね。
シグ、KISSとも昨年の７月購入。
諦めてMFで撮ります。AFにすると「00」と出て固まっちゃうし。
ちょっと合わせにくいけど。
サンクス！

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:50:19 ID:x2YzZwm40

EOS Kiss　の銀塩中古を買ったらよろし。
シャッター幕の不具合がないかよく確かめて買うこと。
安ければボディ３０００円位から買えるよ。
EFレンズならデジと共有できるしね。
デジは便利だからよく使うが、ココ一番の「作品」って力を入れるときは
フィルムだなぁ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:02:19 ID:RAz4o71O0

ぼでぃ30ｋ安っ
50mm1.8付けて遊んでみよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:12:51 ID:LI9c1ScI0

そうか、KDNとレンズは共用出来る事を忘れてた。
俺もフィルム一眼が急に欲しくなってきたなｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:40:35 ID:0Ny73bPs0

ただし、銀塩版のファインダに慣れるとKissDNのファインダの小ささが身に詰まされる両刃の剣。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:42:54 ID:x2YzZwm40

デジで撮って自宅でプリント、はいはいって親類でも友達でもどんどん配る。
まあ、お手軽、便利でいいんだが、有難みはないんだよ。

飲み会のときなんかに、銀塩リバーサルで撮ったもので映写会なんかやると
盛り上がるんだよ、これが。
その場で結果が判らないから失敗は多いが、決まったときの感動ってのは銀塩
なんだよなぁ。
デジ一眼を持っていくとき、銀塩コンパクトもかならずポケットにいれてしまう。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 08:06:19 ID:OzMQC+Uh0

>>303
プロジェクター使えよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 08:18:44 ID:xbQeklgQ0

プロジェクター使わずにどうやって映写会やるのかとｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 09:38:34 ID:f158q3pw0

70-200が活躍しそうだから銀塩逝ってみるかな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:33:10 ID:2TuZqS6I0

同じ風景をデジと銀塩で撮り比べるなんてのもいいかも

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 23:24:04 ID:KsOjlyxL0

17-85ISと一緒に買おうと思ってます(　･ω･)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 00:41:25 ID:w+HLp1t00

前スレ888の自分の怪力でカメラが壊れたかも、といっていたものです。

修理は2週間くらいで戻ってきました。保障内で部品を交換したそうです。
でも、グリップのずれは直っていませんでした。orz
で、個体差かと思いショップやネットなどでいろいろ観察した結果、結論としては個体差のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16432-1170-6-1.html

のようにシャッターボタン下のグリップがちょっと中よりにあり、シャッターとの隙間が若干あり、内側は面がそろっていません。

ショップでも、銀色の固体は色の差異かほとんど目立つものはなく、目立つのはブラックばかりでした。
しかも、ツライチになっている固体とそうでない固体があり、そうでないものはやや軋みができるようです。

正常な固体を修理に出してしまい、修理する側も困ったことでしょう・・・。正常です、と返してくれればよかったのに。
でも、中のホコリ類がきれいになってますます愛着がわきました。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:35:32 ID:G/zpAzJO0

普通の修理と一緒に、レンズとの調整も依頼したいんだけど、
修理センタに持ち込めば一緒に対応してくれるかな？

某メーカーは修理とシャッターの重さの調整を依頼したら
「修理と調整は同時には承れません」とか言われて、
まず修理に出して、帰ってきたのをもう一度同じところに送るという
マヌケな作業を強いられたんだが・・・。(計1ヶ月かかったﾖ)

キヤノンのデジEOS用の窓口に今朝からかけ続けているんだけど
全然繋がらないんで、経験ある方居たら教えて！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:09:36 ID:wx0bB2ao0

KissDN買ったばっかなんだけど、
ZoomBrowserってみんな使ってる？

CameraWindowでPCに画像をとりこんだら、
勝手にZoomBrowserが立ち上がるのが、
もんのすごくウザイんすけど。
設定で立ち上げないようにできるかと思ったら、
できなさそうな感じだし。

312 ：180：2006/03/12(日) 20:14:10 ID:S3VVDGh60

>>311
使ってる。それで保存してる。
でも、勝手に上がらないだろ。あ、USB刺すと勝手に上がるのか？
初めのウィンドウで「何もしない」を選べばいいんでないの？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:41:45 ID:wx0bB2ao0

>>312
いや、違うって。
CameraWindowが勝手に立ち上がるのは別にいいんだって。
CameraWindowで画像取り込みを行ったら、
勝手にZoomBrowserが立ち上がるのが嫌なんだって。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:03:10 ID:IOQ1+wZ50

>>313
あ～、でも縦位置で撮影した画像って、取り込みが終わったあとのZoomBrowser立ち上がる→画像を表示

で直してくれると思うんだけど。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:19:25 ID:wx0bB2ao0

>>314
そうなの？
まだまともに縦位置撮影してないから知らなかった。
けどさ、それって副次的な利点であって、
代替の手段だっていろいろあるよね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:25:26 ID:IOQ1+wZ50

>>315
縦位置で撮影→画像を転送→ZoomBrowser立ち上がる→転送した画像を順番に表示（このときに縦の画像を縦にしてくれる）

まぁ確かに縦位置で撮影しない人には邪魔なだけだろうけどｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:27:11 ID:wx0bB2ao0

>>316
USBから取り込み(CameraWindowを使って)→他ビューアーで閲覧
っていう流れで操作したいだけなんだけどね。

USBからの取り込みって、他の方法ある？

いちいちZoomBrowserが立ち上がって、
閉じなきゃいけないのがたまらんわ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:30:43 ID:zB/J/tIT0

カメラからCF取り出した方が楽じゃね？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:40:55 ID:wx0bB2ao0

>>318
CFの頻繁な抜き差しってのがいいかどうか、
ちょっと心配だった。
（USBでも劣化はするから同じなんだろうけどね）

けど、それしか解決がないんならそうするわ。

しかしCameraWindowは酷い仕様だな。
設計者頭悪すぎ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:47:29 ID:IOQ1+wZ50

>>319
ZoomBrowserは糞重たいのも問題だよな。
一昔前のPCだったらフリーズするんじゃないだろうかｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:47:45 ID:zB/J/tIT0

数百回抜き差ししてるが特に問題ない
それより転送してるときってバッテリー減らない？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:53:28 ID:6KhqnCl10

ZoomBrowser確かに糞重たいよな。
CameraWindowも個人的にはいらないくらいだ。
コンパクトデジはあんなに取り込みが手軽なのに・・・

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:23:03 ID:ev5kCAaa0

だが、階層で取り込んでくれるのが便利。
サブのデジカメでメーカーを変えて困っている。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 00:08:22 ID:8PHt7sT50

>>317
他のビューアーじゃ、AdobeRGB表示してくれないから駄目。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 12:55:01 ID:DW2BdKcd0

ZoomBrowser結構使いやすいけどな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 13:17:29 ID:1a0qsWkA0

使いやすいかどうかが問題ではなく、
CameraWindow → ZoomBrowser と強制起動することによって、
使わないという選択肢を用意してないのが問題だ、
っていう論旨だと思うんだけど。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:00:58 ID:yRlV+3k10

ZoomBrowserあまり使わねーなぁ～
ＰＣに取り込む時だけだな。

３０Ｄの発売やらＤＰＰのバージョンアップやらある訳だが
ファームも新しくなるのかねぇ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 18:04:44 ID:es3zjdeg0

1.04ｷﾀｰ～～～～～

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 18:49:35 ID:Yv254Frs0

何処？

330 ：5D+CS2悩み人：2006/03/16(木) 11:19:58 ID:yYB/gZvv0

画像の取り込みは、純正ソフトではきついんじゃない？
オレはDownloader Pro　ってやつ。わざわざ金払う価値
あると思うよ。縦横の問題もクリアする。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:43:10 ID:F5aHJA4Z0

http://www.breezesys.com/Downloader/index.htm
これか

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:44:30 ID:oNlNb2Sl0

画像の取り込みは純正ソフトで大丈夫ですけど。
縦横の問題って何？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:50:51 ID:F5aHJA4Z0

画像の取り込みって普通コピペだと思ってたけど
ソフト使った方が楽なん？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 12:15:54 ID:gvOaI9Qu0

２、３回ぶんごとに取り込んでるんで、コピペだと日付ごとにフォルダ分けするのめんどい。

335 ：5D+CS2悩み人：2006/03/16(木) 12:39:07 ID:yYB/gZvv0

>>332-333
純正ソフトだと、大量の場合に縦横変換に時間かからない？
コピペだと日付ごとの管理がやっかい。

縦位置での撮影データが、純正ソフト内と、エクスプローラーで
表示が異なるとやっかいなので（今はそんなことないのかな）、
オレはDownloader Pro　ってやつでぜんぶ自動変換してる。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 15:45:52 ID:9T26Gddh0

ＡＦのピントが　いまいち甘い
あとグリップの感触が安っぽい　

みなさん　満足してるんですか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:08:03 ID:khSfc3im0

>>336
全てが満足できる一眼はこの世には存在しません。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:28:36 ID:geVYIcL80

>>336
そりゃまあ細かい不満はあるけど、不満なく使えてる点の方が大きいので
別に気にはならないな。

家だって車だって女房だって不満はあるが、まず幸せに生きてれば
不満を愚痴るのがみっともないと感じるようなものか？

339 ：332：2006/03/16(木) 16:29:18 ID:6JWEygvN0

>>335
ふーんそうなんだ。
BG使ってるからか縦位置は全部縦位置で取り込むよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:53:36 ID:fsu8E4Id0

選択画像を削除
が無い件について

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:56:15 ID:aWnE+fjS0

あったら便利なのにね。

話膨らまねーよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:59:03 ID:fsu8E4Id0

プレビューからそのまま画像表示モードになったほうが便利な件について

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:13:51 ID:pJafgjbw0

>>342
それはない件について

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:25:46 ID:fsu8E4Id0

>>343
んなこたネーヨな件

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 21:53:43 ID:qdkiD/XL0

純正ソフト使った事が無い件について

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 22:34:11 ID:CUuyXpjv0

>>336
性能は満足している。それ以外に望むべきことはいっぱいある。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 22:37:12 ID:CUuyXpjv0

だから、ズームブラウザじゃないと、Adobeガンマがちゃんと表示出来ないんだって。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 22:57:26 ID:0c/JoNwr0

30D出たらまた値下がりし、本体がキャンペーン込み６万円台の前半の予感

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:14:25 ID:CQWyUtNM0

ペンタックス大健闘！！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　

1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位　Nikon D2Hs
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位　Olympus E500
17.位　Olympus E300

＜ノイズの酷い機種の傾向　画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に＞　

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:21:14 ID:RKOA4oOV0

ペンタックスがニコンよりノイズレスだったなんて・・・

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:26:15 ID:USponqS70

その分解像感も一番弱い。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:42:55 ID:CQWyUtNM0

つまり下に行くほどノイズの砂嵐で解像感が損なわれるという事です。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390
【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　

1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位　Nikon D2Hs
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位　Olympus E500
17.位　Olympus E300

1位のEOS5D　と　12位のD200　の撮り比べテスト
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:48:06 ID:3dy3B2tO0 BE:424920858-#

>>352
なんかブスが写ってて吐き気を催した

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 12:07:33 ID:WxN5Zw350

>>352
キヤノンの絵ってやっぱり塗り絵だよな。
ピントが合ってる部分ですらザラつきが
6M機にも負けるぐらいのっぺりしてる。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 15:19:31 ID:Q6HYRGqp0

ポーションｗｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317151848.jpg

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 16:15:59 ID:aZ5IZ8d70

ノイズが立体感を生み出してると思ってる馬鹿が・・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 16:40:13 ID:h8hxnex70

>>354
…醜い

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 17:12:21 ID:E3eg/rG20

>>352 4.位 Canon 1Ds MarkIIn 海外では発売されているのか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 23:26:13 ID:AQNKXele0 BE:669249397-#

>>358
売ってるよ
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=111

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 07:16:07 ID:qQaXBf1O0

>>345
私も付属ＣＤの封は切ってないよ　笑

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 10:37:59 ID:Z1bAoDTc0

Appleストアで見つけたんですが
見た目キスDNなこのカメラはなに？
↓
Rebel XT

362 ：180：2006/03/19(日) 10:46:58 ID:a5fDY5WN0

MF、しづれぇ～。テレコンやめてレンズ買うかなぁ。
いいカットのはずが、ピンぼけだった。orz

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 10:47:10 ID:mgQ7XStm0

海外で売ってるDN
アメリカと欧州でも名前違ってて　アメリカがそれで　欧州では350Dだったかな？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:35:40 ID:Z1bAoDTc0

>>363
350Dでもないから何かな？と思ってました
thanks

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:39:59 ID:/Xv1DUEQ0

記録メディアですが、アダプタを使用して
SDカード→ＣＦと
変換して使っている方おられますか？

みなさん、どんなアダプタをお使いですか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 14:55:43 ID:rC8DvGjh0

くそー。
5年間使ったニコンのデジカメが今、ぶっ壊れた。
またデジカメ買うのも馬鹿らしいし、EOSは一式持っている(フラッシュ420EZ、EF100mm～300mm、EF28mm～70mm、マクロレンズEF50mm、マクロリングライト)ので本体を買えば良いだけだ。
ヘタにデジカメ買うのも高いしここは一丁買っちゃおうかな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:12:23 ID:yvJhD35j0

俺も買おうかなと思ってる
かなり安くなってきたし

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:39:16 ID:8+qcVIcX0

今ならキャッシュバックもあるし

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:43:36 ID:rC8DvGjh0

ところで二つ程質問があるんだが。
EOS Kiss DとEOS Kiss D Nの違いは？
あと焦点距離は50%程長くなるのか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 16:05:39 ID:rC8DvGjh0

焦点距離に関しては今、計算してみた。
大体6割方増えるんだね。
28mmだと44mmか。
70mmだと112mm。
マクロは50mmだが80mm。
マクロの80mmは使い手が出てくるな。

広角ズームは今後欲しくなりそうだね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:04:32 ID:AsXKsj3R0

KDN、先週69000円で処分出来てよかった。

価格の掲示板にはポイントとキャッシュバックで実質60000円で新品が買える、と書いてあった。

落札してくれた人ｱﾘｶﾞﾄﾝ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:33:11 ID:rC8DvGjh0

>>371
ビックカメラもヨドバシも89800円。
キャッシュバックが18%(カードだと16%)なんで、実質74000円弱。
相場よりも高いよな。やっぱ止めようかな？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 18:09:59 ID:yvJhD35j0

>>372
価格だと70000円くらいだな
送料や手数料を込めるとあまり変わらん気もする

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 18:46:02 ID:tAz7WHI10

オクだと新品でキャッシュバック対象でも６万円台の後半だな。
売りたい人は早く売った方がいいだろうし、
買いたい人はもう少し待ってもいいかもしれない。
案外20Dの中古をねらってもいいと思う。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:00:29 ID:Z0naP5ZJ0

先月買ったけど20Dとけっこう悩むよな
グリップで最後まで悩んだけど使ってるうちに慣れた

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:49:45 ID:41KPxJrD0

>>369
全然違う。

377 ：K：2006/03/19(日) 19:59:46 ID:8v6XEfTC0

さっそくコストダウンの影響が出ている

涙のキャノンさん 2006年3月19日 17:08

昨日３０Ｄゲッツ！…がしかし同じくバッテリー蓋のカタカタ
気になって先ほどお客様相談センターへ℡手元に３０Ｄ
持って来て確認したようで‥結果異状無しでした
だとするとこれはまさにクレーム品では？又キタムラ店でも
確認依頼‥これまた異常なしとのこと…もはや猶予はならん
これから購入した店でクレーム交換交渉
清水の舞台心境で３０Ｄ購入ですから

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:01:46 ID:aK9z1Fx00

かなり安くなってきたし、20Dのサブとして買おうかな。
EF35F2を付けてお散歩カメラとしても良さそうだし。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:10:05 ID:Z0naP5ZJ0

378
軽くてイイ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:59:55 ID:yvJhD35j0

キャンペーンでﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ買うとバッグとかついてくるらしい

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:06:38 ID:u9wgV74d0

キャッシュバックはボディのみで５０００円、レンズキットで１万円だな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:33:10 ID:rC8DvGjh0

結局買ってしまった。
消費税+5年の延長保証付き89800円。
カードで買った(突然デジカメが壊れて急を要していたので)がキャッシュバックは16%。
レンズはEF50mmマクロ、EF28～70mm、EF100～300を持っているのでカメラ本体のみ購入した。

しかし、ピントの合いが今までのニコンのデジカメと段違い。
暗いとフラッシュが自動的に焚かれてピントを合わせる。
また作りつけのフラッシュも位置が高く、マクロ領域でもケラレが無い。
ただVGAでは撮影できないんだよね。今までニコンのデジカメで使っていた16MBのコンパクトフラッシュでは全く使い物にならない。
キャッシュバック分で256MBでも買うしかないね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:36:45 ID:yvJhD35j0

枚数をどれだけ撮るかによるけど、
１ＧＢ以上のＣＦやマイクロドライブ買うほうがいいと思う

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:43:45 ID:rC8DvGjh0

>>383
そうですか。

ところで28～70mmにフードを付けて撮影をするとマクロ領域でストロボのケラレが出るね。
フードを付けて撮影できないな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:50:00 ID:rC8DvGjh0

>>376
EOS Kiss DとEOS Kiss D Nは具体的にどう違うのでしょうか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:51:35 ID:Vh65ojK50

パンケーキ出してくんねーかなー。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:02:46 ID:rC8DvGjh0

CFカードを買う場合は何倍速が必要？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:20:11 ID:Z0naP5ZJ0

>>385
起動時間がぜんぜん違う
それだけでも買い換える価値は在る

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:26:11 ID:xpFRIQf20

>>385
もうKDNを購入したんなら気にすることもないと思うが、
どうしてもというならこのページが参考になるかと。

ttp://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:32:49 ID:rC8DvGjh0

ところで内蔵フラッシュを使ってもっと絞り込む方法はあるのでしょうか？
AVモードで行うと勝手にシャッター速度が遅くなるだけ(確かこれ銀塩EOSでも同じだった筈)で、銀塩EOSでは確かPモードで絞り込む事が出来た記憶が。

あとEOS用のマクロリングライトML-3もオートエレクトロフラッシュ420EZも使えなくなるんですね。残念。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 00:03:06 ID:wPiado6f0

>365
SD（松下の512MB、青い奴）に、松下のCFアダプターで普通に使ってます。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 07:21:55 ID:k+7GX38e0

レンズキットと１GのCF、液晶保護フィルムのセットが１１７０００円だった。
ポイント還元１３％とキャッシュバック１００００円。
今となっては、まあ、ふつうの価格だろうが、８００万画素の一眼標準ズーム付きが
９万以下ってことだよな。
ちょっと前なら１Gの記憶媒体の価格だよ。
世の中の流れははやいね。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 12:44:46 ID:zC6YHDYM0

たまたま休みの平日、娘と読めつれてチューリップの咲いてる植物園に行った。シルバーのKDNに18-200つけて。
行ったら三脚禁止とか書いてあって「何これ？」って思ってたら、カメ爺カメ婆が三脚立ててマクロで花撮ってた。
KDNに18-200で良かった。防湿庫のLレンズや20Dを担いでたら同類に思われるところだった。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 12:45:59 ID:8NePUdVj0

とりあえずキヤノンには言いたい
シャブ中にCMとか広告作らせんな！！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 13:09:01 ID:2DgN5FKw0

>>390
ってかMを使えばいいと思うんだけど…。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:13:36 ID:+tBujgGj0

ファインダー内の絞りとかの表示って、
レンズから入ってくる光を使って表示させているんですよね？
暗いところの撮影だと見えなくなりますか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:31:46 ID:k+7GX38e0

>レンズから入ってくる光を使って表示

んなわけないっしょ。
レンズキャップをしてファインダー覗いてごらんよ。

暗くたって表示は見えるよ。

398 ：CCBC：2006/03/20(月) 15:36:51 ID:Vd4Fq0WC0

針にも引っかからないシルク

399 ：CCBC：2006/03/20(月) 15:37:53 ID:Vd4Fq0WC0

それでいて丈夫

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:41:47 ID:tGw2ZOMp0

もうすぐ買って１年。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:55:25 ID:FA40lHVg0

俺のDNはあと１月で１歳　先週の金曜ついに撮影枚数２万枚突破　通し番号も３周目に突入した
月あたり1818枚　１日で約60枚　１時間に2.5枚　24分に１枚（寝てるときも）撮ってる計算だ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:04:41 ID:mL+VRNxA0

シャッターが逝かれたら教えて

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:23:22 ID:T+7k9zE00

>401
画素欠けとか出てこない？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 21:37:52 ID:J/aASMM30

>>395
ガイドナンバーを計算して使える訳ですが、Mにすると自動調光は出来なくなるのでは？

405 ：401：2006/03/20(月) 22:22:12 ID:FA40lHVg0

ほぼ１年間　割と元気に働いている

１度ゴミが付いたが「息ふきかけ」たら取れたし　99エラーも出たけど電源OFFで無問題
それよりファインダーで水平取っても画像が傾いているのだが　サブ機持ってないので調整に出せん
キタムラの店員さんには「１年になる前に出してください」と言われてるんだが　困ったな・・・

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 22:26:49 ID:J/aASMM30

で、解説書を読んだら、カスタム設定でフラッシュ時のシャッター速度を1/200に固定できるんだね。

って、これは銀塩EOSにもあった機能である事を解説書を読んで思い出した。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 01:46:47 ID:k+XTCEQp0

確かに名機なのかも。
ファインダーに視度調整があるんだね。

俺がカメラを始めた頃はミノルタXD-Sにしか付いてない機能だった・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:29:11 ID:k+XTCEQp0

コンデジなら普通に出来る液晶をモニターにして撮影って機能はEOS Kiss Digital Nには無いんだね。
初めてデジタル一眼を買った訳だが、デジタル一眼はどれもそうなの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:38:45 ID:fY0pTMvS0

今のところ、アレしかないな。

つうか、デジ１に必要な機能なのか？？
コンデジには必要かも知れんがｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:51:46 ID:g8zalzf50

ファインダーはなんのために・・・w

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:57:24 ID:cw9Yh/Zc0

>>408
オリのE-330ならできる。
あとフジとかの一眼なら時間制限ありのライブビューがある。

ってか一眼買ってライブビュー欲しいとか言うなよ。
欲しいならハイエンドコンデジ買っとけよ。フジS9000とかキャノS2ISとか。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:58:45 ID:9iuUe7fT0

>>409
アレってどの一眼？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:59:34 ID:1gwx0l1c0

>>408
俺もコンデジからデジイチに変えた時は使いづらくてしょうがなかった
すぐ慣れたけど

でもモニタに写しながら撮ってたら撮影枚数100枚も行かないんじゃないか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:44:06 ID:Mjmt7zNf0

勿論ファインダーで殆んど確認できるんだが、撮影時の色を知りたい。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:46:04 ID:PD43V9ek0

>>414
raw

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:48:11 ID:PD43V9ek0

>>414
つか、撮影した後に表示されるけど？
でも、色を確認出来るようなモニタではない。参考程度。なので、リアルタイムじゃなくても問題無し。

問題は後処理で、カラーマネジメントされたモニタでレタッチ、または確認ができ、カラーマネジメント環境で正しく出力出来るか、と言う問題が一番。

写真屋に出すなら、撮れた画像の色なんて気にしなくて良い。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:26:14 ID:toEyVUQm0

つーかpower shot S2も使ってるけどファインダーでしか撮影しねえな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:37:18 ID:GmaJifRS0

いくら春とはいえ、自分でまともな調査能力無いことを
平気で晒しまくる香具師が湧いてくるもんだな。

啓蟄過ぎたからしょうがないか(www

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:07:56 ID:MQ+x0mMm0

キヤノンユーザーのレベルを象徴してるね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:08:55 ID:k+XTCEQp0

セピア調の写真が撮れるんだ。面白れー。
しかし、まあフォトショップとかを使えばパソコンでも出来るけどな。

ところでiPodへEOS Kiss Digital Nの画像を移す事は出来るのか？
パソコンの無い環境で使う場合、データを移したいので。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:21:25 ID:20aP/WXZ0

>>420
アダプタあったろ、確か。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:35:53 ID:toEyVUQm0

>>420
ノーマルipodならアダプタで転送はできるが
時間がけっこうかかるらしい

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:39:44 ID:k+XTCEQp0

nanoはダメなのか。

多分USB1.1だから時間が掛かるのは仕方がないね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:02:28 ID:if8vclZn0

CFの書き込み速度12x(Lexar)で使える？
512MB余っているんで使えるレベルならKDN買おうかと思っているんだが

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:16:54 ID:k+XTCEQp0

連写なんてまずしないのに、今日256MBの45倍速を買った俺が来ましたよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:19:37 ID:toEyVUQm0

>>423
nanoは今のところ対応していない。
俺もnano持ってるけど使えなくて残念。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:21:10 ID:k+XTCEQp0

デジカメを使う場合、30GBのiPodはあった方が良いみたいだね。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:24:54 ID:toEyVUQm0

ipodじゃなくてポータブルストレージのほうがいいんでは

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:28:23 ID:k+XTCEQp0

>>428
旅先で音楽も聴きたいからね。
他用途機であるiPodはその点は便利。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:34:10 ID:toEyVUQm0

>>429
なるほど。納得

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:39:58 ID:k+XTCEQp0

あれ、EOS Kiss Digital NからはUSB2.0 Hi-speedとなっている。
iPodへの画像転送も早くなったのかな？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:26:41 ID:qIO8M4xo0

1.0.4キターーーーーーー

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:45:57 ID:ehZsPwfW0

定期的に現れるな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 14:17:41 ID:cgyyP+FcO

Ipod転送って1.1の規格どころじゃないぐらい遅くなかった？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 15:04:59 ID:0PXhzSDy0

>>434
スレ違いな上にローマ字の小文字大文字を間違えている件

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 15:21:42 ID:LvQvlle90

>>432
どこ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 17:00:29 ID:CZ2gr3Ij0

丼の新しいのそろそろ？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:45:04 ID:yYnPvDcE0

皆は持ち運ぶときはケースというかどんなバッグ使用してる？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:52:07 ID:fd+weowj0

たまに一眼を剥き出して首から下げて持ち歩いてる人いるけど
あれは恥ずかしくて出来ない

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:55:47 ID:ehZsPwfW0

439
すまんが俺それなんだけど他の持ち方教えてくれ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:58:37 ID:0PXhzSDy0

オレ常にむき出しなんだけど・・・
つか、それが恥ずかしいなら一眼使わない方がいいとオモタ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:04:53 ID:PMeoSvsl0

>>440
1台のみならば、ストラップ短くして左肘上にテンション掛けたまま持ち歩く。
もしくはウエストバッグにショットガン型ストレージ。
複数の場合は首掛けは仕方ないとｵﾓ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:05:34 ID:Di0kjDfN0

ついこの前買って、早速イベントがあったんだが、
439と同じで首からかけることが出来ず、
ずっと手で持ってた。。。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:12:39 ID:V0AJLcRl0

>>443
腹出てるし、首が無いからだろ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:13:47 ID:ehZsPwfW0

子供と一緒の場合はどうしても首になってしまう

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:14:19 ID:0PXhzSDy0

>>444
脂肪 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:47:55 ID:xtqtjxUv0

>>445
首下げだと　動いた拍子に子供の顔面直撃もあり得る
俺はロープロのトップロードに入れて肩から下げている
取り出すのに10秒とかからず　カメラも安全だ
ていうか　子供連れでカメラ裸持ちは信じられん　もっと子供（とカメラ）のこと考えようね

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:50:10 ID:ehZsPwfW0

首というか襷がけ？でカメラは後ろだといいんだけどちょっと紐が短い

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 20:37:10 ID:PIwAqR3W0

たすき掛けです。ストラップは自作。
撮りたいと思って撮るまでに2～3秒。10秒もかかると
けっきょく撮らないことになる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:00:05 ID:xtqtjxUv0

その８秒で　撮り損なうショットが１日いったい何枚ある？
そのために　自分の行動そのものがどれだけ制限されるかを考えようね

些細な時間差を　余裕でスルーできるかどうかが　一般（の感覚を持った）人とカメオタの分水嶺

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 22:25:19 ID:fd+weowj0

>>440
持ち運びの話だよね？街中とか電車内とか移動中の。
自分は普通にショルダーのカメラバッグに入れて持ち運んでるよ
勿論撮影場所にでは首下げだけど

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:24:02 ID:aauJ6zcI0

>>447
KDから始まった廉価デジ一の普及のためか、一眼を首から提げた香具師を
行楽地でよく見るけどさ、ほんと無造作に首から提げてブラブラさせてる香具師が多い。
軽いKDNにF4ズームの組み合わせでも、子供の顔面にレンズフードが直撃したら
マジ流血沙汰になるよね。
子供って大人の足元とか無防備にうろちょろするし。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:44:33 ID:EP+iZsqv0

>>452
では、どうすればいいですかね。
いや、別に煽ってるわけではなく、みんなどーしてるのかなって思って。
１、片手にストラップ巻いて常時握っておく
メリット：すばやい撮影が可能　デメリット：片手がふさがる、疲れる

２、片方の方にかけておく
メリット：両手があく　デメリット：徐々にずり落ちてきて、実はけっこううっとうしい

３、その都度カバンの中にします
メリット：安全　デメリットいちいち取り出すのが面倒

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:04:30 ID:ouTVmeQ70

1、だなあ。
もちろん、撮影場所までの移動時間は鞄にしまっておくけど、
撮影場所についたらなるべく片手首にストラップを短く巻き付けてぶら下げて
いつでもカメラを構えられるようしてる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:11:06 ID:vrNlcpRI0

俺は1。レンズ下向きに持って体に出来るだけ引き寄せて、
子供は勿論周囲の皆さんに迷惑がかからないようにしてる。
ただ動物園や遊園地で一日奏してると、柔道で体鍛えてる俺でも疲れる。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:19:14 ID:5h/cVG4P0

人ごみの中で撮ることなんて無いから
首ブラでガキが怪我するとかそういう発想無かったな
めんどくさがり屋さんはレンズキャップとかも外したままなのかな？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:28:13 ID:MsLJ5mUC0

2.に1票。なで肩だけど滑りにくいストラップにしてるからあんまり
ずり落ちない。。右肩に掛けて右手でレンズフード押さえてカメラ
をコントロールしてる。子供の頭がぶつかってきても右手の甲に
当たれば流血にはならないと思う。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:29:37 ID:7+pf28d00

おいらは、
4、の首から提げてブラブラ。
どんな持ち方でも、周りに注意を払えば良いだけのことでは。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:49:07 ID:2e4B/ktf0

私も４の首ブラ。人に当たりそうな多少の人ごみ（なんかの行列とか）に行ったらレンズフードを手でカバーするかな。
てか１の手に握ってるのは危ないんじゃ？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:53:59 ID:+UVWtMDV0

みなさん、レスありがとうございます。
参考になりました。
結局、持ち方ではなく、ある程度周囲に気を配ることそれ自体が大切ってことですかね。

461 ：5D+CS2悩み人：2006/03/23(木) 04:55:56 ID:OOelGlOw0

オレ、３だなー。ビデオカメラを買ったときにショップでもらった小型の
バッグで、デザインはプレーンでそっけない。取り出しが早い。

ストラップは、撮影時にどうしてもじゃまになるので、使わないのが
習慣になっている。

いわゆるカメラバッグメーカーのバッグは嫌い。オタ丸出しの雰囲気がイヤ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 07:27:59 ID:vhb4DWA+0

>>461
一眼レフカメラって、プロ以外じゃなかったらみんなオタに見えるんだが。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 07:39:05 ID:vhb4DWA+0

間違えたｗ

プロ以外だったら　だ・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 08:36:37 ID:SVLpvx580

中古レンズ販売禁止法令ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1141616992/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:35:10 ID:UQZSKTQd0

利腕側の肩にレンズか内側になるように掛けるのが基本だしょ。
外側から腕でかぶせるようにグリップをカバーしていれば、そのまま
構えてもストラップがねじれないしね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:39:41 ID:OwqB1NR90

利腕とか関係なく右肩だな。
グリップは右手側なんだから。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:42:42 ID:1sn2t7z90

カメラって左手で持つものじゃないのか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:24:11 ID:SuB4/aeg0

それは、構えた後の話だろ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 11:58:45 ID:zKzCYiw10

漏れが古いのかなぁ　構えるも何も
師匠から右手はシャッター押すだけと教えられたのだが。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:35:09 ID:uL/C1n4z0

>>469
師匠ﾜﾛｽｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:52:17 ID:mZIChsJU0

移動中も左手で持つなんて、変な事教える師匠だな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 13:01:01 ID:vdJEpMLW0

俺の師匠は、利き手じゃない方でしごくと
不器用な感じがイイ! と言っていたよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 13:14:27 ID:JFVgZlJs0

俺はそのやりかたでも左手がそれなりに動くようになり右と変わりません('A`)

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:00:31 ID:O+x3EX5j0

レンズキットやめてタムロンのA09と本体を買う予定でつ(　･ω･)

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:25:56 ID:skPPe6Nu0

>>474
他社製レンズだとＡＦ合わないぞ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:28:52 ID:uL/C1n4z0

確かに調整に出すことは覚悟しておいた方がいいかもね
そんなに大したことじゃないけど

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:38:01 ID:1+B2XBsv0

>>475-476
ｋｗｓｋ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 15:03:29 ID:EH/9zPB00

>>474
最近手放しちゃったけど、持ってる間は文句なく一番活躍したレンズだった…＞A09
残ってる撮影枚数からいえば、キットレンズはA09の1/10にも及ばない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 15:18:57 ID:3eyeU8VP0

ズームリングが逆ってのは抵抗ないですか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 15:56:11 ID:1+B2XBsv0

後々の参考にしたいんだけど、
AFが狂った場合の修理・調整ってどんな感じでやんの？
修理期間とかコストとか
モノは、ぬぅきすでじ＋たむろん
他社製レンズでもそのままキヤノンの修理サポートに出しゃぁええんか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 16:11:18 ID:+GQTl8bW0

なぜ他社レンズだとピントが合わない？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 17:02:15 ID:B7mSayJL0

>>481
先生には大変ご迷惑をお掛けしますが脳内ですよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 17:06:48 ID:SKpcMD4n0

他社レンズって言ってもキヤノン用に作られて
当然色んな機種で厳密にテストしてから発売するんじゃないの？？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 17:29:38 ID:eA7NY6PI0

>>480
買った店に持ち込めばそれはカメラ屋が考えること。

と言うのもアレなんで漏れの経験を。

KDN+シグマでキタムラにAF甘くね？と思い調整頼んだら
キヤノンのサービス⇒キタムラ⇒シグマ⇒キタムラ
という道のりになったよ。つまりどっちか分からんから両方に行く。
生還まで3週間。保証期間内だから料金は知らん。
漏れのケースではキヤノンでは異常ナシとの診断でシグマに
行ってそちらでレンズのAF調整。
先行った方で調整されて桶となれば戻るんだろうけどね。
従ってEFレンズであれば戻りも早いんだそうだ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 18:08:49 ID:1+B2XBsv0

>>484
なるほどね～、ありが㌧

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:25:54 ID:njwz8GS30

>>484
おれは純正ＥＦレンズ（キットおよび35mmと50mm）でピントを外すことが多いので、
短期間で売り払ったよ、KissDN。

カメラのピント精度が悪いのに、レンズメーカーがクレームをつけられることも
あるみたいだね。

レンズメーカーにとっては迷惑なカメラだ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:33:45 ID:6iniYCku0

はいはい、お疲れ様。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 08:08:29 ID:XOvrl7Yk0

頭の精度とピントの精度の区別がつかない方がいらっしゃるw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:06:31 ID:qA5O80ce0

漏れの場合はキットレンズ、EF50mmF1.8ⅡではジャスピンだったのにタムA09、シグ70-300mmではピンと外しまくりだった
仕方ないのでボディごとレンズメーカーにだして調整してもらったよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 21:05:52 ID:Xxo62wki0

新宿の修理センタにレンズとの調整に持っていったら、
本体レンズとも保証期間内でもレンズ1本につき8千円からって言われた。
タダって言う香具師はどういうケースでタダだったん？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 21:19:47 ID:r78N4CkT0

保障期間で俺はただだったけど

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:29:39 ID:ag4f5z2Z0

>>490
>新宿の修理センタにレンズとの調整に持っていったら、

CANONはケチだから調整なんかしてくれないよ。
あくまでも初期不良扱い。

新品なんだけどおかしい。
なめんなって怒鳴り込んだら直してくれるってこと。

舐められてるんだよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:55:01 ID:Yktzs2fM0

>>490 はヘタレ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 00:13:10 ID:jsj1vr5r0

まぁ確かにピント精度に関しては
kissDNは駄目駄目だな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:10:44 ID:yBE7aaf90

>>490
普通に「ピント調整してください」って出したら何も言わずに無料でやってくれた。

496 ：5D+CS2悩み人：2006/03/25(土) 05:03:31 ID:86DpzUuR0

もう30Dがでたからいいと思うけど、20DとキスDNって、キスDNのほうが画質上
なんじゃない？

なんか、キスDNたまに使うんだけど、20Dのときの画質的な問題（眠い、甘い、飛ぶ）が
キスDNでは出ない気がする。両者が手元にあるわけじゃないから今は比較できない
んだけど。まあつまり少し助かる、ということで。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 05:53:51 ID:wvTgDQ/A0

>>496

ヒント　パラメーター１

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:50:29 ID:yBE7aaf90

>>496
ほぼ同じ素子・ほぼ同じ画像エンジンなんだから基本的にはほぼ同一画質だろうけど（同じパラメータなら）、
とはいえ後発の機種の方が微妙なチューニングがされてる可能性は高いだろうから、
20D＜KDNな部分があっても特におかしいとは思わないよ。
実際、10DとKissDの時には、一部、KissDの方が上と言われた部分はあったし。
まあ、もし仮にそう言う部分があっても、素子や画像エンジンそのものには大した差がない以上、
極めて微妙な差だろうけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 08:00:44 ID:SDLEwRop0

>>498
同意。

オレはつい最近、１０ＤからＫＤＮに１マソキャッシュバックにつられてステップアップした。
自分では最高のタイミングで買ったと思ってる。
だって、最近出たばかりの３０Ｄとほぼ同じ画質だし、安いし。
スナップや旅行、スティルライフ撮りの俺には、メカ部の高性能は不要だし。

今は金を貯めつつ、５Ｄの後継機を待ちます。
２５万以下で出ねーかなー。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 08:03:49 ID:BL9t9pAy0

キャッシュバックにつられたおいらも来ました
おとといやっと5000円GETしました

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:22:01 ID:0bc2ROgP0

KissDNに着けるのにどちらを買えば幸せになれますか？
EF35mmF1.4
EF-S17-55mmF2.8IS

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:23:24 ID:bAq99zE10

>>501
>EF-S17-55mmF2.8IS

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:34:58 ID:uxcRc6cu0

>>502
まだ出てないのに何で分かるんだよ、と突っ込んでみたり・・・。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:42:58 ID:0bc2ROgP0

Σ30mmF1.4もアリかなぁ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:55:22 ID:iX53hOE+0

>501
仮に本体以外何も揃っていないと仮定して
・EF24/2.8
・EF35/2
・EF50/1.4
・バッテリーグリップ
以上をお勧めする。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:58:26 ID:bAq99zE10

>>505
>以上をお勧めする。

なんで標準から望遠？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:06:09 ID:SDLEwRop0

>>505
っつか、被写体も分からないのによく勧められるな。
挙げてるのは、ただあんたが好きなレンズだろ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:06:30 ID:uSsNbAhq0

>>504
何を撮るかによるよ。広角～標準域を狙ってるようなので
風景ならシグ30は周辺がきついのでお奨めできない。売
値で3倍違うのを比べちゃだめ。あと室内もAFかなり怪し
いからシグ30は日中屋外限定ポートレート又は日の丸写
真用。この用途なら面白く使える。

EF35F1.4と新しいISズームは画質に徹底的にこだわるか
ズームとISに期待するか悩ましいとこだけど、あの値段な
らズームでも画質はかなりのとこいくと思う。あとは将来
フルサイズににいく場合使えるのが35mmのいいとこだけ
ど現在入手困難なのがね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:46:05 ID:BL9t9pAy0

漢のお勧めは1200/5.6　1本のみ

510 ：501：2006/03/25(土) 10:53:14 ID:0bc2ROgP0

ちなみに所有は
EF-S18-55mmⅡ（レンズキット）
EF-S17-85mmIS
EF50mmF1.8

被写体は主に子供撮りです。
まだ１歳なので室内で撮ることが多いですが、
50mmでは一寸長すぎるのです。
予算は20万くらいあるので、30Dに行こうかと思いましたが
画質に差はない事から、よさげなレンズを狙っているのです。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:05:55 ID:Vs9K5YeI0

>>510
レンズがそれだけ揃ってるなら、それ以上レンズになど注ぎ込まずに子供に可愛い服でも買ってやれ。

512 ：508：2006/03/25(土) 11:07:11 ID:uSsNbAhq0

>>510
あくまで自分ならだけど。
これからちょこまかと動き回るようになるわけだから、AFは重要
だと思う。30DのAFがよさそうなのでまずそっちを買換える。KDN
の状態にもよるけど、奥で売ればある程度の資金にはなるから
10万程度は残りそうだから、5月までお金ためてISズーム購入。

自分はKDN→5D乗換え組だけど、AFの精度の違いにぶっと
んだよ。

513 ：501：2006/03/25(土) 11:17:27 ID:0bc2ROgP0

>>512
むぅ。
確かにKissDNでピンを外すことは良くあるな…
もし30D買ったとしてもKissDNは旅行用やお散歩用として残しておきたい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:23:10 ID:hIj1eh7+0

俺もビックカメラで先週(3/20)EOS Kiss Digital Nを買ったけど、どうすればキャッシュバック出来る？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:28:57 ID:GOC9WE0D0

>>514
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/topics/camp/index.html
応募用紙ダウンロードで申し込み詳細説明あり

516 ：508：2006/03/25(土) 11:35:40 ID:uSsNbAhq0

>>513
確かにKDN+キットレンズの軽さは替え難いものがあるね。自分も
KDNは残してある。主に嫁用だけどね。

それなら平凡だけどズバリ
30D+Tam28-75F2.8でどおかな。F2.8通しだから室内でもOKだし。
但し純正USMつきと比べるとAF速度は落ちるよ。あと、多少ピンず
れがあることもある。これは純正もないとは言えないが。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:40:22 ID:xwf6ro1I0

>>513
それなりの金を出せる人らしいから
俺も３０D薦める。上の人も言ってるけど上位機種の違いはAFの精度
これは買い換える価値のあるものだと思うよ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:40:54 ID:BL9t9pAy0

35/2でも買って様子みりゃいいじゃん

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:46:22 ID:W0/EcE3L0

>>490に便乗なんだが。
ピント調整頼もうと思って、さっき近所の某SSに持って行ったら
・PCで等倍で見て気づくレベルでも、2Lでプリントして問題なければ許容範囲内なので調整はしない。
・仮に調整はしなくても保障期間切れのレンズは検査費用が相応に発生する。
って説明を受けて、結局そのまま帰ってきちまったんだが、キヤノンってそういうモンなの？
ミノは20年ぐらい前の本体とレンズでもピント調整は無料だったんだが？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:51:59 ID:hIj1eh7+0

>>515
アリガトン。
キャノンMP770でコピーを取って送ります。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:53:51 ID:GOC9WE0D0

今１歳だし子供がちょこまか動くころには40Dとか50Dとか出てたりして

522 ：501：2006/03/25(土) 11:57:50 ID:0bc2ROgP0

30D購入か…じっくりと考えてみるか。

>>521
もう歩いてるけどね。。。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:04:47 ID:hIj1eh7+0

>>432
嘘ばっか。
キャノンのダウンロードサイトを見てもまだ1.0.3のみだよ。
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/e3kr2_firmware-j.html

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:06:59 ID:hIj1eh7+0

ところでここでピントが悪い、と言っているのは
・止まった物でもピントが外れる。
・動く物になかなかピントが合わない。
のどちらだ？

俺が最近接写したラーメンの写真を見ても確かにピントは悪いが、これは前ピン。
もっと絞り込むかするべきだったのだと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325104946.jpg

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:07:57 ID:hIj1eh7+0

因みにレンズはEF28～70mmF3.5～F4.5II(EOS 10QDからの持ち越し)。

526 ：517：2006/03/25(土) 12:15:50 ID:SQaS/ovj0

悪いって言葉に反応してるみたいだけど
俺が言ってるのはAFサーボなりの精度これは３０Dになって格段に進化してるよ
子供獲るって言ってるから結構重要な部分かなとおもっただけ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:18:37 ID:GOC9WE0D0

>>501 >>510
室内で子供撮るのに50じゃ長すぎるから35くらいの明るいレンズが欲しいっていう趣旨じゃなかったのか？
最初の候補に１7-55F2.8が入ってるならEF28F2.8/EF35F2の好きなほうでとりあえずいいんじゃないのか
EF17-85IS持ってて何が不満なのかとかそこら辺を考えると、金が使いたいだけなんじゃないか。うらやましいじゃないか。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:21:34 ID:hIj1eh7+0

>>526
ニコンはピントが確かになかなか合わない(暗いところや接写は特に)が、合うとシャープだった様に思うが、それは画像がいい加減だったからでは？と思う様になっている。

昔からAFレンジファインダー機(キャノン　オートボーイとか)から一眼レフに切り替えて、ピントも含め写りが悪くなった、と言われたものだ。
結局は写真を撮る人の腕前がまだ一眼レフを使いこなすまでに至っていなかった勘違いなんだが、どうもこのスレもコンデジからAF一眼に切り替えた初心者がピントが悪いと言っている様な気がしている。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:24:53 ID:uSsNbAhq0

両方。動かないラーメンなら絞ってじっくり構えて撮れるが、寝てる
時以外は絶えず動いてる子供を室内で撮るには明るいレンズの
開放近くじゃないと被写体ブレが必ず起こる。あと絞り込んでもピン
が合うわけじゃなく、被写界深度内に入ってピントが合っているよう
に見えるだけ。子供はジャスピンで撮りたいのが親心。

530 ：529：2006/03/25(土) 12:26:47 ID:uSsNbAhq0

529は>>524のアンカーつけ忘れ。

531 ：501：2006/03/25(土) 12:50:48 ID:0bc2ROgP0

>>527
現時点でも30D購入は無いことはないです。
金が使いたいだけ　と言われれば否定はできません。
ちなみにEF28mmF2.8、EF35mmF2は対象外です。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:56:40 ID:3SfgIYzO0

で、何を撮りたいのか知りませんが、今持ってるレンズじゃ撮れない物が
何かわからないけど新しいレンズを買えば撮ることが出来るんでしょ。
じゃあ買えばいいじゃない。

533 ：5D+CS2悩み人：2006/03/25(土) 13:01:34 ID:DMH+mtg20

>>544 の前ピンって、ちゃんと中央のAFポイント固定で使ってる？
絞り込んだら手ぶれしちゃうから三脚必須になるでしょう？
または、こういうのはつまりコンデジのほうが良いの撮れそうだね。

>>531
なんで35F2を対象からはずしちゃうのかな。AP-Sサイズのデジカメ
で子供撮るなら、35F2がリーズナブルで超おすすめなのに。
しかし、オススメしといてなんだけど、35F2はAFで使うの難しいから
MFになっちゃうんだけど、キスDNでMFで使うのは困難っていうのも
さらに複雑な悩みになるね。35F1.4Lにすればもう少しピントが見やすく
なるとは思うけど、常用域ではどうせ同じくらいの描写性能レンズなので
レンズのランクを35F2まで落としてカメラ本体をもう少しパワフルな
ものに変更するのが望ましいと思う。写真を撮るのはレンズだけの
問題じゃないことがわかるよ。いつも３０Dで上手に撮れる人が、
キスデジでも全く同じように撮れるかといえば、答えは、ノーだから。

534 ：501：2006/03/25(土) 13:02:09 ID:0bc2ROgP0

>>532
だからそのレンズについて相談してる。

535 ：5D+CS2悩み人：2006/03/25(土) 13:07:34 ID:DMH+mtg20

ちなみに、オレも先日2才になったばかりの息子がいるのだけど、
AP-Sサイズのカメラのときは、とにかく３５Ｆ２オンリー。すばら
しい雰囲気の写真がたくさん撮れたよ。（他のレンズではダメ）
（子供写真は、子供との撮影時の距離が特に問題になるので。）

フルサイズの５Ｄでは、５０ミリががぜん使いやすくなるのと、
３５ミリでもやっぱりぼけ量があるので、使える。その２本で、
ほんわかした、子供をクローズアップ（浮き出し）した作品が
狙える。

そんな感じ。

536 ：5D+CS2悩み人：2006/03/25(土) 13:12:05 ID:DMH+mtg20

ズームがなんでダメなのかなと思うと、ぼけ量が欲しいときに
望遠にしても

＞EF-S18-55mmⅡ（レンズキット）
＞EF-S17-85mmIS

だと望遠としてのぼけまではいかない（足りない）し、Ｆ値の
関係で被写体ブレになる。

ズームで望遠でぼけ量をつくるのではなく、固定焦点のレンズ
だと子供に近づいてフレーミングしていけば、自然と距離の
関係で背景がぼける。そのぼかし方と距離感がなんとも
ちょうど良い子供写真になると思うんだよね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:17:42 ID:3SfgIYzO0

>>534
子供を撮るのに今持ってるレンズでは何が足らないと思ってるの？
これだけ教えて。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:20:21 ID:3SfgIYzO0

個人的にはレンズじゃなくてレフ板やPLフィルターを
買った方が写真の幅が広がると思うんだが。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:32:04 ID:BL9t9pAy0

15万手元にあって使わないと気がすまないだけじゃね？

子供と出かけてると軽いレンズがいいと思うんだがな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:22:47 ID:3301L/jl0

>>504
かまぼこ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 15:43:03 ID:x7KawS0E0

15万あるならデジカム買うのもいいね

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:13:57 ID:hIj1eh7+0

キャパのデジタル一眼比較特集本でもKiss Digital NはAFの精度が悪いと書かれていたな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:17:32 ID:SDLEwRop0

ＡＦでピント合わして、構図作るの面倒くない？
よって、オレはいつもＭＦだよ、別にこだわってるわけじゃない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:43:43 ID:hIj1eh7+0

>>543
あのマットではピントを合わせずらくないか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:04:00 ID:7ENxMpm40

30Dが20Ｄのdigic2から変化なしのマイナーチェンジだったから
次世代キスデジもマイナーチェンジくさいな
主だったところで液晶2.5型とダストリダクション？
もしエンジンをdigic3へ変えたら30Ｄ購入者に殺されるよww
さらにプリズムファインダーへ変えてくれると
絶対買っちゃうんだけどww

546 ：501：2006/03/25(土) 21:48:01 ID:0bc2ROgP0

>>537

>>510にある通り、部屋での撮影が多いけど、50mmじゃ長すぎる事。
そこでEF35mmF1.4（F2.0）、EF-S17-55mmF2.8IS、はたまたピント性能の向上を見込んで30Dに行くか。
を悩んでます。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:50:04 ID:PwKKPdIE0

>>546
>そこでEF35mmF1.4（F2.0）

548 ：501：2006/03/25(土) 22:38:26 ID:0bc2ROgP0

いやぁ、自分的にはEF35mmF1.4がいいかなぁ～と思うんだけど
その値段で躊躇しちゃってる訳です…
なにしろ本体の倍値ですから。
それに画質的にF2.0とそこまで変わるものではないと思うし
F2.0は非USMっていうのがとっても痛い。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:49:01 ID:lcrkN1EH0

>548
変わるよ。
発色、ボケの柔らかさ、シャープネスのきめ細やかさが全然違うって。
ただ一つ、歪曲修正はF2の方が上かも。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:11:40 ID:Yht/Ei5o0

キスデジは軽いし残しておきたいという501さんは
５Dを買い足せば解決だと思うのは私だけでしょうか。
カメラ１台でレンズうん十本より
カメラ２台で必要なレンズだけの方が便利よ。マジ。
一眼レフを始めたばかりの人がどんどんレンズを所有したくなるのは
まぁ仕方のないことだとは思いますが。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:55:22 ID:4uM7W7tc0

KDNに35F2イイと思うけどなあ。明るいし軽いし。
古くて非USMでウルサイけど漏れ的には充分許容範囲。
少し絞れば解像感はかなり高いと思うけど。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 01:21:06 ID://7i1vgr0

35F2とか24F2.8とか無難なんじゃねーの。
シグマの18-50F2.8ってのもあるけど。

USM無いのはそんなに痛いかな。
赤ちゃん撮ったことないから分からないけど、
そのあたりが関係するのかな？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 05:56:41 ID:s+TqTr8g0

>>もしエンジンをdigic3へ変えたら30Ｄ購入者に殺されるよww

キヤノンの新機能搭載は、まず下位機種から。
ニコンはその逆。
これ常識。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 12:26:12 ID:xvKCQMZu0

>>552
>USM無いのはそんなに痛いかな。
24/2.8を標準レンズで使ってるけど、
静かな屋内でギアの「ギッ！」って音は
けっこう耳障り。
少なくともぬこ撮りには向かない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 13:31:32 ID:Enmh/a0p0

確かにUSMは殆ど音がしないからな。
EF100～300mmF4.0～F5.6USMを久しぶりに使ってみたら音の静かさは確かだ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 13:37:54 ID:Z47SDiZM0

犬を撮るときはUSMの恩恵を感じる
めまぐるしく動く上にシャッターチャンスが非常に限られてるからね

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 18:50:22 ID:8dIXM1GI0

35/2がUSMになればいいんじゃね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:28:54 ID:8cyRvDHL0

digic3にしたら新しい不具合が増えるんじゃないかと不安。
もうキヤノンは進化しなくて良いから欠陥をなくしてくれ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:34:13 ID:Enmh/a0p0

>>558
欠陥を無くす為に進化しているのでは？
エクター25やコダクローム64、コダクローム25並の写りになるまでは未だ未だ進化して貰わねば。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:47:36 ID:OlH2ILm00

>>559
KissDNに何、期待してんだ。ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:51:53 ID:Enmh/a0p0

>>560
これだからデジカメって嫌いなんだよな。
EOS Kissでもコダクローム25を入れて写せばコダクローム25の写りになる。
無茶苦茶古いカメラで写しても最新の最高のフィルムを入れれば、全く通用する写りが得られる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:04:58 ID:g+HEjThc0

>>561
そりゃそうだ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:12:32 ID:OlH2ILm00

>>561
ここにいる価値無いよ。あんた。ｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:18:00 ID:ebPc9vth0

まぁ、KISSDN2に、次世代の画像エンジンが乗って
（まぁ、フィルムでいえば、超微粒子高性能）
30Dユーザーがあおられまくる、いつものパターンになるだろう

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:22:16 ID:8dIXM1GI0

初代より起動が速くなったからもうどうでもいいや
でも初代の方がなんとなく綺麗に写るのはなんでだぜ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:26:21 ID:ui5JmGzl0

>>564
〝まぁ〟が好きなんだね
まぁ、俺も好きだけど。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:35:08 ID:p3GQKK6/0

>>565
DNは低感度でのノイズは初代に負けているし、画像は初代と比べると黄ばんでいる。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:26:17 ID:8dIXM1GI0

黄ばんでるね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:13:37 ID:gXLh57Kh0

シグマスレ新スレです

【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:53:19 ID:+jAuIACS0

３０Ｄスレでは、ＫＤＮは不評だな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:05:11 ID:+jAuIACS0
ネットで公開されている画像や、自分で触ってみた結果を総合すると、

５Ｄ＞＞Ｄ２００＞３０Ｄ＞＞＞Ｄ５０＞ＫＤＮ

結局は値段の順になった。

５Ｄが買えれば何の問題も無いのだが、３０万円の値段は俺には問題外。
ＫＤＮは作りと画質が問題外。
そうなると、３０Ｄはいいところついてるなと思う。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:21:12 ID:VHkrDdgA0
誰か僕のKissDNと30Dを交換してくらはい

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:57:10 ID:dQPJ/f5N0

>570
しむらー、ID! ID!

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:57:54 ID:Enmh/a0p0

EOS Kiss Digital Nはそんなに作りが悪いかな。
小型で作りもシャッター音も好きなんだが。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:58:27 ID:+jAuIACS0

３０Ｄが発売されてから、ＫｉｓｓＤＮは終わったという感じ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 09:40:38 ID:WmWBYVNd0
>>411
KissDNから30Dへ乗り換えしましたが、ピン外し率は激減しましたよ。
背面液晶モニタで確認できるかというと？ですが。
MFのし易さもKissDNと比べたらかなりマシ。

お金があるなら5D池、と言う人もいるでしょうけどね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:59:58 ID:Enmh/a0p0

>>573
でも高いジャン。
コンデジから買い換えを考えたオレに30Dは無理だな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:03:03 ID:Enmh/a0p0

あとKissは最近珍しくボディ色に銀がある。
実際のところアマチュアが使うのに黒ボディって不要なんだよね。
元々は戦場カメラマンがスナイパーに狙われない為に目立たない黒を使う様になった訳だし。
銀ボディの方が夏場に温度が上がらなくて済む。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:04:30 ID:+jAuIACS0

３０Ｄスレより

428 ：411：2006/03/26(日) 10:58:19 ID:WYR37u+20
>>418 >>421　　　レスありがとう　

KissDN買って以来ずっとピントには悩まされっぱなし　今までひたすらレンズに投資していたけど
今かかえてるイヤッホが終わったら　迷わず30Dをイヤッホしようと思います

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:06:27 ID:4BvRSXkg0

俺は今回のキャッシュバックで５D買ったけど、
キス丼は売ってないよ。
キス丼は小さいしサブにします。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:10:59 ID:EWBpccEd0

でかいカメラ持っているひとのほうが並行使用で丼持つとかわいいし
気に入るし使い出もある。
ホントだよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:14:18 ID:EizceAp00

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:15:05 ID:3rlNty6A0
5D買ってきた----!!
Sig30/1.4、KDNでグダグダだったAFがジャスピン連発。
周辺は真っ暗闇だけどなんかうれしい。EF広角単焦点
欲しい-----

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:14:18 ID:fWs80MiE0

そうだね。
１台しかボディー所有できない人って、
なんかあったらどうすんのかな？

俺もＫＤＮ小さくて好きですよ。
ピンで困ったことも殆どないしなぁ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:18:58 ID:4ZAZeOpK0

オレは今までずっと(銀塩時代から)一台しかボディは所有していないな。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:22:28 ID:EizceAp00

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 09:40:38 ID:WmWBYVNd0
>>411
KissDNから30Dへ乗り換えしましたが、ピン外し率は激減しましたよ。
背面液晶モニタで確認できるかというと？ですが。
MFのし易さもKissDNと比べたらかなりマシ。
お金があるなら5D池、と言う人もいるでしょうけどね。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 09:44:04 ID:0i5Wyk1o0
>>411 >>413
単なる釣りかなぁ???
自分も実際、KissDN+明るい単焦点　で開放付近だとなかなかピンが来なくて
結構苦労したり。。。
でも20Dだとかなりましだったんで、20DよりAF精度が上がっている(らしい）
30Dならもっといいんじゃないかと。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:23:17 ID:NpnN4SaJ0

むしろ5Dユーザや30DユーザがしゃかりきになってKissDNを叩いてるって姿が想像出来ん。
対象ユーザも価格帯もぜんぜん違うでしょ。
スカイライン乗ってる香具師がマーチを酷評するようなもんか？

どうも、脳内かアンチによるただの煽りって気がするけども？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:24:58 ID:4ZAZeOpK0

どうでも良いよ。
EOS Kiss Digital Nでも腕があれば充分に良い写真は撮れる。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:35:53 ID:F641zLWd0

貧乏人の言い訳は見苦しいですね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:36:25 ID:EizceAp00

価格comより

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4882893

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:38:20 ID:EizceAp00

こんにちは、新参者です。私は編集の仕事でカメラを使っています。
人物写真を撮るのですが、今までＥＯＳ1Ｎを使っていました。
機能的には満足しています。
しかし、編集の現場では、デジタルのほうがやり取り（受け渡し）に便利なので、
会社の経費でデジタルカメラを買いました。
しかし、経費削減のおり、ＥＯＳキスデジタルＮになりました。
実際撮影してみて、かなり支障をきたしました。オートフォーカスが甘すぎる。
毎回、半押しするたびにブレてしまって、本当のジャストピントが30枚に3枚
くらいしかこないのです。すぐ修理に出しました。
ボディとレンズのピント調整をしたようで、ピント確認しましたとのこと。
しかーし、少しはよくなったものの、あいかわらず甘すぎる。
カメラを机の上において（固定して）何かに向けて半押しを繰り返してみると
それがよくわかります。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:38:53 ID:4ZAZeOpK0

Kissの良いところは小型で軽いところだな。
重いカメラはNikon F-3で懲りた。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:41:00 ID:EizceAp00

AF機構はKiss系と20D系と5Dと1D系とでそれぞれ違います。
私もユーザーさんには申し訳ないですが、KissDNのAFはペケだと思っています。

10D、20D、KissDN、5Dと使っていますが、KissDNだけは他の機種に比べ、
ピント精度が悪いです。
頻繁にピントをハズしたままAFロックされます。（ファインダー覗いた状態で
ピンボケなのがハッキリわかる状態でAFロックさる）
半押しする度にピント位置がずれることもあります。

故障だと思ってメーカーサービスに送りましたが、「適正範囲内ですが出来る限り
調整しました」と書かれて返ってきたのでがっかりして仕舞い込んだままです。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:42:08 ID:EizceAp00

KissDNから30Dへ乗り換えしましたが、ピン外し率は激減しましたよ。
背面液晶モニタで確認できるかというと？ですが。

MFのし易さもKissDNと比べたらかなりマシ。
お金があるなら5D池、と言う人もいるでしょうけどね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:43:42 ID:EizceAp00

ピントのばらつきについては私も認めているところで、誹謗中傷だとは思って
ませんし、不快にも感じてませんので、ご心配なく :-)

先日、木漏れ日の中の動体を AI サーボで連写すると、１枚もピントが合っている
ものがない(１セット 10 枚以上で 10 ラウンドくらい撮ったんですが^^;)
という経験をしました。
輝度差の大きい条件では KissDN の AI サーボは全く無力です(;_;)。
ワンショットで、合焦即全押しの方がはるかにヒット率が高かったです。
ことほど左様に、KissDN の AF は問題ありだと思ってます。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:45:15 ID:EizceAp00

私もスレ主さんと同様にフォーカスについて悩んでいます。

kissDNのオートフォーカスは不正確であると思っています。
ピンが来るときもあるしこない時もある。

先代kissＤからの乗り換えですが前のkissDでも感じていました。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:49:33 ID:NpnN4SaJ0

まあ、所詮はKissDNなんてマーチかヴィッツだからな。それを理解して買えば問題なし。
マーチやヴィッツ買って「アクセル踏んでも加速が…」なんて文句付けても意味ない。
どうしても必要なら高い車買うが、別に必要ないからマーチやヴィッツで十分。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:50:56 ID:EizceAp00

価格comより
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4853278

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:52:11 ID:EizceAp00

KISSDNを購入してから１０ヶ月なのですが、写真を撮るということの楽しさが
すごく大きくなってきています。まだ１万カットは撮っていませんが…。
現在は動物を撮ることが多いのですが、特に自分で飼っているペットを撮ることが
多いです。

画質的にはそれほど不満はないのですが、AFの精度には不満があります。
前ピンや後ピンが結構あります。せっかく目にピントを合わせても背景に合って
いたり…。
ファインダーも小さいので確認がなかなか難しかったり…。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:55:20 ID:EizceAp00

KissDN、20D、5Dと使ってますが、明らかにランク分けがあると感じています。
もちろん KissDN < 20D < 5D です。

花を接写する事が多いですがKissDNはハズレが多すぎます。
スナップなど花以外の用途ではさほど気にならないですが、メインの被写体で
ダメなので使わなくなりました。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:08:34 ID:EWBpccEd0

花を接写（それもコンマ数ミリ単位）ならアングルファインダーCと
マニュアルフォーカス、（ケーブル）リモートスイッチ買えば相当に
アタリの確率は増えますよ。はずす確率のほうがめずらしい。
上記の仕様は料理撮影や小物撮影でもマクロレンズと共に使えるし、
他の機種にもリモートスイッチ以外は共用できます。
三島由紀夫（氏）の「肉体適齢」では無いが、
「機材的礼節」というのはあるのかな。
以上のものは比較的頑強な三脚以外は手に入れやすい価格で、三脚は
手入れをまめにすれば長期間使えるんじゃないでしょうか。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:09:38 ID:EWBpccEd0

「肉体的礼節」でございました

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:13:34 ID:EizceAp00

[4571073] 腰痛じじいさん 2005年11月11日 21:31

わたしにも一言だけいわせてください。
ＫＤＮとＤ５０を併用してますが、ＫＤＮはピントはずすこと多いですが、Ｄ５０
はほとんどジャスピンです。
どちらも純正、レンズメーカー製とっかえひっかえ遊んでますが、まるでピント
精度が違います。

ＫＤＮは１台しか持っていないので、ハズレ個体かもしれません。
しっかりピント合ってるコマは画素数のアドバンテージを感じられるだけに
残念です。

Ｄ５０は２台持ってて、どのレンズつけてもピントがとにかく正確なので感動
します。
ＫＤＮとＤ５０両方もって撮影に出掛け、帰宅すると早速ＲＡＷ現像しますが、
いつもＫＤＮはピントが甘くガッカリですが、Ｄ５０はニヤニヤしながら
ニコンキャプチャーいじくってます。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:25:15 ID:oWHO1wjB0

胡散臭いな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:32:58 ID:6Or26MRb0

>>596
そもそも花の接写でAFって、マヌケじゃないか?

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:09:55 ID:1TKUT5eX0

何処かの工作員がまぎれこんでるな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:19:09 ID:jtYqHmRv0

ＡＦに不満がある人けっこういるんだな
おれのDNも遠景はまずピンがこない

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:47:05 ID:Xyg3khn90

タム90mmマクロって神レンズだな。
EF-S60mmマクロと迷ったが色々なサンプルを参考にボケがより綺麗だと感じた90マクロにしてよかった。
描写も、フォーカスリングの操作性もよい。
ボケをうまく使ってアーティスティックな作品もできるし。
AFスピードは遅いけどマクロだからあまり重要でない。しかしフォーカシングでのびるのはちょいマイナス。
バッテリーグリップをつけたKDNに90マクロをつけるとなんかかっこいいバランス。
一番のお気に入りレンズだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 04:54:16 ID:ke6vhDqN0

私のＫｉｓｓＤＮはジャスピンです。
アングルファインダー付けて、２，５倍の方で確認済み。
ただし中央でだけ、他のＡＦエリアは知らん。
もともと中央以外のＡＦエリアなんて信じてないから。
っつか、中央のＡＦエリアも滅多に使わないし。
いちいちピント合わしてから構図変えるの面倒だから。
結局、ＭＦが一番楽。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 06:46:04 ID:4ZAZeOpK0

EizceAp00はアク禁にするべきだな。
死んでいいよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:15:58 ID:NpnN4SaJ0

2chブラウザで透明あぼーんしとけば問題なし。

608 ：5D+CS2悩み人：2006/03/27(月) 07:33:08 ID:srmQalr40

そういえば、キスＤＮで、このまえノンストロボでのブツドリをやったら、
ピンぼけが撮れてた。あれはキスＤＮの問題だったのか。。。。。そうか、
３０Ｄに入れ替えよう。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:46:20 ID:1TKUT5eX0

今日はこいつ？NpnN4SaJ0

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:47:22 ID:XLCKdBA40

仕方ないよ。キャノンのスタンスは
「L版にプリントしてピン外しが分からなければOK」
なんだから。

ニコンがPCのモニタで等倍で見られる事を前提に
AF精度や画像処理してるのとは大違い。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:54:07 ID:1TKUT5eX0

ニコンの工作員だったのかｗｗｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:06:59 ID:JNoBiQy00

>>610
ああ、「等倍で縞々見てください」っていうことなのか、ニコン。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:59:52 ID:10gWaCL50

>>605
あのファインダーってMFでピン山つかめるの？
それかF8狙い？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:00:57 ID:TFVpUw2J0

>>610

後藤　（略）ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。（略）

【インタビュー】ニコンデジタルカメラのこれから
～後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

というわけで、「ニコンがPCのモニタで等倍で見られる事を前提に
AF精度や画像処理してるのとは大違い。」というのはガセビア。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 13:51:11 ID:Tp/7ivJ00

ハンドストラップは何使ってますか？
バッテリーグリップつけると付けられるE-1は
縦だと邪魔になるらしいので、その他でお勧め聞かせてほしい
右手の握りがずいぶん楽になるんじゃないですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 15:37:45 ID:m6HaGMfp0

なんで急にココにぎわってんの？

例会で１位とりました。
Kiss D Nです。
D２００のおじさんがくやしがってましたw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 16:34:39 ID:TFVpUw2J0

そりゃ、春休みだからだろう。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:57:53 ID:4AuKIM1e0

キットレンズでピント調整出しても相手にしてもらえますか？
ってか意味ありますか？フンワカ眠いのはレンズの限界？

ピント調節って2chのレス読んでると多くの人が出してるように思うんですが。
実際、皆さん調節に出したことありますか？

質問連発すみません、おねがいします。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:59:17 ID:LzSvfN9g0

>>618
保証期間内なら無償だからとりあえず出してみれば？
変わらないにしても悪くなることはないよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:23:35 ID:hHM4uQv80

＞ピント調節って2chのレス読んでると多くの人が出してるように思うんですが

2chのレスだからな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:23:53 ID:f3LpFMjl0

>>618
ぶっちゃけKDN自体のピント精度がデタラメに等しいので、
最悪から下へは行かないから安心しろ。

622 ：618：2006/03/27(月) 20:33:23 ID:4AuKIM1e0

>>619-621
レスありがとうございます。
保証期間切れる前に出してきます。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:40:02 ID:hHM4uQv80

手ぶれはなおらんからなぁw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:46:20 ID:I9j5H5+j0

つ酒

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:46:52 ID:bShG/KJD0

>>623
キャノネットの言い逃れがﾁｮｿ並みに見苦しいことについて。

あ、キャノって半島系だったねwwwww

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:55:57 ID:DyzD2CIj0

なんでもキャノネットのレッテル貼れば済むと思ってる連中のが見苦しい

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:31:46 ID:g072vQvV0

単発ＩＤで荒らしてるのは、白ブタと呼ばれるニコン基地害だから相手にしなくていいよ。

　　～　単発ＩＤ厨（白ブタ）とは　～

色々なスレで、ＩＤを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はKDN・D50など機種の比較スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』

あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは？』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

先日、持ってもいないKDNを貶そうとして「バッテリーグリップ付けて、本体の1本と
合わせて計3本入ってるのにすぐバッテリー切れる」という名言を比較スレで残す。

デジタル一眼を持っているヤシならスグ判るが、バッテリーグリップを付けたら
本体にバッテリーは入らない。つまり最高でも2本しか入らないのに3本入ると(ry

これにより白ブタは完全脳内厨だと明らかになり、袋叩きにあって機種スレから逃亡。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発ＩＤで低脳な煽りを繰り返す
だけなので、すぐに白ブタだと看破され続けている。

ワンパターンの返し文句は「キヤノキチは都合が悪くなると・・・」なのでバレバレ

コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:35:33 ID:fjkinE4F0

コイズはあれだけの恥晒したのにまだいる事にびっくりだわ
じいちゃん画像叱り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
久々にデジ板に着ても言ってる事が昔と何も変わらないのが・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:49:15 ID:tBcw25Je0

俺は５ＤとＫＤＮ使ってるがそれぞれ利点があってよろし。

ちょっとした散歩に『５Ｄ』は持って行きたくないしｗ

それに、俺のＫＤＮはピンハズレ殆どないけどな。
単に手ブレじゃないの？まともなピンチェックしてる？

もちろん、真ん中のＡＦ以外は話にならんがｗ
クロスじゃねぇしな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:15:43 ID:hHM4uQv80

銀塩のEOS7 がメインで、最近ＫＤＮを買ってこっちもぼちぼち。
気に入った写真は大伸ばしをすることが多いので、気合い入れるときはまだ銀塩だね。
写真クラブの例会用（四つ切りまで）にはＫＤＮはひじょうに便利だが。
半切くらいまでいけるデジカメがこの価格でできるようになったら銀塩は引退かなぁ。
ただ、フィルムのドキドキがないんだよな、デジってのは。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:30:01 ID:JNoBiQy00

>>629
30D触ってきたKDN持ち。以前10D持ってた。
10DよりKDNはピントが合う。が、やはりはずすときもある。
20Dや30Dって、基本的にはずさないし、KDNははずしてもファインダがアレだから分かりづらい、ってのは確実にある。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:51:10 ID:y5Pp2r0g0

ID:g072vQvV0

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 07:43:54 ID:ndNqukt10

>>631
隠蔽工作乙！
D30のどこがピント合うってんだよ！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:19:49 ID:r6DZc8800

ちょっと教えて。
パラメータの設定はRAW撮影に対しても活きてますよね？
現像時にほぼ必ずちょい色濃くしてるから、パラメータを
いじっておこうかなと思ったんでつが。今全部０にしてます。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:24:55 ID:A6PZPkNa0

RAW 撮影に対しても生きる、というより、 RAW現像時に生きる、かな。
Raw Image TaskでRAWを読み込んだ時は、ファイルに記録されている撮影時の
パラメータでひとまず現像される。
DPPの場合も撮影時のパラメータに近い条件でひとまず現像される。
もちろん、手動でパラメータを設定すればそっちが有効になる。
単に、ファイルを読み込んだ時にどんな条件で現像されるかだけ、だな。

サードパーティ製のRAW現像ソフトでも、大概はそうすると思うけど、
必ずしもそうなるかどうかはちとわからん。RAW現像ソフトによると思われ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:29:39 ID:iDeRq9h70

>>634
>現像時にほぼ必ずちょい色濃くしてるから、パラメータを
>いじっておこうかなと思ったんでつが。今全部０にしてます。

じゃあパラメーターも
「ちょい色濃く」しておけばいい。

637 ：634：2006/03/28(火) 09:39:10 ID:r6DZc8800

>>635-636
㌧クス。+1にして様子みます。
ちなみに現像はDPPです。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:49:59 ID:uPwIN7dD0

明日からハワイ。
銀塩２台のサブにKDNを持っていく。
楽しみだ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:00:22 ID:2QyPDkiJ0

一緒に行動したくないタイプだな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:31:26 ID:9WJLEUcE0

>>639
ちょっとオレも思った

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:04:37 ID:STkMKrBT0

俺も、俺のじいちゃんも、ほとんどの日本人もそう思った。

642 ：638：2006/03/28(火) 16:26:47 ID:uPwIN7dD0

女連れだから、野郎の一緒はいらないけどなw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:29:54 ID:zsqENytR0

メイン２人、サブに１人も彼女つれていくんだからなｗ
なんて名前をつけてるんだい？ｗｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:42:25 ID:oJCoqyC30

シャーリーンだな、きっと

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:54:36 ID:xL44nZ1s0

ﾜﾛｽ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:31:01 ID:q4IXTSyz0

キャノオタきしょい

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:15:04 ID:TPLIztoY0

銀園２台は写るんですだよ、きっと

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:19:41 ID:/jCqBr/a0

>>647
よかったじゃん。もしそうなら普通の人だ。

649 ： ◆SuSYjvNEBI ：2006/03/28(火) 23:37:47 ID:uPlCO5is0

キッスDと写ルンですを２個持って行くんなら普通の人だ罠、

これで銀塩が1Vとかだったら本当にキモイな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:56:39 ID:TVCyWlHg0

>>638
観光旅行とかじゃなくて、撮影が目的なんだろね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:43:48 ID:/gtsOEo90

うつるんですがメインでKDNがサブ機ﾜﾛｽｗｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:03:12 ID:6+bHKcUo0

アナログの方が上だから仕方ない

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:07:48 ID:Jky4qk6L0

そろそろ30Dにステップアップしてやろうよ
写りの差はないが質感が良く写していて楽しくなるよ
それより
今大阪難波高島屋の前にデパートの建設が有りますが
あー言うのって写して置きたくて大変興味有るんだよね
完成したときや、完成何年後とか記念になると思うし
大阪ヨドバシ梅田にしても、難波パークスのヤマダ電機
その他、有名ホテルやビル、百貨店など建設作業風景に興味有るんだ
でも関係者以外立ち入り禁止なので、表から見える部分程度しか写せないのはツライな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:12:12 ID:/gtsOEo90

マジで30Dほしいス
KDN、なんかとっててもワクワクしないス

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:27:10 ID:p60/EgU70

でも３０Ｄも爪の跡つくよね、白くなるよね。
初代kissDの感じが良かったのにぃ～

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:43:42 ID:A8ZzRBj70

>>マジで30Dほしいス
>>KDN、なんかとっててもワクワクしないス

典型的な機材ヲタだな。
ライカとＥＯＳってんなら、話も分かるが、
ＫｉｓｓＤＮと３０Ｄじゃ、何も変らんぞ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:51:47 ID:/gtsOEo90

機材ｦﾀ？
スペック云々じゃなくて、ファインダーのぞいたり、カメラ構えたり、
そんな動作の一部始終がやらされてる感があるのよ、KDN。
写りとか諧調とかそういう話じゃなくて、雰囲気つか。
30Dも同じなのかな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:55:06 ID:SlC3cX2i0

>>657
慣れれば、どれも同じ
つーか、おまい写真に向いてないかも。

趣味だから、向き不向きは優劣じゃないよ。
もっと他に熱中できる趣味を見つけたら？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:04:42 ID:/gtsOEo90

いや、いくら慣れたとしても、テンションは全部の機種で同じじゃないでしょ。
どんなに扱いに慣れても、撮影するときのテンションは保ちたいなあ。
まあオレが写真に向いてないてのは納得するとこもあるけどOTL

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:05:14 ID:6+bHKcUo0

>>658
田舎に帰ることにします・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:06:54 ID:aeRh2htw0

何で撮るかより何を撮るか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:09:34 ID:f3UIjCdw0

>>661
じゃあおまえはケータイのカメラでも使ってろよｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:14:03 ID:EN9dAxAy0

最終的に精神論に落ち着くあたりが典型的な機材ｦﾀ
根性論に落ち着くのが典型的な弘法気取りのｱﾝﾁ機材ｦﾀ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:18:02 ID:8nfRILyS0

俺は趣味ってずーーと同じじゃなくて
複数の趣味がかわりばんこに数年ごとに波が来る

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:46:45 ID:R+HYYxUM0

撮影が一番大事な趣味なら画質的に大差ない30Dではなく5Dを使うのが筋では？？笑

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:52:48 ID:PkkNZ+mD0

言ってる意味が、よく解らないが・・・？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 20:01:07 ID:EN9dAxAy0

お前みたいな奴にはAPS-Cすら惜しい
2/3のハコデスカで遊んでろ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:54:46 ID:Gm6/jBuP0

撮影は好きなんだけどあくまで他の趣味のものを撮るため

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:56:41 ID:m5fIx/K50

>>667みたいな人と同じカメラ持ってると思うだけで恥ずかしいよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:13:32 ID:3Gx/IVuW0

はいはい、脳内で買ったつもり乙

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 02:04:09 ID:cxtgbuZ90

キヤンペーン使えば６万２～３千円で新品が買えるわけだし、
そんで３０Dと同レベルの絵が撮れる。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 06:41:36 ID:zsyEoxPr0

>>671
そう思ってたけどAF精度違いすぎなんだよ・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 07:55:12 ID:LLgT3ZAH0

>>655
研磨仕様になってて爪のお手入れもできてお買い得です。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 16:14:31 ID:UX0T9VQY0

>>672
そう？本当にカメラの性能のせいか？
使いこなせてないだけじゃないの？
オマエみたいな奴は30Dつかっても、「AF精度悪すぎ」とか言ってんじゃないの？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:14:07 ID:InmmOxyh0

スペック見る限りでは30Dのが上で当然じゃ？
九点全部クロスセンサーで、中央の一点は更に追加の横センサーでしょ
腕だの弘法筆を選ばずだの突き詰めてけば、しまいにゃ高倍率ズーム機で十分って事になるんじゃないの？
そもそも画像エンジンも撮像素子もほぼ同じ大きさのものを使ってるんだから、画質が同レベルなのは当然じゃん
だったら価格の差は、ボディ剛性やAF合焦速度や精度、シャッターユニットに乗っかってて
その部分の使い勝手が向上してると考えるのが普通だろ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:45:48 ID:rMhny+5L0

今から買うなら30Dも候補だけど、もうKDN買っちゃったし、撮ってて楽しいので買い換えません。
ＡＦ精度とか難しいことはわからないけどピンボケの写真はまず無いしね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:58:53 ID:vqzE3C6M0

まー、30Dの値段から言って買い換えられないことはもちろんないんだけど、
今30Dに買い換えて後で後悔しないとは言えないんだよね。

もちろん今KissDNを使っていて強烈な不満があればそれでもなお30D買い換えが正しいんだろうけど、
KissDNにそこまでの不満はないんだよね。
今使ってるものに大きな不満がなく、かつ買い換え候補に漠然とした不安が消えないときは、
無理に買い換えることなく次の製品を待てってのが今までの人生の教訓でもあるので、
30D（20D）の液晶サイズとAF精度は羨ましく思いつつ漏れは次を待ちます。

…5Dなら、ぐっとくるんだけどな(;´Д`)。
5D後継機が来年20万代前半で出たら、その時が買い換えどきなんだろうな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:35:36 ID:3Gx/IVuW0

露出補正ボタンとAFフレーム選択ボタンの位置を交換してくれれば不満はナシ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:44:13 ID:fI8J44Vk0

KDN
携帯性と性能のバランスが今のところちょうど良いので

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:55:04 ID:+8VQnu6M0

KDNを買おうと思っとります。
今、EF 28-105mm F3.5-4.5 II USMっていう安物レンズを持ってるんですが、
これってKDNのレンズキットについてくるEF-S18-55U2と比べてどっちがいいですかね？
銀塩で使ってた時は、上記のレンズはすこぶる発色が悪かったのですが…。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:23:19 ID:rMhny+5L0

>>680　
キャッシュバック考えると実質1万円のレンズだから難しく考えないほうがいいかも。
自分は予備のレンズ＆190gの軽いレンズってことで乱暴に使ってます
発色はわかりません（多分値段相応かと）気に食わなかったらRAW現像でいじっちゃうし..

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:27:53 ID:VkUZ+krA0

>680
レンズキットで買っておいた方が良いと思います。
28-105だけだと1.6倍の焦点距離になりますので
広角側ちょっと不足しますので。
いわゆる標準域では
純正ならEF24-85mm、Tamronの28-75mmが定番です。
Tamronは色乗りもシャープさ、ボケも文句ありませんが
独特の色味が好みを分けるところと思われます。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:58:42 ID:+8VQnu6M0

>>681
>>682
レス多謝です。
なんだかますます迷います。一万円にしてはいいかなというレベルの付属レンズよりも、
最初から三万くらいのタムのレンズを買った方がいいのではないかと思い始める次第で…。
ネット徘徊してサンプル見て回ることにします。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:46:56 ID:VFfr/5C30

>680
ｼｸﾞのAPO70-300DGを追加するのも良いかも。
値段の割りに良いレンズだと思いますよ、マクロもあるし！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:15:35 ID:NxMbrzeS0

知っていると思うけど、レンズキットを買うと1万円のキャッシュバックがあるよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:16:40 ID:NxMbrzeS0

知っていると思うけど、レンズキットを買うと1万円のキャッシュバックがあるよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:51:56 ID:Bizds5u50

>>680
EF 28-105持っててEF-S18-55レンズ付きキットを買ったけど
結局今はSIGの18-200mmを常用している。

EF 28-105は広角側云々以前の問題で、設計時期が古いからかデジ１と相性が悪いのか、
同じ焦点域同士で撮り比べてもEF-S18-55の方が写りは上だった・・・

で、室内撮りとか、望遠が絶対必要ない時なら18-55でもいいけど（軽いから）
いつ何時でも手軽に1本ですませたいとなると、18-200の方がよいわけ

キャノンもニコンみたいに純正で18-200を出してくれればいいんだけどね・・・

ま、キャッシュバックがあるから、撮影もできるレンズキャップくらいの気持ちで買うならいいんジャマイカ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:41:03 ID:6Rsgv29X0

なんか、久しぶりに萌えてる“カキコ”多くていいねぇｗ

個人的にはＫＤＮはいいトコでバランス取れてていいカメラだと思うよ。

ま、ナニ使ってもヘタな香具師はいい画像はモノに出来ないからね（爆）

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:48:10 ID:CtFcS+aI0

最近カメコ御用達カメラだからな・・・
KDN＋Lレンズけっこう増えたよね＿|￣|○

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:06:44 ID:IdrSzqzP0

KDNの性能あればレンズを選ぶべきだろ。
もっとも何を撮るかにもよるけどな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 12:10:26 ID:PPYfhY+C0

>>689
あ、それ俺だ。
KDN + EF24-105F4IS + EF70-200F2.8IS
ボディはスキルアップに応じて買い換えようと思うけど
レンズはそう簡単に買いかえないだろうと思ってね。

70-200はBGつけても激しく不恰好だけど。

692 ：680：2006/03/31(金) 20:48:25 ID:Lxdfnbmh0

>>684
評判いいみたいですね。マクロも想像以上に良い感じでした。安いし是非買おうと思います。

>>685
はい、存じております。有難うございます。

>>687
うーん…やっぱりこのレンズじゃちょっとキツイですか。
とりあえず純正レンズ一つないと「AF精度オカシイヨ！」ってSSに言えないような気がするので、
レンズキット買います。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:52:34 ID:IdrSzqzP0

>>692
純正レンズ一つないと「AF精度オカシイヨ！」ってSSに言えない、馬鹿。ｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:53:42 ID:q4CzLmNG0

コンデジからなのでシャッター押した瞬間
ｼｬｰﾝ!!
？ｱﾚ？今撮れたの？何この速さwww
でおどれーた
一眼の早さに慣れたらコンデジに戻れないわけだ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:00:30 ID:n6tJ1jPa0

>>694
いや、今時のコンパクト機は結構速いだろ、今までどんな機種使ってたんだ？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:06:54 ID:q4CzLmNG0

コンデジだと気持ちが乗らないような
テンポのズレがある気がするけど？
FZ使い

一眼だと次撮るための通過みたいな
まあ店頭でさわった程度で品物は明日手に入れるわけだがww
ｳﾚﾋﾟｰ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:14:14 ID:FQue+OjW0

エイプリルあげ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 02:47:37 ID:n0UdaqtZ0

今日は３月３２日です。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:07:31 ID:TmrbO3FC0

30D、触っちゃったよ。
KDNがおもちゃっぽく感じるな…。
あのシャッター音と秒5コマに惹かれる…。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:11:54 ID:LwvHXx3B0

今日千鳥ヶ淵で200枚くらい撮ったけど50枚消失してたorz
んーマイクロドライブ変えれば改善するのかな。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:29:28 ID:6OklrDG30

撮った写真を見る時に、ボタン一押しで二つ飛んでしまうのは仕様なんですか？
ちょっと使いづらいです。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:33:33 ID:LwvHXx3B0

>701
ファームウェアをアップデートすれば直るはず

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:53:26 ID:MEt6LRVT0

MDの4Gと6Gを常用してるが
２割以上の画像消失とか聞くとさすがに怖いな。
やっぱ、本気の時は別のメディア
使った方がいいのかなー。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:02:24 ID:LwvHXx3B0

そのあと上野でも50枚くらい撮ったからトータル250枚で50枚。
というか撮ってるときにエラーが出たからその時消えてたんだろうな。
以前にも数回経験有り。
MP3プレイヤーから取り出したMDだからかな…。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:57:27 ID:hBFrYCse0

俺、MDの6GBを4枚使っているけど、どのカメラでも画像消失はしたことないなぁ。
基本的にこまめにバックアップはとっているけど。

一応１DsMark2、5D、20D、30D、KDNで確認済。
レキサーのCFではファームアップ前に数回あったけどね。

706 ：701：2006/04/02(日) 00:01:43 ID:oXpKpEKv0

>>702
元から1.0.3だったのをファームウェアをダウンロードして更新しましたが
治りませんでした。

＞２．画像再生時に、画像送りが止まらなくなる場合がある現象の修正。

二つ飛びとはいえ止まる事は止まるので、早く指を離す修行しろって事
ですかね・・・。

707 ：701：2006/04/02(日) 00:09:54 ID:oXpKpEKv0

わかりました。
ダイヤルで見ればいいんですね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:06:56 ID:vM+SHuRi0

今KDN買う人は負け組み

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:02:08 ID:vM+SHuRi0

1.0.5ｷﾀｰ------

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 09:38:52 ID:fEx6MpAe0

>>708
んなわけないじゃんｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:30:50 ID:IGjyf3eN0

430EX使って撮影すると何だか全体的に暗く写る。
こんなもんなんでしょうか？
設定は何もいじってないんですが。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:13:05 ID:LpYu12Nc0

>>711
FEロックしてみなさい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:47:37 ID:8dvLQc4i0

レンズ遊び初心者です。
プラナー５０／１．８（ローライSL)をとりつけて
AE撮影してみました。
どうしても露出が0．7～1段ほどオーバー目に出ます。
露出補正で乗り切ってますが、何か原因として
考えられることはありますか？
（絞りは手元のEFレンズと比較可能な5．6～で試している）

素直にEF50でも買えばいいのでしょうけどね(^^)

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:05:58 ID:Op1/exx20

EF-S 17-85 ISで室内ポートレートを沢山とりました。焦点距離50 mm前後が
多いのですが、F値が明るくないためか、開放にしてもあまりぼけません。
こういう場合、EFレンズで35/F2か50/F1.4だとボケボケになりますか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:17:28 ID:8dvLQc4i0

>>714
そうですね、５０前後ならF2.8は必要ですね。安っちいですが
５０／１．８を試してみては？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:27:24 ID:Op1/exx20

>>715さん
どこかに、50/1.4と50/1.8の比較が載ってましたが、
圧倒的に1.4の方が上でした。1.8は羽根が5枚なためか、
点ぼけも五角形で格好悪かったです。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:34:55 ID:CTUcMtVd0

>>714

716さんのおっしゃる通り、どうせ買うなら50/1.4の方をお勧めします。
確かに1.8は安いしそこそこ写るのですが、やはりボケの美しさでは1.4
そんなに高いわけでもないですし、ポートレートで背景を飛ばすにはいいのでは。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:34:44 ID:Iavn+Pai0

>>713
そんなもんです。
Ｍ露出だったらどうにでもいじれるので問題ないのでは？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:19:16 ID:8dvLQc4i0

>>718
そうですね。
露出補正を一度しておけばよいのであれば、
実害はないです。
スナップ派なので、マニュアル露出は避けたいところ(^_^;)

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:41:50 ID:Iavn+Pai0

私もプラナー使ってますが（５０ｍｍｆ１．４　ＡＥＧヤシコン）、
なんとも美しいマッタリとしたボケで気に入ってます。

他にも色んなマウントのレンズを装着して楽しんでますが、
キヤノンＥＦマウントの特権ですなｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:49:02 ID:pHVVkrKG0

>>712
試してみます。
ありがとうございました。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 08:10:39 ID:VxHlIeLI0

>>714
http://www.eos-d-slr.net/
ここの管理人さんが50/1.4と50/1.8の比較をされてます。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:48:29 ID:R8t+Pa/10

>>722
それのどこ？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 10:25:17 ID:SLvKCJj50

[6]

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:11:42 ID:iBxIVCsD0

遅レスすまんが>>701の画像飛び、
わしも気になってメーカーに問い合わせたら、
｢仕様です｣
って返事が来たぞよ。
｢反応をよくしています」
って事だった(かなり要約)
あ、うちのも1.0.3のファームね。

どうしても気になるならサービスへ持ってきてちょ
という結論になってたな。

そうか、ダイヤルか。
その手があったか。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:18:22 ID:D4BhsjCt0

>>722
早々、F２．４以下でポート用に使うといいよ!
Ｆ１．４を良いと言ってる奴のきがしれん。そんな値段だけしか見ないなら、素直にＦ１．０探しにイケや!

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:42:19 ID:Y5u74v5r0

このスレ、作例がいっさいないのが不思議だな

728 ：CCBC：2006/04/03(月) 14:47:46 ID:DPXo/CiT0

詐欺の都・・・横浜

野球・・・勝か負けるか賭ける

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:32:52 ID:KzoPwxrP0

KissDNで50/1.4ってボケがきれいか？
前に使ってたEOS５で使ってた時は非常にきれいなボケだったけど、
KissDNとは相性が悪いのか、紅葉撮りに行ったら
ザワついたとても汚いボケになったんだが・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:40:50 ID:EIPQ+tyg0

>>729
その画像のうｐよろしく。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
↑これuploaderね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:55:15 ID:KzoPwxrP0

こんなのとか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403225350.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:57:07 ID:KzoPwxrP0

こんなのとか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403225556.jpg

腕が悪いっつうのは無しね
実際悪いんだけど・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:05:24 ID:KzoPwxrP0

比較までに同じKissDNで200/2.8L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403230336.jpg

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:22:23 ID:jPFSfwp20

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403232132.jpg
じゃあ俺もうｐしてみるか
EF35/2

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:26:33 ID:38u/s/+50

確かにこれは美しくないボケだねえ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:28:46 ID:GAK3W7L60

うっさいボケ！

って感じのボケだね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:31:05 ID:nSyyapIi0

セピア機能って面白いね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403232954.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:43:40 ID:l2jfOK/m0

すっかり糞スレ下げ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 08:18:16 ID:J2Qvr9KD0

買って3ヶ月のトランセンド80倍速1GのCF、初めてエラー02が出たよ。
CF抜き差しもバッテリー抜き差しもダメで、吸い上げられる画像
（100枚撮ったうちの9割程度、RAWモード）を吸い上げてから
KDNでフォーマット。以後快調。ダイジョブなんかなコレ。

KDN専用と割り切って他のデータを入れないほうが良かったりする？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:27:23 ID:ydNa/zBF0

確かに目がチカチカするような汚いボケだねぇ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 14:41:31 ID:w1sDdWsM0

kissDNと30Dの差は、ＡＦの精度というよりも、レリーズタイムラグが一番大きいんじゃないか？
kissDNだと、動体撮影はちょっと不利だよな。後ファインダーの見やすさの差がな。
もっとも、30Dでもファインダーの精度はそんなに良くはないんだけどねｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 16:10:59 ID:8komKp600

値段がちがうんだから

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:52:49 ID:qoxR0g120

焦点距離が長いほうがボケには有利。
50mmと200mmのボケを比べちゃうと50mmがかわいそうだよ。

744 ：729：2006/04/04(火) 20:48:30 ID:X+2xUAXy0

>>743
そりゃわかるよ、両方使ってんだし値段も違うんだから・・・

ただ、50/1.4って、昔銀塩で使ってた時（というより35mmフルサイズで使ってた時かな？）
の方がボケが柔らかくてなんとも言えない良い描写だったのに
KissDNで使うとご覧のような汚いボケになってるんで、
こんなもんなのかな？と聞いてみたかっただけ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:06:09 ID:8komKp600

デジタルとアナログくらべてもなぁ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:20:29 ID:liMEMn3/0

好みの問題なんだろうけど、sharpな描写が好きな人にはデジカメにEF50/1.4は好まれないような気がする。
かといって50/1.8はデジカメでもボケは汚いので単のEFでの選択肢は無いわけだが、
24-70/L　や　タムロン28-75/2.8 の描写の方を良しと思うユーザーが多いのではないかな？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:20:40 ID:fBRaZd8Y0

>>744
とりあえず５D買って試せば？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:22:23 ID:liMEMn3/0

↑ＡＰＳ－Ｃ限定での前提としての話です。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:26:44 ID:IqH5YMRJ0

Planerでも買えよオマイラ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:33:50 ID:liMEMn3/0

>>749
ＤＮや20D,30Dのファインダーでマニュアルフォーカスできるん？？笑

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:34:41 ID:CnzNOwJd0

EOS用にツァイスがレンズを出しているの？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:36:11 ID:liMEMn3/0

>>751
・・・・・orz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:41:36 ID:xXTwHcIo0

>>750
KissDNにオクで買ったスプリットスクリーン使ってますが
シグマの50mmマクロでうちのヌコの瞳にきちんと
合わせられます。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:44:34 ID:rU97mO1m0

>>750
え、あんたできないの？？笑

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:07:16 ID:z3SBCFNV0

ＫＤＮでマニュアルフォーカスできないの？
確かにいいスクリーンじゃないが・・・普通にできるだろ（笑）
マジで目ん玉腐ってるなｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:56:52 ID:liMEMn3/0

DN,20D,30Dのファインダーじゃマニュアルピント合わせなんてしたくならないんだよ。笑

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:57:24 ID:bDfaHCjV0

>>744
そりゃ、レンズの中心部しか使って無くて、同じ大きさにのばしてみたら、
レンズ性能がダイレクトに画質に反映してくるからじゃないの？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:34:22 ID:/KRw/Ceu0

>>753
便乗質問ですんません。
漏れもオクのスクリーン気になっているのですが、
出来れば使用感や欠点など教えて頂けないでしょうか。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 15:59:20 ID:gsOjS1zt0

>>756
D50と言うかD70系のファインダーの方がよりピン山の
わからないと言う事実は放置ですか？

もちろんD200のそれは素晴らしいと思います。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:59:44 ID:XlZJ75Jp0

>>758
ちょっと値段が割高ですがAF/AEともに問題なく動作します。
センターのスプリット部分ではピントがずれてると像もずれる為
それを頼りにピントを追い込めるため、マクロ域で恥ずかしい
フィギュアの目とかに楽に合わせることができます。

欠点はAFのポイントマーカーが見えなくなるので、AFポイントを
意図的に動かした場合は背面液晶のAF位置表示で現在の
位置を意識しておく必要があります。
もちろん合焦時のAFポイント点灯時にはぼんやり光ってることは
認識できるので、慣れれば問題ないレベルと思われます。

761 ：758：2006/04/06(木) 00:36:58 ID:AHH77pl40

おお、ありがとうございます。
これで踏ん切りが付きました。
今度の仕事の収入が入り次第逝ってみます。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:02:52 ID:a2C2Rw280

30Dはなんで値下げせず価格維持でいいからこの使えないファインダーを改良しなかったんだろう？？
5D 1D系のファインダーを一度覗いてみると　20D,30D,DNのそれはおもちゃに思えるよ・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:00:45 ID:f+RyWNMQ0

上級機に比べてファインダーがしょぼいのはわかった

一番の解決法は上級機を買うことだ！
さあ、いそげ！！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 19:51:34 ID:J16Z0mRD0

むりやりでかくしても暗くなるしなぁ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:37:56 ID:lBUAuYYM0

1.0.4キターーーー

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 05:19:45 ID:1JJJYtVL0

またおまえか

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 07:21:32 ID:upDWz+m80

【Canon】キヤノン vs ニコン【Nikon】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144448335/

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:07:18 ID:7d6mGV9r0

うちのKDN、AFでピント合わせたときに、ファインダーで狙ったところが
合焦して見えていても、実際に撮れた画像ではファインダーでは
ぼけて見えていた少し後ろのものにピントが合ってる事が多いんですが、
これってKDNの調整の問題？
↓サンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408195826.jpg
正面向いてる花のおしべめしべにファインダーではピン来てたんですが、
しっかり後ろのつぼみの位置にピンいってます。
レンズはEF135/2Lですが最短撮影距離ぎりぎりで撮ってたというわけではありません。
他のレンズは安ズームばかりで被写界深度が深いせいか、同じような事は無いようですが…

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:18:33 ID:WLtCwqPf0

原因が何かは知らないけど、とりあえず EF135mmF2Lと一緒に調整に出してみれば？
どうせ無料なんだし。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:33:49 ID:7d6mGV9r0

新宿のSSに持っていったら8000円って言われましたよ？
レンズの方は保証期間過ぎてるからと。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:36:20 ID:ow49vopO0

>>770
ボディorレンズが保証期間内なら、調整は無料だよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:36:50 ID:7d6mGV9r0

肝心なこと忘れた。
今回のレンズじゃなくて別のレンズの件で行った時の話です。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:37:35 ID:7d6mGV9r0

(忙しいからといい加減な事言われたんかな？)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:47:08 ID:cfW/mYw1O

久々に一眼レフが欲しくて購入検討しています｡
デジカメは初めてなんですが実はＰＣも持ってないんです｡
ハッキリいってＰＣ無いのにデジカメ買っても宝の持ち腐れでしょうか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:54:04 ID:9I6KexK50

デジカメうんぬんよりPCが無い生活が想像できない自分がいる....

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:58:16 ID:GFvgyzX70

>>774
撮影した写真の中から、気に入った物だけ現像して残して
後は消してかまわないと言うならありだが、
そうでないのなら、PC買ったほうが良いよ。
補正したり、加工したりとかいろいろできるし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:01:55 ID:OWhX/Ne50

>>774
無条件でPCも一緒に飼え。DELLで良ければ19型モニタ付きで￥59,800-
で必要充分なのが飼える。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:09:19 ID:rvYiDxzj0

そうだねぇ、デジ１眼持ってるのにＰＣ無いんじゃもったいないね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:23:37 ID:ow49vopO0

ＰＣが怖いから、デジ一眼には手を出さない爺も一杯いるけどなｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:23:42 ID:a/d6kWxb0

PCのスペックは今時の最低ランクのCeleronDとメモリ512MB程度でも良いでしょうけど、
ディスプレイだけは少し気を使ったほうが良いかもね。

781 ：774：2006/04/08(土) 23:50:15 ID:cfW/mYw1O

皆さん有難うございます｡
家帰ったら風呂入って飯喰って寝るだけの生活してるんで正直ＰＣ弄ってる暇ないんで不便に感じた事はなかったんです｡
皆さんの意見を参考によく考えてみます｡

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:09:52 ID:/2q3r1c30

爺はともかく、いまどきＰＣなしで生活はきついんじゃね？
仕事でも使用するのが当たり前の時代なのに。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:17:58 ID:Ajl+CvUz0

家に帰ってまでPCに使われたくないんでしょ。気持ちは判る様な気がする。
逆にデジ一だけのカメラ延長線にあるPCって考えればいいだけなんじゃ？
余計なソフトとか入れないでオフラインで使ってもいいんだしね。

漏れは自営なんで常時3台起動して年中五月蠅いけど　orz

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 01:09:17 ID:5HizKLj10

シルバーkissDからブラックKissD Nに乗り換えました。
当初は5万円くらいしか値段が変わらないんだから30Dを買おうと思っていたのですが
実際に30Dを触れてみると、重量・本体サイズ（容量）・無線リモコン等、自分の必要としている部分が
30Dには欠けていることに気付き、Nを買ってきました。

家に帰って下記レンズを着けてみると
EF17-40mm　F4.0　L
EF135mm　F2.0　L
カメラ本体が軽量コンパクトになりすぎ、レンズ側へ"トップヘビー"になって使いづらそうです･･･。
広角は問題なさそうだけど、135mmは気を使いそう･･･。

下記レンズはバランスイーブンで問題ないのですが。。。
EF50mm　F1.4
EF85mm　F1.8

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 01:24:40 ID:HOv8T1cX0

個人的にはKDNはBGを付けて完成形だと思っている。
必要に応じてBGを外してより軽量小型にできるって感じ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 08:47:24 ID:aXwlSoD50

俺もＢＧ殆ど付けっぱなしだな。
付いてても小さいし。

もっとも、たまにＢＧ外すとボディー側のフタが、
行方不明だったりするｗ（結局見つかるんだけど）

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 09:06:45 ID:/NcKSQZN0

>>786
KDNのBG、本体側の蓋を入れる部分ないの？
20D用だと、そのスペースがあるけど。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 09:49:10 ID:+DzFoIU10

BGの本体バッテリスペースに差し込むところにフタをつけられるよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 11:26:18 ID:0YTvbbxU0

>>788
おお！知らなかった！
ちょっぴり感動した。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 12:26:14 ID:NjgtrW+p0

>>789
今までフタをどうしていたのかとｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:00:03 ID:fa27M2lg0

>>790
あのフタを外さずに付けられる工夫が欲しかったよな。
長いレンズの時にはバランスいいけど短いときに辛い。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:36:29 ID:+4Nd9R7q0

>>768
確かにEOS Kiss DNのピントが悪いと言ってもこの位はシャープだからな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409183506.jpg
レンズはEF28～70F3.5～F4.5II

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:32:50 ID:fa27M2lg0

>>792
甘いって言ってるのはフォーカスの仕方を調べない坊やだからさ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:20:17 ID:CrStY/Ce0

AE絞り優先にあわせてストロボ上げても
なんでシャッタースピード早くならないのでしょう？
仕様なんでしょうか・・・コンデジなら1/60に上がるのに

ポートレイトモードにしてストロボが必要な時に勝手に上がりますが
その際はシャッタースピードあがるみたいなんですが
ポートレイトモードだとAFを１点に出来ないのが使いづらい

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:24:42 ID:+4Nd9R7q0

>>794
CFをいじると1/200に固定出来るよ。
使用説明書の148頁に書いてある。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:37:05 ID:CrStY/Ce0

うん、それも調べたんだけど
暗いところで1/200にシャッター上がっても
シャッターとストロボがシンクロせずに合わない（笑）
だからストロボ炊いても暗くなる（笑）
炊き終わったあとにシャッターが切れるみたいな（笑すぎ）

笑ってられねー
なんでこうなるの
キャッチアイ入れるためにストロボ炊いても
シャッタースピード上がらないとF値被写界深度を深く出来ない
F値が２とか２．８でもピント合ったところ以外ﾎﾞｹﾎﾞｹになってしまう

こういう場合は暗いレンズを使って
ポートレイトモードでストロボ発光じゃないと
人物撮影はダメみたい？うそだ・・・orz

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:40:08 ID:+4Nd9R7q0

>>796
Kiss Digital Nの内蔵フラッシュのGNは14なんでその辺から考えてみたら？
GN14って、ISO100の場合は絞りで割ると届く距離のm数が出る。
ISO200だと√2倍、ISO400だと2倍となる訳よ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:00:59 ID:YlQBwiNn0

ビックカメラで触ってきました。
ほぼ買う気で行ったんですが、シャッター打ってみてあまりのチープさにしょんぼり。
ファインダーもかなり見難かったです。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:04:38 ID:CrStY/Ce0

ああ、それかも（爆笑）
ISO100でやってたかも
ストロボ届かないわけだ（ださい）

ちなみにポートレイトモードの設定を
シャッター優先なら設定できるっぽい？？
ポトレでストロボが上がる時は1/60
シャッター優先モードで1/60にしてストロボ上げて設定
ISO感度もポトレでストロボが上がるときは400くさいので
同設定にするとまったく同じかな？？
絞り優先だと1/200にしか設定できないから同設定は無理だよね

同設定になるならコレの方がAF１点で使いやすそうなんだけど

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:07:06 ID:kYfLVpQ40

妙にこだわりがあるのに・・・。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:18:25 ID:CrStY/Ce0

いやはや、ポトレの場合はシャッター優先が理想か
ストロボ上げてISO100にしても
絞りが変わって被写界深度が変化するだけで暗くはならない
被写界深度が浅すぎたらISO上げて好みの深さにしてやればいいし
AF１点が使える
7点だと狙いたいところにすぐ行かないケースあるし
7点のメリットってそもそもなんのか理解してないけど（プ）

あまりシャッター優先は使わないようなので
そのスタイルでやってたけど役立つじゃないか・・・ｵｲ
絞り優先だとなんで1/200に固定されちゃうわけ
使いづらいのにありえない

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:20:43 ID:pkZjpcON0

デジから入った人は、ほんの初歩の初歩もわからず一眼なんだねぇ。
銀塩からデジ一眼だと、ぜんぶ常識中の常識なんだけどもw

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:39:21 ID:CrStY/Ce0

今使っててまたわかったことが一つ
1点AFってフォーカスが合いにくい（なんだこれ）
絞りを開いてもボケてるのはAFが合っていなかったからかも
7点だとどこかしらにあってかなり文字が見やすい

なんだよorz
７点で使ったほうがいいみたい
なんかコンデジとはほんと違うな・・・
１点でもコンデジなら結構合ってた
デジイチの場合はレンズによってまちまちか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:12:51 ID:pHPFveRC0

おおかた1点AFでフォーカスロックして構図を変えるときに
カメラが前後してるんでしょ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:25:18 ID:+toxSTOe0

>>803
コンパクトとは、前後のボケの量がまるで違うのと表裏一体の関係で、「被写界深度」が
まるで違うから、使い方にはそれなりの注意が必要。
ただし、ＡＦは要確認。
まず、天井から吊したものとかで「実際のＡＦエリアの位置とファインダー上のマークとの
位置関係」を確認して、「ＡＦがスクリーン上のマークとは別の位置を拾って正確に
合わせている」ということがないか確認した上で、物差しなどを斜めに見込んで撮って、
明らかにズレていると確認できたらサービスセンターで点検・調節。

> デジイチの場合はレンズによってまちまちか？
それもあるし、ズームならズームするとズレの傾向が変わることもあるから、ボディーと
レンズをまとめて出す必要あり。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 04:55:35 ID:zMhW5VhQ0

コンデジのがピント精度高いと本気で思ってるならレンズ付フィルム買った方がいいよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 08:15:25 ID:oP7f5BB90

コツが分らずピント外されてがっくりくるコンデジ上がりは多いと思われ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 08:44:02 ID:3R3B4//60

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:06:07 ID:yOavZaHt0

それらは別に技術じゃなくて、単にレンズ投資と根気の産物と思うが。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:38:59 ID:oP7f5BB90

>>809
コンデジ上がりは、確かに自分の要求に見合った解像感の出るレンズを見付ける事と
根気よく調整を繰り返しながら枚数をこなす事が最初に求められている気もする。
上手くなると、そんなに枚数を撮らなくてもバシッと決まるようになるが。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:55:09 ID:4C7Nq47+0

>>808
動物と、マクロばかりだなあ。

812 ：808じゃないが：2006/04/10(月) 11:04:57 ID:SYPBvVpI0

動物と、マクロあたりだろう、一番ピントがわかるのは。
ピンと外しの作例ってのはでないのか
もちろん、手ぶれじゃなくw

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:39:27 ID:LMvwynlx0

上から画像が表示される時
一瞬グロかと思った

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:38:25 ID:UtlCIw0s0

>>794
一瞬、トローリングｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!とか思いましたが

基本がわからなくて、マニュアルを読まないような人は
ストロボ使用時には「P」モード使っとけ！って事でよいですか？
プログラムシフトで適正露光の範囲で絞り値も変化させられますから

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:40:50 ID:P+QHujaf0

5Dのファインダーを電気屋でのぞいたら確かに感動的だった。
あのサイズと見え方ってやっぱｶﾅｰﾘ金かかるんかな。
KDNクラスでは望むべくもないのかねぇ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:45:21 ID:09XqDpIk0

KDNのファインダーはマグニファイヤーつけると20D並みに良くなりますよ！
さらにミノルタのアングルファインダーつけると、ファインダー倍率が低い
のが幸いして、2倍モードでもほとんど四隅にケラれがでなくて、常用
できちゃいます。このファインダーは５Ｄや３０Ｄなんかとは比べ物に
ならないくらいピントが合わせやすいです。
５Ｄや３０Ｄだと、2倍モードでケラれが多くて常用できないし。。。
ちなみにキャノン純正のアングルファインダーだと2.5倍になるんで、
ＫＤＮでもケラれます。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:12:04 ID:3N/8Pn3g0

Wズームに付いてくる55-200mmについて

開放でもF5.6で暗いですが昼間から夕方にかけて
外で撮影する際、200mmISO100で
シャッタースピードは1/200以上になりますか？
自分のレンズで絞り優先で試したら
F5.6、ISO100だと1/160ほどでした
ISO200に一段あげないとブレそうです
それでも開放のF5.6ぐらいからしか手ブレ限界を
防げそうにないような・・

それと200mm、1/200でも手ブレ限界で
被写体が少しでも動くとブレブレになりますよね
200mmで動く被写体を止めるには外でもISO400は必要？

55-200が使いにくいならEF135F2Lに興味があります
ただ開放においてのシビアな被写界深度が心配です
ｶﾘｶﾘなのが好みなのでピントが甘くなると困るし
F3.2ぐらいならピントのズレも目立たずに
そんなに浅くなりませんか？
レンズ選び難しいですorz

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:19:44 ID:rTAOorez0

重いレンズは疲れるよ。
どうせ一段や二段ならそんなに変わらないから、三脚を積極的に使った方が良さそう。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:25:16 ID:sko6ekPr0

いや、何が嫌って三脚使うのが一番・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:32:30 ID:dSQDcmba0

三脚が嫌なら、IS付きだな。
買っておいて損はない。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:50:01 ID:S6fWHdqa0

個人的には長玉使うときは結局、三脚使うよｗ
だって、重くて一休みできねぇｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:00:31 ID:3N/8Pn3g0

三脚使って外で撮影すると撮影が嫌いになりそうです・・・
135F2Lって700gでも重いですか、外見では軽そうに錯覚
追記で55-200mmとEF135mmF2Lどちらも内蔵ストロボだと
影でちゃいますか？55mmなら影にならないと期待してますが・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:13:51 ID:cbwMGow+0

丁寧なフレーミングも出来る様になるから、写真の上達には三脚を頻繁に使う事は結構、大切な事なんだけどね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:23:04 ID:7UPzBsZ10

>>768
前後に体が揺れてる罠

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:48:08 ID:P+QHujaf0

>>816
ニコンのが付くってのはよく聞くけどミノルタは初耳。
型番とか教えて。ニコンよりいいの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 07:14:27 ID:Km/vbOh80

kdnって
撮影しながらPCに取り込む事出来ないの？
それからマイコンピュータにドライブが増えたりしないの？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:27:34 ID:ORr84nKq0

前者は可能、USB接続を利用してPCでリモート操作、そのまま撮影画像を転送出来る
後者は意味不明、外付けデバイスならカードリーダーや光学ドライブを
接続した時に一時的にドライブが増えるけど、内臓デバイスは新たにドライブ追加するか
FDISKか管理ツールでパーティション区切らないと増えない

828 ：826：2006/04/11(火) 17:04:25 ID:puLqH5ZC0

>>827
後者はOK。
＞接続した時に一時的にドライブが増える
マイコンピュータの窓の下のほうに隠れてた。；；

前者。カメラの通信設定が「PC接続」になってなかったよ。；；
＞USB接続を利用してPCでリモート操作、そのまま撮影画像を転送
ってXP標準の「スキャナとカメラウィザード」使って普通に転送ってこと？
シャッター後リアルタイムでPCに転送って出来ないですかね。
つまり、直接PCのHDに画像保存てことです。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:33:20 ID:q72vp6qX0

っEOS Capture

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:34:23 ID:Dqbfc2EV0

>>825
アングルファインダーＶＮ。昔は新品でも9千円くらいでお買い得だったけど、今はあっても定価だよ。
それでも12000円だからキャノンの半額で安いけど。
でも、もうミノルタのアクセサリー関係はかなり手に入りにくくなってきている。

マクロ撮影とかは、ミノルタの得意分野だから、キャノンよりもいいよ。
アングルファインダーも格安で提供してるしね。いかにマクロ撮影に力を入れているのか分かる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:47:03 ID:ZmhDrwmh0

俺もアングルファインダーはミノルタだなぁ
まさか今のような状況になるとは買った時は思いもしなかった・・・

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:31:04 ID:Zq8fwH/h0

>>828
USB接続してCameraWindowのリモート撮影を行うを実行して、
実機のシャッター操作してシャッター押せば自動的にPCに保存される

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:15:09 ID:+MzrF+uk0

さぁＫＤＮで楽しもうぜ！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:47:29 ID:J+txpz+90

>801

１．ストロボ上げる
２．Ｍモードにする
３．設定したい絞り、スピードにする（スピードは1/200以下のこと）
４．シャッターボタンを押す

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:02:24 ID:h4gbZXCx0

来月に買う予定

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 10:42:30 ID:pi7U+zI/0

キャッシュバックキャンペーンに応募したら、プリンタの複合機も当たってしまった！
福引きでも、年賀はがきでも一番下の残念賞ばっかりだったオレが・・・
まあ、銀塩のつきあいも長いから、これくらいのご褒美はあってもいいかと。
しかしうれしい、むちゃうれしい！！

837 ：ネ申：2006/04/12(水) 10:47:37 ID:epyB6miN0

おめで㌧

　　　　　　　　　　　　　　人生最後の運を(ry

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 10:52:25 ID:+TZ30evW0

裏山死す

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:14:12 ID:xRyJlq9w0

晴れた屋外で画像確認（ピントはずしたかどうか程度）が
しづらくてしょーがないっす。
なんか貼ると見やすくなったりする？オススメのフィルムありますか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:33:53 ID:ioeGNtv30

フィルムじゃなくて↓こんなの使ってる。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303896.html

開けたり閉めたりを面倒と感じない人なら非常に便利。
でも、1枚撮る毎に確認するタイプの人にはつらいかも。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:59:06 ID:dU7C7c5s0

kissDNのライト版が発売される予定だと聞きましたが本当ですか?
今より安くて軽くなるのでしたら9月まで待とうと思います。
その頃にはデジックⅢを搭載しているかもしれませんし。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:04:00 ID:IlNpk3zr0

KissDNって、けっこうギリギリのラインじゃないか？
これより軽くて安い機種なんて、怖くねーか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:07:50 ID:NatNUr3S0

もう、ライブ液晶だけでミラーなくせば良いと思う
これで軽く出来るだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:09:36 ID:NatNUr3S0

ファインダーも液晶もないカメラも良いかも
もっと軽く出来る
勘で写せ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:17:02 ID:sedG7b8h0

>>841
ライト出ても、5万くらいじゃないの？
だったら、もう6万くらいまで落ちている、kissDNの方がお買い得だろう。
これ以上スペックの落ちた廉価機には魅力を感じない。
既にエントリークラスの値段がコンデジ並まで落ちてるから。

だから、ライトは失敗すると思う。
ってかデジ一の価格の下落をキャノンは見誤ったね。
ライト出るなら、4万を切らないともう売れないよ。

それよりもkissDNの後継機が気になる。
グリップをよくして、液晶ファインダーを大型化。レリーズタイムラグを上げてやつが欲しい。
重さ大きさは今くらいで十分。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:12:21 ID:2advPR2G0

>>834
うは
また気づいたけどマニュアルに設定して
ストロボ上げての1/200以下のシャッタースピード設定だと
どの写真も被写界深度だけの変化でいろいろ楽しめたww

シャッタースピードも変えてみたけど
画像の明るさ変わらないんだね
ストロボ発光の時間差で明暗付くかと思ったけどわからなかった

50mmの実際は80mmの距離で部屋の中で撮る時
SS1/100、F5.6、ISO100のストロボで撮るとなかなかｲｲ
ストロボしまって撮るとめちゃくちゃ暗いww
RAWなら明るさ調整でストロボ使用より綺麗に出来るのか？
マニュアル撮影の使い方ちょっとわかった

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:49:35 ID:IlNpk3zr0

>>843
すごいな、その発送。
一眼レフじゃなくなるわけだ。
レンズ交換式液晶ビューカメラ？とでもいうのかな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:51:45 ID:kS+gJNoG0

次のモデルはグリップとマグネシウムボディだけでいい
値段は８マソ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:38:13 ID:n9TVMmSv0

>>846
ストロボ発光は1/200以下というシャッター速度に比べればそれこそ一瞬なので、
光源がストロボ光のみと仮定すればシャッター速度と明るさは全く関係ない。

だから、例えばストロボ撮影でAvモードを利用し、ある値に絞りを決めたとき、
被写体が暗く写るからと言って露出補正をかけても（つまりシャッター速度を遅くしても）、
ストロボ以外の光源が無視出来るほど暗い場合（例えば室内）、全く効果はない。

その場合、単にストロボのガイドナンバー不足（ストロボがフル発光してるのに暗い）の場合は
ISO感度を上げるか、思い切って絞りを開けるか、ストロボを明るくする（つまり大型外付けストロボを使う）。

ストロボのガイドナンバーに余裕があるのに被写体が暗い場合は、ETTL-II調光の問題なので
調光補正でストロボの発光量を高めれば救える。

どちらにしてもストロボ光がメインの光源になる場合はシャッター速度は関係がないので、
素直にMでシャッター速度を固定すべき。

ついでに言えば、普通ISO100、F5.6では、RAWで撮ろうが室内ではストロボ使わないと
どうしようもないと思われ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:36:10 ID:CcWqLsNhO

グラビア撮影会に適しているレンズってある？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:44:36 ID:pA9xDRSH0

グラビア撮影会・・・って日本語としてどうかと思われ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:28:04 ID:hCdqmyjg0

>>851
グラビアアイドル撮影会なら俺的にはOK

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:36:00 ID:nNN8g8y20

タムのあれ。なんだっけ実売30000位の

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:24:04 ID:PQTMSAmg0

バッテリーグリップ買おうか、思案中。
バッテリー1つでも動くのかな？
誰か教えてください。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 12:07:16 ID:SoRHXO9D0

>>854
動くよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 15:09:56 ID:zAT22lNI0

>>855
エネループでも動くの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:16:40 ID:SoRHXO9D0

>>856
それは試してないから知らん。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:54:51 ID:zAT22lNI0

>>857
そっか、、ありがとう。
何度も聞くばっかりで申し訳ないんだけど、
電池一個だけ入れて使ってると重さが偏って重量バランス悪くなったりしない？
あんまり気にならない程度なのかな？？

オレも買おうと思ってるんだけど、なかなか踏ん切りつかなくて･･･。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 19:03:00 ID:VQQRFqKf0

まったく気にならない。
ほとんど変わらないけど、縦にしたとき重心をシャッターの方に置くか
グリップの方に置くか、それはもうお好みで。

縦撮りが多いなら、絶対買った方がいい。

860 ：名無し：2006/04/13(木) 19:44:07 ID:FYfqdIB40

DPP出たね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 19:58:22 ID:jgkmSS4h0

Cameara Window DSLR 5.3 R2 アップデーターをｲﾝｽｺできない。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/cwds53r2.html

「本製品をインストールするには、お使いのパソコンに Cameara Window DSLR 5.1/5.3
いずれかのソフトウェアがインストールされている必要があります。」
と書いてあるが、たしかに5.1も5.3もｲﾝｽｺされてないみたい。

Cameara Window DSLR 5.1/5.3てなんだっけ？
EOS Utility Ver1.0 for Windows 2000/XPとの違いもよく分からないな。
ZBEX5.6がﾁｬｿとｲﾝｽｺされていれば、Cameara Window DSLRは要らないのかな？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 20:22:00 ID:zAT22lNI0

>>859
ありがとうー。
気にならないとなると、軽さを追求して一個とか、電池持ちを重視して2個とか選べますね。
明日早速買って来てこの週末使ってみます。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:24:08 ID:2y+BFN/K0

画像チェック時に左右キーで2枚飛びしやすくない？
漏れだけかな。。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:32:32 ID:YR6AdpaB0

>861　98SE/MeならCameara Window DSLRで、2k/XPならEOS Utilityなんｼﾞｬﾏｲｶ

865 ：854：2006/04/14(金) 08:52:39 ID:/eJDSCkR0

バッテリーグリップ、昨日買いました。
装着するとかなり重くなり、また迫力も出ました。
KISSって感じじゃなくなりますね。
露出補正もしやすいし、縦位置での撮影機会が増えそうです。
皆さんからの情報、ありがとうございました。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:23:00 ID:BpvwlaO00

オレは男としては手が小さいのでKiss Digital Nで調度よい大きさだ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:38:38 ID:2bOKcy/30

ところでEOS kiss Digitalは偏光フィルターは使えるのだろうか。
円偏光しか使えない？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:44:46 ID:P5XACU5r0

そりゃもちろんつかえるだろ。
AFはダメだけど、MFでなら問題なし。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:10:00 ID:Tn39rNAe0

便乗質問です。先日晴天の日にKenkoのPLフィルター試してみました。
回転させても暗くなりません。調べると太陽を背にしないと効果がないと
あるのですが、そうですか？
それに868さんのようなこともあるのですか？

870 ：貧乏１３１：2006/04/14(金) 15:12:47 ID:QjoBREL70

ＰＬとＣ－ＰＬは、違うんです。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:33:27 ID:CSD2oKFKO

偏光フィルターは特定の方向の光のみ抽出して、
遠方の風景をはっきりさせたり、
色を鮮やかに見せたり、
窓ガラスや水面の反射を取り除いたりするためのもの。
よって太陽の反対方向の風景とかでは、
乱反射して画像を白っぽくしている光を取り除けるため効果が確認できます。
円偏光フィルターは同芯円上に偏光板が設けられており、
AFカメラのセンサーに導くハーフミラーに影響がでないようにしています。
実用上は普通の偏光フィルターでも条件によってAFがきかないこと以外は問題有りません。
円偏光フィルターは光軸がずれているとorz

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:41:58 ID:yfkL1IkU0

暗くしたいならNDフィルター買え

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:11:52 ID:1Ydg9KrV0

光の特定方向の振動成分だけ抽出する効果はPLもC-PLも同じ。
フィルタを通過した光が直線状に進むか螺旋を描くように進むかの違い。
使い方も効果も全く同じで、実用上の違いはハーフミラーを使うAF/AEへの影響の有無だけ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:34:26 ID:yG8zT+Fk0

ここで聞くような事じゃない初歩的な質問かもしれませんが
kissDN使ってるって事で宜しくお願いします。
同じレンズで解放F3.5のレンズとＦ1.8があった場合、
解放F3.5のレンズで撮ったのとＦ1.8のレンズを絞ってF3.5で
撮ったのではどのような違いがでますか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:36:43 ID:yG8zT+Fk0

訂正：解放F3.5のレンズで撮ったのと
→解放F3.5のレンズを絞り解放で撮ったのと

質問と関係ないですが、公園とかで犬を撮るならどのレンズがお薦めですか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:42:15 ID:QhEFrAaV0

>解放F3.5のレンズで撮ったのとＦ1.8のレンズを絞ってF3.5で
>撮ったのではどのような違いがでますか？

違いはない。
というと、レンズメーカーが困るか。
レンズオタクも怒るかもしれんw

まあ、初心者がわかるような違いはないってことだ。

公園の犬用のレンズというのは聞いたことはないね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:44:31 ID:LG1rX3ai0

>>875
とりあえず50F1.8でいいんじゃねえの？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:48:16 ID:VZHTxdwi0

>>874
そんなに変わらないんじゃねーの。

公園のちょっと離れた犬連れのねーちゃん隠し撮りするならA09とか、
足下の自分の犬撮るなら50_f18IIとか。

879 ：874：2006/04/14(金) 19:35:47 ID:jg/AAHJW0

回答有り難うございました。
そうですか、あまり違いはないですか…
レンズはﾀﾑ28-300とｷｬﾉﾝEF50F1.8を持ってます。
使い勝手がいいんでﾀﾑばかり使ってたんですが
なんか写りがイマイチだなと思ってEF使ってみたら
これも期待したほど良くなくて…
ま、腕の悪さなんでしょうけどｗ

880 ：874：2006/04/14(金) 19:58:54 ID:/ktquSyd0

>>878
実は自分の犬を撮るためにDN買ったんですが走り回る犬を撮るのは
難しいですね。
ドッグランとかで走り回ってる姿とかは望遠気味で撮るしかないんですが
ﾀﾑだと暗いのでシャッター速度上げられずなかなか思うようにいきません。
つーか、ｳﾁの犬が黒いのでピントもうまく合わないんですよね…orz
なぜか他の犬連れのねーちゃんにはピント合いやすいんですがｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:59:17 ID:eBKuzR810

やはりハーフミラーだったんだね。
そうだとすると偏光フィルターを使うとAEにも間題が発生するよな。
ニコンF－3の様にピンホールミラーなら間題は発生しないのだが。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:18:39 ID:BRUtD5Ro0

1段絞れるぶん解像感がますんじゃないのかな...

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:23:15 ID:lZLRbzs60

>>882
俺もそう思うんだけど…。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:08:43 ID:QhEFrAaV0

＞解像感がます

そういわないとレンズは売れない。
そう信じないと、機材ヲタは生きていけない。

初心者の質問に対しては、「解放で3,5と絞って3,5はイコール」でよい。
レンズメーカーの人間でも、その一枚だけを見せられたら、解放のものか、絞ったものかの
見分けなどできないというのがホントのところ。
まして、２ちゃんに巣食う・・・以下略w

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:06:15 ID:erhy1x/p0

>>880
それは羨ましいレンズだな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:47:18 ID:hvg7AwZ+0

俺なら素直にねーちゃん撮るけどな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:59:33 ID:aAtunqcB0

×解放
○開放

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 04:24:08 ID:QIwnhcHi0

ねーちゃんだけ撮るならコンデジで十分。
いやむしろコンデジの方がｲﾛｲﾛと都合が良かったりする罠ｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 04:46:25 ID:+6mCWo2p0

>>888
さすが脳内厨w

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:05:06 ID:jIixxRRA0

>>888
888がどういう写真を撮るつもりなのかは知らないが、マジメに女性を撮るつもりなら、ボケ味を色々と選べるデジ一眼の方がずっと良い。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:15:23 ID:wRtT2BvI0

きっと小さい女性しか撮らないから、コンデジの方が都合がいいんだよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:24:05 ID:jIixxRRA0

>>891
小さな女の子を撮る様な用途(お母さんが娘を撮るとか)の為に開発されたのでは>EOS Kiss Digital N

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:26:27 ID:auuSfAQ50

バリアングル液晶であれば尚良し、って植草教授が言ってました

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:25:37 ID:Cnj0Ksas0

明日ジョーシンだとポイント無いけどレンズキット87000円らすい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:40:50 ID:jIixxRRA0

>>893
おまい、EOS Kiss Digital Nを持っていないだろ。
デジ一眼は大抵、撮影時液晶で確認なんて出来ないんだぞ。
Kissも同じ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:44:23 ID:IroW3+OZ0

>>895
小さな女の子→バリアングル液晶→(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ってことじゃまいか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:59:07 ID:OgO7eyL60

コダンパスのE-330の事、時々でいいから思い出してあげてください・・・

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:35:55 ID:auuSfAQ50

>>895
ごめん>>891へのレス
KDNは持ってるよ、先週買ったばっかりだけど
もっとも、買う直前までライブビュー不可を知らなかったが

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:55:49 ID:y+OJ7hAO0

>>892
お人形さんのことじゃね?

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 05:20:42 ID:Ukc8+IHI0

ライブビューて・・・・・・・。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 08:33:54 ID:qRvQuntq0

コンデジ上がりにナニ言ってもねぇｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 09:55:23 ID:jmsieXaF0

ｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりﾕｰｻﾞｰ用のｶﾒﾗなんだから、そんな質問が沸いてくるのも当然だろ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 10:00:59 ID:xIheBPpX0

買う直前までしらなかった
＝情報収集能力の欠如

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 10:09:26 ID:N6NpPOsF0

>>898
またキャノソ使いなんてみんなそんなもんだからｷﾆｽﾙﾅｗｗｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:08:28 ID:FFz95NHi0

キヤノンの機種を使ってもいなくて買う気も無いのに、こんなスレまでわざわざ出張して書き込む奴よりはマシだけどなw

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:33:07 ID:M9GKxBjE0

ライブビュー機能付きの一眼がでてるね
キヤノンじゃないけどw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:59:37 ID:SXNaM1hg0

つうか、ライブビューで撮影すると、ごく普通の焦点距離でも

撮影姿勢が不安定　→　ぶれる　→　手ブレ補正必須　→　いつまで経ってもヘタクソ

なんか無駄な気がするのは俺だけか？
マクロ撮影のとき便利って言う人もいるが、
大体、マトモにピンがきてるかわかんない、
色味もイマイチな液晶を見て撮影することが便利なのかねぇ。

そういう人はコンデジ使うのが一番幸せなんじゃ？
（悪口言ってるわけじゃない）

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:39:56 ID:H53q9v2z0

それはおまえの知能が柔軟性に乏しくて、これまでの「いちがんれふ」にとらわれてるからだよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:11:19 ID:ZFJ36W3v0

>>908
>>907の言っている事は正論だと思うけどな。
じっさい液晶画面でピントを確認するのは大変だよ。

ま、結局のところシャッターで画像が見られないのはレンズ交換時の画像素子の保護くらいしか意味は無いんだけどね。
買ってから「え！ライブビュー出来ないの？」と驚いたが、普通はファインダーを見て撮影するから、大して問題は無いんだよな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:04:39 ID:Pi+qzKVO0

>液晶画面でピントを確認

まあ、じっさいに使ったやつがいるとは思えないがw
オリンパスの売りは、ライブビューの画面の一部をおもいっきり拡大して
ピント位置を決定できるってわけだろう。
それが便利で意味ある機能なら他社の製品にも普及するだろ。
マクロを多用するユーザーなら欲しがる機能ではあるまいか。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:26:37 ID:y69w9BM00

まぁアレだ
そんなコト言ってるのもいまのうちだな
確実に液晶ファインダーになるし一眼ライヴビューが普通になる

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:49:43 ID:1KdXu2sh0

いや、そんなのはできたとしてもコンデジ気分が抜けない微妙な層向けだろう

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:45:01 ID:SXNaM1hg0

>>912
と、俺も思うよ。

重い１Ｄ系や５Ｄでライブビュー使って不安定な姿勢で撮影してたら、
いったい何段分ブレ補正が必要になるやら（爆）

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:46:33 ID:8ParUMyY0

保守的かもしれんがファインダーを覗いて写真を撮るスタイルだけは変わって欲しくない

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:49:16 ID:ZFJ36W3v0

>>914
ライフルは照星で合わせて射撃するのと同じで、ファインダーを覗いて撮影するスタイルは、特に一眼レフなら変わりようが無いと思うが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:58:25 ID:8BBAyq1a0

>>909
> ま、結局のところシャッターで画像が見られないのはレンズ交換時の画像素子の保護くらいしか意味は無いんだけどね。

バカ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:05:10 ID:y69w9BM00

それはD50のばやいだろ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:07:56 ID:y69w9BM00

>>912-915
まぁアレだ
そう言ってられるのも今のうちだ罠

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:12:28 ID:36VoyVrh0

未来のデジ一は一は頭に内臓されるよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:33:23 ID:Pi+qzKVO0

一眼はあくまでファインダーを覗いて撮影するのが基本だが、オリンパスの新機種は
追加機能としてライブビューがあるわけだよ。
接写用の三脚を一番低くして撮影するときなんかをおもい描くと、この機能の意味が
わかるはず。

＞重い１Ｄ系や５Ｄでライブビュー使って不安定な姿勢で撮影してたら

↑こういうバカを想定した機能ではないのだねw

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:11:31 ID:P51IFE2I0

キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:15:43 ID:6qOFw9H10

>>921
Kiss Digital Nは何かピントが甘いね。
撮影している人の腕前が悪い様な気もする。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:22:03 ID:Eqe0MHY/0

９２１は何が言いたいのかわからんｗ
条件が違うし、何を根拠に画質云々・・・（笑）

室内でのフラッシュ使用で結婚式撮影したことあるが、
普通にピンくるよｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:28:28 ID:Eqe0MHY/0

>>920
そうかい？

コンデジ上がりはそういう風に勘違いすると思うけどね、
間違いなく（笑）

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:14:11 ID:6qOFw9H10

EFってAPS-C撮像素子には多き過ぎるよね。
こういう状況から考えるとNikonやPentaxみたいにFDマウントを使っていた方が良かったかも。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:31:02 ID:88MbgFtW0

>>921
ニコンD50 の画だが、不自然なまでにシャープネスが利き過ぎているように思えるんだが…
まあ、KissDN の画のモヤっとした感は否めないが

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:45:18 ID:uYf/HG2e0

名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 04:19:49 ID:JEzrl/zb0

あまり好みの子じゃないんだが・・・

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:03:19 ID:XRwuk+o10

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50A8.HTM
There's an important difference between the Nikon D50 and the D70
in how the two cameras behave in out-of-focus conditions.～

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:29:09 ID:TEvQyAgL0

>>920
アングルファインダーでいいじゃん。
縦位置でも使えるし。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:57:24 ID:AqMwihZZ0

だから違うってｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 14:47:20 ID:Ivh7d0lB0

>>914
俺もLiveViewにコストをかける位ならファインダーにそのコストを回して欲しい。丼、３０Ｄ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:09:41 ID:8dkF+q4R0

はじめはライブビューあったらなぁって思ってたがファインダーになれたらどうでもよくなった。
無理な姿勢でとるのはアングルファインダー使ってるし。
あと、ライブビューで見える映像はタイムラグがあるんじゃない？スポーツとかには向かないだろうなぁ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:10:30 ID:2a5REZKk0

だからそういう用途じゃないってばｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:12:10 ID:3EVjpz6h0

自分の世界だけで完結しちゃってて、いろんなことを想像できない奴、多いよね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:35:20 ID:0kIyoLBM0

おまいは何を想像してるっていうんだｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:42:07 ID:3EVjpz6h0

>>936
そりゃ、色々だよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:24:43 ID:hLl4s2XP0

オリンパスのライブビュー機能はマクロ撮影に便利なのはもちろんだが、二眼レフのような
構え方もできるね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:08:11 ID:MFt+MWEb0

シグマの28-200mmとか28-300mm使ってる人いる？
KissDNとの相性はどうなんだろか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:47:19 ID:xqGioHlC0

>>939
18-200はベストチョイスだと思う。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:01:08 ID:28v0C2tJ0

>>940
なんの話ですか

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:01:37 ID:MFt+MWEb0

広角よりも望遠が欲しいんだなぁ。
APO 70-300mmが安い割には良さそうだから、コレ買おうかな？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:30:11 ID:fBSnMLty0

>>942
とりあえず買っとけ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:06:19 ID:n+0K85Zh0

>>940
ベストチョイスの理由は？
漏れも使っているが焦点距離以外はKDNでも如何かと思うぞ。
実際テレ端なんか殆ど使わねぇしなぁ。望遠だったら75-300で充分だし。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:26:41 ID:vB8dzQYi0

17-85 IS + 70-300 IS これベスト。
1本だけで済ませたいというのなら、キヤノンも
ニコンのような 18-200 IS を作ってほすぃ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:50:29 ID:Gy/cGhEW0

レンズ1本がボディと同程度の価格じゃ、買えませんです＞＜

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:27:12 ID:fhaZIWuW0

1.0.4＿＿＿ｷﾀ＿＿＿ﾟ∀ﾟ＿＿＿＿＿＿＿

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:44:12 ID:gHtpa8t/0

>>945
＞1本だけで済ませたいというのなら、キヤノンも
＞ニコンのような 18-200 IS を作ってほすぃ。

「というのなら」を「ので」に替えると意味が通じる文章になります。

２chなんかやってないで勉強汁

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:14:44 ID:yJZQ1Er60

撮影画像に丸いシミみたいなのがポツポツ、画像によっては
見えるんだけどホコリというよりは撮像素子についた油分とか？かな。
ブロワーでは全く取れません。
保証でクリーニングできますかね。クリーニングって
どれくらいの期間預かりになるもんですか。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:08:27 ID:pYncOZaO0

>>949
とりあえずサービスに持って行けよ
ここで聞くより確実

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:24:34 ID:ATRV3qEf0

大阪の梅田とか中之島だと
待ってる間の小一時間で仕上げてくれる。ただ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:06:53 ID:ikeIMM3Z0

>>945
古くからのカメラマニアはそこまでズーム比の大きいズームレンズは画質の面で不安を感じる訳だが。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:16:59 ID:pYncOZaO0

>>952
はいはいジジイジジイ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:09:35 ID:oo5DzJwv0

保証切れたんだけど、ローパス清掃っていくらかかるんだっけ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:43:20 ID:YsKG97ge0

無料

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:58:44 ID:oo5DzJwv0

え？ホント？
煽りじゃなく今までニコンしか使ってなかったから
そういうところ判らなかったんだ。ありがとう。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:11:41 ID:Px53pR1a0

夏発売のKissは買いだな。
当然2.5インチ液晶＆PS搭載。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:17:26 ID:bMcsVIyd0

俺が新型Kissに求めるモノはただ一つ　高精度AF

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:22:48 ID:bMcsVIyd0

訂正
　
俺が求めるモノ　　平均レベルのAF（贅沢言わないから頼むよ中の人）

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:26:30 ID:pYncOZaO0

>>959
kissっていうか、むしろCanon全（ｒｙ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:35:07 ID:0U6s13+G0

アタマのピントがずれてるヤツはどんな機種でもピンボケしか撮れない

オレなんかはピントを甘くするほうが難しいくらいだがねｐ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:50:20 ID:bMcsVIyd0

↑
幸せ君　発見！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 21:33:32 ID:pgPf0KwS0

PSて何？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 21:41:41 ID:sYuCMq4N0

AFも良いけどファインダー見やすくならないかな？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:02:58 ID:AHcfNm2R0

>>963
1.ゲーム機
2.追伸
3.フォトショップ
4.ピクチャースタイル
5.ぴんから兄弟

他になんかあるかな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:07:45 ID:RNUlnXh20

PhotoStitch

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:17:04 ID:exERNzoF0

マイクロドライブはやっぱええわ～

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:06:59 ID:TAVMa/tN0

>>967
CF価格が暴落してる今、それほどマイクロドライブを選ぶメリットは無いんじゃね？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:11:01 ID:/VgVoU8a0

うん、だいぶ安くなったよねＣＦ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:13:33 ID:9W1EQEx00

Lite（仮）はSDなのかな？