【名機】Kiss D N を語ろう XI【(´З｀)ﾌﾞﾁｪｯ】

要は、まだ>881みたいな馬鹿が居たことに呆れた

ということでok？

釣られるおまいに呆れた

マクロだけは液晶でやりたい気持ちもわからんでもないが・・・。

んで、MF厨は逃亡ですか？

DNのファインダは見にくい。
↓
俺はMF使ってるよ
↓
あんなのでまともに出来ないよ
↓
いやいや、おれはオクの出品物をMFで撮ってるよその方が確実にしっかり撮れるからな。
↓
オクしか撮らないの？
↓
オクしか撮らない。つかマクロをAFで撮るのか？お前は？
↓
普通に外で撮らないの？
↓
夏だからね… 暑いし。
↓
罵りあい

ピンが甘いとぬかす香具師はデジカメの特徴が分かんない香具師。
銀塩と同じに考えるｱﾌｫ。
ドットが銀塩の粒子に敵うまでピンを追い求めてくだちい。

>>903
他のデジと比べてる人が多いと思いますが？

MFで時間かけている間にAFで数枚撮ればジャスピンが必ずくる
無駄な労力かけるより枚数でカバー　デジカメならばでの技だね

>>894はＤ50使ったこと有るのか？
ジーコージーコー言うほど遅く無いし

>>903見たいな奴はただのマンセー厨だろ。

だからピンが甘いのってのは取説も読まないでAFフレームを設定してないからだろ。
ださっ。

天才の俺様がコンデジ卒業してKDN買ったよ！

２０Ｄより良く出来ているのには感心しました。
デジタルの進歩は想像以上に早いようだ。

またそういう荒れる原因になりそうなことを・・・

いや、確に何と無くピンが来てる範囲まで来るのは
最速だよ。精度はあれだが、レンズが
要因であることもいなめない。
明るい単焦点だと結構いい感じだし。

つかキットレンズは前玉がピントリングと一体でしかも遊びが有ってカクカクするからMFだろうがAFだろうが精度が出る訳が無い。

道を歩いてたらＤＮが落ちてたので
肥溜めに捨てました｡

↑と肥溜めの住人が言っておりますw

↑それを拾って必死になってるヤツ

まだ肛門期を抜けられないお子様か。

おまえらいい加減にしろ
デジ一初心者の俺様がこれからいい写真撮って
KDNのイメージアップに貢献するから、へたくそたちは黙ってろ

907 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/07/18(月) 11:07:47 ID:qDPcyUbO0
だからピンが甘いのってのは取説も読まないでAFフレームを設定してないからだろ。
ださっ。

( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

為になる部分も有るね、関連スレは。
(先月買ったばかりなのにいきなり凹まさんでくれ…、漏れも迷ったんだよ、20Dと)

発売前、後と即評価で、反応見れて。まぁ、選眼厳しいと言うか、
かなり色掛かってると言うか。

そんなにピン合わないんですか？

>>906
D50にシグの30mmF1.4付けて使ってるよ。
ＡＦが何度も行ったり来たりで落ち着くまでに時間かかり杉。
けどＡＦはKDNよりも正確。KDNと両方使った上での感想だ。


>>920
暗い部屋の中で、動かない物を撮ってモニタで等倍表示させて
ピントを確認するのが趣味なら、D50の方が良いと思うな。

ピンが合ってないかどうかは、こんな掃き溜め掲示板の意見よりも
「Kissデジタル　ブログ」でググッて、素人作例を見れば良し。

そんな事、無いと思うんだけどね。
でも、他機種使った事無いからな…。
おらのMFピンボケは、腕の問題だし(泣

KDNってやはり優秀なんですね。
ニコンやコニミノ達の競争に巻き込まれてないようだし。
今のところライバル居ないんですね。
もう１台買おうかな。

抜きん出た性能はないけど上位機種に迫る画質や扱いやすさ。
しかし、細部のクオリティ（ファインダやピント精度等も含めて）の
詰めの甘さは、やっぱり価格並み。

こういう部分を最初から考えていれば、十分満足できる機種。
また、トータルのバランスで言うと、廉価機種の中では
やはり頭一つリード。

というのが一般的な評価と思うんだが？

ちなみに今日ビックでistのファインダ覗いたら
すごく観やすくてちょっと鬱…

>>918
ご飯つぶついてますよ。　もっとアタマよくなろうね。

>>924
そうですね、ファインダーを初めて覗いた時はビックリしました。
F3からのギャップは凄かった...慣れてきましたけどね。

>>924
自分はその後にF6のファインダーを覗いてみたら
銀塩フラッグシップってこんなに大きいのって思った

今日、花火を撮りに行ったが、シャッターが切れないと大騒ぎしてる奴が２人も居たぞ。
不良か操作が間違ってたのかはシラネ

>>928
ＡＦが合わなければシャッター切れない機種 or 設定にしてたんだろ。

ついでに教えて、ｴﾛｲ人！
デジタルだと、絞り込みすぎると逆効果、みたいな
話を聞いたことがあるんだけど、ホントのところは
どうなの？

ﾐﾉﾙﾀｺﾝﾃﾞｼﾞA2からの乗り換えなんですが、
画角はやっぱ狭いですね、分かって買ったんですけど(^^;
ﾌﾙｻｲｽﾞ憧れますね。
下位中位機種でのﾌﾙｻｲｽﾞ若しくはｿﾚ並の機種って
やはり、まだまだ先ですかね？

初代EOSから買い換え続けて今に到る。
俺の所に来た固体限定での印象だけど、AFに関してはKDNが一番。
今までハズレばかり引いてたのかな・・・。
ファインダーに関しては「所詮ルーフミラー」と割り切った方が幸せ。
以前と比べれば随分進化してると思う。

今日KDN買いましたよ。
ほんとに小さいね、これ。
レンズ付いて無いせいか店で見るより小さい印象。
んで、レンズ付けてファインダー覗いて、なんか違和感あると思ったら、
左目の視界が広いのなw

スピードライトがポップアップするときの音にビックリする毎日ですw

>>930
回折

>>932
他社のカメラも使ってみよう
ＡＦはもっと良いから

>>931
最上位以外のフル寸は、まだ先じゃなくて絶対に出ない。

ファインダーなんて初心者専用モデルなんだから一応でも見れれば良いだろう。
ファインダーの性能を良くしても結果として重くなったり値段が高くなったら意味ないし。

＞９３７

初心者にもピントの山がどこにきてるか
は分かる必要があると思うのですが。。。

広くて明るいファインダーのことを考えるのは、数年後で良いじゃん。
その頃には、CMOSなどの電子的な部品の値段がこなれてきてるはずだから、
入門機でもファインダーが差別化の対象になってるだろう。

今は過渡期だから、安くしようとすると、どこかにしわ寄せが来るのは致し方ないと思う。
それで満足できない人は高級機を買ってくれ、ってことで。

>>937
DLはKDNと同じペンタミラーですがファインダー性能は
遙かに高いと思います。しかも値段もKDNより遙かに安い。
この点についてどうお考えですか？
私はKDNがDLのファインダーを持てば最高のデジ一眼になると
考えています。（「売れている」と「最高」は別問題）
私はファインダー性能が他の何よりも優先事項だったので
*istDにしました。

出てくる絵の優先度が低いのか
おかしな人も居たもんだ

>>940
カメラの設計思想が根本から違うのだと思う。
レンズ交換型コンデジのようなキスDと
ファインダに定評があり多重露光までサポートしてる
イストD。

写真を撮るということを愉しむなら、当然イストD。
どんくさいパパママでもそれなりに撮れるようなのがキスD。

そんなおいらは1Dmk2のサブ機にキスDを購入。

親父の形見のスーパータクマー55/1.8を使うためだけに
イストDは買えなかったｗ

写真を撮る行為が目的か、良い写真を作成することが目的か、
それはユーザーが各々決めることだから、別段おかしくはないと思うのだが。

>>943
RAWで撮影してたら、どっちが画質良くてどっちが駄目とか、
そういうこだわりは、あんまり無くなってしまった。
高感度で激しく差が出る撮影環境では、機材のチョイスに
こだわらざるを得ないけど。

ＲＡＷってそんなにキレイなんや

>>942
多重露光って、レタッチソフトを使えない爺婆用の機能かい？
付属のソフトを使えば、どんなカメラだって一発で可能だろ。

*istDシリーズの、どうしようもないシャッターレスポンスの悪さや
常に1/15で切ったかのような画像消失時間の長さは、俺にとって
ファインダ性能を台無しにしてしまうほどの欠点だが。

そもそも、*istDシリーズはAF速度遅すぎ。つまり、ファインダー
以外の機能をケチり杉。ま、*istDとの比較はスレ違いだから
比較はこちらでやれば良いだろうが。

【パパママ】KissDN/D50/*istDL【御用達】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117714842/

>>946
多重露光に限ってレスさせてもらうけど
レタッチソフトで充足する合成写真と
多重露光は全く別物。
レタッチソフトが使える使えないに関係ない。
君、リバーサルでマクロ撮りとかしたこと無いでしょ。