【名機】Kiss D N を語ろうXVI【(^з^(^з^(^з^)】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:38:21 ID:sR9ywl110

さぶーぃす。いきなし大寒気団襲来中。
でも、KissDNは熱いですから。
さぁ、冬景色をｶﾞﾝｶﾞﾝ撮ろう！！
ちなみに「XVI」は「16」だよ。

>>1-20に「乙」のお言葉沢山で照れるなぁ。

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
ファームうｐ（自己責任で、ミスるなよｗ）
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/farm.html

うおっちEOS Kiss Digital N 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/19/1543.html

【名機】Kiss D N を語ろう XV【(〃´)3ε(｀〃)】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130763812/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XIV【(＾＾3ε＾＾) 】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128223966/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XIII【(^_^)ε^ )】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124921971/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121786683/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XI【(´З｀)ﾌﾞﾁｪｯ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119592313/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅩ【何回キスした？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117470181/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:39:32 ID:sR9ywl110

【名機】Kiss D N を語ろうⅨ【ｽｷｽｷｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115647235/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅧ【キスで殺して】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114153997/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅦ【キス大スキ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113205973/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【接吻大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112226745/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ノ灯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 07:53:46 ID:hmFh+P7A0

>>1
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:14:26 ID:EXpMpyW20

>>1
甲！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:20:17 ID:miaqHiiY0

>>1
丙！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:45:23 ID:C+4eQS+K0

迷機の間違いでしょ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:46:18 ID:M5ekcXP60

ＡＦ精度の話は禁止です！！
値段相応の働きをしているだけで、不具合などでは有りません。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:03:29 ID:kLSuBAGX0

>>6
>>7
こうしてアンチが必死になるのが銘機の証し

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:35:28 ID:P4cdUsbh0

安いカメラに負けてるなんて許せないんでしょ。

キスDNはいいレンズさえあてがえばものすごくいい写真が撮れるね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:51:07 ID:Li5/mV6y0

てことは
キットの18-55がﾀﾞﾒﾀﾞﾒってこと？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:23:26 ID:qg7t649e0

EF-S 18-55mmは、値段以上の写りと値段以下の見た目を兼ね備えたレンズ。
ただ、値段以上の写りったって所詮は2万ちょっとのレンズなんだから高望みしちゃいけない。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 16:08:46 ID:JZyh6hAe0

そういえば16-35mm F2.8Lってあまり話題に上らないよね。
あの値段差だったら皆17-40mm F4.0Lに行くのかな？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:03:29 ID:P4cdUsbh0

17-40のほうがシャープだという定評がある。たぶん本当。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:05:02 ID:ZYW7nqJ90

>12
16-35はテレ端が良くて、17-40はワイド側が良いってほんと？
結局どっちがいいんだろ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:16:59 ID:JZyh6hAe0

そうなんだ。どっちか欲しいなーと思ってるんだけど、やっぱり17-40mmかな？
それか明るさが欲しかったら単玉か…沼は嫌だなー。50mm F1.8さえ恐くて手が出せない OTL

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:26:33 ID:ZYW7nqJ90

>13
17-40の方がシャープなのかぁ。
人物撮りに使いたいから、あまりシャープだと。。。
となると、16-35になるのか。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:26:53 ID:0ytR5cSQ0

>>14
16mmというのは、APS-Cでは広角端が「2万円台で叩き売りされている28/2.8相当の凡庸な広角」
にすぎないから問題外。
フルサイズなら超広角といえるけど、広角側の周辺の崩れが酷すぎるという定評。

> 結局どっちがいいんだろ。
17-40の全面改訂版待ち。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:28:22 ID:0ytR5cSQ0

>>17
> 16mmというのは、APS-Cでは広角端が

> 16-35というのは、APS-Cでは広角端が

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:32:51 ID:0ytR5cSQ0

>>16
それなら17-85で十分でしょう。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:33:44 ID:qg7t649e0

つまり、EF-S16mmF2.8というレンズを2万円で叩き売りすれば問題解決…なのか？ｗ

それは冗談にしても、シグマ18-50mmF2.8くらいのレンズが純正EFで出てくれると嬉しいっちゃ嬉しい。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:38:55 ID:JZyh6hAe0

>>20
＞シグマ18-50mmF2.8くらいのレンズが純正EFで出てくれると嬉しいっちゃ嬉しい。

同意。
俺も今シグ18-50mm F2.8 EXDG　使ってる。
でも人撮りの時はカリカリ過ぎるからソフトン使用…後ゴーストが凄いんだよな…

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:46:30 ID:0ytR5cSQ0

>>20
１６とは限らないけど、その辺の単焦点は欲しいよね。ただ、銭が欲しそうな値段だったら10-22。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:47:19 ID:0ytR5cSQ0

>>21
え・・・　DGでも？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:57:59 ID:JZyh6hAe0

>>23
ゴーストの事？
ならＤＧでもかなり出るよ。非ＤＧは持ってないから比較は出来ないけど。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:32:08 ID:5c6KYf1v0

16-35/2.8のサンプル有るよ。
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:01:06 ID:3yrTv5i8O

>>8
やあ、キヤノン信者くん。相変わらずピント外してますか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:08:46 ID:mMU5g6BI0

きみのオモチャよりははずさないYO !

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:25:24 ID:3yrTv5i8O

>>27
私は8さんに質問しているので、脊髄反射で
スレを汚さないでください。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:44:06 ID:mMU5g6BI0

8さーん

なんか、おしえてクンが来てるよー

　

え？うん、分かった。

26さん、口臭いから歯磨けってよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:26:42 ID:3yrTv5i8O

>>29は粘着

31 ：前スレの992：2005/12/19(月) 23:23:46 ID:fGFcDWqm0

既に時機を逸したが、
F-1の高級感は、年齢的に重さが耐えられぬ。
たとえKIssDNが貧相でも、軽いほうがええ

の意味。

32 ：前ｽﾚ996：2005/12/19(月) 23:41:50 ID:ILG0eWK70

>>31
了解です。誤解してｽﾝﾏｿﾝ。
確かに初代F1→動画約20年→KDNで復帰した漏れも
この値段でこれだけ写りゃあ大満足です。

でも、KDNって配置バランス悪杉（軽杉＆グリップとレンズ間に指が入らない）
で持ちにくいです。人間が古杉ですかね（大汗

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:55:10 ID:Fzua9AeV0

小指で下をささえて薬指と中指でグリップして人差し指でシャッターを押す
なんで小さいとか悩むん？アホですか

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:17:40 ID:d0jqoR310

>>33
おまえ友達すくないだろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:42:43 ID:Oyh5KITM0

>>32
> 動画約20年
ビデオカメラのグリップ部分のように指をベタッとつけないと握った気がしなくなっている
だけでしょう。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:46:31 ID:9N5e/rmL0

>>35　
グリップ握るって？マジで良く判らん。

背負う時、右手は親指～掌下部で重さを支え、頭を軽くカムに押しつけて小指でブレ防止するだけ。
左手はフォーカスとアイリスだよなぁ。
三脚の時は右手でパン棒のグリップ軽く添えるだけだし？

37 ：前スレの992：2005/12/20(火) 08:50:11 ID:UWD3mtZw0

>>32
カメラ置場を片づけてるとき、久しぶりにF-1持って、その重さにがく然。
A-1も、小さいけどグリップがつくようになって、ずいぶん持ちやすくな
りましたよね。

皆さん、撮るときよりも、カメラを持ち上げたりするとき、爪がボディ
にこすれて困りませんか？　　右側面に厚めのゴム板でも貼れば解決
するだろうけど。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:31:53 ID:/ntXzVSy0

ストラップの根本近くを掴んで持ち上げるか、レンズを掴むな。
ボディは確かに掴みにくい。

39 ：32：2005/12/20(火) 22:11:28 ID:X+uo/LxA0

>>37
ごめんなさい、浦島太郎なんでA1が判りません（汗

カメラの持ち方は良いか悪いか判らないけど、
昔の師匠がマウント持てって言っていたので未だにそれを実行してます。
KDNは確かに>38さんのケースが多いです。標準ズームじゃぶらぶらですけどｗ

40 ：37：2005/12/21(水) 00:34:47 ID:9TngBrsW0

>>32
代表的なものだけあげると、
F-1　A-1　AE-1　T-90　NewF-1　といった流れになります。
T-90を除いて、今で言うグリップは、後付けのモータードライブ側に
付いてました。

KissDNも、グリップをA-1やNewF-1のように取り外し式にしておけば
「手の大きな人はバッテリーグリップを使う」方式で解決できたと思う
のですよ。NewF-1までは、そういう設計思想がありました。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:05:43 ID:ZfasAtOs0

>>40
A1って有ったんですね。
漏れのF1は180度巻きのたぶん初期型（札幌記念モデル前）でしたけど、
全く記憶がないです。AE1とEFは後輩が使っていたから記憶して居るんですが（大汗

確かリワインダー付けるのに巻き取り角改修(120度？)しないと逝けないから
諦めてモードラ飼いました。結局殆ど使わずお蔵入りで今何処に逝ったんでしょうかｗ
仰せの通りモードラ側にグリップがあってストロボ付けるのに苦労した記憶が・・・。

みなさん、スレ違いｽﾏｿ。　邪魔かも知れないのでKDNに話を戻しましょう。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:38:01 ID:wxLrDV+D0

すごいな。自分も古いと思ってたけど、Ｆ－１ユーザーかぁ。

自分は最後に使った一眼レフがEOS100だったんだけど、一眼レフってそう毎日持ち歩け
ないんですよ。いざって時にいつも手元になくて。だんだんつまんない写真しか撮らなくなって。
それで、デジカメ買う時はいつでも持ち歩ける持ち歩けるカメラにしようと思い、IXY DEDITAL400を買って使ってました。
今回久々に一眼レフに戻ったんですが、先輩方は結構日頃持ち歩いてるんですか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:40:56 ID:B0jQHmq90

ゴミが入って自分で清掃しても綺麗にならない。
カメラ屋に持っていくと「これはメーカーに送って清掃して貰わないといけませんね」だと。
で、今日戻ってきたわけだが修理表にはファインダー清掃と書いてあった。
これは良いけど、ピント板を交換しました。って何？
まあ、タダだったから良いけどスクリーンが汚れるとピント板も交換するもんなの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:36:51 ID:ZsjkaNuG0

>>42
亀小僧時代は年間300日以上持っていたと思う。4年くらいかな。
殆ど不治のネオパンSS？大巻きを小分けにしてｗ

途中で動画に逝ってるのでデジ亀出てからは
動画の挿入静止画像用に使っていただけ。
DC50→DC260→間有り→EX-Z3→KDN（やっと復帰）

完全に浦島太郎爺です ('A`)

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 08:50:50 ID:7GgFvxIq0

>>43
お店の人からキヤノン修理センターに引き渡されるときに、修理内容について
何らかの伝言ゲームがあったんじゃないかと思われ。

そういえば旧KissDの時に、横浜QRセンターに持ち込んでCMOS清掃頼んだら、
気付かないうちにストロボシューの金属部分が歪んでたみたいで、
「ついでに直しておきましたから～」と言われたことがあったな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:28:57 ID:i+lxu/2S0

俺のKDN。振るとフラッシュの金属ステーの辺りからカタカタ音が鳴るんだが・・・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:42:16 ID:yWVD7Uro0

キヤノンはクリーニングに出すと違うところが汚れて返ってくるorz
ファインダーに埃が入ったり・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:43:32 ID:7GgFvxIq0

>>46
縦横センサがたてている音だと思われ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:44:34 ID:1nvGX/3G0

>>46
それがキヤノンクオリティー。

最初は縦横判別センサーの音と思われたが、実は作りが安っぽいだけの事。
金属部分を押さえて振ると音がしない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:45:05 ID:1nvGX/3G0

>>48
アホか

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:21:10 ID:e/eevWQv0

>>46
ヒント：値段相応

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:30:13 ID:TAnRlucf0

ｐ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:31:54 ID:TAnRlucf0

ｐ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:33:00 ID:DGCeWJ9J0

購入して今から箱を開けようかというときにイヤな話が出てるなあ。

素人なんで店員さんに言われるままレンズフィルターというのを一緒に買いました。
皆さん、使ってますか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:34:12 ID:pI8uCmCb0

ｐ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:43:27 ID:skPS4wiZ0

>>54
ずっとこんな流れだからあんまり気にするな。
プロテクトフィルターは付けておいた方が良いと思うよ、俺の知ってる限りほとんどの人が付けてる。
ただ外した方がゴーストが出にくいと言う意見アリ。俺はあんまり解らんのでつけっぱなしだけど。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:43:55 ID:My1pntro0

プロテクトフィルターなら、安いレンズには使わない。
出来れば使わないほうが画質にはプラスだと思ってる。

58 ：54：2005/12/22(木) 13:51:18 ID:DGCeWJ9J0

>>56
どうもありがとう。
異なる意見をいただいたので、フィルターに対する一般的な認識が分かった気がします。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:16:12 ID:csSCA2De0

不具合多発してるのでファームアップは忘れずに。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:31:25 ID:/jPNxSe00

>>58
私も”プロテクト”フィルターは画質に良い影響はないのでＬレンズにも付けてない。フードはつけるので
実質的なプロテクトにはなってると思う。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:45:27 ID:KryTxc8r0

いいバッグがあれば教えて欲しいんでつが。
レンズ付き本体とそんな長くない交換レンズが1～2本程度、
プラス小物がちょいと入るような。
両手を空けたいからリュックサックタイプがいいかなあ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:54:35 ID:Qm6hpY+Z0

パーカー来た。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:59:32 ID:My1pntro0

パーカーヤフオクで売れなかった。
今うちでは猫の布団として使っている。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:14:57 ID:RYcW7jff0

あんなパーカー１００円でもイラネ！！

65 ：54：2005/12/22(木) 16:31:27 ID:DGCeWJ9J0

>>59-60

㌧

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:34:38 ID:WsG63ljL0

アイアールから発売された、
ＫＤＮにＤＫ－１７Ｍ（ニコンのマグニファイヤー）を
付ける為のアダプター買ってＤＫ－１７ＭをＫＤＮに装着してみました。

やっぱり、デカイファインダーはいいねぇ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:39:39 ID:WqM5YJAM0

>>66
ｽﾏﾝが詳しく

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:53:54 ID:FqZeHuyr0

DK-21Mならそのままくっつく

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:55:41 ID:6EMu+ykn0

>66
おれも付けてみたお。
でも、ちょっとでかくなりすぎて、ケラレすぎるので、DK-21Mの方が見やすい。
そのまま付くので、安くすむし。2500円くらいかな。
ちなみに倍率は、DK-17Mは1.2倍。17Mの方は1.17倍。

70 ：69：2005/12/22(木) 18:57:49 ID:6EMu+ykn0

書き間違えたorz
DK-17Mは1.2倍。21Mは1.17倍。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:40:50 ID:Kz1+cToi0

>>61
ウリはエツミのハイキングザックＳを使ってるニダ。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=s&c=01&s=03&pno=1

レンズつきボディとレンズ２本入るニダ。
ポケットが充実してるのでフィルター類は問題なく入るニダよ。
レンズいれちゃうとスペースがほとんど余らないので大物は入らないニダ。
あと、ちょっと防水が心配ニダ。

ウリがコンパクトなリュックタイプを探したらこれしかなかったニダ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:41:47 ID:DpoTTyIk0

>63
ぬこうｐしれ！

73 ：61：2005/12/22(木) 23:12:28 ID:owLGqgfm0

>>71
㌧クス。
どこで売ってるかな。できれば実物見たいけどヤマ/コジは勿論、
キタムラにもなさそうだよなぁ～。やっぱネット通販？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:38:15 ID:3PjnI7pF0

>>66,69-70
それでピントの見え具合はどうでしょうか？
倍率が高くなっただけでスクリーンが変わった
わけではないのはわかっていますが。
それとファインダーは20D並の倍率になるんでしょうか。
MFが実用になるようであればヤシコンレズ用に
KDNを買ってみようと思ってます。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:40:26 ID:uFsjjitb0

KissDNのAF精度が悪いという話題をよく目にする。
私はSIG18-50F2.8常用ですが、安定して後ピン。
で、思ったのはAF補正値をユーザーが設定可能なようにできないものかと。
レンズ5本分ぐらい設定保存できればほとんどの人は十分。
もしこれができれば、キヤノンもピント調整に持ち込まれる数が減るのでユーザー・メーカー双方にメリットあり。
ソフトウェア的にAF補正ってできないのでしょうか。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:46:37 ID:2qnRJ2qn0

>>75
だからレビュアが試用機の貸し出しでマニュアルも読まずに
使ったことを記事にしてるからだってば。
ＡＦの使い方を知らないんだよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:23:48 ID:61xH57jP0

>>74
確かな記憶ではないですが、DNは0.8倍で、20Dは0.9倍です。
ちなみに、視野率はどちらも約95％です。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:43:51 ID:Sp0iaNAk0

>>75
あんがい面白いアイデアだと思われ。
実現に必要な技術的ハードルも低いだろうし、
心理的なハードルを越えられたら、いずれ実装されるかもねえ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:58:19 ID:jprSp7O90

>>78
なんか無駄な機能の気がするけどなぁ。
どうやってメジャーリングするか一般人は基準を持っていないだろうし。
誤差レベル上げればAF合わせの時間がたくさん要りそうだし。

少なくともPC上でセッティングしないと逝けないだろうから
ソフトがマトモじゃないってクレーム多そうな気が汁。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:34:44 ID:7R3rmU8f0

AFを精度優先とスピード優先の2パターンにして、
メニューで切り替え可能にするってのはどうでしょ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 04:43:26 ID:fS+uMlwt0

ギミックな機能ではなく、きちんとＡＦできる仕様が一番良い・・

82 ：74：2005/12/23(金) 09:04:59 ID:g9wpJWmE0

>>77
ということは
KDN + DK-17M = 0.8 X 1.2 = 0.96倍
KDN + DK-21M = 0.8 X 1.17 = 0.936倍
でいずれも20Dの倍率を上回るという理解で
よろしいのでしょうか。
もしそうなら個人的には使えそうな倍率です。
装着してみて確認するのがいちばんなのでしょうが。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:28:46 ID:ZT/r1lt20

KDNのファインダー像を大きくしてみやすくする方法は価格.comのKDNのところに3つくらいスレッドあるよ。
ニコンのDK-17MとDK-21Mを使う方法ね。
なかなかよさげだからどちらにするか考え中。
使用してる方に質問。
どちらもファインダー下のF値とかの情報は見えます？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:44:00 ID:zv/tffA80

新ファーム1.04　カスタム機能10追加

0　合ってなくても合ったふりしてシャッター切らせるモード
1　合わせきれない時は素直に「ごめん」と謝るモード

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:47:02 ID:+6vb6Auq0

>>83
問題なく見えるよ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:55:35 ID:ZT/r1lt20

>>85
ありがとう。
実はどっちかみえなかったらみえるほうに決定しようと思ってた。もうちょっと考えてみる。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:48:01 ID:wY0MwJ7v0

何だこの懐かしくも甘酸っぱいスレ番は…

急にアフターバーナーがやりたくなってきた

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 15:45:11 ID:t5dUdoKp0

>>76
隠蔽必死だなｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 15:47:12 ID:zqQmdiOK0

ＡＦ補正より、ＡＦブラケティングが良いよ！

本当はＡＦ精度が低いだけなのに、キヤノンの手にかかると
「最高のＡＦ精度を誇るＡＦブラケティング機能搭載」とか宣伝しそうだ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:15:26 ID:w9w0Il0X0

購入を考えていますが、今売ってるのでもエラーや不具合でますか？
発売すぐに購入した知り合いのKDN(ファームはそのまま)を数回借りたのですがErr99でまくりだったので。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:19:44 ID:YDPxwsOC0

Err99はバージョンに関係なく出ます。
ファームアップはその場しのぎで、不具合も根本的には解決されていない気がする。

92 ：90：2005/12/23(金) 16:32:52 ID:w9w0Il0X0

そうなのですか。爆弾抱えてる感じですね。
発売1年くらいになるから品質安定してきてると思ったのですが。

知り合いのはプログラム(か全自動)だとほとんど出ないのですが、
夜景やポートレートだと７～９割出ます。特に暗い場所での撮影など。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:00:02 ID:grtxadtY0

>>92
＞夜景やポートレートだと７～９割出ます。特に暗い場所での撮影など。

さすがにそれは要修理レベルだろ。常識で考えてみれば判るはず。
２ちゃんの荒らし連中に惑わされるなよ。(´д｀)

KDN・ブログ　　でググれば、本当のユーザー意見が判るぞ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:02:27 ID:6L1Lxob00

俺のはレキサー使ったら１００ショットに１位の確率で出るけど、それ以外のメディアだと出た事ないな。
ハングした時はＰＣでも読み取れ無くなるから結構大変。もし買うならサンかＭＤにした方が良い。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:17:03 ID:ZT/r1lt20

>>92
発売数日後に買って以来そこそこ頻繁に使ってるがErr99に遭遇したことないな。
内臓フラッシュが飛び出すのを阻害してしまったときにエラーメッセージがでたくらい。
ほとんどAvで撮ってて夜景やポートレートのモードは使ったことないけど。
ちなみにレンズはシグマ１(あまり使ってない)、タムロン１、純正3(１つはIS搭載)ファームは順次最新のものに更新してる。
CFはサンディスクのスーパーウルトラⅡ。バッテリーグリップも使用してる環境。

俺なら夜景やポートレートで７～９割エラーなり不具合がでるならなんらかの異常があると判断して
レンズとの相性調べて見たり、キヤノンに問い合わせするか修理に出すけどなぁ。
恐らく無償で修理してもらえるはず。
知り合いのそういう状態みたら警戒するのはもっともだがきっと知り合いは非常に不運だったと思われるよ。
頻度に大小あるだろうがどんなメーカーのどんな製品にでもそういうハズレはあるだろうし
あんまり気にしすぎるとなんにも買えなくなっちゃう。

本体のあたりはずれはそんなに気にするほどじゃないと思うよ。
メーカーに限らずレンズのあたりはずれのほうがｺﾜｲ。これも交換なり調整なりしてもらえるが精神的に良くない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:24:03 ID:ZT/r1lt20

訂正：サンディスク　ウルトラⅡの2Gでした。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:25:11 ID:cjM7ym420

俺もErr99なんて見たことない。

シグマレンズ使ってる？>>90

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:36:44 ID:6L1Lxob00

90じゃ無いけどシグマとの相性悪いって話あるの？
4G MDとシグマ18-50 F2.8と 50マクロの組み合わせで1500ショット以上は撮ったけどErr99出た事ないよ。
純正EF-S 10-22とレキサー 80x の組み合わせ使ってた時は結構出たけど・・。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:44:54 ID:zv/tffA80

おれのKissDNはファインダーの像と出てきた絵の水平が一致しない
修理に出して直せるものだろうか？
店に聞けばいいのだろうが、とりあえず知っている人いたら教えてくれ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:50:38 ID:grtxadtY0

>>99
ニコンのD70やコニミニのαデジで頻繁に起こってる不具合と同じだな。

D70sでは80%以上が傾き不具合なんだけど、KDNでは珍しい。
とは言え工業製品なので、皆無ではないのは当然。

修理に出せば直ってくるよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:54:37 ID:zv/tffA80

>>100
ありがとう　親切な君にはサンタがKissDNMarkⅡを届けてくれます　きっと

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:28:58 ID:cjM7ym420

>>99
俺も俺も。ｗ

とりあえず、水準器の水平と、ファインダーセンサーでの水平を写真に撮って、
検証結果をサービスに持ってて修理してもらった。
一応、「調整しました」となって帰ってきた。
直ったかどうかは・・・検証してないのでわからない。ｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:30:04 ID:5M3ml+n00

最近KissDN買ったデジカメ初心者です。

ピント合わせる時、最初は半押しで合わせていたのですが、
いろいろいじっているうちに「*」ボタンでしかピント合わせできなくなりました。

1.被写体にレンズ向けて半押ししたらファインダー内で「*」マーク点灯。
2.「*」ボタン押したら「ピピッ」とピントが合う。

こんな感じで撮ってますが、正しい使い方なのでしょうか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:35:29 ID:nOXNNZZF0

AEロックだろ。

105 ：103：2005/12/23(金) 22:40:17 ID:5M3ml+n00

>>104
レスありがとうございます。
解除するにはどうすればいいのでしょうか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:46:47 ID:GtCVtzGk0

わからなくなったらカスタムファンクションを全部0にもどしちゃったら？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:49:59 ID:nF8+JK7Q0

何が正しい使い方ということないが、初期の状態に戻したいなら
「C.Fn-4」を「0」に戻す。使用説明書のP149。

108 ：103：2005/12/23(金) 22:53:29 ID:5M3ml+n00

>>106 >>107

試してみます。
ありがとうございました。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:47:53 ID:D+80E7tc0

俺も古いシグマ使ったときぐらいしか、
Err99出たことないなぁ～う～む。

110 ：90：2005/12/24(土) 01:04:08 ID:zOZNFYAe0

>>97
レンズキットのレンズのみです。
多分購入してから一度もレンズ外していないと思う。
俺も初心者だけどその所有者は俺以上に初心者だから。

ていうかそんなに出ないものなんですか？>Err99
てっきり他の人も頻出してるのもだと思ってた。
多分ハズレ引いたのですね。
でもヨドの店頭でもデモ機によってはErr99出た。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:09:14 ID:ELBbvnfB0

70-300DOISでは致命的なerror99が出る。
一度出たら最後、電池を抜こうが接点拭こうが撮影不可能になってしまう。
ところがどのDOISを20Dに付けるとなんの問題も無く撮影でき、
再びDNに戻してやると撮影できるようになっている。
不思議だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:36:35 ID:gf/bbRsP0

>>111
単なる故障じゃないのか、再現性があるならレンズとKDN付けて修理出せば？　いゃ、マジで。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:44:02 ID:wYwzn4DH0

再現性があるなら修理に出せるが、
error99は何時起こるか解らないから修理に出せないんだよな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:35:13 ID:gf/bbRsP0

？？　発生した状態で送ればいいじゃん。
回避策が判るくらいだから、何回も出現してるんじゃないのか？>er99
過去の回避現象も書いて送れば見込み修理も可能だろ。
それでも治らなければ、普通はメーカーが上手いこと対応すると思うけどなぁ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:18:02 ID:wYwzn4DH0

さぁ、そのまま使ってれば出たのかもしれないが、
一度撮影がパーになったのが怖くて二度とDNには70-300DOISを付けたことは無いんだ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:25:35 ID:03zu2tJA0

>>115
私は純正レンズでもタムロンでもerr99出たことないよ。（20D 丼　ＫＤ）
CFerrは1枚CF不良で出た事あるけど20Dでも丼でも出たのでカメラの問題ではなかったと思ってる。

純正レンズで頻繁に出るのは調整に出した方が良いと思うけど。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:28:59 ID:wYwzn4DH0

20Dでは70-200でerror99が良く出る。
こっちは電池を抜くと復活するので放置してるよ。
まぁDNも20Dも望遠はもう付けないのでerrorに見舞われること無いから
別に調整しなくてもいいやみたいな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:33:14 ID:03zu2tJA0

何故出るんでしょうね～？？
私は70-200/2.8も大昔の50-200/Lでも出ないんですけどね・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 05:51:13 ID:TQxM8KUA0

おもちゃカメラKDNは
スイッチ入れても時々動かん事がある
バッテリーを抜いて入れなおすまでダメだ

それから
フラッシュ上げるだけで
「カシュウィ～」とか
何であんな大げさな音出すんだ？
機構的にはストッパーを外すだけでいいんだろ？
D50みたいにスパッとスマートに上がらんもんかね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 08:33:45 ID:1a3xZBPh0

>>119
おもちゃカメラD50と比べてるのか。ｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:17:37 ID:GORYe/JM0

キヤノンのデジっていざって時にフリーズや画像消失するから、
会社から1Dsとか貸与されてても、自費でニコン機持ってくらしいね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:21:46 ID:aXtU214y0

はいはい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:26:01 ID:Ry+JIRPD0

フィギュアでも演技の大部分はだらだらと1D幕2Nで撮って、
ジャンプの瞬間はAF精度が高いD50あたりを専用に割り当ててるって聞いた。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:37:38 ID:aXtU214y0

ぷ　４５点AF使ったことあんの？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:52:43 ID:nQR7/X8R0

>>123
もう一ひねり欲しいな。
D50のところがCoolpixだったりすればさらに笑えた。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:09:57 ID:1a3xZBPh0

>>125
にこちゃんはガキですから。ほっとけ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 14:57:05 ID:0kswVE5k0

レンズ付けたままファームうｐしちまったけど
何か問題出るの？？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 16:48:31 ID:nREbUfeO0 BE:184831092-

>>45
亀レスでヾ(ﾟдﾟ;) ｽｯ､ｽﾏｿ
ピント板以外にも色々と調整されていたみたい。
ピント調整もしてくれたのかね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 17:09:12 ID:Lk8sYgKx0

>>98
そのシグマは現行機じゃん。出る訳ない。俺のは400apoの古いのが開放以外
エラー99出る。あと何故か初代kiss dでは問題ないがdnだとトキナーAT-X270が
F4 4.5の時だけたまにエラー99出る。面倒だからタムロンA09買い足してしまった。
トキナーは初代と一緒に雨の日とか悪条件用に酷使するわ。
ちなみにシグマは現行50マクロ、現行12-24,
旧105マクロ、旧170-500 旧28-70持ってる
がエラー99出たことない。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 17:12:07 ID:Lk8sYgKx0

エラー99の怖さは、現行ボディで問題なくても将来出るボディで
キヤノンがまた対策した場合に出るかもってこと。レンズメーカーの
古いレンズ買う場合は自分の所有ボディ持っていくのがよろし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:22:44 ID:zTqqk98O0

Err99やフリーズは不具合じゃなくて、仕様みたいなものだよ。
キヤノンを使っている以上避けられない。

問題は、いつ発生するかだよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:25:08 ID:FS8mhEjS0

純正が売れなくて悔しいのは分かるけど、Err99出させて締め出すぐらいなら
良いレンズを作って純正が売れるようにすればいいのにね・・・

プリンタのインクカートリッジも公取に捜査をされた事も有るし。
今のＥＦのラインナップじゃシグマを使いたくなるのも分かる。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:25:48 ID:nQR7/X8R0

>>131
根拠を言えたら天晴れだがなあ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:34:40 ID:OaTySjY80

不具合なら直せるでしょ？
いつになったら直るの？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:25:46 ID:SH4QdEHI0

こんなところでCanon叩きしてないで写真撮りに行けよ、他社ユーザー。
イブだってのに寂しいな、おめえらは。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:31:12 ID:OuNvju0J0

( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:21:10 ID:F+uJz1lv0

流れを変えるようですみませんが
ｉｓｏをあげるとノイズが出るって聞くんですが、初心者の自分が比べた限りでは１００も４００もかわりません。実際玄人の目から見たら結構はっきりわかるんですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:01:50 ID:NfDx0wHI0

>137
暗い画だとISO-400でもノイズが目立ちやすいよ。

あとボケ。本来滑らかな階調で表現されるべきところでノイズが出ると
目立つし汚く見える。
ボケに関してはある程度しっかりした単焦点レンズやズームでもLレンズクラスだと
比較的ISOを上げてもボケがノイズで汚くなりにくい。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:35:55 ID:I4lPWLRQ0

ウソ言っちゃいけないよ～ｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:45:42 ID:y/pKgGER0

>138
単焦点だのLレンズだからのって、関係ないぞ？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:02:15 ID:4K91Rklw0

そろそろミズムシパンダがウザくなってきたのですが

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:10:35 ID:26HbgzGs0

ノイズ以前にＬに問題あり

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:44:09 ID:hc4Eal820

みんなはメディアはCFとMDどちらを使ってる？
手持ちの1万ちょいの軍資金で1GのCFか2GのMDか迷ってまつ。
MDはバッテリー寿命が短くなるとか言うけど一日100や200枚
撮る分には関係ないっすか？読み込み（連写時、PCへの吸い上げ）
のスピードとかどっちが有利なんでつか。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:02:15 ID:d/0AJ+4y0

ＩＯデータのサイトでMDは20倍速のCFより55%高速化されててMDは「CFを凌ぐスピード転送！」
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2004/cfmd/index.htm

でも同社最速のCFは85倍速。
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2005/cf85/index.htm

店頭で転送速度をよく確認しながら財布と相談するのがいいのでは？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:21:16 ID:/QMRSpZi0

>>143
もう6000円出してトランセンド80倍速の2GB買うとか。
JPGでしか撮らないとか一枚一枚をゆっくり撮るならともかく、
MDはストレス感じると思われ。
サンのU2あたりと比べると書き込みに倍近い時間がかかる。

>>144
表示速度はあまりあてにならんでしょ。カメラとの相性もあるようだし。
EOSで使うならトラ80倍速よりのサンU2（60倍速）のほうが早い。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:38:20 ID:Q7Sw1BI10

額面どうりの性能も出せんのか、キャノン糞だな！？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:13:41 ID:x+FRMNbi0

　　KDNのストロボアップ音が大げさで恥ずかしい件

　　子供向けの設計な件

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:53:37 ID:svFQbZ9P0

デジカメマガジンに開発者の談話として、
ママやお子様にも受け入れられるよう、動作音や質感をライトにして
骨っぽい印象を徹底的に排除したらしい。

だからと言ってグリップ持つとギシギシきしむのは勘弁して欲しい。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:42:08 ID:UU0OQIQB0

>>148
どんな握力で握ったらきしむのか教えてほしいです。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:03:29 ID:Lgt0WX9t0

利益第一なんだから文句付けるなや！

真面目にカメラを作った他社を見てみろ。
手を抜いて稼いだ物勝ち

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:20:36 ID:hELczEO20

大人が、玩具を使うところが、いいと思ってるんだけど。
変かなあ？

152 ：90：2005/12/25(日) 20:18:44 ID:wliFTXvD0

買っちまった。Err99や不具合出ないといいな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:24:03 ID:8c3rrAAN0

これでダストリダクションがあればなぁ～。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:26:59 ID:O0FbRkB30

画像が消えないといいな～。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:48:21 ID:e8WqYZvh0

>>143
MD買うなら、CFにコストパフォーマンス的に圧倒的な差をつけれる4G以上かなあ。
「1GのCF」or「2GのMD」なら、素直に1GのCFでいいような気がする。

ちなみに、100枚200枚ならバッテリは大丈夫。
400枚を超えたくらいで、CFならもう100～200枚行けるところがMDでは粘れなくなる感じ。

連写は、普通はバッファに入るくらいだと思うけどそれならCFでもMDでも差はない。
バッファ溢れるくらい連写するなら高速CFにしとけ。MDは廉価CFと同じくらいかな。
吸い上げ時は…高速CFの1.5倍くらい時間がかかる感じかな。
漏れとしてはそんなに吸い上げ時間は気にしないが、気にする人には気になるかもしれず。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:04:21 ID:kWPrJwKX0

A-DATAのCF使っている人居ますか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:16:12 ID:pA2PxDU40

キヤノンのボディでＭＤ使えるやつは度胸有るな。
画像消失が怖くてＣＦしか使えない俺が小心者なのか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:46:29 ID:6NOCcouj0

>>157
ニコ自慰乙

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:02:11 ID:94G6U6qo0

ＣＦでも消失します。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:02:42 ID:gJhtD64K0

ＣＦでも消失します。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:09:59 ID:j/OhcpwB0

俺はないなぁ～画像消失って。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:11:46 ID:uuoBLcmw0

>138
> 暗い画だとISO-400でもノイズが目立ちやすいよ。

そうなんですか。肝心な暗いところでノイズが目立つんだ。今度じっくり暗いところで
ｉｓｏ変えて試してみます。でも基本的には１００で撮影することにします。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:23:08 ID:SWR/M/ZN0

>>159-160
そのCF、キャバクラに落ちてたよ。自分で紛失したんでしょ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 06:06:39 ID:ef2DNzMp0

>>148-149
持ち方によって時々わずかにきしむことがある。
これは個体差だな。
しっかりした固体もあればいつもギシギシいうのもあると思う。
そして使い込んでいくと全部きしみ出すｗ
いつもギシギシ言うのはクレームで修理または交換させろ。
2年後には中古で19800ｴｿの悪寒
説明書きに「まだ軋みはありません」とかな。

でフリーズしないファームはまだかのぉ～

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 07:39:56 ID:jwHDbHzn0

カメラの個体差というより、握る香具師の個体差だなｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 08:08:21 ID:ef2DNzMp0

>>165
違うね

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 08:42:38 ID:M0J1rNoi0

>>156
1Gのを1枚使ってるけど別に問題ないよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:21:18 ID:4hydbXbC0

>>167
THXです。
コストP良いからこれにしようかな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 13:57:19 ID:ExsWmkYp0

>>164
個体差って言いながら、そのうち全部きしむって言うのは
CCD手ブレ補正至上主義教の方ですか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:39:04 ID:ZoXm/OgV0

ズーム＆ワイドボタンはどこですか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:09:55 ID:7nKemlUG0

釣りですか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:49:27 ID:ef2DNzMp0

>>169 ハァ？
最初のうち軋むのは個体差
使い込むと全部
って意味だよ
まぁ軋むのはCF蓋のたてつけが甘くなってるのが多い。

ところでおまえ馬鹿だら？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:01:57 ID:redPiFka0

>>172
＞使い込むと全部

で、何台使い込んだの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:04:21 ID:ksq6PRaX0

↑
使い込むと（誰のでも）全部　って意味だろ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:43:56 ID:N646fL/g0

CF 1GBとMD 2GB だったらCFの方がいいような気がする。
MD 2GB持っているけれど全然使わなくなった。
書き込みもだけれどPCへの転送速度に萎える。
少しずつでもCFで揃えていった方が良いかも。

A-DATAの1GB CF２枚持っているけれどどちらも良好で
特に不具合無いよ。×80のやつ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:23:37 ID:+AlQpyeo0

>>175
㌧クス
やっぱA-DATA　1GBホシス。

64MB,48MB,48MBでミドルで撮ってる漏れはヘタレですか。そうでつか。
ボディのみ\69.8kで買うので精一杯で他には買えね
液晶保護シートもダイソーのPSP用だし・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:04:24 ID:NA50EP7q0

>>液晶保護シートもダイソーのPSP用
俺もさｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:12:58 ID:WWBicO//0

不具合はボディのせいで、メディアの種類にはあんまり関係ないからね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:54:01 ID:uY00py500

>>177
意外とイケるんだな、これが。
電気屋においてあるやつは高くて質も良いかもしれないが、俺にはそこまでの差はないように思える。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 09:53:11 ID:hyUpBLca0

ttp://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050502/dmh.html
漏れはコレ付けてるゾ
ポストビューはオフにして有る程度撮った後にまとめて確認する人にはオススメ。
構えた時に鼻に当たるのが若干気になるけドナー

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:51:18 ID:dsHYHkUB0

>>176
レンズ持ってないのか、イ㌔ｗ

ミドルファインならラージノーマルの方が印刷する分にはいい、と
観音のサポートが言ってたyo！ファイルサイズはほぼ一緒でしょ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:01:45 ID:C/NEfffc0

>>180 \5,880って高っ。

>>179
ダイソーのPSP用イイよね。
２枚取れるし。
縦が１㍉くらい大きいけど、許容範囲だしな。

>>181
レンズはKISS３のダブルズームキットのやつ持ってます。
今度からラージノーマルに変更します。THX

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 13:08:19 ID:Aa80waMk0

みんなシート貼ってるの？ｲﾗﾈｰﾖと思ってたけど心細くなってきたな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 13:45:04 ID:NQ7Ml5at0

>183
一応、キズつくと何かイヤだしね。あと若干見やすくなるし。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 17:30:59 ID:Tj6iEyMD0

次期KDNはフルサイズCMOS900ﾏｿ画素みたいですね

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:17:57 ID:R5+vuwur0

>>185
ない

以上

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:41:43 ID:C/NEfffc0

>>185
ソースキボンヌ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:43:40 ID:xmSBTlF+0

ＣＣＤでもＣＭＯＳでも何でもいいけど、不具合の無い機種をそろそろ出してくれ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:47:08 ID:R5+vuwur0

DK-21MやDK-17M用アイピースも発売されたので
ヤシコン用に１台買ってみるかな

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:12:55 ID:ucG3HTv20

撮影に行く時間がないんですけど
KDN用のおもしろくて便利なグッズとかありますか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:56:17 ID:6R8p+TA60

>>190 やっぱIS付きのＬﾚﾝｽﾞしか思い浮かばﾈｴﾅ。。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:01:24 ID:ucG3HTv20

金欠でして・・・

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 01:46:27 ID:hh5bncso0

>>190
【変わり玉】シフト　ソフト　魚眼【個性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122381336/

ここで遊んでるキヤノンユーザー多し

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 10:58:41 ID:Epv+zB2s0

>>190
最近このスレで話題になってるファインダーを1.2倍にするｷｯﾄ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 11:30:48 ID:JTVEPsgu0

ジャンク品レンズを漁ってM42マウントアダプタ使って付けるとか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:02:28 ID:rZ3y4pn90

ま、ＥＦマウントは他のマウントが色々付くから面白いよね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 09:08:42 ID:L6QpPN9y0

KDN、20Dにニコソのアイピースつけた状態を
レビューしてくれてるサイトってないですか？
個人、法人サイト問いません。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:11:56 ID:SWDL9mzT0

確かにＥＦ以外の高画質なレンズが使えるのは非常に助かる。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:16:49 ID:kRKnu5M20

CONTAX用のレンズとか付くのは素敵だよね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:33:28 ID:9SnYfEsH0

カールツァイス（コシナ？）が、各社マウント用の交換レンズを出すみたいな
思わせぶりな宣伝してなかったっけ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 12:44:05 ID:jw+vmBf30

なに？詳細キボンヌ！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:00:56 ID:qcWOSFxxO

ＥＦが使えないから、マウント必要ってこと？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:37:23 ID:L6QpPN9y0

>>200
各社マウントじゃなくてニコン用の
ZFマウント　by コシナ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:31:54 ID:XoJlPLYE0

すみません。ＣＦカードは持ってるんですが、それ以外に必要なものは何でしょうか。
コンパクトデジカメのように、ポケットや手提げ袋に無造作に入れるわけにはいかないでしょうし、
やっぱり樹脂製の小さな足が付いた四角い布ケースくらいは要りますよね？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:43:52 ID:IrQI1PuO0

オレは普段の持ち運びはタオルでくるんでるよ
旅行の時は布の巾着袋に入れてる

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:51:38 ID:My7ox2dB0

これから買うんですか？
カメラを普通のカバンに入れるだけなら↓のセミハードケースやソフトケース。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSDN
があればOKですが、交換レンズを持ち歩くなら、カメラバッグが必要です。
カメラバッグは値段サイズ形態とも様々なので、ヨドなどのカメラ店に足を運んで、
実物を手に取ったり、可能であれば実際にカメラを収めてみる事をお勧めします。

207 ：204：2005/12/29(木) 17:43:04 ID:8pIBN2LF0

>205-206
ありがとうございます。
リュックに入れて山なんかに行くのでタオルは良さそうですね。
明日にでもヨドに行こうと思っていたので、展示品の本体を入れたりしてケース選びもしてみます。
ケース底の足は無くてもいいですよね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 18:40:40 ID:L6QpPN9y0

>>204,207
>樹脂製の小さな足が付いた四角い布ケース

おまえはいったい何にそのケースとやらを使おうとしているのだ

>ケース底の足は無くてもいいですよね。

だから何なんだよお、ケースの足ってｗ
なんか気持ち悪くなってきたよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:07:38 ID:tJ8mOjUN0

足なんてどうでもいいよ。

バックのそこに付いてるゴムだろ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:09:02 ID:YfW8g1Ou0

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿| 　　　　　　　　 |＿|
　↑
これのことでは？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:17:05 ID:kN6XP4fL0

山・海いくなら、これが便利

https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=1405&hinban=1123467

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:20:10 ID:ftWWX9PE0

>>207
俺はレンズキットを↓に入れて、更に普通のバッグに入れてる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22549329.html

でもサイズがギリギリなので↓の方がいいかも。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22549281.html

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 12:28:22 ID:PZWJs/gF0

>>212
おっロープロじゃん。
漏れも最近ロープロのEX180っての買ったよ。キタムラのネットショップで
送料込み6000円ちょい。コンパクトだがマチが充分で収納も不満ない。
丈夫だしある程度防水みたいだし満足。
http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/classic/EX_180.aspx

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 12:50:43 ID:2H2G7OY00

俺がキタムラでKissDN買ったときのおまけだ

最初　編集ソフトくれたけど　Mac使いだからいらない　と申し出たら　代わりにくれた
ソフトも　「もう打ち込んじゃいましたから　あげます」と言ってくれた　いい店員さんだ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:21:53 ID:bKxnan8F0

シグマの18-200付けてDOMKEのF-803にそのまま放り込んで持ち歩いている。
メーカーロゴとかが持ち歩く状態で全然見えないのが良い。
ちょっと窮屈そうだけどね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:04:11 ID:2TqnVO4c0

http://www.shuzo.co.jp/video/matsuoka_4_256.wmv

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:39:28 ID:1Y1OaxT00

ロープロのEX180中々いいぞ。

ま、俺もキタムラのおまけで貰ったんだがｗ
ネットの安いとことＫＤＮボディーが２０００円しか違わなかったので、
ＫＤＮ+EX180の方が得だった。

ちょうど、昔から使ってた小型バックが
かなりくたびれてきたんでいいキャンペーンだったな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:19:02 ID:NJr1t4uR0

漏れはビンボ人なんでKDNにスグマ18-200mm付けて
TAMRAC5315?　トラベルズーム5とか言う釣り下げ＆腰バックに入れてるだけだ。
とりあえず必要な物全てが入るし、お散歩セットとして殆ど満足してる。
欲を言えばもう少し厚さを薄くして、逆開きが良かったんだが　(´･ω･`)

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:35:41 ID:G0T22Lxr0

つか、常に手元に置いておいてたまにレンズクリーナーかければ
カビなど生えないのでは？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:44:42 ID:G0T22Lxr0

誤爆↑

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 04:46:28 ID:jeH0lfxw0

プログラムシフト状態かどうかが表示されない件について
一枚撮ると戻ってしまう件について

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:15:25 ID:zevSKh5G0

DK-21Mをつけると視度調整が合わなくなるとの
書き込みをどこかの掲示板で見ました。
自分の場合は「-」側にいっぱいにしたところから
ひとつ「+」側に戻したくらいの視度です。
この状態でDK-21Mをつけると調整外になるでしょうか。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:47:30 ID:IQ4LmOwu0

合うかどうか判らんけど自分の場合は、
DK21M付けると反時計方向に5ノッチずれた。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:56:44 ID:oJxpQ8DH0

ロープロ工作員すごいなw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:08:52 ID:BZ/pLmST0

ニコンのDK-17Mつけても視度調整狂うの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:10:15 ID:fwhUX+rZ0

狂うって表現はどうかな？

あくまで個人的な問題だしな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:28:37 ID:/e6qYC0Z0

シグマの短焦点広角F1.8をどれか買おうかと思うのですがキスでのフォーカス
は合いますか？ちなみにニコンでは合う様なのですが

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:37:20 ID:IQ4LmOwu0

>>225
光学系を追加しているんだから初期値がズレるって言った方が良いかも。
純正品じゃないから当然文句は言えないけど、デフォの位置で同じにならないのは間違いない。
許容範囲内かは個人の問題だけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:10:29 ID:aFBW5V220

>227
KDNはF2.8より明るいレンズには対応していない。
AF自体は動こうとするけど、あくまでF2.8より暗いレンズの
被写界深度を前提にした精度だから、
笑っちゃうぐらいピンボケ多発するよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:11:47 ID:UWJsX7gS0

ぐ。まじっすか

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:17:45 ID:7lZd1XJP0

じゃ、50mm f/1.8 IIも活用できないんだｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:19:07 ID:D3PrAQAv0

釣りにイチイチ反応するなよ('A`)

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:33:33 ID:yeniLM4c0

>>229
F2.8以上であればAF出来るような言い方でAF不具合を隠蔽するキヤノネット乙。
キヤノネットはウザいので消えてください。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:43:48 ID:MFndYmP80

キャノンのAFはセンサーではなくプログラムの問題なんだけどね
ミノの場合はF4センサーでもF1.4が扱える
それでも尚、カプラにも係わらずAFが早くて正確なんだから
キャノンには技術が無いだけなんだよな
もし特許が無くてミノがレンズ内モーターを出せてたら
キャノンは今頃ペンタ以下になってたのは周知の事実

ミノのアルゴリズムを借りてるオリもAFの正確さでは定評があるが、
同時にフラッシュ制御の技術も借りてるからAモードでマクロ撮影が出来るわけだな
知っての通りキャノはF2.8クラスでマクロ撮影がAUTOで出来ない

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:43:54 ID:BZ/pLmST0

>>226 >>228
ありがとう。DK-17Mは購入済でアダプター待ちです。楽しみだ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 22:36:28 ID:VloP44s20

「未満」か「以下」なのかくらいは、はっきりさせてくらはい

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 09:42:18 ID:Ii6pcK4Q0

自分の腕の貧弱さをカメラの責任に転嫁しているおまいら、あけおめ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 09:53:32 ID:k97CYTdB0

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231223012.jpg
-(2118 KB)
M(マニュアル露出)　　Tv（シャッター速度）4秒　　Av（絞り数値）11
部分測光　　ISO 100　　ホワイトバランス　太陽光　AFモード　MF無限遠
現像パラメーター2　三脚ベルボンネオカルマーニュ630　リモートスイッチRS60-E3
EF50mm F1.4 USM　記録画質jpeg・ラージファイン無加工・再圧縮（80最適化）

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:35:19 ID:5EYy5I3+0

>>229
釣りですか？それともとんでもない誤解？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:27:07 ID:BvW+xbH90

どうやらどっかで馬鹿な工作員が新しいでっち上げネタを書き込んで、
それを見て「この事実はKDN叩きに使える」と思った冬厨があちこちででっち上げを量産してるみたい。

例の「バッテリグリップ＋バッテリ3本でも電池の持ちが悪い」と同じ臭いがするね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:15:55 ID:JYRxHLqR0

F2.8センサーなんてどうでも良いけど、AF精度が低いのは事実だよね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:17:52 ID:BvW+xbH90

AFセンサーなんてどうでも良いと思ってる人がAF精度について語るなんて片腹痛いな。
中傷誹謗もここに極まれり。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:23:33 ID:xe6z7bFW0

理論的に KissDN のこういう部分はこういう理由で良くないね、
っていうのはいいんだけど、最近のクソ煽りはひどいな。
知識も何もないからウソをでっちあげて貶すぐらいしかない。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:52:53 ID:1gwxSZxd0

しょうがないんだよ、ＫＤＮ売れ過ぎだからｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:21:37 ID:sX7Amojf0

ID:BvW+xbH90
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

F2.8センサーがない他社に負けるなんて、センサー以前の問題だし。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:49:37 ID:bSl2TnLE0

腕が悪ければ、せめて自分の持ってる機材は人よりイイと思いたいのが普通

「売れてるカメラは実はクソ。みんなダマされてる」
「少数派のオレこそ数少ない眼力ある真のカメラマン」
「カメラの性能がよければ、ヘタな自分もプロ並」

と妄想してれば幸せで、ロクな写真も撮れないのはご愛嬌です

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:16:59 ID:x9UW75g70

>>246
煽ってるのは、デジ一眼持ってない厨だと思うよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:51:18 ID:iZe5fQ+w0

俺も最近そう思うよ。

ＫＤＮにレンズキットも買えない貧乏人だぜ、きっとｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 02:39:35 ID:vtnT4n+J0

こんなおもちゃ何で値下がりしねーの？
俺はKDNオクで出品中、istDS2にする

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 03:14:54 ID:XdhwU57ZO

KDNのシャッター音は糞中の糞だな。
買い検討していたが、即萎えた。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 03:27:10 ID:Idt4s53z0

KissDN のシャッター音って悪いかなぁ？
某メーカーの
「パコッ」「パコッ」
って感じよりは良くない？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 03:34:26 ID:bXc4QMeG0

某メーカーじゃわかんねーんだよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 05:09:23 ID:vtnT4n+J0

シャッターより問題なのはフラッシュアップの音だよ
何で「がちゃびゅ～」なんだ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 05:26:25 ID:jo3BQYlR0

>>252
俺は　分かるけど？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 06:09:06 ID:giwwgjdD0

ミノのαスイートはヘボい音だった。
レンズ数本あるし手ブレ防止が欲しかったけど、あの音聞いてやめた。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 08:07:20 ID:KX7Z9hGw0

好みによるけどシャッター音は俺的に
KDN≒E-500＞*istD＞＞＞超えられない壁＞＞＞甘D
と感じたよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:56:28 ID:4evBVsBg0

KDNのシャッター音って現行機の中では結構いい音すると思うけど。

でも、先日Ｆ１（後期）とＡＥ１とＲＴＳⅢとＦ３ＨＰとＦをいじる機会があって、
久しぶりにＭＦ機のシャッター切ったら、
シャッター音ムチャクチャ良かったよｗ

で、５０ｍｍ　ｆ１．４（並上）付きのＡＥ１（完動品）を、
１万で知り合いから購入したｗ

ま、シャッター音が出るオブジェねｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:24:23 ID:lS+KD1qM0

シャッター音は*istDが最高。
KDNのシャッター音を最高と言うやつは
はっきり言って初心者だと思う。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:04:54 ID:1rhwu9mA0

シャッター音だけが糞なら良いが、他も（ｒｙ
カタログは素晴らしい！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:15:59 ID:vX0Zq/AJ0

>>258
シャッター音の好みなんて人それぞれなのに、
その各人の評価だけで初心者かどうかを判断する君が一番初心者っぽいよｗ。

そういうのを「好みなんて人それぞれだねえ」と言えるようになったら、
初めて初心者卒業と言えるのでは？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:07:48 ID:HMwPklRS0

おまえら
KDNのフラッシュアップ音恥ずかしくねーの？
ストッパー外すだけで何であんな大袈裟な

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:14:39 ID:v8Gr5cTU0

内蔵なんか使わんから関係ねぇ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:20:00 ID:j6zhT2DQ0

↑キャノネット乙
一般のﾊﾟﾊﾟﾏﾏには外付けスピードライト付けるなんて知恵はねーよwwwwwww

264 ：5D+CS2悩み人：2006/01/03(火) 14:33:34 ID:y8RuQe9D0

ポップアップのストロボを使おうとする行為自体が恥ずかしいのと違うか？

265 ：5D+CS2悩み人：2006/01/03(火) 14:39:38 ID:y8RuQe9D0

～美しい使い方～
カメラを胸の前に下げて、ポップアップボタンを押す。
「パコッ」という作動音は手の動きといっしょ。むしろ快音。

～格好の悪い使い方～
さぁ撮るよ～、と周囲の注目を浴びながら、
カメラの頭からいきなりのポップアップ攻撃。
「パコッ」という作動音は、恥の上塗り。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:11:57 ID:orUfbxcE0

一眼の内蔵ストロボを多用する香具師は、これ以上ないド素人だと思う。
コンデジ風に持つ人と同レベルｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:23:01 ID:YW6BoC830

>>261
最強に恥ずかしいのは、D200のストロボポップアップ音だろ。
なんだありゃ？「造りが良いです」とか言ってるニコ信者共は
あんな音が許せるのだろうか？

ちなみにシャッター音もD200がダントツにショボい。。
ビョ～ンビョ～ンというバネの音だからな。最高に萎えさせてくれるど。
D200に比べたら甘Dでも神。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:03:01 ID:Tb7lkoo00

なんか正月ですなぁ～

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:05:01 ID:F9LLtdgp0

まあなｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:38:41 ID:jsW1+j790

キャッチアイ入れるためにわざと内蔵光らせてますが
ド素人に見られてます。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:00:50 ID:YW6BoC830

>>270
＞ド素人に見られてます

じゃなくて・・・
内蔵ストロボでアイキャッチ入れるのはド素人だよ。
気づけよｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:12:13 ID:68Snrrc50

内蔵ストロボをまともな光源として使う良い方法はないもんだろうか
あの手軽さは捨てがたいので

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:29:25 ID:vX0Zq/AJ0

クリップオンストロボ使うようになってからは内蔵ストロボ全く使ってない。
確かにクリップオンストロボは大仰だけど、どのみちデジ一眼自体が大仰だし、
その上ストロボが付いたくらいじゃ周りの目は変わらないよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:30:04 ID:4ypE1dJt0

オレ内蔵ストロボ、普通に使ってるよ。便利だしね。
音なんて気にしない。
ちなみにデカイのも、マクロ専用も持っている。

275 ：5D+CS2悩み人：2006/01/03(火) 20:25:39 ID:y8RuQe9D0

クリップオンストロボを４５ｃｍ×４５ｃｍのライトバンクに入れて
使ってます。つーか、そういう使い方しかしない。

そんなおれだけど、４日前からキスデジタルＮのユーザーだ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:42:09 ID:OTpIvFcf0

ID:YW6BoC830
一番恥ずかしいのはお前だけど、まだ気付かない？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:32:51 ID:F9LLtdgp0

まあ、ＧＮ小さいし、デカイレンズだと使えねぇしなぁ。
マジで使うにはどうにもならない。

所詮、おまけなんだしｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:45:50 ID:QWj+/9RV0

年がら年中外付けのストロボ持ち歩く訳じゃないからなあ。
内蔵ストロボも日中シンクロ程度ならそこそこ使えるよ。
どちらにしても、ないよりはマシ。

279 ：5D+CS2悩み人：2006/01/04(水) 00:16:02 ID:75yY1fyf0

UNっていうメーカーのシンクロコネクターでキスデジタルＮを
スタジオの大型ストロボに本日つないで動作チェックＯＫ。

キスデジタルＮは、業務用として十分つかえると見込んで購入
したのですぞ。（実際にはまず使わないけど）

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:31:20 ID:Hd7zYd8L0

Kiss DN2っていつ出るの？　今年の3月ぐらい？

281 ：5D+CS2悩み人：2006/01/04(水) 00:41:00 ID:75yY1fyf0

キスデジタルでも
（１）ＲＡＷ撮影→忠実現像ができる
（２）ＰＣ接続→リアルタイムＰＣ保存ができる
（３）ＲＡＷでリズム良く撮影できる
って肝心なところは上位機種と同じ。だからスタジオでの撮影に使える。
すごいよねー。７万円くらいのデジタルカメラで・・・・。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:23:26 ID:sDS80yfW0

ストロボが
NIKONやPENTAXみたいにスパッとスマートにあがらない件について。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:52:32 ID:sTFJZ6ee0

内蔵ストロボ使ったこと無いんだけど、そんなに上がりにくいものなの？
漏れは使ったことないからどうでもいいんだけど、アンチにはきっと大事なポイントなんだろうな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:59:29 ID:Kq4BA4dO0

振ったら金具がカラカラ音をたてる安物ストロボじゃんｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:51:57 ID:ufKIOwgr0

いや、マジでストロボ引っかかって上がらないことあるよ。エラーになる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:09:03 ID:js/ciuCC0

というか、一眼持ってるならストロボぐらい買えよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:22:48 ID:ArORNllU0

俺もそう思うｗ

ただ、コンデジ上がりは、
大きいＧＮのストロボなんて使ったことなさそうだからな（苦笑）

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:19:44 ID:lL99eW3yO

ｺﾝﾃﾞｼﾞから高感度低ノイズに期待してﾃﾞｼﾞｲﾁに移行した
ライトユーザーの漏れが来ましたよ。

大きくて重いストロボはちょっとね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:40:05 ID:6DDKRfpM0

パクデジ上がりだと快適でしょう？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:58:39 ID:Nl1PXX5G0

　えーと。
　ダブルズームの55-200を使ったらerr99が多発orz
　前スレあたりに同じようなトラブルが出た人が居たような気がするが、
修理日数とかわかると嬉しいんですが。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:05:56 ID:Qxoqif0P0

１月下旬に、北海道の極寒（マイナス１０～２０度）の野外で
長時間使いたいのですが、対策はどうしたらいいでしょうか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:16:50 ID:N2MVZpl1O

なんで内蔵ストロボだとはずかしいの？つかいどころわかってればいいのではなくて？

293 ：5D+CS2悩み人：2006/01/04(水) 22:50:16 ID:75yY1fyf0

内蔵ストロボは便利だけど、便利だけの品であり、それを使って撮った
写真は、べたーっとした青白い固い光が真正面から当たった「使えない
写真」であることが多いから、そんなの撮ってどうすんの、恥ずかしい
んじゃないの？という問いかけだと思うよ。

でも、まあそんな固いこといわないよな。ここはＥＯＳキススレッドだからなー。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:13:03 ID:/hE3tWnx0

どんなシュチュエーションでも外付けストロボ使う人が居るんだな。
真っ当なライティングなら補助光源も必須だろうし、大層なセット持ち歩くんじゃ大変だろうになぁ。

どんな写真か見てみたいよｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:20:10 ID:Ns2N2Z2v0

言うことが極端だねえ。
「内蔵ストロボはちゃち過ぎるから外付けストロボ使う」という意見が、どうして
「真っ当なライティングなら補助光源が必要」になるんだ？ｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:38:01 ID:/hE3tWnx0

ちゃちかろうが、変な音がしようが、撮った写真が変わるのか？
所詮ストロボなんだからねぇ。ちゃんと撮るならきっちりライティングするでしょ。
補助光源無しのライティングってｗ

あ、ストロボの使い方を知らない人なのかなぁ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:43:34 ID:Ns2N2Z2v0

ちゃんと撮る、ちゃんと撮らない、の2つにしか世界が分かれていない人なのね。
じゃあ、まじめに話すだけ損だ。

持っている機材を臨機応変に利用する、目的に合わせて機材をケースバイケースで使う、
そういう中間がない人なのか。
内蔵ストロボじゃ足りない、かといって補助光源を持ち歩けない、
そういう場合にどうするかってのが人間の知恵だと思うけど、
知恵がない人はどっちかしか考えられないから大変だねえ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:47:26 ID:f1IjbSdK0

外付けでも真っ正面からディフューズしないで直射したら使えない写真になるっしょ。
それなりに工夫しないと。
まあ、ただ被写体を明るく撮りたいだけならＧＮマンセーもうなずけるんだけど。
内蔵で十分なケースだっていくらでもあるし、適材適所ってことでしょ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:54:24 ID:Gd5SiKT50

コンデジあがりの私は中古で知り合いから買ったKDNに
外部ストロボをつけるなんてことを想像もしたことなかった。
今も、なんでそんなことまでするんだろう・・・と思っている。
でもそれが当たり前の人たちもいるんですね・・・。
今でも私は、自身が外部ストロボを使う人間には類さないと
思っているので、今後も使うことはないと思うけど。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:58:07 ID:Ns2N2Z2v0

>>298
例えば内蔵ストロボが天井に向けられるなら、それで外付けストロボの出番は多少は少なくなると思うけどね。
適材適所って意見には全く同意だけど、直射しか出来ない内蔵ストロボは、その適所が少ないんだよなあ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:02:56 ID:k2BYIeLS0

調光補正してやればそんなベッタリにならんと思うけど。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:17:03 ID:iiQ6XVM60

日中シンクロでは内蔵ストロボ使用してもいいんでは？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:21:26 ID:xSNF/waX0

まぁKDNユーザでバウンスだのディフューズだのって言っても
訳分かってないだろうからな

こういうの試してみたら？

銀一、デジタル一眼の内蔵ストロボ用ディフューザー「ソフトスクリーン」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html
ケンコーストロボディフューザー影とり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:22:23 ID:1anp089a0

>>290
err99なんて多発してるので諦めて。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:23:10 ID:QQrJmlLz0

同調速度がネックかな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:23:28 ID:yukuIIEU0

「外付けストロボを持たない方が悪い」と話を摩り替えるキヤノネットに萌え。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:25:33 ID:14ZDYwSv0

>>299
オレもコンデジ上がりだよ。実は一眼はキヤノンじゃないんだけど。
オレも最初は外付けはデカいしカメオタっぽくてイヤだと思ってたけど、内蔵ではどうしても
超えられない壁に当たった。

室内ポートレートを縦位置で撮るときに、内蔵ストロボ単体では被写体の後ろに出る影を
消せないんだよ。ディフューズしてもうっすら影が残る。
（壁のないところで撮ればいいだろう、とか横位置で撮ればいいだろう、というのはナシね）
それが、オレが外付けを使い始めた理由。

無理にとは言わないが、食わず嫌いをせずに使ってみる事をおすすめする。
せっかくの一眼なんだし、表現の幅がかなり広がるよ。

>>302
被写体に寄れるなら、日中シンクロは内蔵でもそこそこいけると思う。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:29:54 ID:AsPtIqFt0

ＥＸシリーズ使ったら全速同調するでしょ？
Ｘが早いより、全速同調するほうが日中シンクロするにはいいよ。

って、コンデジ上がりの人に言っても意味分らんか・・・orz

309 ：305：2006/01/05(木) 00:34:48 ID:QQrJmlLz0

>>308
って漏れに言ってる？
「内蔵ストロボを日中シンクロ用途に使うとしたら、同調速度がネック」という意味だったんだけど。
外付けストロボを買う人は、適宜FP発光で撮ればよろし。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:35:35 ID:LfNKs2uG0

外付けストロボを一度使ってみると、どれだけ便利かわかるよ
俺も外付けなんてダサいとか重いとか思ってたけど、性能が違いすぎる。
室内の雰囲気を残して撮りたいと思ってストロボ使ってなかったけどその分ブレがひどくて、どうしようもなかった。
友達からストロボを借りてバウンスさせたら世界が変わったんだよ・・・・
こんなんなら早く買っておけば良かったって本当に思った。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:41:21 ID:p7clR4+90

外付けｽﾄﾛﾎﾞのほうが通っぽいの

しかしﾃﾞｼﾞﾀﾙは便利だ
ﾌｨﾙﾑ（媒体）交換の煩わしさは軽減されるし
仕上がりﾁｪｯｸは直ぐに出来る
ただ、暗い時でのﾌｧｲﾝﾀﾞｰはﾋﾞﾃﾞｵ機の形式がいいな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:49:36 ID:ORZ57CkL0

>>308
あのさぁ
電子シャッターで全速同調するコンデジの方が
ストロボの発光に関しては多機能なのを理解してるか？

>>309
D50/70sなら問題無い

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:52:19 ID:QQrJmlLz0

>>312
1/500だっけ？
でもISO200がベース感度なことを考えるとあまり違いはなさそうな…。

D50/70sのカタログスペック詳しくないから、何か便利な機能を見落としてるだけかも知らんけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:58:30 ID:LfNKs2uG0

>>286
あーこれ俺の発言だよ。
別に強制してるわけじゃないです。
ただ、ストロボをよく使う人は、あると世界が変わるって言いたかっただけなんだorz

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:29:24 ID:Vy9xNz8W0

ストロボアップが「びゅ～カタタ」で恥ずかしい件について

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:31:51 ID:p7clR4+90

コノヤロウ！と引っ叩く

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:36:18 ID:QQrJmlLz0

今、手持ちのKissDNで試してみたけど、割と軽快な「カシャッ」音でストロボがポップアップするね。
何度聞いても「びゅ～かたた」という音には聞こえん…。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:49:38 ID:AsPtIqFt0

>>312
こいつ全然分ってない・・・orz

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:54:52 ID:Vy9xNz8W0

　あの音を軽快という人がいる件について

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:48:51 ID:GrqsnLst0

ちょっと前までストロボポップアップ音のちゃちさを問題にするやつなんていなかったのに
誰かが一度書き込むと　後から後から粘着野郎がわいてくる

主体性が無いのか　単にアンチが叩きネタに食い下がっているだけなのか・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 07:20:57 ID:DuOaNy980

>>318
こいつ全然分ってない・・・orz

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 07:57:21 ID:z6b3NghgO

俺のKDNは『びゅ～かたた』なんて音しないぞ？！
個体差？感覚の違い？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:08:40 ID:tNpqW7HC0

漏れのはKDNは「カシュ、ガチャ」つー感じの安っぽく大きい音だ罠。
決して軽快な音とは思わんな。ストッパに防振ゴムでも張って欲しい。

只、内蔵ストロボとしては必要充分な機能なので、この値段に含まれるなら充分満足。
帽子被って撮ると帽子のつばが当たって、すぐERR5が出るのは勘弁して欲しいだけ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:13:26 ID:05gyYwwP0

Err99も出るよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:42:43 ID:J/WTHtul0

同調の意味がわかってない人がいる件について

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:48:18 ID:X5hLg3KE0

それ以前に、ここで偉そうに語ってる奴は、クリップオンのスピードライトをただ乗せてポン焚きしかしてなさそうな件について。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:51:23 ID:J/WTHtul0

内蔵とクリップオンの違いは角度が変えられることとGNだけだと
思ってるんだが、他になんかあるがけ?

トレペと厚紙で紙工作してみましょう。楽しいよー。

328 ：5D+CS2悩み人：2006/01/05(木) 18:46:04 ID:bJMe423B0

いいんだけど、やはりキスデジタルのスレッドには不似合いな内容かと。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:17:25 ID:QQrJmlLz0

>>327
ハイスピードシンクロかなあ。

330 ：290：2006/01/05(木) 21:08:09 ID:BCvk21U00

名古屋のサービスに持ち込んだ。
レンズ側の絞りの問題だそうで、1週間程度で上がってくるそうだ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:22:40 ID:uUxHXQqr0

>>326
それって、お前だろｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:31:25 ID:7AT7BHKQ0

>>331
いや326はコンパニ撮影でストロボ多灯マニアと見た。
ステー自作で天狗のウチワ状態。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:05:06 ID:Z3AL8Gmm0

天狗の団扇・・・・？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:10:13 ID:NO9KOTG00

『エグザクソン』と云ってどれだけ解かる香具師が居るか実験

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:38:20 ID:CoEmokIV0

>>334
なめてんのか!?
昔カプコンが出してたアーケード物だろうが!?

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:37:51 ID:tmdUb/oh0

　　
　　ストロボの使い方についてなんか言ってねー件。
　　おもちゃな音がするって言ってるだけな件。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:56:18 ID:XyS8OGCY0

お前らバカじゃねーのか？
ストロボは有った方がいいだろ、きゅうにストロボがいる場面なんかになったとき、
あれば重宝する。
わざわざ大きな外付けストロボをいつももってわまわねーからな。
D5にも何故ストロボを内蔵しなかった、
俺はそれが気に入らないで買わなかった。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 06:35:50 ID:/BNQ1v+R0

>>337
5Ｄは内蔵ストロボを使うようなレベルの初心者を相手にした商品ではない。
既に20D等のカメラをつかっているハイアマ向け商品で、大半のuserは420や580EX持ってるよ。

5D買えるならストロボくらい軽く買えるんじゃ？？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 07:38:46 ID:CofmZW270

アホな俺にとっちゃストロボは奥が深い。
でも女の子綺麗に撮るため！なら色々試すのも全然苦にならない。
Epsonのフォトペーパーについてる白い厚紙を切って角度を着け
輪ゴムで550EXに止めて、上から白い買い物袋やトレペ、ティッシュなんか
で囲って簡易ソフトボックスにしてるけど、結構行けるぞ～。
まあ似たようなもの売ってるけど、金使うのも嫌なんで・・・。
あとST-E2、めちゃくちゃ便利してる。

ちなみに白い厚紙、内蔵ストロボにも色々使えると思うよ。
天井バウンスは厳しいかもしれないけど
それだってやって出来ないことはないと思うがや。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 07:44:42 ID:kovhDpb40

単体でなんでも出来ると思ってる人が多い
出来て当たり前と思ってる

違うっしょ？
>>339のように写真は工夫して撮って愉しむものだよ

341 ：貧乏１３１：2006/01/06(金) 09:00:48 ID:QTLZ8wI20

＞＞３３８
オレ・・・

３８０なんだ・・・

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 10:12:11 ID:7+q7zwMG0

オフカメラシューコードが有るだけでもストロボ撮影の幅は広がるね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:09:57 ID:/BNQ1v+R0

>>339
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m24155910
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23678496　　←でも高い？？？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:39:44 ID:Ycq4F2YG0

自動発光しないDNユーザーは負け組み。
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29837&mode=allread

低画質・極小ファイルのDNユーザーは負け組み。
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

つまり5Dユーザーが勝ち組です！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:41:14 ID:5rdaq+yH0

勝ち組、負け組っていつの流行語？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:50:23 ID:bV8AGJYFO

でも>>339みたいな簡易ソフトボックスって
どうしてストロボに付属しないんだろう。
原価数十円で効果抜群だと思うけど。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:53:21 ID:GjgnCzFW0

数十円をケチるところが儲かる企業への第一歩です。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:37:13 ID:hRnj2/Cj0

>>346
単純にクレーマーが多いからじゃね？
付けると光が弱くなるとか、端が切れるとか、電話対応だけでも負担になるからな。
昔のストロボには大抵拡散用のアダプターが付いていたもんだが（とほい目

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:39:11 ID:7+q7zwMG0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/04/2375.html
恥ずかしくなければ↑こんなの使ってみるとか。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:14:06 ID:NO9KOTG00

>>349
例が下手過ぎ
つかPinePixでISO100とか意味わかんない

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:05:04 ID:SYOQeBL50

>>350
S2ProはISO100から使えるんだよ･･･。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:11:28 ID:SYOQeBL50

PinePixのID:NO9KOTG00はどこ行った？なんか言ってくれ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:58:24 ID:bOAg/O7d0

あのシャッター音はモーターの音も混じってるの？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 04:21:33 ID:tpBybFoB0

PinePix の検索結果のうち日本語のページ約 226 件中 1 - 10 件目 (0.72 秒)

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:47:36 ID:fz5W5wPV0

>>349
それ位で恥ずかしがるな。
既にボディが恥ずかしい・・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:02:00 ID:UCWlNBjK0

>>355
20Dにデカ三脚で水平器も付けずにシャッター手押ししてる方が恥ずかしい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:05:33 ID:yZR6TH2U0

>356
ぷっ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:43:09 ID:ZVs4s5cE0

すんません　教えてください。
価格.comで　katzのフォーカシング・スクリーンのことが載っているですけど、
これって、マットは純正より暗いの？　マイクロスプリット部はフォーカス
しやすいとは思ってるんだけど、、、

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:10:40 ID:pugqMg9X0

未だにボディがガサガサしてるんですけど
皆さんどうやってツルツルにしてますか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:15:59 ID:rU/lzMwO0

だからさあ、キスに何を求めてるの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:50:50 ID:AYdw9qW20

>>359
なでなで。

362 ：5D+CS2悩み人：2006/01/08(日) 13:51:25 ID:4a/NZxiD0

ガサガサして、粉が出るんだよね。爪の。
ガサガサが強すぎるよ。キスだけ。他のカメラ
(10D,20D,5D)ではここまで気にならなかった。

でなに、これが使い込むと緩和されるんですか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:56:13 ID:93mZgBdM0

まあ、汁でるよりいいじゃん。

粉くらい～♪

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:42:31 ID:tnMb3Jla0

ＫｉｓｓＤで完璧な持ち方見つけた！！
３５ミリで１／４秒でも全然ぶれない！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:51:32 ID:cpXkuiXn0

誰も声が無いようなので、仕方ない俺が・・・
えっ、どんな持ち方？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:56:43 ID:5km1j7c90

>364
おしえて！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:09:50 ID:acFT+Ht10

今KissD使ってるけど
そろそろいつ逝ってもおかしくない状態なので
DNに気を引かれてる・・・
思うのだが同じ銀色バージョンにすれば
嫁に無断でこっそり本体DNに買い換えても
全然バレないのじゃないかと密かに期待しているが、
やってみたヒトいる？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:19:52 ID:4zQhwapf0

大きさが全然違うからダメだとおもう。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:30:36 ID:XiCP3gS90

>>367
今もってぜんぜん気付かれてないよ。余程カメラに興味のある嫁でない限りは大丈夫。
ただ、シャッター音で感づかれそうになってかなり焦った。

370 ：359：2006/01/08(日) 19:38:40 ID:pugqMg9X0

>>361
(*´ε｀*)ゞ

371 ：367：2006/01/08(日) 21:01:45 ID:rWHDw1zX0

>369
おお、やっぱダイジョブか！
店で観たとき一瞬「アレ、こいつまだ売ってるんだ」ってDNをKDだと思ったんで
ひょっとして・・・と。
ん～シャッター音とは、想像するとリアル～ｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:07:18 ID:IdLOjcFu0

バレてないと思っているのは本人のみな予感。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:29:29 ID:t5POGYSV0

まあなｗ

374 ：5D+CS2悩み人：2006/01/09(月) 23:39:17 ID:Ol0euIVM0

キスデジタル使用回数数回だけど、メニューが小分けになっているのが
使いづらい。分類にたいした意味もないし。

別に１０D,２０D,５Dと同じように縦にスクロールでいいじゃん。
次のモデルで改善だろこりゃ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:40:22 ID:pHLYCU2r0

A-DATA　80倍速　1GB CF買いますた。
無問題。
連写もサクサク

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:04:27 ID:ItDaQJV50

>>375
どこでいくらでした？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:25:40 ID:eZT3E+H00

問屋か？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:07:12 ID:ha1BHris0

消えました・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:21:48 ID:D79sEWel0

>>376
札幌で\7480

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:04:26 ID:MUxAUJNn0

みんなパラメーターなんにしてる？
一番良い設定はなんだろう。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 10:30:16 ID:csLNGwFt0

>>380
全部0

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 11:56:32 ID:d4J0FcQ10

コントラストのみ-2、あとは全部0

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 11:57:46 ID:FVwSayTL0

ここで聞くことではないかも知れないけど、
今まで撮った画像はPCのHDDとXPの機能を使ってCDRに焼いてました。
しかし、CDRに焼いた画像はEXIFが残らないことがわかりました。
撮影データはともかく、撮影日と機種くらいはCDRにも残したいのです。
XPのCD書き込みウィザードを使って画像とEXIFを残す方法はないのでしょうか？
一昨日からググったり、書店回りをしましたが、どうしてもわかりません。
そこで、同じKISSDN使いのよしみで、もし分かる方がいたら教えてください。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:15:53 ID:kYx7p7Z10

なんか、根本的に勘違いしてますな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:56:56 ID:BKmsjzUe0

>>383
スレ違いな上にどこにいっても相手にされない予感
つ ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134795024/

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 15:29:50 ID:rqGkelEv0

>>383
質問の意味が良くわからん・・・・

jpegならそのままExif残したままCDRに書き込めるだろ？

387 ：380：2006/01/11(水) 16:05:29 ID:/TvD0kVF0

>>381 >>382
やっぱ０にしている人が多いんでしょうかね。
パラメーター１だと何だか色合いがドギツイ感じが…。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:11:53 ID:d4J0FcQ10

設定としては確かにコントラストのみ-2、あとは0なんだけど、
実際にはほぼ100%、RAWで撮影してるので、色がきつければ現像するときにマイナスにするし、
逆に彩度が足りないときは現像時にプラスにするし…。

設定に不満があって迷うくらいならRAWで撮っちゃえば？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:30:12 ID:BKmsjzUe0

>>388
気合い入れないで適当にスナップするときは完全にjpgだなあ。
つか、比率でいうとRAW：jpg＝2：8くらいでjpgメインだったり。
そのくせはき出す絵が気にくわないことも多々、でもRAWは面倒。
こんな横着者のためのパラメータだと思ってますｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:49:43 ID:G+lW8/QVO

そういやRAWで撮ったことないや。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:58:13 ID:kzmGCqg80

俺はピクチャーモードオンリーだな
ストロボ炊きたくないときは
ホットシューアダプター挿しとけばポップアップしないし。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:36:55 ID:YlqlARTB0

それを言うならプログラムモードだと

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:32:15 ID:Az0nem6C0

>>388
JPEG-FINE＋RAWがデフォなんじゃないの？今時。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:15:19 ID:rmv8Paxy0

>>393
それでもいいけど、ただでさえ6枚でバッファ溢れるRAW撮影で、
さらにバッファに負荷かけるのが嫌なんでRAW onlyで撮ってる。
DPPでもFVUでもPicasa2でもRAW onlyで不自由しないし。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:42:51 ID:bI9Rctvt0

次ファームでは、画像消失やフリーズがない「信頼性うｐモード」の追加きぼん。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:36:58 ID:SqMEFbmR0

漏れも、RAWで撮りだしたら、デジカメ撮影が３倍ぐらい楽しくなたな
DPPと汁で現像しているが、焼き方換えてたりして調整すると、すごい面白い。
そういや、昔白黒ハメ撮り写真とってたころ、暗室で現像するの楽しかたの思い出したよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 04:20:03 ID:/apzBl/q0

てめーの昔話なんか聞いてねーよ。
なにが白黒ハメ撮りだ！
てめーの夢が白黒だからって現実といっしょにすんなよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 10:22:18 ID:up2CGwgC0

RAWで撮って弄るのも楽しいが、最近はJPEGで最適な画像が得られるように
撮影の工夫をする方がより楽しく感じるようになった。
絶対に失敗できない状況ならともかく、日常的なお散歩スナップなんかだと、
失敗する事がある方が楽しい。
お散歩中は撮影結果を一切確認しないで、帰ってからその日の成果を確認
するってのも自分の撮影時のクセや欠点がわかって楽しいよ。
「うわ、すべてちょっとだけ右に傾いてる orz」とかね。

399 ：380：2006/01/12(木) 10:38:24 ID:XYrk3iwf0

なるほど、RAW撮影か～。
今まで一回もやったことありませんでした。
個人的なやつはそれで解決しそうな気がしますが
頼まれて空手の試合なんか撮るとゆうに２００枚以上は撮ります。
そういう時はJPGが楽で良いんですよね～。
現像も楽珍だし。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:27:56 ID:K5RAInGe0

200枚でも300枚でもRAWだなあ…。
なんかRAWに慣れちゃうとJPEGは現像の自由度低いのが我慢できなくて。

まあ、そのあたりは人それぞれだと思うので（PC環境にも依るだろうし）、
まだRAWで撮ったこと無いなら、とりあえず一度RAWの世界に飛び込んでみて
その後どうすればいいか考えればいいんじゃないかな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:44:55 ID:zWvWpJ2+O

大量現像するにはPCのメモリ最低1Gはないとやってられんがな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:49:12 ID:K5RAInGe0

確かに。RAW現像時のスワップが不快でメモリを1Gにしますた。
もうちょっと増やしてもいいかなあと思い中。

403 ：380：2006/01/12(木) 13:15:20 ID:G22ZMyfi0

RAW撮影した画像ってキタムラとかで現像してくれるんですかね？
確かJpg画像しかしてくれなかったような気が…。
う～む、どうしましょ。

404 ：貧乏１３１：2006/01/12(木) 13:22:05 ID:gfbT057S0

↑なんのためにRAWで撮るか考えてから言ってよ・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 13:35:05 ID:K5RAInGe0

>>403
プリントサービスのこと？
RAW形式の入稿で印画紙にプリントしてくれるサービスってないことはないけど、
有名どころ（富士フイルムとか）はダメっぽい。

RAWで撮る＝最後の仕上げは自分でやるってことだから、お店任せで出力したいなら
Jpegで撮るのが吉かも。
あるいは、連写能力を多少犠牲にしてRAW+JpegLで撮るとか？

406 ：380：2006/01/12(木) 15:17:43 ID:XYrk3iwf0

>>404
なんせ枚数が多いもんで自分でやると高くつくんですよ。
記念写真とかなんかはRAWでやってみます。
>>405
プリントサービスです。
枚数が多いとプリントサービスの方がだいぶ安くあがりますからね。
枚数を多く撮るやつはしばらく試行錯誤しながら設定をいじってみます。

皆様、アドバイスありがとうございます。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 15:55:26 ID:6jJovD2A0

>>406
RAWで撮ってはみたものの現像メンドイってのなら、全部DPP任せでjpegに現像して（一括して保存）そのデータ持って行けばいいんじゃ無いの？

408 ：貧乏１３１：2006/01/12(木) 16:44:18 ID:gfbT057S0

＞＞407
ですよね＾＾
「特にコレ」ってのに合わせて、「一括変換して保存」でどうよ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:17:52 ID:up2CGwgC0

>>407
それじゃ最初からJPEGで撮るのと変わらないかと。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:37:10 ID:zkI2Rd5T0

>>408
それが正解。全部なんか細かくレタッチしようとしたらいくら時間があっても足りないから。

>>409
RAWが残っていれば色の調節は自在だし、露出の補正もかなり効くから、JPEGだけとは大違い。
反面、撮影可能コマ数や連写間隔が大違いだから、スナップ系統の撮り方なら「連写間隔や
コマ数の関係で撮れないカット」が出るのと、どちらを問題視するかの究極の選択　と。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:21:47 ID:HjJRskna0

RAWなんて、絶対失敗したくないカットの時に保険程度に使うのが良いと思うけど。
スナップにRAWなんて30ｍ先のコンビニに行くために、逆方向に20ｍ離れた駐車場に置いてある車に乗って行くようなものだろ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:34:10 ID:Vqqgr3D1O

>>411
うまい！！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:36:08 ID:E8BbE8730

>>411
スナップならコンデジでいいだろ。ｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:40:41 ID:EoRMlGIv0

写真はスナップ写真に始まりスナップ写真に終わる。
スナップ写真を馬鹿にしている奴にろくな写真が撮れるわけがない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:42:19 ID:E8BbE8730

>>414
戯れ言、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:59:08 ID:HjJRskna0

>>414
それはスナップが瞬間を切り取るという写真の本質を要としているからでしょう。
あっと思った時に状況を判断して的確な構図と露出で撮る能力が鍛えられるからね。
ならばなおさらRAWで撮って後から調整なんて本末転倒。

まぁ本末転倒させて、RAWで撮って後で弄る楽しみを味わうのが目的ってなら話は別だけど。
>>411に上げた例でも、車が好きでとにかく車に乗る理由が欲しい奴なら実際にやりそうな行動だしw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:17:46 ID:cTCKDkCo0

で、結局最高のパラメーター設定は何？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:05:35 ID:mGjeQs0O0

ノッペリDIGICを使わないだけでも価値があるよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:48:11 ID:+t6uURX80

今汁気を試用してるんだけど、DPPで現像処理した時とファイルサイズ違い過ぎない？
みんなそうなのかな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:00:48 ID:aPyAXmXF0

>>419
Jpeg圧縮率の差でしょ？Tiff保存してみたら。
DPPの圧縮率は極端すぎる。9と10の間に３段階ぐらい欲しい。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:25:41 ID:ArIqaNxx0

>>419
保存設定　品質係数　がデフォルトでは97(!)になってる。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:15:13 ID:eNC2Ekus0

>>397

いや～～、ハメ撮りはいいぞ！　
現像するとき、ワクワクするからな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 05:17:35 ID:95sKYqsj0

>>422
画像うｐ
話はそれからだ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:32:20 ID:ER2cjVM90

埃が入ったらしｊく、Canonのサービスセンターに持っていくんだが
カメラを渡すときにはレンズをはずして渡したほうがいいの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:36:05 ID:XBl3LW+30

その場で清掃作業してもらうならレンズ付けっぱなしでOK。
漏れはいつもレンズ付けっぱなしで出してる。
例えばレンズメーカー製レンズ付けていっても何も言われない。

郵送なり店舗での依頼なりであればレンズ外した方がいいかも。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:38:52 ID:ER2cjVM90

>>425
レンズつけっぱなしでいいのか
ありが㌧

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:45:15 ID:PQwslceV0

郵送はやめとけ。手渡しがよい。
24-105の欠陥のときも散々言われたけど、梱包が雑。
これも、コストダウンの一環なのか・・・・？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216095402.jpg
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v3.htm

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 20:14:13 ID:w8WOfyX80

>>427
(´・ω・`)ﾋﾄﾞｽ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:34:12 ID:3ZkHNwyM0

>403
写真屋さんで現像してくれるのはフィルムだけだよ・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:39:46 ID:lDPezkdc0

やすくなったもんだな
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0225644a.47316246/?url=http://www.rakuten.co.jp/homeshop/483522/483540/736621/#641752

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 03:06:40 ID:Erh0XtTP0

>>430
やっちゃったな>430。通報ｽﾏｽﾀ。これでポイントともおさらばだね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 03:31:23 ID:zJbzwpG70

>>427
俺のときはこれでもかってぐらいグルグル巻きだったよ。
まあ中に人によるんだろうね。

流通のことは全然分からないけど
新品は１枚目みたいな感じで大きい箱にいっぱい入れて出荷されるんじゃないの？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:18:09 ID:vB6/Qzcz0

どんくらいナデナデしたらボディツルツルになりますかね？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:11:20 ID:NtHkYaVI0

第1印象
手垢、爪垢がついて気になる。カメラで爪研ぎする気はない。

シルバーはこうならないのだろうか・・・？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:20:05 ID:zdIFfrEL0

次の機種まだー？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:47:20 ID:l6iWV4CI0

>>435
多分まだまだ先。
低価格機は販売期間を長めにして数を売らないと商売として旨みが無いから。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:20:54 ID:2hbqlS1b0

>>435 >>436
20D後継機スレから来たんだけど、20D後継機と同時発表って噂があるよ。
だけど現行KDNより低価格、低スペックで出すみたいだから期待はしない方が良い。

ttp://www.camera-news.com/2005/08/23/canon-eos-3000d-rumors/

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:50:15 ID:+y59Y0wx0

半年以上前のネタを貼って楽しいか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:00:11 ID:F3WVosVo0

KDNは全て

三角面取りしてあるCF蓋の下がテカる件

いかにも、やっつけデザインな件

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:43:33 ID:PtsTbbcj0

少なからずE-500の影響も在って今度は少し大きくなるんじゃないか？
20Dのエンジニアプラスチック版みたいな感じ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:44:16 ID:31tjfWKf0

>>437
現行機より低スペックか、いらんな
50D対抗機と考えた方が良いんだろうね
20Dと同時発表っていつ頃になるんだ？今春？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:46:44 ID:DiJT8DEC0

ボディばっかモデルチェンジしてないで廉価な広角系の単焦点どうにかしてくれよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:40:15 ID:LZgw5INq0

廉価じゃ広角単焦点は造れないんだよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:40:35 ID:XLbbpEQR0

シグマに頼め。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 06:30:33 ID:JmckRDwx0

442
>・・してないで「廉価(10マンエン以下程度の意味と思われ)」な広角系の単焦点どうにか・・

443
＞「廉価（おそらく２マンエン位を想像しながら）」じゃ広角単焦点は造れないんだよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 07:03:45 ID:Jw4eBwMv0

プラスチックレンズならそんくらいで作れるだろ。俺は暗いガラスより、透明度の
高いアクリルやプラスチックが好き。だいたいKissとか女性ユーザーを増やす
目的のカメラなら、本体もレンズも軽くて安い方がいいぞ。今までコンデジ、
カメラ付き携帯、ビデオカメラでやってきた初心者には、ファインダー覗く
ことすら抵抗があるのに、重い望遠レンズなんて嫌なこったろう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:26:41 ID:4mztpu9s0

>>446
ビデオカメラ舐め杉。
趣味（道楽）でV撮影やってればビューファだけでボディ並みの重さだよん。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:36:38 ID:Jw4eBwMv0

>>447
ワロタ。そんな重いビデオカメラなんぞ、ユーザーの多くは使ったとらんのだが。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:37:58 ID:Jw4eBwMv0

補足　あくまでもKissを買うような女性層のことを想定な。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:20:36 ID:87Ikuv2Q0

>>449
想定に無理がないか？
>Kissを買うような女性層
今時の女性なんか携帯のカメラで充分だと思ってるじゃないか。
kiss持ってる女性見た事無いし、コンデジすら極少数だろ。
KDNは子供が幼稚園～小学生位の低所得若年ファミリー層狙いと思うが。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:30:57 ID:Jw4eBwMv0

そういえばそうだが、そこをキヤノンは開拓して女性ユーザーを増やそうと
してるんじゃないのか。さもなきゃ、あのデサイン、名前、男には持ちにくい
小ささ説明つかんぞ。いや、いい加減SweetとかKissなんてネーミングやめて
もらいたいもんだが。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:37:52 ID:d29Iwywt0

女性のアート志向とかデジタル慣れ世代がママ層になってきているこれからを考えると女性はターゲット
くっきりぼけぼけの我が子写真やびたっと切り取った一瞬の我が子写真はママには魅力だと思うよ
根本的にはカワイイ好きだからネーミングはいいんじゃね？
男はハイスペック志向だから10万以下は言ってしまえばこだわらない実用か妥協でしょ
男が欲しいのは5Dクラス以上

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:07:36 ID:lXSmC95r0

各写真のシャッター速度を始めとする撮影時のデータはどこに記録されてるのですか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:31:33 ID:IG4HYQUC0

>>453
ZoomBrowserで「表示→プロパティ」、もしくはビューアーで「表示→撮影情報の表示」。
「ExifReader」等のツールを使う方法もあり。詳しいことはぐぐれ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:01:19 ID:GO2zxmFu0

可愛いネーミングとか言ってる奴は逝った方が良いよ、マジで。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:04:13 ID:c0L/oYju0

カメラに詳しくないママ向けだから、手を抜いてコストダウンして儲けると言うのは
実に素晴らしい作戦だと思う。

明るいレンズつけて、「ピントが合わない」とか言って騒いでる奴が居るけど、暗いキット向けなんだから合わなくて当然。
絞ればいいんだよ。

457 ：453：2006/01/15(日) 16:56:17 ID:gkQq5ulm0

>454
ありがとうございました。調べてみます。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:15:23 ID:D6pHfbpj0

最近は一眼レフを持ち歩く女性を良く見かけますよ。
あと
ttp://diary.tetsudoshashin.com/?day=20051130
いずれ携帯上がりの女流写真家が大挙して出現するかもしれませんな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:26:56 ID:mA4qJDZ50

kissの後継機はまだですか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:35:50 ID:IJCW+BW30

>>459
必要なくね？

461 ：459：2006/01/15(日) 22:42:50 ID:mA4qJDZ50

手ぶれ防止やダストリダクション機能がついた
10万円以下の機種がほしいんですが。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:44:00 ID:Jw4eBwMv0

Kiss後継機が出るとしても、どんなスペックで出すんだか。画素数そのままで
さらなる小型軽量化を目指すのか、1000万画素にしてアピールするのか。ただ
この機種のユーザー層の多くは1000万画素の画像を快適に処理できるPCを持って
ないだろうから、宝の持ち腐れになるかもしれん。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:49:18 ID:ZTHqHl/L0

AFの精度向上とダストリダクションを望む。
この２点が改善されたら乗り換えるけど、
画質に関しては十分満足してます。

ところで、みんな常用レンズは何使ってるの？
漏れは結局風景撮りが多くてEF-S10-22mmに落ち着いちゃった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:58:42 ID:IJCW+BW30

>>461
だから、競合他社が頑張らないとキヤノンも本気を出さないわけで。
今のままで売れるんだから、わざわざ開発費をかける必要もない。

競合他社の不甲斐なさ、それの一番の被害者は次期KDNを待ってる
キヤノンユーザーなんだよな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:10:19 ID:Pp4c33ZC0

キヤノンが手ぶれ防止機能を一眼デジに出してくるわけないだろ
ISレンズ群が犬死にするから、コンデジにはつけても一眼につけるわけにはいかない

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:21:58 ID:sVlnKT5D0

オレはTAKUMAR50/1.4とDistagon35/1.4に落ち着きそうです。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:51:15 ID:c0nL+0Wv0

俺はPlanar T* 50/1.4とtakumar 28/2.8なんですがｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:55:12 ID:sVlnKT5D0

なるｗ

Distagon18/4があればあとはなにもいらないんだよねぇ。フレクトゴン20とかでもいいけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 01:06:12 ID:fcSNUx+e0

後継機出ても買わないだろうな。
そんなん買うなら良いレンズ買った方がマシ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:25:57 ID:XgliBu7r0

E-500 2.5型21.5万画素
*ist DS2 2.5型21万画素
*ist DL 2.5型21万画素
D70s 2.0型13万画素
D50 2.0型13万画素
αSweet DIGITAL 2.5型11.5万画素

EOS Kiss Digital N 1.8型11.5万画素
EOS 5D 2.5型23万画素

後継機は他社競合機種に対抗して、EOS 5Dと同じ2.5型23万画素の液晶モニタ搭載で
出てきそう。撮影機能に関しては現行機据え置きかな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:52:49 ID:fII4InP70

根拠のない考察、ありがとうございます

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:04:39 ID:tKgKv6C70

正直液晶モニターってたいして重要じゃない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:07:06 ID:L5/0kuzF0

>>472
使用者によるだろ
自分以外の人の使用環境も想像してみようなボウズ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:10:59 ID:aTZ//jkl0

低価格機はそんなに短期間で設計変えないよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:31:51 ID:Vud/tTCKO

キヤノンは塗り絵

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 14:50:42 ID:aYd3qeDH0

Canonは出し惜しみするから
2.5inch 13万画素だろう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:52:37 ID:fGq+CQaU0

5Dと同じ糞液晶はイラネ！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:11:50 ID:fDR+BWh+0

2.2インチ型の有機ELだよおまえら

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:32:43 ID:L0S/XY+s0

1D2、20Dよりも画質が良いKDN！！
EF-Sの広角が使える時点で１Ds2、5Dをも凌駕しています。
真のフルデジタル対応！！
その名は名機KDNなのです！！

勝ち組

KDN

可も無く不可も無く

1Ds2

負け組

1D2
5D
20D
KDN（銀）

賢い奴はKDNを選ぶ！！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:51:12 ID:fDR+BWh+0

困ったもんだな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:14:13 ID:xmL7qXDj0

>>479
下手な釣りだな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:48:53 ID:BhC1Z65X0

これもあったな。ファインダーなんとかしてくれ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:50:08 ID:OqhaUt0Q0

後継機は4月の新学期に合わせて発売。キャッシュバックキャンペーン期間も
終了したことだし、そろそろ発表されると見た。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:27:12 ID:dudBx6YmO

このスレみてるとデジ一眼もすっかり大衆化したと感じる今日この頃｡

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:52:01 ID:qoTRxH+R0

銀KDNホルダーの漏れは、負け組だな（ニヤニヤ）

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:21:58 ID:rgwPl6J10

シルバーはバッテリーグリップ使うなら悲しくなりそう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:35:32 ID:JfAFsLrE0

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　パンダ！パンダ！
　⊂彡

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:44:20 ID:L88/+znT0

20Dの漏れは、負け組だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:00:30 ID:fII4InP70

マジでそうかも(ノ∀`)

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:55:59 ID:lUGNBilh0

パンダのDNは負けですか。

そうですか､､､､､　　　orz

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 01:16:25 ID:pvfrExGc0

んー、シルバーモデル＋BG、そんなにおかしな印象にはならんかったよ。
ただレンズが前玉繰り出し式のうにゅーんって伸びるやつ伸ばしてると、
いっぺんにオモチャ感が激増するけど。

EF70-200/4LやEFS10-22つけてる分には変じゃない。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:07:50 ID:KR2JFdhU0

シルバーかぁ、昔の銀塩ＭＦだったら違和感無いけどｗ
銀塩ＡＦ以降はなんか恥ずかしいなぁｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:22:28 ID:/rj+UV/z0

>>491
藻前良い香具師だな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 03:58:52 ID:TmUwVtrI0

いくらなんでも
後継機のファインダーはDLぐらいの物搭載してくるよな？
そんでボデイがｷﾞｼｷﾞｼ言わないよな？

んでjpegオンリーでSDで2.2ｲﾝﾁ有機ELだよな？
パパが泣いて欲しがるよな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 04:21:46 ID:26kE7sQD0

>>494
対抗機種がクソなので、キヤノンは
そこまで本気を出しません。

ほんま、ガンガレ他メーカー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 04:45:54 ID:xkA2vqqs0

かんけいねえよ！
画が良けりゃOK。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 05:19:57 ID:f5I9IlPM0

ダストリダクションまだ～？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 05:48:55 ID:TmUwVtrI0

D50のデザインがどう見てもﾀﾞｻﾀﾞｻ杉なのでCANONが安心しきってる件について

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:22:26 ID:MvUjHcdq0

10万以下でこれだけ写るんだから　文句言わずにばしばし撮る！

不満あるヤツは　もっと金出せ　以上

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:25:17 ID:FgAsLnkE0

うわ

花火撮ったら熱ノイズまみれ

こりゃ罪だな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:00:48 ID:9TmobXul0

>>500
uploadして！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:16:02 ID:XtIrvCIo0

>>498
でも、持ちやすいのが正直羨ましい・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:26:33 ID:XlfKWneu0

シグマ30mm1.4f付けっぱなしです。純正より重いけど、夕方でも気軽に取れて非常に楽。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:55:31 ID:cqVtU7Y40

>>502
D50まで行くと逆にグリップがごろっとして持ちにくい。
istDS/DL兄弟くらいがちょうどいい。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 12:59:14 ID:bowdzP+B0

割り込みごめんで、教えてください。
ラチチュードってどの位あるのですか？
取り説見ても書いてないので、知ってる方教えてください。

買って1週間。楽しいですね＞デジ一眼

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 13:24:37 ID:Yf6ZFXd00

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 13:27:59 ID:bowdzP+B0

( ﾟДﾟ)ﾊｧ? じゃねぇ～よ、早く教えろゴラァ！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 14:41:25 ID:nE9K3hzZ0

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

509 ：貧乏１３１：2006/01/17(火) 14:58:49 ID:tsCxLKlf0

狭いらしい

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 15:32:48 ID:SCSzKs8R0

だからよ、どれくらいなんじゃ、ボケ！
じらすんじゃねぇよ、ゴラァ！

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:04:45 ID:RxmiUK/G0

なんかイタイのがいるな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:37:03 ID:sjF0wiH+0

ﾜﾛﾀ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:45:50 ID:EmzMRqdw0

マジレスするとデジタルだからラチチュードって物は無いよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:26:11 ID:TmUwVtrI0

DS/D50/KDN常時車に乗っけてますが
まじでダサいD50 ：仮性包茎のキットレンズは人前に出すもんじゃない。18-70に交換
どれ使おうか迷うといつもDS ：好きな子がいる時も
普通に女の子がいる時KDN ：写りなんかどうでもいい
すね

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:03:41 ID:tPqc57ll0

>505
どれ位の幅があるかは撮っていればわかるんでない？
目で見えているよりもずーっと狭いよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:04:24 ID:tPqc57ll0

>505
どれ位の幅があるかは撮っていればわかるんでない？
目で見えているよりもずーっと狭いよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:12:06 ID:9TmobXul0

>>514
…すまん、日本語で書いてくれないか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:47:11 ID:w/DT9LOq0

銀塩のCANONユーザーですがデジタルも欲しくなりました
そこで価格COMで値段を見るとＫＤＮは高くて
初代キスを買おうと思いますが、Ｎとは画素数以外の性能も上なんでしょうか
初デジなので、金かけたくなくて一万でも安い方が良いかと思いましてm(__)m

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 19:07:09 ID:XIYIcUMS0

よっぽど安くなきゃ初代はパスだな。

素直にＮ買いなさい。
その方が絶対しあわせｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 19:36:45 ID:SCSzKs8R0

ラチチュ～ドゥ　教えてくれ、な、頼む、数字だけでいいんだ。
おい、こらぁ、聞こえているのか！

ケ・イ・サ・ツ～？　こ・こ・は、ケイサツじゃないよ～

ここは警察じやないよ～、俺が警察からきたんだァ～
ラチチュ～ドゥ　教えてくれ、な、頼む、数字だけでいいんだ。
後は、な～んにもしないから。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:05:32 ID:VEpB9NQx0

>>514
まじでダサいのは無駄に３台も持ってる君自身。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:46:23 ID:SmTKozNN0

>>514 仮性包茎で好きな子がいても大丈夫！勇気をもって写真撮らせてくださいって言ってみよう

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:44:43 ID:+OBaMhl+0

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2006/01/17(火) 21:33:29 ID:HJCevMnx0
D70 2004年9月購入
D50 2005年9月購入
*istDS 2005年10月購入

馬鹿ですか?

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:33:53 ID:pB0vutp40

>>518
中古の10Dでも買えば？
6万円台であるし

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:40:19 ID:XlfKWneu0

>>514
まじでダサいのは、常時車にカメラを乗っけているあんた。
湿度の管理や振動・衝撃にたいする危機感がないんじゃないの？

・・・と言いながら、足の硬いスポ車乗りでカメラが趣味（？）な俺・・・

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:43:16 ID:XlfKWneu0

>>518
>524さんの言うとおり、10Dの方がいいね。
絶対的に使い勝手の悪い初代キスだけは買ってはならない。
20Dの後継が出たら、10DもKISS DNも値段下がるだろうね。それまで待つとか。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:51:38 ID:B5VOcGIT0

10DのAFは糞過ぎる。
DNや20Dが良い訳ではないが・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:26:03 ID:DemAsC7m0

>518
連写や起動時間等の機械的性能はなんとか目をつむれても
元祖ＫｉｓｓDの最大の難点は色のアンバーかぶりだね。
一枚一枚DPPで補正する覚悟が必要。
俺ならKDNを強く推す。

529 ：518：2006/01/17(火) 23:26:34 ID:XNsC453Z0

ニコンマニュアルレンズも数個持ってまして
アダプターかまし使ってたのも有り、デジ一眼でも使って見たい物です
もう少し待って最型の中古か、新品狙いの方が良いですか？
コンパクトデジカメは持ってますが、高感度ノイズが酷く夕方など使え無いので
一眼がやはり欲しくなりますね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:02:35 ID:RIXFQPzS0

>>529
相談なのか雑談なのか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:29:40 ID:0ihvfPCB0

>>529
変化が早いデジタルの世界で今旧Kissを買うのは後悔すると思うぞ。
一応比較記事↓

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/26/1401.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 01:01:22 ID:9PWxeL0F0

いや、君は孤高をつらぬきたまえ

そーいうヒトがいても、世界は変わらないから orz

533 ：518：2006/01/18(水) 01:49:58 ID:fwI2w8wS0

>>531
新しいのは良いけど金額で￥22000円の差だけに難しいな
違いを見た結果、連射とＷＢの違いだけに思えたけどRAWで弄ればＷＢは何とでもなる
連射は殆ど使う事も無い６Ｍと８Ｍの差ぐらいかな、２万有ればCF買えるし
Ｎを見てびっくりするほどの進化でも無いと思うが
手が大きいのでＮは小さすぎるかもね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 02:35:05 ID:C1JU0L4g0

>533
初代を盗難で失ってNに乗り換えたクチだけど、
Nになって電源を入れてほとんど待ち時間なしで撮影できるようになったのは
地味ながら普段使う上でかなり良い感じがした。
あと初代はよく攻撃されるようにノイズを質感ごと塗りつぶしたって言う
画作りだけど、Nはその点だいぶ自然。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 06:58:17 ID:202XmFhK0

>>521
それぞれ特徴が解っておもしろい。無駄ではないよ。

>>525
積みっぱなしでは無いのだよ、残念だったね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 09:48:36 ID:+0YWnY/A0

金額の差だけで機種を選ぶのなら
デジ一眼なんて買わないほうが良いよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 09:57:08 ID:EgeW+Gtn0

>>535
普通に日本語が理解できる人なら、
>DS/D50/KDN常時車に乗っけてますが
と書いてあったら積みっぱなしと解釈するんだけど。

>積みっぱなしでは無いのだよ、残念だったね。
じゃねえだろ。日本語大丈夫か？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 10:11:58 ID:ZaW6+Y1U0

>>537
あんまり相手してると感染るよｗｗｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 10:15:42 ID:PpfcL8pA0

また、くだらない散財自慢か。馬鹿馬鹿しい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 10:37:16 ID:CfevhwdF0

とりあえずID判るメモかこのスレが表示されたモニタと一緒に3機種並べた画像でも晒して
バカっぷりのアピールを期待したいところ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:28:48 ID:3j9WE+7W0

>>524
キタムラで６万円台でKDN新品買った漏れは買い物上手でつか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 14:10:58 ID:mBqnpKM90

>>541
床上手

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:49:21 ID:RIXFQPzS0

>>541
型落ちのマークⅡと新車のヴィッツ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:27:48 ID:9qn8sRWv0

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/721

価格コムのKissDNにスレを立てたジーン・シモンズ氏
ここを見てたら至急で価格のスレに戻るといいぞ。キミのタムA09がヤバイぞｗ

それにしても現物を持ってない人間の、調子のいい知ったかブリな書き込みって迷惑だよなあ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:32:47 ID:jr/J69w50

マジでｗ

>DS/D50/KDN常時車に乗っけてますが

マジアフォかとｗ
どうせ買ってもいないのによぉ（爆）

それに三台買ったにしても、
なんでこんな安モンばっか三台！ありえねぇ（爆）

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 21:08:08 ID:t0xt8tP20

常時車に載せとくならDSしか無いだろ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:40:44 ID:vmRDZpNj0

>>533
これだけはっきりと反対されていながら、旧kissDを購入しようとするあなたが
わざわざ意見を求める意図が分からない

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:44:47 ID:UsCJr8dR0

アフォだからキヤノンを買いたくなったんでしょ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:46:40 ID:fOKDRAH40

ニッコールを持ってるなら素直にD50を買えばすむ。
アダプターも要らない、ノイズも少ない、バッテリーも持つ、安い、グリップが小さすぎない。

なんでkissを選ぶのか不明。

550 ：526：2006/01/18(水) 23:56:09 ID:rnpSvCIv0

>>527
まあ・・・同感。
10Dは持ってたけど、暗いレンズで室内だと、けっこうピントを外すような感じだったね。
実用には、少しだけ問題がある。

今はKDNは明るいレンズを中心に使っているけど、よほどの暗闇じゃなければ大丈夫。
精度など五月蠅いことを言わなければ、十分実用的かとおもえる。
20Dの後継に期待している。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 01:14:18 ID:6JDw2JxM0

DNの後継に望む事。

現行機は重すぎるので本体400gで縦位置グリップを取り付けて550g程度にして欲しい。
内蔵ストロボは不要。
新型ストロボとしてスピードライト100EX発売（ペンタ部カバー部を交換により内蔵化可能）
その分軽くした方が良い。
メデイアはCFとSD、特に携帯のMiniSDも使用出来れば買い換えに良い。
背面液晶は2.5吋。
サブ電子ダイアル装備。
新レンズとして15-200/3.5-4.5 IS Lを同時発売。
また待望の標準レンズとして31mm/1.4の単焦点。
専用マグニアイピースを発売。
APS-C 1000万画素
秒5コマ　バッファはRAW10コマ　Jpeg20コマ

このスペックなら買い替えるよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 03:33:01 ID:YKDdyuIO0

根本的にKISSのことを理解していないあふぉ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 05:11:16 ID:CvuvcKqs0

>>537
あそ。そー思ったの。

>>545 ←一台も持ってないかも

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 10:26:40 ID:rEeO7YmA0

>>551
そらもうKissじゃないじゃんｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 10:35:07 ID:rhyfGh2z0

「ぼくのかんがえたすごいデジカメ（でじかめ）」の発表会が行われているのはこのスレですか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 11:52:50 ID:FOd3zVos0

しかしKISSってどうしてこうバッチイ絵しか撮れないんだろう

557 ：貧乏１３１：2006/01/19(木) 13:15:00 ID:5HUSiFOm0

貧乏なオレはバッチイ絵でじゅうぶんです。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:43:00 ID:PHUnLWsJ0

ファインダーのレンズにキズが付いてしまったのだが・・・・

ファインダー交換ってどれくらいかかるの？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:56:43 ID:LV1z10jH0

>>551
おまえは買い換えなくてイイよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 16:29:11 ID:UCbIYiAg0

直接は関係ないけど、貼ってみました。
コニミノがカメラ事業、フォト事業から撤退
デジ一眼は、ソニーに資産譲渡
ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 17:25:55 ID:9VEaIoai0

>>560
情報サンクスです。
厨な書き込みも多いけど、560さんみたいな書き込みも多いのが嬉しいよね。
やっぱり舞台の裏では競争もかなり熾烈なんだね。
市場を考えると、ほんとにキヤノンのひとり勝ちにはなってほしくないなぁ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:46:30 ID:IjT65NXf0

マイクロドライブを買おうかと思うんだけど、CFに比べて
リスクやデメリットってありまつか。
連写とかPCへの取り込み速度とかバッテリーの持ちとか
どうなんでしょ。教えてえろい人。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:59:45 ID:v9UEF1zX0

>>562
マイクロドライブ = 回転モノ = 壊れやすい
そんなイメージｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:14:50 ID:fVleoAfy0

>>562
半年前に買って以来ずっとHITACHIの4GのMD使っているけど、

連写＝バッファに入る限りは全く問題ない、バッファ溢れるような連写はしたことない
PCへの取り込み速度＝やはりちと遅い気がする
バッテリの持ち＝2割減、くらいの印象

でも1Gの80倍速CFは全く使わなくなりますた(;´Д`)

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:49:50 ID:L6FtFteo0

>>562
有名な例えだが
ハードディスクのヘッドとディスクの位置関係は
ジャンボジェットがマッハ1で地上スレスレを飛んでいるのと同じ
ttp://www.gijyutu.com/ooki/bunkai/dil-skl/dil-skl.htm
当然　衝撃には弱い

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:04:08 ID:VVDbKJy30

>>565
もしも地面に凹凸がなければ、上空を飛ぶよりはるかに安定するよ。

超低空を飛ぶジェット機と聞いて、アブね～としか理解出来ない低脳ｻﾝには
判らないだろうが、薄い空気の膜は非常に丈夫だよ。

動作中にMDが壊れるほどの衝撃を受けると、カメラの方が完全に逝ってしまう。
MDにとって怖いのは、動作中の衝撃じゃなくて取り扱い中の圧迫。
ラベル面の上下を指でつまんで持つアフォ多杉。

あと、CFには無い摩耗も寿命に影響するが。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:16:37 ID:n8e3ej/B0

グランドエフェクトってやつだね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:32:57 ID:L6FtFteo0

んーーーーー。
まぁご本家の取扱い注意でも読んでくれや。
ttp://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/question.html#subsection0205

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:45:53 ID:EXG3MY+P0

MDは精神衛生上よろしくない感じだなぁ
強く押したら壊れるとか常に電力を消費するとか・・・
1GBぐらいのCF2～3枚がベスト
トラ45とかハギVとかなら安いし

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:54:43 ID:r5e/schu0

>>551
内蔵ストロボの発案は面白い。
かなーり跳ね上がったり、角度が変えれたりすれば、尚可。
ミニSDはいらねーけど、SDはサブ機とのコラボするときに使いやすいかも。おれ、たまにSDアダプタ使ってるけど、一方通行だし。

サブ電子ダイアルはまずムリだろ。連射も、出来たとしても解像度とトレードオフと言う形かもね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:16:34 ID:dQ3Sx8X50

キヤノンはCFでさえ画像消失してるのにMDなんて怖くて使えない。
確かに価格は魅力だが。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:59:17 ID:yTLah2Cw0

みなさん騒ぐんだが、個人的には画像消失したことないんだ。

そんなに消失してるのか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 02:30:35 ID:3PoIByEr0

>>572
消失の経験はない。ノーブランドＣＦでCFerrなら経験有り。
他のデジカメでもそのＣＦは使えなかったのでCFの寿命、故障だと思う。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 04:08:31 ID:Lhg81qGW0

画像消失なんてないね
消失したって騒いでいる奴の相当数は操作ミスだろうし
極めてまれな現象でしょ
デジタル情報である以上、覚悟して置くべき程度のリスクと思ってる

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 08:20:30 ID:7lqpAJcf0

画像消失はやはり連射によるバッファーオーバフローによる障害だと思うがなぁ。
ゆっくり撮ってれば落ちたりしないじゃないかね。
俺も画像消失はなったことない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 10:20:46 ID:NROMjthS0

MD使っていて１度あったよ、１コマだけ。
連射もしていない。
でも、それ以降は今の所ないし
一ヶ所で数枚は毎回撮っているので
損害はない。
ま、俺は初心者だから
何かポカミスをした可能性もあるけどね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:09:55 ID:MGrs3gFg0

そのうち0.87インチHDDを利用したRAID－CFが
出てきたりして…
(・。・;

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:48:29 ID:gwYsuv3L0

>>577
HDDなのにCFって意味不明。

あと"RAID"ってのは、当然RAID-1だよな？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 16:09:07 ID:s6Slr1pU0

0+1でひとつっ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 16:17:15 ID:m9q9WbGV0

パパイヤ鈴木Nを語る
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/try/report/index_papaya.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 18:23:31 ID:E20Ske5y0

>>577
結局コストが問題なんだよね。
NANDフラッシュは寒村、東芝の２強寡占からマイク論－インテル連合軍参戦で日米韓のガチンコ対決へ．．．。
コスト競争も一段と激化する。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:18:42 ID:pu3Zl/gm0

結構消えてるみたいだよ。
撮影後のプレビューが原因と言う噂もあるね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:30:49 ID:5hxWYRi+0

ちなみにうちはプレビューONだけど一度も消えたことないね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:20:18 ID:f9MVM9Tc0

漏れもプレビューONで1000カット程度しか撮ってないけど消えた事無いな。
フィルムでもダメカットとか有るから一発全消えがなければ無問題だな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 10:28:04 ID:VtkajtS70

やっぱり常時振動があるとこは、よくないの？
長い船旅とか・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:10:00 ID:nIq87lVA0

消える＆欠けるは過去に１度。1000枚に1枚程度？？

KDNで使われてるRAWフォーマット、MacOSXのアップデートで
iPhoto5も5.0.4になって取り込めるようになったね。
よかよか。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:50:00 ID:YA+EZw170

今まで8000枚弱撮って２枚消えたよ。
でもMD6Gでしかも１度カメラ落としてるから
(バックから落ちてＬレンズ大破)
こればかりはカメラのせいとも言えないな・・・・・

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 14:52:39 ID:nbd4ncp7O

1回の撮影で200～300枚撮って、必ず1～2枚壊れてた。最後は50枚近く消えたorz
ﾚｷ80の未対策品ね。別のにしてからは壊れたことも消失もないっす。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:16:03 ID:12vRoU6x0

今日初めてニコンのマグニファイヤーDK-17M付けて使ってみた。
結構いいねぇ。マニュアルフォーカスしやすくなった気がする。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:23:54 ID:WmaVwhpd0

知り合いがDN買ったんだが、キットレンズのズーム域には満足出来ないらしい。
やっぱり純正レンズだよねー、とか、手ぶれ補正は必要だよねー、とか言ってて
何かお勧めレンズを聞かれたんだが、

・EF24-105　F4L　IS　USM
・EF70-300 F4-5.6 IS USM
あたりを薦めておけば良いかな？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:47:49 ID:hZZ6ktf80

>>590
20Dのキットレンズとなっている17-じゃだめなの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 18:09:32 ID:MLfuSMQf0

EFS17-85ISはお世辞にも写り良いとはいえないからね。
EFS18-55よりも落ちるぐらいだし。
薦めるならEF24-105ISだろうけど、ぶっちゃけKDNクラスなら
ISOを100～200でISに頼って撮るより、思い切ってISO感度を800ぐらいまで
上げてIS無しで撮った方が良い結果が出るよ。
望遠だとファインダー像が安定するからIS有りの方が良いけど。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:18:42 ID:0+lhUCBY0

書き込み中にプレビューボタン押すとまずいんじゃなかったっけ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:58:46 ID:8I+Fpxl50

つうか、なんで書き込み中にプレビューボタン押すの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:15:29 ID:hqrguyAr0

>>594
連射した後、早く確認したいからでないかい？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:41:45 ID:MZgxJnUp0

>>585
クッションの薄いアルミバッグにカメラを入れてシルクロードを延々と走ったら、
機械式カメラの内部のビスが緩んで引っかかって分解不能になったなんて話はあるけど、
船なら潮風のほうがはるかに問題では？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:39:27 ID:wJWJkYht0

>>595
プレビューの意味分かってる？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 02:56:31 ID:+meC2uYG0

>>597
すみません、ご指導お願いします。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:11:28 ID:A33d4qcN0

FDレンズってKDNに取り付けできる？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:22:01 ID:9IHTMIsX0

>>599
つマウントアダプター

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:27:13 ID:qFXStjcW0

>>599
そのままで無理。
EOS（EFマウント）本体でFDレンズを使うためのアダプターが必要。
が、しばらく前から見かけなくなった。廃盤にしちゃったところもあるし。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:25:13 ID:wJWJkYht0

プレビューボタンは「絞り込みボタン」のことでは？
「再生ボタン」と勘違いしているのでは？
それを言うなら「アフタービュー」でしょ？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 19:08:49 ID:HWtW3Xkw0

>>599
可能は可能なんだが、
アダプタにレンズが入ってるのしかないから、
ぶっちゃけ不人気。

俺は、Ｍ４２、ツァイス（ヤシコン）、ニコンなんか付けて遊んでる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:15:38 ID:p2idvWok0

>>603
レンズ入ってるのしかないというかレンズ入れないとちゃんとピントが合うように作れないからねぇ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:57:25 ID:HWtW3Xkw0

そうです。

一応、観音純正のＦＤ－ＥＯＳもあったんだけどな昔は。

606 ：コンデジ上がりです。：2006/01/22(日) 22:39:10 ID:UdQBL/RM0

　レンズとボディの前ピン調整をQRで直してもらえるよね？
修理代って幾ら位、掛かるの？
あと三脚立てて使っても画像が傾くんだけど、これも直してもらえる？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:50:27 ID:jpEGsINU0

>>606
＞レンズとボディの前ピン調整
保証期間内なら無料

＞三脚立てて使っても画像が傾く
鏡に向かってカメラを写した画像、アプしてみ？
どの程度傾いてるか鑑定してあげるから。

KDNには珍しい個体不良（CMOS傾き）かも知れない。
ニコンには多いんだけどね。今日だけでもD50では
５度も傾くって不具合報告あったし。どっちにしても
無料で直してもらえるよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:54:01 ID:shntiMcA0

みんなは新しいボディかったら、レンズ一式とピント調整に出してる？

609 ：606：2006/01/22(日) 23:07:06 ID:UdQBL/RM0

>保証期間内なら無料
保証期間って１年間だよね？
買ってから半年過ぎてるんだけど・・・。　

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:17:26 ID:jpEGsINU0

>>609
半年過ぎてるから・・・・何だよ？
保証書見れば、保証期間は判るだろ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:34:30 ID:A3RgilFE0

>>608
KDNです。精度はそこまでよくないけど、ピンズレは無いみたいだから出してない。
まえ10D買ったときはひどかった。
メーカーには「手ぶれ」で片付けられた・・・なんでだよ！フラッシュ炊いて、明らかに別の場所にピンとあってるのに・・・。
調整後は、ピンズレはなくなりましたよ。精度はKDNとかわらないぐらいにはなってたはずだし・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 07:25:43 ID:2yeE10hm0

つまり
KDNのほうがフランジバックが大きいの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:22:16 ID:9YM+rDdc0

>>604
近くにだけなら合うぞw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:14:30 ID:A2bpusbG0

ｽﾚ違いだったらスマンけど、KDNにつける300mmのレンズで
オススメがあったら教えて。予算的に上限がEF70-300 IS USM。
DOじゃないほう。主に屋外の運動や風景の撮影でつ。

シグやタムから1,2万でゴロゴロあるけど、キタムラに相談したら
屋外ならシャッタースピード稼げるから、シグの28-300あたりも
使い勝手も良くオススメとの事だったけど、
300mmユーザーの方の生の声を聞かせてくだされ。

シグ18-200を持ってるので広角側はなくても構いません。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:35:39 ID:oWBPUPNB0

>614
シグタムの28-300はテレ端の画像はかなり寂しい。
広角要らないならTam200-500。値段との折り合いからすればこれ最強。
ただし重い（EF70-300の倍）のとKDNだとMF難しいので特に運動撮りの
時のAFのスピードがネック。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:12:35 ID:YwBoAUd70

>614
300mm(35mm換算480mm)だけで撮る事を前提にすればEF300/4L IS意外選択肢は無いとまで言い切れるんだけどね。

画質はそれこそ、　EF300/4L IS　>>>　EF70-300IS　>　高倍率コンデジ　と言うぐらい圧倒的に差があるから。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:48:56 ID:IK9vdVWX0

>614
28-300もんはやめた方がイイよ。
画質悪すぎ。
キタムラは売れないからさばこうとしてるだけでしょう。
ここは王道EF70-300ISが一番でしょう。
IS効果は大きいし描写も悪くないよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:56:36 ID:IQ1gk8yt0

28-300Lならけっこういいんじゃない？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:01:27 ID:wupx6iLa0

>618
あ、そっか、それは別にしてや、
値段もあるし

620 ：614：2006/01/24(火) 08:39:53 ID:MR8faWem0

ををー、みんなｻﾝｸｽｺ！
やっぱEF70-300IS狙いますわ。ちなみにコレの緑鉢巻とは
差はでかいんですかねやっぱし。

1D使いのヲタに相談したら300ならEF300F2.8しかありえねーとか
言われて凹んでたorz…相談した漏れがｳﾞｧｶだった＿|￣|○

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:55:14 ID:hUbdEubv0

>620
AFの速さは段違いだった。
店で試した感じ、体感で倍以上。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 09:39:18 ID:ajtB6Qe90

値段差は勘違いだった。
写りからだけ言えばね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:13:25 ID:IFDWJnWm0

うちの親父は、Kiss　DNを買ったその日に、盗まれるんじゃないかと、コタツの中に隠し
そのまま隠してるの忘れてコタツを点けたそうな。
それが理由か分からんがいざ写真を撮ってみると、黒いぼやけた点が5つぐらい写真に
写り込んでいて、とりあえず、買ったカメラ屋に、修理に出した。

アホやな、うちの親父

624 ：5D+CS2悩み人：2006/01/24(火) 17:21:41 ID:JTpHtFNg0

うちの親父も、キスデジタルＮを無期限貸し出ししたその日、
なぜか厳重に隠した。

なにかとてつもなくすごいカメラという感じの扱い方だった。

そのキスデジタルにつけてるレンズEF28-70F2.8L
のほうが２倍も高いのにな・・・。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:28:59 ID:MR8faWem0

うちの親父は、俺の子供（7歳）がEF35mmF2でフルオートで
親父自身を撮った写真を見て「綺麗に撮れてるが
（禿）頭テカらせすぎだ」と怒ってた。ありのままを写し撮った
だけなんだがな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:37:51 ID:paKHRpp40

>>625
20年後に親父の気持ちが分かるよ、きっとｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 19:53:54 ID:X8NodIgs0

遺伝は怖いよ（泣）

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:07:06 ID:NeqgqWpK0

ウチは隔世遺伝だった。父方、母方ともに祖父は・・・orz

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:07:46 ID:g7zdqdfV0

釣りではなくマジ相談です。
Ｄ２００と１８－２００ＶＲを売却してＫＤＮを考えてます。
（シマシマや低画質の問題もあるので…残念）
ＫＤＮはコンパクトで軽く高感度でも綺麗なのが魅力です。
で、レンズは何を最初に買えば良いと思いますか？
シグマ１８－２００でも写りは綺麗ですか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:51:16 ID:BHsigSwK0

>>629
１８－２００なら、ニコンでもシグマでもタムでも低画質。
画質を捨てて、利便性を取るレンズだからな。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02/auth/lens/index.htm
ココの比較描写を見てみ。どれも目くそ鼻くそレベルだぞ。

キヤノン50mmF1.8IIなら9000円弱で買えるから、とりあえず
それで遊ぶ。絞り開放と、F8以上の味の違いを楽しんだり。

あとは、画角の好みに応じてシグ18-50とかタム28-70とか。
どちらにしても、18-200のクソ画質とは雲泥の差だから。

マジお薦めは、まずEF50mmF1.8II＋バッテリーグリップ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:52:00 ID:lK+B2dMY0

>>628
隔世遺伝は効くぞぅ～単純遺伝の数倍強力ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:55:04 ID:Nln+3n+W0

隔世遺伝は母側に遺伝因子があり、母親が女性のために発生しなかったから起こるだけかと。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:05:12 ID:yByXiWTr0

Ｄ２００と１８－２００ＶＲ売るの！！？？！？！？
俺に売ってよ！！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:27:20 ID:zwsk39/b0

D200を売って買い換えるなら、20Dか後継の方が幸せになれると思うけど。買えるでしょ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:40:15 ID:65FxqP2k0

KissDN
EF50mmF1.8II
EF28-80mm F3.5-5.6V USM
EF75-300mm F4-5.6III USM
持ってるんですが、安くて明るい広角のアドバイスください。
主に室内で子供を撮りたいです。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:43:25 ID:lQPY2VyS0

その用途で、広角は要らないと思うが？？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:57:37 ID:Lhq5Q9hN0

>>635
35mmF2

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:12:03 ID:lK+B2dMY0

>>635
やっぱりガキンチョ撮るなら35mm換算で28mm程度が欲しいからなぁ
明るくはないけど、KDN標準の17-50mmでいいんじゃね。オクで1万出せば新品同様が飼えるしｗ
どうしても明るいのが欲しければC/P的にシグ18-50mm F2.8でしょうけど。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:00:03 ID:IEeWME/q0

35mmF2約３万
シグ18-50mm F2.8約５万
ですね。
EF50mmF1.8II使っちゃうと暗いレンズ使えなくなりますね。困ったもんだ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:00:57 ID:zwsk39/b0

>>635
50mmF1.8もってるなら、30mmF1.4でもかえば？24mmF1.4の方が良いかな？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:23:27 ID:DORgS/PM0

ピント合わないね・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:41:40 ID:xv8yLdKx0

子供撮るレンズは寄れるってのも結構重要だな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 10:48:31 ID:pwHYK1lx0

シグ28mmF1.8約3万が無難なところか・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 11:28:20 ID:ABUD2bWd0

EF35F2で屋内で子供撮る事が多いんだけど、結局ある程度絞らないと
右目にフォーカス合っても左目がピン尼になったりしちゃう。
一方で動くからあまりシャッタースピードも遅くできんし…
打開する何かいいアドバイスあれば是非。

ホワイトバランスをフラッシュにして炊くくらいしかないんかなぁ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 11:36:59 ID:bNz7lMFT0

左目にも右目にもピンを合わせたいなら、素直にコンデジを使うってのは？ｗ

ってのは冗談としても（実はそれなりに本気）、室内で動体をそれなりに絞って撮りたいなら
クリップオンストロボ＋バウンス撮影は必須と思われ。

ちなみにレンズの善し悪しをあれこれ言う人が外部ストロボに無頓着なのは不思議。
先進的なTTL制御に対応していてストロボ撮影に強いってのもデジ一の売りなわけで、
580EX買ったら世界ががらっと変わると思うよ。

もしもうクリップオンストロボ持ってるなら失礼。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:02:07 ID:2HSZ5rqB0

>>644
同じく。以前28mm F1.8使ってたけど最低でもf2.8位まで絞ってた。
ファーストライトは430使ってるんだけど、部屋が木目剥き出しなんでどこでバウンスさせても真っ黄に・・・
今はズームレンズで感度上げて撮ってるよ・・・デヒューザーって良いのかなー。

647 ：646：2006/01/25(水) 17:03:34 ID:2HSZ5rqB0

×デヒューザー
○デフューザー

だった・・・。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:19:58 ID:bNz7lMFT0

>>646
つマニュアルホワイトバランス

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:27:50 ID:2HSZ5rqB0

>>648
あー存在忘れてたｗ　RAW撮りだったんでAWB任せだったよ。
一度やってみる　ﾄﾝｸｽ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:57:18 ID:uaKjslrM0

>>644
明るいレンズ使うから絞らない、って莫迦？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:20:09 ID:0YC6f3rO0

>>644
動かない様にしてから撮影

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:04:49 ID:DSc2flTA0

>>651
それは無理だろ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:16:46 ID:Km3sAIYc0

>>652
簡単だが、再起動が厄介だな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:42:23 ID:DSc2flTA0

コワ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:55:54 ID:E6eFhemG0

変な冗談言うの止めなよｗ

最近はシャレになんねぇからなぁ（汗）

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:43:55 ID:f7f++mN10

キス丼買って、初めて一眼カメラを手にしたんだが、真面目に写真の撮り方を覚えたいと思ってる。
雑誌や本でオススメはある？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:19:42 ID:MAaiamGH0

>>656
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?isbn=4056041156
はじめの一歩から構図、設定のノウハウ、RAW現像まで網羅してる。
攻略本の中では多分最新じゃないかな。最新ならではの情報も
あったし、結構良かったよ。

658 ：5D+CS2悩み人：2006/01/26(木) 15:07:03 ID:4Uxb0+yz0

ねえおしえて。
SIGMA18-50mmってレンズ、純正とくらべてどこか優れているの？
この人↓のブログに良く出てくるから知りたくなって。
http://luceluce.blog31.fc2.com/

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:23:54 ID:YeR7cxwk0

５D使ってるのにそんなこと他人に聞かなくちゃいけないんだね・・・。
5Dが哀れ(´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:33:47 ID:bUlYX3K80

>>658
純正のどのレンズと比べて？
18-50 F2.8 DCなら俺も持ってるけど、良い点は「明るい・テレ端でも開放Ｆ値が変わらない・かなりシャープ・17-40とかと比べると安くて軽い」あたりかな。
まーゴーストは半端無く出るけど、スナップの時は付けっぱなしにしてる。

661 ：660：2006/01/26(木) 15:36:11 ID:bUlYX3K80

被った、5D使いだったのか？
DCの話してた俺って・・・。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:36:16 ID:W3BKwAiX0

>>658
そんなエサに(熊AA略

663 ：5D+CS2悩み人：2006/01/26(木) 15:42:00 ID:4Uxb0+yz0

ありがとう。おれ、このまえ５Dが壊れて急きょキスDN買った
一応オーナーだよ。

だから、このすれ見てるし、レンズも少し興味ある。
キスDNまったく使ってないから（予備機だからそれでいいんだけど）
このズームがあったら使うかなー、なんて思ってもみたところ。

カキコしたあと、シグマのサイトみて、なんだ大口径ズームか、
ってはじめて知ったとこ。

弱点はゴースト、って相変わらずのシグマクオリティーってことか・・・・？
でも、うまいひとは、それでいい写真撮れているだから、いいってことにするか。

664 ：656：2006/01/26(木) 15:51:53 ID:f7f++mN10

>>657
㌧ｸｽ
早速捜してみます。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:26:00 ID:lvtG/D4U0

>>657
本屋でチラッと見かけて、けっこう突っ込んだ内容だったから
いいなと思ったんだけど・・・俺も買おうかな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:09:32 ID:U7MgO0+20

>>665
そおかぁ？通り一遍で他の似た様なのと変わらなかったからパスしたよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:02:23 ID:yNA6yuMg0

漏れもKDN飼った時説明書見るのが煩わしいんで
もっと深いKDNの解説してる本を探した時チラ見したけど
「なんじゃこりゃ？」つー感じだったよ。

結局KDN本体に関しては取説、RAWは写真屋2のマニュアル読んだ方が速いと悟った。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:41:25 ID:/+nc2/Y/0

> 結局KDN本体に関しては取説、RAWは写真屋2のマニュアル読んだ方が速いと悟った。
それ以上の詳細や役立つことが書いてあるムック本なんてないよな。
読む手間は同じなのに、なんでああいう本が売れるのかね？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:01:35 ID:7CJeZs9F0

KissDN自体のことを知りたいだけじゃなくて、撮影の基本も同時に知りたいと思うからじゃない？
>>656だって、これまで撮影の基本を知らなくて、これから勉強したいと思ってるみたいだし。

もちろん、本屋には一眼レフ全般（あるいはカメラ全般）についての良い本は多いけど、
本当の初心者には自分の使ってるデバイスについて特化した本の方がとっかかりやすい。
製品に特化したインプレスの「できる」シリーズがよく売れたのと一緒。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:51:29 ID:y8plT27V0

>>669
撮影の基本かぁ。漏れは静止画素人だから良く判らんけど、
フレーミングは良い写真いっぱい見るしかないんじゃ無いかと。
それ以降は工夫とセンスじゃないか。邪魔に感じるとかもっと寄りたいとか。
こうすれば影が出来ないとか。

あとは物理的な問題が多いけど、流し撮りの練習すれば充分と思う。
プロになるんじゃなきゃねｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:27:46 ID:bb/tCLw+0

952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/01/27(金) 20:50:13 ID:MUjGODKq0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか？【EF】

このスレタイはおかしい。
「超えたか？」ということは、
元々キヤノン＞シグマであることを前提としているが、
大昔からシグマ＞＞＞＞キャノンであることは、
明確だからだ。

もちろん、bestの選択がニコンであることはいうまでもない。

【APO】シグマはキヤノンを超えたか？【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:28:03 ID:oM9LGhX10

するり

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:33:34 ID:PLh8/FP20

KissDN今までありがとう。そしてさようなら。
私は5Dのところへ逝きます。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:37:15 ID:y8plT27V0

元気でﾅｰ　(^^)/~~~~

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:56:30 ID:z5z3RWtH0

>>673
なんで20D後継を待てなかったんだ？
EFレンズがうちに増えてしまったのか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 09:20:34 ID:fqISobSr0

>>675
20Dや値崩れ始まってきた１DMKⅡを買わないって事は
フルサイズが欲しくなったんじゃねーの？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 10:57:16 ID:AS0osaVb0

>673
フルサイズ機に行くと望遠側が物足りなくなるから、
当面KDNは売らずに持っておけよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:20:18 ID:z5z3RWtH0

>>677
解像度があがってるんだから、トリミングで問題ないと思える。
問題はレンズだろーねぇ

679 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 16:42:01 ID:tr3PmVQJ0

さきほど、５Dを再修理に出してきた。

さて、バックアップ機のキッスデジタルNを使うとするか。本番初使用。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:30:09 ID:fE2cu2tK0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/27/3105.html
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

これの話題が全く出てないけどみんな眼中に無し？
タム28-75買いたいなと思ってたところで気になってるんだけど。

681 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 17:38:28 ID:tr3PmVQJ0

あれ？もしかして、キスデジタルと５Dは、画質が大きく異なるのか？（衝撃）

682 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 17:44:12 ID:tr3PmVQJ0

ピクチャースタイルを適用すれば機種間の調子の違い
というのはほぼ完全に吸収できると思って、いつもの
忠実現像を試してみているのだが、、、、、

おちつけ、おれ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:45:38 ID:nLRxvOAw0

>>681
どう違のか聞かせて欲しい
ひょっとしてkissってコンデジライクな絵なのかな？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:51:59 ID:OPEpwiIA0

>>680
これ気になるなぁ、お散歩ﾚﾝｽﾞに適な感じだな。
18-200使いにくいし美味しい鴨。

685 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 18:26:51 ID:tr3PmVQJ0

まずは、コンデジとかいうまえに、現像パラメーターを
デフォルトのパラメーター１から２に変更するところから
スタートかもしれん。。。キスデジ超初心者ですまん。

ところで、オレのキスデジは、本体で画像再生左右キー送り
でときどき2コマ飛んでしまうのだが、、、左右どちらでも
発生する。これはよくある故障なのだろうか？

違和感ありすぎ。はやく慣れなくちゃ。。。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:42:57 ID:9a0knCPU0

>685
最新のファーム(1.0.3)いれてる？新しいのにする前はそれで苦労したけど
今は気にならなくなったよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:08:50 ID:ddV3x+PZ0

結局↓これが書きたいだけだなんだろ？
> あれ？もしかして、キスデジタルと５Dは、画質が大きく異なるのか？（衝撃）

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:53:29 ID:fE2cu2tK0

>684
お散歩にいいよねぇ。
ニコン用が明日発売だからそっちの評判を聞いて良さそうなら買っちゃうかも。

689 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 23:03:41 ID:SI5Skz360

ファームアップ？！　まじで？　と思ったら
買った状態で最新ファームになってますた。

いやおれは逆に、オレの腕前で５Ｄと変わらないアウトプットを出してやる、
って意気込んでいたんだよ。まじめに。

だけど、まじで難しい。このカメラはイージーじゃないよ。決して。

これで傑作撮っている人ほんと多いわけだけど、まじで尊敬するよ。

しかし、５Ｄが修理仕上がってくるまでこのキスデジタルＮと毎日格闘です。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:04:35 ID:XISS0Xya0

実際パラメーター２だとポートレートとか薄すぎない？

691 ：5D+CS2悩み人：2006/01/28(土) 23:13:00 ID:SI5Skz360

パラメータ１でさえも５Ｄより薄いと感じるよ。

５Ｄのほうが豊潤な色味を常に出すような気がする。これは２０Ｄとの比較でも
そんな気がする。（スタジオでのストロボ撮影時）

ごめん、おれはキスデジタルＮの使い方がまるでわかってない人間なので、
今は、、、、だめだ。。。（軽く落ち込み中）

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:47:10 ID:c7yEbwu80

いいから(・∀・)ｶｴﾚ!!

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:56:42 ID:5fyXRgrn0

>>689
しかし日曜が発売日って凄いよな…

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:00:23 ID:YkqM5z6/0

＞だけど、まじで難しい。このカメラはイージーじゃないよ。決して。
＞これで傑作撮っている人ほんと多いわけだけど、まじで尊敬するよ。

馬鹿かオマエは？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:04:33 ID:Dr+KA5rj0

>>691
とりあえず、あんたの出力環境をとりあえず聞こう。
補正時のカラープロファイルはなに使ってるの？

>>690
パラメータ2って、補正用のデータを作るのに向いてる設定だが、なに言ってる？
俺は手動設定でシャープ+１だけしてる。彩度はあげて見ても良いかも・・・と思ってる。コントラストはプリント時にどうせほぼ弄るので、０にしている。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:16:32 ID:Dr+KA5rj0

>>694
画質と色味の区別がついてないようだから・・・
仮にプロだとしても、現在のデジタル環境についてこれてない、じーさん？
お年寄りでプロ用だろうがアマチュア用だろうが華麗に使いこなしているプロを見ると感心するよね。
つか、プロ機材だと設定項目が多いけど、アマチュア用は最低限でしょ。キスは入門用だろうけど、
機能的には中級者用の機能とかも用意されているんだから、
「細かい設定が出来なくて上級機種に迫れない」という話ならわかるが、
キスの基本機能も使えて無いのに、5Dが使いこなせてるわけ無いっしょ。

適当にやってて5Dの優秀な自動補正性能が綺麗な絵をはじき出しているのに救われているだけ。
5DうっぱらってKDN一本で行くべきだな、彼は。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 03:24:21 ID:mJBpVkeR0

呪文を唱えたら…までは読んだ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 04:21:51 ID:bs+u8EvT0

>>680
丼ユーザーも数年後にはフルに移行してる人が大半じゃないのかな？
ＡＰＳ－Ｃ専用という時点で私はPASSだなぁ・・

699 ：5D+CS2悩み人：2006/01/29(日) 09:54:34 ID:RRty3MBl0

>>695
＞補正時のカラープロファイルはなに使ってるの？

補正時のカラープロファイルって、どういう意味？
プリント時に毎回データいじってるの？

おれのやり方は単純明快。正しいモニターをつくって、
そのモニターと、プリンターの出力が完全一致するようにＩＣＣプロファイルを
正しく使う。それだけで十分。それぞれの機器が正しく動作していればね。

毎回補正とかして出力してたら、なにがなんだかわからなくなる。
（露出は補正するけどね。）色味は絶対にいじらないよ。絶対にね。
（モデルの服とかを忠実に再現しないと困る。）

だから、今回まだつかいこなせていないキスの色の特性に
あわてているところ。今日テストして結論が出るはず。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:59:21 ID:vvD5WOv50

5D１台＝KissDN４台、値段ほどの差はない。（風景爺以外は・・・）

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:19:01 ID:0DXzWFIv0

5Dはスポット測光できるのがうらやましい。
多重露光って面白そうだがどの機種で対応してる？　

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:34:19 ID:Dr+KA5rj0

>>699
普通ならsRGBかAdobeRGBで、補正してるわけでしょ？
まあ、出力時正しく変換してるのなら、問題ないですね。

俺はメディア容量や保存容量の都合でRAWでいつも撮ってないが、補正する事も考えてコントラストはノーマルにしてる。
シャープは一つあげてる。で、結構眠い絵が出来上がる。
パラメータ1にして撮りっぱなしとかでも良いと思うけど、加工屋なんでプリントする画像は全部微調整ぐらいはしてるね。
最近は色の強さをちょっと強くしてみようかとは思ってる。毎回、地味な絵になったのを弄るよりいいだろうしね。

まあ、あなたみたいに撮りっぱなしがやっぱり、一番効率が良いんだろうけどね。
でもそれほど、カメラの絵作りを信用していないから、RAWで取る必要があるんだろうし（キスDNの場合、ピクチャスタイルを使うためと言うのはあるだろうが）
アナログだと、ポジの色はほとんど弄らないのかな？
でも手焼きだと人によって色は変わってくるでしょうね。

ネガだと、プリントする側が色は作らないといけないわけだから、弄るのが当然。と言うわけでラボ出身の俺は弄るわけだが、デジカメ画像はネガよりポジに近いのかな。
うーん、JPEG撮りっぱなしだとポジ、RAWだとネガというのが当てはまるのかな。
ラボでのプリントだと、RGBを弄らないと言う事はまず無い。が、全部が全部適当に弄るのではなく、特定の傾向を判断して同じようにRGBの数値を操作（強弱は付ける）ってな感じ。
作品を仕上げるときや、失敗を直すときはそりゃあ階調やら何やら弄るよ。

で、キスDNと5Dだと、ピクスタつかっても色味が異なったって、新実？
雑誌だと旧機種でも同じ感じになってたけどねぇ？

703 ：5D+CS2悩み人：2006/01/29(日) 10:46:37 ID:RRty3MBl0

>>702
なるほど、つまりあなたの質問は「補正作業時の色空間プロファイルは
sRGBなのか、aRGBなのか」ってなことだったのかな？（わかりにくいぞ。）

どっちでもいいよ！

（実際にはaRGBでやってるんだけどさ。）

撮影は１００％ＲＡＷ。だから撮影時のパラメーターは正直なんでもいいんだ。
今手元に５Ｄがないので、キスデジと５Ｄの結果を全く同じにするための調整
ってできないんだ。戻ってきたらやってみるよ。

ピクチャースタイルでそろえても機種ごとに絵は違う。少なくとも５Ｄと２０Ｄは
かなり違った。（５Ｄは常に素直で撮りやすい）同じような差異がキスでも発生
しているのかと危惧している。）

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:51:15 ID:ImgE9Zs90

教えて君のフリをして5Dが良いって言いたいだけだから放っておけ、鬱陶しい。

705 ：5D+CS2悩み人：2006/01/29(日) 10:52:11 ID:RRty3MBl0

いいものはいいにきまってるだろ。オレはとりあえずキスＤＮをつかいこなしたいだけだ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:59:38 ID:lmWiWJpH0

いいから(・∀・)ｼﾈ!!

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:03:58 ID:ygTiLRs60

NGワード設定完了。十分すっきりした。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:17:29 ID:Dr+KA5rj0

>>703
いや、カラープロファイルを知ってるかどうかという事を知るための釣りだった。正直すまんかった

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:52:18 ID:Q2v5q2qB0

KDNとは思えないほど素晴らしい画像が置いてある掲示板教えてください

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:03:47 ID:gJn71Pw50

>>709
他機種でもいいからおまいさんが素晴らしいと思う画像が置いてある掲示板を教えて下さい。
まずはそれからだ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:07:11 ID:Q2v5q2qB0

そうですねすみません
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
に沢山まとめてありました。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:29:39 ID:7/62Sfch0

後継機のスペックってそんなに上がると思う？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:50:33 ID:Dr+KA5rj0

後継はファインダと液晶とか、使い勝手の部分が大きく変わるんじゃねぇ？あとはピクスタ搭載。
しばらくでないだろうけど。
スペック的にはキスライト＜DN＜35D(?)＜5Dってな感じだろうからな。

スペックがあがるとしたら、20DのAFを積むぐらい？なにかキスNに決定的な不満がある人いるの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:27:00 ID:+tQRYRYM0

>>711
確かに【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】には、
スレタイにまったく似合わないほど素晴らしい画像がＵｐされてるね。

あそこにＵｐされてる作例を見ると、AFが正確なのに驚く。
やっぱりコントラストの高い部分にきちんと合わせる技術が
あれば、かなり精度が上がるんだろう。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:07:31 ID:M4iXCDP/0

一般的な優先順位は
１位：液晶大きく
２位：ファインダー見やすく
３位：AF精度向上
４位：軽く小さく
かな。
このうち３つ上がったら買い替える。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:41:14 ID:v/KEa4+w0

＞１位：液晶大きく
これってデジ一眼でもどんなに重要なのかな？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:44:53 ID:Zago0kn80

>>716
アナ一眼との大きな違いだから重要だろ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:50:55 ID:1+mzT0Up0

>>715
そぉかぁ、液晶なんて軽く確認出来ればいいと思うけどなぁ。
必要なら外部出力出せるのだし。
漏れ的には
1.ファインダーの実視野拡大と明るさ向上
2.AF精度向上
3.ボタン類の整理、操作性改良。
4.筐体の及びCCD防塵性向上
5.液晶表示改善

だと思うのだが。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:52:44 ID:7/62Sfch0

今の液晶、外で見づらいよね？

720 ：715：2006/01/29(日) 21:54:57 ID:M4iXCDP/0

>>718
あくまで一般的に、だからさ。
例えば俺の中ではファインダーが一番。
向上したらMFするからAF精度はあんまし大事じゃなかったりする。
次液晶大きくないと売れないでしょ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:57:34 ID:Sg3mQ/L20

撮った後すぐに液晶で画像を確認できるのはデジカメの強みだけど、
今のKDNみたいにファインダーもAFもクソで、どう写ってるか撮影後に
液晶やPCで確認して初めて分かるような体たらくだと、
液晶よりまずファインダー→AFの順で何とかして欲しいと感じる。
せっかく液晶が大型化されても、ファインダーとAFが今のままだと、
「撮る→液晶で見る→ミスショット確認→最初に戻る」
を繰り返すだけじゃないかと。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:01:16 ID:Sg3mQ/L20

＞次液晶大きくないと売れないでしょ？
それはあるね。
個人には直接関係なくても、売れてもらわないと次の商品の開発とかに響くしね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:09:02 ID:Dr+KA5rj0

>>718
中級機にも、防滴ぐらいついて欲しいね。雨でも撮影したい～！
液晶で思いついたんだけど、ヒストグラム専用の液晶とか欲しい人いない？

AF精度、液晶は当然やってくるだろうね。ファインダは強く希望する。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:42:01 ID:J90WVAVX0

Kissという名前をやめて、日米以外の世界共通の350Dのようにしてくれ。
それが無理なら、せめてKissのロゴだけでもなくしてくれ。

725 ：148：2006/01/29(日) 23:03:05 ID:J+BUvq+j0

別に「Kiss」のロゴくらいあってもいいじゃん。
そんなに恥ずかしい行為でもないし、
lovely & happyな感じでいいと思うよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:13:08 ID:EIUvDVXS0

俺も液晶モニターにはあまり興味が無いです。

ファインダーの向上とシャッタースピードがもう少し欲しいなぁｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:28:53 ID:PUQ2x52w0

もしかして近々新しいのが出るの？
買いにいくべきじゃないのかな

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:46:52 ID:Dr+KA5rj0

>>725
ラブリー＆ハッピーが愛称なら絶対買わないが、キスで恥ずかしいって・・・うーん。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:50:39 ID:GSDO7sdI0

>>727
昔、ケインズという人が「長期的には我々はみな死んでいる」と言いましたとさ。
長期的に見れば、そりゃいつかは新型が出るだろう。
でも、いつ出るかはキヤノンの関係者以外は誰も分からないから、その質問には
残念ながら答えようがない。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:04:18 ID:PUQ2x52w0

いけず～

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:10:39 ID:U0+kXnM60

でも、KDNの発表から1年になるし、他社競合機種に細かいところで劣る部分が
目立つのも事実だから、そろそろKD>KDN程でないマイナーチェンジなら
される可能性は高いんじゃない？
液晶の大型化とかグリップの改良とか、小手先で済む程度の変更でさ。

他の面々も言ってるけど、使ってみて改善して欲しくなるのはファインダーなんだけどね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:03:49 ID:OkE3IhiE0

>>731
グリップの大きさは言われているほどに別に何も思わない。
もっと気になるのは、バッテリーグリップがラバーなのに本体がプラそのものだってことだな。
何でそうなってるんだ？ただのコストダウンか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:17:21 ID:JnHSL1YT0

三脚夜間撮影のとき
レリーズ（リモートスイッチ）と
リモートコントローラー
どっちが便利すかねえ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:23:03 ID:vEkHpvwX0

>>733
リモコン。近くに同じの使ってる人さえ居なければ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:26:02 ID:2BbOTOKx0

レリーズ
バルブ撮影が出来るから

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:40:21 ID:uAhzHn760

後継機に望む物
良好なファインダー、2秒セルフタイマー、フォーカシングスクリーン交換可能
拡大表示時にも可能なハイライト警告、削除時にプロテクト解除を可能に
キヤノン様尾根該視真巣←バカMac変換

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:50:08 ID:nZZjyeyv0

>>736
ド素人対象の機種にそこまで必要かね？
利益が減ってキャノンが売る気なくすだけだぞ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 04:11:32 ID:wtskG86L0

ファインダーの改良には基本的に賛成だけど、ＡＦが現状のままだと
ファインダーが良くなってもＭＦにしか効果が出ないのでプライオリティでは
ＡＦ向上が一番かなぁ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 08:43:21 ID:VmZcOg/50

>>685
家のkissはファーム1.0.3だけど同じようにプレビュー飛ぶよ。
購入は去年の暮れでそのときファームは1.0.2だった。
十字キーで左右に選択中、最後に撮影したものから
最初に撮影したものへ移るときに、または逆のときになる
でも電子ダイヤルで選択するとならない。
結局そんなもんだろうと思い、そのままつかっている。

740 ：5D+CS2悩み人：2006/01/30(月) 08:52:28 ID:7zkAHeOJ0

>>739
ありがとう。症状の詳細がわかったし、対処法もわかって助かった。
電子ダイヤルでも画像送りができるなんて。

じゃあ、故障じゃなくて、バグみたいなものか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:19:25 ID:opItRF7c0

>>739
>>740
おいおい俺のはそんな風にはならんぞ
早く修理出せよバカ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:46:03 ID:SbcPNSGI0

早く後継機出せよバカ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:19:01 ID:OkE3IhiE0

>>741
俺のもならん。
なったら即行で電話してる。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:42:52 ID:zPqjKhI70

おまえらバカとかいうな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 14:53:15 ID:1/8EOp5d0

>７４４
どアホ。
これならいいだろ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 15:01:39 ID:xPe5jne/0

818 名前：名無CCDさん＠味素いっぱい[] 投稿日：2006/01/30(月) 09:23:33 ID:3M69Brct0
タナカサーンが褒めてるよ、17-70。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

シグマスレより。
とりあえず酷いって事はなさそうだ。
でもキヤノンの新レンズが発表されるまで突撃できない。
たぶん俺には関係ない高級レンズなんだろうけど。

747 ：739：2006/01/30(月) 22:25:11 ID:VmZcOg/50

>>741
>>743
マジでか orz...

>>740
うちの症状をもう少し詳しく書くと
機械ものに詳しくないので表現が間違ってるかもしれないけど、
うちの場合はカメラ内にプレビューのキャッシュみたいなものが
保存されるのか、
一度飛んだとしても2回目同じ画像を表示するときには飛ばなくなってるよ。
まあカメラの電源を切ってしばらくたつとまた飛んじゃったりするけど。
最初は、記録メディアが悪いのかと思って、うちにあるMDとCF使ってみたけど
どっちも同じだった。
まあどっちにしろ役立たずだったゴメン。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:12:10 ID:wxA+ZZcS0

レスポンスが遅いからってボタンを複数回押してるんじゃね？

749 ：5D+CS2悩み人：2006/01/30(月) 23:14:41 ID:7zkAHeOJ0

ちがう。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:44:47 ID:wxA+ZZcS0

じゃぁチャタリングが発生してるんじゃね？

751 ：5D+CS2悩み人：2006/01/30(月) 23:53:21 ID:7zkAHeOJ0

ちょうどそんな感じなんだけど、他の操作ではチャタリングに
ならない。画像をおくるときだけ。

ＲＡＷ画像、４ＧＢのＭＤにて。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:10:11 ID:9k0mslNR0

>>748
ファミスタ思い出した

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:26:24 ID:XgaEGsb30

買ったばかりなのに壊してしまいました・・・ｏ　　　　　　　　　　ｒｚ
修理出してきます・・・
最低１万はかかるよなぁ・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:43:11 ID:zEq3tbLC0

>>753
グリップが小さすぎて落としたのか？
それとも椅子の上に置いたのを忘れて座ったか？
・・・・・
俺は両方とも経験済みだ。
落とした衝撃でグリップの下が欠けて、
座ったおかげでストロボのフタがずれた。
でもちゃんと使えるぞ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:56:57 ID:H6RxORjV0

>>754
三脚使うときはこかさないようにしろよ！
俺はいずれやっちまいそうで怖い。
70-200ISで高く上がった月を撮るとき無理してアンバランスな状態でがんばってたら三脚倒れて空中キャッチ。やばかった・・。
三脚いいの買おうかな・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:08:07 ID:qbC9wDq40

>>755
三脚は乗せるカメラの総重量の倍の重さが無いと安定しないよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:46:36 ID:v/jMuWbz0

>>756
つーか、（コンビニ）袋に荷物入れてぶら下げとけばぁ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 08:18:25 ID:FZ1DOMDF0

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:39:27 ID:HW0Gg6xF0

>>754
カメラ使うときは、可能な限りストラップは首にかけましょう。かっこつけは厳禁です。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:06:26 ID:x8OxkHLz0

キッスＮをコンデジ代わりに使ってますが、今度落下防止にストラップを付けようと思います。
しかし箱の中に入っている、あのキヤノンのロゴの黒いのはどうもブザマです。
誰かキッスＮに似合うセンスのいいストラップ知りませんか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:20:02 ID:lcgBeCPC0

>>760
Canonのロゴが嫌ならNikonでも付ければ～ｗ
マジレスすると、大手のカメラ量販店に行けばいくらでもあるよん。
好きなの選びたまへ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:31:28 ID:fdx1JfHD0

>>760
フジヤで本体買った時にくれる黒くて細いのがいいよ
柔らかくてかさばらない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:28:22 ID:k2xSo3n00

>>753
俺は液晶交換だけで１万５千円くらいしたよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:45:41 ID:rf2/Arja0

こんばんわ。広角レンズについて質問なのですが、現在、
ＥＦ２８－１３５ｍｍ　Ｆ３．５－５．６　ＩＳ　ＵＳＭ
ＥＦ７０－２００ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ
が手元にあるんですが、屋内の撮影をしたいので、広角レンズが欲しいと思っています。
ＥＦ－Ｓ１０－２２ｍｍ　Ｆ３．５－４．５　ＵＳＭ
を試してみたらよかったので購入を検討していますが、他に良いレンズってありませんか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:58:29 ID:NIu8DC240

>>764
それ買っとけば間違いなく幸せになれる。
ただしEF-Sレンズ対応マウントを備えていない機種にはつけられないことだけは知っとくべき。

766 ：!omikuji !dama：2006/02/01(水) 00:28:36 ID:PCWFZSOo0

激しく既出かもしれませんが、ＣＡＰＡ２月号に２０Ｄ、ＫＤＮ用×１．２倍のアイピースの話が出てました。

こっちは大丈夫そう
http://www.ircube.jp/main/product/mea/17kd.html

これはどうなんでしょう
http://olympus-esystem.jp/products/accessory/optical_adapter/index.html#me-1
ＭＥ－１が付くらしいんですけど

ちなみにＤＫ－２１Ｍ（×１．１７）をＫＤＮにポン付けしてますが、今ひとつしっくりきません
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/eyepeace.htm

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:38:42 ID:KddtzLsy0

>>765
広角はAFの早さがあまり関係ないと言うことで、タムロンの11-18を買った。
写りもそこそこで問題ないと思えるし、軽い。フードが大きくて嵩張るのと、ズーム倍率が低いという欠点はある。
でもデジタル用広角ならレンズーメーカーの買っても全く問題ないと思うよ。どれを買っても写りに対して差があるわけでもない（複数の雑誌も参考にした意見）。

フルサイズに行きたくなったら買い換えやすいように安いタムロンという選択も大いにありで、純正を選ぶメリットは、テレ側の倍率が高く、ワイド側で明るいってこと。あと純正ならではの、ピント問題が出たときに調節しやすさ。
広角だと外部フラッシュも蹴られやすいと思うので、室内だと出来るだけ明るいEF-Sという選択も大いにありだが・・・F3.5程度じゃそこまで明るい分けじゃないから。
室内で大人の全身を入れようとか思わなければ、F1.4～F1.8の24～35mmぐらいの単焦点を買った方が幸せだとおもう。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:58:46 ID:S0Dv7wIJ0

>>766
名前欄ﾜﾛｽw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:29:42 ID:DBpXHgGq0

後ピン傾向が直らないことない？
ファインダーだと合ってるように見えるんだが、
どのレンズ使ってもダメ。マクロ域だと確実に後ピン。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 04:58:27 ID:kPVXzxay0

このスレの
>>1
を読んで気づいたけど
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/farm.html
ってURL
farmはfirmのつづり間違いかな？(リンクは正しい）．

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:25:31 ID:Nhknk/bu0

>>770
('A`)　写真に毒され杉

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 10:57:27 ID:q2EGZDe20

牧場

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:12:51 ID:qaHm9IQS0

チラシの裏

オクで落としたタムロンマクロがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
みんなに糞と呼ばれている漏れのKDNしかもjpegでもハッキリ違いが判る。
単沼に填り込む人の気持ちが初めて判った。

チラシの裏終了

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:25:40 ID:Hkslebkq0

>773
お目。
何と比べて違いが分かる？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:52:03 ID:CrWkM9YO0

>>773
普段、目に見えないモノが写ったというマクロの罠にハマってるだけじゃ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:57:30 ID:KddtzLsy0

>>773
90mmマクロ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:06:18 ID:205KES5U0

タムロン、マクロ、といえば、90mm。

778 ：773：2006/02/01(水) 23:33:03 ID:qaHm9IQS0

レス遅れてｽﾝﾏｿﾝ。初心者のチラシなんで突っ込まないでね。
コンデジに近い撮り方AUTOで家のゾヌたん(犬)を撮ってみたのだが、
老眼の漏れでも天地の差に感じるんだわ。

　EF18-55mm(デフォ)　普通に写ってる感じ、個人的には好きな方。
　シグ18-200mm（お散歩用）　コントラスト上げてるようなカリカリした感じ、色味も黄土色ベースで違う感じ。
　タム90mm　ホンワカ自然だなぁ、でもちゃんと細部まで見渡せる。

中心解像度だけだとシグも良いけど音響で言うデジタル処理した最近の音楽みたい。（今一乗れないけどこんなもんか）
タムはアナログ時代のJAZZ～AOR（乗れる）、純正EFはポピュラー音楽（良い時は良いけどダメなのはダメ）という感じ。
これだけ違えば固定焦点でも足で稼ごうって言う感覚は素人なりに感じる。
5Dとか高級機ならすぐに判るのだろうけど、KDNで判るくらい差があるんだなって驚いた。
漏れ的には　タム90mm>>>EF18-50mm>シグ18-200mm

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:01:32 ID:KddtzLsy0

>>778
とりあえず、P使った方がもっと良い写真が撮れますよん。

って、老眼なのにそのしゃべり方は・・・今時の中高年って、そんなもんなん？と言う疑問が生まれた・・・。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:07:56 ID:i5caBRx/0

>>779
んだぁ、そんなもんだな。役所勤めでもなきゃ
まあ、漏れは何時でも「おはようございます」っつー
ぁゃιぃ業界に居たからだけかも知れんがｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:36:34 ID:W49P3gvV0

経験上ＫＤＮのような初級機を「糞」とは比喩しないぞ。
たいがい「値段のわりには結構使えるじゃん・・・」「まあ、こんなもんだよ・・・」
したがって>>773はネタだな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:36:48 ID:S3hfeI6a0

業界関係なく、何時だろうとその日で初めて顔を会わせたときの挨拶は｢おはようございます｣が基本じゃないの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:43:06 ID:E+zYvQPi0

>782
いつでもと書いてあるだろ？
夜でも「おはようございます」という業界がある。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:49:53 ID:i5caBRx/0

>>782
藻前も冒されている業界人だなｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 07:24:36 ID:OPjOJO+h0

ふー族店員だな。

786 ：貧乏１３１：2006/02/02(木) 09:00:12 ID:6KX+7Xsv0

>>773
私はKDNで十分満足している、「糞」はイクナイ。
２７２Eなんだけど、娘のコンサートで使用してみたけど、いいよ～。
マクロレンズとしてではなく、中望遠としての使用も良いとおもいます。
残念なのが、パープルフリンジが出易いのかなぁ、楽器の金属部分で出ちゃうんですよ。
でもね、すごく満足しているレンズです。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:43:52 ID:hh0jbqk60

先日QRセンターに修理に出したんですけどやっぱり7日間くらいは帰ってこないですよね？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:55:34 ID:7QvVJ38E0

>>785
ファミレスバイトでも「おはようございます」が基本だったけど？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:41:29 ID:YOi52rasO

ファミレスもまともな商売じゃないってことでしょう。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:50:03 ID:EA47Ehie0

>>789
こらこら

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:56:00 ID:DWribvkb0

「おはようございます。」

は仕事はじめの挨拶だ。夜だろうが朝だろうが昼だろうが関係ない。

本日はじめて出社したなら、「おはようございます」が基本。

こんにちは、っつってオフィスはいってくるのは馬鹿丸出しだからやめろ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:56:46 ID:DWribvkb0

>>791
社員以外は当てはまらないが。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:05:10 ID:YOi52rasO

仕事が朝から始まらないこと自体、まともじゃない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:12:51 ID:DWribvkb0

>>793

そうか。そりゃすまん。

早朝出勤も、昼出勤もあるオフィスなんでね。まともじゃないか。

ま、あとフレックスもあるからな。

最近じゃまともじゃないのかもね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:16:56 ID:Jl9lRha40

レフレックス

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:21:25 ID:YOi52rasO

>>794
いやいや。オレの仕事も似たようなものだから。
でも、人間はもともと日が昇ったら仕事を始め、
日没とともに仕事を終えるものだ。
そのサイクルに合致しない商売は、やはり
まともではない。

797 ：医療業：2006/02/02(木) 16:48:43 ID:Qocv1M1B0

確かに夜勤入りの時(18：00スタート）の時なんかは
｢おはようさ～ん」って入って行ったな。
考えてみりゃおかしいと思われても仕方ないのかも。
｢お疲れさ～ん」って入っていったほうがまだ自然だったのかな。
今は夜勤はしてないので、>>796の意見にうなづける物が。
つらかったもんなぁ夜勤・・・・

EF50　F1.8買いました。色々写してみますわ。

798 ：貧乏１３１：2006/02/02(木) 16:50:07 ID:6KX+7Xsv0

>>797
購入オメ＾＾

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:43:06 ID:c7MgQyyM0

長距離トラッカーもおはようございますが多いかな？

800 ：733=780：2006/02/02(木) 18:12:53 ID:F5hx3/wC0

つーか、社外社内ともに「おはようございます」の職場にいると
「こんにちは/こんばんは」を忘れてしまうよなぁ。
冠婚葬祭なんかで親戚にあった時とか・・・一般社会復帰するのに3年掛かったよ。
今でも時々反射的に「おはようございます」って出ちゃうけどね。
役所や客先で凄くぁゃιまれる　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:10:35 ID:bqSJcME80

KissDN＋24/2.8＋50/1.8を買った。70-200/4Lは商品がないのでおあずけ。
20D＋17-85IS＋75-300ISはオクへ放流します。

802 ：!omikuji !dama：2006/02/02(木) 23:51:55 ID:hiaXuo270

>766
自己解決しました。
ちょっと渋いけどＭＥ－１（×１．２）ポン付けできました。液晶保護フィルムと若干干渉してるけど。
ＤＫ－２１Ｍ（×１．１７）より気持ち大きく写る様な気がします。

>768
いたたっ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:20:40 ID:McrkuRo90

>>802

>>766を見てME-1買おうと思ったんですが、淀もビックも近所のキタムラやカメラやでも品切れです。
どこで買えました?

804 ：803：2006/02/03(金) 09:22:22 ID:McrkuRo90

あと、ME-1つけた画像があれば、うｐして欲しいです。

805 ：!omikuji !dama：2006/02/03(金) 23:44:37 ID:zU+Earw60

>803
淀で予約。注文から２-３日だったような気が。メーカーに在庫があれば直ぐ入手できると思います。
明日か明後日でよければ。で、どこにうｐしましょ。

806 ：803：2006/02/04(土) 10:40:12 ID:841WAdUg0

予約すればいいのかｗ

メーカー欠品中らしくて、入荷未定みたいなことを近所のカメラ屋で言われた。
CAPAに載ったせいで注文殺到したのかも？

写真はこの辺にｵﾅｶﾞｲｽﾏｽ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:13:25 ID:mqjjCidg0

>806
ME-1つけた感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204160651.jpg

DK-21Mです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204160835.jpg

標準のアイピースと並べてみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204160959.jpg

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:20:57 ID:mqjjCidg0

部屋の中埃っぽいかも・・・

ME-1、油が乗ってます、くぅ。ちょっと周辺暗いような感じと、見難いような気も。けられはありません。
下の方の丸いところの裏側は液晶保護フィルムと干渉しているのでカッターナイフで削りました。
柔らかいプラ素材なのでものの１分もあれば削れます。

私も入荷未定なんて脅され、１ヶ月くらいかかるかと覚悟してましたがすぐに入荷案内来ましたよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 19:59:58 ID:5G7aLgzu0

ME-1そのままKDNに付けられるの？
視度調整はマイナスにシフトしちゃう？
今めいっぱいマイナスで丁度良いので、
そうだとすると付けられない。

810 ：803：2006/02/04(土) 22:35:32 ID:841WAdUg0

>>807
>>808

㌧クス
参考になります。ME-1もDK-21並みに出っ張るんですね。

ME-1だと、周辺暗いのですかぁ
ちょっと考えちゃうなぁ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:39:14 ID:+VThGor70

kissDを修理に出して火曜が返却予定日になっているんですけど、webで修理ステータスを見てもまだ修理中になっているんですけど
いつもこんな感じに遅いんですか？
次の土日に使いたいんで心配です。

812 ：!omikuji !dama：2006/02/04(土) 23:37:43 ID:sTstKIAk0

>809
そのままつきます。削ってうんぬんは >808 参考

マイナスにシフトするかどうかはよく分かりません。
ただ、わたしも純正だともっとマイナスにならんかという感じです。で、ＭＥ－１つけても純正との差を感じないので大丈夫ではないかと。

>810
どちらも出っ張りますｗ　ＭＥ－１の方が若干低いですね。多分１ｍｍくらい。でも外見的にはＭＥ－１の方がかなり低く見えます。

周辺暗いというか、目の置き場が狭く（接眼部の系が小さい）、位置悪いと四隅じゃなく四辺のどれかがけられます。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:45:35 ID:u1EzZ1yU0

今のところ画像消失率は、たったの1/1000ですが、大事な写真を消されると困るので
面白そうなE330にでも買い換えます。

近いうちにオクで処分しますので高値で買ってください。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:48:21 ID:YgZ3RLKm0

>>813
不当に画像消失率を低く見せて重大な不具合を隠蔽しようとするキャノネット乙ｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:56:09 ID:XWvN7so/0

すみませんが消失したこと無いんですけどｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:00:12 ID:hyLwK0tN0

画像消失なんて、カメラとメディアの相性問題でしょ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:00:39 ID:980jUbV40

月に１０００枚ほどシャッター切ってるんで、そろそろ１万くらい行くんだけど
ＫＤＮのシャッターメカの耐久性ってどのくらい？　ぼちぼちオーバーホールですか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:34:48 ID:WOVoAc2g0

1万ならまだ余裕じゃないかなあ。3万くらいじゃないかと思ってるんだけど（根拠レス）

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 03:56:51 ID:u/8+yhqM0

普通は10万ショット

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:54:18 ID:xhtOfQVc0

ミノルタの画質好きだったのに
なんでツルツル画質のキヤノンが生き残るんだよ！

821 ：809：2006/02/05(日) 08:11:10 ID:mVVsjQq80

>>812
ありがとう。
何はともあれ買ってみるよ。
将来老眼（遠視）になってくるとだんだんプラスに
なるかもしれないと思うことにします。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:28:20 ID:y6NP0e840

>>820
最新機種見てみろよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:09:34 ID:owxSFKEe0

なんかコンパクト機の印象だけでキヤノンがノイズ舐めてつるつるとか言ってる奴多いよな。
KissDNなんてむしろノイズは多めなのに。

824 ：!omikuji !dama：2006/02/05(日) 13:32:15 ID:YQ9RGjaa0

>821
あ～もしも眼鏡掛けているなら、接眼部から目までが遠くなるのでけられまくるんじゃないかと。

私の右目の視力は１．０くらいです。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:43:59 ID:Qf1S/lDg0

>>820
真面目にやる企業は負け組みです。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:23:02 ID:9TN32KvV0

俺もミノルタ好きだったから残念。
自分はキヤノ使いではあるんだが。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:20:39 ID:Xoi3dtBl0

>>821
メガネはダメよ、間違いなくケラレルぞ。

ハイアイポイントじゃないからねぇ・・・。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:29:10 ID:y6NP0e840

>>823
コニミノのコンパクト機Z5とか、ISO400はかなり厳しいし、200でも結構なノイズ。
暗いからと言って、自分の結婚式を400で撮って貰ったけど・・・手ぶれ補正がある事忘れてたorz
400だと、ただの記録画像としてしか使えん・・・Lでも相当ひどい。

829 ：764：2006/02/05(日) 23:05:40 ID:lEdwAN5b0

ＥＦ－Ｓ１０－２２ｍｍ　Ｆ３．５－４．５　ＵＳＭ買ってきました。
とても良いレンズです。相性もいい感じです。
今後発売される上位機種にも装着できるようになればいいのですが。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:08:22 ID:c8q20hM/0

>>829
おめ。
是非うｐよろしく

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:47:50 ID:y6NP0e840

>>764
室内なら、標準画角で明るいほうが使いやすいと思うけど。
集合写真撮るなら別だろうけど。と言っても遅いか・・・

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 06:30:16 ID:j0Kld4Ka0

どうして「きゅい～」っていうシャッター音がするの？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:37:40 ID:kQ32V3AY0

　　＿／￣￣￣￣＼　　　キュイ
　∑＿　　　 ∪　´∀｀）　キュイ～

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:20:31 ID:CiirNQWf0

シャッター音だけでもＫＤＮを買った甲斐があった。

キュイ～、

835 ：バカ：2006/02/06(月) 10:37:40 ID:rmwsbZhu0

♪オッツ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:18:12 ID:RGUQbPWo0

>>832
シャッターチャージ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:36:05 ID:LLo6k4d30

写真好きには最高だねKDN
写真機好きには人気ないけど

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:35:53 ID:Btd5lhBd0

安物だからキュイ～キュイ～

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:37:19 ID:h4uwuzB60

アニメの素材に重宝している。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:50:49 ID:RGUQbPWo0

>>838
安物はパコッだよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:39:20 ID:uUVdC5IX0

837 がいいこといった
ダイナミックレンジが狭いから
白トビ防止の良いトレーニングマシーンでもある

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 04:29:15 ID:9iMmHiWi0

>>836
きゅい～の「い～」で撃鉄起こしてるの？

DSとD50は何で「い～」が無いんだろ？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 10:14:40 ID:al9Uhlx5O

フィルム送給音

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:06:00 ID:eR3k1Klx0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/07/3161.html
切り捨てオメ！

さすがキヤノン様。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:08:48 ID:esa8rd9/0

↑
「写真館業務向けソフト」って書いてあるのが読めなかったのかな？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:41:52 ID:dJVAVByS0

>>842
D50のシャッタ幕は只のゴミ進入防止の蓋だから
普通のデジカメと同じ電子式シャッターだ
当然開け閉めだけだから高速で動く必要が無い
X接点が最速の1/500なのもソレが理由
耐久性を余り気にしなくても良いのが利点だな

まあ、飛ぶ時は飛ぶが…

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:48:16 ID:duVzttwE0

さすが、天下のCanon！
ライバル会社（コニミノ）が一つ減ったと思ったら、
さっそく、殿様商売発揮ｗ
これが、腐れ会社Canonクオリティｗｗｗｗｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:04:47 ID:OTlKeAGv0

うん、君のその一言で、観音の売り上げがどれくらい減っただろうかね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 07:56:58 ID:mYl//8N70

>>848
本人は「俺の一言でキヤノンの売り上げかなり減らしてやったぜ」とご満悦なんだから
そのままいい夢見させてあげなよ(;´Д`)

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:30:12 ID:8MkEE/w50

>>846
D50にバッテリーが入ってないとファインダーが暗いのは
何でか教えて

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:38:02 ID:9o7/Kd/t0

ニコ爺にナニ言っても仕方ないよｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:44:49 ID:9EaYTJ2CO

ニコソのマグニファイングアイピースDKｰ21M使ってる人、
多いのかな。使い勝手はどう？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:17:54 ID:t2eDwjnK0

アイカップが変えられると良いんだけどねぇ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:29:31 ID:8MkEE/w50

今年出るKDN後継機はどんカメラでせう？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:35:43 ID:qs3l3qzQ0

>>854
後継はまだ出ないで、下位機種が出るらしいとの噂。
後継出るとしても秋以降で、内容もピクチャースタイル対応とその他ちょっとだけのマイナーチェンジ程度でしょ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:37:10 ID:9o7/Kd/t0

下位機種って６００万画素なのかな？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:44:35 ID:duVzttwE0

まーコニミノが逝っちゃたからな、
Canonも慌ててホイホイ次機種出さなくてよくなったんじゃないｗ
SONYを甘くみたらえらいことになるとは知らずに…ｗ
Nikonもがんばれ！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:51:07 ID:t2eDwjnK0

>>857
SONYはもう製品を生み出す力は残ってないよ。
10年くらい前にアナログ技術者大量解雇したからねぇ。
過去の資産で喰い繋いでいたけど、粗が出始めてる。

これからはCCDやCMOSの部品屋さんが良いところｼﾞｬﾏｲｶ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:14:22 ID:ZP/MV3/D0

>>856
生産終了(かどうかは分らんが)したCMOSを
引っ張り出してくるより、現行生産品を使ったほうが
コスト的に有利じゃないかな？
下位機種が出るなら、使用頻度の低い部分を削った廉価版だと思う。

使用頻度の低い部分てどこだ？　って言われると
人それぞれだから何とも言えんが。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:19:58 ID:NSxkmR3V0

メディアはSD？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:25:08 ID:Rfp+XtPb0

ISO感度とか露出とかで皆さんのお勧めの設定を教えてください！

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:25:47 ID:dGx8+PzE0

>>852
使いやすいよ。

あえて欠点を言えば、マニュアルフォーカスで周辺のピントの山が、ほんの少し掴みづらく
なったかな？（問題ない程度）

自分的には、付けた方がいいと思う。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:29:43 ID:mYl//8N70

>>861
お薦めの設定と言われても、何をどういったシチュエーションでどのように撮りたいのかで
当然、設定は変わるし、一概にお薦めというのは…。

とりあえず、何をどう設定すればいいのか迷ってるんだったら、ダイアルを□（全自動モード）
あるいはP（プログラムオート）にしてみれば？
敢えて言えばそれがお薦めの設定。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:17:13 ID:t2eDwjnK0

ﾔﾌｵｸで売ってるKDN用明るいフォーカシングスクリーンって使ってる人居ますか？
AFでの問題点とか、MFがどんな感じになるのか知りたいです。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:59:15 ID:iiVvWBRQ0

>>855
下位機種にしても
あの小さい液晶はかんべん

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:03:32 ID:iiVvWBRQ0

EF50/1.8っていいですか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:11:14 ID:lA/WWGaG0

>>866
単玉持ってないなら使ってみることを進める。
お手軽だし。
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞをつけてマクロ撮影なかなかですよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:16:54 ID:RdZsSvyl0

>866
KDNじゃ換算80mmになって、使い道が限られるよ。
純正の安心感を求めるならEF28/1.8やEF35/2。
性能を求めるならシグ30/1.4。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:17:13 ID:M87pgVPl0

親子パーカーが届いた。
どうしてくれよう。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:14:39 ID:DFNrwA9q0

>>867
単玉ってのは1枚レンズを指す言葉だぞと。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:59:59 ID:qumvR9bA0

KDNは全部 CF蓋の下端が親指の付け根にこすれてテカッてくる件について

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 04:45:16 ID:kb4YrHu90

一覧表示から選択画像削除機能が無い件

873 ：5D+CS2悩み人：2006/02/09(木) 13:02:05 ID:chonCL7M0

ピクチャースタイル搭載機（５Ｄのデフォルト設定）と併用する場合に便利な
パラメーター設定

コントラスト　０
シャープ　＋２
色の濃さ　＋１
色合い　０

シャープはお好み。（５Dのスタンダードモードの場合シャープ設定値は＋４）

キスデジタルNで、スタジオ撮影やってみたけど、A4プリントアウトまで
なら問題ないね。ファインダーでMFやったら普段はずさないのにはずした。
AF任せで撮るのがコツかと思った。

キスデジタルNでちょっと不便だと思ったのは
・ホワイトバランスの色温度設定モードがない（と思う。）＜あったらごめん
・ストロボの調光補正がない（と思う。）＜あったらごめん

上記二つは、なんとか回避できるから、致命的と思えることは、
なにもない。

874 ：5D+CS2悩み人：2006/02/09(木) 13:04:41 ID:chonCL7M0

キスデジタルNで白飛びに悩む人は、絶対にパラメータ１で使っちゃ
いけないね。パラメータ１は、コントラストの設定が一段強いんだも
んね。パラメータ２を基本に、色を＋１したレシピで使うべき。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:20:24 ID:HBUoWr5z0

>>873
ストロボの調光補正はあるよ。
色温度指定は…確かなかったような。最近はRAWでしか撮ってないから
本体でのホワイトバランスはあまり気にしていないので忘れました。

876 ：5D+CS2悩み人：2006/02/09(木) 13:36:45 ID:chonCL7M0

あったー！メニューの中カァ！（使う人いるのかなーすげー）＜いないからこそ、中に入れるんだな。

ともあれ、キスデジタルはかなり使える。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:37:03 ID:kuUILNDL0

おれも、KDNﾏｰｸⅡがほしい・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:45:58 ID:DVEiXHUN0

>868
万能に使うなら、24/2.8もいいよ。軽いし結構シャープだし。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:46:12 ID:Qy1GxiYA0

KissDNのスレで「5D」とかいうコテハン使うカスがいる件

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:55:16 ID:eObMIjH60

KDNのボディをもうちょい大きくしてペンタプリズム乗せた奴キボンヌ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:25:31 ID:WpeA+/zC0

フリーズと欠陥を無くしてAF精度を上げれば今のままでいいよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:38:27 ID:wZsmcgTi0

最近ようやくボディがスベスベになってきて
持った時の不快感が無くなってきたっす
でも家電量販人気店の展示品には敵わないなぁ
あれ、まるで別の素材みたいに全体的にツルツルだよね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:43:45 ID:G8I8oC9G0

>>881
フリーズは個体差やバグ。そのDNのフリーズだけを直してもらえば？
レンズやメディアの相性問題かもしれんし。
俺のはなったことないよ。

ＡＦとファインダの改良だね、やっぱり。

884 ：797：2006/02/10(金) 11:02:06 ID:i9oG9lQ60

そしてわたしはDK-21Mを買いました。
なんぼか見やすくはなりましたが、
やっぱりちょっと歪むなぁ・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 18:41:21 ID:fj911IQcO

>>884
大きく見えるのは良いんですけど、クリアさというか
キレは若干素通しよりも劣りますね。
かなり目をしっかり押し当てないとけられるし。
レンズによっても見える印象が変わります。
シグマ18ｰ200が結構スッキリと見える感じがします。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 03:36:15 ID:bIMwIfyM0

定番の構図ですが、撮ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211033509.jpg

EF24mmF2.8

887 ：884：2006/02/11(土) 07:46:36 ID:h+pl9LGm0

>>885　そんな感じですな確かに。
昔のMFレンズが見やすくなったのはちょっと嬉しいだす。
EF50(安い方）はあんまり印象は変わらなかったですわ。
そっちはAFでまかせろいうことですかな(笑

>>886　クモ苦手やああぁぁぁ(ｗｗ
24・28・35、その辺りの広角が欲しい・・・・
と悩んだままストップ中(笑

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:25:26 ID:qb7VkNsw0

今日、カメラを収納ボックスから取り出そうとすると「ぱきっ」という音がした感じがした。
外観上、機能上問題ないかと思われたが、グリップとシャッターの部分を見てみると
1ミリ強のズレと隙間が。しかもなんとなくきしむように。
ほかの部分にこんな誤差がないのでやはり故障でしょうか？グリップを握ると中の基盤が見えそうだし・・・
隙間から水分とか埃とか入ったらやだなぁ・・・。
明日、修理に持っていくか。

しかも、外観だと衝撃とか言われて保障が効かなかったりしたらどうしよう・・・
グリップ握っただけなのに　そんなに力有り余ってないのに　orz

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:10:28 ID:OlObTRjD0

後学のために別のデジカメで撮ってみせてくれませんか？
どんな状況か気になる。
握力有り余ってる方なんでw

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:23:33 ID:sT1tK8H40

>888は鉄人28号なだけだろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:05:47 ID:HFanVl9x0

いや、どこかのスレにいた80Kgレンズを振り回す香具師
ではないかと思われ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:14:21 ID:/c/3gbBv0

>>891
ケタ足りないっす（ｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138387548/437
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138387548/476

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:55:18 ID:NiWYwtEK0

>>892
ﾅﾉﾜﾛ

894 ：鉄人888号：2006/02/12(日) 18:54:54 ID:Nx5y0hUy0

８８８です。すんません。人違いです。
ほんとに力ないのですが・・・

本日、買ったお店に修理に出してきました。なので、状態ウｐできなくてすみません。

出来上がるまで一ヶ月くらいかかるだろうと。さらに衝撃ならば保障がきかないこともあるかも、と。
衝撃って、もし自分の握力で壊したとしたら、保障対象外なのでしょうか・・・

チラシの裏すみません。でも、戻ってきたらまたレポートしたいと思います。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:07:16 ID:xXjSXlhu0

>>894
１ヶ月？キヤノンに直接出せば、そんなに掛かるわけないよ。

ひょっとしてキヤノンには出さずに、カメラ屋が取引している
修理屋に出されるのかもな。５年保証とか付けてる店は、
そういうパターン多いし。

だとしたら、キヤノンに連絡して、ガワを送ってもらってからの
修理になるから時間は掛かるし、技術的にも不安は残る。

SCの窓口に直接持ち込んで(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧすれば、絶対に
無償修理になっただろうけど、遠いのか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:12:11 ID:ujhvK4Xk0

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:07:15 ID:K2M3NAE10

>>896
CFにアリが付いてる事を知らずにスロットに挿したとかそんなところだろ。
防塵坊滴ってのは、全ての蓋を閉じた状態でないと機能しないのは当たり前。
どこか一つでも開いていれば無防備。
そういう状態での注意を怠ればそういう事も起こりえるってこった。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:21:24 ID:7WxJthJS0

>>897
コンデジしか使った事のない厨は、
レンズ交換時にマウントが大きな口を
開ける事なんて知らないんだろ。

そっとしておいてやろうよｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:30:47 ID:ey97cd1u0

>>897-898
馬鹿に馬鹿って言ってやるなよ・・・かわいそ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:48:38 ID:zh7yeWqz0

しかし、>>896のサイト作成者も自分に非があるとは思わないのかな。
普通ちょっとは自分の行動も疑うものだろうに・・・（´・ω・`）ｱﾘｴﾅｽ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:57:57 ID:alhUg46a0

DQNが基地外に馬鹿といって喜んでいるってのも　なんかな～ｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 01:00:47 ID:j0Q6qXWB0

>>900
この人アリンコに好かれてるみたいだからｗ
でも実際店頭で触ってて思ったんだけど、CANONのはErr出て動かなくなってるのが目立つ気がした。
大型量販店と劣悪な環境ってのはあるだろうけど、ちょっと気になる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:49:47 ID:m7JG4RDv0

KDNライト（仮称）って、
いくら位で出るのかな？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:00:12 ID:XfeOgKi30

社員　乙！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:09:15 ID:H7CbIqDv0

セミハードケース　ＥＨ－１６Ｌ　を買ったんですが、取り外しできる底の部分って
取り出し・入れの時には外すのが正しい使い方なのでしょうか？
割とタイトに作ってあるので、出し入れ時にカメラに傷がつきそうなので
なにかコツがあれば教えてください。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 04:44:44 ID:yO4eVTP20

実売55000円

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 10:17:47 ID:n6RPxSpp0

＞セミハードケース　ＥＨ－１６Ｌ　を買ったんですが、

ネタじゃなくて、マジ？
あ～いうケースって昭和４０年代くらいまでは、一般的だったらしいが・・・
その後はカタログには載っていても実際使っている人を見たことはない。

使えば使うほど本体にキズがつくし（特に上蓋を止めるホックの部分のボディはヒドイ傷が付く）
最近のはベルクロでとめる形式だけど、カメラストラップがベルクロとくっついてボロボロになる。
KDNのようなプラボディは角の部分がケースと接触して見事にテカテカだし、、、。
だいいいち「貧乏クサイ」。

貧乏な君に教えてあげる。
「底ケース」は通常装着したまま使うのが一般的。
しかし昔の本革製のヤツは三脚穴を利用して、金属製のビスでボディに確実に固定出来たんで
ケース内部でボディが移動せず「スレ」でボディがそれほどテカらなかったけど、、、

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 11:39:32 ID:cFZBPZ+R0

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ（「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」）を
ご使用の際に、　“撮影した画像が消失する”　とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応についてご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう品質管理の徹底に更なる努力をして参りますので、
何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 13:50:18 ID:H7CbIqDv0

>>907
マジもマジの大マジですよ。
傷がつくのは認めますけど、けして貧乏臭くはないです
割と質感もよくって、そこらへんに売ってるソフトケースよりは
高級感ありますよ。
「底ケース」は付けたままだと入り難いんですが・・・・

910 ：907：2006/02/14(火) 18:28:16 ID:0B7OLb5g0

>>909
底ケースは黒いプラ製のネジで本体の三脚穴に固定する形式か？
だとするとそれが「仕様」だな。
あまり使う人もいないんで、メーカーもあまり真剣には考えてないだろ、
いまどきカメラケースを使うのは、昔のカメラのイメージを引きずってる老人ぐらいだろう・・・

KissDNくらいキズが付いたっていいじゃないか・・・
ケースなんかに入れずにバンバン使えよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:51:03 ID:nfW7xEfk0

CF蓋の下部がテカッてくる件について

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:01:08 ID:Fv2PCdVj0

>>907
905ではないが・・
じゃあ今どきの人って何に入れて持ち歩いてるの？
適当なバッグとかに押し込んだら、レンズとボディの間で「歪み」が出そうな
気がするんだけど。。
入門用とはいえ、10万もする精密機械だぜ～。905が大事にする気持ちも
分かるけどな～。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:03:50 ID:nfW7xEfk0

ToteBAGにいれろおまえら

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:06:12 ID:0DgRlVKD0

>>913
おめえはアナルにでも入れてろよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:03:13 ID:H+2ZH5p10

キヤノンに「精密機械を作っている」と言う意識が無さそうだな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:06:41 ID:/JdQcQrI0

>>912
昔は漏れもボディ専用で皮のケース使ってたけど
今のデジカメは電池だぁCFだぁ外れる場所多杉で扱いづらいでし。
今はタムラックの腰ぶら下げ型（肩掛け可)のケースで一応保護の点では満足してる。
問題は取り出し時に首掛けストラップは収まりが悪いので
良いアイディア無いかと思うこの頃です。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:13:17 ID:i6cXGkB60

ケースなしで常に肩（首）からぶらさげてる。
傷だらけ、ファインダーはゴミだらけ、ボディの隙間は埃が積もってるけど、
写真は撮ってナンボだからなあ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:29:39 ID:Nx+7+Kt50

>>912
レンズ付けたままバッグに突っ込んだ程度で、歪みが出るほどやわなボディじゃ長玉つけられませんがな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:30:37 ID:HaYLMHTY0

>>917
写真は見れてナンボだろ。ｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:58:44 ID:H7CbIqDv0

>>910
＞底ケースは黒いプラ製のネジで本体の三脚穴に固定する形式

正にそれです。　出し入れし難いのは「仕様」ですかぁ、そうですかぁ

ＫＤＮ買ったばかりなんでやっぱり傷とか気になるし、温度管理の面からも
ソフトよりはセミでもハードケース入れたほうが機器に優しいんじゃないかと・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:32:33 ID:xRjJgD1F0

Kiss DN + 17-85mm + BG-E3
ぴったり合うケースは？

922 ：917：2006/02/14(火) 23:32:20 ID:Na+uPV4J0

>>919
たしかにそうだW
とにかく撮って、あとで、いらないものだけ圧縮率の高いJPEGで
保存し直してる。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:00:32 ID:3JBwCrBO0

>921
自分で探せ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:02:29 ID:XSPvlXt90

プラボディのKDNをセミハードケースに入れるのかあ・・・
セコいヤツだ。
普通のKDNユーザーはそのケース代金で予備バッテリーを買うな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:38:18 ID:SrXdNZxA0

普通はカメラバック買わない？
LoweProとかさ。交換レンズも入るし
大きさの選択肢がいっぱいあるし、
防滴だし緩衝材ぎっしりだし
軽いし肩にスリップ止めついてるし
落っことしても中はなんともないし
出しやすいし入れやすいし
ポッケもいぱーい付いてるし
かっこいいのに・・・・
何で？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 01:10:41 ID:uyJ8QrT/0

100円ショップの厚地のクッション袋（？）に入れてるよ
KDNはボディが小さいからレンズ付きのまま入れても収まりいいし
んで手提げやリュックに

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 02:09:06 ID:50na4llB0

>>925
そのブランド知らなかったんだけど、結構よさげなのあるのね。
教えて貰って得した気分、thx。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 10:07:50 ID:T+ThST3D0

と、いうことで>>905はKDN用のセミハードケースを
どうやって使いこなすかの結論が出ずじまいでした。

俺も925と同様に、なぜ905がカメラバッグを買わなかったのか不思議である。
純正のカメラケースを買うことを思えば結構選択肢があったはずなのに？？？

929 ：905：2006/02/15(水) 10:35:27 ID:7nAJIkin0

>>928
使い方分かりました。
取り外せる底面を三脚の穴に付けて（固定）おいて
出し入れすると、割とスムーズに収まりました。

カメラバッグっていう選択肢は無かったですね。
レンズはキットの１本しかないし、あんまり荷物になるバッグは考えてませんでした。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 10:44:31 ID:a7AsqZPY0

ロープロはロゴが自己主張強い上にダサいので、個人的には絶対使いたくない。
つか、カメラバッグとして売られている物は殆どが恥ずかしくて持ち歩きたくないデザインばかり。
なので、普通のバッグにインナーを仕込んで使う方が良いよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 11:12:33 ID:ddcxuwp60

>930
激しく同意
キタムラでDN買ってサービスでロープロの貰ったけど
あれをぶら下げて外出は出来ない。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 12:06:04 ID:EbL0lnhU0

そうかな。
カメラ素人のオレはロープロのバッグはじめて見たんだけど、結構かわいいとおもた。

933 ：930：2006/02/15(水) 12:06:10 ID:a7AsqZPY0

読み直して、ちと表現が乱暴だったんでフォローしておく。
体裁よりも機能重視のプロとかなら良いのかもしれないけど、このクラスのカメラを使う一般層にはちょっとキツイって感じね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 17:17:16 ID:6mD926sz0

>>914
いやむしろ
入れてほすいｗｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 17:46:12 ID:LCrsD1v60

俺はファッションかなり疎いのかもしれないが
ダサイと言われるとは思わなかったｗ
それでも自分の場合ロープロ無しじゃいられん。
まあ、好き好きだけどね。
俺はレンズ付き本体+他1本、つまりレンズ二本で出かける
小型のものをもっとも多用する。
ストロボ欲しい時などはレンズ三本はいるちょっと大きいやつ。
フル装備用リュックサックと3つたまった。

似たようなバッグ・メーカーたくさんあるでしょ、国産のも。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 19:30:21 ID:bl4HByB30

KISS DNのボデーとこのレンズを購入しようと思っていますが、いかがでしょうか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/15/3220.html

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:55:34 ID:IXo0qaEq0

ロープロはまだマシな方だと思うが...

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:46:38 ID:uh/1sYGr0

>>936
様子見が賢明

A061→A014でがっくりきた香具師が多かったからな

始めはKISS DNとシグマ18-200mmあたりを買うのが賢明だろうな

明るいレンズは後で買ったほうが良い

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:58:06 ID:Bn0ThMWl0

>>938
いや、ｽｸﾞﾏ18-200mm一見はお散歩ﾚﾝｽﾞとして便利そうに思えるが使えねぇ。
もっとｽﾞﾑ範囲が狭い方が扱い楽だと思うし、フォーカスも速そう。
22-70くらいが有ると使いやすそうに感じるけど。どうなんでしょ＞メーカーさん。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:00:39 ID:yvpPrNyc0

>>939
シグから17-70ってのが出たよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:02:05 ID:slGuSGMw0

>>936
デジタル一眼レフ専用にリニューアルされる前のモデル（28-75mm F2.8）は
広角端が狭いことを除けば、常用レンズとしてもっとも優れたレンズだった。
ので、>>938の言うように様子見も悪くはないと思うけど、
賭けに出てみるのもいい選択肢だと個人的には思うよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:03:14 ID:rrmRFpYc0

広角域から標準域まで使えるお手頃ズームで
このスレ１番のお薦めって何だろ。
やっぱ、14-40F4LとかA09とか辺り？
(手に入らない24-105F4Lは無視で。)
それとも、もっと広角や望遠に偏ったりしてるのかな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:36:40 ID:Sl0oEZL10

>>937
カメラバッグを基準で考えないように。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:39:12 ID:Sl0oEZL10

>>939
キットレンズ使えば良いかと。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 03:06:40 ID:+/pDN6JJ0

>>942
例のシグ17-70評判いいよ。
俺はA09に惚れ込んじゃったからEF-S10-22と併用しちゃうけど。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:48:49 ID:onCQKmn70

他板で質問しましたが、こちらでとアドバイスされたので書き込ませていただきます。

KissDNのファームウエアアップデートをしたいのですが、うまくいきません。
現在1.0.2で、CFに1.0.3アップデートを入れてアップデート始めたのですが、
ファームウエアチェックの画面（CF card containing firmware is required to update）の
ままから進みません。2時間待ってもそのままでした。
通常どれくらいで終わるものなのでしょうか？
この場合、どうすればいいのでしょうか？

ご存知の方、教えてくだされば幸いです。
宜しくお願いします。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:52:21 ID:mbBvB1ud0

後継機が出るまで待つのが通。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:57:13 ID:8YfzHaag0

普通3分位じゃね？

949 ：946：2006/02/16(木) 22:01:50 ID:onCQKmn70

>>947,948
解決しました。
別のCFを使用すると無事できました。
はじめは16MBのものを使用すると上記のとおりできませんでした。
32MBの別のCFを使うとできました。
数分で終わりました。

お騒がせしてすみませんでした。ありがとうございました。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:13:42 ID:VAP2TIAR0

>>949
よかったよかった
次のファームアップ(1.0.4)では何が改善されるの？

951 ：888：2006/02/16(木) 22:48:09 ID:pjBSrd+e0

EOS修理中の888です。

うおーまだ修理すまないのかー週末お出かけだから使いたかったのにー、昔のコンデジ持って行きます。
と一週間ですでにヤク切れ状態です。

修理の人、がんばってください。
修理が済んだら望遠レンズ買ってしまいそう・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 14:19:33 ID:y9cKEkgJ0

不二家のペコちゃんで３万くらいで２世代くらい前の
初代コンシューマーEOS Digital（D30）が３万くらいで売ってたよ。
サブでボディ買ったら？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:03:09 ID:8YfqvTOj0

またキャッシュバックキャンペーンやるよ。今度はボディのみもやるって。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:13:24 ID:i4k9qhwW0

>>952
売れなくて困ってるのか？ｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 20:07:06 ID:y9cKEkgJ0

いや、元々KDNは持ってない。
自分が持っているのは20Dだけだが...

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:49:00 ID:+Iblkotj0

＜各社カメラダイナミックレンジ比較＞
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM

＜平均値順位＞

Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29＞＞ Canon Digital Rebel XT（ＫｉｓｓＤＮ） 10.3 9.51 8.61 7.11＞Canon Digital Rebel （ＫｉｓｓＤ）10.1 9.11 8.47 6.97

＞Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07＞Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36＞Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 ＞＞Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94

＞Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85＞Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 ＞＞Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:10:20 ID:dHz9ORqt0

KDNシルバーを買おうか迷ってる者ですが
この機種はﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ掃除は簡単に出来る仕様でしょうか？

銀塩用のNIKON用ﾚﾝｽﾞも有りD50が安く先に買ってしまったのですが
銀塩から使って来たｷﾔﾉﾝﾏｳﾝﾄ用ﾚﾝｽﾞも数個有り、ｼｸﾞﾏ、ﾄｷﾅですが
ｷﾔﾉﾝもNikonのようにﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰが簡単に出来る仕様なら欲しいと思います

Nikonにはﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ掃除機能ってのが有りﾐﾗｰが上がり固定してくれる物で
掃除が簡単に出来るのですが、ﾒｰｶｰや機種によりﾊﾞﾙﾌﾞにしないと駄目な物も有るらしいです。

ﾊﾞﾙﾌﾞでの掃除は静電気を発生して綺麗に掃除出来ないと聞きますが
実際KDNでのﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ掃除はﾐﾗｰ固定機能がありますか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:29:04 ID:5UPDVLUu0

固定機能はあるよ！

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:55:21 ID:ltZO3KVD0

>>957
＞ﾒｰｶｰや機種によりﾊﾞﾙﾌﾞにしないと駄目な物も有るらしいです。

そんな機種有るの？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:08:37 ID:zGy8PDwF0

バルブじゃ掃除どころか、余計にゴミがつくんだけど。
センサー通電状態で剥き出しにしたら静電気でどんどん埃を吸い寄せるから拭くだけ無駄。
バルブでしか掃除できない機種が有ったら、メンテナンス出してクリーンルームでやってもらわないと、
掃除するほどゴミが増えるよ。
有ったとしても古い機種だけで、今の機種は大丈夫じゃないかな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:14:33 ID:tAFbzcQw0

>>957
D50のローパスフィルター清掃頻度ってどのくらいだったの？
自分のKissDNはまだゴミも気にならないのでそのままです（半年前に購入）。
それと、もし清掃が必要な時はキヤノンに持っていくつもり。

あと、シグマとトキナーの古いレンズだとROMの問題もあるから
手持ちのレンズが古いレンズだったら、KissDNに対応してるかどうか
事前に調べておいた方がいいかもしれないよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:47:32 ID:U+yS5oUd0

>>961
絞って空を撮ってみろ
もう既にゴミだらけだから

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:14:35 ID:onXuuYNz0

キヤノンとニコンはどちらが早く出すとリダクション搭載してくるのか。
この板だと自分でローパスの清掃やってる人は多いのかな？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 09:17:10 ID:+EdOb0Jc0

>>961
最初の1000シャッター位が一番ゴミが出る。
確認したわけではないがﾆｺｿだと1年間の保障期間だけ無料というのはそーゆー理由でしょ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 09:35:24 ID:v5AGoKL90

ふと思った。
大量の花粉が舞う季節にレンズ交換すると、撮像面が花粉だらけになるんじゃないかと・・・
花粉って、撮像素子の画素サイズにくらべると十分大きいから、サイズ的にはやばい。
あまり問題にならないのは、花粉が透明に近いので目立って写りこまないから？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 09:59:35 ID:QgXDFRf30

１０年前に買ったトキナの28-70f2.8PRO&70-200f2.8PROなんですが
EOS1Nで使ってますがデジタルのkissに使えそうですか？
あとNikonレンズ→kissDNで問題なく使えそうですか？
マウントアダプターは１０年前の物ですが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:46:45 ID:i87j4pHu0

止めとけ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:33:12 ID:QgXDFRf30

押入れに無造作に乾燥剤も使わず、10年間も眠って居たにもかかわらず
レンズを確認したら当時のまんま、綺麗な姿でカビ埃も付いてなく
作動確認もしました。

価格COMでkissボディのみ購入してみようと思うのですがトキナ28-70f2,8Pro
トキナ80-200f2.8Proを売っても2万以下だと聞きましたし
復活させ使いたいと思うのです。

あと広角が足りないのでトキナ12-24f4を購入すれば、(35mm計算で19.2mm-320mm)相当揃うので
1.5×テレコンで480mmf4,2相当まで対応でき、レンズはもう買い足さす事もなく
デジ一眼で写真ライフを復活し、満喫出来そうなんですが
デジkissにはそのまんま使用可能ですよね？　ちなみに傷なし新同のEOS1NRSペリクルミラー買取５万でした
当時高額で買って大切に使ってたにもかかわらず、銀塩はゴミ扱いですね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:55:06 ID:Rn3wYlxG0

>>968
私もトキナ２本(28-80,80-400）KDNで使ってますが問題ないですよ。ただ
重い、でかいなのでここの住人(KDNユーザー＝軽い・小さい好き）よりも
トキナスレで訊いた方がいいかも。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:46:11 ID:/LkP925l0

そろそろ撮像素子のゴミが気になり始めたので、
いつものようにボディを下に向けてブロアーでスコスコとエアーを吹いて
試し撮りしたら、画面全体に泥はねが付いたような画が撮れてる・・・　Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

あわててレンズはずして撮像素子をのぞき込むと素子全面になんか付着したような
コーティングがはげたような感じ・・・
ブロアは一番奥まで突っ込んでも素子には当たらないのだがいったい何だろう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060219194401.jpg
（真ん中に飛んでるのは本当の鳥）

ブロアーは家族には使わせていないので、素子のゴミ飛ばし以外には使用していない

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:53:51 ID:iIDmhwmm0

ブロアーの内部が粉をふいてた、‥‥とか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:14:48 ID:Ysm6SDEf0

>>970
なんだろうね・・・サービスセンター逝きか・・・？
内部に水滴が溜まってそれが吹き出したのかな？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:28:45 ID:q0uQNLAM0

>>970
まさか、ブロアの先端をローパスに押し付けたんじゃないだろな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:02:18 ID:Ysm6SDEf0

>>973
素子（ローパスだよね）には当たらないと書いてあるが・・・

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:26:56 ID:Rd9nJqez0

来月30Dが17万前後で発売されるので買い替えのチャンスかも
それは多分直りません

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:28:44 ID:RBRCtkLd0

でも、半円状の跡が何箇所もあるのでブロア口が当ってるんじゃないか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:32:12 ID:q0uQNLAM0

>>974
あ、ほんとだ・・・・
でも、素子にはあたらんよね、ローパスには当たっても。
ま、それは置いといて、普通、ブロアの先って余裕でローパスに届くよね？
もしかして役立たずなサイズのを使ってるのかな？？？

ブロア自体汚れてるってことも考えた方が良いかもね・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:46:10 ID:XDlE+p6k0

つか、ブロアーの先っちょはマウント面より中に入れない物なんだが。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:52:49 ID:yQxJjALe0

つか、液晶面を上にして吹いてもいないんだろうなぁ…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:56:26 ID:cxaYF7M10

あきらかにブロアの先でツンツンした跡だよな。

981 ：970：2006/02/19(日) 22:29:35 ID:/LkP925l0

ううっ
他の人の意見聞いてて自信なくなってきた・・・

ボディ上面のφマークがフィルム面＝素子面なんですよね
もしかして、ローパスってそれより前面にあるのかな？

>つか、液晶面を上にして吹いてもいないんだろうなぁ…
ボディを下に向けてってのは、マウント面を下に向けてってことでつ
言葉足らずですんません

>あきらかにブロアの先でツンツンした跡だよな。
って、修理代結構かかるもんなんでしょうかね？

982 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/02/19(日) 22:57:19 ID:GMbMyORR0

>>981
ブロワごときでそこまでくっきりとした跡が付く程の傷をローパスに付けられるとは思えないから、
多分ブロアの汚れがローパスに写ったんだろう。

とりあえず不織布を丸めて棒状にしたものを２個用意。
一つ目の棒の先端にクリーニング液をつけて、力はなるべく入れないでローパスを良く拭く。
二つ目の棒で力はなるべく入れないでクリーニング液を拭き取る。
ローパスに埃が付かないようにマウント面を下向きにして良く乾かす。
で、試し撮りしてみ？

汚れただけなら、これで多分大丈夫。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:05:34 ID:XDlE+p6k0

>>981
ローパスフィルタに傷が付いていなければ大丈夫じゃね？
とりあえず余計な事は言わずに普通にセンサークリーニングに出すのが良いと思われ。
書き込みの内容から予想できるスキルだと、自分であれこれすると余計に悪化させる可能性があるから。
ついでに言うと、ゴミを飛ばす時はブロアーの先をボディの中に入れちゃダメよん。
マウント面の外からしゅぽしゅぽ汁。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:57:27 ID:hqaIPuw00

DNの質感が低いと何度も目にした。
俺は「カメラは使ってなんぼ、質感なんか気にすることないじゃん。」と思ってた。
今日、キタムラでDNの実機を触ったが、アレはチョット．．．
アレを買うのはさすがに勇気が必要ですね。いや、それにしても驚いた。あそこまでするのか。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:26:46 ID:/DiES5Zr0

>>984
これぐらいの質感のほうがSIGMAのレンズとマッチして丁度いいよ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:36:33 ID:+w14YSrV0

>>985
コピペ荒らしにレスするなｗ