【祝！】Nikon D200 039 【発売】

ニコンからの最高のクリプレ！
今年最高の大ヒットデジ１眼、D200を語るスレです。

　　　　
　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ200）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

他の人の画像見ていたら、やはり不良品か？と思えてきた…
横縞バージョン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217015814.jpg

商品サイト

D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

プレスリリース

デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

重複しちゃってるぞ。どうすんだ。

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/l50

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/l50

病人が立てた隔離スレはこちら

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

>>6
おーい、テンプレくーん
こっちにも一丁頼むよ！

683 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 19:48:50 ID:uVmDXuKL0
>>682 いや、俺はD70を2台もってる香具師で 決してキャノネットじゃないけど
出てくる絵があんまり酷いから悔しくてさ。 って、あんたキャノネットじゃないよな？

687 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 19:52:55 ID:34ipXPch0
色っていうかボケた箇所が汚くない？

690 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 19:55:13 ID:uVmDXuKL0
なんか退色した昔のサクラカラーに赤だの茶だのをまぜたような汚い色。 どうにかしてくれよー。

691 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 20:02:05 ID:cyWAP0+y0
>>593 今までのサンプル見てると日なたや蛍光灯など極端な露出オーバ部分がある。
この事から、おそらくスミアのようなものの一種で、４チャネル読み出しなので縞になるのだと思う。

692 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 20:03:30 ID:CR4SSFvL0
>>593 RAW現像に見られる現象だと思うよ。Jpeg撮りだと出てないでしょ。NC4.4は突貫工事でバグだらけだと思う。
ノイズリダクション使うと悲惨な画像になるしな。

693 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 20:04:41 ID:W7vowlYq0
画像いまいちorz。D1の方がずっと濃厚で美味しい。

697 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 20:14:31 ID:PswFCtSw0
3年間待たされて発売前は興奮してたけど、実際届いたら価格相応だなあ。
物凄く期待してたけど、冷静に分析すればD70sに毛が生えた程度かな。

>>8
重複スレ嫌い。

忘れてた
前スレ
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/

俺はどこでもいいよ　カメラが不良なことには変わりはないし（笑）

つぎのしましままだー？

699 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 20:17:44 ID:y7b66MFm0
早速、D70と花瓶の花と新聞紙、娘を各感度で撮影比較しました。
やはりいわれていたとおりJPEGはNRが厚すぎてディテールまで潰れてしまい
これがノッペリ感、低解像と言われている部分か？と思いました。 ISO400以上はノイズが結構目立ってきます。
これはノイズ量よりNRの悪影響でノイズが変な形に奇形している感じ。 幸いシマシマは確認できず。
ただ35ｍｍｆ2で３回挙動がおかしくなり詰まりながら動くような感じに。 AFは極端ではないけど後ピンが数枚あり。
グリップはどうしてあのような形状にと言うくらい持ちにくい形です。 ファインダー、液晶のきれいさ、質感はGOOD！！でした。
シャッター音が少し安っぽい。 以上取り急ぎ。

700 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 20:24:09 ID:7eAI86U90
シマシマは白飛びと関係あるみたいね。

701 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 20:27:25 ID:CR4SSFvL0
シマシマはNCで現像すると出てくる。白飛びとは関係ないよ。 RAWが出来損ないなのか、NCが出来損ないなのか、分からんな。

704 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 20:36:28 ID:nRUcEa110
>>692>>701 過去にJPEGで縞々のサンプルがあったんだが

718 名前： 429 [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 21:02:11 ID:DGat5HMi0
仕事から帰って初めて触ってみました。 写りについてはまだなので質感等について。 正直、こんなものか・・・。
なんか過度な期待をしてたみたい。 ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは絶賛する程には良く思えなかった。 ｼｬｯﾀｰ音がｼｮﾎﾞい。
ﾎﾞﾃﾞｨの重さは少し軽いかな。 いずれもF100と較べての感想です。

関連サイト

【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

過去スレ
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

ｼﾏｼﾏを隠蔽しようとするニコン体質ワラタｗｗｗｗ

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml





以上、テンプレ終了。

　 ＿＿_
／ 　 .／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿ ∧＿∧l　∧∧..＿,|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿（ ﾟ∀ﾟ　;） (ﾟ∀ﾟ ) ＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（　 　　 ） (| 　 |) ___|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿
|￣￣| |＿＿＿|／l　￣￣￣￣￣ ／／／ ／|＿＿|＿＿|＿＿|＿
|￣￣| |＿＿＿|／＿＿＿＿＿＿|￣￣￣|／|＿＿|＿＿／　　 ／
|￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣|　 |＿＿|＿＿|￣￣
|　　　　　　NikonD200　　　 　　　　　　 　.|　 |＿＿|＿＿|￣￣
|　　　 　 返品は受け付けません　 　　　.|／　　　　　　..|￣￣

>1hbD/gh90
>dj/9kZVi0

はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。
先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、
お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたｗ負け犬に対しては、世間はとても冷たい。
昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、
今では社会悪というわけだ。
ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか？

重複誘導

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/l50

ニコンの最下位機種のD200使っている。昨日不二屋にケーキ買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチ入れると電池が爆発する。マジで。ちょっと
感動。しかも最下位機種なのにノイズだらけだからRAW専用機種になるのが良い。CCDは高感度が強いと言わ
れてるけど個人的には強くないと思う。F11に比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ「しましまなんじゃない？」とか言われるとちょっと怖いね。当たってるし。
しましまにかんしては多分D200も1Dも変わらないでしょ。1D使ったことないから
知らないけどしましまがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもD200な
んて買わないでしょ。個人的にはしましまでも十分。
嘘かと思われるかも知れないけどコタツの中の猫撮っててしましまが消えた。
つまりD200はコタツの中の猫をフラッシュ蹴られながらとっても皆がすごいすごいという機種というわけで
それだけでも個人的には大満足です。

ニコンの最上位機種のD200使っている。昨日不二屋にケーキ買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチ入れると電池がすぐなくなる。マジで。ちょっと
感動。しかも最上位機種なのにノイズだらけだからRAW専用機種になるのが良い。CCDは高感度が強いと言わ
れてるけど個人的には強くないと思う。F11に比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ「しましまなんじゃない？」とか言われるとちょっと怖いね。当たってるし。
しましまにかんしては多分D200も1Dも変わらないでしょ。1D使ったことないから
知らないけどしましまがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもD200な
んて買わないでしょ。個人的にはしましまでも十分。
嘘かと思われるかも知れないけどコタツの中の猫撮っててしましまが消えた。
つまりD200はコタツの中の猫をフラッシュ蹴られながらとっても皆がすごいすごいという機種というわけで
それだけでも個人的には大満足です。

深夜の部が始まるようなので、とりあえずキヤノネットのガイドライン貼っておくね↓


”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラ＆受注切捨ての過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。

とりあえず時系列からいってこっちは遅いけど数字が39だからこっちから先に消化しませんか？
こっちが自然に伸びれば向こうは自然と落ちていくだろうし・・・

普通のリーマンとかは、この週末に買いに行こうとか思ってるんだろうな。
こんなに品薄とは夢にも思ってないだろうなぁ・・・

>>27
コピペは池沼スレでやれや

誤爆は池沼スレでやれや

>>30
自分のスレが池沼スレと自分で認めてやんの（ﾌﾟ

ｷﾁｶﾞｲ専用の板があるのかと思ったよｗ

夜勤の俺は明けたら店に新ズーム共々引き取りに行く。そのまま雪景色撮りに行きたいけど、充電が必要なんだねorz

他の人の画像見ていたら、やはり不良品か？と思えてきた…
横縞バージョン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217015814.jpg


シマシマ成功
http://dcita.dynalias.net/pic/2262.jpg

シマシマ失敗。キヤノンもまっつぁおなくらい、良い色のり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217023955.jpg
この落差が面白い。最近にない暴れ馬なカメラだな。
シリアル2001xxx。
前すれでシリアル2008xxxって人がいたけど、随分シリアル進んでるな。
シリアルによって症状ちがうかもしれんな。
リコールされればされたでラッキー。今のうちに思いっきり酷使するか。

暴れ馬っていう使い方おかしいと思うけどな

>>33
車で行くなら、コンバーターを使って充電とか

電車なんですよ。単三使う為に追加で縦グリ買うのも何だかなぁ。つーか、売ってないだろな。

>>37
それならきついですよね。新幹線とか特急なら、洗面台にあるコンセントを（ｒｙ

723 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 21:09:18 ID:XIODXi5b0
試したみたけど 全画面の３割くらいを超える 白トビがあると縞々が全体にでる傾向だね。 かなり再現性ある。

725 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 21:17:00 ID:mk8ueI3z0
あと白飛びした光源の直近に暗いモノがあると そこで目立っちゃうケースがありそうですね

746 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 22:15:22 ID:34ipXPch0
800のノイズひどすぎ・・・

749 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 22:19:49 ID:FbmO2XzB0
ファインダーが前評判ほど良くないみたいだけど、俺の場合も、最初はぼやけて見えて、視度調節やってもだめ。
20D使いだったんだが、20Dの場合も結構覗く位置によって見えが違うんで、 接眼位置を右や左にずらしてみたところ、かなり右寄りから覗くと
はっきり見えた。真正面から覗くと、ぼやけて見える。 倍率を高くした弊害かもしれない。

771 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 22:54:13 ID:oSf4DQnS0
>>760 漏れは乱視でも近視でも老眼でもないが、ヨドの展示品でファインダーがよくないという印象だった。

787 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 23:23:45 ID:gkwUUku10
D200、散々待たせた割には完成度が今ひとつみたいだな。 ファームで改善されるのかな、バンドノイズ。

不良かめらしか作れないニコンかわいそうす。

キャノンの社長は経団連の会長までやるのに、ニコンの社長なんてどこのじじいだか誰もしらない。

存在感０の社長もかわいそす。

810 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 23:56:49 ID:NUVRCd+C0
良く判らないんで教えて欲しいんだけど、縞々君って、200%以上に
拡大すると目立つ、↓のようなヤツのこと言ってるのかな？
D200買ってきたまんま設定(RAWとAF-Cにしただけ) + AF-S DX VR 18-200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

811 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/16(金) 23:58:53 ID:xTzE+L8l0
>>810 これは・・・Orz

814 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:01:45 ID:KaGCMvUB0
>>810 う〜ん。 これくらいの条件で縞が出ると辛いですなぁ・・・ISO200が鬼門なんだろうか・・・

操作感はよかったような。 あとヒストグラム＋ハイライト同時表示させると遅い。
816 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:03:58 ID:61Xffifh0
>>810 確かに志摩志摩だ。 シャッタースピードとか関係ある？

817 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:04:14 ID:Osw0BlHJ0
>>810 何コノ網戸を通して撮影したみたいなクソ画質ｗｗｗｗｗｗｗｗ

820 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:09:05 ID:zStSonh50
>>810の画像が出る前は特定の条件で出るのかなぁ〜と思ってたけどもうｗこれｗｗどうしようもないｗｗｗ　

827 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:12:34 ID:uAokerDH0
あぁ、やっぱり絶望感に打ちひしがれる声を聞くはめになったか・・・OTL

835 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:16:09 ID:xFobDCGV0
>>802 これ、ちょっと酷いね。 なんか購買意欲が失せてきた・・・・・。

よく考えれば元箱ごと持って撮影に行くのも変ですし、引き取ってから一旦家帰って改めて出直しますわ。ちなみに日本海側の某都市なんだけど、まじ雪凄いっす。

>>34
こら、人のレスを勝手に引用してコラージュするなよ。
>>35
34の下の２つの作例の作者だが、確かに暴れ馬って言い方はおかしいな、
ただの不良品だ。
しかし、撮ってて非常に楽しいカメラなんで、ニコンには
早急の対策を望む。
日本人はおとなしいけど、欧米人は非常にうるさいから、
放置すればするほど、後で大変なことになるぞ。
あー、シマシマ失敗のほうの右上の海、よく見るとやっぱりシマシマだ、
ISO100なのに... orz

じしんだーーー☆

810 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/16(金) 23:56:49 ID:NUVRCd+C0
良く判らないんで教えて欲しいんだけど、縞々君って、200%以上に
拡大すると目立つ、↓のようなヤツのこと言ってるのかな？
D200買ってきたまんま設定(RAWとAF-Cにしただけ) + AF-S DX VR 18-200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

821 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:09:14 ID:5X+3Gs7s0
>>810 他のシチュエーションでも出るんじゃない？ ４チャンネル読み出し部の調整不足と思われ。
販売店か、ニコンＳＳに相談すべし。

822 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:10:35 ID:Ib3yQy280
買わなくてよかったとつくづく思いました 人柱の皆様、ご愁傷様です

831 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:14:17 ID:gbOpyMZE0
今までで縞が出る条件は、極度の露出オーバー部分が有るとか連写だったよね。>>810さんは連写で撮りました？

841 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 00:22:37 ID:bnKtGuSaO
>>810 200%どころか20%でもかなり気になるんだが

842 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:23:58 ID:Fm3zUaJr0
>>810 810の画像をIEで見てるんだけど、IEに表示させてウインドウサイズを変化させていくとさ、縞がよくわかるよ。
それにしても顕著だな。ちなみに初期ロットではあるとおもうけど、S/Nはいくつくらいだ？

845 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:26:14 ID:3zYTgo6h0
すげぇ縞だなｗ つか、いやがらせにわざと縞入れたんとちゃう？

Ｄ70は水平線が傾いて移るステキなカメラだったけど
Ｄ200はシマシマがうつるステキなカメラですね＾ｗ＾

品質管理もまともに出来ないニコン、羊羹でもつくってたほうがいいんじゃないの？
人の口に入るものをこんなイイカゲンな企業が作ったら死人が出るか（笑）これは失礼しました。

862 名前： 810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:35:49 ID:PbjGEYOq0
>>841,842 縮小の縞々はIEのJPEG Decoderの特性かと。 >>843 NC4.4は正式アップデーター版。 同時にJPEG L Basicも撮ってあるので出しておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217003458.jpg

872 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 00:41:06 ID:gbOpyMZE0
>>862 正式アップデータ版でも縞は出ましたかぁ・・・ JPEGだと改善している様だけど>>810さんのD200は、やはり見てもらった方が良い気がするなぁ。

908 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 01:04:24 ID:dj/9kZVi0
もう不良が多すぎて、Ｄ200にどういう不良があるんだかまとめきれない。
ＳＣがパンクして修理に二ヶ月かかりますとかなるだろうから、おまえら早めに持ち込んどいたほうがいいぞｗ

916 名前： 810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 01:11:41 ID:PbjGEYOq0
>>872 ん〜不良ですかねぇ。常時出るわけじゃないので、おそらくは アルゴリズム特性かと思ってるのですが…まぁニコン宛てに
添付メールでもしてみますかね。
>>874 色乗りは結構良いのですが、アンダー傾向なのは変わってないですね。 代わりに、NCで見てると黒潰れは回避しない傾向な気が。
もしかして縞とあわせて、ウチのだけだったりして…ｗ

957 名前： 810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 02:00:29 ID:PbjGEYOq0
他の人の画像見ていたら、やはり不良品か？と思えてきた… 横縞バージョン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217015814.jpg

974 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 02:12:30 ID:Fm3zUaJr0
>>957 ISO100でも出るのか。色々テストしてみたが縞々は見当たらないからな。 初期不良かCCDの個体差かね。

＞DSC用画像処理LSI　　　　　　　　　　　　　　　　（←要するにDIGICのこと）
＞Milbeaut（ミルビュー）は、CCD、CMOSセンサからのデー
＞タを美しく高速に映像再現するカメラ処理用LSIです。
＞内部に適合的色補間アルゴリズムを内蔵し、カメラ信
＞号処理に最適なアーキテクチャを実現しており、高級
＞一眼レフタイプからコンパクトカメラまで幅広い種
＞類のデジタルスチルカメラに採用されています。さら
＞に、VGA30fpsのMPEG-4 CODECを内蔵したタイプも
＞揃え、ラインナップを強化しています。

富士通曰く、他社のデジタル一眼レフが出力したRAWデータでも
Milbeautで処理すると、周辺部のピントが改善されるらしい。

ちょっｗｗｗおまｗｗｗ　　それは画像のでっち上げ。DSLRの意味無いじゃん。

他にも、色再現性・偽色・ノイズ・狭ダイナミックレンジといった
問題を「独自のデジタル技術」でカバーしているそうだ。

・・・・・・で、その最新M-3チップ作る画像がＥＯＳ５Ｄなワケか。

なんつうか、こういうことを公言しちゃうとヤバイくね。
キヤノンとか某社のCMOS画像の素性はショボくて、デジタル後段
による印象操作しまくっていることを公言しているワケ。
さらにコンデジもDSLRも共通でMilbeautコアで作り込んでいるとな。

「適合的色補完アルゴリズム」とか書いちゃって、もう痛過ぎ・ヤバ過ぎ。
富士通Milbeautが載っていない、ニコンD200買うよ。

あー地震でしぬかと思った。　俺が死んでﾎｼｲと思ってた人ゴメンネ（笑）

921 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 01:16:15 ID:RB1lqGyb0
D70の時もそうだったが、RAW圧縮時の残り撮影枚数の表示が かなり少なめに表示される。
（4GCFで241枚表示...実際は400枚はいけるはず） D70の時はファームで修正されたが、D200はなぜ同じ過ちを犯すのでだ？
なんにしろ早急にファームで対応して欲しい。

924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 01:19:21 ID:IOuB4tia0
正直ちょっと買う気失せた 来年まで待ってもいいかな。改善されてなけりゃスルーしてもいいかも。

969 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 02:09:57 ID:N4mVAldb0
ところでみなさんのD200シャッター音はどう？ 自分のブーって感じの振動があるんだけど
なんだろ？なんか心地悪いんだなあ 販売店に持っていこーかな…

995 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 02:32:24 ID:N4mVAldb0
>994 シャッター音はどう？ 変な振動ない？


以上、ニコンユーザーの皆様の貴重な意見を無加工でまとめてみました。
危険回避、撮影時の工夫にお役立てください。
みんなＤ200で良い写真ライフを！！

えらくレス番が飛びまくってるなｗ

>>43
どうもISOによる違いは、目立つか目立たないかだけのようですね。
あとは個体差なのか、撮影状況による差なのか、ですねぇ。

もっともっと飛ばしてあぼんだらけのスレにしてやるぜ、

ニコンに持っていっても、そういう不良は報告されていません、

でなかったことにされるんだろうなあ。

で奥に持っていってこっそり良品と交換する。

そして不良のまま気づかない人にはそのまま。


事実を明らかにしない隠蔽体質。良心のカケラもありませんなニコンは。

JPEG撮って出しのサンプルみっけ。
シマシマはﾊｹｰﾝできず。
結構ｷﾚｲじゃね？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=72384&key=745075&m=0

東北の田舎モン＝ID:dj/9kZVi0
は、震度４程度の地震でも「死ぬかと思った」くらい揺れるボロ家に住んでる
事が判明しました！
お前、スレ荒らしてる場合かｗ家直せｗ

「本日入荷分は、全て売り切れました。またのご来店をお待ちしております。」

簡単な試し撮りした・・・持ってるレンズ総入れ替えかな　orz

今日は屋外で試してきます

おはようございます。
ここが新スレで良いんですよね？

幸運にもD200をゲットしたみなさん今日は沢山撮ってくるんだろうなぁ。羨ましいなぁ。
夜には作例楽しみにしています。
まだMFレンズの作例が上がっていないので作例見たいなぁ。

縞々についてはネガティブならずに、どんどん情報交換して、ニコンがファームやNCで
対策してくれる様プッシュした方が良いかなと思っています。

アダプトールで90mmF2.5付けてみた
アダプトールが壊れてたらしくうまく絞られないorz

買ってくる

シマシマはアップデートかなんかで直してくれるのかな？
昨日買ったんだがちょっと気になる

はいはい　リコールリコール

初期ロットに飛びつくアフォ（笑）

つか発売前からサンプルあがってたんだから、
みんな縞々を納得して買ったんだろ。今頃何言ってんだかｗ

>>26
なに・・・キャノネットって、同じメーカーのカメラ同士でも
諍いを起こしているのか。

何考えているだろ。

シマシマだが、連写時のみに出るのか？誰か検証求む。

>>34
シマシマの出る場合の条件・設定などできるかぎりお伝えいただけませんか？
その条件で個々人が再現テストして、筐体差なのか試せればと思うのですが。

すいません質問なんですが、
RAW現像ってNCないとだめなんですか？

NC一緒に買わないとだめなら購入が遠のく・・・orz

>>68
現像はＮＣなくていいよ
付属のPictureProject

>>67
>>34はコピペだよん。

ところで>>34の３枚目の写真、自分としては好みのトーンだなぁ。
階調補正：ノーマル、彩度指定：ノーマル
自分はD70で、この設定に慣れているからかも。
カラーモードは、モード�Tの人が多いみたいだけど、モード�Vaが見てみたい気がする。

>>55

DSC_0034とか、DSC_0041はしましま出てるじゃん。

俺のは色々試したけど出ないんだよなあ。
縞々の度合いに個体差もありそうだね。

今までのを見るとシマシマは状況が同じ連写中の一枚だけとかにも出るらしい。

誰か10ピンターミナルのキャップの代わりになりそうな、良いもの知ってたら教えて下さい。
付属の奴は取り付け取り外しが凄く大変なんす。
格好は悪くても良いです。

よし、今日は縞々を出しに行くぞ。
飽和させた部分があれば、出やすいということでいいですね。

フォーカスフレーム照明がONのとき
シャッター切った後も一瞬赤く照明されるって仕様？

気になるなぁ

自己レス
フォーカスフレーム照明
シャッター切った後，D70でも出るじゃん！

仕様なのね・・・

しましまロック　しましまロック
しましまロック　しましまロック
しましま〜　ひゃゅ　しまロック！

>>76
F80の頃から出てるよ。
まさに仕様なんでしょうね。

>> 68
オフィシャルサイトで落とせるNikonViewがおすすめ！

　
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i　
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}／
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ　
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!　　
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|　
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|　
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i　　
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i　
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/　　
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　　ぼくを撮ってよ！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

Ｄ２００って Made in Thailand なんですか？

>>81
あなたにお似合いですよ

みんな今頃は予約したD200を受け取ってるんだろうな。
おまいら今夜はうｐ大会を頼みますよ？

>>81
君、D70の時も同じ質問してたろw

ちょいと>>1よ。聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のキタムラ行ったんです。キタムラ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいでいじれないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、D200発売、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、D200発売如きで普段来てないキタムラに来てんじゃねーよ、ボケが。
20万円だよ、20万円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でキタムラか。おめでてーな。
よーしパパレンズキットたのんじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、20万円やるから予約枠空けろと。
キタムラってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
陳列棚の向かいに立った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと見れたかと思ったら、隣の奴が、シマシマが…、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、シマシマなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、シマシマで、だ。
お前は本当にシマシマを見たいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、シマシマって言いたいだけちゃうんかと。
キタムラ通の俺から言わせてもらえば今、キタムラ通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいな奴は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

>>85
途中で止めるなよー！いい感じだったのに。

D200使ってみてさ、ボケ味に何か不自然なところを感じるのは俺だけだろうか。

APS-Cにしてはボケが良く出ているとは思うのだが、自然なボケではなくソフトウェアで仕上げたように感じるのよ。

普通Thailandの土人なんかに微妙な差に拘る目の肥えた日本人向けの精密機械なんか作らせないわな。

しましま　もうダメッポい

じゃ，こんどキタムラ逝って

大盛りねぎだくギョク。
って頼んでみる

D200を買った香具師は撮影に行ってるんだろうな･･･静かだ
荒らしの叫びだけが虚しくこだまする（ﾌﾟ

本日、キタムラに80-400VRの調整受取に行ったら、店長がD200ボディキャンセルが出たので149,800円でどうと入ってきた
コンフラ持ってないからというとサンウルトラ３の2Gセットで160,000円でいいといわれたので思わず買ってしまった
D50とD200を3ヶ月の間に買ってしまったので嫁にバレタラかなりヤバイ・・・

キタムラ通の俺から言わせてもらえば今、キタムラ通の間での最新流行はやっぱり、
D50、これだね。
D50+予備バッテリ。これが通の頼み方。
D50ってのはこどもスナップモードがついてる。そん代わり画素が少なめ。これ。
で、それに2GのSD。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいな奴は、コンフラ２Gでも頼んでなさいってこった。

>>92
安！

まさかクレーム返品商品じゃまいか？
開けたときにﾍﾞﾀﾍﾞﾀ指紋が付いていないか確認汁！

昨晩夜更かしして寝坊しますた
良い撮影日和じゃない
という訳で今から写真撮りに行ってきます！

>>94
いや、完全に新品
ボディのみで注文した客がレンズキットに注文しなおしたらしい
漏れの近所のキタムラじゃレンズキットの予約しか無かったってさ
まあ、安いといっても全然赤字じゃない（らしい）のですぐにこの水準まで値下がりすると思う

オレもこんなことしてる場合じゃない！
撮りに行かなきゃ

寒いがレンズも帰ってきたし、鳥撮りに行くぜ！
せっかくのＤ２００満喫するぜ（嫁には内緒でｗ）

やっぱり、条件によっては、ごくわずかだが、縞々が出た。
でも、ほとんど気にならないレベルなので、そのまま使う。
まあ、改修ならそれでも良いけど、縞々のレベルは個体差があると思う。

写真はいらないよね。

それ激安だな、おい。

今日はいい天気だ、撮影日和っすね。
安置君はやっぱ恐くて外出られない?

おい！　鳥ばっか撮ってると　鳥インフルエンザになるぞ！

しましまを

　　　　　隠蔽すれば

　　おじゃまもん

歌丸です

(((( ;ﾟДﾟ))) (((( ;ﾟДﾟ))) からんからん堂出入禁止宣言スレッド (((( ;ﾟДﾟ))) (((( ;ﾟДﾟ)))
　　　　　　　　　　　　　　　　
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女（上河成子）」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg （撮影：上河成子）

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

http://blog.goo.ne.jp/who-ring
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
　
（-＿-）（-＿-）（-＿-） からんからん堂出入禁止宣言スレッド （-＿-）（-＿-）（-＿-）

3年以上待たされ待望の新機種が発売されて3日目だというのに、
早くも失望感がいっぱいの購入者の心中を思いやると同情してきます。
まあ、でもあの画質じゃね・・・

まあキヤノンが好きな椰子が
うらやましがるような画質でないことは確かだぬ。
あとシマシマは個体差だと思う。

しましまが唯一の欠陥だからなぁ

改善できるのならすぐにでもボナスで買うんだが・・・

>>106
たかが１０万円代のデジタル一眼に何下らない文句付けてるんだか・・
貧乏臭漂っていない？

20DとD200の10mmでの比較だよーん。
20D＋EF-S10-22mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217111539.jpg
D200+SIGMA10-20mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217111400.jpg
輪郭強調はD200標準だと20Dより少し弱いんで、+1にしてる。
こう見ると、EFSはかなり青い。右が片ボケしてるのもわかる。
片やシグマのほうは少し赤っぽいが、印象としてはこっちが現実に近い色。
解像感に関しては、どっこいどっこいだな。
縦横一割程度の差は、ぱっと見ではわからん。真ん中より右下の緑の屋根
で違いがでてるかな？
シグマはなかなかいいレンズだが、相変わらず逆光に弱いのと、
円形絞りでないのが残念。

この糞田舎どこ？

三鷹駅北口より徒歩8分、「武蔵野郵便局」前でございます。

>>112
代わって答えてくれてありがとう。
しかし、くそ田舎はなかろうに（藁
実際に比較してみると、D200のJpegはそれほど悪くないと思う。
（つうか、20DのJpegも実はたいしたこと無い。）
インプレスの糞作例は、やっぱピントの問題だったのね。
両方RAW現像で比較したいけど、時間かかるんでご勘弁。

>>69
をを！
アリガト！

差し引き撮影回数 : 458

もうずいぶん撮ったね

青空の出方がきれいじゃん。
これはいい例だ

すまんがもう少し明るく健康的な作例はないもんかの。
陰鬱な絵を撮るならニコン、って定説をくつがえして欲しい。
それとも陰鬱なのはカメラのせいではなくて
ニコ使いの人柄のせいかな？

買ってきました。予約なしで手に入ってラッキー♪
ただいま充電中っす。

　　　　　）　　　　　_＿　　　　　　r（　　　　,、_　　　　　　　　　/　　な
　　あ　（_　, ‐''"￣ 　　￣ `''‐､　ゞ, ｒｒ〜ヅ´ ﾐ　　　　　　　　,'. 　　ん
　　あ　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　ﾌﾊ　　　 _ ﾐ　　　　　　　 {.　　　だ
.　　っ　 （　　　　 i ｊ　///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼　 r'⌒ヽ　 {　 　　 っ
　　 !!　　 )　　ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ　ﾞi`'''Tjフ　　　}　ﾐトｰ　}　ｌ　 　　て　
　　　　　（　　 }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝}　 ,'　,.‐'"　　　 {　{い) /　ﾉ_　　　？
Vヽハｊ⌒　 　 i〃ｰ_''ニ　,､:: {ﾆ'”{　,'　　　　　　　　ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
　　　l. 　ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' "　　　 `､　',〈.､,..　　　　　　　 ,.‐'´　　　　　　`' 、｀`丶､
　　　 i、 i ⌒>　　　　l!　　　ｒ, ﾉ　 l　 )__.. -ｧ　　　／
　　　　ｉ　＼（(　　　　ｌｊ　 , ‐--.ｨ　 !　　 Y´_　 　./　　　＼　　　　＼＼
　　　　 `､　 こ､. 　 　 　 {　　　ｊ　 i ｊ　　 ﾞiﾞ　　　{　　　　　＼　　　　＼＼
　　　　　 ヽ　ﾘ　＼　　　 ｀_'二． ,' /ﾉ 　 丶、,､イ　　　　　　 ＼　　　　＼＼
　　　　　　 V　　 　 ヽ　　　　　 /　　　　　　　　 {　　　　　　　　＼　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 >>108

>>110
以前にもこの景色を見た覚えがある・・・

今日も爽やかな朝が来た。まるで、俺とD200へのスポットライトのように、朝日が眩しい。
黒いシャツと黄色のニコンカラーのジャケットを身に纏い、愛機D200を肩に掛ける。

隣のオヤジが、いつも羨ましそうに、俺のD200と自分のD2Xとを見比べてやがる。
「ふっ・・・どう贔屓目に見ようとしても、俺のNikonD200には敵うまい」
なんてたってCoolPix SQとタメを張ろうってカメラだぜ！
オヤジの前で優越感に浸りながら、撮影スタート。心地よいシャッター音が辺りに響き渡る。
おっと、また周りの奴等に注目されちまったぜ。ラボでも俺はファッションセンスの良さ（所謂イケメン）
と車の知識の豊富さで一目置かれている。

さあ、彼女を撮り始めるとするか。SWMでマニュアルレンズのようにフォーカスできるんだぜ！
お前らのカメラにこんな機能は付いてないだろ。周囲が羨ましげに俺を見つめている。
彼女は待ちきれないのか、俺の前でポーズをとっていた。
「今日もキレイだね」おれは白い歯を輝かせて微笑む。
彼女もD200で撮られる事にエクスタシーを感じている。まあカメラマンが俺であるから当たり前だ。
そこでは小気味のいいシャッター音がビンビンに響いているぜ。最高だ。
VR18-200を装着してレンズを見せると、彼女は「スゴイわ」と驚いている。さすがNikonの最先端技術だぜ。
これだけで女なんてイチコロさ！

VR2手ぶれ補正が遅いシャッタースピードでも有効だ。
「こんなスピードでも全然ブレないのね！」
「当たり前だろ俺のレリーズテクと、VR2＋D200の性能があればプロカメラマンにも負けないぜ」
「ああ素敵よ。あたしのことずっと好きでいてね」
「大丈夫さ！俺のハートもVR(ぶれない)」
「あーもうめちゃくちゃにして〜！!」

俺は人生の勝ち組だ。

>>121
ラボ？

>>110
D200の方
シャープネス＋１で影や縁取りにかなり強力な白縁が出ているのだが
画像全体は滲んでいるように見える、レンズの性能が低いからかな？

>>121
と、いう夢を見たとさ。

>>121
いつも羨ましそうに

を書き直さなきゃだめだな
何度もとか

>>123
??

黒いシャツと黄色のニコンカラーのジャケットを身に纏い、愛機D200を肩に掛ける。

ｷﾓｽ

ｊｐｇなんてどうでもいいから、そろそろ真価を発揮させよう
ＲＡＷだ
Ｄ２００を買う以上、ハイアマと言う自負のある連中だろう
いつまでも女子供とお急ぎプロ用のおまけ機能にこだわってないで、
本当の画質について語ろうじゃないか

つぅか、カタってクレ

>>127
原則、服の色の反射を嫌うので黒か白だ
正確には、白の上に黒を着て、必要なら自分をもレフとして使う

そして、モデルの瞳に写った自分に酔いしれる
ちゅーばんつかってたころの楽しみが、今また

>>128
まだ、画質を語れるほど、撮ってないんだ。
申し訳ない。
D-Lightingで暗部を持ち上げると、ちょっとノイズっぽいかな。
でも、許容範囲だと思う。

なるほどそうかNikonは阪神タイガースか
そうするとCanonは巨人
PENTAXはヤクルト
KONICA MINOLTAは中日
OLYMPUSは横ベイ

そんな感じだな

僕は>>１３０。

いまいち画に解像感が無い。
でも、許容範囲だと思う。

レンズによっては動かない。
でも、許容範囲だと思う。

5Dと同じように昼間は外で見えない液晶。しかも黄色い。
でも、許容範囲だと思う。

いわれているほどファインダーは広く感じない。
でも、許容範囲だと思う。

心の病が着々と進行してるな

>>132
解像力はレンズの性能を表現できるぐらいある。
解像感は、解像感ってなんだ？
俺の持っているレンズで動かないものは無い。
ファイダーはこんなもんだろう。

>>134
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>131
MINOLTAは２年前の近鉄
KONIKAは２年前のオリックス

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （ ｀･ω･)
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ)
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　( ( 　　 ヽ　　 　 ||　 　 / ) )
　　　　　 /ヽ二ニ====/､
　( (　 　 |/ /　/､　 ／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　J

今シマシマカメラ買ったのはニコンのモルモット。
不良が改善されて値段も

店長がD200ボディキャンセルが出たので149,800円でどうと入ってきた
まあ、安いといっても全然赤字じゃない（らしい）のですぐにこの水準まで値下がりすると思う

まで下がったら買おう。

>>121

ニッカド電池を入れたMD-4付きのニコンF3で撮られた方が、女はうっとりするぜ。えへへ。
「なんていい音なの、逝っちゃいそう！！！」ってな。

>>131
カープを無視する香具師は氏ね

じゃあおまい選べよ

>>138
日本語を勉強せろ

予約縞した。

ガッカリ縞した。

キャンセル縞した。

>>143
まずいですね。
一度入院縞せんか？

やっぱり質感より画質が優先だよ！
作例で質感は表現できないし！

そうだね、画質優先だったら*ist DSでも選ぶべきだよ
ボディ価格５４，０００円くらいだしさ。名玉レンズがゴロゴロしてるし

ヌード写真の作例マダー？

日本中のカメラファンが待ちに待った、αSweetDムック
「KONICA MINOLTA αSweet DIGITAL 完全ガイド」を読みました。

一言で言うと、時間と手間をかけた、まるで
ミノルタレンズの百貨店のようなボリューム。
これで1900円なんて、タダみたいな値段。
ミノルタファンのみならず、全てのカメラファンに
自信を持って薦められる本だってことです。

それはともかく、この本にはいろんなミノルタレンズ
の作例が掲載されていますが、やはりというか当然というか、
ミノルタ純正のレンズが飛びぬけてクリアな画質になっています。

タムロンOEMも良く出来ていて、値段を考えるとその
パフォーマンスには納得が行くのですが、
ミノルタ純正の作例は何かが違うのです。

それはおそらく硝材の品質であったり、取り付け精度であったり、
とにかく細かく地味な手間をかけた、その成果であると思うのです。

こういう本が市場に出なければ、おそらく日本中のほとんど
の写真ファンがミノルタレンズの素晴らしさに気付かず一生を
過ごしてしまうでしょう。そういう意味でも、こういった本
が出版されることは写真界にとって意義があると思うのです。

ぶっちゃけ、キス丼の方が画質がいいよね。

キス丼は、１ｄｓ2と同等の画質を誇るからなぁ
つか、キャノンは全部同じ画質

ニコンばらんばらん

>>148
そのレビュアーはバチスカーフ？

ニコンの中の人、きっと見てる人もいるんだろうから、
まじめに書いてみた。
ファームウエアのアップで直るものは早く直してね。
って、わざとつられてるのに。
>>132、>>135、>>151

>>152
暇ならなんか撮りいけば？
もっと暇ならカメラかしてよ

そうなるかとは思ったが、結構餌を与えてしまったなぁ…
とコピペされまくりの状況を見て思った冬の午後。

>>67
元ネタの写真をうｐした者だけど、目立ちやすいのは、
・光源や光の反射物の付近にある暗部、暗部への中間部
・空以外のべた塗りっぽい部分
という感じを持ってるが、本来全体的に出ているのが
単に目立ってるか目立ってないかだけの話だと思う。

まぁ自分の中では結論が出つつあるんだけど、もう少し
色々やってみてから、また報告しますわ。

>>150
＞ニコンばらんばらん
だが、そこがまた良い

なんか面白いようにシャッターの切れちゃってもったいない感じがするな。

つか、キットレンズに飽きてきた・・・。
なんか望遠が欲しい気分だ。

>>155
えぇぇぇ
複数カメラ使う人にはすげーわずらわしんだよ
レンズでも変わるっていうけど、レンズの方は悪いの意外はそんな問題ないけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/index.htm
これだけだな、最近よくねーと思ったレンズ
これ、変
ハズレ個体かもしらんけど、絶対良く無い
デジとの相性かもしれんけど
すれちがいの愚痴も良く無い？

メーカーをダメにする盲信ユーザーでおまけに暇 カメラ飾ってるんじゃね？>>152

メーカーにあえて苦言を呈する良ユーザー>>154

ニコンばらんばらんでしょ？
どんな色がいいのか客の顔色伺いながら作ってるんですよ。
キヤノンみたいな色にしたらウケルのはわかっているけど
これまでの陰鬱色が好みの爺を切り捨てる蛮勇はないｗ

>>158
ん？どのレンズ？

>>152
ニコンの中の人で見ているひともいるだろうけど「〜ことが要望されています」って開発につたえられたと
するわな、そのソースが２ｃｈだったら誰が信用するんだい？
それよかニコンにメールで投稿したほうがよっぽどいいと思いますが？

>>161
ミスったｗ
24-85の安い方

>>150
そりゃ、キヤノンは富士通の処理系を全面採用
ここは将来はレンズでなくて画像処理チップで画質が決まると張り切っている。
最上位機種から、携帯に毛が生えたカメラまで採用して、最後の味付けが違うだけ。

CMOSでもCCDでも同じ絵が出てくるというのはある意味で驚異だか。

仕事抜け出して散歩撮影。
帰ってきて見たらＩＳＯ４００・・・。
素人丸出し・・・コンデジ感覚が抜けない・・・

狛犬写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217143740.jpg

ISO400は勘弁してもらうとして、これが縞々なんでしょうか？
まんまJPGのFINE撮りです。

いくら島だって、全てにでるわけではなかろうに
お前らキャノネットの相手しすぎ！

相手するならもっとじっくり生地のパターンとかで島でそうなのできっちり
ＲＡＷまでテストしよーぜ

っていうか、島だな・・・

>>165
うぁ、
モロに縞々です。真ん中ちょっと右あたりが目立ってますよ。
とはいえ、液晶ディスプレイとかでは判んないだろうなきっと。

あと、石像の一番上の彩度の高い紫色の光はなんですか？？？

>>168
何年前の液晶の話だよ笑
もろにわかるよ。
狛犬全体に見えるね・・
これは新品交換レベルだと思うよ。

>>164
ですなぁ。
今まで報告されている典型的な縞々が出るパターンですね。（白飛びの下部分）
でも、これくらいの縞々なら、まあ我慢できる程度かな？

50ｍｍ/ｆ1.8との相性かな
ちょっとレンズつけないで撮ってみてよ
・・・？

そんなに縞々ですかね、やっぱ・・・
今まで部屋とか夜とかしか撮影してなくて、
全然気にならなかったのだけれど・・・

>>170
>これは新品交換レベルだと思うよ。

そこまで言われると正直びびる。

D200をタテにキヤノンスレを爆撃していたアフォの
吠え面が目に浮かびますw

>>171
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）

仲間になっても嬉しくないと思うけどｗ

┐(ﾉ∀`)┌ ｱﾁｬｰ

半紙みたいだな

前すれで挙げたの並べてみた。
写真下手は一眼素人だから勘弁してね。

ラーメン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216000357.jpg
生姜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216002840.jpg
コンビニ外
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216004148.jpg
コンビニ商品棚
http://uploader.fam.cx/data/u0093.jpg
アクティブダイエット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216000823.jpg


今回の狛犬
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217143740.jpg

シルキーな素材を再現するフィルターが内蔵されてるに違いない。

これが、おねーちゃん写真で金だして行ってるヤツだったら発狂もんだろうに

ちょ　コンビニ内でなにやってんのｗｗｗｗ

そういえば
プリンタの目詰まりするとこんなんなるな

とりあえず・・・お悔やみ申し上げます
あとは販売店かニコンとの直接やり取りだね
面白半分に色々実験したほうがニコンに色々言いやすいし、個体差かレンズ問題か
全体的な問題かわかっていいかも

>>165
倍のサイズでよく見ましたが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217150229.jpg

何が写っているのか解らないレベルではないので故障扱いは難しいと思います。

>>171
>>175
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（*・∀・*） 人（・∀・*）

気になると言えば気になるけど、そのうち何とかなるとか気楽に考えるｗ
せっかく買ったんだから撮影を楽しまないとね！

>>183
火消し隊キターーーー
これはシャワーゴーストと同じレベルの対応が必要かもねｗ
がんばって火を消してください。

これで問題なしってのはさすがにふざけすぎてるだろうに
明らかにおかしいだろう
自分がこんなのつかまされたらマジたまらん

なんだかＤ２Ｈのノイズ問題のデジャブを感じたのは俺だけ？

今日の夜から祭の予感

>>177
質問。
狛犬は連写中の一枚？

わかっていながら売ったな。ニコソ。

┐(ﾉ∀`)┌ ｱﾁｬｰ

とりあえず、島問題はある事を認め、ニコンの対応待ちが得策
ニコネットの人達が問題ないだのキャノネットの陰謀だだの言う前に手を打つ
・・もう問題ないはいわれちゃったけど

>>179
D200買った次の日からハネムーンの人がいたけどどうなるやら

jpegがかなり良いというかAWBが優秀で
RAWでの現像の楽しみが減った。
うれしいようなかなしいような。
ちょっとくらい手間がかかる方が面白いのかもな。

>>192
嫁さんが美人じゃなきゃ問題ない
たぶん、ＷＥＢサイズとか２Ｌくらいの印刷ならわからないから、その点は
大丈夫だろうけど・・・

とにかく犬の右と左を切り出してならべてみれば、異常は一目瞭然だからね
対応するまではＤ２００見送りだこりゃ
それ印刷して買ったところに持ってくなりニコンに言うなりしないとまずいわ
何がまずいかって、早くなおしてくれなきゃ、俺が安心して買えん

ああ、ＲＡＷでも出るかの検証よろー

近所なら俺がかけつけていろいろいじく・・じゃなくて手伝いたい

縞々は出たり出なかっただけど、もうこれで無いという言い逃れはできない。
ニコンがどういう対応するか楽しみ。
ま、自分は、こういうことも人柱の楽しみとおもっているけどね。

手に入れた日の喜びと 縞々を見た寂しさの
両方を手に入れて ニコ爺は走り出す
空は飛べるよ真っ白に ジジイばかりの板だけど
メーカーに微笑みを 与えられたなら〜

>>188,195
昨晩から同じことを繰り返すけど、RAWでもJPEGでも出る。
JPEGの方がむしろ目立たないけどね。

それから連写は全く関係ない。シングルでも連写でも出る。
AF-SでもAF-Cでも出る。ISOも関係ない。100でも200でも
250でも400でも出てる。100だと目立たないのが多いけど、
うｐしてコピペされまくってる横縞は100だし。

綾小路きみまろ？

>>188
>>狛犬は連写中の一枚？
違います。
一眼練習用に設定を変えながらいろいろ撮っていた一枚です。
ISO400で勉強にもならなかったのですが・・・
その他のF1.8からF8くらいまで試したんだけど、全部縞々出てますねぇ・・・

同じハイコンでもこちらは縞々出てません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217152835.jpg

>>195
RAWでも出るよ。
これはRAW現像、左の蛍光灯白とびの下の部分。
http://dcita.dynalias.net/pic/2262.jpg

Ｄ２００めっさイイ！
Ｓ３Ｐｒｏ売り払ってこれ買ってよかったー！
撮るの楽しい！！！

>>198
ありが�d。
こりゃ、お手上げかねえ。週明けにでも、ニコンからアナウンスがあればいいけど。

ノイズとか酷いですか？
ＩＳＯ２００だとノイズあまりないよね？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217153042.jpg

>>200
左の白とびの上の部分に出てるよ、しっかりと。
白とびの上にも出るのは新発見。
なんかシマシマ探検隊って雰囲気だな.....

さて仕事しなくっちゃ。
一眼で覚えることがたくさんあるから楽しいのだけれど、本人はｗ
ＮＣも買わないとなー

また夜にでも来ます。

>>200
そっか。
もし原因がCCDの読み出しとなれば、ちょっとややこしいかな。

>>200
左上の屋根の部分に出てる

>>204
画面に明るくとんだ部分があると出るらしい。

>>200
左上の屋根の柱、ハシが黒くて短い方の上から４本目あたり

出てると言えば出てる　分からない人には分からないレベル
さて　これを公に発表するか　このままいくのか
このまま何の対応もなければ　Nikonのレベルはこんなもんですよ〜と言ってるのと同じ

>>200
あと、空と屋根の境目の上もだな
みんな同じところをさすなｗ

ほんとだ・・・これってＤ２００で１００％出るのかな？
今日明日でテスト撮影する人も多いと思うから結果待ち。
個体差だったらお店にもって行ってみるよ。

発売前からシマシマの件はばれていたのにニコンはそのまま売った。
いまさらどんなふうに言い訳するのか注目してます。

ピクセル等倍にする習慣のない俺は、たぶん言われるまで絶対気づかなかっただろうな

まさに、安くしたシワ寄せがでたんだろう
無理しないで６００万画素にしときゃいいのに

このシマシマ問題はファームアップで直る！と信じたいよ……。
しかしみごとに最近の買い物全部失敗！Ｘｂｏｘ３６０や株や……。

なんか　Canonの24-105のシャワー思い出す

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos/051202ef.html

>>214
まあ、シマシマ、ハイライト周辺の櫛の歯、両方ともベータ機と
全く変わってないから、見切り発車といわれてもしょうがないね。
発売までに対策が間に合わなかったか、それとも対策ができたので
予定通り発売したか、来週になればわかるだろう。

JPG圧縮の画質優先で撮ってもだめなの？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=72384&key=745075&m=0

マイクロ60mmのサンプルがあったど

あのシャワーは、なんか俺的にＯＫなんだよな
やすけりゃ１本欲しいと思う

紅葉終わりかけた都内公園にて

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9320_h24.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9321_h24.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9325_h24.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9326_h24.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9324_h24.jpg

あとでRAWもうｐします

さぁみんな撮影に出かけてぞくぞく帰って来たようだね

やっぱりシマシマ出るのか…orz
何やってんだよニコソ。
やっぱり初期ロットは見送りで正解だね。

そろそろ縞々祭りが始まるな。
俺は当面見送りに決めた。
D70で頑張るよ。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9321_h24.jpg

なんかとってもパープルフリンジー。

祭りするのはキャノネット
俺はおーりた

大阪でのイベントのときに阿倍先生が、ノイズのことは騒がないでくれと
言ってたのを思い出したよ。ノイズをなくせばのっぺりとした絵になるので
ある程度は許容しないといけないと述べていた。
きっとニコンの人も関係者も知ってて売り出したんだよ。

>>179
まさにその通り。
あーっ俺買わなくってよかった。
来年の夏まで待とうという俺の考え方はある意味正しかった。
キヤノンの20D後継機にシマシマが出るか興味津々

阿部先生って小型のにいふねみたいな人ですね。

あちゃー　４枚目５枚目　いっぱい出ちゃってますね〜

なんか昨日のオイラの縦縞、横縞写真うｐからアレだけど…
ちょっと責任感じてるんで、今からＳＣへ行ってみる。
まぁ発売開始直後なんでＳＣではどうにもならないと思うけどね。

ただ、今日になってネットで見かけた等倍写真と似たような構図
で撮ってみて、やっぱり個体差は有ると思う。

というか、昨日の３枚以外に色々撮ってみたけど、正直ここまで
目立つのは俺のだけという気がしてきたんで。

RAW（無加工）→ｊｐｇ
縞々ｷﾀｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217160141.jpg

白黒に挑戦
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217160314.jpg

もう、うPされた写真拡大しまくって
シマシマ探しちゃってる自分がいるよ。
こりゃニコン最悪だな。
期待していただけに、ビックリモード全開だ。

なんかD70んときの色ムラ問題思い出すな。

>>223
すっごいでっかい縞々です。
すぐに精神科へどうぞｗ

>>233
スゲーシマシマ、
ここまで来ると、縮小20％でもはっきり分かるよ！

>>235
色むら・傾きだったね。ﾅﾂｶｼｽ

http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
これは仕様ですよね？

【縞々】Ｄ２００初期不良？仕様？被害者の会　１クレーム目【ノイズ】
単純に文句言うのもいいけど、・・・てなスレで、単なる誹謗ネタじゃなく
回避する対策やメーカーへの相談とかしたらどう？

うわ、枝がノコギリみたいになっちゃってますね。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9324_h24.jpg

おまい　これ撮りたいがために動物園に行ったろ

みなさん落ち着いてください
縞画像は全てキャノネットの手による加工です
いつもの手口です
落ち着いてください

落ち着いて見ても縞々だが・・。

>>243
こんだけシマシマの画像が三枚も四枚も出てきているのに
いまさらキヤノネットのせいにしてるなよ。
そんなに何枚も加工してUPするのか？
そんなことする奴がいたら、そいつ病気か狂ってるぞ。

だから加工されてるからです

うーん、今撮影から帰ってきて見てるけど、しましま、漏れのは出てないな。
結構ハイコントラストなのはあるんだけど・・・

このシマシマは酷いな・・・
拡大しなくてもわかるぞ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201210924.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024173543.jpg
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg

コレはかなり叩かれる予感。
年末なのに休めない可愛そうなニコ社員。

買いたいので、早くなおしてね。

だからファーストロットはやめておけとあ(rya

シマシマ出るの分かってても構わず発売しちゃうニコンはおれには理解不能だな。
D70で不信感が高まっていたので様子見することにしたけど早まらなくて正解だったよ。

ニコン社員はキャノネットの陰謀にふりまわされたりしません

Jpegでは全然出ないなー。

ニコンからしましまなお知らせとお願いでしま。
しましまのデジタル一眼レフカメラを探していましま。
Made In Thailandの製品で、Ｄ200という品番の製品の引き取りや、点検修理を行っていましま。
対象製品は非常に高確率で、写真がしましましまに至るおそれがありますので、直ちに使用を中止していただき、
至急、ご連絡をお願い申し上げましま。



　　　　　　＿＿＿＿ 　.　.|　|
　　　　／＼二＿＿_＼..　|　|
　　　　|＼／‖　　　'''.| 　|　|
　　　　|　|　 ‖┌┐　.|　 |　|　　　しましましましましま
　　　　|　|　 ‖└┘　.|┌|=.|ヽ＿＿↓
　　　　|　|　 ‖　　　　.|二|　|回＿＿ｌ
　　　　|　|　 ‖　　　　.|└|=.|/
　　　　|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|
　|＼ノ.|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|
　|＿》 |　|　 ‖　　　　.| 　|　|
　　　　＼|＿‖＿＿__.| 　|　|

Ｄ７０と同じ被写体を撮って比べると、圧倒的に暗部ノイズが少ない。
どうやら、Ｄ２００のエンジンは暗部ノイズをたたきに行くよう。
それが何か悪さして、しましまが出る場合があるような気がする・・・

キヤノネットは5Ｄのシマシマを隠蔽するのが先だと思うよ。
あれは欠陥じゃなくて仕様ですか？

仕様ですがなにか？

Ｄ200のシマシマは一部の初期不良というよりも初期ロット全体の問題のようですね。
どうみてもＤ200は欠陥カメラです。ありがとうございました。

ちなみに漏れのは「２００８＊＊＊」だ。

>>248
こりゃ芸術だな。
フォトショによる加工なのか？
通常の光線がレーザーライトビームサーベルのフォースマスターエクストラのようになっていやがる。

誰か縞々写真をカカクどっと混むに張ってやれ。あいつら発狂するからｗ

思えばD30を買ったのが5年前。
嬉々として家に持って帰るとすぐにかーちゃんに見つかり、「それ、どうしたの？」
「カメラ、買い換えた」
「ふ〜ん、いくらなの？」
返事の言葉が逆鱗に触れ、早々にヤフオクで売らされる羽目に。
2年半前に20万を切ったD100をやっとのことで許しを取り手に入れ、
以来、またまた2年半、どのようにすればD200になるか遠大な計画を策定中です。。。

みんなexif情報を知っての上で寒いお祭りをやってるんだよね？

>>242
違うよ、ルミナリエに挑戦と思ったが
昼間から人、超大杉で帰ってきました。
今から、嵯峨野の花灯路へ行ってきます。

神戸南京町
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217162351.jpg

しまうまの　しまを　ぐるぐるとって　かめらに　つけたら　Ｄ200　♪

>>259
> ちなみに漏れのは「２００８＊＊＊」だ。
シマシマリレー
俺のは「２００１＊＊＊」

>>260
有名なEF24-105初期ロット名物・光シャワーっしょ。
確かにゲージュツではあるな。レンズの貼り合わせのミスとかなのかな？

>>248
EF24-105mmF4Lのシャワー状のゴーストですか？

　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　Ｄ100の次はＤ200にしよう
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　　　Ｄ200の縞々写真を見るまで
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

縞々出しに挑戦したけど、こんな程度しか出ない。
パラソルの茶色の骨の部分に少し

http://uploader.fam.cx/data/u0139.jpg

この程度なら気にならないけど、直して欲しいね。

>>267

ケラレないぎりぎりまで遮蔽板を挿入したと聴いたが｡｡｡

　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　発売までには直ってる・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

↑
これ誰？

>>264

ダックかよ

今がチャンスですよ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=D200+NIKON&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

出ていきなり売る人って転売屋？

梅田SC到着。受付待ちちう。新宿や銀座と違って、いつも比較的空いてるな。
ローパス清掃1時間待ち、って新宿じゃ有り得茄子

今日はP5khSzUg0か

>>248
センスがない香具師がレタッチしたらこうなるといういい見本だなｗ

あと、これはちょっとマジレスしてすまんが、2枚目は御祓いした方がいいっすよ

>>270

>パラソルの茶色の骨の部分に少し

というか200％くらいに拡大すると布地にも広く出てるけど・・・

>>277
乙です、で、病状はなんと?

まぁ等倍厨ではないので、少し気が引けるが、ネットでいっていても仕方ないしな。

つーことで、受付で画像をみてもらい、データーを技術へ持っていってもらって待ちちう

発売前の縞々サンプルはキャノネットの捏造じゃなかったんですか？

クイズです。
D200やD70やD50にあって、D2XやF5やF6やF100に
無いものはなんでしょう？

答えはファインダー中央から下にまっすぐ走る、
一本の黒い細い線。

普及価格機の証です。

写真見ると、暗部に縦縞がでてるようですね。
これはソフトの問題かと。
ファームアップを待ちましょう。

ファーム、どのくらいで対応するだろう?
某社みたいに画像が消えるような凄まじい不具合を修正するのに
一年くらい待たされたりしないかな･･･

>>284

＞　答えはファインダー中央から下にまっすぐ走る、
＞　一本の黒い細い線。

どういうこと？

>>284
AFポイントかえると左右にも走るね。
確かに最初は気になったな。

ほお、線初めて気がついた。focusing pointを変えると線の出方も変わるのだな。
おもしろい。

さっきテストショットに出かけたんだが、バンディングノイズは光源にひっぱられて出るような気がしてきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217171222.jpg
外灯下ははっきりと縞を確認できるが右の方では目立たない。

D200も持っていかれた。さすがに何も報告はないどこか、D200の持ち込みすら初めてとか。当然か。
とりあえず閉店時間まで、技術の方でじっくり撮り比べて調べたいとのことで、ハービスでお茶ちう。
こういう時は新宿に持っていきたいのだが、今週は大阪だからな。
でも対応は新宿、銀座より梅田、大阪の方が丁寧かな？と毎度思う。来店者数の違いだろうが。

さて、どうなるか…

ふうむ、オレのは白熱灯とか撮ってみても縞々でない。。。
個体差もあるのだろうか。

SCの対応がどう出るか楽しみだな

>>290
ニコンの人が見てくれてなんとか対処して欲しいわ！
対処出来ると思う？？？

発売前からあれだけ言われてたのにそのまま出したんだから、今更対応してくんないだろ。
それにメインの顧客である爺どもには縞は見えんだろうから。

>>292
太陽、白熱灯、LEDは出にくいみたいだ。
なぜか、蛍光灯が出やすい気がする。

>>294
でも前ｽﾚ810氏の症状を見ると原因の特定は難しそう
810氏の動向に期待するしかないかな、今のところ

Ｄ５０で十分のようですね
高い買い物して慌てて買ったらこれですか ﾞ;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ

D200も持っていかれた。さすがに何も報告はないどこか、D200の持ち込みすら初めてとか。


ニコンお決まりの隠蔽に決まってるだろｗ

Ｄ70を友人が写真傾き、後ピンで持っていったらそんな報告はないですって言われたそうな

ファームうｐで直ればいいんだけどなー

４チャンネルのアンプの増幅度バラツキによりシマが出ているのだとすれば
当然ながらバラツキの大きな個体と小さな個体があっておかしくない

レンズの偏芯による当たり外れの話は良くあるが
Ｄ２００も当たり外れがあるようだな

雑誌には最高にバラツキの小さなチャンピオン個体がニコンから貸し出され
２０日発売のカメラ誌では全くシマは話題とならないであろう

D200sまで待つとするか

>>299
お前友人いないくせに何嘘言ってるんだよｗ

>>302
来年の春ごろには縞々の出ないＤ200ｓが10〜15万で出てくるだろうね。

後ピン、突然死くらいの不良はあるだろうけど・・・（笑）

縞画像プリントしてみた人いるかな
どのぐらいのサイズから目立ってくるんだろうか

当面は紙のテクスチャを施して質感を出してみました、と言い張ろう

蛍光灯とってみた。出ない・・・。個体差かなあ。
蛍光灯が原因とすると、関東と関西で違ってきたりしてw

あ、でも車内のやつは自然光だったか。

今のところ俺のでは大丈夫そう。＞縞々
っていうかそれよりも、かな〜りアンダーで撮れちゃうのは仕様ですか？
白い壁の部屋の中で撮ると、+1補正でもまだアンダー気味。
D70では+0.7でも飛びはじめるんですが・・・・・。

たぶん、縞々はチェチェンで起きた原発事故の影響と思われ。

放射線が半減する10000年後には縞々も直る。

縞々がファームやNCのアップデートで直るのなら、
発売延期より、発売してからアップデートしてくれた方が俺は嬉しいけどな。

明るめに撮るとシマノイズが出るので
暗めになるようにしてあるのだろうか？
そんな邪推をしてしまうよ

>>264
いい描写してますなぁ、美味そう。

Photoshopでインターレース解除のフィルタ当てたら縞々が軽減された
ちょっと笑た

ニコ爺は縞々が見えないから無問題。　これがニコン上層部の判断だろう。　まあ正しいと言える。

まともに眼の見える人はオリンパス、キャノン、ペンタ、ミノルタのカメラを買いましょう（＾＾）

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ200←　めくら専用かめら

偶数と奇数両方施したら完全に消えた
かなり笑た

＞偶数と奇数両方施したら完全に消えた


爆笑（＾ｗ＾）

ID違うけど前スレ810
怪しい無線LANスポットで繋いでるのでp2使いたくないので。

>>305
Ａ４では目立たなかった。ディティールに影響はあると思うが。

>>307
確かに結構アンダーだね。白飛びが少なくなった代わりに
黒潰れ止む無し傾向にある。ＮＣで見た限りだけど。

ということで、これから再度ＳＣへ行ってくるﾉｼ

ミスッて画像処理エンジンにインターレース処理を組み込んじゃったのか？

>>316
A4で目立たなければ発症しても当面は我慢できるかな
情報サンクス！

君の写真の中のしましまの傷は一生消えない

>>290
これは酷いね。
kakakuで騒がれるのも時間の問題だね。

ニコンは原則アンダーに撮れるようになってるよ
それはｊｐｇ画質を犠牲にしてＲＡＷをおこした時に高画質になるように配慮されてるから
だから、吐き出しｊｐｇは汚い
なんとかかーぶをどうとかしてけーぶるでつないでどうのするとだいぶ直るけど

カカクで縞々が騒がれることはナイト思われる

あそこはニコ爺のすくつだから。

>>316
そっかぁ、他の固体もやっぱりアンダー気味なのか。
ムック本ではD70よりも適正な露出になるようなことを書いてあったから
プラス補正をしなくても済むようになったかなと思ってたけど
D70よりも補正しなくちゃいけない予感。。

白いものをとるときは＋補正　これカメラの基本です・・・

ファインダーの縦線は、無地の白い壁とか灰色の曇り空に
向けるとはっきり見えるね。

Ｄ200

Jpeg ボケ ボケ
↓
RAWで撮る
↓
ﾍﾟ ｿ ﾘ ﾍ ﾟｿ ﾘ ﾍ ﾟｿ ﾘ ﾍﾟｿﾘ
F U L L
↓
Nikon Captureで展開
↓
縞々ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

置いときますね

つ【縞々】

縞々は輝度差のある被写体で、輝度100前後の部分に
はっきり出るような気がしてる。
俺のは目だった縞は出ないんだけど、代わりに暗部がノイズっぽいんだよ。
高感度ノイズ除去ＯＮ（標準）での効き方が違うみたいだ。
イメージャの誤差を吸収するような小細工でもしてるんだろうか？

初期ロットをつかまされた人は諦めてください。
三ヵ月後くらいには改善されたＤ200が市場に出回るでしょう・・・

アンダーつーよりも、黒が沈んでいる。
持ち上げても情報がないからいじりようがない。

今までのカメラでは白トビするするケースでもしなくなった良いカメラってのは
アンダーにふっただけかよ

しかもそのころにはＤ200の値段も20万→15万にこなれて

縞々でますね。アップはどこにしたら良い？

カメラ雑誌って当てにならないと心底思いました。

いきつけのカメラ店にいったらキャンセルされたＤ２００が1台あって
衝動買いしたおれが来ましたよ。
とりあえずJpeg撮って出しうｐ。
サイロに縞々出るかと思ったんだけどな〜。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/2235.jpg

夏のボーナス出たら買うので、不具合は強く指摘して
おいて下さいネ(^.^)b

>>330
あ、それ漏れもｵﾓﾀ
黒ひどい

後ピン縞々カメラ　Ｄ200　（笑）

>>333
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1021

>>338
メカがいいからいいんですｗ

>>321
そうなんだけど、D70と比べてもアンダー傾向。
でもD70よりはAWBがマシなせいか、あまり嫌な感じはしないな。

なんか閉店したけど、無料ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ清掃講習会をやるそうなので、
ﾆｺ爺と一緒に受けてくるw

なんだかんだで楽しんでる前スレ８１０が一番の勝ち組な気がする

>>335
太陽の所・・・

は圧縮の跡なのか？

不良品のカメラを売りつけてぼろ儲けのニコンが一番の勝ち組ですよ

今日撮り直しのきかない大切な写真がシマシマになった…orz

発売前に散々騒がれていたのに隠蔽ニコ爺とメーカーが
「知らぬ存ぜぬ、それはキャノネットの工作です、
安くしてやったんだから買えや！」と無視を決め込み涼しい顔で販売。
これはニコンを信じ愛してきたユーザーに対する一種のテロだと思う。

３３５の画像の空の部分を拡大すると、
jpgの圧縮ノイズ見たいのが見えると思うんだけど、
こういうのは状態のは縞々にならないんじゃないかと。
なる固体は、圧縮ノイズみたいになる代わりに縞々。
ではあるまいか？

>今日撮り直しのきかない大切な写真がシマシマになった…orz

大切な写真をニコンの初期ロットのカメラで撮るなんて・・・自業自得

縞々の原因がわからないと対策もとれないだろうけど、ファームで直るのかな？
部品交換になるのかな？

多分直らないと思われ。50％に縮小して遠くから見れば分からない。それか印刷汁。

あ　き　ら　め　ま　し　ょ　う　。　

>>350

うはｗｗｗｗ悪夢ｗｗｗうぇｗっうぇｗｗｗｗｗ

ＤＰＲＥＶＩＥＷのＤ200スレを見てきた。

あそこＤ200の高感度ノイズで祭りになってる。でもまだ誰も縞々には気づいていない。
本当の祭りはこれからだな。

シールドが弱いんじゃないの？

縞々ってビートノイズの事か！？

誰か、18-200の「テレ端時の外観」の画像見れるところ知りませんか？
どれだけ伸びるのか見たいんですけど・・

ﾉｲｽﾞ評論家の皆さんも大変ですねｗ

発売早々、中古市場が忙しくなる予感

>>353
チミ　頭が弱いんじゃないのｗ

ニコンのサービス＆修理工は休日返上の忙しさだろうなぁ（哀）

>>346

ああ愛する日本光学よ、

勘弁してくれ。。。。。。。

>>355
ほれ
http://images.medianord.de/erez3/cache/Bilder%5F2781%5Ftif1037f3b91a0000000ffffff12c12c0193e805501axW80c.jpg

今のニコンはワレワレが愛するニコンではなくなってしまったんだよ・・・

クラフトワーク【マンマシーン】

マンマ　シマシマシマシマシマシマシマ　シ〜ン

>>345

１．採算度外視（開発費用などを含めて）のフラグシップ最上位機
２．パーツ、レンズ、消耗品で儲ける利ざやの薄い下位普及機。
３．最上位機の技術を反映し、業界ライバル機に追い込みかける中位のコマーシャル機
４．スペック値を派手にしてお得感を煽るが、実際は安価な製造で設け率が高く、
　　かつ売れ線の中位普及機。

だいたいメーカーってのは、この４本立てで製品を持ってる。今回のＤ２００は、３と
思って期待した亀ヲタが購入しようとしたが、実際は、４だったって事か・・・・・・・。

まおちゃん優勝きたー☆

>>364
5Dは３でつね。

>>355さん
各出版社から矢継ぎ早に出ている D200関連の本に
対抗馬の18-200とともに記事として出てますよ

インプレス社 デジタルカメラマガジン・ムック
D200完全ガイド ISBN4-8443-2202-8
60ページ ｛「D200にふさわしいズームレンズはどれだ？」で
Nikkor AF-S DX VR ED18-200
SIGMA 18-200 DC
TAMRON 18-200 XR Di II Macro
の3本を比較した記事で、最短・最長の比較写真あり

5Ｄ欲しいけど買えないorz..D200買えるけどいらないorz..

>>364
漏れの１Dは１だな

縞なんて気にすんなよ！ケツの穴の小せえ奴だな！
俺はめちゃくちゃケツの穴でけえぜ！

大切な写真を100%でモニタで見るってどんなだよ。プリントしろよ。

それとも、巨大なモニタに拡大で鑑賞か？>b+9uAy0LO でもIDが携帯。。だし、母ちゃん待ってんぞ
早く帰れよ。

携帯使って自作自演してるんですよ。

VR18-200の絞り不具合が多数報告されてるね。
ニコンもこれを把握してるみたいだし、ロットによっては
即交換してくれるみたい。

>>371
Ｌ版ならまだしも、Ａ４〜Ａ３辺りで印刷かけると目立つよ。Ｌ版印刷だけなら、正直Ｄ２００も
いらないだろ。だいたいデジ亀なんだし、ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００）態度で鑑賞に耐えられないなら、
何に使うんだ？

>みたいだし、>みたい。
お前「みたい」ばっかだな。。

>>374
態度ー＞程度

L判　な

志麻ちゃんがどうかしたって？

よくわからんのだが、縞々はRAWでも出るのか？

で、前スレ810は？？

風呂に入ってます。

>>379
RAWレベルの問題。
CCDからの信号値を読み取る際だから、結構致命的かも。
ファームの更新だけで直ればいいんだけど・・・

>>361
いじわるするなよ

>>355

写真が下手とかいうなよ
ほれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217192414.jpg

先生！直らなかったらどうなるんすか！

>>383
もっと絞れ！　画面が見えん

>>384
【祝】Ｄ２００ｓ発売　　１台目【悪夢再び？】　のスレが立つ。

>>384


あきらめろよ。ニコンのカメラなんて買うのが間違いなんだよｗｗｗｗｗ

しょせんはタイ製ｗｗﾌﾟ

今日撮ってきたのを確認したけど、縦縞みつからなかったなぁ。

>>388
ウプ汁。

不良も欠陥も仕様と言って終わらせる某社が真の勝ち組。

ttp://www.dkbnews.com/bbs/zboard.php?id=headlinenews&no=5497
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/eos.htm
ttp://www.macham.net/~beyoontavox/camera/e1n.htm#EOS1N
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083186,00.htm
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=346523&FORM=biztechnews
ttp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

発売と同時にこけた！
ダイハツ・アプローズに似てますな。

発売日なのに全然入手できない。需給逼迫というか、注文が大量に積滞しているもよう。
年明け前までに回ってくる様に生産増強してほしい。そもそも受注生産でなかったか？

ようやくﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ清掃講習会が終わった。無器用かつﾌｨﾙﾀｰすら
掃除したことのない俺には結構厳しいことが判ってよかった。
金で解決できることだし、まだしばらくは専門家に任せようw
普通のﾌｨﾙﾀｰ清掃で慣れれば、意外とできそうだが、ｼﾙﾎﾞﾝを巻くのが難しいな。
でも無料で丁寧に教えてくれて感謝だわ>ﾆｺﾝ梅田SCｻﾝｸｽ

>>342
まぁ、こういうのがデジもの予約買いの醍醐味でしょw
デジカメくらいで必死になる必要はないんだし、こういうのも楽しまない？と。

>>392
月産４万台って報道だったけど、しばらくは４万台じゃ足りないかもね。

>>387


あきらめろよ。キャノネットのあんたなんて来るのが間違いなんだよｗｗｗｗｗ

しょせんは暇人ｗｗﾌﾟ

>>393
で、D200の方は？

恐れていた事が起こったね。
個体差で縞々が出てるようだ。
俺のは大丈夫だったけど、友人のは先ほど電話で確認した処
縞々が出るケースがあるようだ。

>>393
D200は？？？

友人曰わく、縞々はビューワソフトによって発見出来る出来ないが
あるようだ。

>>397
持ってもいないのに嘘付くな、お前のと友人の製造番号言ってみろ

縞々祭りの会場はここですか？

>>400
俺の　2000000
友人　2000001

>>399
確かに縮小されていれば、判らないビュアーも有るね。
IEの場合は目立つ場合が多いかな？

でも、等倍で見れば、どのビュアーでも同じだと思うが・・・

お前は397なのか

俺のシリアルは2009***
友人のは2004***

ID:A5Wl2at90　製造番号は？

お前は397なのか

なぜ隠すんだ？何か不都合でもあるのか？

そりゃあるに決まってるでしょ

嘘だからな

嘘だからな

ID:FuyoX5xo0　お前に聞いていないぞ。

何か？ID:FuyoX5xo0＝ID:A5Wl2at90　なのか？

>>400-411

そんな事しても　縞々は直らない。

こりゃ失礼。
でもシリアルを公表する馬鹿はいない。

ところで前スレ810氏、D200の結果おせーて。

>408
俺に対する質問？
何処の世界にシリアル全てを公表する奴がいるんだよ。
アドレスを2chで公表するのと同じくらい怖いよ「ｗ

何のためにそんなことしているのか想像付くが、で、何をしたいんだ、この2chで？

>>416
意味不明。

価格で暴れている土門拳一て何者?
キヤノネットではなくて真性キティの臭いがプンプンするのだが・・・

>>415
全然違うだろう、じゃー不都合な点を言ってみろよ。

>>418

土門拳一
http://www.google.co.jp/search?q=%C5%DA%CC%E7%B7%FD%B0%EC&hl=ja&ie=EUC-JP

>>419
お前みたいな非常識な奴には教えてあげない。
その前に自分のシリアル晒せ。
いいことに使ってやるから。

>>421

インクジェットの縞々に合わせているの！
エプキチとキャノキチのためのニコ爺によるささやかなプレゼントさ。

答えられないんだな(笑

>>424
おまえ完全に負け犬のパターンだぞ！

そろそろ今日の収穫がうｐされるかな〜〜わくわく。

何に不都合が起きるか答えられないんだな(笑

ID:FuyoX5xo0＝ID:A5Wl2at90

何に不都合が起きるか答えられないんだな(笑

ところで所有者の皆さん
ファームウェアのバージョンがAとBで異なってるのは何故なん？
A 1.01 B 1.00 ？？ なんでやっ！！？？

馬鹿はからかうと面白い(ﾌﾟ
勝手に自演と思ってろ

二つあるから同じになる場合もあるけど、ニコンはみんなそうだよ>>429

>>429
ニコンはファームがA, B 二種類あるようです。理由はわかりませんが。
片方だけバージョンアップしたりしてます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

さんざん騒いでニコンのサポセンにガンガン電話入れれば
なんとかしてくれると思うよ（゜ε゜;）
俺の撮影状態ではシマシマはまだ出てない。

しかしノイズって思ったよりアリアリだな…。

>>430

ID:FuyoX5xo0＝ID:A5Wl2at90

お前履行なんだろう、何に不都合が起きるか答えられないんだな(笑

>>429
逆に常に一緒なら分ける必要がないと思うが…

>>430

ID:FuyoX5xo0＝ID:A5Wl2at90

お前理工なんだろう、何に不都合が起きるか答えられないんだな(笑

それを答えるのは不都合はないと思うんだが(笑　　利口じゃないんだな(ﾌﾟｯ

いかにも盗撮画像にインチキExifデータつけてばらまかれたら
捜査の対象になるぞ。

>>434
ID:FuyoX5xo0≠ID:A5Wl2at90

はいはい、ごめんなさい。
不具合は全くありませんからあなたのシリアル教えてね。

俺の　2000000
友人　2000001

>>439
ID:l8QRukzy0＝ID:A5Wl2at90

お前理工なんだろう、何に不都合が起きるか答えられないんだな(笑

それを答えるのは不都合はないと思うんだが(笑　　利口じゃないんだな(ﾌﾟｯ

>>438
お前は、D200はおろか、ニコンのデジカメ持ってないだろう(笑

>>441
はい、持っていません。
あなたと一緒ですね(笑

>>438
>いいことに使ってやるから。

使えネーだロー、お前の頭じゃーな(笑

面白くて腹イテー

>>443
そうでした。使えませんでした。
あなたと同じ病院に通ってる私には到底無理です。

面白くて腹イテー

>>442
>あなたと一緒ですね(笑

一緒にするなよ、脳内所有のサル(笑

>>383
乙（手
こんなに伸びるのかよw
倍くらい？
犬のちんぽみたいだな

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217205744.jpg
つまんない写真だけど、お金撮った（ちょいアンダー）。
細かいパターンとかあるから、写りの参考にはなるかな。
圧縮raw→jpeg(高画質)、無修正

暇だからキャノネット系の相手してやるか

D200撮って出しです。

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK120_282&p2=911217205332qz1&p3=0jpg&p4=8584702&p5=

>>448
おやおや、相手をしてあげているのは私の方だとばかり思っていましたよ。

>>448
おい、続きはまだかよ
レス遅すぎんだよ

>>447
いいね、60mmマクロ

カメラがダメだとスレが殺伐としますね。

>>449
です。レンズは古いAi-S Micro-Nikkor 55/2.8　です。
いろいろ試してみましたが、レンズでこれほど画質が激変するとは。
下手なレンズはつかえまへん。
マイクロは十分OKです。

>>452
バーカ。おめーにゃ買えねーよ。

>>447
60マイクロだとD200の解像度が存分に活かせますなぁ。

>>455
>バーカ。おめーにゃ買えねーよ。

確かにおれもお前も持ってないよな(笑

>>457
なんだ、ホントに持ってないのか(ﾌﾟ

はい、このレンズとカメラの組み合わせ、とても幸せな気持ちにしてくれます。

嘘だよ、ジョークもわかんないのか(笑

カメラ以外の煽り合いは他所でやれ。

しかし他人の撮った写真てどうもこんなに下手くそに見えるんでしょうね

>>461
仲間に入りたそうだな。
暇つぶしにはもってこいだぞ。

>>460
ごめんよ。俺、ジョーク通じないから。

>>462
こういう手合いは許せん、ジャーお前の見せてくれ

>>449
お、待望の55マイクロですなぁ。待ってました。
D200で使っても十分な解像度ですなぁ。
ハイライトの部分もパープル出ていないしD200との相性は良さそう。

ところでExifの開放F値が1.0になっているけど、2.8ですよね？

ちゃんと情報設定していないんだよ

>>467
ところでお前さんはD200買ったのかね？

すまぬ。設定してませんでした。
Aiでも十分イケル。

>>466
出来ればオレは、>>447のように
圧縮raw→jpeg(高画質)、無修正 でみたかった。
AFのマクロ60mmと105mmでさえ10年以上も経ってるはずだから、Aiの55mmはいまいちかなーと
思ってみてたんだが・・・

>>393
じらし？
D200は？
ネタ確定？？

もいっこ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217212059.jpg
埃だらけだorz
しばらく使ってやってないからなあ。

友達と飯食ってるんで、PC使える環境までちょっと待ってね。
って、別に大して報告することでもないんだけど。

>>473
期待してるんだから早くね。

>>470
確かに>>472とか見るとヌケは60マイクロの方が良い気がしないでもないけど
ライティングとかにもよるからなぁ。

って>>472さんはどんなライティングしてるとかなぁ。ちょっとテクを盗みたい。

値段の割には完成度酷い出来でしたね
シマ模様が出るらしいし 安くてまともなＤ５０は完成度高くて本体価格は６万だし
Ｄ５０買ってレンズに投資したほうが賢いね
慌てて糞Ｄ２００なんて後悔してる奴等の泣きっ面が浮かびそう

>>472
厨房だなぁ〜。
新しいカメラ買えたのがどの位嬉しいのか、俺には想像もつかん。

>>472
いいねー、発色もいいわ

>>475
レンズの写り込み見れば？

ライティングはレンズに写りこんでいるようにアンブレラ一発だけ。対側にレフ。
単純です。テクってほどではないです。

同じライティングで数日前もアップしてます（D100とか）。

今日の午前中に入手し、早速300枚程撮ってきた。
やっぱりメカ部がしっかりしてるカメラは、
撮ってて楽しくて仕方ないね。

55mmAiの方はストロボたいてたんで内科？
60mmの方はノーストロボ

なんとなくフイルムを感じさせる気がする(CMOSの軽さに比べるとCCDを感じさせる色というか)

>>480
コタツの上と見たが？

ぶー、単なる机でーすw

>>481
撮ってるときは楽しく、PCの前で号泣する仕様です。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　昨日買ったD200が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>484
ブレーカー飛びそうになって慌ててコタツの電源消したんだろ（ｗ

>>485
詳しく

>>486

>>485はあまりの綺麗さに嬉し泣きしているのだと思うよ。

今日さわってきたけどやっぱり重いねえ
*istDS売ってD200買おうと思ってたけどDS残して買おうっと。

でもまだ持ち株上がらないので買えないorz

>>485
しばらくしたら、データの保管場所がなくなって更に泣かせてくれるハズ

>>489
盲信的に信じるニコ爺はいいお客さんだな

仕方がない事だけどデータ量の増加もけっこうイタイところ。
こういう部分もメディアの低価格化、大容量化のロードマップに頼り切らず
カメラでも何がしか手を打って欲しいトコロ。
今後はダブルスロットが欠かせなくなってくるんじゃなかろうか。
カード切り替えの手順さえスムースにできるよう作ってくれれば便利だろう。
さらにスロット部分事態が差し込み式で取り外せて、CF+CF、CF+SD、SD+SDと
スロットパーツのバリエーションも多彩に別売りして欲しい。
そうなったらきっとあらかじめ2枚の大容量メディアを挿した予備スロットを
ごろごろ持ってきて差し替える猛者も現れるに違いない。

Ｄ200もピクサスでプリントすれば問題ない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051114235316.jpg

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

ﾄﾃｷﾀﾖｰ

RAWをNCでちょこっと弄っただけ．ISO100でつ．
http://douga.sakura.ne.jp/uploader2/src/up13568.jpg

>>493
ワイヤレストランスミッターWT-3

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「ピクサスで印刷すればしましまも気にならない」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　 「ｖ１ｖ１ｖ１見たらキヤノンのカメラなんて買えないよな」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「キヤノン、デジ一眼不採算で撤退」
４：主観で決め付ける
　　　 「真面目なニコンが作ったカメラに欠陥があるわけない。不良個体だ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「すでにAPSで十分な画質でしましまがあってもみんな満足している」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「ところで、観光地に行ったらニコンばっかりでキヤノンは見ないんだが・・・」
７：陰謀であると力説する
　　　 「これは、キヤノンのネット部隊の陰謀だ」
８：知能障害を起こす
　　　 「キヤノネット氏ね、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　 「RAW厨、コイズ、ｗｗ太郎、ポンカツ、会長は基地外」
10：ありえない解決策を図る
　　　 「キヤノンなくなればスペック争いは起きない」

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　昨日買ったD200が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>496
いいじゃん。
左右を詰めればさらに良かったか？

>>496
左下のライトから光が拡散してるあたりによこしま出てる？

えーまだ届きません。
昼には地元のクロネコ営業所に
届いてるのですがまだ来ませんorz

離島？

>>502
499の私怨が到着を遅らせている。

いい感じに荒らしも増えてきたね。
人気機種のスレはこうでなくっちゃ!!

そんな殺伐とした中でたまに交わされる有意義なレス、これこそが2chの醍醐味。
腕利きのオーナーの皆様、頼みますよ。

>>503
SDが配達に10時間以上かかる離島はまずありません(＝取り扱い数自体が少ない)
普通に本州の都市部です。歳暮のシーズン＆滅多にない雪の影響とは思いますが・・・
>>504の可能性も否定できません

>>496
綺麗ですね〜　もすこし圧縮かかってないのも見たいです。

472のMamiyaの写真、アンブレラのねじ締めを忘れ、変な位置になってた。。どーりで写りこみが変なわけだわ。

遅くなって申し訳ない。大した内容じゃないが報告をしておきます。
閉店後しばらくまでかかったのですが、結果としては

・こちらが持参した撮影データー(*1)での現象は確認した。
・SCでカラーチャートその他で撮影してみたり、SCのD200と撮り比べて
　みたが、再現性はしない。光線状態などに依るものかもしれない(*2)
・個体差によるものなのか、共通のモノなのかはSCでは判らない
　（個体差による初期不良かどうかが知りたいと予め伝えていた）
・土日は工場や本社も休みなので、月曜日に撮影データーを本社技術に
　送って解析してもらう
・その結果は来週中を目安にお返事させていただきます

とのことでした。発売直後の土曜ですから予想通りです。個人的には
昨晩縞画像をうｐして色々論議を呼び起こしてしまったので、ネット
で色々論議してるより、ひとまずきちんとメーカーに伝えておきた
かったのが第一ですので、結構スッキリしてます。返事は楽しみですが。

(*1)ここにうｐした画像以外に10個程度の画像をNEF,JPEGで提供。
遠景から近接、AF-S,AF-C、レンズもDX VR 18-200,DX 18-70,VR 70-200
と色々取り混ぜてあり、全部縞ノイズが出てます。
(*2)昨日うｐした夕方以外に、今日の昼間（晴天下）や蛍光灯など
光線状態も色々なんですけどね＞提供データー

>>508
報告ヲツ。

>>508
大変おつかれちゃ〜ん！

>>508
もつかれですたー

>>508
乙です
そんな膨大なサンプルがあるのに、
再現出来なかったというのも、ちと困りもんですな

俺はD200買うかどうかまだ検討中だから >>前スレ810の今後のカキコを非常に注目している。
たぶん多数のROM専の人も注目していると思うのでガンガッテ報告してください。
とにかく乙！

今日仕事帰りに受け取って試写してみたんだけど
噂の縦縞ってどういう条件で出るの？等倍に拡大してみても
出ないんだけど。

>>496
に横縞が浮き出ている件について

問題なしで返って来たら祭

こんなノイズだらけのカメラいらん。
しましまノイズがでたということで返品理由にしちゃおう

　うーん…今日、色々試し撮りしてみたけど、俺のＤ２００は縞は出ないけどな。
　やっぱり個体差が大きいのかな。
　もう少しいろいろ撮ってみるけど。

高感度の画像見たかったですが、それどころじゃなさそう。

>>517
ちゃんと返品した結果報告しろよぉ。出来れば店名もな。

初期ロッド症候群

もう駄目かもしれんね

今の気持ち

　 ∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　 ｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ

>>508
乙でした。
「再現性がない」というのが気になりますね。
本社からの回答結果をお待ちしています。

アメリカ（イギリス）では高感度のノイズがＤ70よりひどいじゃないか！！！と祭りになっております。

そんなこと仕様を見れば想像できるのにね・・・

>>508
お疲れ様でした。
ニコンはどういう返事をしてくるんでしょうね。
続報期待します。

これから修理に出す人は
長露光ノイズを控えといてＣＣＤ＆周辺回路知らぬ間に交換されてないかチェックが必要だね
再現せずでも黙って部品交換することあるから。

>>490
確かに重いですけど、個人的にはグリップが掴みやすいので、
昨日今日と使ってきて、意外と重さを感じなくて良い印象です。
手は人より小さめなんですけどね。

>>509-513
どうもです。ニコンから回答が来たら、改めて報告はします。

>>514,518
個体差は十分にあると思います。ネットでアップされた等倍画像と
似たようなアングルやら光線状態で撮ってみて比較しても、全く
出てる量が違いましたから。厳密には一緒じゃないので、断定は
できませんが、個体差はあると思います（等倍より２倍にすると
より明確ですが）

というか、出てないなら喜ばしいことかと。

縞々でない人でも経年劣化とかでいきなり出るようになるかもね。おそろしす。

そもそもそのバンディングノイズが不良と認定されるかどうかが問題だね。

しまうまの、しまを、ぐるぐるとって、ニコンに、つけたら、Ｄ200♪

>>529
最近のタイマーは最初から発動している製品も混じっているから
縞はニコンが悪いのでなくセンサーメーカーが悪い？

ということで、使い込んでから発症すると新品センサーに交換になるかも？

>>530
ニコンは口が曲がっても不良とは言わないメーカーだよ。
修理が必要になっても、それじゃ調整しておきますね、としか言わない。
そして何百件と持ち込まれてる不良でも、こういうのは初めて聞きますね・・・
とすっとぼける。ニコンの隠蔽体質にはキャノンも三菱も脱帽です。

>>525
イースター島でも祭り

>>508
お疲れ様でした。
一眼初の僕じゃ対処出来そうにないので、参考にさせて頂きます。

･･･そんなに気にしないで明日も撮影するぞ！
D200で撮影するのは楽しい、コレは本当。

>>508
まぁ、D200かっこいいから　よくね？
俺は明日ヨドへとりにいく。
たのしみーーー

もう全部売り切れ？

年内には買えないの？（´・ω・`）

横縞やっぱ出てる？
色が一様な所で目立つ

他のもそんな感じしてたけど・・・
シリアルは2002***

>>538
なんか点光源から光が放射状に出てるところによこの縞々が見えるぞ・・可哀想に

>>519
高感度とはいえませんが、間違えてISO400で撮った写真。オーバーだったので、追加raw調整で-0.65EVしました。
ISO400じゃ参考にもならんかも知れませんが・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217232131.jpg

今D70使いだけど、D200を買うか少し待って値段が下がりそうだったらD2Xに行くか
迷ってきた。

D2Xの高感度ノイズと液晶が改善されて35万円位だったらすぐ飛びつくんだけどな。
あと半年から1年くらいでD2Xsなんて出て改良されることってないかな〜。
もしくはD2Hsの改良で800万画素クロップ400万画素でもいいよ。

けっこう同じようなこと思っている人多かったりして。

>>535
デジカメはQV10からですが、一眼はD70からなので、メカ部の良い
カメラというのは、撮ってて違うなぁ〜と初めて実感してます。

>>530
私は「これは仕様です」と言われても良いんですよ。
個体差なのか、共通仕様なのか。
個体差なら初期不良なのか、無償調整の範囲なのか、有料なのか、
そのまま使って下さい、なのか。それさえ知ることさえできれば。

仕様と言われたら、怒る人、嘆く人、煽る人が出るかもしれませんが、
私の知ったこっちゃないですからねぇ。でもまぁ返事は楽しみです。

とりあえずのっぺり感が最悪だな、コレ。
ボケた部分がレリーフ加工でもしたかのような不自然さ。
D100の激しいノイズを空気感とか言って喜んでたアホは大不満なんじゃないの。

で、縞々とやら、自分のカメラで確認したいんだが、
どんな条件ででるんだ？jpegのnomalとかでテストしてOK？

ＣＣＤと画像周りがＤ50でカメラ部分がＤ200のカメラＤ200Ｈを15万くらいで出してくれないかなぁ

あ、私のシリアルを言おうと思って忘れてましたが、
２００７＊＊＊です。

>>536
誤解されてるかもしれないんですけど、D200気に入ってますよ。
前がD70だったこともありますが、使ってて気持ち良いです。
前スレで「これが噂の縞々？」と、うｐして聞いてみたのが
キッカケだっただけで、そんなに気にしてないです。

バンディングノイズですが、やはり出ますね。
うちのでも出ました。

感度は４００くらいから目立ってきて、
１６００では拡大せずとも確認できるほどですが、
実際は１００でも内包しているのかもしれません。

最初は個体差かと思いましたが、
どうも条件によって出るようです。
既に言われているように、輝度差のある状態での暗部に出やすいようですね。
しかし各所でアップされているデータを見ますと、中間調にも出ている物もあるので、
なんともいえません。

>>541
D2Xの液晶の何が不満なんだい？

夜景とか花火とか物撮りとかするほうなのでMC-36も買ったんだけど
じゃまくせーよこれ。

MC-30買ってくるか.....てゆうかレリーズ穴欲しい (;´д`)

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　昨日買った20Dが
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>312　>>314
激しく遅いレスですが、あなた天才ｗ

先日うｐした縞々写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051216165924.jpg

インターレス解除した写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051217234023.jpg

本質的な解決はしていないけど、笑っちゃいました。

>>550
賢い！エライ

>>550
すげｗｗｗ

Ｄ200にはインターレス回路が組み込まれてるのか？

それともインターレス解除回路を組み込み忘れたのか？

でもまさにインターレースコームだよな
オーバーフローした光がスミアとかブルーミングを起こすのは
聞いていたけど、インターレース縞にもなり得るか・・・

dj/9kZVi0の書き込み，60レス（=アボーン数）。

この熱心さが前向きに活かされると良いんだけどね。

>>550
良し！

ＮＣ4でインタレス解除のバッチ処理ができるようになればＤ200使えるんじゃね？

こりゃいよいよだめかもわからんね

sigma10-20
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217234647.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217234753.jpg

>>542
おや、経歴が似てますね。
QV10　QV10A　QV100と来て、その後コンパクトデジカメを7台遍歴。

銀塩1眼は持っているけど、デジ1眼はD70が最初。
レンズ沼にはまって、今、D200に至っています。

写真は下手ですが、ギアとしてのカメラやレンズが好きです。
D200の初期不良を心配するより、
早く手に入れる方を選んだから、問題が出ても、それも楽しみます。

どうしたどうした。祭りなんだろ、祭り。

ちょっとシマが出たくらいでガタガタ文句言うなよ。
みんな、D200片手に「マンセー！マンセー！」って
絶叫してればいいんだよ。

D200のイメージセンサって、新開発のソニー製のインタレーススキャンで４ｃｈ
読み出しでしょ。シマシマってインタレーススキャンによる影響かCCD 4ch読み
出しによるによるゲインレベル調整がＮＧなんじゃない？
センサー自体に問題がありそうかもねぇ。ニコンの品管は何してたんでしょうね？

Nikon Capture 4 (Ver.4.42）

【Ver. 4.4.1 から Ver. 4.4.2 への変更内容】
＜ ニコンキャプチャーエディタについて＞
● D200 の画像に対してインターレス解除ができるようになりました。

これはソニーの陰謀かも分からんね

55 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 04:01:43 ID:uyf27hr50
JPEG撮って出しのサンプルみっけ。 シマシマはﾊｹｰﾝできず。 結構ｷﾚｲじゃね？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=72384&key=745075&m=0

71 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 09:19:50 ID:weLFYegN0
>>55 DSC_0034とか、DSC_0041はしましま出てるじゃん。 俺のは色々試したけど出ないんだよなあ。 縞々の度合いに個体差もありそうだね。

87 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 10:20:57 ID:fr+iStEN0
D200使ってみてさ、ボケ味に何か不自然なところを感じるのは俺だけだろうか。

99 名前： 74 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 10:43:34 ID:9xYlEZ8r0
やっぱり、条件によっては、ごくわずかだが、縞々が出た。

106 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 11:14:29 ID:Ib3yQy280
3年以上待たされ待望の新機種が発売されて3日目だというのに、 早くも失望感がいっぱいの購入者の心中を思いやると同情してきます。
まあ、でもあの画質じゃね・・・

123 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 12:04:45 ID:ObKh3bCL0
>>110 D200の方 シャープネス＋１で影や縁取りにかなり強力な白縁が出ているのだが 画像全体は滲んでいるように見える、レンズの性能が低いからかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217111400.jpg

154 名前： 前スレ810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 14:09:12 ID:PbjGEYOq0
>>67 元ネタの写真をうｐした者だけど、目立ちやすいのは、 ・光源や光の反射物の付近にある暗部、暗部への中間部
・空以外のべた塗りっぽい部分 という感じを持ってるが、本来全体的に出ているのが 単に目立ってるか目立ってないかだけの話だと思う。

>>563
本当にやりそうで怖いですよ。
ただでさえ、Nikonユーザーは弄ってナンボの人が多いしｗ

>>550
Photoshopで自分でもやってみた。　これは使えるね！
ATシフトレバーあたりなんか、質感が再現されててイイ！

最初に90度回転させて横縞にしないといけないのかな？

真面目な話（をこのスレでするのもなんだが）、
既に撮影してる人に聞きたいんですけど、縞々云々よりも
ホワイトバランスがかなり赤に寄る方が気になりません？

前スレ810でうｐした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
も、最初はかなり赤すぎるのが気になったくらいなんですが。
D2Xも同じような傾向のようですが、こっちの方が直して欲しいかも。

>>560
銀塩は全く持ったこともないですねぇ。QV10を買うまではむしろ
カメラ嫌いでしたから。QV10もカメラじゃなくデジタルグッズ
でしたからねえ。

165 名前： 前すれ１８４ 投稿日： 2005/12/17(土) 14:41:26 ID:bnPCCkQD0
狛犬写真 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217143740.jpg
ISO400は勘弁してもらうとして、これが縞々なんでしょうか？ まんまJPGのFINE撮りです。

168 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 14:45:15 ID:P5khSzUg0
>>165 モロに縞々です。真ん中ちょっと右あたりが目立ってますよ。 とはいえ、液晶ディスプレイとかでは判んないだろうなきっと。

169 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 14:46:53 ID:P5khSzUg0
あと、石像の一番上の彩度の高い紫色の光はなんですか？？？

170 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 14:47:49 ID:kxaRL/a90
>>168 何年前の液晶の話だよ笑 もろにわかるよ。 狛犬全体に見えるね・・ これは新品交換レベルだと思うよ。

171 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 14:48:27 ID:gbOpyMZE0
>>164 ですなぁ。 今まで報告されている典型的な縞々が出るパターンですね。（白飛びの下部分）

179 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 14:59:15 ID:7fgQQVNP0
これが、おねーちゃん写真で金だして行ってるヤツだったら発狂もんだろうに

182 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:06:33 ID:7fgQQVNP0
とりあえず・・・お悔やみ申し上げます あとは販売店かニコンとの直接やり取りだね
面白半分に色々実験したほうがニコンに色々言いやすいし、個体差かレンズ問題か 全体的な問題かわかっていいかも

186 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:11:09 ID:7fgQQVNP0
これで問題なしってのはさすがにふざけすぎてるだろうに 明らかにおかしいだろう 自分がこんなのつかまされたらマジたまらん

とりあえず、狛犬の直後まで一緒に騒いで、さっき帰って来て続きを全部読んだが

なんも進展してねーな

>>568
日が傾いてたんじゃないのか？
冬の日差しはもう午前から赤っぽくなるよ

>>568
確かに最初見たとき赤いと思ったが、そういう光線具合なのかと思った。

>>546
キヤノン工作員、朝から必死だなｗ
キヤノンからいくらもらえるの？

>>568
WBが赤いかな？とは思った．
「かなり」ではないけど

でもKODAK系が好きなオレには特に不満無し．
青すぎでキモイよりましかな？
少なくともD70の不安定さよりマシ．

>>570
縞々がPhotoshopで消せることが判明した。

今のところ全く島々がでない個体もあるんですよね？

　　　　
　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのｺﾞﾐ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（1hbD/gh90）
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

インターレースを解除すればいいらしいぞ！

これはニコンが修正版のＤ200を出荷する日も近いな。

191 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:16:58 ID:7fgQQVNP0
とりあえず、島問題はある事を認め、ニコンの対応待ちが得策 ニコネットの人達が問題ないだのキャノネットの陰謀だだの言う前に手を打つ
・・もう問題ないはいわれちゃったけど

194 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:21:49 ID:7fgQQVNP0
＞165とにかく犬の右と左を切り出してならべてみれば、異常は一目瞭然だからね 対応するまではＤ２００見送りだこりゃ
それ印刷して買ったところに持ってくなりニコンに言うなりしないとまずいわ 何がまずいかって、早くなおしてくれなきゃ、俺が安心して買えん

198 名前： 前スレ810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 15:28:23 ID:PbjGEYOq0
>>188,195 昨晩から同じことを繰り返すけど、RAWでもJPEGでも出る。 JPEGの方がむしろ目立たないけどね。
それから連写は全く関係ない。シングルでも連写でも出る。 AF-SでもAF-Cでも出る。ISOも関係ない。100でも200でも
250でも400でも出てる。100だと目立たないのが多いけど、うｐしてコピペされまくってる横縞は100だし。

201 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 15:29:25 ID:E3Kf4rsT0
>>195 RAWでも出るよ。 これはRAW現像、左の蛍光灯白とびの下の部分。 http://dcita.dynalias.net/pic/2262.jpg

205 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 15:32:39 ID:E3Kf4rsT0
>>200 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217152835.jpg
左の白とびの上の部分に出てるよ、しっかりと。 白とびの上にも出るのは新発見。 なんかシマシマ探検隊って雰囲気だな.....

208 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:33:52 ID:P5khSzUg0
>>200 左上の屋根の部分に出てる 左上の屋根の柱、ハシが黒くて短い方の上から４本目あたり

212 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:40:00 ID:7fgQQVNP0
>>200 あと、空と屋根の境目の上もだな みんな同じところをさすなｗ

　　　　
　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのｺﾞﾐ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/Nikon ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（後藤）／
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

>>568
ニコンのカメラはアカずれするよ
Ｄ２Ｈもそうで、色ずれ問題とかマゼンダかぶりとか言ってた
俺自身は非常に納得いかないものだけれど、スレ的にはＲＡＷは
あとから調整できるから無問題ということになった
自分の気に言ってるカメラにちょっとでも難癖つけられたらいやだと
いう方向性でそうまとめたって感じだけどね

そしてかならず
>>573
みたいのが消火活動してうっとうしかった

色再現性のいいモニターを持っていないと
（カメラの色を語るのは）難しい。

214 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 15:42:22 ID:bAGfLXB40
発売前からシマシマの件はばれていたのにニコンはそのまま売った。 いまさらどんなふうに言い訳するのか注目してます。

215 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:43:44 ID:7fgQQVNP0
まさに、安くしたシワ寄せがでたんだろう 無理しないで６００万画素にしときゃいいのに

216 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:44:23 ID:3YHuNLZr0
このシマシマ問題はファームアップで直る！と信じたいよ……。 しかしみごとに最近の買い物全部失敗！Ｘｂｏｘ３６０や株や……。

218 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 15:46:30 ID:E3Kf4rsT0
>>214 まあ、シマシマ、ハイライト周辺の櫛の歯、両方ともベータ機と 全く変わってないから、見切り発車といわれてもしょうがないね。

226 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 15:58:15 ID:P5khSzUg0
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9321_h24.jpg なんかとってもパープルフリンジー。

228 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 16:00:01 ID:4hurpnaq0
大阪でのイベントのときに阿倍先生が、ノイズのことは騒がないでくれと 言ってたのを思い出したよ。ノイズをなくせばのっぺりとした絵になるので
ある程度は許容しないといけないと述べていた。 きっとニコンの人も関係者も知ってて売り出したんだよ。

231 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 16:02:54 ID:boIsdX1w0
あちゃー　４枚目５枚目　いっぱい出ちゃってますね〜

233 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 16:04:24 ID:F+0fGFIe0
RAW（無加工）→ｊｐｇ 縞々ｷﾀｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217160141.jpg 白黒に挑戦
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217160314.jpg

>>583
みたいな話になるし、20万以上のモニターじゃなきゃダメだとか
キャリブをどこまでやってるのか、専用のセンサーで測って調整したかとか
いいだして、結局話がすすまなくなるんだよね

>>555
このタイプの精神疾患は、残念ながら一生なおらないそうな。
こいつは、この先数十年、ただ周りに迷惑をかけ、周りの人間の負担と
なるだけの有害人間として存在していくことになる。

とりあえず評価つーことで定番な被写体とてきますた。
操作に慣れてなくてポイント測光になってるのはご愛嬌つーことでまーー
前半は17-55 最後2枚は35F2ですな、なんかISO上げるとあんましノイズが
乗らない代わりにモッサリな絵になる傾向があるかと。
２枚目とか例のシマシマを意識してみたんで暇な人さがしてみてね。
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0003.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0015.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0019.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0054.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0079.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0095.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0104.jpg
http://xgkick.sakura.ne.jp/d200test20051217/DSC_0117.jpg
全部NEFそのまんまいじらずNC4.4で変換ね。

>>581
おれもD2Xで明らかに赤にかぶることがあってD2Xスレで質問したことあるけど荒らし扱いされたよ

あ、あとNEFも一緒に上げてあるんで欲しい人は拡張子をそのまま
.NEFに変えればおとせますんでヨロ。

赤かぶりは、
S2・3proでもそうだよ。

非ベイヤ−配列では致し方ない。

234 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 16:05:50 ID:JZMDhpnr0
もう、うPされた写真拡大しまくって シマシマ探しちゃってる自分がいるよ。 こりゃニコン最悪だな。 期待していただけに、ビックリモード全開だ。

237 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 16:08:26 ID:JZMDhpnr0
>>233 スゲーシマシマ、 ここまで来ると、縮小20％でもはっきり分かるよ！

241 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 16:10:07 ID:awE3C7kQ0
うわ、枝がノコギリみたいになっちゃってますね。 http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9324_h24.jpg

251 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 16:20:43 ID:n3S0Djza0
シマシマ出るの分かってても構わず発売しちゃうニコンはおれには理解不能だな。 D70で不信感が高まっていたので様子見することにしたけど早まらなくて正解だったよ。

258 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 16:26:04 ID:dj/9kZVi0
Ｄ200のシマシマは一部の初期不良というよりも初期ロット全体の問題のようですね。 どうみてもＤ200は欠陥カメラです。ありがとうございました。

280 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 16:58:27 ID:W8kKlWLp0
>>270 http://uploader.fam.cx/data/u0139.jpg
>パラソルの茶色の骨の部分に少し というか200％くらいに拡大すると布地にも広く出てるけど・・・

285 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 17:03:54 ID:YLOOJanN0
写真見ると、暗部に縦縞がでてるようですね。 これはソフトの問題かと。ファームアップを待ちましょう。

　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　フォトショでインタレス解除
　　　　　　　　　　　　　↓
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>587
ポイント測光って何？
あたらしい機能？

>>588
同士よ・・・

>>587
１〜３枚目と7枚目、どこの建物か教えてください

>>587
・・・・６枚目・・・

さっそくフォトショとやらをDLせねば

>>596
DLときましたか。

>>587のどこに出てるのか、わからん

290 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 17:15:05 ID:huRUqs840
さっきテストショットに出かけたんだが、バンディングノイズは光源にひっぱられて出るような気がしてきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217171222.jpg 外灯下ははっきりと縞を確認できるが右の方では目立たない。

295 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 17:29:31 ID:TdgqzetG0
発売前からあれだけ言われてたのにそのまま出したんだから、今更対応してくんないだろ。 それにメインの顧客である爺どもには縞は見えんだろうから。

299 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 17:32:20 ID:dj/9kZVi0
ニコンお決まりの隠蔽に決まってるだろｗ Ｄ70を友人が写真傾き、後ピンで持っていったらそんな報告はないですって言われたそうな

307 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 17:36:18 ID:pmqpw1An0
っていうかそれよりも、かな〜りアンダーで撮れちゃうのは仕様ですか？ 白い壁の部屋の中で撮ると、+1補正でもまだアンダー気味。
D70では+0.7でも飛びはじめるんですが・・・・・。

310 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 17:42:13 ID:2EJ42PspO
明るめに撮るとシマノイズが出るので 暗めになるようにしてあるのだろうか？ そんな邪推をしてしまうよ

316 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 17:48:57 ID:L4CzP2ii0
>>307 確かに結構アンダーだね。白飛びが少なくなった代わりに 黒潰れ止む無し傾向にある。ＮＣで見た限りだけど。

320 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:01:17 ID:awE3C7kQ0
>>290 これは酷いね。 kakakuで騒がれるのも時間の問題だね。

323 名前： 307 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 18:03:34 ID:VcqRCrgr0
>>316 そっかぁ、他の固体もやっぱりアンダー気味なのか。

>>前スレ810

確かに最初の印象は「赤い」だった。
D70が青かったからそう思うのかと思ったけど、
やはり赤いと思う人がいるのか。

それとインターレース解除をやってみた。
最初に90度回転がいるよね。
で、奇数、偶数とかけたら、なおるけど、これって理論的には
ローパス（またはトラップ）フィルターをかけていることになるので、
限界の解像度は落ちるとおもうんだけど、確かめるのは難しい。
そんなのありかなぁ、って感じはするけど、どうだろう。

>>588,581
時に赤いこともある。青いこともある。AWBだからでしょ。
ニコンに限った話じゃない。
オレはD2xでWB安定させたい時は、ケルビン値を設定してる。これ最強。
D200でもできるはず。そういうカメラをこの値段で買えることをよろこべ。

＞シマシマオンリーワン！

つぼ使ってると、リンク先画像全部ひっぱっちゃうから、コピペはｊｐｇの
拡張子削るとかなんかしてくんない？

コピペうざいな

>>603
オマイが言えるセリフではない

328 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:11:54 ID:dsqcjNCX0
縞々は輝度差のある被写体で、輝度100前後の部分に はっきり出るような気がしてる。
俺のは目だった縞は出ないんだけど、代わりに暗部がノイズっぽいんだよ。 高感度ノイズ除去ＯＮ（標準）での効き方が違うみたいだ。
イメージャの誤差を吸収するような小細工でもしてるんだろうか？

330 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 18:14:14 ID:9xYlEZ8r0
アンダーつーよりも、黒が沈んでいる。持ち上げても情報がないからいじりようがない。

331 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 18:15:55 ID:4hurpnaq0
今までのカメラでは白トビするするケースでもしなくなった良いカメラってのは アンダーにふっただけかよ

334 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:17:17 ID:P5khSzUg0
カメラ雑誌って当てにならないと心底思いました。

341 名前： 前スレ810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 18:19:35 ID:PbjGEYOq0
>>321 そうなんだけど、D70と比べてもアンダー傾向。

346 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:28:21 ID:b+9uAy0LO
今日撮り直しのきかない大切な写真がシマシマになった…orz 発売前に散々騒がれていたのに隠蔽ニコ爺とメーカーが
「知らぬ存ぜぬ、それはキャノネットの工作です、安くしてやったんだから買えや！」と無視を決め込み涼しい顔で販売。
これはニコンを信じ愛してきたユーザーに対する一種のテロだと思う。

348 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:29:31 ID:dj/9kZVi0
>今日撮り直しのきかない大切な写真がシマシマになった…orz 大切な写真をニコンの初期ロットのカメラで撮るなんて・・・自業自得

>>604
同意。ﾜﾗﾀ

ニコンさん、画像をＰＣでピクセルレベルで見る時代に、インタレーススキャン
のセンサーを採用したのが裏面にでましたね。プログレッシブスキャンのセン
サーに変えるべきですね・・・・・

しかし、この課題って、ニコンもソニーも想定内の課題じゃなかったのかな？

>>601
そういう不正確さから来る誤差だけじゃなくて、たまにアカ以外になることも
あるけど、原則アカばかり、しろいセンサーでやってもアカ側に行く
そういう話
消火活動したいなら、Ｄ２００と関係ないから黙るけど、誤情報でごまかすのはやめて・・・

コピペくんへ
はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。
先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、
お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたｗ負け犬に対しては、世間はとても冷たい。
昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、
今では社会悪というわけだ。
ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか？

いちいち抜きだししなくても、ユーザーはこれは不具合だと認めてるよ
逃げと言い訳の人生しか送れない君とは根本的に違うのさｗ

>>607
センサーの問題なのか？
それじゃ次のＤ200ｐとかのカメラが出てくるまで改善されない？

こんなすぐに判明しそうな事を見逃すわけないだろ

>>594
1-3はここでっす、ケチくさいことに館内の部屋は撮影禁止です。中の方が雰囲気いいのに。
通路は普通に大丈夫ですな。
http://www.kodomo.go.jp/index.jsp
7枚目はみなとみらい線新高島すぐの結婚式場です。

>>592
ギガワロタ

「苅谷道郎社長、インタレーススキャンのセンサーでは画像に縞々が出てしまいます」

苅谷「ニコ爺は眼が悪いから縞々など見えない、それで池！」

こうして縞々カメラにＧｏサインが出たのであった・・・

>>611
見逃さないけどリコールはされないだろうなぁ。
残念ながら。

次の機種に生かされるというオチか。

>>609
ユーザーが認めるかが問題ではなく、メーカーが認めるかが問題だろうに
とマジレスしてみる

つかさ
半逆光系のポートレート屋なんか、これ致命傷じゃん？ｗ

センサーって高いんだろ？
全製品回収してセンサー交換したらニコン破産するだろうな・・・orz...

>>612
あぁ、やはり上野でしたか。
その他の写真が横浜だったので、横浜にあんな建物あったかなと思った次第。
7枚目は新しい建物なんですね。
サンクス。

>>587
2枚目の右の窓枠に、横方向の縞が出ているよーな気がしないでもない。

352 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 18:38:01 ID:dj/9kZVi0
ＤＰＲＥＶＩＥＷのＤ200スレを見てきた。 あそこＤ200の高感度ノイズで祭りになってる。でもまだ誰も縞々には気づいていない。
本当の祭りはこれからだな。

373 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 19:03:01 ID:A5Wl2at90
VR18-200の絞り不具合が多数報告されてるね。 ニコンもこれを把握してるみたいだし、ロットによっては 即交換してくれるみたい。

374 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 19:07:34 ID:mo7uA3AE0
>>371 Ｌ版ならまだしも、Ａ４〜Ａ３辺りで印刷かけると目立つよ。Ｌ版印刷だけなら、正直Ｄ２００も いらないだろ。
だいたいデジ亀なんだし、ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００）態度で鑑賞に耐えられないなら、 何に使うんだ？

382 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 19:25:07 ID:U6+Lg0Kp0
>>379 RAWレベルの問題。 CCDからの信号値を読み取る際だから、結構致命的かも。 ファームの更新だけで直ればいいんだけど・・・

397 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 20:15:20 ID:A5Wl2at90
恐れていた事が起こったね。 個体差で縞々が出てるようだ。 俺のは大丈夫だったけど、友人のは先ほど電話で確認した処
縞々が出るケースがあるようだ。

433 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 20:42:50 ID:3YHuNLZr0
さんざん騒いでニコンのサポセンにガンガン電話入れれば なんとかしてくれると思うよ（゜ε゜;）
しかしノイズって思ったよりアリアリだな…。

496 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 22:16:14 ID:G/9HI2sB0
ﾄﾃｷﾀﾖｰ RAWをNCでちょこっと弄っただけ．ISO100でつ． http://douga.sakura.ne.jp/uploader2/src/up13568.jpg

501 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 22:29:29 ID:dj/9kZVi0
>>496 左下のライトから光が拡散してるあたりによこしま出てる？

ソニー負担だから大丈夫だろう
と妄想してみる

今ニコンにつぶれられたら困るけど
ソニーは電話予約ビデオと、エッチＤＶＤ用の8000円プレーヤーしかないから
どうでもいいや

>>601
赤いときが頻繁に出て青いのは全然でないから困ってるんだよ
常に赤が一定に出ればPSでそういうバッチかけるからいいんだけど一定してない。。。
友人は２０D使いだけど出先で一緒になって画像を送ってるときにAWBが正確なキヤノはうらやましいと思うんだけど
「くそーピントあってねぇ！」っていう友人の悲鳴聞くたびにニコン使っていこうと思うのであったｗ

>>616
このスレに限った話しでだよ。
いちいち不具合のレスだけをコピペするような
病的に陰湿な事をしなくても、不具合は不具合として認めて
スレは進行しているってこと。

>>619
おいらもそれしか気がつかなかった。
窓枠に櫛歯ね。

でも概して優秀な個体と見た。

>>596
ny使い？Ａ社の割れは、ウィルスだらけだぞ。プラス、さらに細工しないとネット経由でマシン
情報引っこ抜かれるよ。

>>622
白センサーでやると、ほぼ0.1アカに傾くよ
でもバッチでは対応できん
それより587がみれんなった

>>612
>>587 見れなくなったぞ。

525 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:05:51 ID:dj/9kZVi0
アメリカ（イギリス）では高感度のノイズがＤ70よりひどいじゃないか！！！と祭りになっております。
そんなこと仕様を見れば想像できるのにね・・・

529 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:10:43 ID:dj/9kZVi0
縞々でない人でも経年劣化とかでいきなり出るようになるかもね。おそろしす。

533 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:16:14 ID:dj/9kZVi0
>>530
ニコンは口が曲がっても不良とは言わないメーカーだよ。 修理が必要になっても、それじゃ調整しておきますね、としか言わない。
そして何百件と持ち込まれてる不良でも、こういうのは初めて聞きますね・・・ とすっとぼける。ニコンの隠蔽体質にはキャノンも三菱も脱帽です。

538 名前： 496 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 23:22:39 ID:G/9HI2sB0
横縞やっぱ出てる？ 色が一様な所で目立つ 他のもそんな感じしてたけど・・・ シリアルは2002***

539 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:23:43 ID:dj/9kZVi0
>>538 なんか点光源から光が放射状に出てるところによこの縞々が見えるぞ・・可哀想に

543 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 23:29:53 ID:4Yq4Q06D0
とりあえずのっぺり感が最悪だな、コレ。 ボケた部分がレリーフ加工でもしたかのような不自然さ。
D100の激しいノイズを空気感とか言って喜んでたアホは大不満なんじゃないの。 で、縞々とやら、自分のカメラで確認したいんだが、
どんな条件ででるんだ？jpegのnomalとかでテストしてOK？

Ｄ２００が手元にないのでわかりませんが、

シマシマが横にしかでないなら、インターレーススキャンによるものと推測。
ただ、シマシマが縦にもでるなら、水平レジスタを縦方向に配置したといわ
れている４ｃｈ読み出しＣＣＤの部分が原因？

>>625
ウィルスはチェックすれば大丈夫。
アクチのことまで心配してあげなくていいだろう。

しましま縦にでてる・・よな？
横もあるのか？

>>625
経験者は語る?

>>626
やっぱりそか。。。
貴方みたいな冷静な人がいてよかったよ

今までうｐされたのを見るとたてでも横でもあった希ガス。

でも縦画像も横画像もあったからよくわからんす。

>>629
シマシマは横位置撮影時に縦線で出るんだよ

よくわからんけど、個体差によるんですね

>>627
人大杉の様子ですな、流石沸騰中のスレｗ
１ヶ月くらいは残しとくんでゆっくりみてください

546 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:37:29 ID:dj/9kZVi0
バンディングノイズですが、やはり出ますね。 うちのでも出ました。 感度は４００くらいから目立ってきて、
１６００では拡大せずとも確認できるほどですが、 実際は１００でも内包しているのかもしれません。最初は個体差かと思いましたが、 どうも条件によって出るようです。
既に言われているように、輝度差のある状態での暗部に出やすいようですね。 しかし各所でアップされているデータを見ますと、中間調にも出ている物もあるので、
なんともいえません。

562 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/17(土) 23:52:07 ID:PxvxTkvc0
D200のイメージセンサって、新開発のソニー製のインタレーススキャンで４ｃｈ 読み出しでしょ。シマシマってインタレーススキャンによる影響かCCD 4ch読み
出しによるによるゲインレベル調整がＮＧなんじゃない？ センサー自体に問題がありそうかもねぇ。ニコンの品管は何してたんでしょうね？

568 名前： 前スレ810 [sage] 投稿日： 2005/12/17(土) 23:58:48 ID:PbjGEYOq0
真面目な話（をこのスレでするのもなんだが）、 既に撮影してる人に聞きたいんですけど、縞々云々よりも
ホワイトバランスがかなり赤に寄る方が気になりません？
前スレ810でうｐした http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
も、最初はかなり赤すぎるのが気になったくらいなんですが。 D2Xも同じような傾向のようですが、こっちの方が直して欲しいかも。

581 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/18(日) 00:04:28 ID:9wsNKaDM0
>>568 ニコンのカメラはアカずれするよ Ｄ２Ｈもそうで、色ずれ問題とかマゼンダかぶりとか言ってた
俺自身は非常に納得いかないものだけれど、スレ的にはＲＡＷは あとから調整できるから無問題ということになった
自分の気に言ってるカメラにちょっとでも難癖つけられたらいやだと いう方向性でそうまとめたって感じだけどね

588 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/18(日) 00:10:34 ID:BsbKg4GK0
>>581 おれもD2Xで明らかに赤にかぶることがあってD2Xスレで質問したことあるけど荒らし扱いされたよ

>>637

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

さくらのサーバーが落ちたか？

画像が巨大なのと、自動で等倍になるんで・・・写真自体を見てなかった
そういや、縦位置で撮ったか横位置で撮ったかすら見てないや
カメラ傾けるのがよくないんじゃん？>>635説だと
水銀が悪さしてるのかもよ

ますますポートレート派に致命的ｗ

>>631
横もあったよ

＞シマシマ君

いままでアプされたしまアリ画像を集めてくれ

>>640
縦位置検出に、F4と同じく水銀を使っているの?

横位置ってフィルム（ではない）が縦長になってる状態？横長になってる状態？

>>630
アクチじゃなくて、毎度起動する毎にアドビサイトにアクセスにいくよ。そこを処理しないと・・・（ｒｙ
シロートは、生半可な知識ですぐ割れに手を出してやけとするからなぁ。

いやいや、横位置撮影時に縦線だけど、縦位置ならば横線になる。
シマの方向を示しただけ。

>>640
だからボディの傾けに問題があるわけではないと。

以上、シマシマを始め低解像、露出ドアンダー、バッテリー不具合、後ピン、レンズ不動、18-200ｍｍ絞り羽不具合、赤カブリ等の
問題点を分かりやすいようにニコンユーザーの書き込みを原文のまま抜き出し並べてみました。
名前欄は目立ちやすいように冗談を交えて書いた物です。
みなさんもD200の弱点に留意し素敵な写真ライフを送りましょうね！！

今の気持ち

　○
＜| 　○|＼
＿ﾄ○|￣ヒ|＿

>>644
横位置＝通常の位置。

>>643
Ｄ２Ｈが水銀だそうだから、そうじゃないの？
新開発の角度センサーがどうとか言う話は聞いてないから

>>648

アク禁決定

>>645
パッチ当てたら大丈夫だよ。。。って知り合いが言ってたｗｗｗ

>>652
あぼーんしてるのでアンカー当てないでくださいおながいします

縞模様は、短い辺にそって出る
ってことでいいのね？

>>651
あらま、D2Hでも使ってたんだ。水銀ゼロにしたと思いこんでた。ありがと。

>>653
バンドノイズがもう解決したのかとｵﾓﾀw

今の気持ち

　○
＜| 　○|＼
＿ﾄ○|￣ヒ|＿

ちょー気持ちいいー！

648は、ネットが普及するまで社会からアク禁くらっていたんだろうなぁ

うざいコピペ終わったの？ホッ。

18-70とか17-55とか18-200な時代にわざわざ使わないかもしれないけど
18-35mm 3.5-4.5D。自分的にはお散歩レンズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218004428.jpg

>>660
312氏の縞々改善策が華麗にスルーされている件についてｗ

>>654
失敬。

>>660
お前もNG一歩手前なんだけどな。。。

>>656
あくまでスレの住人が言ってただけで確認とっちゃいないと付け加えさせてくれ

冗談抜きにして、出た人は画像もってみんなニコンＳＣに持ち込むべきだよ
初期ロット買うって事は、そうする義務があるんだ（妄想
そのために、被害が広がらないようにある程度の数しか生産しないわけだし（妄想
何十人かがもちこめば、事態の深刻さを認識すると思うよ（マジ

>>662
フォトショップなんかもってねーもん
だから何いってるか訳わからん

Ｄ２００ももってないけど

まあいずれにせよ、SSに持ち込んだ人の報告で、
ニコンの初期対応がみえるだろうね。

>>665
テスターにはバグを報告する義務があるからな。そうして製品はよりよくなっていく。

>>662
スルーされてないと思うけど？
というか >>660 と何の関係が？？

>>665
俺もそう思う。
でももうちょっとD200をいじっていたいんだ。

>>668
だね
テスターかどうかは知らないけれど、市場は巨大な実験施設だから
シマシマなくなって、安くなった頃には俺もＤ７０をグレードアップゥ
そのころにはＰＣもパワーアップゥ

でもＤ３がでてそっちに興味がいってそう

>>670
抱いて寝なさい・・・

>>668
β機かよ

実際には、現出荷数のうちどのくらいの割合がこの不具合を抱えてるんだろ?

なんかのっぺりしたボケ画像でキヤノンみたいな画だなー。
これじゃニコン使う意味がない。

＞ニコン様

今回の件でもおわかりのとおり、貴殿達はユーザーの声よりも、キャノンとの
カタログ数値の差ばかり意識していてこのような結果になったのです
かねてから私が６００万画素で十分と、口をすっぱくして力説していたことを
無視するかこうなるのです
ですが、その事はちょっと忘れて、この私をアドバイザーとして雇いいれてみては
いかがでしょう？
無理のない範囲で、ユーザーの欲しているものを生産ラインに乗せてごらんにいれます

その結果、確実に売り上げを5％以上増やしてごらんに入れましょう
私の給料は出来高制でかまいません
1％に付き、１００万円
Ｍ社がこけた今こそ、攻勢にでるチャンスです

連絡先は、このスレへ

>>674
個人のまったく裏打ちのない妄想で、100％じゃないかな
条件によって出る、目立つ目立たないや気にするしないの問題だけかと

この条件で出ますってのをうまく作れればいいんだけどね
鏡の前１メートルにおいて、50ｍｍにして絞り5.6、ストロボをオンにして部屋を
真っ暗にして撮影するとほぼ必ず出ますとかあればいいんだが・・

>>676
あんたがそんな主張なんかするから、
高画素に走っちゃったんだろ

Ｄ70のスミアみたいなものか。
出るときには出ます、ごめんなさい。

>>678
つまり、Ｄ２００の縦縞ノイズは、俺が原因なんだよ

・・って事？
やるじゃん、俺

Ｄ７０のスミアとかいって、１度も出たことなんだよな

なんていうか、自分が買ってなかったり、症状でないと余裕だねっ
俺Ｄ２００うっかり買ってたら、今頃フザケンナーとか言ってキャノネット扱いだったろうな

ID:9wsNKaDM0
どう見ても以前荒らしていたRAW厨です。
機種はD2HにD70の典型的負け組。
妄想的精神異常者です。以前のスレで自分で告白していました。
NGIDにして相手にしないでくださいおながいします。

>>682
あーあ、Ｄ２ＨのみならずＤ７０までも負け組か
のっと　おんりー　ばっと　おーるそー

ニコンユーザーの半数近くを敵回して俺を叩く意味って何かな？

　　／´￣￣￣｀ヽ
　/　　 _,ｧ---‐一ﾍ
　i 　／　　　　　　｜
　|　〉　　　 ／　 ＼|
　|　 |　　　　　　　｜
　ﾔヽﾘ−［　(・)］［(・)］
　ヽ_｣　　 　　　つ｜
　　|　　　　　　＿＿）
　　|　　　　　　□□　＜外れるのはID:9wsNKaDM0、基地外ID:9wsNKaDM0
　　　　　　　／　

>>682
漏れも思いっきり負け組だ・・・orz

>>683
Ｄ２Ｈ ＜ Ｄ７０ ってこと？

俺のは18-200付きで驚くほど解像力悪いんだが。
500万画素のコンデジ並。
これは不具合にはならんのかなあ。

>>685
D200買った人は勝ち組になれるのではなっかたの．．．？

>>686
所有者の数でね
Ｄ２Ｈユーザーなら少数だから負け組にしてもいいだろうけど
Ｄ７０ユーザーは少なくないぞ、と
俺を叩きたい一心で、かなりの数の敵作ったぞお前って事

>>686
２０D >>>>>D70>>D200

って言いたいんでは？
しかしながら縞々が直らない限り否定はできないなぁ。

>>687
みてあげる
あぷりりあ

>>683
俺もＤ70ユーザーでこの機種はまだ検討対象なだけで買ってないけど、
よろこんであんたの敵方につくよ

>>688
だから、カメラごときで勝負とかいってんなよ、恥ずかしいから。

>>681
夕日の写真って撮ったことないの？

遠近感、立体感のない、眠くて甘いキヤノンみたいな画質だな。
ニコンと思えないよ。

ネット時代は、カタログスペックじゃなくて、いかに使用ユーザーの評判を良くするか、マンセーを増やすか
なんだがなぁ。まぁだからこそホロン部みたいなのが暗躍するわけで。この会社も頭の白い年寄りばかりが
商品企画やってるのかねぇ。Ｄ２００なんてＰＣ使いのユーザー＝ネット使いが殆どだし。

チッ！
さすがに最近のユーザーは目が肥えてるわ。
昔見たいに、ニコンマンセー信者は少なくなった。
今度は、フル寸出さないと株総会で吊しあげられそうだなぁ。

>>687
18-200はVRがもてはやされているだけで基本性能はいまひとつかと。
他のレンズで試すべし。

>>693
いいじゃん、このスレの中では。

>>692
すまんアンカー当てないでくださいうざいのでｗ
あと勝ち組負け組をそのまま言葉通りに受け取って火病るのは
恥ずかしいからやめたほうがいいよ。ただの挨拶だからｗ

D200マンセー的なレポはないの？

>>697　手前で「株総会」やっとれ！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

>>697のニコン様

それは失敗するからやめましょう
俺をやとえばナイスでグッドでラッキーなアイデアがあります
こっちは金がかかるけれど

だいたい、高倍率ズームなんてのは等倍マニアがみたら画質がいいわきゃないんだよ
多分

どんなのを撮れば縞々を再現出来そうですかね？
まとめみたいのありましたっけ？？？

>>693
２ｃｈ初心者？ヲタ系の板は、どこも同じだよ。アニメ、フィギア、ＰＣ，ゲーム、コミック、鉄道、ディズニー・・・・・・
いい歳した大人が、大喧嘩しながら勝負してるよ。嫌なら他のＢＢＳ逝った方がいいぞ。

18-200は、高倍率で手ブレ補正が付いた普及レンズだからな。
まああの価格だからCPはピカ一だけど

とにかくいまのところ画質の悪さはキヤノン並み、つまり最悪という感想だな。

>>696
その理屈だと、本当にネット部隊が必要にならんか？

>>705
ここはヲタ系だったのか．．．　ｼｮｯｸ

と言ってみる

>>709
たかだかデジカメに２０万とかだしてる時点で、プロじゃなきゃヲタでしょ？

>>704
無かったと思う。
カコスレを025くらいから順に探すべし。

>>687
所詮は高倍率。同じズームだったら良くできた大口径には勝てない。

>>711
え〜と・・・遠慮しときます。。。

しかしいくら普及版レンズといっても、画質がコンデジ並みで
いいわけがないだろ。価格も高いし重いし。

>>710
たかが20万でヲタなのか？

値段はともかくヲタは間違いなさそうだが。
ちなみに俺は違うよ。

>>700
ん?火病ってる風に見えた?
それはごめんよ(ﾆﾔﾆﾔ

>>704
Ｗｉｋｉ辺りでも使ってまとめサイト作った方がよくね？今後のユーザーの資料にもなるしな。

>>714
でもレンズの相場から言えば安いほうだからなぁ。

>>716
火病ってるのは違う人だった書き方ミスったよすまそ

>>717
そういうのあれば参考になりますよね〜。

なんとまあ、早くも暫定的ながらしましまの改善策がうｐされているとは
・・・。さすが２ちゃんですな。
何となく、Ｄ２００の画像エンジンで、デフォルトのはずのインターレース
解除が働かない場合がある、というバグがあるのでないかという気がして
きました。

>>714
まず、アプれ
俺まだ見てないから、一方的にそういわれてもｙともｎとも言えん
あえて言わせてもらえるなら、ヤフオクで今売れば高値で売れるぞ

>>715
だって、３万４万で結構なのかえるよ？
俺も、俺の中じゃ清純派カメラマンだけど、世間の目はキモイカメオあたりだお？
親から白い目で見られてるよ？

ニコンのデジカメの不良ＷＩＫＩとか作ったらニコンの圧力で潰されそう

>>718 8万いくらで安いか？ coolpix8800が買えるぜ。

>>723
キヤノンの不良WIKIならもっと大変そう・・・

ソフト的なものなら、対処はそう難しくないか。
ある程度事例が集まればニコンはすぐ動くだろうしね。

>>716
ｲｴｲｴ ﾉｼ

>>724
だから値段でコンデジと比べるなって。
言いたいことはわかるが。
値段と画質は比例しないってことだな。

とまぁここまでは一般的な話。
本当に解像感が無いのかどうか、試し鳥をうｐしてみてよ。

>>724
328、大三元買った人からみたらそんなに高くないと思われ。。

>>716じゃなくて>>719だった、、情けなや

>>729
ﾉｼ

解像感が即画質でもないしな
今みんな等倍に偏りすぎてるよ

>>731
それは言えてる。やっぱり2倍以上で鑑賞しないとねｗ

そこで1600%ですよ

　　　　　　 　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　 シマシマなんて嘘です
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　GKの仕業です・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

ﾌｫﾄｼｮで修正するときは1600%にすることもある。

>>722,747　　値段と大きさ重さだな。10MPなりの解像力もないカメラが
　　　　　何でこんな大きくて高いのか。意味ないじゃん。
　　　　　うｐはそのうち比較写真撮ってまとめてやるよ。

そもそも、フィルムをサービスサイズにするだけで１２倍くらい？
ＡＰＳを画面にだすんだから３０倍くらいはあたりまえだよ
3000％
それにたえられなきゃ、話にならない

>>737
ちょｗまっｗｗｗ

>>736
あんた、カメラの話かレンズの話かどっちだよｗ
ノー無いさん？
キャノネット？
もしそうなら、今シマシマ問題だけ出ていっぱいだから活動するだけムダだよ？ｗｗｗ

解像力すらないんじゃ話しにならない
数字のスペックだけか。

>>737
倍率の対象が違うと思うけど

>>739 信者か工作員ですか。
　　　遠近感も立体感もなく、甘いキヤノン並みの低画質、と言ってますが。
　　　これではニコン買う意味がない、と。

さっき見れなくなった580あたりのサーバが復活した

窓のところのしまってどれぞ？

ID:9wsNKaDM0
どう見ても以前荒らしていたRAW厨です。
機種はD2HにD70の典型的負け組。
妄想的精神異常者です。以前のスレで自分で告白していました。
NGIDにして相手にしないでくださいおながいします。

>>742
見せれ
出せ
本当にそうなら、実写だされるほど困ることはないだろう

遠慮なくだせ
俺はレンズによって良い悪いがあるのを理解できてるから、悪いレンズは
買わないだけだし
そもそも高倍率ってのは、利便性と引き換えに画質はある程度犠牲に
してるものだと理解してる
それが納得できる範囲かは別だがな

ニコンまんせーなユーザーなら、黙って修理に出すのでしょうが
他社ユーザーがスペックだけで乗り換えて来ると、
普通に文句書き込むんでしょうね
ペンタの「Ｎｉｋｏｎ」にゃ興味無いから

>>743
左端の窓の左側の枠とか。
ちなみに横縞ね。

２枚目、確かに認められるね

>>744

>>633
>>626

D200はニコンデジ一眼の中で最悪の画質であることは間違いないでしょう。
まるでキヤノンだ。
もっとも、本家キヤノンはもっとそれ以下でしょうがね。

>>744
どう見ても嵐です（オマエがナ）

本当にｒｙ

これが修理に出せてそもそも直るのかよ

でもあの程度なら全然問題ないでしょう。
前スレ810君に比べたら

まじだわ、横縞出てる・・・・これはだめかもわからんね。

等倍にしてもやっと見えるかどうか．．．
優秀な個体じゃないですか。

前スレ810って、時計台の人だっけ？

>>752
ソフトで直らなかったらハード。ハードなら画像処理エンジン（基盤）かセンサーの
交換でしょ？高くつくなあ。。。。仕様でしたっていうことで黙殺。
それで次のロットからこっそり改善とかにならなきゃいいけど。

僕のはぜんぜんでない・・
蛍光灯写してもでない。
どうやったら確実にでますかね。

>>755
っていうかさ
縮小しても変な模様になるんだけど　　おｒｚ

ちょっと読んだらコピぺしてた人物って、ID:1sKEofIf0一人なんだな。
まじで怖いよ。。 D200がちょっと売れても彼の人生にはなんら影響与えないだろうに、
なんで、そういう事まで想像出来ないだろう。よっぱどリアル社会でテンパった奴なんだろうな。
仲間が書き込んだレス集めて再書き込み。。何の意味をもたらす、？特にお前の生活に。、近所に来ないでねマジで。

>>748
>>595で言ってた「・・・・６枚目・・・」とは?

窓枠の白く飛んでるところの横に縞が出てる。

ということは飽和した電子が横に漏れて縞々になってるんじゃないのかな？

とするとスミアみたいに修正はムリカモ・・・・ＯＴＺ

>>758
ストロボをばしっとどっかに照らしてみたら？
できれば外漬けのを、ブラケってみたらいいんじゃないかな
輝度さがあるときに出やすいみたいだから

>>761
ビルが傾いてるのが、今時で笑えます

>>756
飛行機（ANA B777)

>>765
ああ
どんも

>>766
時計台もそうだったね。

>>752
全台再現するわけでも無さそうなので
ＣＣＤやエンジン交換して対応するのと違うかな？

たぶんニコンは過去で有ったように
修理受付した物だけ対応してゆくでしょう
対策公表すれば対象台数が半端じゃ無さそうなので、ありえません
公式アナウンスは期待するだけ無駄でしょう。

そういえばＢ777ってエンジントラブルか何かで問題になってるな（関係ないけど

>>768
自動車とかならリコールしないといけないけど、カメラはそういう法律ないもんね。
まあ世の中には気づかないほうが幸せということもある。

何十人か行けば、問題になるって
後、カメラ雑誌に軒並み投稿するとか

俺の場合はシマシマは出てなかったな。白トビ画像も撮ったが。
露出アンダーてのも全くない。すべて適正。
色もやや誇張されているが、きれいだ。
しかし、とにかく画が甘い。

>>770
発火するとかで、人体に危険を及ぼす恐れがあれば
間違いなくリコールでしょう。
例のバッテリーのように。

>>764
ああ
どんも

カメラ雑誌はニコンの肩を持つと思うよ。
広告料もずいぶん腹ってそうだし。

>>772
レンズだけのせいではないかもよ。
基本的にD200の絵は甘めのようだから。

>>772
それってピントが合ってない可能性がある。
ニコンに後ピンですって言って持ってってみれば？

>>772みたいな人がいて安心した

１度機械のオートが信用できなくなると、撮影は全てマニュアル
露出は単体+経験補正+液晶で一応確認（できなくてもこまらんけど）
色は必ずＲＡＷから0.01単位補正

になるぞ
高い金だしてふざけんなーとか最初思うけれど、慣れるとそんなもんよ
でも今発売されてるＮＣ使いこなし系の本は役に立つ事がいくつかあるので
呼んでみるとよろしいかと
２２００円
ちなみにＥＩＺＯの液晶が使われている
俺のとほぼ同じやつだし、これを基本としていいんじゃないかな、画面は

>>778
D200マンセー的か？

>>780
いや、精神安定剤だろう
あんま悪いわるい言われると、不安にもなるし不満にもなる

大丈夫だって、なおるよ（妄想根拠の見本

>>779

＞ ２２００円

これは何ですか？

>>781
一理あり。

>>782
税抜きです。

>>782
だから、ＮＣ使いこなし系の本の値段
完全ガイド
最新バージョン4対応！
とかいいながら、4.2.1だけどｗ
あと、プラグインのフィルタの体験版も収録されてて、表現の幅が増えるよ？（らしいけどまだそこまで読んでない

あ、税込み2310だ・・・

>>786
あ、本の値段ね。
ついでにタイトル・出版社も紹介して。買ってくる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ﾄﾘｱｴｽﾞ　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ｲｯﾊﾟｲ　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　ﾓｯﾃｷﾀﾖ-　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　 ∧__∧ 　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　( ´･ω･) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

うー・・・

デジタルカメラマガジン特別編集
Ｎｉｋｏｎ　Ｃａｐｔｕｒｅ４　＆　Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｐｒｏｊｅｃｔ　完全ガイド
ＲＡＷデータで高品質な作品を作ろう！

ＩＳＢＮ4-8443-2085-8
株式会社インプレス

秋葉原ヨドバシの通路側平積みのあたり
魚住さんのポートレートの撮り方３のそば
マリンフォトが左上にあったから、多分左側かな？

後ろでイオンヘアドライヤーが特売だとうるさくてしょうがなかった

>>789
スマソ。詳細にサンクスです。
さっそく明日にでも逝ってきます。

では寝ます ﾉｼ

黒くつぶれて見える部分もNC4のD-lighting使えば十分出てくる。
ノイズも少なく問題ない。
やはりＮＲ画像だね、これは。

いえいえ

それで、世に美しい写真がより多く出回るならお安い御用です

そういや地図にD2Hを自慢げに肩から掛けて商品物色してるやつ居たがおまいか？

おらもねようかな＿|￣|○
　　　　　　　　　こんな↑感じで
おらの場合は、こたつで寝るから　|￣|はこたつになる

>>793
なんの地図？

マップカメラだよ・・・

しかしなーNIKONもキヤノンもどきのＮＲ画質やるんなら、
D50あたりでやって欲しかったな。
10MPのD200でこんなボケ眠画像じゃかなわん。

ニコンにはＤ200を踏み台として次は高画質、高品質のすごいカメラを作ってもらいたいね。

>>796
残念
そこには縁がない

>>797
君こそよむべしニコキャプ完全ガイド、略してＮＰＧ

>>798
はやばやあきらめんなよ！

次ってＤ３だぞ
あきらめてもいいや
Ｄ３に期待しよう

>>519
ダメ写なので参考になるかどうか判らないが、とりあえず。
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218023706.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218023827.jpg

D200の画質で平気な人は、キヤノンでも平気だろう。
このカメラはnikonからキヤノンに流れるきっかけになるような気がする。
画質的に何もメリットがないから。
そういう橋渡しの役にはなるだろう。

>>758
わたしの場合は、真っ直ぐな蛍光灯で、長辺方向に平行に写したら上方向にでたヨ。
丸いやつとか、斜めに写したやつはでなかった（めだたなかった？）。

なるほど、俺の場合はツブツブとシマシマの間くらいのがでるな。
NCだと目立つ。NikonViewだとわからないな。
NCのバグかも。

デジカメなんて所詮まだまだ開発途中の品物。
E5000で十分！！

コダクロームフィルムを詰めたカメラがあれば元からフルサイズ
縞々なんてどこ見ても見あたらない。

何千万画素にもなるコダクロームフィルムカメラこそ今、最高の価値を
持ってきている。

なるほど蛍光灯写すとシマシマでてるな。
あとは実撮影でどれくらい目立つかだな。

コダクロームは来年なくなるよ

エ、ほんとで。保存性のことを考えると最後まで残って欲しいフィルムなのに。
805じゃないけど、デジタルの対極にある存在だったのに。

>>804
NVでもわかるよ。ひょとして、あなたのD200は当たりかも。

ニコ爺はやかましいね。
暗所ならこれくらいの縦縞どこのカメラでも出る

20万っていう値段考えたら十分な性能じゃないの？
メカ部に関しては好評みたいだし。

130万のマミヤ買ってこれなら祭りだろうけど。

d70と撮り比べ


iso200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218031117.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218031206.jpg

iso400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218031240.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218031329.jpg

iso800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218031431.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218041933.jpg

iso1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218042017.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218042125.jpg

>>812
GJ !
iso800のしか見てないけど、オレ的にはD70よりちょっとマシかな。
実用の範囲内。値段の違いからすると、もうちょっと頑張って欲しい気はするけど。

>>812　俺的にはやはりD70の方がボケとピンにめりはりがあって
　　　　ニコンらしくていいな。
　　　　D200はだめだ。腐れキヤノンみたいで不快な画だ。