【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】

D200の縞縞どこがで見たことがあるとおもったら、MacOSXだ。ウインドウのテクスチャーで使われているのに似てる。
プログレスバーも似たような感じだし。

MacOS見たこと無いからなぁ。

D200はタイガースファン御用達!?
これさえあれば憎き巨人もタイガースになってしまうんです。

＞755　レンズがニコンより下のメーカーは存在しません。

まともな描写性能の広角ズームが無い！

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

＞755　レンズがニコンより下のメーカーは存在しません。


【第2弾】　　　APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群　フルサイズ化は夢の又夢なのか？

＜プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

＜単焦点レンズにも落胆の実験結果＞

Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

＞755　レンズがニコンより下のメーカーは存在しません。


【第3弾】　ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


＜テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン＞

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



＜シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位＞

100％まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


＜まとめ＞

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

＞755　レンズがニコンより下のメーカーは存在しません。


（質問）

947 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相？



（回答）

【目を覆いたくなる現実　　高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】　
〜超小口径Ｆマウントは明るいレンズに不利？〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

全文無断転載通報ｼﾏｽﾀ

埋め

>>787
梅にホトトギス

俺ニコンSCに電話したよ。
D200と18-200VRの製品番号聞かれ、今は調査中だから分かり次第連絡くれるとのこと。
今はｼﾏｼﾏに悩まされてないから余裕で待ってるよw

ニコ爺板は糞常連が、新顔に下克上されてしまった。(ww

>>790 なに？

梅

シリアルが2004＊＊＊より若いと縞々が無いってウワサが有るけど皆さんどうですか？

>>792
俺のは2003xxxだが、出る。
みんなのサンプル見てると俺のはましなほうだとは思ったが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　いまデジタル一眼レフを持っている奴は全員負け組
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>792
2001***
ISO100でもマツゲ、ISO200以上でシマシマ。
シリアル関係ないだろうな。程度の差は個体ごとで違うだけでしょ、多分。

>>794
ビルゲイツも負け組みなのか

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　いまデジタル一眼レフを持っている奴は全員負け組
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

基地外は華麗にスルーｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　いまデジタル一眼レフを持っている奴は全員負け組
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　いまデジタル一眼レフを持っている奴は全員負け組
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↑
と、デジカメも買えない貧乏人がおっしゃっています

おい熊さんや、ID:dFQc8r5E0は阿梵したかい？

あったりめえですよ、ご隠居！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　いまデジタル一眼レフを持っている奴は全員負け組
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

隠蔽ニコ自慰の最終攻撃だな。

価格のコテハン爺は

＞縞ノイズも早々とSilkypixが対応したようで、やれやれという感じですね。

ですと、、、

どんな方法でも対処方が示されてれば安心できるんだろう
画質劣化も関係ない、
使いづらいのも関係ない
有料だろうと関係ない

ただの消火活動だね

もう対応策があるんだからこの話題を続ける必要性がないってアピール

>>792
2007***だけどほとんどでないよ。

＞806
欠陥品です。
ファームでシマシマを入れてください。

>>807
おーい　山田君　座布団１枚！

>>807
お前は欠陥人間だけどな。

無駄に荒らすなや、ボケ

>>809
チミにはユーモアの扇子がないねぇ

>>811
おもしろけりゃ笑ってやるよ。

あっはっはー

>>812
♪　笑いを忘れたちゃんねらは裏の小山に捨てましょか

>>814
うーん、それでどうやって笑えと？
アンチでも面白ければ笑うし、
つまらない荒らしなど最低だから
普通に叩く。それだけだよ。
悪いがお前の（笑）のセンスは認められん。

>>815
チミ　顔が真っ赤だが　マカーなのかいｗ

>>816
頑張るなあ、お前ｗ
心配しなくても別に怒ってるわけじゃないよ。

それよりなんで俺に噛みついてるの？さっきから。
本スレ見るとただの荒らしでもなさそうだし、
何を考えてるのか今一わからん。
あとギャグは相変わらずつまらんｗ

>>817
別にチミの血圧を心配してるわけじゃないよｗ

つっこみどころを外したから、ちょっとからんでるだけｗ

予約しても買えなかったオレは勝ち組

>>818
ああ、そうｗ
でも俺から見たら君のギャグセンスは認められないので
これ以上話し合っても何も生まれないと思うが。
どっちが正しいなんて誰にも決められないし。

君こそ顔真っ赤になってるから水浴びでもしておいで。

>>820
あいにくとオレは低血圧なんだよねｗ

マカーは図星だったようだなｗ

>>821
いや、これを書き込んでるのは思いっ切りXPだがｗ
だからつまらんギャグだというとるのにｗ

あ、君も出掛けるようだが俺もお出かけなので。
せっかくのクリスマスにこんな下らん喧嘩もいらんだろ。

ニコンデジカメ用のの有用なファンサイトってどこにあります？

どうもD200の視度調節範囲は20Dより狭いようで、最初、ファインダの見え
が20D以下だなと思ったんだが、近視用の視度調節レンズ入れたら、
ばっちし、大満足。
20Dでも近視側目いっぱいでちょうどなんで、近視の人は注意したほうがいい。

D200って電池入れないと、ファインダ使えないのね。
電池入れてファインダ覗いたら、のけぞったよ...

>>824
> 電池入れてファインダ覗いたら、のけぞったよ...
「電池抜いて」の間違い......　orz orz orz