【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
自作でシマシマフィルタでも作って全部の画像にシマシマ付けて遊んでろやwwwww
写真をロクに撮らなくてもシマシマ作りには必死になるアホはコンデジで十分wwwww
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:56:56 ID:F4AmmG4C0
漏れも蛍光灯を画面に入れた画像でシマシマが出たので、ニコンのサポセン
に電話した。取り敢えず、画像(Exif付でサイズは5M以下)を送ってもらえば
解析の上、対応検討するとのこと。サポセンの中の人は、似た様な事例のデ
ータが集まった方が助かる見たいなこと言っていたから、シマシマが顕著な
人はサポセンにファイルを送ってみたら?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:58:32 ID:rd8CqoHDO
ニコネットにニコンから正式な仕事の依頼がでたのかな?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:05:42 ID:FqJ2paT3O
>>954 ニコンの人間は2ちゃんも価格も見てるな。
1番リアルタイムな感想が満載だからなw
おい!ニコンの人間!なんとかせーよ!
904 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 11:31:59 ID:i/2gH/NL0
>>902 腰抜けキャノネットはその程度の煽りしかできんのかwwwww?
さすが人生の敗北者だなwwwww
シマシマカメラ買えば人生の勝利者ですかぷ。
笑わせんなよカス。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:10:28 ID:Ksoeorb00
NGワードに「 wwwww 」入れたら すっきりしました。
>>946 アンシャープマスクやってみた。
>>11の画像を
適用量500
半径0.5
しきい値0
にすると、スゴイことになった・・・
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:13:28 ID:EDQ+uKQR0
>>956 IT系の仕事やってりゃ判るけど、マーケ、サポセン、テスティングラボの一部には、
2ch開放しろって言われるよ。他の部門ではブロックしろって言われるけど。w
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:17:43 ID:rd8CqoHDO
一部ならそんな声もあろう
何千の中の一部だけなら
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:21:21 ID:rd8CqoHDO
はやくファームで対応しろ
対応だ
対処だ
その間にも永遠の中の一瞬はどんどん過ぎ去っていくんだ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:22:58 ID:57duzZ3K0
>>960 やっぱ出た?!高輝度電荷モレも多分これと原因が一緒。要は4ch読み出し後のデーターを整える作業が半端でそろってないんであんな
線上の縞が出る。
これ、個体差もあるだろうが、多分ほとんどのD200で出る現象だよ。
他のデジカメのデーターでやってみ。
まったく線上にならないから。ランダムノイズだから目立たない。
一様な色やボケの部分で試すと一発で凄いのが出てくる。このせいで縮小画面とかで
突然薄っすらとモアレの様な線が見えるのさ。
これ、大事だよまじに。
Nikonが根本解決しないとえらいことになるよ。
>>960 ここまではっきり出ると、キャンパス地に印刷したみたいで、それなりにアジがあるように見えたりして。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:25:48 ID:rd8CqoHDO
ナイスニコン擁護!
お仕事ご苦労さまです!
ニコネット殿
うう・・・・
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:29:55 ID:rd8CqoHDO
浮いた20万で何買おうかな〜
るんるん
彼女または嫁にプレゼント買ってやれ。
いれば、の話だが。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:34:09 ID:rd8CqoHDO
でもこれでD3でこける可能性が減ったわけだから
そう考えれば納得できない?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:35:30 ID:rd8CqoHDO
いないよ〜ん
いろんな女の子とあそびまわってるだけ
>>966 D70のブルーミングの時みたく、ごく特殊な条件でしか
出ないなら、FAQ程度でお茶を濁すかもね。
でもせめて「どんな時に出やすいか」ぐらいは、
はやく知らせてほしいもんだ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:39:33 ID:rd8CqoHDO
こるをきに、センサーは好きに選べるしようにしてほしい
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:42:45 ID:qU1ihK0G0
あらためてCCDの利点って何よ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:43:27 ID:rd8CqoHDO
しっかり充電したはずなのに電池がなくなってまいりました
>>975 それ賛成。
センサーは交換式にして欲しいよなぁ。
銀塩の場合はセンサーに相当するフィルムは用途に合わせて選択するのが常識だった訳だし。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:53:15 ID:rd8CqoHDO
結局みんな何てってるんだい?
埋め立てよう雑談だが
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:55:12 ID:nfNdCvd40
iso100でも出てる作例ってどれだ?
何てって
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:55:55 ID:57duzZ3K0
>>327の画像をアンシャープ掛けたら
盛大に線ノイズ出てきた。
当たり機っぽいD200にすら出てくるなんて。
さらに高輝度まつげノイズがぴったり一致した。
こりゃもうだめかもわからんね。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:57:16 ID:rd8CqoHDO
撮ってるんだ?
>>974 特殊とは言い難い条件として確認してるのは
逆光〜半逆光で背景を飛ばし、前景をシルエット気味にすると
前景の縁に縞が出る。今の季節、よくそうやって斜光線を使うから
ちょっとつらい。
あと夜景等で光源が暗がりに浮いてる場合、その周囲に睫毛がつく。
色温度の高い光源で出易い。また、強い光芒を放つモノよりも、
淡くボワっと光るモノの周囲で目立つ。
てな感じのデータをサポセンに送ってみるよ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:58:27 ID:EgnG7c/u0
>>978 だったら、F6用のデジタルバックとかの開発を進めてもらって
デジ一としての部門を縮小・廃止したほうがよくないか?
新ファームでは縞対策のためISO100以上が使えなくなりますのでよろしくお願いいたします。
>>987 とりあえずUSMかけてしまうオレがいる。
大丈夫そうだね。。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:14:07 ID:UDR5nQaA0
価格コムでCCD関係の仕事に就いてるヒロひろhiro氏が
「こればかりはメーカーの担当技術者が直接つついてみなければ
確かなことは言えないのですが、画像から想像するに、
多分にアナログ段階のノイズに見えます。
アナログ段階のノイズはファームウェアでは取れません。」と
言ってるが実際どう?
ファーム更新で解決出来ないという事は
回収になるって事?
回収して、20Dと交換になります。
>>990 高感度ノイズだってアナログ段階のノイズだけど、カメラ内でノイズリダクションしてるよね。
縞々だってファームでのノイズリダクションで取れない事は無いと思うが。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:19:06 ID:slkTrHXf0
もうこうなったらだっさいキャノンの筐体でかまんするか。。。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:19:38 ID:Ksoeorb00
回収はあり得ないでしょう
NCにフィルター付ける方が現実的だろうね
解決とは言い難いけど
根本的解決はD200nあたりなんじゃないかな?
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:20:19 ID:slkTrHXf0
ノイズリダクションってごまかしてるだけだし
と り あ え ず か ら ん か ら ん 糞 だ け は 氏 ん で く れ !
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:21:43 ID:Khqg6L+80
>>987 良いねえ、良いカメラだ!!(≧∇≦)b
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:22:11 ID:38do/hvs0
対策品がない限り回収はしないでしょ?
1万円のキャッシュバックで解決です。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。