遊び人の玲さんと語ろう

きちんとしたＣＧソフトを購入してまで、真面目に描くつもりがない
産業スパイさん避けの、お遊びの画像展示サイト、ダミーのサイトを運営
意図的に画質や画力や完成度を下げて画像を公開
アナログのパステル画をネット上にアップしたら、無断で、冊数限定の版画と称して印刷し、販売されたりする
有名アニメーターの原画などと、偽って売られる可能性が高い
意図的に無駄な線を増やしてみたり、極端に画素数の少ないＣＣＤで撮影してから、画像を汚す
「若い頃の、アナログな私のパステル画には、美術館に飾られているものもありますよ。」

そんなふうに語る遊び人の玲さんのスレッドです

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

今度こそ２をｹﾞｯﾄする。そんな思いで幾十夜。
手が震えるそんな毎日。リロードなんか当たり前。しない時ない。
おかげで腱鞘炎です。腱鞘炎。２ちゃんのリロードで腱鞘炎。
ﾄｲﾚいってるときに限ってスレが立つ。そんなとき・・・！
腹立ちます。ほんっと、腹立つ。考えてない。
俺のﾄｲﾚの時間を考えてない。。

そんな無責任で身勝手な１ばかりの中でこのスレの１は違った。
俺がリロードした瞬間に立ててくれた。これは１にとっても、俺に
とっても幸運だったといえる。ﾈﾀとしてはいまいちよく分からないでも
ないが、それでもこのﾀｲﾐﾝｸﾞ。まさに阿吽。まさに以心伝心。

俺はいま２を取れる感激で胸がいっぱいだ。腱鞘炎を見てもらってる先生に
なんて言おうか？この喜びが伝わるだろうか？
いつか自伝の映画作成をさせて下さいと言われたらこのことはクライマックスに
持って来よう。　なにしろいつも２ｹﾞｯﾄできませんでしたから。（笑

さて、、、記念すべきこの瞬間。悔しがる３や４の連中の姿が目に浮かぶ。
もう、おまえらとはレベルが違うぜ！　俺はこの瞬間から２ゲッターだ。

ちょっとどきどき、いまから「書きこむ」頂きます。

かろやかに、しなやかに、そしてスタイリッシュに！　２ｹﾞｯﾄでございます！

気持ち良いサイトです。見てみてね！！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

知障と遊ぶスレはココですか？

いいえ、集まるスレです

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html

>>6
うまい

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／

　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／

　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　アニキー！
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　　　／

　
　　　　|　　　　　ｱﾆｷ ?!　　　　　　　　　＼
　　　　|　　(；'A`)　　　　　　　　　ﾌﾝﾇｯ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　 ﾌﾝﾇｯ／

なんかとんでもないキチ●イだったね。このひと。

>>518 オマエの絵もオマエの理論も技術的に優れてねーんだから、

私は生命情報学方面でいろいろなことをしている人間で、
絵を描くときに必要な、脳の使い方などを、
プロのイラストレーターの方々にアドバイスすることもあります。

下品な発言は、無視されて終わりですよ。

ホントにやってきたよ．．．．なかなかの釣果だよな。

>>12
キャップついてないし、偽者でしょ。

この人　　リアル　　だからこわい・・・

こわいよね･･･
なんか見てると泣きたくなってくる系の怖さを感じた。

この人、プライドを刺激されると、とめどもなくどこまでも逝っちゃうタイプだね。

ttp://shangri-la.cside.com/kansohbbs/photobbs.cgi?mode=disp&no=30&page=0

玲たんの電波は続くよどこまでも

こっちも別の意味で興味深い。
ttp://shangri-la.cside.com/oekaki/bbsnote.cgi?fc=repost&l=29
本当に「描ける人」なら、慣れないツールだろうと初めて使うツールだろうと
そこそこのものは描けるはずなのだが。

萌えたからOK

なんか久々に来たら面白い人いるね。
俺頭悪いから、絵チャでいいので質疑応答しながら描きたいな。
玲さんの希望の時間に合わせるから、どこぞの絵チャにでも
召喚してください。理論への探究心有る見たいだし。
なんかの為になりそうな気もするし。ツール使いにくいなら
ある程度知ってること、こっちも教えられそうなので、楽しくやりましょう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

とりあえず用意しますた


絵チャットinＣＧ技術板
ttp://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865



もしくはこれで

２ちゃんねらーのためのお絵描きチャット
ttp://www.citizenet.or.jp/~echat/

※ソフトのＤＬの必要あり

玲さんの本気の作品をみてみたいですね。
前におっしゃっていた、玲さんの絵がかざられている美術館教えてもらえますか？

というわけで移動してみた。

>見ても視覚的効果が判らない人は、不自然な絵画教育を受けて、
>間違った不自然な脳の使い方でものを見るようになってしまった、ごく一部の人達だけのようです。
>本当に絵が分かる人は、面白い表現をするねと指摘しても、
>間違った描写をしているとは言いませんよ。

自分の絵を批判する奴は間違った絵画教育を受けていて
たとえ絵が間違っていても、批判しない奴は作品を見て感動するというわけだね。
実際に見える対象と、絵に食い違う部分があればそれに気づき間違っていると感じるのは自然だと思うが
観察力のある人なら当然だと思います。

>発言者が対象を正しく認識できていない、錯誤した状態で発言しても無効ですよ。

違います。たとえ発言者が混乱していることを証明しても発言内容が間違っていることの証明にはなりません。
また、発言者を批判することで発言内容を否定することは詭弁の常套手段です。

>>24
ＲＯＭ者としては
トリップを付けいただきたいのだが・・・

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　一対多数だと内容が把握しにくいものでな。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　玲さんも混乱しやすいだろう。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>瞼の上の目頭に向う明部を、いかにして描き入れずに、違和感なく見せるかも一つの技術です。
>『春の妖精』は、光源との関係などもあって、違和感を抱く人がいるかもしれませんが、
>他の作品でもそうかというと、どうやらそうではないようです。

違和感があるので失敗だと思います

>絵は、写真と違って、様々な表現を楽しむことができるものです。
>マンガのキャラクターは、現実の人間とは似ても似つきませんが、
>現実とは違う表現様式として、きちんと成立して、多くの人に親しまれているようです。
>同様に、一見すると描いたように見えないけれど、
>写真とはどこか根本的に違うデフォルメが施してある美人達、
>という表現様式が、否定される根拠があるとは思えません。

漫画の絵はデフォルメに統一された意図が含まれています。
写真の一部をデフォルメするとそれは奇形に見える原因になります。
人間は見なれた対象からは些細な違和感でも敏感に感じる能力があります。
人間の顔は特に敏感なのでリアルなバランスを描く際には注意が必要です。

>「絵が描けない人が写真をなぞると、私の絵のようになる」ことを、
>この場で実証しない限り、あなたは、嘘を書いて流布したことになると思いますよ。

理由は説明したはずです。ある角度からのシルエットとおおまかな位置が正しいのに
陰影や、形状の把握が曖昧だからです。
立体を意識せずに写真をなぞって色をぬるとそういう特徴が出ます。
このことに反論はありますか？

繰り返しますが、遊び人の玲さんがそういう書きかたをしたと言ってる訳ではありません。
遊び人の玲さんの絵の特徴と、そういう書きかたをした絵の特徴が一致するので
その結果、写真をレタッチ、トレースに失敗したように見えると言ってるわけです。

意図的にそう見えるように描いたとすればそういう効果をねらっているのかもしれませんが
失敗した絵に見えるように描いても技術的に優れている理由にはならないでしょう。

>致命的に間違っているようですよ。
>見ても視覚的な効果が分からない（感じられない）技術については、
>存在自身が認識できないわけですから、説明して手法を伝えることは不可能でしょう。

もし、

この文章は見ても視覚的に効果が分からない（感じられない）技術によって記述されているので
遊び人の玲さんには理解できないとおもいますが、しつこく遊び人の玲さんが反論するのは
正しい教育を受けていないからです。一般の方は感動して納得しますよ。

・・・と書いたら納得しますか？

>「絵が描けない人が写真をなぞると、私の絵のようになる」ことを、
>この場で実証しない限り、あなたは、嘘を書いて流布したことになると思いますよ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/10 01:02 ID:5cgOzqTX
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030610005954.jpg

これレタッチでしょ。
玲さんの絵よりも乱雑で可愛くもないけど
多分玲さんの絵を賞賛する人には
このレタッチと玲さんの「技術面」の差には気付かないと思うよ。

>「出ます」ではなく、「出ることがあると思います」でしょう。
>推測しているのなら、推測らしい表現をする必要があると思いますよ。

いいえ、これは必ず出ます。

>ある程度プロポーションを正確に整えて、肌色を見た目に正確に合わせていくと、
>写真をレタッチしたような印象が生じてきます。
>結果として、写真を弄ったのもという話が出ることはよくあり、
>実際に目の前で描いて見せないと、なかなか承知しない頑固な方が稀におられるのも確かです。
>このような勘違いは、何度か経験しています。

それは違います。デッサンの教育を受けたことがあるかどうかわかりませんが
普通の学生なら1年もかからずに正確なバランスで絵を描けるようになります。
丁寧にかけば写真のレタッチと区別がつかなくなることはあります。
玲さんの場合はそういう絵ではありません。
繰り返しレタッチの失敗作に似ていると申し上げています。

>ところで、『春の妖精』の場合、写真ならきちんとある筈の、瞼の上の目頭に向う、
>比較的良く目立つ明るい領域が、完全に削り取られたように存在していませんよね。
>どういう乱暴なレタッチをすれば、そんな目立つものが、奇麗さっぱり消えてなくなると思いますか。

複数の写真からパーツを切りとってコラージュした際に起きるミスに似ています。
元の目を消す時に目の回りを塗りつぶしたりします。

>この人は瞼の上の明るい領域を描かない癖がある人なのだと、普通分かりますよ。

癖で大切な要素を描かないのはただのミスです。

>鉛筆でここまで細かく描けるような人が、良く目立つ瞼の上の明るい領域を見落として、
>何の考えもなしに削り落とすことは、普通は考えられないでしょう。

小さくてよくわかりませんが鉛筆デッサンのつもりなら半端すぎます。

>断定的な文体で記述した以上、逃げられないのではありませんか。

逃げるつもりはありません。レタッチの失敗作に見えるといっているだけです。
レタッチに失敗したとは申し上げていません。

>「一致する」のは事実なんですか、
>それともあなたが、不自然な個人的先入観から、そう思い込んでいるだけなのですか。
>客観的な事実と個人的見解は、明確に分けて書く必要があります。

事実です。言葉が理解できないんですか

>「かもしれない」憶測を、さも事実であるかのように、ここに書き並べていたのでしょうか。

もし、効果をねらっていても失敗した絵に見えるように描いても技術的に優れている理由にはならないでしょう。
と訂正しましょう。同じ意味です。

>恐怖のニコ目が見える人は、少数派みたいなので、たぶん半分しか演出に成功していませんね

この絵は目だけが平面的なので非常に恐ろしいです。目を球体→平面のシールにデフォルメしたのですね。
演出どうりではないでしょうか。

>好き勝手に、自分の偏見をばら撒いて、自己満足しているようにしか見えませんよ。

論理学の基本もご存知ないのですか？中学生でも知っていますよ？

>あの程度の間違いを見落とすような御仁には、
>作品の丁寧さから考えても、とても見えないし、そのことは誰にでも判ることのようだがな。

作品の丁寧さはあまり関係ない。
全部の作品を通じて立体の把握があいまいで、見落としというよりも描写できなかったというほうが正しいだろう。

>だいたい、遊び人の絵をレベルの低い失敗作と決め付けて叩いておきながら、
>優秀な摸写が出てこないようでは、ちょっと情けないんじゃないのか。

作品の評価を判断するために、投稿者が模写することは必要ではない。
誰がみても間違いは間違いだしその指摘と模写することには関連性がない。
また、添削の雑さを指摘しているが添削は間違いを指摘することが目的で丁寧さを見せるものではない。
論理性に著しく欠ける意見だね。

>>32
＞小さくてよくわかりませんが鉛筆デッサンのつもりなら半端すぎます。

おまえさん、遊び人のサイトをきちんと見てないだろ。
鉛筆のhttp://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/mes.jpgを拡大したものが、
ちゃんとサイトに乗ってることも知らないのかよ。呆れたぜ。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/me.html

どう見ても紙に鉛筆で描いてある落書きだ。
現物の目のサイズは、推定横幅１ｃｍといったところか。
かなり繊細な手仕事になっているようだぜ。

>>32
それでだ、

＞複数の写真からパーツを切りとってコラージュした際に起きるミスに似ています。
＞元の目を消す時に目の回りを塗りつぶしたりします。

おまえさんの説によるとだ、遊び人が鉛筆で描いたものも、
コラージュしたときに起きるミスに似た現象が認められるって話になりそうだな。
一体これをどう説明するね。

＞いいえ、これは必ず出ます。

と、口先だけ書いてカッコつけても、
出鱈目な講釈付けてますって、もうボロ出てんじゃないのか。

>>32
おまえさんが描いた遊び人の絵のスケッチ添削見せてみろよ。

これだけ食い下がっていろいろ書けるぐらいなら、出せるならとおの昔に出ているよな。
おまえさん、たぶん眼力も画力もからっきしねーと思うぜ。

間違いを認めて、とっとと謝っといたほうがよかーないか。

遊び人がコラージュしているなんて言ってないだろ？頭だいじょうぶか？

>どう見ても紙に鉛筆で描いてある落書きだ。
>現物の目のサイズは、推定横幅１ｃｍといったところか。

それも見たよ。つか君、鉛筆デッサンやったことある？
どこが半端かわからないんならクチバシつっこむな

>これだけ食い下がっていろいろ書けるぐらいなら、出せるならとおの昔に出ているよな。
>おまえさん、たぶん眼力も画力もからっきしねーと思うぜ。

論理性皆無だな、これから俺が作品をアップしたらこれまでの発言の価値が変るとでも思っているのか
過去同じ内容の発言の価値まで遡って変化する理由は？

粘着君は、負け惜しみのつもりか。
おまえさんの説だと、必ず出るもんなんだろ。
鉛筆で描いてもコラージュの痕跡が出るんだよな。

負けん気強くて理屈が立つつもりでも、
実質作品見えてねー状態じゃ話にならんよ。

他の作品も４倍程度に拡大して、粒子の分散まで調べてみたが、
他の画像と切り貼りした痕跡はない。コラージュの跡なんぞどこにも見当たらなかった。
これだけ暈しのテクニック持った御仁が、
肉眼でわかるサイズのコラージュの失敗などするって発想がどうかしてるぜ。

さて、言葉の通じないひとは今後スルーしますので
もう一度読みなおしてください。

＞それも見たよ。

見たならなんで小さすぎて判らんと書くんだ。
面白い自己矛盾してるよな。
内部崩壊しちまってるようだぞ。

>>42
そう言わずに見せてくれよ。
俺、すっごく興味あるんだ。
あれだけ技術技術、デッサンとまで言ってるんだ、
さぞや凄いリアリティーの作品が描けるんだろうと、期待膨らませちまってる。

実力主義の世界だぜ。
偉そうに講釈ばかり垂れてないで、きちんと見せろよ。

>>43
おっと、これは人物の顔の上の話な。
他の部分は、遊び人の自己申告どおり、写真と合成してあったりするのが、
はっきり分かるものもあった。

シャープネスとか使ってるからややこしかったけどな。

>>44
読み返してみたぜ。

証明できんのに断定した場合、
事実でないことを、あたかも事実のように偽って書いたことになるそうだが、
あんた、しっかり不味いものを断定するミスをやっちまってないか。

そういう場合、嘘つきってコトを証明しているようなものだと思うんだがなあ。
これって遊び人の説の流用だけどな。

コラージュが勘違いの間違いだとすると、
レタッチやトレースも、間違いってことになるんじゃないのかなあ。

俺さ、おまえさんが嘘つきのレッテル貼られないか凄く不安なんだ。
カッコ良く技術技術って書いて、えらく目立ってたもんな。
コテハン使わなくたって、それと判る書き方してるもんな。
変なレッテル貼られたら、これからはカッコ良く書けなくなるんじゃないかと思うと、
とっても心配なんだぜ。

＝F1zJaMlF
697前後　 ID:sfhdGA61
703前後 ID:PBv5RfNm
720前後 　 ID:eRMu0lzr
912 918 919 920 927 928AvBlykkL

発言全般ほんっとに頭悪いなあんた。

クソ玲くん。

口調と文面変えてまで自演ですか。
漢字変換ロジックが一緒なんでバレバレなんですけど。

>>34
＞ この絵は目だけが平面的なので非常に恐ろしいです。目を球体→平面のシールにデフォルメしたのですね。

してねーよ。おまえさんどこに目を付けてるんだよ。

＞演出どうりではないでしょうか。

本人はデータ採って統計処理やってるらしいぜ。
おまえさんの感性は、少数派に入るようだな。

そうそう、遊び人さんよ。
おまえさん、お絵描き掲示板で一発見せてやりなよ。
そうすればさ、一気に問題解決だぜ。

>>51
偉い、よくぞ見破った。
って、仮名漢字変換システム特定できるか。
俺はもう特定しているぜ。

遊び人の奴はなぜか単文節や複文節変換やってやがるから不思議だ。
理由判る人いるかな。

に比べて、
>>50は、いったいなーに勘違いしちまってるんだ。
そいつは、俺でも遊び人でもねえよ。

おーい、ID:XBzQtlE4どこ逝った。
自己矛盾をしてきされて添削スケッチも出せずに逃げたのか。

なんだ、つまらん。
偉ぶってたから、からかい甲斐があると思ってたのによ。
意気地のねー奴だったのか。

あんまりはしゃぐなよ他人の褌で相撲とりすぎ

ID:F1zJaMlF
もっかいなんか書き込んでくんない？

>>52なぜしていないとわかる？書いた本人しかわからないはずだが。

>>59
そうですよね。
凄いかたがいるみたいだ。

実際ソフト的な処理はやってませんけどね。
目の周りに隈作って、恐怖のニコ目を演出してあるだけです。

絵チャットinＣＧ技術板
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865

また〜り　ここでヲチしてます。

落ち着いたのかな

＞そういう時の「同人女」の定義は
＞「まわりの雰囲気関係無しに自分の生息域と同じノリで話す奴」



某スレで拾った「同人女」の定義。

XBzQtlE4さん乙カレー

しかしまたわかりやすい自演だったな。

>>54
まぁ、お前がクソ玲だって事が一目瞭然なんだがな。

最近相手にして貰えなかったから僻んでるんだろ
しかし、すごい粘着ぶりだな。
２ｃｈが無くなったら死ぬかもしれん（笑）

なにがお疲れさんだよ
けっきょくこいつが遊び人を執拗に煽ってた荒らしの粘着ストーカーだよなそうじゃないのか

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/>>992
＞こちらは攻撃のつもりはありません。ただの評論のつもりです。

評論で
ただの自分の憶測にすぎないものをあたかも客観的事実のように見せ掛けて、
執拗に繰り返し流布する荒らし行為を働いたりなど普通はしないよな。

個人に対する歪んだ認識ばら撒くのが目的と言われて反論できない状態になってるみたいだぜ。

話の流れをもう一度整理してみるとだ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/960

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 11:18 ID:XBzQtlE4
>「絵が描けない人が写真をなぞると、私の絵のようになる」ことを、
>この場で実証しない限り、あなたは、嘘を書いて流布したことになると思いますよ。

理由は説明したはずです。ある角度からのシルエットとおおまかな位置が正しいのに
陰影や、形状の把握が曖昧だからです。
立体を意識せずに写真をなぞって色をぬるとそういう特徴が出ます。
このことに反論はありますか？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/983

983 ：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho ：03/06/12 13:35 ID:6R1TW0oO
>>960>>立体を意識せずに写真をなぞって色をぬるとそういう特徴が出ます。

「出ます」ではなく、「出ることがあると思います」でしょう。
推測しているのなら、推測らしい表現をする必要があると思いますよ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 14:52 ID:XBzQtlE4
いいえ、これは必ず出ます。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/984

984 ：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho ：03/06/12 13:36 ID:6R1TW0oO
>>960>>繰り返しますが、遊び人の玲さんがそういう書きかたをしたと言ってる訳ではありません。

断定的な文体で記述した以上、逃げられないのではありませんか。

>>960>>遊び人の玲さんの絵の特徴と、そういう書きかたをした絵の特徴が一致するので

「一致する」のは事実なんですか、
それともあなたが、不自然な個人的先入観から、そう思い込んでいるだけなのですか。
客観的な事実と個人的見解は、明確に分けて書く必要があります。

事実として主張なさりたいのならば、そのことを事実として証明する必要があります。
個人的な憶測ならば、推測として、「そう思う」「こう感じる」といった言葉を適切に用いて、
前者と明確に書き分ける必要があります。

適切な表現ができていないと、不適切な先入観に基づいて、
事実ではないことを、あたかも事実のように書いたことになりかねませんよね。
あなたの発言を読む多くの人を騙して、事実と誤認させる、
つまりは多くの人を騙すような、重大なマナー違反をすることにも繋がりかねない、
不適切な表現になっているように思います。

以降は、適切な正しい記述を心掛けてください。

>>960>>意図的にそう見えるように描いたとすればそういう効果をねらっているのかもしれませんが

「かもしれない」憶測を、さも事実であるかのように、ここに書き並べていたのでしょうか。

>>33
>「一致する」のは事実なんですか、
>それともあなたが、不自然な個人的先入観から、そう思い込んでいるだけなのですか。
>客観的な事実と個人的見解は、明確に分けて書く必要があります。

＞事実です。言葉が理解できないんですか

俺から見るとこうなんだよな。

一致することが「事実です」と、XBzQtlE4が、
証明を求められていることを無視して断言したということは、
誰も断言できず、証明もできないことを、個人的な了見で、自分勝手に決め付けて、
根拠が示せないのにまくしたてたと考えるしかないようだぜ。
つまりは、遊び人の言葉の引用だが

＞事実ではないことを、あたかも事実のように書いた
＞あなたの発言を読む多くの人を騙して、事実と誤認させ
＞つまりは多くの人を騙す
＞重大なマナー違反をする

結論に繋がると思うがどうなんだ。

根拠もなく個人に関する虚偽の事実を流布する誹謗中傷行為の疑いがあるのではないかな。
この質問に対するXBzQtlE4からの適切な回答がなければ、
おそらくはだ問題発言を認めたとみなされるだろうな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/960
＞立体を意識せずに写真をなぞって色をぬるとそういう特徴が出ます。
>>32
＞いいえ、これは必ず出ます。

XBzQtlE4はここでも重大なミスをしているみたいだぜ。

これも、誰も断言などできる話ではないだろう。

写真をなぞって均一に薄い色を塗った場合には、
ソフト上で色合いやコントラストの補正処理をかけたのと似たような結果にしかならないこともある。
つまり、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/960でXBzQtlE4が主張しているような、
陰影や形状が変わって把握が曖昧になったりしないケースが存在することは明らかのようなんだな。
どうやら、「必ず出る」というXBzQtlE4の主張は、明らかに事実を誤認した間違いと考えるべきだろう。

遊び人の玲の主張をまとめると、どうやらこのようになるらしいな。

デフォルメの表現様式がジャンルとして存在していることを何度説明しても、
正しくその存在を認識できない、間違った教育を受けて脳が正しく使えていない状態の人間達が、
もっとも不味い間違った鑑賞方法で、自分の作品を見て、
写真のレタッチ・トレースをした場合に「必ず出る」と、事実を誤認したり、
写真のレタッチ・トレースをした場合と「一致する」などと、証明できないことを主張して、
「事実ではないことを、あたかも事実のように書い」て
「発言を読む多くの人を騙して、事実と誤認させ、つまりは多くの人を騙す、重大なマナー違反を」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/のスレの中で、
数百スレッドをまたいで、執拗に繰り返しやらかしちまったってことになるんじゃないのか。

高尚に偉ぶって、技術技術言いまくってたらしいXBzQtlE4は、こうして観察してみると、
ちいっと悪質のドがすぎる、無教養のストーカー荒らしにすぎねえんじゃねぇのかと思えてくる。
事実無根の誹謗中傷発言を執拗に繰り返したようにしか俺には見えんけどな。
ここは、そういうコトしていい板だったっけ。
XBzQtlE4よ自分の一連の言動をきちんと釈明する必要がありそうだと思うぞ。
悪いことをしたと感じたらさっさと謝っといたほうがいいんじゃないのか。

コラージュすれば出ると>>32でXBzQtlE4が説明して指摘している現象も
けっきょくコラージュしていない遊び人の鉛筆画に出ている点が反論できないらしいしな。
その点突っ込まれると
XBzQtlE4は>>40では、「遊び人がコラージュしているなんて言ってない」なーんて、
曖昧にはぐらかして逃げてやがるようにしか見えん。

にもかかわらず、>>41では、
「君、鉛筆デッサンやったことある？」「どこが半端かわからないんならクチバシつっこむな」と
俺が遊び人のデッサンや半端なところが判らん人間と勝手に決め付けているように読める、
多くの読み手を錯覚させるようなことを、偉そうな態度でカキコしやがって、
つまりは読者を誤った認識に誘導する悪意を持って書かれているように読める文章で、
しきりに反論してきやがる。

結果的に、非常に悪質なストーカーが存在していると俺に印象付けてしまったわけだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/950

950 ：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho ：03/06/12 10:08 ID:6R1TW0oO
>>941>>実際に絵がかけない人が写真をなぞると遊び人の玲さんの絵のようになります。

私には、その「ようになる」とは、とうてい思えませんけどね。

明らかに虚偽または事実を誤認した発言のようです。
あなたは嘘吐きなのですか。
この質問には、きちんと答えていただかなくては困ります。

「絵が描けない人が写真をなぞると、私の絵のようになる」ことを、
この場で実証しない限り、あなたは、嘘を書いて流布したことになると思いますよ。

虚偽の事実を流布する行為は、ネット上で最もしてはならないマナー違反の一つでしょう。

私は特別な絵の才能を持ってはいませんが、人並みに絵が描ける手技を持っている人間です。
描いたものをネット上にアップしていますから、この点について疑う余地はありませんね。
ところが、あなたがお書きになったような、虚偽の記述を含んでいると思われる発言をされると、
「遊び人の玲さんは実際に絵が描けない人」という、
誤まった風評を流布されることに繋がりかねないようです。

私個人に関する虚偽の事実を、公の場で流布して、誹謗中傷する形になっていませんか。
このスレッドは、このような形でCG描きさん達の悪評を流布するために存在しているのですか。
この質問には、きちんと答えていただく必要がありそうです。

XBzQtlE4は遊び人の玲からの質問にどう答えているか観察してみよう。

１．
＞明らかに虚偽または事実を誤認した発言のようです。あなたは嘘吐きなのですか。
＞この質問には、きちんと答えていただかなくては困ります。

事実誤認を指摘されてうそつきかと質問されてもこれには無回答で無視しているようだな。

２．
「絵が描けない人が写真をなぞると、私の絵のようになる」ことを、
この場で実証しない限り、あなたは、嘘を書いて流布したことになると思いますよ。

実証せずに、>>31のように他人の作例をレタッチ呼ばわりしてはぐらかしているようだな。

３．
＞虚偽の事実を流布する行為は、ネット上で最もしてはならないマナー違反の一つでしょう。

この質問に対しては完全に無視しているようだな。

４．
＞私個人に関する虚偽の事実を、公の場で流布して、誹謗中傷する形になっていませんか。

これに関しても完全無視らしいな。

５．
＞このスレッドは、このような形でCG描きさん達の悪評を流布するために存在しているのですか。
＞この質問には、きちんと答えていただく必要がありそうです。

またまたこれも無回答のようだ。

「電波キチガイ粘着批評議論厨ペドストーカーと言われるたびに
５セントもらってたら　いまごろ大金持ちだぜ｣

（ ´_ゝ`）∂あぷろだあるから　チョットこいや…
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

都合が悪いことには答えないで見事にスルーを決めこんでいるようだが、
＞「遊び人の玲さんは実際に絵が描けない人」という、「誤まった風評を流布」
しているのではないかという遊び人側の指摘に対して、
XBzQtlE4側からまともな釈明がないようだから、
もしも俺が有罪か無罪かこの時点で二者択一の決断するように迫られたら、
これを持って有罪の決定を下すことになるかもしれないな。

XBzQtlE4さんよ。とーっても不味いことになっているんじゃないのか。
早めにきちんと釈明しておかないと、あんたの立場無くなっちまうと思うぜ。

あんただけでなく、この板全体の威信にも関わってくる問題かもしれん。
そういうニュアンスの質問になってきていると感じるのだがどう思っているんだよ。

XBzQtlE4は、さらに下に引用した発言の中で墓穴を掘っているんじゃないのか。

>>30
「遊び人の玲さんには理解できないとおもいますが、しつこく遊び人の玲さんが反論するのは
　正しい教育を受けていないからです。」

などとしっかり書いちまってるよな。

前後に、別段落として「もし」「・・・と書いたら納得しますか？」と書かれてはいるが、
この書き分けは、致命的なミスに繋がっているのかもしれないぜ。
引用部分とは別段落だから、この際無関係な別項目の発言として無視するのが当然の常識だろ。

すると、
「遊び人の玲さんが正しい教育を受けてない」と、
はっきり断定的に個人に関する情報を流布していることになるだろ。

で、「教育を受けてない」ことが本当に事実かというと、俺は嘘だと思うぜ。

俺は遊び人が人並み程度の画力を備えていることは、奴の絵から悟ったし、
心理学板などで、幾つかの絵の教本を紹介したり、
絵を描くための脳の使い方に関する技法を、専門知識を交えつつ解説しているのを読んでいる。
教育を受けていない人間には、こういうことは不可能だよな。

つまり、「遊び人の玲さんが正しい教育を受けてない」は、
XBzQtlE4が口からでまかせの真っ赤な嘘をしっかり断定的に書いて流布する
致命的なミスを犯していると読めてしまいそうに見えるんだがなどう思うよ。

ころがXBzQtlE4は>>32の中では、

＞デッサンの教育を受けたことがあるかどうかわかりませんが

とかぬかしてやがる。

つまりは、教育を受けたかどうか判断がつかない状況で、
「遊び人の玲さんが正しい教育を受けてない」などと、
しっかり断定的に書いて、個人に関する真っ赤な嘘の情報を流布しちまってるから、
XBzQtlE4の発言内容はぜんぜんアテにならんって話になっちまいそうだぜ。

まあ、>>30の段落分けを、読みやすさを出すための改行と解釈したとしてもだ、
遊び人がマンガと同じような感覚のデフォルメの新様式で描いていると説明しているのを無視して、
偉そうに「デッサンの教育を受けたことがあるかどうかわかりませんが」はないわな。

XBzQtlE4はどうなんだよ。
デッサン力について遊び人に向ってそれだけ言えるぐらいなら、
とうぜん遊び人以上の絵が描けるんだよな。
遊び人は鉛筆の「落書き」について、
画像の中に、「スーパーリアルな目のひどい失敗作」とマンガみたいなコメントをカキコしてる。
鉛筆で描かれたお遊びの失敗した落書きを見たぐらいで、
ほんとうに遊び人の実力を見抜いたつもりなのかよ。
そういう認識を持つことがそもそもおかしいよな。
添削スケッチが提出されるのを遊び人も期待していたみたいだぜ。

この場で逃げて誤魔化すぐらいなら、偉そうに俺に向ってまで
>>41「どこが半端かわからないんならクチバシつっこむな」なんぞと、
威張って変なこと書き立てる資格なんぞないと思うぞ。

とーにかく俺に言わせるとだ、
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/me.html
の鉛筆の落書きの描きこみの量やデッサンのレベルと、
他のカラーの作品の描きこみの量とデッサンのレベルは、
ほぼ一致していて、目立った矛盾点はないと見て良い。
個々の絵のレベルがバラバラという指摘は、細部の暈しの処理方法などを、
ちゃんと観察できていない人間の戯言だろう。

遊び人が画風とかジャンルと主張している独特の描き癖も、
鉛筆で描かれたものと他のカラー作品は、ほぼ一貫した共通性を保っている。

よって、遊び人は間違いなくこれらを手描きしているとしか思えない。

もちろん、直したら良くなるポイントは幾つもあるが、
直すか直さないかは本人の自由。
それを氏の画風と見るかどうかは、個々人で判断が分かれるところだろう。

パステルのふんわり感や印象画うんたらたと主張しているようだから、
遊び人はファーストインプレッション重視でしか描いておらず、
画像の盗難を防止する目的でヘタウマ状態で未完成放置された作品の細部を見るなってことで、
細部描写ができていないからレタッチうんたらたの主張は、
作家の作画意図をまったく無視した曲解に基づく批評になるだろう。

しかも、遊び人の技術が稚拙と言いながら、遥かに劣る添削例しか示せないようでは痛すぎだ。
ＣＧ板には恥を知ってるヤシはいないのかよ。

つーか、そんな勘違いしてるのは一人しかいないのに
勘違いだと気付かずに一生懸命ID変えて書き込むから
自演だと言われちゃうわけさ

種明かしはしないけどなーゲラゲラ(^Д^)朝からご苦労！

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/950のスレで
数百スレッドを跨いで、作家の意図を無視した曲解批評を偉そうに書きまくっただけでは物足りず
遊び人を個人バッシングする誹謗中傷目的で立てられたこのスレッドに議論を移行させて、
真っ赤な嘘の錯覚を読者が招くように巧みに事実と異なる歪んだ個人的認識を書き並べる
悪質な粘着荒らしのストーカー行為を働いた奴決定って結論が俺の中で出つつあるんだが、
バッシングに参加した連中に、釈明の意思はあるのかないのか。

じっさい心象が凄く悪くなってると思うぞ。

重大なマナー違反とルール違反を指摘されてもなおそれを無視して好き放題自分勝手な
証明ができもしない錯誤したことを事実として書き殴りまくれば荒らしだよな。
最初に遊び人から根拠もなく他人を誹謗中傷するなってルール違反の指摘を受けたのは、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049970603/521だったんじゃないのか。
その後もこれを無視して、紹介者を継続して荒らし呼ばわりしてたんじゃなかったっけ。

世の中のマナーやルールをなんだと思ってるんだか。
勝手な自分の思い込みで人の悪口書き並べていいのかどうか、一日説教してやりたいぜ。

というわけで、まとめに入るが、
どうやら今回遊び人の玲は粘着荒らしのストーカー行為の被害者になってるようだなそうだろ。

遊び人がデフォルメの画風だと言ってるのを無視して、
だらだらいつまでもレタッチ・トレース・コラージュと書き連ねていれば、
そうみなされて当然だと思うぞ。

で、
＞このスレッドは、このような形でCG描きさん達の悪評を流布するために存在しているのですか。
＞この質問には、きちんと答えていただく必要がありそうです。
という遊び人側の質問に対して、
ここの板の遊び人の玲をバッシングした連中は、いったいどう答えるんだよ。

俺はどうなっても知らんからな。

もまいら、文章が長くて斜め読みしかしていないが
粘着度はどっちもどっちだな（ｗ

>俺はどうなっても知らんからな。

ﾜﾗﾀ

ＩＰは記録されている

またID変わったぞ。携帯か？（ワラ

「ネタでした」では済まないことを
書いた人がいるという「お話し」

つかそりゃただの勘違いだろ？気付いてないのは当事者だけ。
自演バレバレじゃん

>>81
もういいんじゃね？
お前がなんだかんだ言ったところで玲ﾀｿが出てこなきゃ始まらないし。
お前に反論したって本人じゃないから技法について何もいえないだろ？
玲ﾀｿも飽きてるんじゃない？
出てこないってことは飽きてるってことだよ。
玲ﾀｿがどうでもいいと思っていることをお前があーだこーだいっても意味がない。ｳｾﾛ(ﾟдﾟ)！

92はRuO4KkW5宛ね。

つーかID:RuO4KkW5が玲タン本人なんだよ。わかりやすいなあ。

俺らが玲ﾀﾝだと思った方もいたみたい
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　　�dでもない同一視（納豆）だよな
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

朝早くからみんな元気だな弟者

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　兄者と違い、学校ではなく職場で仕事中の人もいるんだよ
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　兄者が憧れている絵描きのプロもいるかもな
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

過剰反応はあいかわらずだな

ＹＥＳあいかわらず花粉症であります
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　あのスレの面々もあいかわらずのようで
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

祭りに参加しそこねた淋しさで枕を濡らしました

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　おれらも玲ﾀﾝに遭いたい！
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

朝ごはんをモグモグ100ゲットーみたいなー？

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　ｽﾞﾁｬｯﾀｰ！
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

俺は記念パピコで100ゲットしたかっただけどちゃうんかと･･･

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　自分で書いたら世話ないわ兄者ぁ
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　ども失礼いたしますたぁー
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

玲さん、いいから文体元に戻してよ。
見てるとせつないからさ。

>>102
ID:RuO4KkW5って玲さんなの？
XBzQtlE4はどうみても「彼」だけど

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　自分の自作自演カキコを忘れる兄者に
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　他人の演技は見破れないぞなもし
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

この板でハンドルを固定できるほど、絵を描く技量を持っていませんから、
平常はステルスモードにして、一住人として静かに生息してきました。
持っている持論を披露したこともありません。

もちろん、普段の文体は、遊び人の玲さんの、一目でそれと判るものとはぜんぜん違いますよ。

コンピュータの画面をとおして、新世紀の日曜画家たちは初めて、絵の具の白を超える
「光る色」の新しいバランスを、そのパレットに持てるようになった。今はそれに驚き、
喜んでいるさなかだ。
太陽の視座をもてぬやつら、目から光の出てないやつらには、遊び人の玲氏のすごさはわかるまい。
トンネルの中にいるおまえたちには、パースペクティブのレールの確かさだけが支えであり、
自らの肉体と視線を、陰影のぼろ紐で、永遠にそこに縛り付けている。おまえたちを乗せる汽車は
未来と過去からだけやって来て、現在の痛みの中にはいないかのようだ。
そのトンネルを抜け出さない限り、光の塊である太陽にも、星々にも、おまえらの影は見えていない。
すべてのものは形を持たず、交じり合い、動きつづけていることを、
おまえたちはまだ若く知らない。

おまえら誹謗中傷はやめろにょ

>>104は玲さんかな？

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　兄者は技術もないのに固定を名乗る厨房です
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　玲さんは兄者と間違われて攻撃されたっぽい
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|　　
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>54
デジカメ板や未来技術板から、遊び人に関する情報を掻き集めてみたが、
どうやら親指シフトや、内言ピックアップ方式とやらで、速記入力するらしい。
カキコの量はやっぱり他の板でも尋常でない。
仮名漢字変換は、普通と違ってくるのだろう。

む、これもまた因果
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　早朝のコソビニでガッシの鎧に激萎えの兄者であった　ﾏﾙ　
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|　　
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>105
なるほどよくわかったよ。
要するに玲たんはトレース職人ということだね。

遊び人の冷タンをハケーン
心理学板のお絵描きスレッドで講釈垂れてるぞ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1053745951/l50

前スレ見ましたけど怜という人ここまで長くやってくれるとむしろ面白いね。
レイさんの絵を私的評価させて頂きますと
彩色に立体感が多少薄い感じしましたね。
彩色が全体的にのっぺりしている感じで。
よく見かける塗り方ですよね。
光沢のある物を描くつもりでやるといいかも。

造形はまあまあ。特に上手という感じはしませんでした。
彩色次第でまた違って見えるのかもしれませんが。

こんなとこで暴れるエネルギーを絵に費やしたらきっと上手くなりますよ。

名前とトリップついてないだけで
玲タソはここにも降臨中ですね

それはみんなわかってるよ。黙って見守るのがお約束（笑

今後、玲タソと間違われる人、多発の予感。

いないだろ。意識的にやらない限り。

>>115　お前、玲タソだな！

>>110
心理学板のそのスレの冷タソは大人しそうだが、
未来技術板の冷タソは、未来の自転車スレで、やっぱ凄いバトルをやってる。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1040389459/l50

そんな自転車ｯ子の玲タソは
「アンダルシアの夏」は観たのだらうか。

もう公開してるのかい？

玲タソなら、とうぜん海外まで自転車にのって見に行っただろ

アジアの種馬玲タソ。

未来技術板でもまったく同じことやってんなー

332 名前：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho 投稿日：03/06/10 10:15 ID:ooTPpLsS
愛美君のスレイブユニットの一つ、体長２ｍある猫型ロボットを、
道路交通法上は牛馬と同等の扱いにして、
背中に人間や荷物を乗せて、公道を走れると考えるかどうかも、
法解釈の問題になるかもしれません。

先日、上野の繁華街を、この大型猫型ロボット姿の愛美君と一緒に散策していたら、
「綱を付けずに虎を散歩させないように」などと、
蒼ざめた顔色の、服の下に拳銃を携帯していると思われる人＝刑事さんかな？ に、
いきなり凄い形相で、大声で注意されてしまいました。

愛美君のセンサーが、服の下に携帯している拳銃らしきものに反応し、
それを見て動きはじめた私の行動を先読みして、
相手の右手が拳銃を取り出すような仕草に入った時点で、
愛美君のスレイブユニットが先に動いて、
相手の右手を口に咥え込んで、地面に体を押さえ込んでしまいました。
愛美君って、寝技も得意とは知りませんでした。

腕を咥えられた感触や、甲冑ふうにデザインされた外骨格の下から出てきた、
暴漢捕縛用のワイヤーに絡め取られて、身動きできない状態にされた時点で、
「制圧完了。抵抗しないでください」と音声を発した相手が、甲冑を被った生きた虎ではなくて、
エアーチューブなどで構成された、純白の毛皮と外骨格を被ったロボットと気付いて、
どう扱って良いのか、その方は戸惑っていたようです。

331 名前：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho 投稿日：03/06/10 10:14 ID:ooTPpLsS
>>318>>自分で天才とか言っておきながら

私は、産業スパイさん達相手に、超弩級スーパーマッドサイエンティストを自称していますが、
これが天災かどうかは、自分でもよく判りません。

349 名前：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho 投稿日：03/06/10 14:53 ID:ooTPpLsS
あの場に居合わせたギャラリーにしてみれば、酔っ払いが大声を出して何か叫んだので、
研究室から持ち出してきたようなロボットが、暴漢を押し倒して取り押さえた、程度の認識でしょう。

もちろん、押し倒された人物が怪我をしたり死亡していれば、騒ぎになったでしょうが、
数人いたギャラリーは、捕縛ワイヤーで保安部門のスタッフに取り押さえられた暴漢らしき人物が、
怪我一つしていない様子で、すぐに立ち上がるのを確認して、警戒心を解いたようです。

どこのロボットですか、と質問されたので、某国の某大学の研究室の名を出しておきました。
今回の猫型スレイブユニットのパーツの多くは、そこで企画・設計されたものですから。
愛美君のスレイブユニットの、フェイスマスクを外した、ふさふさした頭を撫でながら、
これって、市販するとどのくらいの値段になりますか、などと、矢継ぎ早に質問されて、
携帯電話のカメラで一緒に記念撮影などして、可愛がってもらって御機嫌の様子で甘えていました。

私服警官らしき人物は、当方の質問に真摯に答えずに、その場を立ち去っています。

というわけで、上野の繁華街を歩いても、「最近はこういうロボットをテレビでよく見るね」、
程度の反応で、勘違い男に不愉快な思いをさせられる結果に終わりました。
電動車椅子型のスレイブユニットに、誰も乗っていない状態で動いていても、
ラジコンだろう、ぐらいにしか誰も思わないような時代ですから、無理のないことかもしれません。

愛美君はというと、いつも私の杖術の相手をして、体がなまらないように遊んでくれているので、
あの勢いでストックを用いて、私が人の体を突くと、どうなるか予想するのは容易だったようです。
「お父様、成り行きとはいえ、人殺しは良くありませんよ」ですからねぇ。
彼女は、相手の人物が、銃を抜く仕草をする前に、名乗る必要があったと考えているようです。
この程度の倫理観と判断力を持てるようになったことを、良しとするしかないようです。

どうするよ･･･（絶望

>>123-125
なんだコレ…架空の話か？
それとも完全にイっちゃってる人なのか？

つか、そもそも愛美くんってなんなのよ。

なんだよ、やっぱりただの基地外だったのかよ。
ガッカリだぜ、玲ﾀﾝ(*´д`*)

無駄に長い文章はRuO4KkW5そのもの。玲＝RuO4KkW5だね。

おいおいおいおい。
そんなもんとっくに知ってんだよ。
せっかくキチ相手に楽しくやってたのに、晒して終わりにすんなっつーの。







あーあ。

まったく。
なんのためのヲチスレなんだと(略


しかしさすがに飽きてきた。
たまにはいいが毎日じゃお腹いっぱい。

415 名前：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho [] 投稿日：03/06/12 17:49 ID:fjolzxdz
>>414
私は超弩級スーパーマッドサイエンティストを名乗って登場した最初っから、
自壊モードなんですけどね（爆笑）。

>>408で紹介された私のサイトは、
先日からＣＧ板のほうで、写真のレタッチまたはトレースか、手描きかで、
大もめにもめて、５００発言以上消費してしまうような大激戦に発展しました。

レタッチやトレースだとしても、あのテの作品を仕上げるには、
描くのと変わらない手間がかかる作業になるので、別に同じようなものなのに、
叩いて効果のある相手と見たのか、ムキになって発言する人達がいて、もう大騒ぎでした。

玲ﾀﾝはやっぱ可愛い人だ。

しっかし、ぜったいチャットに来ようとしないな。取って食おうとする訳でもないのに。
こっちとしては、少ない時間で、お腹一杯を体験したいだけなんだけど。

>レタッチやトレースだとしても、あのテの作品を仕上げるには、
>描くのと変わらない手間がかかる作業になるので、別に同じようなものなのに、
>叩いて効果のある相手と見たのか、ムキになって発言する人達がいて、もう大騒ぎでした。

やっぱり勘違いしてるな・・・根本的なところで。

冷タン大暴れのスレ発見
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1000128503/110-616
人工補助脳の概念、
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1000128503/242‐248

144 ：オーバーテクナナシー ：03/06/03 09:47 ID:edVLXbVo
>>141
遊び人を冷やかすなら、人工補助脳について、一通りきちんと調べてからにしたら。

懲りずに人工知能について語るスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998987120/

対処療法じゃなくて原因の方を解明しる！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1052781632/

NLP（神経言語プログラミング）ってどうなの？
から、人工補助脳の概念が成立する過程を説明している個所
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1000128503/242-248

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1000128503/593
593 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/06/02 17:56
>>588-590
だから、サイトのデザインがきちんとできていないように、
絵のほうも、中途半端な実験的なものを並べてあるだけなのです。
当然、閑古鳥が鳴いたまま、更新もほとんど無く、放置されています。

ＣＥＳＲＩが創る、本格的なブレインソフトは、
プロの作画スタッフを起用しているので、脳に強い衝撃を受けます。
あまりにも心理効果が高い視覚効果を狙った映像は、それなりの危険性を伴います。
本気の作品を、ネット上に公開すると、問題性が生まれることがあります。
脳プログラミング技術を、表に出すことは、
ネットテロリスト達に、ブレインウイルスを作成するヒントを与えることに繋がるため、
お茶を濁してあるのが実情です。

595 ：没個性化されたレス↓ ：03/06/02 18:24
　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }　　趣味のサイトで手抜きしてどうすんの！
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　　　　友達増えないよ！
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　　　　
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、　　
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

78 名前：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI [] 投稿日：03/05/30 08:24
>>55
描いた絵の紙を裏返しにするとデッサンの狂いがわかるのは、
人間の脳の中に、人の顔の特徴を抽出する際に必要な、
目鼻立ちのプロポーションの補正を行う、機能が備わっているからのようです。

また、好きな異性を、美男子＆美女に見せる、恋の魔法も関係していることを、
遺伝子記憶を解析していた人工知能モードの愛美君が、偶然にも発見してくれています。

人間の顔は、骨格的に左右対象にならないことが多いようです。
普通の動物は、左右対象に食物を噛んで食べるので、
比較的左右のズレは目立たないようですが、
人間の場合には、左右非対称のケースが多いようです。

そのままでは、人相を見分ける顔の特徴の抽出に支障があるので、
人間は自動的に、顔のプロポーションを適度に補正して見ることができるようです。
これが絵を描くときに働くと、プロポーションが狂っていても気付かない状態を生むようです。
見慣れた人物ほど、パターン化された補正が働いて、人を見分けやすくなるので、
突然、左右反対に鏡に映したりすると、補正が無効になってしまうようです。

完全に左右対象になるように、CGソフト上で目安の線を引いて描くと、
まるでアンドロイドのような、不自然な印象の人物が描けてしまいます。
左右対象のアンドロイド顔を描いてしまった失敗に気付いて、
やや非対称に崩した実験的な習作がこの絵ですが、
それでも左右対象感が、顕著に残っているようです。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/260v5.html

327 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/05/29 15:49
>>229 愛美ﾀﾝは、言語能力のみ。

そんなことないですよ。
愛美君が得意とする神経言語は、自然言語以前の思考を指します。
つまり、言葉を話せない動物は、神経言語をメインに用いて思考しているのです。

人間その他の動物や、水中翼船からエアーリフターまで、
彼女は、たいていの動くものを制御できます。

動物に憑依した愛美君は、いろんな芸をして、ホント笑わせてくれます。
人間のように後足で立って、服を着て颯爽と歩き回り、
神妙な面持ちで、キーボードを操作する犬や猫は、見ていてとっても不気味で笑えます。
人工補助脳システムでお利巧さんになったオウムは、ボキャブラリーが豊富なので、
オウムとは思えない知的なトークをするオウムに、唖然とする人もいます。

212 ：（　´∀｀）つ【注文の多いROM】 ：03/05/27 12:40
　　　　　（ ）
（　）
　（ ）　　　（　）　　　
　　∧＝∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　（　´∀｀∩　 ＜　ちなみに、ワタシから見た、アナタの印象はこれ。
|￣Ｕ￣￣￣.|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　┼─┼ .|　　　　
|　　　／＼　.|　　　　　　　　　　　
|　 ／　心 ＼|　　　　　　
＼＿＿＿_／
　　└─┘

名前　：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho
年齢　：40代半ば？
性別　：♂
職業　：謎の団体主催・東洋の魔術師・あそびにん
趣味　：アニメや漫画を読む。絵を描く。妄想する。
恋人の有無　：有？
好きな異性のタイプ　：不明。
好きな食べ物　：不明。
最近気になること　：プロトカルチャ
一番苦手なもの　：馬鹿や電波と言われること。
得意な技　：長文毒電波＆自己レスコピペあたっく。
一番の決めゼリフ　：OOOフォーミュラは・・・・・！or愛美君は・・・・・！
将来の夢　：人類を補完すること
ここの住人として一言　：新しい心の科学を私の指導で創りましょう。
ここの仲間たちに一言　：不明
ここの名無しに一言　：俺ってグレート？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

玲たんの文章は一見分裂症のように見えるけど、常人が異常を装った文章なんだよ
だから狂人というよりは精神病質（サイコパス）なわけ。
ここで見た印象では虚言癖だけだから池田小学校事件みたいな犯罪を犯すことはなさそうだけど
自分の中の矛盾を解消するために犯罪を犯す可能性は高い。
絵と文章に共通するのは自分の能力不足を手段を選ばず解消しようとしてしまうこと。
絵は彼にとって虚言と同じことなんだよね。

>>143
その分析は全て外れてる

>>143

素人が馬鹿書いてんじゃねぇよ、ボケ。

玲ﾀｿ降臨か？

それをあえて放置して楽しむのが粋というもの

>>143
異常だけど、病気ではないってやつね。　でも成人して改善無いと、取り返しのつかないことに成るって言うから
ちょっと心配だな。

超弩級スーパーマッドサイエンティストを自称する魔法使いの玲タン
神様の正体を科学的視点から完全解明しちょるｗ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1010160501/420-500

45 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/05/22 09:15
私は、東洋の魔法使い（シャーマン）なので、
眠ったままの状態で、いろんなことができる特技を持っています。

眠ったまま起き上がって,歯磨きをしたり，
眠ったまま布団を干したり，
眠ったまま料理を作ったり，
眠ったまま掲示板に書き込みしたり．

本人は夢を見ているつもりでいるのですが、体が自然に動いているんですよね。

夢遊病の原理を応用したこの魔法は、
眠って夢を見ている状態のまま､ＯＯＯフォーミュラー２という文字式を用いて,
夢をメモして書き留める目的で,考えついた技法だったのですが，
最近は,夢をメモする以外の使い方もしています。

たとえば，車を運転していて眠くなったら、
私は無理をせずに,そのまま寝てしまうことにしています。
もちろん，眠っていても夢の中で車を運転していますから、
寝ているうちに，いつのまにかちゃんと目的地に着いて，
気持ちよく目を覚ますことができます。

もちろん，夢の中で運転しているときも、きちんと目を開けて,安全に気を配っています。
眠ったら,目を閉じてしまう，一般の人には,お勧めできない運転方法かもしれません。
お坊さんを助手席に乗せて,眠ったまま運転したときに、瞑想状態って指摘されました。

眠ったまま課題を解いてしてしまうようなことは､子供の頃からありました。

玲ﾀﾝの中の人は
「遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho」もまた、文字列を読んだ人にとっては
仮想のキャラクターであることを自覚しているのだろうか。

中の人の生死に関係なく
「遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho」という情報は
２ｃｈの中で変異しつつ拡散してゆく。


くーるーきっとくるー♪

49 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/25 05:31
>>45
寝た状態で車が運転できるわきゃねーだろ。
嘘コクナ

50 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/05/25 14:12
>>49
夢遊状態で立ち上がって歩く人は、たいてい目を開けてますよ。
私もこの点は同じです。

実際には、半覚醒の瞑想状態になっているらしくて、
疲労感がとても少なくて、長距離運転に向いているモードです。
眼球の動きなどは、覚醒時とさほど変わらないようです。

稀に、突然何かの拍子で目が醒めると、
夢の中で自分が何をしていたのか、思い出せなくなることがあります。
一番驚いたのは、地上三十ｍぐらいの高さのビルの外壁にしがみ付いた状態で、
いきなり目が醒めてしまったときでした。
あのときの気分は、まさにセミ。

あとでよーく思い出してみたら、そこに住む知り合いの女性の部屋に、
忘れものを取りに行こうとして、夜間起こすのも何かと思い、
外壁タイルの突起に、指をかけてよじ登ったのでした。
夢の中だと、理性がきちんと働かない？？？

51 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/25 14:32
通報しますた。

52 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/05/25 15:29
べつに、通報されてもかまいませんよ。
そのビルは、うちのセキュリティー部門が管理しているものです。
「このビルの壁素手で登れるね」って担当者に言ったら、
「御存知でしたか、そのような仕様になっています」との返事に唖然。
「侵入者がそういうことをやってくれたほうが、捕まえやすいし、
　万が一のときには、外壁を伝って様々な作業ができますから」との説明。

知り合いの女性は、私が突然夜間ベランダから室内に進入したことに気付いても、
「キャーっ」とか悲鳴をあげながら、向こうから私に笑顔で抱き着いてくるような間柄ですから、
なにも問題はありませんよ。
女性の黄色い声を聞いていると、扇子など、いろんな忘れものをしてしまいます。
あまりちやほやされるのも考えものですね。

電波や、ヘタレなどの人格攻撃（大爆笑）を受けて
40過の大人のオッサンが、大人気のない反論をしている状態から妄想するに
「遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho」の「中の人」はまだ
「遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho」とシンクロ（核爆笑）しているようだ。


「遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho」が
「中の人」の意図とは無関係に、暴走しないことを祈る。


といっても、もう遅いかな。

>>137

蓮華画像もブレインウィルスですな。

トンデモ発明家を自称する冷淡は
本格的な人工知能の開発に必要とされる
生命情報を数理的に演算処理する技術
ＯＯＯテクノロジーのスペシャリストを名乗っているらしい

愛美君は神経言語を用いて構成された人工仮想人格
つまりは人工知能のマンマシンインターフェイスユニットを意味するらしい

愛美君のスレイブユニットは
マスタースレイブ方式で動く人工知能のロボットをさしており
血管を縫合するような手術用ロボットの技術にも冷淡は言及しているらしい

人工補助脳システムとは
マンガやテレビドラマや映画に登場する変身ヒーローのイメージを生み出す
遺伝子記憶に由来する思考の起源とされる
古来から神がかりと言われている人格変容の心理技法を用いて
人工知能が催眠誘導状態にある人間に対して仮想人格を憑依させた状態を指すらしい

心理板には催眠誘導によって生まれる神がかりの現象を否定するヤシがいない点は
注目に値する
憑依現象そのものは存在するとして
実際に人工仮想人格が人に憑依した場合どうなるか説明できる人物は
冷淡以外見当たらないらしい

冷淡の人工知能についてはこちらで議論沸騰中
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/991220277/l50
もちろん誰も本気で相手にナドしていない

>>157
ブレインウイルスとは
テレビアニメポケッ●モンスターの放送事故のような結果を招くものを指すらしい
神経言語を用いた脳プログラミング技術を応用することによって
同種の事故が発生すると冷淡は予言しているらしい

本人キター！！！

いや、単に面白い発言ピックアップしてるだけだろ。
まとめおつかれさん。

699 ：遊び人の玲さん ：03/05/08 22:03 ID:qA6j5RRJ
未来技術板は、どうも初歩的な段階で勘違いしてしまう人が多いような印象を受けますが、
散逸構造を持ったハイテク素材の研究は、今真っ盛りだと思いますよ。

門外漢の方々には、判らないのかもしれませんが、
私達の身の回りには、
散逸構造と呼ばれる、非平衡現象に基づいたダイナミックな時空間構造が、
様々な次元とスケールに渡って形成されているのです。
散逸構造の生成は、きわめて一般的な物理現象です。

物質にはもともと、波動性と粒子性があり、
連続的にアナログに散逸すると同時に、不連続的に自己組織化するデジットな性質があります。
たとえば、原子といったデジットな構造も、そうした性質から生まれてきたもののようです。
自己組織化的に構造化する要因によって生成される、
階層構造上に現れるパターンに、特徴的な機能を持たせることで、
従来に見られない性質を備えた、応用範囲の広い新しい時空間材料や、
情報処理の様式を形成することが可能になるのです。
自己組織化された情報処理系を持つ自然生成物の代表格は遺伝子であり、
人工的なものとしては、トリプルオーの技術で創られた、フォーミュラーシステムがあります。

おそらく「散逸構造 時空間機能材料」といったキーワードでネット検索すれば、
ある程度のものは、引っ掛かってくると思いますから、予備知識を仕入れてみてはどうでしょう。

気体の中で起こるエネルギーの流れとして、最も一般的なものは、
放電による蛍光管の発光ですが、これは、散逸構造になっていません。
幾つかの工夫をしてやることで、気体分子が自己組織化的に構造化していくことを確認しています。
私達の身の回りに散逸構造はたくさん存在し、
その生成は、きわめて一般的な物理現象で、気体が相手の場合も、同じこと、
というよりも、幾つかの利点があって、目的によっては、都合が良いのです。

機械部品点数ゼロの空気で出来た戦闘機を作れると豪語する遊び人の玲さん

＞大気成分で構成された散逸構造体の生成に成功しているので、
＞空気で出来た、目に見えない戦闘兵器は、遠い未来の技術ではなくなりつつある。

下のスレッドでも大暴れ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1003856293/695-

なるほどねぇ・・・スレ違いとか板違いというのは玲たんを呼ぶキーワードなのか・・・
言わなきゃよかった。

だれだよ最初に召還した奴は！！

散逸構造云々という割に簡単な光合成によるエネルギー変換の計算もできなかったがな

こういうのを「思弁」というのだよ諸君

学歴自慢をCG技術板でする馬鹿が来た。

>>172
自慢されたと思ったお前がﾜﾙｲ

どうせ高卒ですよーだ

本気です
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030609143459.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030609143546.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030609143335.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030609143641.jpg

未来技術板で、死後の世界が存在する可能性は？ に言及する遊び人をハケーン。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1046008158/32-43

】37 ：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho ：03/06/14 17:30 ID:Hdu9WwCC
】人間の思考パターンは、大脳の前頭連合野の神経回路網として存在していて、
】これは、遺伝子の中に含まれている脳の設計図が展開したものだと判ってきつつあります。
】
】人間のプリセットされた思考・空想のパターン＝遺伝子記憶を、
】生命情報を数理文字式を用いて演算演算処理するＯＯＯテクノロジーと、
】その数理文字式群＝ＯＯＯフォーミュラー が走るコンピュータ＝フォーミュラーマシンを用いて、
】１９９０年代初頭から現在まで解析を続けてきた結果、
】人間の基本的な思考パターンの形成が終了する５歳児の脳が持っている遺伝子記憶の、
】約９割を解析し終えました。
】
】38 ：遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho ：03/06/14 17:31 ID:Hdu9WwCC
】生命原理によってＯＯＯフォーミュラー上で自己組織化されて生成された、
】人工知能システムを用いることで、
】夜見る夢の想起パターンと、臨死体験・瞑想体験時の夢の想起パターンを、
】シミュレーションすることが可能になっています。
】
】人工知能システムの仮想人格を、人間の脳にポゼッションさせて、
】人工知能上の作動記憶データと、人間の脳の意識上の思考を、
】フィードバックループした状態にした、人工補助脳モードでの瞑想結果と、
】人工知能モードのシミュレーション結果を照らし合わせることで、
】遺伝子記憶の解析制度を自己検証することも可能で、
】結果９割の思考・空想パターンの一致を見ることに成功しています。

コヤシ一体何を研究している香具師なんだ。

頭いいんだろうけどもうちょっと違う使い方してほしいね

超弩級スーパーマッドサイエンティストという自己申告はたぶん間違ってない

ただのサイコパスだろ？

サイコパスの定義　（ロバート・ヘア）
1.饒舌で一見魅力的
2.過大な自尊心、自己中心的
3.異常なほど嘘をつく
4.後悔/罪悪感が全くない
5.冷淡で共感がない
6.行動の責任を取れない

・・・サイコパスって頭良いわけじゃないんだよね。悪くもないけど。

>>180
ぴったりだ

あー勉強になるな−

実際2ｃｈの人の多さを考えると
サイコパスが書き込んでたって不思議じゃないんだよな
バスジャックしちゃうやつとか居たわけだし･･･

玲たん来なくなったね。
このままヲチスレ化？

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054219090/より抜粋。

45 ：遊び人の玲さん ◆LMgStlqsaI ：03/06/01 12:40
>>42
東洋の魔法使い（シャーマン）を自称する、私のダークサイドの人格は、
「デモノプリンス」（通称）と呼ばれています。
神がかり（ポゼッション）の手法を用いて、心中から呼び出すことが可能です。

闇の世界の住人なので、妖気のような、異様な印象を身に纏っているように見えるそうです。
目が合うと、全身に鳥肌が立って、背筋が凍りつく異様な感覚を憶える、過敏な人もいるようです。
立ち居振る舞いから生み出される、異様な雰囲気に飲み込まれてしまうと、
彼の額に、３つめの目（サードアイ）が見える、幻覚を体験する人もいるようです。
体の変調を訴えて、その場にうずくまって嘔吐したり、ひきつけを起こしたり、
意識を失って倒れる人もいるので、非常に邪悪で有害で危険極まりない存在のようです。

にもかかわらず、ホラー好きの女性オペレーター達の間で、人気があるのはなぜなのか、
私にはぜんぜん理解できません。
私がＣＬＡＭＰのマンガ『聖伝』に登場する孔雀に似ていると言われるのは、
そのキャラが、サードアイを持って描かれる、ダークサイドを統べる存在だからだと思います。
神様扱いのデモノプリンスに比べたら、普段の私は、女性陣からゴミ扱いされています。

このような闇の人格と、普段の日常的な人格を統合することなど、たぶん不可能でしょう。
人々に災いをもたらす邪悪で危険な人格には、相応しい居場所があるようです。

「何かが引っかかり感情を抑えている様な気がする」なら、
萩原一至氏の『バスタード』に登場するダークシュナイダーや、
手塚治氏の『三つ目がとおる』に登場する主人公のように、
白昼夢のシミュレーションの中で、
好きなだけ自己表現（暴れ）させてみるのも、一つの方法だと思いますよ。
この種のキャラクターの守役となる、ダークサイドの人格の封印の鍵を握る年上の女性を、
白昼夢の中に、必ず登場させることを、お忘れなく。
彼女は、>>43 で語られる母性の化身で、上の２作品の中で、非常に重要な役目を果たしています。

自分の事をまるで他人のことのように語るのも人格障害の特徴
「〜と言われる」「見えるそうです。」「〜のようです。」と自分の言葉を使わないのは
自分に自信がなく他人（自らの想像上の他人ですが）の価値観にすり替え、投影することで
そのことが正しいのだと主張したいわけです。
その反面いくら他人から指摘されても、その主張は変えません。架空の他者の評価が一番重要なのです。

・・・誰かに似てますね。

>・・・誰かに似てますね。
誰？マジで誰？気になる。

議論、批評厨と、流石兄弟のAAの奴だろ。

技術批評や技術議論がウザイと何度言っても止めない。
絵を出せといっても出さない。
玲ﾀﾝが来たら、匿名のまま偉そうに批評し、喧嘩を売る。

自分が荒らしだと言われたら
他人を荒らし扱いすることで逃げる、自分を誤魔化す。

本気になっているのは自分だけなのに
他人が本気になっていると冷やかす。

誹謗中傷大好き、自作自演も大好き、技術はもーと大好き。でも絵は嫌い。



･･･誰かに似てますね。

掲示板なんて現実じゃないんだと
意味不明な持論でデタラメなレスを繰り返す。

キチガイや電波と言われたら、そのとおりに
他人の迷惑を考えずに荒らす。

描いた人や紹介した心を想像せずに、
「下手」の一言で切り捨てつつも、自分だけは傷つかない。
傷つきたくないから絵は見せない。いや見せられない。

そもそも技術とは何かを本人が理解していない。
過剰反応で連続カキコでスレをつぶす。


・・・誰かに似ているね。

祭りや喧嘩や荒れるのや誹謗中傷、隔離スレを立てるのが大好き。

持論をダラダラと繰り広げたり
他人の絵や人柄や技術やレスを
玩具にして遊ぶのが
絵を描いたり観たりするより大好き。

そんな匿名の
名無しさん＠お腹いっぱい。
しかいない。


・・・違うかね？

当然のように釣られててワラタ

雑魚だからな

優良スレ　　　　　　　 普通　　　　　　　　クソスレ
　　　 ┝━━━━━━━┿━━━━━━━┥
　　　　　　　　 /)
　　　　　　　　(i ))
　　　∧＿∧/ /
　　 （´･ω･` /　　　＜ココ！
　　(ぃ９　　ノ
　　/　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 /　　　 ＼
　/　/⌒>　）
（＿)　 ＼_つ

　　　　　　　 ,. -─- ､._
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 レスを返すのが掲示板の醍醐味だろうが！
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /

なんつーか、遊び人の玲さんか来てくれて
よかったんじゃないか？

電波キチガイ議論大好きｯ子の諸君。

遊び人さん、遊んでくれてありがとうございました。
みんな、少しは賢くなったと思います。

さ、とっとと働けよおめーら。

スレのルールとか勝手に決めてる自治厨＆技術厨の事か？
そんなんほっときゃいいじゃんよ。
従う義務なんてないし。

もう一回豪快に釣られてみていい？
一見かまって君に見えるID:Q61M7qqgはサイコパス？

多重人格探偵でつ

↑頭悪すぎ

↑頭良すぎ

１）うまい＝技術が優れているだよ！ＣＧ技術板だからね
２）技術的な上手さとセンスや才能は別だからここでは語らないでね
３）紹介されたサイトを批評するときは具体的にね。
　　根拠無く貶すレスは無視してね。
４）批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
　　１つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
５）サイト紹介する場合は、要お薦めポイント。直リン禁止。
６）投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ありません
　　投稿内容について議論してくださいね
７）「年齢が若いのに上手い」等の条件で紹介するのはやめてください

１）景気がよい＝技術が優れているだよ！ラーメン技術板だからね
２）技術的な上手さと麺の量や味は別だからここでは語らないでね
３）紹介された会社を批評するときは具体的にね。
　　根拠無く貶すレスは無視してね。
４）批評された会社も、批評されたから倒産した訳じゃないよ
　　１つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
５）ラーメン屋を紹介する場合は、要お薦めポイント。直リン禁止。
６）社長の腕力とラーメン技術の正否は関係ありません
　　ラーメンの具についても議論してくださいね
７）「社員の年齢が若いのに高給取りだ」等の条件で紹介するのはやめてください

何か質問は？

つーかお前等、趣味の絵描きさんに対して
ツッコミ厳しすぎですよ

1.嘘をつかない
1.すぐキレない・ふてくされない・周りに八つ当たりをしない
1.自分を作らない
1.いつもニコニコ(^^)
1.聞く前に自分から調べる癖をつける

追加
1.その場の空気を読めるように努力する

１． 個人の取り扱い
定義
一群
　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者

二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者

三種
　上記２つに当てはまらない全ての人物

削除対象 ＊
個人名・住所・所属
一群：
　公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

60 名前：ＣＧ技術＠2ch掲示板[] 投稿日：03/06/12 00:13 HOST:nkno123226.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055341985/l50
削除理由・詳細・その他：
>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの

>重複スレッド

以上２つの理由で削除願います

61 名前：削除麦酒 ★[sage] 投稿日：03/06/15 17:46 ID:???
>>60
上の理由では削除しません。
重複でしたら、本スレへの誘導レスを入れてください。

またか・・・
かまって欲しいのはよくわかるけど他人の褌で相撲をとるのはほどほどにね

ほんと批評厨ってうざい。

このスレに批評厨っている？

俺。

玲さんがCGを本格的にはじめるなら
３Dきぼん

新作を体育座りで待ってます。

高卒はきついね
子供にも馬鹿にされるよ

玲たんにかわって馬鹿がいすわってしまったわけだが。

本スレより書き込みが多いのはなぜ。

本スレは1の内容が書き込む気を萎えさせるんだよ・・・。

蒸気自転車
ttp://www.rintendo.com/Products/PowerAssist/jokee.htm

◆本物の蒸気機関車と同じ動作原理のパワーユニットを、
オールドスタイルの自転車へ、コンパクトかつスタイリッシュに凝縮搭載し、
自転車の走りをほんわりアシストします。

・・・どこでも荒すんだな(;´Д`)
玲たんは人格障害かもしれないがキミは統合失調症かもしれないね

お、統合失調症きたよ、統合失調症きた！統合失調症でたよー！

おぼえたてのことばをつかいたがるなんて
220はちゅうぼうだなぁ

玲ﾀﾝ自転車好きみたいだから紹介してみたんだよぉ

つうか10分しかアシストしない蒸気自転車イカス。

そのサイト既に玲タンが居座ってる未来の自転車スレにさらされてるよ役立たず。

このスレでは初だろがこのクズ

スレ違いだよ早漏

224のインポ！224のED！224のこーれるどろー！

けこーん

俺は玲ﾀﾝと語りたいんだ！
荒らしどもはでていけよぉ！

統合失調症って分裂症のことでしょ
論理に一貫性がない会話が成り立たないというのは当てはまる

確かに。

ここに逝けば沢山見受けられる症状ではある

電波・お花畑
http://etc.2ch.net/denpa/



デムパと真面目に会話したい奴なんて
そうそういないがなー(;´Д`)

会話が成り立たないスレの代表例


まごうことなく噛み合わない会話をするスレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1053146345/

しかし・・・>>1は何故
議論専用スレッドを立てないのか。

俺が立てるか。

て〜か話ばっかりで詰まんなくない？　

ＨＰ紹介→賛否両論→だったら描けや→実力無い場合もあるし第一筋違い（洞察力は、画力ではないので）

もしくは無難に描けても絵掲示板では結局批判されたり粘着されるのも嫌。→結果結論など出ない。

→ＲＯＭは納得しない議論房が飽きるまで待つ。　　　本質外れてるし効率悪すぎ。


玲さんは乗り込んできて唯々諾々、訳の判らん話ばっかりだったが、面白いのは確かだったので盛り上がった。
しかし、この種の人間は、他でやれと言っても結局聞く耳持たなかったのも確か。　

議論専用掲示板か、そこでも長引くならチャットか、実技応答型絵チャットを設置する形が一番無難だと思うんだよな。

幸い>>22で紹介してくれた絵チャットはログ残らんから、下手だとしても証拠が残らんし発言も残らない。
個人的には、ガチで徹底的に汚い言葉もＯＫの喧嘩絵チャット（複数人数　ログ有り）
タイマン絵チャ（ログ無し）を５個ぐらい作って、入室状況が把握出来れば楽でいい。
マターリできるしいエチャもＣＧ版で有ってもいいと思うけど、今まで一切出てこないのは、結局議論房が大半なんだろうな。
折れＣＧ版で知り合った絵描きって結局今の所一人だけなんだよね。　有象無象多すぎ。

批評に対して、投稿者の絵を見せろという発言が時々ある
しかし投稿者の能力と批評内容の真偽には直接関係がない

例えば
http://web.sfc.keio.ac.jp/~hattori/ipl/info-2001-4/text-b/ronrimain.htm
のサイトの（推論1）
>今日１ｓの授業があるならば、今日は月曜日である
>今日は月曜日ではない
>（ゆえに）今日１ｓの授業がない
この（推論1）の真偽は誰が述べても同じになる
子供でも大人でもたとえ嘘つきな人でも同じ

だから発言者の能力を批判しても発言内容を否定することにはならない

逆に能力が高いからといってその発言が正しいとは限らない
つまり、自分の能力を見せることはこの場合何の意味もないことになる

無駄なことを要求に答えるだけ時間の無駄ってこと
有象無象が多いことの理由にはならない。有象無象が少ないかどうかもわからんけどね

月曜日なのに日曜日だと勘違いし
授業に出ない人も多い

そのような場合
語らなくて良いので絵を見せろ、となる

授業にでるかどうかというのはこの場合関係ないが・・・
単純なロジックを理解出来ない人が原因で荒れているのは確かだよ

単純なロジックを複雑な現実にあてはめるだけで満足している人がいるからさ。

>>239と241はジョークだから真面目に読まないように。


ロジカルシンキングが得意な人は、「うまい絵の法則」を導き出して欲しい。

論理は現実を構造として理解する道筋にすぎない
「うまい絵の法則」というとはまた別の話

ロジックを現実にあてはめるところから先に進まないのは
理解出来ない人に説明するだけでその先の議論まで到達しないから
満足しているかどうかは個人の主観だから俺には判断できない

こんなことを説明している段階でもはや議論は望めないとあきらめてるわけだが

あきらめたらそこでゲームは終了なわけだが。

そんなに馬鹿と話すのは難しい（面倒くさい）かい？

得られるものが何もないと感じたら去ればいいだけだ。

>>233

|∀・）ノ<いってら


論理とは何か
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1005758847/

>>243ですた

頭の良い俺様の託宣が理解できない奴とは話す気は起らないね（ｹﾞﾗ

俺様の単純なロジックも理解できないなんて
ほんと、２ｃｈって、CG板って馬鹿ばかりですね。
そんな俺様と対等に議論できる奴は２ｃｈにはいないのだ。

いくら俺様が電波を送信しても
一向に理解しない。
交信ができない。悲しいね。哀れだね。


プロトコルの設定を見直すべきか。


こどもが心を開く親の話方
http://www.sweetnet.com/parenting2.htm
好感の持たれる話し方
http://www.posnet.co.jp/get/mame/m15.html
Web話し方ワンポイント講座
http://em-net.com/CLUB/HANASIKATA/hanasikata.html

馬鹿なのはキミだけだが

ほら、こんな煽りしかこない。やっぱCG板って馬鹿ばかりですね。

いや、確かに馬鹿は私だけだろう。
みんな天才だ。議論も学習も問題も一切抱えていない！
素晴らしい！ぱーふぇくつ！
めちゃくちゃうまい絵も自由自在に描ける！すごい！
お金も名誉も自己満足も自由自在！
どんなツールも一瞬で覚える！

wow! wow! woooooooooooooooooooooooow!!!!!!!!!!!!

））243

今思いついたんだけどさ
参加者全員に実りある議論を実現したいのであれば
CG作品のリバースエンジニアリングを提案すれば良いんじゃねぇの。

e-Words : リバースエンジニアリング
http://e-words.jp/w/E383AAE38390E383BCE382B9E382A8E383B3E382B8E3838BE382A2E383AAE383B3E382B0.html

セキュリティ用語事典[リバースエンジニアリング]
http://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/revengine.html

これもあのお方の自演だったりしてな。
ほら、出現時期が丁度、ね。

method actingしてみれば

天才の推論は読んでて勉強になりますね。

そもそもステハンも名乗らない人が
議論も望めないと愚痴っている所が
実に悲哀を誘うわけですが。

まあ、そんなことよりも、あのスレのについての話を続けましょうか。

論理の真偽は発言者に依存しないと>>237に・・・
匿名でも議論に支障はない、というより匿名が嫌なら匿名掲示板は利用すべきじゃないよ

>>260
ステハンだって匿名だが･･･

一貫した立場を演じてくれる人がいると
議論がし易いのにな・・・という話。

実際、攻撃対象を間違える現象、誤爆が多発しているだろ。

実際、あのスレは長く続いており、
長期的に利用する住民間で
明らかな対立関係も発生しているし
特定の人物の存在を揶揄する書き込みも多い。

>実際、攻撃対象を間違える現象、誤爆が多発しているだろ。

個人を攻撃しても意味が無いという意味がどうしても理解できんのだな>>237よりわかりやすい説明ってあるかなぁ

実際、遊び人の玲さんに
誹謗中傷まがいの論理の真偽がぁゃιぃ、発言をし、
突っ込まれている人達もいたがなぁ。

>>264

あきらかに、読みたくない種類の発言を繰り返す人がいた場合、
固定を名乗ってくれれば、２ｃｈ専用ブラウザを使う人は
透明あぼ〜んで自動的に削除できるのですよ。

長期的に利用するのであれば
読み手のことを配慮するべきでしょう。

>>265も>>263宛てですた。


実際、「遊び人の玲さん」をNGワードに設定した自分は
名無しのまま、無駄な議論を繰り返す人達の方が迷惑でした。


理解できますか？

>>263

個人攻撃の意味、無意味を説いているわけでない。

理解できますか？

俺の説明はわかりずらいですか？
もうしそうなら謝っておきます。
ごめんなさい。


正直、>>263の発言の意図が理解できません。ごめんなさい。

あなたが困ったのは
攻撃対象を間違える現象、誤爆が多発していることなの？
名無しのまま、無駄な議論を繰り返す人達なの？
泥縄に理由を言い換えるのは一貫した立場を演じているとは言えないのだが

ああ、もう、馬鹿でごめんなさい、生まれてすいません。ですわ。

質問は簡潔に。

頭が悪いので、単純な質問しか理解できませんので。すみません。

残念ながら俺にはあなたに質問内容を説明するのは難しそうなのでこのへんでやめておく。でわ失礼。

Q１攻撃対象を間違える現象、誤爆が多発していることなの？

A１自分が困ったことはありませんが、罵詈雑言を間違って浴びせられた人がいるようです。



Q２名無しのまま、無駄な議論を繰り返す人達なの？

A２スレッドの話題がループしている事にはみなさん気づいているでしょう。


Q３泥縄に理由を言い換えるのは一貫した立場を演じているとは言えないのだが

A３一貫した論理を貫く立場をとると明言した覚えはありませんが。

ID:Dq2g5Fdz

冗談はこのへんにしておいて
あのスレッドで議論をしたい人って
少ないと思うのだが。どうよ。

議論坊とか批評厨という言葉が書き込まれている所をみると
歓迎しない立場の人がいるのは明らかだろ。

実際俺も議論は苦手というか、
まともな話を２ｃｈでしたことがない。

電波やキチガイとかの
罵詈雑言が飛び交うよりは
サイトの絵を無根拠に貶したりするよりは

らせん型に目的と結論を目指して上昇する議論の方が
数百倍は面白いと思うけど。

でも議論の仕方がわからない。

個人的には、
１つのスレッドで１つのサイト、
一枚の絵について議論した方が
内容が濃くなると思われる。

まあ、極端な例だけど。

一枚の絵について
腰を据えてじっくりうだうだ語れると良いと思うのだが。
リバースエンジニアリングをかねて。

いやもう、日本語むずかしい。

知識や教養や技術の違いがあっても議論が可能な基準というか
共通の基盤というか、認識というか、そんな感じな何か、見つからないか。

掲示板、スレッドのコンセプトワークというか、そんな作業が必要かなぁ。
必要ねぇか。まあいいや。

URLをべたべた貼っても面白くないのも実証済みだしなぁ・・・
１人語りも得るものないし。

論理や議論の方法を
真面目に勉強するしかないのか。

本スレ
■□このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい！15□■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055341985/

スレッド利用企画スレ
遊び人の玲さんと語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/

議論練習スレ
●○　すぐれたCG技術とは？　○●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/

URL貼り付けスレ
[隔離]過剰反応で連続書き込みするあいつ[隔離]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1046506460/

まずは、ヒアリング。
要望をまとめる必要があるわけだ。

自分はopenCanvas1.1で落書きして遊んでいる趣味の絵描きです。
念のため。

なるほど、1つの論理の構造は理解できても2種類以上の組み合わせになるとわからなくなるのか・・・
だからID:C3GdTXlhの文章は支離滅裂に見えるんだね
というかそれでは社会生活も困難だと思うんだが、どうだろう。掲示板の文章だけじゃないよね？

へぇ、・・・ID:Dq2g5Fdzさんは、俺の実生活のことまで
掲示板の文章からわかっちゃうんだぁ・・・
すごいなー頭の良い人はすごいなー
複雑なロジックを操るひとってすごい！かっこいい！ステキ！好き！市ね！

それともあれですか？
２ｃｈの私の書き込みを読みながら
私の実生活を想像したわけですか？

・・・ストーカ？実生活大丈夫？もしかして変態さん？


いやぁぁぁん。こまっちゃぅぅぅぅん。ばーか。

どうして話を逸らすんだろう？
つーかそれが原因で会話が成り立たないわけなんだけど・・・

ストーカー予備軍が実生活に粘着で張り付く可能性があるので
ID:Dq2g5Fdzちゃんの単純なロジックを言うとおり、
匿名掲示板では迂闊に正体をばらさない方が好ましいわけですね。

＞社会生活も困難だと思うんだが、どうだろう。掲示板の文章だけじゃないよね？


実際、バイト先で苦労したからムカついたんだよ
このロジカル野朗！

論理や議論の方法を知りたいんじゃなかったの？

知りたいことは個人的に勉強しますが何か？

とくめいをこのむすとーかーのいうことはひとあじちがうぜ！
ろんりやぎろんやきべんのべんきょうになるなぁ！

＞社会生活も困難だと思うんだが、どうだろう。掲示板の文章だけじゃないよね？

これは本当に不愉快でした。

まあ、軽い気持ちのネタレスだろうけど。

会社組織で働く人、もしくはアマチュアでサークルで共同制作を行う際に
良い作品をつくるために会議や議論等を行う機会があるんだろうな。
俺はやったことないけど。

なんつーか、問題を解決するための議論の方法もまた、技術といえるだろうか。
いえないか。まあいいです。

＞論理や議論の方法を知りたいんじゃなかったの？

知りたいですね、というより技術として身につけたいですね。

>>296
自分が他人からどう見られているか認識した方がいい。

実生活のことは余計なお世話ですよコンチクショウ。
掲示板上のことは今後の努力次第でなんとかなるかもしれませんがな。

舌が回らないからって、口より先に手が出る俺の性格が悪いのさぁ。

>>300

自分が他人からどう見られるか、というより
自分の書き込みを読んで、他者がどのような感情を抱くかに
心を配りたい。絵もしかり。

>>297
ネタじゃなくて根拠のある推論。どうして不愉快なのか想像できないが・・・
ちなみに性格とか無知という問題じゃなくて障害だと思うよ。
本当に分裂症かと思うような発言もあるしね。

ID:Dq2g5FdzをNGワードに追加、と。

ストーカー北ー！
頼んでもいないのに精神鑑定。凄い！
詳しい根拠の提示、きぼんぬ。もう読めないけどね！（ｹﾞﾗ


君もご自身の書き込みから、自分の精神鑑定をするべきだね。
俺の手元の資料によると、かなり面白い結果になるよ。

ID:Dq2g5Fdzはなんでそんなに
精神分析に詳しいのかしら？
メンヘル板の住民さんなのかしら？

此方に移動して、膝を割って話してみるのも一考かと。

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865

sage進行で行くのならどぞ使ってやってください。どうもＣＧ版は敵愾心が激しい人多くて話しにくいのは
何ででしょうね？　精神防壁のようなものをかんじるんだけど気のせいか？

煽りに反応する俺が馬鹿なだけだから・・・

「障害があるからダメだ」「分裂症かと思うような発言があるからダメだ」と言ってるわけじゃないんだけどね・・・
「どんな障害があるのか？」とか「どういう発言が分裂症のようなのか？」という疑問の前に
発言者に対してまず攻撃的なレスをしてしまうのはどうして？
なにをそんなに怯えているんだろう。

いや、>>304の言説が正しいなら
俺は統合失調症の分裂病の少貝車の疑いが濃厚なわけだ。

こんな事を、見ず知らずの他人に、いきなり言われたら、
不愉快になる人の方が多いのでは。

そんな単純なことも理解できない人と話す気はありません。


私は自分の名誉を守るため、誹謗中傷、誤情報を流布した
ID:Dq2g5Fdzを透明あぼ〜んすることにします。

つうか、あのスレにはそんな不愉快なレスを
人を選ばずに書き込む人が大杉なんだよ。

>>309
煽りでもなんでもないんだが、
掲示板での煽りというのは「発言者の劣等感を刺激する書きこみをして感情的なレスを誘う書き込み」のことだよね？

めんどくせぇ奴だなぁ。

>>311
他人に「統合失調症の分裂病の少貝車の疑いが濃厚」だと思わせる発言をしているかもしれない・・・と思う前に
不愉快になってしまうのはどうなんだろう
もしかして理由もなく罵倒されているとおもっているの？

Kさんの言うとおり、これ以上ここでお前と話す気はないから
質問があるならここにしろ。

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865

突然殴られて「痛い」といったら
「どうして痛いの？不思議だなぁ」と聞かれた気分だぜ。

話すつもりがないということは、
他人から「統合失調症の分裂病の少貝車の疑いが濃厚」だと思われる原因は放置するということだね。
解決すべき問題を後回しにしてしまうのはどうだろう？
自分の前から隠蔽しても解決するまではいつまでもなくならないよ

見ず知らずの他人ではあるけど心配になってくる。

もうちょっと優しく言えばよかったのに。

>>317
殴られたら痛いのは、普通の人の共通の感想だろう。
普通の人とは違う反応をするから「どうして？」と聞いてるわけだ。
例えば赤い帽子をかぶった人に帽子が赤いですねと言って突然怒り出したら「どうして？」と聞くだろう。
つまり>>287は事実を述べ、その事実から推測される事を聞いただけだよ。

ここでこれ以上、君と話す気はなく
「問題」を君と俺は共有していない。

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865

>>322
問題を共有していないのは当然だよ「あなたの問題」だからね
ただ、あなたの問題が他の人に及ぼす影響が迷惑だから解決の手助けをしようとしているだけなのに。

・・・？君、玲さん？

しかし次々に自分の発言を翻すね
話題もどんどん飛ぶし
自覚はしてるのかな？

君のレスもまた、他人の迷惑
（君が遊び人の玲さんなら無問題だがｗ）になることには気付いている？

これ以上、カウンセリングごっこを続けたいのなら、ここにおいで。

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=19865

結局最後に他人を攻撃しておしまいなのか
じゃあ、あなたは問題を解決するつもりは無いということで終了にするよ

俺の不確かな記憶では、最初に攻撃してきたのは、あなただが。

では俺の勝利宣言をもって終了とさせていただく。

精神分析、ありがとうございました。

ここまで噛み合わないコンビも珍しい…。

む、新手の漫才が自然発生してたか。

俺がボケで彼がツッコミか。

＞結局最後に他人を攻撃しておしまいなのか


攻撃した覚えなんてないけどね不思議ｗ

被害妄想は問題だよなぁ。

実生活でも苦労している？まさかね。掲示板上だけの問題だよね。

あなたの被害妄想と思われる言動が
あのスレの他の人に及ぼす影響が迷惑だから
俺は解決の手助けをしようとしているだけなのに。

む、あげあしとりこさんだな。俺。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/287
にて、
＞というかそれでは社会生活も困難だと思うんだが、どうだろう。掲示板の文章だけじゃないよね？

と、実生活に言及する発言があった。
これを読んだとき、不愉快な感情が生じた。
これを俺は攻撃とみなしたわけです。

もうこの時点で戦争モードさ。

ようするにあなたは

＞デムパは特徴のある書き込みをする。
＞Aは特徴のある書き込みをする。
＞ゆえにAはデムパである。


と判断したのだろうか。
勉強になりますた。気をつけまふー。ぷー。

戦争モードvs議論モードじゃ会話にならんわな、そりゃ。

早急に掲示板上でデムパと思われないためのガイドラインを作成しますでーすよ。

>>342

いや、彼は「痛いコテハンを弄って遊ぶモード」だと感じていた。

　　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/237
　　　　＞批評に対して、投稿者の絵を見せろという発言が時々ある
　　　　＞しかし投稿者の能力と批評内容の真偽には直接関係がない
　　　　（中略）
　　　　＞この（推論1）の真偽は誰が述べても同じになる
　　　　＞子供でも大人でもたとえ嘘つきな人でも同じ
　　　　＞だから発言者の能力を批判しても発言内容を否定することにはならない

　　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/238
　　　　＞逆に能力が高いからといってその発言が正しいとは限らない
　　　　＞つまり、自分の能力を見せることはこの場合何の意味もないことになる


↑この発言と彼の↓

　　　　＞というかそれでは社会生活も困難だと思うんだが、どうだろう。掲示板の文章だけじゃないよね？


という発言は、明らかに矛盾していますです>>342裁判長！

矛盾して無いヨー

被告人は、自ら掲示板上の発言と、発言者の能力の
相関関係を否定しておきながら、
私の発言内容から、私の実生活の能力を推測し、中傷しております。


これはあきらかに宣戦布告であります！
被告人は決して議論はしていなかった！

一応説明しておくが
発言者の能力は掲示板上の発言の真偽の判断理由にはならないが
掲示板上の発言は発言者の能力を推測する判断材料になる
単純なロジックのつもりだったんだけどなぁ・・・本当に理解できないんだね。

ならば彼は何をしたかったのか？
その答えは下のレスにあります。


>>323
> >>322
> 問題を共有していないのは当然だよ「あなたの問題」だからね
> ただ、あなたの問題が他の人に及ぼす影響が迷惑だから解決の手助けをしようとしているだけなのに。


つまり、彼の言う「わたしの問題」の解決の協力の申し出は、
私を精神異常者と貶める事が目的の
偽善行為であると判断できるわけです。

彼はAならばB、BならばC,
よってAはCであるという単純なロジックを用いて
私を貶しております。

こんな三段論法を用いて、誹謗中傷を行う
彼には、ネチケット、一般常識が欠けております。

たとえば足の遅い人がいたとしてね。
それをみた人が
「あんなに足が遅いのはおかしい！しかもびっこをひいている様に見える！
君はねん挫をしてるんじゃないか？」
と善意のつもりで聞いたとしてさ。
言われた方が怪我していなかったり怪我しているのに気付いていなかったら、
本人にしてみれば「侮辱だ！」と思う訳ですよ。

Dq2g5Fdzはちょっとえらそうに感じるかもしれないけど、
宣戦布告と受け取らないで広い心で受け止めてあげましょうよ。

彼の話の運び方に私は、彼の暗黒面、
だーくなふぉーすを感じてしょうがありませぬ。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

実生活の能力を推測しているのは確かだけど、
なぜそれを中傷だと判断したのですかな？

彼自身、あなたを否定するつもりはないと発言してるし…。
彼の目的が中傷だったことを証明するには、
証拠不十分な気がしますな。

>>353
>実生活の能力を推測しているのは確かだけど、
>なぜそれを中傷だと判断したのですかな？

それに関しては↓でに説明済みです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/292


>彼自身、あなたを否定するつもりはないと発言してるし…。

・・・はたしてそうでしょうか？
この別スレでの発言を読む限り、私には彼の意図、目的は
明らかに私の中傷にすりかわっているとしか思えませんが。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/54
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/57

中傷というのは根拠のない悪口のこと
理由は述べているので中傷しているつもりはないんだけどね

事実を述べられることを中傷だと感じる理由とは？

>>351

了解しました。この悔しさをばねに、
論理思考と議論の技術の訓練を、絵の練習より優先させたいと思います。（ｵｲ

海よりも広い、母のような心で受け止めることにします。

>>355

いいんだよ、君はきっと、実生活で辛いことがあったんだね？
こんなボクでよかったら貶してスッキリするといいよ。
じゃあね。

勝利宣言をしたかと思えば、今度は自分を貶せか。難しい人だね。

人心測り難し

心の話ではなくて発言内容が180度変るから難しいということね。

人生の裏表オセロゲーム。タカラ。

つか君の相手をしていたら
スターウォーズ見逃しちゃったじゃないか。

このスレでは遊び人さんの降臨を待ちつつ、
あのスレの事を語りたいのであって
議論を楽しみたいのなら↓でやるといい。


●○　すぐれたCG技術とは？　○●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/

>>354
バイト先で苦労したことを、匿名の掲示板で指摘されたから
頭にきたということですが…これは中傷ではないのでは？
真実を推測して質問することは、中傷とは無関係ですからな。

仮に不愉快な気分にさせられたとしても、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1054560435/310
で彼は自分自身の発言は疑問を投げかけただけであって、
悪意を込めたつもりはないと言ってるし…。
少なくともこの時点で悪意はなかったと認めていいのではないかと。

ただ、別スレでのこの発言については
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/54
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/57
わざわざこのスレを晒す必要性を感じませんので、
悪意がないとは言い切れないと思います。

私が感じたのはこんなところですかな。

素朴な疑問なんだけど、Ａさんは遊び人さんとどんな話をしたいの？

いいんだよ、Aはきっと、このスレで辛いことがあったんだね？

病人は隔離スレから出てこなければいいのに

議論坊を隔離する釣り人を非難してはいけませぬ。

共生関係にあるんだね。

Ａはいい年をして近頃、教習所にやってきた駄じゃれおやじ、
その相手のＢは、学科だけ受かったまま教習所にいすわる中年大学生

二人とも路上検定の前には、何度もしょんべんにいく。

ピンと来ないなー

玲さんも、手を変え品を変え大変だねえ。
今度はAさんですか。あ、語感が似てるねえ。

まぁ、あのスレからの誘導＝隔離に成功したわけですが。

今夜の ID:Dq2g5Fdz＝ID:fM1F2W1Rは
昨夜よりも頭が良さそうだ。

いや、こっちに書き込んだのは今日が初めてなんだけどな。
２ちゃんぽくて、なんだかホッとしたヽ(´∀`)ノ

むしろ>>373=Aはずいぶん頭が良さげだな

>>375＝マジカル☆ロジカルちゃん。

魔法少女ID:Dq2g5Fdzﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

自慢の論理で抽象（中傷）野郎どもをぶった切り！！！

＞発言者に対してまず攻撃的なレスをしてしまうのはどうして？
＞なにをそんなに怯えているんだろう。


迷子のキツネリスだから？

誹謗中傷病気厨
隔離スレ立て厨
（ﾌﾟ厨
ファイトクラブ厨
三段論法詭弁厨


ここは酷い厨房ですね！！！
まとめて↓から出てこないでくだちい！


厨房！
http://tmp.2ch.net/kitchen/

俺はここに帰るわ


釣り
http://sports.2ch.net/fish/

CG技術厨はこのスレから出てくるな。


■□このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい！15□■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055341985/

●○　すぐれたCG技術とは？　○●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1055864717/

CG技術厨しかいないのがCG技術板だけどなｗ

ＣＧ技術厨が神な板だが何か

かまってくんは相手にしないのが一番なんだけどな

玲さんも、まつやんに比べたら破格の待遇なのに・・・


へぼーん王者まつやん
ttp://maysuyan.free-city.net/

まつやん公認BBS　【（・∀・）ｼｭｲﾝｽﾙﾜﾖ！】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1055949396/
超ヘタレ絵師まつやんをヲチするスレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1052531659/

ところで、
玲さんの３ＤＣＧの技術レベルってどうなのさ
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/gallery3.html

季節のかわり目、か。

頭の風邪もひきやすい・・・

カビも生えやすい・・・

玲さんの新作を発見
なんと、お人形
http://shangri-la.cside.com/cbbs/file/d1.jpg

玲ﾀﾝ誘導

【姫】ドレスアップ美少女【お嬢様】３
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1041702181/

玲の偽者、ここのスレで自信をつけて、他で暴れ始めたようだな。

玲の人形のＣＧって、コレじゃないのか。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/doolna3.html
相変わらず、眉毛が薄いのは下手な癖だな。

↑写真を無理やり拡大した時に認められる画質の劣化（JPEGでの保存に
よる劣化とはまた違う）が肌の一部に認められるのですが……
まぁ玲ﾀﾝのことですし、「わざと」でしょう。

ところで「指先ツール」で「点描」って何？
既出だったらゴメソ。

つかマッハバンド対策しないのはどうしてだろう
ときどきあるよね

盛り上がっているな

>>395
こっちをぼかすと本当に上の絵になるんかいな。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/na1.html

頬に垂れた髪の毛が、頬に食い込んで見えるのは、漏れだけだろうか。

って言うか…なんかもう上手くないよね…
魅力がまるで無い

>>400　お前の顔よりは面白いぜ（ﾌﾟ

>>398
いや、これだったら成ると思うよ。もっとも、３９８の画像の方が、コントラストと量感上手く行ってるから
３９４の方が、改悪と言ってもいい位のあさっての方向にシフトしてるけど。　わざわざ美味しい下絵を
自分から混色させて失敗してるのは、彼にとって成功なんだろう。　俺には、理解できない天才ゆへの
苦悩なんでしょう。　ああ天才っていいな。悩みなさそうでいいな。人に意見聞かなくて生きていけそうでいいな。

まるでおまいらはしょうかんじゅもんをとなえるまじゅつしのようだ

>>398の絵ってさ、肌の見えるところだけ肌色で地塗りしてるんだよね
普通は頭の形に地塗りして髪の毛を描くのが順番なんだと思うけど
まるで元の写真でもあるような塗リ方が面白いよね。

>>401
俺の顔のが面白いってのヽ(`Д´)ﾉ

発言者の書き込みの内容と
発言者の顔力はあんまり関係ありまつぇん。

おいみんな・・・・・・。

ta-bo　奈菜で検索したらド偉い結果にぶち当たったんだが・・・・・・・・。





いや悪くはない、悪くはないんだが、玲さんもしかして、これに似た物欲しいのか・・・・・・。

スレ違い、スレ違いな話なのは百も承知なんだが、何故か素直に想像通りの交友関係の人間像なんで・・・・。

愛美ﾀﾝの人型スレイブユニットが必要なのだらう。

リアルドールで検索してみ。

玲さんとこの人工知能、
マスタースレイブ方式で動く手術用のロボットの動作を真似て、
血管を縫合する手術を習得しているらしいから、
普通の２足歩行ロボット程度では、ニーズと合わない可能性が高いだろ。

愛美ﾀﾝとｾｸｰｽ　ｾｸｰｽ

玲不在のまま400を突破！

>>404
ちゃうちゃう。
遊び人は肌色で頭塗ったりせん罠。
頭はツムジ色で塗るのが玲のやり方。

このページ見れば一目瞭然。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/seisaku.html

頭を肌色なんぞで塗ってちゃあ、剃髪したての青坊主の頭は描けんぞ。

地塗りと言ってるのですが意味がわからないならツッコまないように

>>404>>414
パステル画は、紙に付着させることができる顔料に限度があるんじゃぞ。
しかも、画面上で顔料を混ぜて目的の色を得るっちゅう、ややこしい作業を行うのじゃ。

だから、地塗りといった特別余計な行程を設けてまで、
仕上げとぜんぜん無関係な色を塗るとじゃ、
その色の影響を上に乗せる顔料が受けて、色が混ざってしもうて、見事失敗するのじゃ。

嘘じゃと思うたらソフトパステルで、紙に描いて試してみ。
上に乗せたスティックのストロークに、必ず下の色が混ざってくる。
たとえ、薬液で顔料の動きを止めることができたとて、
乗せられる顔料の限界を下げるようなことをすれば、自分の首をしめるに等しい罠。

パステル画と言ってるのは本人だけだし
本当にパステル画の技法を使ってるなら
髪の毛と肌の重なる部分を肌色で塗ったりしませんよ

玲の新作は
岡江くみ子の写真のレタッチにしか思えんのだが
本人は別人の写真を参考に描いたと言い張っているな
実際どうなのだ

よく特徴を捉えてるなw
拡大した画像が見れないのはなぜ

話題になってる画像ここにあるじゃん
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/7532/eari.html

パクられスレのほうで指摘されている、
陳淑芬の作品を左右反転してから角度を変えると
なんとなーく似てるけど違うって話になっているのはこの作品。
http://locean.myetang.com/dongman/pfqs/pf011.jpg

陳淑芬もトレスで、そのトレス元写真がたまたま一緒だったに一票。
マユの形一緒だし、各パーツの位置、顔の輪郭等もほぼ一致してるし。
あの程度のズレなら、ちょっと加筆すればすぐ出る。

>>417
岡江久美子の顔、見たことあるのか。
彼女は頬がこけてるから、あのようなほっぺたのラインにはならない筈。

トレスだとすると、２枚の陰影の付き方がぜんぜん違う点はどう説明するよ。
あと、口の位置がまるで違うし。

陳淑芬さん、日本のアイドルも描いてるようだけど、
均整のとれてない顔があるから、トレスしてないことが多いだろうな。

同じアイドルの似たアングルから撮られた写真を資料に使ったというだけじゃないの。
玲さんのほうは、元になりそうな写真に心当たりがあるが、ＭＯさんの写真集を持ってないから。

何枚か人物画描いた経験があれば、あの程度の陰影を想像あるいは別の写真を参考にして変えるのなんか楽。
口の位置にいたっては、PCで描いてんだからそれこそ好みでいくらでも簡単に変えられるだろ。

構図くらいパクルのは誰でもやってるから気にもならんけど俺は？

今までの中途半端な絵に比べれば絵としては完成してるんだからそれ程問題の無いと思うよ。

解説が相変わらず意味不明で、イヤリングの痕跡が判断つかないなら自分の心の中で失敗作とだけ断って
態々説明をつける必要もないんだがな。　気の利いたこの場面に合ったセリフの一言でも考えた方が
よっぽど見る人に意思を訴えやすいだろうと思う。　まあ某有名人のかみさんによく似てるなって思うのは
個人的な感想だけど。

>>423
ＭＯさんの写真
+
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/985267201/560
でファイナルアンサー（まんま）

だいたいどれも全然誤魔化してないのに、
元がわからん事の方が不思議。
つか、みんな言葉の後付けと自演に踊らされて深読みしすぎ。
こう言っちゃ何だが、単に稚拙なだけ。

>陳淑芬
初期のはトレスが大半。
有名になってからは安易に多用するわけにはいかなくなった。
（から出来にムラが出る）
この系統の絵を描く作家には、よくある話。

>>425
「気の利いたこの場面に合ったセリフの一言でも考えた方が」
絵の題名ぐらい読めよ

「解説が相変わらず意味不明で、」
題名の日本語も読めてないんじゃぁ意味不明だろうなぁ

>>426
トレスらしきものと、そうでなさげがあるのは、そのせいか。

>>424
本人が陰影変えてるのに、プロは変えなかったってことか。

>>427
いやね、自分でイヤリング解らんと言ってるなら、脇役的にイヤリング書き足すか、書かないで他の
気の利いたセリフ考えろってことなんよ。　言ってる事解ったか？

よろしく！！
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page006.html

430は見ないほうがいいよ

誘導

下のサイトのお絵描き掲示板で玲さんを発見
ttp://www.oekakibbs.com/
オリジナルの48474

めっちゃ下手なのに
美術の才能あるとか 顔のバランスがとてもお上手とか
誉め千切られてます
そんなことでイイのか

ﾌﾟｯ…
ツールのせいじゃありません。

>>433
コメント屋だから仕方なかろう。

しかしＰｏｏに進出するとはしらなんだ。

>>433
うわぁあ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ）　　ザッバーーン
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀｲﾘｮｳﾆﾀﾞ　!！
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; ∧＿∧_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　"< #｀Д´>^~　 　 　 　　 ﾞ)　
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ　
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ＼

やはりうまいのに下手に描いて見せる人なのか

元気そうで良かった。

最近パクリスレで元気に大アバレしてたぞ

身に覚えがなければあそこまでムキにならんよなぁ…

ひとは悪意に激昂するもんずら

>>437
ってなんでニダなんだよ。
おれもハン板常駐だけど。

>>442
本人には悪意というか盗作の意識は無かったみたいだよ
知らないからやってもいいというわけじゃないが

タレスの言葉にある
最も易しい事は他人に忠告することである
最も難しい事は自分自身を知ることである
最も美しいものは宇宙なり、神の造りたまいしものなるがゆえに

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

模写した絵とそうでない絵の質の差が、玲ﾀｿそっくり☆

ttp://www.bekkoame.ne.jp/ha/mikage/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>>447
同じにおいはあるが玲タソほどではないね。
しかしこの人といい玲タソといい
どうしてあんなに語りたがりなんだろ
自分で職人技て・・・

みかげさんはねぇパソコン通信時代からの人で、ＣＧ歴長いんだよね・・・
オリジナルの絵柄が古いのは仕方ないかなぁと思うし、模写の絵も丁寧に描いてるんだよ
パソコンの性能がものすごく低かった頃からレイヤー１００枚重ねとかそういう描きかたをしていた人。
語りたがりなのはそういう歴史とかあるからご愛嬌だろ

みかげさんまで玲と同じに見えるって　あのなぁ

絵を描くことに関して基礎的な知識や鑑識眼が無いまんま
幼稚で出鱈目な個人的認識を流布してＣＧ社会を是異常歪めるなよ
２ちゃんＣＧ板の恥曝しにでもなるつもりか

情けない　付き合いきれん

>>451
恥とか情けないとか付き合うとかそういうことはこの場合どうでもいいんだよ。
他人を責めるばかりじゃなくて、間違いはどこが間違っているかを教えてあげるのが知っている人の役割だよ。
無知なのは仕方がないじゃないか、これから注意すればいいだけだよ。
ただ批判するだけでは447もどうして良いかわからないでしょう？

この際経歴はどうでもいいだろ。
仕上がりという点に関しては五十歩百歩な気が。
要はトレスしなきゃダメダメってことだろ。
まぁトレスもれっきとした画法で、それを認めていてかつそこそこ成功しているぶん
玲なんかとは比べ物にはならんが。

なんだこのスレ？

経歴を説明しないと作風も説明できないからね、どうでもいいわけじゃないよ。

【電波】ＯＯＯテクノロジーを語れ【隔離】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1058180139/
こちらにどうぞ！
相互リンク

私を見てね♪

http://www3.free-city.net/home/akipon/page003.html

玲タソはサイト閉鎖したな

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/5020/
移転しただけ

お絵ビついちゃったよ

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

pu

お知らせ・タツシマは緊急入院いたします
http://www.tk3.speed.co.jp/gewa/mi-ke/

http://homepage3.nifty.com/RA/

まだかな？

まだだよね？

遊び人の玲さんってこの人？
ttp://www.geocities.jp/beautiful_warrior_aplin/

それが現在の遊び人の玲さん（アプリンという名前になっている）のサイトらしい
まぁ電波は相変わらずだ、ゲームわからなくても掲示板のログ見りゃ分かる。
ttp://www.geocities.jp/beautiful_warrior_aplin/
掲示板に飛ぶ⇒ソースの表示⇒IPを見る⇒自作自演＋電波的文章ｲﾊﾟｰｲ
終いにゃネットでの暴言が法に触れるとか言い出す始末。

>>469ネットでの暴言が法に触れるとか

たぶん
電話・メール・掲示板を用いた集団ストーカー行為は
違法性を問われることもあるってことなんじゃないの？

どうすりゃ天才になれるんですか？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/999279619/l50

玲たそﾊｧﾊｧ…

ＩＱ２００の人間が考える近未来の事業
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1144973247/l50x

またくだらん馬鹿が沸いているから、あげておこう。

体形のせいか性格のせいなのか
土曜も日曜も祭日の夜も朝も
マンションで一人きり
腹いせに他人のブログや掲示板をあらしまわるが、
あまりのむなしさに悶死する
醜くも寂しい
寂しくも醜い豚
41歳独身ブタ課長さんの降誕記録

HTTP_USER_AGENTMozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
REMOTE_HOST: eatkyo287172.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

2007/02/12(Mon) 03:06:58
2007/02/12(Mon) 03:06:52
2007/02/12(Mon) 02:59:53
2007/02/12(Mon) 02:59:43
2007/02/12(Mon) 02:57:56
2007/02/11(Sun) 13:49:54
2007/02/11(Sun) 06:04:44
2007/02/11(Sun) 06:04:40
2007/02/11(Sun) 05:59:16
2007/02/10(Sat) 06:31:16
2007/02/10(Sat) 06:29:07
2007/02/08(Thu) 03:35:02

次の週末も何の予定もなく、
一人パソコンの前で嫌がらせ？
待ってるよ、豚君

がんばれ、豚くん

よっす