【Nikkor】Fマウント MFレンズ【3rdパーティ】
1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:58:46 ID:ZD9pf9E8
2番ゲットォォー!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
3 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:01:34 ID:pVZ/VRmJ
スレタイ的には、こっちの方が良いと思うのだが。
4 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:02:46 ID:8DZ2ygrs
>>3 まだ早いような
もう少し様子を見てからにした方がいいと思う
5 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:03:34 ID:sLG6o8+I
6 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:04:11 ID:28lWEKh9
いいんじゃないかな。
こっちが本スレで。
7 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:06:18 ID:sLG6o8+I
こっちの方が30秒ほど遅かったんです。
8 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:10:36 ID:28lWEKh9
9 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:12:36 ID:B/y6JAoH
俺はAUTO主体だからこっちだな
あっちはAiな人だけでやってくれ
10 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:13:23 ID:28lWEKh9
11 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:26:19 ID:c3iDLVgg
単に立てたのが遅い早いよりも、
利用者の利便性を考えて残す方のスレを決めるべきだと思う。
ただでさえ過疎化が進んだ板なんだから、
F3スレのように喧嘩して両方平行するようなことはやめてくれ。
12 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:29:37 ID:Z0tVr/68
13 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:31:17 ID:B/y6JAoH
ネタふり
ボーナスで金属ヘリコイドのAUTOを一本買おうかと思うんだけど
お勧めの一本教えてください
14 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:32:16 ID:bk78W4bm
15 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:45:22 ID:bk78W4bm
16 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:50:14 ID:28lWEKh9
17 :
名無しさん脚:2005/12/22(木) 23:16:10 ID:cIfTgdUk
18 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:32:44 ID:mragD+9c
>>16 コンタックス用の PlanarT*85mmF1.4(MM) をニコンマウントにしてコシナで作るんだろうか?
19 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:50:56 ID:O6+6fDeW
20 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:54:12 ID:cNRYx6JG
>>19 85mm/1.8って、無理のない設計がいいよねー。
21 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 08:16:30 ID:BEOGMbwG
>81
YCP85/1.4の後玉ってFマウントにおさまるんか?
22 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 09:16:19 ID:OyBRygDv
>>81 一応、そういう世界にいるんでね。君より情報持ってるよ。
23 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 09:54:58 ID:2Ukx++R4
24 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 10:35:55 ID:16WiCaG9
81の発言に期待
25 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 11:50:17 ID:wIG0jw7F
いくらセッカチでも、なにもそんなに未来にレスしなくても。。。
予言者か?
26 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 12:45:23 ID:gQcdzMf3
誤爆が発生しやすくなるぐらい、メージャースレになってきたのかもね。
MFファンにとってレンジファインダのデファクトスタンダードが
Mマウントなら、銀塩SLRはFマウントになると思われ。
27 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 12:47:36 ID:liHlp+MI
>20
無理のない設計って?
28 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 12:52:03 ID:mh+YqSd/
28日の発表を見てからFM3A買うかどうか決めまつ。
29 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 13:10:14 ID:eL/QuEOS
コツナがZeiss NIKON出すんじゃね?
FM10流用でw
30 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 13:46:27 ID:BEOGMbwG
ZFM10?
31 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 14:07:17 ID:2Ukx++R4
>>14-16 >>18 Zeiss Ikon 用 Sonner T* 2/85 が来年春発売予定なのに
PlanarT* 1.4/85 を別設計するか?
コツナのレンズ設計チームは正月返上で仕事かよ
32 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 14:11:08 ID:BEOGMbwG
ZM Sonnar2/85 MIG はコシナ製じゃないでしょ
33 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 14:32:58 ID:OrlArpm0
ネタバレ写真にPlanar T* 1,4/85って写ってるだろ、バカタレ。
だいたい、子品設計のレンズなんか誰が買うと思う?
Y/Cレンズのマウンコ改造で十分。
実際町工房でFマウントに改造したP85/1.4なんて普通に見かけるし。
34 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 14:36:37 ID:KubGEX+B
コシナは駄目なのに
町工場改造はおっけーなのか
フーン
35 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 14:39:12 ID:OwQI9PUS
まぁ名前だけしか見ない機材オタだろ。
どこで作ったって設計さえ同じなら別に良くない?
36 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:03:13 ID:OrlArpm0
町工房改造はオッケー何て誰が言った?日本語読める?
Y/C→Fのマウント変更なんて普通にやってる簡単な改造だから、
それを純正に認定してやるだけの簡単な商売ってことだ。
ZFレンズがもしコシナ新設計なら、有難がる理由が無いといっただけ。
名前はともあれ、コシナ設計レンズがツァイス設計レンズより
劣るのは事実だろ。ニッコールのほうがまだましってもんだ。
37 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:04:39 ID:6kYIUBfT
第一ヤシコン用ツァイスだって半分は(85/1.4は違うが)日本で設計したもの。
どこが作ったものであれ、ツァイスブランド品はツァイスが品質的に認めたものだと言う事。
おれはコシナ製だろうとどこ製だろうと、素直にFマウントツァイス買うよ。
38 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:09:19 ID:XE9pMve3
まあ単なるハイコントラストを
追求したレンズでないことを祈る
39 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:09:56 ID:BEOGMbwG
あれま
どっちが劣るとかマシとか(しかも根拠なし)の考えなわけですね
描写違いを楽しむことは出来ないのでしたら仕方ありませんが
40 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:11:04 ID:k6PSi6pL
ピントリングの向きは、ニコンとは逆なんだろうか。
41 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:14:21 ID:rGE0s7Wr
>>36 ZM同様にツァイス設計のコシナ製造だろ。
ツァイスの厳しい基準をクリアしていればコシナ製造でもいいよ。
42 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:15:58 ID:XE9pMve3
コシナレンダーのレンズの評判は悪くないと思う
この時代に描写の悪いレンズを発売するなどとは考えにくい
光線追跡ソフトなどフリーでもある時代だ
1.4が新設計で出るなら歓迎だが
1.8や2でも無理なく開放の描写が使えるなら大歓迎だ
43 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:30:50 ID:OrlArpm0
>>39 じゃあ、お前はコシナ連打ーの半端なレンズにツァイスの各印が付いて
値段が二倍になったら、描写違いを楽しむために有難く買うのか?
そんな詐欺まがいの商売に踊らされるのが楽しいわけか?
新設計なので糞高いですよ、さあ買いなさい、というより、
Y/Cをそのままマウントだけ変更してそこそこの値段で
売ってもらったほうが有難いと思うのは俺だけではないはず。
値段を考えればコシナ連打ーのレンズは良心的だしそれなりに使えるが、
おツァイス印に化けて値段が跳ね上がったりしてもらいたい程の逸品ではないぞ。
根拠なしにコシナを貶してると速断してるのは
>>39のほうだろ。
44 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:34:01 ID:rGE0s7Wr
つうかヤシコンのプラナー85は言われるほど良いとは思わないんだけど。
さすがに設計も古いし。ツァイス新設計のZFプラナー85mmは楽しみ。
45 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:34:29 ID:EFBwadF5
もはや滅茶苦茶 w
46 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:36:09 ID:BEOGMbwG
43さんは自分で何を書いてるのか最早理解できないみたい
47 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:39:46 ID:mh+YqSd/
ID:OrlArpm0 熱くなりすぎ(w
そもそもまだレンズラインナップもどこで製造かも発表されてないし。
48 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:40:11 ID:rGE0s7Wr
49 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:43:52 ID:gQcdzMf3
欲しい香具師は買えばいいし、要らない香具師は買わなきゃいい。
他人の好みをとやかく言うのも無粋。
50 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:51:18 ID:5HrixURL
俺はコシナには3万以上ださないと決めている。
それにしてもこのスレ、ニッコール限定にしてもらえないだろうか。
51 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:52:16 ID:NKthkX2D
52 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:52:27 ID:BEOGMbwG
MFニッコールだけだと
ディスコン話ばかりで寂しすぎる・・・
53 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:53:41 ID:XE9pMve3
このスレを消化したら
次に立てるときは
ニッコール限定と
他社製Fマウントレンズ
二つ立てればいいと思う
54 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 15:56:28 ID:rGE0s7Wr
55 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 17:58:28 ID:pMgYzhI/
あれ? ツァイススレじゃなかったの?
56 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:08:51 ID:6kYIUBfT
しかし・・・このスレ立ってから純正ニッコールの話が一つも出て来ない。
みんな実はニッコール嫌いだったのかな?
57 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:33:28 ID:9EpRgE2q
58 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:47:25 ID:k3yiUjB2
>21
手持ちのレンズを見比べてみた
YC-P85/1.4の後玉は某スレで話題?のAUTO-SC55/1.2よりかなり小さいから
口径的には問題なさそう。でもフランジバックを考慮すねととレンズ後面は
55/1.2より中に入りこむような気がするので、そっちのほうが気になる。
ところで改造Fマウントプラナーの情報はどこで見られるのでしょう。
検索してみたけど見つかりませんでした。
59 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:53:54 ID:whASMjuL
秋にAiが製造中肢とうわさされたときから
前すれにあった大庭のAi105/1.8を迷っていた・・・
いま見たらリストになかった orz
買ったとたんに評価額半分になるし、それで何を撮ろうともきめてなかったよ、そりゃ・・・
でもあの見た目がおれは好きだったんだ
中古で買うしかないか。。
しかし買ったところで何撮ろう
こうしてループに入るんだよ、おれは・・・
60 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:01:28 ID:gQcdzMf3
>>56 少し前からのディスコン騒ぎで、MFニッコール欲しい香具師は
ほとんど皆もう買っちゃったし話題が一段落してたところだったから、
ZFの話題で盛り上がるのはしょうがないと思うよ。
61 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:06:11 ID:fpHbChwJ
ツァイスとニッコールはかなり違うのにこの熱狂ぶりは何だろう。
しかもたいした確証があるわけもなく決まっても出てくるのに相当時間かかるだろう。
と言いつつ私も一本くらいは買うだろうけどw。
62 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:08:45 ID:k3yiUjB2
ニコンのボディはアダプタ使ってもヤシコンもJENAのM42もつかなかったから、かな?
63 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:19:28 ID:O2uVSCRE
>>62 そうそう。NIKONのボディはM42もレンズ入りアダプターが必要になる。
64 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:21:17 ID:pMgYzhI/
オレの会社の先輩でね、ニコンマンセーのすげーウザイやついるんだけど、
機材の話になるとすぐライカとかツァイスを貶すんだよね。
高いだけで、わかって使ってるやつなんかいない、と。
ま、そりゃいいんだけど、その人の論調っていつも「ニコン世界一なり」みたいな感じで、
このスレなんかのツァイスレンズに対する反応なんかも
そういう感情の裏返しなんじゃないか、と思ってしまうなあ。
65 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:31:06 ID:6kYIUBfT
>>62、
>>63 M42→Fマウントアダプタ(補正レンズ入り)を持ってるけど、FE2なら使えるけど、F2ではミラーが当って使用不可(ミラーアップすれば着くには着くけど)。
66 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:04:16 ID:XE9pMve3
結局ニコンユーザもニッコールレンズのだめさはわかっていると思う
一部の高いレンズを除いてのべつ硬い
私はY/CもJenaも使っているが、初めて買ったSLRはニコンだ
ニコンは最近の電子化されたものはさて置き
コンサバなカメラでの操作のわかりやすさ
動作の確実性、故障のしにくさは天下一品だ
それでも「ニコンにツァイスが付けばなぁ」と言う話は良く聞く
67 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:06:52 ID:rGE0s7Wr
ライカとニコンはボディが良いからね。
一方コンタックスは昔からボディが…
68 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:18:03 ID:OrlArpm0
>>58 とあるオッサンにP50/1.4とP85/1.4改Fマウントを見せて貰った事がある。
フランジバックの違いを考慮してFマウントの金具を用意して取り替えれば
無限ピントもちゃんと出ると。
当然絞り連動はなし。D2H,S2pro,D70,F3,F4でミラーの干渉が無いことも確認。
寸法さえわかればそこら辺の工房でできるはず、つーかおっさん自分で金具の寸法計算して、
レンズなんてまったく知らない町工房に依頼したとの事だが。
D2Hで撮らせてもらったが普通にプラナーらしく映る。
正直、純正OH並みの精度は出せないと思うし、自分はそこまでやってニコンで使いたいとか思わない。
はっきり言ってばかばかしい。
でもツァイス認証でヤシコンプラナー改ZFマウント、と出たら買うぞ。
たいした値段にもならないだろうし、ニッコールとはずいぶん描写が違うので使い分けができる。
新設計ZF欲しがってる厨も入るようだが、ツァイスが本気で設計したら
むやみに高性能で馬鹿みたいに高くなるから売れねーだろ。
ましてやツァイス印つけて値段上げただけのコシナSLなんて買う気無し。
69 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:33:30 ID:liHlp+MI
>58
回答、ありがとうございました(^^)/
70 :
--:2005/12/23(金) 22:34:52 ID:eL/QuEOS
高くて買えないレンズがあるなら、おじさんが買ってあげるよ。
71 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:41:36 ID:Mu9qfYdE
どーでもいいがツァイスはプラナーは基本的にあんま設計変えない割に
硝材とコーティングはどんどん現代的になっていくから
版を重ねるごとにつまらんというかニコン・キャノン的画質に
近づいているような気がしないでもないかもしれないとおもった
72 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:44:19 ID:k3yiUjB2
どこもそうでしょ
ニコンもFマウント初期のは今のと違う色で撮れるし
73 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:49:16 ID:XE9pMve3
ある程度描写が似てしまうことは避けられないと思う
それは硝材の自由度が減ってきていることに拠る
現代設計では恐らく脱鉛ガラスしか使えない
値段があまり法外では
このご時世である程度でも数を売るのは難しい
従ってあまり特殊なガラスは使いにくい
後は設計でどの程度うまく収差を残してくれるかが
評価の分かれ目だと思う
74 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:50:07 ID:LuyfGnOo
俺が感じるニッコールの描写はMFは解像力至上主義
コントラストも高くて抜けもいい
だが何故か絵が平面的になってしまう
AFレンズも最近のものはコントラスト白か黒かのガチガチでなくて
グラデーションを再現できるようになった感じがする
解像力は落ちたが絵は立体的になってきている
75 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:02:46 ID:rGE0s7Wr
>>68 >新設計ZF欲しがってる厨も入るようだが、ツァイスが本気で設計したら
>むやみに高性能で馬鹿みたいに高くなるから売れねーだろ。
それゆえのツァイス設計コシナ製造なのでは。
76 :
名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:24:56 ID:Mu9qfYdE
それに今一設計が古めになりがちなマニュアルニッコールの刷新ということでもいいかもですね
自分はデジタル持ってないんであれだけども
デジタルだと大分古いレンズは気になるとか……
77 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:07:33 ID:kuTXmi7F
俺はGゾナー90ミリに近距離補正をつけてマクロにして欲しいな。
開放から凄い切れ味と色のりを見せてくれる。ボケも綺麗。
ピントさえ合えば、の話だがな。
78 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:09:06 ID:kuTXmi7F
あれーニッコールのスレだたのかー
ZFのスレかとおもた。
79 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:09:49 ID:WATOC1+C
80 :
名無しさん脚::2005/12/24(土) 09:03:38 ID:JId4XYTn
ニコンはZFが出ることを知っていたからMFのラインナップを減らしたのか
81 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 09:13:16 ID:kOT1qVL2
ましてや45mmなんかイラネーと?
82 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 10:25:26 ID:hzD6B/np
ディスコン騒ぎで暴騰した45mmが、本家テッサーの登場で今度は暴落しそうだな
83 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 10:36:08 ID:DUnhVMLR
暴落はしないんじゃない?
ツァイスのレンズなんて買う人限られてるだろうし。
84 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 11:25:40 ID:PyXdiv8x
>>83 生産終了になったニッコールの45mmの話じゃね?急に高くなった奴
YCの45mmは元から暴らk
85 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 11:42:15 ID:n6kzdGMe
YCの45mmは騒ぐほど良い玉ではなかったからね。
小さすぎて使いにくかったし。
50mm F1.7 の方が評価されて良いと思うのだけど。
逆に、デジで使うと、ニッコールも生き返るれんずもあるね。
135mmF2.8 とか、105mmF2.5 なんかは正にその典型。
200mmF4 は割と落胆。 ぼやけギミの明部に色収差が目立つので
重たくて嫌だったけど 180mmF2.8ED に切り替えてしまった残念。
86 :
13:2005/12/24(土) 14:32:11 ID:jLWEqYcG
薦めてもらったオート85/1.8買っちゃったヨ
(´∀`)
87 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 17:59:03 ID:VmS112fD
>>85 俺的には105/f2.5 135/f2.8が死んでたレンズとは
思えんのだが。
88 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 20:27:21 ID:0J2+nPxU
あのあの。
NIKON F2 フォトミックのボディを中古で買ったんです。
50mmのレンズを1本買おうと思うんですが、
NIKKOR-S レンズって使えますよね。
89 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:05:02 ID:Z7ULyWDl
つかえるよん
90 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:06:13 ID:vS9E8+or
大丈夫。使える。
91 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:07:03 ID:hFYufazP
コンタのクサレボディの代わりにニコンでいけるのなら
最初からこうすりゃよかったんじゃねえか?
21mmとかも欲しいし、マクロプラナーも必要だな。
92 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:12:02 ID:jl/Q+Mmq
ニコンの腐れレンズ使わなくてすむからな>91
93 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:13:09 ID:RfFVRmiz
ツァイスのネームバリューって凄いな
94 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:15:41 ID:YXLQyzw1
これからはブランドだよブランド。
中国製だろうが、日本製動画
95 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:16:52 ID:YXLQyzw1
↑
動画
だろうが。酩酊中。
96 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:17:09 ID:ElI4p+56
>>87 口径蝕を嫌う人も多かったけどDXフォーマットなら無問題ってことでしょ
97 :
88:2005/12/24(土) 21:37:27 ID:EUrrDGFQ
>>89-90 わー! 即レスどうもです!!!
Nikonのカメラは初心者なんで、助かりました!!!
これからガシガシ使おうと思います。
ありがとうございましたー!!!
98 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 21:51:35 ID:AM8pYlTd
Zeissが欲しいならソニーのコンデジでも買ってろ。
99 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 22:16:01 ID:PdzIooT8
チョートクに踊らされて買ったEM
やっと使える機会が到来か!
ニッコール?
あれはあれで良いんじゃないの
100 :
名無しさん脚:2005/12/24(土) 23:18:35 ID:WATOC1+C
<<チョートクに踊らされて買ったEM
かなりワラタ
101 :
名無しさん脚:2005/12/25(日) 16:07:24 ID:TiSy6zbx
いやいやそう言う君も昔はダイシングしてたんじゃない?
今じゃあんなヒゲオヤジの戯言なんか聞く奴居ないだろうけど。
102 :
名無しさん脚:2005/12/25(日) 16:41:45 ID:5a+optBP
本気で聞いては居ないけど、ヒゲオヤジのたわごと って
読み物としてはとても面白いと思う。
赤ギコたんとか、あの世代の人達の思いこみや思い入れは
なんか見ていて幸せそうでいいじゃん。
103 :
名無しさん脚:2005/12/25(日) 17:22:56 ID:G/NG5Wl7
長徳氏や赤城氏の書いたものは
読み物としては面白いが
それで踊るのは
そもそも踊りの才能があったということだと思う
104 :
名無しさん脚:2005/12/25(日) 19:41:11 ID:IuZcf8O0
>>103 ウケタ!!
いいセンスしてるな。つーか、何か書いて見たら?
チョートクみたいな面白い読み物書けるかもよ。
105 :
名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:39:17 ID:DMD45zqr
106 :
名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:43:11 ID:DMD45zqr
よく見たらミラーとズームとPC以外全部か?
107 :
名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:51:17 ID:t9qmGaqG
生死の見分け方は値引き率ですな。
108 :
名無しさん脚:2005/12/27(火) 14:18:46 ID:Xg1Uzxr1
最近のフジヤは露骨だからなあ
45mmシルバー以外は。
109 :
名無しさん脚:2005/12/27(火) 20:20:52 ID:pLomWNtD
110 :
名無しさん脚:2005/12/27(火) 21:14:16 ID:fZ21FRKq
踊っていいよ
111 :
名無しさん脚:2005/12/28(水) 02:22:41 ID:fawrLGuS
ひとりで君はまだ踊ってる
夢の終りを信じない
112 :
名無しさん脚:2005/12/28(水) 05:59:00 ID:ejXG/h8L
|;;::|.∧::::... / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:;;:|Д゚彡< 今のウチにニッコ〜ルでオドロウ・・・
|::;;|::U .:::... \______
|::;:|;;;ミ:::.::::::.:...
|:;::|::U.:::::.::::::::::...
♪
♪
♪ ∩ ∧,,∧ ♪
ヾミ ゚Д゚彡 フサ フサ フサ ニッコ〜ル
ヾ ⊂ ヾ フッフ フッフ フサ フサ ニッコ〜ル
O-、 )〜
U
♪
♪
♪ ∧,,∧ ♪
ミ ゚Д゚彡⊃ フサ フサ フサ ニッコ〜ル
ヽ⊂ ミ フッフ フッフ フサ フサ ニッコ〜ル
⊂,,, ミ
し″
113 :
名無しさん脚:2005/12/28(水) 11:35:56 ID:uudyVE0s
とろけるbokeh
114 :
名無しさん脚:2005/12/28(水) 18:28:36 ID:PEP6iUTA
115 :
名無しさん脚:2005/12/28(水) 20:44:30 ID:fjYv22nr
35mmF1.4、すでにクラカメ選書に出てた。28mmF1.4も。
116 :
名無しさん脚:2005/12/29(木) 02:23:23 ID:u9pQNa6M
まだ在庫があるレンズをネタにして売り切りを目指すんですな。
117 :
名無しさん脚:2005/12/30(金) 03:30:05 ID:/PBYc4wF
ウルトラワイド15mm
20mm2.8
28mm2.8
35mm2
45mm2.8(白)
50mm1.4
55mm2.5
105mm2.5
28−50mm3.5
で一応満足しました。
できれば50mm1.2も欲しいのですが。
それにしても生産終了は残念です。
118 :
名無しさん脚:2005/12/30(金) 10:11:21 ID:eFpsfxrP
蔵亀選書よりもウェブサイトのほうが内容が充実しているね。
製品写真も断面図も多いのはなぜ?
蔵亀選書のテキストって、ニッコールクラブ会報からコピペしたのかな?
119 :
名無しさん脚:2005/12/30(金) 10:33:55 ID:tUVCgpJo
PanagorとかおろしあのFマウントレンズは面白いよ。
120 :
名無しさん脚:2005/12/31(土) 06:35:57 ID:Ktz/wHHC
>>116 じゃあ次の千夜一夜は35-200/3.5-4.5と予想
あまりに売れなくて残ってるとしか思えん…
121 :
名無しさん脚:2005/12/31(土) 18:50:42 ID:u9mpLudL
>>119 初めてマウントにはめる時に緊張しないか?
もう二度とはずせなくなるんじゃないかと。
>>120 MFだと単焦点、ズームならAFって香具師が多いだろうからね。
122 :
名無しさん脚:2006/01/02(月) 21:10:18 ID:1w5+UjEG
50mm 1.4を使ってましたが、この度1.8(国内版)を購入しました。
フードを付けてもフード無し1.4と同じ出っ張り具合。明日は一杯
撮るぞ。
123 :
名無しさん脚:2006/01/02(月) 21:15:20 ID:TFzfWVtz
誰か500mmのreflex持っている人いますでしょうか?
本当はAF500mm/F4が欲しいのですがいかんせんあの値段ですので。
ぐるぐるぼけと言う話ですが、実際どうなんでしょう?
持ってる人教えてください。
124 :
名無しさん脚:2006/01/02(月) 21:36:24 ID:7ZjjbvHO
そういえばどっかで見た昔のエロ本のスキャンでイメージカットにレフレックス使ってるのがあったな。
はっきり言ってブキミだった。
125 :
名無しさん脚:2006/01/02(月) 22:07:49 ID:lr6Uf8K4
>>123 ぐるぐるbokehじゃなくてドーナツ強烈2線bokehな
126 :
名無しさん脚:2006/01/02(月) 22:18:23 ID:TFzfWVtz
やっぱり安くあげようと思っても無理ですか。
ハア。
127 :
名無しさん脚:2006/01/03(火) 00:48:54 ID:sQRc40q8
>>123さん
ミラーレンズの作例は、バックにキラキラと水面ってのが定番みたい
ですね。「ニコンの世界」の作例はピッチャーの投球フォームでしたが
スタンドの観客のボケは目が回りそうなボケでした。
バックがウザクナイならお気軽で良いのでは?
サーフィンのオニーチャン・オネーチャンとかヘアピン旋回中の車とか
ならヘタレの私でもピント追っかけられそうです。
描写を語る程のセンスが無いので、ぐるぐるは割愛(^^)
300F4級+テレコンと迷った口ですが、「貧者の望遠」って事で
あたいは、良しとしています。
128 :
名無しさん脚:2006/01/03(火) 14:26:33 ID:yTwlq1oy
反射式500は軽いのが取り柄だよ。
ドーナツ・ヘモグロビンボケはカタログの見本写真どおり。
129 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 17:06:28 ID:K1eaJsxu
130 :
749:2006/01/04(水) 18:39:02 ID:GHaSyk+a
>>129 今頃、ニュースにするカメラ情報センターに呆れる。
131 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 18:40:24 ID:8bQFfnkU
いよいよコシナが最後の砦
132 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 21:22:04 ID:wch7gH+j
今年からFマウントでシステムを組み直そうと思案中・・・
で、28mm、35mm、50mmの各玉で、一番眠たい描写をする玉を知りたいのですが〜。
識者の皆さん!ご指導のほど宜しく御願いします。
サードパーティーの玉でも、もちろんOKです!
133 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 21:38:53 ID:Jg0I+A3b
適当な玉を買ってきて前玉にサンドペーパー掛けとけば…
134 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 21:42:47 ID:e40CZ7KL
かびたニッコールの1.4なんてどうかね。
激安でありそう。
135 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 21:52:34 ID:k7DqZVS8
50/1.4を開放付近でアウトフォーカス気味に。
136 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 22:46:10 ID:QVaaLMWs
28/2
35/1.4
50/1.2
137 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 22:50:31 ID:cdGTNYPD
50/1.2の開放だな。もうボケボケ。
138 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 00:51:08 ID:DsikBlai
あおいスレに誤爆してしまいました。
24/2って、開放から使い物になりますか?
暗いときに使える24あたりのものが欲しいのですが。
使い物になるなら、今のうちに……
139 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 01:33:39 ID:zkMcO0TR
>>138 あちらで既にレスがついているが俺は周辺が流れる感じがして一寸
まぁそれも味だべ
多いに開放しろよ
140 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 09:15:04 ID:IEWTiMpr
>多いに開放しろよ
なにげにいいフレーズかもしれない。開放は甘いからダメ、とかじゃなくて
味として楽しむのがいいよね。
141 :
132:2006/01/05(木) 19:29:59 ID:TLA+lS1Q
ニッコールも開放ならそれなりに眠い描写になるんですね。
経済的に許せる限り大玉を狙いたいと思います。
皆さんご教授サンクスでした!
142 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 20:49:17 ID:sGu3Ai15
50−1,2 1,4 1,8の写りの違いを
教えて下さい。 FM2購入予定でどれにするか悩んでます。
143 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 21:20:01 ID:3BS8GoUE
144 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 21:23:29 ID:xzzbPL2r
眠い描写やったら
DCニッコール
DCリングでソフトレンズフォ〜〜
145 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 23:51:48 ID:ensVAC4T
そこで
ふわっとソフト
ですよ。
146 :
名無しさん脚:2006/01/06(金) 00:51:34 ID:LNUKLblY
DCニッコール の135mmF2 は好きでよく使用しているが
DC機能に必要性を感じていないからDC機能は使ったこと内なあ。
かえってDC機能が画質を下げているんじゃないかと心配。
DCニッコール の135mmF2 に拙者リングを噛まして接写すると
DC機能を “0”にしてあってもかなりのソフトフォーカスになるね。
DC以前のAi-s 135/2 だとこんなにソフトにならない。
やはり、DC機能は善し悪しか?
147 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 04:33:27 ID:E6f7P5a5
>>141 眠いというか、失敗した飯盒炊飯みたいなイメージ。
芯があって回りはぶよぶよ。モノクロで使うと一気に30年くらいタイムスリップするよ。
148 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 08:25:14 ID:0ZkVl2nU
>失敗した飯盒炊飯
仲々見られない比喩だが非常に解り易いな。
>>147の豊かな発想力に脱帽。
でも、敢えて言うと炊飯じゃなくて炊爨(すいさん)じゃなかったっけ?
揚げ足取りみたいでスマソ
149 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 14:27:14 ID:eHyuPnTt
飯ごう水産
150 :
147:2006/01/07(土) 15:48:18 ID:E6f7P5a5
「窓際のトットちゃん」で「ハンゴウスイサン」は覚えたつもりだったのにorz
151 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 16:35:08 ID:2xjErZTD
>>147 旨い例えだよほんと。50/1.2愛用してるが開放での描写はほんとそんな感じ。
85/1.4はもうちょっとお粥寄りかな?
最近玄米御飯を食べてるが、米一粒一粒のプチプチシャキシャキした食感が
なんとはなくマイクロニッコール。
152 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 17:03:42 ID:eHyuPnTt
いや炊き損なって芯のある飯は不味くて食えんよ
他にないから我慢して食うだけ。
153 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 17:36:50 ID:2xjErZTD
まあ確かに「炊き損じ」なんだけど。実際50/1.2とかは先ず開放では使わないのだが。
買ったばかりのころは意地になって開放使ってたけどね(そもそもピントが辛い…)。
154 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 18:23:59 ID:zKLvAmOO
アルデンテ
155 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 18:49:00 ID:gKZrMJtR
>>148に友達がいたら驚くに1000000000000炊爨
156 :
148:2006/01/07(土) 21:55:04 ID:2sfGsfgR
>>155 ざ〜んねんでした。友達も居れば妻子も居るよ〜ん。
で、1000000000000炊爨って何呉れるんだ?
言ったからにはちゃんと出してよね!
157 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 21:56:15 ID:gKZrMJtR
ID知りたかっただけw
158 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:21:48 ID:2sfGsfgR
MFニッコール終息で、ここも
>>155=157みたいなのが徘徊する程にまで廃れちゃったな。
159 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:23:25 ID:gKZrMJtR
160 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:24:24 ID:gKZrMJtR
妻子がいるのならこんな時間に2ちゃんなんてやるなよw
161 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:33:50 ID:siLCu78v
カメ板じゃ妻子が居ないのは少数派だど。
162 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:35:32 ID:LPWVA+r6
おまいらモチツケ!
163 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:35:40 ID:GxhGHp5n
妻子にウザがられ週末は2ch三昧です。。。。
164 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:36:27 ID:aZxrERmf
MFニッコール終息がきっかけでニコンブランドの終息したと後世に言われなければいいが。
165 :
名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:37:08 ID:LIx8e9Uv
嫁が娘の寝かしつけから、睡眠に突入の模様なので、
2ch三昧です。
ニコンは戦略を完全に間違えたな。
いまのD70やD200がなぜ売れるかがわかっていない。
いままでのマニュアルが積み上げたブランドの遺産があるから。
このままではF6も危なくなる。
目先の売り上げだけを見るのではなく、マニュアル・フィルムカメラの活性化を
図らないと単なるマーケティングの失敗だけでなく、ブランド全体の崩壊につながる。
167 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 00:12:00 ID:4UnqW+cn
どうかな?今のデジタルが売れてるのは過去築きあげたブランドによるものは確かにあるが
今MFが無くなるのは時代の趨勢だよ。
168 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 00:24:08 ID:Dt1INm0r
カメラで儲けることを考えて商売してるキヤノンと、ステッパ他産業用光学機器の片手間に
カメラやってるニコンっていう、まことしやかに語られる伝説からニコンはMF続けるだろうと
思っていたから正直意外。カメラで儲ける気になったor儲けがなければヤバイとこまで追い
詰められたってことなのか。MF続けたあげくカメラ部門全部あぼーんよりかは、MF捨てても
ニコンブランド存続の方がいいかな。でもAFだけじゃ面白くない、たとえば子ども撮るにしても
なんか業務の一環で撮ってるみたいだよ。人間自体はどこまでいってもアナログな生き物
だからねえ。
169 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 00:37:46 ID:vTqnrN5R
右を見ても左を見てもデヂばかり・・・ある意味ウザイ!
で、休日はアナログ写真機を手に、『人』に還ります。。。
170 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 00:59:15 ID:ylDmsWPb
MFやめたのは原材料のせいなんじゃないの?
171 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 01:02:23 ID:svWB7Gxd
代替物質なんぞいくらでもある。
無けりゃAFもデジもやめなきゃならないよ。
172 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 01:27:44 ID:QQu8V3Qn
キャノンとニコンって本当に
トヨタと日産に似ているなって思った
173 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 01:56:24 ID:NOMcHTFG
気のせいだ
174 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 03:05:57 ID:sORj94N2
MFやめたのは、やがて来る次世代Fマウントへの布石だ
175 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 08:09:25 ID:e9rBiM+2
>>174マウント変えて失敗した京セラと同じ道を・・・
176 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 10:47:21 ID:d2Un9bD8
177 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 14:39:46 ID:2l6uwSaP
なんでニコンは正式発表しないのだろう。
ニコンファンの中でちょっと情報に疎い人は買いそびれてしまったはずだ。
いままで買ってくれた人に対して誠意を見せてほしい。
178 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 14:54:44 ID:xajOLbAk
>>177 「買いそびれた」なんていうのは本来買う必要のないものだ。
と思ったら、終了情報に踊らされて余計に買い込んでしまうより
よほど消費者に親切じゃないかな?
179 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:01:25 ID:fkW4s9C7
ニコンはF3の終了のときにはちゃんとプレスリリースをして欲しかった人は買うことができた。
実はそのときにF3を買ったけれど、余計に買ったと言うよりは、買ってよかったといまでも思っている。
180 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:05:19 ID:TofpQBkh
>178
それはアバタもエクボ
181 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:19:20 ID:Tiuri92y
年末に24/2買って今年にはいってこればっかなんだけど、すごく楽しい。
やっと自分の目に合うメガねを見付けたというような感じだろうか。
35ミリはまあまあだったけど28ミリはまったく合わなかった自分としては
意外な驚き。
以上チラシの裏以下MF終了の話をどうぞ。
182 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:54:30 ID:dJsYATkY
細々と続けていってニッチな需要を狙えなかったかなぁ・・・
中古市場もあるし採算が合わないか・・・
183 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:18:30 ID:5gS0+bMA
ネットで受け付けてその都度、限定生産・・なんてできなかったのか・・
マニュアルを作る技術をどこかでとっておかないと・・
184 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:47:04 ID:FKhgcinW
タイで…
185 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:53:13 ID:U+Ii0NRK
十九万八千円ぐらいのnikonzeissスペシャルを出してくれればそれでヨイ
186 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:57:54 ID:5ovE9TK4
187 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:14:05 ID:ylDmsWPb
>>186 厨房はデジカメ板にこもってろ。こっちまできてマルチすんな。
188 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:15:04 ID:lWVOE/Ky
>>168 遅レスで悪いが、日経新聞のHPのニコンのところを見てみるといい。
ニコンは今期過去最大の黒字を出している。
それもステッパーの儲けによる要因が非常に大きい。
ですからカメラでそんれほど儲けているわけではないのです。
キヤノンは対照的に多角経営を進めていて対照的な儲けをしています。
実は技術力ではニコンにはかなわないのでどうしても最後の砦のステッパーは
ニコンにかなわない。(私昔両方使ってたんです)
企業の規模は二コンよりずっと大きいですね。
いろいろおっしゃりたいことは分かりますが、真相は分かりませんよ。
実際ただMFが売れてないだけかもしれませんし。
というよりその可能性が一番大きいのではないでしょうか?
189 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:22:18 ID:bj3RSsrg
いまどきMFなんてかわねーよ。
カメラ人口がタダでさえ少ないうえ
売れてるのはデジタルカメラ。
しかもマニアが買いもとめる中古。
どうやって商売せーっつーねん。
190 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:25:03 ID:JMiLKB/4
デジ坊はカエレ
191 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:34:29 ID:Q2Kgtrrx
>>189 フィルムカメラが嫌いなのは分かるが、MFは大事だぞ。
なんでもAFで撮れると思ったら大間違い。
と言うよりAFで満足に撮れる事の方が少ないじゃないかと思ったりする。
MFもやってみろよ。
合わせたい部分にさっと合わせられるのはマニュアルだぞ。
枝の間にある被写体のような場合にさっとピントが合わせられるのはMFだぞ。
192 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:37:30 ID:5ovE9TK4
なら、なんでMF機じゃなくてAF機を買うの?
なら、なんでデジ亀はMF機じゃなくてAF機なの?
193 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:40:27 ID:Q2Kgtrrx
AF機もスイッチの切り替えでMFになりまする。
新しい技術を導入するのは当たり前。
それが商売上の売りになるからね。
でもそれと使用上の問題とは別だ。
いかにAF技術が優れてきたとは言え完璧じゃない。
完璧じゃないものに期待するほど機械を過信してない。
オレの場合だけどね。
AF命ならそれでもええじゃん。
オレには関係ない。
194 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:53:43 ID:5ovE9TK4
なるほどね。
ケケ内師匠はピント合わせも露出合わせも
機械任せっておっさっておられたけど、ニコン
のカメラはまだまだ性能が悪いみたいなのね。
195 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:08:29 ID:Q2Kgtrrx
>>194 あんたバカ?
竹内の撮る写真だったらAFでもいいだろうが、スポーツを撮るような場合、
AFなんて追いつかない場合が多いんだよ。
そんなことももしかして分かってない?
ゆとり教育の表れかしらん・・・
196 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:19:38 ID:fxtUeFvS
MFしか使わない俺様の降臨で一件落着ですよ。
197 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:22:51 ID:5ovE9TK4
>>195 スポーツ写真界の奇才柳沢先生はAFを多用されているよ!
198 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:31:13 ID:Q2Kgtrrx
>>197 人のことよりお前はどうなんだ?
オレは経験上AFは使えないって言っている。
他人がどう撮ろうと関係ないってところもあるけどね。
199 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:31:43 ID:tMHy5M0N
スポーツ写真界の、「日陰ただお」かぁ?
200 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:31:49 ID:FKhgcinW
AF ONで荒く合わせといてMFで修正が最速?
201 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:34:47 ID:Q2Kgtrrx
>>200 そう言う場合もあるよ。
あるポイントに合わせて置いて来たらさっとMFで合わせる。
202 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:42:31 ID:5ovE9TK4
>>198 >枝の間にある被写体のような場合にさっとピントが合わせられるのはMFだぞ。
っていうのと、
>竹内の撮る写真だったらAFでもいいだろうが、
って矛盾してないか?w
反論に困ったら、
>人のことよりお前はどうなんだ?
ってか?w
YouがMF原理主義者なのはわかったけど、
MFの時代は終わったんだよ。現実をみなきゃダメ。
203 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:44:02 ID:Q2Kgtrrx
>>202 竹内だってAFでピントがあわせにくかったらMFにしてるさ。
お前は竹内の撮影に毎回立ち会っているのか?
それだったら謝るが。
204 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:44:46 ID:Q2Kgtrrx
AFで撮ることが自慢なんだろうか・・・
205 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:45:34 ID:73CzYNNg
ここはMFスレですので・・・・・
206 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 19:41:40 ID:e3f1qIxF
単にヘリコイド回すかシャッター半押しするかの違いだけなのに。
ちなみにうちの芽衣タンはシャッター半押ししても露出計に火が入るだけだから
ピントはヘリコイド回して合わせてる。「どっかにピントを合わせる」という意味では
AF機とやってることは変わらん。どっちでもいいだろ。
207 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:27:15 ID:lk3SJoSK
ID:5ovE9TK4に付き合うことはないと思うが。竹ちゃんやヤナギを引き合いに出すあたり
キャノ坊だろ。ちなみに、竹ちゃんも67の時はMFだぞw まあ、AFの67がないからだが。
それはともかく、あっという間の4年間だったな。45mmも出たし、ぁぉぃや芽以ちゃんと
出会えただけでも幸せだw
208 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:44:43 ID:ylDmsWPb
芽衣ってなんだ。
209 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 21:00:39 ID:kBV1uBmi
210 :
名無しさん脚:2006/01/08(日) 21:30:17 ID:97f22Oju
おれ、最初期型の5センチ/F2+最初期型ニコンFもっていて使っている。祖父の形見。
OHを最近もして好調。
211 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 09:44:37 ID:G2iB9+hj
ニコンも終わったな
212 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 11:54:48 ID:w/pQhxcm
そう言えばニコンなんてブランドもあったな
213 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 13:10:36 ID:4qXQ7ty3
45/2.8p
50/1.4auto
50/1.4ais
55/2.8m
28-50/3.5
に,50/1.2追加したら幸せになれますか?
現状で実用上何ら不都合はありません。
ただ,1.2の明るさと太い鏡胴に興味があるだけです。
214 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 13:49:16 ID:jACY4uhw
マジレスすると、1.2と1.4の違いなんて誤差の範囲。フィルムの実感度のの違いといい勝負だよ。
ファインダー覗いたって明るさの違いは認識できないと思う(例えばF1.4とF2とじゃ倍も明るさが違うけど、殆ど判らないでしょ)。
但し、太くて大きいのが好きな方にはお勧めかな。特に専用フード(HS-12)着けるととっても太くて大きくて強そうに見えます。
歪曲大きいけどね。
215 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 15:51:33 ID:++r/g2tR
55/1.2の方がわかりやすいと思う。
50/1.2よりももっと太くて思いよ。
216 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 16:16:55 ID:1vdAta1B
1.2と1.4の違いは明るさよりボケなどの写り具合の違いを愛でよ
217 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 16:32:41 ID:+trUPaJz
>213
絶対に幸せになれる!
漏れは
AF50f1.4D
AF50f1.8S
Ai50f1.8S
Ai50f1.4S
Ai改55f1.2
NEW50f2
AUTO50f2
AUTO50f1.4
AUTO55f1.2
AUTO55f3.5micro
Ai55f2.8S
AF60f2.8Dmicro
L50f2
L50f1.4
Ai50f1.2S
のなかで一番稼働率が高い。
f2.8〜f4あたりの描写がたまらん。
L50f1.4もとろける描写ですyo
218 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 16:58:22 ID:trUYt1u6
>>217 おまえ45/2.8pを持ってないのか?
絶対にいっとけ。
219 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:01:42 ID:RbdcqoVq
35/1.4おもしろいよ
220 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:01:47 ID:jACY4uhw
45/2.8pねえ・・・
よく頑張ったタマだとは思うけど、所詮テッサーはテッサー。
あんまり期待しちゃダメだよ。
221 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:04:23 ID:MsMaSeV+
写り云々はともかくコンパクトすぎてつかいにくいな
222 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:08:00 ID:trUYt1u6
>>220=217なのか?
おまいはコレクターではないか。
コレクターが画質を語ってどうする。
223 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:12:31 ID:x1sYAhSN
224 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:13:15 ID:NGeeV4Ad
そうそう、もっと画質が悪くないとコレクションする気にならないよね。
225 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:55:52 ID:jMSG1NWG
>>188 半導体関連は赤字続きがようやく立ち直ってきたところ、
デジカメ関連でどうにか利益を上げてる状態だったと思うが。
226 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 19:04:55 ID:4srsGwXp
227 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 20:35:26 ID:xckpmftO
>>225,226
とりあえず、ニコンのロゴマークの色に青が増えれば精機事業が
復帰したといえる。過去を振り返れば、ロゴの配色の変化と関連
しているのが良く分かる。
黄: 映像カンパニー
青: 精機カンパニー
228 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 20:57:10 ID:91n2BOOK
>>225 ニコンのステッパーは今年は過去最高の黒字を出してますよ。
中古のステッパーを整備してアジアに売ったりしてますし。
というか日経くらいよんでくださいw
そしてデジタルカメラも非常に好調なので全体の決算は例年にないものとなるでしょう。
でも私株持ってるんだけどあそこの配当少ないんですよね。。。。
スレ違いごめんなさい。
229 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 21:08:37 ID:q9p1vFgJ
↑
なんか腹立つ
230 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 23:31:17 ID:dpZBJLbv
>>214 > 1.2と1.4の違いなんて誤差の範囲。
おお、ものすごい暴論w
f16〜22付近とは訳が違いますよ。
231 :
名無しさん脚:2006/01/09(月) 23:48:02 ID:EA1amoTV
Ai NikkorのF1.2SとF1.4Sの開放を撮り比べてみろよ。
F1.2SをF1.4に絞って比較してみろよ。
バカが。
232 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 00:39:54 ID:Cjpbs1Z8
暗い時にシャッター速度を半段かせげるのは、とても大きい。
233 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 00:45:55 ID:dB9ihNpg
>例えばF1.4とF2とじゃ倍も明るさが違うけど、殆ど判らないでしょ
ファインダー掃除しろよ。
234 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 00:50:35 ID:48j7wP7p
まぁ、ファインダーがF2.8とかF2相当の光束しか使わない構造だと、
F1.4まで開いても見た目が変わらない場合もあるけど。
235 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 00:52:13 ID:0+iCRAZ4
明るさは比例しないだろうけどボケ加減はちゃんとわかるよ。
236 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 03:30:18 ID:c+zOCGWB
F1.2とF1.4は性格の違うレンズなんだから両方持つのが吉
237 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 08:43:10 ID:hbL0FO4J
1.2は開放のピントが薄いのでMFするときピントを合わせ易い。
F値で計算して出てくる被写界深度とは違うみたいなんだよね。
238 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:08:14 ID:OHWbyBDG
ファインダーからでは分からない。現像上がってきて初めて違いに気付く。
期待した画になってるかは個人の感性の差があるので一概には言えんがw
239 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 17:22:55 ID:c+zOCGWB
同じ50/1.4というレンズでも各メーカー開放で撮り比べてみると微妙に深度が
違って見える、多分球面収差かなんかのせいだと思うんだが、計算して出てくる
被写界深度とは明らかに違うね。
240 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 18:06:05 ID:0+iCRAZ4
わかるカメラではわかる
わかんないカメラではわかんない
わかるファインダーが優秀。
微妙な差は付け替えて比べないとわからない。
なとこでいいんじゃない?
241 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 19:20:13 ID:DDAwpwIN
F1.2とF1.4が同じなんて言ってるヤツはめくら。
242 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 19:24:40 ID:aIzXG4dF
ファインダーで分かる分からないと言う前に自分の目を疑った方が良さそうだなw
243 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 21:01:25 ID:0+iCRAZ4
まあね。
でもニコマートじゃわからないかもしれないと思う。
244 :
名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:28:49 ID:dB9ihNpg
FM10かもしれんぞ。
245 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 04:40:48 ID:GqWydmuw
>>239 あ、それ有るかも。
以前、80〜200mmF2.8 Zoom をキヤノンEOS用とNikon Ai AF
で撮り比べてみたとき、背景のボケはあまり変わらなかったが
Nikonの方が、ピントが深く有って見える場合が多かった。
キヤノンの方が、いきなりドドっと惚ける感じ。
今の80〜200mmF2.8 Zoom は知らないけどね。
以上の話は10年も前の話。
246 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 04:48:54 ID:r/6d+1v8
マウント違うのだからしょうがないよ。
247 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 08:44:51 ID:EWAqOdxI
↑ボケ
248 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:57:53 ID:qxLEplil
サードパーティー製品だろ?
249 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 15:42:58 ID:nxJER/Mf
250 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 15:56:52 ID:XKCafUYw
>1.2は開放のピントが薄いのでMFするときピントを合わせ易い。
一概にそうは言い切れないだろ。実際に使い込んでの話か?
1.2は開放でフニャフニャなので返って難しいぞ。
1.2と1.4ぐらいの差なら開放コントラストの高いレンズのほうが合わせ易い。
ニコンの標準はmicroを除けばどれも糞だがな。
一番わかり易い例を挙げると、Y/Cプラナーの50/1.4と50/1.7なら後者のほうが合わせ易いし、
P85/1.4ならF2.0に絞り込んだ方が合わせ易い。
251 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:32:05 ID:Co2OKie1
>>249 継続して生産、販売するフィルムカメラボディー、マニュアルフォーカス交換レンズ
カメラボディー
F6、FM10
マニュアルフォーカス交換レンズ
AI ニッコール 20mm F2.8S、AI ニッコール 24mm F2.8S、AI ニッコール 28mm F2.8S
AI ニッコール 35mm F1.4S、AI ニッコール 50mm F1.2S、AI ニッコール 50mm F1.4S
AI マイクロニッコール 55mm F2.8S、AI マイクロニッコール 105mm F2.8S
PC マイクロニッコール 85mm F2.8D
252 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:34:58 ID:HYvILn+i
>>251 PCマイクロの28mmは絶版?・・・orz
253 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:43:44 ID:qxLEplil
かわりにPC24mmかDXPC16mmキボン
大型カメラ用レンズも廃止か…
いいやフジノンで。
254 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:20:19 ID:LAMn1lUf
銀塩マジやべええええええええええええええええええええええええ
ボディはFM3Aを絶対に残して欲しかった。
マニュアルレンズはラインナップは少ないが継続してくれて嬉しいが、
それに見合うボディがFM10とは・・・。F6だとでかいし。。。
風前の灯火なり。
255 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:30:26 ID:qxLEplil
程度の良い中古が腐るほどあるよ。
256 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:42:31 ID:Oe6apdAw
新品の在庫もまだまだ世界中に沢山あるよ。
257 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 19:17:14 ID:L/ubsncF
てゆうかnFM2持ちながらFM3aかっちまったおれが言うのもアレだがnFM2で何の不満があるよ
nFM2を買えnFM2を
希に新品もあるぞ
258 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 19:30:18 ID:rfOdSzrN
F6も過去のデータ分の製造数よりもちょっとマイナス目に作って早々に製造終了ってところか。
259 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:05:29 ID:TbDYw6RB
260 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:28:56 ID:Z50xRIqb
FM10が残ったのは写真学校の定期的な受注があるからか?
すれ違いすまん。
35mmF2がなくなったのはちょっと痛いな。
261 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:31:49 ID:Djq/kdIn
>>260 コシナが今後も供給してくれるからじゃね?
262 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:53:15 ID:VjMi1MuB
写真学校の生徒って、皆あんな安っぽいカメラ使ってるの?
263 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:54:38 ID:rfOdSzrN
詳しくは知らないけど学校がある程度スペックを指定するんじゃないの?
AF不可とか。
264 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:57:52 ID:qxLEplil
しないだろ
マニュアル操作可能な事だけだろ。
安カメラを使うのは金が無いからだ。
カメラマニアの学校じゃないから勘違いすんなよ。
265 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:00:15 ID:PilRO7GD
ニコン云々より、コシナにとっては継続しても無問題ってことだろ>FM10
水戸はどうなっちゃうんだろ?仙台はだいぶステッパーの方に人を割いてる
みたいで、カメラ生産は全部タイに逝っちゃいそうな気さえする・・・
266 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:02:09 ID:spUcsAR6
コシナ水戸工場
267 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:03:26 ID:qxLEplil
ニコン納豆キボン
268 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:05:28 ID:70ZMpcxS
正直新しい銀塩はたぶんもう買わない
デジも新品で買いたいと思うものはない
ただ俺が生きている間だけでもいいからフィルムの供給と
カメラのOHメンテができることを願うばかり
269 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:12:32 ID:tGbVEhQ8
なんだかね、子品から中級Fマウント機が出てくる気がするぞね。
270 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:18:45 ID:ehRm5b9V
それなら、バランスがとれてイイね。
上級:ニコンF6
中級:コシナFマウント機
初級:ニコン(コシナ)FM10
271 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:25:06 ID:70ZMpcxS
ZFM10
外装金属にしてますた
とか w
272 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:26:57 ID:f2Mc7avN
今はもうAFできるのはF6だけなんだよな。
まぁF80とかF100使ってたような人はデジタルに流れたんだろうけど。
273 :
250:2006/01/11(水) 23:40:49 ID:M03Rv2q1
>>259 F2AS、F4s、D70(論外w
ヤシコンはRTS3とアリアだったが売っちゃいますた。
274 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 00:46:09 ID:FtbtfNVp
まあF100が中古で5、6万で売ってるようじゃニコンも銀塩やってらんねぇよな。
丈夫に作りすぎたメーカーも調子に乗って回しすぎた中古屋も新品買わないユーザーも
それぞれ自分の首締めたってわけだ。
ここに来て適当な時期にぶっ壊れて新品に替えさせるキヤノンの経営戦略が一番良かった
のかと思い知らされたな。
275 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 00:50:48 ID:gaoZSHpv
まぁF100とかF80なんかはそう簡単に店頭在庫も掃けないだろうし、中古もたくさんあるし。
276 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 00:51:19 ID:NJPxkpQy
>>272 F100のスレを見てるとそんな感じだな。
生産終了を嘆くような書き込みがほとんど無い…D200の話題ばっかり W
277 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 00:54:54 ID:y6+vPrAM
>>270 それでわ何の解決にもならないっつーか
コシナは質感云々は兎も角シャッターがすぐ死ぬので……困る
>>274 別にcanonがそんなに壊れるわけでわナイ
278 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:02:15 ID:2ghsR25S
>>277 キャノンてさ、シャッター周りに仕掛けがしてあんのよ
279 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:08:56 ID:Xy31AL/U
280 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:35:06 ID:MrGKcSGL
せめて
上級:ニコンF6
中級:ニコンFM3a、F100
初級:ニコン(コシナ)FM10、F80
ぐらいは残して欲しかったな
281 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:36:50 ID:gZZcF3LX
なにはともあれ、数種類とはいえMFレンズが残った。生産を継続すると
いってくれたのはほんとに嬉しい。
じわじわとディスコンしていく前に、何とか揃えたい。今年中には…
F6とFM10だけになってしまったカメラボディだが、ここには何らかのラインアップ
補充をしてくると思う。α7のようなAF機か、もしかしたらFM4かもよ。
282 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:36:59 ID:xuKIK2MW
F80購買層はD50/D70に、F100購買層はD200へ行っちゃったでしょ。
283 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:39:05 ID:gZZcF3LX
なにぃー!IDがF3、そしてLX
死者の亡霊たちめー、F5、F100、F80ではあきたらず
F6まで連れていくきかー!
284 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:40:27 ID:2pOYK9vm
ということは、F6が終了になったら
>>283の責任な
285 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 03:01:08 ID:2sgUyC7T
MFレンズ、生産継続するの広角系が多いけど、これはやっぱりデジでも使ってもらう
ことを期待してのことか?35mmF2、P付になって復活しないものか…。
286 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 10:14:08 ID:bkbqdiLR
287 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 10:21:50 ID:2wBZfwE/
>>264 現在はどの程度か知らないけど、俺の頃はフルマニュアル操作が可能なことと、
スタジオ用大型ストロボが接続可能なこと(つまりコード接続が可能なこと)と、
ケーブルレリーズ(電気的専用品でも可)が使用可能な事だった。
もう一つ言えば、バルブがメカでならなお良という指定はあった。
当時はほとんどの機種が条件を満たしていたから指定はあってないようなものだったけど、
ニコンEMやキヤノンAV-1、第1・第2世代AF機の一部なんかが不可になった。
>>279 今もだよ。
>>286 Uシリーズだけが終了って訳だね。
288 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 15:26:03 ID:MWscSZwP
>>283 しかもZZかよ!
「結果的にそうだっていうのは・・気に入らないんだよ!」
289 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 15:54:26 ID:/38y1/Xc
24、28がF2.8で35が1.4というのがよくわからん。
290 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 16:21:50 ID:FU5G2uFd
>>289 単純に、相対的に売れ行きが良くて、
大量に作りダメできるものを「残した」と
アナウンスしたのでは?
291 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 16:53:39 ID:+FBIVmp9
部品や材料の在庫からしばらくは作れそうだって事じゃないの?
292 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 20:56:49 ID:4Jxl9i54
>291
多分そうでしょう。部材も資産ですから、捨てるのも大変。
噂ではBESSA FlexのFマウント版があるけど、コ○ナの低価格路線撤退の噂もある。
293 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 22:36:29 ID:N9hJYqUI
しまった、FマウンコのスレだからELニッコールの話ができない…
294 :
名無しさん脚:2006/01/12(木) 22:46:42 ID:QoQW3++m
Fマウントにもアダプターかませればつけられるっしょ
295 :
名無しさん脚:2006/01/13(金) 00:56:08 ID:rIN9FFCo
Fマウントの引き伸ばし機なんてないぢゃないかw
マニュアルにいまだに「ニコンエンラージャーRA-350オートフォーカス」
なんて書いてあってびっくりした。
296 :
名無しさん脚:2006/01/14(土) 14:29:51 ID:7tlBo+4o
125ミリ製造中止はイタい。あれはあった方がいいんだが。
297 :
名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:41:35 ID:PMzmFgiU
n-FM2買ったけどMFレンズがなくなっても
AFレンズが使えるから問題ないよね?
298 :
名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:52:58 ID:DFSWskY5
あなたがそれでよければ何の問題もないですよ
299 :
名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:38:29 ID:nNzwnK8I
AF-Gばっかりになったら使えないけどナ。
300 :
名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:10:13 ID:Mc60LbAA
D1XにあらためてDレンズを付けて絞り環の操作をしてみた。
絞り環が使えるのはありがたいけど
縦グリップとやらが邪魔であまり操作しやすいようには考えられてないな。
暗い気持ちになった。
301 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:14:32 ID:2F0TN3JO
すいませんヘリコイドが硬いのと柔らかいのとではどちらが
使用度の多い中古レンズなのですか?
誰か教えてください!
302 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:22:19 ID:wMOf479X
>>301 使用しているうちにヘリコイドはスカスカと柔らかくなる。
でも、一概にヘリコイドが柔らかいから使用頻度が多いとは言えない。
というのもレンズによってヘリコイドの堅さというのは各々違うから。
ヘリコイドを回してカタカタと緩みがあるとグリスが抜けてる状態だけど、
そうでなくて軽め程度で綺麗なレンズなら問題ないよ。
303 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:41:36 ID:dJl/ZbF2
ひょっとしてDレンズも急激に消滅の危機?
304 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:46:01 ID:ylYtaWHP
ある程度数出しておいて使えませんとなるとキヤノン以上に極悪だぞ。
305 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:46:56 ID:L4zv3h5e
何を今更
306 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 21:04:18 ID:4vg9Uyhh
307 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 21:45:36 ID:zR6Hadh5
>301
まあ軽いほうと思っていいけど
オーバーホールすると調整してもらえるよ。
全然使ってないのも良いとも言えないし。
308 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 21:50:27 ID:6KsiCBGx
スカスカのヘリコイドはグリスを入れなおして
元の状態に近くしてもらえたりするんでしょうか?
309 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:00:45 ID:zR6Hadh5
>308
振るとガタガタ言う状態のものを出した事があるけど
ちゃんと直って帰ってきましたよ。
310 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:02:20 ID:HlOgdAYz
ヘリコイドのアルミと真鍮が磨り減っていないことを祈る。
311 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:02:55 ID:mIFHM5/k
これからは
ニコノンと呼ぶしかないな
312 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:22:22 ID:tBnTfZCC
313 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:24:42 ID:2Zd+1bHh
314 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:26:42 ID:i+SJ0eT5
>>303 DタイプとFマウントGタイプを現行ボディ(残った銀塩とAPSデジ一眼)用としてしばらく生産。
一般ユーザー向けフルサイズデジ一ボディ出すと同時にマウントも変更、残ったFマウント
レンズも終了、の悪寒。
315 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:45:28 ID:3UF1z0aB
D200はともかく、F6所有のニコ爺シボンヌ、大半のニコ爺は老い先短いからいいけど、漏れのような若手ニコ爺は困る。
316 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 01:05:55 ID:pwD7aIR3
そういう事されると新品で買おうという意欲が殺がれるだろ。
317 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 19:42:06 ID:23pVjcaj
ニコノン
ニコンだけはMFを縮小させること無く
ユーザーをありがたく見守っていてくれる
企業と思っていたが
実はニコンはキャノンのように儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
もう従来のような会社ではない。
ニコノンと名称を変更してキャノンのような
冷徹な会社と同様の名称でいいんだ。
318 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 19:53:08 ID:Afsc35zt
ニャノンの方が好みです。
>>317あんた、たまに中古でレンズ買うくらいでしょ?実際は。
319 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:40:12 ID:23pVjcaj
>>318 >
>>317あんた、たまに中古でレンズ買うくらいでしょ?実際は。
うをっ!鋭い!
って一瞬思ったけど
ここ半年でVR80-400とかVR24-120、24/1.8を買ったんだっけ。
それまではAi-sの180/2.8と50/1.2と28/2.8
中古で買ったのは16/2.8と300/2.8
売ってしまったけど、35-105/3.50-4.5と70-200/4-5.6も中古だったな。
ボディはNFM2は中古で買ったけど、FM3aは新品ね。
そんなものかな。
ちなみに3年ぐらい前から本格的に始めた初心者です。よろしく。
320 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:49:26 ID:F4NpXX7w
×
実はニコンはキャノンのように儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
○
実はニコンはキャノンと違って儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
321 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:53:35 ID:OfotBBWt
キャノンってどこの会社?
322 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 22:06:21 ID:CZFVO9S1
キヤノン=日本にある会社
ニコン=僕らの心のなかにだけある会社
323 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:30:08 ID:EXYi4XfC
なんでいちいちキヤノン キヤノンって・・・・。
キヤノンの名前出さなきゃ、ニコン語れないのか?
324 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:37:07 ID:GC1OMbfF
>>323 逆だよ、ZFレンズとか、F6とか、キヤノネットのコンプレックスは尽きないのさ(プ
325 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 00:49:53 ID:q19COiW8
恥ずかしいからやめとけ
326 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 01:03:46 ID:oAHX7qCQ
F6は1Vを参考に作られたそうな。
327 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 05:11:27 ID:sQ4ENn1a
カメラは家電製品と違って売れないからやめたという無責任が許されない
許してはいけない。
328 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 06:53:24 ID:ECEhG11D
ニコンも大変だな
自ら作り上げてきたイメージの幻影にメーカーもユーザーも縛られて
329 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 09:20:25 ID:yFfScegz
>>325 わざわざ他メーカーを叩きに来る香具師に恥などと言う概念は存在しないよ
330 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 20:08:11 ID:EXucdmnM
331 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 20:47:43 ID:gv8aunBN
画像小さいからよくわからないけど、
コシナZEISSと同じデザインなのかな?
332 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 20:57:24 ID:EXucdmnM
コシナ製らしい。
問い合わせページには(コシナ)とある。
333 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:04:34 ID:3Knr35Sg
しかし、ドイツのカメラブランドってのは愛されてるよなあ。
(ソニーみたいに、商売道具にしか思ってないところもあるが)
何十年後かにニコンやキヤノンが廃れるときがきたとして、どこか海外のメーカが
ブランドの利用を申し出てくれたりは、しそうにないなあ。
334 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:08:40 ID:qTa+qgFQ
>>333 ニコンやキヤノンはいらん、ソニーやパナソニックをよこせ!
・・・・特定アジアの某メーカー
335 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:37:53 ID:ECEhG11D
333板杉
336 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:45:29 ID:3Knr35Sg
痛いかな。
>>328もなかなかのもんだとおもうがw
337 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:47:24 ID:HTZrYU8n
というか、そんなイメージを
>>328が懐いていたのかと笑ってしまったんだがw
338 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:52:32 ID:2pafkorV
独逸に萌えるのは日本人の特性じゃないの?
第三国人のあこがれはニコン、キヤノン、コシナでしょ
339 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 22:03:03 ID:W7Qmplvw
>>337 どんな?
1.(´ー`)
2.(´m`)
3.( ´,_ゝ`)
4.m9(´∀`)
5.m9(^Д^)
340 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 22:08:20 ID:NSS6Oz2R
(´・ω・`)
341 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 22:09:49 ID:3Knr35Sg
>>338 なんとなく、
「おしゃれな街 横浜 神戸 岡山 を語ろう」
って2chのスレを思い出した。
342 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 22:13:48 ID:HTZrYU8n
343 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 22:32:32 ID:iXW/AEJp
((,))
344 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 23:27:18 ID:OM7LpS/k
キャコンのほうがいい
345 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 23:45:59 ID:qTa+qgFQ
キョコンみたいでヤダ
346 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 01:26:13 ID:BSMDh8UA
カンコン。
347 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 01:34:47 ID:mFhids5g
相殺
348 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 16:27:13 ID:jTUyN0uM
コシナ製のツァイスと中国産のニコンか。
349 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 16:36:44 ID:YqhK1zAq
350 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 17:16:35 ID:ixpy9ZbL
萌えられねえ。
351 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 18:04:16 ID:PG0Y5Ukj
>>348 コシナ製ZFとFM10で純正コンビでつ。
352 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 19:24:17 ID:5CJsh6hu
353 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 19:44:02 ID:hxGZvjpC
コーティングのせいだろうけど、スゲー黄色く見えるんだが。
大丈夫か?
354 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 20:17:43 ID:LYA3cU2V
黄色人種が作るから黄色くていいんだよ
355 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 20:31:36 ID:waBTyjdM
モノコートのように見える
356 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 05:57:13 ID:SXgifX4r
カニ爪があるんじゃん
357 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 15:26:10 ID:32PO3zII
いまさらだがAiS50/1.2買ったよ。
まだあまり撮ってないが
35/1.4の開放と比べるとなんか素直か?
35は独特の前ボケがあるきがしたが、50/1.2は意外に普通に写った(今のところ)
358 :
名無しさん脚:2006/01/21(土) 07:02:08 ID:zXHnXlS4
>>357 一応私はF6でAi-S50mmで実験をしましたので。
鉢植えの花をバックが茶色い草むらの前に持っていきました。
夏でしたので朝の五時にセットして三脚で構図を決めました。
距離はおよそ60cmでしょうか。
花はにおい桜(小さなピンクの花が咲きます)です。
六時になって日も昇り斜光の花が十分な光が当たり始めて実験開始です。
12コマ使いまして開放、F2、F2.8、F5.6です。
それぞれブラケットで-0.3,0,0,3で撮りました。
全てプリントしました。
開放はぐるぐるぼけです。しかもバックの草むらは二線ボケです。
F2ではそれはほぼ解消されていました。
面白いのは被写体の線の強さがF値で変わることです。
開放ではとてもソフトのエッジが出ますがF2からF2.8あたりでくっと線が強くなります。
この辺りがいちばんリアル感が強いですね。
F5.6はすこーしきついです。
この当たりは被写体でかわりますから風景ならやはり8以上はいると思いますが。
その後風景で11程度で使うと全然問題ありませんでした。
また露出で明るさだけでなく色が少し変ります。
若干アンダー気味にしただけでとても濃い良い色がでました。
それは何を撮っても変りません。
以上報告フィルムはKRの1511、超あたり乳剤でやりました。
私は結局F2の露出-0.3を選びましたが伸ばしてみるとやはりかなりいい描写でした。
結局じゃじゃ馬と言われるゆえんはこのあたりの条件で写りがまるで違うところにあるのだと思います。
ただAF50/1.4の優等生だけど色の薄いレンズよりずっと面白いですね。
とても私感入りまくりですが以上です。参考に立ちましたら。
私はレンズを買うたびにこういうことをしています。
359 :
名無しさん脚:2006/01/21(土) 07:13:06 ID:c9QfhF6z
オンラインショップの Ai-s 24/2 が整理ポストとなりましたね。
今更ですが、買われるかたはお早めに・・・
360 :
名無しさん脚:2006/01/21(土) 23:47:34 ID:ysvOy/19
Ai Nikkor 35mm F2S
を使ってるんだけど、
予備にもう1本買うべきか否か…
361 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 17:43:06 ID:B/Mq52wp
現行所有の玉がレンズキズキズ、リングガタガタならもう1本買うのも吉。
別に問題ないなら自分の目ン玉用の予備の角膜を買うか、フィルム1000本位買うのが吉。
恐らくレンズより先に目ン玉やフィルムがアポーンする方が早いと思う。
362 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 18:24:58 ID:Bz2GFyhY
ヤシコンP50/1.4とP85/1.4を持つ俺としては今回発表のレンズより
後ろのマクロプラナーが激しく気になる
363 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 20:41:35 ID:OudVCIFZ
俺はディスタゴンが何ミリで出てくるかが気になるなあ
364 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 20:52:06 ID:w00vc40P
P50/1.4、P85/1.4ときたら
当然、D35/1.4でしょう
365 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 21:08:38 ID:yQu0ks7Z
>352のリンク先を参照すると、
マクロプラナーは寸胴だから60mmだろうけど、ディスタゴンは細長いよな?
絞り値が2までしか見えないし、Ai爪の位置がF11の下だから開放ほぼF2のレンズってことで、
28mmF2だろうね。
366 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 21:12:11 ID:TqvCq7Z/
マクロはレンズが奥まってるしね。60mmくらいが妥当か。
ディスタゴンのほうは、開放絞りをうまい事隠してある気がするんだよなあ…。
367 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 21:44:27 ID:yQu0ks7Z
368 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 00:04:32 ID:Mu1RVhEJ
Aiマイクロ105mm F2.8を久しぶりにいじってみたら
ピントリングの回転が異常に固いんだけどどうしたんだろう。
もちろんクランプネジはゆるめてある。
というか、ネジを締めてもゆるめてもリング回転の重さが一緒。
369 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 00:05:29 ID:b6n5fwT5
OH汁
370 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 10:58:30 ID:sXA2YGpl
>368
寒いからじゃない?
371 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:07:17 ID:E/+LaH4t
>>352 ピントリングの回す方向が、ニコン純正?と逆の様な気がするが。
頑固にならず、それくらいは同じにして欲しかったな。
372 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:23:16 ID:gC18jO3X
>>371 どう見ても、ニコンと同じ方向だと思うが
373 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:29:14 ID:sXA2YGpl
371はガセだったな
おまけに表示のデザインもニコンを良く真似ている。
なかなか使う人の事をわかってるじゃないか。
374 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 15:18:07 ID:pqiDf50P
>>358 参考にさせてもらいます。
しかし、F6いいねぇ。漏れのはそれより数字が2個多いぜ・・・
375 :
366:2006/01/23(月) 18:44:09 ID:9gUajQ35
>>367 なるほど納得した。よく見ている人がいるもんだなあ。
376 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 21:59:38 ID:ZFCt/Zex
日亀に最新カメラ・レンズ売れ筋ランキングが載っていた。
Ai35mmF1.4sが第3位。ちとびっくり。
377 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 00:21:46 ID:3B9k5D8o
378 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 12:39:24 ID:kQyC65ES
>F666
ダミアン・・・(((((;゚д゚)))))ガクブル
379 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 14:46:37 ID:JF8XrM/z
私の目は、乱視で収差が出ますし、まつ毛が長いのでフレアも凄いです。
収差の補整が過ぎた今どきのレンズよりも、35/1.4 のようなレンズの方が
私にはしっくり来ます。
380 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 20:10:08 ID:gOdH2aPm
このスレ感じ変わったね。
381 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 20:31:32 ID:HeR5d51p
>>380 ZF出るまで待て!
発売されたらインプレッションのネタで荒れるからw
382 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 20:39:28 ID:zLW2lyCq
コシナ厨軍団が乱入してきたからだろうな。専用スレもあるのに。あっち逝けよ、まったく。
383 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 20:44:32 ID:xbgbk1Zv
384 :
名無しさん脚:2006/01/24(火) 20:55:30 ID:wCEdH9Cy
真中のは重複廃スレ
385 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 00:30:48 ID:im18HWj/
重複してないよ。ニッコール専用だからコシナが入れない。
386 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 01:50:18 ID:D71OFLJC
387 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 01:51:25 ID:FRXfi5Vp
確かにこの3つで重複があるとすれば、ニッコールもZFも両方扱うここだな。
388 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 02:01:37 ID:cWyUK77K
389 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 08:22:15 ID:h5GEk/b6
伝統あるAiスレも終わった感じやね。ここもコシナに占拠されたか。
390 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 15:53:02 ID:fA+es8tc
確か、前スレでZFの話題が増えてきたので他社MFも
書き込めるスレを考慮して
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
【Nikkor】Fマウント MFレンズ【3rdパーティ】
の二つに分岐しようということになったと思う。
391 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 16:10:38 ID:s/eDd+dA
Lマウントニッコールはここでいいの?
と持ってもないのに聞いてみるw
392 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 16:22:10 ID:z6ybr8TU
Lニッコールはここで良いの?と聞いてみる。
393 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 17:42:06 ID:vZDMWcFg
>>390 違う。
Aiはニッコールスレに統合し、特にMFは互換レンズ含めここで総合的に扱うことにした。
流れ読まずに誰かが立てたAiスレは重複スレ。
394 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 17:52:38 ID:49OfSagY
おもしろレンズ工房は?
395 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 22:43:36 ID:L3+C7nSi
魚20はMFと呼べるの?
396 :
名無しさん脚:2006/01/25(水) 23:28:27 ID:Fr2iYMmp
ムフ
397 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 01:22:38 ID:8iR1QBex
Aisレンズに合うのはモノクロ? ネガカラー? ポジ? デジタル?
398 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 02:11:14 ID:KmtTfQLy
最近の(今世紀になってからくらい?)はコーティングが新しくなって比較的オールマイティ。
399 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 07:52:41 ID:8iR1QBex
>398
20世紀のものは?
400 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 09:28:15 ID:Y1KU2yUc
>>393 前スレより
990 名前: 名無しさん脚 2005/12/22(木) 18:27:55 ID:LTVoX8FX
やっぱ、次のスレタイは、
【Nikkor】Fマウント MFレンズ【3rdパーティ】
だな。
991 名前: 名無しさん脚 2005/12/22(木) 18:29:05 ID:Ucjg/uY/
妥当だね
996 名前: 名無しさん脚 2005/12/22(木) 21:18:56 ID:Z0tVr/68
ここの次は社外品を含めたFマウントレンズ総合スレで、
ニッコールはもう一つのスレに統合ということ?
401 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 09:32:02 ID:Y1KU2yUc
たったこれだけで
「Aiはニッコールスレに統合し、特にMFは互換レンズ含め
ここで総合的に扱うことにした。」
ってことになっている。
このスレはZFレンズ売り込みのためにコシナ工作員がニッコール以外を
扱うように誘導(工作)したのだよ。
402 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 11:09:26 ID:p74eMj9T
ニッコールにもコシナからのOEMあるし。
403 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 11:21:54 ID:6HCCTbli
まあ、とりあえず既存のスレをスレタイに合わせて使い分ければ
いいんでないかい?使われないスレは自然消滅。
404 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 11:51:07 ID:HwvEFQuf
>>368 以前135/2を買ってから1度しか使わずに置いといたらガッチリ固まってた。
構造的に油が流出しやすいものは固めのグリスを使うということも
あるらしい。気長に対処せずに自分でグリス交換して売ってしまったから、
本当はどういう対策がいいのか私も知りたい。
405 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 13:02:24 ID:dmnLKSmW
>400で俺も同意
406 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 17:22:55 ID:LuztLPpi
工作員とかくだらねーこと考えてないでMFで写真楽しめやゴルァ!!
407 :
名無しさん脚:2006/01/26(木) 17:40:38 ID:dmnLKSmW
Fマウント → 仲間
408 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 00:23:33 ID:xQmS+dQe
Fマウント → 穴兄弟
409 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 00:44:08 ID:85hHbK9o
最近、俺のF2のマウントも使い込んでゆるくなってきたから、
バージンのF3でも手に入れて、そのキツキツなマウントに
俺の太いAi ED180mm F2.8をねじ込みたい。
410 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 02:05:12 ID:3oYR/9Oq
EDじゃねえ…
411 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 05:01:57 ID:21tFsuBd
AiED80-200mmF2.8s ていうすげぇレンズがあるじゃん
中古屋でたまに見かけるんだけど、アレ欲しいんだよね
誰か持っている人いる?
412 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 11:17:42 ID:FlGN7Cut
>>411 サンダーが自著で書いてたっけなぁ
中古でも現行のより高かったとか・・・
413 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 21:15:37 ID:Qaysf7ZP
AIS300mm f4.5はどんなレンズですか?
414 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 21:17:50 ID:D2iyYrrJ
こんなレンズです
415 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 21:20:29 ID:3oYR/9Oq
なるほど!よくわかりました!
416 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 23:16:37 ID:b757KQP3
人気無し、安い、隠れ名レンズと俺が勝手に思うもの。
Ai28〜50F3.5s
Ai200mmF4s
E70〜210mmF4
今、MFコレクターが増殖するのは俺的にはチョッと嫌だ。
417 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 23:17:51 ID:b757KQP3
追加
RF500mmF8
418 :
名無しさん脚:2006/01/27(金) 23:19:53 ID:7ZljKSol
>>416 200/4はAutoの方が好きだ
E70-210/4はイイの?
419 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 00:34:15 ID:tCOcRpVU
>>416 >Ai28〜50F3.5s
写りはどんな具合でしょうか? 主観でよいので聞かせて下さい。
特に、歪曲はどの程度出るのかが気になっています。
420 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 03:31:57 ID:2GxLA3FV
>>418 416ではないが、E70-210/4はなかなかイイ。ヌケがよいというか、シャープで素直。
E75-150/3.5も同様。安いからとあなどれない。
421 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 04:28:09 ID:ziS79yl8
>>419 俺も416ではないが、Ai28-50F3.5sは持っているので教えてあげよう。
写りははっきりいって普通。解像度もとびきり良い訳ではないが、悪くも
ないという感じ。色のりも特徴があるわけでもない。28mm域では歪曲は
あまりないが、50mm域でタル型の歪曲がやや目立つので、注意が必要。
このレンズのイイ所はコンパクトで優れた操作性、明るさがF3.5一定な所
かな。写りに関しては420が言うようにEシリーズのほうが優れている。
何であんないい写りのするレンズがニッコールじゃないのか不思議だ。
422 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 10:12:31 ID:tCOcRpVU
423 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 02:01:38 ID:siMSYntm
>>420 オォーッ、俺と全く同意見!
>>420氏、判ってるじゃないか!!
E75-150/3.5も実は評価の高いレンズなんだよな。知ってる人少ないだろうけど。。
また、
>>421に反論じゃないがAi28-50mmF3.5sは昔、CAPAのテストで抜群の性能!と書いてあったゾ。
記憶してる限りでは「28mm域は開放から短焦点並かそれ以上の解像力とコントラストがある」とか書いてあった。
「このレンズがあれば、28mmと50mmのレンズは持たなくてすむ。そのくらいのレンズ!」という認識が当時のオレにはあった。
作例やカタログの写真を見るとどれも、コントラストが高く、濃くシャープだった。(丁度、ついさっき昔のFE2のカタログを見ていた)
直進式ズームだが、小さくてデザインもなぜか魅力を感じるレンズだ。
見つけたら即買いしそうだ。。^^;
Eレンズ?これもイイね。^−^
424 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 06:47:02 ID:FngtdODQ
CAPA・・・
425 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 09:30:04 ID:fgn+5UrC
キャノンマンセーのCAPAにほめられたのなら大した物だYO。
426 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 09:39:52 ID:H3vQj0OZ
Eの35mmとか100mmも総合的にみていいよ。
427 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 13:16:37 ID:rYpBSAC4
Ais300F4.5EDは良いレンズですか?
中古であまり見ないけど近くの店で36000円で売ってたんで3ちょっと気になって
428 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 15:26:00 ID:phGGm1ZD
悪いレンズではないけど個人的には
Ai AF Nikkor 300mm F4s と言う、AF初期のレンズを
MFで使用しているけど、画質も若干こっちの方が良いよ
だってこれ、F4.5 の改良版でもあるし。ただ、AF初期の物で
AFが使い物にならないくらい遅いからかなり安く売られています
5〜6万ってところ。コレだとレンズにCPU入っているので
殆どのニコンボディーでラクラク使用できる。
36000円のF4.5も気になるけどねえ。
でも決めるのは
>>427さんだし
429 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 15:26:53 ID:phGGm1ZD
×Ai AF Nikkor 300mm F4s
↓
○Ai AF Nikkor ED 300mm F4s ですた。
430 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 17:31:09 ID:rYpBSAC4
>428
有難うございます
参考になりました。
431 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 21:36:57 ID:siMSYntm
>>425 マンセーとか、他人の真似言葉を使ってるお前はレベル低い。
432 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 23:08:06 ID:r4lwyg8K
433 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 23:24:40 ID:I0Ty3YvC
>>431 それを言ったらあんたのカキコ(423)なんて殆ど引用ばっかじゃんw
434 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:23:10 ID:4SRhvh7O
引用と真似は違うだろ。アホ。
435 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:40:36 ID:ZyRbYP18
>>434でも、引用も自分の言葉で話していないし、
むしろまねのほうが、使いどころを考えたりして
>>431の言うところの
”レベル”は高いのではないかとw
436 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 01:03:42 ID:4SRhvh7O
だから、実になる話をすればいいだろ?
マンセーとか書いて揚足取ってる奴は人間的中身もないのが分かってしまって見るに耐えないんだよ。
ごちゃごちゃ言ってねーで。
お前も為になる話をしてくれよ。
437 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 11:01:36 ID:1KYQk4fW
>>427 当時の報道さんご用達のレンズだったらしいから、
かなりの高性能だよ
でも、AF世代になってさらに改良されているから、
今ではあまり人気ないね
俺はEDなしの方を使っていたけど、それでも
十分に満足でした
438 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 11:28:53 ID:RfZXdBAw
431 名無しさん脚 2006/01/29(日) 21:36:57 ID:siMSYntm
>>425 マンセーとか、他人の真似言葉を使ってるお前はレベル低い。
↑
どう見ても、これが一番ためにならないカキコのような気が
>>436 マンセーとか書いて揚げ足取ってる人の揚げ足を取っている貴方が
一番人間的中身がなさそうですな
439 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 11:57:16 ID:LyTP5x9y
>>427 300mmクラスになると大伸ばしの時色収差が気になるよ。その点ではそのレンズはEDレンズで色消ししているから合格。
ただ、AF一眼のF80とか、デジタル一眼のD70s とかを買ったときそのレンズはいきなり使用しずらいレンズになります。
露出計とAEが働かなくなるから。
440 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 12:03:37 ID:U03Db8xo
441 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 12:16:58 ID:YDCZ0PrQ
>>427 そのレンズ、ED 使っているだけあって写りは素晴しいです。180/2.8 に匹敵するのでは。
欠点は、ビルトインのフードが短小でカッコ悪い上に、スコスコで座りが悪いこと。
442 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 14:08:04 ID:Ggz9ABAO
>>436 >>423に対して
>>425は別に揚げ足とってない、というか423寄りのレスだと思うんだけど
なんでそんなに怒ってるの?
>>424に怒るならわかるけど、それだとマンセーに噛みついてる意味がわからないし。
443 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 14:19:01 ID:LyTP5x9y
そもそも何でCAPA誌がそんなに嫌われなくちゃイケナイの?
あれは子供達が読む素晴らしい雑誌ですよ。
444 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 14:34:10 ID:KPumaqzn
ちょっと気になったんだけど。
>>367 の爪の位置って5.6の場所固定でしょ?
誰も突っ込まないみたいだから合っているのかと思ったけど。
今職場だから手元にあるレンズは皆AFで、現物確認できないけど、
Ai135/3.5でも1段絞った5.6に爪があったと思うし、
ズームレンズでは短焦点側(明るい方)の5.6で合わせていたと思うし。
ガチャガチャでは5.6でピン噛ませて開放位置を設定していたはずだし。
いや、ちょっと気になったもんで。
445 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 14:38:04 ID:mm3QC0OZ
>>444 あなたの言っているのはカニ爪で、それはどのレンズでも5.6の位置でOK
>>367のいうAi爪は絞り環の切り欠きのことを言っているのですよ
446 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 16:24:03 ID:LyTP5x9y
まーそうなんだが、親切に教えてあげたいって思った
>>444 は優しい。
ちょっと勘違い有ったけどさ。
447 :
444:2006/01/30(月) 17:42:15 ID:KPumaqzn
おぉ、マウント側の爪(というかでっぱり?)のことだったのね。
勘違いすんずれい。
448 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 21:27:23 ID:4SRhvh7O
俺はCAPAを読んで育って、プロになった。
お前らは何が原因で、プロを諦めた??w
俺は仕事で、一昨年までAi35〜105mmF3.3-4.5を使っていたよ。
色がいいのと、望遠側(70〜100mm付近)の歪曲が少なくて重宝したな。
449 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 21:54:09 ID:ruqniCHC
>>448 ぶっちゃけて言うと、食っていけそうに無かったんであきらめた。
450 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:00:14 ID:pHKoG1ao
451 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:01:33 ID:Pdrz0GlV
脳内プロはけ〜ん。
452 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:03:02 ID:pHKoG1ao
>>449 俺は幸い細々とw食えてるよ。
カレンダーとかポストカード系の印刷物が多いけどね。
CAPAはEOS1V買った時に特別編集本を買ったくらいだな。
453 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:15:08 ID:4SRhvh7O
>>449 んなことないぞ。
カメオタがプロになるのに必要なのは、チョッとの度胸と志だけだ。
食っていけなかったら、他のバイトしてでも食っていく。
志なんだよ。
度胸が無くて一歩踏み出せないオタが多いんだろうが。。
454 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:36:22 ID:biMPaGlu
仕事をもらえる得意先のコネがある程度無いと
食ってけねーよ。
455 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 23:31:37 ID:LyTP5x9y
自分は最初「カメラマン」誌を読んでいた。
安西カメラマンの鋭い毒舌めいた解説がすきだったしかなり影響を受けた。
氏が去った後は「日本カメラ」誌と「写真工業」誌を主に見ている。
CAPA誌は最初からなじめなかった。
456 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 00:32:31 ID:8m+HrWhK
>416
隠れじゃないだろーが、Aiの105/2.5って好きだなぁ
銀でもデジでも十分通用する。
457 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 01:22:03 ID:BPjehKO2
>>455 CAPA派と月カメ派みたいなのがあったよね。w
俺はCAPA派だったんだけど、初めて読んだのが84年の7月号。
年代と月まで憶えてる。中二の夏前だった。w
鉄道写真のコーナーが読みたくて買って、他のテクニカル記事も読んだら面白かった。
「ライトスキャニングフォト」なんて、いきなり理解できちゃったから面白くなっちゃった。^^;
情報誌としても、写真誌としても素直に良い雑誌だと思うけどね。
スレタイに少し触れるレスすると、レンズ性能を解りやすく細かく批評したのはCAPAが初めじゃないかな?
月カメは提灯記事や、レポが多かった。
でも、安西氏のようにいい写真家はけっこう出ていたみたいだね。
安西氏は俺の世代ではないけど、他の写真家には少なからず影響を受けているよ、俺も。
プロになった今でも、ずっとこの2誌は購読している。^^
458 :
455:2006/01/31(火) 02:11:20 ID:PXL1Um/f
>>457 そうだなあ、仰る通り。
自分は知っていても安西氏の書く記事読みたさにカメラマンを
買っていたけど、当時から提灯記事がいっぱいあった。
安西氏は怖い物知らずな所があったからそれをバッサバッサ気持ちよく
切り捨てていたね。
今ではCAPA誌もとってもブラッシュアップしたので楽しく読んでいるよ。
かえってカメラマン誌からは遠のいてしまった。
仕事で写真撮るようになってからはCAPAの様に何でもありの誌面の
方が好きかも知れない。どうも日本カメラとかだと楽しく見る
と言うより、お仕事が頭をかすめる。
自分は中学生からニコ爺だったが、1980年の高校入学を果たして
カメラマン誌を見たときに安西氏の影響で Canon 旧F-1 も買ってしまった
それ以来二刀流で来たが、仕事上もそれで助かったことも多かったね。
459 :
452:2006/01/31(火) 08:26:24 ID:cHYKXUrC
俺は殆ど定期購読はしなかったな・・・興味のある記事が載っていたときに買う程度。
たまに写真講座wとかで話しをさせてもらった時、
よく購読誌は?と聞かれるんだけど、特にないといったら怪訝な顔を
される事がよくあるのは、やはり皆何かしらの雑誌を講読しているからなんだろうな。
460 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 19:55:04 ID:gtf6QBey
ボキは『フォトテクニック』に育てて頂ますた。。。
461 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 19:56:45 ID:keLvh4fA
旧スイス「カメラ」誌以外は認めない。
462 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 20:09:50 ID:PXL1Um/f
それ言ったらアメリカの「カメラ・ジャーナル」は面白かった。
463 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 20:36:45 ID:Zinb9fFy
前衛写真誌「光画」
464 :
名無しさん脚:2006/01/31(火) 20:48:48 ID:keLvh4fA
465 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 09:19:43 ID:sRfIhGAl
>>458当時から提灯記事がいっぱいあった。
CAPAでもそんな感じはあったけど、こちら側は解って読んでいたよね。
時代そのものがそんな感じだった。事なかれ主義みたいな。
それで俺は月カメに投稿というか、意見を書いて編集部に送ったんだ。w
特に、Q&Aのコーナーで桜井始氏がする回答は何だ!って書いて。。
「ありきたりの当たり前の回答して何にも為にならない!」
「カタログや教科書読んでんじゃないんだから!」
「回答の仕方も古い。そろそろ交代して欲しい。」
「その他、レポや記事も、提灯レポやページ埋めのカタログ記事があったり。。」
と、ライター名指しで投書しました。
その2ケ月後くらいからQ&Aのコーナーの回答者が変わり、少しはマシになった回答になりました。w
思うに、CAPAのほうが新しい感覚を早くから受け入れてライターや編集者を変えたのが成功したんだと思います。
ま、最近のCAPAより昔のCAPAのほうがマイナーで面白かった面も沢山ありますが。。
月カメは今だ、古い感覚を感じますね。
編集者の上(上司)が詰まってるのかな?w
466 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 09:22:33 ID:sRfIhGAl
↑急いで書いたので、乱文で恥かしい。
大目に見てね。^^;
467 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 16:52:33 ID:W0BupibZ
年少の人がCAPAだの月亀だの楽しみにしてるのはけっこうなのだが
新しい感覚だとかなんだとか恥ずかしい事言うのはやめましょう。
あとスレ違いだと思います。
468 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 17:12:11 ID:ltaB//8o
やっぱさ、ナウでトレンディーじゃないとね
469 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 19:39:23 ID:sRfIhGAl
>>467 だったら嫌味っぽく反論すんなよ。スルーしろ。バカ。
お前みたいなのが何も生産しないつまらない人間なんだよ。
>>468もな。
470 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 19:46:52 ID:wQCFPgHL
469も嫌味ザンス
シェー!!
471 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 19:51:07 ID:pzsf32QM
>>469 おまえ、
>>436だろ
ちょっと批判されたり茶化されたりしたからって、
そうやって他を非生産的な人間だとか決め付ける
その人間性が他からの批判とか嘲笑を招くんだよ
472 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:00:44 ID:sRfIhGAl
>>471 だったら少しはタメになる事、お前も書いてみろ。バカ。
いちいちうるせーんだよ。バカオタが。
473 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:40:29 ID:W0BupibZ
タメになるのか。
いやあタメになった。
474 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:58:06 ID:Tv2Ik3eE
凄いな・・・>ID:sRfIhGAl
475 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:08:23 ID:si1SA+tW
471が帰れば、このスレはマターリすると思う(・∀・)
476 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:38:39 ID:50aZ61HQ
ID:sRfIhGAlはコテハンにするかトリップ付けてほしい。
477 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:08:44 ID:za3O/S93
>>472 あんたも
>>465とかのチラシの裏しか書いてないじゃんw
というか、それ系の武勇伝、居酒屋とかで飲んだくれてる
リストラされたようなオヤジが酔って得意そうに話してそうだなw
478 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:10:28 ID:pzsf32QM
実は、sRfIhGAlはCAPAのイメージ落とそうとしてるんじゃなかろうか・・・?
479 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:18:05 ID:QSKYCjIS
オリックス時代のイチローにアドバイス入りのファンレター送って、
「俺の送ったアドバイスのおかげでイチローはメジャーに行けて、今も活躍できているんだ、
今のやつがあるのは、俺の影のアドバイスのおかげだ」と真顔で言うおっさんが近所にいるw
480 :
475:2006/02/01(水) 23:14:48 ID:auS1PJaK
481 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 02:20:16 ID:ynTjuw2n
>リストラされたようなオヤジが酔って得意そうに話してそうだな
思いっきり、他人を傷つけてやろって寝ないで考えた書き込みか?
そんな事書いていると人間性が、品性下劣になるぞ、いい加減にしろよ。
482 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 11:16:17 ID:zA+k8feH
>>481のレスが引用部分を除くと
>>481自身に向けたものであっても
全く不自然じゃない件について。
483 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 12:54:38 ID:t1CF4Qmh
というか、
>>481の引用部分で傷つくと言うことは・・・・(ry
484 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 23:47:48 ID:cLqjnld2
教えてください
以前、雑誌で読んだのですがカビの生えたレンズと同じバックに
カビの生えてないレンズを入れておくと胞子が飛んで生えてないレンズに
もカビが生えると書いていたのですがホントですか?
485 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 23:55:24 ID:J9jWbVV4
カビの生えたレンズと一緒に入れておかなくても
カビが生える時には生えます、普通に使っていれば問題ないでしょう
tuka!!スレ地がじゃボケ!!
486 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 23:58:22 ID:36s4/xAr
487 :
名無しさん脚:2006/02/03(金) 04:07:41 ID:8azlYDoa
Ai28mmF2.8sはいいレンズでしょうか。中古で買おうかと思っています。
持っている方がいればどなたか教えてくれませんか?
488 :
名無しさん脚:2006/02/03(金) 07:53:41 ID:dKpvyeTE
>>487 一本持っていて損はない。
20cmまで寄れるのも良し。
489 :
名無しさん脚:2006/02/03(金) 18:20:06 ID:SlOMUYYn
24/2.8は?
490 :
名無しさん脚:2006/02/03(金) 19:10:21 ID:7JJuVgQx
>>487 Ai28mmF2.8sもう20年近く使ってるよ。ピントリングはグリスが抜けてスカスカ。
その状態で最近、Nikonに見てもらったが異常無しだって。(OHは一度もしていない)
現在のとレンズ設計は一緒だと思うけど、コーティングは違うのかな?
写り(色、ピント)はとてもいいと思う。近距離補正方式とか何とかで、最短撮影距離付近でもキレイに写るよ。
このレンズを昔ずっと使っていて、28mm画角が身についた。35mmより自分的には自然。
よく言う話だけど、単焦点レンズを一本使いこなすのはとても良いことだと思う。
ホント、体で画角が覚えられるし、ズームを否定はしないけれど、ズームで得られないものが得られる。
これも確かなことだよ。お奨め。
491 :
名無しさん脚:2006/02/03(金) 23:39:26 ID:pxNHv+AJ
ZFマダー
492 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 12:48:57 ID:rEgKM9ql
プリプリに収差消しされた、味も素気もないレンズだったら買わない。
493 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 18:32:43 ID:VTkFKgj9
最近のレンズはみな味も素気もない
494 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 20:02:18 ID:As0SHmVz
>489
24mmのf2とf2.8って、一番の違いとは?
495 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 20:29:04 ID:7A8XRMSX
496 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:28:50 ID:uEVyN1XW
497 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:31:30 ID:WfSodLWV
優越感。
498 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:04:28 ID:33WMh68e
24/2.8の感想聞かせて!
499 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:09:44 ID:/vTZCZhl
いやだ。
500 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:18:43 ID:dS0cBFRd
501 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:20:18 ID:4yFHzNic
いいんだよ
502 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:23:42 ID:2cE6qKmz
どうでもいいんだよ
503 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 01:24:27 ID:kJsflU70
一番の違いは重さだろ
504 :
503:2006/02/07(火) 01:28:24 ID:kJsflU70
と、思って調べてみたら25gしかかわらなんのね。
orz
あー、24mmF2買っとくか。
505 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 01:28:29 ID:fvlqNgf6
素人質問ですみません。
24/2.8のしぼり2.8と、24/2のしぼりを2.8にしたときの差は、
簡単にわかるものですか?
506 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 06:29:30 ID:RH8Y4dG/
わかるやつにはわかる わからないやつにはわからない
507 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 06:47:37 ID:SgBZX5Wc
点光源のボケが絞りの形に
508 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 07:07:18 ID:uNroICUR
>>493 最近のレンズはみな味の素
と読めた
まあそうだなと、なんとなく納得した
509 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 10:49:22 ID:3JR9pfAp
>>494 開放がひと絞り違う。
つまり開放1/15じゃないと写らないものが1/30で撮れる。
もうひとつはピントが合わせやすい。
24/2 は8ぐらいに絞るとかなりシャープに写りますよ。
2.8でですか?ちょっと半端でわかりません。
24/2は薄暗い環境に合っていると思っていいのではないでしょうか。
510 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 21:07:23 ID:wXvE8Jhn
>>494 F2.8 の方は普通に良く写る。 所謂ニッコールらしいと言われる
写り。 これは「鋭いがボケはどうも」と言う意味が込められているが
はたして24mmF2.8 のレンズにボケ味を求める方が頭がおかしいとも言える。
ボケを生かすなら、50mm以上で語るべき。
24mmF2.8 は一言言うと無難なレンズ、開放からまあまあ良い描写
だが、絞っても劇的に変化することも無いレンズ。
可も無し不可も無しと言う言葉がピッタリ。 これはフィルム全盛
の場合は、取り柄がないレンズと言われるだろうが、デジも視野に
入る今だと、使い勝手は悪くないレンズとも言い換えられる。
取り柄はないが、常に安定していて、解像度はしっかりあるので
開放F値が暗いのを我慢できるのならF2 の物よりも頼れるレンズ。
方や、F2の方は明るさが身上。この明るさはファインダー性能を
底上げしてくれる。 ただし、f2.8まで絞った方が描写はシャープになる。
言い換えれば、f2.8まで絞ってしまうと、F2の個性は消えてしまう。
結果的に、自分が通常どの絞り値で撮ることが多いかを考えて
レンズを選択すると良いだろう。
511 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 22:32:41 ID:T7idg1LU
Aisレンズはモノクロと相性はいいですか?
512 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 22:39:57 ID:23WQneHP
モノクロは焼きが全てでしょう。
レンズを気にする前に焼きのテクを勉強すべし。
513 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 00:20:25 ID:kFUhPGxT
焼きがうまくなればなるほどレンズの違いがしめる割合は大きくなる
ニコンではツアイスのプリントはできない理屈
514 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 01:02:25 ID:ILSMzCE+
>509〜510
494です。情報サンクス。
515 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 05:18:01 ID:9Mgh0RNn
Ai28mmF2.8sがよく話題になるけど、それよりも明るいF2sの方はどうなのかね?写りとかいいの?
516 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 11:08:13 ID:KDpT+mUj
>>515 Ai28mmF2sは球面のみのレンズなんで収差もそれなりにありますが近接補正で25cmまで
寄れることもあり、実用性の高いレンズですね。私はほぼ、常用レンズでした。
F2とF2.8ではファインダーでの明るさが文字通りに段違いなので、MFの時代はそれだけで
値段の差の価値があった。F1.4とF2はそんなに差を感じないが、F2.8からは差が強くなる。
F4になるともう、真っ暗。絞ってしまうと写りに差がそんなに出ないので開放はピント合わせの
ために使う絞りと思ってました。
517 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 13:00:19 ID:XDcho0yV
特に広角になるほど細かいピントが見にくくなるからね。
518 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 13:21:23 ID:EtHPe2Ma
519 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 13:22:51 ID:EtHPe2Ma
×近距離補正機構
○近距離収差補正機構
520 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 13:32:31 ID:EtHPe2Ma
>>516 F2とF2.8でファインダーの見え方、そんなに違うかなぁ。
個人的にはそれほど差を感じないけど。
F1.4とF2.8なら、違いがよくわかるけど。
521 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 13:36:15 ID:XDcho0yV
F値が同じというのが真似だと言うならそうなんだろうなあ。
そのカタログの作例は2.8のほうだよね?
522 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 17:58:38 ID:aD4888SY
>>520 ファインダースクリーンの種類によるんじゃない?
523 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 00:29:31 ID:VBxVjT32
チョッと関連。。
F3よりも、FE2(又はFM2)のほうがファインダーで見た像と、実際にフィルムに写った像(や、被写界深度)が近いことについて。。
Nikonは昔から、最高機種(例えばF4)よりその一つ下の機種(例えばF90x)のほうがファインダーが良い。
524 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 01:26:44 ID:/8g24Y/Q
F4とF90併用してたが、ファインダーはF4の方が良い
ピントの追い込みでその差が出てくる
FM2もそれほど良いとは思えんが、どうだろ?
F3使った事無いのでよくわからん
F2は良かった、が如何せんざらつき具合が辛い
とりあえず
>>523はEVFでも使ってて下さい
525 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 01:42:44 ID:VBxVjT32
>>524 解ってないね。
「ファインダーで見た像と、実際にフィルムに写った像(や、被写界深度)が近いことについて。。」って書いてんだろーが。。
ピント(の追い込み?w)については書いてねーんだよ。
よく文章読めよ。
ま、いいや。
たいした数のボディ使ってねーのに判った口利くんじゃねーよ。みっともねー
526 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 01:43:38 ID:qv6JaZrl
525はバカなの?それとも患者?釣られちゃった?
527 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 02:13:19 ID:GQ0WcoTg
オレのF3はファインダーで見た像と実際のフィルム像が良く合致してるけど。
あと被写界深度はどうやって検証してるんだろ。ファインダの方はデジカメで
でも撮ってるのかな。記憶の中の像と見比べてるようじゃ、言ってること全部
眉唾扱いされても文句言えないな。とりあえず、そのF3だかF4だかはOHに
出した方が良くないか?
釣られちゃった?
528 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 03:36:42 ID:VBxVjT32
>>526>>527お前等オタは、次元低スギ。
ホント、経験無しのモノ言い。
悔しかったらNPSでその質問できるくらいになってみ。
俺はその質問をサービスにしたんだよ。その正式回答を書いてる。
お前等のレスってホント、役に立たないな。
口ばっかり。
529 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 05:50:40 ID:MyRhsXT5
ファインダーの視野率のこといっているのかな?
100%だとプリントしたとき周囲が切られるとか
その分ファインダー倍率が高いとか
下位機種の方がスクリーンがいいのか?
530 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 06:00:20 ID:n684ywKW
>Nikonは昔から、最高機種(例えばF4)よりその一つ下の機種(例えばF90x)のほうがファインダーが良い。
ほんまかいな・・・まゆつば
531 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 06:16:22 ID:+9LhWup5
単なる負け惜しみ、 きにすんな。
532 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 06:56:55 ID:ZcYIYkmC
FEは使ったけどとてもF3より良いとは申せませんでした。
533 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 07:35:29 ID:x70LozDH
いじりがいのある大型新人登場。
534 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 08:06:43 ID:zVjex1OB
思い込みが激しくて文章が追い付いていないようだが、NPSにした質問の内容が書いてないよう。
535 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 08:57:46 ID:kR2kgqcb
ボディスレでやってね(はあと)
536 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 11:44:03 ID:g7uJ8DKv
>>520 特にMF時代のファインダーではF2.8は、ぎりぎり耐えられる範囲。
一見少し暗くなったような感じだが、実際に使うとF2と差を感じる場面が多いんですな。
オリンパスがF2のレンズラインナップを21mmまで広げていたのも、それなりの需要が
あったんではないかと思う。非球面が高価で使いにくい時代は設計に無理のない分、
小口径のレンズのほうが、むしろデータ的には良かったりしますけど。ニコンのレンズ
説明を見ても、F2系は広角としては明るいのでピント合わせが容易というのが売りに
なってましたな。
537 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 18:15:40 ID:haWZxwWd
AiED80-200mmF2.8sを中古で買ってしまった…。買わずに後悔するより、買って後悔しろとはよく言ったもんだ orz
538 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 19:20:07 ID:er6cUAZp
フィルター径95mmのやつっすか
539 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 19:23:11 ID:NLNF0sQj
巨根ですなあ
540 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:59:22 ID:kBFhZozY
>>536 OM-2からNewFM2→F5→F2に乗り換えた体験から言うと、
ニコンのK2などのファインダーはF3.5まで耐えられる。
OMの1-1とかはF2.8が限界で、F3.5になるともう駄目。
541 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 00:06:36 ID:4mP/jd2E
私の経験では
F2>FM2>F90>インテン
インテンは明るいだけが取り得で目が痛くなる
F90もボケなどろくにわからないひどいスクリーンだったと思う
542 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 00:57:22 ID:gB8hdN39
F90をMFカメラと比べるのは酷だろ。
撮って楽しくなるカメラではあったけどね。
543 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 01:19:23 ID:iCrpNnv4
AF中心になる過程でファインダーは激変しましたからね。
MFでピントを合わせるためのマットに暗い暗いという文句
が殺到した。ズームが標準になってf4以下が普通になったん
だから、それまでのファインダーで暗いのも当然。
各社ともにスカスカになった。F4はそれでも比較的、
マットでのMFはしやすいカメラでした。
AF Nikkorじゃ28mmはしばらくf2.8のみで、f2の登場は
なし。AFだとあんまり需要がないということなんでしょうな。
544 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 01:47:32 ID:y28mzKKw
ズームのF値のせいで暗くなったっつーより
AFに光取られて暗くなるってんで
マットが透けたんだろ
545 :
537:2006/02/10(金) 04:58:22 ID:ZqOpUgzh
さすが当時の超高級ズームレンズだけあってもの凄い迫力です。
夜な夜な手にとって眺めてはニヤニヤしております(笑)。
あ〜これだから亀ヲタは・・。
546 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 06:10:41 ID:gB8hdN39
>>544 どっちにしろAF前提になってしまって、たまにAnF機になります。
547 :
名無しさん脚:2006/02/19(日) 16:42:51 ID:2HVmo2D5
ポンカメの馬鹿24mmはF2が継続だって。
ついでに日本カメラも生産終了だな。
548 :
名無しさん脚:2006/02/19(日) 18:16:15 ID:mDko5aFb
Ai20mmの描写ってどうですか?
549 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 09:06:53 ID:yDkZ3a7z
Nikon NIKKOR ニコン ニッコール 50mm 1:1.4 (AI方式)が出てきたんですけど
これの最短撮影距離ってどのくらいでしょうか?
多分20cmくらいだと思うのですが正確なデータが知りたいので
よろしくお願いします。
550 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 09:39:00 ID:2666ix0Q
551 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 09:40:37 ID:2666ix0Q
つーかレンズ見るれば分かると思うんだけど
連書きスマソ
552 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 12:47:05 ID:6TFnH99P
>549
一眼レフ持ってるよな?
553 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:32:17 ID:evmaaUoT
>549 はボディーを持ってないに、100ニコン。
554 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:33:51 ID:6TFnH99P
そうかさっそくヤフオクにアップするのにデータが必要なんだ。
555 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:45:02 ID:p4+xNv8w
ボディがなくても、レンズみればわかるだろ?
556 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:50:11 ID:PmMxyYtp
箱だけなんじゃねぇの?
557 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 02:30:19 ID:0uAWEkt0
いや、レンズ自体持っていないに 120ニコン!
558 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 03:23:51 ID:6sqjtMKr
♪キャ〜ラメル拾ろたら箱ァ〜コだけ〜♪
559 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 17:30:53 ID:NyqmzCqH
新機種まだ?
560 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 17:41:06 ID:NyqmzCqH
誤爆った
561 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 22:05:52 ID:ks6SN1xS
>>549 氏はコンパクトなデジカメユーザーで、レンズの先端から被写体までの
動作距離(ワーキングディスタンス)を撮影距離と混同しているのかもよ?
撮像面というかフィルム面からの距離だからね。
562 :
名無しさん脚:2006/02/25(土) 22:15:29 ID:vC6Sh/gs
と、言うことは、そのレンズつけたときの
レンズとカメラ合計の厚みが25cmか・・・
563 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 05:01:14 ID:yVDYVtl5
直径20cm厚み20cmの標準レンズほすい
564 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 09:01:47 ID:J5jRV2TP
>>563 フランジバックを考えると単純に計算して250mm f1.2だな。
565 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 12:57:41 ID:Y3SIZgUt
8×10ならいいんでないの?
566 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 21:24:21 ID:xlCkbTeH
突然の書き込み失礼します。
モノクロ写真専門でやってるのですが、先輩に白黒やるなら少し昔のレンズがいいよ
と言われモノクロ向きの広角〜標準レンズを探しています。
ちなみに私はFM2に50ミリのF1.2を使っています。
使いやすくていいレンズなんですが、コントラストが少し強いのとF1.2で正直もてあましています。
どなたかアドバイスお願いします。
567 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:17:58 ID:Y3SIZgUt
何をどうアドバイスしたら良いのか…
568 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:44:51 ID:Ibr2l2yF
コシナ24mm/F2.8
569 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:44:52 ID:ggdWR/V9
そこでフィルターワークですよ。
鼻の脂ですよ。
570 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:38:07 ID:yVDYVtl5
>566
ヤシコンツァイス使ってミソ!
571 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:43:15 ID:Y3SIZgUt
まあ定番はしつこいようだが55/2.8マイクロと35/2だよ。
572 :
名無しさん脚:2006/03/02(木) 18:14:50 ID:jPaC/mjt
ちょっとお聞きしたいんですが
55/2.8と3.5はどちらがいいですか?
近所には3.5しか売ってません。
573 :
名無しさん脚:2006/03/02(木) 18:23:04 ID:zXL7R/BM
574 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 13:52:47 ID:MOTD0Ydp
573>>ありがとうございます。
ちなみに3.5はいつくらいまで製造されていたのですか?
近くで安く程度がいいものが売っていたので
575 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 14:01:14 ID:pXdP8vE1
576 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 16:53:05 ID:MOTD0Ydp
>>575 ありあがとうございます
マクロスレがあるとは・・
スレ違いすみませんでした。
577 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 18:11:18 ID:Ay+tcDaG
578 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 22:43:54 ID:nje2mGAt
577>>
ありがとうございます。とてもわかりやすい説明で参考になります
579 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:23:41 ID:xmk7h/8V
すみません
Ai Nikkor 50mm F1.4S 買ったのですが
ピントリングが軽く感じます。
ピントリングに間違って触れると動いてしまう感じです。
こんなもんなのでしょうか?
580 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:29:05 ID:fKtaXR1m
>>579 中古?グリスが抜けてるんだろ。
グリスを入れるにはオーバーホールなんかで50/1.4だと1万弱かな。
グリスだけ入れるのは知らん。
581 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:35:03 ID:xmk7h/8V
いえ、新品で買いました。ヨドで昨日・・・
あと、ピントリングを回してると時々ジョリジョリ(?)って感じての軽い手ごたえ
を感じるときがあるのですが、これももしかしてグリス抜けてる症状だったり
しますか?
582 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:38:58 ID:06zlEhzW
ヌコンらしい感触
583 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:39:46 ID:fKtaXR1m
>>581 スカスカ過ぎるのはグリス抜け。
ジョリジョリは何か噛んでる可能性もあるけど、
多少の感触は問題ない製品でもある。
兎に角、使わずに1週間以内にヨドに持っていくといいよ。
交換してもらえるから。
交換に応じなかったらNikonのSSへ。
584 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:44:15 ID:xmk7h/8V
ありがとうございます!
さっそく明日にでもヨドに相談しに行ってみます。
585 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:31:29 ID:pqEorDBr
>>581 自分も土曜に注文してたAis50/1.4買ったけどピントリングは軽かったよ。
AFのレンズくらい軽かった。ただ、ジョリジョリはなく動きはなめらかだった。
50ミリは軽いのかなと思ってそのまま使うことにしたよ。
結果はどうでした?
586 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 19:00:27 ID:5042Fy8n
Ai50/1.4sて二種類あるのかね?
って あるよね俺もってるし、同じ光学系のバージョン違い?
洋物と和物とか?
587 :
585:2006/03/06(月) 19:57:25 ID:pqEorDBr
↑ちなみに買ったのはヨドで、日本製だったよ。
これって和物だよね?
588 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 20:11:33 ID:5042Fy8n
洋物和物、前期後期、一切皆目見当が付かないが気になって両方買ってみた、
細かい所で違う箇所があるが写りは一緒だった、
589 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 20:22:07 ID:wpmMRRaZ
ニコンに洋物なんてあるの?
590 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 20:28:49 ID:5042Fy8n
つか輸出版と国内版てあるよね、AFは中国製とかあるし、
591 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 20:37:38 ID:pqEorDBr
>>588 「写りは一緒」なんだろうけど、気になるね。
592 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 21:27:31 ID:HqraLTm7
593 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 21:41:47 ID:5042Fy8n
いや、1.4
UP出来ないのがもどかしいんだけど、
∞の右隣が5ともうひとつが10だったり、
絞り表示の16がオレンジ色と青色、
ピントリングの外周も明らかに違う、
594 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 21:53:13 ID:II6CYE4Z
>>593 あ、Sになる前のAi50/1.4だね。ピントリングの開店角がAisよりも大きく
おれの持っているNN50/1.4とデザインが似てる奴ですね。
自分のNN50/1.4はピントリングはAFのレンズと違って
しっとりとした感触だけど、重くは無く滑らかな動作です。
595 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 21:57:55 ID:5042Fy8n
おーっ、ありがと!
疑問が晴れたよ、これでユックリ寝れます
596 :
名無しさん脚:2006/03/06(月) 22:35:16 ID:HqraLTm7
そんなオチか
597 :
名無しさん脚:2006/03/07(火) 13:41:03 ID:FIH/3vQT
つかSじゃない方がカコイイな、F3時代の物なのかな?
598 :
581:2006/03/07(火) 23:28:42 ID:u3L7OndS
>>585 遅くなりましたが、今日ヨド行ってきました。
店員さんに実物渡していじってもらったら
「確かにちょっと軽いかもねぇ。でも許容範囲だね。」
と言って、展示されてたレンズ貸してくれました。確かに展示用も同じような感じでした。。。
ついでにニコンプラザにも行って、サービスカウンターで見てもらいましたが、
ヨドの店員さんとほぼ同じような反応でした。
重さ調整できるんですよね?と聞いたら、大変だよー、と言ってオススメしないような
感じでした。
結論:Ai Nikkor 50mmF1.4S はこういうモノ
失礼しました。。。
599 :
名無しさん脚:2006/03/07(火) 23:49:00 ID:nBUo917K
もし本当にこだわるんなら、修理屋さんに持っていって
好みの固さにしてもらえばいい。Nikonのサービスセンターでなくてね。
グリスの入れ替えは自分が出してるとこで、安いところで6000円
高いところで16000円(セミOH)
例えば、ハッセルのCF時代までのねとっとしたグリスとか
ライカRの適度な重さとか、好きな様に細かく調整してくれるよ。
マクロはめちゃ重くして。標準は軽めにするとか色々楽しめば?
600 :
581:2006/03/08(水) 00:04:22 ID:ZKA91AOU
>>599 いや、そこまではこだわってはいないんですけどね。
今回の件は初期不良だったらやだなーっていうのが一番の動機だったので。
でも、使い込んで本当にグリスが抜けてきたら、
そのときは自分の好みの重さにしてみようと思います。
601 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 01:50:38 ID:SZ1gLsQ+
好みの問題だからとやかくは言えないけど、たまーに防湿庫から取り出して
ちょっといじってまた戻す、ていうんじゃなくて本当にバリバリ使うんだったら、
やや軽めの方がいいと思うけど。一日中、何百回も右へ左へ回すものだからね。
もっとも軽くしたい分にはしばらく使ってればグリスが抜けて軽くなっていくけどw
重くしたいのは調整してもらうしかないよね。
602 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 02:31:03 ID:hEpsS7ZD
新宿SSで聞いた話では、ニコンのグリスって軽、普通、重の3種類あって
レンズによってデフォルトのグリスが異なっている。
で、希望のグリスに変えてもらうこともできる。俺は重くしてもらった経験あり。
603 :
585:2006/03/08(水) 20:21:54 ID:1ppx6Wwa
>>598 自分ももっているほかのAiニッコールにくらべて軽いので
驚いたんですよ。
とりあえず一件落着してよかったですね。ガンガン撮りましょうね。
604 :
名無しさん脚:2006/03/11(土) 23:34:06 ID:YVGT9TgQ
今日、叔父さんにAi35-70/F3.5のズームレンズを貰った。
ちょっとカビが生えていたけど、まあ実用になりそう。
ズームやピントリングの動きが滑らかで、今のレンズにはないつくりのよさにビックリしました。
ところで、このレンズの絞りリングが、今まで見てきたAiニッコールと違って、絞り値に色がつ
いていない上、ファインダ用の小さな絞り値の表示部分よりも、外部から眺める絞り値の刻印
がある部分が、若干太くて、段が付いています。
こういう造りの時代って、いったい何年くらいの年代なんでしょうか?
製造番号は80208*
605 :
名無しさん脚:2006/03/11(土) 23:52:16 ID:4mGQAC6q
606 :
名無しさん脚:2006/03/19(日) 13:06:34 ID:/pPLrs5Y
Ai20mm F3.5とF4って、F2.8と比べて歪曲や周辺像はどんな具合でしょうか?
どちらかご存知の方いたら、主観でいいので教えて下さい。
607 :
名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:44:50 ID:ColE3kSo
2.8と3.5持ってました。
3.5は小型軽量なのが魅力だけど、歪曲も周辺光量も2.8の方が上です。
ついでに最短撮影距離も2.8の方が短い。
携行性と性能のどちらを取るかです。
608 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 09:14:11 ID:KeSLOErl
ニコンの50oF1.2とZFのF1.4はどちらがおすすめでしょうか。
ニコンの方がボケがよさげだし、ひねくれ者のワタシはニコンの方を買おうとしているのですが
両方持っている方、教えてください。
609 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 09:37:15 ID:nY0R046/
>607
「上」って言うのは悪いって事だね?
610 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 13:22:19 ID:K/FXGB7b
>>608 考えるまでもなくZFだろ。
ニコンの1.2なんて糞レンズ。
金をドブに捨てるようなものだ。
611 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 13:47:59 ID:0fQvzrro
612 :
609:2006/03/21(火) 14:16:31 ID:nY0R046/
>611より上です
613 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 18:25:24 ID:YDbDcmTR
ということは、611より悪いわけだな。
614 :
名無しさん脚:2006/03/21(火) 19:38:10 ID:U/jbNNcx
ボケツッコミのポケちゃうの?
615 :
606:2006/03/22(水) 00:21:52 ID:ZkK7rSlL
616 :
名無しさん脚:2006/03/22(水) 11:54:13 ID:Sze+bJjw
>>608 ZFは持っていないけど、雑誌で大差無いと言われているヤシコン/ツアイス
のプラナー50mmF1.4とニコンの50mmF1.2 は持ってます。
どっちもお薦めです。
プラナーは言い換えると絞りを絞ると徐々に鋭くなるし
開放から割とシャープ。 ボケは普通。 なだらかに惚けるとも
言えます。 ニコンの50mmF1.2 は良く言うと絞り値や被写体までの
距離とかの条件が変わると、写り具合がめまぐるしく変化します。
技量が足りない人だと使いこなせないじゃじゃ馬。こなせるように
なると、使っていてとても楽しいレンズ。
普通に綺麗な画像が欲しいだけなら間違いなくツアイスの方が良いと思う。
球面ニッコール最高の明るさを堪能してみたいならニッコールは
たのしいよ。
617 :
名無しさん脚:2006/03/22(水) 20:03:42 ID:zHFgGkxf
>>615 珍しいのはレンズじゃなくてフード(HK-4)の方。頑張って探してください。
ニコンの広角用フードの例に洩れず、付けていてもあまり効果はないのだけれど。
618 :
名無しさん脚:2006/03/23(木) 01:45:28 ID:HsoRQUIy
>>617 HK-3ですよ。
フードにピントリングのゴムラバーが巻いてある、
激レアなやつです。
619 :
608:2006/03/24(金) 06:42:19 ID:/jalEuTh
>>616ありがとうございます。
技術がないと使いこなせないじゃじゃ馬ということに興味を持ちました。
普通によく写るレンズは現代のレンズには多いでしょうから。
ニコンの50の1.2に挑戦してみようかと思います。
620 :
名無しさん脚:2006/03/24(金) 07:06:40 ID:eGudoG9s
ニコン の 50mm/f1.2 か、ありゃ漢のレンズだね。
621 :
名無しさん脚:2006/03/24(金) 09:45:08 ID:VuQSVshJ
55mmf1.2は男?女?
(?д?)
622 :
名無しさん脚:2006/03/24(金) 15:25:28 ID:ZHm320+I
50mm/F1.2ってそんなにじゃじゃ馬かな?
今年になってから買ったけど素直に使いやすいレンズだと思ってた。
まさか開放でばっかり撮ってる訳でもあるまいし
623 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 17:19:08 ID:AGhCNmKh
>>622 世の中には開放バカが多い。
F1.2は開放しなきゃF1.4と同じだろ?だから開放で使えないと(ry
って考えらしい。
絞ったときの描写もまた素晴らしいんだがな。
624 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 20:12:42 ID:TpkaDIEP
デジ板のフルサイズ厨にも多いよ>開放バカ
ま、写真始めたてにかかる麻疹のようなものかもしれない。
625 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 21:49:14 ID:gUa92Em8
オレは何でも1〜2段絞る絞り馬鹿
626 :
コピペ:2006/03/25(土) 22:08:47 ID:al3BvG1U
解像力の高いレンズを作るには、球面収差を
できるだけ少なくする必要があるようです。
そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。
ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。
その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。
ただ、1〜2段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。
本当か嘘かはわかりません。
627 :
コピペ:2006/03/25(土) 22:10:05 ID:al3BvG1U
カールツァイスのレンズは、絞り開放時における
モアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。
そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。
それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。
本当か嘘かはわかりません。
628 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 22:29:55 ID:gUa92Em8
オレの持ってるヤシコンPlanar50/1.4も85/1.4もJENAのBiometarもPancolarも全部開放ほわほわ
Auto-NikkorやTakumarのほうがずっとしゃっきりしてる
629 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 23:51:28 ID:DVVdHHmo
開放付近の柔らかさがイイんじゃないか!
630 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 07:38:55 ID:cUoITmhe
絞りによる柔らさのコントロールが委員ジャマイカ
631 :
名無しさん脚:2006/03/29(水) 19:39:32 ID:ZVNk2aaN
あ、カニ爪って、勝手に外したら以降はサポート外になる?
収納時、ちょっと邪魔そうだから、買ったら即、外したいんだけど。
ちなみに35mmF1.4を買う予定。
632 :
名無しさん脚:2006/03/29(水) 20:04:32 ID:NdeA99pw
>>631 取った後の穴を綺麗に埋めてもらうために、
ちゃんとニコンへ持っていった方が良いよ。
633 :
名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:41:50 ID:0/VNtHvg
カニ爪を外すのって何か意味があるの?
俺も35mmF1.4を購入して納品待ち状態なのできになった。
FM3AとD70で使う予定。
634 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:01:09 ID:grofi0Qz
>>633 絞り値直読み窓があるボディーだと、爪が無い方が見やすい、らしい。
多少明るくなるからだと思うけど。
しかしあの爪こそニッコールのシンボルであり象徴であり、
あれを外すのはアイデンティティの喪失っぽいので俺は外そうと思わない。
635 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:09:11 ID:Auoicdkr
まあF2とニコマートELが現役のオレはAF-Dにも爪付けるけどねw
>>631氏の収納時〜というのも一理ある。ご自分の環境でお好みによりどーぞ。
636 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:36:46 ID:25ZYDZTD
小さくて高画質の誉れ高い35mm1.4って
最近のSも含めて4種類くらいデザインがありませんか?
最新と最初のものは記事もググレれるのですが…
他の種類についてもどう違ってどんな変遷があったのか
エロイ人お教えくださいませ。
637 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:50:38 ID:wlT01AFY
638 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:54:32 ID:25ZYDZTD
最初と最後のモデルについての記事ってそこです。
デザインが変わった時に設計も変わったとあるから
デザインも3種類が正解なのかな?とも思いますがどうなのでしょう…
639 :
637:2006/03/30(木) 03:21:56 ID:wlT01AFY
外観デザインのことかな?
Auto時代は金属ヘリコイド→幅狭ゴムヘリコイドで、ヘリコイド先端が
すぼまってるデザイン。この2代目がニコンで言ってるNew Nikkorに
該当する。
Ai時代は幅狭ゴムヘリコイド(Auto最終型のAi版)→現行の幅広ゴムヘリコイド
(ヘリコイド先端段付き)だと思う。
外観デザインならこの3種類(Auto最終型とAi型を分ければ4種類)だと
思われる。
640 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:43:37 ID:JM0oTa+z
>>623 そりゃあまぁ正論なのだけども
開放することが少ないなら寧ろ2.8ズームで妥きょ……いやなんでもない
わすれてくれ
641 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:42:05 ID:s7IreJTd
ニコンの50mmは昔から中心がアマイと言われている。
Ais50mmF1.4も同じ。借り物を使ったことしか無いが、確かにそんな印象はうけた。
昔それがイやで(ピンも合いにくい)、Ais50mmF1.8を使っていた。逆付けマクロでも1.8のほうをニコンは薦めているみたいだった。
今はAiAFs50mmF1.8を使っている。シャープで色もヌケもいいがボケはイマイチ。完全な二線ボケ。人物腰上バストアップ、撮影距離約2.5〜3m、バック距離ほぼ無限遠、絞りF2での撮影。
近距離80cmくらいの距離で人物顔アップで撮ってもバックボケはあまり良くなかった。
1.2の評判も良くなかったように記憶している。「値段が高いだけ」「1.2を買う必要はない、1.8が良い。」という記事を何度か目にした。
642 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 03:23:20 ID:G8kjPlqY
>>641 1.2は毀誉褒貶が激しい、
総じてボケ汚いとされるが、
中には美しいという人もいて愛用する。
643 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 05:02:15 ID:MwewZ+PI
「ニコンの50mmは昔から中心がアマイと言われている」
とは、初耳、
そんな風評を鵜呑みにしている人の発言は信用できないよ。
644 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 05:38:22 ID:s7IreJTd
>>「ニコンの50mmは昔から中心がアマイと言われている」 とは、初耳。
初耳?おまい知らんの??
最近の若造は知らないかも知れないな。
昔の朝カメや何かをひっくり返して読んでみ。
あ、実際に写した俺もそう感じたけど?
645 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 06:56:45 ID:Bp/ZQsGX
最近の若造w
646 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 08:46:15 ID:WeJZWME8
中心が甘いのは開放時、像面が平坦であると仮定した場合だけだよ。
ムック眺めてるだけでフィルム詰めて絞ってみた事のない人にはわかんないだろうけど。
647 :
名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:36:34 ID:5AjzX1Y4
>644
複写なんかに使おうなんて思ってないか??
648 :
コピペ:2006/04/05(水) 00:42:26 ID:HiKDgWol
解像力の高いレンズを作るには、球面収差を
できるだけ少なくする必要があるようです。
そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。
ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。
その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。
ただ、1〜2段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。
本当か嘘かはわかりません。
649 :
コピペ:2006/04/05(水) 00:43:02 ID:HiKDgWol
カールツァイスのレンズは、絞り開放時における
モアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。
そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。
それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。
本当か嘘かはわかりません。
650 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 01:41:13 ID:34iCENFk
ZF含めて、Fマウント50mmの総評、そろそろ一つまとめてみないか?
651 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 01:43:00 ID:5we6SBbu
50/1.2や35/1.4の開放モアモア感や絞るとやたら増す解像度は
他に無いくらいおもしろいけどな・・・
652 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 03:12:11 ID:OGkC2hJR
な、開放甘いって言ったのあってるだろ??
50の1.8(MF)でA4判複写はしたけど何か文句あるか?
仕事でだよ。w(F5.6〜8くらい。しかも自然光、wwww)
653 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 06:00:50 ID:zfmJX+wy
仕事ででしょ?
仕事でA4複写をMicro Nikkor じゃなくて安価な50mmF1.8 でするのってちょっと悲しい。
それと、50/1.8 で撮るにしても、絞りは f11 くらいは絞りたいねえ。
654 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 13:30:10 ID:YfFxnDQw
>641
>652
1.8ならできないこともないだろ?
つまりニコンの50mmの全部が甘いわけではないでしょうよ。
また複写に使いにくいからと言ってそれがダメなレンズだとか言うのは
なんかおかしいと自分でもわかるだろう?
50mm近辺という中に micro、1.2 1.4 1.8
等々性格の違うレンズがラインナップされていた意味を良く考えなさい。
655 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 20:16:51 ID:xkyjVXh5
>>653 Ai-sで1.4と1.8を使っていますが、1.8は開放だと1.4よりも甘いね。
けどF8〜11まで絞ると、1.4よりもシャープな像を結ぶ気がする。
1.4だと割と目立つ歪曲も、1.8は殆どと言ってよいほど無いから、
都市風景で良く使ってます。
ただ、ボケは汚いね。
特に近接だと見れたもんじゃないw
656 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 21:00:05 ID:ozqD55pg
>仕事でA4複写をMicro Nikkor じゃなくて安価な50mmF1.8 でするのってちょっと悲しい
バカかね
657 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 21:02:13 ID:YfFxnDQw
安価なら安価なほど良いよな。
658 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:12:43 ID:bB6dTl2B
1.8でしばらく回してみて仕上がりに納得行かず、
それでも複写の仕事が来るようなら儲けた分で初めてマイクロを購入
てのが普通の仕事人かと。
659 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:07:58 ID:YfFxnDQw
まあmicro55も十分安いけどな。
660 :
名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:37:40 ID:7msrGAUu
半段の明るさに負けて50/1.2を買った。
開放で撮るとぐるぐるボケが面白いな。
661 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:21:27 ID:dNLcEBQ+
35/1.4の開放のピントはシャープな芯もちゃんと残っていて不思議なもやもや。
正直、妙な特殊効果なので使い道に困るが面白い。
そしてF2.0から急にめちゃめちゃシャープ。
ピントのあっていない背景のボケは
ディスタゴンなんかより意外と綺麗だったりする。
662 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:35:32 ID:f56fOPMw
>>658の言う通りだ。
別に仕事つったってピンきりだからさ。
それ(1.8や安価なレンズ、または簡単なライティング)でよかったらそれでいいんだよ。
トーシロに限って、んな安レンズで撮るなとか、んなライティングで。。とか抜かすんだよな。w
663 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:41:49 ID:vkAaz71E
良かったな。いいこと書いてもらって。
664 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 01:50:33 ID:hKpf2lso
自演という可能性も
665 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:17:17 ID:AhkzskTG
666 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:23:53 ID:vkAaz71E
別にやなことでもない。
667 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 21:59:29 ID:IusNWkr8
ageて書いてるのが、本人か
668 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 00:54:57 ID:Be/UXgJV
よくageで書くと怒るやついるけどなんで?
自分が普段ビクビクした人生送ってるから、
このスレが目立つところにいたら怖くて仕方ないとか?w
669 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:01:26 ID:TdVJOgbM
sage進行の方が、荒らしの被害にあうおそれが少なく、マターリ進行できるからだよ。
670 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:05:35 ID:hfC4Htfp
>>669 でもさ、sageて書いても
>>667みたいなのに寄生されてるんだから、それって効果ないのでは?
671 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 02:12:21 ID:RzIDAaji
まあいいじゃないか
10.5cmAUTOをゲトして試し撮りしてきましたよ
明日現像出してピント等確認するザマス
672 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 06:52:51 ID:V2mpLI5R
発色傾向も確認してね
673 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 16:54:49 ID:dhZzG73l
Ai20mmF2.8とAi20mmF3.5の写りの違いが判る人いる??
674 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 17:06:17 ID:v0YZ/TRu
>673
前にもあったから探してみたら?
675 :
名無しさん脚:2006/04/20(木) 21:54:47 ID:UxFRNn4x
sizunndane
676 :
名無しさん脚:2006/04/20(木) 21:58:06 ID:11Onhohn
auto105mmって色が転びやすい希ガス
677 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 00:48:39 ID:h0CaKksg
リケノンのFマウント見っけた。
これってどうなのかな?
678 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 01:14:12 ID:FaUWtVsv
マヂ?
679 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 06:47:39 ID:f4aE6TMh
最初のリコー一眼はニコレックスのラインを買って作ったんじゃなかった?
厳密にはFマウントと少しだけ違うらしい
680 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 19:48:07 ID:F8NwCJW3
ニコレックス一眼てマミヤかなんかのOEMだったんだっけ?
681 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 02:37:20 ID:+O+naLMj
買っちゃおうかな・・・
でも爪付いてないんだよな。
682 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 12:56:47 ID:lWVtdSWn
つめなんかなくても写真は取れるよ
683 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 17:28:18 ID:FmxHKmfU
リケノンFマウントを調べてみたら、
Fマウントとはマウントの形状が違うそうだ。
装着用のツメがちょっと長いせいで、
これをちょいと削ってやればいいらしい。
684 :
名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:01:50 ID:SockFuEi
AI 35mm F2.8って6群6枚と5群5枚のがあって、後者はその後Sタイプ化された様ですが、
どちらかでも主観で結構ですので、写りに関して知ってる方いましたら、教えて下さい。
あと、両者の見分け方はどの辺でしょうか?
685 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 03:14:59 ID:eWgGu1QQ
>>684 フォーカスリングの回転角が違う。後期型の方が回転角が狭くなってる。
メートル表示で∞の次が5なのが初期型で6群6枚。∞の次が2なのが
後期型で5群5枚。写りは分からない。多分両方とも極普通に写る。
686 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 18:41:57 ID:QKe4svve
では、
Ais35mm-105mmF3.5-4.5ってどうよ??
発色とか、ボケ具合はどうなんだろ?
やっぱニッコールらしく硬い感じなのかなぁ。。
687 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:01:27 ID:Hcw+ONl+
>>685 サンクス。
後期型の方は、Sタイプに近い操作性なんですね。
688 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:04:34 ID:fhyAH8I+
689 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:43:06 ID:lsf/ouN1
味があっていいよね???
690 :
名無しさん脚:2006/04/25(火) 11:40:04 ID:tBW0IJ8Y
なんつーかね
あの頃からキヤノとの性格の違いみたいなのがはっきりしたような気がする。
691 :
名無しさん脚:2006/04/25(火) 19:15:57 ID:2d3oJgRu
FDの35mm-105mmF3.5-4.5との違いはやっぱり、カラーの場合、発色が大きいのかな?
FDは明るい感じ(特に赤・ピンク系が綺麗)、Aiは全体的に発色悪。
モノクロで撮るとニコンはコントラストが強く出る(濃い)。FDは浅いモノクロになるって感じだった。
勿論、焼きでカバーできる範囲ではない。俺の経験上。
色の分離?みたいなものが違うと感じた。
35-105も同じかな。。
692 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 09:28:23 ID:tFrbUYRX
3rdパーティもいいんだったな、このスレは。
トキナーの AT-X35-70mmF2.8や60-120mmF2.8などの名レンズ知ってるか??
両レンズ共、ニコンにはない発色の良さと柔らかさがある。かといって、FDのような中途半端な描写でもない。
「優しい描写」とでも言うかな、ツアイスとも違うんだ。中古でもめったに出ない名レンズだよ。
693 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 15:15:36 ID:jbzDGTHU
Ai28〜50F3.5Sってどうなんでしょう?
今は単玉の28/2.8Sとマイクロ55/2.8Sを常用しているのですが、
それらと置き換えて幸せになれますかね?
風景・人物のスナップメインなんで、広角〜標準ズーム1本のみで出歩けるのは
非常に魅力的かなあなどと思っております。
694 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 16:29:09 ID:f9eh6lhq
で、寄るときは如何するの?
695 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 17:34:46 ID:oZh/IJTZ
トキナーは造りが・・・
ニッコールと同じカメラバックに入れていたが、トキナーだけ各所のビスが緩んだよ
28〜70F2.8を愛用してるが、発色や描写はともかくその点が気になる
やはり安いということは、どこかでコストダウンしてるわけだからね
まあ値段を考えたら充分コストパフォーマンスに優れてるとは思うが、
わざわざ使うレンズじゃないよ
良いといっても単玉より劣るし
696 :
693:2006/04/27(木) 21:20:45 ID:rl/KsK1K
>694
60cmも寄れたら十分かと思っとるのですけど・・・
697 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:15:10 ID:f9eh6lhq
それなのに、なしてマクロを?
698 :
名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:30:37 ID:cvkk5BSa
28/2.8Sも最短20cm・・・
まぁ人それぞれだがね。
699 :
693:2006/04/28(金) 00:08:14 ID:bI07FmxG
いえいえ、寄りたい時とかモノを撮る時にはそういうのを出せばよいわけで、
普段のスナップにはそこまでの接写性能は要求しとらんというか
そこまでアレもコレも期待しちゃいかんでしょうし。。。
700 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 01:09:41 ID:gqvwsgce
Ai Micro 105mm/2.8 1本だけでも結構いけるもんよ
701 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 04:02:27 ID:XbICHq+2
>>695 作りを言ったら、アンジェニューもプラだよ。w
作りというか、精度や耐久性はシグマのほうが確実に悪い。
ニコンは「良くて当たり前」と考えなくてはネ。
「良いといっても単玉より劣るし 。」の発言は、
「解ってないな〜」って感じ。w
(けっしてばかにしている訳ではなく。)
考え方を変えてみてくれ「単玉にはないズームの描写」と。。
単玉isベストなの?
好みの問題も勿論あるが、使ってみて判断しよう。
余談だが、AT-X(AF)28-80mmF2.8の描写なんて最高だと思うけどな。
(オレにとっては^^)
702 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 06:50:40 ID:6EvEvQB1
妄想説教乙
703 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 07:02:02 ID:s1h2ATEp
704 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 12:21:26 ID:u3hI1p+R
描写の面から言えば単焦点がベスト。
しかし複数レンズを持ち歩くよりは、描写を犠牲にしてもズーム一本のほうがベターなこともある。
それだけ。解ってないな。
705 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 13:10:00 ID:NYoaoPnZ
>>704 じゃあ、ここでグチャグチャ聞いてないで買えよ
それで、差を書き込んでくれ
706 :
693:2006/04/28(金) 13:28:54 ID:7xz16X+p
なんか回答もらえない流れに・・・orz
707 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 16:26:53 ID:XbICHq+2
>>706 28-50F3.5だっけ??
いいよあのレンズ。
ニコンらしい、硬い描写で解像度も全体的にとても!高い。
特に28mm域は短焦点にも勝る解像度。
35mmや50mm域でも短焦点と変らない、というかそれ以上かも。
開放値が3.5だからというのもあるが、Ai28mmF2.8sよりいいくらい。
もっと昔の単F3.5なんて足元にも及ばないよ。これマジ。
704には解らないと思うが、買ってみな。
実はこのレンズ、俺が他人にあまり教えたくない名レンズ。
ただし、最短が0.5mだ。
708 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 16:29:44 ID:3Swh51tI
なんで
>>701や
>>704が叩かれているんだろう?
別に今更感プンプンの一般的なことを言っていないか。
>>705とか意味ワカンネ 704=693とでも思っているのかな。
>>693 上の人を見ても、どのみち単二本でOKって発言が多そうで、
俺も28-50の評価をあまり見ないので進言するには判断しがたい。
過去ログあさる方が速いかも。
35-70あたりと比べて使っている人少ないのかもね。
アダプトールなら情報集まるんだけどな。
と言う訳でここで
>>705だな。人柱きぼんぬ。
709 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 16:30:20 ID:3Swh51tI
710 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 16:37:36 ID:NYoaoPnZ
>>708 自分で持ってないなら、判断出来ないだろ?
無駄な書き込みするなよ
まさか、過去の2chの書き込みだけで、レンズの良し悪しを
判断しているの????
711 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 17:11:34 ID:eyJT0xrZ
>710
つ【カルシウム】
712 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 20:05:11 ID:DJpiPP7b
>>707 最短は0.6mでしょ。50mm時のみ0.32mまで寄れる。
硬い描写で解像度も高い点には同意
俺もレンズを減らしたい時にはよく使っている
>>706 対応フードHK-12はズームリングに装着するタイプなので
ズーミングに合わせてフードの長さも変化するので
ズーム全域でフードの効果が得られて便利
ケンコーあたりの52mmのPLフィルターだとワイド端で
周辺が蹴られるので、62mmのステップアップリングと併用している
HK-12はステップアップリングにフィルターやキャップを装着まま
付け外しできるのも良い
713 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 21:02:32 ID:s1h2ATEp
フン 所詮、設計の古いズーム。 過大な評価は笑止千万。
714 :
693:2006/04/28(金) 21:29:12 ID:1XPHgk3R
>707 >712
「硬い描写」いいですねそれを期待してました。
背中押してくれてdクス
>713
「古い設計」が好きなんですよ、だからいまだにMFのNikkor使ってる。
新しい設計=概ね良い設計でしょうが、
新しい設計=好みの描写になるかというと別だよね。
715 :
名無しさん脚:2006/04/28(金) 22:55:42 ID:nkN1D6wF
716 :
693:2006/04/29(土) 00:13:03 ID:4/UzcfGB
なんか向こうのスレじゃそんな話になっとるね。
下手に2chでネタにすると中古市場が連動しそうで怖いな。
717 :
名無しさん脚:2006/04/29(土) 02:37:41 ID:APIdpsft
2名ほどデジ板の嵐の手口に似ているな。
718 :
名無しさん脚:2006/04/29(土) 12:22:49 ID:4/UzcfGB
>717
どんな?
デジには興味ないから見たことない
719 :
名無しさん脚:2006/04/29(土) 22:03:14 ID:qY4YBK3N
Ai 105mm / 2.5sが新品で2万8千円で売ってました。
買いでしょうか?
720 :
名無しさん脚:2006/04/29(土) 22:06:46 ID:nBlX3Duc
か〜いかいかい♪
721 :
名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:32:38 ID:uAorqz9k
元々硬めのニコンでも、最もガチガチバキバキに写るのはどれなんだろう…
722 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 00:44:09 ID:dX/td47M
>>720 怪物くんかよ!
あっ、買物くんか...
723 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 00:51:42 ID:mwVoH+5Q
>>714氏へ。
2月半ばフジやに行った時、他のAiレンズは在庫がほとんどなかったのに(棚がガラガラ)、Ai28〜50F3.5Sがポツンとあって、見たらほとんど新同Aランクで¥22000-だったよ。。
マイナーレンズで誰も手を出さなかったみたいだった。
俺も迷ったんだけど、F3とMD-4、45F2.8新品etc...を買った(ブーム直前で全て安く買えた)ばかりだったので、見送った。
買っておけば良かったよ。^^;
いろいろ中古屋めぐりして¥24000-以下だったら買いだよ。
724 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 01:02:26 ID:VqU2uXbo
28-50か。小旅行に持って行くのによさそうだな。
と言いつつ俺はいつもAF35-70/2.8Dを使ってる。
725 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 01:55:44 ID:hS89cfnD
>>721 やっぱマイクロ55/3.5とか105/4ではなかろうか
726 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:00:54 ID:mwVoH+5Q
28-50は直進ズームなんだよね。回転式よりチョイ使いにくい。
でも、高い描写性能と小ぶりなところ、そしてシグマなどのチャチなズームにはない頑丈さは小旅行でも安心して使えそう。
そういえば、F3のカタログにもこのレンズを装着している姿があったな。
727 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:16:48 ID:PL66MJo1
28-50をちょっとネットで検索してみたが、程度の良い玉は見つからなかった。
>>723はラッキーだったね。おめでとう。
728 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:29:23 ID:YKHVoWVs
22000円でおめでとうならそれこそAF35-70/2.8sでいいような希ガス。
でかいか。
729 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:57:06 ID:PL66MJo1
明るさを取るか画角を取るかだな。
28-50/2.8があればいいんだが。
730 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:23:06 ID:2tGuT+5b
素人質問なんですが、教えてください。
今日、New FM2/Tを衝動買いしてしまいました。
親の使ってるF2のレンズ、Ai Nikkor 50mm F1.2(爪のついてるやつ)をつけようとしたらつきません。
比較的最近買った、AF用のAF Ai Zoom Nikkor (すみません、何mmか忘れました)はつきました。
古いNikkorレンズを使うには、アダプターのようなものが必要なのでしょうか?
731 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:26:27 ID:xCkJ0mH6
ホントにAi?
732 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:58:05 ID:35QPPwn2
古いNikkorレンズを使うには、アダプターのようなものが
んなあほな
でも爪ついてるんだよね?うむむむ……
733 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:25:32 ID:9j0/aS35
手持ちのレンズを「何mmか忘れた」とか言ってる奴が言う
Ai50-1.2なんて怪しいもんだなw
おおかた古い非Aiのオートか何かだろ。
734 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:28:26 ID:ucQFmKXr
AFぢや無いレンヅをAiと呼ぶと勘違いしているとか???
735 :
730:2006/05/01(月) 00:44:01 ID:SJL7LyYi
すみません、勘違いしてました。
Zoomの方は接続できました。50mmの方は、F2購入時についていたものだと思います。
父に確認したと頃、記憶が定かではないが、改造とかをしたかも知れないとのことでした。
F2標準のレンズだとしたら、そういうことでしょうか?
お騒がせ致しました。
736 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 01:21:30 ID:Sz1QF4xN
AUTO 50/1.2のAi改造品じゃないのかな。
737 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 01:44:36 ID:nKoHJmic
でもAi改造してたらつくと思うのだが……
F2のファインダが非Ai対応(DP1とか)で、
非改造品だというオチでは?
738 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 02:08:52 ID:V5spLNXi
オート時代のニッコールって未改造ではつかないの?
739 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 02:41:52 ID:bfi+f3T6
つかなくはないが、ボディのAi連動ピンが早暁あぼんする。
740 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 03:03:50 ID:ucQFmKXr
鑢で削っちゃえばいいんだよ
741 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 03:18:50 ID:V5spLNXi
そっか。MF機には無条件で着くのかと思っていたよ。
742 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 07:57:23 ID:ZnxzO3+F
つめがついていればAiだと思ってる奴が複数いるようだな。
AFは別にしてだいたいの見分け方は、カニの爪なら非Ai,豚の鼻ならAiだ。
743 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 17:52:30 ID:xrpnRv/X
トキナーの70-210/4-5.6の中古を3800円で購入しました。
10年位50/1.4一本で過ごしたF2フォトミックに付けようかと。
焦点距離メモリも70,85,110,150,210と細かく刻んであり、直進式ズームでなんとなく使いやすそうです。
フィルムも24枚撮りを5本購入したので、連休中にたくさん撮りたいと思います。
744 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 19:36:14 ID:wrINUioJ
>>743 つ【チラシ】
28-50/3.5見当たらねー
みんな2ch見てんのねw
(単にタマ数少ないだけ?)
745 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:02:12 ID:1hZahIUX
>>744 ヤフオクに2本出てるけど、どっちも埃ありってんで止めた。
あとマップに1本あるみたいだな。
746 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:03:41 ID:3CTkQKh1
埃ありでやめる香具師なんて実在するのか w
747 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:10:26 ID:wrINUioJ
あー、俺もオクのは見たけど、
中に虫入ってるとか中玉にも傷あるとかいうんで
さすがに敬遠。
自分でOHに出すの込みで考えるとちょい高いしな・・・
748 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:18:59 ID:77O/YteP
虫は無理だな。
カビのリスクが高まる。
749 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 22:01:13 ID:DTKB6N0p
>>744 Ais28-50mmF3.5以外でお奨め標準ズーム
Tokina28-70mmF3.5-4.5(コンパクトなMF)、前出だがAT-X35-70mmF2.8(MF)、シグマAF28-70mmF3.5-4.5(古いAFレンズ)
かな。
シグマのはライカRと全く同じレンズ。光学系もコーティングも全く同じ。
作りはチャちいが、発色がド派手!でキレイ。中古で捨て値であるよ。
AT-X35-70mmF2.8(MF)は柔らかい描写で、別名ポートレートレンズと言われた幻のレンズ。中古はめったに出ない。
750 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:14:18 ID:26fjxVbN
>749
AT-X35-70mmF2.8は明るさが魅力的だけど
「中古はめったに出ない」ってダメじゃんww
751 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:22:49 ID:RGcElesg
新品買えよ。
752 :
名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:36:18 ID:26fjxVbN
(゚Д゚)ハァ?
753 :
名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:16:32 ID:nkecFP9b
オート時代のニッコールも最近相場が上がってるね。
ニコマートFTn+オートニッコールが欲しいこの頃。。
FTn+50mmが2マンで買えるし、名(迷?)標準ズーム43〜86mmも安い。
754 :
名無しさん脚:2006/05/02(火) 02:13:13 ID:PZYKZgUX
>>753 > オート時代のニッコールも最近相場が上がってるね。
マヂ?
755 :
名無しさん脚:2006/05/02(火) 13:42:04 ID:pirHhMMa
ケンコーの非Ai用テレプラスMC4買っちゃった。
1580円だった。
756 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 06:31:33 ID:EFdbE5Kl
Nikon D200 を買ったら、お蔵入りしていた
Ai Nikkor 135mm F2 が復権!
ズームに慣れてしまい堕落した足腰には丁度良い焦点距離。
F2の明るさは超絶ですな。
昨日、中古屋で見たら35000円も出せば買えちゃうのね。
昔よりも遥かに安くてちょっとガッカリ。
757 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 22:08:16 ID:adQYMHag
Ai改造って、素人工作でも可能でしょうか?
758 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 22:50:35 ID:6ysxRdLs
>757
絶対無理。
素直にNikonに強いリペア屋へ。
759 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 23:04:07 ID:8laxX5Kk
>>756 おいらもD200でフィルム機で使ってたMFレンズばっかり使っております。
(まだまだフィルムも使ってますが)
Ai135mm F2.8がD200で使いやすい画角なのでよく使ってるのですが、
もうひと超え明るくボケの奇麗なレンズとしてAi135mmF2sが気になっております。
(もうちっと奮発してAFDC135mmF2Dもよいかなとも思いますが)
デジタル機でAi135mm F2.8や180mm/2.8など使うとパープルフリンジが多かったりしますが
そのへんの使い心地はどうですか?
ここじゃスレ違いかもしれませんのでよろしければこちらででも。
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/
760 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 11:05:34 ID:OthRkBwt
>757
結構やっている人いるよ。
ホームページで解説してる人もいたと思う。
漏れも其れ見てやってみた。
多少金属工作の技量があれば可能だよ。
761 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 11:09:00 ID:RInRqXaH
こらこら
すくなくとも「ドライバー一本で!」というわけにはいかんのだから
素人工作の範疇は超えてると思うんだが・・・
どの部分を何度分削るとか情報も知ってないといかんし。
762 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 14:31:00 ID:MXdKNAOg
どれくらいを素人工作と言うかだが
・工具箱があって精密ドライバーと金ヤスリ数種類位は入っていて
ちゃんと使用暦がある
・(ちっこくてもいいから)リューターとビット数種類を持っている
・切子が内部に入らないようにマスキングする位の発想がある
くらいの人なら楽勝だと思う
情報はWebで探せる時代だし。
上のを読んで「何それ・・・」って思った人はやめとけ。
763 :
757:2006/05/05(金) 23:19:50 ID:JKHWMbcT
Ai化前のマウントのF2でガチャガチャやってたのですが、最近サブとしてFM2を入手しました。
非Aiレンズでも、絞り込み測光になるかTTL露出計が実質使えなくなるだけでそのまま装着はできるものだと思い込んでいたら、Aiに改造しないと装着できないばかりか、無理に付ければマウントを壊しかねないことが分かり、愕然としました。
全部非Aiレンズというわけでもなく、数本だけなのですが。
対策として、
1. 非AiレンズはF2専用にする
2. 非AiレンズをAi改造する
3. 非Aiレンズを売って、Aiレンズに買い直す資金の足しにする
4. FM2を売って、サブにはニコマートでも買い直す
を考えたのですが うっかりFM2に非Aiを挿してしまう可能性があるので、できるだけ1.を避けたい、FM2も気に入ったので使いたいから4.は却下。
2.、3.は資金が必要だし、自分で改造するか?と思ったのです。
開放F値に合わせて溝を削ってやるだけなら何とかなるかと思ったのですが、F2に使うカニ爪も付け直さなければならず、タップ立てたりとなると手持ちの工具では無理です。
さてどうするかな。。。
とりあえず、非Aiレンズに「混ぜるな危険」の張り紙でもしておきます。
764 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:33:54 ID:kA+3CI/f
765 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:35:09 ID:qI+iaTwb
>>763 とりあえず格安の初代FM一台買っとくべし。
766 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:35:31 ID:PKY7g5d9
(゚Д゚)ポカーン
767 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:47:32 ID:RT+mBflM
ワロタ
768 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 00:26:52 ID:rZnB4dQg
というか、Ai改造って適当な長さで削っちゃったらダメな訳?
AEを使わない場合。
769 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 00:36:44 ID:uipXckPr
AEも内蔵露出計も永遠に使わないってんなら
そりゃ物理的に干渉しなくなるまで豪快に削っておけばOKとなるけど。
770 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 00:51:30 ID:gRYa0uil
カメラ側のボッチがあたるところだけ適当に削ればいいだけだからたいしたことは無い。
露出計や他のカメラをつかって露出の時の誤差をデータにしておけば、測光も可。
771 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 02:32:11 ID:rZnB4dQg
>>769-770 やはりそうか。
手持ちの機材がF2のフォトミックとF80にD70なもんで、
露出計関係ないんだよね。
とりあえず削って測光誤差調整なら余裕だし。
前向きに検討してみます。
772 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 07:03:33 ID:kmKYDbUv
>>763 俺の場合は3を実践してるよ。つーかAi化以前のレンズは買わない。
ついでに、F2のファインダはDP-12(フォトミックAS)を載せてる。
Aiと非Aiを混ぜると危ないのは確かだね。
手持ちの機材はどちらかに統一しておいた方が安全で確実。
ボディの方もAi化しておけば、最新のレンズが使えるのでおすすめ。
古いレンズに格別な思い入れがあるなら別だけど。
773 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 08:27:26 ID:ArXspEEU
えっ、FM持ってる俺って価値組?
774 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 10:27:05 ID:eGFbk2Lz
FM、FEは初代からAiマウントなのでは?
ニコマートEL系の中級・普及機が、Aiマウントになったどさくさで「ニコン」に特進、「ニコマート」ブランドはガチャガチャ方式とともにやがて消滅、じゃなかったっけ?
775 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 11:09:21 ID:gRYa0uil
776 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 12:08:38 ID:xhnWt05x
ヒント:ニコマートFT3
などと余計なことを書いて混乱させてみるw
777 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 16:50:42 ID:8z92igqR
ガチャガチャ機+爪付きレンズがシンプルでいいyo
778 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:24:11 ID:xkUWAVWd
でも、FTnやオートニッコールの中古相場、微妙に上がってる気が。。
FT2や3よりFTnがいいのは何故??FやF2に近いとまで言われているが。。
779 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:34:25 ID:Rmaa2tgF
Ai改造の亜流として、同型レンズで純正Ai化改造されたジャンクを
気長に探すという手もある。
780 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:49:20 ID:IMLYD1wP
781 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:48:22 ID:94StXRvH
FTnの質感は、F3より勝る。
メータは死んでる個体が多いが、古い機種なので内蔵メータ信用するより経験メーター使うのが吉。
それがイやなら、小さい単体メーター持ち歩きで。
M3(ライカ)だってメーター無いんだから、と考えればFTn+オートニッコールは格安。
機械式シャッターだし。
782 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 02:08:08 ID:7kfHocbv
>>779 それ思いつかなかったわ。
絞り環があればいいだけの話だものね
783 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:12:13 ID:yUt2R25M
ED200/F2(NEWの方)、清水の舞台を飛び下りる価値はありますか?
784 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 18:24:18 ID:dz3vjs0g
そんなもん値段と程度次第だろ
20万でそこそこなら逝ってヨシ
785 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 21:57:27 ID:S6RObkYZ
180mm F2.8 ED で撮れない物を撮るのなら 200mm F2 ED を
買う意味は大いにありますね。 それが20万円台? ハァ??
安いと思うけど???
180mm F2.8 ED で撮れる様な物で200mm F2 ED を使用するなら
単なる見栄。自己満足。 2ちゃんねるで聞いてくるだけ
鼻持ちならない自慢ですな。
>>783 が前者なら絶対に買いでしょう。
後者なら、欲しければ買えば? ただ、自慢はウザイから
するなら作例付きで。 みんなでこき下ろしてあげますから あはは
786 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:00:32 ID:3EeNOqos
>778 FTnはフルメカニカルだから、781さんの言うように経験露出で充分!
それに、左手だけで「フォーカス」「絞り」「シャッタースピード」を操れる。
これにはまると、抜けられんぞ!
787 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:06:54 ID:fJwKvm9T
ここ見て買いたくなったんですけど、
露出計イカれたFTnボディって中古相場どれくらいですかね?
調べてみるとピンキリで…。
底値が一万円くらいみたいなんですけど、安過ぎはそれで問題アリすかね?
実用機として、いくらくらいなら信用して買うよ、っての、教えていただければ…。
788 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:21:21 ID:RsXaGRw5
789 :
783:2006/05/10(水) 22:23:50 ID:5IjcTVBf
用途はスポーツ、できるだけ速いシャッターを切りたいのでF2が魅力的、
しかしそのために約十倍近いの出費の価値があるのか・・・が悩みどころ。
>785
なにか辛いことでも?
790 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:25:23 ID:U/SYYlYm
791 :
783:2006/05/10(水) 22:32:32 ID:5IjcTVBf
>790
以前一度使ってザラザラの結果を見て以来
高感度フィルムはどうも敬遠してきたんだが
最近のは違うんだろうな、きっと。
792 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:31:38 ID:O2td449H
ザラザラ感を作風に活かせ
793 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 00:02:02 ID:nRHmNPtT
FTn、オレも欲しい!
一度触ったけど、質感がとても良かった。(F3以上だよ)
機械式だからメーターは死んでいてもかまわない。
シャッタースピードが耳で聞いてだいたい出ていればいいんじゃないかな。
↑にも書いてあるように経験メーターで撮る。
どうせならオートニッコール(標準レンズ)付きで買って当時の雰囲気を感じるのがいい。
相場は標準付きで2万ってとこ??
中途半端にFEとかEMボディとか買うより安い。
794 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 18:45:03 ID:xBQbQJwv
>一度触ったけど、質感がとても良かった。(F3以上だよ)
F一桁以上ってのはいくらなんでもないだろ・・
でかくて重けりゃいいのか?
795 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 19:24:48 ID:5fYMqKUD
>>794 んだな。
俺もFTn持ってるが頑丈ではあるけれども造りの良さみたいな
ものはあまり感じないな。なんというか動作もわりと大雑把で高級感は無い。
コパルスクエアのせいとはいえ、シャッターのショックも大きいしなあ。
ELになるとちょっと繊細さ、高級感がある。
796 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 19:49:24 ID:IVtY5Jpy
F一桁はそれ以外と明確に違うからなぁ
俺のF2、F3とnFM2を比べてもシャッター、ミラー、巻き上げのどれをとっても
nFM2の方が「軽い」のだが
797 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 20:44:46 ID:acIN5yhx
FTnを使い倒したあとでF2を導入した時はこれだという満足感と
もっと早く持ってればなという感慨がわいた。
F3もしばらく買わずにいたけれど使ってみたらなんだこれ良い
じゃないかとちょっと後悔した。
798 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 21:10:34 ID:A3pJML6z
結論はF6か!?
799 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 06:09:11 ID:/k9ujLEw
連れがF3を持ってて何度か持たせてもらったけど、悪くないね。
でも、自分のF2を持ってシャッターを切ると、「やっぱこれだよ」と感じる。
もう一台買おうかなあ。
800 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 13:23:42 ID:PoDHCqDn
自分のF3も持ってればやっぱこれだよと思うこと請け合い。
801 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:41:06 ID:p7jytCZl
F一桁機擁護の話は当然多いが、F3よりFTnのほうが質感、操作感などはいいと俺も思う。
>>794の「F一桁以上ってのはいくらなんでもないだろ・・ 」
ってのは、脳内かな?
実際に触ってみれば判るよ。俺は両機とも持ってる。その上での話。
F3の過剰な擁護話は、今だとオク出品者と疑っても良い。w
シャッターの感触は、良い意味でFTnのトロンと落ちる感じが好き。
ミノルタの旧機種(ライカにOEMしたやつ)にも似ている。
どちらにしろ、昔の機種は何となく落ち着いて一枚一枚写真を撮れる感じがする。
802 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:45:42 ID:0Fk+T/b7
FTnの過剰な擁護も、F一桁をロクに使い込んだ事のない貧乏人と疑って間違いないけどな
803 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:57:10 ID:n1YWMhbd
804 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:19:00 ID:Z/kmUPyS
F3以上ってのは無いよな。
FTn自分も持ってるけど、正直Fの方が上だわ。
F3は古いデザイン性と機能のバランスがまとまった
名機だと思うよ。、
たんに古い一眼好きなだけならF使ってみたら良いと思うよ。
操作感から質感まで上だから。
805 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:26:00 ID:Eqi98iLA
F3いいけどシューがネック。
806 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 05:22:49 ID:QcBaMo9p
807 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 09:51:06 ID:I5KKRjUX
F3Pのファインダーつければ一発解決
つーか皆そろそろスレタイ嫁w
808 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 14:45:24 ID:RYS7IK6w
まあそれだけでもネタ切れだし
そういう時代をまたいだ話ができるのもFマウントのおかげ。
809 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 20:47:40 ID:ldKdUN/R
市場の熱も冷めたし、そろそろFマウント MFレンズも売り時だな。暴落しない内に。
810 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 20:52:40 ID:RrDEyyXL
おいおい。。。
ROMってりゃいつまでもグダグダと、笑わせてくれるよな。
安物レンズでいっぱしな事語る資格があると思ってるのか?
レンズといえば『ライカ』だろ。
貧乏人は引っ込んでな。
すべてのカメラとレンズは、ライカのバッタもんだろ?
文句が有るなら板にこい。
全員でつぶしてやるよ。
811 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 21:58:32 ID:2hnNi91T
812 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 09:03:38 ID:qFsla09c
ニコンはツァイスバッタもんの系譜だし
813 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 09:43:45 ID:cGtQa1rF
「質感」なんて適当な表現しないで、
「1960年代の古き良き時代感」といえ
814 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 02:41:09 ID:Vbt6ucbD
「バッタ」の意味わかってないだろ
815 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 02:42:34 ID:Vbt6ucbD
それと「3rdパーティー」の意味もわかってないだろ
816 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 09:14:20 ID:ZSVG/Nj5
レンズといえば『コシナ』だろ。
小金持ちは引っ込んでな。
コシナのカメラとレンズは、ライカのバッタもんだろ?
文句が有るなら板にこい。
817 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 11:04:20 ID:5/ZpTG8d
つうかライカが…
818 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 00:29:21 ID:zbLveb7O
コシナはバッタモンから本物になったりするからややこしい。
819 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 01:10:26 ID:3vbJg5PL
FMFE10に本物のニコン製ニッコールレンズをつけた場合
純正なのか、サードパーティ製なのか?
820 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 06:55:18 ID:0OhpQpuJ
ほどなく135のイメージサークルをカバーするニッコールはコシナ製のみになる悪寒
821 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 06:56:22 ID:iVpf84IL
いくらなんでもそれは・・・
822 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 09:45:53 ID:tTv8c6cK
ボディはそうなりつつあるし
823 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 16:14:48 ID:dxCJNCq2
F6を使っている人って見たことが無い
824 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 18:54:30 ID:pQn9NBm6
Ai28-85/3.5-4.5Sもコシナ?
825 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 18:55:54 ID:b26d3Y9m
F→F2・・・各部操作性向上
F2→F3・・・AE搭載、シャッター電子化
F3→F4・・・AF搭載、縦走りシャッター搭載、モードラ内蔵
F4→F5・・・外装金属化、AF性能向上
F5→F6・・・
F5でもいいじゃん、という奴が多いんだろうな
FからF2へのモデルチェンジも同じような感じだったのかな?
826 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 20:29:05 ID:q1c0t06M
私は,F6買ってからF5は全く使わなくなって結局売ってしまいました。
たいした金額にはなりませんでしたが(対購入価格)F6があればF5の必要性が見いだせなかったので・・・。
>>825 さん の
>F5でもいいじゃん、という奴が多いんだろうな
>FからF2へのモデルチェンジも同じような感じだったのかな?
そんな感じかと思いますが,やはり使って見なきゃわからない部分がNikonのカメラには多いですよネ(^_^)b
827 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 20:33:00 ID:3NR9K9FE
レンズ情報入力による評価測光…いらないな。
あとは小型化ぐらいか?
828 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 20:36:51 ID:pQn9NBm6
F7=ZI-Fだったりして (^_^)
829 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 20:47:02 ID:dxCJNCq2
>>826 FとF2は併売されていた期間が長かったけど
当時はデジのような存在も無かったし
FよりF2の方が確実にスペックも上だったし
830 :
826:2006/05/19(金) 21:00:43 ID:q1c0t06M
>>829さん
うーーーん
当時の,FとF2のスペックアップと比べても,F6はF5より確実にスペックは上がっていると思いますけど・・。
私には,ファインダーの視認性アップとか,
>>827さんが不要と言っているMFレンズの評価測光とか小型化とか・・。
831 :
826:2006/05/19(金) 21:01:38 ID:q1c0t06M
ネタ的には,F6すれで書くことですよね。すいません。
832 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 23:31:12 ID:gPSAAE1E
F6+Planar T* 1.4/50を使ってますよ
カスタム設定しとけば3D-RGBマルチ測光だし、
絞りガチャガチャやってもファインダー内に絞り値が表示されるだけ
MFレンズならF5とかF100より何倍もいいですわ。
何つっても明るいファインダーと品位あるシャッター音万歳
開放ポンワリ絞ればシャキーンのコシナPlanarも(・∀・)イイ!!
833 :
名無しさん脚:2006/05/20(土) 22:17:44 ID:OK+NN6+v
834 :
名無しさん脚:2006/05/23(火) 00:43:36 ID:DN0O3Tvz
>>832 ダメだよ、そんなことをカキコミしては!!
おかげで欲しくなってCosina/Planar 50/1.4 ZF を予約しちゃったじゃないかっ! ww
楽しみだわん〜
835 :
名無しさん脚:2006/05/23(火) 21:49:00 ID:Mm9aGyiv
>>832 ワシもF6+PlanarT*1.4/50です。
>>833の言うとおり、3DじゃないRGBマルチ測光ですな。
単焦点MFは楽しいですわ。写りもいいし明るいし。
F6と一緒に買ったVR24-120の出番がなくなりました。
ズームは足で、VRはレンズの明るさで補ってます。
リバーサルを使うようになってから、フィルム選びの楽しみも増えました。
視覚データを得るならデジカメですが、画を撮るならフィルムですね。
836 :
名無しさん脚:2006/05/29(月) 05:42:32 ID:XSlQoeEf
Ai Nikkor 35mm F1.4S 買った
いまどきこの値段はお買い得
FM3Aにつけたけどすごくバランスがいいので撮るのが楽しい
ピントも合わせやすいし、仕上がりが楽しみ
837 :
名無しさん脚:2006/06/06(火) 01:35:01 ID:+3IJ5BQV
838 :
名無しさん脚:2006/06/06(火) 15:11:51 ID:WLxHdwZ1
Ai 28-85 F3.5-4.5ってAi-Nの新旧とAi-Sがありますよね?
Ai-N新あたりが狙い目かと思ってるんですが、
それぞれ写りはどんなもんですかね?
「暗過ぎて使いもんにならん」って話以外で評価を訊きたいんですが…
839 :
名無しさん脚:2006/06/06(火) 15:19:27 ID:WLxHdwZ1
ってAi-Nなんて無いじゃないか…
AF-Nの間違いでした。選択の余地無くAi-Sを探してきます…
840 :
名無しさん脚:2006/06/07(水) 00:17:55 ID:fFEVlmk9
MC ARAX 35mm Tilt & Shift
ホスィ
841 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:05:22 ID:wBz6+uI0
2GB(120x)のCFカードが¥5980-で売っている現在、もうフィルムなんか使えない。
銀塩なんて。。
MFレンズ。
もう遺産と呼べる。
842 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:19:08 ID:F668EaeI
とコマあたりの値段のみに価値観を見出した男は呟いた
843 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:52:39 ID:Y8Qt53Ft
マクロレンズはMFでないと役にたたん
844 :
名無しさん脚:2006/06/12(月) 01:08:13 ID:GMCPADvR
>>841 D200とかではMFレンズの使い勝手もいいぞ。
昔のレンズも登録したらちゃんと測光してくれるし。
845 :
名無しさん脚:2006/06/12(月) 01:35:49 ID:7eD64Mx4
もうチョッと、いいレス付かないかな。w
F3スレに比べて温厚でいいヤツが多いのかな。ww
846 :
名無しさん脚:2006/06/12(月) 10:59:14 ID:106sXzT9
>>845 お前、それ人格障害の一歩手前だぞ。
異常犯罪起こす前に病院にGO!
結構マジで。
847 :
名無しさん脚:2006/06/14(水) 01:12:41 ID:ioREXzzG
>>846 お前、読解力が浅いみたいだな。
ヲタニートになる前に戸塚ヨットSへGO!
結構マジで。 w
848 :
名無しさん脚:2006/06/14(水) 02:45:37 ID:QNZzh0zc
手前じゃなかった模様・・・
849 :
名無しさん脚:2006/06/14(水) 09:04:56 ID:KkEAAdS2
もう一歩進んじゃったんだねw
850 :
名無しさん脚:2006/06/15(木) 10:45:40 ID:UAusAcrj
だれかPC-Nikkorとかでアオリを楽しんでいる人います?
広角と望遠どっちを買うか迷ってます。アドバイスプリーズ。
851 :
名無しさん脚:2006/06/15(木) 11:54:34 ID:zRU2Axxt
>850
何を言ってんのか。
こういうことに使いたいと具体的に目的があればすぐ決まるだろうに。
買いたいだけなら両方買いなさい。
852 :
名無しさん脚:2006/06/15(木) 11:59:39 ID:CcSTmEZj
俺のAUTO Nikkor-P.C.はあおれないYO
853 :
名無しさん脚:2006/06/15(木) 13:49:03 ID:HzWoIUDJ
本城ごっこがしたいだけならPC Micro Nikkor 85mm/2.8D以外に選択肢はない
854 :
名無しさん脚:2006/06/15(木) 13:55:03 ID:zRU2Axxt
855 :
名無しさん脚:2006/06/16(金) 22:24:06 ID:AmntFRpV
856 :
名無しさん脚:2006/07/05(水) 12:15:02 ID:sdkN/DnM
age
857 :
名無しさん脚:2006/07/10(月) 17:37:09 ID:DQRjjlus
今更だけど、シグマの70-200F2.8故障大杉。
標準ズームも故障率高し。
やっぱサードパーティ製はTokinaだな。
タムはまぁまぁってとこか。プラだけど。
純正買えってか。w
858 :
名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:33:59 ID:QRqLewNK
18-200デジ用もダメだよね。
859 :
名無しさん脚:2006/07/29(土) 01:26:47 ID:o90b+F1b
コシナの安20mmF3.5(3.8?)とか28mmとかってどうなの??
新品一万円以下だよね。
860 :
名無しさん脚:2006/07/29(土) 02:32:04 ID:kIIj2fjt
>>859 24mmの話だけど、値段の割にはいいよ。
開放ではちょっと使えないけど、2段ほど絞れば結構シャープ。
しかし、若干の周辺の甘さは解消しないけどね。
歪曲もよく補正されていて、最短19cmまで寄れて楽しい。
ただ逆光には弱くて、フードは必須。
安くて遮光効果の高いハマ角がお勧め。
色は所謂コシナブルーで、少し青く写る。
実売価格を考えれば、十分過ぎるほど写ると思います。
861 :
名無しさん脚:2006/07/29(土) 18:11:53 ID:hLJtuHz9
>>859 24mmはたしかにCP抜群。B&Wだとかなり使える
20mmはうんこ
28mmはニッコールがあるので持ってないスマソ
862 :
名無しさん脚:2006/07/30(日) 03:26:57 ID:7FhBvA3c
>色は所謂コシナブルーで、少し青く写る。
コシナブルーなんてあるんだw?
個人的にはブルーというかシアンぽいのは好き。
>20mmはうんこ
詳しく。
863 :
名無しさん脚:2006/08/01(火) 11:25:59 ID:A4cxsr13
茶色く写る?
864 :
名無しさん脚:2006/08/03(木) 15:19:24 ID:bQta+lsI
トキナーのMF80-200F2.8というレンズはどうですか?手頃な値段でよく見掛けるんで、ちょっと欲しいかなと思っているんです。
持っている方がいたら写りの具合など是非教えて下さい。
MFニッコールのやつは、バカでかい、バカ高い、市場に出てこないで買う気ないんです。
865 :
名無しさん脚:2006/08/03(木) 15:21:30 ID:bUZPEClo
シグマもトキナもタムロンも絞ればなんとかなるぞw
866 :
名無しさん脚:2006/08/06(日) 00:50:06 ID:mxHG8v0y
シグマは作りがダメなんだよ、いつまでたっても・・
最新の安ズーム28-80mmだけど、ハードオフで不良品がゴロゴロあった。
867 :
釣られてみる:2006/08/06(日) 10:20:30 ID:e0CfsMBq
シグマの安ズームの不良ジャンク大量発生は、よく分からない人が
通販とか家電店のWズームセットで買って、取り説も見ないで、
強制フルタイムズーム操作をしようとして、アボーンするのが原因かと
868 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 04:30:09 ID:HdwYxOGe
強制フルタイムズーム??
869 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 05:19:20 ID:mYmK8ER1
先日、フジヤのジャンクでNikkor-S Auto 50/1.4とNikkor 135/2.8とFG20というのを入手しました。
初めてのジャンクで初めてのマニュアルで初めてのニコンなので、
とりあえずくっついたので一緒に買ってしまったのですが、まだよくわかりません。
レンズのみだと絞りリングは正常に動くのですが、カメラにつけると
絞りが開放状態になり動きません。この状態は仕様なのでしょうか?カメラに合わない?
このレンズをちゃんと使うには(絞りを動作させるには)どのニコンカメラを選択すれば良いのでしょうか?
すいません、コンデジから転向したばかりで質問も的確ではないかもしれませんが、
よろしくお願いします。
870 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 07:57:07 ID:/6BqM0ev
つけちゃったんだね…
871 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 08:52:40 ID:alZBoFkT
>>869 まず、購入したレンズがAiか非Aiかを調べましょう。
とりあえず「Ai改造」でググってみてください。
ググったページを見て、手持ちのレンズの絞りリングと見比べてください。
Ai、Ai改造であればFG20に使えます、そうでない場合は壊れる恐れがあるため使わないでください。
>レンズのみだと絞りリングは正常に動くのですが、カメラにつけると絞りが開放状態になり動きません。
これは絞りリングは動くけどレンズ内部の絞りは動かないということですか?
それなら正常です、絞りを5.6にしてレンズを自分に向けてシャッターを切ってみてください。
それにしても、わかりにくい説明ですね、オレ。
872 :
869:2006/08/09(水) 08:59:18 ID:lUYDOxvq
付けるてまずかったの?(汗)
普通にサックリと付いたので問題無いと思ったんだが。
Aiは家に帰ってから調べます。
873 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 09:39:13 ID:B5IU9yKP
>>872 絞りリングのカメラと接する側に、円周に沿って2箇所ほど板状の出っ張りがあればAi。
一眼レフの場合、装着状態で絞りリングを回しても絞りが動かないのが正常。
874 :
名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:11:56 ID:X9vvIzKG
875 :
869:2006/08/10(木) 03:19:05 ID:PdpYzqQv
どもです。ググって調べてみました。
135はAi対応でした。50/1.4はダメでした。よくつけてたな俺、チャレンジャーだ。
でも自己改造はできないです。これに合うカメラを・・・・・・とっとっと。
>>871 自分に向けてシャッターきりました。
なるほど、そうだったのか。バウンスにしたら、もっとよくわかりました。
いやー楽しいですね。わくわくします。レンズ沼の意味が分かり始めましたw
876 :
名無しさん脚:2006/08/13(日) 22:13:30 ID:wuArURKA
FG20のジャンクならそんなに壊れても痛くないじゃろ
非Aiでも瞬間絞込み測光のおかげでAEで撮れるのがこの時期のニコン機の面白さなんで
シャッターダイヤルをAに合わせて、絞りをいろいろいじって撮影してみよう
F-301をそうやって酷使したけど、そんなに簡単に壊れないって(w
877 :
名無しさん脚:2006/08/13(日) 23:57:38 ID:gp+MCqcz
別に壊れないだろ。
869はニコンのSSへ行け。
878 :
名無しさん脚:2006/08/14(月) 11:34:12 ID:zc1uZ07c
>>876 FGは瞬間絞込み測光だけど、FG-20は違うね
879 :
名無しさん脚:2006/08/14(月) 12:57:54 ID:tZgkn/EO
EM〜FGはやっぱり耐久性低かったな。
880 :
名無しさん脚:2006/08/14(月) 15:14:36 ID:KVR4OSfM
881 :
名無しさん脚:2006/08/27(日) 22:07:45 ID:04zjAncl
↑頭悪そう書き方だな。w
882 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 00:13:40 ID:TMD7DbC+
↑
陰険そうな書き方だな。w
883 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 00:14:46 ID:xpTjlRLC
↑頭悪そう書き方だな。w
884 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 00:18:04 ID:5pg3IzWJ
↑
泣きながら書いていそうな書き方だな。w
885 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 11:22:15 ID:cl/wpzMm
↑流れから外れた書き方だな。w
886 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:55:52 ID:d0W5mtRF
アフォってワッカル〜?
887 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:32:05 ID:nteiwxud
↑ノリの悪い書き方だな。w
888 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 13:38:17 ID:5/Y1kO4l
→おまえら俺の発言は無視かよ。w
889 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 22:28:19 ID:8I4PW2U+
←左オーライッ!
890 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 23:33:56 ID:dWR1BhX+
↓スーパーニコマート100m戻る
891 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 14:15:50 ID:Czyi4juj
ちょっと、あれあれ、安くない?→
892 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 14:55:12 ID:jSdsLlBn
↑おまいらwの抜けてる書き方だな。w
893 :
名無しさん脚:2006/09/02(土) 16:44:57 ID:K/ZvzYpz
894 :
名無しさん脚:2006/09/02(土) 20:14:02 ID:Hu7W4M6a
↑母乳くらぶw入会した〜い♪
895 :
名無しさん脚:2006/09/02(土) 20:23:31 ID:yrnojMpr
→貧乳くらぶw入会した〜い♪
896 :
名無しさん脚:2006/09/02(土) 21:59:21 ID:K/ZvzYpz
→貧乳のセフレがいる俺(だが揉み心地は良い)
897 :
名無しさん脚:2006/09/02(土) 22:32:59 ID:c0reOa47
>>896 どうせ口からでまかせなんでしょ?
ホントならうpしてご覧なさいよ!
・・・う、羨ましくなんかないんだからねっ!
898 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 10:06:08 ID:2AxjaJwX
Panagor最高!!
899 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 12:57:20 ID:6uSHFH+3
900 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 13:46:06 ID:NOAtlZ/U
901 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 17:36:40 ID:Gqkzrsdl
いくつもスレ不要と書いても、厨が勝手に立てちゃうし、
立てたら立てたで、どっちが本スレか判断できないひとが
それぞれに書き込みしちゃうし、、、で増殖しつづけてるのがFマウンコスレ。
902 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 18:46:53 ID:TpErycMs
それは却下でしょう。
趣旨が違う。
903 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 18:52:17 ID:NOAtlZ/U
なぜ?
どっちのスレも、「Nikonのカメラで使えるMFレンズ」についてカキコするスレじゃん。
どっちのスレも、同じ過去スレを引用してるし。
904 :
名無しさん脚:2006/09/03(日) 19:26:42 ID:Gqkzrsdl
MFスレが二つになってしまった経緯を書いておくと、
30年前ならともかく、今さらAiと非Aiを区別する意味がないので、
(非Aiスレまでわざわざ立てることになってしまう)
「MF Fマウンコスレ」と「AF Fマウンコスレ」の二つにすればいい、
という方針ができつつあり、
前スレ(実質Part10)はMF Nikkorという名前がついた。
どこかの厨がその流れを理解せずにAiスレ11を立てた。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/1 > 1 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/12/22(木) 21:56:22 ID:hCjN5Pax
> 前スレ1000とったーヤッタ。
1000鳥したけりゃVIPかラウンジにでも逝け。
905 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:18:41 ID:jbJmwGy5
SEIMAR f=28mm 1:2.8 を7000円で買った。
Aiらしい。
なんなんだSEIMARって。
ぐぐっても出てこないっす。
情報求む。
906 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:32:18 ID:zELGaYGr
907 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:47:26 ID:jbJmwGy5
908 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:49:52 ID:S6zBLU9O
謎のレンズメーカーだな>SEIMAR
28-200とかラインナップしてるから、OEMメーカーかな?
909 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 08:25:41 ID:Iy3eVri1
向こうのスレタイにAiと書いたのが混乱の原因だが。
あくまでもニッコール限定でMFとAFにわけるはずが、たまたまスレ立ての時期がZFの発表時期にかさなり
クソコシナの工作員がこのスレでもZFを宣伝したくてニッコール限定をはずそう、ということで立てたのがこのスレ。
ニッコール限定ならスレタイはどっちでもいいよ。
910 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 09:22:03 ID:cOPUgzy8
八重洲口のきむらにニコン・マウントの大口径135mmF1.5の
化け物のような大きさのレンズがあるのですが、
135mm F1.5って純正にはないスペックですよね?
911 :
名無し三脚:2006/09/04(月) 13:22:07 ID:0eWoLieT
45mmF28P以外のシルバーレンズを教えて下さい
912 :
名無しさん脚:2006/09/04(月) 22:34:29 ID:9KB4Knxk
>>911 安いGタイプズームにあったと思う。
あと初期のFマウントニッコールも何気にシルバー部分が多い。
913 :
911:2006/09/05(火) 01:41:21 ID:eWgmuhs6
ありがとうございます。Ai-Sレンズですか?調べてみます
914 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 02:30:19 ID:Lte0KNUr
今日も貧乳のセフレと一緒に仕事したけど、タッチしかしなかった。
仕事中はナマ乳揉みはひかえてる
仕事中は仕事に集中。
フジヤに立ち寄るのも控えよっと
それでAi増えていったので・・w
915 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 03:01:54 ID:2Dtnyorz
916 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 08:07:49 ID:jQZuXNvX
>910
昔トプコールかなんかに1.4ちゅうのがあったような
917 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:31:47 ID:UBsj+wHu
つーか、このスレイラネ
918 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:35:28 ID:db8e3fSu
■次スレタイ案
【Nikon】MF Nikkor 12本目【ニッコール】
ニコンMFレンズ(MFニッコール)の話題を主に扱うスレです。
3rdパーティMFレンズの話題も可能です。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、メーカー名とカタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、ニッコールレンズスレでおながいします。
過去スレ、関連スレは
>>2-3のあたり。
919 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:36:32 ID:db8e3fSu
920 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 18:23:53 ID:UBsj+wHu
921 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 18:30:04 ID:Y9qollmS
>>918 何でも良いから早く立ててよ。
オレ、スレタテできないプロバイダーなんで。
複数立っても不必要なら集約されていくさ。
何やってもアンチは居るんだし。
正しいことと思うなら、自分のコトバで正しさも添えると良いかも。
アンチは喚くだけ。何も社会に益を施さないから。
922 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:42:30 ID:66NeWnSY
FマウントMFレンズ全部でいいでしょ。
実際、写真撮るのに不便があるわけでもないし。
つか、フィルムの先行きが不安な状態なんだし。
923 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 22:28:58 ID:2Dtnyorz
ま、これからラインナップが削られることはあっても
増えることはないだろうしなあ。
FマウントMF統合化に一票。
924 :
名無しさん脚:2006/09/05(火) 23:52:32 ID:DCdtid/g
それで良い。
925 :
名無しさん脚:2006/09/06(水) 13:42:37 ID:w9Geclml
スレタイにAiつけろとかバカとかってのは傲慢なのでやだ
MFニッコールでいい
926 :
名無しさん脚:2006/09/06(水) 13:52:45 ID:b9ZP8tOR
だな。今までもこれでやってきたんだから、別に変える必要はない。
他メーカーの奴が単に気に入らないからイチャモンつけてきてるだけ。
屈する必要はない。
927 :
名無しさん脚:2006/09/06(水) 15:25:22 ID:w9Geclml
他メーカー云々て???
何かのネタ???
理解不能です
928 :
名無しさん脚:2006/09/06(水) 18:48:08 ID:wgZIzrDY
そもそもどうしてAFと別なんだろう?
別に一緒にしろという意味でなく純粋な疑問。
両方使っているもんでね。
929 :
名無しさん脚:2006/09/06(水) 18:52:39 ID:w9Geclml
AFと一緒だと確実に埋没しそうだ
930 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 00:38:04 ID:UJUPxTfM
両方使ってるなら、余計に分けた方が良いとは思わない?
ユーザ層も使用ボディも違うし、仕様的にも混乱しそう。
931 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 08:15:48 ID:d0NiBs8m
AFと一緒にすると…
安いからと中古MFを買った初心者と、AF以外知らない初心者が
AFMFの区別を書かず質問し、「AF/MFどっちか書けやこの素人が」
と返されるという事態が頻発しそうだ。
932 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 08:23:24 ID:rpJMEVO8
.
頻発 かあ、 いやだねスレが荒れる元だ。
ここはやはり分けるべきだな。
てか、だれか早く立てろよ。
と、言ってみる。
933 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 11:44:44 ID:UJUPxTfM
>>950あたりで良くね?
並立スレはまだ埋まりそうにないし。
934 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 14:17:45 ID:rpJMEVO8
それもそうですね。
935 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 14:19:42 ID:Ut6XnPUC
936 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 18:38:47 ID:mZ4a45lo
異議なし。
937 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 17:34:48 ID:jtPkVHy5
ネタが無い
938 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 17:40:39 ID:PsWO4Zpb
では埋めようか。
パナゴールのレンズは結構使える。梅
939 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 17:43:06 ID:PsWO4Zpb
キムタコ人気にすがるNikonにちょっとした悲哀を感じる、楳
940 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 20:17:40 ID:wD672mF7
中田氏にすがるイクシも同様かと。 わはは
941 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 21:23:52 ID:TjwnfM+P
木村ってライカ使ってるとか自慢して無かったかな?
「ニコン、本物」どかってF一桁かD一桁でやって欲しい
942 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 21:50:06 ID:JeVcTwZs
176センチあるはずのキムタコがD80を持つともっと小さく見えるはずなのになんともでかく見えるねw
943 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 22:12:26 ID:SnwOSDSr
ちっこいよキムタコ。
前にサンスイ(釣具屋)で見かけたときは
なんてちっこいんだと思った。
しかも嘆息。
顔ですかそれは俺の500倍いいのは認めますよはい。
944 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 22:32:42 ID:JeVcTwZs
金正日と同じブーツを履いているって噂だねぇ〜
945 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 22:34:48 ID:JeVcTwZs
ちっこいのはぶっといズームを持つらしいね。
946 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 23:09:13 ID:PdnrlYB6
947 :
名無しさん脚:2006/09/30(土) 11:39:52 ID:QEG4YfZi
100/2ならちょっと欲しい。
948 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 00:28:29 ID:cv2ODYJz
キムタク効果でもなんでもイイから売れてくれ。
そうすれば更に安くなる。
新しい開発費も稼げる。
949 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 01:06:11 ID:oHY4JrZo
あのCM見て買うような層は、MFレンズなど買わないだろう…
950 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 02:18:08 ID:OcwiLe52
949 に同意。
けど、回り回って桶屋が儲かる式に
>>948の言うようになって欲しい(願望)
951 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 21:28:26 ID:ZE89vM2c
頼むからなんとか生き永らえますように。
952 :
名無しさん脚:2006/10/02(月) 05:36:21 ID:Dl2Fnkwf
せめて俺が買うまで35/1.4がなくなりませんように。
953 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 00:47:28 ID:ijuIyTPr
うめときます。
954 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 07:39:13 ID:k8cYLaRx
メーカーって最後の神頼みでジャニタレをCMに起用するんだよね。
それで駄目なら・・・
955 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 08:18:53 ID:V03Ikw1x
FマウントレンズのCMってみたことないなあ。
雑誌広告もCMというならみたことあるが。
でもジャニタレじゃなかった。
956 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 15:33:16 ID:XiRhp/sI
最後の神頼みとかいうのであれば、CMを子供とかに頼っている方がそれっぽいけどなw
957 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 16:04:39 ID:TQpILS3P
ジャニタレ頼みはニコンらしくないよね
吉永小百合とか高倉健でおながい
958 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:05:13 ID:+EVsIX+N
浅野忠信だったら個人的に神認定。
あの台詞はいらないけど。
959 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:05:36 ID:DGq8hiDW
F社の場合、CMにキムタコ起用した時期と誰の目にも凋落が明らかになった時期がほぼ一致しているだけに、縁起が悪いよ。
健サン&賠償サンの方がまだよかった。
960 :
名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:26:57 ID:NZcwT+3I
旬でない奴使えないだろ。
961 :
名無しさん脚:2006/10/06(金) 00:51:08 ID:6VBEdpUo
機器キリンに「こっちもいいわね」とか言わせとけば良かったのに。
962 :
名無しさん脚:2006/10/06(金) 08:15:39 ID:r5mUeZjr
きむたこが凋落時期にはいったのは常識。ギャラが高くなりすぎて
契約更新しなかったCM多数。
時代の流れをよめない上層部がいそうな富士通だけだな、継続してるのは。
新規がニコン。会社の上層部の質が両社似てる気がする。
963 :
名無しさん脚:2006/10/07(土) 07:20:28 ID:Do/i9MbO
ジュージアでも飲んでもちつけ
964 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 01:03:17 ID:xA525HxU
フリーアンドイージーの変臭長がやけにキムタク気に入ってたなw
「この男のためなら何でも出来る!と思わせる男」だとよw
バカ雑誌なのによく続くよな。
965 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 15:31:40 ID:9nDx6lNI
ウホッ
966 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 03:00:36 ID:SdWvtKJj
キムタコのCM起用なんかする前にD50を日本製にしろよ
外人は、日本製じゃないと買わないぞw タイランドと店員が言うとキスデジ買ってく
967 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 07:09:08 ID:5WuN9iUR
台湾だし
968 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 08:09:24 ID:cWPgEqxt
大陸と半島以外は気にしないがな。
でもローライも苦渋の選択とはいえ、シンガポールにしたのが悪かったと思う。
969 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 22:48:41 ID:UiymaGer
キムタコのCM、内容そのままで手に持っているカメラをF2チタンにしたら面白そう。
970 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:13:27 ID:xLbv83sk
訳分からん連中がファッション感覚で中古屋に殺到。
価格は暴騰し、オクは入れ食い状態。
で、写真の写の字も知らないような奴が、首からぶら下げて街を歩く。
「やっぱいいわ、ニコン」
971 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:31:45 ID:XfruvLgl
>970
だいじょうぶ
そういう人はライカでもキヤノンでも区別つかないので。
972 :
名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:47:15 ID:3WJISgY2
出来ればマミヤCシリーズをぶら下げてホスぃ。
973 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:03:23 ID:xLbv83sk
しかし、「名機の資格」とか笑わせてくれるよな。
CPUレンズでなけりゃ、露出計すら動かないと言うのに。
膨大なFマウントの資産を生かせもしないのに、一体何が「名機」なのやら。
こんな事書いてるとキャノネット認定されそうだけど、
最近のニコンにはガッカリさせられっぱなしだよ。
974 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:12:09 ID:oYE1rsAX
>>973 心配すな。
それは永らくニコンを使っていたプロ亀もみんな言っているから。
ニコ爺とニコ教信者だけが擁護しているだけだ。
975 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:13:42 ID:ividUriO
そういう悪口を言うのもまた楽しいわけよ。
976 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 06:48:38 ID:ZX9cY/j9
>>973 だってD80で非CPUレンズが使えるのならD200の価値が無くなるよね。
フィルムカメラでもF80とF100の間の明確な差はそこにあった訳でマーケット上は仕方が無いんじゃない?
一桁じゃある今しD80を名機なんて売るほうも思っていないと思うしあれはあくまでコマーシャル用だよ。
977 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 06:54:05 ID:AVtu2iv2
D200の価値ってそこなんだ w
978 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 07:31:12 ID:ZX9cY/j9
価値が無くなるは言い過ぎたかも。
ま、他にもいろいろあるか。
979 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 13:56:54 ID:VSD1f/vY
名器の刺客
980 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 19:16:50 ID:AVtu2iv2
迷機の死角?
981 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:12:58 ID:HkuGCQGf
フィルム爺さんばかりのこの板でD80とD200の話しして 情報操作したいのかな?
D80とD200 はCCD が同じ画素数だから絵の解像度は同じだけれど、カメラとしての造りは
全然 違うやん。 アホちゃうかい?
銀遠カメラなんて昔から同じ銘柄のフィルムを使えば同等の絵が撮れるでしょ。
けど、カメラの造りが違うから価格差が容認できたわけだし、冷静に考えたら解ることじゃん。
ダメダメ、キヤノ厨みたいな事は言わない事だよ。
982 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:26:15 ID:ZX9cY/j9
>>981 まったくおっしゃていることが意味不明です。
983 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 03:00:30 ID:Ig+BS7fM
でもさぁ、仮に自分がD80買ったとして、カメラ素人の女の子に「あの、キムタクのカメラだよ」って言ったら「へぇ〜コレかぁ!」って話のネタにはなる。
「やっぱ良いわニコン。」って言うだけでウケルと思うw
984 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:02:35 ID:eFJ2yOLK
おっさん臭くて笑われそう
985 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:52:50 ID:9WxdhVrN
とりあえずこのスレ的にはガチャガチャにもAiにも対応しない
D80は評価の対象外
終了
986 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:07:45 ID:l0E93BFi
こないだ友人の結婚式で撮影頼まれて、フル装備のF90XS持って行ったら、
列席者の女の子から、「すご〜い!それってキムタクのやつですか?」と言われた。
987 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:38:38 ID:9WxdhVrN
こないだ友人の結婚式で撮影頼まれて、ニコマート持って行ったら、
列席者の女の子から、「あの・・・キムタクさんですか?」と言われた。
988 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 12:02:43 ID:eFJ2yOLK
この間キムタクの写真撮りに行ったら「おれのか?それ」
と言われました。
989 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 12:09:19 ID:Zn8OrTkv
おまいらww
誰か次スレ立ててくれ
990 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 13:23:16 ID:+vvjruAZ
991 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 16:24:05 ID:9WxdhVrN
同意
992 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 06:52:11 ID:iaSR5Mzq
胴衣
993 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 08:26:18 ID:zeTQ2g9s
了解
994 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 08:37:49 ID:gLv46HEq
もうスレ立てないでね
995 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 13:28:40 ID:QkYsQlaA
あそこは勃ててもいい?
996 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 17:04:12 ID:X+qOJjRy
それではそろそろ
997 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:19:18 ID:UxDr57qw
梅ですね?
998 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:27:27 ID:f3+/aaJO
埋め998
999 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:34:06 ID:gLv46HEq
>>995 そういうネタはFM3Aスレでやってねw
1000ならF6購入
1001 :
1001:
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ