WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその10

オリンパスズイコーレンズ群は、
そのほとんどが驚くほど小型・軽量でありながら、
高い鮮鋭度とコントラスト、クリアーな色再現性、
ボケ味の美しさや、近距離収差補正機構による
無限から近距離までの安定した画質など、
味わい深く高品位なレンズ性能を実現。

そのようなズイコーレンズ群を中心に、
オリンパスのレンズについて、
またーりと語るスレッドです。

ズイコー信者の方も、そうでない方も、
仲良く語り合いましょう。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109763011/
【過去スレ】【関連スレ】
>>2-3のあたり

OM-2

【過去スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/
　
　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
　http://mentai.peko.2ch.net/camera/kako/1011/10111/1011174998.html

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html
　
　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

でかした

>>2
OMスレと同じじゃねえかww

【関連スレ】
【Olympus】オリンパスペン　５【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120909845/
【OLYMPUS】オリンパス35ｼﾘｰｽﾞ　2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/
オリンパスXA2について語ろう part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132068660/
【小さくて】μシリーズを愛でる刷れ【ポケモソ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102014524/
OM-1これ一台でOK
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091030495/
OM3-Ti（→OM-3Ti）がどうしても欲しい！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098981831/
【OLYMPUS】ディープに語ろうオリンパスレ（→事実上Ｌシリーズスレ）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109297957/
【難民】ＯＭから移行スレ【亡命中】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119784078/

【Direct＆Spot】オリンパスＯＭファン集え25【測光】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133090686/

関連スレ貼るのはいいんだが内容確認してからにしてくれんか？
一番下はかなり前に止められてるぞ。

>>8
一応ざっとは確認してるんだけど。
気に入らないようだから、今度から
止められたのは貼らないようにするよ。

> 198 名無しさん脚 2005/07/31(日) 19:09:05 ID:QfDepyDh
> 195　197
> 俺も90/2欲しいけど、奴とかは、あまり下がらないでしょ。
> 下がるのは、まずは50/1.8とか不人気な子が急激に…
> 下がる奴は、とことん下がって落差激しくなりそう。
>
> 199 停止しました。。。 停止 停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

オリンパスの歩み　カメラの歴史
OMシリーズのOM-2SPの説明の
ところに、「なお、この時期以降に
発売された交換レンズは、プログ
ラム絞り制御に対する対応性能
をより向上させたものとなってい
ます。」とあるけど、具体的には
どこがどのように改良されているの？

絞り込みレバーのストローク量と実際の絞り込み量が比例するようにして、
ボディ側から正確に絞りのコントロールができるようになったってとこでしょ。
ニコンのAiニッコール→Ai-Sニッコール、ミノルタのMCロッコール→MDロッコールみたく。

学術目的の記録写真と言えばニコンとオリンパスというのが常識な訳ですが。。。
ニコンはAiAF60�o2.8が有りますが、オリンパスは？デジで使いたいです。

> 999 名無しさん脚 sage 2005/11/30(水) 23:27:52 ID:uow8XmRm
> 300mmF6.3と400mmF4.5は外形の写真、構成図、仕様まで発表されてますた

ここまで発表されたのに、発売されなかった理由は？
400mmF4.5なんて魅力的なスペックだべ。

>>12
つZuiko 50mmF2
つZuiko 50mmF3.5
つZuiko Digital 50mmF3.5

>>13
ありがとうございました。近所のカメラ屋さんに注文してみます。

>>13
＞つZuiko Digital 50mmF3.5

Zuiko Digital 50mmF2　（35mm換算100mm相当）
Zuiko Digital 35mmF3.5　（35mm換算70mm相当）

>>13
400mmF4.5は600mmF6.5を短くしたような造りで、三脚の使用を前提としたもの。
それよりは400mmF6.3で手持ち撮影が可能な点をアピールした方が良いという判断だったのかも。
300mmF6.3は200mmF4を伸ばした感じ。F4.5でも十分小型だったから見送られたんじゃなかろか。

ageちゃえ

>16
400mmF4.5と600mmF6.5はレンズ構成もいっしょだと思う。（4郡6枚）

ところで昔の写真雑誌を見てたらデータに「400mmF4.5」「300mmF6.3」
があった（ネイチャーフォト）
誤植だと思ったが、ひょっとしてごく少数だけ販売されたんだろうか？

まじ？！
ほすくなってきた〜！400mmF4.5
せめて現物をみたいだ〜！

ごく初期の、交換レンズ読本やOM-1カタログのシステム全体写真に写ってるけど
発売時期未定のまま、OM-2の発売前に消えてしまったから現物拝むのは無理でしょ。
カメラ博物館の展示にも無かったし。

ｺｿｰﾘとage

誰か135mmF4.5用のリアレンズキャップあまってませんか？
割れちゃったので探してます。
2000円くらいで買い取らせてください

マクロ135/4.5でしょ?
だったら延び縮みするあの中間リング　エクステンションチューブ65〜115 とか言うヤツを
付けておけば良く内科医？
あの深いリアキャップ、俺は捨ててしまった。

もったいない事をしたかな w　？

2003年のOM祭の時、淀本店にはあったような。

有楽町ビック最後の一個は漏れがｹﾞﾄしますた

あの深いキャップはおれも探すの苦労したよ
１３５ｍｍも８０ｍも、チューブつきで買ったから。
ジャンクカゴを引っ掻きまわして、どうにか３個手に入れた。
１３５ｍｍ一本。８０ｍｍは２本あるんでな。
もう昔の話だ。ヤフオクのぞくとたま〜に出てるよね。
このまえ、２８ｍｍＦ３．５に深いキャップがついて売られていた。
ハードオフでね。もう売れて無くなってるけど。
３８ｍｍと２０ｍｍの前キャップも壊したら大変だな。
あれなんか代用利かないでしょ？

>>22
そういえば予備がどこかにあったかなと
探したら有りました。新品ではないけれど
そこそこきれいです。
入り用でしたら捨てアドよろしくー

でもこんなのに2000円て
名物(食べ物)か何かと交換しません?

純正じゃなくても、代替え品ってないのかな。たとえばEシリーズとは互換性があるっていうし。

タムロンのリヤキャップはかなり深いけどマクロ135,80mmには使えないかな？

>>27 さん ありがとうございます。捨てアドとりましたのでご連絡お待ちしております。
新品でなくてかまいませんのでよろしくお願いいたします。
食べ物で交換でよろしければ喜んでお受けします。

>>29 タムロンのリアキャップはだめでした。シグマのも結構深いけどだめでした。

ほかにもいろいろと知恵を貸して下さった皆様ありがとうございました。

>>29
タムロンの底を抜いて、もう一個くっつけたらどう？

どうしても見つからないなら
マルミで出してるリアキャップの底抜いてもう一個くっつければ
あるいはうまくいくかもな。これなら安いしジャンクカゴに腐るほど
あった。今はどうかわからんが
＞３１の案も有効的手段と思うな。
なんにせよ、あの深いキャップはあったほうがいい。

５０ｍｍ１．２新品ＧＥＴ！
中古も全く見ないので、京都三條しかないかと思ってたとこに発見！
週末が楽しみ！

>>22
レンズキャップ先程郵送致しました。何日かかるかわかりませんが
お待ちください。では、食べ物期待していますw

普通のレンズキャップをオクで２０００円くらいで出してるバカがいるこのご時世、
いい話ですな．．．．。

49mm径のフロントキャップ欲しい（ｗ

16mm魚眼、18mm用フロントキャップ
24mmシフト用フロントキャップ
20mmマクロ、38mmマクロ用フロントキャップ
1.4X-A用ボディキャップ
白レンズ用フロントカバー
これらも単品での入手は難しいだろうねぇ。

>>36
L-1,2が49mm、L-3が55mmなんで、
こっちならまだ残ってるかもよ?
デザインはまるっきり違うけどね。

62mmのフロントキャップは手に入るの?

35-80mmズーム用フロントキャップを忘れてたorz
これはEシステム用に同サイズがあるから代用に使えるね。


あ、OM2000と同時発売の二本用52mm径のフロントキャップもそうだわ（ｗ

以前間違って買った52mm用キャップがある。

レンズは持ってないんだが。。。

汎用の香港製じゃダメなの？

>>27 さん

リアキャップとどきました。ありがとうございました。
また、先ほど食べ物を送りました。

これからも135mmマクロを使い倒すつもりです。

OM-4TiB
ZUIKO135mmF4.5
ZUIKO28mmF2
SRM
で撮影してきた。
寒かった。

何を撮ったの？

雪。

OM-10
ZUIKO MC200mmF5
アグファ
で撮影してきた
こちらも寒かった（九州）

ほほう。。。MC銘の200/5とは。。。（羨望

表示無しMCの方が少ないんじゃね？

MCタイプの200/5が珍しいという意味では？

>>22様
食べ物、無事到着しました。
開けてびっくり、うーん、美しい......
年の瀬の厳しさが和らぐようです。
ありがとうございました。

うｐきぼん

あえて聞く 買って後悔したZUIKOを教えて

俺は85ｍｍF2かな・・・。使いこなせない

>>53
使いこなせるようになれば、後悔する必要も無くなる。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>53
俺は３５mmF2.8かな。
写り云々よりも、俺には合わない焦点距離だった・・・

結局２８か５０を使っちゃうんだよねぇ。

そうなんだ。おれも広角は２８ｍｍＦ３．５と２１ｍｍＦ３．５しか使わない
普段は５０ｍｍＦ２で通してる
やっぱ３５ｍｍが合わない人っているんだね。

おれは50ミリが苦手だ。望遠的にも広角的にも使える点は便利だろうけど、画角がなじめねー
もうちょい広角が良いけど40ミリは激高なので35ミリ使ってる。

おお、オレと同じような人がいるようでうれしいよ。
オレも35mmの画角は苦手だ。
OMで35/2と35/2.8を持っていた時期があったけど結局全く使わないので
あっさり手放してしまった・・・。

>>57
50mmは望遠的にも広角的にも使えるとはよく言われるが、実際にできる人は
相当な達人だよ、よほど使い込んでいる人でもなかなかうまくできないと思う。
もちろん、オレにはできないw

唯一200mmF4(MC)です。
寄れない！！2-4のファインダーで逆光だと滲んで見えるし、、、。
みんなのもそうですか

そうでもない

>>59
2-4のスクリーンのせいじゃない？
ぼけ方に癖があると思うけど。＞ 2-4 2-13

個体差ですかね。
OM販売終了時に投げ売りされていた新品を買い損ねて、ひょんなことで手に入れた
MCタイプなのですが、あまりいい個体では無かったのかもしれません。
望遠系は80, 90, 100, 125(cosina), 135, 80-200(Tam103A), 500RF(Tam)とあって、
殆どマクロだから当たり前ですが、寄れるのに慣れていたというのもあります。

画角的に180, 300が欲しいと思っていますが、なかなか忙しくて探せない、、、。

>>53
俺は OM-2 s/p を買ったときに、しばらく 85mm 一本でした。
若気の至りってやつかな。
使いこなせていたかどうか分からないけど
それはそれで良い経験になったかと。
年取って、今は 28mm が常用レンズです。

高校生の時は望遠欲しかったなー。金無いからテレコン買って５０ミリに付けたりしてた。今は広角とマクロに関心移ったけど。若い時って望遠に惹かれるもんなのかねぇ。

そう思う。

俺も50/1.8に健康テレプラだったな
135/3.5買ったときゃうれしかった
早速テレプラ付けて270/7・・・

大掃除したらシュウ３やらマルチコネクタやらオートコードやら
うじゃうじゃ出てきた。どこいったかわかんなんくなって泣いてたんだよな

泣くなよ

ついでに２−４まで出てきた。新品未開封だぞ
なんかもっと出てこねえかな？

あけおめ

ことよろ

35-105mm F3.5-4.5を持っています。

絞りリングの前の”CLOSE FOCUS”はどう使うんですか？
矢印のほうにまわすとワイドが50mmまでしかひけません。

近くを撮って下さい。

なるほど、ありがとうございました。

どういたしまして

おまえらＺＵＩＫＯで撮り初めしますたか？

正月の港

３５／２で。

そういう漏れはまだ撮ってなかったΣ(ﾟДﾟ!!
毎日除雪で疲れた。。雪も撮る気しねぇ。

チョン校の生徒を２００Ｆ４でフレーミングした
でもやめた。カビでも生えたらたまらんからな

日曜に、久しぶりに600mmを持ち出した。
10枚撮って、へとへとになった。

もう無理。

>>80
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/l50
こっちへの誤爆かとｵﾓﾀﾖ

>79
本当にご苦労様です。 m（ -Д-）m

ZUIKOと聞くと肥後ずいきを連想してしまう。

あんまりカキコがないんでネタを。
今度の大阪市営地下鉄の駅に瑞光と言う駅ができるらしい。

高千穂鉄道は結局どうなるんだろ

>>85

そのあたりには瑞光中学とか瑞光神社とか瑞光って名前の会社とか色々あるね。

>>86
正月に行って来ました。
運休中となっていますが会社は廃止を決定したそうです。
一月いっぱいで社員も解雇されるらしいです。

でも駅ではふつーに切符売ってました

>>85
ネタをもう一つ。
東北新幹線下り方面で、小山駅手前にZUIKOというマンション（あるいはビル名）が
見えます。
住んでいる人いますか？

保守

>>90
なにげにIDがE1とESPだな。オリンパファンだったらオメ！

むむっ、ちょっと待て。
俺はその時間は寝てたんだが…
こんな偶然ってアリ？

ちなみに私ここの住人ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/529
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/531

>>90さんとは別人ですよー。

ちょっとトリップつけとこ

奥さんがあんたのパソコンこっそり使ったんだろう

いや未婚だし
電源切って寝てたし

それ僕
>>91
でもE-1もOM40も使ってないのでそんなにうれしくない。
OM-2spをもってるのでSPだけ少し嬉しい。
小文字だったらもうちょっと嬉しい。
関係ないけどミノルタのCLEとフィルムスキャナーを使っているのでその事がかなしい。

2chで僕って一人称を初めて見た漏れ。

>>97
日付変わる前にご本人降臨(・∀・)
どっかに報告してもいいの？ 報告する価値あり？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)??
教えてエロい人。

ハッシュだから違う入力で同じ出力になる場合はあるけど、
同じスレと云うのはものすごく貴重なめぐり合わせかもしれない。
もっとも同じプロキシやゲートウェイ使ってたと云うのが落ちのような…
自宅からVPNで会社経由とかやってない？

自宅から普通に接続ですよ。

100/2.8標記なしMCと135/3.5の良品が欲しい今日このごろ

どっちか一本でいいんじゃない？

セミオリンパス�Uとか、クロームじゃ無い方のオリンパスシックスに付いている
高千穂光学の「ZUIKO　F=75mm　1:4.5」の話も、このスレでおｋ？

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109297957/l50
こっちのほうがいいよ

>>103
ズイコーレンズなんだから、別にいいんじゃないの？
その話題についてこれる香具師がどれだけいるか
わからんけど。
>>104
そのスレ、事実上Lシリーズスレにしよう！みたいな
カキコもあったけど。ま、どーでもいーけど。

>103
「つかうオリンパス」によるとzuiko75f4.5はクロームシックスのみならず
戦前からオリンパス以外も含めて色々な機種に使われていたらしい。
写りは知らない

レスｔｈｘです。

当方戦前写真機限定趣味なんで、使った事有るのはノンコートのみですが
ピント出ししたオリンパスシックスは中々綺麗に写ってました。
セミオリンパス�Uの方は未だいじってないので個体差がどのくらい有るかは判りませんが･･･。

つか、ＫＯＨＯシャッターがまともに動く機体少な過ぎ（;´Д｀）

KOHOシャッター＝高（千）穂（光学）シャッターですから‥
専業メーカーよりは劣る所があるのかもしれませんね。

コーホー(高峰)シャッターは、
戦争でコンパーが輸入できなくなったんで、
急遽、自社で作成されたシャッターだそうです。
それも、コンパーは難しいんで、
プロンターをデッドコピーしたと桜井顧問が雑誌の対談で言ってました。
つまり、そのあたりが技術の限界だったんではないかと。

ＨＯ

ズイコーレンズをデジに使うにはアダプターが要る
オリのＥ−３００がいいかＥＯＳがいいか迷ってるんだ
おれは当然のことながらＯＭボディで使いまくっている
だがデジも必要になってしまった。断腸の思いだ。
デジなど使いたくはない。しかしデジが必要なのだ
ズイコーのマクロレンズ群。２０ｍｍ３８ｍｍ５０ｍｍ８０ｍｍを
使うにはどっちがいいだろう？Ｅ３００とＥＯＳ

E-330なら10倍拡大ライブビューでピントばっちり。

20mmを20mmとして、
38mmを38mmとして、
50mmを50mmとして、
80mmを80mmとして、
使いたいなら、　

フ　ル　サ　イ　ズ　E　O　S　

だな。

そうか。画角の問題があったんだ。サンクス
５０ｍｍＦ１．８をＥ３００で使うと１００ｍｍＦ１．８
となる。これで喜ぶ奴もいれば要らんと嘆く奴もいる
でも絞り優先ＡＥが使えるのはＥ３００
ＥＯＳは実絞り
迷うな。

>>111
>ズイコーのマクロレンズ群。２０ｍｍ３８ｍｍ５０ｍｍ８０ｍｍを
使うにはどっちがいいだろう？Ｅ３００とＥＯＳ

その場合、選択の余地は無いですね。
そこまで優秀なOM系ﾚﾝｽﾞがあるなら、CMOSの面積が大きな物を
用立てた方が幸せになれます。
オリのデジカメも優秀ですが、EOS 5D か予算不足なら EOS 20D
がそれらのレンズが悲しまないでしょう。

自分なら貯金をして 5D かな。

今は20Dを使用していてOMととても良い相性ですが、相方が
5D を買いました。使ってみたら殆ど問題がないので、次の茄子
の時にはゲット予定で居ます。

>>114
なんか勘違いしてない？
Ｅ３００はＯＭアダプタでＯＭ−Ｚｕｉｋｏ使うときは絞り操作を
すればそのまま絞り込まれて絞り優先ＡＥだぞ？
使っている俺が言うから確実。

>>114
EOSもEもどっちも実絞りで絞り優先AEができる
んじゃないの？

だから
同じ実絞りAEなら、CCDとかCMOSがﾃﾞｶｲ物が
ﾚﾝｽﾞを生かすのよ。

自分はEOS 20D なので4/3's と大差ないが新規に買うなら
EOS 5D は良いと思う。



けど、オリはCCDがハーフサイズみたいにちっこいのだが
A4まで引き延ばして思った。「オリ、侮りがたし」です。
もともと安物って思っていたけど、後輩のE-300 でOM135Macro
で物を撮り比べたが、もの凄く健闘している。
自分はEOSを薦めるが、オリのデジを買っても後悔は無い事を知った。

>>111
オリとキャノだと出る画がまるで違うから、画像から好きな方を選ぶと
いう手もある。

あと、カメラに合わせて追加レンズを買う場合、ズイコーデジタルに
するか、キャノレンズ（名前は知らん）にするかってのも検討点になる
んじゃないかな。

>>119の意見は貴重だね。


さて、それとはちょっと違った角度からレスすると
デジタル一眼レフカメラが吐き出す「絵」ってヤツは
ちっこいチップとやらが勝手に作った「絵」だね。
つまりjpeg保存で撮ればカメラの言いなり。こんなので
撮っていてはイケナイよ。
常にRAWで撮るのだ。
カメラの限界まで使い切るのは現状コレしかない。
オリンパス E-300 も思った以上に良い画像だと思ったのは
RAW画像を現像してからさ。

おぉ　みんなありがとう
やっぱＥＯＳなのかな　

20mmや28or35mmを生かしたいなら5Dだろうな。
APS-C機だとやはり微妙。20mmが逆光に弱い32mmだからな。。。

あと>>119は激しく同意。
5Dいくほど予算がないようだったら、4/3マウントとEFマウントの
レンズラインアップを眺めて決めるのもよいかと。

そうそう。書き忘れたがE-300だとメーカーが絞り優先で使うと
微妙と言っているので注意。E-1ならそうでもないみたいだが。
ちなみに濡れはE-300+MF-1+OM28mmで使った事があるが
その点は不安だったのでマニュアルにしてた。
EOS側はメーカー非公認だからよくわからん。

大事なことをお忘れですが、そんな等倍以上のマクロで絞って撮るなら、必ずゴミが映りますよ。
マニュアルレンズがちゃがちゃ付け替えてベローズやらextension tubeやら使うのなら
Eシリーズをおすすめします。パソコンでゴミ取りを嫌わない人ならEOSもいいと思いますが。
でも全ての画像の同じ位置にゴミがあるのはまじで鬱。

等倍マクロで絞ったって
ゴミなんか見えた事ねぇぞ

瑞光マクロの真価を引き出せるのはEOSボディーだろうね。
E-1やE-300 に逝くなら、専用のED50mmF2 に切り替えた方が良い。
コレはコレで世界が違う凄いレンズ。

E-330は結構イイ出来だと思う。
ZUIKO資産を生かすために買ってみたいと思っている。

>125
Eシリーズをお使いの方ですか？
私の経験ではニコンD100(+60mmf2.8)もキヤノン20D(+50mmf2.5)もf16くらいから浮いて来ます。
等倍で撮影なら深度稼ぎにストロボでもっと絞ると思いますが、そうすると怖いくらいに出てきますよ。
いや、私のカメラの撮像素子が汚れているというだけですが。
でも、一度付いたらクリーニングしてもらうまでずっとそこに付いているというのは嫌な物です。
白い花びらに灰色の点が病気のように映るのは本当に嫌だ。

ストロボといえば、Ｅ３００ではＯＭのストロボ使えるの？
マニュアルだけになっちゃうんかい？
ＴＴＬダイレクト測光はダメなんだろうね
Ｔ８　Ｔ１０　Ｔ２８ツインと接写用は全部持ってるけど
こいつら役立たず？
接写に使おうと思ってもストロボの問題があるね

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28922647


>レンズはコパル75mmF2.8で少しくもりがあります。

コパルってレンズも造ってたのか。

>>129

ストロボオートで使えます。けど、マクロ関係はマニュアルになるでしょうね。
デジタルだから、プレビューしながら露出をいじれば問題ないと思います。

かくいう私は、T32,T28,T20,T45を持ってますけど、結局面倒でFL-50を買っちゃいましたｗ

>>130
レンズ名にフィルターの銘柄書いちゃう奴もいるよな。「Kenkoの49mmです」とか何とか（w

>>132
そしてそれに安値で即決迫るやつも

それは鬼だな

まあ、オークションなんて駆け引きもあるから。
俺もよく、簡単に直せる方法を知っているジャンクの
コンパクトカメラを、500円とかで落としてる。

50/2マクロ、90/2マクロ、100/2、あとは少し安くて85/2
どれか1本くらいしか買うお金ない。
でもせっかくOM使ってるのでどれか1本くらいは持っていたい。

どのサイトも最初の3本はベタ褒め。優劣つけがたい。
みなさんならどれをおすすめしますか？
「撮る写真による」とか無しで素直に好みをお聞きしたいです。

ただ、OMがメインとはいえE-300で使い回す事も考えると2倍になっても100ミリになる50/2かなあ・・

簡単に2本とか買えないばかりに悩む・・

その4本は良いと思う、結局ドレを買っても後悔はないだろう。
だが敢えて言う、135/4.5マクロもお薦めする。
これは凄いレンズだぞ。

タムの初代SP90/2.5とかは？
絞り作動音がうるさくなるけど
その4本の購入は妥協できるかも知れんw

タムの初代SP90/2.5 ５２Ｂだな。あれは神のレンズだ。おれの常用レンズ。
ただしＴ８、Ｔ１０ストロボつけるのに工夫が必要Ｔ２８ならフィルタ１枚
つければよい

135/4.5マクロ　これもおれの常用レンズ。重いがすばらしいの一言
ピントあわせも簡単だ。これには反論もあろう。なかには使いづらいという人もいる。
ズイコーベローズレンズで唯一∞が出せる。これで風景撮ってもＯＫ

50/2マクロ　一番出番が多いな。このレンズは。使いやすいことこの上ない。
ただし、標本など隅々まで写したいときは50／3.5がよいだろうな

まとめると
>>136氏が買うと良いレンズは

50/2マクロ、50/3.5マクロ、90/2マクロ、85/2、100/2、135/4.5マクロ、タムの初代SP90/2.5 (52B)
80/4 1：1マクロ

1本増えてる？　固いこと言うな。
オリユーザーだったら当然の選択だね。

20/2 38/2.8マクロもいっちまえ。驚愕のレンズだぞ。あまり出番ないが
80/4 1：1マクロ これもいいレンズだ
専用ＣＵレンズは今入手難だよな。これつけると２倍になる
また２本増えたな
しかしなんだね。これまで挙がったレンズは今でも探せば手に入るからな

うはは全部持ってるwww

うはは、実は俺も。

てか、持っていて良いと思わない物は他人に勧められないしな。

あの〜　どれか１本なんすけど・・^^

うーーーーむ、困ったな。
じゃあ、勢いでも買いにくい90/2マクロにしたらどうです？
これも凄いですよ。　中古でも9万はするけど。

世界最高の明るさを誇る中望遠マクロですから。
それも、最高に明るいのに実用になる実性能。
他のレンズでは真似も出来ない傑出した出来映え。

どーよ？？

俺なら５０／２かな。
理由は一番出番が多いから。画角のせいもあるがな。

最初はどれか一本て言うんだよ
でもそれはムリ　
どうしてもというなら５０ｍｍＦ２かな。
各人考えも違うし目的も様々。人に聞いてどうにかなるもんでもない
だからおれの言うことも話半分に聞いてくれ

つべこべ言わず
50mmF2と90mmF2の両方ゲット汁!!!

で、次に135mmF4.5、

で、その次に80mmF4、

で、その次に・・・20mm,38mm,85mm,100mm・・・(ry

５０Ｆ２は思い出深いレンズだ
買ったのは９２年。当時中古で３５Ｋだった
池袋のミヤマで３８Ｋで売ってたんだ
昼休みに見つけて、あとで必ずカネ持ってくるから取っておいてと懇願したら
ダメだとあっさりいいやがった。翌日には売れてしまったよ
頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ

写真を撮った思い出じゃねぇのか。

＞みなさんならどれをおすすめしますか？ 「撮る写真による」とか無しで

自分が買って写真撮るためのおすすめをホントに聞きたいなら、
何を？どう撮りたい！　とか
今このレンズを持ってて、とか
くらいは、晒さないとマトモな答えは帰ってこないと思われ。

レンズ買った後で、撮りたいものをレンズに合わせて決めるのか？
それとも、単に他人の好みのレンズを聞きたいだけなのか？

２０ｍｍＦ２と３８ｍｍＦ２．８を見て、包茎ちんこと言った奴がいた

>>152
自分のと似てたんじゃあ？

レンズグループ
ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/xyon1996/lst2?.tok=bclKjjWB8Z8MdiN3&.dir=/M-System%a5%ec%a5%f3%a5%ba%c6%c9%cb%dc&.src=ph

>>149
当時、不思議と安いのがあったな
金おろしてくると、もう売れてんだよ

さて、レンズで悩んでる幸せな時間をすごしているあなたへ
なんでも撮る派なら５０ミリマクロ
やや近めなら９０ミリマクロ
ポートレートから風景なら１００ミリ
９０ミリは、風景には向かないと個人的に思っているよ
近接戦は９０ミリは神
自分がプロになった気になれる
ありきたりな意見だけど、直球です

50/1.4
万能レンズだと思います。
特に開放でのソフト感が大好きです。

>>155
風景に向かないというのはどんな理由？
無限遠だと甘々だったりするんだろうか？

甘甘ってことはない。
100mmと比べたら、（シャープさの点で）負けるかなという程度。

158さんのおっしゃるとおりです
でも、気になるとどうにもならないほど気になるです

> 気になるとどうにもならないほど気になるです

ワカルその気持ちwww
一般人からみればビョーキだなwww

つかマクロレンズなんだから（ｗ

>>149
> 頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
> 連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
> それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ


あなた
いつか大きなツケが回って来るわよ
from 細●●子

噴水のように吐いたゲロがシャッターにかかった場面は鮮明に記憶に残ってる。
掃除するの大変だったろうなｗ
しかしあの頃は玉数豊富だったな。５０Ｆ２もう一本買っておきゃよかったよ

最高のおもひでだね

>>163
> 噴水のように吐いたゲロがシャッターにかかった場面は鮮明に記憶に残ってる。

おまいのOMのシャッターにぶちまければよかったんだよ

朝、会社いく前に店の前通ったらまだゲロまみれだったよ
９２年の話だ。もう時効じゃんか。
ハードオフのシャッターに蹴りいれてへこましたこともあるよ
ワインダー２買ったら不動だったから

シャッターに蹴り入れても動かんだろうが

今日は、OM-4TiBとズイコー50/3.5を使った。

動かなくてもいい。少なくとも福州は果たした

ズイコー50/3.5　フジヤにいっぱいあったけど
いつの間にか消えたな。おれも愛用してるけど
すばらしいレンズだ。
Ｆ２は屋外で。Ｆ3.5はお家の中で使う
フジヤはムカついた思い出ってのはないな。ジャンク館の客がくさいくらいかな。

>>163,>>166,>>169
君は本当に日本人か？
日本人なら、左向きの人か？
なんか最低な奴だな。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137529895/518
518 名無しさん脚 sage New! 2006/02/05(日) 23:27:41 ID:qQZ9vzsx
きみがよは（天皇のクソ野郎は）
ちよにやちよに（永久に）
さざれいしのこけのむすまで（小さい国家から他国を侵略して大きくなろう）

これがジャップの国歌だ
黄色いアジア人の分際で

ここで基地外警報のAA
　　　　│
　　　　↓

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

粘着してが(￣□￣)ん(￣ー￣)ば(￣△￣)れ(。￣O￣)♪

なんだ、ゲロマンスキーだったんか。

教えて君で申し訳ないです。
21mm F2のフード欲しいのですが、どこかの中古店で純正品見たとか、代用品ならこれが使用可能とかの情報お願いします。
21mmはまだ手元にないため試していませんが、24mmF2のはケラれますでしょうか。
今取り置きしている状態です。

>>171
おまえ憲兵みたいな野郎だな。隣組か？
このスレとは関係ないだろ
大日本帝国万歳だの天皇陛下万歳だの
気色の悪いこと言うジャップがいたから、そのスレで書いたまでのこと
いらんことコピペして荒れる元を作らんほうがいいぞ
おれはね。右翼も左翼も関係ないの。ただジャップが嫌いなだけなんだよ。
言っておくが、れっきとした日本人だよ。

社外品なら、ハマの角フードをアパーチャーからけられを見ながら削る。

これ、最強。

２１ｍｍでもＦ２の純正フードってどんなもんなんだ？
Ｆ３．５なら使ってるが純正フードなんてちゃっちいゴム製だぞ
もっとも厚いフィルターでさえけられるからな。
ジャンク漁って適当に加工してもいいんでないか？

>>179
今防湿庫覗いたら未使用品が2コもあった。F2も同じようにゴム製だね。
OMレンズの欠点みたいなフードだ。レンズとマッチしない。
>>176
中古屋探しても見つからないのでは?
矢不奥マメに覗けば?ちなみに俺は出品しませんが…。

21mmのフードは本来の効果は殆ど得られないが
指ストッパーとして写りこみを防いでくれるぞｗ

見た目は、何というかかっちょ悪りぃ

24mmのフードはF2.8用がメタルでF2がラバーだよな

■ゲロマンスキー軍曹
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと（>>149）、ナチスドイツが好きなこと
に由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、OM-1を
はじめとする各種OMを愛用。

レスありがとうございます。

コンタックスの55/86のステップアップリングが
使えるという情報もありました。
これならまだヤフオクで出品されることがありますね。

確かにこれだけの超広角レンズになると、
フードのカッコなどは気にしてられないかもしれません。

21mmのフードと言えば、
大昔のシグマ21-35mmズーム用が
花形なので径が小さくてかっこ良いです。
なかなか見つからないとは思いますが、
もし中古屋で見かけたらとりあえず押さえては。

フィルター径が62mm用なんで、
OMズイコーだとステップアップリングが要るけど、
コシナ20mmだとそのまま合います。

かびかびだよーちくしょー

>>186
顕微鏡で観察しろという高千穂の神々の思し召し

ばるぎれだよーちくしょー

バル切れって写りに影響あるんですか？

程度によって影響ないこともないだろう
端にちょびっと位なら無視できるんじゃないのかねぇ
うちの24/2と35/2は端がバルってるが影響なんてﾜｶﾝﾈ

バル切れって、そうそうならないんでは。
バル切れと思ってるの、実はコバ剥がれでは。

うちの24/2はコバも落ちてる。
バル切れ状態は見れば分かる程度の眼力はある、一応。

あ、そうですか。失礼しました。
バル切れって、まだ見たことがないのですが、
バル切れを起こした部分は、虹のように光を反射したり、
水がしみ込んでいるように見えるのですか。

なんかね、ネットととかではバル切れは接着剤の剥がれなので
暖めると元に戻る物もあるって書いて居る人もいるね。
どう暖めるのかは知らないから、ジャンク品でも買って
実験してみてはどうだろうか？

車内放置で高温によると思われるバル切れを
起こしたことはあるが、治ったことはないな。

バル切れってなんですか？

>>196
バルタン星人のハサミでチョッキンされちゃたんだよ

>>197
イタリアではな、バルサミコって言う味のもとがよく
使われてるんだが、それが無くなることをバル切れと言う。

まじれすきぼん

>>199
レンズの貼り合わせ面に使ってる天然樹脂(カナダバルサム)が劣化したり
振動で剥離すること。今は紫外線硬化型の接着剤が使われている。

>>199
ググッたら、引っかかるでしょうに。

thxなるほど。それは見てわかるものですか？
あっしのは大丈夫だとおもうのですが・・

>>202
地図のおにーちゃんに査定してもらえば？

何でもかんでも
バル切れですね〜
バル切れは直らないんで安いんですよ〜

G.zuiko 50mm F1.4＋自作マウント＋Kiss DNで撮ってる。
レンズ側のプレビューボタンが大助かり。ジャンク漁ってOM単焦点揃えようかな。

自作マウントっていっても、EOSマウントのジャンクレンズから金属マウント外して、
ちょこっと削ってOMレンズねじ込むだけなんだけど、これがきっちりはまるんだ。

>204
張り合わせ面のないレンズでバル切れ査定の伝説＞地図亀

それは超低能力者でつね。
はげしくわらいました。

>>198
ＩＤがＯＭじゃん！おめ

>>81
フラットベッドならガラス面の内側についてる汚れとかホコリとかもありそう。

おれ一昨年の５月にＣＡＮＯＮの当時のフラッグシップの３２００ｄｐｉのフラットヘッド
スキャナを買ったけど夏頃にはガラス面の内側にカビが付いたりゴミが付いたりで、一度
メーカー修理でガラス面交換したが、またすぐ内側にゴミが付いて結局半年で捨てた。
ケースの気密性低すぎ。当時エプソンのはソフトによるゴミ処理しかなかったけれど今は
ＧＴ−Ｘ７５０で前の物より快適です。

>>209
誤爆乙w
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139472011/88

投稿場所間違えました

先日、28mm F3.5の中玉を懐中電灯で照らすとかすかに泡の
ようなものが見えてサービスセンターに持っていって、
戻ってきたんだけどなんともないって。
写りには影響ないようだけど、今後悪化していくの
でしょうか？
みんなのはどう？

レンズ内の気泡か？
なんの問題もなく、解決策もない
２８ｍｍＦ３．５は素晴らしいレンズだ
大事に使おう

レンズマニア向けのムックで
ライカマウントの古い某レンズ、前玉どアップ写真見てると
無数のツブツブが出来てるんだよね。

気泡でなくても問題なさそうに思えるけど。

第三帝国の時代なら致し方ないが
近代ニッポンで気泡入りレンズとは
ちょっとまずいようではあるが
大丈夫。心配ない。
カビにも気をつけよう。仕舞い放しは最悪

レンズ内の気泡じゃなく中玉のレンズ表面のようだ。
オリンパスは取れない。カビではない。撮影には問題は
無いと言っていた。
うっすらとしているが、数は10個以上。大きさは不揃いだが
大きくもなく、極小でもなく。どう表現すればよいのだろうか。
平均すると瞳径の数%程度かな。

>>216
M-Rokkor 28mmじゃないかな。
ミノルタが再生産して前玉交換してくれたはず。
オリ28mmはあれほどはっきりとした劣化ではなく、
極めてうっすらしている状態。

>>212
ツブツブあるよ。特に変化なし。

>>215
＝ゲロマンスキー（下痢マンスキー）軍曹

気泡なんて珍しくない。
http://www.geocities.jp/y_hiro333/lenz_c.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol160.html

>>217
×>>216
○>>214

ZUIKOはＯＭに限らず、昔のコンパクトカメラ時代から好きだったな
ただ、カビには極端に弱い気がするから、中古入手は要チェックだが

100/F2に2Xテレコンかませるのと素直に200/F4てどっちが高画質？

>>219
やわらかい硝材が多く使われてるから、カビが
生えやすいとのカキコをどっかで見た。

「ズイコー＝カビが生えやすい＝糞レンズ」みた
いなイメージが広まるのは残念だね。

保管状態が悪いからカビが生えるんだろうし。

>>220
テレコンはあくまで簡易的なものだし、２Xテレコ
ンは1.4Xのに比べると性能落ちそうだし、いくら
100/2が高性能とはいえ、200/4に負けるんじゃ
ないかな。どうなんだろうね。和姦ね。

オリンパスの硝材が柔らかいってのが、そもそもデマだと思う。
オリンパスは硝材のほとんどをオハラから買ってるし、
国内の多くのレンズメーカーがオハラの硝材を使ってる。
公開されている特許を見ても、
特に対候性の悪い硝材を使ってるわけでもないし。

カビやすい硝材と言うのもあるだろうけれど、カビるそもそもの原因は通気性が悪いからだす。
言い換えれば、OM瑞光レンズは気密性が高いレンズとも言い換えられますな。
レンズカビの胞子なんてそこらじゅうに飛び回っているから、環境が適したところで
生えてくる物。

カビに弱いってのは使用者の問題でもあるだろう
仮に本当に弱いとしても、それとレンズ描写の善し悪しとは関係ないな

ただ、中古玉でコーティングがカビに食われているのは
ズイコーではよく見かける気がするが

>>224
あのオリの純正皮ケース、中古屋の引き出しの中で、信じられない
位カビてるのを見かけるが、入れっぱなしにしていたらカビない方が
不思議。

>>219＝>>224
「zuiko＝カビに弱い」という宣伝はもういいっす。

AUTO-Sなど、初期の単層膜コーティングのレンズは価格も安めなんだが
ＭＣと較べて、とくに描写が劣るとも思わないんだが
どんな時、はっきりした違いが出るんだ？

硝材がカビるのでは無く
コーティング部分がカビ
るんだよな。
もっともアルコールで綺麗に
ふき取れば実用上問題ないが。
当然、厳しい光線条件の場合は
影響がでる。

>>227
逆光時には結構差が出るよ。まぁそんぐらいかな？
描写はMCにくらべると柔らかめな気がする

>>228
レンズカビはガラスに生えるのご存じないのですか？
このカビは、ガラスに生えて、分解しながら成長するから
カビ痕と言う溝ができるのです。これの御陰で光学性能が低下します。

？
ガラスだろうが、コーティング表面だろうが、金属表面だろうが
そこにホコリかなんかが付着すれば、そこで湿気を吸って成長するのでは？

単層膜コーティングは、逆光でやや被る感じがするな
しかしおれは、逆光でややフレアっぽいのは好みなんで気にならないな
ゴーストがうるさいのは困るが

なんか単層膜コーティングでも、レンズ
枚数の軽減や内面反射の防止やハレ
切り等で逆光にも十分対応できるみた
いな感じのコメントをどっかで見たような。

単層膜コーティングなのに、結構自信
があるんだなぁと思った。

ただ単に多層膜コーティングの研究が
遅れていただけかもしれないけど。

ＯＭズイコーの多層膜コーティングって、
90mmF2のような比較的最近のレンズで
もsmcに比べると劣るのが残念。

だからといって、OMズイコーを嫌いになる
ことはない。

それほどOMズイコーには魅力がある。

これって、中身はただのコシナだよね？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38181812

>>234
安物臭のする外観だな。

名門カールツァイス
屈辱のベルサイユ条約破棄
ドイツカメラ界の衰退から救うために立ち上がったカールツァイスの栄光
ドイツが最も輝いていた時代だ
でんでん虫を食い、くそしょんべんを垂れ流すキチガイフランスを攻め入った
あの頃の時代を全く感じないシロモノだな

またかよ。飽きた。

>>236
つられてなんだけど
ベルサイユ条約とOMマウントのCarlZeissYenaのOEMレンズに何の関係があるの？
クソションベンを垂れ流していた時代（ブルボン朝？）にカールツァイスは無かったのでは？
それでブルボン王朝期から1980年代OMマウントレンズ迄で何時がドイツが最も輝いていたの？
そして何で糞やゲロがそんなに好きなの？

Jenaな。

それからコシナじゃなくシグマ。

わからぬか？
多大な賠償にあえぎ、苦しみ抜いたドイツの苦悩
鬼畜のフランスを占領した第三帝国の栄光
あの輝かしい時代を言っているのだ
フランス人はキチガイだ。それは現代も変わらぬ
美しいサンゴの海を核で破壊する悪魔どもだ
まぁいい。フランスの話はもういいだろう
おれが言いたいのはだ。あの時代を感じないということだ
そしておれは汚物を好んでいるわけではないのだ。

マウント違うが、やっぱりこれと同じだよね？
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36402173
MADE IN JAPAN だそうで御苦労さんですた。

えーと、久しぶりにＯＭ系のスレ覗いたんだけど、すみタンに変わる新しい名物登場、ということで宜しいのでしょうか？

しったかの妄想野郎ね。自分の妄想の世界にいる可哀相な人。

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと、ナチスドイツが好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。

うるさいハエだ
もうおれの口から言わせるなよ
黄色いアジア人が偉大なゲルマン民族の名を冠するとは
言語道断　などとな

>>245
> うるさいハエだ

貴様が糞だから、ハエがたかるのだよw

そんなのどーでも良いですよ。
OMの話が出来ない人、みんな居なくなってください。

>244
あんたの書込みもいい加減くどい。

下痢マンの書き込みもかなりくどいけどなwww
下痢マンがいなくなればハエもいなくなるぞwww

迷子の迷子の下痢マン好き♪
あなたのお国はどこですか♪

ＯＭ使いは紳士たれ

つかネタキャラを演じてるつもりならIDの使い分けくらいしてほしいもんだ。
同じIDで普通の口調のカキコもして、それが15年ほど前のゲロ話だったりするもんだから
イタさが倍増してしまう。

あえて言うと
ＯＭの話もスレ違い。

スレ違いついでに申し訳ないのだが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060216195706.jpg
Electronic Flash T32なんだがシューとかアイカップも一緒に使ってくれる香具師はいないだろうか
できれば土地の旨い物との物々交換を希望。
T32は反射部に１�o程度の腐食が２箇所あるものの普通に発光する。
シューはカメラ本体がないので接触等の確認はとれない。
アイカップはまあ経年の割りには綺麗な方だと思う。
たぶん珍しい軍幹部端子カバー付き。

以上希望者は貢ぎ物リストよろ（ｗ

>>254
端子カバーが欲しい。

セット交換のみですか？

中古屋での買取価格は、
フラッシュT32：2000円くらいかな。
シュー４：は500円くらいかな。
アイカップ：200円くらいかな。
シューカバー：？？
端子カバー：？？

いくらくらいの貢ぎ物にするか悩むなw

いくらくらいの貢ぎ物を希望されている
のか、教えていただけませんか？

シュー4はオクでは結構高値だよ。カバー類も探してる人がいるのかeBayなんかでも
見かけるね。

>255
梱包してしまったのでセットでお願いします。
貢ぎ物は送料もバカにならないので60サイズで送れる程度のものでOK

ただし夜のお菓子うなぎパイだけはご遠慮させていただきます。

ヲクで買った180/2.8が届いた。

思いの外の備品。（期待age

>>258
オメ!

蟻！

>>254
東京バナナとひよこと雷おこしでいかがでしょう

>>261
どうでもいいけど、ひよこは東京の名産品じゃないよ。

じゃあ舟和の芋羊羹w

崎陽軒のしうまい

小布施の栗ようかん

共同売店のサーターアンダーギー

>261　昨夜の255さんですか？


＞共同売店のサーターアンダーギー
確実に次点（ｗ
楽天市場で検索したら出てきたけど、これぢゃ怖い。
『※注意
お腹をすかせてから、お召し上がりください。
なぜなら、満腹時だと、美味しさが半減してしまうからです。』

「梅一文字饅頭」はどうですか？
甘酸っぱくておいしいと思います。
「雲龍」とかの方がいいですか？

◆Zuiko.9VREさんはどういったもの
がお好みなのですか？

>268
え゛っ東京とか和歌山とか京都とか何処の生まれ？

薄皮まんじゅうが好きです。

>>269
京都。
「梅一文字饅頭」は貰っておいしかったから
挙げただけですw

柏屋の薄皮まんじゅうでいいんですか？

それなら、お送りしますよw

ぢゃ捨てアド晒しますので詳細はメールで

おーくそんで、135mm F3.5 ゲト。ちっちゃいなあこれ！

>>267
いえ、別人です。

何か一日外出してた間に決まってしまったみたいで(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>272
むかしあるお坊さんが100mmと間違えたそうな。

一応地元だけど「共同売店の、、、」は
ネタ半分だったのだが、メアドで笑いを
取ってくるとは思わなかったぜ

>>274
200mmF5を135mmと間違えたんではなかったか？

絞り動作しないジャンク28/3.5を確保。
ネジ外して点検したら簡単に直りラッキー。でも小一時間
しかも拭いてみると手持ち品より綺麗だったり。
で、手持ちの50/1.8と135/3.5で小口径3点セット完成です
レンズはこれだけですがOM2000と合わせて末永く使おうと思います。

>>277
乙＆ｵﾒ

>>277
そういうパターンだったら、おれも35/2.8「難あり」を安く買ったときにあったな
横の絞込みボタンを押しても絞りが動かないんだ
ところが何度かやっていたら、いきなり軽く動くようになった、油回りでもなかった
長く使わなかったためのちょっとした貼り付きだったんだな

しかしこの35/2.8は「当たり」だな、平凡なスペックのレンズだが、メチャクチャいい
平凡でもたとえば50/1.8は名玉の誉れ高いが、こいつももっと評価されても良いと思う

>>279
ゲロマンスキーさん、こんばんは。
Eシリーズについては、是非、新品を買ってください。

おれ、ゲロマンスキーじゃないんだが(^^;

>>279
35/2.8、俺も気に入ってます。細かなとこまでよく写る。
友達から借りて修学旅行に持って行ったら神社仏閣がすごい
細かに綺麗に撮れて、その後自分で新品購入したレンズ。
細かいといっても50/1.4みたいに繊細というよりシャープと
いう表現が似合うレンズな気がする

よくもまぁ　色んな名前で呼んでくれるもんだな
３５ｍｍは持ってねえんだよ
気にはなっているんだが、やっぱ買っておくべきかな
50/1.8には世話になってるがな。あれは中古のボディ買うと
勝手にくっついてきやがるから、何個もあるんだよ。
でもこいつは実によく働いてくれる頼もしいレンズなのだ。

ほんと、中古しか買ったことないのね。

おれがブチ切れるのを待っているのか？
今日のおれは実に気分がいいんでな。
くだらん煽りはやめたほうがいいぞ。

わくわく

50mmだったら1.8より1.2よりマクロ3.5より1.4が好きな俺はおかしいですか？

>>285
以前、無印OM-4を買おうか検討中というレスに対して
「メーカー修理ができない機種を今更買う奴は馬鹿だ」ってなふうに
口汚く罵って顰蹙買ってたのはおまいさんかい？

んでボロボロのOM-4TiBを中古で安く買って、メーカーでOHして使ってる自分こそ
賢い消費者だ、ってな自慢げなレスが失笑を買ってたのもおまいさんかい？

はじめまして現在高校二年で自分は海外旅行なので風景をデジカメで撮るのが趣味なんですがプロのカメラマンとかはデジカメを使ってるのでしょうか？マジレスでお願いします！！

>>289
なぜその質問をOMスレに書き込んだのかを1000字程度で簡潔に述べたら答えてやらんこともない。

高校生が趣味で海外旅行なんかするなよ。
どうせするなら休学して1年くらい貧乏旅行しろ。

誤爆っしょ

>>290すいません・・

おせっかい好きなオッサンを釣る為

>>277
小口径3点セットいいねえ。50/1.8と、135/3.5はあるんだけど、28/2.5だけ、VIVITARのレンズだったりするんだなあ。俺の場合。やっぱりでかいんだよねこれ。中古店で、24/2.8が8000円でおいてあったんだけど、買いかなあ。難ありなんだよなあ。悶々。

>>289
もっと国語の勉強せんかい（ｗ

>>295
277だけど、コシナのMF24mmでも買おうかなって思ってたのよ。
でも待って正解。
28/3.5はジャンクというには高いかもしれんが1980円だもんね。こっちのが安い。

>>297
それは安い。

>>283
35mmは「買い」だと思うよ、小さいし（50/1.8よりは大きいが）
用途によっては、付けっぱなしにしていても違和感がない

そうだな。３５ｍｍの画角はいいやも知らん。ありがとう。
おれもライカやゾルキーに３５ｍｍをつけて撮ってるからな
５０ｍｍの画角は大好きなんだが、ちょっと狭いという場面もまた多い。
またレンズ探しに行かねばならんな。
ＯＭ関連は去年の中ごろ以降買ってなかいから、楽しみではある。

ヲク漁りも一時に比べると止んでたのに今月になって135/2.8と180/2.8の
2本を入手。「もういかん・・・」と思ってたのに今日さらに1本。おまけにボディ
も行ってしもうた。。。

病気や。。。

モノ自体の数が限られているから、心配しなくてもいずれ頭打ちになるでしょう。
ギャンブルみたいに際限ないと困るけどね。

OMファンの作例コーナーをふとひさびさに覗いたんだが、
以前よりも良くなってるな？
(偉そうでスマンが、、、)

それは言わないのがお約束。ｗ

おれ個人的基準でノラネコの写真撮ってる人はダメなんだよな...

>>305
岩合氏もだめってことか？

なんで猫なんて撮らないといけないんだよ
もっと野生の息づかいが撮りたいんだおれは

>>305
相原千興もだめってことか？

俺様もだめってことか？

野良猫の先にアフリカを見てるのさ

シベリアかもしれん

Ｉ氏のサイトはなかなかではないか
なぜ陰でコソコソと卑しめるようなことをするのかな
岩合って親子して動物写真撮ってたよな
野良猫にも被写体としての魅力は十分にあろう
くだらぬジャップなど撮るより、よほど有意義だと思うがな

でも作例が大したことないのは事実だからなぁ。
六のほうがまともだった気がするんだが、あのサイトまだあんの？

>>312
あなたが言っても説得力ないなw

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと、ナチスドイツが好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。

>>313
作例は、あくまでレンズがどんな描写をするか、
雰囲気を伝えるのが目的ですし、画像をパクら
れるかもしれない無料サイトに傑作を載せたく
ないでしょうから、過度な期待は禁物かと。。。

睦好さん？のサイト（OM推進委員会）はまだ
ありますよ。
このサイトの作例も・・・な感じがしますが。

あ、自分の作例うｐしてないのに、偉そうなこと
はいえないなwすみません。

＞画像をパクられるかもしれない無料サイトに傑作を載せたくない
んなこと考えないだろ、セミプロでもない限りは。

OM推進委員会、懐かしいな。
ここの作例は好きだけどね。

しつっこい野郎だな
オンナの腐ったみてえなマネはよそうや
作例として、こんな写りをするんだよ
これで十分じゃないか
ネットの世界はジャップでもチョンでもチャンコロでも
自由に閲覧できるんだ。そんなところに自信作を載せないほうがいい

うわw　めずらしく>>316と意見が一致したw

＞しつっこい野郎だな
＞オンナの腐ったみてえなマネはよそうや
このセリフ、どっか他でも書かれたことあるんだけどどこだったっけかな。

＞ネットの世界はジャップでもチョンでもチャンコロでも
＞自由に閲覧できるんだ。そんなところに自信作を載せないほうがいい
素人がんなこと心配してどーすんだよｗ

あと>>315のなにが「しつこい」の？
僕は推進委員会の作例が好きだって書いただけで、他のサイトの作例批判は>>313で一回やってるだけだぞ。

>>319
貴方の事では無いから安心したまい

今ここが「オリンパ」レンズのスレだと気が付いた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、.,ri､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l''''ﾚ　　 :l|ﾞ'rﾚ,,ﾞ'r,　　　　　 .,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l　　　 ﾞ'!,,ﾞﾚﾍ!"　　　　　:|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l＿＿＿,,~ 　 　 　 　 　 |　:|　　　　　 .,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'l~~~~~~￣ .,,,,,＿,,,,　.|　　　　　　　 │ :|,,irrr‐'''''"~.ﾞ'!i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣ﾞ,l　ﾘ: : 　 .|　:|　　　 ｨｰ''''''￣｀ .,,,,,ir-ｰ''''}" ,r"
　　'|'|　　　 .,,,,　　　　　　　l|,,,,―i､　　　,,,,,,i､,,,、　　.,ri､　　'l'ﾄ　　　　　　 │ ,lﾞ　　　 |　|　　　　=--'''''"|　|　　　 ,i" ,r"
　　.l |　._,,,　| l　　　'{＼　　 _,,二,、　 ,rlﾚ''l''l'''!i,'i､　 lﾞ,| ,-rr,|.|,,,,,i､　　　　.,lﾞ .,lﾞ　　　 .|　.|　　　　　　　　|　:|　　 ,i" ,i"
　 .,,l`|,|ﾚr" .|.|　　　 .'Lﾄ .'l|ﾚｰ'''=ﾞL .,lﾞ,i´ lﾞ,!　 .ﾘﾞl　 |.| .ﾞ~￣|:|　　　　　.,,i´ ,/　　　　 |　lﾞ　　　　　　　　|　|　　 .~'〃
: ,i'ﾚ'~　　　 .|.|　,r,　　ﾞl,,}　　　　.,"|　l..l、,ﾄ,i´　.,!,ﾚ　| |　,,r-ﾉ.|,、　　 .,,i'" ,r"　 : 　 ..,,i´.ﾚ　　　　　　　　lﾞ │
: ﾘﾘ----r,　ﾞl,,l,,,i"　　　　　 ,,,,r!二　 ﾞl,,,,ﾚﾞ ,r',,ﾚ"　 lﾞ.| .l|'ﾆ,lﾞ,!!ii,= .,〃 ,,r"　　 .ﾞl~ﾞﾞﾞ゛.,,/　 　 　 　 　 　 ﾘ, .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾚ
　.~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"　 ｀｀　　　　　　 ﾞ='''"　　　　　 ｀~｀　　 ｀ﾞ゛ ｀"'''~　　　 ﾞ'!'"　　　　 "'''''''~゛　　　　　　　　　　ﾞ~''''''''''''''''''''''''"

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133188654/930-935
930 名無しさん脚 05/02/22 20:08:58 ID:F6eJhrJ/
提案なんだけど、
あ、快復祝いageするの、忘れてた。。。orz

ところで、
次スレのタイトル、
伝統を重んじて、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９」
でもいいけど、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズその９」
の方が、
検索にひっかかりやすくて良くない？

「オリンパスレンズ」って全角で書くと
スレタイの字数制限にひっかかるのかな？

931 名無しさん脚 05/02/22 20:33:13 ID:GRl8KR1u
１０あたりになるとひっかかる気が汁。
伝統のままでいんでない？

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/930-935
932 名無しさん脚 sage 05/02/22 20:34:55 ID:Ba0U7u9i
今はじめて「ス」がないのに気づいたYO！

933 名無しさん脚 sage 05/02/22 20:37:49 ID:bQ6Oi9UI
俺も。

934 名無しさん脚 sage 05/02/23 02:35:38 ID:TbJGOXUK
漏れ的には「ズイコーレンズ総合スレ」でもかまわんが。
まあ流れにまかせるよ。
オリンパスレンズっちゅーと、
ＯＭ三桁用オリンパスAFレンズを思い出してしまふ・・

935 名無しさん脚 05/02/23 08:54:03 ID:NmVWhYDT
とりあえず次スレのその９までは現行で逝って、
その１０から考え直すってのでどう？
その方がキリがいいし。

文字数の制限はよく知らんけど、「その」を削れば「オリンパス」としても問題無いでしょ。

オリンパスレンズ、っていうとさ、
zuiko名を使わなかった頃のレンズ名称みたいで
ちょっとやだなあ。個人的にはね。

>>323
このスレが930に逝ったら、その時点で、
もう一度提案しろ。

探していた40mmF2が安かったので買ってみた
ウルトロンと迷っていたが、やはりピントリングの回転方向が決め手になった
ガウス型のレンズが好きな自分には、コイツは手放せない１本になった

安かったっていっても、５万円前後したんでしょ？

ピントリングの回転方向なんて慣れちゃえばどっちでも平気だよ。
でも欲しいレンズが見つかって良かったね。＞328

328はウルトロン買わなかったんと違うの？

>>324
ＯＭ３桁ＡＦレンズでも、35-70/f3.5-4.5は
２０年ぐらい前のＯＭ２桁によくついていた S ZUIKO AUTO-ZOOM 35-70/f3.5-4.5と
光学系は同じだろ、どっちも持っているがレンズそのものはそっくりだ
てことは、実質ZUIKOと呼べるんだろうな、写りに関しては、話題も出ないレンズだが

構成図を見る限り、AFの24mmF2.8、28mmF2.8、35-70mmF3.5-4.5はMFレンズと全く同じ設計みたいね。
あと50mmF1.8は、モノコート時代のMFレンズと構成が同じみたい。（5郡6枚）

新設計にしなかったから、撤退するにしても割り切りも早かったのかな
ＯＭ１開発の時は、あのシステム全体をゼロからまとめたわけだよな

おれにとってのオリンパスは'８０年代の初め頃までだね
あとは、どのメーカーでもいいや

これってオリンパス製かな？
デジですまんけど。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

>>335
手ぶれ補正内蔵だからまったく別物。

レンズに付けたんだ、手ぶれ補正。
てっきりボディに付けると思ってたけど。

これから手ぶれ補正機構内蔵の
ズイコーデジタルが発売されて、
今までのズイコーデジタルユーザ
ーが買い換える破目に。。。

>>335,>>337
そのライカのレンズは、既出だけどパナの福島で製造するんだってさ。
パナの技術だったらASはレンズ内になるんじゃないかな？
E-330にも使えそうだね。ちょっと面白くなってきた。

コシナ/ツアイス vs パナ/ライカ
本家ライカが本気で4/3フォーマットにスイッチしてくることは
無いと思うが、経営悪化の建て直しでパナとのお付き合いは
強化されそうだし、Macro-Elmarit 60mmF2.8 4/3 なんかが
出されたら(妄想)　E-330 が大活躍しそう。

ヲクで買った40/2届いた。うれすぃ。。。

たいした写りぢゃないのはわかってるんだけど

うれすぃ。。。

>>340
ｵﾒ!

蟻！

なんかしらんが、ばんざーいo(^-^)o

９０Ｆ２を使っている人は大勢いよう。
果たしてこれは野外での使用に堪えるものなのか？
デブなために絞りリングがカメラマウントからはみ出る
鏡銅剥きだし部分が大きい。ゆえにぶつけたときの被害は甚大であろう。
５０Ｆ２も同様だが小さい分まだマシだ。だが昔フィルターネジ付近を歪ませて
しまった苦い経験がある。修理は済んでるがな。
しかし９０Ｆ２は付け外しボタンを押しにくい。プレビューボタンも同様だ。
タムロンの５２Ｂはそこいくと頑丈そのものだ。たとえぶつけても被害は少ない。
森林の木々を掻き分け、岩を登り、という用途には一考を要するであろうな。
そういう場所で使うならやはり５２Ｂを選ぶ方が賢明であろうと考えているのだ。
果たして５２Ｂと比較して相当に性能が違うものなのか？
購入してみて疑問に思ったものでな。
ぶつけることは極力避けている。過去にもぶつけた事は極めて稀だがな。

下呂マンは基本的に雑で乱暴な人間。本人は否定するだろうけどな。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091030495/805
805 名無しさん脚 sage 2006/02/05(日) 14:41:53 ID:qQZ9vzsx
おれはな、ファインダーにヒビ入れたことあるんだよ
仕舞ったときだろうな。なにが原因かわからんが、とにかくヒビ入れたんだ
それ以来シャッターの必要性を痛感したのだ
ＯＭ１０のジャンク移植して直したがな
810 名無しさん脚 sage 2006/02/06(月) 08:13:22 ID:EALq9XBv
>> 805
接眼レンズにヒビが入るような衝撃なら、
プラスチック板なんて、なんの保護にもならないだろうな。
もっとカメラを大切に扱ったほうがいいよ。
814 名無しさん脚 sage 2006/02/06(月) 22:20:40 ID:Ghc3FClu
>> 810
おれはな、ＯＭを扱うときは、それはそれは大事に大事に扱ってるんだよ
２０数年使ってきてファインダーガラスにヒビ入れるなんざ一回だけだ。

使い潰してるんじゃなく潰し使ってるだけな奴っているよな

もう放置してくださいよ　頼むから
>>345みたいなことされるのがうれしくうれしくてたまらないんだからさ

うぬらは熱帯のジャングルを歩いたことがあるか
人のこない山奥をさまよったことがあるか
岩場をよじ登ったことがあるか
いかに庇おうともぶつけることはあるのだよ
それをなんだ。面白おかしく煽りたてて喜んでいるのは
うぬらのほうではないか。
よく考えてみたまえ。ジャップども

まさか、大事なＯＭを振り回してブン投げてあちこちぶつけながら歩いてる
なんて思ってないだろうな？
おれはそんな愚かな人間ではない。覚えておくがいい。
足場が悪ければザックに入れろなんて言うなよ。歩いている最中こそ
絶好の被写体があるのだ。

森林とか、ジャングルとかって　それ自慢？
そんなに90/2 がイヤなら素直にタムロン使っていればよいのに。

>>348
そのまま樹海で氏ねばいいのに。

>>348
川口浩が、まで読んだ。

>>348
カメラマンと照明の後からはいる、まで読んだ。

>>348
我慢して、
洞窟の中には　白骨が転がる

まで読み進んだ。

まだそんな所なのか
おれは「決して学会には発表しない」まで読んだぞ

>352-355
しつこい。ほっときゃ良いのに。

自分でやめられなくなるんじゃないかな

おれは正論を述べているのだが
９０Ｆ２を野外に持ち出し使用するのに支障はないか
使用感は如何なるものかを問うているだけだ。
ＭＦタムロンスレでも５２Ｂと９０Ｆ２を対比するレスが多いのも
また事実なのだよ。おわかりか？
うぬらの言動は「荒らし」という。スレの趣旨から逸れたのはおれの責ではない。

川口は唾棄すべき人物だった。まさに典型的な黄色い卑しいジャップであった。
奴らが泊まった熱帯某所のロッジにおれは数回滞在したのだ。
奴らが使った”ヤラセ”の道具が残っていた。水スペで使ったものだ。
ここでは詳細は述べまい。脳内だの言われるのがオチだ。

両方持ってるが、90/2は別に野外でもろいとは思わない。52Bも一緒。
だが数年使ってると、52Bの方はヘリコイドや絞りリングにへたりが出てくる。
俺はもう２回直した。90/2の方はそんなことはなく、常に調子がいい。
（使用頻度はほんのちょっと52Bの方が多いが、あまり変わらない。）
描写はベクトルは異なるもののどちらもスバラシイが、その辺が値段の差じゃないだろうか。

日本兵の遺骨を踏みつけながら、
ニヤニヤ写真を撮ってる在日下痢マン。

恥を知れ。

>>358
おまえがジャップとか言うのを止めたら話はそれない。
それだけのこと。
理解できないか？

135/2.8、50/1.4
メーカーでＯＨできないて言われました。
ｼｮﾎﾞﾝ（―。―）

>>362
レンズ清掃だけも無理なの？

おれの５２Ｂは２０年来使ってるが至って頑丈だ
個体差もあるやも知れんな
もうすぐ９０Ｆ２を持って野外で使用するからどれだけ使えるものなのか
試してみよう

おれは最初からジャップなどという蔑称を連呼していたわけではない
くだらぬ煽りがなければ普通に書き込むさ
ガキの頃から天皇を憎悪しジャップが嫌いだった。よく親にも先公にも叱られたもんさ
日本兵など腐土と化しても笑ってくれよう。くだらぬ輩だ。
そして再度言っておこう。おれは在日などではない。

いろんな考えの人がいるんだから別にどんな考えでも好きにすればいいが、
公共の掲示板でわざわざ荒れるもとを提供するほど子どもじゃないだろうOM使いは。

自覚の無い悪役は始末に負えんな

再度放置を提案する。

>>362-363
組み立ての際に必要な新品部品が無い場合は分解しないって事じゃなかろか。

せめてレンズ清掃ぐらいはやってほすぃなぁ。

去年の暮れに小川町に聞きに行ったときは、
清掃、グリスアップなら保証なしだけどやってくれるそうな。
ただし、ユニットになってるレンズの内側とかはできないって。
OHとなると、機能回復を含むので、
部品ストックのないレンズだと無理だとのこと。

最後まで売ってた物ならともかく、135mmや50mmF1.4は90年代始め頃に
製造を終えているから、既にメーカーOHできなくなっていても仕方ないでしょ。
28mmF3.5や55mmF1.2、あと大半のズームなんかも同じ状況だと思うけど。

さあ、今日は撮影すんど

zuiko600mm中古で買いましたが、ラックピニオンのノブを回している
うちに何だか、ノブが固くなってフォーカシングができなくなりました。
これ直してもらえるでしょうか？

>>373
両方のノブを掴んで、右ねじを緩める方向に回すと緩みます。
逆に回すと締って動かなくなります。
輸送中は締めておいたほうがいいそうです。

>374
早速のレスありがとうございます。「右ねじを緩める」とは、
レンズのマウント側からみて、両方のノブを下から上に同じ方向に
回すということでしょうか？それともマウント側から見て、右の
ノブは反時計回り、左側のノブも反時計回りとそれぞれ互い違い
の方向に回せばいいんでしょうか？

>>375
その通りです。
互い違いにねじってください。
どちらかというと左側を固定して、
右側を反時計回りに回してみてください。

〔用語解説〕
ナット(雌ねじ)を固定し、ボルト(雄ねじ)を右まわ
り(時計まわり)に回したときに、ねじ込まれていく
ねじを「右ねじ」といいます。

分解の練習しようと、ジャンク1.5Kの50mmF1.8を買ってきたんだか、

前後玉ふいてやったらチリも殆ど入ってない綺麗な状態だったので、


そのまま使うことにした。



あれ…? orz

ﾌﾞｽの眼鏡を取ったら美人だったみたいなシチュエーションだな。

わたし脱いだら凄いんです。

50の1.8って銀枠のは知らないけど
前群はカシメだよね？

MC化のときにレンズ構成も含めて構造の変更があったみたいだけど詳細は知りまへん

知りまへんか

F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ１
F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ２
ZUIKO MC AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ３（MC）
ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1.8 タイプ４（NMC）
ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1.8 タイプ５

タイプ４と５の見分け方が解らん・・

>>381
黒縁は見てないのでチト解らんが、MCのはカシメだった。
確かMC化の時に設計も変えて、その時カシメになったとかだったと。

>>384
漏れが見たコトあるのは
●F.Zuiko/銀縁（1?
　先端とシボリ前が銀ピカ。マウントに他にはない棒が出てる。
●F.Zuiko/黒縁（2?
　マウントに1/3円くらいの曲線板がついてる。
●Zuiko/MC表記有（3?
　絞りリングがプラ。マウントに銀縁。マウントに爪状の出っ張り2つ。
の3つだな。
MC表記がなくなったMCのもあるとは聞いてたが、2種類あるとは知らなんだ。
NMCはニュー・マルチコート?

>385
タイプ4と5はコーティングの色が違うとの事。
詳しくはIMAIサンのHPをみて

180mmF2.8ってどうかな？
中古市場ではヤシコンのゾナー180mmF2.8より高値のトコも多いけど

1978年発売

甘いって評判だったけど買って使ってみたら不通に良かったな。

来週、今の職場から去るのですが、最後にOM-4TiBで自分の写真を撮ろうと
思います。カズがブラジルに渡る時に、駅で撮った写真に感動したからです。
思い出の一枚にしたいです。
まだ若僧だったおれ。生意気だった俺を50mmで撮っておきます。

ズイコー180mmF2.8
「200ミリクラスの中にあってはすぐれた性能をもつ」
（交換レンズ白書）

確かに抜けの良いレンズでした。

職場で、ということは机に向かっている場面を撮りたいのか？
同じ職場の人間に撮ってもらうことであろうから、５０ｍｍという選択は賢明だ。
一般に写真を撮り慣れない人間は、人物を小さく周囲の環境と一緒に撮ろうとする。
撮ってもらうときは、人物を大胆に構図に入れることだ。
その点５０ｍｍなら画角も適し、またＦ値も明るくシャッター速度も稼げよう。

なぜ職場を去るのか、今後どうするかなど言及すまい。
新たな道に幸あることを祈ろう。
だが最期に言っておく。カズなどという下衆なる輩に感銘してはならない。
ブラジルは聖地だ。あのような穢れた者が大地を踏むことは許されない。

>>391
馬鹿が調子に乗るからレス返さないようにね

391とは無関係な俺だが、突っ込みレスを入れたいｗ
でも我慢我慢。

なにを返したいと言うのだ。下衆なる黄色いサルどもよ

いいから早く死ねよ

控えよ。卑しきジャップめ。

>>400GETなら、在日ゲロマンが北キムチに帰る。

日本が嫌いだがOMは好き
ドイツが大好きだがライカは嫌い
日本人が嫌いだが時代劇口調

ライカが嫌いなどと言った覚えなどない。
ＯＭはライカを凌駕したと言ったのだ。
そして、日本が嫌いなのではない。
日本の風土は実に素晴らしいものだ。
ジャップが憎いのだ。

いい年して…

子供の頃、犬に噛まれたから犬が嫌いって人がいるよね。

そう、子供の頃、日本人にいじめられたんだね。

>>402
とりあえず、ジャップだろうとゲロマンだろうと
自分の好きな物を偏見でｸｿと言われるのは
自分がジャップだゲロマンだ言われるより数段気分悪いと思われ。
その点だけでも気をつけたほうがよいかと。

NG推奨ワード：ジャップ

職場の机でなく、正面玄関で撮る予定です。
看板と俺をいっぱいにいれて。
人生の節目のこの一枚。念のため二枚撮ってもらいます。

なるほど。よき思い出となろう。
最近の人間は一眼レフを見るだけで、使えないと拒む者がいるが
４ＴｉＢならバカチョンと同じと言えば安心しよう。
できることなら、オフィス内の写真も撮ったらどうだろう。
５０ｍｍなら明るさに救われよう。仕事場とは想像以上に暗いものだ。

出た・・・

ズイコーレンズ、修理断られた（オリンパスから）
どこかいい修理や知りませんか？

>>410
レンズ名くらい書けや。

G.ZUIKO AUTO-W 28mmF3.5か？
ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm F4か？
ZUIKO MC AUTO-T 135mm F2.8か？
ZUIKO AUTO-T 135mm F2.8か？

つか、過去ログくらい読めや。
http://makimo.to/2ch/indexAll.html

つか、ＯＭファンへ逝けや。

つか、自分で調べる努力をしろや。

といいつつ、親切なやつｗ

411はツンデレ

410ですが
ズイコー600mmF6.5です。（モノコートのヤツ）
ピントリングが動かなくなったのと、絞りが作動しなくなりました。
オリンパスに送ったのですが、分解もせずに「旧製品につき.....」
で送り返してきました。

旧製品だから、分解できぬのだ。
分解して傷をつけ、或いは部品を破損したらどうする？
もう交換部品がないのだよ。
メーカーとしては仕方のないことなのだ。
民間業者に聞いてみるがいい。
日研　関東　果たして応じてもらえるかわからぬが。

そういや>>373は解決したのだろうか？

君らのOM ZUIKO使うときの常用フィルムって何？
おれはKRかRVP F

>>414
600mmは生産終了になる前にディスコンになってたからなぁ。
３年くらい前に絞り粘りで調整に出したときは受け付けてくれたんだけど、
今はだめってことか。
だんだんこういうレンズが増えてくるんだろうね。

モノコートのは無理でも、マルチコートで比較的新しい物は直せたりしないかね？
OM-2S/P発売の頃に、プログラムAE時の絞り制御の精度向上のため構造変更が行われたと
何かで見た覚えがあるんだけど。

28mmF3.5を手に入れたのですが、
ファインダを覗いたら随分暗いですね。
F3.5ですから仕方ないか・・

浜離宮の菜の花撮りにいこうと思います。
なんだかんだ、楽しみです。

28mmF3.5はこのおれの常用レンズだ。
たしかに暗い。いたしかたないことだ。
しかし性能はすこぶるいい。保証する。

ゲロマン軍曹に保証してもらっても、屁のツッパリにもならん。

>>420
最初そう思うけど、使ってるうちに気にならなくなるよ。

おれは嘘を言っていないであろう。
わかるか？ジャップめが。

その芸風やめろ。

日本人に「ジャップめ」とすごんでみても
普通「はい、そうですが…」となる。
しかし424氏は文脈から判断するとどうも侮蔑の意味を込めて
発している様子。
しかも過去の発言からみて恐らく氏も日本人と思われる。
要するにジャップがジャップにジャップと言っている訳で
まさに「阿呆言う奴が阿呆じゃ」状態と言える。
ま、どうでもいい事だけど、確かに28mmF3.5は良く写る。

レスありがとう御座います。

28mmF3.5の評判が良いみたいなので楽しみです。
ちなみに、50mmF2マクロと50mmF3.5マクロですが、
先日見掛けたところ値段が倍近く違いました。
経済的にはF3.5かなあと思うのですが、
この二つの差についてはいかがでしょうか？
皆さんの個人的見解や使用法を教えて頂きたいです。

教えてチャンですみません。

50/3.5も、いいよ。
最近は、50/1.4の代わりに常用レンズになってる。
軽いし、マクロも遠景もよく写るからね。
レンズの暗さは、日中屋外で使う分には気にならないしね。

レンズは経済性で選ぶものではない。
しかしながら妥協を余儀なくされることも事実だ。
５０ｍｍマクロをどのように使う気なのか知りたいところだ。
気軽に使うならＦ３．５だな。軽いしコンパクトという強みがある。
Ｆ２はおれがいつもボディにつけているレンズだ。
重いのが難点だが、いつでも頼りになるのがこのレンズだ。
程度と財布に相談されるがよい。おれならばＦ２を薦める。

常用が25/3.5で50/2macroをいつも付けてるのかよ。

４ＴｉＢに５０ｍｍＦ２マクロ
ＯＭ−１か２に２８ｍｍＦ３．５
これで常用しているのだ。
おわかりか？
ちなみにもう１台の４ＴｉＢには９０ｍｍをつけているのだよ。

機材持ちやのぅ。。。ｗ

50/3.5　いいよね。

ひさびさに28/3.5使ってみた。
シャープだが、
カラーだとやはし発色は渋い感じ。

結構鮮やかな赤だったはずが、
静脈血の色っぽくなってしまった。

50/3.5 フジヤに豊富に中古があったが
無くなってしまったな。
あれは入門者にも薦められる名玉だった。
Ｆ２を買う予算のない者も、あれならば手が届こう。
先にも述べたが、手軽に野外に出ようという向きには適している。
しかも、複写性能はＦ２よりＦ３．５が向いていよう。
おれとてＦ２かＦ３．５か。野外撮影に持ち出すとき迷うときがある。

はいはい。ゲロマンゲロマン。

そのような挑発は楽しいか？
予算と用途を考慮し、５０Ｆ３．５の長所を説いているのだ。
言いたいことがあれば付け足すがよい。
Ｆ２とＦ３．５どちらか一本しか買えぬ。というならＦ２を薦めるが、
Ｆ３．５で十分という考えもあろう。

誰もが思い付くような内容を偉そうな物言いで語っているだけなんだよな

聞かれてもいないのに

ゲロマン氏は、文体から見て論文とか書いてるえらい人かもしれないね！

まぁ書くだけなら誰でもできるしな

あんな調子で書かれた論文読んでみたいな。ｗ

学会では変人あつかいかもね！

そうか

今日はＯＭ記念日　３月３２日

最近50/1.4がとても欲しい。
しかし梅田界隈に良さげなモノがない。

>>445
最終型の50/1.4の中古美品なんて、見たことないw
カビがなくても、曇ってる場合が多いと思う......orz
状態の良いのは、誰も手放さないのかな。

50/1.4は生産中止になってから20年以上だしな。

最終型110万台を3台持っているけど、2台は曇っている。バルサム剥離でSSでも完全な清掃は無理でした。

20年以上って事は無いと思うが？

OM-4TiBの発売された頃（８９年）には、
まだカタログに載ってたような希ガス。
＞50/1.4

昔は望遠が欲しかったけど年を取るにつれて広角が欲しくなってきた今日この頃

歳を重ねて視野が広がったんだね。

望遠で被写体を追うのが億劫になったんだろ。

広角を欲するということ。すなわち写真に対する理解を深めたということだ。
始めは望遠に羨望の眼差しを向けこそすれ、広角への関心は薄いものであったろう。
多くの者がそういう傾向にあったのではなかろうか。
広角は多彩な構図作りが楽しめよう。アングルによって大きく構図に差が現れるのも広角だ。
山に入って重宝するのが２８／３．５と２１／３．５だ。
ズイコーはコンパクトにして高性能なレンズである。これほど頼りになるものはあるまい。

453の文章、すごく天声人語くさい・・・。

とか、昭和初期の「アサヒカメラ誌」のライカを紹介している文章と似ている。
>>453氏は昭和のお人？

賢者の日本語とは、かような使い方をするものだ。
昨今の乱れた日本語を憂い、恥よ。
ゆえにジャップなどと蔑まれるのだ。心得よ。

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、最近、ズイコーマクロ90mmF2の新品を購入
したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげた２台のOM-4TiB
には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
のがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/434
434 名無しさん脚 sage 2006/03/18(土) 22:55:45 ID:Yik2vDmn
機械式の強みだな。接写などでは露出計なくして撮影は困難だが、
一般的な記録写真を撮るならネガでの勘撮りは少々慣れればできること。
山へ行くときは車の中に必ずＯＭ−１を積んでいく。
ポケットにＯＭ−１のボディのみ入れて山歩きしたことがあるが、鬱陶しくて
やめてしまった。こういうときは小型のレンジファインダーやスプリングカメラがいい。
だがＯＭ−１があれば心強いのは確かだ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/438
438 名無しさん脚 sage 2006/03/18(土) 23:49:58 ID:Yik2vDmn
言葉が足らなかったな。
おれのスタイルはこうなのだ。
首からＯＭ−４ＴｉＢ。９０ｍｍもしくは５０ｍｍマクロをつけてぶら下げ
ジャケットのポケットに２１ｍｍＦ３．５を入れているんだ。
で、更にイコンタかゾルキー１（これからはライカ�Vａ）をズボンのポケットに
入れている。ＯＭ−１はボディキャップのみ。でないと入らぬからな。
だが前記のように鬱陶しくてたまらぬのだよ。だから却下。
ザックも背負っているが、この中に入れるという案もある。だがこれだと面倒なのだ。
被写体を見つけ、ザックを降ろし．．．などと悠長なことは出来ぬのだ。
自炊道具その他山中での道具を入れて更にカメラを入れるというのは賢明ではない。
水も多量に必要だ。ゆえにボディをザックに入れるのは好まぬ。
だからついつい車の中でお留守番となってしまうのだな。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/439
439 名無しさん脚 sage 2006/03/19(日) 00:03:21 ID:0qaUQXYW
ちなみに、山など行くとき純正のキャップは使わない。
マルミ製その他で十分だ。失くしたらもったいない。
ボディ、レンズのフロントとリア　ジャンクカゴを漁って
たっぷりと所持しているのでな。

このスレでゲロ話を書いたときは比較的普通の口調なのが興味深い
>>149,>>163,>>166,>>171,>>175,>>177

>457,459
くどい

いちいちゲロマンを刺激するのもどうかと…

しかし沢山カメラ持ってるね

また始めたか。よく飽きぬものだ。
ただ複写して張り付ける
かような稚戯に等しき行いが面白いのか？何の意味があるのだね？
＞首からぶらさげた２台のOM-4TiB には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
おれはそのようなことは言っていないぞ。ちんどん屋ではないからな。
>>462
中古で買うからできること。しかし手持ちが多くなればメンテナンスも気を使うのだよ。
おれは蒐集家ではない。実用目的で買っているのでな。

よいな。防湿庫の飾りにしてはならぬ。日々愛情を持って接するのだ。

ID変わる寸前に乙

>>463
> ＞首からぶらさげた２台のOM-4TiB には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
> おれはそのようなことは言っていないぞ。ちんどん屋ではないからな。

お前、中村由信ｾﾝｾｲを侮辱するのか？！
http://homepage1.nifty.com/shibatatama/gonchyan/nakamura.htm

おれの目的は山なんでな。そんな格好で歩けるものではない。
大体が中村なにかしという御仁は知らぬ。

出た・・・

ゲロ氏は山の自然を撮影してるんですか？

中村先生を知らんとは、ゲロも隅に置けんなw

そんなもんは隅に置いときなさい。

広角で桜に寄って後ろをボカシたかったんやけどむつかしいや

50mmF3.5下取りして50mmF2ゲットしますた。
早速テスト撮影しましたが、いいレンズです。

ｵﾒ!

50/3.5下取りに出さなくても良かったと思うけど、
人それぞれだから、ま、いいか。
とりあえず、オメ。

>473 474
50mmF3.5は確かに優秀だが、ちょっと優等生すぎる感じがして
面白みがないような......
それに下取りしないと持ち出しが多いんで。

>473 474
50mmF3.5は確かに優秀だが、ちょっと優等生すぎる感じがして
面白みがないような......
それに下取りしないと持ち出しが多いんで。

21mmほしいんだんけど、F3.5か、F2にすべきかで激しく迷う。
価格差は３倍以上あるんだが、果たしてそれだけの性能差があるかどうか。
両方持ってる人っていないだろうな。

両方持っているけど、両方ともまだ使ってないのでインプレ書けません。
IMAIさんかt-oku氏のHPに作例あります。（IMAIさんはF3.5は借り物だけど）

> 両方持っているけど、両方ともまだ使ってないので

m9(^д^)www
早く使ってみてください。
使わないなら、早くオクへ放流してください。
次の人がお待ちですよ。

うちにも両方ある。先に3.5を手に入れて結構気に入って使ってた。でも2を入手以来
3.5の出番は激減してしまった。

金銭的に許されるんなら2がええと思ふ。

やっぱどの焦点距離でも、F2買うと暗い方はあんまり使わなくなるね
100/2.8とか不憫でならない

F3.5 の携帯性は高く評価したい。
だが、常時装着するようなレンズではなかろう。
３５ｍｍや２８ｍｍのような汎用性のある画角ではないからな。
しかし常時携帯していれば心強いレンズであるのは否定できまい。
林間での撮影。山頂での撮影。今まで持っていて良かったと感謝できるレンズ。
それが２１ｍｍだ。F2は知らぬが、著名人もF2を薦めているようだな。

ゲロマンに質問。
21ｍｍＦ２の絞り羽根枚数が６枚なのはなぜだ？
24ｍｍＦ２も28ｍｍＦ２も８枚なのになぜだ？

普通の文体で書き込め
このアダルトチルドレンめ

>>483
知らん。調べておこう。
>>484
失せろジャップ野郎

おっさん、耐性低杉。

もうちっと普通にやってよね。

ジャップと相手を蔑む自称日本人

わかった。慎もう。

ううむ。分からぬ。
思えば絞り羽枚数なぞ気にとめたことはなかったな。
１３５ｍｍマクロ使用時に注意してきた程度なのに気づいた。
分からぬ。

知らんといえるゲロマン。いい男だな。

偉そうな物言いの割に知らない事が多いのがゲロマンの弱点だな。
演説は威勢がいいんだが会話になると守勢に回る事が多い。

>>482
汎用性のない画角が、なぜ「標準」って呼ばれるのですか？

質問させてください。
MC表記のあるものとないものでレンズの性能の差はありますか？
もしあるとすればどういう感じに違うかのご教授頂けないでしょうか。

>>489
知らぬものは素直に知らぬと言うほうがいい。
無駄なあがきは醜悪なものだ。
>>490
人間とはそういうもの。わが心酔する総統閣下とて同じであったのだ。

知識・技術・経験は書物やネットで得るものばかりではない。
屈辱と自尊心を裂かれてこそ得るものなのだ。
＞21ｍｍＦ２の絞り羽根枚数が６枚なのはなぜだ？
＞24ｍｍＦ２も28ｍｍＦ２も８枚なのになぜだ？
この問いが分からぬ。

>>492
表示有りMCと表示無しMCの事を言ってるなら製造時期の違いとしか言えんなぁ。
多少の仕様変更はあるだろうけど。

>>494
いえ。書き方が悪く申し訳ありません。
MC以前の初期型とMC以後（無印MC?）のレンズの違いです。

>>491
質問の意図がいまひとつわからぬのだが。
標準レンズについて聞いているのか？
画角５０ｍｍのことと解釈してよろしいのか？
汎用性がないと言うが、５０ｍｍの画角はおれにとっては
使いやすいし明るさにも助かっているのだが。
５０ｍｍという前提で述べたが、何を言わんとしているのか。
昼から考えているのだよ。

画角50mmなんてレンズはこの世に存在しないけどな。
ゲロマンの分度器はメートル法で刻んであるのか？

>>496
> F3.5 の携帯性は高く評価したい。
> だが、常時装着するようなレンズではなかろう。
> ３５ｍｍや２８ｍｍのような汎用性のある画角ではないからな。

>>482 で、ご自分で「汎用性がない」と仰ってますが、閣下？

流れからして21mmの話だったんじゃないの？

別にゲロマンの弁護をする気はないけど。

E.ZUIKO／F.ZUIKO／G.ZUIKO等の前についてるE,F,Gとは何でしょうか？
同じ明るさ・画角のレンズでもついてる物とない物があるみたいですが。。。

レンズの枚数。
D：4枚構成
E：5枚構成
F：6枚構成
G：7枚構成

>>501さんありがとうございます。物わかりが悪くごめんなさい。
例えば100mm/f2.8のE.ZUIKOとZUIKOとでもやはりレンズ枚数が違うのでしょうか？
検索してみたところレンズサイズや重量は同じようなのですが。。。

ZUIKOの前にアルファベットが付いてるのは、
非マルチコートタイプのレンズ。

E.ZUIKO→非マルチコート
ZUIKO MC→マルチコート
ZUIKO→マルチコート

サイズや重量まで書いてるならレンズ構成も書いてそうな気もするが（ｗ
ちなみに枚数を表すアルファベットが無くてモノコートな物もある。ズームとかマクロとか魚眼とか。
焦点距離の表記の前に「f=」と書いてある物は比較的古いタイプ。

> ちなみに枚数を表すアルファベットが無くてモノコートな物もある。ズームとかマクロとか魚眼とか。

ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm F4とかね。

>>503
>>504
>>505
なるほどー！理解できました。
みなさまご親切に分かりやすい説明どうもありがとうございました。

>>493
分からぬ→解らぬ

日本語勉強しようね

わか・る 2 【分かる/▽解る/▽判る】


（動ラ五［四］）
(1)物事の意味・価値などが理解できる。
「意味が―・る」「音楽が―・らない人」「英語の―・る人」
(2)はっきりしなかった物事が明らかになる。知れる。
「真犯人が―・る」「答えが―・る」
(3)相手の事情などに理解・同情を示す。
「―・った、なんとかしよう」「話の―・った人」
(4)離れる。分かれる。
「八宗九宗に―・りてより/浮世草子・禁短気」
（動ラ下二）

大辞林 第二版

>>507が自爆しますた。

ゲロが普通にしゃべり無用な反感を買うキャラでなかったらこんな悲劇は（ｗ

ふ。くだらぬ煽りをするからそのような目に遭うのだ。
分からぬ＝このおれの知識及ばぬゆえ知らぬ。という意味だ。
だが多勢で責めるほどのことでもなかろう。ここは語学教室ではない。

>>491の問いの意味がやっとわかった。前後に５０ｍｍと２１ｍｍの話題が挟まって
いたからな。２１ｍｍについてだ。もうこの問いについてはよろしいな。
だが>>483の問いが未だ解けぬ。いかなる理由があるというのだ？

>>497
焦点距離だ。単なる間違いだ。わかるな。

出た（ｗ

>>507ｗ

>>511
ここは語学教室ではないがレンズスレだから、
焦点距離と画角を間違えるのはNGだな。

キチガイはトリップを付けろよな。OMに続いてこのスレも読めなく
なってしまうじゃないか。

己れの存在を強くアピールしているのに、トリップを付けるのは頑なに拒否する心理って
やはりNG指定でスルーされるのが耐えられないからなんだろうか？

うぬらの指図など知らぬ

>>517
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 「￣i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　＾~＾ 　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 .ノ 　 　 _,_　　土　　｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 ヽ 　 　 米　　 し 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　十_ﾞ　　ﾅ ､　　-　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　l ‐　　　ょ　　⌒)　.｜
　　　　　　　　　　　　　　｜.　　　 +　　 i　､　　　　　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ⊂　　 `　　　　　　 .|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 {　）　　て``　　　　｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

OM-1Nに50mmF1.8一本で通してきましたが、ここ読んでるうちに
マクロが欲しくなってきました。
50mmが好きなのでF2かF3.5のどちらかを買ってみようと思うんですが、
色ノリの良いのはどちらでしょう？
撮るのは主に屋外で、ほどほどのボケを入れた静物とか、人以外のスナップです。

>>519
「色ノリ」と「ボケ」を期待するなら、「F２」だな。
あとは現物を見て、大きさで判断してくれ！

>>519
「屋外」なら光量に余裕があるし、「ほどほど」のボケを期待するなら、「F3.5」だな。
あとは現物を見て、大きさと値段で判断してくれ！

ありがと
やっぱり軽快性を取ってF3.5かな？
実際F4くらいに絞って使う事が多いし「ボケてるけど、何があるのか判別でき
る」くらいのほどほどのボケが好きなんです。
でも色ノリが良さそうなF2も捨て難いし、どうしても光が足りない時には頼り
になりそうで惹かれますよね。
両方買って試せれば一番なんですが。

スナップや静物を気が向いたときに接写をしたいということか？
ならば皆の言うようにＦ３．５がいいだろう
おれはＦ２を薦めたいところだが
大きさというものも考慮せねばなるまい
しかしな、綺麗なボケを求めるならば５０ｍｍでは難しいぞ
９０ｍｍや１００ｍｍはお持ちでないのかな？

他には85mm/F2がある（これと50mmしか持ってない）んですが、やっぱり50mm
が一番自分に合ってるというか、気負わずに使えて好きなんですよね。
でも今使ってる50mm/F1.8って、時々ボケがジラジラしてヤな感じの時があるん
です。　友達がコンタックスのプラナー50mm/F1.8（だったかな？）使ってて、
その絵とか色ノリは正直羨ましいんですが、やっぱりOM-1N好きだし、マクロ50mm
のボケや色ノリがそこそこ綺麗なら買っちゃおうかと。
そんなわけです。

あ、ちなみに接写はほとんどしません。
だいたい1mくらいの距離で撮る事が多いです。
だから特にマクロにはこだわってなくて、F1.2とかF1.4が今のF1.8より綺麗な
ボケと色ノリならそっちでも無問題です。

>>524
少なくともズイコーの場合は、50mmに限らず、
一般撮影用レンズよりも、マクロレンズの方が
色ノリは良いと思う（カメラ雑誌での比較でも
そういう結果が出ていたような気がする）。
だから、50mmF1.8よりは、50mmF3.5の方が
色ノリは良いんじゃないかな。
50mmF1.8は持ってないから、わかんないけど。
>>525
50mmF1.8より綺麗なボケと色ノリなのはF1.2だね。
F1.4はあっさりした描写だから。

くう〜、F2マクロとF3.5マクロの他に、F1.2も候補に上がってきちゃったわけですね。
悩みを解決しにきたのか深くしにきたのかわからなくなってきました。ｗ
実写して決められれば話は早いんですけどね〜
予算的な面で考えるとF2マクロはギリギリかな？
でもそんなに出すなら、その分フィルムいっぱい買って撮ったり、旅費にしてOM-1N
持ってどこかに行きたいかも。

レンズ選びとは苦悩するものだ
潤沢に金があるのでない限り、購入できるレンズも限られる。
Ｆ１．２は持ってはおらぬが、使いこなしが難しいのではあるまいか？
しかしＯＭを折角所持しているならば接写のできる５０ｍｍを持っていて損はなかろう。
少々無理をしてもＦ２を検討されてはいかがかな。
５０ｍｍＦ２は、おれにとって無くてはならぬレンズである。
これを失くしたり壊したりしたら、おれは悶絶するだろう。

マジで苦悩してます。
ていうかここ読まなければ、なんとなく50mmF1.8でそのまま使い続けてたような気もｗ
50mmF2って、ネットで調べると良いor素晴らしいという評判ばかりですよね。
うう、撮ってみたい

まず50/2マクロ買って
次に余裕がある時に50/1.2買って
更に余裕が出来てコンパクトなマクロが欲しくなったら50/3.5を買ったらいいのでは？
でもこってりした色あいが好みならばヤシコンZeissがお勧めです。

ヤシコンボディも買えってかい（ｗ

50mmはF1.8しか使ってないので、興味深く拝見しました。
当方ヤシコンと両方使ってまして、ZUIKOはシャープだけど2線ボケ。
ﾌﾟﾗﾅｰ50/1.4はコッテリな色合いとボケが良い。
と言うことで使い分けてます。

やっぱりプラナーって良いですよね、ていうかあの絵は羨ましいです。
でもコンタックスのボディーってどうも手に馴染まないし、ファインダーを覗いた時に
「あ、いいの撮れそう」という直感的なひらめきが湧いてこないんです。　単に慣れの
問題かも知れませんが。
あとヤシカのボディーは持ったことないのでわからないですが、これまで色々持たせて
もらったり撮らせてもらった限りでは、やっぱりOM-1&2が自分の手には一番しっくり
きました。

普段、50/3.5を使ってると
50/1.8を久しぶりに使うと
明るくてびっくりする。
でね、今135って相場いくらよ

50/1.8　シャープだけど二線ボケがでることもあり。
50/1.2　とろけるようなボケが特徴。開放はやっぱり甘い。
55/1.2　50/1.2よりももっと開放が甘い。これはこれでおもしろいレンズ。ちょっと黄色い。
50/2　　50mm近辺のZuikoの中では、一番色乗りがよいと思う。ゆがみが少ないので、普段使いにも良い感じ。

と、４本もっているんだが、一番よく使うのは、50/1.2。マクロは90/2を使うことが多いためであって、50/2に責任はない。
しかし、この中で１本だけ選ぶとしたら、やっぱり50/2かな。

50mmF1.8はMC化と同時にレンズ構成が変わってるけど、写りの違いはあるのかなぁ？
画質の向上ではなく、画質を維持したまま製造コスト削減を狙った変更なんだろか？

>>534
あぁ、そうか！
F3.5という事は、それだけファインダーが暗くなるんですよね。（何を今さらですが）
でもこういう些細なことが、ファインダーを覗いた時のワクワク感や、シャッターを
押したくなる気持ちに影響しそうな気もします。

>>535
＞50/2　　50mm近辺のZuikoの中では、一番色乗りがよいと思う。ゆがみが少ないので、普段使いにも良い感じ。

＞しかし、この中で１本だけ選ぶとしたら、やっぱり50/2かな。

俄然欲しくなってきました。
けど50/2ってスペアのOM-1が2,3台買えちゃいそうな値段ですよね。
いやボディーばかり何台持ってても写真は撮れないわけですが、あの値段はビビる。

オリンパスクロームシックスの激安品を見つけたので買おうと思っている。
残念ながら距離計はない。
目測だ。
でもなんか蛇腹に惹かれるなぁ。

でも50/2って50/1.8より暗いんだよ

>>539 そりゃあそうだが、ほとんどわからない程度だ。

>>537　コストパフォーマンスから言えば、そんなに高くないと思うよ。オレが高いなと感じるのはライカのレンズ。
大判のレンズとほとんど同じ価格で、イメージサークルが小さい。比べるのも変だが、オレの中ではライカの価格は異常に思えるんだ。

参考までにお聞かせ下さい。ポートレイトならどのレンズがいいでしょうか？
個人的には柔らかいハイキーで白く飛んだような写りが好きです。

>>541
∀・）つZUIKO 85mmF2。

悩み苦しむがいい。それがレンズを買う前の醍醐味だ。
５０Ｆ２は4万から６万というところか。
方やF3.5は２万くらい
それぞれ長所・短所がある。ゆえにおれは両方持っている。
>>538
スレ違いだが、蛇腹はいいぞ。
おれだって目測のイコンタを使っているのだ。
距離計連動のスーパーセミイコンタも使っているが
目測式は軽くていい。目測とて何ら不都合は感じぬ。

なぜか知らんが、最近未使用品の50mmF2マクロを良く見かけたよ。確か6万台だった。
思い切ってソレ買っちゃうってのはどうよ。

逆輸入物だったりすると距離の表示がフィートのみだから注意ね。

>>541
542に同意
あと男性相手なら50/1.2も　ｱｯｰ
ボケ綺麗ながらコントラスト高し　

50/1.2より、マクロの2本の方が中古店にも出ていることが多く、手に入り安いのではないでしょうか。
F3.5はボケが少々硬いけど、ゲロマン氏の通り2万弱くらいで買えるから、とりあえずそれにしたらどう？

ただ個体差が大きい気がするので、MC表示のない、比較的新しいのにした方がいいよ。

間違えて黒縁モノコート買ってしまう悪感

>>542
>>546
ありがとうございます。85mmF2。私の中でも第一候補でした。
ただ、あまり見かけないですよね。。。

>>548
それも頭にあったし、OM初期からラインアップされていたけど、モノコートってあまり見たことないような気がしたので、事実上間違うことはないかと。

シリアル10万台のMC表示あり持っているけど、モノコートはあったのかな。

モノコートとマルチコートの違いってあります？
やはり新しいマルチコートの方が高性能なのですか？

買いました〜！　一晩悩み抜いて50mmF2にしました。
東京　浅草にほど近い、サケ科の名前の店です。
新品と中古があったんですが、５秒間熟考して中古に決定。
相談に乗って頂いた皆さんありがとうございました。
すんごい嬉しいです。　早く撮ってみたい〜！

ところでモノコートとかマルチコートとかってなんですか？
買う前に教えて欲しかった....
ちなみにシリアルは111＊＊＊番台で、メートル表示です。
レンズのどこにもMCという表示はありませんが、これで良かったんでしょうか？

>>549
85mmF2ならありますよ。
普段50mmばかりなので、買った日（去年の夏）にフィルム一本撮っただけです。
今年の夏までに使う機会がなければ、オク行きかな〜と考えてます。
今日買った50mmF2の散財回収に協力してくれるならちょっと嬉しいかも。w

50/2にモノコートはないよ。安心して良い。

マジですか
ああよかった、ドキドキしてました。（小心者）

＞５３７
マルチコート（多層膜コート）はモノコート（単層膜コート）よりも様々な光の波長
に適応できるという利点がある。すなわち光の反射を抑え、発色を豊かにしてくれるのだ。
地味な発色・控えめな発色。あるいは色調豊かに再現などという具合にな。
５０F２を買ったそうだが、決して後悔などしない素晴らしいレンズだ。
保証しよう。
鏡銅が出っ張っていてフィルターネジ付近をぶつけやすいから気をつけよう。
重く肥大な形態ゆえ、普通の５０ｍｍのようなコンパクトさは望めない。
しかし買ってよかったと心から思うようになるであろう。

×鏡銅
○鏡筒

鏡胴

まぁ「銅」ってのは確実に間違いだよな

ほんと、店で実物を手に持ってまずは太さに面食らいました。
同時にずしっとくる重さも。
ちょっとしたズームレンズくらいの感覚ですよね。
なのにこれで50mm単焦点とは、いったいどんな絵が見れるのか楽しみです。
ていうか、この大きさと重さでF1.8と大差ない絵だったら首吊りたくなりますね。w
マルチコートとモノコートの解説もありがとうございました。　勉強になります。

>>555
ゲロマン氏に質問。
マクロ90mmF2は絞り枚数９枚、
マクロ135mmF4.5は絞り枚数８枚
なのに、
マクロ50mmF2とマクロ80mmF4は
絞り枚数６枚なのは、なぜ？

>>552
ｵﾒ!
河鱒は高いからジャンクしか買ったことないけど5万台で買えたか？

>>560
ゲロマンではないけど、藻前は知っているのか？
写りに満足するなら枚数など関係ない。

む。いかん。銅ではない。
>>560
絞り枚数はカタログスペックを見れば一目両全。
しかし、なにゆえに？と問われるとわからぬ。
最小絞りに関係するのか？？
答えてもらえぬか？
>>561
＞写りに満足するなら枚数など関係ない。
まぁ確かにそうだ。
しかし、１３５ｍｍマクロは開放にしても一段絞られた状態になるから
真円にならない。接写で太陽入れると開放でも太陽が丸くならない。
枚数を決めた意図は知りたいものだ。

35SPと35DCのレンズは写り方は結構違うもの？

>>561-562
わからないので、教えていただきたいのです。
ボケを重視するレンズ（ex.望遠系）は、絞り枚数
が多いような感じがしますが。

ありがと〜>>561
＞河鱒は高いからジャンクしか買ったことないけど5万台で買えたか？

ちょうど５万でした。
でもって新品の方は6.8万です。
その他カウンターの向こう、店員さん達のいる棚には、オリンパス50mmF2の箱が4〜５個
も積まれてたんですが、あれみんな新品なんですかね。
まだ結構あるものなんだと感心してました。

>>552
おめ。つかいいなぁ。
漏れはここ3ヶ月ぐらい、近所のカメラ屋で50mmF3.5ﾏｸﾛを
眺めては帰ってきてるよ。。。

>>565
なんか知らんけど、箱入りがぽろぽろ出てきとるね。

>>519
F2購入か。オメ！
そうだな。
まずは、赤いバラのちょーアップでも撮ってみれ！

新しくレンズを買おうと思っています。
今は28mmF3.5と50mmF1.4を所有しているのですが、
次に買うなら中望遠かな？と考えています。

ただ、望遠を今まで使ったことがなく、
使ってみたい（ファインダから覗いてみたい）とは思うのですが、
具体的にどんな写真が撮りたいのかと言われると分からないのです。
手に入れてみれば世界が広がるかな、とは思うのですが、
それならば35mm-105mmくらいのズームを買ったほうが便利かなとも思い、
迷っています。

単焦点のほうが勉強になるとは思うのですが。
みなさんのお薦めなど参考にさせていただけたら助かります。。。

90mmF2マクロには憧れますが、苦学生の自分には厳しいです。

どこに住んでるのか知らんけど、フジヤで200mmF4の新品売ってるよ2万ほどで。

OMの中望遠を買うなら、100/2で決まりだろ。せいぜい90/2と悩むくらいだ。

>>568
28mmF3.5,50mmF1.4と持っているなら、
135mmF3.5はどう？

135mmF3.5も安いよ。

大学生なのか？学生で金がないのは当然だ。
かつてのおれも苦労して揃えたものだ。
望遠らしさを味わうならば、２００ｍｍ付近がよかろう。
最初は安いズームでも構わぬのではないか？
７０−２００F４．５−５．６なんてものが他社製で出ていた。
ズイコーに拘らねば安いズームを探すという手もあるのだよ。
ボディは何を使っているのかな。

１３５mmでも望遠らしさを味わえるよ。
いや、ゲロマンの意見もわかるけどね。

200mmF5のMCバージョンがヤフオク
に出品されてるね。
画像では、あまり綺麗な商品に見えない。
でも、レアなレンズらしいから、結構な
値段になるんだろうね。

ヒンシュク買うかも知れないが　100-200F5ズム案外使いやすい。
オレの古い200F4銀縁よりクリアに写るし。

135/3.5に1票
1本持ってて損はない

135/2.8がいいかな。
3.5に比べると段違いに明るくてシャープ。

>>573そうだな。１３５ｍｍの望遠効果というのは捨てがたい。
おれは１３５ｍｍはマクロしか持ってないが、これで風景撮ったりもする。
遠景でも十分使えるものだ。

段違いにシャープっていうのはどうかな。

明るさ
135mmF2.8＞ 135mmF3.5＞ 135mmF4.5
シャープさ
135mmF4.5＞ 135mmF3.5≧ 135mmF2.8
最短撮影距離
135mmF4.5＞ 135mmF3.5＝ 135mmF2.8

明るさ
135mmF2.8＞ 135mmF3.5＞ 135mmF4.5
シャープさ
135mmF4.5＞ 135mmF2.8≧ 135mmF3.5
最短撮影距離
135mmF4.5＞ 135mmF3.5＝ 135mmF2.8

みなさんレス有難う御座いました。勉強になります。

当方大学生で、OM-1を1年程使用しています。
みなさんのアドバイスを参考に自分では
135/3.5 200/4辺りが良いかなと感じました。
ただズームも便利ですし、旅行に良いかも知れませんね。
自分でも作例サイトなどを見て検討したいと思います。

そして買ったレンズで立川のポピーを撮りに行きたいです。

>>568
昔は購入順として倍数でというのがあった。
135や200もいいけど、中望遠なら個人的には100/2.8を薦める。
F2も持っているけど、ちょっとデカい。

>>581
E-300に200/F4で撮影した桜です。下手ですけどこんな感じに撮れます。
http://photo.hidekichi.net/img/thumb/1203.jpg

>>578
段違いにシャープは間違ってます。反省しています。

こっちだった。
http://photo.hidekichi.net/img/1203.jpg

昔は倍数系列じゃなくて1.6倍じゃなかった？
21>35>55>85>135>200
18>28>45>75>135>200
て感じでレンズを揃えなさいと
55と45は間とって50でもおkみたいな

100/2.8は小さくて良いけど最短が長いのがなぁ...

>>584
美しく撮れているではないか。露出補正した？

おれの場合
１７（タムの）　２１　２８　５０　９０　１３５マクロ　２００F4
あと３５ｍｍを手に入れたいところだ

>>586
補正は何もしてないです。JPEG撮りでそのままうぷしました。
200/F4買ってからΣ55-200の出番がなくなりました。
200/F4いいですね〜。

桜の白がよく表現されている。てっきり幾らか＋補正をしていると思った。
２００F4はよく使うが、最短撮影距離が長いのが不満な以外はよく出来たレンズだ。
おれは接写リングの７をつけてマクロレンズ的な使い方もしている。

135mm f2.8持ってるけど、いくらなら買いますか？
結構きれいです。

>>589
MC表記のない最終型ですか？
それで状態が良いのなら、15,000円なら買いますよ。

MC表記のあるものです。

さきほど、叩き売ろうとしたことが家族に発覚して、ﾏｼﾞ殴られました。

使用実績のない50mm　f1.4と、35mm　f3.5、OM-1、2ボディ等もありますが、
やめときます。

叩き売るのはやめて、家族を激写してあげてください。

つか35mm　f3.5って

28mm f3.5でした。

28-48/f4ズームの描写ってどんな感じ？

普通のレンズだよ。コンパクトなのが取り柄だが、35mmF2あたりで代用できるんじゃないか？

こないだコシナツァイスのZM プラナー50/2を買ったんすよ。
嬉しくてOM-1に付けた50/1.8と、M6にプラナー付けて撮り比べしたんですが
全てにおいて50/1.8がおいらの好みにハマってて愕然。
すげー悲しかったす。
てかズイコー50/1.8恐るべし。
「そこそこ良いレンズ」とは聞いてましたが、まさかこんな良いと
知らずに今までずっと死蔵させてました。
これからはもっとOM使ってやろう。

ま、あくまでおいらの主観ですけどね。

まあ、標準よりも長いレンズなら、レンジファインダーといい勝負するってことだね。

そっすね
画質もそうなんですが、やっぱり使い勝手がね。
RFの、それも0.72なんて倍率のファインダーでは、50mmはストレス溜まりますわ。
それにひきかえOM-1のファインダーのなんと快適なことか。
快適な撮影ができて好みの画質、使わない理由が見つからないよね。
今年はライカの出番が減りそうですわ。
撮り比べて唯一OMで気になったのは、巻き上げのゴリゴリだけだった。

>>597
Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ ﾏｼﾞｽｶ！
コシナツァイスは気になってたけど、ちょっと魅力薄れたなぁ。
でもツァイスとズイコーは相反するものがあるから好みの問題かな、やっぱ。

使い分け次第だとは思うんですけどね。
ZMプラナー50/2はよく言われるようにアンバー気味な色乗りで、ズイコー50/1.8に
比べると柔らかめなコントラストなので、ポートレートや夕景なんかには良さげかと
思うんですが、おいらポートレート撮らないんすよね。(´-｀)
しかもM6 0.72ファインダーでの50mmの使いにくさを併せて考えると、ZM P50
の出番は限りなく少なくなりそうで鬱。
もう少し撮ってみてどうしてもおいらには合わないと判断したら、ZM P50売って
予備のOM-1買おうかな？

中古でレンズを購入しました。レンズ自体は綺麗ですが外観に少し使用感が見られます。
絞りや、距離の白い彫り込みの数字が薄汚れた感じなのですがシンナー等で拭いても大丈夫なのでしょうか？
気になりだしたら止まらなくて・・・。こういう汚れはどう清掃すればいいでしょうか？

シンナーで拭くのはやめた方がよいです。
それよりも、アクリル絵の具の白をその彫り込みに流し込んで、はみ出たところを
布で拭いたらきれいになりますよ。

カメラ・レンズに有機溶剤はご法度だ。
シンナーやベンジンなど使ってはならぬ。
>>603の意見はおれも参考にさせていただく。
爪楊枝を使って清掃する手もある。無水アルコールをチリ紙に浸し
楊枝の先に絡め拭くのだ。おれがたまにやる方法だ。
おれは白文字の汚れなど気にせぬが、綺麗に使いたいという心意気は大事だ。

白文字がちっと赤っぽくなった固体がたまにあるね。

>>604
無水ｱﾙｺｰﾙも有機溶剤じゃないのかい？

アルコールは有機溶剤ではないよ。

市販のレンズクリーナ液の成分は無水アルコールになにやら足したもの。
ビン詰めを薬局で買えばいい。
ほかにオーディオの接点拭いたり、キーボード拭いたり
色々使える

プラ品に多用は要注意

HCL FILMクリーナーをお奨めしまつ。

唾つけて指で磨けば綺麗になるお

外装なら中性洗剤に歯ブラシがオススメでつ

オイラはガラスクリーナ+使い古しの歯ブラシを使ってます
歯ブラシは狭い隙間に入った汚れも割と落としてくれます
仕上げは乾いたタオルでフキフキ

くれぐれも洗剤の付けすぎにはご注意を

オリンパスならEEクリーナーだろ

友人からOMとZUIKO 85mm F2と28mm F2.8を譲り受けました。
この2つのレンズの知っておくべき特徴はありますか？
50mmは破損してないそうで、私、一眼レフカメラ自体始めてなのですが
素人が85mmと28mmから写真に慣れるのは大変でしょうか。
やっぱり50mmを買いたした方がいいのかな。
知人は人撮るときは85で街撮りは28つかっときゃいい！と云ってますが、アドバイス頂ければと思いまして。

とりあえず安い50mmF1.8でも買っておけば。

>>614
知人の言うように、まずある物を使ってみたらよろし。
それで間が欲しいと思ったら、50mmでもいいかと。

>>614
>知人は人撮るときは85で街撮りは28つかっときゃいい！と云ってますが、アドバイス頂ければと思いまして。

それは逆だろ。まずはモノでもヒトでも28mmでガンガン寄ってみるべきだ。モノは形が命だから85mmがいい。

>>617
「それは逆だろ。」と言っておきながら、>>614の知人と逆の発言になってないようなw

揚げ足はさておき、、、

>>614
望遠系レンズは、ボケが綺麗で、被写体と適度な距離を保てるから、ポートレートに、
広角系レンズは、画角が広く、被写界深度も深いから、街のスナップに、
っていうのはOKだと思う。

だから、>>614の知人の言いたいことはわかる。

まずはレンズの癖をつかむために、何でも１本のレンズで撮るっていうのもOKだと思う。

だから、>>617や>>616の言いたいこともわかる。

とにかく、「○○を撮るから○○mmを使わなければならない」なんて、つまんないと思う。

人を85mmで、街を28mmで撮るのも、人を28mmで、街を85mmで撮るのも、
人も街もモノも28mmで撮るのも、人も街もモノも85mmで撮るのも、何でもOKだと思う。

初めての一眼という事で色々と考え過ぎてしまう事があったのですがまずは撮ってみろという事ですね。
今もっているカメラが28mmに近いのでまずはそちらから慣れていこうと思います。
スッキリしました。色々とアドバイス有り難うございました。

８５でも、５０でも、開放でバックに木漏れ日となキラキラなどのボケ方で好みをテストしてください。
絞りを８とか入れてしまうと普通になってしまい違いが判らないと思います。
２８は、歪んだワイドの世界を存分楽しんでください。この時は、出来るだけ絞ってください。
歪みが嫌いなら、ツアイスにしてください。

ツァイスなら歪まないのか。どうせ脳内ユーザーの戯言だろうが。

近ごろ、OM-1N+50mm/F1.8を購入しました。
ZUIKOは50mm/F2、90mm/F2、100mm/F2 などが良いレンズだと聞いてますが他に隠れた銘玉のようなレンズがあれば教えてください。

ZUIKOの単焦点レンズはどれも銘玉だと思うよ。

50mmF1.8も銘玉の一つだと思うよ。

28mmF3.5、135mmF3.5も銘玉だと思うから、是非ラインナップにどうぞ。

一句できた

「隠れた銘玉　言わずとしれた　白レンズ」ｗ

冗談はさておき、良いレンズだよ。ただし、価格はともかく重いよ。すごく重い。

>>623
>>624
ありがとうどざいます、28mm/f3.5、135mm/F3.5ですね。なるほど。
85mm/f2や55mm/f2のように使い勝手が難しい独特の写りのレンズは他にもあるのでしょうか？

55mmは1.2ですね。

じゃぱねっとの135mmF2.8（最終型）を買ったのは誰だ？
くぅ〜買おうかどうしようか悩んでる間に買われてしまった。。。orz

135mmF4.5持ってるから、要らん気もするんだけど、気になるんだよね。＞ 135mmF2.8

結構普通だよ、135/2.8。あ、悪い意味じゃなくって。

>>628
ふ〜ん、結構普通、、、ますます気になる。。。
最近接撮影距離1.5ｍで困ったことはありませんか？

だからあんまし持ち出さない。ｗ

zuiko 35mmf2かf2.8を買おうと思っているのですが、
やっぱりf2.8のほうが無難でしょうか？
f2はあまり良い評判を耳にしないので。

俺は2.8は凡庸で2が秀逸と思ってるな。

そんなにゆがまないし。

すごい素早いレスありがとうございます。
どちらかと言うと、私はf2のほうに魅力を感じているのですが、
樽型の歪みが出る、ということを所々で耳にして、それが気になっていました。
「使うオリンパス」でも何か中途半端なコメントが書かれていましたし。

俺は、2.8が好き。小さいし

>>630
ああ、そうですかw

>>633
樽型の歪みの情報源は、「OM推進委員会」じゃない？
自分もいろいろ試してみたけど、あんな歪みは出ないです。

カリカリとした硬めの描写が好きなら、F2.8を選んで、
そうでないなら、F2を選べばよいのでは。

皆、明るいレンズ買えていいな。。。
それに比べて、半年くらいずっと悩んだ末、今日やっと決心つ:けて
50mmF3.5マクロ/モノコート買ってきて喜んでた漏れって…



なんてちっぽけなのだろう。orz

>>636
明るさだけがレンズの命じゃないですよ。
50mmF3.5は、最近、50mmF1.4よりもよく使ってます。
やっぱり寄れるレンズっていいですよ。

あと、コンパクトなレンズはいいです。

レンズは明るいからいいというものではない。
多少暗くても”小さい”ということは、とても助かる。
今日は３５／２．８を格安で手に入れた。
一眼の３５ｍｍは初めて手にする。ライカでは３５ｍｍはよく使っていたので
やはり３５ｍｍは欲しくなるものだ。
西新宿とは何と分かりにくい所なのか。市場・ＢＯＸと回ったが
初めてなのでコンパスと地図を頼りにやっとたどり着いた。

街中でコンパス使うな。ｗ

街中でコンパス使って何が悪い。

ゲロマンらしいな。＞街中でコンパスと地図

つか、東京在住なのに、わからないのか？

おれは関東人だが東京の人間ではない。
何とでも言うがいい。
市場もBOXもOM関連は少ない。
かつてはたくさんあったそうだが。（店員談）
ま。当たり前だな。

>ライカでは３５ｍｍはよく使っていたので

ゲロがライカを入手したのは昨年末だろ。
まだ半年も経ってないじゃん。
嘘はいかんよ、嘘は。

35/f2の中古はよくみかけるけどf2.8の方はあんまりみかけないな

>>644
その前身ゾルキー１から数えて言っているのだ。
あれもれっきとしたライカだからな。
>>645
F2.8は出てもすぐ売れるようだな。

>>645
市場に妙に沢山あったような。
流石に売れたかな。

>>635
樽型の歪みの件は、OM推進委員会で知りました。
生産時期によって個体差が生じるみたいですね。

ゾルキーはゾルキーでありライカではない

ライカ型って範疇で許してやれよ。

ライカはLeicaであって、Raikaではない。
ＲとＬの区別できない国にライカは本来出荷されるべきではなかった。
所詮ゾルキーは偽者。しかしインダスターの写りは評価すべきだ。
ゾルキーとライカの話題はもうよかろう。

使うオリンパス　より
（35mmF2より）F2.8のほうがｽﾞｲｺｰらしいｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟさが期待できる
日本カメラ　オリンパスの使い方　３冊は、F2のことは記事があるが
F2.8はあまり書かれていない。

３５ｍｍは苦手なレンズとしている人が多いようだな。
しかし、標準レンズと位置づけ活用している人も多い。
しばらく常用してみよう。

僅か6時間で「れっきとしたライカ」から「所詮は偽者」に評価が一変しますた

一歩退いて評価を下げたのだ。わかるな。
これ以上このスレの流れを変えたくないからな。

３５mmで思い出したが、３５−７０mmF3.5-4.5ズームを引っ張りだしてみた。
軽量コンパクトなのはいいが、絞りを変えるとズームリングまで回してしまう。
ちょっとした記録写真ならこれでもいいだろうと買ったがストレスが大きい。
やはり３５ｍｍ単焦点を買って正解だったと思う。

いつも誰かさんが来るせいで流れが変わってしまう

OM3-Tiスレが良い隔離スレになっていたのだがなぁ

はっきりいって、モードラを付けたOM-4はスポットボタンが押しにくくて使いにくい。

???

>>655
AEのときはメモリーの操作を忘れんようにな（ｗ

スポットで連写する事もあまり無いと思うけど・・・

へ？

655
モードラ使わなかったらいいじゃない

>>655
苦汁の思いでゾルキーの評価を下げだのが分からぬか

モードラの話は、ここではなかろう。まぁいい。
モードラでもワインダーでもつけてスポットボタン押しづらいかな？
おれは逆に押し易いのだが。

そうか良かったな

バカ？>661

純粋なOMファンではにのですが、
75-150/4の評価ってどうなんですか？

>>664
軽量コンパクト、非マルチコートレンズ、やわらかい描写、逆光にやや弱い。
特に悪い評価はないと思うよ。

>>665
早速レスありがとう。
所有は小口径単焦点を3本だけなんですが、
手頃な値段で見つけたので今度買ってみます。

撮影レンズテストの部屋
ttp://homepage3.nifty.com/pulsar_s/lenstest/lens_test.htm

これによると、35mmF2の方が、35mmF2.8より性能がよく、
50mmF1.4の方が、50mmF1.8より性能がよいみたいだね。

今日50mmF1.8買いました。
今1本撮って現像に出したとこです。
でもこれってF2より暗いんじゃありませんか。

気のせい若しくはカメラのせいです

>>667

夜景の撮影は、レンズの実力が発揮されるね。

確かに35/2をf2.8に絞った状態で比べるとF2のレンズの方が写りはいい。
でも、開放同士を比べるとコマ収差なんかはF2.8の方がいいね。画面中央の
シャープさはF2の方がよいから、どっちもどっちってとこか。

OMズイコーも35mm/1.4があったら良かったのに。、しかもフィルター径49mmで

（´･ω･`)フィルター径55ミリの35mm/2の立場があらへんがな。

>ライカはLeicaであって、Raikaではない。

村上春樹の奥さんは、ダンナに買ってもらったLeicaを
「レイカ」と読んでいて、
「ライカ」のバッタもんしか買ってくれなかった、
としばらくボヤいていたそうな

昔々、ある外国の人は、通販で買ったPEN-Fのレンズを
「ズイコー」というメーカーのレンズだと思って、
「オリンパス」のバッタもんを売りつけられた、
としばらくボヤいていたそうな

猫に真珠、豚に小判

知らんというのは時に幸せだと思うけどな。
知ったら地獄。もまいらならわかるよな。orz

やがてその地獄の方が居心地良くなるのさ'`,､('∀`) '`,､

ｸｸｸ

↑猫の手ですか？

ｵﾘｰｰｰｰﾝﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽ

こんにちは！オリンパスのE-500を買っちゃいました。ここはデジタルはだめなところですか？
最近やたらデジタル叩かれてるもので・・・。

叩かれるほうが社会認知度が高いってこと。
気にするならピンホールでも使っとけ。
敵は少ない。

しかし味方も少ない…

TTLダイレクト測光ならピンホール写真がAEで撮れまつ

ホント？

本当でありんすよ。

ダイレクトでなくてもTTLなら撮れるお

>>687　撮れないわけではないが、カメラによる。

実際やってみるとわかるが、10秒を超える露出となる。AEで10秒を超える動作ができるかどうかが鍵。
ダイレクトかどうかという問題ではないが、ダイレクト測光AEならほとんどのカメラが大丈夫。

>>684-688
あと非ダイレクトのAEだと、非常にF値が暗いレンズを装着すると
相対的にｱｲﾋﾟｰｽからの逆入光の影響が大きくなってくる。
その点ダイレクト測光ならAE無補正でバッチリ。

おい、>>683、ぼやくな、けっこう味方多いじゃんか

俺だって味方だぞ。
OMとハッセルでピンホールやってる。
何も暗箱にハッセル使わなくたってという気もするが。w

こないだ念願のOM-2nをゲットしました！
とりあえずレンズは50／1.4を買ったのですが、
スナップ用途でこれはオススメ！
っていうレンズはありますか？

>>692
おめでとうございます。

28mmF2.8orF3.5
　or
35mmF2.8
はスナップに使いやすいです。

>>693

ありがとうございます〜。

早速、中古屋さん見に行ってみますね。

いつも仕事ではデジタル一眼ばかりなので、こいつのいかにもメカカメラなところがとても新鮮です

今は撮るのが楽しくて仕方ないっすね！

ZUIKOはSEIKOのバッタモンだと思っていたことがある。

瑞光って名前だったんだよ。

OM135�oF2.8良品　＃224222
現在の価格： 19,500 円
残り時間： 終了

ズイコーは中古でも良い値段がするねえ。
さいきん俺はミノルタを集め始めた。
MC 135mm F2.8 は 4k円（ｗ

関係ないが、今作ってる大阪の地下鉄に「瑞光駅」が出来ると聞きますた。

既出
あたりに瑞光小学校もあるのも既出

>>700
ｶﾞｲｼｭﾂですかいorz
レンズで頭打って逝ってくる

中古屋でOM-2触ったらハイアイポイントじゃなかった。
メガネ使用者には辛過ぎる感じがした。
OM3もOM4もアイレベルなのかなぁ・・・
せっかくズイコー２８ＭＭ入手したのに、
いいカメラないかなぁ。

おまいはアイレベルという言葉の意味を激しく誤解している

OM-3,4は視度を調整出来るよ。
そしてアイレベルは⇔ウエストレベルです。

視度じゃなくて、倍率を言ってるんじゃ無いか

E-500買ってしまいました。
マウントアダプタつけて使ってます。
焦点距離2倍はいいとして…
90mmと200mmの間が無いので、結果として
180mmと400mmの間が無いことになり、ちょっと辛い。135mmどっかに落ちてないかな。

>705
視度をある程度調整出来たら眼鏡いらないから裸眼で見られるやん
>706
落ちてはいないけど135/2.8や75-150/4やったらけっこう置いてあるよ

135/2.8がけっこう置いて有るのか？どこに？

中古屋巡れ

135/3.5はたまに見かけますが。

135/3.5は結構あるね。
135/2.8もたまに見かける。
美品となると話は別だけど@新宿近辺。

ZUIKO MACRO 135mm F4.5
ttp://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/zuiko_macro_135.html

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135364763/130-131
130 名無しさん脚 2006/05/28(日) 07:27:39 ID:pHnVUH6b
オリンパスの　135mmF4.5 とレンズに書いてあるヘンテコリンなレンズを貰った。
茶筒を組み合わせたみたいな妙なヘリコイドがちょっと萎え〜　だけど
EOS 20D に付けて撮ってみたけど、使いにくいのを我慢できれば
すごーくシャープに写るね。レンズヘッドと分離する変態レンズだけど
これって、現行品の時、幾らしたんだろう。

131 名無しさん脚 sage 2006/05/28(日) 13:34:36 ID:WTHG9fqA
>> 130
昭和６０年
ZUIKO 135mm F4.5　45,000円（ケース付）
AEXT 65-116　22,000円

平成１５年
ZUIKO 135mm F4.5　75,000円（ケース、フード付）　税別
AEXT 65-116　28,500円　税別

オークションに出ているレンズって高いね。35mm F2.8や28mm F2.8だったら
東京の中古屋だと3000円くらいからあるのに、1〜2万円の値付けはざらで
使用感のある玉でも8000円くらいで落札されてる。

地方のZUIKOファンが落札しているんだろうけど、中古屋のWeb通販と同水準か高額
なのはクレーム対応を考えると微妙だなあ。

>>713
同意。汚いレンズでも結構な値段で落札
されてますよね。

夜婦は、高くなりすぎて、買い手には旨味がない。
>>697も高いと思うし、
２−１３のＦＳ（新品）も、26,500円で落札だって!!!!
それと、業者と転売屋が多すぎておもしろくない。

荼毘ーは、数が少なすぎ&業者ばかり、、、
転落も、数が少なすぎるし。
たまーに掘り出し物が安く手に入るときもあるけど。

ま、中古品は現物を見て買うのが一番かな。
カビなしって書いてあっても、カビがある場合が多いし。

オクはそこそこ有名なショップは、メーカーを問わず強気の高値で出品
してますよね。信用と玉の状態評価、返品対応の確実さが上乗せされているの
でしょう。

安値で落とせる代わりに、ハズレもプチ詐欺もあるってのがオクなんですが、
個人出品者が安値で出しても、思いの外の高値で落ちちゃう。出品者が恐縮して
送料負担してくれたり、おまけをくれたりしたこと何度かあります。

一般に中古屋の店頭に出ている玉は、価格の割にきれいな個体が多いと思う。
外観が汚くてもレンズはOKとか。委託品は傷だらけとか、微少カビやバル切れに
気づいてあわてて手放そうとしているような玉が多いですね。

>>713
そんな安いトコあるのか。
俺が回ってるトコだと実用品でせいぜい12k〜20k。
1ﾏｿ切るのなんて難有りかジャンクぐらいだよ@新宿/中野/銀座。

俺は前枠アタリありの MC 50mm F1.8 を 2k円で落札したことあるよ。
光学系はキレイで、良い買い物だった。

使用感のあるモノコートは買い取りで値が付かないから（だぶついているよう）、委託を
勧められているっぽい。値上げ前や販売終了前に予備に買い込んだようなきれいなレンズが
出てくると保証付きで高値がついてる。二極分化しているなあ。

並べてあったら、そっちを買う人の方が多いんだろうから
仕方がないべ

>>718
レンズの種類というか位置付け的にも上と下のばっかになったよな。
と、24F2を押さえ損ねた俺がぼやいてみた。orz

ZUIKOは、リサイクルショップなんかこまめに覗いていると、マレに出物に当たるね
プリズム腐食無しのOM1+35/2.8を￥７０００でゲットしたのが最高記録

隣にはNIKON EMボディだけってのが￥２００００で出ていたので
オリンパスってブランド名を安く見ていたんだろうな
しかし年に一度あるかどうかだな、こういうのは

100/2をずーっと使ってきて最近90/2を手に入れた
90/2と100/2て双璧のように言われるけど100/2のほうが数段良いな

一般用レンズとマクロレンズとの比較じゃ撮影対象によるだろ

>>722
はいはい、そうですね。そうですね。

またこの話題かよ

>>723
でもさー90/2はポートレートやらスナップやら一般撮影にも使えるとかいう人いるでしょ
あれウソだなーとおもったよ　とりあえず写るっちゃ写るけど

マグロレンズにそこまで求めちゃイカン。
でも、近距離での描写はスンバラシイ。

>>726
ポートレートでもスナップでも一般撮影でも、
近距離なら、よく写りますが。
遠距離でも十分な描写性能ですが。

「とりあえず写るっちゃ写る」って、どんなのを
言ってるの？画像をうｐしてくれ。

どっちがいいとか優れてるとかじゃなく両方好きだよ。ただどちらも皺や
肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。

>>729
> 皺や肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。

同意。

アサカメ診断室によると、画面平均解像力は、90mmF2の方が100mmF2より上。

>>728
まあマクロにしちゃよく写るんだろうけど、100/2でカバーできる距離なら100/2使うね
好みの話になるけど一般撮影で90/2は固すぎて使う気しない
100/2の色とボケの方が好き　ネガだと特にね

>>729
> 皺や肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。

ライティングでカバーする。

遠景の描写性能まで90/2が圧倒的に勝っていたら、100/2の存在意義がなくなってしまうではないか！ｗ

論争再燃

プロ並みに撮る
という本では、１００F2を絶賛し、９０F2は酷評している。
近接撮影でも１００F2が勝ると評価していた。
５０F2を大絶賛していたのも興味深い。
９０ｍｍマクロは昆虫や花に使うもの
このように位置づければよろしかろう。
ここ最近では、タムロンの５２Ｂより９０F２の出番が多くなってきた。
しかし、崖を登ったり、藪を掻き分けるようなときは５２Bのほうがよいかも知れん。

日記はブログで

90mmと100mm の事は知らないけど、135mmF4.5 は割と遠方や∞も綺麗にｼｬｰﾌﾟですよ。
A3ノビに伸ばしてもボロを出さないです。
90mmマクロは何時かは欲しいんだけど、程度がよいと9〜10万円もするんで
そのお金でマクロプラナーを買ってしまった。

何時かは90mmマクロ〜♪

>135mmF4.5 は割と遠方や∞も綺麗にｼｬｰﾌﾟですよ
同感だ。実にすばらしいレンズだ。
９０ｍｍＦ２も買って後悔しないレンズと言えよう。
鏡胴が出っ張っているからＴ１０、Ｔ８ストロボが難なく装着できる。
５２ＢではフィルターかませてＴ２８が装着できるがＴ１０は不可。
こういう利点もある。ただしぶつけた場合の損害は大きいであろう。

どんなレンズでもF4.5まで絞ればシャープでは？

どうもスレが香ばしいと思ったら、「例のあの人」か。

ならば、うぬの意見を述べてみるがよかろう。

ｸｸｸ

そちにうぬと言われる覚えはない！

うぬら・・・

以前このスレで聞いた「オリンパスのすべて」に載ってる、キヤノンの
ゼラチンフィルターホルダー（旧型）を90/2のフード用に買うてきた。
フィルター使わないし、機能的には普通のメタルフードでもいいんだけど
見た目なんかの兵器みたいで、すげー強そうで (･∀･)ｲｲ

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098981831/757
757 名無しさん脚 sage New! 2006/06/04(日) 22:04:59 ID:bwYfBZmj
Ｆ２８０とＴ３２を用い、３Ｔｉの試写を行った。
家の周りには林があるので木々を写してみた。
その後、花など接写してみた。
すばらしい。スローシンクロがいとも容易くできるではないか。
Ｆ２８０はアンダー気味の結果となった。これは今後の課題だ。
暗い樹幹に止まった蝶、背景は明るい。目の高さから３−４ｍ付近まで。
これを想定して試写した結果だ。
バックが暗くならず、主体が白飛びすることなく、実に良い結果だった。
３TiとF280を手に入れたことを報告しておこう。

>>747
下賤なる者め。このコピペに何の意味がある。戯けが。
>>746
５２頁にカラーで掲載されている。たしかに格好いい。
金属フードはいいものだな。

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。ナルシスト。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、2006/02/28(火) にズイコーマクロ90mmF2
の新品を購入したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげたOM-4TiBには、
90mmF2か50mmF2を装着するのがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。
・トリップをつけることを拒絶している。
・2006年5月下旬〜6月上旬に中古のOM-３Tiと
F280を入手したことを、自慢したくてたまらない。

広角系は安いほうしか買えないのか。

＞・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる
てのはネット変人に耐性のない>>749みたいなｵｻｰﾝが過剰反応するからなんだよな
華麗にスルーして別のネタふりでもすればいいのにさ
本人は変人を追い出そうと妙な正義感に依ってるからタチ悪いし

つか，スルーする奴，ほとんどいないし．
スルーするなら，みんなでスルーしないと意味ないのに．

OMｽﾚにも出てくるみたいだし、ｽﾐﾀｿみたく次ｽﾚからﾃﾝﾌﾟﾚに入れるか

おれは荒らしではない
妙な正義感などという性質のものではないのは明白
単なる快楽犯だということがなぜわからぬか

嫌悪感を抱かれている事をもっと重く受け止めたらどうだ？
いい歳なんだろもう。

う〜ん、２ｃｈならサイコなヤローは色々出てくるが
個人的には>>754のようなヤローは、なんとなく面白い
>>749のような粘着系のほうがよほどウゼ

>>756がゲロマン派なのはわかったから，ageるな．

じゃ以後はｹﾞﾛはｽﾙｰでﾖﾛ

それには鳥か小手を付けなきゃ無理。
でも、かまってチャンのゲロは絶対鳥は付けないし。

確かに、かまってチャンだよな。ゲロって。

愚かな。そんな次元の低い人間ではない。
うぬらこそ大概にするがいい。

あんたもいちいち反応せんと。。。

皆大人になんなはれな。

鳥付けない限り何とほざこうが説得力なし。

そ、かな？
オレはゲロマンさん、割と好きだな。面白いし
ちょっと自慢しすぎるから嫌われちゃうんだろうけど
それは僻みや妬みが入っていると思う。ゲロマンさんも
ちょっと其処にひねりが必要かもよ。

あれをオモロイとは、すげぇ感性だな。

腹の中では「うぬらごとき黄色いジャップが」なんて考えてるんだと思うとなぁ。

よくわかっているではないか。
口に出さぬだけのこと。

出してるだろうが

書いてるのであって
口に出してないってかｗ

ここでまたあらん限りの攻撃をしてもよいのだぞ
なぜ差別的発言を控えているかわかるか？
ＯＭスレはくだらぬ荒れ方をしてほしくないのだよ
だが愚者と賢者が混在していることは理解できよう
己が愚者か賢者か、考えてみるのだな。

3Tiスレで受けた親切や祝福に対して「礼を言わせていただこう」なんて書いてるが、
これは口先だけで内心では>>766のように思っているという訳だな

>ＯＭスレはくだらぬ荒れ方をしてほしくないのだよ

ならとっとと鳥付けるなりコテ付けるなりしてください

賢者は>>769のような物言いはしません

>>770
識者には礼を尽くす
唾棄すべき愚者は軽蔑する
それがわからぬかな
親切にしてくれた人　祝福してくれた人には
内心にも思ってはいないよ。

自分に優しい人以外は唾棄すべき愚者だと軽蔑する40男

50mmF2（中古）の取り置きを断られた腹いせに、シャッターをゲロまみれにしたり、
ワインダー２（中古）に不具合があった腹いせに、シャッターを凹ませたりする男。

こんな奴が賢者なのか？

649 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 01:27:50 ID:iDpNLm97
おれの祖父の時代から、ジャップへの憎悪は続いているのだよ。
おれの親は、おれのジャップ嫌いを嘆いているがな。
ついでながら、おれの遠い親戚は露助に殺された。
その親戚は韓国人に裏切られ、家財一式奪われたのだよ。
歴史を語るならば、ジャップどものドス黒い過去を学ぶがいい。
現在も変わらぬだろう。街を歩く者どもをみるがいい。
天皇。日の丸。すべて唾棄すべき存在だ。

こんな話はどうでもいい。３Ｔｉの話をつづけてくれ

人格障害者はほっといて、ZUIKOレンズの話しようぜ

またコピペ合戦が始まったな
よくも飽きずにやるものだ
だからうぬらは汚らしい黄色人種だと言うのだよ

>>778←こいつの人種は何？

ゲロマンは年齢の話になると完全スルーを決めこんでるようだが>>774は図星なのか？

想像に任せよう

俺は品性下劣で知性のかけらもないジャップってことでも
何でもいいから、分かったから
とりあえずお前はトリップ入れろ。

つまりイタい中年であると思われている事は容認すると

ゲロマンと呼ばれている事も含めて

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B2%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

流れ振った切りで教えて厨ｗ
ZUIKOでOEMなのはｺｼﾅ製35-70/3.5-4.8と70-210/4-5.6以外だとドレなんだ？
35-105/3.5-4.5とかﾋｼﾞｮｰにOEM臭いんだけど？

>>785
OEMなのはその2本だけと思われ。

2年くらい前にも書いたけど、元メーカーの人から聞いたので。

S ZUIKO ZOOM シリーズはOEMって、どっかの掲示板で見たような。

それは嘘

>>788が正解。
OM2000と同時発売のズーム2本がコシナのOEMでしょう。
それ以前のS表記の28-48/4や50-100/5などはメーカー純正だが、廉価版という位置付け。

50-100でなく100-200な

記憶で書いたので、これは失礼しました。

Sではないが50-250もあるから、混同した。

それにしちゃ、直進ズームの方向やCLOSE FOCUSの方法、被写界深度表記の有り無し…と、バラバラなのでついついOEM疑ってしまうな。

>>792
どのレンズのことをいってるの？

＜Sズイコーズーム一覧＞
☆Sズイコーズーム28-48mmF4
☆Sズイコーズーム35-70mmF4
☆Sズイコーズーム35-70mmF3.5-4.5
☆Sズイコーズーム100-200mmF5

＜ズイコーズーム一覧＞
☆ズイコーズーム35-70mmF3.6
☆ズイコーズーム35-70mmF4AF
☆ズイコーズーム35-80mmF2.8
☆ズイコーズーム35-105mmF3.5-4.5
☆ズイコーズーム65-200mmF4
ズイコーズーム75-150mmF4
☆ズイコーズーム85-250mmF5
☆ズイコーズーム50-250mmF5

☆ズイコーズーム35-70mmF3.5-4.8
☆ズイコーズーム70-210mmF4-5.6

>>667,>>670
ttp://homepage1.nifty.com/masaharu/olympus/zuiko/35f2/

おぉ！なつかすぃページぢゃ。

>>793
全般的に。
たとえば65-200/4はｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ手前が望遠側、35-105/3.5-4.5は手前が広角側。
100-200/5は被写界深度目盛り無し、他の直進ズームは有り。
と、仕様がバラバラって意味。

ズームの向きが違うのはレンズ設計の都合であって、他社でも同様な例は多いよ。

28mmF2.8が中古で見当たらんような気がしるが、気のせい？
F3.5は転がってるのに。
コシナにしよかなｗ

>>798
新宿近辺では結構見かけたけどなぁ。

中野のペコちゃんにもあったぞ。

50/1.8新品購入。
が、OM-2nのフィルムカウンタがいかれたorz

どんな症状？裏蓋部分のモルトが劣化してリセットレバー部分に詰まり、
裏蓋を開けてもリセットされなくなったりする事があるけど。

>>794
画像の色が汚い。

>>802
リセット不良。さらに一回巻き上げでカウンタが２くらい進みます。

もうだめかもしれんね。

>>803
柱が曲がってることについてはノーコメントですか？

レンズは丸いんだから仕方がない。

>>807
妙に納得(≧▽≦)

28-48mmというのをゲットしたが、このレンズの評価は如何？

珍品！
いいなー。

>>810
別に珍品というほどでもないが。

安物の部類だが、中途半端な焦点距離であまり売れず、中古は高めになっているだけのレンズ。

訂正
×中途半端な焦点距離

○中途半端なズーム比

時代としては、ワイド側は24ミリからが普通になっていた。

フィルター径は49mmなのに、フードは55mmネジ込みだって所は珍品だと思うがｗ

>>812
28−48mmって、昭和何年頃に発売されたの？

昭和59(1984)年頃じゃなかったかな？OM-2S/Pと同時発表か何かで。

もっと前だよ

この頃のズームなら、２倍ズームあたりはまだ使える描写のものが多いと思う

昭和55年（1980年）、昭和56年（1981年）、昭和57年（1982年）
のいずれかだね。24-48mmF4の発売時期。

21mm/f3.5をGetすますた。
これから試し撮り。

'81日本カメラショーカタログにはでてない
2月発行となってるのでそれ以降か
このころは大半がMC化されちょるな

'82カメラ総合カタログには掲載されていた
Sズイコーズーム 28-40mm F4
本体価格40,000 ソフトケース1,000 フード1,500

'90頃には無くなってるようだ

'89カメラ総合カタログには掲載されていませんね。
Sズイコーズーム 28-40mm F4

（´-`）.｡oO（やっぱり突っ込んだら負けかなぁ・・・）

>>823
ナニに突っ込むの？

>>812
> 時代としては、ワイド側は24ミリからが普通になっていた。

Sズイコーズーム 28-40mm F4は、
昭和56年（1981年）か昭和57年（1982年）の発売のようですが、
その頃って、24‐50mmズームなんか普通になってたのですか？

>825
俺はそのころ24-45(だったと思う)のサンズームを買ったけどね。

>>824
28-48mmじゃｺﾞﾙｧ

ってな感じで

>>823>>827
すみません。
何も考えずに>>821をコピペしたので、
間違ってしまいました。
>>825も間違っています。。。orz

× Sズイコーズーム 28-40mm F4
○ Sズイコーズーム 28-48mm F4

>>821 を書いた者ですが、40ではなく48mmでした。すんまそん。
24-50mmが普通になっていたか、という質問…個人的な感想ですが、
28-50(48)、35-70mmみたいな定番ではない気がします。

82年の総合カタログでざっと調べると、メーカー純正ではペンタ、
ニコン(25-50mm)、ミノルタが、交換レンズメーカーでは数社が
ラインナップしてます。その意味では珍しいともいえませんけど。

漏れはTOKINAの24-40/2.8買ったが横変に悩まされた。ZUIKOよりかなりでかいし。

>>823

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35059771
激しく欲しい

831
トキナーのAT-X240やろ？何処に突っ込むん？
って突っ込んだらあかんかった。

「黄変」だろｺﾞﾙｧ

ってな感じで

オォ〜、そこだたか

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4047.html
こちらの商品と一緒にどうぞ
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/mf-1/index.html

ヤフオクに250mm降臨！

出品者、乙。

ｺｿｰﾘage

最近24/2.8に凝ってます。
凝り出すと21/3.5や18/3.5が欲しくなりますね

35/2.8持ってるが、最近無性に35/2が欲しい。

なんで？

「使うオリンパスOM」を見て、描写に痺れちった。

>>843
ありゃポートレート用と思ってる
システムブックでも作例は金髪パンク少年だな

>>794を見て、35mmF2の描写に
メロメロ夕張破産メロンになった
わけじゃなかったのか。

35/2.8好きだがな〜
学生の時に店から借りて使ってシャープな描写に惚れた。
修学旅行の時だったけど、金閣寺や洋館？がすごーく良く
写った。
それまで50/1.8しか使ってなかったけど、35/2.8で自分が一段
うまくなった気がしたもんだたよ（実際は気のせいだったけど・・）

歪むよなあ35/2

6

六

歪むって人がいたり歪まないって人がいたり色々だな。
俺は持ってないからシラン

いつからか分からんが、改良されてるらしい
俺のは1985年位に買ったが、大して歪まない

俺の35/2の歪は35/2.8と大差ない感じ。
しかし35/2と50/1.2と85/2が常用な俺って。。。

柔和な人なんでしょうね。

ちゅーか、35mmF2、あんなに歪まないっす。
睦好さんには作例の変更を要求しまっす。

35/2で撮りました。
歪んでるように見えるのは、撮り方の問題かな？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060708231426.jpg

まぁそらなんぼかゆがみまっしゃろ。

>>855
うｐ乙です。

パッと見た感じ歪んでるように見ますが、
六氏の作例ほどじゃないですね。

それに、
定規をあててみると、ほぼまっすぐですね。

レスどうも。
左側の壁で水平合わせたんだけど、右に行くほど傾いているので、歪みなのかと。
まあでも確かに傾きながらも線はまっすぐですねえ。

847-858をみて梅田に出ると35/2の新同品フード・ケース付きを発見！
福沢さん３人少々で発作的に保護しました。もう一つ未開封品もあったよ。

私も35/2,50/1.2,85/2のアマアマセットを持ってます。
後は28/2と180/2.8ですな。

渡しの28mmも「F2.0」ではあるが、サードパーティものであるぞよぞ。
Vivitarっす。最短撮影距離が0.23m！
繰り出し量＝０の状態でも、フツーのレンズの「最短..」まで繰り出したような
姿... ヒト呼んで、天狗の鼻レンズ。
画質は、言うに及ばない。

これかぇ？
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/vivitar28CF.htm

広角マクロって、あんまり絵にならないね。

>>863
それはレンヅの所為では無い。

>>862
んだんだ、ビンゴってやつだぁ！
描写性能云々は、ぶっちゃけ良く判らね。だども「一芸に秀でた」てか
「一発芸」っぽいものを持つレンズは、めんこいよぉ。
そりゃ、ズイコー純正の28mm/F2.8は 上等だろけどよー。

あと Vivitarの19mmも持っててよ、こりゃコシナの20mmと全く同じだ。
ま、描写が独特ではあるけんどもよ。画面の端っこで「人面」を写すと
「ソロバン玉」みたいな形になるんだぁぁー。

サードパーティのレンズはそれ専門のスレなかったっけ？
zuiko28/2.8やったらそんなに高くないよ

はいはい、とっとと出て行きマスですよ。
(｀ﾍ´) ｵ ｼﾞ ｬ ﾏ ｼ ﾏ ｼ ﾀ ﾈ !!!

sageを覚えてからまた来たまえ(・∀・)

>>859
購入おめでとう。
大口径レンズって、格好がいいよね。
大事に使ってやってください。

三砲に幻のシフト24mmが........

ｲﾗﾈ

>>870
なんぼ？

９万円台

ｶｴﾈ

ﾗﾑﾈ

散歩で、昨日の朝は２１／２が２本もあったが夜には無くなってたよ。
珍しいこともあるもんだいな。２本とも７１Ｋくらいだった。
しかし、今ヤフオクに出品されてるボリ過ぎじゃないか？

\99,800スタートのブツかい？
あんなの誰も買わんよ。売れたらその時に「ヽ(`Д´)ﾉ ボッたなあ!! 」
って言うてやりましょうや(笑)。
あのヒトの出品経歴見ると「Ni社」や「AP社」が殆どで、まァ他社通の
ヒト等から『高く評価されてる』ト、いうことでおk。

50-200mmの評判を聞きに３スレくらい遡ってみたが、
全く話題にも登らないんだね・・・
オリンパスで魅力的なレンズってこれくらいしかないと思うんだけど・・・

そもそもスレタイもズイコーでもオリンパスでも引っかからないし。
ただでさえ、オリンパスって過疎っているのに。

ズイコーデジタルならデジカメ板へ逝った方が良いと思うのだが

>>878
50-200mmって、OMにそんなレンズありますたか？
>>793の一覧にはありませんが。

スレタイの件は、>>323-327で提案されてるので、
このスレの>>930以降でまた議論すればよいのでは。

個人的には、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」
でよいのではないかと思います。

>880
OMマウントぢゃないが50-200はある。それくらい理解してやれよ。
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/

>>881
いえいえ、
ZUIKO DIGITAL 50-200mmのことは
よく存じ上げておりますよ。

(´･ω･`)そんなんデジ板でやったらええがな

>>878
>そもそもスレタイもズイコーでもオリンパスでも引っかからないし。
そもそもあんまり人が来ないように付けたスレタイじゃないの？

デジタル前のレンズのすれだったか。
でもズイコーデジタルのスレはないよね。数が少ないから話題が限られるせいかもしれないが
デジタル前のってデジタル一眼でＡＦが効くの？
ＭＦ専用レンズ？そもそも今も売ってるの？中古限定？

>>885
カメラ板とデジカメ板の区別も付いてないのか？

オリンパスが過疎ってるとか知った風な事云う前に、
ちったぁ勉強汁。


50-200の件なら↓に最近ｲｲ作例も出てる。

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148729043/l50

念のため云っておくが、ＯＭには付かんぞ。

このスレの玉はアダプタ経由で4/3には付くが当然ＭＦ。

>>878
>オリンパスで魅力的なレンズってこれくらいしかないと思うんだけど・・・

聞き捨てならないなぁ。
瑞光は魅力的なレンズがいっぱいあるのに。　単にｷﾐが不勉強なだけじゃん。バカチンが。

>>886
夏休みが始まって浮かれてるんだろうさ

某オークションで50mmF2マクロを入手しました！
銘玉と名高いレンズなので到着が楽しみです。

(´･ω･`)ナンボしたん??

なあ、
ナンボしたん? (´･ω･`)

（・∀・）つhttp://www.aucfan.com/

>>876
例のブツだがね...
121,000 円つけてるよ w(゜o゜)w
ビックリしたなぁ も〜

カビカビのズイコー600mmが31500円でハドオフにあったよ。
コレクション的には価値あるけど、
カビ掃除に出してまで実用にするか微妙だね。
てなわけで、まだ店に並んでるよ。

>>893

認識が甘かったみたいだね

(´･ω･`) ボウズにして出直します。
って、和紙は基本的にボウズやがな。

>>889
ｵﾒ。マクロレンズだと50mmF2と90mmF2が有名だけど、個人的には取り回しの良い
50/F3.5がｵｽｽﾒなので機会があったら試してみてください。

>>896

あんた素直で、しかもなかなか面白い

>>895

> >>893
> 認識が甘かったみたいだね

どういうこと？
ヤフオクの21mmF2＝121,000 円に
ビックリするのはおかしいってこと？
kwsk!

900get

>>899
値段どうこう、よりも、
物によっちゃ「こういう値段」を付けてでも
購入したいという香具師が発生するのが、ヤフオク！
ってことか、と理解しとります。

35/2かなりイイ

うむ。

75-150mmF4をジャンクコーナーにてｹﾞｯﾄ!
前玉に一カ所カビがあるものの目立った傷は無いし動作も良好。
早速テストを兼ねて池に浮いてる蓮の花をパシパシ撮ってきました。
さてどんな絵が撮れたやら。

渋〜い発色。ｗ

135/3.5しか買えなかった俺には憧れのレンズであった

つい最近カメラを始めた私には激安望遠レンズとして非常にありがたい存在です。
しかし渋〜い発色ですか。やっぱモノコートというのが理由なのでしょうかね。
とりあえず現像を待って、地味目だったらコダックの極彩ネガでも使ってみます。

そんなのは「気のせい」だよ。
いくらＭＣでも、ヘンにアッパーかませば「白くトぶ」し、
アンダーも度が過ぎると、つぶれて小汚い色になるのは、同じこと。
ものの本に「線が太目に再現される」だの「キリキリした」とか、
「ニュートラルな色再現」とか書かれているから、なんとなく「そう
なんだ」という思い込みがあるんじゃないの？
だいたい、20年落ちのタマが殆どになった今、コーティングの劣化が
シャープネスに深刻な影響を与えるってこともあるワケで。
噂などに左右されることなく、試しまくれってことだ。
ピントが甘いのを「古いレンズのせい」などとは言わないようにね。

> だいたい、20年落ちのタマが殆どになった今、コーティングの劣化が
> シャープネスに深刻な影響を与えるってこともあるワケで。

2002年頃までは、OM用のズイコーレンズも生産されていたから、
「20年落ちのタマが殆ど」っていうのはどうかな。

基本設計が古いっていうのは、認めるけど。

でも、単焦点レンズは、今でも十分通用する性能を
持っていると思うけど。

普段使っていて、「性能悪っ！」って思ったことはないし。

逆光のときは、気をつけるけどw

>>909
うん。貴方のいうとおりだ。
「20年落ちが殆ど」は言い過ぎだな。
でも、多数ではあるよ。特にオークションや中古で出回るブツはね。

今、調べて驚いたんだが、和紙は「新品」で購入したのは１本っきりだ。
それが、85年の100mm/F2.0。ってことは、比較的新しいこのレンズでも、
すでに21年落ちのレンズなんであるよ。
幸いなことに、そのレンズは健体であるが、その他のレンズたちは、曇
りが生じてたり、絞りが粘り気味だったり、普通に撮る分には影響ない
程度ではあるが、傷んで来てはいるのが現実。
これは思い過ごしかも知れないが、比較的最近に発売されたレンズの方
が、コーティングのムラや曇りの発生するのが早くないか？
例えば「65〜200mm/F4」。
中古店で見つけても、曇りの全く無い物を見たことないんだが。

>普段使っていて、「性能悪っ！」って思ったことはないし。
全く同意します。
ただ和紙は「逆光でもお構いナシ」ですが。ヘンに写ったら写ったで、
それは又「おもしろい」と思うから。

先日初めて買った一眼のレンズがズイコーの50/3.5なんですが、
これって背景ボカシできないんですかね？(´;ω;`)
一眼持ったらやってみたかったんですが…。

絞り開放で近接撮ってみたら？

たとえ「開放F3.5」の小口径レンズでも、近接で撮れば背景はボケる。
のっぺりとした色のグラデーションみたいにボケる(近接度合いにもよるが)。
911氏の言わんとしてるのは、背景ボカシに向かないのカナ?(´;ω;`)... て
ことではないのでしょうか???
それは杞憂です。標準域ズームなどよりは綺麗だと思います。
ただOM-1/OM-2との組み合わせだと、ファインダーが暗くてピント合わせに
難儀はするけれども。

OM-1・2のファインダー、F3.5かそこらで難渋するようなファインダーじゃないよ。
スプリットだって反転しないだろ。

もっとも、AF一眼やデジ一眼の素通しファインダーに比べたら暗いけど。

>>914
んんっと、そぅだね。スプリットも反転しない。
だから「難儀」に感じるのは、和紙が「ヘタヘタへたっぴ」なんだろう。
夏の間に「あんまりオンモに出さない」50/3.5を連れ出して、昆虫など
撮ってみようかな。ちっとは慣れるかも知れない。

普通今時の明るいファインダーの方がMFがしづらいと思うけど‥

皆さんありがとうございます。
思いきり近寄ってみたら、なんとなく背景がボケるのがわかりました。
でも、手前に人物を置いて、バックの風景をボカすような写真を撮るのは、
このレンズでは無理でしょうか…。

かなり「主観的な発言」になってしまうけれども...
F4ぐらいでも「けっこうボケる」と思うよ。

人物で後ろをぼかしたいなら50/3.5Macroを
売って85/2か100/2.8を買ったら？
少し追い銭が必要だけど

>>919
ありがとうございます。
買ったばかりで売るのは何か切ないので
お金を貯めて、そちらのレンズの購入を検討してみます！

そもそもマクロレンズは人物メインにして背景がどうこういうレンズじゃない訳で

そうだけど、50mmF3.5でも、手前に人物を置いて、
バックの風景をボカすような写真を撮ることは十分
可能かと。

ボケ具合っていうのは主観が入るんだろうけど、50mmくらいだと思ったようにはボケないんじゃないかな。
まあ、50mmF1.2くらいだと話は変わってくるんだが。

タムロン90mmF2.5とかフォクトレンダーの125mmF2.5あたりが手にはいると、あなたが考えているような
ボケが手にはいると思うよ。二十歳位の女の子を撮るんなら100mmF2でもいいよ。

ん？
風景がトロトロにとろけて何が写ってるかわからないようなボケを
望んでいるの？>>911>>917>>920

とりあえず、OMファンのサイトを覗いてみたら？

OMファン掲示板で「青森市にある修理専門店」とあるけど、
ヤフオクのフジマキと関係あるところなんだろうか。

50mmF2ﾏｸﾛを花の接写とスナップのために買うべきか迷っています。
よく銘玉だという評価を見掛けますが、具体的にはどのような
所が素晴らしいのでしょうか。

>>925
ttp://www.ax-life.info/yoshizaki/じゃないかな？
間違っていたらゴメンなさい。

>>926
「OMファン」をご覧になりましたか？

OMファン…ｸﾞｸﾞってみます。

>>926
値段がお高くて、なかなか手が出せないところ。

>>926
重いので、使わない時は文鎮代わりになる。

>>926
50mmマクロ買うなら90mmマクロ逝っとけ。
ワーキングディスタンスの違いは大きいぞ。

50/2ﾏｸﾛって、ｲﾏｲﾁ？

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。ナルシスト。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、2006/02/28(火) にズイコーマクロ90mmF2
の新品を購入したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげたOM-4TiBには、
90mmF2か50mmF2を装着するのがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。
・トリップをつけることを拒絶している。
・2006年5月下旬〜6月上旬に中古のOM-３Tiと
F280を入手したことを、自慢したくてたまらない。

５０Ｆ２は思い出深いレンズだ
買ったのは９２年。当時中古で３５Ｋだった
池袋のミヤマで３８Ｋで売ってたんだ
昼休みに見つけて、あとで必ずカネ持ってくるから取っておいてと懇願したら
ダメだとあっさりいいやがった。翌日には売れてしまったよ
頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ

粘着ゲロウォッチャー消えろ

OMファンは凄いサイトですね。とりあえず50mmF2マクロと90mmF2マクロの
作例を見たのですが、90mmマクロの作例に印象的な物が多くありました。
50mmは本体購入時についていた50mmF1.8を持っているので、90mmマクロを
探してみようと思います。ありがとうございました。

90mmF2マクロ高杉 orz

zuiko 35-70には、いかにも安そうなコンパクトなやつと、ゴツくて重いやつがあるが
写りの差はどのくらいあるんだ
どっちにしようか迷っている

比べたことはないが、3.5-4.5が良いと音にも聞く。

サンクス
店頭に両方とも出ているなんて珍しいんで、どっちか買おうかと思ったんだ
3.5-4.5なら小さいほうだね、買お

35-70mmF3.6
35-70mmF4
35-70mmF4AF
35-70mmF3.5-4.5

ある日、カタログ見ながら35-70/F3.5-4.5は、他社にないほど小型でいいな、
と購入リストに追加してみたが.....
Tamに「28-70(159A)」というのがあって、ま 少しは大きくなるんだけど、28
ミリってことと、値段の安さに引かれて、そっちにした。

これは、声を大にして言いたいのだがな.....
大失敗やったヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
質感悪過ぎ。付属してたケンコーのフィルターが高級に見えるぐらい。
比較的新しいレンズで、写りは悪くないんだけどねぇ。
ZUIKO 35-70/F3.5-4.5も、プラスチック使ってるらしいけど、カメラ屋で
見る限りでは、159Aほどではないみたいだしなぁ。
誰か「換えっこ」してくれんかなぁ (?_?)

3.5-4.5も安っぽいよ。
いいじゃん。質感で写真とるわけじゃねーし。
質感だってどんぐりの背比べだ。

値段が安くて写りが悪くないならいいんじゃない？
大失敗やったヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!! て騒ぐほどのもんでは……。

それを言っちゃオシマイよォ。
質感で写真が上等になるワケではないけど、なんでＯＭツカイしてるかと言うと
「イジる喜び」によるところが大なのでねぇ。
159Aに関して、別の言い方をすると....
ＯＭボディに似合わねぇ（:.￣艸￣.）:;'.:`:ぷっ

トキナーAT-X35-70mmF2.8はOMボディにも似合ってたと思うけどどうかな(･ω･)?

zuiko35F2でうまく写真の取れないオイラが
次に買うべきレンズを誰か教えろ

何をどう撮るかもわからん奴に
薦めるレンズはないずら

>>947
つ【1000mmF11】

>>946
有益な情報に多謝！
トキナーAT-X60-120mmF2.8は、チェックしてたけど、それは見過ごしてた。
そういえば「ニッコール３rdパ」のスレでも挙がってたね。
それ、実物持ってるの? 詳報を所望します m(_ _)m

>>950
キャラ違ってるぞｗ

>>951
いや、そでもない。
自分「＋」になりそな書き込みには、迷わずスリ寄る。
レンズの レンズのための 和紙の日々(≧▽≦)ﾃﾍ

>>952
トキナーの35-70持っているけど、OMには似合わないな。やっぱりデカい。

にしても、アンタの顔文字は気持ち悪い。

(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾞﾍﾍ〜

>>947
Shift35mmF2.8

　 　　　 　　　　 |
　 　　　 　＼　　__　　／
　 　　　 　＿　（ｍ）　＿ｿﾚﾀﾞ！
　 　　　 　　　　|ミ|
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

　 　　　 　＼　　　　　／
　 　　　 　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ﾝ
　 　　　 　　　　｀ﾞ｀･;`
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

　　　　　　　　　？
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜何だっけ？
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

>>323-327
次スレは、「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」でよろしいでしょうか？

異議なし！！

そりゃ、「WE LOVE TAKUMAR !!! オリンパスレンズ 11」じゃ困るもんねｗ

WE LOVE OM●●KO!!!

WE LOVE OM KO!!!

次スレ立てました。
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155188454/

乙！

8mmF2.8フィッシュアイ

　↓

16mmF3.5フィッシュアイ

　↓

18mmF3.5

　↓

21mm F3.5

　↓

WE LOVE ZUKO ZUKO!!!

>>966
[email protected]マクロ、[email protected]マクロを飛ばさないで・・・

って、既に手遅れか>>967

>>967 にはガッカリだ orz

改めて逝ってみよ！

1000mm F11

↓

>>968
20mmF3.5と20mmF2は特殊系だから、>>966でいいのでは？

600mmF6.5

↓

500mmF8　レフレックス

↓

400mmF6.3

↓

300mmF4.5

↓

350mmF2.8

↓

250mmF2

↓

200mmF5

↓

200mmF4

↓