【kiss,U,*ist】入門機総合スレpart3【sweet,SA】
1 :
名無しさん脚 :
04/11/20 02:55:58 ID:8C+/GE86
2 :
名無しさん脚 :04/11/20 03:25:47 ID:EWOhNoY7
3 :
名無しさん脚 :04/11/20 07:46:35 ID:NhOk5yiI
4 :
名無しさん脚 :04/11/20 08:05:22 ID:V06TTZoT
乙!! シグマのSAも仲間入りですねw
5 :
名無しさん脚 :04/11/20 08:35:28 ID:VW4yy3zs
pertは残して欲しかったような気も…
6 :
名無しさん脚 :04/11/20 14:06:39 ID:PL8d67Iq
>>1 乙!
MZ-3はこのクラスに入らないのでは??
7 :
名無しさん脚 :04/11/20 14:12:43 ID:4EbCt/LO
SA-9が入門機というのは抵抗あり
8 :
1 :04/11/20 18:05:04 ID:8C+/GE86
>>3 了解です~。
>>4 前スレでSAがないと言われてたので加えてみました。w
>>5 修正した方がよさそうだったのでpartにしました。
不評だったら次スレの時に戻すということで。
>>6 小型軽量機ということで加えました。
前スレでも関連スレの中にあったので問題ないかと…。
>>7 SA-9は入門機ではないですが、SA-7はいいかなと。
9 :
前スレ1 :04/11/20 18:18:35 ID:/b3RiRTX
pertは意図したもじゃなくて、自分の恥なミスなので、partで良いと思いますよ。 当時はこんな感じだったので・・・・思い出すと鬱になりそう・・・_| ̄|○ 6 1 sage 03/09/14 15:40 ID:IYCRH8X5 ι(´Д`υ)ああぁっ!スレタイやっちゃったぁっ! 鬱だ… 逝ってこよう…
10 :
6 :04/11/20 18:29:04 ID:PL8d67Iq
>>1 オメ!了解っす。
入門機にとらわれないってことですね。
おお、前スレ1も降臨乙!
11 :
名無しさん脚 :04/11/20 18:55:55 ID:X3uMX5qU
>>1 入門機というか、メーカー的には中級機のつもりでも、初心者にこそ使って貰いたい機種のスレ、ですかね。 最近は値下がりも激しいから色々視野に入りそう。
12 :
1 :04/11/21 00:05:24 ID:+rkoTaOT
>>9 前スレの1さん出現乙です。
>>10 そんな感じですね。
>>11 まあ、前スレと似たような感じでマターリといきましょう。
13 :
名無しさん脚 :04/11/21 10:02:23 ID:0AU9ounX
内蔵ストロボってやっぱおまけなのかなぁ。 *istだと光量の調整とか出来なかった。外付け買えって事か。
14 :
名無しさん脚 :04/11/21 11:18:11 ID:lgTb24US
ニコンのだと調節できるよ。
15 :
名無しさん脚 :04/11/21 12:03:13 ID:1KFSeP7u
>>13 甘煮スレからのコピペですが、多分同様の方法で調光補正できるのでは?
150 名前: 名無しさん脚 投稿日: 04/11/01 00:42:18 ID:R8/gy8Pr
甘煮でなんとか調光補正する方法ないですか?
152 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/11/03 20:18:03 ID:kC0pZmc5
>>150 ・フィルム感度をマニュアルで変更する。(+なら感度下げる。)
・Mモードの撮影で露出補正する。(例えば1/60、F4で+露出補正)
でできると思うよ。フィルム入れずに極端に+2と-2と比較して
光量に差が出ればOKなはず。
5400HSや5600HSDならマイナスの補正ならフラッシュ側でできる。
16 :
13 :04/11/22 10:13:51 ID:+xcQ984Y
なんか出来そうな出来ないような。ストロボはあまり使わないけどね。 これを機に色々勉強してみるか。 関係ないけどペンタのオンラインショップでMZ-50が¥12,800。
17 :
名無しさん脚 :04/11/22 14:25:33 ID:YwPJWbOP
まあ操作は面倒ですが、*ist なら可能ではないでしょうか? 基本的にISO感度をマニュアル設定できて 露出もマニュアル設定できるカメラならOKってことでしょ。 TTLなど調光の機能はあるけど、マニュアルで補正できないだけ。 ISO感度によってカメラが自動的に光量を調整するので、 それを逆手に取ってISO感度を変更して、元と同じになるように露出調整すれば、 ストロボの光量だけが補正される? 本当に補正されるかどうかはやってみよう!
18 :
名無しさん脚 :04/11/27 00:57:40 ID:dkBzjsar
やってみようようようようようよう!
19 :
名無しさん脚 :04/11/27 09:22:36 ID:TNZ5ibZR
うようよ
20 :
名無しさん脚 :04/12/04 23:05:01 ID:ElWVkHW5
EOS1000のレンズに例のベトベト病が発症したので近所の リサイクルショップでEOSneuKissの黒を4725円で買ってきた。 一緒に並んでいた同機の銀は6825円で傷だらけだった。 どうやら、初代Kissと間違えて値付けしたらしい。 得した気分で、ジャンクコーナーでペンタの完動Z-70pも2100円でゲット! EOS1000は例の応急処置で延命手術します。 だって、eos1000やZ-70pのファインダー覗いた後でnewKissを覗くと ファインダーに差が・・・・
21 :
名無しさん脚 :04/12/04 23:20:29 ID:P1tQS9lU
∩___∩ | ノ ヽ/⌒) あばばばばばば /⌒) (゚) (゚) | .| / / ( _●_) ミ/ ∩―-、 .( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ \ ヽノ / / ( ● (゚) |つ / / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば | / 、 (_/ ノ | /\ \ \___ ノ゙ ─ー | / ) ) \ _ ∪ ( \ \ \ \_)
22 :
名無しさん脚 :04/12/04 23:25:30 ID:TwzdVQ67
ネウKiss購入オメ! 安いなぁ・・・
23 :
名無しさん脚 :04/12/08 18:13:09 ID:YhDzAgYy
>>20 Z-70Pのファインダーはペンタミラー機の中では、かなりいいと思う。
(それ以降のペンタックスのペンタミラー機は基本的には同じかな?)
24 :
名無しさん脚 :04/12/10 22:31:06 ID:/0DS7Y9H
たしかにZ70pのファインダーはペンタミラーの割に良いですねぇ。 しかし、MZ-3では、明るさよりもピントの山を重視してる感じなのに、不思議だ。
25 :
名無しさん脚 :04/12/21 19:51:59 ID:Y3RfcQt+
ファインダーは甘煮やα-70も結構いいよ!
26 :
名無しさん脚 :04/12/22 22:19:37 ID:MeL4qNsl
ミノルタ(あえてコニミノとは呼びたくない・・・)はファインダーに力入れてたからねぇ・・・・
27 :
名無しさん脚 :04/12/23 23:38:50 ID:BPxnSSKo
クロワッサンでアラーキーが*ist構えてた。小さくていいね。
28 :
名無しさん脚 :04/12/23 23:51:43 ID:vRj9VtHW
29 :
名無しさん脚 :04/12/23 23:59:15 ID:BPxnSSKo
30 :
名無しさん脚 :04/12/25 00:08:23 ID:TobJdvSi
kiss liteを12800円で購入!!! フォーカスフレームは真ん中しか使わないので7に比べて不満はないっす 1/4000がないけど軽いし♪ この機種まで他社に比べてスペック的に劣っていたのはいたしかたなし… タムロンの28-200XRと組み合わせて通勤スナップ用に使い倒します!!!
31 :
名無しさん脚 :04/12/25 01:04:58 ID:6E/Lo1A0
>>30 オメ!
俺は1年前にボディは中古¥1.48k、50mm/f1.8を新品で購入。
目下50ミリ専用カメラとして稼動中。
通勤用だったら、こっちも軽さって点でお勧めしますぜ
あとは22-50だっけ?あのズームレンズが安く入手できれば完璧なんだけどなぁ
32 :
名無しさん脚 :04/12/26 07:26:01 ID:qnYiiH2F
kiss7ってkiss5やkissLiteより一回り大きいじゃん! なんかkissDみたいで野暮ったい曲線を多用してるし格好悪いぞ 同じ大きさであそこまで性能アップしたのかと思って賞賛気味だったので萎えたわ
33 :
名無しさん脚 :04/12/27 15:09:59 ID:W3HG0sly
>>32 でも、持ってみるとあまり大きくなった感じがしないとは思いませんか?
俺が普段大きいの使ってるからかな・・・。
34 :
名無しさん脚 :04/12/27 18:21:36 ID:GY5SKvlC
>>32 kiss5 130(幅)×88(高さ)×64(奥行)mm 365g(ボディのみ)
kiss7 130(幅)×90(高さ)×64(奥行)mm 365g(本体のみ
大きくなったって言ってもたった2mmだよ。
ストロボの事を考えれば、むしろ改善されたと見るべきだと思う。
35 :
名無しさん脚 :04/12/27 23:59:24 ID:yrsA4n/j
>>32 です
>>33-34 幅と高さと奥行きは変わってないんだ・・・
グリップもった時に「ん?でかい!」って思ったんだ。
横にあったkissLiteとも比べてみたよ。普段も使ってるし。
外にむかっての寸法は変更せずに、中にむかって何か変えたのかな
なんにしろ、瞬間的に萎えてしまったので・・・反射的に書き込んでスマソ
36 :
名無しさん脚 :04/12/28 00:24:42 ID:/4qXzYLN
俺は、kiss7を買ったのだけど、BPも共通だし底面の形も変わっていない はずだけど、7のグリップの方がふっくらした感じはするよね。 基本性能も他社と並んだし、いいカメラだと思うよ。
37 :
名無しさん脚 :04/12/28 00:44:46 ID:+1bqmtrB
5やliteはへたに持つとストロボ壊しそうで怖いよなあ 意味不明な構造だ・・・ モノクロの超高感度撮影用に使ってるが・・・ レンズも安物で遊んでるよ
38 :
33 :04/12/28 08:49:51 ID:wbioVdgs
よかった。俺の感覚がおかしいわけじゃないんだ。 確かにグリップはかわったなって感じはした。
39 :
名無しさん脚 :04/12/28 10:04:58 ID:Wzhtx61g
kiss5持ってるけど、7はグリップが持ちやすそうでいいね。 5のグリップはつるつるしてるし、ちょっと細いんだよね。
40 :
名無しさん脚 :04/12/28 15:41:07 ID:HqDOJFcj
俺は、測距点を固定してAIサーボで撮りたかったんで 7にしたけど、普通は、5でも十分。 グリップは、7にはゴムが張ってあるけど五十歩百歩だね。 経年変化とかでベトベトになる可能性もあるし。 しっかり握りたければBP必須。
41 :
名無しさん脚 :04/12/31 13:06:48 ID:RqcCu2xk
最近、ist*の操作性のよさに感動した kiss liteあるけど買い足すかなああ 小さくて軽いってのもいいね♪
42 :
名無しさん脚 :05/01/02 04:47:20 ID:1hRGBaa2
最近接吻ネタ多いですが kissLite、いいと思います。 初級機に多くを求めない人であれば、あの軽さ、必要十分なAF、単純なインタフェースは魅力になると思います。 自分ペンタ使いですが、初級機だけはkissLite使ってますので。 *istは光っておまかせのギミックに魅かれる。 1マソ円台の中古があると、買おうかたまに悩む。
43 :
名無しさん脚 :05/01/02 21:55:02 ID:e5F12GsP
KissLite入門機買うとき候補にあったけど プレビュー機能が無いとかプラマウントとか で敬遠してしまった。
44 :
名無しさん脚 :05/01/03 01:01:21 ID:pCn6vxBH
そういやプレビューなかったっけ。 でもプレビューが必要になるような撮影に使ったことないやw
45 :
名無しさん脚 :05/01/03 21:41:07 ID:c+IP6QJG
一万円ぐらいの差ならLiteより7買ったほうがいいと思う。 7のスクリーンて他のkissよりちょっとだけいい気がする。 50/1.8のような明るいのを使って近距離にピントを合わせるとわかる。 その他マウントや各ダイヤル類の勘合もよくなっているような気がする。
46 :
名無しさん脚 :05/01/03 22:54:29 ID:pCn6vxBH
そんなよくなっとるんか。 まあ俺のLiteは¥14.8kぽっきりだったから不満はないな。
47 :
名無しさん脚 :05/01/04 00:09:29 ID:6iBfLhi6
内蔵ストロボがE-TTL2対応ってKiss7が始めてだからねぇ
48 :
名無しさん脚 :05/01/04 00:58:03 ID:+nXSjPmH
おれは1Nのサブに使ってるし、ストロボ使わんので liteで十分や
49 :
名無しさん脚 :05/01/05 01:59:59 ID:nvtp2P2G
ところで最近フィルム一眼の入門機って、人気あるのかなぁ 皆コンパクトデジとかデジ一眼にいっちゃってそうな・・気のせい? kissとかU2とかistとか甘煮とか、安いし軽いし壊れてもあんまり悔しくないしイイのにね。
50 :
名無しさん脚 :05/01/05 08:59:42 ID:r24H5W/q
と言うか、写真よりビデオの方が多い気がする。
51 :
名無しさん脚 :05/01/05 09:27:18 ID:6f+RyeoV
ビデオは撮る時はいいが、見るときがなぁ・・・。 見せられるのが最も辛い。
52 :
名無しさん脚 :05/01/05 12:52:11 ID:zvIyzWAb
雪の残る公園で遊ぶ子供をkiss+50/1.8でパシャパシャやってる俺のそばでズームと 外部ストロボ付けた高級機を首から下げた爺が、ただ、突っ立ってズームリングを グリグリやってたけど、子供の動きについて行けなくて、結局、撮れなかったようだ。 こうゆうのもなぁ・・・
53 :
名無しさん脚 :05/01/05 22:11:15 ID:b6FQliuU
子供はいくらAF性能いい機種でも追いつけないからねぇ。 自分が動いて数打ちゃ当たる方式じゃないと駄目だ。おれはキス3から始まってEOS3 まで4台小刻みに買ったが、結局今じゃ全部売って最初のキス3とキスDになりますた。
54 :
名無しさん脚 :05/01/13 04:39:43 ID:M1XmDNI/
ご相談です。 NikonかCanonの一眼レフで、本体+Wレンズ付29800円程度の物を購入予定なのですが、 初心者で全然わからないのでオススメの機種教えて下さい。 ちなみに用途はスポーツ(サッカー)写真です。連写とAFのピントスピード重視です。
55 :
名無しさん脚 :05/01/13 10:20:26 ID:u5gxYuZC
56 :
名無しさん脚 :05/01/13 10:35:10 ID:u5gxYuZC
あれ、あっちから誘導されてきたのか。。。_| ̄|○
57 :
名無しさん脚 :05/01/13 11:45:11 ID:6WozZWm6
スポーツ撮るならAFモードとAFフレーム別々に設定出来る物がいいと思う。 kiss7とsweet2で迷ったけどAFモード選択方法と十字キーが楽なんでkiss7にしたよ 3万程度なら高倍率コンパクトデジでいいかも。 天気がよければいいけどね。
58 :
名無しさん脚 :05/01/13 14:01:53 ID:u5gxYuZC
AFフレームは使う人とセンターしか使わない人がいると思う。 スポーツでも俺は使わないけどねぇ。 sweet2はオススメだが、NikonかCanonといってるので、 Kiss5とかでも医院で内科医。 メーカー拘らないなら、Sweet2がとてもオススメ。
59 :
54 :05/01/13 14:59:14 ID:M1XmDNI/
>>57 >>58 ありがとうございます。
名前のあがった機種を、実際手にとって決めようと思います。
60 :
名無しさん脚 :05/01/13 20:14:41 ID:kd8ZiYxW
このクラスもメーカーによってシャッター音ッて結構違いますよね。 SweetIIは、シャッター音がシャキーッ感じで軽快だけれど、嫁は音が大げさと言って嫌う。 少し古いけれど、newKissはかなり静かで嫁にも好評。 今のKiss7&KissLiteとか、少し前のKiss5も静かなんですか? U系は使ったこと無いけれど、F80はモヒョッて言う感じで独特の音で静かなので、 この系統なら同じような感じなんでしょうかねぇ? *istもさわったこと無いけれど、どんな感じでしょうか?
61 :
名無しさん脚 :05/01/13 23:41:44 ID:rvlqRbvG
*istがよいぞおお プレビューのしやすさはすごい 軽くて小さいしな
62 :
名無しさん脚 :05/01/14 00:51:30 ID:fk0y2/NT
シャッター音にこだわる嫁がいて幸せだな
63 :
名無しさん脚 :05/01/14 01:50:36 ID:xPAYCa/+
初めて一眼レフ買う予定なんですけど、どんなのがいいですか? モータースポーツ観戦で使いたいです!KISS5と7の差がわかりません。 マニュアルでどんどんとりたいです。 標準と望遠セットでいくらくらいになるでしょうか?
64 :
名無しさん脚 :05/01/14 01:58:10 ID:Az3ZYC0X
>連写とAFのピントスピード重視 ってのが無ければ、古い機種も薦められるんだけどね。 *istは高すぎて薦められない。
65 :
名無しさん脚 :05/01/14 02:08:46 ID:/4Sapcu5
*istは中古だと一番安いのだが・・・ 現行機種ではね 2万切ることも…
66 :
名無しさん脚 :05/01/14 02:11:17 ID:/4Sapcu5
間違えた甘煮のほうが安いか・・・
67 :
名無しさん脚 :05/01/14 02:44:17 ID:Az3ZYC0X
>>63 マニュアルでどんどん撮りたいならこのクラスのカメラの
ファインダーはかなり見づらいし、マニュアル操作もしづらいよ。
kiss5,kiss7の違いはシャッタースピードや調光方式他。。。
予算はいくらなの?
>>66 へぇ。*istも中古だと結構安いんだね。
甘煮は中古で15Kくらいだったか。
68 :
名無しさん脚 :05/01/14 10:43:46 ID:xPAYCa/+
>>67 5万くらいです!EOS55はいいんですか?
69 :
名無しさん脚 :05/01/14 11:21:59 ID:pP9NRr9s
ダメダメ。 そもそもキャノンはマニュアルを否定気味というか、 オートで撮ることを追求しているような設計思想だから、 そういう撮り方したいんだったら他のメーカー選んだ方がいい。
70 :
名無しさん脚 :05/01/14 11:23:41 ID:pP9NRr9s
ああ、予算5万か。 それでファインダーのまともなカメラってーと、 中古しかないね。 あと、廉価ズームってのは暗いんだからますますマニュアルには向かんよ。
71 :
名無しさん脚 :05/01/14 13:02:02 ID:hCWgCpMJ
漏れ的にはファインダーで甘煮をお勧めだけどニコン・キャノンだよね・・・ とりあえず一通り店で触ってくるのがいいと思うよ。
72 :
67 :05/01/14 17:10:38 ID:Az3ZYC0X
>>71 質問者2人いるのがごっちゃになってる気がするけどw
>>68 α-7と100-300mmとかでいいと思うけど。
マニュアル操作したいなら入門機は止めた方がいいよ。
73 :
71 :05/01/14 17:15:44 ID:hCWgCpMJ
あ~ごっちゃになってた~Σ( ̄□ ̄;)!! でもどっちにも甘煮を勧めてみるテスト。 予算が許せば漏れもα7をさらに最推奨してみる・・・
74 :
名無しさん脚 :05/01/14 18:25:33 ID:gGHvqkwM
test
75 :
54 :05/01/14 21:21:53 ID:rLthf1Si
76 :
名無しさん脚 :05/01/14 21:50:47 ID:Az3ZYC0X
いや、29800でWズームセットとか言ってるから、 *ist、U2、Kiss7は薦められないってこと。
77 :
名無しさん脚 :05/01/14 22:42:51 ID:pP9NRr9s
*istはこのクラスではとてもいいカメラだけどねえ。 ま、ペンタックスである、という点をどう評価するかというのもあるが。
78 :
名無しさん脚 :05/01/15 01:41:25 ID:mQWdq6eO
尼煮にぴったりのレンズって何? 純正標準ズームなのかなやっぱり。
79 :
名無しさん脚 :05/01/15 09:16:35 ID:Si0swhgw
>>78 標準ズームAF28-80/3.5-5.6(D)
望遠ズームAF70-210/4.6-5.6II
標準AF50/1.7
この軽量級の3本で、大概の撮影に対応できるのでは?
自分は、シグマ28-200/3.5-5.6にAF50/1.7だけど・・・
80 :
名無しさん脚 :05/01/17 14:03:13 ID:0xR0hVyo
EOS3とEOS7でどっちがいいですか?
81 :
名無しさん脚 :05/01/17 16:20:35 ID:HGbzP7Qh
>>80 スレ違い。
EOS Kiss3 と Kiss7 ならKiss7の方がいいよ。
82 :
名無しさん脚 :05/01/17 17:11:47 ID:kbS3A4zU
>>77 このクラスのカメラのみで見れば、
最小・最軽量にこだわるペンタはむしろ魅力的なメーカーなのでは?
*istで性能的に他社に見劣りすることもなくなってきたし。
83 :
名無しさん脚 :05/01/17 18:21:49 ID:Pem7uxhw
>>81 kiss3ならお安く中古が手に入る。
機能面ならkiss7だろうね。
84 :
名無しさん脚 :05/01/17 23:20:24 ID:gKJnDk92
>>82 >このクラスのカメラのみで見れば、
だからそこなのよ。
ペンタスレでもたまに話題になるけど、
先々のことまで考えると、軽々しくペンタをすすめちゃってもいいものかなあ? と。
納得してペンタな人はいいけど、
やれISが欲しい、動体撮りたい、望遠欲しい、とか言い出すと・・・ね。
85 :
名無しさん脚 :05/01/18 00:51:44 ID:GfLG3HER
>>80 スレ違いだけど、価格見りゃわかりそうなもんだが。
86 :
名無しさん脚 :05/01/18 09:28:58 ID:RoS9xD2F
>>84 たしかにそうですな。そっちへ行くとペンタではお手上げ。
でも、最近は銀塩上位機でなくデジ一眼へステップアップする場合も多いと思うので、
そういう場合はαよりはペンタのほうがいいと思うんだが。
クラシカルな方向へ走る場合はペンタで無問題なんだがな。
・・・といってる俺は実はペンタ使いではなくOM使いである。
87 :
82 :05/01/18 09:30:39 ID:RoS9xD2F
望遠欲しいとか動体撮影、IS欲しいとか言う意見ですけど、 望遠ISなレンズとそれに見合うボディのシステムで50万 くらいかかりますけど、どれほどの人間がそこまで到達するか 疑問だったり。 知り合いも一時期一般人的な頂点(w)にたどり着きましたけど、 コンパクトデジや10Dくらいに落ち着くので、別にどのメーカー 勧めてもいいんじゃないんでしょうか? 明確にモータースポーツとか撮るって人ならキャノかニコでしょうけど、 漠然とした人ならナニ使っても後悔はしないかと。 とは言え周りでαの人は減った感があったり。
89 :
名無しさん脚 :05/01/18 23:26:06 ID:omw//NPt
自分の撮影した写真で気に入っているのはKissとかSweetで撮影したものばかり。 各社のフラッグシップといわれる機種もいくつか持っていますがる 自分は根っからの貧乏人で、ローエンドがお似合いなのかと思いきや、 軽いからと旅行は入門機ばかり持っていっていますた。 高い、重いはいらないかも。
90 :
名無しさん脚 :05/01/21 01:27:36 ID:b9mECNvT
俺もそんな理由で、安い軽い入門機が好き。 高いプレミアつきのカメラとかレンズとか買っても 非常に物を大事にする性格なので(今までおカメラ様を落としたことなど一度もない) どうも使いにくく感じる。 あとやっぱり旅行にF5とか1vとか嫌だし。kissでパシャパシャ撮ってるほうがなんだかいい感じの日常が撮れる とはいえ高級機・ハイエンド機の存在を否定したりしないよ。
91 :
名無しさん脚 :05/01/21 01:38:56 ID:c57kuA94
ごもっともなんだけどね。 しかし、ペンタスレだとそこら辺に不満が集中しているという事実もあるし。 まあ凄いカメラがあったからとて、そういう人たちがみんな買うとも思えないけど、 ペンタの弱点ではあるよね。 ペンタのよさって言葉では説明しにくいし。
今のペンタのよさはある意味1VとかF5を使ってみないと解らないんじゃないかな? 隣の芝は青く見える現象だと思いますが、MZ-Sに関しては不思議と ペンタユーザーよりも1VやF5オーナーは高く評価している感があったり。
93 :
名無しさん脚 :05/01/24 02:59:55 ID:vdVVWtgj
景色(主に空、海)を撮りたいんですけどおススメありますか~? 入門機だとやっぱり、どれも似たり寄ったりでしょうか?
94 :
名無しさん脚 :05/01/24 06:23:58 ID:0kmFzy7D
>>93 性能や機能は、大差ないと思う。
ただし、最近ニコンとキヤノン以外はレンズラインナップを整理しているので、
入門機に抱き合わせ販売されるWズーム以外にステップアップするときに
困るかもしれないです。
中古という手もあるけれど、初心者には勧められないし...
95 :
名無しさん脚 :05/01/24 13:40:00 ID:oUPO9VG4
>>93 つーか、
特殊なレンズや値段の高い高級レンズ以外は
どのメーカーも常用と成り得るレンズはあるよ~。
自分の手にしっくり来るモノを選ぶボディを選ぶとよいです。
96 :
名無しさん脚 :05/01/24 23:09:32 ID:DkxysBL3
>>93 風景撮るならまず持ち歩きでしょ。
傍に置いておいて邪魔にならない物をが一番
97 :
名無しさん脚 :05/01/25 01:16:08 ID:2kzvDndJ
>>96 それは暗にα-Sweet2を薦めてるみたいだな、
実際軽くて小さいから持ち歩くのに楽って言えば楽だけど。
98 :
名無しさん脚 :05/01/25 06:56:50 ID:PN+7Aokm
93です。皆さんレスありがとうございます! レンズのことを考えると、ニコンかキャノンがお薦めなのでしょうか?? 新し物好きの自分としては、kiss7がいいかなと思ってしまいます。。 ただ、α-Sweet2も軽くていいですよね!性能はkiss7と比べどうなんでしょう? 全くの初心者なので、どこをどう比べていいかわかりません・・・。 よろしくお願いします。
99 :
名無しさん脚 :05/01/25 08:02:27 ID:zGxvzNeY
視力が低い場合は視度調整できるかどうかもポイントかと。
>>98 まず、カタログスペックでは大差ない。
あとは、道具として自分にAUかどうかだと思うので、店頭でさわってみることだと思う。
101 :
名無しさん脚 :05/01/25 08:16:06 ID:YF6lrXcW
軽くて小さいならistやろ
>>98 >レンズのことを考えると、ニコンかキャノンがお薦めなのでしょうか??
あなたが、一本何十万もするレンズを将来必要とするか?ってことですよ。
多くの人はそこまで必要無いですから。
って有価、買えないですから(w
普通に使って、よく写るレンズはペンタックスも、ミノルタも、シグマもあります。
103 :
名無しさん脚 :05/01/25 09:38:14 ID:Jd89KgnO
だなやあ 普通の人は社外品レンズで十分 となるとistの良さが際立ちますね まあ、店頭で触る事を勧めますよ 初心者だと操作性の差はわからないでしょうが… 僕はキャノソで揃えてるのでkiss liteだが、istが欲しくてたまらない… 中古で16000マソ位まで下がったし♪
>>98 性能と言うが、限界まで使うことは少ないのでは?
そういう意味ではどっちでも良いこと。どうせ大差ないし。
それより重要なのは使い勝手。
ボタン、ダイヤル、ファインダーが自分に合うことの方が重要。
とにかくドンドンとる事が上達への近道
>>103 俺は*ist使ってるけどKissはちょっと羨ましいですよ。
85㎜F1.8なんか充分明るいのに買いやすい値段だし。ペンタだと24㎜と85㎜は☆になってしまいますから・・・・
アクセサリー類も安いですよね。
106 :
名無しさん脚 :05/01/25 19:59:48 ID:Jd89KgnO
俺はいいレンズ使うときは1Nがあるから スナップ用にスナップレンズしかつけんのならistはいいよ♪ kissは何よりでかいから…
U2ってのは全体的にいかがなもんなんでしょうか? ちなみに本体+Wレンズ(不純)の最近の相場はおいくら万円くらい? 今日聞いたところは5万だったのですが高い?安い?
U2は価格.comで純正のプレジャーセットで5万円だから、 不純なら高い方だと思う。せいぜい4万円前半じゃないかな。 U2自体はこのクラスの他メーカー機種と比べるとスペック的に 見劣りするけど、連写速度以外はまあ大した違いはないかと。 良いカメラでしょう。
U2のファインダーはKissの次に糞でつ。 そこだけは気になる。
このクラスのカメラは軽くて暗めのレンズを使うことが多いから 素通しファインダーの方がむしろ良かろう。
>>108 U2の連写速度、秒間1.5コマって同スペと比べると遅いんですか?連写機能を重視する漏れにとっては向いてないということでしょうか…
>>110 U2は素通しファインダーとやらなのですか?
>>111 連写機能を重視するなら、3コマ/秒の Kiss7、SweetIIあたり。
次点で2.5コマ/秒の*ist、Kiss5とか。
私も連写好きです。手持ちカメラは、2コマ/秒、3コマ/秒、4コマ/秒と
持っていますが、個人的な感覚では、2コマ/秒では遅く感じます。
3コマ/秒が自分には一番丁度いい感じです。
出来ればお店で触ってみることをオススメしますよ。
113 :
111 :05/01/26 23:14:45 ID:3qvfo6pk
Kiss5とKiss7、本体+Wレンズ(純正・不純それぞれ)の今の相場っていくらくらいでしょうか?
>>111 U2は一眼レフ。だからファインダーの暗さが気になる。
レンズを通さず別窓で見るのがレンジファインダー機。
明るいけど多数のズームに追従するのは大変。
>>114 「素通しファインダー」って、そう言う意味じゃないと思う。
このクラスってファインダーをどうのいうカメラじゃないんでない? *ist使ってるけどAFだけなら全然問題ないし、そういうもんでしょ。 バリバリMFやるぜって人が選択するってんなら、その時点で間違ってる。
>>113 Kiss5は不人気機種。
Kiss7にしる。
>>113 俺は、初心者だったのでWズーム買ったけど、暗いから思った物が撮れない、
などの理由で結局、単焦点買い足した。で、今では、単焦点メイン。
何を撮るか知らんが、安易にWズーム買わずに必要なレンズを買った方がいいと思う。
>>116 たしかに「このクラスってファインダーをどうのいうカメラじゃない」けど、
俺はこのクラス一台で撮りに行くこともあるけど、サブ機としても使ってるから
全くMFで使いもんにならないのはちょっと困るよ。花も撮るんで。
*istはこのクラスでは最上級で、MFも充分こなせるファインダーだと俺は思う。
MFメインならともかく、場合によってMFというぐらいなら充分すぎるでしょ。
だから、*istを判断材料とするのはレベルが高いというかなんというか・・・。
Kissは昔のは持ってたけど、AF専用って感じだったね。
明るくて見やすかったから、このクラスの一般的な購買層には合ってるんだけどね。
>>118 Wズームがあったからこそ、自分に必要な焦点距離がわかったってことはない?
>>120 人それぞれだろうけど、俺の場合は、焦点距離の違いよりも明るさが欲しかった
ので予算の都合もあってすぐに50/f1.8買ってしまった。
Wズームの内100-300は、運動会しか出番無し。
28-90は、50と85に取って変わられて出番無し。
標準域のズーム買うなら2.8通しの方が使えると思うよ。
>>121 それこそ使用者の意見では?
そういう人は初めからBodyのみを買うでしょうね。
初心者はmmなんて感覚無し、ズームで物を考えてる。
123 :
116 :05/01/27 22:57:53 ID:iT5laozF
>>119 よく読んでくれ。
>>120 のような視点のある人がこういう問答をするのも不思議だけど、
私は別に*istを判断基準にしたわけじゃないよ。
たまたま手持ちのカメラの中に*istがあったから名前を挙げただけで、
そこはkissだろうとU2だろうと好きに読み替えてくれればいい。
言いたかったのは
>>120 の最後の2行と同じことなんだから。
あと、
>俺はこのクラス一台で撮りに行くこともあるけど、サブ機としても使ってるから
>全くMFで使いもんにならないのはちょっと困るよ。花も撮るんで。
っていうのはサブ機を持つほどの人の個人的な要望なんだから、
ここで問題にするのは筋違い。
そういう人はこのクラスのカメラをよく理解した上で検討するはず。
誤)言いたかったのは
>>120 の最後の2行と同じことなんだから。
正)言いたかったのは
>>119 の最後の2行と同じことなんだから。
> それこそ使用者の意見では? そういう事が本題では無い。 113の参考になればと思っての話である。
>>121 122氏も指摘する通り、それは初心者の視点を忘れた意見だと思う。
生涯Wズーム止まりの人も珍しくないんだから、
あんまり最初から高価なレンズを勧めるのは適切な助言とは思えない。
ニッパチズームについても、廉価ズームと比べれば、
値段からしてダンチなんだから、いいのは当たり前。
右も左もわからない初心者にすすめるんだったらWズームでいいと思う。
生涯レンズ付きフィルムの人も多そうだね。 まあカメラに求める物が違うのだから文句はないが。
いや、写真に求めるものが違うのだ~~~といってみる
レンズ付きフィルムよりデジカメ付き携帯電話の方が多いのでは? と書いてみて、ふと思った。 昔はレンズ付きフィルムからコンパクト、一眼に変える人は少ない 今はデジカメ付き携帯電話からデジカメに変える人は多い そんな気がする。
131 :
113 :05/01/28 15:49:29 ID:96R7xvG2
皆様ありがとうございました。 色々でた意見を参考にして、実際お店に行って検討してみます。
*ist欲すぃ。でも次機種とか出るの?もしかして。 MZ-3がいいかなと思って店頭で触ってたけど、気に入ったのは 考えになかった*istの方だった。
133 :
119 :05/01/28 16:58:13 ID:OtakzB6c
>>123 =
>>116 いやいや、すみませんなあ。文章力がないもんで。
基本的にはあなたの意見と同じなんですよ。
実際このクラスのファインダーなんて語るようなものではないんだけど、
俺の場合はMFでも少し撮れたらいいなってことを念頭においていたので、
僅かなファインダーの差を基準に選んだというだけのこと。
(ちなみに俺も*ist。メインはOMなので、マウントはこだわらなかった。)
このクラスの中でも*istは良くできていて「AFだけなら全然問題ない」どころか
MFも結構こなせるすぐれものだと思ってる。
Kissは前に使ってて、俺の中では明らかにAF専用って感じだったので、
その僅かな差の中で高いレベルの例えを持ってきたな・・・と、ただ思っただけ。
一般的には素通しでも明るくて見やすいほうがいいんだろうけど、
こんなことを考えながら選んでるやつもいるぞ、ってことを伝えたかったんですわ。
ファインダーだったら甘煮も秀逸かと
*istとMZ-3の両方持ってるんだけど、 どっちか1台でオッケーとはならないのが歯がゆいところ。 AFやストロボでは*istがいいんだけど、 ファインダーやAFの精度ではMZ-3なので、 両方持ってると言うよりは、持たざるをえない状況。 この2台を包括するようなカメラが出てくれるといいんだけどなあ。 でもまあ、どっちか選べと言えば*istだね。 質感はないけど、よくできたカメラだよ。
136 :
名無しさん脚 :05/01/28 23:10:57 ID:P8KsMwZL
istはミラ-ショックが大きい。シャッタ-音が安っぽい。
まあそうだね。 つか、安っぽいということに関してはシャッター音に限らない。 でもまあ実際に安カメラなんだから。
でも*istって確かミラーアップできるんだよね?
2秒セルフね。
2秒セルフの簡易ミラーアップって35mmでは普通だよね。 他にこのクラスでミラーアップできる機種あるの?
*istだけだろ
改造ファームのKiss
おー、ロシアンファームですか。。。ってそりゃキスデジ_| ̄|○
ファインダーの優劣 Sweet2 > *ist > D70 > Kiss7
>>145 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
Kiss7のファインダーってD70より酷いの?
そこにSAを加えると ファインダーの優劣 Sweet2 > *ist > SA > D70 > Kiss7 (w
tu-ka なんでD70が入ってくるの? U2はどうなん?
U2もファインダー糞っぽいな。
っつうか、まあドングリの背比べだよなぁ。。。 ファインダーは甘煮にしてもα-507siなどと比べると越えられない壁がある。
>>150 だからー、上級機と比べてはいかん。
って *ist ≧ Eos7 だが。
Kiss7がD70に劣るって事はないかと。 さすがにD70は辛すぎ・・・。
kiss7使ってるけど、D70よりは、ましだよ。 kiss7>kissD=kiss5>D70
D70ってそんなにひどいのか
確かにファインダー覗いたとき ( ゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) となるカメラは・・・撮る気なくす正直・・・
うーん、MFカメラを使うようになってファインダーの違いに驚いたのは事実だけど、 正直AFで使ってるうちはファインダーなんてどうでもよかったなあ。 AFに任せられないほどシビアな撮影もあんまりしなかったし。
短焦点の中望遠とかを開放でつかってるとエラく気になるがな>AFだとピントが微妙にあわない
>>157 はズーム主体なんでないの?
だって、いつでも被写体にピントぴったり合わせた写真ばっかり撮りたいわけじゃないし~いくらAFのカメラでも~ 微妙にピンボケにしたりしてふんいき~出すとかさーMFに切り替えてやってみたりすることもあるから・・・それなりにファインダーよくないとつらい・・・ていうか漏れはMF機買うべきなのだろうかもしれん・・・ ('A`)
>>158 ズームなんか持ってないよ。
どういう状況かは157の文章でわかるでしょ。
てかさあ、このスレでファインダーの話ってあんま意味ないでしょってこと。
まあこれまでずっとその話題で続いてるけどさ。
そんなシビアな撮影する人がこのへんのカメラを買って文句言ってるんだとしたら、
その思考の方が変。
そんなこと言い出したら初級機で語れるのは重さと値段の安さだけになっちまうぞ シャッターもファインダーも巻き上げもボタン類の感触も全部それなりじゃねーか。 ブスはブスでもどのブスなら許せる許せないってのと同じで議論する価値はあるのだよきっと。
>>159 中古屋さんで飯野を探すといいんじゃない?
いやまあそうなんだけどね。 ファインダーを語るなというつもりはなくて、 あんまりシビアなことを求めるのは酷だってこと。 たまに補助的にMFする程度なら(辛いけど)なんとかなるわけだし、 そういう状況が頻繁にある人が使うカメラじゃないんだから。
まあオレもちょっと擁護しすぎたかもしれん。 特にD70クラスならそういう話は意味があるし。
>>161 > ブスはブスでもどのブスなら許せる許せないってのと同じで議論する価値はあるのだよきっと。
爆
神々は細部に宿るとも言うし、違いが無いような感じがしても、調べること知ること語ることには
価値があるに違いない。
>>158 もちろんそれは、動かない被写体をがっちりした三脚を使って撮影した場合に
ついての話ですか?
それにそんなに薄い被写界深度ではファインダーでピントが合っているように
見えても実際フイルム面で合っているかは・・・
168 :
名無しさん脚 :05/01/30 01:50:20 ID:sSeaDAkS
購入相談です.
風景メイン=軽量=入門機かなぁと思ってこちらのスレでお聞きします.
アドバイスいただけるとうれしいです.
使用レンズは28mmF2.8,50mmF1.4くらいの予定です.
一眼レフは初めてですが,以前はレチナ3Cってマニュアルレンジファインダーを使っていました.
次にコンタックスG1に手を出してレンズが高くて挫折した経験あり...ZEISSの透き通るような写りが好きです.
1.ZEISSっぽい透き通る(うーん,なんて言うんだろ)写り
2.できるだけ小さく軽量,でも手は小さくないです(ってか大きめかも)
2.開放しっぱなしが好きなので絞り優先(意味不明w使い方ってことで.プログラム?オート?モードは使わないと思います)
3.きびきびした動作
4.MFが使いやすいもの
5.本体・28mmあわせて5万円以内(中古OK.三宝カ○ラだと32000円くらいでもいけそうなので.でも質がどうなのか不安)
6.露出補正がしやすいもの(設定のいじりやすいの.MZ-3なんかいじりやすい?)
7.本体だけで500g以内
全部満たすカメラなんて無い!って言われそうですが,上位機種は予算以上に重いのでパスしたいです.
それに山(登山道じゃないよーなところも調査で行きます)もっていくので壊れると痛いのでw
各メーカーのレンズの(上に挙げたくらいのレンズでの)描写の特徴も教えていただけるとありがたいです.
>>135 のAFはist,AFの精度はMZ-3ってのはどういうことでしょう?
istかMZ-3なんか良いかな,と思っているのですが
>>84 のペンタは先々云々ってのは?
カメラは初心者+αくらいです.(モノクロの標本写真は自分で現像してました)
参考になるHPがあればそちらも...各社の特徴を横断的に紹介しているサイトは見つかりませんでした.
面倒な要望ですがよろしくお願いします.長文失礼しました.
169 :
Tプルーフ :05/01/30 01:55:37 ID:psS/MihB
Tプルーフ
170 :
168 :05/01/30 02:16:52 ID:sSeaDAkS
じつはTスコープ2もってたりしてw でも広角が欲しいのと接写がしたいので・・・50mmをマクロにしてもよいかな,と.
>>168 >>135 も
>>84 も私なので、一応回答しときますかね。
>>84 については、ペンタにはUSMやらISがないので、そこら辺を強く求める人にはすすめられない。
特に、動体撮影を重視するなら他社の方が無難。
>>135 については、AF機能は*istが充実していて、ちょっとした動体ならまあいける。
でも、精度に関してはあまりよくないらしく、MZ-3はF1.7くらいのレンズでも合焦すると聞いているけど、
*istが使いものにならないというわけでもない。
条件2(が2つあるけどどちらも)と5、6、7はどちらのカメラもOK。
3はどちらもダメ、4はMZ-3かな。
で、条件1だけど、ツァイスって透き通る写りかな?
私はヤシコンも持ってるけど透き通るって印象はないなあ。
一般的にはペンタは自然な写りと言われているし、カリカリの描写ではないから、
そういう意味では気に入る可能性はあると思う。
172 :
168 :05/01/30 02:44:45 ID:sSeaDAkS
>>171 即レスサンクス
動体はべつに求めないので大丈夫です.
ツァイスは透き通るってか空がきれいで好きです.どう表現して良いのかわからないけど・・・
他のメーカーはニコンくらいしか知らないのでうまい表現ができないのですが.
レチナは親父がもってたってだけだから愛着もなにも無かったので覚えてないしw
写真展にでも行けば各社のレンズの特徴ってわかるもんですか?
>>172 空が綺麗ねえ。
コシレンとかいいんじゃない?(藁
>写真展にでも行けば各社のレンズの特徴ってわかるもんですか?
マジで聞いてんの?
ネット上でもいくらでも作例はあると思うけど。
ペンタのFA28は小さくて軽くて写りも自然極まりなく安いぞ 品薄でどこにも売ってないけど。 MZ-3とか5nあたりと組み合わせるとさぞかし幸せになれるでしょう 俺はFA28は9800円で買ったし、MZ-3なぞ中古は2万を切る。合計3万以内! ただ個人的にはF80+28ミリとかのほうがお勧めしたいな。520gだけど許容範囲でしょ? 中古もボディ3万くらいからいろいろあるし。レンズも豊富。5万で収まるよ
175 :
168 :05/01/30 03:07:47 ID:sSeaDAkS
>>173 一応マジ.
ネット上の作例じゃディスプレーのカラー調整してないと良くわかんないような気が.
スキャンしたときの補正とかあるだろうし.と思うのですがいかがなもんでしょ.
>>174 ニコンはレンズ高いよーな.ペンタやミノより種類多いからそんな気がするだけかな.
520gはOKです.
>スキャンしたときの補正とかあるだろうし.と思うのですがいかがなもんでしょ. まあそりゃね。 そこまで厳密に比較したいんだったらポジ見比べるしかないかもね。 >ニコンはレンズ高いよーな. 実際高いよ。 というか、ペンタは性能の割に安いと思う。 ただし、選択の幅は狭い。(特にズーム)
177 :
168 :05/01/30 03:23:41 ID:sSeaDAkS
作例比較におすすめなサイトあったら教えてくださいな 機材が書いてあるとこがあんまり見つからないので お手数かけて申し訳ない
あのさ、ふと思ったんだけど、 ツァイスが好きってんなら素直にコンタにすりゃいいんでないかい? わたしゃツァイスが透き通る写りとは思わないが、 そんな個人の感想がどうとか言うより、正真正銘のツァイスなんだし。 あなたが挙げてる条件もだいたい満たしているように思うが。 あと、作例サイトを教えれっていうのには答えないよ。 そんなの助言とは思わない。 まさかとは思うけど、 それが自力で探せないような人が2ちゃんで情報収集してるんだとすると、 そりゃかなり危険だと思うよ。 まあ別段難しいことじゃないんだから、いい機会と思って頑張ってくだされ。
179 :
168 :05/01/30 19:13:45 ID:sSeaDAkS
コンタは重いのと値段が高いのでボツです. 作例サイトはいろいろ見つけました.すいませぬ. もちっと検討してみます.
180 :
名無しさん脚 :05/01/30 20:53:27 ID:R7QMP4nF
>>168 BessaーL + ジュピター12 + キャノンパワーショットA60(露出計代わり)
うまくハマればナイスな描写。
中古なら5万で納まるんじゃないかな。
ただし開放は駄目、1段絞る事。
絞り開放が好きな人はペンタと相性悪いんじゃないかな? FA☆みたいな高くて重いレンズはともかく、普通のFAレンズは 開放からそんなに性能でないですし、ペンタのレンズは普通に 写るってのがウリなので、ツァィスみたいに「透明感溢れる描写」 ってのはないかと。 しかし、風景メインで開放スキーってのは珍しいかも。
>開放からそんなに性能でないですし そうは思わないに一票。 どのFA35とかFA28は開放からなんら不満を感じないんだが。 なんにしろ一まとめに一刀両断できるようなもんでもないだろと思う
>>182 そのへん、隠れスターレンズと言われてるから、普通のFAじゃないんだろう。
なんてね。
すれちがいだけど、FA135も隠れスターだそうだし、
んじゃあ隠れですらスターじゃないレンズって何よ? と思うけどね。
☆、隠れ☆、リミテッドを除いたら、もうほとんど残ってないような。
FAの20,43,50,77くらいは不満と言うほどでもないですけど、 こんなものかなぁ?的描写だと思いますけど。 28がなんら不満かどうかは微妙だったり。 FA35は他社に比べると随分いいと思ったり。 ひとまとめでくくるのはアレですけど、ズームレンズを含めると 開放より1・2段絞った辺りが一番美味しいレンズかと。 MTF優先プロフラムもそういう動作しますし。
風景で開放ってどういう意味があるのだろう? 背景ぼかして花でも撮るということ? それともフルマニュアルのレンジファインダーだったから 絞りを動かすのが面倒くさかっただけとか?
>開放より1・2段絞った辺りが一番美味しいレンズかと。 しかしまあ、それ言ったらどんなレンズもそうなんでないかな。
>>185 あたりw癖になってしまいますたwというのは冗談で
暗いところ(沢の中とか)で撮影することが多かったので,開放しないと手ぶれがって思って開放しっぱなしでした.
それから,標本写真撮影するときは常に開放だったんで,その習慣です.
>>168 Bessaか,その手もありますね.A60露出計代わりってのがwな感じ.
でも,結構重くなりそうなのと,手間かかりますね.
Canonってどんな感じですかね?EOSはちょっち重いかな,と思いつつ.
あるいは開放好きにおすすめなのはどこでしょうか?
暗いところ、沢などにこだわるなら普通は三脚たてるだろ。
189 :
168 :05/01/30 23:06:44 ID:sSeaDAkS
写真撮影にいくんじゃなくて,調査のついで,なんで三脚なんてもってけない・・・
コンタは高い重いって書いてるけど、 もはや高いはあてはまらなくなってるよ。 重いってのも、アリアだったらあてはまらないし。 ツァイスが、って言うならやっぱりツァイスがいいんじゃないかなあ。 描写も開放と絞ってからで性格が異なったりするから、 開放好きにオススメかどうかはわからないけど、個性的ではあると思う。
コンタはレンズも重かったりするかと・・・。 あとタマに思ったより寄れないレンズがあったりして驚いたり。
ああ、そうだね。 確かにレンズは重かった。 最短も長めだね。
193 :
168 :05/01/31 00:19:16 ID:ayYfn4c3
うわー迷ってきた AFも欲しいし重い高いからコンタはとりあえずパスとおもってたのにアリア意外に軽いんだ.G1と同じか. しかも,レンズも安くなってる・・・G1出た当時はめちゃ高かったのに. でもNXだと重いしなぁ.ちょっと予算オーバーだしなぁ. こまったこまったこまった. そのうち軽いAFコンタでるかな?
>そのうち軽いAFコンタでるかな? かなり絶望的かと
出ない出ないw 撤退か?って騒がれてるくらいなのに。 少なくともヤシコンは絶望的だし、 Nシステムはレンズがアレだから、小型軽量とは対極。 あなたの嗜好ならヤシコンから選択するほかないだろうね。
おお、かぶったw まあ、コンタは話題的には旬だからねw
197 :
168 :05/01/31 00:35:12 ID:ayYfn4c3
出ないですか・・・ うむむ G1の重さでAFなしのAriaか,いっそヤシコンにはしるか, ペンタあたりにおちつくべきか,レンジファインダーにするべきか・・・レンズの重量と価格もあるしなぁ もちょっと悩みます.レスくれた方々thx!
Ariaってヤシコンだからね。念のため。 あと、Ariaは先日ディスコンになったし、 ヤシコンは事実上終焉を迎えているので、 ヤシコンにいく場合はメンテのことなども一応考慮しておいた方がいい。 アクセサリ類などは既に入手しづらくなってきている。
Kissにマウントアダプタ装着してツァイスレンズ使うんではあかんの? あるいはペンタでM42マウントのツァイス填めるとか。
α-7の中古でいいじゃん。 AF速度、精度とも50/1.4では最高。 ファインダー超クリア、DMFなどMFしやすい。 KissのファインダではMFしづらいでしょ。
202 :
名無しさん脚 :05/01/31 10:05:11 ID:BB7NbBux
てか、同クラスのレンズで比べるとコンタが一番安かったりする… 大暴落したからね
α7は570gある。たしかご希望は500g以下のボディだったはず。 ファインダーは最もいいと思う。 ただスクリーン上のボケの見え方に関してはペンタとかニコンの方が好きだ。 好みの問題かもしれないけど、開放で短焦点使うのならボケの見え方も重要かと。 あと新品中古とも入手が比較的困難&ディスコン祭りなのが気になる>ミノルタ しかしボディ安くなったよな。4万で手に入るなんて。あれなら山でぶっ壊しても 精神的ダメージも少なめで済むかもしれないね だんだん中級機へ話題が移ってるけど、α70なんかどうなんだろう。 触ったこと無いんで分からないだけど、ミノルタなら期待はずれってこともないのでは?
多くを求めなければα-70もいいでしょうね。 気になるのはレリーズケーブル使えなかったり、 バッテリーパック無かったりするところ。
α-70、スペックはともかく安っぽいよ。 マグネシウム外装と言ってもペラペラだし、 各部の組み付けも何だかイマイチっぽい感じ。 あと、フラッシュの上がるときのパカーンっての萎え。 あれなら甘煮のがイイ
206 :
168 :05/01/31 23:15:33 ID:ayYfn4c3
みなさまありがとう! Kissなどにマウンタってのもありかとは思うのですが,やはりいろいろ面倒かな,と. せっかくAF機なのにMFだけってのも損した気分w でもCanonレンズも使えると考えればおとくなのかな EOSもちょっち重いしなぁ α-7はやはりちょっと重いです. α-70は候補に入っていて一時は最有力候補だったのですが,シャッタースピードがちょい気になるのと ホールドがあまりしっくりこないので,どうかなぁと. MFだけどAriaがよいかな...アクセサリはフラッシュくらいでよいし Nシステムはレンズ重すぎですね.85mmF1.4で810gっていったい・・・いくらなんでも重すぎ でも,ちょっと安っぽいボディの方がガシガシ使えてよいかもw 貧乏性なもんでチタンで高級感漂う外観!だと扱いづらいw
Kissは電池まで入れて400gくらいで中古も豊富だけど、 ファインダーがMFに使えるかな。 もっともサブ機で他の用途で気軽に使えるけど。
>>206 ヤシコンは本日28も50も85もディスコン宣言してますので、
買うなら早めの方がよろしいかと。
げげ.ここまでレンズ生産中止って,撤退? 少なくともMMは終わりっぽい・・・ 中古も売りきれる(品薄になる)ってことは無いですよね?
ヤシコンなんてとっくの昔に終わってる。 発表が今日だったってだけだよ。 中古も35mmなんかは品薄になってるね。
>>209 ていうか、あんた
>>206 なの?
そんなので驚くってことはヤシコンの現状知らなかったのかい?
>>198 でもそういうことを注意してあるわけだが。
ついでに言っとくと、 ヤシコンにはまともな機械カメラはないし、 電子シャッター機は壊れたら終わりだからね。 念のため。
213 :
206 :05/02/02 09:40:08 ID:qCdrV0MJ
209=206です. いや,終わってるのはわかってても,ここまで完全に終わるとは思ってなかったもんで 認識が甘かったかも・・・ 壊れたら終わり&発表された=完全撤退!?で修理部品もそのうち処分されそうですね 動くぼでーの無いレンズなんてただのガラスビンだし,投資するのばかばかしいかも
さて、そろそろヤシコンのスレに移動しれ。
>>213 α7で重かったらα507は?質感悪いけど、それなりに軽いし、ファインダーは結構いい。
今だったら割りと程度のいい中古が一万ちょいで買えるはず。
216 :
206 :05/02/02 13:11:44 ID:x1B289t2
>>214 了解.
みなさまありがとございました.もしかしたらコンタに挫折して帰って来るかもしれませんが,そんときはまたよろしくですw.
>>215 α-507si使ったことある?
α-7と重さ殆ど変わらないよ、それにAFキビキビなんて動かないよ。
キタムラのカメラナビは、507siの重量間違って掲載されてるんだよね。
スレの趣旨に戻ろう~
220 :
名無しさん脚 :05/02/07 12:02:12 ID:H7TNL0s5
初一眼レフに*ist購入を購入しました。 ちとホールドしづらいけど、ちっちゃくてイイ! 持ちやすさ、カメラっぽさ、値段でU2と迷ったけど、 機能的には*istが上っぽかったのでこっちにしました。 吉井怜タンも使っているし。w これからバシバシ撮るぞー。
istって銀色だから矢田 銀塩も黒希望
kiss7 \58500 甘煮 \44800 (共に純正Wレンズセット・新品) 用途はAF、70-300mmレンズ使用のサッカー撮影です。 触ってみての感想は、kiss7の方がピントスピードが若干早いような気がしました。 値段と機能を比べてみなさんだったらどっちがオススメですか? (購入相談スレで聞こうとも思ったのですがまずは入門機専門のスレで、と思いまして)
>>222 ほとんどどんぐりの背比べなので、自分の好きな方を選ぶのがいいかと。
デザイン、グリップ感、などなど。
>>223 機能がどっこい②なら安い甘煮でもいいんですかねぇ・・・
>>224 て有価キヤノンのKiss7が水増し単価にしている感が否めない…
>>224 甘煮がkiss7に圧勝するということはないし、逆も然り。
安いという点に関しては、中古レンズ云々はミノルタの圧勝。
スポーツだったら、kiss7に安くなった70-300ISをセットでなんてどうかね?
そのレンズ禿しくAF襲い
>>225 水増し単価?それはどういう意味ですか?ぼったくりの感があるってこと?
>>226 中古レンズを後々買って使ったりするならミノルタのほうが安いんですか?
ちなみに今後は400mmくらいのズームレンズ買いたいです。
>>229 >水増し単価
キャノンの社員をつかまえて他社と性能がそんなに変わらないのに何故そんなに高いのかと小一時間(ry
400mmズームは純正購入を考えると、暗い軽い安いミノルタ、 明るい重い高いキヤノン。 それ以外レンズメーカー製の選択肢なら双方同じレンズがあるので、 キヤノンの純正400mmレンズ買う気ないなら、安い甘煮買えば良いのでFA?
>>231 暗い軽い安い、明るい重い高い・・・ナルホド、なんとも分かりやすい説明アリガトウゴザイマス。
ミノルタ AF一眼レフ α-SweetⅡ ファインダー内小ゴミ AB 15,750 ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300 ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N レンズ小クモリ AB- 3,675 ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 前玉キズ AB- 3,675 ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 3,150 ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4(I) B 8,400 ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/2.8 マクロ(D) メーカー保証書付 AB+ 32,550 ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(Ⅰ型) 前玉キズ AB- 4,200 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 Ⅱ AB 10,500 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 Ⅱ レンズクモリ AB- 7,350 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB 10,500 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500 ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450 ミノの中古レンズの相場。
234 :
名無しさん脚 :05/02/11 10:19:46 ID:THcSM7mw
甘煮 って何?(マジレスで頼む
235 :
名無しさん脚 :05/02/11 10:42:19 ID:CfcpyUzi
Sweet=甘 II=煮
236 :
名無しさん脚 :05/02/11 13:21:19 ID:wWrEfINt
実にくだらん当て字だと思っている。 喜んで使っている奴の気が知れない。
甘煮、尼二・・・ほかにもあるかな~ヽ(´ー`)ノ
いろんな呼び名があるのは愛されてる証拠ですね(・∀・)
239 :
天邪鬼? :05/02/12 02:05:24 ID:0W+b3JKZ
単語の綴り?をよく忘れる俺には「甘煮」という表現は便利だす。
長いんだよ、名前が。
S2でいいだろ。 ニコソと紛らわしければミノルタのMつけてMS2 コニカもあるだろというんならKMS2
コンタにもあるな そんな分かりにくいコードネームみたいのだったら尼煮の方が100倍いいよ
>>236 =241
ミノルタのMを使ってって・・・お前ミノのカメラ触ったこともないだろ。
もし略すならαS2。俺は普通に甘煮でいいと思うが。いちいちSweet2やらMS2って打つのもめんどいしな。
甘煮の位置づけ的にもなかなかいい略だと思うが。
α707をナオナタソとかいうのはさすがに引くがな。
甘煮は俺も気に入ってる。SweetIIなんて呼ぶのも打つのもかったるい。 しかしKissを接吻やU2を鬱と呼ぶのはイヤだな。
>>244 同意。なんか俺も接吻と鬱はやだな。
接吻はkissより言いにくい。
鬱はなんだか分かりづらい。
ペンタももうちょっとアダ名つけやすい商品名にすればよかったのにな>ist
あと黒発売して欲しいよな。
246 :
名無しさん脚 :05/02/13 15:54:11 ID:IefGnkAT
*istのフォーカスロックで困ってる人いませんか? 半押ししたまま構図変えると、レリーズの瞬間、カメラがピント を合わせ直そうと動いてしまい、どうにもならない。 微妙な感覚なのかもしれないがうまくいかない。 結局MFレバーを入れてシャッター切ってる。 MZ-3や他社AF機など、何台も使ってきてますが、こんなの初めて。 初期不良とも思えないし(先月入手)、*istユーザの方どうですか?
*istユーザーじゃないですけど、AFのドライブモードがAF-Cになっているのでは?
漏れも*istユーザーじゃないけど
>>247 さんの言う通りだと思う。
AFが被写体に追従するモードになってるのではないかと。
説明書のAFのページ読んでみてください。
多分載ってますよ。
ボディ正面の右下見て、AF-Cになってませんか?
249 :
名無しさん脚 :05/02/13 21:41:49 ID:IefGnkAT
246です。 咲耶さん、248さん、レスありがとうございます。 モードはAF-Sでの症状です。 AF-Cだとフォーカスロックは絶対ずれますよね。 私が難儀しているAF-Sでは、7割方ずれる感覚です。 このカメラはフォーカスロックを前提としてないのかなと 思うほどです。 調整可能なら何とかしてほしい!
>246 うちの*istはちゃんとフォーカスロックするけどなぁ。
それでは普通に初期不良か故障している可能性が高いですね。 EOS-1とかF5級のカメラならレリーズのタッチを調整できますけど、 *istで調整と言うのは聞いたことないです。 あと故障ではなくレリーズ半押しの感覚が合わない場合は、 ファンクションでAEロックをAFに合わせるくらいしか対策が無いかと。 MZ-Sなんかですとレリーズ半押しをキャンセルしたり、親指AFでアレコレと できるのでしょうけど*istですとそこまで設定は変えられない仕様ですから・・・。 とりあえず、購入した店に相談して同じ*istでも同様の事象が発生するか 確認されるのがよろしいかと。
252 :
名無しさん脚 :05/02/13 22:53:19 ID:IefGnkAT
246です。再度レスありがとございます! ファンクションをAE-LボタンでAFに変更しました。 これなら全然問題ないです。少しほっとしました。 シャッター半押しでロックすると、レリーズのときもう1段階 シャッターが押される感覚になり、結果的にAFが滑るんです。 機会をみて店に持ち込んでみます。
253 :
名無しさん脚 :05/02/16 19:27:38 ID:Kx67PMYh
>>252 そりゃ、おかしいかも知れませんね。早くお店に持ち込まれることをおすすめします。
ところで、*istは、プログラムオートでストロボ使うと、広角側でTv値が1/30まで落ちます。
Tv優先にして1/60に合わせばよいのですが、いちいち不便だわ。これ。
もう、このクラスのフィルム一眼に新型は出ないのかな。
255 :
名無しさん脚 :05/02/16 22:36:04 ID:/MgjB3/P
>>253 ペンタのAFカメラはそういう部分があります。手ぶれ限界のシャッタースピードまで
落として、普通のオートストロボ撮影でも、背景が真っ黒く落ちないようにしてある
のだと思います。個人的にはこういう制御は好きです。他社の様な(最近のペンタにも
あるけど)スローシンクロモードだとシャッタースピードが遅過ぎて手ぶれの危険が高い
し、逆に普通のプログラムストロボ撮影だとシャッタスピードが速すぎて背景が真っ黒に
なることもありますが、ペンタのカメラは、適度なスピードを選んでくれます。確かに、
手ぶれギリギリのスピードを設定してくるので手ぶれには注意しなければなりませんが。
新型とは具体的にどのような物を所望するのかね? 俺は今持ってるkiss5で十分満足なんだが。
>>256 ガラスペンタプリズムに戻す、とか!
デジの*istDsあたりに刺激されて…
>>258 このクラスのファインダーが良くなったら
上級機がますます売れなくなる悪寒。
kiss7買おっかなぁ~
買わずに後悔するより買って後悔しろ!
せいかいでつ
ぇー買ったら後悔するのー(´Д`) じゃー甘煮にしよっかなー(´3`)
kiss7でも十分な機能だと思うけど、EOS7sが出たおかげでEOS7が だいぶ安くなってるから、迷う所。
てか、Kiss7にあの値段出すなら素直にEos7に逝っとけ。 ぼったくりにも程がある。
ペンタはレンズが売ってない
とにかく機種なんてなんでもいいから、 一刻も早くカメラ入手して撮り捲くれ! フィルムがあるうちに味わいつくせ。
268 :
名無しさん脚 :05/02/21 01:57:41 ID:e1xDMdok
>246 まったくのカメレスですが、同じ症状ありました。 ごくまれに、かってに連射モードにもなりました。 SSで治してもらった後はOKです。 シャッターの接点の不良のようです。
いずれにせよ、当て字は寒いね。 パー女子高生の使うギャル語と同じようなもんだね。
なーにが「いずれにせよ」だ だねって同意求めるなよパー助
>>269 別にお前が使わなければいいだけのこと。
何ゆえに人に略称云々を強制されなきゃいかんのだ。頭悪いな、お前。
273 :
名無しさん脚 :05/02/22 22:58:11 ID:GYUiwO7Q
何でもええやん。あほらし。
甘煮ヽ(´ー`)ノ 欝_| ̄|○ 接吻(*´д`) ( ゚д゚) *ist (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) <イスト?
275 :
名無しさん脚 :05/02/23 08:31:10 ID:ltduf4LZ
さぁ?
前スレでは、「定七」 でした。
278 :
名無しさん脚 :05/02/24 07:36:20 ID:RrzZ9GbY
初めて一眼レフを買おうと思ってるんですが、 スポーツを撮るのにオススメな機種を教えてください。 入門機でも十分でしょうか?それとも、もう少し上の機種を 買っといた方がいいですか?
真面目にやるなら、NIKONかCANONの上位機を買っといた方がいいですよ。 お手軽撮影なら、このクラスでは連写、AFの速い SweetII がオススメです。 予算はいかほど?
>>279 予算は、カメラ+レンズで10万円位までに収まるといいなと思ってるんですが、
すぐに飽きたらもったいないので入門機にしておくか、それとも最初から中級~
上級のを買っといた方がいいのか迷ってます。
とりあえずカメラ屋で触ってくるがよろし( ̄ー ̄)
熱中するタイプなら最初からいい物を買っておいたほうが安上がり
ステップアップ予定ならレンズを考えに入れないと高く付くかも
問題は将来何十万もする高いレンズを買えるかどうかだも。
285 :
278 :05/02/25 18:10:06 ID:kaNU6KUo
いろいろ迷ってるんですが、とりあえず一度 店頭まで見に行ってみようと思います。 それから考えます。
286 :
名無しさん脚 :05/03/11 22:04:30 ID:qaTDU97u
lk
287 :
名無しさん脚 :05/03/13 17:12:42 ID:mqDT9A51
おながいします。 1.購入品目 レンズのみ(ズームレンズ) 2.予算 5万ぐらいでおさまれば理想的 3.中古製品の可否 どちらでも 4.主な撮影目的 スポーツ写真(サッカーの試合や練習中など) 5.主要被写体 動いている人物 6.想定される必要性能、及び重視する性能 ある程度の頑丈さ、高速AF、連写能力 7.現在所有しているカメラ及びレンズ ミノルタα5700i ・AF100-300(not純正品) 8.主に使用する人 初心者(自分) 9.形態 一眼レフ 10.大きさ・重さ 特に気にしない(三脚使用予定) 11.メーカー・銘柄 純正品じゃなくてもOK 12.使用頻度 旅行の時だけ 13.特別な要望 これまで漫然とスポーツ写真を撮ってましたが、ここらで もう少しズームがきくものが欲しいな、と。 今持ってるのが300までなので少なくとも500以上を 希望します。
すんません…ゴバークorz
気にすんな
この春って新製品出るの?
出るとすればニコンのU2(F75)かUs(F55)の後継かな? F75sとかF55sとか、国内販売無しで海外向けだけだろうけれど・・・ 海外じゃ、まだ低廉SLRの需要高いんじゃない? コニミノもSweetIILの後継というかα70の下のDynax40=Maxxum50を 海外向けに売ってるし
292 :
290 :05/03/17 12:22:56 ID:QxLOBYER
やっぱりダメっぽいですか... 代わりに現行機値下げに期待します
294 :
名無しさん脚 :05/03/18 16:07:19 ID:66istpmh
IDがist
買おうとしたら店員に「これはデジカメではなく フィルム式カメラですよ?」とか確認されるのか な
>>296 「フィルムカメラの*istの方で宜しいですか?」
って、*istDの箱持ったまま訊かれたYO!
298 :
296 :05/03/19 13:49:12 ID:ejtOE96/
ネタじゃなくて本当? on_
299 :
名無しさん脚 :05/03/20 11:51:55 ID:mxnKZ24u
てか、これって詐欺にならないの?
301 :
名無しさん脚 :2005/03/24(木) 16:35:53 ID:eO3CDxLV
2年前にKiss5を買って、今日バッテリーグリップを追加購入しました。 バッテリーグリップはとてもイイ!と思った。 もっと早くから買っておけばよかった。
302 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 00:16:44 ID:+GTQz5M3
知人からα-70もらって取説読んでます。 一眼レフは初めてですが、空写しでもなんか楽しい んですね~ 凄いペースで撮ってる人が多いなぁと思ってたけど ポジフィルムのブラケット撮影なんですね、知りま せんでした。 あれなら36枚撮りフィルムでもすぐに撮り終わっち ゃいますね。 難しそうなので当面はネガフィルム使おうと思いま すが、一眼レフだと普通はポジフィルム使うんです か? 知人はほとんどα-70使ってなかったみたいで、聞 いても頼りないので、質問スミマセン
303 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 01:18:06 ID:wi3WHV9u
趣味で使うのだから、自分が好きなように使ったらいいと思います。 ネガは、露出のラチチュードが広いし、プリント時にや色温度も変えられるので楽です。 が、失敗しても困るのは自分だけなんで、何でも試してみた方が楽しいのでは。
304 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 02:14:31 ID:xEnl/5Tz
おめ~空シャッター切るだけでも楽しいその気持ちよくわかりやす。
自分もそうだったし、いまでもそうだしヽ(´ー`)ノ
フィルムは自分が使いたいのいろいろ使ってみるのが一番だと思います。
>>303 さんが言ってるみたいにネガのほうが融通が利くので普通に撮るには
ネガのほうがいいと思います。ライトボックスで見たい~とか
プロジェクターでみたいヽ(`Д´)ノウワァァン!! というのでないのなら・・・
とにかくいろいろ撮ってみるのが一番!そのうち自分にあってるのが見つかると思います。
305 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 03:04:45 ID:/+1QwBzd
とりあえず一般ネガでいいと思うけど。 頭でっかちより場数稼いだ経験の方が色々役に立つし。 コツがあるとすれば一生懸命撮ることかな?
306 :
302 :2005/03/26(土) 09:18:58 ID:BK2SI7tE
おはようございます。 沢山のレスありがとうございました。 ポジフィルムは、フィルムもプリント代も思ってたよ りずっと高いこともありますが、ポジフィルムが必要 と感じられるまでは、ネガフィルム使おうと思います。 1本ごとにフィルム換えて、色々使ってみます。 1本何十万円のレンズとかもあるんですね。驚きまし た。高ければ軽くて小さいと思ってたんですが、逆な んですね、助かります(笑) カメラと一緒にもらったのはTAMRONの28~200ズームな んですが、当分の間はこの1本で色々と撮ってみます。
307 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 12:46:46 ID:xEnl/5Tz
べつにネガよりポジのほうがすごいってわけじゃないよ・・・ ただ使用目的が違うだけだから。ポジ信仰みたいなのがあるのかな意外と・・・
308 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 16:05:42 ID:CSqfGnji
>>306 まー、そうポジも敬遠せずに一度早い段階で使ってみるといいよ。
知らないより知っていたほうが良いし、勝手な先入観を持たないほうが良い。
309 :
名無しさん脚 :2005/03/26(土) 17:05:03 ID:/+1QwBzd
>>308 ヒット量産用とホームラン狙いの差みたいなものだからね。
たしかにお値段だけで先入観を持つのはよくないかも。
310 :
302 :2005/03/27(日) 20:34:09 ID:ZSiweVFu
使ってみたい気もしますが、ポジフィルムだと、ライ トボックス&ルーペが必要ですよね。初心者には敷居 が高い気がします。 カメラって結構費用がかかりますね (^^; まずは三脚かな。
311 :
名無しさん脚 :2005/03/28(月) 00:40:35 ID:gx9jJKWs
>カメラって結構費用がかかりますね (^^; まあ元々趣味or芸術の世界だし。 実用ならコンパクト機がものすごく値下がりしたので 元の位置にいる一眼機は相対的に高いですね。 風景orロング撮るなら三脚は必需ですね。 手取りでも絵にはなりますが、じっと待つのが辛いですから。 一応でやってるとそこそこの絵にしかなりません。
312 :
302 :2005/03/30(水) 00:36:15 ID:uhBeGX2U
何でもいいかげんにやってちゃ、それなりの結果しか出な いってことで、写真も同じなんですね。 自分は、桜が咲いたら目一杯ズームして、背景ぼかした、 いかにも一眼レフっぽい感じの写真を撮ってみたい。 目一杯ズームするなら三脚が必要かな、と思っただけで人 様に見ていただくなんて、恐れ多くて... とりあえず、花見してる人の邪魔にならない用に気をつけ つつ撮ってみます。関東だと今週末あたりかな~
313 :
名無しさん脚 :2005/03/30(水) 06:47:10 ID:6CJ255ei
>>312 同じ物でも見方見せ方によって印象は天地ですから
三脚立てる前にいろんな角度から見て構図を決めましょう。
基本的に良いと思ったポイントでしか良い絵になりません。
まず脳内カメラ?を磨きをかけます。
花の撮影の場合、そよ風でもぶれますから天候の良い日が狙い目ですね。
ただ、そういう日は人も多いですから撮影自体は周りのおじゃまにならぬようご注意。
最近三脚禁止の場所が増えています。
314 :
名無しさん脚 :2005/03/30(水) 06:51:32 ID:6CJ255ei
>>313 追加
撮影条件その他はなるべくメモに残した方が良いです。
後で見るときにいろいろ役に立ちます。
<経験値倍増作戦>???
315 :
名無しさん脚 :2005/03/30(水) 10:34:47 ID:HSDmWum/
去年、桜撮ろうと思って出かけたのに、全然イメージがわかなくて 野良猫を撮ってきました。 結局、おれは桜が好きじゃない、ということなんだろう。 プロは好きじゃない被写体でもそこそこの作品を作る(らしい)から偉いね。
316 :
名無しさん脚 :2005/03/30(水) 15:39:45 ID:Pg25+MEE
プロが好き嫌い逝ってたら稼げないだろうに
317 :
名無しさん脚 :皇紀2665/04/01(金) 00:38:22 ID:BKEAOd4W
でも今は桜より猫や犬撮ってるほうが稼げねえ?(w
318 :
名無しさん脚 :写暦17/04/02(土) 14:16:40 ID:N1YUqF/u
漢ならば報道 by 不肖宮嶋
319 :
302 :写暦17,2005/04/02(土) 14:49:05 ID:DUvc5Zx7
コメント遅くなってすみません。
>>314 アドバイスありがとうございました。
撮影条件って、シャッタースピード、絞り、ズーム位置とか
ですか? メモするの大変そうですね...
>>313 ,315
撮りたいと思わないものをなんとなく撮るんじゃ、いい写真
にならない、ってことでしょうか...
特に桜が撮りたいわけじゃないけど、カメラ手に入れたから、
とりあえず桜でも、その程度です。フィルムのムダだけど、
桜でも野良猫でも鳩でも色々と撮ってみます。
320 :
302 :写暦17年,2005/04/02(土) 15:34:50 ID:DUvc5Zx7
100ミリマクロ借りられたのですが、近寄れて面白い ですね~ 今日はこれで遊んでみます
321 :
名無しさん脚 :写暦17年,2005/04/02(土) 19:50:52 ID:1oCCw/f1
>>319 >撮りたいと思わないものをなんとなく撮るんじゃ、いい写真
>にならない、ってことでしょうか...
やはり最終的に写真の判断をするのは自分ですから、
自分の善し悪しを参考にしないと良い絵になりません。
この時期は桜がよく言われますが、別に桜の下の酔っぱらいでも
絵になるときは絵になります。
>メモするの大変そうですね...
操作的なミスだけでなく、写真を撮りに行くときに役立ちます。
カメラ操作だけでなく、足の向く先も写真を撮るには重要な要素です。
まあ本当は一枚一枚の真剣味が上がる方に効果があるかもしれません。
322 :
名無しさん脚 :写暦17年,2005/04/03(日) 00:19:13 ID:tqLZc5wO
撮りたいものをなんとなく撮って、全然問題ないんですが それがいいか悪いか(好きか嫌いか)は、普段から興味を持っているモノでないと 判断が難しいのではないかな、と。 最初は何を撮っても面白いから、何でもいいと思いますよ。 普通は、そのうち自然に好きなモノが見つかるでしょうし。
323 :
302 :写暦17年,2005/04/05(火) 00:36:42 ID:4jLBKaRi
またまたコメントありがとうございました
>>321 どんな写真を見ていいと思うのか?
今まで写真に興味が無かったので考えたこと
もなかったです。
これからは雑誌とかでいいと思う写真見たら
なぜいいと思うのか考えてみます。
シャッタースピードと絞りは私のペースだと
余裕でメモできそうですので、記録していき
たいと思います。
>>322 今はシャッター押さなくても、ズームしたり、
ファインダー覗いてるだけで満足してます。
特に撮りたい物があるわけじゃないので、な
かなかシャッターが押せません。
まだ最初の1本が撮り終わってません。36枚
ではなく24枚にしとけば良かった...
飛んでる鳥でも連写すれば直ぐでしょうけど
なんかもったいなくて
って最近このスレッドの内容からズレてきた
みたいです。すみません。
324 :
名無しさん脚 :2005/04/12(火) 11:32:22 ID:Ea9NuGDq
近所の大き目のカメラ屋さんに*istダブルズームキット注文したんだけど 3日で入るとか言ってたのに二週間経っても入らないよ、、 系列の店在庫も調べて貰ったけど無しとの事で。そんなに品薄なのか? 別にまだ急がないけど黄金週間には手に入らないと困る、、他の入門機は甘煮含めて みな在庫あるらしいんだけど
325 :
名無しさん脚 :2005/04/12(火) 13:48:40 ID:W7oZ3fk0
漏れ、1週間ほど前にキタ村で買ったけど2日で入荷したよ>*istダブルズーム
326 :
名無しさん脚 :2005/04/14(木) 10:59:29 ID:moi8+lpW
普段は安いコンパクトカメラ使っているのですが物足りなくて 一眼レフの入門機を買おうと思っています。 用途は人物や建物・風景などです。 夜間や室内で撮る事が多いです。 旅行や遊びに行くときに持って歩きたいのであまり邪魔にならないのが 良いのですが・・・。 まったくの初心者がカメラの勉強がてら使用するにはどれが使いやすいのでしょうか?
327 :
名無しさん脚 :2005/04/14(木) 11:24:00 ID:/Q2Bci5Z
>>326 人物・風景ってことですが、
「人物」に限って言えばコニミノには85mmF1.4っていう、
ポートレート最強レンズがあるからコニミノのα-Sweet2かα-70あたりを推薦したいんだけど、
現在のレンズの供給状態を考えるとちょっと躊躇してしまうかも。
ただ、「持ち歩きに邪魔にならない」という点では、
入門機ならどのメーカーのを選んでも特に問題ないと思う。
あと、夜間・室内撮影のことを考えると、各社ラインナップにある、「50mmF1.4」ってレンズを最初に買うことをおすすめしときます。
がんばって悩んでみてください~!
328 :
名無しさん脚 :2005/04/14(木) 11:55:59 ID:9rZFqQtd
>>326 新品4万円で買えるようになったEOS7と新品9000円のEF50㎜F1.8の計50000円で( ゚Д゚)ウマー
329 :
名無しさん脚 :2005/04/14(木) 14:33:53 ID:XZlQnjGz
>旅行や遊びに行くときに持って歩きたいのであまり邪魔にならないのが >良いのですが・・・。 広角系の単焦点は外れますね。 >まったくの初心者がカメラの勉強がてら使用するにはどれが使いやすいのでしょうか? プログラムモード(P)を使わない前提のスナップなら50mmF1.4クラスが入門ですね。 でも、ある程度自動化+手動補正なら標準域のズームなのかな? 本体は特殊用途でもない限り入門クラスでも一応カバーできますが、 レンズの方は用途を考えた方がよろしいかと。 せっかく大口径レンズを買っても邪魔で使わないでは意味無いですから。
330 :
名無しさん脚 :2005/04/14(木) 16:35:02 ID:E64rsBuJ
風景はタムのA03あたりの高倍率1本で大体OK。 人物は、50/1.4 でとりあえずOK。 ズムの写りも気にするなら、高倍率はやめて、 ミノ24-105や24-85とか、ペンタの24-90とか。
331 :
326 :2005/04/14(木) 17:30:32 ID:iQOT/0mW
さっそく回答ありがとうございます。 カメラ屋に行って現物見て、パンフレット貰ってじっくり考えてみます。 50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので 使いながら覚えていこうと思います。
332 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 04:54:40 ID:nx71vHgt
>>331 > 50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので
> 使いながら覚えていこうと思います。
レンズの基本(?
これ一本で何でも撮れる(?
高感度フィルムと組み合わせて室内スナップがノーストロボ
(結婚式披露宴などで重宝)
クローズアップレンズと組み合わせて、接写ごっこ
333 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 08:37:46 ID:4ikw9M6M
>50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので >使いながら覚えていこうと思います。 一番の特徴は大きさ? 標準レンズと呼ばれているだけに軽量コンパクト。 画角も自然。
334 :
326 :2005/04/15(金) 18:13:20 ID:uFOmFOTt
じゃあまずはカメラ本体と50mmF1.4レンズを買って、撮影状況をメモしながら 撮っていけばそのうち使えるようになりそうですね。 ガーデニングが趣味なので綺麗にお花の写真撮れればいいなと。 今、使ってるコンパクトカメラ(デジカメも持ってます)はどう頑張っても色が出なくて悲しいんです。 本体ってどこのメーカーでも入門機は変わらないのですか?
335 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 18:16:37 ID:eNecBsLR
>>334 鉢植え撮るならクローズアップレンズもあるといいよ。
336 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 21:51:42 ID:VSCFGc/U
色が出ないって・・・フィルムのせいじゃないの? ちなみにフィルムは何使ってるの?
337 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 22:55:38 ID:2BihUnuw
>336 普通の感度400のフィルムです。 接写機能がないので近寄るとボケるし、 花の色が飛んだ感じになってるのが気になって。
338 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 23:12:53 ID:GBT95T4h
プリントの色とか明るさ(濃度?)はある程度写真屋さんで好みの感じに調整してもらえるので、もうちょっとどうにか・・・と思ったものはフィルムもって写真屋さんでいろいろためしてみるといいかもね。もちろんどうにもならんかった_| ̄|○ という可能性大なので 過度な期待はできないけど。 おいらも50ミリF1.4 はぜったい風景なり人物なり撮るにはお勧めだけど、 もしかして植物の接写っぽいのも撮りたいのならいわゆる「マクロレンズ」 ってのがいいかもしれませんね。もしくはマクロ機能のあるズームレンズとか。 ミノルタの50ミリマクロなんてどうかな?漏れ持ってないから勧めるのはちょと無責任だけど(;´∀`)
339 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 23:15:31 ID:xXuV7Rta
流れ豚切ってスマソ 今日、中古で*istダブルレンズキット買って来て、とりあえず28-80レンズ取り付けて みたんだけど、これって常時レンズがせり出した状態(?)で正常なんですか? α-7に24-85NEW付けてるんだけど、コイツは24mm時にはせり出し全く無い状態なのに *istのは35mm前後が一番せり出し少ないんだけど、全く無い状態ではなく 幾らかせり出してるので気になって・・・
>>339 ペンタはそういうの珍しくないかと。
焦点距離に合わせてとレンズの鏡筒が伸びるは普通な気もしますが、
ペンタみたいに伸びたり縮んだりするのも結構ありますね。
341 :
名無しさん脚 :2005/04/15(金) 23:36:35 ID:xXuV7Rta
>340 ありが㌧クス 安心しました、、話豚切ってごめんなさい
342 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 00:24:09 ID:zOM0Z/QB
>>337 ズームコンパクトはレンズに無理があってコントラストが低下する場合があります。
特に望遠端ですね。
基本的にレンズの問題なので一眼やデジタル機でも似た傾向があります。
私に教えた人はそのカメラ(レンズ)の良い所を使うのが正道といっていました。
ちなみにその人は当然一眼機その他を持っていますが、
今普段のお供は手の平サイズのデジタル機です。
理由を聞いたら鞄のポケットに入らないと持っていけないだそうです。
でも上手なんですよね。これが。たまに送ってきます。
(デジタル選ぶ理由は自前のレタッチとメールらしい)
ちなみにスナップにはそれ用のカメラ(これもデジタル)
撮影には一眼みたいです。(写真は撮りに行くものと言ってます。)
343 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 00:44:25 ID:qrOxdYLO
>>334 入門機本体は各社とも機能的に大した違いは無い。
ただ、ニコンの「U2」は、最速のシャッタースピードが
他社の入門機(1/4000秒)よりちょっと遅い(1/2000秒)って程度の話。
気にするほどでもないと思う。
344 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 10:06:28 ID:pQXexjOl
あとU2とKissはファインダーが糞だよ~。
345 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 10:41:03 ID:15IqFtY5
この間、休日出勤の時に駅でSA-7構えて電車撮ってる小学生らしきガキんちょ見たよ 電車待ちで暇だったのと、漏れも元鉄オタだったから話し掛けてみたら爺ちゃんに 買ってもらったらしい。ってか実際SA使ってる人初めて見た
346 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 13:02:23 ID:xV5c14ru
SA欲しいけど35mmがないからなぁ (;´д⊂ 初単焦点には35mmが欲しいけど、α-70だと絶望的 みたいなので買い直しだ _| ̄|○
347 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 14:15:54 ID:Ws43Bb2D
大丈夫、AF35mmF1.4Gがあるじゃないか! 高いけど・・・
348 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 18:20:13 ID:k6YsP3lo
349 :
346 :2005/04/16(土) 21:31:23 ID:RqeaSiL8
まだ35Gが売れ残ってたとしても、とても買える 値段ではありませんが (^^; 次はレンズラインナップを調べてから買わなくちゃ どんなレンズが欲しいのかは、使いだして初めて 分かるものだから、今回の失敗は仕方ないなぁ
350 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 22:38:50 ID:sPS9Ut5C
ファインダーが糞ってどういう意味ですか? このスレでも何度か出てくるんですがどういう事が わかりません。 初級機を比べて覗いてみたらわかるもんですか?
>>350 ファインダーが見辛い事を指しているのが多いですね。
初級機を比べても大差はないんじゃないかな?
それに今ブームで売れていた(?)KissDやD70に
比べればこのクラスでさえマトモなファインダーに感じますので、
自分で覗いて当人に不満がなければいいのでは?
352 :
名無しさん脚 :2005/04/16(土) 23:37:43 ID:eeCQ+sNl
>>350 廉価クラスでもボケ具合のわかり易さやスクリーンの明るさ等がけっこう違うよ。
当然ボケの再現がよければ被写界深度がより確認できるし。
作品に影響することもあるよ。
353 :
名無しさん脚 :2005/04/17(日) 22:30:03 ID:lbGsTBt7
フィルムのコンパクトカメラからデジカメに行って、またフィルムカメラが欲しくなったので 予算的な面から入門機を自分なりに検討して、甘煮かist(共にWズームキット) で悩んでます。個人的本音ではistが欲しいんですが少し予算オーバーするので (秘密金庫より出金予定(w))そういう意味では甘煮は予算内って感じで 甘煮と天秤に掛かってる状況です。 撮影は標準ズームでのお気軽スナップが中心で、外付けストロボやズームレンズ等買う事は 考えてないです。ist、どうでしょう?どなたか背中を押して下さい(w)
354 :
名無しさん脚 :2005/04/17(日) 23:16:42 ID:Lj/0Kpbl
○ く|)へ 〉 ガッ _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヾ○シ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/ T | l,_,,/\ ,,/l | ノ ,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / _V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
355 :
名無しさん脚 :2005/04/17(日) 23:51:44 ID:nvAgHMXS
>>353 標準ズームメイソなら甘煮だな
蓑の24-85F3.5-4.5は安杉だから、Wズームセット
やめてバラ買い汁!
356 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 00:11:52 ID:HG+7hHip
甘煮に24-85はバランス悪杉でない? お気軽スナップには向かないような・・・。
357 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 00:12:26 ID:lpxxh9Gw
>>353 355に同意。
24-85F3.5-4.5は安いくせに良い写りしてくれるから最初の1本にはおすすめ。
特に広角側(24~50mm位まで)が普及価格帯の域を超えた写り。
てか、漏れは甘煮+24-85がお気軽スナップ専用機になってる。
358 :
353 :2005/04/18(月) 02:03:30 ID:HzUoYGTv
皆さんありがとう!、、、24-85NEWレンズの価格も調べたら充分予算内に収まるので 甘煮に逝きます。問題はボディだけで買えるかどうか・・・そこのカメラ屋さんWズームセットしか 置いてなかったから、、明日聞きに逝ってみまつ。
359 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 06:36:31 ID:01eNVuU6
>>356 確かにレンズがちと大きいかも...
α-70が安く買えるならα-70
がイイ(・∀・)ッ!!
360 :
356 :2005/04/18(月) 11:41:02 ID:HG+7hHip
甘煮に24-85ならBP付きがいいね。 単体だとレンズの方がボディより重い。 甘煮の新品単品はオクで送料込み19.8Kで出てたよ。
361 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 12:12:47 ID:KHkl3CkO
漏れ、α-7&24-85newのみと*istタブルズーム持ってる どっちがメインかサブかよぅわからん(w でもペンタの標準安ズーム(ゴメソ)の描写も好きだよ 最近はist&標準ズームにセンスー200使うのが多いけど 時々ドキッとするようなのが撮れる事が有って楽しい 最近istばかりだからα-7は重くて全然使ってなかったりする
362 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 14:55:03 ID:HG+7hHip
*istや甘煮クラスだとどうしてもそうなっちゃうよなぁ。 普通に使っててストレス感じないしね。 俺はα-7と甘煮、他を持ってるけど、ネガで出動するときは 甘煮が殆ど。
363 :
名無しさん脚 :2005/04/18(月) 20:11:00 ID:NqoQYIQE
自分はα-7とα-70だけど、サブ用にα-70買ってから α-7の出番はほとんどないなぁ。α-7の1/8000シャッ ターも縦グリも連写もほとんど使ってなかったから、 2秒セルフでミラーアップしないこと以外に不満はない かな。 シャッター音と外装はα-70の方が好きだな。 当然ファインダーでは負けるけど、軽さをとるとおつり がくると思う。カメラも三脚も写したい時になければ、 宝の持ちぐされかも。
364 :
名無しさん脚 :2005/04/20(水) 08:04:56 ID:6kACQrty
コンパクトカメラは確かにあんまり接写には向かないよね。 でも、レンズが暗いのが幸いして、スナップとか風景は意外に 侮れない描写をするものもあるよね。
365 :
名無しさん脚 :2005/04/20(水) 08:05:33 ID:6kACQrty
>>338 > ミノルタの50ミリマクロなんてどうかな?漏れ持ってないから勧めるのはちょと無責任だけど(;´∀`)
花だとやっぱり100ミリの方がいいですね。
366 :
361 :2005/04/21(木) 01:02:30 ID:KX43lHAd
*ist用にFAJzoom18-35mmF4-5.6レンズ買ってきた、近所のカメラ屋さんで\25K-。 ボディはダブルズームで買ったから、これで一連のFAJzoom3本揃った、安ズーム(w) 今度星でも撮りに逝ってみようっと・・・ これでますますα-7&AF24-85Newとどっちがメインが判らん状況に(藁
367 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 02:28:17 ID:77R2RUqE
使わないんだったら売ってしまえばいいんでは? 売った金でist用レンズとかオプションとか買った方が充実した カメライフを送れそうな。。。
368 :
336 :2005/04/21(木) 09:38:16 ID:5N0aWxev
このスレで教えてもらった事を頭にいれつつお店に行ってきました。 「軽い」ことを重点に置いてるので*istとα-70 SWEET2で迷ったのですが 機能的にはほぼ一緒?? シャッタースピードが違うと店員さんが話していたのですが 重要な事ですか? コンパクトカメラ程度の3倍ズームがあればいいなと思っていたので セットについている高倍率の重たいレンズはいらないです。 今度、旅行にいくのに綺麗なスナップ写真が撮れたらいいなくらいしか 考えてなかったのです。 のちのち花の写真でも撮って楽しもうかなとは考えていましたが。
369 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 11:01:21 ID:KX43lHAd
>368 うーん、軽さ重視なら*ist&標準ズーム:FAJzoom28-80mmF3.5-5.6ALの組み合わせが 一番軽いと思う、この組み合わせでボディ335g+レンズ180gね。 sweetIIボディはistと同じ重さだけど標準ズームレンズがistより少し重くなったと思う。 α-70ボディで375g+同じく少し重い標準ズームレンズの組み合わせになるかと。 機能的にシャッタースピードは*ist&sweetIIが1/4000、α-70が1/2000 他の違いといえば*istのみ2秒セルフタイマーでミラーアップできるのがアドバンテージかと。 あとはAF測距点&AE測光点も他の機種より若干多いって事かな>*ist 漏れはα-7のサブで*ist使ってるけど、軽さとデザインとオートピクチャープログラムに惹かれて *istにした、”光ってお知らせ”が楽しい(w
370 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 11:16:48 ID:g4+Yp2CI
371 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 11:45:43 ID:KX43lHAd
シャッタースピードは別に通常問題無いと思うよ。動体については1/2000でも充分だろうし。 明るい所で絞りを開いてボカしたいとか言う時にはより速いシャッター切れた方がいいけど そこまで拘るようになったらレンズとかボディも買い換えるだろうしね。 通常スナップなら全然無問題かと
372 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 12:13:25 ID:bZJRpeSt
軽さを取るならist&FAJズームの組み合わせだな あのレンズ、不安になる位軽いけど写りはいいよ、安いし。 多分バラで買っても1万円ちょい位。テレマクロは無いけど 全域40cmまで寄れた筈。あとistには社外レンズは 使えないと思った方がいいよ。カスタム設定で使えるようには 一応なるけど絞り優先が使いモノにならなくなる
373 :
名無しさん脚 :2005/04/21(木) 16:22:19 ID:77R2RUqE
シャッタースピードは俺も初購入の時かなり気になったけど、 実際使ってみると1/2000で十分だと思った。 心配する必要はないと思うよ。 その3機種なら過不足ない撮影が楽しめると思うで、 価格、デザイン、サイズ、グリップ感、シャッター音・・・ などなどフィーリングで選んばいいと思う。
374 :
名無しさん脚 :2005/04/22(金) 17:33:46 ID:6nQIa8aA
336です 教えてくださった皆様本当にありがとうございます。 軽さが一番重要な点なのでistで行こうと思います。 買ってから勉強すればいいやと思ってたら購入段階で ずっこけまくり・・・。 ここの皆様と買い物に出たら勉強になりそうです。
375 :
名無しさん脚 :2005/04/23(土) 00:27:47 ID:CxQE7B/T
銀塩istを買いに行ったつもりが、気が付くとデジを手に帰宅というのはよくあることだ。 どっちでも幸せになると思うけど。 予算オーバーには気をつけよう。(ランニングコストの差で元は取れると思うけど)
376 :
名無しさん脚 :2005/04/23(土) 18:02:45 ID:whRdnpKq
おいらも元々Kiss7買う気だったけど何気にistが欲しくなって買っちまったよ(w ボディが\38K&標準ズームが\9.8Kで売ってたんだけど、ポイントの 期限間近だったのでポイント使用でダブルズームキットにした。 レンズ2本&オリジナルバッグ付き(w) ペンタのストラップとか、アクセサリ類って意外とお洒落だと思う
377 :
名無しさん脚 :2005/04/24(日) 01:18:29 ID:JYDM0a2i
オイラは*ist買いに行って、Sweet2買った。 出来が違った。
378 :
名無しさん脚 :2005/04/24(日) 23:23:47 ID:4ABeL3Vj
379 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 02:28:12 ID:pDauzHCe
kiss5は駄作みたいなこと聞いたことありますがkiss7はどうですか? 通販で、Wズームキットが52kなんで購入予定なんですが・・・
380 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 08:53:46 ID:AuG2Y9b2
>>379 どーしても欲しければ買え。
そうでなければもうちょっと頑張ってEOS7に逝け。
その方が幸せ。
381 :
379 :2005/04/26(火) 14:30:44 ID:pDauzHCe
382 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 15:51:30 ID:shcgKcHS
>>379 いいんじゃないすか。
入門機としては十分なスペック。
kiss5だって別に悪くはないと思うけど、
kiss7の1/4000と十字キーとE-TTL IIは魅力ですな。
383 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 16:35:14 ID:FLbC6GCn
でもお決まりのファインダーが糞…>接吻7
384 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 19:39:52 ID:3cM3fip5
初めはショボイファインダで充分 上級機に乗り換えた時の嬉しさも倍増するしなw
385 :
名無しさん脚 :2005/04/26(火) 20:26:59 ID:VO13XsHn
KISSシリーズで一番ファインダーが(・∀・)イイ!!のは? どんぐりだと思うけど。
386 :
名無しさん脚 :2005/04/27(水) 00:24:36 ID:93UaF+YO
どんぐりコロコロ どんぶりこ お池にはまって サア大変♪ になってしまうど。 後の祭りにならんように覚悟をして使用汁。
387 :
名無しさん脚 :2005/04/27(水) 04:21:11 ID:cb5sPMNg
kissのどんぐりってなんですか?
388 :
名無しさん脚 :2005/04/27(水) 13:45:36 ID:SIYmB/gF
389 :
名無しさん脚 :2005/04/27(水) 19:53:36 ID:+ibcqLjo
キスデヅよりはイイ???
390 :
名無しさん脚 :2005/04/27(水) 22:44:29 ID:JHQiFauY
ageぇっ!!
391 :
名無しさん脚 :2005/04/28(木) 17:41:42 ID:/gpDErIz
今週末は売切れになるデジ一眼があるかもね 銀塩一眼ならその心配ないなw
392 :
名無しさん脚 :2005/04/28(木) 21:19:02 ID:Pzu/DbcB
売切以前の話で、店頭在庫置かない方針で 取寄になる店が多いと思う _| ̄|○
393 :
名無しさん脚 :2005/04/28(木) 23:09:22 ID:/vkjOAm2
銀塩はデジと違って頻繁に買い換えることもないしね・・・
394 :
名無しさん脚 :2005/04/29(金) 00:53:30 ID:0ErAIM+R
デジタル一眼レフなら頻繁に買い換えるのか? 値段も数倍するのに。
395 :
名無しさん脚 :2005/04/29(金) 10:12:43 ID:3NwAByC+
デジカメは数年たつと古代の遺物になりますからな。
396 :
名無しさん脚 :2005/04/30(土) 19:49:23 ID:kY80+1UA
近所の魚篭で入門クラス一眼の売上ベスト3 1位:*ist、2位:接吻7、3位:α-70らしい。 そんなにistって売れてるのか?あまり使ってる香具師見掛けないけど
α-70はまだ未遭遇ですけど、*istはそこそこ遭遇します。 Kissは7よりも3とかの方がよくみるかなぁ。
398 :
名無しさん脚 :2005/05/01(日) 20:07:02 ID:XsBGQUOP
*ist使ってるんですが、PENTAXのアウトレットでFA J Zoom 18-35mmF4-5.6AL 買いました、税込み\12800-。istにしてよかった(w これからコンビニ逝って払い込んできまつ
399 :
名無しさん脚 :2005/05/01(日) 23:10:36 ID:++08rpy0
>税込み\12800- やっすー その値段なら買っても良いかもしれん
400 :
名無しさん脚 :2005/05/01(日) 23:20:34 ID:SkKYQYAo
2ヶ月前に展示品を14800円で買って喜んでいたのに・・・(´・ω:;.:...
401 :
名無しさん脚 :2005/05/02(月) 01:40:25 ID:iwM6e5xn
>>398 18mmで遊ぶなら\12800は安い。
俺も注文しちゃったよ。
これでFAJ総ナメな俺はただの貧乏人 orz
402 :
名無しさん脚 :2005/05/02(月) 15:25:15 ID:tXOy0xOT
>>401 いや、貧乏人ではないぞ。大体常用レンズでもないのに、大枚はたけるか!
むしろ経済的という方が正しいだろ。そういう俺も購入したよ。
銀塩のファインダーで見る18mmの画角の何と新鮮な事。感動的だよ。
403 :
名無しさん脚 :2005/05/06(金) 20:43:43 ID:i2vOW70O
ist使ってる方、CR2で何本位撮影できてますか? 説明書通りに50本も撮れないですよね。 週に10本前後撮るのでバッテリーグリップの購入を考えています。 ストロボも使いたいですし。 でも、軽量・コンパクトな点に惹かれて買ったからなぁ。
404 :
名無しさん脚 :2005/05/06(金) 22:21:44 ID:GLScWYWg
>>403 BG着けても並のカメラより随分小さく、軽いです。
ホールディングが楽になる分、扱いやすくなるかも?
自分は手が小さいですが、本体のみだとちょっと持ちづらいです。
405 :
403 :2005/05/07(土) 08:26:43 ID:idSck5Oo
>>404 普通に買うとCR2って2本で1000円位しますからね。
デジカメ用でニッケル水素充電池を持っているので
それとBGの組合せならすぐに元は取れそうですし。
406 :
名無しさん脚 :2005/05/08(日) 02:10:00 ID:d63iHven
407 :
名無しさん脚 :2005/05/08(日) 08:51:49 ID:tv9XcfGF
大丈夫かなぁ。。それ
408 :
名無しさん脚 :2005/05/08(日) 13:02:04 ID:cAS7ToWf
ダイソーのCR2って300円じゃなかった? CR2ならフジヤジャンク館で189円で売ってなかったけ? (マクセル製)
409 :
名無しさん脚 :2005/05/08(日) 17:33:00 ID:tv9XcfGF
一個300円じゃそれほどお買い得感は無いね、ダイソーにしては。
410 :
名無しさん脚 :2005/05/08(日) 20:36:34 ID:laSD3oHg
>>406 はじめて知ったΣ( ̄□ ̄;)!! 今度見てみよう・・・
しかし入れてすぐなくなるとか言う落ちはないよね・・・
411 :
403 :2005/05/08(日) 23:58:07 ID:zx67RxQ3
>>408 今はジャンク館のCR2使ってて、期限も問題ないんですけど
いまいち持ちが悪いような気がするんですよね。
412 :
名無しさん脚 :2005/05/11(水) 19:21:40 ID:zXQOMvXa
オイラは甘煮派。istもいーなーと思って2チャン探ったらここ来た。 んで、オイラの居住地周辺のダイソーにCR2はぬぁいずぉ!ダイソーって種類多いから有るところと無いところとがあるみたい。 300円は魅力的だ。例えば一般¥の6掛けだとしても、持ちまで6掛けとは思えんが。
413 :
名無しさん脚 :2005/05/18(水) 23:15:31 ID:9DDtCdOV
今まではミノルタの5xiを使ってて、最近kiss7買ったのですが、kiss7の方が写りが悪い気が…気のせい? しかも、半押しでピントを合わせつつ、シャッターチャンスを狙って被写体(サッカー選手)を追ってると、 途中でAFが止まっちゃって動かなくなり、半押しをやめて全押ししたりしてもピントがボケたまま何も動かなくなってシャッターも切れず、 違う方向に向けたり何回もシャッター全押ししたり、してやっとAFが再始動するんですけどコレって何?
414 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 00:03:06 ID:WCclWqIs
シングルAFモードで撮ってるだけじゃない? ミノルタの自動切換えとは異なるよ。
415 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 00:32:41 ID:/ihiKEp5
写りが悪い気がするのはカメラ本体じゃなくてレンズが原因じゃない?
416 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 00:39:41 ID:8AIEY6pq
>>414 7点AFが起動してないってことですか?
417 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 09:04:37 ID:fqVMeRSO
キヤノン特有のタイマー起動ですね。 素直に販売店での交換をお薦めします。
418 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 09:52:58 ID:9O7X+RFH
キヤノンの場合はAIサーボAFだっけ?そのモードになっとらんという事ではないのですか? EOS学園の在校生、降臨キボンヌ。
419 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 10:00:10 ID:FtehPcfq
だってKiss7だもん(w ってか、動体撮りするのなら選択肢他にあっただろうに
420 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 10:17:30 ID:FtehPcfq
ごめん、言い過ぎた 漏れも多分AIサーボAFになってないんじゃないかと思うよ Canonって使った事ないから知らないんだけどAIサーボAFとかAIフォーカスAFとか、 なんか判りにくい。そんなおいらは*ist使ってます。メインは別に持ってるけど 重かったりして持ち歩きにくいので結局*istばっか
421 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 15:43:34 ID:WK8dGwH1
AIサーボ=AF-C ONESHOT=AF-S AIフォーカス=自動選択 ってことでしょ
422 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 16:20:01 ID:bFHC1+/h
つーか解かりにくい接吻7なんか使うなと(r
423 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 16:23:45 ID:9O7X+RFH
使用者叩いてどうするよ。
424 :
413 :2005/05/19(木) 22:01:49 ID:8AIEY6pq
どのメーカーの何を買おうか色々悩んだんですが、悩んでばかりで時がどんどんたってしまい、 よくカメラのスレで、悩むより買って撮れっていうのを見るのでとりあえず買おう!と思って、 kiss7は連写速度が3コマ/秒だったのにひかれて買ったんですが…
425 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 22:41:32 ID:BH5sUh3w
>>424 別に誤った選択をした訳じゃないよ。
叩いている連中はKiss7持っていないだろうし。
5xiはフォーカスモードは自動切換えしかないけれど
Kiss7はスイッチで設定する必要があるということ。
426 :
名無しさん脚 :2005/05/19(木) 23:15:52 ID:VkfG9QzU
漏れ、Kiss7使った事ないからよく判らないよ、、、スマソ 一度Canon使ってみようかなと思って在庫処分なEOS7狙ってたんだけど売り切れちった
427 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 03:29:58 ID:2ZM4reXV
漏れも値下がりすたEOS7買おうかと思ったが、 何しろ軽い方がよくてkiss7にしちまった。
428 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 06:48:54 ID:QhN5PoB1
>>426 先先週、中野某店に行ったけど、新品の無印7まだ
あったyo!
サンキュッパだったかな
429 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 10:09:53 ID:cG+MyXeY
>>413 7点AFが自動になっていると意図しない所にピントが合う可能性がある。
真中固定とかにしてその測離点で被写体を追う。
AIサーボに設定していると常時ピントを続ける。
ワンショットに設定していると半押しした時点でピント固定。
ワンショット、AIサーボどちらの場合でも絶えず小刻みに半押しして
タイミングを狙うのもいいかも。
kiss7は、いいカメラですよ。普通に使うなら十分な性能ですよ。
430 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 10:15:29 ID:cG+MyXeY
あ、スポーツモードにしてないか? それだと7点AFが自動になって、意図しない所に合うよ。 シャッター優先か絞り優先にする。
431 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 15:00:12 ID:isNTDO8U
つーかやはり解かりにくい接吻7なんか使うなと(r
432 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 15:54:56 ID:cG+MyXeY
特別分かり難いとは思わんがね。 頭悪い?
433 :
名無しさん脚 :2005/05/20(金) 16:28:01 ID:H6XRh0Tu
いや、これだろ。 > 叩いている連中はKiss7持っていないだろうし。 性格が捻じ曲がっているか、偏見の塊。
434 :
413 :2005/05/21(土) 05:43:51 ID:nQhbTvBE
ぇ、連写したいので普通にスポーツモードにしちゃってます。。 全然もっと勉強しなきゃですね_| ̄|○
435 :
413 :2005/05/21(土) 05:46:36 ID:nQhbTvBE
↑アチャー 寝ぼけてるせいか間違えました(・ω・;
436 :
名無しさん脚 :2005/05/22(日) 11:58:50 ID:4HsvAorA
AIサーボAFっていつごろ開発されたものなのでしょうか? NEW EOS Kiss使ってますけど,説明書を見る限りAIサーボについての説明が 一切ありません。NEW EOS Kiss写真入門の本も買ったのですが,何も書いて ありません。NEW EOS kiss は搭載しているのでしょうか?
437 :
名無しさん脚 :2005/05/22(日) 14:01:31 ID:00YXAJBJ
438 :
名無しさん脚 :2005/05/22(日) 14:22:02 ID:/Us73kh8
>>436 キャノンのサイトの記述によると
AFモードはワンショット式/動体予測AIサーボAF(自動選択可能)だそうですよ
439 :
名無しさん脚 :2005/05/22(日) 22:28:40 ID:QU/ZlLfa
440 :
名無しさん脚 :2005/05/23(月) 16:53:44 ID:oKcrtByF
441 :
名無しさん脚 :2005/05/23(月) 19:36:51 ID:atX9/JLI
442 :
名無しさん脚 :2005/05/23(月) 22:20:00 ID:I7A3pZHW
>>428 今日、中野某店行ったら無印7は
もうガラスケース内にはなかったよ
買う気ないから在庫はきかなか
ったけどね
443 :
名無しさん脚 :2005/05/23(月) 23:06:19 ID:t3tvs38V
>>441 社長とその取り巻きがまとめて死ねば変わるだろ、Canonの場合は。
元公務員はダメ
444 :
名無しさん脚 :2005/06/16(木) 20:58:40 ID:grNLMhb7
EF22-50が欲しい うちのkissLiteにぴったりな気がする
445 :
名無しさん脚 :2005/06/17(金) 00:58:39 ID:qhwaof6x
自分が必要とする焦点距離域を掴んでください。 ボディのクラスに合わせる物ではない。
446 :
名無しさん脚 :2005/06/17(金) 01:19:28 ID:oUtK19Zq
そんなことはないです
447 :
名無しさん脚 :2005/06/17(金) 07:45:07 ID:+2tXgoOW
>>444 洩れはIX50用にホスィけど、
なかなか中古見つからない
448 :
名無しさん脚 :2005/06/30(木) 07:04:09 ID:iyEZY8d0 BE:182205465-
449 :
名無しさん脚 :2005/07/01(金) 02:14:49 ID:5udCIZHr
↑○まちん注意
450 :
sage :2005/08/02(火) 19:54:48 ID:ob7xkAz+
先日念願の一眼レフオーナーになりました。*istです。 28-80F3.5標準レンズセットで29,800円でした。 これからよろしくお願いします。
451 :
名無しさん脚 :2005/08/05(金) 16:17:07 ID:1haD5nWE
>>450 オメ!
沢山撮ってください~。
*istも安くなったねー。
452 :
名無しさん脚 :2005/08/12(金) 11:44:33 ID:f3MnhPnH
Uにf2.8の大口径標準ズームレンズを 付けるとしたら何が良いですか? 貧乏なので純正ニッコールは高くて手が出ません。 中古でも構いませんが、このクラスだと、 いくらぐらいなら買いでしょうか?
453 :
名無しさん脚 :2005/08/12(金) 11:47:21 ID:tP9DhOHc
tamron 28-75/2.8の旧型なら中古で2万円ちょいじゃないかな。
454 :
名無しさん脚 :2005/08/12(金) 18:14:01 ID:f3MnhPnH
サンクス! 500g台だったらいいなぁ
455 :
名無しさん脚 :2005/08/12(金) 18:20:28 ID:tP9DhOHc
456 :
名無しさん脚 :2005/08/23(火) 16:49:18 ID:fSjUtGZc
めいっ子がカメラ欲しいって言い出して漏れに相談に来ますた。 なんか誕生日だって言ってたからKissⅢL+タムロンWズームのキット買ってあげた。 新品で\28,300-、なんか高いのか安いのか微妙な価格。 とりあえず写真はよく撮る方みたいで、漏れが大分前にあげたミノのMACデュアルっていう コンパクトをずっと使ってたんだけど壊れたらしくて、暫く使い捨てばかり使ってた らしいけど今度修学旅行行くからって・・・リア厨房です。 なんか今時珍しいアナログな子で・・・デジカメは嫌いらしくて携帯も持ってない(w 今週末仕事で関西から東京へ出張するんだけど、18きっぷで出張しまつ そんな漏れはα7&甘煮使ってます
457 :
名無しさん脚 :2005/08/23(火) 17:32:45 ID:fGp+bZxx
>>456 GJ!
っつうか、そんなめいっ子がいたら俺もカメラ買ってやりたい。(*´Д`)
甘煮でも良かったんじゃないの?レンズ貸してあげたりできるし。
458 :
名無しさん脚 :2005/08/23(火) 22:45:50 ID:fHx6oWfJ
>>450 オメッ!って、それ新品ですか!?
いくらなんでも安すぎジャマイカ!?
俺もそのくらいの値段で買いたかった…orz
(つっても買ったのはお正月ごろなんだけどね。)
459 :
名無しさん脚 :2005/08/25(木) 09:28:15 ID:W2CZD06d
>>458 KISS3Lでしょ?KISSの4代目だよね。
今売ってるのはKISSの7代目なんだから投売り状態ではないの?
というか、まだ新品が買えるとは思わなかった。
俺は3・3Lのデザインが一番好きだな。
460 :
名無しさん脚 :2005/08/25(木) 11:11:56 ID:GVGY/oxi
461 :
名無しさん脚 :2005/08/25(木) 14:02:08 ID:GTZ7x0Jc
>>456 っつか、姪の誕生日くらい、覚えとけっ
優しいオジサン
462 :
名無しさん脚 :2005/08/26(金) 11:46:06 ID:/+QVVhIe
>456 kissⅢLダブルズーム、タムロンレンズとはいえ安いねー 差し支え無ければ何処のお店か教えてプリーズ でもレンズ交換の方法なんかも教えてあげた方がいいんでない? 漏れもそんな姪っ子が居たら買ってあげたいよ、、 やさしいお兄さんになりたひ
463 :
名無しさん脚 :2005/08/28(日) 12:22:45 ID:cUmewZon
kissⅢL&TAMRONタブルズームキットで\28,300-で 通販やってる店見付けた、在庫確認したら有りとの事だったので とりあえず注文してみた、明日届く予定。あいにく誰かにプレゼントとかいう 気の利いた事は出来ないけどorz そういえば名古屋ビクでDYNAX30とかいうボディとタムロン28-80のセットで 安売りしてるの見たけど、あれってどうなの?
464 :
名無しさん脚 :2005/08/28(日) 14:48:58 ID:3vE5e4Sc
確か初代sweet-L相当って聞いた覚えが、、DYNAX-30
465 :
名無しさん脚 :2005/08/29(月) 10:29:41 ID:aD10sWdk
sweetIILより多少劣ると思う。 2分割測光だけどネガ専用なら良いのではないかと。
466 :
名無しさん脚 :2005/08/29(月) 10:57:27 ID:aD10sWdk
富士カメラでも、KissIIILのWZセットが28,560円で売ってる。 これは純正WZなのかな?
467 :
459 :2005/08/29(月) 11:46:23 ID:SypdkzXv
468 :
名無しさん脚 :2005/08/29(月) 23:06:39 ID:QvPDBna9
>466 藤亀羅でKissⅢLのキット買って来たよ、タムロンのキットだね。 家から近くて店の前とかよく通るけど入り難い感じだから入った事無かったんだけど 通りすがりに在庫聞いてみたら「有る」との事だったので即お持ち帰りしてきた。 通常は在庫持ってないから次からは予約して来てね、って言われたよ(w タムロンのレンズ2本とアクションバックⅡとかいうのが同梱されてた。 とりあえず20Dのサブに使ってみようかな
469 :
名無しさん脚 :2005/08/29(月) 23:13:55 ID:aD10sWdk
>>468 オメ。在庫あってよかったね!
楽しんでくだされ。
470 :
名無しさん脚 :2005/09/02(金) 21:08:23 ID:KSBspHxY
歴代EOS KISS 1st KISS 2nd NEW KISS 3rd KISS Ⅲ 4th KISS ⅢL 5th KISS 5 6th KISS LITE ? 7th KISS 7 で、いいのですか?
471 :
名無しさん脚 :2005/09/02(金) 22:34:28 ID:9emYQBxC
>>468 漏れも同じ店(ネット通販)でレンズキット買ったよ->kissⅢL
火曜日到着予定なんだけど、これってやっぱりプラスチックなマウントなの?
実はキヤノンのカメラって初めてなので少しワクワク
でもkissシリーズって結構機種出てるんだね・・・でも最近の機種の背面液晶表示は
なんか嫌だな、とか言いつつ*ist使ってるんだけど(w
472 :
名無しさん脚 :2005/09/04(日) 18:15:12 ID:johg3+MV
*istのモードダイヤルまわすと測光方式のレバーまで 一緒に回るようになっちまった。しかも3回目。 みんなのはどう?
473 :
名無しさん脚 :2005/09/19(月) 22:16:00 ID:MNiv63gr
いいかげん書き込まないと落ちますよ
474 :
名無しさん脚 :2005/09/20(火) 00:12:01 ID:vB1z08F3
そう簡単には落ちない。
475 :
名無しさん脚 :2005/09/21(水) 19:39:13 ID:BhAdL8NA
これらの入門機って、夜や室内などの薄暗い場所でオートで撮る時の、フォーカス速度や露出の精度は上位機種と比べてどうですか?
476 :
名無しさん脚 :2005/09/22(木) 04:19:44 ID:xVTaCCFd
>>475 α-SweetII使ってるけどAF速度は速いです。
上位機α-7と比べたら、望遠レンズなど使ったら差は出ますが、
普段使用にはストレスの無い速度です。
露出精度は良いですが、α-7より半段くらいオーバー目に
設定してあるような感じです。
ネガでの使用を考えての設定だと思います。
477 :
名無しさん脚 :2005/09/22(木) 22:20:00 ID:ybnNPsw0
>>476 ありがとうございました。もしEOS KISSについてもご存知でしたら、教えていただけませんでしょうか?
478 :
名無しさん脚 :2005/09/28(水) 22:23:03 ID:20TPN3AX
>>472 俺のでは一度も無い。
久しぶりに*istを持ったけど、これ軽いよなー。
遊びに行ってカメラが軽いと気分も軽い。
FAJ付けてると多少ぶつけても心が痛まないし。
479 :
名無しさん脚 :2005/10/05(水) 21:03:56 ID:uZzkBubf
都内で、SA-7Nを展示販売しているところはあるでしょうか? webで調べた限りでは、ビックにもヨドバシにもないようなんですが。
480 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 00:04:09 ID:celsMNq/
新宿ビク(ハルク)に7Nも9もあった様な 気がする
481 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 12:20:52 ID:bqrOcL1I
>>479 最近行ってないからわからんが、
池袋のビックにもあった。
482 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 12:50:03 ID:mN5cKDdf
そういや7Nと9って見た事ないなぁ・・・ 単なるSA-7はたまに見掛けるけど
483 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 19:38:33 ID:M+KZvoNX
現行入門機で黒ボディがあるのはα-70とU2ぐらいですか? *istやα-SweetII、kiss7はシルバーのみですよね。
484 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 20:50:19 ID:VNDPmxMh
>>483 甘煮は黒ボディーもあったと思うんだけど…
淀見ても公式見ても銀しかないね。
485 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 20:55:14 ID:U4NNlRq6
なんかSA-7NかSA-9欲しくなってきた(w
486 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 21:09:25 ID:d8qvjYPZ
>>484 甘煮の黒はディスコンになりました。
代わりに70が黒のみっす。
487 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 21:17:31 ID:d09D8FcV
>>485 欲しいけど買えないカメラNo.1かもね
488 :
485 :2005/10/06(木) 21:33:55 ID:U4NNlRq6
>>487 SA-9、通販でポチッとな!してしまいましたorz
どうせ後継とか出ないだろうし今買っとけと思って・・・
周りで使ってる香具師も居ないし(w
489 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 22:09:37 ID:p7mrpmWf
オメ!レンズは何にしたの? 届いたらレポきぽんぬー
490 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 22:58:43 ID:HgDg6hLS
SA人気だね。昔はSAスレあったっけ? シグママウントのレンズって普通は絞りリング付き?無し? 絞りリング付なら24-135と一緒にホスィくなってきた
491 :
名無しさん脚 :2005/10/06(木) 23:27:12 ID:mN5cKDdf
シグマのサイトでSAの写真見る限りは無さそうだね、絞りリング でもなんだか漏れも欲しくなってきたぞ、不思議だ(w 漏れも通販でポチッ!っと逝ってみようかしら
492 :
名無しさん脚 :2005/10/07(金) 16:37:33 ID:aJWg+aOd
SAレンズには絞りリングは無いっす。 しっかし、SA-5もSA-7もSA-7NもSA-9もSD-10も持っている漏れって… けっして自慢にはならんなw orz 逝ってきます。
493 :
490 :2005/10/07(金) 21:35:18 ID:wPyhKmBl
絞りリングなしかぁ...
シャッターダイヤルはいい感じなのになぁ (´・ω・`)
>>492 スゲーw
SD-10買いに逝ったことあるけど、ファインダー見て
買わずに撤退した スマソ
494 :
名無しさん脚 :2005/10/08(土) 17:53:44 ID:4rz5rxP/
SD-10ってファインダー悪いの?
495 :
名無しさん脚 :2005/10/09(日) 17:34:35 ID:DLQpKWx3
撮影素子が35mmフィルムより小さいので仕方がない 嫌なヤシはフルサイズセンサー積んだ高級機を買うしかない...
496 :
名無しさん脚 :2005/10/11(火) 19:24:21 ID:h7AgEz8+
α-SweetII、α-70、U2 どれがシャッター音小さいですか?スナップメインで使いたいです。
497 :
名無しさん脚 :2005/10/12(水) 11:08:44 ID:xMcDOke4
それらのカメラを所有してて比較できるツワモノなぞいるのかのぅ・・ ヨドバシとかビックとか大型量販店にいって、自分で触ってくるのがベターだろうけどな ちなみにその3機種じゃないけどkissLiteは結構バタンバタンします
498 :
名無しさん脚 :2005/10/12(水) 13:46:25 ID:EtHU0n97
甘2のシャッター音は品があって好きです。
499 :
名無しさん脚 :2005/10/12(水) 15:15:16 ID:w2jArxnI
甘2もα-70もシャッター音は似てる。 撮る気にさせる音だな。 まあ、いい音だけど慣れるとうるさく感じるかも。 U2は触ったことないので解からんです。
500 :
496 :2005/10/12(水) 17:12:41 ID:mYpU1fSr
情報サンクス 田舎なんで展示が少ないんです。
501 :
488 :2005/10/12(水) 19:00:29 ID:uU4jyjto
SA-9、通販でポチッとな!した分が届きました・・・ でもレンズは近場の行きつけのカメラ屋さんの方が安かったので、通販では ボディだけ買ったんだけど、さっき近場にレンズ買いに行ったら「SAレンズは 全て取り寄せなんですよ~、通常3日もあれば届きますぅ」って言われた(w 50mmマクロだけSAの在庫有って、値段もそこそこ安かった(\24K)ので 買って帰ろうか迷ったけど、評判とか知らないのでとりあえず踏みとどまった。 ズーム系はαとペンタックスFAで必要なの持ってるから、SAでは単焦点で逝って みようかなと思案中
502 :
名無しさん脚 :2005/10/12(水) 20:44:06 ID:mYpU1fSr
α70持ってスナップや旅行時はどんなレンズ付けてますか?
503 :
501 :2005/10/12(水) 21:20:27 ID:DNhKhucu
SA-9、レンズは単焦点がイイとか言いながら予算の関係で 28-105/2.8-4にしますた。どうせズームなら24-135逝きたかったけど ボディより高かったのでヤメた >502 漏れは甘煮だけどα24-85/3.5-4.5NEW付けてる ちょっとバランス悪いけど、、
504 :
名無しさん脚 :2005/10/13(木) 00:22:34 ID:/lZSScsz
>>502 50/1.4とか28-100Dとか20-35とか付けてた。
505 :
名無しさん脚 :2005/10/13(木) 14:15:08 ID:8gGkkQLe
>>501 50マクロはSAマウント唯一の標準レンズだからねw
シグマの単焦点って、マクロ・28mm以下・300以上しかないんじゃない?
35~200あたりってマクロとズームしかないよね。
506 :
名無しさん脚 :2005/10/13(木) 14:46:32 ID:3m0s7+UC
>>501 SA50㎜マクロはイイ写りするどー。
安かったらげっちゅしるよーに!
507 :
名無しさん脚 :2005/10/20(木) 01:23:00 ID:/35gPidW
SA-9のファインダーってどんな感じですか? ピン山掴みやすい?
508 :
名無しさん脚 :2005/10/20(木) 10:42:07 ID:WHPQx2mj
>>507 キヤノソ機と比べたら意外とピン山がつかみやすい。
でもまぁ過度の期待は禁物、値段相応かと。
509 :
名無しさん脚 :2005/10/25(火) 23:16:21 ID:4za4U3W1
SA-7Nと50mmマクロ買いましたー! 今週末、キノコでも撮りに山へ逝ってくるよ
510 :
名無しさん脚 :2005/10/25(火) 23:55:33 ID:9R25Du9R
>>509 購入オメ!
食べられないけれど、ベニテングダケってフォトジェニックだよな。
ヌラヌラした赤い光沢のナメコもビューティフル!
511 :
名無しさん脚 :2005/10/26(水) 00:02:14 ID:Tor5ylWY
>509 おめ~! 漏れも欲しいんだけどカタログとか置いてる店無いかなぁ、、 レンズのカタログは何処でも有るけどフィルムカメラのカタログって無いのかな 実機も置いてないしorz
512 :
名無しさん脚 :2005/10/26(水) 11:46:21 ID:vIyNN05Y
>>509 オメ!
最近SAプチ人気だねw
いい写真沢山撮ってくださいませ。
513 :
名無しさん脚 :2005/10/27(木) 12:05:39 ID:ue1m6k4x
安いSAは気兼ねなく使えて良い。
514 :
名無しさん脚 :2005/10/27(木) 13:16:44 ID:PNP2hUZv
安いっていくらくらいなの?
515 :
名無しさん脚 :2005/10/27(木) 13:37:12 ID:mbpb7tOT
SA-7N + 28-105mm F3.8-5.6 UC-IIIの組み合わせで税込4マソ切る位だね。 この組み合わせ軽くてイイよ。漏れはボディの微妙な(悪い意味ぢゃなくて)質感とか シャッタースピードのダイヤルとか好きだけどなぁ>SA
516 :
名無しさん脚 :2005/10/27(木) 14:25:17 ID:R/ynAEwn
そうだね、シャッタースピードダイヤルは漏れ的には使いやすい。
SAのかっこうも良くてオキニです。
あとは弱いAFと癖のあるAEに慣れるだけwで誰でもSAの虜…か?
まずは使ってみれ
>>514
517 :
名無しさん脚 :2005/10/31(月) 22:42:03 ID:mJhUOjGs
35F1.8と50F1.8出してくれればSA欲しく なりそう
518 :
名無しさん脚 :2005/11/01(火) 09:15:59 ID:ZfnUcqJW
35mmや50mmは好きな人多いからね。 age
519 :
名無しさん脚 :2005/11/02(水) 02:07:45 ID:C4aV5uQl
基本だから? 50F1.8買ってみたけど、全然使いこなせない漏れが 来ましたよ 50mm1本で勝負なんて絶対できない orz
520 :
名無しさん脚 :2005/11/02(水) 13:32:59 ID:xK3tneFo
視覚に近いから使いやすい?
>>519 カメラが道具である以上、道具にあわせるのが本筋です。
50mmで全てを撮るではなくて、
50mmが得意とするショットを選んで撮るで行きましょう。
521 :
名無しさん脚 :2005/11/03(木) 00:53:39 ID:kcpxRZlF
俺も甘煮+AF50/1.7買ったとき全然使いこなせなかった。 でも50mm一本でしばらく頑張ってたら、慣れてきて 思い通りの撮影ができるようになったよ。 足を使うことの楽しさがわかった。 あの時期はとても充実していたな。 今はレンズ沼で全然ダメ orz
522 :
519 :2005/11/03(木) 02:11:33 ID:2Cj+aGWy
>>520 > 50mmが得意とするショットを選んで撮るで行きましょう。
普段は24-85ズーム使ってて、ここは50mmで撮る場面だな
と思ってズームしてみると35mmや70mmのことが多いんです
よ、これが
50mmに向いてない体質かも orz
>>521 単焦点だと前に出たり下がったり、縦にしたり横にしたり、
立ったり座ったり、右から左からと、色んな構図を試して
みたくなって、撮るのが楽しいよね
でも上りを見ると_| ̄|○なプリントばかり
勉強になってるとは思うけど、チト辛いっす
523 :
名無しさん脚 :2005/11/03(木) 12:00:05 ID:s0oZJUd6
>>522 普段ズーム慣れしていると50mmジャストは結構難しいですよ。
風景なら-35の広角系が得意ですし、
ポートレートなら80前後ですよね。
年長の人のに言われたのですが、予備レンズを持たずにうろうろ?する方が修行になるそうです。
私も仕上がりを見てげっそりするタイプです。
一本撮って使えるのが数枚あれば上出来と慰めてもらっています。
524 :
名無しさん脚 :2005/11/06(日) 19:29:33 ID:eA7RHetu
istのストロボがポップアップしなくなっちゃったよ。 直すと幾ら位するんだろ。 仕方ないのでストロボ使うときは指で摘みあげてますw
525 :
名無しさん脚 :2005/11/06(日) 20:54:38 ID:4F2O00ZA
>>524 ペンタのストロボポップアップの故障は持病です。
MZの時から弱いのよーん。
526 :
名無しさん脚 :2005/11/07(月) 05:30:57 ID:B49B6fNr
527 :
526 :2005/11/07(月) 06:56:33 ID:B49B6fNr
レス番まちがってました。
>>525 氏へのレスです。
来週辺りファインダーの清掃もかねて新宿のペンタフォーラム
で相談してみます。
ぐぐったら1万円位掛かりそうで複雑な気分。
528 :
名無しさん脚 :2005/11/18(金) 15:50:21 ID:cr9unHEI
キ // /::::://O/,| / ュ / |'''' |::::://O//| / .ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/ : |__」 |/ヾ. / / ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/ / × / { く / く /_ \ !、.ノ `ー''" /\ ''" // | \/、/ ゙′ |\ /|\ ̄ \|
529 :
名無しさん脚 :2005/11/29(火) 20:51:49 ID:U8+YgrtK
?
530 :
名無しさん脚 :2005/12/07(水) 14:22:16 ID:EO/TMgZN
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ ../⌒ヽ /⌒ヽ ( ^ω^) ( ^ω^) アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画 ../ ⌒\ (^ω^ ) 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 ../ ⌒\ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画 (^ω^ )ざわざわ・・・ざわ・・ なんか目が疲れて文字が斜めに見えてきた~から寝る ...(_ _)Zzz..★
531 :
名無しさん脚 :2005/12/11(日) 09:45:00 ID:Wz2d4OnT
SweetIIスレが落ちたよ・・・・。
532 :
名無しさん脚 :2005/12/12(月) 11:49:38 ID:mU4XrAkU
必要なら立てるが、こことかα70スレと一緒でもいいんじゃね?
533 :
名無しさん脚 :2005/12/12(月) 14:18:14 ID:ODaTXvaz
甘2のスレなら、そこそこカキコが多かったから あってもいいんじゃまいか?
534 :
名無しさん脚 :2005/12/12(月) 22:40:25 ID:DEfzgf/k
α-70スレが残ってるのに甘スレが落ちるのか? 信じられねぇ~ 漏れも別スレがいいと思う
535 :
名無しさん脚 :2005/12/13(火) 09:42:02 ID:Hq+aSCGa
いや、甘煮スレは980超えたから無理やりオチ。
536 :
名無しさん脚 :2005/12/13(火) 12:56:33 ID:Hq+aSCGa
537 :
名無しさん脚 :2005/12/13(火) 14:03:47 ID:6yl3naU4
538 :
名無しさん脚 :2005/12/13(火) 22:20:36 ID:PpoD4JX6
乙! SAスレにワロタ
539 :
名無しさん脚 :2005/12/18(日) 02:18:17 ID:N6Boqf6a
なぜ笑う。半年くらい前まではSAスレあったんだお。
540 :
名無しさん脚 :2005/12/18(日) 09:15:54 ID:CG6OgMr5
SA-9使ってるよんー ノシ
541 :
538 :2005/12/20(火) 21:59:19 ID:JMWQR9wc
>>539 SAスレあったのは知ってるけど、ついでに
ってところでワロタ
(何を今更なところに絶妙のタイミング!)
SAオーナーの皆様に不快感を与えてしまい
スミマセン m(__)m
542 :
名無しさん脚 :2005/12/20(火) 23:59:00 ID:+h1mYj6h
>>541 償いとしてSA-9&SAマクロ50mmをセットで買ってきなさいっ!
ストロボは勘弁してあげるから(w
543 :
名無しさん脚 :2005/12/21(水) 16:58:24 ID:P1twSna/
SA-9はいいカメラだね。 なんか持っていてウキウキしちまう。 特に、ダレも持っていない所が○
544 :
名無しさん脚 :2005/12/21(水) 17:01:12 ID:SRNYYH2I
SA使ってないけど操作分かり易そうでよさそう。
545 :
名無しさん脚 :2005/12/22(木) 09:22:49 ID:G/0Cq6vi
>>544 使いやすいよ。
形も格好良い、あとは質感が高ければいうことなすなんだが。
546 :
名無しさん脚 :2005/12/23(金) 21:07:57 ID:UIhZ05h5
35mmと普通の(マクロではない)50mmがあればなぁ
547 :
名無しさん脚 :2005/12/23(金) 22:28:55 ID:bb/O3omu
標準をマクロにしてるのは良いんじゃないですか?嵩張るけど・・・ 35㎜は一番売れない焦点距離らしいのでしょうがないかも。
548 :
名無しさん脚 :2005/12/26(月) 19:29:04 ID:w+GyMMpG
単焦点コンパクトは35㍉が多いのに?
549 :
名無しさん脚 :2005/12/26(月) 21:47:15 ID:eHrpARfx
つーか、50mmF1.4~1.7や35mmF2.0~2.8はボディーメーカ製のレンズもかなり安いので、 本業がサードパーティー・レンズメーカーのシグマとしては商売として成り立たないとの判断ではないでしょうか? SAマウントってKマウントと寸法的にはほぼ近似と聞いたことがあるので、改造気のある勇者щ(゚Д゚щ)カモーン
550 :
名無しさん脚 :2005/12/27(火) 13:10:53 ID:XS1GVQmM
>>548 レンズ交換できないなら広角よりのレンズ付けるしかないからじゃない?
昔は40㎜だったけど歪曲が少なくなったから35㎜なんでしょう。
大体のズームレンズが28㎜から始まるから売れないのは事実だと思いますよ。
551 :
548 :2005/12/27(火) 20:56:21 ID:ssxDgTwu
そうなのかぁ... 50mmより使い易くて好きなんだけどなぁ F1.8で35mmも50mmもラインナップしてF1.8五人衆に して欲しいんだけど無理そうだね (´・ω・`) SA買うのやめとこうw
552 :
名無しさん脚 :2005/12/28(水) 11:06:08 ID:Vi3kXFFv
>単焦点コンパクトは35㍉が多いのに? そもそもこのクラスのカメラは旅先記念撮影が主用途。 よって人物入れてもそれなりに背景が入る画角ってことで35mm近辺が選ばれてると。 コンパクトカメラと一眼レフを同列にして話は出来ないよ。
553 :
548 :2005/12/30(金) 14:47:50 ID:Raca894Z
一眼で単焦点一本だとやっぱり50mm? ダメだ使いこなせない orz
554 :
名無しさん脚 :2005/12/30(金) 15:19:23 ID:CtcMPjrp
別に自分の好きな焦点距離使えばいいじゃん。 決め付ける必要なし。 ちなみに俺は50mmが好きだ。 最初は全く使いこなせなかったが慣れると楽しい。 足を使ってフレーミングするのに丁度いい画角だと思う。
555 :
名無しさん脚 :2005/12/30(金) 16:02:57 ID:38VjWo0y
28mmでも35mmでも50mmでも何でも好きなの使って好きなもの撮ればよいですよね。 形にはまる必要はないです。 好きなものを好きなように好きな機材で撮る。 これが写真の楽しみだと思う。
556 :
名無しさん脚 :2006/01/11(水) 22:21:50 ID:OgA1DtLh
NikonからU系の生産終了発表キタ━━━━━━(TдT)━━━━━━!!!!
557 :
名無しさん脚 :2006/01/12(木) 18:12:03 ID:ph3v7Mzw
色々なフィルムディスコン祭りに続き、 カメラディスコン祭りか _| ̄|○
558 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 08:39:52 ID:VJHySNa4
ニコンにとっては初心者は糞ですかそうですか
559 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 12:45:24 ID:IPT4gJ+Z
つD50 ってことなんでしょうね (´・ω・`) 広角ズームがもっと安ければ乗換え考えても いいとは思うけど、あんなファインダーじゃ(゚⊿゚)イラネ
560 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 13:30:02 ID:YW8Qd86E
これで各社が追随する下地ができた…とw
561 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 14:07:28 ID:YjbTxljZ
562 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 22:05:06 ID:lfA/Tee8
ニコンのAF一眼入門機は、 これからはF6ということで いいですか?
563 :
名無しさん脚 :2006/01/13(金) 23:11:48 ID:Ip+BbopC
ディスコンのお詫びとしてu2の値段に下げてくれるならok!
564 :
名無しさん脚 :2006/01/20(金) 11:28:06 ID:3QtjW6Ux
コニミノ撤退で甘煮もα-70も終了。 手軽な価格で買える入門機がどんどん減っていく。 悲しすぎる。
565 :
名無しさん脚 :2006/01/20(金) 17:47:53 ID:zyHz6/I1
SA-7N逝っといた方がいいのかな なかなか踏ん切りがつかない... 昔から24-70/3.5-5.6とセットで買お うか迷ったままだよ
566 :
名無しさん脚 :2006/01/21(土) 14:11:46 ID:6IKurNYf
>>565 格好が良いカメラだから1台逝っておけ。
使っていて楽しいよ~w
567 :
名無しさん脚 :2006/01/21(土) 14:33:03 ID:4+nhfmBA
漏れ、α-7買いに逝ったつもりが何故かSA-9買ってたんだけど(w) 使ってて不満は感じてないよ。格好いいし他に使ってる人見掛けないし
568 :
名無しさん脚 :2006/01/21(土) 16:18:29 ID:ZNF+4+v/
俺もSA-7NかSA-9欲しくて、 ヨド行くたびに触って悩んでます。
569 :
名無しさん脚 :2006/01/22(日) 23:26:49 ID:cBi3SWsp
案外、大手各社が撤退した後、最後に残るAF一眼はシグマだったりして。
570 :
名無しさん脚 :2006/02/12(日) 00:36:55 ID:roLlBrDN
>>569 た~しかにあるところには在庫がいっぱい残っていそうだ。
571 :
名無しさん脚 :2006/02/15(水) 02:13:56 ID:Jmjp/kmg
istが欲しくなってきた
このスレでSAが大人気と聞いたので飛んできました 個人的にオシシメはSA-7N グリップのコンパクトさがシビれる
573 :
名無しさん脚 :2006/02/16(木) 16:00:38 ID:O2S1ayC9
SA-7と7Nって何が違うの? そんな漏れはSA-9使いっす
>>573 えーと確かAFセンサーが変更になってたかと
7は忘れたけど7Nになって9と同じクロスセンサーになって合焦精度うp
確かそれだけ 速度うpかどうかは忘れました。
575 :
名無しさん脚 :2006/02/17(金) 09:00:30 ID:wGuimKgy
SA9よりSA7Nの方が合焦精度&速度が速いです。 暗い所の合焦も少しだけよくなった。 けど他社にくらべればマダマダですがw
576 :
名無しさん脚 :2006/02/27(月) 11:39:58 ID:Wo9Q7gUT
漏れの手許に、FA 43mm F1.9Limitedがあるのだが これを使うために中古で逝ったMZ-3がAF糞過ぎ、 かつファインダーもMFするには物足りない、分割測光も頭悪杉・・・orz 誰か、このレンズを*istで使ってるヤシはいませんか? AFの性能と測光の精度中心にインプレキボンヌ
577 :
名無しさん脚 :2006/03/01(水) 00:37:38 ID:N7zA1jJU
確か、AFの精度はMZ-3はいい方だったと思う。 F1.8くらいの精度があるという話だったような。 オレは*istとMXを使ってるけど、 FA85なんかだとMXで自力の方がピント合うね。
578 :
名無しさん脚 :2006/03/01(水) 08:07:49 ID:v2ytGZii
>>577 576です。レスアリガ㌧
やっぱり*istはその程度だったのか・・・orz
43mmの写りとか、レンズそのものの造りは非常に気に入っているのだが
MZ-3で使うとなると、最悪の場合持てる機能(AE,AF)を無視して
マニュアルで撮るはめになるのが何とももどかしかったので
今のうちに*istを新品で逝っておこうと考えたのだが・・・
579 :
名無しさん脚 :2006/03/01(水) 14:37:35 ID:6vods84/
>>578 いや、FA85㎜はキツイでしょ。
俺は*istでAFしか使わないけどピント外したこと無いです。
よく使うのがFA50とかFA135だからそんなシビアなモンじゃないってのもあるけど。
580 :
名無しさん脚 :2006/03/01(水) 23:15:00 ID:N7zA1jJU
うん、まあFA85はキツイっちゃあキツイ。 でも、他メーカーもシビアなレンズだと最後はMF調整が必要になると思うし、 *istもMZ-3も実用上は十分じゃないかな。 測光も普通に優秀じゃない? 逆光とかだと外れるけど、それも他メーカーに比べて劣るものでもないと思うし。
581 :
名無しさん脚 :2006/03/17(金) 23:10:50 ID:TnlCw66Y
ageとくか
582 :
名無しさん脚 :2006/03/20(月) 12:51:40 ID:pAuopbPc
イストは軽くて小さくて安い。旅行に最適。 FAJ18-35mmも使えるし。中古純正で18mmをカバーして1万円そこそこ。 安いよ。最も安価で18mmの世界を楽しめる組み合わせと思われる。 画質だって悪くないのに。なんでみんな買わないのかな?
583 :
名無しさん脚 :2006/03/20(月) 13:37:33 ID:4qUlOGWy
>>582 *istDと同時発売で銀塩フルにカバーするが、DA18-55発売後の今は、
デジ専門の人はDA買うでしょ。
銀塩で使うにしても、絞りリング省略だからFAJはボディ側から絞り制御
可能ボディ以外では使えない。
漏れも、LXではFAJ18-35使えないからZ-1,Z-1p,*istDSで使ってます。
値段考えたら性能的には十分かと。
ちなみに、昨年ペンタのオンラインショップで新品\12,800で購入。
584 :
名無しさん脚 :2006/03/20(月) 18:42:14 ID:QDJs7FX7
イストのボディが中古で2万としてレンズ込みで 超広角一眼セットが約3万で揃うとは。すごい時代だ。 安すぎ。カメラメーカーが淘汰されていくわな。
585 :
名無しさん脚 :2006/03/22(水) 01:45:03 ID:GqTqnLRv
>>584 安いだけじゃないよ
電池とフィルム入れても500グラム台前半!!
これ、驚異的に凄いことだと思う
俺も20-35持ってるのに18-35買っちゃったもんね
プラマウントでつけ外しに抵抗感じるのもあるけど、
*istは18-35専用機と化してて、しかも旅行には
この1台しか持って行かなくなってしまった・・・
35mmまであれば、コンパクトカメラの代用と割り切れる
586 :
名無しさん脚 :2006/03/22(水) 04:39:49 ID:fc8XEaFj
まあ、オレなんて★もリミも全部*ist1台でまかなってるし、まさにメインカメラだよ。
587 :
名無しさん脚 :2006/03/22(水) 07:03:50 ID:epQH4Mxy
★レンズ付けてもそんなにフロントヘビーな印象は受けないんだよね。 どうせレンズ持つし。グリップ付けるし。
588 :
585 :2006/03/22(水) 07:34:27 ID:scBOP/qV
>>586 いや、うちもそうですよ
他にはZ-5pとMX、ME各1台しかないのではっきりいってメインです
まあ、☆玉やリミは1本もないですけどねw
要は最近*ist+18-35しか使ってないという・・・orz
589 :
名無しさん脚 :2006/03/25(土) 01:08:36 ID:+Ir/rAJ5
>>583 それ、俺も買ったよ。
メーカー保証も花形フードもついて12,800円は安いよな。
安いのはいいんだが・・・
後で買った67mm薄型C-PLが8千円くらいして少し複雑な心境だった。
590 :
名無しさん脚 :2006/04/16(日) 22:20:30 ID:t72Cxsgp
初心者です。 主に風景、山や空を撮ろうと思っています。キッス7、ニコンFM10かU2で迷ってます。 レンズは決まってません…(詳しくないです…) 助言よろすくお願いします…
591 :
名無しさん脚 :2006/04/16(日) 22:46:04 ID:d8Wz8R9a
>>590 風景ならタムロンやシグマの28-200mmあたり1本でとりあえずOK。
まあタムロンのA03あたりでいいんじゃないかな。1万円くらいだし。
あと、しっかりした三脚とリモートケーブルを買いましょう。
ボディはAFの方がいいんじゃないかな。
Kiss7でもU2でもどっちもそんなにかわらないと思うよ。
592 :
名無しさん脚 :2006/04/17(月) 02:00:44 ID:2V+YsL5f
>>590 591氏と全く逆になってしまうが・・
高倍率ズームは風景にはお勧めしない。
確かにこれ一本があれば全部OKに見える。
でも風景って他のどんな撮影よりも絵の細やかさが大事じゃん
逆光にも強くて抜けのいい描写が好まれるじゃん
であれば、タムロンの28-75/2.8とか、シグマ24-60/2.8や同28-70/2.8
なんかの小型大口径ズームの方がよいと思うよ。
写りの良さが全然違うから。
かくいう自分も、タムロンの高倍率ズームを持ってて以前は旅行に
よく持っていったもんだけど、逆光の弱さと絶対的な解像度の低さに
萎えたので、今はほとんどお蔵入りさせてますよ。
風景撮るときに持ち出すのは、高性能ズームか単焦点っすね。
カメラはkiss7のがいいじゃない?
U2はもう現行品じゃないよ
短焦点中心で趣味に走りたいならFM10もありかもしれないけど
すぐに飽きて他の中古MFカメラを探し求めることになりそう
MZ-60もやめておきなされ
あれだったら多少値が張っても*istにしておいた方が10倍いい
593 :
名無しさん脚 :2006/04/17(月) 21:47:18 ID:q5gN6llj
Kiss 7 より、U2 のほうがきっと愛着が持てるよ。 現行品じゃないけど、あと7年は大丈夫だろ。
594 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 02:24:06 ID:1VZkD134
↑ 根拠は? U2、とろいじゃん・・
595 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 06:52:39 ID:VvlAPhta
愛着の話に根拠も無いでしょ。 自分が好きになるかどうかってだけ。 そういう話なら、SweetIIでも十分勝ち目あるw しかし、今の時代に銀塩入門機ってどれも勧められない気も。 どのメーカを選んでも、安泰なんて事は絶対無い。 だからまずレンズありきで、それに合うボディって風に選んだ方がいいかもしれない。 レンズによる撮れる・撮れないの差は絶対だけど、 ボディによるその差は無いに等しいと思うし。
596 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 07:22:42 ID:V2LwpiJu
コンデジで逆光うまくとれない orz とかでない限り新品はやめといた方がいいかも とりあえず標準ズーム付で1万円以下の中古買ってみるとか?
597 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 08:03:53 ID:O/trM21o
>>590 風景なら28mm F2.8と50mm F1.7(orF1.8)の単焦点がいいんでない?
ボディーは、まあ絞り優先や露出補正が出来る奴ならどれでもいいような気ガス。
>>591 日中なら別に手持ちでも大丈夫なような気がするんだけどどうかしらん。
ISO100にF8でも1/100sぐらいは出るだろうし。
598 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 09:00:48 ID:yZRhZkr3
>>597 じっくり構図を決めて、光を待つとなると三脚やレリーズが要るのじゃないでしょうか。
結局のところ初心者にとっては写真を真剣に撮るための訓練用具みたいな物です。
599 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 09:35:09 ID:O/trM21o
>>598 ああそうか、風景だと光を待つというケースがあるのか。
風景写真を真剣にやったことがないヤシが適当なこと書くといかんなorz
600 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 14:30:27 ID:QxfVJCHw
となるとレンズやボディはともかく、三脚はええの買いなはれ!と。
601 :
名無しさん脚 :2006/04/18(火) 17:45:00 ID:4ntZKDR9
PLフィルタも欲しいよね
602 :
名無しさん脚 :2006/04/19(水) 02:32:36 ID:1Yd2QJp7
レリーズもつけてね といいたいところだが、初級機クラスだとリモコンがほとんどかな? *istはケーブルレリーズが付けられた気がするけど・・ まあ、いらないか。雰囲気は出るけどね それよりハレ切り(フレアカッター)だ!
603 :
名無しさん脚 :2006/04/19(水) 12:01:16 ID:YjmDIjMP
α-SweetIIもレリーズ付けられるよ。 リモコンって背面から操作できないから使いづらいよね。 自分を入れた記念撮影用だと思う。
604 :
名無しさん脚 :2006/04/19(水) 16:53:34 ID:1/2bvowD
つか正直、接吻7が一番飽きそうな件について。
605 :
名無しさん脚 :2006/04/19(水) 17:42:49 ID:/AHUhnKt
最初に全部買っちゃうより、必要と感じてから買い足す 方が楽しめると思う ホディもデザイン買いでいいかも...
606 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 02:09:36 ID:oaDE30v1
みなさんレスありがとうございます! 個人的にはFM10のレトロな感じに愛着が… 迷うな…(´・ω・)
607 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 02:32:59 ID:oaDE30v1
中古のFEのシルバーなんて機能的にはどうですか?中古コムで安いんですが…
608 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 04:09:57 ID:BeXeMtkM
アンチkissが多いけど、そんなに悪いカメラじゃないと思ったり
609 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 06:49:40 ID:IoPPM/a7
迷うのも楽しいよね
610 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 08:23:21 ID:0BidFgRc
>>608 その中ではkissのファインダーが一番糞だから。
ユーザーを舐めんなよ。
611 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 10:26:03 ID:vAyRezoY
612 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 12:44:55 ID:QZyIZrMt
SA-7Nと28-105UCIII買いましたー 個人的に測距点が多くてもセンターで合わせて ロックしつつ構図変える使い方しかしないし、 なにより周りで使ってる人が居ないし(w
613 :
名無しさん脚 :2006/04/20(木) 13:22:47 ID:Bc0Wna/S
>>612 オメ!
そうなんだよ、希少価値は一番だね。
614 :
名無しさん脚 :2006/04/22(土) 09:16:43 ID:tH1Q841Y
シグマも外爪を活かしたマウントを出せばいいのにね ってスレ違いになるなぁ。 一台目でFM10 はありえないでしょ。フラッシュ内蔵のカメラのほうがいいよ。 まずは、U2 か U を押さえて、それでも FM10 が使いたくなったら、 FM10 でも FE 中古でもに進めばいいとおもう。
615 :
名無しさん脚 :2006/04/22(土) 22:50:01 ID:o/gOpyX0
*ist本体が中古で¥17,000-。COSINA 19-35が新品で¥9,980-。あこがれだったフィルム一眼が*istで始まりました。楽しいです。
616 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 00:07:52 ID:hhKp0zEk
おめでたう コシナとは渋い選択だね 2本目はどんなレンズ選ぶのでしょうか 個人的には、FA50/1.4をお勧めしますよ 小型だし*istにもぴったり。
617 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 00:10:47 ID:93p4UvFH
確かにコシナとは渋い。 *istは長くメインとして使ってたけど、ほんとよくできたカメラだよ。 でもせっかくだからAFれんずも使ってみてね。
618 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 00:30:49 ID:PEOuKI4D
*istってリモコンのボタン押しっぱなしでレリーズ代わりになるんだな。 3年使ってて知らなかった・・・マニュアル、ちゃんと読まないとな・・・
619 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 00:39:06 ID:MszAKiTW
SA-7N通販で買える所ってある? 漏れ、田舎モンだから扱ってる店も無いし通販も探してみたけど 「在庫なし」って言われたりorz
620 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 01:20:59 ID:s38gpiaF
入門機こそプレビューといいファインダーが欲しいと思うのは私だけだらうか
621 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 03:26:53 ID:hhKp0zEk
>>620 写真学生さながらに入門に使うのなら、その通りだろうね
でも、世の中で大多数を占めるカメラに詳しくない一般消費者の一眼レフ入門向けにするなら
一応一眼ってことである程度のステータスと所有欲は与えつつ、それでいてできるだけ原価を
押さえたカメラを製造し、それでいて他者の同クラスに販売で負けちゃいけないのでカタログ
スペックではなるべく劣るところのないような五十歩百歩の仕上がりにすると、
どうしてもチャチなファインダーになっちゃうんじゃないの
そもそも入門者の定義から考えてみないとね
いわゆる”入門機”ってカメラを購入する消費者の多くは、
>>620 が考えるような”写真の入門者”とは違うんだよ、多分。
622 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 15:34:49 ID:WXjfPevF
今までフィルムの一眼レフ(α101)を使用していたのですが、デジタル一眼に買い変えようと思っています。 デジタル一眼は初めてで、お金もあまりないのでなるべく安いものが欲しいのですが、おススメなどはありますでしょうか?
623 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 15:55:55 ID:rurn7DuP
624 :
名無しさん脚 :2006/04/23(日) 22:02:05 ID:s38gpiaF
>>621 ま.でもプレビュー付きのkiss3LのファインダーはEOS5よりはボケ具合に限っては
親切だったな・倍率低くて困るけど
(50mmで撮ってんのにファインダー像35mmみたいだぞ(゚Д゚)ゴルァ!)
625 :
名無しさん脚 :2006/04/24(月) 12:24:18 ID:IwYqvMTz
まぁ普通の人なら一台目では違いが分からないと思うから 自分が好きなの買えばいいんじゃない?
626 :
名無しさん脚 :2006/04/27(木) 00:51:20 ID:UaeeM6c6
わからないのに、ここを読んでいてkiss7Wズームを買ってみました レンズがどうこうとか、全くわからないけど。 楽しく写真を取れたらいいなと思います 皆さんの仲間入りできたことでちょぴり満足
627 :
名無しさん脚 :2006/04/27(木) 17:36:10 ID:xkv3MqMB
>>626 オメ!
やっぱ写真は楽しくだよね。
入門機は気軽で楽しいよ(・∀・)
628 :
名無しさん脚 :2006/04/28(金) 07:05:09 ID:KmsQu95p
オメデ㌧! GW中は撮りまくれ!! 調子にのって撮りまくるとお財布が軽くなるので注意w
629 :
コピペ :2006/04/30(日) 19:41:57 ID:rjXdHatz
27 名無しさん脚 2006/04/23(日) 04:23:44 ID:/Sg3ccxh *istの成分解析結果 : *istはすべてミスリルで出来ています。 ペタスゴス
630 :
名無しさん脚 :2006/04/30(日) 20:00:06 ID:D8dSp76H
SA-7N&CHZ28-200セットで買いました! 期限があまり残っていないからとコニミノの赤ちゃんフィルム3本パック付けてくれた 早速明日にでも使ってきます。
631 :
名無しさん脚 :2006/05/01(月) 09:06:44 ID:8sXYvgGC
>>630 オメ-!
意外にいいカメラでしょw
シャッターダイヤル使いやすいし、デザインも格好良いんだよね。
632 :
名無しさん脚 :2006/05/01(月) 23:48:14 ID:rML9TbOq
>>630 地味な人気のSA-7Nが欲しくなってきました。
633 :
名無しさん脚 :2006/05/22(月) 22:45:41 ID:w20ua4RN
キ // /::::://O/,| / ュ / |'''' |::::://O//| / .ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/ : |__」 |/ヾ. / / ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/ / × / { く / く /_ \ !、.ノ `ー''" /\ ''" // | \/、/ ゙′ |\ /|\ ̄ \|
634 :
名無しさん脚 :2006/05/24(水) 14:27:29 ID:OjLAaJeX
635 :
名無しさん脚 :2006/06/01(木) 23:39:28 ID:qTkFFK2W
SA-7Nなんてまだ売ってるの??
636 :
名無しさん脚 :2006/06/11(日) 12:15:23 ID:WNLj8k/g
KissLite買いました。 よろしくです。
637 :
名無しさん脚 :2006/06/11(日) 12:43:33 ID:IGPRi648
638 :
名無しさん脚 :2006/06/12(月) 00:31:07 ID:+lQ5UCwr
俺もkiss Lite使ってる こいつには安物レンズがよく似合う。 50/1.8、22-55 がお気に入り。超軽量セットでいい感じ。
639 :
636 :2006/06/12(月) 14:37:11 ID:T5qmQRLl
>>637 どもっす。
ヨドバシ梅田でも、売場がわかりにくい所にひっそりと。
展示も4台だけ。
寂しかったっすね。
買うときも「これデジカメじゃないですよ?」と念押しされたし。
>>638 どもどもっす。
一眼初めてなので、レンズのこともよくわかんないまま、
ズームレンズキットは避けて(2本も使いこなせねーから)
なんか28mm買っちゃった。
コレでしばらくKissLite堪能しまっす。
640 :
名無しさん脚 :2006/06/16(金) 07:49:36 ID:HdA5KwaC
オメ! フィルム選べるうちに色々使って楽しんでね
641 :
636 :2006/06/18(日) 16:59:42 ID:XXqBUIik
>>640 どもっす。
楽しい。。。楽しすぎる。。。
642 :
名無しさん脚 :2006/06/19(月) 12:21:13 ID:yuC6CZga
ご利用は計画的に! 未現像フィルム冷蔵保管なんてシャレにならんw
643 :
名無しさん脚 :2006/07/08(土) 22:51:32 ID:iZCTvxDI
誰もコネ━━(。A。)━━ッ!!
644 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/09(日) 17:04:17 ID:yeF0b1mz
来ましたよ
645 :
643 :2006/07/10(月) 19:08:02 ID:r5KINryu
2人しかいないのか... 新製品出る見込みもないだろうから、次スレはいらないね (´・ω・`)
646 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/10(月) 20:36:31 ID:jb+CMxeS
いや、中古機で銀一始める2次ユーザーの為に作ってあげてよ。
647 :
名無しさん脚 :2006/07/11(火) 01:47:44 ID:OZpe8dJZ
俺もいるお。 次スレ語るレス番でもないような。。。
648 :
名無しさん脚 :2006/07/11(火) 22:26:36 ID:xXMgqJRM
次スレとフィルム絶滅、どちらが早いか。
649 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/11(火) 22:54:26 ID:C9KtewiN
なんだかんだ言っても、フィルムは残るんじゃないの? 選択の余地は無くなるだろうけど。
650 :
636 :2006/07/12(水) 00:15:59 ID:JITWq/U/
毎日曜が楽しくてたまんない私もいますよ。 フィルム交換すら楽しい。。。困ったもんだね。
651 :
643 :2006/07/12(水) 07:18:27 ID:wDK0oBN7
こんなに沢山いたのか (´Д⊂ 皆でフィルム使い続ければとりあえず一安心かも?
652 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/12(水) 11:15:02 ID:8zWkIsjZ
その通りだね。 ここ見てる人が毎月一人3本使うだけでも 少しはフィルム保護に繋がるんだし。
653 :
名無しさん脚 :2006/07/12(水) 11:18:16 ID:iu+GjP/c
ブローニーは結構消費しているのだけどなぁ。 でもこれって店はあんまり儲からないのだよね。
654 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/12(水) 21:57:29 ID:8zWkIsjZ
私も時々ブローニー使ってます。カメラは二眼レフだけどw
655 :
名無しさん脚 :2006/07/13(木) 13:20:32 ID:9J1nJm2k
kiss 7買ったんだけど6種類のカスタムファンクションの機能がわかりません 他は大体わかったんだけどこれだけのために取説買うのもどうかと思うんで誰か教えてクレロ
656 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/13(木) 13:58:42 ID:tQlKGqZr
657 :
名無しさん脚 :2006/07/13(木) 14:04:45 ID:9J1nJm2k
>>656 良く分かりました。ありがとうございます!
さすがにカスタムファンクションNo4は上位機と違うのか
658 :
名無しさん脚 :2006/07/13(木) 17:33:31 ID:0cXbP8Qa
昔このスレでも各機種ユーザがいがみ合ってたのがナツカシス。
659 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/13(木) 18:48:44 ID:tQlKGqZr
今はいがみ合ってる場合じゃないですよね。 みんなでカメラもフィルムもなくなっちゃうし。 多分当事者の大半はデジ一眼に乗り換えたんでしょうね。 向こうの荒れ方をみれば間違いないと思います。
660 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/13(木) 20:48:18 ID:tQlKGqZr
すみません、↑のレスの日本語おかしかった。 今はユーザーみんなで使わないとカメラもフィルムも無くなると 言いたかったんです。
661 :
636 :2006/07/13(木) 23:39:05 ID:yDwFt5YA
デジカメが初めて買ったカメラだったんだけど、 なんか記録用になっちまった。 フィルム楽しいなぁ。 フィルム代150円 現像代100円 スキャンの手間はかかるのは、お楽しみということで。 下手くそでも楽しい。
662 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 00:34:15 ID:AAS2tsRn
初めて書き込みします^^ ついこの間EOS Kiss中古で買っちゃいました。 初心者の私にはこれで十分です^^楽しいです^^
663 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 01:58:55 ID:XRo0//1F
AF一眼の絶対に失敗しないという面は頼もしいが、画質では 結局単焦点のレンズ買わないと、話にならないってことがよ く分かった。
664 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/14(金) 19:35:53 ID:kbM9clxD
フィルムは何使ってるの? あまりAFは過信しないほうがいいよ。 短焦点は難しいけど病み付きになる事間違いなし。 キヤノン使ってるなら50mmf1.8は絶対買い得だと思いますよ。
665 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 19:48:18 ID:pGni1zvE
ポートラNC160です。 カメラはα-Sweet で、50mmf1.7 搭載のキャノネットの方が画質が良かったってワケ。
666 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/14(金) 19:55:44 ID:kbM9clxD
>>665 さん
私もαーSweet使ってますよ。
フィルムはプロビア100Fかヴィーナスあたりがメイン。
私はこのカメラのAFがイマイチなのでほとんどMFで撮っています。
667 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 21:15:32 ID:jOtkOVW2
初心者ですが、kissⅢの連射速度と1/2000秒のシャッタースピードって 使い勝手わるいんですかね?被写体は滝(水をつぶつぶにしたりw)とか子供の表情なんか撮りたいんですがね。
668 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 21:29:50 ID:l3xvn8Qb
1/2000秒は十分だと思うけれど、このクラスで連写を求めるならSweetIIかkiss7かと思います。
669 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 21:39:38 ID:jOtkOVW2
>>668 速レスありがとうございます。
やはり1.5コマはおそいですよね・・・
kissⅢのデザインが好きなんですよ。ん~
670 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 23:07:58 ID:AAS2tsRn
こんばんわ^^662です。 書き込みの仕方がわからないので失礼があったらごめんなさい^^ フィルムはダ○ソーのゴールドをよく使ってます。 撮ることがたのしいです!一眼買ってよかった^^
671 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/14(金) 23:22:56 ID:kbM9clxD
>>670 さん
余裕があれば、スーパーゴールドも試して下さい。
>一眼買ってよかった^^
その一言がこの板の人たちの何よりの励みです。
これからも一眼ライフをエンジョイして下さい。
672 :
名無しさん脚 :2006/07/14(金) 23:36:52 ID:sfmxMEEo
お。このスレ急に活気付いたなw 俺も週末は甘煮で出かけようかな。
673 :
名無しさん脚 :2006/07/15(土) 02:24:00 ID:MWdPuIMs
初心者で、書き込みに失礼があったらすいません。 思い切ってKiss7買おうかと思うんですが、 3万8千円て高いんでしょうか?
674 :
名無しさん脚 :2006/07/15(土) 09:36:51 ID:nV0roNnM
>>671 さんありがとうございます!
スーパーゴールドも買ってみます。初心者なので、フィルムによって写りが違うというのが
まだわからないですが、色々試してみます。将来的にはリバーサル?も試してみたい。。。。
夢は果てないです^^
675 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/15(土) 10:58:22 ID:dcwcWidB
>>673 さん
3万8千円なら特別高いって訳でもないですが、
価格.comなら3万3千円位の店もあります。
付き合いのある店なら買いだと思います。
>>674 さん
他にもいろいろ試してみてください。
同時プリントだけじゃなく、気に入った写真を2L以上でプリントすると
違いが分かりやすいと思います。
フィルムの個性を楽しめるのが銀塩カメラの醍醐味ですから。
676 :
名無しさん脚 :2006/07/16(日) 04:31:49 ID:RtiIj5RC
Lサイズでも色の差は分かり易いよ 試しにフジも使ってみては? 純正仕上終っちゃったorzけどコニカミノルタも...
677 :
名無しさん脚 :2006/07/16(日) 17:50:56 ID:1Fa+8DdQ
アドバイスありがとうございます! 色々つかってみて自分が好きな色のフィルム見つけたいです^^ 仕事が立て込んでるとなかなか写真を撮れないのがくやしぃですね^^ 今度は何処に行こうか。。なんて考えるのも楽しいですが^^ 早くゆっくりとした時間がほしいです~~
678 :
名無しさん脚 :2006/07/16(日) 18:54:56 ID:3+0Lqsa1
プリントの色とか出来具合は現像所によってばらつきがあるから 複数の店に出してみて気に入ったところを利用するように するといいのさ。 フィルムの現像だけしてスキャンしてもいいのさ。
679 :
名無しさん脚 :2006/07/18(火) 00:22:59 ID:IVYP3mXm
>>664 > キヤノン使ってるなら50mmf1.8は絶対買い得だと思いますよ。
初心者ですみません。 kiss7を購入したのですが、写真自体分かってませんが、
なぜにお買い得でお勧めなのでしょうか?
僕にも分かるような説明を頂きたいのですがお願いします
680 :
名無しさん脚 :2006/07/18(火) 03:09:50 ID:3pbFkLiL
安い割にいい写りだからでしょ。 なんたって、新品でも1万円しないし。 1.4の方は明るいしUSMついてるけど、 他社に比べると割高感がある、というような事情もあるかもね。 オレは今はキヤノンユーザーじゃないけど、 以前は1.8使ってたこともある。 安かろう悪かろうじゃないから、 初心者にはおすすめしやすいレンズだね。
681 :
名無しさん脚 :2006/07/18(火) 13:09:17 ID:yen5Ku1A
50/1.7、50/1.8は各社オススメだよね。 レンズ沼への入り口レンズ。
682 :
名無しさん脚 :2006/07/18(火) 17:55:26 ID:Co4seYZK
ちょっと?高くなるけど100㍉前後のマクロも(・∀・)イイ!!
683 :
名無しさん脚 :2006/07/18(火) 23:46:52 ID:2bfGVsJ4
俺は*istにDFA100/2.8マクロ使ってます。 ボディもレンズも軽くていいです。軽めの三脚に載せて動植物を撮りまくってます。 ミラーショックの事をよく言われるけど、ミラーアップがあるから問題無し。 ペンタミラーでMFはキツイのでマグニファイヤーも装着。 こうして写真が面白くなってゆく。。。
684 :
名無しさん脚 :2006/07/19(水) 15:40:34 ID:JiGK2Mvc
50 F1.8って店頭においてるとこないよね。
685 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/19(水) 20:10:56 ID:FcFewmcr
いくら安いとはいえ、短焦点レンズはさほどバンバン売れると思えないし。 大抵の人は廉価ズームレンズやLレンズに流れるからだと思います。
686 :
名無しさん脚 :2006/07/19(水) 23:09:08 ID:z5O83Ia0
店的には儲けのでかいF1.4を売りたいから?
687 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/19(水) 23:15:10 ID:FcFewmcr
多分そうでしょうね。キヤノンより小売店が売りたがらないのかも。
688 :
名無しさん脚 :2006/07/20(木) 06:47:51 ID:QvEPIYdm
某チェーン店で50F1.8買いにきたお客に店員が50F1.4プッシュしまくってる の見たことあるよ ほとんどの方がF1.4を買い直すとか言ってたけど嘘クセーw
689 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/20(木) 15:12:27 ID:B6FMFj/d
F1.8が壊れてF1.4を買う人なら結構いるとは思いますが、 それなら買い直すではなく買い換えるって事だし、ただのセールストークでしょうね。 ただ、F1.8は価格相応の造りだから耐久性は期待しない方がいいという話は聞きますけど。
690 :
名無しさん脚 :2006/07/24(月) 19:01:05 ID:Fz4kuGdU
>>689 壊れやすいの?
おれ、明日買いに行こうとおもってるんだけど
691 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/24(月) 19:41:38 ID:2GQCIcdf
>>690 ごめん、言い方が悪かった。
壊れやすいじゃなくて、他の高めのレンズに比べれば少々耐久性に劣ると言いたかった。
一万以下のレンズだから、あまり本体の質感には期待しないほうがいいと思う。
でも、写りはとてもいい。
692 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 07:02:28 ID:d5VkmGg8
買う前に現物比較させてもらえば??
693 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 10:16:38 ID:9cZnmUab
694 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 12:20:32 ID:L31+2hMU
落としてみて壊れやすいか比較したりしないよーにw
695 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 16:56:42 ID:9cZnmUab
いやぁ~ みんなぁ!買っちゃったよ!こんちきしょ~めっ!50 1.8ねっ♪ みんなはフードつけてるの? 無かったから買わなかったんだけど・・・ このレンズは主に風景を撮ることになると思うんだけどフードって必要? PLフィルターは必要だよなぁ・・・ たけぇんだよなぁ・・・ おれのおこづかいもぅねぇーんだよなぁ・・・ 早く撮影したいな、ワクワクするよww
696 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 17:39:58 ID:T08RXjLT
純正フード付けてるけど今一つカコイクナイ
697 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 17:59:44 ID:9cZnmUab
>>696 やっぱりフードはあったほうがいい?
カッコじゃなく余計な光遮るとか。
698 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 20:10:31 ID:39CqrcyI
レンズ保護には役立つと思うけど遮光効果は疑問じゃね? 無いより有った方がいいんだろうけど...
699 :
名無しさん脚 :2006/07/25(火) 20:12:42 ID:9cZnmUab
>>698 フード付けない派?
必要なければ、おれも買わないんだ。
700 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/25(火) 20:44:17 ID:iAd1Gblz
701 :
名無しさん脚 :2006/07/26(水) 01:13:16 ID:JJlVTc6i
俺は何度か失敗写真を撮って以来、フード付ける派です。
702 :
名無しさん脚 :2006/07/26(水) 06:45:01 ID:BhPM98IT
フードはあったほうがいいみたいだね。 注文してきまーす。
703 :
698 :2006/07/26(水) 12:25:14 ID:650oNF0E
>>699 付けっ放し派だよ
50だと24や28と違って効果が分かり難い気がするけど
買ったから付けっ放しにしてる
アダプタ注文も忘れずに(買ったのはEFだよね?)
704 :
名無しさん脚 :2006/07/26(水) 14:15:32 ID:BhPM98IT
うんEF。アダプタ?店員なにも言ってなかった・・・
705 :
698 :2006/07/26(水) 22:15:01 ID:msjwwH7E
箱の型番書いとくよ レンズ Lens EF50mm f/1.8II フード Lens Hood EW-73II アダプタ Lens Hood ES-62 With Hood Adapter Ring 62-L アダプタが必要なことはレンズ取説4項に買いてるけど アダプタ型番が書いてなくて不親切だね
706 :
名無しさん脚 :2006/07/26(水) 23:38:04 ID:5bSfxZbm
レンズフード ES-62(アダプターリング付き)?
707 :
名無しさん脚 :2006/07/27(木) 15:15:14 ID:YPsX479H
みなさんレスありがとうございました。
今、フードを受け取ってきました!なんかフィルターも欲しくなっちゃったw
>>705 店員に聞いたらやはりアダプタはいりませんて言うから、
教えていただいた型番を言って調べてもらいました!
アダプターは付属してました!いんちき店員めぇー!
これでパチパチ撮りまくります!
708 :
698 :2006/07/27(木) 18:08:26 ID:4XhOR3Nz
EW-73IIは24-85ズームのフードだった... 激しく記憶違いしてた orz ウソ情報で混乱させちゃってゴメンナサイです m(__)m
709 :
名無しさん脚 :2006/07/28(金) 09:14:46 ID:zlJ2UhCd
>>707 今時珍しい仕様だから忘れましょう。
流通で有利な量販店にいるのは今時の店員さんだしね。
710 :
名無しさん脚 :2006/07/30(日) 13:50:44 ID:m0qyqL4+
天気好いね! みんな、なにを撮ってるのかな?
711 :
名無しさん脚 :2006/07/30(日) 14:26:45 ID:9vWbZoPc
暑いから水分をとっている
712 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/07/30(日) 14:54:57 ID:LHgDCW0b
>>711 ワロタw
天気いいのに夕方からしか出かけられなそうorz
皆さん写真ライフをエンジョイしてください。
713 :
名無しさん脚 :2006/08/01(火) 22:18:58 ID:UW9WJ54U
どっかで*ist 投げ売りしてないかな?
714 :
636 :2006/08/04(金) 01:07:10 ID:yoQxO0l7
スレ違いは承知の上なんすけど、レンズのことで質問す。 Kiss LiteでEF28F2.8使ってます。 山に行きますので、広角気味がおもしろそうなことと できれば軽いということで選びました。 山行かないときは、寺とか猫とかウンコとか撮ってます。 で、今ヨダレたらしながら楽しんでます。 気に入ってます。 ただ、知った上で購入したのだけど、 人物撮るのには28mmだと、歪みが気になるらしくて。 この先、人物を撮る機会ができそうなので、 標準のレンズが欲しいなということと、 でも、山とか寺とか猫とかウンコ撮るときは 広角がいいなと思いまして。 で、シグマ24-60mm F2.8 EX DG キヤノン用に 目を付けてるのですが、 KissLiteには、分不相応なものでしょうか? なんか、デジカメに最適化されたとか説明書きされてるので、 使えないのかな。。。と。 長々とごめんなさい。 先達さん方のご意見を、是非お聞かせください。
715 :
名無しさん脚 :2006/08/04(金) 21:13:59 ID:6vdFxo94
二度も「ウンコ」とあるが、 ヒト?イヌ?ネコ? それと、マクロを必要と感じないのですか?
716 :
名無しさん脚 :2006/08/05(土) 00:38:34 ID:U7Jy+r8P
じぶんの野ウンコだったりしてねw しかし、こぅ暑くちゃかなわんね!良い画が撮れそうではあるが。
717 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/08/05(土) 01:14:19 ID:cqdDff0m
暑い季節はコダックの写りがいい感じに思いますが、皆さんはどうですか? 寒いのは平気だけど、これだけ暑いと出かける気にもならない。 おまけにうちの車は黒だから暑いのなんの(泣)
718 :
名無しさん脚 :2006/08/06(日) 08:13:39 ID:4k1hJ6oW
夏と冬はネガを使うことが多いです。特に夏はネガばかりです。 近所にコダックのネガを綺麗に処理できる店が無くて、フィルムはフジに落ち着いてます。
719 :
636 :2006/08/09(水) 00:23:15 ID:CAze/8Ek
うう。すまそ。スレ違いでご迷惑おかけしましたっす。
いいや、買っちゃお。かな。
>>715 飼い猫のウンコすよ。
こんな見事な一本ウンコは記念にとか。
こんな見事なシカの糞ウンコは記念にとか。
720 :
名無しさん脚 :2006/08/09(水) 18:26:09 ID:fh2llviP
>>714 レンズが大きすぎない?
このクラスの楽しさは、軽快に撮れることなので
レンズも軽いのがいいよ。純正の28-80とか1万円
以下で転がってるよ。
高級なカメラ+レンズはそれなりにいい絵が撮れる
けど、重くて気合が必要。キスみたいには楽しくな
いよ。まあ、それも経験だけどね。
721 :
名無しさん脚 :2006/08/10(木) 00:45:40 ID:vX63eeTZ
うちのMZ-L、壊れたMEの代わりに買ったもののイマイチ出番がありませんでした。 ところが先月からのKX入院により、最近大活躍中。 メーター持ち歩かなくていいから、気楽にバシバシ撮れる。 レンズもM50/1.7を付けっぱなし。嵩張らなくてよいです。 いちいちメーターで計ってまったり撮るのも好きなんですが、 AF入門機でバシバシ撮るというのも楽しいもんですな。
722 :
714 :2006/08/11(金) 01:40:12 ID:iBTQhWsw
>>719 どもっす!
重さまで気がまわりませんでした。。。
キス買ったときは、それなりに考慮したつもりなんだけど。
今持ってるのが185g
シグマのそれは550g。
うーん、、、50mmなら130g。合わせて300g強っすね。
おっしゃる標準ズーム一本するか、
50mm単焦点で交換面倒+嵩張ってでも2本ぶらさげるか、
物欲が湧いた重いシグマにするか。
もちっと、悩んでみます。
悩むのも楽しい。。。
719さん、ありがとうです。
723 :
名無しさん脚 :2006/08/15(火) 15:50:46 ID:I390RZsK
あげ
724 :
◆otq0cJME6c :2006/08/16(水) 00:03:07 ID:rZx/TxEu
フィルムってなにつかってますか?
725 :
名無しさん脚 :2006/08/16(水) 00:13:46 ID:f9BGx8A/
イルフォード XP2 SUPER こればっかり。
726 :
名無しさん脚 :2006/08/16(水) 06:48:00 ID:m6pMiRHc
ネガ:FUJIの業務用(ちょっと前はコニカJX) ポジ:FUJIのトレビ(ちょっと前はコニカのSINBI200)
727 :
名無しさん脚 :2006/08/17(木) 03:45:23 ID:qGyn+2D0
>>714 人物撮りで軽くて小さいレンズなら
EF35F2かEF50F1.8では?
728 :
名無しさん脚 :2006/08/17(木) 06:17:29 ID:uYinhONw
>>727 EF50 1.8で風景撮りってどうですかね?今日買うんだけど。
人物撮りはちょっと近づかないと遠いよね。
729 :
名無しさん脚 :2006/08/17(木) 07:28:06 ID:4qn65qyY
結果報告ヨロ!
730 :
名無しさん脚 :2006/08/17(木) 23:32:41 ID:MDL8SMct
そうだね、フィルム一眼は、気にいったレンズが使えれば、なんでもいいや。
731 :
名無しさん脚 :2006/08/24(木) 18:22:06 ID:iDK3NSdN
まーね
732 :
名無しさん脚 :2006/08/28(月) 21:32:50 ID:hl7IOys7
F75に45mmつけたらかわいいので、いまお気に入り。 こんど43mm用に*ist買ってみます。 コンパクトな一眼レフがマイブーム。
733 :
名無しさん脚 :2006/08/29(火) 23:54:22 ID:c8RJet+u
>>732 スレ違いになるが、43limつけるなら、istよりMZ系のほうがお似合いだよ。
734 :
名無しさん脚 :2006/08/30(水) 17:33:14 ID:d1VDlbFw
>>733 MZ5n持ってるけど、これより90gも軽いし
一回りちっちゃいんですよね、*istって。
43mmもけっこう似合うと思うのじゃが・・・。
735 :
名無しさん脚 :2006/08/31(木) 01:02:47 ID:qVlrj9Rv
*istは手持ちのMレンズ使えないのだけがホント残念。 ほかは最高なんだけどね、縦グリもあるし。
736 :
名無しさん脚 :2006/08/31(木) 16:16:34 ID:nNMWokfV
質問なんですけど 友人からEOSKissⅢを譲ってもらったのですがファインダー覗いた時に見える 数字や記号がぼやけて見えるのですがこれを調整することはできますか? 今、手元に取説が無いものでよろしくお願いします。
737 :
名無しさん脚 :2006/08/31(木) 19:00:43 ID:8sbXWr1A
EOSKissⅢ持ってないが普通ファインダーの辺に調整するものが付いているはず。 それでもボヤけるようであれば視度補正レンズを付ける、嫌ならメガネかける しかない。
738 :
名無しさん脚 :2006/08/31(木) 19:42:23 ID:zpAEdgIe
kissⅢには、視度調整ついてなかったような気がする。 736は、視力は普通なのかな? 調整は補正レンズしかないと思われ。
739 :
736 :2006/08/31(木) 23:12:48 ID:nNMWokfV
>>737 >>738 残念ながら調整するようなものは付いていないようです。
ファインダーから目を6cmくらい離すと数字や記号がくっきり見えるようになります。
視力は普通でメガネも掛けていません。
でも、視度補正レンズというものが有るとは知りませんでした。
今、調べたらキャノン純正だけでも10種類も有るんですね。
この中のどれが自分に合うかは解りませんが店員さんに相談してみます。
どうもありがとうございました。
740 :
名無しさん脚 :2006/09/01(金) 00:17:48 ID:181kbSUy
741 :
名無しさん脚 :2006/09/01(金) 06:51:33 ID:eRTBlqoL
>>736 カメラ店に行けば視度補正用のプレート(いくつものレンズを埋め込んだもの)がある。
店員さんが親切に対応してくれるから、相談をかねて声かけてみとOK。
742 :
名無しさん脚 :2006/09/01(金) 15:39:31 ID:7NaX6Niy
>>739 むしろ眼科行かないとヤバイんじゃないか?
743 :
名無しさん脚 :2006/09/03(日) 03:06:37 ID:s0mVpLiY
>>742 プラマイ1ぐらいは日常生活に問題ないよ。
ファインダーは一生懸命見るから気になるけど。
近眼の俺は矯正-2、裸眼-4。
親父の推定値は+0.5
交代で写真撮ると視度補正あっても大変だよ。
744 :
名無しさん脚 :2006/09/03(日) 20:57:48 ID:iYBy7mZI
732です。*ist買ってみました。いい感じですよ、43limも。 これ、「コンパクト」のヘキサーより軽いんだね。
745 :
名無しさん脚 :2006/09/05(火) 12:47:20 ID:CZiPWh0q
サブカメラにと思ってKiss7を中古で買った。(税込み14000円) 状態よし。 つくりが安っぽいが、グリップよし、背面の液晶が見やすい、フォーカスは速い、 近距離のストロボ発光で白トビしない、などなど、たいへんなすぐれものだねぇ、これ。 それにしても、なんでブラックボディがないのか。 Kiss7のロゴもちょっと気恥ずかしいので、塗装しちまうかw カメラにいい塗料ってあるのかねぇ
746 :
名無しさん脚 :2006/09/06(水) 07:38:15 ID:7y8jz/bi
いいなあ*ist。 正直あの癖のあるデザインが好きではなかったんですが、 ペンタ展で試作品の黒*istが妙にかっこ良く見えたなあ。 色が違うだけでずいぶん印象が違いますね。それ以来気になっているのです。 黒も出してくれれば良かったのにな。 このクラスのターゲット層には白の方が人気あるのかな。 MZ-7には黒もあったけど、MZ-Lには黒なかったし。
747 :
名無しさん脚 :2006/09/06(水) 11:01:57 ID:DgkOQS0X
*istが黒なら俺も欲しいな。
748 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 22:24:27 ID:Zxoza5JM
みなさーん、レンズはどんなのつけてますかー。 私はもっぱらM50/1.7です。 正直MFは辛いのでフォーカスエイドに頼ってます。 接点にアルミホイルはさんでインダスター50/3.5でも付けてみようかな。 ズームはでかくて重くてB級なF ZOOM 28-80/3.5-4.5とコシナの19-35/3.5-4.5
749 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 22:45:23 ID:KWSpkdXO
*istにはFA50/1.7とFA☆24が多いかな。 インダスター付けるときは縦位置グリップ付けると笑える。
750 :
名無しさん脚 :2006/09/09(土) 11:33:06 ID:bgv2OLtB
*istにはFAJ18-35が一番多いな。子供を撮る時はFA135/2.8。マクロはDFA100/2.8。 最初の頃はエントリー機の作りなんてネガ専用レベルだと思ってたけど、 リバーサルも十分いけるね。 赤外が使えないのは惜しい。
751 :
749 :2006/09/09(土) 12:17:03 ID:2xLbLmO3
>>750 俺もFA135/2.8時々使います。マクロはヘリコイド接写リングとリバースリングで・・・
*istは初級機とは思えないくらいよく出来てると思います(あくまで撮影道具として、ですが)。
752 :
750 :2006/09/09(土) 23:41:01 ID:bgv2OLtB
俺も*istは多機能でよく出来てると思います。 買うときMZ-SとMZ-3とで凄く迷いましたw
753 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 05:53:26 ID:8QHXlHrv
バイクで立ち寄った場所を撮りたいのでカメラが欲しいのですが、 全くのカメラ初心者のため何を購入していいか分かりません バイクでの移動のため、できるだけ衝撃に強く多少の雨でも作動する都合のいいカメラがありましたら教えてもらいたいです よろしくお願いします
754 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 06:19:01 ID:0QCoNEZ+
フィルムにこだわらなければ、オリンパスのμ720SWなんてどうでしょうか。 耐衝撃・防水仕様のカメラです。HPで確認を。
755 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 09:57:15 ID:5AIHRiuf
振動と水は機械にとって辛い物ですね 経験論だと 安いカメラ買って、壊れたら諦める これが一番と思う
756 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 10:43:38 ID:rWNyXgLM
現場監督とかWorkRecordとか?
757 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 10:44:52 ID:xdj3KYTR
確かにね。おれ、むかし振動でビデオカメラをダメにしたことがある。 中国の田舎をバスで旅してたんだけど、バイクも似たようなものかな。
758 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 11:00:02 ID:GuqVz4Pi
759 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 12:51:34 ID:8QHXlHrv
>>754 ー758ありがとうございます
やっぱり難しいみたいですね
でも来週にでもカメラ屋に行ってみようと思います
760 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 15:07:31 ID:7CC/QZYz
>>759 フジの「写ルンです」も侮れないよ。俺は「水に強い写ルンです」を使うことがある。
水中で使えるし、電源不要だし、なかなか壊れないし、壊れても惜しくない。
761 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 19:37:37 ID:DstYSspG
コンパクトカメラとかなら、背中のデイパに入れとけば、そんなに振動しないのでは? 身体はけっこう緩衝材になると思うのだけど。流体みたいなものだし。 デジよりは、フィルムのほうが、より振動に強そうな印象はありますね。
762 :
名無しさん脚 :2006/09/11(月) 08:03:08 ID:u18/OCGO
フィルムカメラの方が弱いんじゃない? フィルムがズレたりしそう。
763 :
もしもし、わたし名無しよ :2006/09/12(火) 23:46:25 ID:TZJcRU1Q
>>762 フィルムがズレるなんて事はまずないけど、
デジ一眼でCCDがズレる事はあるよ。
とはいえ、モルトが痛んで来るとフィルムが死んでしまう事もあるけどね。
764 :
626 で679 です :2006/09/17(日) 17:20:07 ID:eNurWuG0
皆さんに刺激されてカメラを買って「よかった」と思い 今度は薦められた50MM F1.8 を買ってみました 楽しいですね、写真って 出来はともかく写真を撮ることが楽しいです みなさんありがとう!!
765 :
名無しさん脚 :2006/09/18(月) 20:32:51 ID:vf4jLW4R
>>472 みたくなってきた。俺の*ist。
簡単に直す方法ない?
766 :
名無しさん脚 :2006/09/19(火) 09:35:05 ID:dmi0S4kw
絞り優先固定だから緩くなってないな・・・ メーカーに送れば中の部品交換で一発で治りそうだが。
767 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 17:06:27 ID:ghbfa01r
欠陥なの?みんな同じ症状でてる?
768 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 20:30:53 ID:29BQqY2Z
あそこは、確かに、そーなりやすい気もする。 故障とかじゃなくて、上だけ回そうとしても、下にも指が届いちゃうだけの気がする。
769 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 23:06:55 ID:+UBAoLvm
俺も欠陥とは違うような気がする。 こんなもんだろーなー、けど何とかならんかなー、という感じ。油さすとか。 撮影は殆ど絞り優先なんだけど、三脚のときはミラーアップにしたり、 嫁に貸すときは電子音オンでAUTOにしたり、ポジのときはISO変えたり、と回す事はある。 で、気がつくと測光モードが・・・
スポット測光になってたりするのな。 そのままコダクロ64室内撮りでTTL調光なんかやった日にゃ 白無垢の花嫁写真も真っ暗になるんだわwww orz
771 :
名無しさん脚 :2006/09/28(木) 09:55:35 ID:6TAsaXQA
半永久的に使える充電地使ってる人いる? キスに使おうとおもってんねんけどね。
772 :
名無しさん脚 :2006/09/30(土) 03:29:16 ID:ZORiojJ7
そんなんあらへんわ!>半永久的に使える充電地 少なくとも民生用では実用化されてない。
773 :
名無しさん脚 :2006/09/30(土) 08:55:08 ID:oNXRumd9
リチウム電池互換の充電できるヤツのことかな?
774 :
名無しさん脚 :2006/09/30(土) 09:40:20 ID:JLmmBfA3
775 :
名無しさん脚 :2006/10/01(日) 03:51:00 ID:F9X+8RNo
>>770 472を書いた者だけど
やっぱりそうなりますよね。
一度修理出してみたんですが戻ってきてすぐは良かったものの
暫くするとまた同じような状態に。
新品の時の感触が恋しいなぁと思いつつ最近は諦めてます(笑)
ウチのは中の軸(?)の滑りが悪いというかそんな感触になってますね。
776 :
名無しさん脚 :2006/10/01(日) 17:06:09 ID:Ztyko66/
俺の場合、スポット測光がいつの間にか分割測光になってたりする。 で、金のかからない対策を思いついたぞ。 分割測光しか使わない人の場合は、ダイヤルを常に左回りで使う。 スポットの人は常に右回り。 中央重点の人は、自分で考えてくれ。
777 :
名無しさん脚 :2006/10/10(火) 16:25:51 ID:HJrUQZKW
キス使ってたら3使ってた人にプッて鼻で笑われた。 なんで?
778 :
名無しさん脚 :2006/10/10(火) 21:26:11 ID:7ojjFogu
>>777 きっと
答え1 カメラと関係ない思い出し笑い
答え2 心の貧しい可哀想な人
779 :
名無しさん脚 :2006/10/11(水) 16:29:26 ID:ioPbSb3Z
780 :
名無しさん脚 :2006/10/11(水) 23:05:43 ID:Onkj24xa
っつことは 初キッス っちゅううことか? んで プッ か エゲツな
781 :
名無しさん脚 :2006/10/11(水) 23:49:16 ID:73wamCy7
笑った奴はKiss3なのかEOS3なのか。。。
782 :
名無しさん脚 :2006/10/12(木) 16:15:12 ID:BMlg6OCS
初代キスで初キスです プッした方はEOS3でした。初代キスで初は恥ずかしいのかなぁ? あれいらい、撮るときに少しだけこそこそするようになっちゃったな。w
783 :
名無しさん脚 :2006/10/12(木) 16:48:53 ID:qpGyxjgC
>>782 初代キスって使用感どうですか?
今、近所で5000円で売ってるんですごく欲しいのですが・・
784 :
名無しさん脚 :2006/10/12(木) 22:08:25 ID:DUKa1rvL
初代Kiss、オート任せで撮るなら十分なボディーだよ。 デザインは一番まとまってると思う。 シャッター幕のダンパー溶解トラブルさえなければ買い。 ただし放置物件は、十回以上の空シャッターを試すこと。 突然発症することがおおいです。
785 :
名無しさん脚 :2006/10/13(金) 19:09:14 ID:G47gUqQT
私も使ってます初代Kiss 普通に使うには、小さくて軽くて持ち運びも気にならないです おまけにストロボ内蔵で便利です 5000円なら買ってみれば良いと思う レンズが付いてなかったら無かったら 安い標準ズームか50㎜F1.8でも買ったらお手軽で良いです
786 :
名無しさん脚 :2006/10/13(金) 19:11:10 ID:G47gUqQT
私は、初代kissとEOS-3と両方使ってますよ
787 :
名無しさん脚 :2006/10/24(火) 12:39:05 ID:Tv4GpxV9
あげときますねーー
788 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 00:23:01 ID:VTZyuFLf
紅葉の季節だな!! プロビアやベルビアもいいけど、SINBIも入手できるうちに使っておきたいし。。。 あぁ、フィルム選びは銀塩ならではの楽しみ~。
789 :
名無しさん脚 :2006/11/04(土) 03:21:56 ID:Bw8oNUIl
ほしゅ~ほしゅ~ほしゅ~ほしゅ~ほしゅ~
790 :
名無しさん脚 :2006/11/13(月) 11:47:19 ID:NPI9bIaW
そしてだれもいなくなった・・・
791 :
名無しさん脚 :2006/11/16(木) 21:50:28 ID:QafLRhek
Σ28-105F3.8-5.6UC-ⅢとSINBI Proが無くならないうちに買ってきた 紅葉でも撮りに行きたいけど出張ばかりで無理だ orz
792 :
名無しさん脚 :2006/11/16(木) 23:01:32 ID:rDY/yL4u
出張先で撮れ! 出張てドコ? 俺がSINBIを厳重に梱包して冷凍庫に入れたのは2ヶ月前。 SINBIの何だったか忘れてしまったが、保管したことは覚えている。 保管したことすら忘れた頃に使ってみようと思う。
793 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 00:57:26 ID:R+9Vyg4d
3、4年甘煮を使っていましたが、 巻き上げ異常が発生したりシャッター幕が壊れたりして 肝心なときに未露光ということが何度もあり、 買い替えを考えています。 当時はAFがクラス最速であることや 小型で軽量であることが気に入って買いました。 手が小さく体力もないので 小型で軽量な入門機を再度購入しようと思っています。 お勧めの機種を教えてください。 購入相談スレと迷ったのですが、 入門機希望ということでこちらに書き込んでいます。 前のものが何度も故障をしたので、 基本的には中古は考えていません。 最初は純正のWズームを使用していましたが、 後半は28-200のレンズばかり使用していました。
794 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 01:13:37 ID:R+9Vyg4d
793です。 以前はPモードや撮影シーンモードが多かったのですが、 機械任せに飽きてきました。 今度のカメラではズームレンズだけでなく単焦点レンズも使用したり、 マニュアルモードも少しずつ勉強したいと思っています。
795 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 07:50:06 ID:XFWkc8so
>>793-794 マニュアルで撮るなら基本に忠実(?)なMZ-3/5Nを勧めてみるテスト。
中古になるけれど、小型軽量だしファインダーは見やすい方。
問題は単焦点レンズが入手難になりつつあるという…
796 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 08:05:08 ID:WlHH4qRY
このクラスの新品を見つける方が難しいような。
797 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 08:36:33 ID:m2TOoinS
>>794 ベッサフレックスで良いんじゃない?
レンズは中古タクマーかフォクトレンダーで。
798 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 00:11:24 ID:rRhkaNnm
U2のMB-18って、まだ買えるのかな? お店で聞けっていわないでね。
799 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 00:17:02 ID:IwY0SClk
めったに見ないすね。ちょっと前にマップカメラで2個出ていてビックリした。 まあでも、オクで気長に待っていればそのうち出てくるのでは?
800 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 06:39:46 ID:vKB4LRLo
そっか。気長に待ちます。
801 :
名無しさん脚 :2006/11/19(日) 22:25:43 ID:6LHhr87q
名古屋の魚篭で1ヶ月ほど前に見かけたよ・・・2コ有った>MB-18 漏れはF80用のMB-16探してたからスルーしたけど。 スレ違いだけどMB-16の新品、まず見かけないね、、最近F80S新品でゲトしたので MBも新品狙ってるんだけど無理っぽいorz それで、最近デットストックで買ったEOS KissIIILなんですが、この間、 逆行っぽい状況での顔の影を消そうと、日中シンクロしようとしてストロボ撮影 してたんですが、全く効果が無いというか、影バリバリで仕上がりみてコケかけた んですが、KissIIILって日中シンクロするのに何か他に設定とか必要なんでしょうか・・・ 設定的にはPモードにしてストロボ上げて撮ってたんですが・・・ (フルオート(緑の□マーク)では強制発光にならないという事で、強制発光するには フルオート以外のモードにしなさいってマニュアルに有ったのでPにしてたのですが) ついでにレンズはタムロンの一番安い28-90の標準ズームです。 それか強制発光使わないで、露出補正で+1.5程度上げて撮った方がいいんでしょうか
802 :
名無しさん脚 :2006/11/21(火) 01:59:31 ID:g/ZSYsaI
>>793 もう決めましたか?
もし*istを買うなら、Wズームやレンズキットではなく、
最近になって品薄なFA35/2をすすめます。
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
WズームにもなっているFAJシリーズは評判が悪いようですが、
私はFAJ18-35が気に入っています。
1万ちょっと出せば18ミリからのズームが使えるなんて嬉しいじゃないですか。
しかも大変軽い。軽量ボディにはピッタリです。
ちなみに*istは簡易ミラーアップ、プレビュー機能、11点AFなど、なかなか楽しめるスペックです。
ただ、AFは遅いんですよね。。。
803 :
名無しさん脚 :2006/11/21(火) 17:27:17 ID:UTInrafw
EOSkissⅢって良いカメラだね!感動した!!
804 :
名無しさん脚 :2006/11/23(木) 19:42:03 ID:fr0xdW4A
FAJ18-35ってまだ新品で出てるのかなあ。私もすごく気になっています。 でも、中古じゃあ出てこないんだろうなあ。
805 :
名無しさん脚 :2006/11/24(金) 13:50:22 ID:rv0J5BRi
>>804 新品でもまだあるっぽい
中古はフジヤとかなら1万円切ってることも多い
俺は中古を8千円だかで買ったよ
安かったら絶対持ってて損はないレンズだと思うよ
806 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 02:15:01 ID:FJuW2myB
今日、フィルムを買うとき何の気なしにフジの「カラーリバーサルフィルムハンドブック」という 冊子サンプルをパラパラめくったら、フィルムの紹介ページみたいなのがあったから、 カタログがわりと思って買ってみたんだけど。。。 これってスゲーいい本だ。525円は安過ぎる。10年前に出会いたかった。
807 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 02:17:43 ID:vruniBCj
>>806 どんな感じに良いかおせーて! おれも買うかも!?
808 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 14:34:20 ID:FJuW2myB
撮影時の心構え(構えるなって事だけど)、撮影技法、ピンボケや光の特性から現像の出し方まで一通り、 プリントの楽しみ方、フィルムの仕組みや構造、そしてフジのフィルム紹介、と写真撮影の入門書のような 内容なんだが、要点が優しい言い回しでまとめられていて、疲れるような構成ではない。全ページカラー。 外観は薄くて小さいから\525で納得なんだけど、内容的にはフィルム100本分の価値があると思うぞ。 って俺は社員か? 100本はウソでも10本分の価値はあるだろ。 でもマジで少し凝り始めた人にオススメな一冊。 平成16年1月発行だから、それ以降に出たフィルム(PROVIA400Xとか)は載ってない。
809 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 15:19:06 ID:vruniBCj
>>808 ありがとう!欲しくなっちゃったよ!さっそく本屋見てきます!
行ってきまぁ~すっ!
810 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 17:38:46 ID:X4K/tiVl
漏れも同じの持ってるけど、凝り始めの人には内容的に丁度いいかも 書店に行っても無いと思う、、自分は淀のフィルムコーナーで見て買ったよ
811 :
名無しさん脚 :2006/11/26(日) 17:13:32 ID:y9uRQjin
漏れも持ってる。 暇つぶしに買ったけど、読み物としても面白いですね。 あとちょっと高いけど、ペンタの林檎の本もいいですね。 入門者じゃなくても楽しく読めるかと思います。
812 :
名無しさん脚 :2006/11/27(月) 01:21:28 ID:UtMpElzT
あれ、ポケットサイズでいいですよね。 ペンタの林檎のやつは知りません。 同じような本ですか?
813 :
名無しさん脚 :2006/11/27(月) 01:42:41 ID:dVUq8wC6
814 :
名無しさん脚 :2006/11/27(月) 12:39:20 ID:UtMpElzT
ホームページに紹介されてました。 目次も出てましたね。日本カメラなどのバックナンバー頼むよりいいかもしれませんね。
815 :
名無しさん脚 :2006/11/27(月) 12:43:09 ID:CRex2+Yz
さっそく注文したよ
816 :
名無しさん脚 :2006/11/29(水) 21:58:09 ID:PzdFlgY+
リバーサルフィルムハンドブックがどこにも売ってないよぉ~
817 :
名無しさん脚 :2006/11/29(水) 22:19:05 ID:aMEJekuk
ペンタックスみたいに、フジに直接注文できないのかな? 編集はプロフェッショナル写真部になってるけど。
818 :
名無しさん脚 :2006/11/29(水) 23:49:16 ID:QNJZXsGn
DYNAX30買った。 作りはちゃちいけど、意外に高性能だね。ちゃんと露出補正も出来るし(3Lの方は不可らしい) 何より軽い。 ただちょっとMFとAFの切替えなどはちょっとめんどくさいかも。 個人的にはちゃちさ意外(ホントにちゃちい)特に不満のないカメラです。
819 :
名無しさん脚 :2006/12/02(土) 22:14:17 ID:rU4a1/Ac
「超入門35㍉一眼レフカメラ」って本を中古で買った。 なかなか分かりやすいよ。
820 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 10:10:03 ID:nBuFT30F
㌁70とトキナAF193で満足してる俺って安上がりなやつですかそうですか
821 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 21:10:04 ID:ldCochXq
絵文字? 「・70」って表示されちゃうよ (´・ω・`)
822 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 22:47:12 ID:dH66i3qg
アルファだーよ
823 :
トリビア :2006/12/05(火) 00:09:18 ID:v3hQPxm2
〆(しめ)さんが中心となって開発したからαになった
824 :
名無しさん脚 :2006/12/07(木) 00:25:28 ID:jo2qF+Lm
α-70いいカメラだし、AF193もCP高いレンズだよね。 俺もその組み合わせ使うことあるよ。 リズム良く撮れて街撮りにサイコーです。
825 :
名無しさん脚 :2006/12/08(金) 00:50:51 ID:GcTFT7uI
先月末に出たペンタの拡大アイカップ、 *istDシリーズ、K100D、D10D専用となってるけど、 銀塩*istにも装着できる。視度調節のダイヤルも隠れず使える。 ただ、広すぎて周辺が見づらい。四隅が少しけられる。 MFのとき便利かと思ったんだけど、俺は使うのやめました。
826 :
名無しさん脚 :2006/12/12(火) 21:53:22 ID:zm+LttMd
*ist購入記念アゲ。 今年の秋頃、初めてコンデジ買って写真(カメラ?)にハマリました。 10月にはFM10を買い、その勢いで先日*istまで買っちゃいました。 よろしくお願いします。 ところで、付属のズームFAJ28-80でフィルム一本分撮ったんですけど、なんか太陽光で「◇(キラキラ)」←こんな感じの物が写り込んじゃいました。 これって逆光だと仕方ないんでしょうか? また、これを防止するためにはどうすればいいんでしょうか。 フィルターを付けるか、露出補正するべきか、それとも・・・。 コンデジではこんなの写った事なかったので、ちょっと気になりました。
827 :
名無しさん脚 :2006/12/12(火) 22:41:26 ID:+KvcIwlu
FAJ28-80はゴースト出やすいみたい。特に光源が写り込むような状況だと完敗。
828 :
名無しさん脚 :2006/12/12(火) 23:11:14 ID:5GRMsiSI
フィルター着けると一般的に逆光耐性は悪化しますよ( ´ω`)
829 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 01:31:08 ID:tAxL71JK
俺もFAJ28-80はゴーストが出やすいと思う。 デザインや軽さは*istにピッタリンコなんだけど、性能は値段なりというか。。。
830 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 08:15:19 ID:SEK8zNbr
ヘリコイドガイド外しの裏技使えばマクロズームになるのだけが利点
831 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 10:00:15 ID:Wer8+GBy
>>827 あれ氏熊だっけか?それとも他無?
ちなみにその前身の28-90は自社っぽいが
832 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 11:21:49 ID:EjX8eFtB
>>826 ゴーストと言われる現象。単独で出る場合と連凧の様に幾重にも出る場合がある。
強い光源が入り込むと出やすい。
対策は強い光源を避けるか、逆光性能の良いレンズに変えるか。
なおズームや絞りで避けられる場合もある。
833 :
826 :2006/12/13(水) 21:55:29 ID:wwoaNFxi
レス㌧クスです。 アレがゴーストって言うんですね。 勉強になります。 色々レンズ探ししてみます。 ありがとうございました。
834 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 22:41:26 ID:tAxL71JK
835 :
名無しさん脚 :2006/12/13(水) 23:46:08 ID:J7Pfo8ZQ
>FAJ28-80
ニューフェース診断室(うろ覚え)でハイブリッド非球面の型抜きの関係で
若干フレアっぽいとかなんとか書いてあったような。
>>831 FAJ28-80は自社製ジャマイカ
タムだったのはFA28-105/4-5.6(IF)とFA28-200/3.8-5.6(IF)かと
836 :
名無しさん脚 :2006/12/14(木) 00:32:37 ID:7x5uHvd8
>>833 大抵のレンズは太陽を撮るようには出来てないから、
出にくいレンズはあっても、まったく出ないレンズは皆無だと思う。
レンズも機械なので可能&不可能、得意&不得意を心得て使うのが正論だと思う。
837 :
名無しさん脚 :2006/12/14(木) 07:47:59 ID:1nUOAphz
>>834 ズームリングのゴムカバー外したら3カ所×2の皿ねじハケーン
そいつがヘリコイドガイド固定ねじ。ねじ外すとガイドは外側に外れる。
外したガイド、ネジは大切に保管して(←ココ重要)ゴムカバーを元に戻す。そんだけ。
気に入らなかったらすぐに純正に戻せるのが利点。
等倍まではいけんかったけど、かなり寄れますよ。
838 :
名無しさん脚 :2006/12/15(金) 00:57:36 ID:IG8VWQ54
>>837 おー、なるほど!
今日はもう無理だけど、はやくやってみたい。。。
839 :
名無しさん脚 :2006/12/16(土) 01:43:21 ID:RxuXeuGh
で、やってみました。
使い勝手はかなり悪いけど、これはとても面白い。
特に28~50mmあたりはレンズ先端から5cmくらいまで寄れる。
>>837 に感謝! 新しいレンズが増えたようでとても嬉しい。
840 :
名無しさん脚 :2006/12/27(水) 20:27:56 ID:ILoWNm5k
*istのバッテリーパック買ってみました。 せっかくのコンパクトボディがちょっとおっきくなっちゃうけど、 手のでかい俺は持ちやすくなった。 しかし、つくりはちゃちだね。まあ安いから仕方ないけど。
841 :
名無しさん脚 :2006/12/28(木) 09:02:21 ID:Jb7DVvmt
>>840 ビックリするくらい安普請ですね。
使い込むとAE-Lの文字とか消えるし・・・
だが、これなしでは持ち出せなくなるくらい重宝してますよ。
842 :
名無しさん脚 :2006/12/29(金) 08:38:15 ID:6STmZ5bl
840です。 まだフィルムが入っていて試せないけど、バッテリーグリップ付けたまま フィルム交換できるんだろうか? 841さん、いかが?
843 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 00:30:46 ID:jGvUYiC0
>>842 あたりまえだろっ!!
俺は841じゃないけど。
*istのBGは確かに安っぽいけど俺も気に入ってる。
BGだけ変に高級感出されてもね。。。
たまに外すと*istの軽さや小ささを再認識して驚く。
844 :
841 :2006/12/30(土) 04:35:07 ID:G1tZBb65
>>842 フィルム交換できなかったら泣くって。
エネループ買ってきてランニングコスト下げまくって下さい!
845 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 21:15:11 ID:SWGcLH5R
*istのBGってニッケル水素(エネループ含)使うと 電圧のせいか微妙に動きモッサリになりませんか?
846 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 21:24:56 ID:G1tZBb65
長いことアルカリ使ってないんで忘れました。
847 :
名無しさん脚 :2007/01/02(火) 09:36:10 ID:ldpT0GKL
>>845 *istのは知らんが、その手のバテグリは電池1個を1.5Vとして設計されてるのが多い
「ニッケル水素は非対応」と謳ってる製品もたくさんあるよ
おそらく最初から電池切れ状態として動作してるんではないかな?
848 :
名無しさん脚 :2007/01/03(水) 12:54:55 ID:bI8UUles
バッテリあっためてみれ
849 :
名無しさん脚 :2007/01/08(月) 00:28:33 ID:Jq3c7sS9
>>847 そう思ってアルカリばっかり使ってる。
やっぱニッケル水素って1.2Vのせいなんですかね。
850 :
名無しさん脚 :2007/01/08(月) 21:29:50 ID:6yzo2c+r
あるいは、充電池が乾電池より若っっっっっっ干太いせい?(ケースサイズギリギリで、とか) ンなわきゃねっか・・・?
851 :
名無しさん脚 :2007/01/08(月) 21:33:08 ID:6yzo2c+r
↑ レスミスった。上レスなしってことで・・・
852 :
名無しさん脚 :2007/01/13(土) 13:13:54 ID:TaD8SmmZ
OMシリーズも入門機という扱いで良い?
853 :
名無しさん脚 :2007/01/14(日) 22:36:15 ID:re5eVn3C
854 :
名無しさん脚 :2007/01/15(月) 02:04:30 ID:sBWj/r8k
EOS7sとかは、どうなんでしょう。 いまMZ-3とかLXとか使っているんですが AFのスムーズさで興味があります。 用途は日々のスナップです。 ファインダーの見え具合、AFの精度、静音性など MZ-3とくらべるとどうなんでしょうか。 この機種も長い間使っていると キャノン特有のシャッターに何か付いちゃうんでしょうか? よろしくお願い板します。
855 :
名無しさん脚 :2007/01/15(月) 02:14:34 ID:Dr27gHdD
AFの速さ・精度はそこそこ、USM搭載のレンズは非常に静か。 ファインダーはクソ。 シャッターはもう大丈夫なんじゃない?
856 :
名無しさん脚 :2007/01/15(月) 03:32:37 ID:ldLrDWIh
7sはいいカメラだと思うけど、気軽にスナップに持ち出すにはちとゴツい気が……。 ダンバーの対策がされてるIII以降(で合ってます?)のKissではダメなんでしょうか?
857 :
名無しさん脚 :2007/01/15(月) 05:37:26 ID:sBWj/r8k
レスありがとうです。 ダンパーに問題があるんですか? ファインダーは糞なんですね。。でもAFが優れているならいいかとも思います。 ピントがスッと合うのは標準以上のスナップ、ポートレートで 使い勝手があるかなと思った次第です。 いつ銀塩終了するかもしれないので。 ただ、レンズを全く持っていないので 買わないといけないです。 デジへの移行準備と思えばいいかもしれませんが。
858 :
名無しさん脚 :2007/01/15(月) 09:11:17 ID:JJ7Lr+a6
7sは小さい方だと思うけどね。 あれがゴツイというと・・・w 7sはまだ新品(保証対象)が買えるのもメリットか。 あとは、kiss7が軽量で現行製品だっけ? こっちはkissの系列らしく、ボディはかなり安っぽいよね。 ただ、フォーカスは素早いし、機能的には7sと遜色ないと思う。 kissの中古でダンバー対策済みとあるものを選べば、安さは一番だろう。 ファインダー云々をいう価格じゃないとおもう。
859 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 16:26:32 ID:jLZw+37R
現在1000sを使用しています。 10年ぶりに買い換えようと思っているのですが kiss7と7sって、具体的にはどのような点が異なるのでしょう? 元が1000sですから、どちらを選んでも性能は良くなるのでしょうけど。
860 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 17:14:46 ID:4aHnWJ+B
861 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 21:48:34 ID:DffmLLBk
kiss7は改善されてるとは言え所詮ダハミラーです。 1000sのプリズムに馴染んだ人は7sにすべきだと思います。
862 :
名無しさん脚 :2007/01/19(金) 12:43:52 ID:NCld5NBD
>>860 >>861 ありがとうございました。
なんとなくイメージが沸いてきました。
今回を気にストロボと同時購入しようと思っており、
何とか10万円で抑えたく最初はkiss7にしようと思っていたのですが、
7sの中古にしようかと思います。
863 :
名無しさん脚 :2007/01/19(金) 14:38:58 ID:CzGccFYI
入門機スレで7sの話なんかしてんじゃねー。 7は地味だな。 7sは塗装部分の質感とプラ裏蓋の落差がチョーいかすぜ。 あれ?何これ?フィルムガイドレールもプラじゃんww
864 :
名無しさん脚 :2007/01/28(日) 12:15:20 ID:TkbQo7AP
865 :
名無しさん脚 :2007/01/29(月) 09:40:16 ID:VXsIoySy
>>863 7や7S、あと蓑の70とかは中の人が入門機以外の何者でもないのでこのスレで構わんと思うが
866 :
名無しさん脚 :2007/02/01(木) 16:36:29 ID:tY/lySY7
867 :
名無しさん脚 :2007/02/01(木) 23:19:42 ID:N06Th2Fy
868 :
名無しさん脚 :2007/02/04(日) 01:32:40 ID:8euJHCll
EOS kissⅢを購入したのですが、 ミラーボックス内に、パノラマ用の遮蔽板がぶら下がっています。 これは正常でしょうか?
869 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 01:29:30 ID:IJpiYM5Q
>>868 まあ少なくとも折れの手元にあるやつはそうなってる
870 :
868 :2007/02/09(金) 00:48:28 ID:nA2dj8pY
>>869 サンクスです。
店では異常の可能性が高いと言われましたが、
しかしファインダー内に問題のやつが見えることはないし、
ましてや写真に写ることもほぼ確実にないと思ったので、連れて帰りました。
結果的には正解でした。
871 :
名無しさん脚 :2007/02/09(金) 01:41:48 ID:pG6RF31a
まあ見てくれは最悪だな。 しかし他に収納方法なんて無い。 ミラーの動きに支障ないし、変な見え方をするわけでも無し。 お店の人は保証を気にしたのかな? メカは時々異常か正常かよく判らないのが転がってますね。
872 :
870 :2007/02/10(土) 00:37:08 ID:5bP/TH3t
>>871 そもそも、パノラマをこの手のカメラに乗せること自体
根本的に間違ってる気がします。
kissどころか55なんかにも乗ってますからねえ。。。
今回のあのマスクだと、使ってるうちにミラーに擦れが入らないかと
少々心配です。
ちなみに、保証は付いてませんでした。
バッテリーパック付きだったので、それが目当てで購入しました。
873 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 16:28:04 ID:Fc9/8rx2
ぶっちゃけオススメってなんでしょうか? 入門機といわれるなかでkissしかしらないんですが、そもそも重いの持ち歩きたくないんだけど、それいっちゃったらデジ一全否定になっちゃうかなぁ。
874 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 19:54:22 ID:l9o74xlD
>>873 >デジ一全否定になっちゃうかなぁ。
オリンパスE-400ドゾー
銀塩*ist並みに小型軽量だよ。
国内では発売されなさそうだけど。
875 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 20:23:47 ID:Fc9/8rx2
フォーサーズに未来はありますか?
876 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 20:49:13 ID:l9o74xlD
どうだろうね…
877 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 23:21:54 ID:o+hFoPDy
>>873 ペンタうざです。
銀塩*istの感覚で考えると、軽量が宣伝文句だった*istDシリーズは全否定したいです。
デジ一は重くて邪魔。銀塩*istは子供と走り回っていても平気な感じ。レンズが重かったら同じだけど。
実際の出番は懐具合で変わります。
今月のアサカメに銀塩カメラが色々載ってて嬉しかった。。。
878 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 14:48:49 ID:QGAiicKu
istは?
879 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 23:10:31 ID:BKk19TlE
「多機能性と優れたファインダー」と紹介されてた。>>*ist 作例はペンタのマウント互換性を誇るが如く、 純正アダプタ経由でタクマーレンズを使用してた。 ・・・正直、あの特集見てたら*ist欲しくなった。 今使ってるSuper-Aの予備に一台・・・
880 :
名無しさん脚 :2007/02/25(日) 11:15:47 ID:kh35cPGa
誘導されてきました EOS kiss Liteなんですけど、いつか手振れ補正レンズとか買いたいから 最初は、シグマにしょうと思うのですが、AFに合わせてうまく動作しますか? 純正のほうがいいのでしょうか?
881 :
名無しさん脚 :2007/02/25(日) 11:17:27 ID:MRuDZk1E
別に問題ないけど、レンズには金かけたほうが幸せだと思うよ。
882 :
名無しさん脚 :2007/02/25(日) 20:00:01 ID:4UhriU7J
有難うございます。 問題ないんですか!金かけたいです
883 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 00:52:32 ID:pgYu3Df7
>>882 純正ならとりあえず無難ってのは昔の話で、
AF化後のニコンやキヤノンの安レンズ(例えば28-80とか)は
性能を期待して買うと裏切られるものも多いよ。
ってかまずは自分の撮影目的というか、どんな使い方をするのかをよく考えて、
それをもとに自分に合ったレンズを選び出すのが一番いいと思う。
884 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 11:04:06 ID:LS84mBE+
newEOSkissについてた28-80ズームはほんとにひどかった。
885 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 16:10:17 ID:msRdGLLg
u系付属の28-80も アレより下を作るのは逆の意味で難しそう。
886 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 18:53:56 ID:PlCAwBwa
ペンタも例にもれず>FAJ 28-80 肝心のコーティングがダメでゴースト出まくりでお蔵入り。 MZ-7 or *istとセットで嫁に貸出すのはFA35-80です。
887 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 20:35:21 ID:dZO9czaJ
>>883 -
そうでしたか!シグマ
70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICA
のセットと、キャノンの
EF28-90mm F4-5.6 III
EF90-300mm F4.5-5.6
のセットです。
888 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 23:02:38 ID:0f/peBL4
入門機バンザイ 888ゲト
889 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 01:40:28 ID:9dlkJeoS
キヤノンの28-90って、どうなんだろね? 28-80と同等の性能ならやめときなさいと言わざるを得ないが。
890 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 13:06:22 ID:fTHvUmVS
ペン太の43mm Limitedレンズに惚れて、これ用にMZ-3を中古で買ったんだけれど ワイドフォーカスエリアがどこにピント合わせようとしているのが分かりにくいのと 測光がオーバー目でポジを使うには-0.5から-1段露出補正がデフォなのが使いにくい で、まだ新品売ってる*istを検討中なのですが、これに逝けば上記の不満は解消できますか? 誰かエロイ人、教えて下さいorz
891 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 14:27:19 ID:QL2T1SoF
エロくないので教えません まさにその組み合わせで常用してますがね。
892 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 21:47:44 ID:lHedd7Hg
*istに標準のFA J28-80mmを使っていますが、ゴーストが出たりといまいち写りが気に入りません。 そこでFA28-105mmを買ってみようかと思うのですが、それで幸せになれるでしょうか?
893 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 22:10:45 ID:7lqAQFIY
>>892 どうせ買うならFA24-90行っちゃえ。
中古になるけど。
894 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 12:27:35 ID:SEiPo29i
タムロン28-75/F2.8って安いし評判いいけど、逆光はどうなの??
895 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 15:03:28 ID:DdC1vcwl
896 :
894 :2007/03/02(金) 20:59:16 ID:fia1d9F8
レスthx! 大きさが気になるんで実物見てきます
897 :
名無しさん脚 :2007/03/03(土) 01:54:06 ID:DG3RUCcE
*istの読みって『アナリスト』で正解ですか?
898 :
名無しさん脚 :2007/03/03(土) 07:40:57 ID:tuLb5lEZ
*は読まず、istだけ読んで 「イスト」 ですよ。
899 :
名無しさん脚 :2007/03/04(日) 01:10:57 ID:hqpcTwTC
ネタにマヂレスされて地団駄を踏む897。
900 :
897 :2007/03/04(日) 10:35:19 ID:KhhshBbv
「お前、ここは初めてか?」とか言われたかった・・・ アスタリスクは発音しません、て凄いよな。
901 :
名無しさん脚 :2007/03/04(日) 10:54:18 ID:ZWTIHtXU
なんで? おまえ「もーにんぐむすめ。」で最後の。を発音するのか?
>>900 直球過ぎる回答ですみませんでした。
友人や嫁や子供達、会社の上司や同僚、顧客の皆様等
周囲の人達から常日頃から、
「真面目人間過ぎてつまらん」とか、「頭が固い!」とか、
「空気読め!」とか日常的に言われております。
(´・ω・`)ゴメンネ・・・・
903 :
名無しさん脚 :2007/03/04(日) 15:10:57 ID:WmAkMVWL
アッー!
904 :
894 :2007/03/04(日) 16:43:16 ID:QCAT5wpY
タムロン28-75F2.8見てきたけど予想以上に大きかったので買わないで帰ってきた F2.8標準ズームとしては小さいんだろうけど入門機には...
905 :
名無しさん脚 :2007/03/05(月) 22:49:13 ID:u/S6xXm4
kiss用にタム28-75買ったものの、広角側で内蔵ストロボが使えないんで
(影が写るのね)結局EF35-70を常用してるよ
>>904
906 :
900 :2007/03/06(火) 14:48:40 ID:DAQdXMaR
>>902 いや、謝るべきなのはこっちなんで・・・
前スレ1さんだったんですね。
私はFA★24F2、FA50F1.7、FA135F2.8の三本とヘリコイド接写リングで遊んでます。
FA135はかなりのお気に入りです。
>>901 大学時代の後輩は「もーにんぐきむすめ。」って呼んでました。
907 :
名無しさん脚 :2007/03/06(火) 21:15:34 ID:2lvHMRSF
>>902 おおっ!
スレタイのPartをPertって書き込んで、
どえらく恐縮してショボーン(´・ω・`)した人か!
908 :
894 :2007/03/08(木) 08:15:47 ID:Hhl8MnTX
>>905 中級ボディ(中古)と一緒に!、と一瞬思ったけど、フィルムディスコン祭の
真っ只中な現状では orz
でかい・重いで出動率も低そうな予感だし...
909 :
905 :2007/03/08(木) 22:05:06 ID:hNejXhmr
>>894 オレは逆に中古EOS5買っちゃったw
でも結局ほとんど使ってないな・・・
910 :
名無しさん脚 :2007/03/09(金) 07:47:50 ID:cZOWwLyt
三脚と同じ)ry
911 :
名無しさん脚 :2007/03/13(火) 22:33:14 ID:Fa0gU4St
写真でも始めようと思って親に聞いたらEOSKissを貸してくれた。 とりあえず近くの公園でも行ってみよう。
912 :
名無しさん脚 :2007/03/17(土) 23:08:12 ID:JgXkTOZX
istの中古も安くなってきたなあ。先日店頭で見かけたのはA-で14800円。 サブで使う入門機に2万近くは…と思ってたけど、1万台前半まで来ると 俄然購入意欲がわいてくるよ。
913 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 02:14:52 ID:NrmtDHbW
フィルム*istはM42母艦にも好適。 AEできて、ピントの山もつかみ易く、アルミフォイルで フォーカスエイドまで使えて(F11くらいまでOK!)、 一昔前には考えられなかった正に夢のような遊び道具。
914 :
名無しさん脚 :2007/03/23(金) 00:59:44 ID:wy/7NvB6
*ist欲しくなってきた・・・。 今のSuper-Aの控えに探すかな。
915 :
名無しさん脚 :2007/04/08(日) 21:00:04 ID:Px3tby1v
kiss Ⅲって使い易いよねっ!
916 :
名無しさん脚 :2007/04/10(火) 00:05:03 ID:tuYgVTOr
*ist + DA40 + NATURAの組みあわせで写真取りたくなってきたぞ。
917 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 01:33:44 ID:tQjus77X
NATURAってNATURA1600だよね。何を撮るんだい?
918 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 02:04:00 ID:oqiBwqC5
NATURA1600は意外と何でも撮れるフィルムだったりする。 ちょっとAGFA思い出して嬉しくなる。
919 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 00:57:44 ID:2kdHT1Og
俺は水族館や玄関前での花火とかだったらNATURA使うことあるけど、 日中野外では絶対に使おうと思わないな。
920 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 01:25:05 ID:CtfOxDyK
俺は昼間でもISO400とかにして平気で使ってる
921 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 09:06:50 ID:CcpRxzMx
800でも大分シャドー部は落ち着くよ。
922 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 18:08:24 ID:2kdHT1Og
減感してるって事? 普通に400/800のネガをノーマルで出したほうが安くて綺麗じゃない?
923 :
920 :2007/04/16(月) 00:33:51 ID:S+EyOLex
俺の場合、暗めの望遠ズーム+手持ちで万能フィルムとしてたまにNATURAを使うのよ。 猫撮なので昼間でも暗がりから日向までコンディション色々。手ブレ恐がらなくていいからやっぱ楽。 400や800だけでいけるんならもちろん最初からそれ使うよ。
924 :
名無しさん脚 :2007/04/16(月) 14:06:26 ID:MJdPWJUf
925 :
名無しさん脚 :2007/05/02(水) 21:15:04 ID:iAa1H6aX
kissを使って云十年・・・・ 楽しい日々をありがとう!!
926 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 23:37:31 ID:SceQmMxZ
壊れちゃってデジ移行したの?
927 :
名無しさん脚 :2007/05/24(木) 22:50:41 ID:25424iCl
キャノンイオスkissとペンタだったら どっちおすすめ?
928 :
名無しさん脚 :2007/05/25(金) 00:57:28 ID:NUJx0vFj
厳しい言い方だけど、人に聞くようなタイプなら、キヤノンだね。
929 :
? :2007/05/29(火) 19:18:07 ID:vo7ldY4m
930 :
名無しさん脚 :2007/05/30(水) 00:18:29 ID:h5/sZn9E
931 :
名無しさん脚 :2007/05/31(木) 01:31:39 ID:AUAABM+6
キヤノンだろ
932 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 17:03:55 ID:EXsyaXJi
新品F65のレンズキット(AFニッコル28-100G付き)が\27,000-で、 その横に新品αSweetII(ボディのみ)が\19,800-で出てたんだけど どっちがオススメですか?? ちなみにαSweetIIにする場合、レンズはシグマ28-200コンパクトハイパーズーム(?) (処分品で\17,800-)にしようかと思ってます。 今までコンデジ(オリンパスC-4100Z)使ってたんですが、スマートメディアが駄目に なってしまって、この機会にいっそフィルムの一眼でも初めてみようかなと思って。 撮影するのは普通に旅行の記念写真とかお気楽スナップとか、そんなモンなので 特に上級機は必要ないと思ってるんですが。
933 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 17:05:10 ID:wHPnEG6k
上級といっても、良い写真がとれるわけでないんで、そのへんよろしく。 見た目好きな方買え。
934 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 18:16:28 ID:COLoL1um
F65って言うと初代Uだよね。 その金額でレンズ付きならF65でいいんじゃないかな。 多分レンズも持ってないんだろうし。 もし蓑系のレンズ持ってるなら甘煮勧めるけど。 AFスピードとボディの小ささ、軽さでね。 でもシグマの28-200CHZ付けるなら意味無さそうだし
935 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 18:28:21 ID:i/ydrcqA
>>932 レンズ資産が無いようなので、好きな方を買えばいいと思うよ。
性能的にはαの方がやや上。組み合わせるレンズは中古でもいいんじゃないの?
たとえば、minoltaAF28-80mmとか、sigma 28-80mm mini-zoom macroⅡあたりなら、
3000-8000円位じゃない?コストパフォーマンスいいよ。特にシグマの方は結構評判いい。
予算がもう少しあれば、50mmF1.7かマクロ50mmF2.8を追加すれば、スナップ・風景の
常用使いにいいんでは。
936 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 21:02:55 ID:i/ydrcqA
937 :
名無しさん脚 :2007/06/05(火) 12:29:25 ID:hc9niBPM
Kiss7って、合焦時の電子音消せるんですかね? カスタムファンクションには設定無いみたいですが。
938 :
名無しさん脚 :2007/06/05(火) 21:51:09 ID:8EDwh35L
>>933 ,934,935
ありがトンクス
結局αsweetIIと別の通販で見付けたシグマ28-70HSZ(\5980-)な
組み合わせにしました。
週末が楽しみです
939 :
名無しさん脚 :2007/06/06(水) 09:57:04 ID:Nwpap9OZ
久しぶりに初代EOS持ち出して撮影したらプリント全コマ上一割程が真っ黒なんだけど・・・ これって、もしや・・シャッター幕がちゃんと開いてない?
940 :
名無しさん脚 :2007/06/06(水) 09:57:46 ID:Nwpap9OZ
もとい、初代EOSkiss
941 :
名無しさん脚 :2007/06/06(水) 10:37:06 ID:NA3Ri4/G
裏蓋開けて、長秒シャッターきってみれば?
942 :
名無しさん脚 :2007/06/10(日) 13:57:57 ID:PsekCYzm
>>938 オメ!!
俺も今の7000がたまーにエラー起こすんで、
サブに甘煮を物色してるけど・・・なかなか無いなぁ。
当時はKissIIIと並ぶ最強の入門機なんて言われてましたね。
実際、シャッター最高速は7000と変わらんし。
実質、5系(5000,50*,5**)の後継機と思っていいのかも。
943 :
名無しさん脚 :2007/06/10(日) 20:29:01 ID:KggMTMX0
誰か937に答えてやってくで。オデは甘煮使いじゃきに…
944 :
名無しさん脚 :2007/06/11(月) 07:49:13 ID:owpCgbvZ
>>937 説明書のP.43に「電子音の設定」があったよ。
1.【FUNC】ボタンを押して【→】を目玉マークの下の【■)))】みたいな所に合わせる。
2.電子ダイヤルを回して、数字【0/1/2】を選ぶ。
0:電子音なし
1:合焦音とセルフタイマー作動音
2:1+手ブレしやすいシャッター速度になると警告音
…との事。こんな説明で分かってもらえるだろうか…?
945 :
名無しさん脚 :2007/06/11(月) 23:23:14 ID:+eVFtkpl
946 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 11:36:50 ID:36Dfn61R
きっと普段から優しい人なんだろな。 …なんかいいね、>944さん。
947 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 21:46:49 ID:6LdZbmlL
943やけど、エエ人おるもんやねぇ2チャンにも。うん、うん。(;_;)
948 :
名無しさん脚 :2007/07/10(火) 21:49:30 ID:8PeRK/5+
すっかり過疎ってしまったなぁ・゚・(ノД`)・゚・ 先週末は、思い切ってデジ一眼レフ置いて 久しぶりにNewKissに安ズームの見合わせに ポジ入れて下町散歩した。 一枚一枚の撮影に頭使った。楽しかった。
949 :
名無しさん脚 :2007/07/11(水) 00:28:27 ID:eyM/7cSb
あぁ!気付いたら1ヶ月何も無しか…
>>948 下町良いね!
梅雨が明けたら…と思ったけど次は夏で暑いな…('A`)
そういえば*ist販売終了なのね…
今年頭にkiss7買ってウハウハ愛用してるんだけど
なんか寂しくて*istも欲しくなっちゃった…
950 :
名無しさん脚 :2007/07/14(土) 18:18:10 ID:VmlwhJDM
漏れのSA-9、1年くらい使わずに置いていたんだけど 今日使おうと思って久々にファイダー覗いたら黄色く変色してた。 どっかのコーティングが変質したのかなorz
951 :
名無しさん脚 :2007/07/18(水) 23:22:09 ID:YMVo0/Td
つ Σへ修理見積 で、SA-9って入門機でなくて中級機ジャマイカ?
952 :
名無しさん脚 :2007/07/21(土) 16:33:14 ID:j1EPEIpk
中級機やSAのスレってないからここでいんじゃね。 ファインダー黄色く変色するのはSAシリーズの持病だよね。
953 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 22:04:25 ID:y6WFMhYu
F70とUとU2とUsとF60ではどれが一番静かですか?
954 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 23:15:51 ID:LmkmrULU
F60は静かではないです。
955 :
名無しさん脚 :2007/07/26(木) 00:11:22 ID:40c8yKOI
U2は中古でも結構人気あるみたいだな。
956 :
名無しさん脚 :2007/07/26(木) 01:50:07 ID:qEhHsHjo
>>953 U2とF70持ってますが、F70の方が静かです。ちなみにF601Mはえれーうるさいです。
957 :
名無しさん脚 :2007/07/30(月) 02:45:24 ID:IkLd9wu6
晴れて*istユーザーになりました。 よろしくお願いいたします。 といっても、Aレンズ使って ひたすらマニュアルフォーカスです。。
958 :
名無しさん脚 :2007/07/30(月) 20:41:01 ID:Pe8dkPct
キャノンNEW KISS持ってます。最近まったく使ってなかったので近いうち泊まりで 旅行に行くので出動させます。レンズは純正の28-200しかないのでちと重いが。
959 :
名無しさん脚 :2007/08/03(金) 20:02:11 ID:ovj/mfTL
新品SA-7&レンズ2本(28-80mm&100-300mm)セットで\38,800-で 売ってるのを見掛けて、思わず買いそうになったんだけど その場では押さえてとりあえず帰ってきた(w もしSA-7買ったら、このスレ的各社入門機が全て揃ってしまいますorz 入門機って小型なのが多いけど、個人的にもう少しボリュームある SA-7みたいなボディの方が持ちやすいし使いやすそうな気がする。
960 :
名無しさん脚 :2007/08/05(日) 23:34:16 ID:uBFwiqOX
「買え!」って言って欲しいんでしょw コンプオメ!!
961 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 09:25:55 ID:D6sGJ8+k
コンプって、なにもう潰したの?
962 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 16:48:03 ID:GNlIJ+m6
963 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 16:56:49 ID:D6sGJ8+k
しょうがないじゃん
964 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 17:13:10 ID:KXBODF5B
*ist、駆け込みで買ったよ。 とにかくKAマウントが使えるのは大きい。 お値段40,000円でした。
965 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 19:27:22 ID:hOzYM8im
SA-7、新品ダブルズームキットで25000円にしてくれた(p^-^)p 新品電池とフィルムもVenus400の27枚撮3本パック付けてくれた。 あとシグマのカメラバッグ付き、、 よっぽど売れないで処分したかったのかな
966 :
名無しさん脚 :2007/08/06(月) 23:08:00 ID:RuGCMYiD
比較レポや目的別のメインサブ組合せ使用例wktkして待ってますよ~
967 :
名無しさん脚 :2007/08/07(火) 00:41:25 ID:YTRK9tIT
>>964 縦グリもいっとけ。
縦グリあっての*istだ。
968 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 16:38:16 ID:AMqbeb7L
*istの縦グリ安いしね。俺はあまり使ってないけど。小ささと軽さを優先。
969 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 19:48:31 ID:RUqPtfVA
俺はistを現役でバリバリ使ってるのでとても寂しい 中古で見つけたら一つ買っておくかな
970 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 20:36:23 ID:d2NFKRdp
971 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 22:10:16 ID:MPckgcPt
売ってないだろ、もう・・・
972 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 01:53:39 ID:ARZyzBk4
コンパクトなレンズが欲しいんですが、*istでDA40ってどうですか? FA43かDA40かで迷ってて、DA40に傾きつつあるんですけど、一応デジ専用だし。 使い勝手とか、ルックスとか、写りとか、なんか語ってもらえないでしょうか。。。
973 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 16:47:05 ID:I2ZIdUsy
>>972 ペンタのデジ一眼を持ってるならそれでもいいかと
ただデジ専を名乗ってるってことは、フルサイズ対応はあくまでオマケってこと
周辺の描写は保障外だから絞って使うことになると思われ
フルサイズで、かつフィルムでの性能はFA43のほうが普通に上だと思う
あと語れといってもDA40はデジ専レンズなんだから、外道的な使い方だよね
試した人間もいるけど特に評判は聞かないから、普通なんだと思う
ついでに詳細な情報が欲しいのならばデジ板のほうがいいと思ったりする
974 :
972 :2007/08/24(金) 01:06:34 ID:XaOm2nnD
>>973 語ってくれてアリガト。デジは*istDS,K100D,K10Dを持っています。銀塩はZ-5Pと*ist。
デジと銀塩の両方を持っているだけに悩みます。もう少し悶々とすることにします。
975 :
名無しさん脚 :2007/08/25(土) 21:38:56 ID:G4sI6kbq
ペンタ*ist DL2と ニコンD70中古とどっちがオススメ?? レンズはどっちも未保有。
976 :
名無しさん脚 :2007/08/25(土) 21:46:28 ID:OUlgWJ3A
U2プレジャーセットの新品が残ってたので買ってキター 値段は少々高かったけど(\43,800-)メーカー保証付きだし 他に新品なんか見ないだろうなと思って買っちゃった。 明日、早速使ってみるよ
977 :
名無しさん脚 :2007/08/25(土) 23:11:53 ID:UA0WwZXT
近所のお店でフィルム一眼レフのセットが大特売だった。 一例を挙げると、ニコンのU、タムロンのWズームに、 バックがセットになって15,000円。 ↑今日行ったら売り切れだったけど、スゴイ値段設定。
978 :
名無しさん脚 :2007/08/26(日) 00:36:50 ID:21hx/UJD
皆さんに質問です 先日キヤノンから発表があった「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」と「EF-S 55-250mm F4-5.6 IS」 ですが、みなさんはこれを「買い!」のレンズだと思いますが? 当然これを試さないと話は進まないかと思いますが、カタログに載っている性能を見てどうなのか 感想をお聞かせください ちなみに私は買おうと思います
979 :
名無しさん脚 :2007/08/26(日) 01:06:46 ID:YgdDXq6R
こっちでデジタル専用レンズの話題を振られてもねぇ・・・・
980 :
名無しさん脚 :2007/08/26(日) 23:19:40 ID:bAICaKCl
タイトルのKissとか*istとか見て、デジと誤読してるのかもな。
981 :
名無しさん脚 :2007/08/28(火) 01:12:46 ID:AHNTo84i
タイトルにフイルムをいれとけば
982 :
名無しさん脚 :2007/08/28(火) 18:34:41 ID:G8LTluKM
安いAFフィルム一眼、Kiss7とKissLiteだけになっちまったな。
983 :
名無しさん脚 :2007/08/28(火) 19:52:29 ID:/1APK1/B
銀塩EOSに使えると思っているんだろ。
所詮、キットレンズ。
>>982 AFフィルム一眼、すぺて入れてもEOS-1Vと7s、F6が入るだけ・・。
984 :
名無しさん脚 :
2007/08/28(火) 21:53:01 ID:IX5hPzq7 ベッサとかケンコーとかMF機の新製品はあるのになぁ orz