【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1AX使い
コンタックス総合スレッドPart5

過去スレ・関連スレ・関連リンク・FAQは
>>2-8 辺りを参考にしてくださいね

2003/2/18 update!
2AX使い:03/02/18 04:21 ID:Lrja5ImM
【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/ (HTML化待ち)

【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036744677/l50
3AX使い:03/02/18 04:22 ID:Lrja5ImM
【CONTAX 一眼 関連スレ】
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html
〓コンタNデジタルは出るのか出ないのか?Part2〓
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016016359.html
オールド コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1000/10008/1000862824.html
4AX使い:03/02/18 04:22 ID:Lrja5ImM
【CONTAX RF・コンパクト関連スレ】
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50 (HTML化待ち)
【G3】コンタックスGについて【キボンヌ】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50 (HTML化待ち)
T ZOOM キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!! 2台目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50
5AX使い:03/02/18 04:22 ID:Lrja5ImM
【CONTAX 中判スレ】
コンタックス645
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50 (HTML化待ち)

コンタックス645、ペンタ645NUどちらが良い?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50 (HTML化待ち)
6AX使い:03/02/18 04:22 ID:Lrja5ImM
【ZEISS関連スレ】
Carl Zeiss!カール・ツァイス!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1016848241/&ls=50
Carl Zeiss!カール・ツァイス! ■ 其の3■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/ (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の4■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■其の5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/l50
テッサーを語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043868139/l50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50
7AX使い:03/02/18 04:23 ID:Lrja5ImM
【FAQ】
ヤシコン一眼レフのピントの掴み易いファインダー序列

 1位 RTS2 
 2位 137MA,MD
 3位 139Q
 4位 167MT/ST
 4位 ARIA
 
 6位 AX
 7位 RTS
 8位 RX
 9位 159MM/S2
10位 RTS3

・4位はaria、167、STの順に微妙に差があるという気もする。
 STは167とほとんど同じファインダーだという話しがあったが、
 スクリーンの規格も違うし、微妙に差はあるのではないか。
・RXにはミノオタMスクリーンが入るのがイイ!が(AX,STも同様。)
 ミノオタに換えてもノーマル167よりもピン山が掴みにくい気がした。
8AX使い:03/02/18 04:24 ID:Lrja5ImM
最後のFAQは異論がありそうな気が。
9名無しさん脚:03/02/18 04:50 ID:EIfla2MV
RTS2はそんなにいい感じですか、ファインダー。
aria、蓑Mと比べるとどの辺に位置しますか?
10名無しさん脚:03/02/18 08:33 ID:EhEvAS8R
>7
RX2は無視ですかい?
11735:03/02/18 08:54 ID:JSJnu56Y
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/





12名無しさん脚:03/02/18 09:02 ID:2nSAYlcN
>>1
スレ建て乙カレー

しっかし関連スレ多いねー(w
13こんぺい太 ◆biA.TMAXI6 :03/02/18 09:24 ID:mDPAFc3r
AX使いさん、スレ建て&関連関係乙カレーです。
網羅具合が素晴らしいっす。

この時間、この手際・・
え氏じゃないですよね??
連絡取りたし・・
14名無しさん脚:03/02/18 11:30 ID:tFjQyrii
漏れ139とAria使ってるけど・・・・

Ariaの方が絶対ファインダー見やすいと思う。ていうか宣言できる。

139はマットがざらざらしててどのレンズつけても
周辺でのピン合わせは至難。

ファインダー倍率がデカイのとピン合わせがしやすいのとは別次元。
15名無しさん脚:03/02/18 11:34 ID:mDPAFc3r
漏れは139だなあ。
ザラザラがいいっていうか、ピンの山が見易い気がする。
アリアは使っていくと、最初思ったよりもピン合わせがし難かった。
167の方が良かった気がするけど、きっと好みとか主たる被写体の
違いもあるんじゃないかな。
RTS3が一番向いてる被写体もあるだろうし。漏れにはアリャ駄目だけど・・

16845 ◆VlZ5hCNKa2 :03/02/18 12:46 ID:U5Qm22Up
FDファインダー付RTS3が1位です
ホントマジで

17名無しさん脚:03/02/18 12:49 ID:mDPAFc3r
FDレンズをバラすって話だけど
FDじゃなきゃアカンの? 手元に落下でヘリコ歪んだ嘔吐ニコルの
50/1.4があるけど、駄目かなぁ。玉が大きすぎるかな・・
なんとなく、外見も玉の状態も悪くないのでバラスの躊躇ってる。
18えばほい ◆hQInSecT8M :03/02/18 14:40 ID:Lrja5ImM
AX使いでし。

FAQとして各機種の総合評価をまとめたかったんですが、途中で挫けました。
このスレが800辺りまで逝ったら、まとめを作りたいですね。

>>10
RX2は持ってないし、評価が総意に達してないようなので今回は割愛しました。
無視した訳じゃないのよ。スマソ。
つか、ファインダまとめ発言の最後のヤツをコピペしただけですた。

>>13
> え氏じゃないですよね??
なぜ分かるのか、不思議です。スレ立てた時は結構人がいたので。。
> 連絡取りたし・・
桶です。のちほどメールしますね。
19名無しさん脚:03/02/18 14:54 ID:053cLE1k
RTS3も、蓑M型スクリーン入れてもそう変わらない。
やっぱり倍率が高いファインダーじゃないとMFはつらい感じ。
RX2はRTS3より倍率高いので、良いんじゃない?
(持ってないので予想だけ)
20名無しさん脚:03/02/18 18:42 ID:lcpWHlcC
いままでAFカメラばっかり使っていた者ですが、コンタックスのMFカメラを
買おうか、と思っています。カメラ店でアリアを覗くと五円玉の形の波打ったものがあり、
それがピントがあうと、クリアになりました。MFカメラのピント合わせとは、こういうものか、と思いました。
これなら、自分でも合わせられるかも、と思いました。
今購入を考えているのは、中古の安い167MTですが、
これも同じような五円玉の形の波打ったものがあり、簡単にピントを
あわせられるのでしょうか?
初心者ですが、宜しく御願いします。
21名無しさん脚:03/02/18 22:31 ID:Aj4ftK4w
スプリットの事を言っているのかな?
AFカメラのスクリーンもスプリットイメージ付きの
ものが市販されているので、それだけでピント合わせ
やるならそっちでもいいかななんてちょっと思ったりして。
22名無しさん脚:03/02/18 22:48 ID:M3yl8IHs
前のユーザーが五円玉を押し付けて、見やすく改良したスクリーンだから、

それが気に入らなかったら、別途、「前面マット」という加工前のスクリーン
を買えばいいんだよ。

気にしない
23名無しさん脚:03/02/18 23:00 ID:Ssy4IoI3
全面マットはいいよなー
ローションお湯で溶いてくれてなー
24名無しさん脚:03/02/18 23:30 ID:JcWPGeUP
ローション溶いてる時って一番かわいくみえるよね
25845 ◆VlZ5hCNKa2 :03/02/18 23:43 ID:K03SI/Eo
>17さん
ぜひ実験してみて
今まで新、旧FD50f1.8の2種類しか試してないんですよ
他のレンズ(特にカール)でできたらおもしろいんですが・・
26RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/18 23:44 ID:1HZIFCEa
コーンポタージュ味か?
27845 ◆VlZ5hCNKa2 :03/02/18 23:47 ID:K03SI/Eo
あははは
カールですか
28名無しさん脚:03/02/18 23:49 ID:Ssy4IoI3
このヲタスレもやっと健全な話題になったな
よかったよかった
29名無しさん脚:03/02/18 23:58 ID:FYXmhiXV
26 名前:RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/18 23:44 ID:1HZIFCEa
コーンポタージュ味か?
30名無しさん脚:03/02/18 23:59 ID:Ssy4IoI3
あらら
31名無しさん脚:03/02/19 05:10 ID:oURG+Mvj
S2使ってる人はもういませんか?
32名無しさん脚:03/02/19 07:03 ID:McpJma6N
RZスレの人の文章を繰り返しコピペしてる人の目的ってなに?
33名無しさん脚:03/02/19 12:47 ID:JEWQyTfQ
コンタックススレはファインダーの見やすさの話題に終始しているようだが
ファインダー以外の部分で各機種のよしあしを議論してみてもいいのでは?
もうファインダーのことはわかった。
いや、カメラにとってファインダーはなにより要だとゆうことはわかっている。
しかし本当にRTSVはよいのか、AXはどうか、S2ってどうなん
バブルのころの名器?の核心が知りたい・・。
34名無しさん脚:03/02/19 14:54 ID:A+nQQ6M+
S2使ってる。

音が安っぽいとか、レリーズのストロークがフェザータッチじゃないとか、
スポット測光が難しいとか、チタンがどーした、OEMがどーした・・・・

などと色々話題があるが「Y/Cマウントの普通のカメラ」なので普通に使ってる。
買う前は色んなこと考えたけど、手に入れてしまうともうそんなこと
どーでも良くなった。壊れたら買い替えるだろうな(高いけど)。
35名無しさん脚:03/02/19 23:29 ID:SAbAUVc3
漏れ、RX2で銀塩一眼デビューだから他と比べることができないのねん。
アイカップはもうちょっとお皿みたいなやつがほすぃとは思うけどね。その
ほかは機能が優れているのかどうかってのはまだわからないや。
36名無しさん脚:03/02/19 23:30 ID:v7K3pf17
>「Y/Cマウントの普通のカメラ」なので普通に使ってる。

値段が普通じゃないので、、、、
37名無しさん脚:03/02/19 23:33 ID:YttFEGWp
>?34「Y/Cマウントの普通のカメラ」なので普通に使ってる。
コンタのなかじゃ一番普通じゃ無いカメラ w
38F5 ◆BegpL9OZEo :03/02/19 23:37 ID:L1ggIKfV
Y/CっていうとビデオのY/C分離を思い出す。
39名無しさん脚:03/02/19 23:42 ID:Ia2fWqNA
機械式つながりでヤシカのFX-3はどんなもんでしょう?
40名無しさん脚:03/02/20 00:21 ID:Ok279/k5
>>34は他のカメラを使った事があるのかと小一時間(ry
あの値段であのチープさは許せません。
41名無しさん脚:03/02/20 01:49 ID:Fki05sCk
>>34
もともとY/Cは普通じゃないカメラとしてスタートした.
RTSは当時として,革新的な電気カメラ.
137,167もそう.
AXやRTS3にもその面影がある.
ところがS2は色塗りRXと同じく売らんかなのただの色物.
タイマーが動くのも早いよ.
4234:03/02/20 14:29 ID:+uSaLpXR
>>40
えーと、他にはRTS2と3を使っています。
他のメーカーではニコンF2とかライカR7とかも使います。

確かに値段のワリにはチープですが、モードラ使わず気軽に持ち出せて
シャッタースピードダイヤルが他のカメラと同じなので(RTSはオートばっかりだから気にならない)
マニュアル露出の操作に違和感がなくて助かります。
「許せる、許せない」ではなく、他に選択肢が思い当たらないので、まあいいかと。w
43名無しさん脚:03/02/20 16:27 ID:Z9AF2rEF
コンタックスのT3というのは、良いカメラなのでしょうか?
去年適当に買ったコンパクトカメラの品番見てみたらT3って書いてあったので。
44名無しさん脚:03/02/20 17:00 ID:cKPoGvJy
T3を適当に買ったと報告できるような身分になりたいでつ(;´д⊂)
45名無しさん脚:03/02/20 17:21 ID:Z9AF2rEF
>>44
すみません。適当というか、カメラのことがわからないので
店員さんが勧めてくれたのをあまり考えずに買いました。
46名無しさん脚:03/02/20 17:45 ID:r9G1Mmw+
>45

自分で撮ってみて良いと思ったら良いカメラ。
他人に訊くことではないと思うけど。
47845 ◆VlZ5hCNKa2 :03/02/20 17:48 ID:BpxBsFJR
今日、キャノン梅田ショールームでいろいろ聞いてきました
FDとEFのレンズ組成は違うため、FDファインダーに
EFレンズを使うことはできないみたいです。またレンズ玉
単品売りはしていないそうです。FDは部品自体がない
そうです。
皆さん頑張ってFDのジャンク探してください
あと、FDには放射能レンズは使ってないので
安心して接眼してください
さて、もうファインダーの話はもうやめます
33さんゴメンネ
それでは皆さんサヨウナラ

48名無しさん脚:03/02/20 18:12 ID:cKPoGvJy
>>45

とりあえずココへいってみそ(;´д⊂)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037615202/l50

49名無しさん脚:03/02/20 22:37 ID:8i2sxOpm
オーバーホール済みのST美品¥68,000。 1年のショップ保証付き。 買いでしょか?
50名無しさん脚:03/02/20 23:31 ID:XG1ICeDy
S2って皆が言うようにそんなによくないカメラかな?
51名無しさん脚:03/02/20 23:37 ID:be/WY3Bn
>>49
悪くないが、ちと高め
もう少しまけさせれば買いかな
52名無しさん脚:03/02/20 23:47 ID:KcO6/tQ1
みんなが納得するのはせいぜい6万くらいだと思うなー。
あ、これ中古価格って事でつ。
53名無しさん脚:03/02/21 00:46 ID:yU0X5N2r
49です。& gt;>51 >>52 ありがとです。やっぱRTS3が欲しいなぁ。 もうちょっと考えます。
54名無しさん脚:03/02/21 06:10 ID:XEc1Aw+5
皆は京セラがY/C止めたらどうするよ?
EOSにアダプターってのはナシな。
最近のEOSでは露出狂いまくるそうだから。
漏れは、Y/Cレンズが使いたいからS2を持ってるんだが・・・
55名無しさん脚:03/02/21 08:13 ID:/kmsZLVS
>>54
たぶん最後まで使えるのはRTS3だよ.
S2が機械式なんていってもライカじゃないんだから,
街の修理屋さんでは面倒見てくれない.
最初からしっかりつくってあるのをかったほうがいいよ.
S2がニコソF3 並の耐久テストしながら開発したとは想像できないな.
RTS3のほうが信頼性あると思う.
56名無しさん脚:03/02/21 10:36 ID:tlO1TkaM
メーカーに存続を熱望しながら新品を購入しないコンタユーザーはなんでだろ〜♪
57名無しさん脚:03/02/21 10:51 ID:WQDtKKck
なんでだろ〜♪
58名無しさん脚:03/02/21 18:53 ID:yWJxTrOI
存続は熱望しているが、正直今売り出しているカメラを見ると買う気が失せるよ。
もっと魅力的なカメラを出してくれたら買ってあげるよ。
頼むよ京セラ。
59名無しさん脚:03/02/21 19:41 ID:Q4c/gVaN
ていうかそろそろG3でないかな
60名無しさん脚:03/02/22 18:18 ID:eK5ehhPw
FDってネタだたのか?
ジサクジエンの。
61名無しさん脚:03/02/22 23:34 ID:lMTSZoTL
だからネタじゃないってばよ。
62名無しさん脚:03/02/23 17:51 ID:ifXUObd/
うそっ
あれ本当のウラワザ・・・
63名無しさん脚:03/02/23 21:27 ID:L3oyYv7M
写真始めて一年たらずの素人です。
今RX2を狙っているのですが、使っている人いたら簡単なインプレッションをお聞かせ下さい。
特にMFだけに、ファインダーが一番気になっています。
今まではキャノンの中級機を使っていました。
近くの店に見に行こうと思っても、最近仕事が忙しく行く暇が、、、。
ちなみに私はツァイスがどうとかは興味ありません。
ただ最近のでかくて威圧的なAF一眼レフがあまり好きになれず、
必然的にコンタという、ツァイス好きの人からすれば不純な動機かもしれませんが、お願いします。
64名無しさん脚:03/02/23 22:01 ID:AQ058csG
>>63
威圧的な一眼を避けるならばAriaもお勧めです。かくゆうわたしもEOS−3とAria使ってます。写真の出来栄えは・・・
6564:03/02/23 22:04 ID:AQ058csG
あ、RX2は持ってないのでわかりませんが、Ariaのファインダの見え具合はEOS-3はもとより、α-7よりも良いと思います。
ただし、(標準のファインダスクリーンの場合しか知りませんが)開放f値が4などの暗いレンズだとマット面がざらつきます。
66名無しさん脚:03/02/23 22:18 ID:OX3/nYQP
RXII、是非買って、インプレしてください。
買って後悔はしないと思いますよ。
威圧的なカメラはチョットというなら、RXIIよりは、ARIAですが・・・・。

威圧的でないという選択肢ならば、FM3Aというのもありますが、ここは、
今田スレですので・・・・・・。
67名無しさん脚:03/02/23 22:22 ID:28hnv8VB
俺もツァイスがどうだ、というよりMF一眼ということでペンタ、オリンパ
ニコンも検討してコンタにしたな。良かったのか悪かったのか・・・(w
まーツァイスに興味が無かったといえばウソになるけど、他社のレンズも
なかなか美味しそうに見えたもんだ。
68名無しさん脚:03/02/23 22:24 ID:oBndo/Wm
コンタフレックス(一眼)って、レンズがテッサーとパンターって
あるけど、パンターってローデンシュトックだっけ?
テッサーで撮りたいと思ってテッサーのやつを買おうと思うけど、
パンターもいいの?
69名無しさん脚:03/02/23 22:30 ID:VYdbiAIw
みなさんレスありがとうございます。
ファインダの見えがα−7よりも上というのはすごい。
Ariaという選択肢は全く考えていませんでした。
現在EOS5なのですが、少なくとも同等以上の機種と無意識に考えていたようです。
Ariaも候補に入れて、何とか暇を見つけて店頭で触ってこようと思います。
70名無しさん脚:03/02/23 22:37 ID:q8OCZwnJ
最初にプラボデー買ったら直ぐ金属が欲しくなるぞ
71名無しさん脚:03/02/23 22:47 ID:VNha5yvO
金属のあの重さが許せない
72名無しさん脚:03/02/23 22:51 ID:yLCVOEU0
>>68
ここはコンタックスのスレッドだよ。
パンターは3枚玉の廉価版。とりあえず一台だったらテッサーの
ほうがいいと思う。交換レンズもパンターよりプロテッサーのほうが
手に入りやすいよ。
73名無しさん脚:03/02/23 23:25 ID:NasfOktA
>>65, >>69
α7よりいいということはないんじゃないかい?
でもまあここは2chだ.店頭で比較してみてくれ.
Ariaは手になじむいい大きさだよ.
無理の無い大きさ(一応P85/1.4まで?)の単焦点レンズにぴったり.
7464:03/02/23 23:56 ID:AQ058csG
αー7もAriaも手元にありますが、自分はAriaのファインダーの方が好きですね。
(同じ、50mmF1.4のレンズで比較して、スクリーンは標準のもの)

これは、Ariaのファインダーのスプリットイメージのところが明るいからかも知れません。
73さんのおっしゃるとおり、ご自身で大きなカメラ屋さんにいって、じっくり比較してみてください。

あ、私といえば、逆に、ツアイスの望遠系のレンズ(135mmくらい)とRX2を狙ってます。
75名無しさん脚:03/02/24 01:40 ID:Wbn7g0uk
ぜったいにAriaの方がいいよ。RX2と同等の性能で小型で軽くて
しかも価格が安いから価格差で一本レンズをかっとくべし。

ファインダーはAriaの方が1段上だよ。
76名無しさん脚:03/02/24 01:45 ID:RocwNwr4
Ariaの唯一の難点はグリップが持ちにくいという一点
エクステンショングリップみたいなのないのか?
それさえ改善されればもっとでかいレンズでもいけると思うのだが
77名無しさん脚:03/02/24 02:22 ID:6TaBNK/2
コンタックスがNシリーズを出さないで、堅実にヤシコンマウントで独自の進化を遂げていたらどうなっていたんだろうと思う今日この頃。
例えば、α−7ばりのファインダ。ペンタックスLXばりの気密性。質感。操作性。システムの充実(これに関しては今でも十分だが)。アフターサービス。
それに加えて、AXのAFやRTSのバキューム、フラッシュメーターなど、独自の技術を進歩させていれば面白かったのになぁ。
なんとも惜しい限りだ。

Nシリーズなんか出さないで、RTS4やRX、AXの後継機出していたら、
どうなってたんだおおおぉぉぉーーー。
78名無しさん脚:03/02/24 02:43 ID:kZH6JeOE
そそ!どーせNシリーズなんて売れないんだから、
銀塩の一眼レフを造り続けて欲しいっす。
「CONTAX Tvs DIGITAL」等コンパクト・デジカメに徹していればよろし。
79名無しさん脚:03/02/24 11:18 ID:pQPu74IJ
Nシリーズと今までのMF&AXのシリーズの二本立てで使ってますが、
Nシリーズのほうがかなり多くの点で使い勝手がよくなってます。
もちろんMFをベースとしたデジ一眼あったら楽しいだろうけど、まずは、
Nデジタル使ってみてよ。人が悪く言うほど悪いもんじゃないよ。
80名無しさん脚:03/02/24 11:45 ID:lBZnIDMj
じゃあN1のヤシコンマウントヴァージョンキボンってのはどうか。
RX2みたくピント検出部分をなくして、ちょっと小型化。
MFの連動関係を新設計。ファインダーも少々でいいから良くしてもらえたら尚良し。

正直、Nシリーズ使ったこと無いけど、ボディがそんなに悪いとは
おもってない。ただ、要するにレンズラインナップに問題があるかと・・
ちょっと無理してでも旧レンズを使える設計にすればよかったのにね。
81名無しさん脚:03/02/24 12:14 ID:xHyBsuG4
どうしてNのラインナップが揃わないか教えてあげようか?

おまえらが新品買わないで中古ばっかり買うから
開発費が捻出できねーんだよっ!

というのが真相じゃないかい?


といっても、あのでかさじゃさすがにおれは萎えた・・・
82名無しさん脚:03/02/24 12:23 ID:lBZnIDMj
絶対アリアの方がN1とかNXよか売れてるよね。
今日世羅はその事を重く受け止めて、今後のことを考えてくだちい。
83名無しさん脚:03/02/24 13:41 ID:DMi8yL3L
>>79
Nデジのバ−ジョンアップはしましたか?
雑誌の記事ではまるで別の機種みたいに改良されてましたが?
>>81
ヤシコンのレンズも新しい日本製は買わずに古い独製を中古屋で交換して使う人もいるから、メ−カ−は儲からないね。
84名無しさん脚:03/02/24 13:59 ID:cFl9v69W
Nシリーズ使いやすいって言われても、あのデカさじゃねぇ。
アマなんてだいたい風景、スナップとかでしょ。
あのデカさじゃ萎え萎えですわ。外で使ったら目立ってしょうがない。
85名無しさん脚:03/02/24 14:23 ID:i0bO2EAL
RX2の発売は、あまりに売れ行きの悪いNシリーズに対する考えをもう一度改めて、
素直にまたヤシコンに力を入れようかという京セラの考えを表しているというのは本当でつか。
それともやっぱNシリーズ完全移行のためのただの在庫処分。
もしそうなら、Nシリーズだけのコンタックスになる日も近い。南無〜。
86コンタ初心者:03/02/24 21:28 ID:VI+whXoW
7.5mm接写リングを買いました。
絞込み測光だったのか〜。
87名無しさん脚:03/02/24 23:19 ID:sAe4OvdY
>>86
絞込み測光てなんですか?
ほかの接写リングでもそうなのですか?
88名無しさん脚:03/02/25 01:26 ID:SRgEWy+p
>>87
シャッターを切ったときに絞り値まで絞るのではなく、絞った
その時に絞って測光する事。なのでファインダーを覗いてると
絞った分暗くなるので、解放でピント合わせて絞り込まないと
いけません。という説明でご理解頂けるかどうか自信ないけど。w
89名無しさん脚:03/02/25 03:14 ID:gjMdgT0j
>>88
すいません,もう一度説明お願いします.
つまり接写リングを使うとAEではとれないのですか?
絞り込みボタンを押しながら露出を決める???
じゃなくて,絞りをたとえばf16に回した時点で暗くなって見えるということ?
90名無しさん脚:03/02/25 22:36 ID:yoGjjW4Z
88っす。

>絞りをたとえばf16に回した時点で暗くなって見えるということ?
そそ。そゆこと。
91名無しさん脚:03/02/26 08:02 ID:Ue6nDZ1H
割ってはいってゴメンナサイ。
「絞り込み測光」でも「開放測光」でもAEで使えるのは一緒だよね。
でないとハッセル用FEレンズがAEに為らないから。
92名無しさん脚:03/02/26 09:17 ID:zqKLEsoJ
おれのもっている接写リングセットでは普通に
開放測光できているが,7.5mmだけは特別?
93名無しさん脚:03/02/26 09:28 ID:XCsJnyM0
>>89

本読んで勉強しる!!!
94名無しさん脚:03/02/26 16:32 ID:+U2p+dy0
中古市場があるから新品も流通するんだよ。

その流れの中で、新品の京セラ製品が買われないとすると
新製品に魅力がないということではないかな?

このスレ見てると、RTS2-nみたいなのが出ると
ヒットしそうな予感がするのは俺だけか???

ハイテク化はカメラの場合、必ずしも魅力にはならないってのは
もう充分に学べたのでは? ね、京セラさん・・・ガンバッテネ!
95名無しさん脚:03/02/26 16:41 ID:/5nLuzhL
単なるハイテク化という問題ではないと思うぞ
コンタの場合はデザインだよ、デザインでうけなければ不人気決定
96コンタ初心者:03/02/26 19:33 ID:QcQ3Gr2D
>おれのもっている接写リングセットでは普通に
>開放測光できているが,7.5mmだけは特別?
絞込み測光は7.5mmだけです。
他のは開放測光できます。→だからそのつもりで買った.....

絞込み測光だと採光窓からの光で露出が狂う可能性があるらしい。
http://hoops.loops.jp/167mt.htm

ポートレート専用かな^^;
97名無しさん脚:03/02/26 20:11 ID:goJpHTGH
>95
では95サンが考えるウケるデザインのはどれ?
煽りでは決してないぞ!
98名無しさん脚:03/02/26 23:06 ID:ovw3k+ek
>>97
ポルシェデザインの復活じゃない?
99名無しさん脚:03/02/26 23:23 ID:wvQOGRFi
RTSのペンタ部デザインには、
どこか第二次大戦中のドイツ戦車入ってますよね。
ポルシェタイガー改のエレファントとかね。
戦闘室と同じ面取り。
100名無しさん脚:03/02/26 23:31 ID:ZKTDOALx
今日松屋行ってきますた!
でも、FD50mm F1.8は一番安いのでも\5,000もするので萎えです。
数年前は\1,000とか\2,000で叩き売りだったのに...
101名無しさん脚:03/02/26 23:46 ID:DDeSl3NY
>>100
松屋は高い。
102名無しさん脚:03/02/27 00:02 ID:AbWAiJTs
>>100-101
松屋ではジャンクなどほとんどありませぬ。
それにしてもAriaの70周年、テッサーの100周年、
新品価格と比較して中古(新古?)えらく安いね。
年末に慌てて買った漏れは…。踊ったAHOOやね。
103名無しさん脚:03/02/27 00:22 ID:/yM8AFzJ
え?!
アリヤ70執念て、いくらでうってるの??
104名無しさん脚:03/02/27 00:23 ID:/yM8AFzJ
教えて君でスマソ・・
もう一台逝こうかとおもてたもんで...
105102:03/02/27 00:27 ID:AbWAiJTs
確かセットで88千で展示しているところがあった世。
漏れは新品ボディをそれくらいの値段で買った…。
106名無しさん脚:03/02/27 11:00 ID:kemJy5Vg

SONY、Pentax等一眼デジカメに続々参入汁。
凶セラが一眼デジカメで生き残るには個性が必要。
YCレンズを生かして、AXのデジカメ版を出してくださーい。
107名無しさん脚:03/02/27 11:21 ID:U7cmyYJO
ヤシコンのDSLR出たら熱いな。
でもAXはちょっと、、、。
どうせヤシコンなんだからMFでお願いします。
10897:03/02/27 11:27 ID:SX0FQJUq
>98,99
そおねえ、確かにそう思うけど、ポルシェデザインも昔と結構かわっちったからなあ。
RTSをイメージしてるとちょっとアレ?って思うことになりそな予感。でも見てみてえな。
個人的に丸いのは嫌いです。ツルっとしてる奴。
109名無しさん脚:03/02/27 11:40 ID:yTPZmnNe
マッキントッシュを思い起こさせる品が良いデザインきぼん。
110名無しさん脚:03/02/27 12:03 ID:yTPZmnNe
チャールズ・マッキントッシュの方ね。
111名無しさん脚:03/02/27 20:14 ID:f8Ext82E
ポルシェデザインのRTS4(マニュアルフォーカス)を激しく希望っ!
ただし、俺の買える値段にしてくれ・・・。
112名無しさん脚:03/02/27 21:11 ID:KbDgeDc4
>109
iMacのようなトランススルーセントデザインのカメラがでるのか?
ある意味致命的だと思うぞ。




なんつって
113名無しさん脚:03/02/27 21:11 ID:nqh5P3n0
>>111
RTS3じゃダメなのか?
114名無しさん脚:03/02/27 21:15 ID:++ORQVMz
RTS3のデザインも結構いいよ
漏れはRTS1,2より好きだったりする
重さも慣れるしホールドもコルクテープ貼ったら
いい感じですし、信頼性もあるし
安心して写真を任せられる最高の愛機です
115名無しさん脚:03/02/27 22:09 ID:2QMFFJUN
デザインは好きずきだが、重さは慣れないな。

ただ、信頼性はRTS随一だろう。
116名無しさん脚:03/02/27 22:43 ID:f8Ext82E
>>113
>>114
RTS2を使ってはや十数年。
RTS3を買いそびれた私としては、ここは再びポルシェにデザインして戴きたいっ!
エエカッコしたいですっ!

RTSって初代だけがポルシェデザインだったっけ?
ちょっと記憶が曖昧です。誰か助けて下され。
117名無しさん脚:03/02/27 23:55 ID:vJW0EG+y
>116
そのとおりです。初代RTSとTだけがポルシェデザインです。

でも心配しないで下さい。
ニコンのFシリーズなどを見ていますと、オリジナルのデザインと、販売される段階でのデザインではかなり変化しています。
それに対して、多くのヤシコン一眼レフは、初代RTSのポルシェデザインを踏襲していることだけは確かです。
118名無しさん脚:03/02/28 00:00 ID:5LK410nw
RXUとRTSVだと描写の差はかなりありますか?
119名無しさん脚:03/02/28 00:13 ID:wLfkb+h7
3型を横位置で構えている人を正面から見ると、
多少ポルシェデザインの面影があるぞ。(笑)

>>118
露出傾向とか、ファインダー倍率のちがいで
「描写」が違って見えることがあるかもしれんが、
レンズが同じであれば、基本的に同じ描写なのではないかと思うが。


それにしても、盛り上がってるねぇ・・・ペンタスレ・・・フー。
120名無しさん脚:03/02/28 00:16 ID:lTRjh/tu
>>119
ネタにマジレス(ry
121名無しさん脚:03/02/28 01:11 ID:OGr7rC4r
>>120
バキュームシステム影響微妙?
122ヤシカスレの人:03/02/28 01:18 ID:MUr8iKcF
RX IIとRTS IIだったら流し撮りをした時にビミョーな描写の違いがでるかも(w
123名無しさん脚:03/02/28 04:56 ID:lTRjh/tu
>>121
バキュームシステムはきっと役に立っているでしょう。
RTSを使ってたときみたくピントの中抜けとか無くなったし。
つか、バキュームシステムのない軽量版きぼーん。
124名無しさん脚:03/02/28 09:18 ID:ZW4Rf02j
>>122
どうして?
125ヤシカスレの人:03/02/28 09:46 ID:CRiKnB5M
シャッターが縦走りと横走りで違うんで、厳密に比べると
露光中に動く被写体の歪み具合が変わるという事。
昔の幕速が遅いカメラだと顕著に分かるそうでつ
126名無しさん脚:03/02/28 21:48 ID:IlPQ/5MY
63です。
アリアも悪くなかったんですが、シャッターレスポンスが気になったので、結局RX?�にしました。
やや重いですね。これから慣れることを願っています。
レンズはとりあえす50?@一本。

あとは少しでも長く、ヤシコンマウントが続いていくことを祈るだけです。
ヤシコンのDSLRでもでないかなぁ、、、。
ペンタ、キャノンは盛り上がってるなぁ。
ミノルタの発表も手堅いようだし、、、。
(´・ω・`)ショボーン
127名無しさん脚:03/02/28 21:51 ID:IlPQ/5MY
あっ、そうそう一番気になっていたファインダーは一応アリアと比べましたが、
大して違いを感じられず、両方とも見やすかったです。
さっ、週末だ!明日は何撮りに行こうかな。

みなさん、お世話になりますた。
128名無しさん脚:03/02/28 21:56 ID:uP/OCpp2
こないだメーカーで聞いた話ではヤシコンシステムを辞める気は
ぜんぜん無いそうな。
129名無しさん脚:03/02/28 21:56 ID:MoOhO9BT
いってらっしゃ〜い
重いのはすぐ慣れるよ
いい写真撮ってきてね〜
130名無しさん脚:03/02/28 22:01 ID:uP/OCpp2
自分のRXも仕事にプライベートによく活躍してくれてます。
満身創痍な外観だけど故障知らず。
1回絞り込みレバー鳴きを直しただけだね。
131名無しさん脚:03/02/28 22:32 ID:+aWKTVjs
>>130
その絞り込みレバー鳴きがRXの最大の欠点では?

132名無しさん脚:03/02/28 22:35 ID:uP/OCpp2
意味不明。
133名無しさん脚:03/02/28 22:48 ID:NUag37OV
キャノンA−1もよく鳴くな
134名無しさん脚:03/02/28 23:08 ID:8P1f8DWI
ヤシコンマウント続けるっていうんなら、
RTS3にKodakあたりのフルサイズCCDをのっけてくれ。
それがRTS4と呼ばれてもいいじゃないかっ!
135名無しさん脚:03/02/28 23:11 ID:swmIpkLm
心からヤシコンシステムを続けてってほしいと思う。
レンズに興味がないわけじゃないが、ヤシコンのシステムの充実度はニコンに引けをとらないと思う。
特にベローズのPCセットはニコンにもないし、今後もしヤシコンのデジ一眼が出た時、物撮りのほとんどはこれで済んじゃうと思う。
ラージフォーマットいらず。
すまん、妄想か、、、。
136名無しさん脚:03/02/28 23:40 ID:/e/yBBKA
ジャンクなら普通の商品もジャンクに見える新宿の箱だらう。
FD50mm F1.8、漏れは1.2千円で勝った。
眼鏡使用だとちと蹴られる。裸眼なら問題なし。
教えてくれた香具師ありがとう。
137名無しさん脚:03/03/01 00:38 ID:M0mghV4s
RTSV(中古)/RXU(新品)/G2ブラック(もちろん中古)
購入で迷ってます。
みなさんのオススメは?
138名無しさん脚:03/03/01 00:39 ID:5x5uhccs
何を撮るかによる。
139137:03/03/01 00:56 ID:M0mghV4s
>138
主に風景、スナップ、ポートレート
140名無しさん脚:03/03/01 00:57 ID:YEo/uGt9
店頭で触ってみるのが一番かと思うが。
141名無しさん脚:03/03/01 00:58 ID:5x5uhccs
ならRX2でしょう。
142名無しさん脚:03/03/01 10:18 ID:M0mghV4s
RXU買っても結局RTSVが欲しくなってしまう。
それがコンタックス病ですかね…。
143名無しさん脚:03/03/01 10:22 ID:UcfdNnZa
何年もRXとか他の旧機種使ってるけどRTS3だけは欲しくならない。
良い機械なのかもしれないが、致命的に嫌な部分があって絶対使わない。
今後も使うことは無いと思う。
144名無しさん脚:03/03/01 10:35 ID:mSpPqdZG
159はどうよ?
145名無しさん脚:03/03/01 10:40 ID:UcfdNnZa
悪口だけ言いたい訳じゃないが・・

プラボディが華奢でオモチャっぽい。カタログスペックは高いが、
なんというか全体的に頼りない気がする。
ファインダーは倍率低くて見難い。スクリーン交換がセンター送りで鬱。
これより古い機種がいい感じだったり、167が見かけによらず使える機種
だったり、アリアの新品が妙に安かったりして、
敢えて1選ぶ気になれない、そんなカメラ。
146名無しさん脚:03/03/01 12:35 ID:89n9tVVc
プラでっか・・・
デザインは良いんだが・・・
アリアは巻上げがねぇ・・・
S2bはボリ過ぎだし
147名無しさん脚:03/03/01 14:29 ID:M0mghV4s
で、RXUは使いやすいカメラなのでしょうか?
148名無しさん脚:03/03/01 14:38 ID:DNOfgMLi
>>147
俺は使いやすいでし
あ、持ってるのはRXだけど
149名無しさん脚:03/03/01 16:10 ID:kRlNQqY0
手巻きで一番はどれ?
ファインダー見やすく,中古でもあんまり壊れないやつ。
150名無しさん脚:03/03/01 16:28 ID:zzzLaUW+

個体による。 機種に依らない。
151名無しさん脚:03/03/01 16:33 ID:kRlNQqY0
やはりそうですか,,,
結局、あたりをひく運が必要という事ですね
152名無しさん脚:03/03/01 16:54 ID:adavG1cv
くじ引きかよ!
153名無しさん脚:03/03/01 17:01 ID:zzzLaUW+

修理可能機種でいうと、159,S2,S2Bしかない。

ファインダー表示に関していえば、159だと思う。
S2のファインダー表示は慣れないと思う。 
カメラ自体のスペック的にも一番でしょう。

ただ、優良な個体は少ない。 酷使されたものが凄く多い。
154名無しさん脚:03/03/01 17:09 ID:ZsNlvYB1
頑丈かつ手巻きの機械式一眼でないかな
中身はnewFM2でも良いからさ
チタンなんてもんじゃなく普通の金属ボディで
155名無しさん脚:03/03/01 17:13 ID:vXsJXalJ
>154
まったく、そのとおり。
ファインダー倍率の高いやつを作ってくれると、
かなり売れると思うよ
156154:03/03/01 17:24 ID:ZsNlvYB1
AE主体にしないで、フルマニュアルで操作しやすいようにすれば
既存ユーザーもそれなりに購入すると思うのだが・・・

157名無しさん脚:03/03/01 18:02 ID:M0mghV4s
RXUを購入しようとヨドバシに行ったら
RTSVを衝動買いしそうになった…。
そのうち本当に買ってしまいそうで恐いなぁ。
158名無しさん脚:03/03/01 18:30 ID:XzJS1YV+
>>149

139Qだと言ってみるテスト。
159名無しさん脚:03/03/01 19:24 ID:PcaC9jfU
>>156
それなりでは採算は取れない.
しかも既存ユーザーは新品レンズ買ってくれないからな.
Y/C売るなら,Ariaのminor change+魅力的なレンズ追加しかないのでは?
フルマニュアルでとりたい香具師はどれだけいる?
だいたい京セラにFM3a並のものが作れる技術はあるの?



160154:03/03/01 19:42 ID:UIs6XcCH
newFM2なみでいいんだが
ヤシコン使っている奴でもAE要らないって奴は結構いるんじゃないか
RTSにしてもRXにしてもフルマニュアルだと使いにくいが
それでもレンズが使いたいからって奴は漏れだけ?
161名無しさん脚:03/03/01 19:47 ID:mekb6XR5
だれだ、159なんて勧めてるの。
159のシャッターはメーカーも認める欠陥品。
無理に不安定な高速(当時)シャッターを入れたため、
指定速度と実測値が掛け離れてる。
スペックを見て、「あっ!同調250分の1だ!」
なんて喜ばないように。
あの機種以降、コンタで250同調機種はRTS3しかなし、だよ。
162名無しさん脚:03/03/01 19:51 ID:DNOfgMLi
>>160
フルマニュアルならRTSもRXもダイアル式で使いやすいじゃん。

もしかして内臓露出計は使うと言う事か?
163名無しさん脚:03/03/01 19:51 ID:bW8ymnRN
漏れはCONTAXのT型が好きで愛用してる。
164154:03/03/01 19:58 ID:UIs6XcCH
>164
内臓露出計は使うよ
あのダイアル配置はAE前提では?
165162:03/03/01 20:12 ID:DNOfgMLi
>>164
>>内臓露出計は使うよ
>>あのダイアル配置はAE前提では?
確かに、マニュアル操作を絞り優先的に使うならやりにくいね。

RXは、RTS II以降の伝統?である「AEロック+補正ダイヤル」という
使い方が前提だからな。慣れればこれはこれで使いやすいんだけどなあ。

RTSはアナログ的なファインダー内表示があるので、ダイアル配置以外は
まあまあ使えると思ってるよ俺は。>マニュアル操作
166名無しさん脚:03/03/01 20:26 ID:OYVwaS1X
1/250が遅いのを欠陥というなら
当時の最速1/4000&同調1/250の機種全部が欠陥品だな
167154:03/03/01 20:28 ID:UIs6XcCH
そうなのよ
「AEロック+補正ダイヤル」に
違和感を覚える奴向けにね。新規ユーザーも開拓できるかも
168名無しさん脚:03/03/01 20:45 ID:k4rYPLA2
RTSの時代から基本はAEでしからね。
AEロックは139Qのが一番好きだね
補正の表示はAXが好きでし。
169154:03/03/01 20:55 ID:UIs6XcCH
京セラさ〜ん よろしく〜
170名無しさん脚:03/03/01 20:59 ID:PcaC9jfU
>>160
S2なんかを見ると技術的な面からはFM10クラスがせいぜいだよね.
>>162
Y/Cのファインダー表示はマニュアル露出向きじゃない.
やはりAE lock+露出補正が前提
>>168
リバーサル使うと,単体露出計無しでは
spotのないAE lockはちょっとつらい.
きれのいいspot測光とイージーにいきたいときに
信頼できる多分割測光,意味なく重くないボディーが希望かな
171154:03/03/01 21:09 ID:UIs6XcCH
安定した中央重点だけでオラはOKだす
あとはコマ鳶しない信頼できるメカ
172162:03/03/01 21:13 ID:DNOfgMLi
>>170
「フルマニュアル」ってあったんでね。
三脚乗せて単体露出計使って撮るのかなと。

俺の場合結構こういう↑撮り方するからね。
直接操作できるダイアル式は便利って事。
173名無しさん脚:03/03/01 21:15 ID:sxsRylMP
どうせカメラの内蔵露出計で撮る奴がなんでマニュアルの操作に
こだわるのか疑問。ぐちゃぐちゃ言わずに絞り優先&AEロックつかっとけ。
単体露出計で使うためにあるんだろマニュアルなんて、別に操作に
問題ないが...
174154:03/03/01 21:22 ID:UIs6XcCH
>単体露出計で使うためにあるんだろマニュアルなんて
まあ人それぞれってわけで・・・
自分が一番使いやすい方法に適したヤシコンが欲しいわけよ
175名無しさん脚:03/03/01 21:24 ID:k4rYPLA2
まぁね、スポット使うならAEロック+補正でしょうけど
それ以外なら補正+ABCでいいんじゃないすか?
評価測光は何考えてるか分からないんでパスでし
176名無しさん脚:03/03/01 21:40 ID:sxsRylMP
FM2がマニュアルオンリーなのはAEがついていないから
しかたなくだろ。
絞り優先AEロック露出補正出来るのになんで使わん?
おれは、単体露出計がメインなんで殆どマニュアルだが
カメラの露出計で撮る時は迷わず絞り優先使うけどな。
わざわざ難しいことして撮りたいのかね?
177名無しさん脚:03/03/01 21:46 ID:wjUoS9C1

159のシャッター精度&耐久性が悪いのは有名な話だろ
178154:03/03/01 21:55 ID:RvolBwd2
う〜ん メインがヤシコンじゃないんで
慣れたスタイルで撮りたいだけなんだが・・・
漏れみたいな奴けっこう居ると思うよ

179名無しさん脚:03/03/01 22:06 ID:XumUxFL5
>FM2がマニュアルオンリーなのはAEがついていないからしかたなくだろ。
顧客の大半が写真学校の生徒だから。
180名無しさん脚:03/03/01 22:35 ID:zzzLaUW+

>>177

耐久性云々は良く分からないが、手元にある朝カメの「ニューフェース診断室 コンタックス編」によれば、精度が悪いというのは当たらないがね。  

有名ということであれば一杯ソースがあると思うので、開示を希望します。
181名無しさん脚:03/03/01 22:40 ID:sxsRylMP
新品をテストする雑誌の記事引き合いに出されてもな〜
182名無しさん脚:03/03/01 22:58 ID:k4rYPLA2
ソース出せなんてゆーと
ブルドックやらカゴメが出てくる罠。
割と有名だけどね。159に限らずその年代のカメラは
無理して高速だしてるんで・・・
183名無しさん脚:03/03/01 23:06 ID:02SxnS9v
159って1985年のカメラなんだけど・・・
「無理して高速出しているから精度が悪い」なんてのは、せいぜい1970年代の
前半ぐらいまでの話だと思う。
184名無しさん脚:03/03/01 23:38 ID:k4rYPLA2
80年代半ばはαを挟んで時代が変ってく時でした。
当時、やや遅れ気味になってたシリーズに
無理してプログラムモードやら高速(1/4000)シャッターを
ぶち込んだのが159MM。
カメラとしてモノになったのはT90やα9000辺りからだったと
思いますが。
185名無しさん脚:03/03/02 00:19 ID:aX0j4G+p
>>180
どっちにしろもう159(とそれ以前)の完動良品は手に入らないと思われ.
167MTもいまさらあえて買うまでもない.
RTS3, STは中古でもOKかな.
S2(b)は値段の割にチープな作り.操作性も悪い.
RXはシャッター泣きが問題.
Ariaは中古と新品と値段に差があまりないね.
Ariaと好きなレンズ新品で買って,外に写真撮りに行こうぜ
186名無しさん脚:03/03/02 00:44 ID:bkuVnUnh
俺の159は一回コマダブりとかISOダイヤル表示のズレとかあるけど
シャッターは大丈夫だね。ファインダーも言われている程悪くない
と思うし(そんなに倍率低いかな)。

ただ、外観が安っぽいというのは同意。139の方がずっと質感高い。
あと、ファインダー内表示はちょっと目をずらすと見えなくなる。
メガネ使用ならなおさら。
187名無しさん脚:03/03/02 01:01 ID:9UkGKvGi
どうでも159を欠陥品にしたいってのが1匹いるようだね(w
188名無しさん脚:03/03/02 01:23 ID:vCXJN++N
高校の時、憧れだったな・・・159。
1/250同調をアピールする広告で
ジャンプしたおねーさんに水しぶきがかかっている写真が
懐かしく思い出される。
189名無しさん脚:03/03/02 01:24 ID:7UAWUM0k
欠陥品ではないにしろ過渡期の製品だった事は確か
2年後167出てるし、139ベースの167先行量産型ってとこじゃない?
190名無しさん脚:03/03/02 02:18 ID:hMvJHE7W
そのかわり167のシャッターは1/4000秒が実測1/2000秒くらいだったんでないの確か。
そんな細かいとこいまさら論って欠陥だの何だの・・・

今さら159を、ことさら買えとも言わないが買うなとも言わない。
好きにしれ。どのみち明日をも知れない中古ヤシコソ。大差ねえって。
好きなの買え!
191名無しさん脚:03/03/02 03:59 ID:LH4PfFca
えーと145でつ。

159MM、
漏れもあまり褒めた書き方はしてないけど、
「欠陥カメラ」って程酷くないと思うぞ。シャッターも、
RTS2が一見正常に見えても殆どの個体で1/500位までしか
出てないのに比べたら全然マシだしね(藁 S2は高価かつショボいので
論外とすると、ヤシコン手巻きボディを安く使う・・選択肢の中で、
159はまあ、数値スペックが良い割りには実際使うとがっかりする
って程度のもので、欠陥品とか手を出したらヤバい地雷マシン?って
感じでも無いと思う。割り切って使えばいいんじゃないだろうか。
逆に言えば仮にシャッターが1/2000までしか出て無くても、139とか
RTS2よりは速いわけだし。

でも、漏れは手巻きにこだわらないならちょっと足してアリア新品に
逝っておいた方がいいと思いまつ。
192脳内ではない!:03/03/02 05:41 ID:K25AoAv8
なんだかんだコダワリを求めても最後にはアリャになうという罠
193名無しさん脚:03/03/02 12:07 ID:KUDOUA+N
>>192

そうだね。俺も今持ってる159と139が両方逝ったら
(金があれば)Aria逝くだろうな。ちなみにAXとRTS3も
ありまつ。
194名無しさん脚:03/03/02 12:15 ID:rbbhl/cL
↑RTS3持っててもAriaに逝きます?
結局は携帯性重視ですか?
195名無しさん脚:03/03/02 12:42 ID:KUDOUA+N
>.>194

お金があれば逝きたいんですが(w ま、厳しいかな・・・。
もう後戻りは出来ないけど、重厚長大機は一つにしとけば
良かったですね(ちょっと後悔
196名無しさん脚:03/03/03 05:51 ID:ZU3P0Hy7
昨日、湯島梅まつりに行ったら
アリャ、167MT、S2、AXをお持ちの方を見かけますた。
レンズはテサー、プラナー50/1,4
標準ズームなどですた。
AXのお方は銀色のオタっぽいレンズを付けてますた。
197名無しさん脚:03/03/03 05:58 ID:21i8hcar
>194
もちろんです。私は経験者。
RTS3を使い続けたければアリャは手にしないが吉。
198名無しさん脚:03/03/04 00:18 ID:pV4RhqCT
3型とアリアと持っています。

重要な撮影には両方持っていきますし、
1台だけを持ち歩く時は、気合入れて撮る場合は3型、
お気軽に撮る時はアリアと使い分けしてます。

いろいろなジャンルを撮りたいので
自分にとってはいい組み合わせです。
199名無しさん脚:03/03/04 23:21 ID:9roQBwtk
長いこと使わなかったら絞り連動レバーが
粘ってきたんだけど、誰かオーバーホール料金
いくら位かわかります? 
 ちなみにRTS3
200名無しさん脚:03/03/04 23:22 ID:HnJOqiuQ
2万。
201名無しさん脚:03/03/04 23:24 ID:9roQBwtk
>>200
さっそくでありがと。
ちょっと安心。その程度なんだ。
202名無しさん脚:03/03/04 23:37 ID:/YHsevXl
割り込み失礼します。
今度、マクロプラナーを購入したいと考えています。
カメラはRXと159です。
マクロで小物とか花とか色々撮りたいのです。
たまたまヤフオクで↓の様な京セラの接写カメラを見つけたのですがどうでしょう?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28766057
マクロプラナーを買った方が良いでしょうか?
203名無しさん脚:03/03/04 23:42 ID:HnJOqiuQ
マクロプラナーの方が断然良いでしょう。
1対1まで必要ないなら60mmCがお薦め。
204名無しさん脚:03/03/05 00:00 ID:J+Q7oaWI
過去スレに書いてあることかもしれませんが、
60mmのマクロプラナーって、等倍と1/2倍まで(C)ってのが
ありますけど、1/2倍まででいいなら(C)タイプでいいのでしょうか?
レンズ描写がけっこう違いますか?

値段は、そんなに激しく違わないけど、大きさが…。
205名無しさん脚:03/03/05 00:47 ID:lKUNFGRj
>>204

光学系は同じです。写りはどっちも持ってないから知らない
けど、おそらく似たようなもんです。

ということで、60mm(c)で1:1まで寄りたい場合は接写リング
を使えます(フロート方式じゃないので)。
206名無しさん脚:03/03/05 01:20 ID:Xgmv0O4G
あれ?コンタのRFのスレなかったっけ。
落ちちゃったの?
207名無しさん脚:03/03/05 01:59 ID:Er7It/y7
ほんとだ
ないね
208名無しさん脚:03/03/05 05:00 ID:k+NBFZlP
209名無しさん脚:03/03/05 06:00 ID:6kbvLptk
>199
秒5コマの連写にセットしても秒1.5コマになってしまう症状ですな。
よくあることです。
次は1コマ撮ると2コマ巻き上げるような症状が出るカモ
210イタイ奴:03/03/05 10:06 ID:GSfHXG1d
RX2がSTの外装だったらもっと取り回しが良くなるような気がする。
ストラップ取り付け部を三角環に変更したらなお良し。
211名無しさん脚:03/03/05 12:47 ID:zQbd9oXj
RXシリーズはそもそもContaxの鬼っ子だったりするわけで・・・・。
取り回し以前の問題だったりするんだな。
212名無しさん脚:03/03/05 14:45 ID:ANDH3EjO
>RXシリーズはそもそもContaxの鬼っ子

ええ?それはどういう事ですか?
自分もRX2を狙っていたので気になります。
213名無しさん脚:03/03/05 20:53 ID:b/TK9IS6
RXは優秀だよ。
自分も含めてまわりに愛用者多し。
214名無しさん脚:03/03/06 00:42 ID:tvT2Quzr
前スレの最後の方でCONTAXカメラ購入のご相談をした者です。
その後のご報告に参りました。
RXかAriaで迷っていたのですが、軽くて扱いやすいAriaにしました(中古)。
ポートレート風のものをわりと撮るので、P85 f1.4というレンズを買いました。
姉がお友達の結婚式に出席するにあたり、「久しぶりに着物を着るから写真に
撮ってよ」と言うので、早速Ariaを使ってみました。
驚いたのはEOS55と比べてファインダが明るくて、大きく見えること。MF機は
初めてでしたが、これはスゴイと思いました。でもピント合わせは意外と難しく、
だいたいこんな感じかなというあたりでシャッターを切りました。
さすがに開放はピンぼけしそうなので、絞って2.0か2.8で撮影しました。
ポジで撮影したのですが、評価測光もわりとよい感じです(+2/3~+1 1/3の間
で適宜露出補正)。予想はしていましたが、中にはピンぼけのコマが何枚か混
ざっていました。
よく撮れたと思った2枚をA4サイズに引き延ばしたところ、ピントは合っている
ようなのですが、ちょっとソフトな感じですね。滲むような、溶け込むようなボ
ケ方が気に入りました。CanonのEF85 f1.8のボケも好きでしたが、P85 f1.4と
比べるとEF85 f1.8のボケ方はやや雑に見えます。
2本目のレンズとしてP50 f1.4かD28 f2.8(風景用)あたりを購入しようかと
思っています。遅ればせながら、みなさんご意見ありがとうございました。
215名無しさん脚:03/03/06 01:29 ID:gCsSGoSu
>>214
「ピンぼけのコマが何枚か」
ですか、それは優秀ですね。
開放だと「ピントが合っているコマが何枚か」
という事になりがちですから。
216名無しさん脚:03/03/06 01:54 ID:JHWU6SIW
Aria+P85/1.4は最強のポートレートコンビと信じています。
私はなかなかピントが会いませんでした。そのあとで、
・三脚を使う。雲台は固定しなくともよい。
を教えられ、サンダー杉山を目指すこととなりました。体型だけは間違いなく近づいています。
217名無しさん脚:03/03/06 07:44 ID:HqE/ZCcz
コンタを使い始めて早15年、
いまだにP85を買ったことの無い自分・・・
値段も手ごろになってきたし、買ってみようかな
218名無しさん脚:03/03/06 15:48 ID:F9F4/hhj
RTS3のピントグラス換えた(純正から純正へ)
気のせいかよく見えるようになった

219名無しさん脚:03/03/06 16:30 ID:Ue6z06Ty
部品保有期限がまだ残っている機種で、しかも水没品やショック品
でも無いのに修理不能でジャンク品とは…
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b33836727
220名無しさん脚:03/03/06 17:05 ID:0L2b/EgT
なんでだろうね
電気系取替えで直ると思うが・・
にしてもこの出品者、ついてないねぇ
RTS3も落っことしてジャンクだし
221ausf F8:03/03/07 09:41 ID:W3tGFw4r
このS2、多分メーカーに送られなかったんじゃないかなー・・
京セラではまだまだ修理可能なはずだし、落札したヤシは
修理代合計で約5マソちょっとでS2を使える計算になるのではないか。
S2としては安いネ! 漏れはいらないけど・・
222名無しさん脚:03/03/08 08:26 ID:fiFdf9Pj
139Qのデータパックてのはあるんでつか。
223名無しさん脚:03/03/08 08:32 ID:H71BdSsI
あるよ
224ausf F8:03/03/09 02:35 ID:uWXWpSvo
ほとんど見たことないナァ
225名無しさん脚:03/03/10 09:37 ID:bPtHbvu2
>>159と共用?139のデ−タバック?
226名無しさん脚:03/03/10 15:14 ID:nz+7LQWj
京セラさん頼むからFマウントでレンズ作って下さい。マーケティング的にも絶対成功するから。レンズはすごい技術だけどカメラはなあっていう人多いと思う。
227名無しさん脚:03/03/10 15:16 ID:nLU5YHG4
>>226
死ね!
228名無しさん脚:03/03/10 15:22 ID:+Ah9lrTX
そうくると思った。
229名無しさん脚:03/03/10 15:30 ID:nLU5YHG4
>>228
死ね死ね!
230イタイ奴:03/03/10 15:31 ID:XODgDWmX
タムロンアダプトールの方がいいんじゃないか?
231名無しさん脚:03/03/10 15:36 ID:lRVZxOa0
>>226
アフォか?
レンズは売れるかもしれんが、ツァイスレンズをニコンのボディで使えるのなら、誰もコンタックスなんて買わなくなる。
んなことしたら、京セラがレンズメーカーになるの目に見えてるじゃん。
232名無しさん脚:03/03/10 15:36 ID:vj/sw4Kz
> マーケティング的にも絶対成功するから。

そのマーケッティング的な根拠とは?
233名無しさん脚:03/03/10 15:39 ID:MdPC11QG
だってプラナー使ってみたいんだもん。故障宣伝スレ読んでたらボディー買えないだしょ。
234ausf F8:03/03/10 16:03 ID:FObh7Gnd
F3しか使えないような仕事してる香具師ならともかく、
アリアとかRX2でプラナー使ってみる位は全然大丈夫だと思われ。
軽快でいい機体だし、新品もそれなりに安いので逝ってみたらどう?
Fマウント待つよりはずっと現実的にたのしめますよん
235名無しさん脚:03/03/10 16:06 ID:aGsHrDyD
>>226
OEMという手があるよ。ニ○ンあたりに下請けでボデイー発注して
廉価版として出せばいいじゃん!FM3Aあたりベースなんかどう?
236名無しさん脚:03/03/10 16:16 ID:nLU5YHG4
自分で使ったこともないくせにコンタのボディを壊れるもんだと思い込み
Fマウントのレンズを作れとか言うアフォを相手にする必要なんかないだろう
アフォにもほどがある
237ausf F8:03/03/10 16:21 ID:FObh7Gnd
どう? って言われても・・
んなOEMがあったら...そりゃ嬉しいけどさ(藁
S2/FM2の例もあるし、FM3AベースのS3?が出れば最高なんだけど
期待して今あるモノ手を出さないってのも馬鹿らしいですよな。

アリヤを未だに作ってくれてて、あの値段で新品を買えることに
感謝したいっす。
238名無しさん脚:03/03/10 16:24 ID:NHcLBRE/
すぐ壊れるとまでは言わないが、お外(雪山、砂地)ではあまり使いたくないカメラだな、コンタックス、、、。

ん〜、確かにFマウントでツァイス使えるんなら、オレも迷わず買うな。
非現実的な話だが226の言うように、出たら売れるのはまぁ間違いないだろうな。
239名無しさん脚:03/03/10 16:30 ID:MdPC11QG
南の島、無人島、海上、浜辺、漁村、熱帯で常時潮風にさらされ、たまに水しぶきがかかる。コンタ君では不安だが、ツァイスの階調が欲しい。ニコルでは今一硬くなるし、色が少し冷たい。駄目もとで167逝きたいとは思ってます。ところでTズームってどうなんですか?
240名無しさん脚:03/03/10 16:40 ID:mMwndh27
買う財力のないヤシが
買わない言い訳をタレるスレはここでつか?。
241名無しさん脚:03/03/10 16:43 ID:nLU5YHG4
アリアさえ買えないとはな・・・
242名無しさん脚:03/03/10 16:53 ID:XHFAQSyR
出た!コンタスレ定番ワード財力。お前他社の価格表見たことないのか?コンタ君もニコルソンもイオスも大して値段は変わらないジャロガァ!ネタは耐久性なんだよ、マンネリ君。
243名無しさん脚:03/03/10 17:03 ID:cmj/jrJU
>>242
じゃ、実売同価格帯の他社カメラよりも耐久性で劣るというソースきぼん。
現行機で比べりゃ似たりよったりだと思うんだけどどーよ。
244名無しさん脚:03/03/10 17:08 ID:myVw2bsN
全くだ。
例えば、標準レンズのプラナー50なんてEF50よか安いじゃん。
コンタのレンズってニコやキャノのレンズが高価になったおかげで、相対的に安くなった。
逆にオレはそれが羨ましくもあるのだが、、、。
まぁ、とにかく今どきコンタが高いってことは断じてない。
あなたたちいつの時代の人ですか?
245名無しさん脚:03/03/10 17:12 ID:hbk9Z+vX
>>239
コンタで不安というが、吹雪の流氷撮影でも夏の富士山でも何の
トラブルもなかった。そんなに心配ですか?
246名無しさん脚:03/03/10 17:13 ID:nLU5YHG4
>>242
おれはG1を2台、アリア、RX、T2、T3と持ってるが、
壊れたものは1台もない
247名無しさん脚:03/03/10 17:27 ID:pVbAkvRI
「壊れりゃ直しゃいーだろが!」
って大人の人格が身に付いてから使ってくらはい
248名無しさん脚:03/03/10 19:30 ID:q1dIWUAe
コンタはニコンに比べて剛性に難ありだと思う。いいカメラだと思うが、
漏れのようにヘビーな使い方をするのには向いてないのは確か。
249名無しさん脚:03/03/10 19:45 ID:el0hN/pS
1日20本ほど回すけど、なんの問題も無いよ。
250名無しさん脚:03/03/10 19:55 ID:64kzWDer
>>244
バブル時薄給、不況になって相対的に
高給取りに見える公務員みたいなもんだな
251名無しさん脚:03/03/10 19:57 ID:aJZbzlyp
>おれはG1を2台、アリア、RX、T2、T3と持ってるが、
>壊れたものは1台もない
うちは、Aria、T3、G2(うっぱらい)持ってました。
壊れなかったし、今も壊れてない。Ariaなんか、落としたりしたんだけどね。

ただね、Ariaと同レベル(?)のF80と比べると、ちゃっちぃなって思う。
Y/CマウントのNIKON待つよりは、RXII買った方が、今楽しめるよ。
よけいなもの(?)が何も付いていないRXIIは、長持ちするんぢゃないか、
と、思う。
252名無しさん脚:03/03/10 21:21 ID:HVm+6Mkf
コン太は、発売初期の製造不良が多い。だから発売して直ぐに買うのはペケ。
1年以上、できれば2年待って買うのがよいかと思う。出て直ぐ買ったのは
修理がつき物。おれのSTは購入初年度で修理伝票5枚ある。T2は、修理
伝票は3枚だけど、ボディ交換三回ある。そういう試練を経たものは非常に
安定しているが。
253名無しさん脚:03/03/10 21:22 ID:oMfmznQD
EOSのほうが壊れやすいだろ。
254名無しさん脚:03/03/10 21:25 ID:XvPiRmc1
初年度はコン太の方が壊れるのでは。
それが過ぎると、イオスタイマーが(以下略
255名無しさん脚:03/03/10 21:35 ID:GQBBVoHM
イオスタイマー、、、ワロタ。
イオスタイマーって何かカッコよさげな響きだな。
でも、意味は正反対なとこが、シニカルでよい。
256名無しさん脚:03/03/10 21:55 ID:cmj/jrJU
RX2って新規に起こしてるパーツがどのくらいあるのか調べてないけど、
いわゆる新製品とは別で、マイチェンもしくはリファインと考えても良いん
じゃないかな。誰かその辺の情報持ってない?
257名無しさん脚:03/03/10 22:09 ID:qSFNxxVb
イオスタイマーは車検みたいなものだからな
258名無しさん脚:03/03/10 23:06 ID:64kzWDer
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30604461
みんなの大好きなコンタックスなわけだがこんなのでも欲しいというツワモノはいるか?
259名無しさん脚:03/03/10 23:20 ID:T4bOUIeF
T2は製造中止とT3発売決定後の投売りで
新品を5万ぐらいで買った。Tixはデジカメ時代になって
APSが見捨てられた後やはり新品を6掛けぐらいでゲット。
ヘキサーシルバーもつい最近新品を3万8千円ぐらいでげっと。
故障知らずでがんばってくれているなあ。
なんか、30歳目前であせった高学歴女を嫁に貰った気分。
260京セラAF変態愛好会:03/03/10 23:37 ID:V40nEoKA
>>258
このあいだ、金タックスは東京駅の地下街の中古カメラの店に飾ってあった。
売り物なのか展示用なのかは不明。
261名無しさん脚:03/03/11 00:34 ID:/6pLRQM1
Imageってナニよ?
ヤシコンにそんなレンズあんの?
262ausf F8:03/03/11 08:37 ID:XXX9zfTm
雪山、水しぶき・・で不安ってヤシは多いけど、
実際そこで使って即壊れた、みたいな話は聞かない罠。
新製品でもなく、マイチェン繰り返した(と思しき)ボディが新品で
買えるんだから、使いたければすぐにでも試せると思われ。
というか、仕事でかなりヘヴィに使ってるヤシが漏れの周りにもいるけど・・
もう何年も大丈夫だけどナァ

とかいいつつ漏れのRXは現在故障中ですが、
FE2だってF3だって故障入院は何度もしたし、まあそんなものかと。
263ヤシカスレの人:03/03/11 09:34 ID:YT4fqmwP
直したくても直らない(ニガワラ >RTS
264名無しさん脚:03/03/11 19:37 ID:9OfZPnWL
>>263
こういうバカはいつまでたってもへらんなぁ。(ニガワラ
265名無しさん脚:03/03/11 20:28 ID:xVIRz5ao
50mmF1.4,85mmF1.4,RTS3の
オーバーホールって
幾らぐらい掛かるのでしょうか
ご存知の方教えてください
266ヤシカスレの人:03/03/11 21:20 ID:cAg7ztCR
>>264
なんで?
大分以外で直してくれるところ教えてちょ。(マジ
267ausf F8:03/03/11 22:52 ID:XXX9zfTm
>>265
出来れば過去ログとか関連スレ読んでおくんなさい。

レンズはその辺だとまあ、1.5マソ〜2マソ位。
RTS3は状態によって変わってくるけど、最低1.5マソ〜かと。
メーカー送りがいいと思われますです。
最低でも3週間はかかると思われ。
268名無しさん脚:03/03/11 23:21 ID:fpjw0iZn
ある日突然、TVSが故障してシャッターが切れなくなってしまった。修理に出したらシャッター
ユニットの交換とズーム周りの電源スイッチユニットの交換になってしまった。
修理から上がってきたTVSをいじってみたらズームがスムーズになっていて、とても
使いやすくなった。TVSオーナーでズームが渋いと感じたらオーバーホールをすすめる。
TVSIIIがもう少しカッコよかったら買い換えていたかも・・・
269名無しさん脚:03/03/11 23:21 ID:9OfZPnWL
>>266
ヤシコンの耐久性が他社と比較してどうこうって話題の時に
クラカメが直るの直らんのって話はやめれ。同じ土俵に上げる
事自体ナンセンスだってのがわからんおまえみたいなのがいる
からヲタ扱いされるんだよ。迷惑だからRTSスレにカエレ!
270名無しさん脚:03/03/11 23:32 ID:cpYQqr39
>>265
P85/1.4のOHは20800円でした
271名無しさん脚:03/03/11 23:35 ID:cMlYOnbP
ウン、やっぱり未だにヤシカマウントのボディが手にはいるということは
良いことだと思うよ。だから、壊れて修理できないのならそれはキレイに
磨いて殿堂入りさせてやって新品で手に入るボディを買ってあげようよ。
272ausf F8:03/03/11 23:39 ID:XXX9zfTm
RTSが直せる/直せないというよりは部品を持ってる/持ってない
ってだけの話のような気が・・ もうどこにもないんだろうし。
案外ヨーロッパとかに残ってるのトカ?

まあ別問題だけど、その辺が修理不能なのを嘆くよりはアリアが
安心して使えることを喜びたいってのに賛成。
273名無しさん脚:03/03/11 23:43 ID:9OfZPnWL
部品があってもいじれる技術者があんまりいなくて、しかも
デリケートだから最近の若いのは触りたくないとまで言うとか。
まぁスペースカウボーイを思い出して頂ければいいかと。。。
274名無しさん脚:03/03/12 00:02 ID:mrrcfggm
>>269
何か過剰反応のような気が・・・
耐久性と修理の問題は関連してるんじゃない?
275名無しさん脚:03/03/12 00:11 ID:e32ZIvfJ
潤沢に部品がある現行機と、部品は枯渇し調整出来る技術者も
少なくなってきている初代を一緒に語るのは愚じゃないの?
あと、耐久性と言っても初代は30年前のカメラだよね。30年も動作保証
している石のカメラなんてどこ探してもないでしょ。
276名無しさん脚:03/03/12 01:08 ID:FyBbPz9U
〉257
良かったですねーでも、ニコルソンのFもF2も君のカメラより古くても、修理できるし(部品無いけど)そもそもメンテナンスフリーだよ。古い重いカメラが好きなら、買ってみな、Fマウントのツァイスが欲しくなるから。
277ヤシカスレの人:03/03/12 01:17 ID:OwcVoruI
>>269
純粋に直したいだけで、他意はないよ。もちろん部品が無い事も分かってる。
別に現行品とおなじ土俵に乗せるつもりも無いし。

N研ではFRシリーズや、もっと古いELECTROシリーズ(M42マウント)は条件付きで
受け付けてくれたんだけどなあ。
(あえて付け加えると、それはそれで凄い事だと思ったけど)

ちなみに折れ、EOSから乗り換えで、RXからヤシコンの道にハマッってしまいますた。
(昔、どこかのスレで書いたかも)
278名無しさん脚:03/03/12 02:32 ID:5WofrPr+
279名無しさん脚:03/03/12 08:13 ID:qoducMie
>>276
石のカメラと書いてますが何か?

>>277
過剰反応すまん。煽られたあとだったから勝手に他意を感じてしまいました。
ちなみに漏れもEOSからの乗り換え組でつ。
280ausf F8:03/03/12 11:41 ID:nEKIK6cg
>>278 宣伝かな...?

>>279
話の流れからいって、279氏の反応はわかるよ。
コンタ系のスレって旧機種マンセー、京セラ修理汁!って話になりがちだもんね。
今のところ新品の供給も最近の機種の修理も、京世羅はしっかりやってくれてるので、
こんな時代だし..、使い続けられる体制がある事を先ずは喜びたいです。
281名無しさん脚:03/03/12 11:46 ID:FBMgIcjB
だが、RTSを超えるデザインと機能性を持つ機種ってないでしょ?
だから修理して使い続けるしかないわけで、メーカーはその修理
するかRTSを超える物を発売する義務があると思うのだが?

現行販売しているコンタはぬるすぎて買う気も起きない。
282名無しさん脚:03/03/12 11:53 ID:nEKIK6cg
多分義務なんて無いと思われ...

こうして無限ループに陥るのでしょうか(藁
漏れはレンズが安定して使えたらそれでいいでつ。
283名無しさん脚:03/03/12 12:34 ID:qoducMie
>>281
デザインはともかく機能性でRTSよりも優れてるカメラなんて腐るほどある罠。
それから修理してでも使いたいカメラがある事と、写真を撮るという行為は個人の
こだわりは別にして基本的には無関係だよ。まず「写真ありき」ならコストパフォーマンス
とメンテナンスの利便性を考えて現実的な選択をするのが当たり前。初代厨はその辺を
激しく勘違いしていると思うぞ。
まぁ初代は漏れも嫌いなカメラではないから気持ちは分るにしても、この手の無限ループ
もそろそろ飽きたよ。RTSを修理してでも使いたい香具師は本スレでやってくれ。

つか、君がぬるいと評する現行機で君が使った事のあるカメラって何よ。
284名無しさん脚:03/03/12 14:00 ID:nEKIK6cg
F3もLXもOM4も軒並みディスコンになってる現状、そして今の景気だと幾ら理想を
語っても空しいような気がする。
漏れも2型を使い続けられるのならそうしたいけど、無理なものは仕方ない。

だからといって他のシステムに移ったり、理想のカメラが
リリースされるまで撮影しないってのも無理だし。
それにぬるいって一言で切るほど酷くない気もしますが...
285265:03/03/12 18:19 ID:SP1alrPP
ausf F8 さん、270さんありがとうございます
OH行ってきます。
でも、RTS3を気に入らないお方もおられますが
私はRTS3はOHや修理しても使って行きたいカメラ
だと思ってます。
286名無しさん脚:03/03/13 15:18 ID:8/SOmbWd
RTS3万歳
287名無しさん脚:03/03/13 20:37 ID:bqQSR/Kr
コンタ万歳
288名無しさん脚:03/03/18 06:45 ID:JSHO5a6D
フォトエキスポで取り残された気分・・
289名無しさん脚:03/03/18 07:09 ID:Qs5DlwDj
フォトエキスポは、お姉さん撮影会(w
290名無しさん脚:03/03/18 11:13 ID:rCSD1GKT
Gデジタル、まだ出ませんねぇ。
291名無しさん脚:03/03/19 11:37 ID:OIlKFier
RTSデジ、まだ出ませんねぇ。
292名無しさん脚:03/03/19 12:13 ID:FVKyOhGU
CMOSの進化待ちだな、1Dsや14nを見ると。(w
293名無しさん脚:03/03/20 03:51 ID:S4jtuIkN
ポルシェデザイン。
今後絶対必要なポイント。
T3なんか見ててもやっぱ惚れ惚れするよ。
あの直線と曲線の、五感を刺激する融合のしかた・・。
294名無しさん脚:03/03/20 07:22 ID:xWLbntSZ
>ポルシェデザイン
いまのポルシェデザインはだいぶ方向性が変わったから
今デザイン依頼してもかなり違った物が出てくる。
T3はTの流れは汲んでるけど今の(そして昔の)
ポルシェデザインではけしてないもんな。

話はかわってTVSでスレーブ発光させたいのですが
デザイン、機能的にお勧めなストロボがあれば
教えてちょんまげ。
295名無しさん脚:03/03/20 18:19 ID:i5xTXLIk
100G, GX, HGやらASTIA, Velvia 100Fやら銀塩の進化で
CMOSを凌駕できれば...すぐにもRTS万歳といけるのだけど。
どうなんでしょ?
まだ現物見たことないですが少し期待。
RTS+Foveronなんてのでもいいけど。

Nの不調ぶりから言ってこのまんまいくとCMOSがもっと安くこなれてきて
京セラはいずれデジ版RTS出すしかなくなると思ってます。
296名無しさん脚:03/03/20 23:32 ID:TjrxNAlM
本日,初代TVS買いますた
一緒にフードを買ったんですが,メタルキャップは高くて買いませんですた.
このフードに合う,プラッチックの安いキャップてありまつか?
297名無しさん脚:03/03/21 15:54 ID:pX910ySD
以前コンタ系のスレで見かけて気になっていたファインダー
倍率アップのため今さらながら、安いFD50/1.8ジャンクを
手に入れたのでバラしてみますた。ネジの品質が悪くてすっごく
バラシ難かった...ばらすと言うよりは破壊に近かったな(藁

恐らく後群の後ろから数えて2群目、張り合わせになってる玉を
使う、ってことだよな? 自信がないが、他の玉だとファインダーに
付けてみても有益だとは思えなかったので、多分そうだな。
で、RXに50mmを付けて、アイピースガードを取って接眼部に
FDの残骸をあてがって覗いてみると・・ おお、確かにちょっと大きく
見える。ノーマルのRXよりは数段見易い。色収差も思ったよりないし、
裸眼で視度補正すれば端まで蹴られることもない。イケル!
と思ったが、これ、どうやって固定すればいいんだろ。結構な厚みだし、
要するに倍率の小さなマグニファイヤーな訳で、こんなもん付けてフツーに撮影
できるんだろうか・・ mag-Pってのはこんなに厚くはないのかな。
FD、遊びとしては面白かったけど、実用的には・・
298名無しさん脚:03/03/21 16:25 ID:9pcGcgi3
297さんFDファインダおめでとうございます
漏れはFX-3137MAにも取り付けできるアイピースを自作したよ
プラ板とF4アイカップ、そして小さい蝶番(FXと137にじかに
付けると裏蓋が開かなくなるので蓋開閉時にファインダが
リリースされるような構造にしたため、ちょうつがいがいるのです)
で自作しました。
見せてあげたいけどウプ仕方のわからない厨なのでゴメンネ
299FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/21 17:00 ID:PFPV44cv
上トリプ入れ忘れた
今、RXの出てる本見たけど
RXってファインダ結構後ろに出っ張ってるんですね
そりゃFD入れたら実用にならないですね
すんまそん
300名無しさん脚:03/03/22 02:02 ID:WKn/EF7y
漏れも137とか使ってます。
しかし、137/9だと元々の倍率が大きいのでアップする意義があまり
感じられないのと、裸眼でも周辺が蹴られるような気が。
自作はプラ版とF4の愛カップですか。
しかし、件のレンズは一群二枚で一センチ以上の厚みがあるけど・・
どうやってアイカップに固定したんだろ。
固定したとしても、後ろに向かって数センチ突き出すことになるけど
それで実用できるのだろうか?

RXもアイピースのガードみたいな部品を外すと、137とかと
変わらないくらいの出っ張り方になるです。RXに付けられるなら
結構意味があるかもしれないけど・・どうなのかなぁ
301名無しさん脚:03/03/22 14:56 ID:C5YsbjwU
コンタックスとキャノンはどっちが故障多いですか。
どっち買おうか迷うとります。
302名無しさん脚:03/03/22 15:15 ID:WKn/EF7y
運次第。

故障に対する対応は今日世羅の方が良いと思われ。
303名無しさん脚:03/03/22 16:06 ID:oFSIZBUb
運か、、、。
304FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/22 17:09 ID:n4a+kcsv
>固定したとしても、後ろに向かって数センチ突き出すことになるけど
 それで実用できるのだろうか?
突き出し量は約1.5CM。十分使えまふ
>元々の倍率が大きいのでアップする意義があまり感じられない
もともとFX3の為に作ったんでふ。
>どうやってアイカップに固定したんだろ
誰か写真のウプ方法を教えてください、アイピース
の写真ウプします。(ホントに知らない厨なので)
305名無しさん脚:03/03/22 21:40 ID:NzHgppsQ
>>304
板の入り口にうpローダーがなんとかって書いてあるので読んでみそ。
306名無しさん脚:03/03/22 22:13 ID:WKn/EF7y
FDさん、写真ウプキボーン!

アプローダーは
http://res9.7777.net/bbs/itasaku/
でいいのかな?
アプローダっていうか、画像が貼れる掲示板でつ。
右中程にある「書き込みをする」ってボタンを押したら
カキコページに逝くので、そこで「画像を添付する」って
ボタンを押したりしてみてくらさい。
307名無しさん脚:03/03/22 22:30 ID:g4AyJGXp
前の方に、Fマウントのツァイスがなんたらかんたら書いてあるけど、そんなのありえんの。
308名無しさん脚:03/03/22 23:10 ID:WKn/EF7y
あり得ないって書いてあると思うんだけど・・
309名無しさん脚:03/03/23 07:51 ID:hBn0rLSX
RXII、使っている方いますか?
ファインダー周りが良くなった(明るくなった)とのことですが、
どうでしょう?
310FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/23 19:35 ID:O0rmtNIm
306さんありがとん
初めてうpしたので許してください
ttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/
ttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/20030323192733.2.jpg
311FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/24 18:13 ID:7CFRC3tl
そういえば297さんが書き込む前に梅淀でFDジャンク
が2000円で出てたけどもしかしてアレを買われたのが
297さんなんでしょうか
312名無しさん脚:03/03/24 18:51 ID:FN8oT1F4
>309
多少は明るくなったような気がするが
特にピント合わせがしやすくなったという感じではない。
はぁ〜、M型入れちゃおうかなぁ。
313FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/24 20:09 ID:CoQ/Ld64
M型って厚さとかだいじょーぶなの?
314名無しさん脚:03/03/24 20:25 ID:FPoGf9kI
RX2はRXと比べて明るくなった感じはしない。ピントもあわせにくいし
あまりお勧めできないなぁ・・・・。
315名無しさん脚:03/03/24 20:31 ID:TJVtra8K
>>ID:FPoGf9kI
は単なる荒らしです
T3スレを見よ
316名無しさん脚:03/03/24 20:32 ID:yTs374Ot
RTS3もRXも仕事でさくさく使ってるが
ピントがそれほど合わせにくいとは思わないよ。
317ausf F8:03/03/24 20:41 ID:980vNQDm
MhはRX、AX、RTS3辺りならオーケイ。アリヤ系はNG。
削るのめんどいけどね。ハズカシながら入れてるっす。

えーと、梅ヨド?は漏れじゃないでつ。最近関西にゃ逝ってないす。

RXを使い込んでる身としてですが。店頭でRX2を覗いたら、
なんかピン山がつかみ易くなってるように感じた。明るさは
店先だし、よくわからなかったす。
318ausf F8:03/03/24 20:42 ID:980vNQDm
MhじゃなくてM型の打ち間違いでつ(臼

319名無しさん脚:03/03/24 23:22 ID:xaQMNt+1
>315
真剣に書いたのに
他人を勝手に嵐呼ばわりするな!

同じ目標に向かってMF合わせすると
目盛りの上で毎回10〜30cmくらい
ずれちゃうんだよな〜。
これだとバストアップくらいのポートレートを
85mmでF2.8とか5.6くらいにして
後ピンになっちゃったりしたらもう最悪。

はぁ、どうせ私がMFヘタなんですよ、
RX2は素晴らしいですよ、はいはい。
320名無しさん脚:03/03/24 23:25 ID:xaQMNt+1
>315さん
ご、ごめんなさい。
俺が書いたのは314じゃなかった(藁
314は他人。
恥ずかしい、逝ってきます。
321名無しさん脚:03/03/24 23:43 ID:OJD2BWJ4
黙っていればちょうど良い燃料になったものを。。。(w
322FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/03/25 08:30 ID:GoxS40lI
ausf F8さんありがとうございます
梅淀は他の方でしたか、すいません
323名無しさん脚:03/03/25 11:12 ID:y5Sz9Xdp
RTS3とかRX/2とかでピント合わせづらい方々って、もしや視力悪くないですか?
自分は裸眼で1.5なんですが、RTS3もRXも全然合わせやすいと思いますが。
逆にあまり倍率が高いと使いにくいです。
視力が悪くて合わせにくい方々は、まず眼鏡使用だったらコンタクトにしてみるとか、いつの間にか視力が落ちて眼鏡が合わなくなっていないか検査してみた方が良いんじゃないでしょうか?
324名無レさん脚:03/03/25 12:54 ID:0ORIIu0j
機会があったらRTS/2や137MAも覗いてみて

MagP113追加生産らしい
325名無しさん脚:03/03/25 16:48 ID:oyrCx+S2
コンタックスかキャノンか迷っとるもんです。
視力が弱いんですが、ファインダーはどっちがマシでしょう。
ミノルタがいいのは分かってるんですけど、コンタかキャノンが好きなので、、、。
誰かおせーて下さい。
326名無しさん脚:03/03/25 17:40 ID:EHAtwboW
>325
どちらが良いのかってのは君の目ん玉と相談した方がよいと思う。
ここの住人よりもよっぽど親身になって相談に乗ってくれると思うぞ。
327名無しさん脚:03/03/25 18:32 ID:5L8mBN5U
>>325
矯正視力がでるなら,まずコンタクトレンズにしてから
ヨドかどこかでいじりたおすといいよ.
メガネだと実際よりかなり小さく見えるからね.
328名無しさん脚:03/03/25 18:49 ID:fBCgw6Pq
>>326
素直に自分の意見を教えてあげればいいじゃん。子供だねぇ。
なるほど、そういえば今春休みか。

オレは個人的にはキャノンよかマシだと思う。
アリアに関しては良い。
329名無しさん脚:03/03/25 19:58 ID:5YHPQlzk
昨今のファインダーはアイポイントが長いから
眼鏡でも十分ファインダーで確認できるはずなんだが・・・
眼鏡が合っているかどうかは自分で判断してくれ。
330名無しさん脚:03/03/25 20:36 ID:fASW9yJ3
>328
オイオイ、ファインダーの具合なんて個人そ
れぞれだろ?

実際に自分の目で確かめてどちらが良いの
かを判断すべきところを、自分の好みをあげ
たって何にもならんじゃない。

>326は言い方が悪いにせよさほど的ははず
れていないと思う。
331名無しさん脚:03/03/25 21:25 ID:v62SUj9n
>>330
どっちかって聞かれたからアリタンって答えたんじゃないの?
しかも、>>329は「個人的に」って断ってるし。屁理屈こねてないで
君の好みも教えてあげなよ。それとも自作自演でつか?
332名無しさん脚:03/03/25 21:35 ID:/ms05Sql
>>330
だから子供だっつーの。
人それぞれなのは当たり前だろ。
それを話に持ち出すのは一見大人に見えて、究めて子供の意見だと思わないかい。
とかく人と議論すると、こういう正論持ち出してくるヤツが必ず一人はいるよな。
実際に自分の目で確かめてみるのが一番なのは当たり前。
ルーペ買うにも、三脚買うにも、中型カメラ買うにも、自分の気に入ったのを買えばよい。
でも、とりあえず他の人の話、噂を聞きたいって人の気持ちは、オレには理解できるがね。
しかもこういうこと聞くのはビギナーなんだろうから。
333名無しさん脚:03/03/25 21:44 ID:fASW9yJ3
俺は逆にfBCgw6Pq=v62SUj9n臭い感じが
するよ。俺は他人の好みなんかあまりアテ
にならないって言ってるのに何で俺の好み
いわなきゃイカンの?

屁理屈ってどの辺が?俺何かイラン事言っ
た?
334名無しさん脚:03/03/25 21:54 ID:fASW9yJ3
どうでも良いが、俺まで子供扱いかい。俺
は325じゃないんだがね。

あんまし過剰反応するなよ。大人げない。

っつか視力の問題でピント合わせなどに不
安があるならキャノンのAFにした方がエエ
とは誰もアドバイスしないのか?
335名無しさん脚:03/03/25 21:57 ID:dVUMxSqV
キャノンのAFは、ピントはずしまくりですな。
336名無しさん脚:03/03/25 21:58 ID:pxJSOUlC
>>何で俺の好みいわなきゃイカンの?

別にそんくらいいいじゃねーかよ。
何が君にそう言わせるの?
それはつまり、本当は君が大人なふりして、ビギナーをいじめたいだけなんだろ。
337名無しさん脚:03/03/25 22:04 ID:4EaMHLip
AFを信頼するってのも手ではある。
ピントを大きくはずすことも、そう多くはないと思う。
が、ピントが合ってるか合ってないか、自分が認識できないままシャッターを押すという行為は、精神衛生的にかなりよろしくないと思う。
もっとも激しく動くスポーツなら別だが、コンタを考えてる時点でそれはないでしょ。
338名無しさん脚:03/03/25 22:06 ID:v62SUj9n
香ばしくなってきましたな。w

>>333
まぁ>>330の言い方を借りれば、「さほど的は外れてないけど言い方が悪い」って事になるかしらん。

>>334
俺まで、っていうか、まさに君が子ども扱いされているわけなのだが。。。w

確かに目の悪い人にAFを勧めるのも考え方としてはアリかと思うけど、このスレに来る
香具師にAF勧めてもはじまらんでしょ。
339名無しさん脚:03/03/25 22:26 ID:fASW9yJ3
まあ、ええわ。俺って立派な大人って訳じゃ
ないし。燃料投下って事で。

>336
どうしても聞きたいというなら言ってやる。俺
の好みのファインダーはミノだ。どうだ。参考
にならんだろ?

ところでどっちのファインダーがよいとアドバ
イスする奴らは本当にきちんと比較した上で
わかりやすく説明してくれるんだな?

好みをあげるにしても比較もせずにどっちが
好きだなんてのは無しな?

頼んだぞ。
340名無しさん脚:03/03/25 22:40 ID:A4ofgK5e
>>わかりやすく説明してくれるんだな?

それこそ、何でそこまでしなきゃならんのよ。
341名無しさん脚:03/03/25 22:52 ID:v62SUj9n
>>339
コンタかキャノのどっちと問われてミノと答える、そんな君が僕は好きだぞw
342名無しさん脚:03/03/25 22:53 ID:85dgF7US
視力が弱くてどっちか迷ってる・・・という話なら、
そんなの自分で確認してみてよ、ってなるのはオレには
自然だと思えるよ。

まあキヤノンのAFで合わせたほうが確実な気はする。
343名無しさん脚:03/03/25 23:02 ID:v62SUj9n
>>342
でもさぁ。店頭でディオプターレンズを入れてもらうわけにもいかないだろうし、
ココはコンタスレなんだから「コンタに視度補正でばっちりだよ!」と背中を押して
あげれば良いではないですか。

というかファインダーの話題になると必ず過剰反応する香具師がいるのが
このスレの伝統ではあるんだけどw
344名無しさん脚:03/03/25 23:20 ID:QYSXzDIV
>店頭でディオプターレンズを入れてもらうわけにもいかない
なんでだろ?
345こんたっくそレス:03/03/25 23:24 ID:E+ikHNdQ
本当にこのレスってさんこうにならないなぁ・・・
とつくづくおもいます。。情けなくなるし、とても悲しいです。

もう一度、
>325
さんの質問を見てみます。

>コンタックスかキャノンか迷っとるもんです。
>視力が弱いんですが、ファインダーはどっちがマシでしょう。
>ミノルタがいいのは分かってるんですけど、コンタかキャノンが好き>なので、、、。
>誰かおせーて下さい。

『ミノのファインダーがイイのはわかってるけど
 自分ではコンタとキャノが好きで私は眼が悪い。
 どちらのファインダーがイイのかおしえてください』

と、いう問いかけです。
個々の特徴も踏まえて、各ユーザーさんが自分の思う事を教えてあげればいいじゃないですか・・・
こういう初心者のまじめな問いにまともに答えてあげないから、
コンタックスユーザーが増えないんじゃ無いのかな・・・。
ホント、感じ悪いです。

私は、詳しくはコメントしませんが、
Zeissの楽しいレンズ群を使ってみてほしいから
コンタがイイよ!と言いたいです、ファインダーはどっちもどっち
値段相応のファインダーが付いていると思います。
346名無しさん脚:03/03/25 23:25 ID:yrFKJDjG
熱くなってるな、やつら。
             ∧_∧
      ∧_∧   (´<_`  )
     ( ´_ゝ`)   /  ⌒i マターリしたいよな兄者
 ̄\  /   / ̄ ̄ ̄ ̄/| |
 ̄ ̄| /   ./  FMV  / | |
 ̄| |(__ニつ/____/  | |____
田| | \___))\  ̄(u ⊃
ノ||| |       ⌒ ̄
347名無しさん脚:03/03/25 23:42 ID:v62SUj9n
あ、背中を押すのを忘れてました。
コンタのファインダーはいいぞー、と言ってみるテスト。どのくらいの予算かわからんけど
EOS5とか7だったらアリア、RXの方が漏れは見えやすいけどな。

>>344
いや、遠慮しちゃうと言い出しにくいって程度の意味でつ。言葉が足りなかったですね。

>>345
前置き長いね。w
最後の3行だけで良いんでない?
348名無しさん脚:03/03/25 23:44 ID:RKcfGIrp
345みたいなのが大人のレスだな。
正論述べて、『オレの言ってることは正しい。』とか自信満々で思ってるヤツは見習え。
349名無しさん脚:03/03/26 00:10 ID:p6TjlESu
いや、でもさ、視力が弱いって言ってる人に
コンタはすすめられんよ、ほんとに。
コンタ好きのオレでも、ファインダーだけは、
どうにかしてくれと、常に思ってるし。

あ、そうだ!
Nという選択があるぞ。
350名無しさん脚:03/03/26 00:50 ID:Cxm2ADEY
Nと比べるならEOSの方がいいような気もするが・・・。
ここでは言ってはいけないんだろうな。
351名無しさん脚:03/03/26 00:58 ID:7lNh2hOk
EOSならヤシコンレンズも付けられるしなあ(w
352名無しさん脚:03/03/26 10:44 ID:NlR6JB4z
Nにはもっと優秀なNレンズが付きますね。
353名無しさん脚:03/03/26 12:21 ID:Nnf96cgG
354名無しさん脚:03/03/26 20:06 ID:F9K/hybk
ファインダーの評価って主観以外の何者でもないですよね。
355じゃあこれに書き込んで:03/03/26 20:24 ID:l/gKrU1P
                 スペック高(倍率・視野率)
                        ↑
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
明るさ重視←───────────┼───────────→ピンコ立ち重視
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        │
                        ↓
                      スペック低
356名無しさん脚:03/03/26 20:37 ID:F9K/hybk
いやいやそうじゃなくて、必ず、合わせ易いという人と合わせにくいという人の両方存在するってこと。
357名無しさん脚:03/03/26 20:56 ID:BAyMuD8L
目でみろって言うだけの馬鹿は無視して、好きな機種をあげれば良いと思うよ!
それだけでもかなりの参考になると思う。

俺はやっぱりアリアかな。ピントは非常にあわせやすい。
358名無しさん脚:03/03/26 22:15 ID:K983tDQC
Ariaはピントあわせやすいとは思うが、
でかいレンズつけると使いにくいしなー。

まあ、漏れのレベルでは、どのカメラ使っても
ピントがちゃんと思うところに来る確率って
そんな変わんないんだけどね(藁
359名無しさん脚:03/03/26 22:34 ID:p6TjlESu
非常に合わせやすいは、言いすぎ。

そこそこ合わせやすい、くらいだよ。
360名無しさん脚:03/03/26 22:40 ID:0TOeBfaD
プロの写真家の方は、どう思っていらっしゃるんでしょう?
やっぱ、あわせにくいと思ってんのかな?
EOSやF5とかと比べて(α9は別格?)
361名無しさん脚:03/03/27 00:33 ID:WmP76cNk
>>358
俺も下手糞だけど、159とRTS3じゃピント歩留は159の方が上だね。
最初は159、次にRTS3使うようになって「なんでピント合わせが下手に
なったんだろう?」と思ったのを覚えてるよ。
362名無しさん脚:03/03/27 00:56 ID:t3rkz2PQ
>>360
残念ですがピントの合わせやすさは
F5をMFで使っても,F5>>>Aria>RTS3でしょう.
でもピントは練習すればRTS3でも充分あうよ.
それにピントと露出があえば良い写真という訳でもないでしょ.
プロの写真家というのが,何かわかりませんが,
プロ=頼まれ仕事=機材は安くて丈夫が一番,なので,
C/P悪くて耐久性,信頼性に劣るY/Cはほとんど使われていないのでは?
363名無しさん脚:03/03/27 00:59 ID:WREGfEGM
俺はつこうてる。
ジャバジャバシャッター切るけどそうそう壊れない。
364名無しさん脚:03/03/27 02:47 ID:LjuhvcJy
俺は159のファインダーは好きになれないなぁ。むしろ評判の悪いRTS3の方が
歩留まりは良くて、昨日上がってきたやつは、P50/1.4の解放かそれに近い絞り
値でピントはずれは一枚もなし。暗いレンズだと辛いときもあるけど格別併せ
にくいと思ったことはないですよ。いつも思うけど人によってこうも評価が違う
のは何でなんだろう。。。
365名無しさん脚:03/03/27 04:57 ID:qFXB768n
つーか>>325もコンタックスとキヤノンどっちがいいですか?って漠然としすぎ。
もうちっと価格帯とか機種別とかの比較でないと荒れる一方だぞ。
俺もRTSIIIのファインダーは決して良いとは思わないけどEOS7よりはマシだ。
366ausf F8:03/03/27 08:34 ID:IvD5Avm5

以下このスレの>>7 より引用。

【FAQ】
ヤシコン一眼レフのピントの掴み易いファインダー序列
 1位 RTS2 
 2位 137MA,MD
 3位 139Q
 4位 167MT/ST
 4位 ARIA 
 6位 AX
 7位 RTS
 8位 RX
 9位 159MM/S2
10位 RTS3
・4位はaria、167、STの順に微妙に差があるという気もする。
 STは167とほとんど同じファインダーだという話しがあったが、
 スクリーンの規格も違うし、微妙に差はあるのではないか。
・RXにはミノオタMスクリーンが入るのがイイ!が(AX,STも同様。)
 ミノオタに換えてもノーマル167よりもピン山が掴みにくい気がした。


ここまで。
RX2が入ってないけど、AXと同じくらいなような気がしますた。
キャノAF機は、MFで使うと上のリストのどれよりも使いにくい
と思うです。キャノのMF機は、大雑把に言うとヤシコンと
大差ないような気がします。 F-1 ってあのスクリーン入れたら
結構よかった気がするけど昔すぎて忘れました..
367名無しさん脚:03/03/27 11:03 ID:7f8pT0ht
ども、コンタ歴18年のプロです(一応)
僕はRTS3は購入して即売却でした、ピントが見えないので
合わないのが理由、コンタのカメラは137,167、現在は
RXと視野率よりも倍率優先で使ってます。
別に100%見えなくても大丈夫、商業写真は無駄にトリミング
しなくて良いように比率を考えて撮る方が大事だと思います。
ファインダーいっぱいに絵つくっても雑誌などの比率に合わない
と悲惨な結果になります。
35使うのは手持ちで撮るためだし、被写体(モデル)も動かし
て撮るので倍率高い方がピンが合わせやすいです。
ツァイスが好きなのは発色がナチュラルなのでフィルムのクセが
良くでるのと、朝夕や日向、日陰等の色温度の変化にも自然に
発色(悪く言えば色がかぶる)ところとボケが優しい(?)、
もちろんピンを合わせた前後のボケと言う意味でモデルの後方の
ボケなどはロケーションに影響されるのでまた別の話です。
ピンにこだわるのなら定期的にフランジ調整するのとカメラに
レンズつけて堅いところに置いてマウント部分にテンションかける
のは避けるのが良いと思います、僕はカメラをおくときにはレンズ
を天に向けて置き、テンションかけないようにしてます。
368名無しさん脚:03/03/27 11:40 ID:nA/kCELd
すいません、テンションてなんですか?
レンズ着いたままカメラ置く時は、レンズの方を上にしとけってことですか。
369名無しさん脚:03/03/27 11:44 ID:FPcrTjTg
過保護なのもいいけど、ふつーのレンズの重さに耐えられないマウントのカメラじゃないと思うぞ。
370名無しさん脚:03/03/27 11:51 ID:snPtAW7l
367さんはプロのようですから、神経質になるのもわからんでもない。
写真は、アマにはアマの楽しみ方があるのがいいとこだと思います。
さて、春らしくなってきたし、写真撮りに外に行くのが楽しい季節ですね。
ファインダーに関しては、キャノンはAF用に作られてるだけあって、腐ってもMFカメラのヤシコンの方がいくらかマシだと思う、思いたい。
371ausf F8:03/03/27 12:55 ID:U0PGrxp9
テンションって単なる英語なので辞書ひけばいいかと。

ファインダーの話って難しいっていうかややこしいでつね。
RTS3もほかの機種と変わらずピンが合わせられる、って香具師と
話してて「やっぱし被写体によって違うのかな」などと思い
よく聞いてみるとスプリットプリズムを使って合わせてるという事で
ずっこけた事があります。そりゃどの機種使っても大差ない罠。
あとピントが見やすいファインダーの条件を話してると、必ず
「目が悪いので眼鏡を使うからアイポイントは長い方がいい」
なんて香具師がいるけど.. こんな風にして論点がズレがちというか。

18年のプロ氏と漏れもほぼ同意見でつ。漏れはそこまでマウントに
優しく(藁 はなれないけど、確かに逝きやすいと思う。
レンズもカメラも、マウントが丈夫とは言えないような。
漏れも18年氏とほぼ同じような撮影をやってるので、135のMFカメラの
ファインダーに対して欲しい条件も似てくるのかもしれません。
風景写真とかをやってる御仁もヤシコン使いは多いので、そうすると
ピン山よりも視野率とか、眼鏡使用時にいかに使い易くするのか、
なんて話になるんだと思います。
372名無しさん脚:03/03/27 13:42 ID:M5Vy+fjW
俺もマウント、っつーか、フランジバックの堅牢性は
あんましアテにしてなくて、置くときはレンズを下に
置いてるな。レンズ上だとレンズの自重で縮んじゃう
イメージがある。ま、んなワキャないんだろうけどね。

重量比が  ボディー<レンズ  なわけで、
逆ならレンズを上に置くだろうな。
373名無しさん脚:03/03/27 16:32 ID:ALMY5+K/
なるほど。勉強になりまつた!
374名無しさん脚:03/03/27 18:27 ID:QcsaYyZB
>>364

>P50/1.4の解放かそれに近い絞り値でピントはずれは一枚もなし。

 アンタ、、すごいな、、。
RTSV、10年使ってたけどそんな経験1度も無かった…(´・ω・`)
375名無しさん脚:03/03/27 18:29 ID:t539hmUD
サービス版で見ているという罠
376名無しさん脚:03/03/27 19:52 ID:84D8CvNE
ファインダーは人それぞれ。とカキコしてる方へ。
それはおそらく間違っていないでしょう。
けど、このスレ見てる限りやっぱ統計で『一般的に』見やすいファインダーってのはあるだろ。
それを聞きたかったんだろ。
自分の目で確かめるのはその後だろ。
377名無しさん脚:03/03/27 19:55 ID:PIFi6hR4
>>364です。

一度もなかったってのは(ry

もちろんいつもそうだってことじゃなくて、悪い時は全然合わなかったりもしますよ。
あと蓑のDual3で取り込んでチェックしてるのですが、その程度じゃ参考にならないと言う
ことであれば僕の認識不足ですので、その際はご容赦ください。
ただ、自分の撮った物を見ると、まるでだめな時もあれば、この前のヤツみたく良
い時もあるわけで、そうなると見えやすいかどうかよりもむしろ撮る側の都合に
左右されることの方が大きいんじゃないか、と。まぁそういうことを言いたかった
わけです。

長文すまそ
378名無しさん脚:03/03/27 19:56 ID:AwHTHgdV
では、〉376の見やすいファインダーを教えてください。
379名無しさん脚:03/03/27 20:12 ID:jQ1XVtep
ARIA持ちですが、ディオプターで、自分の目にちゃんとあわせたら、
ピンはずしは少なくなった(ゼロではない(T-T))。
(樽もあるけど、F2.8でも暗く感じるのと、露出補正量が良く分かんない
ので、ほとんど使ってない。純正全面マットで練習もした。)

RTSIIIは知らないんだけど、RXは覗いた経験もあるんで、、練習でなんとか
なるかなという気もします。
380名無しさん脚:03/03/27 20:30 ID:tN/FuakR
>376
禿道!
っつか、自分の目で確かめろって言ってる椰子らは
他のファインダー知らないからそのくらいのアドバイ
スしかできないか、性格が悪いだけだと思う。
381名無しさん脚:03/03/27 21:05 ID:D9S6Og2N
>>325はネタじゃないの?>ALL
382名無しさん脚:03/03/27 21:08 ID:SRuXe1Ji
>>378
αしかないだろ。
そもそも、ミノルタのカメラのコンセプトって、『快適』だからね。
キャノやニコのカメラ、特にキャノは俗に言う『性能』ってヤツを追求してるわけだろ。
カメラとして、どっちが優れてるかなんてナンセンスなんてこと言わないが、『快適』を追求してるミノのファインダーが見やすいのは当然だと思う。
とある写真家がHPでEOSはプロのマシン。ちぎっては投げ、ちぎっては投げするカメラで、ミノのカメラは匠のカメラ。みたいなこと書いてあった。
なんか分かる気がする。

アサカメでも、ファインダーについて、ミノルタの開発陣が根性で成し遂げたって言ってた。
他のカメラでファインダーにここまで力入れてますって話聞いたことないでしょ。
それに、α9のファインダーが見にくいって話は聞いたことある?
これでも人それぞれって言う人はお好きにどうぞ。
コンタに関してはだいたい366に賛成。
383ausf F8:03/03/27 22:16 ID:U0PGrxp9
ファインダーに関してやっぱミノルは凄いよね。
裏山しいです、マジで。

この前超初心者の女の子が持ってた、ちょっと昔の
アルファの普及機のファインダーを覗いてビビリました。
アリアよりあわせやすいと思った。RTS2と同等な感じだったなあ。
あのプラカメラであれだけよかったら、一体α9はどんななのかと
怖くなったyo!マジで。他のメーカーは何をやってるんだとオモタ。

...でも、使おうとは思わないのが悲しいところ(臼
384名無しさん脚:03/03/27 23:29 ID:tZqwNEjv
ミノM型をSTに入れてしまったばっかりに、ミノの虜になりますた。
385名無しさん脚:03/03/27 23:35 ID:IMk83Zun
M型興味あり。
けっこう暗くなる?
周辺光量落ちとかは?
386名無しさん脚:03/03/27 23:53 ID:tN/FuakR
Talbergは諸刃の剣か?
でもRX2用はちょっと期待しちゃうのよね〜
387名無しさん脚:03/03/28 00:21 ID:YITUiwBs
>383 元応援団でつか?
388名無しさん脚:03/03/28 00:41 ID:I4Tfrqtt
ちょっと質問ですがRXでボディに耳をくっつけてシャッターを押すと
最後に「シャーン」と言う金属音が聞こえるんですがこれって
シャッター鳴きなんですか?
389名無しさん脚:03/03/28 00:43 ID:SwLSvxjb
>>388
今やってみたけど、たんにボディの中でシャッター音が反響してるだけじゃなくて?
390388:03/03/28 00:50 ID:I4Tfrqtt
>>389
反響とゆうかシャッターを押す時にシャッター音と違う金属の音が
「ッカッシャーン」と言う封に聞こえます。これって反響なんでしょうか?
391名無しさん脚:03/03/28 01:07 ID:N7s1D6S+
ほんとだ、耳くっつけてシャッター切ったら、金属をはじいたような
「カァァァンンンン」って、音がするわ。
よくこんな小さい音に気づいたなあ。
392388:03/03/28 01:15 ID:EShSpicx
よかった、俺だけじゃなかったんだ。ぶっ壊れたのかと思った;
393ausf F8:03/03/28 01:18 ID:bazyCzsF
漏れもミノM使ってます。もう2年位は使った。
RXにて。 削るの大変だったyo!

でも、RX+M型よりもα普及機(機種名すら覚えてない。301?なんか
そんな甘っぽいヤシ)の方がずっとピン山見易くて欝でした。
ファインダーにおいてスクリーンは大事だけど、当然全てじゃないって
実証された感じがした。裏山スィですが...

>>389
漏れのRXもそう。絞り関係のスプリングかなんかに振動が残る感じでつ。
394名無しさん脚:03/03/28 02:11 ID:1LN3kyf4
漏れはあの音がどうも嫌いでRXやめちゃったんです。
ってこれは外出ですけど。
395名無しさん脚:03/03/28 02:44 ID:XmDUDgSS
367です!
>>369
ボディにフードが付いている重いレンズをつけると、
フードの先端とボディのそこの一部で自重を支える
ことになる場合がシバシバあります、その際にマウ
ントに異常な負荷がかかると困ると言うことです。
愛用のRXに85の1.2を付けたりすると、もろ
にこの条件になったりします。

別件ですがストラップの付いたカメラをテーブルな
どのはじに置いているのを見ると誰かが側を通る際
に引っかけて落ちはしないかと他人事ですが不安です。

それから、視度補正ですが乱視の方は眼鏡屋で乱視用の
眼鏡レンズ作ってもらい、それを加工してもらい
カメラにつけるといいですよ。
396名無しさん脚:03/03/28 13:34 ID:BVpGGoXq
>>367
>別に100%見えなくても大丈夫、商業写真は無駄にトリミング
しなくて良いように比率を考えて撮る方が大事だと思います。
ファインダーいっぱいに絵つくっても雑誌などの比率に合わない
と悲惨な結果になります。

視野率100%の本当の意味を知らないようだ
見えないものは写らないって所に価値があるんだよ。
そもそも一番丈夫で壊れにくいと言われる旗艦機を売って
普及機使ってるプロってのがよく解らん
まっプロってのも色々だけんど

397名無しさん脚:03/03/28 13:50 ID:JOt5LOxR
スペヲタはけーん。

>>そもそも一番丈夫で壊れにくいと言われる旗艦機を売って
>>普及機使ってるプロってのがよく解らん

今どきたくさんいるじゃん。
ニコンF100を筆頭に、EOS5やα7なんかも多いけどなぁ。
398名無しさん脚:03/03/28 14:42 ID:JhxqBnVw
まあ、壊れやすいと言っても、当然予備機は持っているだろうから
堅牢さを厳しく要求する人はあまり多くないのかも?

あと、ボディとレンズのどちらにお金をかけるかという選択に迫られ
るとやっぱりレンズになるだろうし・・・・。
399名無しさん脚:03/03/28 19:28 ID:bazyCzsF
プロは必ず最高級機を使うってのも変な妄想だね。
ニコソでもFE2とかFM2を使った香具師は沢山いたし。
そもそもRTS3、ホントに壊れにくいか謎でもある。

>視野率100%の本当の意味を知らないようだ
>見えないものは写らないって所に価値があるんだよ。

本当の意味って言うか、それ以外にどういう意味があるのだろうか。

媒体関係の仕事に使う写真は100%ノートリで使うことなんて
少ない(て言うか滅多にない)ってのがわからんのかなぁ。
あと、RXの視野でも余計なモノが写り込んでびっくりする事なんて
滅多にない(ていうか経験したことない)

漏れの知り合いのプロもヤシコンはRX2台体制。
漏れは写真もかなり撮るライターだけどRXと137をメンテしながら使ってる。
RTS3はいい部分も多いけど、あれじゃなきゃダメって事なんて全くないかと。
400名無しさん脚:03/03/28 20:13 ID:XmDUDgSS
367です!
>>367
どれくらい余分に写るかを理解しつつ、ピンのために
倍率高い機種を選んでるだけです。
右目でファインダーのぞいてるときも左目では実像を
見てますから問題なしです!!
ファインダーの中だけで被写体見てる方には100%
がよろしいかと。

398さんが書かれてますが、機材は壊れる物なので
常に予備は持ってますから問題ありません、僕は商業
写真なので過酷な条件の場所にはあまり行かないしね!
RXは3台もってますが、海外ロケの場合には同じカ
ットを2台のカメラで撮影して1台に不慮の故障があ
っても全滅にはならないようにしてたり、現像なども
2度分けて現像したりしてラボがミスしても全滅には
ならないようにしてたりします。

レンズですが18から300まで一番明るいレンズ持っ
てます、常用しているレンズは2本持ってます、現場
ではポラ用とカメラ用に常時2本使用して円滑に仕事を
進めていますし、イザという時の予備にもなっています。


プロといっても特別に写真が上手いとは思いません(僕
の場合)、でも失敗はしないように心がけてます。
401名無しさん脚:03/03/28 20:15 ID:XmDUDgSS
367です!
訂正です
>>396さんへのレスでした。
402名無しさん脚:03/03/28 21:44 ID:2AWM6lfi
しかし、コンタスレで叩かれる旗艦機――RTSV

プロなら使ってやれよ。
403名無しさん脚:03/03/28 21:45 ID:zFf059Xn

▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼

優良なモロサイト集めてみたよ!
今評判のビデオチャットも最高に面白くて大評判!
出会い系もみんなが集まるサイトを厳選してみました。
女の子も見てよー 花束♪(⌒ー⌒)o∠★:゚*'
ここでみんなみられるよ。

http://www.mx-style.com/adad_01/index.html
●とりあえずここで、エロは完結だね・・・・・・・

404名無しさん脚:03/03/28 22:41 ID:WwDXFCcz
話戻して申し訳ないが、そういえば、某コテハンもコンタックスはボディの剛性に問題があると書き込んでいた。。
テンションの話はまんざらでもないのかなぁと思った。
405名無しさん脚:03/03/29 00:06 ID:vEqOn3AE
またまた367です!
>>402
プログラムや露出機能などは全く使わないので、絞り
シャッター、ピントが正確ならRXで十分なんです。
RTS3一台よりもRX2台の方が安心感があるもの
ですから。
乳剤面がふれる部分が傷んでくると買い換えの時期と
しています、裏蓋の交換は簡単なのですがボディ本体
となると多分無理だと思うのです。
35はフィルムに傷が入るのを一番おそれています。
別スレですがコンタ645ではCCD動かないように
してくれと頼んだのですがダメといわれました。
こちらもフルマニュアルが希望です。
僕の場合、やっぱりレンズを使うためにコンタのボ
ディを愛用しているのかもしれません。
406名無しさん脚:03/03/29 05:20 ID:SLht2Nci
どんなプロなんか知らないけど
比率考えるってのは本やポスターの事?
普通雑誌でページ一枚使う時は比率の似た645.6×7使うだろ
35使うならカメラマンにおまかせで後でデザイナーがレイアウト考える
ってのが普通の仕事だと思うが
35mmはきっちりフレーミングするべき。トリミング前提で撮ると
写真が甘くなる。編集者に教えてやりな
407名無しさん脚:03/03/29 11:42 ID:DqAZmIS3
>>406
こいつ現場を知らないとみた。。。
408名無しさん脚:03/03/29 12:52 ID:vEqOn3AE
367ですう。
>>406
書かれていることは全くもってその通りです。
ただし、実際のカメラマンの心構えは違うと
思います。
>>比率考えるってのは本やポスターの事?
どんな仕事でも考えてます。
>>後でデザイナーがレイアウト考える
雑誌の場合でも先にデザインが決定してる場合も
けっこうありますよ。
>>カメラマンにおまかせ
ってことは比率を理解してお任せってのが実際。

重要な事が一つあります!
実際に印刷する場合には製本で切り落とされる部分
が必要なので紙面に残る部分よりも少し余分に写真
が必要です、視野率100%のカメラで撮影しても
少し余分にフレーミングしないとレイアウトで切ら
れてしまいます。
プロの写真は原稿なので文字が入る部分を考えて
撮影したりすることも多くアマの方や作品撮りの
撮影とは微妙に違うことをご理解ください。

どうも、しゃしゃりでて来てごめんなさい。
コンタの話題に戻してください、失礼します。
409名無しさん脚:03/03/29 13:14 ID:DqAZmIS3
つか、トリミングすると甘くなるなんて言ってる時点で厨だしょ。
一般紙でL版以上の写真がどれほどあるのかと小一時間(ry
雑誌のレイアウトでも新聞の段組でも思いっきりトリミングしてるよ。
写真集でもないのに写真の描写なんか気にしてくれるわけないだろ。
410名無しさん脚:03/03/29 15:11 ID:8NO6D3ar
そういうときはこういう一眼レフを使うべし!
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29567946
411名無しさん脚:03/03/29 15:30 ID:Gv8KDIsZ
135でノートリってのはモノクロで作品作るときによく意識する。

媒体関係でノートリなんて滅多にない。中版でも同様。
あと、408にあるように、仮にノートリじゃ無くてもフィルム枠
ぎりぎりまで使うことなんて滅多にない。フィルムスキャナーの
枠のサイズの問題で完全に100%スキャン出来ない場合が多い。
RTS3を使っていたおかげでRXだとわずかに写り込んだかもしれない
ものが回避できたとしても、それが印刷媒体に反映されることなんて
まず無いじゃないか? 第一、100%じゃなくても殆どの場合
何が写り込むのか想像つくけど。

視野率100%の135版一眼レフを使っているのってプロの何%なんだろね。
そんなに高確率では無いと思われ。
412名無しさん脚:03/03/29 16:21 ID:9ctK8tG6
中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
最高級天然アガリクスが1kg驚きのこの価格・・・10,000円
中国国家が唯一認定した抗がん漢方薬「天仙液」20箱・・・39,000円
錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う!緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
邱永漢も大絶賛の驚異の糖尿病特効漢方薬「愈消散」・・・9,000円
あきらめていた髪を見事に復活させます「ダーバオ育毛剤」・・・6,500円
超強力漢方バイアグラ「威哥王」・・・2,100円  「蟻力神」・・・7,900円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ!「男露888」・・・3,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円

その他いろいろな商品がどこよりも安い!どこよりも速い!どこよりも丁寧!
http://www.kanpouya.com/
413名無しさん脚:03/03/29 17:46 ID:0PgveVJA
S2を屋府置区かえbayで売って,同じくRTS3を中古で買いたいなぁと考えてる。
でも,今S2って需要あるのかな? いくらぐらいで売れると予想する?
414名無しさん脚:03/03/29 17:54 ID:zIakkjSJ
>>413
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33236096
415名無しさん脚:03/03/29 19:07 ID:awHl1w9G
探し物きっとみつかるよ☆^〜^★
http://sagatoku.fc2web.com/
      開いてみて☆^〜^★
416名無しさん脚:03/03/31 11:28 ID:0CHZwZ9d
S2ってまだまだ高値キープなんだとおもいまつ。
5〜6マソ位?綺麗だとそれ以上?

ふざけんな!って思うようなねだんだけども。
京世羅さん、なんとかしてくれ。S3Aとか出して欲しい・・
或いはベッサフレックスのアレンジでも
417413:03/03/31 14:06 ID:em5wOYgi
ありとうございまつ。
S2を6マソで売ったとしてもRTS3買うのに+5〜6マソ手出しが必要なんでつね。
もすこし考慮の余地がありそうでつ。

ところでS2の中古相場5〜6マソって高いんでつか?
心貧が低下15マソで売られていたことを考えるとかえって安いんでは?
と思うのは漏れだけでしょうか?
418名無しさん脚:03/04/01 02:21 ID:I0e1laGJ
>>417
漏れもS2持ってまつ。
安いとおもいまつね。
ツァイスが使えて防塵防滴機能付き。
チタン外装。
安っぽいシャッター音と癖のある仕様が
評価を下げているのではないかと思いまつ。
419名無しさん脚:03/04/01 03:05 ID:3wJntxwZ
newFM2とほぼ同じ・・というかその亜流であるデザイン、メカニズム。
しかしFM2よりも劣る点がいくつも見られる。(堅牢性、ファインダーなど)
そういう意味で、「高い」中古価格だと思う。
FM3Aよりもさらに高いような中古価格を安いっていうのはどうかと思うけど。

年式を考えても、アリアと同等の値段で
流通してれば値頃感があると思う。

あれしかフルマニュアル機が無い以上、我慢するしかないのかも
しれないが、普通に考えて高いよ、S2。
420名無しさん脚:03/04/01 04:01 ID:P3nA7iOG
>>419
コンタックスのファインダーでMFニコンに勝っている機種なんてある?
堅牢性については色々な解釈が出切るけど、信頼性ではニコンに勝てる
機種はコンタックスにはないと思うよ。

419さんも言ってる通りコンタックスでフルマニュアル機は、
これしかないのが事実なんだから、プレミア分を考えれば必要
としてる人には十分安いよ。
ニコンと違ってFM3Aのように現行機種で変わりになる
カメラはないんだから。

京セラが新しくS3でも造るってんなら話は別だけどね。
421名無しさん脚:03/04/01 04:11 ID:aJU7nUyj
まあおれはFX-3でいいや
必要なのにプレミア付いてるのはたまらん。
S2は高いよ
422名無しさん脚:03/04/01 04:22 ID:P3nA7iOG
>>421
言い忘れた>>414のヤフオクぐらいの値段だったらって話ね。
中古カメラ屋の価格は高すぎだとオレも思うよ。

423名無しさん脚:03/04/01 04:37 ID:L6sKC5zF
>>421
FX3ってまだ新品で手に入るのかな。在庫切れてるだろうか?
424名無しさん脚:03/04/01 04:52 ID:aJU7nUyj
キョーセラも罪なカメラ作ってくれたもんだ
もう一機種くらい機械式の廉価版作ってりゃ
骨董品市場と中古メカカメラ市場がカブらないで済んだのに

FX3は海外で大量に在庫ありそう
国内では数年前にアボンヌしたような気がする
425名無しさん脚:03/04/01 05:23 ID:L6sKC5zF
>>424
情報ありがとう。俺にとってFX3は山歩きのメインボデーなんで
壊れると非常に困る。買った当時は、あれほど良いカメラが製造中止に
鳴るとは思わなかったため油断していた。予備にもう一台と思ったら
製造中止になっていてショックを受けた。圧板を一度自分で取り替えた
くらいで大きな故障はまだ一度もない。ニコンだって廉価版(コシナの
OEM?)のボディ出しているのになぁ。製造再開してほしい。
426名無しさん脚:03/04/01 07:00 ID:YlyHTOuI
nFM2やFM3Aみたくワインダー付けられりゃな。
427名無しさん脚:03/04/01 07:04 ID:Qy73amOK
られりゃなんなの?
428名無しさん脚:03/04/01 09:00 ID:3wJntxwZ
高くてもちょっとは納得できるって事なのかな。

>>420

S2ってモノが道具として値段に見合っていない=高い という意味です。
もちろん数が少なけりゃ値段が上がるのは当然・・ってのには納得できる。
でも、別に漏れは希少種をコレクションする趣味があるわけじゃなし、
あのスペックのボディにあんだけの金額に相応する価値があるとは思えない
そういう意味で高いな、と。
元々京セラ一眼レフの中でも性能/価格のバランスが悪くて売れなくて
アボーンされた機種だし・・ 

漏れは幸いにもどうしてもS2じゃなきゃ困るなんて撮影はしていないので、
使ってないでつ。手巻きが必要な時は使い古した139で充分間に合ってるし。
ワインダーをグリップ的に使えば大きいレンズも逝けるし、ファインダーは
S2よりずっといいし。
429ヤシカスレの人:03/04/01 09:29 ID:eOIWYeqT
>>425
ヤフオクに時々出てるよ。
1万5千円〜2万2・3千円が相場かな。
430名無しさん脚:03/04/01 10:35 ID:Ofxuqcr8
コシナ云々という文脈から推察するに、FX-3ではなくFX-3Super2000の事?
Super2000は安物で割り切りのできる道理主義者にしか薦められないよ。
あれはコシナ製だとかコシナを更にコピーした中国製だとかいう噂。
作っている場所で差別するわけじゃないが、相当コストダウンを意識して
作られているのは確かだね。

FX-3ってのは、別物のカメラで、もうちょっと…かなりしっかりしている。
FX-3の評判を聞いて、FX-3Super2000を買ったら、期待はずれになる
可能性があるので注意。
431名無しさん脚:03/04/01 11:43 ID:mov6nnSp
>>426
ワインダ−は別売だと企業の流通・在庫コストがかかるから「本体+RTW一箱セット販売」だな(w
出たら買うよ。
432名無しさん脚:03/04/01 12:28 ID:cNOh2NRL
「モノ(S2)が道具として値段に見合っていない=高い」ってのには同意。

ただS2を擁護するわけじゃないが機械式ってのはいざっていう時に
頼りになる。(FX−3でも良いが)

以下、体験談だが・・・
梅林を撮りに行ったら途中から雪が降り始めた。
するとAriaの電池マークも点き始めた。
心配なので、その後S2で撮影。
帰ったらAriaの電池マークは何事もないように消えてた。
その後も何本か撮影したがAriaは問題なし。
電池マークが点いたのは相当、後の事。

また小雨の中、紫陽花を撮りに行った。
周りのカメラマンの殆どが雨宿りで待機。
そんな中でも、オレだけはS2で淡々と撮影。
多少、濡れたが全然、問題なかった。
もちろんレンズ共々、タオルで拭いたり
アフターケアはしたが・・・

まぁ機械式は1台あっても損はないってこった。
キョ−セラがS3を造ってくれたらいいのになぁ・・・
別にチタンとかじゃなくていいから。
433名無しさん脚:03/04/01 12:48 ID:m4vW40jj
機械式はいいよねぇ。
でも、今どきコストととの兼ね合いで難しいんだろうねぇ。
味気ない世の中になりました。
434名無しさん脚:03/04/01 13:44 ID:p9s7y0cM
S2って操作系とか、ファインダーとかファインダー表示とか
今日世羅の適当さが具現化したような情けないところが鬱だけど。
安かったらそれなりに使えるのにねー。
RTS3と並んで最も文句をいわれがちな機種だな。

FM3aそのままでいいから・・ ヤシコンマウントのメカニカル、
手巻き機がホスィ。
435413=417:03/04/01 14:08 ID:nH04+eBi
漏れは他社のSLRを使ったことがないから S2で満足してるが。
海外に行くときなんかは これ1台盛って行けば安心。
もっとも 国内では AXをメインにしてまつ。
ただ 機会氏気だけど部品の供給は時期に途絶えるだろうね。
ニコソや来課のように ずっとメンテできる修理屋さん
のような存在はいないし。
修理できる人も少なくなるだろうよ。
そういった意味では RTS3のほうが上かな。何しろ現行機種だから。
あぁ 買い換えようかなぁ
436名無しさん脚:03/04/01 14:50 ID:bW5VVefi
S2は一時期、5万そこそこまで中古価格が下がってたんだよねぇ。
7年位前かなぁ、マップで極上を5万強で買った気がする。
S2bはやや高くて6万くらいだったかな。
当時のおれ的にはそれぐらいが妥当な価格だろうと思った。

プレミア付いてしまったような機種で実用性を述べてもしょうがないだろうと思う。
437名無しさん脚:03/04/01 15:20 ID:tj+M1dVN
>>435
×買い替え
○買い増し
438名無しさん脚:03/04/01 18:58 ID:V+FYO6Tm
本日RX2を買っちゃいました。
439名無しさん脚:03/04/01 19:06 ID:aJU7nUyj
というわけでコシナがヤシコンのベッサフレックス出してくれたら解決
440名無しさん脚:03/04/01 20:19 ID:7jdhTnJq
>>438
オメッ!
で、噂のファインダーの『見え』はどうでしか?
441413=417=435:03/04/01 20:25 ID:uAa39kub
>>437
35mmカメラ3台は不要なのよ。
漏れ多分銀塩は今後中判がメインになるから。
442名無しさん脚:03/04/01 20:33 ID:V+FYO6Tm
>440
ども。これが初めての一眼レフですので、見やすいとか見にくいとか
比較しづらいです。ただ、自分としてはピント合わせはしやすいと思い
ました。お店の人が視度補正レンズを入れた状態でさわらせてくれた
ので購入する決断ができました。
443FD:03/04/01 22:06 ID:4tnaF5r/
444名無しさん脚:03/04/02 00:19 ID:AHNPiFDc
ARIAを使っています。視度補正レンズを買いたいのですが
自分に合う補正を調べるにはどうしたらよいですか?
445名無しさん脚:03/04/02 00:21 ID:0ht37747
検眼
446名無しさん脚:03/04/02 00:27 ID:QmfVWEE1
本当このスレいじわるなヤツが多いな。
コンタ使いは根暗ということでよろしいか。
447名無しさん脚:03/04/02 00:28 ID:0ht37747
検眼、マジですが、何か?
448名無しさん脚:03/04/02 00:44 ID:QmfVWEE1
んなぁこたぁ言われなくたって分かってんのぉ。
相手の意図を汲み取って話すとか行間を読むとか、こういう人は一切できないんだろうなぁ。
かわいそうに。
449名無しさん脚:03/04/02 00:45 ID:0ht37747
負け犬の遠吠え。
450名無しさん脚:03/04/02 00:55 ID:a8qT5CnT
>>449
『負け犬の遠吠え』、、、話の流れてきに使うとこじゃないだろ。
451名無しさん脚:03/04/02 00:56 ID:1JvdqqTm
>>441
>>35mmカメラ3台は不要なのよ。

そうなんだ。一連のレスの中からは想像できなかったよ。
全然性格の違うS2とRTS IIIを引き合いに出して「買い換えようか」なあんて
言ってるから、俺としては老婆心ながら買い替えってのはどうかなと思っただけ。

でも、じゃんけんの後出しみたいなレスはどうもね・・・
452名無しさん脚:03/04/02 00:57 ID:8ZIB/gXq
>>448
検眼以外の、行間を読んだ方法を書いてみてよ。
まさかカメラ屋で覗いて確かめるなんて、言われなくても分かるような方法じゃないんだろ?
453名無しさん脚:03/04/02 01:16 ID:y6REhgoX
452に一票。
454名無しさん脚:03/04/02 01:16 ID:yiBUpGcB
くだらねぇからよそでやってくれ。
455413=417=435:03/04/02 02:37 ID:mOTdetTi
>>451
>じゃんけんの後出しみたいなレスはどうもね・・・
確かに。スマソ。

私,結婚もしてる身。
カメラに関しては常に妻の目が光ってるゆえ
なかなかEquipmentを増やすわけにはいかないのよねぇ。
でも,451のレス見て,少し思い直した。
やっぱり,全然正確の違うカメラだよね。
今後は買い替えだけぢゃなくて,買い増しも選択肢に入れ待つ。
レス サンクス
456名無しさん脚:03/04/02 10:40 ID:QG5aAu6F
横レスだが
検眼とおっしゃるが眼科で「カメラで視度補正レンズを購入したいのだが検眼してくれ」と言うのか?
カメラ屋で覗けとおっしゃるが、全部のレンズ出してもらって付け替えて覗くのか?
457RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/02 10:43 ID:ZLUHXsGc
大きい店ならサンプルが置いてある

視力から必要なDP判るからそれの前後試せば良いだけだ
458うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :03/04/02 10:48 ID:gYYC/Fjc
そもそもカメラの視度補正の+-というのは各社共通の規格というものがあるのか?
古い話で恐縮だが昔ニコンに50mmレンズに各視度補正レンズがついた視度補正テスターというのがあってカメラ店に置いてあった。
今はああゆうのはないのだろうか?
459名無しさん脚:03/04/02 11:09 ID:df95ufXx
>>456
っていうか、視度補正したいならメガネなどすでに着用しているのでは?
つまり視度の処方箋くらい持ってるはずだが。ここ2,3日で急激に視力が
低下したなら当然眼科で検眼してディオプター教えてもらうのが普通だよ。
460名無しさん脚:03/04/02 11:17 ID:0ht37747
>視度補正の+-というのは各社共通の規格というものがあるのか?
普通はディオプトリで表す。というか、それ以外の表し方は見たことない。
但し、元々のファインダー像の深さがカメラによって違うから、同じ度数
の視度補正レンズでも、カメラによって見え方が変るというのはある。
461名無しさん脚:03/04/02 12:06 ID:bgBmIXBe
あ、シド補正レンズの話ですが
例えば「-2」っていう表記であっても、各社によってバラバラです。
共通規格は無いはずです。
ニコソの-2とヤシコンの-2は違うと思って間違いないかと。
さすがに同一メーカー内ではそれなりの基準があるんでしょうけどね。

合わせ方だけど、
たとえば中野不治屋では幾つかのもので試させてくれたよ。
追求する人はメガネ屋にカメラを持ち込んでメガネレンズから
シド補正レンズを切り出してもらうとか。
462名無しさん脚:03/04/02 12:19 ID:LIbBh2qa
あのなぁ、おまえら。検眼とか店頭で確認とかそんな当たり前のことを
444は聞いてないのよ。それくらいのことなら444は十分承知している。
それよりもっとつっこんだアドバイスができないものかね?

レヴェル低いよここ。
463名無しさん脚:03/04/02 12:19 ID:0ht37747
>例えば「-2」っていう表記であっても、各社によってバラバラです。
んなことないって。どこのメーカでもDptだよ。

>ニコソの-2とヤシコンの-2は違うと思って間違いないかと。
だから、それは補正レンズの度が違うんじゃなくて、元のファインダーの
像位置が違うの。
464名無しさん脚:03/04/02 12:28 ID:eHTd0l/z
462=448=一番レベルの低いアフォ
465名無しさん脚:03/04/02 12:39 ID:df95ufXx
>>460
そうね。カメラ名忘れたけど、ファインダーが-0.5DPに補正されてるのってあった。

>>461
DPって規格のはずだけど。でないとメガネの調整ができないよ。視度補正レンズを
比べたことないけど、そんなにいいかげんなものなのかな?
466名無しさん脚:03/04/02 12:40 ID:LIbBh2qa
ファインダーにしろ、視度補正レンズにしろ、役に立たないアドバイスばかり。
467名無しさん脚:03/04/02 12:49 ID:0ht37747
>ファインダーが-0.5DPに補正されてるのってあった。
それは普通よりちょっと遠いね。
国産一眼レフだと-1ぐらいのが多い。
でも、ファインダー視度が-0.5だとか-1だとかいうのは「補正」されているという
話じゃなくて、ファインダー像の見える位置が、2mか1mかを示しているだけだよ。

その位置を前後に動かすのが視度補正レンズ。
468名無しさん脚:03/04/02 12:53 ID:df95ufXx
>>467
なるほど。ありがとう。このスレは勉強になるなぁ。
469名無しさん脚:03/04/02 16:41 ID:3ExecGpb
>>463
>んなことないって。どこのメーカでもDptだよ。
>だから、それは補正レンズの度が違うんじゃなくて、元のファインダーの
像位置が違うの。

単位がdptで統一されていない、という意味ではないです。
もちろんdpt。共通規格が無い、っていうのは
共通の単位が無い、って意味ではないからね。
メーカー内での相対視度を表してはいるけど、絶対的な視度補量を
表しいる訳ではないという意味です。

さらに、像位置というか元々のファインダーが持つ補正幅が違うので、
レンズ単体ではますますバラ付きが出る。さらに、nikonの一眼レフに
nikonの-2を付けたのと、ヤシコン一眼レフにヤシコンの-2を付けたモノ
でも違っていたりするので・・ ややこしいです。

店頭で試す。或いは規格が合いそうな他社のレンズも試してみる。
或いは眼鏡屋で作ってもらう。それ以上突っ込んだアドバイスってあるんだろうか・・
ちなみに眼鏡屋で作ってもらうなら、アリア用よりも古いヤシコン一眼用の
丸いアイピースの方が補正レンズをマウントしやすいと思います。
470名無しさん脚:03/04/02 16:57 ID:R3fOa30V
アイピースじゃなく眼球に視度補正レンズを入れるのが最強。
どんなカメラでも対応できるぞ。
ロート製薬の非球面レンズなんてどうよ?
471名無しさん脚:03/04/02 17:02 ID:gLIFwnee
面白くないんだけど。
煽るんなら、もっと面白いこと言えよ。
472名無しさん脚:03/04/02 17:15 ID:LIbBh2qa
おまえら、もうちょっと頭を使え。

444はいっさいの検査や調査なしにバチッと合った
視度補正レンズを手に入れたいってことなんだよ。

そういう点を踏まえてアドバイスしてやれよ。
473名無しさん脚:03/04/02 17:19 ID:3ExecGpb
>>472
おまえは何者だよ(藁 悩めるユーザーの翻訳者か??

君のアドバイスが聞きたいyo!
474名無しさん脚:03/04/02 17:46 ID:QtcjFiob
>>462>>466>>472は全部>>444の自演です。
人のアドバイスにケチをつけておきながら、自分ではアドバイスしない。
なぜなら、彼こそが質問者自身だからである。
475名無しさん脚:03/04/02 18:50 ID:8ZIB/gXq
そんなところだろうな。
親切な答にケチつける奴なんて、人間のクズだ。
476名無しさん脚:03/04/02 18:53 ID:eHTd0l/z
>472
それなら実に簡単だ。
全部買え。
終了。
477名無しさん脚:03/04/02 18:54 ID:jSinVFji
つまり444はネタということでよろしいな?
478K:03/04/02 19:02 ID:IkJa+KZy
カメラの視度+補正レンズ=合計視度

補正レンズの数値を表記してあるのがコンタで、
合計視度を表記してあるのがニコンだったはずだが。
479名無しさん脚:03/04/02 21:15 ID:Sbj+eKSH
結論
SS逝ってdp合わしてくるのが一番はやい
480名無しさん脚:03/04/02 21:28 ID:7ALuDKCg
「視度補正レンズがほしいのですが・・・」
「検査しましょう、これをのぞいて、何がみえますか?」
「えっ?!これ亀ですか?」
「そう。あなたは砂漠を歩いている。すると亀が裏返しになってもがいているのを見つける
しかしあなたは助けない。なぜですか?」
「えっ、あの、あの・・・・・」
「よろしい。-2dpですな。」
481名無しさん脚:03/04/02 21:30 ID:S+XgqWbs
レプリカントハッケーソ
482 ◆ANSEL/380o :03/04/02 22:15 ID:Q/5qiGT0
>>480
ワラタ
483名無レさん脚:03/04/02 22:50 ID:hGc4AyJJ
オレもやってみたいフォークトカンプフてすと

壁穴も人型で
484名無しさん脚:03/04/02 23:43 ID:Rpda9q3w
>462 からのアドヴァイスはまだか?
485名無しさん脚:03/04/02 23:50 ID:Rpda9q3w
新宿ヨドなら、全種類の補正レンズをくるくる回して
試せるのがあるよ。(もちろんカメラに付けた状態で)

こういうのは実際に見て合わす以外ないだろ?
486名無しさん脚:03/04/03 00:00 ID:BL0Om+Gr
最初からそう言ってやれよ。
最初に質問した人は485のような答えを待ってたんじゃないか。
487名無しさん脚:03/04/03 00:21 ID:9L3AChrW
つか、なんで検眼じゃダメなのよ。
>>>444を見る限り検眼できない理由があるようには思えないが。
大型店に行けない場所に住んでいるなら、
眼科か眼鏡屋で検眼するのが手っ取り早いよ。
488名無しさん脚:03/04/03 00:31 ID:eSL1vsnl
だから>>444はネタなんだってば。
じゃなきゃカメヲタやめれー。とか言ってみるテスト。
489名無しさん脚:03/04/03 00:36 ID:TiyK5NCp
>>486
そんなのヨドじゃなくてもある。フジヤにもあったし、
大型店で以前からやってる店ならおいてあるだろ。
ていうか答えを待ってたも何も、すでにガイシュツじゃん。

490名無しさん脚:03/04/03 02:36 ID:QeD61KTu
コンタクトでも作ればいいのに。
ファインダーも見えない視力じゃ日常生活の方がままならないだろ
491名無しさん脚:03/04/03 18:51 ID:BSMH9/Zj
日常生活では眼鏡やコンタクトレンズを使うまでも無いが

「より精確なピント合わせ」には、視度調整レンズが必要ってこと?
492名無しさん脚:03/04/03 19:09 ID:M1fp0mtt
あのぁ
他のスレでやってくれませんか?
493 ◆ANSEL/380o :03/04/03 19:16 ID:X24h/i5N
>>491
漏れの場合,普段はコンタクトで視力を1.0程度にしか矯正してないので
フォーカスするときには視度補正レンズを加えて,さらに見やすくしてまつ。
494名無しさん脚:03/04/03 19:39 ID:6COv3vlP
>>492
いや、モマイがどこかへ逝けばよいだけなのだが。
495名無しさん脚:03/04/03 20:09 ID:M1fp0mtt
コンタックスのスレです。
目の悪い香具師は医療板でも行って下さい。
496名無しさん脚:03/04/03 20:31 ID:6COv3vlP
>>444は ARIAを使っています。視度補正レンズを買いたいのですが

と皆さんに問うていまつ。コンタのスレにふさわしいトピックでは
ないでしょうか。
497名無しさん脚:03/04/03 20:40 ID:M1fp0mtt
話反れすぎ
498名無しさん脚:03/04/03 21:13 ID:AVvv6mQt
とりあえず検眼はダメ。お店で試させてもらうのもダメとなると

1・ -1Dの補正レンズを購入。
2・ 取り付けてみて、ピントがつかみやすければオケ。
  ダメなら次へ・・・・
3・ -2Dの補正レンズを購入。




と繰り返していけばいずれ運命の出会いがあるだろう。
なに?面倒くさい?じゃあ、全部買っておけ。
なに?予算がない?じゃあ、検眼するか、お店で試させてもらえ。


あ!
499名無しさん脚:03/04/03 22:26 ID:MZ7AaDnv
>444 と >462 の自演のせいで、一挙に荒れましたな。
目的は達成か?
500名無しさん脚:03/04/03 22:28 ID:q3seEAm8
こーいうの見てたらRXRTS3の志度補正装置って要るのかなぁ
倍率低くなるからイラネっていわれてたけど
501名無しさん脚:03/04/03 22:41 ID:FqPXcsDM
しかし、ヤシコンって目新しいネタもないし、視度の話くらいしかないんだよね〜。
502名無しさん脚:03/04/04 00:31 ID:wzeFK0W9
VS40−80ってどう(゚Д゚)ウボァー?
503名無しさん脚:03/04/04 00:39 ID:ETDXh9dq
504名無しさん脚:03/04/04 06:33 ID:6pSmdzZ3
初期のズームだから、まぁそれなり・・・
法外な値段がついていても、プレミアなんて少しもついていないから
購入するなら気をつけて
505名無しさん脚:03/04/04 10:06 ID:UpWP9MRc
プレミア気味なズームって言やぁ、70-210/3.5ってあったな。
今までハナシ出た事あったっけ?一時本気で購入考えたけど、
高いしデカイし。ただ、初期ズームにしちゃ高性能で、組み付けに
エライ神経質なトコあって、そんでツァイス側が生産諦めた、とか。
そんなナーバスな工業製品、中古じゃ買えんよね。
506RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/04 11:07 ID:eADPxglA
>>505
何かあったら本国送りだぞ、アレ
507名無しさん脚:03/04/04 11:15 ID:zPsAdqab
生っ粋のドイツモン、ってとこね70-210。ヤシコンツァイスの初期レンズってさ、
なんかカッチョイイと思えて、プロポーションね。ボディもそうだけど。
200/3.5とか。本国送りも覚悟の上でイッチョ行ってみるかな。
508RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/04 11:22 ID:eADPxglA
落とした奴新品みたいになって帰って来たけど20マソ取られたぞ
509ヤシカスレの人:03/04/04 11:39 ID:qS7nPAIH
>>508
20マソでつか・・・。でも落としちゃあね・・・。
で、部品は何を交換したの?
510名無しさん脚:03/04/04 16:39 ID:wL4QCT3w
漠然とした話、ヴァリオゾナーって他社のズームと比べて特徴あるの?
511RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/04 17:30 ID:eADPxglA
どうもストックの本体にナンバーうっただけみたいな感じでつた

特徴?値段が高い
512名無しさん脚:03/04/04 19:23 ID:OQGLcabh
正直な話、設計上の特異な点は見当たらないね
ただツァイスの特徴、T*はどんな多い枚数でもしっかり効いてるはず。
つまり逆行などに比較的強く、恐ろしく発色がよい。

というのが通説かな。

70〜210というのは当時のズームとしては秀逸だったらしいがね。
今となっては、平凡なんじゃないかと(平凡な高性能という意味で)
おれ的にはプレミアもんはどうも・・・


513名無しさん脚:03/04/04 19:26 ID:OQGLcabh
20万というのは、嘘かぼったくられたんじゃないか?(w

レンズのゴミ取りにOH頼んだら
6万弱だったよ、俺の場合

その代わり2ヶ月かかったけど(w
514名無レさん脚:03/04/05 02:35 ID:9jocFjF8
VS70-210/3.5
逆光には弱いよ 画質は悪く無いというレベル
最短1.8mもちとツライ
EF70-200/2.8に比べるとやっぱり昔のズーム
ただマクロ域がとてもよくてMP100持ってかなくなった

不満はあるがいまだ愛用中  色がいい
515名無しさん脚:03/04/05 02:38 ID:1UoWegr4
VS70-210/3.5は「マクロ機構が壊れやすい」と
知り合いのカメラ屋さんは言っておりました。
516名無しさん脚 :03/04/05 04:35 ID:ji4NoEaE
マクロに切り替えるとどのくらいよれるんでつか?
517名無レさん脚:03/04/05 16:29 ID:9jocFjF8
最大1/2倍くらいじゃない
ただし前玉寸止め状態
518名無しさん脚:03/04/05 17:18 ID:4kihm/g7
まぁ結局、半絞りと両端10mmづつを我慢すれば
80-200/4.0で充分、っつー事になるね、数値性能的には。
中古価格で1/4くらいだし。ただ耐逆とか発色とか収差とかって
使ってみないとさ、わかんないんだよね。それにしてもマクロ域が
あったんだ、70-210。見直した。欲しいランキングを急上昇だな。
519RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/05 17:46 ID:deBR+XIr
メーカサービスがぼったくるんだ(綿
ゴミ取りで6かかるものが落下して鏡筒まで逝ったら20はいくんじゃねーのかぁ?
まあ保険だし

ニコソの80-200/2.8が出た瞬間に不要になった
520名無レさん脚:03/04/05 19:14 ID:9jocFjF8
レンズ修理に関しては口を出せないらしいですな
某財団や日本法人に
京○ラのヒト曰く イ イ ナ リ だそうで
521名無しさん脚:03/04/05 19:18 ID:fvT7Mhs6
ドイツで修理したものが、日本のツァイスの検査で
撥ねられるということもあるとか。
522ヤシカスレの人:03/04/05 21:11 ID:L4We0iwk
>>514
そうなんだよね。
前ダマに直射が当たらなくてもちょっとツライ物があるよね。

>>519
丸ごと交換で20マソなら安いのかなあ。
元の定価って25マソだっけ。
523名無しさん脚:03/04/05 21:56 ID:5N5WTbCj
一時期Aランク品が35マンとかだったよな。
今は少し落ち着いたみたいだが。

厳密な比較はしてないが、発色はF4のほうがいいように感じた。
524名無しさん脚:03/04/06 00:20 ID:Z/z20UgF
RZ氏のレスは荒れる傾向があるので他に行ってください
525名無しさん脚:03/04/06 00:54 ID:hAXIr0Ru
漏れは好きだぞR乙氏。
526名無しさん脚:03/04/06 12:20 ID:aM+P3NU5
終わった話みたいだが、ご参考までに。

ContarexとかLeicaflexとか、ドイツの古いカメラではファインダー像が
無限遠とかかなり遠くに見えるように合わせてあるカメラがある。オリンパ
スのOMシリーズなんかも遠めです。こういうカメラと、そうでないカメラで
は使うべき視度補正レンズの度数が違ってきます。

それから、ニコンF3なんかでは、買った時に−1dpt相当の接眼レンズが
ついています。だから、そこから−1視度補正しようとしてカメラ屋で−1を
買ったら全く同じであって意味がなかったという失敗をしたことがあります。
買うときに、カメラ屋が不審がって説明しようとしてくれたのですが、意味が
分からず、「これでいい」といって買ってしまった。

だから、一概に眼科で検眼して度数を測ってもらっても、どのカメラだった
らどの度数の視度補正レンズを買えばいいのかは、それぞれのカメラの
ファインダーがどのように作られているのかを理解していないとだめという
ことになります。

結果として、可能であるなら、既出のようにヨドバシカメラみたいなところで
相談し、自分とカメラの組み合わせに合った視度補正レンズを順番に試さ
せてもらうことですね。

但し、昨年の今頃だったか、視度補正レンズみたいなアクセサリーが枯渇
した時期がある。その時は、選びようがなかったですが。



527名無しさん脚:03/04/06 14:35 ID:i1Q94Lc8
質問者のくせにエラソーな、>444 & >462 わかったかな?
528名無しさん脚:03/04/06 18:12 ID:PUIHOHLY
こないだ気付いた。レンズが重いんじゃなくてフードが重いんだ。
自作の花形にチエーンジ!!
529名無しさん脚:03/04/06 18:13 ID:bjPSp0Xz
530名無しさん脚:03/04/07 17:40 ID:JSBoYas1
>>527
おめーおっせーんだよ!今ごろ
531RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/07 17:49 ID:hUq2BaLd
>ニコンF3なんかでは、買った時に−1dpt相当の接眼レンズがついています。

嘘はいかん。アレは素通しでファインダが-1DP設定だし-1DPのレンズは存在しない。
532RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/07 17:54 ID:hUq2BaLd
533RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/07 17:56 ID:hUq2BaLd
他はあってるんだけどね、ヨウモノは遠視設定だ。
534名無しさん脚:03/04/07 23:17 ID:s1ZmOkIn
W-6なんですけど、フィルムカウンターがいかれちゃったみたいで
0じゃない所でストップするようになっちまいました。
動きも渋くて廻り難い。
これって調整で直るんかなぁ?部品なんて無いよなぁ。
535名無しさん脚:03/04/08 07:05 ID:SCxTmaDQ
割り込み

今もカタログにあるのかどうかしらないけど、F3用に−1表示のは売ってた
よ。つまり、素通し、度のないガラスが入ったやつだけど。

やっぱり、保守部品として作っているんじゃないか?ネット通販じゃ勘違い
する奴が多くて売らんのかな。
536ヤシカスレの人:03/04/08 22:45 ID:+h89Buwt
>>534
>0じゃない所でストップするようになっちまいました。

正常だと「0」で赤LEDが点灯してストップするけど、数字のところで
赤LEDがついちゃうって事?

動きが渋いだけなら、バラして浸透グリスか何かをラチェットになっている
所あたりに点してやるとフカーツすることもあるよ。
537534:03/04/09 00:08 ID:OISoHfIu
>数字のところで赤LEDがついちゃうって事?

そうなんですよ。
一度LEDがつくと文字盤を回しても消えてくれないんです。
文字盤と中の人とがずれちゃっているのかなんなのか…
取りあえずSSに持ち込んでみるかな?
538名無しさん脚:03/04/09 22:55 ID:+kLyihwM
撮影のときは1dayコンタクトをするようになった。
スゲー便利だ。良い時代になったもんだと思う。
539名無しさん脚:03/04/11 00:24 ID:0vxUCBis
>>98
次ぎはポルシェじゃなく、ランボルギーニがいいな〜
540名無しさん脚:03/04/11 08:18 ID:NeHxQmuT
なんか最近コンタ/ツァ椅子系のスレって 全く 話題がないね。



2ちゃん全体が衰退期でもあるのか??
541名無しさん脚:03/04/11 10:05 ID:dSdm/fE3
>>540
ほかのスレでも共通してるかも知れぬが
「sage進行」が増えたからだろ?
まあ、荒らしがウザイのはわかるんだが(w
542名無しさん脚:03/04/12 14:25 ID:JyIJvnj9
T2ってどうなの?T3より優れている点は?
543名無しさん脚:03/04/12 21:25 ID:B9QgM8cz
激しくガイシュツ・・ 何度も話題になってる。



殆どの話題がループモノっぽくなってて鬱だね・・
544名無しさん脚:03/04/12 22:43 ID:B9sielDT
じゃあキミは2ちゃんねる卒業だね。
オメ
545名無しさん脚:03/04/13 00:02 ID:QPEDKYO7
卒業しちゃったヤシが多いせいでこんなに盛り下がってるノカー?

わしゃ見続けてるけど、目新しい話が無いのは鬱..鴨
546名無しさん脚:03/04/13 00:24 ID:QqK3PWg+
見続けてる香具師が話題提供の努力をしないんだからしょうがない罠。
547名無しさん脚:03/04/13 00:38 ID:N98v+uO/
努力してまで話つづけることもなかろう。
548名無しさん脚:03/04/13 00:44 ID:VRB22g+s
話が出尽くしたって感じてるところに
努力しろったって無理なんじゃないのかなー。


ドーンと新製品でも出てくれば盛り上がるのにネ!
TVSデジだけじゃニントモカントモ
549名無しさん脚:03/04/13 00:46 ID:0UDYG2kq
そのうちヤシコンマウントのRTS4が出ますよ
祭りですよ
550名無しさん脚:03/04/13 00:48 ID:IfRSoReU
話題がル−プしてるのは「世代交代」してるからだな?
まあT3のレンズはT2のゾナ−を性能では、ほぼしのいでるがT2のゾナ−はポ−トレ−トの時の描写の個性が評価されてる。
結局、両方揃える事に なる(w
551名無しさん脚:03/04/13 00:54 ID:VRB22g+s
>T2のゾナ−はポ−トレ−トの時の描写の個性が評価されてる。

T2でポートレイト?? ってあまり聞かないような気が。
あのピント機構でまともなポートレイトが出来るとは思えんが
燃料投下なのかな....?

「T3/35mmは様々な条件で概ね安定、T2/38mmはアタリハズレが出るが
当たるととんでもなく凄い。解放に近いアタリはT3のがいい感じ。」

みたいなのが一般評価じゃなかったか。
552名無しさん脚:03/04/13 01:25 ID:m2MfatPW
「T2/38mmはアタリハズレが出る」は実感してるよ。ピンキリだね。
おれT2は、強制交換(鏡胴光漏れのバグ)も含めて3台目だよ。
553名無しさん脚:03/04/13 02:07 ID:+W19n318
T2は、いくら絞ってもふわふわな気がする。
554名無しさん脚:03/04/13 02:26 ID:VRB22g+s
T2でアタリっぽいカットって、36枚撮ると酷いときは
1〜2枚しかなかったりするんだけど、そのアタリが凄いいい感じ。
特にモノクロは、素晴らしいっす。T3買ったけど、未だにT2も
手放せないっす。どっちかというとT2のアタリカットの方がずっといい感じ。
線が細くて、トーンがすごく美しくて、萌える。
拡張テッサーって感じで、ボケはそんなに綺麗じゃないけど、
なんというかイイときは有無をいわせぬエエ描写しよりますよT2。
頼むからLマウントで出しなおしてほしいで素。

T3ってなんか高めの平均点以上のものを感じないのがちょっと不満。
555名無しさん脚:03/04/14 00:54 ID:xA7hYXC0
アリアに単焦点で撮影してたけど、レンズ交換するがうざくなってきました。
現行品で28−70 28−85 35−135があるけど、どれがおすすめ?
自分は35−135に興味があるのだけど・・
556名無しさん脚:03/04/14 00:56 ID:sELAk1RL
ariaをもう1台買え(w
557名無しさん脚:03/04/14 01:00 ID:8FsNsczi
> 自分は35−135に興味があるのだけど・・

興味をいだくだけにしておけ。あれはイカン! 重いよ。
ボディがアリアだとなおさらだよ。
558名無しさん脚:03/04/14 01:09 ID:xA7hYXC0
やっぱり重いですよね〜
なら、28ー70ということになりますね
でもって、プラス80−200ってとこかな
でも、50F1.4は常備するかな
559名無しさん脚:03/04/14 01:35 ID:H3mNwKF+
冗談抜きでアリアをもう一台買った方が価格的にも画質的にも良い。
重いズーム+アリアと携帯性で比べてもさほどかわらんでしょう。
というか、ズームにするならキャノやニコの方が手ごろだし使いやすいよ。
560名無しさん脚:03/04/14 02:12 ID:spUn4PMy
レンズはそこそこ持ってるんでしょ?だったら俺も皆さんと同じく
アリアをもう一台買う方が良いと思うな。

ちなみにどうしても欲しいとなると、Ariaとの組み合わせなら28-70が
俺はお勧めです。画質はさておき、使いやすさはまずまずだよ。
561名無しさん脚:03/04/14 02:22 ID:1lrJAQL2
VS35-135、俺はAXに付けて更に重くして(w使ってるが。
買える機会があれば買って良いレンズ。
つかえば解るが描写は悪くないと思うが。
562名無しさん脚:03/04/14 02:55 ID:spUn4PMy
悪くないレンズだとは思うけどさぁ、>>555はアリアで使うのよね。
いくらなんでも無謀だしょ。
1Kg近いレンズをアリアにつけて一日持ち歩いてみりゃ君もうんざりして
売っぱらいたくなるって。(w
563名無しさん脚:03/04/14 04:01 ID:TZBOA9a9
正直、ヅームメインにするんだったら香具師コンから足を洗った方がいいと思う。
サブとして使うなら、アリヤなら28-70かな。ただしあくまでサブ。
564名無しさん脚:03/04/14 22:37 ID:VW3jrve6
あまり、RXIIの評判を聞きませんが、どうですか?
Aria1台でがんばって(?)ますが、
そろそろ、モー1台とおもってまつ。
565名無しさん脚:03/04/14 22:52 ID:2DO4iyzo
>>563
28-70は分からないけど、それ以外のズームは他メーカーでは
絶対に得られない画質であることも事実。
566名無しさん脚:03/04/14 23:27 ID:IHcaVA4H
しかしアリアに付けて持ち歩くと他メーカーでは絶対に得られないほど
使いにくくなるのも事実。アリタンに付けるって言う前提なんっすけどあふぉでつか?
567名無しさん脚:03/04/15 00:03 ID:/sz08BdL
>564
Ariaを持ってるのなら、RX2を買う価値はないよ。
性能に関してはAriaの方が上。

もう一台Ariaを買っておけ。
568名無しさん脚:03/04/15 00:44 ID:rowOQrPo
>>567
評価測光とファインダー以外は優れているとは言い難いな。
ボディのホールドはRX2の方が上なわけだし、どっちを選ぶかは
常用レンズの種類にもよるね。
569名無しさん脚:03/04/15 06:37 ID:EKxZiqb+
アリアのプラ丸出しのパシャコン感(?)は萎えるんだよな。
てわけでRXII買い足し検討中。
機能はアリアの方が確かに良い・・・
570ausf F8:03/04/15 09:10 ID:vyYzkrQF
漏れも明るくて重いレンズを使う関係上、RXを飼ってます。
重量や大きさのバランスはRXの方がずっとよろしいでつ。
ariaに比べるとミラー関係の動作が機敏だったりするかな。
漏れはどうでもいいけど金属外装の触感がいい、なんつー輩もいるかも。

ariaは安いしファインダーもイイ!しでなかなか使えるけど、
あれで全てを賄うのには無理があるような。RX2がRXとアリアの
いいとこ取りだったらよかったのにね。まあ、そういう開発経緯じゃないから
仕方ないか....
571名無しさん脚:03/04/15 14:54 ID:TLn+VSYk
RXUをデジタル化してくれないかな〜。
しかも定価20万台ぐらいで。
そしたら、レンズも買い換える必要ないし。
Nデジタルにレンズじゃ高すぎ!

MFデジタルがあってもいいよな〜。

572名無しさん脚:03/04/15 14:55 ID:aQbj38cR
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
573名無しさん脚:03/04/15 15:38 ID:KR8+tBJm
RXII用の絞り値とかシャッタースピードを記録できる
データバッグを出してホスィ。
574名無しさん脚:03/04/15 16:15 ID:gbOTJzt1
>>571
コダックか富士がボディを買いきれば、14nやS2pみたいになる。
575名無しさん脚:03/04/15 17:39 ID:TLn+VSYk
>>574
なるほど。
京セラに頼むより、実現しそうかな。
でも、出来ればCONTAXであって欲しいんだよね。
先にコダック、富士から出たら買っちゃうけどさ。
576名無しさん脚:03/04/15 21:14 ID:rk/dGFxm
>RXII用の絞り値とかシャッタースピードを記録できる
>データバッグを出してホスィ。

これこれ。
これがAriaを使う理由だよな。
なんで、RXIIにつけないんだ。いくらRX Without DFIとはいえ、
芸がないよな。
577名無しさん脚:03/04/15 22:20 ID:58ZlCAoq
アリヤー用の外付けグリップみたいのどこかで作ってないかなー
見た目チャチくてもプラでもいいから
あのグリップの悪さをどうにかして欲しい
単3電池位の大きさなら標準以外の1.4でもいけそう
578名無しさん脚:03/04/15 22:24 ID:+zB4RDk9
同意。
でもそんなモノを作ったらRXが売れなくなる罠。
579名無しさん脚:03/04/16 22:10 ID:lDKVAOI+
Gのバリオゾナーって描写はどうですか。
あと90mmについてもどうなのか知りたいです。
どなたか教えてください。既出だったらすみません。
580名無しさん脚:03/04/17 00:23 ID:lX5jVXVi
APSのTixの評判ってここではどんなですか?
APSだから画質は期待できないとか、
多分にもれず壊れやすいとか、あまりいい評判は聞かないですが
レンズの味だけは使ってる人じゃないとわからないと思うので。
最近、安くなってきたので手が届くかもと。

やっぱりツァイス銘はこけおどしなのかもと不安。
581ausf F8:03/04/17 03:43 ID:bWEzy7nw
Tix何がいいって、デザインがいいよね。
あの黒、萌えます。



                って、為にならない話でスマソ...
582山崎渉:03/04/17 09:34 ID:r2jRMyN1
(^^)
583名無しさん脚:03/04/17 14:08 ID:6EU83NDl
山崎のIDがN1
584名無しさん脚:03/04/17 15:34 ID:5j31IUD9
コンタのポラ持ってるんだけど、1枚撮りきりなの。他社のポラバック
みたいに2枚撮りする工夫ってなんかあるかしら? タブ引き出しを
途中で止める場合何センチ出すとか。なんか無いかしら。よろしこ。
585名無しさん脚:03/04/17 17:46 ID:E019x+Jk
>>584
Previewだな。
あれは今はもう売ってないから大事にした方がイイヨ。
こないだ某中古屋で九マソで出てすぐになくなっていった。
新品でも八マソだったのにさ。
586名無しさん脚:03/04/17 20:38 ID:ptKAXS9L
PreviewIIは17マン
587名無しさん脚:03/04/19 13:54 ID:9y4DIki6
RTS4が出るならどっちがいい?

1.RTS3と同サイズ同重量で、性能向上
    ・ファインダー倍率  0.85倍
    ・16分割パターン測光

2.RTS3と同じ性能で、小型軽量化
    ・重量 780g
588名無しさん脚:03/04/19 14:41 ID:p0jl6ZBX
1だな
そんなの出たら
AXとRTS3とAria売って
速攻Get
589名無しさん脚:03/04/19 15:24 ID:9gZN0W9O
難しい質問だな。
とりあえず軽量化とファインダー。この2点の改良は怠ってほしくない。

誰もコンタックスに対して高スペックなカメラなんて要求していない。
そんなやつぁとっととキャノニコ使ってるだろうから。
コンタには素直で基本に忠実なカメラをお願いしたい。

『堅牢』、『MFしやすいファインダー』、『適度な重さ』、あと+αでデザインがよければいいかなと。
何も難しい要求しているわけじゃない。
頼む京セラ、この3点だけでいいから改良してくれ。

RTS2が頑丈になったようなカメラが発売されたら、どれだけ売れることだろうか。
590名無しさん脚:03/04/19 15:28 ID:9eGrWiVn
今さら大して売れん罠。
凶セラに堅牢を要求するのは無理と思われ。
591名無しさん脚:03/04/19 15:53 ID:3i4EtQBd
オレは売れると思う。
コンタユーザーの長年の悲願だからな。

でも、決してかなうことはないというわな。
592名無しさん脚:03/04/19 15:57 ID:6U5f5HsO
信頼性の高いRTS2が、理想のコンタボディってことでよろしいか?
593名無しさん脚:03/04/19 15:58 ID:HgKz6pKD
難しい要求では、なさそうなんだがなあ?
594名無しさん脚:03/04/19 16:05 ID:MOoDhfbi
RTSシリーズだけは銀塩で残してほしいなー
RTS2の復刻版とかは出せないんでしょうか?
595名無しさん脚:03/04/19 17:06 ID:umG+lxh0
私も、RTS2の復刻がいいと思う。
596名無しさん脚:03/04/19 19:36 ID:9y4DIki6
RTS2のデザイン、ファインダー倍率で、
現代のフラッグシップとして抑えておきたい
最低限の機能(秒間5コマ巻上げ、1/8000シャッター)
を搭載してくれたらなあ。
そしたら、今のRTS3ユーザーは、こぞって
買い換えを検討してくれるだろうに。
597名無しさん脚:03/04/19 19:38 ID:7GGj2vnD
>最低限の機能(秒間5コマ巻上げ、1/8000シャッター)
すごい「最低限」じゃのう。
598名無しさん脚:03/04/19 19:44 ID:9y4DIki6
フラッグシップなのに1/2000でいいの?
599名無しさん脚:03/04/19 21:15 ID:kGdr3/GH
キャノ板にこんなカキコミがあった。


最近学校で政治学、社会学、経営学などを勉強する機会がありました。
私が最近のカメラに感じていた違和感をうまく表現してくれる言葉を発見した。
『労働疎外』 K.マルクス
最近のカメラは『撮影疎外』だと思う。
合理的で生産的(素早く、かつ安定した写真が撮れる)かもしれないけど、ひどくつまらない。


なるほどと思った。
コンタはこの点に関しては幸せなカメラだなと思った。
600名無しさん脚:03/04/19 21:33 ID:FoTlFV/P
>>599
ええ話や〜
601名無しさん脚:03/04/19 23:30 ID:1iLJBU1s
RTS3って10年以上かけて全世界で約3万台しか売れてない。(尻有るNo.から)
今からRTS4を出して、1万台も売れるの?と思った。
602名無しさん脚:03/04/19 23:39 ID:dhepBF1/
だから出さないんだろ。
603名無しさん脚:03/04/19 23:40 ID:dAz/0Vxe
RTS3が売れなかった最大の原因はあのバカみたいな値段。
まぁ、他に原因があるとすればバキュームシステムとモードラ(大きさ)。

もし次があるなら、シンプルに素直に誠実に作ってくればRTS3よかは売れる。
と思うのはオレだけかな。
604名無しさん脚:03/04/19 23:42 ID:FoTlFV/P
>>603
はげど〜
あと軽量化もよろしく
605名無しさん脚:03/04/20 00:03 ID:FXN5rIpq
>>603
違うね。単に業界の資産の問題でしかない罠。レンズ市場において
スタンダードになれなかっただけ。
値段にしたってAFとMFの違いはあるにしても他社の旗艦機と比べて特別
高いわけじゃないでしょ。むしろ問題はRTS3とRXの間のラインナップ。
キャノンでいえばEOS3クラスのカメラがなかったことだよ。これがステップ
アップしたいユーザーが次に狙うカメラがRTS3しかなかったから必要以上に
割高感を感じさせたんだと思うけどな。

俺は軽量化とファインダーの改良だけしてくれたら文句なしに買いますよ。
606名無しさん脚:03/04/20 00:26 ID:0xUnEvDj
コンタの最高機種なら値段高くてもいいっす。
607名無しさん脚:03/04/20 00:35 ID:ejn/+6P/
リアルタイムバキュームを削るだけで
相当安くなりそうな気がするぞ
608名無しさん脚:03/04/20 00:44 ID:c/9KjIFM
俺はRTS3で満足してるよ。
だからお金に余裕があったらもっと買い足したいくらいだ。

4型に望むとしたら、ファインダーの改良とアリア並でいいから
カスタムセッティングを付加してくれたら、それでいい。
609名無しさん脚:03/04/20 00:54 ID:FXN5rIpq
俺がヤシコンウザに求めるのは2型デザインのフラッグシップ機なんていう
妄想をやめて欲しいってことかな。キャノF1とかニコF2を現行スペックで復刻しろ
なんていう香具師を見かけないことある?操作性、利便性を考えてもそれがいかに
珍妙な理屈か何故気が付かないのかと小一時間(ry
610名無しさん脚:03/04/20 01:09 ID:4ptqqGRT
>>単に業界の資産の問題でしかない罠。レンズ市場においてスタンダードになれなかっただけ。

えっ、何、話はそっから始まってたの?
他者のカメラと比較してってことだったの?
違うだろ。
レンズ市場でスタンダードになれなかったって、、、。
そんな当たり前すぎる話、、、。

601は『コンタックスのカメラの中でも』RTS3は特に売れなかったっていうことじゃないの。
他者のカメラと比較して売れなかったって言いたかったのか?
611名無しさん脚:03/04/20 01:21 ID:xaFiOIXY
>>俺がヤシコンウザに求めるのは2型デザインのフラッグシップ機なんていう
妄想をやめて欲しいってことかな。キャノF1とかニコF2を現行スペックで復刻しろ
なんていう香具師を見かけないことある?操作性、利便性を考えてもそれがいかに
珍妙な理屈か何故気が付かないのかと小一時間(ry

禿同!ってかこいつら延々とファインダーの話ししかしない
これからも延々とファインダーの話し続けてくらはい
オナニ覚えた猿みたいな集団
612名無しさん脚:03/04/20 01:27 ID:ejn/+6P/
>>611
RTSはキャノF1やニコF2などという腐ったカメラとは違いますが・・・
RTS2の操作性や利便性に何の不満もありませんが・・・
あなたはサルの段階にすら到達していないようですが・・・
613名無しさん脚:03/04/20 01:31 ID:FXN5rIpq
>>610
どこからもここからもあるかいな。
社内で比較するにしたって他社の各グレードのカメラ売り上げ台数を調べるところから
始めないとデータとしては意味ないだろ。つまりどう比べるにしても他社との相対的な
比較でしか比べようがないわけ。
そういう意味で言うとユーザーの比率として他社旗艦機に劣るというなら俺の勘違い。
データも調べないで社内で比較してるならそんなもん意味なし。おわかりか?

>>611
袋だたきに合うのを覚悟してたんだけど、分かってくれる香具師がいてうれしいよ。(w

>>612
燃料だと思いたいね。(w
614名無しさん脚:03/04/20 01:33 ID:NUwrH7+n
ヤシコンのユーザーのニーズは、キャノとかニコンとは全然違うってことだな。
それぐらい気付けよ。
615名無しさん脚:03/04/20 01:34 ID:ejn/+6P/
>>613
なぜキャノやニコと同じことをしなければ気が済まないのか?
そういうヤシはキャノやニコを使えばいいだけだよ
616名無しさん脚:03/04/20 01:34 ID:xaFiOIXY
>>RTSはキャノF1やニコF2などという腐ったカメラとは違いますが・・・
RTS2の操作性や利便性に何の不満もありませんが・・・
あなたはサルの段階にすら到達していないようですが・・・

なっ!ちょっとアヲルとこういったヲタ臭いカキコが付く
低能にはお似合いです。
617名無しさん脚:03/04/20 01:36 ID:FXN5rIpq
いや、そうじゃないよ。
何が言いたいかというとね。他社はマウントが変わってクラカメヲタと
現行スペックで十分な香具師が分離されてるわけだよ。しかしヤシコン
の場合は違うだろ?現行機をブラッシュアップして欲しいという層は
2型復刻なんか望んでないよ。だからクラカメヲタがさもヤシコンユーザー
を代表しているような物言いをするのは勘違いじゃないのか?ってことだよ。
618名無しさん脚:03/04/20 01:37 ID:FXN5rIpq
>>617>>614>>615へのレスね。
619名無しさん脚:03/04/20 01:37 ID:UKGo7MBB
正直、ニコソF2にヤシコンマウント付いたら最高なのにと思うなぁ。
620名無しさん脚:03/04/20 01:38 ID:ejn/+6P/
>>616
まあ別にオタでいいんだけど、あんたコンタユーザーじゃないのに
何しに来てんのよ
寂しいのかよ(w
621名無しさん脚:03/04/20 01:40 ID:UKGo7MBB
ん?
コンタウザなんだが、F2も使ってる。
いいカメラだと思うぞ。
622名無しさん脚:03/04/20 01:41 ID:xaFiOIXY
>>620 コンタユーザーだけど?
623名無しさん脚:03/04/20 01:41 ID:ejn/+6P/
>>617
なにもRTS2をそっくりそのまま復刻しろなどとは誰も言ってないと思うがな
化け物と化したRTS3の延長線上ではなくRTS2の延長線上に
RTS4があって欲しいというだけだよ
624名無しさん脚:03/04/20 01:42 ID:UKGo7MBB
あれ?
>619って見えた。間違えた。
逝く。
625名無しさん脚:03/04/20 01:44 ID:xaFiOIXY
RTS3=正常進化じゃん
626名無しさん脚:03/04/20 01:44 ID:FXN5rIpq
>>623
俺はRTS3を化け物とは思ってないよ。ただしリアルタイムバキュームは別にしてね。(w

で、2型の延長と言ってもやっぱポルシェのオリジナルデザインに近い方が良いんだろ?
グリップとか付いちゃいかんのだろ?巻き上げは手巻きでモードラ別でしょ?
こういうスペックを旗艦機に求めるのはどうなのさ。俺は時代錯誤だと思うがね。
627名無しさん脚:03/04/20 01:45 ID:eUkoMRxZ
>>619
それは言わない約束だぞ
628名無しさん脚:03/04/20 01:49 ID:ejn/+6P/
>>626
RTS2の延長線上というときに、おれはあんたの言うようなイメージはないな
グリップも自動巻き上げもあったほうがいい
それでポルシェデザインで軽くてファイダーが見やすければサイコー
と単にこれだけなんだが(w
629名無しさん脚:03/04/20 01:49 ID:xaFiOIXY
ほれっ!そろそろ出るかなファインダーの話し。w
630名無しさん脚:03/04/20 01:50 ID:xaFiOIXY
遅かった!出てた
631名無しさん脚:03/04/20 01:52 ID:ejn/+6P/
>>629
金輪際ファインダーの話したらあかんのか?
あんたもおかしな人やね
632名無しさん脚:03/04/20 01:53 ID:FXN5rIpq
>>628
だから最初に言ってるだろ。2型デザインの旗艦機を求めるユーザー、と。
よく読みもしないで突っかかるのはやめたまえ。
633名無しさん脚:03/04/20 01:54 ID:xaFiOIXY
質問!ここのスレの常連さんは
『仕事も終わったし今日も2CHのコンタスレでファインダーの話で盛り上がろうかな!』
って感じですか?
634名無しさん脚:03/04/20 01:56 ID:ejn/+6P/
>>632
別に突っかかった積もりはないのだが・・・
635名無しさん脚:03/04/20 01:57 ID:EWHkITh5
>>633
IDがIXY。

そんな無理に煽らなくても。。 
なんかファインダ話にするヤシに恨みでも?
636名無しさん脚:03/04/20 01:57 ID:FXN5rIpq
>>633
あんたも煽るのヤメなはれ。まあフラッグシップ機のファインダーが
エントリーモデルに劣ってるってのは事実なんだからね。
637名無しさん脚:03/04/20 01:57 ID:ejn/+6P/
>>633
あんたも相当な粘着やね(w
よほどファインダーの話に恨みがあるみたいやね
638名無しさん脚:03/04/20 01:59 ID:xaFiOIXY
>>636 実用に困ったことは無いですが
639名無しさん脚:03/04/20 02:00 ID:FXN5rIpq
>>634

>>612
>>614
>>620
これどーよ。普通の会話ができんのか。突っかかったつもりがないなんていわせんよ。
640名無しさん脚:03/04/20 02:01 ID:FXN5rIpq
>>638
俺もRTS3のファインダーで困ったことはないけどね。
でアリタンの方が良いって香具師が多いんだからしょうがないっしょ。
641名無しさん脚:03/04/20 02:01 ID:xaFiOIXY
>>637 このスレの常連さん当事者は気付かないんだろうけど
いつ来てもやってるよ、ほんとあきれるほど
642名無しさん脚:03/04/20 02:02 ID:EWHkITh5
実用に困るヤシもいるんじゃないのかなー。

ていうか漏れは実用に困って手放しました(泣
643名無しさん脚:03/04/20 02:03 ID:ejn/+6P/
>>639
おれはID:xaFiOIXYにはたしかに突っかかったけど
あんたには突っかかっとらんだろ
あんたの上げたおれのレスの宛先を見てみろや
それともID:FXN5rIpqはID:xaFiOIXYと同一人物なのか?
644名無しさん脚:03/04/20 02:05 ID:xaFiOIXY
ちゃう
645名無しさん脚:03/04/20 02:06 ID:EWHkITh5
>>644
ついでにIDがXA。(藁


646名無しさん脚:03/04/20 02:07 ID:7fvorM2I
ROMってた俺からみると、xaFiOIXYはただの煽り屋だが
喧嘩腰なのはejn/+6P/だね。まあ餅つけ。
647名無しさん脚:03/04/20 02:08 ID:FXN5rIpq
>>643
まぁ宛先はそうだけどな。スレの流れからしてxaFiOIXYにだけ
レスしましたって言ってもなぁ。
いや、水掛け論になるからやめるわ。スマンかった。手打ちにしようや。
648名無しさん脚:03/04/20 02:09 ID:R2v16aCg
フラッグシップ機らしさを求めるやつはNマウントに行けば。
京セラもそのためにN作ったんだろ。

ヤシコンはこれからニッチ化します。
649名無しさん脚:03/04/20 02:09 ID:EWHkITh5
>>646
うん、漏れもそう思う。

ここ数ヶ月このテの煽りがコンタ関係スレでよく見られる。
スレが荒れるのでファインダー話よりもずっと不毛。
650名無しさん脚:03/04/20 02:11 ID:FXN5rIpq
>>648
誰かが言い出すとは思ったけど、評価も定まってないNレンズに移行するのは
ちょっと、、、ね。なんて言う俺もわがままか。(w
これもある意味過渡期の混乱なんだろうけどさ。
651名無しさん脚:03/04/20 02:11 ID:ejn/+6P/
>>646
餅つきます

>>647
はいよ
652名無しさん脚:03/04/20 02:12 ID:xaFiOIXY
>>スレが荒れるのでファインダー話よりもずっと不毛。

わらた
荒れる時やスレが上がってる時はかならずファインダーの話し
653名無しさん脚:03/04/20 02:16 ID:EWHkITh5
ファインダーの話を繰り返しするヤシより、それを煽るヤシの方が
荒れを招いてウザイってこと。
ここや他が何時見てももファインダー話をしていてウザいスレだと
思うのなら(そんなことも無いと思うが。)月並みだが見なきゃいいんじゃん。
わざわざ煽りに来なくてもいいかと思うが。
654名無しさん脚:03/04/20 02:16 ID:FXN5rIpq
ちょっとした燃料のつもりだったんだけど釣れすぎた。すまん。
655名無しさん脚:03/04/20 02:23 ID:xaFiOIXY
てかね、まじな話しするとホントにカメラを酷使するものにとって
新しいRTSは全てにおいて勝ってる訳よ。
百歩譲ってファインダーが劣ると言う事にしても
それを遥かに上回る操作性や信頼性がRTS3にはあるわけ。
趣味で撫で回す人の意見もあるだろうけど
ほんとに道具として使ってる意見が重要なんじゃ?
確実に機械として進化しているものを趣味性で否定してはいかんと
656名無しさん脚:03/04/20 02:25 ID:mBY+Joyq
>>655
っつか、そこまで言うんならニコンやキャノン使えよ。話だわな。
657名無しさん脚:03/04/20 02:27 ID:xaFiOIXY
656 そう、使ってるよAFが必要な撮影がある。
658名無しさん脚:03/04/20 02:30 ID:FXN5rIpq
>>656
すぐにそういう方向に持っていくのはどうかと思うぞ。
作風としてツァイスレンズが欲しいプロもいるだろうに。
>>655みたいな意見をいうとそうやって話をそらすのも
俺はあまり好きじゃないんだな。
659名無しさん脚:03/04/20 02:33 ID:EWHkITh5
確かに2はファインダーはともかく、逆に他の部分がメチャクチャ貧弱だった。
中古でまともな機体がほとんど無かったり、すでに修理不能なところから
もよくわかる。その点3はちゃんとしてるよね。

ただ、漏れは思いっきり仕事でヤシコン使ってますが、結局3を使おうとは
思えなかった。(無論2などすでに論外ではあったけど。)
理由は書かないが、色々使い込んでみると3を悪くいう気持ちもよく解る。
660名無しさん脚:03/04/20 02:36 ID:4dCpGhrF
「またファインダーの話をしてるのかよ!」
って煽りを、またやってるのかよ!
・・・って感じ。

その煽りも毎度なんで飽きたずら。

コンタ系スレは、同じ話を繰り返すとこなの。
それぐらい、みんなそろそろ分かろうぜ。

それがいやなら、さっさと見るのやめて、
他の自分に合うスレに行ってくれ。

661名無しさん脚:03/04/20 02:37 ID:xaFiOIXY
なんだかなぁ
662名無しさん脚:03/04/20 02:48 ID:0xUnEvDj
3型のいい部分を残して、不満点を克服したカメラなんて出ないさ。
コスト度外視なら技術的に不可能ではないだろうがな。

3型とアリアは見えない改良をしながら売り続けてほしい。
663名無しさん脚:03/04/20 02:49 ID:EWHkITh5
>>660
禿同。この煽りも定番化してきたなあ。
んでこの結論も毎回同じ、と。

でも、よく見たら(藁 ファインダー以外の話もちょこちょこあるべ?

ホント、共世羅はなんか話題になるような製品だしてくれ。。
RTS4がヤシコンマウントだって怪しい噂をどうか裏付けてホスィ(無理
664名無しさん脚:03/04/20 02:56 ID:FXN5rIpq
ファインダーに関してはF4クラスのレンズでも困ったことはなかったですよ。
RTS3を使ってる人で視度補正をちゃんとしてない人なんかあんまりいないとは
思うけど、どうしても使う側の問題なんじゃないかと俺は思っちゃうな。

>>659
あともうちょっと軽かったら、とかフィルム交換の時に余計な気を使わなきゃ
いけなかったり補正ダイヤルが軽かったりなどなどなど、趣味の範囲で
使ってるだけでもちとどうかな、と思うところはたくさんありましたね。プロなら
推して知るべしってところでしょうか。


>>660
まぁ話題のループに伴って煽りもループする、と。(w

>>662
逆にコストをかけないことで良くなるんじゃないかと思わせるカメラだから
いろいろ言われるんだろうね。アリタンが思いのほか良くできたって事とあわせてね。

しかしRX2が京セラの思惑よりも売れていないと仮定すると、RTS3のブラッシュアップ
版は厳しそうだな。
665名無しさん脚:03/04/20 03:10 ID:xaFiOIXY
どんなモノでも完璧なモノは無いんだから
あの程度の(おそらく合格点は付く)ファインダーに不満たらたらが
いつ来ても不愉快なんだよね。
そこまで悪いカメラじゃ無いよ俺は何も不満は無いな。ちとたかいが
666名無しさん脚:03/04/20 03:14 ID:4dCpGhrF
ああ、なるほど、そういうことね・・。
一体何がそんなにイヤなんだ?と不思議だったんだが、
自分の持ってる機種を貶められるのにムカついてた訳か。
そういう気持ちは分かるw
667名無しさん脚:03/04/20 03:21 ID:FXN5rIpq
>>665
俺もむしろF3なんかの方が見難いんじゃないかと思ってるクチだから
気持ちは分かるんだけどね。でもせっかく覗いたんだから煽るだけじゃ
なくて話題に参加した方が楽しめるぞーと言ってみるテスト。

つか今日も仕事だ俺。寝る。
668名無しさん脚:03/04/20 03:24 ID:xaFiOIXY
でさ、ここで現行のRTS3けなしてるヤツってさ
『京セラ頑張ってホスイ』って言いながら。キョーレツに脚引っ張ってる
事に気づいてないのかね。
中古市場でしか流通してないサービスも受けられない。
現行の商品にはケチ付けて皆買うなっていってる
あんたらがエール送ってる京セラは
『あんたらいらねえ』って本心は思ってるよ
669名無しさん脚:03/04/20 03:25 ID:0xUnEvDj
こんなに売れてないのに、あの内容で20数万の前半で買えるなんて
メーカーは頑張ってると思うYO! <3型
670名無しさん脚:03/04/20 03:38 ID:4dCpGhrF
中古ばかり買ってるのは、コンタの人に限らず、
カメ板住人のほとんどが当てはまる気がするが。。

レンズはせっせとOHしてるんだし、「いらねえ」
なんてことはない。
671名無しさん脚:03/04/20 03:50 ID:ejn/+6P/
>>668
京セラにユーザーのニーズを伝えることは決して悪いことではないだろ
672名無しさん脚:03/04/20 03:53 ID:xaFiOIXY
>>671
お宅のたわごとがユーザーニーズ?思いっきり拡大解釈してもそれは無いだろw
673名無しさん脚:03/04/20 03:55 ID:ejn/+6P/
>>672
お前はどうしてそんなにキチガイみたいに煽りたがるんだ?
ホントにキチガイなのか?
674名無しさん脚:03/04/20 04:02 ID:xaFiOIXY
たかが35mmのカメラにそんなに入れ込むなよ妄想抱くなよ
普通に使ってやれよ

ってこと
675名無しさん脚:03/04/20 04:05 ID:ejn/+6P/
こうして欲しいとささやかな希望を言うことが妄想なのか?
希望を言ったらいかんのか?
京セラ独裁政権を樹立せんといかんのか?
676名無しさん脚:03/04/20 04:09 ID:xaFiOIXY
>>京セラ独裁政権を樹立せんといかんのか?

自分らで勝手に信者になってるのが多いでしょ w
ま、675は違うんだろうけど
677名無しさん脚:03/04/20 04:17 ID:4dCpGhrF
不平不満こそが進化の糧
よりよい物を欲するのは良い事なんだよ。

xaFiOIXY みたいな人ばかりならメーカーは
楽なんだろうけどねえ。
678山崎渉:03/04/20 04:40 ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
679名無しさん脚:03/04/20 11:06 ID:2Jn7dBK5
欠陥品!!嗚呼!!ツァイスが泣いている!<<コンタックスのファインダーについてがんがる>>
ってスレでも立てればここも平和になるのでは・・
680名無しさん脚:03/04/20 12:30 ID:OvWKs1Wi
クラカメ骨董趣味と普通のコンタスレに分けた方がいいんじゃないか
681名無しさん脚:03/04/20 12:37 ID:EWHkITh5
自分が不満をほとんど感じていないモノに、他者が著しく不満を
感じることもあるって事を解って欲しいなあ。アレで充分、って意見を
否定する気は無いけど、あれで不十分だ、って意見も否定してほしくない。
あのファインダーに関して不満を持つ人が沢山いる以上、こんな展開を繰り返すのは
仕方ないかと。実際普通に使うのにあのファインダーじゃ困る、だから3を避けたり
手放したりするって人は少なくない(漏れもそう)わけで、
足を引っ張られるような意見になったとしても、あくまでそれが事実かと。

別にこのスレ、この板だけじゃなくて、もう随分前から色んなところで
RTS3のファインダーについてのやりとりを見たけど、ほとんどここでの展開と同じだった。
亀板住人の一部にそういう意見があるのでは無いと思う。
あのファインダーに不満を言うことを全て「オタクの戯言」って決めつけるのは、
それこそ客観的に見てどうかと思う。そりゃ言われた方は不快になるよ。
682名無しさん脚:03/04/20 12:52 ID:KDiBn6CZ
↑こう書くと実際に見た事使った事が無いやつはよっぽど酷い代物だと
思うだろな。実際は普通に良く出来たファインダーだが
683名無しさん脚:03/04/20 13:18 ID:EWHkITh5
酷く思うヤシもいる、しかし全く酷く思わないヤシもいる。
逆でもいいや
全く酷く思わないヤシもいる、しかし酷く思うヤシもいる。


そういう風に書いたつもりだし、そう読めると思うのですが。
「普通に良くできたファインダーだと思う」って意見があることを
全然否定してないのはわかってくだされ。

意見が両極端に割れている、って事実を湾曲しなくてもいいでしょ?
684名無しさん脚:03/04/20 13:33 ID:KDiBn6CZ
世の中には自分で判断する眼も能力もないやつがいるわけだ
雑誌のレヴュー鵜呑みにしたりこういった所の意見に引きずられるやつ
ツァイスのレンヅ語るやつなんてその最たるものだな
いろんな風評の追体験をしてあたかも自分の意見のように語る。
実際使って両極端な意見がでるのは許す。
だだ、全体のパフォーマンスを語らずに一点ファインダーの出来具合を
ねちねち言ってるのは大人の言い種じゃ無いと  烏賊略
685名無しさん脚:03/04/20 13:38 ID:4dCpGhrF
MFの場合は、AFよりファインダーに強いこだわりを持つのは、
当然なんだけどね。

写真において極めて重要な要素「ピント」が、これの良し悪しで
決まるんだから、人によってここは一切妥協できないポイントになる。

RTS3は、倍率も小さいし、京セラのスクリーンはいまいちだしで、
MFカメラのファインダーとして見れば、5段階評価で、せいぜい「3」
までいくかいかないか?ってくらいでしょ。

それを「4」とか「5」くらいになると、いいな〜。
という話。

「3」で事足りるという人もいるようだけど、それはそれで幸せ。
他の人より、目が良いとか、相性が良かったとか、そうことなんじゃないか。
686名無しさん脚:03/04/20 13:49 ID:EWHkITh5
>実際使って両極端な意見がでるのは許す。

まさに漏れはそんな感じで、お許し頂いて光栄・・って事もないわな。
高圧的でつね(藁
全体のパフォーマンスは漏れは認めたいっす。自分が使えないのが
悲しい部分もあるくらい。それに、あの機種を作り続けてくれてる
今日世良にも拍手したいっす。

ただ、ファインダーに関しては意見が両極端に割れてる以上、
褒める意見が出れば悪く言うヤシが出る、逆に悪く言うヤシが出ると
褒めるヤシが出るのは仕方ないと思われ。 そういうメカニズム?が
あるんだから、そこを煽ることが不毛だと思うのです。

少なくとも漏れは今後なんかRTS3のファインダーについてカキコする事があれば
「漏れは〜〜ってな理由であのファインダーは嫌いというか使えないと思うが、
全然そうじゃない、充分に使えているって人も少なくない」
みたいな書き方にしようと思います…たぶん。
687名無しさん脚:03/04/20 14:07 ID:EWHkITh5
>>686
禿同です。「経験上個人的には」3でも・・ってのはさておき、

100%の視野率と、明るすぎるくらい明るいスクリーン・・
これが凄く有効だったりありがたかったりする場合もあるようで、
そういう方々からの評価が4とか5だったりする。多分それも経験上の
事実であり、誇張ではないでしょう。
だから両極端だと思うんですけど… MFカメラのファインダーかくあるべし、
みたいな話は漏れもよく解りますが、そればっかり話してると「オタ」
っぽく見えても仕方ないのもわかります。

えーっとだから、なんだっけ(藁 
ロジカルとしてRTS3の話題は荒れやすい構造だけども、
煽りは止めてマターリいこうや、ってことで。
688名無しさん脚:03/04/20 14:23 ID:4dCpGhrF
まあ、この先「ファインダー」って、単語が出るたびに
(またか、荒れるからヤメレ)
みたいな空気になるんだろうな。
ヤレヤレ・・。
689名無しさん脚:03/04/20 18:12 ID:A/zC5gBn

> 全体のパフォーマンスを語らずに一点ファインダーの出来具合を

MFカメラのファインダーは、MFカメラの命であって
全体のパフォーマンスの大多数を占めているのでは?
690名無しさん脚:03/04/20 18:15 ID:XxjMjLK/
まぁ良いんだけど、「あ、いまファインダーの話題か。じゃ俺パスね。」
でなぜ済ませられないのかが理解できないなぁ。

>>680
1型2型スレはあるから3型スレを立てたら良いんじゃないの?
ここはコンタ総合スレだからいろいろな話題が出るのはしょうがないかと。
691名無しさん脚:03/04/20 18:37 ID:hJ1mzpFK
692名無しさん脚:03/04/20 18:48 ID:t43Og6HL
スレの流れとまったく関係ないのですが。

 久しぶり日カメラとレンズの点検修理をしてもらおうと思ってるのですが、
光軸ずれなどのチェックは今でもその場でやってもらえるでしょうか。
昔東京渋谷のサービスステーションではやってもらった覚えがあるのですが。
銀座のサロンではだめでしょうか。
 あと後GW中の休業日を知ってる方はいないでしょうか。
コンタックのHPみても見つからないのです。
      ・・・教えてくんで済みませんです。
693名無しさん脚:03/04/20 19:24 ID:XxjMjLK/
>>691
すまん。いつの間にか立っていた模様。
つーかタイトルがバカにあっさりしてるねぇ。
694名無しさん脚:03/04/20 22:20 ID:ctMU0x30
>690
>でなぜ済ませられないのかが理解できないなぁ

そんな良識のある大人な人は、2chでは少数派かも??(^^;)
695名無しさん脚:03/04/21 11:39 ID:IDfizMOQ
年寄りは一定周期の割合で同じ話題を繰り返す傾向があるので
我慢してくれ。
696名無しさん脚:03/04/21 16:43 ID:PowXxD23
RX3希望!!
697名無しさん脚:03/04/21 20:46 ID:7vTyNZPZ
皆さん、CONTAX一眼レフのすべて
は買いましたか?
698動画直リン:03/04/21 20:47 ID:5KiPId2Y
699名無しさん脚:03/04/21 20:48 ID:l1cEZM5N
ゾナー80-200/4ってどうですか。
画質甘いよとかインプレきぼんぬ。
700名無しさん脚:03/04/21 20:50 ID:2S5ctweG
画質甘いよ
701名無しさん脚:03/04/21 20:54 ID:AonPlpdN
ファインダーが見にくいよ
702名無しさん脚:03/04/21 20:59 ID:0mRcl921
>>697
買いましたよん。まぁ相変わらず変り映えのしない中身だったけど。(w

>>699
>>700がなにと比較して甘いと言ってるのかわからんけど、ズームとしては
解像感は高い方だと思う。>>700にはOHをお勧めします。
あと最短1mはかなり便利だよ。
逆にウィークポイントは開放での周辺光量の低下とボケの汚さだな。
703名無しさん脚:03/04/21 21:56 ID:HET4TgZR
>>617

Contarexマウントで出して欲しかった。。。
704ausf F8:03/04/22 22:13 ID:++8ix92H
ファインダ話が終わったら途端に静かになっちまったい(藁
やっぱし話題がないのne!

今日久々にD25とD18をOHにおくりました。SSに直送だけど、
相変わらず丁寧な対応で好感が持てたす。
結果もまた好感が持てたらいいんだけどne! 今までハズしたことはないし・・
705名無しさん脚:03/04/22 22:32 ID:iZaXs5Oi
28-70mmF3.5-4.5に純正ラバーフードつけてますが、
PLフィルターつけると、(付け方が悪いのか)フードがつかないんですよね。
このレンズ使ってる方は、別メーカーのフードとか、お使いですか?
706名無しさん脚:03/04/22 23:04 ID:N56rp22W
28-70mmF3.5-4.5って前玉が回るタイプじゃなかったっけ?
それにPLフィルター付けてるの?
707名無しさん脚:03/04/23 01:23 ID:ySxJ3kS7
>>705
HOYAとかHAMAのねじ込み式はいかが?ワイ端でケラれるかもだけど。
708名無しさん脚:03/04/23 01:53 ID:pTf95xtC
P50/1.7みたいな安いレンズだったら、
OHするより買いなおしたほうが良い。

○か×か?
709名無しさん脚:03/04/23 01:58 ID:ySxJ3kS7
>>708
俺は中古レンズを買う時に新しくて安いのと古くてちょっと高いけど
メーカー点検済みのがあったら、よほどひどくなきゃ後者を選ぶのね。
だから俺は×。

710名無しさん脚:03/04/23 07:01 ID:BiRcxjJQ
新しくて安いのを買って自分でメーカー点検に出せばいいじゃん
中古のOH済みを素直に信じる廚
711名無しさん脚:03/04/23 09:44 ID:ysEMdlFR
違いがわからない厨なら、安い固体をゲットすればよいのでは?

by 違いのわからない厨
712名無しさん脚:03/04/23 10:09 ID:wjxlDnWt
中古を使ってて不満がなければそのままでオーケイ。これが一番安い。

気になったら、買い直すのもいいけど手間暇かける余裕があるならば
今日世羅に送るのもイイ。あそこのOHはカナーリ信用してもいいと、個人的には
おもっとります。いい話か悪い話かは別にして、新品をOHに出したら
よくなった・・なんて伝説?もあるくらいなので(ネタかもしれんけど)
713名無しさん脚:03/04/23 11:06 ID:UeEo0LVX
135/2.8すげー立体感・シャープネス・発色・コストパフォーマンス。イイ!
でも最短が長―い...
714名無しさん脚:03/04/23 12:30 ID:4SyzFMkX
>>705
28-70mmF3.5-4.5に純正ラバーフードつけた状態で、PLに限らずどのフィルターも
装着できるね。ただなんか装着しにくい。
フィルターを装着しない場合でもフードの脱落防止のために固定リングを装着する
必要があったような。
純正フード以外ではハマの折り畳み式フードなども使ったりしてます。
715名無しさん脚:03/04/23 12:37 ID:VR7cCOVF
>>710
ん?宛先がショップ名の京セラ修理票が当てにならないとでも?
716名無しさん脚:03/04/24 16:21 ID:JVY2fdJl
ちなみに
P50/1.4のOHは12000円+tax
P85/1.4は14000円+tax
内容は
・鏡胴分解清掃点検
・レンズクリーニング
・マウント部分解点検清掃
・マウントバックフォーカス調整
・絞り胴レバー点検
・MTF調整
717名無しさん脚:03/04/24 22:03 ID:1cIXgfIa
・MTF調整

え!? 調整できる?
718名無しさん脚:03/04/24 22:09 ID:aSAQWDP/
一応carlzeiss co ltd tokyo のハンコが
押してあります
719名無しさん脚:03/04/26 17:29 ID:KqzA76HJ
CONTAX age
720名無しさん脚:03/04/27 07:58 ID:uNK17BLn
すみません、誰かGシリーズパート6スレ立ててください。
アホたちが次スレ立てる前に1000獲りやってしまって。
今yahooBBじゃ新スレ立てられないんです。
721名無しさん脚 :03/04/27 08:41 ID:fIVuFa/R
つーことで立てました。
【G1】コンタックスGシリーズについて6【G2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051400282/l50
722720:03/04/27 08:59 ID:uNK17BLn
>>721
ありがとうございます。
723名無しさん脚:03/04/27 09:33 ID:xMw5cv2c
今度の、広末と松田の映画で使ってるのはどの機種?
724名無しさん脚:03/04/27 13:46 ID:fN/5EqA9
>723
今田なんですか?
映画のHP見たけどよくわからなかった。
725名無しさん脚:03/04/27 16:31 ID:8XUs/ZAN
予告を見る限りではキヤノンの古いやつみたいだけど。
726名無しさん脚:03/04/27 17:27 ID:kYszIUAE
N1と24〜85使っている方いますか?
感想をおひとつお願いします。私はRX使いです。
727名無しさん脚:03/04/28 21:23 ID:wrR46OSQ
Nはこっちのほうが・・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/l50
728名無しさん脚:03/04/28 21:26 ID:RfgL8fAL
>>723
コンタにも見えたけど、キャノンのF−1あたりにも見えた。
さて、どっちでなんしょう。
729名無しさん脚:03/04/28 21:27 ID:F0ywenE0
コンタックス純正(?)のUVフィルターはシステムカタログには無色とありますが、
微妙にアンバーが入ってるような気がするんです。
どうなんでしょうか?
730名無しさん脚:03/04/28 21:32 ID:4vTlbIff
UVだし・・・・・・・・・
731名無しさん脚:03/04/28 21:53 ID:YR/v/Vng
>>730
詳しく解説キボンヌ
732名無しさん脚:03/04/28 21:58 ID:fJcV5k2a
紫外線カットするためになんぼか色が
ついてるでしょう。きっと
733名無しさん脚:03/04/28 21:58 ID:KqVJcW3y
>>731
UV加工は無色透明では出来ないんじゃないの?
それにかすかに色付いてるくらいなら影響は皆無でしょ。>ネガならね。
734名無しさん脚:03/04/28 22:08 ID:f8DPWNd+
390nm以下を吸収するんだからちっとはアンバーっぽく見えるだろ。
でもカタログには無色って書いてあるねぇ。ま、気にすんな。
735名無しさん脚:03/04/29 01:45 ID:qoist+za
紫外線による青かぶりを防ぐためだから黄色っぽいので
正解じゃなかろうか?と思う今日この頃。でも、紫外線が
あまりないときにこれを使うとやっぱり黄色かぶりするの
かな?
736名無しさん脚:03/04/29 01:49 ID:LpblzrNg
>>735
カラーフィルターじゃなくてハイパスだから紫外線が入ってこなくなるだけ。
つまり色にはほとんど影響しないよ。つかケンコーのサイトでも行って勉強しる!
737名無しさん脚:03/04/29 01:50 ID:LpblzrNg
もとい、ローパスだ
738名無しさん脚:03/04/29 01:58 ID:ThSvaTfV
カラーフィルムの各色の感度曲線みれば、影響あるか
見当つくと思うが。勉強不足は要らぬ心配で磨り減るな。
739名無しさん脚:03/04/29 05:12 ID:XSYfZxUz
普通のUV使ってカラーで撮れば黄色くなってあたりまえ。

変な理屈勉強する前に実際使ってみればすぐわかること。

紫外線領域のみシャープにカットすると宣伝している値段が高めの
UVは使ったことないのでわからない。
740名無しさん脚:03/04/29 11:08 ID:pi3qs26p
もし、フィルムが紫外線の影響を受けないのであれば、そもそもUVフィルターは不要。
741名無しさん脚:03/05/01 14:31 ID:yPK8q9BF


ブロアーでシャッター膜付近を吹いている最中にシャッターが切れて、
シャッター膜がめくれてしまった。。。かなしい
修理代いくらかかるんだよ・・・超金欠のときに

742名無しさん脚:03/05/01 14:47 ID:WLrdSPoj
『コンタックス一眼の全て』を買ってしまった。
内容は想像通りとして、新製品の予定はないというようなことが書かれていて残念だった。

Nはとうとう大手量販店でも店頭に飾らなくなったとこもあるらしいし、ヤシコンは安定しているのかもしれないが低空飛行だろうし、、、。
これからコンタックスはどうなってしまうんだろうと久しぶりに余計な心配をしてしまった。
やはりこのまま緩やかに消えていくのだろう。
今考えるとNシリーズの失敗が大きかったのか。
N1、NX、Nデジ、Nレンズの開発費をヤシコンに回していたらいくらかマシだったろう。
Nは売れない。ヤシコンもリニューアルしないとのこと。
今後京セラはどういう展開を考えているんだろうか、それとももうカメラ部門に用はないのだろうか。

コンタックスから乗り換えるとしたらレンズの描写傾向からしてキャノンすかねぇ、やっぱ。。
743名無しさん脚:03/05/01 14:50 ID:Cn8K+v05
ヤシコンのRTS4がもうすぐ出ますが、何か?
744名無しさん脚:03/05/01 15:01 ID:HQMFkkha
んなわけない。

京セラ内部での今年に入ってからの
カメラ部門の扱いはさらに酷くなっ
て、リストラ一歩手前。

なんたってTvs-Digitalが大失敗だっ
たからねぇ。上層部はもうカンカン。
745名無しさん脚:03/05/01 15:06 ID:Cn8K+v05
ホントですが、何か?
746名無しさん脚:03/05/01 17:28 ID:3xU3hTV1
>>743
本当だったらとても嬉しい。
出来れば情報源を紹介して貰えると、有り難いんですが。

>>744
確かにNシリーズどころか、TvsDも酷かったもんねぇ。
あの画質はユーザーを舐めとんのかと思ったよ。
よくあの段階で製品化したよ、全く。
あれじゃブランドだけって言われても言い返せない。

とにかくアリア以降、コンタは売れた商品が一つもない状態。
アリア以降、損益分岐点どころか操業停止点すら怪しい。
747名無しさん脚:03/05/01 17:34 ID:UCdZ9ITI
>746
>743の言ってる事は定期的に流布するデマだってバ。
748名無しさん脚:03/05/01 17:37 ID:3xU3hTV1
なぁ〜んだ冗談か。
地味に嘘つかれると信じちゃうじゃんかYO!
749名無しさん脚:03/05/01 18:12 ID:xXGXaSbQ
4月2日RTS3メンテにだしたとき「RTS4でますか」と聞いたら
「出ない」っていってたし・・
それよりRTS3の生産中止のほうが可能性高いって・・
750名無しさん脚:03/05/01 18:30 ID:Cn8K+v05
おれは京都のコンタックスサロンでヤシコンマウントのRTS4が
出ると聞いたんだよ
ホントだぞ
京セラのお膝元の京都だぞ
お前らなめんなよ
751名無しさん脚:03/05/01 18:36 ID:SZDN7Ixd
信じたいが・・・
752名無しさん脚:03/05/01 18:39 ID:/2cAhQGm
信じがたい・・・
753名無しさん脚:03/05/01 18:41 ID:gCG2ez3d
信じなくていいよ。
754名無しさん脚:03/05/01 18:46 ID:+U92O8Tj
>>京セラのお膝元の京都だぞ
>>お前らなめんなよ

ワロタ。
ん〜、まぁ期待しないで待つといったところが正しいのでしょうか。
とにかく出るといいですなぁ、RTS4。

でも、最近の京セラのコケ具合からすると、RTS4が出るにしても安心できない。
また小手先の余計な機能付けてそうで。
あと、レンズラインナップ新しくしてくれ。最短撮影距離、長すぎ。
755名無しさん脚:03/05/01 18:55 ID:Cn8K+v05
いまの京セラに小手先の余計な機能など付ける余裕はないわい
RX2を見よ
RTS4はRTVを外し、ファインダー倍率を高くしただけの
だがそれゆえに画期的なモデルとなるであろう

と思いたいが、さすがにこんな話はコンタックスサロンでは
聞かなかった・・・
756名無しさん脚:03/05/01 19:27 ID:8htTgl/3
今日もいつてみましょうファインダー。
さて、なにゆえ評価が分かれるのか。それは撮影方法と被写体が人によって違うから。
一般的な風景写真なら遠景主体なのでどのカメラでもOKでしょう。それが手持ちのポートレートになると・・・。
合わせる部分が立体か面かというのも大きな問題。
それに、ここに聞きに来る人、あなたは古い機種でも大丈夫なのですか? 目の悪い人(疲れやすい)は連続視度補正が必要ですよ。
757名無しさん脚:03/05/01 19:38 ID:lj8wFUM6
今田もそうだが、射押すもあまりファインダー褒められていない。
でも、プロってMFで撮るっていうはなし。
RTSIIIは、けっして併せやすいとは思わないんだが、素人との違いは、
このへんかな?
758名無しさん脚:03/05/01 20:23 ID:k9eJCq9T
そう、RTSVはプロ用なのだ、プロはピント合わせも素人には
真似の出来ない技を持っているのでまったく問題ないのだ。
だから見づらいファインダーでも平気なのだ。
759名無しさん脚:03/05/01 21:11 ID:SZDN7Ixd
荒れる予感!
760名無しさん脚:03/05/01 21:12 ID:DaGmGKi7
このループ飽きた。
ゆえに荒れない予感。
761名無しさん脚:03/05/01 21:14 ID:SAiGlyoI
荒すも荒らさないも俺にかかってるな 


が、今回は見送ろう w
762名無しさん脚:03/05/01 21:18 ID:Qls7+3ee
>>761
IDが正常位
763名無しさん脚:03/05/01 21:22 ID:SAiGlyoI
うわっ!一年ほど成功位してないフラストレーションがこんな形ででたか
764名無しさん脚:03/05/01 22:12 ID:KePFOb2Q
>RTS4はRTVを外し、ファインダー倍率を高く・・
じゃあRTS3をRTVをSCで取り外して、MagpかFDファインダつけて
樽かM型つけたらOKだな
単三入れないで2CR5にしたら軽いし
漏れはRTVとか視度調整装置は必要だがな
765名無しさん脚:03/05/01 22:23 ID:aEO0hqD3
樽やMをつけただけじゃ、だめなんぢゃない?、
ちゃんと、ファインダー周りを見直さなきゃ。

で、RTSIIIって、そんなに見辛いの?
766名無しさん脚:03/05/01 22:25 ID:lVnZHNCj
いやん。

争わないで。
767名無しさん脚:03/05/01 22:36 ID:loqrUeq3
無限ループ
768名無しさん脚:03/05/01 22:41 ID:SAiGlyoI
>>765 見ても無いのにいいかげんな事言うなよ
ちょっとアイポイントが遠くてひと回り倍率が小さめかなってくらい
それも旧式のFDの頃のキヤノンとかと比べたらわかるかなって
今の時代のカメラではスタンダードな程度なんだけどね
イオスをマニュアルで使う事考えたらもう別物と言えるくらい上。
769名無しさん脚:03/05/01 22:45 ID:Cn8K+v05
イオスとくらべられちゃあRTSももうおしまいだな(w
770名無しさん脚:03/05/01 22:51 ID:OOa8fRse
FDファインダってどうよ?
771名無しさん脚:03/05/01 22:53 ID:ICS50pkX
137を使っているがファインダーは見やすいよ。
ただピントの切れはF100の方が不思議といい。
772名無しさん脚:03/05/01 22:54 ID:SAiGlyoI
てか、中判や大判使ってるやつは分ってると思うけど
世の中にはもっと見辛いファインダーで撮影しなきゃなんないカメラは
山ほどあります。ハッスルなんかも決して誉められたもんじゃないけど
ここまでひつこくは言われない。
ようは自分自信で合わせる努力をしなさいよってこと
773名無しさん脚:03/05/01 23:04 ID:Cn8K+v05
ハッセルはともかく、RTS3は大抵の中判より値段高いよ
774名無しさん脚:03/05/01 23:07 ID:wsUoXlOX
 だって、ファインダーだけに金掛けてるわけじゃないもん。
775名無しさん脚:03/05/01 23:11 ID:0IQ32kAy
>>773
えーと、RFの中版と比べてるって事はないよね?
776名無しさん脚:03/05/01 23:11 ID:XzGZsLPL
レスないってことはFDファインダだれも使ってないんだな
777名無しさん脚:03/05/01 23:42 ID:Jj7lOhDI
>ようは自分自信で合わせる努力をしなさいよってこと
暗くてもピントの山さえ掴み易ければ文句はない。
778名無しさん脚:03/05/01 23:48 ID:SAiGlyoI
>>777
マミヤの645使ったことある?10倍は掴み易いが
メインはこっちなんでRTS3に戻るとほっとします。
779名無しさん脚:03/05/02 00:26 ID:b33cME3v
ハッセルもピンは掴みづらい。スクリーンは明るいけどね。
RBやRZは暗いけど山は掴み易い。まぁ7×7ってゆーのもあるけど。
単純に倍率の問題じゃ無いもんね。
明るいレンズ+純正の方眼マットならRTS3でも辛くはないとおもうけど。
ピントが心配ならAX買えば?って思う。135はAXがメインになってます。
780名無しさん脚:03/05/02 01:12 ID:UPg9BfSU
今日初めてNシリーズ触ってきた。つくりが悪いな。嫌になったよ。

ところで、コダックでFマウントフルサイズCCDデジカメ出してるね。
1300万画素とか書いてあった。63万円くらい。

で、なんでFマウントでフルデジ造れて、ヤシコンマウントではダメなわけ?
781名無しさん脚:03/05/02 01:23 ID:Si18Nhmp
>780
ル−プを承知で書くが、コダックにF80同様にRTS3やRX・Ariaなど買い取って貰って
14nみたいに発売して貰う方が簡単だと思う(w
782名無しさん脚:03/05/02 01:28 ID:CQ0M0og4
MFのデジカメはさすがに市場性がなさすぎるからでしょ、単に
783名無しさん脚:03/05/02 02:45 ID:ddYRGh33
>>746
>とにかくアリア以降、コンタは売れた商品が一つもない状態。

T3もですか?
784名無しさん脚:03/05/02 02:49 ID:ICZOfCh8
645はブローニーカメラとしては特筆もんの売れ行きなんだよね。
まあ、しったか君は放置で。
785ausf F8:03/05/02 02:57 ID:9AsbAVXz
>>783
漏れもT3は?ってオモタよ。高級コンパクトの中ではかなりイイ線行ってる
のではないか。漏れの知り合いでも、亀野郎や写真関係者でないちょっと
オシャレ系な連中が何故かT3買ってまつ。

>>779
漏れはハッスルのファインダーっていうかスクリーンはそんなに見辛く無いけどなあ
500c/mノーマル。阿Qトではないでつ。
786名無しさん脚:03/05/02 06:52 ID:tnqXICkF
AXをもう少しスリムにすれば、売れそうに思うんだけど。
787名無しさん脚:03/05/02 07:39 ID:qEzwqKw+
AXはミラ-レンズでもAFにするからなぁ〜。
そう言えばツァイスには光学機械式ISの望遠技術があるから、写真用レンズでも商品化しないかな?
788名無しさん脚:03/05/02 09:09 ID:b33cME3v
>785
ウェストレベルだとちょっと見辛い気がしますね>ハセル+阿Q人
ルーペ使うと全然気にならないけど、ルーペ使うと視野が狭くなるのが鬱。
明るい場所ならマミヤの方がいいなぁ。
覗くと綺麗だけどピン合わせが辛いのはRTS3に似てる鴨
789名無しさん脚:03/05/02 16:11 ID:fMEJNXNH
コンタのファインダーが悪いと言われるのは、第一にレンズの描写特性。
第二にスクリーンの設計。素人考えだが、あんなでかいプリズム使って見にくいわけがない。
M型入れるとびっくりする。ほんとにスクリーンだけでこんなに違うのかと。
790FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/05/02 18:20 ID:Nz841V/c
それでFD入れるとびっくりする
ここまで美しいファインダなのかと
ノーマルピントグラスでも合う瞬間絞り込まれるように
ピントが合う感じです
ただ、僕がそう思うだけで他の人はどう思うかわかりませんが
791名無しさん脚:03/05/02 18:21 ID:1UuGmrGq

>>403
マジ!!、エロすぎ・・・・はまった・・・・・・
792名無しさん脚:03/05/02 18:37 ID:fMEJNXNH
FDってなんですか?
793名無しさん脚:03/05/02 19:39 ID:zExy0ZiT
赤城レッドサンズの(ry
794FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/05/02 19:46 ID:0EVm+XXk
792さん
FDファインダーとはファインダー倍率向上装置です
まずキャノンFD50F1.8のジャンクを買ってきます
今なら1000〜3000円です
それを分解して前から3群目のレンズを取り出します
レンズ側面のザラザラ面をマジックで黒く塗り遮光します
そしてRTS3のアイピースを取り外します
そしてファインダーの筒状の出っ張りにレンズを乗せます
テープ等でレンズを仮止めして出来上がり
工作力のある人は4mm程度のプラ板をアイピース型に
切り抜いてスペーサーをつくり、ボディーとアイピース
の間に挟むように両面テープで固定してください
ただ、僕がいいと思うだけで他の人はどう思うかわかりません スミマセン
795FD ◆VlZ5hCNKa2 :03/05/02 21:14 ID:xKHViMOi
もしかして漏れ
釣られた?
796名無しさん脚:03/05/02 21:58 ID:FJXypCbw
マグニファイヤー(F-2N:6,000円)って使ってる人いないのかな。
俺も持ってないけど。
797名無しさん脚:03/05/02 22:01 ID:b8y+5eCr
いまなら素直にMagPに行った方が楽なのでは
798名無しさん脚:03/05/02 22:01 ID:JpElOO9T
さやかだけど明日どうしたいい???

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/
799名無しさん脚:03/05/03 15:12 ID:ivZIIPEh
ねえ、折れさ、ヤシコン180_にニコンのレンズキャップ付けてるんだけど、
ヤシコンもってる人にギョッとした目で見られることあるんだけど、これって
いけないことなの? 単に付属のキャップが使い物にならないので、そうしてる
んだけど。あと、コンタのストラップもニコンの安いものにしてるんだけど、
これもだめ?
800名無しさん脚 :03/05/03 15:35 ID:Y91Gw7UX
個人の好みでい〜んでない。
漏れのアリャにはOMストラップついてるし
レンズにはニコソのフードついてるよ。
801名無しさん脚:03/05/03 15:36 ID:ruz+kjj5
>>799
気にするな
俺のRTS3もミノルタのストラップ付いてたな
802名無しさん脚:03/05/03 17:37 ID:bMMoBSj9
レンズキャップはタムロンを愛用してる。
あれは良くできている。
803名無しさん脚:03/05/03 18:12 ID:z7xAmpVk
一応プロです、55,85のF1.2にはキャノンのゼラチンフィルター
フォルダーを使ってます。
ちなみにストラップはライカです、ストラップの途中から外れるので便利
です。
804名無しさん脚:03/05/03 20:20 ID:0ASOTDBS
あっ痛!
805名無しさん脚:03/05/03 22:37 ID:EkMwIFNN
やっとRXIIをヨドバシでさわってきました(田舎もの)。
シャッターなかなか良かったですね。あとファインダーも明るくて
見やすかったですよ。α9と比べるともう一息というところですが、
これはRTSIVに期待ということで・・・・。

夏のボーナスで、RXIIをゲットしたくなった。
806名無しさん脚:03/05/03 22:39 ID:6yrNvJbv
>>805
ボーナス払いで今すぐゲット!
807名無しさん脚:03/05/03 23:29 ID:HzTyhLCJ
>これはRTSIVに期待ということで・・・・。
出ないでしょう。
Nシステムを買うべし。
808名無しさん脚:03/05/03 23:31 ID:s9oUuJ0k
>>807
Nこそ先行き不安。
809てつや:03/05/04 00:12 ID:p9II56oW
>>799-801
それへんだよ、ゼッタイに
俺が見かけたら、指さして絶対に笑ってやるから
810799:03/05/04 01:06 ID:T5QbXr8v
みなさん、気にするなとのご意見ありがとうございました。

撮影会などに参加すると変な目で見られて嫌な思いをして
ました。私は、ツヤイスの発色が好きで使ってるのですが、
できた写真を言われるならともかく、機材の容姿にケチを
就けられるのは嫌でした。これからも人目を気にせず
やっていきます。
811名無しさん脚:03/05/04 08:55 ID:Bq1A4Oja
許せる容姿と許せない容姿があるよ。
799さんはセーフ。カメラ好きって感じ。
でもニコンプロストラップだったらアウト。なんか勘違いしてるって感じ。
タムロンのキャップはある意味粋かな。
812名無しさん脚:03/05/04 08:58 ID:0lC1StY9
パッチモンのニコンプロストはどうよ。
頑丈そうなので、つけているけど。革で補強してあるし。

あと、他メーカーのカメラを使っている人でコンタのストラップを
つけている人は結構見るな。
ブラックで無難なせいだろうか。
813名無しさん脚:03/05/04 23:35 ID:IS6gjjZR
RX2は買うと後悔しますよ。それよりもG2さわってみてください。
レスポンスの良さに思わずビックリするでしょう。
814名無しさん脚:03/05/04 23:58 ID:puaBDxey
そんなことはない
RX2はいいカメラだぞ
もちろんG2もわるくはないが
そもそも種類が違うんだし
直接比較するもんじゃないだろ
815名無しさん脚:03/05/05 00:00 ID:NKmoNk0U
RX2のナニが悪いんですか!?>>813
今まさにRX2の購入を検討しているところだったのですが、教えて欲しいです!
816名無しさん脚:03/05/05 00:09 ID:sXahko17
RX2のレリーズレスポンス=カシャン・カシャン・カシャン
G2のレリーズレスポンス=シャキ・シャキ・シャキ・シャキ

全然違います。

またRX2のファインダーはAriaよりも劣悪です。
817名無しさん脚:03/05/05 00:16 ID:GgTzY5oT
>>816
あんたRX2持ってんの?
RX2のレリーズレスポンスは、シャキーン・シャキーン・シャキーン
って感じだぜ
速いし軽いし静か
ファインダーがアリアに劣るのは確かかもしれないが、
コンタの一眼の中でアリアよりファインダーのいいのは
存在しない(w
818名無しさん脚:03/05/05 00:25 ID:LWfyoRf+
ミラーショック・ブラックアウトのないG2の方がその点でいいかな。
とはいえRFカメラはそのうち飽きるので一応最新型のRX2をお勧めしたい。
G2は中古で4万切った頃が買い頃かと思います。
819名無しさん脚:03/05/05 00:28 ID:sXahko17
とりあえずG2をさわって比較してみてください。
常用の点ではRX2を完全に凌駕しています。
820名無しさん脚:03/05/05 00:29 ID:dBlXxbN2
こいつってただの釣り師だろ。
放置が吉。
821名無しさん脚:03/05/05 00:30 ID:gEogsTTM
おまいら釣られすぎ。
822_:03/05/05 00:30 ID:PBkyGN2s
823名無しさん脚:03/05/05 00:30 ID:GgTzY5oT
そうか
今気が付いた(w
824名無しさん脚:03/05/05 01:51 ID:PXq1u/26
もしかすると気のせいかな・・・・・(*´Д`)

http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/

825名無しさん脚:03/05/05 17:11 ID:vIRmh8ls
質問です。
視度補正レンズで近視用はマイナスDかプラスDのどちらなのでしょうか。
ご存じの方教えてください。
826名無しさん脚:03/05/05 17:12 ID:5qIb6kgL
プラスが近視用、よ >>825
827名無しさん脚:03/05/05 17:15 ID:mu0Hoz56
うそだよ。
828名無しさん脚:03/05/05 17:24 ID:3S94WUc7
>825
マイナスかな?

>RX2は買うと後悔しますよ。それよりもG2さわってみてください。
RFとSLRぢゃ、比べらんないよね。
RXIIは、ファインダーは前のRXよりは明るくなったので、良いかもしれない。
Ariaよりは劣るかもしれないが、美濃以外のAF機よりは良いんじゃない?。

それから、シャッターは格段に良い。RXIIを使ったら、Ariaのシャッターは、
安物に感じる。

以上、Aria持ち&RXIIホスイ者
829名無しさん脚:03/05/05 17:50 ID:vIRmh8ls
マイナスと言うことでいいんですね
830名無しさん脚:03/05/05 19:35 ID:RwqoJhsL
RX2なあ、欲しいけどRXが外見ボロボロになりながら完調だから買う理由付けが
無いんだよね。
831名無しさん脚:03/05/05 20:00 ID:lkaclg1c
>>830
理由はあとからついてくる。
832名無しさん脚:03/05/05 20:05 ID:GgTzY5oT
外見ぼろぼろなら十分買う理由があるじゃないか
833名無しさん脚:03/05/05 21:40 ID:vAO64baa
FM3A 買うつもりで、
結局、RX2 買ってしまった。

帰りにフィルムいれて、いい加減に撮ったけど、
なかなか、いい感じ。

834名無しさん脚:03/05/05 22:19 ID:mTQP7+vu
>FM3A 買うつもりで、結局、RX2 買ってしまった。

どして?
今田使いが増えたのはうれしいけど。
835名無しさん脚:03/05/06 00:02 ID:Bnv6Y6lJ
FM3Aは実は何のために使うのかわからない香具師が
割と簡単に手放してしまうため、いつでも手に入る。
RX2はヤシコンマウントが明日にも亡くなってしまうと
買う気が失せてしまうので今のうちに使っておく
836名無しさん脚:03/05/06 00:05 ID:/eUEAldK
ヤシコンマウントは永久に不滅ですが・・・
837名無しさん脚:03/05/06 19:54 ID:NVXj5u6m
Y/Cマウントで、望遠マクロは出ないものか?
838名無しさん脚:03/05/06 20:41 ID:l8lpHc1P
>>837
MP100/2.8じゃ不満か?
839名無しさん脚:03/05/06 20:49 ID:glimHCIR
何気なくツァイスとかプラナーとかで具具って遊んでたら
ヤシコンでツァイス語るんじゃねぇよ、みたいなページに逝って萎えまくり。
840名無しさん脚:03/05/06 20:54 ID:txoXT9XV
ローライのツァイスはヤシコンやハッセル以上と力説する人もちょっとイヤン。
841名無しさん脚:03/05/06 21:01 ID:0LjpiO7v
>838
MP100はすっげぇ満足なんだけど、200mmF4くらいのマクロがあると、
もっと良いなって思う。
842名無しさん脚:03/05/06 21:03 ID:9OfGLpI+
そんなのどこのメーカーに無いんじゃ・・・・・・・
843名無しさん脚:03/05/06 21:04 ID:dnqnWSUL
>>841
どういう目的?
何がしたいのw
844名無しさん脚:03/05/06 21:13 ID:g0fCjAat
昆虫とか撮ってると、100mmマクロじゃ撮りきれない場合がある。
まさか、花壇の中にわしわし入っていけないし。
845名無しさん脚:03/05/06 21:18 ID:karTpHZF
わしわし入っていかんかいボケ
846名無しさん脚:03/05/06 21:19 ID:g0fCjAat
>845
おまえ、ばかか?
と、釣られてみる。
847名無しさん脚:03/05/06 21:20 ID:zqgney8S
841じゃないけど望遠マクロは結構出てるでしょ。

花壇の花なんかを撮るときは寄れないので望遠マクロがあるといいと
自分も思う。
848名無しさん脚:03/05/06 21:45 ID:N+EokkDC
そのうちレンズメーカーがNマウントの製品を作ってくれるだろう。
ツァイスにもそろそろ本気を出してもらわないと…
849名無しさん脚:03/05/07 02:01 ID:/fLDKoEY
マクロプラナー100/2.8にテレコンじゃダメっすか?
850ヤシカスレの人:03/05/07 12:12 ID:MeH9vu1P
>>841
バリオモナー70-210/3.5
851名無しさん脚:03/05/07 19:22 ID:6Xh07+1o
マクロ・テレテッサー200mmF3.5とか出ないですかね?
852名無しさん脚:03/05/07 19:24 ID:aC9+c5sR
そんなもんいらねえよ
853名無しさん脚:03/05/07 21:24 ID:NnfinKWL
現在Ariaを使っているのですが、S2・S2bもいいなぁと思うようになりました。
使い勝手などはどうなのでしょうか。中古でも結構高いですよね。
このスレであまり話題に上っていないようなので、ユーザーが少ないのでしょうか。
854名無しさん脚:03/05/07 22:08 ID:C2YoFlZP
店頭でさわってみて、あの値段をあのボディに出しても良いと思ったら
買えばいい。個人的には性能がどうこうと言ういぜんにあのチープな
感触が好かんので絶対買わないけど。
855名無しさん脚:03/05/07 22:10 ID:yEoRlzmf
最近のここ、トゲトゲ椎名。
856ausf F8:03/05/07 22:20 ID:EE0od5Uf
>>853
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html
過去ログミル!って書こうと思ったら、こんなスレがあったのを
思いだした。
857名無しさん脚:03/05/07 23:13 ID:WKD3cDhm
シャッター音が静かもしくは心地よいボディって何かないですかね?
できるだけ丈夫なの(ヤシコンの割に)がいいんですけど
というのもアリアの音が最近ウザくなってきて・・・
雑に扱ったせいで調子悪いし。所詮プラボディなんでしょうか
中古でも構いません
858名無しさん脚:03/05/07 23:19 ID:aC9+c5sR
>>857
RX2
静かだしキレのいい気持ちいい音だよ
859名無しさん脚:03/05/07 23:21 ID:nFnPlfi5
>857
そんな方には137MAがおすすめ。
860名無しさん脚:03/05/07 23:26 ID:N5gNC5jk
>859
・・・
丈夫だけどね。
861名無しさん脚:03/05/07 23:58 ID:PkPXJEr9
>857
そんな方にはマウントアダプターをかましEOS1VHSをおすすめ。
(ヤシコンじゃないけど)
862名無しさん脚:03/05/08 00:30 ID:71C+JN4E
>>861
意外にいいかもしれないですね、って高ッ!
863名無しさん脚:03/05/08 01:48 ID:VN01c4qL
今RX中古って3マン台前半で買えるね。
すんごいコストパフォーマンスと思うが。
864名無しさん脚:03/05/08 01:57 ID:Q9BhU/0N
大暴落だよね。これは真面目にお得だと俺も思う。
シャッターも泣きの出てるのに当たらなきゃ静かだし。
865名無しさん脚:03/05/08 02:01 ID:3tobv3s6
3万台だとさすがにあまり程度がよくないような気がしますが
866名無しさん脚:03/05/08 02:01 ID:Q9BhU/0N
だから普通に3万台なんだって。だから暴落してるって言ってるっしょ。
867名無しさん脚:03/05/08 02:03 ID:VN01c4qL
こないだ中野で友達が買ったのは32kだけど調子良かったよ。
外観も綺麗。8000番台だったんだけどシャッターも無傷だしね。
868名無しさん脚:03/05/08 02:05 ID:VfEyP6yX
三万前半かー
やべー
ほしいわ
869名無しさん脚:03/05/08 02:06 ID:3tobv3s6
>>866
そんなに怒るこたあないじゃないですか
そうか、そんなにやすいのか
おれもサブに買おうかな
870名無しさん脚:03/05/08 02:06 ID:Q9BhU/0N
メインとサブを買ってもRX2よりかまだお得なんだよ!

と背中をおもくそ押してみる。
871名無しさん脚:03/05/08 02:07 ID:Q9BhU/0N
>>869
あ、ごめん。全然怒ってないんです。気にしないで。w
872名無しさん脚:03/05/08 02:10 ID:3tobv3s6
初代RXのミラーを普通のミラーに改造出来ないんだろうか?
どうせDFIなんか使わないんだし
873名無しさん脚:03/05/08 02:12 ID:VN01c4qL
露出が狂うのは間違いない。ハーフミラーではなくなるんだからね。
でも出来ないとも思えないんだよなあ。
874名無しさん脚:03/05/08 02:14 ID:3tobv3s6
しかし端っからなんぼかアンダーにしときゃいいだけだよね
875名無しさん脚:03/05/08 02:16 ID:VN01c4qL
忘れなかったら京セラ原宿に聞いてみるわ。
876名無しさん脚:03/05/08 02:17 ID:3tobv3s6
おお、ありがとう
聞いたらまたカキコしてね
877__:03/05/08 02:18 ID:QmyKZwF/
878名無しさん脚:03/05/08 02:19 ID:o9usyp5y
167MTてどうです?
中古ですんごい安いですが。
879名無しさん脚:03/05/08 02:21 ID:Q9BhU/0N
もうちょっと出してRXにするのが吉。
880名無しさん脚:03/05/08 02:21 ID:VN01c4qL
基本的に良いカメラ。致命的欠点としてフィルム装てんがちゃんとしていなくても
フィルムカウンターが進んでしまう。
裏ぶたのクルクル回るとこをちゃんと見てればいいんだけどね。
881名無しさん脚:03/05/08 02:24 ID:71C+JN4E
STって大きさとしてはRXと比べてどんな感じでしょう?
画像見た感じでは若干STのほうが小さいみたいですけど
882名無しさん脚:03/05/08 02:25 ID:3tobv3s6
個人的には167MTはコンタの操作性を逸脱しているところが嫌いです(w
883名無しさん脚:03/05/08 06:02 ID:RwK2VT2l
167MTは大きなはさみを切るようなシャキーンというシャッター音が好きです。
撮ってる実感が湧く。
Ariaはモッサリしたシャッター動作が嫌いです。音は悪くない
AX、RXのダンパーの効いた低いシャッター音は好きです
884RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/05/08 06:07 ID:p6QxiDGS
167はコンタでは無く一般的なカメラのインターフェースう逸脱していまつ

値段から考えるとコンタで一番まともと思う
(使い切ったら捨てられるというのまで含めて)
885名無しさん脚:03/05/08 06:53 ID:KYLgvbTd
シャッター音は
RTS3>ST=167MT>AX>RX=RX2>Aria
という感じかな。
886名無しさん脚:03/05/08 07:17 ID:g4DlsLXe
167は絞り優先で使う限りはほかのコンタの操作性と変わらない
887名無しさん脚:03/05/08 08:24 ID:VN01c4qL
プログラムで使っててレンズ交換するとなぜか絞り優先になるのも困りもの。
888名無しさん脚:03/05/08 09:36 ID:okrisiag
888で137あげ
889ausf F8:03/05/08 09:45 ID:qHsDHnuN
シャッター音は好みが占める要素が大きいからなぁ。

漏れはおそらく一番静かなRX系が好みでつ。でも、RTS3は所謂「いい音」
だと思うので、いい音序列は
RTS3>RX=RX2>AX>137>ST=167MT>Aria
って感じでしょうか。

しかし、RXが3マソ代前半??なの? 現在地方在住なので、しらん
かったけど、カナーリ驚きかも。RXって一見状態が良くてもヤバい中古が
多いですが、それでもお買い得だねー。さらに一台ホスィかも。

167の操作系はヘンだけど、あれで慣れたら案外使いやすかった記憶アリ。
あまりに生産期間が長いので、上手く買わないとすぐにアボーンする可能性もアリ。
電気系が弱い印象があるなあ。修理可だが基盤交換は3マソ近くかかりまつ。
890名無しさん脚:03/05/08 10:15 ID:pFZnVLFM
>>881
STは高さが低いよ。電池アダプターを付けて一人前。生で使用だと
グリップが頼りないかもしれない。おれはST使うときは電池アダプター
つけてる。
891動画直リン:03/05/08 10:16 ID:uZMXkTeI
892名無しさん脚:03/05/08 10:40 ID:IPWGQRA2
167はファインダーが素晴らしい。
893名無しさん脚:03/05/08 11:35 ID:iFjMLwOS
>887
MMだとプログラムのままだと思ったよ
894名無しさん脚:03/05/08 14:45 ID:71C+JN4E
>>890
いえいえわしは低いのがちょうどイイです。
アリアのグリップがもう少し太くならんかなーとか思ってたクチなんで。

895名無しさん脚:03/05/08 14:52 ID:pFZnVLFM
>>894
じゃあ、向いてるかもしれない。
896名無しさん脚:03/05/08 18:42 ID:Ca+en47h
RX2の中古が5万円を切ったら買いですな。
897名無しさん脚:03/05/08 19:13 ID:KYLgvbTd
みんなー新品買おうよー
登録カード送られてくると気持ちいいよー
898名無しさん脚:03/05/08 19:24 ID:Ca+en47h
新品はちょっとね〜
メーカーに貢いでいるような気がして・・・
中古市場しか興味がないよ。
899名無しさん脚:03/05/08 19:27 ID:oLIzkkh1
おれは初代RTS以外は全部新品です
初代RTSも新品出してくれるのなら新品買いますけどね(w
900名無しさん脚:03/05/08 21:53 ID:WbIXxXUI
京セラは積極的に貢いでやらんとなくなるぞ。
撤退が決まった後では遅いのだ。
901名無しさん脚:03/05/08 22:18 ID:IPWGQRA2
そう。新品を多少無理してでも買うべき。
まじで終わるぞ。
902名無しさん脚:03/05/08 22:29 ID:uzDgW2cy
死んでから絵が高騰する画家みたいなもんか。
903名無しさん脚:03/05/08 22:29 ID:5zlH+jGd
じゃぁ、RXII考えるか・・・・。
OMの二の舞はこまるしな。
904名無しさん脚:03/05/08 22:36 ID:5G3Evnhy
保険にマウントアダプタを買っておくというのはいかがか。
905名無しさん脚:03/05/08 22:43 ID:jGVaUyg9
新品買えー おまーら!
906名無しさん脚:03/05/08 23:04 ID:WbIXxXUI
ヤシコン売れてるから、Nのことは忘れてもう一度やりなおそう。

と、京セラに思わせるくらいまで、みんな新品を買ってくれたら
いいのにな。

とりあえず、オレはRX2は新品で買うつもり。
907名無しさん脚:03/05/08 23:11 ID:etubzdr1
京セラがやめてもコンタックスはなくならないだろうから別によくね?
908名無しさん脚:03/05/08 23:15 ID:pFZnVLFM
考えるものやだけど、ベッサとか言うの、あの会社がヤシコンマウントで
つくってくるかな、ボディ。京セラ撤退でさ。
909名無しさん脚:03/05/08 23:18 ID:yYTGnL30
>>907
72年から75年までの間、コンタックスブランドは市場から消滅しましたが・・・
京セラが止めたらコンタックスがなくなる可能性は十分あります
910名無しさん脚:03/05/08 23:29 ID:WbIXxXUI
RTS4が出るまでは、やめたらダメなのだ〜!!
911名無しさん脚:03/05/09 00:10 ID:oobs+JJG
特にGレンズは中古との差がほとんどないので新品で買うように。
912別スレの947:03/05/09 00:11 ID:U+0EvC6x
先々月RX2とMP60を新品で買いました。褒めてください。

今日本屋をぶらついていたら『コンタックスのすべて』という本があったので、
さっそく購入して読んでいます。それによると、京セラの人いわく、
MFシステムは今後も継続していくけれど、
新しいボディ・レンズを出すのは実質的に難しいとあります。
つまり、今ある製品を生産・販売し続けるだけということでつね・・・。
913名無しさん脚:03/05/09 00:14 ID:p872koJp
RTS4は出ますけどね
ヤシコンマウントの
914名無しさん脚:03/05/09 00:15 ID:x3eS9jhA
コンタユーザーが林檎信者のように思えてきた
915名無しさん脚:03/05/09 00:20 ID://2fhTv/
コンタ財団が新ボディ出せばいいんだよ。京セラ撤退は時間の問題だ。
これだけのブランドが消滅するはずはないね。
コシナはゴメンだけどね。
916名無しさん脚:03/05/09 00:21 ID:x4s6j1Kh
こ、こんた財団、ですか…。
917名無しさん脚:03/05/09 00:22 ID://2fhTv/
財団が出すのが筋だろ。コンオタは本音ではそう思ってないか?
918名無しさん脚:03/05/09 00:24 ID:C5dT5IEp
システムをキャノに乗り換えたけどヤシコン捨てられないのね。
やっぱ散歩用に新品アリタン買おうかなぁ。。。
ところでGデジタルがあれば売れると思いません?
919名無しさん脚:03/05/09 00:24 ID:x4s6j1Kh
「コンタ財団」なんておもしろい事を言う人には、コシナで充分のような気がする。
920名無しさん脚:03/05/09 00:25 ID:C5dT5IEp
>>917
つか「こんた財団」って!!
921名無しさん脚:03/05/09 00:25 ID:p872koJp
コンタ財団なんちゅーもんはないです(w
コンタックスはカール・ツァイス財団の中のツァイス・イコン社の
ブランドですが、ツァイス・イコン社は、1971年にカメラ事業からの
撤退を決めたわけです
京セラが撤退したら引き受け手は多分ないです
922名無しさん脚:03/05/09 00:26 ID:C5dT5IEp
>>921
さっきから気になってたけどもしかして京セラの中の人?
923名無しさん脚:03/05/09 00:27 ID:p872koJp
>>922
京都の人ですが、京セラの人じゃありません
ただ京セラ人事部に知り合いはいますが(w
924名無しさん脚:03/05/09 00:29 ID:C5dT5IEp
>>923
人事部かぁ。。。でわ、あなたを京セラの中の人調査員に任命します。
と言ってもかわいいねーちゃんをゲトしてこいって意味じゃありませんが。
925名無しさん脚:03/05/09 00:29 ID:pKcSLIz8
オリンパス、コニカ、リコー・・・次はどこだ?

と、考えるとまじで怖くなる。
926名無しさん脚:03/05/09 00:33 ID:oobs+JJG
>>918
デジタル(CCD)って広角レンズ(斜めからの光)に弱いと聞いたが。
特に広角系が優れているGレンズでは難しいのでは?
927名無しさん脚:03/05/09 00:35 ID:x4s6j1Kh
広角レンズ=斜めからの光、とは一概に言えないんだけど、アビオゴンタイプは
今のCCDではデジタルスチル用には向いていない。
928名無しさん脚:03/05/09 00:37 ID:p872koJp
そもそもフルサイズのCCDなりCMOSはまだ高すぎるのでは
929名無しさん脚:03/05/09 00:37 ID:oobs+JJG
対称型ですね。
930名無しさん脚:03/05/09 00:41 ID:7nFVtNIJ
>>925
京セラのカメラは大丈夫
カメラは宣伝みたいなもの
大きな赤字にならないかぎり

やばいのは携帯電話
931名無しさん脚:03/05/09 00:42 ID:/QtUeMty
>>これだけのブランドが消滅するはずはないね。

何を根拠に、、、ただの希望的観測だろ。
オレもヤシコンユーザーなので、消えて欲しくはないと思うが、京セラが撤退したら消えるだろ、やっぱ。
上記のような発言をするのなら、どこのメーカーがブランド引き継いでくれんだよ?
10秒考えたら、ないって理解できるだろ。

今のキャノニコマンセー時代にコンタックス引き継いで、利益を上げるなんてどこの会社がチャレンジするんだ?
それこそ多少なりともカメラ技術のある会社っつったらコシナくらいしかないだろ。
でも、コシナはフォクトレンダーブランドも持ってるし、今更コンタックスブランドに手を出すとも思えん。
実現したら、ボディはフォクトレンダー、レンズはツァイス、でもメーカーはコシナ、、、微妙、、、。
932名無しさん脚:03/05/09 00:44 ID:C5dT5IEp
あの。。。
その種の困難を克服した上で発売された場合の
商品の魅力はどう?って意味なんだけどね。w
933名無しさん脚:03/05/09 00:46 ID:tIzXrw92
ミノルタ・コニカは動かないかな。
934名無しさん脚:03/05/09 00:48 ID:p872koJp
>>933
自前のレンズがあるのに動くはずがない
935名無しさん脚:03/05/09 00:56 ID:6NKaYbWf
>>932
最近文末に何でもかんでもwをつけるのは流行りなんですか?
936名無しさん脚:03/05/09 01:01 ID:p872koJp
ツマランことにからみなさんな
937名無しさん脚:03/05/09 01:03 ID:C5dT5IEp
>最近文末に何でもかんでもw

そ、そこ笑うところじゃないでしょ!
938名無しさん脚:03/05/09 01:23 ID:CO/n8Mn/
あぁ、確かにうざいかも、2ちゃんで覚えた煽りとかしきりに使うやつ。
別に普通の日本語で話せばいいのに。
スレタイと関係ないか。失礼。
939名無しさん脚:03/05/09 01:39 ID://2fhTv/
こんな超老舗の有名ブランドはモエヘネシールイヴィトンが黙ってませんよ。
でもカメラ作れるかな?ロシア企業あたりが買ったりしてね。
940名無しさん脚:03/05/09 01:52 ID:tIzXrw92
ハセールやライカを買収した企業ってどこだっけ。
LVMHは確かに考えられるな。株でも買うか。
941名無しさん脚:03/05/09 02:11 ID:p872koJp
ツァイス財団はコンタックスブランドを「売った」わけじゃないよ
ボディを作ってくれる企業と提携し、そのボディにコンタックスの
名前を付けているだけ
カメラを作ったことのない企業にコンタックスを売るくらいなら
消滅させることを選ぶだろうと思うがな、ツァイス財団は
942動画直リン:03/05/09 02:16 ID:0xiFhuQz
943名無しさん脚:03/05/09 02:23 ID:a2sS39Kv
財団も腰入れてレンズ作らせろよ
ボディとブランドで延命させるのはいい加減きついだろ
944名無しさん脚:03/05/09 07:35 ID:bY76tiYe
>>898 転売ヤーとかぼったくり中古屋に貢ぐ方がいいのかな。
メーカーに勤務している者としてはなんか悲しくなるなあ。
まあ、○○記念とか○○周年記念とかの高額刻印物の新品はいや
だけど。
945名無しさん脚:03/05/09 11:15 ID:nkdC3ZGX
京セラが撤退したらヤシコンのレンズのアフタ−サ−ビスが無くなるぞ。
ツァイス財団は、ツァイス・イコンやロ−ライ向けツァイスレンズのアフタ−サ−ビスは切り捨ててるでしょ?
ツァイスがライカに負けてるポイントだね。
中古のヤシコンレンズが安心して買えるのも京セラのお陰だね。
946名無しさん脚:03/05/09 14:08 ID:xunb9R4U
マッハ文朱と読んでしまった
947名無しさん脚:03/05/09 14:15 ID:oobs+JJG
いずれにしても新品を買うようにしよう。
948名無しさん脚:03/05/09 14:15 ID:OFgPEYM+
>>933
>ミノルタ・コニカは動かないかな。
レンズによってはミノルタ・コニカの方がツァイスより上のもあるよ。
あと、MP100とライカのAME100とミノのマクロ100は、世界三大
100mmマクロと思っているが、どれがいいかは、もはや好みの領域と思う。
ミノルタブランドだから中古2万円台だが、ツァイスになると10万近く逝く
のでやめてくれ。
ただ、廉価品でもよく写るのがヤシコンのよい所。
949動画直リン:03/05/09 14:16 ID:0xiFhuQz
950名無しさん脚:03/05/09 14:34 ID:B0DsSPQH
>>945
中古のD35F1,4レンズ買ってOHでチェーンする事も出来なくなるのか…。
新品買う事で維持される健康保険制度だな?
951名無しさん脚:03/05/09 17:55 ID:tIzXrw92
みんな、京セラ・ヤシコン・ツヤイスは新品を買うと言うコンセンサスが
一致したと言うことでいいか? もしみんなの気持ちがひとつならヤシコン
の将来は安泰だ。
952名無しさん脚:03/05/09 21:05 ID:ea5RxbrV
       ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 安いレンズほど中古だな
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻
953名無しさん脚:03/05/09 21:30 ID:kFsSrvth
いったん消えて10年くらいたって
中国製で「伝説の復活」とかありうるかも。

みんな新品買おうね
954名無しさん脚:03/05/09 21:32 ID:NEgBoUbh
あれっ!昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました


http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/
955名無しさん脚:03/05/09 21:33 ID:uCs/YBON
明日来る
956名無しさん脚:03/05/09 22:31 ID:TOaG5lyM
10D+D28/2.8 近代のアダプタ使用でつ。 
http://homepage3.nifty.com/auto110/img-box/img20030509222756.jpg

957名無しさん脚:03/05/09 22:32 ID:fA28opHC
>>956
おおっ
もっと見たい!
958名無しさん脚:03/05/09 22:40 ID:TOaG5lyM
今日はかるーくテストのつもりだったからあんまり撮ってないんですよねー。
そのうえ他はピンがチト甘いのが多くて恥ずかしいので勘弁してください。
RXだとそれほど外さないんだけど、10DのファインダーでのMFはやっぱ
難しいです。もうちょっと撮り込んで癖をつかまないとですわ。
959名無しさん脚:03/05/09 22:45 ID:fA28opHC
>>958
Talberg+MagPを入れるといいでないかい
960名無しさん脚:03/05/09 22:46 ID:9oSpLDxK
EFとの撮り比べの感想を、どうぞ。
961名無しさん脚:03/05/09 22:53 ID:wOyV93Nk
>>958
やっぱ10DでのMFはきついんだね。
引き続きレポートお願いします。
962名無しさん脚:03/05/09 23:09 ID:TOaG5lyM
EF28/1.8とはまだ比べてないですけど、EF28/2.8とは解像感に格段の差があります。
28/2.8は10Dと同時購入だったんですが、やはりキャノの場合は廉価版的位置づけ
のレンズはたいしてよく写りません。というかズーム並みと言った方が良いかな。
D28のイメージがあるせいか単焦点なりの描写を期待してしまったのが間違いでした。

D28の描写に関しては皆さんの方がよくご存じだと思いますのであれこれ書きませんが
10DでもD28の期待通りの描写をしてくれます。ただ、デジの癖なんだと思いますが
露出に関してはちょっとシビアで、明暗差のある被写体だと飛びやすい印象を受けました。
ハイライト部分についてはポジ以上にシビアに見ないといけないようです。

まだあまり撮り込んでないので今日のところはこの辺で。

>>959
そうですねー。ツァイス併用で、というか広角域はツァイスをメインにしたいので
おいおい考えたいと思います。
963名無しさん脚:03/05/09 23:23 ID:98zkrBtR
俺はD30+ヤシコンレンズを使うために、
M型スクリーン+MagP着けてます。
かなりピントが判りやすくなりますよ。
964名無しさん脚:03/05/09 23:25 ID:60TQi5S8
んー、マウントアダプター高いから購入をためらっていたが
ちょっといいかも。
965名無しさん脚:03/05/09 23:28 ID:TOaG5lyM
早速MagPを注文しました。まだ在庫があれば良いんですけど。。。
スクリーンについてはちょっと勇気がないのでM型はもうちょい様子見ですな。
966名無しさん脚:03/05/09 23:29 ID:Ls8OjzWB
>956
これ近代の高い方でつよね?
967名無しさん脚:03/05/09 23:31 ID:98zkrBtR
スクリーンは間もなくTalbergが出るので、
それを待ってみればいいんではないかと。
プロトタイプを10Dで試している人もいるらしいし。
968名無しさん脚:03/05/09 23:37 ID:TOaG5lyM
>>966
いや、今通販で売ってる安い方ですよ。
969名無しさん脚:03/05/10 00:05 ID:zI14R4OM
そういえばRXにRX2のミラーを移植する話だが、
ミラーボックスが別物で単にミラーだけ取り替えるわけにはいかないんだって。
出来ることは出来るけど2万ぐらいかかるそうな。
とりあえず報告まっで。
970名無しさん脚:03/05/10 00:08 ID:8zIefTza
>>969
おお!できるのか。
2マソかけてやる価値があるかどうか・・・
971名無しさん脚:03/05/10 00:11 ID:zSVYJ4yn
>>969
ありがとさん
だけど2マソだとちょっとツライかもね
おれは個人的には
RXの中古を安く買う+ミラー改造=RX2化でウマー
を狙っていたのだが(w
972名無しさん脚:03/05/10 00:16 ID:zI14R4OM
でもさあ、RXのミラーサイズと同じサイズに銀蒸着ミラーを切ればいいだけだからね
京セラにもっともっと要望が上がればなんとか安くできるようになるかも。
今のところそういう質問は2件ほどしか無いそうなので皆で電話すれば対処するかもよ。
1マンぐらいならいいんじゃない?
973名無しさん脚:03/05/10 00:22 ID:zSVYJ4yn
>>972
そうですね
しかしこんなおかしなことを考えるヤシがほかにたくさんいるとも思えず・・・
974名無しさん脚:03/05/10 00:25 ID:Jow2eY6T
10D
アルパかと思ってしまって話が読めなかった・・・・
975名無しさん脚:03/05/10 09:08 ID:hVFM8W41
YASHICA FX-3 super 2000

すでに、コシナ機はあったんだよ。
976名無しさん脚:03/05/10 09:13 ID:SbbfJrm/
えーうーあー・・・。ごにょごにょ。
977名無しさん脚:03/05/10 11:08 ID:B1OigB+S
S2も2万でS2b相当に改造してくれるんだよね。中身(露出計)だけだけど。
978名無しさん脚:03/05/10 13:37 ID:JqGqmJ21
S2とかFX-3はシャッタ−ダイヤルを廻すのは
フィルム巻き上げの前の方がシャッタ−バネに負担を懸けにくい。
なんて事あるのかな?
979名無しさん脚:03/05/10 15:43 ID:nemXEhfk
      ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< そんなこと、あるかいな
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/
980名無しさん脚:03/05/10 18:35 ID:R/DnI8uM
>>978

実際に影響があるかどうかは別として、シャッターをチャージしたまま何日、
何週間、何ヶ月と置くのはちょっと抵抗があるね。

でも、シャッター速度の決定で978さんが言っているようなことが起こるのは
レンズシャッター機だけじゃないかな。
981名無しさん脚:03/05/10 19:07 ID:b0yqhFEX
>スクリーンは間もなくTalbergが出るので、
10Dでも、露出補正は必要なのかな?
982ausf F8:03/05/10 20:24 ID:PZKPGAm3
漏れも今、丁度手持ちのRXをOH中なのでミラーをRX2のに交換する事が
可能か問い合わせてみました。

「出来るけど3万円ほどかかるので、お勧めできない」
ってのが回答でしたです。スクリーンはMが入ってますが、
毎度ながら調整はそれに合わせてやってもらってまつ。
983名無しさん脚:03/05/10 21:07 ID:hPPbRU8c
G2とT3で事足りてる人いる?
984名無しさん脚:03/05/11 11:34 ID:KzVUUdiX
G1とT2なら俺だ。
985名無しさん脚:03/05/11 15:46 ID:MbSQWgIN
オレはG1とT3だ。
986名無しさん脚:03/05/11 16:19 ID:n759TsIR
俺はG2とTだ。
987名無しさん脚:03/05/11 16:27 ID:nEcR5WhU
チタンヲタなんですか?
988次スレテンプレ:03/05/11 16:36 ID:/Z3GEICQ
コンタックス総合スレッドPart6

過去スレ・関連スレ・関連リンク・FAQは
>>2-8 辺りを参考にしてくださいね

2003/5/10 update!
989次スレテンプレ:03/05/11 16:37 ID:/Z3GEICQ
【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/ (HTML化待ち)

【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】 (前スレ)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/l50
990次スレテンプレ:03/05/11 16:37 ID:/Z3GEICQ
【CONTAX 一眼 関連スレ】
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html
〓コンタNデジタルは出るのか出ないのか?Part2〓
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016016359.html
オールド コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1000/10008/1000862824.html
991次スレテンプレ:03/05/11 16:37 ID:/Z3GEICQ
【CONTAX RF・コンパクト関連スレ】
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50 (HTML化待ち)
【G3】コンタックスGについて【キボンヌ】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50 (HTML化待ち)
T ZOOM キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!! 2台目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50
992次スレテンプレ:03/05/11 16:38 ID:/Z3GEICQ
【CONTAX 中判スレ】
コンタックス645
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50 (HTML化待ち)

コンタックス645、ペンタ645NUどちらが良い?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50 (HTML化待ち)

993次スレテンプレ:03/05/11 16:38 ID:/Z3GEICQ
【ZEISS関連スレ】
Carl Zeiss!カール・ツァイス!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1016848241/&ls=50
Carl Zeiss!カール・ツァイス! ■ 其の3■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/ (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の4■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■其の5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/l50
テッサーを語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043868139/l50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50
994次スレよろ〜:03/05/11 16:40 ID:/Z3GEICQ
鯖移動で過去スレpart3がHTML化されないようです。

誰か次スレ立ててね。
995名無しさん脚:03/05/11 17:12 ID:n759TsIR
俺はG2とTだ。
996名無しさん脚:03/05/11 19:41 ID:z1eAURz9
ここまでやったんなら立てとけば良いものを…
997___:03/05/11 19:42 ID:6SR9OiE4
998名無しさん脚:03/05/11 20:07 ID:HTy7Sdcl
998
999名無しさん脚:03/05/11 20:07 ID:ZHXj7oc2
998
10001000:03/05/11 20:07 ID:qmnJT/a2
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。