テッサーを語ろう

100年の時を越え、今なお生き続けるテッサータイプレンズ。
3群4枚と単純ながら奥が深いこのレンズについて語りませんか？
3枚玉（トリプレット、トリオター）でも結構です。

最近のテッッサーレンズといえばクラッセやAI-P45mmパンケーキ
がありますね。Tzoomのバリオテッサーは違うと思う（藁

たしか、バリオテッサ−は
昔のコンタレックスあたりの交換レンズとしてデビュ−したらしいが、バリオゾナ−が主流になったらしい？

テッサーでもレンズによって描写が異なるのはコーティングの違い？

それもあるけどガラスの材質とか設計（スペック？）とかでも随分変わってくるでしょ。

やっぱフグチリより美味いと思うな。
最近はあまり中毒が出ないから食うときのﾄｷﾄﾞｷ感が減った気がする

どうせサバフグ喰ってんだろ。
鉄砲というのはトラフクだ。

LEICA　のElmarってテッサータイプだけど
３５ｍｍF3.5ってどうしてあんなに緩い描写なんだろう？
テッサ−ってもっとカリッとした描写の印象があるんだけどな。

テッサ、テッチリ大好き

ケロケロ

おまいら、騙されてる。
おまいらの食わされてるのは皮剥だぞ。

>>8
カエルのケロか？

ヤシコンの100周年テッサーがアルミ製になったが、描写は黒テッサー
と同じなのだろうか？ニコンのアルミ製パンケーキの評判が良いので余計に
気になってしまう。
黒テッサーは固いだけで階調が乏しいなどと味噌糞に言われてますよね（藁

私のような素人は、明るさ以外で不満な点は何も無いですな。
これで十分ですよ。

T45ホスゥイー

カラースコパーも語れ

コシナレンダァのスコパァはテッサァタイプじゃないよ

眺め回して買ってこなかったＺ１８０ｍｍもテッサーだ。

テッサーで良いのになかなか当たらない。

M42だと西独ツアイスのイカレックス用、特殊マウント
だとコンタフレックス（一眼の方の）が良かった。

スコパーとかクスナーとかゾリナーとか、同じ形式の
別会社のやつのほうが印象が良い。

D.Zuiko Auto-S 38mmF2.8もな

T*Proof

ホモＬＣ−Ａ

ローライ３５もテッサーでしたね、コンパクトで写りもいい。

ミノックス35もね。

テッサーの解説はここが詳しい。
それにしても痛いトップページだ、、、。
ttp://homepage2.nifty.com/minomasuclub/phase11.htm

あとこっちのサイト、ai-p45mmとデジの組み合わせだと思うが
ここまで写るとは、、、。
ttp://shindo.k-server.org/

テッサータイプですか？
アグファのゾリナーとか、シュナイダーのクセナーとか、
コダックのアナスティグマット・スペシャルとか、アナスターとか、エクターとか、
エンサインのロス・エキスプレスとか・・・。

エクスプレスちがう

>>24　正確には５枚玉だけど、テッサーの発展型という事で。

コンテッサに付いてるテッサーの描写について知りたい。
評判は良いみたいだけど。

焦点移動

>> 27
建て前：醍醐味だ、これがテッサー使いの醍醐味なんだよ。
　　　　これくらい慣れればどうてことないよ。
本音：痛いとこ突くなよ。俺だって苦労してやーっとなんとかしてんだから
　　　それでもとっさの時はドジって鬱になるんだよ、 ウワーン。

「焦点移動」の四文字でここまで被害妄想に陥ること俺が阿呆ですか？

レンズ修理の山〇光学、仕事やめちゃうってホントなの？
再研磨頼もうと思っていたのに・・・。

>>29
誰か弟子入りしてくれ・・！マジで

携帯電話のカメラは
ほとんどテッサ−タイプ。

初期のＣＤプレイヤ−は
テッサ−タイプのレンズが付いていた。

RZの180mmもテッサーだよ。

コンタのテッサー４５は焦点移動で有名だけど、
ニコンのAI-P45とかはその点、どうなのか？

スレ汚し失礼します。
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1043851767/
今、このスレで
http://blatt.hp.infoseek.co.jp/
このサイトが大流行。皆さんぜひ逝ってみてください。
そして10万ヒットを目指しましょう。
よろしくおながいします。
失礼しました。

ニコンのAI-Pは焦点移動しないよ。

>26
コンテッサのテッサーとコンチナのテッサーとコンタフレックスのテッサーとあったら、差がわからないと思うのだが
コンタフレックスが一番、絞りを開いて
ジャスト・ピントに合わせられるのでよいぞ！

フランジバックが違うような気がするけど。

コンタフレックスの状態がよかったとか？
レンズの状態だけじゃなくて、フィルム面とレンズのピント面が
ちゃんと合ってるかとか・・いろいろあるかもね

コンテッサとコンチナのとコンタフレックスのテッサーは、
３つとも45mmのf2.8なんだけど近距離の時などは、
オレの腕もあるんだろうが1眼レフの方が使いやすかった。

コンテッサとコンチナは、巻上とシャッターセットが別だから
別の意味でも速写性がない。

漏れの友人のコンタフレックスのﾃｻｰは
どうもコントラストが低くて逆光に弱くて・・
あまり解像力もない感じだったなあ。
要調整なのか？ハズレだったのか？　
見た目は綺麗だったけども・・

ふつうコンタフレックスのテッサーはかなーり鮮やかに写るよ

古いレンズの場合、撮影するには順光で撮るべし、という基本を守らなきゃねぇ・・・。
３０〜４０年前のマルチコートされてないレンズなら、まあ、逆光に弱くて当たり前だ罠（ｗ
今のモノよりレンズ内部での反射も多いだろうから、フレアなんかもバンバン出るでしょ。

それに、レンズフード付けないで写真を撮れば、もろに影響を受けて当たり前だし、
逆光うんぬんいう香具師に限って、レンズフード使わなかったりする罠（ｗ

フレアの効果を生かしてみるのも面白いものだが、正道ではないなぁ・・・・・