【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
あと、ズームも結局すきになれんかった。
943 :
名無しさん脚:03/02/16 00:23 ID:1JTebFtD
>>940 VS28〜85/3.3〜4は写りはすばらしいが、でかくて
重い上に、下向けるとすぐにびろーんと伸びてくれる。
フィルター径も82となかなか。純正フードはたいしたことない
ので自作フードで逆光対策しようにも前玉が回ってしまうし・・・
(それでもそれなりに耐逆光性はあったが)。
>>943 同意。築地のデムパ本につられて買ってしまったけど
重いし取り回しも良くないので漏れもバツ。乱視のおかげで
あの明るさが辛いというのもあります。写りは良いんだけどね。
945 :
コンタ初心者:03/02/16 07:13 ID:+WTaG559
やっぱり、S135/2.8って、すごいレンズみたいですね。
>D28は、カメラやさんとの会話の中で、何かあったのかな?
D35/2.8より「シャープなレンズが好きなら、これにしな」というだけです。
もっぱら、予算の関係で.....
S135/2.8 1.7万円
P50/1.7 1万円
D28/2.8 2.2万円
で、5万でおさまりました。純正フィルターも中古だけどオマケしてもらったし。
意外に安くつきますね。
あとMP100/2.8、D35/1.4、D25/2.8、D21/2.8が欲しいな(ため息)
946 :
名無しさん脚:03/02/16 10:42 ID:aKx7X2mV
MP100、いいです!!!
欠点といえば、重い、円絞り(?)じゃないこと。
横着こかず、三脚に据えて使ってます。
ズームは、2本持ってますが、28-70mmF3.5-4.5と80-200mmF4です。
有名なズームは持ってないです。
ただ、林通勝(林忠彦センセの息子)センセもズームは、この組み合わせ
だそうです。
>941 P85/1.4は難しい。
これとS135で撮るようになって、撮影会でも(たまに)入選できるよう
になった。
だから、個人的には、(・∀・)イイ!!レンズだと思う。
85mmは、開放ではピント外しまくりなので、F2.8〜4で撮ってます。
947 :
名無しさん脚:03/02/16 15:29 ID:M/XJFOIY
AX、2台目を買いました。
もちろん中古ですが、きれいなカメラで、整備済みなのに62,000円で売られるなんて、
本当に人気がないんですね。
いいカメラだと思うんですが。
948 :
名無しさん脚:03/02/16 16:21 ID:mqjOTMsC
はじめまして。
半年ほど前にCanonのEOS55を中古で買って写真を始めたばかりのものです。主に
ポートレート(風のもの)や風景を撮ったりしているのですが、マニュアル・
フォーカス機が面白そうに見えて、CONTAXのカメラがとても気に入りました。
AX・RX・Ariaあたりが買いやすい価格かなと思うのですが、上記のような目的で
はどの機種がよいでしょうか? お店で触ったところ、Ariaは小さくてかわいら
しいのですが、ちょっとボディの質感がよろしくない気がします。AXはちょっと
重そうだし、初心者の私にはオーバースペックでしょうか?(AXとRXの違いが今ひ
とつ分かりません)。また最初の一本として購入するレンズとしては何がよいで
しょうか。EOS55の時には安いズームレンズを買ってちょっと失敗しました。
ご予算の都合上、今回も中古で購入しようと思います(ボディ+レンズ1本で10万
円以内で収まるようにしたいです)。中古で買う際の留意点などがあればお教え
いただけないでしょうか。都内でよいお店があればあわせて教えてください。
その予算なら
RX+50mm1.4+28mm2.8(or35mm2.8)
じゃないかな
950 :
929:03/02/16 16:38 ID:qr3FqRk6
>>932 さっき行ってきた。すぐに分かりました、ありがとう。
あそこの対応の良さにもびっくりした。
>>948 > AXとRXの違いが今ひとつ分かりません
AXだけはちょっと異色。
MFレンズだろうとなんだろうとAFできてしまう珍しいカメラ。
そういう機構が備わっているからすごく大きいのです。
951 :
名無しさん脚:03/02/16 16:38 ID:fAvnDq7D
>948
マニュアルじゃないけどGシリーズだと10マソあればかなり揃えられるな〜
RXはシャッター鳴きって(絞り機構がキュンって異音が出る)のが
持病だから気をつけて。
AXは重さ大きさが厭になる可能性がある
一台目は素直にRXにしとけばいい
店はコンタはフジヤが経験上安いし量があるから選べる。
953 :
948:03/02/16 17:36 ID:t8NNqW3V
みなさんレスありがとうございます。
>949 さん
10万円あるとレンズ2本も買えるのですか。意外と安いのでしょうか。
レンズは短焦点を考えているので、50mmあたりが無難でしょうか。
>950 さん
>MFレンズだろうとなんだろうとAFできてしまう珍しいカメラ。
CONTAXのレンズカタログを見ていてヘンだなって思ったんですよ。
AXはAFカメラと聞いたのですが、なんでレンズがMF用なんだろうって。
どういう仕組みなんですか?
>951 さん
実はG2もいいなって思いました。45mm以下のレンズはとても評判が
よいのですが、90mmレンズがピントが合わないときがあるなど、あま
りよい評判を聞かないので候補から下がりました。ポートレートを撮る
際に85mmレンズを愛用しているので、似ている画角の90mmを使いた
かったんです。実際うわさ話を聞いているにすぎないので、使ってみな
いとわかりませんけれども。あとG2のマニュアル・フォーカスは使い勝
手がよいのでしょうか?
>952 さん
「シャッター鳴き」というのは撮影には影響ないんですよね? 音が気
になるというだけなら我慢できると思います(たぶん)。問題は重さで、
レンズをつけると1kgは軽く越しますよね。力がないので、持ち運びや
ホールディングが心配です。そう考えるとAXは最初から私には合わない
カメラなのかも。
RXはスポット測光できるようですが、中央1点のスポット測光でしょう
か? 質問ばかりですいません。
>>「シャッター鳴き」というのは撮影には影響ないんですよね?
進行すれば絞りの作動に影響がでてくる
第一いい音じゃ無いからどうにかしたくなるよw
店頭にあるものは多分問題無いと思うが、使ってると出てくる可能性大
殆どのカメラのスポット測光は中央一点だ
Gシリーズは別物だからな
一眼レフが欲しいんだろ?
AXは大口径レンズや望遠を使いたい人は買っといて損はないよ。
たびたびのレスありがとうございます。
>954 さん
ただ異音がするだけじゃないのですね。952さんが気をつけてとおっ
しゃっていますが、何か対応策みたいなものがあるのでしょうか。
>殆どのカメラのスポット測光は中央一点だ
EOSの高い機種だと測距点に連動したスポット測光があるので、
CONTAXでもそういうのがあるのかしらと思い聞いてました。EOS
みたいにスポット測光のエリアを選べるタイプのカメラの方が珍し
いんですね。
>955 さん
望遠レンズは買うとしたら135mmまでだと思います。また重さの
問題もありますから、AXはつらいような気がしてきました。という
わけで今度フジヤカメラに行ってRXを見たいと思います。みなさん
ご親切にありがとうございました。
957 :
名無しさん脚:03/02/16 22:25 ID:Qd8dZGvD
RX、状態のいい中古を買った方がいい。出来れば買ってすぐに
OHに出すのが吉。シャッター鳴きというのは正確には絞り機構の
鳴きで、鳴いていても鳴いてなくてもここは故障しやすい。
今まで2台のRXで経験したぞ(泣 コストパフォーマンスを
求めるなら新品のアリアもいい。ていうか、大きさ=ホールディングの
よさ意外ではアリアの方がむしろ性能が良かったりするので、
新品4万ちょいで買えるアリアはかなりのお買い得。評価測光もあるしね。
残り約5万をレンズに使うとすると、漏れなら全て中古で50/1.4と28/2.8か、
50/1.7と25/2.8かな。予算オーヴァーするが男らしくD35/1.4一本で攻めるのも
いいな。このレンズについては関連スレの過去発言参照のこと。
あと、AXのAFの仕組みはちょっと調べたらすぐに解る気がする。
とりあえずググってみたらどうかと。
958 :
名無しさん脚:03/02/16 22:28 ID:vdxY4v+H
アリアの新品を4万ちょいで買うのは不可能だと思うが
5万ちょいの間違いじゃないのか
まちがった(鬱
逝ってくる・・
960 :
名無しさん脚:03/02/17 00:15 ID:rCaBFQbY
>>957 >残り約5万をレンズに使うとすると、漏れなら全て中古で50/1.4と28/2.8か、
>50/1.7と25/2.8かな。
実は私もコンタ初心者なんですが、50ミリを1.4にするか1.7にするかでずっと迷ってます。
一応どちらにしても新品で買う予定でいるのですが、コンタの場合、単純に1.7が1.4の廉価版
というわけでもないみたいなので、どうにも迷ってしまいます。1.4は使いこなしが難しいのですか?
961 :
名無しさん脚:03/02/17 00:18 ID:QyWW+vWi
とりあえず1.4にしとけ
そうしたら35,50,85と1.4三兄弟を揃えるきっかけが出来るぞ(w
962 :
名無しさん脚:03/02/17 01:07 ID:d3dRRzNV
俺も持ってる、「35,50,85の1.4三兄弟」。
ただし、85/1.4だけ劣等生。(鬱
>957 さん
そうなんですよ。Ariaも捨てがたいんです。ちょっと小さめですが、
持ちやすいし何といっても軽くてよいですよね。ネーミングも素敵
ですし。948でも書きましたが、使っている方には失礼ですがちょっ
と質感が安っぽいかなというのが気になりました。でもボディのお
値段が安いに越したことはありませんから、カメラ屋さんに行くと
きに中古のAriaもよく見てきます(新品はムリかも……。Aria Dは
もっとムリ……)。また自分には何が必要なのか、それほど巧くな
いのにやたらお高い機種を買うのももったいないので、その辺もよ
く考えたいと思います。
964 :
名無しさん脚:03/02/17 01:10 ID:QyWW+vWi
>>962 オーバーホールに出してみたら?
結構変わるかもよ
965 :
957:03/02/17 10:14 ID:KuDH/CpN
いきなり全部を買おうとしないで少しずつ買えばいいのに。
特にアリアとRXの中古を一気に買うのは止めた方がいいかと。
不安定要素を増やすだけだよ。
アリヤは新品と中古の価格差が下手したら1万円に満たないので、
迷わず新品を買うことを勧めます。初期〜中期ロットよりも
最近の製品の方がミラー周りなどがクイックにチューンされてる
ことは有名だし、わざわざ古いのを買うメリットはないかと。
RXに比べてアリアはファインダーでずっと勝っているので、
わざわざMFを使うなら、ピントの見やすさにこだわるのも
いいと思いますです。そういう漏れはRXを使ってるけど・・
スクリーン交換しているにも関わらず、RXのファインダーには
かなり不満で、ついつい旧機種を使ってしまう。まあ何をどう
撮るのかという撮影スタイルにもよりますが。
新品アリアと中古レンズ2本位を買って、先ずは撮りまくって
みるのがいいのではないかと。
>>960 漏れは1.4派です。モノクロ中心なので、あの濡れるような綺麗な
グレートーンに萌えてます。カラーもなかなかいいんじゃないかな。
ただ、失敗するとなんか眠い絵になったり(←特に開けて失敗した場合)
絞りによって性格が変わったりとある程度クセがある。
1.7は逆に割と安定した絵作りが出来る。結構シャープでトーンも
いいしボケもいい・・寄れない以外は優等生なタマです。
結論としては、1.7は下手したら1万円台前半で売ってるし、1.4も
結構安いので、中古で両方買ってしまって(藁 使ってみて決める
ってのがいいかも。漏れはその結果1.4を残して1.7は知り合いの女子への
布教に(藁 使いました。周りに同じマウントのユーザーが多い方が
何かと便利なので。
966 :
960:03/02/17 10:54 ID:rCaBFQbY
>>965 レスありがとうございます。
>ただ、失敗するとなんか眠い絵になったり(←特に開けて失敗した場合)
>絞りによって性格が変わったりとある程度クセがある。
う〜ん…、やっぱり皆さん、そうおっしゃいますね。
1.4のそういう性格を聞くたびに、やっぱり自分にはちょっと難しいかな…
なんて思ってしまいますね。なんだか宝の持ち腐れになりそうですし。
やっぱり初めは1.7にしておくのが無難かも…。
もちろん、いずれ1.4も買うことを前提にしてですが。
レンズオーバーホールに出したいんだけど、一本二万円と人に聞いた。
これって相場なの?
ちなみに28ミリの2.8なんだけどさ。
968 :
名無しさん脚:03/02/17 13:23 ID:W0jDMvQS
もう少し頑張れば,
不二やなら中古で85/1.4と50/1.7が買える.
AEでいいなら,50は1.4でもOK.
でもまず50/1.4を買って,次に85/2.8か28/2.8を買うのが実はオススメ.
この場合すべて新品でだよ.この3本で大体なんでもとれるし C/Pもいい.
不足の分は中古で135/2.8とか180/2.8を安く仕入れる.どう?
50/1.7はよれないのがなー.
969 :
名無しさん脚:03/02/17 17:02 ID:6ZT4qFNb
>966
安定したレンズが欲しいのであればP100/2
なんぞもgood!
970 :
名無しさん脚:03/02/17 20:03 ID:7GmX+YtM
50mmF1.4は、色が強めに出てくる感じがする。
85mmF1.4は、F4位で撮るといい感じ(自分は、開放では撮らない)。
35mmF1.4は・・・・・・もってない。
ZEISSユーザーは、なぜか開放で撮りたがるような気がする。
開放で撮りたいならば、二戸や観音が良いかも試練。
971 :
名無しさん脚:03/02/17 20:18 ID:2fiptxfV
>>969 P85/1.4のほうが中古での玉数も多くて安い.
S85/2.8も素晴らしいレンズで新品でも比較的安価.
でも一番大事なのは85mmと100mmのどちらが自分にあっているか,かな?
972 :
名無しさん脚:03/02/17 20:31 ID:KuDH/CpN
>>967 28/2.8なら、玉交換とかよっぽど酷い状態じゃなければ
1.5マソちょいで逝けるとおもいます。
概して高いレンズはOHも高い・・が、中古のOHで明らかに
描写が改善されたことも何度かあったので、価値はあるかも。
今日世羅のSSはまあ運もあるけど、多分素晴らしい対応だとおもう。
973 :
名無しさん脚:03/02/17 20:32 ID:KT1pqyjK
蘊蓄と小理屈がいっぱい釣れたな w
一眼欲しがってるのにG2勧めるアフォや
予算が決まってる初心者に35mm1.4勧めるアフォ
ふたことめには古いコンタのファインダーを誉めるしか脳が無いヲタ
君がいい写真を撮りたくてコンタが欲しいのならこんなとこに来ない方が
いいぞ。
カメラヲタの仲間入りしたいのなら別だが。
初めの方のレスで話は終わってるように思う
その後のはヲタのたわごとだ相手にすんな。
974 :
名無しさん脚:03/02/17 20:43 ID:KT1pqyjK
contax使ってる奴には二種類しか無い。
ほんとにどのレンヅも信頼に足るものだと安心してバリバリ撮ってる写真好きと
蘊蓄でぐちゃぐちゃの腐れヲタ。
975 :
名無しさん脚:03/02/17 20:54 ID:KuDH/CpN
いいじゃん、蘊蓄でも小理屈でも。
煽るなよ・・
漏れも旧機種の事をついつい褒めてしまうクチだが。
だって古い機種のファインダーが好きなんだから仕方ない。
そりゃ未だに137とかで仕事するのってなんか恥ずかしいんだが(鬱
アガリの安定と撮影時の精神安定のため、気にせず使ってる。
多分これらの旧機種が逝ったらアリヤに転ぶだろうなー。
RXをスペアボディにキープしてる意味ってあるんだろうか・・
D35/1.4もまあ冗談半分で書いたが、趣味なら逆にこれ一本を
使い倒すのも面白いと思うが。扱いが少々デリケートだが、
いい加減慣れたのでオフの時はこれ一本で撮影するのが好きでつ。
確かに10万以内でボディとセットで買うのは難しいから・・
まあ、そういう極端な事を言いたくなるくらい気に入ってる香具師も
いるって事をおぼえといてちょ。
ま、蘊蓄や小理屈も楽しめればイイんじゃないの?
>バリバリ撮ってる写真好きと蘊蓄でぐちゃぐちゃの腐れヲタ
どちらかに分類しなきゃ気が済まない?それだって偏狭な考え方だよ。
言いたいことは解るが、蘊蓄や小理屈を排除するだけで良い写真が撮れるわけでも無かろう?
977 :
名無しさん脚:03/02/17 21:24 ID:KT1pqyjK
な、早速こんなレスだ分かるだろ
ここのやつらはあんたに親身になってくれてるんじゃないの
あんたの質問をネタにして自分の蘊蓄かきまくりたいだけの腐れヲタ。
カメラ屋の店員さんに聞いた方がよっぽど親身になってくれるよ。
978 :
名無しさん脚:03/02/17 21:30 ID:KuDH/CpN
そういうアンタは親身になっているのかと小一時間(略
煽りたいだけ?(藁 まあそれもいいけどさ。
「蘊蓄」とか言ってるけど、使ってきた感想を書く位しか
他人には出来ないって。後の判断は購入者本人次第じゃないかと。
悪態言ってサヨナラよりは蘊蓄垂れてる方がよっぽど役に立つと
思うけどなあ。
979 :
名無しさん脚:03/02/17 21:32 ID:vMZ38ODD
どのメーカーのスレにもいるよな。
初心者の人が「いい(標準)ズームレンズ、教えて下さい」
って言うと
「単焦点標準がいい。写りもいいから。画角の勉強しろ!」
と返す奴とか。
980 :
名無しさん脚:03/02/17 21:53 ID:UnCuv3rd
まあ、写真も撮るけど蘊蓄も語りたくなるわな。
おれはあんまり「良い標準ズームレンズを教えてください」
と聞かれたことはないや・・・。もし聞かれたとしても、選択
肢なんかほとんどないしね。
それよりも単焦点も考えてみれば?という感じ。ここに聞き
に来るからにはちっとはカメラに対して興味があるという前
提で意見させてもらってる。
本当にどうでもいい人なら、ここで聞かずにカメラ屋行って
ダブルズームセットを買うでしょ?
981 :
名無しさん脚:03/02/17 21:55 ID:KuDH/CpN
そもそも何しに亀板に来てるのかという素朴な疑問が。
ウンチクとか戯れ言を無くしたら、何が残るのであろうか。
AAと煽りだけかにゃ(藁
じぶんのキモサに気がつかねー糞ヲタ
983 :
名無しさん脚:03/02/17 22:02 ID:2rP1X+Bo
初心者用(?)のVS28-70mmは、MF初心者には暗いと思うよ。
AFだったら、関係ないけど。
で、ZEISS使いたいって聞かれたら、いいレンズといわれるものを
勧めたいのが人情じゃん。
どういう理由があってヤシコンを使うことになったかは人ぞれぞれだけど
最初からこのメーカーじゃなくて、他のメーカーが気に入らなかったり
他とかなり違う味付けに惚れて辿り着いたヤシが多いのではないでしょうか。
だからウンチクとか色々が多くなるのかもね。愛情ってことでいいんじゃないの
かなぁ。それにまあ、煽る人にもそれなりの事情があるのだろう。
最近漏れの周りの若い職業亀でヤシコン使いが増えてる気がする。
無論AF他社との併用だけど、随分中古が安くなったのが原因かな?
で、結局953氏は何を買うことになるのかなー。
このシステムを気に入ったらいいですね。
985 :
名無しさん脚:03/02/17 22:31 ID:1+XK54Bs
>972さん
レス有り難う。
そうすか、1.5くらいすか。どうしよ。この金額設定の微妙さに悩んだりする。
>>977 カメラ屋の店員さんに聞いたあげく販促中のシグマレンズを勧められたりと
とても親身に対応してくれますw
987 :
名無しさん脚:03/02/18 00:57 ID:gZSyRPAN
>>983 確かに1.4かせいぜい2.8までじゃないと,AFになれた目には
つらいかな?
デテクルナ
☆ チン デテクルナー
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< ウザイ奴の死刑まだぁ 〜?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| ○ みかん ○ |/
989 :
ウザイ奴:03/02/18 03:36 ID:z6AHQmOw
,,,,,,.........、、、、
,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
l;/  ̄ ̄ ̄ ヾヾ、
l;l = 三 = |;;;i
l|. ,-―'、 >ー--、 l;;l、
i^| -<・> |.| <・>- b | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.||  ̄ |.|  ̄ .|/ < 漏れの顔よく覚えとけ
.| /(oo) ヽ | \_____________
| ____ /
ヽ ´ ニ `, /
` ー-― '
990 :
AX使い:03/02/18 04:25 ID:Lrja5ImM
991 :
イタイ奴: