コンタックスのためのスレッド

いやペンタックススレッドもあるわけだし
645のこととかNXのこととかAriaのこととかツァイスのこととか
もうまとめてどんといきましょうや

　

ポコチン

ウンタックス最高！マンセー

セキどめ

数多の名玉をレトロフォーカス化したあげ句、今度は醜い超肥満AFズーム。
こんなセトモノ屋は嫌だ。

>>6
意味不明。一眼では広角系のレトロフォーカス化は避けられない。
レトロフォーカスにしてはディスタゴンは味のある描写で漏れは好きだ > 25mm
Gシリーズでは対称型の広角レンズにまじめに取り組んでいる。
もっと評価しても良いと思うが。

Ariaっていいの？
使ってる奴いる？
それと今他の一眼買うなら何がいいの？
値段的にはAriaを購入しようかと思ってるんだけど
でもあれってちょっと小さいような

RTS3のサブでアリア使ってるよ。軽くてgood。
ファインダーもいいよ。

いいレンズと言われるのは何？私は大概のレンズはそろえた。
そろえてないのは７０−２１０ｍｍ一時は２年待ちと言われたけどその価値ありますか？
私はズーム嫌いですけど。

Ariaを他のボディと一緒に使うと、一瞬シャッターが壊れたのか？とドキッとする。
タイムラグ&ブラックアウトの時間長すぎ。ファインダーのスペックは167あたりとほぼ同じ。スクリーンも共通。
漏れなら中古で167を2台買うが。

漏れもモナー200mm F2と70-210以外は大体そろえた。良いレンズといえるのは、

21mm F2.8
100mm F2
100mm F2.8Macro くらいかな？

でもアポモナー200/2 は本当にほしい。

D21mmはアポディスタゴンの名前をつけられかけたレンズですね。私も欲しいです。
P100mm2.0は余裕がある設計でP85mm1.4よりいいと言われていますね。
MP100mm2.8は日本製と西独製との違いありますか？西独製がありがたがられますけど。
アポゾナー200mm2.0とテレアポテッサー300mm2.8いいですね手が届きませんけど。
GシリーズのB28とB21もいいですね。ハッセルの９０３SWCのサブにしてます。
P85mm1.2とP55mm1.2もいいですね。P85mm1.2は５０年記念と６０年記念と違いありますか？

さぁ？鏡胴内の反射防止が改良されていると聞いたことはあるが、もしかして
P135/2 のことだったかも？
P55は持っていないが、P85/1.2は持っている。確かに良いレンズだが、
20万以上するのはちょっとね - 今はもっと安いのかな

RTS3のバキュームはどの程度有効でしょうか、
確かにRTS2よりフォーカスをはずす確率が低くなったように感じますけど。

>>14
それは気のせいだと思います。ていうかバキュームの前に
RTS3は非道くピント合わせがし難いファインダーですね。
で、RTS2は根田クスのなかでは凄くピン合わせがしやすい機種ときてる。
普通はRTS3の方が合焦率がずっと低そうなものだけど。

禿胴 >>15
RTS2のファインダーはいいね。次点で137、139も悪くない。
最近では167とSTがかろうじて合格点。あと、アリアも。

Gの作りって凄く良いのに一眼はなんでこんななのよ？？

コンタの一眼欲しいのにまぁ許せるのが無いんだようぅ

処分新品D21mm2.8買った、118000円

B21*3本分

B21もH16もモニター品出る前に買った。

合掌。

>>20
最近俺を呪っているのはお前か？
キャンペーンでH16+B21を買った俺様。

バレては仕方がない。
エィ！

京セラ職員と話をした。彼は出向で某カメラ店の販売員をしている。
確かに急にB21、H16の300本モニターあった。理由ははっきりしたことは
わからないとのことカメラ部門からの撤退はない。
G3はすぐ出ることはないらしい。彼がわかる範囲ではここまでらしい。

単なる在庫処分、決算見かけ上プラス
あの３００本達が売れなければ社員の首が
何個飛んだことか・・・

まーどっちにしろ、H16とB21が買えて良かったよ

ムタ�Vもモニター価格で３１５００円

カメラ部門から撤退はないがＧシリーズは打ち切り
Ｇ３は存在しない、というのが、ベッサR2のコシナからのFAXをみながら某所で聞いた話(w

167MTってどうよ
特にファインダーはどうなのよ

>>29
ファインダーはコンタ一眼の中では中くらいか奈ぁ　可もなく不可もなく。
倍率や見やすさでは明らかにアリヤに劣る。でもrts3とかrxよかマシかな。
rts3って表示は最高なのに根。rxもなかなかイイ！　

167ってダイヤル式じゃ無くてなんか安っぽいが、案外あれも使いやすくて
イケルと思われ。そこそこ丈夫だし。
何しろ安いから、割り切って使うにはいい機械かと。

>>28
ならばベッサGを作ってもらわなきゃなりませんね。
VGマウントでしょうか。機械式となるとレンズ交換の際の手順が
面倒そうですが、それはそれで楽しそうです。

ついでにベッサC（Contaxマウントの意）もあれば。

じゃあベッサF（ニコソ）とかベッサKとかベッサM42とかベッサY/Cとか
ベッサOMとか・・で一眼レフ化してもらって、全てのMFモノは
ベッサに統一しちゃう。それならベッサ/アダプトール-2とかにして、
ボディ側のマウント交換を可能にすれば良いのか！

一眼レフでもベッサなのか？

京セラが撤退してもいいようにハッセルのレンズを少しずつ買い足しているよ。

ハッセルのレンズは京セラと関係あるの？

ハッセルのレンズは京セラ岡谷工場が作ってるだよ（ｗ

CFiか、だからＣＦとかＣとかに人気があるんだ。

そんなわけねえだろよ。

ツァイス＆コンタックス１０１問１０１答

http://isweb37.infoseek.co.jp/photo/clubf256/contax/003.html

AXとTC-1を一緒のザックに入れておいたらAXが凹んでた。
漏れもへこんだ。

ボディー弱いのか？＞AX

>40
ＡＸ中古屋逝くと嫌ってほどあるな
ＴＣ−１は無事だったのですか。

>>41
全く無傷でした。動作も問題なし。
買ったばかりだったのよ＞AX　（鬱

>>42
おかわいそうに・・　AXとかRXとかって、トップは真鍮なのに
エンプラ+金属メッキな137とか139よりもひ弱そうです根。
持ち運ぶときもそれらの機種より気を使ったりします。
中古で変なへこみ方してる個体も多いし。面積に対して厚みが
無さすぎるのかな？　
確か交換したら2万円弱くらいだったような。

俺のＡＸもけっこうボコボコ。
やっぱり中がスカスカなので弱いのか！
ＲＴＳにしようかな〜

>>39
ちょっとシニカルだけどコンタックスへの愛情が感じられるね。
本家アサカメよりよっぽど面白かったよ。

>>44
RTSはさすがにボコボコしたヤツって見かけないす根。
重いだけあってしっかり出来てるようで。でも、重いんだよな〜・・

>>45
確かあの101問って、朝亀の赤城企画よか前からあった気がしま酢。
しかし、ヒネクレ具合が面白いっすね。

>>43
＞確か交換したら2万円弱くらいだったような。
へこんだのは軍艦部ですが、ついでだからペンタカバーと軍艦部カバーの両方交換しちゃおうかな？
そうすると2万じゃすまないですかなぇ？
ちなみにシリアルのある軍艦部カバーを交換するとシリアルも変わります？

＃なおくだんのAXとTC-1のケンカですが、RTS3やAriaとの場合にはへこみは起こりませんでした。

>39
つい全部読んでしまったよ(^^)

>>39
面白いもん教えてくれてありがとう。
レンズ構成のところは腹を抱えて笑わしていただきました。

S100/3.5って都内の中古屋でなかなか見かけないですが、見た事ある人います？

>>47
値段は性格には解らないすが・・見積もりも丁寧にやってくれると
思いますので強世良に持ち込まれたらよいかと。あと、軍幹部カバーを
交換すると、尻は変わりますですよ。

>>51
遅レスｽﾏｿ。
AXかなり気に入りました。撮るのが楽しい。ただいま週2本ペースです。
何とか尻2万番台の新同品を見つけてAX2台体制にしようかと思ってます。

しかしフロートレンズの購入に躊躇するようになりました。
S180/2.8が欲しかったけど金貯めてAS200/2を買ってしまおうかと妄想する毎日です。

スレ伸び祈願age

じゃあえーと。

新宿キムラのdistagon18/4.0委託４万八千円をどう思うか？

という問題提起などしてみましょうか

↑程度はどんなもんでしょう？

ボディ（139）のレザー張りかえっていくらくらいでしょうか？

張りかえというか　ただ張るだけなんだけど
（右前部だけ少し残してすべて剥ぎ取った）

メーカーじゃなく修理屋さんだったら好みのレザーが選べたりするのかな

アリア使っていますものです、ファインダーで個人製作のものでTalbergというものがあります。
少し暗くなるけどピントの山がつかみやすいという話を聞きました。
１４０００円を出す価値があるか使っている方感想を聞かせてください。
よろしくお願いします。

>>56
139は経験がありませんが、RTSIIでは6,000円くらいでした。

１３９はすぐビニールがはげて紙が出現します。

>>57
ピントの山はつかみやすくなるのは本当。
２週間それを使ってもとにもどせば、それでもちゃんとピントが合わせれることに気づく。
F1.2,1.4のレンズを開放付近でしか使わないひとにはおすすめかも？
でもしょせんすりガラスなので、総合的にはかなり落ちる。F2.8のレンズでは少し暗いところだと周辺部を見るのは大変。
アリアならあえて変えなくても十分。レンズ資金にしたらよい。
あるいは、眼鏡の人ならコンタクトにする。大きく見えるよ。

>>56
139レザー一式\1800

部品としてSSで買えるから自分でやったら

ご回答ありがとうございます

>>58
なるほど　リバーサル大人パック買える値段ですね・・
モルト交換もシャッターOHも（ｷｭﾋﾟｷｬﾋﾟいう）後に控えているので今回は見送りで

>>56
これにします
右前の露出プレビュー・セルフタイマーのあたりが難関だけど
たぶん張ったあとボンド部分の台紙が残るだろうしそれ型紙に次から自作すればさらによさそう

>>59
しかもベタベタするし
やはりいずれは本皮で自作かな

>>57

実は漏れも恥ずかしながら使ってますが（藁　

アリア一台体制なら、樽ベルに交換することはオススメできないかと。
ﾔｼｺﾝにしては珍しく、標準でも十分ｲｹﾙファインダーですし。
数台のボディを使い分けていて、55/85f1.2や35/1.4辺りを多用するのなら
使う意味があるかもしれないのでは。

えーと、漏れの使い方だとﾔﾊﾟｰｼ35mm1.4を使うときはｶﾅｰﾘ安心度が増しますね。
実際、自然光で１〜２絞り辺りを多用する被写体さんの日（藁　は、命中率が
それなりにｳﾌﾟいたしますです。
ただ、>>60にあるように2.8以上のレンズはｶﾅﾘ使いにくくなるです。
使えなくは無いし、ピントはあわせやすいのですが、周辺部が凄く暗い。
改良型でもそうだった。ガラスってそういうもんなので賞。

で、結局ですが。・・漏れは好きですよ（藁
持ってるボディ全てに仕込もうとかは絶対思いませんが。
状況によっては特効薬的に有効なので、一台は確保しておきたいで須。
ただ、値段対性能比がちょっと疑問。　一度使うと手放せないが、
一度も使わないでいてもそれほど問題ない、みたいな（藁。
総合的には、ﾔﾊﾟｰｼミノォタのM型がバランス良くて好きです。
コイツは出来るのなら全てのボディにつっこみたいすね。

あ、でもｱﾘﾔにM型は入らないか。

>>60
>>63
タルバーグの情報ありがとうございました、参考になりました。
所有レンズは45mm2.8 , 50mm1.4,135mm2.8です。
いただいた情報を元に標準でしばらく使ってみます。
ミノルタのＭ型に興味があります。

コンタックス初代Ｔ使っているかたいますか？
今日衝動買いしました、上部ボタンによる＋補正の仕方がわかりません。
教えてください、よろしくお願いします。
もしかしてフィルム感度でも補正できるのでしょうか？

↑T3スレで聞いた方が答えられる人が多いかも。

あ、IDがAX。うれしいなっ♪

>>64
＞所有レンズは45mm2.8 , 50mm1.4,135mm2.8
だったら標準スクリーンがエエかとおもいます。アリアとそれらの
焦点距離ならば、ピントは合わせ易い方だと思いますyo!
知ってると思いますが、45mmのf4〜5.6の焦点移動には気をつけて下せえ。

あと、Tの露出補正って感度いじるのが楽そうだナーなんて思ってたんですが。
T2の露出補正ダイヤルの位置に見えてますし。

＞６５
シャッターボタンが赤いクレサンベールですよね。

>>68
便乗質問ですがAriaと組み合わせ悪そうなレンズってどれでしょ？
あ、ピント合わせの話です。

>>70
特に思いつきませんが・・。結構良いファインダだからどのレンズでも
それなりにｲｹﾙ気がしますが。敢えて言うなら超広角なレンズは視野率問題で
周辺が不安だと言えなくも無いですが、RTS3以外は全部そうなわけだし。
ピント合わせはともかく重いレンズとはﾔﾊﾟｰｼ相性が悪い気がしないでも
無いですが・・　軽いモノを重くするならまあ何とでも工夫の使用があるわけで。
さほど問題ではない気もいたしますが。

あと、スプリットプリズムが無いと困る！って人でなければ、純正の全面マット
スクリーンに交換すれば、マット面の見やすさは多少ｳﾌﾟすると思われ、です。

結構ariaって使っているひとおおいようですね。

contax Aria　専用スレッド希望

AriaはコンタックスSLRでは一番ユーザー数が多そうですしね。
RTS1&2は専用スレがあるし、RTS3,AX,RXはこのスレと。
他メーカーも機種別にスレ立ってるからいいんじゃないでしょうか。

aria、ミラーのタルささえ無ければｶﾅｰﾘイイ機械ですよね。
コンセプトは８０年代的なのに、設計されたのは９０年代後半・・だから
なのでしょうか。RXもそうですが、なかなか他のメーカーでは味わえない
感覚かもです。

でも色々言いつつ実はｱﾘﾔは使ってない漏れだったりしますが（藁

諸々の理由でｱﾘﾔを使うなら139とか137がイイ！と思ってしまうので酢。
あと、ちゃんとした撮影？はRX位がなんか安心だったりして。気分の問題ですが。

個人的には 167を2台買う方が使い勝手が良いと思うが。

＞aria、ミラーのタルささえ無ければｶﾅｰﾘイイ機械ですよね。
そうなんですよね。あとカッポン、カッポンと聞こえるシャッター音が
もう少し重い感じだと良いんですが。
ただ、しばらくAriaばかり使ってると慣れちゃいますね。その後にRTS3とか
AX使っちゃうとアレですが。

Aria。ホントにあのミラーのタルさ（専門用語では何ちゅーの？）さえなければ、、。
高速シャッター時も1/2秒で露光しているようで生理的に変なんだよね。

>ミラーのたるさ
タイムラグのこと？

初代Ｔのシャッターはタイムラグないです。
ショックもほとんどないので暗いところでの手ぶれには最強と思っています。
すみません。

単なる音の問題でしょ？

カッポンというより“キュミィンッ”みたいな。

>>82
そのシャッター鳴いてる

>>78
漏れが言いたいのは、ファインダのブラックアウトの長さの事です。
音はまあどっちでも良いんですけど、ミラーの戻りが遅いのはどうも
違和感があると。>>78にあるように、高速ｼｬﾀｰを切ってもミラーが
遅いから、まるで低速シャッターを切ったかのように感じられる。
一眼レフだと写した瞬間は見えない訳ですが。その時間が長いのは
どうも好きになれないわけです。
というか慣れの問題・比較の問題でもあるわけですが。漏れとてｱﾘｬばっかし
使うことになったら気にならないかもしれませんね。
その辺り139とか137はシャキシャキ動いてくれて逝けます。159になると
ｲﾏｲﾁだったような気が。

どっちでもいいような話でｽﾏｿ。

>>84
確かに139より159のほうがわずかにシャッキリしない
というのもわかるような気もするんですが、あれは許容範囲だと
思います。Ariaは店頭で触った時びっくりしました。シャッター
タイムラグの長さに。

逆光に強いと言われるツァイス、
でもT3は逆光に弱いね。

>>86
T２もひどかったよ。
だからすぐに売り飛ばして、
SlimTを買ったけどこっちは逆光に強かった。
暗いレンズだから当たり前と言えば当たり前なのだが。

確かにT3は思ったより逆光には弱いですね。勿論通常の撮影には
問題ないレベルですけども。条件によっては光が滲む感じがするです。
T2は漏れの記憶ではさほど弱くなかったような気がしますが・・暫く
使ってないので忘れてたり。あと、確かにTﾌﾟﾙ系のﾃｻｰは妙に逆光に
強いですよね。悪意があるような撮影（藁　をしても、全然問題ナシ、で
ﾋﾞﾋﾞﾀりしました。

>>85
159レベルなら許容範囲かも、ってのには胴衣なのです。
でも別の理由で、あの機体はちょっと使う気になれなかったかもです。
数値性能は高いんですけど根。

コニカヘキサーは逆光にわりと強いよ

>>85
そんなコンタックスの末裔のかわいらしさが良いのです。
ファインダーがコンタックス的にはかなり優秀な部類なのに、
シャッター音とか、感触のチープとのアンバランスが.................

T3で逆光で撮るとどうなります？フレアが盛大にでるとかですか？

>>91
フレアが盛大にでる、というような事はないかと。逆光に弱いと逝っても
当然クラシックレンズ並と言う事ではなくて、最近の高級コンパクトの
中では、てなノリだと思われますが。なんか、弱い、と書くとちょっと語弊が
あるというか。派手なフレアやゴーストは出ないように思います。暗部のコントラストが
明部に引っ張られて落ちる、みたいなことも極端には起きないかと。
なんていうか、光が滲む感じなんですよ。場合にもよるのですが。
漏れにはそんなに不快じゃないというか、むしろ好きなくらいです。

>>91
いつもレスありがとうございます。
高級コンパクトでの相対的な話だったのですね。わたしP135のような逆光の
弱さを想像してしまいました。

近いウチにT3買う予定です。三宝の価格表から目が離せません（w

Ariaのミラーの戻り？
中判のブロニカSQあたりと一緒に使ってると全然気になりません 笑

ぶろにかって・・ミラーは上がったまんまやんか！（藁
あれはあれで潔くて好きですけどね。ブロニカSQ・・レンズが好みに合わなくて
結局使い続けられませんでしたです・・。でもｱﾘｱも、意識の問題であって。
バイクレースとかスポーツとかを連写しまくる（藁　ような向きでなければ
あまり問題にならないレベルではありますよ根。ていうかｱﾘﾔでそんな撮影するのか
疑問でもありますが。

>>93
そんなふうに言われると恐縮ですが。あくまで漏れの私見なので、
93さんの要求に応えられるレベルなら良いのですが。しかし、雑誌や諸々の
評判から見て、極端に逆光に弱い、てことは無いと思われますです。
普段使ってるのに妙に弱気なになったりして（藁

Ariaの他は、ほとんど巻き上げ手動のカメラ使ってます。
そんなﾜﾀｼにはAriaが一番「速い」カメラなんだな 笑

えーと、レースとかスポーツに適さないかもってのは、
あくまでミラー戻りだけの話で・・。巻き上げとかはまた別問題というか。
手巻きでも、椰子コン中ならRTS2とか139のファインダーブラックアウトの
時間は、明らかにｱﾘﾔよりも短いとおもわれ・・です。ミラーの動作がキビキビしてるんですね。
ていうかアッチが普通でｱﾘﾔが遅いんだと思うんですが。そんなことを思いつつ、
将来は139あたりがぶっこわれた暁には漏れもｱﾘﾔを使うことになるのでしょう根（藁

・・って、またまた上がってくる写真にはさほど影響のない事なので、
どっちでもイイ話ですｽﾏｿ　

Ariaは本当に惜しい。
あれが139や137並みのレスポンスだったら間違いなく買いなのに。
最近は他メーカーでも小型軽量機で俊敏なレスポンスを持つカメラが
ないのがとても残念。
カタログスペックに現れないから、コストのために蔑ろにされている
んだろうな。
ファインダーがようやく見直されてきたから、次はこのあたりが
見直されてくると嬉しいんだが・・・。

アリアのファインダー、でかくて撮影がたのしい。
マイナーチェンジしてブラックアウトの時間を短くしてほしい、、、。
（まあ、それができればもうやってるか。）

なんとなくアリアが最後のＭＦ機になるような気が．．．

＞なんとなくアリアが最後のＭＦ機になるような気が．．．
ソレを逝っては…

Ariaネタですが、コイツってシリアルによって違いのある部分ってあるんですかね？
AXは千番台、1万番台、2万番台で合焦スピードが違うそうですが。
もしかしたらコレも都市伝説なのかも知れませんが。

>>101
シリアルNoに言及はしていなかったけど『最近のアリアはブラックアウトが短くなった。』
と言うようなレスをよんだ記憶はある。『〜短くなったようだ。』だったかも。

>>102
ヨドで新しいAria触らせてもらおうかなぁ。ブラックアウトが短くなってたら
それはそれで悩みそうですが。

Talbergで「Aria用ミラー・ターボキット」なんて出さないかな。

去年買った24000番台のAria
そんなに気になるほどじゃないよ。

aria専用版希望
お願いします。

>>102
マジっすか？　最近のｱﾘｱは・・ってのがなんか胡散臭くて微笑ましいですが（藁
ﾏｼﾞﾈﾀだったらｱﾘﾔを使う日が近くなるかもです。漏れも機会があったらなるべく
新しそうなｱﾘﾔを触ってみることにしようかと。それってSSで何某かのユニットを
交換してもらったら従来のｱﾘﾔでも達成可能だとイイです根。

個人的には現行機種だとRXが好きですが・・。
やはり歴代ベストだとRTS2でしょうか。RTS3が2並のファインダーだったら
決定的だし、当然そうあるべきなのに全く逆だった！ってのがﾔｼｺﾝユーザーの
不幸だったりしますよね（鬱

AX買いました。RT3より全然ピント合わせやすいです。
これにはびっくり・・・

>>107
でしょでしょ？（ww　一度AXとRXを厳密に比べてみたいものです。
倍率はRXの方が高いけどもしかすると・・・

AXはファインダ倍率はともかく、なかなかイイ！ファインダだと
評判なようです。RXはマアマア・・ですが、共にスクリーンさえ
ちゃんとしてやれば割と良くなるので、惜しいですね。
漏れはミノォタの・・（以下略

107です。AX0.7倍　RTS3は0,74倍と思っていたのですが
どう見てもAXの方が大きくみえます。しかしAXのあまりの軽さに
少々びっくりしています。弁当箱といわれる感じが所有して
わかりました。

>>110
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004951652/617

RTS3がもっとも倍率が低いってのは覗いて見たところ本当の所でしょう根。
P50/1.4が実際には50mmよりちょいｵｰﾊﾞｰしていて、そいつを付けた場合に
公称値が出るとか、そういうイカサマ臭い話だったように記憶しますです。

例の倍率ｳﾌﾟアダプターに興味はあったのですが、ﾔﾊﾟｰｼ高価で手が出なかったです。
ああいうモノは用品メーカーさんが作ってくれたら安く上がって嬉しいのですけど。
ﾐﾉｫﾀのスクリーンも同等品をどっかが他社用に供給してくれればいいんですが・・
無理な話ですね（鬱　削るのめんどくさい&寿命が縮むです。

RX用の（露出データなどを記録するための）データパックはないのでしょうか？

RTS3のOH代っておいくらぐらいなんだろ？
中古で購入予定です。

RTS3シャッターユニット交換６万円

そかな。ＲＸのファインダー、あんまし評判良くないね。(w
でも不思議と漏れは、そんなにピント合わせは、苦じゃない。

>>115
まじッスか！

>>113
RXは標準で付いてくるコマ間日付写し込みバック・・以外は
選択肢がないはずです・・。その後の機種からはオプションが
あるのに鬱、ですね。

>>116
RXのファインダ、漏れもそれなりに気持ちよく使ってますです。

RX +　某アタプター使ってますけど、かなりいいですよ。
倍率で167MTとほぼおなじになります。
けど、ファインダーをのぞいた感じの違和感は若干あります。
１６７MTやS2とまったく同じになるとは思わない方がいいかも。
目が良い人は必ずしも必要ないかも知れないが、目が悪い人には
有効かもしれないよ。

私は139と159を使ってます。で、厳密なピント合わせを
必要とするときは、マグニファイア＋外付けファインダ
にしてます。フレーミングは怪しくなりますが、これで
合わせると、手持ち縦位置f2.0あたりのピントの実用性は
跳ね上がります。マグニで合わせたピントをキープしたまま
外ファインダに覗き代えるのが、手持ち撮影でのキモですが。

167MT並、ですか。現在所有していないので、ちゃんと比べられませんが。
確か弐万円近くするんですよね。それが鬱、です。一万円以内ならば・・
等と言うのはよろしくないのでしょう。まあ、RX位だとギリギリの倍率で、
かつ画面全体がぱっと見渡せる〜構図確認が瞬時に行えるというふうに
考えられなくもないので（藁　このまま使う事になるでしょうが。
スクリーン交換でピント合わせはｶﾅｰﾘやりやすくなってますし。
そういえば目がいい人orメガネな人は、視度補正ダイヤルと視度補正レンズの
組み合わせで多少の倍率ｳﾌﾟが望めるって話もありますね。

>>120
凄いんですけど・・（藁　一体何を撮影されてるんでしょうか。
漏れの被写体（主にヒト。気まぐれでスナップ）と撮影のシチュエーションでは、
とても真似できない方法です。確かに確実にピントは合いそうですが。
ブツ撮りだったら三脚立てるでしょうし・・　って、ﾏｼﾞﾚｽしていいのかな？（藁

でも、確かにRX+ミノMでも手持ちで1.4〜1絞りとかをささっとやると、
外すときは見事にはずしますね。

>>114
漏れのは４万円

あ、私も人物スナップですよ。ほら、100とか、85じゃなくって
50mmくらいの　目　にピントを合わせるにはファインダの中で
見えづらい撮影距離の時とか。あと、四切なり半切くらいに
延ばす事を考えると、ピント位置ってシリアスですよね。8〜 11
まで絞ってストロボ使っても、ピントの頂点が微妙にズレてるのが
わかっちゃいますよね。それが嫌で、こんな風になっちゃいました。
冷静に考えると、ストロボ＋マグニ＋外ファインダで、すごい
ボリュームなんです。因みにストロボは、社外品ブラケット付け、
外ファインダは5眼ターレットをホットシュー装着で、同時使用を
成立させてます。

>>123
うーん、ﾏｲｯﾀ（藁　139とか159でそこまでやるとは、もう
フェティッシュな世界に近いような。凄すぎて撮影している場面を
写真で見たい！とか思いますです・・。

>>123
> 延ばす事を考えると、ピント位置ってシリアスですよね。8〜 11

うーん、深刻そうな写真撮ってるのね

>>125

シビアな突っこみはやめませう。

アリアですが、新宿西口のヨドに有るデモと、自分の（かなりの初期型）を比べると明らかに消失時間が違います。
本当に同じカメラ？ってな感じです。
ま、それでも遅いですけど。

** 間違ってツァイススレに書き込みましたので引っ越ししてきました。 **

AXの新品ﾊｹｰﾝしたよ。尻21000番台なので魅力的なのだが価格が17万。
今D-8付きのAX持っているので壊れた時のためにキープしておきたいのだが。
それとRTS2の程度のイイヤツもﾊｹｰﾝしちゃって、どっちにしようかもうわからん。

Ariaスレもあるのでよろしくね

G線上のAria
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

>>127
できればヨドアリアの尻と所有アリアの尻ｷﾎﾞｰﾝ。
下4桁は****とかで。

ｱﾘｬスレと内容が交錯してきましたね（藁

AXが17万は、一時期のことを考えると高井ですね。しかし、今後安く
なるわけでもないので（藁　最後期型を買うと考えたら・・いや、ﾔﾊﾟｰｼ高い！（藁

起きましたね師匠。
＞なるわけでもないので（藁　最後期型を買うと考えたら・・いや、ﾔﾊﾟｰｼ高い！（藁
でしょ？おかげで夜も眠れないです。

あと、D-8をどうするかが問題なんですけどね。

ttp://www.kyocera.co.jp/news/2002/0203/0301-j.asp
コンタックスお得意の記念モデルですたい。

高い金出して後期形を買うよりも、7万くらいで初期型の中古を買ってOHする方が賢いと思うが

私のアリアの尻は00****です(藁
ヨドアリアは判りません。
どのたか近所の人、お願いします。
うちからは遠いので。

>>133
なんだ、こりゃ。くだらん。プラナー135mmとかは出さないのか。期待してたのに。

記念レンズは何か出ないのかと期待してたけど、時期的に無理でしょうか。
MFで出すのも会社として辛いだろうし、Nで出しても数が出ないとおもわれ。
T3とアリヤ/ﾃｻｰで記念は打ち止め？？　
TプルﾃｻーとかT〜T2のモナーをマウント変えて出して欲しい！ですね。
絶対無理だろうけど・・・

>>133
銀のOMの供養かなんかか？
139を復刻して欲しい　こちらのがよほど一般受けすると思える
そしてテッサーは\10,000で（税込で）

テッサーと銀のアリャか京セラ終わっとる。銀のアリャ売れ残りでコンタ一眼シリーズ終了か？

７０年記念モデルにアポゾナー200mm2.0とテレアポテッサー300mm2.8を出して欲しかった。

70周年の締めくくりはRTS4ぢゃないの？。
でも50万円とかだったら中古のAXにしようかな。

白Ｔ４５は買いか。

自己レス

これってニコン製じゃないよね

>>143
ウケタ　（ｗ

Jahre （フンダート ヤーレ）
フンダリケッタリの間違いと思われ！

200/1.8なんて出ないかな。

>>138に禿詩句胴衣！　
手巻き機種を希望したいですが、まあ無理なんでしょうね。
数年前のあのﾜｹﾉﾜｶﾗﾝ色のRX企画よりはマシなんでしょうが。
ワインレッドのRXとか、ジオン軍じゃあるまいし誰が使うんじゃｺﾞﾙｧ！
とか思いましたです。色とか模様はどうでもいいからS2辺りを出し直せば
きっと喜ぶ人も多いのに・・そうもいかないんですね（鬱

ﾐﾉM搭載可能ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率向上型RTSII復刻版ｷﾎﾞｰﾝ。

70years限定物件。135mm/F1.4とか。無理か？
SS-planar、というよな名前で。

漏れは試作はされたという25mm/1.4をｷﾎﾞﾘﾇ！　でも買えない・・かな？（泣

次は80周年？

>>147
S2もいいけど　非（一眼）カメラ人口の受けがいいのはやっぱり139じゃないかな
・小さいボディ　←ちっちゃくてかわいいー　と黄色い声援を受けられる唯一のY/Cボディ
・手巻き　←カメラを知らなければ知らないほどこういうギミック好きそう
・シャッター速度インジケータ　←ぴろぴろする
これに異様なフォルムのテッサーを組み合わせてアクセサリー的人気を狙って大々的に売り出すとよい

というかわたくしはただ部品の供給が受けられるようになればそれだけでいい
特にデータバックが欲しい

１３９できたらボディが割れない皮がはげないようなもの

139のファインダーでシャッター速度やらの諸性能とスイッチ・ダイヤルの
配置が現代的な159並になってるモノがイイです。RTS2.5..って感じカナー？
理想は理想ということで。

「コンタックスはよく故障する」というのをウェブ上でよく見かけます。
実際のところどうなんでしょうか？

機械ものだから，（他のメーカーと比べて）程度の差なのでしょうが，
コンタックスを購入する際は，「故障はつきもの」と考えておくのがいいのでしょうか？

漏れのＲＸは泣いています。

>>155
137や139ならば、あのクラスの中では他社と比べて特に
壊れやすいということは無いと思うぞ。
キヤノソAシリーズのシャッター鳴きやペンタMEsuperの
シャッターチャージ空振りみたいな致命的かつ特異的な
欠点も特に見当たらないと思うし。

>156
実は，今，RXを検討しているのですが，異音が聞こえるということでしょうか？

ツァイスレンズを使うなら，母艦を他のメーカーにしたほうがいいんでしょうかね。。。

修理に出そうと思いつつ、面倒なのでそのまま使っています。
うるさいですが今のところ使えてます。

漏れのＳ２
初号機　フイルム巻上げず------------交換
壱号機　フイルム5-6枚巻上げ後沈黙---新品開封ＳＳ点検好感
弐号機　正常作動なれど単機出動厳禁　感材消費遅々
山用に仕込んだんだがな。

RTS3にP85F1.4つけたやつのレンズの先をぶつけた（カチンって程度）
修理が必要になった。
ニコンのF３をコンクリートのうえに落した（フィルターが割れていた）
修理して今も使っている。

修理に出すとたまに新品になって帰ってくるという噂も耳にします。

買っちゃえばあとはなるようになれなんでしょうが，
そういうお話を聞くとちょっと考えさせられますね。

同じ故障するなら，初代RTSやRTSIIなんてどうなんだろう。
私のようにコンタックス初心者には手におえないのかな。。

RXが修理から戻ってきた。シャッター鳴きが出て、絞りもずれていたので修理に出したのだが、
明細を見ると絞り制御リングの分解と注油としか書いていない。
ということはシャッターの問題ではなくて絞りを動かすリングが油切れで異音を出していたということだ。
その程度で 16,000円は高くないか？

中古で買ったG2、いまのところ故障知らず。

>164
RXのそのような話はよく聞きます。
注油ということは・・・また同じような症状が再発するのでしょうかね。

う〜ん。車のオイル交換のようなものか…

Ｓ２っていつの間にか製造中止になったんですね。
ほしかった・・・
会社の同好会で首席はいつもコンタックス使用なので、
いつかはコンタックスにしようと思っている。

コンタックスプロサービスに入会してると
修理費で特典ってあるのかなぁ？

RXはシャッター鳴きしている中古が少なくありませんね。
元々静かなシャッターも売りの一つなのに、不快な泣きが出てるのが多い。
修理で元通りになるようですが。あれって全ての機種に等しく訪れるものか
ちょっとﾜｶﾗﾅｲです。知り合いの業務用機が泣いたって話は聞かないし。
ひょっとして尻が若い機体に特有の症状なのでしょうか？　確証無し。
漏れの機体は全然ないてません。中古で購入029***です。
あとｼｬﾀｰ泣きといえば139でしょうか。漏れはワイン打との組み合わせを
疑っていますが。泣かない機体は全く大丈夫だし。この部分修理不能の
可能性が高いので購入時に注意、ですね。

ﾔｼｺｿが故障しやすい・・って話は半ば迷信的だとも思えますが。
確かにFシリーズやFM、或いはキャノソF1辺りに比べたら悲しいくらいに
華奢ですよね。でも、逆に言うとそれ以外と比べたらそれなりに善戦できそうな
気はしますです。メーカーサポートに於いては負けてないと思いますし。

>>168
コンタックソ倶楽部以外にプロサービスって..無かったような気が・・　

>>169
コンタックス645をだしてから、新しくできたみたいですよ。
そんな私はプロ会員。
特典あったけかなぁ…。
まあ、多少早めに修理をあげてくれるのと、無料点検と
代替えしてくれるってことかなぁ。
でもあんまり利用してなっす。

>>169書き間違いが多くてｽﾏｿ（鬱
全ての機種に・・　ではなく全ての個体に・・です。
泣かないようにマイナーチェンジしたりがあったのか、という意味なのですが。

あと、丈夫か華奢かでいえば。
137〜139辺りはﾔｼｺﾝ中ではかなり丈夫な方だと言われていますね。

>>163
RTS1・2ユーザーですが特に壊れやすい訳ではありません
ボディーは現行モデルより丈夫です。
ただ古いので部品に寿命がきている事、交換する部品が無い事
それだけです。

>>170　
＞コンタックス645をだしてから、新しくできたみたいですよ。

そうだったﾉｶｰ！　知りませんでした。どういう基準で入れて、幾らくらい
撮られるのか？　お教え頂けたら幸いです。

>>173
うーん、もしかしたら、645のみの会員かもしれないです。
（35mは、もってないので、この会員を利用できるのかよくわかりません。）
入会金とかほとんどなかったと思いましたよ。
入るのは、自分がプロであることを証明できたらよかったはず。
（ニコンのプロ会員みたいに、申請がめちゃくちゃたいへんではないです。）
プロであるなら、入会してみては？
原宿の京セラで、入会できます。

>多少早めに修理をあげてくれるのと、無料点検と代替えしてくれる

って、結構そそられますね。うーん、でも写真で食ってるわけじゃ
ないですし、けども写真で収入を得ることも少しはあるわけで。
そんなんじゃダメかな（藁
修理が早くて、特に代替えはあったら嬉しいだろうな〜
きっと修理点検の回数は増やせそうです。

しかし無論？645は使っていないので無理かも、ですね。

ＲＸの鳴きですが、
プレビューボタン押したときなりますよね。
なので、シャッターというよりも絞り関係に原因があるのでは。

ボディの故障ですが、現行のものならさほど心配しなくてもと思います。
ただ、ＲＸの場合、鳴き・ＡＥロックレバーの緩み・裏豚塗装の剥離といった問題は抱えてますね。

>◆A.TMAXI6
情報ありがとうございます。
修理費の勉強サービスって....ないみたいですね

>>153
ボディ割れるのか・・

>>169
鳴きはなおらないのか・・

RXの鳴きは絞り連動部のスプリングか何かがこすれて出ているみたいれす。
私も一度入院させています。RXには結構メジャーな症状らしく、SSの人も
そういっていました。
AEロックレバーですがユルユルのが多いみたいですが、オーバーホールだしたら
固めでいい感じになりました。
>>164のは注油だけにしては高くないか？　
オーバーホールしたのだが、でそのぐらいの値段になったぞ。

正確に書くと、分解注油
同じことだな (藁

私は、2年前に139Qを
　モルト交換
　シャッター鳴き調整
　スクリーン交換（デフォルト→45°スプリット）
　その他調整
で、15200円でした。ピカピカになって戻って来ましたが
チュキーン　って鳴いてるシャッター音のほうが良かった
のにな、って思いました。正常な今の音はモひとつです。

適当な事言わんでくれよ。プロ会員は昔からあるよ。
資格もちゃんといるし、機材も登録せなならん。
入り方によって微妙に会員グレードも存在する。
特典もいろいろあるが、ここでは書けん。
ちなみに登録したのはRTS3が出たとき。（１０年以上前）

>>181
わたくしの基本的に　ﾁｭﾋﾟｰﾝ　となる
たまに　ｷｬｵｯｸ　という

というか2ねんまえかあ・・

>というか2ねんまえかあ・・
??

以前，あるお芝居を見ていて，後ろの席のおっちゃんがコンタのカメラで
その芝居を撮ってんですが（コソコソしながら），その音が，「キュシュン」
ってな感じでして，とても一眼とは思えないような，静かで心地のよい音だ
ったのを記憶しています。それからコンタって隠し撮りにも向いているのかと。
機種がなんだったかは分かりませんが，あれももしかして油切れの音かな。。。

>>182　
そうなんですか。厨房で申し訳ないです。ニコソやキャノソのうに広く
プロサービスをするわけでなく、プロというか有名人と微妙な関係（藁　
なサービスをやってるに過ぎない、なんて聞いていたものですから。
どんな特典か聞けなくて残念ですが、まあ聞いても仕方ないのかもしれません。

うちの139はﾁｬｷッ　って感じのおそらく正常な？音ですが。
漏れはﾔﾊﾟｰｼ正常な音の方が静かで好きかもです・・。　２年前には調整出来たの
ですね。去年だと駄目だと言われたような記憶があります。

＞AEロックレバーですがユルユルのが多いみたいですが、オーバーホールだしたら
ウチのRTSIIIはAEロックがメチャ固くて、「バッチン！」て感じで入ります。
あんまり固いので息吸いこんでからAEロックするようになりました。

必ずしもコンタのカメラのシャッター音が静かとは思わない。
むしろ音量的には大きめと感じる。
でも、心地よい音という意味ではRXなんかは好きな部類に入るかな。
167MTの「ジャッキーーン！！」という音も、撮った！！って感じがして
好きなんだけどな。

>>185
ｷｭﾝｷｭﾝってのはRTS3かな？　独特の音がしますよね。
確かに漏れも椰子コンのｼｬﾀｰ音が静かな部類だとも思わないです。
一番静かなRXは、鳴いていなければまあまあ小さいですね。あの音は漏れも好きです。
でも他のメーカーに比べるとそんなに静かでもないかもです。
ｴｵｽあたりの消音機種や最近のAF一眼レフの方がいくらか静かな気がしますし。

>>187
ｺﾃﾊｿオメデトウ！！

RTSIIIのシャッター音はいいですね。重めのシャッター音とRTVの音が混ざって
何とも言えないいい感じですね。
先日友人と2人で撮影したことがあったんですが、少し離れたところで聞くRTSIIIの音は
高音部がよく聞こえて185さんの言われるような感じだったです。

>>189
コテハンになると書き込みに気を遣いますね。なんか新鮮。
そのうち慣れちゃうでしょうけど。(w

コンタ使いに，Mac使いはおおいのかなぁ？

無駄遣いが多い漏れ･･･

>>191
iMovieでビデオ編集ﾀﾉｼｰ!!ですよ
機能は少ないですが。

アイムービは私も使ってますです。。

あ。Mac使いに，コンタ使いが多いのかな・・？

僕もG2ユーザーで、マクユーザーです・・

僕もマックで仕事してます。カメラはAXで車はBXだす。

T3ユーザーでマックユーザーです。
兄貴はT2使ってます。

コンタもMacも持っていますが、Winユーザーですw

無理かもしんなけど，G3ユーザで，G3ユーザってのがいいなぁ。
デジタル・ジーサンはいや。

T3ユーザーでG3ユーザーはダメですか。

しかもビデオデッキは今でもベータです

３ヴァイでもきれいでしょ

あ、漏れもT3でG3カード。ｺﾝﾀﾝにしてﾏｶｰで酢。

>>190
漏れもなんか丁寧になったりしてます（藁　
なんかいつまでたっても慣れないというか・・

いまだにぴゅう太をつかっています

漏れもPlusからMacユーザーでした、去年winに走ってしまったけど。
ちなみにビデオはベータユーザーだった過去があります。w

>>203
おっ、お帰りなさい。穴蔵のお仕事はどうでした。

おおー盛り上がってるなぁ！
漏れはPC-8001->FM-77->FM-11->FM16β->Winだな。
どこかで道を誤ってる？

PCのMAC=カメラのCONTAXみたいな感じじゃないの？
両者ともこだわりのある少数派だろ。

>>207
MACってこだわりで使ってるの？
単に思い込みで使っていると思ってたんだが。

キヤノンや二コンはWin系か・・・
ん？ミノはなんだろ？

そんなことは旧マック版で語り尽くされています。

>>208
オレはこだわりっていうかマックしか使えないからだけどw

漏れの思い込みは、
Win->ただ何となく
Mac->Macでしかそれができないと思い込んでいる

カナ。

そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。
そんなことは旧マック版で語り尽くされています。

>>209
ミノはLinuxという事で．．．
(悪くはないんだが非主流派)

そういえば大分昔だけど、
ﾏｶの知人とインターネットカフェに行った。
受付で、「Mac、Unix、Windows、どの機種にしますか？」と聞かれ、
「どれでもいいです」と答えた私は、ﾏｶの知人に「かっこいいなー」と
尊敬されました 笑

>>215
そういう時は「どれが一番凄いですか？」と聞いたれ。

ﾏｸ、漏れも最初はこだわりでしたが、今となってはこれしか使えないから（鬱
というかジャンル的にまだ少しだけﾏｸが強いな、ってのとﾌｫﾝﾄの問題かな。
仕事で使う以上周りにあわせるしかないので巣。

>>205　まだ仕事してますが（鬱　
ちょっとサボリながら出来るレベルになったので来てます。
Plusからのﾏｶｰでｳｲｿに変えたら切なかったかと想像します。
あ、漏れはSE/30からのﾕｰｻﾞｰですよ。

>>212
なぜか教えてあげよう。デザイン系のソフトはMAC&Win版が出ていても、
シェア率は圧倒的にMAC版なんだよ。MACでしか出来ない事ってのは数少ないだろうけど、MACの方がやりやすいってのは多々ある。
あと個人で家でゴチョゴチョやるだけなら、Winでも全然構わないけど、
それを出力したり、仕事で外部とやりとりするとなるとMACの方が勝手がいいんだな。
オレはマックしか使えないって書いたけど、Winでも同じソフトならもちろん使えるよ。
ただやはり使い勝手が悪いんだな。よそん家で生活してるみたいな居心地の悪い感じがする。

>>218
確かに、右クリックできないソフトが多くて使いづらい 笑

ていうか、ﾏｸ・ｺﾝﾀ ユーザは、ｺﾝﾀしか使えなかったりするの？

コンタボディには，コンタ独特の作りというか操作性はあるのかな？

このごろハッセルのレンズを集め始めています。京セラがどうなってもいいように。

>>221
京セラの光学部門だろ？

>>220
ﾒｰﾝスイッチとAEロック辺りの関係は共通だし使いやすいと思います。

ミノォタでマカーだっているぞ、ここに。
ま、確かにT2とG1も持ってはいるが....

>>219
そだねぇ、MacOS用にﾃﾞｻﾞｲﾝされた古いｿﾌﾄは無闇に高いしｶﾅｰﾘ使いにくいね。
もっともそれが古いﾕｰｻﾞｰが職を失わない心の拠り所になってるんだけど。

でもｺﾝﾀ使いは別に他のﾎﾞﾃﾞｨだって使えると思うぞ。
てかｺﾝﾀのﾕｰｻﾞｰｲﾝﾀｰﾌｪｰｽは単にｷﾔﾉｿなんかより10年遅れているだけだから
特別に独特という訳ではないと思われ。

ミノルタでコンタックスでマッキントッシュで2stレーサーレプリカバイクだ
アンプはマランツでスピーカーはロジャースで電子オルガンはビクターだ

ところでウインドウズのガンマ値でも写真の階調とか綺麗に出るの？
実は不思議に思っていた
ウインドウズも使っているけどそんな上等な写真を見る機会がないのでわからない

>>225
無闇に高い所はMacとｺｿﾀは共通していると思われ。

＞２２６
ビデオまだβ持ってるとか

ソフトがバージョンアップしても古いのを使い続けるﾏｶが多い。
ｺﾝﾀも古いものの方が良いと言われている。

発売当時からのα9000ユーザで，Macユーザ。で，今，コンタユーザになりたい
とおもってる。何がいい？お勧め機種は。

（Macはデザインだけじゃないぞ。TeXでも，あの操作性はunixやwinをはるかに
うわまわってるぞ。）

アプリに相当するのはレンズでいいの？

>>229
AI5.5マンセー！！（藁 　express3.2マンセー！

しかしｱﾌﾟﾙはジョブスが復帰してiMacでちょっと盛り返したり、
何だかんだで頑張ってますが。椰子コンと同じ扱いではちょっと可哀想かも。

あ、でも「Mac使ってます」て言うのと「ｺﾝﾀｸｿ使ってます」て言うのって、
同じ様に何かこういや〜な・・「変なヤツ」ってな心の声が聞こえくるよな
冷たい反応される事が多い（泣　まあ気にしないんですが。

>>227
何十年前の話だよ。マックはもう高くないよ。
昔は高かったけどね。PC界のフェラーリって言われてた時代はね。

PC界のフェラーリはSGI
宗教関係じゃ無いほう根。

>>233
君は知らないのか知らないけど、マックがそう言われてた時代があったんだよ。

>>227
マクが無闇に高いと言うのは、今や都市伝説

NeXT...　＜今日やっと捨てました。

マクがフェラーリだったころのPCなんて、マウスもマトモに使えない
ガラクタだったよね。
ヲタがPCをカチャカチャやってる頃、絵心のあるマク使いはマクを作品に取り入れるべき奮闘してたね。
カラー（とはいっても色数も子供のクレヨン並にすくない）のPCよか
モノクロのマクのほうが表現力があったねぇ。
ソフトも、PCは実務＆ヲタ向けなのに対して、マク用のソフトは
アーティストに目をむけてたねぇ。

しかし今は．．．．．

>>236
ど、どこですか？　拾いに逝くので教えて下さい（藁

>>232
ポルシェじゃなかったっけ。

えー、捨てたのは内部基盤＋電源＋30pinSIMMいくらかだけ（しかもBIOS-ROMは記念といってハズしたし）だよ。
ハコ（ピザボックス）はいつか何かに流用予定。
モニター、キーボードはすでに人にあげたし。
　
やぱーり、ゴミはゴミでしょ。

>>231
AIは9から良くなったよ

普段はｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞを使っているが、たまにマックを使うと
やっぱりｲｲｰｰｰ!!この感覚は普段ＥＯＳを使っていて
たまにコンタを使うのと似ている。

なんだか過去マシンスレと化しているようですが、昔IndyR4000っての持ってました。
ハードとソフトで結構なお値段でしたが売る時は二束三文でした。（涙
IRIXの日本語モジュールのインストールCDだけがなぜか残ってるのだが、なぜ。

最近秋葉のオットーあたりで3千円ぐらいで売られている
Indyを見ると涙が止まりません。

>>231
ご存知かもしれませんが。AI9.0は仕事に使う人は少ないと思いますよ。
データ受け付けてもらえないことも少なくないかと。理由は・・色々かな？
漏れも5.5ﾏﾝｾｰとかいいつつ、ﾔﾊﾟｰｼ8.0を使っちゃいますが。
ショートカット変えたり減らしたりするなやｺﾞﾙｧ！ってｲﾗｲﾗもさすがに慣れました。

>>240
確かにそれは拾っても仕方ないですね（藁　ああNeXT。
OS10・・使ってないです。

関係ない話ばかりでｽﾏｿ

contaも使ってる職業写真家です。
使ってるのはRTS3 とRXを複数。シャッターだけは一番多く切ってると
思いますので、トラブルについて書きます。
RXは、前レスに有るとうりシャッターの鳴きは持病ですね。
いくら修理しても、半年も使うとまた鳴き出します。
書き込まれてるとうり、絞りレバーの油ぎれです
サービスが言うには「特殊な絞り機構なんで」とか答えますが
単に設計が悪いだけですよね...
RTS3はRXに比べると丈夫なんですが、絞りの戻りが悪くなった
事が有り、修理しました。
AXが発売されたとき凄くきになって直ぐに買ったのですが
使ってるうちに、実絞りとファインダー表示がズレるトラブル
これは、3台ボディーを変えて貰いましたが、全てダメで
あきらめて売ちゃいましたが、今はどうなんでしょう？
嗚呼それから最近ですが、RXで電池が切れかけてる時に無理して
使ってコマが全て重なった事有りました。
仕事だったんで、翌日無理云って再撮しましたけど
これは使えないなと...
巻き上げないよりシャッター切れなくなった方が....ね
概して絞り関係は、弱点みたいです。

PCはやはりマクです。

ヘビーユーザということもあるんでしょうけど，半年で再発ですか…
漏れは土素人なので，それほど気にすることはないんでしょうけど，
ちょっと躊躇しますね。

＞contaも使ってる職業写真家です。

そこまで書いて“x”ぐらい略すなよ。
ものすごく馬鹿っぽくなる。

＞contaも使ってる
コンタはやっぱ仕事じゃメインになれないのか…

経験的にRXのシャッター鳴きは使用頻度とはあまり関係なく出るように思う。
一度鳴きが出て、しばらく使わなかったが、1年たたずにまた出た。

>>294
ネタか？246の情報は貴重で、くだらん文句をつける筋合いはないと思うが。

>>239
ポルシェだった？フェラーリだったと思うけど。
他の人もフェラーリって言ってるし。

>>246
＞使ってるうちに、実絞りとファインダー表示がズレるトラブル
これは割と聞くトラブルですね。基本的にボディー側の問題らしいですが、
レンズとの相性もあり、組み合わせのためユーザーにより発症したり
しなかったりらしいです。
確かD35/1.4が表示ズレのトラブルが出やすかったと思います。

RXに関しては…＞こんぺいさん出番っすよ!

>>251
249ね。

>>252
いや。。自信ない。ただ，親戚のパソマニアがいってた…
（もちろん，活字で見たこともない。）
フェラーリってことは，高いけど，実用性なしってことか？

はいコン平です（藁　

漏れのRXでは、P50/1.7だけがどうしても絞りｽﾞﾚしてしまい使用不能です。
現在手元にあるRXが一台で、50/1.7も一本なので確かめたりしようがないのですが。
P50mmは1.4が好きなので、とりあえず放置してます。D35は大丈夫です。

漏れの使い方では半年では鳴きません。が、>>246さんのｶｷｺは参考になります。
知人の職業カメラマンも半年で鳴くとはいってなかったけど、やはり使い方で
差があるのでしょうか。

嗚呼つい書き込んでしまった（藁
ていうか、飲みに逝ってきます〜！

えばほい氏SGIﾕｰｻﾞｰだったとは・・　一体どういう仕事なんだ！

OSはMAC OS9.1、メイン機に159MM、ロータリーに乗って
もう丸7年の私は、2CHやられキャラ三暗刻、ってなもんですね。

>>254
いや、実用性なしとかじゃなくて、ただ単純に高いからそう言われてただけだよ。
そんなに深読みする事ないよw

246です。
RXなんですけど、もう一つ重大なトラブル？ありました。
ポジで青空撮ってるカットがフィルム一本分ずっと端っこに
白い丸みたいな物が写ってて？？？
縦位置、横位置同じ場所にあるので、ボディかな？と
裏蓋側から覗くとミラーストッパーのピンがテラテラ光ってるので
これかな？ってことでサービスに持ち込むと、やはりそれが原因でした。
曰く「ロットによって、艶消し塗装して無い製品が有る」らしいです。
特殊な条件じゃ無いと、出て来ないので気ずいて無い方もいるかも...
修理は艶消し塗料塗って終了です。
内面反射の問題ですが、こんなの安いカメラでも無い事ですよねー。
CONTAX<稾　好きなんで、良くなって欲しいですよねー。

レンズが同じでボディだけを変えた場合、仕上がりに差がでますか？

＞えばほい氏SGIﾕｰｻﾞｰだったとは・・　一体どういう仕事なんだ！
んー、簡単にいうとCG屋です。当時はVPからCD-ROMまでいろいろやっとりました。
SEからグラフィックの方に入っていったのでいまでは何でも屋です。
CGの素材用とかラフ用にQuickTake100で写真を撮っていたのが始まりで
銀塩やり始めたのは最近なんです。実は初心者。

s-planar100/4ってベローズ専用レンズですか？
リングだけじゃ使えないのかな？

259≫
極端な廉価機で逆光撮影するとだいぶん差が出るのでは。
（YASHICA FX2とか）

補正レンズの出来不出来とかも関係あるような。

カメラの中に補正レンズが入ってるの？

いや，マウントにフランジバック調整のために入ってる。

Contaxのカメラが故障しやすいうんぬんはわかりませんが初期不良は
多いと思います。
おいちゃんの買ったContaxは露出補正ダイヤルが取れたり露出計が
点滅し続けたり　購入後1ヶ月以内の入院率が高いです。

SGI・・・・・indy　indigo2　O2　ｖws320　持ってる・・・・・
今となっちゃあ過去の遺物　　現行モデル買ってもPC/AT互換機にゃ勝てねぇ
Irix用のアプリも・・・・・ほとんどディスコンになってるじゃねえですかい（藁　

であれば，母艦は他のメーカにするのが得策か…
アルフア９とツァイスはどうかな？

６４５も結構不良多いって聞いたけどだれか知ってる人いる？
購入迷ってるんだけど。

>>261
ベローズ専用レンズです。ヘリコイドが無いので、ベロに付けないと
ピント合わせが出来ないかと・・って、言わなくてもご存知かもですね。
リングによってはピントは来るはずですが・・　あと、キャノソだかから
出てたヘリコイドだけ、みたいなキットがありましたよね。そういうﾓﾉに
組み付けたらインフはともかくマクロ域のピント合わせは出来る、みたいな
話がどこかのHPに出てた気もしました。ﾍﾞﾛの方が楽って気もしますが・・。

SGI・・友人達がﾃﾞｼﾞﾊﾘにて使ったと言ってたのが何年前でしょうか。
移り変わりの激しいジャンルですね。
今考えても筐体デザインはｲｶしてましたよね。

こんなのあったのね(^^;
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43743257

６４５持ってるけど問題無し。

>>266

>SGI・・・・・indy　indigo2　O2　ｖws320　持ってる・・・・・
>今となっちゃあ過去の遺物　　現行モデル買ってもPC/AT互換機にゃ勝てねぇ

カタログスペック上では冗談みたいな代物ですが、サーバとしては使えるんだな。
AT機って電源が腐ってるの多いんだよね。例えるとセスナにスペースシャトルの
エンジン載せてるようなもの。

昔高かったマシンってその辺がしっかりしてるので(値段は只同然だし)意外と重
宝。

>>２７１
２６８ですが電池の持ちがめちゃめちゃ悪いって聞きます。
いろんな意見ありますが実際そんなに悪いですか。

>>270
あーそれ福岡の天神地下街に置いてあったの見た事あります（売り物では無かった）。
今もまだあるのかな〜。

>>270
すごい。フェイス・オフの銃思い出した。ニコラス・ケイジに持たせたいカメラだなw

>>272
vwsはWINNT機なのでまだまだ使えます。
O2も一応現役　
この二台はグラフィックチップが特殊でメインメモリーの一部を使うので
まだ現役　　iｎｄｉｇｏ２も意外と快適に動きます。
問題は・・・・indyだよ　dnsサーバーかメールサーバーくらいしか・・・・
スレ違いすまん
　
>>268
おいちゃんのは大丈夫でした。
知り合いのは見事に初期不良で入院しましたが・・・・・
まあ　初期不良はイベントみたいな物かと・・・・
流通時にどんな扱いされたかわからん新品より
初期不良で修理されて帰ってきた物の方が精度良かったりして(藁

>>270
おいちゃんは００７黄金銃を持つ男を思い出しちゃったよ

当時４５万円だったですよね。ペンタかＣＬＥの金は桐箱入りだった。

G2なんてどうなんだろ？
初期不良とか故障などあんまり聞きませんが。。。

コンタと言えば１３９クオーツでしょ。
ぼろぼろになるまで使い込んでるよ。
特にレザーなんかカビが生えて腐ったよ。
２０年も使ったので、愛着があってほかのカメラに変えられないの。
こんな僕が次に買うカメラは何ですか？

>>279
同じカメラをデッドストックで見つけ出してまた20年使って下さい。
っていうかそのメルアドまじ？勇気あるなあ。せめてフリーメールにしたほうが…。

え？コンタといえばRTSでないの？
>こんな僕
じゃもう１０年つかってみ。

>>254,257

ガソリンが１ガロン（リッター）しか入らない、ポルシェ、ホンダというのが良く聞いたフレーズで、フェラーリというのは初めてだ。

ＯＳのできはすごく良い（高性能エンジン）のだが、他のハードがＯＳの高性能さについて行っていない、という意味で、単に高価なことを揶揄した言葉ではないですよ。

>>279
漏れの139もボロボロです。張り皮というかビニールは浮き上がって
ネトネトしてるし、ﾜｲﾝﾀﾞｰはぶっこわれて単なるグリップと化してるし。
（でもグリップとしては凄く重宝してますが。）

139って案外丈夫でもありますね。ボロボロだけど壊れる気配なし。
数年前、み歩いてる最中に腰位の高さから落っことしましたが。
ボトムースを付けてたのと、ﾊﾒてたレンズがﾃｻｰで軽かったせいか
かすり傷だけで何の問題も起きなかった。道ばたをコロコロ転がる
139にビビリつつ藁ってしまいました。
RX辺りを使ってから久々に持ち替えるとあまりの軽さに驚きます根。

>>282
ガソリン1ガロン　ホンダはファーストMACことMacintosh128kの事ですね。
その後出た512kはFATMACって呼ばれてますね。

>>282
今更だがウィンドウズ９５が出たころ、いまだに続いている警官が出てくる
漫画で「マックは車で言えばフェラーリ」と言っていたような。
OSもハードも自前で作っているというのがその根拠。まっどうでもいいんですけどね。
外国かぶれという点ではツワイスユーザとマックユーザは似てますが。

>>285

>漫画で「マックは車で言えばフェラーリ」と言っていたような。

フェラーリなんておこがましい。いいとこマトラだよ。

>>285

プレステ２のソニーはチップから自社開発だよ。開発費500億円
製造工場まで東芝と合弁で立ち上げた。こっちも数百億円。
OSも自社開発。(開発用ツールにlinuxが使われてたってちょっ
と話題になったけど、実際のゲームがlinuxで動いてるわけじゃ
ないよ。)

ハード売り上げでは殆ど利益のでないビジネスモデルなんですが、
さてどれだけソフトを売りゃあいいんでしょうか?(藁

＞ツワイスユーザとマックユーザは似てますが
なんか解る気がする。というかツアイスじゃなくてコンタとマックだね。
トータルバランスを考えて使えない人ってかんじ・・・

文句があるなら漫画家に言ってちょ！

>>288

マックの基本コンセプトは"フールプルーフ"だよ。
絵文字撮影モード(ピクチャープログラム)とかこ
そがマックっぽい。

今でも，多少マクはグラフィク系に強いというイメージがあるようですが，
コンタの場合は何か他のメーカと比べて特化した用途なんてあるのでしょうか。
（あくまでもイメージですが。）

コンタ一眼ボディからすると，街中で気軽にスナップというにはいかないような…

当時を知るものはもういないのか...。
Macintosh に夢があった時代は遙か彼方.....しみじみ(´-`) 。

>>292

夢があったのは、ビンボー人の味方、アミーガにだよ。

>>287

ファミコンとスーファミのシステム設計やったのはリコーだよ。
ほとんどアップルのパクリって話もあるけど。
って横道それすぎたね。さやうなら。

ファミコンのシステム設計ってどこの部分？
と、どんどんスレッドから離れてみるテスト。

CPUの6502がリコー製だった。と。（今思い出した）

>>292
スタックウエアに萌えたのも10年以上前か。
定番だがﾏﾝﾎｰﾙとかなんだっけ、宇宙旅行をするヤツとか、ﾖｶﾀなー・・
漏れも未だにあの頃の下らぬcdevやDAの類をFDDで保存してます（藁
部屋のどっかにPhotoshop1.0とかillustrator88とかもあったような気が。

>>288
うるせえｺﾞﾙｧ！とか思いつつ、なんか的を得てるような気がしてｺﾜｲ（鬱
一芸にのみ秀でた人が使う事が多いような気もしますよね。
もちろん傾向に過ぎませんが。

コンタユーザにセンスいいサイト多いな。

>>296

任天堂ファミコンCPUは MOSテクノロジー社
8ビットCPU M6502改。実際はリコーが供給。
チップだけじゃなくかなりの部分を担当して
るんだよ、任天堂側の無理難題を突き付けら
れつつ。

ディスクシステム(懐かしー)もリコーの仕事。

なんかわけわかんない厨房が色々言ってるみたいだけど、雑誌とかでよく言われてたのは事実なんだよ。
マックはPC界のフェラーリだって。オレなんて学校でもそう言われたよ。

かなりスレから話がズレてきてるんで、ここらで話題切り替えてみては？

事実かどうかはさておき，フェラーリオーナからしたらどう思うんだろ？
フェラーリはPC貝のマックだぜって。あんま嬉しくないだろうな。

>>301
ていうかマックてそんなにバカにされてんの？
じゃあバリバリグラフィックやってる人でWinでやってる人っているの？？

いや，漏れもマクユーザだし，馬鹿にしてるつもりはない。
ただ，フェラーリ買える人にとってマクなんてはした金なんだろうなぁって。

>じゃあバリバリグラフィックやってる人でWinでやってる人っているの？？
いるかいないかだったら，いるんじゃないの？

マックでもウィンドウズでもそんなにこだわりはないがなぁ

>>303
あの当時の値段ならはした金でもないでしょ。かなり高かったじゃん。
Winでグラフィックやってるヤツこそ笑われるだろ。

てかレスすんなって。話題を切り替えようぜ。

>>302

CGムービーでマック使ってる奴はいないだろうね。

>>306
3Dって事？

>>307

当然でしょ。マックでｿﾌﾄｲﾏｰｼﾞなんか動かないじゃん。

あの娘はとっても格好インテグラ/ウエストラインはシボレーで
バストもヒップもデロリアン/今度一緒にお茶シーマ
・・自動車唱歌ですが。ラストが
フェラーリしてとは言わずとも/毎晩センチュリーじゃ　やるせない〜
だったような。関係ないですねｽﾏｿ（汗

>>302
ﾏｯｸもｺﾝﾀも煽られ対象なのは昔から変わらないようで。ｲｼﾞﾒに近いような・・・（泣

ちょっと話をｺﾝﾀ楠に戻すなら
>>291
>コンタ一眼ボディからすると，街中で気軽にスナップというにはいかないような…

139+ﾃｻｰ45mmならｶﾅｰﾘ気軽に逝けます。コートならポケットにも入るし。
条件によってははっとするようなカットが撮れる。
シャッターの感じも気持ちいいし、パンフォーカスにしやすいし、
スナップに向いてます。あと、漏れはD25と139だけで街頭一本勝負！
てな事もやったりしますYO!

>>305
笑われるかどうかはどうでもいいけど，いるかいないかの話だろ？
「バリバリ」って腕のいいプロのことか？

>>308
ソフトイマージュか。お前はデジハリかっての。
そりゃ3Dはそうだろな。じゃ動画ソフトはどうよ？ってもうやめようぜ。マジで。

>>307

アップルのCEOのスティーブジョブスがやってるピクサー(モンスターズ
inc.やトイストーリ)でもいまんところCG製作にMacは使ってないよ。
OSXはmachカーネルのFreeBSDだから、PPC以外の石でも動くからこ
れからはピクサーでもMac(PPCが載ってるとは限らない)使ったりする
こともあるかも知れないけど。

>>310
俺の回りのプロ（プロって呼ぶのかどうかわかんないけど、それで飯食ってるヤツね。）で、
Winでやってるヤツって皆無なんだけど、存在するの？？

んー半角ｶｷｺですかぁー僕はマックも好きですけどね。
テッサーあんまりり興味なかったけど。いい機会だし買っとくかな。

１３９は使い込んでいるので、手にしっとりと馴染む。
でも、露出がシャッターボタンで測光できないのは、
いかにも前世紀的。
軽く軽快なシャッターの心地よさは堪らない。
１３９の新古品はありませんかね。

メルアドは伏せます。

ていうかオレの言ってるグラフィックはそっちじゃないんだ。スマソ。
広告、カタログなどの方っす。

291です。
>>309
現行モデルならアリアってとこですか。

>>311

動画ソフトもほとんどMac系ってのはないな。カラーマッチングには一日
の長があるから印刷関係とかでは現役だろうけどさ。
あと音楽関係。
基本的にMacはこれまでPC苦手な人(クリエータ系に多い)が使うマシン
だったね。OSXになって僕は興味がわいたけど、いままで使ってた人には
あれはどうなんだろ?

>>313
少ないとは思うけど。

ｳｨｿうざい

ﾃｻｰは好き嫌いが分かれるとも言いますが、漏れは大好きです。
何度も書かれている通り、雨の日が逝けますね。漏れはモノクロでしか
使いませんが、色ヌケもいいとか。

>>315
確かにあの露出刑ボタンは泣ける。最近の機種と併用すると、
ついつい半押ししそうになる、というか無駄切りする事すらある。
AEロックもやりにくいし、壊れてる個体も多い。
でも！　結局気に入って使い続けてしまう。好きです！

>>311

>デジハリ

じゃなくて本当のハリウッドで使ってる動画ソフトはlinuxベース
(でもクロースドにしてやがる。ムカツク。)だよ。

>>318
オレ、アフターエフェクツや、プレミアでVJ素材作ってんだけど。ダメ？
大友克洋の新作映画も編集はアフターエフェクツでやってるはずだよ。

OS Xはすごいと思ったけど、あんな重いの使えるかって感じ。
ソフトもまた仕入れ直さないといけないし、オレは当分OS9のままいく予定。
回りが皆Xになったら、Xにするよ。

>>323

>オレ、アフターエフェクツや、プレミアでVJ素材作ってんだけど。ダメ？

いいんじゃねーすか。

グラフィックはやっぱりマクじゃないとと思うように，
「やっぱりコンタじゃないと」って思う状況ってありますか？

>>317　
291さん。そーすね、現行なら勿論ｱﾘﾔです！　ｱﾘｬもかなり軽いし
そこそこ小さいのでスナップに向くと思われ、です。
ｱﾘﾔはミラーの動きが改善されてるかも・・って話がありましたが。
それ聞いてから前よりも興味が出てきましたです。
139はその辺りの動作がｶﾅｰﾘ機敏なので、使ってて気持ち良いですyo!

>>323

>大友克洋の新作映画も編集はアフターエフェクツでやってるはずだよ。

オフラインのこと?

>>325
そう！そういう方向に話を持っていこう。
でもコンタじゃないとって思う状況は…ないねw

>>327
スマソ。オフラインって？

街中でのちょっとしたスナップは手のひらにスッポリ入る
ペンタなんかいいなぁって思うこともあるのですが，アリャも候補ですね。

シャッター音なんてどうでしょうかね？静かですか？アリャ。

>>328
残念だけど，，ですよねぇ。

しかし，Ｇなんて他のレンジにはない特徴があるし。
（レンジと認めてない人もいるけど。）
やっぱ，Ｇじゃないとねって。思いたい。

>>325,328
基本的にｺﾝﾀじゃないと・・って思ってｺﾝﾀを使ってんじゃｺﾞﾙｧ！って気もしますが（藁
他人に「こういう状況ではｺﾝﾀじゃないと駄目だよ」とか説得する事って難しい。
というかそんな状況なんて思いつかなくて悲しい・・（鬱

お金持ちのふりをしなきゃ逝けない状況とか。ドイツ大使館のパーティとかでゴマするとか・・
・・マトモな話じゃないですね（藁

>>332
合理的な説明は困難ですね。

マックとコンタを結びつけるのは，ユーザ数ということろですかね。
どなたかもおっしゃっていましたが，センスのよさは感じるな。
（プロの仕事の意味ではなくて，コンタサイトを見る限りですが）

>>333

>マックとコンタを結びつけるのは，ユーザ数ということろですかね。

マックって動作が気まぐれだから、きまじめなゲルマン気質は感じら
れない。どうみてもラテン系だろ。

Macもコンタックスは、どちらも素晴らしいのに、わかる人が少ないって
点で似ている。

>323
アフターエフェクツは編集ツールじゃないんだよ知ったかぶりちゃん

訂正
Macもコンタックスは、　→　Macとコンタックスは、

>>336

モーションブラーかけたことあるよ。

>>334
なるほど。ラテンですか。かわいがるとその分愛着もありますからね。
しかし，故障や初期不良の話を聞くと，コンタに
（ベンツやＢＭＷに求めるような）信頼性はないですよね。話はずしてたらごめん。

339です。
シャッター音の話なんて聞いてると，気まぐれなのは
コンタかも。今のＭａｃは昔みたいに固まらないし。

>>336
おいおい、じゃああれは何なんだよ？？編集出来るじゃん。
あと大友が使ってたのも明らかに編集作業用に使ってたぞ。

333よーばーか！気取ってんじゃねーよ！

>>340

>今のＭａｃは昔みたいに固まらないし。

OS9.04でimac(imacなんてMacのうちに入らないん
だろうけど)だけど、不条理なフリーズに見まわれてま
す。隣で使ってるベアボーン機に雑誌のオマケのVine
Linux入れたマシンが何日もまるで問題知らずに動いて
るの見るとこれが本来あるべき姿だよなって思います。

だからくせ−氏ねっていわれんだよー！

>>343
最近のマックって昔みたいに不条理なフリーズはしないぜ。
何か問題あるんじゃない？
オレんとこ超快適。最近落ちた事ないなあ。

>>345

imacはUSB周りが怪しい。ディスプレー一体型だから半年とか連続稼働させるよう
な使いかたしないからそれでもいいんだろうけど。

>>343
MacとLinuxを同じようとで使ってるのでしょうか。
Macもサーバとして使うのであれば，自分の場合，よほどでない限り落ち
ませんよ。

imacで画像ファイル一枚が160MBとかレタッチしてると固まるよ。

オレの事知ったかぶりよばわりした知ったかぶりの336はどこ行った？

>>348
メモリは？

大きいですね。
それであれば，他のOSでも同じように固まったりするかもよ。
Linuxではどうでしょうか？

ﾏｯｸもｺﾝﾀも好きですが・・ﾔﾊﾟｰｼ板違いが過ぎるのは嫌です（泣

ｳｴｰﾝ・・もう寝る！

なになに？コンタ使いにはMAC使いな人が多いの？
俺167とRTSII、自作WIN機で地道にやってるよ。
板違いsage

>>347

Macってなぜか時計の割り込みレベルが最低になってるので時計がどんどん遅れる。
ネットワークタイムサーバと同期させればいいんだろうけど、セキュリティレベル
は落ちるね。OSXサーバ機では改善されてるかもしれないから、昔話になっちゃう
のかもしれないけど。

>>351

Gimpは大きなファイル扱うと固まる(固まってないのかもしれないが
信じがたく重くなってる)。システムごとは家のマシン構成だと落ちな
いけど。

コンタの167はちょっとだけ欲しい。

167はコンタの中では醜いアヒルの子･･･
機能はいいんだけどね、見た目がコンタじゃないんだな

>見た目がコンタじゃないんだな
具体的にどこがコンタっぽくないか教えてちょうだい。

>>357

ロゴにヤシカって書いてある(嘘

>>348
iMacの350だけどそんなことないなぁ。

>>359
多分348はメモリ割り当てが少ないんだよ。

昔、内田有紀主演の「時をかける少女」(どこが少女?)で167使ってた。
セルフタイマーで記念写真撮ってるんだけど、どこからかメカセルフタ
イマーのジーッってゼンマイの音が。
赤いランプが点滅するんじゃねーのか?って思ったものだ。

重量感の無いデザイン。（これは好き好き）ニコソのような採光窓
なによりもダイヤルがで−んとそびえていない。
やっぱりダイヤルが2つでーんとないとね。
コンタのカメラとしては出来は悪くないと思うが
萌えられない。

>>360

>多分348はメモリ割り当てが少ないんだよ。

それは禁句だ。Win厨が「メモリーマネージ
メント出来ねーのか?マックちゃんは」って
突っこむぞ。

T-70に似てるわな＞167MT
おかげで遣いやすい（ｗｗ

>>362
なるほど。やっぱコンタの中では嫌われた存在か…。
実は最近167MTゲットしたんだよね。安かったから。

>357
スマソ間違った362は漏れです。

>>362

じゃ中古価格安いの?

>>363
Winって自動で割り当てるの？初めて知った…。
MAC厨でスマソw

362じゃないけど、安いよ。167MTは。
相場が大体3万弱じゃない？三宝の価格表には26000円って載ってる。

>>368

WinもOSXもLinuxも自動で割り当てるよ。横レスだからこのへんにしませう。

フ○ヤの店頭で25ｋ位。
さっきヤフオクで21ｋで落ちてた。
35ｋ以上ならアリャを検討したほうが良いと思う。

>>370
OS Xも！オレの知ってる（使ってる）MACはもう過去の物になりつつあるな…。

>>371
キタムラでも28000円で売ってた。アリアって35000円で買えるの？安いね。

AXの尻によるAFスピードの違いの話が出ていましたが、最近新品のAXをゲトしました。
現在使用している千番台のAXと新しい2万2千番台のAXのAFスピードを定量的に比較して
みたいと思いますが、なにかいい測定方法はありませんかねぇ。
測定器とか使うのは無しで、身の回りにあるモノで何とかならないかと思案中です。

新しいAXを買ったカメラ屋さんの最後の1台だったため、お店の方で京セラに動作チェックに
出してくれました。良心的なところで良かったっす。
どうか開放絞りの読みとりでコケない個体でありますように。ﾅﾑﾅﾑ。

>373
普通は40ｋ以上するんですけど
たまに外観の汚いのが安く店頭に出てたりするよ
35ｋは厳しいかもしれないけど。
補足
167MTでもABなら35ｋ位します。
アリャは○宝で43ｋです
店頭を覗くのが一番かと

>374
立川のビクの店頭にAXのデモ機があったんでいじり倒してきたけど
なぜかピントが合わない。前ピンで止まってしまう。
これってありなんでしょうか？
ファインダーは見やすかったし大きさの割には軽いし
すーっとピンが来る感覚は気持ち良いですね。
ちょっと気になる。

もしかしてレンズのフォーカスリングが無限遠になっていなかったとか。
85ミリ以下のレンズは無限遠になっていればピンは合うハズなんですが。

もしかして壊れているとか？

昔から疑問だったんだけどAXってさ、AF使ったとき（AF後、MFで微調整した場合
含む）とMFのときとで画質に差って出るのかな？
素人考えだとバックフォーカスが変わるわけなんで、収差とか微妙に変わって
くるような気がするのだが・・

全群繰り出しのレンズでは関係ないが、フローティング (D35/1.4や MP100/2.8)では
周辺画質に違いが出る。
ズームもね。

最近　手放したけど、OM-1を使ってた。139Qと併用してた。
OM-1はメカシャッターで、シャッターのストロークが深く、
落とし切るのにけっこうな力が必要だった。

OM-1で手振れ防止の術を身に付けた訳だけど、フェザータッチの
シャッターボタンであるコンタクス機は、手振れに強いって
言って良いかも。特に139Qは半押しもなく、そこだけを考えれば
最強なのかもね。

露出チェックボタンは、人指し指をシャッターボタンに
置いたまま、薬指で押してます。

ヤフオクの「★G★極楽堂★G★」で買い物した人いる？
値段はちょっと高めでないかい？と思うんだが、購入後のフォローも含めて
実際の所どんなもんよ？

本来はヤフオクウォッチスレネタかも知れませんがコンタ専門店とゆーことで
こちらに書きました。

実はG２ブラックセットが欲しくてたまらない。
ただ、極楽堂という店の名前がうさんくさくて購入には至らず。

137MD、気軽に使えて必要十分の機能、ええで！
ビニールレザーはお馴染みのボロボロになりましたが、
自分で型紙取って、本皮張りました。
愛着増したョ！

>381
RTWを買った事があります。ものは結構良かったですよ。
ただフジヤあたりと比べると評価は甘めですかね。
保証書もちゃんと付いてました。
リピーター割引なるものがありますが再度利用はしていません。
胡散臭くはないですね。値段（特にS2系）は高めですね。

やぱ高めですね＞極■道
ヤフオクだけじゃなく自分とこのHPでも商売すればいいのにと
思うのは漏れだけ？
買うかどうかわからんけど。

>341
アニ厨君、頑張って「編集」してみ（藁

> 極■道
　
ﾜﾗﾀ!!

>>386
アニ厨かwそれなら大友厨と言ってくれ。他はほとんど知らないんで。
じゃああれは何ツールっていうんだ？338の発言にもちゃんと返事しろよ。オレじゃないけど。

>>388
＞338の発言にもちゃんと返事しろよ。
つか、そろそろmac/pcネタはやめれ。

>>389
スマソ。あのヴォケが何ツールか説明してくれたらやめるよ。構わず続けてくれい。

VPC

RXのデゲタルフォーカスインジケーター（DFI）
という機能を語って欲しいです。
知らない自分には、ひょっとしたら
どんなスクリーンよりもピント合わせに使える
装置なのでは、とか思うのですが。

>>392
DFIはおもちゃ程度にしか参考にならないとおもいます。　漏れは使ってない。

徹夜明けにて文章に自身がありませぬが。

>>392
漏れもほぼ393さんと同意見です。F2.8以上のレンズをある程度絞って、
しかも真ん中でピントを合わせるような構図を多用する・・
そんな撮影が主な人ならそれなりに有効なのかもしれません。
って逆に言うとスプリットプリズムで割と適当にピン合わせしてれば
オーケイ、みたいな条件なんだから結局はDFIよかスプリットの方が
視点移動がなくて楽なような気もします。

DFIはともかく、RXはなかなかよいボディだと思いますよ。

私もRX使いです。
DFIは使いませんね。一度使ってみたことあるけどハッキリ逝って使いにくい。
これだったらスプリットやマット面できっちりあわせた方がよっぽど良いですね。
DFI使えなくても良いから、全反射ミラーに交換する改造を京セラしてくれないかなぁ。
少しはファインダーが明るくなってピンとあわせしやすくなると思うのだが・・。

ありがとうございます。参考になりました。<393-395
結局、スクリーンや、ファインダーそのものの
基本的な性能が重要っつーことですか。

RXを選ぶなら、他の積極的な理由が必要ですね。

Nデジたる発売延期でもっと荒れてるかと思ったが
以外と醒めてるね。

Nシリーズって、なーんか、違うメーカーの
カメラな感じで、気にならん。
MFマウント機用のデジタルバックとかが発表されれば
結構騒ぎになるんだろうけどね。コダックあたりで
出してくれんかな。36×24サイズで。

デジタル唯一のMFシステムなんてのはニッチなのでやって逝けそうな気もするが。
でもニコソあたりが乗り出したら厳しいな。

え、知らなかったの？NのベースはシグマSAだよ。

それならもっとAFが速くても良さそうなんだがなー
もっと軽快に動いてくれればいいカメラなんだが。

Nの広角バリオゾナーが出たみたいですね。2.8のヤツです。
なんか高価なだけあって相当な高性能だとの評判を某所で見かけましたが。
Nデジに併せて出したのでしょうが・・レンズのみのリリースって感じですね（藁

１３５サイズでしょ、他メーカーみたいにＡＰＳサイズではないですね。

マウント規格変えないなら135の方が良いのでは

広角ＶＳはＡＰＳサイズのＣＣＤの時標準ズームになりますよね。
１３５サイズのＣＣＤで出るのですかね？

>>405
135サイズなのがかなりのセールスポイントだと思われ、です。

Nデジタル予約してる人、或いは買おうと検討中な方はいますか？

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.....

↑高いね、話にならん

STが気になる。CONTAXの中ではシャッターまわりの
性能がまずまずだし（1/6000 X1/200）、左手側にも
ボリュームがほどほどあって、バランス良いカンジ。
地味ぃーな佇まいが逆にソソルんだが、
使ってる方、おられます？

>STが気になる

縦位置レリーズ付きのはカッコいいよねぇ。
買うつもりで中古屋でよく触ってたけど、シャッターや巻き上げの
感触、音等は167そのものです。
で、167も結構イイじゃんと思ってしまい、167を買っちゃいました。
決め手は値段と、Ｍモードでロングシャッターが使えるところでした。
でもＡＶモードしか使ったことがない。

>>411
漏れも同じく迷ったが、値段に負けて167MTを買った。
今は満足しているが、時々撮影データ記録の機能が気になる。
絞り優先でしか使わないから167はかなりイイ感じなんだよね

410ッス。
ST vs 167じゃ、167の方が引力大っつーカンジッスね。
411さんの記述から察するに、ガワの中は共通部分が
多いのかもって思いました。167か。それもアリかも。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

おらのＴ２は、コマ間が１セーンチ！
露出補正スイッチがうごかない。
でも、露出はバチーリ！
ヘキサーＲＦに３５ミリをつけると
スポット測光になって露出ハズレばかーり！

ＳＴ使ってますがイイですよ〜
１６７１はデザインがイマイチすきじゃないので
考えてなかったんですが
ＲＸのパカパカしたシャッター音には萎えだったので
ＳＴがサイコーです
今は縦位置グリップつけて使ってます
ｶｺｲｰですよ！

167とSTを較べたらSTがあまりにも可哀想です。
STは当たり外れが大きいみたい。
見かけは167の方が確実にしょぼい。
STは隠れた名機ですよ。

ですよねー♪
ＳＴサイコー！！

そういえば１３９クオーツのワインダーって
１５９ＭＭにも使えるんですか？
ご存知の方いらっしゃいますか？

139は相場いくらくらいっすか？
かなり使い込まれてたのが、17000円で売られてたんだけど、高いっすか？

間違えました。137MAっす。

コンタックスＮ１以後、これより高級な３５ｍｍ
ＡＦ一眼って出ないのでしょうかねえ。

N1,NXと発売ペースは悪くないと思いますが。

>419
W-7は139に付きます。
但しお勧めは出来ない。詳しくはRTS使いに出てる。
>420
MAで完動品なら高くはない。問題は外観。

>>419
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/291-301

139Qでシャッター鳴きという話題は良く出てくるが、
やっぱこれって非常に多い症状なの？
まさかキヤノソAシリーズと同程度に出るってことは無いよね？

>>424
外観ですが、かなりキズはありました…。
塗装も擦れて所々、地の部分が出てました。
ほんとかなり使い込まれたって感じです。
それだとやっぱり高いですかね？

VS35-70F3.5　を使ってるかたいらっしゃいますか？　（やっぱりコンタックスでズームは邪道でしょうか）
旅行なんかにもって逝くのによいかな　と思ったのですが・・・　新品が40％　で売ってたので・・

まあ、好きずきですんで、旅行にズームもアイデアですが、
50/1.7一本で行く、っていうのもどうですか？携行フィルムに
高感度モノを数本忍ばせてこけば、ストロボさえ省略できるかも。

VS35-70は生産中止らしいですね。どうしても新品が欲しければ
買っておくのもアリかな。

生産中止っていやァ、P100/2もそうだと
随分以前に聞いたような気がするけど、
作るのやめてもケッコーな期間販売される
ものなんかな。

ある程度まとめて作っておくそうやね。んでメーカー在庫が少なくなって
再生産しない場合は生産終了って事らしい。M500/8は一度しか生産されて
いないという話も…

漏れもP100/2は駆け込みで買ったクチ。

ナルホド。納得。そーだわな、考えてみりゃ、んー百本単位じゃ
作っても赤字っつー事か。
ある意味、生産終了〜販売終了までの期間が長い物件は
人気ネェって事かな。

STの新品売ってる・・・¥130000
http://www.roke.co.jp/c_contax/cont_1reflex.htm

STのデザイン好きだし、新品買う最後のチャンスかもしれないが
ｱﾘｬの新品が２台買える値段だし・・・

コンタは生産中止になるとしばらくは高値が続くので新品欲しかったら今のウチ。
生産中止後のヤフオクだと未使用新品でいくらになるのか…

ST x1＝Aria x2　　ウーン。複数ボディもまたエエな。
モノネガとカラーとかね。レンズ一本にボディー２機と。
Ariaでなら、やれそうだな。ちょっと酔狂にすぎるか。

STも電池ホルダーがついたデザインが好き！！
あれって、縦位置シャッターってあったんだっけ？
でも、434の13万は高いよなぁ・・。
オレだったらもう少しだしてAXの新品買うなぁ。

Tessar45/2.8って絞りによる焦点移動があるよねぇ。
以前、DFIの記事があったけど（>>392)、焦点移動の傾向見るのに使えないかなぁ。
目視でも大体の傾向がつかめるけど、絞った状態で厳密にピント位置を知るのは難しいよね。
DFIで精度が出ればインジケータのメモリからうまく数値化出来そうで面白いかも。
RXとTessar持ってる人でこういうことやった人います？
オレも持ってるから時間があるときやってみようかなぁ。

>>437

AXはねぇ・・・
漏れが使いたいレンズD18/4、D35/1.4、MP100/2.8、S180/2.8
って全部フロート方式なんだよね。
AXの新品ももうなかなか入手できないだろうから
欲しい人は買い鴨。
一時期よりは値段が高くなっているけど。

つい最近AXの新品ｹﾞﾄしましたが探すの大変でしたよ。中古屋だと17万くらいまで
上がってるようですね。D-8は割と簡単に見つかったのでラッキーでした。

>>438
どうでしょうか・・絞れば絞るほどDFIの精度は悪くなる？とも
考えられるので。F4やF5.6プレビューでピント面をちゃんと関知
してくれるか疑問でもあります。RXはありますが漏れのはスクリーン
弄ってますので、試しようがないですが・・

STなかなかいいですよね。コンタｸｽの中ではファインダー倍率も
微妙に悪くないですし。ファインダ内表示系が、漏れはRXの方が
見易いとおもいました。カスタム出来るというのも大きいかと。
メカっぽさというか、そういう質感ではSTの方がいい気もします。
まあ重箱の隅をつつくような話ですが。

>>440
久しぶりです（藁　AX新品か〜読む度に裏山椎です！

>>441
どもお久しぶりでし。(w
RTSスレでRTS2か13xで悩んでいるのもワタシでした。
137MAの資料を持ってないので検索しまくりです。(w

>441
あれ？、DFIってスクリーンかえると駄目なんでしたっけ？
スプリットプリズムとかじゃ無いと駄目ってこと？

>>442
あれってえばほいさんでしたか。最近来れなかったのですがROMは
してました。では書かせてもらいましょう（藁

あまり言いたくないんですけど・・137MAはとてもいい機体だと思います。
漏れもかなり重宝してます。ファインダーに関してRTS2の方がいい、という
話もありましたが、両方使ってみてその差はわずかなモノだと感じています。
それも、RXとAXを比べるような空しいレベルの話じゃなくて（藁、ﾔｼｺﾝ機の中では
最高レベルの比較になるので（それはそれで悲しいことですが）137の方が
悪いと言ったところでｶﾅｰﾘイイ！です。同時期のﾆｺｿ辺りと比べてもそんなに
遜色ない気がするというと褒めすぎでしょうか。左下方にフィルムカウンターの
ための出っ張りがあるのには困りますが、漏れにはさほど気になりません。

ちなみに去年の時点ではRTS2と違い、殆どの修理が可能でした。漏れもしっかり
OHして貰いましたです。スクリーン交換もオーケイでした。
RTS2と違って電池も長持ちします。まあ電源が違うので当たり前ですが、
RTS2で案外困るのがこの電池の減りの早さでしょう。
あと、ご存知かも知れませんが137シリーズには専用のグリップがあります。
こいつを付けるとホールディングがｶﾅｰﾘよくなってイイ！です。おそらく
RTS2単体よりはグリップ感はよいはずです。希に装着して売っている中古が
ありますし、ﾔﾌｵｸに単品で出ることもなくはありません。以前このスレ？で
見たえばほいさんのレンズラインナップなら、きっとグリップがあった方が
無難だと思います。
この頃のワインダー内蔵機にしては、秒3コマの連写は立派です。
シャッター音は少々賑やかですが。布幕横走りの感触？も悪くないかと。
あとあっちのスレにもありましたが、頑丈な感じがするのもイイ！ですね。

ﾊｧﾊｧ・・　一気に思いついたことを書きました。そんな感じです。

>>443
スプリットじゃないと駄目じゃなかったでしたっけ？取り説が手元になくて
確かめられませんが、少なくともミノルのRマットスクリーンではマトモに
動いてないような・・

昼間撮影用になにかシャッタースピード上限の高いボディがもうひとつ欲しい
139は室内用か超低感度つめて昼間用だ

>>442
コンタックスの軌跡　とかいう名前のムックに詳細な資料が載っているよ
全モデルの（アリアはなかったかもしれぬ）

今までのCONTAX一眼レフ歴代機種全て使ったという猛者はいますか？
いたら全部に100点満点で点数を付けて下さい。
同点は無しで、1点でも差を付けてね。

風の子さん
NDフィルタじゃ駄目ですか？私、よく使用してます。
x４、x８あたりを使えば、139Qも1/4000 1/8000の
高速シャッターに早変わり、ってなカンジで。

>>444
詳しいレスthxです。
春休みでアレだったので名無ししてました。(w

RTSIIと137MAではファインダーの差はわずかなんですね。金額ほどの差は
なさそうですね。今、候補として考えているRTSIIは光学系が汚れているのか
若干黄色がかった見え方がするので、購入しても即、清掃&OHかなと思ってました。
まあ、137MAを購入してもOHすると思いますが。
やはりトータルコストを考えると137MAにしようかな？
しばらくの間D35/1.4 or D35/2.8専用機になると思います。

ところで137MAのブラックアウトって気になるモンでしょうか？
それと視度補正レンズの型番ってご存じですか？もしかして
コンタの汎用みたいな「視度補正レンズ丸形」ってのがそうなんでしょうか。
なんか質問ばかりですいません。

>>446
風の子さん
アサカメのニューフェース診断室のコンタ版ですよね。
これって137MDは掲載されていますが137MD後期型と137MAは掲載されて
いなんですよ。質問厨でｽﾏｿ｡
ちなみにAriaは載ってましたよ。

>>448
うーん　それも考えてしかも他スレにこぼしてみたりもしたんだけど
特に悪影響等はないですか？
無彩色とはいえはげしく着色されているさまがとても気になるのです
スカイライトフィルター常着のわたくしが気にするのもおかしな話なのですが

>>450
あっ　それは失礼いたしました
しかし載ってないというのもひどい話だな
137MDの記事からいろいろ想像しとけってことなんでしょうか

>449
RTSスレから来ました。
ここにいらっしゃたんですか（W
>ところで137MAのブラックアウトって気になるモンでしょうか？

当方は137MD所有ですがAriaに比べればキレはいいと思います。
カポッ（Aria)とパシャ（137系）って感じですけど
音が違う為か気になった事はありませんね。

視度補正はお約束のキヤノンEbラバーカップ+レンズですね。
少し堅いですが入ります。（EosKiss用で分かると思います）
見かけはややAria純正似です。
純正はRTS1・2及び139系と同じ物が使えますがアイポイントが
若干遠くなります。持っていますがあまり使いません>純正。

>>452
＞しかし載ってないというのもひどい話だな
他メーカの号はこういった取りこぼしがあるんですかね？
ちなみにハッセル＆ローライ版はハッセルの解説が少ないです。

そもそも、137MD後期型やMAが「ニューフェース診断室」で
取り上げられたことがあるのかな？

>>453
357さん、いろいろとありがとうございます。
＞RTSスレから来ました。
＞ここにいらっしゃたんですか（W
いやぁ、RTSスレってワタシには敷居が高いくって(w

ブラックアウトの件、137は感じが良さそうですね。
なんかココでAriaのブラックアウトが書かれ始めてから、ワタシのAriaは
なんとなく出動頻度が下がっていました。(w

キヤノンの視度補正レンズ情報、激しくthxです。いやあ知りませんでした。
もう一度RTSスレを始めから読み返さないといけませんね。

どうやら137MD後期型とMAはニューフェース診断室では取り上げられなかったようで。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/span/camera/nfclinic/5.htm

麻亀別冊には一応写真入りで紹介はされてますね、137MAも。
詳しいデータはMDに準ずるという感じで書かれていたような。

137MAのブラックアウトですが、これもﾔｼｺﾝ一眼レフの中では割と
優等生に入るのではないでしょうか。ｱﾘﾔや159よりはイイです。
167とST・・はあまり長い間使ったことがないので解りませんが・・
RX辺りと比べても別に悪くないと思いますです＞137MAQ

シド補正はRTS2と同じモノです。漏れの住んでいるあたりでは、
それなりに安く中古やジャンク入れでﾊｹｰﾝできましたが。ﾔﾌｵｸあたりでは
法外な？値段が付いたりしてるようですね。ｷｬﾉｿ使用がいいのでしょうか。
ちょっと加工すればｱﾘﾔやRX用の現行アイカップもずり落ちなくなるような
気もします。

137MD後期型って何が違うの？
と気になった137MDユーザー。

>>458
137MAのブラックアウトは優秀なんですね。なんだかAriaのアドバンテージが
どんどん少なくなっているような。
軽い事と1/4000シャッターと補修部品に不安がないことあたりでしょうか。
良い137MAを購入できたらAriaを売っちゃいそうな予感。
S100/3.5もﾊｹｰﾝしたので、どうしようかな。(w

http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/nikon/nikon_date/finder/finder_acc.html
視度補正と言えばここに載っているニコンF3用のアイカップとそれよう視度補正レンズも
RTSスレッドであげられていた
わたくしはこっちを買ってみるかな　クラシカルな外観がうれしい
万一失敗したときには誰か慰めてください

>>457-458
それはそれで失礼な話だな

>>459

前期　メインスイッチonで常に電源on
後期　オフディレイ（16秒）→レリーズ半押しで電源復帰

と　とあるサイトに書かれていた

>>459
元ネタは他サイトですが、137MAに盛り込まれる仕様を先んじて採用して
いたのが137MD後期モデルだそうです。
改良点はいくつかあるらしいですが、ドライブモード切替のダイヤルの爪が、
外向きから内向きになった。
電源がタイマーで切断されレリーズ半押しで復帰するようになったこと。
他にも改良点は多いそうです。

これ以上は見つからなかったので、詳しい人待ちですね。

>461
被っちゃいました、スマソ。

厨房で申し訳ありません・・某別冊で137MAは全然紹介されてませんでした。
気になって開いてみたところ、S2bはｶｺﾐで紹介されていましたが137MAはナシ。
そっちと勘違いしてたようです。謹んでお詫び申しあげますです。

前期/後期に関しては漏れもよく知らなかったです・・。
ヤシカから今日世良に変わった時期と符号しますが、なにか関係あるのでしょうか。

>>464

失礼！フェレットにエンターキーを踏まれました。

>>464
たぶん他メーカーも新機種を発売してそっちが掲載されたような
気がします。で、掲載時期を逸したと。

因みに漏れの使っている137MDは後期型なんですけど
気に入らない点と言えば、レリーズによる電源の復帰です。
レリーズボタンにガタがあるような感じが残念。
139QやRTS1・2がいかにもフェザータッチなんで・・・

今日、139Q用に139ワインダー2を買いました。
とってもプリティーです。

>>447
S2以外は使っている(使っていた)が、Contaxの場合は全モデル使っても猛者というのとはちょっと違う気がする
が、こんな感じで

RTS - 75点 今となっては。レザーのタッチは良い
RTSII - 90点 個人的には一番。漏れのも1/2000が出なくなってる。
139Q - 65点　小型軽量は良いが、スクリーンの清掃もできない構造はX. メンテに出すとAEロックと巻き上げレバーの連動がなくなる.しっかりしろ >京セラ
137MD - 65点 巻き上げのんびりしすぎ。ファインダーの見えは優秀。せめて1/2000は欲しい
137MA - 70点 反応早くて好感。ファンダーもRXあたりより、はるかに良い。
167MT - 80点　絞り優先で使っている限り大きな不満はない。ファインダーもOK。バッテリーパックの蓋に隙間ができるのはX
ST - 80点　縦位置グリップに好感。シャッターなどの作動音は167そっくり。
RX - 75点 ファインダー倍率低すぎ。DFIは反応遅く&敏感すぎて使い物にならず。シャッター鳴きもX
AX - 85点　データバックは便利。超デブだが、慣れると気にならない。
Aria - 75点　作動の切れがない。ファインダーも167の方が良い。
RTSIII - 80点 作動のすべてに高級感があるのだが、肝心のファインダーの出来がX
FX-3 2000 - 75点　ファインダーは意外と良いが、露出計はシャッターから指を離してもしばらくは作動して欲しい

今買うのだったら、中古で167MTを薦めます。上玉でも25,000円くらいであると思うので、後はレンズに金をかけるのが正解と思う。

>>469
ありがと。実は167MT使ってます。値段もそれくらいで買いました。

シャッター切る音が一番カッコイイと思ってるのはオレだけですか？

RTS4って噂もありませんか？
RTS3並の質感のAF機を出して欲しいんですけど。

459でし。thanx all.
漏れのは前期型でした。後期型には半押しがあるのですか、
同型なのにえらく操作感が違いそうですな。

>471
まぁN1も最上位機種では無くて実力上位機種って言う
京セラのアナウンスがありました。
最上位機種の為にRTSの名前を開けておいた可能性はありますが
今となっては難しいでしょう。N1が大ヒット飛ばせば
あったかもしれませんね>RTS4

>>468
139用のワインダーって2種類（それ以上）あるんですね。知らなかった。
137のグリップって機能upするようなものが搭載されているんでしょうかね。

私が持ってる139ワインダーは最初のやつのようだが、何が
違うんだろうか。

>474
139ワインダーには2タイプが存在します。
139ワインダーと139ワインダー2です。巻き戻しがボタン式
からレバー式に変更されてます。
137のグリップには機能UPするようなものは付いていません。
強いて言えばハンドストラップが付けられる位ですかね。

>>476
なるほど〜。確かに私のやつはボタンです。いかにも危ない（w
そういう要望というかクレームがあったのでレバーにしたんでしょうね・・

漏れも469さんの真似をして考えてみました。勿論撮影目的や対象によっても評価は
変わるのですが。あくまで主観で考えたら以下の通りかと・・。
全部を長期間使い続けた訳ではないので、ネタ半分で見ていただけたら幸いです。

RTS - 65点 記念碑的とは思いますが・・
RTSII- 85点 漏れも結局一番にしてしまいます。理由は略。でも電池の減りは困る。
139Q - 77点 滅茶苦茶安っぽいが使うと手に馴染む。ファインダーも良い。
137MA- 78点 ファインダほか、基本がしっかりしている。しかしスクリーンは自分でも交換し　　　　　　　たい。高速シャッターに不満。
159MM- 68点 スペックに比して実際の質感が悪すぎる。華奢な印象がある。
167MT- 70点 中古のC/Pは最高だし操作も案外やりやすいが・・　
ST - 78点 縦位置グリップに漏れも好感。ファインダ内表示が見難いきもする。
RX - 80点 比較的軽快で、現代的な感じがする。シャッター鳴きはなんとかならないのか？
s2 - 65点 C/P最悪。どうしてもメカニカル機が要るなら他社に乗り換えた方がいいかも。
Aria - 75点 案外真面目に作られてるのだが・・ミラーのタルさが悲しい。将来的にパーツ　　　　　　　供給の心配が少なそうなのはイイですね。
RTS3 - 80点 ｼｬﾀｰ音からして高級だし堅牢そうに見える（藁　のはいいが・・　やっぱし
　　　　　　漏れもファインダーが酷すぎて常用出来なかった。

>>474
137のはホントに単なるグリップです。何のメカが入る余地もないというか・・
見たら解るんですが、板金で作れそう（ってこともないか？）な位です。
でもこれがあると無いでは結構違う・・と思いますです。特にでかいレンズを
使う場合ですが。

表示がズレまくってｽﾏｿです（泣

>>471 RTS4って噂もありませんか？
無いと思います・・　残念ですが・・・N時代に突入してるのは
明白ですし。勿論漏れもMFで続けて欲しいと思います！　でも現実は・・

>>478
おおっ大作ですね。ご苦労様です。さすがにいろいろお使いですね。
ところで、AXを持ってないのが意外でした。

137MAの件、グリップも一緒に探す事にします。

>>478
ありがと。167MTの感想文の・・が気になります…。

>>480
どの機種をどの程度使い込んだかはﾂｯｺﾏないで下さい（藁
実はマジで貧乏で厨房なのがバレますので・・

>>478
あまりたいした含みはないのですが・・　漏れにはどうも中途半端な
機械に思えてしまうのです・・。限られた予算でシステムを組むなら
間違いなくコイツを選びますが、逆にお金があったら絶対選ばないと
いうか。実は漏れがメインにしてるRXよりも使いやすいんじゃないかとか、
自分でも思うのですが・・（藁　しかしRXはいろいろ細かいところで
現代的な感じがしたり、表示が見やすかったりと使うに値する理由が
漏れにとっては存在するのです。
167にはミノルのスクリーンが入らないのも個人的には大きなマイナス
だったりして（藁

>>482
なるほど。何か問題があるのかと思いました。
実は最近中古で手に入れたばかりなもんでw
まだ使いはじめたばかりですが、自分的にはかなり使いやすいと思ってます。

>>482
だね。
167MT（系の機種）は荷負だかでも、いろんなメーカのスクリーンを入れ
替えて見た人がいたみたいだけど、今のところはTalbergしか良さげなのは
無いですね。
オレもTalbarg入れてるけど、大口径レンズを開放で使うのでなければ
純正スクリーンでもまぁいけるというのが結論だ。
でも、オレはやっぱり今後購入の機種洗濯は、Talbergかミノのスクリーンが
入ることが前提条件になっちゃうね。

MF一眼コンタ全機種評価、すごいですね。
ファインダーとか、ミラー動作とかで印象が
かなり変わってくるものですね。

私は139Qと159MMしか使ってませんが、ミラー動作に限って
考えると、おてんば139より、おっとり159のほうが好みです。
何か、ゆっくりだけど、おしとやかでお行儀ヨシなところが。

手巻き上げ、自動巻き上げ、双方に求められる性質の差ですかね。
たった2機種で言うのもなんですが、小ささで139Q、幕速で159MM
な使い分けですが、100点満点で考えれば、60点と70点てトコロです。

159MMが10点リードな内訳は、
　　露出補正に1/2段クリックがある（139Qは1段毎）
　　x1/250（139Qは1/100）
　　おしとやかミラー
くらいのモノです。旅行携行目的なら圧倒的に139Qですが。　　

もしコンタが３５ｍｍ撤退したらどうします？私はハッセルに移行します。
今レンズを少しずつ買っています。大型カメラも少し始めようと思っています。

>>484
樽バーグがどんな方向に進化していくのかは楽しみなんですが・・
しかし、ﾔﾊﾟｰｼ高いし入手し難いのは致命的でもあります。どこかの
用品メーカーと結託でもしてくれたらイイ！のに。
このままでは削るの面倒だけど、ミノルに頼るしかないのかと・・。

漏れが椰子コンレンズを使う上時、どうしても
「平均点以上の全面マットスクリーンをしっかり使えること」といった
条件をボディ側に求めたいので・・自ずと評価はファインダ中心になって
しまいます。室内でF2辺り・自然光手持ち撮影〜を安心してこなせないと
撮影時のストレスが・・。

>>485
469さんはともかく、漏れのはネタ半分で読んで下さいね。
159も、一台でじっくり使うとなると愛着が湧きそうですね。
漏れは乱暴者なので何度も壊しそうになりましたが・・大丈夫でした。
ｼｶｰｼ、友人がフィルム装填時にｼｬﾀｰ幕に指を突っ込んで下さって（泣
昇天されました。修理せずにジャンク化しております・・。

＞このままでは削るの面倒だけど、ミノルに頼るしかないのかと・・。

眼鏡屋さんにお願いするといいみたいですよ。工賃は5000円くらいだそうです。
（店により多少ちがいますが）なにより正確に仕上がるそうです。

＞ｼｶｰｼ、友人がフィルム装填時にｼｬﾀｰ幕に指を突っ込んで下さって（泣
＞昇天されました。修理せずにジャンク化しております・・。
そーゆー話を聞くと背筋が寒くなりますね。漏れは昔coolpix880を同僚に貸して
レンズが指紋だらけになって以来、一眼レフを持ってる人以外にはカメラを
触らせないようにしています。

全機種評価がファインダ性能に偏った気がしましたが。
いっそファインダだけで評価したらどうなるかやってみました。
ネタ提供的に気軽に見ていただけたら幸いです。
点数じゃなくて順位でやってみました。

・ノーマルでピン合わせのみ＊一応客観的に考えると
RTS2
137MD/MA
139Q
Aria
AX
167MT/ST
RTS
S2
159MM
RX
RTS3


・ピン合わせ・ミラーリターン、スクリーン交換？まで
併せてファインダーのみを主観評価
RTS2
137MD/MA/139Q
AX
167MT/ST
RX
ARIA
RTS
159MM
S2
RTS3

こんな感じでしょうか。表示まで考えると評価もまた変わるかと
思います。例えば舞台撮影をする場合は、ﾔﾊﾟｰｼ暗所に於いて
ファインダ内でデータを何処までしっかり確認できるか・・は漏れにとって
結構な重要事項なんです。が、逆に日中のポートレイトではファインダを
覗いても、ピン合わせ構図決め以外の要素は脳内でカットオフしてたり
するわけで（藁　単純に比較するのは難しいと思われます。
RTS3はとにかくｸｿﾐｿにしちゃってますが（藁　あのブルーの表示だけは
萌え！です。個人的には視野率はどっちでもいいので・・。

>>488
おお、眼鏡屋に頼む！ですか・・。なるほど！　5000でも価値があるといえば
あります。Mスクリーンが売価４０００円位なので、足すと９０００円・・

おお、ワタシが欲しかった順位表はこれです。
現行コンタを使ってるとピンの見やすさは切実なモノになりますね。
といいつつAXに逃げているワタシですが(w

＞RTS3はとにかくｸｿﾐｿにしちゃってますが（藁　あのブルーの表示だけは
そうなんですよねぇ、ワタシもあのブルー表示がいままでRTSIIIを手放さなかった
理由かも、撮影はしないけど深夜、おもむろにレンズを付けてあのブルー表示を
愛でています。(w

＞Mスクリーンが売価４０００円位なので、足すと９０００円・・
それでもタルバーグよりは安いかなと…
懇意にしている眼鏡屋があるともっと安くなると思いますが、そんなに眼鏡を
ポンポン買い換える人っているのかな。
ただ、腕のいいレンズ削り職人（そんなのいるのか？）とかならピンセットつかみ
タブまで作ってくれるかな？そこまでは無理かな？

＃これから中古カメラ屋をチェックしてから仕事に逝ってきます。

アリアのファインダー結構よいと思っていたけど
RTS2
137MD/MA/139Q
AX
167MT/ST
RX
ARIA
こんなに下のランクなの？

>>491
>・ピン合わせ・ミラーリターン、スクリーン交換？まで
>併せてファインダーのみを主観評価

ということで。ミラーリターンが順位に大いなる影響を・・・

ランクといってもあくまで主観に基づいたモノなので、どうか
怒ったりしないで下さいね（汗

>>491さんのおっしゃるｱﾘﾔの順位は>>492さんの指摘どおり。
ピントの評価では比較的上位に入ってると思うのですが・・。
ファインダーの評価というか、ファインダーの見え方の評価、
と言った方が正しいかもしれません。

コンタ系スレじゃ、どこでもRTS2が大人気ですな。
もうちょっと生産期間が長けりゃ、中古市場にももっと
玉数があるだろうに。早く引っ込め過ぎだったのでは？

当時の京セラは、何か事情含みだったとは巷間で
聞くところですが。

STはどこいった？？

RTS2ってスポット測光もできないのでは？
初代RTSは信頼性は別として、電子レリーズひとつとってもYASHICAの電子カメラとして主張があったと思う。露出はAEまかせでとればよいという考え方もすさまじかったな。139使ったが絞り優先でとったらシャッタースピードはレリーズ切った後に分かるのが基本だった。
RTS2、3には初代ほどのインパクトがなく、いつのまにか作品主義（ZWISSのレンズがつきます）ということになったのだろう。
初代のコンセプトが生きていれば、つまりメカニズムはフルオート、N シリーズがベスト、次がアリアだとおもう。

>>495
よく読みたまへ。167MTの横にいるだろ。

N1の書き込みって少ないですね。
やっぱりCONTAXはMFじゃなきゃと思ってる人が多いのでしょうか？

N1は暗い所だと焦点が合わないと聞きましたが、他にどんな欠点
がありますか？

合掌が呪い。

RTS=リアルタイムシステムが初期コンセプトですよね。
あと、ツァイスレンズの性能を最大限に引き出す・・ってのも
最初から言われている事のように思います。

個人的には後者の方が遙かに大事ですし、多くのユーザーも
そうなんじゃないでしょうか。

そして、あれだけ合焦/ハズシがハッキリわかる・・いや、マジで
素晴らしいレンズ群を作っておいて・・D35/1.4や限定1.2のレンズ
なんて正にそうですが。あれらと同じような性能のレンズがAFで
しっかり使わせてもらえるのか？って疑問を感じてしまいます。
1.2のレンズをリアルタイムシステム的に使わせて貰うためには、
最高のファインダーを持ったMF機を作ってくれた方が、NのAFなんか
よりは遙かに有り難い。有り難いというか現実的です。

レンズを使いたくてコンタ糞を使っているのに、ボディに合わせて
設計を変える（MP100〜MS100など）傾向がある事とか・・
Nシリーズって、そのアイデンティティ自体にどうも疑問を感じて
しまいます。（鬱

あと、Nの話はNスレにも少し出ていたような・・

だからさ、ツァイス用の暗箱、というのがヤシカ=京セラの限界なんだよ。
RTSII辺りまではまだ良かったが、多機能化で段々無理が生じてきた。
時流と距離を置かざるを得ないのが偽らざる実力で、
それを逆手にとって、近年まで独自の路線で通用させてたってところだろう。
しかしそうもいかなくなって、稚拙なAFに踏み切るまでに追い詰められた。

>>501概ね胴囲！です。

本末転倒ですが、Nシリーズが完成して逝くなら、その過程で
NマウントのMF専用機〜シビアなMFに対応出来るファインダ（α9のような）
を持つボディを出してくれたらいいのに、と思ってしまいます。
AFではMFでやっていたことの全てをカバーしきれない、或いは
ツァイスあたりのレンズを使い込むにはAFだけでは役不足ということを
解って欲しい、解ってるなら何かアクションを起こして欲しいと思ったりします。
しかし、事態はﾃﾞｼﾞを中心に回り始めているのでさらに複雑というか
ややこしい気もしますね。

>ツァイスあたりのレンズを使い込むにはAFだけでは
AFで具体的に何が問題なの？

必要不必要は別として・・　55mmのF1.2開放でペラペラの
ピント面にキッチリとフォーカスが来るかどうか。
35mmの1.4でも同様ですが・・　EOSも例の1.0ってレンズが
ありますが、開放時AFでは使えない（覗く無限遠・・）って
話がありますし。

なるほど。
そのあたりの実験結果などがあれば見てみたいですね。

RTSの後継機はEOS-1
開発責任者がK世良に嫌気が差して観音に移籍したのさ。
（小倉磐夫氏の本に書いてあるよ）
EOS-1にreal-time systemの夢が結実したわけ

ちなみにN1をMFで使った場合、いままでのMF機と比べて
使いずらいとかってありますか？

きょうび、周辺技術押さえないときついだろ。
キヤノンあたりはその点戦略というものがある。
キヤノンと渡り合うのは無理としても、後発なりの、何も無いんだよな、Nは。
ヤシコンマウントとの互換性も無い。「ツァイス」だけで売る気なのが凄いよ(w

>>506
カメラと戦争、でしたっけ。それとも朝日選書の方かな。
あの人の文章大好きです。

逃した魚は大きい・・というか。その方が椰子過/今日世良に
残ったからと言ってEOSみたいな展開があったかというと・・
よく解りませんが。なんだか色々想像してしまって鬱ですね（藁

>>507　漏れ的には多分上記の表ではS2〜159MMの上に来る位な
ような気がしますです。これはまったく所有してないし数回
触ってみただけなのでネタ的な話ですが。NXは少し良くなってる
らしいですね。

おいおい・・。
今さっきメールきたんだけど、
Nマウント罵詈尾もなー28-80/3.5-5.6に不具合発生だとよ・・。
ファームウェアのバグで条件によってはピントが合わないそうだ。

ttp://www.kyocera.co.jp/news/2001/0112/VS-j.html

ファインダー自体、高倍率にするのは技術的にはいつでもできる。
FX-3,2000なんかはそうだよね。
眼鏡をしている人、高齢者の使用が多い現状では、視度補正装置をつけ、high eye-pointにしなくてはならない。
それで高倍率かつ高視野率にするとペンタ部も大きく重くなる。
ただ必要以上に金属を使っていてこれ以上重量増加要因は増やせない、というところかな？
アサヒカメラの診断室なんかではSTなんかでもよいファインダーと評価されていた。85mmF1.4をF2, 2.8ぐらいなら全然問題ないよ。
>>504
55mm F1.2開放では作例以上のものはとれないのでは？
それよりあの硝材と技術を50mmF1.4に還元してほしいものだ。

荒れると嫌だけど、Y/Cファインダーこそ現代の神話だね（藁
すりガラスを標準ファインダースクリーンに採用したら、カメラ雑誌でけちょんけちょんにけなされ、カメラ業界でも笑いもの。
あれは本当に趣味の世界。そういうおれも１枚もっている（藁

real-time systemって響きは特別ですね。
RTS2の唯一嫌いな所はメインスイッチですから。
シンプルな操作系・キレのあるファインダー
ツァイスレンズに答えるボディーの精度
求めるのはこれだけなんですけど>京セラさん。
AFカメラも実は持っているんですけど（ニコソと観音）
機能が邪魔してカメラと自分の関係がしっくりしない。
だからコンタ使い続けてると思うんですよ。

>>511
＞それよりあの硝材と技術を50mmF1.4に還元してほしいものだ。
全くそのとおりかと。P50/1.4は大好きですけど、55/1.2を見ちゃうと
何とか現代的にして欲しいように思います。

＞55mm F1.2開放では作例以上のものはとれないのでは？
何を撮るのかにもよりますが。そうでもないよ・・って感じみたいですよ。
所有してないので何とも言えないのが残念。しかし、35mm/1.4の開放は
作画によっては充分使える。漏れの場合も絞って使うことも多いですが、
開放も普通に使ってしまいます。出てくる絵が好きなんだからしょうがない。
35mmで1.4というと、倍率の問題もあって、これもｶﾅｰﾘAFには厳しい条件だと
思いますが。「開放から充分実用になる」という褒め言葉も、ボディにとっては
厳しい話になりますね。

無論磨りガラスを標準にしろ！なんて漏れも思いませんが・・
αみたいに選択の余地を与えて欲しい。RTS3の宣伝みたいに
勘違いしてファインダーを自慢するのは神経を疑うのでやめて欲しい。
（今さらそんな事言ってｽﾏｿ）

ハイアイポイントの話は確かにその通りだと思いますです。
しかし、今日世良の場合、視度補正やメガネ云々を押しても
ある程度倍率を確保した方が良いようなコンセプトだったと思います。
どこか勘違いが入ってRTS3とかRXみたいなファインダーを設計して
しまったの困りモノだというか。蒸し返しますがRTS3のファインダを
明るいと自信満々に書かれたら力が抜けます（泣　麻亀もその辺りには
全然触れてなかったし・・

>>513
確かに、アサカメ診断室では、ニコンとかペンタックスとかの時に
明るいスクリーンについての弊害が指摘されてるのに、RTS3については
特に触れていないのは、なんだかな、ですね。

Contaxの場合、言われるほどボディがひどいと思わないし、ファインダーだって使い物にならないほどひどいとは思わない。
反面、ツァイスのレンズは確かに良いけど、キャノンにもミノルタにも良いレンズはある。
自分ではContax以外にEOSも使っているけれど、作業効率は圧倒的に違う。
つまり、EOSで一日撮影をすると、36枚撮りフィルムで10本くらい撮影できるが、Contaxだと5本くらい。
EOSだとContaxの倍の効率で撮影ができる。が、使えるカットは?と比べてみると、ほぼ同じ枚数だったりする。
EOSだと、とりあえず撮ってしまうときでも、Contaxだと考えて悩んで一枚撮る、ということになるのだと思う。
とりあえずプロではない(生活のために写真を撮らなくて良い)立場としては、効率は考えなくても良いわけで、
効率ゆえにEOSのほうが良いシステムだ、とは言えない。一枚の重み(所詮は自己満足だが)ゆえに、Contaxを是とする面もある。
自分にとってContaxがそのようなシステムである以上、一枚を撮るのに「いかに気分よく考え、悩むことができるか」という点が
良いボディの条件になると思う。それは、ファインダーの良さ、作動の切れ、操作感などで、
>>469 でのボディの評価はこの辺を基準にしたつもりです。
しかし、これだけ色々言われながらもContaxを見捨ててない人がこんなにいるなんて、
京セラも幸せな会社だね。

RTS3のファインダーは使い物にならない。

RTS3以外は壊れて使い物にならない・・・

週末に見つけたS100/3.5。今日見に行ったらもう無かったよ。鬱

S100/3.5無きゃ S85/2.8逝っとけ。焦点距離ほど
画角に差は無いよ。どっちもバリシャープなはず。
解放F3.5じゃピン合わせ苦労だし。

私、縦でしか撮らないんだけど、そんな私には
右手側のグリップ的な凸凹シェイプが駄目。
必然の結果としてS2とか139の、のっぺり右手な
ボディーが好きって事に。

>>515
Contaxではピント、露出などに「気分よく考え、悩むこと」になる。
EOSなら、もっとましなことに頭や感性をつかえるんではないかい？
35mmで、中、大版のまねをすることはない。

645を66にしてくれんかな．．．

たしかにスクェアのバックが欲しいね。

>>521
EOS？あんなオモチャ誰が使うよ。

>>524
じゃあ、おもちゃじゃないのは？Nikon？

Nよりはな(w

EOSは将来的には絶対買いますよ。ヤシコンツァイスを使うための
デジカメとしてね（w

Nよりはな(w

>>526,528
どう取ればいいのか意味分かんない。

28-85mm/F3.3-4が欲しいんだけど最近中古で見ないね。

そうか？漏れはあちこちで見かけるが。

>もしコンタが３５ｍｍ撤退したらどうします？
私は去年からヘキサーＲＦです。
でもレンズはツワイスのほうが好きだわ。

コンタ35mm撤退したら…
漏れは今のウチに程度のいい中古を買い漁ります。
でもヤフオクでOM3Tiが32万（だっけ？）になったのはちょっとびっくり。
RTSIIIが50万なんてならないとは思うけど。

>もしコンタが３５ｍｍ撤退したらどうします？
３５ｍｍのレンズ自体日本製になり始めた時にはもうドイツ製のレンズはそろえた。
今ハッセルのレンズを集めてる。なにやら大型カメラ用のプラナー１３５ｍｍ３．５は
もう新しく作らないらしい。大型カメラ用のビオゴン７５ｍｍゾナー２５０ｍｍ
この３本はいいらしいからこのレンズを使うために大型カメラ始めようと思います。

＞３５ｍｍのレンズ自体日本製になり始めた時にはもうドイツ製のレンズはそろえた。
てゆとY/Cマウントのレンズは全制覇ですか？うらやましいです。
ところで日本製のみのレンズってあるんですかね？

＞５３５
魚眼とＰＣ３５ｍｍズームＴＡＴ３００ｍｍ２．８、ミロターがありません。
日本製は28mm2.8、35mm2.8、50mm1.4、135mm2.8、200mm2.0　持ってます。

>>536
おー揃ろってますねぇ。漏れもレンズ収集発展途上ですが、周りから
ビョーキだと言われています。でも534のような方がいると心強いす。
でも最近は方向が変わってボディが増えております。（6台目）
なんでかなー。

コンタが35mm 撤退したとしても、とりあえず今持ってるレンズとボディで
撮れなくなるまでは使い続けると思う。
撮れなくなったときは・・まぁそのとき考えよう。
写真撮るのはどんなカメラでも撮れますが、撮ってて楽しいと思えるカメラ
はやっぱりMFなんですよね。EOSも持ってるけど、ちょっと自分のスタイルには
合わないかなと思ってる。

５３４，５３６です。
もし。大中小カメラ好きなレンズがそろったらカールツアイスの顕微鏡を
そろえたいと思っています。プランアポクロマートで撮る世界は
ＮやＯでは味わえない世界ですし、標本をきれいに作らないとレンズの性能を
最大限発揮できません。素人でできるのはここまでかなと思っています。
人間の一生て短いものだと思っています。

はあ、そうですか。ツァイスのプラネタリウムなんかもお勧めしておきます。

STって中古市場の玉数少なくない？167MTなんかは比較的よく見るんだけど。

>>541
もともと売れたカメラじゃないからね。中古で5-6万なら妥当なところと思うけど、
新品を20万出して買うカメラじゃない。

各地で決算せーるやってるね。　みんなはなんか買う？
　

>>542
売れなかったんだ…。
167MTのシャッター音が好きで、それと同じらしいからちょっと欲しかったんだけどなあ。
まだ新品も売ってるんすか？？

>>543
どこでなにうってるの？

>>544
STなら最近ネット上にて新品13万ってのを見ましたが。
まだ新品があったことに驚きました。
RXが10万切り、AXで14万、ｱﾘﾔなら58000ていうのもあったので、
STを13万で買うのは・・どうなんでしょ。
好きなら今しかないので、逝くのもアリかもしれません。

RTSIIのシャッター音ってどんな感じですか？
現行のIIIのような感じなんでしょうか？

>>546
13万すか。さすがにそれは高いですよね…。

STの定価が20万円。RXが16万円なので、仕方ないのでしょうね。
あ、AXは15万の間違いでした。

>>547
STS3は同時に巻き上げ音もしちゃうので、純粋にｼｬﾀｰ音の比較が
出来ないんですが・・あまり似てないような気がします。
シャッター音の好き嫌いって当然個人差があるし、自分の中でも
すぐに好みが変わってしまったりするので・・何とも言えませんが、
RTS2の音は悪くないと思います。
漏れは元々ﾆｺｿFE系のカン高い音が好みでしたが、すぐに変わりました。
椰子コンでは139の音が落ち着いていて好きです。巻き上げ混みでは
やっぱし一番静かなRXが好きかも。静かじゃないと困る場面が少なくないので・・。
あと、布幕横走りの音と感触が最近は好きです・・。老けたのかも？？（藁

>>549
ありがとうございます。
RTSIIIってミラーがひっくり返る音がほとんどしないですよね。
そのあたり，IIではどうなんでしょうか。。

>>550
RTSIII -> ズム！
RTSII -> パシャッ！
IIもミラー音はしないよ

この間買った139ワインダー2が動かない！
壊れた！と思いながらも念のため各部を点検したら縦位置レリーズも動かない。
念のためボディー接点の清掃をしたら問題なく作動しました。
まさかと思って、ジャンク置き場に15年程置きっぱなしだった
139ワインダーを装着したら何の問題も無く作動。良かった電池抜いといて
・・・・・・・・・鬱。その1
だったら139Qのスペア買おうと思って、会社でヤフオク入札し
帰ってみると自分の思った値段よりはるかに高い値段で落札？
慌てて数字間違ったんですね・・・鬱その2
と言う訳で139+ワインダーが2台137MDというリトルコンタのフリートが
出来てしまいました。良いんだか悪いんだか・・・

>>551
ありがとうございます。
RTSIIIのシャッター音は私も聞いたことがあります。高級感ありますね。
（RTSIIIは今でも生産し続けてるのでしょうか…）
Iは大きいって聞いたことありますが。IIのパシャッって音は大きのでしょうか？

>>552
今ヤフオクに\1000-で出てる　139
むずむずするよ・・

横から失礼します。
>553
RTS2のシャッター音は現代のレベルで考えると大きめですが
音自体は悪く無いと思います。
RTS1の方がさらに音も大きい感じがします。
音質自体も高めのようです。

CONTAXで一番シャッター音が大きいのは167MT＆STのコンビかな？

167MTのシャキーン！ってシャッター音気にいってるよ

>>541
新橋カメラでグリップ付きのSTが\68000でありましたよ。

>>558
ありがと。ですが僕は関西です…。

137MAをｹﾞﾄしてきました。アドバイスをいただいたみなさんthxです。
グリップ付きはありませんでしたが、ｶﾅｰﾘきれいな個体をつかまえました。
この時代のカメラをさわるの初めてなんで、ちょっととまどい気味です。
露出補正の表示にとまどったり、手動巻き上げにギコちなかったりと
ﾏﾀｰﾘしています。

＞ありがと。ですが僕は関西です…。

ｹﾞｹﾞｯ。で、でも新橋もいいところですよ。
と小声で逝ってみるtest。

>>560
おおお、買いましたね！
確かに操作体系は違いますが、案外似ているといえば似てますよね、
配置とか、殆ど同じなのは立派かと。
ｼｬﾀｰ音が派手ですが、いかにもあの時代のワインダーって感じ・・
（にしてはちょっと静かな位か？）だし、布幕横走りの感じもイケルかと。
ﾔﾌｵｸあたりをこまめにチェックしてるとグリップも出てきますよ。
ファインダー、どうです？？

>560
ゲトおめでとうございます。
なかなか良いですよ137余計なものが一切付いていない（W
相性が合えばけっこうハマりますよこの年代のヤシコン

>>563
おおっありがとうございます。
なかなかフィーリングが合ってそうです。
これでスポットと1/4000があればariaは売却です。

ただいまアイカップ（Canon Eb）と格闘中です。
ちょっとケラレるんですね。これ。
しかも視度補正レンズはEb用じゃないみたいで
アイカップにはまらないです。

>564
ごめんなさい説明が足りなかったかもしれません
視度補正アダプター+ラバーフレームって説明すれば
分かり易いかもしれませんでした。
-2位を入れればケラレますが、まぁまぁ使えます。
純正の方がアイポイントは遠いかもしれませんよ。
ご検討お祈りします。

>>562
おおっ、先日はありがとうございました。
操作系は今のヤシコンの元祖ってカンジですね。
ここがこーなって、あそこがあーなって。
でもそんなに違和感ないですよ。今日から使い始めたゾヌのほうが
ちょっと違和感ありだったりします。

んで、ファインダーですがこれは別世界ですね。MFにはこのファインダーじゃ
なくっちゃ！ってカンジです。
購入後、さくらを撮ってきましたがこの花のしべを狙って簡単にピン合わせが
出来たので感動しました。RTS3のファインダーがいかにアレかも…
ブルー表示はいいんですがね。

しばらくは137を連れ回そうと思っています。

>>565
いえいえ、説明していただいたとおりオーダーしたのですが
お店の人が間違っちゃったので565さんの説明ミスじゃないですよ。

>>566
あと、アイピースには現行のAria〜RX用の押さえの部分を
ライターで焙って（藁　きつめに変形させてはめ込む、って
荒技もなくはないですが・・。以前この方法でやってたんですけども、
少々緩めにしてしまったためいつの間にか落としてしまいました（泣　
純正のモノを発見できたらいいのですが・・　レンズだけなら去年は
中野で売ってました。

ファインダー、気に入られたようで何よりです！
この頃のMF機って普通の機種でもそこそこいいファインダーで、今更ながら
驚きます。退化するテクノロジーもあるのですね。
最近、某新雑誌変酋長さんにいただいたPentaxME-superを散歩に連れたり
してるのですが、小さくて安っぽいのにファインダーもイケルしミラーも
早いしで、なんかちょっとショックだったりします。
しかし137はあの切り欠きを除けば、当時のあのクラスの中でもなかなか
良いファインダーな気がします。実は漏れのはさらにスクリーン交換
してあったりするのですが・・

>>568
やっぱりみなさんアイカップには苦労してるんですね。
アリアのアイピースを強奪して137に付けてみよっかな。

＞実は漏れのはさらにスクリーン交換してあったりするのですが・・
ワタシが買ったのも全面マットになっていたので、それも購入動機の
ひとつだったのですが、これってデフォルトの状態ではないですよね？

まだD35/2.8しか付けていないのでファインダーの明るさの評価は
できませんが、明日M500/8を付けてイケそうかテストしてみます。
いままでアリアのファインダーで何とかやってきたので大丈夫かと
思いますが。

>>569
ノーマルはスプリット付きですから、サービスセンターで交換済み・・
なのでしょう。全面マットの方が見易いので、まずは交換に出す手間が
省けてﾗｯｷｰかも、です。

漏れの137は・・えーと、いわゆる磨りガラスが入ってます。
この倍率ですから、ピントの山が強烈に自己主張してくれて（藁　
素晴らしいヒット率です。しかし、元々アイポイントが短いので、
ちょっと暗いレンズを付けると周辺が凄く見難くて困ります。
まあ、大口径専用と思えば良いのですが・・

＞明日M500/8を付けてイケそうかテストしてみます。
す、凄いテストですね（藁

しかし、いつも深夜に会いますよね。　お互いそういう職業・・なのでしょう（鬱

目がｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ...今日はそろそろ沈没しますです・・

了解でし。後日、ガラススクリーンのお話をお願いします。
漏れも寝ます。

何年か前のカタログに、

コンタボディー　←　ハッセルレンズ

をつなぐアダプターがあったと思うんだけど
使ってる方いますか？実絞りで、いかにも
ピント合わせが難そうなんですが、当たれば
良い写りが得られそうで、気になるんですよね。

>>572
ほれ、定価25kで今でも地図で20kで売ってるヨ。
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/contax/acc/data/h_a_ring.html

コンタとﾊｾｰﾙ両刀遣いなら買えばいい。

>>573
これって絞り連動する？

>>574
しないと思われ（正直知らない）。

外国の一眼レフってどうなのかなぁ？
国産の方が優れてると思うが。

＞５７６
国産でも京セラコンタックスはカメラとしてはあまりよくないよ、
レンズが好きだから使ってるだけ。
外国の一眼レフでハッセルは好きですよ。壊れるとこが少なくて
カールツアイスのレンズが使える。

春だ！！桜だ！！お花見だぁ！！

と酒におぼれる前に撮影を！！
きょうは花見がてらFX-3 + T45で桜を撮ってきた。
といっても風もつよいし、ガキは暴走するし、２，３枚とっておしまい。
後はよっぱらって寝てたよ・・。

お前ら、今年の桜はどんなの撮った？
「桜を撮るならこれだ！！レンズ」　あげてみれ！！

花見で宴会ならビオゴン２８ｍｍ２．８素面ならきれいな写真が撮れる、
酔っ払っても撮れてる。

572です。573さん、どうもありがとう。
日々コンタでヤってる者です。近々、
財形貯金５年分（全額）突っ込んで、
ハッセルに突撃します。

アダプター購入は当分先だけど、
いつか、混合使用するつもり。
気力と財力が続けば、ですが。

N1を店頭でいろいろ触ってみたのですが，AFは（α9000ユーザの私にとって）
問題があるとは思えませんでした。。。

一般的に，AFの性能は，何に依存するのでしょうか？

脳味噌

なるほど。
じゃ，N1の脳味噌の何が悪いのでしょうか？

今日触ってきたけど、やっぱ被写体が暗いと迷ってシャッター
切れなかったよ。　<N1
AF性能に関しては他社の同クラスの機種に劣るのは明らか。
ただしカメラの魅力はそれ以外にもあるわけだから悩むよね。
ちなみにフォトエキスポ行けば85mmF1.4とか400mmF4とかも触れるよ。

今日、お約束の桜撮りに逝って来ました。
お供はRTS2と137MD。P85mmをOHしたんでテストも兼ねて
写真自体は風が強いのでそんなに撮れませんでしたが
OHしたP85mmは結構イイ感じです。以前よりピンが来やすい感じです。
これならAFいらないですね。

137MAで桜をバックに女の子を撮ってきました。
アガリを見たら7割くらいブレブレで、「もしかして137MAってシャッターのショックが大きいのか？」と
考えましたが、当日の状況を思い返せば朝、昼抜きで撮影したのでそれが原因のようです。
フィルム3本無駄にしました。漏れは力がないんですかねぇ。

こんな失敗した人っています？

N1は発売当初より、最近のロットはAFはマシになってると思う。

357さん137MAの時はありがとうございました。

＞今日、お約束の桜撮りに逝って来ました。
明暗が分かれましたね(w

>>586
力がないというより、昼抜きで実力が出せなかったということですよね？
体力がないということかな｡

トリップテスト

>>589
＞ 力がないというより、昼抜きで実力が出せなかったということですよね？
いやあ、実力は元からないんですが力が入らなくなっていたみたいです。
（体力もないですけど）
こんな経験は初めてだったのでおどろきました。

>>590
いいトリップですね。時間、掛かりませんでした？

えふえっくす３すーぱーとＰ１．７を買おうと思ってるんですが、
既にボディの在庫無し。で、ありゃぁはどーなんすかね？
最近、中古で４万円を切ったようですがー。

>591
＞今日、お約束の桜撮りに逝って来ました。
明暗が分かれましたね(w

まだ上がってないのでなんとも・・・（W
それでも結構カット押さえたんで
何枚か使えればラッキーかと、所詮そんなもんです
ところでM500でテストしたんですか？＞591さん

>>591
３文字までならさほど時間はかからないですよ。
RTSで作ったらたまたまRTS4になったけど。
現在Zeissで実行中だけどこちらはスゲェ
時間がかかりそう。

>>593
＞ 何枚か使えればラッキーかと、所詮そんなもんです
漏れも数カット使えれば上出来なんですが、今回は全滅でした。（泣

＞ ところでM500でテストしたんですか？＞591さん
まだやってないですよ、明日テストできなければ一週間後くらいになって
しまいそうです。
もし余裕があったらファインダーをデジカメで記録してどこかにうｐしま
しょうか？アリアあたりと比較するといいかな？

>>594
ZEISSは漏れもいくつか作りました。明日論1.2で3時間くらい回して
12コでました。
そのうちZEISS全て大文字が1つ出たのでまぁまぁラッキーだったかも。

>595
ぶれの件ですがレンズは何を使っていましたか？
漏れは135mm使った時にバランスが取り辛かったですね。
やっぱりグリップは必需品かも？
三脚穴の位置が割と普通なんで市販品を改造して
作ってみようかと思っています。
良かったら報告します。

>>597
＞ぶれの件ですがレンズは何を使っていましたか？
メチャ恥ずかしいんですがD35/2.8なんですよ。長玉でブレるんなら
まだしも35の、しかも2.8ですから。あー恥ずかしい。

＞やっぱりグリップは必需品かも？
そう思いました。本気で探してみます。

＞三脚穴の位置が割と普通なんで市販品を改造して
＞作ってみようかと思っています。
＞良かったら報告します
おおっ! 是非おねがいします。

コンタ使いの皆さんに質問です。
ヤシコンボディでミラーアップが出来るのはRTS3だけなんでしょうか？
ぐぐるで調べたんですが、見つかりませんでした。

自分の機種では出来るよ/出来ないよって事だけでも教えてもらえませんか。
教えて君で申し訳ないっす。

RTS、RTSIIはできる。他はできないと思う。

俺もトリップテスト

>>601
素晴らしい・・・
漏れのiBookはZeissのトリップ求めて格闘中だが
760408064通り試しても未だ見つからず。

>599
多分600さんの言う通りだと思います。
ミラーうぷって使った事ないですけど・・・

>>600 >>603
即レス感謝です。
ミラーアップはRTS系でしか出来ないんですね。
ありがとうございました。

>>602
いいですね、iBook！
俺は火曜日に1G DUALが納品、いろいろと試すつもり（ｗ

>>605
コンタ使いはマカが多いのかな？
僕はアリアとiMac（ビンボ...）

あ、Zeissできた．．．．．．いる？>>RTS4WK42

テスト

>>606
漏れ実はまだコンタ持ってない。
厨房の頃に買ったOM-2とNewEOS Kiss使ってる。
でコンタに変えようかと思っているのだが
今一つ決断できない。
ヤシコンは先がなさそうだしボディの信頼性という面で
あまりｲｲ評判聞かないし、かといってNも今一つ
（AFの性能やレンズのラインナップの面で）だし・・・
Gシリーズも今後どうなるのか不透明。

>>607,608
悔しいからいらないです（鬱

Gは今でもよくできたシステムだから，今後のことはそれほど
心配することなく購入してみてはとおもわれ。

>>604
FX-3Super2000は、セルフタイマーで
ミラーアップするよ。慣れるとそこそこ
使いやすい。

>609
MFのシステムに関してはどこのメーカーも終わってるんで
コンタでも問題ナシ。Nに関しては不透明度80％（W
レンズはMM買えば京セラでOHできるので全然OKだと思います。
レンズに関しては他のメーカーより信用できます。
肝心のボディーは・・・
現行品買うか、中古を複数買う位しか思い浮かびません。

レンズはカールツァイスが一番！
地図作る際、撮影してるレンズもカールツァイスの独壇場らしい。

>>613
話のソースきぼんぬ

>>614
『コンタックスTシリーズのすべて』参照。

さんきゅーよくよむ

>613
何で一番なの？よくわからん。

>>616
持ってる？

>>617
それはオレの独断と偏見。
だからコンタックス使ってる。

>>610,612
ﾏｼﾞﾚｽどうもです。
自分としては買い替えるとなるとシステムとして
ずっと使っていきたい（途中でボディやレンズの
買い替えはあるかもしれないけど）と思うので、
デジタルや645とトータルなシステムになっている
Nも悪くないかなって思ってます。
京セラが撤退しない限りレンズは増えていくでしょうし、
最悪645レンズが使えるし。AF性能も今後改良されて
逝くでしょうし（ｷﾎﾞ~ﾝ的観測）将来銀塩が終焉して
デジタルに移行するにしてもそのままのシステムが
生かせるので。

>>619
いや，聞きたかったのは，
地図を撮影することの独壇場との関連が聞きたかった。

>>621
全く関係ない。思い出したから書いただけ。
そーゆー分野では独壇場だってのをね。

>>620
漏れもα9000を発売当初から使っていて，そのシステムの拡張ゆえに
今でも使ってるけど，しかし，デジタルとか銀塩の終焉とかとなると
ちょっとロングスパン過ぎる考えではないか？

>>622
なるほど。しかし，どんな分野にせよ，独壇場があるってのは
うれしいもんだ。MacのDTP分野とか教育分野(??)とか見たいに。

>>623
自分レス。そうでもないか…

もってない。どっかさがせば、あるとおもってるけど。
すでに絶版？

>>624
カメラのレンズの分野でもそうなって欲しいもんだ。
独壇場っていうか一番にね。
ま、オレの中ではなっているんだがw

ツァイスの、どのレンズで、どのフィルムサイズを使うのが
地図の独断場なのか興味あり。

>>626
ううん。普通に売ってるよ。それかアマゾンで取り寄せれば？送料無料だし。
一緒に『カールツァイスのすべて』ってのも買えば？
両方読めばかなり面白い。

>>628
そこまでは書いてなかった…。
噂っぽく書いてただけなんだ。スマソ。

レンジファインダが建築物を取るのにどうこうって話あるけど，
Gレンズなんてどうなんだろ？

神話本は買わなくていいか？

ヘリコプター搭載とかの航空写真用じゃないの？＞地図
思いつきだけど。

>>632
ま、好きじゃなければ読めないねw
昔の話やら何やら書いてるからなあ…。
でも『カールツァイスのすべて』の最初に載ってるキャパの写真はスゴイよ。
ノルマンディー上陸作戦の写真。すごい臨場感。

>>633
オレもそっち系だと思うんだけど、その辺り全く分からないから何とも言えなくて…。

ところで神話本に影響されてレンズを買った人いる？

逆のほーが多いんじゃない？
レンズ買って、描写気に入って、もっと知りたくなって読み物を買う。

>>634
ならThe Definitive Collection買いなはれ。capaの作品集、600ページくらい
あるぞ。アマゾンで80ドルくらいだと思った。出版当時よりちょっと値段が
下がったからどうよ？

>>638
別にキャパの信者ではないんだw　スマソ。
でもちょっと見てみたいんで、今度洋書屋行った時に見てみるよ。
あと『ちょっとピンぼけ』だっけ？あれも読んでみたいとは思ってる。

635の、ノルマンディー上陸作戦のキャパの写真は、凄いよな。
なんでも、最初に上陸した仲間で船に戻れたのがキャパを含めて3人しかいなかったとか、
あまりの迫力に現像した助手があやまって乾燥用のストーブでほとんどのフィルムを
燃やしてしまったとか、例によってのキャパの法螺付きなんだが、
夜明け前の海に首まで浸かって戦闘に向かう第一陣の兵隊たちを正面から撮っているんだ。
これじゃいくら法螺吹きのキャパの写真だって、誰にも文句は言えない。

ま、あーゆー有無を言わせない写真を撮るのが天才の天才たるゆえんだな。

ああ、キャパ関係の本も一通り読みましたし、
代表的な作品にも目をとおしてます。
　
ヤシコンも持っているけど、普段使うのはイエナばかりです。
ムック本もでれば一通り目は通してるんで（立ち読みだけど）、
読み落とししてるんだと思います＞俺
　
新宿のマップカメラの1階あたりでよんどきます。へい。

漏れも信者じゃないんだが、本はなかなか良かった。
フィルム1本をベタ焼きで掲載してるページがあって結構ハズしてる
カットが多かったのを見てcapaもそうなんだなぁ（当たり前といえば当たり前）と、
ちょっとホッとしたよ。

>>640
来たな、カリ厨w
そんな話あったんだ。それ聞いてみたら更にスゴイね。
その死んだ仲間のカメラ持って帰って、自分が撮ったって言ってたら更にスゴイw

でも俺は、キャパがイングリッドバーグマンを撮った写真が好きだったりする。
世間的には、それほどいい写真ではないんだけど。

スペイン内戦の倒れ込む兵士の写真。
あんなもん狙って撮れるヤツじゃないしね。

今で言うならコンコルド墜落の瞬間の写真みたいな物かな？

旧式のコンタックス(勿論ヤシコンじゃないよ)で、防水もしてない状況で
兵隊たちより先に海に飛び込み、夜明け前、
感度の低いフィルムで冷たい海に浸かって震えながらスローシャッター押し続ける

・・・ま、そんな時代だったんだ。

漏れもよく使いにくいコンタックスで海に浸かってあんな写真を
撮ったなと、ただただ感動するばかりです。

しかし、キャパは当然連合軍側で上陸してきて撮ってる訳ですが、
使ってるカメラがドイツ製だってのも面白いというか。
D-DAYの記録ってドイツ軍側から写した写真はキャパのそれより
さらに滅茶苦茶に荒れた感じですね。迎える方の混乱も凄かったの
でしょう。ドイツ側も同じカメラで撮ってる可能性もアリ・・なんですね。

Capaの写真はいくつか見たけど、例の倒れこむ兵士の写真やノルマンディー
上陸作戦のは歴史的瞬間にその場に居合わせ、フィルムに納めたこと自体が
大きな意味を持っているね。
凄い写真だとは思うけど、俺的にはスペイン内線の難民を捉えた写真で
毛布に包まってしゃがみこんでいる少女の写真が好きだ。少女の目を見ていると
なんともいえない気持ちになる。

>>612
AEのレンズはもうOHできないのですか？

AEでも大丈夫だと思います。今の所椰子コン一眼用レンズで修理不能な
ものって聞いたことがないです。
一部のAEGはドイツ送りになるとの事ですが、漏れがOHとマウント・絞り
他メカ部分の調整交換に出したD35/1.4AEGは全て国内での作業で済んだ
みたいでした。
ドイツ送りになるレンズって、費用や期間の面はともかくてして修理に
関しては末永く面倒見てもらえそう..な気もします。

久々にRTSIIIを使いました。実に半年ぶり。夜桜を撮っていたんですが
気のせいかファインダーのピンが判りやすくなっていたような気がします。
タルバーグの3rdロット全面が入っているのですが、煩雑に使っていた当時は
ピンがよく判らなかったのに、昨日は不満のないレベルでした。（D35/1.4andD28/2.8）

漏れのピン合わせ能力が向上したのか目が慣れてきたのか、よく分かりませんが
RTSIIIとやっていけそうな気がしてきました。
ピン対策に買った4台のボディの立場はどうなる…

>>650
今は製造していないドイツ製のレンズに傷がついたので修理したいのですが、可能でしょうか？
可能な場合、費用はものすごく高価になるのでしょうか？
前に雑誌や人づてに聞いた話ではドイツ送りになるとかなり費用がかさむと聞きました。
また、あるＨＰで聞いたら、椰子コン用レンズのエレメントは全て国内に存在し、
傷がついても取り替えるだけだ。（ドイツ玉に日本玉のエレメントをつけるという事？）
さらに、オマエのようなうそつきは二度とこのHPに来るな！と言われました。
実際のところはどうなのでしょうか？

>>652
なぜお客様相談室に電話しない？？
フリーダイヤルもあるだろうが。電話してみ。

>652
まず、お客様相談室に電話して近くの店を通じて修理見積もりと修理の方法を聞いたらいいよ。

>>652　そんなことウダウダ抜かすなら新しいのを買え。新品同様のを高値でな

今は製造していないドイツ製のレンズに傷がついたので修理したいのですが、可能でしょうか？
イエナのゾナー5cm/f1.5なのですが…

山崎で磨きなおしてもらえ。レンズじゃなく、貴重なレンズに傷つけるようなおめーの根性を

倒置法は時に自意識過剰の証となる

先ず山崎さんトコの扉開けられないんじゃないの？

>>658

先に結論が出てるだけだよ、考えがまとまらなくて。

>>656
お客様相談室に電話しろって。ヴァカ。

>>661
ネタにマジ突込みされましても…

>>662
うっせ、ヴァカ。氏ね。

>>663
そう悔しがられましても…

>>658

とりあえず言いたいこと言う→これじゃわかんねーかと付け足す

英語などの多くの言語の文法が主語+述語でまず結論から述べてい
るのも同様の理由と思われる。日本語の文章表現としての倒置法
は確かに推敲を重ねた上での強調表現だから使いかたによっては
「自意識過剰の証となる」と受け取られる可能性も無きにしもあ
らずではあるが。

>>664
別に悔しがってないんだけど…。
ネタっていうにはお粗末でしたね。
っていうかカメ板にネタはいらねーなあ。
ネタは特定のスレか他の板でお願いします。

あ、666取られた。ダミアンだっけ?

>>665
ﾊｧ?
中華、どのような手法にしろ、当人が用法に酔うということがあるでしょ(w
>>666
まあまあ、気を落とさないで。

>>667
獣の数字だね。

>>668
だからぁー、もういいや…。

京セラの、お客さま相談電話はよく利用しますね。
交換のいかにもな、お姉さんから、忙し気な
お兄さんに代わってもらって。

「S２bとアリア。どっちが良い？ポートレートで。」（３年前）
　　　→アリア。S２系は、頑丈だけど使いづらい。

「139Qの外寸と重量、製造期間を知りたい。」（２年前）
　　　→７７から８４あたり。現在メンテも一部可。

「Ｐ85＋ムター１と、S１８０。画質の差は大きい？」（去年）
　　　→大きい。明らかなムターの不利。特に周辺。

結構、どんな質問にもマジに答えてくれるよ。

回答が適切なものであるかよりも、ちゃんと相手にしてくれることに客は満足する(w
いや、実際のところ本当だよ。
高い方買わされようと、自分のせいだと思い込もうと、当人にとって満足であればいいのだから。
悪いけど質問している時点で、こいつ思考停止してやがる、というような質問内容もある。

MFのコンタックス一眼使っている方に質問。
シャッタースピードダイアル使いにくくないですか？
左手でピント、絞りを操作してさらに持ち替えて
シャッタースピード合わせるの結構面倒くさい
と思うのですけど。Nの場合コマンドダイアルでも
設定できるからまだいいけど。
どうしても絞り優先オートの使用頻度が高くなりそう。

>>672
あれがいいって言われてんじゃないの？？
オレ167MTしか使ってないから分かんないけど。

>>673
>あれがいいって言われてんじゃないの？？

そうなんですか？

漏れはOMの方式がベストだと思っているけど、
他社で採用するところないですね。

まぁ、ようするに君にはOMって事ナンだよ（・∀・）

にこまーと

>>676
うん　ヘイコイド周辺ですべての操作できるし
すくなくともわたくしの持っている中では最強です（FTn）
でもなぜか139を使ってるんだけど

>>673
言われてるんじゃなくて、メーカー自身が言ってるの！
S2のことはまあ、そっとしてやれ(w

>>678
言われてたよ。雑誌とかでも。

>>676
いまｸﾞｸﾞﾙして調べたらニコマートもそうなんですね。
正直ｼﾗﾝｶｯﾀ。

>>675
その通り鴨。でもZeiss使いたいんだよね。

>>672
真のコンタユーザーはシャッターダイヤルなどに触れることはない
全ては絞り優先 + 露出補正でコントロールする
従って、露出補正ダイヤルは最も操作しやすい場所にある

>>681

禿同、Real Time System　とはそういったものだ。

コンタの露出補正のつまみの位置って、オリンパと同じだな。

>>681
真のコンタユーザーと偽のコンタユーザー
の違いはよくわからないけど、やっぱり
そうなりますよね。

>>681
IIa使ってますが、それは困ります。

真のコンタックスユーザーは京セラ製を認めないのでは？

>>686
そういう意味ならもうすぐ真のコンタックスユーザーも寿命だろw

マジレスするの恥ずかすぃけど、話の流れのバアイ、
真のコンタユーザー＝ヤシコンユーザーってことでしょ。

>>681,682
良い事言った！感動した！！
まさにその通りだ
メーカー側のコンセプトを理解して選べば
コンタックスの使い所とはそういう事だ

当然キャノンやニコン、ライカ等も
メーカーの言い分を踏まえて選べば良い事
だってこっちは1メーカーにこだわらず
好きなカメラを選べるんだからな(笑)

SSに中古で買った167MTチェックしてもらいに行ってきた。
問題なし、かなりいい程度です。との事。
ただ一緒に買ったプラナー50mmの絞り羽根の油浮きがちょっとマズイみたい。
今は全然ちゃんと動いてるみたいだけど、何年後かにはOHしないとダメみたいだ…。

漏れも137MAをチェックしてもらいに行って来よう。
電池の接触が悪くて電池カバーをはずすとパワーが入らない事があるんだけど、
その時一緒にいた知人にガンガン叩かれちゃった。すぐにやめさせたんだけど
その後撮ったフィルムはブレブレなのが多いのでもしかしたらシャッター死んだかな？

壊れたと言ってRTSIIを買ってもらおうか。

>>691
えーっとSSではもう137MAは簡単な調整で直る以外の修理は出来ないよ。
部品交換とかなくてバラすだけで直せるなら直るだろうけど。
ちなみに現在、部品交換、調整とも可能なのは、
RTS3、RX、Aria、S2、ST、167MTとなっております。
（アサカメ2月号より）

>>692
137MAは直らない時はそれであきらめます。弁償してもらうので(w

＞ RTS3、RX、Aria、S2、ST、167MTとなっております。
なんとAXはすでに修理不可ですか。これはイタイです。
（AX2台所有）

>>693
弁償いいねw
AXは書かれてないなあ。リストにも入ってない…。なぜだろう。

>>694
編集の時に漏れましたかねぇ＞アサカメ
今度、京セラに電話して聞いてみます。

>>693
マニュアル特集だから漏れただけじゃないの?　> AX

漏れの感触ですが、多分麻亀の修理可能機種は、額面通りに
受け取らなくても大丈夫な気がしますです。あまり書くのも
なんですが・・。対応する人によっても随分と印象が違うので、
頑張って交渉してみればイイ！かも知れません。
今日世良の場合、パーツが残っていてもある時期がくると
修理受付を一斉に断って修理不能にしてしまう〜残った修理部品は
処分又は修理業者に回す・・てな方法を取らないように思います。

ﾔﾊﾟｰｼあのファインダーは捨てがたいので、治ったらいいですね。

あ、そういえば漏れの137は、一度ミラーがずれてピントが
出鱈目になったことがありました。アルミバックに入れて走って
現場に駆け込んだのが原因かもしれません。その日137で撮った
カットは半分以上ピンぼけ（泣　アガリをみて気付いて、自分で
ちょっといじったらすぐ治りました。その後再発は一度もナシ、です。

>>697
>あまり書くのもなんですが・・。
じゃあ書くなよ…。あーあ。

>>698
ｽﾏｿです。印象としてはおしなべてとても良い対応で、いつも
安心して修理や調整に出せるのは確かです。＞今日世良のSS。

確かに今日世良のSSの対応は以前と比べると良くなりました。
137MAに関しても治る可能性はあると思います。
在庫がある部品もあるそうです。
パーツの在庫が完全でないモデルに関しては一応修理不能
としているみたいですよ。限定修理で対応してくれる場合もあるみたいです

>>697 >>700
レスありがとうございます。
137MAの点検・修理は大丈夫そうですね。ここしばらく忙しい日が続いているので
いつになったら京セラのサービスに持っていけるか判りませんが
預ける事にしてみます。

その前にもう1本逝っとくかな？

先日買った139Qがシャッターが時々ヘン（押してもしばらくシャッターが
降りない時あり）なのを、9000円で修理して貰いました（調整とのこと）。
良かった良かった。

プレビュー２。９５年の登場らしいが、
最早修理に不安があるのか。ファインダー倍率０、９１は
最強コンタ。最強でもないな（W

も、もう一本とは？　何かﾚｿｽﾞでも逝っとくのでしょうか。
もう一本撮影するという意味かな。

最近何故か旧ﾏｲｸﾛニッコールに浮気している漏れですが・・
正直に言いますと、某カリ中氏の一方的な影響です（藁

あ、ところでうちの137ですが、念入りにOHしてもらって外観・
操作感共にｶﾅｰﾘいい感じなのですが、Sモードにしていてもたまに
勝手に連写されちゃう事があります。あまり気にはしていませんが・・

>>704
＞も、もう一本とは？　何かﾚｿｽﾞでも逝っとくのでしょうか。
＞ もう一本撮影するという意味かな。
もう一本撮影しておく、という意味です。
S100/3.5を逃してから少し気持ちが落ち着いたのでしばらくレンズは
買わないと思います。（アポゾナ様貯金をしなくてはw）
137MAのブレブレの件は原因が特定できてないので、
もう少し状況を絞り込んでから京セラに出そうかと…
＃弁償になったときのこともありますし(w

＞ 正直に言いますと、某カリ中氏の一方的な影響です（藁
漏れもカリ厨氏の書き込みとか板なんか見てると日ikonもいいなぁとか
思えてくるからコワイです。でもS系を使えばいいかな？とも思ってます。

＞ あ、ところでうちの137ですが、念入りにOHしてもらって外観・
＞ 操作感共にｶﾅｰﾘいい感じなのですが、Sモードにしていてもたまに
皮を張り替えたとか、ペンタ部カバー取っ替えました？
なんかずるーい(w と逝ってみるtest

ニコソなんざ、シャドーがドスンと落ちるから駄目だね
やっぱトプコンさ……なんて言ってみる

>>703
＞ ファインダー倍率０、９１は最強コンタ。最強でもないな（W
プレビュー2のファインダー倍率が0.91とはすごいですね。

先日RTSIIIを使ってみたんですが、その時はピンがとても掴みやすかったんですが、
そのアガリ見てびっくり。いつもの漏れのシャシンとは思えなかったいい写り。

体調が良かったんだか、ナニが良かったか分かりませんがウデが上がったような
気がしました。
野球の川上でしたっけ？球が止まって見えたって逝ってのは。
比較としてはすごい人引っ張り出しちゃったけど、アレと同じで
コンタのファインダーでよく見えた時はいいシャシンが撮れるとか(w

そんな経験した人っていますかねぇ。

>>706
＞ やっぱトプコンさ……なんて言ってみる

トプコンって良く知らないんですが、オススメですか？
…と食いついてみる

フレアっぽくてシャドー部分が黒く抜けずに、何か写っているように見えるのが
好みならオススメかも。

トプコンてーのは40年前にニコソのライバルだったメーカーさ

>>710
つーことは今は亡きメーカーって事ですか、どこかに合併・吸収されたんですかねぇ。
歴史知らない厨房でスマソ。

今は東芝グループで複写機やらのレンズとか測量機器とか作ってる
第二次大戦中はニコンは海軍、トプコンは陸軍の光学兵器を作っていた

>>712
レスthxでし。ぐぐるで調べてみます。

＃ところでこんぺいさんはネタのかな？

起きてます（藁　て、ちょっと遅かったかな。
あ、カリ氏が見えてますね。

流石にトプ困は深すぎます・・。痴呆都市では殆ど出会うこともないですし。
あ、唯一RFのトプコールを所有してますが、なかなかイイ写りですハイ。
カリ氏の影響で、今更ながら旧ﾏｲｸﾛﾆｺﾙを逝ってみたのですが、久々の
FEの操作感覚の良さに驚きました。前は毎日使ってたのに忘れるものですね。
55mm1.2が安く出てるので逝こうかどうか迷ってるのですが・・。2.2蔓延です。
しかし、椰子コンで同じスペックのレンズを買うと30万以上したりして・・
違いに頭がクラクラします。

>>707
漏れの調子がいいときは画面の四隅にやたらと意識が逝くときです。
スナップなんかの場合、ですが・・。

>>714
漏れもまだ起きてました。
ずーっと、「お前ら、レンズを語りませんか？」スレを最初から読んでました。
いやぁ勉強になったなぁ。
コン平さんはこのときにコテハンデビューだったんですね。
カリ厨さんの敬語レスもあったりして、なかなか読ませるスレですね。
そんなカリ厨さんにちゃちゃ入れしてる名無しの漏れって…w

うわ、そんなスレありましたね。漏れも読み返して赤面しました。
カリ氏のﾏｼﾞﾚｽは色々と参考になるので謙虚に聞こうとしてたんですね。
確かｺﾃﾊｿにしたのはその前日に蛙ﾀﾝスレで雑誌議論になり始めた頃、
なんだか盛り上がってつい逝ってしまったのが始まりだったような。

あ、困田クスプレビューは漏れは使用経験ありません。
あれってマグニファイヤみたいな接眼部になっていたような気がしますが、
それで倍率が高いのでしょうか。

あと、画面の四隅をさっと見ながら撮り進めるには、RXのファインダも
悪くは無いですね。とか、無理矢理褒めてみたりもします（藁

見てきました。蛙スレ。結構sagaってますね。
さらっと読みですが2ch雑誌の原点はココだったんですね。

先日撮った写真でギャラをもらってしまいました。本業ではないのでココに
書くのは撮っても恥ずかしいのですが。周囲からは「プロになった根」とか
言われてしまい、ちょっと複雑な漏れでした。
D35/1.4様様でし。

読み返したら自分が別人みたいで泣きそうになりました・・（泣
あなおそろしや・・VDだから？ｲﾗｲﾗしてたのか？？

漏れも数少ない撮る仕事の時はﾔﾊﾟｰｼD35/1.4を使ってしまいます。
人を撮る場合、ﾎﾞｹ方の癖を覚えたら背景の処理をかなりいい加減に
やっても、バストアップF2位で後ろに何があるのか殆ど気にならない
ような絶妙なﾎﾞｹ方をしてくれて、楽が出来るってのも大きいです。
そんな厨房な撮り方するのもどうかと思うのですが・・

別に持ち上げる訳ではないのですが、カリ氏のサイトの昔話やﾆｺｿ・ﾊｾｰﾙの
使い方の話を読んで、ちょっと機材に対する認識が変わりました。
漏れは完全にプロではないので、今の中途半端で自分の嗜好に特化した
撮影方法・機材選びを続けて逝きそうですが・・。
椰子コンってハマルとホントに抜けられないですが、はまらないとこれまた
全然駄目な機材だって気はします。
色んな撮影を広くこなそうとすると難しそうでもありますね。

おっともうこんな時間か・・

フィルターで、1A MCってフィルターは、
薄桃色　普通のカラー撮影に使用します。
とカタログに書かれているんですが、
このフィルターをPフィルターと同じような感じで使用していいんですか？

ニッコールレンズスレで４３−８６ｍｍズームがクソレンズとの話が出て、
カリ厨さんの弁護よかったです。当時の技術水準、コスト面の制約の中での
妥協点、これがレンズの味付けと言われる物なのか、当時の先輩方は長所短所を
わかっていて使っていた。今はよく写るのが当たり前、人と違う写真を撮るとなると
古いレンズを再評価するのもありかなと思います。以前のベス単ブームみたいに。
　一方コンタのツァイスレンズで白黒のコンタクトを焼くと他のメーカーのものと違って、
鮮やかにコントラストが効いて引き伸ばさないでもセレクトがしやすいです。
サービスサイズの比較では他のメーカーとの違いは少ないですが、
引き伸ばすと解像力だけでは負けますが丸い物が丸く、濃淡の階調が多くて楽しいです。
カラーでの色も穏やかなフィルムを使えばすばらしいです。ベルビアなんてのは色が大袈裟に出ますけど
物理的にレンズで集めた色が大袈裟に出るのではなくてフィルム側の味付けの部分で
代わったのかと考えています。いかがでしょうか？

>>720
どのスレ？

で、720はどこらへんがコンタックススレッドなの？

＞７２１
スレに関係ないことがほとんどですみません。
ニッコールレンズパート２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/l50

>>719
素直にPフィルターを使いましょう。

コンタックスのＰフィルターより、ケンコーとかの
マルチコートＰフィルターの方が表面の反射が少なくて
効果的に感じてしまうのは、漏れだけですか？？
もしかして、コンタックスのＰフィルターの、あの白い反射の方が、
ツァイスレンズの味を引き出すのでしょうか？？？

>>725
京セラの人の話ではマルチコートでは無色透明だと言ってても、
結局はコーティングされてるので、多少影響は出るって言ってた。
コンタックスのPフィルターはほんとプロテクトしているだけだから、
色の影響は無しだってさ。

Pはマルチコートでないからな
でもマルチコートの純正スカイライトはやけに色が濃いから使えない。

枠はカネがかかって好きだからL370の中身を入れて使ってる

＞色の影響は無し
確かにそうだけどハレとコントラスト低下が大アリ

>>728
そうなの？じゃあダメじゃん。
て事はPフィルターも使わずに撮るのが一番？

そのとおり。

でも、もしどうしてもPフィルター付けたかったら、
一番マシなのは純正だよね？

皆さんご意見ありがとうございました。
以前、Ｐフィルター無で磨き傷つけてしまった漏れでした。。。

「そうです」と言って欲しいだけなら言ってあげるけど、
あまり評判良くないな、CONTAXのPフィルターは。

>>729
Pフィルターを付けるとそんなにコントラスト下がります？

>>734
逆光とかならわかるけど。
「そんなに変わらん」といえなくも無い。

ただ、あのPフィルターを付けて「そんなに変わらん」と納得できるのなら
カールツアイスもシグマも「そんなに変わらん」と納得した方が財布に優しいな。

>>734
729じゃなく728の間違いでは？

>>733
評判良くないの？じゃあどこのがいいのさ？

光にかざしゃイッパツで分かるよ。
マルミのL370かニコンの新しいｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞｺｰﾃｨﾝｸﾞのL37がお勧め。

＞729じゃなく728の間違いでは？
そのとおりでした。

＞じゃあどこのがいいのさ？

付けないのがベスト。
何か付けなきゃならん事情があるのなら、画質ウンヌン言わないこと。

>>737
ありがと。見てみる。

>>739
えらく極論だね。画質うんぬん言うなとはw

>>740
極論かも知れんが、平面ガラスを感光面の前に置くなんてのは
わざわざ好んでやることじゃない
マルチコートのフィルターといっても、対物面だけコートして
あるようないかさま商品もあるし

レンズに傷が付く、レンズが汚れるなんて、そんなに恐れる事か？
傷つけば修理すりゃいいし、汚れたら拭けばいい

で、なぜか社外のフィルタ枠ってコンタと相性がヨロシクないんで、
ジャンク箱からひろったキズ有り純正Pフィルタの枠にマルミを移植。

>>741
>レンズに傷が付く、レンズが汚れるなんて、そんなに恐れる事か？
>傷つけば修理すりゃいいし、汚れたら拭けばいい
いやあ、やっぱりキズ、汚れは恐いよ。

>>742
移植って簡単に出来ます？

物による。
枠の内側にさらに環があり、カニ目がかかるようになっているタイプは
そいつを回せば簡単に分解できる。

ハメ殺しは無理だと思った方が無難。

コンタとマルミはカニ目
ケンコーとニコンは座金

どんなフィルターだろうと付けるとレンズの性能は100％じゃなくなるという事でよろしか？

>>747
確かに余計な硝子を通過する分、性能差が出るのは間違いないですが。
それが元の99.9%なのか、70%なのか、あるいは105%なのかは条件や
求めるアガリによって変わってくると思われ、です。

ﾔｼｺﾝのPフィルターって確かモノコートだって話がありましたよね。
それで性能が低いのでは、って事はずっと言われてて、実際新開発の
物と並べてみると妙に反射が多いような気がしたりで、なんか逝けない
硝子に思えてきますが（藁
漏れの場合は他と比べても全く気にならないです。
ﾓﾉｸﾛが主だからってのも関係してるかもしれませんけども・・

＞余計な硝子を通過する分、性能差が出る

通過するのはたいした事じゃない。
反射するのがまずい。

T*コーティングしたPフィルタ−出せ、ゴルァ！！

＞T*コーティングしたPフィルタ−出せ
一票！

＞７５０
おお〜！それを待ってた！

つまり、自製しろと(w

>750
> T*コーティングしたPフィルタ−出せ、ゴルァ！！
φ67mmで15,000円になりますが、
よろしいですか(w

買う。

拭きあとが残りづらいのをきぼーん
今はマルミのNeoDynamic使ってるけど油分がなかなか拭き取れん

T*コーティングされたレンズにT*コーティングされたフィルターを付けたら、
どうなるんだろう？試してみたいよねw

>>751,752,755
欲しいよねw

>>754
ほんとそれくらいするんだろうねw

>>756
ママレモンで洗えばよし。
良くゆすいだあとは軽く蒸留水掛けて乾かせばカルキものこらん。

煽るつもりじゃないのだが、盲信すると違うように感じられるのかね。
漏れはモノコートとMCとでさえ、写りの違いが見分けられん(w

ＥＯＳ８０〜２００に付けてたモノコートフィルター、ファインダーでわかるほどの
逆光フレアで外した。
いつもはノンフルターだけど、お風呂でシャワーカットなどではフィルター欲しい。
水しぶき飛ぶからね。

キヤノンは純正スカイライトって確かモノコートだよねまだ

今日、中古屋で50/4.0パンフォーカスっつーレンズ見つけたけど、
これって何者？　レアなんでしょうか？

んんな保護フィルターなんてビンボ臭いもん未だに
付けてるやついるのか...さすが亀版。
写真撮る事より機材が大事なんだろな
見ただけでミミッチイ、やめれ

>>763
>さすが亀板。
じゃあ見るなよw

>>763

まあキズだらけの前玉でせいぜいコントラストの高い写真でも撮ってみてくれや。

んでもって
保護フィルターがマルチコートだとか？T＊コーティングだとか？
ｱﾌｫかとｳﾞｧｶかと...
今どき保護フィルターなんかつけてんのはニコ爺くらいのもんだろ！
それを加工して付けてるなんて得意になってて...<曝
前玉の傷くらいで写真は変わらんよ！
ちょっと傷でもつけたら、この世の終わりみたいに嘆くんだろな...

＞前玉の傷くらいで写真は変わらんよ！
オレの経験では、前玉の中心付近に大きな傷があるとずいぶん描写は変わ
るし、小さい傷でもたくさんあると甘くなるけどな。特に高輝度・逆光時
はてきめん。

>>767
どうせサービスサイズだからわかんないって

わずかな描写の違いにこだわるかどうか自由だろ。
フィルターつけてるやつを罵るほどでもあるまいに。

思った通りのレスが返ってきたよ！
これからも暇に任せて<俺もだけど
重箱の隅つついたような話つずけて下さい。　逝きます

Ｄ２８ｍｍｆ２がね、他のレンズに比べて少しＹぽいのよ。
だからスカイライト系フィルター付ければ少しＭ乗せれるかなと思ってる。

>>768 サービスサイズでも分かるくらいの深いキズをつけたことがある…

そうそう、現行品はいいんだけど、Ｄ２８ｍｍｆ２のようなディスコン品だと
とりあえず保護フィルター付けておきたいというのもある。

漏れなんか貧乏だから買い取り価格が落ちてしまうとか思ってしまうよ。

ちなみに誤解が無いように言っておくがスタジオでは全て外すし、
条件が厳しく差が出そうなシチュエーションでは勿論外す。

取材などの人込みや屋外で砂埃舞ってる場所で粋がって
付けない奴は馬鹿にしかみえない。

まあ余計なお世話ってことだ。
ニコ爺とか言ってる段階でだいたいレベルも分かったしな。

ミャンマー行くとまず一本はヘリコイドに砂が入ってザリザリになる。
ああいう場所行く場合保護フィルターは付ける。

>>763
そーゆー煽りっぽいのは最近の亀板では流行んないですよ（w

>>774

オレも貧乏性だからCF250ｽｰﾊﾟｰｱｸﾛﾏｰﾄだけは中々フィルタはずせねえ。

貧乏性ならうらやましいよ。
漏れなんか貧乏なんだから。
でもスーパーアクロマートはさすがに取り扱い注意だな。
写真はお金がかかるよ。

>>763
消えるなら普通に消えろよ。捨て台詞吐いて消えるな、厨房君。

>>777
最近こーゆーヤツは減ってたのにね。マターリしてたのにw

言葉が足りなかった
「赤貧な上貧乏性」

今日もジャンクフードだ

ｽｰﾊﾟｰｱｸﾛﾏとかは流石に丁寧に扱うようにしているよ。
ｼﾉｺﾞやﾊﾞｲﾃﾝの玉はﾌｨﾙﾀつけるもんじゃないからしないけど結構ﾄﾞｷﾄﾞｷ

＞RZ氏
おまいらのシステム教えろスレで氏のシステム見たらお金持ちだと
思ってたよ。
ジャンクフードの毎日かいっ。漏れはそこまで徹底できないな。

とはいえ、今月は漏れもジャンクフード強化月間。

吉野家が250円、これ最強。

漏れは社食がなかったら、今月で人生終えるところだったよ。

毎月27日と10日は引き落としで胃が痛い。
まあ機材ｵﾀなのが原因なのだが。

最近お勧めはモスのタンドリーチキンバーガー
マジウマ。期間限定なのでお早めに。

モスですか、私は値段でマックです。
俺ってほんとに貧乏なんだな。

モスは贅沢だからなかなか行けないねー。

みんなカメラのためにエンゲル係数下げざるを得ない生活してるのね。
漏れも今日新しいカメラが届いてうれしいが支払いを考えると鬱。

アリアか１６７のどちらかを買おうか迷ってます。
この２つを比べてみて、それぞれの長所と短所を教えてください。
よろしくお願いします。

アリア
長所：総じていいカメラ
短所：１６７よりは高い
１６７
長所：アリアよりは安い
短所：カメラとしては別によくはない

>>789
今から実用で使うならアリアだよ。
アリアスレ逝って観れ。
製造が新しいものは改良された部分があるらしいよ。

オレなら167だな

それ以上の金額出したところでヤシコンだから大してかわんない。
アリアは小さすぎるからP100とかだとホールドできねえ。

なんせ2万ちょいのカメラだ。壊れたら又買えば良いし。

763=トクチョ

137MAはどうよ

アリアはヤシコンにしてあの値段にしては良いカメラとゆう評価があるけどなあ。
とりあえずアリアスレ逝って観れ。

アリアの評価は「ファインダー倍率」につきるんじゃないの？
ぶっちゃけた話し。

D-9も忘れちゃイカン。

どうだ？プワワ。決まったか？

137は終了してから時間が経ち過ぎてるかな？

キラいでないが

RTSIIよりは修理がきく＞137

まだなおるんだ
しらんかった

まあオレは値段で167の比較的製造が最近な奴がおすすめかな
あのツマミはスグなれる

＞まだなおるんだ
このスレで根ほり葉ほり聞いてから137MA買ったのよ。
さすがに詳しい人が多い。

まだキヤノン製視度補正レンズのケラレ問題が解決していないが。

>>789
167を2台買え。
コンタを使うんだったらボディは最低2台必要

>802
>まだキヤノン製視度補正レンズのケラレ問題が解決していないが。
これはアイポイントの問題なんで解決は難しそう。
ところで137のぶれの問題、解決しました？

>>804
視度補正レンズは純正を探すか、他の枠の大きなヤツを加工しないと
ダメかも知れないですね。

＞ところで137のぶれの問題、解決しました？
あっ、まだテストしてないや。Ariaがフリーズしたりと色々あったもんで
対応が遅くなってます。早くしないと弁償って騒げなくなるな＞漏れ

167かｱﾘﾔか。
最近は一時期に比べて微妙に167が高い気がするのですが。
前は２万円台をフツーに見かけたけど、最近は３万円台で
ある事が多いような。タマ数も減ってません？
で、ｱﾘﾔは新品が底値に近い。完全な新品でも５万円程度で
手に入る。中古は頑張れば３万円台後半からか。
つまりｱﾘﾔと167の価格差は、中古で約一万円。
しかし新品ｱﾘﾔなら安い中古167が二台、又は167＋安いレンズ
一本分が手に入る。

うーん、一台だけ買う場合、漏れならｱﾘﾔでしょうか。
あのファインダの良さは捨てがたい。ブラックアウトも改善されてる
との噂なので、頑張って新品買う事になりそうです。

>>806
コン平さん、相変わらず帰りが遅いですね。
ちょっと質問ですが>>762に書いた50/4.0パンフォーカスってレンズのこと
ご存じですか？
Y/C用ですが知らないレンズだったので…

>>807
むむむ？ツァイスで50mm4.0というと、ﾊｾｰﾙ用のdistagon、家奈の
フレクトゴンにあるスペックですけど、
・・35mm用で、しかもﾔｼｺﾝ用の玉ですか？？

どういう外観で、ヘリコイドに何て書いてあるのかすっごく興味あるんですけど・・
というかﾔｼｺﾝツァイス銘ならば過去一度も正規のカタログ及び限定モデルには
登場してないモデルだと思われますが・・

どこで見たんでしょ？　いくらだったのかな・・
ていうかすぐに買った方がよくないかな・・
その後の詳しい情報に期待しますです。

銀座のコンタックスサロンで視度矯正レンズの試用・購入はできるのでしょうか？
最近微妙にピントが甘いことが気になっていますので・・・

試用はできるけどここで買わなくても。
ビックが近いんだから。

>>810
そうですね。サロンで試してからビックで買ってきます。

漏れ137MA使ってるんだけど、もう一台ﾎﾞﾃﾞｰ欲しくて。現在入手可能でこいつより勝ってる機種ってなんすか？
ちなみに一番好きなレンズは180/2.8。85/1.4はピントがつかみにくい。

>799
この前ｼｬﾀｰ＋ﾌｧｲﾝﾀﾞが逝ったから修理出したらちゃんとしてくれたよ。パーツがみんあRTS２用だったけど。

RX買ったんです。
新品なのだけど、
シャッターきるとバネかなにか金属のはねるような音がするんです。
シャーン、っていうような。
あと、ボディを振るとカタカタいうんです。
不良品でしょうか。寝られません。

シャーン、て音。はしますね。
ボディを振るとカタカタ、か。本当だ、いいますわ。
今まで気がつかなんだ。

ペンタ部のあたりでカタカタいってるような感じですね。
６年ぐらい使って問題なしです。安心して寝て下さい。

あ、いいのかな。じゃ、寝るとするか。ありがとうございます。
ペンタがカタカタ・・・何？？？ペンタが動いていたら。。。

必要ないと思うんだけど、
持っていくとするならサービスセンターになるんでしょうか？
東京だと代々木辺りにあるって書いてあるけど・・・

あと、レンズから光が入ってくる経路で、
黒く塗りつぶしてない部品のときがある、
なんてのこここだったかの掲示板で見たのですが、
ほんとうにそんなことあるんでしょうか。
台数見てないんで、どんなのがそれに当たるのかわかりません。

もう一つお願いします。

RX正面から見てマウント外側の右下に爪みたいのがあって、
指で動かすと動くんですが、これはなんでしょう？
レンズまだ購入してないんで、
これがどういう使い方されるのかわからんのです。
説明書にも記載されていませんでした。

原宿駅から歩いてきて、大きい交差点を左。明治通りぞいよ。＞京セラビル
土日休みだから銀座のサービス行ったら？四丁目交差点の鳩居堂ビル５Ｆです。

えーとですね、右下の爪はＭＭレンズかＡＥレンズかを判断するための物です。
オートが、ＭＭレンズだとシャッター優先とプログラム、絞り優先ができますが、
ＡＥレンズでは絞り優先だけです。

すまん！大きい交差点を左。ではなく右でした。京セラビル

>>808
外観はT45のような感じです。パンケーキ。というか接写リングみたいでしたよ(w
店の人に見せてもらえば良かったんですが、ちょうどﾊｾｰﾙが売れた時で、
気が引けたのでショーケースを開けてもらわなかったです。失敗だったかも。

ヘリコイドにはY・Cなんたらとか書いてあったような気がします。
何となくですが国内のレンズメーカー製かな？と思い
それ以上はつっこまなかったのですが。（苦藁　失敗だったかも

月曜日、出社前に見てこようかと思いますが、無くなっていたらどうしましょ。
コン平さん買いますか？捨てメアド晒してくれたら、店の名前をメールしますよ。

ちなみに漏れはカメラの買い杉でジャンクフード強化月間となっているため、
給料日までは買えそうもないです。

そうですか。レンズ判断のためのものなんですね。
ってことは、レンズ側に爪を移動させるようなのが
付いていたりもするんですか？
MMとAEでは違うってのは、パンフにも載っていました。
ありがとうございました。

原宿ですね。
大きい交差点ってのがどれかわからないのですが、
場所も地図を見れば分かると思います。原宿から地図で追ってみます。
ほんとう、ありがとう・・・
いい人ばかりだ・・・（涙）

>>809
カメラ屋さんにある視度を計る、ディスクシステムのフィルムみたいな形態のヤツ
（なんて言うの？）で計るのじゃダメ？

おーいえばほいさん、起きてますか？？

拙者リングですか・・しかし聞いたこと無い商品です。
純正品ならｶﾅﾘ妙なものだと思うので、是非この目で見てみたいですが・・
値段によっては買いたいなとも思ったりします。

捨てメアド、出してみようかな・・
しかし、地方在住なので買いに行く術がないかも・・です。

一応今から取ってきます〜
もう寝られたかな？？

≪業務連絡≫
まだしばらく起きてま〜す。

>>824
通販OKのお店ですよ。

おお、お互い遅いですね・・（藁

とりました・・
通販オーケイですか。ふーむ。。

>>807,808

マジレス。
たぶんそれは ITOREX の PAN FOCUS LENS 50mm F40。パンケーキレンズ。

>>827
正体が分かったような気がしますがメールしますね。

>>828
あ、F40って書いてあった気がする。もっとよく見ておけば良かった。
ましかさん詳しいですね。ところでこのレンズってなぜF40なんですか？

50mmの画角ならF40くらいまで絞らないと、パンフォーカスにならない。
開放F40で、絞り無し、ピントリング無し、遊びで使うにしても難しい。

ましかさん、凄いです・・。よくご存知で。
今ｸﾞｸﾞﾙで探しまくってみましたが、なかなか画像が出てきません。
そういうレンズ？があったことは解りました。
８０年代の始めなのかな。何処の国のどういう商品なんでしょうね。

国産だったと思う。でも詳しいことはわからない。
つうわけで寝ます。ぐぅ。

>>830
解放がF40って一体・・　つまりファインダの中は真っ暗という事ですね。
あ、パンフォーカスだからピン合わせ不要か。しかし構図確認は？
・・謎のレンズですね。

>>829
あ、よろしかったらﾒﾙ戴けたら色々と嬉しいです（藁

漏れもぐぐるで調べましたが日本語ページは見つからないですねぇ。
珍品なんでしょうか。

＞コン平さん
メール送りました。よろしくです。

コンタックス最大の弱点。
「コンタックス? なにそれ〜、ペンタックスのまがいもんかぁ?」
と素人どもに言われること。

コンタックは風邪薬か？とも言われるよ。

えぇっ、ペンタックスのまがい物じゃないの？？？

>>835
ただT2の功績か、昔に比べると知名度上がったような気がするです。

50mm/F40のパンフォーカスレンズってどの様な用途の為に
製造されたのですか？

コンタックスと
ライカってどうして張り合わなきゃならないの？
僕はコンタックスしか使わないけど、両方使う人もいるでしょ。
コンタックスライカ論争板もりあがりすぎだね、醜いアヒル。

>>840
なぜこのスレに書くの？
荒らしたいの？
ヒマだからってそんな事するなよ。迷惑する人がたくさんいるんだよ。

>>841
ｵﾓｴﾓﾅｰ

みなさん、ストロボはTLAですか？純正で考えると、
レンズやボディーほど選択肢は無いですよね。
どんな選び方してます？

>>843
漏れは恥ずかしながらサンパックです。しかし購入後1年ほど経ちますが、
まだ未使用です。(藁
基本的にストロボは使用しない人になってしまったようです。

TLA540使ってる人いる？別に540じゃなくてもいいけど、
グリップタイプに興味あるなぁ。ディフューズやバウンス
しても絞れそうで。使ってみたいけど、その前にレンズを
買っちゃいそうで、手が出せん。

>>845
松下電器のPE480SG2個とサンパックのAuto 622使ってるよ。
Auto 622はあれこればら売りで最終的には結構な値段になっ
たような覚えがあるな。

僕もクリップオンタイプはあまり好きじゃないよ。

仕上がりを重視してゆくと、多灯化、大光量化になちゃって、
手持ち撮影には無理ができてくるんだよなー。ショボいクリップオン
で、フットワークい良い撮影か、小回り効かなくても三脚立てて
じっくり作るか。コンタなら後者なんだろな。

>>847
そうだね、結局ストロボ使うときはセッティングすることが
前提になっちゃったな。当初PE480もTLA化して専用のTTLコー
ドや専用ターミナルもたくさん購入したけど、結局抜けにく
くて接触の確実なシンクロコードとしてしか使ってないよ。

カメラ本体に1灯取り付けて、TTLオートでバチコンと光をあ
てた写真もドキュメンタリーっぽくて嫌いじゃないけどね。
でもそれは僕が欲しい写真じゃないってことで。

ST買ったage

>>849
ST購入おめでとうございます。
もしかして新品ｹﾞﾄですか？

コンタRXはファインダーの見易さではどうなんでしょうか。
マットを他社と変えられたりするのかな？
RX思わず買っちゃった・・・

>>851
お前今マルチポストしたな、ファインダー表示のスレに。

=================
100 名前：ｂｂ ：02/04/08 15:04 ID:is3Y7ftk
コンタRXはファインダーの見易さではどうなんでしょうか。
マットを他社と変えられたりするのかな？

>>852
そんな、叩かないでよ。
ファインダースレッドに書いてから、
コンタックスならこっちのほうがよかったかな？って思ったんだ・・・

ITOREX PAN FOCUS LENS 50mm F40 を販売してた
日成貿易さんに連絡を取ってみた。
　
ご連絡有難うございます。
私どもの会社は５０年続く輸出と輸入の商社です。
２０年ほど前に海外にかなりの量でPAN FOCUS LENS　を
輸出をしていましたがこの何年かはほとんど出荷はしておりませんが
２年前ぐらい前に日本国内の通販を通して出荷してました。
よろしければ住所・TEL・FAXをご連絡.ください。
詳しい資料など送ります。
　
と、こんな感じです。
興味がある方は日成貿易から資料をもらってください。んでわでわ。

>>851-853
ここの過去ｶｷｺとか、ツァイススレの前スレなんかを見たら
きっと詳しく載ってるはずです・・ていうか漏れも書きました（藁
色々困ったところも多いRXですが（それも過去ｶｷｺに山ほど書いてあるかも・・）
漏れは結構好きです。ノーマルでは確かにちょっと辛い部分もありますが。

>>854
うーん、凄いです。ていうか珍レンズ企画に使えそうな気も・・
最近まで新品で出荷してたんですね。

CONTAX「バリオ・ゾナーT ＊28-80mmF3.5-5.6 」不具合のお知らせ

http://www.kyocera.co.jp/news/2001/0112/VS-j.html

>>856
激しく外出

外出×
概出○

>>858
2ch初心者ならhttp://www.2ch.net/guide/faq.html#D4を読むべし。

>>859
心配すんな。あえてつっこんでるから。オレは国語が得意だ。

さすが、間違いを指摘するなんてかっこいいな。

>>861
指摘×
私的○

それを言うなら
概出×
既出○
と思うが、漏れは国語が苦手なので地震がない。
どうでもいいことなのでsage

ちなみに>>856
>>510を見よ

地震×
自身○

さすが、間違がいを脂滴するなんてかっこいいな。

>>865
スマソ。もうこれ異常思い付かない…。

イイからてめえらコンタを騙れ。

>>855
了解です。過去のをみてみますね。
ってかかず多くて大変・・・（ToT）

ってー訳でコンタに戻ります
RTS1・2のフリートがほぼ壊滅状態になり
RTS1が2台RTS2が1台修理不能。元気なのは
RTS2、RTS1、137MDと2台の139Q
ボディーを確保せざる負えない状況に追い込まれました。
さしあたってRTS3かAXが候補に上がっています。
正直どうなんでしょ。中古買ってRTS3新品との差額で
ハセル500なんて邪な事も考えております。

ｱｻｶﾒのﾆｭｰﾌｪｰｽ診断室でﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ28-80+NXピントが合わないって
こき下ろされていたけど、今回のリコールで改善されたのかな？

どうもコンタは初期不良が多すぎ。

>>869
RTSIIIとAXの両方使ってます。

RTSIIIはミラーアップが出来る。持った時中身が詰まってる感じがする。
つまり密度感が高くずっしり来ます。シャッターブレに強い。
ファインダー倍率が低いので工夫してる人多し。
ファインダー内情報は必要なものは表示されており、そのブルーの表示は
非常に美しく、それだけでも所有する価値あり（漏れだけかもw）
ただし、晴天時にはつらい。
ボディーがアタリに強い。

AXは大きさの割には重量感があまりない。密度感低し。
公称ファインダー倍率の割に見やすいファインダー。
ファインダー内情報はコンタボディー中最も多い。今の補正量が
表示されます。コレ便利。色は他のボディーと同じ暗い黄色で
被写体により見えづらくなる事は少ない。
RTSIIIと同じ秒5コマの巻き上げ。
なんと言ってもデータバッグD-8が付く。
フロート・ズームレンズでなければ使えるAF。これらのレンズの時は
マニュアルとの比較用に使ってます。最終的にはMFでシャッターを切っています。
あと、P85/1.4で狙ったところにピンを合わせられる。w

例えで言うとパンターとT34くらいの違いでしょうか。（さらに解りづらいかも）
漏れに書けるのはコレくらいですね。

どっちも良いカメラなので、どちらか。というのは難しいですね。
漏れなら新品のRTSIIIを購入後、上程度のAXをｹﾞﾄしますかね。
（実際には逆になりました。w）

>>872
パンターとT34の違いって一体...（藁　好きなんで考えてみますと..
RTS3はﾔﾊﾟｰｼティーゲル2って感じでしょうか。重厚長大な感じ。
AXはうーん、ヤクトティーガーとかストームティーガーみたいな。
コンタ一眼レフってﾔﾊﾟｰｼ思想はともかく繊細で気むずかしい点で
ドイツ戦車とイメージとカブったりしますね。

ここはT3使いが少なそうだ・・・

>>873
ありがとう、食い付いていただける思いました。（藁
実は戦車ネタ、あまり強くないんです。
＞コンタ一眼レフってﾔﾊﾟｰｼ思想はともかく繊細で気むずかしい点で
＞ドイツ戦車とイメージとカブったりしますね。
旧日本海軍機にもかぶりそうですね。ちょっとだけやらせて下さい。
RTSIIIは雷電-パイロットにより賛否両論
AXは紫電改-自動空戦フラップ（AF）。
RTSIIは彩雲-我に追いつくファインダーなし。
Ariaは零戦21型-軽快。
てなところですか、このネタ遊べそうですね(w

>>874
T3は専用スレがありますよん。
ちなみに漏れはT3購入予定ですが、いまはTC-1使用者です。

三宝の新品T3、また値上がりしましたね。6万の時に買っておけば良かった。（悲

>>874
T3使っておりますです。性能ほかあまり文句無いんですけど、
どうしても自分の好みからか結局一眼レフに手が伸びるんですよ。
コンパクトカメラってなんか撮った気がしないっていうか・・
あくまで漏れの個人的な思いで、T3はなんも悪くないんですが（藁
しかし、サブ機としては殆ど完璧だと思われ、です。

>>875
おお、海軍ネタ。漏れは元戦車野郎なので、何となくしかわかりませんが・・。
TC-1特に黒はぐっとくるモノありまくりで、いつか手を出したいのですが。
でも結局は一眼レフばかり使ってしまうのかも。

>>876
なんでしたらT3とTC-1取っ替えます？
と思いついてみたtest。

>>877
マジっすか！
どうしよう・・悩んで眠れなくなりそう・・・（藁

>>878
コン平さんのT3ってブラックですか？
ブラックなら考えて見よっかな。

ブラックですよ（藁
今調べたらTC-1の方が随分と高いのでは・・
あとはメールでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ..

なんにせよ
最近浮気性で困っている漏れです。
一時期は他メーカーから全て手を引いてｺﾝﾀというか
ツァイスオンリーになっていたのですが（恥
いつの間にやらニコソとかペソタまで復活する始末。
メインはﾔﾊﾟｰｼ椰子コンなんですが、どうも機材が増える時期のようです。（鬱
中版も老来オンリーから魔ミヤ6に再浮気しそうだし・・

>>880
＞あとはメールでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
そうしましょうか。
メールお待ちしてますね。

＞最近浮気性で困っている漏れです。
最近ﾊｾｰﾙ病に感染したらしく困っています。コンタ645もｲｲﾅｰとか
合併症もあり、この先心配です。
D21/2.8もホスィし。
あ、キリが無いな。

TC-1とT3を交換なんて、信じられない

突然ですが、ツアイスにジャストフィットな白黒フィルムは何でしょう？
教えてください。

ネオパンSSS

先週の土曜日、久しぶりに 100mm F2.8マクロプラナーを持ち出して、庭に咲いている花を
撮ったが、このレンズはすごいね。あがりを見るたびに一種の感動を覚える
キャノンの 100mm F2.8 USMのマクロも良いけど、プラナーのように鳥肌は立たない。
光学性能ではキャノンが劣っているとは思わないが、いったい何が違うんだろう。

>>883
T-MAXって、コンペーさんが書いてたけど、オレ、
ネオパンプレスト400が好き。半段くらい切り詰めて
シャドウをどーんと沈める。フジなら100を２段増感もイイ。
ツァイスのグラデーションを　らしく　意識するんなら
Tー400CNだな。

>872
ありがとうございます。
きっと喰い付いてくれると思ってました(藁
仕事の合間に魚篭に逝って来ました。まぁこっちが本来の目的なんですけど
＃23000台の新品AXがあったんでちょっと心が揺れてます。
最終ロットのAXは大分良くなってるらしいんで・・・
中古買ってOHだせばそんなに変わらない気もしますし
ずっとメインはRTS系だったんで3型にも思い入れは有るし
困ったもんです。
私はちなみにT2愛用者です。

>>886
スレをまたいでますがレスってみます（藁
漏れもプレストも使ったりします。ここ数年は時間が無くて、
気に入ったモノクロラボにF現のみ出す事が多いのですが。
案外どこのフィルムでも似た感じに仕上げてくれるので、
品切れや気まぐれなんかの理由でプレストやデルタも使います。

T400CNも実は多用してたり。何故ならXP2に36枚撮りが無いからです（泣
なんかの事故で出荷停止して以来、ずっと24しか無いので困る。
大量に撮るときは24だと随分割高になるので、400CNを使ったりします。
調子も嫌いじゃないですし。

寝不足のせいか（ていうか、いつもか？）文章が変でｽﾏｿ（泣

そういえば漏れもﾆｺｿでモノクロばかり撮ってた頃は、よく増感撮影しました。
ネオパンSSを+二段とか、漏れもよくやったなぁ。
一生懸命データを集めたりしましたが・・

>>887
うう、食い付かずにいられない話題でした。
ところで375さんそろそろコテハンにしません？
なっていただけると、うれしいです。
で、#23000番台ってもしかしてあそこの…でしょうか？
漏れのは#228xxなのであそこの…を見つけた時はちょっぴり
悔しかったです。（藁

AF速度とか検証しないと逝けないんですが、実はまだ箱を
開封していないですよ。転売する気は無いんですが、なぜだか
開けられない漏れ。新車のビニールはすぐに破るんですが、
カメラは躊躇してますね（藁

そう言えば知人のRTSIII所有者が最新の尻のと自分のRTSIIIを
比べてずいぶんシャッター音が違ったそうです。勿論最新の方が、
いい音だったそうで、近々新品に乗り換えると申してました。

RTS3かAXの二者択一は難しいですね、やはり両方そろえるのが…

>>889
漏れも白黒やってみたいんですが、T400CNは結構オススメですか？
白黒するならT45/2.8を使ってみたいですねぇ。そーすると、銀Tですかね。
すぐ機材購入に逝ってしまうﾜﾙｲｸｾが(w

139Q使ってもう長い。でも未だにフィルム装填難しい。ベロを
差し込んで巻上げると３回くらいは空振りする。159だとベロを
差し込むスリットが多くてとても楽。ブローニーだと突き抜ける
まで差し込めるから一番楽。
でも上手くやると、139Qに限っては24expで26cut、36expで38cut
くらい撮れるから重宝する。
オート装填機体は使った事ないけど、機械側の装填失敗って
発生しないものなの？

突然の質問に回答ありがとうございます。
T400CNで一度トライしてみます。私はT-MAXを使っています。
今年は桜を黒白で撮る楽しさを知りました。

みんなレンズは何を持っているんですか？
50ｍｍｆ1.4は人気があるのか？売り切れだって
さ○○やでは言っていました。入荷待ちだって

>>894
人気というか標準レンズじゃん。
まずはこれ1本手に入れて何十本も撮るのが基本だろ。

うん。まぁ、標準なんだけどさ。
標準なだけに売り切れない程度に在庫あると思ってたんだけどさ。
ｆ1.7は人気ないのかな。
あとテッサーはどう？2.8だけど

>>896
テッサーはかなりクセあるみたいだね。
でも好きな人はかなり好きみたい。
オレは持ってないけど。

テッサー45mm 2.8と50mm1.4と1.7持ってます。
描写はやはり1.4がよいけど、テッサーのボディにつけたときのフィット感と
たまに来る最高の描写は個人的に好きです。

T400CNは好みが分かれますよね。
自分は合わないかなあ。

RXにテッサー45mmをつけるとカッコ良いですか？
テッサー欲しいけどアンバランスな感じがするんですが…。

テッサー45mmが１番似合うのは１３９だと思う。

YODOBASHI

>>890
AXの#23000番台と#22800番台って、そんなに違うんですか？

>>875
ＲＴＳ３が雷電、ＡＸが紫電改にハゲ同。
強制冷却ファン＝フィルム真空吸着＝あまり意味がない
自動空戦フラップ＝オートマチックバックフォーカシング
＝アイデアの勝利

申し訳ない報告が1つ
知人のF4E+35〜70F2.8D+80〜200F2.8D（旧タイプ）+85F1.8
+MF23+SB-25+各種メタルフード+純正フィルターセット
+DONKEのバック+東洋リビング防湿庫（故障個所あり）
その他諸々箱つき、説明書つき
つまり防湿庫ごと買ってしまいました。
全然使っていないそうです。
RTS3を買うのが遠のきました。
因みに周りの人間のからは非難轟々です。
安かったんでその場でYesと言ってしまったんですが・・・
コンタと逆の操作系に戸惑う事暫し

ＲＸって、よく考えたらミラーアップ機構ないんだね
買ってからきづいたじょー・・・（ToT）

>>905
正しい人生を歩んでいるように思います。

>>901
テッサーが似合うといったらやっぱＳ２でしょ。

それにしてもテッサーの描写気に入ってる人って、どんなところがいいんですか？
自分も随分つかっていますが、全然好きになれません。

>908
139Qとセットでスナップ用に使っています。
感覚的にはT2のでかいやつ。F8まで絞ればピンを外す事も無いので
もっぱらこの使い方ですね。たまに驚くようなシャープで
色の乗った1枚に出会えます。
じっくり絵を創る玉では無いが重宝しています。
>890
コテハンなんて、とてもとても（W
今、F4で遊んでいましたが、だんだん鬱が入ってきました。
どうやらNikonは感覚的に向いてないらしい。
一応、F3桁、持ってはいるんですが・・・

>>909
>たまに驚くようなシャープで色の乗った1枚に出会えます。

それに出会った事がない。
いったいどれのことを言ってるんだろうと、
今まで撮った写真を見返してみても分からない。

でも同じような感覚はわかるんだよね。
ローライ３５でトリオターの描写なんかそう。
たまに目から鱗の描写にめぐりあえる。

いつかテッサーにもその奇跡が起こるのを信じて。。。

>910
ホントに極、たまにです（W
RTSの標準にはMP60Cを使っていますので
T45の出番自体が稀なんですけどね。（RTSには似合わない？）
無限遠はめったに使わないからこれで充分なんです。
とゆーか、P50F1.4は最近まで持っていませんでした。

>>908-910

何回か話題にのぼってますが。漏れは大好きです＞ﾃｻｰ45mm
万能レンズではありませんが、使い方によっては凄いカットが来たりも
するような。少なくとも自分にとってはそうなんですが・・。

漏れなりのﾃｻｰ向きの使い方としては。
まず、モノクロで撮る。高解像度を生かすために、なるべく粒状性が
よいフィルムを使う。コントラストが高くて白トビしやすいレンズなので、
現像は軟調気味に行う。
被写体は、漏れは人物よりも風景をスナップ的に撮るのが好きです。
で、雨の日や曇りの日に使う。コントラストが高いので、状況として
ローコンな時に使うと、目（というか脳かな？）で補正した？のに
近い感じにヌケよく写る。絞りはF8以上、手ブレ限界ちょっとまで
絞り込む。濡れた路地裏に雑草がいっぱい・・とか、銀杏の木とその
周りに雨に濡れてた落ち葉がびっしり・・　なんてシチュエーションで
凄いインパクトのあるカットが出たのを思い出します。ついつい雨天の
外出なんかにはﾃｻｰを付けて出る次第です。

>>903
このスレで書かれていたと思いますが、AXの尻、2万番台以上は同じみたいです。
漏れが騒いでいたのは23000番台の大台に乗っていなかったので
ちょぴり悔しかっただけだったんです。
AFスピードは同じらしいです。（そう信じ鯛）

>>909
今ならまだ考え直せるのかも？なのでしょうか。
と、ﾎﾞｿｯと言ってみるtest。

>>912
そそ、たまになんだけど凄いカットが出ることがあるんだよね。
ハイライトとびの話もあるし晴天の日はちょっと使いづらいけどね。
以前、室内で寝ている子供を写して、髪の毛の肌の微妙な質感と再現力に
驚いたことがあります。フィルムの最後で、1/5ぐらいフィルムがちょん切れて
ラボから帰ってきたのにも驚いたけど・・(^^;

RTS�Vの露出がリバーサルで露出オーバーに成ります。新品で購入したばかり。
フイルムはPROVIA100Fで中央重点平均測光ISO100を180にセットして。
セコニックのスタジオデラックスISO100でちょうど同じになり露出も丁度良いです。
ツアイスのレンズはマイナス補正の方が良いと聞いたことが有ります。
がサービスセンターに持ち込んだ方が良いですか、教えてください。

>914
まぁそんなところです。
AXやRTS3ならテスト撮影が待ち遠しいのですが
F4のテストはちょっと鬱ですね。あがり見てがっかりしたら
立ち直れないかもしれません。死蔵品なる可能性大ですね。

>>913
ああ、そういうことですか。確かにそれは悔しいかもしれませんね。けど、
AFスピードが同じなら、いいんではないでしょうか。

>>917
＞立ち直れないかもしれません。死蔵品なる可能性大ですね
防湿庫丸ごと死蔵品というのはｶﾅﾘ鬱が入りそうですね。
でもヤフオクでバラ売りすると元は取れるかも（苦藁
新たな利益でRTSIII+AXにするとか（しつこくてすいません

>>916
テストの条件を全てISO100で統一した方がよいのでは？
もう少し詳しく書かないとレスが付きづらいと思いますよ。
ただ、新品を購入されたのであれば、早いうちに販売店か
メーカーに連絡すれば初期不良という事で交換になるかも。

>>918
おっしゃる通り、実用上差は無いんです。
単に気持ちの問題なんですよね。愚痴になっちゃいましたね。
スマソ。

おらは「雷電」を使用してましたが、
ファインダーのブルーは美しかったですな。
意味のない「強制冷却ファン」の音もなつかしいです。
なぜ「雷電」に乗るのをやめたかって？
決定的瞬間に20ミリ機関砲の弾が出なかったからだよ。

わたくし「５式戦」愛用してます。
必要十分な機能に軽快なとり回しが気に入ってます。
多少無理をしてもがんばってくれるタフさも魅力的です。
せめてデビューがあと一年早ければと思います。

ヨドで限定テッサーが展示してあったので見せてもらいました。
金属になってなんとんなく高級感は上がっているような気がしました。
色はシルバーというよりもGシリーズのようなチタンカラーでS2にも似合いそうです。
そんな高いものでもないし自分のS2用に逝っておこうかなあ。
あ、限定のアリアはただ色が違うだけでした。あんなもんいらん。

銀の限定テッサーのフィルター径はＧ１のＰ４５ｍｍと同じでフィルター、フード共に
使えますね。

139Qにはテッサーと言うのがもっとーでしたが
P50F1.4を手に入れてから考え変わりました。
テッサーには137MDです。（キッパリ）
どうせAE専用機ですからねスナップ用ならこっち。
見易いファインダーが生きないのは残念ですが。
どうせ絞ってしか使わないですからね。
139Q+139ワインダー+P50F1.4はとってもラブリーです。
ワインダーが付くとデザインのバランスがとってもGood

１３９Ｑｚのワインダーは節度なく進みますよね。１枚のとこが２枚撮れたりして。

S2にテッサーと49/55リング＋G用フィルターがお気に入り
S2の色とフィルターの色がコーディネートされてて（ｗ
写り云々じゃなくカメラの見た目だけしか考えてないという
そんな俺は逝ってよしでしょうか…

>924
うちのワインダー139ワインダー1.2
は割とまともです。音がデカイですけど（W
テッサーのフードは、あのドイで買ったマイネッテのを使っています。
安いし、大袈裟すぎずお気に入りなんですけど
志が低いのが難点。無いよりはマシってとこでしょうか。

マウントアダプターって各社のレンズ用、全てあるのでしょうか？
ミノルタやキャノンのレンズをAXで使おうかなどと思ってるのですが。

どこに行けば手にとって見られますか？

テッサーは開放F値が2.8というのは明るすぎだそうだ。
レンズ設計からして4.0ぐらいが妥当でどこか無理があるとか。
だから結局テッサーは使えないってことになる。
やっぱ50mm1.4になってしまう。。。

>>929
テッサーが2.8で明るすぎるって、それはローライやイコンタや
イコフレックスに載せられた２．８テッサーの事で、戦後すぐに
言われてた話じゃないかな。中版の話と１３５版の話が混ざってるかも。
ヤシコンテッサーに無理があると言いたいのかもしれないが、
新しいところならニッコールのパンケーキもフジのクラッセも
ｆ２．８でそれなりに高性能だよ。それ以上明るくするには
向かないかもしれないが、１３５版では特に無理はないと思われ。
１３５版用のテッサータイプで解放ｆ２．８ってのは現在では
普通の話だね。

設計上の話はともかく、何度か話題になってるようにヤシコンの
テッサーは上手く使うとすっげーいい描写をすると思うよ。
焦点移動とかで使い方にクセがあるのは面倒だけど、そのせいか
ちょっと他のレンズとは違った良さがあるような気がする。
撮影スタイルに合わない人もいるんだろうけど、はまるとすごい。
もちろん５０mm１．４も違うところで大好きです。

テッサーでのモノクロいいですねぇ。
S85/2.8とかS100/3.5でモノクロすると似た傾向になるんでしょうか？
だとすると、S85/2.8あたりは高くないんで漏れも買ってみようかと
思います。

使ってる方、どんな感じでしょ？

CONTAXをはじめて買おうと悩んでるんですが・・・・。

同じ店でG1とG2の中古があり、
45mm/f2とセットで
G1・・・65000　G2・・・85000　になりました>少しごねて。

G1は少しAFが遅いようで、G2は一回りくらい大きくなって重たくなった感がありました。
メインはEOS1Vでサブというより、肩にかけて何かあるたびにシャッターが押せるような
カメラ（つまりはスナップ）がほしいと思ってます。
AFに壊滅的な差がなければG1なんですが・・・
どちらの方がよろしいでしょうか。

>>932
そんな用途なら素直にT3買えば？

>933
すいません。書き忘れですが、サブとしてならGR-1S持ってるんです。
ある意味、G1とG2は今日たまたま行って状態が良いのがあった。って
事で半分衝動買いに所有欲も入ってます。
本腰入れて撮影行くときはメインの1Vを使うと思うのですが

>>934
うーん。そっか。
じゃあお金あるなら買って、ないなら無理して買わないほーがいいんでは？

>>932
ここではGシリーズの話ってほとんど出た事無いみたいなので
Gスレの方がアドバイスはレス付きやすいんじゃない？

【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/l50

>>932
P45/2なら（予算が許すなら）絶対G2。
ついでにGR売っちゃってB28も買うのがおすすめ。

>937
コンタックスユーザーの鑑のようなレスだ・・ちょっと尊敬。

S85/2.8は旅行で重宝してます。光の明暗を緻密に描写してくれます。

>>932
スナップなら迷わずＧ２
Ｇ１のＡＦはスナップではとても対応できません
スピードより仕事を拒否するのがイタ過ぎる

みなさんレスありがとうございます。
Ｇ１って相当AF弱いんですね・・・・。

少し図体が大きくなりますが、G2で行ってみようと思います。
ありがとうございましたー

>>940
そうそう。
G1のAFスピードはMZ-3とかとたいして変わらないけど、測距しなくなるのが痛すぎ。

ホロゴンならG1でもOK。というかホロゴン用にG1欲しい・・・。

たしかにG1はホロゴン専用ボディーだね。

今更Gシリーズに手を出すとはね、
１Vに比べらG1もG2も似たようなもんさ。

>>945
今年に入ってからＧ２買いましたが何か？

>>945
今年に入ってからG1買いましたが何か？

つか、SLRとRFを比較してもあまり意味無いでしょ。

全然話は変わりますが、CONTAXのフィルターでコーティングムラや
小傷の無いのに当たる確率半分くらいなんですけど…。
QCが低いんですかねえ。。。

Pフィルターはいまだにモノコートだしね。

AXのAFの件ですが
フロートタイプとの相性の悪さはどれ位のものなんでしょうか？
D35F1.4　S180F2.8あたりは多用しますので気になります。

前スレhttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls=50

〜〜〜 　CONTAX関連スレ　〜〜〜
G線上のAria
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015241410&ls=50
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006690053&ls=50
CONTAX　NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006096176&ls=50
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50
〓コンタＮデジタルは出るのか出ないのか？Part2〓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1016016359&ls=50
こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015058804&ls=50
コンタックス６４５
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50
コンタックス645、ペンタ645N�Uどちらが良い？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50
高級コンパクトユーザーが語り合うスレ２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994681547&ls=50
T Proof
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014561775&ls=50
★☆Ｔプルーフのカメラ何でも相談室★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993793757&ls=50
Т　РЯООＦ！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50
オールド　コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1000862824&ls=50
21世紀版コンタックス・ライカ論争
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1018080224&ls=50
コンタックスって壊れる？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1017243847&ls=50

〜〜〜　Zeiss関連スレ　〜〜〜
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の３■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1016892020&ls=50
シュナイダー、ライカ、ツァイス
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012278290&ls=50
Rollei35
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013571874&ls=50
ЯЯЯ　ローライ３５　ＲＲＲ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1001779816&ls=50
★ローライフレックス★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014274196&ls=50
ハッセルブラッドはいかがでしょう？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=997801099&ls=50
こんなハッセルはイヤだ！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1002798784&ls=50
ハッセルレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1009549378&ls=50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1017795898&ls=50
＊＊＊ZEISS・ICON＊＊＊
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1011129659&ls=50

〜〜〜　京セラ関連スレ　〜〜〜
＜やめたいんならとっととやめちまえよ！京セラ！＞
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014185996&ls=50
京セラAFレンズの謎
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015149604&ls=50
.....................................................................
誰か修正＆スレ立て4649

Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1011355405&ls=50

>>951
お久しぶりです。
呼ばれたような気がして出てきました。
AXでのフロートレンズとの相性ですが、私はAXのマニュアルの注意を守って運用して
いますので、描写が悪くなるようなケースで撮影した事がないのため357さんの参考になるか
わかりませんが、ちょっと書いてみます。

フロートレンズを使用する場合は、AFモードをワンショットAFで使用しています。
ちなみにワンショットAFとは、AFモードをMFに設定。こうするとAFボタンは押している間のみ
AFが働き、指を離すとバックフォーカスはベースポジション（バックフォーカス量がゼロ）に戻ります。
つまり通常のMF機と同様の状態になります。

撮影する時はMFのままフォーカシングリングでピンを合わせます、その後ワンショットAF合掌させ、
マニュアルと差があればAFボタンを離しピンを再調整します。（ファインダー内にも表示されます。）
再度、ワンショットAFでMFとの差が無くなればAFボタンを離しシャッターを切ります。
つまり、必ずバックフォーカスはベースポジションとなり、レンズのフロート機構は設計通りの
動作をするようにしています。
確か、ワンショットAFを作動させなくてもファインダー内の合焦表示で同様の事ができると
思いますが。私はABF動作時の振動で合焦を判断してます。つまり振動が無くなれば合焦と
判断する。と。

文章にすると面倒な気がしますが、実際はさほど面倒な事はないと思います。

なお、非フロートレンズの場合はもっと簡単でP85/1.4の場合はAFモードを
シングルAFにセットしてレンズのフォーカシングリングを無限大、AFボタンを
押してピンが合えばシャッターを切るだけです。
ただ、私はその場合でも最初にマニュアルで大体のところにピンを合わせてい
使うようにしています。

85ミリレンズまではフォーカシングリングを無限大に合わせておけばドコでも
ピンを合わせられますので咄嗟にシャッターを切るような場合にはよいですね。
これだとほぼ純粋なAF機としてして動作します。

なお、VSは持ってないのでどのくらい面倒か解りません。ちなみにアサカメの
96年5月、6月号でＡＸの特集が組まれＡＢＦとレンズの描写の関係に言及している
記事があるそうです。私もこの号を探しているのですが、まだ入手できていないで
おります。

357さん、「聞きたかった事は違うよ〜」って場合はお知らせ下さい。
調べられるところは調べます。