○○○ニッコールレンズパート2○○○

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん脚:02/04/09 00:17 ID:j+JaTecr
結局ベスト3はどれが良いんじゃ!
953名無しさん脚:02/04/09 00:23 ID:udAe6gPl
1 Ai35mmf1.4s
2 Ai28mmf2s
3 Ai24mmf2s
だよ。
>>952
954名無しさん脚:02/04/09 00:26 ID:CPjQk28b
漏れは
1Ai28/2.8
2Ai50/1.4
3Ai105/2.5
だよ。
955名無しさん脚:02/04/09 00:28 ID:gbs4o1WK
@Ai28/2.8
AAi35/2
BAi105/2.5
956名無しさん脚:02/04/09 00:30 ID:Ol2PSa5v
>>955
同意
957名無しさん脚:02/04/09 09:45 ID:mpUQ0oAG
AiAF180mm/2.8DはIF方式になっていますがMFの操作性はどんなもんでしょうか?
958名無しさん脚:02/04/09 12:43 ID:xVQCcoBP
>>957
IFじゃないから全長は伸びるけど、フォーカシングフィールは嫌いじゃない。
なんてったって描写性能が素晴らしい!
959957:02/04/09 13:25 ID:I6vuqDXH
>>958
質問の仕方が悪かったようでスマソ。
AiAF180mm/2.8D(IF)をマニュアルで使用した場合の使用感です。
960名無しさん脚:02/04/09 13:57 ID:aWD+UCud
皆さんが「Ai105/1.8S」ではなく、「Ai105/2.5」を褒めちぎられるのは何故っすか?

961名無しさん脚:02/04/09 13:59 ID:wCkS2huh
>>960
実際に持っている人が少ない or 使いこなせない人が多いから<F1.8
962名無しさん脚:02/04/09 14:13 ID:qgDG5ez7
>>960 F2.5の方は安い、コンパクト、そこそこ明るい、開放からシャープ、
抜けも良い、とバランスがいいから。あれで7-8万もしたら褒めちぎられないと思う。
>>961の理由もあると思う。
963名無しさん脚:02/04/09 14:26 ID:Skw+9q2h
1.8s持ってるよ。
あのボケは最高だけど、実際大きいよね。
価格は中古で4万くらいだから、一本持っててもいいカナって思うケド。
ポートレートなら喜ばれる写真が撮れるよ。
964949:02/04/09 18:23 ID:PZdIcZpy
>>950,951
「そーでもない」っていうのは、写りのこと?ホコリのこと?どっち
965名無しさん脚:02/04/09 21:53 ID:XCFtJH6j
画質至上なお話になるので単焦点が話題に上るけど、
あえてAFズームレンズの話が聞きたいアゲ。

AF24-85/F2.8-F4ってちょっと珍しいスペックだと思うんだけど
使ってる人いますか?
966名無しさん脚:02/04/09 22:59 ID:fs8VOEJb
俺、普段持ち歩くのはF3に付けっぱなしのAi35mmF2SとAi105mmF2.5S。
この2本があればほとんどの場面で足りてしまう。
967名無しさん脚:02/04/10 00:28 ID:Xse1FVDj
ところで、そろそろパート3立てませんか?
968名無しさん脚:02/04/10 00:52 ID:aa3uj/4q
≫965
漏れはF100に付けてます
別に今では珍しいスペックではありません
他社ではすでにメジャーであり今では標準ズームの中の標準といえる物です
ところで画質の方は新設計のレンズだけに言う事有りません
そこそこ無難にこなしますしボケも自然ですマジでお勧め出来ます
欠点はレンズが大きく重いこととMFではやや頼りない操作感ぐらいです
今後同スペックの(F値は落ちるが)軽いGレンズが登場するので
それを待ってもいいのでは・・・
969名無しさん脚:02/04/10 00:53 ID:EZ/Ixv90
オートニッコール85mmF1.8の情報キボンヌ。漏れ的には開放でハロって柔らかくて好きだが。
あとAi25-50F4Sは、あの時代の広角ズームとしてはできがヨイ。
970名無しさん脚:02/04/10 01:26 ID:qrkqbTtQ
>>969
Ai25-50/4SはAiAF24-50/3.5-4.5Dと比べてどう?
971名無しさん脚:02/04/10 01:38 ID:EZ/Ixv90
>>970
AiAF24-50/3.5-4.5Dまじめに使ったことなし、スマソ。少なくともAi25-50F4Sより
格段に良くなったという印象はなし。漏れはMFユーザーなので、開放F値一定とい
うことだけでAi25-50F4Sが好きだ。F4Sマンセー
972名無しさん脚:02/04/10 02:43 ID:/zckNqRF
>968
965は、他のメーカーの24-85mmは/F3.5-4.5と暗いのに対して、2.8-4と明るいのが珍しいといっているんだと思われる。
実際問題として、他社の物より明るい、マクロが結構寄れる。
など魅力的ではある。
ボケに関しては二線ボケがどうのという話を聞くけど、どうなの?使ってみた感じ?
昔SNIKONで、いやFPHOTOHだったか?で、AF-S 28-70が重いので、AF-S 28-70をうっぱらって、24-85mmにしたといっていた人がいた。
それくらいいい物なのかってことだよね。
せめてこいつがAF-Sだったら買ってもいいんだけど。
一度超音波モーターを使うとなかなかボディ内モーターは使えない。
今度のAF-S 24-85mmがF3.5-4.5なのはとても残念。

AF-S 24-85/F2.8-4GとAF-S 60mm/F2.8Gマクロ、AF-S 18-35mm/F3.3-4.5G、AF-S VR 24-105mm/F3.5-4.5Gが欲しい。あと、AF-S 50mm/F1.4Gも。
もちろんAF-S VR 70-200mm/F2.8Gもだけど。
973 :02/04/10 08:37 ID:ngD53PjT
>>972
まぁ、価値観は人それぞれだから。
俺は二線ボケも、AF-Sじゃないのも気にならないよ。
一昔前のマクロレンズほどに寄れるのも魅力的だし。

AF-S 24-85/F2.8-4Gはしばらく出ないんじゃないかな。
AF-S 24-85/F3.5〜4.5Gが発表になったばかりだし。
もしかするとF2.8-4は全く考えてないかも。

マクロのAF-S化は大賛成。
マクロシリーズ全部AF-S化してほしい。
974FA慢性:02/04/10 22:40 ID:lzJgvxYi
なにゆえ、マイクロレンズをAF−S化?
どっちみちマニュアルでないとピントなんて合わないのに?
露出倍数がかかるので、VR化の方がうれちいけど...

はっ、ひょっとして接写している人って少数派???
975名無しさん脚:02/04/10 22:42 ID:rFlA5XYA
>974
おそらく複写の時、楽だからだと思います。
976カリ厨@thailand:02/04/10 22:56 ID:3vy/lxPB
マクロをAFなんぞにしたらモーター廻りっぱなしで行ったり来たり
ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ

つーか、それくらいのこともわからんのか、最近の餓鬼は
977名無しさん脚:02/04/10 22:59 ID:a5BClyXU
>>976
平面的な被写体を正面から撮るとき、ようするに複写をするときAFは楽。
978カリ厨@thailand:02/04/10 23:03 ID:3vy/lxPB
平面的な被写体を正面から撮るんだったらね、坊や、いいもの
教えてア・ゲ・ル。セブンイレブンに逝ってコピー機っつーの、
借りなさい。写真撮るより楽だから
979FA慢性:02/04/10 23:07 ID:lzJgvxYi
源氏物語の複写はウルトラマイクロニッコールでないとできません(^.^)
980名無しさん脚:02/04/10 23:07 ID:a5BClyXU
コピー機じゃ135のスライドは作れない。
自分の知っていることだけが全てだとは思わないこと。
年下の君から「坊や」とはね。
981カリ厨@thailand:02/04/10 23:19 ID:3vy/lxPB
げ、ID:a5BClyXUはそんな爺いなのか。
そーか、スキャナーで読み込んで……なんてのは無理だな
老人のためのパソコン教室でやっとBBS覚えたんだもんな
日本のカメラ産業のAF部門は爺いが支えているという噂は
ホントだったんだ……
982ニコソ社買(偽) ◆NikoSo1g :02/04/10 23:19 ID:aodGlfJX
マクロでAF-Sが便利な理由(マクロに限った事じゃないが)
大まかなピントは、AFで合わせといて、微調整はMFでやる
このときAF-Sだと、AFから、MFの切り替え時がスムーズだから
便利、て言うだけです。
983カリ厨@thailand:02/04/10 23:24 ID:3vy/lxPB
マクロくらい手でピント合わせろよ、頼むからさあ
そのうちAFのバイテンないかとか言い始めるんだろ
984FA慢性:02/04/10 23:25 ID:GgBVJm/H
もりあがってきたところで、パート3へ逝ってちょ!
985975:02/04/10 23:32 ID:rFlA5XYA
>981
スライドが欲しいというお客さんにスキャンデータ渡してもお金はもらえません。
マニュアルマイクロはレンズを下向きにしていると下がってしまうことがある。
986カリ厨@thailand:02/04/10 23:34 ID:3vy/lxPB
そりゃグリス抜けだ。ちゃんとメンテしる!
987FA慢性:02/04/10 23:35 ID:GgBVJm/H
988975:02/04/10 23:39 ID:rFlA5XYA
>>983
8×10の様なビューカメラには135のような速写性が最初から求められていません。
989名無しさん脚:02/04/11 00:56 ID:Kx+W6AUy
即射精とAFは関係ねえだろうが。とかスレの最後につぶやいてみるテスト。
990ニコソ社買(偽) ◆NikoSo1g :02/04/11 01:02 ID:XB1tx1dX
何だ・・・。下ネタか?>>989
991975:02/04/11 02:04 ID:QuWEWjGR
>989
手コキするかコイテもらうかどっちが気持ち良いかの違いだけだと思っている人も居るようですな。
ご自由に。
992名無しさん脚:02/04/11 02:18 ID:R8tvbRZK
972だけど。

>974
AF-Sを一度使い始めるとボディ内モーターは使いたくないからなんだけど。
とりあえず、マニュアルにしたってさっとAF一回ししてMFっていうんでもAF-Sは楽よ。

>976
ボディ内モーター使えばうるさいかもしれないけど、AF-Sならそんなにうるさくないよ。無音ではないけど。
AF-S 28-70は陶器をすりあわせたような音だし、AF-S 28-85/F3.5-4.5GはシグマのHSMみたいな甲高い音だが、

> ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ
こういうのが嫌だからこそのAF-Sだと思う。

>978
特段何撮るからマクロが欲しいというわけではないんだけど。
そろそろ一本欲しいが、そのうちAF-S化するだろうからそれまで我慢と思っている。

で、平面だけど。需要あるんじゃない?
役所とかの文章とかだと、持ち出し禁止、コピー禁止、撮影OKっての結構あるし。
もっともそれくらいは、コンパクトデジですませているけど。

いずれにせよ。全てのレンズをAF-Sに置き換えて欲しいが、その中でも僕が欲しいのはっていう話だったんだけど。972は。

>973
AF-S 24-85mm/F2.8-4Gは当分でないだろうね。
旅行用に欲しかったんだけど。
持っていく物をなるべく減らしたいし。
ただでさえ、カメラとバッテリーで重いし、24-85mm/F2.8-4だったらこれ一本でいって帰れるかなと。
993名無しさん脚:02/04/11 02:27 ID:YHlJudJ9
AF-Sしか使わないならCanonに行くとか言うのは禁句ですか。
AF-S高いよ。
994サゲバナ専用君:02/04/11 02:27 ID:9d7xR+JO
個人的には35mmf1.4を単焦点初の?AF−Sで作って欲しいねえ。
はっきりいって必須ですよ、このレンズは。なんでないの!!
995サゲバナ専用君:02/04/11 02:34 ID:9d7xR+JO
キヤノン?
キヤノンなんかカメラの敵だよ!!
よせよせ。
996名無しさん脚:02/04/11 02:35 ID:YHlJudJ9
>995言いたいことはわかる。
997名無しさん脚:02/04/11 03:10 ID:R8tvbRZK
>993
超音波モーターは時代の要請なので次第に切り替わっていくでしょう。
ミノルタも採用するくらいだから。
998名無しさん脚:02/04/11 03:29 ID:PbmCPcQZ
>超音波モーターは時代の要請なので
ギヤノンの先見性が立証されたようなもんだな!ワラ
俺はいまだAF-S買えないのに、嫁は接吻にALL USMレンズときたもんだ(苦笑
999名無しさん脚:02/04/11 03:50 ID:YHlJudJ9
昔東大の入試でモーターをレンズ内蔵にするのとボディ内蔵にするのと
どっちが儲かるかという問題が出ましたなぁ。90年ごろ?
1000名無しさん脚:02/04/11 03:53 ID:srg6eSrN
私は神!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。