自転車用ライト専用スレ7灯目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:02:35 ID:u3zxZk8J

自転車用として市販されているライトについて語るスレです。

自転車取付用ブラケットが付属しているライト全般及びハブダイナモタイプがこのスレの対象です。
ヘッドライトの他フラッシュライトやテールライト、ヘルメットマウントライト、レフレクタ、反射テープ類も含まれます。
メーカー、価格などは問いません。

前スレ
自転車用ライト専用スレ6灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/l50

過去スレ
自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504/l50
自転車用ライト専用スレ4灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166081958/l50
【ﾏﾌﾞｼｸﾃ】自転車用ライト専用スレ3灯目【ﾐｴﾅｲ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1164103544/
【ﾚﾌﾚｸﾀ】自転車用ライト専用スレ2灯目【ﾌﾗｯｼｭ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1161615074/
自転車用ライト専用スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159802276/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:03:22 ID:u3zxZk8J

関連スレ
懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　３本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1176277289/l50
ライト製品＠チャリ板　Part46
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/l50
★おい！夜走る人いるか？3夜目★
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152808730/l50
無灯火で車道を逆走してくる馬鹿って
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1162444071/l50
夜になってもライトつけずに突進してくる馬鹿
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175506855/l50
【ムトーカー】無灯火の自転車同士衝突　　死亡
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179323874/l50
無灯火自転車で女性重傷　中学生側に賠償命令
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179347227/l50
105円ショップのライト
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129239847/l50

3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:03:41 ID:u3zxZk8J

サイクルベース名無し（ライト評価）
http://www.cb-nanashi.net/others/light/index.html
http://cb-nanashi.mine.nu/others/light/index.html
比較画像
ttp://oyjitensya.exblog.jp/d2006-01-09
ttp://alohabike.exblog.jp/d2005-10-17
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_nonhid.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_combos.shtml
http://www.gearreview.com/2006_led_lights.php

国民生活センターのライト評価
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

海外のライト評価ページ
http://www.mtbr.com/reviews/Lights/
http://www.gearreview.com/2007_led_lights.php

ハブダイナモ比較レビュー
http://onohiroki.cycling.jp/bike-dynamo.html

4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:04:06 ID:u3zxZk8J

<<　メーカー　>> その1
CATEYE
http://www.cateye.co.jp/
Panasonic/National
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003621
TOPEAK
http://www.topeak.jp/light/top.html
CROPS
http://www.crops-sports.com/jp/
http://www.antarex-sports.com/lamps/
Niterider
http://www.diatechproducts.com/niterider/niterider-top.html
ユニコ　（バイクガイシリーズ等）
http://www.unico-jp.com/index.html
knog
http://www.diatechproducts.com/KNOG/KNOG-LIGHTS.html
Princeton Tec　（要FLASH）
http://www.princetontec.com/products/index.php?use=4
SON(Schmidt's Original Nabendynamo) シュミット・ハブダイナモ
http://www.nabendynamo.de/
http://www.g-style.ne.jp/products/schmidt/
Bush & Mueller ブッシュ&ミラー
http://www.bumm.de/index-e.html
http://www.g-style.ne.jp/products/busch/
Shimano スポーツハブダイナモ DH-3D70 DH-3N70 DH-2N70 ランプ　　LP-R600
http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
従来型ハブダイナモ
http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html

5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:04:27 ID:u3zxZk8J

<<メーカー>>その2
マジ軽ライト（古里機材）
http://www.kozato.co.jp/topics/majikei.html

反射材関係
http://www.an-zen.co.jp/
http://www.an-zen.co.jp/hanshaQ&A.htm
http://www.mcls.co.jp/hansya/pk-k.html
LEDマーカー（ヘルメット等）
http://www.holkin.com/ni-markban.html
http://www.holkin.com/ni-helmetmarker.html

（主に国内未発売のもの）
Niterider
http://www.niterider.com/
Light & Motion
http://www.bikelights.com/
Cygolite
http://www.cygolite.com/
DiNotte
http://www.dinottelighting.com/
Lupine
http://www.lupine.de/
Blackburn
http://www.blackburndesign.com/lights.html

6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:04:54 ID:u3zxZk8J

ライト取付用アダプタ類
1.ハンドルバー周辺
◆日東（NITTO)　便利ホルダー/便利ホルダー2
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ（箕浦）スペースグリップSG-100N/100NL
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip100/sg100.htm
スペースグリップSG-200/200L
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip200/sg200.htm
ライトフォルダーLH-100（ママチャリ用）
http://www.minoura.jp/accessory/lh100/lh100.htm
◆トピーク　バーエクステンダーTBX01
http://www.topeak.jp/light/acz133.html
◆ベッタ　エクステンション　TL MULTI EXTENSION #28904
http://www.cycle-yoshida.com/gt/vetta/tool/6tl_m_exten_page.htm
◆DIXNA　イージーアーム
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html
◆BAZOOKA マルチステムアタッチメント
http://www.cycle-yoshida.com/tak21/bazooka/stem/6m_atach_page.htm
◆INFINI　アークスパンDG-901
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp068/
◆FSA　31.8mmControlCenterハンドル周り小物
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/fsa-a-318controlcent/

7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:05:12 ID:u3zxZk8J

ライト取り付け用アダプタ類
2.ハブ・フォーク周辺
◆日東　ランプホルダー3（ママチャリ用）/ランプホルダー5（ロード用）
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ　LH-50 BESSO
http://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm
◆INFINI　アーチマウントCG-902
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp069/
◆あさひ　灯火ショートタイプ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/tomoshibi-r.html
あさひ　灯火
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html
◆ノーブランド　nob アタッチメントキット（意外に汎用性が高そう）
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/nobxl.html
◆ヒラメ　3Dメーターマウントブラケット
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kuwahara/hirame/3dbraket.html

8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:43:27 ID:???

スペースグリップは耐久性の低さが異常。
トピークにすべし。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:52:08 ID:???

>>8
くわしく

10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:53:50 ID:???

>>9
もげる

11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:56:46 ID:???

>>10
くわしく

12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:57:34 ID:???

>>11
アルミの首がモギュッ
バンドのナットがヌルッ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 00:02:47 ID:???

［第2種てこ］
大きい力を使う場合はもうひとつのパターンもある。作用点を中心に置き
力点と支点が外側になる場合である。
力点を右側に置いた場合は、右から「力点、作用点、支点」の順になる。

　▼　　　作用点　　　　　　　　　　　　　　　　力点
　○＝＝＝■＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝□
　▲　　　　↓大きい力が得られる　　　　　　　↓小さい力を加える

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 00:05:09 ID:???

FoxFury加えろよ！

15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 23:11:20 ID:NxyRPm6K

いきなり過疎化

16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 23:57:42 ID:???

実用になる自転車用のライトって数が知れてるしなあ
新製品の出るサイクルも遅いし
どんどん新製品を出して自転車ライトの需要・市場を活性化してくれればいいのに

17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 08:44:25 ID:YEvbe2m0

つか、スレ乱立しすぎだろ。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 20:39:10 ID:???

つうか明らかにバカ

19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 21:05:38 ID:???

乱立という程じゃないと思うが、このスレとライト製品スレの違いが分からん。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 21:21:40 ID:1JlHUSmo

>>19
自転車用のほうはもともと猫目等の自転車専用製品メインで
向こうはそういった自転車用のみでなくほかの用途のライトも含めて、

ってところだけど今やそんな垣根も消えて・・・

21 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 22:06:54 ID:???

そろそろ統合してもいいんじゃないか？

22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 22:15:31 ID:???

統合すりゃしたで、
また「懐中電灯の話はするな」って騒ぐヤツが出てくるんだろ。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 22:46:43 ID:???

基地外も出るからなｗ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 22:53:00 ID:???

SF-501は棍棒だったし。

L1D CEは猫目より小さく軽い。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 22:53:37 ID:???

てゆーか、いまや一番活発なのが懐中電灯スレだｗ
自転車専用は猫目がやる気を出さないかぎり存続不能。
つーことで、こちらへ移動しましょう↓

ライト製品＠チャリ板　Part46
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/

26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 23:34:50 ID:???

>>25
そこは一番寂れてる。
懐中電灯スレとこのスレがあればあとは要らない。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 23:54:00 ID:???

>>25はライトスレの本スレだからな。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 23:56:38 ID:???

スレ立ったばっかだし、専用スレもこのままずるずるやろうよ。
スレが終わりがけにどうするか決めまい。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 23:59:28 ID:???

順当にスレ伸びてるんだからいいんじゃね。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:02:29 ID:???

CREE出るまでは>>25のスレは死に体だったがCREEで息を吹き返した。
今はCREEを使った新世代の自転車専用ライトが出ていないから
このスレが以前の勢いを失ってきただけの話。

もともと住人が違うんだし、ライトスレ原住民の傲慢で自己中な態度を
覚えている人にとっては統合なんて出来るはずもない。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:16:42 ID:???

こっちは文系のスレです

32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:36:42 ID:???

つうか、こっちは自転車乗るためにライトを活用するスレッド。
あっちは、ライトを光らせるために自転車を活用するスレッド。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:37:51 ID:???

ま、どっちも見てるけどな

34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:42:09 ID:???

煽りに弱い連中はこのスレに隔離されとけばいいんじゃね

35 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 02:39:31 ID:???

もうね、月社員HIDの配光の糞かげんには疲れましたよ。
上部に15ｃｍもの馬鹿長い傘付けて、下部もちょっとだけアルミテープで隠してナイスな配光と思ってたんだが、
自転車の前に回りこんでみたら相変わらずなんちゅー眩しさ…
もっと下部を隠して対面からは完全に発光部が見えないようにする必要があるんですか…

36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 11:32:29 ID:???

月社員って何？

37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 12:15:35 ID:???

むーんしゃいん

38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 12:31:32 ID:???

TL-LD1100　期待age

39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 12:37:46 ID:???

隠語はやめろ！

40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 17:07:01 ID:???

淫語は歓迎♥

41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 17:57:50 ID:aMHV1YDe

とうスレは基地外の書き込みはご遠慮申し上げております。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 18:20:58 ID:???

(･c_･`)ｿｯｶｰ

43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 18:22:42 ID:???

ぬるぽ

44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 20:03:22 ID:???

>>35
発光部を見えなくするには下部じゃなくて上部を隠すべし。

45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 20:56:59 ID:WLZ5IJ0B

ヘッドライトのお勧めはどれ？
http://www.mtbcommuter.com/mtbdiary/2007/05/post_655.html

これ見て反省した(´･ω･`)

46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 21:16:31 ID:???

>>45
http://www.cateye.co.jp/hlhtml/el300.html
http://www.rakuten.co.jp/palmy/475254/475767/483810/

47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 21:40:12 ID:???

>>46
もうちょっとマシなの薦めろよ

48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 22:33:36 ID:IWZtrwZ6

電池式LEDでおすすめは？

49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 23:22:18 ID:???

>48
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n50714875

50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 01:29:26 ID:???

>>45
http://www.magicallight.jp/akw-3000.htm

51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 10:14:01 ID:???

>>50
写真じゃフロントに赤LEDついてないか？
何でこんなの販売するんだよ・・・

52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 21:14:10 ID:???

>>51
どの写真？

53 ：51：2007/05/23(水) 21:53:21 ID:82JBhkaA

>>52
一番上の写真の赤字の「magicallight」の一つ目のgの1.5センチ上くらいに赤ぽち

写真写りの関係による間違いだったらﾏｼﾞでｽﾏｿ

54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 21:54:58 ID:???

ハブダイナモの調子が悪いんだが
LEDとかでいいブツはなかな～

線が2つのやつね

55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 22:00:24 ID:???

>>53
よく見ると、

＞この「マジ軽ロボ」はオートセンサー/赤色LED点滅モードも付いた高機能モデルです。

＞光　　　源：高輝度白色LED＋赤色LED（点滅）

と書いてあるな。ダメだこりゃ。

56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 22:16:54 ID:???

停止中にだけ光るんだろうけど赤色にするなよな

57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 22:34:26 ID:???

緑LEDにでも換装するといいかも

58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 23:46:42 ID:???

>>55
マジ軽ロボ持ってるが…
赤色LED点滅はライトの両サイドだよ。
上から二番目の写真で、黒い部分の側面に小さくグレーっぽく見える部分
そこが赤で点滅する。正面からは見えない。
「プロモーションビデオ」見てみるとよく分かるよ。
側面からの被視認性向上には大いに貢献していると思う。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 00:28:44 ID:???

動画見たら「マジＫライト」と言ってんだけどｗ
マジカルじゃないのかよｗ

60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 00:38:10 ID:???

商標か何かの都合じゃなかったっけ

61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 22:00:41 ID:kHs5tWhJ

ちょうどLD-1000を紛失したところだったので、
LD-1100には超期待してる

62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 02:39:05 ID:???

>>56
なんで赤色駄目なの？
次回開発に参考にします

63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 02:41:49 ID:???

>>62
街中を走ってる車両という車両を見てみろ。
もちろん法的根拠もあるわけだが。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 02:44:39 ID:55sXBjZd

フロントに赤色つけて走ってるバカを月に1回くらいの頻度で見かける

65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 05:21:33 ID:???

東京都三鷹市と武蔵野市にはママチャリのカゴ全面と側面の三面に
びっしりと点滅赤ランプを敷き詰めて走っているオヤジがいる。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 07:21:45 ID:???

デコチャリかｗ

67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 07:39:04 ID:???

>>66
初めて見たときは一瞬どんな物体が近寄ってきたのかわからなかったよw

68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 11:32:03 ID:???

>>65
見たことあるよ。
けっこう有名だったりするの？

69 ：こすりつけさいこう：2007/05/25(金) 11:45:10 ID:???

いやらすぃ番号GET!!!

70 ：375：2007/05/25(金) 11:54:13 ID:hczWBuAM

まさしく未知との遭遇だね

71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 13:29:57 ID:???

>>63
チャリもクルマの一種、軽車両だからね。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 13:37:46 ID:???

法律は実際に運用されて初めて役に立つわけで、
運用に都合の良いようにわざと文言を曖昧にしている場合もある、

これが時々ザル法って言われるゆえんだけど。

実際は時代の流れや地域の実情でうまく運用してくださいねって言う親切心。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 13:58:21 ID:???

上向ける意味が分からん・・・
１０ｍ位先を照らせばいいんじゃないの？
いつもそうしてるけど。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:04:57 ID:???

懐中電灯スレの誤爆か？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:05:32 ID:???

5mm砲弾形LEDを使ったライトの中には10m先を照らす用途にはほとんど役に立たないライトが多いから
そういうライトは補助灯にして真正面向けて点滅させるしか役に立たない。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:28:14 ID:???

だからって赤はまずい、って話じゃないの

77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:33:35 ID:???

赤の「点灯」はまずいけど

本来の前照灯を付けた上で補助灯として赤の「点滅」ライトを点けた場合、安全性は増すのか？それとも劣るのか？
それが運用

78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:53:26 ID:???

劣る

79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:53:51 ID:???

そんな紛らわしいモノを分かってて付けるのはDQN

80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:55:15 ID:???

そもそも、何故あえて赤にするか、だよな
合理的な理由がない

81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:58:05 ID:???

自作の場合わざわざ赤にする必要はないけど
100円ショップで（ｒｙ

それと最近は歩道側に赤点滅LEDのポールが立ってるからDQNドライバーはキットみんなそこに突っ込んで（ｒｙ

82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 15:01:46 ID:xWQySq9N

ﾉｼ
プロドライバーの俺がやってきましたよ
赤点滅だけは馬鹿
本来のライト+赤点滅なら是非やってもらいたい

83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 15:15:59 ID:xWQySq9N

安全第一に運転していても後方及び側方から接近する自転車は正規の前照灯を付けていても被視認性が悪いから
正規の前照灯にプラス「有色」の「点滅」ライトを付けといて貰うと大変助かる！

というわけできょうもこれから夜の運送に出発！！

84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 17:11:57 ID:???

>>68
一般に有名かどうかは知らないけど、おれの中では超有名人。
最近あんまりテレビを見ないので、下手すると芸能人よりもランクが上。

85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 19:45:35 ID:???

>>64
それ道路運送車両法の保安基準違反ｗ

86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 08:28:34 ID:Rfe3nyXt

いい悪いは別にして、自転車の場合は保安基準違反には当たらないんじゃないか？

87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 08:53:13 ID:???

それよりテールランプ白色にしてるｳﾞｧｶ共氏ね

88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 08:55:32 ID:???

ついでにヘッドライトが点滅LEDのみの香具師も氏ね

89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:14:13 ID:???

　　＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼
　|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼　　＜みんな死んじゃえ
　|:　　 |:￣￣ U￣:|

　　　　　　　　ﾊﾞﾀﾝ !!
　＿＿＿＿＿__
　|￣＼　　　　　＼
　|　　 |:￣￣￣￣:|
　|　　 |:　　　　　 .:|
　|　　 |:　　　　　 .:|

90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:14:49 ID:???

道路運送車両法の保安基準には自転車の灯火の規定が定められてないからね。
都道府県公安委員会規則の違反か？

91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:25:13 ID:???

フロント赤は本当にびっくりするからやめてほしい。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 10:13:03 ID:???

TL-LD1100オク第一弾来たね！
2480円かぁ・・・最近日が長いから秋口まで待ったら恐らく1980円あたりまで下がるだろう。
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x9180129

93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:24:29 ID:???

>>90
都道府県公安委員会規則では、
・前照橙と尾灯をつけなければならないこと
・どんな灯火をそれと認めるか
・尾灯の代わりに反射板でもおｋ
といった内容なので、そこで前照橙と認められる灯火さえ点灯させていれば、
たとえ赤色の灯火を前に付けてもおｋ。
運転手の遵守事項、道路上での禁止事項で禁止されていれば、アウトだが。

ただし、茨城、群馬、埼玉、静岡、千葉、(長野?)、山梨では、
・前照橙・尾灯と認められる灯火以外の灯火をみだりにつけてはダメ
・他の交通に危険を及ぼす恐れのある灯火はダメ
みたいな規則があるから、前に赤色ライトは違反。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:29:42 ID:???

TL-LD1100よりTL-LD500の方を日本で発売してほしかったよね。
http://www.cateye.com/en/product_detail/268

95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:31:22 ID:???

>>93
＞・前照橙・尾灯と認められる灯火以外の灯火をみだりにつけてはダメ

こんなのをつけちゃダメってことか
http://www.hokeyspokes.com/

96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:38:50 ID:OM41zrp+

>>93
>>・前照橙・尾灯と認められる灯火以外の灯火をみだりにつけてはダメ
>>・他の交通に危険を及ぼす恐れのある灯火はダメ

それこそ運用の問題だから

「みだりにつける」とはどの様な状態を指すのか？
「他の交通に危険を及ぼす恐れのある灯火」とはどの様な灯火をさすのか？

これについては本来別則できちんと定められているはずだけど無いかな？
もしなければこれについては現場判断なので個人がとやかく言える問題では無い、

しかも現場で何か言われても最終的には裁判で判決が出るまでは法（条例含む）に反すると言えない。

とはいえ一般人は警察に注意されたらはいはいと従うから裁判まで行くのは希だけど、
しかし行政に対して要望を出すことはリア中でも出来ることだから心配だったら是非要望を出してみよう。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:41:36 ID:???

これだからヒキコモリの運用厨は・・・
モラルやマナーってものがあるんだよ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:44:44 ID:OM41zrp+

>>97
ﾌﾟｯ
地域の実情にあったモラルやマナーをこそが運用の元

99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:49:39 ID:OM41zrp+

ついでに言っておくと個人の感情や思いこみはモラルでもマナーでもなんでもない、

周辺自治における共通認識こそがモラルとマナー
ちゃんと町内会で周辺住民とコミュニケーションをとったり地元の町議会議員と普段から仲良くしいる人の発言がその地域のモラルやマナーになるってのはよくあること
ちゃんと町内会の集まりに参加してるかな？

100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:56:09 ID:???

>>94
昔は日本でも売ってたし、今でもホームセンター行けばリア用はあるはず。
パッケージにはCateyeの名前は無いので注意。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 15:00:29 ID:???

運用厨じゃなくて真性のキチガイだったか >>99

102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 15:41:09 ID:???

まぁ、運用運用連呼してるだけで中身は何もない長文書いてるだけだから
スルーしたまえ

103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 16:07:15 ID:???

>>93
東京都道路交通規則
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html
> (軽車両の灯火)
> 第9条　令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)が
> つけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
> (1)　白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することが
> できる光度を有する前照灯
> (2)　赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯

どこの都道府県でも同じようなものだが。

> といった内容なので、そこで前照橙と認められる灯火さえ点灯させていれば、
> たとえ赤色の灯火を前に付けてもおｋ。

どこのお国の方ですか？

104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 16:20:41 ID:???

その辺は運用の問題だから実質的な罰がなければ特に問題ではない
規則が地域の実情に合ってないだけの話

105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 16:22:50 ID:???

以後、前赤燈付けたい君はスルーで

106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 16:28:23 ID:???

挙動不審でなく実使用上問題無い前照灯であれば五月蝿く
言われる事は無いんだが？ｱﾝﾁﾏｼﾞKな人か？

それよりよっぽど路地で無駄にハイビーム焚かれる方が
ｷｹﾝなんだがw

107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 16:39:06 ID:???

それより、じゃなくてどっちも嫌だって人もいるだけの話だろ。

108 ：93：2007/05/26(土) 16:55:51 ID:???

ご迷惑おかけしております。申し訳ありません。
これ以降続ける方は、どうかこちらで。
【自転車乗りの】公道車道の走り方4【鑑たれ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173842009/l50

多くの都道府県公安委員会規則では、前照灯と認められない灯火を
前につけることを規制できない、との表現に留めておくべきでした。
この上で、他に規制できる法令等がないという認識でしたので、
たとえ赤色の灯火であっても前につけてよい、と書くに至りました。

>>93ではおかしな日本語になってしまっていますが、ご容赦を。
（たとえ赤色の灯火を前に付けてもおｋ。）

109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:20:25 ID:Edw3Dahd

キャットアイの５２０買ったけど、こんなもの？
もっと明るいと思っていた

110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:25:50 ID:???

そんなもの
明るいのが欲しい人は懐中電灯を買ってつけてます

懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　４本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179996511/

111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:33:14 ID:mYbmvi/t

(･c_･`)ｿｯｶｰ

112 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:36:43 ID:???

無印良品の3W Creeライト使ってる人居ないのかな。
単二使用でデカいらしいけど。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:37:40 ID:???

無印のアレは3Wじゃなくて0.8Wぐらいらしいぞ。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:51:48 ID:???

CatsEyeも現行法だと前照灯じゃなくて補助灯（マーカー）じゃね？

115 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:52:24 ID:???

NiMHx4で0.20Aだから約1Wだね。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 18:27:45 ID:???

㍗数と実際の明るさは関係ないけどね。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 18:42:46 ID:???

ﾏｼﾞK3000の赤LEDは両サイドに付いてるからﾀﾀﾞのﾏｰｶｰじゃんw
たしかここ警察にも話を聴きに行ってるはずだぞ。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 18:44:59 ID:???

1W=683lmなんで大いに関係あるんだけどね。
効率はこれをベースに計算するんだよね。

119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 19:01:13 ID:???

>>116
同じLEDの場合関係有る

120 ：前886測定結果：2007/05/26(土) 19:39:26 ID:XAMku9AG

EL510 （改造前）の消費電流について訂正。
電圧値可変の実験用定電圧電源を用いて、６Ｖに設定して測定、結果 370mA

EL510 の SSC P4 を用いた改造、その後。
Luxeon の端子電圧が 3.1V だったのに対して W42180 端子電圧が 3.25V 、そして
電圧値可変の実験用定電圧電源を用いて、６Ｖに設定して測定した電流 340mA から
６Ｖのうち２Ｖほど消費？している抵抗値を調整する必要なし。

つまり、LED 交換したら、他の部品は交換不要。そのまま組み立ててＯＫ。

ところで、無地の動作電圧は、1.25V から点くけど暗く、1.8V 辺りが下限かな？（実験用電源を用いた）
以下、無地の電池電圧対電流と電池電圧対電力の測定結果（ＣＳＶ形式－Excel使って散布図化）
電圧 [V],電流 [mA],電力 [mW]
1.249,22.1,27.6029
1.3,42,54.6
1.401,84.775,118.769775
1.6,165.4,264.64
1.7995,213.4,384.0133
2.0015,231.8,463.9477
2.2005,246.6,542.6433
2.402,260.5,625.721
2.6025,273.95,712.954875
2.8,286.65,802.62
3.0005,298.95,896.999475

121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 19:41:59 ID:???

もう少しまとめてから書いてもらえないだろうか。

122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:01:51 ID:???

EL830RCいつ出んの？

123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:06:46 ID:???

　 <(´･ω･`)>　知らんがな～
　　　(　　(
((((　く￣く ))))

124 ：120：2007/05/26(土) 20:12:48 ID:LFhrq59T

>>112 以下をもう見てましたら、失礼。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/720
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/754

自分の書き込みじゃないけど、以下も参考。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178465049/58-
http://led.client.jp/MUJI/

>>118
＞1W=683lmなんで大いに関係あるんだけどね。
それは緑色の場合です。人間の目は、物理的光の強さが同じでも光の色（波長または周波数）が違うと
同じ明るさに見えません、つまり感度が違います。これは視感度といいます。

視感度にあわせて光を測定した時、（測光量としての）光束（単位は、ルーメン）を用います。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/653
これ以上、詳しい事は分からんが・・・。

って、上２つと最後のリンクは、もう過去ログ倉庫なので見れないそうだけど、
どうやったら見れるかわかる人きぼ

125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:25:31 ID:???

>>124
俺もちゃんとわかってるわけじゃないし、多分見たら頭痛くなると思うけど
ttp://www.anfoworld.com/LightsMF.html
こっちの方がいいぞ。

126 ：120：2007/05/26(土) 20:31:56 ID:bTI8R/DV

>>121
電圧 [V],電流 [mA],電力 [mW] 以下をコピペしてテキストファイルとして保存して、
エクセルで、是非グラフ化して見て下さい。

エクセルを起動して、ファイルを開くダイアログボックスから、ファイルの種類でテキストを指定して
ファイルを開き、その後カンマで区切られたデータである事を指定すれば、正しくひらけるので・・・。

127 ：120：2007/05/26(土) 20:37:27 ID:bTI8R/DV

>>125 以前、私も見ました、頭痛くなりました。

ただ、蛍光式白色 LED の発光効率の物理限界は、約 310 [lm/W]だそうなので、
それさえ知っていればいいかと・・・。

128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:55:46 ID:???

>>124
自転車用ライト専用スレ6灯目
http://makimo.to:8000/2ch/sports11_bicycle/1175/1175078289.html

↓これ使うヨロシ
2ch DAT落ちスレミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:59:16 ID:???

>>120
日本語で頼むわ

130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 21:16:51 ID:GFBrHndn

【社会】 “交通マナー” 夜間の自動車のライト、「上向きが基本」★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180062157/

131 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 21:39:24 ID:???

>>126
ありがとう。面倒なのでやらないけど。
貴方は頭がよさそうなので、もうちょっとうまく日本語を使ってください。
成果楽しみにしてますんでよろしくお願いします。

132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 21:55:55 ID:???

>>120
どう考えてもおかしいグラフになったぞｗ

EL510ってPWM制御じゃなかったっけ？
その電圧と電流はどうやって測ったもの？

133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 22:01:21 ID:???

下の数値は無印の奴か。
それにしても変なグラフだ。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 22:17:25 ID:???

>>101
>>102
>>105
スルーしてごめんねｗ

135 ：120：2007/05/27(日) 07:13:48 ID:2l6IyVZ0

>>128 ㌧クス！
>>133 グラフの種類を散布図にしても？

>>120 は、無茶だった？迷惑かけた形になって、スマソ。

136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 12:04:13 ID:???

いや、単にグラフをうｐしたらいいんだよ。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 23:52:48 ID:???

>>94
>>100
偶然今日、それを某ｽﾎﾟｰﾂｼｮｯﾌﾟのﾁｬﾘｺｰﾅｰで買ったよ。
>>94のﾘﾝｸ先の写真同様、猫目の文字が入ってる。
ﾊﾟｯｹｰｼﾞにはそのｽﾎﾟｰﾂｼｮｯﾌﾟの名前も入ってるからｺﾗﾎﾞ品？
値段はえ～っと･･･、999円だったかな？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 00:22:20 ID:???

突然だが999円(税込)ショップは絶対流行る。
間違いない。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 06:52:34 ID:???

>>138
ああ、なんかそう言われるとそんな気がするな
でも税込み1000円の方がよくね？

140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 07:21:23 ID:???

税込み500円のワンコインショップのほうがわかりやすい

141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 12:37:18 ID:???

500円は100円ショップがやろうとして失敗してなかった？

客層的に中途半端なのは駄目くさいよ
完全に貧乏人相手にするか、金持ち相手にするか

142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 13:00:22 ID:???

となると、100万円ショップか
怖くて入れねぇよｗ

143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 13:06:34 ID:???

>>142
意外と100円ショップと読み違える人が多いかもよｗ

144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 14:17:08 ID:???

>>143
いや間違えないだろ。ｗ

145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 14:19:48 ID:???

1000円ショップならあるよな

146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 15:53:31 ID:???

そんな話題は、こっちでしてくれよ・・・

【100】百円ｼｮｯﾌﾟの自転車用品を語るスレ2【105】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1178155423/l50

147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 16:19:30 ID:???

まぁ確かにスレの主旨から外れた雑談だが、
もうちょっと人生にゆとりを持たないか？>>146

148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 11:42:14 ID:???

>>147
スレ違い。失せろ

149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 11:48:36 ID:???

そして誰もいなくなった

150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 12:13:54 ID:dz13TIgP

うん
先生がいない教室で雑談をやめたら静かになるわ。んで何を自習するの？
てか
尻取りばかりの尻切れとんぼ

151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 12:27:45 ID:???

まぁ確かにスレの主旨から外れた雑談だが、
もうちょっと人生にゆとりを持たないか？>>148

152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 13:13:59 ID:???

>>148
気違い。失せろ

153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 14:14:07 ID:???

こうやって、結局すれ違いかどうかで埋め尽くされるんだから一緒じゃん

154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 15:07:23 ID:???

この前、ダイソーで後部に付けるライトを買った。
７種類の点滅パターンの赤いやつ。
これで多少は安全になったか？

155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 15:39:12 ID:???

>>154
あの金具外れたり折れたりするから注意ね
本体のフックを直接サドルバッグ等に引っ掛けて
外れた時用に結束バンドや輪ゴムつけとくといい

156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 17:56:04 ID:???

>>155
金具？？
全部プラスチック製だったけど・・・
まぁ折れるか。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 18:07:46 ID:???

100円だし、付けてる人間は落ちても構わないだろうが、後ろの人間は焦るから気をつけて欲しいね

158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 18:38:44 ID:???

ダイソーのはでかくてブラケットが弱いから吹っ飛ぶ
他の百斤の小ぶりでがいいよ

159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 20:04:19 ID:???

>>156
”金具”で通じるからおｋ

あまりにもちゃちくて買ったけど使ってない俺ｗ

160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:06:03 ID:CXKLyf52

ダイソーの小ぶりの２ａａのテールライト、前に比べて見た目よくなってる気がする。
相変わらず内部とブラケットが駄目駄目だが、ブラケットは簡単に壊れそうじゃないけどね。
本体ノミだったらクリップも使いやすいし、あと１００円出すから２１０円でブラケット改良した奴だしてほしいね。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:10:29 ID:???

私は２ＡＡＡのを使ってます。
２ＡＡのやつより小さいので・・・

162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:16:23 ID:???

自分も、オレンジ？の奴

163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 23:30:50 ID:???

１００円でＬＥＤヘッドライト出せ

164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 23:54:32 ID:???

>>163
じゃぁまずは作ってもらおうか。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 00:06:58 ID:iHob3ehC

YAZAWAとかOHMが出してね？

166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 00:16:50 ID:???

ヘッドライトがどうして白じゃないといけないという法律？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 00:20:23 ID:???

日本語でお書きください

168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 07:42:42 ID:???

赤のLEDならジャンクで１００個１００円で買えるのに・・・

169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 08:10:23 ID:???

以前、ジャンクLEDを50個70円で買ったら半分以上が点かないor暗いor安定しない
流石にブチ切れたｗ

170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 12:22:56 ID:BroYYVdO

>>169
秋葉ならラジオデパートの２階の奥に行って見なされ

171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 12:28:51 ID:BroYYVdO

>>170 →エスカレーターから遠い道路側、（白色５ΦのＬＥＤの話）

172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 12:47:51 ID:???

スレ違いですよと言われる前にやめろうぜぇ

173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 13:00:52 ID:???

>>170
サンクス
某山奥から春に転勤で秋が瀬に来たので
荒川下って行ってみます(迷子にならなきゃ)

174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 13:27:26 ID:???

こんな条件のライトを探しています。

・電源は単4or単3が1本(エネループで運用します)
・点滅
・白色or青色(尾灯ではない色)
・ハンドル取り付け用のストラップ一体型
・路面照射能力は必要ありません(別に用意します)

http://www.topeak.jp/light/lpf031.html
の電源が単4または単3になったような感じです。

通販のページとかずっと漁りましたが条件に合うのがみつかりませんでした。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 14:10:13 ID:???

http://www.serfas.com/lights/SL-2000.shtml
最低3V必要なんじゃねぇ？
CatsEyeとかも単5x2だったし。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 14:26:59 ID:???

>>174
条件とは違うが、太陽光充電の猫目ＳＬは検討した？
http://www.cateye.co.jp/tlhtml/slld200.html

177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 14:30:29 ID:???

>>174
リンク先のライトそれいいね、
点灯で60時間だから点滅させていれば400時間くらいは電池が持つんじゃね？CR2032*2だったら105円で買えるし
無理に1AA/1AAAじゃなくてそのライトで良いと思う

178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:02:34 ID:???

ゴムバンドで留めるようなのって、固定力が弱くてすぐズレてくると思うんだけど。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:06:15 ID:???

自転車用途では電池1本分の違いは無意味→1AAで点灯するLEDは一般には無い→
→DCコンが必要→2AAものより高価でランタイム短い&暗い→誰も買わない→
→誰も作らない

180 ：120：2007/05/30(水) 18:56:09 ID:FaWri9pj

>>125 以下のリンク
http://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/653
や、>>127 に書いてある蛍光式白色 LED の発光効率の物理限界は、約 310 [lm/W] の数値の出処だけど以下のリンク先。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060420/116390/

１年後に、また良いＬＥＤが出たらＥＬ５１０再改造。MUJIも出来るかな？

181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 19:50:51 ID:9wNOFXVZ

赤のLEDでも白いフィルターを通せば白くなるのではないだろうか

182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 19:57:13 ID:???

ゆとり教育？

183 ：174：2007/05/30(水) 20:14:28 ID:???

皆さんありがとうございます。

>>175
なるほど、電圧を考えていませんでした。確かにLEDは1.5Vだと定格上ちょっと微妙ですね。

>>176
実は検討しましたが、却下しました。
昼間に明るいところへ置いておく必要がありますから、管理が大変かと思いまして。
いざというときに点灯しないのは困ります。
といってもよく考えたら別口の路面照射用ライトを用意するわけですから、
使えなくてもいいといえばいいのか。ちょっと検討し直してみます。

>>177
そうなんです。このライトは小さくていいのですが、バッテリがCR2032なのがいやなのです(すみません)。
どうしても使い捨てになってしまいますし、入手性に難があります。
コンビニで手に入りますが、高すぎます。
アキバですと5個入りで250円で売っていますのでまさに2個で100円くらいですね。

>>178
そうなんですか。では例のtopeakのもずれてきたりするんでしょうか…。

>>179
いわれてみると全くその通りです。

というわけで>>175さんの太陽光充電のやつと、電池2本を使うやつで検討し直してみます。
皆さんどうもありがとうございました。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 20:22:09 ID:???

>>183
CR2032は100均で売ってるよ

185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 20:25:03 ID:???

>>174
Ｌ１Ｄ－ＣＥ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 20:54:18 ID:???

>>185
誰か言うと思ってたが……

１．自転車用ライトじゃないのでスレ違い
２．あの点滅ってオマエ殺す気か
３．ハンドル取り付け用のストラップ一体型なんかではない

目んたまもついてないらしい。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 21:59:36 ID:???

自転車にも使えるでしょ？うちは普通の懐中電灯を縛り付けてるよ。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 22:11:30 ID:???

フラッシングライトは目立ってなんぼだから、配光がスポットのとか
集光レンズを使ってるのとかはあまり意味がない

189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 22:37:56 ID:???

L0DやL1Dのように、技術的には可能だからいずれどこかのメーカーが自転車用を作るかもね

190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 23:22:10 ID:???

>>183
CR2032*2で105円はダイソーで売ってたよ
おまけに海外通販でそのTOPEAKのそっくりさんが売ってたので注文してしまったｗ

情報ありがとう。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 19:39:03 ID:JMZwxhe+

質問させてください。
松下の「NL-875P」が2000円で売られていたので購入を検討しています。
http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NL-875P

「アルカリ専用」のような表記があったのですが、
これは実際に充電池（エネループ）の電圧不足でまともに使えないのか、
それとも保証外にはなるが実用レベルで使えるのかわかる方いらっしゃいましたら
ご教示願いたいです。

この製品に限らず、「一般的にLEDは～」「一般的にハロゲン球は～」という情報でも
教えていただけると助かります。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 19:43:51 ID:???

>>191
まずはどこに「アルカリ専用のような表記」があったのかご教示願いたいです。
LINK先には単三型乾電池としか書いてないじゃん。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 19:44:11 ID:???

これじゃないも「かしこいランプ」を４年くらい使ってる
俺の意見でもいい？

194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 19:52:51 ID:???

ニッケル水素充電池だめってのは大体、防水とか防滴とか気密性の高い奴に多い。
過放電したときの水素ガス発生→爆発の可能性を考えて一応「やめときな」になって
るはず。

電圧が低くてつかないなんて事はない。
ただエネループは怒り肩だから、電池ホルダーの形状によっては＋極の接触が
悪くなる奴があるかもしれない。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 19:55:00 ID:???

>>192
すみません、表記は店頭で見たパッケージ（の左下）に書かれてありました。
単3電池を使う松下の他の商品も見たところ、書かれてあるものも書かれていないものもあって、
それで本当に全く使えないのかなと不安になったのです。

>>193
はい、ぜひ参考にしたいです。よろしくお願いします。

196 ：191=195：2007/05/31(木) 20:10:24 ID:???

>>194
レスありがとうございます。
確かに「NL-875P」は防滴です。
（191のページには書かれてありませんが、こちらのページには「防滴構造」のアイコンがついています）
http://national.jp/product/conveni/flashlight/cycle/product/sports_2.html
そういう理由であれば定期的に電池交換をすることでなんとかしたいと思います。

ニッケル水素充電池の＋極の長さや太さにも気をつけなければいけませんね…。
買うまで確かめようがありませんが、もし＋極が短ければアルミホイルをはさみ、
もし太ければ…細い充電池を探すことにします。

そういうわけで買ってみようかなと思います。
ただ>>193さんのお話もできれば前もって聞いておきたいです。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 20:29:05 ID:???

＞「NL-875P」が2000円

全然普通じゃん

198 ：193：2007/05/31(木) 20:36:09 ID:???

>>196
あ、そう？
単２x3仕様のもっちゃいやつだけどねえ。。
ぶっちゃけマンガンでも使えるよ。最近はエネループにアダプタで
使ってるけど、悪くないよ。しかしたしかにエネループはプラス極が
微妙な当たりらしく、安物アダプタではうまくいかないんで、純正の
エネループ専用のやつ（あるんだよねえ）にしてる。まあ、　単３
専用なら大丈夫じゃない？　あとオキシライドはいきなりMAGライトが
切れた経験から使ってない。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 20:38:05 ID:GXofQTy8

ホイルだの細いのだの気にするこたぁ無ぇよ。
エネループ使えばいい。
気にするとすりゃコレだな。
ttp://www.cb-nanashi.net/others/light/headlight/national/nl875p.html

200 ：191=195：2007/05/31(木) 21:21:08 ID:???

>>197
ありがとうございます、普通でしたか…。
普段2980円だったのが1980円になっていたのでてっきり安いものだと思っていました。

>>198
Ni-MH電池でも使えるのですね、情報ありがとうございました。
今は単2仕様のライトをあまり見かけなくなったような気がします。

>>199
なんと！こんなページがあったとは、ありがとうございます。
そうです…確かに引っかかってはいたのです。なぜ3状態ボタンがありながら強制点灯も消灯もないのかと。
同系統の「NL-875P-S」のレビューを見ても、強制点灯ができないというのは不便な仕様ですね。
http://www.cb-nanashi.net/others/light/headlight/pana/nl875ps.html

値段と仕様を考えて、やっぱり購入は控えようと思います。
御回答くださったみなさんありがとうございました。
これからは「アルカリ専用」の文字はあまり気にせずにライト探しを続けたいと思います。

201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 21:38:42 ID:???

>191
ハロゲンとLEDを両方欲しいってのは正解なんじゃね？
ただ１個で両対応じゃなく別個に付けた方が良いんじゃね？
夜間は両方点灯させ、昼の曇りの日や夕暮れなんかはLEDだけって感じでさ。

202 ：191=195：2007/05/31(木) 21:48:24 ID:???

>>201
レスありがとうございます、金銭的にもそれがよさそうですね。
まずは多灯LEDあたりを物色してみます（多灯はすぐダメになるというレスも見かけますが…）。
今は単1アルカリ×4のごく普通の懐中電灯をかごに入れて使っているので、
まずはこれと併用して段階的に移行しようと思います。

203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:08:09 ID:???

多灯LEDだけはヤメれ。
過疎板たる自転車板のライトスレまできて答えがそれじゃ悲しすぎ。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:12:16 ID:???

そうだよ、みんなの経験をいかさなきゃ

205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:16:11 ID:???

http://www.magicallight.jp/
コレなら電池イラン、走れば点灯、止まってもしばらくはキャパシタで点いてる。
普通のダイナモと違って重くもない。（ハブダイナモにあらず）

206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:31:23 ID:???

海外通販で$10のCREEに突入する。

207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:35:44 ID:???

http://www.yumetai.co.jp/items/it_22773.html
ウハ！63LED！w
電源12Vだけど。。。orz

208 ：191=195：2007/05/31(木) 22:43:23 ID:???

>>203,204
ダメですか、多灯は…。
多灯LED500円（単4×3)と固定具600円が売られていたので（安いと思い）気になっていたのですが。
皆さんの忠告通りもう少し様子を見ようと思います。

話を戻してしまいますが、「キャットアイのＬＥＤライト：HL-EL510は充電池で動作しない」らしいですね。
（パナのNL-875Pもダメ、多灯LEDもダメとなるとこの辺かなあと考えていたのですが）
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1855466

209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:49:06 ID:???

>>208
このスレ意味無いから
もう一つの方のスレいきなされ

210 ：191=195：2007/05/31(木) 22:52:28 ID:???

と思いきや、>>208のページに書かれてあるような電圧の問題ではなくて、
接点を接触させたら点灯したとのレポートが…。
http://oyjitensya.exblog.jp/3347472/

211 ：191=195：2007/05/31(木) 22:54:07 ID:???

>>209
はい、そうしようと思います。
レスくださったみなさんありがとうございました。

212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 01:22:06 ID:???

>>205
ホイール重量増加と同義なので
点灯しなくても重いという不思議。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:34:12 ID:???

う～ん、とんちみたいで面白いね。

にしても暗いぞ!!

214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:48:01 ID:???

>>213
> にしても暗いぞ!!
マジ軽の1000は確かに暗いよね、無灯火より遥かに明るいけど。
3000の方は法定（？）輝度あるっぽいから磁石とコイルのクリア
ランスが広すぎるんじゃね？
ゆっくり走るとビョンビョン鳴る（共振）位がいいみたいよ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:49:42 ID:???

>>212
1000使うてるけど全然重くありませんが何か？

216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:52:41 ID:???

>>215
ホイールに付ける部分の重さは何gくらい？

217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:07:11 ID:???

猫目のHL-EL520を地元のアウトドアショップにて購入。
さっき外でて試しに点けてみたけどこれすごく明るいね。
田んぼだらけの田舎だからコレで十分だわ。
肝心の本体（自転車）は休み明けに届くんだけどなｗ

218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:53:40 ID:???

>>216
重さは計ってないから知らんけど、車体重量10Kg割る軽量車両で
気にならん重さだって事だ。
普通の15kg前後の車両だったらそれこそ誤差の範囲じゃね？＞重さ

219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 00:31:08 ID:???

ホイールの重さは10倍くらいの影響があると聞いたことがあるが

220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 01:07:19 ID:???

>>219
はずみ車と同じ理屈でわ？
ダイナモ＝回しても負荷にしかならない
ハブダイナモ＝負荷は比較的少ないけど負荷にしかならない
ホイールに付ける磁石＝少なくとも回せば重さの分はずみ車になる
その10倍理論が正しいなら結果的に10倍軽くなる訳だが？

引き蘢りの理論で凝り固まっていたら楽を知らずに終わる。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 01:14:57 ID:???

>>220
ほんまもんのアホだな、お前

222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 01:28:01 ID:???

ホイールにオモリをつけると加速性能が落ちる。
減速もしにくいんで、平坦な道で一定速度を維持する分には悪くないのかもしれんが。

で、そのマグネットの重さは何gくらいなんだ？

223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 01:31:17 ID:???

>>222
磁石だけ重さを表示できないメーカーの心を察してやってください。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 01:53:29 ID:???

まぁ重いかどうかはググってくれ、大多数が軽いとしか書いてないんだがw
現実を無視して脳内で走ってくれ、アンチ乙w

225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 02:14:18 ID:???

マジ軽マグネット重さ　でぐぐったら厨ブログが山のようにヒットした

226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 02:35:07 ID:???

へー３つ合わせても160gしかないのか。
ふーん重いんだねー大昔の小瓶入りコーラの内容量(190g)よりも軽いのかー。
これが重いとか逝ってる香具師は全裸で走ってるのか？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ)
きっとケータイも持った事無いんだろうなー。
ああ自転車すら無いのかw

227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 02:44:39 ID:???

１ｇ単位の軽量化に何十万も掛ける俺達に対して何を言っておるのだ？

228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 03:04:50 ID:???

陽気の所為かw、残りは保健の先生にでも聴いてもらいな。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 03:13:53 ID:???

ホイールに160gのオモリは付けたくないな。
コーラやケータイは普通ホイールに付けたりしないからな。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 04:19:26 ID:???

でも軟式野球ボールはみんなつけてるよね

231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 05:10:47 ID:???

懐かしいなおいw

232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 07:39:08 ID:???

>>226
同じ重りをつけるにしても、ハブ付近ならペダルを漕いで入力したエネルギーは
直線運動エネルギーに変わるだけだが、この重りをホイールの外周に寄せていくと
回転運動エネルギーが増加し、そのぶん直線運動エネルギーが減っていく。

どいういうことかというと、加速の時はがホイール(重り)を回すのに力を食われ、
逆に減速するときは回っている重りを減速するのに力を食われ、制動力を食われる。
ホイールの回転速度が同じならば回転運動エネルギーの増減も無いので
巡航中はペダルは重くならない。

細かい計算すると、160gの重りをフレームに付けて30km/hまで加速するのに必要な
エネルギーは約5.56W
一方、160gの重りを直径700mmのホイールの中心から20cmの位置に取り付けて
おなじく30km/hまで加速するのに必要なエネルギーは上記に加えて
回転運動エネルギー約1.81Wが必要になり、総エネルギーは約7.37Wに増加する。

これが「重くなる」の意味。
ちなみに、重りを最外周(タイヤと同じ位置)に付けると、総エネルギーは2倍(11.1W)になる。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 08:18:24 ID:???

じつに不毛な展開だな

234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 08:31:27 ID:???

重かろうが軽かろうがあんなもん使う気にならん

235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 08:54:46 ID:???

>>230
ふつうテニスボールだろ！

236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 09:30:13 ID:???

>>232
チミは自転車に乗らない方が良い。
自転車はもっとエネルギーを消費するから無駄だろう。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 09:55:34 ID:???

>>232
チャリなんか負荷かけてナンボだろ！！

238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 10:24:59 ID:???

>>237
負荷かけるならダイナモでも付けてればいい。
加減速時に限らず巡航時もずっと負荷かかってるからね。

ホイールを重くするのは加速・減速の性能が落ちる。

ダイナモには無くてマジカルライトだけにあるデメリット→減速性能ダウン

まあ微々たるもんだけど。

239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 10:40:04 ID:Vmx9FRZ2

>>232
重箱の隅ｽﾏｿ

エネルギーの単位はJでは？Whとかでもいいけど。
ただし今問題にしているのはそれ自体の値ではなく比なので、
5.56：7.37や5.56：11.10という情報は参考になった。㌧クスです。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 11:56:39 ID:???

事実
ダイナモは重い、可動部分が有りすぐ壊れる。
マジ軽は軽い、可動部分は無く壊れにくい。
チャリなんざ理論並べるより走ってナンボだろw

241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 11:58:22 ID:???

マジ軽厨が死ぬほどウザイことだけはガチ！

242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 12:11:17 ID:???

電池式はもっと軽い

243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 12:21:00 ID:???

>>242
地球にやさしくない

244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 12:21:27 ID:???

てか暗すぎて実用にならんだろ。
JISの照度基準も満たしてないし。
何よりカッコが激しくダサい、猫目のほうが百倍上等。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 12:34:42 ID:???

(･c_･`)ｿｯｶｰ

246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 12:36:49 ID:???

>>241
禿同

247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 13:31:56 ID:???

マジ軽を改良して実用的な明るさにすると、とんでもない重さになりそうだな

248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:01:40 ID:???

>>239
発電負荷が入ってないんだけどな。

249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:08:42 ID:???

>>247
いっそリムを磁石にすれば

250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:09:42 ID:???

>>244
> てか暗すぎて実用にならんだろ。 JISの照度基準も満たしてないし。
風説の流布だな、警察とかもオススメしてるよ。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:28:45 ID:???

>>250
なんでそこで証券取引法が出てくるんだ?

252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:35:29 ID:???

>>239
単位はW(s)だよ。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:50:24 ID:???

>>244
> 猫目のほうが百倍上等。
点滅や調光機能が有るものは補助灯だからダメ言われたけど。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:51:15 ID:???

>>253
でかい釣り針だな

255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:56:19 ID:???

>>250
JISは法律じゃないからな。無灯火よりはマシ、という意味でｵｽｽﾒしてるだけかと。

>>253
猫目は補助灯じゃない奴も出してるだろ。
というか、誰に言われたか知らんが点滅や調光機能が有るものがダメってわけじゃないぞ。
機能が有っても使わなければいいし、調光しても十分な明るさがあればいいし。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 16:13:57 ID:???

サイキットのcree電球、サンプルとはいえやけに暗いな。
放熱との兼ね合いであまり電流を流せないんだろうか。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 18:34:21 ID:???

>>255
> 誰に言われたか知らんが点滅や調光機能が有るものがダメってわけじゃないぞ。

都内で警告切符くらいましたが何か？

258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 18:37:02 ID:???

>>257
使ってたからだろ

259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 18:39:41 ID:???

>>257
例外条件がすぐ下に書いてあるのにそういうレスするのは…

国語の成績悪かった？

260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 18:47:48 ID:???

俺は多段階調光付のL2Dで止められたけど、おまわりさん「すごい明るいライトだね～」ってびっくりしてた。
無論お咎めはなしだったよ。

261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 19:47:52 ID:???

>260の場合は、止められる＝お咎め　と思う。
F1でもあるじゃんピットストップペナルティーってのが。

しかしL2Dごときでペナルティーかっくらうとは･･･。

262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 19:57:06 ID:???

>>261
その考え方はおかしい。
軽い被害妄想が入ってる。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 20:08:50 ID:???

その警官は、最近ライトマニアになった人で、
どうしても、その明るいライトの名前が知りたかったのです。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 20:10:32 ID:???

「ハイ！ストーップ」って止められて「そのライト明るいね」じゃって事。
もしペース良く快調に走ってる時だったらと思ってさ。
まぁ確かに被害妄想入ってるわな。

俺は今ハロゲンとLED(1W)のダブル点灯で今度C5あたりに交換かなと思ってるから
ちょっと気になったのよ。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 20:56:54 ID:???

まぁ、鬱陶しいことは確かだな
声かけられるだけでもちょっと驚くのに

266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 21:24:24 ID:???

>>265
そんなことで驚くなよｗ
余計に不審がられるぞｗ

267 ：120：2007/06/02(土) 21:39:00 ID:d5kaKWnw

1W LED を一個しか使ってない又は、全ての LED を並列接続したライトの
駆動回路として昇圧回路を使って時、駆動効率を上げきれない問題を忘れてた。

そこで定電流駆動が有効になってくる。回路を小さく作ろうとした時、
ポリスイッチが使えそうに思ったが・・・。

268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 21:51:58 ID:???

>>266
うるせー、人と話すこと自体慣れてないんだよ！

269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 00:26:26 ID:???

PRINCETONTECってのはどうなの？
偶見付けたんだが…。
http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/471451/690278/783891/
http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/471451/690278/783901/

270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 04:57:08 ID:???

DiNotteのライト使っているんだけど、メーカーのホームページを
久しぶりに見たらアップグレードのページがあった。
ttp://www.dinottelighting.com/upgrade.html
ランタイム増加、LEDの改善、ビームパターン変更、過去3年販売のどのライト
もアップグレード。
LED、レンズ、プラスチックの電池ケース、充電器、リチウム電池も新しい
ものと取り替え。
5WLEDのビームパターンは広がりすぎから、ちょっと期待。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 05:01:24 ID:???

LEDの照明は過去5ヶ月、かなり進んだと書いてあるね。

272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 17:27:53 ID:???

ビームパターンとレンズの変更ってのが良さそう。

出る出ると思わしてくれた猫の800シリーズも
中身のアップグレード対応で販売せんかね？
結構、筐体は気に入ってるんだが。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 17:34:38 ID:???

700の9W・150lmが3W・240lmになってバッテリ3倍長持ち！
あるいは9W・450lmになって光量3倍うｐ！
はたまた切り替え機能付で両方ｹﾞﾄ！！！

274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 18:01:25 ID:???

700/710なんて希望者多いだろうにね。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 18:14:44 ID:???

>>273
2.5W駆動のL2D-CE3本分以上の明るさﾊｧﾊｧ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 19:39:47 ID:???

HL-EL520を自転車と一緒にもらったんだけど
その自転車がママチャリ型なんだよね。

これをサドルにつけてカゴに荷物をいれてしまうと光が遮られて全然届かない。
ということでダイナモのライトをとってこれに付け替えようと思うんだけど
なにかいい固定方法ないですかね？
別売りのブラケットがあると聞いて見てみたんですけど
ダイナモがあった位置につけるようなブラケットはない感じで。

結束バンドで固定しようと思ったんですが振動で落ちないか不安でして。

277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 19:43:54 ID:???

>>276
http://national.jp/product/conveni/flashlight/cycle/others/parts.html

278 ：276：2007/06/03(日) 19:48:26 ID:???

>>277
お！！！！
こんなの探してました。

フロントフォーク用アダプターとかで検索すればぞろぞろ
でてきますね。ありがとうございました。

279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 20:23:51 ID:???

サドルにライトつけるのか？

280 ：276：2007/06/03(日) 21:19:53 ID:???

>>279
いま気付いた・・・・ハッ
サドルという表現はなかったことにしてくださいorz

281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 23:03:41 ID:???

股間のあたりが怪しく光るわけだな

282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 23:38:32 ID:iP6RdDgR

>>276
ダイナモのライトはそのままでカゴの下に取り付けるアダプタを利用して
タテ２連灯にすることもできる。
LB-LD200ってのでググってみ。
イメージ写真出てるだろうから。
チャリオタなら興味あるはず。

283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 04:38:40 ID:Et24NiHD

おれ、サンデンのブロックダイナモ型LEDランプ使ってます。
低速から明るいし照度も充分実用レベル。駆動音も小さい。
だけど去年はあちこちのホームセンターで見かけたが今年は見なくなったなあ。
高すぎて誰も買わないのか・・・

284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 11:16:27 ID:???

猫目のHL-550ハロゲンヘッドライトについて教えて下さい。
明るさや、耐久性など。
もうひとつ猫目のHL-EL710RCの方はどうでしょうか？
よろすくおながいしまつ(´・ω・｀)

285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 12:25:41 ID:???

>>284
ゴミ
高い

286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 13:30:12 ID:???

ありがとうございます。
上がゴミで、下が高いだけということでよろしいでしょうか？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 20:39:58 ID:???

>>284
HL-550は非LEDでは定番中の定番だよ
安くて明るく電池の持ちは悪い

288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 21:54:05 ID:???

非LEDの定番ならHL-500IIだろう

289 ：287：2007/06/04(月) 22:22:40 ID:???

>>288
あ、ごめん素で間違えた
HL-500IIが良いよね

290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/05(火) 00:59:08 ID:???

HL-1500も定番だったが製造終了･･･。

291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/06(水) 10:14:54 ID:???

>>94
LD500は今でもホムセンで手に入るよね。
リフレクタが優秀だからとても安心できる。けどやっぱりでかすぎ。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/06(水) 12:22:21 ID:???

>>94
それは２つもっているぞ。
鞄の中に入れとくと勝手に点灯してたりする。
その手のものはもっとスイッチが入りにくくしないとね。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 00:18:09 ID:???

まだバッテリーは余裕あるのに、さっきHIDの明かりの色がちらちら変化してた。
も、もしかして寿命・・・？
エロい人マジレスｷﾎﾞﾝﾇー！

294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 08:35:04 ID:???

それだけでわかるわけない

295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 08:52:14 ID:???

>>293
メーカーの客センに電話汁

296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 12:39:07 ID:03YI+Mgd

この間HL-EL135を買った。正直全然期待しておらず、
「とりあえず相手に分かる程度にピカピカしてくれればいいや」
という感じで買った。
同時に、HL-EL510も買った。こっちはかなり明るいと評判だったので
「うわーどんだけ明るいんだろwktk」とうきうきで買ってみた。

とりあえず135をつけてみた。そしたらびっくり。すっげー明るい！！
え！？こんなに明るいの？マジ？
とびっくりしたくらい明るかった。これで大して明るくないと言われている
とは信じられなかった。

ということは、510はどのくらい明るいんだろうか・・・もしかしてピッカーン！と
ディスチャージランプばりの・・・と胸がおどｔｔ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 12:40:13 ID:???

　　　　∧＿∧　
　┌ー（´・ω・）　ワッフル！ワッフル！
　丶Ｊ　　　/Ｊ
　　 ( ﾐ　　 <　ﾐ
　　丶丶　丶
　　　（_＿）＿）

　　　　　∧＿∧
　　　　（・ω・｀）　ワッフル！ワッフル！
　　　　しヽ　　　し′
　　　　彡 >　　彡)　
　　　　　 /　 /　/
　　　　（＿（＿_）

298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 12:48:04 ID:???

>>296
なぜ520を買わなかったんだぜ？

299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 13:57:37 ID:???

>>293
それが発生した状況って、大きな衝撃が加わったと時か？(段差、ダートなど)
もしくは発光して間もないタイミングとか？？
もし両者のどちらかなら、私のHIDもなりますよ。
正常な動作なのかは不明ですが・・・

300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/07(木) 23:44:35 ID:???

LD1100れぽまだー？

301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 00:35:39 ID:???

>>299
いや、発光始めや振動での色変化は最初からあったけど、普通に静かにしてるときにチラチラしてきた。
これは蛍光灯の断末魔と同じなのだろうか…はぁ、まだ多分300時間位しか使ってねーよ！

302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 00:43:08 ID:???

どっかのスレでHIDバルブの寿命は500時間て書いてあったな。
切れないけど明るさ半減で交換、みたいな。

303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 01:00:14 ID:???

>>302
馬路？明るさは全くもってまだ問題無しなんだが…

304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 05:40:43 ID:???

トピークの製品説明ページに、HIDバルブの寿命はハロゲンより短い時間と
書いてあるから。

305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 11:08:44 ID:???

HIDはそれなりの時間使うと、バルブが逝ってしまうのは仕方ないよ・・・
日常的に使用してるのに、何年も壊れず使えてる方は運がいいほう。

私は、HIDの必要な冬季期間が終わるとさっさと売却し、
また次期冬季が来る頃に買いなおす。

まあ、今期は猫目の800シリーズ出ると思うからHIDの破損の脅威からは
逃れれる予定。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 12:01:03 ID:???

今ならL2Dx4でHIDと同等だし。

307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 12:02:34 ID:9jbL4pen

ハブダイナモの出力が２.４ＷあるのにＬＥＤのやつだと１Ｗしか使っていないのですね。
定格どおりで２灯化すると照射範囲が広がって明るそうですね。
サイキットで作っている自転車用ＬＥＤ電球は０.５Ｗだから４灯化出来そうです。
光束も配光もフィラメント球と遜色なさそうです。
ランプヘッドの増設とコネクタの改造が必要だなぁ。
楽しみ～

308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 12:16:43 ID:???

Q5. 電球はどれぐらい持つのでしょうか？
A.ハロゲン電球の寿命はおよそ2,000～3,000時間です。
　メタルハライド（H.I.D.）電球の寿命は約1,000時間です。
　しかし実際に使用しながらの寿命は、使用方法や環境によって大きく変動し、
　上記の寿命とは大きく異なることがあります。

ハロゲン2000時間てｗｗｗｗ　通常使用だと公称の1/5ってとこか。
300時間も使えば完全に寿命じゃね？>>301

309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 12:17:45 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 13:14:27 ID:???

HIDバルブは電源On/Offで激しく消耗する。
バッテリ節約と思ってこまめに付けたり消したりすると、恐ろしく寿命が縮むぞ。

311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 14:19:49 ID:???

真っ暗な夜中走るとき、2灯ないし3,4灯あれば心強い。
しかし、ハンドルにはメーターがついていて、1灯のスペースしかない。
何か、うまい取り付け方はないでしょうか？
あるいは、キットなど。
ラリー車みたいに前面に5灯くらいぴかーって光ってたら、かっこいいと思いませんか？

312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 14:25:11 ID:???

>>311
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/sg100black.html

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/nitto/benri2.html

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/nitto/benri.html

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/besso.html

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html

313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 16:03:19 ID:???

CATEYE TL-LD1100
すごくいいですよ。
都内など、車が多いところを夜走行が多い方、非常にｵｽｽﾒ。
超目立ちます。

314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 17:10:26 ID:???

背中に大き目の反射材付けてくれた方が車からは見やすいと思う。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 18:29:07 ID:???

ライトをつけない車もいるから、自発光＋反射材が望ましい。

316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 18:33:59 ID:???

>>311
http://www.pro-light.jp/head_lamp/pro_1.html

317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 22:35:45 ID:EaK1EcgT

ダイソーのの点滅ランプ（クリアレンズ）の赤色ＬＥＤをＴＬＹＥ２０ＴＰ（黄色）に取り替えて
フロント用のマーカーにしました。

318 ：293：2007/06/08(金) 22:45:57 ID:???

HIDの不安定な症状に嘆いてお騒がせしていた者です。いろんな情報に感謝。

そんで、バルブ交換ならいっそ3Hにでもしようかとしょぼけてたんだけど、
普段使いまわしてる2つのバッテリーのうちの比較的新しい方で今日使ってみたら、あの症状は出なかったみたい。
もしかしたら古いバッテリーの方に原因があったのかも？（電圧が不安定になってたとか？）
まだ油断はできないけど、もしそうだったらどれだけ助かることか。
HIDのバルブだけで送料も含めると2万円近くするからね…

319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 22:47:27 ID:???

こんばんわ、大想ノノです。よろしくね☆

320 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 22:49:26 ID:???

>>319
あなたの値段は税込105円です

321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 22:56:46 ID:???

L2DCEを4灯提げてる奴を見たら報告する

322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 23:49:43 ID:???

>>314
>>315
明るいライトで自分自身をライトアップしてくれるといいな、と車を運転しているときには思う。

323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/08(金) 23:56:54 ID:???

>>322
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/koneta/cycle2_01.jpg
これを体に巻きつければおｋ

324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 00:03:58 ID:???

エレクトリカルパレードかよ。
本当にやってくれたらまあまあＯＫだけど。
真にいいのはライダーがどんな体勢でいるのか、どっちを見ているか、などもわかるといいので
頭の上に蛍光灯でも下げてくれるとベリーＯＫ

325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 00:21:25 ID:???

今日なんかものすごく明るいLEDのママチャリとすれ違った
電動アシストとか明るいのあるけどもう一回り明るく雨でぬれた路面をくっきり照らしていた
中心照度ではL2Dを上回っていたかんじ
籠下につける一灯タイプ、光源がすごくでかい感じがした
あんなのあるんだね

326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 00:21:47 ID:1ZXGP7u3

>>322-324
自転車はフラッと動くから怖いですよね。
自分をライトで照らすのは難しいから、
キャップに再帰反射テープをつけてみようかな。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 00:31:22 ID:1ZXGP7u3

>>325
籠下につける一灯タイプだと、ブリジストンの”ホワイトフラッシュワン”か”スーパーホワイトフラッシュ点灯虫”
でしょう。１ＷＬＥＤを光源にしていてレンズで集光しているようです。

328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 00:38:51 ID:???

>>327
こんなののような気がします
あんなに明るくても１Wなんですね

329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 01:05:42 ID:???

濡れた路面で反射して眩しかっただけじゃね？

330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 01:30:59 ID:K/ona+sq

>>328-329
確かに”対向すると”攻撃的にまぶしいね。でも、集光してるから高照度の範囲はすごく狭い。
運転者からするとフィラメント球のダイナモランプのほうが見やすいよ。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 05:04:51 ID:???

>>330
対向車のハイビームに対抗するにはうってつけってことだなｗ

332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 08:57:05 ID:???

どこかおもしろいのか？

333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 09:21:29 ID:???

>>332
お前夜間走行したことないだろ

334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 13:10:43 ID:???

>>330
どうなんだろ?
最近のLEDはレンズの集光や配光を考えて設計されてるから、
何の対策も無いフィラメント球よりも見やすいような気がするんだが。

最近、HL-500ⅡとEL-510をとっかえひっかえして乗って見たが、
言われるほどHL-500Ⅱが明るくないと思ったし。

#エネループ使えるって点はHL-500Ⅱの強みだけど(w

335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 13:45:35 ID:???

一番攻撃的なのは懐中電灯。
あれはスポットで遠くを照らすだけの配光だから、迷惑極まりない。

336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 14:38:01 ID:???

迷惑なのはスポットじゃなくて周辺光なわけだが

337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 15:29:24 ID:???

>>334
EL-510でもエネループ使えるけど？

338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 18:23:56 ID:???

非防水ライトを自転車用として売るってｗ
ねこなんちゃらは日本企業とは思えないほど開発能力が低い

339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 18:55:59 ID:q8FaPFwJ

>>334
ＬＥＤを使ったランプはＷあたりの光束がフィラメント球より少ないものが多いので
集光させて照度を上げるしかない。最近の高効率ハイパワーＬＥＤでようやく同じくらいの
発光効率になったくらい。
強い白色光は視力を奪うから同時に淡黄色の光と見比べると極端に暗く感じると思う。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:03:18 ID:q8FaPFwJ

ちなみに、車のＨＩＤランプは人の視感度を無視した迷惑極まりないものだと思う。

341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:05:24 ID:???

>>339
いつの時代の話ししてんの？2007年はこんなところだけど。

ハロゲン 2.5W　　･･･50lm
Cree XR-E 2.5W ･･･135lm

342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:07:31 ID:???

http://blogs.yahoo.co.jp/pontukux/45239176.html
ハロゲン3W VS Luxeon1W VS Cree3W

343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:16:30 ID:???

スレ的に考えて、前提として自転車用LEDの話しじゃないのか？

344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:33:45 ID:???

>>1を読む限りなんでもあり。
嫌なら自転車用ライト専用スレではなく
自転車専用ライト用スレを別に立てるべきだね。

345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:33:54 ID:???

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　し´（＿）出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:45:23 ID:???

>>344
とりあえず日本語をもう少し勉強してからまた来てくれ

347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:46:53 ID:???

>>346
いや、解説が必要なほど日本語が読めないの君？

348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:51:10 ID:???

>>1に日本語専用スレと書いてない事だけはわかった

349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 19:53:47 ID:???

>>347
解説ヨロ

350 ：339：2007/06/09(土) 19:57:17 ID:q8FaPFwJ

>>341
確かにそうですね。最新の素子だと隔世の感がします。
ダイナモランプもそろそろ１ＷＬＥＤの制約から脱して欲しいと思いますね。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:15:27 ID:???

文盲がいるな。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:17:41 ID:???

来年の今頃はCreeも消えてるよ。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:21:10 ID:???

Luxeon→Cree XR-Eみたいなブレイクスルーは3,4年に一度しかない。
ワールドカップと同じで、次のお楽しみは2010年だな。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:21:55 ID:???

来年なんか死んじゃってるかもしれないからな。
新しいの出てから、また考えればいい。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:47:49 ID:???

ワイドに照らしてくれるライトってありますか？

キャットアイのHL-EL510はワイド配光と謳ってますが、
どの位ワイドに発光するのかが良く分かりません。

356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:48:26 ID:???

>>355
HL-RC700使ってるけど、なかなかワイドでいいよ

357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 20:51:00 ID:???

>>356
早速レスどうも。
値段が一桁違います・・・orz

358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 21:01:46 ID:q8FaPFwJ

バッテリーランプは金さえ出せば明るいのはあるけどランタイムが短すぎる。

359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 21:04:12 ID:???

>>358
C2いっとけ。電池一本で5時間、L2Dより長距離攻撃が可能だ。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 22:50:25 ID:???

>>355
金持ちさんが一桁違うってよ！
>357はBigBangを2灯だ！
とてつもなくワイドだと思うぞ。
2個買えば値段も1桁も違うだろうし

361 ：間違えた：2007/06/09(土) 22:51:30 ID:???

>>356
金持ちさんが一桁違うってよ！
>357はBigBangを2灯だ！
とてつもなくワイドだと思うぞ。
2個買えば値段も1桁も違うだろうし

362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 23:14:01 ID:q8FaPFwJ

>>359
Ｃ２は効率いいですね。

363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/09(土) 23:30:33 ID:???

民生用で最大の電力・質量比を誇る、Li-ion18650を使えるライトを選ぶのが肝

364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 00:44:43 ID:???

攻撃的なものがいいっていうならストロボはどうよw

http://www.storesonline.com/site/440848/product/AllPSLK-XENONSTROBE

365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 02:07:17 ID:lOM+X0eB

>>364
飛行機みたいストロボが、パッ･･パッ･･パッ･･と閃光するわけですね！
かっこいいけどいい値段しますねぇ

366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 02:23:09 ID:???

スコーピオンで決まりですかねぇ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 02:36:14 ID:???

ライトじゃないんだけど・・・
この、激しい反射板って夜間走行にどうかなあと思って購入検討注な訳だが
皆さんの率直な意見を聞かせてください
http://www.hanshaya.com/shopdetail/001001000013/order/

横は黄色か白、後ろは赤でばっちりかなあ？

368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 03:23:09 ID:PGqzt9x3

>>367
すごくいいと思うよ！日本でもトラックの後ろのバンパーには装着が義務付けされてるよね。
再帰反射って入射光の角度にかかわらず入射方向に反射するから視認性がとてもいい。
フレームの横に貼ると自転車のガイコツが走ってるみたいでおもしろいかも！

369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 09:07:39 ID:???

>>367
100均で反射たすきか反射ベストを買ったほうがいいと思うよ。安いし。
どんなキチガイが自転車乗ってるんだって感じで車が大きく避けてくれる。

370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:35:58 ID:PmILUzEB

側面に反射材が付いてるタイヤが一発で自転車とわかるからいいよ
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=201698&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=%C8%BF%BC%CD&x=0

371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:43:46 ID:???

http://www.an-zen.co.jp/PX9470.htm　オラはこっちで買ったな。

>>369
反射ベストは良いものだけど、今～これからの季節は辛い。
反射たすきは、ずり落ちてきて使いものには……

372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:46:50 ID:???

>>370
ホイールに反射テープでも同様の効果狙えると思うんだけど。

373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:49:56 ID:???

シマノのホイールだと最初からサイドリフレクタついてくるんじゃなかったっけ

374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:56:59 ID:???

>>371
そのまんまだとゆるいけど、かぶってから余分をしばればOKだよ。

375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 12:58:19 ID:???

GP4000のリフレクタ付が、リフレクタ付としては最高級

376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 13:18:58 ID:???

>>372
ホイールのカーブに合わせてきれいに貼る自信がない

377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 13:49:07 ID:???

>>371
お、こっちの方が安いし細いのもあっていいなｗ
>>376
ホイール用にはこれ買ってみた、バイシクルフラッシングライト
ヤフオクとかでも結構売ってる、人気あるのかも
模様が38種類（？）変わる重いタイプもあるけど、そっちは恥ずかしすぎるｗ
http://sa.item.rakuten.co.jp/tougenkyou/a/ra069641/

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 14:20:14 ID:???

>>377
これも良さそうだな

379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 14:33:37 ID:???

100円ショップにあったりするな

380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 14:50:35 ID:???

>368
あの、一つよろしくて？

自転車は骨だけなんですが。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 14:55:54 ID:???

>>380
光るガイコツって意味だと思う

382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 16:38:52 ID:???

>>379
仏用に使える？
見かけたことないんだよね。欲しい。

>>377
これは仏バルブにも使えるらしいのでよさげね

383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 20:35:58 ID:2oe3gYi/

>>317
亀レスですまんが
漏れも昨日ダイソーのそのライトに
1500mcdの1.8-2.4V規格の5mm　黄色LED　５個で換装してみた。

100個600円＠秋月。　３０円程度で簡単に改造できた
（昇圧回路も抵抗の付け替えも必要なし。というか
いじくる余地がない基板になってる）

もちろん前照灯は別につけてある。

やすいので気兼ねなくつかえてイイ！

384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 20:38:34 ID:2oe3gYi/

ところで自分で作っておいて聞くのもなんだが、
黄色点滅灯を前につけるのは法律的に問題ないんだよね？

385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 20:47:22 ID:???

>>384
装着は全国的に問題ない

点滅状態は全国的に前照灯として認められない

点灯状態は地域により前照灯として認められない

386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 20:52:10 ID:???

>>384
http://www.cateye.co.jp/tlhtml/ld170.html
猫目様が黄色点滅を前用として売ってるくらいだから、大丈夫だろう。

387 ：お返しします：2007/06/10(日) 21:03:53 ID:???

331 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/10(日) 20:57:45 ID:???
いいかげんスレちがいだっつーの。
ここは自転車用として作られたライトのスレ。

ライト製品＠チャリ板　Part47
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1181136039/
懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　４本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179996511/

388 ：317：2007/06/10(日) 21:16:05 ID:To2ucxLK

>>383
前照灯として使うのは不適当だけど、自動車みたいに厳密な規定はないから
その点で今のところ取り締まりの対象となることはまれですね。
深夜に走っていると盗難車操作の口実に言いがかりを付けてくることはあります。
実際、ちゃんとライトつけてても無灯火だって言いがかりを付けられたことありますから。
まずは目立つことが重要。取り締まりの状況に応じて対処ですね。
そういった意味では赤の点滅でもかまわないことになるけどね。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 21:34:25 ID:???

普通前照灯とは別に付けてるんだろ。
全く問題ナス。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 21:49:44 ID:???

>377
ここの店長は、なぜ右手を上げてるんだ？悪気は無いがいつも気になる。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 22:00:27 ID:???

>>390
店長とは見せかけで客引きみたいなもんかな。（かわいいかは別として

応対自体はおっさんとかだしｗ

392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 22:06:51 ID:???

CATEYEのEL400とか言うの買ってみたが･･･
暗すぎるわボケ！これじゃ田舎の夜道以外役にたたんだろ･･･

393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 22:09:20 ID:???

むしろ田舎こそあっきゃるいライトが必要
新月の夜の河川敷なんか700/710が最低実用ライン

394 ：あげ：2007/06/10(日) 22:13:46 ID:To2ucxLK

>>391
発想がデリヘルと同じでつ。

395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 22:45:56 ID:???

>>392
１Ｗ未満のＬＥＤを使っているものはマーカーとしてしか利用価値ないから要注意。
１ＷＬＥＤを使っていても１０度以下の狭い範囲に集光して照度を上げているのがほとんど。
また、ちょっと前の３ＷＬＥＤの光束は最新の１ＷＬＥＤ程度です。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 22:59:25 ID:???

やっぱ自転車用ではなく、明るい汎用ライトじゃ無いと役に立たんのですかねぇ･･･
あんまり暗すぎるんで、みんなどうしてるか知りたくて2CH見て後悔orz
モットまともな製品売りやがれやコラ～！

397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:03:57 ID:???

というか今時、自転車用ライト買う場合でも前照灯としてEL400買うのは馬鹿ですよ？

398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:07:07 ID:???

そんなん買ってみなわからへんやん･･･

399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:10:53 ID:???

後悔して、2ch見た後に自転車用だから悪いと判断したことに対して言っているだけです

400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:19:08 ID:???

猫目でBAA適合のライトってあんの？
520あたりはさすがに大丈夫？

401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:34:13 ID:???

BAAに対応してたら、これでもかと「BAA規格対応ライト」とパッケージに書いてるだろｗ

402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:40:54 ID:???

白色ＬＥＤのキラキラに誤魔化されるんだよなぁ。
何万円もするバッテリーランプを除くと、
まだＬＥＤでないダイナモランプを超える前照灯はないんじゃないかな。

403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:41:09 ID:???

「前照灯としては使用できません」てちゃんと書くようになっただけめっけもん

404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:42:24 ID:???

>>402
Creeのライトはハロゲン3Wをはるかに超える明るさ。
だから懐中電灯スレがのさばり、ここが寂れた。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:44:11 ID:???

猫目がまともな設計で栗ライト出せば解決なんだけどな。

406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/10(日) 23:58:18 ID:???

>>404
視感度を考慮してもようやく自転車用として使える懐中電灯が出てきた気がする。
でも個人的にはハブダイナモでドライブしたいからバッテリーはパス。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:03:59 ID:???

>>406
お、前に出てきた時代錯誤のお爺さんですな。
年取ると白い光が見えにくくなるのかな。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:04:28 ID:???

ママチャリでやけに明るいのいるよね
皆があのレベルなら普通は問題ないんだろうけどなぁ

409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:06:22 ID:???

バロス。
バッテリー使わずにハブダイナモで駆動すりゃいいじゃん。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:09:19 ID:???

creeを経験してしまったあなたは猫目最強3Wハロゲン・500Ⅱに戻れますか？ [yes/no]

411 ：406：2007/06/11(月) 00:12:35 ID:???

>>407
そうなんだよorz　年取るとねぇ、暗いところ見えづらくなるし･･･
>>409
難しい改造が必要なんでしょ？よかったら教えてくれませんか。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:15:04 ID:???

>>410
そりゃ京都議定書が何打とか環境が何打とか言っても
どんどんエネルギを無駄遣いするのと同じだよな。
もう元には戻れない。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:25:04 ID:???

>>411
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/cycle_light/CL.html

414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:25:43 ID:???

自分が使ったことのあるライトの明るさ順番
DiNotte 5WLED、Vega 4WLED、DiNotte 3WLED

TOPEAK 3WLED、サンヨーテクニカ 1WLED
(このふたつは同じくらいの明るさに感じる。

TOPEAK 1WLED、Planet bike 1WLED
(地面を照らすには不向き)

415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:28:01 ID:???

Creeでみんながいっせいに懐中電灯に転ぶ前って、500Ⅱが定番だったっけ？

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:44:53 ID:???

ちなみにVegaを海外通販で買った翌月のカード使用明細を見ると、見知らぬ
ところの支払い金額500ドル(日本円にして6万円)を請求されて、カード会社
に電話して、自分の使っていない金額の支払い拒否と新しくカード再発行してもらう。

カード会社側は支払わせようとするので、電話で2回バトル。
7ヶ月間過ぎて、やっとカード会社から支払わなくて良いという封書が届く。
セキュリティの甘いネットショップに注意しましょう。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 00:54:02 ID:???

((；゜Д゜))))

418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 03:10:24 ID:???

明るいダイナモライトを装備して自分に負荷を掛けるんだ！
トレーニンググッズだと思うんだ！

419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 03:20:44 ID:???

最近出ている、リムに接触させてドライブさせるダイナモは、
負荷が軽いって言われたいますが、本当なのでしょうか？

420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 07:14:17 ID:OYI/sRTE

>>419
光源にＬＥＤを使用したものでしたらフィラメント球を使用したものより軽いです。
サンデンやサンヨウテクニカの製品がそうですね。２．４Ｗのフィラメント球に代えて
使用されているＬＥＤが最大で１Ｗですから、まず電気的な負荷が軽いので
従来のダイナモであっても抵抗感は半分以下になります。そして少ない要求電力に合わせて、
小さいダイナモを使用しているので更に軽いです。ただ見た目ほど明るくないです。

ちなみに、サイキットというメーカーではソウルセミコンダクターのＰ４という
高効率のＬＥＤを使用した自転車用電球を開発中です。電球の交換だけで
従来の電球と同等以上の明るさと同等の配光と０．５Ｗの小電力による抵抗の軽さを
実現しています。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 08:44:54 ID:???

宣伝乙

422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 09:05:36 ID:???

>>420
ミヤタやＳＡＮＹＯにもある。

423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 10:23:07 ID:???

従来CATEYEのHL-EL510をハンドルに1本だけ装着していたが、
配光の狭さが不満でハブライトホルダー＋BORO SHL-01を追加した。
居住地が「となりのトトロ」の舞台になれそうな街灯の少ない田舎だけど、
路上に落ちてる土砂や落石、小動物や道路の陥没の発見が早くなって、恐怖感が減った＝疲れなくなった。
スゲーおすすめです。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 12:38:43 ID:???

（´･∀･`）ﾍｰ

425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 12:46:10 ID:X3YgsgQI

>>423
低い位置から照らすと陰影が強く出るから効果的ですね。

426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 13:29:55 ID:???

>>420
くわしい説明をありがとうございます。負荷で変わるなんて驚きました。

私が気になっていまして知りたいことですが、昔からのダイナモはタイヤに
接触させてダイナモを回すものですが、最近お店でリムにダイナモを接触させて
発電をするという品物を見つけました。
タイヤに接触させるものよりも走りが軽いと書いてありましたが、それについては
どれ程のものなのでしょうか？

427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 15:47:04 ID:???

>>426
リムダイナモは大昔からある、
雨の日などスリップした時のために頭にゴムキャップを付けて雨の日はタイヤに接触させるようになっていた。
ママチャリなどではそんなめんどくさい事してられないので最初からタイヤの部分でダイナモを回すようになってるけど。

もちろんリムでドライブした方が抵抗は軽い。

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:07:26 ID:???

>>419,426
「走りが軽い」のは適当にスリップしてしまうからで効率は悪い
30km/h程度でもすぐ滑って明滅してしまう
≫427の言う通りリムドライブのダイナモは30年以上前からあるけど
一向に主流にならないのはそういう根本的な問題があるから

ハブドライブダイナモの方が10倍マシ
そもそもダイナモなんかに固執してる時点で終わってる
バッテラじゃなきゃアカンだろ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:17:49 ID:???

>>324

http://www.hokeyspokes.com/
これは着けてる。

430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:20:32 ID:???

一般目的ならブロックダイナモで十分だろ
使えんバッテリーライト買うより10倍まし

431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:26:08 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:27:39 ID:???

>>430
そして無灯火チャリが大量に増殖するわけだｗ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:32:42 ID:???

バッテリーライトでも面倒だから電池を交換してないとか多そうだけどな
点いてるのか点いてないのか分からないようなのもよくいる

434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:33:45 ID:???

ハブダイナモ最強で結論出てるじゃん

435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 17:34:46 ID:???

ハブダイナモ＋常時（自動）点灯式BAA適合ライト

これが一番ですよ。

436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 18:12:21 ID:???

買ったばかりのライト盗まれたぁ。ブラケットも一緒に丸ごと。
自転車から離れるときは付属品は外さないとダメだな。

437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 18:12:50 ID:???

それはちょっと離れすぎだね

438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:14:05 ID:???

>>50
　それ、興味あるんだけど
　磁石が１６０gで、
　スポークにいろいろひっつけてるのが不細工
　以外になんか欠点あります？
　路上の釘とか砂鉄とかバンバン拾ったり？

　後方用の赤色LEDもついてるみたいですけどどうなんでしょう

439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:28:06 ID:???

>>438
前照灯としてはまったく役に立たない。
ポジションランプとして使うのならアリ。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:42:12 ID:???

つーか、ほとんどの自転車用ライトはポジショニングランプ程度でしかないだろ。
暗闇の中、地面を照らしてそれを頼りに走行できるライトなんて極僅かだ。

441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:44:09 ID:???

でも、全く役に立たないのも今となっては珍しいよ

442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:47:09 ID:???

>>438
猫目の5mm砲弾ライトをちょっと暗くしたぐらいを想像しとけば間違いない。
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:49:25 ID:???

>>440
L2DCEかC2買ってみろ。おまえの常識変えてくれるからw

444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:56:22 ID:???

>>430
ペダル激重たくなる・タイヤサイド傷む・騒音・光軸狂いやすい・
左側にタイヤ影ができる・スピード上げると簡単に玉切れ・
それでなくてもバルブ寿命短い・低速や停車時に消えてしまう
の多重苦で全っ然ダメダメ
採用例が多いのはコスト減と工数減のためでメーカ側の都合だけじゃん

金切り音立てるバンドブレーキと並んで撲滅すべき粗悪自転車部品の筆頭

>>434-435
よく知らんけど消灯時もほぼ同じ抵抗がかかるんじゃない？
停車時に点灯しないので存在を知らせられない弱点は残る
レギュレータのついてない安ハブダイナモだと高速時に玉切れの欠点もね

>436
マメな窃盗犯だな（ｗ
よほど高級なライトだったの？

445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 20:58:43 ID:???

>>433
> 面倒だから電池を交換してないとか多そうだけど

ランプメーカも進歩がないバカばっかだよな
いちいちカバー外して電池取り出させる設計は十年一日の如き有り様
充電池と充電ジャック採用すりゃ手間は大幅に減らせるのに

漏れはキャットアイのハロゲン(HL-500)に充電ジャック付けたよ
電池切れたら充電プラグをスコッとブっ挿すだけのラクラク
不意の電池切れのためにアルカリ電池も携行
それを足してもブロックダイナモと同じくらいの重量にしかならん
バルブ寿命は2～3年てとこだが漏れの乗り方でダイナモだと1年持たなかった

> 点いてるのか点いてないのか分からないようなの

マンガンやアルカリだとダラ下がり特性だからそうなりがちだなぁ
ニッカドやニッスイ使えば電池切れはハッキリわかる
一回の満充電で毎日30分x2週間ほど持つし
充電池自体は8年前に買った単2x2が今でも十分使えてる

446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 21:07:03 ID:???

>>444はLEDの存在を知らないバカ

447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 21:18:17 ID:???

>>446
どこにそんなことが。何故そう思ったのか知りたい。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 21:19:09 ID:???

自転車用のランプに関しては、乗り手の意識と知識にかなり影響されるよね。

449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 21:51:03 ID:DY3Al0Ia

>>444
ライトって簡単にはずせるから盗まれることはよくある

450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 21:59:32 ID:???

酷い人がいるもんだな・・・

451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 22:14:28 ID:1W6af6dj

>>436
チャリごと逝かれずに済んだと思って、気を取り直そう。

452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 22:42:09 ID:???

C2ちがいだけど日本でC2買った人いるのかな？

453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:17:08 ID:???

自転車用ライトのBAA適合基準とは？？？

454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:31:50 ID:dNbCVh8c

そんくらいぐぐれ

455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:38:09 ID:???

>>446
LEDを使えばなんでも解決するとでも思ってる？　めでてーなｵｲ

光源をLEDに変えたところでダイナモと一体型灯体の組み合わせを使う限り
>444で指摘した欠点は何一つ改善せんぞ
ブロックダイナモにLEDを採用した商品は寡聞にして知らんが
単純置き換えだと坂道下る時の過電圧過電流で一発オシャカが関の山だろうよ

光源云々じゃなくてそもそも出力変動が大きいダイナモじゃ駄目なんだよ
安定出力の電池ならハロゲンや安クリプトン球でも十分
なんならHIDだって使える（今はH3-35Wのを製作中・・・）
ダイナモにゃ逆立ちしたってマネできまい

>>449
>>436みたくご丁寧にブラケットまで一緒にパクられるのはさすがに稀だろ

456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:39:23 ID:???

>>453
詳しいことは知らないが、ＪＩＳの自転車の前照明の規格と同じらしい。
つまりＢＡＡ以前と違いはない。認証団体の違い。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:44:43 ID:???

＞ブロックダイナモにLEDを採用した商品は寡聞にして知らんが

http://www.sanyotecnica.com/product/bl/bl.html
しょぼそうだけど、まぁ一応・・・・

458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:45:11 ID:???

>>455
> ブロックダイナモにLEDを採用した商品は寡聞にして知らんが

やっぱりバカ

459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:50:12 ID:???

>>442
　おーありがとうございました。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/11(月) 23:54:07 ID:???

>>457
サンテカｗｗｗ
HIDでぐぐると大変な事実がｗ

461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 00:01:55 ID:???

>>455
ＬＥＤを光源に使う時点でダイナモの電圧変動は考慮されているから
玉切れの心配はないよ。
影が出るのは取り付け位置の問題ですね。ハブダイナモにすれば
取り付け位置は自由になるし。
ＨＩＤのような大光量を求めるとバッテリーランプになるのは当選のこと。

462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 14:26:54 ID:???

>>455
ペダルが重くなるもLEDで改善される。
消費電力が減ればその分ダイナモの負荷も減りペダルの負荷も減る。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:28:26 ID:???

>>462
穴だらけの理屈だけでしか考えられない頭でっかちさん
自分でダイナモ回したことないの？

ローラーダイナモの回転抵抗は無負荷時にもかかる機械的ロスが支配要素
普通の中華製は発電効率も3割程度と悪い
6～3Wが1Wになったからといって足で感じられるほどには全然軽くなりゃせんよ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:30:41 ID:???

>>461
> 考慮されているから玉切れの心配はないよ。
さぁそりゃはたしてどうかな?
>>457の製品は一応考慮されているように見えるけど
（つーてもあのサンテカだからぁゃιぃが）
それはむしろ例外的でそこらのホムセで売られてるようなノーブランド品だと
設計も中華だろうからトンデモ品も少なくないと思うがね

> 影が出るのは取り付け位置の問題ですね
>>430が「ブロックダイナモ」と言ったからその欠点を述べたのだが
ググってもみたがふつう「ブロックダイナモ」といえば
「ランプとダイナモが一体」のいわゆる「発電ライト」のことだよな
# 信用性ゼロのWikiじゃ発電部分だけのことを指しているように書いてあるが

そして道逝く大半の自転車がこの粗悪タイプをつけてる事実

465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:33:17 ID:???

> ハブダイナモにすれば

ローラーダイナモよりはいいね
発電効率も5割前後だし
何より　走行中発電を止められない → 無灯火バカ排除　のメリットは大

機械的に切り離せるローラーダイナモは使用を法で禁止してもいいくらいのクズ

>>458
どうみても後出しで揚げ足取りしかできんおまいの方がバカぽ
まともに議論できないなら大人しくすっこんでろドアホめが

466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:45:33 ID:???

>>465
お前の言ってることが議論するレベルに達してないってことに気付けよｗ

> 穴だらけの理屈だけでしか考えられない頭でっかちさん
> 自分でダイナモ回したことないの？

これはまさにお前のことだろｗ
LEDのブロックダイナモを知らない奴が何言ってんだかｗ
お前は一生豆電球でも光らせとけｗ

467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:48:50 ID:???

(`Д´)ゝﾗｼﾞｬｰ

468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 18:50:40 ID:???

結局根拠も何も示せないでこき下ろしてるだけなのなw

469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 19:40:33 ID:???

自転車専用ライトなんかじゃなく、
Ｌ２Ｄ－ＣＥを使えばいいよ。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 21:05:36 ID:???

>>466
傍観者だが、LEDのブロックダイナモってそんなにいいのか？
煽りはほどほどにして、その素晴らしさを存分に語ってくれや。

471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 21:07:35 ID:???

最近のブロックダイナモってほとんどLEDじゃね？

472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 22:41:26 ID:???

>>465
>機械的に切り離せるローラーダイナモは使用を法で禁止してもいいくらいのクズ
取り外しの出来るバッテリーライトなんて使ったら死刑になりそうだな

473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 22:43:12 ID:???

無灯火チャリは車でひき殺してもオッケーて法律作れば万事解決。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 23:22:23 ID:???

トップチューブに大砲装備した自転車にライトに偽装したレーザー砲を装備しないといかんな

475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 23:36:26 ID:???

亀だけど・・・
>>400 >>453
ホムセンで見つけた2.5V0.3Aのハロゲンライト(サンヨー製のサギサカブランドだったと思う)
に「BAA規格対応!!」と書いてあったからここに居る人間たちの「暗い、ゴミ、糞」の基準で
もう既にBAA規格をクリアしていると思われ

>>473
そりゃそうなんだけどまた色々と問題があるから大変なのさ

476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 23:42:24 ID:???

>>473
轢いてもおｋくらいでいいと思う。
轢き頃してもおｋとなると雨天時での無灯火かな。

477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/12(火) 23:51:32 ID:???

轢いてもおｋってことは無いけど、ある程度罪は軽減されると思う

478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 04:56:57 ID:???

Ｌ２Ｄ－ＣＥってガス漏れブシューってなるんでしょ？熱くなるし

479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 05:37:44 ID:???

ママチャリのブロックダイナモ改造してLED入れてるけど
心持ちペダル軽くなったよ

方法はぐぐったら出てきた100円LEDナツメ球を使うって奴
その後タイヤ交換したらもっと軽くなったけどｗ

480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 07:01:22 ID:???

こんなの売ってる
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e67238782

481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 09:14:35 ID:???

>>480
悪いけど使いもんにならんよ。まあ、少し待ってろ。
AC6V 自転車用 E10-17型 LED電球 P4-500mW 白色 140°
ttp://www.xikit.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=173

482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 09:31:13 ID:???

電球一個が３千円とか４千円？
それならメーカーが普通に売ってる製品を買うだろ、常識的に考えて・・・

483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 10:16:23 ID:???

>>482
メーカー品はレンズを使って集光させたスポット光で中心光度を上げているので、
キラキラ眩しい光を飛ばすけど周辺光は乏しくて運転者にとってはさほど明るさは
感じられないな。>>481は電球との完全置換え型で従来のリフレクターをそのまま
利用できる。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 10:20:53 ID:???

>479
ダイナモって本当にそういうものなのか？
俺を騙そうとしてるのか？
お前が騙されてるのか？

485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 10:29:14 ID:???

>>481
500mWって、たった0.5W。
口金に組み込む小さなDCコンじゃそんなものか。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 10:43:05 ID:???

>>481
ＳＳＣのＰ４を低電流駆動させているが発生する光束は
ちょっと前の３ＷＬＥＤと変わらないな。
０．５Ｗだから漕ぎも半端なく軽そう。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/13(水) 19:20:21 ID:???

SSC P4の0.5Wだと40lmぐらいじゃないか?
ちょっと前の1W LEDクラス。。。

488 ：120：2007/06/13(水) 23:51:25 ID:s4ZptNDY

研究の結果、秋月電子にて T-01354 ポリスイッチ　２５０ｍＡ（５００ｍＡで遮断）［耐圧：６０Ｖ］
として売られてる、タイコエレクトロニクスレイケムの RXEF025 で、実際には 72V 耐圧ものを
EL510 の上ボディを分解した中の基盤に付いている 5.1 Ωの抵抗器と入れ替えるとよさそう。
http://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/703

その抵抗器の位置は、基盤が上ボディに収まったとき、上ボディのロゴ側にある部品になる。RXEF025 の両足の曲がりを
伸ばし、広げた状態で基盤から８～９ミリの足の長さで基盤に半田付け、足の真ん中辺りから上ボディのロゴ側に部品が
向くよう曲げる。このとき、ポリスイッチの本体部分が少し浮いてる、足以外どこにも触れない様にしておく。
組み立てる時は、余計な半田が邪魔なので、半田吸い取り器（ゴテで無くてＯＫ）などを使う。

ポリスイッチは、使用条件で変わるけど１万回以上の使用は、想定されて無い様で、１年以上、様子見をする様だ。

>>267 では、「定電流駆動が有効」としたが、「無印の効率が悪い」と言うつもりではなく、EL510 にも、希望はあるか？
と言うところだった。でも、XR-E の内部が２～３個の LED の直列であったなら、それを無印に付け替え、無印自体も
直列に対応だったら、一般的には効率アップ。・・・無印の効率どうやって測定しよう。

>>455 トラ技 2006 年 4 月号付属 CD のワンチップ・マイコン・デザイン・コンテスト応募作品集の No.12 を見るとよろし。
この No.12 の人が最新の LED とハブダイナモを使うと、どうなるのだろうか・・・。

489 ：120：2007/06/14(木) 00:23:00 ID:v4krjtCQ

>>488
組んだ時に、ポリスイッチの本体部分が少し浮いてるのが望ましい。

490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 01:30:39 ID:???

>>487
４０ルーメン？　サイキットのＨＰに書いてあるのと違うなぁ５０～６０ルーメンらしいけど。
まあ、現在の仕様だと全光束が確実にリフレクターで反射されるかが課題だということで、
使いもんにならないと数字は関係茄子。
期待アゲ。

491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 03:41:30 ID:???

ルーメンってザーメンに似てるな

492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 05:47:18 ID:???

ルーメンってオーメンに似てるな

493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 05:50:06 ID:???

ルーメンってラーメンに似てるな

494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 08:32:35 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 12:59:33 ID:???

ルーメンってワカメに似てるな

496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 13:41:43 ID:???

それはないw

497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 14:42:44 ID:???

>>463
感じられない程度には減ると暗に認めてるわけだね。

498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 19:27:07 ID:???

そーめん

499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 19:44:28 ID:???

あーめん

500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 19:45:33 ID:???

きもめん

501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 19:48:36 ID:???

ルーメンってモホロビチッチ不連続面に似て　　ないよな

502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 19:49:44 ID:???

むしろジオイド

503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 20:04:32 ID:???

むしろゾイド

504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 21:06:07 ID:???

むしろ void

505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/14(木) 22:20:15 ID:???

そう思いたいのですね

506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 00:29:23 ID:???

昨日商店街でやけにライトが眩しいバイクが来るなと思ったらHID点けたロードだった
HID使うなら俺みたいにひさし付けて下部を隠す位しろよと思った

507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 00:36:13 ID:???

下を隠すのか

508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 01:53:00 ID:???

ルーメンと聞いてルー大柴が作ったラーメンを思い浮かべて。。。orz

509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 02:58:00 ID:???

このｽﾚではL2DCEやC2がお薦め１位or２位ってことは読んだけど
３位，４位，５位はどのあたりになるんでしょ？良きアドヴァイスをおながいします。。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 03:08:42 ID:???

条件や用途書いた方がいいよ
明るさ重視とか、携帯性はどうとか、電池のタイプ、金に糸目はつけないか、とかとか

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 09:43:59 ID:???

ttp://vista.rash.jp/img/vi8186789446.jpg

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 10:11:50 ID:???

色々試したんだが、ここでクダ巻いてる香具師ってウソ吐き多いのな。
ダイナモメーカの中の人かしら？w

実際の重さは、マジ軽＜ハブダイナモ＜ダイナモ
国センサイトのマジ軽(3000)取り付け位置は可笑しい、発電部分と
磁石の取り付けも本来の正しい位置に付ければ十分明るい。

ナンボ負荷軽くしてもメカ的な摩擦が大きけりゃ重たいんだなw

＃無負荷なのは書くまでもなくバッテリライトw

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 10:16:15 ID:???

>>512
業者乙。

514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 10:22:18 ID:???

実際に走ってて感じるペダルの重さはこんなもん

ブロックダイナモ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハブダイナモ≧電池式

マジKがどこに入るのかは知らん

515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 10:44:02 ID:???

　まじKの発電部の電力ってわかります？

　探してんですけど、
　直流ライトに直でつないで「つかねー電力ねー」って言ってる人w
　以外みつかんないですよ

516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 11:11:26 ID:???

L2D-CEとニッスイで破裂したw

517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 11:56:02 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 13:50:50 ID:???

ニッスイの魚肉ソーセージはマルハのそれより劣ると思う。
ていうかおいしくない。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 13:58:39 ID:???

>>509
ほとんどの多灯LEDライトは
明るさで安い旧世代のハロゲンライトに大きく劣る。
でもランタイムは、ランニングコストはとても良いので、
使用環境によっては必要十分だしコンパクトなものなら
サブのライトとして使える。
LEDライトで明るいものが欲しいなら最低でも1Wクラス以上のもの
を選ぶのが無難だけど、明るいとランタイムが短くなるので
ライト１つで済ませたいなら調光機能があるのものが望ましい。
あとニッスイは必須だろう。
ただ、魚肉ソーセージに関してはその限りではないと思う。個人的見解だが。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 14:24:34 ID:???

昔サイパンに行った時、オプションでシーウォーカーをやったのだが、
その時魚の餌としてスタッフから渡されたのが、魚肉ソーセージだった・・・

521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 14:32:25 ID:???

関○援○を見て以来、魚肉ソーセージ食べられません＞＜

522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 22:00:02 ID:???

発電部をマジｋ、ライト本体を砲弾型、中の電球をＬＥＤに換装。
いくらぐらいかかるかしらん？

523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 22:06:11 ID:???

>>522
充電＆昇圧回路がなきゃムリ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 22:19:04 ID:???

>>522
ハブダイナモの完組みホイールより高くなる悪寒ｗ

525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:21:11 ID:Eh7r14GR

マジｋ、ホムセンで見掛けて手に取ってみたらずっしり重かった。ブロックダイナモが軽く感じるほど
その磁石を３個、間隔を空けてスポークに取り付けるんでしょ。
これでフィラにつないでも連続的に点灯させる事ができない
タイヤが回って磁石とコイルがすれ違った時だけ発生する電気をコンデンサーに溜めてから昇圧するなりして
せいぜい１００ｍＷじゃないかな？
私の自転車は何度もぶつけてリムが狂っているから、もし取り付けても正確にギャップを縮める事ができず、がばがばだから半分もパワーを取り出せないでしょう

526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:30:44 ID:???

>>525
> リムが狂っているから
そっちの方がよっぽど無駄に重いから新しいの買えよw

527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:33:11 ID:???

まじｋの磁石板3枚装着してると、サイコンが正常に計測できなくなるってマジ？

528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:41:27 ID:???

>>527
4倍速で夢の100km/h突破！

529 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:43:51 ID:???

>>525
> せいぜい１００ｍＷじゃないかな？

　白のLEDを二つ
　赤を二つつけてるから、もうちょっとあるんじゃないかなぁ

530 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/15(金) 23:50:41 ID:???

>>527
好きな方ベツのワッパに付ければ？w

531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 01:41:09 ID:???

では改めて L2DCEやC2 に続くLEDライト３～５位を教えてください。
予算はL2Dと同等かそれ以下で、電池サイズ不問（但しNiMH使用前提）
用途は街灯有る夜道のメイン灯です。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 01:57:26 ID:???

>531
>但しNiMH使用前提
これが無ければ第5位にC5でと思ったがな(5だから5位って事で)。
まぁC5に関しては不評レスばっかだが、確かに単三で使っちゃうとドボンだな。
個人的にはCR123で使うにゃ小型でそこそこ良いと思ってる。
価格も激安だしね。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 04:06:35 ID:???

経済的にニッスイでと考えてるんだけど・・それだと候補ありませんか？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 05:17:31 ID:???

>>533
何が言いたいのかわからん。単三を使うライトなら沢山あるだろう。
ttp://www.dealextreme.com/

経済的というならLi-ionもまったくおなじ。容量を考えたら単三ライトは候補にならない。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 06:15:41 ID:???

今DX紹介するとは…

536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 08:37:13 ID:???

>>531
Jet C-LE
DXはパチだからだめよ

537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 08:38:25 ID:???

あえて定番を外して苦労したいってんだから、ほっとけ。

538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 08:44:00 ID:???

>>531
猫目510がベストだよ。

539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 10:36:24 ID:???

L2D買った人には申し訳ないんだけどさ
L2DもＣ5も明るさに違いはないよ
高いもん買ったから安いＣ5より明るいと思いたいのは仕方がないけど、L2DとC5の違いじゃなくてDCコンやLEDのばらつきの範囲内でどっちかが明るいだけの話

540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 10:45:04 ID:???

何が言いたいのか知らないが、L*D選ぶ理由はモード切替があるかどうかだと思うんだが。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 10:56:16 ID:???

( ´・∀・`) へぇ～

542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 11:05:55 ID:???

モード切替不要だからC5買った

543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 11:28:53 ID:???

高出力のブツでニッスイ使うとニッスイから水素ガス吹き出すので注意。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 11:34:29 ID:???

>>543
内部抵抗の大きい従来タイプのサンヨーのニッスイ使ったらどうやら2本均等に電池が減っていく
デジカメでは内部抵抗が高いために電圧降下が著しく使い物にならない電池だけど、まさかこんな使い道があったとは・・・

545 ：120：2007/06/16(土) 12:43:41 ID:7wwlmSxc

バイクヘッドライト LED でググってたら、こんなものを見つけてしまった！
http://blog.livedoor.jp/cb1300r/archives/50759888.html

上のリンク先のページにある、小糸製作所のリンクは、以下のリンク（これ要チェキ）。
http://www.koito.co.jp/pdf/news/07/20070327.pdf

LS600h の LED って、日亜化学工業製なんだ！
この LED の形状 CREE XR-E にやたら似てないか？

546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 12:52:51 ID:???

http://www.lightch.com/ultrafire/c5.html
C5厨は幸せな目をしてるなｗ

547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 13:07:12 ID:???

>>531
L2DCEやC2では駄目な理由は？？

548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 13:11:34 ID:???

懐中電灯の話題ははスレ違い

懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　４本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179996511/

549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 16:01:08 ID:???

>>546
L1Dと同じくらいだね。
P*DやL2Dのターボには全然かなわない。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 16:05:12 ID:???

>>549
お前優しいな
どう見てもL1Dより暗いのに

551 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 16:58:38 ID:???

で、どのソーセージがいちばんうまいんだ？

552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 17:14:43 ID:???

マルちゃんが好き

553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 17:44:34 ID:???

ゲキレンジャーソーセージ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/16(土) 23:18:49 ID:???

>>550
ハズレひいたようだな

555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 08:49:07 ID:???

C5てランタイムどのくらい？

556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 09:32:53 ID:???

エネルプで2時間くらい

557 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 09:43:35 ID:???

DXやらkaidoでL2Dもう買えないの?

558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 17:50:32 ID:???

一度も販売されたことがないと思うが、fenixは

559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 18:27:45 ID:???

kaiでC3延長ボディセット売ってくれんかな
DX恐いし…

560 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 18:47:48 ID:???

https://www.kaidomain.com/WEBUI/ProductDetail.aspx?TranID=2200
セットは売ってる

561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 18:50:04 ID:???

ほんとだ、㌧

562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/17(日) 20:25:22 ID:???

492 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/17(日) 18:44:50 ID:???
http://cabia27.10.dtiblog.com/blog-entry-31.html
↑を参考に作ってみました

http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi?action=make_html&cat=10&txtnumber=log
ハンドル用ライトアダプター
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_4524_1.jpg
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_4524_2.jpg
フロントフォーク用ライトアダプター
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_4523_1.jpg
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_4523_2.jpg

563 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 00:01:30 ID:???

>>559
DXはやばいの？

564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 00:12:32 ID:???

>>562
（・∀・）イイ！

565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 00:32:18 ID:???

>>562
合計 205円
合計 165円
安く済むみたいだが
重そうなのが問題だな。

566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 08:26:17 ID:???

自作は素敵なんだけど
値札くらい外さないと、ゴムを挟んでる意味が半減するんじゃないかなぁ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 14:10:55 ID:???

俺は同じクランプとステーでカメラ搭載だぜ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 22:49:54 ID:???

猫目の新しいテールライト欲すぃ。明るさ100%アップだっけか？

569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 22:52:55 ID:???

猫目の旧型リヤライトに最新最強の赤LEDぶち込んだ。
ちょｗｗｗｗ道路標識が点滅に反応してるｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=%22I-01317%22

570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 22:54:12 ID:???

>>568 それって520のことけ？

571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 22:56:58 ID:???

>>569
む。秋月か。アキバいったついでに買ってくるかw

572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 23:19:58 ID:???

>>570
元からネタ度の高いTL-LD1000のことだろう。

>>569
再凶に最強…wktk！！出来たら写真うpよろ！

573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 23:22:12 ID:???

あ、新型の方はTL-LD1100だね。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 23:46:35 ID:???

LD-1100のレポまだー？

575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 23:48:55 ID:???

まだ

576 ：569：2007/06/19(火) 00:08:42 ID:???

http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_4576_1.jpg
うｐした　右側が換装後

577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 00:23:26 ID:???

>>576
うｐ乙。明るさ2倍どころじゃなさそうだなｗ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 00:27:58 ID:???

>>576
LEDの頭削るかキャップ被せた方が良いと思ふｗ
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=I-01124&s=score&p=1&r=1&page=#I-01124

579 ：569：2007/06/19(火) 00:36:35 ID:???

光軸に入るとマジで残像が残るｗ
拡散キャップはDQNドライバー怒らせないためにもつけたほうがよさげです。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 00:42:13 ID:???

レーザーもつけようよ！

581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 07:32:37 ID:kioCNwFh

古いランドナー仕様のサンデンのヘッドランプで６V3W-12極
軽合砲弾ランプ　５３φ×６９

を探しております。ソービッツなんかは結構在庫があるようですが、
マニアスポーツ（KATAKURA　SILK)についていたような日本製のヘッドランプ
（砲弾型）の在庫か、あるいは在庫がありそうな店があればご教示下さい。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 07:48:40 ID:???

>>576
すげぇ！！ｗｗｗｗ

583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 08:30:30 ID:???

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=%22I-01007%22
こっちのほうが明るいんじゃね？100mA規格だからドライブ電流不足か？

584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 09:01:42 ID:nxXpv6Q4

明るきゃ良いってモンでもない
www.iri-tokyo.jp/research/seika/koutuu.pdf＝２００灯１５Ｗ
こんなん付けると交通渋滞を引き起こしてパトカー出動となる。

585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 15:51:53 ID:???

少なくとも自転車レベルなら明るければ明るいほどいいよ

懐中電灯の1W程度でうおっ明るい、これはヤバイ、なんて言ってるほうが滑稽
車のロービーム前照灯だって直視したら目に残像残るしな…
きにせず使え

俺的には、ライトの性能がもっと上がって
自転車ライト明るすぎとかいって光軸に規定が出来て
取り締まられる奴が少数出現する程度はやってほしいと思ってる

586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 15:57:10 ID:???

パッシング攻撃に合いそう、HID付けた奴パッシングされるって言ってたし

587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 16:32:38 ID:???

自転車だと免許が無い＞点数制で無い＞違反＞即逮捕＞犯罪歴が残る

バンバン赤色前照灯で走って逮捕されてくれw

588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 17:49:03 ID:???

C2もL2Dも相当下向けないと車にパッシング食らう話は散々ガイシュツ
>>585は自分ひとりの世界にいつまでも閉じこもってろ

589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 17:50:57 ID:???

自転車だから眩しいハイビームでも赤色前照灯でも
明るいからOK。だって自転車だしぃ。
でも車両だから道路は走らせてもらうよ。もちろん歩道も。
自動車やバイクは注意しろよこっちはか弱い自転車なんだからいたわれよ。
歩行者は邪魔だから隅っこ歩けよ。

みたいな？

590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 17:58:03 ID:???

赤前照灯とかパッシングされるようなハイビームとか話題に出してる時点でレベル低すぎ

591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 18:03:05 ID:???

じゃぁもっと高次元の話をしてよ。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:01:41 ID:RbxAFPKx

おいおい
次元の解釈が違う人に高次元って言っても話は混乱するばかりで結局対立するんじゃない？

593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:10:06 ID:???

自転車用ライトごときの話に、高次元も低次元もねーだろ。
カスどもが。

594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:32:31 ID:???

>>592
言えてる。
別次元にすべきだ。

595 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:36:21 ID:RbxAFPKx

>>593 カス

こんな所で個人的なコンプレックスを出すものでない

596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:38:42 ID:???

4次元から来ますた

597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 19:42:21 ID:???

>>576
すごいなこれ。LED以外は変えてないの？

598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 20:38:38 ID:V9JPK4fB

ヨンプレックス？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 21:02:17 ID:???

アキバなんかで安く売ってる100灯ＬＥＤライトをフロントキャリアに固定台つけて、
６つぐらい全開に照射しながら、深夜の多摩サイを走ってみたいな。
立川～福生間の暗闇でどれほど明るく走れるかｗｗ

600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 21:29:08 ID:???

>>599
１０分位で、どれもすぐ暗くなり始めるだろうから・・・

601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 22:07:59 ID:???

蓮ライトはいい加減な抵抗制御でLEDも揃えていないだろうから、
次々とLEDが死んでいくだろうね。
最初に点燈したときにがっかりする明るさなのもある意味保障済み。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 22:24:14 ID:???

ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/light/light_time.html#100LED

603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 22:32:29 ID:???

NiteRiderは最近元気ないなぁ。
俺はいまだに昔の15W2灯（単一五本）をたまに使ってるけど。

604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 22:49:39 ID:V9JPK4fB

１００灯はダイナモでドライブすると、パラに５０灯、それを直列２段にすれば、１灯を８ｍＡ（ピーク１１ｍＡ）で使うことになるから
まあまあかな。でも OSPW-xxxx は５ｍＡを超えないほうが良いらしいけど。

これ、街中を走っても迷惑ライトにならない為には、ヤマハやブリジストンが４灯ＬＥＤでやってるように１灯ごとにレンズを付けると良いんだけど、大変そう。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 22:53:07 ID:???

多党はゴミ
自転車ではまったく役に立たない。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:00:06 ID:???

共産党はゴミ
日本ではまったく役に立たない。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:05:09 ID:???

ままちゃりの速度だと多灯（まともに制御抵抗入ってるやつね）でもいいけど、
スポーツ車の速度だと遠くを照らせないから力不足。
秋葉やオクで安売りしてるような多灯はゴミで間違いないとおも。

608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:19:41 ID:???

ということは、近距離砲と遠距離砲の多灯ならばいいってこと？
L2D×2(下向き+正面向き)とか。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:21:09 ID:???

遠距離用の多灯･･･ルマレイぐらいか。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:28:51 ID:???

猫目のEL-510とか売ってる店が全然無い。。

ホムセンとか行ってみたけど、EL-100とかしかない。

611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/19(火) 23:47:04 ID:???

ttp://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=835515
送料込みで3260円。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 00:08:19 ID:???

遠くまで照らせないと危険というのは、夜間でも速く走るということが間違いということなんじゃないだろうか。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 00:11:43 ID:???

>>610
520じゃなくて510？
ヤフオクで叩き売りされてるぞ。

614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 00:14:55 ID:???

>>599
まったく遠射が効かないので30分程度の散歩にしか使えない。
このスレではL2DかC2がお薦め。2時間以上使える明るい自転車用ライトの選択肢はあまりない。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 00:39:54 ID:???

じゃあ、アメリカ製の高性能ＬＥＤのクソ高い100灯とかどうなんだろう？

616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 01:03:52 ID:???

砲弾形なんていくら集めても効率悪いだけじゃね？

617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 01:05:27 ID:0XLrarBl

>>574
こんなのあったよ
http://red.ap.teacup.com/bakainu/444.html#readmore

618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 01:20:33 ID:???

>>588
あるよ。数ヶ月前までバイトしてた某ﾈｶﾌｪでは名前の下辺りにコメント欄がある。
むしろｵﾅﾇｰされるとｸﾘｰﾝ作業しても臭いが残って掃除しきれない場合がある。
その場合はカーペットを水ぶき&消毒してしばらく乾燥待たなきゃならなかったしな
その間はそのﾌﾞｰｽは客に提供できないので十分店にとっては迷惑行為なのさ。
ちなみに俺の居た店は客がどんなｻｲﾄ見ているかまでは解らなかった。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 01:27:52 ID:RdGCilYf

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？ >>618

620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 10:01:38 ID:???

>>618-619
くだらん誤爆自演はよせ

621 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 12:13:21 ID:???

(`Д´)ゝﾗｼﾞｬｰ

622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 14:28:36 ID:???

自演じゃないし。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 15:36:24 ID:+3/+TYFa

cateyeのライトを持ってる人に聞きたいんだけど、
逆さにしたり、９０度回転すると、どう変わるか・・・かわらないか？
誰かやったことある人いない？

624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 15:36:45 ID:???

>>586
自動二輪・自動車用HIDを転用してるヤシいる？

漏れはようやっと35Wバーナ・バラストキットとバッテリ用意できた段階
灯体は車のフォグ交換で余ったBOSCH製を流用して
ついでにウィンカーも作るつもり・・・スイッチはモーターバイク用を入手済

製作の励みになるので晒し自慢してくだちぃ　＞　先行実践者

625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 15:47:28 ID:+3/+TYFa

>>620が誤爆
>>624も誤爆

626 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 15:51:41 ID:L4SwQifF

>>610
悪いことは言わんからやめとけ。
可能なら二個ともタダでくれてやりたいところだ。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 15:58:27 ID:+3/+TYFa

>>610 ＣＭ
>>626 さくらの「釣り」か釣られてるか

628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 16:01:28 ID:L4SwQifF

> 623 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/06/20(水) 15:36:24 ID:+3/+TYFa
> cateyeのライトを持ってる人に聞きたいんだけど、
> 逆さにしたり、９０度回転すると、どう変わるか・・・かわらないか？
> 誰かやったことある人いない？
>
> 625 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/06/20(水) 15:47:28 ID:+3/+TYFa
> >>620が誤爆
> >>624も誤爆
>
>
> 627 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/06/20(水) 15:58:27 ID:+3/+TYFa
> >>610 ＣＭ
> >>626 さくらの「釣り」か釣られてるか

なんか、よっぽど寂しいんだな、お前w

629 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 16:14:58 ID:???

それよりも10～20Wクラスのもう少し小さなバーナーがいいな
35WHIDは流石に自転車での運用は問題ありそう
入手性という意味ではいいんだけどな

あと色温度低いほうがいいな
色温度低いほうが同じ電力でも明るくできるし
眩しくないってことでパッシングもされない。地面も見やすい。
ムーンシャイン3H(20W Halogen 490ルーメン)使ってるけどパッシングないよ
L2Dは一発でパッシングされるけど…

セラミックメタルハライド(セラメタ)のバーナーなら色温度3000Kで
20W 1100ルーメン以上でるみたい(4000Kバージョンもあり)
安定器つきで24Wになって100V 50/60Hz入力なので素人回路でもそれなりに使えそう
ウシオ電器とかの奴ね

Welch Allynの奴はちゃんと回路組まないと駄目ぽいし、
色温度も高いし、そもそもエンドユーザーにバーナー単体で売ってなさそうで
専用の懐中電灯スレの話題になっちゃうな

630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 16:19:17 ID:L4SwQifF

>>629
俺はムーンシャインＨＩＤをかなり上向けて使ってるけど一度もパッシングなんてされたことない。
思うほど自転車なんか気にしちゃいねーよ、車は。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:16:34 ID:???

眩しい（≠明るい）LEDライトがパッシングを食らうと言う事実を
頑なに認めようとしない奴がいるようだな。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:18:12 ID:L4SwQifF

>>631
つーかあれじゃねーの？パッシング食らう奴って逆走でもしてんじゃねーの？

633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:21:39 ID:???

バカは早く寝ろ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:22:41 ID:L4SwQifF

>>633
今何時だと思ってんだニート？w

635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:24:46 ID:???

だからおまえは自分の世界に引きこもってればそれでよし。
外界に迷惑をかけるな。

eg.常時ageるバカ

636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:44:05 ID:???

逆走ならハイビームを喰らわす俺

637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 17:57:57 ID:???

片側一車線で対向してくる自転車のライトなら普通に目に入る罠。
ママチャリ？のLEDでやたらまぶしいのがたまにいてムカつくことがある。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 18:08:30 ID:???

ニートはこいつ→Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI

639 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 18:10:37 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 18:34:13 ID:???

対向者側から見てL*Dのような小さいライトは確かにむかつく。

そこでC2ということになる。大口径、オレンジピールで他人に優しい。
使う側にとっても足元の広くて明るい周辺光はおおきな安心感をもたらしてくれる。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 19:05:22 ID:???

>>640
C2の能力は夜間サイクリングロードの水平照射でこそ生きる。
街中では宝の持ち腐れ。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 19:15:11 ID:???

Ｃ２って２ＡＡで点灯出来るんだっけ？＜同じ明るさで

643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 19:18:00 ID:???

対向車が眩しいと危険を感じるくらいすれすれまで近寄っていく
デンジャーな人も居るから気をつけたほうがいいよ。
漏れみたいな。

644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 20:11:39 ID:???

>>625
誤爆じゃないですぅ・・・

>>629
ホントは20Wくらいで十二分だしバッテリも半減できて都合がいいんだけど
探したら悪名高いサンテカ製しか見つからんかった
インバータとイグナイタが別体で嵩張りそうだし第一もう生産終了 orz
手軽に転用できる規格品で入手性も考えたら次は35Wしか選択肢ないっス

> 色温度低いほうがいいな
入手したのは4000Kでこのあたりが明るさのピークみたい
3000K（もはや黄色…車のフォグライトに使用中）だと逆にちょっぴり暗くなる

> 100V 50/60Hz入力
そーゆーのは回路組み直しが意外に難しくて自転車載には向かないと思うです
付属のバラストも電灯線使用が前提でバッテリ電圧低下に弱そうだし
灯体組み付けや配光合わせや防水加工なんかもﾏﾝﾄﾞｸｻくなりそう

>>630
いいなぁトピーク製のアレっすか
あたしも欲しかったけど高価すぎるから諦めて自作に走ってる
材料部品費全部合わせても1/2～2/3位でできそう（人件費はヌキね

パッシング用として同型灯体をハロゲン55Wのままでもう１コ横に並べる予定
ベルよりよっぽど役に立ちそう

645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 20:24:27 ID:???

C2ってなん分くらい連続照射できます？
自転車で使いたいんですが20分ごとに停車→電池交換ですか？

646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 21:03:28 ID:???

>>644
安定器なしでリフつきのセラメタ20Wもｱﾙﾖｰ

647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 21:13:05 ID:???

>>645
ttp://monozof.at.webry.info/200704/article_8.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/monozof/3967649.html?p=1&pm=c

648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 21:22:36 ID:???

>>640
脳内乙

649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 21:26:37 ID:???

ガイシュツだけど、C2はスポット狭すぎ＆強すぎで自転車用としては使いづらいよ。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/20(水) 21:41:14 ID:L4SwQifF

>>644
出来たら結果レポートよろ。
楽しみに待ってるから。
良さそうだったら真似します。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 12:37:18 ID:???

>>649
ワイドと併用だろ

652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 19:20:03 ID:???

>>649
スポットが狭くて強いのは高速の遠射には必須条件。
周辺光が明るく広いので低速の視界も十二分に確保されている。
大口径の拡散リフで対向者に優しいライト。
大容量リチウムイオンでランタイムと経済性に優れ、
災害時には買い置きできるCR123も使える万能ライト。

653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 19:34:37 ID:???

>>652
Ｃ２は何処で買うのがお薦め？
また、充電のＣＲ１２３Ａは、どんなやつを何処で買えばいい？

654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 19:41:33 ID:???

>>対向者に優しいライト
これはない

655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 19:44:20 ID:???

>>653
通販だと6500円ぐらい、ヤフオクだと4500円ぐらい。お好きなほうで
CR123×2を使った場合の激光は想像を絶するんだが片減りが多いのでお薦めできない。
普段使いには17670や18650の大容量リチウムイオンが絶対お薦め。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 20:04:46 ID:???

>>655
> 通販だと6500円ぐらい、ヤフオクだと4500円ぐらい。お好きなほうで
ホルキンで扱ってくれたら買うんだけどなぁ・・・

> 普段使いには17670や18650の大容量リチウムイオンが絶対お薦め。
それらだと、CR123A よりも暗くなってしまう？

657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 20:16:40 ID:???

>>656
暗くなるけど2.5W程度の駆動なので標準的な明るさ。
Creeの定格は多分1W 350mA 80lmだったと思う。
オーバードライブはやはりLEDの負担が大きい。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 20:18:51 ID:???

>>657
まるっきりの無知でよくそこまで嘘がつけるもんだ（感心

659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 20:55:45 ID:???

>>658
ttp://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E_B&L.pdf
よく読んどけな

660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:04:41 ID:???

つまり>>657は英語力ゼロと。

661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:04:44 ID:???

都合の悪い書き込みを無視する奴は信用できない

662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:06:52 ID:???

ちなみにkaiもkyleもこう書いてる。
『123*2と18650*1で明るさにほとんど差はない』

663 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:07:34 ID:???

Ｃ２について教えろ
１．ロットによって１８６５０が入ったり入らなかったりする
２．１８６５０が入っても長さが足りないのでネオジム磁石等で頭を作る必要あり
３．ランタイムは１８６５０で４時間オーバー
こんな認識でおｋですか？

664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:08:39 ID:???

>>652
＞大口径の拡散リフで対向者に優しいライト。

リフな時点でそれはない

665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:11:04 ID:???

> １．ロットによって１８６５０が入ったり入らなかったりする
てゆーか18650の個体差でスルスル入ったりキツキツだったり

> ２．１８６５０が入っても長さが足りないのでネオジム磁石等で頭を作る必要あり
プロテクト付きは頭が凹んでるので、磁石なりスプリング増設なりが必要

> ３．ランタイムは１８６５０で４時間オーバー
3時間で交換してるのでわからん

666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:14:25 ID:???

>>665
ねるほど。たいへん参考になりました。
あなたは生まれたての天使の様ですね。
Ｃ２と１８６５０いっときます。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:18:46 ID:???

>>663
> Ｃ２について教えろ
> １．ロットによって１８６５０が入ったり入らなかったりする
黒塗装のものが若干きついが18650は入る。
入らないのはプロテクト付きなどの18mmより大きいもの。

> ２．１８６５０が入っても長さが足りないのでネオジム磁石等で頭を作る必要あり
せいぜい3mmなのでスプリングで十分対応できている。
電池の突起がないものは基盤側にハンダ盛をするといい。
基盤の＋極は-極と僅かしか隙間がないので磁石は絶対禁止。

> ３．ランタイムは１８６５０で４時間オーバー
おK

668 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:22:58 ID:???

>>667
しったか君、頓珍漢な回答乙です。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:26:48 ID:???

>>667
てめえらは仏か！
数々の疑問が氷解しますた。
早速オクに突撃してくるわ。
南無阿弥陀仏(-人-)

670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:28:38 ID:???

>>668
おまえさっきから何がいいたい。いいたくないなら黙っとけ

671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:38:31 ID:???

HL-EL135がコンパクトで安かったので買いました。

CATEYEのホムペでは暗い方だということで、どんだけ暗いんだと
自分の目に直射したら・・・まぶしすぎです。

2分くらい３LEDの焼きつきが目に残りました

672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 21:53:37 ID:???

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 22:43:38 ID:???

>>670
適当なレスを選んで「しったか君、頓珍漢な回答乙です。」程度しか書けず、
具体的なことは何も書けないありがちで悲惨な奴なので・・・

674 ：668：2007/06/21(木) 23:13:06 ID:???

>>669,673
いやあ、バカをバカって言ってるだけなんすけど･･･

675 ：668：2007/06/21(木) 23:14:18 ID:???

×669,673
○670,673

676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:15:23 ID:???

ほらね。具体的なことは何も書けない。言い訳はしっかりとやる。
ｶｯｺﾜﾙ

677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:21:40 ID:???

そんなに突っ込んでほしいの？

> 黒塗装のものが若干きついが18650は入る。
塗装？？？？バカですか？

> 入らないのはプロテクト付きなどの18mmより大きいもの。
銀被覆プロテクト付きも青被覆プロテクト付きもちゃんと入ってますが。

> せいぜい3mmなのでスプリングで十分対応できている。
－極なんて誰も聞いてねーよバーカｗ

> 電池の突起がないものは基盤側にハンダ盛をするといい。
スルーホールにハンダが流れ込む危険があるし、素子の熱破壊もあるのでハンダ盛りは×

> 基盤の＋極は-極と僅かしか隙間がないので磁石は絶対禁止。
はぁ？イル爺や俺の対策を脳内理論で頭ごなしに否定ですかぁ？

じゃ、ま、がんばって電波振りまいてちょ。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:23:57 ID:???

> CR123×2を使った場合の激光は想像を絶するんだが片減りが多いのでお薦めできない。
これもバカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

> Creeの定格は多分1W 350mA 80lmだったと思う。
えーと、350mAは定格でも1Wでもありません。

> オーバードライブはやはりLEDの負担が大きい。
えーと、3Wはオーバードライブでも何でもありません。

じゃ、明朝までにしっかり繕うこと。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:25:33 ID:???

100Wの半田ごて使えばいい

680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:29:41 ID:4QkTO/AE

>>678
なあ、あんた面白いからコテハン使えよw

681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:33:09 ID:???

>>680
いいね、俺も賛成だわ。

おっと、勿論釣りじゃないよな？

682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/21(木) 23:51:43 ID:???

>>677
＞スルーホールにハンダが流れ込む危険があるし、素子の熱破壊もあるのでハンダ盛りは×

不器用なんだな・・・

683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 00:26:15 ID:???

>>677
イル爺に言っとき菜よ。磁石がずれたら爆発するって

684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 01:21:15 ID:???

>>680
おれも賛成。騙る奴がでたら面倒だからトリップもつけてよ

685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 01:38:21 ID:???

懐中電灯に移動してやれ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 05:31:19 ID:???

今北産業だが…

>>659
なんでBinning&Labelingのデータなんか出すの？
こんなの見てたら
> Creeの定格は多分1W 350mA 80lmだったと思う。
こんなおかしなこと口走りそうだね。
何せ350mA時のデータしか載ってないから…

出すならデータシートでしょ。
http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf

>>677
> －極なんて誰も聞いてねーよバーカｗ
Ｃ2は持ってないので実際は知らんが、大抵の懐中電灯は
本体が－極となっている。＋極に磁石を付けると、ちょっと移動しただけで
外側(本体)に接触して短絡してしまうだろう。
この事を言っているんじゃないのか。

ただ、内側もアルマイトか塗装か加工してあると思うからそんなに
簡単に短絡するものではないと思うが、傷が入れば短絡の危険性が
あるので気をつけるに越したことは無いと思うがね。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 11:28:32 ID:???

>>686
定格という言葉は適切でなかったが、最大効率程度の意味
350mAで80lmだからと言って700mAで160lmになるわけではなく136lm。
残りは熱に変換されるためにLEDの負担になるということ。

C2の+極は周囲にリング状の-極が露出していて悪いことにアルミボディーとアースを取るためか2箇所のハンダ盛がある。
リチウムイオン電池が届かないのはおそらく先端周囲が-極のハンダ盛にぶつかっているため。
ネオジウムがボディまでずれなくても少しずれただけでも-側のハンダ盛に接触してショートする。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 12:22:34 ID:???

くだらねぇ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 12:26:36 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

690 ：686：2007/06/22(金) 17:32:01 ID:???

>>687
> 定格という言葉は適切でなかったが、最大効率程度の意味

最大効率でもありませんが？
電流減少とともに効率は上がっていき、0付近で効率最大。
単に定格に幅があるんで350mAを基準にしてるだけ。

> 残りは熱に変換されるためにLEDの負担になるということ。

熱は放熱すればいい。放熱がちゃんとできているか否かというのはLED本体の性能とは無関係なこと。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/22(金) 18:05:19 ID:???

DXの１０＄ライトがいいよ。１AAで１W。理想的な定格駆動。SF301とおなじ明るさ
最近はオレンジピールじゃなくなったみたいだけど配光はどうなのかな？

692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 09:38:15 ID:???

犬の散歩用の普通のママチャリの足でスイッチを入れるダイナモのライトが点かなくなった。
すごく低速で走ることもあるので（この時期は特に犬がバテ気味）低速でもなるべく明るいのでおすすめはありますか？

693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:08:40 ID:???

ライトじゃないが、ハブダイナモならなんでも。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:10:16 ID:???

犬の散歩にチャリ使う時点でアウト
自分の足で走れよ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:15:43 ID:???

犬の種類にもよるわな。ちょっとそこら辺15分も歩けば十分満足な犬もいるし、
ボーダーコリーみたいな2・3時間走らないと不十分てな犬も居るし。

とりあえず>>694は犬飼ったことないんだろうね。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:21:57 ID:???

>>695
近所にドッグランがない微妙な田舎者乙

697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:51:36 ID:???

> 近所にドッグランがない微妙な田舎者乙

あははｗ
何も言い返せないからって、田舎者って言うかｗ

イタチの最後っ屁みたいだなｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:54:50 ID:???

>>697
大型犬の遊ばせ方でドッグランが思い浮かばないのは
田舎者以外の何者でもないだろｗ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 10:56:07 ID:???

大型犬？そんなものいったいどこから出てきた？

まさかボーダーコリーを大型犬と言うんじゃないだろな。

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 11:02:07 ID:???

>>698
いやいや突っ込みどころはそこじゃなくてな。
田舎の何処が悪いの？

「田舎者」という言葉を蔑称のようにつかうってことは「俺は都会者だ偉いぞエッヘン」という
ガキみたいな自慢の裏返しだろｗ

馬鹿じゃねぇの？

701 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 11:03:33 ID:???

自転車乗るなら、むしろ田舎の方がいいよね

702 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 11:08:04 ID:???

田舎はいいと思うよ。
田舎者は困るけど。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 11:10:22 ID:???

おっｗ

苦しい言い訳だなｗ

よしよし、もういいよｗ　君が全て正しいよｗ

704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 11:20:51 ID:???

なんでも自演に見える田舎者乙

てかね、犬の散歩に自転車を使うのは
ケータイを使いながら乗るDQNと同レベルだ。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 12:27:43 ID:???

少なくともこの板で聞くべきではなかった

706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 14:54:52 ID:???

>>692
Ｌ２Ｄ－ＣＥ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 18:09:40 ID:???

サンヨーの５連LEDライト使ってる奴おる？かなり明るいよなぁ。上向きにしたら目潰しになりそうな悪寒。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 18:13:01 ID:???

>>707
基本的に多灯タイプは暗くね？

709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/25(月) 18:41:42 ID:???

正面から直視すれば5mm安物でもそれなりに眩しい。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 00:05:43 ID:atrSKP/d

自転車用LED電球が完成したようです。
http://www.xikit.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_54&products_id=173

711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 09:43:49 ID:???

なんでペダル軽くなるの？

712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 10:27:44 ID:buKP6nf+

消費電力とかワット数とかそういう関係じゃない？　少ない抵抗で効率よく明るくするんだと思われ。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 10:31:58 ID:???

>>712
低いワット数、大きい電気抵抗、小さいペダル負荷

714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 10:36:09 ID:???

>>711
電球やLEDで消費される電力のうち、一部だけ光に変わり、残りは熱になってしまう。
この、熱になる割合が少ないのがLEDの特徴。
つまり、同じ光量に対しては少ない電力消費で済むわけ。
電力は、ペダル負担増加によって得られる、という仕組み。

おわかり？

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 10:47:00 ID:???

> この、熱になる割合が少ないのがLEDの特徴
とんでもない誤解が流行ってるようだな
低出力の場合においては白熱球より少なく、
放電ランプに迫るくらいの効率なのはたしかだが。
「特徴」なんてとてもいえんだろｗ

716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:17:01 ID:???

>>714
> この、熱になる割合が少ないのがLEDの特徴。

大間違い。むしろ逆。
LEDは白熱電球よりも消費電力が熱に変わる率が大きい。

白熱電球は可視光の他に多量の赤外線という形でエネルギーを放出し、残りが熱エネルギーとなる。
それに対し、LEDは赤外線を出さないため、その分多く熱エネルギーとなる。
そのため、熱に変わる率としてはLEDの方が悪い。

発熱が少なく抑えられてるのは、高熱に耐えられない故に出力を上げられないという
LEDの特性があるため。
絶対的な消費電力が違うので、結果としてLEDの発熱の方が低いという結果になる。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:22:12 ID:???

すごい電波だ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:33:51 ID:???

>>716
> 発熱が少なく抑えられてるのは、高熱に耐えられない故に出力を上げられないという
> LEDの特性があるため。
> 絶対的な消費電力が違うので、結果としてLEDの発熱の方が低いという結果になる。

じゃあ結局>>714の言う通りじゃん。
ここは実用上の話をするところだよ。
下らないトリビアで揚げ足とって得意になってんじゃねーよ厨房w

つーかお前の得意満面さが恥ずかしくて見てらんないwwwww

719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:42:09 ID:???

>>718
わかっとらんな。

お前さ、「量」と「割合」の違いわかってる？

100の2割は20で、10の5割は5で、割合は2割＜5割だが、量は20 ＞ 5　だって。
こういう話をしてるんだぞ？

720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:45:01 ID:???

>>719
だからなんだよ？w
そんなどうでもいい知識を得意満面で語るなと言ってるんだが？

見てるこっちが恥ずかしいんだよ厨wwwww

721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 13:46:54 ID:???

【赤外線放射】と【熱を出す】の違いを教えてください

722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:03:28 ID:???

>>720
間違いを認めたくないからってそんなに頑張るなよ厨房。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:04:30 ID:???

>>721
赤外線＝光

724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:21:58 ID:???

>>721
光といっても、X線・紫外線・赤外線・電波といった目に見えない光も多くある。
というか、目に見える光というのは光のごく一部だけ。

白熱球は光自体に変換する効率はLEDより高いのだけど、
可視光線、つまり目に見える光にする効率はLEDより低い。
赤外線として放出されてしまった分は電球の外に出て、何か他のものを暖めてしまう。
白熱ランプの光を浴びると暑くなるのは赤外線を浴びているから。

可視光線や紫外線・赤外線といった光に変換されなかった分はダイレクトに熱になる。
たとえば、100の電力を使ったとして
白熱球なら　10が可視光線、30が赤外線、60が熱　という感じで、
LEDなら　20が可視光線、80が熱　という感じになる。

可視光線だけを見るならLED20に対し白熱球10だからLEDが上ということになるけど、
熱を見ればLED80に対し白熱球60ということになるわけだ。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:44:22 ID:???

>>716
最後のパラグラフだけ同意だが

> LEDは白熱電球よりも消費電力が熱に変わる率が大きい。

ダウト
今度からはちゃんと調べてからｶｷｺしよう
　　LED光源の特長
　　ttp://www.led.or.jp/handbook/a_1_4_1_led_kogen.htm
　　↑ちょっとデータが古いけど誤りを指摘するには十分
　　現在のLEDはこれよりもちっと優秀

>>719
わかりやすい例えGJ

>720
・・・救い様がねェな氏ね

>723
赤外線≠可視光線

726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:46:02 ID:???

・白熱球は可視光以外をかなり出す
・白熱球以外の電球は可視光以外の割合が比較的少ない
・LEDが出す可視光以外の割合はかなり低い
・可視光だけに注目した効率は放電＞LED＞白熱
・出力をあげるとLEDの効率は著しく下がる
・LED自体はむしろ電球より放熱設計がきつい(たとえばL2Dターボモードで長時間使うな等)

727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 14:49:19 ID:???

>>725
白熱球は赤外線で熱を輻射してしまうので同出力のLEDほど本体は暖まらないんだ
その図では赤外線による輻射と本体の熱損失を合算してるように読み取れるが？

728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:04:36 ID:???

>>725
> ダウト
> 今度からはちゃんと調べてからｶｷｺしよう
> 　　LED光源の特長
> 　　ttp://www.led.or.jp/handbook/a_1_4_1_led_kogen.htm

この表では　発熱＝熱損失＋赤外線放射　としている。
これは問題あり。今問題にしている熱とは、この表でいう熱損失だけだから。

> 赤外線≠可視光線

＝の定義で違うけど、
・光は赤外線であり、赤外線は光である
という意味で使われているのではないことは流れからして明らかだから
・赤外線は光(の一部)である
・赤外線は可視光線ではない
これは両方とも真だよ？　あえてレスつけるようなものではないと思うが。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:13:08 ID:???

どうでもいい議論はおいといて
実際明るくなってペダルが軽くはなるのかい？

730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:21:15 ID:???

>>729
軽くはなるけど、軽くなったのを実感できるかどうかは別の話。

人間が違いを実感するには元と後で1割の違いが必要だとされている。
元々発電に使うエネルギーが全出力の1割にも満たない程度なのに
それが小さくなったとして、実感できるかどうか？

それにダイナモ自体の機械的損失はなにも変わらないからね。

勘違いしないで欲しいのは、軽くなること自体は否定しないよ。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:21:57 ID:???

>>725
自分と会話して楽しい？

732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:23:29 ID:???

>>731
>>704一行目

733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:25:15 ID:???

>>729
書き忘れた。明るさは確実にUPするだろうね。

値段はさておき、明るさUPにはいいんでないのかな。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:25:56 ID:???

>>732
図星刺されて焦ってやんの（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 15:49:47 ID:???

私のバイザーなら、紫外線～赤外線は勿論、放射線等も見える。

736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 19:05:43 ID:???

>>735 それらを計るものなら持っていますが。

737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 20:58:59 ID:???

>>727-728
バカバカしい　＆　見苦しい揚げ足取りだな
要は有用な可視光にならずムダになる割合ってことだろ
どこをどう読んでもアホな>>716の失言は覆らねぇよ

それに赤外線放射分が100％リフレクタで反射して放出されるとでも思ってる？

728後半
そこまで読んだなら>>725が別に「赤外線＝光」を否定してるわけじゃなく
補足しただけだろうとわかりそうなもんだがいったいおまいはナニが言いたい？

>>729
「明るくなる」が被視認性のことならYes　照らされた路面のことならNo
今のLEDに夢を見すぎないように
将来はともかく今はLEDはまだ照らす用途にゃ向いてない
まぁサンテカのアレは誇大広告だろうね

738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 21:09:01 ID:???

モルダイバーでも見て落ち着け。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 21:27:35 ID:???

>>738
ダイバスターの方が。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 21:50:19 ID:???

>>737
> それに赤外線放射分が100％リフレクタで反射して放出されるとでも思ってる？

電球単体・LED単体の話をしてる所に、リフレクタを持ち出して何がしたいのかな？

741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 21:56:05 ID:???

>>729,>>733
ちったぁ自分で計算と確認してみろよ

ダイナモライトの電球に使われているのはたいてい3～6W球
>>725の表（あれはあくまで60W球の場合だが）を強引に当てはめると
51～102ルーメン

サンテカのダイナモライトのLEDは1W
同じく表に当てはめると30～40ルーメン

むしろ暗いじゃんか・・・さすがサンテカ（ｗ

>>740
屁理屈バカ乙
それが挙げ足取りだっつーんだよ

742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:18:42 ID:???

なんで突然サンテカのダイナモライトの話になってるんだ？
いま話題にしてるのは>>710のランプだろ。

このリンク先に「ペダルが軽くなる」って書いてあるから>>711が何故？って聞いてるんだろ。

743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:21:17 ID:???

ダイナモのトルク自体重いから電球＞LEDじゃ微々たるモンだってw

744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:31:23 ID:???

LED自体は振動に強いが、この>>710のランプは振動大丈夫かな？

745 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:32:30 ID:???

なんで一人だけなんか話が合わない奴がいると思ったらそういうことかよ。

みんなで電球の話してるのに一人だけサンテカのダイナモランプの話だと思ってるから…
そりゃ話が合わんわｗ

>>710の中身って何だろうね。
0.66Wで50lmてことはCREEかそれと同じクラスの効率のLEDだろうけど。

746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:35:06 ID:???

>>742
ペダルが軽くなると謳ってるのは710のLEDだけじゃなくて一般にそう言われてるけどな。
だいたい710はマルチポストの宣伝リンクだろ。

747 ：745：2007/06/26(火) 22:36:39 ID:???

ごめんP4って書いてあるね。よく見てなかった。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 22:43:50 ID:8h3YL3T8

ハブダイナモ用でCREE使ったのある?

749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/26(火) 23:53:07 ID:???

LEDの効率は低出力では実際良いよ
だから効率が良いとする書き込みもあながち勘違い100%ではない
セールストークに踊らされてはいるけどな

それよりもLEDは出力あがんねーんだよな
最近性能が一気に上がったDCDCコンを使って何とか他に追いつくかどうかってとこだ
実際高出力のLEDはどれもこれも白熱球なみの発光効率(ハロゲンだな。ピリケンではない)
それもHID等には圧倒的に水をあけられてる

まぁ>>725の表でいうとHIDも夢一杯の数値をだしてるな…w
100lm/Wを出せるのは屋内照明用(水槽とか)の低圧メタハラ。
車用になると60lm/Wくらいになるな。それでもまぁLEDよりは圧倒的に良いけど。

しかしなんと言っても>>725の表は直接のコンペチになるハロゲン球を書いてないw
20～30lm/Wを出せるハロゲン球は効率でも出力でもLEDと直接ぶつかるのに
それは書かないんだよなw まぁ今更HL-500IIが売れても困るだろうけどな

750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 00:00:13 ID:???

>>749
いつの時代からやってきたんだおまえは

751 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 00:08:31 ID:???

>>749
昔話乙

752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 00:24:55 ID:???

>>749
おじいちゃん、今の車のHIDの標準は3200-3400lm/35Wですお！

753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 00:27:39 ID:???

そーなのか俺おじいちゃん
でも100lm/Wいってねーじゃねーかい
まぁ低圧は昔でも130だの150だの
HIDに分類されるナトリウムは180lm/Wいってるからなー
確かに別次元の数値だったな

754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 00:32:41 ID:???

で、>>710って実装して振動に耐えられるのか？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 07:11:14 ID:???

> 20～30lm/Wを出せるハロゲン球は効率でも出力でもLEDと直接ぶつかるのに

こんなのと直接ぶつかるLEDはLuxeon程度じゃん。
今はCREEで約80lm/Wですよ？
他のデバイス用LEDだと100lm/Wを余裕で超えてますがな。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 08:16:59 ID:???

Luxeonなめるなよ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 13:41:20 ID:???

SSCの事もたまには思い出してあげて下さい　＞＜

758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 23:19:40 ID:???

ULTRA-FAZER とかのNight Rider製品ってどう？
1WLEDモノはちょっと高いし、時間持たなさすぎだから、5LED仕様のとかに興味があるんだけども。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/niterider/ultrafazer5.html
これ

759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/27(水) 23:37:52 ID:???

５LEDか。アキバオーで500円でうってる。暗いよ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/28(木) 01:00:58 ID:???

　すんません
　マジ軽ロボのホントのとこの起電力を求めようとしてて
　ttp://piper.air-nifty.com/blog/2007/06/post_036c.html
　こんなことやってんですけど、
　これってやっぱり負荷を下げてみたりしたら話が変わるんでしょうかね

　

761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/28(木) 03:08:55 ID:???

>>760
ピーク値150～250mW、凸凹均した実効出力で最大100mWってことで。
まあ妥当なところじゃない？砲弾白LED2個をそこそこドライブできるレベル。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/28(木) 11:13:54 ID:???

( ・∀・)ｷﾀｺﾚ!!
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070626-a.html

763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/28(木) 11:35:34 ID:???

Vf=10.2V　If=360mA
発光素子36個封入のパッケージ

通常のVf=3.4V・If=30mAの5mm砲弾の素子を
3列x12行に並べたもんだろうね。

蓮ライトと発想は同じだ。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/29(金) 17:30:32 ID:???

はじめてきたんだが
手っ取り早くいいのおしえてくれ
簡単に着脱可能でなやつ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/29(金) 17:38:15 ID:???

EL510
EL520
L1D
L2D

766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/29(金) 18:44:57 ID:???

>>764
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179996511/

767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/29(金) 22:54:29 ID:Syv7llzd

ホムセンでハブダイナモＬＥＤライト買ったけど、
旧モデルだった。安くもなかった。

768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 06:39:32 ID:???

買う前に気付けよ・・・

769 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 19:23:33 ID:???

>>764
ライトなのかアダプタなのか・・・

770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 21:17:17 ID:???

オッスオッス！
自転車用チェレンコフ光ライトはまだっスか？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 21:53:11 ID:???

それおもしろいと思って書いてるの？

772 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 21:55:27 ID:???

それおもしろいと思って書いてるの？

773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 21:57:15 ID:???

馬鹿が馬鹿にレスしてんなよ

774 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 22:43:16 ID:???

>767
問題はこれからどう生かすかだよ。
毎日使うモノだから元は取れる。
それ1個だけで終了って訳じゃないだろうに。
サブはそれにして次にメインを決めようじゃないか？

775 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/30(土) 23:33:45 ID:???

どこでL2DとC2買えるかな

776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 00:10:42 ID:???

そんなこともわからんのならC2はやめた方がいい
マジで事故おこすぞ

777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 08:44:43 ID:???

777

778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 10:29:07 ID:???

事故興しました

779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 11:18:56 ID:???

http://www.pro-light.jp/hid/bright_star/bright_star_12w_levin.html
これは？

780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 19:00:15 ID:zscx9k5w

使用可能時間が極端に短くてもいいので、以下の条件に合うライトを教えてください。

・使用可能時間は三時間も持てば十分。二時間でもOK。
・単三か、単四のエネループ使用可能。
・自転車ハンドルバー用ブラケット標準添付。
・あまりにも値段が高いのはちょっと･･･。　ヤフオクで3000円くらいで買えるのならありがたい。

よろしくお願いします。

781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 19:01:59 ID:???

100円ショップのライト

782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 19:06:44 ID:???

>>780
ホームセンター行けばいくらでもアル。

783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/01(日) 19:08:40 ID:zscx9k5w

ありがとう。
今から100円ショップ行ってきます。

>>780の質問は、終了でOKです。

784 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/02(月) 11:03:03 ID:???

ライトスレなのに明るさに関する条件が一つも無いってのがなんともいえないわな。
暗くて安いライトなら何処にでも転がってるし。

明るくて安くて自転車用で…となると「氏ね」となるけどね。

785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/02(月) 11:08:55 ID:???

今のところ自転車用LEDでcreeに対抗できるのは寝込め700シリーズだけ。
LED以外だと10Wハロゲンでいい勝負、HIDならさすがにcreeを超える明るさ。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/02(月) 17:28:47 ID:???

creeに対抗っておかしいじゃないか
cree搭載自転車用ライトだってあるのに

787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/02(月) 20:57:57 ID:???

NITERIDERのFLIGHTぽちった。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/03(火) 10:54:08 ID:???

SANYO の LK-K309AD/Sって
単三x2 で1W LED ってことは DCコン付きですよね?
ttp://www.kyuusyuusyaryou.com/sanyo/lk-k309adjs/lk-k309ads.html

自転車用としてそこそこまとまってそうに見えるんですが
このスレでの評価はどんなもんなんでしょう?

789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/03(火) 11:06:24 ID:???

>>788
単三、1本だよ。オモチャのようなライトの5,000円も出す気がしない。

790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/03(火) 11:07:11 ID:???

日本語がへんだった

791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/03(火) 11:13:41 ID:???

Luxeon世代の1Wの中ですら暗いというショップの評価。

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanyo/lk-k309adjs.html

■明るさ：1Wクラス白色LED x 1個
※正直なところ、1W-LEDという割にはあまり明るくありません。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/03(火) 17:13:29 ID:???

むぅ、そうなのか...
電池2本ついてるパッケージだからてっきり単三x2だと思い込んでたヨ...

ってか、なんでそこまで中途半端なのか、三洋よ!
皆が飛び付くようなエネループをビシバシ投入したくなる
ライトを出してくれ!!

793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 02:51:14 ID:???

>>792
> 皆が飛び付くようなエネループをビシバシ投入したくなる
> ライトを出してくれ!!

同意。

794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 08:40:35 ID:???

まぁ、三洋だしなぁ

795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 12:10:13 ID:???

これなんてどうよ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/cannondale/parts/8ja03.html

796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 13:55:17 ID:???

このライト、オキシライド使えんの？

797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 19:49:25 ID:???

ヤフオクで見たんですが
Ultra(Neo)38LEDと76灯LEDサイクルライト
はどちらの方が明るいですか？
またこの２つの耐久性はどうですか？

798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 20:34:11 ID:???

>>797
俺は前に５０灯っての買ったが、ショボイLEDをいくら増やしても
明るさは変わらないんだなと思った。
だからUltra(Neo)38LEDの方がいいんじゃないかな？

799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 21:17:17 ID:???

>>798
貴重な情報㌧です。
ＬＥＤにも種類があるんですね！

800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 21:26:19 ID:???

LEDは白熱電球みたいな枯れた技術じゃなくて、現在めまぐるしく進化中の技術だから
1年違えば性能がかなり違うし、会社ごとの技術差もすごいんで単にLEDと言っても
数や消費電力だけで性能は判断できないよ。

結局実際使ってる人の意見聞くしかない。
最高クラスのLEDは使用レビューが多いんで分かりやすいけどね。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:01:50 ID:???

>>797
多灯はどれもお薦め出来ない。
多灯好きで色々買った私が言うのだから、
多分間違いない。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:28:39 ID:???

>>795
＞単4電池×3本

典型的な安物ライトだな。
これで\6,300って何の冗談ですか。

803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:41:40 ID:???

>>795
cropsのOEMに見えるんだがどうよ。

804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:42:02 ID:???

自宅から半径20kmくらいのホームセンターを
散々ママチャリでがんばって回ってみたんだけど
評判のCreeとやらは発見できなかった。

マジでどこに売ってんの？

805 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:43:20 ID:???

>>804
都市伝説だよ

806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:47:18 ID:???

通販と極一部の店頭。
ホムセン扱いのライトや自転車用のライトにはまだ採用されてないからスレ違いの話だな。

807 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 22:48:30 ID:???

>>804
通販ならいっぱい。

808 ：807：2007/07/04(水) 22:49:45 ID:???

つか、あんまり期待しない方がいい。
明るさにはすぐ慣れてしまうから。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:01:41 ID:???

そうなんだ・・ほぼ通販ONLYだったのね。失礼しました

810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:16:07 ID:???

http://www.cb-asahi.co.jp/image/riteway/serfas/hl-1.html
1-watt Luxeon Super Bright LED. 35 Lumens.
3 "AAA" batt. 4 hrs hi-beam/8 hrs flash
\3,969
これも同じ?

811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:26:49 ID:???

わざわざ怪しい物を買うより、素直にキャットアイのEL520とかを買った方がいい。

812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:35:21 ID:???

猫目はブラケットがダメ。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:36:45 ID:???

>>812
510までは神ブラケットだが。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:44:22 ID:???

>>804
近くに無印良品はないの。3Wクリーライトがあるぞ。
もう猫目の時代じゃない。

815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/04(水) 23:47:19 ID:???

>>814
いや、それ0.75Wだし。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 00:36:58 ID:???

楽し恩3Wより明るいけどな

817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 01:17:51 ID:???

>>801
信号機の付け替え工事なんかに出くわすと
LEDの信号機が地面に置かれてたりするから
多灯好きにはたまらんじゃろ？

818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 07:02:12 ID:???

猫目のヘッドライト新製品発売予定情報無いですか？（単三、四本仕様ライト）

とりあえず、今のブラケット（Ｈ－３４）使用はやめてくれ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 07:51:06 ID:???

>>817
それは自転車用ライトじゃないじゃん。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 07:54:16 ID:???

信号機の多灯は面積を稼ぐためで、明るさはそんなにないでしょ。
直視したらヤバイ信号機なんて…

821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 08:38:15 ID:???

信号はLEDの密度がスカスカすぎるね

822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 16:20:13 ID:???

>>820
眩しくないけど、むちゃくちゃ明るいっての。

真っ昼間でも何百メートル先からでもハッキリ見えるし（と言うか見えないと危ない）。
電球式（60～70W？）よりも確実に明るい。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 16:49:30 ID:???

あと、太陽が背中にあっても、日光が反射して見づらいことがないのがいいね

824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 17:12:16 ID:???

>>822
逆だって。明るくないけど、極小光源だから眩しいの。
眩しさ(=輝度)は距離が変わっても同じだから遠くからでも見える。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 20:16:33 ID:???

>>710
これに換装したヒトいる？

826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 20:44:00 ID:???

ダイナモライト用に使用できるLED電球で、口金がpush fitタイプの奴は
作ってもらえるのか質問したところ、下記のような返事をもらいました。

> なるほど。
> こういう形の自転車用電球もあるのですね。
> 今はちょっと込み合っていますが、
> もう少ししたら時間が取れると思うので、製作してみたいと思います。

827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 20:56:41 ID:YA8K546o

「白熱電球には、製造段階で寿命が設定されている」という陰謀説は、
長年にわたって語り継がれてきた。この説の続きは、もし永久寿命の電球が
発明されたなら、電球業界は最後の1個を売り払って事業から撤退するだろう、
というものだ。

環境への関心が高まったおかげで、寿命の長い電球は今や現実となった。

英Ceravision社が開発した『Continuum 2.4』は、理論上永遠の寿命を持つ。
マイクロ波を放出する部分が、「電球」の中の気体を物理的な接触なしに
活性化させ、50％のエネルギー効率を達成する。

これに対し、蛍光灯のエネルギー効率は15％で、
白熱電球のエネルギー効率はわずか5％だ。

ほぼ点光源のライトであるContinuum 2.4は、LED(発光ダイオード)よりも
はるかに明るく、テレビやプロジェクターでの利用に最適だ。水銀を含まず、
可動部分もなく、既存の製造工程を転用できるので、環境に優しく長持ちする
製品であり、時間とともに価格も非常に安くなるだろうという。

この製品は、未来のスーパーランプとなるかもしれない。

http://wiredvision.jp/news/200707/2007070520.html

※画像：英企業が開発した「永久寿命の電球」
http://wiredvision.jp/news/gadgets/ceravision.jpg

828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 20:58:40 ID:???

>>827
すげー！すげーよこれ！

829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 21:10:39 ID:???

放熱フィンがあって、電気食いそうだな。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 21:29:05 ID:???

>>829
LEDでさえ蛍光灯よりも効率悪いわけだが。

831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 21:33:36 ID:???

ざっと原文読んでみたが、マイクロ波で金属原子を励起させるメタルハライドランプの一種みたいだな。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 21:35:42 ID:???

なんかエッチな匂いとか出しそう

833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 21:37:49 ID:???

金属原子が励起するまえにダイナモ給電する足が痙攣しそうだ。

834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 22:00:16 ID:???

キャットアイEL130って
ニッケル水素電池を使用できますか?

835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 22:01:22 ID:???

うん

836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 22:13:23 ID:???

>>710
すげええぇぇぇぇっぇぇぇぇっぇ。
本当に、ここまで明るいのか？(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 22:59:57 ID:???

はぁ…
その電球代で変えるライトの方が遙かに明るいのは周知の事実だよ。

838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/05(木) 23:48:18 ID:???

L1Dは実質60lmくらいだからいいせんいっテル

839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 10:12:10 ID:???

＞電源電圧 AC6～12V / DC6～12V （降圧型DC-DCコンバータ搭載）
＞消費電力 DC6V時で約110mA（従来の自転車用フィラメント球の1/6）
＞　　　　　　 DC12V時で約70mA（自転車の速度が上がるほど、負荷が軽くなります。）
＞全光束 50～60lm（従来の自転車用フィラメント球の1.5～2倍）

＞価格: 2,980円

バルブだけでDXでUltraFireのC2買うよりちょっと高いくらいか。需要あるの？

840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 14:37:28 ID:???

世の中にダイナモをつけた自転車が何台あって
そのなかでもっと明るくしたいとかペダルが重いと思っている人間がどのくらいいるか想像してみると
潜在的な需要は相当なものと思われる

841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 14:53:08 ID:???

宣伝しだいだな、俺は量産でもして2000円切ればすぐにでも買うよ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 14:55:34 ID:???

新車はブロックダイナモ禁止にしてハブダイナモオンリーにすればいいのに

843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 14:56:02 ID:???

まあ一般人はチャリにめんどくさい懐中電灯なんざつけないからな

844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 15:00:29 ID:???

ハブダイナモに使えればさらに光量アップ
ちょっと欲しいかも

845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 15:59:43 ID:???

一般人はブロックダイナモのライトの明るさなんて気にしない。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 18:19:27 ID:???

車や歩行者から自転車が接近してくるのがわかるようにするために点けるわけだしな
明るいに越したこと無いけど

847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 18:38:33 ID:???

俺は河川敷サイクリングロードのような真の闇の中を30km/hオーバーで走るために前照灯付けてる。
他から見えりゃいいなんて、思想の低い法律未満の屑ライト付けてるやつの言い訳にすぎん。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 18:53:22 ID:???

>真の闇の中
ゴメン、なんかワロタ

849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 19:01:41 ID:???

>>847
オマエがクズだってことだけはよく分かったよ自転車キチガイ君

850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 19:04:23 ID:???

真の闇の中を30km/hオーバーで走るバカは自爆事故で死んで貰いたいですね

851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 19:16:49 ID:???

いや彼はいい眼を持っているぞ
俺は最後のセリフに気を感じた…
シャイニン何とか！という必殺技がありそうなので要警戒だ

852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 19:23:00 ID:???

ムーーーン・・・シャイーン！

853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 19:59:08 ID:???

星や月の光である程度見えるぜ。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:03:00 ID:???

月はともかく星明かりじゃさすがに厳しいぜ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:03:24 ID:???

>>853
月夜の晩ばかりではないぞ、気をつけろよ

856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:06:05 ID:???

ライトよりノクトビジョンがオススメ。

人に迷惑かけないからイイヨ～

857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:33:53 ID:Bb46fgP2

NITERIDERのFLIGHT届いた。
今まで使用していたのはCATEYEのHL-EL700RC。（トリポーショット）
田舎で通勤しているんだが、↑でも怖いのでHIDを購入したわけです。

で、トリポーショットと比較してのFLIGHTファーストインプレッションは、
「ちっこい！軽い！」でした。
特にバッテリーは酷い。めちゃくちゃ小さい。しかも軽い。
バッテリーの固定方法はトリポーショットと同様にストラップによるフレームくくりつけ。
ただ、トリポーのボヨンボヨンテープ（2年も使うとくっつかなくなって走行中に落ちたりする）と
違って硬いストラップ。さらにバッテリーそのものにループがあるので代替も使用可能。良い。
ハンドルバーブラケットは、CATEYEに比べたら16倍くらいゴツイ。超しっかり。信頼できそう。

で、ライト本体。トリポーショットよりも若干軽いが結構ずっしりしている。
そして予想以上に小さい。HL-500IIとほぼ同じかそれより小さい。
一番感心したのがケーブルとコネクタ。当然金メッキでシールドもしっかり。
ケーブルはかなり太くしなやかな皮膜で重量感たっぷり。丈夫そうで良い。

で、早速点灯してみた。
（続きを読むには、ヤックルヤックルと書き込んでください）

858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:52:09 ID:???

【10m先の障害物を照らす】

この要件を満たしているライトのなんと少ないことか。

859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:53:23 ID:???

>>857
ご苦労。続きはｲﾗﾈ

860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:53:46 ID:???

セックルセックル

861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:54:49 ID:???

>>858
今となっては時代遅れになったラクシオンＩＩＩ搭載のVEGAなら、
2Wの点滅モードでも十分にその要件を満たしてるけど

862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 20:56:29 ID:???

砲弾系は全滅だな。
法律違反、でも無いよりマシレベル。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 22:06:06 ID:3M5QQmjd

ハブダイナモで、この辺、実際どうでしょうか？
サンヨーの５灯の２００５年モデルをつけてるど、
以前のノーマルのと比べて、それほど明るいとは感じません・・・
ttp://auction.woman.excite.co.jp/item/51577110

864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 22:09:29 ID:???

HIDって色が青くてダメ。
ジュラシックパークじゃないんだから。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 22:21:29 ID:???

>>864
青いだけじゃなく、演色性が悪い気がする

866 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 22:34:00 ID:???

高演色は効率落ちるんだよなー

867 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 22:40:55 ID:???

>>858
そうとう暗いといわれるLEDライトでもその条件は満たしているそうだよ

868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 23:11:35 ID:???

乾電池で灯る蛍光灯でいいじゃん

869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/06(金) 23:28:37 ID:???

実際やって見た上で言ってんのか？

870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 00:25:48 ID:???

やったことあるんですか？

871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 00:30:16 ID:???

こないだ、ソープでね

872 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 00:38:49 ID:???

夜這いプレイ？

873 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 18:51:21 ID:???

>>857
最後の一言で台無し。
買う気が消え失せた。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 19:21:11 ID:PmmnkYCm

セックツセックツ

875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 19:35:29 ID:???

>>873
いや、他人にすすめられるような値段じゃないし。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 20:14:53 ID:???

乾電池で灯る蛍光灯回りを照らすだけ、遠くは照らさない。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 20:25:15 ID:???

100均のLEDテールライトが調子いい
軽くて明るい
友達にも買ってあげた

878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 20:31:40 ID:???

NITERIDER FLIGHT
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hipopona/imgboardphp/src/1183806206074.jpg

879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 20:38:43 ID:???

>>877
俺の場合、とりつけて走ったらモゲ落ちた。
中に入っていた沖氏ライドのほうが高かった。

880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 22:26:02 ID:???

>>878
どれが　ナイトライダーの灯りだ？
LEDでいいのか？

881 ：880：2007/07/07(土) 22:30:22 ID:???

自己レス
解決した8万円台のライトか・・正直手がでねぇ

882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 22:36:36 ID:???

>877
偉い。無いよかずっといい。結構大事なことだよ。
後はそやつがライトオタになるかどうかだ。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 22:51:13 ID:???

100均のヤツって防水利いてる？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 22:53:54 ID:???

Oリングみたいなのはついてるな

885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 23:06:00 ID:???

>>881
LEDがついているのさ。
要するにHIDを点灯させるための電力が不足すると
自動的にLEDに切り替わって真っ暗孤立を防止。これがポイント。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/07(土) 23:14:51 ID:???

100均ってテールライトも売ってるのか

887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 02:02:35 ID:???

>>883
しばらく雨ざらしでも大丈夫だた

888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 06:12:22 ID:???

充電式のライトでスゲエのあるのな。
ムーン社員円デュー路とかいうやつ。
金持ちだったらあれ3つほどつけてえ。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 09:17:49 ID:NF3vMtSD

>>748
＞ハブダイナモ用でCREE使ったのある?
製品では見ないね。
俺は自分でシマノのハブダイナモ用ライトをLED化改造して使ってるけど、
とにかくCREEはすごく明るいよ。
少し前まで改造に使っていたEdixeon 3Wよりも更に明るくなった。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 09:33:05 ID:???

891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 16:38:50 ID:???

ハブダイナモって高高率な奴で時速30km/hで3Wくらい？

892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 17:37:36 ID:???

効率と速度と出力に関連性ってあるのかなぁ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 17:50:21 ID:???

ぶつぶつうるせえんだよ

894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 18:13:57 ID:???

>>892
身長と体重とスリーサイズ、と同じくらいの関連性はあるんじゃないかな

895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 18:16:00 ID:???

効率と出力は関係あるだろうけど
速度は関係無いだろうな

896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/08(日) 18:25:30 ID:???

ttp://bicycle.nasbar.net/led/
ttp://www.soaring.co.jp/rwstuff/020223.htm
ttp://www.soaring.co.jp/rwstuff/020222.htm

897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 14:11:01 ID:NvSMt7jI

ハブダイナモDH-3N70に、純正ともいえるLP-R600を
組み合わせて使っているけど、３０００㎞程度で
玉切れを起こして困る。このハブダイナモに
組み合わせるいいライトない？
パナのママチャリ用LEDライトも焼ききれちゃったし・・・。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 14:28:27 ID:???

それ用の市販品が出るのを待つといいよ。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 18:58:25 ID:???

Knogの1LED買った。
意外に明るいのはいいんだけど、フラッシングモードの点滅間隔がやたらと速い。
目がおかしくなりそうだ。
各色揃えたら、てんかんの発作を起こしちゃいそう。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 22:04:29 ID:???

>>897
ダイナモを捨ててバッテリ式に替えたらいい

なんで百害あって一利なしのダイナモなんか使わにゃならんの？

901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 22:28:08 ID:???

>>900
SF504と併用しているんだけど、言うまでも無く
電池残量を気にせず走れるのがいいんだ。
長距離通勤で真っ暗な河川敷走行だから
バッテリー切れは絶対不可。
（ニッ水がアボーンした時はダイナモライトに救われた）
せっかくハブダイナモホイールを持っているから
使わないと言うもの悔しいからね。

902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 23:06:29 ID:???

>>901
501のヘッドをそのまま使う

903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/13(金) 23:07:21 ID:???

あ、ブリッジダイオードとかは入れてね。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 00:01:19 ID:???

サイキットストアのCYCLED 集光型か広角型購入された方見えますか？
うちの自転車、砲弾型センターライトなものでちょっと興味有りましたので
レビューよろしくお願いします

905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 00:06:39 ID:aghq5ups

>>904
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1183473096/

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 00:52:43 ID:???

>897
ルモテックのライトってシマノのハブダイナモと組み合わせて良ければ
いい選択になるかもしれないが、よう知らんのじゃ。
専門店に相談してみる価値はあるんでない？

907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 01:14:39 ID:???

>>901
ダイナモの出力を倍電圧整流して、出力5～9Vにセットした
これ↓を噛ませて適当な中華Creeライトにつなげばおｋ。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=M-1610&s=score&p=1&r=1&page=#M-01610

効率90%だから、変換ロスは気にすることはない。
5V出力にすれば、GPSとかにも流用できる。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 10:24:07 ID:???

自転車でeneloop充電したいなー
やってる人とかいますかね？

909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 11:29:38 ID:???

放電と違って充電は怖いからな。
不安定な電源だと充電完了をうまく感知できないから過充電になってしまう。

至近距離で爆発でもされたらひとたまりもない。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 12:13:33 ID:???

>>87＋USB充電器でおｋ

911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 13:48:56 ID:???

既出かもですが
猫目は、サイコンはどの製品も雨天使用を前提にしてるのに
何故ライトの電池蓋はあんなにチャチなんでしょうか？

912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 13:59:17 ID:???

さぁ？

913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 14:31:08 ID:???

>>911
つ EL400

914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 14:34:40 ID:???

>>911
つNite Rider

915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 15:07:27 ID:???

>>908 >>909
満充電を期待するような充電システムの実現はムリだろうね。
かといって停車中の補助電源程度に充電ってのも難しい・・・

916 ：897・901：2007/07/14(土) 15:56:49 ID:???

>>902・903、>>907
皆さんありがとうございます。
恥ずかしながら、ライト改造の知識が無いので
今勉強している最中です。手元に使っていない
LED3Wのライトがあるので勉強を兼ねていじってみます。
>>906
ここのライトは自分も気になっています。
日が短くなるとライト購買欲が増してくるので
秋冬に突撃するような気がします。

917 ：908：2007/07/14(土) 16:22:15 ID:???

>>909 >>915
なるほどー充電って難しいんですねぇ、、
北海道一周とか長旅のときに充電できたら
いいなぁーとか思ったんですけども。。
充電のためだけにその場で
一定の出力でクルクル回すってシステムなら
安全ですかね？

918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 16:48:13 ID:???

自分で分からないんじゃ何やっても危険なんじゃね？

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 17:01:23 ID:???

>>905
LED反転は無理があるな。振動を甘く見たな。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 19:22:40 ID:???

>>916
ここ見るよろし
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/cycle_light/CL.html

921 ：916：2007/07/14(土) 21:38:58 ID:???

>>920
おぉ！いくつかのサイトを見たけど
ここは知らなかったよ。
ありがとう、勉強します。

922 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 21:47:34 ID:???

だれかサンヨーテクニカのライト使ってる人居ない？
ttp://www.sanyotecnica.com/product/bl/bl.html

923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 22:14:00 ID:???

サンテカ（笑）

924 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 22:40:26 ID:???

社名をワクテカに変更しる

925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 22:41:47 ID:MLozsgl2

>>919
改良版が届いたらレポするよ。

926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 22:58:38 ID:???

NiteRiderのFlightの色温度がやはりあまりに青すぎるので、
水中ライト用の色温度変換フィルターを注文してみた。
青を通り越して緑色ですらあり、どうにも路面が見にくくて仕方が無い。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 23:01:09 ID:???

サンテカっちゃんは今の製品をCREEに変更すればマニア受けするかもよ。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 23:02:35 ID:???

>>927
発熱が課題だ。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/14(土) 23:03:46 ID:???

>>926
あぶねえ、買うところだった。
てかキャットアイが明るい防水の奴出してくれればいいんだが。
EL-500より広角か500Ⅱの防水の奴。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/16(月) 00:00:01 ID:???

>>901
予備バッテリ持ち歩けば済むじゃん
それでもダイナモより足も重量も軽いぞ

>>908
太陽電池パネルを携行した方がいいんじゃね?
何にしてもダイナモのエネルギー変換効率は目を覆うほど悪いよ

>907
夢見杉（ｗ
変動も大きく圧倒的に少ないダイナモ出力単体でそんなの使い物にならねェよ
やってみてからモノを言え

>909
ニッスイ程度なら過充電・過放電には強いから
0.2～0.3Cくらいの連続充電くらいで破裂したりしないよ
まして自転車みたいなしょっちゅう充電が止まるような状況なら全然無問題
でないと安物の充電シェーバ（あれも0.3Cくらいの充電電流）の方が
よほど危ないってことになっちゃう

931 ：↑：2007/07/16(月) 10:42:19 ID:???

932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/16(月) 23:16:09 ID:KrDymdNe

このサイト気に入ったYO！
値段もそこそこ安いし、何よりコメントが秀逸。
ぜひ通販担当者とお友達になりたい．．．

商品説明のキレっぷりは常軌を逸している
ttp://item.rakuten.co.jp/ride-on/05cat117/

通学にも安全をという社会ではあるが．．．
ttp://item.rakuten.co.jp/ride-on/flight033/

洞窟探検にも猫目活躍！　夜間自転車ライフ！
ttp://item.rakuten.co.jp/ride-on/flight031/

いやー、やられました。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 00:28:44 ID:???

>>932
宣伝乙

934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 01:07:39 ID:???

>>932
どこにでもある普通の商品説明

935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 01:49:42 ID:???

露骨な宣伝は逆効果。

936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 04:31:23 ID:???

常軌を逸するって表現は、あまり肯定的な意味で使わないよな。
>>932は商品説明を書いた本人だろ。2番目のリンク先に
「存在感は常軌を逸しております。」なんてそのまんまの
表現があるし。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 04:32:19 ID:???

2番目じゃなくて1番目か。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 08:53:08 ID:???

>>936
俺もそう思ったよｗ
しかも「．．．」を多用するあたりも共通してて本人くさい。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 10:34:26 ID:???

でもスルーされないで食い付かれたってことは一応宣伝効果はあったな。
正か負かはおいといて。

940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 11:07:55 ID:???

猫目製品通販意味ねー、もし通販使うとしてもアマゾンで十分

941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 12:23:35 ID:???

>>120
だいぶ前だけど
>EL510 の SSC P4 を用いた改造

実際どの位明るくなるのかな、
SSCは発熱による照度落ちが激しいと聞くけど
２倍くらいいける？
実際に換装してたらレポ希望

942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 20:20:26 ID:???

>>904
昨日、寄った勢いで両方購入しちまった。
ゆうパック料金と代引き手数料含めて5980円。
明日かあさってには多分届くんじゃないかと思うのだが、
問題はタルタルのタイプF乗りの俺としては、ダイナモつけるのはきついなあってとこ。
電池式ならこれ買う必要もあんまないよな・・・・。
ダイナモ・・・四角いパイプのフォークにどうつけたらいいんだ・・・。
もう一台のLGS-CMなんかもっとダイナモつけようがないしなあ。

943 ：942：2007/07/17(火) 22:03:12 ID:???

シュミットのハブダイナモっていくらするんだろう・・・・
できればディスクブレーキ対応のやつで、タルタルーガタイプFに付けたい。
ホイールもいいのにして、店でスポークとかディスクブレーキとか全部やってもらって、
5万か6万程度に収まるんかなあ？

944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 22:19:38 ID:???

シュミットは3ﾏｿ越える

945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 22:32:20 ID:???

俺のDTのハブは前後で6万5千円だった

946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 22:49:50 ID:???

だれも聞いてねぇよ

947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 23:00:18 ID:???

ライト系のスレは自板住民少ないからな
ほとんどが家電板や趣味板から流れ込んできたママチャリ乗り

948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 23:04:26 ID:???

サイキット、口金が合わない

949 ：942：2007/07/17(火) 23:06:57 ID:???

ググってるうちに、ブッシュアンドミューラーというメーカーのリムダイナモに行き当たった。
なんか軽いらしい。これでいいかなあ・・・・

950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 23:16:32 ID:???

simano ３W　で　ダイオードブリッジ噛ませて　ニッ水４本入りのHL　５００　II　充電し
つつ往路通勤、点灯して帰路で１週間すると満充電になってしまうので週1回調整放電する。

半年では劣化も爆発もしていない。直結するより明るいし、信号待ちで消えず、激坂登りでも
暗くならないのは具合よし。なんでsimanoやキャットアイはこれを標準オプションにしない？

951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 23:27:33 ID:???

充電状態の管理がめんどいから

952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/17(火) 23:32:21 ID:???

Schmidt Dynamo Front Hubは海外通販で買ったほうが種類が豊富です。
海外のほうが少し安いので、送料をたすと日本で買うのとかわらない値段
で買えます。ブラックとシルバーの両方ホイール組みしてもらいましたが、
シルバーのほうはポリッシュで高級感があります。
26inch/27inch/700c wheels
Spoke Holes 24 28 32 36 40 48

DISC brake - 32 hole - Black hub
DISC brake - 32 hole - Silver hub
DISC brake - 36 hole

953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 01:25:03 ID:???

ロヂャースの3LEDライト使ったことのある人いますか？
880円、商品名はわかりません。
ロヂャースの運営会社北辰商事が輸入販売してる製品です。

このスレ的に、評価はどんなもんでしょうか？

954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 01:29:48 ID:???

>>953
URLは？

955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 02:14:12 ID:???

>>954

URLもみつかりません。ロヂャースでしか扱ってないみたいです。
レシートには　17フラッシュ LED \880 と書いてありました。
電池は単4*3、別売りです。

写真を上げときます。最後の写真は壁から１ｍの距離で投射しました。
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/13_5776_1.jpg

956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 02:33:07 ID:???

普通に考えりゃダメライト。

レンズ集光式で光が拡散しないので被視認性が劣る。
単４×３では電池容量が少なすぎ。
これで地面を照らせるほど明るいのならあっという間に電池が切れるが
おそらくそんなこともないだろう。＝暗い
もし、点滅機能があればポジショニングランプとして使えるが、
やはり集光レンズでは被視認性が劣るのでイマイチ。
ブラケットがしっかりしてれば懐中電灯を取り付けるためのベースとして
使えるかも。＝ブラケット代
値段は安い、無いよりかはましか。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 02:57:44 ID:???

>>956
サンクスです。値段相応ってとこですね。
まだ1度しか使ってないですが、１～２ｍ先の足元を照らす分には
通常のライトと遜色ないようでした。
それ以上前方を照らすと、眩しすぎて対向車に迷惑が掛かりそうです。
レンズ内側に紙を一枚挟んだらポジショニングに丁度いいかなと思ってます。
点滅もできますが、パッパッパッパッっと煩いので使いません。

958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 04:56:27 ID:???

3AAAが好きならﾎｰｸｽﾌｫｰｶｽ一択

959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 10:36:38 ID:???

>>955
EL400のピーコ中華ライトじゃん。オクでよく売ってる。

960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 12:25:16 ID:j3UErbb5

>>948
＞サイキット、口金が合わない

口金は基盤の入れ物でしかないから変更可能だと思うよ。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 20:01:00 ID:???

>>959
こっちの方が似てるみたい。ブラケット以外はそっくり。
http://www.crops-sports.com/jp/lamps/index.html#03

962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/18(水) 23:41:24 ID:???

ムーンシャインHIDが点かなくなった。
電源ONを表示するLEDはちゃんと点いてるからバルブを覗き込んでみると、
ON時の初めだけ中心部（信管？）が少し青く光るだけでその後消滅…
修理できるんだろか…？はたまた御臨終なのだろうか…？(～´Д｀)～

963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 03:06:05 ID:???

http://cycle.shimano.co.jp/catalog/cycle/products/component.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441782042&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302050952&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181677&bmUID=1184781896132&bmLocale=ja

ナイトラン用にコレ狙ってたり。誰か使用者おりましぇんか？

964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 07:20:33 ID:???

振動対策してなければHIDの寿命はそんなに長くないかもね。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 08:06:53 ID:xvq+Ldft

>963
これじゃないがスポーツハブダイナモで組んだ。（多分ハブは同じと思う）

良い所：
①いつでも何処でも点灯できる。（なぁ～んも気を使わなくて良いのが最大のメリット）
②そこそこ明るい。（LP-600Rの初期型の球はもっと明るかったが、球切れクレームで少し暗いタイプに変わった）

悪い所
①ホイールが重くなる。
②走行抵抗が増える（普通には判らんが、気にすれば･･･ある。）
③まれに球切れが起こり、交換にドライバーが必要

最近はLEDランプの性能が上がっているので、判断は自分の使用スタイルを考えて決めれば良いんでないの。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 09:10:06 ID:???

真っ暗闇で球切れだと交換も大変だね。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 19:41:40 ID:???

>>962
バルブが商店したんじゃない？
スペアバルブ買え

968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 19:54:00 ID:???

>>962
バルブの御臨終じゃね？

基本的に蛍光灯と一緒だから、寿命が来たときは全く点かないんではなく
一瞬だけ放電して消えるってな風になると思われ。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 21:51:10 ID:???

>>962
ご愁傷様
交換バルブ@\18,000.コースぽいね

>>964
フィラメントじゃないから電球よりは全然振動に強いよ

>>968
> 基本的に蛍光灯と一緒
・・・もっと勉強しろよ

970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 22:13:37 ID:???

>>969
HIDの原理わかってるの？

971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 22:15:09 ID:???

>>970
HIDの原理はいまいちわからんのよねぇ。
密閉されたドームでもないし、なんかヘンな針金が中央から飛び出て
引っかかってるし、しかも光っているのは根元と着たもんだ。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 22:28:25 ID:???

え？
>>969=>>971なの？

973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 22:52:04 ID:???

蛍光灯
　2つの電極間のアーク放電により内部気体をプラズマ発光(紫外線)させる。
　出た紫外線は管に塗布された蛍光剤を発光させ可視光を得る

HID
　2つの電極間のアーク放電により内部気体をプラズマ発光(可視光)させる。

2つの主な違いは内部気体(主に水銀蒸気)とその圧力

974 ：962：2007/07/19(木) 22:59:24 ID:???

トピークにメール出したらやぱーりバルブ寿命説支持だった。
そうですか、バルブ18Kコースですか…
いっそ3Hランプユニット10Kコースにしよーかしらん
バッテリーは2個びんびんだから20Wでがんがんいっても2時間以上は持つだろうから

975 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:04:34 ID:???

蛍光灯がアーク放電？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

976 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:21:59 ID:???

ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ嘘はダメプニ！

977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:22:47 ID:???

>>974
どのくらい使ってる？

978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:25:13 ID:???

500時間

979 ：962：2007/07/19(木) 23:29:08 ID:???

>>977
2～300時間ってとこです

980 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:31:31 ID:???

放電灯は、信号待ちとかでマメに消すと、覿面に寿命が短くなるよ

981 ：962：2007/07/19(木) 23:38:45 ID:???

>>980
それは知ってたから「一度点けたら目的地に到着するまで点け倒す」を実践はしてたんだけど…
ちなみに振動は結構与えまくったと思う(´･ω･`)
始終装着したままで、歩道走ることも多かったし…

982 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:44:37 ID:???

>>975
君の考えが聞いてみたいな

983 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:45:26 ID:x9n7aYWL

高電圧発生回路のトラブルじゃまいか
こないだの台風の時はエアコンから雲が出るくらい湿度が高かった

984 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:50:15 ID:???

>>983
ちょっと萌え

985 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:54:52 ID:???

ライトにもまぶたを付ければよくね？
うはっｗ折れ天才ｗｗｗ
特許とって来る

986 ：962：2007/07/19(木) 23:55:04 ID:???

>>983
え？雨ざらしにすることも多かったけど関係あるかな？
確かに雨の中をHID点けて帰った次の日に逝ってしまった。
この場合はバルブ交換だけでは済まないのだろうか…？( ﾟДﾟ)

987 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/19(木) 23:56:13 ID:???

もう1セット買ってバルブとイグナイタ／バラストを交互に試すのが正解

988 ：562：2007/07/20(金) 00:07:35 ID:???

これはもうダメかもわからんね
3Hランプユニット逝っときます（HID関係はもう高杉）
最近の高性能LEDにも興味あるんだけど、せっかくバッテリーが2個あるから使い倒すよ

989 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 00:24:08 ID:???

>>975
蛍光灯
ガラス管内の低圧水銀蒸気中のアーク放電により発生する
波長253.7 nmの紫外線を蛍光体で可視光線に変換する光源。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 11:53:31 ID:???

>987
もう1セットっておまい小売店の回し者かよ
セットごとトピークに送って調べてもらうのがいい

>>973
もちっと具体的に解説しる

蛍光灯は熱アーク放電でフィラメントが必要
その代わり比較的低い電圧で事足りるので高圧変換回路が不要
可視光は蛍光物質により変換して得る

HIDは非熱アーク放電で単純構造の電極でよくフィラメントは不要
だけど放電を維持するために数十kVの高圧変換回路が必要
可視光は放電光そのものを直接利用する

両者は共に"放電灯"の大きなくくりの中にはあるが
"同じ"と考える>>968の杜撰な認識はいくらなんでも乱暴に過ぎる

蛇足だけどHIDの発光部分はバーナと呼ぶのが一般的
白熱電球やハロゲン電球と区別するためらすぃ
まぁバルブでも意味が通じればいいんだけどさ
車板なんかで「HIDバルブ」と言うと「ﾌﾟｯ」と冷笑されること必至

991 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 12:34:28 ID:???

>>988
3H使ってるけど、熱いし案外暗いよ。
田舎爆走してると恐怖を感じる暗さ。HIDにしとけばよかった…

なにより、完全に通勤にしか使えなくなってしまうのが痛い。
俺もバッテリー2つだけど、あのランタイムだとツーリングではおまけです。
ACアダプタはたぶんHIDも2つに別れてるだろうから、あれを持って行くのはきついし…
つまり出先での充電も不可。

もう1系統、L2Dを持っていてそっちがメインで、3Hは山道用の補助ライトに成り下がってます。
HIDあれば、使い方かわるんだろうけど…(´･ω･`)
06以前のHID探し中。もう、スペアパーツでランプユニット(3万)だけ取り寄せようかな。

992 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:03:12 ID:???

>>991
バラストはどうすんだよ
オクで汎用落として適当なコネクタに付け替えて使うの?

993 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:07:16 ID:???

>>990
ガスの種類とガス圧、電圧が違うだけで
アーク放電によって発光してるわけだから“基本的に"同じだよ。
何も間違っちゃ居ない。

Wikiより原理を転載
＞発光原理は電極から放出される電子が対極へ引かれる途中、
＞水銀原子が光を放出する。基本原理は蛍光ランプと同じである。
＞（蛍光ランプの発光原理を参照）低圧放電の蛍光ランプは紫外線が多いのに比べて、
＞HIDランプは点灯中の水銀原子の密度と温度が圧倒的に高いため、
＞可視スペクトルを多く放射する。
＞ただし発光管が高温になることを必要とするため、
＞スイッチを入れてから安定して発光するまで4~8分かかる。

994 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:12:44 ID:???

WikiってどのWiki?

995 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:21:25 ID:???

おバカな人はWikipediaのことをWikiって略すんだよな。

996 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:23:05 ID:???

「それじゃわからん」っていってるのに「わかればいいじゃん」って取り合ってくれないのよな。
だからおれはWikipediaのことをWiiと略すことにしてるよ。

997 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 19:23:26 ID:???

>>992
？
ムーンシャイン3H、ムーンシャインHIDという製品の話だろ？
バラスト外付けさせる民生品パッケージが有るとは到底思えんが…

998 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 20:59:20 ID:???

welch allynのサイトでバルブ単体で買えるようになったんだね。

999 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 21:00:51 ID:???

>>993
必死杉（w
だれでも修正できるWikipediaなんかをソースにしてる時点でアフォ決定
原理が同じでも構造や性質はまるで別物
同列に論じられるワケがない
いいかげん素直に過ちを認めろバ～カ

>>992
3Hはハロゲンだがバッテリ（パワーパック）はHIDモデルと共通だね
だから>>997の言うように3Hのセットを使ってる>>991が
HIDのランプユニットだけ別に用意してきても流用して点灯できるわけだ
バラストはあのちっちゃい灯体側に仕込んであるのかな

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/20(金) 21:10:40 ID:???

> だけど放電を維持するために数十kVの高圧変換回路が必要

これは違うな。自動車用イグナイタの発生する電圧が2万V位あるってだけで、
点火するだけなら5000V程度でいいし、アーク放電が始まってしまえば
その維持のためには数十Vあれば事は足りる。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。