1 :
名無電力14001 :
2013/11/18(月) 12:49:14.94
1 経済・雇用効果 ドイツ 再エネへの投資額 229億ユーロ「2.3兆円」 ドイツを拠点とする企業の利益 2010年度 249億ユーロ FIT買取費用総額が130億ユーロ その2倍の投資が促進 再エネで雇用 40万人 FITで少なくとも28万人の雇用創出効果 中国パネル云々 → 太陽光発電コストの7割が発電設備設置と運転コスト 再エネのほうが従来型の発電設備より雇用が多い 再生可能エネルギーは、従来型の発電設備と比べて、発電量あたりの雇用が 同程度〜10倍程度である。 ドイツ 2010年 再エネ17% FITで 127億ユーロ「1.3兆」15セント 15円/KWH ー 回避可能原価 = 88億ユーロ「9000億」2円/KWH が電気代に上乗せ 4:45 国内投資額278億ユーロ 熱利用分野も含む 日本「再エネFITの影響」 初年度予測 9ヶ月の経済効果 設備投資額1兆円 10万人雇用 P44 0.3円
再エネサーチャージの多くは国内に還流 PV関連企業 P46 2 エネルギー自給率の向上 再エネが一番エネルギーセキュリティが高い 再エネは燃料費が0円「バイオマス除く」 太陽光発電 導入コストの年度推移 P51 2030年の発電電源コスト すでに地上風力は化石燃料に並ぶ 日本、太陽光のグリットパリティ達成予測年度 3 温室効果ガスの削減 気候変動問題 低炭素社会に一番貢献する電源は再エネ 2020年、日本の再エネ経済効果 4 地域活性化 雇用創出 バイオマス > 水力 風力 > 太陽光 1644 再エネ導入規模 新興国>日米欧 北欧の3倍 林業バイオマスポテンシャル 小水力 那須 技術力の高い中小企業が活躍する分野 ドイツも 理論の標準化 発電をしないと事業が成り立たないFIT制度 危険な原発ほど、長く稼動しないと廃炉費用を償却しない原発構造 地方、自分たちでやらないと大企業に利益を持っていかれる 電気代高騰の手当て 33:00 デマンドレスポンス 省エネで得する 別の長期間支援政策 ドイツ SMA インバーター ドイツと日本の違い 再エネコスト情報の共有 透明性がない FITで国民からお金を取るくせに 再エネ普及で儲かる業種 保険 スペイン、送電網企業サイトに行けば 実発電量がわかる ドイツも 電気料金の内訳
7 :
名無電力14001 :2013/11/18(月) 13:01:38.90
通称カスカス バカがバカ認定 強制・任意ID板には書けない 売電独占利権者の下っ端 2年前から生息を確認 売電独占ネトウヨ 極右 原発推進 お仕事 電力会社から電気を買うより太陽光自家発電が安い 電気が売れなくなる社会到来まで日本を遅らせるのが目的 再エネ関連スレ破壊工作 レス流し 都合の悪いレスは拾わず、揚げ足レスに集中 完全論破しても新しい馬鹿認定を探して逃げる 再エネ推進は 反日 在日 非国民 認定 目印がないと1レス50円もらえない → ニダ AA 。w (クスクス) 。(笑) 。(爆) ! ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額スレを上げるお仕事 否定させるレスでスレを伸ばす 太陽光発電推進スレを下げること 再エネニュースが頻繁だと高確率で湧く 再エネ業界の未来は 暗い認定 原発と比較されるだけで発狂 再エネ普及で、電気が売れなくなる話で発狂 底の浅い古い再エネ知識で議論を仕掛けてくる 悪意のミスリード狙い 3行同じレス スレ民をどうでもいい話題で時間の浪費をさせることが目的 自分にレス 非強制ID板専属 相手にしない
8 :
名無電力14001 :2013/11/18(月) 13:02:52.82
9 :
名無電力14001 :2013/11/18(月) 13:11:55.07
10 :
名無電力14001 :2013/11/18(月) 20:23:14.70
11 :
名無電力14001 :2013/11/19(火) 10:30:20.66
下水道管になんで熱エネルギーが? 皆が下水に熱エネルギーを捨てるからでしょ。 皆が熱を賢く使い、無駄に捨てなければ下水道管に 余計な熱エネルギーなんかありませんよ。 自転車に風車つけて、風車の電力で自転車走らそう、なんてのと同じ。
14 :
名無電力14001 :2013/11/19(火) 16:00:00.77
15 :
名無電力14001 :2013/11/19(火) 16:02:31.96
前スレへのレスになるが、蓄電技術が進まないのは電力会社と関係ないよ。 燃料電池は勢いよく増えている。2015年には燃料電池車が量販されるから、さらに勢いづく。
16 :
名無電力14001 :2013/11/19(火) 16:04:45.28
>>14 君は血も涙もない悪い考えをする人ですね。
>>13 要は地中熱、地下水を利用した冷暖房と同じ
> 地中は外気と比べて温度の変動が小さく、夏は冷たくて冬は暖かい特性がある。
>都市部の地中に張りめぐらされている下水道管の内部でも、真夏で25度、真冬で15度が標準的な温度になる。
>この熱エネルギーを使って熱交換システムのヒートポンプを稼働させると、地上よりも効率よく空調や
>給湯に利用することができる。
>>23 実際に使えるのは中規模の火力発電1基分くらいか。
28 :
名無電力14001 :2013/11/19(火) 20:29:30.71
29 :
名無電力14001 :2013/11/20(水) 00:07:51.82
>>27 夏場の昼間に晴れてれば200万kWは越えるだろう
30 :
名無電力14001 :2013/11/20(水) 00:09:34.12
太陽光発電を買い取るより、その金で高効率火力に替えた方がいいと思う。 2020年代になってソーラーパネルがもっと安くなったら増やせばいい。
>>29 それは、その分火力発電なり水力発電なりの裏付けがあっての話だからな。
発送分離してそれぞれの発電会社が利益を追求するなら、裏付けとなるべき発電会社の利益を圧迫してしまう。
クッソ高い電力を売りつける形でな。
発送電分離したら供給責任はどこにあるの?
>>31 もう2年も火力や水力の裏付けなんてなしに、夏のピーク供給力にいれてますがな
再生可能エネルギーの発電規模、毎月58万kWのペースで増える
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1311/20/news022.html 固定価格買取制度の認定設備が着実に動き始めている。
資源エネルギー庁がまとめた2013年7月末時点の実績値によると、
4月〜7月の4カ月間で月平均58万kWの発電設備が運転を開始した。
初年度の2012年度と比べると、約3倍のペースで稼働する設備が増え続けている。
一方で認定を受ける発電設備の増加ペースは緩やかになってきた(図2)。
2013年度に太陽光発電の買取価格を引き下げた影響が大きい。
太陽光以外の風力・地熱・中小水力・バイオマスによる発電設備の増加も小幅にとどまっている(図3)。
7月に新たに認定を受けた設備の規模は風力とバイオマスがそれぞれ約6000kWで、
地熱も4カ月ぶりに500kWの設備が認定を受けた。
41 :
名無電力14001 :2013/11/20(水) 22:19:48.75
>>39 実際に発電するのはそのほんの一部で稼働率が問題
42 :
名無電力14001 :2013/11/20(水) 23:50:04.17
>>41 どっかの受け売りで誰かががそんなこと言ってるうちに
先進国では実発電量200GWh/day時代に突入だぞ
43 :
名無電力14001 :2013/11/20(水) 23:53:41.94
44 :
名無電力14001 :2013/11/21(木) 00:43:54.82
45 :
名無電力14001 :2013/11/21(木) 04:16:43.78
>>42 >先進国では実発電量200GWh/day時代に突入だぞ
よ、詐欺師。
47 :
名無電力14001 :2013/11/21(木) 08:39:21.09
>>46 ドイツ今年の7月21日だったかPV1日の発電量214GWh
パチンコは原発2基分の電力を消費しているそうだから、パチンコを禁止にすれば 原発を減らす理由になるし、替わりのメガソーラー200ヶ所をつくらなくて済む。
>>13 風呂水捨てるだろ
シャワーの湯も捨てるだろ
台所で洗い物する時の湯も捨てるだろ
その熱を回収するんだからよいことだ
>>46 現実を突き付けられても思考停止する欠陥脳
>>52 IHIなど3社が2011年から取り組む藻類バイオマス研究。2013年11月には屋外の試験プラントにおいて、
安定的培養に成功した。
A重油と似た油を取り出すことができるため、まずはジェット燃料を狙う。
2020年までに大規模プラントを立ち上げて商用化を目指す計画だ。
今回の成果は試験管のような制御された環境ではなく、屋外で安定培養できたことに意味がある。
それでは培養した緑藻自体にはどの程度の価値があるのだろうか。
結論から言えば、2つの優れた性質を備えた緑藻だ。増殖速度が高く、油を大量に合成できる。
2つの条件を満たせるのか
緑藻を素早く量産するには2つの条件がある。
水に含まれるCO2の濃度と水温だ。
「自然条件下のCO2濃度では不十分であり、今回の安定培養では外部からCO2を吹き込んでいる。
大規模プラントでも吹き込みは継続する見込みだ。実験中の緑藻が成長するために最適な水温は30度だが、
屋外施設であるため、この条件を満たすことは少ない。
なお、エネルギーを消費してしまうため加熱用の機器は導入しにくい」(IHI)。
これらの条件を満たす手法について、IHIはコメントしていないものの、解決策がある。
工場との組み合わせ設置だ。IHIは工場の温排水を利用するバイナリー発電機を製品化している。
温排水を直接培養槽に導入することはできないが、30度に加熱する際に利用できそうだ。
CO2についても工場の排煙からCO2だけを分離して利用する技術が存在する。
55 :
名無電力14001 :2013/11/21(木) 14:42:26.73
経産省の2012年度の燃料費の海外流出3兆円高騰は嘘|河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2013/11/post-1420.php 福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、2012年度に燃料費が3.1兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第2回資料によると、2012年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が3.1兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。
経産省は、2008年度から2010年度の原子力発電電力量の平均2748億kWhから、泊3号機と大飯3、4号機の2012年度の発電電力量156億kWhを除いた電力量、2592億kWhを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭153億kWh、石油1206億kWh、LNG1234億kWhとして経産省が計算したのが3.1兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは1827億kWhに過ぎず、経産省の計算の前提よりも現実は766億kWhも焚き増しは少なくて済んでいる。
現実の焚き増しによる燃料費の増加は2.1兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したLNGの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は1.4兆円から1.6兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、2013年度の原発停止による燃料費の焚き増しは3.8兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。
飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか2%の電子産業の利益が、電気料金の2割の値上げ(つまり原価全体のわずか0.2%増)で利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。
毎年、約500万台、国内では車が売れている。多くは高燃費のエコ車。 車の燃料分としての石油の削減量や金額は、毎年どの程度なのだろう? そういうデータのチャートがあれば見たいのだが。
>>56 高燃費じゃなくて低燃費じゃね?
ともかく、例えばノーマルクラウンだと実燃費13km/Lも無かったのに対して
ハイブリットだと25km/L近くいく。
また、新車の多くが軽自動車だと実燃費でも20km/Lは超える。
ただし、中古車とかそういうのも含めて、廃車とかも含めると素人計算じゃまず無理だ。
58 :
名無電力14001 :2013/11/22(金) 11:48:53.19
あ、ご指摘通り低燃費でした。高い性能で間違いた。 新車、中古車、廃車とか細かい計算は必要なくて、日本全体の消費動向を知りたい。 石油会社の年別の販売量から「日本経済の燃費」というようなイメージがわかるはず。
59 :
名無電力14001 :2013/11/22(金) 11:59:55.87
舌足らずな書き方したのでまた指摘受けそうだが、ひとつの指標としての意味。 再エネの電力で電気自動車が走れば、上記に含まれない車のためのエネルギーなわけだが、 そういう細かいことを知りたいのではなくて、車のための石油の消費動向を知りたいだけ。
60 :
名無電力14001 :2013/11/22(金) 12:05:39.94
>>62 太陽光発電はどんなに設置しても晴れ〜曇りの昼間にしか発電できないのが短所だね
水上に浮かべるのはありかもね 太陽電池の冷却ができるから
71 :
名無電力14001 :2013/11/22(金) 23:58:18.12
>>64 需用逼迫は夜や曇り〜雨の日にはまず起こらない
で、ある程度の余剰電力が出て
発電コストが15円/kWhくらいまで下がると
余剰電力で水素を作り燃料電池やP2Gで発電するという選択肢が出てくる
今のドイツみたいに
>>55 よくわからんが
>電力費が製造原価のわずか2%の電子産業の利益が、電気料金の2割の値上げ(つまり原価全体のわずか0.2%増)で利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
利益が原価全体の0.2%しかない製造業ならゼロになるんじゃないの
73 :
名無電力14001 :2013/11/23(土) 15:50:01.38
>>72 >利益が原価全体の0.2%しかない製造業ならゼロになるんじゃないの
理論的にはそうだろうがそんな企業はとっくに倒産している
為替や原材料価格の変動もあるし
電気料金自体が原発事故の影響や東電の支援、燃料価格の変動などで
もっと大きな割合で常に変動している
75 :
名無電力14001 :2013/11/23(土) 22:56:32.75
"Opponents of renewable energy, from the coal and nuclear industries and
from NIMBY (Not In My Backyard) groups, are disseminating the fallacy
that renewable energy cannot provide baseload power to substitute for
coal-fired electricity. Even Government Ministers and some ABC
journalists are propagating this conventional ‘wisdom’,
although it is false."
The Myth of Baseload Power
http://www.global-greenhouse-warming.com/myth-of-baseload.html
76 :
名無電力14001 :2013/11/23(土) 23:46:05.30
77 :
名無電力14001 :2013/11/24(日) 01:17:02.86
>>71 冬の電力ピークは日が沈んでから。太陽光発電はできない。
78 :
名無電力14001 :2013/11/24(日) 03:14:46.19
再生可能・自然エネルギーは地球温暖化と同じく反原発デマ いうやつは中核派
80 :
名無電力14001 :2013/11/24(日) 08:32:44.37
今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです(欧州電力取引所(EEX)のWebページ)。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
より短い期間では2ユーロ・セント/kWh台、さらには負の価格、つまりタダを通り越して、「もってけドロボー!、
持って行ってくれたらお金を払う」という状況になった日もあったようです。
2013年11月15日は、5.748ユーロ・セント/kWh(EEXでは、57.48ユーロ/MWhという表記)と、やや値を戻しています。
ちなみに、3.0ユーロ・セント/kWhは日本円では、約4円/kWhに相当します。
再生可能エネルギーへの“風当り”は増す一方です
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/
>>81 この問題が日本でおこるのはまだ10年以上先の話。
短期的な蓄電ならフライホイールや圧縮空気っていう手もあるし。
>>79 >再生可能・自然エネルギーは地球温暖化と同じく反原発デマ
麗しき国土を汚す核エネルギー発電は豊葦原瑞穂国から排除すべきと考えるのが正しい右翼思想。
今や右も左も反原発だ
反原発でないのは体制派気取りの勘違いネトウヨと利権関係者だけ
>>81 日本では一定出力のベース電源がなければならない
再生可能エネルギーはベース電源にならないと主張する人がたくさんいるのに
ドイツでは再生可能エネルギーが増えたせいで
ベース電力の価格が下がるという不思議
ちなみにこの記事の後の方に書いてあるとおり
低需要期に風車や太陽電池を数時間解列するというのが現実的な対応
ここでいうベースロードと日本でいうベース電源は言葉の意味が違うと思われ
86 :
名無電力14001 :2013/11/24(日) 13:39:46.45
>>84 81の記事では触れられていないが
シェールガスではじき出された石炭が石炭の取引価格を下げていることと
排出権の取引価格も低迷を続けていて
石炭火力のコストが天然ガスを大きく下回ってるというのも事実で
電力会社はコストが下がったのに儲からなくて怒っているというのが
実際の所だと思う
次の決算が楽しみ
でもまあ意外だったのは
そのレベルまでは再エネを増やせるくらい電力網の整備が進んでいたということだな
日本のメディアでは反対運動や遅ればかりが報じられていたので気づかなかった
今でも不安定化を招きそうな時には切り離すことになっているので
休日なら60%位は大丈夫っていうことか
> 石炭火力のコストが天然ガスを大きく下回ってるというのも事実で それCO2除去設備も含めてか?
88 :
名無電力14001 :2013/11/24(日) 14:22:50.77
CO2除去? 何のために? 山本良一氏らが"2026年に+2℃"とか煽ってたけど、IPCC AR5では せいぜい1995年に対して 0.3〜0.7℃しか上がらないと予想を変えてしまった。 慌ててCO2減らす必要なんてなくなったよ
>>80 こういう悪魔のような意見には市民は徹底的に戦って潰さねばならない。
>>80 福島をなんだと思っているんだ。バカ野郎。2度と書くな。出て行け!
91 :
名無電力14001 :2013/11/25(月) 08:45:04.06
自分たちが故郷を金で売ったということも その後推進派の知事や市長を支持し続けていたことも 考えた方が良くないかな
2020年に標準家庭で月額276円、再生可能エネルギーの賦課金は高くない
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1311/25/news016.html 太陽光発電を中心に固定価格買取制度の認定設備が増加していることから、
それに伴って電気料金に上乗せされる「賦課金」の上昇を懸念する声が多い。
資源エネルギー庁の試算では、2020年に標準家庭で月額276円になる見通しだ。
現在7000円程度の電気料金に対して4%以下の上昇率である。
ドイツの場合は制度を開始した当初から高い買取価格を続けたことが主な要因になっている。
その点で日本はドイツから12年も遅れて買取制度を開始したために、太陽光パネルをはじめ発電設備の
コストが下がってきた状態で、買取価格も相対的に安い。
資源エネルギー庁が賦課金を試算する際に設定した買取価格は、太陽光が2014年度に34円、
2015年度以降は30円まで下がる。
太陽光以外は開始当初のままである。太陽光の買取価格は発電設備のコスト低下によって
2016年度以降さらに安くなる可能性があり、状況によっては導入量にブレーキがかかりかねない。
しかし再生可能エネルギーの導入比率が2020年に13.5%では低すぎる。
家庭の負担が月額276円程度で済むのであれば、買取価格を一定の水準に維持して、
導入量を増やしていく考え方もある。
太陽光発電の買取価格が30円台にとどまれば、太陽光パネルなどの価格低下によって発電事業者の
導入意欲は再び高まることが想定できる。
今後は賦課金と買取価格の適正なバランスをとることが政府の重要な役割になる。現在の試算どおりであれば、賦課金の上昇を懸念して買取価格を急激に引き下げる必要はなさそうだ。
どこの金持ちだよ
>>94 使えるよ。
藻の油を70%使った混合油でマツダの車を走らせた実験に成功してたはず。
でも実用化はまだまだ先なんだよね(笑)
>>84 >低需要期に風車や太陽電池を数時間解列するというのが現実的な対応
それが何を意味するか解っているかい?
低い設備利用率を更に押し下げる=高い発電単価が更に上昇
>>99 >低い設備利用率を更に押し下げる=高い発電単価が更に上昇
で、どれくらい発電単価が上がるの?
思いつきで書いてるんじゃないよね?
>>95 FITにたくさん金を使う払うくらいなら、その金で効率よい火力発電機への載せ替えに使った方がいいよ。
早く火力燃料費増を抑えないといけない。太陽光発電はパネルが安くなる2020年から増やせばいい。
>>100 太陽光発電を数時間も解列したらどうなるの
数時間しか有効な発電時間は無いんだぜ、日本では。
風力はまあ、風さえ吹けば3日間位はフル出力で連続運転出来るかも。
しかし、不需用時間帯(真夜中だろう)に数時間解列する?
6時間とすれば、出力を75%に抑えるってことだ。
25%の設備利用率で計画したものが19%になって仕舞う。
再エネは何のバックアップ(エネルギ蓄積設備)もなければ
増えれば増えるだけ設備利用率は低下せざるを得ない運命にある。
>>99 え? FIT価格は変わらないだろ?
誰も困らないよ。
107 :
名無電力14001 :2013/11/26(火) 21:44:50.45
ドイツは10月3日、日中のピーク電力の59.1%を太陽光発電と風力発電により供給した。
国民の祝日と好気象条件が重なったのが原因で、系統網に技術的な影響は無かったものと見られるが、
電力市場の取引価格が午後2時の時点で1 kWhあたり2セントユーロ(約2.7円)にまで下落した。
このように再生可能エネルギーにより発電した電気が大量に系統網に流入した結果、同日の電力市場での取引価格は著しく下落した。
ドイツ、オーストリア、フランス、スイスに適用される取引指数ELIXは、午後2時の時点で1 kWhあたり2ユーロセント(約2.7円)と、午後6時とほぼ同等レベルに落ち込んでいる。
ドイツ、10月3日のピーク電力の約6割を太陽光発電と風力発電により供給
http://pinponcom.jp/energy/germany-hits-60-ren-peak-on-3-october/
>>107 これって太陽光や風力はFIT価格で変わらず、その他の電力が2セントユーロに下落って事?
不味くね? それ。
109 :
名無電力14001 :2013/11/26(火) 23:35:16.43
これものすごいCO2削減効果が出る可能性があるな
発送電分離とFITの帰結は民間による電気事業の終焉?
FITによる再生可能エネルギーへの助成・優遇を始めると、
その帰結として火力発電への助成・優遇措置も同時に必要となってくる
ドイツで今起こっていることは、電力自由化政策と再生可能エネルギー促進政策という、
本来矛盾しているものを無理矢理両立させようとした帰結として、
再生可能エネルギーだけでなく在来式の火力発電から送配電系統に至るまでの
電力システムのすべてが、国の助成措置なしでは成り立たなくなってしまうという事態だ。
http://www.gepr.org/ja/contents/20130304-03/
>>103 >風力はまあ、風さえ吹けば3日間位はフル出力で連続運転出来るかも。
台風の接近や通過で定格風速以上の風が吹き続けることはあるがせいぜい一日だろう
>しかし、不需用時間帯(真夜中だろう)に数時間解列する?
春や秋の低需要期の深夜〜早朝だろうが、それを年に数日〜十数日と元記事には書かれている。
多めにして20日としても、解列時間が一日当たり6時間なら合計で120時間だ。
年間8760時間のうち、120時間に強制的に解列されると、
運転できない時間が120÷8760=1.4%だけ生じることになる。
仮に設備利用率25.0%とすると、これが24.7%位になる。
これは発電出力がいつでも同じという前提での計算だが実際には
この時期には風速は冬に比べて低いため、年間発電量(≒事業採算)
に与える影響はそれほど大きくない。
その分の1.4%だけFIT価格を上げるということも可能でしょう。
>6時間とすれば、出力を75%に抑えるってことだ。
>25%の設備利用率で計画したものが19%になって仕舞う。
上の通り。違います。
>再エネは何のバックアップ(エネルギ蓄積設備)もなければ
他の電源と同じように系統上のガス火力やダム式水力が
バックアップしています。
>増えれば増えるだけ設備利用率は低下せざるを得ない運命にある。
意味不明です。再生可能エネルギーや原子力のような調整できない電源は制度上は優先給電の対象とするべきでしょう
>>103 追加ですが
太陽光については深夜早朝の時間に解列しても何の問題もありません
というよりも解列する必要がありません
>>101 >太陽光発電はパネルが安くなる2020年から増やせばいい。
国内市場を造らずに2020年を待つことになれば
市場を支配しているのは中国など海外メーカということになる
シャープも京セラも破綻若しくは中華圏に入っているだろう
太陽光発電を増やしたドイツでは太陽光パネル大手Qセルズが破綻した。 技術開発が進む程度の支援で十分。原発事故前の支援程度でよい。
別に中国でもインドでもアフリカでもタイでもフィリピンでも太陽パネル製造できるからな。 日本で作る必要ない。 パネル自身の製造に掛かる電気をそれ自身で回収するには4-5年、掛かるらしいぞ。 輸入してくればそれだけ省エネルギー。
118 :
名無電力14001 :2013/11/27(水) 20:05:14.13
今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです(欧州電力取引所(EEX)のWebページ)。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
より短い期間では2ユーロ・セント/kWh台、さらには負の価格、つまりタダを通り越して、「もってけドロボー!、
持って行ってくれたらお金を払う」という状況になった日もあったようです。
2013年11月15日は、5.748ユーロ・セント/kWh(EEXでは、57.48ユーロ/MWhという表記)と、やや値を戻しています。
ちなみに、3.0ユーロ・セント/kWhは日本円では、約4円/kWhに相当します。
再生可能エネルギーへの“風当り”は増す一方です
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/ h
ttp://www.eex.com/en/ ドイツは10月3日、日中のピーク電力の59.1%を太陽光発電と風力発電により供給した。
国民の祝日と好気象条件が重なったのが原因で、系統網に技術的な影響は無かったものと見られるが、
電力市場の取引価格が午後2時の時点で1 kWhあたり2セントユーロ(約2.7円)にまで下落した。
このように再生可能エネルギーにより発電した電気が大量に系統網に流入した結果、同日の電力市場での取引価格は著しく下落した。
ドイツ、オーストリア、フランス、スイスに適用される取引指数ELIXは、午後2時の時点で1 kWhあたり2ユーロセント(約2.7円)と、午後6時とほぼ同等レベルに落ち込んでいる。
ドイツ、10月3日のピーク電力の約6割を太陽光発電と風力発電により供給
http://pinponcom.jp/energy/germany-hits-60-ren-peak-on-3-october/
>>115 2020年まで原発もなし
太陽光もなしか
あとは風力を拡大するしかないな
>>116 >太陽光発電を増やしたドイツでは太陽光パネル大手Qセルズが破綻した。
太陽光を増やす政策とQセルズの破綻に因果関係があるのか?
>技術開発が進む程度の支援で十分。
だから国内市場がないと技術開発など進まない
他国に依存する奴隷体質を強化するだけ
>原発事故前の支援程度でよい。
原発への税金での支援は一切止めて純民間で経営するべき
電源開発促進税は原発以外の電源に使うべき
>>120 >>115 が国内市場をつくらないと破綻か中華圏に入ると書いているので
国内市場をつくったのに破綻したドイツ最大手企業の例を上げたまで。
>>120 原発への支援の話ではなくて、原発事故前のころの太陽光発電への支援金額程度で
十分という意味。
123 :
名無電力14001 :2013/11/28(木) 01:06:15.47
>>118 ドイツの次の一手は
ある程度再エネによる水素の製造が軌道に乗った段階で
今の再エネの枠組みの中に
再エネ由来のP2G火力を組み込む事じゃないかな
再生可能、自然は反原発デマ
125 :
名無電力14001 :2013/11/28(木) 08:49:51.82
P2Gでの火力発電 GTCC、IGCCを再エネと同じように優遇したら 電力会社がアウディの100倍くらいのプラント作りそうだ
>>123 >再エネによる水素の製造が軌道に乗った段階
いつ実現するか皆目見当もつかないタラレバ妄想。
現在の水素製造は炭化水素のクラッキング。
そんな方法で製造する水素ステーション作る位なら
ガソリン、LPGを直接クラッキングする燃料電池の方がはるかにマシ。
>>122 >原発への支援の話ではなくて、原発事故前のころの太陽光発電への支援金額程度で
>十分という意味。
原発推進にばらまいていた年間3500億円の税金を
再生可能エネルギー促進に使えば
2020年まで日本が世界のリーダーになれると思うぞ
原発利権で儲けている人達も
さっさと泥舟から乗り移ればいいのに
128 :
名無電力14001 :2013/11/28(木) 21:08:32.06
再エネ利権村
>>127 たった3500億でなんとかなるなら
日本はとっくに日本一www
世界一の間違いw
>>129 3500億円を20年続ければ単純計算でも7兆円になる
フクイチの処理費よりも安いが
再生可能エネルギーの普及促進には大いに貢献する
132 :
名無電力14001 :2013/11/29(金) 07:52:26.20
フクイチの修復費用など年間2兆程度のもんだろう。やはり原発が一番安上がりだ。
134 :
名無電力14001 :2013/11/29(金) 08:42:30.65
>>133 10年で済むと思うか?
あそこにあるのほとんどが放射性廃棄物だぞ
>>132 日本もやっているよ。2020年にはゼロエネルギー住宅の一項目として基準を設ける予定だ。
日本の家は地震対策が先だったのだから仕方ないだろ。
さらにドイツと違って湿気の高い夏の暑さやにも対応する断熱住宅でないとならないから、余計にハードルが高い。
>>133 >フクイチの修復費用など年間2兆程度のもんだろう。
事故から40年かかるとして80兆円ですかね
その後に10万年の管理が必要だとするとかなりなものだと思うけど
>>135 >フクイチの何を修復するの?
後片付けして人間が住んだり農業ができるようにするんじゃないの
>>137 >事故から40年かかるとして
なんでそんなに掛ると思うの?
広島や長崎の実績ではそんなに掛っていないけどね。
>>139 >広島や長崎の実績ではそんなに掛っていないけどね
広島や長崎で原発が爆発したとは知らなかったわw
広島よりも放出量が桁違いに多いし、残存している核燃料はその放出量よりも桁違いに多い。 広島原爆は主に広島市内の汚染だが、フクイチは東北・関東を中心にして世界を汚染した。
持続可能な電力供給。ナチュアシュトローム15周年
http://news.mynavi.jp/news/2013/11/29/283/ 自然エネルギーのみを供給するナチュアシュトローム社が今年、15周年を迎えた。
ドイツの電力市場自由化にあわせ1998年、環境団体や専門協会などの会員16人が設立したもの。
現在、顧客は23万人を誇り、バイオガスも供給している。
ドイツにある4つの独立系再生可能エネルギー供給会社のうち2番目に大きい。
ドイツ語で「ナチュア」とは自然、「シュトローム」は電力だから、文字どおり自然電力という意味である。
同社は自然エネルギーを顧客に届けているだけでなく、自らもエネルギー転換に寄与すべく
風力や太陽光の発電所をはじめ、バイオマス装置の建設にかかわっている。
補助金を出したり、出資するなどして、これまで220の施設を支援してきた。
>>146 >順番が間違っているから、こんなことになってしまっている。
その通り
原発は2年前にさっさと諦めて
最新式の高効率火力や風力を大量導入すべきだったのだ
>>144 たった8MWの発電所を維持するのに、年に木材6万トンですか。
バイオマスなんて推進したら、日本中ハゲ山になりますね。
>>146 日本の場合は順番が間違ってるとか言ってる場合ではない
元々の長期エネルギー政策が馬鹿なだけ
今は緊急突貫工事的な対策中
151 :
名無電力14001 :2013/12/01(日) 17:37:12.96
152 :
名無電力14001 :2013/12/01(日) 23:19:43.89
>>148 はげ山にはならない
その前の調達コストが上がって成り立たなくなるので
この辺りもドイツで実証済み
地域内で出る未利用木材の量に見合った発電設備を
小規模でも全国展開していくのが多分正解
2020年までは原発再稼働して、節電と新型火力を中心に金を使うのが適切。 再エネはしばらくは開発支援で十分。2020年代から力を入れればいい。 節電と新電力分の原発を停止するのが理にかなった脱原発。 ドイツはそういう順序でやっている。ドイツを見習おう。
再稼働って、プールが満杯になったら使用済核燃料はどうするんだろ
155 :
名無電力14001 :2013/12/02(月) 14:02:05.14
157 :
名無電力14001 :2013/12/02(月) 16:26:59.83
>>154 増設すればいい。
どうせたいした大きさじゃない。
義務教育では教えない合理主義哲学 感情自己責任論 m9(`・ω・)ビシ ・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影 ・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを必要とする ・真実事実現実史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄 ・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾(煩悩、争い)を体験する ・憤怒激昂は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する ・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する ・十分なリテラシー教育を受けてない者ほど宗教・偏向思想に洗脳される ・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書 ・体罰肯定論は指導力向上心問題解決力に乏しい教育素人の自己正当化 ・死刑は国家による集団リンチ殺人。廃止した方が凶悪殺人は減る ・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者 ・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善 ・投票率・政党支持率・出生率・消費マインドの低下は社会成熟の証
>>159 この中にもトンデモ論いくつか混じってるんだろうな
俺にはおおよそ正論に見えるから、間違いなく何かが抜けてる
>>152 それじゃ何の問題の解決にもならんだろうに。
163 :
名無電力14001 :2013/12/03(火) 12:00:03.33
>>164 いつも思うんだけど、なんで2chのスレを貼ってるの?
一次ソースを貼らない理由は何?
>>165 そのスレで工作して自分の意見に合わせたんじゃない
【乞食速報】 今、ロックジョイというアプリをダウンロードして 招待コードのところに『crjbvftjk』と入力すると itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント貰えます iPhone、Androidどっちでもオッケーです
>>165 一次ソースの新聞サイトは削除されるのが早いから。
>>173 裏を返せばメガソーラーじゃ電車も走らせられんということだな。
>>173 ウソくさいニュースだなぁ〜
直流区間(秋葉原 - 守谷)は変電所を介するので、東電に売却できないし
交流区間(守谷 - つくば)は運転本数少ないし
まぁ回生ブレーキって「ネガワット」の発想に近いからなぁ〜
>>178 増幅するエネルギーはどこから調達するんだろ?
183 :
名無電力14001 :2013/12/04(水) 04:54:50.50
再生可能・自然は反原発デマ。口走る奴は中核派テロとおんなじ
185 :
名無電力14001 :2013/12/04(水) 06:24:39.08
電車の線路脇、送電線の上 駅の屋根 全部、PV敷き詰めたらどうなるんだ 電車を有機膜PVで巻く 相当、収支が改善するだろう
>>185 日本の鉄道27000kmに
総幅4m置いたとして
108000000m2
1080万kW
JR各社は売電事業を早急に始めたほうがよい
ちなみに高速道は90000km
同様に4mなら3600万kW
NEXCOも早急に売電事業をやるべきだ
コントロールしにくいとはいえ太陽光発電より太陽熱温水器の方がエナジィ効率が高いんだが
>>184 >再生可能・自然は反原発デマ。口走る奴は中核派テロとおんなじ
皇国を汚す原子力に賛意を示す連中こそが反日売国奴
瑞穂国は自然の営みと歩調を合わせることで栄えてきたことを忘れるな
真の愛国者は再生可能エネルギーを推進する
原発推進はミサイルのターゲットを維持したい北の工作
>>185-187 道路の舗装をパネルと同じ効率の太陽電池にできれば、日本の電力は賄える(マジ)
とは言え、そういう技術は今のところ開発される気配はないが・・・
>>184 、
>>189-190 このスレへの原発絡みのレスはスレ潰しテロのおんなじ。
おう日本語ぐらい整えろや
風力太陽光こそ神の道、人の道 大和国の最高神たる天照大神の御心
195 :
名無電力14001 :2013/12/04(水) 16:47:37.30
196 :
名無電力14001 :2013/12/05(木) 12:23:17.09
EV 1.エネルギー効率が高い→発電所での効率が高いから 2.燃費が低い→日本の場合電気にはガソリン税が上乗せされていないから 3.一充電走行距離が短い。バッテリ容量を増やせば解決できる。 しかし、充電設備の規模が巨大になる。 一充電当たり500km走れるようにすると、3時間充電とすれば AC200Vでも150A以上必要だ。少なくとも日本向きじゃない。 ガソリンなら5分間で充填できるのにね。 原動機でも100km/L走れるのだから、EVより原動機の方が有利。 原動機の熱効率の低さは改善可能なもの。 大型のヂーゼルはすでに熱効率50%超。 これからは小型原動機の熱効率改善を追求すべき。
199 :
名無電力14001 :2013/12/05(木) 18:47:15.50
>>196 国産がほとんどなんだよなぁ
太陽光さまさま
200 :
名無電力14001 :2013/12/05(木) 20:11:49.15
200ニダ
>>195 >東京五輪、太陽光・太陽熱活用で狙う環境金メダル
マッ、ドーピング、ズブズブだな。
204 :
名無電力14001 :2013/12/06(金) 14:40:19.96
>>203 > 東芝は電力自由化が進むドイツで電力小売事業に参入。太陽光発電のいわば完成形を見せつける。
完成形になると、外資にちゅーちゅーカネを吸い取られるわけですな。
>>203 東芝ってパネルメーカーでもないくせして
太陽光に参入して
外国産ばかり使って安売りかけて試乗壊しまくったよな
他にもいろいろ安値入札して納品不能とか
売国的妨害活動やってるよな
JR東日本は下手に参入してFITで小金を稼ぐよりも、川崎火力発電所や信濃川発電所みたいに自己消費した方が良いよ… (FITの金額含まないので、消費者側もその方が得だし)
>>208 ホンダのように撤退を余儀なくされた場合、自社生産とOEMとではどちらが傷が浅い?
シャープは自社生産が間に合わなくて、東芝のハネダシ品をOEMしているけど?
パワーコンディショナーもOEMだけれど、内部のパワー半導体は東芝製かも。
何でもかんでも自社で内製なんて頭は古過ぎ。
そんなことやってたら、世の中の変化スピードについていけないよ。
チョン芝はいらない また原発推進派が勢力出してきたなぁ
212 :
名無電力14001 :2013/12/07(土) 10:20:05.03
214 :
名無電力14001 :2013/12/07(土) 22:03:55.25
215 :
名無電力14001 :2013/12/07(土) 22:34:07.84
216 :
名無電力14001 :2013/12/08(日) 01:48:07.92
>>215 さすがだね
原発も高コストっちゅうことで自ら停止・休止するような自浄能力を持ってる国民
羨ましいね
218 :
名無電力14001 :2013/12/08(日) 08:53:04.57
ニュースウイークエンドQuiz:水力発電はどれほど圧倒的なのか?(畑陽一郎,スマートジャパン)(2013年12月7日)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/07/news010.html 長江(揚子江)の長さは世界第3位。その本流に建設された三峡(さんしゃ)ダムは、世界最大の水力発電所「三峡ダム水力発電所」と一体だ。
どの程度の発電能力があるのだろうか。日本の総世帯の消費電力量と比較したとき、どの程度を供給できるのか、答えて欲しい。
三峡ダムの総工費は日本円に換算して1兆8000億円。巨大なプロジェクトだ。着工は1993年、16年後の2009年に完成している。
三峡ダム水力発電所の発電量は、日本の総世帯消費の何%に相当する?
a. 0.035% b. 0.35% c. 3.5% d. 35% e. 350%
三峡(さんきょう)じゃなかったんか
>>219 さんしゃダムだ、現地の発音で
北京をほくきょうと読むようなもの
227 :
名無電力14001 :2013/12/09(月) 05:14:41.43
三峡ダムにミサイルぶち込みたい
228 :
名無電力14001 :2013/12/09(月) 11:56:36.99
愛国者なら反原発 反反原発は北の工作員
232 :
名無電力14001 :2013/12/09(月) 17:35:41.64
>>231 増設せずに常に容量いっぱい使えるようにするだけかよ。
非常時にぐちゃぐちゃになりそうだ。 orz
もはや工場はインバータ化 家庭は両用アダプター化してんだし とっとと周波数統一させろっての 無能な経産省だな
>>233 周波数を統一するよりもFCの増強にお金をかける方が現実解だと思います。
現時点の電力会社制下で周波数統一したと仮定しても、中部電力<=>東京電力間にどの程度の融通量でしょうかね?
500万kW程度の融通量(これは東北電力=>東京電力への融通量に相当し、東京電力ピーク時使用量の約10%に相当)
ならFCの増強が現実解なのが分かるかと思います。
まぁ、終戦後の荒廃している周波数の統一が出来なかったは最大の汚点だけどね
238 :
名無電力14001 :2013/12/10(火) 01:50:06.72
ほう、関電はバイオマスとかやっとるのか?反原発丸出しだな。つぶせ。 そんな金があったら再稼動に全部つぎこむべき。
バイオマス発電の光と影 未利用木材、人気沸騰に危うさ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD09069_Z01C13A2000000/ 2013/12/10 7:00
再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度をきっかけに、
全国で木質バイオマス発電所の建設ラッシュが起きている。
特に高額で買い取られるのが、「未利用木材」と呼ばれる山間部に捨てられた間伐材を燃料に使った電力だ。
長年、森林の環境破壊を引き起こす「厄介者」と目されていた未利用木材だったが、
一転して複数の事業者が奪い合う「人気者」に変貌した。
「これまでは山にうち捨てて肥料にするしか使い道がなかったが、ここの木材もいずれ搬出しないと追いつかなくなるだろうな」
こうした状況から、近い将来に燃料の供給量が先細るのではないかという観測が強まり、
発電事業を進める事業者間で木質チップの囲い込み競争が激しさを増している。
不足分を補填するために遠方から木質チップを運搬することになれば、発電所の損益バランスが崩れ、
事業が赤字となりかねない。
採算性が見合うようになったことで、がぜん注目が集まった未利用木材だが、
その人気の高さゆえに新たな問題が出てきたといえる。
環境保全と採算性との間で最適なバランスを取るには、もう少し時間がかかりそうだ。
243 :
名無電力14001 :2013/12/10(火) 21:34:59.84
>>242 木質バイオマス発電は、発電設備容量を制限するべきだと思う。
3000kw未満にしか適用させないとか。
244 :
名無電力14001 :2013/12/11(水) 09:52:50.70
>>243 資源量に制限があるんだから、高効率な大規模な発電所を作るべきだろう
未利用木材が無くなった程度で騒ぐ華奢な林業だこと 本業に戻って林業やれよと せっかく需要増えるというのに 何をあさっての方向向いてんだか
248 :
名無電力14001 :2013/12/11(水) 16:49:47.23
249 :
名無電力14001 :2013/12/11(水) 17:59:26.73
>>246 今年、7GWちゃうの?
年間生産量からいえば、外資25%で上出来やろ
250 :
名無電力14001 :2013/12/11(水) 18:58:01.25
>>244 高効率というか、熱利用にも使うように、コージェネレーションシステムとしてのバイオマス発電にすることを義務付けるべきだと思う。
251 :
名無電力14001 :2013/12/12(木) 09:46:04.74
>>250 バイオマス発電の燃料が豊富な地域は、熱利用の需要が少ない罠。
>>251 10トンの木材1000km運ぶのに
燃料何10トン使う気かね?
253 :
名無電力14001 :2013/12/12(木) 11:50:32.70
>>252 だから、バイオマス発電とコジェネの組み合わせはあまり意味が無いっていってるんでしょ。
>>253 まず質問に具体的な数字で答えてみよ馬鹿
中古パネル事業から見えてきた太陽電池の不具合事例
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20131210/321660/ ただ、こうして使用済みのパネルを検査してきた経験から、まず言えることは、20年間使用したパネルであっても、初
期の出力値に比べ70〜80%の発電性能を維持しているものが相当数あるということだ。
ということは、いまの固定価格買取制度(FIT)の下で20年間使用して、減価償却が済んだ後は、極めて安いコストで
発電できるということになる。我々の試算では、40年間継続して使用すれば、太陽光パネルの発電コストは1kWh当た
り10円程度になる。20年後に買取価格がどうなるかは分からないが、仮に買取制度がなくなったとしても、発電電力を
自分で使うだけで経済メリットが出る。こうして見ると、品質・耐久性がしっかりしている太陽光パネルを、適切に保守・
運用して、長期間、稼働し続けられれば、電力会社の電力料金(20円/kWh)より安
265 :
名無電力14001 :2013/12/13(金) 10:29:58.88
>>260 カネをかけてしっかり作られた20年前のパネルと、コストダウンで安普請な現行パネルが同等の耐久性を持っているのだろうか。
>>265 誰がいつ今のパネル使う前提の記事書いてんの?
267 :
名無電力14001 :2013/12/13(金) 13:31:53.00
>>265 持ってるものもあればそうでないものもある
日本製の長所を謳うのであれば
まさにそこだろう
パネル保証20年なら
何も問題が起こらなければ
30年後パネル性能70%は期待できる
>>26 。0
40年後には性能が50%に落ちているということ。
技術革新で40年後にセルの性能が倍になっていれば
最新ものの25%の能力しか発揮できないということ。
個人が廃棄物を集めてただ同然に発電することはできるということだな。
言えば段ボールハウスのようなものだな。
廃棄家電、廃棄自動車同様、低経済力地域に輸出され
現地で朽ち果て環境中に廃棄されることになるだろう。
>>249 1年間で7Gwってむしろペースが速すぎだよな。
国産パネルの製造とか蓄電技術とかが追い付けなくなってきている。
やっぱりFIT価格は30円台後半からスタートするくらいでちょうど良かった。
NEDO再生可能エネルギー技術白書
http://www.nedo.go.jp/library/ne_hakusyo_index.html 昨今の再生可能エネルギーへの国民の期待の高まり、政策や技術動向の変化、
固定価格買取制度による市場の拡大等、「NEDO再生可能エネルギー技術白書」初版発行後の
再生可能エネルギーを巡る諸状況の変化を踏まえ、再生可能エネルギーとその技術に関する
最新情報を整理し、3年ぶりに改訂版を取りまとめました。
本書は、現実のものとなった再生可能エネルギーの大量導入に向けての技術的課題の克服、
新たなビジネス創出など、政策ニーズに応えるための技術的な課題の抽出とその解決策を
具体的に提示することを目的としています。
>>272 ははは
雪国は緯度高いんだから、もっと勾配付けるのが常識
アホかと
メーカーはフッ素フィルムとか使わなかったの?
>>280 白熱電球からの切り替えなら効果はあるけど
蛍光灯からだと微々たるものじゃないのかな?
製造まで遡っても節電になるのかな?
うどん発電、うどん県で始めます 香川・高松、廃棄麺で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131215-00000014-asahi-bus_all 朝日新聞デジタル 12月15日(日)15時42分配信
【柳谷政人】廃棄されたうどんを使って電気を作る事業を、高松市の産業機械メーカー「ちよだ製作所」が始める。
うどんを発酵させて作ったメタンガスを燃料にする。今月末から四国電力に売電を始める。
同社は、製造過程で出るめんの切れ端や落下した廃棄うどんを原料にバイオエタノールの生産を
すでに進めている。
だが生産後も残りかすが出ることから、残りかすを37度で保温してメタンガスを発生させる発酵槽と、
ガスを燃やしてタービンを回す発電機などを備えたプラントを今春に新設した。
1日3トンの麺を処理して年間最大18万キロワット時を発電し、年間約700万円の売電収入を見込むという。
今月19日に売電用のメーターを取り付ける予定だ。
283 :
名無電力14001 :2013/12/15(日) 21:15:42.30
284 :
名無電力14001 :2013/12/17(火) 15:24:53.64
出来た水素を消費地に届けるまでがお仕事です
297 :
名無電力14001 :2013/12/19(木) 10:02:35.91
>>295 太陽光発電で電気売ったほうが桁違いに儲かるからなあ。
303 :
名無電力14001 :2013/12/20(金) 11:48:43.97
>>284 再生可能エネルギーを推進するとか公言する反原発中核派・村上に注意しましょう。
>>301 高低差(=圧力差)無しじゃ水は流れないのだが。
低落差発電はあるが無落差発電は存在しない。
ツッコミどころはそこじゃないだろ 栓を抜いて渦が出来て流れだすのは落差があるからで それを利用してるのは従来の発電も同じ 何が初めて実用化?渦に着眼・強調しただけじゃん
>>306 想像だが垂直軸で回すのが一番重力に逆らわず効率が良いだろう
>>315 記事のどこにも「原発を超える出力」などという内容のないタイトル詐欺だが
一次ソースじゃなくって2chのスレだからw ソースが一次じゃないっぽいのはスルーでおk 貼ってるタイトルがソースのと違うのもスルーでおk そんなのを意図的に貼ってるわけだからね
>>315 元記事を探したら、送電線容量が小さいから発電抑制要請したとなっていた
太陽光の42円の買取価格は功罪相半ば
経産省の村上敬亮・新エネルギー対策課長に聞く(上)
http://toyokeizai.net/articles/-/26908 これは功罪相半ばだと思う。
功の部分は、電力市場にこれだけ多くの新規参入があったということ。
太陽光は本格的な発電事業者ではなくても始められる有望な技術で、多くの人が暮らしの中のエネルギーを
自分の手の中に取り戻すことができる。
電力会社も太陽光との多数の接続を通じて“異文化”と接し、自らを省みることができる。
42円という価格がなければこうしたことはできなかっただろう。
罪のほうとしては、高い国産パネルを使っても設備をつくれるなど、緩さがあること。
スタート時はこれでいいが、今後はきっちり引き締めていくべきというのが批判のメッセージであり、
真摯に取り組んでいきたい。
TPPで農作物が作れなくなり、その対策かな
農地転用し風力発電可能に 政府が制限緩和の方針
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20131221_5 【東京支社】政府は20日、農業以外への転用を原則として認めていない優良農地に、
風力発電設備の建設を認める方針を示した。農地転用の制限緩和を求めてきた県の訴えが認められた形。
本県は風力発電に適する農地が多く、再生可能エネルギーの促進につながりそうだ。
国はこれまで優良農地を確保するために、営農条件の良い第1種農地の農業以外への転用を原則認めてこなかった。
転用制限を緩和することで、再生エネルギーの導入を進める狙いがある。
>>320 単位面積当たりの太陽光発電とサツマイモのメタンガスによる発電と
年間発電量を比較してみたいものです
単位面積当たりの発電量だけで比較すべきものでもないと思うけどね
でも一応参考までにデータが必要だろう
>>322 植物による太陽エネルギーの変換効率は、太陽電池の1/100以下
>>320 人の食糧を汎用エネルギー源にすべきではない。
それにサツマイモじゃ効率が悪過ぎる。
耕地単位面積当たりアルコール収量は
サトウキビ>テンサイ>ジャガイモ>トウモロコシ>サツマイモ
サツマイモはサトウキビの1/3程度。
パームヤシはサトウキビの1.6倍のエネルギー収量。
エリアンサスならサトウキビの2.4倍のエタノール収量。
>>324 サツマイモは日本のほとんどの土地で育ち、連作障害もほぼ起こさない。
病気や悪天候とかにも強いから収穫量が安定させやすいと思う。
326 :
名無電力14001 :2013/12/23(月) 23:08:40.90
>>324 だから4階層にして収量を4倍にしてるんじゃないの?
だから、食糧専用にしろと・・・・・
食料専用にして大量に作っても価格維持のために捨てるだけだし
必要なだけ作れば良い。 無駄に、過剰に作る必要は無いさ。 当面エネルギー用途なら価格維持のために捨てるようなことはない。 安ければ安いほど良い。 安くて引き合わない様なものはエネルギ用途には向かない。
331 :
名無電力14001 :2013/12/24(火) 11:00:47.66
333 :
名無電力14001 :2013/12/24(火) 13:42:29.71
334 :
名無電力14001 :2013/12/24(火) 13:43:04.37
339 :
新聞不買 :2013/12/25(水) 06:21:25.48
新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約 その上日本を貶め、国民を虐げる売国新聞の世論工作の影響力が減って一石二鳥 これはもう新聞購読を止めるしかない
342 :
名無電力14001 :2013/12/25(水) 15:47:28.50
>>341 蓄電池併設ってのが良心的だな。
どれくらいの容量かは分からんけど。
こういう電力をFIT価格で買って、で蓄電しない電力はジャンクとして買い叩くべきなんだけどな。
343 :
名無電力14001 :2013/12/25(水) 16:12:55.43
連載ウイークエンドQuiz:「潮の満ち引き」から利益は出るのか?(畑陽一郎,スマートジャパン)(2013年12月22日)
世界最大の潮汐発電所はどこにある?
a. 米国 b. 英国 c. フランス d. 中国 e. 韓国 f. 日本
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/22/news007.html 大規模な潮汐発電所は現在、世界に2カ所しかない。
2つの発電所の合計出力494MWは、2012年末の全世界の海洋エネルギー発電所の合計出力527Mのうち、93.7%を占めている。
つまり、潮汐発電所は現時点では海洋エネルギーの旗手だということだ。
発電のために作られたものではない。
当初の計画は海岸に近い2つの島を利用して4つの防潮堤を築き、湖(43.8km2)を形成、干拓(1万3345km2)を実現するというものだった。
湖の位置では最大潮位差が10.3m(平均潮位差8.2m)ある。そこで、発電と水質改善を兼ね備えた計画として、1999年に潮汐発電所の検討が始まった。
2003年には発電所の正式な計画が成立、建設が始まり、2011年8月に一部送電に至った。建設費用は(約350億円)である。
今後、実証実験をへて商用運転に進む計画だ。(813MW)や(520MW)などの巨大な計画が発表されている。
潮汐以外にも、潮流を利用した発電の実証実験を進めている。海峡の潮流を利用し、政府は2013年末までに出力を90MWへ増強する計画
潮汐発電所として長い間、世界一の座にあったのが、フランスのランス潮汐発電所
送電を開始したのは1967年12月、実に47年前のことだ。世界初の商用潮汐発電所であり、40年以上、規模においても最大だった。
発電量が多くなるよう、堤防のどちらの海水面が高い場合でも発電ができるよう設計されていた。
344 :
名無電力14001 :2013/12/25(水) 16:13:54.09
最大出力は240MWだ(平均出力は約68MW)。同発電所を運営しているフランス電力(EDF)が公表した 「DOCUMENT DE REFERENCE RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2012」によれば、通算の平均発電量は年間50万MWh(5億kWh)、 2012年は50万3000MWhだった。これはブルターニュ地域圏全体の年間消費電力量の3.5%に相当するという。 ランス潮汐発電所の最大の特徴は発電量が大きいことだ。50年近い長期間の運転に問題がないことを実証しており、発電コストが安いことも分かった。 ランス潮汐発電所の建設費用は6億2000万フランである。これは2010年の貨幣価値に換算して7億8800万ユーロに相当するという。 再生可能エネルギーに関する国際ネットワークであるREN21(Renewable Energy Policy Network for the 21st Century)が2013年6月に公開した 「RENEWABLES 2013 GLOBAL STATUS REPORT」によれば、潮汐発電の発電コストは出力1〜250MWの場合、21〜28米ドルセント/kWhである。 これは発電所の設計、建設から運営、廃止までの全てのコストを、生涯発電量で割った均等化発電原価(LCOE)の値だ。加えて、建設時の資本コストは5290〜5870米ドル/kWだとした。 EDFは2008年7月に潮汐ではなく潮流発電に向けた実証実験用のタービンファームを立ち上げる計画を発表 2013年9月には4基のタービンから2MWの出力を得る計画について事業者の入札を開始した。総事業費は4000万ユーロ。 大規模な潮汐発電所を立ち上げ、その後、小規模な潮流発電所の導入を試みるという開発の流れはよく似ている。 ここに長さ18kmの堤防を築く。すると、出力6.5GW(650万kW)の潮汐発電所を設置できる。 出力の大きさは世界最大の原子力発電所である「柏崎刈羽原子力発電所」の8割にも相当する計算だ。 セバーン川のプロジェクトが完成すれば、英国の年間消費電力量の5%をまかなえる規模になる。 大規模な工事が必要になるため、建設費用が300億ポンド(約5兆円、1ポンド170円換算)を超えてしまうのだ。 英国スコットランドには潮汐ではなく潮流を利用した「MeyGen tidal stream project」がある。 開始後25年で398MW規模にまで持って行く計画だ。
南洋に浮かぶトンガ、マイクログリッドで電力の1/8を調整
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/26/news101.html トンガは再生可能エネルギーの導入に熱心だ。
2020年までに電力需要の50%をまかなう計画を打ち出している。
2014年には富士電機が1MWの太陽光発電システムを納入する。
トンガのような島国に向くマイクログリッドと組み合わせることが特徴だ。
1MWの太陽電池モジュールと発電、系統接続に必要な機材一式と併せて、出力変動を吸収する装置と
制御装置を導入する。
出力変動には「出力500kWのリチウムイオンキャパシタ2基を使い、制御にはマイクログリッドコントローラーを
導入する」(富士電機)。
348 :
名無電力14001 :2013/12/27(金) 22:29:02.25
奴隸人力発電がないな 自転車発電でアベレージ500Wh 二時間
省エネ技術・節電技術及び省エネ生活の啓蒙と実践が進まないことには どう足掻いてもダメだ あとは,人を減らすこと! これに尽きる。 自民党と公明党の現政策がこれだな。
ナマポ・年金生活者を減らす今の政策は正しい
国家総動員法再び来る
361 :
名無電力14001 :2013/12/31(火) 15:47:49.23
362 :
名無電力14001 :2014/01/01(水) 18:31:00.70
なんでこのスレに?
368 :
名無電力14001 :2014/01/03(金) 10:43:40.98
再生可能エネルギー戦隊! スイシンジャー
384 :
名無電力14001 :2014/01/06(月) 15:26:44.88
387 :
名無電力14001 :2014/01/06(月) 20:31:49.17
388 :
名無電力14001 :2014/01/06(月) 22:26:41.77
>>386-388 会社の青空駐車場にある多数の自動車をみたら、屋根にソーラパネルつければと思ったな
ホンダは太陽光発電事業してるから考えなかったのかな
390 :
名無電力14001 :2014/01/08(水) 17:45:18.76
原発を爆発させても使い続けようという日本のことだから 何があってもリニアで突き進みそうですね 馬鹿なことですよね 結局引き返すことになり何十兆円が無駄になることでしょう
>>390 リニアを作られるとANAの儲けが減るから作るな!と言うことだなw
(朝日新聞はANAの大株主なので整備新幹線にも大反対している)
394 :
名無電力14001 :2014/01/08(水) 20:08:44.78
>>393 大部分穴の中を走るのに必要な輸送エネルギーが3.5倍もかかるって
愚の骨頂だな
少子超高齢化社会になる日本で、リニアや原発は不要 将来の世代に莫大な借金と大量の放射性廃棄物の負の遺産が残るだけ
401 :
名無電力14001 :2014/01/08(水) 23:01:56.56
リニアはJR東海の「趣味」で建設されているので、整備新幹線の様に税金は一円も投入されていません (なので沿線となる自治体は「どうか通して下さい」とJR東海に頭を下げている。よく調べましょうね)
402 :
名無電力14001 :2014/01/09(木) 00:18:44.95
>>401 そんなことは何の関係もない リニアはエネ迷惑な存在
404 :
名無電力14001 :2014/01/09(木) 00:40:02.29
省時間化を推進
省エネ化を推進
確か飛行機って新幹線の8倍くらいエネルギー食うらしい。 それに比べたらまだ効率的なんじゃね?
リニアでガラパゴス化したらガラケイと同じように世界市場を失うだろうね
>>401 借金を返すのは先でしょう
総工費9兆円。リニア建設に伴う過剰負債で、JR東海は旧国鉄時代に逆戻り?
http://news.kyokasho.biz/archives/16906 JR東海は旧国鉄から5兆円もの債務を引き継いでスタートした。
約25年の歳月をかけて同社は債務を半分にまで圧縮した。だがリニア建設に伴って、
再びJR東海は過剰負債の体質に逆戻りしてしまう。
マクロ的には、国が負担できない公共事業を、民営化された国営企業であるJRに転嫁しているようにも見える。
リニア建設に伴う負債の額が、旧国鉄債務と同額の5兆円というのはなにやら暗示めいているではないか?
電気の調達の目処は立ってるんだろうか
>>408 >借金を返すのは先でしょう
ちゃんとレスを読んでくれ。。。『JR東海の「趣味」で建設』って書いてあるよね。。。
自由化すれば電気代半減くらいはちょろいだろうな
今の電力会社地域独占体制が治安維持法・国家総動員法が施行されていた戦中時代のままな件 年金もそうか
420 :
名無電力14001 :2014/01/12(日) 18:38:05.50
家庭なら、オフグリッドの2kw太陽光発電と鉛バッテリーでおおよそ電力は足りると思うのだけど。 余剰電力は、太陽熱温水器との組み合わせで熱変換にしようするとか。 足りない分を通常の電力から送電してもらう仕組みに変えたらと思うが、そうすると 電力会社が儲からないからダメなのかな?
バッテリー込みで今と同じ価格なら、とんとんくらい?
>>424 25年位使えばトントンになるかな?
ッて感じだと思う
台所や風呂場から排水されるお湯で発電できないのかな
屋外で大量培養に成功=ジェット燃料用の藻−IHIとベンチャー
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2014011300143 IHIの子会社でバイオ燃料の研究を手掛けるIHIネオジーアルジ(川崎市)は、
油分を大量に含む藻を100平方メートル規模の屋外で安定培養することに成功した。
従来の生産費は1リットル当たり約1000円だったが、品種改良などで約500円に低減した。
ジェット燃料などに利用できるもので、原油を精製して作る場合の価格(100円程度)を
下回るよう研究を進め、2020年までに代替品としての実用化を目指す。
432 :
名無電力14001 :2014/01/13(月) 21:45:08.16
円高=悪はウソ 東京電力は1ドル80円で年間利益1400億円増 為替介入せざるを得ないような15年ぶりの円高局面を迎えて、新聞・テレビには「輸出がダメになれば、 日本経済が沈没する」という論調が散見される。だがそれにはさしたる根拠がない。 内閣府や財務省のデータによれば、09年の日本の輸出依存度は11.48%。韓国の43.64%、ドイツの33.35%などと比べ、 主要国の中でも圧倒的に低い。もし輸出が低迷しても日本経済全体に与える影響は少ないのである。 さらにいえば、円高が追い風になって、業績を伸ばしている企業は多数ある。 円高による原料の輸入コスト減のメリットを受けているのが、エネルギーや食品、空運関連だ。 石油など燃料を輸入する東京電力は「対ドルレートで1円高くなれば年間営業利益が140億円増える」(東京電力広報部)という。 現在の想定レートは1ドル=90円。仮に1ドル=80円となれば、年間1400億円の利益が上積みされると計算できる。 日本企業による海外企業のM&A(合併・買収)にも有利に働く。NTTは7月、南アフリカのIT大手、ディメンション・データの買収を 発表した。買収価格は21.2億ポンドで、7月の1ポンド=135円から9月時点で130円まで円高が進行していることから、 約100億円安くなったことになる。 このような状況を見れば、円高は経済全体を沈没させるどころか、活性化させるとさえいえる。 105円ではいくら?
433 :
名無電力14001 :2014/01/13(月) 22:15:49.63
風力1位 スペイン電力源 昨年
温暖化ガスも23%削減
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-12/2014011201_03_1.html スペインの風力発電が2013年の最終消費電力の21・1%を占め、電力源の第1位となったことがこのほど明らかになりました。
風力を含む再生エネルギーの開発が進んだことに伴い温室効果ガスの排出量も23%削減されたことが話題になっています。
同国のREE社(送電網運営会社)が12月の予備的報告で明らかにしたものです。仏経済紙レゼコー(電子版)は「欧州におけるエネルギー新時代」を告げるものだと報じました。
また風力や水力、太陽光など再生可能エネルギーによる発電量が全体の42%に達したと予測されています。一方、一昨年まで発電量の第1位を占めていた原子力発電の割合は20%でした。
>>432 1ドル80円で年間利益1400億円増、って震災後の話?
435 :
名無電力14001 :2014/01/13(月) 23:09:39.28
443 :
名無電力14001 :2014/01/15(水) 10:03:06.44
>>442 装置が安くなってから建設されたら、FIT価格差の分電気料金が無駄に上がるのでは?
444 :
名無電力14001 :2014/01/15(水) 10:51:23.15
売れ筋の車がほとんど低燃費車になったから、ガソリン消費量はすごい勢いで下がっているはずだな。
風力を導入すると電力価格は下がるのか――欧州の事例
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1401/14/news114.html 風力発電を大量に導入すると何が起きるのか。エネルギーや石油関連商品、
金属などに関する情報と市場データを提供している米Plattsは、
2013年12月の欧州市場について風力発電の影響を分析した。
確かに電力価格を引き下げる効果があったものの、副作用も現れた。
つまり、風力発電には電力価格を引き下げる効果があること、
欧州では電力について市場のメカニズムが強く働いており、価格変動が起こることだ*2)
*2) 国内では価格による調整ではなく、風力発電の停止を義務付ける解列条件などにより対応してきた(関連記事)。
448 :
名無電力14001 :2014/01/15(水) 16:29:12.63
まだ研究レベルでどうなるかわからないが、将来実用化できれば凄いな
東工大と豊田中研、光を捕集する「人工の葉」を開発。植物の光合成に匹敵する人工光合成にめど
http://sustainablejapan.net/?p=4765 東京工業大学理工学研究科の石谷治教授と豊田中央研究所の稲垣伸二シニアフェローの共同研究チームが、
2段階のエネルギー移動で光を効率よく捕集する分子システムを初めて開発した。
太陽エネルギーを高効率で化学エネルギーに変換する植物の光合成に匹敵する人工光合成の実現に
つながる成果。Chemical Science に論文が掲載される。
今回開発した光捕集システムを、二酸化炭素の還元資源化や水からの水素発生を駆動する光触媒と
融合することで、太陽エネルギーを効率よく吸収し、化学エネルギーに変換する人工光合成系の開発につながる。
また、このシステムの導入により、高価で稀少な人工光合成用の光触媒の使用量を大幅に低減できるという。
郵便口座00140-2-750198を共同で使用していらっしゃる団体 00140-2-750198で検索すると面白い。
ドイツの再生エネ発電、過去最高 23%「脱原発」拡大
http://www.asahi.com/articles/ASG1H1432G1GUHBI02W.html ドイツのエネルギー水道事業連合会は14日、昨年のドイツの総発電量のうち、
風力などの再生可能エネルギーによる発電が23・4%で、過去最高を更新したと発表した。
ドイツは東京電力福島第一原発事故後に「脱原発」を加速させており、再生可能エネの拡大が続いている。
同連合会がまとめた暫定値によると、再生可能エネの割合は前年より0・6ポイント増えた。
内訳は風力が7・9%、太陽光が4・5%など。一方、原発は15・4%で、0・4ポイント減った。
脱原発決定前の2010年は、原発が22・2%で、再生可能エネは16・6%だった。
ドイツは17基あった原発のうち8基を福島事故後に閉鎖。
再生可能エネの割合を20年に35%、35年に55〜65%に増やす目標を掲げている。
456 :
名無電力14001 :2014/01/16(木) 11:04:02.23
経産相 電力小売りの全面自由化を推進
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140115/k10014503211000.html 茂木経済産業大臣は15日、都内で講演し、政府が進める電力システム改革について、
「限られた供給の中で効率的な電力消費が行われる社会を作りたい」と述べ、政府として新規参入を促し、
電力小売りの全面自由化を推し進める考えを示しました。
この中で茂木経済産業大臣は、「これまでの電気事業は、需要に見合った供給力をいかにつけるかという発想だったが、
これからは夏の暑い時間帯などピーク時の電力消費をコントロールすることが重要だ。北九州市でピーク時の電気料金を高くし、
それ以外の料金を思い切って下げる実験を行ったところ、ピーク時の電力消費が2割も減った」と述べました。
そのうえで茂木大臣は、「”電力システム改革”が目指す姿が、まさにこれだ。新しい参加者が加わり、
さまざまな料金体系が生まれることで電力の需要がスマートにコントロールされ、限られた供給の中で
効率的な電力消費が行われる社会を作りたい」と述べ、政府として新規参入を促し、電力小売りの全面自由化を推し進める考えを示しました。
政府は、今月24日に召集される通常国会に、電力小売りの全面自由化を盛り込んだ電気事業法の改正案を提出することにしています。
>>455 ドイツでさえ原発15.4%なのに、原発を全部止めている日本はどうかしている。
>>457 >ドイツは17基あった原発のうち8基を福島事故後に閉鎖
ドイツは半分近く閉鎖したが、日本の原発は閉鎖していないよ(事故を起した福島第一は除く)
まず老朽化した原発、活断層下疑いの原発などはさっさと閉鎖(廃炉)すべきじゃないの?
461 :
名無電力14001 :2014/01/17(金) 08:49:41.36
>>460 >エタノールの生産コストは1リットル当たり最大49円
にわかに信じられないほど安いね。ホントならすごいことだが。
植物からエタノールを得るのは発酵の過程でコストがかかると聞いた。
藻から油はその過程が要らないので安くできる。
>>462 まだ大学の研究レベル
こういった研究レベルの発表で、その後どうなったの?というのが多々あるからねw
↓これでもう少し精度の高いデータが出るのでは
>JA茨城県中央会と協力し、農家が種まきから収穫まで行い、茨城大が精製する実証試験を14年6月に開始する。
>エタノールの生産コストは1リットル当たり最大49円 の算定根拠が載ってないんだけど、なぜ?
466 :
名無電力14001 :2014/01/18(土) 12:46:25.04
469 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 11:45:04.49
そりゃそうだわな 自然エネルギーとかは固定価格買取制度で高い 石炭火力発電は新設出来ない。 他の火力は 原油 天然ガスは 可採年数 が50年少しなわけで 燃料がすごい勢いで値上がりしてる。 その上、原発の 発電止めても保守には発電単価と同じだけかかるだろうからそれも上乗せされるわけだし 値上がりするのはしょうがないでしょ。 それを我慢するかどうか
>>470 石炭火力発電は、新規建設の規制緩和きたじゃん。
10万kwの発電設備なら、環境アセスメントの対象外だよ?
普通に木を燃やした灰は、良質な肥料の筈なんだが、なんで肥料に使えないんだろ? 高温でも燃やして毒物にでもなってるの?
474 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 13:03:18.72
>>473 実際は肥料になっても法的には廃棄物だから、処理費用がかかるっぽいな。
476 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 13:16:05.55
意味のないダイオキシン騒ぎで作った法律のせいだろね。 それがホントに問題なら焼畑農業とかどうすんのよと
477 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 13:43:08.95
2013年度 原料別 電力価格 温泉 40円/kWh 固定価格買取 地熱15,000kW未満 (0.1万kw) 太陽 36円/kWh 固定価格買取 10kW以上 間伐 32円/kWh 固定価格買取 地熱 26円/kWh 固定価格買取 15,000kW以上 (まったく契約されていない) 木材 24円/kWh 固定価格買取 稲わら・もみ殻など 風力 22円/kWh 固定価格買取 20kW以上固定価格買取 石油 20円/kWh METI資料 ゴミ 17円/kWh 固定価格買取 廃材 13円/kWh 固定価格買取 LNG 13円/kWh METI資料 石炭 5円/kWh METI資料 来年くらい石油価格がもう少し高くなれば風力やバイオ発電の一部の方が安価になりそうだし 石油価格が倍になれば、殆どの再生可能エネルギーが有利に
478 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 13:51:00.56
>>473 その販売ルートが確保されていない。
農作業従事者が高齢化で減っている。
こんなところじゃないの?
いまは、森林組合や農協と連携しているみたいだけど、それは木質チップの調達の報道ばかりで、焼却灰の再利用や販売ルートには触れていないんだよな。
平成25年6月14日閣議決定 - 環境省
「規制改革実施計画」(平成 25 年6月 14 日閣議決定)において平成 25年6月中に講ずることとされた措置
(バイオマス資源の焼却灰関係)について(通知)
http://www.env.go.jp/recycle/waste/reg_ref/no_1306282.pdf 木質ペレット又は木質チップを専焼ボイラーで燃焼させて生じた焼却灰
(塗料や薬剤を含む若しくはそのおそれのある廃木材又は当該廃木材を原
料として製造したペレット又はチップと混焼して生じた焼却灰を除く。)の
うち、有効活用が確実で、かつ不要物とは判断されない焼却灰は、産業廃
棄物に該当しないものである。
"有効活用が確実"なら"不要物とは判断されない"と思うんだけど 有効活用が確実で、かつ不要物と判断される というのは何を想定してるんだろ
483 :
名無電力14001 :2014/01/19(日) 19:03:43.25
>この法律において「廃棄物」とは、ごみ、粗大ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、廃アルカリ、動物の死体その他の汚物又は不要物であつて
灰は"燃え殻"だから、不要物なら廃棄物なんだよ。
で不要物ってのがやっかいでさ、
たとえば収穫後のワラとかを燃やすのは不要だから燃やすんじゃなくて、肥料とするために燃やすんだけどさ
廃棄物は基本的に焼却禁止で野焼きも禁止。 だけど農業では例外として政令で許されているという形。
>>482 灰は強いアルカリ性だから大量に使えば除草効果もある
だから宅地造成地に捨てるとか、耕作放棄地に捨てて草生えなくするとかさ
理由さえ作れば、産業廃棄物として処理しなくても捨てるのが可能だと厄介なわけで
多少でも取引で利益が出ないとダメなんだろね
あの頃のマスゴミと金儲け主義の教授が創作したダイオキシン騒動さえなければ、こんな事にならなかったんだろうけどね
普及の工程表 15年後まで 超大型蓄電技術(100万kW級)の確立・実証試験 20年後まで 100万kW級ウィンドファーム・洋上風力の立地点決め・建設 国と再エネ事業者で折半して送電網の整備 30年後 10年間の系統運用実績をもって原発の順次廃止 大型風力・太陽光
485 :
名無電力14001 :2014/01/20(月) 06:07:16.75
486 :
名無電力14001 :2014/01/20(月) 09:33:07.46
平成25年度における再エネ賦課金単価の0.35円/kWhは、以下の見込額を基礎として設定されました。
月300kWhの電気を使う標準家庭の場合、旧制度に基づく太陽光発電促進付加金とあわせて全国平均で
月々のご負担額は120円程度となります(実際のご負担額は電気の使用量に応じてかわります)。
平成25年度再エネ賦課金単価
=(買取総額見込額−回避可能費用等の見込額+費用負担調整機関の事務費用の見込額)÷販売電力見込量
=(4,800億−1,670億円+2.5億円)÷8,890億kWh
=0.35円/kWh
なお、買取総額見込額(4,800億円)の再エネ電源別の内訳は、太陽光3,016億円(71億kWh(1,177万kW))、
風力940億円(44億kWh(267万kW))、水力220億円(9億kWh(21万kW))、地熱4億円(0.1億kWh(0.2万kW))、バイオマス620億円(37億kWh※)となっています。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/faq.html#5-4
489 :
名無電力14001 :2014/01/20(月) 15:18:50.58
492 :
名無電力14001 :2014/01/20(月) 20:38:32.62
493 :
名無電力14001 :2014/01/21(火) 06:57:19.13
494 :
名無電力14001 :2014/01/21(火) 08:26:44.61
497 :
名無電力14001 :2014/01/21(火) 20:38:50.93
498 :
名無電力14001 :2014/01/22(水) 15:14:41.34
499 :
名無電力14001 :2014/01/22(水) 18:11:57.95
500 :
名無電力14001 :2014/01/22(水) 19:15:58.31
500ニダ
512 :
名無電力14001 :2014/01/23(木) 13:59:53.84
気に入ったトリップがあったら持っていけ
517 :
名無電力14001 :2014/01/24(金) 17:37:17.82
【都知事選】細川元首相が街頭演説 「口から出まかせ言ってんじゃねーぞ」の心ないヤジに「…ハイ」と答えてしまう一幕も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390692564/ 「自然エネルギーによって国づくりを進めなければいけない。水と緑と太陽と、それから…もう1つ、何だろう?」と、
聴衆に対して、まさかの?問いかけ。数秒後に「…風と、加熱…いや、地熱もありますね」と続けた。
さらに「口から出まかせ言ってんじゃねーぞ」の心ないヤジには「…ハイ」と答えてしまう一幕も。
「私は1人で自民党の支配を壊したんです。でも、長期間続きませんで…」と妙なアピールも繰り出した。
その後、北口での演説には約5000人が集まったが、今度は小泉氏の口から思わぬ言葉が。
「東日本大震災は、天が与えてくれた大事なチャンスだ」と明言した。「東北の人には怒られるかも知れないけど、
犠牲を無にしてはいけない」とフォローしたものの、きわどい言葉で原発ゼロを訴えた。
520 :
名無電力14001 :2014/01/26(日) 10:34:22.58
1年に約500万台の新車が売れ、その多くがエコ車。毎日約1万台がエコ車に替わっているわけだろ。 すごい勢いでガソリン消費量が下がっているんじゃね?
だからガソリン単価を上げて経営維持してるのですよ 電気代も同じ 売れないから値を上げる
>>521 全てがエコ車に替わってる訳じゃないだろ
新規購入分や前の車の中古車市場行きを考えれば、ガソリン消費量は下がらないと思うが
エコカーって、そもそも同じ車種では多少燃費がいい程度の話だしさ 1トンも2トンもある高価なエコカーより、エコカーでない軽自動車の方が実燃費が良かったりするんだよ。 高価なエコカーにはエアコンとか電装品とかも色々容量の大きいのがついてるもんだからさ エアコン使って走るだけでも燃費ガタ落ちだしさ。
エコカーってのは純粋に燃費だけで決めればいいのに 道路の補修のための重量税なんだから、重量の二乗に比例した税額にすればいいのに
エコカーへの乗り換えじゃなくて マイカー卒業のほうがこれからは多くなりそうだけどね。
いくら燃費が良くても エンジン掛けたままコンビニに何十分も停めてたら意味がない
528 :
名無電力14001 :2014/01/26(日) 18:53:34.23
529 :
名無電力14001 :2014/01/26(日) 19:46:23.78
燃料費0の人糞発電なら全国どこでも、燃料が尽きることもない メタンガスなのか、やっている地域は
>>527 夏冬はエアコンが要るから仕方ないし、それはエコ車かどうかに関係ない。
それでも無駄な使い方していたらいいことではないけれど。
まきストーブか いっそガス化発電併用にすれば面白いのに
540 :
名無電力14001 :2014/01/27(月) 17:42:01.10
541 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 04:19:11.28
542 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 10:52:18.79
【都知事選】 細川陣営 「千葉県にメガソーラー発電所を建設する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390863864/ そのひとつが、「原発即時ゼロ」に対する「抵抗勢力」東京電力の解体である。
「千葉にメガソーラー発電所、東京臨海部に画期的に低コストのガス火力発電所建設を打ち出す。
もともと東京都には自前の発電所建設構想があったが、日本のメーカーは東電の支配下にあるから、高い見積もりになっている。
そこで、海外メーカーからの機材調達でコストを大幅に引き下げ、東電支配を打破すれば、
原発ゼロでも電力コストを下げることができることを、具体的な数字を交えて示す。
そのうえで都民に高い電気代を払わせている元凶の東電は分割・解体すべきだと掲げる」(細川選対関係者)
細川陣営は、告示前後から、すでにブレーンを欧米に派遣し、海外メーカーとの交渉に当たらせている。
東電=原子力ムラに「抵抗勢力」とレッテル張りをするのは、小泉氏が郵政民営化で反対派を抵抗勢力と呼んだのと同じ手法だ。
細川氏の対抗馬の舛添要一元厚労相は、東京電力労組出身の大野博・連合東京会長と政策協定を交わし、
電力総連などの支援を受けて戦っている。細川氏の東電解体論は、舛添氏への強烈なカウンターパンチになる。
543 :
Mケツ :2014/01/28(火) 15:50:33.57
2007年 某総理の初心表明演説。 『美しい日本』、『イノベーション』 と強く訴えていた。 2014年において 『美しい日本』、『イノベーション』とは、 『脱原発』、『日本主導によるの世界エネルギー革命の発信』 ではないだろうか。
545 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 16:22:21.32
546 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 16:46:22.82
【都知事選】細川陣営 都知事選の大逆転に向けた秘策は「東京電力解体」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390877937/ そのひとつが、「原発即時ゼロ」に対する「抵抗勢力」東京電力の解体である。
「千葉にメガソーラー発電所、東京臨海部に画期的に低コストのガス火力発電所建設を打ち出す。
もともと東京都には自前の発電所建設構想があったが、日本のメーカーは東電の支配下にあるから、高い見積もりになっている。
そこで、海外メーカーからの機材調達でコストを大幅に引き下げ、東電支配を打破すれば、
原発ゼロでも電力コストを下げることができることを、具体的な数字を交えて示す。
そのうえで都民に高い電気代を払わせている元凶の東電は分割・解体すべきだと掲げる」(細川選対関係者)
細川陣営は、告示前後から、すでにブレーンを欧米に派遣し、海外メーカーとの交渉に当たらせている。
東電=原子力ムラに「抵抗勢力」とレッテル張りをするのは、小泉氏が郵政民営化で反対派を抵抗勢力と呼んだのと同じ手法だ。
細川氏の対抗馬の舛添要一元厚労相は、東京電力労組出身の大野博・連合東京会長と政策協定を交わし、
電力総連などの支援を受けて戦っている。細川氏の東電解体論は、舛添氏への強烈なカウンターパンチになる。
547 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 17:02:22.42
車業界では2年後ぐらいに自動車に搭載し発売予定の燃料電池他 送電線を使わない発電方法を全国民の叡智を結集し開発しようよ 他人任せにせず知恵を出せ 私は高卒だから案しか出せないが大多数の最高学府まで行った者が集まれば出来るはず
>>547 エネファームがあるが、年間常時使うには発電力不足。
てか、湯を浪費すれば発電を増やせるという感じか。
549 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 19:40:16.97
550 :
名無電力14001 :2014/01/28(火) 19:51:18.81
日本の周りには海があり水が限りなくあるじゃないか淡水化して使い 循環装置付きで水力発電は無理かな?多分、豪雨(埋め立てで海水面が上昇したのが原因と思う)が減ると同時にやり方一つで水不足をも解消出来うると考えられる。
原発を超えたスペインの風力発電パワー
過去最高の発電量を記録、原子力発電を抜いて電力供給源のトップに
2014年1月27日(月)18時42分
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2014/01/post-3165.php スペインの風車といえば、ドン・キホーテ。そのスペインで昨年初めて、風力発電が電力供給源のトップになったことが送電企業の報告書で分かった。全発電量の21.1%を占め、原子力発電の21%をわずかに上回る。これに石炭火力発電、水力発電が続く。
風力発電量は前年比で約12ポイントの増加で、過去最高だった。風力発電施設は国内のおよそ150カ所に点在している。
国際業界団体「世界風力エネルギー会議」の報告書によれば、12年の風力発電の総設備容量の1位は中国で7万5564MW。6万MWのアメリカ、3万1332MWのドイツに続いて、スペインは2万2796MWと4位だ。
以下、インド、イギリス、イタリア、フランス、カナダ、ポルトガルが上位10カ国に入る。
スペインの再生エネルギー推進には、温暖化ガスの排出削減とエネルギーの国外依存度を下げる目的がある。実際、両者とも08年から減少に転じている。
ポルトガルでも水力発電と風力発電の割合が増えており、昨年の第1四半期には総発電量の70%以上を再生可能エネルギーで賄うことに成功した。スペインは30%台だから、まだまだ伸びる余地はある。
565 :
名無電力14001 :2014/01/29(水) 17:02:45.19
566 :
Mケツ :2014/01/29(水) 19:25:26.40
安部はアホだ。Mケツ
573 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 10:21:17.23
時間稼働率でしょjk
時間稼働率90%超で 平均出力が900kW超ならすこぶる安定性の良いベース電源ということになる 平均900kW超だけでもすごい
577 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 11:04:07.83
>>576 なるほど。
> 642400/31/24=863kw
スマン
0.94で割ってみた後の数値書いちゃった。
579 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 14:58:02.67
580 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 16:30:02.39
582 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 19:27:54.13
>>581 ブランド「汚染タンク水」で欧米に売ればいいwwwwww
584 :
名無電力14001 :2014/01/30(木) 20:25:50.09
585 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 01:32:22.52
>>578 どんなつもりで引用してるのか分からんが
普及とコストの低下に合わせて買い取り価格を下げていくのはFIT本来のあり方だし
倍になったという電気代のFIT関連分は二割程度
しかも高くなった原因の一端は
FIT関連分のほとんどを産業界が負担していない事によるわけだし
そこをぼやかして日経新聞らしい解説だな
太陽光発電の買い取り価格なんて始めた頃のが高かっただけで
現在では10セント/kWhに迫ろうというのに
今の買い取り価格でもこれ以上の電気代高騰の原因にはならないはずだけどな
究極の地熱発電とも言われる「マグマ発電」が実現に向けて前進
http://gigazine.net/news/20140130-volcano-power-electricity/ 化石燃料を使わないクリーンな発電方法として近年、地熱発電が注目されていますが、中でも、火山マグマの高熱を利用して発電する「マグマ発電」は巨大なエネルギーを生み出せる技術として期待されています。
そのマグマ発電実現への第一歩が、世界有数の火山国アイスランドで踏み出されたようです。
:
火山列島である日本でもマグマ発電に対する期待は大きく、一説によれば日本国内の全電力需要の3倍近くをまかなえる潜在資源量を有するとされています。
ただし、地熱発電には、温泉地からの開発に対する反発や開発適地の多くが国立公園や指定の自然公園にあり、自然公園法によって発電所の建設が認められていないなど開発にあたって問題は山積みです。
しかし、その潜在能力の高さを考慮すれば、地熱発電・マグマ発電の開発が日本でも進むことを期待したいところです。
587 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 05:50:09.58
588 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 06:07:32.05
589 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 06:45:22.69
590 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 08:14:50.32
>>586 アイスランドで水蒸気モクモクなんてやったら酷く温暖化しちゃうんじゃないの?
その記事変。
>エルダース博士は、「イギリスの地熱発電で用いられている水蒸気の温度が60度から80度であることから考えれば、
そんなお湯で発電は無理とは言わないが厳しすぎるだろ。
592 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 11:42:09.79
593 :
名無電力14001 :2014/01/31(金) 11:51:37.04
>>591 地球温暖化の原因Wiki
>水蒸気は地上付近で熱を奪って蒸発し、雲となって日光を遮るなど、温暖化を強く抑制する働きも持つ
>・高空で凝縮する際に放熱し、雨や雪氷の形で地上に戻るサイクルを通じて宇宙空間への放熱を促進する。
>・雲が増えることで太陽光の宇宙への反射率が高まる。(アルベドを参照)
604 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 00:55:16.88
605 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 07:36:33.40
火力発電所フル運転で、地球温暖化加速中 今世紀末には、日本の砂浜がなくなる
福島原発事故、使用済み核燃料放置で、放射能汚染加速中 今世紀末には、日本に住めなくなる
設備利用率も 70%台に行くかな 定格出力自体非常に小さいから
>>608 定格10mの風車で
平均7.9mの風でどうやって99.9%可能なんだね?
カットインとごっちゃにしてる馬鹿
611 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 20:36:48.43
温暖化とか言う割には 商業施設とか省エネという言葉さえ忘れたような温度設定だな
原発推進派のほとんどが在日朝鮮人というのが気になる
614 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 22:37:09.15
そうでもない
616 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 23:06:08.65
617 :
名無電力14001 :2014/02/01(土) 23:16:14.30
2chのスレを貼るだけの簡単なお仕事ですね
620 :
名無電力14001 :2014/02/02(日) 13:28:53.94
621 :
名無電力14001 :2014/02/02(日) 16:14:59.91
原発ゼロ稼働のせいで、貿易赤字だけでなく経常赤字だ。 貿易立国で国債残高が大きい日本で貿易赤字、経常赤字が続くのは命取りになりかねない重大な問題なのにマスゴミはアホ過ぎる。
622 :
名無電力14001 :2014/02/02(日) 16:16:31.42
トヨタ 今夏からFCV(燃料電池車)量産体勢へ! 2015年発売へ
http://news.ameba.jp/20140201-20/ >トヨタやホンダは近距離移動を小型モビリティなどの「EV」、中長距離移動を「HV」や「FCV」が担う構想を描いており、
>「EV」開発に莫大な投資を重ねて来た日産が今後どのような動きに出るかが注目されます。
>>621 コラム:巨額貿易赤字が示す経済構造の大変化=佐々木融氏
http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYEA0T08O20140130 <主因は原発の稼働停止ではない>
要するに、貿易収支悪化の主因を原発の稼働停止に伴うエネルギー輸入の増加に求めるのは正しくない。
7.5兆円分について適切な枕詞を考えるならば、
「原油価格などのエネルギー価格上昇と円安の相乗効果によって」
ということになろう。
<景気回復でアジアから輸入が増える構図>
製造業が過去数年間、生産をアジア諸国にシフトしていった結果だろう。
日本は景気が良くなって人々がものを多く買い始めると、輸入が大きく増える構造になっていると考えられる。
逆に、円安になっても輸出数量が伸びないのも同じ理由によるものだろう。
625 :
名無電力14001 :2014/02/03(月) 13:27:44.43
キロワット時だろ。ずいぶんショボイな。
631 :
名無電力14001 :2014/02/03(月) 22:43:29.34
>>627 これは、グリーンフェライト・カエデ風力とともに気になっていたが
まともに開発進行中なようで良かった。
実は特許が取れていたことの方が驚きだ 新規性が認めらたんだな
635 :
名無電力14001 :2014/02/04(火) 08:40:05.87
コギングトルクって立ち上がりの抵抗だけじゃん 定格まで回せばその差はゼロになる 愚かなことよ
定格まで回さなくても、フライホイルとかあれば 始動さえすればOKだよね ただ、風力とか水車だと風速、水量が小さいと始動出来なくなるから、それを無くすという事でしょうね
そのために8連搭載するなら 8連クラッチで連結させて、負荷次第で連数切り替えしたほうがまだまし それなら広範囲まで対応できる
まあ、発電モータ部で螺旋状に磁石を成型するとか、日本の生産技術なら他の方法が幾らでも取れるよね
640 :
名無電力14001 :2014/02/04(火) 16:45:10.62
641 :
名無電力14001 :2014/02/04(火) 17:38:43.03
>>638 クラッチを組み込む分のコストの方が割高じゃね?
643 :
名無電力14001 :2014/02/05(水) 00:38:11.97
燃料電池の充電?に太陽光を使うのかな? バッテリーとどっちが有利なんだろ?
645 :
名無電力14001 :2014/02/05(水) 08:38:49.62
>>644 蓄電池と混同してないか?
基本水素じゃなかったっけ
実際はアルコールだったり吸着合金だったりするんだけど
>>644 バッテリーは月に8%も放電で減るんだぞ
水素は漏れると言っても0.%級
電気を一旦別のかたちにして電気に戻す場合 水素が一番有利なの?
水素を水から電気分解とかでは、水素の生成までは80〜90%の効率は出るだろうけど その後水素を回収して、体積を減らす必要があるからどうだろう? 水素は原発での爆発事故のように、結構危険なわけだしね。 それに、自動車の場合、重量に比例して走行抵抗が大きくなるから、軽いほど有利。 エコを言うなら、電車やトロリーバスのような走行中給電+小さい充電池にして その整備の無い田舎は、ガソリンで走る軽自動車でいいんじゃないの?
>>610 これには裏があって,サイトには掲載されてないけれど製品バリエーションに
都心部の避難所などの劣悪な風況下での運用を想定してチューニングしたモデルがあって,
それは起動風速0.8m/s(カットインも1.0m/s)だったりする。
カットイン風速 カットアウト風速:WINPRO(ウィンプロ) 風力発電と太陽光発電によるハイブリッド発電システム|壱岐産業(宮城県仙台市)
http://winpro.iki-sangyo.co.jp/?p=log&l=228450v 起動風速1.0m/s
カットイン1.2m/s
洋上ですら風力0が続くならばお手上げだけどね
651 :
名無電力14001 :2014/02/05(水) 16:04:11.73
最終的に大量の奴隸を投入した奴隸発電がトップに立ちそうだ。
657 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 08:43:17.42
>>655 ドイツは日照条件厳しいからあれだけど
多分メキシコ辺りで計算したら
すでにいい勝負だと思う
7セント/kWhで売電するメガソーラもできるようだし
全く的外れな日本の「ドイツの脱原発を見習え」論
多くの矛盾を孕む独の再生可能エネルギー政策、一方EUは原発に傾斜
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39824 >ドイツは、まだ何もしていない。原発は、16基のうち9基が動いている。
>ドイツでは、電気が余り、電気の値段が下がれば下がるほど、
>消費者の電気代が高くなるという、絶望的な現象が起こっている。
>この救いようのないシステムを、日本は見習おうとしている。
>>659 震災時に稼働していたのは17基、うち老朽化した8基を即時廃止した
まだ何もしていないとは一体・・・?
668 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 19:26:37.97
669 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 20:05:40.33
「国はこのまま再稼働するでしょう。急がないといけない。だから選挙の結果が肝心なんです。
勝てばもちろん、国もひるむ。勝てないにしても、多くの票を取れば国政に影響する。
脱原発は選挙で終わる話ではないんです」
当選した場合、「細川氏が公約に掲げる『東京エネルギー戦略会議』に小泉氏を参画させるか」との問いには
「彼がやってくれるなら、面白い」との考えを示した。
【都知事選】細川氏、脱原発一本化への申し入れには拒否 「あちらは雇用、福祉と並列で原発を挙げているが、私は違う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391679435/
670 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 20:12:48.86
ドイツじゃ産業用電力が隣国を圧倒するほど鬼安くなってるらしいな
672 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 20:51:03.78
674 :
名無電力14001 :2014/02/06(木) 21:41:33.98
カットイン風速 カットアウト風速:WINPRO(ウィンプロ) 風力発電と太陽光発電によるハイブリッド発電システム|壱岐産業(宮城県仙台市)
http://winpro.iki-sangyo.co.jp/?p=log&l=228450 ウィンプロは起動風速1.0m/s(カットインも1.2m/s)と実に優秀です!
風速計を持って外に出てみればわかります。
風速1.0m/sというのがいかに微風か、ということが。
2011/03/10 18:13 (C) WINPRO 風力と太陽光のハイブリッド発電機
日付w
676 :
名無電力14001 :2014/02/07(金) 08:49:44.25
全国どこでも人糞 メタンガス発電
ドイツの原発は半数以上稼働している。日本もせめてその程度は稼働しよう。
ドイツは原発を止めると宣言してるが、日本(安倍政権)は必要だと言い続けてるよ たぶん再稼動しても近い将来経済のためもっと増やせと言い出すだよw 使用済み核燃料処分はだらだらと先送り、稼動しない”もんじゅ””再処理工場”も税金をどぶに捨てて 将来の世代に膨大な放射性廃棄物と謝金を押し付ける無責任政策を続けるだろうね
681 :
名無電力14001 :2014/02/07(金) 16:22:05.38
・地熱は総量がそう大きくない。 30年で消費する勢いで見積もっても必要量の何割レベル。 ・安い安いと言いながら高い固定買取価格を見れば判るように実際は高い。 ・初期投資が高いだけと言いながら、2〜3年に1本井戸掘りが必要で、運転コストも意外に高い。 ・減衰の問題。 敷地面積あたりの出力が大きいと、どこも減衰してる。 ・斜め掘り問題。 敷地外の公園に斜めに掘るのも許可されたけど、これってどうなのよ ・還元井への化学物質添加 ・CO2排出が少ないといいながら、一つの発電所は電力あたりがLPG火力並 ・CO2以外も火山性ガスが時に噴出。 後で処理装置の追加などが必要になる場合も ・その火山性ガスには放射性の場合も ・何故か発電所周辺で事故が多いような・・・地熱発電周辺の地盤沈下が地下水浸透で山肌崩壊か? ・過去に鬼首発電所で死亡事故あり
684 :
名無電力14001 :2014/02/07(金) 18:54:39.84
685 :
名無電力14001 :2014/02/08(土) 00:19:35.80
>>677 悲惨かな
あと15年もしたらエネルギー問題解決しそうな勢いだぜ
ドイツの家庭向き電力が高いのは産業界の負担がないせいだし
それでもFITぶんは二割くらい
現在のPV買い取り価格は電気代より安いので
今後は下げ圧力に働くだろうし
ドイツのエネルギー政策は
産業を含めた地域分散も視野に入れたものなので
リンク先の記事のような浅薄な記事では理解しにくいと思う
再生可能エネルギーに力を入れているドイツの電気代が上がって 再生可能エネルギーのせいにされてるけど、ドイツ以外の欧州の電気代も 全般的に上がってるよな。
原発事故のおかげで総人口の減少及び世帯減少は国の予測を遙かに上回る勢いで進むだろう。 電力余りまくる時代を生きてる間に見られるかもしれないな
688 :
名無電力14001 :2014/02/08(土) 08:34:09.89
設備容量の増加具合見てると ドイツはより電力輸出国の性格を強めていきそうだ しかし省エネなんて言葉 忘れたような商業設備の暖房はどうにかならないものか? 冬物バーゲンしてるうちは設定温度低めの方がよく売れそうなもんだけど
西欧形風力発電は諦めとと言いたい
694 :
名無電力14001 :2014/02/08(土) 18:38:46.63
近所のイオンは風力発電・太陽光発電のハイブリッド しかもソーラーパネルは南面垂直設置 北風で吹雪まくる今日のような天気でもコンスタントに発電していたのは印象的だった
698 :
名無電力14001 :2014/02/08(土) 23:44:20.65
>>695 もう一歩進めて屋外駐車場に太陽光パネルで屋根付けてくれないだろうか
夏場とか車が熱くならないのでみんな感謝すると思う
ガソリンの節約効果も大きそう
日本資本でやる可能性があるとしたら
イオンか三井かどっちかだと思うんだが
>>698 それは難しいだろうな。
立体駐車場があっても外に止める人が多い。
理由は停めやすいから。
おばちゃん連中もおおいと特にね。
もうすぐ市販される燃料電池車、見方を変えたら車輪の付いた発電機 グリッドに接続すれば10万台で100万kWの発電所と同じになる 未来は明るいわ
その燃料はどこから?
普通は天然ガスじゃないのか?
704 :
名無電力14001 :2014/02/09(日) 10:24:18.09
>>701 将来的には再エネで水を電気分解して水素を作ってということになるだろう
現在アウディの実証プラントでは
その水素とCO2でメタン作って千数百台の天然ガス自動車の燃料を賄っている
燃料電池の性能が向上すれば直接使える分効率は上がる
10セント/kWhと安価になった
再エネの余剰電力が多量にあるドイツだから可能なわけだけど
ちなみにアウディの実証プラントでは
廃熱を隣接するバイオマス発電所に供給することで発電効率を向上させ
バイオマス発電所からでるCO2(植物由来で排出権にはカウントされない)を回収し
それもメタンの原料に使用している
ちゃんと調べるととても面白いから理系の人は是非チャレンジして欲しい
>>698 さらに、その周辺の道路にも屋根代わりに太陽光パネル設置して欲しい。
ついでに 地上と屋根にトロリーバスみたいな架線で 走行中給電出来るようにしてさ
706 :
名無電力14001 :2014/02/09(日) 11:23:02.14
707 :
名無電力14001 :2014/02/09(日) 13:00:24.13
>>703 石油で走ってる車があるうちは石油を改質して使ったってバチは当たらないでしょ
リチウムイオン電池が人類が到達しうる最高の蓄電池だったとはなwww
>>700 福島のピカ米でいいだろ
どんだけセシウムまみれでも機械なら文句出ないw
711 :
名無電力14001 :2014/02/09(日) 18:47:45.09
もうすぐ市販される燃料電池車・・・ 5年前も、10年前も、15年前もそう言われたいた・・・ ということは5年後も10・・・15・・・
>>717 いやいや着実に進化しておりますんで
観念だけで言ってるわけではございません
720 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 05:22:27.57
721 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 08:36:39.25
車よりは家庭向けの方が簡単だよね
722 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 09:56:09.21
2chスレの宣伝乙!!
>>724 投票率46% 都民の5人に1人の得票数で「都民が期待」とは大きく出たな
どっちかつうと都民の大半は舛添に期待してないってことだろ
ていうか空前の不人気都知事だろ
729 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 18:06:55.52
730 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 18:36:56.30
>>717 ここ最近になってならもうすぐ(5年後?)って話は聞くけどそれより前だと
試作機1億円とか言うレベルだったから試験運用ならともかく
「市販化はまだ先だろ」ッて言われてたと思うが。
まぁ逆に「ハイブリット車は後10年先だ」って言われた時代に
トヨタがハイブリット車市販化したこともあったが。
737 :
名無電力14001 :2014/02/10(月) 23:29:46.02
738 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 00:16:50.43
蓄電技術の開発にも力を入れろ糞官僚共め
740 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 07:21:03.41
741 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 07:37:23.07
742 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 07:44:02.03
743 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 07:46:41.07
744 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 07:47:43.08
ポルトガルでも水力発電と風力発電の割合が増えており、昨年の第1四半期には総発電量の70%以上を再生可能エネルギーで賄うことに成功した。
>>738 都知事選のために電気足りないパフォーマンスだろ
746 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 10:14:42.64
747 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 10:57:21.63
エネルギー源はもう原発しかない!太陽光、風力、自然エネルギーなんてみんなゴミ!! 薄いものを濃くするにはエネルギーを要する。濃いものを薄くするときにエネルギが生まれる。 科学の常識を知らぬ文系バカが自然エネルギーなんて囃し立てている。
748 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 10:59:42.86
エネルギーは「絶対に」再生不可能なのだ!!一旦発生したエネルギーは宇宙のかなたに発散して2度と再生されないのだ。
>>747 ウランなんて針先程の量もない。
太陽系の質量のほとんどは太陽そのものにあり、太陽の70%は水素。
そして、地球上のエネルギー源のほとんどが太陽に由来する。
そして人類がこれまで使って来た、そして今依存してエネルギーの
ほとんどが太陽に由来する。
>>748 そのエネルギーも戻ってくるっていう説もあるけどね。
754 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 19:56:45.22
755 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 20:46:47.55
人力発電 俺 500Wh まだまだ鍛え方が足りないな
スポーツのトレーニングマシンで発電できそうだな
758 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 23:38:36.27
民主党のエネルギー総合調査会が8、9両日の党大会で発表する提言案が5日、分かった。 「2030年代に原発ゼロ」の目標を堅持。 再生可能エネルギーの普及目標について「20年代の早い時期に電力の2割以上、30年代の早い時期に4割以上」としたうえで、 国や自治体の責務を定める「分散型エネルギー推進基本法」など5つの新法を整備すべきだとした。 省エネルギー庁の設置や再生可能エネルギー交付金の創設、「エネルギー協同組合」の設立などを提言した。 再生エネ推進へ5新法、民主提言案 民主、原発ゼロへ提言案 民主党エネルギー総合調査会(会長・直嶋正行元経済産業相)は6日の総会で、党が掲げる2030年代の原発稼働ゼロに向けた提言の素案をまとめた。 再生可能エネルギーの割合を20年代の早い時期に2割以上、30年代に4割以上にする。
759 :
名無電力14001 :2014/02/11(火) 23:41:33.59
760 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 08:57:40.47
再生可能エネルギーだの言ってるだけで、もう「まやかし」の証拠。科学的に「絶対ありえない」ことを 平気で言って愚民を騙す悪徳政党、それが民主党だ!エネルギーは絶対に再生不可能「不可逆」なのだ。
761 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 08:59:17.73
エネルギーが再生可能を証明すれば第一級の「ノーベル賞」だよ。
>>760 再生可能なのは太陽のおかげだろ
空に太陽がある限り再生可能なんだよ
即時原発ゼロは無茶だって言う論調がまだ有るが、仮に2030年に原発ゼロだとしても、再生可能エネルギーの普及や電力の自由化やユーザー側の蓄電設備の充実などが2020年代にも進んで来れば、その時点で原発など本当の邪魔者扱いされるのがオチ。 原発即時ゼロ反対!暫時依存率を低下させ取り敢えず再稼働!と言っている連中のホンネは、また原発を電力政策の中心に返り咲かせたいと狙っているに決まっている。 だいたいのところ、既に稼働原発はゼロなのだ。原発ゼロは既に実現しているといって過言ではないのだ。後は再稼働を断念し、予算を廃炉とその他発電に切り替える勇気を持てるかどうか、だけなのだ。 少年の頃に見た原発で明るい未来と言う夢を捨てる事は辛いと思う。辛くても、もう結論は出ているのだ。 例えばだが東大法学部に合格し国家公務員試験一種をパスし、財務省の官僚になろうと頑張って5浪6浪しても諦めない奴が居るが、 もうあんたの夢は実現する見込みがないのだから諦めなさいって言ってやるのが優しさだろう。 原発推進派(隠れ原発推進派含む)には、もういい加減夢から覚める時が来たぞ、と言ってあげたい。
764 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 16:56:04.22
>>745 パフォーマンス“だろ”ってどういう事だ
765 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 17:32:14.84
766 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 18:05:59.73
再生可能エネルギーだの言ってるだけで、もう「まやかし」の証拠。科学的に「絶対ありえない」ことを 平気で言って愚民を騙す悪徳政党、それが民主党だ!エネルギーは絶対に再生不可能「不可逆」なのだ。 エネルギーが再生可能であることを証明すれば第一級の「ノーベル賞」だよ。
767 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 20:18:36.66
768 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 20:40:46.78
日本の電気代はいつからこんなに高くなったのか?
770 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 21:56:22.06
771 :
名無電力14001 :2014/02/12(水) 22:51:02.77
>>766 そういうのって『再生可能エネルギー」という言葉の定義をどうするかって問題
766の期待には添えないが
P2Gなんかはその概念に近いかも知れない
773 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 04:16:13.73
774 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 07:57:58.46
>>771 この問題に関して、最早言葉の定義なんて不要だ。エネルギーの再生だとか、永久機関はあり得ないのが物理学の常識だ。
「常識に挑戦」なんてヌカスなら、しっかりした理論を打ち立ててからにしろ。
>>772 海水にはリチュウムのみならず殆ど全てのものが希ーい濃度で溶けている。採ろうとすれば何でも採れるが、希い物を濃く
して純度高くするには莫大なエネルギーを要する。取り出しに要するエネルギーと取り出した産物から得られるエネルギーの
収支を考えればプラスにはならない。話はこれとちょっと違うが、水は水素と酸素からできているから、これから水素を作り
燃料電池にするって言ったバカがいたな。
>>773 蛍光灯 140 lm/W 40W で 5,600 lm
LED 190 lm/W 13W で 2,480 lm
60%節電してるが、総光量も半分以下なんだが?
指向性があって下しか照らさないから同じ明るさっていう奴か?
なら蛍光灯で反射鏡を工夫したのとそう変わらないわけだが
776 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 09:23:23.96
ナーンだ、LEDって騒ぐけど効率は蛍光灯と比べ140/190≒0.74 26%しかよくないのかww LEDと蛍光灯じゃ製造に要するエネルギーはどの位違うのかな?値段はメチャ違うのは分かってる。
いや、このLEDは物凄く効率が良い部類で、出回っているLEDは蛍光灯と同程度。 電球型蛍光灯ならもっと効率が悪いからLEDが勝てる。 40Wクラスの蛍光灯は蛍光灯でも、もっとも効率が良い。それに同等ならLEDも頑張ってるよ。
778 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 10:20:02.06
ナーンだ、物凄く効率が良いって言っても、たった26%かww。ウンなら物凄く安い蛍光灯で十分じゃないか!
いいこと教えといてやろう 今はねLEDを使って見たことない原始人みたいなやつだけが スペックの数字を見比べて蛍光灯のが明るいって言うんだよ
蛍光灯は天井を照らす。 たいてい天井は白い色だから反射し、天井全体が明るい。 LEDはLEDだけが明るい。 だから眩しく感じるわけだが、 コレたぶん目に悪い。 暗い部屋でパソコンの画面見たり、携帯ゲーム見続けたりを1時間も続ければ相当目が疲れるのと同じで たぶん目に悪い。
>>774 なに意気がってるんだよ兄ちゃん。
力抜けよw
再生可能エネルギーの定義を勝手に
兄ちゃん決めてるじゃねーか。
文字通りの意味で使ってる奴なんて居ねーよw
ぶっちゃけて言えば、これまで利用してこなかったエネルギーを、もっと有効に利用しましょうって事だ。
太陽光や風や小川のせせらぎや工場排熱や地熱、温泉の廃湯、火力発電で排出される二酸化炭素、車のブレーキで減速する際に発生する摩擦抵抗、あらゆるエネルギーは姿形を変えながら緩やかに減衰して行くわけだが、
そのあらゆる場面場面で人間が再利用出来る形で回収して、それを有効利用居たしましょうって事だぞ。
お兄さんの様なカタブツなら、その言葉「再生可能エネルギー」がそぐわないから認めないって言うかもしれないが、それは世間で流通しているトレンドに従うのが大人ってもんだぞ。
言葉を厳格にすれば、「ありがとう」だって相手を侮辱した言葉だ!ってなるぞ。有り難い事、相手に優しくされて
「お前に優しくされる事なんて有り得ない!」って意味だろうが。文字通り厳格に解釈すれば。
でも、「有難き幸せ」の省略形がいつの間にか謝辞の代表的な言葉に転化した、それがありがとうだろ。
再生可能エネルギーなんて有り得ないとかガキじゃあるまいし、下らねぇ難癖をつけるのは予想ぜ兄ちゃん!
>>780 あれか、電球見て暮らしてんの?
根本近くまで照らせるLED電球もあるんだが
783 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 14:46:32.00
>>781 再生可能エネルギーの定義を勝手にしているのはオマエらの方だ 。テメーの舌の根が乾かぬうちに
「文字通りの意味で使ってる奴なんて居ねーよw」かよ!バカめ!!
784 :
「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を! :2014/02/13(木) 15:40:51.10
★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 ↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、 カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。 リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。 ,.
少し前に近所のコンビにが直管蛍光灯をLED化したら、えらい暗くなったように感じたもんだがな
786 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 15:54:58.29
787 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 16:17:36.91
洋上風力とか最悪だろ 将来発電単価が安くなる伸びしろが少なく発電量が多いとか
790 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 18:34:44.71
LEDもいい所いっぱいあるけど「光源」としての省エネに関しては全く無意味。もうじき「馬脚」を露す。ファミレスの LED化なんて花火線香みたいなもの。蛍光灯を作る何百倍のエネルギーを要するLEDに省エネを語る資格はない。
791 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 18:39:26.30
生意気に省エネを語るなら、夜更かしせず日の出に起き、日の入りに寝るのが一番。 省エネ兼、子作りで国策に貢献しろ!
792 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 21:59:43.04
>>775 >蛍光灯 140 lm/W 40W で 5,600 lm
>LED 190 lm/W 13W で 2,480 lm
蛍光灯 110 lm/W 32W で 3,500 lm
LED 190 lm/W 13W で 2,480 lm
蛍光灯が生き残る為には指向性を高くして消費電力を半減した製品を開発するしかない
電球型蛍光灯はLEDの価格が下がれば必然的にとって代わりそうだが、棒並びに円形蛍光灯の置き換えは難しんじゃ 無いのかな?回路構成上、互換性を持たせるためにはLED側に特別な回路が必要になるからね
794 :
名無電力14001 :2014/02/13(木) 22:25:46.04
LEDの話は家電板でやればいいよ 今、出てる意見は出尽くしてる
795 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 00:07:20.01
>>774 永久機関?それなんか関係あるのか?
ドイツとか風力発電や太陽光発電で莫大な余剰電力がでるから
それで水を電気分解して水素作れば
燃料電池で発電したり
CO2とでメタンが作れる=火力発電の環境負荷を下げられるってこと
理解出来ない?
再生可能エネルギーの定義を理解してないのに永久機関とか屁理屈いう人って…。 メチャクチャ簡単に説明すると 生み出されるのに必要な時間<使う時間 これが成り立つのが再生可能エネルギー。 つまり、もし仮に石油が出来るまでに5千年かかり、採掘可能年数が5千年あれば 石油も再生可能エネルギーと言える。
>>796 使う量半分なら、1億年で。
使う量倍なら、再生可能エネルギーでない。
798 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 08:34:17.31
エネルギー収支とごっちゃになってなけりゃいいけど
799 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 09:05:21.31
>生み出されるのに必要な時間<使う時間 >これが成り立つのが再生可能エネルギー。 ハッハッハ!語るに落ちるとは将にこのことだ!!なぜハッハッハなのか分かるか?
日本限定での究極の省エネ方法とは? 在日朝鮮人及び朝鮮人を一人残らず皆殺しにすることだ!!!!!!!
803 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 15:45:31.90
いい安打
804 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 19:12:00.35
805 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 19:51:00.65
>>799 使用と同じく生成されるメカニズムがないと
時間だけ同じでもなくなることに変わりはない
そんな答で良いんでしょうか?
806 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 19:58:06.68
2013年にドイツで建設された一部の大規模太陽光発電所は、コスト面で既に平均的なコンバインドガスタービン発電よりも安価である。 最も条件のよい陸上風力発電は最も安価な化石燃料である褐炭のコストに匹敵する。 ドイツの研究機関であるFraunhofer研究所の太陽光関連の部署Fraunhofer-Institut fur Solare Energiesysteme(Fraunhofer ISE)が発表したレポートの結果だ。 発電コストは、1kWhの電力量の料金と同じ意味で使われることが多い
807 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 22:08:21.46
>>806 買い取り価格が10セント/kWhでも稼働するって言うんだから
当然コストはそれより低いわけで・・・
日本は周回遅れどころじゃないな
後発の方がなにかとコスト的には有利なはずなのに
808 :
名無電力14001 :2014/02/14(金) 22:57:13.66
2013年ドイツ発電単価 太陽光 0.08ユーロ/kWh(10.4円/kWh) 地上風力 0.045ユーロ/kWh( 5.8円/kWh)
809 :
名無電力14001 :2014/02/15(土) 01:06:56.82
基本的に無駄遣いする 連中は漏れなく大陸から来た奴らだ 情け無用だぜ
813 :
名無電力14001 :2014/02/15(土) 21:13:58.53
814 :
名無電力14001 :2014/02/15(土) 21:15:40.38
818 :
名無電力14001 :2014/02/16(日) 05:50:13.39
いいねぇ
820 :
名無電力14001 :2014/02/16(日) 09:20:48.76
>>818 シェールガス革命でこれだけ電気料金が下がったアメリカで
採算性が維持できるなんて信じられない技術の進歩だ
821 :
名無電力14001 :2014/02/16(日) 11:44:45.33
822 :
名無電力14001 :2014/02/16(日) 11:45:44.93
823 :
名無電力14001 :2014/02/16(日) 11:47:28.29
>>820 単に土地の広さ(安さ)と日照量の多さじゃね?
>>813 これ、面白いな。
具体的なデータが記事に出ていないので実効性は何とも言えんが・・・
827 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 00:49:59.78
>>826 もしこれが実用化可能なものなら
冬場になんとか下ろしって強風の吹く場所なら
かなりな発電量が見込めそうだ
太陽光と組み合わせると補い合って良いかも知れない
828 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 01:53:09.44
829 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 08:10:09.94
「再生エネ」10分野で協定 県と独の州が技術融合
http://www.minyu-net.com/news/news/0211/news1.html 県は10日、独ノルトライン・ベストファーレン州と再生可能エネルギー分野について10テーマでの協力を盛り込んだ連携協定を締結した。
新年度は、新たな省エネルギー住宅の実用化に向けた取り組みを始める。
県内で研究開発が進む地中熱を利用した住宅の温度管理技術と、同州が強みを発揮する先進的な省エネ技術を融合した新たな省エネ住宅の開発を支援し、新産業の創出につなげたい考え。
同州デュッセルドルフでの協定締結式には村田文雄副知事、同州のヨハネス・レンメル環境・気候保護・農業・自然保護・消費者保護相が出席、覚書を取り交わした。
協定には、省エネ住宅実用化に向けた省エネルギーや太陽光エネルギーといった各テーマのほか、風力や水素・燃料電池など計10テーマの連携・協力を盛り込んだ。
830 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 11:35:42.43
先週、金曜日の最大需要電力は5000万KWに近かった。 夏の節電は進んでいるのに冬は無頓着になってないか?
833 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 17:24:01.35
>>831 ヒートポンプによる空調は夏より冬のほうが電力を消費するので、暖房を電力に頼るようになると冬の消費電力の方が増えます。
冷房は電気に頼らざるを得ないけど、 暖房は電気以外にも方法はある。 震災以降、灯油ストーブが復活の兆し。
837 :
名無電力14001 :2014/02/17(月) 22:38:22.18
てゆーか、申請から着工までの時間を制限してなかったことに驚愕。
840 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 00:44:41.97
>>831 そういや商業施設の暖房はひどいな
外から来るんだからコート着たままで快適な温度がいい
842 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 05:23:43.86
843 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 08:39:11.69
>>841 それは面白い返しなのか?
省エネの話してるんだけど
844 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 09:21:10.24
845 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 09:38:27.33
震災前に稼働してた原発は35基
847 :
名無電力14001 :2014/02/18(火) 12:28:07.44
853 :
名無電力14001 :2014/02/19(水) 21:29:29.60
861 :
名無電力14001 :2014/02/20(木) 03:44:56.38
862 :
名無電力14001 :2014/02/20(木) 08:44:33.04
小水力発電の手続き簡素化、窓口一本化とか実現したのかな?
864 :
名無電力14001 :2014/02/20(木) 10:46:29.80
毎月毎月、ものすごい貿易赤字だぞ。 そのうち原油やガスも買えなくなるし 42円の太陽光発電もカネがなくて買えなくなるぞw
>>864 再生可能・自然エネルギーが十分増えるまでは、原発を再稼働して時間を稼いだ方が賢いと思うね。
867 :
名無電力14001 :2014/02/20(木) 15:34:02.94
>>864 省エネ住宅・照明・再エネ推進で雑巾を絞るしかない
スピードが遅いのが安部ちゃん
869 :
名無電力14001 :2014/02/20(木) 17:06:02.49
870 :
名無電力14001 :2014/02/21(金) 00:26:56.90
>>868 号駅赤字って事で言えば
円高時代の工場の海外移転で
円安になってもそれほど国内が潤わない構造になってるのも大きいかも知れない
>>827 これは面積を小さくすることで強風を得るものなので
風力発電に向かない弱風地域でも発電できるというメリットがある一方、最大出力は小さくなるというデメリットも
なので弱風、小規模発電向きかと
強風が吹く場所ならブレード面積を大きくした方がいいね
873 :
名無電力14001 :2014/02/21(金) 08:21:38.53
日本が怠けてきたこと 毎年節約 1 省エネ建物推進で6兆円節約 電気代6割増アルミサッシの無料交換 エコポイント ドイツで実証済 相続税の免税でやる 中国輸出も視野 建物の成績表エネルギーパス義務化 2 省エネ照明で3兆円節約 全部LEDで原発25基分 エコポイント 3 再エネ推進で3兆円節約 燃料費0円発電 年間維持費1.5兆円なし FIT制度 20円15年間 認定15年継続 一番高い石油発電と連動 最安電源ダム発電新設・更新 地上風力推進 海流発電 米国、太陽光安価な設置コスト 8億円の優勝賞金コンテスト開催 十五年後石炭に次ぐ安価な電源 4 ガス発電推進で2兆円節約 送電ロスがなく高効率 集合住宅優先 水素燃料発電 GTCC IGCC輸出 5 次世代自動車推進で4兆円節約 燃料費の4割が発電向け 燃費で自動車税率を高くする 6 送配電事業者の国営 発電事業者が公平に競争をさせ安価な電源を増やす 東北地熱を東京へ 7 廃熱・地中熱利用 コジェネ 8 水素燃料蓄電池 ドイツに輸出 PtoG 9 家庭電気の早期自由化 円安による燃料費高騰をそのまま価格転嫁 為替ヘッジをしない頭の悪い業界
874 :
名無電力14001 :2014/02/21(金) 08:32:20.21
875 :
名無電力14001 :2014/02/21(金) 13:10:10.42
質素倹約できない,いや,その概念すら持たない朝鮮ゴキブリを この地球羽状から完全排除しろ それが脱原発の近道だ
881 :
名無電力14001 :2014/02/22(土) 10:28:31.21
>>882 同省の12年度の調査報告は、夜間の屋外の目標値を35デシベルと提案しているが、「いま問題のない施設も抵触する」などと事業者側の反発があり
ひでえ話だな
888 :
名無電力14001 :2014/02/22(土) 16:25:15.58
垂直軸型はブレードが空を切らないから低周波の騒音は少ないだろうが 出力がだいぶ小さくなるんじゃないか
11円に下がった米国の太陽光コスト、2020年の大目標へ急接近
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/21/news090.html 米国は2010年から2020年の10年間で、太陽光発電システムのコストを4分の1に引き下げようとしている。
最終目標は1kWh当たり6セント(約6円)だ。計画開始から3年目の2013年には11.2セント(約11.2円)を達成できた。
ドイツの大規模太陽光発電は既にガスタービン発電と発電コストで競争できる水準に達している(関連記事)。
最も条件のよい発電所で8ユーロセント/kWhだ。他国の状況はどうなのだろうか。
米エネルギー省(Department of Energy)は2014年2月、大規模太陽光発電システムの
導入コストが1kWh当たり11.2セント(1米ドル100円の場合、11.2円)まで下がったと発表した*1)。
米国が打ち出した10年計画の最初の3年で目標の60%を達成した形だ。
>>891 蓄電or燃料化込みで競争力付くようになると、いよいよ発電用燃料おさらばになってくるな
894 :
名無電力14001 :2014/02/22(土) 23:32:44.80
捨電しているということ? じゃないとまだ蓄電池が必要な時期ではないと思う 逆に使える再エネ電気を減らしたいのかと
895 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 01:12:37.82
897 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 02:20:45.16
ダリウス型風力発電機 ビル13階以上屋上に設置してあったが発電してた 羽が3枚 見るたびに止まっていることがない すげー回っている 早稲田筑波失敗は羽が2枚だが
898 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 02:22:53.32
大成功しているダリウス型風力発電機もあるということだ
899 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 03:55:37.37
900 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 09:02:29.12
900ニダ
風車はどんな型式であれ 小型は失敗 大型は成功 当たり前 まんまマスエフェクト 原発も1万kW級とか採算取れるわけないのと同じ
902 :
名無電力14001 :2014/02/23(日) 09:45:10.44
大成功しているダリウス型風力発電機もあるということだ 考えが変わるぞ
大型風車での風力発電は,こと日本の気象条件や地理的特性を考えれば詐欺臭満々なんだが
904 :
名無電力14001 :2014/02/24(月) 00:07:08.05
905 :
名無電力14001 :2014/02/24(月) 11:10:04.45
906 :
名無電力14001 :2014/02/24(月) 11:16:35.92
メディアはわざと 国民に世界のエネルギー事情を知らせないようにしてるとか?
911 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 19:49:15.16
今日毎日放送で蒔ストーブやってたけど それなら蒔を発電に使う方が効率がよいと思うけどな
蒔で発電、その排熱で暖房がベスト
913 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 21:11:24.83
914 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 21:22:54.64
蒔とは、種を蒔くという意味の漢字である 新エネルギーの種を蒔いて欲しい、、
915 :
名無電力14001 :2014/02/25(火) 23:16:37.90
>>911 熱を電気に変え
それをまた熱に変える
なんでそれが効率よいと思える?
916 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 00:09:39.15
今は石炭が火力発電の主力だから それなら蒔を使えって事だろ
>>915 電気だとヒートポンプが使えるから。
関東以南の冬程度の寒さなら直接燃やすより効率いいかもね。
長寿命で大容量のリチウムイオン蓄電池、日立マクセルが開発 5000回の充放電で容量を70%維持 三菱重工が大型カスタム蓄電池製造事業者に、数百kWh級の超大規模製品まで対応 最大出力1MW
>>917 ヒートポンプ回す動力は電気でなくてもいいんだよ?
薪を運ぶにもエネルギーが要る。長期で安定供給するには量も限られる。 森林が多い地方が使える程度だろう。エネルギー自給率と労働需要を少し上げるから、やらないよりはいいけれど。
922 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 13:29:18.47
実は今の日本は森林崩壊が問題になってるんだよ 森林は防水という側面があるのが極めて大きい そういう観点からももっと蒔を活用すべきなんだよ
924 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 15:10:26.66
1 回避可能原価で中抜きできない 2 総括原価方式は高い電源選択で儲かる FITでそれができない 3 再エネ電気が余って、安く買って高く売る中抜きができるほど増えていない 4 バックアップ電源を割高な総括原価方式で維持する必要はない 都営、国営の公務員で十分 5 火力発電ごとの年間維持費用が公開されていない 石油22円 石炭7円 LNG・シェール 10−12円 平均16円 6 年間電源維持費用が発電単価に組み込まれ試算されているのか 7 送電網 送配電事業者の国営化 月500円 公平に発電事業者が競争をする 火力発電の高効率化と輸出 8 太陽光発電発電単価10円化 三十年後に再エネFIT負担金は0円
925 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 15:22:27.26
928 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 16:48:21.39
>>927 そういうお前さん!ご自宅に太陽光パネル設置してる?設置費用いくら注ぎ込んだ?一か月の発電量何kwになってる?金額換算
何円になってる?「元」取るのに何年見込んでる?具体的に答えて。場合によっちゃ俺もやりたいから是非教えてくれ。
929 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 17:31:44.57
930 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 17:41:49.00
Mg還元技術と太陽エネルギーの関係はどーなってるんですか?太陽エネルギーでMgでも還元できるのは常識でも コスト的にどの程度「そろばんに合う」のか?それをこれから実験で確かめるなんて言う前に目論見を教えて ください!ニコンに訊けなんて言う前に物理的に目論めるはずですから。
932 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 18:33:45.88
ミンナしたり顔で太陽発電がいいって言うけど、自分の家にパネルすえつけてる奴いないだろ。つけてるならどれだけ「ペイ」してるか言ってみろ! 設置もしてないで只「いいいい」ってよがってるバカは自ら設置する気も無いだろ?経済的に利益をもたらさなければクソの役にも立たないのだ!
933 :
名無電力14001 :2014/02/26(水) 18:35:33.34
>>931 知らんことを知ったふりして生意気な事ぬかす奴だらけってことだね。
知らんがな
940 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 07:49:51.47
オマエさんたち現在自宅に太陽光パネル設置してる?してるなら費用いくら注ぎ込んだ?発電量1か月平均何kw?金額換算いくら? 元取るのに何年見込んでる?具体的に答えて。俺もやりたいから是非教えてくれ。先の事、見込はいらない.実績のみ頼む。
941 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 09:05:14.56
実際付けられる人って 家新築する時に何百万か上積みできる人でしょ ローン組んでたら金利の問題も出てくるので 多分即金 そんな人がこの板に来るとは思えないんだけど
943 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 09:29:32.41
>>941 早い話が経済的に引き合わないってことでOKか?
946 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 09:41:41.88
>>942 944
940だけどそんなこと訊いてない!オマエラが使った実績を具体的数字で訊いてるのだ。使っても
いない、計算も出来ないオマエラの様なバカ相手の業者のカタログ値を訊いてるんじゃない。
948 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 09:57:59.75
実績ベースでデーターでものを言え!
950 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 10:15:14.39
もういいよ。悪徳業者の片棒を担ぐな!いくら突っ込んでいくら儲かるか?これが問題なのだ。これが分からず 買う奴はいない。もし、それでも買う奴をバカと言う。バカ相手に騙しの商売をする輩を「悪徳、詐欺」という。
952 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 12:16:33.22
953 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 12:17:05.80
954 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 12:20:46.34
955 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 13:08:25.00
太陽から逃げ出して水素かよww。都市ガスから水素を取り出したカス=炭素分を捨てるのか?? エネルギー効率物凄く落ちるぜ。燃料電池も、物理的にもコスト的にも原発には絶対勝てない。
956 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 13:21:37.08
●緊急拡散希望 《『アンネの日記』関連本を破る国際謀略》
■都内全域で 『アンネの日記』関連本に狙いを定めて、破ることを組織的に実施している輩は、日本を陥れる国際的な謀略組織です。
それは、戦時中もユダヤ人に愛情を注いで、1938年、2万4000人のユダヤ難民を救出した樋口季一郎ハルビン特務機関長や
1941年に、6000人のユダヤ人に命のビザを発給した杉原千畝リトアニア総領事など、日本人とユダヤ人の歴史的な信頼関係を貶める国際謀略です。
反日左翼の日本人でも、文献を破る行為を潔しとしない不文律があります。
筆者が以前警告を発したことがありますが、日本に一冊しか所蔵されていない1899年韓国で発行された『大韓地誌』の原本に添付されていた竹島が韓国領だったと仮定すると、
管轄していたであろう「江原道」の地図だけが、破り取られていたのです。
この地図は、韓国が主張する日露戦争のドサクサで竹島を日本が奪い取ったとの言いがかりを潰せる証拠だから持ち去ったと判断し、
必死に復刻版を探して見つけた「江原道」の地図は、『ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実』に収録してあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4569806864/ref=mp_s_a_4?qid=1340108812&sr=1-4&uid=NULLGWDOCOMO この度のカリフォルニア州グレンデール市の慰安婦像の撤去を求める在米日本人グループが提訴した裁判と『アンネの日記』破る事件は、水面下で連動していると思っています。
それは、在米韓国人ロビー活動が一部ユダヤ人組織に支えられていることは公然の秘密であり、本格的にユダヤ人組織が動くと米国韓国人ロビー活動が破綻する危機感があり、
日本はユダヤ人を差別する国との宣伝工作として、今回の事件を見ると分かりやすいでしょう。
また、在米日本人が慰安婦問題を法廷に持ち込んだことも危機感になっているのです。それは、米国法曹界は圧倒的なユダヤ人社会であり、
良質なユダヤ人は日本人の「恩」を深く心に刻んでいることで、強烈なブーメラン効果で、在米韓国人が全米で批判に晒される可能性がでてきました。
警視庁は各図書館の防犯ビデオを徹底的に分析して犯人を捕まえることが最重要です。
>>944 強風時の効率を重視したタイプか
低速回転のトルク重視モデルの方が適地多そうだけど
960 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 16:48:13.33
ペレットって結局は「薪(マキ)」だよね。しかも薪なら皮も小枝もみーんなエネルギーになるけどペレットにすれば粕、ゴミも 出るから効率は悪くなるよ。ペレットなんかにせず、全部利用する「薪」がナンボの意義があるかはもう70年前に答えが出てるよ。
ペレットって、今や燃焼率100%って聞いたことがある。つまり、灰の処分が必要ないらしい。
962 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 17:16:45.26
灰が出ない??まだこんなバカがいたんだ!薪で日本のエネルギーが賄えるなら、第2次世界大戦なんか起こらななかった。 山木を切り倒してもまだ足らず、戦後大水害を招いた事実も知らないバカはホントどーしよーもねー!!!!!!
つまんない話はそこまで
964 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 17:40:46.68
そーだ、ペレットだとか薪だとか太陽光だとか風力だとか非現実的バカバカしく「つまんない話」は 止めて日本が生き残る為に必要不可欠な原発再稼働・増強に向けて話を進めようよ。
965 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 17:55:07.57
乙
昼間使わなかった火力の燃料を夕方に回せばいいんだよ
969 :
名無電力14001 :2014/02/27(木) 21:12:14.28
電気が足りません。 太陽光発電を設置して節電しましょう
970 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 08:41:50.31
>>967 パネルの国際価格は十分下がってるのに
日本のガラパゴス感はなんなんだろうな
太陽光も急ぎながら
コージェネや断熱サッシの推進を図るのがいいんだろうな
地域的には木質チップのストーブも普及させたい
あれは良いよ
心が豊かになる
971 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 09:10:23.90
972 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 09:39:16.11
>>970 パネルの国際価格u当たりナンボ?そしてu当たりの発電量kWナンボ?
因みに、日本じゃ現在u当たり10万円、発電量最適条件でu当たり140W程度だ。
>>970 中間業者だろ
どんな農工業製品でも工場市場出荷価格は店頭価格の半値だよ
再生エネ、30年に35%可能=自民が試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140228-00000069-jij-pol 時事通信 2月28日(金)12時3分配信
自民党資源・エネルギー戦略調査会は28日、再生可能エネルギーの普及に関する会議を開き、
発電電力量に占める再生エネルギーの比率を2030年に35%にすることは可能との試算をまとめた。
国の中長期のエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画」をめぐる議論に影響しそうだ。
現行のエネルギー基本計画は、30年の発電電力量に占める再生エネルギーの比率を21%と想定している。
今回の試算は、これを大きく上回るペースでの導入が可能だと見込んでいる。
976 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 17:24:49.85
自民党も大衆迎合、非現実的輩が跋扈し恐ろしい。再生エネルギーなんて耳ざわりの好さそうな事を言って愚民のご機嫌をとる勢力が台頭してきた。
977 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 18:21:05.31
>>974 じゃ、2030年に脱原発すればいいよ。即ゼロなんて馬鹿げている。
978 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 19:58:11.32
>>970 パネルの国際価格u当たりナンボ?そしてu当たりの発電量kWナンボ?
因みに、日本じゃ現在u当たり10万円、発電量最適条件でu当たり140W程度だ。
あーまあ上陸して陸地との摩擦で消耗するのと同じだから、 そうかもなのかもしれないけど、よっぽど大量にないとダメなのでは? あと、「熱帯低気圧のエネルギーを奪って利用」ってことになるんだね
982 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 22:16:45.92
983 :
名無電力14001 :2014/02/28(金) 22:49:23.40
984 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 02:15:12.53
原発推進派は原発専門の電力会社から買えばいいから、最高じゃん 原発は何か問題があると数ヶ月止まるから数ヶ月は電気無しでOKw 過去の統計では1基あたり1年100日〜150日は止まってる よかったね!!
985 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 07:50:01.99
パネルは1uいくらだ?1uいくら発電するのだ?採算計算もせずに設備するのか?他人に勧めるなら無責任だ。
986 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 08:39:01.51
現状、u当たり10万円、発電量、最適条件でu当たり140Wで1日平均日照時間3時間とすると年間発電量153kWh、1年で10万円を回収するとすれば 1kW当たり10万円÷153=653(円/kWh) 木造家屋の耐用年数20年として、この間使えば10万円÷153÷20=33(円/kWh)この金額はメンテナンス 費用も税金も金利も入ってない。でも、現状の電力料金よりもはるかに高いよ。家の耐用年数いっぱい使っても尚「元」は全く取れない!!
平米10万てなに?宇宙?
988 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 08:46:24.94
パネル1平方メートル当たり10万円の意味
989 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 08:47:18.61
990 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 09:09:53.80
電力料金たった1円値上げでもギャーギャー大騒ぎする輩が20年かけても元が取れないパネルを設置するかよ?騙されて設置するバカも確かに居るけどww。 屋根の東面や、西面の設置も見るけど、設置するバカもバカなら平気で工事を請け負う悪徳業者は許せない。流石に北面設置は見ないけどね。
>>986 > 現状、u当たり10万円、発電量、最適条件でu当たり140W
今時71万円/kWのパネルなんてどこにも売っていないと思うが
日本製でも10万円/kW〜15万円/kWで中国製ならもっと安い
992 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 13:41:12.45
>今時71万円/kWのパネル ヘンな数字デッチアゲルな!
>>992 u当たり140Wのパネルが10万円ならば1kWのパネルは71万円だ
今時そんなパネルは売っていない
もしこの数字がパネルの価格ではなくて総設置費用だとしても
現時点の平均価格(40万円/kW前後)とは大きくかけ離れているよね
994 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 16:54:14.72
0.14kW/uのパネルで1kW出すには7.14u必要だよ。つまり、現状10万円/uのパネルなら 7.14u必要でパネル代は71万円て訳だ。 パネル単価は以下の如し。分るかな?お粗末な頭でww kakaku.com/taiyoukou/maker/‎
995 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 17:36:52.20
>>994 >0.14kW/uのパネルで1kW出すには7.14u必要だよ。つまり、現状10万円/uのパネルなら
>7.14u必要でパネル代は71万円て訳だ。
うん、その通りだね
kW単価が71万円であることは理解できたようだ
そしてリンクの価格はあくまでも定価であって実売価格ではないことを知ろう
そもそも定価で販売したら40万円/kW(※)の設置費用は実現できないし、
パネルの価格は設置費用の1/3程度だから実際の価格は10〜15万円/kW程度なんだよ
※平成25年10〜12月期の新築用設置平均価格 38.5万円/kW
997 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 17:55:41.47
>>996 バカ言え!!定価71万のものが38.5万円でも20年で償却できない!維持・補修、税金、金利を含めれば尚更、目の黒い中に取り
戻しは絶対不可能だ。大体お前はそういう採算計算をしたうえでソーラーパネルを設置したのか?したとしたらホン馬鹿だよ。
998 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 18:17:51.41
>>996 オマエがこんなバカな事を言い、バカな物を採用するのも自由、人畜無害だけど、
こういうバカな言動を真に受けて騙される奴が出ればそれは「犯罪」詐欺犯だぞ。
>>997 これが最後になるだろうから参考の為に書いておくよ
コスト等検証委員会の試算では設置費用48万円/kWの場合、発電単価は33.4円/kWhだから
設置費用40万円/kWでは比例計算すると27.8円/kWhになる
1000 :
名無電力14001 :2014/03/01(土) 18:38:36.82
根拠も明らかでない「コスト等検証委員会」なるものの試算なんか信用できない。 そういう試算でも発電単価は33.4なら売電価格はもっと高く、現状よりも倍近くなる。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。