【話題】 「脱原発となれば9年間で電気代が7割アップする」・・・経営コンサルティング会社「A・T・カーニー」
945
そういう台詞は
半年くらい金無しで生活してから
言ってもらう
953 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:40:30.25 ID:JgxUpLULO
津波が来る所に原発施設作るのが悪かっただけなのに…
ただそれだけの話で、なんで電気代上がったり、二酸化炭素大量に放出する方向に向かおうとするの?
小泉元総理や山本太郎に洗脳されたの?
馬鹿なの?
954 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:41:03.07 ID:E/xsz1yw0
955 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:41:38.24 ID:lCQ4LTRe0
2chには原発動かせの声が多い気がするけど
PC電源が欲しいだけとかw
956 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:41:40.16 ID:BWSqrqKA0
荒れ果てた畑や田んぼ、汚れた海
先祖代々住み慣れた土地を追われて
悲しんでいる人が現実にいまいることに気付かない推進派(笑)
人を喜ばせるための電気が
電気のために人を悲しませるのでは
本末転倒
957 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:42:11.29 ID:CRwYtQyx0
>>815 >というか、なんで日本だけ捨てなきゃ行けないんだ。
何で日本だけこうイジメのように地震の危険性が高いんだろうね。
立地のせいだからどうしようもないね。
>したがって日本がどんどん貧しくなっていく道だぞ、それは。
また原発事故起こしたら貧しい上に住むところもなくしちゃうね。
家だけは守ろうよ。
958 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:42:15.28 ID:BI6nEhURi
>>943 原発なければ年間5500億円の核廃棄物保管費もかからなければ廃炉費用14兆円もないし福一事故による損害もないし数十年半径20kmの国土が使用不可になる事もなかったしこうやって政治コストが生じることもなかったし吊り上げ価格で化石燃料を買う事もなかったんじゃないかな?
>>950 原発推進派と維持派は、せめた試算する事を覚えてから安心安全を唱えてね
あ、カルト宗教だから試算は必要無いんだっけw
960 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:42:27.65 ID:6PP9BikD0
>>943 小学生じゃないの?
凄く驚いたんだけどw
961 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:42:49.62 ID:QL3ujzAX0
正義は成就されよ
たとえ地球が滅びても
イマヌエル・カント
われわれ国民は、脱原発という正義のためであれば、
経済的に貧しくなることを受け入れるのはもちろんのこと、
命を投げ出す覚悟もあるが?
962 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:42:49.81 ID:nsbiMyvP0
全く別の切り口の話だが、地球の総人口は
2100年には108億人(今71億人)まで増加すると言われている。
100年後一番発展著しいのはボビーオロゴンの母国ナイジェリア
※国連人口部やWHOが試算した数値
今更、限りある埋蔵資源にしがみついて
再生可能エネに目を背けてるのは情弱の極みもいい所ですらある。
100年保つ?人口が増加し、消費が増え続けていくのに
埋蔵資源が同じペースで減っていくわけでもない。
原油だろうが、ウランだろうが奪い合いで価格高騰する。
100年以内に、埋蔵資源の奪い合いから抜け出さないと
マジで地球が終わるんだぜ?
>>953 事故を機に放置してた問題が明るみになったのに・・・
馬鹿なの?
964 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:44:58.20 ID:BWSqrqKA0
>われわれ国民は、脱原発という正義のためであれば、
>経済的に貧しくなることを受け入れるのはもちろんのこと、
>命を投げ出す覚悟もあるが?
2011年まで普通に原発がガンガンうごいてたけど
経済は最低だったんだけど・・・
3,11の翌週に株を買ったけど、いまウハウハなんだけど
どうかな
>>954 それ以前に日本円換算でも高いし
収入に占める電気代だともっと高い
省エネのダイキンエアコンが売れた要因にもなって
原発建設が必須になってる
966 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:46:00.48 ID:CRwYtQyx0
>>927 原発事故の被害は原発容認派だけが受けてくれないと意味がない。
967 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:46:21.92 ID:E/xsz1yw0
>>953 いやいやw
津波がこないような安全な場所は人が大勢住んでんだよ
津波がこなければ安全とかじゃないんだよ
多くの人は馬鹿じゃいから自分のとこに原発建設があれば反対すんだろ
人が少ないとこを=危険な所
反対の少ないとこ=人が少ないとこ
危険な場所での原発建設は必至なんだよね
968 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:46:26.09 ID:fD3/OG8C0
廃炉費は稼働させてもさせなくてもかかる費用だろ
稼働させると核のゴミが増えて余計に金がかかる
>>953 また大人に騙されたガキどもがカキコしてんのか
背伸びしたいのはわかるがいいかげん邪魔だな
反原発安全教に
付き合わされ泥船で沈むのはカンベン
今すぐ再稼働だ
>>954 知ってる知ってる トルコリラってFXで遊べるよね
ほんとどうしょうもないクズ通貨w
972 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:47:50.16 ID:qVCbPYgF0
オイルマネーな田舎成金の反原発ニートが多すぎw
化石燃料輸入代は1990年代の7兆円から現在は27兆円
1990年代の原発稼働率は80%だが2000年代は60%とダウン
福島の農業収入は年間の約2500億円だが工業は約6兆円
そして食料自給率40%って原発経済滅んだら飢え死ぬ
福島の放射線量なんて中国の半分だろ
反原発って放射能ヒステリーすぎ
973 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:47:57.14 ID:Bd1idYif0
A・T・カーニー
↓w
事業内容 : 経営コンサルティング
設立 : 1926年(米国シカゴ)
本社所在地 : 米国イリノイ州シカゴ
米国のネオコン系のシンクタンクでしたw
>>959 試算て今の原油相場固定を前提として意味が無い
円安と原油高は更に進行する
ハイ論破
975 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:48:24.96 ID:BWSqrqKA0
>>953 いろいろ論破されて
最期のよりどころが「電気代があがるぞ」「二酸化炭素がふえるぞ」だと
ちょっとインパクト不足
特に「デフレ脱却」でがんばって「物価を上げよう」と頑張っているときに
上がるぞ、って脅しにもなってない
976 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:48:41.28 ID:rrZ9SUZk0
現行でアメリカの3倍の電気料じゃなかったか?更にアップで大丈夫とかアホか
977 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:49:26.05 ID:oHMFWAcN0
何年も前から指摘されてた危険性を放置して、言われてた通りの事故おこしたんだから
自業自得だろに
反対派を説得できず、原発を動かせない電力会社がプロ失格なだけ
それを棚に上げて電気料金上げるとかお門違いも甚だしい
978 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:49:36.29 ID:JgxUpLULO
>>963 具体的にどんな問題なの?
汚染の問題なら作る場所が悪かったで片付く。
その他コスト面でで火力発電が原発上回るソースなんて皆無だが。
さらに言うと火力発電は地球規模の問題である二酸化炭素問題の最も大きな元凶だぞ。
>>974 で、保管費用と廃炉費用と事故の処理費用の総額は幾らで試算してらっしゃるんでしょうかね
980 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:50:43.37 ID:OhDzUfvt0
電気代3倍になっても個人的には問題なし。
981 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:50:49.28 ID:3RgXdA72P
すでにドイツでは払えなくて電気を止められる事態が発生((゚Д゚ll))
エネルギー問題は、金の問題じゃなく哲学の問題
984 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:51:44.76 ID:nsbiMyvP0
>>953 原発は冷却するのに大量の水がいる
なので海沿いに作らないと冷やせない。
冷却って意味では利根川や荒川原発を作ってもいいんよ?
ただ大きな河川がある=下流は平野部になり人が集まるでもある。
現実問題として十分な水量が確保できてなおかつ
人のいない所というのは存在しない。
985 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:51:54.97 ID:BWSqrqKA0
9年で1.7倍って1年で1.06倍
住宅ローンの35年の総額を示して脅かす手法と一緒でワロス
986 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:52:16.66 ID:kCSgyxWH0
原発比率の高い関西電力管内は他の地域に比べて電気料金安かったの?
987 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:52:18.19 ID:BI6nEhURi
>>972 ウラン価格は90年から2012年で5倍になってるけどなw
食糧なんぞ原発関係なし、輸入が途絶えれば死ぬ
988 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:52:24.05 ID:lCwtdIRsO
うわぁ…。AKBファン見てみろよ、喜んで私財投入してるがな
1192にすれば、給与の1/3税金取られてもハッピーだよ
1192とはね、淫乱数字ではなく、貞操数字。分かる?わかんねーか
2万円越すわ・・・
>>979 寿命前に廃炉にする方が収支で赤字
ハイ論破
991 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:53:33.50 ID:RWZL+xmfO
何故か許可の下りない原発より低コストの新火力発電
再稼動の目処もなく、停止して長いのに、決して変動させてはならない各発電の全体における発電割合
このミステリーに、原発神話に未だに夢見てる人は是非挑んでほしい
>>990 人はそれを採算が合わないと言う
馬鹿だなー
で、幾らなの?
>>987 そう、推進派に騙されてる連中って
ウランが輸入されてることを知らないんだよなw
一度輸入したら永遠に使えるもんだと思ってるらしい
>>978 核のゴミは片付きません
まだ地球温暖化とか信じてるの?
995 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:54:19.70 ID:lCQ4LTRe0
わかったぞ
いい国作ろうだなw
反原発派の生活感の無さは異常。
学生かニートなんだろうな。
997 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:54:22.30 ID:BWSqrqKA0
10年前の携帯電話の値段とか、
10年前のテレビの値段とか、
今と比べるのは無意味
電気も同じ。自分で発電・蓄電するのがデフォになれば
あまり影響ない
998 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 12:54:57.81 ID:BI6nEhURi
>>990 稼働により増えた核廃棄物の処理費用
はい論破
使用済み核燃料は10万年保管しないといけないんだぜw
どれだけコストかかるんだよ?w
とりあえず、おまいら節電の意識を思い出せよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。