1 :
1 :
03/08/29 17:53 ID:5ab2CFuX
2 :
1 :03/08/29 17:54 ID:5ab2CFuX
3 :
1 :03/08/29 17:56 ID:5ab2CFuX
■参考:RAIDと自動化について
1:RAIDはバックアップの代用にはなりません。
2:バックアップはRAIDの代用にはなりません。
3:バックアップの自動化には落とし穴があります。
(重要:データ化けが発生しても検出可能とは限らない)
(補足)
RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。
IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。
そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。
保護目的なら速度は遅いがBOX−RAIDが望ましい。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0831/index.html バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、
Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、
データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
4 :
1 :03/08/29 17:57 ID:5ab2CFuX
5 :
1 :03/08/29 17:58 ID:5ab2CFuX
6 :
1 :03/08/29 17:59 ID:5ab2CFuX
7 :
1 :03/08/29 18:16 ID:5ab2CFuX
以上です。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/29 18:31 ID:IpWmu9oF
乙
>>1 おつ
復元完了したってことはメモリは十分のようですね
シリアルATAどうよ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059652955/485n 485 名前:Socket774 投稿日:03/08/30 11:35 ID:qdD1LIfV
> 玄人志向のSERIALATA1.5-PCIをLinux(Kernel-2.4.22)で動作させたんだけど、
> hdparmによるDMAのON/OFFを繰り返すとフリーズするんだよねぇ。
> ドライバ若しくはhdparmのパラメータセットに問題があるのかなぁ?
TrueImageで使えると解釈して間違いなさそうですね。
ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ
TIのカーネルってバージョンなんぼなんだろう
>>12 いっそ、LinuxのアプリとしてのTrueImageも同梱してくれないかなあ。
あ、CD-bootできるLinuxの構築方法知らない・・・・・
>>13-14 自分はまだTrueImage持ってません。Ghost2003で使ってます。
TrueImag使いたくてしかたがないけど、手持ちのハードに対応してないのです。
SERIALATA1.5-PCIを買えたらTrueImageに移行したいなぁと。
だから、kernelVersionは判らないです。
>いっそ、LinuxのアプリとしてのTrueImageも同梱してくれないかなあ。
>あ、CD-bootできるLinuxの構築方法知らない・・・・・
よく解りませんが
KNOPPIX 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061705476/l50 ↑こういうのとは違いますか?
>>15 おー、でびあんじゃないか。おまけに雑誌の付録に付くではないか!
面白そうだから買ってみよう。
Knoppix には Partition Image も初めから入ってたはず。サーバとしても動くから
Knoppix CD を 2 枚使って、Win 専用マシンのバックアップを他のマシンに取ること
もできる。でも、True Image の GUI は捨て難いね
>>16 ナローじゃなければ iso イメージを直接落としてもいいんじゃない。雑誌記事も目的
ならその限りにあらず
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/30 15:04 ID:GczpyiGk
すれ違いになるかもしれないけど、TIのLinuxのインターフェースってすごいと思う。 まんまXpじゃん。 あれがふつうのX Windowでも使えれば、GNOME、KDEなんかより遙かに移行しやすいな。
結論: Acronis→偉大 Symantec→もっと努力しろ PowerQuest→(プッ ってことで。
>>18 ごめん、あげてしまった。
しかもGNOMEってマネージャじゃん。
Acronis、つぎはどんなソフトを開発してくれるかな?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/30 17:34 ID:CO7RPkyv
TrueImage まんせー
久しぶりにのぞいてみたら凄いテンプレの充実ぶり。 遅いけど1さん乙かれ〜 良スレの予感。というかもう良スレだね。ここ見たおかげで TrueImage知ることできて良かった。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 00:08 ID:vrXqcpP+
V2i Protectorの 「 バックアップイメージファイルを1つのドライブのように取り扱えると聞いたのですが できます。Backup Image Browserを利用するとバックアップイメージにドライブ文字を割り当てて、Windows上のドライブのように取り扱うことができます。 ただし、このドライブは読み取り専用ですので、フォルダやファイルの追加・変更・削除、デフラグ・スキャンディスク、ウィルス駆除を行っても意味はありません。 *事前にイメージ内にウィルスがいないかどうかをスキャンすることは可能です。 」 がデュアルブート環境の自分にはよさげなのですが、 このように「バックアップイメージファイルを1つのドライブのように取り扱える」ソフトって、他にどれがありますかね? 結構標準的で、どれでもできますかね・・・?
>>24 じゃあやっぱりトゥルーイメージマンセー・・・・的になっちゃいますねw
どうもです・・・
メーカー製PCつかってて、再セットアップごとにソフトアンインスコがうざかった ついでに7GもHDD食ってたから、メーカーのリカバリーを消して Ghostでバックアップした。 できたサイズ・・・2G 5G増えたヽ(´−`)ノ パテーションマジック+ゴースト (・∀・)イイ!
>>23 TrueImage英語版(Build349)ですが、イメージをドライブとしてマウントしても問題なく日本語扱えてます。
(単純にまだダメ文字にであってないだけなのかもしれませんが・・・)
>>27 マウントしたドライブへはTIは仲介してるってだけでだめ文字はなさげ
バックアップ/レストアもセクタ単位で行ってるようだし
30 :
23 :03/08/31 01:43 ID:vrXqcpP+
>>27 >>29 ありがとうございます。これで、トゥルーイメージが差分バックアップできたらマジで嬉しいんですが・・
次バージョンに期待します
>>28 報告乙です
ASPI使うなら、Adaptecの本国サイトの最新版 Ver.4.71.2 よりもアダプテック ジャパンの最新版 Ver.4.71.1 の方がイイぞ。 TrueImageでもGhostでも。 エラーの出る確率が、断然少ないから。
>>31 もまえらトルーのスレ立てれよ。
これぢゃあ徹底比較スレになってねえよ。
#といいつつもれもマンセー
徹底比較した結果こうなったわけだが
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 10:26 ID:9AKsJwNG
とるーいめーじ マンセー
>>33 結果が出たなら専用スレがホスイ
V2iとかぢゃま。
>>35 TIを超えたソフトを紹介できないじゃないか。
ところで、TIのブートディスクの対応ハードをリストアップする方法ってないもんでしょうか?
サポートサイトにはIntel互換機でRAM32Mあればいいとしか書いてないしなあ。
bootdiskで立ち上がっても遅くてたまらんと嘆いている人もいるようだし。
このスレ的には結果出たみたいだけど、世間一般的にはTI6.0の認知度って どの程度なのかなー。 かくいう自分、6.0になるまで存在知らなかったし・・・ってか2chで知った。 それはそーと、プロトンはもっとこまめにアップデータ出して欲しい。代理店もっと頑張れ! (漏れは英語版ユーザだから正直関係ないんだけど。。)
>>37 漏れもV2i Protector買おうと思って情報収集してこのスレ来て初めて知った。感謝。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 12:45 ID:DL0EXrX9
ゴーストがいいという人は?結構使いやすいと思うが。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 13:06 ID:nL0zIjwD
>>39 ゴースト買って乗り換え版TIを$9.99で買えば解決
>>40 乗り換えについて書かれているURLキボン
TIのGhost乗り換え$9.99を考えてまつ。 ・英語版にも試用版ありますか? ・試用版で自分のPCが使えるとわかったら$9.99払うが 購入版は再インストールか? (英語版)
>>42 サンクスコ。
ノートンスレが独立したのはいいことですね。
ここでノートンの質問しても放置されること多いから。
>>43 ・試用版
あります。
http://www.acronis.com/download/ ・再インストールか?
GHOSTで試用版インストールする前の状態にして製品版インストールした。
購入すると正規版のダウンロードURL教えてくれるのでそこからダウンロードしたものをインストールしました。
(シリアルの入力だけでもいけたもしれませんが)
$9.99以上の価値はあります(ってあたりまえか)
46 :
ベイロン :03/08/31 14:04 ID:6/KQfq0M
今ノートパソコンのリカバリーCD作成を考えています。 搭載されているCD-ROMが壊れてしまったのでSCSI接続の外付けCD-Rで win2000のインストールをしてました。リカバリーCDを造りたいのですが。 私の希望はバックアップするのにCD-R一枚には収まりきらないので、 何枚かに分割でき、尚且つ、リカバリーする時に外付けのSCSI CD-Rを 使える事が条件になってしまいます。FDDは生きてます。 SCSI機器経由でもリカバリーできるかがひっかかっているところなので 何かよいバックアップソフトありましたら教えていただけないでしょうか? 御願いします。
>>42 乗り換えって箱いるの?
箱ないとバーコードわからないジャン。
箱はもうない。うわああぁぁぁん。
これまた試してないので場合によってはやばいのですが TIのプロモ版(乗換版)はGHOSTがすでにインストールされているPCにしか セットアップできないという前提で話すと、まあ、お店で(ry
>>48 それできるかなあ?
バーコードとシリアルって対応してないの?
無関係ならチェックされようがないからその手でいけそう。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 14:31 ID:fn+Fcf9m
ええとですね、パッケージのバーコードはですね、日本とアメリカじゃ規格が違います。 だから日本のバーコードを入力してもダメです。じゃあダメじゃんってことになりますが、 アメリカ版ゴーストのバーコードを入力すれば良いんです。だからバーコードの番号を グーグル先生あたりに尋ねてください。ちょっと反則気味ですが、ゴーストユーザーで あることに変わりはないからいいはずです。
>>52 自分の場合日本のコードでもOKでしたよ。
たしか、539・・・ってやつかな。(499じゃないほう)
>>50 シリアルとは対応してないと思います。
思いっきり通常の印刷なので。(MSとかだとシールだったりする)
なんでゴーストが商売敵のキャンペーンやってるの?
昔CDRドライブを買ったときにWinCDRが付いていて、WinCDRにゴーストが入ってた んだけど、こういう人でも乗り換え板って買えるのかな?
>54 じゃなくて、AcronisがGhostユーザを取り込むためのキャンペーンをやっているんですよ。
>>52 え?
バーコードってググればわかるものなの?
キーワードは??
ググったら向こうのフォーラムらしきとこでジンガイどうし UPC CODEのやりとりしてました。ハハハ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 21:43 ID:fIz6p0JY
すいません。ゴースト2003は、HDDのクローンニングができますが、 例えばパソコン(A)で2つのユーザーが存在した場合、 まっさらのパソコン(B)にそのまま2つのユーザーを作成し それぞれの設定とかファイルをクローンしてくれるのでしょうか?
a
>>59 はい。
Aで作成したイメージをBで完全に展開できれば、
IEのキャッシュも含めてすべてクローンします。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 21:55 ID:fIz6p0JY
>>61 ありがとうございます。
どういうときに完全に展開できないのですか?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 02:02 ID:9LQAcLzx
>>58 みんなやってることは似たようなもんなんだなw
$9.99で手に入るTIはWinのインストールexeですよね? CDブートでイメージ作成したい場合は製品版買わなきゃだめ?
ブート専用用CDを作れるはず。
>>67 WindowsにインストールされたTrueImageの中にBootCDを作るツールが入っています。
CD-Rが必要ですが。日本語版もオンライン購入できる分には同じ。
システムバックアップのためにCDブートはどうしてもひつようですからね。
FDブートじゃ辛いし。
>>64 TIで使っているLinuxが最新で、可能な全てのデバイスを認識できるカーネルを積んでいるという
保証はないんじゃないの?ここにあるなら将来サポートされる可能性はあると思うけど。
TI日本語版バージョンアップまだぁー?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 18:38 ID:Y+XgBKJV
発売前にあれほどV2i Protectorマンセーだった先走り汁どもはどこに消えた? 責任取りに出てこい! おかげで犠牲者が沢山・・・・
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 18:47 ID:6b9g93X3
出ないうちからマンセーしてるバカを 信じた人もどうかと・・・・・ どう見たって外部記憶装置もたない人には DI2002で十分な事は、素人でもわかる
>>63 リンク先行ったらブラウザがCPUを
食いつぶし始めたんですけど。100%。
なんでだ?
75 :
67 :03/09/01 19:17 ID:azYbJ7xN
>>68-69 ありがとうございます。
パッチが出てもその都度、最新のブートCDが作成できて(・∀・)イイ!
さっそく注文してきます。
TIマンセー!
>>74 リンク踏んだ→Content-Encoding: x-gzipなのでブラウザが解凍始める→テキストで表示→アーヒャヒャヒャ
ああ、よく見たらgzぢゃねえか。 てよく見たら64で訂正してるし。 慌てた自分が馬鹿でした。 逝ってきます。
>>76 そんなアヒャヒャヒャゆわなくても...。
鬱だ氏のう。
>TIで使っているLinuxが最新で、可能な全てのデバイスを認識できるカーネルを積んでいるという >保証はないんじゃないの? 外付けUSB2.0がまともに扱えるようになったのは2.4.19から。 だから、これ以降のバージョンだと思われ。
Acronisのダウンロード販売が45ドルであることを考えると 日本語ダウンロード版が4200円というのはかなりがんばってるな。 日本語版だと最初の画面が1個多くなってて便利になってるし。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 22:02 ID:REtFaRYq
V2i Protectorマンセー どこがと言われても困るけど
>>79 kernel.dat覗いたら2.4.19と書いてあった
だから2.4.19と決め付けてみる
トルーの$9.99版を購入した方に質問。 支払いってどうしたの?
おやじのカード番号をメモってる。
>>85 カード(ネットショッピング用)で払いました。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 06:49 ID:O8PoodYF
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 06:52 ID:O8PoodYF
すまそ。 Vectorやね。
90 :
69 :03/09/02 08:20 ID:U/K38ezZ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 09:14 ID:PT7lzuBB
HDDがクラッシュした時の為に外付けHDDにCドライブごと全部バックアップしておき、 クラッシュした時に元に、もどせるようにしておきたいのですが、どのソフトがお勧めでしょうか? やっぱNortonGhost2003かな・・・
>>91 Intel系=TrueImage6.0
Athlon系=Ghost
TrueImageの方が便利で頻繁にバックアップ取るのに向いてる。
バックアップ中も普通に作業できるので無駄な時間を取られない。
ただしAthlon系だと復元に時間がかかる。
Ghostはバックアップ中は他のことが一切できない。
環境によってダメ文字があるとの報告あり。
TrueImageが普通に使える環境ならその方がいいというのが
ここの結論。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 10:11 ID:PT7lzuBB
>>92 すいません。PCあまり詳しくないもんで。
Intel系Athlon系っていうのはCPUのことですか?セレロンなんですけどどっちがいいんだろ・・・
TrueImage体験版DL->バックグラウンドでバックアップ ウマー ->Image復元にチャレンジ ->起動ドライブ認識せず!->なぜジャーと思ったら・・・・ 数日前からICH5Rのストライプにしてました・・・ショボーン
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 13:27 ID:kswAbHOH
俺もセレロンなんですけど、DriveImage2002ってどうなんでしょうか?値段もけっこうなものなのでいい製品なのだろうか・・・ 近所で安く売るみたいなのでこれにしようかと思ってるのですが、やっぱりTrueImageの方がいいんでしょうか?
>>92 CPUじゃなくてChipset次第のようです。
漏れAthlonだけどレストアはWindows上のレストアとほぼ同じ速度出ます。
>>97 TrueImageもかなり安価で手に入るよ。
DI2002はNTFSにバックアップ取るのが不安定、など
今となってはいろいろと不都合なことがあるので使える環境なら
絶対にTrueImageの方がいいですよ。
前スレでnvidiaだめだめとあったけど、nvidia自体がドライバだして(openじゃないんだろうけど) 最近のLinuxでは結構速くなっているというのが愚愚ったら結構出てくる。 TIにはそんなドライバを同梱するのは困難なのかな。。。。
>>97 TrueImage,Vectorなら4200円です。
>>97 私はDriveImage2002からTrueImage6.0に移行したけど、機能的には
比較にならないほどTrueImage6.0の方が優れてます。
バックアップ取ってるときにも普通にネットにつないで2chとか見られるし。
(DriveImage2002はこれができない。バックアップ中は他の作業ができない)
対応機器もTrueの方が多いので、ほとんど迷う必要ないです。
trueimage manse-
タイトルに偽りあり。 比較スレじゃなくてTrueImageのスレかよ。
>>104 比較の結果TrueImageマンセーになったんだろ。
ログくらい嫁。
>>104 前スレまでで比較に決着ついてるし…
とりあえずGhost2004が出るまではTrueImageマンセーも仕方ないと思われ。
今はTrueImageの性能が飛び抜けてるのは事実だしね。
いちばん安くていちばん使えるからな…<TrueImage
システムのバックアップ中も軽めのゲームできるね。 HDD全体のバックアップする間にディアブロ2やったw 便利すぎ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 16:33 ID:ofX3ObIj
お前ら教えてください。 ゴーストでリカバリCD作ろうと思うんですけど システムをバックアップして出来上がったリカバリCDには 当然ゴーストもインストールされたままの状態になってしまうんですか?
>>109 pagefile.sysとかは除外するみたいだけど
インストしたアプリは残るでしょ当然ゴーストも
やっぱそうですよね。 バックアップするシステムが入ったドライブを スレーブに繋ぎ換えてマスタのシステムにゴーストインストールして バックアップするとか あとはGhost.exeってのから起動してバックアップすれば リカバリCDにノートンは残らないのかな?
Ghostアンインスコして、CDやFDからの起動で、バックアップすれば残らない。 なぜ、そんなにGhosを含める事が嫌なのか、よくわからないが。
いや、なんとなくです。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 17:43 ID:PGugLiIA
とるーいめーじマンセー で、いえええ1394はDOSベースで認識すんの?
>Intel系=TrueImage6.0 >Athlon系=Ghost インテルでもIAA当てるとソフトの相性出たりあぼーんしたりすっからね。 安全な運用には標準のドライバーでバッチリ運用できるシステムじゃないとマズーなわけ。 アスロンでもサービスパックなんかでMS標準のドライバが バッチリサポートできる状況になってれば アプリケーションもバージョン上がって対応できてるだろ。
Ghostって、 たとえばバックアップするパーティションサイズが20Gで そのうち使用領域が5Gだったりする場合、 パーティションを丸ごとバックアップしたとして バックアップするメディアもしくはイメージのサイズは 20G?それとも5Gになるんですか?
そこで20Gになってしまうようなソフトは糞 と言ってみる
>>116 ある意味機能が似ているTrueImage vs V2iって、bootCDでの性能に関しては
LinuxとMicrosoftのBootCD環境勝負だったりするかも。
似たような機能が片や256MB、片や32MBで動作。差分バックアップ加えてもこの差はあまり縮まらないんだろうなぁ。
Windows上でのバックグラウンドバックアップは単純にソフトの出来の差なんでしょうね。
そういえば、TrueImageって、DriveC:のイメージをC:に作ったらどうなるんだろ?
1.最初ではじかれる?
2.延々と自分で書き込んだデータをさらにバックアップ続ける無限ループをHDD使い尽くすまで続ける?
3.賢く自分が作っているファイルは無視して上手くバックアップ取る?
やってみよう。3.だったらいいな。
119 :
118 :03/09/02 19:18 ID:U/K38ezZ
しもうた
>>116 やっぱり今時のソフトはちゃんと5Gバックアップするんじゃない?
この前他人のマシンのGhostBackupを書き戻したけど、100GB(NECのバカ・・・・)のC:\の
バックアップはCD-R10枚だったし。
>>116 使用領域分だけの容量になります。バックアップする際に高い圧縮を
かければ、イメージは半分以下の容量になるよ。
俺の環境だと、使用領域:3.87G → イメージ:1.57Gってな感じ。
このスレの
>>92 見てるとTrueImageはAthlon系だと復元に時間がかかる。とのことですが
他に不都合なことはありますか? バックアップは頻繁にするだろうけど
復元は頻繁にするはずはないと思うので、体験版で動作確認取れたら買おうかと思うのですが
それとこのスレでフルバックアップ用のソフト以外は語られていないのはなぜ?
>>121 他の不都合は別にない。
気軽にバックアップできて良いよ。
お勧めしておく。
フルバックアップ以外の話題が出ないのはファイルのバックアップスレは
他にあるからじゃないのかな?
124 :
121 :03/09/02 21:34 ID:hBnWqoyl
>>124 製品版買ったらアップデートするの忘れずに。
ブートCDはアップデートしてから作ったものを使って下さいね。
対応機器が増えてるので。
ていうか日本だけじゃなくて世界中でTIマンセーじゃないの。 もうゴーストなんか不便で高いから使ってられねっつって。
確かに、TrueImageの便利さに慣れたらもうGhostは使えない。 システムのバックアップ取りながら他のことできるのは 思ったよりずっと便利。 安くて使えるんだからこれはもうマンセーせざるを得ない。
part3あたりだと結構TrueImageに否定的な意見が多かったんだけどね。
>>128 その頃はマンセーどころか、使ってる人自体すごく少なかったから・・
俺もGhost使ってたしな(w
その後TrueImageのアップデートで認識できる機器が増えて以来、評価がうなぎ登り。
現在トルーの英語版トライアルでCDブートを確認できました。 今はCドライブのイメージを1394外付けに作りながらカキコです。 これがうまくいったら$9.99版購入します。 やっぱりカード決済しかないんでしょうかね?
>>125 製品版買ったらアップデート必要ですか?
ダウンロード版ではどうでしょうか。$9.99版。
132 :
130 :03/09/02 22:08 ID:rgyN7auR
もうイメージできたようです。 ところでトライアル版は15日過ぎるとどうなるんですか? ブートCDも使えなくなるんでしょうか??
>>132 Acronisに英語でメール送って聞けや。
自分で調べるという習慣を身につけないとろくな大人にならん。
>>133 > Acronisに英語でメール送って聞けや。
> 自分で調べるという習慣を身につけないとろくな大人にならん。
メールしてもいいんだけどさ。そんな大ごとか?
つうか、システムバックアップしながら2chにカキコできるって凄いよな。 初めて買ったバックアップソフトがTrueImageの人には そうでもないかもしれないが、以前他ソフトを使ってた人ほどマンセー状態かも。
>>135 ほんと便利です。
自分的にはGHOSTよりもバックアップ早い気もしますし。
暇があればTrueImageほい!と動かして、2ちゃんブラウザで遊ぶ。 これでバックアップができるというのはやっぱすごいよな。 バックアップというと凄く気合いがいるものというイメージが壊れちゃったよ。 PC-98時代でFD40枚でバックアップできた時代とか、安心館とか言うテープドライブ バックアップで頑張ったおじさんには涙が出るよ。 PowerQuestファンの漏れとしてはV2iにこれを期待したんだけどなあ・・・・
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 23:29 ID:Woy+ngMM
同じ奴が、TIマンセー TIマンセーと 繰り返し書いてるだけだから ROMしてる香具師は、勘違いするなよ
うわ、何か痛い人が。 TrueImageが動かない環境なのかな? お気の毒です。。。
>>138 あ、ゴーストのスレは他にちゃんとあるよ。
V2iもある。
ま、気持ちは分からなくはない...。
>>139 >TrueImageが動かない環境なのかな?
ここにも居るぞ・・・。
KNOPPIX でも駄目だったから予想はしてたけどね。
正確には復元時に起動ドライブが見えないって事なんだけど。
Windous上で行うバックアップは問題ない。パナのDVD MultiでRAMにも取れる。
Linuxベースである事の限界なんだろうね。
まともに動くなら速攻でGhostから乗り換えたいよ。(;´д`)
>137 V2iでもできるじゃん。圧縮率下げれば重くならないよ。
>>134 おまえみたいなのが社会に増殖するのはちょっと放置できない
大ごとだろうな。
みんな圧縮レベルはどのくらいに設定している?
Ghostですまんが、高圧縮にしてるよ。たぶん、TIの事言ってるんだろうな。 TIは、V2iみたいに評判が、尻すぼみにはなってないようだね。いいんだろうなぁ。 ずっとGhost使ってきたから、一応信頼してるし2004の出来を見てから TI乗り換えるとしよう。
>>143 誰かさんのようなチンピラ崩れがのさばるよりよっぽどまし。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/03 06:41 ID:P0BDl6N4
トルーイメージまんせー
>>144 TIでもDriveImageでも圧縮率は中程度
高圧縮にしても時間が掛かるばかりで圧縮率は上がらない。
とくにTIは無圧縮と圧縮率1での圧縮率の差が大きく、ここまでは無圧縮より速く、
圧縮率をそれ以上上げても時間ばかり掛かってできあがりサイズはちょっとだけしか
上がらないのでTIは圧縮率1を愛用。
>>142 へえ、重い重いと騒いでいたのは最大圧縮での話なのか。
V2iの圧縮度少な目ならバックグラウンドで2chくらい楽勝になりますか?
>>148 そりゃ圧縮速度はCPU速度やHDD速度に左右されるんでなんとも・・・
>>98 チプセト晒してプリィズ
遅レススマソ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/03 09:45 ID:SU1OXDRl
TrueImageって、 シリアルATAでP4 HT の俺のような最新スペックでも ちゃんと動くのか?買って動かなかったら泣くもんもん!
V2iはMicrosoft .NET Frameworkなんて使ってるし(むりやりインストール)、 インストールするだけで動作がもっさりするのがどうもなぁ・・
>>153 いくらなんでもインストールしただけでもっさりはないと思うけど
>>154 いや、するって。
確実に起動が遅くなる。
常駐してる関係上、仕方ないのかも知れないが。
.NET Frameworkって動作がトロいんだよ。
嘘だと思うならV2iスレの188〜を読んでごらん。
起動が遅くなると感じてるのは俺だけじゃないから。
あとは、コマンドライン起動バックアップとか、終了後シャットダウン機能とかが欲しいところだね。 スケジュールバックアップはタスクマネージャー+コマンドライン起動でいいや。 世代バックアップも欲しい。バックアップ取ったのはいいが実はその時点でシステムが変とか、 バックアップそのものが何らかの異常(PCのハングアップや停電)でこけるということもあるんで、 同じファイル名でバックアップ取った場合は上書きじゃなくて前の物をrenameするようにも 選択できるとありがたい。 CD-Rバックアップで途中でこけると痛いし、HDD上に650MBイメージを一杯作って1つずつ焼くのもまた辛いので、 焼き失敗が生じたら失敗した分のイメージだけ保存してあとで焼き直せるとうれしい。
157 :
?? :03/09/03 14:24 ID:7I2lRETq
すみません HD革命ってどうですか? ブータブルDVDとかできますか?
TI$9.99版購入したよ、bootできねー真っ暗なところに左上にACRONISってロゴ出てで止まったままだよ 日本語体験版でboot出来たから安心してたのに
>>157 できるから買っとけ
買って使ってみて分からんならまたここに来い
>>158 英語版の体験版もあるのに…
英語版買うつもりならなぜそっちでチェックしなかったのかと(ry
>158 うちも同様の症状。 Build335までは問題無かったのだが、何故かこれ以降は 動かなくなった。これはWin上から再起動しても、CDブート しても同様。
それメールで本社に報告した方が良くない?
>>118 >3.賢く自分が作っているファイルは無視して上手くバックアップ取る?
のようですな。6GBパーティション中3.9GB使用中のC:ドライブで、
C:ドライブをC:\C.tibにバックアップ取る設定にしたら
素直に4GB分のバックアップを1.98GBのC:\C.tibファイルに作成したよ。
マウントして覗いてみたらバックアップファイルは入っていません。
ついでにpagefile.sysなども除外していますね。
C:\しかないPCでもスペースさえあればバックアップ取れますな。
>>158 、
>>161 動作環境をちゃんと満たしていて、試用版でちゃんと動いたのに製品買ったら
動かないと言うのでは、改善要求するか、できなければ突っ返すことができると思うが。
TIってwindows2000serverでも動きますか? 動作条件の所にはwindows2000としか書いてなくてわからないっす
>>165 通常のTIではインストールで弾かれると思われ。
CDブートでオフライン状態でバックアップなら可能なはず。
オンラインバックアップを行いたいなら、TIのServer版買わないとダメ。
>>166 ごめん。
「思われ」ではなくて、実際に弾かれる。
私もWin2KServerにインストールしようとしたこと有ったわ。
サーバを止めることが出来ないので、CDブートでバックアップは試してないけど
こっちはOKのはず。
168 :
?? :03/09/03 16:31 ID:7I2lRETq
こんちは trueimage 英語版DLしますた。 とりあえす3Gくらいのイメージができたんですが これを復元するにはどうしたらいいんでしょう? これをDVDに丸焼きすればブ−タブルDVDになるってことですか? それとも 保存先にリムーバディスクを指定するのでしょうか? 焼き機能もついてるのでしょうか?すんまそん
>>168 ブータブルDVDは作れない。
ブートCDをTIで作って、それで起動させる。
バックアップイメージは別に何かのメディアに記録させておく。
焼き機能はDVDに関しては付属してないので自分で用意する。
CD-R/RWなら焼き機能ついてるけどね。
170 :
?? :03/09/03 16:46 ID:7I2lRETq
あー、なるほど。 インスコしたときになんかできたCDRのことですね。 これで起動して 外部のイメージを読むってことですか たとえばCD1台しかないばあい、最初のブートCDいれて あとからイメージを焼いたCDにさしかえても大丈夫ですか? あとへんなはなし、復元したときもTIがインスコされてる状態なんでしょうか? で、あと●日使えます っていう期限も 昔に戻るんでしょうか? あと、日時期限付きのフリーソフトなんかの期限も 記録時にもどりますか?
緊急ブートCDを作って、そのCDのイメージをWinISO等で抽出して イメージ編集でバックアップファイルを埋め込み、それをDVD-Rに焼けば ブータブルDVDができるんじゃないかと思ったんだけど、どうだろう? あ、TIでね
172 :
161 :03/09/03 17:02 ID:ASm/Yyek
うちはGhostと両刀使いだし、Build335なら問題無く使えるので 放置してました。 ここに来てれば同様の症状の報告があるかと思い、たまに覗いて いたのですが、無かったので、うちだけかと思っていました。 まぁ、もとは取ったし、面倒くさいので、本家への報告はしない つもり。今後のVer.Upで復活するかもしれませんしね。 158氏にも旧Ver.を上げてあげたいところですが、10MBを超えると さすがに... みなさんもVer.Upの度に確認だけはしたほうがいいかも。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/03 17:19 ID:4HsPvsVb
トルーイメージまんせー
TIとv2i両方使った感想 メモリ256M以上あるならv2iのがいい感じ 1 スケジュール設定で10日に1回全体バックアップしながら毎日時間のかからない 増分バックアップとかが可能。世代バックアップも可能 2 ブートCDでのネットワークからの戻しの場合、TIはDHCP鯖が必要だがv2iは不要 以上2点がけっこうでかいと思フ。
>>174 >2 ブートCDでのネットワークからの戻しの場合、TIはDHCP鯖が必要だがv2iは不要
はいいやね、しかし正味256の壁は厚い。
TI日本語版ばーじょんうpまだー?
>>174 256Mじゃ正直足りない。
ぎりぎりで使ってると復元の時にメモリ足りませんってなる。
(ビデオカードが使うメモリ分を除いてても)
できれば512M以上あった方がいい。
178 :
177 :03/09/03 18:19 ID:lHtBu7do
>ビデオカードが使うメモリ分を除いてても ビデオカードが使うメモリ分を除いて256Mあっても
>>148 あ、そうでしょ?
漏れも$9.99版だけど1でやった。
結構いいよね、1?
V2iはメモリをクリアしても動作が重すぎる。 快適に使うにはハイスペックマシンを所有してる人だけ。
>>158 それ止まってないのでは?
自分のそこでかなーり時間かかったけどだまってたら
起動に進んだよ。
何分待った?
ネットワークの認識かなにかでかなり待たされるよね。 >170 差し替えOK。 とりあえずCD→CD→CDの差し替えで復元できたよ。
>180 正直ハイスペックでも厳しいのではと思う。まだ作って3ヶ月のメインマシンからもアンインストールした。
…今日V2i注文しちゃったよー ここ見とけば良かった。 そこそこハイスペックなつもりだけどそんなに重いのか。
>>171 まず、bootable TI本体の中にバックアップファイルを入れるのはだめっぽい。
TIのbootで、TI自体のファイル群は拡張子指定を「全てのファイル」にしても見えないんです。
どうもここは読み出せない気配。
次に、TIのbootCDをCDライティングソフトで見てみると、CDはトラックアットワンスで書き込まれCDは閉じてません。
これはもしかしてもしかすると・・・・と、小さなTIバックアップファイルを作って、TrackAtOnceで
書き込んでみました・・・・が、今度はこのCDでbootできなくなりました・・・・
FDエミュレーションで起動して、あれこれ読み込もうとすると後から書いたトラックしか見えない状態になっているため
あぼーんしてしまっているのでしょうか???
どうも諦めた方が良さそうですなあ。TrueImageがバックアップをCD/DVD又はCD/DVD用isoイメージファイルで
出力し、先頭の奴にはレストア専用のBootImageを付加してくれるような仕様だととてもうれしいんですが。
ハイスペックマシンだとV2iが軽いと言っても、どの程度なんだろう。 TrueImageだと、HDD上のmpegファイルのオーサリングを行いながら システムバックアップしても処理時間はほとんど伸びなかったよ。 TIのバックアップ自体もいつもの5割り増し程度で完了。
>185 別セッション?
>>185 ブータブルCDは最後のセッションだけがブート可能な所として有効という規格上の仕様らしい
なんか日本語変だな
>171 の通りWinISO等でイメージを抽出すれば問題ないんじゃない?
>186 Diskeeperよりは軽い、でわかるかな? CPU使用率は30〜40%ぐらい C:ドライブの使用領域が7.5GBぐらいで、それのバックアップに要する時間が約7分。 もちろん2chの書き込みぐらい余裕でできる。 環境は、AthlonXP2500+、512MB、A7V8X、ST380021A->IC35L080AVVA07
>>188 へぇ、そうなんですか。
bootCDってOSに関わらず17セクタが指すテーブルを読みとって、ロード→実行というのは一緒ですよね。
でもって追記しようがなんだろうがこの辺の機構は既に書き込まれた後だから大丈夫じゃないか?と
思ったのですが。その後のLinux立ち上がりの過程でまずいんだろうなあ・・・
>>189 WindowsCDにSp4をあててやる手順に似た方法ですか?
でもこれで読めるなら、初めからbootCD内のファイルが認識できると思うのですけど、
TIをCDからbootした状態でCD入れ替えずにCDドライブ内を覗こうとしても覗けません。
FATとNTFSしか対応していないのか、わざと隠しているのか・・・
今はLinuxの環境ないので、ちょっとできそうにないです。誰か頑張ってみる?
ISOで書き出した後、Winisoの試用版落としてきて試してみましたが、内部ファイルは全く認識できませんでした。
手持ちのライティングソフトで覗こうとすると、CDFSとしかいってこないです。
linuxから弄らないとだめみたいだし、弄れたとしても起動したTrueImageから見られるかどうか・・・
TIってゴーストみたくディスクtoディスクって できないんですよね? ディスクのクローンが作りたい場合、一回イメージを 録ってそこから新しいディスクに戻す。でOK?
>>190 ふむふむ、最近のふつ〜のスペックのPCならそう重くもないと言うわけですか。
とりあえずV2iのVerUp版買ってみようかな(w
>>192 それでOK。
ディスクtoディスクは専用の別ソフトがあるから機能つけてないんだろうね。
>>192 そういえばこれできないね。DriveImageにもあるのに。
この辺は他のソフトに任せるつもりなんだろうか。
そういえばどれをActiveにするとかいった機能もないようだけど、
この辺の属性は保持されるのだろうか?
そしてActiveパーティションを持つパーティションのバックアップを2つ以上別パーティションに
戻したりしたらちゃんと後始末してくれるのだろうか???
しばらくDriveImageも手放せないかもなあ・・・
>191 WinISOはbootimageのあるなしを表示してくれます。 イメージはファイルではなくバイナリ状態だからエクスプローラなどのファイラでは表示されませんよ
>>196 ちゃうちゃう、エクスプローラーじゃなくて、CDからbootしたTrueImageから認識できない、と言うこと。
WinISOのファイル閲覧機能でもだめだった。
認識できないならそこにバックアップイメージファイル突っ込んでもだめじゃないかと。
winisoでbootimage引っ張り出したら、5.72MBだった・・・・HDDbootイメージなの?
199 :
121 :03/09/03 23:06 ID:EvFBEBTQ
TI買ってきてイメージ作成から復元まで一通りやってみました。 Cドライブを圧縮レベル1で1.9GBをCD-Rに書き込みブートCDから立ち上げ (windowsが正常でもCドライブはブートCDから復元しないと駄目?それは期待しすぎ?) 15分程で復元完了しました。(この速度は普通、遅い?) 感想はとにかく簡単、ghost2003と比べたら恐ろしく完成度に開きがあるというかもう… TIマンセーは正当な評価ですな。 あっ試用版よりブートCDの立ち上がりが遅かったのが今のところ唯一の不満かな。
V2i の圧縮率は標準が40%、中が45%、高が50%(目安) 圧縮方式は標準、中がHLZS、高がZLIB だから、高を選択すると極端に重くなる。 よほど容量を切り詰めたい(例:CD/DVDへ保存等)でなければ、標準で十分に 足りるね。圧縮設定に標準を使えばバックアップ中の操作も問題無い筈。 ただし、データ転送速度の遅いノートパソコン等ではどうしても遅くなりますね。
>>198 違った・・・・bootloader自体が5.72MBなのか・・・いっぺんにメモリにロードしてそのまま動かしてる?
ちなみにWindows2000のbootable CDで同じことをやると2kBのファイルが出てきます。
>>199 使い勝手いいよね。
動作も安定してるし。
私もここ見て買って良かったと思ってますよ。
しかしこんなにマンセーなソフトも最近珍しい…
DOSだし・・
>201 そのbootimageが入っているISOimageにWinISOでバックアップしたtibファイルを挿入する。 挿入編集したISOを焼いてみるとどうなんでしょうか。
いけない勘違いしてました。 WinISOではなくUltraISOでした。
>>201 そのままじゃなくて、たぶん圧縮くらいはしてるんじゃない?
# DOS用のDIETってユーティリティ覚えてる?(w
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/04 00:09 ID:Cijf/TVL
トルーイメージまんせー
>>195 >そういえばこれできないね。DriveImageにもあるのに。
>この辺は他のソフトに任せるつもりなんだろうか。
"Acronis Migrate"で検索してみなされ。
211 :
1 :03/09/04 00:32 ID:4u74lVUa
どなたかTrueImageのスレ作りませんかね? 私はしばらく立てられませんので……
>>206 やってみましたが、こちらもboot不能になりました。
bootloader(TIの場合は本体か?)
>>212 つづき
を一度抜き出してから*.tibと再構築してbootCDに仕立てたらいけるかもしれないが・・・めんどい
DVDならやる価値あるかな。
>>211 TrueImage自体の知名度は高くないので単独スレ作ってもあまり意味がないような。
これからメジャーになるといいんですけどね。
WinISOの操作まちがえたみたい。。。。 UltraISO/bbie両者ともbootimageは2kBでした・・・スマソ でもwiniso/ultraiso/マルチセッションいづれの方法で添加してもだめですね・・・ *.tibは見えるけど、ブート不能になる。ファイル群が見えないからmkisofsも使えないし。 この辺で撤退。お騒がせしました。
>>216 使い慣れない人でも使えるように、バックアップを取ったとき同じ操作をワンタッチでできるプロジェクトファイルを
作る機能が欲しいね。管理者が一度作ったらあとは1日1回終業時にこれ押せ、ですむし。
レストアも同様。簡単にできるように、ghostみたいなぶーたぶるバックアップにしてディスク突っ込んで
起動すればあとは指示に従ってdisk交換するだけ、なんてモードも欲しいところ。
手動で書き戻したけれTIブートディスク立ち上げればいいと。
欲望は留まるところを知らないな。まあだからこそ進化するわけだが。 その代わり値段も進化する、と。
>>216 TIは英語版だと、Desktop版とServer版に分かれていて、Sever版でないと
ServerOSにインストールできない。
しかし、日本語版はなぜかバージョンが分かれておらず、ServerOSがインストールできる。
実際、Server2003にインストールしている。
日本語版はUIがDesktop版風でハードウェア対応がServer版並という
お得なパッケージになっている。
>>218 まあそのときはTrueImage Deluxeでも発売してもらうと。欲しい人は金を出せ、イラネな人は安く買えるのは健全。
>215 TIのブートCDはLinuxでマウントしてもまったくファイルが見えない。 ただブートローダがKernelとRamdisk(5MB)を読み込んで起動するという というのは確か。 RamdiskもLinuxでマウントできるはずだから、Linuxに詳しければ中身をみて nforce2に対応のドライバに変えたり、固定IP対応に変えたり、自分のCDから バックアップイメージを読み込めるようにかえたり、と何でもできるはず。 あとは起動できるかが問題だけだが、うまくいかない。 一度、AcronisフォルダにあるKernelとRamdiskをISOLINUX形式で焼いたら 途中までは起動に成功した。 でも失敗したのはオリジナルディスクと何かが違うはず。 ファイル群を読めれば解決するんだが、読めないからなにも始まらない・・・・・ どうやらTIは非常にユーザフレンドリーな表の顔がある反面、プロテクトに異様に 執念を燃やす裏の顔がある感じだね。
しかしTI、TIって書かれるとテキサスインスツルメンツを思い出す俺は もう古い人間なんだろうな・・・
TIのレスキューはFDエミュレーションじゃないから。 中身は見えないんじゃなくて、データ部が空だから。 規格通りのCDです。 通常のライティングソフトはFDイメージを書く方式だが、 TIのは最初からLinuxで起動するわけ。 コピープロテクトは無し。TrueImageはいくらでもピーコ可能。 だが日本語版でも5000円切ってる安いソフトだからピーコしてもあんまり意味無し。
使われてるファイルを見るとAcronisのOS Selector使ってんだな
>>223 bootCD自体はコピー以前にwinアプリから作り放題だし(w
>>221 のいうプロテクトというのは、ファイルとしてアプリケーションを取り出して
リバースエンジニアリングされにくくしているという意味なんじゃない?
自分でロードして展開なら圧縮も暗号化もかけられるもんね。
わざわざ取りださんでもTrueImageフォルダにあるんだね(^^;)
2003/08/28 14:26 22,311 bootwiz.sys
2003/08/28 14:26 600,007 kernel.dat
2003/08/28 14:26 5,303,781 ramdisk.dat
このへんかな?
ramdiskを直接覗くと、TrueImageが起動中に出すメッセージやコメント類(1byte系)がほとんど見あたらない。
少なくても圧縮はかかってるっぽい。
ごちゃごちゃ弄れない点はDriveImageの方が面白い?とも言える(w
報告 Windows2000Server SP4にTIビルド336インストール可能、バックアップ可能 だけど、CDブートできず・・・ v2iのCDだとブートできた 今からTIのFDブート試してみます システムはBXチップセットのP3-600の枯れたシステム
>>226 せっかくですから、MBの詳細晒さない?
動作できない機種がわかればこれから買う人も助かるし、Acronisも対応してくれるかも知れないし。
>>223 > TIのレスキューはFDエミュレーションじゃないから。
> 中身は見えないんじゃなくて、データ部が空だから。
> 規格通りのCDです。
No-Emulationモードなのは分かるけど、ブートイメージ取り出すと2kBだよ。
このブートイメージはブートローダーに渡すだけの役割で
ローダーやブートに必要なファイルはデータ部にあるはずじゃないのかな?
WindowsNT系のインストールディスクがそのタイプのように。
229 :
226 :03/09/04 14:31 ID:yL+4PP0x
>>227 MBが悪いのかもしれないしCD-ROMが悪いのかもしれない・・・
FDブートからの戻しは成功 Windows2000ServerSP4
ビルド336はWindows2000Serverで問題なく使えるという事で。
ServerOSのバックアップがこんな安い値段でできるというのは最高どすね。
v2iのserver版は20万以上するのに・・・
Server用に日本語版を買っておこうかな。 日本語版のベースってServer版なの?(単純にインストーラの設定の問題!?)
231 :
226 :03/09/04 15:44 ID:yL+4PP0x
ごめん Windows2000Server TIでの戻しは正常にできたけど、いざ起動すると Unknown Hardwear STOP ERRORとかいうので落ちます・・・ ダンプをメモリに書いてリブートの繰り返し。 いつもの不正落ちの青画面ではなく黒い画面 Safeモードでも起動せず うちはTIのブートCDで起動しないというのもあるのでそれに関連したハードの 不具合で駄目なのか、server固有の何かでコケてるのかは不明です。 Serverで使用したい人はVirtualPCやVMwareで一通りテストしたほうがよさげ
232 :
バックアップソフト初心者 :03/09/04 16:08 ID:sOQ42ziQ
ここみて、昨日TIを購入、本日CDにイメージ焼きました。 ブータブルCDも作って、試しにブートさせて見たら、 会社のロゴが出てその下でカーソルが点滅するだけなのですが、 windowsのシステムが正常なうちは、イメージの復元はブートCDからは できないのでしょうか? それとも、ブートCDの作成に失敗してる?
>>232 システムが正常でもブートCDでブートできますよ。
体験版ではちゃんと動作しましたか?
それとアップデートのパッチはすでに当ててますか?
>>232 起動に時間がかかってるだけかも。
カーソルが点滅しても数分様子を見ては?
235 :
?? :03/09/04 17:17 ID:w516w1LX
そのうち WINNYなんかで Cドライブイメージを共有しあったりして
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/04 17:34 ID:5S+q01YY
トルーイメージなんか winn(ry
237 :
バックアップソフト初心者 :03/09/04 18:08 ID:ow0yHwCN
レスいただきありがとうございます。 >233 アップデートは行いましたが、体験版での試行は 行っていませんでした。 同じCDを別のノートパソコンでブートさせると ちゃんとブートしていましたので、作成したCDには 問題はなさそうです。 >234 五分ほど待ってみましたが、やはりカーソルが点滅したままで、 CDもとまったままでした。 試しにフロッピーで起動ディスクを作ってブートを試してみましたが 二枚目で読み込みエラーになって先に進めませんでした。 VAIO PCG-C1VJ CD-ROM:PCGA-CD51/A FDD:PCGA-UFD5 もしかしてクルーソー機ではブートできないというような 情報はありますでしょうか?
そういえば、今までにクルーソー機の実行結果って挙がってなかった気がする。 TIに限らず、GHOSTとかもどうなんでしょうか。
crusoeのCASSIOPEIA FIVAだけどGhost2003も TrueImageもノープロブレム。 CDもFDもOK。
240 :
バックアップソフト初心者 :03/09/05 02:31 ID:HVCnSvdh
一度寝ようとしたのですが、気になってまたおきて 原因を探っていました。 linuxの情報なども探してみたが、うまくいかずあきらめかけた とき、突然リカバリソフトが立ち上がりました! ためしにもう一度、今度は時計を見ながら電源を入れなおすと、 先ほどのカーソル点滅状態から6分40秒後にソフトが立ち上がり、 次にイメージの復元をダブルクリックしてみると、5分10秒後に イメージアーカイブの選択が表示されました。 結論はやはり待つしかなかったようです。 みなさん、お騒がせしてすみませんでした。 しかし、こんなに起動に時間がかかっていて 本当にイメージを復元したらどのくらい時間が かかるのやら少し心配です。
起動から12分?? それは許される範囲なんだろうか…
>>241 OSがWindowsならそんなことないから心配するな
ほえ?
ハード的なエラーのヨカーン。 IDEのエラーリトライ繰り返してるっぽい。
チップセット周りの問題なのか、HDDあたりの問題なのか・・・
とりあえずメーカーに文句言ってみたらどうだろ
>>240
247 :
バックアップソフト初心者 :03/09/05 09:51 ID:c3GA5+5R
みなさん、朝早くからレスありがとうございます。
>>241 やはり、時間かかりすぎですよね。
>>242 これはどういう意味でしょうか?
リカバリディスクからでなく、windows上からの復元なら
時間がかからないという意味でしょうか?
>>244 ,245
カーソルが点滅している間は、CDは回っていませんが、
HDDは回っているようでアクセスランプがついています。
HDDはデフォルトの12Gから40Gのものに交換しています。
IC25N040ATMR04 というものです。
やはり、CPUの性能の割りに大きなHDDであることが
処理時間を長引かせるのでしょうか?
HDDの容量が増えると処理時間が延びるという情報は
ございますでしょうか?
>>246 そうなんですよね。夜中に原因究明のためネットで情報を
集めようとしてたとき私もご指摘のスレッドを読んで、
「うちの環境はLinux&TrueImageになじまないのかなあ」
と、思ってブートCDからのリカバリをあきらめかけていたんです。
そしたら、突然ソフトが立ち上がって
240の状況になったという次第なんです。
もしかすると、やはりC1VJは相性が悪いのかもしれませんね。
今の状況を見る限り諦めてDriveImageかGhostがよさげですね。 どうしても諦めきれずTrueImageを使いたいなら、Windowsでレストアと言う手もあるかもよ。 システムぶっ飛んだら、 1.windowsをインストールする前に、書き戻す基本区画1つ、TrueImage用の小さなwindows区画1つを作り、 第2区画の方にWindowsをインストールする。 たぶんこれで第1区画=C,第2区画=DでD:にWindowsがインストールされる。 2.第2区画のWindowsにTrueImageをインストールして、第1区画に対してレストアする 3.必要なら高速修復をかけてマルチブート環境を整える。 4.C:から立ち上げて、D:のシステムファイルを削除してそのままデータドライブとして使う (そのままおいといてC:だけが飛んだときの非常用区画にしてもいいけど) TI動作用のwindowsインストールがめんどくさい、。。。ここまでしてTI使うかと言われると困るが
249 :
バックアップソフト初心者 :03/09/05 12:26 ID:4CzkgyKv
>>248 いろいろとお気遣いいただきありがとうございます。
TI用のwindowsを用意しておくということですね。
考えてみますね。
今イメージの復元の実験をしてみました。
TIをDドライブにインストールし、
CドライブのイメージをDドライブに保存した上で、
そのイメージを使ってシステムを復元してみました。
再起動を促すメッセージの後、再起動により
TIが立ち上がりカーソルが点滅してやはり6分半
イメージの復元をダブルクリックしてやはり5分待ち、
さらに復元に9分弱かかりましたが、
トータルで22分ほどの作業で無事にシステムの復元に
成功いたしました。
ので、とりあえずはTIを使うことにしようと思います。
今までシステムが調子悪くなると4時間ぐらいかけて
クリーンインストールからやり直していたことを思うと
すごく楽なので助かります。
でも、皆さんの環境だと5分ぐらいで全部終わっちゃうんでしょうねえ。
>>230 Alcohol 120%スレの人ハッケン
リカバリイメージをCDに焼きたいんですがどれを使えば出来ますか?
いまどきそんなことも出来ないソフトは(ry
>>253 CD-Rならここで出ているソフトはみんなできたと思う(Ghost/TrueImage/DriveImage)
しかし、面倒でもサイズ分割で一度HDDに焼いた後手作業でCD-Rに焼くことを勧める。
直接焼きだと途中でこけるとコースター1セットできてしまう。失敗した奴だけ焼着直すことはできない。
HDD経由なら失敗した物だけ焼き直し可能だし心配なら2セット焼くことも可能。
しかもそのファイルを残しておけば、そのイメージを納めたパーティションが生き残っていれば
HDDからのレストアができる。(別HDDに取ること強く推奨)
>>255 CDRライティングソフトで失敗することはまずないのに、バックアップソフトで失敗することはまれにあるんだよな。
CD-Rドライブのエラーリカバリーを有効に使っていないのだろうか?
プレクの1210Aは バーンプルーフだっけ?Ghostで作動しまくりでしたよ。 アクセスランプの点滅が尋常じゃなかった。(苦笑 無事に焼けたけど・・・。
258 :
?? :03/09/05 18:52 ID:dUTCaQzJ
TrueImageの英語体験版でレストアしようとしたら、最後のボタンがおせなくなってんじゃん! 製品をかえってか?? なにが体験版だ!
また一人アホが(ry
途中までは体験できたでしょw
起動&デバイス認識するかどうかのチェックはできたでしょうが。
>>261 でもDMA有効チェックはきぼんぬ。これないと不安だよな。
バックアップイメージの読みとり(パーティションに書き戻す以外の動作は全て行う)でもいいな。
そこまでチェックできたら安心して買えそうだ。
起動時何かキー押してたらLinuxの起動時のメッセージを全部表示する機能なんてのも欲しいな。
何が引っかかっているかがわかるかも。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/05 21:00 ID:ByJxvw9f
トルーイメージまんせー
264 :
バックアップソフト初心者 :03/09/06 02:38 ID:02+r4IhG
>>262 > 起動時何かキー押してたらLinuxの起動時のメッセージを
> 全部表示する機能なんてのも欲しいな。
そういう機能はあると親切ですね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 04:26 ID:zhrtQ5zN
HD革命は、DOSから復帰できるはずだが、>1間違えんなよ
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 08:20 ID:Tg6NVzjT
HD革命の話題って少ないですね。
特徴が無いから
>>265 あの区分けってバックアップ時の話で
復旧時の話じゃないと思うんだが。
サーバでも運用中に問題なく使えるなら、 もう今後DATとかのバックアップシステムの必要性がないような気がするんだが、どう?
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 12:26 ID:5Au4myxd
トルーイメージまんせー
hey! ×トルーイメージ ○トゥルーイメージ
今日TrueImage買ってきた。 これで御三家ソフトが全部揃ったよ。
>>272 ここまできたらHD革命とついでにWASHも制覇しなされ!
御三家って,TrueImageとGhostと野口五郎?
ところで差分バックアップできないTrueImageのために、こんなことを考えていますがどうですか? 1.Windows付属のバックアップでフルバックアップ、できたファイルはイラネ、で捨てる 2.その直後にTrueImage BackUp 3.以後、Windwosのbackupで差分バックアップを取る レストア時はTrueImageでレストア後、Windowsのバックアップの差分を書き戻す
>>275 Windowsバックアップ使い方何度やっても忘れちゃうんだよな。
BIGLOBE SOFTPLAZAに トルーがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! Vectorと一緒で\4,200也。 俺の環境では体験版が特に問題なく動作して バックアップ・レストアが出来たんで、 早速購入してきまつハァハァ
279 :
278 :03/09/06 16:49 ID:cYVFE/1O
バックアップ・レストアは 出来なかったすね(爆 吊ってきますsage ∧||∧
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 17:39 ID:5Au4myxd
トルーイメージまんせー
まあ、まて、いま買うと孫だぞ。3000円くらい
圧倒的にTrueImageっぽいな。
ツルーイマージュと読んで欲しい
TrueImage、起動ディスクからSCSIドライブを認識しない・・・
>>284 SCSIカードはなに?
Linuxってかなり多くのSCSIカードを認識できるハズなんだけど・・・
>>275 やってみて上手くいくかレポートよろしく。
DriveImage2002でバックアップをブータブルDVDにしたいんですけど、 DMAを有効にするには、どこをいじるんでしたっけ?
>>274 それは新御三家では?
とか言ってみるテスト。
>>285 Adaptecの2915LPです。
Windowsからならちゃんと認識しているんだけど。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 20:52 ID:5Au4myxd
トルーイメージまんせー
>>290 $9.99版買いました。
インスコ済みの英語トライアル版はアプリの追削で削ればOK?
ところでトルーのビルドってどやって確認するの?
ヘルプ→バージョン情報
>>292 あーわかった。バージョンのサフィックス3桁だきっと。
大型店に行ってもTrueImageは1本置いてあるかどうかなんだよな。 V2iはクソほど積んであるが。
>>295 新しい会社の製品だからしょうがない。
実質今年から販売を始めたようなもんだし。
ダウンロード販売で買うのが安いしいいんじゃない? Ghost持ってる人なら英語版$9.99で買えるしね。 店まで行く必要なし。
>>297 でもさ、つくづく2chって偉大だと思うよね。
はっきりいって2chなしではこんなすばらしいもの
知ることはできなかった。
>>298 漏れもそう思う。このスレ見て良かった!
でも最初紹介されたときはみんなふーんて感じで全然相手にされなかったんだよね。
そんな聞いたこともないソフト信用できるか?って感じで。
って漏れもなんだけど。。。
今はTrueImageでハッピーっすよ。
>>298 そうだね。雑誌やサイトのレビューや、なかなか書いてくれない
生の声だからね。味噌も糞もゴッチャだが(w
味噌の方は本当に役に立つよ。糞は、糞で面白いしね。
自分はDriveImageがたまに使う程度のバックアップには高いなぁと 思って居たところプロ豚の優待販売で騙されてもいいかと思って買った。 幾度かのバージョンアップがあるまで特に不満だったが、 今は微妙に不満程度。 DVD-R/RWからブート可能なリカバリディスクが作れれば… Windowsから復元の時、再起動を選択した直後の意味不明な動作が…
バックアップ中は非表示にできないのかな?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/07 07:25 ID:AoO9K1DD
>>301 僕もバックアップソフトに高いお金は出せないなあ
と思ってたところにTIがあったので、飛びついてしまいました。
> Windowsから復元の時、再起動を選択した直後の意味不明な動作が…
とは、どういう動作のことでしょうか?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/07 07:39 ID:AoO9K1DD
そんな事よりFastTrack376に対応してくれ〜。 ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
>>305 /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! 今後も対応しなかったら
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | どうする?
>>306 Ghostの方を使う。
仕方ないっすよ、アニキ。
TIでレスキューディスクから起動しようとすると、 [PCI:Device 00:1f.1 is not availavle because of resouce collisons] つーエラーが出るぞ? 今までは出ていなかったのに、構成を変えたわけでもないのになんだこれは?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/07 12:33 ID:zn+IIreI
PQが「号ストと鶴ー今ージュ持ってる人はV2iを$7.99に!」っていう キャンペーンをしたらけっこう売れそう
>>310 いや、256MBメモリとP4つけて4000円
TIのブータブルレスキューとバックアップで CD-R(orDVD-R)に書きに行こうとすると エラーで止まってしまうのだが… これは何故でしょうか? 対応していないドライブというのもあるのですか? ・゚・(ノД`)・゚・ ドライブは パナのLF-D251 OSはW2ksp4
>>312 フォーマットしてないまっさらのCD-R使ってる?
あとDVD-Rはパケットライティングソフトが入ってないと使えなかったような…
>>313 もちろんブランクCD-Rでやっていますが
ブータブルレスキューは探しに行ってすぐに
「ブータブルCD-R/CD-RW焼き付けエラー」で終わってしまいます。
バックアップの方は
「このCD-Rはブランクではありません」みたいなエラーがでます。
でも確かにブランクCD-Rです。取り替えてもみました。
ほかのライティングソフトで書き込みもしてみましたので
ドライブの問題ではないと思うのですが…
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 02:06 ID:tl6h9/OU
>>314 他に入れてるライティングソフトとの干渉が起こってるとか…
ライティングソフトは何を入れてますか?
たまたま今はBsの7ですが 一応Nero5.5もあります。
317 :
314 :03/09/08 02:28 ID:pJpAlSCA
あ、上の 「ほかのライティングソフトで…」 というのは間違いです。 TIで書けないので、今入ってるライティングソフト単体で書き込んでみたら 問題なかったということです。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 02:34 ID:bz2YjuqN
>>316 neroは相性問題が起こりやすいんじゃなかったかな…
一度アンインストールして試してみては?
とりあえず一度HDDに保存してからBsでCD-Rに焼くという手もありますけど。
起動ディスクはフロッピー使うとか。
>>318 ちょっと違ってて
今入ってるのはBs7だけなんですが…
一応
それをアンインストしてNeroを入れてやってみます。
320 :
314 :03/09/08 03:46 ID:pJpAlSCA
ダメでした…
>>320 ドライブに対応してないのかな…
バックアップの方は直焼きだとエラー出たりすることはたまに
あるんですけど起動CDさえ焼けないのはまずいですね。
いちおう製品CDでも起動できるはずなので、起動はそちらを
使うとしてバックアップの方はHDDに保存してから焼くしかないかもしれません。
>>320 >ドライブは
>パナのLF-D251
>OSはW2ksp4
LF-D521JDのことだよね?
俺の環境(Win2K SP3)では問題ないんだが・・・
SP4かマザーボード(チップセット)の問題かも。
参考までにマザーボードは何使ってんの?
>>314 AcronisのASPIとライティングソフトのASPIが干渉することがあるよ。
一度、C:\Program Files\Common Files\Acronis\CDRecord\WNASPI32.DLL
を待避させてみる。そしたらCDRecordがsystem32にあるASPIを使うはずだから
それで大丈夫な場合がある。
だめならB'sはあきらめてアンインスト。
Neroはsystem32にASPI書き込まないから干渉少ないかも。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 07:04 ID:54W+u6Ev
トルーイメージまんせー
TrueImage って回復コンソールインストールしてある場合 復元してもちゃんと回復コンソール起動できますか?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 09:37 ID:wW+HbBlB
trueimageの問題が微妙に噴出し始めた...
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 10:08 ID:mQonSbXd
フリーとかシェアでイイの無いの? 製品版高いよ・・・ ゴーストもHDDにバックアップって・・・そんな贅沢で来るか。 CDとかにイメージを残せないと・・・(;´Д`)
>>326 ASPIは別にTIに限ったことではないよ。
V2i入れてるとWinCDRの書き込みができなかったり、
ライティングソフトの相性ってかなりある。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 11:31 ID:XyJ9MmPl
前スレでゴーストはメールをバックアップできるか聞いた香具師だけど。。。 出来ないって言われたのに、、、バックアップ出来てるじゃないかYO! 。・゚・(ノД`)・゚・。 ウワァァァン
>>329 メールだけをバックアップするのは無理だけど。
回答者はそのつもりでできないって言ったんじゃないの?
>>329 この手のソフトはハードディスク単位やパーティーション単位でバックアップ
するものだから、回答者はその前提で答えたんだと思うよ。
特定のファイルやフォルダをバックアップするだけならフリーでいいソフトがあるよ。
>>325 サイズが違うパーティションに復元したときはBOOTSECT.DATがそのパーティションに合わなくなるため、
回復コンソールの入れ直し、もしくはBOOTSECT.DATの再生成が必要になる
>>275 Win付属のバックアップって有るの、おいらXP
初めて聞いたよ、何処に有るの?
>>327 CDにバックアップできるよ、Ghostで、
ただ、ウザイのは、CD−R−RWの機種によっては
サポートされてないから、手動でmyリカバリーCDを作る事になるのが
うっとおしいけどね。
基本的にCD-ROMにバックアップできないバックアップソフトはない。 V2iの増分バックアップだけはCD-ROM直焼きに対応してないが、 通常バックアップなら問題なし。
337 :
333 :03/09/08 16:22 ID:pJpAlSCA
>>323 aspiを待避すると
TI上からドライブが見えなくなって、ドライブを選択できません。
・゚・(ノД`)・゚・
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 16:46 ID:tlA6xyAb
>>336 そりゃ、CD-ROMに焼けって言うほうが、無理難題だろ
>>338 今見たけど、バックアップ無いよ、漏れのXP・・・・・・・・゚・(ノД`)・゚・。
アップグレード用のCD−ROMから追加出来るのかな。
でも、Winのバックアップって役に立つの???
>>339 上の方で増分バックアップをCD-ROMに取れないの?って人がいたぞ。
意外と知られてないのかもしれん。
TIは最強だ。枯れたインテルのシステムにおいては。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/08 19:02 ID:W9qsMdVV
>>340 HomeEditionならXPのCDのValueaddというフォルダの中にある
Ntbackup.msiファイルを実行してインストールする。
ファイル名を指定して実行でドライブ名:\Valueadd\Msft\Ntbackup\Ntbackup.msi
と入力し、ウィザードを起動する。
おばかな質問ですけど、 ntbackup(win2000付属のバックアップ)って、システムドライブのバックアップもとれますが、 レストアはどうやるのでしょうか? win2kを最低限再インストールしていきなりこのバックアップをレストアしてもちゃんと システムは戻るのでしょうか?
348 :
325 :03/09/09 02:52 ID:8ZQG2LJk
>>332 了解しました。
多分 Ghost だと入れ直さないとダメだったような気がしたのできいてみました。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 06:51 ID:9tnUIed0
>>349 スレの流れに沿って、フリーでできる道を捜してみるのも面白いかと。
>>350 いや、それより、一番簡単に確実にバックアップ出来るソフトはどれかが
一番欲しい情報だよ。
ghost ややこし杉、解説書読む気にならん。
やっぱりTIかな。 悩むようなところは何もない。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 11:32 ID:PyhlQCbt
ゴーストで 4.3G 1G使用から 2GのHD にイメージは作れるの?サイトには無かったし・・・ 前よりHD小さくなった場合は出来ないソフトがあるんで(革命とか)
>>353 その2Gのディスクにイメージを保存するだけだろ?
できるよ。
>>353 データ次第でしょう。ほとんどテキストファイルとか、
めちゃくちゃ圧縮効きやすいデータばっかりなら可能性ありですが、
普通は50%以下は難しいでしょうねえ。
>>355 あ、データ4.3Gじゃなくて4.3GHDDのうち1G使用か・・・・逝ってきます。当然できマススマソ。
>>351 そもそもGhostは、FATのバックアップ「も」できるソフトだから
バックアップさえできればOKというのならほかの買った方がいいよ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 12:57 ID:PyhlQCbt
>254 保存ではなくて、移行したいわけで・・・(´・ω・`)ショボーン テスト用Win98SE入りHDDの4.3Gの方が、 返す事になったので、手持ちの2GBにそのまま移せれば・・・と。 × ○ イメージは作れるの→イメージから復元できるの?ですた。 大きくなる場合はどのソフトも対応してるようなのだけど(当たり前?)、 小さくなると革命とかでは不可だったりするので、ゴーストは?と サイトを見たら書いてないでつね・・・。(´・ω・`)ショボーン
>>358 さすがにそれは無理。
まず、デフラグ、PartitionMagicで2Gに切るって作業しろ。
360 :
254 :03/09/09 13:25 ID:hNrlZhN/
>>358 TrueImageで可能。
TrueImageはC:\のバックアップをC:\に取ることが可能です。
もちろんバックアップイメージそのものをバックアップすることはない。
4.3GBのHDDがC:、2GBのHDDがD:なら、C:\1GB.tibにでも保存し、
その後CDブートのTIからD:にレストアすればよいと思われ。
Ghostで同じことができるかどうかは・・・・シラネ
TrueImage Help: 2.2 イメージアーカイブの場所 バックアップを作成するパーティション(ディスク)そのものをアーカイブファイルの 保存先に指定しないでください。ファイリング構造(パーティションテーブルなど) が破損すると、これらのイメージにアクセスできなくなります。 (警告は出るが、同一パーティション内バックアップそのものは可能。) 3.5 パーティションのサイズを変更する 格納されているパーティションの情報はそのイメージに保存されていて、次の[復元パーティションのサイズ]ページは その情報を正確に表示します。ここでパーティションのサイズを変更して大きくしたり、小さくしたりすることができます (データが占めるスペースより小さくはできません)。 よって、4.3GBパーティション中の1GBデータを2GBパーティションにレストアは可能。
やっぱり「TIマンセー!」ですか?
やっぱTI6.0はneatなんだよね。 とりわけ多機能なわけではないんだけど、やりたいことがキッチリできる。 操作性もシンプルで使い易いし。 安いし、早いし、(゚д゚)ウマー
特に今Ghost餅ならTIは1000円ちょっとで購入可能だし。
ダイナミックディスクをサポートしている おすすめバックアップソフトってありますか? よければ教えて下さい お願いします
>>367 どのような種別のボリュームにしているかわからないのでな何とも言えないのですが、
単純orミラーであればGHOST
それ以外のボリュームでしたらすべてのボリュームタイプに対応しているV2i
ただし、バックアップソフトとしてのV2iをおすすめできるかと言われると・・・
V2i
V2iスレでの評判の悪さを見ると躊躇してしまう。
371 :
367 :03/09/09 16:09 ID:Siw3i5p1
みなさんレス有り難う御座います いま自分なりにも探してたところです ほんと助かります V2iに対しては色々な見解があるようですね 是非、それも含めて参考にさせて頂きます
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 17:25 ID:wnrnLOo3
ダイナミックディスクに対応していることがメリットになるとは思えない
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 17:55 ID:m33px550
トルーイメージまんせー
トゥルーイメージ万歳ー。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 21:08 ID:m33px550
トルーイメージまんせー
インストールせず(CDとかからブートして操作)使えるやつでおすすめって何? ブートCD作成のため一回だけインストールとかはいいけど、 OS入れなおしてから基本的な設定だけ済ました状態でイメージ作りたいから インストールしないで使えるやつがいいんだけど…
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/10 08:28 ID:4Daiyjuu
>377 大抵のソフトで出来ると思う。 おすすめの、で言えばこのスレ的にはTrueImageなんかな?
>>378 TrueImageが使えない人もいますよ。
僕の場合、メーカー(ソフトメーカー)に電話して聞いたが、そこがさじを投げた。
ゴーストも同じだった。
TIはネットワークからのリストアでDHCP鯖ないとできないのが難点だな 手打ちIPでできればいいのにな そんな難しい事じゃないと思うけど
V2iは差分バックアップできるのが非常に便利 差分バックアップは軽くてほとんどストレスを感じない 1時間毎に差分バックアップを取っておけば、ファイルの中身を消したとかの対応も取れる V2iのベースバックアップは負荷が高い 特にメモリ→ディスクのコピーは使用可能メモリがキャッシュに奪われて何もできなくなる これはバックアップジョブを作成するときにオプションで「バックアップイメージを複数ファイルに分割して圧縮」にチェックを付け、 ファイルサイズを100MB以下にすると軽減される
お金さえ&相性さえ問題なければ TrueImage+Retrospectの組合せ あるタイミングのディスクイメージはTIでとっておき、 普段はRetrospectでシステムとデータをプログレッシブバックアップ。 どちらのソフトも負荷は気になるほどでもない。 V2iなら1本でできることなんですけどね。
383 :
?? :03/09/10 10:00 ID:VdwwyleI
こんちはTIでXPを別のHDDに復元したのですが 起動時にXPのロゴがでたところでとまってしまいます。 XPは自分で購入したものですがアクチベーションが面倒なので 回避パッチを使用していたのが原因でしょうか? ところで、XPのアクチベーションをしないままTIイメージを作って、 作った日から30日以降に復元した場合って、起動しないんでしょうか? また、正式にアクチベーションしたXPのイメージを別のHDDに移した場合 再度アクチベーションが必要でしょうか?
>>381 でも動作が不安定でバックアップファイルが壊れたりするとの報告がある。
とてもじゃないが怖くて使えない。
sysprep -activated
TIは使える人と使えない人とで差が大きいな
TI使える人は幸せ。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/10 17:32 ID:n/f/mLF2
トルーイメージまんせー
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/10 22:06 ID:faNzoZQg
トゥルーイメージよさそうですね。 アマゾンで TI¥5609 ノートンゴースト¥7280 安いのもいい。 ところでTIは、CDブート可能となっているところが漏れの環境(FDD無いんで起動ディスク作れない) にマッチしてるんですがHDDからHDDへの単純なバックアップ&復元ならインストール不要ですよね? あとCDブートからの起動でもGUIで操作できますよね?
>>389 インストール必要ないです。
CDブートからの起動でももちろん日本語GUI操作です。(日本語版)
>>389 ただし一部相性があるので、体験版を使って起動するのを確認するといいですよ。
>>390 >>391 ありがとうございます。
早速、体験版をと思ってよく考えたら外部ストレージはUSBメモリしかもってなかった
友達にUSBFDD借りてきます
DOSに詳しい+バックアップに使うのはDOSで扱える周辺機器+多少遅くても構わん なら、DriveImageなんだけどなあ。起動環境をいじくれる。 でももう単体販売してない(´・ω・`)ショボーン
Norton Ghostってこのスレじゃ人気ないな。 バックアップに使うには強力すぎるし、一般人が使うには難しいからかな。 しかも、もともとコンシューマ用の製品じゃないしな。 化粧箱は似てても他のNorton製品とは全く毛色が違う製品だしな。 しゃーない。
>>394 別にそこまで難しいとも思わないけど、バックアップ中に作業できないのが…
できるのとできないのとでは、できる方がいいでしょ?
それだけの話。
>>394 Ghostだけ使ってたときはGhost便利だなーって思ってたよ。
でもTrueImage入れたらもっと便利だったのサ。
>>394 ここってTIマンセーが多いけど、Ghostにもいいところあるよね。
でもDOSから使う点や、英語という壁もあって、一般向けでは
ないイメージがある。
●Windowsネイティブでバックアップが可能。
●DOSで動くGhost.exeの日本語化。
●GhostExplorerじゃなくて、仮想ドライブにマッピング可能。
あたりを次バージョンに期待ですね。
しかしGhostってバックアップイメージをチェックできる機能が
あるのが有難いんだよねぇ。メインはTrueImageなんだけど、
この機能があるおかげで、結局両方でバックアップ取ってる。
ちなみに V2i も買ってますが使ってません。(ぉ
Ghostのバックアップイメージのチェックってどの程度信頼性があるの? うちの環境ではチェックでOKだったのに壊れたファイルがあったよ・゚・(ノД`)・゚・。 ダメ文字に引っかかってたっぽいんだけどね。
Symantec Ghost 7.5マンセー
400(σ^▽^)σゲッツ!!
ほんの半年ほど前のここの話題は、Ghost : DI : その他=4 : 4 : 2 って感じだったのですけどね。 やはり、楽さには勝てない、ということなんでしょうかね
一番楽なのは何?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/11 05:59 ID:couaKBbM
トルーイメージまんせー
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/11 08:38 ID:uH4a2ya4
トルーイメージまんせー
バックアップって普通やりたくないけどやらなきゃいけない作業なんで、ラクで確実なのが一番なんでしょう。 このスレに集う人はバックアップ自体が好きな人も多そうだが。
>>406 バックアップは微妙だけどリストアが好きだよ。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/11 11:10 ID:9RpO1hzN
トルーイメージまんせー 漏れのwin98モデルノートPCで IEEE1394で外付けHD認識しますた!
>>397 >●DOSで動くGhost.exeの日本語化。
これ絶対あり得ない。
ブートディスクを一枚に抑えるために、敢えて英語版にしてるから。
だからいいかげにDOSヤメレ。見苦しいぞシマンテック。 WinPEでもLinuxでもトロンでも使え。
俺はドライブイメージだけど、デュアルブートで相手側のバックアップを取るのがこれ最強。 USBだろうが、外付けだろうが、何にでもバックアップできるぞ!
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/11 15:13 ID:Omcz0BaW
トルーイメージまんせー
本スレで14個の「トルーイメージまんせー」を発見しました。 ・修復しますか?[Yes][No]
次VerのGhostではやはりアクチ搭載になるんですかね? まさかCD起動でアクチはないと思うけど興味あり。
>>414 Scanが甘いですな。
>>413 までで、
トルーイメージまんせー:15
TrueImage まんせー:1
トゥルーイメージまんせー:1
トゥルーイメージ万歳ー。:1
誰かbackup.exeまんせーって言う奴おらん?
>>415 keroppy起動→システムGETと認証を兼ねてnetworkインストールとか(w
TIのGhost乗り換版$9.99を購入して、テストしていたのだが、保存元のドライブに 不良セクターがあると5分以上操作不能になったのちに、 "Cannot create the image of the logical drive D: because it is currently in use by running applications or the logical drive contains bad sectors." とのメッセージがでて失敗する。 とりあえず、scandiskで修復したらバックアップは成功したが、Windowsを使用しながらバックアップ できるだけに、エラー表示までの操作不能の時間をもう少し速くしてほしい。
>>418 てか、トルーに関わらず、バックアップを作成する前には、
スキャンディスクで修復しておくものだと常と考えてる漏れ
デフラグしろよ!と注意書きがある。
???? スキャンディスク?デフラグ?
保存先にはRecycledしか無い
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 00:47 ID:NMI0rTHI
HD革命買ったんだけど、これってCドライブしかバックアップできないじゃん。 私はOS+アプリCドライブにデータをDドライブに記録してるんでこれじゃ役に立たない。 毎日決まった時間に自動バックアップする機能もないし、面倒くさい。 もっと楽にC+Dドライブをバックアップするソフトは無いものですかね。 むしろOSの調子が悪くなったらOS再インストールするんで環境を復元する必要は無いかもしれない。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 05:27 ID:a7pisHbH
トルーイメージまんせー
>>423 はパソコンを使わないで生活する途を本気で考えた方がいい。マジで。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 09:39 ID:5OtHgf5y
>>423 二度とこのスレに来るな。
愚痴レスに行けや!!
>>423 このスレを最初から読むのも面倒くさい?
ええと・・愚痴っていいですか?(爆) なにやらおまけソフトてんこ盛りの某メーカー製PCのバックアップをTrueImageで取った。 7GBくらいというので、4G区切りで作成して、DVD-RWにぶち込んじゃおうと。 予想通り、C.tib(2.8G)、C1.tib(4GB)ができた。 C1.tibをライティングソフトに突っ込んだら・・・ 「1 フ ァ イ ル 4 G B を 越 え て い る の で 書き込みできません」 ・・・・・・泣く泣く再バックアップ。気を付けましょう。とはいってもやり直しても30分程度なのはいいよな。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 14:07 ID:cn9R1euM
>>430 自分はメーカー製PCをフォーマットしないとあまりの汚さによって
発作で死んでしまいそうなので何ともいえないけど
説明書くらい嫁。
まぁ、これで一歩前進したようなのでがんばれ。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 15:17 ID:8yKKyvrA
>>430 これは、TIが悪いのではなく書き込みソフトが悪いということですか?
DVDもってないのでわかりません。
>>430 NTFSの領域でも4GBの制限があるのですか?
DVDメディアのサイズ制限でしょ
ライティングソフトの制約のようですね。
437 :
430 :03/09/12 15:41 ID:d9RrQywM
たぶんDVD規格(UDFブリッジ)の制限だったと思う。容量そのものは4.3GBあります。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 16:03 ID:/hPN7qHJ
デュアルブートなんですが C:win98se D:データー E:win2k どれもFAT32です ゴーストって、C,E 両方ともリカバリーできます?
■1ファイルあたりの容量制限 下記のライティングソフトウェアは、データ書き込みのフォーマットとして「UDF + ISO 9660 ブリッジ」を採用しており、ISO 9660規格の制限で「1ファイルの最大容量は4GB」となっております。 <対象ソフトウェア> WinCDR Ultimate DVD(アプリックス社) WinCDR Lite(アプリックス社) B's Recorder GOLD5 BASIC(ビー・エイチ・エー社) B's Recorder GOLD X(ビー・エイチ・エー社)
4Gぎりぎりだとだめだよな
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 19:02 ID:2HuAk5se
>>439 スレ違いだが、UDF2.03、最大ファイル容量1TBと豪語しているが、
Windows上で4GB以上扱えるドライバがないぞぉ。
ISO9660に翻訳して読み書きしているのかなあ・・・>ドライバとウィンドウ(´・ω・`)ショボーン
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 21:50 ID:hHh517sG
>>438 トルーイメージにて
起動CDで認識すればなー
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 22:02 ID:3HiWPKG6
ドライブイメージマンセー
ANTIDOTE for PC Hard Drive Data Imager はTIのOEM
448 :
438 :03/09/12 22:30 ID:6/nIvOv+
>>441 、
>>444 Trueはスペック的にダメっぽいです
セレ366 128MBなんで・・・
>>443 すんません、同時にではなくて片っぽづつです
どっちかが調子わるくなったら、他のほうから立ち上げて
直せるかな?って思いました。これなら難しいと言われる
ノートンでもWIN上からリカバリーできるかな?と。
言葉たらずですんません
とるえいまげ
Drive Image 2002でしばらく行こうと思います。でわまた
>>448 V2iと勘違いしてない?
Trueメモリ32Mでも大丈夫だよ。
Ghostと確かシステム条件同じだったと思うが。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 23:38 ID:5C0/+i38
BACKUP.N88まんせー
TrueImageマンセー
だから俺のTIがリムーバブルに書けないのをどうにかしてくれ 書きに行くとエラーがでる あれかた色々試してみたがわからん。 どなたかヒントだけでも… Win2k sp4 LF-D521 m/b Gigabyte8SRX sis645 HDにイメージを書くことは出来ます。
>>456 考えられるのはライティングソフトの相性問題とか
ドライブに対応してないとか
>456 リムーバブルの問題なんじゃないの? 対応していないリムーバブルだったり・・・ TIのサイトで調べてみなよ
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 05:58 ID:nCUsMERQ
>>456 メディアがクソ
カキコミ速度を最低速度にしる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
トルーイメージまんせー
>>448 え?TrueImageは32MBあればOKとなってるよ。余裕見て64Mあれば大丈夫じゃない?
MMXとかSSE必須とは思えないのでCPU遅くても圧縮に時間掛かるだけで問題はないと思われ。
突然何を言うか
>>456 LF-D521ってDVD-RAMでしたっけ?
これはパケットライトドライバを要するドライブですから、TrueImageが言っている
パケットライトドライバが必要です、ってのに該当するんだろうなあ。
書けないというのはWindows上でですか?win上ならバケットライトドライバは動いている
状態のハズだからWindows上でファイルシステムとして認識できる(DVD-Rなどとは違う)なら
書き込める可能性はあると思う。
しかし、bootCDのTrueImageで認識できる可能性が低いと思うよ。
とりあえずFAT/NTFS/UDF1.02-bridge(普通のDVD-ROM)は大丈夫見たいなんだが、UDF1.5とか2.0はだめなのかも。
もしかしたらbootCDで対応できないフォーマットのメディアにはブロックをかけているのかも知れないよ。
漏れも-RWのパケットライトで試してみるよ
>>456 どうしてもバックアップしたければ、HDDに分割でバックアップしてファイルコピーすればよい。
DVD-Rなどに入れたいときと同じ手を使えばいいわけ。
RAMは大丈夫だと思うけど念のため1-2GB程度に分割してやるべし。
そしてそれをBootCDで認識できるか必ずテストすべし。ここで認識できないならバックアップする意味ないから。
もしだめだったらAcronisにゴルァメールでもだしてくれ。
>>462 うち、UDF2.0だよ。
とりあえず最新版でしか試してないんだけどBootCD使ってRAMから復元できたよ。
いつもはBootCD使わないんだけどWindowsが死んでしまったんで試したんだ。
|-`)
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 10:29 ID:32lhMjIA
>>462 WindowsXP&パナの521でならRAMに余裕で書き込めてますよ。
Windows上での話ですが。
>>465 XpだとRAM標準サポートだよね。で、2000以下だとパナ提供ドライバだっけ?
TIとパナドライバが相性悪いとか。
とにかく
>>456 がwin上(win2kSP4だっけ)の話をしているか、bootCDの話をしているか知りたい。
>>320 見るとCD-Rもだめのようで。とりあえずHDD経由コピーを試して見ろ。その方が安全でもあるし
CD-Rに関しては、変なパケットライトソフト入れているとパケットライト提供会社以外のソフトによる普通のCD-R焼きが おかしくなることがあったような。パケットライトドライバあれば外そう。ってRAM用ドライバと一緒になってるのかな?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 12:41 ID:AC7xcEak
おまいら がたがた言ってないで 外付けHDDにバックアップしる USBでもIEEEでも 認識すっぞ
>>469 漏れのPC、外付けUSBデバイス認識しないしウワァァン
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 13:30 ID:/a4iq/d8
バックアップなら 外付けHDDのIEEE1394まんせー
473 :
465 :03/09/13 16:21 ID:jLR71RPF
>>467 他
Win上での話です。
BootCDも作れないのです。
具体的には
ドライブを選んで書き込みを始めると
すぐに以下のエラーがでて、ドライブも動きませんし、書き込みにも行きません。
ブータブルレスキューを作りにいった場合
「ブータブルCD焼き付けエラー」
バックアップを書きにいった場合
「ディスクはすでに書き込まれているか、またはいっぱいです…」
ですが入っているCD、DVD-Rは正真正銘ブランクディスクです。
(RAMは空きディスクがないのでまだ試していません)
HDD経由のコピーは問題ありません。
他にこの症状の出ている方がいない様なので
私がなにかバカな事をしているのかな〜と思っているのですが…
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 16:30 ID:kXedcJTS
>>473 だからメディアがクソ
書き込み速度を1倍速にしるw
>>473 なんか機種依存がありそうだな。
V2iのホームページで見たけど、CD-Rにもなにやら2タイプあるみたいで、これで機種依存が
起こっていることがあるみたいだ。DriveImageCD-Rなんか対応機種以外で書き込みできなかったもんなあ。
通常はドライブ付属のソフトで書き込む人がほとんどなので目立たないだけで、ドライブとライティングソフト
(TrueImageも)の相性はあるんじゃないだろうか。
476 :
465 :03/09/13 17:39 ID:jLR71RPF
補足 ドライブに書き込みに行く様子がまったく見られないと言うことです。 もしかするとドライブを見つけて無い とかはありませんよね? もちろんドライブ選択画面には名前は出ているのですが CD-R/RWドライブと出ています。 LF-D251をご使用の方はご存じかと思いますが ドライバを入れるとRAMとCD-R/Wは別ドライブのアイコンが表示されますよね? そのへんが問題なのかな?と思っていますが LF-D251を持ってる方、どうでしょうか? ドライブ選択画面にはどう表示されますか。
477 :
465 :03/09/13 17:41 ID:jLR71RPF
ドライブ機種名をまた間違えました。 ・゚・(ノД`)・゚・ ×LF-D251 ○LF-D521 メーカーはパナソニックのDVD-RAMマルチ
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 18:11 ID:cFGtdcUg
DVD-RAMでの不具合情報上がってないな。 突っ込んでいるメディア、まともでしょうね?(フォーマットとか)
>>478 最初にメディアを入れておかないと認識がおかしくなるとか(CD-Rドライブ+DVD-R/RWドライブ扱いにされるとか)
っていうか、適当にファイルをフォルダにつっこんで、フォルダ毎ZIPで 圧縮でもすりゃ棲む話
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 19:03 ID:/a4iq/d8
バックアップなら 外付けHDDのIEEE1394まんせー
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 19:12 ID:I0BSqyBm
test
DriveImage最強
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 20:38 ID:32lhMjIA
>>466 XPだと無理なんだけど
2000だとRAMでHDBENCHが動きますよね。
この辺、関係ないですかね・・・?
TrueImage買ったけど、これいいね。 既出だけど、バックアップ取りながらネットできるって少し感動したよ。 スピードもうちの環境ではGhostと変わらないし。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/13 21:39 ID:cTdBdAAE
トルーイメージまんせー
Backup Execは比較の対象にもならないのでつか?
>>489 ここ、個人向け用途の話題がほとんどだからねぇ。
うーん、シアトルマリナーズが使っているのか。
>>490 TEACのCD-Rドライブのおまけについてたんでしばらく使ってたよ。可もなく不可もない。
今はトゥルーイメージマンセー。
TIについてだが、漏れのところではIEEE1394の外付けHDへのバックアップではエラーが出た。 書き込み開始後しばらくしてエラー。内蔵の別パーティションにバックアップ→外付けHDへのコピー はもちろんOK。 それとLF-D521を使ってみたが、問題なし。バックアップ先選択画面では CD-R/RWドライブとして出てくるが、中にDVD-RAMディスクを入れておけば 無問題で使え、ディスクがいっぱいになれば交換を要求してくるぞ。
493 :
492 :03/09/14 01:10 ID:4dYhkkIg
LF-D521の話の続き。DVD-RAMバックアップは可能だけど、遅いからおすすめしない。 HD内にCD-ROM700MB分割指定で作って、6個ずつ書き込んだ方がよいのでは?
俺の環境ではTIでIEEE1394の外付けHDDへのバックアップOKですた。 やっぱ便利だね。 使ってる外付けHDDはDUB2-B120G。
495 :
494 :03/09/14 01:39 ID:YqkoLuYz
間違えた。IEEE1394外付けの方だからDIU2-B160Gです。 DUB2-B120GはUSB接続の方だけどこちらもOKです。
>>493 ちなみにあの分割指定自分で○○MBとか入力しても反映されるぞ
GBは認識しなかったけど
497 :
492 :03/09/14 05:08 ID:4dYhkkIg
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/14 06:35 ID:YZzwF8W0
トルーイメージまんせー
>>493 CDブートからの読み込みの方は大丈夫?それが問題なんだが
>>497 >>163 みたいなケースもあるから、2GB程度にしておいた方が吉。
後日FAT32なHDDに移動することがないともいえないしな。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/14 14:11 ID:unzeYGme
単純に Cドライブのバックアップを Cドライブにしたらチャネラー的には クソですか?
>>502 前にそれOKと書いたけど、どうも作業ファイルの一部をバックアップしてしまっているっぽい
CドライブからC:\test.tibにバックアップしたら10.4GBだったのが、
パーティションマジックで切り直してD:を広げてD:\test.tibに取ったら7GBに縮小しました。
(重複していたバックアップデータを1.5GB分くらい削除したので、実質8GBに縮小)
すぐにCD-Rなどに移すにしても、可能なら別ドライブにコピーした方がいいようだ。
そのままC:\においておくなら、2ちゃん的じゃなくても糞。
まあマウントしてファイル倉庫として使えないことはないが。
506 :
:03/09/14 16:13 ID:YyQr4v7h
ツルーイメージテスト中です。 外付けHDDにバックアップ出来ていいんですが cドライブが飛んだとき、cドライブを新しく買ってきて フォーマットして、OSいれて、外付けHDD認識させたら イメージの復元でまるごと、上書きすればもとの状態にもどるんですね?
>>506 > cドライブが飛んだとき、cドライブを新しく買ってきて
> フォーマットして、
OS入れなくていいからTIのCDでブートしてイメージ復元しる
フォーマットはする必要あんのかな? パーティションは切らないとだめだよね。
508 :
:03/09/14 17:03 ID:YyQr4v7h
>>507 80ギガの内蔵買ってきて
パーティーションきらずに使用を考えてます。。。
って、まだHDDが飛んでないけどw
>>508 ここで
>>507 が言う「パーティション切る」とは、1つのパーティションを作成することも含まれると思われ。
いちおう1つのパーティションでもHDDの頭からケツまで確保できるわけじゃないので、切っていると
言えないこともない。
ところで、確かめるのも大変なんでやってないけどTrueImageってパーティション切りできたっけ?
>>337 だからaspiを待避してドライブが見えなくなったというのなら
system32にaspiがないか解釈できていないかでしょ。
B'sアンインストして、neroのaspiをsystem32にほうりこんだらどうなのよ?
もちろんacronisのaspiは待避させて。
または逆にsystem32は空にして、acronisのaspiのみでやってみるとか。
cdrbsvsd.sysなどのファイルがsystem32に残っていないよね。
B'sのaspiみたいなもんだから、あったら悪さするかも。
最後に
http://www.bustrace.com/downloads/devfilter.exe これ落としてきて、RAMのところのFilterDriver教えて。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/15 16:38 ID:a8Iy3H/E
で、自動バックアップするのでお薦めはどれ?
512 :
465 :03/09/15 16:45 ID:QOwaOZ+a
>>510 やった!書けました!
B'sをアンインストしてNeroを入れてもダメで
>>323 さんが言ったようにTIのaspiを待避させるとドライブが見えず。
レジストリクリーナーや、スパイボット、ノートンと色々やって
adaptecのaspiもインストールしてみました。
それでもダメなので、またB'sに戻し、
やっぱだめなので、結局CDライターは使いやすいNeroを入れて
半ば諦めていたところ、またも510(たぶん323)さんのレスがあったので
もう一度試しにTIのaspiを待避して見たところ、
何故か出来ました!
cdrbsvsd.sys等のファイルはありませんでしたが…
何が悪かったのかは未だに分かりません。
(たぶんB's7が悪さしていたのでは?と考えています)
510さん本当にありがとうございました。
ちなみに
ttp://www.bustrace.com/downloads/devfilter.exe 落として実行してみましたが
何の表示もされませんでした。
ありがとう
ありがとう
ありがとう
ありがとう
( ・∀・)つ〃
ここはよいインターネットですね
そんなことはない。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/15 19:00 ID:pbcW/Dkk
CDもFDも無いノートPCでHDDを移行。元々 Windows XP で 2 パーティション (C:, D:)
自作機で DriveImage 2002 使ってディスクコピー自体はできた。
新しいHDDでいざ起動! …起動しねぇ!
fixboot や fixmbr も意味がなかった。
が、ふと D ドライブに fixboot 掛けて、 ntldr やら boot.ini やらコピー。
起動したーーー。
と一喜したのも束の間、
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;821401 の罠にハマってしまった。
こ、困った _| ̄|○
インプレース アップグレードしようにも CD ドライブねぇよ。
リムーバブルなIEEE1394ケースでCDドライブ繋いでみたけどブートできないし。
クリーンインストールしようにもどうやっていいものか。
自作機側でスタートさせてもうまくいかないし。
誰か助けて下さい(´・ω・`)
517 :
516 :03/09/15 19:01 ID:pbcW/Dkk
うおしまった誤爆ったゴメンナサイ。多分ここじゃスレ違いな気がする。
>>516 がんがってIDE引っぱり出してPrimarySlaveにCDドライブつなぐことはできん?
>>512 よかった。
たぶんsystem32にあるアダプのaspiがcdrecordを動かしたんだろうよ。
acronisのaspiがじゃましなくなったのも手伝ってね。
>>516 よくわからんが、ノートのD:にwin98入れて、自作機とネットワークつなげて
自作機のCDからノートのC:にXPをインストール、・・・というのはだめなの?
IDE⇒CF変換アダプターを使って、CFにOS(WIn2K)をインストールしている特殊な 使い方をしている人には、TIは向いていないみたい。リムーバブルディスクはバック アップ元ドライブの対象として認識してくれない。仕方がないので、GHOSTを買った。 ばっちりリムーバブルも認識してくれるし、DOSで操作できたほうがすっきりとした 状態のバックアップファイルがとれるのでよい。 GHOSTマンセー
>>519 win98があるかどうかが問題か・・・
やっぱりIDE接続できるCDROMは大事だなあ。ThinkPadでよかったぁ
V2i Protector 2.0 を買って見た、RAIDのバックアップも取れるし、 自己圧縮してくれるんですねこれ。 インターフェースも簡単だし。直にDVD-RWに焼けるので非常に優良だ。 価格もそこそこだし、ノートン先生と同居なので干渉あるかとも 気になったが、それも無かったので一安心。 以上報告終わり
知らないと言うことは恐ろしいことですね。。。
V2iは、いきなり買わないで体験版で試した方がいいよ。 おかげで無駄な出費しなくて済んだ。
ちなみにインプレースアップグレードとやらってリカバリCDでもできるの?
まさか。
>>522 直にRW焼きかぁ・・・・
心配性の漏れは平行して他の作業できると言われてもやれねえな。
528 :
522 :03/09/16 10:56 ID:w9Wi3xYv
もれ的にはRAID対応のバックアップなら何でも良かったわけで、 平行作業はさすがにしないけど。 以前はノートンゴーストだったけどDOSがマンドクセかったからね。 機能面はぜんぜん充実して無いけど。1マソ切ってたからまぁ、どっこい。
すいませんここ読んで TrueImage買おうと思ってますが 不安があるので質問させてください。 Windowsの入ってるCドライブにTrueImageを インストールして、その後Cドライブをリカバリしたと仮定します。 するとTrueImageもCドライブで動いているわけですから、 そのCドライブをリカバリしたら、動作中のTrueImageが破壊されて 結局リカバリできないのではありませんか? いや、そもそもWindowsを動かしながらWindows自身をリカバリできるとは とても思えないのですが・・・
>>529 理屈は良く知りませんがリカバリできます。
WindowsじゃなくてLinuxで起動させてる(?)らしいから問題ないですよ。
実際復元できましたし、Cドライブがリカバリできないような製品であればここまで
支持されないかと。
詳しい理屈は他の方にフォローをお願いするとして、そういう心配は無用です。
>>529 見事に、石橋を叩いて渡らないタイプだな…
>>529 TrueImage(DriveImageなどもそうだが)は、CDからブートできますので、HDDがまっさらになっても
ブート可能なCDドライブがあれば利用可能です。ブートまでは試用版でできますのでまずは試してみましょう。
多少相性が悪いマシンもあるようですので。
>>531 ま、腐った橋を何も考えず渡って帰ろうとしたら崩れてしまった、ってのよりましか(俺だそれは)
>>529 まぁ一応そういう使い方はおすすめされてはいないのだが
実際に問題なくできるんだからやってしまうわけだ、皆さん。
何事も理屈ではなく、経験で解決しましょう。
>>533 おい・・・・・・
まさか、本当にできるの?・・・・・
システムパーティションは一度再起動するんじゃなかったっけ?
>>534 いや、疑問に思うんならやめとけ。
というか、まさかWindowsでゲームやりながらWindowsのリカバリができるみたいな
ことは考えてるわけはないよな。
できたらすごいよね〜 C:ドライブの復元と、Windows上から上書きしてC:を復元、を微妙に混乱しているところがなんとも。 TIもユーザーが増えてきたらいろいろ出てきたな…
TrueImage使ってみたんだけどすげーな、これ。 MultiFATで複数OSな環境(システムコマンダー使用)でも元通りですた。 MBRも復元してくれたんで楽々だったよ。 他のバックアップソフト使った事無い香具師ですが感動しますた。
539 :
:03/09/18 08:01 ID:uv+Nr1qT
トルーイメージまんせー DOSライクな復活画面スキーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
540 :
going to TI :03/09/18 09:18 ID:6BsSHpMg
リカバリっていう言葉の意味は、イメージの復元のみをさすと考えて よろしいでしょうか? ゲームやりながら、イメージの保存はできるが、 ゲームやりながら、イメージの復元はできない ということで、ファイナルアンサー?
動いてるアプリと全く関係ないドライブなら復元しながら他のこともできるよ。 データドライブ復元しながら2chにカキコ。
つーか、V2iマジでやばいな。 増分バックアップを取ってたんだが、さっき試しにデータドライブ復元してみたら 見事にデータ壊れた… TIでも同じドライブのデータ取ってたから良かったが、そうでなかったら 今頃真っ青になってるところだよ。 やっぱトルーイメージマンセーだ。
ていうか、もし起動中にシステムパーティションをリカバリできたとする。 どっちみち再起動しないとダメじゃん。意味無し。
TI、Windows上からだと問題ないのに、 CDブートだとファイルが壊れてるとかほざきよった。 壊れてへんっちゅーねん。
ドライブイメージ 回復コンソール 修復インストールする為のファイル、 これらを全部インストールしている俺って心配性かな?! だって、ウインドウズいまいち信用できないんだもんな。
システムパーティションのレストアは普通まともに動かないときにやるケースがほとんどだろう。 結局、windowsはほっといて、他のシステムをブートして書き戻すのが一番だわな。 ntbackup.exe(純正のバックアップソフト)みたいにwindowsの再インストール後書き戻せるものもあるようだが、 確実なのは動いている状態をきっちり保存して、再現することだろうなあ。 Xpな人は認証の関係で大変らしいが・・・
Ti使ってみた。 ディスク全体の復元は上手くいくんだが、 パーティションを選択して元より大きなドライブに展開しようとすると途中で止まる・・・ Cドラを新しく容量の大きなHDに変えたかったんだけどなぁ。 ディスク全体を復元すると勝手にパーティション斬られちゃうし、困った。 もうちょっと色々試してみるか。
>>547 復元した後にPatitionMagicで変更しる!
>547 新しいディスクを選択するときに容量の切れ目を表すバーを右にずらすと パーティション大きくできなかったっけ?
既出だけど、TIとB'sって相性悪いんだな。今頃実感した。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 08:31 ID:Noy0D+8m
>>550 TIとB'sって相性悪いんですか。
TI入れちゃったけど、B's入れないほうがいいかな?
ほかの焼きソフト買わないといけないかな?
553 :
551 :03/09/19 10:29 ID:ExUQpHVL
550はがせねたですか?
>>551 とりあえず(TIでバックアップをとるなりしてから)B's入れてみて、だめだったら
他の焼きソフトを買えばいいんじゃない?
ハードとの相性も関係あるかもしれないし
>>553 俺の場合、限定されたケースでだけど、ちょっと不都合がでたところ、
>>512 をいい加減に
よんでしまい、相性が悪いものだと思いこんでしまったよ。
V2iは信頼性が… 増分バックアップ関係で不具合あるっぽい。
TrueImageのトリビア…UD Agentを起動させながらイメージを取ろうとすると必ず失敗する …え?いったんそんな常駐くらい外せって?
559 :
547 :03/09/19 14:40 ID:bP3wCHGs
色々試してみた結果。 IEEE1394変換アダプタを噛ませたHDDにバックアップ取ってやってたんだけど、 これをIDEで繋ぎ直したらパーティションを大きくしてもすんなりと行けました。 ちょっと手こずったけど何とかなって良かった
560 :
:03/09/19 15:04 ID:KTjrAbib
トルーイメージまんせー
とるーいめーじまんせー
Drive Image>>>>>>>>>>>>>>>>>True Image
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 18:27 ID:+z/Y4DDj
Diを使いこなせなかったタリンコが、TIマンセーと言ってるのは、事実
じゃあDIはバックアップ取りながらインターネッツできるんけ?
_, ._ ( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。
バックアップとるときぐらいネット休めば?
>>564 バックアップ取ってる間くらいは
_、_
( ,_ノ` ) 珈琲片手に音楽でも聴きな・・・・
ξ
■P
でも漏れはTrueImage使いながらOpenJaneで2chを彷徨う・・・
定期バックアップくらいは増分ですましたいなぁ
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 20:02 ID:kZIR7xfQ
DIでバックアップ取ってる10分程度待てないんですか?(w
570 :
:03/09/19 20:03 ID:5Ja8qy8D
トルーイメージまんせー
待てませんが、何か?
572 :
:03/09/19 20:05 ID:5Ja8qy8D
なぜかウィンドウズを動かしながら リストアできるトルーイメージまんせー
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 20:22 ID:tEJ5n94Y
Retrospect > TI > V2 って感じでいいのか?
システムの環境復元ならTIのがいい。 日々のバックアップにはRetrospect愛用してるが。
>>569 大きなドライブ丸ごとだとけっこう時間かかるでしょ。
そういうときその間に作業できるかどうかでかなり違う。
>>574 日々のバックアップて・・・
そんなにバックアップしまくってんの?w
>>577 データドライブは毎日バックアップ取ってるけど…
壊れると困るデータとか特にマメに。
プ
壊れて困るデータなんか無いだろ? と581が言ってました。
仕事関係だとあるんじゃないの? よく知らないが。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 21:21 ID:odz0PQUm
retrospectはマジで使えるよ どこがいいのか聞かないと分からない人は 使うべきじゃないけど
retrospectは世代管理ができるから便利だよね。 1つのフォルダだけバックアップしておきたいときにも使えるし。
システム以外のバックアップはXCOPYで二台目ドライブへコピーと、net経由他マシンコピーですましてる。
世代管理かー。ちょっと興味出てきた。
Winnyのオートバックアップ機能使ってる香具師はいないのか?
エロペグはすごく大事
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 11:16 ID:vWv3u6ze
Retrospectの複製機能もいいよ。 2回目以降は、必要なものしかコピーをしないんで激早。 んで、バックアップと違ってリストアの必要もないので便利だよ。
590 :
_ :03/09/20 11:16 ID:A9M9AETd
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 12:14 ID:Ivp/BCg+
リカバリDVDって技術的に作成不可能なんですか?
まぁ、結論としてはDIが高くて買えないからTIを買った。 貧乏なもので…リカバリDVDは魅力だけどねぇ。
HDDの容量がでかくなるとDVDでも枚数的にきついから 外付けHDDにバックアップするようになったな…
まあ、bootCDとデータDVDが一緒である必要性は感じないけどな。 CD-Rが安くなった今となっては6MBのTIだけ入れたCD-R作っても気にならない。
596 :
:03/09/20 13:34 ID:XOifcD0P
トルーイメージまんせー
RetrospectってTIの3倍ぐらい高いですけど、TIの3倍は便利ですか? 便利なら買ってみようかな〜
>>595 二枚使うのが手間なんですよ!
と言ってもWinが再起不能になったとき書込禁止状態の殻RAMと
BootCD出して復元してますけどね、しょうがないから。
>>599 だって、そのTIブートの6MBのためにdiskが2枚に分かれちゃいやじゃん。
それに複数のバックアップセットに対して全部TIブートイメージがつくのも不経済。
控えも含めて2枚あればいいんじゃないか?
Retrospect便利。 TIではアプリを新規インストールする場合だけ利用。 通常はRetrospectでシステムとデータを日次でプログレバックアップしている。 日次バックアップはHDDtoHDDな感じでプログレを行い、週次でHDDtoDVD-RAM(データのみ)で複製を行う。 基本、Windowsが再起不能にならない限りRetrospectでシステムの復元ができる。 つーわけで、俺的には3倍以上は便利。
ブートイメージにバグがあったり、サポートドライブが増えることを考えると、 ブートとパーティションイメージは別れていた方がいい感じがする。
603 :
:03/09/20 18:47 ID:PSoqtHjD
>>599 cドライブが30Gもあって
DVDでもだめな訳だがw
>>598 Winが動く状態なら最強だよ。
でもHDDがいよいよお亡くなりになった場合はシステムの復元が
できないからTIなどと同時使用が普通。
俺もTIでシステムのバックアップ、普段のデータとの差分をRetrospectで取ってる。
>>598 言っておくがどっちかというとデータのバックアップソフトだよ。
ここに出てるシステムバックアップソフト(TI、GHOST、V2i)とは少し
使い勝手が違うので注意。
システムのバックアップとデータのバックアップの区別がつく人でないと (バックアップソフトの使用は)難しい
>>606 1万円のバックアップソフト買うなら、1万円のHDD増設して丸ごとXCOPYでもいいかも
システム以外はね。
システムの日次ならXPのシステム復元でも十分じゃないかな。 データは別のPCと同期ツールで同期させてる。フリーで十分。
609 :
:03/09/20 22:10 ID:kiqxr074
トルーイメージまんせー
>>607 ソフトなんてMX (ny) で落とすもんだろ・・・・・
>>610 こらこら。
いくら某大手新聞が宣伝したといったって、アングラツールなんですから
堂々とは言わないこと。
>>608 システム復元って不十分だよ
復元ポイント作成@
↓
アプリケーションインストール
↓
復元ポイント作成A
↓
アプリアンインストール
↓
復元ポイント作成B
A→@:
B→A:
B→@:
それぞれどうなるか試すといいよ。
どれも復元はされるけど期待するほど完璧な状態でないから。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 23:18 ID:tCTgs9qy
Retrospectは、便利だよ!。マジメに作ってある感じがする。 ネットワーク経由で、他のPCのバックアップもとれるしね。
>>615 > Retrospectは、便利だよ!。マジメに作ってある感じがする。
> ネットワーク経由で、他のPCのバックアップもとれるしね。
まじで?
彼女のPCにもインスコしてこようかな。
つかどのソフトもマジメに作ってあるしネットワーク経由で他PCの
バックアップ取れるのも常識なんだが。
Retrospectのいいところはデータの差分バックアップができて
さらに履歴管理で好きな状態のデータに戻せるってことだろう。
頻繁に更新されるファイルがある程度決まっていて、その更新した分だけの
バックアップを取りたいときに便利。
でもシステムの復元とかには向かない。
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part1
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1057882200/ ↑こっちの用途のソフトね。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 00:20 ID:9+vTruMU
>>618 別に、620MBのファイルを6つ突っ込めばいいんじゃない?
TIで同じことやってるよ漏れ。670MB分割にして6イメージずつDVD-RW保存。
こうしておくと気が変わってCD-Rに入れたくなってもOK。
670MBはCD/DVDどちらでもほどほどに無駄なく、ほどほどの余裕(外周)を残して焼けるから。
DriveImageのデフォルト分割サイズでもあった。
ところで、なんでTIのデフォルト分割サイズは1MBなんじゃゴルァ!
FDDがデフォルトなのかよ?
一度間違えてそのまま実行して数千ファイル作ってしまったぞ。
>>620 そりゃそうでしょ
CD-Rは誰もが持っているわけではない
>618 DVDのメディアに入るだけ複数のファイルを書いてる。620MB だと6個か。
>>621 40MBのHDDを一箱の2HDでバックアップできた日々を思い出したよ。。。
>>617 共有フォルダのことじゃないよ。
相手の任意のフォルダをバックアップ出来る。
しかも増分バックアップしてくれる。
>>624 いずれにせよスレ違い。
ここはシステムバックアップのスレなんだから。
わざわざ分けてる意味がないから向こうのスレに行ってくれ。
>>626 ファイルのバックアップは別にスレが立ってるんだってば。
別スレがあるのにわざわざこちらで話すことはあるまい?
粘着だな。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 01:38 ID:WitrTXzq
>>628 だからぁ、Retrospectは通常のファイルもバックアップできるし
システムバックアップ(OS込みのって意味)もできるんだよ。
まぁ、ディスクイメージ型のバックアップとは違うんだが、スレ移動すべきか?
テメーらうるせーから死ね
>>630 はいはい、早く寝ないとアバレンジャーみれませんよ
>>629 バックアップの方式が違うからなぁ。
こっちで一緒に語るとわかりにくいんじゃないだろうか。
>>631 うっせーバーカ
早くD.I.2002のシリアル教えろボケ
Ghostも出てっちゃったことだし、 TrueImage以外は別スレ建てたほうがいいかもね。
ここは総合スレだろ (・∀・)つ目 オチャノメ!
総合スレでGhostが逃げていっちゃったのは Ghosには屈辱的だな。
>>614 全部は試してないけど、おそらく空のフォルダや設定ファイルが残ってたりとかでしょ?
DX9やドライバ入れたらシステムがおかしくなったという最悪の状態から
脱することができればシステム復元の役割は十分かなと思っている。
>>613 まぁ、nyの存在自体が「高レベル放射性廃棄物なゴミ」
だからアングラとすら呼べないシロモノなんだけどね。
>>914 XPでWMP9を消そうとするとソレしかないけどヘルプが戻らなかったりする。
あぁ、忘れてたけど NTbackupってのも有ったっけ。 XP ProfessionalならASRも使える。 完全フォーマットだから激しくマンドクセー('A`)けど。
641 :
914 :03/09/21 07:08 ID:OwIpjIWv
ASRはイメージから復元するかわりに OSごと再インストールを強いられるわけでしょ。 無料でできる以外何のメリットがあるのかよく分からない。
4月のはじめにTIでバックアップを取って以来、復元する必要もなくきたが、 今日になってMTV1000のコントロールソフトFeatherが突如お釈迦になったので 試しにCD起動から復元してみた。 1Gにも満たないサイズだったためもあるだろうが、数分で復元完了し元の状態を 取り戻した。操作も簡単だったし言うことなしだな。
643 :
:03/09/21 10:50 ID:CU9YC57p
あえて断片化を解消するために 起動CDで下記戻しする漏れはクソですか????
>>642 システムレストアのテストはなかなかできないから、無問題だった話を聞くとほっとするよ。
>>643 断片化解消するかな?
TIって、未使用クラスタを飛ばしながらディスクイメージ通りにバックアップとってるんじゃないの?
645 :
:03/09/21 12:04 ID:NaSaHlPw
あらあら お家騒動で内部亀裂? 分派でしか?
648 :
646 :03/09/21 12:23 ID:xT5+0UXo
>>647 専用スレで情報がまとまっていれば後からきた人にも
分かりやすいかと。各ソフトともメジャーどころはそんな
感じですし。
>>637 Ghost、DriveImageは前からスレがあるので
Ghostのスレはその流れで出来ただけかと。
V2i ProtectorはDriveImageからの流れかと。
情報ならこちらで十分すぎるほど出てるような気が… TIはまだソフトとしてメジャーじゃないから 単独スレ立ててもあんまり意味はないと思うよ。 DIやGhostは名前で集まってくるから単独ソフトスレ立ててもやっていけるだろうけど。
今はTrueImageが流行っていると言うだけで、TIの話題が多いからといってわざわざ分けることもないだろうに。 このスレがTIマンセーになってしまっているのはV2iスレが分かれちゃったのも影響しているんじゃないか?
>>651 V2iはスペックの制約が大きいからこちらのスレでもマンセーにはならんよ。
安定性いまいちだし。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 13:09 ID:pdGWwRVN
trueimageではパーティションいじれないだろう? パーティションをいじるソフトの総合スレが欲しい
654 :
:03/09/21 13:09 ID:jC2RXpxw
トルーイメージまんせー
スレッドは分ければ分けるほど、そこへの誘導をきちんとしなければ 新規に情報を探しに来た人にとって使いづらくなる。
>>653 パーティションマジックのスレなかったっけ?
他にも出てるけどPMがやっぱりいちばん多機能だからなぁ。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 13:23 ID:pdGWwRVN
>>658 を見るとpartition magicなんかより
partition expertの方がえらく高速
acronicsはいい仕事をしている
>>659 紹介しといてよく見てなかったよ。
最近PM8.0にVerUpしてしまったウワァァァン
>>659 partition expertはホント速いよ。
PMで一度失敗してひどい目にあったので、もうPMこりごり。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 16:38 ID:8Hpwe4xe
TrueImage は Easy CD Creator と相性が悪いと聞いたことがあるのですが 本当ですか?
バックアップ系も 1.システムのフルバックアップ 2.システムの差分バックアップ 3.データの差分バックアップor同期 と3つに分けて検討すると考えがまとまるね。 このうち3番目はファイルバックアップスレに譲るけど。 このスレは1,2のうち、比較のうえ現時点で一番いいと思うものを 話題にしてけばいいんじゃないかな。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 17:38 ID:jC2RXpxw
>>663 相性が悪いのはDragonDropCD+DVD。
過去ログによれば書き込みエンジンがどっちも同じPxEngineだそうなので、
そのせいで何かが衝突しているのかも。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 19:22 ID:n03eg6Im
ちょっと質問ですが、 HD革命4を使ってるのですが、 バックアップでドライブを選択した後に 必ず「エラーが発生しました。」と出て、例の 送信するor送信しない画面になるんですが、 ソフトのエラーですかね? それともドライブが悪いんですかね?
acronisマンセー! protonは今ひとつ…
そういえばTI、 SiS745のマザーで問題なくリストアできたよ。 CDブート、システム5Gを2分でリストアできるんでけっこう爆速と思われ。 AMD系すべてというよりnForce系にシビアというべきか。
TIがnForceに弱いというよりもnVidiaが外部にドライバ開発の情報を出さないだけ。 TI,MEMTEST86に限らず今後ユーザーの知らんところでLinuxを採用する ソフトは増えるからnForceユーザーは困るだろう。
そういえば昔エヌヴィディアが情報を出し惜しみする云々と非難するレスがあったな。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 00:07 ID:3uwWGhp4
TrueImage 6.0のPDFファイル削除できないです。 どうすれば・・・。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 03:03 ID:naKcTY/+
TIのMediaBuilderで作成したCDをWinISOで読み込んだイメージに、 バックアップイメージを追加したものをCDに焼くと、 ちゃんと1CD起動でリストアできるやんけ! もちろんバックアップイメージはCDに収まる大きさでないとあかんけど。 それと、兄弟のDriveCleanserのMediaBuilderはすぐエラー出て、CD焼けなかったが、 CDトレイをあけたまま作成すると、うまくいった。 CD確認するタイミングの問題か? なので、レスキュー作成うまくいかない人はトレイ空けて作成すれば、うまくいくかも。。。
>>674 >どんな OS の入った Disk でも Backup & Restore するソフトです。
ここみるとさぁ、UNIXのddと同じだと思うが。
つまり、物理的なパーティションサイズとか一致してないといけないやり方。
NTのバックアップに関してだけはフリーでは良いのがないんだよね。
>>673 WinISOはセッションを分けずにイメージに追記できるから
リストアが可能なんだろうな。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 11:47 ID:eFv+E90i
質問です。Ghostの場合、10GBのパーティションを30GBのパーティションに 復元すると、10GB+未使用領域20GBに変換されてしまいますが、TrueImageの 場合はどうなんでしょうか?
>>677 復元の時に自分で設定できる。
ただしデータが占めるスペースより小さくはできないけど。(当たり前か)
679 :
677 :03/09/22 13:12 ID:eFv+E90i
それは実際のデータが10GB未満ならば、30GBのパーティションを10GBの パーティションにも復元できるということですか?
>>679 そういうこと。実際には管理領域やフラグメンテーションなどで実データサイズより多少大きい容量までしか絞れないと
思うけど、とにかく可能な限り小さいパーティションに移せます。
ただしTrueImageはpagefile.sysなどのテンポラリファイルはバックアップしていませんので、あまりにぎりぎりの
サイズを指定するとこれらテンポラリファイルの展開ができず立ち上がらないシステムができてしまうかもしれません。
10MBくらい余裕を持たしておけば大丈夫だと思う。
681 :
677 :03/09/22 15:25 ID:eFv+E90i
ありがとうございました。参考になりました。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 16:11 ID:IXsug+la
TrueImageの$9.99英語版インストールしてから、日本のHPでアップデートファイル ダウンロードすると、英語版→日本語版になってうまー! ってなりますか?
シリアルで弾かれてマズー しかも英語版の方がバージョン上でっせ
TIは操作がシンプルだから英語版でも戸惑わないよ。 日本語のマニュアルもWEBから落とせるしね。 漏れは安いから英語版使ってまつ。
685 :
682 :03/09/22 16:36 ID:IXsug+la
>683&684 サンキュー、日本語マニュアル落として 、英語版使いこなしまつ!
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 17:21 ID:yUklkYaa
英語版で、日本語のフォルダ名とかファイル名などが、 弾かれたり名前変えられたりしませんか?
>>686 日本語のフォルダ名でもファイル名でも大丈夫だよ。
そのままの状態でバックアップ&リストアされるよ。
試しに仮想ドライブとしてマウントして中身を調べてみたけど
全てオリジナル(バックアップ元)のままだね。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 19:42 ID:09eUq6zb
トルーイメージまんせー
定期的にTIマンセーとか言ってるヤツって営業だよな?
TI万歳〜
宣伝下手なacronisをユーザがサポートしているのです。
GhostもDIもフリーのDOS起動バックアップソフトと大差ないじゃん。 ゴースト2004からはTiやV2iのよーに一皮ムケて欲しいもんだ。 そーすればオレがゴーストマンセーしてやる。
>>692 喪舞みたいな、包茎にマンセーしてもらわなくて良いよ
喪舞が先に一皮むけろ
君らはWindowsPEを使っているということの意味が判っていない。
>>692 >GhostもDIもフリーのDOS起動バックアップソフトと大差ないじゃん。
んじゃ、君がフリーで大差ないソフトを紹介してください。
フリーで、ね。
ふりーのなら ドライブイメージVer2 なんてのはいかがざんしょ
>>696 数行でできるぞ。LILO: linux singleで起動して、
mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/ntfs -o user=500,group=...
cd /mnt/ntfs
tar jcvf /mnt/backup-hdd.tar.bz2 .
なんでこんな単純なソフトに7千円の値段がつくんだろ。謎。
>>698 それ、Windows起動中にできないじゃん。
>>699 ゴーストはWin起動中にバックアップできないYO!
別OSで起動してアーカイブでイメージ取るだけだって
解説サイトにもあったし。
TIなんだけど、「論理ドライブが読み取り専用なのでイメージファイルを作成できない」 というセージが出る・・・
Windows稼動中にバックアップ可能だから・・素晴らしいソフト ↑ 頭の中に虫湧いてて腐ってるんだろ
>>702 CD立ち上げのTIでNTFSにバックアップしようとしていないか?それはできない。
>>702 NTFSにイメージをバックアップするときはインストールしないとダメだよ。
>頭の中に虫湧いてて腐ってるんだろ だから稼動中じゃなかったら別にソフト買わなくてもできるだろ。 その程度のソフトなら2800円ぐらいが妥当。
>>707 まあ、普通のwindowsユーザーは
>>698 が理解できるまでに参考書代に数千円は費やすと思われ。
もしくはLinuxの勉強なんてめんどい奴は数千円の金で解決すると思われ。それがバカ○ョンユーティリティというもの。
その数千円がもったいなくて既にスキルある奴はそれを行かせばいいだけのはなし。
Windows稼動中に取れねえだろ、それじゃよ。
まぁ、特別な知識が不要な簡単なソフトをタダで入手できる香具師が 最強だな。
>>698 ところで、linuxはまだntfsへの書き込みは危ないわけだがそれを何処へ書き戻すつもりで。
>684 本家(Download版)$39.99、日本語版(Download版)\4200だから、 日本語版の方がちょっと安いよ Ghostユーザ優特なら本家の方が安いけど。
>>712 diskimageのまま書き戻すのにNTFSも何も無いんじゃないか?
ddコマンドって極端な話パーティション切ってフォーマットしてない状態でもバックアップ・レストアは
できるんじゃなかったっけ?
しかしddコマンドを単純に使うと、使ってないセクターや仮想メモリまでバックアップしてしまうので、
市販のバックアップソフトに比べてデータサイズが膨れ上がってしまう悪寒。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 13:13 ID:nmDVlZcN
698のコマンドの説明をキボンヌ
>>716 mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/ntfs -o user=500,group=...
# ntfsフォーマットとしてIDE1(hda)の1番目のパーティションを/mnt/ntfs にマウントして、
cd /mnt/ntfs
# 言わんでも分かるな。
tar jcvf /mnt/backup-hdd.tar.bz2 .
そのファイルを全部 /mnt/backup-hdd.tar.bz2ってファイルにbzip2圧縮しながらアーカイブしろ
でいいのか。
しかしこれではファイルバックアップできるだけでシステムバックアップは取れないんじゃねえか?
dd if=/dev/hda1 | gzip -9 > /mnt/hda1.img.gz
あたりがよいと思われ。1行でいいぞ
>>700 GhostはWIN起動中に、バックアップの設定など、すべて出来るから
後は、OKボタンでDOSが立ち上がったら、ワンクリックでバックアップが始まる
ほとんどDOS気にならないよ、それに、取ったバックアップの整合性も、自動で
ちゃんと確認検査してくれるよ。
バックアプは、 フロッピー一枚で充分。
まあTrueImageが動くならTrueImageの方がいいわけだが。
>>718 >>700 はGhostではWin起動中にバックアップ取りながら
作業ができないって言ってるのでは?
>>718 DOS気にする奴がLinuxのコマンドなんか弄らないわな。
なんか混乱してるな。(
>>718 じゃなくてお互いの意志疎通が)
なんで、バックアップ中に何かしたいの 寝る前に、バックアップ起動して寝たら良いじゃん
>>723 はぁ。
寝てる間はあるネットワーク常駐ソフトが一生懸命動いていたり
するわけだが。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 20:22 ID:i1f0Eq9M
TIってシリアルATA対応してないじゃん。CDからブートできんよ。 DI2002なら問題なくブートできるんだか・・。残念。
>>725 ありゃま、これからこいつは痛い・・といいたいが、
シリアルATAってソフト側からは単なるATAPIに見えるんじゃないの?
それはシリアルATA非対応じゃなくてそのチップに非対応。。同じことか
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 20:47 ID:i1f0Eq9M
>>726 確かにウインドウズ上からはIDEとして見えてる。
正確にはプロミスチップに対応してないと言った方が良かったかな。
使い心地はよさそなので、今、なんとかCDブートできないかいろいろ
やってる。DI2002の時は、BIOSでドライブをセカンダリーマスター
に持っていくとCDブートできた経緯があるので・・・。
まあ、PromiseやNvidiaが糞でもTIユーザーの大部分はwindowsのバックアップソフトとして 使いたいわけで、その点ではWindowsはサポートしている両者を恨むことはできん。 Promise糞だがWindows userの知ったこっちゃないのでTrueImageもとばっちりで糞だな
だから、ユーザーの知らんところでLinuxのソフトを 使用することになるわけで。memtest86とか。 あと、近い将来、Windowsは著作権保護の強烈な環境に バージョンアップするわけだが、その頃になって犬廚の Linux難民が「Windowsでしかウゴカネェ」と騒ぎ出すと予言。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 21:07 ID:MJhVvPLy
あんまりマンセーマンセー言ってるとどっかのバージョンアップのときに ものすごい値上がりするよ。そういうソフトはいっぱいあった。 まあこのスレだけでやめても世界中マンセーだからどうしようもないけど。
>>731 そうなったら自社製Linuxドライバ出して情報は非開示で終わりとか。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 22:38 ID:cVAx+JeU
TrueImage6.0でリカバリしようとCD起動したら PCI:Device 00:1f.1 not available because of resource collisions て表示されてかなり待たされて、先に進んだと思ったらパーティションを認識出来ないみたいなんです。 マザーを変えてからバックアップしたものを初めてリカバリしようとしたらできんでこまっております。 どなたか教えてください。 マザー キカバイトGA-8IPE1000Pro ビデオ G550 ATAカード PROMISE Ultra133TX2
>>736 マザーかATAカードをかえればOKなんじゃないかな。
幾何バイトなんてメーカ聞いたことないし、
Promiseはハマリだし。
739 :
736 :03/09/23 23:02 ID:cVAx+JeU
キカバイトは GIGABYTE でした・・・
またプロミス?今回のも関係あるのかな。
バックアップ中に何かしたいの? とか DOSで十分じゃん! とか Windows上で作業出来なきゃいけないの? とか よくそんな下らん感想はどんなものにも付けられるんだよ! 車のスピードアップ、電子レンジ、電動ドライバ… 便利が嫌ならOSも使うな。
稼動中のバックアップが不可能でもべつにいーけど、 その程度のソフトなら2800円が適正価格だと言いたい。 ゴーストなんてソースネクストからだしゃいーじゃん。
>>723 使えばわかる。
もうバックアップ中に作業できないなんて耐えられない。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/23 23:48 ID:a6QI6es+
HDDの環境を移行するためのソフトを紹介してください。 Windows XP PRO MB GIGABYTE GA8IEXP CPU Cele 1.7GB 旧HDD 80GB(C:30GB FAT32 D:50GB FAT32) 新HDD 160GB(C:80GB NTFS D:100GB NTFS) OSがWindows95になってから、HDDの環境移行はいつもフリーソ フトのお世話になっていました。今回、HDDの購入をきっかけに WindowsXPになって初めてHDDを移行することになりました。 フリーソフトの新しそうなものを探して2種類試しましたが、起 動できず、修復セットアップもできませんでした。そこでいろいろ 調べると、Windows2000以降、特にWindowsXPは難しいことが分かり ました。 Windows98のころまでは、1カ月〜2カ月に1回は再インストール していましたが、最近はOSが安定してきたことに加え、パソコン への情熱も冷めかけてきたのか、こういう作業は1年半ぶりです。 多分、次のHDD移行は次期OSになっている頃だと思うので、市販 ソフトを買ってもこれ1回になりそうです。できればフリーソフト がいいのですが、シェアウェアでも2〜3千円程度のもので良い ソフトがあれば使いたいと思っています。 どなたか良いソフトを紹介してください。
>>744 Ghostくらいは持ってるでしょ。
トルーイメージは$9.99だよ。
>>745 大丈夫か?自分の言ってることわかってる?
>>746 ん?
ntbackupをお勧めすべきだった?
ntbackupがヨサゲだな。それでいちど移行してみて、 問題点と今後の運用方針を検討して、各製品のカタログPDFと このスレの過去ログにあるフリーソフトを落としてみてから決定。
745は放置することにして そういえば trueimage+partition expertのセットはお得かなぁ?
partition expert使ってみたけどめちゃくちゃ速いね、処理が。 ちょっと驚いたよ。
>749 マジでお得。というかPowerQuestからソフト一切乗り換えた。
おやおや今度はPEマンセー一色ですか 同じ奴が何度も何度も書いてるだけだから 勘違いするなよ
>>752 いや本当に速いよ。漏れPEもPMも持ってるからわかるけど。
何でそんなに必死なんだ?
じゃあ次はPowerUtilitiesマンセーする香具師が出てくると予想しておく。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 10:26 ID:a+JCgy0N
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 11:00 ID:0Szh+GrK
>756 同じもの(インストールCD)は作れないだろ? 起動専用CDが作れるだけでは?
>>757 そんなに欲しけりゃパッケージ版買えよ。
ダウンロード版でも機能的に遜色があるわけではネーヨ。
759 :
757 :03/09/24 11:47 ID:0Szh+GrK
欲しいなんて言ってないけどな・・・
>>757 なぜ同じ物を作る必要がある?
起動ディスクが作れればいいじゃないか。
それに買うつもりがないならそんな心配しなくてもいいだろ?
761 :
757 :03/09/24 12:35 ID:0Szh+GrK
>760 755は「同じものが作れるか」って尋ねたんだろ? それに対して「同じものは作れない」「起動専用CDが作れる」って答えただけ。 なんでそんなに過剰反応してんの? 少し落ち着けよ。 社員か?
>>761 うるせーな!
Ghostの方が実は性能良いことに気づかれそうだからこっちも必死なんだよ!!
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 14:52 ID:qmGtqYzI
Norton Partition Magic イラネ
個人用は、norton 法人用は、Powerquest という棲み分けのようですね もうパーティションマジックの後継とか ドライブイメージの後継は、(個人ユースとしては) 出てこないヨカーン
>>761 意味わかんね。
>>755 で大丈夫なの?とか聞いてるけど何がどうやばいのかまずわからね。
>パッケージで買うとインストールディスクがブータブルだと思うけど
>それと同じディスクがダウンロード販売でも作れる?
これ、普通はブータブルディスクが作れるの?って意味に取るよな。
それが
>同じもの(インストールCD)は作れないだろ?
>起動専用CDが作れるだけでは?
っていうのはハァ?と思われても仕方ないだろ。
ダウンロード販売ってのはそういうものなんだから。
ピーコして売るつもりだったのか?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 15:12 ID:++HAKFE6
DriveImage2002でバックアップを作成した後、 新品HDDに取替え、リストアしますた。 起動は正常、動作にも問題ないようで安心していました。 ところが、Norton Disk Doctor(2002)で、表面テスト(自動修復のチェック付き)を行うと 空き領域テストで大量のエラー→ディスク破損(涙 仕方ないので、再度フォーマットをかけ、新規インストールしました、、、 順調に動いてます。もちろんNDDでもエラーなし。 このような現象は既出でしょうか。。。?
>>764 ,\;_/⌒ヽ
‖∪・・∪
∧ \\=●=)
うるせー馬鹿
ばらすなボケ!!
>>769 DIとかいう奇特なソフトは使ったことないので分かりませぬ。
ネットジャパン必死だな・・・・・・
>767 粘着キモすぎ どーでもいい
あのな〜。 PEの話が出てるから書いておくけど ある程度のスペックないとキツイと思うんだけどな。 メモリが256MB程度では心許ないんじゃねぇかな。 メーカー製マシンでメモリ増設して無い人は辛いんじゃないの? どうよ? まぁ、自分の場合はPEっつーてもPEbuilderで作ったモノなんだけど。
755が言いたいのは ダウンロード販売で買うと パッケージ販売に含まれるインストールディスクのCDイメージが 生CD-R辺りに焼けるようになっていて パッケージ販売と同じインストールディスクを生成できるのか? ということだと思われ
>>776 要するに、闇で売りたいと・・・・・・・・・・?
_, ._ ( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 22:29 ID:xIIZkhBj
>736 BIOS設定でUSBのIRQ設定をDisableにする。 エラーメッセージが2,3行表示されるが、しばらくすると起動できた事あり。 CDブートはデバイスの認識に時間がかかる場合があり、起動までに最大20分程度かかる環境もある。 動作しているかしていないかは、ロゴ下の白カーソルが点滅しているかどうかで判断。 白カーソルが点灯の場合は、デバイスのチェックでハングアップしている。
>>780 IDE関連程度はLinuxのbootFDを立ち上げてみる程度でわからないかな?
TrueImageが起動時のメッセージ隠さなきゃわかりやすいのだが。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 23:25 ID:4X4lLFVI
>>755 関連者
起動専用CDにダウンロード版の内容を足したCD作成すればいいじゃん。
783 :
736 :03/09/24 23:30 ID:peUhZt4Y
>780 BIOSでUSBのIRQをDisableにしたままWin起動するとUSBはやっぱり使えないんでしょうか? USBのIRQをDisableにしなくても数分待つと起動はするんです。 ただ復元しようとするとまたHDのパーティションを調べるのにかなり時間がかかるんです。 んで待ちきれなくて電源切ってやりました・・・という状況なんです。 PCI:Device 00:1f.1 not available because of resource collisions って表示のあとに USB1〜USB5がなんとかって表示も2回繰り返して表示されて、 その後起動します。 前の815チップで370セレ1.4Gの時には何にも表示されずに起動して、すんなり復元できてたんですが・・・。
>>783 分からないなら使うのやめた方がいいですよ。
自作機ですし、問題が起こっても別におかしいことはありません。
785 :
783 :03/09/24 23:45 ID:peUhZt4Y
>784 そのとうりです。 ここで聞いてみてわかんなかったら使うのあきらめようと思ってました。 すごい便利なソフトだったんですが残念です。
>>785 そんなあなたにお勧めなのは、Norton Ghostです。
Windows動作中にバックアップを取るような猿芸はできませんが
バックアップ・リストアをMS-DOSで動作させれば、マザーの相性で
こけることなんてまずありません。
755じゃなく757が叩かれてるのは 758がレス先の番号を間違えたからなんじゃないのか と思って静観していた俺が馬鹿なんだろうか
>バックアップ・リストアをMS-DOSで動作させれば、マザーの相性で >こけることなんてまずありません。 DOSだから動作が怪しいんだよ。 こっちはNTもLinuxもUSB2.0はIRQ23番で動いてるんだが、 ホントにDOSで問題ないのか?DOSだとIRQは15個までだろ。
>>788 IRQ割り当ててる時に動作するかは知らんけど。
IEEE1394接続でもUSB2.0接続でも、BIOSから見えてないドライブも
勝手に探して見つけてくれるから、IRQ割り当てなくても動作すると
思われ。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 02:13 ID:Hsx9YunX
勧めてもらったntbackupを使いましたが、非常に困っています。 1. 新HDDをマスター(NTFS)にしてWindowsXPをインストール 2. 旧HDDをマスター(FAT32)、新HDDをスレーブに接続 3. 旧HDD(Cドライブ)から起動してNTBACKUPでCドライブの内容 ほとんどのバックアップを実行 4. しばらくしてフリーズ、その後、何度か試しましたが、旧HDD から再起動できず (BIOSではHDDを認識しています) 6. WindowsMeが入った旧旧HDDをマスター、起動できなくなった 旧HDDをスレーブにつなぐと、旧HDDの中身が見えました 7. WindowsMeの起動ディスクで起動し、fdisk /mbr を実行しまし たが、起動せず とりあえず、旧HDDから起動できないとかなり困って しまいます。復旧することはできないのでしょうか? Cドライブの空き領域が少なかったからntbackupの途中で フリーズしたのか、それともなにか使用中のファイルにアクセス したことによってなのでしょうか? WindowsMeのころにもこのようなトラブルを経験しましたが、 そのときは諦めてOSの再インストールと環境の再構築をしました。 しかし、今の環境を再構築するのは至難の業です。 どなたか詳しい方のアドバイスをお待ちしています。
さーて寝ようっと
>>791 このスレはシステムをまるごと保存して新品HDDにまるごと復元するソフトのスレ。
HDDのフォーマット変えたらシステム再構築だわさ。
FAT32からNTFSへファイルコピーしたらアクセス権限と
ファイルの所有者の設定なくなっちまうだろ。
ただしいNTBACKUPの使い方 1)新ドライブをスレーブに接続し、現システムを新ドライブにバックアップ。 2)バックアップ終了後、圧縮イメージを旧ドライブにコピー。 3)マスタースレーブを逆転 4)CDから起動して新ドライブをフォーマットしてOSをインストール。 5)新ドライブから起動して旧ドライブのイメージから復元 あと、fdisk/mbrはちゃんと旧ドライブに対して行われているか確認。 fdisk/mbrが正しく実行されているのに起動しないならそれは ドライブの物理的故障だから、交換の時期が遅すぎたんだろ。
>>786 マザーの相性か知らんが、うちの環境ではGhostでバックアップを試みると
2度とOSが起動しなくなったぞ。
ノートンで復元したら、分けていたパーティションをくっつけてから復元したよ。 データ用のパーティションに入っていたものは、亡くなった。
超ガイシュツ。ゴーストが勝手にやったのではなく「自分がそういう操作をした」という結論。
あんなわかりにくい画面だからだよ。
このスレって簡単な英単語すら満足に読めない低学歴ばかりですか? Ghostでどういう操作をしているのか理解できてないって言うことは そういうことだろ。
>>799 英語が読めても「ディスク」「パーティション」のさす意味が
イマイチわかってない人は多いと思うが。
おまいも英語分かっても医学の専門用語はわからんだろ?
世の中にはパーティションを分けるということすらわかんない人が大勢います。 そういう人が必ずしも低学歴なわけではないよ。 逆に中卒でも知ってさえいれば間違わないわけだし。
>>800 >>801 なるほど。そういうことか。
そんな人達がバックアップとか言い始めてるようだからTIみたいな
そっくりGUIのツールが人気あるのか。
>>802 それもあるだろうけど、TIに関してはWin稼働中に
システムのバックアップ取れるのが一番大きいと思われ。
Ghostから乗り換え組はそこを買ってるんだと思う。
2kやXPが普及して、いよいよ判りづらくなったからなあ。 ダイナミックとか、ベーシックとか…
ダイナミックにするのは素人
806 :
780 :03/09/25 22:25 ID:pec9dfcQ
807 :
783 :03/09/26 00:30 ID:Qb9a9nmJ
チップセットに関係なくどんなハードでも復元するのはntbackup.exe。 ただ、導入する段階でLinuxでの運用できるハードを選択したほうがイイ。 NTFSで不良セクタの出たHDDのサルベージはDOSでは不可能だし、 ウイルスでやられたディスクをWindowsからは見たくないし、 困ったときにはLinuxがあれば安心。
hage
>>808 ある意味DriveImageなどで最低限のWindowsインストール(固有のドライバ一切入れない、)して、
環境整備後ntbackupでバックアップはなかなかいけるかも。
ntbackupが敬遠されるのは対応メディアの問題もあるけど一番はwindowsの再インストールが必要なことだよな。
GHOST買おうかと思ってたが、 winCDR7のCD見つけて、ラベル見たら入ってるようだった。 でもバンドル版って使ってる人居る? 制限有りそう・・・
この間はじめて使おうとしたら 「FAT16/FAT32の領域がないと使えません」とエラーが出た。 Ghost役立たず。
他のプレスでは、「災害」とか言ってる どっちにしても「バカじゃねーの」って感じ
いいじゃねぇか。 ディスクとパーティーションの区別も付かない人間に対して 無理して横文字使うこともないだろ。 分かりやすく日本語で表現できてればそれでOKなんじゃないか? それにしても、惨事復旧は・・・
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/26 13:57 ID:fIRxXMVy
このすれでよく出てくる
RetroSpect試してみたいんですけど、体験版ってどこでDLできるんでしょう?
>>2 のリンクに行ってもトライアル版のところになかったんですが・・・
体験版って何日くらい使えるのかな?
へー、体験版なんてあるんだ。 知らんかった。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/26 16:32 ID:Rt/y7IJT
TIを使って、まったく新しいHDDに古いHDDのデータを移すのに、 ブートCDから起動して、別のCD-Rに作成してあるデータを使用 することは可能でしょうか?
822 :
820 :03/09/26 16:55 ID:Rt/y7IJT
V2i英語版でupdate出てるな。
日本語版は放置されるのかな?
買収されてしまったし ジャパネットもやる気ないだろ
V2iはいろんな意味で地雷だったな
TrueImage試用してみたらGhostで苦労したことが 何も考えずに実現できそうだな。あの苦労はなんだったんだ。 起動ディスクを作成、二枚の起動ディスクをまとめてconfig.sysを編集し、 2.88のブートイメージにして、CDに焼いて、これで完璧と思ったら、 何度やってもエラー。マニュアル見て、ウェブサイトを見て、そして起動時 にmouse.iniに書き込みを試みるということを知った時には・・・ TrueImageだと何も考えずにブートCD作れるのね。
>>827 GhostってブートCDないの?
DriveImageは一応あるのに・・・
>>812 winCDR7に入ってるバンドル版は書き込み領域としてFATが必須です。
製品版の2003ならOK。インストール用のCD-ROMからブート出来るし。
>>813 バージョンが古いんじゃないですか?
Ghost2004イコールV2iの次バージョンになるんでないかと期待してる。 Ghostは進歩が止まっていて、もう先のないソフト。 そういうことならGhost買ってもいい。
日本語版用の修正パッチは来週初めの予定らしい。 PQの物よりは新しいファイルらしいが。
ちょっと教えてください。 TIってIEEE1394接続の外付けハードディスクって対応してないんですか? Windowsからはもちろん見えますが、フロッピーから起動させたら 見えてないみたいなんです。 Ghostだと普通に使えてたのでTIでももちろん使えると思うのですが、 なにか別の起動ディスクが必要なんでしょうか?
アップデートした? IEEEはアップデートしないとダメらしいが。
>>832 うちではIEEE外付けHDD使えてますよ。
アップデートしてから作った起動ディスクじゃないとダメなようです。
>>827 俺もGhostで同じ思いしたよ。mouse.iniがくせものなのな。
あと、USBドライバ慎重に選ばないと他のマシンで使えなかったりするよ。
今はハードディスクエミュレートにしてすべてのネットワークドライバ
組み込むことを画策している。どこでも使えるようね。
やっとの思いで起動ディスク1枚にしてCDドライブ認識するように編集したけど、これだとリカバリは出来てもイメージ作れない。 AUTOEXEC.BAT COMMAND.COM CONFIG.SYS GHOST.ENV (いらない?) GHOST.EXE IO.SYS MSCDEX.EXE MSDOS.SYS OAKCDROM.SYS もしかしてmouse.ini必要?
>>836 適当なツール(WinImage)でFDDを1.68MBフォーマットするとか、実行ファイルをUPXで圧縮すると容量稼げるかも。
>>837 漏れはDriveImageだけど、(今はTrueImage)
win98の起動ディスクが参考になるよ。あれは2枚組だけど。
config.sysでRAMDISKを構築し、
autoexec.batで読み込むファイルは全て圧縮し、先頭でRAMDISKに展開した後
RAMDISKから読み込ませるとよい。最後にCOMSPEC=%RAMDISK%:\COMMAND.COMにすると
FDD抜いても動作する状態になる。
漏れはその方法でFDやVzエディタも組み込んで起動は1枚にまとめている。
でかいアプリケーション実行ファイル(漏れの場合はDriveImage関連)は2枚目FDで。
ついでにHDDをチェックして、HDDが死んでいない場合はDOSユーティリティ群をHDDから読み込んで
RAMDISKに展開するようにしておくと劇速。config.sysもうまくMENUをわけて*.sysをHDDから読み込むものも
作っておくと劇速立ち上げができてとても便利。FDDからはMBR/IO.SYS/MSDOS.SYSだけ読ませる。
>>836 mouse.iniは必要だけど勝手に起動時に作るから問題なし。
当たり前だがFDなら書き込めるから。これがCDブートだと問題に
なるわけで・・・
DriveImageってソースネクストが販売してるの?
いままでDriveImage使ってたけど、試しにTrueImage6.0入れてみた。 これ圧縮レベル最低の1でもDIの最高圧縮よりイメージファイル小さくなるな。 家のAthlon2000+でシステムパーティション3GB強を別ドライブにイメージ作ったら 無圧縮時3分→レベル1圧縮5分強 くらいだったけど、 会社のK6-2 500MHzで同じような条件でやったら 無圧縮時7分→レベル1圧縮27分 もかかった。 低スペック機向けにもうちょい低圧縮なのも選べるようにして欲しかったかな。
バカキター
844 :
841 :03/09/27 16:22 ID:iaaAd4CJ
ごめん、無視しといて。
>>841 まあいいたいことはわかるがK6-2じゃ仕方ないだろ。
漢ならK6-III (w
初心者です。 Cドライブをそのまま外付けHDDにコピーしただけでは、バックアップにならないんでしょうか。 やっぱり専用ソフトを使わないとだめなんでしょうか。
>>846 システムディスク(WindowsならたいていC:ドライブ)以外ならそれで充分。
Windows98なら、フォーマット後SYSコマンド適用してから書き戻せばそれで充分
Windows2000/XPはそれだけじゃうまくいかんから頭痛い。
>システムディスク(WindowsならたいていC:ドライブ)以外ならそれで充分 CにWINDOWSっていうフォルダがあるんですが、 これはコピーしただけではバックアップにならないということですか?
つーかな2000かXPで実際にそれやってみろと。 それに単純コピーじゃハードリンクとジャンクション使いまくってる俺困るし。
>>848 その通り。復元が出来ない。
だからこの手のソフトが存在する。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/27 18:18 ID:Zhzw/D+C
>CにWINDOWSっていうフォルダがあるんですが、 >これはコピーしただけではバックアップにならないということですか? 98やMeならできるそうな。 普通のソフトでできないのはNTのWINNTの下を稼動中にコピーすること。 NTも停止していればできるそうで、ゴーストもそういうやり方だと書いてた。
>>854 だから、DOSでバックアップするんだろ
ところで、結局はXPで一番良いバッアップソフトは何なの???
>>856 使いやすさ、軽さでTrueImage・・・・あなたの機械で動くなら、と言う条件付き。
859 :
856 :03/09/27 20:08 ID:I/NC7uzx
>>858 PCはデュロン750メガ
メモリー512
です。
ネタですか?
多少枯れたインテルチップセットのPCならTIだな。 nForceは…
TrueImage使う・使わないに関係なく、Linuxで動くハードを選ぶと 緊急時に得するよ。Windowsが起動しなくなってもネットスケープで サポートへメール送ったりFAQ読んだりできるからね。 そこまで考えてハードを選ぶべき。
nForce2チップセットのEP-8RDA+っちゅうマザー使っているけど、TrueImage は完璧に動いてる。スピードとかは、インテルチップセットに比べると遅いとか 聞いたけど、比較する環境無いんでわからない。大満足。 俺は「フリーでできる事はフリーで」の方針だけど、TrueImageはフリーソフト でできない事できまくりなので、これは金払う価値が十分あるね。 ブートCDでGUI使ってLAN経由で、他のPCのHDDにイメージ作ったり、そこ からリストアするなんて、フリーソフトじゃ妄想すらしなかったよ。 まったく、すんばらしいバックアップソフトがでたもんだ。
>>859 TrueImageは一応Linuxベース(CD立ち上げ時)だが、Linuxにもいろいろな
バージョンがありサポート機器状況も異なるので、結局自分の機械でTrueImageを
動かしてみるしかない。幸いバックアップはできないが動作するかしないかだけを
確認できる試用版がありますので、それを落としてみなされ。
BootDisk作るため最初だけCD-Rドライブ必須。
866 :
836 :03/09/27 22:24 ID:SRxCkLoO
>>837 WinImage 話には聞いてたけどコレかぁ ありがとう
>>838 あぁ、ボぉーと判るけど・・・
でも目の前が随分明るくなった。 勉強するね、ありがとう。
>>839 なるほど。やっぱ”mouse"くせものだね。ありがとう。
>>864 >でできない事できまくりなので、これは金払う価値が十分あるね。
つーか、>763のサイト行ったらタダですた。
激しくすれ違いかもしれないが、今日淀でおもしろいものをみた ↓だいたいこんな感じのやりとり。ニュアンスを感じてください。 最初の方は流してたのでよくわからない ヲタ:フリーソフトを組み合わせれば同じようなことできるよね 店員:そうですね。組み合わせればできますね。 ヲタ:へぇ〜、じゃあ、そういうものに5,6千円払ってるんだ。 店員:初心者のかたやふつうの方は、困ったときにサポートが必要なので買われます。 あと、自分で必要なのを探すってもの難しいですし。 ヲタ:じゃあ、僕は上級者っていえますかね。ウイルスソフト以外はフリーソフトしか使ってない。 (中略)年賀状作成ソフトの話になって ヲタ:年賀状ソフト買えばフォントもついてきますよね。年賀状ソフトってどんなことできるの? 店員:宛名印刷やレイアウト作成です。 ヲタ:テンプレートの位置あわせすれば同じようなことできますよね。 店員:そうですね。ただ、ふつうの方は、できても使わないかそもそもそういう機能があることを知らないと思います。 専用のソフトを買った方が楽ですから。 ヲタ:じゃあ、僕なんかはフォントだけ買った方がいいのかな。 店員:そうですね。フォントパックで十分かもしれませんね。 #たぶん店員この辺でうんざり気味 店員:ただ、フォントならフリーでもありますよ。Vectorとか探せば。 ヲタ:オンラインで購入できるの? ・・・・フリーっつってるだろ 店員:オンラインで購入できるとこもありますよ。 ・・・もうどうでもいいよってかんじ ヲタ:支払い方法は? 店員:ほとんどがカードだと思います。場所によっては郵便振替や銀行振込も使えます。 ヲタ:銀行振込使えるんだそりゃいいや。銀行振込って簡単? 店員:銀行名や支店名を選択するだけですから・・・ ヲタ:そうなんだ。ほかの銀行の支店も一覧に出るの? 店員:・・・銀行によるんじゃないでしょうか
>>868 ヲタの風上にもおけんやつ。質問するほどのことか?
とある事情で久しぶりにGhost使ったけど,ホントへぼいソフトだなあ,コレ。 機能はたしかにいっぱいあるんだが・・・
>>868 くっそー
この会話に混ざりたかったなー
>>868 ちなみに、新宿淀北館、フォントコーナーにて。
店員は女性店員。
会話に混じろうかと思ったが、GHOSTやTrueImageを買うような私、
初心者ユーザーが上級者と会話するなんて失礼かと思い傍観してました。
傍から見ていて痛々しいこと
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
TrueImage、GHOST、V2i
それぞれ独立スレがある今、ここではどんなソフトについて盛り上がっていくのでしょうか。
Retrospectはファイルバックアップスレ池といわれてるし・・・
GoBackやDIとか?
>>874 スレタイよく読め
”比較”スレと書いてあるだろ
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 02:29 ID:8SG/jmuY
バックの好きな連中があれがいいこれがいいと活発に議論しあう 楽しいスレです
もじらスレでこんなの出ていたわ。
モジラ専用バックアップツール
http://backup.jasnapaka.com/ モジラのメールボックスは単なるテキストファイルなんで
メール本文の保存は簡単でいいんだが、
細かい設定を含めた丸ごと保存はややこしくて
コピーだけでは保存できないんだよね。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 11:57 ID:kV8guBrV
ただ単に別HDD(内蔵)にバックアップを取るだけだったら、 べつに難しい作業とか必要なくて、簡単でいいと思うんだけどなあ。>Ghost 外付けドライブへは、内蔵HDDに取ったバックアップをさらにコピーして保存してる。 念のため二重にとったほうがいいと思うので。
>>878 TrueImageの方がより簡単でしかも便利なんだよ。
一言で言うとそれに尽きる。あと、安いというのもあるか。
>>878 本来システムバックアップは何かシステムをいじる前に念のためとっとくって感じだと思うが、
再起動、なれないインターフェイスで作業、また再起動ってのは何かと大変なんだよな。
それが大変だと思わないなら、正直自分のOSとPCに対応さえしていればバックアップソフトは
なんでもいい。
しかし人間はもっとずぼらなんで、「あ、これやる前にバックアップ取ろうかな?」と思ったときに
再起動なしでほいほいとバックアップ取れるTrueImageの類の意味は大きい。
ついついずぼらしてバックアップ取らずに新しいドライバなどを入れて後悔したことがある人には
この手軽さは手放せない。と書きながら今もバックアップを取っている漏れ。
ただしHDD2台体制orネットワーク向きです。
HDDがつぶれたらシステムと同じHDDにとったバックアップになんの意味もないからね。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 12:48 ID:kV8guBrV
TrueImageを自動で動かすにはスケジューラが必須ですか?
>>882 スケジューラーあってもだめだと思う。
そもそもワンタッチで動作させる方法(コマンドライン起動とかプロジェクトファイル指定で起動とか)がない。
これは結構痛い欠点だと思う。思い立ったらバックアップ!という目的に特化しすぎ。。。
もう少し自由度があっても良いよな。
TI次期バージョンでスケジュール設定できるらしい。
"C:\Program Files\Acronis\TrueImage\TrueImage.exe" C: G:\backup -d 670MB とかでC:→G:\backup.tibに分割バックアップできるとありがたいんだけどなあ スケジューラーでもバックアップできるし、ショートカットクリックワンタッチバックアップもできてさらにお手軽になる。 ついでにある程度世代管理もどきしてくれるとうれしい "C:\Program Files\Acronis\TrueImage\TrueImage.exe" C: G:\backup -d 670MB -g で、既にG:\backup.tibがあればこいつをG:\OLD_TIBn\ディレクトリに移動してから バックアップするとか。
どれが良いと言っても・・・。 手持ちのハードウェアをサポートしたソフトを使うしかないんだよな。
>ついでにある程度世代管理もどきしてくれるとうれしい バッチファイル対応するんならいいんだけど、 ソフトを起動すると「プロジェクトの作成」なんて出てきたり タスクトレイに常駐アイコンが出てきたり いつのまにか監視プロセスが動いていてCPU時間食われていたり ...そんなのだったらイヤ
Ghostはそれができるんで,使い分けるってことだろうね。 PCMCIAのCDドライブからブートしてポイントイネーブラーで CD認識させて,gdisk.exeでパーテーション分けて ghost.exeでCDの中身でリカバーするとこまで autoexec.batでやってしまうリカバリディスクなんてものも 作れることになる。 # しかしマニュアルがわかりにくすぎる。
自由度と分かりやすさは相反する関係にあるな。
>>888 いやまあ、やりたい人はコマンドラインで、がよいかなと思う。
初心者でどうしてもやりたい人向けにはいくつか雛形の.batを用意して、
こいつをスケジューラーに組み込めでおわりと。
世代管理はあまり大げさなものじゃなく、エディタなどでファイル上書きしたら
前の物は .bak にして保存するのと同じ感覚で。
>>891 それがいいな。
対応難しくなさそうだし。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 18:21 ID:fZJ8aPhl
おまらアホ? xcopy /d/l/f/g でOkぢゃんw
また一人アホが現れた
C:\>xcopy /d/l/f/g 無効なスイッチです - /g
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 19:06 ID:ipD8XF6p
あげあしとり乙w
XCOPYという言葉を最近覚えて、使ってみたかったんだろう
900 :
:03/09/28 19:12 ID:+z9FW0GV
DOSコマンドまんせー
永らく放置してあったLibretto50をTrueImageでFD起動させてみた。 見事起動した(= ̄▽ ̄=)V やったね! でもPCカードスロットル一つしか無いのを起動FDで使ってる、、、 ( ̄▽ ̄人))((人 ̄▽ ̄)意味なーいじゃーん♪
PCカードスロットル
903 :
:03/09/28 19:38 ID:Vyupxo4F
>>901 漏れ70もってるんだけど
具体的にどうやったか教えれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
意味ねーこたないだろ。バックアップをHDDに保存しといて あとからLANで他のPCからCDに保存すればいい。復元は逆をやればいい。 そんなことする価値があるかどうかは知らんけど。
905 :
901 :03/09/28 20:09 ID:I5RZuSl2
結局 パーティションを切って そこにイメージ作成してみた。 せっかくパーティション作ったので、そこにTrueImage起動FDの内容をコピーして それを起動出来れば面白いと思うのだが、可能なの? Cドライブ = win98 Dドライブ = TrueImage起動FDの内容
やったけどそれほど面白くなかったぞ。
907 :
901 :03/09/28 20:36 ID:I5RZuSl2
>>906 でも Dドライブから直接TrueImageを起動出来れば、PCカードを使って
外付けHDDにイメージを作れると思うのだが、、、
リブ50かぁ。他のマシンあるならネットワークバックアップだけど、標準ではイーサカードと FDD両方同時にはつけられない(ポートリプリケータがあれば行ける?) CDブート対応ならSCSIカードにSCSI-CDRつけてTI起動+CDRバックアップか?
DI2002からTrueImageにする予定ですが、 パーティションソフトもPartitionMagic8.0からParttionExpert2003に同時に乗り換えた方が いいのでしょうか? パーティションソフト比較スレが無いようなので、ここのみんなさんの使用状況を 教えて頂ければ幸いです。
PartitionMagic8.0があれば乗り換える必要はない。 これからどっちかが買いたいというならParttionExpert2003を勧める。
>>909 PartitionMagic8の速度に我慢がならないならParttionExpert2003買ってもいい。
まだTrueImage買ってないならTI+ParttionExpertセット物があるらしいのでそれを買うのも吉。
909です。 ParttionExpert2003にはパーティション結合機能が無い様なので PM8.0をそのまま使います。
910、911、さんありがとうございました。 TI+ParttionExpertセット物を買おうと思ってました。が、やめて TrueImageとPM8.0を使います。
速さのPE、信頼のPM。
915 :
しょんぼり :03/09/28 22:36 ID:KfoxvK0p
XP用のバックアップソフト、おすすめお願いします。 最小フォルダ単位でバックアップできて、差分コピー可能なもの。 HDとか、パーティション単位ではとらないので...
Partition Expert2003はパーティション結合機能がなかったか。
918 :
しょんぼり :03/09/28 22:41 ID:KfoxvK0p
バックアップと違ってパーティションの変更なんて そうそうやるもんでもないしな。 スピードはそれほど重要じゃないかも。
というかパーティション切ったことがないのでパーティション結合機能なんか全然眼中になかった。 パーティション切るってどんなとき?(ベタな質問)
80G以上でパーティション切らなかったらイメージ作成に何日掛かることやら... その直前のエラーチェックとデフラグだけで一晩掛かりそう。
(゚д゚)…
>>912 漏れPM8使ってるが、パーティション結合機能はどうしても信頼できず、怖くて使えない・・・
信頼のPMといえどもFDISKでもPMでも消去不能のテンポラリパーティションを残したまま
あぼーんされて参ったこともあったし。
このスレはPartionExprtを語るスレになりました。
909(912)です。 FAT32(元々Windows98が入っていた)とFAT32でとなり同士の結合には 成功しています。 E、F、Gを結合してEドライブにしました。 ご参考までに。
>>921 80GBでもファイルが20GBくらいなら大丈夫(w
>>923 だからその直前にチェックディスクとデフラグをしないと。
928 :
923 :03/09/29 08:50 ID:AcfTHV+e
>>927 スレ違いだけど(w
当然してるよ。Windowsのフルチェックディスク+デフラグ+PMのディスクチェックももちろん有効。
これだけやっても飛んだ。(PM4の時代)
停電はしていない。瞬停はしたかも知れない。
データやシステムはバックアップしてあったので問題はなかったが、ショックだったのは
それでできたパーティションがPM自身で削除不能だったこと。HDDが使用不能になってしまった。
ネットかけずり回って同じトラブルにあった人をみつけて、解決策を知りなんとか解決。
(linuxのfdiskで削除)
今ならPTEDITで削除できたと思うが、当時はそれできる知識無かった、PTEDITの存在知らなかった
>>928 ま、バックアップしてあるなら壊れても大丈夫なんだけど。
というわけで、バックアップが簡単なトゥルーイメージまんせー(w
>>929 > というわけで、バックアップが簡単なトゥルーイメージまんせー(w
つまるところそこか・・・。
931 :
:03/09/29 15:33 ID:sTgkh90l
DOSコマンドまんせー
同じ奴がTIマンセーを繰り返し書いてるから 役に立たないスレになりつつあるな
では TIの駄目なところを書くようにしよう 知名度が低い パーティションをいじれるツールが付属していない 他には?
934 :
:03/09/29 16:31 ID:sTgkh90l
除外ファイルを自分で指定できない CDから起動するときにLinuxをサポートしてないメーカーのママンだと、最悪動かない
でもやっぱ便利だよねTrueImage。 ドライバの追加が出来ないって言ってもデフォでたっぷり入ってるから 問題ないし、だいいち追加しようとしてもドライバ自体が存在しないことも多い。 TrueImage動く人は幸せ。
>>933 購入前に自分の機械で動くかどうかを確認するために、ダウンロード版TIインストールと同等のことをしなければならない。
CD-R1枚分の出費を要する。
win上でデバイス名をみて簡易判定するつーるくらい提供して貰いたいもんだ・・・
もしくは動作できるボード・拡張ボード・ドライブ類一覧の公開を求む。
動いてしまえばほぼマンセーだけに惜しい。
TrueImagePersonal1980円か… 機能制限はどの程度あるんだろう?
TIってソースの販売なの? それじゃ論外だな
>>942 アホか。
日本ではプロトンからの発売でその廉価版がソースから出るってだけ。
使ってから言え馬鹿。
>>941 だね。Personalってなんだろう。やっぱり機能制限かな。
¥1980シリーズ、100タイトル以上出してるんだな。
俺はGhost使ってるが、TIが1980円なら、もうGhost買わないかも。
>>944 Ghost使ってるなら英語版TrueImageが安く買えない?
機能制限ないし動くならその方がいいかも。
946 :
944 :03/09/29 19:22 ID:mN2ZY80A
>>945 うん。買い方が良く分からないから、とりえあずGhostのみ使ってます。
クレジットカードも持ってないから〜。
廉価版、削られるとしたらどの機能かな。 マウント機能? もともと用途に特化したソフトだから削る部分そんなにないと思うが。
削るもんが無いよな
いや きっと回数制限が、、、、、、、、なんてね。
>939 何のためにCD-RWがあるのかと(以下略) >データの10段階圧縮保存、分割保存が可能なバックアップソフト だから、システムのバックアップはできないのでは?
そうか、「データの」バックアップソフトってことか。 Personalってなってるのはそのせいかもね。
うむ。もし、データだけなら、いらないな。そう、甘くなかったか。 少しはソースネクスト見直そうかと思ってたが、やっぱり糞(ry
システムバックアップ出来なかったら\1,980の価値もないような・・・ 漏れはサーバOSにインストール出来なくなってると見た
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/29 21:16 ID:x62PqeF7
「機能制限当てクイズ」参加します。 「インストールできない、つまりCDからしか使えない」ってのはどうよ?
ソースと爺のソフトは買わないようにしてる
>>954 じゃ、漏れはバックアップはCDRにしかとれないに1票。DriveImageCD-RのTI版とか。
システムのバックアップさえとれれば、CD−Rだけでもいいな。 ソースネクスト、まだ情報ださねーな。
960 :
俺用メモ :03/09/30 10:19 ID:kiB5c1lG
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon] "Userinit"="userinit.exe,"
Driveimage2002でSATA&Raid0のシステムドライフあっさりどリカバリー出来てちょっと驚いてます。 DVDリカバリディスクも簡単に作れてシアワセ〜ですな。
950を超えているのを知りつつ、次スレを立てるのが面倒なのでそ知らぬフリをしている>950-962
■参考:RAIDと自動化について 1:RAIDはバックアップの代用にはなりません。 2:バックアップはRAIDの代用にはなりません。 3:バックアップの自動化には落とし穴があります。 (重要:データ化けが発生しても検出可能とは限らない) (補足) RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。 IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。 そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。 保護目的なら速度は遅いがBOX−RAIDが望ましい。 バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、 Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、 データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
次スレ用のテンプレは以上です。 当方ではスレが立てられないので、どなたかかわりに 立てていただけないでしょうか?
さすが段取りがいいですね 感心した
でわ、漏れが立ててきまつ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/01 23:11 ID:d/wvC5mm
住民をバックアップして、新スレにレストアします。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 03:02 ID:vmjDN5j2
>>973 使用メディア「5インチフロッピーディスク」一枚。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 12:10 ID:asCtpQPr
>>973 使用メディア「8インチフロッピーディスク」三枚。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 12:11 ID:DkcdhBhe
>>973 使用メディア「山田くん、歌丸さんに座布団二枚」。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 12:13 ID:DksNHYKf
>>973 使用メディア「新マン対キングマイマイ」。
>>973 使用メディア・・トレッキーに 「転送!」
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 13:50 ID:6qbtE1kV
>>978 最後の「〜〜まい」をちゃんと合わせてくれ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 16:28 ID:ZEzRArro
どんまい
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。