1 :
◆uPFXvDcftA :
03/06/24 22:08 ID:OO1IvizT
2 :
1 :03/06/24 22:09 ID:OO1IvizT
(復元ポイント系とイメージング系の区別は今回はしませんでした。)
3 :
1 :03/06/24 22:10 ID:OO1IvizT
■RAIDと自動化について
1:RAIDはバックアップの代用にはなりません。
2:バックアップはRAIDの代用にはなりません。
3:バックアップの自動化には落とし穴があります。
(重要:データ化けが発生しても検出可能とは限らない)
(補足)
RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。
IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。
そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。
保護目的なら速度は遅いがBOX−RAIDが望ましい。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0831/index.html バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、
Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、
データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
4 :
1 :03/06/24 22:11 ID:OO1IvizT
5 :
1 :03/06/24 22:12 ID:OO1IvizT
6 :
1 :03/06/24 22:12 ID:OO1IvizT
いっやっほー!
乙カレー。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 00:34 ID:Ej8DO3dr
dantzにretrospectについてサポートBBSで質問しているのに 放置プレイ中... どうなってんだ!?
>>9 知らなかった
ありがとー!2つめのは参考になりますな。
StandbyDisk検討してたけど、ここのリンク良い
ケータイWatch以外にも、スタパ氏CNETにも超詳細なレビューしてたんだね。
今週末StandbyDisk買おうと決心しました。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 17:56 ID:mt6DhQVI
XPノートの中身全部を、新しく購入した外付けハードディスクに バックアップして、初期化してから戻したいのですが 特別なソフトは必要ないですよね? なんだか心配です。 その後、定期的に差分コピーしたいと思っていますが ココで話題になっているTrueImageとかGhostとかを使うと、 バックアップ操作、管理が分かりやすいでしょうか? 大した事はできないと思うので、一番分かりやすそうなのはどれでしょう?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 18:21 ID:377joQEz
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 18:37 ID:yOvXg8Lo
>>15 ワラタヨ。
よくそういう発想ができるもんだ。
>>15 ホント。
よくそういう発想ができるもんだ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 04:32 ID:FrjUABFq
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 08:51 ID:kxJ4Lea6
TRUEIMAGE評価版を試用中です。 保存先に SCSIのプレク 124TSiを選択して保存しようとすると容量overエラーで失敗します。 HDDへの自動分割保存は可能なのですが。 回避方法が全くわからなくて、製品版を購入しようかどうか悩んでいます。 どなたかご存じの方おられますか? *WIN2K NTFSのシステム・ドライブをバックアップしようとしています。
19 :
_ :03/06/26 09:02 ID:pZaMb+72
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 09:35 ID:CXK3xSGI
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 13:18 ID:CPptpROx
というかGHOST2003がうまくいかなかったんです。起動はできましたが、動作が非常に重くて、イメージ作成時点でフリーズ。 最初はRAID環境が悪さをしているのかと思いRAIDをはずしてOSそのものをクリーン・インストールしてから再挑戦してもダメ。同様の障害が発生します。 前スレでこのTRUEIMAGEのことを知り、試用したところヨサゲだったので。 USB2の外付けインターフェイスが邪魔してるのかな? MB ABIT ST6E-RAID RAM 512MB
>>21 >>17 で既に紹介されているけど
HD革命/BackUp Ver.4がRAIDに対応しているみたい。
でもRAIDをはずしてフリーズするなら多分別の問題か?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 00:43 ID:LSoyMOeE
教えてください。 Ghost2003購入し、メインのドライブ変更をしたいんですが、今だ出来ず。 ドライブをバックアップまでは良かったんですが、イメージを展開できても 起動できません。クローンでもダメ。過去ログ見て同じようにやってもダメでした。 やりたい事は IDE0の60GB(パーティション 10GB:50GB)の10GBにある 2000のシステムをIDE1の60GB(パーティション30GB:30GB)の30GBに 移すだけの事なんですが・・・FAT32−10GBにあるものをFAT32の30GBに 移動してメインドライブに。ちなみにFireWireでバックアップしようとしたらフリーズ。 マシンはVaioRX61です。とりあえず、片っ端からやりましたが、ダメでした。 何がいかんのでしょう??
>>23 「起動できない」とは?
mbrのクリアとか領域のアクティブ化とかプライマリセカンダリとか
マスタスレーブとか
fat32なら、データコピーできてるかは見れるよね
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 11:27 ID:oq+S3ZMS
>>23 そんな藻前に
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/06/26 16:52 ID:iaUT/RBo
>>975 バックアップではなくて、お引越しなら可能性があるかも。
Acronis Migrate Easy 6.0
http://www.proton.co.jp/product/acr-me/ > Acronis Migrate Easy 6.0は、デスクトップPCのハードディスクのコピーを、
> 素早く安全に、しかも簡単に行うことができるツールです。あらゆるデータ、
> OS、プログラムをはじめ、使いやすくカスタマイズしたユーザインターフェイ
> スやディレクトリ構成、アドレス帳、メール、各種設定など、あらゆるハード
> ディスク全体の情報を自動的に丸ごとコピーします。
私の場合はRAIDではありませんでしたが、10GB(パーテーション2つ)を
160GBのHDDに引越しさせました。(BigDrive非対応のマザーのため、クロシコ
のATA133カード使用)
パーテーション切ってBoot区画の容量を小さめにしておけば、手持ちのHDDに
バックアップできるのではないかと思ったのだけど、スレ違いかも。
こういうソフトで復元した後、アクティブにし忘れる人って居るよな。
>>26 v2iならOK・・・の模様。
Windows上でしか確認できなかったけど
復元時に設定出来る。
体験版では起動ドライブの復元テストが出来ないので
実際どうなるかは確認出来ませんでしたが。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 00:35 ID:YdYF4vfU
23にカキコしたものデス。 片っ端からやっているうちに、出来ました。 おさわがせしました。 それにしても、もうちっとマニュアルが読みやすければ・・・
>>29 レスした俺らのために、なんだったか書いてくれよ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 02:11 ID:gHgYIT8D
バックアップして復元したら c:\ntfsができたんですけど これだと今あるc:\の内容とダブります。 どうすればいいですか? ウィンドウズxpで ゴースト2003です。
32 :
31 :03/06/28 02:13 ID:gHgYIT8D
それとゴーストで復元は「ない」から「ある」にできるんですけど。ファイル。 「ある」から「ない」にはできないんですか? メーカーPCなのでいらないソフト色々アンインストールして その状態を復元したいんですけどうまくいきません。
>>28 気が利かないソフトもたまにあるってことで。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 09:45 ID:0brA84/S
バックアップ用途とお引っ越し用途とでは、多少違うものがあるから、 それぞれむきふむきがあるだろ。GHOSTなんかはお引っ越し用には ちとややこしいかも。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 10:09 ID:YZAX5hlQ
TrueImage 6.0の試用版をダウソして試しています。 ウエブのQ&Aではインスコ後にブートCD-Rやフロッピーを作ることが出来ると 書いてあるのですがやり方がわかりません。 ユーザーガイドもみてみたのですが書いてないのです。インスコウイザードに CDを作るメニューがあってその時に一枚作りましたが、インスコ後に ブートフロッピーを作るやり方がわからないのです。 2台あるノートの内ドライブ内蔵の方はCDでブート可能なんですが、PC-Cardの 接続の方はダメなのでフロッピーを試してみたいのです。 クレクレ君ですが、宜しくお願いします。
>>35 スタートメニューに「ブータブルレスキューメディアビルダ」
入ってないのなら評価版には無い。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 10:49 ID:YZAX5hlQ
あ、ありがとうございました。なんと、そんな所からに! 別アプリになっていましたか。メインアプリ内を探してました。 すっげー恥ずかしいけど、マニュに書いてないのもなんだかな〜。
>>33 その辺は自動でやってくれると嬉しいですね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 12:09 ID:ieEF7g3Y
最近はフルバックアップ用のソフトが多いな
TrueImageって2週間に1回ぐらいアップデートしてるね。どんどんよくなってく感じ。
41 :
12 :03/06/28 18:33 ID:nMZiSwAl
35です。 TrueImageですが、6.0の評価盤だと 古いVAIO Note 505FX, 505GXから起動出来ませんでした。 Winの下では問題ないんですが、TrueImageの起動 ディスクから起動出来ません(涙 NEC PC-NXだと大丈夫だったです。 ご参考まで。
>10 dantzは体験版すら落とさせてくれないので嫌いです。 (捨てアド、HotMail、プロバのメアドで登録してもいうこと聞かない)
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 00:01 ID:pLf64qYG
>>10 Express版だと、なんとDDSをサポートしてませんでした。
(なぜかTravanなんていう日本ではマイナーなものは使えましたが)
NTBackupですら標準でサポートしているものなのに、Desktop版を買えという
メッセージに、守銭奴という単語を思い浮かべつつ、アンインストールしますた。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 02:05 ID:RldPqizO
Ghostでイメージ作成したら ドライブにあるファイルすべて消えてしまいました。 どうすれば復元できますか? 悲しいです。
46 :
45 :03/06/29 02:18 ID:RldPqizO
英語だったんでよくわからないんですけど TO PARTITIONをしたら消えました。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 04:35 ID:czs+tVb2
>TrueImageって2週間に1回ぐらいアップデートしてるね。どんどんよくなってく感じ。 そんなに頻繁にあるってのは、もともといいかげんなもの売ってたってことでは… 見切り発車売りか…
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 12:17 ID:g8TU3u8A
>>40 TrueImage使ってるが、2週間に1回ぐらいアップデートって
のはウソだろ。最新のビルド336になってから1ヶ月ぐらい経
ってる。
ちなみに336になってからUSB2.0外付けHDDの認識率も上
がったし、CD-R書き込み中にエラーで止まるなんて現象も
見なくなった。ホントに良くなったよ。最初は捨てちまおうって
思ってたんだけどね。(w
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 12:27 ID:EbXVcd1i
自分用のリカバリーディスク作ったことないのですが、それ はメーカー製のPCについているリカバリーディスクと同じような 簡便な手順でリカバリーが出来るのですか?
それ、が何を示すのはわからんがノートンゴーストならメーカーのリカバリCDにも使われてる。 他のやつもだいたいOK #TrueImageはもうちょっと自由度があってほしいなぁ。除外ファイルを設定できたりとか。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 12:37 ID:EbXVcd1i
それっていうのは自分で作成したリカバリCDでつ。 そのCDさえあればブータブルっていうんでしょうか、 そのCDで起動させて再インスコっていう作業に即 入れるのかなと。
TrueImageは、対話型で作業する。 Ghostも対話型でできるが、バッチファイルを組んで作業もできる。 自由度は、Ghostの方が高いがTrueImageと比べると敷居は高いと思う。 ここら辺が、メーカー品でGhosが使われる理由だと思う。
56 :
40 :03/06/29 12:50 ID:VzSzUxY7
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 12:54 ID:0z2j1pjg
>>57 ここに貼るなよ。
でもワラタ。すごい間違いだな。
スレ的にはこれももちろんバックアップした方がいいな。
120GのHDDをC:20G、D:100Gと分けてるのですが、ゴーストを 使ってCドライブのみをバックアップしそれをリカバリーCDとして作 成したとき、Cドライブの使用状況(空き状況)にかかわらず20G(5 0%に圧縮できるのなら10G)分のCD-Rが必要になりますか? 20Gのうち10Gしか使ってないから10G(5G)のCD-Rで済むという わけにはいかないのでしょうか?
空き容量分は省かれる。
ありがとうございます。 それなら無理してDVD−R買うことないかもしれませんね。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 16:35 ID:TAxh5paK
RAID0組んでますが、 RAIDのバックアップて 普通のバックアップソフトでも大丈夫なんだろうか?
>62 何が「普通」なのかを決めないと、誰も回答できないよ〜ん
圧縮してイメージつくるのは分かるのだが・・・
容量でかすぎるぞ<DriveImage
なんだよ10Gって・・DVD-RWいくらすると思ってるんだ?3枚使えと?
それよりリカバリ+初期設定の方が早くすむ。
せめてDVD-R1枚に収まるようにしてくれないかな。
これインスト(開封)したら返品できないいだよな。お店にもそう書いてあったし。
yahooオークションか友達に売るか。どうせ半額でも売れないんだろうな。
やべ2000円で売られているし。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b38391324 友達だな。
もう見て蘭内。誰か、>64に釣られて上げて
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 18:54 ID:9x+glRHs
>>64 まあ!使い方の知らない香具師には、何を持っても意味無いんだな。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 19:33 ID:0sJyuNcA
DVD-Rが買えないなら、ハードディスクを買えばいいのに。 貧乏人はWindows95 つかってればいいのに。
はぁ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 19:49 ID:9x+glRHs
IDが9x
どんな容量をイメージにしたら10Gになるんですか? 私は1,8Gほどですが、、
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 21:00 ID:ut9u3cFA
BIOS画面が終わって、XPのロゴの手前で、 「次のARCファームウエアブート構成の問題の為、WINDOWSを起動出来ませんでした。 HALとシステムパスに対するARC名を正しく生成出来ませんでした。ARC構成オプションに ついては、WINDOWSのマニュアルを、追加情報については、ハードウェアのマニュアルを 確認してください」 と出て止まります。
そうですか
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 21:28 ID:ut9u3cFA
困ってます。新しいHDDからクローン起動できません。
マルチ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 22:06 ID:9x+glRHs
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 22:15 ID:XMhhVjU6
>>78 今、DVDにはその類のプロテクトはない。
DVDのプロテクトは特殊フォーマットではなく、暗号化だ。
結論を言えば法律の壁があるので国内では販売されていない。
DVDDecripter/DVDShrink関係→CD-R/DVD板へ逝くこと。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 06:17 ID:Pe4xHnvC
ゴースト2003なんですが 外付けUSB1.1CDレコダーではリカバリCDの作成はできるんですか? 出来るらしいとこの板あたりでみて買ったんですけど、 シコシコ弄っても、 USB1.1のレコーダーはキーボードが使えなくなるので使えません。とでるのですが、 どうなんでしょ?USB2の拡張ボートでも足さないとだめなんですか?
81 :
_ :03/06/30 06:24 ID:Gv1PpAJt
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 06:51 ID:2+5up6yH
>>104 あの会社が業界全部を敵に回してまで商売をするとは思えないな。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 08:17 ID:h/k8YK0C
>>76 ゴースト2003でやってます。
特に変わったことはしていないつもりなのですが
1.旧HDD(C:D:)を新HDD(J:K:)へクローン複製
2.新HDDをマスタにしてつなぎ替え
3.起動
ココDOS上でエラーとなります。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 08:40 ID:5/sgoWJE
>>109 Cドライブだけイメージを作成して新ドライブのKに保存。
フロッピーで起動してKからJにリカバリ。
Jから起動。
DからKにファイルをコピー。
これでどう?
うちはこれで問題なく新HDDに移せてる。
ディスクの整合性検査にチェックを入れている以外はディフォルト。
85 :
_ :03/06/30 08:47 ID:Gv1PpAJt
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 08:52 ID:hqMZfDlV
88 :
_ :03/06/30 10:28 ID:Gv1PpAJt
875マザーのICH5Rを使用して、S-ATARAID0を組みました。 これをBackup可能なソフトはありますでしょうか?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/30 12:11 ID:h/k8YK0C
>>84 さん サンキュ−。やってみます。
初歩的な質問。クイック・フォーマットかけてのほうがいい?
>>89 NTBackupでもBackupMyPCでもRetrospectでもお好きなのをドゾー
>>92 申し訳ありません。
教えていただいた3つはすべてOKなのでしょうか。
>>92 ぐぐってみましたが、
どうやらどれもサポート外のようですね
あんまり適当なこと言うな
>>94 なら聞くな 誰があんたにサポートするか
充分使える(物もある、 世界広と言えども今ICH-5をサポートして無い、と文句言うのはあなただけ)
基本の基が分からないなら他行ったほうがよい
>>95 おもしろい。
貴殿がおっしゃる「使えるものもある」とはどの製品を指しているのか
少なくとも、HP上の情報だけは3製品とも確認した
バックアップはいざって時動かないじゃ困るのだ。
ちがうか
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/01 10:47 ID:dcAbVYPh
>>94 3製品ともRAID0で使えます
ディスクイメージをとってバックアップするのではないので
100(σ^▽^)σゲッツ!!
ゴーストってデフォ以外の場所にインストできないのですか?
最近までWIN98を使って居り、この度WIN2000に乗り換えたのですが。 WIN98で行っていたバックアップ方法が採れないので、皆さんのお知恵を貸していたいです。 WIN98の時はアプリケーションをインストールする毎に、 NortonのRegistryTrackerにてインストール時に追加されるRegistryのキーの位置を割り出し、 レジストリのその部分だけをsrgファイルに保存して、ファイルはそのままコピーと言う形でバックアップを採っていました。 アプリケーションのアンインストールを手動でできることと、再インストールも手動で出来たので気に入っていたのですが、 RegistryTrackerがWIN2000では使えないので、代替になる方法を探しています。 出来るだけ、WIN98の時に使っていた方法に近い方法でバックアップが採れると嬉しいのですが、 WIN2000でそういった方法をとれるソフト、或いは方法はあるでしょうか?
やめとけ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/02 11:53 ID:rsT3FKle
>>128 大体の場合はそのメーカーのカテゴリに該当のレジストリが登録されているので、
メーカーのカテゴリごとレジストリをバックアップしちゃえ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/02 16:23 ID:4rkt9+mP
TrueImageで、外付けHDDにバックアップをしてみました。 「Acronis TrueImageはイメージ作成を完了しました。おめでとうございます」 と表示され、True Image Backup Archive(4,294,966,784 バイト) というのが、8個もできています。 ノートPCを丸ごとバックアップしたつもりなのですが、 本体内の普段使わないデータは、(古いメールやデジカメ写真など) もう削除してしまって良いのでしょうか?
106 :
105 :03/07/02 16:52 ID:4rkt9+mP
何故8個もできているのか、ちゃんとバックアップできているのか心配です。 外付けHDDを3つくらいのパーティションに区切って 一番最後のパーティションにまとめて保管しようと思っています。 あとこの後、定期的に差分コピーしていく為には どのような状態にするのが一番快適でしょうか? もし分かりやすページがありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
>>106 外付けHDDのファイルシステムがFAT32だと自動的に分割して
保存してくれるんじゃなかった?
確かファイルシステムの仕様で他のバックアップソフトでも同様だと思う。
ちゃんとイメージ取れてるか不安ならイメージの参照で中身が見られるか
試してみては?
108 :
105 :03/07/02 17:18 ID:4rkt9+mP
>>107 分割される物なんですか、良かった!ありがとうございます。
イメージの参照、やってみます。
FAT32というのも検索してみます。
>>105 FAT32の場合ファイルサイズの上限は4GBまでだったはず。
4294966784 / 1024 / 1024 / 1024 = 3.999999...
110 :
107 :03/07/02 17:27 ID:JpHnvZAk
FAT32だと4Gが上限、FAT16だと2Gで上限なので たぶんFAT16でHDDがフォーマットされているんでしょう。 とりあえずイメージの参照で中身見れればそれほど 心配することはないかと。
>>105 別にTIでバックアップしてるから削除しても問題ないけど、もしそれを見ようと思ったら一々イメージから復元する必要がある。
そういうデータは、別のHDDや、CD-RあるいはDVD-Rに保存するべき。
TIでまるごと保存しても、TIでそれらをイメージ化せずにそのまま外付けに置いても同じでしょ?
むしろバックアップ失敗とかバックアップにかかる時間とかで無駄が多いと思う。
HDDにそのまま保存してあれば復元せずともすぐに見られる。
最初から外付けに保存するようにすれば手間がないのでこれを機にやり方を変えてみては?
書類の束を人に渡す(バックアップする)のに、ただ一枚一枚コピーして渡せば(そのまま外付けHDDに保存すれば)いいものを、わざわざコピーした紙の束を丁寧にファイリングして包装して渡してる(イメージ化して保存してる)状態。
よく見る書類なわけだから、見やすい状態で渡す方が良いでしょ?
これが例えばすごく精密な機器とか(OSとか)だったらしっかり包装して慎重に渡さないと(バックアップしないと)いけないわけだけど。少しでも壊れると上手く動かなくなるからね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/02 17:40 ID:7Cunc8Ul
Driveimageは、1ファイルあたり2GBが上限なのだが? FAT32フォーマットだと2GB単位で分割されるよ
それはソフト側の仕様でしょ
114 :
106 :03/07/02 20:31 ID:4rkt9+mP
イメージの参照をして、1つずつ見てみましたが、8個どれを開いても
同じフォルダが開いて(BackupとかDocuments and SettingsとかProgram Filesとかsetupなど、
19個のアイコンが有ります。)
肝心な、メールやデジカメ写真やmp3などが見付かりません。
「イメージから復元」をしないと見付からないのかな。
>>111 TIでそれらをイメージ化せずにそのまま外付けに置いても同じでしょ?
とりあえずTIのイメージとは別に、大事な物はTIを使わないで、普通に
ドラッグアンドドロップで外付けに移動させてから削除する事にしようと思います。
でも、TrueImage買う必要なかったのかなぁ。。
> 最初から外付けに保存するようにすれば手間がないので
なるほど。まだpcのどこに何が保存されているのか把握できていないのですが、
調べて、色々な設定を変えていこうと思います。
ノートPCが満タンな状態から脱出できますね!
>>114 TrueImage(というかこの手のバックアップソフト)は
主にシステムのバックアップ用。
HDDが完全にクラッシュしたとか、調子がおかしくなったときとかに
丸ごと簡単に前の状態に戻せるのが利点です。
日々のバックアップはそのままデータだけを外づけHDDにコピーするのが
楽でいいんじゃないかな?
>(BackupとかDocuments and SettingsとかProgram Filesとかsetupなど、
>19個のアイコンが有ります。)
このフォルダをさらに開くと中身が入ってると思うんですが。
そのままファイルを取りだしてコピーしたりできるのでけっこう便利なんですよね…
TrueImageはバックアップ中にも普通に作業できるところがいいです。
わざわざバックアップのためだけに時間作らなくていいから。
116 :
106 :03/07/03 00:22 ID:k2p3vFuZ
>>115 さん、ありがとうございます。
システムのバックアップ用でしたか。その内、買って良かったって思えるのかな。
> このフォルダをさらに開くと中身が入ってると思うんですが。
無さそうなのですが、、例えば、アウトルックのメールだったら
なんというフォルダに入っている、とか判りますでしょうか?
> 日々のバックアップはそのままデータだけを外づけHDDにコピーするのが
そういうのはソフトには頼れないんですね?自分で理解するしかないか。。
色々申し訳ありませんが、
「差分コピー」というのはどうしたらできるのでしょうか?
みんなイメージどのくらいになった? 俺はDriveImageで3Gいったよ。バックアップも大変だな〜 RAM遅すぎる。焼いた方が早いか。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/03 02:14 ID:UH+2IkQU
119 :
_ :03/07/03 02:18 ID:nieFX7iu
「バックアップソフトを語る前に、クリーンインスコを数回経験したほうがよいかな?」 と、思うのは私だけ・・・
>>120 それを踏まえた上で、って事じゃないっすか?
自分はそうなんですが。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/03 10:01 ID:6K2P1GNQ
ゴーストのgdiskについて質問です。gdiskの「隠す」の機能を使ってみたのですが、 隠したはずのドライブ(論理ドライブ、fat32)がWin2000では見えてしまいます。ちなみに、 fdiskでは見えなくなっていました。使い方が間違っているのかwin2000では隠せない のか教えてください。
後者(2000では隠れない)がおそらく正解
Backup MyPCの質問よろしいでしょうか?
データファイルの差分バックアップ、増分バックアップの手段としてBackup MyPCを検討しています。
(システムのバックアップはDriveImageで取っているので必要ないです)
体験版のダウンロードページ(
http://www.easy.co.jp/bump/buy.html )から
落とせるBackup MyPCのpdfマニュアルの64ページのバックアップのオプションに
アーカイブビットに関する記述があります。
この手のバックアップソフトはバックアップ済みのファイル一覧を持っていて、
それを元に次のバックアップを行うのだとこれまで考えていました。
しかし、ひょっとしてBackup MyPCの差分、増分バックアップは昔ながらのアーカイブビット操作に頼った
バックアップをしているということなのでしょうか?
アーカイブビットも含めて属性を一切いじりたくないファイルもデータドライブに置いてあるため、
このような使用なら残念ながら私の用途には使えないということになってしまうのですが。
>>122 Windows 2000/XPはたとえ隠しパーティションであったとしても無理矢理見つけだしてファイルシステムを認識します。
従って隠しパーティションでもドライブレターを割り当てると普通に読み書きできますし、
すでにドライブレターを割り当ててあるパーティションを隠してもOS上からは何も変わりません。
だからこのようなことが起こります。
http://www37.tok2.com/home/nobusan/multi_boot/windows.html#nt_w2k
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/03 15:39 ID:3yEajs+1
>>124 ところで、なぜ「アーカイブビットも含めて属性を一切いじりたくない」のですか?
知らない人のために説明すると、アーカイブビットはファイルシステムに属するもので、
ファイルに属するものではありません。ファイルと違って他のディスクに移すことも
できません(コピー先には独自のアーカイブビットがあります)。
本質的にファイルそのものとは関係ないものですから、「いじりたくない」という場面が
思いつかないのですが。バックアップ目的以外にアーカイブビットをどうお使いですか?
127 :
124 :03/07/04 00:46 ID:ZckIMJwd
>>125 さん
早速の情報どうも有り難うございます。
> そう
> それがBackup MyPCの弱点
あらら、やっぱりそうなんですか。残念。
ひょっとして業務用のBackup Execなんかもそんな仕様だったりするんでしょうかね。
> おそらく124の用途であれば
> ビットフラグを使わずにバックアップカタログを元に動作する
> Retrospect Professionalが合っている
このソフトよく知らなかったので早速調べてみました。
開発元よく知らないんですが、サーバー版を出しているあたりからして
業務用として実績があるみたいですね。
> ただCD-Rへの書き込みに不安が残る
> 詳細はdantzのサポートBBSを見てくれ
この件、現在進行中みたいですね。
ただ、直接CDに焼き込めなくても、HDDにCDサイズに分割したファイルを吐き出せるのであれば
私の環境ではそれほど致命的ではなさそうです。
むしろ自動でバックアップを取ったファイルをまとまった時間があるときに
適当なライティングソフトで焼き込む、という使い方が私の使い方に合っていそうです。
ただ、上の方でサポートが放置されたといったことが書かれているのと、
Backup MyPCなんかと比べるとちょっと値段が高めで気楽に買えそうにないのが気になるところですが。
128 :
124 :03/07/04 00:47 ID:ZckIMJwd
>>126 さん
> ところで、なぜ「アーカイブビットも含めて属性を一切いじりたくない」のですか?
あ、そうですね。
話だけ聞くと疑問に思うかもしれませんよね。
まず、私がデータ内にある一部のファイルの同期を取るのにアーカイブビットを使っているので、
バックアップを取る際にいじられてしまうと都合が悪いというのが一番の理由です。
その他の理由としては、これはアーカイブビットをいじって欲しくないというより、
アーカイブビットに頼らないで欲しい理由なのですが、
アーカイバの中にはアーカイブビットを含めてファイルの圧縮時の属性を
完全にそのまま復元する物があります。
そのような圧縮ファイルをデータディレクトリの中に解凍して新規にファイルを追加した場合、
これは新しいファイルなので本来ならバックアップ対象に含めたいのですが、
はじめからアーカイブビットが落ちていると、バックアップ対象から漏れてしまう可能性があるということ。
他にも2、3あるのですが、こういった点から出来ればアーカイブビットに頼らない
バックアップを行いたいと思っています。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/04 09:04 ID:QCDtrOsh
質問します。 WindowsXPのFMV−BIBLOをお使いで、 バックアップソフトを問題なく使えている方は ソフトを教えていただけませんか。 Norton GhostでもTrueImage 6.0でもだめなのです。 よろしくお願いします。
BIBLOもいろいろあると思ってるのは、自分だけじゃないはず どんな感じになるんだろう?
とりあえず、自分の具体的な環境(スペック、保存に使うつもりのストレージデバイスなど)を 書いた方が良いんじゃない?
TrueImageは雑誌のバックアップソフト特集でも無視された知名度のなさが魅力。
135 :
122 :03/07/05 00:23 ID:DINH1zk1
TrueImage、良いんだけどね。他の作業の片手間にバックアップとれたり操作もXPライクでわかりやすいし。 バックアップはSecondChance、StandbyDisk Solo、TrueImageと良いソフトに巡り会えたなあ… このスレの住人に感謝。
TrueImage、Vectorで紹介されたね
ホントだ
パナのMultiドライブ(521)でDVD-RAMにバックアップが取れるのは TrueImageだけかな?体験版では復元の確認できないけど。 あと、CD,DVD-R/RWで起動ディスクが作れるのは(・∀・)イイ!! ゴーストから乗り換えるかなぁ・・・。
TrueImageの体験版でプータブルレスキューメディア(?)を作ってみて、CDRから起動してみたのですが。 マウスでの操作が出来ません。 キーボードでの一通りの操作は出来たのですが、(これは体験版なので、続きは買ってからやって下さいです、て所まで) CD起動でマウスを認識してくれないことで、なにか弊害があったりするのでしょうか。 現状で購入してしまっても、問題ないですか?
>>140 購入して復元もしてみましたがマウス使えなくても特に困ることはなかったです。
全てキーボードで操作して問題なく復元できました。
142 :
140 :03/07/06 00:25 ID:RuL6wQ6p
>>141 ありがとうございました、これで安心して購入出来ます。
TrueImageは日経パソコンにも無視されています。 バックアップソフトが10本ぐらい紹介されていたのに… この会社、売る気あるのかいな。
そんなに無視されるなんて、なんて魅力的なんだ。
質問がありますm__m Norton Ghostでは2GBを超えるバックアップイメージの作成は可能なのでしょうか? 友人がGHOST2002を使ってバックアップをしてみたが、2GBの個所で止まってしまう。 と言っていました。 HDDに保存したいのですが、2GB以上のイメージを一つのファイルでバックアップしておくことは 出来るのでしょうか? どなたかお答えいただけると幸いです。m__m
TrueImageは、最低のソフトだ。 チップセットがnForce2のマザーで使うと、UltraATAを認識せずにPIOモード になってしまうから、復元に30分以上かかる。 Intelのチップセットなら、全く問題ない。2〜3分で復元できる。 俺は実際に試した。これは、事実だ。 VIAやSiSではどうなるか分からないが、とりあえず最低だ。 一応、サポートには文句言っておいたが。「早くパッチ出せ!」って。
TrueImageってOSがLinuxだから、UltraATAを認識した場合は恐ろしく速いのか?
>>148 >はぁ、なんでそういうメーカーの製品買うんだろ。
それ、一般人だと知らない人の方が多いからだと思うよ。
Promiseって、ATAカードのWin用ドライバもまともに作れないくせに
仕様は非公開なの?信じられねぇ・・・。
エヌヴィディアに対するイメージは148の書き込みで大幅に悪化しました。 近頃の2ch運営側のスタンスだと、この程度でも通報されるそうだから 注意されたし。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/06 20:58 ID:hTq8QSJF
うろせーよ小僧 いつまでもうだうだうと 自作板にイケよ くずやろう しんじまえ
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/06 22:05 ID:yzGSpoIU
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/06 22:07 ID:FNgcSvU4
>>146 のせいでTrueImageの評価がガタ落ちです。だれか助けてください。
TrueImageいいがなぁ? 頻繁に復元する人でなければ依然としておすすめだろう。 Intelのチップセットなら全然問題ないし。 とにかく簡単、作業しながらバックアップできるのはありがたい。
>>156 NortonGhostと近い物を探していて
乗り換えるなら、TrueImageしかないでしょうね。
v2iの体験版が期待はずれだったので、真剣に検討してます。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/06 22:46 ID:irhqY+jq
>157 どう期待外れだったのか詳細キボンヌ。
>>158-159 体験版は製品版では無いのでブート可能なディスクがありません。
バックアップはWindowsが動いている状態で可能だけど
その状態での起動ドライブ復元は出来ないのでブータブルディスクが必要ですが
CD-Rじゃなくてもフロッピーで良いから起動ディスクを作らせて欲しかった。
作れないのでOSが立ち上がらない状態での動作確認が不可能です。
何の為の体験版なのか?
何処か見落としがあるのかな?
-auto -cnsやら付けてる
TrueImageマンセーな私ですが、ちょっと問題が‥ 以前イメージ化したパーティションを復元しようとしたら、復元できないんですよ。 リストアイメージの選択の時に、tibファイルを選んでも、「そいつは壊れてますぜ‥奥さん‥へへっ」とか言って。 イメージ化したときにはBuild#308を使ったんだけど、手元にあるのは#343(最新) まさかと思って、#308でリストアしてみると‥OKでした。 buildが違うとイメージの互換性は妖しいみたいね。 教訓.イメージ化したときに実行ファイル(or パッチ)は捨ててはいけません( ゚Д゚)
>>160 体験版自体、ISOで配ってたはずだが。CD-Rに焼いてブータブルディスク
として使えるってtxtに書いてあった。
つーか、デスクトップ版とサーバー版をCD-Rに焼いたよ。使ってないけど。
>>164 それ落としたけど本当に体験版なのかな?
JA.txt見たけど、どこにも体験版て書いてない…
シリアル入れれるし…
DriveImage7のISO(343MB)にもtrialとかdemoとか書いてない。 なぜかhelpのsupportがnetjapanになってる。
>>163 先生、質問です。
それってwindows起動での、復元時に起こることですか?
CDから起動時の復元でも、そのような症状が起こるなら、
万が一windowsが起動しなくなって復元が必要なときに、
起動ディスクのバージョンが違うと悲惨なことになりますね。
だとしたら、起動ディスクもバージョン毎に作っておくかしないと、
ダメですよってことなのかな?
>>167 日本語版の最新は336だよん。336までの間では不整合は起きてないよん。
日本語版に英語版のアップデート当ててるのかも。
不安だからイメージ作った時のバージョンでの起動CD作っておこう
俺も。
英語版のアップデート当てて、漢字のボリュームラベルで引っかかっただけだと 思うんだが...
>>171 > 英語版のアップデート当てて、漢字のボリュームラベルで引っかかっただけだと
> 思うんだが...
それだ!!!(たぶん)
>167 少なくとも旧Ver.の起動ディスクで新しいVer.で作成したイメージ の認識ができなかった経験があるよ。 それからはVer.Upのたびに起動ディスクを作り直してる。
174 :
163 :03/07/07 22:07 ID:02mfqYRL
>167 私はCDブートでしかバックアップ・復元していません(Winには未インストール) でも、おそらくWin版でも同じことは起きるのではないかしら? >171 いや、使っているのは英語版です。無論、日本語パッチは当ててません。
>>174 インストールしないと使える起動ディスクって
つくれないんじゃないの?
TrueImageのパッチって何?日本語版に英語版のパッチなんてあたるわけ? 英語版と日本語版ってシリアル違うのに、どうやってるわけ?
177 :
167 :03/07/07 22:41 ID:aEH7ImuN
一体どっちなんだー! でも、色々なケースが考えられるから、バージョンうpしたら保険として 起動ディスクを作って置いた方が、心理的余裕も含めて安心といことですね。 ありがとうございました。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/08 09:31 ID:xdCDu0+L
このところTrueImageの評価がガタ落ちです。だれか助けてください。
(゚ε゚)キニシナイ!!
180 :
163 :03/07/08 12:59 ID:te2zpv9K
>175 えーと、確かにそうですね。 一度、インストールしてブートCDを作った後は、基本的にブートCDで作業してました。 その後、別の理由でOSを入れ直したんですが、入れ直してからはTIをインストール してないのです。どうせWin上からは使わないので。 >177 ああ、そうですね。日本語<-->英語は別シリアルなので当たりません。
正直、Ghost2003ヤバくない? 一部壊れて復元できないファイルがあるんだけど。 他ソフト(DI、TI)だと大丈夫なんだけど、Ghostだけ壊れる…何で???
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/08 22:54 ID:vP0JDFNp
>>181 自分のところでだけの不具合をソフトのせいにしてはいけません。
TrueImage Build#345 detemasu
>>161 レスありがとうございます。
FAT32にしているのですが、そのまま2GBの壁だったんですね。
もう一度作り直してみます。
ありがとうございました。
でも2003マジほすぃ。・゚・(ノД`)・゚・。
なぁCドライブしかない人は何処に保存するんだ?<バックアップイメージ 同じドライブは駄目ですって言われても。
パーティション切るやつは貧乏人 とスレを立てた香具師がいたなぁ・・・・・・
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 01:44 ID:Q3+OErVE
切るほどの容量でもないんだろ 20GBとかね
20なら切った方が良くない?
>>182 Ghost、以前同じイメージから何度も復元するとエラー出るって報告が
複数の人からあったよ。
何となく信頼できないのだが。
つか早いとこ2004出せ。
TrueImageに引き続いてV2iも作業中のバックアップが可能になったというのに。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 02:27 ID:cBSkKzF2
ghostへの信頼ってantivirusから来ていると思うけど バックアップソフトだけで判断したらどうなるんだろう
>なぁCドライブしかない人は何処に保存するんだ?<バックアップイメージ だから、最初からソフトは買わないで、まず外付けドライブ買って、 バックアップソフトはバンドル品を使う。 センチュリー:EASYGHOST,NOVAC:B'sラクダ オレはEASYGHOSTだったが、再起動が嫌でしょうがなくて翌年TrueImageに 乗り換えた。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 10:06 ID:NULpoXC7
>>185 何使ってるか分からんので答えようがないが、ソフトが同一ドライブへの保存出来
ない仕様にしてるんなら、パーテーション切るか外付けドライブ買うかしかないだろ。
つーか、同一ドライブに保存してもあまり意味がないのでは?
おかしくなったWindowsの復旧さえ出来ればいいというなら、StandbyDiskSolo
ってのもあるけど。
あるいはCD-RやDVD-Rの直接書き込みに対応してるソフト使うとかだな。
(CD-Rなら殆ど対応してると思うけど、普通はちょっと勘弁して欲しい罠)
まあ悪い事言わないから外付けのHDD買った方が良いと思うけど。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 12:54 ID:0OrJKMpZ
>>189 >同じイメージから何度も復元するとエラー出るって報告が
それは復元を繰り返していると 復元もとのイメージファイルが壊れるって事?
俺 ちょっと実験してる時 同一イメージファイル(HDDに保存した物)から
最高34回復元した事あるけど問題無かった。あまり参考にならんかもしれんが。
195 :
181 :03/07/09 15:09 ID:3HsdWFFS
>>194 この手のソフトは環境依存するところが多いんだろう。
うちだとGhostでバックアップすると必ずイメージ化されないファイルがあるんだよ。
復元自体は問題なくできるんだけど、壊れたファイル復元されても困る。
よく使うファイルでなかったら気がつかなかったかもしれないし。
>>195 確かにデフォルトだとバックアップされないファイルが有るけど
コマンドラインスイッチを使えばほとんど大丈夫じゃない?
それともバグかな? 特定のファイル名だとダメとか・・・。
環境で思い出したけど 俺の場合 起動ディスクのOSにPC-DOSを
使った時 特定のドライブがGhostから見えなくなった事はあった。
MS-DOSならOKだった。マザーを替えたらどちらもOKだったけど。
(だからWinXP使いの今でもWin98SEの起動ディスクは、WinImageを
使って保存してある。)
最近はやりの875とか865マザーの S-ATA、RAID0使ってる人で、バックアップ&リカバリうまくいってる人いる?
>195 >必ずイメージ化されないファイルがあるんだよ。 参考までにそのファイル名を教えてくださいな
>>198 「Giga Pocket 最新情報.url」
とか「元気でVivre家庭の医学.url」とかのお気に入りに大量に入ってる
ファイルのごく一部だけど壊れてしまう。
自分もファイル名が悪いのかと思ってリネームしていろいろ試して
みたんだけど法則性がよくわからなかった。
↑の例だと最の字をはずすとなぜかバックアップが取れるようになった
けど、他の最の字が入ってるファイルは問題がなかったりと謎。
結局他ソフトに乗り換えてしまったので原因はわからずじまい。
.urlのファイル名を全てアルファベットにしてしまえ。 ・・・めちゃめちゃ大変だろうが。
>199 その手の話題は、ZIPのアーカイバとか、 ライティングソフトのNeroでも聞く。
>>199 それsymantecに報告した?
報告しないとフィードバックされないよ
Norton Ghost2003買いますた・・(`・ω・´)シャキーン!! 今度、DVDにも、やって見よ。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/10 20:56 ID:8kwfbwX4
TrueImageってどこで買ったらやすいかなぁ。いっちょバックアップでもとろうと思ってるんだけど。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/10 22:59 ID:duEdhNLI
>>205 ありがとです。
調べてみたら、VECTORでダウンロード販売がやすいみたいです。
>>206 プロレジが使えますね。
カードが無くてもコンビニでもOKか。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 01:39 ID:67sLfjOv
Ghost2003が全く使えません。立ち上げて、Ghost2003のダイアログをClickすると必ずPCがリブートしてしまいます。 新しく作ったPCなのでクリーン・インスコしたOSのパーティションをBackupとりたいのだが。 【CPU】AthlonXp2500+(定格 まだ試運転中) 【M/B】 ABIT NF7 Rev2.0 【VGA】 Saphire Radeon9100 128MB 【HDD】 Seagate ST380011A 80GB ATA C:NTFS:10GB-Win2000SP4 D:NTFS:10GB-WinXP E:NTFS:30GB-Data F:NTFS:30GB-Backup用 【HDD】 Seagate ST380011A+ST380026AS 120GB Serial ATA G:NTFS:60GB-Data1 H:NTFS:60GB-Data2 Serial ATAが悪いのかな?それともVideoCard? Ghost2003を入れた後に、C DriveをFat32からNTFSにコンバートしてBackupしようとしました。 どなたか御知恵をお貸しください!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 02:08 ID:67sLfjOv
前スレの
>>838 が答えかな?
826 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 18:01 ID:rzuJmJqx
ASUS P4P800DX+MAXTOR 6Y120M0(S-ATA)
の構成でGHOSTでバックアップを取りたいんですが、
DOS画面になると固まってしまいます。やっぱりS-ATA
が原因でしょうか?
827 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 19:30 ID:XKGfNI+n
>>826 DOSでS-ATAのHDDが見えていなんじゃないかな?
玄人志向のATA100PCIでJP7ショートさせてたり、F1・F11キーを押して
Ghost2003を立ち上げようとすると滅茶苦茶起動に時間がかかった挙句に
繋いであるHDDを認識していない事がありました。
838 :826 :03/06/15 01:20 ID:IVYF8Yq8
>>827 多分そうだと思います。次のバージョン待ちになりそうです。
S-ATAなんて買わずに、素直にP-ATA買っとけばよかった・・・。
新しいHDDを購入して今あるHDDを丸ごとコピーして残しておきたいのですが TrueImageでもできますか? Acronisのホームページ見たら MigrateEasy がそうゆう使い方するようなのですが HDDを交換するのは最初の1回だけだし・・
出来る。つーか、俺が60Gでやった。 復元も問題なかった
横レスながらサンクス。同じこと明日やろうとしてたので少し安心した。
>>210 WIN98・ME系なら、余程の環境でなければツールは要らないでしょ。
214 :
210 :03/07/11 20:06 ID:mcgihc4R
サンクス 安心してアマゾンでガイドブック付きTrueImage注文できます(*゚ー゚)
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 22:54 ID:hcP4QPVN
Retrospect 5.5使ってます。 CD-Rへのインクリメンタルバックアップは非常に便利なんですが、同様にDVD-Rに インクリメンタルでバックアップできるソフトってないですかね。 Dantzに問い合わせたら、できるドライブもあるにはあるんですが、対応ドライブが 少ないと言う
>>215 Retrospect5.5は対応ドライブが少ないです
Retrospect Professional 6.0だと対応ドライブが結構そろっています
あるいはBackupMyPCがインクリメンタルバックアップできます
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/12 06:28 ID:fuzX96u8
>>216 ありがとうございます。
Retrospect Professionalは6.5が出てますね。act2だと、アナウンスだけで
実際の販売がまだの様ですが。
6.5でも、DVD-RのサポートはPanasonic UJ-815 (Apple version)しか記載がありませんね。
BackupMyPCは知りませんでした。Veritasの物ですね。ちょっと検討してみます。
最近はHDDがでかくなって来たのでCD-Rだとあっというまに1枚使い切っちゃう。
218 :
_ :03/07/12 06:44 ID:jH7EYZjs
V2i Protector2.0買う奴いるかな? 今日、NetJapanから案内が来たよ〜 他にも案内来た奴いる? 検討中。。。
俺には案内はまだ来ていない・・・ ノートPCが限界に近づいて(筐体があちこちひび割れしてボロボロ) 今度買い換えようと思っているので、ついでにヴァージョンアップしようと思う。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/12 23:34 ID:rndhpcQ9
よそのスレで、数日前にうpグレードの書き込みあったよ なんでも?5900円だとか? ブートCD,ブートDVD作れないんだってな? あと、小さいパーティションには戻せないとか? パーッケージ版は、DI2002もついてくるとか? お笑いのネタみたいな話もあるようだし
>221 ゲッ・・・ 漏れはDI4.0だが、アップグレード料金が違うのか? 9,800円なら新品を買った方がマシだな・・・
×9,800円 ○9,900円
V2i VerupはDriveImage2002が付かないから、 店頭でパッケージ、もしくはVectorあたりのオンライン販売で買ったほうがいいね。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/12 23:50 ID:MK/lXvRp
いまならDriveImage2002をVectorで買うのが1番得ではないか?
V2iはとりあえず様子見して人柱の報告待ちかな
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 03:27 ID:017bs2cO
Windows上からのバックアップが どの程度の転送レートで出来るかによって決めるですばい。 DI2002では、700MB/分だからこれをかなり上回るなら良し
HD革命 ちょ→簡単!
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 03:46 ID:WKPIe781
>DI2002では、700MB/分だからこれをかなり上回るなら良し バックアップ中に何もできないなら速度は問題だけど、 普通に使えるんだったらたいした問題ではないよ。 TrueImageでバックアップ中にメール読み書きして ゲームして2ちゃんねる見てる. じっと終了を待ってる必要ない。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 12:27 ID:OsYz67ik
>>231 「人生、必ずしも早いことばかりがいいとは限らない」ということを、
これから
>>229 は経験していくのですよ。許してやってくだしゃい。
ジサクジエンうざい
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/14 09:31 ID:LoYh1l35
>>232 「はやくぅ〜〜」の「早い」とか、
「え〜、もぉー? はやすぎるぅ〜〜」の「早い」とか?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/14 19:15 ID:VuAex2Xh
DOSで使うGhostって、起動ディスクのIDでも取ってイメージ作成してるの? この起動FDでは復元できるけど、 こっちの起動FDでは、エラー1500が出て復元できなかった、 ってな経験があるんだけど。
238 :
名無し募集中。。。 :03/07/14 19:20 ID:GDyP1r0L
TrueImageってBIOSの設定で起動ドライブを変更するだけで復旧できる?
TrueImage、Amazonで先月は4800円だったのに 今、見たら値上がりしてる
TrueImageで復元した後、パーティションが一つだけ1セクタ縮んでいることに気付いた 重大な問題が出てるわけでは無いが、なんか気になる
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/14 22:18 ID:KDBapUis
>>216 BackupMyPC, Retrospect Professional 6.5共に体験版をインストールしてやってみました。
いずれもDVD-R(Logitech LDR-N106FU2 with IEEE1394)に書き込みできました。
ということで、どっちでもよさそうだけど、旧バージョンを使っててトータル安く上がりそうなRetrospect Professionalにします。
>238 「起動ドライブを変更するだけ」では無理だろう…。TrueImageに限らずね。 というか質問の意味がよく判らないのです。 もうちょっと具体例を挙げたほうがレスがつき易いよ
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/15 05:51 ID:YwY36bE7
S-ATAのHDD使えるまともなソフトない?
244 :
山崎 渉 :03/07/15 11:16 ID:2Qopm1E5
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/15 16:24 ID:0319TWmA
age
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 01:19 ID:sOlBOCsf
>S-ATAのHDD使えるまともなソフトない? まずハードありきではなくて、 バックアップなどの運用を前提にしてハードを選定しろよ。 先のハナシではあるけどV2iとTrueImageはサポートするだろうね。 今のLinuxカーネルにすでにSiI3112のドライバが存在するからね。
>>246 データ移動は絶対エクスプローラ 簡単確実
>>247 >バックアップなどの運用を前提にしてハードを選定しろよ。
"バックアップなどの運用を前提にして"ハードを選定している人ってそんなにいるか?このスレの住人ぐらいじゃない?
S-ATA Driveを買ってGhost2003やDIを試した後に、S-ATA Driveの付いたSystemでまともに使えるBackupソフトが見当たらない事に気が付いたんだよ。
S-ATAが出て半年ぐらいは経っているのに、ソフトの対応が遅すぎるんだがや。
nForce2のチップではATA IDE Driveがもっさりしているからと聞いてS-ATAを買ったのだが、こんな落とし穴があるとは想像だにしなかったよ。
バックアップが、義務になってるんだな
みなさんは有料のソフトばっかりですけど なんで有料のなんですか?
>>251 FreeWearで使い勝手に勝る物が無いからでは?
(システムバックアップに関しては、ね。)
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 13:31 ID:fLsaLASo
>>250 バックアップが、生き甲斐になってるんかも
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 13:49 ID:wIM8CGnS
>>208 試運転中みたいだけど
ちゃんとmemtest通ってる?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 13:59 ID:VbVfkv2A
V2i 今日当たり発売じゃねーの?
1日 先走ったか・・・ 明日また来るです
待ってるぞ。
V2i買った人報告よろしく
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/17 10:54 ID:W3pps7Pw
>>246 HD革命
○ アカデミアパックがあるので学生なら安く買える
× 外付けHDDのパーティション操作に関する記述が無いので、恐らく無理
バックアップソフトで圧縮率が一番高いのはどれですか?
>249 ソフトのバージョンアップサイクルは一年ぐらいが多いので、 半年で文句言われたら辛いだろうね
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/17 20:46 ID:IVPpt4ma
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/18 18:07 ID:61bvEYZV
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/19 22:25 ID:Zpyp90zj
世界最強最安のバックアップソフトない?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/19 22:44 ID:8ckUthKq
DriveCopy Plus が8月29日に発売されるそうです。
ネットジャパンの説明では,DriveCopy 4.0 の後継製品,とのことです。
しかし,
新機能のいくつかは(イメージング機能,BCDC(Bootable CD Creator) Plus のバンドル),DriveImage 的です。
アメリカでは依然としてDriveCopy 4 が発売されています。
結局,DriveCopy Plus は,どういう位置づけになるんスかね?。
DriveCopy 4.0 の純粋なバージョンアップ ?
英語版DriveImage 7 の日本語版 ?
日本独自の DriveCopy・DriveImage 代替ソフト ?
DriveCopy Plus のニュースリリース
http://www.netjapan.co.jp/mark/newsrelease/PQ/DC/dc_Plus.html
なにぃ?イメージング機能付き? なら、別スレで言ったこと撤回。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 00:21 ID:zTZsjMM4
>>267 ドライブのコピーソフトじゃねーの?
定期的にバックアップする用途では使わないソフト
HDDを交換するときに使うソフト
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 03:34 ID:OrYXs19A
"Internal error 36000……"または、エラー: "Abort 36000 A GeneralException occurred"発生 ↑これが出てイメージが作れねぇ。。。 対策法も一応、ウェブに載っているがそれでもできねぇ。。。 使えねぇな Ghost2003
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 03:53 ID:dtc/bJm6
>>269 以前のバージョンは、おっしゃるとおり、コピー専用だったんです。
V2i Protector 2.0 を DriveImage2002 の後継として位置づける以上、
あまり直接的な表現を使えなかったとは思います。
イメージとコピーは違うようにも読めます。
HDDのコピーを記録型DVD・CDにとるというのはいまいちよくわかんないですし、
HDDのコピーをブータブルDVD・CDとするというのはますますよくわかんないです。
ニュースリリースの日付は2003年7月16日であり、
V2iProtector2.0 DesktopEdition 発売日の数日前であるというのも、絶妙なタイミングにも見えるんですよ。
後になっていろいろな理由を付けられると思います。
V2iを主流にしたいが(DriveImageのバージョンアップ販売をV2iにする)、
V2iを店頭購入した人からの苦情を封じる(V2i発売以前にDriveCopyPlus発表済)、
という絶妙の(?)策に見えないわけでもないんですかね。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 04:15 ID:dtc/bJm6
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 04:18 ID:dtc/bJm6
個人的には、 PowerQuestが、 Linux用・Tron用のバックアップ・リストアソフトを充実させることに、期待しています。
まあ,V2i Protector 2.0 DesktopEdition のアップグレードの案内(郵送物)によると, 日本では,米欧で発売済の DriveImage7.0 をリリースせず, V2i Protector 2.0 DesktopEdition をリリースする, 旨の記述がある。 Drive Copy Plus が 英語版DriveImage7.0 の日本語版ということはなさそうです。 NetJapan の詳細な説明待ちですかな。
ニュースリリースより >いったんハードディスクに保存したイメージファイル(.PQI)を、〜 やっていることはDriveImageと全く同じだな。 ニュースリリースから読みとれる違いと言えば、 Windows上からDriveCopyを起動できないのと、 イメージを直接CDに書き込めないのと、 イメージから個別ファイルを復元できないことくらいか。
>241 Retrospect Professional体験版落とせた?何度やっても落ちてこないんで挫折したんだけど…
DriveCopyのイメージング機能では、復元時のパーティションサイズは変更できないんじゃないかな?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 14:31 ID:5Unzat/f
>>246 >>261 結論
バックアップ+パーティション操作ならば、
「PARTITION MASTER eXPert 3」が最強か
まあ,ありそうな線のひとつとして, DriveCopyPlus = DriveImage 7 Minus 日本語版(DriveImage 7 Light 日本語版) というものがあるッス。 これを日本独自発売する。 DriveCopyPlus とは,DriveImage 7 をベースとしつつ,機能を限定した,ものである。 漏れは今のところこのように考えておくよ。 内容については,資料が少なすぎるので,敢えて書かないでおくッス。 まあ,じきに詳細が netJapn から発表されるでしょう。 それを待ってみますかな。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 15:41 ID:+kjWo5j1
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 16:17 ID:cRyks0gV
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/20 16:50 ID:FtosWiNc
Drive Copy Plus って、DriveImage 2002の廉価版なんでは? っていうか緊急起動CDだけ。6000円だから、店頭4800円くらい?
DriveImage自体が限界に達していて機能向上が期待できないから、 別の名前を付けて価格を下げることによって Ghostに対抗しようとしているとも受け取れる。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 03:20 ID:lPAxmhi/
フリーでドライブパーティション全て完璧にバックアップしてくれるソフトさがしてます 再インストールに失敗しても元に戻す為の保険用途です exploreのコピー、dosのxcopyでは失敗しますよね?
>285 diskx
DriveCopy Plus は,DOS起動かもしれないあ。 とすると,DriveImage 7 とは無関係かもしれないなあ。 自分で貼り付けたニュースリリースを読んでいなかったのは,失敗だったなあ。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 03:39 ID:lPAxmhi/
>>286 なんか全然ちがうっぽいんですけど
フリー版の配布は99年に終了してる、さらにディスククリーンツールですけど
いつまでDOSの互換性が保証されることやら。 USB2、シリアルATA、無線LANと時代は変わっていき、 Win9xのサポートが終わる。
290 :
288 :03/07/21 03:55 ID:lPAxmhi/
すいません、ありました
まあ,DriveImage2002 の単品販売中止と入れ替えにDriveCopy Plusを発表した, だけかもしれませんな。
DriveCopy Plus で作ったイメージは,DriveImage と互換性有るんスかね。 DriveImage の異なるバージョン間の場合,互換性があったような気もするッス。 (上位互換だったり,一部だったりしたかもしれないけれど)。
>288 探せたのかな?MBM(ブートマネージャ)に同梱されているdiskxのことね。 私は実際に使ったことは無いけど。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 09:37 ID:VdSbamB2
>>282 >>どなたか立ててください
>>V2i Protecter 2.0 VS Norton Ghost2003 Vol.2
なぜこのスレと分ける必要がある?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 14:49 ID:T3y3H95v
Image系バックアップソフトはパーティション構成を変更したりサイズを大きくすると 復元できなくなると考えていいんだよね?
>>296 復元自体は出来るよ。ただドライブレターの変更により、
アプリケーションがエラー出したり動かなくなったり不具合が出る。
システムのパーティションを別ドライブに復元などした場合は、
起動しなくなるのでboot.iniなどの書き換えが必要になる。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 16:21 ID:T3y3H95v
>>297 >>298 MBRやブートセクターのパーティション情報やファイル情報やサイズ情報が
実際のパーティションと違ってくると思うけど大丈夫なの?
フリーのセクタ吸出し系ソフトでバックアップする事になりそうなんですけど
>>299 その辺はファイルシステムにもよるが復元時に合わせて書き換えてるんだろう。
>>299 ちゃんとクラスタにパッチなども入れて変更してくれます。
そこまでするから値段が高いのです。
フリーは知りませんのでほかの人のレスを待ってください。
>>300 >>301 OSバックアップは諦めてファイルバックアップで頑張ります
またクリーンな環境で一から出直そう
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 20:42 ID:v4cDCxd6
レジストリをいじらずHDDの内容を丸ごとバックアップし完璧に復元するソフトはありますか? OSはWindows2000です。
>>303 TrueImageの製品CDからCDブート
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 21:09 ID:v4cDCxd6
>>304 >>305 レスありがとうございます。
現在使用しているHDDの容量が30GBで使用領域は10GB程度、パーティションは区切っていません。
可能ならCD-Rにバックアップしたいところですが、容量が容量だけに難しいかも知れません。
そこで、IEEE1394接続の外付けHDDにファイル形式でバックアップを取り、それをDVD-RAMに分割保存したいと思っています。
この場合、気になるのが外付けIEEE1394/HDDから復元することが可能かどうかということです。
もし可能ならお勧めのsoftをお教え下さい。
>>306 Norton Ghost2003がDVD-RAM対応かは知りませんが、DVD-R/RWでは
10G程なら圧縮最高で、1枚に収まりますよ。
バックアップ前にいらないファイルを消す、temp IEtemp 必要データは
他のドライブに移動する XP Meならシステムの復元を切る。
XPで10G使っていてシステムの復元切ったら5G空いた。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 23:14 ID:MhUMKRdg
>>306 バックアップだけならCドライブでもウインドウズ上で出来るものも
最近出てきているようですが、復元するにはDOS上でなきゃ出来ないので
復元ソフトにIEEE1394のDOSドライバを組み込まなくてはなりません。
組み込まないとIEEE1394接続のハードディスクを認識できません。
問題はDOSのドライバが提供されているかということです。
通常ウインドウズで動作するドライバしかありませんよね。
この場合は、内蔵のハードディスクに一度コピーしてから復元するしかありません。
その点でも、パーティションをきっておくしかありませんね。
>>306 TrueImageでブートCD作っておけば外付けHDDからでも復元できます。
アップデートパッチ当てた後ブートCD作ればOKです。
分かりましたガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン!!
311 :
306 :03/07/23 00:05 ID:/W21oySg
>>307 >>308 >>309 ご親切にありがとうございます。
現在、Windows2000をクリーンインストールし、必要なソフトをインストールして設定をし終えたところです。
この環境をそのままバックアップしたいと思っています。
バックアップ時に圧縮設定すれば容量を半分程度に抑えられるんですね。
やはりIEEE1394からでは難しいですか、、
>内蔵のハードディスクに一度コピーしてから復元するしかありません。
実はノートPCのバックアップを取ろうとしているのですが、予めIEEE1394接続HDDにバックアップをとっておき、
復元の際にIEEE1394接続HDDのバックアップデータをスレーブのHDDにコピーしてから復元することは可能でしょうか?
>TrueImageでブートCD作っておけば外付けHDDからでも復元できます。
なるほど、ブートCDを作ってそこから読み込む事も可能なんですね。
ところでTrueImageというソフトなかなか良さそうなんですが、このソフトを使ってバックアップを取った場合、
各ファイルの属性やNTFSによるアクセス権限の割り当てなども完璧に復元できるのでしょうか?
>>311 >各ファイルの属性やNTFSによるアクセス権限の割り当てなども完璧に復元できるのでしょうか?
出来るよ、ドライブの内容(ファイルシステム等)そのまんまバックアップすると考えていいです。
ていうかそれだけのソフトなので、操作も簡単で初心者にもおすすめ出来ると思います。
一応復元時にファイルシステムやパーティションの領域も変更出来るみたいなので、
HDDを買い換えたときにも、普通に対応出来るハズです、多分。
一応公式サイトでブートCDが作れるファイルを配布しているので
(体験板ですので、復元や作成を開始する所まで出来ます)
一度それで作ってみて、ご自分の周辺機器がきちんと認識されるか
確かめてみると良いと思います。
>ところでTrueImageというソフトなかなか良さそうなんですが、このソフトを使ってバックアップを取った場合、
おそらく、ファイル単位ではなく、セクタ単位だからファイル情報は100%復元だね。
http://softboat.jp/article/bae.html システムがOHCIとTIのドライバを持ってるはずだから、
VIAかTIなら動くはずだけど、
IEEE1394の動作確認情報は上がってない。
あと、シリアルATA(SiI3112)、HPT、Promiseも
サポートしているはずだが情報なし。
USB2.0ならたいていOKなんだが。
>>311 Norton Ghost2003はDOSドライバーでIEEE1394 USB2 USB1.1
ネットワークが有りますよ。
ドライブチップ マザーチップorカードによって認識しない場合有る。
USB1.1は認識問題無いようだが、ちと遅い。
IEEE1394は自分の環境では、マザーに結合チップでは認識しなかったので
、前マシン時に買ったPCIカード経由では認識ました。
314でつ。 追加 シリアルATA認識しますHDで確認。 でもなんかDOS上では遅い、シリアルATA→パラレルATA変化→ATA133 7200回転です。 そのドライブをATA133に繋ぐとDOS上では早い。
>>313 TrueImageはIEEE1394も最新パッチ当てれば大丈夫ですよ。
体験版あるからそれで試せば安心。
作業しながらバックアップ取れるのでおすすめ、復元も簡単でした。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 05:58 ID:t8HFwlmw
BIOSからHDDをバックアップ・リストアするという方法が 始まりつつあるらしいッスよ。 (BIOSにHDDバックアップ・リストア機能があるらしい)。 気になるッス。 OSは何でもいい ? Linuxでも,Tronでも,Windowsでも,OK ? どうなんスかね。
318 :
_ :03/07/23 06:02 ID:IWlDtax+
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 06:15 ID:t8HFwlmw
>>294 どうしてもスレ立てしたいなら、
Norton Ghost オンリーにすべきだと思うよ。
Norton Ghost の初心者向けサポート限定であれば、
このスレが汚れるのを防止する効果があるかもしれない。
まあ、やるなら、きちんとコンセンサスを得た上でやった方がいいと思うよ。
浅はかな考えで勝手にスレ立てするとヒンシュク買うだけだと思うよ。
漏れ的には、
しばらく様子を見て、
このスレがあまりにも汚れるようだったら、コンセンサスを得た上で、スレ立てする。
このスレが汚れないようだったら、スレ立てしない。
320 :
_ :03/07/23 06:16 ID:IWlDtax+
TrueImage6だけど、P4PEのオンボードRAIDコントローラは 使えるようになったのかなぁ・・・? 一ヶ月ほど前にGhostから乗り換えようと思って 体験版で確認したら駄目だった。 Windows上での話ではあるけど MultiドライブでDVD-RAMにバックアップを取れたので 期待してるんだけど・・・。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 10:07 ID:nCJ3zOqF
B'sじゃだめなんですか?
323 :
_ :03/07/23 10:09 ID:IWlDtax+
>>322 ダメというわけじゃないが、B'sよりも優れたソフトがたくさんあるわけで。
ドライブに付属していないなら、わざわざ使うほどのソフトではないわな
325 :
HD革命4を買いました。 :03/07/23 13:05 ID:2zGt+2ik
HD革命4を購入して、RAID0配下のシステム領域であるCドライブのバックアップを してみました。(Windows2000sp3環境築) 5Gぐらいの容量をCD4枚(2G程に圧縮)にバックアップし、早速リカバリをかけてみた が途中からマニュアルどおりの画面が出てこずにどうも失敗っぽい。(涙) ※CDブートする為にリカバリCD作成時、WindowsのCDが必要です。 1枚目のCDから起動すると、まずWindowsのCUIのインストール画面でまずsp3の CDを入れろと言ってくるので(Windows2000sp3版CDで作成したのにも、かかわら ず)、仕方が無くWindowsのCDを入れて次にF6キーでRAIDのドライバを読み込ま せても、その後は2枚目のCDを要求せずにそのまま通常のWindowsのインストール が続行され、いつものインストールパーティション選択画面が出てきた所で、恐く なってF3でキャンセル。 ・・・で、通常にHDDから起動するとNTLDR Missingで起動せず。。。
326 :
HD革命4を買いました。 :03/07/23 13:10 ID:2zGt+2ik
マニュアルではF6キーでドライバを読み込ませた後に、HD革命独自のCUI画面で、 インストール先のパーティションを検索してリカバリしたいパーティションを選択する ようになっていたんだけど、そんな画面は全然出てこないです。 しかも、どこかのタイミングで起動情報を書き直しているみたいだし(まだ実際には、 リカバリをかける前なんだから書き直すのは止めて欲しかった。リカバリを実行して しまったのならともかく、直前でキャンセルが出来てもいいような気もしますが。)。 なんとか復活できないものかといろいろと試した結果、F6キーでドライバを読み込ま せるタイミングで指示をされていないが強引に2枚目のCDに交換しておいて進めて いき、いつものインストールパーティション選択画面でF3キャンセルをかけるとなんとか 無事に起動できるようになった。(ホッ) だれか成功した人がいましたら、情報プリーズ!!!よろしくお願いします。
327 :
_ :03/07/23 13:15 ID:IWlDtax+
328 :
_ :03/07/23 13:18 ID:IWlDtax+
329 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/07/23 14:52 ID:uuLE/x1k
HD革命 Back Up For XP2000を外付けHDD(IEE 1394)にバックアップ 可能だということで、購入しました、しかしバックアップは可能でしたが、復元ができません HD革命4では、どうなのでしょうか?Ghost2003、良いそうなので 乗り換えようかと考えています。どなたか情報お持ちの方いませんか?
おめーら購入してねーだろ
>>329 誰かに教えてもらいたかったら
HDDの型式
デバイスマネージャで表示される
1394のドライバ名
1394接続のHDDのドライバ名
これくらい書いとかないと流されちまうぞ
一応詳しく環境を書かれてはいかがでしょうか 一口にIEEE1394といってもマザボ統合チップの場合もあれば PCIカード、PCMCIAインターフェースの場合もある。 その環境下では使用チップもTI,sis,VIA等がある。 おまけに外付けHDの変換ブリッジもいろいろあるでしょうし…
どれも一長一短がある。 俺のTrue Image6だと、ネットワーク経由で別PCにイメージ(Cドライブの) を作ったんだけど、復元途中で「イメージアーカイブが破損しています」 と出てストップしてしまったことがある。 仕方なくハード丸ごとTIでバックアップしたらなんとか復元できましたけど。 ハブ経由だったからネットワーク関連が原因かもしれないけど焦ったよ。
335 :
322 :03/07/23 20:13 ID:nCJ3zOqF
>>324 バックアップソフトはあんまり、というかほとんど無知なので
教えて頂きたいのですがB'sのどこら辺が優れてないのでしょうか?
いつも書き込みに使っていたのですがバックアップ機能もついてると
最近知ったので使ってみようと思ったのですが・・。
やめたほうがいいのかな?
所詮はおまけ機能 バックアップに特化したソフトには敵わない
337 :
306 :03/07/23 20:38 ID:/W21oySg
>>312-316 貴重なご意見ありがとうございます。
TrueImageはシステム情報を100%復元することが可能なんですね。
またIEEE1394パッチを当てればIEEE1394接続HDDにバックアップすることも出来るんですね。
早速、明日にでも買ってこようと思います。
本当にどうもありがとうございました。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 21:13 ID:snS7jNj6
107:名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/23 14:28 ID:OfeI7C/n V2iアップグレード届いたので取りあえずシステムドライブのバックアップしてみました。 約30Gのパーティションで約4.4G使用しています。 圧縮率高でNIS2003常駐の場合約8分半で出来上がったファイルサイズは1.67G 圧縮率中でNISの常駐無しで約4分出来上がりは1.78です。 復元は今からいってきます。 108:107 sage 03/07/23 15:23 ID:OfeI7C/n 復元いってきました PQREの起動に約2分半 先ほどバックアップしたものを復元にも約2分半でした。 復元自体は問題なくできました。 うちの環境のせいかもしれませんがバックアップする時に常駐を切っていたためか、 常駐のアイコンが表示されないものがあります。表示されないだけで起動はしているみたいです。 PCのスペックは Pen4 2.5G メモリー PC133 768MB マザーは845初期型です。 これからドライブイメージで同じことを比較してみます。 109:107 sage 03/07/23 16:02 ID:OfeI7C/n これで最後です。 DI2002の起動フロッピーの場合です。DMAはオンにしてあります。 DR-DOSの起動が約1分 バックアップの作成が高圧縮で約4分 出来上がりのファイルサイズが1.77GB 復元にかかった時間は約2分です。 あとV2iの差分バックアップですが、ベースバックアップしてから差分を仮に3回取った場合 3回目の物を復元するには1,2回目の差分ファイルも必要です。どれかひとつでも消してしまうと復元できなくなくなります。 メルコのIEEEのHDはPQREで認識できました。
>>337 IEEE1394とはいってもチップセットによって変わってくるから
一概に大丈夫とはいえないのでは?
チップセット(
>>332 に書かれているようなやつ)などの
情報を確認してから購入したほうがいいと思うけど。
341 :
322 :03/07/23 21:52 ID:nCJ3zOqF
>>336 だ か ら・・
どこがどう違うのか教えれっ・・て、言ってるんでございますよ。
もまえはB'sを使ったことあるんか?・・でございますわよ。
んん、失礼。。
自分はB'sを強く押してるわけではなく、
ざっと調べた限りでは割りと使えそうに思ったので。
細かい点?てゆーのかな、B'sがだめな点等きちんと
説明出来る人がいれば嬉しいのですが。
出来れば使用した人の感想など聞かせて頂ければ
大変参考になりますです。
いや、付いてたからわざわざ別にバックアップソフト買わなくても
いいかな〜と思ったんで。(^^;
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 22:07 ID:J54itduh
>>322 NTFSのハードディスクに保存できない時点で使う価値なし
>>341 HDDが変わると復元できなくなると思った方がいいんですよ。
ヴォケ。
同型のHDDなら出来るけど。アフォ。
パーティションサイズが変わると、もう駄目ぼ。
バカ。
344 :
323 :03/07/23 22:10 ID:zeVvPXzB
>>341 ・・・なめてんの?
夏厨は(・∀・)カエレ!!
345 :
322 :03/07/23 22:30 ID:nCJ3zOqF
やれやれ・・ こういう書き方すると絶対教えてくれるとおもてたよ・・ あんがと。 まぁ、しばらくパーティションサイズいじらないし、 DVDに直接保存するからこれでいいか。 あ、>344くん。 なんでも「夏厨」はいい加減うざいよ。 みんなの真似しか出来ないのか・・
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 22:34 ID:/bWGumB5
>>345 そんなことしてないで過去ログの検索ぐらいしろよ…。
>>345 マジレスしておくと、B'sは作業時間が長い。
バックアップにしても復旧にしても。
作業時間に関する詳細はB'sのスレで検索してくれ。
349 :
324 :03/07/23 23:32 ID:zeVvPXzB
>>348 B'sも5になってから多少は使い勝手良くなったけど
(HDDバックアップ)
まだまだ、ですね。まぁオマケと考えれば上出来なのですが・・・。
>>345 悪いことは言わんから、他にリカバリーソフト買えって。
今使ってるのと同型同容量のHDDを調達できないと
HDDが壊れた時に泣きを見るぞ〜。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 00:40 ID:l8a4eFXI
V2iのサーバー物とデスクトップ物は、 かなり違うものなのかい?
353 :
322 :03/07/24 02:29 ID:viPi54Vf
すごいレスだな。別に悪気があって質問したわけではないのに・・ きちんとしたレスにはそれなりに対応してるつもりだし。 それ以外のレスは・・一応自分も人間ですから・・ね。 >347 今、姉の結婚式の準備で忙しいからなぁ・・ >348 なるほど、そうなんですか。 まぁでも、動画のエンコとか、デフラグみたいに寝る前に 仕掛けておけばいいかな? >349 え!?何?何が負け犬なの?まぁどうでもいいけどさ。 >350 わかりました。 別にB'sに拘ってる訳ではないので検討します。 あぁ、今月出費が多いんだよな・・ でもこのスレとか読んでも違う容量のHDDに復元するのは なかなか100%とはいかないような・・ 自分はXpでNTFSなんですがやっぱりGhostが一番いいのかなぁ。 >352 低能以下の発言勘弁して下さい。 お願いします。大人になって下さい。 そんなことをいちいち書き込まないで下さい。 いや、マジで。 ついでに・・なんでもかんでもwつけるな。キモイヨ。
354 :
322 :03/07/24 02:33 ID:viPi54Vf
>352さん、ごめん。wは>349の人だね。すいませんでした。
>>353 >今、姉の結婚式の準備で忙しいからなぁ・・
ネットワークの先にいる人にそれは伝わりませんぜ。
>寝る前に仕掛けておけばいいかな?
メディアが一枚で収まるならばそれでも可。
>自分はXpでNTFSなんですがやっぱりGhostが一番いいのかなぁ。
その環境で起動ドライブのイメージを作っておきたいのなら。
市販ソフトではGhostが安いし安定度もあると思う。
どうでもいいが、いちいち煽りにまでコメントするのは…。
人の振りみて我が振り直せ、では。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 03:41 ID:sX6Zdw1s
>>351 サーバー版は Windows NT 4.0 SP6a、Windows 2000 Server SP2、Windows 2003 Server に対応
デスクトップ版は Windows 2000 Pro SP2、Windows XP Pro SP1 以降に対応
尚、サーバー版のコンソールはサーバーとデスクトップ双方のエージェントを管理可。
デスクトップ版はデスクトップエージェントのみ。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 03:47 ID:P9x4t62V
358 :
322 :03/07/24 10:05 ID:viPi54Vf
>>355 おはようさんです。
伝わらない・・か。ですよね。そりゃそうだ。
>メディアが一枚で収まるならばそれでも可。
別のHDDに保存するならOKですよね?
前のPCの20GB付けるかなぁ。。
やっぱりGhostですか。
ブータブル作ったとき起動FDのいらないB'sに少し惹かれたんだけど
やっぱHDDあぼーんしたら戻せないですもんね。
ん。がんばってGhost買うか!
いろいろありがとうございました。
あ・・煽りに反応してしまうのは性格です。(笑)
根が短気・負けず嫌いなんでしょうね。
さらっと流しておいて下さい。
>>358 上の方で出てたけどGhostはダメ文字あるらしいのでそこだけ注意な。
本当に大事なデータは別にデータだけCD-Rとかにバックアップしておくと良い。
システムの丸ごとバックアップと重要なファイルのバックアップは 車輪の両輪みたいなもんだからね。 どちらかだけでOKってもんじゃないし、後者はマメにやっとくべきなんだろうな。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/25 01:07 ID:B5ho7WXV
こういうソフトって違うパソコンにも復元出来るのですか? 元のOSがメーカーパソコンのOEMだから無理かな?
>>361 OSの仕組みを考えたらわかりそうなものだが。
>>361 普通はチップセット変わったら再インストールするけどなー俺は。
845→875では動きはしましたが、再インストールした。
教えて下さい。 V2iをCDから起動してネットワーク先のPCに保存されたイメージを復元するときに、 保存元と展開先の2つのNICのIPアドレスはどのように設定すればいいのでしょうか。 DHCPサーバ必要ですか? あと、True Image6.0とANTIDOTE for PC HARD IMAGER は同じものでした。アイコンまで同じ。烈しく鬱
True Image6.0は、なかなか使える。 dos再起動は無いし、ノートPCでPCカードスロットルとその先のPCカードを自動認識してくれる。
>>365 うん・・・使いやすいよね。
かなり気に入った。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/25 22:53 ID:U2VRrHtz
>367 対応してないハードって? まさかPC-9821・・・・
>>367 カーネル2.6が安定すればHTもシリアルATAも思いのまま...
今は開発中、ベータの時代。
True Image6.0をインスコせずにCDブートだけでバックアップ可能ですか?
>>368 Promise fast Track 376に繋いだHDDが見えません。ヽ(;´ー`)ノ
ま、True Image6.0自体が悪い訳ではないでしょうけどね。
>>369 結構本気で期待してますよ。
NortonGhostから乗り換えたいなぁ、と。
併用でも良いですが。
TrueImageは購入したままのCDでバックアップ、リストアする事はおすすめしません。 最新版落として一度インストして復旧用CD作ってからの方がイイです。 対応デバイスの数が違うんです! 圧縮率とかかる時間は相変わらずΣ(゚д゚lll)ガーンだけど。
>>373 そんなに驚くほど圧縮率が悪くて時間がかかるわけ?
TrueImageが特別遅いって事は無いよ。他appと同等レベル。 ただ、数十GByteともなると、数時間かかるのでΣ(゚д゚lll)
>>374 うちのボロPCでは、Cドライブ 12Gをパックアップすると
DriveImage2002 約100分
TrueImage 6.0 約120分
こんな感じで圧縮率はあまり変わらない(設定や内容にもよるが)
でも TrueImage 6.0の良いのは、バックアップ中もwindowsを普通使えるところ、
だから 時間はあまり重要ではない。
ほんとにぽろいなー 845Pマザー+7200回転HDDでも 1分あたりちょうど1Gくらいの転送で 12Gなら12分で終わるのだが・・・・ 気の毒としか言いようがない
うちはTrueImage使って30G強で1時間半くらいかな。 圧縮レベルは大きい方から2番目。 バックグラウンドで進められるからそうは苦にはならないよ。
ちなみに 今 12G復元したら、30分でした。 今のところ高速なPC環境は必要ないので、当分このままでつ (^^;)
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/27 14:10 ID:B7W/mIDc
復元は速い方が良いだろうが イメージ化はそんなにしょっちゅうやるもんでも無いし、寝る前にでも やっておけばいいので、そんなに気にならないな。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/27 15:40 ID:9q3DR6uv
DI遅いといってる人はDMAを有効にしていますか? PQDI /IDE=on で試してください。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/28 01:44 ID:+B4I1jjt
わざわざそう指定しなくては行けない所が 糞っぽい
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/28 02:22 ID:OjOWGEo6
TrueImage 6.0をインストールせずにCDブートでCドライブのバックアップを取ろうと思っているのですが、 バックアップ先にIDE接続のDドライブを指定することは可能でしょうか? また、ブートCDからDドライブに作成したバックアップイメージを読み込み、復元することは可能でしょうか? OSはWindows2000 My DocumentのパスはD:\に指定してあります。
できるけど、バックアップの対象は物理的なCドライブだから、 ”My Document”の下はリンクになるよ。 Dドライブへのリンクがレジストリハイブに書かれてるだけ。 CをイメージにすればCが丸ごとコピーされるだけ。
386 :
383 :03/07/28 02:58 ID:OjOWGEo6
レスサンクスです。
>>384 CドライブがNTFS
DドライブがFAT32
なんですけど可能でしょうか?
>>385 >”My Document”の下はリンクになるよ。
つまり、My Document下のディレクトリはバックアップされず、レジストリにパスが書かれているだけという事ですね。
この場合、Dドライブの中身は単純にMO等のメディアにバックアップを取っておき、Cドライブを復元後、MOからDドライブに戻せば
元の環境になるわけですよね?
>>384 アイタタタタ・・・。
FAQ見てきたけど本当ですね。
惜しい!!仕方が無いけど。
389 :
383 :03/07/28 10:53 ID:Qzk2ju06
>>387 ありがとうございます。
>Q9 DriveWorksではCDブートでの使用の場合、イメージの保存先がFAT16のみという制限がありましたが、Acronis TrueImage 6.0ではどうですか?
>A9 FAT32でも動作します。NTFSの場合は一部ハードウェアで予期しない動作をする可能性がありますがほとんどの場合は問題ないはずです。
>Q18 起動ディスクからの起動したとき Acronis TrueImage 6.0 の使用上の制限はありますか?
>A18 現バージョンのTrueImageでは起動ディスクから起動した場合NTFSパーティションにイメージを作成できません。Windows上にインストールして使用する場合にはこの問題は起きません。
>また復元に関しましては、復元元、復元先ともNTFSパーティションを指定することができます。
なるほど、CDブートからだとNTFSにはバックアップイメージを作成できないんですね。
私の場合、Cドライブ(NTFS)のバックアップイメージをDドライブ(FAT32)に作成したいんですけど、可能と考えても良いのでしょうか?
また、Dドライブ(FAT32)をバックアップイメージの保存先に指定した場合、Dドライブ(FAT32)にあるデータは消されてしまうのでしょうか?
可能 消えない
リカバリー領域を見えるようにしてGhost2003でバックアップ取ろうとしたんすけど, 「未使用領域」扱いになって,バックアップ対象の選択肢に出てこないんすけど, これってどういうことなんでしょうか? ちなみに機種はLet'sNoteR2で, 基本 windows c:15GB(NTFS) 拡張 windows d: 8GB(NTFS) windows u: 2.7GB(FAT32) Linux 8GB(ext3) Linux 1GB(swap) 基本 リカバリ領域 3GB(FAT32) っていう状態なんすけど。
392 :
383 :03/07/28 23:51 ID:Qzk2ju06
>>390 レスありがとうございます。
私の環境では問題ないようですね。
Acronis TrueImage 6.0を買うことに決めました!
どうも有難う御座いました。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/29 00:17 ID:nFQaf3Sq
norton ghost 2003を購入したものの、CドライブとDドライブのイメージが作れない。 OSはwindows2000でNTFSでフォーマットしているものの、イメージ作成先はFat32で 10Gのドライブを指定しています。 毎回エラーメッセージ番号29089が出てきます。いったいどうすればよいでしょうか? 過去スレ等検索したけど解決方法が見つからない。。。。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/29 00:21 ID:GWpw2712
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/29 01:30 ID:jgfCUTBf
>>393 Ghostを起動する時のOSは、PC-DOS? それともMS-DOSか?
それによって動作が変わることがあるから注意。
396 :
393 :03/07/30 00:32 ID:UChg3AbG
>>395 MS-ドス です。
起動ディスクからもOS上からもNG。。。。。
何故か毎回エラーが出ます。起動ディスクはWIN98SEのものを使いましたが。。。
一向にイメージが作成できません・・・
アンサー。 掛けてる。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/30 21:54 ID:Af+736TU
システムファイル(Cドライブ)ではなく、データファイル(Dドライブ) を2日に1回とか定期的に別PCのHDにLAN経由でバックアップ したいのですが、どのソフトがおすすめでしょうか? 出来れば簡単に出来るものがいいっす。
>399 それならOS標準バックアップでいけると思う
って、いける訳ないぞ。スマン,ツカレテルンダ…
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/30 23:02 ID:F6z3xndc
>>399 もし双方のコンピューターが同様なパスワード設定なら V2i Protector あたりが楽かな。
もし、保存先の共有への乗り入れがパスワード入力必要なしなら特別な設定もいらんし。
後、増分バックアップを使えば、週末に完全なバックアップをとって、平日は増分だけをとる
ことも可。必要あらば、数時間毎に増分をとることもできるよ。
ただし、マルチブート環境では設定が厄介かも。
後、WinCDRと激速XPとは競合するらしい。
基本的にはXcopyとスケジュールでいいんじゃないの? どうしても買いたいなら、V2i Protector買うとDataKeeperというのが憑いているので、 それでできるかなあ。ついでにシステムもV2iでとれるし。
404 :
399 :03/07/31 00:17 ID:ty5Y7JIH
ご意見有り難うございます。 V2i Protector 2.0 Desktop Edition ってやつで良いんでしょうか? 共有へはパスワード無しでいけますし(どっちもXP Pro) マルチブートではありませんので、15800円とちょいと 値は張りますが、試してみます。
>>404 今なら限定5000本で定価12,800円。実売9,800円ぐらい。
5000本の割りには近所の店にかなり余ってたんだけど売れてないのか?(w
>>404 DriveImage2002も付いてるよ
408 :
402 :03/07/31 10:52 ID:+ix9LZrr
>>404 とりあえず、購入前に体験版で試してみたはいかがでしょうか?
http://www.netjapan.co.jp/P_powerquest/V2i/index.html 体験版は製品版とくらべてシステムボリュームの復元ができないこと以外には
特にかわりないので、データ保存用ならば体験版で十分試用できるはずです。
尚、体験版には30日間の使用期限がありますが、これは製品版パッケージに
付属しているシリアル番号を設定することによって解除できます。再インストールは必要ありません。
尚、インストーラーの都合上、ダウンロードした体験版はCDに焼いてから
インストールを行うと後々楽かもしれません。
フリーのリカバリ作成ソフトなんて存在しませんよね? 上の方の書き込みにB's GOLDのことが書いてあったんですがやっぱりショボそうだし買うしかないですねw
うん、そうだね。
フリーのは使いづらかったり、色々と
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 13:17 ID:Tj74Fy2z
>>399 さんとほぼ同じ用途なのですが、私の場合ドライブ単位ではなく
フォルダ単位でのバックアップも取りたいのですが、どのソフトが良いでしょうか?
V2i Protector 体験版試してみましたが、ドライブ単位しか出来ないようなので・・
>>408 下の方4行について、
もう少し詳しく教えていただけないでしょうか?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/07/31 16:56 ID:9YAsoBXK
V2i Protectorは、OSが起動できなくなったとき、インストールCDで 起動して復元作業ができるようですが、、NTFSに保存したイメージ も復元できるんでしょうか? やっぱり、どのバックアップソフトも起動ディスクやCDから復元作業 行う場合、HDD上でイメージの保存先は、FATでないとダメなんです か?
>>415 V2iとTrueImageはNTFSに置いてあるイメージから問題なく復元できるよ
>>415 Ghostも2003ならNTFSにイメージを作ったりそこから復元できるよ。
でも2002以前のバージョンはだめ。
>>415 そうそうDriveImage2002もOKだった。
DriveImage2002はいちおうOKだけどフラグメンテーションが起こってると 復元できなかったりといろいろ問題がある。 NTFSには保存しない方がいいっぽい。
420 :
415 :03/07/31 18:37 ID:9YAsoBXK
皆さん、ありがとうございます。安心しました。 Ghostの旧バージョンを使ってきましたが、わざわざFATの 領域を確保しておかないといけないのが不満でした。 V2i、TrueImage、Ghost2003の選択肢の中から、どれかを 購入してみます。 ありがとうございました!
>>413 見逃してました。
まさに用途ぴったりです!
ありがとうございます〜
422 :
412 :03/07/31 21:49 ID:ty5Y7JIH
↑412です
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/01 17:32 ID:jh/WDjOa
Ghost2003 で 1394 経由の外付け 60GB HDD NTFS にバックアップしようとしてますが イメージを保存するディレクトリを選ぶとき、その外付けHDDを選ぼうとすると Divide overflow と出て ghost.exe が死にます。 外付けのドライブを25GBくらいに切ったりしてみましたが駄目でした。 同じようなエラーに遭った人いませんか?
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
TrueImageそろそろ本家に合わせてバージョンアップして欲しい頃だ
V2i Protector 2.0 Desktop Editionのパッケージ版を購入された方にお聞きしたいんですが、 添付のDriveImage2002はV2i Protectorとは別のCDですよね? もし、別CDでしたらDriveImage2002 CDラベルの下の方に書いてあるCDのリビジョン番号を教えて頂けないでしょうか。 ちなみに私のDriveImage2002は昨年の発売直後に購入したもので、"DM6JPCD-01"と書いてあります。 開発元のPowerQuestの方でパッチが出てないので内容が更新されていることはおそらくないと思うのですが、 NetJapanは DriveImage 5.01 / PartitionMagic 7.01 を既存ユーザーにはパッチを公開せずに、 市販CDだけアップデートして差し替えていた実績があるので気になりまして質問致しました。
>>426 V2i Protector 2.0 Desktop Editionのパッケージ版に入ってるDrive Image 2002はV2iとは、別CDでリビジョン番号とやらはDM6JPCD-03になってる。
428 :
426 :03/08/03 00:01 ID:Rjtcfe67
>>427 早速のお返事ありがとうございます。
"DM6"の部分に変化がないので、やはりプログラムは同じものみたいですね。
でも03ってことはおそらく2回改訂しているんでしょうね。
おそらくBCDC PLUSの追加やデモの差し替え等かな。
V2iかなり動作が重いみたいだね。
>>426 漏れのも427さんのと同じでした。DM6JPCD-03
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 12:00 ID:9yfpY7mo
Ghost2003で、Win2000 Proのクローンを別HDDに作成しますた。 クローン自体はエラーなく終わったものの、そのHDDをプライマリマスターへ 繋ぎなおしてfixmbr。これも正常に終わりました。 それで再起動しても、OSを起動してくれません。(起動ディスクを入れろというmsg) 過去ログを読むと、アクティブパーティションが設定されていないからだと 推測していますが、win2kでパーティションをアクティブにするためのコマンドを 知りません。 クレクレで申し訳ないが、win2kでパーティションをアクティブにする方法をきぼんぬ。
>>431 HDDを分解してプラッターを取り出してWindows2000のある辺りに
極太マジックで「A」とデカく書く。
>>431 実は2000/XPだけでアクティブに出来るのはディスクの管理と(回復コンソールで使用する方でない方の)DISKPARTだけで、
起動しない状態でアクティブを変更したりするのは出来なかったりする罠
Ghostにアクティブにする設定って無かった?
>>433 サンクス・・
Ghostの設定見直してみまつ。。
Gdiskですか・・・? (;´д`)
436 :
431 :03/08/03 12:56 ID:9yfpY7mo
>>435 マニュアル見たら、しっかり書いてありました・・・申し訳ない。。
ちょっと逝って、これからマニュアルどおりにやってみまつ・・
437 :
435 :03/08/03 13:17 ID:83KBzT9+
>>436 いゃ、申し訳ないのは自分の方です。
マンドクセー('A`)ので、Gdiskを使った事が無いのです。
CUIは嫌だ・・・。
>426 >NetJapanは DriveImage 5.01 / PartitionMagic 7.01 を既存ユーザーにはパッチを公開せずに 本家ではPartitionMagic 8 -> 8.01のパッチが出ているけど、日本語版ではやはり…ヽ(`Д´)ノ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 14:36 ID:eOJTHzFb
そろそろ、NetJapanも態度を改めないと、まずいだろうな。 今からでも遅くない。パッチ公開して、疑念を晴らす。
TrueImageってVectorの4200円より安いところってありますかね?
PM 8.01の内容って誰か知ってる?
442 :
426 :03/08/03 22:35 ID:Rjtcfe67
>>430 > 漏れのも427さんのと同じでした。DM6JPCD-03
情報ありがとうございます。
427さんの情報とも一致しますので、現在出回っているV2i Protector 2.0 Desktop Editionのパッケージ版同梱品は
"DM6JPCD-03"でまず間違いなさそうですね。
Partition Magic 7.01の例だと、"PM701JPCD-02"になっていて、さらにその下に"バージョン7.01A"とか書いてあったので、
プログラムの内容にも変更はなさそう。
さらに質問で申し訳ないのですが、特に"DM6JPCD-03"の下には特にバージョンとかって書いてないですよね?
>>438 > 本家ではPartitionMagic 8 -> 8.01のパッチが出ているけど、日本語版ではやはり…ヽ(`Д´)ノ
実は私もこれ気にしています。最近出たTIPS集バンドル版ではこっそり8.01差し変わっていたりして。
http://www.netjapan.co.jp/mark/newsrelease/PQ/PM/pm80TIPs.html
443 :
426 :03/08/03 22:36 ID:Rjtcfe67
>>439 > そろそろ、NetJapanも態度を改めないと、まずいだろうな。
> 今からでも遅くない。パッチ公開して、疑念を晴らす。
Drive Image 5.00 => 5.01アップデートは公開しなかったのに、
Drive Imageの上位版といえる企業向けのDeploy Centerはしっかりアップデート出しているあたりがなんとも。
http://ec.netjapan.co.jp/onlineupgrade/GetProduct.asp たのんますよ、NetJapanさん。
Drive Image 3.xのころはちゃんと公開していたんだから、できない訳じゃないんでしょ?
こういったソフトウェアはパーティションをいじる非常にクリティカルなものだけに、
特にアップデート公開を含むサポートが大事だと思うのですが。
着実にアップデートしている他のソフトにユーザー取られちゃいますよ〜
じゃぱネットにはローカライズする(日本語化するだけの)力量がないんだろ 昔からわかってるんだから・・いやなら買わないことだ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 23:52 ID:OHFtCarK
446 :
_ :03/08/03 23:53 ID:4f4nEqze
448 :
431 :03/08/04 00:42 ID:yWoBNj8h
レス遅れてスマソ。 で、Gdiskで無事解決しますた!サンクス しかし、別の問題があったようで・・・ クローン先のHDDから起動すると、ページファイルを作ってくれてないみたいで、 ログオンするとページファイルがねーぞゴルァ!って、強制的にログオン画面に 戻ってしまう。。
449 :
393 :03/08/04 00:48 ID:i5+U4Hld
>>379 サンクス
でも、だめでした。。。
検索したけど、どうやらUSB機器にイメージ作成しようとして失敗している旨のメッセージらしいが、
当方何もUSB機器を使っていないし、イメージはFAT32のドライブを指定しているし。。。
どうすべか。途方にくれています。
>>448 政府モードで起動して、ページファイル変更汁
>>444 そういや今度出たV2iプロテクターだってイメージ作成は日本語で、復元は英語なんだよな〜
ただ、この件の場合の問題点は、日本語版を作れないことではなく、 すでに完成しているリビジョンアップ版まで既存ユーザーには公開しないことなんだよな〜 でも、市販パッケージのCDだけUpdate済のものに差し替えていると。
V2iも完成度はいまいちらしいので、またやってくれるに違いないと思っているのは私だけではあるまい。 この件を考えれば本家で購入したほうが安心なんだけど、本家ではV2iは高いんだよね(;´Д`)
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 04:46 ID:4jFO6/v7
どーでもいいが、V2i 、目盛り256MBささってんのに目盛り不足でリカバリが 立ち上がらないのはなんとかしてほしい。最初は冗談かと思った。 (ふん、チップセットは855GM)
>>454 メモリ256MBじゃ駄目なんじゃない?
他のに食われて作業する際に駄目〜ってさ。
正直512MB積んでるPCじゃないと。
>>443 Sマンテックも似たようなモノでは・・・。
USBだかIEEE1394関係でなんか修正されてからは
音沙汰なし。
>>454 V2iは、最悪なソフトだな・・・。こりゃあ、いらね〜
Ghostの方が軽くてよさげだな
>>454 箱になんて書いてあるんよ?
メモリ不足ってそんな不具合ソフトを堂々と売っているって言うの。
ウインドウズと無関係なところで動いてるんかいな。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 12:06 ID:I7eLrRRL
True Image 6.0を購入することに決めたのですが、日本語版を買うか英語版を買うかで悩んでいます。 日本語版のアップデータってきちんと最新のものが提供されているのでしょうか? また提供時期のタイムラグはどのくらいでしょうか?(今までの実績からして) ちなみに英語読むのは苦になりません。 しかし日本語版はamazonで安いみたいなんで値段には惹かれます。
>459 英語版のアップデート周期→0.5〜1ヵ月 日本語のアップデート周期→1〜2ヵ月 といったところかな? まぁ、1ヵ月遅れぐらいです。 英語版のサイクルが早いので飛ばされるリビジョンもあるみたい。 私は日本語版が出る前に買ったので英語版を使ってるけど、別段困ったこともなし。 あと、念のため言っておくとamazonよりもDownload販売の方が安いです。
ここをみていると、糞Gがかわいく見えてきた。
>>454 念のために一応確認。
855GMってグラフィック統合チップセットだったと思うけど、
グラフィック用に確保された分はメインメモリから差し引かれるから、
メインメモリが256Mに満たないってことはない?
システムのプロパティで確認するとどうなってる?
463 :
459 :03/08/04 15:29 ID:I7eLrRRL
>460 情報ありがとうです。 HP見る限りAcronisってなんかやる気ありそうな会社なんで、日本の代理店(Proton)通さずに 英語版を使った方が満足できそうなんですよね。。 技術的な質問に答えるもAcronis本社の方が早いし正確でしょうしね。 英語版安く買えるところを探してみます&もし知ってたら教えてください。
464 :
439 :03/08/04 16:55 ID:Hsx+xBW2
今後も民生用主流ソフトの修正パッチを公開しないとすれば, NetJapanに対する信頼の基盤を掘り崩す危険があります。
465 :
439 :03/08/04 16:55 ID:Hsx+xBW2
個人的には,NetJapanはソフトウェア・ローカライズ分野における良心だ,という印象を持っていただけに, DriveImage早期購入者を軽視する近時の姿勢が残念です。
466 :
439 :03/08/04 16:56 ID:Hsx+xBW2
掲示板の書き込みにはいい加減なものもあります。 正当な理由無く非難攻撃されるのは,たまらないと思います。 でも,中には,きちんとした意見もあります。 きちんとした意見には耳を傾けてみるのもいいのではないでしょうか。
Ghost2003を持っていたおかげでTrueImageが99.9ドル。 初めてGhost2003を買ってよかったと思った ・・・・わけねー。
99.9ドルじゃねーよ9.99ドルだよ。まあどうでもいいけど。
>>467 優待版っつーか、乗り換え版でもあるの?
>>469 >>447 のとこだってば。かなり前からガイシュツだけど,
ちゃんと紹介されたことはなかったかもね。オレも昨日初めて気づいたから。
>>470 アリガトン。
そう言う事ね。英語じゃ何が書いてあるか意味が全く判らないなぁ・・・。
だから、
>>447 で>プロトンもこれやってくれよ。
って書いてあるんだろうけど。
どのみち、FastTrack376だと認識してくれないから
自分は使えねぇんだけど。
NortonGhost2003から乗換えを検討していて、v2iはイマイチな評判だし
困ったな。
472 :
431 :03/08/04 22:25 ID:yWoBNj8h
解決すますた。
結局、GhostFDから起動して"Ghost -fdsz"というスイッチで解決。
SymantecのFAQ見て、「クローン先HDDから起動に失敗する」というのがあったので、
まさかと思ってやってみたらあっさり。起動に失敗してたわけではなかったんだけどね。。
ページファイルがねーってのが原因ではなかったようでつ。実際の原因・・わからん
>>450 最初にそれやったんですが、政府でもまったく同じ症状で×だったので、
途方にくれてますた。。ちなみに修復セットアップしても×だった・・・・
あと、メモリを512MBにしたりしても×だった・・・
>>472 クローンですか。
XPにて、認証失効とか出てログインできずに
延々と高速でログオン→ログオフを繰り返すってのは
ありました。外していた元のドライブを繋いだら
あっさり解決。何だったんだろ・・・。
>>472-473 NT系OS特有のMBRのディスク署名の問題ですかねえ。
クローン作成時とは違ったディスク署名された、別HDに
クローンを作成して起動する場合、これをリセットしておかないと
ログオン-ログオフを繰り返してしまうという症状(特に2000!?)
ディスク署名はfixmbrではクリアされないので、手動でクリア
したいなら、9×系の起動ディスクからfdisk /mbr
が必要らしいです。
これやっとくとログオン出来なくならないよ 変更前: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\Current Version \Winlogon\Userinit:Reg_SZ:C:\WINNT\system32\userinit.exe 変更後: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\Current Version \Winlogon\Userinit:Reg_SZ:userinit.exe Regedit.exe を「ファイル名を指定して実行」から起動し、「winlogon」にある「userinit」 をダブルクリックして「文字列の編集」で「値のデータ」のパスを削除し、 userinit.exe, のみに変更してください。
GHOST持ちなのでTrueImageを$9.99で買いました。 気持ちの問題だろうけどシャドウコピーって微妙に不安になるんだよね。 とは言いつつやっぱり便利なのでBAE君を信じてみますか。(体験版でも問題なかったし) あとは、日頃のバックアップにRetrospectを買うか、DVD-RAMに付属してきたFileSafeで 運用し続けるか検討しないと・・・
477 :
431 :03/08/05 03:14 ID:42e5UpFO
>>474 でもそれやると、NTLoaderも立ち上がってくれなくなりません?やったことないけど。
そんなようなことを聞いたことがあった気が・・
>>475 サンクス。
今度の機会に(あるかな…)やってみたいと思いまつ。
NetjapanのソフトはVectorとかでダウンロード販売してるけど、 ここの奴もひっそりとアップデートされていたりするのかも。 購入者の方はもう一度ダウンロードしてみては?
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 05:11 ID:qhGrdYtj
ゴースト2003ですけど is the floppy disk ready in drive a:? ってどういう意味ですか?
480 :
479 :03/08/05 05:17 ID:qhGrdYtj
481 :
479 :03/08/05 05:19 ID:qhGrdYtj
それで is the floppy disk ready in drive a:?は イエスかノーどっちですか? XPです。CD-Rに焼くつもりです。 ゴースト2003です。
482 :
479 :03/08/05 05:20 ID:qhGrdYtj
とりあえずノーにしました。
483 :
479 :03/08/05 05:23 ID:qhGrdYtj
ノーにしたら同じ質問の繰り返しのループになるので イエスにしました。
484 :
479 :03/08/05 05:26 ID:qhGrdYtj
なんとかうまく行って 9枚CD-Rがいるといわれて イエスってしました。DVD-Rだと2枚でいけるそうです。 それで今CD-Rに書き込んでるところです。 うまくいくといいです。 結構時間かかりそうですけど。 時間かかったのに失敗したらいやです。 それで圧縮は無圧縮にしました。
頑張れ479
(´-`).。oO(圧縮したほうが短時間で済むんじゃないかな…)
487 :
479 :03/08/05 06:14 ID:dlBD4sFO
>>485 ありがとうございます。
>>486 なんとなく無圧縮だと高品質な感じがして
選択しました。
それとこういう書き込みはパソコン2台あるからできますね。
一台だと作業の最中に他の事できないし。
今は29800円でパソコン売ってるのでいいですね。
モニターも中古で2000円ぐらいで。新品でも6000円で。
可逆圧縮に品質の差はないだろ!
489 :
479 :03/08/05 06:53 ID:ffzJR4Mb
バックアップ終わりました。 9枚ディスク要るっていわれましたけど 7枚でいけました。 それでA:/GHOST>に なってるんですけど 再起動はどうしますか?
490 :
479 :03/08/05 06:57 ID:ffzJR4Mb
ESCキー押しても Qキー押しても QUITって打っても駄目です。
491 :
479 :03/08/05 07:09 ID:ffzJR4Mb
誰かわかりませんか?
実況は他所でやって。
まあ、いいんじゃねえの。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 08:48 ID:Z7gw69yl
システムをごっそりバックアップするソフトでは無く、データだけでいいんですが、 ・Win2000 ProかWinXP Pro対応 ・バックアップ元が、PCI接続のIDE RAIDカードで組んだRAID5 ・それが無理ならRAID1でもいい ・CD-Rに、ISO9660 レベル2(Macでも読める)で書き込める ・DVDメディアにも書き込める ・差分増分の管理ができる ・スピード、使い勝手、コストは二の次 という条件を満たすバックアップソフトって無いですかねえ? 2種類くらいの組み合わせでもいいんですが。
NortonGhost2003で久々にLiveUpdateがあったのですが どのような内容がUpdateされたのでしょう?
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 13:19 ID:IVZy/nCo
今使用しているディスクがお亡くなりになりそうな雰囲気です。 新しいディスク買ってきて、お手軽に丸ごとコピーしたいのですが、 どのソフトが1番お手軽でしょうか?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 13:26 ID:aG0xzygt
>496 Acronis MigrateEasy 6.0
498 :
423 :03/08/05 16:35 ID:vVdmCtfw
>>495 423ですが、LiveUpdate で解決しました。
お知らせいただきありがとうございます。
>>495 This update improves Ghost's compatibility with certain USB drives
and controllers, and addresses an issue with newer Intel chipsets.
500 :
499 :03/08/05 17:49 ID:8TDOQdQp
追加。 ざっと見たところ、変更されたファイルは以下の通り。 ASPI1394.SYS ASPIEHCI.SYS ghoststart.exe readme.txt ghost boot wizard.exe Ghost.exe ghstwalk.exe gdisk.exe ghwrap.exe ghreboot.exe vpartition.dll
501 :
479 :03/08/05 18:40 ID:HNGfSvdp
:/GHOST>に なってるんですけど 再起動はどうしますか? 終了もできません。
502 :
479 :03/08/05 18:44 ID:HNGfSvdp
A:/GHOST>に なってるんですけど 再起動はどうしますか? ESCキー押しても Qキー押しても QUITって打っても駄目です。 誰かわかりませんか?
(´-`).。oO(Ctrl + Alt + Delete でも押せ)
504 :
479 :03/08/05 18:47 ID:HNGfSvdp
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 19:29 ID:s+7y4d8S
Sマンテック、ちゃんとやっててくれたのね・・・。 ガンガレ!!
>>505 でもDOS使ってんでしょ?
完全にWindows上で操作できるTrueImageかV2iが初心者にはお勧めだと思うが。
作業しながらバックアップできるしさ。
DOSで再起動は、やっぱ面倒だね。 オバケの頃は2〜3ヶ月おきにバックアップしていた(面倒なのでこれが限度) 今はTrueImageなので毎週してる。 頻繁にバックアップしないと意味ないし。。。
>>508 毎週っすか。
その使い方ならV2iが良さそうですが・・・?
今ならショップで一万円ちょっとで買えるよ。
自分は余裕が無くて買えないけど。
TrueImage使いたいけど、マザーオンボードの RAIDコントローラを認識してくれないんだよ・・・。 でも、体験版で確認させてくれたから好きさ。
イメージ作成。 ↓ 30日間機能制限なし体験版インストール。 ↓ 30日間ウマ--- ↓ リカバリ ってやってるやつ2,3人は居そう。
512 :
495 :03/08/05 22:03 ID:DTanO4kL
>>499 情報ありがと
けっこう重要な更新みたいですね。
ブートディスク辺り作り直してみるかなぁ。
513 :
508 :03/08/05 22:08 ID:agQ3bHFb
>>509 V2iの体験版試してみたが、windowsの起動、終了がもたつくのが耐えられない。
結局 バックアップから元に戻した・・……(-。-) ボソッ
TrueImageの方がイメージ作成中も軽くていい。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 22:17 ID:bQsjqAQG
V2iおもすぎ、メモリも256MB以上だし低いスペックのパソコン では動作中(バックアップ中)は事実上Windows操作不可能。 それにインストールしただけで、常駐ソフトが働き全体的に動 作が遅くなる。ちなみに動作していない状態でタクスマネージ ャーのプロセスでメモリ使用率を見ると上から2つめだった。 動作してなくても、かなりメモリ占領するんだねぇ・・。 それに比べTrueImageは、インストールしても常駐せずに軽い メモリも32M以上で動作可能だし 98でも動作する いいねぇ。 そこそこのスペックなら、毎日フルバックアップしても10分 以内に完了するし(もちろんバックアップ容量によるが・・) バックアップ中にもてきぱき動作する。 あと、V2iみたいにスケジュールが組めると最高なんだがな
V2i評判悪いな
Microsoft .NET Frameworkなんて使ってる時点で V2iは糞。強制インストールされる。最悪。 DI2002の方がまだいいよ。
>>513-515 v2iスレは知ってましたが、流し読みでした。
実際にそこまで重くなるとは・・・。
TrueImage使おうにも、RAIDコントローラ認識してくれなくて。
Ghostで事足りてはいるのですが、起動ディスクから立ち上げると
日本語じゃないのはちょっとキツイ。まぁ、使えてるから良いのですが。
メモリあんまり積んでないPCではV2iはやめた方が良いと思う。 推奨スペック満たしてても復元の時にメモリ不足になったりする。
520 :
495 :03/08/05 23:27 ID:DTanO4kL
ブートディスク作り直してパーティションToイメージを実行。 NTFSパーティションへイメージを保存しましたが、速度が 速くなっているみたいです。あ、直前にデフラグやってから 作業したので多少その辺も関係あるかもしれませんが、 作業時間が短くなって大助かりです。 Ghostお持ちの皆さんは速度は変わっていませんか?
TrueImageはVectorで4200円(店で5800円ぐらい),RAM32MBでOK バックアップ中も特に遅くならない V2iは店で9500円ぐらい,VARMとかCMSで取られる分以外にRAM256MB 起動から全体に遅くなる。 ∴V2i→チョー速CPU,有り余るRAMを含めて,かなりのお金持ち向けという結論。 貧乏人のオレはTrueImage使います。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 23:38 ID:bQsjqAQG
>あと、V2iみたいにスケジュールが組めると最高なんだがな だからといって常駐ソフトを突っ込まれても困るし。 放置すればディスクフルになるリスクもあるし。
>>510 、
>>518 結局V2iはRAID可で、TIは不可なのかな。
875環境下では、これがもっとも気になる。
>結局V2iはRAID可で、TIは不可なのかな。 一応、今のカーネルは安RAIDに関しては PromiseとHPTとCMDとSiIのドライバをもってるはずなんで 動作報告を待って動いた奴を買えばよい。 SCSI-RAIDのメジャーどころ(AMIとか)はフツーに使えるはず。 (メーカーのサーバー機みれば使えてる) ICH5Rは遠からずサポートされるはず(すでに開発はやってる)。
v2iはかなりのスペックマシン(企業サーバー系レベル)に導入しないと、 通常のすべての操作が重くなって使い物にならね〜って事か。 メモリに関しても、512Mでも最低ラインか? 推奨は768M〜1G以上かな???
V2i/TrueImage/Ghostについて結論が出てしまいました。 以後このスレは雑談スレになります。
>528 おい、どこが結論なんだよ(w
高スペックマシンほど業務処理の需要があるため バックアップごときに処理能力奪われるのは困る。
>522 情報ありがとう。 で試してみました。 全然認識しなかったUSB2.0経由のDVDドライブを認識するようです。 但し一度USB1.1用の起動FDで起動(この時正しくドライブを認識しない)し 一旦ghostを終了後リセットしてUSB1.1で正しく認識させghostを終了。 (こうしないとUSB1.1経由でも以前からUSB HDDを正しく認識しない) FDをUSB2.0用のFDに入れ替えリセット。 この方法はWindowsからghostを呼び出した場合は多分必要ないと思われる。 (USB HDDの自動電源ON機能が不都合を招いているようだ。) 環境はノートPC NEC LC5505D OS XP Pro SP1 DVD メルコDVM-4242IU2 HDD IODATA HDA-iU80
533 :
532 :03/08/07 02:29 ID:JFMPoayB
>この方法はWindowsからghostを呼び出した場合は多分必要ないと思われる。 >(USB HDDの自動電源ON機能が不都合を招いているようだ。) 試してみました。 Windowsからghostを呼び出すと一発でUSB2.0経由DVD、HDDを認識しています。 もちろんUSB1.1のディバイスは全て外してます。 うちだけの現象かもしれないけどリストア時はFD起動となるので FD起動で認識するか試しておいた方が無難です。
TrueImageをHDDから起動(Windows抜きで)できたらノートでも楽だなぁ と思ってloadlin使ってやってみたが途中で止まっちまった だめか
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 19:42 ID:x0RsNnNW
その程度じゃ「社員お疲れさん」でしかねえよ。
>>534 ふつうにddとtar.gzで構わないと思ふ。
この手のソフトのLinux対応ってあんましメリット感じない。
Windowsだからしょうがなくソフト買うんだし。
>>537 メーカーのリカバリ領域のように使いたいんだろとESP
LinuxだったらPartitionImageとかでいいし。
>535 つーかPARTITION MASTER eXPert 3というソフト自体が初耳。 おい社員、もっと最強ぶりを説明してくれ。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/07 20:58 ID:fzbamZWS
>PARTITION MASTER eXPert 3 俺も初めて聞いたんで、サイトみてきたけど、謳い文句だけ みると悪くなさそうだね。他製品との対応表もあったよ。 RECOVERY MASTERっていうリカバリソフト単体の体験版 も用意されてるし。 ただ、使ってみないと分からないからな〜。 >535さんは、実際に使ってるの? V2i , Ghost , TrueImage とどれ買うか迷ってきたけど、 ここじゃTrueImageの評判がいいな。
TrueImageCDから起動したら俺の富士通CE18に付いてるREAKTEKのNIC認識しなかったよ。鬱山車脳
>>541 カニさんは、トラブルの元。
NICを替えましょう。
大金持ち→V2i 中金持ち,シマンテックファン→Ghost 小金持ち,中金持ちだけどWindows使いながらバックアップしたいイラチさん→TrueImage 貧乏さん→dd+tar,bzip2
PARTITION MASTER eXPert 3 何だけど Q.デフラグ処理をされた場合の注意 [対象OS:Windows XP/2000/Me] A.デフラグ処理をされた場合、PartitionMasterのプログラムグループのメニューにある『BootWare』を起動し、 アンインストールとインストールを実行してください。この操作を行われませんと、パーティションの情報を 見つける事が出来ず、マシンが起動しない事があります。 また、BootWareが起動しなくなったときに必要な緊急ディスクは、この時点での情報に更新保存する 必要がありますので、改めて、作成しなおしてください。 パーティション操作ツールってこういったことって当たり前なの?
>>541 カニは認識できてると思う。DHCPを立ててるかどうかの問題だと思われ。
こっちではDHCP立てるとオッケーだから。
性能はともかく「認識できる」という点ではrealtek以上の物は無い。 なんでもかんでも「蟹はクソ」とか言い出す知ったかバカは消えろ。
>>544 ははー、自分の情報を置いてあるファイルが行方不明になっちゃうのねー。
この手のブートマネージャーがよくすることよ。
嫌だったら、MBMでも使いなさい。
ブートマネージャーは無用の長物。 メニュー選択後はNTLDRやLILOにチェーンするだけだから、 これを導入することによって可能になることなど 何 も な い。 金を出すからには137G越え起動とかそういう事をやってほすいのだが、 メーカーは や る 気 な し。
>>549 そんなのはあんた、どうせパーティション切るんだからシステムのパーティションを
前に持ってくればいいんでないのかな?現段階ではまだ必要なし。
>>547 カニの本当の恐ろしさを全く解ってないバカは消えろ。
そうか、ANTIDOTE for PC Hard Drive Data ImagerはTrueImageのOEMだったか
必死なヤツが一名紛れ込んでるな
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 13:42 ID:nrtCr56m
このスレを熟読した結果、TrueImageを買おうかと。どうよ?
>>554 買う前に体験版を試すべきだ
勝手から「認識しませんでした」は悲しい
あれって体験版というか「起動検証版」なんでそ?
>>554 通常版GHOST買ってTrueImageを$9.99で買うとかは?
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 21:23 ID:npKgZor2
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 21:24 ID:6ckIHGgh
ひろみに会いたい人、ひろみが欲しい人、手ぇあげてっ!
はーい、その指をマウスにもってってぇ・・・
ここをclick! ☆ъ( ゜ー^)>
http://www.gals-cafe.tv 1週間毎日10分、がんばってサービスしますっ!来てください♪
・・・えっ?誰も手ぇあげてなかったってハナシ?
そんなんナシだよぉ〜〜〜。・°°・(>_<)・°°・。
会いたいよぉ。きてくださぁい( ・O・)∞∞OOO○○○☆(〃。。〃)
スマソ、迂闊にageてしまったせいで へんなの呼び込んじゃったね。 (´・ω・`)
Norton Ghost2003ってメールもバックアップ出来るんでしょうか。 自分なりに調べたつもりなんですが解らなくて。。
できねーよ
>>562 起動ドライブにメールのフォルダがあれば一応出来る事になるけど、意味なし。
メールのデータだけを指定してバックアップなんて出来ません。
ドライブorパーティションです。
起動不可になったドライブからファイルを救出したいなら意味は有るかもよ。
製品版CDから起動してバックアップするのならOSが立ち上がらなくても関係ない。
Windows上でならイメージから必要なファイルだけをGhostExplorerで抽出・コピー出来る。
X起動不可になったドライブからファイルを救出したいなら意味は有るかもよ。 ○OSが起動しなったドライブからファイルを救出したいなら意味は有るかもよ。 物理的に壊れたら何を使っても駄目ですがねぇ。
レスキューなら無料で可能。いちいち買うのはカネの無駄。 つーか雑誌付録のLinuxCDで起動してCTRL+ALT+F2を叩いてちょめちょめ。 ちなみに全部のHDDがあぼーんしても、 CDさえ使えればドライバのダウンロードも2chで情報収集も可能。 Linuxおぼえれ。
( ´_ゝ`)フーン
そこまで言うなら、雑誌なんか買わずにLinux自体を落とすべきだろうが カネの無駄だぞw
>>562 Disk Mirroring Toolの類を使え。
>562 たしかOEだとバックアップ取るのが面倒じゃなかったんだっけ? 自分はEdMax使っているので>569のとおりファイルの同期を取るだけで 全てのデータがバックアップできる。
OEのバックアップは、フリーソフトのExma4で簡単に保存できる。
>571 おお、そういう便利なのがあるのか… でもメールやアカウントのパスワードは保存できないのか。 これではやはりOE+Exma4の組み合わせよりファイルコピーでバックアップが取れるメーラーに 乗換えることを勧めてしまうな。
>573 なんかマルチっぽいな。巡回中に見つけたのが3件目。スルーが無難か。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/09 15:16 ID:jMsy+Jfn
いきなり厨な質問スマソ・・・
>>1 にあるようなソフトで、Cドライブ(OS・アプリのみ、データは別ドライブ)
を別のHDDに全部バックアップすると、おおよそどのくらい時間が
かかるのでしょうか?
>575 挙手1。Cドライブ35GをTrueImage使用、2番目に緩い圧縮で31Gにして1時間強。 この間Windows上の他の作業も可。
>>572 アカウントの設定はエクスポートすればよいだけでは?
>>575 ソフトやPC環境によるからその辺り書かないと
回答つけにくいかもね。
>>576 >>578 どうも有難う御座いますm(_ _)m
自分の環境は、WinXP HEで、そのCドライブは10GB以内でした・・・スマソ
バックアップ中も他の作業が出来るのはいいですね
今度買って見ます
OutlookExpressを使うと貴重なデータと信用を一度に失うことができて 一石二鳥
「もじら」なら、重要なデータは全部テキストファイル。 最悪メーラーが起動しなくなってもメールボックスの中身が見れる。
backupmypcはOSごとバックアップしてリストアする機能は無いよね?
>>573 PEbuilderでPEディスク作る方が良さそう・・・。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/09 20:32 ID:2ABczQb5
毎回手動でバックアップ取るのがアホらしくなってきた TrueImageって自動バックアップできます?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/09 20:40 ID:sfAnYkf/
そう頻繁にシステムのイメージ取る必要もないだろ。ソフトのバージョンアップとか サービスパックを当てた後だけでいいよ。 あとは「Application Data」と「My Documents」の下を RealSyncやらDMTで取っとけばメールボックスもアドレス長も OUTLOOKの予定表もOK。それ以外はDドライブやEドライブに置くべし。
>>584 Q22 Acronis TrueImage 6.0 を Windows2000 のスケジュール機能と連動させてバックアップを作成したり、 Acronis TrueImage 6.0 自体にスケジュール機能は有りますか?
A22 Acronis TrueImage 6.0 にはスケジュール機能は付いていません。次期バージョンでの対応を予定しています。
BackupExecとかARCServeのことかと思ったら、 全然違うのね・・・
業務でお使いのソフトについては、このような匿名掲示板ではなく 専門の業者にご相談したほうがいいですよ(^^)
そりゃあそうだ。エロ絵がなくなりましたとかいうのとは次元の違う話だもんな。
>次期バージョンでの対応を予定しています。 常駐ソフトならやめて欲しいものだ。 定期的にリカバリディスク作ってもしゃーないだろうが。 データのバックアップとるのにいちいち ドライブまるごとイメージ化するなんてヒマなことやっとれんだろうが。 別のソフトでフォルダ単位でコピーすれば良し。
>>590 そうですな。ばかでかいソフトのインスコやWinUpdateがすんだ段階で、Recovery CDを作って、
日々のデータは、フォルダ・ファイル単位でBackupしたほうがいいですな。
TrueImageに、タスクによるスケジューリング、増分バックアップ、 仮想パーティション機能があれば最高なんだけどなぁ。
それは多分,別商品になってしまうな。 でなければ値段が倍になる。
仮想パーティション?
>>592 同じacronisで、Partition Expert 2003 ってのがあるし。
最新版をアレして(以下略
仮想パーティションって、GHOSTの様なやつね。 CD-ROM起動の代わりに仮想パーティションで起動してシステムのリカバリ。 リカバリ完了後に仮想パーティションを削除して、Windowsパーティションで通常起動 1スピンドルノートPCはこれができると嬉しいのです。 Ghost2004あたりはオンラインバックアップか? PartitionExpertあればできるってこと? とりあえずライセンスは持ってるんで挑戦してみようかな。
>>596 それって、MBRの空き領域を使っているのかなあ?
>>597 そんな感じかもしれないね。うちので試したら
WindowsのCドライブにあるGhostでCドライブを
リカバリーすることも出来たし。
予想だが、Cドライブに仮想パーティション用の
データを展開して、再起動後MBRからそのデータ
をメモリ上に移し、それからCドライブをリカバリー、
完了後に再起動でMBRを書き戻す、なんて感じ
ではないか?
へぇ、面白い機能だな
Ghost2003使ってる人でも仮想パーティション使って システムリカバリって実践している人少ないのかなぁ。 デスクトップでもCDブートより手軽で便利。 たしかに、DVD±RWとかに保存した場合、仮想パーティションでリカバリなんてしないから 気づかない人もいるのかな。 TrueImageはこの辺も対応してくれればより便利なんですけどね。 理想はオンラインバックアップ→オンラインリカバリ どこか出しませんか?(無理そ〜)
HD革命/BackUp Ver.4は、糞だな
FDD&CDドライブ無しのPCだとオンラインは必須ですよね。
>>600 それやられると基本パーティション一個削られるし、
パーティションマジックとか他のソフトと相性出そうで×。
あくまでも他の環境を汚染しない範囲でやってほすい。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 19:32 ID:RdgJJg7T
スタンバイディスク(ソロでない法)は,同じ接続形式で同容量委譲のHDDがもう1台いるが,バクアプ,リストアとも一番簡単にできそう。CNET JAPAN スタパ彩陶も紹介している。 トゥルイメージは保存先はいろいろ選べるが,差分バクアプできないから,豆にしようとは思えないかな?俺はwinxpなので,だいたいはシステムの復元で,調子良かった時に戻す。
NortonGHOST2003は、2001や2002には無かったWindows上からの 操作が可能なんだ。 システムの保存から復元まで、すべてWindows上から操作可能。 設定やオプションスイッチの設定、FD作成など煩わしかった操作の 殆どをGUI上から設定できるぞ。 その操作の殆どがクリックのみでOK! 一度操作してしまえば、復元画面でもう一度ファイルの保存先などを 指定する必要も無い!自動的に復元、再起動してくれる。 だから初心者の方にもお勧めですね。
仮想イメージの保存先は、CDR CDRW DVDR HDDなど多種多様。 HDDのフォーマット形式FAT16 FAT32 の他にNT系OSなら必須のNTFSにも 完全対応! もうイメージの大きさに悩まずにOKですよ。 もちろんCDやDVDへの分割保存もOK。 だから僕はGHOST2003です。
>606 じゃ質問します。 ・仮想イメージを作ったとき、ファイルの圧縮率とそれにかかる時間はどれほどですか。 ・V2iのようにイメージを作っているときに他の動作がままならくなったり復元時に メモリが足りないとか言われませんか? 意外にこの質問がなかったので。
仮想イメージって何?
>>607 圧縮率は、なし・高速・高圧縮と三段階選択できます。
高圧縮を選択した場合、65%程度に圧縮できました。
ファイルの種類で圧縮が利くものであれば、60%から50%程度に圧縮できるでしょうね。
全ての動作は、一旦Windowsを終了させてから行われます。これは復元、保存とも自動的に
行われますので、一度作業を開始すれば、後は自動的に終了するのを待つだけです。
PC-DOSかMS-DOSを使うのか選択出来ます。通常使用の環境において、別プロセスに
邪魔されること無く、保存、復元が出来ますよ。
私はWindows2000 512MB Athlon2400+ ATA100 PC-DOS(標準)で使用しています。
圧縮率、時間とも満足行くレベルです。
5GB程度、高圧縮による保存で15分から20分程度でしょうか。
作成されたファイルは3.4GB程度です。
この数字は環境により異なるとは思いますが・・
今のところ10回程度、保存復元をしていますが、一度も失敗しませんでしたし、
イメージが壊れているようなこともありませんでした。
一度に複数のパーティションを選択可能ですし、操作はシステムトレイのアイコンから
出来ますので、いつでも気軽に操作可能です。
作成されたイメージにパスワードを設定できますので、セキュリティ面も問題ないと
思います。
おすすめです。
GhostでできることはDrive Imageでもできるけどね。 True ImageやV2iは本質的にDriveImageやGhostとは違うので
Norton Ghost 2003では直接DVD-Rにイメージを保存できるようですけど、シマンテックのサイトに挙げられている サポートドライブ以外のドライブではこの機能を使うことは出来ないんでしょうか? SD-R5002を使っているので、このドライブでもイメージの保存が可能なら購入しようと思っているんですけど。。。 お使いの方、ご教示ヨロシコ!
Ghost2003初心者に勧めてる人ってTrueImageやV2iとかの 他ソフトの使用経験あるんだろうか。 TrueImageやV2iの方がどう考えても初心者には向いてると思うが。 つか、もう作業しながらバックアップするのに慣れちゃってGhostには 戻れないんですが。
V2iを初心者に勧めると「このパソコン256MB載ってるはずなのに なんで動かないんだ!」と怒鳴り込まれる悪寒
どうだろうか、最近の初心者なら無駄にメモリー積んでたりするぞ 2Gとかそれ以上 どうせ使わないんだからよこせよ
>>612 確かに それは言える。
俺もGhostには戻れない。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/13 00:19 ID:TZmfVN7H
TrueImage評判いいな〜。 今までずっとGhost使ってきて、使い慣れてるし、一応 信頼してるから、しばらくは使うつもり。 Imageの作成、復元は、飯食う前、風呂はいる前に,起動 させておくから、特に不便は感じない。 と、負け惜しみでも言っておくか(w
>>609 それってNTFSへのバックアップですか?
>>612 ただなぁ、Windows動かしながらバックアップするのって
初心者には鬼門の場合もあるからなぁ。
バックアップ作業の最中にハングアップさせちゃったら
しゃれにならんでしょう?
>>617 Ghost2003は復元のときに初心者だととまどうかも。
わかりにくすぎ。
確かにGhostは初心者に向かないと思う……。 マニュアルはわかりにくいし、いじるところが多いし、FDで起動しようものなら英語で拒否反応。 逆に、わかってる人にはいろいろいじれるから使いやすいかと。 マニュアルの改良(あるいは初心者用を作る)と、よくあるパターンのバックアップ・復元用に 記述したバッチコマンドの大量のテンプレートをSymantecに要求してみたり……しない。 無茶すぎ。 まぁそんな漏れは最初に使ったバックアップソフトがGhost2003で、いまやV2iとの二刀流だったりする。 FDが1枚なので使いやすくってしょうがない、と贔屓してみる。 漏れの環境では、バックアップと復元の速度およびバックアップしやすさではV2iが勝ちだが、 復元のしやすさに関してはGhostの勝ちみたい。 まぁGhostはDVD-RWにイメージ作成、V2iは外付けHDDに差分バックアップ、と使い分けてるので 比べられたものじゃないんだけどさ。
>バックアップ作業の最中にハングアップさせちゃったら NT系ならシステムごとハングアップさせるようなソフトは探すのが大変。 RWのパケットライトぐらい。 このスレ4スレ目だけど、 Trueのバックで走らせて不都合あるソフトってまだ報告されてない。 バックアップの最中に音楽CD-R焼いてもメール読み書きしても全く問題なし。
TrueImage、確かに軽い。 動作中も快適だしいいね。 意識せずにバックアップを取れるのは想像以上に便利。
環境(ハードウェア構成)によって最適なソフトは違うと思うよ。 TrueImage使いたいけど、自分の環境では対応してない。 んで、Ghost2003から移行出来ない訳です。 対応しているならTrueImageの方が良いと思う。 Ghost2003は直接CD,DVD-Rに直接焼けるのが便利ですね。 (当方の環境ではDVD-RWは使用不可。) PEbuilderでWindowsPE作ってそこでNT[backupが使えたら フォロー出来るかな。
>>614 そういう金持ちな初心者ならいいけど、貧乏な初心者ほど無茶な要求はするし、
いらんことしてシステムおかしくするし、深夜に助けてくれとか電話してくるし、
OutlookExpress使ってるし、そもそもバックアップが必要なデータなんて
実はたいしてないし、割れ(ry
悪いことは言わんからヘボPCでV2i使おうとするのはやめとけ。 泣く目にあう。 メモリ足りなくて復元できませんって… バックアップはできたから油断していた(泣
GHOSTって確かに取っつきにくさはあるかもしれませんね。 でも、イメージ作成&復旧ってそんなに苦じゃないと思う。 うちはデスクトップ機もFDDが無いので何ともいえないけど、バッチファイルを作り込まなくちゃいけない 状況ってそんなに無いと思うし。特にCD/DVD起動が可能であれば。 とは言いつつ、私はTrueImageに移行しましたが。 Windowsで作業しながらイメージ作成ってのと$9.99はやっぱり魅力です。 あと、DVD-RAM書込&復元ってのも魅力。 GHOSTはDOS用ドライバを入れても無理みたいだし・・・(前スレで何方かがドライバ購入して試されてましたよね) とりあえずTrueImage6.0とRetrospect 6.5でシステムとデータのバックアップを行うってのに落ち着きました。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/14 01:01 ID:9qE4OINc
>>626 ほんの少し前のレスすら読む気ない奴は、とっとと消えろ!
Retrospect 6.5はTrueImage6.0とどの様な役割決めをするのかな?
>>628 TrueImage→システムパーティションのバックアップ
Retrospect→マイドキュメント(別パーティションへ移動させてます)などのバックアップ
ってなかんじ。
特に連携のようなことはさせてません。
RetrospectはGHOSTとTrueImgeの話とは直接関係ないです。すみません。
>>626 9.99 米ドル (USD) = 1,191.6072 日本円2003年8月14日午前3時57分現在
>629 なんか悪いんだけど >Retrospect→マイドキュメント(別パーティションへ移動させてます)などのバックアップ ならフリーで同期を取るソフトがいくつもあるんじゃないの?「など」の部分が分からないから 何とも言えないんだけど。
>>631 世代管理の使い勝手の良さとかいろいろ違う。
>632 世代管理か…それをフリーでクリアするのは確かに難しいな。 世代とかそこまで突っ込んで考えなければフリーのでも良いのが結構あるね。
同期をとるとかだけ、とか、世代バックアップだけ考えればみやばっくやNuBakでもいいんだけど これらにはスナップショットといった考えがないので、復元が大変ですよね。 ベースから差分を全部展開してやっとある時点に復元できる。 そのため4世代目にはa.txtがあって、5世代目以降はb.txtにリネームした場合に、 初期状態から5世代目まで復元するとa.txtとb.txtが存在する・・・といった事態が起きてしまう。 その点Retrospectはスナップショットの考えで復元してくれるのでa.txtは復元せずにb.txtのみ復元してくれる。 それに、NTFSの属性も含めたバックアップなのでうれしいのです。 ちなみに、「マイドキュメント(別パーティションへ移動させてます)」というのは C:にあるマイドキュメントの中身を別パーティションへコピーしているのではなく、 マイドキュメントそのものをDドライブ中に設定しておいて、そのマイドキュメントのバックアップを 作成しているってことです。
>634 なるほど、勉強になります。まずは、世代管理バックアップのできるらしいNuBakを試してみます。
True Imageの英語版って日本語ファイルとか問題ない?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/14 18:09 ID:JojiAg/0
V2iの差分バックアップで質問なんですが ベースをAとしてその後BとCを作ったとします。 Aをバックアップした後にアプリをインストールしてBとして差分をとって そのアプリをアンインストールしてCとして差分をとります。 ここでBを使って復元するとアプリの入っていた状態に戻ると思うのですが その後Cを使って復元するとそのアプリは消えるのでしょうか?
試せるんなら自分でやってみたら?
>>637 アプリじゃなくてファイルのときは消えてた。
アプリも同様かはわからん。
そりゃ消えるんじゃないの。 っていうかアンインストールしたものが残ってたら困るじゃないか。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 18:25 ID:Lugzh8Db
ノートン2003を使っています。 ドライブ1をc・d、ドライブ2をe・fに分け、cのバックアップをfに作って書き戻したところ、 dが消えてしまいました。 システムが入ったパーテーションは1ドライブでないと駄目なのでしょうか?
>システムが入ったパーテーションは1ドライブでないと駄目なのでしょうか? そんなことはないが…… Local > Partition > From Imageでやったよね? Local > Disk > From Imageだとそういうことになるかもしれないけど。 (てゆーか、パーティションのバックアップをディスク全体に書き戻すのはそもそもできなかったかも)
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 19:31 ID:Lugzh8Db
>642 設定あったんですね。すみません、何も見てませんでした。 もう一回やってみます。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 20:26 ID:VXawgXH2
>>643 パーティションのイメージを作るんじゃなくてドライブまるごとのイメージを作れば、
>dが消えてしまいました。
みたいなことはなくなるよ。
DOSから操作するなら「Local > Disk > To Image」だし、
Windowsからならコピー元を「Disk1」とかにすればいい。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 21:08 ID:Dm+L70/h
>>635 よく読め。そのアプリだと正しく復元できんぞ。Retrospectを使えよ。
スナップショット機能があるんで、おすすめ。試してみなよ。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 21:13 ID:bFgKSBTO
HD革命は何でないん? 安定していて使いやすいよ。 Dイメージは使いにくかった。 それにB'sとかの奴は使えないの?
B'sはHDDが変わると復元できなくなるとか、所詮おまけ HD革命はなんだっけな なんか欠点があったような
649 :
山崎 渉 :03/08/15 21:59 ID:lNVCvLud
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
>>647 使いやすいって・・・復元もやった上でその感想なら何も言わんが。
651 :
山崎 渉 :03/08/15 22:49 ID:UXJlgIYb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
>>644 なかなか面白いバックアップ方法ですね。
最新のバックアップフォルダ=最新のスナップショットなんですね。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 13:05 ID:/AevNIYf
初めてリカバリーCDを作りたくて、V2i Protectorとゴーストの どちらにしようか、迷っています。 メーカーPCに付いてくるような、リカバリーCDを作りたいのですが どちらがいいでしょうか?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 13:12 ID:/AevNIYf
>>654 すみません、どの辺りがゴーストの方が良いのでしょうか?
値段は、確かにV2i Protectorですが。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 13:13 ID:/AevNIYf
↑値段は、確かにゴーストですが。の間違い。失礼。
V2iはあれだ、必要メモリー大杉 F6でドライバ組み込めるからRAIDとかでも使えるが、要らん人にはほんと要らんし
V2iにはDriveImage2002ついてくるから、 将来的にV2iみたいなことやりたいなら、V2i買っといたほうがいいんでない? GhostでできることはDriveImageでもできるわけだし。
>650 逆に聞くが、HD革命のどこが悪い? DOSから10分-(HD容量による)で復旧出来るが・・・
このスレの中の人は、 今時、DOSに落ちないと 操作出来ないソフトは、KUZU! という決まりがあるらしいよ
Windows上から操作できてもKUZU! なソフトもあるが
664 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/16 19:32 ID:RuQC0vdE
>>253 DIは、NTFSに他のファイルと、イメージを同居できない点が辛い。
それさえなければ、初心者でも使いやすい、いいソフトだと思う。
もし、単にリカバリCD作りたいだけでWINCD-Rもっているなら、
Ghostを買わなくてもいい。
V2iは、使ったことが無いから良く分からん。
665 :
635 :03/08/16 19:45 ID:G7sCJIei
>644 なんか説明がえらい強気ですね…これも試してみます。 >646 >よく読め。そのアプリだと正しく復元できんぞ ??? ちょっと仕組みが分かってないようなのでもう少し勉強してみます。 >663 これは…説明を読むだけで勘弁を(苦笑
>>653 使っているPCによるね。
ハイスペックマシンならV2iもいいかも。
低スペックマシンならGhostでしょう。
個人的にはTrueImageが良いと思うが 但しCD焼くにはライティングソフトが必要だが。。。
>>666 TrueImageもCD-R/RWならライティングソフトは不要だよ。
ライティングソフトがいるのはDVD+RW/-RW/+R/-RとDVD-RAMに焼くとき。
これ勘違いしてる人けっこういるような…
私もリカバリCD作るならTrueImageがおすすめだけど。
>>667 あれま CD-R/RWならライティングソフトは不要だね。
慌ててマニュアル読んでみた。
HDDにしか使ってなかったので、そう思い込んでた・・……(-。-) ボソッ
>>667 WindowsXP上でDVD Multi(Panasonic)ドライブを使うのであれば
直接RAMに書けますよ。
体験版だったので復元までは判らないけど。
ゴースト: 緊急ブートディスクをFDにしかできないのが痛いな プライマリパーテーションを4つ作ってると使えないのが痛いな TrueImage: ブートディスクをCFとかにも作れるのはいいが,FDにすると5枚要るとこが痛いな 3パーテーション戻すとき1回1回再起動なのが痛いな
>>670 >3パーテーション戻すとき1回1回再起動なのが痛いな
まとめて復元できるけど?
>>671 HDD丸ごとじゃなくて,パーテーションごとにバックアップ取ったとき,
1回で全部戻せる?
再起動要らんやろ?
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 21:53 ID:U5zzV2gr
>>664 リカバリーCDを作りたいんでWINCDR7.0のユーザーガイドを読んでたら、
WindowsXPはOSがMS-DOS起動用フロッピーディスクの作成をサポートしてないって
書いてあったんです。これってブータブルCDを作るのに必要なだけでリカバリーCDを作る
だけなら気にしなくてもいいですか?
>>674 WINCDR6.0 しかもってないので正確ではないかもしれない。
リカバーするのにも DOS を起動させるはずなので、ブータブル CD に
するかしないかにかかわらず、MS-DOS 起動用フロッピーディスクは必要。
ブータブル CD にした場合、MS-DOS 起動用フロッピーディスクは CD やくときに
必要では。
>>663 クライアントだけじゃ、つかえないじゃん。
>>675 >
>>663 クライアントだけじゃ、つかえないじゃん。
そんなことないみたいでした。ごめんなさい。_(_ _)_スマンカッタ
677 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/16 22:38 ID:RuQC0vdE
>>674 ユーザーズガイドをお読みなら、P113、P116、P191、P121 を参照してみてください。
XP/2000の場合、バックアップする際に必要になります。
P116に起動ディスクの作成方法が、書いてあります。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/16 22:44 ID:RuQC0vdE
>>677 訂正です。スマソ
× バックアップする際
○ バックアップ(リカバリ)CDを焼く際
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 23:45 ID:GeQtTkiH
644はまんまretrospectのような気がする
>>679 そうなのか・・・うーむ,リストア元を選択するとき1個しか選べないので
どうやって2個目と3個目を指定するのかわからん
>>672 >HDD丸ごとじゃなくて,パーテーションごとにバックアップ取ったとき,
>1回で全部戻せる?
同時に他のパーティションを戻しますか?って聞かれるじゃん。
その時に指定してやれば一度で戻せるよ。
システムパーティション以外なら再起動なしで戻せるし。
>>682 ああ!そういう意味だったのか!
あそこよく意味わかんなかったんだよね〜。
同じものを別のパーテーションにも戻すってことか?って思ってた。(←なわけねー)
とりあえずありがとー
TrueImageってブータブルなリカバリDVDって作れる?
>>677 WinCDR7.0のユーザーガイドには起動ディスクの作り方がWlin98用で
書いてあってXPとかNT・2000のひとはDOSの起動ディスクを別途手に入れてくださいって
書いてあるだけなんです。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/17 10:41 ID:9BHNStse
TrueImageが店頭で見あたりません。静岡は田舎だなや。
>>686 ダウンロード販売で買うか、アマゾンとかで通販すれ。
>>684 マニュアル見る限りでは作れないと思うけど・・・
マニュアルでは、「TIの起動ディスクで立ち上げた後、イメージを書き込んだディスクに交換できる」
というのがあるのでたぶん無理だと思うよ。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/08/17 13:05 ID:6H8xZNKN
>>688 スタート→プログラム→WinCDR→起動ディスクの作成
で、出来ない?
今日、Ghost2001@windows98からGhost2003@XP,Lite-On LTR-52246Sに移行しました。 使い勝手良くなってますね。 ただ、CD-Rからのbootの場合マウス認識しなくなってるのが え? だったけど問題無し。 (仕様らしいけど これから徐々に使っていきますです。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/17 14:06 ID:vARNUP42
誘導されてきました。 ノートンゴーストでIEEE1394外付けHDDにXPSP1のCドライブのイメージをバックアップして、 そのイメージを他のコンピューターのXPSP1にも移せるのでしょうか? 違うコンピュータなので不具合が起きる確立は高いでしょうか? その2つのPCはスペックはとても似ているのですが・・・
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/17 17:07 ID:aN94Vn5z
>>692 windows板で
2つのPCのスペックを示して聞いて下さい
694 :
_ :03/08/17 17:11 ID:z028VrfT
>>691 Ghost2003 CD-R or DVD-R FDからの起動でもマウス認識するよ。
USBマウスだとマザーによってDOSでは認識出来ない。
つーかBIOS設定が無い。
PS/2では認識するよ設定無くても、前前のマザーが無くて、Ghost2003専用に
PS/2繋げてWindowsはUSB使っていた。
696 :
691 :03/08/17 22:08 ID:betoiccx
>>695 ありゃ、そうすか…
いちおうBIOSセットアップでUSBキーボード&マウスEnabledして
FDDからGhostブートでマウスOK、CD-RからはマウスNGなんですよね、
(ASUSTeK A7N8X Deluxe, Microsoft Wheel Mouse Optical(USB))
SymantecのFAQに「CD-Rからboot時マウス認識」があったのでこれかなと思ったのだけど
うちの設定その他環境見直してみますね。どもども。
こんなんにレスくださってどもです。
そのうちDVD-RW/-Rも導入予定なんでこっちも試してみます。
>>685 htp://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#745
>>697 ありがとん! すごーいすごーい! これって知らないひと多くないですか?
友達に自慢できるなぁ・・・w
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/18 12:49 ID:dHWmoLG/
バックアップソフトについての質問です。 ドライブごとやパーテーション単位でバックアップ取れるソフトは多数ありますが PCにインストールしてあるソフトをバックアップ&リストアして他のPCでも使える ようにするソフトまたは方法はありますか?
>>698 フロッピーをGUIでフォーマットしようとしたときにすぐわかると思うが。
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/18 12:58 ID:HpOyx3ds
>>699 その程度の事をするのに、わざわざおおがかりなことせんでもいいやろ
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/18 13:52 ID:dHWmoLG/
>702 で、その方法とは?? よろしくご指導ください。
TrueImage評判よさげなのですが、これでDVD-Rなどにバックアップを撮った場合、
レストアはどうなるのでしょうか?
製品HPのQandAにあった「ただし、DVD-Rの場合はパケットライトソフトが入っている必要があります。 」
http://www.proton.co.jp/product/acr-ti/faq.html#Q1 の文句が気になっています。これは作業領域のHDD+UDF1.02(DVD-ROM)のDVDライティングソフトで
いいのですよね?そしてレストアの時は特にパケットライトドライバ?など要らないのですよね??
レストアのやり方についてはHPにはあまり詳しく書かれていないのですが、
これは製品のCDでブートした後バックアップDVD-R/-RWに差し替えて読み込ませる
ということでよいのでしょうか?
対応デバイスにUSBドライブやネットワークドライブもあるんですが、
CDブートのTrueImage上でこれらのドライブからのシステム領域レストアも可能なのでしょうか?
それとも、これらはデータ領域のバックアップだけ対応なのでしょうか?
>>704 >レストアの時は特にパケットライトドライバ?など要らないのですよね??
そうです。
>製品のCDでブートした後バックアップDVD-R/-RWに差し替えて読み込ませる
>ということでよいのでしょうか?
そうです。
>対応デバイスにUSBドライブやネットワークドライブもあるんですが、
>CDブートのTrueImage上でこれらのドライブからのシステム領域レストアも可能なのでしょうか?
もちろん可能です。
これからドライブを買う方向で考えているんなら考え直したほうがいい。 DVD-Rで一時間も掛けて、一枚400円近いメディアでバックアップ取るなんて 時間とコストの面で割に合わないよ。 今、外付けドライブなんて一万円台で手に入るし、 リムーバブルHDDラックなんて三千円もしない。
>>708 いゃ、もう、なんていうか・・・。
板を間違えてないですか?
>>708 同感 俺もDVDをバックアップ先には選ばないYO
711 :
704 :03/08/18 18:21 ID:CeXkUq2C
>>705 ありがとうございます。
>>708 だってCD-Rだと安いけど枚数が・・・10Gくらいのバックアップだと、DVDなら交換回数少ないので
寝る前にバックアップ開始、起きたら二枚目突っ込んで出勤なんてことが出来そうだと
思っているのですが、どうでしょ?10枚以上要求されるCDRだと安くても気合いが要ります。
PCの前を離れられません・・
システムパーティションのバックアップなんて安定している時とかマザボ変えたときくらいしか
取らないのでディスク高くても気にならないけど。(その後に入れたソフトはインストールし直せばいい)
と考えてしまうのですが。
DVD-Rドライブは既に持っているので手遅れです(w (backupのために買ったワケじゃないけど)
現在はバックアップソフトはDriveImage5なので未だにCD-Rで頑張っておりますが・・・
実際DVDでバックアップ取ってる人どうです?
こまめなシステムバックアップは私も2台目HDDに取ってます・・・けど、 HDD両方死んだことがあるもので・・
つか、普段HDDにバックアップ取っといて、ねんのためにイメージを一個か二個 DVD-Rに焼いとけばいいんでないか? パケライソフトを入れとけばイメージの格納先に直接DVD-Rを指定できるけど、 そんなことしなくても、 一度HDDに落としてライティングソフトで焼いたほうが速いゾ。 あと、リカバリのシステム側はパケライ読めるからね。
>711 使用ソフトは違うけどDVD保存派です。(HDDもたまに使います。) DVD±RとDVD+RWを使い分けてます。 ghostで圧縮Hiで約6GBを一枚25分ですので実用範囲かな。(+RWの場合) 最近は±Rよりも+RWを2セット交互に使うのが多いかな。(消せるからね。)
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/18 23:30 ID:ZOQg9s8t
>>662 1つの例外で一般的原理を全否定しようとする詭弁
この詭弁野郎!
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/19 03:09 ID:LUBzxWtb
○ \_○ /\ |
2ちゃんで久々に見るボケに突っ込み
ツッコミに10時間もかかったのか
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/19 17:37 ID:x2YH3b+r
バックアップするときにリカバリーソフトを外せるのって無いのかなあ〜? 一度バックアップしたら必要ない様な気がするけど
インストールせずにバックアップすれば?
NortonGhostは製品のCD-ROMから バックアップ・リストア出来ますよ。 ブータブル仕様で保存先がHDDなら、どれでも出来るんじゃねぇですか?
V2iは出来んな TrueImageも出来るけど、アップデートしたのでないと外付けとかの対応状況に不安が
なにか今のところ、V2i&NortonGhost2003&TrueImageの、「三巨頭そろい踏み」 という感じなのですがw、 他に、DriveWorks 7とかはどうなのでしょう? HDD換装とかノートPC交換の時に、環境移行用に使おうと思うのですが、 なにかオーバースペックのような・・・・。(;´Д`)A
参考のために書いておくと、丸ごとコピーよりもイメージから復元したほうが速いみたい。 それと、TrueImageはイメージの作成中でも2チャンネル見れるからね。 2ちゃんねる見ながらイメージの作成して、ドライブを交換して、15分で復元。
基本的な質問かもしれませんがOSがクラッシュしたとき TrueImageは外付けHDDのイメージファイルから復元できるのでしょうか? それともクラッシュした際はCDやDVDからでしか復元できないものなのですか? 先輩方、助言をおながいします
IDE, SCSI, PCMCIA, USB ,ネットワーク 可
>TrueImageは外付けHDDのイメージファイルから復元できるのでしょうか? できる。USB2.0やアダプテックなら大丈夫。 RAIDは鯖用のMylexとかMegaRaidならいけると思ふ。 IEEE1394もアップデートすれば大丈夫らしい、 動作報告があんまりないけど、IEEE1394なんてVAIOとか ごく限られたマシンにしか乗ってないからだろうね。
TrueImageがイイと言っている諸氏は、みんなIntel系の人なんですか? 俺も確かに安くて使い勝手が良いソフトだと思うのだが、1つだけ難があります。 少し前に845PE+Pen4+IDE HDD×1で使っていた時には約3.5GBの復元 が3分くらいでできたのだが、今使ってるnForce2+AthlonXP+IDE HDD×1 では、TrueImageがUltraATAを自動認識できないらしく、同じ容量の復元に 30分程掛かります。TrueImageは、パッケージ版のBuild336です。 RAIDやSirialATAを使わずに、一番問題の起き難い構成にしたつもりなのに この有様です。もちろん、マザーのBIOSやその他ドライバは、全て最新です。 まっ、DOS上での復元だから、ドライバは関係ないですが。 一応サポートに電話したところ、「検証します」ということだったが、未だに 336以降が出てないですね。せめて、英語版の最新版が使えれば不具合が 解消されてることも考えられるのですが、本国のサイトではユーザー登録 はできるのですが、ファイルが落ちてきませんでした。 とりあえず、3.5GBの復元に30分というのは少々使い勝手が悪いので、この 問題さえクリアしてくれれば、自分にとっては最良だと思います。 因みに、他のnForce2やVIAやSiS使いの方で、同じ様な症状の方はおられ ないでしょうか? 自分は、ABITのNF7-S Rev.2.0+AthlonXP 2500++ Seagate7200.7/120GB という構成で使ってます。OCや無理な設定は一切 していません。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 01:42 ID:/HsDCUgy
新しいHDDを増設した為、 古いHDD数個よりファイルを移動したいと考えているのですが、 ・フォルダ/ファイル単位でコピーor移動が可能 ・コピー後にベリファイ ↓ 正常にコピーor移動が出来ていない場合、自動再試行が可能 このようなソフトはご存知ではないでしょうか? スレで出ている「CopyTo」を試してみたのですが、 コピーと移動ではベリファイが出来ないみたいで・・・ よろしくお願い致します。
733 :
nVidiaだめぽ :03/08/20 02:07 ID:K/vtJmBP
>>731 オレ的には nForce は 敬 遠 だ な。
理由は↓の通り。
カーネルMLでのアランコックスのnForceの評価:
AGP isnt supported
IDE is vaguely supported as of 2.4.21pre
Audio is partially supported (no audio accelerator)
NIC is not supported (no docs)
Its very much a 'winputer'
> Unless you get the drivers from nVIDIA website.
Which are binary only. So its still best avoided
インテルだとオープンソースのソフトの開発にすげー協力的なんだけどね。
WWWできる前から、GNUのソフトの開発者のメールアドレスがintel.com
なんていたしね。
>>729 TrueImageでIEEE1394も最新バージョンにアップデートしてから作った
ブートCDからなら普通に復元できる。確認済み。
↑を作り忘れてると認識せず悲惨なことになるが。
>>731 それはtrueimageが悪いんじゃなくて、trueimageの元になっているlinuxのドライバ
のほうの問題だからねぇ。linuxでドライバが開発されていないのにtrueimageでだけ
実装されることは有り得ないだろうし。nVIDIAの非協力的姿勢が問題では?
>>731 seagate ST380022A/80G
AthlonXP 1800+
SiS740
3.3Gの復元は40分かかります。
どうにかならないものか…
なるほど、そういうことですか。 やはり、PC造る時はIntelの方がイイみたいですね。 まっ、今回865PE+Pen4 2.4CGにせずにAthlonにしたのは、プレスコットまで の繋ぎで安く抑えられて、しかも一度も使ったことのないAMD系で一度遊んで みたかったっていうのがあったからです。 とりあえず、後半年間は我慢することにします。 そうこうしている間にGhost2004が出たら、買っちゃうかもしれませんが。 そして、確かにAthlonも結構面白いし、不安定といったことも一切ないですが、 もう二度とIntel以外のチップセットでPCを造らないつもりです。 一度遊べば、十分です。
739 :
nVidiaだめぽ :03/08/20 03:30 ID:K/vtJmBP
>>738 できれば沢山のユーザーが苦情を言ってnVidiaに体質を改めてもらうのが理想だが。
ドライバの開発者がドキュメントをくれないと文句を言っても黙殺されるだけなんで。
○ \_○゛ ゛/\ |゛
>>738 というよりも、ぃぬxをつかう予定なら、ぃぬxがうごくかどうかあらかじめ調べておけって
>>738 使えてるなら、まだマシ。
PromiseのFastTrack376辺りのオンボード物だと
認識もしない。
ドライバの仕様が非公開なせいらしいけど。
なんだかな〜。
体験版で事前にチェックできるのは良いね。
743 :
732 :03/08/20 09:20 ID:en0zydlY
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 11:43 ID:oX/BNX6g
で結局フリーで最強ってntbackup?
移動してきました。こんなバックアップソフトか、それに近い事できるバックアップソフト無いですか? 【必要な機能 】ノートンゴーストみたいなシステム完全バックアップソフトなのですが、 毎回システムを7Gぐらいのを丸ごとバックアップだとHDD容量と時間がかなり消費されますので、 一度Cドライブをまるごとバックアップ取った後、常駐なり、シャットダウン時に監視なりして、 新規追加項目、データを監視してくれててスケジューリング設定できて 新たなデータを追加でバックアップ取ってくれるソフトありませんか? で、リカバリー時には最初にバックアップしたデータからまず状態を復元していって、 バックアップされた追加項目の変更を次々に加えて行ってくれて最後はレジストリとかも 完全に復元されるという・・・あったらとても便利そうなのですが・・・ 【. 条 件 】スケジューリングバックアップ機能は無くても可能です、手動でも一応我慢します。 3万円以内であれば嬉しいです。
>>745 V2iProtectorなら差分バックアップできるよ。
ただし必要スペックが高くメモリが少ないPCだと最悪復元動作が
できなかったりするのでまずは体験版で試してみては。
>>746 さ、sageなのにこのスレでは珍しとんでもない即レスありがとうございます・・・体験版とか、HPとか解説とかみさせてもらいます、
どもですー
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 19:42 ID:qndD5FlN
バックアップソフトを使って別パーティションにバックアップしてますが バックアップ「元」と「先」は同期させとく方が良いんだろうか? それとも、「元」で削除したファイルも、「先」からは消さない方が良いんだろうか?
>749 同パーティション上にバックアップ取るって意味ある?
sukiyaが好きや
生姜焼きとか1コインメニューのある松屋に決まってる。味噌汁ついてくるし。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 23:58 ID:nQawdkUw
>749 消したらバックアップする意味がないじゃん
>>748 漏れも欲しいんだけど、増分バックアップはCD-Rに取れないなんて書いてある・・・
ファイルサイズ制限バックアップ掛けてCD-Rに焼くというのはできるかなあ。
758 :
749 :03/08/21 10:51 ID:AfpwhckK
>750 どっちが正解? >751 別ドライブにしてます。 >759 元のドライブが壊れてバックアップ先から復元することになった場合 せっかく要らないものは削除するなりして整理したフォルダやファイルが 全部戻っちゃうので、一月とかふた月に一回程度 「先」からも削除するように、「同期」でバックアップしてます。
>>757 増分バックアップは、それまでに取ったバックアップデータ全部揃ってないと
最新のデータに復元できないよ。
なのでCD-Rに焼いて取っておくと管理が大変だと思う。
実質無理。
>>759 そうかなあ。・・・・って、間違えた、漏れが考えたのは差分バックアップだった。
増分ならバックアップがたくさんできるので頭痛いが、
差分ならいつでもALL+差分の2セットなのでそんなに困らないんじゃないかと思うのですが。
でもってV2iができるのは増分だけか・・・・だめだこりゃ・・・・
Retrospect使う
>>726 あ あのー基本的な質問なのですが、スリムPCとかノートだとかの、
HDDが一台しか取付けられないタイプは、新しいHDDにイメージだけを作成して
換装しても、OSを再インストールしないと、イメージが展開できないですよね?(´Д⊂)
>>762 無知すぎます。
っていうか視野が狭すぎます。
もっと勉強してください。世の中にはあなたの知らないことがいっぱいあります。
764 :
746 :03/08/22 01:13 ID:cnUDN2Sy
>>760 ごめん、漏れが
>>746 で間違ったこと書いたから…
訂正前
V2iProtectorなら差分バックアップできるよ。
訂正後
V2iProtectorなら増分バックアップできるよ。
増分バックアップだとCD-Rに焼いて保存とかはできんな。
差分だと、差分がどんどんでかくなっちゃうから、増分のほうがいいけどなあ。 あと、さっきためしてて、増分とるとき、ベースイメージがなくてもとれるみたいだから、 手で、最初のほうだけCD-Rに逃がすとかできるのかも。 復元するときは、まとめないとだめだろうけど。
プログレッシブバックアップにしておけ。
>>765 それだとうっかりCD-Rが読めなくなったときとか悲惨じゃない?
最初の方がダメになったらその後のデータも全部パーだよ・・・
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 20:47 ID:3eIfvWqI
スルーされたので、ここで質問させてくださいな TrueImage 6.0を購入してバックアップをしようと思ってます。 そこで質問なんですが。。。 windows98モデルをwindows2000にアップグレードしてノートPCを使用しています。 そのソフトで、バックアップを外付けHDDにしておいたとします。 突然、ノートPCのHDがこわれたとして、外付HDDからリカバリする場合、 手順は次のようになるのでしょうか? ノートPCのHDDを新品に交換、ノートPCをwindows98でリカバリ windows2000にアップグレード、PCにバックアップソフトをインストール ソフトによりリカバリという手順となるのでしょうか?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 20:58 ID:3eIfvWqI
CDブートして外付けHDDから新内蔵HDDに直接リカバリできるんじゃない?
>>768 TrueImage 6.0はHDDの中身をシステムもデータもまるごとバックアップするソフトウエア
だからHDD新品交換、ノートPCのCD−ROMドライブからTrueImage 6.0のCDを起動したあと
外付けHDD(あるいはCD−ROMドライブ、ネットワークか先PC)にあるバックアップした
元のハードイメージ(拡張子はtib)を選択して、それを新品のHDDに復元させる。
これでいいかな。疲れた〜
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 21:06 ID:3eIfvWqI
>>771 >>772 産休でつ
外付けHDDはieee1394でも可でつか?
というか、768のような用途での最適ソフトは
どれなのでしょうか?
教えてくんでスマソ
>>773 Build336ならば1394も使えるようになったが、
すべてのチップに対応してるのかどうかはわからん。
体験版があるから自分で試してみるといい。
ちなみにメル子のIFC-ILCB3では問題なく使えた。
>>773 製品版に最新のパッチ当ててから作ったブートCDなら
IEEE1394使えますよ。
操作も簡単だしTrueImageでいいんじゃないでしょうか。
TrueImage 6.0の体験版って、最新の状態に更新されてますか?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 21:41 ID:3eIfvWqI
DIU-B80G でつ みなさん産休! 体験版でためしてみまつ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 22:33 ID:LdSEtofx
>>761 >>766 レトロスペクターとお見受けしたが、システムバックアップはどうやるの?HD壊れた時のために、2台目のHDにバックアップ取ろうと思ってるんだけど。トゥルーイメージはまるごとしか無理だけど、レトロスペクトでは差分などもできる?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 03:43 ID:LeBT65bq
なぜここでは、 「HD革命 バックアップ ver4 」 は、 全く相手にされていないのですか? 私は店員に勧められて買ったんですが、 シンプルで使いやすいと思うんでですが、 パワーユーザーからすれば、論外ソフトなんですか?
>>780 アークの工作社員がサボっているからです
>>780 たぶんソフトの名前がDQNっぽいからでしょう(w
>>780 サイト行って他社製品との比較表見たら、
DVD+RW/-RW/+R/-RとDVD-RAMにバックアップするのに
ライティングソフトがいる以外はTrueImageの方が性能良くてワラタ。
個人的にはOSが入ったパーティションのバックアップ
作成時に作業ができないことと、イメージの一部を復元
する機能がないのが痛いです。
784 :
783 :03/08/23 04:24 ID:j4zOM+v2
お 遅まきながら工作活動が始まりましたな
>768 98時代のノートなら外付けの環境はPCカード経由でしょうか? それならFDブートして外付けが認識できるか確認する必要があるよ。
GhostについてるPC-DOSが意外に便利。 TrueImageも$9.99で買えたし,1/3ぐらいは元取ったかな。
>>787 マザーボードのBIOSによっては PCDOSと相性が悪いやつがあるから
気をつけろ。ドライブが認識できないなどのトラブルが起きる事が
ある。MSDOSを使えば比較的トラブルを起こしにくい。
>>778 いわゆる増分バックアップ。
ただし、ディスクイメージではない。
復元手順だけど
Windowsの復元→バックアップファイルからシステムを復元
って感じ。(復元ディスク作成するのにWindowsディスクが必要です。)
上記復元操作は別途作った復元ディスクで自動的に行ってくれます。
なんでDriveImage4.0なんだ?(w>比較表(2)
>>779 アリガトン!!(゚∀゚)
そんなに真面目なメーカーだったんすか。
ビクーリ。
SNでTIが19○○○で売られるってのは本当でしょうか?
Cドライブ:S-ATA(起動ディスク) Dドライブ:内蔵IDE-ATA(バックアップ専用) という運用を考えているのですが、 この構成でリカバリ時にCDから起動、Dドライブ→Cドライブにリカバリできるソフトってないでしょうか 色々調べましたが、CDブートでS-ATAに対応してるかどうかがどのメーカーサイトにも記載されていません・・・ V2i ProtecterはPQREを起動時にFDからマザーボードに付属のドライバを読み込むめば可能のようですが、確証が持てません 他にご存じでしたらお願いします
>>796 メーカーに問い合わせた方が早いと思う。
ここにいる人ってどちらかというと、安定したマシンのバックアップメインじゃないかな。
SerialATAなんて出たばっかりの技術でまだ人柱的感がある。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/24 11:15 ID:ugTKpCx9
>796 そのS-ATAドライブがWinXPの起動CDで認識できるならPQREでも大丈夫と思う。 FDでドライバ読み込ませるやり方もWinXPと同じ様だし。
800(σ^▽^)σゲッツ!!
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 08:04 ID:UlGAl/VZ
V2iはやめた方がいいとゆう結論がでたようですが, DriveImage単体はどうよ?
DriveImage5.0使ってますが、こいつでDVD(-Rや-RWなど)を読み込ませる方法はないでしょうあk? CDROMにDIの製品ディスク、もう一つのDVD±RWドライブにバックアップファイルを焼いたDVD-Rを 突っ込んで起動すると、案の定division by zeroなんていって止まります。たぶんaspiドライバかMSCDEXが DVDに対応してないんでしょうけど。 DOS上でDVDを読めるドライバって無いもんでしょうか?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 10:45 ID:6MoKI3Vz
True Image 6.0は、スケジュールや自動的にパックアップを行ってくれますか? V2i Protector 2.0 を使用していますが、PQREにて復元出来なくて 復元は、付属のCDからブートするのですか?それとも、別にフロッピーから起動するのですか?
>802 DI5.0だけど、DVD-Rにバックアップしたイメージを普通にリカバリできたよ ただし、4G足らずのリカバリに3時間以上もかかりましたが いえ、技術的な事はよ〜わかりませんがね。
>>803 今のバージョンのTIにはスケジュール機能は無いです。
今後に期待ってところでしょうか。
#私の場合、イメージ作成ポイントを決めているので、
#定期的にイメージ作成されると困るので不便ではないんですよ。
W2K載せたPCのメモリを256MB→768MBに増やしたらTIのバックアップ時間が 半分ぐらいになった気がする。気のせいかも。
>>804 >DI5.0だけど、DVD-Rにバックアップしたイメージを普通にリカバリできたよ
ありゃそうですか。何かおかしかったのかな・・・あ、ドライブ2つならMSCDEXって2つ必要だっけ?
>ただし、4G足らずのリカバリに3時間以上もかかりましたが
・・・・・・やっぱりやめとこうかな・・・・
>>774 ちなみにメル子のIFC-ILCB3では問題なく使えた。
ちなみにそのカードが使ってる石を書かないと
無意味じゃないのかえ?
ついでオマイの使ってるノートPCのPCカード関連の
コントローラチップも報告キボン。
>>801 DI2002単体だと、CD-ROM起動したときにIEEE1394や
USB2.0への対応が出来ない。
最悪システムが起動しなくなったときにBIOSから見える
バックアップデバイス(ATAPI接続CDRWドライブ等)が無いと
お手上げ。
よって TrueImage の方が良さげと思われる。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 17:10 ID:6MoKI3Vz
>>805 そうですか
V2i Protector 2.0で、PQREからの復元が出来なくって、True Image 6.0を
使ってみようと思ったが、スケジュールや自動的にパックアップがないのでは
意味がないな
(今は、1日おきにメインドライブのみパックアップしている)
ま最悪、PQREから復元が出来なくても必要なデータ類は、WINDOWS上からでも
復元出来から
>>806 どうなったんだろうね。
なお、サイトが消える前の時点で、DrvImagerXPの配布はストップされてたよ。
公開停止は不具合が起きたから。 そもそも安定動作までもってけなかったもん。 あるけどすぐ消した。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 18:33 ID:y/Wpcu/w
>>811 んなことなら、Retrospectがいいと思うよ。
スケジュールも完ぺきで、リストアも簡単だよ。
815は単に紹介してるだけのようですね。 フリーでがんばってただけに消えてしまったのは残念。
>>816 その花屋らしきHPの一番下の、「Web site designed and built by Lexun Designs」
という所の、「Lexun Designs」をクリックし、About Meを適当に読んでみた。
何だか、以前ソフトを公開していたHP管理人と、この花屋らしきHP管理人は同じ人
みたいな気がした。
ともあれ、俺のパソコンでは、DrvImagerXPが問題なく作動するのでありがたい。
820 :
819 :03/08/25 20:40 ID:hZ7fth7Z
まさか花屋が作者だったなんてことは・・・今昔文字鏡の人がまんじゅう屋ってのもあるから・・・ってどうでもいいことか。 今フリーで何とかなりそうなのはlinuxのPartition Imageぐらいになってしまうのか。
とりあえずGhostユーザーは$9.99でTrueImageを買っておいて損はない。
TrueImage体験版をインストール中・・・ 起動用フロッピー作成で4枚のフロッピーを用意させる。 「うーんさすがサポートデバイス多いだけのことはあるなあ」と思いながら 4枚FDを捜してきて起動ディスク作成・・・・・・・・・・・ 「5枚目のディスクを用意して下さい」 (#゚Д゚)ゴルァ!! VerUpを繰り返しているうちに5枚に膨れ上がったけど修正忘れたんだね・・・
そういえばそうだったなあ。「アレ?4枚じゃなかったっけ?」と思ったな。 まあソフトの出来がいいとそれぐらいは微笑ましいボケで許されるが。 V2iでそんなことしたら(ry
826 :
778 :03/08/26 00:29 ID:4xAbjzOT
>>789 理解力ないのか、Retrospectの使い方が今ひとつ掴めない。多少スレちがいだが、パーティションの切り方も考えてバックアップをどうするか迷うところ。
PEN4/2.26G,メモリ512M
プライマリマスター 80G(実質75G)内蔵HDD
C:20G=winXP home,レジストリ弄るアプリ,ドライバ
D:55G=Fのバックアップ
プライマリスレーブ 80G(実質75G)内蔵HDD
E: 3G=IEキャッシュ,TEMP,スワップ,クッキー,DL一時ファイル等
F:52G=データ,レジストリ弄らないアプリ
G:20G=Cのバックアップ
セカンダリマスター CD-RWドライヴ
セカンダリスレーブ DVD-ROMドライヴ
→このような構成にした場合、マスターのHDDが壊れた時の復元は、新しいHDDとの交換を前提にすると、
トゥルイメージなら,起動ディスクから立ち上げて、Gドライヴのバックアップファイルを
新しいHDDのCドライヴに復元すればいいと思うが、
Retrospectはos自体のバックアップは取らず、他のアプリやドライバとレジストリなんかを
増分バックアップでファイルを保存していき、HDDが壊れて復元する時には、復元ディスク(起動ディスク、
ブートCDみたいなもの?)で立ち上げてから、まず新しいHDDのCドライヴにosを再インストールする。
そして、増分バックアップした複数のファイルを自動的に全て組み合わせて、希望する時点の
システム状態に復元できる、ということ?
TrueImageは、出来がイイって言ったって、所詮はIntelのチップセット使ってる 奴らの間でだけじゃねえかよ。 会社の同僚から借りてきて、V2iとTrueImageとBackUp MyPCで復元させて みたんだが、俺のnForce2で復元に40分も掛かったのはTrueImageだけだよ。 Acronisもよお、ドライバが手に入らねんだったら、BackUp MyPCみたいに Windows上で復元が完了する様にさっさと修正すりゃイイのに、全然音沙汰 ねえよ。はっきり言って、詐欺だぜ。ちゃんとパッケージの裏にでも注意書き しとけって感じだよ。俺は、Intelのチップセットを使ってる時に買ったから、 まさか、チップセットを替えただけでマトモに動かなくなるとは思わなかったよ。 「もっとちゃんと調べろよ」って言われるかもしれないが、俺はオタクじゃないし、 オフィシャルHPに注意書きすらなければ、問題ないと思うよ、普通。 高々3GBくらいを復元するのに40分も掛かってんじゃ話になんねえよ。 PC自作してる奴って、ほとんどがIntel使いとは限らないんだからさ。
>>826 >Retrospectはos自体のバックアップは取らず、他のアプリやドライバとレジストリなんかを
>増分バックアップでファイルを保存していき、HDDが壊れて復元する時には、復元ディスク(起動ディスク、
>ブートCDみたいなもの?)で立ち上げてから、まず新しいHDDのCドライヴにosを再インストールする。
>そして、増分バックアップした複数のファイルを自動的に全て組み合わせて、希望する時点の
>システム状態に復元できる、ということ?
イメージ的にはそんな感じです。
ただし、OSファイルについてもきちんとバックアップをとっています。
復元時にWindowsインストールを行うとはいうものの、一時的なインストールのようで、
最終的にはバックアップに保存されているWindowsで上書きされるようです。
GHOSTなどと違って独自OSから復元を行っているわけではないようですね。
829 :
夜釣り? :03/08/26 00:47 ID:Pc76Kdks
>>827 >「もっとちゃんと調べろよ」って言われるかもしれないが、俺はオタクじゃないし、
>(中略)
>PC自作してる奴って、ほとんどがIntel使いとは限らないんだからさ。
フーンって感じですが・・・
お宅じゃないんならインテルのチップセット使えばいいのに。
だめですか?
だからnForceはwinputerと書いてるだろうに。 nForce使うぐらいならまだVIAのほうがマシ。 いざというときにLinuxが起動する環境さえ作っとけば たとえ全てのHDDが死亡してもCD-ROMから起動して HTTPもFTPも使えるっつー激しく重要な利点がある。
>>827 それ言うならV2iなんかメモリに相当余裕がないと
バックアップ取りながら作業なんて無理だしなぁ。
それを期待して買った俺には全くの当てはずれだったよ。
まあ
>>827 は素直にインテルにしとくべきだったね。
832 :
夜釣り? :03/08/26 00:56 ID:Pc76Kdks
>>828 の補足
復元ディスクを作成すると、そのディスク内にWindowsのインストーラーも組み込まれるため
このディスクで起動すると自動的にWindowsの(一時的な)インストールが始まり、
そのあとRetrospectがバックアップファイルからシステム全体を復元してくれます。
ただ、私はシステム復元のためにRetrospectは使ってないですね。
あくまで日次のデータバックアップに使ってます。
>>827 >会社の同僚から借りてきて
買う前に分かってよかったじゃん。
TrueImageユーザが、1番不満が少ないようだね。
Ghostも、昔から使ってる人はまあ、それなりに満足か。
DIは、保存先を選ぶから、ちょっと。
V2iは、前評判は良かったが。。機能は高いが必要なスペックも高い。
Recovery Masterは、謎。
俺はGhost使いだが、今、他人に勧めるならTrueImageが無難ってことか。
834 :
778 :03/08/26 01:14 ID:4xAbjzOT
>>828 バックアップファイルのサイズはどの程度になるのかな?他ソフトのイメージ保存だと、半分近くまで圧縮できそうだけど。
あと増分だと、一つでもファイルが欠けると元どおりにならないと思うけど、他のソフトと比べて、
バックアップやリストア時に起こりうる不具合というのはあるの?それ以外に正直な長所短所を知りたい。
俺、VIA 問題なし
ALiでも問題なし。
こないだGhostでDVD-Rにバックアップを取ったんですよ。1394接続のドライブで。 そしたらDVDメディアが足りなくなったんです。 で、よく考えたら数えるときに空ケースまで数えてたんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 バックアップってのはな、もっと慎重を期すべきものなんだよ。 復元テストをしたら不完全で、データが失われてもおかしくない、 成功するか失敗するか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。カジュアルバックアッパーは、すっこんでろ。 で、やっと予備のCD-Rを探し出してバックアップ続行、復元テストも無事完了かと思ったら、次のメディアを入れてくださいとか言うんです。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、おまえがイメージングしたディスクは今入れたので最後だよ。ボケが。 得意げな顔して何が、次のメディアを、だ。 お前は本当に次のメディアが必要なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、そのメッセージを言いたいだけちゃうんかと。 不具合通の俺から言わせてもらえば今、不具合通の間での最新流行はやっぱり、 V2iスケジュール消滅現象、これだね。 V2iでスケジュールして、V2i一筋に絞る。これが通のバックアップ方法。 V2iってのはふれこみと前評判が最高。それでいて高スペック要求&不具合が多め。これ。 で、それにP2Pで落としたexeを実行しまくり。これ最強。 しかしこれを実施すると、いざというときにV2iのスケジュールが無効になっていて役立たずという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。 まあお前らド素人は、TrueImageでも使ってなさいってこった。 多分、CDのサイズギリギリに書き込んだのがいけなかったと思うんだよね。 ホント、ちょうど収まるかなーもう一枚必要かなーってぐらいだった。おかげでコースターがたくさんでけた。 ……まぁV2iとGhostを併用していたのでGhostでミスってもとりあえずなんとかなったけど、 しばらくしたらV2iのスケジュール消滅現象。。。 なんか不安なのでTIも加えて三刀流にしようかしらん……。
TIでもどしたら、戻んないんですけど。CD-Rから。 偉ーでて、4回やっても偉ー、HDD換えても偉ー どうしたらいいのでしょう。ちぷせっとは845Gでし。
復元は終わるのですよ。
>>841 復元は終わるけどエラーが出て戻らないってなんだ?
どんなエラーが出るの?
>>839 BIOSでブートセクタープロテクト掛かっててパーティションテーブル書き換えられないとか?
844 :
名無しさん@Emacs :03/08/26 07:50 ID:Z7b/hXBS
>>827 は「PC-9800用のソフトが全部動くはずだ、と思ってEPSON機を買ったら
EPSONでは動かないソフトが結構あって悲しかった。」みたいな話でしょうか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/26 08:14 ID:nBCuZvUi
846 :
823 :03/08/26 08:33 ID:ufRXZK7a
体験版でバックアップやってみました。 ほー、多少は重くなるものの確かにバックアップ中簡単な作業は充分続行可能です。 web閲覧やOpenJaneやワープロ打ちなどは簡単。冗談でフライトシム動かしたらさすがに辛かったが。 びっくりしたのは速さ。最大圧縮指定(3GBシステム→1.6GBになった)で15分。 DriveImage(5.0)の無圧縮15分、最大圧縮30分に比べるとエライ違い。 最低圧縮でどれくらいかはまだやっていません。 起動フロッピーでの起動もクリアしました。うちもアスロン(VIA KT400)なんでこれは気になっていた。 しかし試用版ではフロッピー起動時の転送速度がわかんねえよ・・・ おまけで転送速度チェックとかIDE認識テストとかやって欲しいな。 非インテルチップセットで使っている人、HDD to HDDでどれくらいの転送速度があるか 教えて下さい。まあレストアは滅多にするもんじゃないので遅くても気にしないとは思いますが。
>>845 そういう貴方はIBMだけ買いましょう。それ以外は所詮互換機です。
PC/ATの時代じゃないって(w・・・
今はIBMの役割をIntelがやってるわけか・・・
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/26 09:43 ID:bjsmS9gJ
>俺のnForce2で復元に40分も掛かったのはTrueImageだけだよ。 >俺のnForce2で 「俺のnForce2で」 十分オタクです。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/26 11:03 ID:nBCuZvUi
>>850 TrueImage最新パッチを当ててればIEEE1394外付けHDDでも
問題なく認識するよ。
TrueImage、ちょっとメモリ積んでやるとバックアップ取りながら 音楽聴いたりゲームも普通にできるね。こりゃいいや。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/26 11:21 ID:nBCuZvUi
いろいろ比較しているが、
ふーむ、リカバリ時に要求されるメモリ量の違いがでかいな。TI=32MB vs V2i=256MBか。
とりあえず192MBしかないうちのnotePCではV2iはアウトだな。
>>381 DI5.0ではだめでした。。。オプション付けても切ってもHDD→HDD非圧縮で200MB/min止まりです。
2002ならOKなのかな?2002にVerUpしようとしたら2002はV2iに移行して販売中止でした。
V2iに2002も入ってると聞いてVerUpしようとしたらVerUp版には2002入ってない(´・ω・`)ショボーン
powerquestマンセーだったのに、なんか一気に熱が冷めてしまいました・・・
おい、おまえらTrueImageマンセーばかりでいいのかよ! 俺もマンセー
手持ちのハードをサポートしているソフトを買うしかないんだよね。 TrueImage使いたいけどムリポ。
このままだとTrueImageの一人勝ちだね。 Retrospectもぽつぽついい話を聞くのだが、詳細が分からないので何とも…
TrueImageだけがなぜだかCDブートできないPCが1台。 ブートしてもイメージ格納PCをネットワーク経由で認識しないPCが1台。 逆にRATOCのUSB2.0PCカード経由でつないだ外付けHDDをCDブートで 認識するノートPC1台 復元がスムーズにできないPCも中にはあるということで皆さんよろしく。
ハードさえサポートしているものであればやっぱりTrueImage最強じゃないかな。 使いやすいんだよね…
バックアップソフトは自分のPC環境や目的で決まるよね。 どのソフトを選ぶかは、人それぞれなのかな? 俺はTrueImageで満足してるが。
>>858 そのPCは他のCDならブートできるの?
あと,起動メディア(FDその他)を作る方法は使えないの?
ネットワークが見えない現象は俺もあった。DHCPでipアドレス割り当てたら
見えるようになった・・・ような気がする(別の理由かもしれない)。
競争がないと進歩や値下げがないから一人勝ちはいただけないのだが,
現時点ではTrueImageが値段も安くて機能はちょっと飛びぬけてる。
他の巻き返しを期待したいけど...うーん。
しかし知名度が一番低いのに一番人気があるというのはちょっと面白いな。
>>861 たとえばWindowsxpインストールCDとかならOKだった。
Driveimage2002の緊急BootableCDもOK。
TrueimageはFDD5枚組でもダメでPCがLinux?非対応だったんでしょうかw
もう一方のPCですが、DHCPでIPはちゃんと割り当てられてましたが駄目でした。
>>862 DI2002があるなら、こんなのはどう?
確かTrueImageって現在動いているシステムのシステムパーティションでなければwindows上からでもレストアできるんだよね。
仮に、普段使っているシステムパーティション=仮にP1と呼ぶ、
500M程度の小さなプライマリパーティション(P2)をもう1つ作って
P2に最小構成でWin2kかXpをもう1つ入れて、TrueImageとDI2002をインストール
P2をDI2002でバックアップ(多分CD-R一枚で収まる)
そしてP1に入っている普段使うXpにはTrueImageを入れる。
普段はP1を使う。バックアップはP1のTrueImageから。
P1だけが吹っ飛んだときはP2を起動してここのTrueImageからレストア
全部吹っ飛んだときはDriveImage2002でP1復旧後、P1からTrueImageでP2復旧
ここまでの、三大勢力のまとめw TrueImage→全体的に高評価だが、それもintel系のみか? AMD系だと極端にパフォーマンスが落ちるとの情報 Ghost2003→可もなく不可もなくといったところだが、 インターフェイスに統一感がなく、分かりづらいとの情報 ちなみに現在キャンペーンで¥1KのプライスOFFでつ。 V2i→前評判はかなり高かったが、パフォーマンスを引き出すには マシン・ハードにも、かなりの高スペックを要求。
Ghost2003は復元のときの画面が初心者にはわかりづらいこと必至。 実際にわかりにくいがための失敗例もいくつか報告されているので 復元のときは説明書を良く読んでから。
V2i→トシちゃん Ghost→マッチ TrueImage→よっちゃん
V2iは不安定すぎ。 専用スレでもすでに見放されているからな・・・
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 09:50 ID:eqGizNuS
わかりやすく説明してあるマニュアルさえあれば Ghost2003イチオシで文句ないのだが。 解説HPとかないんかな?
>866 今となってはよっちゃんが一番いい人生を送っている気が・・・・・・
Ghost2003はダメ文字あるみたいだからそれも注意ね。 2004は作業しながらバックアップできるようになるのかな…?
>>871 よくその話が出てくるけど、実際に再現できた人いる?
つか、どんな文字がダメなのかもはっきりしてないような・・・
>>872 うちの環境だと再現率100%なんだよ〜
ダメな文字の組み合わせがはっきりしないのも困りもの。
特定の文字がダメなのではなく、前後との組み合わせで起こるっぽいので
対処法ないし。
万全を期して他ソフトに乗り換えちゃったよ。
ぽ、ぬ、る はダメ文字
誰かAA貼って
_
≦_ ̄_ ̄─
_ ─ ≦_ )
≦_ )  ̄≡/
≦_ ≡\ / ガガガガ
\Γ 了/
|.@|
/| .| \
. / .|.神| \ミ  ̄─ ≧_
/ ミ .|.風| ( _ =≧
(  ̄ ≧_  ̄ _Λ∩
─_ _≧ ;Д;)/
 ̄
>>874 /
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 13:39 ID:FMRtv9mX
漏れずっとDriveImageを2.0の頃から使いつづけていたけど TrueImageを使ってみて結構感動した。 漏れの環境だとDIはDOSモードでPIOになってしまうらしく、通常圧縮で2時間以上かかるのに対して TIは20分そこそこで完了する。これならマメにバックアップできる。 DIと比べてあえて言いたい減点ポイントは 復帰するときに表面検査できないこと(ドライブを買いなおしたときなどに不便) 復帰するときにリサイズの指定が全体を把握しながらやりにくいこと それを考えてもTrueImageの方が印象いいなぁ。惚れた。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 14:18 ID:W/n5yQyb
TI6.0 中間報告 KT400搭載GA-7VAX+アスロンマシン→OK SiSチップ搭載NEC ValueStar→起動CDでUSB機器は認識できず。その他はOK 同僚のThinkPad i1200→CD起動はできるがWin側にインストールできない・・・ただこれはWindows2000無印(ServicePackなし)が入っているせいかも
880 :
823 :03/08/27 14:43 ID:eqMvIz6d
DIと比べてもう1つよいのは、予想終了時間についてうそをつかないこと。 DIの場合、「4分経過、残り26分」→「8分経過、残り35分」→「30分経過、残り30分」なんてざらだが、 TIでそれはないな。バックグラウンドでよほど重い処理をしない限りそんなことはない。
TrueImageで注意しないといけないのは、必ず最新パッチを 当てた状態で起動CDを作っておくことかな。 これ忘れるとかなり困ったことになるからね。
そうだね。ある程度行くとちゃんとしたカウントダウンになる。…DIは行かないの?
TrueImage最強。 ゴーストユーザーなら$9.99で買えるから、とりあえず買って損はない。 英語版でも複雑な操作はないから、英語わからなくても全然大丈夫。 私もゴーストから乗り換えたクチだけど、もうゴーストはぜんぜん使ってない。
確かにTrueImage買うとGhost全然使わなくなるね。
TrueImageはイメージ作成にもintelとAMDの差が出るんですか?
>>885 作成には関係なし。
あくまで復元の時だけね。
>>881 これは上位互換と考えていいですか?
win側のソフトをVerUpしたときに必ずbootCD作っておけば、
それ以前に作ったbootCDは捨ててもいい?
それ以前に取ったbackUp Imageは新しいbootCDで読める?
どれくらい違うの? TI買おうと思うんたんだけど、ちぃと不安>明日論2500+ユーザー
>>887 ブートディスク作り直したらバックアップイメージも作り直した方がいい。
TrueImageなら作り直しの手間ほとんどかからないし。
TrueImageは今のバージョンのパッチで安定しているようなので 最初の1回だけ作っておけばいいけどね<ブートCD
>>873 >>うちの環境だと再現率100%なんだよ〜
ご愁傷さまです。
ちょっとでもそういう懸念があると躊躇するのは当然だもんね。
自分もTrueImageに乗り換えようかな・・・。
>>887 最低1世代前のは残して置いた方がいいと思う。
もしも最新のCDが読めなくなったらと考えるとガクブルものです。
>>891 >>最低1世代前のは残して置いた方がいいと思う。
>>もしも最新のCDが読めなくなったらと考えるとガクブルものです。
すんません、BootCDのことでしたか。
リカバリCDのことだと勘違いしてました。
逝ってくる・・・
TrueImageが問題なく使える環境→TrueImage そうでない人→Ghost2003 ハイスペックPCでスケジューリングが必須な人→V2i こんなところ?
V2iは安定性で疑問が。 ハイスペックPCでも油断ならない。
ハイスペックPCでスケジューリングが重荷になる、という書き込みがあったからなあ…
v2iって、その肝心なスケジュール機能にも問題あり。 バックアップ履歴を消すと、どうにもならない(差分バックアップができない)。 v2iのスレチェックした方がいいよ。
V2iスレでV2iは回避との結論が出ているとは・・
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 17:57 ID:tts9nx7J
明らかにDI2002かDI5.0の方がバックアップするだけの用途ならいいと思います。 どうしてもIEEEやUSBにシステムドライブをバックアップしたいとかならV2iかと、、
>どうしてもIEEEやUSBにシステムドライブをバックアップしたい これ目的でもTrueImageかGhostの方がいいしなぁ。 V2iは完全に失敗だったってことで。
>>893 ですね。
TrueImage使いたいなぁ・・・。
ウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!
TrueImageでNEC Valuestarでのバックアップテスト。 CD-Rに取ったら、10枚要求して、最後の1枚でディスクエラーおこして終了しました ウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!! 本当は分割でHDDにとって必要ならゆっくりCDRに焼くべきなのだろうが、このPC、 120GBのHDDをなぜかC:NTFS=100GB、D:拡張パーティションFAT32=2GB、 Ghostで作られたらしいリカバリ用データ入り隠しパーティション:16GBとなっていて、 TIでドライブC:を書き出すことができるドライブが存在しない・・・ 手持ちのPartitionMagic6.0はXPなんてシラネと言うし (´・ω・`)ショボーン VerUpまちかよ。 ところでちょっとスレ違いだけど、Protonのパーティション管理ツールはどう?
>>901 >Protonのパーティション管理ツール
機能はPartitionMagic最新版に劣るが、処理の速さは抜群。
いろいろ細かい使い方をしないならけっこう良かったよ。
PartitionMagicは8.0がすでに出てるよ。XP対応。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 20:25 ID:2rh4qk+T
IEEEHDDにDOSレベルからアクセス出来るトルーイメージ最強!!!!!!!!!!!
パーティション管理なら、system selector3が結構安上がりじゃない? スレ違いなのでsage
なんか、あっという間にTIマンセー状態……。 V2iのアレは再現方法が怪しいけど、再現した日には、復元できない場合の次に悲惨な事態に。 動作が重いってのも含めてちょいと荒削りすぎたんかね。 目の付け所は結構よかったと思うんだが。(前評判を見ればわかるけど) でも漏れは今はV2i使ってるけどね。新しい方が(・∀・)イイ!!し。 GhostとV2iの次版にも興味はわくが、新版TIが出たら乗り換えてしまうかも。
TIってファイルシステムが壊れてるとパーティションの全セクタバックアップするんだな
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='| i!f !::::: ゙、i i!ゝ!:::: ‐/リ i::/:、 :::、 /''ii'V  ̄ハ:::::\ "''il|バ'' ショカツリョウ 諸葛亮 曰く 漢中の防衛のために趙雲が大阪テレビ導入を 申し出ております。
Intel使いとかでTrueImageがまともに動く環境のやつは、何も考えずに TrueImageを使え。機能や使い勝手がベストだし。 これが一番イイから。 Athlon使いでnForce2とかSiSとか使っていてTrueImageだと復元の時に UltraATAを認識してくれなくて時間が10倍掛かってしまうやつは、何も考 えずにGhost2003を使え。 これが一番イイから。 GhostのDOSドライバなら、問題なく2〜3分で復元できる。 俺は結局、夏のボーナスの時にIntel環境からAthlon環境に替えて、それ まで使って気に入っていたTrueImageが復元でもたつく様になったので、 その後Backup MyPC&Ghost2003と 2つも買ってしまったよ。 ダウンロードで買ったから、両方で\10,000程だったけど。 で、出た結論が上記。 とりあえず、GhostとTrueImageを持っていれば、どのチップセットを使っても どちらかで対応できるよ。 これらも、ダウンロードで買えば2つで\10,000くらいだから、V2iを1つ買うのと 同じくらいだし。
なになにSiSでも復元遅いのか?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/28 06:36 ID:BAVjmtAd
DI2002の次バージョンってDrive Copy plusでいいんじゃないでしょうか? 説明見てきたんですけどV2iよりDI2002に近いです。 動作画面もDOSのDIみたいですし。
912 :
901 :03/08/28 06:49 ID:HadcbNwV
>>902 >PartitionMagicは8.0がすでに出てるよ。XP対応。
うん知ってる。
「VerUpまち」=「PartitionMagic8のVerUp申し込んで到着待ち」です。紛らわしくてスマソ。
うーんしかしいろいろ調べてみるとうちのまわりってIntel純正チップなんてあまりないな。
CPUがintelでもチップセットは違う物が多いわ。
>>909 の言うとおりGhostも併用しようかしら。
でも両方持っててもTrueImageの方しか使わなくなる… Ghostのバックアップはだるい。PC使えなくなるし。 復元を頻繁にしないといけない人ならともかく、個人のシステム バックアップ用だったらTrueImageでいいね。
>>913 日本語が理解できないのなら、いちいち書き込まなくてイイんだよ。
無理するなよ。
V2iは回避ってのは確定事項なんですか
>>915 それほど気になるなら実際に買ってみればいいかもよ。V2i。
上の方でも書かれてたけど、差分や増分バックアップがどうしても
必要なら V2i を選択肢に入れてもいいだろうけど、漏れ的には同額
以下で買えるGhost2003&TrueImageの組み合わせをオススメする。
かくいう漏れは3本とも買っちまったワケだが激しく後悔しておるよ。
一番高かった V2i が最も使えないとは・・・。
そして最も安かった TI 常用。TI マンセーしたくなる罠。
>>916 そうですか・・期待してたのに、V2i。今までDI使ってたからちょっと残念です。
うちはインテル系で問題なさそうだからTrueImageにしておきます。
サンクス。
今までTIでイメージの作成ばかりで今日始めて復元しようと思い、 OSが入ってるのでDOSから起動しましたが、TIの画面が出てからそれ以降、 動作が遅すぎて、復元どころじゃありませんでした。 USBに繋いだ外付けHDDは壊れているとエラーメッセージ。 復元画面までいったと思ったら、残り時間は1日以上になっていて キャンセル押したら起動できなくなりウィンドウズを最初から入れなおし。 今インスト終わった所です。 AMD系は使わないほうがいいです。復元が できなくなります。 DI2002について質問なんですが、80GBのパーティションにwinxpをインストールし DIでバックアップを取りました。40GB-C、40GB-Dに分けたとして、40GB-Cに 復元可能でしょうか?よろしくおんんえがいします
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/28 10:22 ID:u8OBH6Wy
リカバリーファイルの容量ってどれくらい? ちなみに俺っちのGHOST2003はWIN2K+ATO15で700MB=CD1マイ
Intel+TIの俺は勝ち組。
>>921 俺もそれ思った。
DOSから起動って…w
質問です シリアルATA RAID-0 (SiIチップ) の構成なんですけど この構成に一番あったバックアップソフトはなんですか? なんか適当に買うと認識してくれなさそうでこわいのでよろしくです。
>>923 このスレ89からの発言を読んで勉強し直そうね。
結論から言わせてもらうと
他 ス レ 逝 け !
Ghost2003で俺の環境だとDOS起動できない。 PC-DOSとMS-DOSの両方を試したけど途中で止まっちゃう。 ついでにAMDなのでTIも使えない。 今はDI2002使ってます。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/28 19:49 ID:gLuCT1xH
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/28 20:41 ID:rxNxGHz7
良く繰り返される質問だが、互換性が怪しいハードの場合は ntbackup.exeを使用すればよい (9x系の場合はエクスプローラーからコピれるからソフトさえいらん)。 ntbakup.exeでもOSの再インストール→リカバリと二段階で ちゃんと復旧できます。それで必要な機能を満たしてます。 ちょっと復旧に余分に時間がかかるってだけです。
>>930 XP Sp1のASRなんてどうですか?
F6キーやらF2キーやら忙しいのが難点ですが。
"完全フォーマット"しやがるので強烈に時間がかかります。
ドライバさえ読ませればOKなんで、一番無難ではありますね。
御三家の欠点部分 TI・・・AMD系が鬼門。すべてはLinuxドライバの出来しだいか。 ドライバだけ変えようにも、起動ディスクが不可視だからいじれない。 Ghsot2003・・・復元に日本語の文字化けありとの報告 ←これ致命的じゃないか? DI2002・・・USB、IEEEがだめ。 これらの欠点と自分の環境とをつきあわせて選択すればいいんだね。
TIはramdisk.datをgzipで解凍して出てきたのがinitrdのromfsイメージだったよ Linuxが在れば弄れそうな気はするんだけどな あと、MediaBuilder.exeの後ろ約300kbぐらいにzip書庫があって中にブートに必要なファイルの一部があった
>>932 どさくさに紛れて御三家が変わってるね♥
935 :
夜釣り? :03/08/28 22:55 ID:ZExCaUkH
バックアップソフトをいろいろ試した感想。 V2iはコンセプトはよかったんだよね。 後半年は早く出し過ぎたんじゃないかな。 もう少し不具合やシステム要件などを見直せばかなり使えるバックアップソフトだと思う。 Retrospectはデータバックアップには申し分ない。 マニュアル上、Windowsが起動しない状況でのシステム復元も可能だが ほかのフルバックアップ系に比べると癖がありすぎる。 で、こんな運用はどうなんでしょう・・・ TrueImage(Ghost)では週次(月次)ペースでパーティションの完全バックアップをとり、 Retrospectでは日次でシステム+データのプログレッシブバックアップ。 Windowsが起動可能であればRetrospectでシステムの復元のみ行う。 だめな場合は完全バックアップからシステム復元後、Retrospectで最新状態に復元。
うわぁ、名前が釣られたときのままだった。
>911 近いと言うよりそのものっつう気がする。 一部の機能が制限されるだけで。
Acronis True Image 6.0 349 August 21, 2003 11.1 Mb ということでUpdateが出てます。 Build # 349 (English): Release date: August 21, 2003 Changes: Better hardware support for rescue media: Minor fixes for better USB devices support Fixed bcm5700 driver support 悲しいことに、昨日買ったIBMのUSB Keyboard with Ultra-Navは認識されません。 CD起動時、TrueImageのロゴが出た後Acronisのロゴが出るかと思いますが、 それ以上進みません。 単純にマウスのみで起動し、正常に起動できたあと上記キーボードを接続すると認識すんだよなぁ
>>938 PCはThinkPadですか?
そのキーボード、ThinkPad以外のPCだと
どうも上手く動かないことがあるようです。
ThinkPadClubあたりを見ていると、どうも
ドライバの問題ではないかという感じです。
>>932 せっかくだから、TrueImageについて使える・使えないハードのリストをここで晒してはどうだろう?
特にAMD userでレストアがすごく遅いという方、Acronisのロゴの下に何かエラーメッセージ出ていませんか?
TrueImage Version:6.0 build336 日本語製品版 以下圧縮指定は最大圧縮
機種:自作機
CPU:Athlon2400+
MB/Chipset:GA-7VAX/KT400
IDE-HDD:ST3-120-026A / ST3-60-021A
Keyboard/Mouse:PS/2
外付けHDD:なし
Windows install:OK
CD-Boot:エラーmsgなし、Keyboard/mouse ok,HDD OK
Win上backup:7MB/15min=467KB/min (OS windows2000 Service Pack4)
CD-Boot-Restore:7MB/15min (winと同等)
その他:CD-Boot-BackupでNTFSフォルダへイメージファイルを書き込むことはできないようだ
>>939 自作です。
Windows上では何ら問題ないんですが、リカバリCDで起動するとどうもだめみたい。
滅多にリカバリすること無いので問題ないんですがね・・・
機種:ThinkPad i1620 CPU:Celeron500 その他詳細:不明 Windows install:OK(OS windows2000 Service Pack4) CD-Boot:エラーmsgなし、Keyboard/mouse ok,HDD OK Win上backup:6GB/60min=100kB/min CD-Boot-BackUp/Restore:速度はみてない、とにかくできる 機種:ThinkPad i1200 CPU:Celeron600 その他詳細:不明 Windows install:インストールできず(OS windows2000 no Service Pack) CD-Boot:エラーmsgなし、Keyboard/mouse ok,HDD OK Win上backup:× CD-Boot-BackUp/Restore:速度はみてない、とにかくできる 機種:Valuestar CPU:Celeron1.8GHz Chipset:SiSらしい Windows install:OK(OS windowsXp no Service Pack) CD-Boot:usbの何かが認識不良のmsg。とりあえずこれだけ
HD革命4.0 デル・マシンには使いものにならなかった。 OS起動のCドライブに、FAT32のデル・ユーティリティというのが仕込まれてて、 こいつではコピーできなかった。というより、コピー元として選択できなかった。 パーティションの変更は使いやすかった。 V2i 別板で出ていた通り、検証したらコピーはできなかったが、 圧縮&復元だとできる。でも、重ぇぇ。 同じ会社のParttionMagicで、デル独自のCディスクをいじったら、 起動不能になった。。。 いいソフトの巡り会う旅は続く。。
944 :
番付表 :03/08/29 01:31 ID:5ab2CFuX
東 : 西 NortonGhost2003 横綱 TrueImage 6.0 DriveImage 2002 大関 V2i Protector Retrospect Pro 関脇 RecoveryMaster B'sラク〜だ! 小結 Backup MyPC ReturnDrive 前頭 HD革命/BackUp ntbackup 前2 PartitionImage
945 :
番付表 :03/08/29 01:35 ID:5ab2CFuX
--------東--------:-------西-------- NortonGhost2003--横綱--TrueImage 6.0 DriveImage2002---大関--V2i Protector RetrospectPro----関脇--RecoveryMaster B'sラク〜だ!----小結--Backup MyPC ReturnDrive------前頭--HD革命/BackUp ntbackup---------前2--PartitionImage
すみません、ずれたので書き直したのですが 上手くいきませんでした…。
同じ地位のときは東の方が西より上って知ってる?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/29 06:09 ID:ViZ+1ZUK
トルーイメージまんせー
>>944 V2i Protector って・・・・やっぱり小錦かな?
TI6.0は相手次第で喧嘩しちゃう気分屋の今の横綱か・・・
TrueImage 6.0の体験版使ってみたんだけど、ブータブルレスキューメディアビルダでCDブート作って起動まで出来たけど バックアップできねドライブが読み取り専用だとか出る、ネットワーク方にはバックアップ出来るのに、 体験版だとHDにはバックアップ出来ないでしょうか?それとも保存先がNTFSだから?
951 :
940 :03/08/29 08:49 ID:S2lnRkrp
>>950 >保存先がNTFSだから?
これっぽいですね。製品版でもNTFSドライブにはCDboot環境ではバックアップできません。
NTFSに置いたイメージファイルからのレストアはできます。
多分NTFS用のドライバがリードオンリーなんでしょうね。過去レスにLinuxでのNTFS書き込みは
まだ不安定という話があったけど、その関連でしょうか。
TI専用にFAT32パーティション切っておくのもいいんじゃない?
あれ、ところで体験版でCD-bootでバックアップできた?
漏れが落としてきたのはファイル選択後最後の最後で「試用版だからできないよ」ってメッセージが出たような・・・
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/29 09:28 ID:13p2vXLH
>>951 体験版でCD-bootでバックアップ出来ないの?
ネットワークを保存先にえらんで圧縮設定みたいの出てきたから最後までいけるのかと思ってました
スンマセン
>>952 もう買ってしまった・・・・これから買う人はこっちがいいだろうな。
パーティション丸ごとバックアップだから日本語ファイル名なんて関係ないし
>>955 訂正
ドライブのイメージファイルをマウントして中のファイルを取り出したいとき、
日本語ファイル名のファイルはまともに読めないかもしれない。
その機能使わなければ関係ないけど。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/29 14:35 ID:rgXNdhh3
True Imageでは、1台目HDDのシステムパーティションを、2台目HDDにバック アップする場合、データのパーティションも含めたディスク全体をバック アップしないと、MBRが記録されないというのは本当でしょうか? 例えば、下記のような構成の場合 PEN4/2.26G,メモリ512M 1台目マスター 80G(実質75G)内蔵HDD C:20G=winXP home,レジストリ弄るアプリ,ドライバ D: 5G=予備(2台目が壊れた時,Fの復元先などに) E:50G=F・G・Hのバックアップ 2台目スレーブ 80G(実質75G)内蔵HDD F: 5G=IEキャッシュ,TEMP,スワップ,クッキー,DL一時ファイル等 G:20G=変更しないデータ(レジストリ弄らないアプリ,音楽,動画,メールなど) ↓ 1台目が壊れて,即座に復旧する必要がある時,メディアに移して,Cの復元先にするかも H:50G=変更するデータ(自作データ),Cのバックアップ 1台目マスターのHDDが壊れた時の復元は、新しいHDDとの交換を前提にすると、 起動ディスクから立ち上げて、Hドライヴに保存しているCのバックアップ ファイルを新しいHDDのCドライヴに復元すればいいと思ったら、それは できないとサポートに言われました。システム以外のデータは,Retrospectか Fabreというシェアウェアで効率的にバックアップしたく、丸ごとなんて絶対 にイヤなんです。実際に他のHDDに復元したことのある方は、やはりディスク 全体をバックアップされたのでしょうか?
MBRも含むならディスク全体出ないとだめっぽい まあMBRに入れてるブートローダーは入れ直ししてるよ
■参考:RAIDと自動化について
1:RAIDはバックアップの代用にはなりません。
2:バックアップはRAIDの代用にはなりません。
3:バックアップの自動化には落とし穴があります。
(重要:データ化けが発生しても検出可能とは限らない)
(補足)
RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。
IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。
そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。
保護目的なら速度は遅いがBOX−RAIDが望ましい。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0831/index.html バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、
Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、
データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
乙彼〜 徹底的にまとめたね(w
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼5枚目のディスクを入れてください 長いか。
967 :
:03/08/29 17:35 ID:IpWmu9oF
たてても(・∀・)イイ?
>>957 あ、FDISK /MBR(Windows2000回復コンソールのfixmbrでもいいと思うが)はTrueImageの後でもいいと思う。
たぶんパーティションテーブル部分以外だけを書き換えていると思うから。
970 :
:03/08/29 17:54 ID:IpWmu9oF
Drive Image 2002で、CD-RまたはRWに対して直接バックアップを行うとリカバリーCDになります。 リカバリーCDを作成する場合には、以下の点に注意してください。 ・CD-Rに対して直接バックアップを行う場合には、サイズ指定ができません(Windows上でサイズ指定を行っても 指定したサイズは無効です) ・Windowsを起動しているドライブは、通常USB,IEE1394などの外付けドライブに、直接バックアップを行うことは できません。 できねーのかよw
>>966 それはひそかにTrueImageに対するイヤミを言っているのだな。
>>966 ふつ〜CD boot.
CD-Rもない貧乏人は(以下略)
>>973 さすがにCDRドライブぐらい誰でも持ってるよ。
でもノートだとCDROMドライブ搭載型じゃない場合は、
外付けでUSBブートとかでもドライブが対応してないとアウトだしね。
まだまだFDDの出番はあるよ。
>>974 PC側BIOSがCD-Boot対応ではない、じゃなくて、USB-CDROM側が対応していないということもあるんですか?
976 :
957 :03/08/30 00:03 ID:N9ELLUOF
>>958 早々とレスして頂いたのに、自分なりの解釈に時間が掛かって遅くなりました。
教えていただければ有難いのですが、
>まあMBRに入れてるブートローダーは入れ直ししてるよ
それは、1台目HDDのシステムパーティションとは別にブートローダーも
2台目HDDにバックアップするということですか?もしそうなら、バックアップ
や新しいHDDに復元する方法を教えて頂けないでしょうか?
>>968 >>969 わざわざリンクまで貼って頂き有難うございます。
>新しいパーティション作るんですから、少なくてもMBRのパーティションテーブルは書き込まれるはず。
新しいHDDに復元する時ですよね?で、
>問題があるとすればブートストラップローダー(プログラム部分)だから、最初にDOS起動ディスクで
FDISK /MBRしてからレストアすれば大丈夫じゃない?
TrueImageで作るブートCDからの起動とは、また違うんですよね?素人の考え
としては、パーティションテーブルがあるなら、winXPのブートローダーを
インストールすればと思うのですが、どこからどうやるのかサッパリです。
どうもチンプンカンプンな解釈をしているようで、間違ってたらすいません。
当たり前にできると思っていたことができない時のショックは相当大きいです。
>>976 WinXPなら、フロッピーを起動専用でフォーマットして、これにCドライブのどこかにあるFDISKを突っ込んで、
このディスクで起動後 FDISK /MBR でよいはず。
>>977 もちろんこのディスクは事前に作っておかないとならない。
FDを作ってない場合、Win2000/XpのCDディスクでもどうにかなる。
*これで立ち上げて、パーティション作成までやってインストールを中断する。
*コンソールモードを立ち上げて、FIXMBRコマンドで書き込む
>>977 裁判長!XPしか使ってないなら何処にもFDISKは無いと思われ
fixmbrとfixbootの違いを教えて丁髷
バックアップの時にイメージ内にそのときのブートストラップローダーも一緒に保存して、 必要ならこれもレストアできるようになってくれるといいね>TIその他のバックアップソフト
っていうか、リストアしたら自動でドライブをアクティブに設定して欲しい。 ついうっかりこれを忘れると二度手間になってマンドクセー('A`)
デスクトップDNAってどうっすか?
DIにはmbrとるコマンドラインのなんか憑いてた気がする。 V2iはなんか設定あったような。 まあmbr強制的にもどすのもいろいろ問題あるけども
Acronis TrueImage 6も次スレの1のテンプレにいれておいてくれませんか?
初めて北から見落としてた TrueImage で入ってた
次スレ,もうあるし。