交通事故相談パート２８

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート２７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/

「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ　part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ　part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ　part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ　part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ　part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/

交通事故相談パート１５
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート１６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート１７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート１９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート２０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート２１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート２２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート２３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート２４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
交通事故相談パート２６
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/
交通事故相談パート２７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。
　　

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

正しい同意書の訂正例。 （http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2）

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>8のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　このスレは未稼動です

　　相談は

交通事故相談パート２７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/



　　へﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（裁判手続：簡易裁判所の事件について）（少額訴訟など）
　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

>>11
補足感謝。
次スレのテンプレに入れますね。

(´･ω･`)やぁ
君たちに一生セックスできない呪いをかけたよ
ただ呪いを解く方法はある

ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1130949974/

このスレに「私が本当の1です」
と書き込むんだ、健闘を祈るよ

>>1、>>11乙

【お名前】
15番

【事故日・時間帯】
数日前、深夜

【相手の車両等】
自動車

【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み、人身事故

【保険の加入状況】
自賠責：有、任意保険：有
過失割合　私：相手＝100：0

【怪我の有無と程度】
私：軽傷
相手：複数箇所の骨折、全治3ヶ月の重傷

【相互の車両等の破損状況】
私：全損、相手：全損

【現場の状況】
私のセンターラインオーバーによる対向車との正面衝突

【で、何を相談したいか？】
被害者のご家族が、「保険会社とは別に今後の生活、家のローン等について
誠意（＝金銭）を見せろ」とおっしゃっています。
ご家族の心象を悪くしないようには、どう受け答えしたらよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

>>15
こう言っちゃ身も蓋も無いかも知れないけれど、法律的な損害賠償は保険屋の応対で殆ど事足りるから保険屋にお任せじゃ無いの？。
誠意＝任意保険加入　で被害者がお金に困っていると言うなら保険会社に一時金の支給等を求めて欲しい　じゃ不味いかな…。

ま、個人的には保険会社に任せてありますてな対応されたら頭にも来るとは思うが、反対の立場だったらと考えるとね。

全治三ヶ月…免許停止？罰金数十万は甘んじて受け入れて、被害者には毎週のようにお詫びに伺うしか無いかと…。
心証を悪くしないにはお金の話が早いかと思うが、金の話は後々揉める元だから禁句ですね。

>>15
金銭のやりとりは保険屋さんを通さないとね…
支払ってしまうと、余計にもめるから。

こまめにお見舞いするしかないんじゃないの？

仮渡金(内払金)として渡していいものか保険会社に聞け。領収証は必ず貰え。

>15
そのまま保険会社に相談して下さいな。
あまりシツコイようなら弁護士対応してくれるよ。

【お名前】
　ねぎいか
【事故日・時間帯】
2005/11/3　PM 21:00
【相手の車両等】
　トラック
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故扱い。
【保険の加入状況】
　私･自賠責、任意加入　相手・任意、自賠責加入
【怪我の有無と程度】
　相手　駐車中だったので無人　私　下顎、右親指、人差指裂傷(縫合)　左手小指骨折
【相互の車両等の破損状況】
　私･バイク全損　相手　トラックの扉に一センチほどのえくぼ
【現場の状況】
　駐車禁止の片側一車線で、対向車がセンターラインをはみ出てきて
よけようとハンドルを左にかわしたところ、トラックに衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合はやはり100：0なんでしょうか？
警察から、｢おたくが悪いから人身にすると逆に送検されるよ?
だから物損にしたら？｣と言われその場で、ぶっそんでいいですと言いました。
相手の自賠責から出ないどころか、物損だと私の搭乗者傷害からも出ませんか?
人身に切り替えた方がいいのでしょうか?

疑いようもなく100:0だけど、相手に怪我がないなら
書類送検されたとしても不起訴で罰金も来ないでしょ。
さっさと人身に切り替えてちゃんとした治療を受ける
べきかと。

ありがとうございます。
保険会社に電話して、事故の届出をしました。
治療の方なんですが、自賠責からは一円も出ず搭乗者傷害のみなのですか?
反則金9千円とゴールド免許を天秤にかけると迷います。

>>20
１．センターラインをオーバーした車が見つかればそいつにも過失を問える可能性がある。
２．夜間・駐車禁止場所駐車だと、自賠責被害者請求すれば支払われる可能性がある（重過失減額あり）
３．原則的には物損扱いでは搭乗者は支払われないが、物損でも支払ってくれることもある。
　保険会社に相談のこと。
４．自分の任意に人身傷害がついてるか確認のこと。
　また、人身傷害がなく、自賠責も支払われなければ、自損事故傷害が支払われる。これも確認のこと。
５・罰金は来ないと思うが点数が加算される可能性あり。

一時停止を見落としてしまい、つかまったのですが、
おまわりさんと話し合いの末、厳重注意となりました。
（注意されてる最中、その一時停止を無視している車が何台も通った。）
でも、指紋もとられたし、住所も名前も書きました。
今回は厳重注意だけだから、といわれたのだけれど、心配です。
あとでチケットが送られてくることってあるのでしょうか？

すみません、さげを忘れました。

>>24-25
いや。スレ違いどころか板違いなんだが…
青切符にサインしてないなら大丈夫かと。

補償内容を見たところ、
対人　無制限　○
対物　2億円　○
人身傷害　　○
搭乗者傷害　○
自損事故　2000万円　○
無保険者傷害　2億円　○
他者との衝突　5万円　○
火災　爆発　盗難　100万円　○
単独事故　5万円　○

自損事故と搭乗者傷害の違いがわからないのですが、
どっちにしても人身への切り替えは必須ということですか?

今そんなんで指紋なんてとられるの？拒否できないの？

ただの指印だろ。

>27
保険会社から補償を受けようと思うのであれば、基本的には人身扱いにしないとダメ。
ゴールドなんてたいして価値ないからいいだろ。
それと交通事故は反則通告制度は適用にならないから反則金はない。

>26
安心しました
ありがとうございました
板違いすいません

ありがとうございます。
安全運転義務違反で送検されてもおとがめ無しなら
やっぱり人身扱いにしようと思います。

できるだけ三重県津市近辺で
交通事故問題が得意な弁護士を、
または損保ジャパンを相手に法廷訴訟経験のある弁護士、
敏腕、辣腕と感じ、頼りになる弁護士を探しています。
なんとか損保ジャパンに一矢報いたいです。
肉体・精神に加え経済的にも追い詰められ、せめて一矢・・・
最悪、また自分が死のうと思う前に
加害者と栄町の津支社を攻撃して道ずれにしたいと思います。

>>33
http://homepage3.nifty.com/miebar/
三重県弁護士会

>>27
人身傷害というのは、相手から賠償を受けられなくても（自賠責が出なくても）、治療費・休業補償・慰謝料などを支払ってくれる保険。
搭乗者傷害というのは、定額的に支払ってくれる傷害保険。
どちらにしても人身扱いにして保険を使った方がよさそうだね。

なお、全くお咎めなしということではなく、行政処分（免許点数）はあると思う。

>>34
ありがとうございます。
リンク先に細かく説明されている弁護士がいらっしゃるので
早速、今日から電話で問い合わせをはじめます。

>>33
よっぽど受任した弁護士にお金を払わないといけないと思うけど
お金はあるの？　てか、そんなにお金を払うほどのものなの？

>>24 ﾁｹｯﾄだあ？

>>36
まずわ資料そろえて相談してください。
安田生命にしろパンダにしろいい噂は聞かんな。

>>37
ご心配ありがとうございます。
最初に料金は後払い(裁判決着時)で良いのかを聞くつもりです。
着手金などが必要な場合は家財の処分(このPCなど)をして
準備するつもりでいます。
お金を払う理由については、
事故で負った傷病が２年たった今も就労不可で
未だに症状固定が出来ないほど不安定であるにも関わらず
加害者側任意保険である損保ジャパンが仮払いを停止した為です。
（私側には任意保険が無く、補償が他に受けられません）
後は私の意地です。
たとえ結果的に私の状況が悪くなろうとも
損保ジャパンおよび相手加害者に
一寸の虫にも五分の魂があることを知らしめたいからです。
>>39
ご教授、ありがとうございます。
事故の経験を公開されているサイトなどを参考に
出来うる限りの資料も集めようと思います。

>>40
どんな事案か知らないが頑張って。
>>11のお役立ちリンクなども参考にするといいよ。
また、訴訟費用などに困っているときは法律扶助制度などもあるから参考にして。（弁護士会HPなどに説明あり）

ただどんな症状なのか知らないが、事故から２年経過しているのだったら、症状固定して後遺障害の認定を受けて、後遺障害も含めて争った方がいい気もするけどね。
症状固定してからでないと裁判するわけにもいかないし、弁護士も具体的に動きづらいと思うよ。

まだ120万残ってるけど示談してからも求償権の保険が有効なの?
示談したら求償権の保険は使えない?
仮に120万なくなったら求償権の保険は消滅?
頼むm(__)m

>>42
「求償権の保険」ってなんだ？

>>42
意味が分からん。
何が疑問なの？

今は求償権によって健康保険を使っているわけですよね。
示談してからは求償権によって健康保険を使うのではなく、普通のみなさんと同じように健康保険を使いますよね?
求償権によって使ってる健康保険と普通にみなさんが使っている健康保険。これはまったく同じ支払い率ですか?
もし差があったら負担率が少ない方を選びたいですよね。

>>42,45
日本語になってないぞ、多分｡

>>45
ほんと意味わからない。
あなたの言う二つの「健康保険」に違いなんてないと思うんだけど？

>>45
差があるなら負担の少ない方を選べばよろしい。
差があるか無いかは社会保険庁にでも聞いてください。

http://www.sia.go.jp/

>>33
またまた損保ジャパンですか・・・・

保険会社と相談した所、上と相談した結果
物損扱いでも、搭乗者傷害が出ることになりました。
過失割合の方は、相手が駐車禁止場所に夜間ハザードをつけずに
駐車していたという事で、90：10になりました。
搭乗者傷害では足りない時に、自賠責を使おうと思います。

当方も損保ジャパンを相手に約6年もめてます。
去年に訴訟を起こしました。
どう考えても補償額の圧縮および支払いの引き伸ばしをしているようにしか思えません。
裁判終了後に担当の社員、相手方担当弁護士の実名をここに晒したいと思います。

>>51
お気持ち分かりますが実名を晒すのは止めましょう。
貴方にとってのメリットが無さ過ぎます。

>>52
一応要求してみます。
今となっては1000万円貰っても足しにもならないくらいの借金を抱えてしまいました。
あの事故さえなければ・・　すぐに補償してくれていればこんな事にはならなかったのにと

無念でなりません。

>>53
何を要求してみるんですか？

>>54
補償とここまで無意味に引き伸ばしたお詫びとして
ネットに実名と顔写真の掲載を許可しろと・・・

>>55
５２さんの言うとおりだと思いますよ・・・。

>>56
しかしこのままではやられ損です。
時間も帰ってきませんし。

>>57
じゃあ損保ジャパンの契約車(車両保険)を無差別に攻撃したら？

お前の愚痴を聞くために、このスレが在るわけじゃないんだからさ
ほどほどで引っ込め！

>>16 >>17 >>18 >>19
アドバイス有難うございます。

保険会社の意向に関わらず治療に関わる金銭を払う、という念書を書かされそうに
なったのですが、とりあえず保険会社に仲裁してもらいました。
保険会社の休みの土日に人気のないようなところで相手家族に詰め寄られることも
度々あるのですが、決して言ってはいけない事とかありますでしょうか？

>>59
お前に味方するなら、仕事とか親戚のようとか口実をつくって接触をたっちまえよ
家を空けてれば、へんな交渉もしないだろ

とはいえなぁ、そんな大怪我したら身体も不自由になって仕事もままならなくなって
その結果、後遺障害の経済的補填があっても、家計が逼迫する可能性は高いからなあ
個人的には、家買い取ってやれ位の気分はある

もちろんそんなことするギリも法律もないがな

>>59
相手の言いなりになってはダメ。お金の話は絶対にダメ。
ただし誠意や謝罪は必要。居留守は有効かと。

何かあったら必ず保険会社に連絡すること。

>>50
人身傷害は支払ってくれると言ってた？
使えれば、治療費や慰謝料も全部出るんだけどね。
ただ、物損扱いのままじゃ人身傷害を使うのは難しいかもね。

>>58
あほは引っ込んでいて下さい。

>>63
お前がアホだろ

>>64
しねよ

【名前】
　66
【事故日・時間帯】
　11/3　17:00前
【相手の車両等】
　当方：自動車（軽）　相手：バイク（小型二輪？）
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済　人身事故
【保険の加入状況】
　当方：任意保険有
　相手：不明（バイクについてたナンバーが自賠責の証書と違う？）
【怪我の有無と程度】
　当方：首や肩・脚が少々痛む程度（昨日診察済、診断書は全治10日）
　相手：重傷。相手家族いわく「死ぬほどの怪我」。状況は教えてもらっていないが、全治数ヶ月と思われる
【相互の車両等の破損状況】
　当方：右前フェンダー〜側面全域が完全に破損、フロントガラスにもひび。自走は辛うじて可能だった
　相手：完全に動かなくなっていた模様。警察が回収していった
【現場の状況】
　信号のない交差点を進行中、右から飛び出してきたバイクと衝突。車の右前輪あたりにぶつかったと思われる。
　当方の進行方向が優先であり、相手方が一時停止となっている。バイクが一時停止を無視して出てきた可能性が非常に高い。
【で、何を相談したいか？】
　とにかく「謝罪しろ」の一点張りで話が通じません。
　この状況では当方に直接の非があるとは考えられないので、「警察の調べがつくまでは謝罪できない」
　と言い続けているのですが、「うちの息子が怪我をしているのに謝らないとは何事だ」と聞く耳を持ってくれません。
　保険会社を通して連絡を入れたにもかかわらず、昨日深夜に直接電話してきて、「謝罪しろ」と言われました。
　また、保険会社の対応待ちの段階で職場に電話が入り、やはり「謝罪させろ」と言っていたらしいです。

　もちろん当日中に相手方の病院には行っています。
　補償に関しては保険会社に一任しており、過失割合やお金の話などは一切口にしていません。

　この対応は間違っているでしょうか？
　また、こういう場合の過失割合はどのくらいになるのでしょうか？

>>66
普通。
35:65。

>>66
被害者モード炸裂ですねえ…
多分これからが大変だと思うが、感情的にならず冷静に対処すべし。

【お名前】
　T
【事故日・時間帯】
　１１月５日午前４時 頃
　【相手の車両等】
　相手　タクシー　当方スクーター
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届はまだです
【保険の加入状況】
　相手の保健の有無はわかりません。こちらは自賠責のみです
【怪我の有無と程度】
　腰部打撲
【相互の車両等の破損状況】
　スクーターの荷台が変形、テールランプ故障
【現場の状況】
　停止中にタクシーが追突してきました
【で、何を相談したいか？】
　事故直後、示談で済ませて欲しいと頼まれたんです。
私は腰を打っていたので病院へは行かせて欲しいと言いました。
そしてこちらから症状の報告しますので連絡すると言って別れました。

本日朝に病院へ行き、診断書を頂き、相手に連絡したのですが
全く繋がらず、困っています。

私だけすぐに警察へ行って人身事故にでくるものなんでしょうか？
宜しくお願いいたします。

>>69
今日の朝早くなら人身で届けてもなんら問題はないはず。
診断書と自賠責の書類を持って警察へ行きましょう。相
手に連絡がつかないってのが気になるけど…

理想的にはすぐ警察に連絡すべきだったんだけどね。

タクシーの追突ならなおさら人身にすべし。同情しては
いけない。

>>69
すぐに届けろ。
認可が必要なタクシーのくせに、人身事故の不申告は会社にも処罰が行く可能性がある。
絶対に許すな。

>>70さん
>>71さん
ありがとうございます。今から行って来ます。
相手がとても困ってそうだったので警察に届けなかったのですが、
行くことにします。なめられてるようでした。
また、わからなかったら聞きにきてもよろしいでしょうか。
宜しくお願いします。

しかも、運転手は２種免許持ちだろ。
救護措置も普通の人以上にする義務がある。
２種免許では、事故の申告の義務も当然に高い。
それを学んで２種免許をもらっているんだから。

相手が過失の高い事故したときには許さないくせに、自分のときは大目にみろって運転手は２種免許を剥奪すべし。
法的な処分（業務上過失傷害）を受けるべき。
タクシーの運転中なら、普通の運転以上の業務だからね。

了解しました。
最初５０００円あげるからこれで病院行って、
とかいわれたんですがもちろん拒否しました。
ってか初診、診断書、薬で１５０００円以上でした・・・
では警察行って参ります。

また報告させて頂きます。

>>67
>>68
ありがとうございます。
事を荒立てる気もありませんし、より冷静な対処を心がけたいと思います。

進展がありましたらまた報告します。

深夜の電話の切り際に何やら捨て台詞的なことを言っていたのですが、
家族や職場に何か仕掛けてきそうな口ぶりにも聞こえたのが少し気になります。
杞憂だったらいいのですが…

>>75
ICレコーダーの購入を勧める。
これに相手の電話等を録音しておくべき。
もし言動が激しければ、反対に恐喝の証拠になる。
あとは保険会社に一任で放置しろ。

>>74
なんだこの野郎！
今頃になって迷惑なんだよ！
こっちは仕事で運転してんだぞ！

なんて思ってるのでは

>>62
うちの保険からは、搭乗者傷害or自損しか出ないそうです･･･
金額は、全身創傷扱いで35万円だそうです。

事故から二日経って変な事を相手から言われました。
追突時、被害者は車を路上駐車してマックに入ってたようで
衝突音を聞いて出てきたから無人だったのに、
今日になって電話があり、やっぱり乗っていて腰が痛いので通院していいか?
と聞いてきました。
保険会社が休みだしどうしていいかわからず、｢うちの担当者と話し合ってください。わかりません｣
としか言えませんでした。
無人だったのに、ケガをしているっておかしいと思うんですが
どうすればいいでしょうか。
乗っていなかったことを私が証明しなければいけないのでしょうか

>>78
保険会社に早急に連絡。
相手が詐欺まがいな事を企てている以上、素人が関わる必要なし。

極論、両者で意見が違えば事故証明が成立せず、支払い義務が確定しないという
グレーな手もあるわけだし

>>79
ありがとうございます。
月曜日に連絡とって被害者から連絡があった事を伝えます。
ただ、｢もう整形外科で診断取れたのであなたがダメだと言っても、自賠責に被害者請求しますね｣と言っていたので
もう手遅れになるのではという不安があります･･･

>>78
事故時に警察に届けてるよね。
で、その時に相手は無人だったって事になってるよね。
であれば、まずは録音しといて。

駐車場内での事故についてお尋ねした前スレ359です。

　過失割合が決定しましたので参考までに。
　こちら　３：７　相手
でした。

　こちらの保険会社の担当に，
「駐車場内なので５：５から始まって，一時停止を守らなかったことを
責めてなんとか４：６だと思います。」
などと言われていて，
「それでも悪くても３：７だと考えています。」
と言ったのが良かったのか悪かったのか・・・

　接触したときは向こうが後ろだったため，向こうの方が
事故の状況を良く見ているはずで，
相手方の過失割合の言い分を聞いてからこちらの条件を提示したほうが
良かったのかなぁ，と今更ながらに考えています。
（完璧相手が悪くて，相手としては９：１とか８：２とか考えて
いたとしたら損だなぁ，と思ってしまう・・・）

　保険会社の担当の「よくて４：６」の発言にもやられたかなぁ，と。

　３：７になった決め手はやはり，「駐車場内とはいえ，一時停止の
標示があり，相手方の発言からそれを守らなかったことは明らか」
であることだそうです。

　それでは，失礼します。

物損の場合、調書が言うほど詳細でない可能性があるので
保険会社に任せるのがいいと思われ

危険運転致死傷罪って一般道だと何キロオーバーだと適応されるんですか？
スレ違いかしら・・・

>>84
ぐぐれ。
話はそれからだ。

>>84
スピード遅けりゃ人引いていい事にはならないから、スピードは関係ないよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA

先日事故にあいました。こちらの過失は0です。
通院（首に違和感有り、痛くはない）した場合、
物損事故で処理した場合と、人身事故で処理した場合では、受け取る慰謝料にちがいはありますか？
相手をいじめる気はないのでぶっそん事故にしたいとは思うのですが・・・

物損じゃ慰謝料は出ないよ。

>>87
いじめる、いじめないの問題じゃないと思われ。

>>87
物損：修理代のみ（稀に代車費用）
人身：治療費、慰謝料、休業補償、病院までの交通費、等

過去スレで慰謝料について相談していたまみといいます。明日搭乗車保険の会社に内払い金の請求の電話をしてみようと思うのですが、(一ヶ月位前から加害者はしてくれているがまだ払われないので念押しに)被害者から電話して大丈夫なモノですかね？
あと何と言えば保険会社の人に早急性を訴えたら良いですか？アドバイス下さい…(>_<)

>>91
10月中旬に保険業界板で相談してた人?
保険の加入状況が分からないけど、あなたの契約している
任意保険に搭乗車傷害が付いてるなら請求すればよいかと。
相手保険会社には仮払いできない理由を聞き、それが正当
と思えなければ○月×日まで入金がない場合、自賠責に対
して被害者請求しようと思うがよろしいか？と聞け。

>>87
経験が少ないかもしれないが
今まで追突で、その後に手のひら返す事が4/4（100%）
とりあえず完治するまで一切妥協しない方がいい。

本当にいじめる気がないなら一切請求するなよ

>>91
あんまり請求する人はいないが、修理にかかわる費用も認められるよ
もしかしたら過失０の場合だけかもしれないがな

兄がスリップしてガードレールにぶつかった前の車への衝突を避けようとして兄もガードレールにぶつかって事故ってしまい、車軸が折れるほどダメージを受けて車が廃車になりそうです。高級車でまだ200万近くローンも残っていてお先真っ暗です。
何が悪いって考えてみるとやっぱ前の奴が上手く運手で着なかったのが悪いわけで。前の奴だって自分のせいで兄が事故ってしまったことを悔やんでいると思います。その弱みに付け込んで幾分かお金を搾取できないでしょうか？

だいたい雨の日は急ブレーキを踏んでも止まれないのは免許を持っていれば誰でも分かる。
雨の日に車間距離を取らずにスピードを出してた兄貴の運転未熟が事故の原因だよ。
残念。

>>94
えっと。君も免許証が取れる年齢になればわかる事だけど、
後ろを走る車は、前を走る車がどのようなことになっても、
避けれるように運転しないといけない、ということになっ
てるの。避け切れなかったのはお兄さんの判断ミスという
ことになりますので、前の車の人からお金をもらうのは無
理なんです。お兄さんに怪我がなかったのなら不幸中の幸
いです。

高速道路80km/h時の車間距離って200mだっけ？
200mもあればたいてい停まれるわな。
つまり貴方のお兄さんが車間距離短かったかスピード出しすぎなわけ。

>>97
高速道路とは書いて無いけど?

>98

すまんこっちのと話が似てるものでの。
話が混ざった。
でも車間距離は取らなければならんな。

★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527/59

運もあるけどな。混んでる車線に車線変更したとき、前の車が急ブレーキ
掛けたら誰だってアウトだ。

>>94
高級車なら車両保険は入ってないの？
入ってないんだろうな。

歩道を歩行中車にはねられ重傷　足の骨折＆靱帯損傷　事故後正座ができなくなりました。
後遺症は何級が妥当でしょうか。　過失割合は歩行者０車１０とします。　

該当せず

交通事故からまもなく２年になります。
自分の搭乗者障害の時効は２年と考えてよろしいでしょうか？
後遺症を異議申し立てしてるから待ってくれといわれています

>>104
誰が待ってくれと？

>>105
保険屋が認定されてからにしましょうと言っています。
その際時効の話をすると、今から２年になりますからと言われましたが、保険屋の事ですから心配です。

>>104
>>105じゃないけれど
「日数払」または「部位・症状別払」どっちだ？

それじゃ回答する側がわかんないぞ？

後遺障害保険金のことでしょ。搭乗者1000万の場合
14級なら4%で40万。12級なら10%で100万かな。
異議申し立て中で等級が確定してないから確定するまで
ちょっと待ってねってことかと思われ。

>>104
異議申し立て・・・自賠責への異議申し立てのことか？それなら異議申し立てするのは被害者自身か加害者の保険会社。
搭乗者傷害・・・自分の保険会社。

自賠責へ異議申し立て中だからといって、自分の保険会社の時効が中断するわけではないぞ。

>>106
とまあ、皆さんから突込みが入ったところで
もうちょいまとめて書いてもらえるとありがたい。

すみません。ぱにくっていてどーしたらいいのか分かりません…。
相談にのってください。


今日、人身事故をおこしてしまいました。
自分の乗っていた車は会社の車です。
相手の車はタクシーで、運転手と乗客が２人いました。
【事故の状況】
道のカーブで見通し悪かったのですが、
曲がりきる前に脇見をしてしまい、止まっていたタクシーに気付かず正面衝突してしまいました。（スピードは20�`位です）
運転手と乗客一人はケガないと言われましたが、
もう一人の乗客が首に違和感があるみたいで、医者に診断してもらうと言われ、人身事故になりました。

相手の車（タクシー）の修理費は、
自分の会社の保険がおりて大丈夫なんですけど、
タクシー修理するまでの間、仕事ができないじゃないですか？
その分のお金（給料）ってどうなるのでしょうか？
それと、首に違和感を感じ病院に行った人も、仕事休まなければいけないじゃないですか？
その分のお金（給料）もどうなるんでしょうか？

あと、人身事故の点数は何点ひかれるのでしょうか？
自分は一回免停になり、今３点くらいしかありません…。
最悪過ぎて死にたいくらい落ち込んで悩んでいます。
お願いします。相談にのってください。
文章下手で申し訳ありません。

>>111
普通は修理費も含めて保険で対応できると思うけど
どんな保険に入ってるか確認した方がいいでしょうね。

人身事故だと5点じゃないかな。

>>112さん
返信ありがとうございます。
保険の方は確認してみます。

仕事ができなくなってしまった相手側の休んだ分の給料も保険会社が支払ってくれるのでしょうか？


免停のあとなんですが、やはり免許取り消しになるのでしょうか？

>>111
>最悪過ぎて死にたいくらい落ち込んで悩んでいます。
追い打ちをかける気は毛頭ないけれど、脇見で追突してみたり、
どんな違反ででかは知らないけれど免停になってみたりしているのなら、
この際、今後は車に乗るのはやめにしたらどう？
そうすれば事故を起こして落ち込んで悩むことはなくなるから。

>>113
保険に入っているのなら補償については全部保険屋さんに任せれば桶。
タクシーの休車補償や怪我した人の休業補償なども含めて保険屋さんが話をしてくれる。
ただし、くれぐれもお見舞いは忘れないようにね。

免許については >>11のリンク先参照。

治療費も慰謝料も休業補償も普通に出るよ。
基本的に保険会社に任せておいてよいかと。
行政処分や刑事処分(罰金)については↓で。
http://rules.rjq.jp/

くだらない質問ですみません。

こちらの過失0で鞭打ちの治療がはじまりました。
今通ってるのは接骨院で（会社に近いから）うちだと診断書だせないから
診断書は大きな病院で取ってくるようにいわれました。（治療は接骨院で）
診断書でるまでの通院回数も慰謝料に繁栄しますか？

>>114さん
レスありがとうございます。
そのくらい言ってくれたほうが、自分のためにもなります。

そうですね。
車で運転する今の仕事は辞めるつもりです。
自分にはこの仕事合っていなかったのだと思いますし。
当分の間、車には乗りたくありません。

転職を考えてたうえでの事故です。
自分はどうしようもない人間…
最近いいことありませんし、生きていてもつまらないです。
すみません。カテ違いなこと言ってしまって…。


>>115さん
本当に感謝します。
いい歳こいて知らないことだらけで恥ずかしいです。

お見舞いはいきます。

だいぶ気が楽になりました。
本当にありがとうございました。


>>116さん
ありがとうございます。
何十万円も請求されると思い、いてもたってもいられませんでした。
みてみます。
本当にありがとうございました。

>>117
無理。慰謝料どころか保険会社への事前通告なしの通院で
一括払い対応もしてもらっていないなら施術料すら危ういかと。

>>108
保険内容によるから一概に後遺障害保険とは限らない。
最近吸収・合併が多いからな・・・調べて見ないと分からないよ

>>109
部位・症状別払の場合、症状固定しないと全額はでないと思うけど
（一時金をもらうのが普通だがな）

まっこれも保険内容次第だからな　漏れは日払いだ

>>117
場合によるが順番が逆だ。大きな病院で診断書→整骨院
まっ例外はあるけれどさ

保険会社には事前に通告してあり、一括払い対応もしてもらってます。
仕事の都合で大きな病院のには土曜日までいけません。
土曜には診断書をもらって、物損事故から人身事故へ変更します。
診断書出るまでの通院は慰謝料に繁栄しますか？
説明の足らない文ですみませんでした。

>>117
紛セレベルならともかく保険会社は認めないと思う過去の漏れの担当者は・・・orz
担当者次第なのでなんとも言えない。いい担当者にあたる事を・・・（藁）

後遺症が無い１０/０で保険会社（担当者）の対応が悪ければ、録音した上で
紛セに逝った方が早いと思う。後遺症ある場合は、有料の弁護士が楽だと思う。

全く分からない人に対しての俺なりの見解だな

>>122
レスありがとうございます。

診断書でるまではもらえない可能性ありですか・・・
担当に聞いたりしたらいダメですかね？
症状が軽度なので通院回数が少なそうなので・・・

>>111
会社の車なら、今後車内で自身の立場にも色々考えた方が良いかも知れませんね。
だって、来年から会社の車の保険料は増額決定で会社に間違いなく負担増させるのですし、支払いで揉めたら会社宛に請求が
来るんじゃ有りませんか？。

11/7 午後２時ころ
本人運転の車と、自転車の高齢者との接触事故。
一時停止したが、左右確認不十分の為発生。相手の自転車は本来右側
通行だが、左側通行。　時速５キロ位。
本人　バンパーに軽い傷。相手の自転車　倒れた時にできた擦り傷。
相手は全治３日の腰部打撲。
現場で現場検証、事情聴取。３０分後病院へ行ったら治療が終わり
帰宅する所でした。
その場で診断書をもらい、警察へ提出。　その場で相手からも聴取
したいとの事なので、折り返し相手宅へ行って警察へ連れて行きました。
１０分もかからなかったです。（その間、ロビーで待機）
　
そこで質問なのですが、後日、警察から呼び出し来ますか？
現場で署名、捺印して終わりでした。

>>125
被害者とちゃんと示談したならば呼び出しは無いだろうね。

>>125ありがとうございます。 一応、保険屋さんに任せています。
本人、ご家族に謝罪しましたが、逆に謝罪？されました。
「こちらこそ、迷惑かけた」って。
後日、保険屋さんから聞きたいとおもいます。

事故なんで、何らかの処分はあるのでしょうか？
罰金（反則金）点数の減点とか。
度々、すみません。

>>126さん。ありがとうございます。

>>127
刑事罰に関しては、検察なりが決めるので、一概には言えない。
けど、ほとんどの場合、怪我の期間と被害者の訴え出に依存しているといってもいいかもしれない。

怪我(診断書)の期間を短く、被害者の"罪を問わないで"という上申書があれば効果的。

>>127
刑事・行政処分についてはテンプレ >>11のリンク先参照。

行政処分については、安全運転義務違反2点＋専らの原因で15日未満の軽傷事故3点の計5点の加算になると思う。
刑事処分については、診断書が2週間までだと不起訴になることも多いみたい。

>>129さん。ありがとうございます。
そういえば、「書類を検察に送る」っては言ってました。

今日、事故起こした加害者が言うのも不謹慎なのですが、
仮に不起訴になった場合は、罰金はどうなるんでしょうか？

切符きられて、反則金を払うというのは警察から通知は
あるのでしょうか？　交通違反点数と、事故点数。反則金。
事故起こしたら、点数と反則金は避けられないですか？

何度もすみません。（頭悪くて）

友人の子供(１２歳)の話です。
自転車走行中、停車している自動車に追突し、前歯２本を折る怪我をしました。
事後検証後、自動車側の保険屋からは示談金１４万円しか出せないと通知されました。
いくら子供が自分から突っ込んだとしても、前歯２本で１４万は安すぎると拒否すると
半年間放置されているそうです。 １４万で示談すべきでしょうか？
また、１４万以上に引き上げるにはどうしたら良いでしょうか？
宜しくお願いします。

>>131
http://rules.rjq.jp/

誰か教えてくれ。。。頼む。。orz

>132
もっと詳しく！
14万には治療費は含まれるの？
被害者の総損害額は？
過失割合は？

>>130さん　
>>133さん　
ありがとうございました。

>>134
停止中の車に突っ込んで、車から補償が下りることが解せない

>>124
そうなのですか？
でも、今の会社を辞めることにしましたので大丈夫です。
免許取り消しにも、なってしまいましたし。

>>134
当たり屋ですか？

連レスすみません。

免許取り消しになり、また免許を取りにいくには同じ実施と筆記を受けなければならないのでしょうか？
あとお金も同じ金額なのでしょうか？
携帯なのでリンク先がみれません…orz

>140
自動車教習所通え。

>>140
欠格期間があるから、就職が大変だね

>>141
そのつもりなのですが…
詳しいことが分からないのですみません。

>>142
欠格期間！？
それは何ヵ月くらいでしょうか？

相手の車は信号待ちをしていたそうです。
治療費込みの１４万です。
相手の被害はバンパーが少し凹んだ位で修理代１０万位です。
過失割合は聞くのを忘れていました。明日聞いてみます。

>>143
詳しいことがわからない・・・だったら調べるのがベスト
ここで、あれ、これ、それと聞いてもはじまらない。

ネットカフェでも、本屋さんでも、行くほうが効率的ですよ

>>140
お気の毒だと思うけど、さすがにそれは板違いだな。
自動車板あたりへどうぞ。
てか近所に24時間営業のネットカフェとか無いの?

すいません、下げ忘れてました。

>>145
だったら、過失割合は10:0で自転車が悪い。
ので、治療費すら出ない。
修理費は出さないといけない。

>>143
すみません。
今日事故したばかりで、不安で誰かに話を聞いてもらいたくて…

>>150

143×>>146〇

>145
信号待ちの車に突撃しておいて補償もらえるだけありがたく思わないと。
納得できないなら、保険屋の補償を断って自賠責に被害者請求しな。
どっちにしても120万以下だから自賠責対応でしょ。

ただし、自賠責で無責になることもあるし、重過失減額もあるけどな。

>>149
やはりそうですか。
相手は動いてないんですもんね。
14万で手を打つ事も考えた方が良いように伝えます。

>140


初めて取りに行く人と同じ。
教習所通うか、一発狙うかは、貴方の自由。

>>150
頼む、そういうのは友達相手にやってくれ。

欠格期間は初回の免取りなら1年じゃないか？

>>147
板違いでした。
本当にごめんなさい。
田舎なのでネットカフェありますけど、24時で閉店なるのですよorz

>>154
レスありがとうございます。
一発とはなんでしょう？

>>155
すみません。
友達には話したのですが、詳しいことがしりたかったのでつい…

>>156
レスありがとうございます。
一年は痛い…
それまで無職か…

>レスありがとうございます。
>一発とはなんでしょう？

だがら、バカ面さげて、「それって何」ってやるなっての
ちいとはオツムつかって、「明日朝一で"一発"って何か調べるぞ」ってなれよ！！

風俗行って「一発」抜いてこい！ってことだよ。

イッパツマンの事だよ。
最近はイッセンマンに変わってきているけどな。

一発とは、教習所通わなくて、いきなり運転免許センターで実技と筆記試験うけるやつだよ。
（教習所通えば免許センターでは筆記試験だけ。）
今まで乗ってたなら実技で受かるかもしれんな。（通常実技で合格はむずかしい。）
ただ欠格期間1年間のブランクができてしまうがな（笑）

なたか教えてください

【お名前】
　○二ー損保嫌い
【事故日・時間帯】
　10/28　AM２時　当時やや霧が出てました
【相手の車両等】
　車同士の接触
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済　物損→首に痛みが出る→人身に切替
【保険の加入状況】
　加害者＝○二ー損保(車両加入あり)　当方＝エーアイユー(車両加入あり)
【怪我の有無と程度】
　当方、頚椎捻挫　　大きな病院で全治１週間の診断　
　現在、柔整骨院に通院中
【相互の車両等の破損状況】
　加害者＝右前フェンダー＆右足回り損傷　見積り30万程度
　当方　＝右前フェンダー＆前バンパー＆足回り損傷　見積り20万程度
【現場の状況】
　どちらの車線にもセンターラインなしの十字路で接触　
　加害者が９時方向から６時方向へ右折(一時停止標識あり)　
　交差点中央よりさらに内側寄り(運転者からみて右寄り)で進入
　右方向の確認は一切無し(Ｋ察にも本人がそう言ってました)

当方は６時方向から９時方向へ左折
　加害者の車が、かなりこちら寄りに進入しているのが見えたので
　やりすごす為に停止線より２ｍほど左斜め前に
　前進し一時停止
　
　加害者が当方めがけ、いきなり突進し
　当方の右前フェンダーに、加害者の右タイヤが突き刺さりました
　
【で、何を相談したいか？】
　警察の実況見分では、当方には一切の非が無く
　完全に被害者という結論をだして、書類送致との事
　なので0：10で示談をお願いしたのですが
　○ニー損保は、『それでも貴方にも若干の非がある』
　と言ってきて、0：10を拒否してきました
　
　　こちらとしては
　　事故を回避するための最大限の努力はしたつもりなので

　1.できれば一切のお金の支払いはしたくないので
　　なんとかして0：10を認めさせる方法が無いものか？
　2.裁判や少額訴訟などで争うことも検討中
　3.この案件で勝ち目はあるか？

　を知りたいです。

　宜しくお願い致します。

まず　×加害者　○相手　に変更を希望。

Ａ１．相手側が人身に対しての罰を考慮していないのであれば、手はない
Ａ２．それは個人の問題だから好きにすべし
Ａ３．勝ち目はあるが、勝つ(とは何か)かは不明。

>163
交差点の事故なんで0：10はありえない。
警察は民事不介入。
警察の発言は過失割合とは無縁です。
警察は被疑者を決定するだけが仕事です。
相手が被疑者となり、あなたが被害者となっても過失割合が0：10ということではありません。

過失割合についてはこちらを参考にどうぞ。
http://daikai.net/kasitu/kw_04.html

>当方、頚椎捻挫　　大きな病院で全治１週間の診断　
>現在、柔整骨院に通院中

気になったんだが、先週の事故でしょ？西洋医学が優先してておかしくない時期でしょ
診断書は１週間でしょ？更新されていないわけでしょ？

整骨に通って・・・大丈夫？

＞165
そうですね相手と表記すべきですね。
勝ち目とは、訴訟などをおこした際に勝てるかどうかです。

＞166
ありがとうございます。サイト調べてみます。

>>168

だから勝つって何？
普通は和解を勧められるわけだが

よく見たら相手右折か・・・
それなら過失割合はこれね。
http://daikai.net/kasitu/kw_05.html

訴訟起こして0：10を勝ち取ることが勝つということなら100％負けると思う。
膨大な判例の集大である判例タイムズがそれを物語っている。

＞167
仕事の時間の都合上、大きな病院には通院が厳しく
整骨院だと通院が可能なので保険屋に連絡の上、転院しました。
まだ現在は安静期間中なので大きな施術はしておりません。

>>171
それはまずくないですか？

医者も保険会社も同意していないと見えるんだけど・・・

＞169
なるほど訴訟では和解が先にあるんですね。
となると、こちらの過失を認める方向になっていくのですね…
＞170
ちなみに今回のケースはこのサイトからすると
22.に当てはまるのですか？

>>171
離婚相談スレの書き込みは何だ？
誤爆なら誤爆で削除依頼しといてくれよ。

>173
相手に一時停止があるんだから２７でしょ。

＞172
通常、どのような手順を踏むのが望ましいのでしょうか？

事故状況をよく読め。
相手は9時方向から6時方向へ右折。
163は6時方向から9時方向へ左折。
本来ならぶつからないところだ。
相手に一時停止標識ありと書いているが、163も停止線より2mほど斜め前に前進し・・・と書いてあるので163側にも一時停止があったのか？

＞177
こちらには一時停止標識は無しです。

とすると、この停止線というのは何だ？
お互いの道幅は？ウインカーは？
ぶつかったのは交差点の中？
相手が内回りしてきたというが、163の左側の余地はどのくらい？

ってか、過失0：00は無理なような気がする。
素直に自分の保険会社に任せたらどう？

＞179
やはり保険屋に頼むのが無難そうですね。
素人が首を突っ込んでも火傷しそうな気がしてきました。

>>180
相手一時停止アリ、こちら危険を察知して停車して待つ。
そこへ相手が突っ込んできた。
これでなんであなたに過失があるの？
過失０で戦えるよ。
もしこの事故を回避しようとしたらバックするしかなかったんだからね。

>>150
> 今日事故したばかりで、不安で誰かに話を聞いてもらいたくて…
ここの住人はカウンセラーなのか？ｗ

>>162
そんなのがあるのですね！驚きました(◎-◎;)

一年のブランクはありますけれど、その『一発』に興味をもちました！
お金や試験期間が、どの程度かかるなど気になるのでもっと詳しく調べてみようと思います。

本当にありがとうございました。

取消し処分者講習ってのもあった気がするよ。2日くらいかかって費用も3万くらいかかるよﾀﾌﾞﾝ

>>184
免停になってしまった時も講習いってきましたが、
それと同じような内容の講習ですよね。たぶん。

3万円ですか…
免停の時はその半分くらいの金額でしたが、
やはり免許取り消しの場合は高くなってしまうんですねorz
はぁ生活厳しいのに馬鹿なことしてしまいました。

ここはお前さんのカウンセリングルームじゃないと何度(ry
自動車板へのリンク張っとくから行ってきな。

【免許よ】免許取り消し【今一度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116926790/
おまいら、どんな違反でつかまった？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1125061130/
★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527/

>>186
板違いでｽﾏｿ。
さっそくいってみます！
親切にどうもありがとうございました。

>>183
事故で面取り食らった人が、一発試験で免許取得できると思えんが・・・。
まあがんばってくれ。ってスレ違い失礼。

>>188
一発にするか迷っています。
無免許期間かなり辛いと思いますが、がんばります。
板違いでｽﾏｿ。
それでは失礼します。

　昨日交通事故にあいました。
私は自転車でまっすぐ走行中、右側で一時停止していた
車に発進され衝突されました。
　病院と警察には行きましたが、明日相手側の保険屋さんに会うことになりました。
こういう事は初めてで、保険屋さんには何を話せばいいんでしょうか？

>>190
自分からあれして、これしてと要求はせずに、まずは様子見が良いのでは有るまいか？。
そうすれば相手側保険会社から保険会社の応対出来ることを言ってくると思うのだが…。

あれしてくれ、これしてくれと自分から話すよりも。相手から言わせるだけは言わせて、その上で
不満があったらこの場で相談しても遅くは無いですよ。

>>190
191さんの書かれているとおり、明日は保険会社の説明を聞く程度でいいでしょう。
そして、休業補償や通院費などがどうなるかなど、わからないことがあれば質問すればいいでしょう。
そのほか、自転車のほかに壊れたもの、例えば衣服とかメガネ、携帯などがあればその時に確認してもらいましょう。
それと、はじめから慰謝料が幾らもらえるの？とかしつこく聞かないで下さいね。慰謝料目的と思われてしまいます。ｗ
また、保険屋さんから同意書の署名を求められたら、内容を確認のうえ署名してあげてください。
これは、保険会社が病院から診断書を取り付けたり、治療費を直接保険会社に請求してもらうために必要な書類になります。

>>111です。
事故でむちうちにさせてしまった相手が、
2･3週間仕事休むらしくて『それまでの生活どーしたらいいの？家族もいるし、今月の給料5万くらいしか入らないし、もしなんだったら一回僕の家にきて話さない？』と、遠回しに金よこせみたいな事を言われたのですが、どうすればいいのですか？
このような場合、警察に話したほうがいいのでしょうか？

>>193
ごくごく普通のゆさぶりかと。「事故処理は保険会社に
一任しておりますので、保険会社にそのように伝えます」
の無限リピートで問題なし。

>>194さん
わかりました。
このような事はじめてなので、相手の言うとおり気持ちだけ（お金）渡した方がいいのかなって思ってしまいました…。


＞「事故処理は保険会社に
一任しておりますので、保険会社にそのように伝えます」
の無限リピートで問題なし。

そのように対応します。
ありがとうございました。

>>195
相手は「気持ちだけ」でいいとは思っていないと思われ。

>>196
ではなんと言われたと？

『あなたの気持ちだけもらえるならもらいますよ。でもこんな話ししたら後で大変な事になりますね？だから一回僕の家にきてくださいよ！』と言われました！

>>196さん
>>197のレス意味不でしたね！
読み間違えました(>_<)


＞相手は「気持ちだけ」でいいとは思っていないと思われ。

相手は気持ち以外に何をもとめているのでしょうか？

>>197
なんでこいつ俺に突っかかるんだよ。
>>193のどこに
> 『あなたの気持ちだけもらえるならもらいますよ。でもこんな話ししたら後で大変な事になりますね？だから一回僕の家にきてくださいよ！』と言われました！
って書いてあるんだよ。
氏ねよおまえ。

>>193
電話の応対だが、あくまでも相手に同情的に申し訳ない感じで話す事。
「こちらの方でも保険会社に精一杯保障をするようにお願いをしますので・・・」
みたいにね。
また、お見舞いには行ってもいいが、お金の話は一切しないように。

>>199さん
こちらのミスで誤爆してました。
本当にすみません。

それにしても、氏ねとは失礼ではありませんか？
こっちは大変な事があり、氏にたいとも思っていましたしorz


>>200さん
わかりました(^-^)
保険がどの程度きくのかが理解できましたので、しっかり電話応対します。

もしも相手側からお金をせびられるような事があれば、
やはり警察に相談したほうがよろしいのでしょうか？

>>201
> それにしても、氏ねとは失礼ではありませんか？
> こっちは大変な事があり、氏にたいとも思っていましたしorz
じゃ、氏ねよ。
大変なことの原因はおまえが作ったんだろうが！

>>202さん
それを言われた返す言葉もありませんorz
自分が悪いのは十分身に染みています。
反省し一から運転と言うものを見なおそうとおもいます。
ですが、氏ねは失礼だと思います。
あなたも氏ね言われたら気分損ねるでしょう？
やめてくださいよ。

>>201
相手からお金をせびられたからといって、警察に相談しても親身なアドバイス
は期待できないだろう。
身の危険とか家に火を付けるとか言われれば立派な恐喝だけど、お金をくれ
位では警察は動けない。
取り敢えず「保険会社にお任せしております・・・」でok

>>204さん
わかりました。
もしも、そのような恐喝があれば警察に応相談します。

親切にわかりやすいレスをどうもありがとうございました。
本当に助かりました。
また何かありましたらお世話になります。
それでは失礼します。ﾉｼ

>>203
> ですが、氏ねは失礼だと思います。
> あなたも氏ね言われたら気分損ねるでしょう？
> やめてくださいよ。
俺はおまえに誤爆されて気分を損ねてるんだが？
なんかとことん盗人猛々しい奴だな。

>>206さん
本当に申し訳ありませんでしたm(__)m
昨日の事故から気分が滅入っていまして、うっかり読み間違えをしてしまいました。
先程から謝っているじゃありませんか？
許してくださいよ〜。

『盗人猛々しい』とはずうずうしいってことでしょうか？
とにかくもう言い争いやめましょうよ(>_<)

>>207
とりあえず変な顔文字やめれ。

>>208
わかりますた(・∀・)ニヤニヤ

>>205
保険会社にも報告しておくこと。
相手からの要求があまりにもひどいようなら弁護士を入れてくれる。

【お名前】
　当事者(兄)の代理(妹)
【事故日・時間帯】
　本日、午後八時頃　<仕事からの帰宅途中>
【相手の車両等】
　国道を原付で走行中、車線左側の白線上に停められていた警察のバイクに衝突。
　警察が呼んだ救急車で当事者(兄）が病院に運ばれた。
【警察への届出の有無と処理】
　警察は物損事故と言っている。
【保険の加入状況】
　当事者(兄)の原付…自賠責保険
【怪我の有無と程度】
　当事者(兄)…鎖骨骨折
【相互の車両等の破損状況】
　当事者(兄)…原付<見た目には前かごが変形しているだけ>
　相手…警察バイク<当事者(兄)が救急車で運ばれたため確認できていない>
【現場の状況】
　片側２車線ある広めの国道。歩道も広い。信号・規制なし。

【で、何を相談したいか？】
　当事者(兄)が腕が使えないため、妹が代理しております。
　正直、兄はまだ事故のショックでボーっとしているので、警察がなぜあのような所にバイクを停めていたのかも聞いておらず、
　そのことが相手の過失にあたるのか、自分が一方的に悪いのかも聞かずに自宅へ帰ってきました。
　病院で健康保険証は提出したようですが、保険が使えたのかどうかも分からないようです。。。
　(治療費は５万円弱程請求されましたが、手持ちが無く支払いは明日の再診まで待って頂いたそうです。)
　原付の強制保険のみの加入なので、自賠責保険が使えるのかどうか、
　また、使わない方がいいのかも解らないそうです。。。

　私を含め家族にも事故に詳しいものが居らず、まったくどうしていいのかが解りません。
　被害者・加害者も過失の程度もわかりません。。
　警察の言う通りにしていればいいのでしょうか？

　情けない話ですが、ここで相談するより方法が思い当たりませんでした。。。
　どうか御助言をお願い致します。。。

病院での治療に健康保険は使える。使う旨を相手に伝えましょう。
物損事故なので自賠責(=強制保険)は使えない。相手側もないわけだから。

警察車両の止め方について詳しくわからないけれど、
よほどのことがない限り、あなたの兄だけが悪いという形

>>191
>>192
　情報ありがとうございます。慰謝料なんてもらえるんですか？
僕はそんな事毛頭考えていなかったんですが、なんかドラマチックな展開ですね。ｗ

>>210さん
わかりました。
さっそく明日にでも、保険会社に立ち寄り報告させていただきます。
弁護士さんがついてくれるのであれば安心です。

確かに私が一番悪いのですが、弱い立場の人にこのような悪質対応されますと、許せない面もあり、また人身事故は絶対におこしてはいけないものだと、つく尽く反省する限りです。

本当に良レスありがとうございました。

>>211
鎖骨骨折であれば診断書を警察に届けて人身事故扱いするべきとは思います。
（でも、警察は仲間の事故だから嫌がるだろうなぁ）

退勤途中（寄道をしていない）の事故であれば健康保険でなく労災保険の適用になります。
会社の総務などの労災担当に相談してください。
病院に事情（停めてあったバイクに衝突したものでありほとんどがお兄さんの過失であること）を説明して労災保険の適用としてもらってください。
また、夜間、駐車禁止場所に発見しにくい状態で駐車していたりした場合には自賠責も使える場合があります。
相手の自賠責に被害者請求することも検討してみてください。

>>211
駐停車車両に対する単車の追突事故だと基本は100:0
以下は修正要素で数字は単車側へ加算
雨の夜だとか、街灯のない暗い場所であれば-20
駐停車禁止場所であれば-10
警察車両にハザードや回転赤色灯の灯火がなければ-10〜-20
警察車両の駐車方法違反(法47の2)があれば-10〜-20

診断書もって人身にしたいんだけど…と交通課へ行け。

>>213 >>216
お返事ありがとうございます。。

兄のみの過失になる可能性が高そうですね。。。
でも、相手方(警察)が物損だと言っていても、ケガ人がいれば
人身を訴えることが出来るのですね？

警察のバイクが停まっていた道は、いつも渋滞で混雑する交差点を過ぎ、
道幅も広く、比較的に通行車はスピードが出る道です。
でもそのあたりは照明も少なく、自転車や無点灯のバイクなどは見えにくいです。
その道で、路上にバイクがあるとは思わなかった為
(普段から、路上駐車や停車の車など滅多にありません)
発見が遅れて、衝突したようです。

兄は会社員ではなく、大工なので労災保険は無理(？)だと思います。。。
当然、仕事にはしばらく出れそうに無く、
もちろん休んだ分は日給が付かないので、兄家族の生活がまかなえないようです。。

>>218
治療費については、明日（今日）健康保険を持ってって健保適用にしてもらうことだね。
健保には「第三者加害行為届」を出さないといけないので、管轄の役所（国民健康保険なら市役所）に行って届けの用紙をもらってきておくことだね。

>>91です。分かりにくかったようなのでもう一度説明します。
【お名前】
　まみ
【事故日・時間帯】
　９月９日１４時位
【相手の車両等】
　相手(会社の上司)
私助手席に搭乗。で山肌に激突。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済み。扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
　相手は自賠責の有、任意保険は搭乗車保険のみです。
【怪我の有無と程度】
　相手、鎖骨骨折で通院、私、腰椎圧迫骨折で一ヶ月入院後、通院治療中。
【相互の車両等の破損状況】 相手の車両はフロント全損、横転した為、タイヤと内装以外は駄目だったので廃車になりました。
【現場の状況】
雨の降る山道でした。(仕事ではありません)信号も無く、前後の車もなかったです。
【で、何を相談したいか？】今日搭乗車保険会社に電話して内払い金まだですか？ときいた所、大きい事故の為事故証明書がなかなか取れず時間がかかると言われました。一ヶ月以上前から請求しているのに、あと２週間待てと言われました。何とかならないですか？
あと慰謝料について聞いて見たら、精神的損害については払いますと言われました。入院損害はでないんですか？

>>220
事故証明がとれないんじゃ仕方ないわな。
あなたから警察に「事故証明を早く発行しろ、ゴルァ！」しましょう。

＞あと慰謝料について聞いて見たら、精神的損害については払いますと言われました。入院損害はでないんですか？
意味がよう分からん。慰謝料って精神的損害に対するものだが、それ以外に入院損害って？
精神的損害以外に入院の慰謝料が別に出ると思ってるとか？？

>>209
やっぱりおまえ氏ね。

>>222
ｍ９（＾Д＾　）ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｰ

>>223
なんだこいつ。

>>224
２ちゃんは絵文字を書いておけばうけると思ってるんだろ。
スレの空気の読めない顔文字と、
ID:jUlg9tIq、ID:JqTHnaqRの質問にはスルー推奨。

220>任意保険は搭乗車保険のみ

そんなことはないと思うけど.....
保険の内容を確認した方がいいよ。
それから、こういう事故の時は「相手」じゃなくて「運転者」とでも書いて
ほしいですね。相手なしの「単独事故」なんだから。

自分の話ではないので細かい事はわからないのですが、少しお聞きしたい事があります。
数ヶ月前、知人が車を運転中に前方不注意の車にぶつけられました。（こちらが被害者です）
もうだいぶ時間が経っているので事故処理は全て終わったと思っていたのですが、
昨日保険会社からなぜか請求書が来ていたようなのです。
内容は人身なんとか？という慰謝料か損害賠償のようなものみたいでした。
被害者はこっちなのに何故お金を払わなければならないのでしょう。

ここからは想像なのですが、１度加害者に格落ちの請求をしたことがあって、
その時に加害者の夫が「そんな事を言われたから妻が精神的に参っている」
「体調を崩してしまったようだ」などの事を汚い言葉で言っていたのです。
もしかしたら本当に病院に通院していたのかもしれません。
ですが格落ち請求はこちらの権利だし、電話をしたのだって１、２回で、結局諦めました。
それなのにこちらがお金を要求されるのではたまりません。
でも保険会社からの請求だし、払わなければならないのでしょうか？

本当に的を得ない書き込みで申し訳ありません。
もし同じような経験をされた方がいらっしゃったらと思い、書き込ませていただきました。

>>227
せっかく天麩羅があるんだからつかえ・・・
一番重要な過失割合も書いていない

誰にも相手にされないぞって俺反応した・・・orz

>>228
いや、>>227には誰もレスしないだろうなあと俺も思っていたから。
テンプレ使わないのもさることながら、何の請求書なのかまったく
わからないし。
ちなみに、>>227へ。「的を得ない」ではなく「的を射ていない」ね。
「得ない」を使いたいのなら「当を得ない」ならオケ。

227です。大変失礼致しました。
最初の方に相談するためのテンプレがあったんですね。
ろくにスレを読まずに勢いだけで書き込んでしまってすみませんでした。
請求書に関しては何なのか今の所私もよくわかっていないので、
詳しく状況を把握してから出直してきます。助言と日本語指導、ありがとうございました。

すみませんでした。
以後気を付けます。

>>224さん
お願いですから、氏ねと言うのはやめてください！
簡単に氏ねと口にするものじゃありませんよ！！

【お名前】
　示談初
【事故日・時間帯】
　先日　夕方
【相手の車両等】
　原付で走行中、とまっていた車が急にドアをあけ（後方不注意）転倒、軽い打撲ですむ
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故と障害、警察には届け出ｱﾘ
【保険の加入状況】
　原付…自賠責保険
【怪我の有無と程度】
　軽い打撲、病院の話では一週間程度で直るだろうとのこと
【相互の車両等の破損状況】
　原付　大破、買い替えが必要
　相手の車、ドアの破損
【現場の状況】
　一般道路沿い、

相手は10：0で認めているのですがどれくらいが妥当なんでしょうか？

>>232
ドア開放車と後続単車は基本が10:90
修正要素はいずれも単車側に加算
夜間が-5 ハザードなしが-10 直前ドア開放が-10
0:100で妥当かと。

有難うございます。
向こうが示談にしたいと言ってきているのですが
どれくらい請求するのが妥当ですか？

>>231
> >>224さん
> お願いですから、氏ねと言うのはやめてください！
> 簡単に氏ねと口にするものじゃありませんよ！！
おまえみたいな奴がなに偉そうに説教たれてんだ？
バカじゃないのか？
いいから回線切って首吊って氏ねよ。

>>234
相手が誠意ある対応をしているなら自賠責基準でいいんじゃない?

(1) バイクの修理費が時価を超えているならgoobikeなどで調べた
　 時価と廃車および登録諸経費(自賠責保険料は除く)
(2) 服やヘルメットなど身の回り品は新品価格で請求しても良し
(2) 治療費実費
(3) 休業補償(主婦や家事手伝いなら自賠責基準)
(4) 慰謝料(自賠責基準)

人身事故扱いにしない念書込みで20-30万で許してあげれば?

昨日事故を起こしてしまいました
止まっている車に私が追突しました、100％こちらの過失です
そこでお聞きしたいのですが
自分は少し前に30�`オーバーで捕まってしまい
免許書の点数を7点引かれてしまいました
なので警察を入れた際に何点引かれるか分からず
下手したら免許取り消しもありえると思い警察は入れずに示談の方向で
話しを進めていたら今日になって相手が警察を入れたいといってきました
理由は親戚の者が事故を起こされた際に警察を入れずに示談にしたら
相手が逃げたから警察を入れたいとのことです

当方としては警察を入れれば自賠責も効くだろうし
いいかなとも思うのですが免許書点数の心配があります
そこでお聞きしたいのですが

制限速度以下でわき見運転をし事故を起こした際に
引かれる点数は難点くらいなのでしょうか？また罰金は幾ら程度でしょうか？
そもそも事故から一日立ってから警察をいれることが果たして出来るのか？
と言う疑問もあります

どうかご存知の方ご教授の程を！お願いします！！！

>237
急いでるならテンプレぐらい読め。
答え書いてあるだろ。

>>11

やってしまったことに関する罰なんだから･･･逃れることばかり考えてないで
受け入れなさいよ。
あと、相手が警察に届けたらあなたが隠してても無駄。潔く反省しなされ。

>>237
人身事故？軽症なら５点か６点。医者の診断書による。２週間までならそんなもん。罰金はたぶん無し。
物損だけなら点数は付かない。
ただし、事故の原因に著しい違反があるなら罰金も点数も違う。信号無視とかそーゆーの。
一日たってから警察をいれることはできるが、まぁ怒られるかもな。すいませんとかいっておけ。
あと、なるべくテンプレ使え。

>>237
> 昨日事故を起こしてしまいました
> 止まっている車に私が追突しました、100％こちらの過失です
> 自分は少し前に30�`オーバーで捕まってしまい
> 下手したら免許取り消しもありえると思い警察は入れずに示談の方向で

いっそのこと、免許取り消しになってそのまま二度と車に乗らないほうが
他人に迷惑かけなくていいんじゃないの？

>>238
スイマセン
>>239
はい
>>240
人身事故なんでしょうか？よく分かりませんが
助手席側がへこんだ程度です、幸い相手も軽症ではあるようです
事故直後は怪我は無いと言っていたのですが今日になって首が痛いとのことです
事故の原因になったのは当方のわき見運転です>>237に書いたとおり
制限速度以下での事故です

前歴がなければ60日か90日、前歴ありなら取り消しだな。
昨日の夜、謝りに行かなかったのんでしょ？自業自得。

>>242
5点だね、合掌

>>242
> 事故直後は怪我は無いと言っていたのですが今日になって首が痛いとのことです
そんなの普通。

>>243
事故歴はありません
昨日向こうから連絡待ち状態だったものの
向こうからの連絡が遅かったので
今日は夜遅いし詳細は後日と言う事で今日に至ったんですよ・・・
>>244
ですね・・・

向こうは治療費等を支払うと一筆書いてくれれば警察を入れなくていいと
言ってくださるのでそうしようかと思います

事故直後は興奮して、ドーパミンとか脳内麻薬が出まくり
だからそのときは気が付かないの。違和感を感じながら
夜遅くに寝付いて、翌朝起きたときに気が付くものなの。

>>246
治療費等ってさ、簡単にいうけど払えるのか？
交通事故だから３割負担じゃないぞ？
他、慰謝料とか通院日とか休業補償とか、いろいろ請求されるんだぞ？
さらに修理代も取られるし。
任意保険入ってないの？
６点きてもさ、いま７点だったらぎりぎり取消しを免れるだろ。
今回は警察呼んで、点数クリアされるまで運転するのやめとけ。

>>246
金額の入ってない念書にサインしちゃまずいだろ…
慰謝料を含めた金額をその場で決めて、手打ちにできない
のなら、免停になっても人身事故扱いにした方がいいよ。

>>248-249
そうですよね…どうしましょう……
やはり警察に届けるべきなのでしょうかね・・・
ただ、もし面取りなんてことになった場合一から免許取り直すとなると
ウン十万かかってしまいますし、テンプレ記載のサイトによると
人身事故の場合少なくとも12万の罰則と書いてありますし・・・
あ゛ぁ゛どうしよう・・・

>>250
だから、二度と車に乗るな。
それが無理なら回線切って首吊って氏ね。

潔くない奴がグチグチ言ってる見てるとイライラしてくる。

>>250
治療費等諸々は、そのウン十万の一桁上を行く。

>>250
相手が追突されて首が痛いですって医者に言うとするだろ。
医者は、じゃあレントゲンとりましょう。ばしゃばしゃっと１０枚くらい取るだろ。これで初日は３〜４万くらいだな。
で、医者は被害者に「念のためＭＲＩしましょう」とかいうだろ、これで＋５〜１０万くらいだな。
特に異常が発見されなかったので頚椎捻挫ですね、しばらくリハビリ通ってくださいっていわれてちゃちゃと２ヶ月くらい通うだろ。
もういくらかわからん。５０〜１００万くらいか？
どーなってもしらんよ。

物損分(修理費等)は別として、人身分については、
コミコミ20万で手打ちにしてもらえないか聞いてみ。
相手としては昨夜のうちに謝りにこなかったことで
不信感が高まっているんだと思う。きちんと賠償する
気があるなら、それを示せば納得してくれるかもよ?

>>252-253
怖いですね・・・
>>254
取り合えず明日の夜に会う事になっているのでそのときに
話して一筆書くか警察入れるか決める事にします

>>255
相手が警察を通したいと思ってるのに、
それを拒めば相手の不信感とこちらの出費が増すだけ。

相談するくせに、相談相手の言葉はきかないタイプでしょ。

>>256
> 相談するくせに、相談相手の言葉はきかないタイプでしょ。
そういう奴だからこそ、スピード違反をし、追突事故を起こし、
自己保身のためにグズグズ言うんだよなあ。

悪いこと言わないから、きちんと人身事故の処理をしてもらった方がいいよ。　>255

事故起こしたのはあんた自身の不注意なんだから、それなりの責任取るのは
社会的に当然。ぐだぐだ言うな。

>258 に禿同

>>111です。
今日の経過を報告します！

今日になってもう一人の乗客のかたが、首に不快感があるとの事で、病院に行くことになりました。

この場合、点数と罰金はさらに重くなりますかね？

>>260
治療期間がいちばん長い診断書（一名分）で決まる。

>>261さん
とゆう事は、
何人負傷していても治療期間が一番長い人によって変わる事で、負傷者が何人いようと人数では点数と罰金は変わらない。とゆうことですよね？

>>260
人身事故の場合、警察では被害者に対して『加害者への重い罰則を希望しますか？』
ときかれます。

つまり被害者の加害者への心象で変わってくると思います。

>>263さん
んっ！！
それは知りませんでした！！
すみませんが、私は今何をすべきなのでしょうか？
どうしても罰金だけは免れたいです！
免取りは仕方ないと思っています。
自分で犯した罪なので償いはしっかり受けます！
出来る事なら力を貸してくださいm(__)m

>>264
>罰金だけは免れたいです！

それは無理。

>>264
無理だろ、罰金かどうかは知らんが…

>>264
>どうしても罰金だけは免れたいです！
で
>自分で犯した罪なので償いはしっかり受けます！
はどうかと・・・。
そんなに罰金を払いたくなければ1日5,000円で労役にどうぞ。
まあよほどでないと罰金もないとは思うが、あんたの今後の対応にもよる罠。

>>264
100：0人身事案で被害者2名となれば、罰金は免れないと思う
過去の免許の経歴にも夜と思うが

自分で犯した罪だ　罰金で償いなさい

>>265さん
やはり無理でしたか…。
少しの希望に縋った自分が恥ずかしいですorz

>>266さん
無理みたいですね。

>>267さん
労役するくらいなら罰金はらいます！

今後の対応によるといいますと、罰金が安くなったりとかでしょうか？
お願いです！
詳しく教えてください。

>>270
安くなるのではなくて、
対応次第で高くなる可能性があるだけ。

>>268さん
相手が
『加害者へ重い罰を希望しません！』
と、ゆうことになっても罰金あるのでしょうか？

>>270
罰金は安くならんよ。
相手の怪我にもよると思うが、罰金と決定したわけでもないと思うけどな。

>>268
俺は追突 100:0 被害者2名で罰金は無かったよ。
その時の免許はゴールドだったが…

>>272
そう言ってもらえるには、どうしたらいいか考えるべきでしょ。
余計なことをして、脅迫とかしないようにね。

>>271さん
どちらにしても罰金はあるわけですね。
加害者への対応はしっかりやります。

罰金罰金ウザい

>>273さん
まだ警察署にいってないので、罰金になるかわかりませんよね。
警察署にいってきたらまた報告させていただきます。

>>274さん
脅迫なんてそんな馬鹿げたことしませんよ！
罪重くなってしまうじゃありませんか。
お見舞いをたくさん行くようにします。

>>276さん
申し訳ございませんorz

くだらない質問ですみません

人身事故の慰謝料って整形外科に通っても、接骨院に通ってもおなじですか？
くれ暮れ君で寸ません

さきほど友人から事故を起こしていまったと電話がかかってきましたわかる状況でご相談させて頂きます。
宜しくお願い致します。

【お名前】
　kool
【事故日・時間帯】
　21時頃
【相手の車両等】
　こちら：車　相手：原付
【警察への届出の有無と処理】
　　届出済み　今さっきのことなので不明ですが恐らく最初は物損かと
【保険の加入状況】
　こちら：自賠責と任意有　　相手：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　こちら：無傷　　相手：打撲か最悪でも亀裂骨折
【相互の車両等の破損状況】
　こちら：ボディにへこみ　　　相手：自走不能らしい
【現場の状況】
　信号機の無い見通しの悪い交差点で右折しようとしていたところにスクーターが突っ込んできたそうです。
　どの方向から突っ込んできたかは本人がパニクってため聞けず・・・。
【で、何を相談したいか？】
　とりあえずスクーターのほうが交通弱者っぽいので恐らくこちらが加害者になると思われるんですが
どうすれば経済的にも時間的にも出来る限り穏便にことを運べるのかと。
一応保険会社には即連絡するようにと伝えました。で、絶対に相手の心証も悪くしないようにということも伝えておきました。

駄文で読みにくく、申し訳ないですがよろしくお願いします。

【お名前】
被害者なのです。
【事故日・時間帯】
10/18 AM8:00頃 自宅前に一時停車中の自分の車に、わき見していた相手が追突
【自分の車両等】
普通車1BOX
【相手の車両等】
軽1BOX
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいて、扱いは物損事故です。（こちらには誰も乗ってなかった。）
【保険の加入状況】
自分も相手も自賠責・任意保険有りです。
【怪我の有無と程度】
こちらは無しです。
相手は見た目普通にしていましたがハンドルで胸を打ったりしていたかもしれません。
【相互の車両等の破損状況】
自分：特に右後部損傷、屋根までのゆがみあり。修理見積もりは62万円だそうです。
相手：特に左前周り損傷、たぶん廃車？（解体屋が吊り上げていった。）
【現場の状況】
自宅前のほぼ直線道路で広くなっている左側に停車中の自分の車への追突です。
【で、何を相談したいか？】
あまりにもむかついていて、自分の冷静さが欠けてるようにおもいますので、これからの対応について
アドバイスをお願いしたいです。 簡単に時系列で説明します。

10/18：事故発生。すごい音に驚き、家から飛び出す。相手はわき見していて追突したと言う。
相手が全面的に過失を認め、相手の保険屋からレンタカーが行きつけの整備工場に手配された。
夜に近所の酒屋から加害者の名前でビールが1ケース届いた。
加害者宅に電話すると、本人は居らず奥さんらしき人が「ご迷惑をおかけしました。お詫びに出てくるべきですが
今日は本人は都合で来られなかったので酒屋に配達させました。」とのこと。
（結局、11/9現在、加害者は侘びにも来てないが。）

10/19：昼頃相手の保険屋が来て、「修理代が車両評価額を上回るだろうから全損扱いになるが、
年式が古く（H3年）レッドブックに載ってないため、新車価格の約1割の20万しか出せない」と言われた。
「それじゃ修理出来ないでしょう。」と言うと、「決まりですから。」の一点張り。
そこで「こちらは仕事に車が必要なので、修理が完了するまでレンタカーに乗ってますよ。
後は整備工場に任せてますから。」と言い帰ってもらった。

10/28：整備工場から連絡があり、「保険屋が加害者と合わせて50万までなら出す。」とのことだった。
こちらとしては、いままでの車が新車から乗っていて、まだ調子も良かったし、気に入っていたから
元どうり修理さえしてくれれば良かったのだが、修理代までは届かなかったので、買い替えも検討せざるを得なくなった。
しかたないので、整備工場に「手出しせずに済む位でそこそこの車があれば見つけといてください。」と頼んだ。

10/31：整備工場から電話があり、「修理なら50万まで出すが、買い替えなら40万までしか出せない。」と保険屋が
言ってきて、そこで電話口で言い合いになり揉めたとの事だった。
そして、「もう被害者（私）に直接話してくれ。」と保険屋に言い放って電話を切ったとの事だった。
（結局、11/7にこちらから電話するまでかかってこなかったが。）

11/6：夕方ポストに普通郵便で弁護士からの通知が届いていたのに気付いた。
内容は「自分は加害者から委任を受けた。40万提示したが解決しないようなので今までの条件は白紙に戻す。
レンタカー代は11/5までしか負担するつもりは無い。（日付は11/2）」だった。

11/7：レンタカーの確認のために朝から保険屋に電話すると、もう弁護士に任せてあるから全て弁護士を通してくれと言われた。
昼頃に相手弁護士から電話があり、手紙でのお願いが聞いてもらえなかった為、既に解決の為の
準備（訴訟or小額調停？）を始めているとのこと。

11/8：整備工場との電話で、「うちの代車が戻ってきたから、40万もらって次の車が見つかるまで乗っとく？」と言われ
弁護士に話してみることにした。

今日：相手弁護士に電話し、「こちらの整備工場で代車が手配できそうなので、話がつけばレンタカーも今日返すし、
40万で次の車を探すから検討して下さい。」と言う。
その後、弁護士から電話があり「保険屋は20万までしか出せないというのは変わらないが、加害者は
一銭も出す気が無くなったそうです。」とのこと。

以上です。よろしくお願いします。

>>283
＞以上です。よろしくお願いします。

相手が弁護士さんでてきているんだから、弁護士さんに任せたら？

>>284

あ〜やはりそうですか･･･。
･･･です･･･よね。

バイク板から誘導されてきました。

妻が事故を起こしました。
幼稚園の駐車場にてバックしたところ停めてある車のバンパー当たってしまいました。
100:0で妻が悪い。当然です。
しかも、被害者の車は納車されて2日目ぐらい。
相手の被害は前バンパー角とフロントライトカバーのひび。
誰も乗車しておらず物損扱いなのですが、事故直後から警察へ一緒に行ってくれようとしないし
新車に替えてほしいといわれるし・・・
保険屋に任せているといえば、ここに住めなくしてやるぞとか、金を包んでくるのが
常識とか言いたいほうだい。
しかも、相手は娘と同じクラスの子の母親。

確かに納車したばかりで気持ちは十分に分かるんです。
でも、お金を包んで渡すのが常識なんですか？ガソリン代や病院（事故とは無関係）
へ行くために乗ったタクシー代も請求されてます。
アドバイスをお願いします。

>>283
気持ちは分かるが、落としどころを間違えたね。

>>281
相手の保険会社がどこかわからんが、いきなりの弁護士対応とは理解に苦しむ

釣りじゃないのか？

>>286
＞保険屋に任せているといえば、ここに住めなくしてやるぞとか、

これを録音して警察へ。

>>287

もっと早く行動するべきでしたか･･･。

調停とかでのこちらの立場ってどうなんでしょうか〜？
こっちはなんも悪いことしてないのに。
強気でイイですよね？

っていうか弁護士たのまなきゃですよね。org

>>290
強気なのは結構だが、車の時価（中古車価格）程度しかでんよ。

>>288

釣りだなんて･･･（涙

親父はぶちきれて乗り込もうとするし、母親は弁護士からの手紙でうつだし･･･。
自分が一番冷静なつもりで代表として対応してます。

>>286
現実に落ち着いて考えてみて欲しいけど、
相手はあなたを地域に住めなく出来るような実力者？
相手はあなたを地域に住めなくするようにしてくる行動とは？

冷静に考えれたら、臆する必要はマズないでしょ

>>292
まあ落ち着いて考えて欲しい。

冷静に対応する相手に対して
・乗り込もうとする父親
・精神を病む母親
・交渉をまとめられない息子

一番大事なのは、冷静になること。

先述の通り、落としドコロを間違った。で、解決では？

>>292
車種が何かわからんが、一般論としてH3年式の1BOXの全損時価20ﾏｿは妥当
納得できなければ、中古車サイトで自分の車の市場価格を調べてみて
平均価格が20ﾏｿ以上あれば、それを相手保険会社(弁護士)にぶつけてみたら

>>295
あと諸費用も可能では？

>>286
なんかあなたの対極に居る人もいらっしゃるようだが
基本的には車の修理代以外は負担する必要は無いでしょうね。

謝罪は誠心誠意するべきですが、それ以上は
面倒なら保険屋にすべて任せればいいですよ。

>>296
2〜3ﾏｿがいいとこ

>>294に同意。

普通なら、修理費>=時価の時点で、
保険屋は時価しか出ないと突っぱねて終わり。
それを、加害者も自腹切って対応するというのに、
ゴネてしまったあなたの作戦ミス。

相手は、あなたのことをヤバそう、と判断して、
すぐに弁護士入れたんでしょ。

最初の20万で手打ちと思われ。

>>295

はい。最初から保険会社からは20万しか期待してません。

しかし、加害者には差額を払ってでも元道理にする責任はないのでしょうか？

>>280
> 経済的にも時間的にも出来る限り穏便にことを運べる。
> 絶対に相手の心証も悪くしないように
二律背反のような気がしないでもないけど・・・。
相手への謝罪は礼を尽くして、経済的なことは保険会社に任せたほうがよいのでは？

>>300
ない。

>>300
＞しかし、加害者には差額を払ってでも元道理にする責任はないのでしょうか？

法的には無い。

>>300
じゃあなんで40万で手を打たなかったのかと…

20万もらって終わりだね。

>>300

>最初から保険会社からは20万しか期待してません。
　　加害者が被害者に対して負わなければいけない責任賠償額は
　　すべて保険会社より支払われます

>加害者には差額を払ってでも元道理にする責任はないのでしょうか？
　　当然､現状復帰が大前提です
　　しかし､修理代が市場価格を上回る場合､市場価格を賠償することで
　　同程度の中古車が購入できるので､加害者側にはそれ以上の賠償債務は
　　発生しません

>>304

10/31に整備工場から「保険屋がそっちに電話してくるから。」と言われていたので
待ったいたら、弁護士が･･･。

>>306
もういいから。今日はぐっすりと寝なさい。

レスしてくださったみなさま
貴重な時間を割いてお答え頂きありがとうございました。

明日日弁連交通事故相談センター行ってきます。
弁護士ってやはり、ウン十万とか掛かるのかなぁ？

>>308
そこで聞け

>>308
あなたが弁護士を雇ったとしても、２０万しか相手（＝保険屋）からは出て来ない。
あなたが時価（＝保険屋のいう２０万）でしか賠償されないことを知っていたら、
保険２０万＋相手自腹２０万＝４０万を提示された時点で「こりゃ儲けもの」と
すんなりそこで終わったのだと思われ。

アドバイスをしてくださった皆さんありがとうございます。
おかげで気が少し楽になりました。

>>310

レスどうも。
おっしゃる通りですね。

では、弁護士は雇っても雇わなくても変わらないと言うことでしょうか？

>>312
損害額から言って、弁護士を雇う必要なし

>>313

レスどうも。
了解しました。

片付いた後の結果報告なんて必要ないですよね･･･。
皆さんの予想通りでしょうから。

もう寝ます。どもでした。

>>312
弁護士を雇って何をしたいの？
２０万以上というか、車を元通りにして欲しいと弁護士に依頼するの？
弁護士は法律家として時価でしか賠償されないことを知っているから
あなたが依頼しても受任しないと思われ。
逆に、相手の弁護士から債務不存在確認訴訟を起こされたら
１００パーセントあなたが負け。

引き受けてくれる人いないでしょ。
被〜氏の件は>>305で終了済

久々に覗いてみたら、相変わらず回答者の態度でけーな。

>>317
いやそうでもないぞ。

>>317
バカな質問者が多いからしかたない罠。

>>314
１．まず、相手の弁護士に20万でこれ以上検討の余地が全くないのか、最終確認する。
２．検討の余地がないということであれば、相手が訴訟をおこす前に、あなたから調停を申し立てる。

調停は、裁判みたいに証拠調べをして論理的に判断していくわけでなく、いわゆる学識経験者といわれる人が中に入ってくれて、「まぁまぁ、お互い意地を張ってても仕方ないからこの辺で妥協しなされ」とお互いの譲り合いの中で解決点を探っていくもの。
あなたの場合は調停のほうがいいと思う。
なお、その際には、経緯を分かりやすくまとめておく。
特に、保険会社の言い分がころころ変わる点や、整備工場が保険会社に直接あなたに連絡入れるように言っていたのに、連絡もいれずいきなり弁護士に委任した点などね。
あなたとしては話し合いをするつもりもあったのに、保険会社のいい加減な態度でこじれてしまい調停委員のお世話になることになってしまった、と調停委員にいい印象を持ってもらうように。

調停については>>11のリンク先の裁判所のサイトを参照。
また、簡易裁判所に行けば手続きを丁寧に教えてくれる。

相手が乗用車、私がバイクでいきなりバックしてきてバイクが転倒しキズが入りました警察、保険屋には連絡しました
相手が払ってくれると言ってくれたので見積（5万円）を請求した所『払う気はない保険は法人で入っているので
こんな事で使ってしまうと保険料が高くなるので使いたくない』と言ってきました。しまいには見積では払わない実際に直して領収書を送れば
払うと言って来てます最初は払う次は払わないまた次は払うと言ってきて信用できません
私の保険屋も何もしてくれませんどうすれば見積代を請求できるのでしょうか？

>>320
調停を申し立てても相手弁護士が応じないでしょう？
話し合いの余地は（もうすでに）ないのだから。
相手弁護士が調停を拒否すれば調停そのものもできないし。
相手弁護士が出て来たということは、法律に沿った解決しかしませんよという
意思表示なのでは？

すみません、質問です。
実際には事故は起こっていないのですが、
このスレなら交通法規などに詳しい方が多いかなと思い…。

最近近所のT字路で工事が始まりました。
片側一車線しか車が通れないので警備員が片方ずつ誘導して通しているのですが、
T字路なのでたまに赤信号になります。
けれど警備員は赤信号でも片側を通そうと誘導をしてきます。

そこで疑問に思ったのですが、赤信号を無視して車を誘導させる権限が警備員にあるんでしょうか。
というのも、自分も過去に警備員のバイトをしたことがあるのですが、
その時は「警備員は警察官じゃない、単なる民間人だということを絶対忘れるな！」と
きつくきつく念を押されました（法定研修の時です）。
何かの権限があって車の運転手を誘導しているのではなく、
運転手に「お願い」して誘導に従ってもらっているのだ、という意識でいることを求められました。

なので、T字路の警備員の誘導に疑問が沸きます。
警備員に赤信号を無視した誘導を行う権限は無いのではないでしょうか。
誘導に従って赤信号を渡った時に、もしその時に青になっている道から車や歩行者が来て
ぶつかったりでもしたら、信号が赤だった以上、警備員の誘導がどうであろうとも
信号無視と言う重罪に自分が該当してしまうのではないかと疑問です。
詳しい方、教えて下さい。

気になってまた観にきました。

>>320
解りやすく的確なアドバイスありがとうございます。
本っっっっっ当に感謝いたします。

おやすみなさい。

まぁ、会社で馬鹿にされてここでしか優位に立てない
奴らだから大目に見てやれよ。

>>321
あんたも人が良いねえ！
貴方はオートバイの方でしょう？
人身事故にしてやれ！
今からでも病院に行って、車がバッグしてきた時、私後ろにいまして押されてこけて
腰が痛いです、頭も打ちました。とか病院に言えば
レントゲンとかは、撮られて異常は出ないかもしれないけど、
痛いものは痛いと言えば、医者は一週間位の診断書はすぐ書くの。
それ警察に持って行って、人身事故にするのよ。
そしたら、相手には行政処分位行くし
相手に聞かなくても、事故証明から、相手の自陪責番号が分かる。
自陪責に被害者請求すれば１２０万円まで、自陪責は簡単に出すの。
それで車の修理も、貴方も腰の一つも痛いでしょ、病院通って慰謝料貰い。
車とオートバイが当たった場合は、みな、すぐ人身事故にするの。
人良すぎるで！しっかりせいや！

>>322
調停も法律に沿った解決方法ですが何か。
調停を申し立てれば弁護士が調停に出てくるだけですが何か。
弁護士も20〜30万の話で裁判やるより、調停で適当なところで折り合いをつけた方が楽ですが何か。
あとは保険会社が意地を張るかどうかだけの話ですが何か。

>>327
> 調停を申し立てれば弁護士が調停に出てくるだけですが何か。
弁護士は調停に出ないこともできますが何か。

>>328
弁護士が出てこなければ当事者が出てくるだけですが何か。

>>329
当事者も出ないことができますが何か。

>>330
弁護士まで入ってて正式な調停手続きを無視すると思うか？
常識で考えろよ。

>>331
調停に出頭しないことに対する強制力はないんだけど？

≫326さん。
人身切替ですが、相模原警察署では、双方揃
って実況検分やってから切替になると言われました。
実際、実況検分の予約表にビッシリ予約が埋まって
ました…
ただ双方というと一方（加害者）が検分に応じない
場合被害者はどうしたらよいのでしょうか？
なにか法的な強制力はないのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>323
＞詳しい方、教えて下さい。

警察の許可が出ているかどうかで変わった様に記憶指している。

流れ切ってしまいますが>>263の

＞人身事故の場合、警察では被害者に対して『加害者への重い罰則を希望しますか？』
＞ときかれます。

＞つまり被害者の加害者への心象で変わってくると思います。

読んでいて思ったのですが
・理由は聞かれず希望するか？しないか？という処理なんでしょうか？
・理由を聞かれるのであればどういった理由なら通るのでしょうか？
・治療期間が長い短いに関係無く希望を聞かれるのでしょうか？
・被害者側にも過失があった場合でも聞かれるのでしょうか？

私は幸いにも事故未経験なのですが、今後も車を運転する限り
被害者にも加害者にもなる可能性があるので興味をもちました。

３２１です>>326　本当今考えると病院行っとけば良かったと思いましたけど事故から結構たってますのでもうそれも無理です
どうしたら見積代請求できるのでしょうか？

３２１です>>326 本当今考えると病院行っとけば良かったです事故から1ヶ月ほど経っているのでもうそれも無理です
相手は見積代の5万は高いので払わん！実際に修理した領収書を送れば払うと意味不明です
どうしたら見積代金を請求できるのでしょうか？

>>335
事故経験者だけど、普通は聞かれないよ。
と言うのも普通の人身事故と調書が変わる（らしい）ので
警察に余計に手間がかかるらしいので。
ただし、いう事はできる。

＞人身事故の場合、警察では被害者に対して『加害者への重い罰則を希望しますか？』
＞ときかれます。

示談が済んでいないとか、誤りにも来ないなどの誠意が見られないので
『加害者への重い罰則を希望します』という事はできる。

＞つまり被害者の加害者への心象で変わってくると思います。

しかし、被害者の心象はあくまで参考程度なので
結果がそれほど変わるとは考えにくいです。

日弁連交通事故相談センターに行こうと思うのですが・・・
後遺障害診断が出来上がってから、等級が決まってから、保険屋さんからの慰謝料の提示を受けてから、どの時点で相談に行けば良いのでしょうか？

悪徳業者　杉並交通には心底やられました
ひどい会社だ

>>339
何しに行くの？
>>後遺障害診断が出来上がってから
診断書作っただけで何をしたいの？
>>等級が決まってから
等級が決まっただけで何をしたいの？
>>保険屋さんからの慰謝料の提示を受けてから
提示に不満が有ったの？

そもそも、日弁連交通事故相談センターに行こうと思う？って何しに行きたいと考えているかが判らん？？？。

>>335 >>338
もう少し分かりやすく言うと、『加害者への重い罰則を希望します』と言われると
起訴される可能性があるわけだ。
もちろん事故の内容・程度・経過もあるが以前の事故等も考慮される。
後１０：０だけはきちんと対応していないと意外と起訴されると聞いているが（ソース無し）

忘れたころにやってくるのが一番怖いだろうけど・・・起こした方が知らないことが多い

>>339
抽象的な質問は天麩羅使え

>>337
バイク屋で修理してもらって請求書を加害者に送ってもらえばいいんでないの？
バイクの修理より金が欲しいってことなのかな？

>>343
修理見積り（純正部品使用）−社外品（中古含む）＆最低限の修理＝儲け
ってことでわ？
バイクでよくあるのはカウル等の修理はせずにその差額を入手する。
ってのは良く聞く話。
直す、直さないのは個人の自由で見積もり金額内で終わらせれば差額でウハウハ。

>>321
相手が払うと言ってくれてたのはおいといて、相手が今になって
「払う気はない」と言い出した理由は何？
保険を使いたくないと相手が言うのなら相手本人が払えば済むことなので、
とりあえず相手に内容証明を送ってみては？　
自分で書いて送れば千円ちょっとで済むから。

お答えいただき、ありがとうございます。

被害者だから１００％意見が通るわけではないのですね。
確かになんでもかんでも意見が通ってしまっては
「誠意を見せないと罪を重くするように言うぞ！」
っていうふうに交渉を有利に進めるための材料になってしまいますもんね。

>>342の
＞忘れたころにやってくるのが一番怖いだろうけど・・・起こした方が知らないことが多い

これって被害者からそういった希望がでているかどうか
加害者は警察に問い合わせて教えてもらうことはできないのでしょうか？

なんかえらく勘違いしるようだけど、警察で聞かれる「相手に処罰を望みますか？」というのは定型的に聞かれるだけ。
その一言で刑罰が左右されるような影響力はないよ。

>>345
相談者は何の内容証明を送ればいいのか
書いてあげないとと分からないんじゃない？

>>348
あら、そうかな。
「修理代５万円を支払え」という内容証明ね。

お答えありがとうございます。

＞定型的に聞かれるだけ。
よほど酷い人身事故でなければその程度のことなんですね。
良く分かりました。ありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。相手が払う気がないと言った理由は事故当時は
バイクのステップの所だけキズが入ってたんですが実際に調べると
ミラーに少しキズが入っていたのでそれは聞いてないと言う事で払わないと。とりあえず実際修理してもらって請求書は相手におくりつけてやろうかなって思います
本当は見積代金だけもらってウハウハになりたかったのですが…まあとりあえず謝れと言います

>>351
警察への届けは？
届けのときに傷は申告していると思うんだけど

>>351
最初に相手車の保険は法人で…と書いていたと思うのだが、それなら保険加入会社に話をした方が早いのでは有るまいか？。
会社の車で…なら　対運転者よりも　対会社で話をした方が良さ気な気がするのだが…。

>>353
保険会社は、契約者からの依頼があってからではないと対応しません。
被害者が直接相手の保険会社へ連絡とっても話にならないと思われ･･･

>>354
保険会社？に連絡とは書いてないつもりですが…
相手が会社員で会社の車を使用中の事なら、相手がきちんとした応対をしてくれないなら、会社に駆け込む事も有りかと考えますが…。
ただし恐喝になる様な真似はいけませんから、事故後のいい加減な応対ぶりを話しては…と思います。

>>355
保険加入会社とあったもんで、勘違いをしてしまった。ｽﾏｿ

>>351
相手車が法人所有で業務中の事故であれば、運転手よりその上司なり
総務の車両担当者と直接話しをしたほうが早いかも。
また、損害請求はバイクを修理してもしなくても被害者は賠償を受ける権利があり、
加害者には賠償の義務があることには変わりません。

事故を起こしたのは社長でしたその社長が言うには保険を使ってしまうと保険料が60万ほど上がってしまうのでイヤだと言ってます
はっきり言って見積は払えないが請求書を送れば払うの意味は本当不明です
>>356さんのアドバイスどおりバイクを修理してもしなくても被害者は賠償を受ける権利があり、
加害者には賠償の義務があることには変わりはないのでしょうか？

>>357
民法によると、「第三者の財物を破損した場合には、現状復帰しなさい」とあり、
さらに、「その現状復帰にかかる費用を金銭賠償しなさい」とあります。

損害が発生した事実がある限り、修理をしようとしまいと賠償を受ける権利はあります。
また、金銭賠償が大前提となりますので、修理見積額を払ってもらうことには何等問題ありません。

>>358心強い意見ありがとうございますちなみに第何条何項にかいてあるのでしょうか？

>>359
709

相手に民法７０９条に載ってますよ！払ってくださいと言ってやりたいのですがそれでも
ゴネたら交通事故紛争処理センターに相談しますよ！で大丈夫でしょうか？

>>361
>本当は見積代金だけもらってウハウハになりたかったのですが
あなたの底意地の悪さを相手の社長に見抜かれているのでｆａ？

それもあると思うのですが相手は警察に通報した時点でグチグチ言って最初は払うと
言ってて高いので払う気はない！次は請求書をおくれば払うと二転三転します
向こうは私に対して謝罪の気持ちはないので腹が立ってるのです

>>363
腹が立つのはわかるけど、謝る気のない奴に謝らせようとしても無駄なだけだから
さっささとお金を払ってもらってそいつと関わり合いになるのはおしまいにしたら？

>>364に禿同
俺は何度か事故にあっているが>>363が述べている人間は
世の中にイパーイいる。
逝っても無駄だからできるだけ金をむしりとって忘れろ

よく読んでみたらちょっと笑えるね
民法７０９条で争うならば扮せは無駄じゃない？
最初から裁判だと思うがな

>>363
気持ち分かりますが、淡々と事を運ぶべきでしょう。
感情的になっても損しますよ。

謝罪する気の無い人間に謝罪を求めても無駄です。
修理するしないは貴方の自由ですし、さっさとお金を貰って
終わりにした方がいいですよ。

そうですよねやはり向こうが感情的になってこちらも挑発に乗っても時間がもったいないですからね
相手に電話して払ってもらうよう伝えます

>>111です。
今日の報告します。

警察署に聴取？があるとのことで、行ってきました！

被害者側は全治二週間とのことで、軽傷事故になりました！
大した怪我もなく軽傷でしたので本当に安心しました。
完治してくれることを祈る限りです。


後は、
免停なのか、免取りなのか、罰金があるのか、通知が届くまでわかりません。

以上、報告終わりです。

よければ、レスをもらえたら幸いです。

>>368
http://rules.rjq.jp/
任意保険入ってるの?

>>368
事故点数が３か６点。過去三年以内に免停が一回だと４点で免停。１０点を越
えると取り消し。

三年以上経過していれば、累積３点でも免停で済むかもしれない。
（事故点数６＋交通安全義務違反２＋累積点数３＝１１点）

>>369さん
レスありがとうございます。

そのへんは保険屋さんに任せております。


>>370さん
レスありがとうございます。
自分は過去３年間以内に一度だけ免停があります。
人身事故の加点は三点のみと言われました！
今年、シートベルト違反を二回していまして、二点加点されてます。

宅配業者とかならまだ分かるけど、そうでないならベルトはしようよ〜。
馬鹿らしいじゃん？そんなんで捕まっちゃうと。慣れたら苦にならないんだし。

>>372さん
レスありがとうございます。
宅配ではありません。
二回シートベルト違反をして以来、必ずシートベルトをしめることに気をつけています。
本当に馬鹿らしいですし、自分のためでもありますしね。

>>111です。
急ぎなのでageさせていただきます。

タクシーの運転手さんの菓子折りなのですが、
運転手さんだけに渡すのがよろしいのか、
運転手さんと会社のみなさん二つ分用意するのがよろしいのか迷っているのですが、どうすればいいのでしょうか？

>>374
･･･orz お前は、ここの人たちをお前の下僕と考えているのか

謝りかたなんて、小学生でも身に着けている標準的な知識
それを理解していないなら、社会に出てくんな！！

迷ってるだから、何でもかんでも考えずに書き込んで聞くなんて最低だな！

>>374
本人だけでいいでしょ。

>>375
謝り方など聞いていませんので悪しからず。


>>376さん
今ちょうど菓子折りを買いにきたとこなので助かりました！
ありがとうございます。

誰がどう見たって、それは謝り方でしかない

うちの母親が四輪自動車で停車中に子供が乗った自転車に追突されて大きな擦り傷が付きました。
子供は怪我なし、うちの車のみ破損ということで向こうの母親が弁償すると申し出たのですが
後日向こうの保険屋からなぜか此方の過失が8割で向こうとしては2割分しか出せないと言うわけの分からない論理で電話してこられました。
こういうヤクザみたいな保険屋にはどう対処したらいいんでしょうか。母親はかなりまいってしまっています。

>>379
本当に保険屋さん？
その手の保険って示談交渉を請け負わない契約のタイプが多いと思うけど

>>377
過去の書き込みも読んできたけど、君、結構都合いいね
このスレ住人を都合よく使ってるのが目に見えてしまったよ

378にも同意　都合いい解釈で自己弁護しなさんな

>>380
東京海上と聞きました・・

>>379
何故過失が8：2なのか理由は聞いた？

>>379
テンプレ推奨。四輪自動車で停車中だけではわからん。

可能性があるとすれば、保険会社には停車中という情報が行っていないのかも

東京海上の代理店に100ﾍﾟｿ

連カキすまそ。

通常は子供に怪我や物損がなければ賠償するものがないので保険会社は介入できない。
保険会社は苦情が来たらヤバイので100％保険会社ではないと思う。

今度何か言ってきたら、身分を明らかにさせたうえで、東京海上の本社にお宅の代理店は
非弁行為である示談交渉に口出しをするのか？と苦情しなされ。

あ。読み間違い・・・・orz

個人賠償責任保険の保険担当だから、示談代行には口出せないハズ。
に訂正して下されm(_ _"m)ペコリ

ディーラーで見積もりを取る。指定日までに銀行口座に
振込をする旨の手紙に見積書のコピーを添付。
ディーラには保険使用のため写真を取っておくよう
に伝えた上で修理着手。修理後に請求書と写真を郵送。
修理費を指定日までに振込む旨の手紙を添えること。
指定日まで入金が無い場合は債務が存在していること
を通知。指定日まで入金が無い場合、法的措置を検討
する旨を内容証明郵便で送る。さらに指定日まで入金
が無い場合、民事調停の申し立て。簡易裁判所へGo!

誰か教えて下さい！！！
身内が車を運転していて、自転車に乗っているおじさんをひいてしまいました。
店から出て、右折しようとした際に、横断歩道ではない所を急に渡ってきてぶつかったそうです。
おじさんは酒を飲んでいて、酔っ払っていました。
『警察に電話して救急車を呼びましょうか？』と言うと『大丈夫だから呼ぶな』と言ったそうです。
まわりに居た人も集まってきたけど、おじさんが『大丈夫だからあっちいけ』と追い払ったそうです。
自転車の修理代として、7000円を渡して一応電話番号も渡した。
数時間後に病院から電話がかかってきて、肋骨がひび入って、今日の治療費がとりあえず27000円かかったそうです。
（なぜか保険がないらしい）

この治療費や、これから通院した際の治療費は、こちらが全額負担しなければならないのですか？
自転車でも、酒を飲んではいけないんですよね？
横断歩道も渡っていないし………
この場合、どれくらいの過失割合になるか、教えてください。
また、車の保険は使えるのでしょうか？？

>>390
相手が酒を飲んでいようが、横断歩道で無いところを渡ったであろうが、
車で人を轢いた事は間違いないし、過失割合は圧倒的に身内が高い。

すぐの警察に行き事故の状況を話て、保険会社に連絡しろ。
取り返しの付かない事になるぞ。

過失割合は30:70〜50:50のあいだかな
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten206.htm

治療費の方は自賠責保険の傷害枠(120万)分までは
全額出すのが一般的。自賠責保険を使うためには
警察に人身事故として届けて、事故証明を出して
もらう必要がある。相手にいますぐ電話。警察へ
の同行をお願いしろ。

>>373
> 二回シートベルト違反をして以来、必ずシートベルトをしめることに気をつけています。
気づくのが遅いねｗ
> 自分のためでもありますしね。
そのとおり。

>>389
> する旨を内容証明郵便で送る。さらに指定日まで入金
> が無い場合、民事調停の申し立て。簡易裁判所へGo!
民事調停より支払督促のほうが簡単ですぐに強制執行に持って行けて良くない？

>>390
ちなみに保険が無いのではなく、交通事故だと病院は
健康保険の使用を拒否するの。自由診療なので150%〜
200%請求。初診で4万超えることも珍しくないです。

>395
単純に無職で国保も加入してないから「保険がない」のかもよｗ

>>394
争点があるから、異議申し立てでいきなり通常訴訟に移行する罠。

390です。
392、393、395、396さんレスありがとうごさいましたm(__)m

すぐメールで教えたら、ありがとうと言っていました。
私自身、とても勉強になりました。

ひいてしまったおじさんは、家もないし職もないといっていたらしいです。

免許の点数が何点引かれるのか心配です。
【アンカーの付け方がわからなくて、スミマセン。】

>>396
初診で27,000円ならその可能性もあるな。

>>396
いい勘してるなｗ
>>397
アンカーは見たとおり、> を2個連続で付ければOK
点数はこちら↓
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

>>397
え？　それじゃダメなの？

>>401
メリットとデメリットがあるな。
http://www.cooling-off.net/tokusoku.html

肋骨骨折なら、入院２、３週間というところかな。　　　　>390

その後も、どこが痛い、ここが痛いといろいろ言っては
お金をせびりに来る可能性もあるから、大変かも.....

390です
＞＞400さん、親切にありがとうごさいました。
＞＞403さん、肋骨骨折ではなく、ひびなんですけど、入院になりますか？
私の知人は肋骨にひびが入って、整形外科に行ったら自然に治るのを待つだけって言われたそうです。
つらかったらコルセットで固定する位で、特に通院せずに治ったそうです。

体のあちこちが痛いと因縁つけられたらたまりませんね………

>>404
>体のあちこちが痛いと因縁つけられたらたまりませんね………
轢かれた人はもっとたまらないぞ。
テンプレを使っていないので任意保険の有無が解らないが、入っているのなら、警察に
届けた上で、保険会社に任せなさい。
入っていないDQNなら、死ぬまで慰謝料を払い続ける可能性もある。

【お名前】かつまた【事故日・時間帯】平成17年10月12日【相手の車両等】
四トントラック【警察への届け出の有無と処理】事故30分後、届け出済み【保険の加入状況】相手→任意加入・自分→無加入
【怪我の有無と程度】
相手→無し・自分→同乗者4人ﾑﾁｳﾁ症【相互の車両等の破損状況】相手→塗装が若干はげる自分→右後部座席傷、へこみ

【現場の状況】交差点で信号まち中、側道からきたトラックが突然接触。右後部に接触したのち、直ちに逃走。そのままナンバーを控えた。１キロ位追ったが、見失う。

【相談事】警察はすぐに相手を特定して呼んだが、認識がないと言う。だか現場検証し、事故証明発行。保険屋は担当が決まってないと言う。そのまま半月たち、11月1日、弁護士から代理人の通知が来る。

本人認識がない為、こちら側の錯誤を主張。例えぶつかっていても、車の修理代（地価）しか、払わないと言う内容。一体、どうすればいいでしょうか？

>>406-409

人身事故として処理されてるの？

事故証明書が取れるなら、それを弁護士に突き出してみれば？
錯誤を主張することが出来なくなると思うのだが。

人身事故扱いなら、自賠責の被害者請求が可能です。

皆さん当方の分かりにくい文章にも関わらず多くのレスありがとうございます。
詳細を尋ねて下さった方一人一人に返事したいところですが
私一人の相談でスレを大量に消費するのもご迷惑かと思いますので
意見を参考にさせて貰いつつ、事が収まり次第ご報告します。

〉〉410
ありがとうございます。
弁護士に、事故証明（人身）があると話ししたのですが、警察の見解は全く関係ないと言われました。
こっちで車の損傷を分析して、もし違ったら損害賠償を請求すると言われました。

昨日、人身事故をおこしてしまいました。
すべて保険屋に任せたのはいいのですが、
会社の車なので社長とお見舞いに行くことになり、
その時に被害者側に、お見舞い金として二万円を僕に払えと言われました。
保険屋側は、お金はかえってよくないので菓子折りだけで。
と言われたのですが、社長は会社の事故だからと無理矢理僕に払わせるつもりみたいです。
今の会社に辞表もだしましたし、僕としては払いたくないのです。
このような場合どのように断れば済むのでしょう？
無理矢理の場合、恐喝になるのですか？

>>413
払わなければいい。
保険屋にも言われているし払う必要も無いので払いません、でいいのでは？

無理やりって無理じゃない？

>>406-409の件
被害者は、仕事中でした。会社の使用者責任はないのでしょうか？
事故の認識が無ければ、行政処分は受けないのでしょうか？？
質問ばかりですみません。

>>414
わかりました。
そのように社長に言ってみます。

>無理やりって無理じゃない？
ものすごいドケチな社長なので、
あの手この手を使って僕に払わせると思いましたので・・・
例えば、給与から引き落としたりとか。

↑
すいません。加害者は、仕事中の間違いでした。

>>416
給料から引かれたら、労働基準局だね。

>>418
そうですよね！！
こちらは払わないの一点張りでいきます。
有難うございました。

失礼します。

>>417

診断書に書かれた日数によって行政処分は決まるよ。二週間以下だと、
免停にすらならない場合があるけど。

加害者の依頼による弁護士か、保険屋の弁護士対応か気になる。ふつう
はどんな事故であれ、担当はすぐ決まると思うのよね。その辺から確認
した方がいいかもね。

>>406
もっと読みやすく改行したらどうなのか？

>>420
ありがとうございます。保険屋の弁護士です。ちなみに加害者の会社が入ってる、運送協会の保険です。
>>421
すいません。
携帯なんで、やり方がわからなくて…

>>406-409
無認可の共済かなんかかな。一括対応は望めそうもないな。
ディーラーに見積取って相手側に郵送。相手側の損害調査
が終わるまでは修理は保留。人身についてはそれぞれが
自賠責に被害者請求した方がいいだろう。

>>406-409の件
>>423 どうもありがとうございます。
見積もってもらって、弁護士に送ります。
加害者は電話に出ないし、会社の社長は保険屋にまかせたの一点張り、
保険屋は、担当が決まってないで、何度も電話したら、最後に弁護士
が出てきました。もう、早く車をなおしてほしいです。

>>424
かつまたです。

アドバイスをお願致します。
【お名前】
　pi
【事故日・時間帯】
　10月下旬の午前中、晴れ
【相手の車両等】
　私・・・バイク　相手・・・社用車　
【警察への届出の有無と処理】 　
　最初は物損でしたが私に病院へ行く症状が出てきた為人身に切り替えました。
　警察には物損届けを切り替え、人身に１週間ほど前切り替えました。
【保険の加入状況】
　両方とも自賠責、任意保険有りです。
【怪我の有無と程度】
　私がおよそ二週間の腰部打撲です。相手はけがなし。
【相互の車両等の破損状況】
　私・・・右後部擦り後他ぶつかった跡、左に倒れたため左後部破損、左ミラーなど傷。
　相手・・左前バンパーに擦り跡
【現場の状況】
　交差点前にて青信号でしたが渋滞のため車は停車中、私が擦り抜けて相手の車の前まで進行。
　前が詰まっていたので相手の車の斜め前で停車中後ろからぶつけられました。
　私は左に斜めに2,3メートル進みながら倒れました。その際に左の車にぶつかり倒れましたがその車は行ってしまいました。
【で、何を相談したいか？】
　相手の言い分とこちらの言い分が違うので警察にて検分や調書を行い、結果相手が自分の過失を認め、私が止まっていたところ相手の左右確認せずの発信の為ぶつかったということになりました。
　それから相手の保険屋さんにも警察の内容など伝えた後、保険屋さんの返答が、本人は調書など警察がそうさせたような渋々そう調書などを認めたと言ったと言って、過失が１０対０は納得いかない
　せめて７対３だと言っているようです。
　警察で認めたにも関わらず、しかも停車していただけの私が３支払うのかと思うと納得がいきません。このように相手の保険屋さんに言われたのに対して３払う必要はないという理屈や対応といいますか行動など
　可能なアドバイスがあればと思いました。　
　長文で申し訳ないですが宜しくお願いいたします。
　

syosinsya

子供のダダに付きやってやる必要はなかろう。
支払督促や民事調停・少額訴訟がおすすめかと。

>>428
ありがとうございます。
すごい勉強になります。

>>429
お前のblogじゃないんだから、そろそろ消えろ

>交差点前にて青信号でしたが渋滞のため車は停車中、私が擦り抜けて相手の車の前まで進行。
>前が詰まっていたので相手の車の斜め前で停車中後ろからぶつけられました。

追突として処理するなら、10:0だろうけど
自分から事故を呼び込んでるわけだから、それくらいを妥協点にしとけ

本人は追突だと言い張っているが、
保険会社は無理な割り込みと判断しているんだろう

文章を読む限りそうだしな

【お名前】
　433
【事故日・時間帯】
　11月12日２時半頃
【相手の車両等】
　相手：メルセデスベンツ　当方：スティード４００　
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み、人身
【保険の加入状況】
　相手：東京海上　当方：自賠責、任意、損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
　相手：なし　当方：足首打撲、捻挫、右ひざ擦り傷、、右ひじ打撲、左足すね打撲、
　　　　　　　後ろの搭乗者：右肩打撲、右ひざ擦り傷、前歯痛　
【相互の車両等の破損状況】
　相手：確認していないがたぶん無傷に近い
　当方：右ブレーキレバー破損、タンク右部へこみ、傷、フロント、リアフェンダー傷、ブレーキペダル損傷
　　　　フロントブレーキきかなくなった
【現場の状況】
　こちらが側道から本道に入ったところで本道を後ろから走ってきた車と接触。
　こちらは本道に入る際減速して確認したつもりだったが、車が見えていなくて、
　曲がりきって本道に入ったところで、バイクを右側から追い越そうとした車の左側部と軽く接触。
　バランスを崩してバイクは右側に転倒
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合
　あとこれが初めての事故なのでこれからの流れなど。。。
土曜の事故だったので、月曜に担当などが決まって連絡がくると言われた

　治療費や修理費、バイトできない間のお金？が出るのか、出るならだいたいどの程度出るのか。

　　　｜
　　　｜
　　／｜
　／　｜
　　　｜

こんな道です。この左側の側道から本道に入ったところで車と接触しました。
救急車で運ばれて、診察を終えて、会計のときに保険証をだしましたが、
事故には保険証使えません、っぽいことを言われました。。
持ち合わせがたりなかったので、とりあえずある分だけ払いましたが、
病院をでたところで相手の保険会社の人から電話があり、
「とりあえず払わないでいいように病院に電話するから」
と言われたので、受付にその旨を伝えましたが、
「返せるようになったらまた返すから領収書もってまた月曜にきてくれ、診断書もそのときに出す」
と、言われました。

相手の自賠責から治療費は出るということですが、減額されるということは、
なるべく病院には行かないほうがいいということですか。。？

あと相手の車の修理費はこちらの保険で全額出る、ってことはありえないんですかね・・？

あと、後ろに乗せていた搭乗者の治療費などはどうなるのでしょうか？？
警察の人は車の運転者と、バイクの運転者である私が、搭乗者にケガをさせた形になる、と言っていましたが。。

バイクのほうですが、見積もりをだしてもらって、修理費の何割かは自己負担になるんですかね？？
自己負担額が大きいと修理費がたりなさそうなので、査定額の修理費をもらって、バイクは直さない、というのは可能でしょうか？

相談される方へ

３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。

>>436
説明せず申し訳ないです。
バイク板にも書き込ませてもらいましたがまだまだ情報が不足しています。
こちらの板の専門家の意見もお聞きしたいと思い相談しました。。
続けます。。。
救急車で運ばれた病院があまり評判よくないみたいで、
私もあまりいい印象は受けませんでした。
「骨折はしてないから大丈夫です」ってだけで、まともに歩けないのに、
テーピングも松葉杖もなしでした。
病院を変えたいのですが、病院をかえてもちゃんと治療費はでますか？？
出る場合、病院を変えるとまた診断書とかが必要になってくるのでしょうか？

>>437
＞病院を変えたいのですが、病院をかえてもちゃんと治療費はでますか？？

明日、保険会社に聞きなさい。

>>437
> バイク板にも書き込ませてもらいましたがまだまだ情報が不足しています。
> こちらの板の専門家の意見もお聞きしたいと思い相談しました。。
> 続けます。。。
をいをい、すごい厚かましさだなｗ
だから、バイク板でも嫌われるんだなｗ
それだけ厚かましい根性を持ってるならこんなとこでチマチマ聞かなくても
何があっても大丈夫だろ？

>>438
現在保険屋が正しいかどうかの判断がつきません。
それまでに客観的な意見がほしいのです。。

常識的なことだが

腫れている状態では、腫れを抑える以外の治療をすることは稀
緊急性がないがきり、放置

ちなみに、マジレスを返すが、オリもお前が大嫌い

あげます
>>439
バイク板はあくまでも経験談が聞けるかとおもいました。。。
明日までに論理的な意見を伺い理論武装しておきたいのです。。

論理的意見を求めるなら、442さんも論理的思考を持ってください。

>>431様
>>432様
ご意見いただきありがとうございました。
最後に一つ伺いたいのですが、>>431様の追突して処理するならというお話に関して、当初物損でしたのでそれで初め事故証明を請求した所下の欄が接触に○がされておりました。
人身で再度事故証明を請求したとしても、接触に○されてしまうのでしょうか？

>>444
俺は431じゃないけど、軽くかくね

人身に切り替えたら、再度検分するんで、極端な言い方をすれば
物損でしゃべった事は、おいといて忘れるくらいなもの

相手も時間が経てば知恵がつくし、冷静にもなるから、
追突したとして反省してるかもしれないし
割込のせいで事故が発生したと立腹しているかも知れない

前者だったらすんなり解決するけど
後者だったらバイク側が悪者って扱いだから、すんなり行かないだろうね

>>442
> 明日までに論理的な意見を伺い理論武装しておきたいのです。。
他人の迷惑をかえりみない身勝手な性格だから
合流時に事故るんだよな。

【お名前】
　　当事者家族(加害者側)
【事故日・時間帯】
　　9月末　朝方
【相手の車両等】
　　当方車・相手方原付
【警察への届出の有無と処理】
　　警察届済・人身事故
【保険の加入状況】
　　当方･･･自賠責・任意加入
　　相手･･･多分自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　　当方無傷。相手方は片膝にヒビ。診断書2ヶ月。
【相互の車両等の破損状況】
　　当方前部破損(バンパー・ボンネット他)。
　　相手年式が古い(約25-30年前)ので全損。
【現場の状況】
　　信号のない交差点。当方一時停止無視による接触事故。

続きます。

【で、何を相談したいか？】
　　行政の処分は終わり、起訴不起訴の裁定待ち(多分罰金刑)。
　　人身の示談は進行中。物損は全損で保険会社より2万5千円の提示。
　　最初口約束でバイクを弁償するという約束をする。その後の話し合いで
　　修理前提で見積もりをとっていたバイクが部品調達不可能で全損になる。
　　修理見積りと保険会社提示額との差額を当方が支払うということに
　　なりましたが、引き換えに念書にサインをして欲しいと頼むと
　　「サインしたくないから金は要らない」といったのでその旨保険会社に連絡。
　　「それならもともと払う義務のないお金だから払わなくてもよい、次に何か
　　言われたら弁護士を立てましょう」と委任状を送ってきました。
　　すると先日保険会社から電話があり、○日○時に相手宅へお金と念書を持って
　　行くように」との連絡があった。当方が依頼者なのに相手の言う通りしろ、と
　　指示する保険屋の意図を図りかねてしまいます。
　　保険会社からの電話は当事者本人が受け、勤務中ということもあり、そのまま
　　半ば了解したような形で電話を切ったそうですが家族の私としては納得がいきません。
　　なので私が月曜に保険会社に電話する予定なのですが「払わない」という意思表示は
　　してもよいのでしょうか？相手の方はこれから人身の示談でも保険会社と揉める、
　　ということを私達に伝えてきています。保険会社もそれは知っています。なので
　　物損での会社からの支払いを押さえようとして私達に振っているのではないか？と
　　かんぐってしまいます。当事者本人は物損のわずかな金額の支払いを拒んだばかりに
　　嫌がらせを受けるかもしれない、ということを恐れているようですが私は金額よりも
　　保険会社の対応に少し疑問を持ってしまったのでこちらでお詳しい方のご意見を
　　賜りたく存じます。何卒よろしくお願いいたします。

本日、納車１０日目の新車の右後輪あたりに突っ込まれました。
場所は交差点ですが、私は優先道路、突っ込んできたヤツは一時停止。
ヤツの一時停止不履行、前方不注意で、私のクルマは2/3交差点を抜けていました。
相手は降りるなり、不遜な態度と「弁償しますよ、保険で。それでいいでしょ」と、
謝罪の言葉もなく。。。
やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。
新車を買い直そうと思っていますが、(保障は)ムリですよね。
相手の保険屋は三井住友です。
いくら追い金しなければならないか。。。
相手は、保険以外にビタ一文出さないと言っています。
相手が悪い。。。
どの程度の保障がされるでしょう?

>>449
＞どの程度の保障がされるでしょう?

原状回復程度。
すでに修理されている様子なのでこれ以上は出ないでしょうね。

＞やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。

これは修理屋にクレームを入れて治させなさいな。

>>448
念書など取らなくても、示談書にその効力があるのに
むやみに不要な首輪を相手につけようとして、相手が警戒しただけだろ

>>449
悪質な手ではあるが、人身切り替えという方法もある。
また、あなたの保険会社に評価損について相手側へ強く押すように言うべき。
修理についてもディーラーで関係部品の修復を願うこと。

>>449
このような事故の相談で決まって言われる事が｢診断書もらえ、それで
相手にプレッシャーをかければ、人身にしない代わりに保険での不足分を払います・・
みたいな展開になることもある」のようなレス。
実は俺が追突された時に、その手で半年乗ったバイクが新品になった。
もちろん俺から、人身にしないなから新車に替えてくれとは言わなかったよ。

>>449
新車は無理。
ところで首、痛いでしょ？
明日朝一で病院行って診断書貰って、その足で警察に行って下さい。

>>453
その方法人身にされて困る人には通用するけどね。
それより、保険会社から慰謝料をもらうことがメインでしょ。

俺だったら金なんか払わないけどね。あくまでも金は保険屋に任せるよ。

>>454
いきなりはカードとして有効性が減るだろ

�@相手に電話。「病院に行く。人身切り替えをします。」

�A相手が、人身切り替えを拒んだら、交渉カードとして有効
�A相手が、拒まないなら、即病院、診断書をとり警察に提出

�B物損にするかわりに、経済的補填をしてもらうなら、遅くても三日以内に補填してもらうこと。
　日数が経つと人身切り替えが困難になる。
�B病院に行くなら、行った日数にほぼ応じて慰謝料が出るので
　その慰謝料で、修理費用の不足分を補填する

c.f.
　治療期間が数週間程度の事故なら相手は、免停の可能性もあるし
　罰金も数１０万になるなどして、相手側にも引くほうが特になる

ちょっと待て！！
４４９の文章にものすごい矛盾を見つけた！！

＞本日、納車１０日目の新車の右後輪あたりに突っ込まれました。

＞やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。

本日の事故にして板金が済んでいるというのはおかしくないか？

>>457
「やっと納車」は、新車の納車まで時間がかかったてことでしょう。
それが１０日で事故車になってしまったと。

>>457
あんたが勘違いしてるだけでしょ？
落ち着いて読み直してみたら？

>>457-459
まあまあ、穏やかに。
あなた方同士が揉める場所ではないですから。

先述のバイク学生なら叩いて叩いて叩きまくってやるべきでしょうけど。

>>456
うん、まあそりゃそうなんだけど。
一つ間違えると、ね、素人にはお勧めできない、ってことで。

>>449
優先道路（センターラインが交差点内にまで通っている）であれば、基本過失割合は10：90。
センターラインが通っていなく、相手の一時停止標識のみであれば、20：80。
よって、修理代の80〜90％が補償される。
なお、相手の修理代の10〜20％を支払わないといけないので、自分の保険会社にも連絡のこと。

>>448
当初、あなたが差額を支払うということで納得してたんでしょ？
それで、あなたが念書を書いてくれと頼んだが相手が念書を書かないと拒否したわけだよね。
その後、保険会社が相手と交渉してくれて、当初のあなたの差額負担、相手も念書を書くということで話が出来たわけでしょ。
当初のあなたの考えのとおり解決できそうなのに、何の不満があるの？
もちろん、まだ示談したわけじゃないからあなたが拒否するのは自由だけどね。

そうか、そういう事か。
俺の勘違いだったぜ。
みんなごめん。

>>464
素直に謝るあなたに好感。

ご回答有難うございます。
>>451
保険会社からの補償以外の個人的な賠償に対する念書は一般的なことではないのでしょうか？
保険会社からも念書を取ったほうが良いとアドバイスを受けました。

>>463
相手が「お金はあなたから取るつもりはない」と言ったので
当方が支払う義務はないと判断し、その旨を保険会社に伝えただけなので
念書にサインをもらうという交渉は依頼していません。
実際に保険会社も差額を払う義務はないと言っていましたので
「お金はいらない」と相手が言ったのでその通りに従おうと思いました。

>>466
話を読むと、トラブルメーカーはあなたでしょう。
梯子を途中で外したりしているのはあなたなんだから。

保険会社が念書を取ればといったのは、責任外の補償をするんだから
予防策として過剰な提案をしたまでで、示談書の中に、
債務の存在がないことが記述されるので、無価値

今日自転車を駅前の歩道にとめといたら風で倒れ、車道に停車中の車に当たって傷つけたらしく、修理代請求されてます。これは法律的には払わなきゃいけないんでしょうか？

>>466
最初、あなたは支払う義務はないが、差額を負担することを承諾した。
その条件として念書にサインをもらおうとした。
ところが、相手が念書にはサインしないとのことなので話し合いが不成立となった。
（まさか「お金は要らない」という部分を、そのまま「支払わなくていい」という意味に都合よく解釈しているわけじゃないよね？）
保険会社は、相手から無茶な要求等があった場合のことを考え念のため弁護士の委任状を送ってきた。
その後、保険会社が相手と交渉をし、当初の「あなたが差額を負担、相手は念書を書く」という条件で話がまとまった。
ということでしょ？

保険会社としては解決に努力するのは当然で、当初のあなたの意向に沿った解決をしてくれたんだと思うけどね。
念書にサインをもらうという交渉は依頼してないというのだったら、あなたとしてはこの件をどのように解決して欲しかったわけ？
念書をもらわないと今度はあなたのほうが納得しないでしょ？
それとも、この件を解決せずに放置しろとでも？

467さんも書いてるけど、途中で梯子を外してるのはあなたのように思えるけどなぁ。

469さん、468もどうか答えてもらえませんでしょうか

>>448
>>467
>>469
私は，保険会社の方がやり過ぎだと思いますね。
まず，相手が「『サインしたくないから金は要らない』といった」わけで，
この時点で，当初，こちらから提示した案は蹴られているわけです。
そして，保険会社は，
「『それならもともと払う義務のないお金だから払わなくてもよい、
次に何か言われたら弁護士を立てましょう』と委任状を送ってき」た
わけでしょう 。
この時点で，448さんの方は，任意保険を超えての金額での和解を，
保険会社が交渉してくるとは思わないわけです。
もちろん，相手方として，保険会社が強気に出てきたら，少なくとも，
当初，448さんが提示した案だけは維持したいと考える気持ちは分かります。
また，保険会社が，その場合に，相手方の言い分に応じたい気持ちも
分かります。
しかし，法律的には，相手方が，「『サインしたくないから金は要らない』
といった」時点で，もはやその条件による解決が義務づけられることは
なくなっています。
ただ，以上は法律論であって，実際は，経緯からすると，>>448さんが
支払う方が妥当だと思いますけどね。

>>470
駅前の歩道は，駐輪が許されている場所なんですか？
あなたの自転車のスタンドは，ある程度，しっかりと自転車を
立てておくことの出来るものですか？
その日は，通常よりもかなり風が強い日でしたか？
また，相手の車は，駐車が許されている場所にありましたか？
最低限，この程度の情報がないと，全く回答不能ですね。

>>471
保険会社がやりすぎでも、相手から見たら、448がやりすぎにしか見えないからなぁ

>>468
考えられないような突風が吹いて周りの自転車も軒並み倒れているのならともかく、
あなたのとめ方が悪く、ちょっと強めの風であなたの自転車だけが倒れたというのなら責任は免れないでしょう。

>>470
相手が駐車禁止場所であっても
風が木枯らし程度の強さであっても
よほど予測不能な事情がない限り
修理代満額負担ってのが妥当でしょうな

>>473
保険会社がやりすぎなのかなぁ？
448は保険会社に、差額を負担する気はなくなったので最初の条件はご破算で示談しなくてもいい、ということをはっきり言ったのかな？
そうじゃなきゃ、保険会社としたら最初の条件までであれば話し合いを進めるだろう。
相手が念書にサインすると譲歩してきた時に448は差額を支払うつもりはなくなったと言えばどうなるか想像に難くないだろうに。
それとも448は解決を望んでいないのかな？

>>468
時間的な検証だが、自転車を止めた時にその車は横に停まっていました？
もし自転車が先で、その後車が停車し自転車が倒れたならあなたの責任は
薄くなるよ。というか過失は無いとも言える。
理由は自転車を止める時に、隣に何もなければ自転車が倒れて車を傷つける
という事は想定外のことだし、もしかしたら誰かが自転車を動かした後に
倒れたとも想像されるから、あなたに過失は問えない。

自転車倒れて車傷つけた者です。相手の車はお金払うと路上に停められる所に停めてありました、駐輪は店の前なんですが禁止されてます。時間的には自分が停めたときは車はなかったです。

>>478
個人賠償保険の適用事案です。
個人賠償保険に入っていないか確認してください。

どうもありがとうございますm(__)m確か何かで入ってた気がします、調べてみます

ふっと思ったんだけど。
一車線分しかない峠でバイクで左側徐行してるときに対向から自転車がカミカゼアタック。
相手が怪我しちゃった場合、こっちは免停になっちゃうのかな？
同じような事故をもらったことがあるけど相手の親が賠償はナシにしないと人身にするぞと脅して来たので。
その場はご自由にとつっぱねて後日配達記録付で修理代請求したら保険入ってましたとか言い出して過失分支払ってくれたけど、相手が人身にしてたら大損だったのだろうか…

以上チラシの裏

>>481
チラシの裏ってのは独り言なので疑問符をいれたりして
問いかけをして意見を求めないように

>>482
ワロタｗ

>>481
板違いなのでこちらへどうぞ。
バイク事故＆危険体験報告スレ ＰＡＲＴ６
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131121503/

�d
コピペしてみます(笑)

運転手と言うことで先週月曜から働き始め。
木曜日にデパートの停車場で係員の指示に従い車を出したところ。
隣に路上駐車している車(これも係員の指示)と接触してしまいました。
会社側は保険を一切使わないとのことです。
こういう場合私はどうすれば良いでしょうか？

>>486
質問の答えじゃなくて悪いが、
句点の使い方が気持ち悪い。
何か意味があるの？

>>486
どうしましょう。とりあえず会社に何か言われるまで
普通に働いていればよろしいかと思います。

先日原付と接触しました。
状況を説明すると、私が左側にある駐車場へ車を入れようと左折したところ、後ろからきた原付が僕の車の助手席側のミラーあたりに衝突（追突？）しました。
道路は片側1車線で駐車場と道路の間には歩道があります。
もう少し補足すると、私が前を走っていて、原付が後ろを走っていました。ウインカーは出しました。相手が衝突してきたのは僕が左折して車体が半分ほど歩道に入ったところです。
この駐車場は入り口にバー（遮断機）があるのでその時点でこちらはほとんど動いていません。そしてこれは断言はできませんが、原付は歩道を走っていたはずです。これは状況から見て可能性は高いと思います。
以上から見て過失割合はどの程度になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>489
＞原付は歩道を走っていたはずです。

これがはっきりしないと過失割合も何も無いでしょう。
相手に認めさせるか、あなたが証明しなければいけませんね。

>>489
単純に左折の巻き込みなら、80:20だね。
とりあえず自分とこの保険屋はなんていってるの？

>>490さん

状況証拠的なものしかなく、物的証拠がありません。
仮に相手が認めず、警察にも認められなかったらこちらが一方的に悪いことになりますか？

>>489
質問の答えじゃなくて悪いが、
左折するのに左方の安全確認をしないのはなぜなのか、
後学のために知りたい。

>>491さん
相手が歩道を走っていたかどうかが問題だと。

>>493さん
そう言われると返す言葉もありません。
ただ、魔が差すというか、不注意というのは人間あるもので、
普段は左右の確認や一時停止なども充分注意しているつもりです。
これまでずっと無事故・無違反だったからこそ、逆にうろたえているのです。

>>494
警察呼んだ時は現場検証しなかったんですか？
ということは人身事故になってないのかな。

先程この事故に関する費用は全て私が払います。
という書面を一筆書かされました。会社の保険は使えないみたいです。
ここは素直に従ったほうがいいのでしょうか？

>>496
「書かされました」ではなくて、「書きました」でしょう。
後はあなたの判断です。

>>496
会社の保険が使えない状況で、あなたとしては具体的にどう賠償をしていこうという
方針なんですかね？
それとも、会社の保険を使わせるにはどうしたらいいかという相談なのかな？

スレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。
事故などを起こした時に、免許証から減点されると思うのですが
「貴方は○月○日の事故により、○点減点します」
みたいな通知は来るのでしょうか？
また、何点減点されると免停になりますか？

>>494
> ただ、魔が差すというか、不注意というのは人間あるもので、
じゃ、私は人間じゃないんだｗ

> 普段は左右の確認や一時停止なども充分注意しているつもりです。
それはウソじゃないとは思うけれど、普段は注意している人が
左方を確認せずに左折するのがどうにも理解できなくて。
私自身も普段から十分注意しているつもりなので。

> これまでずっと無事故・無違反だったからこそ、逆にうろたえているのです。
うろたえる必要はないのでは？
適正な過失割合にしたがってあなたの責任を果たせば済むことですから。

>>499
違反板行け。

両方です。
事故を起こしたのは初めてなので何をどうすればいいのか、全くわかりません。
アドバイス宜しくお願いします。

スミマセン、違反板があったんですね。そこで調べてきます。

>>494
あなたは相手が歩道を走っていたかどうか分からない位に左を確認せずに左折したわけだが
二輪車が右に避けられず反射的に左に避けざるを得なかった可能性が高い。
そして曲がりきれずにミラーに追突という形。
もし歩道を走っていたらかなり手前で分かるし、そんな場所にそんな角度で接触したりしないから。

>>489
８０：２０じゃダメなの？
左折する時にあなたの不注意で左方を確認せずに曲がって
原付に接触させたんだし。

すいません、解決しました。
相手がこちらが停車中だったという認識を示し、ほぼ全面的に過失を認めたため、示談により和解しました。
お互いケガもなかったので、車体についた傷（ヘコミ）を修理してもらってこの件は終わらせることにしました。

>>506
良かったね。

うん、トラブルは収束が早いほうが何かにつけていいよ

人生相談板からきました。よろしくお願いいたします。

今日出先からの帰り道、寒いのでちょっと急ぎ気味で自転車こいでいる途中、
歩道めい一杯に飛び出して(多分)右折待ちをしていた車を避けようとして
一旦車道に出て自転車を降りて避け歩道に乗ろうとした際にペダルを車体右前に擦ってしまいました。

4車線の道路
＿＿　　　＿＿＿
歩道　■■─┘←植え込み
＿＿　■■＿＿＿
↑　　■■
柵　　駐車場

まさにこんな感じで塞がれてました。
車種はノア。
傷は5センチくらい。見た感じへこみなし。黒い傷。
時間は16時35分です。
連絡先を控えられて何かあったら電話するからとだけ言われ行ってしまいました。
車道ギリギリまで出てたので車が下がってくれるとばかり思ってました。でも、そんな善良なドライバーそうはいませんね。
とりあえず隣が警察署だったので、行きました。
調書?書いて帰宅。親に話して今に至ります。
修理費請求されるのかな(´･ω･`)幾らくらいかかるのかな
傷によりけりで2〜5万くらいって聞いたけど･･･
ってやっぱり自分が100%悪いんでしょうか･･･?

>>509
誰が何をして、どうなったか良くわかんないです。

時系列順に箇条書きとかでわかりやすくしてください。

>>509
要は止まっている車にあなたが擦ったという事でオケ？
ならば１００％あなたが悪い。
個人責任賠償保険の適用事案だから、入っているか確認しなされ。

>>506
意外な展開だな。衝突の直前に停車していようが
動いていようが左折巻込みの過失は変わらないんだが。
本当に相手はそれで納得したの?あまり強引なことすると
不審火とかに遭うよ?

はい。そうです。
やっぱり0:10なんですね･･･わかりました。ありがとうございました。

警察から保険会社には事故の報告の他に、
現場検証のこととか報告されるんでしょうか？？？

>>514
基本的に警察は保険会社に一切情報を漏らさない。

そうなんですか。ありがとうございます。
警察から電話きたとき寝ぼけてて何言ったか覚えていませんでした。
すこしまた戦う勇気をもらいました

でも、保険会社が警察ＯＢをアジャスタとして採用している理由も心の隅にはとどめといてね

>>512さん
こちらから何かを働きかけたわけではありません。
要は、相手の原付は私の車のすぐ後ろを走っていたわけではなく、こちらが左折するときは、こちらとある程度距離があったということを言っていました。
お互い納得した形でこの件は終わりましたので、心配には及びません。

>>518
> お互い納得した形でこの件は終わりましたので
ここの住人のほうは納得できないままで終わったなｗ

バイク板から来ました。
>>433は私の文章と同一文章ですが、私が書き込んだものではありません。
バイク板の住民さんに言われて、見てビックリしました。
おそらく煽りだとは思いますが、
原因は私がバイク板で失礼な態度をとってしまったのが原因です。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
以後このようなことがないように気をつけます。

>>520
確認しようのないことを言われてもねえ・・・

>>442のあげますってのが不自然で煽り臭いね。
バイク板でそれ以前にsage忘れに気づいてるようだし。
あっちの事故スレッドの粘着の仕業っぽいね。

>>522
何とも言えないなあ・・・

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1129554692/442

奇しくも同じ>>442かよ。
句点の付け方も似てるしな・・・

>>437 あたりの「病院が云々〜」を見ると、とても煽りの仕業には見えないよ。
事故って情報集めたくて必死なんだろうけどさ。
ちとしらじらしい希ガス

>>恐れ入ります、おかまを掘られてムチウチでございます
私に過失はなし
治療費など保険やが払ってくれますが
通院したら一日見舞い金がでますよね？
それは相手の自賠責からだと思いますが請求の仕方を教えてください
事故のショックで吐き気もあり毎日つらいです
すみません、よろしくお願いします

>>527
治療費は保険会社が立て替えているだけで自賠責に請求でそ。

ありがとうございます、慰謝料が通院一日につき、8400円入るみたいですが。
どうしたら宜しいでしょうか？黙っていても入りますか？

>>529
貴方の口座番号は公開されているということですね。

>>529
このスレの始めの方のテンプレをよく読んで。
話はそれから。

>>527
>>529
なんでこういうテンプレも使わず自分の聞きたいことだけしか書かない人ばっかなんだろう？

恐れ入ります、ありがとうございますと、
心にもないことを書いてとりあえず並べておけば済むと思ってるんでしょうな。
特に事故の被害者は、自分だけが特別な被害者だと思ってるので
多少ルールを無視しても、緊急だから特別扱いしてもらえるのが当然だと思ってる。

>>533
なるほど。そうなんだろうね。

【お名前】
踏んだり蹴ったり
【事故日・時間帯】
9月終わり、午前7時ごろ
【相手の車両等】
両方車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
どちらも入ってます
【怪我の有無と程度】
腰の痛み、吐き気、めまい
【相互の車両等の破損状況】
私の車はタイヤに当たったみたいで走行不能です
【現場の状況】
自宅前の道路
【で、何を相談したいか？】
家の前に車を停めていたところに糞加害者が突っ込んできました。
車は動かなくなり、修理は50万以上しますが保険屋は20万しか出さないと言います
糞加害者は最初謝ってて10万なら払うといってましたが、慰謝料や迷惑料を考えると足りないので100万ほど請求してましたが払いませんでした。
保険屋も誠意が無く態度も悪いので注意したら弁護士を入れてきて裁判されました。
その裁判も勝手に進められて25万と少しで押し切られました。
そして糞加害者は最初に払うといったお金も払わず、保険屋も示談しないならお金は払えないといってます。
また、事故のときは家にいたのですが、大きな音にびっくりして腰を痛めてしまいました。
最初は糞加害者も誠意を見せてたので許してましたが、最近はこっちから連絡しても無視してるんで
腰の治療費を要求したらまた弁護士から裁判してやると脅されました。
車を配車にされて裁判でいじめられて泣きそうです。
この糞加害者や保険屋、弁護士を倒すにはどうすればいいんですか？

>>535
車両保険

車両保険は入ってません

>>537
ほぼ相手を倒す事は無理なわけだが、とりあえずやりあうなら
弁護士を立てないと駄目でしょうね。

どういった車だったのか分かりませんが、中古車価格等調べて
請求するぐらいですね。

>>535
どう見てもあなたがおかしい。
あきらめて示談して25万で妥協しなさい。
加害者に同情するわ〜

こちらの要望としては
・修理費、慰謝料、迷惑料100万
・加害者、保険屋の誠意のある謝罪
これで示談するつもりですが、加害者、弁護士もメチャクチャな金額しか出しません。
こんなことが許されるんですか？
それに怪我の治療代も自腹で払わされてて納得できません。

　事故後1週間なのですが、明日加害者と保険屋さんに会うことになりました。
どうやら親が保険屋さんに電話して「加害者は謝りにこないのか？」的な事を
いったらしく、会う事になったのですが、正直それほど痛くないのです。
どうしましょう？
　くだらないことですみません。ただあせってるだけです('A`)

>>535
なんで人身にしてないの？
…と思ったら…
> 事故のときは家にいたのですが、大きな音にびっくりして腰を痛めてしまいました。
> 最初は糞加害者も誠意を見せてたので許してましたが、最近はこっちから連絡しても無視してるんで
> 腰の治療費を要求したらまた弁護士から裁判してやると脅されました。
こりゃ悪質だわ。
相手の対応は当然ですね。

>>541
あえて痛くある必要は無いと思いますよ。
別に普通にしてればいいと思います。

>>540
>修理費
これに関しては、先にも申し上げましたように中古車価格等お調べになって
相手に請求するといいでしょう。

>慰謝料、迷惑料100万
こちらに関しては相手も弁護士が出てきているので、こちらも弁護士を立てて
争う事になるでしょう。

>それに怪我の治療代も自腹で払わされてて納得できません。
裁判で勝てば払ってもらえますよ。がんばってください。

>>540
あなたが常識を身につければすぐに解決するよ。

>>541
＞どうしましょう？
どうしたいの？
保険屋さんを騙してお金をせしめたいなら（一般には保険金詐欺という）、「イタイイタイ」と言って寝込んでおきなされ。
普通でいいのなら、普通にしときなされ。痛くもないのに痛いというのはダメだけど、逆に痛いのを無理して我慢する必要もない。
要するに、正直にそのままでいいよ。

>>540
貴方が無茶な要求ばかりしているから弁護士対応にされただけ…。
相手が弁護士入れたのだから、争うなら貴方も弁護士を入れるしかないでそ。
普通に許されることですから、被害者なら何を要求しても良いと言うことではありません。

てか、弁護士対応になったらもう最低限しか賠償して貰えないと覚悟するべきでは？。

>>540
＞その裁判も勝手に進められて25万と少しで押し切られました。
これって、すでに裁判で25万で決着してるってことでは・・・？

>>548
あ〜裁判終わってたんですね。
では終了という事ですね。

まず、物損事故には慰謝料というものはありません。
修理代が５０万かかるとしても、車両そのものの価値が２５万しかない場合は
２５万支払えばそれで終わりです。（経済的全損）
大きな音に驚いて腰を痛めたとのことですが、事故との相当因果関係はないと
思われますので、保険からは支払われません。　　　　　　　　　>540

>>540
＞・修理費、慰謝料、迷惑料100万
そもそもこの100万って金額は、どこから割り出したわけ？どんな基準？
まさか俺様基準じゃないでしょうね？

540関係の書き込みはこれにて終了

540へレスを返す人もただのたたきになっているし、
仮に540がさらにレスを返したとして、板が荒れるだけ

交通事故の後遺障害１２級で示談したのですが、
新たに１４級の後遺障害が認められ、併合１２級になりました。
示談のときに、新たな後遺障害が出たら別途協議するという
条項が入っているのですけど、請求することは可能なのでしょうか？
同じ１２級だから無理なのだとは思うのですが、実際のところ
どうなのかご存知の方教えてください。

病院かよいは一日慰謝料が入ると思いますが
接骨院にかえても慰謝料はもらえますか？
あと加害者請求は上記のとは別のものですか？どなたかお願いします

>>554
接骨員については事故相手の保険屋さんに聞きなさいな。
加害者請求は何か知らない。ごめん。

加害者が任意保険加入してません。お金払ってくれません。こちらの保険屋は7対3ぐらいだと言ってますが加害者は、悪くないから払わないと開き直ってます。車も修理だせません。どーしたらいいんですかね？

つ　少額訴訟

修理代で約200万の見積もりですが

>>558
その金額だったら弁護士さん入れろ。

相手に払う金がなきゃ裁判するだけ馬鹿らしいよと いわれました。法律に詳しい人より

車両保険に加入は必須だな…と感じる事故多発？

>>558
車の時価はそれより高いの？
相手がリーマンなら、支払督促をして異議申し立てがなければ強制執行して
給料と口座を押さえちゃえば？

自賠責は簡単に使えるんですか？

相変わらずわけわからん奴がおるな。

>>563
簡単か難しいかは、君次第なわけだが…

>>556
相手に支払い能力があるなら裁判。無ければ泣き寝入り→終了。

自賠責についてです。
追突事故した場合、過失は100ですよね
で、相手の治療費等を加害者請求し、
被害者側も被害者請求できるのですか？
つまり、限度額を使ったとして、
240万のお金が被害者には入るのですか？

バイクで前の車に追突してしまい、へこませてしまいました。
警察は呼ばなかったんですが翌日相手から電話があり修理費の
見積つもりが出たと言われました。とりあえず車の写真と見積書
を送ってくれるそうです。

自分は自賠責にしか入っておらず、その金額がすぐに払える額じゃ
ありません。今から警察に行っても、そういうことは民事不介入と
いって当事者同士で解決しろって言われるだけですか？あと遅れて
事故を報告すると、お互いに何かペナルティーがあるのでしょうか？
左折する車に追突したんじゃ、過失は10:0で確定と思っていいでしょうか？

以上、教えていただけると嬉しいです。

>>568
左折する車のどこに追突したの？
リヤ？左側面か？

警察呼んでも修理費は安くならんよ。

>>568
567です　私も、自賠責のみです
私はなんとか貯金で修理代はいけます
払えない場合は、給料差し押え等とききました
事故処理は何時間以内とかあると思いますよ

>>569
真後ろです。前が減速したのにこちらがブレーキまにあわなかった感じですので。
やっぱ安くはならないですか。払えない場合は

こっちが用意できるまで待ってもらって修理
相手にとりあえず修理費を負担してもらって、少しずつ返す

どっちになるんですかね。また自分は成人ですが、支払い能力がない場合
親族に支払い義務は生じますか？

>>571
あなた以外の人間には義務はないよ。

できるなら親族に金借りて相手には一括で払い、
少しずつ返すのは親族相手にしたほうがいいよ。

>>571
どーやって支払うかはお前さんと相手で決めればいいことで、誰にもわからない。
相手が分割で良いというならそれでいいだろうし、一括でよこせっていうならどこかで借りて払うしかないだろう。
修理工場がローンを組ませてくれるかもしれないしな。
君が成人なら親族は関係ない。関係ないけど請求されるかもね。肩代わりする義務が無いってだけだから。
あと、安くなるっていうのは過失割合のことを言っているのだろうけれど、警察は被害者と加害者を決めるだけで過失割合の数値なんて決めないよ。
まぁどっちが何割悪いとかいう発言をする警察官もたまに居るらしいが、調書に書き込まれているわけじゃない。

>>572-573
ありがとうございます。親族に支払い義務はないんですね。
支払い方法も相手と話し合ってみるしかないですね。

過失割合は保険会社が決めるんですよね？今回のように
加害者の自分が任意保険に加入してない場合はどうなるのでしょうか。

また、保険には相手が保険に入ってなかった時のための車両保険という
ものがあるそうですが、今から警察を呼んで事故報告書を作成してもらい
車両保険で修理してもらって、保険が増額した分を払って許してもらう
という事は可能ですか？

>>574
車両保険はそんなにあまくない。
過失が無くて相手がわかっているなら、使ったらちゃんと相手に請求が行く。
保険が増額した分を君が払うというのなら君の負担は、
増額分→被害者に払う
修理代→保険会社に払う
っということになるだけだ。

>>574
任意に入っていなかったらこんな事になるんだという勉強代だ。
親に借りてバイトでもしてコツコツ返せ。
１００％お前が悪いのに、相手に負担を求めるなんてどこまで甘チャンなんだ。
もう、バイクには一切乗るな。そんで免許を返上しろ。
おまいみたいなのがいると、注意して運転しているこっちが迷惑じゃ。

>>574
保険会社が決めてるわけじゃなくて
当事者(の代理)同士が決める。
あなたが過失を全部認めて10：0なら相手の保険屋は出て来れないからあなたと相手の1対1対応。
あなたがごねたりして過失を全部認めないならばプロvsあなた。

後段は相手がかなり不利益をうけるが、相手が了承すれば可能。
>>575の通り、あなたにメリットは無い。
なんにせよ可能不可能かどうかは全て相手次第だからここで聞いても意味は無いよ。

>>574
どうなるもなにも、任意保険に入ってないという事は全部自分で行うという事ですよ。
誰も助けてくれないですよ。あとは弁護士を代理人にたてるくらいですね。

>また、保険には相手が保険に入ってなかった時のための車両保険という
>ものがあるそうですが、今から警察を呼んで事故報告書を作成してもらい
>車両保険で修理してもらって、保険が増額した分を払って許してもらう
>という事は可能ですか？

聞く相手間違えてるよ。ここで聞いてもしょうがないでしょ。
修理代を直ぐに払えないならまず相手に伝えないと、変に小細工しようとしても
相手の印象が悪くなるだけだよ。

そうですか。丁寧にありがとうございます。
最後に1つだけ質問させて下さい。駐車する時にミスって、止まってる
バイクにぶつけてしまった、と相手に嘘をついてもらったとしても
修理代は出ませんか？

>>579
だから相手次第だと言ってるだろ？
相手が保険金詐欺に同意して嘘をつけば出るよ。

>>580
分かりました。長々とつきあっていただいて感謝します。
電話で相手と相談してみます。

>>579
そんなことをして相手に何のメリットがあるの？

>>574
> ありがとうございます。親族に支払い義務はないんですね。
あ〜、ただ、「分割でもいいけど、親族を連帯保証人に立ててくれ。
それができなきゃ一括で」って言われる場合はあるかもね。
親族を連帯保証人にして分割にした場合、あなたが払えなければ親族に請求が行くね。

>>582-583
メリットなんてないですよ。ただうちは貧乏で借金だらけで、これ以上はどこも
貸してくれないような状況だから、すぐに直せるのがメリットと言えばメリット
かな。

>>584
あえて書かなかったけれど、>>579の方法には
車が直せるメリットがあっても、とんでもないデメリットがあることは当然知ってるよね？
たとえ車が修理できても、その車に乗れなければ意味はないわけで。

>>584
というか、相手が車両保険に入ってないとどうにもならないのだが…
で、相手には連絡したのか？

俺が相手だったら人身事故に切り替えるな。

>>584
どうしてこうも自分のことしか考えられない奴ばっかなんだろう。

相手車両が駐車場の出口に駐車していて、当方が出ようとして擦った場合は
相手にも過失は認められますか？

>>584
その一括で払えない修理代ってのはいくらだったんだよ。
バイクで後ろからつっこんで、お前は怪我しなかったんだろ？バンパーちょっとへっこんで10万程度とかそんなもんじゃないのか？
それとも相手がフェラーリとかで一千万くらいの修理代が来たのか？
カードローンでもなんでもして、ちゃんと払えよ。

オレ、あんたにぶつけられた車の運転手だけど、「バックしていて止まっていた
バイクにぶつけたことにしてほしい」だと。
ふざけるなよ、こら。何でオレが保険金詐欺までして自分の車両保険使わないと
いけないんだ。てめえ、いっぺん殺すぞ。
ほらよ、これ修理代の見積もり３０万円。なに、任意保険はいってない？
冗談じゃないよ。修理どうしてくれるんだよ。車の修理、５日で終わるから、
それまでに金作って持って来いよ。それから、代車料１日５千円だから、そっちも
一緒に頼むよ。え、金がない？　サラ金でも行ってこいよ。保険はいってないあんた
が悪いんだろ。言い訳なんか聞きたくないよ。あー、何だか気分が悪くなった。
吐き気がする.......ひょっとしてむち打ちかなあ。病院行ってくるから。　　>579　

>>588
何故認められると思ったのですか？

ま、無理でしょうね。

駐車車両にぶつけておいて、「お前がそんなところに車置いておくからぶつかったじゃないか！！謝罪と賠償を要求する！！」っていうのはちょっとなぁ。

>>591
>>592
駐車車両も置き方によっては、過失が問われるので
頭ごなしにゴラってするのもどうかと

>>588
そういうわけだから、テンプレを使って状況を詳しく書け

>>585、586
デメリットって、保険金詐欺になるとか、保険料アップ以外にもですか？
連絡はついて、相手は車両保険に入ってたんですけど断わられました。
1週間待つから金集めてくれだそうです。当たり前ですけどね。

>>589
21万です。板金ってこれぐらいするもんですか？そこまで激しくへこんで
ません。

>>579
仮にその嘘が通ったとしても、修理代は保険で出るかも知れないが
ぶつけたと言うことで保健代は値上がり確定となるから、
車側に損は有っても得は無し。
自分に得にならないこと相手が馬鹿みたいにしてくれると考える方が馬鹿。

>>594
＞21万です。

バイク売れ。
足りなければ借りなされ。

>>594
現物を見なきゃ判断できないが、トータルで２０万ソコソコなら安い

>>594
保険金詐欺は立派な犯罪です。

>駐車する時にミスって、止まってる
バイクにぶつけてしまった、と相手に嘘をついてもらったとしても
修理代は出ませんか？

損保の調査員は甘くないよ。特に車両保険は。
だいたい｢駐車中のバイクに バックでぶつけてしまった｣なんて、バイクが転倒するだけで車には傷ひとつつきません。

ましてや相手の修理代が21万円、無理に決まってるジャン。

車種がわからないのではっきりしたことはわからないが、Rｒバンパー交換で8万円、バックパネル板金で1万円、
塗装に3万円。合計12万円。
普通バイクが追突した場合、こんなもんかな。

Mln5Z1FJ←こいつ、真正の基地外？

>>598
それなら相手がそんなリスクをおかしてくれる訳ありませんね。
修理費は>>597さんと意見がちがいますが、20万もありうるって
ことですか。写真を持って、修理屋に見せて聞いてこようと思い
ます。

修理する店は被害者が指定したところにしなきゃ駄目っていう決まり
はあるんですかね？できるだけ安いとこにしたいんですが。

>>600
修理屋に見せても意味ないぜ
理由は簡単

相手の言う２１万が不当だと立証しなきゃ、払うより仕方ない
板金屋に一軒に現物を持ち込まずに相談に行ったところで、何も客観性がない

ケチケチせずにバーンと払えって
払えないったって、お前の月々の収入、支出の詳細を書いてみろ

任意保険はいっていなかったあんたがバカ。

それだけ。　　　　　　　>600

まぁ、保険に入ってなかったおかげで、
ケツの毛まで毟り取られる経験をこれからするわけだから、
もうそろそろスルーしてやろうや。

車種が書かれていないからわからないが、経験からいうと21万っていうのはバンパーだけじゃないな。
ナンバープレートどまんなかにつっこんで、さらにフレームまでいったか。
突っ込んだときに乗り上げてトランクも潰したか、それともハッチバックタイプの車でそれも潰したか。そんなとこだろ。
まぁ21万で済んでよかったんじゃないか？相手が高級外車とかだったらとんでもない金額になるしな。
修理の店は被害者が指定した店じゃないとダメってことはないが、ちゃんと直さないと再修理とかになってさらに金かかるから被害者が指定した店か、もしくはディーラー系だろうな。
そもそも安いだけが利点の店なんて、相手が納得するわけないだろ。
写真もって他の修理屋行っても、現車が無いんじゃ査定はむりだよ。
まぁ今回のことを教訓に、安いのでもいいから任意保険は入っておけ。

相談です

【状況】
　　タクシー後部座席に３人乗車していて事故
　　当方は交差点を右折、対向車は直進
　　後部座席を対向車が直撃、助手席側後部に彼女の母、真中に彼女、運転席後部に自身
　　彼女の母は左肩、右足他２ヶ所骨折及び全身打撲(現在入院中２週間程まだ続きそう）。
　　彼女は全身打撲（入院なし）
　　自身は肋骨骨折、頚椎捻挫（入院１週間、退院済、通院中）
　【経過】
　　彼女の母に最終的な診断がでていないため、事後処理（警察への出頭）に進めず。
　　保険はタクシー会社の任意保険が対応とのこと
　
　　全くの被害者ですがどう展開していったらいいのでしょうか？
　　どなたかご教授をお願いします。　
　　　

>>605
まずはタクシー会社の出方次第でしょう。
治療費などは当然タクシー会社ｏｒ相手の保険持ちだよね？
それならば当面は治療に専念してください。
そして落ち着いてから、それだけ大きな事故なので
一度弁護士さんに相談すべきでしょう。

>>605
どう展開も何も個別に示談で良いんじゃ無いの？。
貴方は通院中なら医師の症状固定の判断が出るまで通院を続け、症状固定となったらその先は保険会社が示談の提示をしてくるだけ…
彼女も、彼女の母親も同様
事後処理に関しては考えなくても良いのでは？。

>>605
まず、事後処理(警察への出頭)と賠償は切り離して考えましょう。

タクシー会社の任意保険で対応してもらえるのであれば、治療費等は一括対応してもらいましょう。
怪我が完治、または症状固定となってから示談締結へ向けて、保険会社と協議を進めることになります。

賠償として支払いの対象となるのは、
治療費、薬代、入院雑費、通院に関する交通費、休業損害、慰謝料、また、着衣携行品等に損害があればそちらも
損害賠償の対象となります。

とりあえずは、お三方とも治療に専念されたほうがいいと思います。

＞606,607,608さま
　ご教授ありがとうございます。
　
　タクシー会社は保険会社に一任しているといって挨拶にきました。
　治療費は保険会社に請求が行くように病院と話がついております。
　弁護士は私選でいったほうがいいんですかね？国選のほうが割安では？

>>609
＞弁護士は私選でいったほうがいいんですかね？国選のほうが割安では？

相談だけでいいよ。
３０分５千円程度です。
いくらくらいの示談金が妥当か確認できれば良いです。
あまりに安い示談金を提示してきたら、
またその時に弁護士さんを雇うことを考えればよいです。

＞610さま
　了解しました。
　それでやってみます。

国選弁護人は刑事裁判の時だけ。　　　　　　　>610

バカは死ねよ。

車にはねられました。
私はバイクなんですが、バイクの修理費について疑問点があります。
過失割合はこちらは全くなしで、バイクの修理費用をバイク屋で見積もりを出してもらい、
そのバイクを保険屋の人が見に来て、時価総額なども加味した上で、修理費は保険会社が全額払いますと言うことになりました。
この見積もりの金額をそのまま直接保険会社に請求すれば全額くれるのでしょうか？
それとも、修理後の請求書を元に保険会社から支払いされるのでしょうか？

といいますのも、バイク自体は問題なく走れるので、修理しないまま無理して走った場合でもお金はもらえるのかな？と思いまして。
また、見積もりの中で、一部だけを修理した場合、その差額分は私側には支払われないのでしょうか？

>>613
修理するしないはあなたの自由ですよ。
お金は直接あなたの口座に振り込まれます。

>>614
ありがとうございます。
修理しないことが悪いことのような気がして困っていたんです。

保険会社の人が、私に直接お金を支払うか、もしくはバイク屋から直接保険会社に修理費を請求するか決めてくださいと言われたのですが、
もし、全部の部分を修理しないのであれば私に直接お金を振り込んでもらうようにしたほうがいいですよね？

>>612
610の主張は
弁護士を選任する前に、簡易相談をしましょう

612の主張は
民事に国選弁護士なんてつかないよ

論点がずれてるんですが・・・

>>616
単純にアンカーミスじゃないのかな。

>>615
ちなみに修理しないとなると消費税分は貰えないから注意してね。

休業損害は最後に請求するのですか？賃金サンセスです
接骨院でも通院と見なされますか？

>619
休業損害は実損払い。
賃金サンセスは逸失利益の計算。逸失した利益があるのか？
接骨院は保険屋に了解とらなきゃダメ。

>>620主婦なので家事ができない場合はどうしたら宜しいでしょうか？
あと病院ではなくて接骨院だと慰謝料が安くなるのですか？どなたかお願いします

>>621
少しは過去ログ読んだらどうなんだ？

>622
　読んでないから＞621の質問なんやで
　過去ログにカキコしてあるんならウォ前が
　そのレス紹介してやれ！どぅぉアフォー
＞613
　バイクやさんと組んだら。
　
　

>>623
氏ね

↑
こいつあかんわ。さいなら

>>625
さいなら。もう来ないでね。

>>625
二度と来るな。

ご無沙汰しております。
結果を報告するといってそのままになっていましたが報告します。
まだ最終結論はでていません、途中経過です。
�@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合
の件です。日新火災の内部資料だと思うんですが次のようなコピーを受け取りました。

Q.Aは２台の自動車にA自身を記名被保険者とする任意保険を契約していた。
友人から借用していた自動車で事故を起こしたが、その自動車には任意保険が付保されておらず、
A契約の任意保険の他車運転危険担保特約を適用することになった。この場合、保険適用はどのよう
になるか。

A.重複契約として独立責任額按分方式にて処理する。

★解説
1.一般条項第18条は「他の保険契約がある場合」の取扱を規定している。本件のケースも
明らかにてん補責任を同じくする保険契約が複数存在することになる訳であるから、
一般条項第18条を適用し独立責任額按分方式によって処理することになる。

2.重複契約の取扱となれば２台とも保険契約を使用することになり、結果無事故割引がダウン
することになるが、上記の考え方からいけばやむを得ないものと考える。ただし、２台とも
当社の契約であれば、２重請求などのモラルリスクの心配がないため、いづれか一台の契約
で処理するものとします。

★関連条文
VAP 一般条項第17条第一項　　　2004年2月1日改定

ところが肝心な18条は
第18条(評価人および裁定人)となっておりまったく関係ないと思います。
私の手元にある約款は2004年10月改定とあります。
この違いかもしれませんが。

>>629
＞★関連条文
＞VAP 一般条項『第17条第一項』　　　2004年2月1日改定

【お名前】
おい
【事故日・時間帯】
今週の月曜日・１７：３０頃
【相手の車両等】
単車
【警察への届出の有無と処理】
警察に物損で届済みだが、翌日首が痛んだので診断を受けた。
相手方も骨折したので人身に切り替えるとの事。
【保険の加入状況】
自賠責：有、任意保険：有
過失割合　私：相手＝0：100

【怪我の有無と程度】
私：軽度のムチ打ち (全治２週間の診断)
相手：骨折としか聞いていない

【相互の車両等の破損状況】
私：右後バンパー破損及び右後輪破損(自走不可)、相手：全体的に破損

【現場の状況】
片側２車線の道路の右車線を走行中（時速30km/h程度)に、後ろから単車に追突された。

【で、何を相談したいか？】
相手が未成年のため、相手の兄と名乗る人物から連絡が有り、追突された場所が右後方から右側面にかけてなので、
追突では無く私が右に寄せたからぶつかったのだ、と言われており交渉が進まない。
現在引越し中で車が無いと何もできず、代車費用を請求したいが100:0でないと請求できないといわれ困っている。
明日、警察に人身事故への切り替え為に行きますが、相手が追突と認めない場合どのように対応したらよいでしょうか？
宜しくお願いいたします。

>>631
保険料率が上がるとしても任意保険を使うときだね。

>>632
10:0でケリをつける場合、どういう形で任意保険を使うのがベストかな？
それ書かなきゃ

>>633
任意保険の約款によって変わるからなんとも答え様が無いのさ。

>>634
だから、そのこういう契約をしているならこういう方法があるって提案しなきゃチラシの裏

　　　　　　　　　　　

　　 　　　　　←○自転車被害者母７５歳



↑
□
　　加害車両

おとといの夕方５時過ぎに、母が片側一車線の道を右側の狭い道から出て
横断中に（手前の車線を越え、加害車両の車線上のど真ん中で。ＡＡずれるので省略ｽﾏｿ）
車にはねられ脳内出血で意識障害と左足間接骨折です。
過失割合もまだ出ていないのですが、加害者側の保険屋から、
過去の判例では当方の母にも３割の過失がある可能性があるので
健康保険を使ったほうがよいと言われました。
素直に健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
それとも過失が少ないと思うなら使わないほうがよいのでしょうか？
または過失の割合に関係なく健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
さっき保険屋と初めて合って、できれば明日中に返事をということだった
ので、少し不安を感じたものですので・・・。よろしくお願いします。

>>631
とりあえず保険会社に連絡しよう。

>>636
> または過失の割合に関係なく健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
そうです。

>>638
すばやい回答感謝します、ありがとうございました。

>>639
いえいえ。なぜ使ったほうがいいかは>>6を参照されたし。

>>631
・片側２車線の右車線を走行中に右側から単車が追い抜こうした可能性
・追い越し禁止（黄色線）の可能性

はどうなの？

前者だけで過失ゼロ主張はきついかもしれないが、後者だったら相手は
言い訳できんでしょう。

右後方から右側面にかけて右後輪破損(自走不可)という状況は、単純な
追突でない気もするんですよね。

>>636
お母様はかなり重症のようですね。

結論から言うと、今回のケースでは健康保険を使いましょう。
簡単に説明すると、治療費がかさむ場合、自賠責保険内でカバーしきれなくなり、最終的には慰謝料が圧迫されてしまうため、
一円でも多く慰謝料がほしければ、病院が何を言おうが健康保険は使いましょう。

>>631
衝突痕が右後方から右側面にかけて付いているなら、
それなりの速度差で右側をすり抜けようとした単車が
なんらかの理由(幅寄せ等)により接触したと見るのが
妥当かと。保険会社から委託された損害調査の人が公
判にも耐えれるように詳しく調べるだろうから、保険
会社にお任せで良いかと。

皆様、アドバイスありがとうございます
641様の指摘で気付きましたが、私が走行していたのは片側2車線の右側ではなく左側でした
左側を走行中に、２車線道路の真ん中を走ってきた単車に追突されました
が、正しい事故状況です
ご迷惑をお掛けいたしました

よろしければ再度アドバイスをお願いいたします

>>631
右後方側面に衝突なら、単純な追突とは思われません。
警察に詳しく検証をしてもらい、事故状況をはっきりさせることが必要でしょう。

>>642
詳しい説明ありがとうございました。

>>631
とりあえず保険屋さんに連絡したほうがいい。あなたの過失はゼロ
じゃない可能性があるから。

相手バイクが操作ミスした可能性もあるし、あなたが意識しないで
右寄せした結果かもしれないですよ。事故状況は関係者しかわから
ない。

皆様　ありがとうございました
保険屋に全て任せることにします

>605です
　損害賠償の交渉はタクシー会社の保険会社と行ないますが、
　方や、突っ込んできた直進車（相手方）の保険会社にも損害賠償
　の請求を行えるのでしょうか？　

>>649
誰かがちゃんと解説していたと思うが

タクシー会社に請求してもいいし、相手に請求してもいい
ただし交渉などをするなら前者のほうが比較的楽

質問する前に過去の書き込みとか見た？

>>649
タクシーと相手方の共同不法行為となり、どちらに請求してもいいのだが、二重には請求できない。
タクシーと相手方がそれぞれ別々にあなたと交渉するとややこしくなってしまうので、タクシー会社側が相手分も含めて一括して窓口になって交渉しているということ。

すみません教えてください。先々月通勤途中事故にあい今仕事を休んでいます。けど年金、保険料や他の支払いがあり今精神的にまいってます。
保険会社に途中までの休業補償は出してもらえるものなんでしょうか？
または示談になるまで請求は控えた方がよいのかどうか教えてください。

>>652
出してもらえますよ。
保険会社から休業損害証明書という用紙をもらい、会社で証明してもらい請求することになります。
休業が長期になるようでしたら1ヶ月ごとに内払いしてもらうことも可能です。
保険会社に相談してみてください。

郵便配達って歩道走ったり逆走したりしてるけど、あれいいの？
これから正月にかけてバイトでやるかもしれなくて、もしかしたらそのまま正規の郵便配達屋になるかもしれないんでメチャ心配。
逆走は駄目だろうけど歩道は黙認って聞いたような気がするんだけど。

ありがとうございます、明日さっそく相談してみます。
今不安で悲しかったので、すぐのアドバイスが嬉しかったです。

【お名前】
自転車

【事故日・時間帯】
１５日の１７：４０頃

【相手の車両等】
双方自転車

【警察への届出の有無と処理】
未届

【怪我の有無と程度】
私：なし
相手：左足首とわきの下が痛むという訴え。骨折はしていないとのこと
(骨折の有無は事故直後に行った病院で確認）

【相互の車両等の破損状況】
破損なし

【現場の状況】
私　：歩道の左端を直進中。
相手：対抗から直進？右折気味。確か無灯火。
急に目の前に自転車が現れ、急ブレーキをかけましたが止まりきれず側面に衝突しました。
こちらはよろけもしなかったのですが相手は横に倒れました。

【で、何を相談したいか？】
相手が怪我をしたということで、その治療費として２〜３万円を払って欲しいと言ってきました。
事故当時の状況から言って、過失はどちらかというと向こうにあると思いますし、そうでなくても５０：５０だと思います。
揉めることはしたくないし、心情的には怪我をされたのはお気の毒だと思うのですけれど、
この状況で言われるままに払ってしまうのは、少々おかしいようにも思います。
このような場合には、支払いの必要はあるのでしょうか。

まずその治療費の領収書なりを求めるべき。言われるままに全額払う
必要はないです。相手にも過失はあるのだから。

>>656
個人責任賠償保険の適用事案です。
個賠に入っていないか確認してください。

お答えありがとうございます。
ひとまず、領収書の提示はお願いしようと思います。
相手にも過失があるわけですから、一方的にこちらが
慰謝料込みのような金額を支払うのはおかしいですよね。

個人責任賠償保険・・・というのにはおそらく入っていなかったと思います。

双方の全損害を確定させた後、協議により過失割合を決定
それによって過失相殺を行うってことでいいんじゃない？
領収証見せろじゃなくて、こっちの領収証を見せるの。

>>660
> 領収証見せろじゃなくて、こっちの領収証を見せるの。
意味がわからん。

家族が事故に遭い、困っています。
事故の日時 今朝通勤時にバイクに搭乗中

今私は本人と一緒にいません。
まず質問なのですが、病院は労災で会計すべきでしょうか？

とりあえず自費で払って、今後どうするかは相手の保険会社や勤め先と
話したら？　　　　　　>662

労災の場合は、自費で払ってはいけなかったと思うのですが・・。

質問に補足です。
相手は自動車です。
本人はバイグの保険は対物対人と自賠責に加入してます。
相手に過失がある事故なのですが、100％悪いのかどうかはまだ分かりません。

>>664
素直に会社と相談すればいいんじゃねえの？

【お名前】
LIN
【事故日・時間帯】
１０月２２日　夕方
【相手の車両等】
相手：タクシー　当方：バイク二人乗り(勿論違反無しの二人乗り)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意(物損５０万まで免責)
当方：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
怪我人：自分と同乗者　相手は怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
タクシー：後方のバンパーにかすり傷
自分のバイク：修理費約４９万
【現場の状況】
当方が被害者です。
事故の状況としては、片側二車線道路をこちらが左側を走行中、
右側を走っていたタクシーが客を乗せようとハザードを出し
急に車線変更をして来たので、とっさのブレーキも間に合わず衝突し、倒れました
知り合いの保険屋のアドバイスでは過失割合的には7：3スタートと言われました。

続きです。

【で、何を相談したいか？】
・運転手の処分は誠意を持った対応をすれば処分は望まないとの事で事故証明(?)を提出
しました。
しかし、相手が誠意を持った対応とはとてもいえない為、処分を希望したいのですが、
その方法を知りたいです。

＊＊＊
・相手方の保険屋(物損)から過失割合、バイク以外の身に付けていたツナギ、ヘルメット
等の物品についての支払いの話等一切連絡なし。値段、証拠写真等の書類は送付済み。
・こちらからタクシー会社に電話したところ、、保険屋の物損から連絡が行くはずとの事
、連絡をするように打診しておくとの事。
・三日待って連絡が来ないのでこちらから保険屋に電話したところ、物品の書類をタクシ
ー会社に送付したのでタクシー会社の方から連絡行くんじゃないでしょうかと軽く流され
た。その際もタクシー会社に連絡をするよう打診しておくとの事。
・タクシー会社から連絡が来ないので電話をしたら、担当者がいないので、翌日朝10時ま
でに電話するように伝えたが、その時間を過ぎても電話が来なかった。
＊＊＊
このような状況になっているのですが、きちんと対応をしてもらうには
どうすればいいか助言いただければと思います。

因みに当方の任意保険には連絡済ですが、保険屋同士では話をしてもらっていません。
やはり今からでも保険屋まかせにした方がいいのでしょうか？

>>668
なんで保険屋から連絡してもらってないんですか？
事故証明ってどこに何を提出したんですか？

>>668
> このような状況になっているのですが、きちんと対応をしてもらうには
> どうすればいいか助言いただければと思います。
きちんと対応しない奴らにきちんと対応させようと思っても無理。
必要ならあなたから連絡をとったほうがよろしいかと。

> 因みに当方の任意保険には連絡済ですが、保険屋同士では話をしてもらっていません。
> やはり今からでも保険屋まかせにした方がいいのでしょうか？
なんであなたの保険屋にはまかせてないの？

>>669
事故後警察と救急車が来て、救急車で運ばれた後、
警察に行き、被害届けのような書類を書いたときに、
相手の処分についてを
｢誠意を持った対応であれば処分は望まない｣
と書いたのですが、その処分を望む場合はどうしたら良いのかが知りたいのです。

>>671
１０月２２日の事故ということなのでおそらくすでに検察にまわっていると思われる。
まず警察に電話して事故処理をした担当の警察官に事故の事件番号を聞く。
そして検察に連絡をとって事件番号から担当の検察官を聞き出す。
そしてその検察官宛に上申書を提出する。
書き方についてはぐぐってくれ。
ただ、もう全部処理おわってるとダメかもしれない。あと、出したからといって相手の刑罰が重くなることはあまり期待できないかもしれない。

上申書のフォーム貼っとくわ。

http://www.nishikawa-law.jp/joshin.htm

>>672 >>673
ありがとうございます。

自賠責の加害者請求について質問です。

被害者の方は２週間で退院できる見込みの
診断結果をいただきました。

これからですが、まずは入院費を病院に支払うのでしょうが、
支払えない場合＝領収がなければ、
加害者請求できないのですか？
この場合、被害者請求に変えたら、
病院は待ってもらえるのでしょうか？

>>675
被害者請求も加害者請求も、一旦は当事者が立替払いしないとﾀﾞﾒﾎﾟ

質問です。
　　休日に事故に遭い、会社を２週間ほど休業中です。　
　　あと１､２週間は休まないといけない具合ですが、
　　会社は私に対して退職(or解雇）を迫ることができるでしょうか？
　　労働基準法上で調べても休日時の点については明記されてないような？
　　どなたか教えてください。

　

>677
事故で休業を理由に退職を迫ることはできない。
でも、退職を迫る理由はいくらでも作れるのが現実。

タクシーと事故りました。
現場は大きなＴ字路っぽい交差点で、Ｔの字で見ると
自分が下（一通の裏道）から大通りへかなり巻き込んだ形で右折する時です。
自分が青信号で発進、右折をしていると右側から赤信号無視のタクシーが。
まともに当たりそうだったのでブレーキをかけた物の、バンク中の為リヤが
スライド、そしてハイサイド気味に左側へ転倒。車両同士の接触は無し。
といった状況です。警察を呼び、怪我をしていたので救急車に乗せられ病院へ。
相手は赤信号無視を認めています。「他の信号と見誤った」と。
人身事故扱いで調書等も作成され、診断書の警察への提出も済んでいます。
今後タクシー会社の事故係とやらと話をする事になっているんですが、
タクシー会社の事故係とやらについての良くない噂も聞くので不安だったりします。
気を付けないといけない事等がありましたらアドバイスをお願いいたしますです。

余談ですが、タクシー会社と電話で話した所（当事者では無し）、事故係とやらは
「月水金の早朝から15時までしか会社におらず、その時間しか話せない」と。
自分が「仕事があるからその時間は難しい。土日とか夜とかにできないか」
と伝えても「無理」との事。しばし押し問答。頭に来たので「じゃあ話し合うつもりは
無いと言う事ですかね」と言ったら「上と相談してまた電話します」と。
な　め　て　ん　の　か

今はそんな感じです。

>>679
自分の任意保険使いなされ。
話はそれからだね。

>679
マルチ氏ね！

スルーすんなよ

>>682
激しくスレ違い
逝ってよ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>654(682)
ダメ。

自転車に乗っていて、車にはねられました。
自分の、搭乗者傷害保険使えますか？

>>685
保険屋さんに聞きなさい。

>>685
ちゅかえましぇん

>>675
病院側からすれば基本的には患者に払わしますが、
支払うのは加害者　被害者　任意保険会社だれでもかまいません。
被害者が払って後で被害者請求をすれば自動的に計算され支払われます。
加害者が払って後で慰謝料その他を払い領収書等を付け加害者請求すれば支払われます。
この時、慰謝料を多めに払い請求すればどうなんでしょうかね。
ここが私も興味あるところです。

以上が自賠責の範囲内で収まる場合です。
入院二週間というのは微妙ですね、下手をするとまずいことになりますよ。

>>688
慰謝料は入院日数×4200円でした。
２週間入院を、へたするとまずいと、
おっしゃるのは、なぜでしょうか
症状悪化がありえる日数ということでしょうか

>>689
自賠責枠１２０万円を越える恐れ、という意味だと思う。

１２０万円を越えた分は

・過失相殺される
・任意保険がない場合、自腹で払うことになる

>>689
あなたは675さんではないとして答えます。
入院2週間の診断なら、10日程度で退院できるかもしれませんが、
１カ月以上かかるかもしれません。
総損害賠償額が自賠責の範囲で収まるかもしれませんが、超過するかも知れません。
相手のあることですから双方の認識が同じとは限らない。
病院への支払い一つに絞って考えても「基本的に」と「一般的に」とは違う。
金額についても健康保険を使うと使わないでは違う。
慰謝料も保険基準と裁判基準とでは違う。
ですから、まずいことになるかもしれないし、ならないかもしれない。

こんなこともありますよ。
>>673

２台の車にぶつかりました。誰にもケガはなく、
すぐ警察がきて物損扱いということになり、
保険ですべて手配は完了しているのですが、それ以来何もしていません。
自分の方が悪いので謝罪の気持ちを込めて
お菓子など送った方がいいですか？

>>692
法律で決まっていないけど、誠意を見せるのは紳士として当然だよね。

というか、謝る謝らないを他人に判断してもらわなきゃならないってどういうこと？

有り難いです>120万をこえたら過失相殺とはどんな意味でしょうか？
現在費用がいくらかかっているか。病院に聞いたらおしえてもらえますか？

>>695
おまえ誰やねん

>>689ですお願いします

>>696
ワロタｗ

>>697
ここはあなた様だけがいる世界でも、あなた様だけの板でもないんだから
誰が書き込んでいるか位ハッキリさせてほしい
色んな人が読んでいるんだから、テンプレ使えばいいのに
色んな人が書き込んでいるんだから、次から次に質問しないほうがいいのに
それとも個人的にこの板を占有したいというのなら、話は別だけど

>>4に書いてあると思うけど

自賠責はある程度の過失までは、減額しない
つまり、治療費総額100万円　過失割合9:1　なら、支払額は100万円
ところが120万円を越えたら、さかのぼって過失割合が適応される

そして今いくら治療費がかかっているかは、存じていないのは
保険屋に一括しているからでしょ？
特に問題ないと思うけど

示談についてお聞きしたい事がございます。
一年程前に事故に逢い、後遺症が残る診断を医師にされました。その場合、後遺症障害を書いてもらい等級により慰謝料が支払われるのですよね？等級が判明する保険屋に示談書を記入してまった場合には、後遺症の分の慰謝料は支払われないのでしょうか？
当方、今回が初めての事故でかってが分からず保険屋に慰謝料の説明もされぬまま示談書に記入してしまったのですが…

>>700
落ち着け。
文章を読み直してみろ、他人に伝わると思うか？

勝手に推測するとこうか？
・１年程前に事故を起こし、怪我を負いました。
・最近、治療が終了し、医師の方から"症状固定"と"後遺症がある"と診断されました。
・事故の示談は、最近ではなく、かなり以前に行っています。
・"後遺症の慰謝料"を請求できますか？

701だと仮に考えると

人身分の示談を治療が終了する前に実施することは考えられない。
取り交わしたという示談書について詳細に読んでから、再質問お願いします。

勝手に推測するに、その示談書は物損に関してではないかと。

>>700の者です。すみません、あまりにも動揺して文章が不可解になってしまいました。
事情はまさに >>701さんの推測して下さった通りです。
そして、>>702さんのおっしゃるところによると示談は物損の場合とそうでない場合があるんですね。ちょっと今、示談書が手元にないので明日調べてから再度ｶｷｺさせていただきます。
ﾚｽして下さりどうも有難うございました。

【お名前】
バイクと自転車
【事故日・時間帯】
10月下旬
【相手の車両等】
私２５０ＣＣバイク　相手自転車
【警察への届出の有無と処理】
届け済（物損扱い・当方バイクのため、行政処分があるから）
【怪我の有無と程度】
私：全治2週間（打撲・擦り傷）
相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
私：見積もり２０万（避けようと、右にハンドルをきったため転倒）
相手：当初、特になしだったが、その後1万。
【現場の状況】
自分が法定速度にて走行中、左から自転車が飛び出してきた。左右に歩道はある
ものの、ガードレール等で車道に出れないようになっていたが、消防署の前であった
ため、ガードレールがなく、そこから飛び出してきた。反対側の歩道には、
ガードレールがあり、歩道に入ることは不可。若干左カーブ上りで当方からは
見えなかった。時間は、5時すぎ。無灯火。

【で、何を相談したいか？】
保険会社（当方の任意）と話し、いろいろ当方も調べてみたが、
�@自転車が路外からの進入となるのか、歩道からという扱いになるのかで、当初の
過失割合が変わるらしく、今回は、どうなるか。
�A判例には、車と自転車を多く見かけるが、当方単車であり、その辺の過失割合の
変化はないのか。
�B当方も、警察調書の時点でも、飛び出しと認識していたが、飛び出しと認識して
よいものか。逆に、飛び出しでないとすれば、どういう状況であるからなのか。
�C無灯火は、過失割合に関係しないのか。また、警察調書でも、無灯火と記載がして
あるが、調書を保険会社・相手は直接みることができないため、保険会社からは、
無灯火と認定してよいものかと一応の疑問を言われた。10月下旬5時すぎで、
私としては当然暗くなってきていて、無灯火かよ、と思っていたし、もちろん、
その時は、相手も無灯火であることを警察官に咎められている現実はある。

よろしくお願い致します。

>>705
過失割合なんてぇものは、判例に50対50とあったしても
双方が60対40を認めれば60対40。40対60を認めれば40対60。
どちらかが認めなければ結局、誰が損をするかだ。

調書は弁護士に依頼すれば見ることができますよ。
保険会社にすればその程度の費用と手間をかけるのも
馬鹿らしいということでしょう。

相手に怪我がなかったのは良かったですね。
これ以上幸いなことはない。

物損扱いだから調書そのものが存在してないだろ。
ないものは弁護士でも見れない。

>>704
お前、前スレの897じゃないのか？なぜ同じことを何度も聞くんだ？

>>628の続き、私の解釈
先ず、解説文中の第18条はおそらく第17条の間違いだろうと思う。
この解説は第17条(重複契約の取扱い)の解説として読めばよいだろう。
この文中の「モラルリスクの心配がないため」とはどういうことか。
逆にモラルリスクがあるとはどういうことか。
例えば、契約者が二つの保険会社に内緒で保険金を請求するとか、
一つの事故で二重に損害賠償金を受け取るのは民法上も認められない筈だが
こういうことをいうのではないか。

これは二つの保険会社に保険金支払いを請求した場合のことであって、
二つの保険会社に請求しなければならないのか?
ということとはまったく別の問題だ。

ちなみに、もう一方の日本興亜の約款の一般条項第18条(重複契約の取扱い)にも
ほとんど同じことが謳われている。ただ最後に
�E第1項.第2項.および前2項の規定にかかわらず、被保険者または保険金請求権者の
請求があり、かつ当会社がこれを承認した場合は、当会社は、
他の保険契約等がないものとして算出した当会社の支払うべき保険金の額を支払保険金の額とし、
他の保険契約等に優先して支払います。
とある。

この一項が日新火災の約款には無い。

結論1 日新火災、日本興亜、双方に請求した場合は按分して支払われる。
結論2 日本興亜のみに請求した場合は全額支払われる。

疑問1　さらにこれ以外にも保険契約があればどのようになるのだろうか。
疑問2 また、合法的にこれを確認できるのか。

>>709
いえることは、個人の感想文を読む人はいない
まして、長くだらだらと続くのであれば

っ裏白のチラシ

>709
おまえさんの相談はもはや事故相談とはかけはなれているから、保険業界版で聞くなり
単独スレ立ててやってちょうだい。
他の質問者が困惑する。

>>711
>>712
はげど。>>709の目的がわからん。傍から見るとイッてるようにしか見えない。

【名前】：ダコダコ 
【事故日・時間帯】：７月下旬　夕刻16：00くらいです 
【相手の車両等】：会社の敷地内で、会社の車で、バックして建物に激突です。（私は助手席に乗ってました。）
　　　　　　　　　　　運転手は、会社から運転許可を受けたものです。 
【警察への届出の有無と処理】：人身事故扱いです。 
【保険の加入状況】：自賠責保険のみ加入してます。 
【怪我の有無と程度】：私のみです。頚椎捻挫にて治療中。大分良くなってます。 
【相互の車両等の破損状況】：リアガラス及び車両後部破損でした。 
【現場の状況】：会社の敷地内の駐車場です。 
【で、何を相談したいか？】：現在まで、労災認定を受けて治療中です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　治療が、思いのほか長引いたので、車の所有者で事故を起こした運転手の運転許可を
　　　　　　　　　　　　　　　　　行っていた、会社側へ慰謝料を請求しようと思うのですが、可能でしょうか？ 

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

教えてください、保険会社からの休業補償とは別に、泣いて傷病手当金も職場に申請したらもらえるんでしょうか？

プリンセスうぃっちぃず　フルコンプ

良作認定。でも傑作とまでは言えない。

前半の学園パートのギャグ＆エロは本当に超一級品。前半だけなら神ゲー認定。

後半の魔女界編は、魔法もの・英雄ものとしての世界設定、ストーリー展開、
伏線それぞれが良い意味で王道。いずれも綿密に作りこまれており、伏線の消化も見事。
これを一人で仕上げたライターは凄いと思った。
特に一巡目のストーリー展開が秀逸。
ただエロゲー慣れしている人だと、一巡目で大体の筋書きが読めてしまう可能性があり、
二巡目以降は多少面白さが損なわれるかも知れない。

でもねぇ……学園であんなに活き活きと輝いていたキャラ達が、
後半に入るや各自過酷な運命を背負わされてもがき苦しみ、
どうにも救われない結末を二巡目まで強制される作りは正直どうかと。
後半はエロ皆無・人死にまくり・ギャグ少しだけですよ？

>>716
傷病手当金の制度が会社にあるなら出るかも知れないが、無いなら無理でしょうね。
社会保険の傷病手当金の請求だとしたら、請求は職場では無く、社会保険事務所で申請となりますが、
僕の記憶だと申請するには必要な資格が有るかどうかの確認が必要でしょうね。

私は傷病手当を受給した事が有りますが、受給したときは病気で入院しそのまま退職、受給資格が有ったので
受給は出来ましたが、交通事故の場合も同様かは判りません。
健康保険傷病手当金請求書は毎月病院で担当医に記入して貰って申請して受給という形でしたので、休業補
償と同じ形で貰えるかはご確認ください。

てか、失職でもしてないと無理かと思うのですが…

被害者が、保険金に納得せず訴訟をする場合、
相手方は保険会社、加害者のどちら？

また、もし加害者に対して訴訟し、
当初算定していた保険金以上の賠償を支払う判決が出た場合、
その上乗せ分は保険会社が払ってくるのでしょうか？

>>719
＞前半
加害者

＞後半
特殊な場合を除き、判決のとおり保険会社が支払う。

【お聞きたいこと】
交通事故時の目撃者証言を無効にできないかを教えてください。
【事故発生状況】
事故は信号の無い交差点事故で私が自転車、相手が普通自動車です。
時刻は午後１時、天気は晴れ、交差点の見通しは良くありません。
【お聞きしたい理由】
私は事故発生時から１週間ほど意識が無く、
事故時の受傷、衝撃が原因で事故時の記憶がまったくありません。
なぜか実況見分調書は相手の意見のみで作られており、
意識回復後も私や家族に警察が意見を聞きに来ることはありませんでした。
そのため、相手に有利なように作られた可能性が非常に高いからです。
また、目撃者は相手の車の同乗者でその１名のみとされています。
相手と目撃者の関係は不動産屋とその客で、
事故発生時は客と物件を見に行く途中だったようです。
私はこの目撃者はかなり相手側寄りの目撃者と思っています。
警察と検察局には聞き入れてもらえませんでしたが
目撃者扱いにはなっていませんが、事故発生場所の
前にあるラーメン屋店主の証言では私の倒れていた場所や
発生時の道路状況など明らかに食い違い、
かつ、相手に有利なようにが実況見分調書が書かれています。

事故発生時に相手車両は目撃者の意思決定下で
運行されていたものと言えると思っています。
ですのでこの目撃者を目撃者ではなく当事者にできないでしょうか？

自分で考えていて、これではタクシーの客も責任が…
と思ってしまいましたがもしかしたらに掛けてお聞きさせて下さい。

>>721
＞交通事故時の目撃者証言を無効にできないかを教えてください。

状況から見て崩せると思うよ。
弁護士さんに依頼する事を検討してください。

>>722さん
ご意見、ありがとうございます。

実は先日、日弁連の法律相談で弁護士にお聞きしたのですが
その弁護士さんも「タクシーの…」だから無理だと言われました。
そこで多くの方のご意見が伺えそうなこちらでご相談させていただきました。
たまたま弁護士の当たりが悪かったのでしょうか…？
経済的に貧困しているため、無駄になる相談料は厳しいのですが
他の弁護士に相談する価値はあるでしょうか？

>>723
＞他の弁護士に相談する価値はあるでしょうか？

誰にも解らない。
あなたの判断で決めるべきでしょう。

>>721
なんか頭から相手が悪いみたいな書き方なんで同情できないが、
ラーメン屋の店主がいるならその人をあなた側の目撃者（証言者）にすれば
無問題じゃねえの？

>723
まずは実況見分調書の入手から始めたら良い。
あとはその見分図をもとに食い違いがあるこちら側の目撃者を確保して裁判にすること。
裁判所では宣誓するから、その相手の目撃者が嘘の証言をすると偽証罪に問われるから
裁判にひきずり出さないとダメだな。

つーか、その目撃証言であなたは不利になってるか？
目撃証言が覆ったところで有利になる証拠は確保しているのかが重要。

>>724さん
そうですね、おっしゃるとおりです。
よく考えて判断をしたいと思います。

>>725さん
すみません。事故の実感は無いのに
体は痛いし相手の対応が不誠実なので
書き方が粗暴になっているようです。

ラーメン屋のご主人を目撃者にというのは
裁判でのことでしょうか？
検察などでは一度製作し終わった実況見分等は
変更できないと言われました。
そのため、近く、検察審議会に再調査を申し出る気でいますが
審査会の調査後は新しい証拠に変更が期待できるのでしょうか？

質問ばかりですみません。

>>726さん
ありがとうございます。
やはり裁判ですか、ご意見ありがとうございます。
相手が不起訴処分になったので一部しか閲覧・複写できませんでしたが、
実況見分調書は入手済みです。
目撃証言が覆れば過失割合が大きく変わり、
相手への刑事処分も重くなります。

裁判でなら覆せる可能性があるとわかっただけでも
かなりの希望が見えてきたので裁判に挑もうかと思います。
もう１度、相談した弁護士さんに行ってこようかと思います。
ありがとうございます。

>>727
> 相手の対応が不誠実なので
対応が誠実な人なんてほとんどいないから、不誠実で普通ぐらいに
思っておいたほうがよかれ。
対応が誠実になったところで金額が変わるわけでなし。

> そのため、近く、検察審議会に再調査を申し出る気でいますが
再調査を申し出るんじゃなくて、不起訴不当を求めるんじゃないの？

>>728
> 目撃証言が覆れば過失割合が大きく変わり、
> 相手への刑事処分も重くなります。
もう処分が終わってるのにそんなことは可能？

> 裁判でなら覆せる可能性があるとわかっただけでも
> かなりの希望が見えてきたので裁判に挑もうかと思います。
ここで言われてる裁判は民事のことだと思うんだけど？

>>684
駄目って、家がズラーっと並んでる所で歩道がべらぼうに広かったら歩道と車道をジグザグに出たり入ったりしながら配達しなきゃなんねーじゃん。
そんな糞面倒なことしるのかよ。
警官だって交番から出るとき歩道走ってるジャン。

>>730
じゃあ、さっさとこの世界とお別れしたら？

>>730
> >>684
> 駄目って、家がズラーっと並んでる所で歩道がべらぼうに広かったら歩道と車道をジグザグに出たり入ったりしながら配達しなきゃなんねーじゃん。
おまえはそうすればいいじゃんｗ

おまわりさん黙認してくれねーの？
郵便だから仕方ないなって。

あとね、あんま挑発的なレスばっかり続けると二ダッチ戻ってくるよ。

>>733
> おまわりさん黙認してくれねーの？
> 郵便だから仕方ないなって。
そんなのおまわりに聞けよ。なんでこんなとこで聞くんだ？ｗ

>>683
スレ違いって言うならどこのスレで聞けばいいのか教えろよ
俺は知らないんだよ

【お名前】
赤茶利
【事故日・時間帯】
　昨夜23時前
【相手の車両等】
　当方自転車/相手自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届け出ては居ます。人身扱い。
【保険の加入状況】
　当方保険などナシ。相手方は加入。(Ｊ■)
【怪我の有無と程度】
　相手無傷。当方５箇所ほど打撲。病院から松葉杖借りてます。(昨日今日は歩行困難でした)
　明日ＭＲＩの結果が出るのですが骨折はしてません。
【相互の車両等の破損状況】
　自転車は破損。相手の車はボンネット前部に凹みとラジエター破損。
【現場の状況】
　十字路にて青信号の横断歩道を横断中、向かいから左折しようとした車が一旦停止ナシで当方にぶつかる。
　道路には両側に歩道アリ。当方灯火。
【で、何を相談したいか？】
　当方高校生なのですがアパートで一人暮らしです。(学校が遠方の為)
　学校は駅からもバス停からも遠く、
　バス停、駅から松葉杖での登校もキビシイ状態です。
　親元から離れているのでタクって通学するしか出来ません。
　保険屋さんから電話があったのですが公共交通機関で行けませんか？とのこと。
　何せＪ■なので…。
　あと、アルバイトで食費など自分で出しているのですが、
　足が動かないと出来ません。
　バイト代はどういう形で計算されるんでしょうか…？
　いかにも学生臭い質問ですいません。よろしくお願いします。

>>735
自分でさがせよｗ

郵便配達員相談所
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132576509/

見つけたから答えてくれよ