交通事故相談パート１９

1 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:03:32 ID:pNEQkysa

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

前スレ＜交通事故相談パート１８＞
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/

2 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:04:51 ID:wQkG7JW7

3 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:05:15 ID:wQkG7JW7

交通事故相談パート１５
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート１６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート１７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/

4 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:06:58 ID:wQkG7JW7

<<他板の交通事故相談スレ>>

【保険業界板】
■■交通事故相談スレ・Part11【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1102866394/
【車板】
★★事故相談総合スレッド Part 10★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102909643/
【バイク板】
交通事故ｽﾚｯﾄﾞ　Part17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1100033414/
【自転車板】
自転車事故・故障！報告スレッド5台目雲散霧消
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1100665752/

5 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:07:19 ID:wQkG7JW7

相談用のテンプレです…使いにくければ、コレに拘る必要はありません。

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

6 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:50:19 ID:0fbia3c6

他スレで質問したのですが、過疎＆このスレを発見したのでこちらで質問させてください。
2週間前の夜、センターラインの無い細い道(制限速度20)で対向車とミラーどうしで接触しました。
私のミラーは鏡が全部割れて、そのときの衝撃でドアガラスにも傷が付きました。
相手の鏡も割れましたが、ひびが入った状態で残っています。双方怪我がありません。
そのとき私の車は30キロくらい（たぶん）で走行していました。相手側は停車していたと主張しています。
しかし、私の記憶では、対向車は減速はしてたとしても時速ゼロではありませんでした。

警察の方は、走行時のスピードは当人の証言に頼るしかないとおっしゃいました。目撃者もいません。
どこかにシミュレーションを依頼するのは修理代より高くつくため、しないそうです。

私は旧型のマーチで、傷は直さず鏡だけを取り替えただけなので2千円程度の修理でした。
相手はベンツの電動ミラーで、芯管？か何かが歪んで壊れたので取り替えると言っています。
車体の傷も直すそうです。
相手のほうは停車していたの一点張りで、保険屋の示談交渉を通さず、全額出せと
直接電話を掛けてきます。正直、怖いです(トラックの運転手さんらしいです)。
私は任意で車両・対物が使えますが、相手の方は保険を使う気も全く無いと言い、
保険会社を教えてくれません（加入しているかどうか不明）。
この場合、どう交渉するのが得策でしょうか？

7 ：無責任な名無しさん：04/12/20 23:53:50 ID:6mBFhIBk

>>6

「裁判でも何でも起こして下さい」といって放置。

8 ：無責任な名無しさん：04/12/21 00:22:03 ID:4uDdTsCt

>>6
裁判は提起した方に立証責任が生じる。
停車禁止区間とか有利な材料はないのかな？
停車していた理由とかは聞いてない？

9 ：無責任な名無しさん：04/12/21 01:47:33 ID:DAJ5Q951

>>6
うん、放置だね。
相手はガラ悪そうだから、電話かかってきたらとりあえず会話を録音するといいよ。

10 ：無責任な名無しさん：04/12/21 02:20:13 ID:8Ys+3TTh

>>8
駐停車禁止ではありませんでした。制限速度の表示以外は特に何も無い道です。
対向車（私の車）が来たから左によって一旦停止したと言っています。

>>6 >>9
相手は私の住所（一人暮らしのアパートと実家の両方）も知っているので、
もし何かあったら…と思って強気に出ることが出来ません。
とりあえず電話がきたら録音してみます。

11 ：6：04/12/21 02:36:14 ID:8Ys+3TTh

すみません、10=6です。

12 ：無責任な名無しさん：04/12/21 04:54:43 ID:yNhYOCGH

>>6
相手の会話を全て録音しておいて、恐喝らしき事を言ってきたら、テープを持って警察へＧＯ

13 ：無責任な名無しさん：04/12/21 05:02:35 ID:dAwzI/6P

電話の会話を録音するのにどのような装置が必要ですか？

14 ：無責任な名無しさん：04/12/21 05:30:29 ID:DAJ5Q951

ニュースなんかで、政治家のコメントを取るために、記者が政治家の顔の所に差し出してる、主にシルバーで細長いヤツあるでしょ。
確かデジタルボイスレコーダーって名前だったと思うけど、あれを家電の電話線に割り込ませる。
機種によってそれに対応してるかどうか違うだろうから、詳しいことは家電量販店で聞くといいね。
値段もそんなに高くなかったはず。一万前後？

携帯の場合はどうだろ、詳しくわからないけど、機種によっては録音機能があったはず。

15 ：無責任な名無しさん：04/12/21 08:22:39 ID:9mUnJumN

>6
自分の保険会社に任せなさい。
電話かかってきても保険会社に任せてありますので「保険会社に電話して下さい」だけ繰り返せ。

16 ：無責任な名無しさん：04/12/21 10:17:07 ID:TIZ4a8cs

>>6
自分の保険屋には連絡しているみたいだから、相手から電話がかかってきても
「保険屋に任せているのでそちらに連絡してください」と言う。
全額出せといわれても、「私には分かりませんので保険屋と連絡してください」と言う。

基本的には放置ですね。

以上

17 ：無責任な名無しさん：04/12/21 19:23:06 ID:rtdVepAs

事故車買取ってどれぐらいで引き取ってくれるんですか？
車はnsxで自走不可でエンジンはかかります。

18 ：無責任な名無しさん：04/12/21 20:22:05 ID:xCI97KnX

>17
モノによる。
見てみないとわかるわけないだろ。

19 ：無責任な名無しさん：04/12/21 20:46:56 ID:CULxwd2P

17
ヤフオクだせば？
信じられないぐらいな金額なるよ

20 ：無責任な名無しさん：04/12/21 21:32:28 ID:+KfUEFeR

>>6
示談金名下に多分嫌がらせされるから、弾劾証拠の収集に努めるべきだと思う。
先人の話のように、相手方から電話があった際には録音しておくべきだし、あまり酷い害悪の告知があれば、内容次第だけど脅迫・強要・恐喝のいずれかで届け出ること。
その際には、必ず保険会社へ連絡すること。

弾劾証拠の趣旨は、相手の提出した証拠の相殺を狙うものだから、相手の証明力を減殺するないしは証拠能力まで消失させるのが目的だから。
だからといって、あまり言質を取ろうとあからさまな会話のひっかけはしない方がいいよ。
それはそれで裁判上では心証形成にはマイナスポイントだから。

21 ：無責任な名無しさん：04/12/22 00:04:10 ID:ozVVIW0P

車板で今話題の150 ◆tKWksCwyLkと
前スレ768は同一人物なんか？

22 ：無責任な名無しさん：04/12/22 00:14:07 ID:tnBNvVy5

>>21
まったく他人。
読んだら分かるだろ。

23 ：無責任な名無しさん：04/12/22 00:18:14 ID:zZmvNoGM

同じじゃね?多少食い違うが、もともとオオカミ少年じゃん。
レスの仕方もそっくりだし。

24 ：6：04/12/22 00:33:09 ID:+AgYuoT8

みなさんありがとうございます。
私の保険屋のほうは相手側に、五分五分が納得いかないなら
訴訟をしてくださいという話をしたそうです。
その後に私に電話がかかってきたということは、
保険は使わない＆裁判を起こす気も無い＆自分の金は一切出さない
ということですよね。
年内に片付きそうもありませんが、根気負けしないよう頑張ります。

25 ：無責任な名無しさん：04/12/22 01:08:11 ID:zpK0Id5k

>>23
俺も同一かなって思う。
けどああする理由はなんだろ？まぁちょっと変わった人みたいだから、あれなんだけどね。

26 ：無責任な名無しさん：04/12/22 01:34:06 ID:RDssqEE4

>>24
CDに「保険会社に一任しております。保険会社に一任しております。保険(ry」と録音する。
相手から掛かって来たらそれを流してやればいい。
そんなに気にスンナ。
最初は怖いかも知れないがしばらくすると、同じことを延々と繰り返し絶叫して飽きないのかなって思える。

27 ：無責任な名無しさん：04/12/22 02:08:47 ID:RDssqEE4

事故相談スレで話題の無保険768と無慈悲150に記念すべき最初のレスしてしまったよ･･･
なんか㌧でもないのに関わっちゃって俺の来年どうなるんだろ･･･
不吉だよ･･･orz

28 ：マルチポストをした本人です：04/12/22 02:42:06 ID:alDi64z9

前スレの>>768を他の板・スレに貼り付けたのは私です。
書き込みの規制をかけられておりお詫びが遅くなりました。
大変申し訳ございませんでした。

　被害者の方の怪我の具合が早く良くなられますようお祈りいたしております。

29 ：無責任な名無しさん：04/12/22 07:18:06 ID:bR8jLvJy

768は本当だろうけど150は768に触発された釣りじゃね？
馬鹿馬鹿しくて最初のスレしか読んでないけどね

30 ：無責任な名無しさん：04/12/22 08:31:41 ID:OAgxZg0R

>>29
150が釣りだったらどんなに良かったことか・・・
マジだからみんな鬱になってるんだよ
まあ暇な時にでも覗いてみてよ
なんつーか、いろいろと考えさせられると思うよ

31 ：無責任な名無しさん：04/12/22 12:54:54 ID:hZoWpeuL

今、保険会社から損害賠償金提示の書類が届いた。

当方、足の骨折で入院1ヶ月、全治7ヶ月、後遺障害12級が
認められる。で、過失相殺で20％減額。
それでも総額は650万くらいで、正直驚いている。
さて、これから交渉するとしようか。

何か前スレの話題が出てるけど、読んでないからよく分からん。

32 ：無責任な名無しさん：04/12/22 12:59:06 ID:hZoWpeuL

ところで、後遺障害が認められた他の人は、やっぱり
痛みなどで実際生活に影響が出てくるの？
俺、全然そんなことないんだけど…。

あと、HPでは、半月板損傷が14級しか認められなくて
可愛そうだな、と思ったのを見かけたけど…。
やっぱ等級認定は一般的に厳しいのかな。

33 ：☆：04/12/22 14:19:37 ID:RnXZAdqM

はじめまして。
実は先日事故したんですが、バックしてコツンと後ろの車に当たり、相手のバンパーに小さい傷が付いたんです。
相手はいきなり警察を呼ぶと事故証明を取り、自分には何故か嘘の携帯番号と自宅番号を教え、後日、首が痛い、と言って来ました。
明らかに嘘なんです。なのにしつこく言ってくるんですが、この場合、どう対応するべきでしょうか？

34 ：無責任な名無しさん：04/12/22 14:26:20 ID:3+yubh95

【お名前】
　みわ
【事故日・時間帯】
　2002年6月、夕方４時
【相手の車両等】
　私は自動車、相手は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故（私が8割）
　刑事処分＝不起訴(罰金なし) 2003年4月
【保険の加入状況】
　自賠責、任意保険(人身無制限)有
【怪我の有無と程度】
　相手(小学生)は片足の甲の皮がめくれて、後遺障害等級13級に
【相互の車両等の破損状況】
　避けた際にガードレールに車を少し擦った程度
【現場の状況】
　夕方で対向車線は渋滞で停車中、こちらも前後に車で30k前後で走行中
　交差点でなく、信号もない道路上で反対車線(道路中央)から子供が飛び出し
　急ブレーキを踏んだが間に合わず、子供の片足の甲の部分を引いてしまった
【で、何を相談したいか？】　
　先日、2年半を経過して示談書にサインを頂きました。
　刑事処分は去年不起訴で罰金はありませんでした。
　免停はいつ頃、期間はどの程度くるのでしょうか？
　今まで4年ぐらい前にシートベルトで減点されたのみです。
よろしくお願いします。

35 ：無責任な名無しさん：04/12/22 14:32:24 ID:x3XJdTl6

事故相談総合スレから誘導されてきました。相談させてください。
友人が徒歩で歩道のない公道を移動中、脇見運転の車にぶつけられました。
当たった拍子にその場に倒れ、更に止まれなかった相手の車に足を踏まれて
救急車で搬送されました。
その際の診断では、足の親指・小指・甲の骨折で全治２ヶ月という診断を受け
当初は病床が足りないということで自宅療養ということになり、
一週間安静するようにと指示を受けました。
二日後、実際に車にぶつかった箇所が痛み出したので検査のため病院に行ったところ
親指は複雑骨折のためその日のうちに手術、入院となりました。

友人は派遣で働いているのですが今回の事故で契約の更新ができなくなりました。
健康な状態であれば勤務を続けられたはずなのですが、
その場合の給与分は相手に請求できるのでしょうか？
それとも、契約の更新を行っていなかったため請求できないのでしょうか？
また、当初の診断と内容が異なってきていることについては、
最新の情報が優先されるのでしょうか？
どなたか、ご回答お願いします。

36 ：無責任な名無しさん：04/12/22 16:37:24 ID:b7ZWIOFh

質問なんですが、私の会社の社員が飲酒運転者がいて、事故をしてしまいました。
一人は運転者で一人は助手席で寝ておりました。もう一人も、後部座席で寝ておりました。
寝ていた二人は、深く酒を飲んだため記憶がほとんど無く、事故をしてから目が覚めたそうです。
　先日役員会議があり、３人とも首になりました。懲戒免職です。
退職金もありません。
しかし、警察からの処分は、運転者のみになりました。
運転の容認と命令をしていないとの解釈で、そうなりました。
警察の処分前に、役員会議で懲戒免職になった２人は、訴えることができるのでしょうか。
教えていただけますか。
２人に退職金が支払えるようになるのでしょうか。

37 ：無責任な名無しさん：04/12/22 16:50:23 ID:91S3YbNT

>>36
事故の相談？

38 ：無責任な名無しさん：04/12/22 17:29:20 ID:zSrCJh4Z

訴えることはできる

39 ：無責任な名無しさん：04/12/22 18:47:10 ID:DkHGGSVx

>36
バカかお前は。
同乗者が刑法で処罰を受けるのは幇助や教唆があった場合。
警察で処分がなかったから容認したと認められなかったわけではない。

運転者が無理矢理同僚を乗せたのでなければ、容認したってことだろ？
会社の処分は妥当。
訴えたければ好きにしろ。
未来永劫の笑われ者になるけどなｗ

40 ：無責任な名無しさん：04/12/22 19:09:57 ID:4NBn80s3

>>36
むしろ規律を重んじるそこの会社の方が感心するな。
会社は遊びじゃないんだ。いつまでも学生気分でのらりくらり働くんじゃねえ。
自分でまいた種だ。飲酒は故意だからな。

41 ：無責任な名無しさん：04/12/22 19:12:06 ID:fR9/Y2tH

>>34
横断歩道じゃないとこですよね？
過失割合はどのようになったんですか？

42 ：無責任な名無しさん：04/12/22 19:18:06 ID:b7ZWIOFh

>>すみません。馬鹿な質問ばかりして、、。記憶が無いのも、同罪なんですか？？

43 ：無責任な名無しさん：04/12/22 20:54:23 ID:WjgCzqaT

記憶が無ければなにをしても許されるのか？

44 ：無責任な名無しさん：04/12/22 20:56:43 ID:b7ZWIOFh

>>43
いや、したんじゃなくて、居たんです。

45 ：無責任な名無しさん：04/12/22 20:56:57 ID:YIqf/X7X

>>42
いや、刑法上の問題じゃなくて、道義的問題としてクビになってるんだよ。
「原因において自由な行為」でググればわかると思うけど、
飲酒で意識を喪失したと言っても、本人の過失は必ずしもゼロではない。
（例えば、意識を失うほど泥酔した、というだけでも自己管理がまるでできてないことを傍証している）
つまり、今回はたまたま罪に問われなかったといっても、
そういうアホな状況に巻き込まれてしまったことにいくらかの責任が認められる以上、
それが原因で会社をクビになっても、まったく不当とまではいえないわけさ。
だから、争うのは自由だけど、例えば知らない間に酒に強力な睡眠薬を入れられていたとかさ、
自分の過失が極めて少ないという確固たる事実を立証できないかぎり、かなりつらい戦いになるよ。

46 ：無責任な名無しさん：04/12/22 21:05:58 ID:b7ZWIOFh

>>45
ありがとうございます。同期にそういっておきます。＾＾；

47 ：35：04/12/22 21:11:58 ID:x3XJdTl6

もしかして、こちらでもスレ違いでしょうか？
よろしければ、こういった質問を受け付けているスレをご紹介いただけますか？

48 ：無責任な名無しさん：04/12/22 21:38:50 ID:6/dFnN2u

>>47
同様の話が、過去に書き込まれているからスルーされているんだと思うよ

49 ：無責任な名無しさん：04/12/22 21:44:36 ID:x3XJdTl6

>48
そうでしたか。では過去スレを確認してみます。ありがとうございました。

50 ：無責任な名無しさん：04/12/22 22:30:56 ID:bywpdknp

>35
なんでそれくれいのこと休日でもないのに相手の保険会社に聞けないの？
ここでの回答よりよほど現実的な回答もらえるだろうし、最大限の補償を受けられるような
行動もとりやすくなると思うのだが。

51 ：無責任な名無しさん：04/12/22 23:54:29 ID:4tTWLR7P

御相談なんですが、昨日の昼頃片側2車線の右車線を走行中（50ｋｍぐらい）
信号のない中央分離帯の切れ目からいきなり飛び出してきた車にぶつけられました。

本人曰く右折しようとしたが、確認が足りなかったとの事。

私はとっさに左車線に逃げようとしたが間に合わず、運転席側ドア中央付近に衝突され
半回転スピンして中央分離帯に左前輪を乗り上げました。右ドア、フェンダー
フロントバンパーはぐちゃぐちゃです。　
相手はナンバープレート曲がり、右ヘッドライト破損ぐらいです。　

保険屋の予想だと85：15で相手が悪いという事らしいんですが
納得いきません。　また修理代が保険で補えない場合差額を被害者の私が負担するかもしれない
とディーラーの方が言っていたんですがそんな事が有り得るんでしょうか？

御意見、御回答よろしくお願い致します。　（図、下手ですいません）

　　　　　　　　｜加｜
----------------- 害 ---------------
　　　　　　　　　者
----------------- ↓ ---------------
　　　　　　　　　↓
－－－－－－－－ ↓ －－－－－－－－－
中央分離帯植込み　↓　中央分離帯植込み
－－－－－－－－ ↓ －－－－－－－－－
　　　　　　　　　×←←←←←←私
--------------- ------------------

--------------- ------------------

52 ：☆：04/12/22 23:55:33 ID:bbV3KAa/

(T_T)

53 ：無責任な名無しさん：04/12/22 23:56:45 ID:4tTWLR7P

51です。　図がずれてしまいました。

54 ：無責任な名無しさん：04/12/22 23:58:19 ID:VKL3PoO0

>>51
一般的にはあんた８０，相手２０のケース。納得いかないかもしれないが、
みんなでこういう場合はこう、と、過失割合という物は類型化されている。
だからあんたの事例の場合、むしろあんたに５だけだが有利に提案がされている。

腹が立つなら裁判もいいだろう。
でも、物損だけだから、費用倒れに終わるな。
そう言う国なのだよここは。

55 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:03:26 ID:w/g4EW6v

交通事後の件でお聞きしたいのですが…。

二車線ある大通りで左車線を走行していました。
左にある店に入ろうと左ウインカーを出し曲がったところ、
後ろにいたバイクが転倒（急に曲がった為転倒したと言っています）

バイクとの接触はなかったのですが警察を呼びました。
事情を聞かれただけで特に何もなかったのですが、
（警察側からはどちらが悪いとは言えないと言われました）
その後、相手の親がバイクの修理代を請求してきました。
接触していないのに、払う必要あるのでしょうか？
※相手の親は「私は保険会社の社長です」と言っています。

56 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:06:23 ID:hmtOrLZ1

>>55
あなたが急ブレーキを踏んだとか、異常な行動をとっている場合には、
やばいかもしれない。
目撃者は居るのかな。

57 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:06:38 ID:BR1O9P3D

>55
事故誘発であなたにも責任有り。
保険会社に連絡して対処すること。

58 ：５５：04/12/23 00:13:49 ID:w/g4EW6v

＞５６
ウインカーが遅いと言われました。
交通量が多いのですが目撃者はなしです。

＞５７
誘発になるんですね。
任意保険に入っていませんでした。
相手方と話し合うしかないですね。

５６、５７ありがとうございます。

59 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:14:09 ID:D1fqXE1n

>>55
一般的には過失は発生する。
いわゆる左折巻込事故を類推適用して80:20くらいが基本。
で、おまいさんの左折方法が正しいければ、
後続車が充分な車間距離を取ってない事に5～10％の修正を加える。
保険会社の社長なら苗字と保険会社で検索できるからやってみ。
多分、代理店の店主だと思うので気にする必要なし。

60 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:17:15 ID:D1fqXE1n

>>58
指示器遅れならおまいさんに10％くらい不利になる。
ここはサクッと全額払って示談したほうがいいぞ。
細かい交渉して人身にされたら面倒だしさ。
あと、さっさと任意保険入っとけよ。

61 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:25:13 ID:hmtOrLZ1

今からでも遅くないから、この事故を扱ってくれる代理店を探し、保険に入れ。
結構後から入っても保険屋は何とかしてくれる。
素人が交渉するのは困難。

62 ：５５：04/12/23 00:25:35 ID:w/g4EW6v

＞５９
＞６０
とても参考になりました。
保険会社の社長なんで言われたので脅されているのかと不安でした。
来週相手方と会うことになると思うので行ってきます。
修理代は２３万円請求されています・・・。（持ってない）
任意保険入っておきます。

ありがとうございますm(_ _)m

63 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:26:08 ID:QevXMoFI

>>54
うーんそうですか。　
事故は初めてなもんで、なんか疲れました。

ありがとうございます。
　

64 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:28:21 ID:D1fqXE1n

そいいえば前のスレで768登場前にすこーし議論になった、
左折車と対向右折車の割合は基本30:70でした。
徐行無しは10％、進入先の車線についても左折は歩道、右折は中央線よりじゃなかったら10％修正。
いちおう報告

65 ：５５：04/12/23 00:45:56 ID:w/g4EW6v

＞６１
見逃してました。
対処してくれる保険会社探してみます。

ありがとうございます。

66 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:51:45 ID:D1fqXE1n

>>61
わかってると思うが、保険金は出ないぞｗ

67 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:55:07 ID:hmtOrLZ1

>>66
保険金という物が何を指しているか知らんが、
事故対処はしてくれるし、払うべき損害金も出してくれるぞ。
実務を知らんようだな坊や。

68 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:55:58 ID:juUT2coR

>>51
この。。どへたが！！

69 ：無責任な名無しさん：04/12/23 00:56:22 ID:hmtOrLZ1

>>65
知り合いの保険屋が吉。
間違っても保険や本体に交渉してはならない。

70 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:03:26 ID:D1fqXE1n

>>67
裏技には疎いからね･･･

71 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:04:08 ID:DE7Wi04d

＞＞６７
任意保険未加入で、事故を起こした後で加入して損害金を出してくれる
保険会社を教えてくれ。
今加入している任意保険は解約する。
で、事故が起きた時にそこに入るよ（ｗ

72 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:07:44 ID:TACMU/IK

>>67
煽ってるんじゃなくて知らなかったから聞きたいんだけど、マジで加入
前の事故でも対処してくれる保険ってあるの？後学のために知りたい。
説明きぼんぬ。

73 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:07:44 ID:Nff1prPq

>>67
お前、今自分が凄まじい事を言っているということを理解してるか？

74 ：５５：04/12/23 01:08:15 ID:w/g4EW6v

＞６９
わかりました。

ありがとうございます。

75 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:08:38 ID:TACMU/IK

秒単位でｹｺｰﾝしてしまった

76 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:18:28 ID:D66gWh8n

>>67
事故が起こる前に保険に加入し毎月保険料を払い、事故のときに保険料を受け取る
という保険のシステムを根底から覆す発言だな。

もし>>67の知り合いの保険代理店がそんな事をやったとしたら
確実に保険会社に対する代理店の詐欺行為。
保険の契約日を改竄して事故前の契約にするのか？

77 ：無責任な名無しさん：04/12/23 01:19:47 ID:D66gWh8n

×事故のときに保険料を受け取る
○事故のときに保険金を受け取る

78 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:06:31 ID:fK8Fnszj

>>67の言う事が本当なら普段から任意保険入っておく必要ねーじゃん。
事故起こしたときに入ればいいんだろ？

でもそんなことしてたら保険会社つぶれちゃうような気がする。

79 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:13:06 ID:aPiqhZih

>51
俺も同じような事故起こしたことあるが
左に避けちゃ駄目なんだと
急ブレーキで相手の横に当たった方が良いらしい

避けられる「だろう」運転になるんだと

まあ左斜線に車やバイクがいなくてよかったね

80 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:41:15 ID:1jAnIXV3

物損事故の過失割合の算定が折り合えるぐらいの所で
終わって一安心してるんですけど、こっちの保険屋のねーちゃんが
「示談書は正式な文書を取り交わしますか？
相手方は口頭で良いようなので、あなたも口頭で良ければ
文書は作成しませんが。当然、口頭でも示談の効力は発生します。」
と言ってきた。

この場合口頭で無問題ですか？それとも念のため文書を取り交わすべきですか？

81 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:46:27 ID:BfR57viR

>>80
出来る限り文書にしておいた方がいい。

82 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:47:50 ID:2yuTnZc9

>>67
　いるの？

83 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:53:55 ID:1jAnIXV3

>>81
ありがとうございました。やっぱりそうですよね。

84 ：無責任な名無しさん：04/12/23 02:54:43 ID:D1fqXE1n

>>80
お互いに保険会社が出ていて、特に揉めてない限りは口頭でもOK。
最近はそういう示談が増えてる、っというより物損ではホトンドがそれになってるよ。
いちおう後日、示談内容の確認書が送られるが記名捺印や返送の必要なし。
それぞれの当事者、保険会社の4名が合意してるんだから、
うち一人が後日騒いでも示談の無効は難しい。
揉めても保険会社に泣きつけばイイサ

85 ：無責任な名無しさん：04/12/23 03:04:07 ID:D1fqXE1n

混乱させてスマン･･･
文章にするメリット、デメリット
・何かあっても「おまえさんの記名捺印あるじゃろが！」で撃退しやすい。
・双方の記名捺印がいるので、示談書のやりとりに時間がかかる。

口頭でのメリット
・保険会社がお互いのお客に示談内容を確認、それを保険会社同士で確認するだけなので早く終わる。
・手元にくる確認書には相手の記名捺印がないのでちょっと気味悪いかも

まぁ、示談したあとに揉める奴は記名捺印しても「印鑑は100均でかったんだろうが！」ってなるから心配スンナ
徹底的にしたいのなら、印鑑証明のコピーでももらっとけ

86 ：無責任な名無しさん：04/12/23 03:22:15 ID:7A9yV3pg

事故してしまいました。
現在、自宅に着いてｶﾞｸﾌﾞﾙです。
レス読み直して勉強中。。。

87 ：86 (7A9yV3pg)：04/12/23 03:34:59 ID:7A9yV3pg

～一連の流れ～
1:20　路面は圧雪。40kmで緩いカーブに進入。スリップで外に飛び出し農機小屋を破壊。
　怪我人は無し。
1:25　警察・JAFに連絡。家主と連絡が取れる。
1:50　警察・JAF・家主が揃う。
2:20 解放されて帰宅。

コンビニに買出しに行ったその帰りでした。
滑り始めてブレーキを踏んでそのまま・・・。
相手方の連絡先と私と実家の住所と連絡先を交換。ひたすら謝るしかなかったです。
今日の9:00にもういちど現場に行って家主とお話し。
車は自走可能。ライトのカバーが破損しただけですが、小屋が・・・半壊です。
任意保険は入っているのですが、保険とか事故処理とかあまり分からないド素人です。
対物で保険を使うとなると、一般にどのような流れになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

88 ：無責任な名無しさん：04/12/23 03:48:34 ID:D1fqXE1n

>>87
雪国は怖いな･･･
おまえさんケガ大丈夫か？
まずする事は保険会社へ事故の報告だ。
明日は祝日だから、24時間の事故受付センターへ連絡いれときなよ。
で、明後日には担当者からおまえさんに事故状況の確認がくる。
その後は相手さんの指定した業者が修理見積もりを出して、それを保険会社がチェックして示談、支払い。
これでおしまいです。
けっこうシンプルなもんだろ。

9時からの面談の際には菓子折りあれば持って行きなよ。
することはまずお詫びだ、腹を切る勢いでおｋ、切れれば更におｋ。
相手さんには保険会社名を伝えて、明後日には担当者から連絡がいくことを伝えておく。
なんか嫌らしい突っ込みをされたら保険会社に確認します、情けない話ですが自分ではよくわかりませんって言えばいいよ。
あと、農具小屋ってことはコンバインや千歯こきがあるわけだよね。
それの損害の有無も聞いときなよ。
そんなもん。
もうすぐ寝るけど質問あったらドゾー

89 ：86 (7A9yV3pg)：04/12/23 04:06:58 ID:7A9yV3pg

>88
レスありがとうございます。私は全く怪我は無い状態です。
出身が雪の降らない地域でして。
今シーズンに初めての雪道運転をした結果が今回の事故でして。orz...
幸い、農機具は別の場所に全て移していたらしく中には何も無かったみたいです。
４本のうち１本の柱を外してしまいました。修理可能かどうかは不明。
なんにせよ、すぐに保険会社に連絡入れます。
夜中にどうもありがとうございました。
進展があったらまた書き込みます。　それではおやすみなさい。

90 ：無責任な名無しさん：04/12/23 04:08:46 ID:D1fqXE1n

>>89
ﾉｼ

91 ：無責任な名無しさん：04/12/23 04:59:56 ID:5KE0az1w

質問させて下さい。
先日の20日の事ですが、免許を取って1年以内の友人の出来事です。
当方は現場は見ていなく、話を聞いてイマイチ判断が付け難いのでお聞きしたいのです。

夜間雨上がりで、道路は濡れた状況の19時30分過ぎくらいの事ですが、
中央分離帯有る片側2車線の信号交差点にて、友人は北進中、右側に有る店舗に入る為右折。
（やや転回気味に右折しないと入れない店舗です）
対向車で原付（50ccか125cc）が来ていたらしいのですが、距離が有ると思い右折したらしいです。
友人の運転する車が、店舗入り口に入った所で音がして、後ろを見たら走ってきていた原付
がコケていたとの事です。実際には接触も無く、私的には右直事故のケースとしては、
微妙な状況だと思うのです。その時コケた相手は、大丈夫と言って警察も呼ばなくて良いとの事で、
走り去ったらしいです。
もう一人別な友人が、同じ交差点で信号待ちをしていて見ていたとの事です。

で、現在の状況は、その時コケた原付の後ろにそのツレが居たらしく、
事故当時にソイツに携帯番号を聞かれ教えてしまい、
昨日何故かコケた原付の当人ではなく、携帯番号を聞いた奴の母親と名乗る物から、
事故についての電話が来たらしいです。
（詳しい内容は分かりませんが、恐らく金払えって事だと思います）

私の判断としては、
1.事故当時警察を呼ぼうとしたが、相手が要らないといって走り去った事。
2.実際には接触していない。（曲がり終えてからの出来事）
3.コケた本人からの連絡では無い。
等の理由で、お金の請求を突っぱねて良いと思うのですが、如何でしょうか？

宜しくお願いします。（長文すみません）

92 ：91：04/12/23 05:09:03 ID:5KE0az1w

すみません、付け足しです。
道路は転回禁止の道路では有りません。

93 ：無責任な名無しさん：04/12/23 05:47:09 ID:aPiqhZih

>91
個人的には突っぱねてOKだと思う
もし気になるんなら相手と警察呼んで現場検証して
保険屋に丸投げ

相手の友達のお母さんとやらとの交渉には応じず
連絡があったら本人と話がしたいので
連絡先を聞いて置く

後、その場合だとＵターンの後に左折という考え方になると思うが
指示機なしでなんか言われるかもだが
その辺は俺には分からない

ハンドル右切ってると左ｳｨﾝｶｰ出ない車種もあるような気もする

94 ：無責任な名無しさん：04/12/23 06:04:07 ID:FC2l1vy+

>>89=86
待った！
腹を斬る覚悟はいいが、斬ったらダメだ
相手の家が汚れる
敷物を持っていくように

95 ：無責任な名無しさん：04/12/23 06:04:54 ID:wR5qnTZE

>>91
事故の事実は無いので放置でOK。
というか、質問するならもっと細かい状況を把握してからにしようよ。

96 ：無責任な名無しさん：04/12/23 06:10:31 ID:FC2l1vy+

>>91
「お金の要求を突っぱねる」
のでなく
「第三者経由（番号聞いたヤシ、とその親）からのお金の要求を突っぱねる」

なぜ、その母親が電話してくるのか事情が判らんが
「ご本人（か未成年であればご本人のご両親）と誠実にお話しさせていただきますので、
　ご本人からお電話頂くか、ご本人様のお電話番号をお教え下さい。
　私の方から連絡させていただきます」
とでも言っておく。

>もう一人別な友人が、同じ交差点で信号待ちをしていて見ていたとの事です。
>で、現在の状況は、その時コケた原付の後ろにそのツレが居たらしく、
これは、双方の友人が見てたってことか？

97 ：無責任な名無しさん：04/12/23 07:10:56 ID:b7HHrtTj

>67
遅レスだが、その実務とやらを教えてくれ。
そうすれば皆無駄な保険料払わなくて済むからな。

稀に代理店で入金日をごまかしてくれて保険対応できるように調整してくれるとこもあるけど
保険会社への入金遅れでペナルティつくし、保険会社からアフロスで調査入って、もしバレたら
代理店資格剥奪だから、よほど代理店と仲良くしてないと代理店も危ない橋は渡ってくれないわな。

98 ：91：04/12/23 07:25:19 ID:5KE0az1w

>>93,95,96
早朝、早速のレス有難う。

>>93
Uターン後の左折という考え方も有りますね。とは言え、その考え方でいけば、
通常走行車の左側からの追い越しは禁止だと思いますし（現状守られてはいませんが）、
もしそれで実際接触した場合、この状況だと友人の車の後部に相手がぶつかってくる状況になるので、
良くて9対1、悪くて7対3くらいで友人に分があると思いますが。
そうなれば、こちらから賠償請求が出来るのでは？（相手が原付という事で、車のが少々不利な事を加味しても）

>>95
すみません、何せ又聞きの部分が多いので、詳しい状況把握が私にもちゃんと
出来ていなかったので。

>>96
＞「お金の要求を突っぱねる」
＞のでなく
＞「第三者経由（番号聞いたヤシ、とその親）からのお金の要求を突っぱねる」
その通りですね。

＞その母親が電話してくるのか事情が判らんが
私にも分かりません。単なるハイエナ行為だと思います。

＞双方の友人が見てたってことか？
そうです。友人はお店で待ち合わせをしていて、丁度同じ交差点に居たとの事です。
相手側は、コケたやつの後ろに、もう一人が走っていたらしいです。

99 ：86 (7A9yV3pg)：04/12/23 07:45:50 ID:7A9yV3pg

おはようございます。
数時間前はｶﾞｸﾌﾞﾙでしたが、有難くレスを頂きだいぶ落ち着きました。
ありがとうございます。
生まれて初めて保険会社の24時間窓口に電話してみました。
5W1H（いつ・どこで・だれが・なにを・どうした）をまとめて紙に書いて
電話をするとスムーズに受け答えできました。
対物無制限なのでお金の方は大丈夫かと。
相手へのお伺い日時が今日の９時なので菓子折りが用意できないのが心配の種。
それと、明日、保険会社から人が来るそうです。
それでは行ってきます。(さすがに車運転する気にならないので徒歩で・・・。)

100 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:10:06 ID:2yuTnZc9

>>91
　原付の運転手が未成年でであるならば、親権者（法定代理人）が電話をかけてきたということは
状況を詳しく聞きたいということだろう。
　民法の規定により未成年は法定代理人の同意無しに交わした契約を取り消すことができる。
　要するにその場で　「問題ないです」　というような示談をしたとしても、
法定代理人が示談を破棄することができるということ。

　きちんと対応しないといけないね。
　相手を「ハイエナ」と表現してしまうと貴方の印象を悪くするばかりで何ら特にならない。

101 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:30:41 ID:E0ZgDi+g

>>100
運転手の母親じゃなくて、運転手の友人の母親でしょ。
無関係の人間が出しゃばっているだけだよ。

102 ：91：04/12/23 08:35:47 ID:5KE0az1w

>>100
レス有難う。
確かに相手が未成年者で、尚且つその当事者の親御さんからの電話であれば、
私も納得がいくのですが、実際電話番号を聞いてきたのは、コケた当事者では無く
そのツレですし、また、電話を掛けてきたのもそのツレの親なのです。
もしかしたら、友人及び私がツレ同士と思い込んでいるだけで、
実際は兄弟なのかもしれませんが・・・

私も電話で相談を受けた状態なので、事実そこまでの把握は出来ていません。

「ハイエナ」という言葉使いは、悪い表現だと思います。すみません。

103 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:38:33 ID:/Ggt9Oxz

>99
菓子折りはコンビニにあるよ。
駅の売店で何か買えるかもしれない。

104 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:44:50 ID:D1fqXE1n

>>91
なにか勘違いしてるようだが、路外への右折であれば基本は車が９割だぞ。
おまえさんに聞いてもあれだが、友人の状況判断が甘かっただけじゃないのか？
相手にしてみたら車が曲がってきて進路を塞がれ、衝突を回避する為にバイクを横に倒した。
おまえさんと同じで接触が無いから請求出来ないって思い込んで家に帰る。
そこで周りの連中に話を聞いて初め誘引事故って気付いたんじゃねーの？
あとね
＞そうなれば、こちらから賠償請求が出来るのでは？（相手が原付という事で、車のが少々不利な事を加味しても）
何を請求するの？

おまえさん、ちと攻撃的になってるぞ。
頭を冷やしてから友人に伝えたほうがいいわ。

105 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:48:14 ID:D1fqXE1n

>>103
いまごろ86は白装束で相手と面談中です。

106 ：無責任な名無しさん：04/12/23 08:51:30 ID:b7HHrtTj

104に禿同。

明らかに91の友人の進路妨害だろう。
で、友人の親が連絡してきたのは、事故があったのに何の対処もしないでその場を離れた友人を戒めるためじゃないのか？
事故があれば警察に届け出をするのは運転者の義務。免許とるときに習っただろ？
こちらから請求って当ってないのか？
バカじゃねーの。

107 ：無責任な名無しさん：04/12/23 09:50:08 ID:q8q5tttx

藻前らもちつけ。なんか登場人物、ごちゃまぜになってるぞ。

>>91 の登場人物

Ａ：９１の友人（当事者）
Ｂ：Ａの友人（同じ交差点で目撃）

Ｘ：バイクでコケた人（当事者）
Ｙ１：Ｘのツレ（Ｘの後ろをバイクで走っていた）
Ｙ２：Ｙ１の母親（現場に存在せず）

で、Ａのところに、Ｙ２が電話してきた、というわけだ。

で、基本は >>96の通りでしょう。ＸもしくはＸの親が電話してくるならともかく
Ｙ１，Ｙ２が出しゃばってくる謂われはない。

それと、過失割合は>>104の言うとおり。あと、旋回後の左折だとしても >>98の
「通常走行車の左側からの追い越しは禁止」よりも「左折時２輪巻き込み」に
該当し、やはり 8:2（Ａ）からスタートとなる。

どうしても心配なら、いまのうちにＡが事故場所の所轄警察に行って、相談だ
けでもしてきなさい。それだけで「ひき逃げ」とか言われる事はなくなる。

108 ：無責任な名無しさん：04/12/23 10:23:07 ID:UgmrFJpL

>>86

雪道で滑り始めたらブレーキではなくアクサル踏む。
これ基本。
タイヤに駆動力伝えることで姿勢が安定するの。

109 ：無責任な名無しさん：04/12/23 10:29:29 ID:q8q5tttx

>>107

間違えた・・・・（Ａ）8:2 だ・・・・

110 ：86 (7A9yV3pg)：04/12/23 11:20:25 ID:7A9yV3pg

相手方とお話しして戻ってきました。

>>103
たまたま、出かける前に実家からのお土産で配りきれなかったお菓子(箱入り)
があったのでそれを綺麗そうな紙袋に入れて持っていきました。

>>105
相手はおじぃちゃんとおばぁちゃんでした。

>>108
それは初めて知りました。滑り始めたときに急ブレーキをかけたらダメだと
警察の方から怒られました（汗）今度、広い駐車場で夜中に練習してみます。

ただいま、戻りました。夜中で暗くてよく見えなかったが、バンパーが外れかかっていました。
また、ボンネットも一部曲がっています。修理代が予想よりかかりそうです。
相手方はおじぃちゃんとおばぁちゃんで、事故現場周辺はしょっちゅう車やトラックが
突っ込む所らしいです。数年前にも真冬にトラックが突っ込んで同じ小屋の別の柱が飛んだらしいです。
その方の事故には慣れているみたいでして、変なこととかは突っ込まれなかったです。
「壊れたものは直るからな。それより人轢かなくでよがったな。気にすることは無いが、雪道の怖さがわがったべ？」
にえらい助けられました（ノ＿；）
そのあとは、雪道の走り方の注意からいろいろ教えてもらったり。
でも、申し訳なさがこみ上げてきて帰りにちと鬱になたり。
あとは、保険屋さんが仕切るみたいですが小屋が直ったらまた挨拶にでも行ってみます。
どうもありがとうございました。（多謝）

111 ：無責任な名無しさん：04/12/23 11:27:11 ID:DE7Wi04d

俺も１０７に同意だ。
すぐに警察へ行き、事情（バイクがこけた状況とその後当事者以外の者から金品
の要求があっている）を話しておくといい。
もし警察が事故届けをすべきだと言うなら、その友人の親から電話があった時に
こけた本人に出てくるように言えばいいしね。
無関係な親も「警察に相談しています」と言えば、何も言わなくなるよ。

112 ：無責任な名無しさん：04/12/23 12:51:29 ID:hmtOrLZ1

>>76
朝寝を決め込んで、のぞいてみたら、面白い展開だな。
こんなにネンネが多かったとはｗ
このスレに実務家は何人いるんだろうねえ。
お子ちゃまの純粋な正義感は良いものだが、大人の世界を早くみておいで。
ほいでは。

113 ：無責任な名無しさん：04/12/23 13:02:03 ID:b7HHrtTj

>112
>>97の質問にスルーってことは図星ってことだな？
それは大人の世界ではなくて犯罪行為だっつーの。
実務とは言わねぇ。

114 ：無責任な名無しさん：04/12/23 13:14:38 ID:hmtOrLZ1

>>113
ん、９７，見落としてたなあ。ｗ
素人的にはそう考えるだろうねえ。
ま、しかし、保険会社も商売だからねえ。
ここの純粋頭の中だけ良い子くんたちの中ではあまり評判が良くないようだからこの話はここまでね。

115 ：無責任な名無しさん：04/12/23 14:57:31 ID:b7HHrtTj

>114
アホだな。
商売だからこそ事故を起すような契約者は要らないのよ。
なんで、事故起す契約者をそんな無理してまで取り込まなくちゃいけないのよｗ
大口のうちの一人で頼まれたならあり得る話だけどな。
個人レベルでは無理な話。

116 ：無責任な名無しさん：04/12/23 15:00:27 ID:hmtOrLZ1

>>115
はいはい。あなたのような方が世界を良くするのでしょう。
がんばってね。

必死だな／藁、と書かないだけ俺も大人だ。ｗ

117 ：無責任な名無しさん：04/12/23 15:13:54 ID:b7HHrtTj

>116
ぷっ！なんか豪語してるからどこぞの保険会社か代理店のヤツかと思ったら自称法律家かよｗ
たまたま何かの理由で保険使えるようになった経験か依頼者がいたのか？
保険の仕組みをよく理解していないようだね。

たまたま知った方法ですべてわかったように勘違いすることはよくあることだな。
君の言うことが真実で、誰でも使用できるなら保険会社自体が存在しなくなるはずだからな。

118 ：無責任な名無しさん：04/12/23 15:42:55 ID:DE7Wi04d

ていうか、７６のした事は事故を起こした後で保険に加入し、いかにも
その後に事故が起きましたみたいな技を使っただけだろ。
それをあたかも自分だけが知ってるよ、みたいに言われてもなー。
詐欺行為をして自慢しているだけじゃん。

７６よ、お金を払わずに物を買う方法もあるよ。
世間では”万引き”と言うけどな（ｗ

119 ：無責任な名無しさん：04/12/23 15:58:22 ID:D1fqXE1n

馬鹿バカばかっ！
76さんがそんな低レベルな事するわけないだろが！
既成概念から抜け出せない俺達に、物事を別の角度から見ることを教えてくれてるんだよ！
もうおまいら謝れ！76さんに謝れ！！　AA略

つーわけで早く教えてくれ>>76

120 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:09:55 ID:YsdqJZMH

>>118-119
>>76じゃなくて>>67ですよね？

121 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:13:40 ID:0ZHciDwh

先日車を当てられました、幸い傷もあまりなく、急いでたので
その場で携帯の番号だけ交換して、免許もナンバーも確認せず
別れました、でも相手の人がどうも携帯を解約したようで
連絡が取れません、届けも出していないので泣き寝入りしかないのでしょうか？

122 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:16:49 ID:b7HHrtTj

>121
マルチうぜぇ。
別スレで回答もらってるでしょ？
諦めれ。

123 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:20:51 ID:9gy8DrQG

【事故日・時間帯】
　半年前
【相手の車両等】
　車過失割合、相手方１００％
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済、加害者は頭さげてきたので物損事故扱いにとりあえず
【保険の加入状況】
　自動車保険加入有
【怪我の有無と程度】
　診断書あり
　

【で、何を相談したいか？】　
　保険会社へ示談するつもりだと連絡、損害賠償額に対する調査同意書、通院交通費
　明細書返送済　で先週末までには示談書送ります　と保険会社担当者
　しかし示談書はこないは（その後なんかいも電話済）連絡はないは
　加害者が頭下げてきたんで物損扱いにしてやった俺が馬鹿だったんだろうね

　いまさら人身扱いは無理なんでしょうか？
　担当では話にならないんで一時間前に、お客様センターみたいなところに
　クレームとして話はしてあるんですがね　　　教えてください　
　
　

124 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:21:40 ID:D1fqXE1n

>>120
ｺﾞﾒﾝ･･･

125 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:24:52 ID:b7HHrtTj

>123
相手の損保が自賠責に請求してるんだと思われ。
物件事故で自賠責使用を申請しているので時間かかってるものだと思われ。
自賠責は保険会社じゃなくて調査事務所の査定だから気長に待ってあげて。
連絡ないのは不誠実だけどね。

今から人身に変更するのは警察の担当官次第だが、まず無理。

126 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:33:58 ID:D1fqXE1n

>>123
おまえさんの診断書っていつのもの？
事故当時のものなら警察で受理される可能性が無いとも言い切れない。
それ以外なら　糸色　文寸　ムリだし、診断書を持っていった時点で警察にガオーって怒鳴られる。
酷な言い方だが、怪我があるのに物損にするのは怪我がありませんって宣言したのと同じだよ。

127 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:39:02 ID:0ZHciDwh

>>122
すいません…諦めます

128 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:47:36 ID:9gy8DrQG

>125
123ですが診断書有、通院記録有　それでもむりでしょうか？
保険会社担当者は先週末までに送ると言ってるわけですが～
というのも
当方勤務時間内での通院を大目にみてもらっていたために（約60回程）賞与カットされて
しまいました　そのあたりも保険会社に、きちんと説明してあるのですが
足元みられて、しまったんでしょうか？

であれば外傷跡は、まだあるんで通院していたほうがいいですね

129 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:50:12 ID:9gy8DrQG

>126
123ですが事故当日です

130 ：無責任な名無しさん：04/12/23 16:54:11 ID:b7HHrtTj

>128
保険会社に言って賞与減額証明書送ってもらって勤務先に書いてもらいな。
こんなやつ→http://www.sougouhoken.co.jp/pdf/bonuscut.pdf

131 ：無責任な名無しさん：04/12/23 17:00:55 ID:9gy8DrQG

>130
123ありがとうございます　
ちなみに一般的な社会常識でいっても、記載した金額が100％は認められませんよね　

132 ：無責任な名無しさん：04/12/23 17:05:11 ID:b7HHrtTj

>131
これは自賠責の書式だから自賠責の調査事務所が査定して問題なければ、自賠責の限度までは全額出るよ。（重過失がなければね）
明日保険会社に電話するときにさ
「どーせ自賠責でやってるからおたくの会社は腹痛まないんでしょ？さっさと手続き終わらせないなら加害者に直接請求するよ？」
ぐらいのこと言ってやりな。

133 ：無責任な名無しさん：04/12/23 17:11:42 ID:9gy8DrQG

>132
131　さっき加害者に直接言いましたョびっくりしてたけど。
というか　
このまま保険会社が本当に出し渋った時の法的な対処の仕方はあるんですか？

134 ：無責任な名無しさん：04/12/23 17:15:04 ID:b7HHrtTj

>133
総損害額はどれくらいになる見込みなの？
自賠責の限度内なら保険会社は出し渋りはしないっていうか、できないよ。
加害者にかわって自賠責に加害者請求するだけだから。

内容に納得いかないなら、自賠責の会社に直接被害者請求するとか、不服申立てするとか出きるよ。

135 ：無責任な名無しさん：04/12/23 17:33:27 ID:9gy8DrQG

>134
133　多分ですが車両は40位
　　　人間様はトータルで50位でしょうか　会社では　一回通院すれば￥4000位
　　　でるからいいね～なんて他人事ですけど
　　　そんなつもりで通院している訳でもないし
　　　
　　　不服申し立ては弁護士にお願いでいいのですか？弁護士費用はもちろん
　　　こちらもちとしたらうんざりです
　　　　　　　　　　　　　　　　いろいろありがとうございます

136 ：無責任な名無しさん：04/12/23 19:22:52 ID:p+G/RR9I

失礼します、マジレス願います

今日いきなり電話かかってきて「あんたに2.3年前車ぶつけられたので
その修理代払ってもらいますから」と電話がかかってきました。
その方いわく、私が2.3年前バックしてきて当てたらしいです
私のほうは記憶が全くございません。
で、その場ではその方が許してくださったようなのですが
思い出し、支払ってくれとの事です。
自分としては記憶もないし納得がいかなくて・・・
基本的にその場で警察にみてもらい検証というのが筋だと思うのですが
どうしたものでしょうか？
修理代2万弱だそうです。←安いから別に良いかとも思ったのですが
なんか腑に落ちないというか、その場で示談になってるんじゃないでしょうか？
宜しくお願いします。

137 ：アベル：04/12/23 19:29:07 ID:zSdlrIrr

こんばんわ、知り合いが
１２月１日に玉突き事故に遭いました。
知人は４台中の前から２番目で車は前後を挟まれてコアサポートが
グチャグチャの事故です。
修理工場に入ったのですが仕上がりが素人目に見ても明らかに手抜きです。
先日修理工場に手直しをしてもらったのですが、それでも明らかに手抜きです。
そこで相談なのですが車は購入してから１年半のライフですが、
減価償却分は知人が出すとして、新しい車に乗り換え出来ませんか？

138 ：無責任な名無しさん：04/12/23 19:49:49 ID:aPiqhZih

>136
新手の振り込め詐欺じゃねーの？
つーか記憶にないって…
運転下手で当てまくってるとかじゃなけりゃ
思いだせると思うが

事実だったとしても、相手が証明するのは無理だと
思うから心配なら警察行けば？

139 ：無責任な名無しさん：04/12/23 19:50:36 ID:D66gWh8n

>>136
「事故証明を見せてくれ。話はそれからだ」
と言えばいい。
あれば実際の話になるだろうが無ければ「知らん」で終り。

140 ：無責任な名無しさん：04/12/23 20:35:35 ID:DE7Wi04d

>>136
「どこの誰に電話してますか？」と言え。
おそらく、あなたの名前も住所も知らんよ。

141 ：無責任な名無しさん：04/12/23 21:10:07 ID:J1L/zC8y

そのころ免許有りませんでしたが？

とか

142 ：無責任な名無しさん：04/12/23 22:38:20 ID:p+G/RR9I

>>138
>>139
>>140
>>141
ありがとうございます
とりあえず「事故証明」言ってみます
明日来るらしいので。
身に憶えがない・・・
でも来たら違う人だったて事になりそうな気が

143 ：34：04/12/23 22:49:07 ID:g4HFrDQv

>>41
書いたつもりですが、伝わらなかったかな？
私が８割です。
アドバイスお願いします。

144 ：無責任な名無しさん：04/12/23 23:20:30 ID:D1fqXE1n

>>142
基本スタンスは払わない、一緒に警察へ行こうって方向にする。
だから面談場所は警察署近くのファミレスにしろ。
少額なので事を大きくしたくないという気持ちも分かるが、カナリの確立で詐欺だぞ。
上のレスにもあるが、事故証明がないと客観的な事故の事実は無いわけだ。
つまり訴訟されても大丈夫だから安心汁。

相手には以下の事を確認しろ。
何月何日の何時ごろ、場所、142の車名や色、どこに接触したのかを聞いた上で事故証明を見せろという。
あいまいだったり142のことを思って届出しなかったんだ！と言ったらそこで御終いね。
あと修理の見積もりと写真も要求しとけ。
請求書じゃなく見積もりね、日付とどこをどういう風に直すor直したかを確認する。

恐らく相手の方針は、
１：142の為に大事にせず穏便に済ませようとしたが、拒否するなら訴える！
２：今まで事故車に乗らされてた俺の気持ちがわかるか！
３：事故車には乗りたくないからずーと知り合いの代車を借りてた、
　　今なら修理費だけで済ませるが拒否するなら代車費用も請求する
こんな感じだと思う。
１：実は俺もお前に4年前に撥ねられて怪我したんだよ、免許の点数が･･･って懇願したから許したんだよ。
２：お前が修理しなかっただけだろ。３年間も事故車を修理しない奴の台詞じゃない。
３：俺がやったのが事実なら修理期間中は認めよう。
　　でも、お前が直さなかっただけじゃん。

怖いと思うが、金蔓にされたくないなら拒否しろ。
訴えられても何にも心配いらない。
2万は少額だが、払うのは判決が出てからだ！　　

145 ：無責任な名無しさん：04/12/23 23:46:34 ID:D66gWh8n

ちなみに実際に事故があったとしても事故証明がないなら無視でOK。
請求の根拠は相手が証明せねばならん。
これが証拠だ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!と来て初めて話が出来る。

146 ：136：04/12/24 00:28:01 ID:LE+OPvg5

↑いや・・みなさんありがたいです
ホントに感謝します

147 ：無責任な名無しさん：04/12/24 00:34:58 ID:xp3RE8PJ

>>136
怖いと思うがｶﾞﾝｶﾞﾚ！
俺の書いた144みたいに強気でいけ。
今回の件で、仮に訴訟になっておまえさんの100:0が確定しても、
支払うのは2万弱だからホントに気にスンナ。
最悪なのは詐欺師の世界におまえさんの名前が流れることだからな。
訴訟上等の鉢巻まいていけ！
詐欺師を叩き潰して警察から感謝状を手に入れろ！

148 ：無責任な名無しさん：04/12/24 02:36:58 ID:YyOrGwfR

>>136
相手が出てきたら、文書で請求書をくれと言うべし。
もし詐欺や恐喝なら立派な証拠になるから、相手は文書で請求出来ない。

つまり相手が文書で出せないと言うなら、詐欺って事だ。
万一文書で請求をもらったら、その足で警察へ行け。

149 ：無責任な名無しさん：04/12/24 02:39:18 ID:gVB5UuH5

>>136
100%詐欺！

150 ：無責任な名無しさん：04/12/24 02:39:55 ID:5pl36k9D

交通事故(人身)の場合、被害者が寛大な処分云々を言っても
必ず全件送致なんですか？

151 ：無責任な名無しさん：04/12/24 02:44:08 ID:5pl36k9D

検察へって事です

152 ：ねこ ◆GmgU93SCyE ：04/12/24 02:47:34 ID:xQzo5cox

ね

153 ：初示談：04/12/24 03:21:09 ID:hAeKzgQ+

一昨日(22日夕方)に、コンビニ駐車場に駐車してある状態の自車が隣に駐車しにきた車に擦られました。
弁償すると謝られ、互いに名刺・携番・住所等を交換。23日に傷の見積書と写真を準備完了。
で、近日中に見積書等を相手方に渡しますが、書面は何も交してないのが今更ながら心配になってきました。
このスレ見てても示談書は要必要みたいですよね？
もし、今後相手にゴネられたりした場合、その時点で警察や保険屋（自分とこの）へ連絡しても遅いのでしょうか？

154 ：初示談：04/12/24 03:40:31 ID:hAeKzgQ+

追加
心配になってきた理由として、>>136の話にあるような事故証明も示談書も無いという点と、相手との数回の電話連絡の中で、相手の応対がだんだん無愛想になってきているように感じる（気のせいかもだが）
見積の金額を報告した際、やたら金額を気にされてたようだ（金持ってなさげ）…な点あるからです。
自分もこんな交渉初めてなもんで…orz
向こうが保険なのか自腹なのかもまだ分からないです。

155 ：無責任な名無しさん：04/12/24 06:50:45 ID:biqpIs9/

>>153-154
　警察を通さない貴方の判断がおかしい
　今からすぐ電話しなさい

156 ：155：04/12/24 06:51:46 ID:biqpIs9/

>>153-154
　警察へ電話をしなさい

157 ：アベル：04/12/24 07:31:47 ID:EglRNEPR

137への回答をお願いします

158 ：無責任な名無しさん：04/12/24 10:41:44 ID:+e7xTT7I

>>157
自分とこの保険屋に聞いて見てはどうですか？
折角保険料払ってるんですし、ちゃんと教えてくれますよ。

159 ：無責任な名無しさん：04/12/24 10:44:39 ID:gVB5UuH5

>>157
「手抜き」で発生する法律関係は
修理工場←→修理依頼者
だから
保険会社←→被保険者
とは関係なし
なので，スレ違い気味
答えは概ねムリ
万が一の可能性は交渉次第

160 ：無責任な名無しさん：04/12/24 10:46:22 ID:YyOrGwfR

>>154
今更警察に届けても同じだわな。
ただ警察は接触事故がありましたと受け付けるだけで、相手に弁償しろ
とは言わないからな。
あんたの保険会社も過失０では動けないし、相談に乗るだけだ。
それより、相手の保険会社が出てこないって事は、相手は無保険か
保険を使う気が無いのかどちらかだな。
おそらく金額が小さいので自腹で払う気だろう。

161 ：無責任な名無しさん：04/12/24 10:57:00 ID:kNaR3w3z

>>157
明らかに手抜きだという根拠は？
他の修理工場の有資格者に判定してもらったの？
自分の行きつけの自動車屋で見てもらうなりして考えれ。

162 ：無責任な名無しさん：04/12/24 12:09:21 ID:/0PB8BU2

【お名前】
　X
【事故日・時間帯】
　一週間くらい前
　午後5時半辺り　薄位
【相手の車両等】
　1oｒ2トントラック
　そのトラックは某組合のもので加害者(運転手)の物ではない＆
　某組合はそのトラックを加害者(運転手)の義理の親に貸していた(使用させていた)のであって
　加害者(運転手)に使用を許可していたわけではないみたい

【警察への届出の有無と処理】
　その場ではいちおう物損事故にしたが警察も人身になるだろうということで保留にしてるみたい

【保険の加入状況】
　相手：車には自賠責と任意保険(対人対物車両)　名義は某組合
　　　　加害者(運転手)本人は任意保険に入ってない

【怪我の有無と程度】
　運転手:肋骨骨折、同乗者:手を切り流血　相手は怪我なし

【相互の車両等の破損状況】
　車の左面が前から後ろまでへこむ＆キズ　(バンパ、フェンダー、ドア二枚、Cピラー下部)
　トラックに左フロントをぶつけられた為　そのまま押され右側もぶつけキズ
　両前輪のタイヤ&ホイルはキズが付き左側は今にもパンクしそうになってる
　ウィンカーも破損
　その他アライメントとかもいかれてる様だ
　
　相手方はキズなし

163 ：無責任な名無しさん：04/12/24 12:11:48 ID:/0PB8BU2

【現場の状況】
　　　　┌─この区間は実際は超緩やかな右カーブ─┐
　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □□：自車
　　＿＿＿＿＿＿＿＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　■■：相手の車
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇◇：ほかの車
　　　　　　■■　◇◇　　◇◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　==：ガードレール
／---------------------------------------------　＝：ブレーキ痕
　　　　　　　　　　
　　　　　□□
　　─────────────────　　───
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　＼＼
　　＿＿＿＿＿＿＿＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
　　　　　　　　　　　　　　　　◇◇　　◇◇
／-------------■■-------------------------------
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　□□
　　───────=========─────　　───
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　

164 ：無責任な名無しさん：04/12/24 12:12:22 ID:/0PB8BU2

　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　＼＼
　　＿＿＿＿＿＿＿＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇◇　　◇
／-------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　■■　
　　　　　　　　　　　　　＝□□　　
　　───────======×===─────　　───
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
こちらはウィンカを出して追い越しをかけた。
相手と並んだ所で相手方の車が急に車線を変更して側面に衝突
相手方はウィンカを出さない&後方・左右確認をしないで追い越しを掛けよとした。
同乗者が流血してるのを見ても救護活動を一切しない
その上免許不携帯

165 ：無責任な名無しさん：04/12/24 12:13:20 ID:/0PB8BU2

【で、何を相談したいか？】　
保険会社は過失割合0:100で全面的な過失を認めてるし某組合は使用者責任も認めてる
が、修理費用をどうにかして減らそうと躍起になってる。示談交渉はどのようにしたらいいか？
治療費&慰謝料等の交渉はどうしたらよいか？

人身事故にした場合こちらの免許に傷がつくという事もあるか？(安全義務違反とかになる？)
警察は事故証明のとき「少しでも道路が曲がってる所は追い越し禁止だ!」とか言ってくる(恒例の威圧的態度)
「道交法には曲がり角と書いてあるだけだ。この場合構成要件に合致しない。判例を見てから言え」とか言ったら。
パトカーの中に監禁されました。この辺も訴えてやりたい。どうしたらいいと思います？
人身事故扱いにすると再度実況見分になると思うのですが、同じ警察がきたら話がこじれそうです。
弁護士をたち合わせたほうがいいですか？

相手方はその場で「修理費用は全額支払う。事故前の状態に直す。」などと十数回言っといて
保険会社に丸投げ。電話も繋がらない。謝りもしない。甚だムカつくしどうするのがいいのでしょうか？
皆様どうか教えてください

166 ：初示談：04/12/24 13:01:54 ID:hAeKzgQ+

>>153です。回答ありがとうございました。
相手方携帯＆自分の保険屋に連絡してみました。
保険屋との対応が遅れていたようで、結局は相手の保険から修理するらしいですが、まだ相手保険屋からの連絡はありません。
見積を郵送してくれとの話が少し出たくらいです。
自分の保険屋に相談したところ、相手保険屋に全て任せておいてオケ、警察に連絡もいらないよ。という感じでした。

167 ：無責任な名無しさん：04/12/24 13:08:30 ID:sRenUMzy

>警察は事故証明のとき「少しでも道路が曲がってる所は追い越し禁止だ!」とか言ってくる(恒例の威圧的態度)
>「道交法には曲がり角と書いてあるだけだ。この場合構成要件に合致しない。判例を見てから言え」とか言ったら。
ここまでわかるやつならちょっと考えれば全部わかるだろ・・

168 ：無責任な名無しさん：04/12/24 13:37:32 ID:/0PB8BU2

>>167
皆さんの経験などを聞きたかったり、、、

加害者の意見・嘘が事実としてまかり通ったりしますし
警察の横暴とか公定力って言うのは相当恐ろしいのでこちらもいろいろと武装しとかなければと思いまして
何せ交通事故は初めてなもので、、、

それに、ケガや保険屋＆加害者の振る舞いに怒りがこみ上げてきたりで
あまり冷静な判断をしていられない状態(それほどではないが)
なのでいろいろとアドバイスをいただければ幸いです

169 ：160：04/12/24 15:07:57 ID:YyOrGwfR

>>166
相手が保険を使うってことはいい知らせだね。
最初は自分で払う気でいたが、思ったより金額が大きいので
保険会社に頼んだんだろう。
保険会社ならきちんとした見積書であればすぐに払ってくれるよ。

170 ：無責任な名無しさん：04/12/24 18:14:46 ID:sRenUMzy

さきほど狭い道で車のサイドミラー同士接触、
私のヴィヴィオバンの運転席ミラー見事砕け散り、相手はびくともしてない・・
相手逃げなかったのですが、警察行きたくないとのこと「用事があるとのこと」
面倒なのでお互い様ということで半分もってもらうことを紙に一筆記載してもらいました
ミラー交換・・いくらかな・・２～３千円ですむような記憶があるんだけど・・
以上報告でした。
そこで質問
ミラー接触でむちうちとかいうやついるのだろうか・・・ちょっときになった

171 ：ｺﾋﾟﾍﾟに蛇足：04/12/24 18:23:40 ID:hUIXUwr/

＞170 報告しなかった時点で道交法違反。

172 ：無責任な名無しさん：04/12/24 18:44:34 ID:sdQcGO7P

>>170
いるけど、人的に程度がしれるよ。
しかも、ＢＭとかなんのための衝突安全性だか・・ｗ

173 ：無責任な名無しさん：04/12/24 18:52:15 ID:oR0TazRr

>>Ｘさん

　事故状況がはっきりしないので、聞きたいことが良くわかりません。
　問題をはっきりさせずに、限定的な回答を求められても、難しいと思いますよ

>>170さん

　ミラー交換だと
　新品のミラー＋ディーラ工賃ですが・・・３千円で済みそうですか？

174 ：無責任な名無しさん：04/12/24 19:01:40 ID:tzqiZmsn

電動式だと高いぞ、2万かかった。

175 ：170：04/12/24 19:16:28 ID:cNtY7ArA

>172
いるのかそんなのが・・認められるのかな・・こわいすね
＞173
以前に鏡だけで３千円ぐらいの記憶があるんですがうろおぼえなもんで・・
「車種は違うけど」
＞１７４
バンなんで手動っすｗ鏡だけはればいけるかと、

176 ：X：04/12/24 19:51:47 ID:/0PB8BU2

>>173
>事故状況がはっきりしないので
>>163-164の様な感じで
超緩やかな右カーブの片側一車線、追い越し可の所で

こちらが追い越しをかけて
前車(相手)の横(むしろフロントオーバーハングの部分は私の車が前に出ていたと思われる)まで
抜いて行ったんです。

そしたら前車(相手)は私の車が隣にいるのを気づかずに追い越しをかけ、私の車の側面に衝突
それもウィンカーをつけない&後方・左右を確認をしないで、、、

相手の車は私が追い越しのために走ってる車線(つまり対向車線)に半分以上寄ってきて
私の車は対向車線側のガードレールにも接触したといった状態です。挟まれた状態

二重追い越しの逆パターンという感じでしょうか
というかむしろ相手方の車が追い越し中の私の車の側面に故意にぶつけて来たとも言える様な感じの事故です

>聞きたいことが良くわかりません。
>>165
なんですが．．．。

177 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:01:27 ID:sdQcGO7P

>>163-164
クリスマスに、なに緻密な絵かいてるんだ・・ｗ

持って行きようによっては１０：０で相手に請求できるけど、通常なら９：１　わるくて８：２だろうね。
クルマを追い越すリスクってのはそういうものだよ。ＤＱＮ単車じゃなくて良かったな

178 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:14:08 ID:oR0TazRr

>>176
そんな説明あったかい？
ＡＡだけで全て説明できないと思うんだけどね
説明が不十分なの理解してますか？

179 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:16:30 ID:tzqiZmsn

AAで理解できなくて悔しがってる人がいますね

180 ：X：04/12/24 20:19:35 ID:/0PB8BU2

>>171
民事の方は100：0で相手の重過失のみと言う事になりそうなんですが
刑事と行政処分がまだどうなるか分からなくて

人身事故扱いにすると再度現場検証になると思うんですが
どんな流れになるのでしょうか？
こちらも違反点数をとられると思います？

>>178
不十分な所がありました。すいません

181 ：X：04/12/24 20:25:33 ID:/0PB8BU2

×　>>171
○　>>177

182 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:26:53 ID:1jwooTnP

>>136はどうなったのだろう？

183 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:45:55 ID:xp3RE8PJ

監禁されてたらカワイソウだな･･･

184 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:50:46 ID:tzqiZmsn

(((( ；ﾟДﾟ))))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ

185 ：91：04/12/24 22:24:16 ID:sKK9OAdl

皆さん、色々なご意見有難うございました。

本日、当事者の友人に会った所、コケた原付の親から連絡があり、
「こちらは大丈夫ですので、気になさらないで下さい。」と言われたそうです。
取り敢えず、一段落致しました。有難うございました。

実際、友人自体は本日警察に行くつもりでいたようですが、
上記のような次第で、警察には行かなくて良くなりました。

しかし、コケた原付のツレと、その親は一体何がしたかったんだろうな・・・

186 ：無責任な名無しさん：04/12/24 23:05:05 ID:xp3RE8PJ

>>185
よかったね。
俺の予想では
子供が車にぶつかりそうになってコケタと親に報告。
親は相手の誘引事故となるのを知っており、
おまえさんの友人が補償をキチンとする為に、子供を捜してると思った。
怪我も幸い軽いものだったので補償は結構だからという事を伝えたんだろうな。
これでおまえさんがハイエナ野郎だ！金払え！なんて伝えてたら大惨事だったわけだよ。
世の中好戦的な奴ばっかじゃないんだからな。

187 ：無責任な名無しさん：04/12/25 00:41:52 ID:J55J8G+j

136はﾏｼﾞで監禁されてるんだろうか？
生きてて欲しいものだ･･･

188 ：アベル：04/12/25 00:55:34 ID:1aGhf0V/

>>161
リアゲートの取替えを行ったという明細だけど
実際は修正という事が発覚。

これは東海に言っちゃてもいいのかな？

189 ：136：04/12/25 00:56:27 ID:1jINJ/xf

すいません報告遅れました。
皆さんから言われたとおり「事故証明」もってきてと言いました
で、修理の見積もりを持って警察も連れて家に来ました
修理の見積もりは昨日の日付でした。何をしたいのか・・・
結局のところ警察の人がいわく、先日その人は誰かに車を当て逃げ
されとても悔しくて、2,3年前に誰かに当てられ許してやったのを
思い出し今回に至ったようです。
2,3年前の話も本当の事ではあったようです、しかしどの車か
私かさえもわからぬ様で・・・参りました
で驚いたことがもう一つ、85歳になるご老人でした
かわいそうというか気の毒というか・・・
だからって何も自分に来なくても・・・
皆さん本当にありがとうございました。

190 ：無責任な名無しさん：04/12/25 00:59:10 ID:J55J8G+j

>>189
おつかれー
生きててよかったー(´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ
俺が強気の交渉を勧めたか逆上されたと思ったよ。
ってかその爺さん、自爆したのも忘れたんじゃないのか？

191 ：無責任な名無しさん：04/12/25 01:14:51 ID:8XO7zVl6

ていうか、いい警察官だなあ。うちにもそう言う人情味あふれる警察官がほしいよ。

192 ：160：04/12/25 02:34:40 ID:K5aDmfrY

な～んだ、ボケ老人のたわ言だったのか・・・
しかし警察も大変だな、放置は出来ないしな。

193 ：無責任な名無しさん：04/12/25 03:01:29 ID:0O7M9iA4

>>188
言ってもいいけど、ご友人の望む結果になる可能性は低いだろうな

現状修復はされているんだから、手抜きかどうかは、修理工場とご友人の問題。
ゲート交換と修正の違いは、費用を払う保険会社と修理工場の問題
手抜きだから保険会社に言ったところで、保険会社がゴラァして、請求額が下がるだけになる可能性が高いよ

溜飲が、、、っていうのなら言っちゃったらいいだろうけど

194 ：無責任な名無しさん：04/12/25 07:26:08 ID:RUPTTx2E

>>189
その老人は136の電話番号をどうやって知ったのかそれが気になる。
知り合いって訳ではないんだろ？

195 ：無責任な名無しさん：04/12/25 10:27:48 ID:Y9HJUgG6

>>188
おまいさんが修理して乗り続けるつもりなら、明細どおりリアゲートを交換しろゴルァ！すればいいのでは？
そいで車屋が文句言うようなら、保険会社に言うぞ、詐欺で訴えるぞ、金払わずに他の修理屋に持ってくぞ、とごねるのも手かとｗ

196 ：アベル：04/12/25 12:09:54 ID:Z+Mmhan6

>>193,195
レスありがとうございます。

理想は知り合いの整備工場に移動したいんだけど
もうだめっぽいね

197 ：無責任な名無しさん：04/12/25 13:02:29 ID:5wWxCaRG

>>195
詐欺にあったのはアベルさん？詐欺にあったのは保険会社？

詐欺って第三者が訴えることができる罪？

金払うのはアベルさん？保険会社？他の修理屋に持っていかれて、困ると思う？

198 ：無責任な名無しさん：04/12/25 14:44:54 ID:xv0vWPxq

相手方の１００％赤信号無視、両車全損、相手死亡、相手車無保険。

私は泣き寝入りでしょうか？？

よろしくお願いします。

199 ：無責任な名無しさん：04/12/25 14:49:22 ID:5wWxCaRG

>>198

>>1とか>>5とか、ほかの人の相談スタイル見てみた？

200 ：無責任な名無しさん：04/12/25 14:56:21 ID:odmWnnSe

>>198
貴方は任意保険に入っていますか？

契約によっては補填されるばあいもあるので、保険会社に相談を！

201 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:03:35 ID:53tTVYNg

>>198
相手に家族はいないの？
家族がいるなら、立派な負債の遺産だから、相手の家族に請求することも可能。
任意保険に無保険車特約がついてても、人身的部分にしか適応されないと聞いたことが…
その場合は、物損は任意の車輌保険か相手遺族に請求

202 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:25:44 ID:WknzLFFp

>>198にも過失はある。
死亡事故の被疑者になっているだろ？
あきらめな。

203 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:36:48 ID:fopn8n5r

【お名前】
　HN
【事故日・時間帯】
　近日中。朝です
【相手の車両等】
　私・・・軽自動車（全損）
　相手・・ボックスカー（全部少し凹み）
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み　物損事故だったが、後日相手側が体の不調を訴えてきた。近日中に病院で検査して連絡が来るとのこと。
【保険の加入状況】
　自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
　私・・体に異常なし
　相手・・事故当時は異常なしとのことだったが、後日連絡があり、不調を訴えている　
【相互の車両等の破損状況】
　私・・・ほぼ全損状態。今のままで乗ることはとても不可能。
　相手・・全部が凹んだのみで、事故当時もそのままのって帰った
【現場の状況】
　交差点の真中　信号無
　
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合
相手側が後日になって体の不調を訴えてきました。
初めて事故を起こしてしまったので動揺しているのですが、もし相手側が診断費などの医療費を請求してきた場合払わなければならないのでしょうか？
また、ほぼ私の方に過失がある場合、車の修理費は保険下りないですよね？
（ぶつかられたのは私のほうで、相手の車に破損がほとんどないことから、相手の健康は問題ないと思っていたのですが・・・心配です）

204 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:36:55 ID:E4Vas5Nf

>>202
それと民事は別問題ではなかろうか。
まずは保険証書をよく読むことだな。

無保険車特約←人身傷害分の補填
車両保険←自分の車の修理

で、最悪は何とかなりそうだけど、>>198はそういう情報も書いてないから
アドバイスし難いよなあ

205 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:47:36 ID:E4Vas5Nf

>>203
事故状況をもう少し詳しくお願いします。

医療費、修理代etcお金の？をもっとはっきりさせるには、そういう情報があると
皆さん明確なアドバイスができると思うよ

206 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:55:51 ID:J55J8G+j

>>203
例えば三叉路や十字路、一時停止の有無やセンターラインや何車線あるのか？
たくさん書き込めばそれだけレスしやすい。

207 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:56:43 ID:fopn8n5r

>>205
ご回答ありがとうございます。

人通りの少ない田舎の道だったのですが、３方向からの道路が交わる交差点で
見晴らしはよくありませんでした。
私は交差点の中央部に出る前に、一時停止はしっかり行ったのですが、
一時停止のラインが交差点よりかなり前にひかれていたこともあり、
また朝の交通量が少ない時間帯であったという油断もあり、左右の確認が不十分の中交差点の中央に出てしまいました。
優先道路からきた相手方の車が私の車の横部分に衝突し、
私の車は全損しました。

一時停止はしていたため、中央部に出たときのスピードはおよそ２０キロ程度でのろのろ運転でした。
左右の確認を怠った私に過失があると思いますが、どのくらい保険でカバーされるのでしょうか？
（車両保険は入っています）

208 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:59:06 ID:fopn8n5r

私が運転していた道路・・・・１車線
相手・・・・・・・・・・・・１車線でセンターラインありの優先道路

もし相手の医療診断結果で以上ありとなった場合、私は相手方の医療費を負担する必要があるのでしょうか？

209 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:00:52 ID:E4Vas5Nf

>>207
Ｔ字型の交差点ですか
その縦棒のほうにあなたがいたわけですね？

右折？左折？どちらに行こうとされていましたか

>>206
フォローさんくす

210 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:04:17 ID:fopn8n5r

>>209
ご回答ありがとうございます。
Ｔ字型の交差点ではなく、５方向の交差点です。
私は直進、相手も直進しようとしていました。
相手によれば、急ブレーキをかけたが間に合わなかったとのことでした。

211 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:04:54 ID:fopn8n5r

もし仮に相手側が法廷速度以上で運転していたようならば、過失割合は変わってくるのでしょうか？

212 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:05:51 ID:J55J8G+j

>>207
車両保険があるなら過失と修理費は全く心配なし。
おまえさんの過失分も含めておまえさんの保険会社がスカッと払ってくれる。
で、立替えた相手の過失分を後日相手に請求する。

状況はＴ字路での事故で、おまえさんはＴの下から曲がろうとしたわけね。
規制関係で言えばおまえさんの方に一時停止あり。
この情報だけならおまえさん75:相手25が基本だわ。
まぁ車両保険に入ってるから過失は関係ないんだが、
相手の道路にはセンターラインあった？で、それが交差点の中を貫通してた？
もし貫通してたら優先道路となるので相手に5％有利になります。

213 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:07:14 ID:E4Vas5Nf

>>207
基本は、あなた９、相手１の過失割合でしょ
諸般の理由で、数字は変わりますから目安です
つまり「当てられた」とあなたはおっしゃいますが・・・扱い上は、あなたが「当てた」です。

医療費にしても、その応分を支払わないといけませんね。

修理に関しては、対物保険で相手の修理代の９割を払う事になるでしょうね
自分の車の修理費用の９割を自分で(車両保険etc)になるんじゃないですかね

214 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:08:40 ID:ihNcAiv1

>211
車両保険があるなら何も心配いらないじゃん。
相手の怪我も、車両の損害も、自分の車両の損害も保険でカバーできるから
余計なこと考えずに、相手の怪我のお見舞いだけしっかりしておきな。
賠償や過失割合は保険会社に丸投げして放置。

215 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:09:18 ID:fopn8n5r

>>212

すみません、いきおいで車両保険ありとかいてしまいましたが、
保険には実は最近入ったばかりで状況をよく把握していないんです。
会社を通じて一番一般的なプランを選んで入ったのですが、

頭の悪い質問で申し訳ないのですが、ごく一般の会社でごく一般的なプランの自動車保険を選択した場合、
車両保険は含まれているものでしょうか？

216 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:09:56 ID:E4Vas5Nf

>>211
変わってきますが、１～２ってとこです。
車両保険を使うと、その１～２を争うことは余り大きな価値はないです

>>212
相手側道路には>>208の通り、センターラインがあるとの事ですから
もう少し過失割合かわってきませんか

217 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:11:29 ID:fopn8n5r

相手の車両にセンターラインはありましたが、交差点の仲間で引かれていたかまではちょっと・・

218 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:11:36 ID:E4Vas5Nf

>>215
それは、まったくもって我々ではわかりません。

代理店や個々人によって「一般的」が違うのですよ。

「こんなボロイ車だし"一般的に"車両はつけないよな」
「念願の新車ですから、"普通に"車両保険つけとこう」

219 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:13:16 ID:fopn8n5r

>>218
わかりました。間抜けな質問ですみません。もう一度よく契約の内容を確認してみます。

220 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:15:33 ID:J55J8G+j

信号無しで五股の交差点か･･･
文章で説明するのややこしそうだね
以下おまえさんの疑問への答え

相手が速度超過してればもちろん修正するよ。
おおよそだが速度超過が15㌔以上なら10％、30㌔以上で20％ね。
でも相手が自認しない限りは速度の立証は難しいのよ

あと怪我については怪我してるなら人身事故にしてもらって
後の対応は保険会社へお任せでおｋ。
おまえさんが自腹切る必要は無し。

どちらにしろ車両保険があるおまえさんが心配するのは翌年の保険料だけだよ。
過失について争うのは車両保険がない場合だから。

>>209氏
任せた！メリークリスマス！

221 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:17:54 ID:E4Vas5Nf

>>220
なんだよぉ
まるで俺がクリスマスに家で一人ぼっちで２チャンネルしかすることないみたいじゃないかよ・・・涙

クリスマスのバッキャローーーーーー！！！！

222 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:18:15 ID:J55J8G+j

212は基本85:15の間違いです。逝って来ますorz

223 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:18:33 ID:fopn8n5r

＞＞220
勉強になります。

物損事故で処理されたのですが、人身事故に切り替えると点数が引かれたりとかそういうことはあるのでしょうか？
また、翌年の保険料は相当上がってしまいますか？何割くらいでしょう？

224 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:21:13 ID:J55J8G+j

>>221
彼女に「大切な日だから嘘はつけないよ･･･さよなら」って言われますた。
今まで二股してたのかよ･･･orz
哀れなピエロを慰めてくれるアンチキリスト教の友達と飲んできます。

225 ：初示談：04/12/25 17:24:14 ID:kUJMx1FN

>>153から154で相談した者です。
相手の保険で直せる事が分かり、一安心してたのですがまったく連絡無しです。
とゆうか加害者の方は、こちらから連絡して聞かないと何も教えてくれないし…。
で、質問は、相手方の保険屋からの連絡って事故後どのくらいで来るものですか？
土日祝日とか関係あるのでしょうか？

226 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:26:35 ID:E4Vas5Nf

>>223
そういうのも「一般的」には３等級下がるけど
等級プロテクト特約が入ってるかもしれない

ですから、落ち着いて、「あなたの保険はこういうのです」って簡単な
プリントがきているはずだから・・・・それを先にしっかり読んできたらどうでしょう

227 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:28:46 ID:E4Vas5Nf

>>224
まさに保険だったわけだな・・・がんばれ

228 ：無責任な名無しさん：04/12/25 17:52:49 ID:xoWr7+ad

>225
決まった期間はない
平均して1ヶ月ぐらいかな？
早いのだと２週間ぐらい
遅いと1年以上かかるときもある

保険の種類と事故種類と保険屋の腕による

ちなみに1年以上かかったのは相手が逃げて
捕まらずに自分の自賠責に請求したとき

心配なら保険屋に電話してどのくらいの期間
になるか聞けばよろし

229 ：228：04/12/25 17:57:10 ID:xoWr7+ad

すまん全部終る期間かと思ったorz
相手の保険屋から連絡はこじれた時以外ないと思う
保険屋同士の話し合いになると思うが

230 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:01:38 ID:H+ZENV/N

すみません上で５方向からの交差点の自己の質問をしたものですが、
契約書をよく読んだところ、
「自分の契約車は補償されません」とありました・・・
これは車両保険に入っていないという意味になりますよね・・？
この場合で、ほぼ私に過失がある場合は修理費などは全く負担されないですよね・・・？

231 ：初示談：04/12/25 18:04:57 ID:kUJMx1FN

>>229
自分側の保険屋は出ないので、自分自身と加害者側の保険屋とのやりとりになると予想してるんですが、事故後３日経過して連絡が無いと心配するのは焦りすぎでしたでしょうか？

232 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:05:59 ID:E4Vas5Nf

>>229
彼(225さん)の場合、停車中にこすられているから、彼の側の保険屋さんは関係ない可能性が高いと思うんだけど
つまり、彼側の交渉窓口は彼自身。保険屋同士ではないと思いますけど？

>>225さん
保険屋、受付は２４時間ですけど、ほとんどの処理は普通に土日関係あります。
月曜日に、相手の保険会社から電話連絡があるでしょう。
なければ、相手さんに、それとなく電話するのがいいでしょう。

233 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:09:44 ID:E4Vas5Nf

>>230
①相手側への補償　「対人賠償」「対物賠償」
②ご自身のお車の補償　「担保種目」「担保金額」

はなんと書いていますか？

234 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:16:52 ID:H+ZENV/N

>>233
①相手側への補償・・対人無制限、対物1000万円
②担保種目、担保金額はちょっと書いてないようなのですが、もっとよくみたほうが良いでしょうか？
いずれにしても車両保険は入っていないようなので自分の車の修理費は全額負担だと思うのですが・・・

235 ：初示談：04/12/25 18:25:41 ID:kUJMx1FN

>>232
ありがとうございます。
月曜まで待ってみますね。

236 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:29:43 ID:E4Vas5Nf

>>234
そうですね。ではまとめましょうか。
あくまでアドバイスですので聞き流しOKですし、数字にも拘束される必要ありません。

あなたの過失は９割程度とされるでしょう。

相手の治療費のほうは、自賠責上限が越えるまではそちらから、越えれば任意保険から出ます。
手続きに関しては、一切を保険会社が代行してくれますので、ご安心を
これについても、過失割合を争う価値はないと思われます。(言い切れませんが)

修理代ですが、
相手車修理代のうち９割が、あなたの保険会社から相手に支払われます。(残り１割は相手もち)
あなた車修理代のうち１割が、相手からあなたに支払われる形になります。(残り９割あなたもち)

あなた修理代の残り９割を補填する「車両保険」に加入していないので、完全に自腹となります。

お金のことはお金のことです。
相手さんのお怪我のことを気遣ってあげてください。

237 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:30:00 ID:H+ZENV/N

車両保険入っていなくて、
自分の過失で自分の車を全損したケースなので私の車の修理費は負担されないですよね・・
仮にされたとしても、
ほぼ私の側に過失があるのは明らか（左右確認不測）なので、1：9くらいですよね・・・
終わりました・・・
orts

238 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:32:44 ID:E4Vas5Nf

>>234
続き
つまり、自腹分を減らすためには過失割合９を少しでも減じさせることが必要になります。
そのあたりは、交渉ですので、どうしたらいいという最善策はありません

239 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:33:06 ID:ihNcAiv1

>237
自分の心配ばかりしてないで、被害者の心配をしなさい。
お見舞いには行ったか？
行ってないと保険会社もスムーズに処理が進まなくて困ることになるぞ。

240 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:39:18 ID:HEzPBTmy

当て逃げをした場合、同乗者も同罪だと耳にしたのですが、
同乗者が無免許の場合はどのような処罰になるのでしょうか？

241 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:41:12 ID:E4Vas5Nf

>>240
無免許幇助でグリグリしてください。

242 ：240：04/12/25 18:48:08 ID:HEzPBTmy

ええと、同乗者は過去免許の取得経験の無い方という意味です。
「無免許」という言葉が良くなかったですね。申し訳ありません。

243 ：無責任な名無しさん：04/12/25 18:59:04 ID:Bcoo0DDo

しかし道路走ってる車みんな運転荒すぎ。
あれで事故がおきない方が不思議だわ。

244 ：無責任な名無しさん：04/12/25 20:35:41 ID:+LSfmc7t

車以外が気をつけてるからな

245 ：無責任な名無しさん：04/12/25 21:37:01 ID:H+ZENV/N

車両事故でお互い怪我はなく、物損事故として扱われると思っていたのですが、
後になって体調が悪くなったとの連絡を保険会社を通じてもらいました。

明日病院に行って再び保険会社から診断結果が来るとのことだったのですが、
これは礼儀として、今の段階で相手の連絡先に電話して話を聞いておくべきなのでしょうか？
それとも、保険会社を通して結果を聞いたあとに連絡するべきなのでしょうか？

246 ：無責任な名無しさん：04/12/25 21:47:07 ID:xMlrFqt8

>>245
所詮保険金目当ての人身切り替えだから、保険屋に任せな。
今後の治療費を自腹で払う自信があるなら物損で話をすましても良いが、こういう奴はたちが悪い。

挨拶に行こうがいかまいが、あなたは刑事処罰の対象になるのだから。

247 ：無責任な名無しさん：04/12/25 22:04:48 ID:uw5HN0id

>>246
IDをたどっていきましょう。

248 ：無責任な名無しさん：04/12/25 22:16:12 ID:ihNcAiv1

>245
>>239

249 ：無責任な名無しさん：04/12/25 22:24:21 ID:K5aDmfrY

>>245
おいおい、お前の車は全損になる位の事故だったんだろう？
お互い怪我が無いと言うのは見た目の事であり、当然打ち身やどこかを
痛めたくらいの衝撃はあったはず。
あんたの話を聞いてると自分の支払いの心配ばかりで、相手に申し訳ないという
気持ちが全く伝わってこない。
おそらく、事故った時も「私は一時停止をしたのに・・」とか自己弁護を
したんだろうな。
俺が相手の家族なら「人身にしてしまえ」とアドバイスする。

250 ：無責任な名無しさん：04/12/25 22:28:47 ID:uw5HN0id

>203 ：無責任な名無しさん：04/12/25 16:36:48 ID:fopn8n5r

>相手側が後日になって体の不調を訴えてきました。
>初めて事故を起こしてしまったので動揺しているのですが、もし相手側が診断費などの医療費を請求してきた場合払わなければならないのでしょうか？
>また、ほぼ私の方に過失がある場合、車の修理費は保険下りないですよね？
>（ぶつかられたのは私のほうで、相手の車に破損がほとんどないことから、相手の健康は問題ないと思っていたのですが・・・心配です）

>>203=>>245ね

251 ：無責任な名無しさん：04/12/25 22:32:33 ID:uw5HN0id

>>246
>>249
こういう、急減速でドカンって事故は、胸部とか内部的なダメージが往々にしてあるよ
そういう場合、痛みがひかないから、翌日調子が悪くて・・・ってのは容易に考えられる

252 ：1：04/12/25 23:55:01 ID:PG9eqboS

マルチポストですみません。
法律板の方に教えて頂いて来ました。
---------------------------------
相談します。
某スーパー駐車場内にて車同士の接触事故が起こりました。
当方は車バンパーに擦り傷程度。
相手の方はバンパーが少しへこんだ程度です。
当方の不注意らしく起こった事故です。
(｢らしい｣というのは、その時、車に衝撃もなく、全く気づかなかった。)
相手の方が車ナンバーを覚えてて警察に連絡して、
当方に警察から連絡が来て、その後、警察官立会いで、
当方の車のかすり傷を確認して頂きました。

相手の方は任意保険に加入しておらず、
相手の同乗者含め４人、病院にかかるから、
(私は全く無傷です)
病院にかかるという事は、人身事故として扱わないといけないので、
数日後に現場検証という事になりました。
そして減点数、今の当方の保険料UPです。
先方が｢あっちがぶつかってきた｣と言ってるとの事ですし、
揉め事はイヤなので、人身事故で扱う旨を了解しました。

253 ：2：04/12/25 23:56:11 ID:PG9eqboS

ただ不思議なんですが、事故が起きたのはお昼頃。
痛むのなら何故すぐ皆さんで病院にかけつけなかったのでしょうか｡｡｡
それとその事故車に乗って普通に帰っていったというのも･･･

先方に電話をかけた際、｢何で逃げたんだ｣と言われましたが、
その事故？直後、私はその某スーパーで買い物しています。

当方の保険屋さんも、最初は｢後は全てこちらにお任せください｣と
仰ってましたが、二転三転、
｢現場検証｣とまで出された時は驚きました。

もし、病院の診察で異常なしなのに、
｢でもあれから頭痛が酷くて～｣「腰が～」と先方が言い出したら、
病院の先生は先入観もあるし、
車の事故による後遺症と判断しますよね？
(当方の任意保険でまかなえますが･･･)

最善の策は、やはり、当方の任意保険で先方に診察、
(もし後遺症あるのだったらその後のケアも)でしょうか？
あとこういう一般道と違い、スーパー駐車場であっても、
「人身事故」ってなるのでしょうか。
当方は一人で買い物しに、あちらはご家族で買い物しに来てたので、
｢ぶつけられた｣と言われれば、反論のしようがありません。
ちなみに先方は月曜になったら病院にかかるそうです。

254 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:02:00 ID:YXqWzEtX

蛇足が多すぎて、何が言いたくて何が聞きたいか良くわらんねぇ

そんな長文で、まとまりのない分、質問する側としてどうかと思うけどな

255 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:13:03 ID:km0CjBqQ

警察にキズを確認してもらった限りでは接触の可能性はあるの？
怪しい事故ならキズの高さや位置、付着してる塗料とか調べてくれるでしょ？
あと相手の言う状況とおまえさんの行動は一致するの？（スーパー入口から駐車位置までの動きとか）
相手の要求を蹴飛ばすのであれば警察にぶつかったと認めた点を撤回しとけよ。

256 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:20:14 ID:YXqWzEtX

>>255
翻訳プリーズ

257 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:23:55 ID:t94C4ahA

>252
事故→スーパーで買い物の順番は確か？
スーパーから出るときの事故ならつじつまがあうが

相手と警察に確認してつじつまが合わないようなら
スーパーで買い物してる間に相手がぶつけ
ナンバー控えて逃げてから逆に警察呼んだとも考えられる

258 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:30:19 ID:km0CjBqQ

>>256
俺、そんなに逝かれた文章書いてるのか･･･orz
１：両者のキズの整合性はあるのか？
２：１のキズは252がスーパーに入って出るまでの車の動きの中で有り得るのか？
って事を言いたかったんだわ。

259 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:31:43 ID:LbNjFdi0

>>252-253

やさしい法律相談にもfollowしたが、認めちゃったんならしかたない。いまから覆すのは
苦労だよ。

->最善の策は、やはり、当方の任意保険で先方に診察、
->(もし後遺症あるのだったらその後のケアも)でしょうか？

Yesだし。

->あとこういう一般道と違い、スーパー駐車場であっても、
->「人身事故」ってなるのでしょうか。

これも Yes。

というか、あなたの前方バンパー擦り傷＋相手の後ろバンパーへこみ？で記憶無し？
傷の状態も見ないとわからないが、貴方が駐車中に、相手が当てたんだけど、後から
ごまかしてきた、という可能性考えなかったのかなぁ・・・・。ワシなら認めずに、現場検証
で、確認してから、決めますが・・・・。

260 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:38:52 ID:t94C4ahA

>260
だよね？

>252
明日警察に行って発言撤回汁
んで弁護士頼んで裁判だ

261 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:42:51 ID:t94C4ahA

すまん
さっきからレス番バグりまくり

260は259宛てね(これもバグってるかもだが)

262 ：無責任な名無しさん：04/12/26 00:52:36 ID:SzdG5wDg

>>258
５回くらい読まないと理解できないぞ
いや、ちゃんと理解できているか自信ないぞ

263 ：無責任な名無しさん：04/12/26 10:08:03 ID:TRlLSXXL

質問します。
先日新車？（購入３ヶ月、走行距離5000KM未満）を追突されまして、
全面的に相手が悪いと言うことになりました。
評価損を頂きたいと思うのですが、どの程度可能でしょうか？
・修理内容にはクロスメンバが入っております。
・ディ－ラ-で評価損の金額を出して頂きました。
・今度査定協会で査定してもらいます。
・相手への心象は非常に悪いです。
どなたか経験者、詳しい方アドバイスよろしくお願いします。

264 ：無責任な名無しさん：04/12/26 10:15:32 ID:cvcfFyqF

購入３ヶ月・５０００キロ走行で新車？？？？
裁判を起こせば取れるかもしれないが、相手保険会社は
払ってくれない。
もし取れるなら、相手に自腹を切らせるしかない。
おたくの交渉しだいだが、まず無理。

265 ：無責任な名無しさん：04/12/26 10:44:35 ID:p1NCDOP6

そもそも、その情報で評価額なんて出せる訳ないし

266 ：無責任な名無しさん：04/12/26 10:52:49 ID:+K2hFPo6

>>263
修理費や新車価格などが不明だが、だいたい修理費の2割～最大3割というところ。

267 ：無責任な名無しさん：04/12/26 10:57:33 ID:Xf8BXXiX

事故で怪我した（腰の打撲）１週間後に
別の事故で同じところを痛めたのですが
それぞれの加害者に対する請求はどうなるでしょうか？
具体的には医療費の請求その他ですが。

新しい事故の件は相手がDQNで揉めそうですが
１週間前の事故は良心的に対応してもらってます。

268 ：無責任な名無しさん：04/12/26 11:58:58 ID:In5BBObm

報告義務違反となるのは、加害者が事故後報告をせず警察に検挙された場合ですか？
加害者が数日の期間の後、警察に届出をした場合は報告義務違反となるのでしょうか？

269 ：無責任な名無しさん：04/12/26 12:37:15 ID:XEZdFH0d

ひきにげあてにげ

270 ：無責任な名無しさん：04/12/26 16:33:35 ID:h2z3cYuc

交通事故１１０番ってサイトを見つけたのですが、
胡散臭い感じがしますがどうなんでしょう？

271 ：無責任な名無しさん：04/12/26 17:06:56 ID:mbBi6E7t

交通事故でむちうちになった場合、
軽度で仕事ができるものであっても解雇の対象とされることはあるのでしょうか？

また、自己の加害者に損害賠償を請求できるのでしょうか？

272 ：無責任な名無しさん：04/12/26 17:18:10 ID:DkVW2bqy

>>270
保険板にこんなスレがあるので参考にすればいいよ

NPOを隠れ蓑に営利を貪る交通事故110番Part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1101569132/

273 ：無責任な名無しさん：04/12/26 17:21:06 ID:DkVW2bqy

>>271
普通は解雇の対象になることはない。
不当に解雇されたのであれば加害者に損害賠償を請求するのではなく、労働基準監督署に訴えるべき問題。

274 ：無責任な名無しさん：04/12/26 17:26:42 ID:t94C4ahA

252の報告ﾏﾀﾞｰ？

275 ：無責任な名無しさん：04/12/26 17:34:23 ID:mbBi6E7t

>>273
仮にもしその事故によるむち打ちが原因で仕事を休んだ場合、
解雇または減俸の対象になることはあるのでしょうか？
少なくとも人事査定には影響しますよね？

そのような場合、相手に休暇中の給料を請求するということはできるのでしょうか？

276 ：無責任な名無しさん：04/12/26 18:12:40 ID:p1NCDOP6

それは出来る。

277 ：無責任な名無しさん：04/12/26 18:50:37 ID:DkVW2bqy

>>267
同じ症状・部位の治療なら、前の事故を打ち切って後の事故が引き継ぐのが一般的（自賠責の場合）
保険屋に相談してごらん。

>>268
事故度速やかに届けないと報告義務違反となる。
また、自動車同士の事故の場合、報告義務は双方にある。
なお、報告義務違反と措置義務違反は別なので念のため。

278 ：無責任な名無しさん：04/12/26 18:56:48 ID:mbBi6E7t

>>276は、275のどの部分に対する回答ですか？

279 ：267：04/12/26 19:18:16 ID:O9cP0/Ws

>>277
回答ありがとうございます。
お恥ずかしい話ですが、新しい事故の加害者があまりに対応悪いので不安になり
「人身扱いはせずに前の加害者の補償を当てにした方が得策か？」
などとDQNな事を考えていました。

280 ：無責任な名無しさん：04/12/26 19:21:05 ID:3hOinSu6

>>279
いまでも既にＤＱＮだよ。

281 ：無責任な名無しさん：04/12/27 01:30:12 ID:GmMrbViZ

事故は追突。朝仕事に行く途中、コンビニに停めてたら斜め後ろからぶつけられる。
ボディの側面が少し凹む（幅１０センチ深さ１センチ位）

事故直後、相手は「誤って済むなら誤ります」「示談にして下さい」「これから仕事なんで急ぎますから」
さらに「ここで仕事仲間と待ち合わせで、これから怖い仲間もいっぱ来ますから～」　ハア～？って感じ・・
形式的に連絡先を教えたケド、１週間経った今でも連絡もネーヨ！

ディーラーで見積して貰ったら、修理代は８万円位。
相手は携帯で凹んだ画面の画像を撮ってました。・相手方でも修理の見積（安いの）でも出してくれんのカナ？

自分の勉強・経験のためにも小額訴訟ってやってみようカナと思ってます。
今は現在事故証明を請求中です。・もう勝手に話を進めてますけど・・

そこで質問です！
１．小額訴訟を有利に進める書類は？
・事故証明、ディーラーの見積、他に何か有った方がイイかな。
２．小額訴訟の前にしておく事は？
・期限付で内容証明（見積金額）を送る。

282 ：無責任な名無しさん：04/12/27 01:55:01 ID:S9DOq1cP

>>281
俺小額訴訟やろうとしたけど（実際には訴える前に、相手の弱みを見つ
けたんでそこ突っついたら支払ったからやらなかったけど）、ここで聞
く前に簡易裁判所行って小額訴訟のパンフレットとか訴状の用紙とかも
らってきなよ。それ見りゃ分かると思うけど素人が訴状書くのはかなり
難しいぞ（当然俺も素人だ）。ネットで調べると簡単にできるとか書い
てあるけど、あくまで通常の裁判に比べての話だと感じた。

取りあえず弁護士会の相談窓口とかに行ってみな。プロのアドバイスが
ないと無理だと思う。

283 ：無責任な名無しさん：04/12/27 01:59:13 ID:OSnBjfqN

>>281
分かってると思うが、相手が乗ってくれば原則一発勝負だ。
相手が281が突然バックしてきますた！なんて言い出して、
準備書面が完璧なら50:50にされる事もある。
裁判所に行きたくて仕方ないなら、まずは内容証明や支払督促をお勧めする。

284 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:07:32 ID:GmMrbViZ

>>282　了解しました。ネットで調べると「簡単」って印象受けちゃいますヨネ。

明日は図書館で下調べして、少しスキル身に着けてから弁護士会の相談窓口にも行って見ます。
相談時にワケワカメにならない様に、この際だから裁判の勉強もしようと思います。

>相手の弱みを見つけたんでそこ突っついたら～
こういうのが見つかるといいんデスケドネ・・・

285 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:14:12 ID:GmMrbViZ

>>283
>相手が281が突然バックしてきますた！～
事故証明には駐車中に追突って事になってると思うんですが・・・
どうなのかな？まあ書類が届いてから最チェックします。

>裁判所に行きたくて仕方ないなら～
ハイ一度経験してみたいです！
今回は、１金額の回収　２社会勉強　が目的です。
内容証明、支払督促の書き方も調べてみます。

286 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:23:53 ID:OSnBjfqN

>>285
それなら問題なし。
督促しても反応無しならその時点で勝訴判決と同じだからね。
少額訴訟は覗けないが、通常訴訟は公開してるから資料貰うついでに見てくれば？

287 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:29:52 ID:S9DOq1cP

>>284
弱みってのはね、相手の車の車検と自賠責が切れてたんだよ。2年以上
も。しかもそいつの親父の会社名義だった（相手のナンバーを陸運で調
べた）。なんか叩けば埃出そうだったから、その住所行ってそこにおい
てあった車のナンバー全部控えてさ、陸運と軽自動車の協会で調べたら
全部車検切れだった。

お金払ってもらえないんじゃしかるべき場所に出なきゃならないし、そ
うったらこれ全部言おうと思うけどいい？そうなったら親父さんの会
社どうなるだろうね？といったら翌日に「今日振り込むから振込先教え
てくれ」と電話があった。

ナンバー控えてんでしょ？陸運か軽自動車の協会で調べてみたらどうです？なんか分かるかも知れないよ。

288 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:45:27 ID:GmMrbViZ

>>286
督促しても反応無しならその時点で勝訴判決～
それならこのまま無反応を貫いて欲しいｗ

>通常訴訟は公開してるから～
前に地裁に裁判（詐欺とかだった）見に行った事有るんですけど眠くなりました・・
でも一般の裁判でも面白のが有るみたいですね（傍聴席が満席とかの）
なんか自分に近い状況のじゃないとダメですな。まあ近くない方が幸せカモ。

289 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:50:28 ID:PmuD+jl8

>>285
内容証明郵便は割りと簡単だよ。
俺は２回出したことある。
文具店で内容証明郵便用の原稿用紙は売っているし、書き方は
ネットで検索すればいくらでも例文がある。
法的に無知な相手には”支払いが無い場合は法的措置を取らせて
いただく”という文面はかなり効果はあるよ。

290 ：無責任な名無しさん：04/12/27 02:53:02 ID:GmMrbViZ

>>287

>なんか叩けば埃出そうだったから～
プロの方ですかｗ

>「今日振り込むから振込先教えてくれ」
こんな風に行くといいな！ある意味凄い！

>ナンバー控えてんでしょ？陸運か軽自動車の協会で調べてみたらどうです？
そーですよね～折角だから調べてミヨカナ。意外な所に進展があるかも。
なんか刑事ドラマみたいになって来たな・・

291 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:02:25 ID:PmuD+jl8

ん、ちょっと待った。
事故証明があると言うことは警察を呼んで現場検証したんだろう？
ていうことは、盗難車とか無保険車ということは無いだろうね。

292 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:03:49 ID:PmuD+jl8

スマン、無保険ではなくて車検切れね。

293 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:04:19 ID:GmMrbViZ

>>289
ワイも内容証明は１回だけ出した事あるんですが、相手がセミプロｗの方だったんで～
まあお金の貸し借りで、書面の交付も無かったから・・・意味無いじゃん

まあ今回は事実を証明する物として事故証明がありますからね！

294 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:08:09 ID:GmMrbViZ

>>292
車検切れは無いと思いますよ。
警察がお互いの車検証チェックしてた時何も言ってないし。
終わったあとも本人が運転して行きましたからね。

でも任意保険はどうかな～ワカリマセン。

295 ：287：04/12/27 03:22:03 ID:S9DOq1cP

>>294
>車検切れは無いと思いますよ。
>警察がお互いの車検証チェックしてた時何も言ってないし。

そうとは限らないよ。俺の時も警察が車検証チックしてた時には何も言
わなかった。相手が任意未加入だといっていたんで、翌日会社半休して
陸運に行ってナンバー調べたら（任意未加入にロクな奴はいないので、
訴訟前提で調べに行った）車検切れが発覚した。ちなみに事故証明書の
自賠責保険の欄も空欄だった。

それから先は>>287に書いた通りで、相手の親父の会社行ってそこにお
いてあった車のナンバー調べたら全部車検切れ。呆れたよ。

296 ：287：04/12/27 03:24:11 ID:S9DOq1cP

>>295
チックだってよ。チェックです。バカだな俺。

297 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:32:25 ID:DHrKr++c

287
お金もらったら警察に言わなきゃｗ口止め料もらってれば別だけどｗ
？？においてる車全部車検切れてますよ
それをのってますよってｗ

298 ：無責任な名無しさん：04/12/27 03:46:04 ID:OSnBjfqN

>>297
そんな奴なら平気でお礼参りにくるぞｗ

299 ：無責任な名無しさん：04/12/27 13:06:26 ID:fsuUbzlR

>>298
「平気」はウソ。
かなり追い詰められないとそんなことはしない。

300 ：無責任な名無しさん：04/12/27 13:48:35 ID:r+vFYMHU

[事故発生日時]2002年12月28日
[事故過失割合]1(私・事故当時30歳)：9(相手)
[けが]左足頚骨骨折(入院3ヶ月・通院約30日)障害12級7号
[保険会社]私/任意保険は加入しておりません　相手/日本興亜○保
今年の8月にバッテイ手術も終わり症状固定し障害認定され、保険担当者と慰謝料の話を終わらせたいのですが、
「忙しい！」の一言で交渉延期をされてます。
大体の慰謝料等は少なからずわかっています。
ただこんな交渉を早く終わらせたいのです。
行政書士？弁護士に相談するのは大げさでしょうか？
みなさんの知恵を貸して下さい。お願いします。

301 ：無責任な名無しさん：04/12/27 13:53:48 ID:9hfBNI71

間違って迷い込んだ人のために相互リンクしておきますです。

http://page.freett.com/lettuce41/../bulleta

302 ：無責任な名無しさん：04/12/27 15:02:24 ID:UsWHcZAu

>>300
弁護士に相談されるのも良いと思いますが
事故の当事者に連絡して見てはいかがですか？

「保険担当者が対応していただけないんですが
連絡していただけませんか」と。

両方からせっつかれたら流石に対応すると思いますよ。

303 ：無責任な名無しさん：04/12/27 15:14:37 ID:areGrERH

交通事故の過失の割合は双方が話し合って決めるんでしょうか？？

304 ：無責任な名無しさん：04/12/27 15:27:02 ID:P+CUgIVU

>>303
素人同士がお互いに「相手が悪い」じゃあ、話が進まないだろ？
過去の同じ形態の事故で基準となる割合を決め、そこから諸々の歩み寄りで前後すること。

一瞬に命を奪われる事故もあるんだ。言い争いができるからだで良かったと思え。

305 ：無責任な名無しさん：04/12/27 15:45:05 ID:areGrERH

>>304さん　ありがとう。
今回は私の友人の事なのです。

友人が原付バイクで相手が自動車。友人は今現在入院中でして、一時は集中治療室で
治療を受けてたほどでした。今はだいぶ回復して一般病棟で入院しております。

今回の事故で友人は頭を強く打っており、事故前後の記憶が無いようです。
ですから、相手の言うなりのままで話が進んで行くではと心配してます。
今、現時点では8対2で友人の方が分が悪いみたいなのでひょっとすると相手の
都合がいいように話が進んでいるのでは･･･と思ったりしました。

306 ：無責任な名無しさん：04/12/27 16:23:28 ID:g3sGpiuR

>>305
どんな事故かぐらい言ってくれんとﾜｶﾗﾝでしょ

307 ：無責任な名無しさん：04/12/27 16:38:26 ID:AJy54Rb5

>>306

同意。原付バイクと自動車の事故で、バイク側が８割？と仮定すると
信号無視で突っ込んできた、か、対向車線はみ出して来た、とかそう
いう主張を、自動車側からされとるんかのう。

ｻﾊﾟｰﾘわからんので、誰も答えようがないですな。

308 ：無責任な名無しさん：04/12/27 16:48:45 ID:OSnBjfqN

優先道路に突っ込んだんじゃないかな？

309 ：無責任な名無しさん：04/12/27 17:23:04 ID:areGrERH

>>306－>>308さん　レスありがとうございます。

文章が足らずに申し訳ありません。聞いている話では中央分離帯がない
片側3車線の幹線道路を上り車線を横切って、下り車線に行こうとした時に、
上り車線を走行中の車と衝突したらしいのです。

私も人から聞いた話なのではっきりした事はわかりません。
今日この後お見舞いに行くので、また夜にでもレスします。
アドバイスよろしくお願い致します。

310 ：無責任な名無しさん：04/12/27 17:43:16 ID:OSnBjfqN

ボンゴ～！！
そりゃ８：２が妥当だわ。

311 ：300：04/12/27 17:46:00 ID:r+vFYMHU

>>302さん
そうですね！事故相手を忘れてました・・・
電話してみます。
ありがとうございます。

312 ：無責任な名無しさん：04/12/27 17:56:36 ID:OSnBjfqN

>>315
訂正、基本はバイク70％だったわ。
過失はまず道路状況とお互いの動きから基本割合を決める。
そこにお互いの不注意等を修正要素として加減していくものだ。

313 ：無責任な名無しさん：04/12/27 18:32:37 ID:BZUrBhiP

相談です。
先日、自家用車を運転していて急に飛び出してきた自転車とコツンと当たってしまいました。
相手は高校生(♂)で、どうみても大丈夫そうだったのですが、打撲したらしく痛いというので
整形外科病院へ行ってもらうことになりました。
行った先の病院で診断書を見てみると、なんといくつもの病名が附記してありました。
・左足関節捻挫
・左足関節内顎骨折
・左足関節内側側副靭帯損傷
・左足立法骨々折
・頚椎捻挫
・左胸鎖乳突筋腫脹
事故は人身扱いになり、そこは仕方ないと思いましたがこの病名は多すぎではないかと思います。
しかもその高校生は直後に遊びに外出していました。（医者もなぜかＯＫした）
「うまいことヤラレた」のでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたしますm(_ _)m

314 ：無責任な名無しさん：04/12/27 18:49:49 ID:orFBu5yR

>>313
病名以外の治療期間とかの記載はないの？

315 ：無責任な名無しさん：04/12/27 18:50:24 ID:bpYw+HGn

>>313
別に普通。
普通というと誤解があるので補足。

例えば、
足首が痛い→レントゲン異常なし・医者がホールドして引っ張ると緩い→捻挫と診断
→でもギプス固定とかは必要なし→高校生も痛いけど遊べる痛さ→遊びに行った　程度の話

診断手法についてはお医者さんからすれば、異論があるでしょうが、概要としての話なのでご容赦を

313だって経験あるでしょ？
階段で踏み外して、足がちょっとズキズキするけど、別に仕事に支障ないや、サッカーはできねぇけど。ってレベルの怪我

316 ：無責任な名無しさん：04/12/27 18:56:07 ID:bkiguDkv

>313
別に怪我が重なるのは不思議なことじゃない
直後遊びに行ったっていうのは当日？
２、３日立ってから？

どうしても外せない用事だったのかも
しれないし、怪我をしてるから遊んじゃダメ
って事もないんじゃない？

自動車から見ればコツンでも生身からすれば
ゴツンだったりドカンだったりするっしょ？

人を殺せるものを操ってる
飛躍すると包丁持って商店街歩いてる様なもん
だって事を自覚してください

317 ：306：04/12/27 19:18:13 ID:g3sGpiuR

>>309
路外からの右折って事で良いのかな？
この時点で友人:相手=7:3、片側3車線なら友人に+0.5。
って事で、お互い他に大きなポカがなければ基本が7.5:2.5

もう少し粘られるかも知れないが大胸妥当だよ

318 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:23:32 ID:jEya1eff

>>309
そりゃあ、９：１に近い８：２で原付の過失割合が高いと思うよ。
片側３車線の道路を横切り下り車線・・って、転回しようとしたって事？

原付なんだから、怪我をするのは当たり前。意識があって不幸中の幸いだったね

319 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:25:51 ID:jEya1eff

>>313
骨折でも、程度があるからな。
少しのヒビでも骨折は骨折。

「うまいことヤラれた」なんて、自分の責任をうやむやにしたい気持ちは仕方ないにしても、そんなこと相手に示すと程度がしれるよ。

320 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:26:58 ID:jEya1eff

>>317の状況だと、炉が石説からの本線合流（しかも右折）は、１０：０に近い責任を問われるね

321 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:29:54 ID:OSnBjfqN

友人に「退院したら大変だぞ」っと釘を刺しておいてくれ

322 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:32:07 ID:g3sGpiuR

ん、この場合は右左折関係ないと思ったが私の知識が古いのかな？

323 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:36:46 ID:xTAWGolT

すみません、質問させてください。
私の友人なのですが、半年ほど前、仕事中バイクで事故しました。
2車線の左車線を直進走行中、右車線より客を拾うためらしくタクシーが割り込んできて
衝突したらしいです。骨折などし、全部で20万以上かかったらしく、
その場はその運転手がすべて払うようなことを言っていたらしいのですが、
払う払うと言ったまま半年ほど経ってしまったようです。
何とか力になってあげたいと思いますが、そういうことに余り詳しくないので、
こういう場合はどのように対処したらよいかご教授お願いします。

324 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:41:02 ID:bpYw+HGn

>>323
労災だから、会社の法務担当に相談するのがベストじゃないですか？

325 ：無責任な名無しさん：04/12/27 19:47:45 ID:xTAWGolT

>>323
私もそう思うのですが、そんなしっかりした会社ではないらしく、
健康保険も自分で入っていたらしいのでそこまでしてくれるか疑問です。
あと半年ほど前なのでその友人はすでに退職してしまいました。

326 ：無責任な名無しさん：04/12/27 20:01:48 ID:rZ/yzcL4

>>323
とりあえず相手の自賠責に被害者請求を汁。

327 ：無責任な名無しさん：04/12/27 20:40:11 ID:OSnBjfqN

保険板で被害者様が暴走してまつ。
こちらに攻め込んできそうなので、各自気をつけるべし

■■交通事故相談スレ・Part11【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1102866394/l50

328 ：313：04/12/27 21:02:44 ID:bHlUDwrl

皆さん色々なご意見ありがとうございます。
補足ですが、現時点において２週間程度の加療見込みとのことです。
ちなみに「うまくヤラレた」という言い回しを使ったのは、
その整形外科病院が交通事故専門で、一度入院させた患者はなかなか退院させてくれない病院である、
と身内や知人から聞いているからです。
自分も人を殺めることのできる凶器を操作している自覚はありますが、停車状態（ニュートラルでブレーキング）で
バンパーにぶつかってこられたので、むしろ親切で病院まで付き添った形です。

329 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:04:09 ID:I6pwQe+7

>>328
ヤッパ反省してないじゃん、あんた

330 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:11:27 ID:wkU1nDXI

>328
病院に付き添うのは当たり前だろ。
親切でもなんでもない。

331 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:12:54 ID:jEya1eff

>>328
骨折まであるのに２週間の診断書を出すって、お前のために親身な医者だぞ。
２週間の診断書なら、処罰も軽く済む。
土下座して誤っておけ！

332 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:13:03 ID:I6pwQe+7

>>313
>先日、自家用車を運転していて急に飛び出してきた自転車とコツンと当たってしまいました

>>328
>バンパーにぶつかってこられたので、むしろ親切で病院まで付き添った形です。

あたったのに、あたってこられたんだ(笑

333 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:13:34 ID:jEya1eff

誤って→謝って

334 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:16:55 ID:AJy54Rb5

>>328

ん？

->自分も人を殺めることのできる凶器を操作している自覚はありますが、停車状態（ニュートラルでブレーキング）で
->バンパーにぶつかってこられたので、むしろ親切で病院まで付き添った形です。

ここん所、もっと詳しく。信号待ちとかで止まっていたのか、それともぶつかりそうだから
止まったら、相手が当たったの？

335 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:30:44 ID:D+cKFFo0

>>334
あとからの言い訳だよ。

ニュートラルでブレーキングしたとなると、歩道をふさいで停止した「自転車の進行妨害」の過失になるね。
歩道をふさいで停止したら、自転車はぶつかるわなｗ

336 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:32:38 ID:wkU1nDXI

313はこうやってずっと言い訳しつづけてるんだろうな。
そんな考えじゃまたすぐに同じような事故起すわ。

337 ：無責任な名無しさん：04/12/27 21:43:06 ID:LlUtxC6d

「うまくヤラレた」　上げｗ

338 ：無責任な名無しさん：04/12/28 00:13:55 ID:byHQBU8s

>>323
人身事故で警察に届けてないんですか？
保険会社には連絡とかもしてないんですかね。

339 ：無責任な名無しさん：04/12/28 08:12:56 ID:rPH65QZ+

309です。
>>318さん　>>320さん　>>321さん　レスありがとうございます。

皆さまからのご指摘とおりこちらの過失が、かなり大きいようです。

右足の膝から下の骨折がひどいようで治療に専念し、一刻も早く社会復帰できる事を
最優先するように昨日言ってまいりました。

色々なご意見本当にありがとうございました。

340 ：無責任な名無しさん：04/12/28 11:26:19 ID:n42UUCuP

【お名前】
リスル
【事故日・時間帯】
３日前の昼
【相手の車両等】
　自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる。　扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　相手と自分も任意保険有
【怪我の有無と程度】
私は首が重いため、加害者と病院に直行。妻は昨日より首の痛さあり　
【相互の車両等の破損状況】
自分の車はバンパー交換、エンジン不調。　
【現場の状況】
　交差点で信号待ちしている私の自動車に加害者の自動車が衝突
【で、何を相談したいか？】　
　物損事故から人身事故に変えた方が良いのか？
事故の翌日になっても加害者の保険会社から連絡がないため、私から保険会社
に電話をかけて、交渉し治療費、代車、修理費の補償を約束させ、その日のうちに
すべて実行させました。ただ、対応は最悪で、私が怒鳴りまくってやっと動いた
という感じです。
あとは、慰謝料の問題だと思うのですが、事故が物損扱いだと保険会社からクレームを
つけられそうで、不安です。

341 ：無責任な名無しさん：04/12/28 11:36:43 ID:UUpf4rnU

>>340
怪我があるなら人身事故に切り替えるべし。

物損扱いのままでは怪我に対する補償はなくても仕方がないと思え。

342 ：無責任な名無しさん：04/12/28 11:47:02 ID:6cUAqq6h

>>340
おはようございます。

人身切り替えでいいと思いますが、一つ質問です。
ディーラーさんでは、そのエンジン不調の原因は何と？

一般論で、後部からバンパー破損程度の衝突で、エンジン不調には陥り難いです。
つまり、保険屋さんと揉める可能性があるという事なんですが。

ポルシェとかなら、後ろから当てられたらエンジン不調になるかも知れないですけど、
教えてください

343 ：340：04/12/28 12:44:51 ID:n42UUCuP

ご助言ありがとうございます。
>>341
やっぱり補償はないのですね。人身に切り替えます。
>>342
エンジンが異音を発するようになりました。特に信号待ちをしているときなど
に、その音ははっきりわかりました。
それから、ギヤが変わるときに「カラカラ」という音もするようになりました。
車は日産の小型車ですが、ディーラーによると現在のところ再現しないということで、
詳しく調べてもらっています。

344 ：340：04/12/28 12:55:52 ID:n42UUCuP

そこで人身の切り替えで警察署に電話しました。
・加害者と連絡を取って一緒にくること
・事故車を持ってくること（無理なら写真を持参）
・医師の診断書を持参すること
以上のようなことを言われましたが、被害者が加害者に連絡を
取って一緒に警察に行くのもおかしな気がします。
他の警察署でもこのように対応しているのでしょうか？

345 ：無責任な名無しさん：04/12/28 13:27:47 ID:HERUB94h

普通、被害者は警察署に診断書を持っていって人身扱いにしてくださいと言うだけ
加害者と一緒に行くなんて事はない

それに>・事故車を持ってくること（無理なら写真を持参）
に関しては後日の実況見分のときだと思われ

346 ：無責任な名無しさん：04/12/28 13:53:40 ID:lJWvdBuy

皆様のお力をお借りできると有難いのですが。
数日前、母（６８歳）が自転車にて帰宅途中、車と接触し怪我を負いました。
経緯を簡単にまとめますと、歩道と商店駐車場が隣り合わせ（段差なし）の
場所での接触事故。相手の車は歩道と平行に駐車。
（そこは本来駐車スペースではなくおそらく満車のため空きスペースに停めたものと思われます）
母が乗る自転車の進行方向左側に相手の車が歩道すれすれに横付け停車。
その横の歩道を母がすり抜けようと進むといきなり運転席側のドアが開き
ドア部に激突した模様です。（自転車は歩道ではなく車道を走るのがルール、なんてことは知らない田舎者です）

相手は若い男性で「大丈夫ですか」など声をかけ見た感じは誠実な印象。
免許証提示にも快く応じてくれたそうです。母はその場で相手の氏名、住所を控えました。
（なぜか電話番号は控え忘れ）

怪我についてですが、事故直後は痛みはあったものの何とか歩ける状態にあり
「家まで送りましょうか？」との相手の申し出にも、気が動転していた母は
その申し出を丁重に断り、今後、怪我の具合によっては医療費等の事で連絡するむねを伝え
相手も即座に「はい、わかりました」と別れたそうです。

後になって「なぜ警察に行かなかったのか」と母に聞いたのですが、単純に恐ろしくて
早くその場を離れたかった、とのことです。（気の弱いお婆ちゃんタイプです）

（長くなってすみません・・・まだ続きます・・・↓↓）

347 ：無責任な名無しさん：04/12/28 13:55:06 ID:lJWvdBuy

（続きです↓すみません説明が下手で・・・）

帰宅後、事故の際負った患部がみるみるうちに腫れ上がり自足歩行が困難に。
救急病院へ駆け込み、全治２週間との診断を受けました。
（交通事故の怪我治療は保険が使えず全額自己負担だそうで、現在３万ほど支払い）
そこで相手との接触を図ろうと相手の自宅に足を運ぶも当人はおらず
家人に手紙を託すにとどまる。
（家人の苗字と免許証記載の苗字が異なることから、電話番号を聞き出すことも出来ず
事故の詳細についても話すことは控えました）

その後連絡のないまま今に至る、とこんな感じです。
本日中に再度自宅へ足を運び（４度目）それでも駄目であれば
警察に相談することを匂わせた手紙を置いてこようかと考えております。
（喧嘩腰ではなくあくまでも丁寧な文面で）
このような出方でよいのでしょうか・・・

348 ：無責任な名無しさん：04/12/28 14:53:25 ID:w+cFm5lx

>>347
事故はいつの話？
相手方に訪れたのは、いつから？

相手に連絡を取れない理由を詳しく言ってくれないと、特殊事情っぽくて理解し難いよ

349 ：無責任な名無しさん：04/12/28 15:43:00 ID:PbmBNHDN

>>347
匂わせるのは無くて、事故なんですから
警察に届けたらいかがですか？

お金が欲しいのなら、なおさら警察に届け
た方がいいですよ。

350 ：347：04/12/28 16:17:41 ID:lJWvdBuy

>>348
失礼しました。今月１８日に事故があり２０日に初めて家人と接触を持ちました。
といいますのも前にも書きましたが、母が電話番号を控え忘れた為に直接連絡が出来なかったことが一つ、
それから事故当日にも住所を頼りに家を割り出したはいいが、免許証記載の苗字と
そこだと思われる家の表札の苗字が一致せず、さらに家人の留守により接触できないまま
時間ばかりが過ぎました。
（足を運んだ兄によると家の電気は点いていたが呼びかけには応答せず）

困り果て警察に相談、しかし事故申請がなされていない為○○さんの連絡先を教えることは出来ない
とのこと。（個人情報の為）
目を皿のようにして電話帳の苗字欄、住所欄の照らし合わせの確認作業するも見つからず断念。
打つ手のないまま２日が過ぎてしまいました。

結局、事故当日に割り出した家に直接出向き「○○さんという方はいらっしゃいますか？」
と尋ね、そこで初めて同居の事実を突き止めました。それが２０日です。
その家は３階建て、外階段の付いている造りですのであるいは同居ではなく賃貸として
身内外に貸しているのかもしれません。
この辺りがネックになり踏み込んだ対応が取れずにいます。

これまで４度ほど足を運び、うち１回家人と対面し手紙を手渡ししましたが
それ以外は全て留守です。昨日、４度目の訪問で２通目の手紙をポストへ投函。
そして本日夜、３通目の手紙をと考えております。（連絡無き場合）

手紙の内容は、まず何より連絡を、ということと、もし心配であれば警察に任せたほうが
お互いのために良いのではないか、との提案です。
わかり難い説明で申し訳ありません。

351 ：347：04/12/28 16:25:51 ID:lJWvdBuy

>>349
お返事ありがとうございます。
そうですね、本日中に連絡が無き場合はそのようにするつもりです。
昨日の手紙の中の「警察に相談したほうがお互いの為」との提案も
出来ることならお互い同意の上で警察に任せたいと思ったからなのです。
相手は若い青年で、悪い人間にはとても見えなかったとは母の談。
そんなことからも本人の同意を、などと考えてしまいました。

やはり母を含め私たち家族は対応が甘すぎるのでしょうか・・・

352 ：無責任な名無しさん：04/12/28 16:29:20 ID:Xtc+kQox

アホすぎなんじゃないの

353 ：347：04/12/28 16:36:44 ID:lJWvdBuy

てかショックっすーーーーー

354 ：無責任な名無しさん：04/12/28 16:48:21 ID:w+cFm5lx

>>353
個人的感情を吐露して、精神的逃げ場を求めるスレではないので、そういう書き込みは控えましょう。

>>347
１０日前の事故って言うのが、一番のネックになると思うんだがな。

355 ：無責任な名無しさん：04/12/28 17:27:32 ID:PbmBNHDN

>>351
相手が善人か悪人かは分かりませんが
忙しい人だったら今後どうされるのでしょう？

行動を起こすのなら早い方がいいですよ。

356 ：無責任な名無しさん：04/12/28 18:33:47 ID:BfzdyK++

現場検証を行うことになったのですが、
仕事で忙しく、なかなか時間が取れません。
警察の立会いの日時については交渉できるものなのでしょうか？

また、その検証の際に、
事故当時に車に乗っていた人は全員集めなければならないのでしょうか？

357 ：無責任な名無しさん：04/12/28 18:55:52 ID:MfylO1Uo

>>351
相手のことを思ってあげるのなら
１．帰宅後、患部が腫れ上がり治療を受けたこと。ついてはその治療費などの補償をお願いしなければならない。
２．警察に届けておかなけば保険も使えないと聞いた。
３．保険が使えなければ全てあなたに負担していただくことになってしまうが、そんな負担をかけるのも心苦しい。
３．ついては、警察へ同行して事故の届けをしてほしい。
４．なお、同行してもらえないのなら、私一人で警察に届けることになるが、その場合、ひき逃げとなってあなたの免許が取消になるかもしれないので、ぜひ本日中（夜遅くても12時ごろまでなら息子（娘）が起きています）に連絡して欲しい。
などの内容でいいんじゃないかな。

今の時期、年末で仕事や忘年会で忙しい時期なので帰宅も夜遅くなり連絡がこない可能性がある。
（常識のある人なら夜9時～10時以降は電話はしないからね）
だから、深夜でも電話ＯＫ、被害者本人でなくても家族に連絡くれればＯＫ、ということを書いておくこと。
あと、警察へはあなたも同行してあげてね。

358 ：347：04/12/28 19:05:41 ID:lJWvdBuy

先ほど警察から帰って参りました。354さんの仰るとおり１０日前の事故であること、
相手の電話番号がわからない、この２点がマズイと言われました。当然ですね。

しかしとりあえずは事故報告も終わり、今後は警察に任せる方向でいくこと、
これからもマメに相手と連絡を取り（まずは連絡先を聞き出すのが先決ですが）
なんとか接触を続けることが大切との説明を受けました。

それからこうも言われました。運転免許を持っていれば事故後の対応などは当然頭に入って
いるはず、お母さんは免許を持っていないのだから相手の運転手が警察に行くよう
話をするのが当然であると。何をかくそう私は免許を持っております。
つまり身内の私がもっとしっかりしていれば今回のようなゴタゴタは
起こらなかったはずであると。心から反省しきりです。

348さん　349さん　352さん　この度は色々なご意見を有難うございました。
とても勉強になりました。　今後は迅速に的確な対応が取れると思います。

359 ：347：04/12/28 19:25:25 ID:lJWvdBuy

>>357
お返事有難うございます。書き込んでいる最終に返事を頂いたようです。
実は上にも書きましたとおりすでに警察へ行って参りまして私も同行しました。

うちの母はどこまでも甘いのか「相手の刑罰は望んでいない、ただ誠意が欲しい」
と警察に話しました。対応の警察官曰く、現段階で連絡が取れないことについては
今後粘り強く連絡を重ねれば円満に解決も可能とのこと。
話し合い次第では事故報告も取り下げできるようですし。
とにかく相手からの連絡まちといったところです。
（私たち家族は母の思うような円満解決は無理とふんでおりますので警察に全面的に
お願いするつもりですが）

いろいろ有難うございました。本当に参考になりました。感謝感謝です。

360 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:02:23 ID:gkhokNeS

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駐車スペース
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　道路（通路）
　　　　　　　　　　　　　前　　　　　　　　　　　　
　　←　　　　　　　　□□ ★
　　───────────────
　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　駐車スペース
　　　　　　　　　　　　　　　■前

【名前】
　　番号で。
【事故日・時間帯】
　　半月くらい前。
【相手の車両等】
　　軽自動車。こちらも軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
　　事故後すぐ相手とともに警察に行き届出。状況を聞かれた後、物損事故として処理。
【保険の加入状況】
　　相手、任意に加入。こちら自賠責のみ。なので、相手の保険会社と個人で交渉しなければならない。
【怪我の有無と程度】
　　なし。
【相互の車両等の破損状況】
　　相手、修理見積もり二十数万円。こちら七万。

361 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:03:09 ID:gkhokNeS

>>360続き

【現場の状況】
　　AA参照。相手車両□□、こちら車両■■。「前」は車両の向き。
　　現場は私有地の駐車場内。郊外スーパーなどのよくある屋外駐車場と解釈頂きたい。
　　AAにあるように進行方向の矢印が道路（通路）路面に書いてある。要するに左側通行。
　　センターラインはない。
　　道路（通路）の両側が駐車スペース。道路（通路）に対して垂直方向に留めるやり方。
　　相手車両が、路面表示に従えば逆走の形で走行（一応、徐行とのこと）。
　　こちらは駐車スペースからバックで道路（通路）にゆっくりと進入。
　　★箇所で接触。
　　相手車両の右前輪フェンダーあたりから右ドアにかけてへこみ、穴など。
　　こちらは気にならない程度のキズだが、あえて修理すれば七万程度かかるとの見積もり。

【で、何を相談したいか？】　
　　相手の保険会社は過失割合を 6（私）:4（相手）で言ってきた。
　　私としてはこの割合が不服。
　　相手が逆走してこなければこの事故はおこらなかったはずなのに、こちらの後方確認不注意を
　　責め立てられ、過失割合が相手より重くされることに納得がいかない。
　　向こうはプロだし、こちらの任意未加入の足元を見られているみたいな気もしないでもない。
　　この場合の客観的判断での過失割合とその判断基準を教えていただければと。
　　また、個人で保険会社と交渉する際のポイントなどありましたらよろしくお願いします。
　　AA及び説明に不備がありましたらすみません。

362 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:19:38 ID:1JdIXXZ/

>>361
>　　相手の保険会社は過失割合を 6（私）:4（相手）で言ってきた。

ずいぶん良心的な担当者だなぁ……。

363 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:27:37 ID:PbmBNHDN

>>361
そうですね、後方確認を怠らなければ事故はおきませんでしたね。

交通事故に強い弁護士に相談して見てはいかがでしょう。
少なくとも素人が交渉するより良いかと思いますよ。

まずは30分5000円からどうですか。

364 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:43:01 ID:y4JjlcF5

>>361
俺個人の見解だが、基本的な過失割合は直進車と路外車との接触でおまえさん80：相手20
そこに修正要素を加えるのだが、
お前さんがバックで出庫してる点　　　　10％の修正
相手が駐車場内の標識に従っていない点　20％の修正
俺ならおまえさん70:相手30と判断するな。

ちなみにバックでの事故は後方確認が著しく不十分になるのは分かるよね。
あと、駐車場内の標識に従っていないっていうのに拘っているが、
仮に事故が一般道で相手が一方通行の道を逆走してても20％の修正で終わってしまうんだよ。
相手が出るとこ出たら負けるよ？
今回は諦めてさっさと任意保険に加入しときな。

365 ：無責任な名無しさん：04/12/28 20:59:18 ID:gUN6iipj

>361
駐車場内(私有地)での標識にはなんの法的根拠もないよ
6:4で良いと思う

366 ：361：04/12/28 21:24:43 ID:gkhokNeS

>>362-365
レス、ありがとうございます。
ここに書き込む前に、ここの過去ログの年内分ぐらいを見て、同様の事例がないか調べてみました。
調べた限りでは

駐車場内でお互いが動いているような状況の場合、過失割合は5:5が基本とありました。
また、むこうの保険担当者の方も、こういう場合は5:5から始めるものだと言っていました。
（素人相手ということで説明してくれました。）
事故相談のようなところにも話を伺いに言ったのですが、私有地の表示に法的根拠はないが
私有地である以上、私有地の所有者の指示に従うのが原則だとそこの方はおっしゃってました。
また、駐車場のような不特定多数が利用するような場所は、道交法の判例を基にすることがある
ようなことがログにありした。

5:5を基本に、>>361さんの修正要素を判断材料にすれば4（私）:6（相手）にはなりますが、そこまでは望みません。
5:5で示談できれば納得します。
私有地ということもあり、何を基本とするかで割合が変わるので判断しづらく
自分勝手な判断材料ばかり並べてると批判されそうですが、
ご指導よろしくお願いします。

367 ：無責任な名無しさん：04/12/28 21:31:40 ID:gkhokNeS

すみません、訂正です。

ようなことがログにありした。→～ありました。

5:5を基本に、>>361さんの→～>>364さんの

368 ：無責任な名無しさん：04/12/28 21:50:25 ID:MfylO1Uo

>>366
通路と通路外であるというあなたに不利な要素は何故考慮に入れないの？
通路が関係ないというのなら相手の逆走も関係ないということになるんだよ。

俺は、私有地内での通路と通路外であるので、通常の道路での直進車と路外車との基本80：20を10％修正し、70：30をベースにする。
修正要素は>>364さんのとおりとし、結果、あなた60：相手40が妥当なところだと思うけどね。

369 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:26:32 ID:49mK9xg5

今日コンビニの駐車場で、バックで駐車中、駐輪してた死角の原付にコツン。
バイクが倒れて壊れてたらいけないので、持ち主に事情はなしたら、何にも影響はなかったようで
多少苦笑いで「いいですよ」といわれたので名前も告げずに帰ってしまった・・

やはりもう一度連絡先を告げに行った方がいいのでしょうか？

370 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:33:04 ID:MfylO1Uo

>>369
気になるなら菓子箱でも持ってお詫びに行っとけばいいよ。
それでおしまい。

371 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:38:54 ID:49mK9xg5

>>370
そのようなものなのですか?
当て逃げとか罪に問われませんかね？
すいません。かなり動揺していて

372 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:40:43 ID:+yNN7lGK

>>371

>多少苦笑いで「いいですよ」

この時点で示談成立、おめでとう。

373 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:46:26 ID:49mK9xg5

>>372
そうなんですか。ありがとうございます。
法律は知っておいた方がいいですね。

374 ：無責任な名無しさん：04/12/28 22:52:53 ID:VbndWw8w

>366
50：50でいいとの腹づもりがあって気にならない程度の傷なら、自損自弁主張して放置しておけばいいじゃん。
具体的な話法は
「今回の事故はお互いの不注意で発生したものですから、お互いの傷はお互いで直すということで示談しませんか？
こちらはそちらに請求するつもりはありませんが、そちらが請求してくるのであれば、こちらも正確な修理額の見積もりを取得して請求します。」

375 ：361：04/12/28 23:25:00 ID:gkhokNeS

>>368　㌧。
　考慮、検討してみます。

>>374　㌧。
　具体的な交渉例ありがとうございます。
　5:5ならこちらとしてはベストですが、客観的に見て6:4と言われればそれで示談しても構わないと思っています。
　こちらの車両を実際に修理しなければ、5:5と6:4の場合のこちらの実費負担の差額は3～4万程度ですので。
　お金の問題というよりは、客観的判断根拠とその割合が気になっていたのと
　プロ相手に個人で交渉するのが心細かったものですから。

376 ：無責任な名無しさん：04/12/28 23:57:48 ID:z6AeLPNg

ちゃんと任意保険入っていれば良かったんだよ。
人殺してからじゃ、間に合わないよ。　　　>375

377 ：無責任な名無しさん：04/12/29 00:04:20 ID:NQ9/h/pz

>375
客観的なことは現場の状況を確認しないと何とも言えない。
保険会社もおそらく現場を実際にみていないと思うので、ここでこじれて本格的な調査になったら
あなたに不利に働く可能性が高い。というか、あなたに有利に働く要素は何もなさそうな雰囲気な
ので適当なところで示談しておいたほうが良いと思うぞ。

378 ：361：04/12/29 00:13:36 ID:02uxBS3c

>>376
言われることごもっともです。今更ですが加入しとくべきでした。
言い訳になりますが、親の車だったもので任意未加入とは気づきませんでした。

>377
参考にします。ちなみに担当の方は現場を見に行ってきたと言ってました。

379 ：無責任な名無しさん：04/12/29 00:18:25 ID:FXg53zUI

明日にでも入れよ。
それまで運転するな。このボケ....　　　　>378　　　　

380 ：無責任な名無しさん：04/12/29 01:18:11 ID:rgFmqXQ4

>>378
親子共々バカってことか。

381 ：無責任な名無しさん：04/12/29 11:55:42 ID:3M52diUy

>>339
生きてこそですよ。

382 ：無責任な名無しさん：04/12/29 15:10:36 ID:XbMZ2Syl

深夜、原チャリで買い物に行った帰りに、交通量の少ない（信号が点滅して
いる）交差点を右折する時に、直進して来たタクシーと事故を起こしそうに
なりました、全面的に自分のミスなのですが、相手が急ブレーキで
止まってくれたため、事故にはなりませんでした、そして誤ることも忘れ、
そのまま急いで右折してしまいました（パニック）。　すると赤信号（点滅）
で停車していた別の車が、クラクションをビービー鳴らして来て、ビックリ
して自分は止まったのですが、その車は通り過ぎて行きました。

後日、原チャリのナンバーを警察に届けられたら、警察に呼び出されたり
するのでしょうか？

383 ：無責任な名無しさん：04/12/29 15:33:47 ID:SbMLaqFK

>>382
何に対して呼び出されるわけよ？
そんな小心なら、日常の安全運転技術を向上させたほうが、よっぽど心にも身体にもいいよ

384 ：無責任な名無しさん：04/12/29 19:20:58 ID:r8FJjot5

>>381
車の運転手に、
びっくりして寿命が縮んだ、縮んだ分の寿命を賠償しろ。
とか言われない限り特に何もない。

385 ：無責任な名無しさん：04/12/29 22:03:02 ID:QJljXgMC

車通しで接触事故を起こしました。
相手が無理やり車線変更してきたのです。
お互い怪我はなく、車の損傷もほとんど無かったので警察は呼びませんでした。
身元確認はしなかったのですが、ナンバーは見られたかもしれません。
ナンバーから身元を特定されて、後日トラブルになる事はあるんでしょうか？

386 ：385：04/12/29 22:08:26 ID:QJljXgMC

すみません。車通し→車同士　です。
不安です。どうか詳しい方アドバイスお願いします。

387 ：無責任な名無しさん：04/12/29 22:50:46 ID:r8FJjot5

相手の方が悪いのなら特に向こうから何かしてくることはなさげ。

388 ：無責任な名無しさん：04/12/29 23:14:24 ID:SbMLaqFK

>>385
身元確認をしなかったってどういうことよ？

こつんとあたったけど、互いに言葉も交わさずそれっきりってこと？
それとも、停車して、お互いの傷はお互いでって話がついたってこと？

とりあえず事故の報告を管轄の警察署にしとけ。

最悪のパターン、相手が悪意あれば、当て逃げとかにされかんない。

389 ：385：04/12/30 00:08:14 ID:0GjzB82Q

停車して、お互いの傷はお互いでって話がついたということです。
先ほど相手不明の形で警察に届出してきました。

390 ：無責任な名無しさん：04/12/30 00:11:21 ID:xEmWHRpN

>>389
それなら、安心して年越しできるんじゃないか。

391 ：無責任な名無しさん：04/12/30 00:24:53 ID:YxcxBGx/

みなさまの知恵をお借りしたく相談させていただきます。

駐輪場に２輪車を止めといたのですが、
隣接する駐車場にバックで車を止めようとした人が
誤って駐輪場側まではみ出てきて
２輪車が倒されてしまいました。

守衛さんがいる駐輪場+駐車場なので守衛さんから連絡を
受け、現場にいってみると、２輪車は倒れたままでは
なくとりあえず起こしてありました。が、車の運転者の
姿はなく、２輪車はスロットルが開けると戻らない等
運行に支障がある状態でした。

守衛さんからの話で当てていった人は
「止めてる２輪が悪い」とかいって去ったとの
ことでそれから連絡がないのですが、
今後の私の対応としてはどうしたらよいでしょうか？

とりあえず、守衛さんの話から当てた人はなんとなく
特定されてますが、現場に私がいたわけでもなく
連絡先等は不明です。

２輪の損傷箇所も写真とっておきました。

という状況で困ってます。みなさまのアドバイスを
よろしくお願いします。

392 ：無責任な名無しさん：04/12/30 01:28:30 ID:k4gjuh7K

警察に届け出
守衛さんに証人になって貰う

相手が認めれば請求
認めなければ管理会社に請求

393 ：無責任な名無しさん：04/12/30 01:32:36 ID:k4gjuh7K

※管理会社に請求

お金払ってる駐車場の場合ね
スーパーとかだと無理

394 ：無責任な名無しさん：04/12/30 01:53:05 ID:YxcxBGx/

ありがとうございます。
駐車場にお金を払っているわけではなく
「駐車場内での事故等には関知しません」とか
あるようなので守衛さんは「うちではどうにもなんない」
とのことです。

バイクは修理工場に持ってってよいのでしょうか？
請求するにしても見積もりないとできないし。
普段の足なのでなるべく早く直したいのですが。

395 ：無責任な名無しさん：04/12/30 02:08:41 ID:30O55rUf

>>394

だから、警察に届けろよ。
…っつか、ナゼ現場から通報しない？

396 ：無責任な名無しさん：04/12/30 02:15:36 ID:k4gjuh7K

届け出してからね

397 ：無責任な名無しさん：04/12/30 08:32:39 ID:EpR0xMFt

先日私の不注意で車に衝突されました。
過失割合は９：１くらいで私不利。
最初物損事故だったのに、相手がむち打ちかもしれないなどと
明らかに保証金目当ての駄々をこねてきたので人身になってしまいました。
初めての事故なのでｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。
私はどれくらいの罰を受けることになるのでしょうか？
また、このことが会社に知れると何か査定に影響ありますか？

398 ：無責任な名無しさん：04/12/30 10:21:00 ID:30TpciIW

>397
最悪のＤＱＮだな。

＞先日私の不注意で車に衝突されました。
自分が悪いのに衝突されましたかよ。

＞明らかに保証金目当ての駄々をこねてきたので人身になってしまいました。
ぶつけられた方はコツンと当っただけでもムチウチになるぞ。
怪我をさせてしまったという自覚がないヤツは最低。

おまえさんは運転する資格もないし、会社も首になったほうがいいよ。

399 ：無責任な名無しさん：04/12/30 10:29:06 ID:y2R04ieS

>>397
死刑にはならないので安心してくれ。
人間、どんなに借金を背負ってもホームレスになっても生きていてるし、
刑務所に入れば国が衣食住を保証してくれるのだから考えようによってはラッキーかもよ。

400 ：無責任な名無しさん：04/12/30 11:16:24 ID:ogE9Dffb

俺の想像では、
３９７の事故相手は最初物損事故で処理しようとしたが、
３９７があまりに訳の分からない事を言うので、頭に来て人身にした。
だな。

401 ：無責任な名無しさん：04/12/30 12:29:26 ID:WHANNArL

>>397はバイク板の交通事故スレにも書き込んでいるマルチです

402 ：無責任な名無しさん：04/12/30 12:30:24 ID:WHANNArL

だああああ
>>397はマルチじゃなかった　ごめんなさいよおお

403 ：無責任な名無しさん：04/12/30 17:30:30 ID:kmdo8MBS

人にケガをさせておいて、よくそんなこと言えるものだと感心するよ。　>397

いまからでも遅くないから、誠意を尽くして先方に菓子折でももって
頭下げてきなさい。

404 ：無責任な名無しさん：04/12/30 18:03:48 ID:YxcxBGx/

394です。
>>396、397さんありがとうございました。
アドバイスのとおり、
今日ケーサツに行ってきました。

バイクは故障なんで自転車で行ったら
現物を確認する必要があるとのことだったので
なんとか自走していって書類みたいのを書いて
写真とってもらいました。
あとは「当てた人を特定して、その人に警察まで
きてもらうようにしてね。」
とのことでした。

405 ：無責任な名無しさん：04/12/31 07:38:26 ID:oT6NTslf

404です。
（正）>>395、>>396さんありがとうございました。
（誤）>>396、397さんありがとうございました。

406 ：無責任な名無しさん：04/12/31 09:52:08 ID:kS7LZuBZ

当方東京在住なのですが、スキーの帰り、東北某県の交差点で追突事故を起こししてしまいました。
事故自体はちょっと接触したなという程度で、双方の車自体にも目立つ傷はありませんでしたが、相手の方が首と腰が痛いと仰るので警察を呼び、病院に連れて行きました。
警察は車の状態を見て大した事故ではないと言っていて、簡単な事情聴取で終わってしまったので、また病院へ行き、ご家族にお見舞いの挨拶をし、保険会社に連絡し、とりあえず東京に帰ってきました。

ところが、翌日、相手の方が高齢の方で（落葉マークつきでした）、もともと体が弱く、むち打ちと持病の腰痛の悪化とショック状態にあるということでしばらく入院ということになってしまいました。

軽い接触だろうと何だろうとこちらが悪いので申し訳ない気持ちなのですが、相手のもともとの健康状態によって、罪が重くなったりするものなのでしょうか？
就職活動真っ盛り中の貧乏学生につき、お見舞いに行く交通費は捻出しなくてはと思ってますが、罰金が５０万とかだと途方に暮れてしまいます。

407 ：無責任な名無しさん：04/12/31 10:05:45 ID:mayDc1pz

>>406
　お前が学生だろうが就職活動中だろうが　そんなことは被害者からすればどーでもいいんだよ
　

408 ：無責任な名無しさん：04/12/31 10:43:34 ID:ZB6uJwm3

だいたい自分の車でスキーなんか行って遊んでいる貧乏学生が居る分けない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
親のすねかじりF級大学学生なんだろ

相手に民事&刑事訴訟起こされるぞ
そうなったら就職なんて一切出来なくなる

409 ：無責任な名無しさん：04/12/31 10:50:03 ID:rSaIXho4

>>406
よく「貧乏だから・・」って理由で任意保険に入ってないお前みたいな奴がいるが、よく聞け。

貧乏だから、こうなったときのために保険に入っておくんだよ。偏差値低い学生”さん”！ｗ

あと、「貧乏だから有料駐車場入れるのもったいなかった」って・・
駐車取り締まりされそうな場所に路上駐車する方が、よほどお金をどぶに捨てる行為ですからっ！！

410 ：無責任な名無しさん：04/12/31 10:50:54 ID:iS5vMMwU

>>406
警察に提出された診断書の内容による。
加療期間が、2週間以内、30日以内というのが目安。
それと、あなたの態度次第。
あなたが全然見舞いにも行かなければ、被害者は罪を重くしてくれと警察に言うと思うよ。

411 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:00:43 ID:iS5vMMwU

>>408-409
叩くのもいいが的外れな叩きはおまいさんたちのアフォさ加減を晒すことになるよｗ

>>408
＞相手に民事&刑事訴訟起こされるぞ
民事訴訟で就職が出来ないって聞いたことないぞ。
刑事訴訟は相手が起こすもんじゃないぞ。

>>409
＞よく「貧乏だから・・」って理由で任意保険に入ってないお前みたいな奴がいるが
保険会社に連絡したとあるだろう。
任意保険に加入していないなんてどこに書いてあるんだよ。

412 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:13:26 ID:rSaIXho4

>>411
おまえもよく読めよ。
任意保険とも書いてないし、対物保険かもしれないぞ？ん？？（

413 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:19:25 ID:iS5vMMwU

>>412
まぁ、任意保険に入ってなきゃ、見舞いの交通費や罰金の心配する前に治療費の心配をすると思うがなw

414 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:19:54 ID:66T6f+SQ

でも嘆願書じゃなく406を死刑にしてくれ！みたいな上申書が出たら
刑事罰が重くなる可能性はあるのではないでしょうか？

415 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:27:04 ID:rSaIXho4

>>414
診断書にもよるよ。
今回の場合、入院が持病によるものなのか事故に起因するのか、加療の見込み日数は何日程度か、で処罰内容が変わってくる。

バンパーの傷も解らない程度の追突で「死刑にしてくれ！」って言っても、死刑にはならないし、保険詐欺まがいな行為をして訴える方の人格が問われるよｗ

416 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:29:55 ID:449JHqQT

>>413
治療費は150万までなら自賠責保険から支払われるよ。

417 ：無責任な名無しさん：04/12/31 11:39:29 ID:zuqw98Hc

>>416
120万、ね。

418 ：４０６：04/12/31 12:07:16 ID:kS7LZuBZ

皆さまどうもありがとうござます。
任意保険は入っております。
賠償については、保険会社を通じて対応させていただく旨、ご家族にはお伝えしてあります。
保険会社からも先方に連絡したようです。

保険会社によると、問題は、>>415さんが書かれた通りで、入院が持病によるものなのか事故に起因するのかという点になりそうです。
ただ、事故に遭わなければ入院はなかったわけで、やっぱり事故が原因ということになるんですかね。
遠いんですが、警察からまた呼び出しがあるんでしょうか？署に行ったときは、「大したことない事故」と言われただけっだんですが、そのときは警察の方も入院なんてことは考えていなかったようなので。

419 ：無責任な名無しさん：04/12/31 12:25:55 ID:qNPIgCuS

>>406
警察の４０６への心象は悪くないし、相手が高齢であるという点も
入院をする事になった原因と思われるので、民事・刑事罰が下される可能性は
低いと思う。
書き込みを読んでいると、学生の割にはきちんと対応しているし問題ない。
後は相手家族に電話でもいいから容態をまめにうかがい、お詫びをしておく事。

420 ：無責任な名無しさん：04/12/31 12:43:54 ID:iS5vMMwU

>>406
一概にはいえないが、警察へ提出した診断書が2週間以内であれば不起訴になる可能性が高い。
その場合はおそらく警察からの再呼び出しはないよ。
15日を越えると罰金は覚悟しておいた方がいい。
そのときは、警察から再呼び出しと検察庁からの呼び出しがあるはず。
検察庁での呼び出しでは、あなたがどの程度見舞いをしたかなども聞かれるよ。

421 ：４０６：04/12/31 13:08:50 ID:kS7LZuBZ

>>419
警察の心象というのも関係あるんでしょうか？
警察の方はこちらが東京の学生ということもあったのか、事故の程度を考慮したのか、加害者だったのに同情的な態度で接してくれました。
年末年始でもあり、電話で容態を伺ってお詫びしておくことにします。

>>420
入院だけで２週間程度ということなので、罰金刑にはなりそうですね・・。
警察の再呼び出しと検察の呼び出しはやっぱり全然違う日何でしょうか？遠いものでして。
お見舞いというのはやっぱり向こうへ何度も通った方がいいんでしょうか？電話ではお見舞いにならないですよね。

422 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:10:20 ID:367nYYaS

正直言って、罰金は３０万というところでしょうか....　　　>406

正月返上で、バイトでもするんだな。親になんか出してもらうなよ。

423 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:13:38 ID:kepJd6PB

うぉ～、追突事故ってそんなに罰金取られるもんなんだ･･･。

424 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:33:12 ID:rSaIXho4

>>421
追突で二週間なら、罰金はこないと思うよ。
それでも、行政処分はあるけどね。

処罰の対象となって責任を果たすわけだから、今後被害者には通り一遍の誠意でいいよ。
家に帰るより看護婦に面倒みてもらう方が居心地いいし、持病をあなたの保険でみてもらうのが目的なんだよ。

425 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:41:44 ID:mayDc1pz

>>424
>>424
>>424

家に帰るより看護婦に面倒みてもらう方が居心地いいし、持病をあなたの保険でみてもらうのが目的なんだよ。
家に帰るより看護婦に面倒みてもらう方が居心地いいし、持病をあなたの保険でみてもらうのが目的なんだよ。
家に帰るより看護婦に面倒みてもらう方が居心地いいし、持病をあなたの保険でみてもらうのが目的なんだよ。

426 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:51:46 ID:iS5vMMwU

>>421
＞警察の再呼び出しと検察の呼び出しはやっぱり全然違う日何でしょうか？
警察で調書を作成し、それを検察庁に送致、その後検察庁での聴取となるので、別の日になる。
不起訴だと呼び出し自体ないけどね。

＞お見舞いというのはやっぱり向こうへ何度も通った方がいいんでしょうか？電話ではお見舞いにならないですよね。
遠方で何度も行くことが難しいんだから、電話でもいいよ。
俺の時は、電話の頻度とか訪問の回数、保険以外に見舞金を払ったかなどを聞かれたな。

427 ：無責任な名無しさん：04/12/31 13:58:25 ID:OrZMSQvN

ここのスレに最近思うこと

・相談者が過去の書き込みを読まずに書き込む
・相談者が他人に読んでもらうことを意識していない文体で書き込む
・相談者の相談事、状況説明とう不十分
・相談者が、感情の吐き出し場所として利用している
・相談者が、相談のお礼をしない

・返答者が、法律等の返事でなく、ただの感情でレスをしている
・返答者が、無知識なまま、相談者を罵倒している

428 ：無責任な名無しさん：04/12/31 14:04:41 ID:kepJd6PB

・返答者が、無知識なまま、相談者を罵倒している

これは返答者というより普通の釣りだからノーカウントでいいような

429 ：無責任な名無しさん：04/12/31 15:48:08 ID:4LARE9DY

歩道を自転車で走ってて横から当てられてほぼ無傷（指の爪がなぜか折れたけど）
だったけど、乗ってた兄ちゃんの対応が良かったからだいじょうぶですよって行って立ち去ったことがあるんだが、
ここを見てると何かあった時のために警察呼んだ方が良かったのかなあと思えてきた。

430 ：無責任な名無しさん：04/12/31 16:02:06 ID:ZB6uJwm3

>相手の方が首と腰が痛いと仰るので警察を呼び、病院に連れて行きました。
>警察は車の状態を見て大した事故ではないと言っていて、簡単な事情聴取で終わってしまったので
>署に行ったときは、「大したことない事故」と言われただけっだんですが、そのときは警察の方も入院なんてことは考えていなかったようなので。
人身事故扱いになったのか？
それとも物損事故なのか？
その辺がどうも分からない。東北の山猿警察官は軽度の傷害では人身にしないと聞くし

人身なら罰金20ﾏｿ位だろうな。相手の老人が嘆願書でも書かない限り

431 ：無責任な名無しさん：04/12/31 21:24:37 ID:9AFU/Dr0

>>430
追突の一週間程度なら、罰金はこないよ。

432 ：無責任な名無しさん：05/01/01 09:31:41 ID:lC8JYuLS

ふぅ～冬厨の季節だね。
相談は冬休み終わってからのほうがまともなレスくると思うよ＞相談者

433 ：無責任な名無しさん：05/01/01 10:23:54 ID:mAXGf4d0

まともに答えてると思うが・・　どこをどう読めば適当なレスかとｗ

434 ：無責任な名無しさん：05/01/01 11:39:30 ID:lC8JYuLS

>433
この辺のレスを見てまともも思えるあなたの神経を疑うわｗ

>>408-409
>>414
>>416
>>422
>>425

435 ：無責任な名無しさん：05/01/01 12:02:31 ID:j18IERgh

>>434
あー、それですね。それは確かに適当だな（読み流してたｗ）

たぶん同じ人物だねｗ

436 ：無責任な名無しさん：05/01/02 08:43:32 ID:ANadaiP9

【事故日・時間帯】
　4時間前です
【相手】
　エロ自販機、サントリーの自販機
【警察への届出の有無と処理】
　届出まだです　物損事故
【保険の加入状況】
　自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
　無し　
【相互の車両等の破損状況】
　私・・・右側部分半壊
　相手・・サントリーの方は倒れてほぼ全壊、エロ～は小屋が大分へこむ
【現場の状況】
　峠の雪道
【で、何を相談したいか？】　
とりあえず通報してないんですけど（峠で圏外だったため）通報しない場合警察はどんな対応をとるのかと言う事と（物損の場合警察は本腰で捜査しないと友人が言ったため）
自販機メーカーは通報したりするのかと言う事、警察から何も連絡等ないときに保険を使って修理できるのかと言う事です。
とりあえず私としては警察とか自販機会社がスルーしてくれるのが一番なんですけど、、、とりあえず通報（出頭？）した方がいいでしょうか？
くだらない質問ですみません。かなりてんぱってます。誰か知恵を貸してください。。。

437 ：無責任な名無しさん：05/01/02 10:51:45 ID:OWFkUkDV

>通報しない場合警察はどんな対応をとるのかと
誰も通報しなかったら警察は動かない
自販機メーカーは多分通報するだろうからそれをもって動くだろうね。器物損壊罪として

>警察から何も連絡等ないときに保険を使って修理できるのかと言う事です。
まず任意保険の加入内容的には払ってくれそう？
だいたいの保険会社は軽微な事故(損害額10万以下位)だと事故証明がなくても支払ってくれるけど

自販機が全壊ってことは50万くらいかかるし
車も運転席側が半壊したなら10万くらいはかかるでしょうね

保険を使わなくても60万くらい出せると言うなら
自販機の管理会社(自販機の脇とかに電話番号が書いてあるはず)に電話して
事の次第を話して全額払うといった方が楽と言えば楽

保険が出ないと大変というなら事故証明を取っといた方がいいと思う
というか保険会社に電話してみな

438 ：無責任な名無しさん：05/01/02 10:53:48 ID:yTzlbQ4X

通報ｼﾏｽﾀ

439 ：無責任な名無しさん：05/01/02 11:24:10 ID:YhHCzJ+N

当て逃げを良しとする感覚がわからない。。。

440 ：無責任な名無しさん：05/01/02 11:29:48 ID:DkafdpOm

>>437
あて逃げして、逃れる方法を教えて欲しいってかｗ

自販機の損害、小屋の修理代、自販機の中の商品損害、自販機の営業損害。
自販機は種類にもよるけど、50万から大きいのだと150万ぐらいはする。
それに、中身の商品は全部買い取り、自販機が使えない間の営業補償、ってところだね。
まぁ、エロ自販機はどんなお方が設置しているのか容易に想像がつくわな。
警察も届けをしていなきゃもしものときに助けてくれないだろうし。
命を大切にねｗ

441 ：無責任な名無しさん：05/01/02 11:35:55 ID:ANadaiP9

どうしよ(´･ω･`)　

442 ：無責任な名無しさん：05/01/02 11:42:47 ID:ANadaiP9

＞＞437加入内容的には対物免責20まんついてて。。それはよしとしても建造物損壊は罰金20万￥ってのがひっかかってて。。。
友人はｋ札は人身でない限り力入れて捜査しないっていってて．．．。そこはどうなんですかね？

443 ：無責任な名無しさん：05/01/02 11:49:35 ID:fHdQO8EU

>>442
悪い事言わんから出頭しとけ
で出頭しない場合の対応は「法律相談」ではないので板違い

本気で調査するかしないかはケースバイケースだけど
車が半壊してるなら修理出すだろ？
本気入れなくても足つくぞw

444 ：無責任な名無しさん：05/01/02 12:30:05 ID:7Kcd3C+I

【事故日・時間帯】
　１２／３１　１４時半　大雪路面凍結
【相手の車両等】
　自動車同志　相手は５ﾅﾝﾊﾞｰのワゴン　自分は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　その場で警察に出頭、車両の検証と受付は済んでいます。
　私から相手への追突なので、物損事故
　私は無傷、相手もとりあえず問題なさそうだったので双方の相談にしてくれと即帰宅。
【保険の加入状況】
　私というか家族が自賠責・任意加入済み
【怪我の有無と程度】
　上でも書きましたが、私は全くの無傷。　相手も無傷と思われますがわかりません。
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は前バンパーの擦過傷のみ
　相手の車は後部ナンバーの破損、後部バンパーの擦過傷
【現場の状況】
　前方渋滞中で停車中だったため、こちらも徐行（１０キロ以下）　しかし、路面が凍結しててブレーキきかず追突
【で、何を相談したいか？】　
　・今後は保険会社同士でということで、双方の連絡先を交換して帰宅しました。
　しかし、年末年始と言うこともあり保険会社には初期報告のみしかできていません。
　４日に改めて話をし、事故証明を申請することになっています。

　相手が少々怖い系の男女（運転者は女性）だったので、今後が心配です。
　とりあえずこちらがしなければならないことを教えてください。

　・怪我はなさそうなのですが、お見舞いを贈った方がいいでしょうか

マジ顔で「降りろやｺﾞﾙｧ」と初っ端に言われたので怖くてしょうがないです。
当方事故は初めて、家族も初めてなので、お知恵を拝借させてください。

445 ：無責任な名無しさん：05/01/02 12:41:49 ID:YhHCzJ+N

>>444
まずは、あなたの任意保険の証書の確認をしませんか？
契約している車のナンバーとあなたの車のナンバー。契約している年齢とあなたの年齢。

相手との接触は微妙ですね。
していい方向に転ぶ場合もあれば、悪い方向に転ぶ場合もありますから。
ですから、ここでのアドバイスは自己責任でやってくださいね。

私としては、電話で状況のお伺いと、保険会社が４日まで休業です。お手数かけます。位の
コンタクトで十分とおもいますけどね。

極論、相手がどんなにすごんで見せても、お金を取りたかったら保険屋の手のひらの上で転がるほうが儲かるので
そんなビビる必要はないですよ。

なんなら、話すことをすべて録音しとけばいいんですし

446 ：無責任な名無しさん：05/01/02 12:50:29 ID:OWFkUkDV

>>442
車両保険は付いてるのか？
対物のほうは20万の免責を払うとしても
自分の車の事も考えないとね。

>建造物損壊は罰金20万
建造物損壊罪(刑法260条)じゃなくて器物損壊罪(刑法261条)に問われる可能性はあるね
器物損壊罪は親告罪なんで自販機の会社が訴えない限り刑罰に問われる事はありません。多分
だから、お金で済むように自販機の管理会社に全額払いますと言うべきだと思う

そうじゃないと、
自販機の会社が警察に器物損壊で届出→器物損壊罪で捜査
↓
あなたは捕まる&3年以下の懲役or罰金刑&道交法上の処罰になると思われ

>友人はｋ札は人身でない限り力入れて捜査しないっていってて
警察は民事不介入ですから民事的なこと(損害賠償関係)には口を出してはいけません
ただそれだけです。
器物損壊罪として届出があったものを捜査しないと言う事はありません

遠隔地で起こした事故ならともかくすぐ足が付くと思うのでｗ
保険会社に相談して対応してください。絶対警察に行け！と言われると思いますんで

別に故意でぶつけた訳ではないんでしょ？やってしまった事は仕方がない。
責任を取らなくてはいけません

447 ：無責任な名無しさん：05/01/02 13:07:40 ID:OWFkUkDV

>>444
過失割合100：0であなたが悪いと言うことになると思われます
保険会社を使うのであるならば保険料が高くなるのは覚悟してください
自分で全額払うのであるならば別だけど

事故直後は無傷の様でも相手は鞭打ちになってる可能性があります
道義的責任(お見舞い等)は十分果たすべきです。人身扱いにされない為にもｗ

>マジ顔で「降りろやｺﾞﾙｧ」
当然です。ぶつけられて言わない人のほうがおかしいと思いますんでｗ

相手の身になって考えて行動してください。大晦日の事故と言うだけで相手はキレてると思います

448 ：無責任な名無しさん：05/01/02 13:19:52 ID:Gum0bGxU

>>436
）通報しない場合警察はどんな対応をとるのかと言う事と（物損の場合警察は本腰で捜査しないと友人が言ったため）

そりゃ人身事故と比べれば、でしょ。あなたが通報しなければ事件発覚が遅れるという現象が起きます。

>自販機メーカーは通報したりするのかと言う事

絶対に被害届を出します。車によってぶっ壊されたような形跡があるのなら当然のことだよ。そんくらいも分からんかね？

>警察から何も連絡等ないときに保険を使って修理できるのかと言う事です。
>とりあえず私としては警察とか自販機会社がスルーしてくれるのが一番なんですけど、、、

ん？だったら何もしないでいいじゃん。自分の車は車輌保険を使って修理すればいいじゃん。
「峠のｺﾝｸﾘにぶつけたけど、壁は壊れてないから車輌保険のみを請求します」とか言ってさ。
自販機会社が被害届を出してれば、それっぽい車が修理に出てれば事情聴取の呼び出しを受けるかもしれんね（ｗ

ああくだらねぇ。

449 ：無責任な名無しさん：05/01/02 13:24:59 ID:Gum0bGxU

>>444
そんなにﾋﾞﾋﾞっても仕方ないっすよ、あなたが起こした事故なんですから、しっかりと
責任を果たしましょう。保険会社から相手へ連絡が行くのは早くても4日以降でしょうから、
それまではあなたが毎日でも電話するなり訪問するなりして、相手に怪我がないかの
確認と謝罪をしといたほうがいい。

人間見た目じゃないよ。怖い系の人のほうが筋さえを通しておけば話がｽﾑｰｽﾞに
進むことも多いし。どっちかというと普通の人に見えるDQNの方が多いですよ。

450 ：無責任な名無しさん：05/01/02 14:56:24 ID:vWuupBIO

今、交通事故について勉強しているのですが、よくわからなく
他の皆様からの考えを参考にさせて頂きたいのでよかったら答えてください、よろしくおねがいします。

運送会社Ａに勤務するＢは、トラックを運転して荷物を配送していたところ、前方を十分に
注意していなかったために、横断歩道を横断していたＣにこのトラックを衝突させ負傷させた。

１　Ｃは、この負傷による治療費について、Ａに対して損害賠償請求することができるか否か、法的根拠を示して説明しなさい。　

２　Ｃは、この治療費について、Ｂに対して損害賠償請求することができるか否か、法的根拠を示して説明しなさい。

３　Ｃが赤信号を無視して横断歩道を横断していた場合、ＡまたはＢは、Ｃによる損害賠償請求にたいして賠償額の減額を主張する事ができるか否か、法的根拠を示して説明しなさい。

以上です、ぜひともよろしくお願いいたします。

451 ：無責任な名無しさん：05/01/02 15:09:18 ID:P3ZlDiAw

民法７０９・７１５・７２２
自賠法

452 ：444：05/01/02 16:05:50 ID:7Kcd3C+I

皆様、さっそくのレス、ありがとうございます。
間違いなく100:0というのは自覚してますし、保険も高くなってもいいのでしっかり保険会社を通します。

とりあえず、今日夕方相手の方に電話を入れ、改めての謝罪とお詫び訪問のご都合を伺おうと思います。
あとは全て保険会社にお任せしようと思います。

また何かありましたら書きますので、引き続きよろしくお願いします。

453 ：無責任な名無しさん：05/01/02 16:19:34 ID:iD/lfrR3

>450
そんな簡単なこともわからないヤツは勉強しているとは言わないわ。

454 ：無責任な名無しさん：05/01/02 17:05:24 ID:YhHCzJ+N

>>452
訪問をするも、一人で行かないようにしましょうね

455 ：444：05/01/02 17:09:37 ID:7Kcd3C+I

>>454
１人はまずいですか？１人でしかいけないんですけど・・・。

456 ：無責任な名無しさん：05/01/02 17:14:02 ID:2YxZMSCW

>>442
すぐに警察に届け出て、自販機にある連絡先と任意保険会社に電話しておけ。
知らん顔してても目撃者がいるかも知れんぞ。
届出をせずに後でばれた場合の事を考えれば、今お詫びをしておいた方がいい。

457 ：無責任な名無しさん：05/01/02 17:20:12 ID:YhHCzJ+N

>>455
恫喝されたらドウシマスカ？相手が取り乱したらドウシマスカ？

あなた一人で行って、あなたが冷静でいられますか？
あなた一人で行って、後々あなたの行動を第三者が証明してくれますか？

一人で行かず二人で。
相手の家には出来るだけ上がらず、玄関先or近くのファミレスetcでってのがベターとおもいますよ。

458 ：無責任な名無しさん：05/01/02 17:45:49 ID:OWFkUkDV

>>450
基礎中の基礎ですよん。
よくある話なんで判例も読み漁っとくべきかもねｗ

>>452
示談が成立するまでは誠意を見せといた方がいいかも。。。

459 ：450：05/01/02 18:40:53 ID:piKHGq94

皆様わざわざすみません＾＾；
最近、民法を始めたので、判例をしっかり読んどきますね（汗
頑張ります＾＾；

460 ：無責任な名無しさん：05/01/02 18:57:26 ID:30hlZgOL

車の運転って恐ろしいな、もっとお互い寛容になるべきだよ、
東南アジアみたいになるべきだ！！！！！！！！！！！！！
凹んだ車のままで無問題とならなければならない！！！！！！！！！

461 ：無責任な名無しさん：05/01/02 18:59:06 ID:30hlZgOL

>>460
うんうん、激しく尿意。
少し細か過ぎるよね、少しでも相手にからボッタクろうとする
三国人商法は許すべきではないね。

462 ：無責任な名無しさん：05/01/02 19:04:45 ID:YhHCzJ+N

>>460
>>461
兄弟？親子？同じPCつかっちゃって。

自作自演じゃないことにしてあげるから

463 ：無責任な名無しさん：05/01/02 19:07:11 ID:30hlZgOL

>>450
どれも可能だと思うよ。

>>460 >>461
オレ自転車にするわ、でも自転車で人にぶつかっても
保険とかないから全部実費なんだよな？

恐ろしいことだらけだな、ますます外に出れそうにない。

464 ：無責任な名無しさん：05/01/02 19:09:59 ID:30hlZgOL

>>450
法的根拠で示せってのがムカツクな、
そんな問題用紙破ってしまえ。

465 ：無責任な名無しさん：05/01/02 19:16:48 ID:YhHCzJ+N

>>460
>>461
>>463
>>464

４兄弟だったか、すまん

466 ：無責任な名無しさん：05/01/02 20:02:42 ID:Gum0bGxU

>>463
自転車だったら、個人賠償責任保険、ってのがあるぞ。
安いから入っとけ。

467 ：無責任な名無しさん：05/01/02 21:01:36 ID:RV7KThqs

宜しくお願いします！
【事故状況】
車を駐車場に駐車中に後方より車が追突・・・事故処理済
ボディ等の外損だけなので、走行上は早急に修理する必要なし。
【査定と修理費】
車の査定金額（主観で0～数万円）　＜　車の修理費（ディーラー見積で20万円）
【聞きたいこと】
物損事故の保険金額（相手または相手の保険会社から頂ける金額）
Ａ：査定金額が0だった場合、保険金額が0と言う事もありますか？
Ｂ：0の場合、ヤッパリ修理した方がいいから、ディーラーで修理したら20万円はディーラに支払われるの？

468 ：無責任な名無しさん：05/01/02 21:43:00 ID:0cC+1pLZ

A０ということはない、最低新車価格の1割ぐらいみとめれられる
B査定、修理費の安いほうが損害となり、修理、口座振込みすきなようにしろ

469 ：無責任な名無しさん：05/01/02 21:43:50 ID:0cC+1pLZ

あ、査定じゃなく、保険支払いの場合な

470 ：467：05/01/02 22:10:03 ID:RV7KThqs

>>468
> A０ということはない、最低新車価格の1割ぐらいみとめれられる
じゃ10年位前の軽で　７万キロで　ボディがボロボロで　エンジンが早くフラッシングしないと調子悪くても
最低新車時の１割位になるんですね～良かった。
多分、修理の見積の方が高いっぽいから。
入金されたら早く程度のイイ中古車に買い換えなきゃ！

471 ：無責任な名無しさん：05/01/02 22:59:23 ID:YhHCzJ+N

>>468
ちょっと質問してもいいですか
例えば、１０年程前、新車購入時車体価格５００万の車があるとしますよね。
通常、減価償却を年１割と考えたりしますよね。
それで、今、その車の価値は５０万と算定されるでしょう。

と、Ａへの解答はおっしゃってるんですよね？

ここで、事故を起こし、修理代が１００万円かかるとの見積もりが出ました。
Ｂへの解答としては、
車は５０万円の価値＜１００万円の修理代　だから、修理をお勧めすると、なさっているんですよね？

そうしたら、修理扱いにすれば、車の損失分(５０万円)ではなく、
車の修理分(１００万円)が手に入るとおっしゃってるんですよね？

>>470
喜ぶのもう少し待ってみませんか？

472 ：無責任な名無しさん：05/01/02 23:28:46 ID:0cC+1pLZ

>471
Aいってねーよ
B安いほうつってるだろ

473 ：467：05/01/02 23:45:42 ID:RV7KThqs

>>471
> 車は５０万円の価値＜１００万円の修理代　だから、修理をお勧めすると、なさっているんですよね？
どちらか低い方だから
車は５０万円の価値　＜　１００万円の修理代　の場合　
５０万の方になるんでしょうね。

> 喜ぶのもう少し待ってみませんか？
査定で0なのかな・・・って思ってたから残存価格の1割なら　まあ少しマシって事で！

474 ：無責任な名無しさん：05/01/03 14:02:44 ID:HTyiKFe4

ちょっと教えてください。
中央線が白の破線の田舎道で、直進車が交差点で右折し、
追越をかけてきた後続車と衝突した場合はどちらにどのような
非があるのですか。昔、そのような現場を見てどうなったのかなあと
思っていました。また、黄線だったらどうですか。

475 ：無責任な名無しさん：05/01/03 14:45:46 ID:By/9xWrW

>474
白破線　50：50
黄色　　90：10

476 ：無責任な名無しさん：05/01/03 15:43:07 ID:12kkqgzd

ウインカー、影、道幅、スピード、

477 ：474：05/01/03 17:29:48 ID:HTyiKFe4

>>476
>>475

サンクス。白破線は気をつけます。

478 ：474：05/01/03 17:30:25 ID:HTyiKFe4

忘れた。

479 ：無責任な名無しさん：05/01/03 19:25:36 ID:wn0DBflg

交差点内は追い越し禁止だから、線の色は関係ないんじゃないかと。
ttp://www.jiko2.com/buson/newkw/c016.html

480 ：無責任な名無しさん：05/01/03 19:56:02 ID:rsFwDIdE

もしかしたらスレ違いかもしれないですがアドバイスお願いします。
年末に追突事故を起こしまして（警察・保険会社には連絡済み）
双方共に怪我はなかったのですが、10:0の追突事故ということで
改めて被害者の方へお詫びに伺おうと思っています。
そこで相談なのですがこのときどのような話をすれば良いか、
注意すべき点などがありましたら教えてください。

481 ：無責任な名無しさん：05/01/03 20:14:57 ID:aEUl1BLh

>>480
すれちがいじゃねぇーよ。だから、きにすんな。
んなもん、過去の書き込みよみゃ、色々書いてアッからよ。

482 ：無責任な名無しさん：05/01/03 21:21:54 ID:gqIZy/P2

>>474
>中央線が白の破線の田舎道で、直進車が交差点で右折し、
道交法30条3号に言う交差点で白破線という事があるのだろうか？
明らかに優先道路から細い道に入って行こうとしただけなのではないだろうか？
その場合追越を禁止する場所には当たらないよ(道交法30条&36条)

その場の状態にもよるが50:50か60:40で前車(右折した車)の責任が重くなると思われ
その上前車が27条1項違反、ウィンカーをつけるのが遅くなったorウィンカーなし、後方確認なしetc
だとさらに前車の責任が重くなる。
同幅員の道路同士の交差点なら0:100で追い越しの車が悪いと言うことになるだろうがね

>>480
誠意を尽くせ。人身扱いにされると面倒だし
追突事故なら後車が絶対に悪い。

483 ：480：05/01/03 21:56:21 ID:rsFwDIdE

>>481-482 レスありがとうございます
＞人身扱いにされると面倒だし
被害者に外傷はなかったのですが、念のため病院で検査を受けるとのことで
そのことを保険会社に話したら「人身として」届けを出すようにいわれ
被害者に万が一のことを考え、そのまま届けを出してしまったのですが（後日出頭）
やはり考え直した方がよいのでしょうか？
今日、被害者の方に体調を伺ったところ特に問題はないといっておられました。
出頭日時は決まっていますが、双方ともまだ出頭はしてません。
結局は自分が悪いので面倒とか、刑罰については覚悟しています。

484 ：無責任な名無しさん：05/01/03 21:58:03 ID:gqIZy/P2

>>474
今改めて考えたが
中央線ありの道路なら右折車(前車)80:20(後続追い越し車)からのスタートかな？多分

485 ：無責任な名無しさん：05/01/03 22:13:32 ID:ikE9e8k3

>>483
相手が怪我も無く、物損でいいと言っているなら、
物損で警察には処理してもらうべき。
相手の１度の初診料はあなたの負担になると思うが、人身になり反則金や
違反点数の事を考えればどちらが得か分かるはず。
保険会社の「人身にしろ」的発言はあなたの立場は何も考慮していないと思う。

486 ：無責任な名無しさん：05/01/03 22:22:04 ID:gqIZy/P2

>>483
>被害者に万が一のことを考え、そのまま届けを出してしまったのですが（後日出頭）
あなた(加害者)から人身と言うことで警察に届け出たの？
診断書もなくて受理されるものなのかな～ｗ

>今日、被害者の方に体調を伺ったところ特に問題はないといっておられました。
物損事故だと思うけど。。。
人身事故にはならないんじゃないかな～。∴刑事的責任には問われないと思うけど
行政処分がねぇ～。面倒だよ
大きな事故だったの？

>結局は自分が悪いので面倒とか、刑罰については覚悟しています。
あなたは覚悟してても反対に相手(被害者側)からすると再度の実況見分とかは面倒くさいｗ
相手は車を完璧に修理してくれる事と、病院の検査費用その他諸経費さえ頂ければｲｲと思ってるんじゃない？

人身にしても双方得な事が少ない気が、、、

487 ：無責任な名無しさん：05/01/03 22:32:28 ID:YFp8TB1D

>>484
黄色実線は、はみ出し禁止だから、１０ゼロにちかい確率で追い越し側が過失大じゃ？
逆走扱いだし

488 ：無責任な名無しさん：05/01/03 22:47:11 ID:gqIZy/P2

>>487
状況がよく分からんからなんともいえないけど
黄色実線なら10:0に近い事になるだろうね

でも>>474は白の破線と言ってるし
道交法30条に言うところの交差点でない気がするし＆同法27条(追い付かれた車の義務)が果たされてない
と思われるからねぇ～
前の車が右折するような気配を見せてたら後ろの車は抜かないでしょうし

難しいところだね。どちらにも転ぶ可能性がある。
参考：　http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm

489 ：480：05/01/03 23:06:52 ID:rsFwDIdE

>>485-486
＞相手が怪我も無く、物損でいいと言っているなら、
最初は物損という話だったのですが>>483のように保険会社の方から切り替えるように言われ
人身として話を進めているところです。
相手の方は「物損でいい」とは言っていませんが「必ず人身で」とも言っていない状況です。

＞あなた(加害者)から人身と言うことで警察に届け出たの？
＞診断書もなくて受理されるものなのかな～ｗ
書き方が悪かったです。警察に「人身に切り替えたいのですが」と電話しただけです

＞大きな事故だったの？
20km/hくらいの追突だったと思うのですが、
双方とも自走できる程度なのでそれほど大きくなかったと思います

＞あなたは覚悟してても反対に相手(被害者側)からすると再度の実況見分とかは面倒くさいｗ
＞相手は車を完璧に修理してくれる事と、病院の検査費用その他諸経費さえ頂ければｲｲと思ってるんじゃない？
そうかもしれませんね。今度お詫びに行くときに交渉してみます。
物損→人身→また物損と話が二転三転して相手が気分を害さなければいいのですが・・・
なんか保険会社にだまされたかなぁ。

490 ：無責任な名無しさん：05/01/03 23:19:17 ID:ooWT/fyu

初心者ですがアドバイスお願いします。
当方、被害者です。
【事故日・時間帯】
　2004年12月31日　23時20分
【警察への届出の有無と処理】
　その場ですぐ目撃者が通報してくださり、現場検証、調書　済
【現場の状況】
　私がT字路の交差点の横断歩道を青信号で横断中に後方から来た乗用車（インテグラ）に、はねられました。
　私は、ボンネットに乗っかり、道路に落下。
　その時、ドライバーは、携帯電話で通話中&酒気予備
　ぶつけた後もすぐに下車せず暫く会話中　すぐに謝罪もせず、見逃してくれ！と言う始末
　しかも、目撃者にケンカをふっかけるなど、態度最悪！
　完全100：0です。
【怪我の程度】
　ムチ打ち＆肩、足の打撲
【で、何を相談したいのか？】
　次の日、病院や保険のやり取りなど加害者から一切の謝罪や連絡もなく、私自ら警察へ出向き加害者の保険会社を調べ、被害者請求を手続きしました。
　こんなヤツに、思い知らせる何らかの方法を何でもいいので、教えて下さい。
　お願いします。

491 ：無責任な名無しさん：05/01/03 23:26:41 ID:9I0Nzntj

時々「100：0で事故に遭いますた。加害者がむかつくのでギュウと言わせてやりたい」って
相談があるけど、これって法律相談の範疇なんでしょうか？

492 ：無責任な名無しさん：05/01/03 23:38:36 ID:gqIZy/P2

>>489
>警察に「人身に切り替えたいのですが」と電話しただけです
普通、物損事故→人身事故にする場合
相手が診断書を警察署に持っていかなければならない。

人身にするとあなたは安全運転義務違反とかに問われると思う。2点減点に反則金
その上付加点数などなど
あなたにとっては好ましくないかと
相手が物損でいいと言うならそれで済ませたほうが相手も寒い中の実況見分を受けなくて済む

>20km/hくらいの追突だったと思うのですが、
20km/hでぶつかったなら相手の車は結構潰れませんでした？バンパーでは多分済まないと思うんですが。。。
それに相手の車が超高級車だったとかじゃないかぎり追突20km/hで鞭打ちなしってのも奇跡だとｗ

車の方をちゃんと治す(相手の意向を出来るだけ尊重)&治療費その他費用は保険会社を使わないで自腹切る
って方が保険料も高くならなくてお互い納得する方向に進むのではないかなぁ
相手も悪い人ではなさそうだし

相手と十分相談して決めてみてください。

493 ：無責任な名無しさん：05/01/03 23:59:55 ID:gqIZy/P2

>>490
信号ありT字路で歩行者青信号
後方から来た車にはねられる？
どういう状態だ？？ｗ
AAにしてくれるとうれしいのだが

まぁ歩行者信号青で横断中ぶつかってきたなら100:0だな

鞭打ちと打撲ですんで不幸中の幸いだと思います

>携帯電話で通話中&酒気予備
×酒気予備　○酒気帯び
まともな運転が出来ないほどの酒気帯びだったら現行犯逮捕じゃないのか？

>次の日、病院や保険のやり取りなど加害者から一切の謝罪や連絡もなく
勾留されてたんじゃないの？

危険運転致死傷罪で告訴して貰えるように警察&検察に言ってみたらｗ
民事でも慰謝料踏んだくれるように訴訟を起こすとかｗ
最低一年ほどの懲役が付くよｗ

というか十分思い知ると思うよ。免許取り消しだろうし、罰金刑くらうだろうし
参考:　http://rules.rjq.jp/tensuhyo1.html

>>491
民事事件が主だからいいんだｗｗ

494 ：475：05/01/04 00:10:22 ID:TIYqJMTA

なんか胡散臭い過失割合出してるヤツがいるな。
交差点でも優先道路の場合は白破線であれば追越禁止ではない。
田舎の道路でなくてもそんな交差点いくらでもあるよ。
その場合の過失割合の基本は50：50（判例タイムズ７３図）
優先道路でない場合や黄色実線の場合は追越禁止だから
基本割合は90：10（判例タイムズ７２図）

そこから修正かかって過失割合が決まってくる。

495 ：480：05/01/04 00:23:36 ID:DaJyeUEQ

>>492
＞20km/hでぶつかったなら相手の車は結構潰れませんでした？バンパーでは多分済まないと思うんですが。。。
急ブレーキをかけたので正確にはわかりません。
相手はミニバンでしたが、自車が相手の車のバンパーの下を突くような形でした。
リアゲートは無事ですが、フレームはわかりません。

＞それに相手の車が超高級車だったとかじゃないかぎり追突20km/hで鞭打ちなしってのも奇跡だとｗ
それが怖いんですよね。あとから症状が出るという話も聞きますし。

ところで保険会社の方では人身として処理をしているようなのですが、
物損で進めるとなった場合、保険会社側もすんなり切り替えてもらえるのでしょうか？

496 ：無責任な名無しさん：05/01/04 00:24:53 ID:TqoOSIM1

>>493
ありがとうございます。
初心者なので、AAなどで表現出来ません。すいません。
酒気帯びは、そんなに酔っているほどではなく、少し匂いがする程度でした。
次の日の対応については、その日に何故か一緒のパトカーで帰ったので、対応できないハズは無いと思われます。
事故から、4日経った現在も何も連絡がありません。
アドバイスありがとうございました。

すいませんが、裁判などをせずに、保険会社から慰謝料などを払わせる方法などがありましたら、またアドバイスお願いします。

497 ：485：05/01/04 00:27:42 ID:m+VBr2+L

>>489
保険会社が人身にした方がいいとアドバイスしたのは、相手が検査の為に
病院にかかっており、人身にしておけばその費用の処理が保険で出来るから
そのようにアドバイスしたものだと思う。
かなり事務的な保険会社だが、相手が「物損事故でいい」と言えば、その通りに
した方がいいし、警察も事務処理が少なくて助かるはず。
相手の方に「病院の検査料などはお支払いしますので物損事故で進めていいですか？」
と聞けばいい。
もちろん、その時にお詫びの菓子折り等は持参すべきですが。

498 ：無責任な名無しさん：05/01/04 00:41:46 ID:ZwWsfffA

>>496
おまえさんはＴ字路の「－」と「Ｉ」のどちらからどっちへ渡ってたの？
で、相手さんはおまえさんの後方から来て、左折か右折ではねたんだよね？
あと連絡が無いのは無保険だからじゃないの？
警察で分かるのは自賠責のみだし･･･

499 ：無責任な名無しさん：05/01/04 00:45:41 ID:CGqbBZjw

>>496
保険会社に慰謝料支払いを代行してもらうためには、任意保険に入ってるって前提があるけど、それはＯＫなのね？
被害者請求ってことは、まだ自賠責だから、どうなんだろう

あと酒気帯びは警察の検査の上で確定事項なのね？

保険会社も明日明後日位から初出勤ってなもんだからなあ。
いっそ、相手の会社に朝一で電話してやるってのもありだな(笑

500 ：490：05/01/04 00:57:35 ID:TqoOSIM1

>498
すいません。説明が不十分で
わたしは、「｜」と「ー」の「ー」の部分を上から下へ横断中でした。
で、相手は左折で当たってきました。
連絡については、保険会社と連絡がつき書類を送ると言われました。

とにかく加害者の対応がムカつくので、それ相応の金銭を要求したいと考えています。
どのようにすれば、変な話　多くお金が貰えるのでしょうか？

変な質問ですいません。
お願いします。

501 ：490：05/01/04 01:03:53 ID:TqoOSIM1

＞499
ありがとうございます。
保険会社には加入してるようです。＊＊火災海上
酒気帯びは数字が出てると言っていたので確定です。
相手は運送関係らしいので解雇確定模様です。

502 ：無責任な名無しさん：05/01/04 01:07:02 ID:ZwWsfffA

単純に通院すれば慰謝料は増えるよ。
あとね、そんな基地外な奴には超厳罰な処分を望む！って書いて忘れるのが精神衛生上よろしい。
おまえさんには気の毒だが、通常の慰謝料+αをよこせ！って担当者に怒鳴ってると
相手と同じレベルに落ちちゃうから気をつけてくれ。
一応、治療が終了するまではおとなしく通院汁。
その後、紛争処理センターに事案を持ち込んでもらうのが一番効率がよろしい。
担当者相手に怒鳴るのは非常に無意味且つナンセンスだ。

503 ：490：05/01/04 01:07:48 ID:TqoOSIM1

すいません。
明日、病院に行き診断書を貰い、警察に提出する予定なので寝かせてもらいます。
明日また来ます。

504 ：490：05/01/04 01:13:13 ID:TqoOSIM1

＞502
ありがとうございます。
同レベル～納得しました。
紛争処理～調べてみます。
担当者～加害者の顔も見たくないから、担当者に言うしかないんですよね。
為になりました。

505 ：無責任な名無しさん：05/01/04 01:14:35 ID:ZwWsfffA

>>504
なんぞ勘違いしてるようだが、相手への愚痴を担当者に言うのがナンセンスなんだぞｗ

506 ：無責任な名無しさん：05/01/04 01:14:35 ID:1VgbQe64

妻のことでご相談いたします。
交通事故で後遺障害１２級が認定され示談が済んでます。
（別の後遺障害が発生した場合別途協議する、となってます。）
ところが事故後重症のうつ病になり精神障害で被害者請求で
１４級が認められました。
なんでも外傷性神経症という扱いで、自賠責の基準では
すべて１４級という扱いになるそうです。
実際の妻の状態はほぼ寝たきりで家事などできるわけもなく、
引きこもっている状態です。
もし後遺障害等級に関する裁判を起こして、１２級以上の
等級が認められる可能性はあるでしょうか？

507 ：無責任な名無しさん：05/01/04 02:10:44 ID:TIYqJMTA

>506
後遺傷害が２以上あるときは併合で等級が上がる場合もあるが、14級の併合では上位の12級のみで終了となると思う。

508 ：無責任な名無しさん：05/01/04 03:50:12 ID:1VgbQe64

>>507
いや、それは知っているのですが、
現在の妻の精神障害の状態はとても後遺障害１４級の状態では
ないので、裁判で等級があがる可能性があるかどうか？
その可能性をお尋ねしたいのです。
まぎらわしくて申し訳ありません。

509 ：無責任な名無しさん：05/01/04 04:47:04 ID:zE3UaG8+

>>506
そこまで酷い状況であれば、上位等級狙えるのでは？
後遺障害の中に、通常の半分以下の労働しか出来ない場合とかいう項目もある位だし…
裁判は裁判官が判決を出すから必ずとは言えませんが、一度地域の弁護士会の主催する相談会等で相談することをお勧めします。
(１番のベストは、住んでいる地域の弁護士名簿で交通事故に強い弁護士を捜して相談しに行く事かな)
このレベルだと市町村の交通事故相談では無理だし…
頑張って

510 ：無責任な名無しさん：05/01/04 06:02:15 ID:vVsPY/0D

鬱陶しいコピペを止めろクズ。

511 ：無責任な名無しさん：05/01/04 10:14:59 ID:cSwG1HZs

>>509
一般論はそこまでにしておけ。

512 ：無責任な名無しさん：05/01/04 11:48:52 ID:UJN0sVXK

＞490
単純に、痛い！と言って通院しまくればよろし。
クズ、ムシ。

513 ：無責任な名無しさん：05/01/04 12:15:10 ID:SQlrWg/m

交通事故で被害者が加害車を指すとかいう事件ってしってます？

514 ：444：05/01/04 13:20:03 ID:kd7Hc8SE

>>444　の続報です。

昨日、相手に電話を入れ、改めてのお詫びと訪問の意思を伝えました。
双方都合がつかないため、たぶんこの３連休中に伺うことになると思います。
それと、双方とも今後は保険屋と修理屋に任せる方向で意見一致しました。

保険屋には今朝連絡が付き、事故証明の取り寄せから修理屋への確認、
相手との交渉を全て実施してくれることになりました。

相手への直接の謝罪の他にはもうこちらで出来ることはないですよね？

515 ：無責任な名無しさん：05/01/04 13:24:44 ID:uVF3EbPh

>相手への直接の謝罪の他にはもうこちらで出来ることはないですよね？

出来ることはいくらでもあるが、しないのがベスト

516 ：無責任な名無しさん：05/01/04 13:43:34 ID:cSwG1HZs

>>514
示談解決した後に電話か訪問で、とどめのお詫び挨拶する程度にしておけ。

あいては>>490のような人間のクズじゃなかったんだね。
あなたも今後被害者の立場になったとき、>>490のような保険金目当てのゲスな行為を行わずに、大人の対応をしてあげること。
それが、良心というものです・・

517 ：444：05/01/04 14:22:51 ID:kd7Hc8SE

>>515-516
アドバイスありがとうございます。

週末にもお詫び訪問して、示談を待ち、示談になったらお詫び電話することにします。
今考えれば、相手も大晦日で気が立っていたのでしょう。

とにかく途中は保険屋にお任せしようと思います。

518 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:05:45 ID:RZSrDoC1

大晦日に雪道で追突。相手もこちらも普通車。
すぐさま警察と救急車（一応）を呼び、事故処理しつつ相手は病院へ。
相手が「金がない」というので、それから通院にかかるタクシー代はこちらで立て替え。
ちょっと用事が立て込んでいたために挨拶に行けなかったのだけど、
「今日伺いたい」と電話したところ、
「菓子折ひとつ持ってこられても、そんなもんはガキの使いと変わらない。
　分かると思うし、俺の口からは言えないけど、あとひとつ忘れてるもんがあるんじゃないの？」
という返答。
相手の職業がドライバーというだけに、周囲からの入れ知恵が多そうだと踏んでおり、
ここで見舞金を支払ったら、後々さらに要求されるのではと心配しています。

このような場合、どういった対処をするのがいちばん妥当なのでしょうか？

519 ：518：05/01/04 16:07:48 ID:RZSrDoC1

ちなみにこちらの保険会社にも話は当然してあり、
定められた賠償はしっかりするつもりで、先方もそれは知っています。

とにかく恫喝まがいの電話が日々かかってくるので参ってます。

520 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:14:08 ID:Z749GSEg

>519
そういうヤツに１度でも付け入る隙を与えちゃおしまいよ。
「賠償に関しては保険会社に任せておりますので保険会社に言って下さい」これをオウムのように繰り返せ。
そういうＤＱＮ被害者には見舞いは必要ないと思うし、心配なら代理店に同行してもらって行けばいい。

521 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:19:02 ID:jmWFOLm0

>>518
事故状況は？

あんたが加害者側の事故ってことでいいの？

522 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:23:17 ID:EqGraMw8

>>518
追突かましたのはあなたの方ですか？

過失割合は100:0でしょう。多分

>　分かると思うし、俺の口からは言えないけど、あとひとつ忘れてるもんがあるんじゃないの？」
あとひとつというのが何なのか分からんが。。。
謝罪なのか？金なのか？それとも、、、

>定められた賠償はしっかりするつもりで、先方もそれは知っています。
別に賠償に関しては定められているものではないよ
相手次第でしょうね。相手が裁判沙汰に持ち込んでくれば保険会社の言う所の定められた賠償なんてものは
大きく崩れる

>恫喝まがいの電話が日々かかってくるので参ってます。
相手のことを非難する前に自分の行いを考えるべきじゃない？
事故から４日以上経ってるんだよ。それなのに謝りに行かないあなたの方がおかしいよ
当て逃げ同然

523 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:33:44 ID:jmWFOLm0

>>522
非難するのもいいけれど、もう少し話を聞いてやったらどうだい？

524 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:36:37 ID:ZwWsfffA

>>518
面倒なのに当たったね･･･
とりあえず訪問はするな。
すべて保険会社に任せとけ。
誠意が無いと言われようが、現状ではこれが一番無難だよ。
おまえさんの支払うものは全て保険会社が支払ってくれる。
裏を返せばおまえさんが自腹を切る必要はないんだよ。

525 ：無責任な名無しさん：05/01/04 16:47:03 ID:s+pIRM/Q

>>518
そう。524に同意。
あなたの払ってる保険料っていうのは
示談交渉の代行サービスもふくんでいるわけで
どうせ保険使うなら代行もしてもらうが吉。

個人的には「忘れてるあとひとつってなんですか？」
って聞いて欲しい。

526 ：518：05/01/04 16:58:21 ID:RZSrDoC1

レスありがとうございます。
今、ちょうど被害者の方と話をしていたところでした。

相手としては、事故ったら加害者が見舞金を包んで持って来るのは当たり前、
という考えらしく、話していると「うーん、これで後々さらにというのは考えてないのかな」
という感じがしないでもないです。

「あとひとつってなんでしょうか？」と質問しても「それは自分の口からは言えない」とのこと。
「保険会社とあんたは言うけど、そう言うのとは関係ない、個人としての誠意を見せろ」と。
これはまあ、分からないでもないかな、という感じですね。

＞521
過失は100:0で僕です。

＞522
毎日電話して、病院へのタクシーの手配もしてます。
当て逃げ同然は、言い過ぎでしょう。

527 ：無責任な名無しさん：05/01/04 17:11:08 ID:jmWFOLm0

>>526
まあまあ、抑えて抑えて。

人身事故で届けは出しているの？

528 ：無責任な名無しさん：05/01/04 17:16:23 ID:uYdIGHpB

>>518,519,526
書いてる518に先入観があるせいかもしれんが
被害者の口ぶりは「たかり」のニオイがしないでもない

とりあえず他の人も言ってるように保険会社に任せるのがベターだと思う
（見舞い金無しで）見舞いに行って「金銭」以外の誠意は見せた方がよりよい

つかオレ事故られたことあるけど見舞い金なぞ一銭ももらえんかったぞw

529 ：無責任な名無しさん：05/01/04 17:22:38 ID:Z749GSEg

>526
こういうときは保険会社を悪者にしてもいいだよ。
保険会社に「見舞金の相談をしたら必要ないと言われた」と言ってしまってｏｋ

530 ：無責任な名無しさん：05/01/04 17:29:31 ID:2K2OgsVw

>>526
あなたはもう何もしなくていいと思いますよ。

>520 の言うように「お金の事は保険屋にお任せしています」と言えばいい。

あんまり電話が酷いようなら、「この会話録音させていただきます」とでも
言ってやればいい。実際に録音しとくのもいいでしょう。

>＞522
>毎日電話して、病院へのタクシーの手配もしてます。
>当て逃げ同然は、言い過ぎでしょう。

タクシーの手配も必要ないですよ。かかった料金は保険屋が払いますから。

531 ：無責任な名無しさん：05/01/04 17:31:47 ID:2K2OgsVw

>>526
保険屋の担当が決まったら、今までの話をして
どうすればいいか聞くといいでしょう。

中にはDQNな担当者もいるんで要注意ですが…

532 ：無責任な名無しさん：05/01/04 18:25:50 ID:RcFn9EBl

>>518
　ボイスレコーダーを購入して、そいつとの会話を録音した方がいいんじゃないの。
　そして
「包むとはどういう意味ですか?」
と聞く。

　釣れたら即通報。

　録音機材については以下のスレを参照してくらはい

今ICレコーダー買うなら？Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1095798674/

テレフォンピックアップ（ICレコーダと電話回線を接続するための機械）
http://www.akiba-garage.com/item/0140213.html

533 ：無責任な名無しさん：05/01/04 18:52:57 ID:uWQ/277w

(´-`).｡ｏＯ（100:0の場合、とりあえず見舞金が出る保険が有ればなぁ～）

534 ：無責任な名無しさん：05/01/04 19:02:01 ID:Z749GSEg

>533
最近の保険では死亡の場合１５万。
入院３日以上で３万。
臨時費用がでるのが主流だよ。それを見舞金に充てるのがよろしいかと。
逆に通院だけなら見舞金などイラネ。

535 ：無責任な名無しさん：05/01/04 20:53:43 ID:7CDFLoEk

>>518
職業ドライバーって事は、自家用車に乗ってたタクシー運転手？

536 ：無責任な名無しさん：05/01/04 20:57:38 ID:7CDFLoEk

他にバスやトラック運転手だとしても、いつか自分が追突事故を
起こした時に、そういう相手だったら嫌だろうにな、車社会の
中心で飯を食ってる香具師のやることじゃないわな。

537 ：無責任な名無しさん：05/01/04 20:58:01 ID:7CDFLoEk

>>536
うんうん、激しく尿意。

538 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:18:43 ID:iThjBTEY

皆さんに教えていただきたいことがあります。
年末に人身事故を起こしてしまい、今は非常に憂鬱な
状況なのですが、幸い誠意を以って被害者の方にお見
舞い等したところ、警察の方に出来る限り罪を軽くし
てあげて欲しいと言って下さいました。

このような場合でも罰金(前科)ってついてくるものな
のでしょうか？

申し訳ないのですが、教えてください。
私は1年半ほど前に物損事故はしましたが、その時も
含めて今まで違反はなく、減点もありません。

539 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:25:09 ID:jmWFOLm0

>>536
>>537
職業ドライバーでも自治体運営のバス会社とかは、もっとエグィよ

>>538
過去の書き込みを読みました？

①過去の書き込みに回答が書かれている場合が多い
②状況説明が不十分なのに、明快な回答を求めるのは無理

540 ：538：05/01/04 21:25:48 ID:iThjBTEY

ちなみに被害者の方のケガは全治1週間で届け出られたそうです。

追加ですいません。

541 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:35:23 ID:jmWFOLm0

>>540
だから過去の書き込みを探せよ

おそらく120k～300kだろ　罰金

542 ：538：05/01/04 21:38:33 ID:iThjBTEY

何度もすいません。初めての書き込みなので御容赦ください。

事故の状況は国道走行中に相手の方が携帯電話がかかってきた
との事で、急ブレーキを掛けられ、私も掛けましたが間に合わ
ず後ろから追突した次第です。

警察の現場検証では前方の不注意だということで、私の責任の
方が大きいと言われました。ただ、車を脇によけど真ん中で急
ブレーキを踏んだので私が100%悪いのか納得のいかない部分も
あります。

543 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:43:14 ID:jmWFOLm0

>>542
相手の急ブレーキが危機回避ほか、必要な急ブレーキでないとすることが出来れば相手にも責任を取らすことが出来る。
概ね３～４割分

警察の現場検証＝責任の負担割合の最終決定でないので、自らの保険会社にプッシュしとけ。

相手に"携帯がなったから急ブレーキしました"って言質取っとけ

544 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:44:11 ID:jmWFOLm0

>>542
>何度もすいません。初めての書き込みなので御容赦ください。

容赦しません。
理由はいわなくてもわかるでしょ？

545 ：無責任な名無しさん：05/01/04 21:54:24 ID:yTVKbX6X

【事故日・時間帯】
　１２月３０日昼間
【相手の車両等】
　相手　普通車
　私　　軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　その場で物損で届出済み
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　現時点では双方ともナシ
【相互の車両等の破損状況】
　相手　前面バンパー破損・落ちかかっていた　走行可能
　私　　右前ライト部分破損。エンジンは掛かるが速度がほとんど出ない
【現場の状況】
　片側２車線・右折車線アリの交差点。右折信号ナシ。
　相手は右折車線で右折まち。
　私は黄色で直進。相手が右折してきて私の右前にぶつかった。
【で、何を相談したいか？】　
　事故受付が今日になったため、今日私の担当者と話しをしました。
過失割合は今は出せないが、７対３くらいで私に非があるのでは？との事。
その結果は真摯に受け止めます。
まだ過失割合が確定していませんが
相手に対してお詫びに伺ったほうがよいでしょうか。

546 ：無責任な名無しさん：05/01/04 22:06:06 ID:+4TAPAVL

>>545
そうだね、割合的にはあなたが７になりそうだね

お詫びに関しては、まず電話で様子を伺ってみたら？
電話もしやすいでしょ
"年末年始のため、保険会社の動きが遅かったですが、昨日保険会社から連絡がありました。
遅くなってすいませんでした。お手数をおかけします。"って社交辞令的な挨拶したらいいよ

そのときの相手のリアクションで次の行動を決めたらいい。

547 ：無責任な名無しさん：05/01/04 22:15:28 ID:Z35teziG

>>536
乗客２０人以上乗せたバスに、信号待ちから発進した後車が軽く追突。
バスもバンパーのどこに当たったか解らない程度。

乗客全員何ともなかったが、運転手が診断書持ってきたよ・・ｗ

548 ：545：05/01/04 22:24:57 ID:yTVKbX6X

>>546
具体的なアドバイスありがとうございます。
・・・・・今からかなり緊張してきました・・・・・

549 ：545：05/01/04 22:29:55 ID:yTVKbX6X

あ、すみません。今ふと思ったんですが
私のほうが悪いとしても
示談成立前に謝罪というのは
さらに分が悪くなるという事はないのでしょうか。
示談成立後の謝罪のほうがいいのでしょうか。

550 ：無責任な名無しさん：05/01/04 22:32:24 ID:Z35teziG

なんの分？

551 ：無責任な名無しさん：05/01/04 22:46:57 ID:GlIJhnqf

>>547
その運転手カスだな　

552 ：無責任な名無しさん：05/01/04 23:25:06 ID:06N0+Mgi

相談するのはいいが、ルール一つ守れず、お礼一つ言えない人が車に乗るのはどうかと思うな。
>>538
>>540
>>542

君のことだよ

553 ：無責任な名無しさん：05/01/05 00:15:47 ID:8NfBKy/+

>>552
もう寝てるんじゃないか

554 ：無責任な名無しさん：05/01/05 00:25:19 ID:zD+MnR91

100：0の交通事故に遭いました。
こちらは、青信号の横断歩道を渡っていたら
携帯をかけながら軽自動車が突っ込んできて撥ねられました。

完治したので、保険会社からは今週家に示談に来るそうですが
まず日弁連に示談斡旋(紛セの裁定と同じ)を依頼しようと思うのですが
通院4ヶ月だったんですが、通院30回＝通院1月＝通院2月になるんですか？
それとも、実際に完治するまでに4月かかったので、通院4月なんでしょうか･･･。

9月　通院15回
10月　通院15回
11月　通院15回
12月　通院15回
合計　60回です。

555 ：無責任な名無しさん：05/01/05 00:35:16 ID:304nUw32

>>554
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm

556 ：無責任な名無しさん：05/01/05 00:46:00 ID:wFJdDvUG

>>552
まぁ世の中色んな奴がいるさ。
で、因果応報、自業自得って言葉もあるしね。

557 ：554：05/01/05 00:59:50 ID:zD+MnR91

>>555
表を見てもわからないんですが、どういう結論でしょうか･･･

558 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:06:50 ID:lk1Y/2yO

>>545
あんたが黄色信号直進で相手が右折で事故が起きて、何であんたの方が
過失が大きくなる訳？
３・７はあんた３相手７じゃないの？

俺なら絶対に相手過失大を主張するな。

559 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:11:13 ID:wFJdDvUG

>>558
双方黄色で合意できてるなら50:50からの交渉だよ。
ただ545が黄→赤で突っ込んだなら70:30からになる。
信号の色はやだね～

560 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:27:18 ID:cfl1y7qI

>>558
たぶん黄色とは行っても見たのは手前で、進入するときには赤に変わったのだろうよ。

えてして信号無視する奴は、こういった言い回しをする

561 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:29:58 ID:wFJdDvUG

で、日にちが経つにつれて赤が黄に、黄が青に変わってくると･･･

562 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:31:47 ID:LQJvu3RF

明日、治療が終了になる予定です。
が、病院の先生には、これからも書類等でお世話になるのでしょうか？

563 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:40:36 ID:cfl1y7qI

>>562
勝手にしろ。
保険屋にでも聞いたら？一番世話になるんだからｗ

564 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:48:19 ID:LQJvu3RF

>>563
レスありがとうございました。
申し訳ありません。質問の仕方が悪かったと思います。
ちょっと恐い先生だったので、できればあまりお世話になりたくない・・・と
思ってしまいまして・・・、でも、まだまだお世話になるならば、心の準備というか覚悟？みたいなものを
しておこうかと思ったのでした。
事故経験初めてのことで、よく分からずすみません。

565 ：無責任な名無しさん：05/01/05 01:55:52 ID:S+O66iAl

>>564
後遺症が残るのであれば後遺障害診断書の作成などでお世話になることがあるだろうけど、
普通、治療が終われば直接先生にお世話になることはないと思うよ。
診断書などは保険会社が直接取り付けるだろうし、あなたが診断書などを書いて欲しいのであれば受付に頼めばいいからね。

566 ：無責任な名無しさん：05/01/05 02:15:08 ID:LQJvu3RF

>>565
後遺障害にはならないと思いますので、それをお聞きして安心しました。
レスありがとうございます。

567 ：無責任な名無しさん：05/01/05 15:00:37 ID:304nUw32

>>557
自賠責基準だと60*2*4200=504000
地裁基準だと80万くらいかな

慰謝料を少しでも多くほしいなら民訴を起こすべき

568 ：無責任な名無しさん：05/01/05 15:06:42 ID:304nUw32

ついでに任意保険基準は55万位かな
隔日通院してるなら自賠責基準であろうが任意基準であろうがさほど変わらないんだよね～。

100:0で相手が悪いのであれば保険会社に対して強気で交渉してみるべしってとこかな
訴訟起こしますとか紛センに行きますって言えば高くしてくれるでしょうからｗ

569 ：無責任な名無しさん：05/01/05 16:39:18 ID:cfJZGZc1

すみません、どうしても解らないので質問があります
保険会社との示談交渉においてです
一度請求して金額を上げた後に、それから請求を下げる、なんてことは出来ますか？

570 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:14:01 ID:304nUw32

金額を上げたとは？
請求を下げたとは？？
何を聞きたいんだ？？？
どうしたいんだ？？？？

571 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:17:05 ID:Uvf89J9I

>>570
できるだけボッタくりたいんです・・

572 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:20:57 ID:304nUw32

訳分からん

　却　下

573 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:22:40 ID:aRHOAZ6y

>>571
やってみれば？
そして結果を報告してください。

574 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:42:14 ID:cfJZGZc1

現在保険会社と揉めています
とゆうのも、相手方当事者が刑事調書に虚偽の記載をしてたからです
私は当事者なのであらかじめ気づいていましたが、でも指摘する根拠がありませんでした
あまりにも悔しかったので、自らで検分をして、ようやく根拠を手に入れ過失を指摘しました
すると保険会社の対応がコロッと変わりました
ようやく虚偽記載に関しては、こちら側に付きました
でもそれ以降になってからとゆうもの、物損の担当者が、金額を上げませんか～と、気持ち悪い声で言ってきます
要は、こちらも同じく奪ってるじゃないかと、私も同じ犯罪者扱いにしたいのです
私は自分で悪いと思う事はやってませんし、する気もありません
しかし上手い具合に言質を取ってきます
さきほども保険会社に電話しました
相手方はいつになったら刑事処分を受けるのかと、受ける気があるのかと聞きました
しかし上手い具合に交わしてきます
何度も同じ質問をさせて、感情的になって、つい言いました
「貴方は犯罪者を庇いよう！！」と
でも電話を切って、よくよく考えると、上手い具合に乗せられてたことに気づきました
こんな事では交渉出来ません
でも、つい感情的になってしまいます
だからまず物損の請求額を下げて、言いたい事を言いたいのでsu!

575 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:53:24 ID:wFJdDvUG

誰か574を説明してくれ。

576 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:55:17 ID:ONr40iP3

>>575

刑事と民事の違いが根本的に分かってない困ったチャン…って事でわ？ｗ

577 ：無責任な名無しさん：05/01/05 17:56:19 ID:jOi9Cbl1

>>574
>言いたい事を言いたいのでsu!

すんません。ここは相談スレです・・・いいたいことを言うスレじゃないです。

578 ：無責任な名無しさん：05/01/05 18:00:55 ID:ONr40iP3

>>574

だぁ～…も、しょーがないな（ｗ
警察での当事者の証言に偽りがあるなら、警察なり検察なりに働きかけなさい。
民事上の示談交渉を代行する保険会社に言うだけ無駄…っつか、筋違いです。
金額下げければ、「○○円で示談する！」と主張すりゃイイだけの話…誰も止めないよ（ｗ

579 ：無責任な名無しさん：05/01/05 18:20:43 ID:Uvf89J9I

>>574
賢く見せようと使い慣れない硬い文章を書かないで、いつも話すように話してみぃ。

笑ってあげるからｗ

580 ：無責任な名無しさん：05/01/05 18:31:32 ID:aRHOAZ6y

>>574
虚偽記載については、警察にでも話してみたらどうですか。
保険屋も言われても困るでしょう。

あなたが相手の保険屋と交渉してるってことは　100:0　の事故ですか？

581 ：無責任な名無しさん：05/01/05 18:43:43 ID:304nUw32

>でもそれ以降になってからとゆうもの、物損の担当者が、金額を上げませんか～と、気持ち悪い声で言ってきます
>要は、こちらも同じく奪ってるじゃないかと、私も同じ犯罪者扱いにしたいのです
？？
>「貴方は犯罪者を庇いよう！！」と
？
>だからまず物損の請求額を下げて、言いたい事を言いたいのでsu!
？

まともな回答を期待するなら
どういう事故でどういう経緯なのか差し支えない範囲で教えていただきたいのですが

582 ：無責任な名無しさん：05/01/05 18:57:32 ID:cfJZGZc1

いえ、８：２です
今回代理店を通していません
以前に修理工場に出向いて、車両時価の根拠を尋ねたことがあります
そこで現在過失割合で争ってるとゆうと、そこの整備士の方に嫌味を言われました
「はぁ、ま～だ争いようの？」って
確かにその修理工場には迷惑を掛けてます
でもそこは、代理店でもあります
なんか複雑な思いでした
だから利用していません

583 ：無責任な名無しさん：05/01/05 19:05:47 ID:aRHOAZ6y

>>582
とりあえず全然状況が分かりません。

利用しないってのは、そもそも保険を使わないってことですか。

まあ、修理工場の人からすれば修理代払ってもらえれば
過失割合関係ないですからね。

584 ：無責任な名無しさん：05/01/05 19:24:42 ID:erKhOtey

>>582
お前、自分の都合のいいことを断片的にしか話さないから、状況が読めないよ

585 ：無責任な名無しさん：05/01/05 20:04:30 ID:cfJZGZc1

＞５８３
保険会社は使ってます

＞５８４
都合の悪い事とゆうのが、ホントに思い当たりません
確かにすぐ感情的になってしまうので、言質はたくさん取られました
でも嘘はついてません、自分が思ってることを正直に述べてるだけです
でも保険会社は、
「車ですか？諸費用ですか？それでは代車ですか？」
と、刑事調書で散々人をクレーマー扱いしときながら、根拠を提示した途端に、コロッと変わりました
そんな人間が根拠がどうこうと、偉そうに言ってます
こんなコロコロ態度が変わる人間が嫌いです
はっきりと「金に汚い人間」と言ってやりました
でも明らかに騙されてるのが解ってるのに、それに乗せられるのが嫌なだけです

586 ：無責任な名無しさん：05/01/05 20:05:01 ID:MSaj5twp

相談です！
当方が被害者の追突事故で、相手の保険会社が出した修理の見積は１２万でした。（当方のディーラでは２０万）

【問１】
今後、保険会社と交渉（当方の見積もりを有利に）するにはどうすればいいのでしょう？
①引き伸ばす。
②さらに複数の見積もりをとり、こちらの言い分を揃える。
他
【問２】
当方のディーラは「全損扱いなら１４万です」と言われたました。(多分残存価格）
①車の全損金額は何を調べればいいのでしょう？
②上げる事は可能ですか？

宜しくお願いします。

587 ：無責任な名無しさん：05/01/05 20:30:59 ID:r9WqihZH

自車を請け負うところは自分が決めて良いですよ。

全損価格≒相場なのでいろいろ情報を集めて相場が14万以上20万未満だと
無理なく証明できれば上げることは可能です。

588 ：無責任な名無しさん：05/01/05 21:48:05 ID:wFJdDvUG

>>586
おまえさんは車を直したいの？
それとも金だけ貰って乗換希望？

589 ：無責任な名無しさん：05/01/05 22:38:28 ID:CxlC0dbN

>>586
修理するのだったら見積りが高かろうが安かろうが、修理代は車屋に入るだけだからおまいさんには関係ないだろ。
保険屋とディーラーで勝手に協定してもらったらいいんじゃないの？
また、おまいさんにも過失があるなら、修理代が安い方がおまいさんの持ち出し分も少なくなるから、安い方がいいと思うんだが・・・。
それとも、修理せずに金を貰うつもりなのか？

590 ：無責任な名無しさん：05/01/05 22:42:05 ID:CxlC0dbN

>>585
状況とか経緯とかがまったく分からん。
保険屋との争点とか、相談したいこととか簡潔にまとめてくれ。

591 ：586：05/01/06 01:27:10 ID:HP0kdA8N

>>588　>>589　
全損価格も修理代も高くしておいて、最終的にお金だけ貰うつもりです。
保険屋の言い分を通すと　全損価格14万　＞　修理代12万　なので
どっちか安い方で評価されるから、今の状況では12万になっちゃいますヨネ？

【問１】修理代を高くして貰うには？
当方のディーラ見積（20万）にするべく、他でも見積もりとかとればイイのかな・・・

>>587
> 全損価格≒相場なのでいろいろ情報を集めて相場が14万以上20万未満だと
> 無理なく証明できれば上げることは可能です。
【問２】全損の相場は何で調べればいいのでしょう？

当方としては、全損価格も修理代も高くしておいて、
どっちに転んでも高い金額を貰える様にもって行きたいのです。
・・・勝手な言い分ですが。

592 ：無責任な名無しさん：05/01/06 01:59:39 ID:cRUwC/kP

はぁ・・　世の中こんな奴ばかりなのか・・

593 ：無責任な名無しさん：05/01/06 02:07:01 ID:fKI7E3vt

>>591
おまえさんの小銭稼ぎの為にヤケクソな見積もり書いて、
それを通すため損保と交渉してくれる整備工場を探してからだね。
それまでレス禁止。

594 ：586：05/01/06 02:40:59 ID:HP0kdA8N

>>593　>>593　お気を悪くされたなら申し訳ありません。

当方見積（20万）と先方見積（12万）の場合、先方（保険会社）が正しいのか、
「自分で調べて妥当（普通に直せる）な金額が知りたい！」って事です。・・・その差6割ですから。

> おまえさんの小銭稼ぎの為にヤケクソな見積もり書いて、～
その辺が分からないのですヨ。
当方のディーラ見積（20万）ってのは、ヤケクソ見積もりなのか妥当なのか・・・

相手方（保険屋）の言い分が正しいなら、粘っても効果が期待出来ないので収束でしょうけど
安くされてるなら、自分でイロイロ調べて高くできる様にもってきたいと！

595 ：無責任な名無しさん：05/01/06 03:07:52 ID:1h37L1By

>>594
全損扱いにして、新しい車売りたいダケじゃネェの？＞ディーラ

596 ：無責任な名無しさん：05/01/06 10:33:27 ID:gm3/gcZb

>>586
ドアに傷が出来た場合、ドア1枚丸々塗装するのがディーラー、→20万
傷の部分を中心に必要な部分だけを塗装するのが普通の修理会社、→12万
この差だよ。

597 ：無責任な名無しさん：05/01/06 12:41:55 ID:fKI7E3vt

>>596
＞ドアに傷が出来た場合、ドア1枚丸々塗装するのがディーラー、→20万
保険扱いの事故となると、それに加えてドアの周囲の色合い調整も見積もりされます。
けど実際にはドアを交換して終わりで差額(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

598 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:01:37 ID:7AEk1wtu

今、目前で交通事故が起きてる。おじさんがうつ伏せ状態。運転手の人は取調中。
こういう光景をここ数年で何回も同じ場所で見てるんだけど。
間隔が６メートルぐらいの並走する道の一方には信号があって一方にはない。
こういう場合は、行政責任って問えるんだろうか？
もう何回も同じ光景みると運転手もかわいそうで。。。。

599 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:15:03 ID:Mpleau8I

>>598
１００人が１００人とも事故を起こすのではないからな。
運転者の注意不足だよ

600 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:19:19 ID:Ze06+alH

>>598
行政責任は無理だろうけど、
地元の新聞やＴＶ局に投書して取り上げてもらうと行政の対応も早いよｗ

601 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:24:17 ID:7AEk1wtu

>>599
信号の直前に道が隠れているからね。これが全然見えない。
ちなみに、さっき運転手は手を合わせてた。道に変な出血痕が残っている。

602 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:40:00 ID:Mpleau8I

>>601
日本の家は土地が狭いから、敷地一杯家を建てたり醜い塀を作ったりするんだよね。
それが各交差点の死角となる。
庭付きの塀なし住宅に住みたいものだｗ

603 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:52:09 ID:fKI7E3vt

>>602
出会頭の車が二台そろって民家に突撃とｗ

604 ：無責任な名無しさん：05/01/06 13:57:32 ID:Mpleau8I

>>603
で、そこの住民が出てきて、「この壁もう３回も修理してるんですよ＞＜」と・・

だれのせいで見にくいと思ってるんだー！ってね

605 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:04:26 ID:7AEk1wtu

>>602
歴史的にちょっと変わっていて、その平走する２つの通りは、
いわゆる旧道で平安時代からあって、攻防上見通せないように湾曲している。
おそらく１つが、カモフラッジュとして設計されているみたい。
そういう道を新道が横断してる。
平安時代の戦術に現代人が引っかかってるって言うかんじなところなんだ。。。

606 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:07:25 ID:7AEk1wtu

「並走」だったスマン。

607 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:08:53 ID:Mpleau8I

>>605
見通しの悪い場所なら、なおさら注意して進行しないとね。
やはり運転手の過失が大きいよ。

608 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:10:00 ID:7AEk1wtu

>>603
そういうのも見た。１台が横転。「痛い、痛ーい」という悲鳴に
救急車呼んだこともある。

609 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:46:04 ID:6tXGaRfk

前住んでたすぐそばの交差点が年に20回ぐらい
事故があるところだった

５人ぐらいなくなって信号のシステムが変わり
でっかい電光掲示板がついたら、まったく事故
がなくなったよ

∀
｜

こんな感じの変則のＹ字交差点

610 ：無責任な名無しさん：05/01/06 14:49:53 ID:2+AlTPR1

>>607
運転手の過失が大きい…
事故を起こしてしまえば運転手が悪いのは
確かにそうなんだけど、行政の対応一つで
事故の確率を減らせるなら対応して欲しいよね。

と、ここで言ってもしょうがないんだけどね。

611 ：無責任な名無しさん：05/01/06 15:30:18 ID:Mpleau8I

>>610
そういうこと。
その町の税金をいかに使うかは、市民の投票で決まる。
つきつめるとそういうことになる

612 ：相談者：05/01/06 23:19:16 ID:NJgAWogD

本日当て逃げをされました。相談に乗って頂きたいです。長文ご容赦下さい。

【事故日・時間帯】
今日の夕方5時10分頃です。

【相手の車両等】
相手はトヨタ車のセダン、こちらもセダンです。

【警察への届出の有無と処理】
逃げられたと判断した時点で警察に事故報告。扱いは現状物損扱いとなっています。

【保険の加入状況】
当方は自賠責及び任意共に加入、相手方は逃亡したため不明です。

【怪我の有無と程度】
怪我の症状は現状ありません。同乗者が一名いましたが、そちらも無事とのことです。

【相互の車両等の破損状況】
当方の車は後部バンパーが前方へズレ込みました。
ただ、裂傷や塗装が剥げたりといった損傷はありません、かなり軽微だと思います。
相手方の車もそれほどの損傷はないように感じました。当方と似たようなものと思います。

続きます

613 ：相談者：05/01/06 23:20:53 ID:NJgAWogD

続き

【現場の状況】
当方が渋滞中の交差点後方で信号待ちをしていた所に後ろから追突されました。
当方は民家Aの側道に、相手方は隣接する商店Aに駐車しました。
相手方は車から降りてこちらの方にやってきました。
当方も車から降り事後処理について話をしました。（駐車後すぐ、おおよそ2分程度）
警察を呼んで事故証明を取ろうという話になり、相手方は「警察に電話する」
といって相手方の車の方へ小走りで移動、そのまま逃走されてしまいました。
万事窮すでしたがその時同乗者の方が機転を利かせてナンバーを記憶しておいてくれました。
ただ３ナンバーか５ナンバーかだけははっきりしなかったとの事で、その事も含めて警察に通報。
グレーのトヨタ車とナンバーの殆ど、相手方の特徴（20代前半男性学生風）を
警察に情報として提示しましたが、被害が軽微だからかイマイチやる気の感じられない
のらりくらりな態度でしたので当方でも事故後行動を起こそうと思います。

【で、何を相談したいか？】　
逃亡した分も含めて彼に代償を払わせる具体的な方法について助言を頂きたいです。
彼に逃げた事を後悔して貰うのが目的ですので、代価は金銭的な物でも社会的な物でも結構です。
今現在当方の知識にあるのは「事故報告義務違反」による減点、起訴はなさそうです。
そして、よい手では無いですが後日むち打ちの診断書を取り、人身事故に切替、減点。
慰謝料等の相場はわかりません、あれば教えて頂きたいです。

あと相手がシラを切る等で訴訟問題に発展した場合、どのような証拠を残しておけばよいのでしょうか？
目に見えない相手方の車の塗装痕だとかは、警察に言えば調べて貰えるものなのでしょうか？

とりあえずは明日陸運局に行って住所を確認してこようと思っています。助言宜しくお願い致します。

614 ：無責任な名無しさん：05/01/06 23:32:10 ID:aW9LxvfF

>>613
逃亡した分・・・逃亡したからといって、民事的にあなたへの増額はまずありません。
社会的なもの・・物損でなく、人身事故として、ひき逃げにするのが最良です。
後日切り替え・・後日切り替えは、手間と困難があります。明日即刻すべきです。
慰謝料の相場・・前のほうにリンクがあるはず。参考に。
証拠・・・・・・証拠保全するなら、モノも大事だけど。第三者の証言もキープ。(例えば商店Aさん)
　　　　　　　　　塗膜片が付着していても、それは車種しか限定できない。(ですが状況証拠としてのみ＋)

ナンバープレートはどの程度判明？
カタログサイトとかで車種は絞れそうですか？

615 ：相談者：05/01/06 23:41:27 ID:NJgAWogD

>>614
早速のご助言感謝です。
車のナンバーですが地域名の右側にある「300or500」以外全て判明しております。
自家用セダンで車種も一応目測の記憶からカタログで参照できそうです。
同乗者が言うにはおそらく300だろうとの事ですので、
陸運局は300からあたってみようと考えております。

616 ：無責任な名無しさん：05/01/06 23:51:30 ID:aW9LxvfF

>>615
メーカーと色でほぼ確定できるでしょうね。
修理に出されるより早く動きたいですね。

相手がわかっても、独りで乗り込むようなことはせずに、
病院へ行って診断書とともに、相手の情報とともに警察へ行くことをお勧めします。

なぜなら、逃げるということは、偽造ナンバーの可能性もあるからです。
万が一、関係ない人だったら・・・ですからです。

617 ：相談者：05/01/06 23:58:51 ID:NJgAWogD

>>616
ご助言有難うございます。
偽造ナンバー、そこまでやられていたらお手上げですね。。
あと直接は関係ないですが全く同じナンバーの車が複数ある事があると
警察の方がおっしゃっていました。転売を繰り返すとそうなるとか。
そんな事がありえるのだろうかとは思うのですが、そうだとしたら厳しいです。

それにしても当て逃げって、手段の手軽さの割にリスクや罰則がすごく少ないんですね。
バンパーやサイドミラー壊れる程度なら逃げた方が良いんじゃないかとすら思えました。

618 ：518：05/01/07 00:32:55 ID:BUS6If2k

>>518です。

その後、「包むもんを包んで謝りにこないとゴネるぞ」と言われ、どうしようか迷ったのだけど、
実家の住所が相手にバレており、そこには老いた両親しかいないので、
「いちおう言われた通りにしとくか」と、謝りに行ってきた。
「そうしたらあとはすべて保険屋を通す」と電話で言わせて録音、
また同様のことを玄関先で確認し、それも録音してきた。
これでゴネてきたら、そのときは出るとこ出てやろうじゃないの、と。

今回ほんと思ったんだけど、加害者の人も態度考えたほうがいいよ。
被害者は「申し訳ない」と思っているのが普通だと思うけど、
加害者の態度によっては、ほんとどうでもよくなってくる。
俺が特別に白状なわけじゃなくて、ほんとにそう思った。

619 ：無責任な名無しさん：05/01/07 00:36:35 ID:mOrRpQ0U

白状あげ

620 ：518：05/01/07 00:38:23 ID:BUS6If2k

しまったsage

621 ：無責任な名無しさん：05/01/07 01:37:15 ID:PnBb4VyA

交差点で相手（車）が赤点滅信号で停止せず右折してきたので黄色点滅で直進中の私（原付）と接触しました。
車はナンバープレートが曲がったくらいで相手に怪我は無く、バイクは全面が破損し私は足に打撲を負いました。
それで質問なのですがこの場合過失割合はだいたいどれくらいになるものなのでしょうか。

622 ：無責任な名無しさん：05/01/07 03:07:06 ID:jB7/nyoo

>>621
道路の優先関係がなきゃおまえさん15:相手85が基本。
無いとは思うが、相手が優先道路からの右折だとおまえさん60になっちゃう。

623 ：無責任な名無しさん：05/01/07 05:00:46 ID:wSIUwitx

ひほけんしゃ【被保険者】

損害保険や社会保険などでは，保険事故が発生した場合に保険金の支払いを
受ける権利をもつ者。生命保険では，その者の生死が保険事故とされている者。

とありますが、交通事故などで支払いを受ける人と言うのは、Ａさんが
Ｂさんを車ではねた場合、Ｂさんが被保険者であってるでしょうか？

624 ：無責任な名無しさん：05/01/07 05:01:45 ID:wSIUwitx

上、訂正します。

ひほけんしゃ【被保険者】

損害保険や社会保険などでは，保険事故が発生した場合に保険金の支払いを
受ける権利をもつ者。生命保険では，その者の生死が保険事故とされている者。

とありますが、ＡさんがＢさんを車ではねた場合、Ｂさんが被保険者で
あってるでしょうか？

625 ：無責任な名無しさん：05/01/07 07:43:50 ID:xLYTsp7c

>622
夜間などで点滅信号になる場合黄色の点滅の
方が優先になった希ガス

626 ：無責任な名無しさん：05/01/07 09:43:33 ID:DLSRy6gr

相談いたします。
昨夜、家の敷地に車が突っ込みました。
祀ってあった祠や梅の木、桃の木等がめちゃめちゃに破壊されました。

大破した車を置き去りにしたまま、乗っていた人はどこかへ逃亡。
朝になって気づき、警察に通報しました。

警察の調べでは、その車は車やさんの名義になっており
乗っていた人は普段から借金などを繰り返し、逃げているような人。
（地元の人も困ってるとの情報でした）
住所も不定・・・

まだ車やさんから連絡は来ませんので保険に入ってるかの有無はわかりませんが・・・
この場合、乗っていた本人がいないのであれば
名義となっている車やさんに壊されたものを弁償してもらえるのでしょうか？
大変不安です・・・

627 ：無責任な名無しさん：05/01/07 09:59:55 ID:Aoo65Jo/

盗難車とかじゃなければ所有者責任問えるとオ思う

628 ：無責任な名無しさん：05/01/07 10:30:36 ID:enc3ibm/

え？ローン中の車が事故おこしたらローン会社が補償してくれるのか？

629 ：無責任な名無しさん：05/01/07 12:49:00 ID:+vUII8d8

>>624
いいえ

630 ：無責任な名無しさん：05/01/07 12:50:00 ID:+vUII8d8

>>626
いいえ

631 ：無責任な名無しさん：05/01/07 12:54:29 ID:5ej5GuuX

>>624
違う。その場合の自動車保険において被保険者は運転者A。
運転者Aが被害者Bに支払うべき金銭による賠償を肩代わりするのが保険会社なだけ。

実務上では保険会社から被害者へお金を支払う形になってるために、そのように
考えるのかもしれないが、実際は前述したように運転者Aさんの代わりをしてるだけ
なので被保険者は運転者、となる。

>>626
そのｹｰｽだと所有者の責任は問えない。基本線は本人から損害賠償してもらうことです。
火災保険に加入してるなら、飛び込んできた物による損害をｶﾊﾞｰできるかもしれない
ので、代理店に相談することをｵｽｽﾒする。

632 ：無責任な名無しさん：05/01/07 13:01:36 ID:jB7/nyoo

>>625
赤点側が一停の標識と同じ扱いになるんだわ。
そうなると黄点側が優先される道路ではあるが、優先道路かどうかは書いてないからね。
この場合の優先道路ってのはセンターラインが交差店内を貫通してる場所のこと。

633 ：無責任な名無しさん：05/01/07 13:53:08 ID:3PUucVhU

>>632

基本的に、交通整理が行われている交差点では、交通整理を行う際の
車の停止位置を示す停止線を描くので、交差点内を貫通する中央線は
描かれないと思うが、識者の方、いかがですか？

634 ：626：05/01/07 14:14:27 ID:DLSRy6gr

>>627さん
>>628さん
>>631さんありがとうございます

代理店に相談＆本人を探したいと思います。

635 ：無責任な名無しさん：05/01/07 14:24:46 ID:9hCFZhL5

>633
それは日中普通の信号が夜間点滅に変わる場合で、最初から点滅や一灯式の信号は交差点内までセンターラインがあるとこもある。
信号の種類や道路状況書いてない限りわかりません。

636 ：無責任な名無しさん：05/01/07 14:26:37 ID:RkIboORa

６３１
問えないの？
車検証上
１、所有者、使用者　車屋なら車屋に問えるんじゃない？管理責任とかで
２．使用者が逃亡なら無理だとわかるが・・
１なら車屋にも落ち度あるでしょ

637 ：無責任な名無しさん：05/01/07 14:37:07 ID:RkIboORa

２、使用者が別で逃亡

638 ：無責任な名無しさん：05/01/07 14:37:14 ID:jB7/nyoo

>>636
人身と勘違いしてないかい？
物損はやらかした香具師にしか請求できないよ。
例外が業務中の使用者責任と盗難直後のケース。

639 ：無責任な名無しさん：05/01/07 16:01:09 ID:jxHvIV1C

>>631
>>624ですが、どうもありがとうございました。

640 ：無責任な名無しさん：05/01/07 16:42:16 ID:IexT0wgo

ちょっと気になったので書き込み

「事故防げた」再捜査で青信号側を起訴…信号無視死亡
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050107-00000108-yom-soci
ニュー速板
【信号無視VS信号遵守】「事故防げた」再捜査で青信号側を起訴
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1105080153/l50

青信号でも左右を確認するようにと教習所で口をすっぱくして教えられはしたけど・・・

641 ：無責任な名無しさん：05/01/07 16:53:04 ID:Zs6Ccp5n

>>640
実際に仕事で法律や保険を扱う人間なら、そんなのはよくある話。
死亡事故だから、今回は大きく取り上げられているけどな。
いつだったか、交差点は信頼の原則があるから過失はないってコテハン
叩いて力説していた連中がいたけど、あれは笑えたよ（ｗ

642 ：無責任な名無しさん：05/01/07 16:57:45 ID:+vUII8d8

>>640
まぁ、その案件は青信号側も30キロのスピードオーバーしていたみたいだし。

643 ：無責任な名無しさん：05/01/07 16:58:17 ID:IexT0wgo

>>641
そうでしたか。スンマセン

644 ：無責任な名無しさん：05/01/07 17:00:55 ID:Zs6Ccp5n

>>642
そりゃ意味なく青側にも過失はやらんだろ。
最終的には、赤８：青２くらいで終わるんじゃないか？

>>643
謝るこたーない。
世の中には知らないことが多いってこった。

645 ：無責任な名無しさん：05/01/07 17:06:45 ID:Zs6Ccp5n

でも考えてみたら３０キロオーバーって普通にやってるわな。
見晴らしのいい３斜線の幹線道路なんて、普通に７０くらい
で走ってるでしょ？早けりゃ９０くらいだし。
制限が４０～５０だから、下手すりゃ全員速度違反。

646 ：無責任な名無しさん：05/01/07 17:07:21 ID:+vUII8d8

信号無視した方としちゃ起訴されるかどうかで民事への影響が大きいもんな。

647 ：無責任な名無しさん：05/01/07 17:17:45 ID:+vUII8d8

>>645
３０キロオーバーを普通にやるなよｗ

640の場合は制限６０キロのところを９０キロで走行。
交差点の約１００メートル手前で確認できたとあるが、未明なのでどうなんだろう？
１００メートル手前で確認できたとしても信号無視することを予測しろという方が無理な気がするが・・・。

648 ：無責任な名無しさん：05/01/07 17:45:27 ID:RkIboORa

3年前ぐらい4リッタークラスのってたけどアクセルに足のセルだけで
すぐ100出る・・
今は軽で平均時速６０かな
なんだろな・・

649 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:03:18 ID:Zs6Ccp5n

>>648
体感速度とトルクの出方の違いだよ。
簡単に言うと、デブがハンバーガー10個完食しても驚かないけど、
痩せてるのが完食するとすごく見れるでしょ？
そういうこと。

650 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:04:47 ID:Zs6Ccp5n

>>647
青信号は注意して進むことができるだからな。
確認義務はあるってことだろ。
教習所でもそう習うはず。

651 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:05:19 ID:uNgs+Q6q

>簡単に言うと、デブがハンバーガー10個完食しても驚かないけど、
>痩せてるのが完食するとすごく見れるでしょ？
体感速度の比喩になってな....(ｒｙ

652 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:21:25 ID:b4zF8NLf

640はちょっとショックです…

自分は速度違反は＋10km/hまで、って決めてるんですが
例えば、それくらいでも過失はつくんでしょうか

見通しがいい交差点、って言われても、どのくらいの見通しの良さなんでしょうね…

653 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:31:34 ID:Zs6Ccp5n

>>651
じゃぁお前がたとえてみろ（ｗ

654 ：無責任な名無しさん：05/01/07 18:35:37 ID:HC4CipWm

６４８だが体感速度わかりやすにのは
４ｍの道幅
２ｍに道幅
同じスピードで走れば違いがわかる
もしくわ安定しない車、安定する車で同じスピードで走る
バイクと車などなど
こんなんでどう？

655 ：無責任な名無しさん：05/01/07 19:00:24 ID:Zs6Ccp5n

＿|￣|●ＧＪ！

656 ：無責任な名無しさん：05/01/07 19:16:17 ID:xLYTsp7c

ホントのデブは小食な罠

燃費がいいんだよ

痩せの大食いみると燃費悪いなぁっていつも思う

657 ：無責任な名無しさん：05/01/07 19:42:39 ID:6Z+Yj4Ty

>>647
100m前から確認できる赤信号無視ってどんなだ？

確認したところで90km/hで100ｍ手前じゃ
たぶん回避できんしな。

658 ：無責任な名無しさん：05/01/07 19:51:34 ID:uNgs+Q6q

体感速度はホント車格によって決まってくるよね

俺はト○タの某3L級の車に乗ってるんだが代車でカローラとか乗るとものすごい
死にそう。怖い
安全運転になってしまいますｗ
一般道80km/hとかで走ってる軽って凄いなぁ～と思ってしまいますｗマジで

659 ：無責任な名無しさん：05/01/07 22:46:19 ID:axGU4nGa

640のニュース見て改めて思うんだけど、制限速度の設定に対して抗弁とか出来ないもんですかね。
理不尽に低い速度に設定されている場合は多いと私は思っています。
最近制限速度を100キロから８０キロに落とす高速道路も多いし、
第一、大型車の高速での８０キロ制限＋リミッターってかえって危ないと思うんだが。

660 ：無責任な名無しさん：05/01/07 23:08:02 ID:PnBb4VyA

>>621です。皆さんレスありがとうございます。
すみません。説明が足りなかったので補足します。交差点と言っても十字路ではなくＴ字路でした。それで私は直進で相手は右折でした。この場合私の方が優先道路でいいんですよね？

661 ：無責任な名無しさん：05/01/07 23:57:45 ID:QdImGIVM

　今日人身事故を起こしました。警察には届けず示談にしたのですが示談書は効力はあるのでしょうか？
こんな感じで書いてもらいました。
○月○日　（被害者の名前）は今回の事故について３万円で示談します。
今後一切責任追及はしません。
(被害者の名前)　拇印
こんな感じでかいてもらったのですが効力はあるのでしょうか？

662 ：無責任な名無しさん：05/01/08 00:40:38 ID:uEkBBiY7

ない
以上

663 ：無責任な名無しさん：05/01/08 02:10:59 ID:k3k5BuHP

>>661

交通事故のことなら、加茂隆康弁護士の「暴力的被害者に泣かされる
加害者のための交通事故の本」を読むことをおすすめします。

664 ：無責任な名無しさん：05/01/08 02:12:40 ID:k3k5BuHP

>>661

加茂隆康弁護士の「暴力的被害者に泣かされる加害者のための
交通事故の本」を読むことをお勧めします。

665 ：無責任な名無しさん：05/01/08 09:52:05 ID:DjlJWhFx

相手の保険屋にに「病院の検査料などはお支払いしますので物損事故で進めていいですか？」

と言われた場合は、治療費、協業保証、後々の慰謝料など問題無く貰えるのでしょうか？
治療途中で打切りにするといわれた場合は人身に変えた方が良いですか？

666 ：無責任な名無しさん：05/01/08 11:02:35 ID:UwQNLqZ3

それ聞いたときに保険屋にきけばすぐすむだろ・・
ばかじゃねーの

667 ：無責任な名無しさん：05/01/08 11:48:33 ID:Mn/414aI

>>665
あなたは人身扱いにして困ることがあるんですか？
でなければ人身事故にした方がいいですよ。

668 ：無責任な名無しさん：05/01/08 12:53:52 ID:adaC6Zv6

>>665
あなたが１日の検査だけで終わりなら、保険屋さんの言うとおり物損事故で進めてもいいでしょう。
でも、あなたが今後も通院するようであれば人身に切り替えたほうがいいですね。

669 ：無責任な名無しさん：05/01/08 12:54:14 ID:nb8MVwCk

はぁ…。ここに数回書き込んだ事故の被害者だけど…。
去年の3月の事故からだいぶ経つのに全く連絡してこない加害者に
ムカついて久しぶりに連絡したんだけど…。

詳しくは書かないけど、その後の加害者の状況を聞いて、
そういう感情は吹っ飛んだわ。はぁ…。
ちなみに、現段階では私：相手＝2：8の事故。
それでも、人身だと加害者のほうは辛い目に遭うのか…。

670 ：669：05/01/08 13:01:04 ID:nb8MVwCk

あ、一応俺の状況を書くと、入院1ヶ月、全治7ヶ月、後遺障害12級。
でも、相手にそこまで重い処分なんて望まなかった筈なんだが…。
はぁ…。

671 ：無責任な名無しさん：05/01/08 13:07:49 ID:wO5dQUvx

別に50万くらいの罰金たいしたこと無いだろ
当然

それに保険で対応してるんだろ？加害者天国の日本だぞ

672 ：無責任な名無しさん：05/01/08 13:08:34 ID:Vwa6rdnY

>670
相手は市原行きですか?

673 ：無責任な名無しさん：05/01/08 13:11:37 ID:adaC6Zv6

>>669
そういう感情が吹っ飛んだというのは、加害者に対するムカつきがなくなったということ？
あなたのその怪我なら、加害者は最低でも罰金50万、または執行猶予付きの禁固か懲役だろうね。
それとも、執行猶予がつかずに実刑食らったか？

あなたはどの程度の処分だと思ってたのだろう？ちょっと興味ある。

674 ：669：05/01/08 13:16:11 ID:nb8MVwCk

>>671 >>672

いや、罰金だけじゃねぇって。
加害者から話を聞くまでは、確かに加害者天国だと思ってたけど、
いや、俺にとってはこれは当てはまらないわ。
一回だけ見舞いに来て、謝罪の電話もなかったんだけど、
そんなのもういいやって感じ。まぁ、相手も色々あって忙しかった
んだろうからそれも仕方ないよな…。
逆に俺は、保険金が入ってくる…。（俺の基準では）結構な金額
なんだけど、これも手放しじゃ喜べるわけないよなぁ…。

675 ：669：05/01/08 13:19:36 ID:nb8MVwCk

>>673
禁固？懲役？実刑？んなアホな。
いや、9点減点くらいかなと。自分が少し調べた感じでは。
こっちも少し過失があるわけだし。
いや、それにしても、正直自分のことでいっぱいでそこまで
頭が回らなかったのが現状だ。

676 ：無責任な名無しさん：05/01/08 13:26:15 ID:AJ4ayRrP

前科があったとかじゃねーの？
後遺症まで貰ったのにめでたい人だ

677 ：無責任な名無しさん：05/01/08 13:54:57 ID:64ej542m

実は余罪がわらわら出てきただけだったりして。

678 ：無責任な名無しさん：05/01/08 14:10:29 ID:QQCZkZzY

本当は人身なのに物損扱いのままだと、
途中までは治療費だしてても、後ですぐに打ち切られたり
示談時の慰謝料出なくても、物損扱いだから出す必要は無いと言われれば
文句は言えないみたいですね。

679 ：無責任な名無しさん：05/01/08 16:43:02 ID:R40VldPK

あほみたいに…連打して、思わせぶりな事いうだけなら、
さっさと詳細を書くか黙って消えて欲しいなあ…

680 ：無責任な名無しさん：05/01/08 18:57:08 ID:kXxwxUY0

先日タクシーに跳ねられました。
横断歩道上で、自分はは自転車に乗っていたのですが
自転車（新車だと８万）は乗れない状態に壊れました。
タクシー会社の言い分では「できるだけ経費を安く済ませなければならない」
物損には入っていない、とのことで自転車は新車買い換えではなく修理に。

こっちの言い分を言うと、事故担当者の脅しが入り誠意ない対応。
正当な処理がされるのか不安です

被害者と会社の事故担当の話し合いだけで、相手方の保険会社は一切教えてもらえないし
できれば正当な第三者を入れたいのですが。
タクシーとの事故の場合、事故担当者と被害者間の話し合いで決了させるものですか？

会社等との事故経験者の方、意見お願いします～

681 ：無責任な名無しさん：05/01/08 19:13:47 ID:CMizz9W5

>>680
8万だと鉄じゃないよね。
8万以下で直せるもんなら直してくださいといってみればいい。
フレーム逝ったら全損だから。

682 ：無責任な名無しさん：05/01/08 19:22:06 ID:wO5dQUvx

>>680
タクシー会社はそれ専門の人間がいたりするからね
保険会社よりもたちが悪い

ここ数日の事故なら警察に言って相談してきてください
ケガ無しという訳ではないでしょうから診断書とって人身事故扱いにすれば楽かと

相手が誠意が無い場合弁護士に相談してください

683 ：無責任な名無しさん：05/01/08 19:57:26 ID:bE+KSGs+

>>674
クビや身内に対しての世間体など、わざとやった事故じゃないにしても酷なケースもある。
自殺者もいるしな。

一方、バンパーの傷すらわからない奴がヘラヘラしながら「クビが痛くて・・」
信号無視して飛び出した自転車を引っかけて罰金など・・被害者天国でもある

684 ：680：05/01/08 20:06:11 ID:kXxwxUY0

>>681-682さんレスありがとですm(_ _)m

２者だけの話し合いになっているので、会社の都合のいいように
言いくるめられそうで恐い。相手は事故担当のプロみたいだし。

「経費節約」を被害者に押し出すってどうなってるんだ
リハビリとかで病院に通っているけど、今までの対応見ても
今後の補償が心配
　保険会社が事務的にやってくれれば、むしろ安心なんだけど。

事故当日は救急車で運ばれて、警察も入ってくれたけど
今後タクシー会社が何を言い出すか分からないのが恐い。

685 ：無責任な名無しさん：05/01/08 20:51:25 ID:wO5dQUvx

>>684
医療費は払ってもらってるのか？
人身なら慰謝料も請求できるから忘れるなよ

自転車8万くらい全額払ってもらえ
払わないなら裁判起こすって事にして

686 ：無責任な名無しさん：05/01/08 23:31:39 ID:IejGkppl

>685
8万で裁判起すなんて言ったらどうぞご自由にって鼻で笑われるよ。
タクシー会社はお抱え弁護士いるから痛くも痒くもない。

>680
どの程度の怪我かわからないが、自賠責の範囲内で収まりそうならあまり無茶言ってもどうしようもない。
せいぜい自賠責の賠償範囲を勉強してタクシー会社にピンハネされないようにすることかな。
自賠責の範囲を超えるような怪我なら、早々に弁護士に相談することをおすすめする。

687 ：680：05/01/09 00:05:04 ID:N8QmbsXg

>>685さん>>686さん、アドバイスありがとうございます
腰が痛くて横になってました

イマイチ事故担当者にナメられてるのかなって感じです。
事故に関してド素人ですが、確かにもっと勉強せにゃ～いけませんね

　一気に考えると心身ともにやられそうなので、少しずつ解決しなくては・・・はぁ

普通に仕事して、普通に生活してた方がいかに幸せだということに気づきましたよ
　皆様事故には気を付けましょう～

688 ：無責任な名無しさん：05/01/09 00:08:23 ID:e+QUzlPZ

ドライブレコーダーって裁判とかで使えるのかな？
使えるなら欲しいなー。
値段次第だけど

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1105190891/l50

689 ：無責任な名無しさん：05/01/09 00:43:41 ID:eEyFYWna

680
＞バンパーの傷すらわからない
とぼけたらおしまいじゃないのか？と思うんだがどうだろ？

690 ：無責任な名無しさん：05/01/09 00:46:34 ID:eEyFYWna

６８７
事故にきをつけたくても相手が突っ込んできたら気をつけようがない
そういう俺も被害者さ・・
首、腰がいたい・・＞＜

691 ：無責任な名無しさん：05/01/09 11:50:40 ID:9uE1MnqS

交通事故の慰謝料に関しての質問です。
私の母が、バイクにはねられました。
相手は、過失傷害で３０万の罰金刑になりました。
検察では、「この状況なら８：２で、相手が８です」と言われました。
母は、頭蓋骨を外す治療をして、一時は回復したのですが、完治するには半年ぐらいかかるみたいです。

そこで質問なんですが、
他のサイトを見ると「極めて重症のケガの場合の慰謝料は一日５２万」と書いてました（たしか）。
この場合、相手に５２万×１８０日＝９３６０万の慰謝料を請求して、
こちらの過失が２割減額され、これの８割払ってもらうことができるのでしょうか。
この慰謝料とは別に、治療費も請求できるのでしょうか。

692 ：無責任な名無しさん：05/01/09 12:33:30 ID:dhHTf17N

おもしろい君
ちょっと吹いたよ
事故状態と完治状態で慰謝料同じか？お前の52万理論ではｗ

693 ：無責任な名無しさん：05/01/09 13:10:45 ID:w8tqAq6b

>691
そのサイト晒してくれ
たぶん平均で総額52万ぐらいとかじゃないか？

694 ：無責任な名無しさん：05/01/09 14:06:21 ID:MnpRqQ9j

社会通年と言う言葉を知らんのか>>691

死んだって3000万なのに
自賠責の慰謝料計算式は(52万－10万)÷100×180日×2＝151.2万だよｗ

695 ：無責任な名無しさん：05/01/09 14:10:16 ID:giVpgiAx

>>691
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm

696 ：無責任な名無しさん：05/01/09 14:11:30 ID:nIManuOw

一日52万ってｗ
そのサイトがかなり変か、691の読解力が著しくおかしいのかどちらかだな。
691の読解力がわからないとここでの回答も無意味になるから、とりあえずそのサイト晒してくれ。
話しはそれからだ。

697 ：691：05/01/09 15:01:22 ID:9uE1MnqS

すみません、一週間ぐらい前に見たサイトなのでどこだったか忘れました。
なんか、すごく混乱していたみたいです。
皆様、申し訳ございません。
多分、私の見間違いだと思います。

相手はどうも、自賠責の期限切れとかで、直接払ってもらうしかないようなんです。
その場合、≫694様の計算式で考えると・・・１５１万の慰謝料ってことになるんでしょうか。
治療費だけでも６６０万ぐらいかかってますが、これに１５１万をプラスして請求すればいいんでしょうか？
そして、８：２の事故なので、８割払ってもらえばいい、みたいな感じなんでしょうか。
よろしくお願いします。

698 ：無責任な名無しさん：05/01/09 15:16:04 ID:giVpgiAx

>>697
　あなたの文章を読んだだけの印象だが自賠責が切れてるということは、
自賠責保険料すら支払えないという支払能力が低い人だろう。
　２ちゃんねるへ相談することよりも、最寄の弁護士に相談することを強くおすすめする。
　慰謝料どころか、治療費をまともに払ってもらえない可能性が大。

699 ：無責任な名無しさん：05/01/09 15:18:22 ID:ePaZ+D4p

お願いします。
追突事故を起こしました。相手は停車していたので私が１００％悪い状況です。
コツンとあたった程度なので相手の希望で救急車も呼ばなかったのですが、少し首が痛いという
ので人身扱いにしました。
後日、本人と電話で話しをしたところ、診断書は４ヶ月と書いてもらうつもりだと聞きました。
その後ネットで調べたところ３ヶ月以上の負傷は１３点！で基本点数２点を加算すると免許取消し
になってしまうことが分かりました。
自分が悪いのは十分わかっていますが、そんなに大げさな事故とは思ってなかったのに免許
取消しになるのはショックです。

相手の提出した診断書に対してなんらかの方法で意義を唱えることはできますでしょうか？
宜しくお願いします。

700 ：無責任な名無しさん：05/01/09 15:19:30 ID:giVpgiAx

>>697
　以下のURLで勉強しなさい。
請求できるもの一覧
http://www.jiko2.com/kouisyounasi/index.html

交通事故最後の相談部屋
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/

701 ：無責任な名無しさん：05/01/09 15:22:55 ID:MnpRqQ9j

>>697
>自賠責の期限切れ
の意味が分からない
無保険バイクだったって事？

政府保障事業を使うとかになるかな

>治療費だけでも６６０万
健康保険使って660万って言うのはありえないと思うんだが・・・
それもあなた側にも2割の過失があるって言うことは

ちょっとつらいと思うよ
まず弁護士に相談。裁判をお勧めしたい

702 ：無責任な名無しさん：05/01/09 15:24:49 ID:nIManuOw

>697
自賠責切れでも政府の保障事業とかあるから、早急に然るべきところに相談するように。
こんなとこで相談してる場合ではないよ。

>699
診断書は医者次第だからな、患者が何日にして書いてくれというものではないから何とも言えないわ。
医者と結託してたら諦めれ。
そういうこと言い出すやつと人身にしないかわりにいくら払えという示談は絶対しないこと。
後から途方もない金額請求される。

703 ：691：05/01/09 16:28:21 ID:9uE1MnqS

みなさん、ありがとうございます。

≫701
そうです。無保険のバイクです。
頭蓋骨の開頭手術をＩＣＵでやって、まるまる二ヶ月かかりました。
お医者さんから聞いたところによると、
母は脳梗塞の薬を飲んでいたので、それが治療の妨げになったみたいです。
あと、リハビリとかで１２０日ぐらいかかるので、
だいたいの計算で国保を使っても６６０万ぐらいかかるみたいなんですよ・・・。

弁護士さんに相談したほうがいいみたいですね。
弁護士さんに相談して裁判すれば、
過失相殺して８割ぐらい払ってもらえる見込みはありますか？
でも、相手に支払能力が無い可能性もあるんですよね・・・。
その場合は、政府の保障事業に賭けるか、私が全額負担するしかないのでしょうか？
なんども質問すみません。

704 ：無責任な名無しさん：05/01/09 20:20:53 ID:MnpRqQ9j

>>703
自賠責的にはひき逃げと同じような扱いです
医療費が高額なだけに弁護士には早めに相談することをお勧めします。
その前に自賠責とか政府の保障事業の概略なども抑えておく事をお勧めします

過失割合についても再考して見て下さい
ホントに8:2なのかと言う事など

>でも、相手に支払能力が無い可能性もあるんですよね・・・。
その通りですね。相手に支払能力が無いようなら悪戯に大事にしても自分の財布が傷むだけです
その辺も弁護士さんとか日弁連交通事故相談センターに聞いてみてください

関連サイト
http://www.jiko110.com/
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/qa-a-0044.htm
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/qa-a-0045.htm
http://www.homelawyers.info/jiko/index.html

705 ：無責任な名無しさん：05/01/10 00:27:51 ID:o9rmJ8NC

>>703
あなたのご家族は車を持っていませんか？
車を持っていれば任意保険に加入されていませんか？（お母様本人の契約でなくても構いません）
あなたのお母様の場合、後遺障害が残る可能性が高く、その場合、任意保険の無保険車傷害保険が使えます。
また、人身傷害保険に加入していればそれが使える可能性があります。
任意保険を確認して保険会社に相談することを勧めます。
弁護士も紹介してもらえると思いますよ。

また、>>704さんの紹介されているサイトのうち、Jiko110については、保険板に次のようなスレがありますのでこちらを読んでからにした方がいいと思います。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1101569132/

また、私からは次の２つのサイトを紹介しておきます。２つとも弁護士のサイトです。
ttp://www.nishikawa-law.jp/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

706 ：無責任な名無しさん：05/01/10 02:38:33 ID:l4OJAzDL

>>699
診断書は医者が書くので異議は唱えられない。
それよか、いくらかの見舞金を包んで１ヶ月内の診断書を出してもらえるか
聞いてみたら？

707 ：無責任な名無しさん：05/01/10 04:12:21 ID:rIBNM0sX

「医者に何ヶ月って書いてもらうって言った」と言ってしまった時点で
そんなのまかりとおるの？
4ヶ月って超、超重症じゃん！ほとんど死んでもおかしくないぐらいの怪我だよ。
警察も保険会社もそんなの判るんじゃないの？診療内容とかで

708 ：：05/01/10 07:24:28 ID:y3wPkwyi

歩道を自転車で走ってて、路駐した車の助手席から
ドア開けた瞬間、ぶつかってこけた＆ドアがへこんだ場合、
悪いのはどっちなんでしょうか

709 ：無責任な名無しさん：05/01/10 08:17:41 ID:gszeIdIB

>708
特殊な場合を除き、100%車側の責任

710 ：：05/01/10 08:42:16 ID:y3wPkwyi

>>709
ありがとうございます

711 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:01:36 ID:RWqyUMB6

当て逃げに関する質問です。午後７時半くらいのことです。私の車が
自分の住むマンションのすぐ近くの青空駐車場を走行中、停めてあった
車がいきなりライトもつけずに動き出し、こちらはクラクション＆ハンドル
でよけようとしたんですが、私の車の左前と相手の車の右前あたりが接触
しました。

712 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:08:50 ID:RWqyUMB6

続きです。そうしたらそのまま相手が猛スピードで逃げました！慌てて
追いかけて３００メートルほど走った所で止まりそうになったので前方
に私の車を割り込ませ車を停めました（その時ちょっと当たってます）
そして、相手を引きずり出して住所を確認したところ、何と同じマンション
の住人でした。そして警察にいったんですが、前の部分は相手の保険で
直るんですが、停める為に当てた部分と追いかけた際に車に腹の部分を
かなり擦ってまして、その部分の両方がどうも微妙らしいです。

713 ：711：05/01/10 22:13:25 ID:RWqyUMB6

相手の保険屋は前の部分は８対２で支払うが後ろの部分と腹の部分は
一切支払わないと言ってます。当然こちらはその本人の母親（事故の
本人は１９才の女の子）に請求したんですが金額の話もないままに
『弁護士に頼んだから後は弁護士に話して下さい』と言われました。
この場合一体こちらの言い分はどれくらい通るものなんでしょう？
こちらは当然私の車の修理費全額要求です。どうかよろしくお願いします。

714 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:35:52 ID:LZ6ug11I

>>711
おまえさんが車道を走ってるときに相手さんが駐車場から出てきて接触。
その後に逃走したのを捕まえるためにハリウッド映画並みのカーチェイスを演じた、でおｋ？
結論は保険会社の言うとおり。
最初の接触の基本割合は20:80
途中でこすった腹は完全な自損事故。
割り込んで停止させた方法が書いてないが、進路変更したなら基本は70:30。

かわいそうだが、最後の事故の修理費を請求されないうちに手を打つべき。
最後の事故は故意免責の可能性もあるから自腹かもね。

715 ：711：05/01/10 22:46:40 ID:RWqyUMB6

即レスありがとうございます。去年だけで三回当て逃げされて、その内二回は
逃げられてるもんで『絶対捕まえてやる！！』って思ったんですが・・・

716 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:48:43 ID:LZ6ug11I

>>715
イ㌔･･･

717 ：711：05/01/10 22:54:00 ID:RWqyUMB6

ありがとう（涙）しかし同じマンションでこれからも顔合わすとなると
かなりムカつくのは俺の心が狭いせいなのでしょうか？

718 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:54:52 ID:0hzxfQVJ

こういうときこそ
レイぷマン

719 ：711：05/01/10 22:56:32 ID:RWqyUMB6

何ですか？そのレイプマンって？

720 ：無責任な名無しさん：05/01/10 22:58:52 ID:LZ6ug11I

>>717
心の上に刃をおいて忍と書く。
グッと我慢だ。
相手にムカつかない奴は頭のネジが外れてるかお釈迦様の生まれ変わりだ。
今すぐ修理せずに愛車を放置しておき、近所の人がどしたの？って聞いてきたら主観を交えず冷静に
DQN娘の愚行を説明する。

721 ：711：05/01/10 23:02:17 ID:RWqyUMB6

おおっ！それはいいかも！！本当はマンションの掲示板にありのまま
全てを書いて他の住人に知ってもらって、住み心地最悪にしようとも
思いました（涙）でも嫁のお母さんに真剣に止められました（滝涙）

722 ：無責任な名無しさん：05/01/10 23:05:59 ID:LZ6ug11I

>>721
こっちから積極的に動くと突かれるからダメ。
基本は受身の姿勢で。

723 ：711：05/01/10 23:08:44 ID:RWqyUMB6

受身の姿勢って？明日か明後日に相手の弁護士から連絡
あると思うんですが・・・先に相手の要求を聞いてから
ってゆう事ですか？

724 ：無責任な名無しさん：05/01/10 23:11:58 ID:LZ6ug11I

>>723
車の損害については残念ながら保険会社の主張通り。
保険会社の主張を弁護士がオウムの様に繰り返すだけだ。
受身で地味に徹するのはDQN娘とその飼主への合法的な制裁方法のこと。

725 ：711：05/01/10 23:15:06 ID:RWqyUMB6

そうですかー・・・わかりました。頑張って受身で行きます。
ありがとうございました！

726 ：無責任な名無しさん：05/01/11 04:33:33 ID:NXocbFS9

当て逃げにあったら相手のナンバー（これは確実に）、車種、運転者の特徴。
これだけしっかり覚えておいて、何は無くとも人身事故扱いで警察に報告。これに尽きる。
ただ駐車場だとなんかややこしいみたいだけどね。

ともあれ当て逃げはマジ許せん、人間として最も卑劣な行為だと警察の人も言ってたし。

727 ：711：05/01/11 11:27:41 ID:BKeIVgj7

ありがとう！！そう言ってくれる人が居るだけで頑張れ
そうです（涙）皆さんもお気をつけて運転して下さい。
DQNがあなたを狙ってますW

728 ：無責任な名無しさん：05/01/11 13:25:05 ID:14mDLv2/

質問です。
幅5～6m程度の雪道の交差点（十字路）で当方の車が左折をしようとしたところ、
十字路の中央付近までスリップしてしまいました。そのため、後方確認をした
上で、ハンドルを右に切り、バックしましたが、2～3mていど下がったところで
後続車が進んで来ているので、停車しましたが。しかし後続車は停止タイヤが
ロックした状態で、当方の車両の左側部に衝突（私の車はバックしながらハンドル
を切っていたので、進行方向に対して45度程度曲がっていた）。
その後、相手側の保険屋からは、相手が自分の過失は無いと主張しているとの
連絡が入りました。こちらも事故に対する過失が無いと考える場合は、相手の
主張を突っぱねるしか無いのでしょうか？警察には連絡しています。
宜しくお願いします。

729 ：無責任な名無しさん：05/01/11 13:38:06 ID:ec7wNGpR

>>728

どこをどうしたら、過失ゼロと言えるんだろう・・・。「後ろからぶつけられた」というの
だけが根拠なんだろうな・・・。

>>728の過失
・左折するために必要な減速を行わなかった
・交差点内での停止（交差点内では停まっていけません。右折の場合は便宜的に認められているだけ）
・交差点内での後退（モロ違反）

相手側の過失
・前方不注意。だが>>728が後退しているので、その分過失割合が下がる

まぁ、>>782 8:2 ～ 9:1 くらいが妥当なんじゃないの?

730 ：無責任な名無しさん：05/01/11 14:07:04 ID:mmVZwAOO

事故ではないですが、交通違反しました。
免停になるかどうかわからないので、どなたかお教えください。

2003年11月、2点の違反
2004年6月、2点の違反
2005年1月、2点の違反

この時点で6点ですので、免停ですかね、やっぱり・・・？ｏｒｚ

731 ：730：05/01/11 14:41:39 ID:mmVZwAOO

あ、ちなみに2002年の7月あたりにも1点の違反してます。
スレ違いとはわかっていますが、どうかお願いします。

732 ：無責任な名無しさん：05/01/11 14:50:50 ID:EWRlaG8T

>>731

免停ケテーイ！
前歴無しなら６点でも７点でも一緒だから安心しる！

733 ：730：05/01/11 14:53:03 ID:mmVZwAOO

>>732
やっぱそうだよね。
まあ全部俺が悪いししかたねーけどさ。
あり。

734 ：無責任な名無しさん：05/01/11 15:35:55 ID:pA3K9mDO

>>728
相手からすれば交差店内に止まっていた車がいきなりバックしはじめ、
すぐにブレーキをかけたが止まりきれなかった事になる。
あなた過失０は無いね。
８０・２０であなた過失大が妥当と思うが・・・

735 ：無責任な名無しさん：05/01/11 16:38:51 ID:9G0D5a7y

質問です

地吹雪などで視界０という状況に陥ることがあります。
道路脇の電柱や建物等から自車の位置を推測しつつ進みます
その場で停車すれば後ろから追突されることが確実なので
ハザードやリアフォッグ点けて進むのですが

この場合、視界０だから停車したのに追突されたら10：0　になるのでしょうか？
雪国のドライバーの意識としては
「そんなとこで停まるなんて自殺行為だ」となるのですが…

736 ：無責任な名無しさん：05/01/11 16:43:15 ID:vXpYBZqH

>>735
雪とは無縁の地方に住んでるので予測なんだが、
新しい判例タイムズに停車中の車への接触という事例があります。
濃霧等で視界が悪い場合やハザード無し、駐車禁止場所への駐車などは
駐車車両の過失として10％ほど考慮されてます。

737 ：無責任な名無しさん：05/01/11 16:45:53 ID:ec7wNGpR

>>735-736

逆に、視界ゼロ（運転不可と思われる気象環境）の場合の運転は、行っては
ならないので、停車することは問題ないと考えますが、いかがでしょう?

もちろん、ハザードや、三角板の使用などは必要でしょうけど。

738 ：無責任な名無しさん：05/01/11 16:52:48 ID:vXpYBZqH

>>737
そんな猛吹雪のなか出発する自殺志願者のケースは別としてｗ
735が想定してるのが、外出中に猛吹雪に遭遇しちゃった場合だと思い込んでます。

739 ：無責任な名無しさん：05/01/11 17:40:33 ID:AoX4ahjg

質問です。
私は片道３車線道路の歩道（自転車通行可）を自転車で走っていました。
事故があった交差点は、上下線が完全に分離されていて
左右の道からは歩行者しか横断できません。
（車は左折のみ）
その交差点に私は自転車で進入したんですが、（歩行者信号が無いので自動車の信号に従って）
左側から自動車で突っ込まれました。
自動車側から見ると、一時停止の標識と、歩行者信号があるだけです。
その歩行者信号は赤で、前の車の後に続いて左折したので一時停止もしてないでしょう。
（停止線ではなく左折待ちのため停止はしてただろうが）
とりあえずは面倒なので物損扱いにしましたが、示談はいくらくらいが相場でしょうか？
私の被害は派手に転倒しましたが車にぶつかった方の手足を強く打って痛いくらいです。
骨には異常なさそうです。
自転車は一応点検に出そうと思っていますが。

740 ：無責任な名無しさん：05/01/11 18:06:05 ID:IXt1MZf1

>739
示談金に相場などない。
物損扱いなら実損害払ってもらって終わり。
ただ金欲しいだけなら方法はあるが、ここはそういうＤＱＮの相談場所ではないので余所へ行ってくれ。

741 ：無責任な名無しさん：05/01/11 18:14:57 ID:AoX4ahjg

>>740

742 ：無責任な名無しさん：05/01/11 18:19:41 ID:fPJhY/BN

俺の後輩が車屋とグルになり、ちょっとした接触
「セルシオ１０系」でダッシュボードがずれたとかで１００万ほどぼったっていってた

743 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:15:25 ID:i6ya79hq

相談なのですが、原付どうしで、Ｔ字路。一時停止の標識は自分の方で、停止線で止まった後、線を越えて目視しようとした瞬間右側から相手が３０キロ程でぶつかってきて
自分は右手捻挫、相手はぶつかった後向かいの車につっこみ、鎖骨骨折に、頭部に切り傷という感じで、停止線を越えてるので、７：３くらいで自分が悪いと糞おまわりや、相手保険会社に言われたのですが、こんなもんなのでしょうか？？？
あと業務上過失致傷罪なんてのもついて…２、３点の減点なのですが、罰金はいくらほどになるのでしょうか…？？？長いですが、教えて下さい。。。

744 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:18:35 ID:EWRlaG8T

>>743

２、３点って事はネェだろう？ｗ

745 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:28:58 ID:ec7wNGpR

>>743

そんなもん。

746 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:46:04 ID:VRO11iHH

>>744
バイク同士でぶつかるようなへたれのアフォな発言は放置で・・

747 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:47:50 ID:EWRlaG8T

>>746
んじゃ放置で（ｗ

>>743
バイク板にでも行って聞いてみろ（ｗ

748 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:50:37 ID:i6ya79hq

バイク板の方がわかりますかね？ホントに自分でもついてないと思います。。

749 ：無責任な名無しさん：05/01/11 19:52:57 ID:VRO11iHH

>>747
プ・・　つ、釣られないぞー！ｗ

750 ：便器士：05/01/11 19:58:08 ID:JFgad8Sm

ここには弁護士来ないから他で相談した方がいいよ

751 ：無責任な名無しさん：05/01/11 20:22:38 ID:i6ya79hq

そうなんですか？まぁ本当の弁護士だったら、忙しいでしょうからね。。どこで相談するのがいいのでしょうか？

752 ：無責任な名無しさん：05/01/11 20:35:42 ID:VRO11iHH

>>751
はやくバイク版行けって（２，３点なんて言ってるようじゃあ）

753 ：無責任な名無しさん：05/01/11 20:36:58 ID:vq7k6f6b

>751
弁護士事務所

754 ：無責任な名無しさん：05/01/11 21:05:34 ID:w34rwa2B

>>743
まぁ　なんとなくマジレス。
業務上過失傷害のことでいいのか。
これは刑法第２１１条第１項前段を参考すれば分かると思うが、
罰則は、５年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金。
過失割合についてはそんなもんだと思う。
減点については、相手の怪我の具合にもよるが、骨折ついてるってことは、
推定するに大体全治２か月間ってとこか？
で、点数は・・・。とりあえず安全運転義務違反が２点、
それと怪我は骨折ってことで１か月以上だろうから、人身事故の付加点数が１３点ってことで
まぁ合計１５点。免許一発取り消しってことで。

755 ：無責任な名無しさん：05/01/11 21:11:19 ID:i6ya79hq

本当ですか？そこまでになるんですか？人身事故付加点数が１３点？？必ずそんなもんなんですか？

756 ：無責任な名無しさん：05/01/11 21:17:14 ID:yQUYP/GL

>>755
診断書次第だな。

757 ：無責任な名無しさん：05/01/11 21:45:22 ID:tnE4yRVU

相談なのですが、相手が自転車、自分が原付で、交差点での事故。
一時停止の標識は相手の方で、一時停止をせずに、約３０キロで走行のこっちと出会い頭で衝突。
自分は頸椎損傷の重傷、相手は打撲。自賠責保険で相手の分の補償はしてますが、
この場合の過失割合はどんなもんなのでしょうか？？？
相手が自転車や歩行者の場合でも、賠償責任を請求できますか？

758 ：無責任な名無しさん：05/01/11 21:50:08 ID:mJBtNW6R

>>757
概ねですが・・・自転車：原付＝４：６かと

自転車の運転者の年齢や、時間帯。
それにそこの制限速度が加味されますので、その情報も書いてください。

賠償責任は、もちろん問えるが・・・

759 ：無責任な名無しさん：05/01/11 23:08:37 ID:tnE4yRVU

>>758
早速のレスありがとうございます。
相手は高校生で、夜間の事故です。
自転車は無灯火だったと当方は認識してますが、相手は覚えていないと言っています。
相手が急に飛び出してきてとっさに避けのですが接触してしまい、当方が電柱に衝突して首をやってしまいました。
通勤中だったので労災認定は可能なようですが、相手の賠償は関係ないですよね？

760 ：無責任な名無しさん：05/01/11 23:40:55 ID:mJBtNW6R

>>759
夜間だと、割合五分五分くらいに加減されるかもね
さらに、無灯火だと・・・でも、そこを争っても水掛け論だし

まずは相手に、五分五分の責任だという事を理解させてあげて、
高校生の自転車だから、学校で入ってるかもしれないor親が入れているかもしれない補償関係を聞いてみるしかないよね
もちろん相手の親にも

761 ：無責任な名無しさん：05/01/11 23:52:10 ID:vXpYBZqH

>>759
夜間だと自転車側に5％不利になる。
暗くなればライトが目立つので予測しやすくなるからね。
あとは自転車がおまえさんの左側から出てきて、且つ右側通行してれば5％修正される。

未成年とは示談できないので早々に親御さんと話し合いにすべきだよ。
760さんが書いてるように学校の保険やクレジットカード、階差保険のおまけで
賠償保険が付いてる可能性が高いしね。
ガンガレ！

762 ：無責任な名無しさん：05/01/11 23:53:01 ID:vXpYBZqH

×階差保険
○火災保険
orz

763 ：無責任な名無しさん：05/01/12 00:07:32 ID:vq7k6f6b

>759
労災使うならとりあえず請求するものがないでしょ。。
労災から相手に請求行くから、過失のことも出てくると思うし、それが確定してから慰謝料請求考えなよ。
まずは治療に専念しなさい。

764 ：759：05/01/12 00:49:13 ID:48Y9Iu6E

みなさん本当にありがとうございました。
大変参考になりました。

765 ：無責任な名無しさん：05/01/12 00:51:10 ID:CzNvVZtO

>>764
相手と相手の親御さんから見たら
「自転車でぶつかったくらいで、なぜこんなにも私たちに責任があるの？」
「自転車とバイクの事故なんだから、バイクが悪いに決まっている。」

などと、現実を無視した感情論になるのは目に見えているから、
そこをどうなだめながら相手に現実を説明するかだね

766 ：無責任な名無しさん：05/01/12 01:28:54 ID:mc76rRKd

あと、あれだね。
最悪、自分の保険関係で補填するか

767 ：無責任な名無しさん：05/01/12 02:40:52 ID:ruQRCpoN

>>755
怪我の具合によって結構点数に開きがあるので
詳しく知りたければ「点数」「事故」「付加」あたりでぐぐれば分かると思われ。
付加点数は０～２５（だったかな？）くらいまであるので。

768 ：無責任な名無しさん：05/01/12 06:54:32 ID:9fftiWvE

休業損害の事でちょっと質問があります。
源泉もされてなく、確定申告もしてない状態で休業損害の届出を出した場合、
最低保障額しか支払われないことは確認しました。
保険屋さんは、書類で提出した休業の実際を、事業主に確かめたりするものなのでしょうか？
現在、通院中で、物損に関しては8.5対1.5の過失割合で解決済みです。
不正を働くつもりはないのですが、何日に休んだとか細かいところがあいまいなもので・・・。

769 ：無責任な名無しさん：05/01/12 08:05:32 ID:CgsXN5Zy

>768
休業損害証明書に雇用主の印鑑がいる。
自分で書くものじゃないよ。雇用主に書いてもらうもの。
まともな会社なら賃金台帳があるので、そのコピーの提出も求められる。

770 ：馬鹿な相談者：05/01/12 11:22:32 ID:L+/PAFpp

相談なのですが…
【事故日・時間帯】
　事故から24時間ぐらいですね～
　前日昼間で天気は曇。事故処理のときに雪が？
【相手の車両等】
　自分はハイエース　相手はトラック4ｔ車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で警察に届け出
【保険の加入状況】
　自賠責は両者あり、任意は自分はあるが相手不明
【怪我の有無と程度】
　怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
　自分の車　右後部ブレーキランプレンズ破損、右後バンパー側面に擦り傷
　相手の車　左前補助灯破損、バンパー擦り傷
【現場の状況】
　片側2車線の中央分離帯の無い広めの県道。歩道あり
　右側車線に移ろうと準備（ミラーみたり）ウインカーを出しました。
　次の瞬間、前を走っていた軽自動車が急ブレーキ。仕方なく右へそれたら
　トラックが穴接触。
　トラック側はいきなり右へ着たら避けれるわけが無い！と言い張ってますが、
　ミラー見たときにはスペース開いてた。入れるのを拒否してアクセル踏んだとしか思えない
　こっちはとっさにアクセル踏みながら右へ行ってるのに！
　左側から抜かれたことを根に持ってるんか？一般道で追い越し車線とか言ってる
　名古屋ってトラックもタクシーも運転怖いよ？

【で、何を相談したいか？】　
　どう交渉すれば、相手の過失割合を上げれますか？

771 ：無責任な名無しさん：05/01/12 11:34:21 ID:6fwj2YfP

>>770
おまえさん、自分が危険な運転してる自覚は持ち合わせてるかな？
タクシーやトラック以上におまえさんの方が怖いよ。
基本は進路変更でお前さん70:30だが、
文章からすると指示器遅れと判断せざるを得ないので良くて80:20くらい。
直近で突然の進路変更だから100:0と言われても仕方ないと思うぞ。

772 ：無責任な名無しさん：05/01/12 11:40:19 ID:mgTEkkQ4

770
バカ丸出し
こういうやつでも免許とれるっておかしいよな・・

773 ：無責任な名無しさん：05/01/12 11:56:20 ID:vKG69W5N

>>770
＞前を走っていた軽自動車が急ブレーキ。仕方なく右へそれたら
お前の車間距離不足。

＞ミラー見たときにはスペース開いてた。
お前の確認不足。または判断ミス。

＞入れるのを拒否してアクセル踏んだとしか思えない
単なるお前の希望的な推測。

＞こっちはとっさにアクセル踏みながら右へ行ってるのに！
前の車がブレーキをかけたらお前もブレーキをかけるべきだろう。
アクセルを踏んで右へ行くなんてもってのほか。
人が急に飛び出したりして前の車が急ブレーキを踏んだんだったらどうするんだよ。

＞名古屋ってトラックもタクシーも運転怖いよ？
お前の運転が一番怖いんだよ！

774 ：無責任な名無しさん：05/01/12 12:19:32 ID:mgTEkkQ4

キャー７７３かっこいい
全く同意

775 ：無責任な名無しさん：05/01/12 13:28:57 ID:3b8QZxJ5

>>770
＞前を走っていた軽自動車が急ブレーキ。仕方なく右へそれたら

この時点で「車間距離不足」だったとしか思えない。
真横からぶつかってくる車をどうやって避けるんだ？＜相手
あんたの過失100%だよ、残念ながらね。

776 ：無責任な名無しさん：05/01/12 13:57:13 ID:4DU9l/Sg

>>770
あなたの場合、自分で交渉しないで
保険屋に任せた方がいいですよ。

冷静な判断が出来てないようです。

777 ：無責任な名無しさん：05/01/12 16:59:26 ID:9fftiWvE

>>769
ありがとう

778 ：無責任な名無しさん：05/01/12 17:34:42 ID:ka8vz7gx

７７０もこれだけ叩かれたら、お礼のレスも入れずに消えるに１００ペソ。

779 ：無責任な名無しさん：05/01/12 18:07:42 ID:JqOR+6fQ

むしろ逆ギレするに５０ペリカ

780 ：無責任な名無しさん：05/01/12 18:56:42 ID:n7Bri8NB

>>770
こんなところで、聞くより保険屋に任せるより、裁判起こせって
弁護士なんて信用するな。
裁判官だって信用するな。

兎に角裁判して、現実を知れ

>>779
50ペリカだと穴倉生活続行だな

781 ：無責任な名無しさん：05/01/12 20:01:41 ID:EtA+FGeQ

>>770
>名古屋ってトラックもタクシーも運転怖いよ？
もう名古屋に来ないでください。

と思ったら名前が馬鹿な相談者
なんだ自覚してるじゃないか

>>774
なぜだか新鮮に感じてしまった。

782 ：無責任な名無しさん：05/01/12 20:35:35 ID:llT6Rqnc

Q 会社の車で運転中、携帯に着信があり通話しながら走行していたのですが、
電話に気をとられて前方の赤信号を無視してしまいました。
事故にはなりませんでしたが左から直進してきた車が急ブレーキを
踏んだとのことでその先の交差点で男の方が降りてきて怒られました。
私も自分のほうが一方的に悪いのできちんと謝ったつもりだったのですが
その後相手の方から営業車に書いてあった社名を見て電話してきたのか会社に
責任者を出せと連絡があり非常に怒ってる様子。私からも直接電話して再度
謝罪したのですが電話によるとそのとき急ブレーキを踏んだことによって
中に載っていた知人の誕生日のケーキがぐちゃぐちゃになってしまったと言
われました。

これって事故扱いで賠償とか必要なのでしょうか？
要求されたらどうするべきなのでしょうか？
皆様わかる範囲でお答えをいただければありがたいです。

783 ：無責任な名無しさん：05/01/12 20:49:25 ID:BntoFIyd

ケーキぐらい払ってやれよ・・

784 ：無責任な名無しさん：05/01/12 20:54:58 ID:oq7gjyD2

>>782のチンポはかなり小さそうだ

785 ：無責任な名無しさん：05/01/12 21:15:26 ID:oBeBbXLr

>>784
ついてないんじゃないの？

786 ：無責任な名無しさん：05/01/12 21:29:26 ID:llT6Rqnc

782です。
もちろんケーキくらいなら払うのですが、相手の方が言うにはお金に変えられる物じゃないんだよ・・・
となんとなく香ばしい言い方なのです。例えば慰謝料とか言われた場合支払う必要あるのでしょうか?

787 ：無責任な名無しさん：05/01/12 21:37:30 ID:n7Bri8NB

>>786
物損に慰謝料は発生しないので、普通は払わない

お前の会社もそれなりの会社なんだから、
「解かりました、法務部のものと相談の上、顧問弁護士とともにご返答を差し上げます。」
なり、逆ＵＰかませば○

え、携帯運転ＯＫなＤＱＮ会社とＤＱＮトライバーだって？そりゃそうだ・・・・詩ね

788 ：無責任な名無しさん：05/01/12 21:49:44 ID:ka8vz7gx

>>782
「ケーキが壊れた事による損害理由と金額を含めて文書で請求をお願いします。
警察と保険会社に届けて会社で検討させていただきます」と言え。
また「ケーキの弁償だけでよろしければ、私の責任でさせていただきますが・・。
それ以上の事となると、会社の車であり仕事中なので、私の判断では弁償等が出来かねますので、
申し訳ありません」と丁重に言うこと。

789 ：無責任な名無しさん：05/01/12 22:19:36 ID:llT6Rqnc

皆様レスどうもありがとうございます。
以後気をつけて運転中はハンズフリーホンをちゃんと使用するようにします。
明日には始末書書いて上司に怒られてきます。

790 ：無責任な名無しさん：05/01/12 22:28:09 ID:n7Bri8NB

>>789
お前の運転能力じゃ、ハンズフリーにしたから解決するとは思えないぞ
話に気を取られて、ガッシャンが目に浮かぶ

791 ：無責任な名無しさん：05/01/12 23:26:24 ID:rDR+1XCT

人身事故（相手の運転手は軽い打撲）で免許の点数って、どれくらい引かれますか？

792 ：＿|￣|○：05/01/13 01:19:22 ID:KFkz3p3S

はじめまして、質問させてください。

私は去年の７月に追突事故にあいました。
０；１００で私には過失なしです。
後ろからノーブレーキで突っ込まれ、その後
約１ヶ月入院しました。退院後もほぼ毎日治療の為、
通院してます。毎日毎日ほぼ全身へ注射治療です。。（泣）

お陰様で、首を動かしても痛みはだいぶんおさまりました。
まだ頭痛がひどく、たまに目を握り潰すような痛さがあり、
首、肩全体が重くて具合が悪く、吐き気がします。腰、足、足の
つま先まで痛みがあるなど、まだ治療が必要な状態です。

ここで質問させて頂きたいのですが、、
損保の担当者の方が「同意書」にサインしてくれと昨日来ました。
サインして郵送で送ってくれとのことです。会社で書いてもらわ
ないといけないようになったと言ってました。
お医者さんにあとどれくらい治療がかかるか？などを聞いたりする
為だとの事です。

この同意書にサインしても大丈夫でしょうか？
同意書にサインしたばかりに自分が泣くことになるのではととても
心配です。。

793 ：＿|￣|○：05/01/13 01:20:05 ID:KFkz3p3S

連続カキコごめんなさい。。。

治療をそろそろ止めてほしいというようなことは一切言われてないのが救いで
すが・・・
実は、損保の対応が最初からメチャクチャで最悪でした。
最初の担当者は、ウソばかりで（例えば・・・休業補償は病院から書類が届い
てないから払えない。書類の請求を電話で何回もしてるが届かない。と言われ
３ヶ月間もその繰り返しだったので病院に確認したら、電話で請求など１度も
してなかったなど）こちらから電話しても連絡はこないなど・・・で、担当者
を変えてもらいました。二人目の担当者は、変わったその時の一回だけきちん
と対応してもらえましたが、その後は最初と担当者と同じようなものでひどい
ものです。とにかくウソやごまかしばかりで・・・

794 ：同意書の内容です。。：05/01/13 01:21:34 ID:KFkz3p3S

保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本所を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。

　　　　　　　　　　　　　記

１.　患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。

２.　患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。

３.　患者に関する診断書、診療報酬明細書、貴社の求める文書の作成、発行を
　　求め、受領すること。

795 ：＿|￣|○：05/01/13 01:22:32 ID:KFkz3p3S

同意書の内容をそのままカキコしました。
自分が思うには・・

①に関しては・・・被害を受けた自分が損保の担当者にきちんと正確に伝えてた
　　　　　　　　　ばかりで、今後も自分が正確に回答すれば良いのでは？と・・
　　　　　　　　　同意書にサインすればお医者様に迷惑がかかるし・・・

②に関しては・・・画像診断のフィルム等を損保が受け取ってどうするの？損保が
　　　　　　　　　診断するの？と・・・

③に関しては・・・毎月、休業補償と交通費を受け取っている為、診断書と、診療
　　　　　　　　　報酬明細書は病院から損保に郵送で送られているはずだし・・
　　　　　　　　　「貴社の求める文書の作成、発行を求め、受領すること」とは
　　　　　　　　　具体的でなく意味がわからないし・・・

考えすぎでしょうか？・・・
今までの対応がひどかったばかりに損保に対して不信感ばかりあります。。
サインすれば、後々自分が泣くのではと・・
サインしなかったら、損保から保障できない等言われるかもしれないし、面倒なこ
とになって・・サインした方がいいのかなと・・・

連続で書き込みいたしまして申し訳ありませんでした。。
アドバイスして頂ける方、どうぞ宜しくお願い致します。

796 ：無責任な名無しさん：05/01/13 01:30:09 ID:Gu+33x5F

>795
医療照会の同意書を書かないと、保険会社に出すものを全部自分で手配しないといけなくなるよ。
診療報酬明細書や診断書、ＭＲＩ画像の貸し出しとか。
同意書出せば、それらは勝手に保険会社でやってくれるから出しておけ。

一つだけ心配なのは、医師と面談したときに圧力かけて症状固定促す担当もいるから、その同意書の中に
「医師と面談する場合は本人も同席することを条件とする」この１文を自分で書き加えて印鑑押せばいいよ。

797 ：無責任な名無しさん：05/01/13 01:34:41 ID:Gu+33x5F

失礼。疑問に何も答えてないなｗ

１．自分の言葉で症状を伝えるのではなくて、損保は他覚所見が知りたいわけ。
２．画像で判断することにより、医師の過剰診療がないかをチェックする。
３．診断書や診療報酬明細書は基本的には同意書がないと医者も保険会社に出さない。
　　請求するために出しちゃうとこが多いけどね。
　　保険会社も後から問題になっては困るから同意書を用意するだけ。

798 ：無責任な名無しさん：05/01/13 03:16:12 ID:PagOrWVY

ちょっとお伺いしたいのですが。
先日100対0でこちらの悪い事故をおこしてしまいました。
当然するべき手続きと謝罪をしてきたのですが、相手から
「お前みたいなバカは死んだ方がまし」
「お前を生んだ親もろくでもない奴なんだろうなぁ」と、
話をするたびに激しい暴言を受けます。

事故をおこしたことは深く反省しています。
加害者は被害者からなにを言われても甘受すべきなんでしょうか？

799 ：無責任な名無しさん：05/01/13 07:07:36 ID:GsCoQuWd

録音
↓
弁護士に相談
↓
名誉毀損で訴える

800 ：無責任な名無しさん：05/01/13 08:53:08 ID:AOF78n5f

>>792-795

>>796の指摘している
「医師と面談する場合は本人も同席することを条件とする」この１文を自分で書き加えて

について、とても重要なことだからここは絶対押さえておくべき。

801 ：無責任な名無しさん：05/01/13 10:37:28 ID:yHN1DQQY

>>798
一度謝罪をされているのであれば、後は
保険会社に任せた方がお互いのためですよ。

802 ：無責任な名無しさん：05/01/13 10:43:42 ID:pNCWBe9k

>>793
既往症とか画像診断フィルムとか...
そーいう物は見せる必要は無い

医師の診断書、診療報酬明細書(レセプト)位で十分
既往症とかはプライバシー侵害も甚だしい

保険会社が最悪なら余計な武器を与えない事だ
弁護士に相談してみな

>>798
公衆の面前で言われたとかではない限り名誉毀損の構成要件に合致しない

お前さんが全面的に悪いなら言われても文句言えないだろう
通常甘受すべき程度の不利益

ま～、文句を言われ続けた事により
精神および身体に重篤な被害が出てきたって言うなら別だが
因果関係を立証できないとね～

803 ：無責任な名無しさん：05/01/13 11:39:23 ID:edk2V26I

>>798
まぁ、あれだ。
ヘッドホンで音楽聴きながら聞いてあげなよ。

804 ：無責任な名無しさん：05/01/13 16:56:03 ID:PqkMmcyW

因果関係の立証など必要ないだろう。
録音して、病院いって体の不調を訴え診断書書いてもらえばそれでオッケイ。
傷害罪の成立です。

805 ：無責任な名無しさん：05/01/13 17:27:00 ID:hMAp9M6q

>>804
アホでしょ。

806 ：無責任な名無しさん：05/01/13 18:03:56 ID:pW6q7+y7

>>798

ここは法律の素人が脳内六法広げてテキトーなこと言ってるだけなんで、
弁護士に相談汁。

807 ：無責任な名無しさん：05/01/13 18:41:17 ID:ypHGZNJM

>>798
「何を言われても甘受すべき」とは言わんが、それぐらいなら普通の範囲だろ。

808 ：無責任な名無しさん：05/01/13 20:03:47 ID:V29N5Ods

>「お前を生んだ親もろくでもない奴なんだろうなぁ」

>>802
>>807
第三者の人格を否定しているので、許容範囲とはいえないな

809 ：無責任な名無しさん：05/01/13 20:27:33 ID:UtpYU1+1

８０７
お前我慢できるのか凄いな・・
賠償金払ってないならまあ100歩譲っていわれるのはわかるが
事故の損害に対して補償する行動取っていてらこんなこといわれるすじあいないだろ
怪我の程度によっては多少譲っていい

810 ：無責任な名無しさん：05/01/13 20:28:58 ID:u4Vr4141

激しい、威圧的な言い方で上記のような暴言を吐いた時点で暴行罪適用では？

811 ：無責任な名無しさん：05/01/13 20:52:55 ID:hxKrNgLB

>>810
まあ、そのような言葉、穏やかにいえる程度量のある奴なら、最初から言わないし
激昂しながら言う程度のチキン相手なら

第三者供に連れて行ってもそういう発言するだろうから、
第三者＋録音→逆に訴えるぞ！！って脅しで黙るさ

812 ：＿|￣|○：05/01/13 22:00:10 ID:KFkz3p3S

>>796さん
アドバイス誠にありがとうございます。

同意書自体は出した方がいいんですね。
お教え頂いた通り、「医師と面談する場合は本人も同席・・・
の１文は必ず書き加えるように致します。

あと、疑問にまでお教えくださりありがとうございました。
なんで今こんなのを出してくるんだろうと・・・
どうしたら良いか悩んでたのでとても助かりました。
本当にありがとうございました。

813 ：＿|￣|○：05/01/13 22:00:38 ID:KFkz3p3S

>>800さん
アドバイス誠にありがとうございます。

しかと心得ました！796さんにお教え頂いた通り、必ず記入する
ように致します！

814 ：＿|￣|○：05/01/13 22:01:04 ID:KFkz3p3S

>>802さん
アドバイス誠にありがとうございます。

おっしゃられる通り、保険会社が最悪だったので余計な武器を
与えないことが大事だなと思いました。

＞既往症とか画像診断フィルムとか...
＞そーいう物は見せる必要は無い

自分も保険会社に見せる必要はないと考えてます。。
「患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録の借用は
一切認めない」
と記入するように致します。
医師の診断書、診療報酬明細書の方は認めるよう記入することにします。
アドバイスしてもらってなかったら、検査記録を認めるサインをしてた
と思います。本当にありがとうございました。

文章の横に、理由も記入しておこうかなぁ？？・・・保険会社の
勝手な診断は困るし、そもそもそれらの記録を渡す必要がないと・・・
ﾅﾝｾﾝｽですかねぇ。。

802さんの「既往症とかはプライバシー侵害も甚だしい」の１文も書き入れたい
気持ちで一杯ですが・・・我慢します。（苦笑）

医師と面談する場合は本人と、「父親」も同席することを条件にしようかなぁ。。
なんかﾅﾝｾﾝｽｺﾒﾃﾞｨｰな同意書になってしまいそう。。。（激汁）

私の年齢が若いものでなんかいざとゆう時、言いくるめられてしまいそうで。。。

ぼやいてゴメンナサイ。。。＿|￣|○

815 ：無責任な名無しさん：05/01/13 22:51:10 ID:o77kzUih

>814

＞既往症とか画像診断フィルムとか...
＞そーいう物は見せる必要は無い
確かにこれも一理あるけど、そんなこと言ってたら保険会社は、それではこちらでは治療費の支払いに対応できません。
そちらですべて立替え払いして、その後に裁判でも起して請求して下さいと言われると思うよ。
別に画像見せたって保険会社はろくな判断できないだろうし、それが武器になることはないだろう。
あまり保険会社を敵視しないで、お金払ってくれる味方だと考えたほうがいいよ。
協力することは協力する。だけど、理不尽なことには対応しない。
これが鉄則だよ。

権利やプライバシーなんか主張してると足元すくわれるよ。
所詮素人なんだから。

816 ：3106：05/01/13 23:15:30 ID:zXkoBeV+

少し前に自転車と原付で事故しました。私は、原付で中央線のない優先道路。
自転車は、一時停止の標識があって中央線のある道路でした。十字路で直進
しあい道路の真ん中でブツカッタのですが、その時に、自転車がバランスを
とりきれず、少しフラフラ進み倒れた時に膝から落ちて、骨折をしてしまいました。
私は、不起訴で点数の原点も無かったのですが、保険に入っていなかったため、
自転車の人と支払いでモメテ居ます。自賠責で120万まで支払ったのですが、、、。
過失割合ってどのくらいでしょう？相手は、交通弱者だから２割だ！と言って
慰謝料と治療費を払って欲しいそうなのですが、私にとっては、納得いきません。
誰か教えて下さい。

817 ：無責任な名無しさん：05/01/13 23:53:40 ID:c3+vNyWb

>>816

中央線の無い優先道路…いや、イイんだけど、ちゃんと理解してる？＞優先道路

相手が左側通行してれば、相手40：60お前、相手が右側通行ならば、相手45：55お前ってトコだね。
五月蠅かったら放置しとけば、相手が裁判でも起こしてくれるんじゃネェか？

適正な判決ｏｒ和解案が出るから、臓器売ってでも払え、それが任意未加入で公道走るって事だ。

818 ：よろしくお願いします：05/01/13 23:53:45 ID:zUoFw91n

【事故日・時間帯】昨日、午後4時
　【相手の車両等】相手…自転車　私…車
【警察への届出の有無と処理】届出なし
【保険の加入状況】自賠責任意保険ともにあり
【怪我の有無と程度】なし
【相互の車両等の破損状況】自転車…見た目破損なし（傷はあるはず）、車…ナンバープレートまがる、下部に傷。
　【現場の状況】
店舗から出よう（左折です）として、歩道と車道の境まで出る。
車がきていないのを確認して車道に出ようと少し動いたら、左から来た自転車と接触orz
　【で、何を相談したいか？】　
病院で見てもらうようにと説得したのですが、相手の方は「怪我もないし急いでいるので」といって去っていかれました。
その際、後ほど連絡を下さい、と私の連絡先は伝えたのですが、連絡はありません。
相手の情報は名前しか教えていただけず、こちらから連絡をとる事は不可能です。
被害者から連絡がない場合は、そのままそっとしておいてあげた方がいいのでしょうか？
自分としては後々面倒な事になるのが嫌なので、学校（自転車のステッカーで分かっている）に問い合わせをして
連絡をとりたいと思っています。事故のとき無理にでも連絡先を聞いておくべきだったorz

819 ：無責任な名無しさん：05/01/14 00:00:04 ID:vfW2L9sp

>>818
相手は放置でＯＫ。
「怪我もないし急いでいるので」の段階で示談成立。
後々が怖けりゃ、警察に事情説明だけしとけ。

820 ：818：05/01/14 00:09:26 ID:zwpxWrwv

>>819
レスありがとうございました。
相手に恐い思いをさせてしまったし、自転車に傷も入ったはずなのでお詫びだけでもと思っていたのですが
無理に連絡をとるのはやめときます。

もし相手がお年よりだったとしたらなどと想像するとｶﾞｸﾌﾞﾙです。
もっと気をつけて運転せねば。

821 ：無責任な名無しさん：05/01/14 00:24:36 ID:KjsOQvtb

>818
とりあえず警察署に行って（交番ではダメ）
こういうことがあったとだけ報告してきなさい。
これしておかないと、相手が先に警察行くと、あなたひき逃げになるから。
無理に相手と連絡とる必要はないが自己防衛だけはしておけ。

822 ：818：05/01/14 00:31:12 ID:zwpxWrwv

>>821
レスありがとうございます。
明日警察署にいきます。

＞相手が先に警察行くと、あなたひき逃げになるから。
ｶﾞｸｶﾞｸ

823 ：3106：05/01/14 01:04:12 ID:0pTLIzzl

８１７
ありがとうございました。弁護士と相談して裁判をします。

824 ：無責任な名無しさん：05/01/14 02:10:34 ID:qSO732D9

>>822
おいおい、嘘はいかんよ。
自分の連絡先を教えて何でひき逃げになるんだ。
警察に届けるのは反対しないが、相手が警察に届けるという事は無いだろうね。
その前にあなたに連絡してくるよ。

825 ：無責任な名無しさん：05/01/14 02:45:19 ID:l7tM4AgH

昨日の事故です。お願いします。

【事故日・時間帯】
　04.01.13 10：15AM頃
【相手の車両等】
　相手は軽ワゴン車、自分は原付です。
【警察への届出の有無と処理】
　警察には人身事故で届出。相手の方が呼んでくれた救急車で近所の病院へ。
【保険の加入状況】
　相手は損保ジャパンで自賠責有です。自分は実家の親のファミリーバイク特約。
【怪我の有無と程度】
　相手に怪我は無し。自分は体の左側強打で、腰、膝、クビが痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車は右側後部がへこむ程度。自分は転んだので服の破れ、時計の傷、ヘルメット傷、バイク左ウインカー破損、グリップ欠けです。
【現場の状況】
　中央線の無い、車がすれ違える程度の広さの道で進行中、前方に相手の車がバックで道の真ん中で向かって左に方向転換しようとしていたので
　自分は速度を落として待つと、相手車が停車したのでその左脇を抜けようとしたら、再びバックしてきて避けきれず接触。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合はどの程度になるのでしょうか？そして今後の慰謝料等の交渉はどのように進めればよいのでしょうか？
　よろしくお願いします。

826 ：無責任な名無しさん：05/01/14 06:41:30 ID:Mb6eYS/c

すみません、お力を貸してください。

私の妹が運転して母と妹の友達を乗せて
１／１１の昼間、幅の狭いセンターラインの無い道を通行していたところ
対向車が広い道からその道に入ってきたそうです。
すれ違おうとして左に切ったところ、左前輪が路肩に落ちてしまったため
これ以上は寄れないと判断して停車、相手はそのまま前進してきて妹の車の
右後ろに接触して停まったそうです。
車から降りてすぐに相手(男性一人で乗車)に
当方は接触時停車していたことを確認しましたが無視されました。
その後警察と友達(男性)を呼んだようで、事情は事故を見ていないはずの友達が
説明、双方動いていたから五分五分だ、ゆっくり双方が動いていて擦れ違え切れずに
衝突した、とまくし立て、私の母と妹は接触時は停車していたと言うのが精一杯で
警察は責任の割合は決められないので後は保険会社同士で･･と帰ってしまったそうです。
保険代理店に説明したところ、その状況なら後ろから追突されたのと
同じ様な過失割合とのこと、１０－０でこちらに非は無いと言われましたが
当方車両保険には入っていないため、保険会社では交渉できないので
当方から相手方の保険会社に１０－０で交渉して下さいと言われました。

傷の程度は相手の車種は分かりませんが古くて傷はついていますが
分からない程度(直す気はないそうです)、こちらは先月納車されたばかりで
(安い車ですが･･)右後ろのタイヤの上からバンパーまでへこんではいませんが
塗装がはげて傷がついています。

どうにか相手に非を認めさせることはできないでしょうか？
妹は今回の件で運転が怖くなってしまったそうで
姉としては不憫でなりません。

どうか良い案がありましたら教えて下さい。

827 ：無責任な名無しさん：05/01/14 08:03:55 ID:47ZNli2N

>824
ひき逃げの正式名称は「救護等措置義務違反」連絡先を教えればその場を立ち去ってもいいというものではない。

>825
その状況で過失割合の判定は難し過ぎる。
双方の主張聞かないとわからない。
個人的には後退している車の脇をすり抜けるのは自殺行為だと思う。
保険会社に任せなさい。

>826
代理店はおそらく保険会社に交渉をさせると過失を認めることになるから、こちらに過失がない主張をして
保険会社を出さないで自分で交渉しなさいということだと思う。
相手の主張から考えて素人が交渉しても無理だと思う。
過失云々は別にして保険会社同士で交渉させたほうがいい。
ただ保険会社には保険を使うかどうかは、過失割合や損害が確定してから判断すると言っておくこと。

828 ：無責任な名無しさん：05/01/14 09:04:01 ID:qSO732D9

>>827
>病院で見てもらうようにと説得したのですが、相手の方は「怪我もないし急いでいるので」といって去っていかれました。
>その際、後ほど連絡を下さい、と私の連絡先は伝えたのですが、連絡はありません

これがひき逃げになるなら、拉致してでも病院へ連れて行けって事だな（ｗ

829 ：無責任な名無しさん：05/01/14 09:12:32 ID:0o7lxDD0

>>827-828
救護等措置義務違反にはならなくても、届出義務違反にはなるね

830 ：無責任な名無しさん：05/01/14 09:19:23 ID:47ZNli2N

>828
ＮＯ。その場で警察呼べば相手が立ち去ろうとそれは無問題。

831 ：無責任な名無しさん：05/01/14 16:34:43 ID:fMIQcTrP

私が自転車に乗っていて、横から飛び出してきた自動車に突っ込まれました。
擦り傷、打撲傷、骨、関節の痛みだけだったので、相手が示談にしたいといってきたのでそうしました。
ですから人身事故扱いにしていません。
しかし、示談の金額を言ったら支払いを拒否してきました。
金額は自賠責保険基準の通院慰謝料４２００円×７です。
別に不当な金額でもないと思いますが、今後人身事故にするにはどんな手続きが必要なんでしょうか。

832 ：無責任な名無しさん：05/01/14 17:45:21 ID:TQGoZ1T/

>>831
まず示談を文書で交わしたかどうかくらい書け。
口約束だけならアホだとしか言いようがないが。

833 ：無責任な名無しさん：05/01/14 17:52:41 ID:fMIQcTrP

>>832
示談書を作って提示したら拒否してきました。
事故当時は口約束だけです。
これで人身事故になったら、相手のことを考えて家で治療してた意味ないや。
自前の薬類の費用は認められないだろうし、通院日数も減るし。

834 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:15:50 ID:wkJcySfx

今からでも警察に届ければ良いんじゃないの？
人身事故って業務上過失傷害だよね？
結果的に自賠責使っても保険金が４２００円×７より増えるかどうかは知らないけど。

835 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:25:13 ID:TQGoZ1T/

事故自体がなかったことにされちゃう前に人身にしたれ。
相手に5点の行政処分が行くからいやがらせにはなる。

836 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:26:58 ID:gCcH8mdS

>>833
事故自体は警察に届けています？
なら、勝手に通院日数増加、勝手に人身切り替えしてもいいですよ。

837 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:32:30 ID:fMIQcTrP

>>834
通院慰謝料が実通院日数×８４００円か、
通院期間×４２００円の低い方だそうです。
肩と肘が普通にしてれば問題無いけど、曲げたり寝るときに痛いです。
アザの後もちゃんと残ってますし。
>>835
警察の事故係に診断書を出すだけでいいんでしょうか？
>>836
警察を呼んだので物損事故にはなってます。
その場で救急車を呼ぶかとも言われたんですが、
休日に運ばれるほどの怪我ではないと思ったんで断りました。
軽くても出血してれば病院に行ったでしょうが。

838 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:33:02 ID:fMIQcTrP

すいません。
ここはsage進行みたいですね。

839 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:36:57 ID:gCcH8mdS

>>837
じゃあ、届け出た警察署に行って診断書とともに、
「思ったより通院が延びている。治療費も気になるので、人身に切り替えたい」といえばよろしい。

警察によっては「相手さんとご一緒にきてください」と横着な発言をするかもしれないが、
これはあくまで検分のため、届けの切り替えに二人同時に居る必要はない

診断書はとりあえず出して、通院期間を延ばして(出来たら一月ほど)、
再度診断書を書いてって、してやればいいんだよ。

か、そうするぞって、諭してやるか。

840 ：無責任な名無しさん：05/01/14 18:44:21 ID:fMIQcTrP

>>839
ありがとうございます。
警官には人身にする場合は双方で相談して来るよう言われたんですが、
切り替えには自分だけで行って大丈夫なんですね。
治療費の支払いが心配ですが、これは保険板で聞いてみます。

841 ：無責任な名無しさん：05/01/14 19:24:02 ID:gCcH8mdS

>>840
「自賠責にのっとった形で示談するので、物損として届けることに同意しました。
　それにのっとり示談を申し込んだら、拒否されました。
　ですから、人身に切り替えます。相談すら成立しない状況です。
　
　診断書もあります。
　届けるを切り替えるのに、相手が同席しないといけない根拠はなんですか？
　あなたのお名前は？」

でＯＫ

842 ：無責任な名無しさん：05/01/14 19:33:58 ID:fMIQcTrP

>>841
よくわかりました。
実は、加害者の旦那と最後の交渉に行くところです。
これで示談になるかもしれませんが、
そうでなければ明日病院に行って、即警察に切り替えに行こうと思います。

843 ：無責任な名無しさん：05/01/14 21:58:15 ID:b7Q46xAl

先日、マンションの駐車場で隣の車と接触して傷つけてしまいました。早速、契約者本人と連絡を
とったところ、その車は、契約者本人の車ではなく、契約者と同じ階に住むお隣さんの外に嫁いでいる
娘さんの車でした。こういうケースでは、修理代の支払いは、１００％義務が生じるのでしょうか？
契約者本人の車なら生じるとおもいますが・・・・。よくわかりません。
どなたか良きアドバイスをお願いいたします。

844 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:17:10 ID:gCcH8mdS

>>843
お前はスーパーの駐車場でぶつけられてもいいわけだな？
お前は友達の家へ尋ねていって、そこの駐車場で事故になってもいいわけだな？
相手が「ここは君の契約駐車場じゃないからね。私に責任はないよ」と言っても。

答えを言いますと、契約者本人でなくても、１００％あんたに責任と支払い義務がある

845 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:23:34 ID:b7Q46xAl

８４４：無断駐車でもですか？

846 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:25:49 ID:gCcH8mdS

>>845
関係ない。

違法駐車であっても、特殊な事情がない限り、減額はない。

847 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:29:46 ID:b7Q46xAl

８４６：特殊な事情を教えて下さい。

848 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:36:57 ID:gCcH8mdS

絶対に事故が起こる場所に停車していた・・etc

849 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:37:17 ID:u1MCfv0O

責任逃れの事しか頭にないアフォ

850 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:44:27 ID:b7Q46xAl

８４９：アフォとは何だ！無礼者！
　　　　こっちは、ドンペリもって丁重に謝罪に行って、見積もり+５万支払ったんだ。
　　　　あっちの娘が、高飛車だったから、腹が立っただけだ！

851 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:47:57 ID:gCcH8mdS

>>850

アフォかといわれれば、あなたはアフォだよ。
そういう後述の状況も含めて、事情を詳細に言うようにこのスレでは勧められているよね？

それをしていないことで、君が他人に誤解を受けたのなら、それは君の責任としかいえないが

ちなみに、アフォと言われたことには立腹して返事をするが、
レスをした俺には、ありがとうの一言も無しなんだが・・・それこそ無礼ではないか？

852 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:52:09 ID:b7Q46xAl

８５１：どうもすいません！
　　　８４８と８４９は同一人物思ったのです。

853 ：無責任な名無しさん：05/01/14 22:55:38 ID:gCcH8mdS

>>852
なんだそれ。
お前は、私にはお礼の言葉すらせず。
他人に誤解を与えて、逆切れ。
他人と私を同一人物と勝手に誤解して、逆上。

そもそもお前に礼を言う心があれば、>847のときに言えるよな？
言わなかったから、>849がお前の心をそう見たんじゃないのか？

後付で礼を言われても、ミエミエの嘘で俺も>>849の意見にかなり同意した。

以後、お前はスルー。マルチしても追っかけてってやるよ。

854 ：444：05/01/14 22:57:13 ID:d/Fui8ym

別の事故の話題の中恐縮ですが、
このスレのうちに経過報告させていただきます。
>>444 です。

１月４日に保険会社に連絡を取り、
８日に相手方に謝罪に行ってきました。
事故から２週間が経過しましたが、双方とも体に異常はありません。
現在は、相手方の車が修理に入り、うちも来週修理に出します。
この後はうちの保険会社と相手方の修理工場とのやりとりになるそうです。

いろいろアドバイスをいただきましてありがとうございました。

855 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:05:16 ID:b7Q46xAl

８５３：どうぞどうぞ
　　　　感情的になったら司法試験合格は、遠いよ！
　　　　冷静に！冷静に！冷静に！冷静に！
　　　　特に口頭試問中は、冷静に！

856 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:08:28 ID:zfCzpS1R

sageもfusianasanもできんようなやつ煽りだろ
さらりと無視しとけ

857 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:11:55 ID:gCcH8mdS

>>856
ＯＫ。ＯＫ。大丈夫だって。

ところで、司法試験の口頭試験って、一度試験通ってるんだから、
この程度の事わからないはずないんだが・・・

858 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:24:16 ID:b7Q46xAl

ここには、本当の司法試験合格して資格とって意見している人は、どのくらい
いるのですか？

859 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:44:19 ID:u1MCfv0O

1割程度
本物の便所氏は愚痴スレに屯

860 ：無責任な名無しさん：05/01/14 23:57:03 ID:EQo1gfYV

司法試験に合格して弁護士になったとしても事故は専門じゃないとわからないことだらけなわけだが・・・

861 ：無責任な名無しさん：05/01/15 00:03:46 ID:re+ZhtbC

>>860　複雑な事例だったらな

862 ：無責任な名無しさん：05/01/15 00:36:34 ID:8waMHzt/

【お名前】
　タエ
【事故日・時間帯】
　夕方ＰＭ17：00頃
【相手の車両等】
　自車…普通乗用車　　相手車…タウンエースバン
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み。物損事故扱い
【保険の加入状況】
　両方とも任意保険加入あり。また、両方とも車両保険は加入は無し
【怪我の有無と程度】
　怪我人は無し
【相互の車両等の破損状況】
　自車は左バンパーから左前タイヤまで、凹みとキズ
　相手車は殆どキズ無し
【現場の状況】
　片側３車線の道路の真ん中の車線で信号待ちで停車中に、相手車が左車線に
　駐車しようとし、バックしてきてクラクションを鳴らしているのにも関わらず
　気付かずに接触。
【で、何を相談したいか？】　
　先方の保険会社から電話があり、今回自車は停車中に急にバックしてきてので
　１００対０の事故で処理させてもらい修理代を持つと言っているのですが、代
　車はいらないので、その費用分を現金で支払ってほしいと言ったところ、3000
　円までなら支払えると返事をもらったのですが、この3000円を引き上げれない
　のでしょうか？相手の保険会社曰くどの車でも代車費用は3000円と決まってい
　ると言われました。これって、外車などでもその値段なのですか？

863 ：＿|￣|○：05/01/15 00:49:32 ID:2vPdg1AU

>>815
レス誠にありがとうございます。

＞確かにこれも一理あるけど、そんなこと言ってたら保険会社は、それではこちらでは治療費の支払いに対応できません。
＞そちらですべて立替え払いして、その後に裁判でも起して請求して下さいと言われると思うよ。
保険会社からそう言われるんじゃないかとも思いました。。。
同意書にサインしたらしたで治療費の支払いできないようなことを
言われるんじゃないかと思って・・・頭痛（頭痛と言うより激痛）、吐き気、等々・・
レントゲンには写らないし。。。

＞あまり保険会社を敵視しないで、お金払ってくれる味方だと考えたほうがいいよ。
おっしゃる通りだと思います。そう思いたいのですが・・・今までがｻｲｱｸだったので。。。（涙）

＞協力することは協力する。だけど、理不尽なことには対応しない。
確かにそうですね。。同意書にはサインして（医師と面談する場合は本人も同席・・・
の１文は書き入れようと思います）理不尽なことには対応しないよう心掛けます。

誠にありがとうございました。

864 ：＿|￣|○：05/01/15 00:50:07 ID:2vPdg1AU

ちなみに変わってもらった２人目の担当者はこんなんでした。。。

「交通費などスグに振り込みますんで！！」と損保担当者。
スグ振り込みますと言っておきながら２ヶ月間放置されました。
こちらから電話すると・・受け付けの女性が

「今、外出中なんで帰ってきたらスグに連絡させます」と言われ
待っても待っても連絡ナシ。・・・結局、半月後に電話が来た。

損保担当者「すいませ～ん。交通費とか振り込み遅くなりまして～
　　　　　　まだ計算してないんですよぉ。
　　　　　　振り込みのは来月でもいいですかぁ～？」

私　　　　「私が電話しても連絡頂けなかったのはなぜですか？」

損保担当者「あっ！電話してませんでしたね～～　アハハハハ
　　　　　　とりあえずお伺いしてもいいですかぁ？」

で、実際に面会したら電話がきてることは知らなかったと言い出す。
スグに振り込むと言っておきながら２ヶ月間ほったらかし。電話で
さらに来月でもいいか？なんて言ってたけど、おかしすぎませんか？
と言えば、来月じゃなく来週って言ったつもりなんですがね。と言い出す。

敵視したくありませんが・・・
そうとう気を付けねばと思ってます。。
不信感は拭い去ることできないです。。。

865 ：＿|￣|○：05/01/15 00:50:35 ID:2vPdg1AU

　　　　　　　　　　　　　＞記

＞１.　患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　　照会あるいは面談し、回答を受けること。

＞２.　患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。

＞３.　患者に関する診断書、診療報酬明細書、貴社の求める文書の作成、発行を
　　　求め、受領すること。

１.の下には>>796さんから頂いたアドバイス通り「医師と面談する場合は本人も同席
することを条件とする」と記入し、
３.の下には「患者に関する診断書、診療報酬明細書の受領」は認めるが「貴社の求め
る文書の作成、発行を求め、受領すること」に関しては、本人に文書にて確認を得、
了解を得た上で行うことを条件とする。
と書き入れようと考えてますが・・・いかがでしょうか？？

そもそも　３.の「貴社の求める文書の作成、発行を求め、受領すること。」とはどう
いうものなんでしょうか？？

ご存じの方、お教え願います。。
どうして心配なもんで・・・（汁）
またまた連続書き込みゴメンナサイ。。。

＿|￣|○

866 ：無責任な名無しさん：05/01/15 00:58:52 ID:Wc3tJ/Az

>>862
俺の車はベンツＳ５００なので１５０００円くらいは出ると聞いた事がある。
しかしあんたも代車使わないのに「代車代を現金でくれ」と言うほどだから
３０００円でも良しとしなよ。
欲を出すとろくな事は無いぞ。

867 ：無責任な名無しさん：05/01/15 02:13:29 ID:dHCDUI68

>>864
>「交通費などスグに振り込みますんで！！」と損保担当者。
文書（ファｘとか郵送）で振込み日をハッキリさせて、残る様にしておいた方がいいよ。

あと、
保険担当者の部署、会社の住所、上司の名前聞いとくとか
・・・事前にクレーム先ハッキリしておく。
保険担当者にプッシュできる方面から話を急がせる様にするとか
・・・例：加害者から保険会社に催促させる様に持ってく等（これは頭使うだろうけど）

まあ漏れも交渉中な訳だが・・・そろそろ２ヶ月＿|￣|○

868 ：無責任な名無しさん：05/01/15 02:26:01 ID:9M9VdyKF

862
保険会社はレンタカーから安く借りれるからその値段なんだろ
「軽が日に３０００ときいたことがある」
俺が以前インフィニのってたときにあてられレンタカーもってこさせた。
３リッターのクラウンしかないということないので、同じクラスの車用意するか
自分で借りるから一月ぶんくれと２０万もろた
外車ジャガー、ベンツｓクラスでも裁判して月４０～５０万ほどの代車両の判決が
どっかのってた思う、
このスレみなおすのと、後日事故あった保険屋と比べると、非常に金払いがよかった
物損だけで市場相場価格の２倍はもらったし・・今交渉してる保険はきびしい

869 ：無責任な名無しさん：05/01/15 02:30:06 ID:dHCDUI68

>>862
>代車費用は3000円と決まっていると言われました。これって、外車などでもその値段なのですか？
862の車が、3000円相当の代車で間に合うと判断されたのだろう。リース扱いで長く借りると日割り計算では安くなるからね。
漏れも３年前ぶつけられて、自分は軽でだったけど、同じ軽か3000円位とか言われたと思う。ゴメン不確かで。

3000円相当の代車で間に合わないなら増減もあるとでしょ。
例：仕事で毎日トラック必要なのに、ブッけられて3000円で借りれる範囲じゃ仕事にならんわな。

870 ：無責任な名無しさん：05/01/15 08:36:31 ID:Eph7Mfav

タウンエースバンの代車に外車クラスの話しを持ち出しても無駄。
代車は同等クラスの車種で十分との判例があったと思う。
損保はレンタカー会社と契約してるから、普通車クラスなら3000円くらいで借りれるから、その金額が妥当。
外車の代車でも国産同等クラスのクラウン等で十分との判例も確かあった。
代車使いもしないで3000円出してくれるならいい対応だと思うよ。
ゴネたら、そもそも代車使わないなら出しませんと言われて一銭も出なくなる可能性大。

871 ：無責任な名無しさん：05/01/15 08:54:42 ID:6ktTNq2R

>>870氏　相手車両がタウンエースバンであって、862氏は普通乗用車となっています。
外車なんでしょうかね？

872 ：870：05/01/15 09:24:00 ID:Eph7Mfav

うは・・読み違えた・・・ｏｒｚ

外車だとしてもピンキリだからね。
まさかＭＩＮＩでクラウンの代車は認められないだろうしｗ

873 ：無責任な名無しさん：05/01/15 09:54:25 ID:re+ZhtbC

ドコの保険会社のどこの地域の担当か知りたいな>>863

874 ：無責任な名無しさん：05/01/15 10:50:33 ID:Wc3tJ/Az

しかしあれだね、８６２みたいな３０００円の代車代を使いもしないのに
相手保険会社からせしめようとする人は、事故や状況の経過は長々書き込むくせに
自分の希望に沿わないアドバイスばかりだからと思うが、レスの一つも返せない
礼儀知らずな性格なんだね。

875 ：無責任な名無しさん：05/01/15 11:02:19 ID:re+ZhtbC

昨日の書き込みを読んだら、弁護士を目指していると思わせぶりな人が、礼儀知らずに暴れてたよ

876 ：無責任な名無しさん：05/01/15 14:03:54 ID:VRHGjEC0

弁護士目指すって難しいね！
だって、合格しなかったら、只の「知的ルンペン」だし、
合格しても個人事業主だから勝つことが収入の必修項目だし、生きることは、難しい。
焼き鳥屋さんだって仕入れ・仕込み・味・客へのもてなしETC
どこに行ってもその道のプロになるのは、相当な努力＋ちょっとした運かな？

877 ：無責任な名無しさん：05/01/15 14:40:16 ID://lRfc5+

発生してない損害を請求するのがアホ。

878 ：無責任な名無しさん：05/01/15 20:34:52 ID:VRHGjEC0

２ちゃんねのどのジャンルも意見する人は、コンプレックスの塊ですね！
その道にストレートで合格していれば、２ちゃんねるではなくて法律事務所や裁判所で
仕事という形で完全燃焼できるのに・・・・・。
ある意味では、哀愁を感じます。

879 ：無責任な名無しさん：05/01/15 22:34:50 ID:R2xAcN4X

>878
オレはそんなことよりも、ここに必死に書き込みしているあんたに哀愁を感じるよ。

880 ：無責任な名無しさん：05/01/15 23:37:11 ID:SZVGugsW

【お名前】
　たか
【事故日・時間帯】
　2004年12月、13時
【相手の車両等】
　私は自動車、相手も自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故　全治1週間
【保険の加入状況】
　自賠責、任意保険(人身無制限)有
【怪我の有無と程度】
　追突事故だったのでいわゆるむち打ち症で、
　2週間たった今も病院に相手は通っている。
　しかしながら、当初は言っていなかったが、
　頭が重い、足が痛いなどと後追いで言って
　きている。通常に働いており、そんなに症状
　が重くは見えない。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の急ブレーキによる追突
【現場の状況】
　道路の真中で相手が急ブレーキを掛け、こちらも
　ブレーキを踏んだが間に合わず追突。時速はブレーキ
　前まで５０ｋｍ（道路は50k規制）で車間距離は約15M　
【で、何を相談したいか？】　
　相手の診断書は1週間で警察は受理しているが、今もって
　通院しており、この先もしばらく通うとの事である。
　診断書を当初のものと変えて相手が警察に届け出た場合、
　罰金等は更に重くなるのでしょうか？
　診断書の差替えの可否も含めて教えてください。

881 ：無責任な名無しさん：05/01/15 23:48:29 ID:VRHGjEC0

>879
ありがとう！
あなたもこのコーナーのMr.梅介として仮想現実の司法家として
かんばってください！
相談料３０分＝５０００円もらえるぐらい頑張れ！

882 ：無責任な名無しさん：05/01/16 00:09:38 ID:l/1V8iml

>>880
あなたの危惧しているとおりにございます。

さてっと、急ブレーキかけた理由は？

883 ：無責任な名無しさん：05/01/16 00:11:05 ID:WDfXA7kW

>>880
1週間の診断書で3～6ヶ月の通院って、保険会社と共存関係にある医者には普通の事。
被害者にしてみれば、6ヶ月の通院見込みなら6ヶ月の診断書が欲しいけど無理。
事故後数日経ってから痛みが出るのは頸椎・腰椎捻挫症候群では普通の症状。
診断書を当初のモノと差し替える事は可能。当然罰則は重くなる。
納得いかない事も有るだろうけど、任意に入ってるなら保険屋に全て任せちゃいなよ。

884 ：880：05/01/16 00:32:45 ID:F4mstzOc

皆さん教えてくださってありがとうございます。

>882さん
急ブレーキの理由は、電話がかかってきたからとのこと。
相手は急ブレーキじゃないといっているんですが、、、。

>883さん
差替えたら罰則は重くなるんですね。
私がお見舞いに行って見たところ、
もう普通に働いていらしたので、どうしても
疑いたくなってしまいます。
結構歳をとった方で、前から腰痛とか頭痛と
かあったというので、事故によるものなのかなと。

885 ：880：05/01/16 00:35:51 ID:F4mstzOc

886 ：無責任な名無しさん：05/01/16 00:51:22 ID:kcS0n997

つまり、危機回避などの必要な理由でのブレーキじゃないってことだな

887 ：880：05/01/16 00:56:35 ID:vZDktBSB

>886さん
そのとおりです。
一方的に私が悪いわけじゃないと思うのですが。
これで更に相手が再度診断書を出して刑罰が重く
なったら納得がいかない部分が多くあります。

888 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:03:43 ID:TIzlaU04

>>887
時速５０ｋｍで車間距離が約15ｍって・・・

889 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:06:21 ID:0FEy/Lhf

>>887

１．相手の急ブレーキを立証できるのか？
２．車間距離は十分だったか？
３．相手の症状が事故以外の理由によるものと立証できるのか？

んで、
４．責任を取るという発想は持ち合わせていないのか？

890 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:15:11 ID:kcS0n997

>>889
急ブレーキの立証は困難だろうな
だけど、人身事故だから、警察の取調べで、携帯電話が理由でブレーキを踏んだとしていたら
ごね様はあるきがするね

891 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:17:20 ID:0FEy/Lhf

>>890
「電話が掛かってきたから、減速・路肩に停車して応答しようとした」
「走行中に通話してはおらず、急ブレーキも踏まなかった」
で、終了だと思うけど？

892 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:23:13 ID:kcS0n997

>>891
路肩でぶつかってたらね

路肩に止めるにも止めるための手順がある

893 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:24:28 ID:kcS0n997

>>891
ちなみに一行目の回答だと、アウトだよ。

894 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:24:29 ID:0FEy/Lhf

>>892

進路変更前に減速することに違法性は無いよ？

895 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:27:43 ID:kcS0n997

>>894
ところがなぁ(笑

896 ：880：05/01/16 01:40:04 ID:vZDktBSB

皆さん御回答ありがとうございます。

私も相手の方にケガを負わせてしまったことは
反省しております。保険会社にも、相手の治療
に不都合が生じないように迅速に対応するよう
しておりますし、何度もお見舞いのお電話をし
ております。（当り前のことですが。）
ただ、それで、相手が段段とここも悪い、あそこ
も悪い言われて、本当に一方的に悪いのかと疑問
をもっている次第です。

ちなみにぶつかった場所は路肩ではなく、道路の
真中です。警察の実況見分調書でもそうなってお
りました。ただ、車間距離は不十分だったと反省
しています。

897 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:41:37 ID:zBeua0Cd

車間距離が少なかったんだろ。
諦めろ。

898 ：無責任な名無しさん：05/01/16 01:42:53 ID:0FEy/Lhf

>>896

「相手の症状は事故が原因ではない」って事を立証できるなら、詐欺で訴えればいいよ。

899 ：無責任な名無しさん：05/01/16 02:03:50 ID:LqYSZ0dR

でも50kmぐらいだと10m(3台分)ぐらいしか
車間距離取らないよなぁ
それ以上取ると後ろの車があおってくるし

900 ：無責任な名無しさん：05/01/16 02:14:33 ID:9zVTwdVa

煽られても車間距離を取るのがベスト。
俺は後ろから詰められたら、反対に車間距離を開けるようにしている。
多重衝突を避ける為にね。

８９６は過失１００は免れない、しっかり相手にお詫びをして治療期間が何ヶ月も
ならないように祈るだけだな。

901 ：無責任な名無しさん：05/01/16 03:45:47 ID:ILyy2ARv

>>899
念の為に言っとくと10ｍは車２台分だよ。（5ナンバーの枠が長さ4.7ｍ）

902 ：無責任な名無しさん：05/01/16 07:13:17 ID:Rxh/T/o4

相談させてください。
当方過失ゼロで、けがも治り、相手保険屋と示談交渉を始めるところですが、
いろんな本には、加害者被害者問わず代理人を立てる場合は、
委任状が必要と書いてますので、当然相手の保険屋さんにも請求したのですが
断られました。　保険屋は、委任状なしに交渉できるのですか？
対処方法を教えてください。
保険屋が委任状を提出すると困る事があるのですか？
教えてください。

903 ：無責任な名無しさん：05/01/16 08:48:14 ID:fCv0LcWq

>>902
あなたは保険屋が委任状を提出しないと困ることがあるのですか？

904 ：無責任な名無しさん：05/01/16 08:48:53 ID:Jesk3SYp

>902
双方が納得しての代理人なら別に委任状は必要ではないよ。
保険会社は印鑑押す書類は支社長クラスの印鑑か、本社じゃないと印鑑押せないから断るに決まってるでしょ。
逆に何故委任状が欲しいの？
委任状がないから相手の保険会社を代理人として認めないなら、その旨保険会社に伝えて相手本人と直接交渉したら？
当然相手の保険会社は弁護士出してきて交渉がさらに困難になることは目に見えているがな。

905 ：無責任な名無しさん：05/01/16 08:55:11 ID:yZox42ZU

保険業界の常識が世間の常識だと思っている保険屋　ﾌﾟｯ

906 ：無責任な名無しさん：05/01/16 10:26:14 ID:vZOCGDgd

交通事故加害者の悪質な事例で、現在進行中です。
法律板の皆様にも御参加頂きたいと思います。

【650万】150 ◆tKWksCwyLk Part14【脚立】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105622428/

907 ：無責任な名無しさん：05/01/16 11:45:44 ID:84PibiLW

>>901
実質は、その２台も車間距離をとるから、クルマ１．５台分くらいですね＾＾

908 ：無責任な名無しさん：05/01/16 12:21:16 ID:yZox42ZU

>>906
　この件、当初の流れから読んでいたが
いろんな意味で深刻だね。

909 ：某事務官：05/01/16 12:36:15 ID:4gtmJ4Oi

>>150-151
遅いレスで失礼。
刑事面では、警察において、犯罪がある（＝業務上過失傷害・致死が認められる）
と考えれば、寛大処分うんぬんに関わらず検察官に送致するだろう。
また、全治数日という軽微な傷害でも送致されよう。

事案・情状が軽いものについても検察には送致され、検察で処罰のルートから外される。
このことは、交通関係業過事件の8割以上が不起訴となっていることからもいえる。

910 ：無責任な名無しさん：05/01/16 13:43:54 ID:xqxhbRxp

>>906
それを貼るなら、まとめｻｲﾄのほうがいいかも。
ttp://accident.ddo.jp/index.html

911 ：無責任な名無しさん：05/01/16 16:42:13 ID:Y4Ztf+Du

150降臨してまつ

912 ：無責任な名無しさん：05/01/16 16:45:31 ID:sq4Mw3J2

あれ、まだ続いてたんだ。

913 ：無責任な名無しさん：05/01/16 17:33:25 ID:g1Rhc+Ef

すみません>>880の診断書差し替えの流れで疑問に思ったので質問させて下さい。
多くの医者は警察との兼ね合いで重症でもない限り初見診断書は2週間以内で発行、
それ以上の期間を患者が望んでもまず書いて貰えないのが一般的だと思います。

そのような医者に患者が警察に届ける診断書を後日差し替えたいと訴えたとして、
簡単に応じて貰えます？そこが疑問に思いました。
やはり実治療期間で経過している分の診断書は書いて頂けるって事なのでしょうか？

あともう一つ教えて頂きたいです。診断書の差し替えというのは
初見診断書自体の内容を訂正するのかそれとも、
初見診断書の見込み経過後加えて継続治療の診断書を追加するのでしょうか？

加害者、被害者になった時のために是非知っておきたいので回答宜しくお願い致します。

914 ：無責任な名無しさん：05/01/16 17:36:22 ID:YuFdYVQE

>>906
もうギャグの域に達してるな。

915 ：無責任な名無しさん：05/01/16 18:54:14 ID:eIt5wZBD

>913
診断書というのは差し替えはしない。
最初に出す診断書は見込み診断書で、多くの場合はこの診断書のみで行政・刑事処分を決定する。
だが実際にはその診断書の日数で完治するはずはなく、当然後日追加の診断書を出すことはいつでも誰でも可能。
ただし、それを行政・刑事の処分に反映させるかどうかは、検事や公安の判断なので何とも言えない。

916 ：無責任な名無しさん：05/01/16 18:56:11 ID:DzZJDXOQ

相談させていただいてよろしいでしょうか。

【事故日・時間帯】
去年のクリスマスちょっと前。早朝、夜が明ける前です。
【相手の車両等】
自分は普通乗用車、相手は普通貨物車。
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け、事故証明もあります。物損です。
【保険の加入状況】
自分は自賠責、任意ともに加入。相手は自賠責のみ。
相手は任意には入っていないということですが、真偽を確かめる術がありません。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車は車輌右側のガラス割れ、ボディーに傷、凹み等々。
修理代は見積もりで、約４０万くらい。
相手はデカイ車だったし、暗くてよくわからず。
【現場の状況】
２車線の坂になっている道路を下っていたら、相手の車が、対向車線をバックしてきました。
自分は左車線で停止。相手が車線を割ってそのままバックしてきたので、
クラクションを鳴らしたが相手は気付かず、自分の車の右側に接触。
勿論、自分はライトを付けていたし、相手は気付かなかったと言っていました。
【で、何を相談したいか？】　
事故直後は、相手が保険で直してくれる、と言っていたのですが、
相手の保険会社から連絡が来ないので直接相手に電話すると、
金がなくて任意には入っていないと言い出しました。
そして、こっち（相手）の車は自賠責で直すから、そっち（私）は自分で直してくれ、とのこと。
私の保険会社に相談しましたが、過失の割合が自分：相手＝０：１０だろうということと、
車両保険に入っていないこともあって、任意保険は使えないといわれました。
相手に電話で再三、お金の請求と、任意保険の有無を問いただしましたが、
任意には入っていない、こっちは払わないの一点張りです。
らちが明かないので、調停に持ち込むのもやむを得ないつもりですが、
できれば穏便な方法で解決したいのです。いい方法はないでしょうか。
とりあえず、損害賠償を内容証明で要求しようと思っています。

917 ：無責任な名無しさん：05/01/16 19:49:05 ID:g1Rhc+Ef

>>915
明解な回答有難うございます。
結局診断書は要所要所追加していくという解釈でよさそうですね。

それにしても診断書追加提出でどの程度の効果があるかわかりませんが、
被害者が悪意を持って利用したらと思うとかなり恐ろしいですね。
軽いむち打ちなどでも、痛みの真偽は本人にしかわかりませんし。
誠意を尽くして厳罰を受けるってのも酷な話ですね。怖い怖い。

918 ：無責任な名無しさん：05/01/16 20:00:04 ID:84PibiLW

>>917
警察は、医者が怪我を認めたって事実があれば済む。
追加の診断書を持ってきても、一つの罪を二度処罰するわけにはいかないから、罰金が重くなるとかはほぼないよ。
判決前なら別だけどな。

追加の診断書とかは保険屋に出せばいい。

919 ：無責任な名無しさん：05/01/16 20:34:28 ID:g1Rhc+Ef

>>918
罰が必要以上に重くならなければ問題ないですよね。少し安心しました。

ただ、上申書とのコンボでタイミングによっては、免許取消しは無論のこと、
治療一ヶ月経過時点で診断書追加提出→署内処理予定が送検に変更
治療三ヶ月経過時点で検察にさらに追加提出→略式処分が地裁起訴に変更
なんて事になるような事が別の所で語られていたので、初見見込み2週間の事故で
そこまで追加提出の効力あったら極悪だなぁと思いながら質問させて頂きました。

920 ：無責任な名無しさん：05/01/16 20:48:35 ID:lCmtSYuB

>916
調停よりも支払督促のほうが有効かと思われ。
これ無視したら強制執行かけれるから、相手も無視できないでしょ。
貨物なら会社の車でないの？
名義調べて会社に請求もありだね。

>917
診断書の追加というのは被害者側からは普通はしないよ。
送検されて検事調査になったときに同意書出して、検察から病院に医療照会かけて診断書追加という流れが普通。
悪意をもって被害者が診断書追加したところで検事はそんなの受け取るだけで、処分に影響はしないよ。
むちうちで追加の診断書なんか出したら検事から冷ややかな目で見られるしね。
行政のほうは余程の事情がなければ追加の診断書なんかまったく反映されない。

921 ：919：05/01/16 21:19:27 ID:g1Rhc+Ef

>>920
おおお、はっきりキッパリ答えて下さり有難うございます。
おかげで胸の痞えが取れました。助かりました。
罪とそれに見合う罰が正当なものであれば何も問題ありません。

これからも事故は起こさぬよう心がけます。
もし起こしてしまっても自分の責務はきっちり果たします。

大変勉強になりました。みなさんどうも有難うございました。

922 ：＿|￣|○：05/01/16 22:59:37 ID:uKQUYCVq

>>867さん
レスありがとうございます。

＞文書（ファｘとか郵送）で振込み日をハッキリさせて、残る様にしておいた方がいいよ。
そうですね。。電話だとかなり・・いや全てにおいてと言っていいくらい
ウソばっかです。

＞保険担当者にプッシュできる方面から話を急がせる様にするとか
＞・・・例：加害者から保険会社に催促させる様に持ってく等（これは頭使うだろうけど）
最初の担当者がﾋﾄﾞｶったんで、加害者が入ってた保険屋の代理店の方へ電話
して担当者変えてもらいました。その時に、加害者にも電話でその状況を伝
え、加害者から保険会社に催促させる様にしました。その後これ→（>>864）なんです。

＞まあ漏れも交渉中な訳だが・・・そろそろ２ヶ月＿|￣|○
大変ですよね。。
保険会社がこんなにもｻｲｱｸだったとは思いもしませんでした。
まぁ、たまたまｻｲｱｸなとこでｻｲｱｸな担当者に当たってしまった
だけでしょうけど。。。＿|￣|○

923 ：＿|￣|○：05/01/16 23:00:17 ID:uKQUYCVq

>>873さん
＞ドコの保険会社のどこの地域の担当か知りたいな>>863

九州デス。
保険会社は「日〇興亜損害保険」です。
cmで石原軍団出てるとこデス。

924 ：りりこ：05/01/17 12:47:05 ID:p/ZK5TDb

乏しい情報で申し訳ありません。
16日、日曜日の午前3時過ぎに飲酒運転の軽自動車がタクシーにぶつけて、今地検に行っています。
警察の受付の方に昨晩遅くに聞いたところ、本人(軽自動車)は大怪我もなく、人身でもないとのことです。

925 ：りりこ：05/01/17 12:50:01 ID:p/ZK5TDb

この場合、地検に行っているというのはどういう事が考えられるのでしょうか？
飲酒？賠償関係？

仕事で車を使うので、非常に心配しております。

どなたかご親切な方のご享受お願いいたします。
携帯からの読みにくい書き込み申し訳ありません。

926 ：無責任な名無しさん：05/01/17 13:05:45 ID:p4TkIhGh

>>925

賠償関係は民事だから、検察は絡まない。
んなワケで、危険運転致死傷罪の適用と思われる。
車使った仕事してるなら、飲酒は致命傷だね。　

927 ：りりこ：05/01/17 13:21:15 ID:p/ZK5TDb

>>926
ありがとうございます。という事は免許剥奪ですかね？

どうするんだろ。。。あの人。

928 ：無責任な名無しさん：05/01/17 15:37:23 ID:HYXPDcKI

>>924-925（りりこ）さん

>>926さんの言うとおり、賠償関係は民事です。あと、免許取消（剥奪とは言わない）
は、行政処分です。
検察に送致されていると言う事ならば、道路交通法違反だと思われます。危険運転致
傷罪の適用はどうでしょう…。怪我人がいないってことですし…。

929 ：無責任な名無しさん：05/01/17 16:34:24 ID:4Slltjaa

民事：相手への金銭賠償
行政：免許の点数
刑事：お国へのお支払と監獄逝き

930 ：926：05/01/17 16:44:36 ID:2jYUE3Uw

>>928

あ、ホントだ人身じゃないのか、危険運転致死傷罪は無いねｏｒｚ

931 ：無責任な名無しさん：05/01/17 16:46:39 ID:4Slltjaa

物損で送致されるってあんまり聞かないけどマズイのかな…

932 ：無責任な名無しさん：05/01/17 17:32:53 ID:2jYUE3Uw

事故じゃなくて、純粋に飲酒運転の件でそ？＞送検
酒酔いなら25点で、前歴無しでも２年欠格、
なんか違う仕事考えておいた方がイイね。

933 ：りりこ：05/01/17 18:30:03 ID:p/ZK5TDb

今帰ってきました。

事故の詳細は、軽自動車がタクシーの角をぶつけたそうです。
裁判で罰金30万プラス修理代でした。免停は60日じゃないかという予想です。

皆さん、色々情報ありがとうございました。免停短いといいな。。。

934 ：無責任な名無しさん：05/01/17 19:16:19 ID:wc7mHQFA

なんで昨日の事故で今日裁判なんだよ。ｗ
それに、裁判で罰金30万プラス修理代って、刑事と民事を同じ裁判でやるのかよ。ｗ

935 ：某事務官：05/01/17 23:13:23 ID:z5IlL05v

>>934
現行犯逮捕され、その翌日に身柄付事件送致されれば、
検察官において、勾留を請求しないまま当日に逮捕中略式命令請求を行い、
即日裁判所が略式命令を発することは特に珍しいことではないので、念のため。
（略式命令が告知されれば身柄拘束の理由はなくなる→釈放される.）

936 ：無責任な名無しさん：05/01/17 23:21:19 ID:p4TkIhGh

>>935

いや、「プラス修理代」ってのはドウ？

937 ：某事務官：05/01/18 00:36:53 ID:QkVrEaRI

>>936
たしかに判然としないが、私は、
「裁判で罰金30万」プラス「修理代」と理解した。
免許の行政処分をも含め、いずれも事故により負わねばならぬ責任であろう。

938 ：無責任な名無しさん：05/01/18 00:49:51 ID:WXlikibs

>>937

んじゃ、「免停60日」って見立てはドウ？
なんか、ネタ臭いと思うんだが？

939 ：無責任な名無しさん：05/01/18 09:35:03 ID:ZYeuKbrq

教えてください。
車同士で後ろから追突してしまい、自分の不注意だとわかっているので
保険会社にもその旨つたえて過失も10割になりそうです。
軽い追突なので大丈夫だとおもっていたのですが
相手の車にかなり高齢の方が乗ってらして、心配だと相手が言われるので
最初から人身にしていました。
警察の人は一番軽い人身だから、相手の方の怪我がひどくなければ罰金もこないかもしれないけど
病院で悪い診断が出ると５０万以下の罰金になるし
調書もまた取り直すといわれました。
実際最初より重くなってしまうことってよくあることなのでしょうか？
私のほうも少し捻挫していてたいしたことはないのですが
病院で一応レントゲンをとってもらいました。
警察に提出したら保険会社から１万円がでると保険の担当者からききました。
警察に加害者である私の診断書をもっていって心証が悪くなって
刑罰ば重くなるかなと心配なのですが
とくに持っていっても問題はないでしょうか？
現場検証をしたときかなり警察の人にきつく言われたのでちょっと
持って行くのが怖いです。。

940 ：無責任な名無しさん：05/01/18 10:02:48 ID:WdG6PrAu

>939
＞警察に提出したら保険会社から１万円がでると保険の担当者からききました。
これの意味がわからん。すでに人身扱いになっているなら、あなたの診断書は出さなくても保険対応できるはず。
というか警察はあなたの診断書は受け取らないでしょう。
保険会社の担当にもう一度よく確かめること。
一万円というのはどこから出るのか？
搭乗者傷害？人身傷害特約？それとも相手の自賠責使う気？
しっかり確認すること。

941 ：無責任な名無しさん：05/01/18 10:06:03 ID:ZYeuKbrq

>>940
情報不足で申し訳ありません。
私は加害者なのですが
通院による人身傷害特約で診断書を警察に提出すれば
保険会社は一日１万円払いますので
まずは診断書を警察にもっていってくださいといわれました。

942 ：939：05/01/18 10:07:07 ID:ZYeuKbrq

保険証の通院日額１万円のことだとおもいます。

943 ：939：05/01/18 10:07:48 ID:ZYeuKbrq

人身傷害特約ではなく通院日額です。間違えて>>941をかきました。

944 ：無責任な名無しさん：05/01/18 10:45:04 ID:WdG6PrAu

>943
それは搭乗者傷害のことだよね。
搭乗者傷害は事故証明が人身事故扱いであれば問題ないはず。
保険会社は警察に誰が診断書を出したか調べようがないので、「診断書出して人身扱いになってます」と保険会社に言ってごらん。

945 ：939：05/01/18 10:56:05 ID:ZYeuKbrq

>>944
レスありがとうございます。
昨日私が保険会社に聞いたときは、
「すでに人身になっている場合でもあなたが診断書を警察に出さないと会社は対応できない。」といわれました。
あとこれは言葉に出しては言われてませんが、
警察から保険会社に連絡がいくのでそれでこちらも状況が理解できて保険がおりる
という風にうけとれるようなかんじで説明をされました。
そこまで警察が会社のために動くって、よく考えたら変ですよね。

管轄の警察の人がちょっと怖かったので診断書は一応取りましたが、
提出は保留しておきます。
ありがとうございました。

946 ：無責任な名無しさん：05/01/18 11:11:10 ID:bJgz326U

>>945
警察から保険会社に連絡は逝きません。
保険会社が事故証明を取り寄せて確認してまつ。
それに搭乗者傷害保険をもらうには診断書、レセプトが必要なのでさっさと提出汁

947 ：無責任な名無しさん：05/01/18 11:17:45 ID:WdG6PrAu

>945
それって担当の女の子に言われたんでしょ？
ヤツらはその変の仕組み知らないで適当なこと言ってるだけだから、診断書出しましたと言っておけばいい。
>946の診断書やレセプトは同意書出せば保険会社がとってくれるので、こちらで動く必要なし。
保険会社に搭乗者傷害の保険金請求書さっさと送れｺﾞﾙｧ！と言えば送ってくるから判子ついて送り返せばいいだけだよ。

948 ：無責任な名無しさん：05/01/18 11:23:53 ID:bJgz326U

>>947
相手が人身にしたなら警察への提出は不要。
だけど搭乗者傷害保険では診断書やレセプトの費用は出ません、自腹です。

949 ：無責任な名無しさん：05/01/18 11:24:24 ID:Tr6h2UlM

>>947
参考になります。
つまり、保険会社はなるべく自分たちで動くのはメンドイし手数料もかかるので
適当に説明して本人に動いてもらおうってことですね？

950 ：939：05/01/18 11:29:36 ID:ZYeuKbrq

>>946-948
被害者なら放っておいても保険会社がやってくれますが
加害者は自分で動くしかないということでしょうか？
保険会社には
「治療費が１マンを超えようが、２０００円くらいにおさえられようが、一日１万でる」
といわれました。
10万をこえる請求では指定の用紙にレセプトを書いてもらうが、
それ以下なら不要とのことでした。

951 ：無責任な名無しさん：05/01/18 12:51:27 ID:6r3ulL1j

>>949
いや、担当？の女の子があまり理解してないだけじゃないのかな。
人身になってるなら、あなたが警察に診断書出しても保険会社の
手間はかわらないですよ。

952 ：無責任な名無しさん：05/01/18 12:53:11 ID:l/KkdTfV

>>924
地検？
交通裁判所なら、他が言うように道交法違反（酒気帯び運転）で、罰金を払いに行ってると思うが、地検となると業過だろ。

たぶん、タクシーの方が怪我をして、彼氏（軽自動車）のほうが加害者として呼び出されているんじゃないかな？
飲酒での人身事故は最低でも免停だし、過去に違反があって累積されると、下手するといきなり免停６０日とかくる可能性はある

953 ：無責任な名無しさん：05/01/18 12:53:43 ID:l/KkdTfV

>>933に書いてあったんだ；

954 ：無責任な名無しさん：05/01/18 13:35:59 ID:8v+GP7wa

ブレーキランプが全部反応しない「抜き、切れなど」車に追突した場合
割合どうなるのかな？
今日そういう馬鹿が目の前にいたもので・・

955 ：無責任な名無しさん：05/01/18 13:38:07 ID:GAripyjl

車間距離不足が原因だろうから諦めるしかないんじゃね？
整備不良で点数への攻撃はできるが…

956 ：無責任な名無しさん：05/01/18 14:20:56 ID:l/KkdTfV

>>954
そこまで事故が無しに乗ってこれるわけだから、整備不良ってのはほとんど「クルマへの責任なすりつけ」でしかない。

逆に、本当の整備不良だと、「ブレーキがいつ効かなくなって事故ってもおかしくない」と故意性が出てくるから、処罰がかえって重くなるよ。

自分の運転技術のなさ、無謀運転、安全不足をタイヤ・ブレーキ等クルマのせいにするのはみっともないですよねｗ

957 ：無責任な名無しさん：05/01/18 15:22:20 ID:PiZaPkmR

整備不良が追突の一因になっているから過失修正は可能。
でも、せいぜい１０％か20％

958 ：無責任な名無しさん：05/01/18 15:42:06 ID:l/KkdTfV

>>957
無理だろう。
マニュアル車でサイドブレーキかけてる人はブレーキランプはつかないし、ブレーキランプがついて無くても追突するまで接近するのは明らかに後車の動静不注視だろう。
二日って壊れたと言えば水掛け論だしな。

過失が二割も前車にあるなんて、後者は１２０パーセントだろうな

959 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:13:47 ID:yZg+rjVm

この前仕事中に信号停車中の車に追突してしまいました。
警察を呼び事情聴取して保険屋にも対応してもらってますが
相手がちょっと悪質な人で毎日用もないのに陰湿な電話が掛かって来ます…それでちょっとマイッテます…怒りも分かるんですが、これはやっぱり耐えて謝罪し続けるのがよいのでしょうか？

960 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:26:37 ID:l/KkdTfV

>>959
どういった内容かにもよるけど、自分の保険屋に相談するのがよい。
あと、直接ではなく保険屋を介して電話するようにお願いしてもらうといいよ。

それでもかけてくるなら、粘着坊にぶつけたなーと適当に聞き流しておけｗ
（どんな内容かにもよる）

961 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:39:16 ID:yZg+rjVm

さっそくのレスありがとうございます！！
確かに粘着坊です…内容によるとはどういう事でしょうか？

962 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:39:51 ID:5mfhXPBv

>>958
ワケのワカラン事を言うヤシだな（苦
道交法53条の１並びに施行令21条読み直してこい。
ブレーキランプの故障は後続車に錯誤を与える重要な故障、過失が問われるのは当然。
…ま、957氏の言うとおり、10～20％だろうがね。

963 ：９５４：05/01/18 16:54:24 ID:8v+GP7wa

皆さんレスありです
まじすか・・１０～２０か・・でもそれじゃあ切れたランプつけて急ブレーキ
で事故誘発しそうなやつがたくさんでてきそうだな・・
これが昼間と夜間ではまた割合変わると思うが・・夜間でも過失変わらないなら
確信犯いっぱいいるんだろうなぁ・・

964 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:57:25 ID:l/KkdTfV

>>962
相手が「事故の後に切れたんだろう」と言われたら、君がぶつけたとしたらなんて答える？

965 ：無責任な名無しさん：05/01/18 16:58:54 ID:3qwUQYnv

>>963
個人的には10％程度だと思う。
20％の修正っていうのは、無免許や泥酔状態の場合だからね。
あと夜間であれば更に修正されるとは思う。
それと確信犯なんて言うが、しっかり追突されるんだからねｗ
それも結構な勢いで…

966 ：無責任な名無しさん：05/01/18 17:00:17 ID:3qwUQYnv

>>964
たまたま両方のランプが同時に切れたっていうのもねｗ

967 ：無責任な名無しさん：05/01/18 17:07:46 ID:l/KkdTfV

>>966
結構な勢いでぶつかればそれもあるぜ。
トランクもつぶれるくらいな。

相手がもし駐車車両とかにぶつかったとして急激にその場に止まったとしても、君は追突してはいけない運転をしないといけないよ。
「相手のブレーキランプに頼るな」

968 ：無責任な名無しさん：05/01/18 17:19:36 ID:5mfhXPBv

>>963

ソレを言うなら、故意犯。
確信犯ってのは、「ブレーキランプ点かなくても過失じゃない」って信じきってるl/KkdTfVみたいな吉外（ｗ

969 ：無責任な名無しさん：05/01/18 18:29:20 ID:l/KkdTfV

>>968
過失ではないとは言ってないが？
水掛け論で終わるって言いたいだけ。

で、君さ～、>>964にはよう答えられないんだね。。

970 ：無責任な名無しさん：05/01/18 18:55:32 ID:5mfhXPBv

また変なのが涌いてるねｗ

971 ：無責任な名無しさん：05/01/18 19:26:54 ID:EIUdjWwW

>>963
実際にホンモノの当り屋さんは、ブレーキペダルは踏まずにサイドブレーキを引いて、事故を
起こすからね。

だからこそキチンと車間距離をとって安全運転を心がけろって事やね。

972 ：無責任な名無しさん：05/01/18 19:40:38 ID:3qwUQYnv

>>971
ものの本によると、そのトラップは二人一組でターゲットをサンドイッチ。
一人が後ろからターゲットを煽る。
で、ターゲットが後方に気を取られると前の車がサイドブレーキで急停止！
ただこれをするとタイヤにかなり特徴的な傷が出来るのでアウチらしい。

973 ：無責任な名無しさん：05/01/18 19:47:22 ID:l/KkdTfV

>>970
事実上、答えられないと見なしました＾＾

>>971
そういった場合でも「普通に走ってたら後ろから追突されました」って言われたら、警察も現任していない限り証明しようがないですしね。
また、左折中故意に急ブレーキを踏んで、「横断者が飛び出てくる気がした」などと左折時を狙う当たり屋もいる。
まずは車間距離ですね。

前車のブレーキランプ見て判断するやつは、視点が近く運転が未熟な場合が多い。

974 ：無責任な名無しさん：05/01/18 19:51:59 ID:3SkOdvHC

>>972
車によってはヒューズボックスがいじりやすいよん

いいたいこと解かるよね？

975 ：無責任な名無しさん：05/01/18 19:59:14 ID:3qwUQYnv

悪人がいっぱいだぁ～

976 ：９５４：05/01/18 20:10:33 ID:jeglv7E9

先ほどニュースで７６歳運転ﾐｽで死亡？
７６才が運転すること自体、危険運転だろ
どうにかして道路交通法・・

977 ：無責任な名無しさん：05/01/18 20:46:06 ID:WZpsebgz

70才代なんて田舎じゃ普通。
80台もゴロゴロいる。

978 ：無責任な名無しさん：05/01/18 21:00:20 ID:3SkOdvHC

>>976
趣旨違いの書き込みになるから、これにとどめるが・・・

運転技能のＵＰＤＯＷＮはある。
それは年齢にもよるが、個体差も大きい。

よって、定期的に再検証をする制度があればいい。

７６歳の運転が危険なのではなくて、技術・技能のない奴が運転するのが危険

979 ：無責任な名無しさん：05/01/18 21:16:52 ID:Ti9sEzjJ

次スレです。適宜移動してください。
交通事故相談パート２０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/