交通事故相談スレ<Part3>

交通事故相談スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002867488/
交通事故相談スレ<Part2>
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1014604431/

先日、０：１０と一方的に相手が非を認めている事故に遭いました。
車は廃車寸前です。
保障の件で、加害者と交渉中ですが、なかなか話しがまとまりそうに
ありません。というのも、相手は任意保険に入っていなかったのです。
交渉時には、貯金が無いとか、親が働けない状況とか言って
なかなかまとまりません。
０：１０なので、こちらの保険会社(任意保険)の支払いは無いのですが、
こちらも長期戦になるとつらいということ、専門ではないので、調査に
時間がかかるということで、こちらの保険会社に交渉をお願いしようと
思い連絡しました。すると帰ってきた答えはこうです。
「今回の事故で当社は損害賠償の代理請求は出来ない。こちら(私)が
　車両保険に入っていれば、保険での保障と相手の保障との交渉は出来るが
　車両保険に入っていないので、たとえ委任状を書いたとしても法的に
　代理請求を出来る立場にない。このため、相談にも応じられないので
　話すこともできない」
といわれました。
このような法律があるのでしょうか？
私としては、毎年保険料を払っているので、相談くらいはと思いましたが
意外にも冷たい対応でした。やはり、自分で交渉＆請求するか、
自分で弁護士を雇うしかないのでしょうか？

とても困っております。
どんなアドバイスでもよいので宜しくお願いします。
また、他に必要な情報がありましたら、レスお願いします。

もしも交通事故の被害者が虚偽の申告、つまり痛くもないのに痛いと
偽って保険金をもらおうとすると、どんな罪になりますか？

>>2弟も保険に入っていない人にぶつけられたが、こちら=バイク
相手=車　で9:1。バイク修理額60万円を見積もりしたけれど、
結局30万円くらいしか帰ってこなかったよ。こういう場合は
保険屋を通さずに自分で｢金払えやゴルァ(#゜Д゜)するしか
無いみたいよ。
>>3罪にはならないでしょ。だってよく言う"ムチ打ち"ってやつは
レントゲンとってもでないんだからその人が嘘を言ってることを
立証できないもん。昔、私がバイク乗ってて事故にあったときに、
保険屋の人が、｢"首が痛い"とか言って1ヶ月とかまめに通院すれば
その分の治療費とかちゃんと請求できますし、身体的ダメージに
対する慰謝料とか支払われますよ｣って顔色一つ変えずに言ってた
からねぇ･･･

>>4
この場合、保険会社は、相談にものってくれないものなのでしょうか？
それとも保険会社により対応はことなりますか？
もしそうであれば、今後は、保険会社の切り替えを視野にいれないと・・・。

>>5
何処でもいっしょ。
なぜなら、一歩間違えると弁護士法違反になりかねんから。
担当者が個人的にちょっと相談に乗る事はありかもしれんが、会社としての対応はしないよ。

>>6
ありがとうございます。なるほど、弁護士法というのがありましたが・・・
勉強になりました。
ということは、こちらに過失が無い場合は、こちらの保険会社はなにも
してくれないのですね。自分でやるしかないってことか。。。
大変だけど、いろいろ調べたり相談したりしてがんばってみようと思います。
そういう意味では０：１０はつらいですね。

>>7
過失があるとかないとかじゃなくて、代理人になれないということです。
車両保険に入っている場合は、相手から多く取れれば負担が減るわけでしょ？
だから、代理人としてではなく利害関係がある当事者として相手と交渉できるの。

>>3
詐欺罪。
４が言ってる事はばれなければＯＫって論理だよ。
まあ、自覚症状のみの場合は保険金はでないけどね。

>>8
じゃぁ、代理人を立てるのであれば弁護士でないといけないってことですか？
少額の場合、裁判するのは費用がかかりすぎるし、ある意味加害者の言いたい放題に
できそうですね。
「１０円しか払わない。いやなら訴えろ」って。こんなもんですか？

>>10
いや、厳密に言えば弁護士じゃなくても代理人になれます。
禁じられているのは、それによって報酬を得る事です。
だから、友達が無償で代理になるのはＯＫ。
保険会社の場合は、それも保険料をとっているので、
たとえサービスであってもアウトになりかねんのです。

>>11
なるほど。。
あと、「ｘｘ円しか払わない。いやなら訴えろ」的なことを言われて
相手が交渉に応じようとしない場合はどうするのがベストですか？
裁判するのに微妙な額を争っている場合です。

>>12
まあ、交渉でまとまらない場合は訴訟になるんでしょうが・・・・
本格的な裁判から支払督促とか調停とかバリエーションはいろいろあります。
ときには泣き寝入りが経済的にはいちばんお得なこともあります。
簡単な訴訟なら自分自身でも十分できますから、
その手の本をかって勉強してみてはいかがでしょうか。

>>13
すいません、いろいろと。
泣き寝入りは、個人的に許せないので、なんとか交渉します。
本も見てみようかな。。
ほんとにありがとうございました。

＞保険会社の対応さん
請求額が３０万以内なら「少額訴訟」がおすすめですぞ。
相手との交渉は無理でも、保険会社（代理店）は相談には乗ってくれるはず。
それさえもしないなら切り替えるべきでしょうな。

＞２
金額がいくらか解らないけど、「裁判では代車費用・格落ちも請求させて頂きます。」と言って、
相手の親・勤務先の上司を巻き込んで（親・勤務先の上司に請求でなく、相談させる）、
修理費の支払いをさせた事があるよ。
金額によって、少額訴訟・簡易裁判所での裁判ね。

家の人がまいた水が凍っていて、そこを通りかかった車が滑って家の塀にぶつかりました。
車は全損しましたが、塀も酷く崩壊しました。
つまり、結果的に両者とも大損害を受けました。
両者の過失割合は、どのくらいになるのでしょうか？

タクシーとほぼ並走、やや後ろを走っていて、私がオートバイで左車線
タクシーが右車線を走っていました。
左路側でタクシーに合図を送ったお客がいたらしく
タクシーは指示器を付けずにいきなり左に切り込み、こちらが急ブレーキを掛け
接触転倒しました。
タクシー側には損傷が無かったのですが、こちらはカウルが割れ
修理が必要なくらい壊れました。

最初、運転手は全額払うといっていたので
その旨、念書を書き、拇印を押してもらったのです。
警察が来て、調査してもらい、時間が無かったので
擦り傷くらいの傷だからと物損で済ませたのですが

あとでタクシー会社の事故係に電話してみると
全額は払えないみたいな事を言われました。

この場合、全額払ってもらうことは不可能なのでしょうか？

>>15 さん
金額は60万〜80万くらいになりそうです。人身事故なので車の査定(30万＋諸費用)
＋慰謝料です。ただ、保険会社は相談にも乗らないといいます。
切り替えようかな。保険会社は「安●火災」です。
>>16 さん
修理代を見積もり、慰謝料と格落ち保障を足して130万余りを請求しましたが、
車両の市場価格が30万程度であるため、話合いになりませんでした。
また、代車として加害者の軽自動車を借りているのですが、前の車が
2500CCの4ドアセダンだったため、同等のものを要求しましたが、
金銭的にそれは難しいと言われました。修理代と車両の市場価格に
かなり開きがあるのでこちらとしては、修理代をいただければ
代車費用は請求しないつもりでしたが、これも納得してくれません。
相手は、「それなら訴えてください。判決でそう決まればなんとかして
支払います」といいます。また、親は体が悪く働けない状態なので
実家(本人は一人暮らし)には連絡しないで欲しいと連絡先も教えてくれません。
しかし、こちらとしても裁判して弁護士費用などがかさむくらいなら
話し合いで示談したいところです。
どのような進め方が妥当でしょうか？
宜しくお願いします。

＞１９
車両の市場価格が30万程度であるなら、30万円で示談が妥当だよ。

>>19
＞人身事故なので車の査定(30万＋諸費用)
＞＋慰謝料です。ただ、保険会社は相談にも乗らないといいます。
人身なら相手の自賠責が使えるから、医療費や慰謝料は相手の自賠責から出るのでは？（120万まで）
加害者が入ってないのは任意保険だけのようだし。
慰謝料は事故の致傷の完治までの日数*4100円くらい出る。

＞親は体が悪く働けない状態なので
＞実家(本人は一人暮らし)には連絡しないで欲しいと連絡先も教えてくれません。
加害者が一人暮らしで成人してるなら、例え親が大金持ちでも親に支払い義務は全くないよ。
親の連絡先聞いても無駄だと思われ。
下手に無理やり交渉とって、下手うったら逆に訴えられたり、逮捕される状況になる可能性もあるぞ。

＞車両の市場価格が30万程度であるため、話合いになりませんでした。
全損で10：0なら、例え相手が保険に入っていても、市場価格の30万しか出してくれないよ（むしろ、色々言って20万程度に抑えようとするはず）。
全損、あるいは車の市場価格以上に修理費がかかる場合、
支払い金額は車の市場価格までで、「修理代」は打ち切りです。

丁寧な書き方もあって、最初はちょっと同情したが、無茶苦茶言ってるのはあんたの方じゃないのか？
相手は代車も提供してるわけだし。

貴方の事故の場合は、相手の自賠責から人身のお金を貰って、車両の損害の20〜30万を相手に直接請求して示談するのが限界です。
むしろ相手が示談してくれて20〜30万の金を払ってくれたらラッキーと思うべき。

むしろ俺が加害者で、かつ「本当に金がない」状況なら、
「金が無いから一円も払わない、裁判でもなんでも勝手にしろ」で放置するけど。
裁判で負けようがどうしようが、金が無ければ裁判所の執行命令もどうにもならないからな。

>>19へのレスに、もうちょっと追加。

＞代車として加害者の軽自動車を借りているのですが、
＞修理代をいただければ代車費用は請求しないつもりでしたが、
代車費用の請求というものを根本的に勘違いしてませんか？
代車費用をどこにも払ってないのに、代車費用をどうやれば請求できるのですか？
架空の代車費用はあなたが着服するのですか？

＞2500CCの4ドアセダンだったため、
＞車両の市場価格が30万程度
＞修理代を見積もり、慰謝料と格落ち保障を足して130万余りを請求しましたが、
それにしても、どっからこんな金額を計算したんだ？
レス読む限りではかなり無茶な請求だぞ。
つーか、格落ち補償はまだしも、「慰謝料」の直接請求の根拠は？
まさか精神的苦痛とか言わないだろうな。

つーか、俺は2が「車が全損したのに、保険に入ってないし、貯金も無いから一円も払ってもらえない」状況かと思っていた。
その上で「車両の市場価格の半分でも手を打たせる」とか、いろんな手段を講じるパターンかと思っていたのだが・・・。

まあ、こういう状況だと、相手が「裁判起こせば」って言うのもわかりますね。
むしろ>>19の相手にこのスレの存在を教えてやりたい。

>21
まぁ、落ち着いて。>2は中途半端に知識があるんだろうな。まさにｷﾃｨちゃんに刃物。恐ろしい。
ふつうのDQNなら「同じﾓﾝよこせｺﾞﾙｧ！」で暴れるところを、>2は「物損だけど慰謝料も払え、5年落ちの10万ｷﾛ走った
不人気車（失礼、推定です）に格落ちを払えｺﾞﾙｧ！」になってると思われ。
>2は>16のﾚｽをヘンに解釈しちまって「親に〜」とか「格落ち」なんて思ってるんだろうな。
おい、ワン様、責任とれよ（藁

>2
10：0なら、原状回復させたいっていう気持ちも分からんでは無いが。
30＋諸費用を、裁判で勝ち取ってくれ。それ位なら相手も払えるだろうし、無茶な要求でも無いからな。

a

>>2(保険会社の対応)
スレの最初の依頼からして、いきなりヤクザまがいのﾄﾞｷｭｿかよ（ヤクザでも最近はそんな意味不明な請求はしないが）
あのな、交通事故に限らず、あらゆる損害賠償請求は法律と常識に基づき、損害額をきちんと計算して損害額を算出しないとだれも相手にしてくれないぞ。
もういいから、ここで書くより一時間5000円で弁護士に相談して、それから無理にでも裁判やれ。
そうすればよくわかるはずだ。
裁判費用は勉強＆道徳費用だと思え。

＞ただ、保険会社は相談にも乗らないといいます。
＞切り替えようかな。保険会社は「安●火災」です。
普通保険会社は顧客の保険の相談や、交渉のアドバイスくらいは電話しさえすればしてくれるぞ。
むしろ、お前の言い分を聞いて「あ、関わったらヤバイ」と思われたのでは？

>>23
＞>2は>16のﾚｽをヘンに解釈しちまって「親に〜」とか「格落ち」なんて思ってるんだろうな。
んなわけない。書き込み時間を見てないのか？
俺は20でも21でもないが、あえて言う。「保険会社の対応」の最初の書き込みが、
＞2 ：保険会社の対応 ：02/06/15 00:09 ID:RWpIJXdj
で、請求の詳細が書かれたのが、
＞19 ：保険会社の対応 ：02/06/15 14:48 ID:RWpIJXdj
でタイムラグほとんど無いんだから、どう考えても、16に何か言われたから請求内容を変えたという訳でははずだ。

＞30＋諸費用を、裁判で勝ち取ってくれ。それ位なら相手も払えるだろうし、無茶な要求でも無いからな。
絶対無茶じゃないけど、対物無制限の保険に入っていたとしても、保険会社はあれやこれやで値切って、車両の市場価格からもさらに引き下げようとします。
かえって相手がド素人で、しかも自分の車を提供したり、10：0で文句を言わないからと調子に乗ってるのかもしれないな。
諸費用にしたって、明確な理由と領収書、さらに面倒な立証をしないと払ってもらえないよ。
むしろ2のケースで、相手が任意に入ってないのに、30万+αを払ってくれるなら、
むしろ「相手が保険に入ってない＆法律と値切りを知らないバカでラッキー」パターンかと。

みなさん、任意には入っておくようにネ。
保険で賠償してくれる云々よりも、妙な自称被害者のﾄﾞｷｭｿにつきまとわれる危険を回避できる事がどれだけ大きいかわかったよね。

>>18
事故状況自体は100：0ではなく、互いに一定比率の過失がある事故ですね。
その場合は過失相殺という形になり、互いの損害額を過失に照らし合わせて、賠償しあう形となります。
タクシー会社が「全額払えない」と言うのは間違ってません。

でも念書の存在は大きいですね。
念書を書いた運転手はタクシー業務を始めたばかりだったのでしょうか？
きっと会社にボロクソに怒られてる事でしょう。

ただ、全額補償が可能かどうかは「全額払う」と書かせた念書の内容がどのような文章なのかにもよります。
どういう内容なのかがわからないと正確なレスは出来ません。
ここで書くのがまずければ、無料の交通事故相談にでも行って、事故状況を話した上で念書も見せて、どうなるか尋ねてみたらいかがですか？

昨日信号待ちで停車中後ろから追突されてしまいました。
それ程スピードは出ていなかったので軽い鞭打ち位の症状です。
で、本題なのですがこちらの車の車検が切れていました。
（勿論自賠責もです）
この場合相手からの交渉に何等かの影響が有りますでしょうか？
ご回答頂ければ幸いです。

>>27
基本は0:100なので、心配する必要はないと思うが・・・。
しかし、車検切れ・自賠責切れは道交法上でも罪が重いはず。
確か6点だったような。
つまり、その処分は処分としてきちんと受ければ、それでよしのはず。
重過失（20％減額）となるのは、「飲酒」「相当のｽﾋﾟｰﾄﾞ」「無免許」
などであり、「無車検」は違うと思われ。
まぁ、割り切れば最大でも「20%減額」ってなわけだから気にするな。

しかし、君はついてるよ。
もし、他人を轢き殺していたら、たとえ任意保険に加入しているとはいえ
へたすりゃ3000万（自賠責分）を手出しするとこだったんだよん。
言ってる意味がわかるかい？

>25
上段部分はそのとおりだった。すまん。＞ワン様にもすまん。
下段部分は、＞法律と値切りを知らないバカでラッキー
ﾊｧ？「裁判で」って言ってるんですが、何か？
＞明確な理由と領収書、さらに面倒な立証
再調達価格に明確な理由や面倒も無いのですが、何か？認められるかどうかは知らないですが、何か？

>26
その念書は無効にできるから、大きく無いぞ。

>27
28氏の言うとおり、影響は無いだろう。6点加点で免停30日＋5万円以下の罰金。

>28
4月から改正になったのを知らんのか？あとそれは一人だけの場合（以下略）

あれからまだ保険屋からの連絡がないのですが
代車というのは通勤などの用途じゃないとダメなのでしょうか？
コンビニにも歩いていける距離ではないし、毎日の買い物は駅前まで車で行っていました。
駅には車でも１５分ぐらいかかります。
普通に生活のために使っていたものが急になくなると本当に辛いですね。
車も間違いなく廃車ですので保険屋から入るであろうお金もすぐではないわけですし
車のない生活のつらさを感じております。

http://book-i.net/dankann/ まるごと女子中高生PC

http://go.iclub.to/yewssio/　　まるごと女子中高生　iモ−ド

http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ　PC

http://go.iclub.to/qppl/　　　 マンピ〜のGスポ　iモ−ド　　

http://go.iclub.to/ffrqw/　　　ピチピチ女学院　PC

http://go.iclub.to/ggoute/ ピチピチ女学院　iモ−ド

物損事故で警察に届けをだあひたのですが、1週間後に人身事故に変更したりできるんでしょうか？宜しくお願いします。

>32
状況と担当者による

>>29
＞4月から改正になったのを知らんのか？あとそれは一人だけの場合（以下略）
黙れ、ｶｽ野郎。
>>28で「もし、他人を轢き殺していたら・・・」と書いてるだろうが。
文章をよく読め！理解しろ！
それとも、「他人（一人）を轢き殺して・・・」とでも訂正すりゃ、満足か？

>>30
通勤に限らず、日常生活において不可欠であれば請求可能です。
乗らないでしのげるのであれば、あとで賠償金の上乗せとして受領するのも
一考ですな。

>>32
かなり厳しいと思われ。
まず、届け出た警察へ確認することが肝要。

>>33
>>34
ありがとうございます。先日自分はバイクで、車に追突されました。
あおられた挙句に追突されたんです。なぜかぶつけられたのにヤカられました。
すぐ警察にいって事故の届けを出したんです。
バイク屋でも見積もりを出してもらい相手に伝えると、
「保健屋に連絡しておく」と言いました。もうそれから4日経ってしまいました。
このまま行方をくらまされるとかはあるんでしょうか？

すみません32＝35です。

>>35
＞このまま行方をくらまされるとかはあるんでしょうか？
漏れがぶつけたわけではないので知らん！
相手の連絡先が分かってるのなら「連絡ないぞ、ｺﾞﾙｧ！！」って
言うべし。そして人身事故の切り替えには、加害者と被害者の双方で
出頭てのが通常ですので、相手には連絡しなくちゃなりません。
そんでｋ察が受け付けてくれるのなら、診断書を持ってGO。

>>37
即レスありがとうございます。
了解しますた。

祖母が交通事故に遭って入院しました。
自転車に乗って道路を通行中に、
アパートの敷地（私有地）から飛び出してきた
自転車と衝突したのです。
現在相手方と示談交渉中です。
色々調べてみましたが、いまいち分からないことがあるので質問します。

以下の２点です。
１．自転車どうしの交通事故をどう考えるべきか。
　　つまり、自動車どうしの事故と同様に考えていいのか。
２．私有地からの飛び出しと、普通の道路上での出会い頭とは
　　扱いが違うのか。
以上です。よろしくお願いします。

レス有り難う御座いました。
>>28
＞言ってる意味がわかるかい？
良く判っています。勘違いで車検期日を間違えていました。
事故処理中に指摘されて初めて気付きました。
早急に車検に出します。
>>29
私の質問で気分を害させてしまってすみません。
もう一つ質問ですがこちらの車の自動車保険の搭乗者傷害保険には影響有りませんか？
それにしても数日経っても相手側から一切の連絡が無いのには呆れます。
保険屋に任せると言ったきりです。

>>29
>私の質問で気分を害させてしまってすみません。
28さんへでした。
重ね重ねすみません。

搭乗者保険に影響はない。

素朴な疑問だけど、みんなは事故の後に相手に謝罪とか欲しいのかな？
俺はいらない。けど加害者なら行く。

キャロルハウスメンバーさん
レス有り難う御座いました。
私が言いたかったのは加害者側が被害者の怪我の状態とか気にならないのかと
思ったんもので。病院には現場からタクシーで自分一人で行きました。
付いて来ようともしませんでしたね。

救急車とかも被害者と加害者を一緒に乗せたり（付き添わせたり）しない。
それが常識。

>>44
俺は一緒に乗せられたよ（ｗ

＞３９
１．過失割合は同様に考えていいと思うよ。
２．意味がよく解らない。
相手が個人賠償責任保険に加入していないか、確認する事。
個人賠償責任保険は、賃貸物件入居者用の火災保険に付帯されているし（県民共済のこども共済にも）、
傷害保険に付帯されているケースもある（幼稚園、小中学校で配られて任意加入する傷害保険には付帯）。
同居の家族の誰かが加入していれば、家族全員が保障の対象ね。

>>39
おばあさんも相手も自転車で走ってたわけだから、過失相殺があります。
おばあさんの走行状態がどうだったのかはわかりませんが、
もし直進してきたのなら「前方不注意の飛び出し（場合による）」＆「高齢者加算」で、
相手に非が大きい。

示談に関してだけど、おばあさんは仕事には努めてないんでしょ？
相手が保険に入っていれば保険から金を出してもらえばそれでいいけど、
保険に入ってなければ、国民健康保険で治療費を三割払って
（医者には事故のことは言わずに）その三割を請求すればいいのでは？
自転車は互いの自費で直す事にして。
本当に法的に闘うとなると過失相殺って形になって、おばあさんの過失部分も問題になり、
互いの損害費用を合計してそれを過失の割合で負担しあう事になっちゃうからね。
そうなると国民保険の7割も負担しないといけないから、負担額が一気に跳ね上がる。

相手にいくら電話しても連絡がとれないです・・・
どうやってバイクの修理代を弁償させたらよいかわかりません。
明日警察へ行き、事故の届けから住所を教えてもらい
直接話しに行く方法でよいでしょうか？
どうかよい手段を教えて下さい。

>>48
単に留守なだけでは・・・？

昼からずっと携帯にかけているんですが、
コールはするもののでてくれません。

>>50
仕事中だろ。
つか、警察に電話すれば自賠責の保険は教えてもらえると思いますが・・・

質問させてください。
神奈川県厚木市にて当て逃げされました。
ミラーをちょっとこすっただけですが、
相手の車は現場から逃げてしまいました。
相手のナンバーは控えました。
どのように制裁してやればよろしいでしょうか？
ちなみにこちらの車には、妊婦と子供が乗っていました。
相手の実費にて精密検査を受けることは可能でしょうか？？

ちなみに直後に１１０しましたが、
厚木警察の電話番号を教えてくれるだけでした。

自転車同士の事故についてお聞きします。
私が真っ直ぐな歩道を自転車で走っていたところ、
その歩道の脇にある駐輪場から自転車が
飛び出てきて接触となりました。
>>39の方と非常に似たような状況です。

相手の方は顔面に何針か縫う怪我をされ、
僕は擦り傷、打ち身、脳震盪などです。
警察や救急車には私がすぐに電話を掛けました。

その後、相手の方からとりあえず病院代を補償を
してくれと電話があり、こちらの掲示板に相談させ
ていただきました。

まだお互いの被害額が決まっておらず、とりあえ
ず病院代を払ってくれ、という今回の相手の方の
言い分には、こちらの被害額が決まるまで待って
いてくださいというつもりです。

私は法律には全く詳しくありません。ただ今回の
事故に関しては、私が自転車で歩道を走っていた
という非もありますが、相手の方も駐輪場から
一時停止、左右確認もせず飛び出てきた、という
非もあり、相手の方の損害をこちらがすべて負担
というのは到底納得がいきません。あと私も、そして
たぶん相手の方も自転車保険には入っていません。

もし裁判などになった場合、今回の件にかんしては
どちらに非があるのでしょうか？私としては、相手の
方の怪我のほうがかなりひどい事もあり、被害額は
双方自分持ちであれば納得です。その方針で相手の
方とお話しても大丈夫でしょうか？

>>52
ｋ察に相手のﾅﾝﾊﾞｰを告げれば探してくれるよ（経験者談）
ﾐﾗｰこすっただけなら、妊婦にも胎児にも影響はないでしょうが（ｗ
そんなﾔｼが親になっていいのか！？
検査費用なら相手本人に請求するくらいにした方が無難。
（人身扱いにはしないってことね）

参考までにお教え下さい。
車同士の事故でこちらが被害者で100：0とします。
で、被害者は無職ですが妻が出産直後で1ヶ月の安静と言われて
被害者である夫が家事の殆どをしておりました。
事故の傷害の為に家事及び子供の世話が出来なくなりました。
この場合主夫(主婦)として休業保証は請求出来るのでしょうか？
宜しくお願い致します。

>54
その歩道は自転車が走行することが常態となってる場合は歩道を走行していた
ことの非はなくなるよ。駐輪場から出てきた相手の方が過失が大きくなると思
うよ。お互い悪いんだから自損自弁でと話して納得できないのなら訴えて下さ
い。って言ってみれば？
>56
ケースｂｙケースだからなんとも
保険会社に聞いて下さい。

>>57
アドバイスありがとうございます。その方向で話をしてみます。

>>52
>>55
＞ｋ察に相手のﾅﾝﾊﾞｰを告げれば探してくれるよ
いや・・・、轢き逃げでもなければわざわざ探してくれんし、捕まえてもくれんよ。
あんたは運が良かった（マジで）。
自分で陸運局まで行って持ち主を調べた方がいい。
でも、ミラーこすっただけじゃ、相手がしらばっくれたら難しいな・・・。
かなりこすってたら、塗料とか、修理したかどうかで調べる事も出来るけど（調べるのは金かかるけど）。
まあ、ダメモトでやってみて、修理代もらえたらラッキー、取れなかったらモトモトって気分で居た方がいいです。

ようやく先方の調査員が来ました。
結果、100％相手の過失に決定しました。
私有地内でしたのでゼブラゾーン云々はあまり関係なかったようです。
ということは私有地外だとこちらの過失が発生する可能性があるということですね。
いい勉強になりました。
ありがとうございました

＞５４
相手は、通院で、健康保険を使っているよね。
相手のケガが酷い場合、健康保険利用後の相手治療費を全額、こちらが払う方法もあるよ。
（こちらも、しっかりと通院する事）
そして、慰謝料等の請求があっても、支払う必要はないと主張。
つまり、健康保険を使う事によって、治療費が２割か３割になるが（最近、変わったかな？）、
健康保険組合からの請求は、こちらの過失２割主張で却下させ、
相手からの慰謝料請求に対して、こちらの過失が２割にも関わらず、
こちら側が治療費全額支払ったし、こちら側の治療費・慰謝料をもらってないから、
慰謝料等を支払う必要はないとの主張。
自損自弁主張もできるけど、相手のケガ治療が長引く場合・傷跡が残る場合、
損害賠償請求の裁判をされる事も覚悟ね。
具体的な治療費の支払いは、月末になってから判断してもいいと思う。

>>59
質問させてください。
陸運局はその地域のナンバーの管理エリアじゃあないとだめなんでしょうか？

あと、
相模ナンバーの管轄の陸運局ってどこにあるんでしょうか？？

>>39です。
>>46と>>47の方、レスをありがとうございます。
「２．」については、もし道路なら相手に左側通行の義務があるだろう、
とかそんな意味です。
つまり道路交通法を根拠に相手の責任を追及できるのだろうか疑問なのです。
ちなみに、警察はなるべく私有地も道路として扱うようです。

相手の加害者は未成年の学生で、保険にも入ってませんでした。
>>46の保険についてですが、アパートの火災保険が
今回の事故をカバーし得るということでしょうか？
相手はアパートに一人暮らしのため、希望が持てます。
>>47の健康保険についてですが、地方自治体の老人保険のおかげで
一割の負担で済んでいるようです。
医者には事故のことは既に知らせています。

>>62
・管轄外でも大丈夫
・「相撲ﾅﾝﾊﾞｰの管轄」は↓を参照されたし。
「関東運輸局神奈川陸運支局相模自動車検査登録事務所」
　http://www.ktt.mlit.go.jp/SHIKYOKU/rikuun/sagami.htm

>>64
THANKS!!
新宿区在住なので、練馬の陸運局に行ってこようと思います。

＞６３
相手の過失８割を修正する程ではないと思うよ。
賃貸アパート入居者用の火災保険の内容は、代理店よりも保険会社に直接確認した方がいいかも。
不動産業者が保険代理店をしている場合、問い合わせても、よく解らないケースがあるね。

もし政治家が交通事故を起こしたら・・・
たとえ相手が100％悪くても、マスコミは政治家の方が悪いと思わせるような記事を書くだろうね

質問させてください。
当方３年半前に加害者になったのですが当時保険が切れており（自賠、任意共）当人通しの示談交渉を行っておりました。相手の怪我は手首の骨折でしたが当方の保険がないので自算会で後遺症の認定を受けるのに時間がかかるためとりあえず後遺症以外の示談を成立させました。
約１年後認定を受けたらしく交渉再開となり３ヶ月程続けましたがこちらからの条件提示のあと一向に連絡がありませんで１年が経過しています。
私としては認定そのものにも納得がいかないので放置しておりました。

事態の経過は以上ですが本題は以下の事です。
示談交渉の時効は３年かと思うのですが、それは事故発生からでしょうか？
症状固定から？後遺症の認定から？
もう一つ民事訴訟の場合、普通訴状を出してからどのくらいの期間で始まるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

自転車同士で事故を起こして、支払おうとしていたのですが、金額が９０万に
跳ね上がった上、事故状況も相手の都合の良く言って来ました。
そこで、治療記録等が無いと支払わないと返答したのですが、相手の送ってき
た診断書にはどう考えても慰謝料の根拠になるような記述が無いので、再び支
払わないと返答しました。
その後、もう３ヶ月も連絡がありません。

私としては、さっさと支払ってすっきりしたいのですがどう考えても９０万は
払えません。これら交渉を長引かせたり・こちらからアクションをとらない事
で、加害者側（私）が不利になるようなことはあるのでしょうか？

お助けください。
完全停車中に追突されました。
しかし、相手は任意保険にはいっていません。
相手方から連絡が無い為当方が相手方に出向き
支払方法＆金額について話をしました。
当然無理な金額ではなく実費だけの請求です。
実際はド新車なので（500km走行）新車を買って貰いたい位。
本題ですが、当方が指定した支払方法提示日までに相手方から
連絡が無い場合法律的にどう対処したら良いのでしょうか？
また、相手の生活が困らない程度に法的に給料などから強制的に
修理代を取る（財産保全）などが出来るのでしょうか？
まあ金額的には50万円程度なのですが。
因みに相手方はお金には困っていない様子でした。

Part1をざっと読んだのですが、似たようなケースが見当たらなかったので
（Part1･2で既出でしたら申し訳ありません･･･）相談させてください。

風俗嬢の友人Aが、同じ店のBの運転で遠方まで飲みに出かけました。
その帰り道、高速道路で事故を起こしました（相手の車など無い、
ガードレールにぶつかったので物損事故と言うのでしょうか？）。車は廃車。
幸い二人とも酷い怪我は無かったのですが、事故の影響か酒のせいか、
Aには飲み屋にいるところから病院で意識を取り戻すまでの記憶は全くありません。
Bは警察にもAに対しても『高速を130km/hで走行中、Aが抱きついてきたので
ハンドル操作が出来なくなった』と説明しているそうです。
それに対して『私には女に抱きつく趣味はないし、高速で運転の邪魔をする
ような恐ろしい事をする訳が無い』とイマイチ納得していなかった所にBが
『新車でまだローンも100万以上残っているのに廃車だ。Aのせいだ。
残りのローン代を払え』と言って来たそうです。

二人の働く風俗店に対して、Bが嘘の説明をしているため、Aは本当の理由も
話せないまま仕事を休んでいる状態です。収入も無い、病院代も大きい。
Bの証言だけで、本当に自分が原因なのかはっきりしないものにお金など
支払わなければならないのでしょうか？
警察が『Aのせいだ』と断言するなら支払うのも当然かと思うのですが、
そうでない場合、法的にAはローンの残り代金を支払うべきなのでしょうか？
双方とも譲れない場合、裁判などに持ち込まなければならないのでしょうか？

数日後には（なぜか）Bの両親までやって来るそうなのですが、Aがどこから
聞いたのか「Bの父親は元チンピラ」だそうで、法的に【支払い義務なし】で
あれば面倒な事は多少避けられるのではないかと思いまして･･･
皆様のご意見を頂ければ幸いです。
　

裁判するしかない

う･･･>72は私へのレスでしょうか･･･。

だとすると【本当にAが事故原因なのか】という点でまず争う事になるのでしょうか。
完璧酔っ払いだった上に記憶が無く『そんなことするはずが無い』という
信憑性の面で怪しい主張しかできないAより、
飲酒検査に引っかからなかったBの方が有利なような･･･。
でも店側や両親に嘘の説明をしている（と証明できれば）Bの証言も
全面的に信用は出来ない、と主張しても良いのでしょうか？
　　　　　↑名誉毀損だとかそんな風に取られるのが恐ろしいので
　

Bが飲んでないなら、残念ながら信憑性はBの方が上。
裁判になっても勝ち目は薄いと思われ。
確かに、嘘をつく人物ということが証明されればBの信憑性も揺らぐが、
酔って記憶の無いAと比べるとやはり、Bの証言を完全に嘘だと言うとは
出来ないと思う。
ただ、裁判になれば、全額を負担するということにはならないことが多いので
一度弁護士に相談するべし。
Aが事故の原因なら法的な支払い義務は確かにあるが、Bも130キロという高速で
車を走らせていたのだから、１００−０でAが払わなくてはならないということに
はなら無いと思う

>71
運転手に抱きついたと言うことはシートベルトをしてないかベルトは
伸びきってた上にへんな体勢（横向き？）だと思うのだけど、
そんな体勢で廃車になるような事故を起こして、Ａは酷いけがをしてないの？
むちうちorフロントガラスで顔面殴打とか、抱きついたままの事故なら
Ｂのいいクッションになってるわけだし。

「急に腕・ハンドルを捉まれた」、「股間に手をうんぬんでびっくりして」
等だとそれっぽいけど、「ハンドル操作できないほどの抱きつき」とまで
証言してるとなると、にわかには信じがたい気がする。
事実、ちょっかいは出したけど、Aの全責任にする為におおげさに言っている可能性も。
ハンドルはそのまま、ブレーキで止まれば済んだものが法定速度オーバーで
あったために止まりきれずに事故ったのなら運転手の過失もあるし。

上記はＢを嘘吐きと想定して、それをくつがえす可能性を考えただけであり、
もちろん後部座席から抱きついたのかもしれないし、スピンで勢いが
逸れたのかもしれないから見当違いの可能性も大きいです。
それこそ警察で検証をしたのならどう言う事故だったか、ある程度わかるし、
救急隊がかけ付けた時、Ａはどのような状態で居たかは確認できるだろうし。

ただ、「残りローン代を払えば、代車購入費やガードレール修理賃は払わないで良いよ」
と言う話ではなさそうだし。言われるままに払うよりは弁護士に相談してみた方がいい気がします。

>74
詳しいご説明ありがとうございます。
Bもある程度飲んでいたらしいのですが、飲酒運転とされるほど反応が
出なかったようです。

やはりこの状況では『法的にはこうだ』という結論は出ないのですね。
（当たり前か･･･）Aにはとりあえず弁護士に相談するように言っておきます。
大変参考になりました。
このような深夜−早朝に、ありがとうございました。
　

75のひと、良いとこついてますね。
Bの証言の信憑性だけしか頭に無かったけど、そういう戦い方はアリだよね

>75
そうなのです。Bの話では、Aはシートベルトをしていなかったらしいのです。
ちなみにAは助手席に座っていて、横から抱きついたとの話。
なのに現時点では当日入院・後通院＆様子見で良いとの医師の診断だというのです。
（さすがに仕事は止められたようですが･･･）
まぁ、ガードレールに直で突っ込んだわけではなく、何度かこすっただかバウンドするか
した様子だ、との事ですのでかなり勢いが殺されていたのではと思います。

後日、警察に『話が聞きたい』と呼ばれた時、人身にすると運転手の罰が
重くなるがどうするか、と言われたらしいのですが･･･これは警察が現場を
検証した結果、運転手Bに過失があると見られたため、Aが被害者であると
言っているのでしょうか？
それとも事故原因であるかどうかはまた別の話として、なのでしょうか？
　

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

陸運局平日しかやっていないよ。
鬱だ・・・・。
ところで、素人が陸運局にいって、
ナンバープレートから持ち主って割り出してくれるの？？
（個人情報保護とか難癖つけられませんか？）

俺の知り合いで一時停止したにもかかわらず、ポリに一時停止違反扱いされた
人がいます。
裁判に持ちこんでも勝てる見込み無いと言われたとのこと。
やっぱり目撃者とか居ないと、裁判で勝つのは難しいですかね。
多分彼は泣き寝入りすることになるでしょう。

逆に自分が同じ目にあったとき、どのように対応したら良いでしょう？
現場でまず抗議することしかないと思いますが、どのように抗議すべき？

>>80
平日しかやってないのは当たり前。だって、役所だもん。
ﾅｯﾊﾞｰﾌﾟﾚｰﾄから持ち主を割り出してくれる、のではなく
「登録事項記載証明書」＝車検証の写しみたいなもの　を発行してくれる。
以前は厳しくなかったが、今は身分証明書や印鑑が必要なようだ。
発行の申請事由は、「登録内容の確認」とでも書きなさい。
あとは↓を参照。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1012923927/l50

>>81
あなたは知り合いが一時停止する所を見たのか？、と小一時間（略
まず、負けます。ご愁傷様です。
対抗法？
その前にきちんと一時停止すれば、普通はぶつかりません。

>>68
＞示談交渉の時効は３年かと思うのですが、それは事故発生からでしょうか？
＞症状固定から？後遺症の認定から？
被害者の損害賠償請求権（加害者に対して）は、後遺障害の場合は
症状固定時から３年で消滅します。

>>69
＞これら交渉を長引かせたり・こちらからアクションをとらない事
＞で、加害者側（私）が不利になるようなことはあるのでしょうか？
たぶん、ふっかけられてるだけの様な気がする。
しばらく放置して様子を見るべし。
「90万円」は簡易裁判できる上限なので、それを見越しているのかもしれない。
裁判する覚悟は持っていた方がいいかも。

>>70
＞本題ですが、当方が指定した支払方法提示日までに相手方から
＞連絡が無い場合法律的にどう対処したら良いのでしょうか？
月並みですが、まず内容証明を送付すること。

＞また、相手の生活が困らない程度に法的に給料などから強制的に
＞修理代を取る（財産保全）などが出来るのでしょうか？
裁判をして、強制執行をかければ取得できると思われる。
そのさいは、交通事故専門の弁護士に相談するのがよし。

>>70です。
83さんレスありがとうございます。
内容証明とありますが、当然決められた記入
方法があるんですよね？もし参考にできる物が
あれば教えてください。（本屋に行った方が良いですか？
とにかく修理代だけは払ってもらいたいです。
新車なのに、、、、、、無念。

ちょっと相談に乗って欲しいのですがかまわないでしょうか？
こちらはバイク（バンディット中古20万程）で１９歳の大学生、相手は親の車にのった無職２９歳です。
こちらがバイクに乗って交差点で信号待ちをしていました。
そのとき前に車が１台、後ろに相手の車が止まっていました。
で、信号が青に変わって、前の車が出て行きました。
続いて僕が出ようとした所、相手の車が突っ込んできました。
その後、僕はバイクを路肩にどけて、相手を待っていました。
しかし、相手は路肩に寄せず、手で謝罪のポーズ（手を額の前に上げるだけ）をしながら去っていきました。
あまりにも頭にきたので（僕は学生で、２０万といえば大金でした）その後僕は覚えていた番号を携帯に入力し、警察に届けました。
その後、何とか警察が相手を見つけてくれて、謝罪しに家まできてもらいました。
相手も会社の面接があって逃げたこと、相手側が全面的に悪いことは認めており、そこまでは問題ないのです。
で、今相手と示談の交渉をしているのですが、相手には修理代+メット代+通学の電車代（学校に通うのに使っていたので）+慰謝料を請求しました。
そのとき、相手が示談の相場は２〜３万と言ってきました。
僕としては低すぎると思うのですが、ホントはどのくらいなんでしょうか？
僕は逃げたことにマジ頭にきてるので取れるだけ取りたいんですが。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021987875/l50
に聞いて味噌。
頼れるぞ。

そっちのスレに行ってみました。
>>86、ありがとう。

>>81
取り締まりに納得がいかない旨を主張し、切符にサインをしない
後日、反則金納付書が送付されてくるがそのまま放置
さらに後日検察から出頭命令があるので素直に出頭し、取り締まりが
納得いかない（一旦停止した旨主張）から正式裁判にするように主張

ほぼ１００％不起訴処分
あと検挙した警察に対し不起訴処分である旨伝え点数（行政処分）を
しないように伝えておくべし

あっちでも聞いてマルチってのは承知の上なんですが、示談金についてだけこちらでも答えもらえないでしょうか？
２，３万って言うのがどうしても納得できない……

>>84
26行×20字（又は20行×26字）縦書きでも横書きでも可
相手に伝えたいこと(5W1H)を書き差出人及び受取人の住所氏名を
記載し、２部コピーする（原本１部　コピー２部）

郵便局の窓口に３部提出して内容証明を出す旨伝える
内容証明に記載した受取人の住所氏名を書いた封筒にコピー１部を
入れて窓口に再度提出
配達証明を付ける事をお忘れなく

大きい郵便局しか内容証明郵便を扱っていないので注意が必要

>>89
示談金は相手の提示した金額に応じなければならないモノではない
自分が最低これくらいは欲しいという金額を提示してみてはいかが？

怪我もないなら修理費等の必要経費とは別に２０万円前後が妥当と
思うが・・・
後は人身にしようかなって半分脅しを入れながら金額をつり上げる

>>91
レスありがとうございます。
こちらは怪我もなく、逃げなければ修理代だけでも良かったんですが
逃げられたのが腹に据えかねるので相談させてもらいました。
とりあえず必要経費+20万くらい言ってみます。

>91
＞怪我もないなら修理費等の必要経費とは別に２０万円前後が妥当
（゜Д゜）ﾊｧ?適当こいてんじゃねーよ。◆LxVDh45が本気にしてんだろ＞必要経費+20万くらい言ってみます
>◆LxVDh45
物損事故処理なら慰謝料は出ない。修理代+通学の電車代は出るが、メット代の全額は無理かもな。
メットが逝くくらいなら、とっくに人身だろ？それとも、よろけてｺｹて傷ついたからって言うのか？
あと、怪我もないのに人身事故にして、保険金を頂こうってんなら犯罪。良心が痛まないならどうぞ。

>>82
>>88

レスありがとうございます。
特に88氏の意見、大変参考になりました。
件の知人は、切符に署名しちまった時点でほぼアウトになっちまってた
ってことなのか……
知人は、納得いかず今なお抗議中とのこと。免許取ってから２０年だか
無事故無違反だそうで、到底受け入れられないらしい。

あと余談ですが、停止線を越えた位置でストップして一時停止違反になった
人いますか？
道交法を厳密に適用すれば駄目なんだろうが、停止線を越えた位置まで
車を出さないと左右確認できない交差点では、ついつい漏れもやってしまう。

>>94
切符に署名しても後日納得いかない旨を警察に電話で連絡すればOK
講義中であるなら正式裁判を望むと主張し検察から連絡が来るまで
放置プレイ
後は検察で違反していない、納得いかないを主張する

検察行くのは平日だから会社休む羽目になると思うけど

道路交通法上は停止線手前で一時停止
その後徐行しながら左右の安全を確認し通行する事になってたはずだから
停止線を越えた位置まで停止しないのはマズイ

アドバイスをおねがいします。
先週の金曜日に事故にあいました。私は二車線のうち、道路の第一車線を走っていました。
相手は二つあるお店の出入り口のうち、私が最初に通る出入り口で、
対向車線に右折をしようとしていました。
私は、お店に入るために左折をしようと指示器を入れましたが、
相手の車が大きかったのでもう一つ奥にある出入り口から入ろうと思い
そのまま直進しようとしました。
しかし、相手の車が出入り口から前に進んで来たので
接触したら危ないと思い第２斜線に移りました。
しかし、相手がまっすぐ突っ込んできたので第２車線でぶつかってしましました。
こちらの車は軽自動車だったため、助手席側の後方がつぶれガラスも割れました。
相手の車はこすり傷三本程度です。
警察は、相手の前方不注意と言っていましたが、相手は、自分は全然悪くないので
保険は使わないし、こちらの車の修理もしないとのこと。
相手は、任意保険に入っているようですが,私は入っていませんでした。
しかし、相手は事故当時、保険の書類を持っておらず、
その後の話でも保険会社の名前も担当者も教えてくれませんでした。
本当に保険に入っているのかもあいまいの状態です。
私は相手に過失の割合が大きいと思うのですが、実際はどうなのか教えて下さい。




　

96です。事故の見取り図も書き込みたかったのですが,
レスを入れるのは初めてなので出来ませんでした。
わかりにくい点もあると思いますが、出来るだけ詳しく説明できるよう
努めますので、アドバイスをよろしくお願いします。

＞９６
通常の過失割合は、相手の方が不利だけど、事故原因そのものはこちら側にあるよ。
自損自弁で示談にしようという相手の気持ちも解るし、
こちら側からの訴訟をするしかない様に思う。
裁判では７：３（相手７）ぐらいの主張が妥当。
取りあえず、裁判する事を相手に通告すれば、相手側の保険会社が出てくると思うね。

11年前に友人のバイクに同乗していて事故にあいました。好意同乗者の相殺があるとして…、慰謝料の請求などの時効ってありますか？ 教えてちゃんですみませんm(_ _)m

＞９９
慰謝料請求の時効は３年だと思うけど、ここの古文書を参考ね。
http://www1.odn.ne.jp/~aag97140/hibi1.htm

>>99
通常は、事故日から２年（保険会社に対しては）で
被害者の損害賠償請求権（慰謝料・休業損害など）は消滅します。
加害者本人に対しては３年ですが。

↓を参照するとよいと思われる。「ザ交通事故用語」〜時効
http://www.claimnet.co.jp/jiko3sa.htm

99です
ありがとうございました。なんかたまに思い出すんですよね。
当時はうまくまるめこまれたので…

以前ここのスレでタクシー会社（飛鳥交通）との交通事故で相談に乗ってもらったものです。
（過去スレが消えてるので）
こっちが停車中にいきなりバックでタクシーが迫ってきて、
相手に一方的にぶつけられて、こっちは０相手１００の状況です。
警察・保険共に連絡済ですが、警察は民事不介入、保険は俺が０ってことで
動いてくれません。

漏れのは平成３年式の車ですが、修理額が２０万強（見込み）となりました。
しかし、相手は一度全額支払いをのんだにも関わらず、
途中から、年式の問題で５万円しか払えないとか言って来ました。
何を言っても写真や見積書を見せても
「ウチとの事故でそんなに壊れるのはおかしいですよ」ばかりで会話自体が難しい状況です。
今回の事故で漏れ自身通院する羽目になって、それを人身扱いにしなかっただけでも
ありがたがって欲しいのに、これではこっちに何の補償もない状況。
タクシーが相手ではこうやって泣き寝入りするものなんでしょうか。

つうかもうタクシーは乗りません

あと、以前ここで伏字で相手の社員の名前のアルファベットを出したのですが
２ちゃんをチェックしている人が社内にいるらしく(w
「名誉毀損で訴えますよ」とか言われたんですけど（笑いこらえるの必至でした）、
アルファベットの伏字に「ＤＱＮ」という隠語の組み合わせで「名誉毀損」に
なるんでしょうか。交通事故から外れてｽﾏｿ

マジ教えてください。
2/17に人身事故（相手82歳肩と足骨折全治60日）
を起こし、5月検察に行くも実況見分やり直しをされ、
6/7に再度検察へ。今度はハンコ押させてくれましたが、
略式にするか不起訴にするか決まったら電話すると
いわれたが、今もって行政処分も罰金もそれどころか
検察からの電話もないのですが、そんなにかかるもの
なのでしょうか？？
当方はスピード超過はなく、40ｍ手前に押しボタン信号
がある場所での飛び出し事故とはいえ、見通しがよく、
対生身の人間で、重傷ということもあり、不起訴の確率は
低いと思っていますが、あまりにも結果が遅いので罰金の
金額や免停のことを考えると、先の計画が立てにくいのですが、
どのくらいで沙汰がくるのか大まかでもわかる方お願いします。

＞１０３
タクシー会社相手に、人身扱いにしなかった事はまずかったね。
後は、少額訴訟または簡易裁判所での訴訟をした方がいいかも。
（少額訴訟は、相手が通常訴訟を望んだ場合、審理に入れない）
＞１０４
うちの死亡事故の例では２年近く掛かったよ。

96です。
98さんアドバイスありがとうございます。
実は昨日、事故の相手と会ってまた話をしました。
前に話をした時は、バンパーのかすり傷だけということでしたが、
見積もりを出したら車体の中心がずれているとのこと。
修理にはたくさんの費用がかかると言っていました。
過失の割合ではこちらが不利なので保険を使うとマイナスになると言われました。
仕方がないので今回は、示談の方向で話を進めました。
ここで疑問なんですが、相手が今回の車の損傷が事故のせいであると言っている以上
保険を使った場合は、相手の要求する全ての修理費を過失の割合に応じて
負担しないといけないのですか？お願いします.

＞１０６
通常は、保険会社のアジャスター（査定の担当者）が車を見るよ。
それが妥当な修理ならば、修理費として認めるね。
（バンパーのかすり傷程度の衝撃で、車体の中心がずれるケースはめずらしい）

107さんレスありがとうございます。
実は相手は保険や事故の過失について詳しいらしく
事故にあった時どういう対応や状況説明をすれば自分に有利かを
自信満々に話していました。
この人に対向するのは不利のような気がするのですが
がんばった方がいいのでしょうか？
ちなみに相手は、休日にインタ-ネットを使って情報収集をかなりしたようです。
ぱそこんで事故状況報告書まで作って持って来ていました。
この人と対向するのは無謀のような気がするのですが
何か良い方法はないですか？

息子の事故についてご相談します。
【やさしい相談】法律相談はココ〜１5〜【質問】 でレスが無かったのでこちらで
ご質問させてください。
先日、小1の息子が自転車で走行中に転倒、駐車中の車と接触してボディにキズを
つけていまい、約10万円の修理代を支払いました。
幸い相手方と息子に怪我はありませんでしたが、どうも状況から釈然としないもの
が有りご相談させてください。以下状況をご説明します。
細い公道の左側に軽自動車が搬出のために駐車してました。
そこへ自転車に乗った息子が軽自動車の後方にさしかかりました。
前方からは宅配のトラックがやってきて息子を見て軽乗用車の横に停車。
トラックと軽自動車の間をすり抜けようとする息子に宅配のドライバーから「狭い
から無理だよ。」と声を掛けられたそうです。
ですが息子は無理に通過しようとしてバランスを崩し軽乗用車側に転倒、接触した
ようです。家内に連絡が入り現場行ったのですが宅配はすでに居らず、軽自動車
のドライバーに謝罪し、事故証明はとらず相手方と修理代と代車代はお支払いする
旨話しました。先方から修理代、部品代、代車代で約10万円のディーラーからの
見積もりが来ました。
家内はこの状況から一刻も早く脱出したいがため本日相手口座に振込みました。
話は前後しますが、その間宅配のドライバーに非があるように思えて担当を探し
当てました。大手宅配業者支店の事故処理担当が言うにはこのケースでは軽乗用
車に非があるとのことでした。
私の会社の同僚からはやはり軽自動車に非があるのではとの意見が多くここに相談
させていただきました。因みにこの手の保険には入っておりません。
私の息子に非があるのでしょうか？
また、この手続きで良かったのでしょうか？
相手の請求は妥当でしょうか？
ご指導のほどよろしくお願いいたします。

こちらに、過失の多い車対車の事故で、相手の同乗者が、
頭に軽いけがをしました。
相手は、人身事故にしたくないようで、その分を自腹にして欲しい
といわれました。頭のけがだし、人身にして保険で払うよう、こちらはして
欲しいのですが、保険の人も相手が診断書を届けなければどうしようもない
と自分で交渉しろというのですが、どうすれば、いいでしょうか？

>>108 花さん
>>107氏のｱﾄﾞﾊﾞｲｽ同様、通常の衝突では車の中心はｽﾞﾚません（苦笑
また、相手が事故に精通している様子（任意保険不使用・過失割合提示など）から
花氏に責任をかぶせて逃げるつもりと思われる。
私があなたと同じ立場であれば、以下の様に行動します。

・相手が保険に加入しているのであれば、相手の保険会社を窓口とさせる。
　（過失割合が納得できない＆第三者の意見を聞きたいなど理屈をこねる）
・相手に写真と見積書を提出してもらって、それを自分が懇意にしている
　信頼できる修理工場に確認してもらう（自車の損傷写真との整合性を確認）

相手の土俵で勝負しても負けます。
言うべきことはハッキリと主張（あんただって悪い、んな高いわけねぇだろ
こっちだって壊れてる、など）して、納得できてから賠償すべきと考えます。

>>109
＞私の息子に非があるのでしょうか？
あります。未成年ならば親の責任です（法律上も躾の面でも）

＞また、この手続きで良かったのでしょうか？
まったく問題ありません。親として当然です。

＞相手の請求は妥当でしょうか？
妥当な修理費であれば、問題ありません。

簡潔に回答しましたが、言いたいことはよく分かります。
しかし、駐車車両にも過失があるという判例は、死亡事故でも発生しない限り
運用はされてないのが実状です。今回の件については、息子さんに怪我が
なくて本当に「不幸中の幸」な出来事だったと思いますよ。

追記
開き直るｳﾞｧｶ親の多い中で、「父親さん」は非常にマジメな方だと思いました。

>>110
・道路交通法で人身事故の届け出は義務です。
・仮にあとで後遺障害が発生した時に責任が持てない。

上記２点を主張して、診断書を持って早期に警察へ届け出すべきです。
なお、怪我した本人に見舞いに行ってそのさいに本人が「人身扱いに
しなくてもよい」と言うのであれば、それはそれでよろしいと思うが。
しかし、それでも示談書は作成すべきですね。

ありがとうございます。
ただ、どう話をもっていけば
いいかわかりません。示談書の作成は保険の人が間にはいって
くれるのでしょうか？担当の保険の人が自分からみれば、
今いち相談にのってくれません。
相談や交渉してくれるところは、ありますか？いきなり弁護士さん
に頼むのもおおげさなのかなぁと思ってなやんでいます。

>>113
＞示談書の作成は保険の人が間にはいってくれるのでしょうか？
保険会社の人身担当者は「人身事故扱いになって」初めて対応できるのです。
つまり、その最低限の届け出>>111は当事者双方の責任であり義務。
それを守らない者に対して保険会社は関与しないし、できない。

＞担当の保険の人が自分からみれば、今いち相談にのってくれません。
これは前述した通り。まれに親切な人はいると思いますが。

＞相談や交渉してくれるところは、ありますか？いきなり弁護士さん
＞に頼むのもおおげさなのかなぁと思ってなやんでいます。
こんなくだらないことで弁護士に頼む人はいません。
高い保険料を払っているのですから、キッチリと保険対応とすべきです。
蛇足ですが、保険会社には顧問弁護士がついております。
対人担当者が気にくわないのであれば、責任者に代わってもらえば
それで済むことと思います。

当事者双方で納得して示談にする、というのであれば保険会社に
示談書の雛型があります。参考にされたし。

>>114
> こんなくだらないことで弁護士に頼む人はいません。

そんなことはありません。結構こういう相談も多いですよ！
むしろ、相手方の加入している保険会社の人にうまく言いくるめられたり
したくなければ、きちんと弁護士を立てて純粋に法的な解決を図るのも
一法であると私は思います。

ありがとうございました。
もう少し保険会社とも話してみます。
人身事故にしない示談は、後々こわいという頭があって、
動揺していました。
当事者同士といっても、交渉人として、立場、世慣れなど
自分が劣っている気がして、気後れしていました。
なんとかきちんと処理できるようやれることをやってみます。

>115
弁護士を頼む人がいないとは思わないけど、この件に関しては、事案を
把握せずにレスされてませんか？被害者の相談じゃなくって、加害者の
相談ですよ？折角保険入ってるんだから、自分で弁護士なんか頼まずに
保険会社（もしくは保険会社の顧問弁護士）に処理してもらえっていう
114さんのアドバイスは的確だと思うんですが。。。
人身事故にせずに示談したくないんであれば、人身事故でもないのに
治療費は払えないと突っぱねて、相手に人身事故の届け出をしてもら
えばいいのでは？ただ、その保険会社はおかしい気がする。うちの顧
問先は、明らかに物損だけの事故で休損とか慰謝料を請求してきてる
事案でも、対応してるし、それでもダメならうちに依頼しに来るけど
なあ。人身の損害自体は請求してきてるわけだから、人身事故として
届けるように説得するのも保険会社の仕事じゃないのかな？
、

>>117
基本的に114 さんのアドバイスが的確なのは仰るとおりです。

ただ、「こんなくだらないことで…」というのはちょっといただけませんし、
場合によっては（相手があまりにゴネて来るようなら）交通調停、すなわち
「交通事故の加害者側から損害額を確定する調停」を申し立ててもいいと
思うんですよ（実際、私のところではよくやらせてます）。

>>115
そうでしたか。それは、スマソでした。
しかし、面倒くさがる「先生」が多いのは事実だと思います。

>>117
解説ありがと。>>114の趣旨はおっしゃる通りです。

説得したとしてもそれに応じる、応じないは当事者の自由。
あくまで「届け出」をするのは当事者だからです。
届け出たあとの問題は保険会社や弁護士ですが。

>>117
あ、加害者からの相談であることはわかってましたが、保険屋さんが
自分の加入している側の方であることは勘違いしてました。

>>119
確かに全部やってあげようとするとめんどくさいですけどね。
あんまりお金にもならないし…。(^^;

118 にも書いたとおり、私なら簡裁の交通調停（加害者側からの申し立ても
できることを知らない人が結構いるので）のことを教えてあげて、あとは自分
でやらせます。申立用紙なんかも簡裁の民事事件係（受付）に備え付けの
ものが貰えるし、書き方も書記官に訊けば丁寧に教えて貰えますから。

ありがとうございます。
やはり自分で相手と交渉するのは無理です。
というか、そんなことしたら、大変なことになりそうで出来ません。
保険会社を含め、交渉を頼める人を探します。
いろいろレスしていただいて、ありがとうございました。
なんとか処理できるようやれることをやっていきます。

>>121
弁護士の資格の無い人間が報酬を貰って示談の交渉をするのは犯罪で、
示談屋はもちろん、依頼者もﾀｲｰﾎされるので、そこらへんは気をつけてね。
無理やりにでも人身にさせるのが一番いいと思うが。
とにかく相手との話は全て録音してあるよね。
それが後々役にたちます。

人身事故にするよう説得できる人を探すつもりだったんですけど
それも弁護士でないといけませんか？
あと、交通調停にするとすると、保険で補償できるように
なるんですか？
人身事故にしたくない被害者て割といるんですか？
心配が先にたって、質問ばかりになってしまいました。
でも、いろいろ教えてもらって少しは落ち着いてきました。

>>123
>説得できる人
タダで説得してくれる人なら問題はないかと。
ただ、相手のワガママで「人身にしない」んだから、
「人身にしなくても良いけど、私は貴方のワガママのために自腹を切るつもりはありません。
貴方のワガママで言ってるんだから、貴方の自腹で何とかしなさい」といってやれ。

>>111さん
アドバイス感謝いたします。
おかげで気持ちが整理できました。
ありがとうございました。

＞１０８
98 ：ワン ：02/06/24 11:49 ID:jv8cjmFj
＞９６
通常の過失割合は、相手の方が不利だけど、事故原因そのものはこちら側にあるよ。
自損自弁で示談にしようという相手の気持ちも解るし、

と書いた様に、自損自弁でも仕方ないよ。
ただし、俺とお客さんの事故なら、俺が交渉するね。
１１１の方法が基本だけど、最近、損害サービスセンターの責任者からこんな話も聞いた。
保険を使わない事故（物損）だったけど、その車の任意保険会社がＴ社（うち）と解ると、
紛争処理センターhttp://www.jcstad.or.jp/に相手が依頼した。
（紛争処理センターは混んでいるので、時間は掛かるが無料）
保険を使わない事故だから、関係ない様に思えるが、
損害サービスセンターの責任者はそれで済まないみたいだよ。
紛争処理センターの弁護士の斡旋案どうりに、保険会社が支払うハメになった。
保険会社名は、相手が教えなくても、
相手の名前・登録番号（車のナンバー）が解れば（住所・車種も解った方がいい）、
保険会社の損害サービスセンターにかたっぱしから電話して、
「＊＊＊＊と申しますが、契約者名＊＊、登録番号＊＊＊＊、＊月＊日の事故について、
事故報告がなされていますでしょうか？
契約者名＊＊、登録番号＊＊＊＊は、そちらの保険会社ですね？」
と聞いてみれば、保険会社を特定できるケースもあるかもね。

あれ、紛争処理センターへのリンクがうまく表示されない。
もう一度。
http://www.jcstad.or.jp/

教育実習中に、担当教官の過失で交通事故に遭いました
私は助手席に乗っていたのですが、担当教官が直進優先の所で
強引に右折した所、助手席に突っ込まれたそうです（私は頭を打ってて、その時の記憶が無い）
私は全治2ヶ月と診断されました。
担当教官が８：２位で悪い警察が言っていたのですが
担当教官は「向こうが悪い！向こうがウインカー点けてたから曲がると思ったんだ！
俺には受験生の子供がいる！！だから支払いは向こうにして貰ってくれ！！」
と言ってるそうです・・・
しかし、向こうは向こうで担当教官が悪いと言っているらしいので、
一体とばっちりを食らった私の治療費はどちらが払うべきなのでしょうか

>>128
両者に請求した方がいいよ

教えてもらいたいのですが、
事故ではないです。契約している駐車場で隣の
車が駐車の際に私の車に接触してしまいました。
修理費はもちろん請求しますが、修理中に車が使えない事に対する
請求ってできるものなのですか？

　共同不法行為だから、不真性連帯義務があります。>128

　したがって、共同不法行為をおこなった両者のどちらにでも、また両方に
でも損害賠償を請求できます。自賠責も両方に請求できるので２４０万円まで
請求できます。

＞131　んなアホな。
共同不法行為の債務は、不真性連帯債務だとしても求償を認めるのが自明。
つまり、賠償費用は担当教官と向こうの人とで過失割合で按分。

＞128
どっちでもいいんだよ。
あなたはどちらにも請求出来るし、どっちにも128の損害の全額の支払い義務があるから。
どっちか金を持ってそうな、又は加入してる任意保険が良さげな方に全額請求ね。

>132
131さんと同じ事を言ってるように読めるんだけど、んなアホなっていう
のは、どういう意味で言ってるの？

＞１２８
教育車は、任意保険に加入してないの？
その場合は、健康保険を使った方がいいね。

>>128
＞一体とばっちりを食らった私の治療費はどちらが払うべきなのでしょうか
通常は、過失割合の大きい加害者側任意損保が窓口となります。
ただし、あなたのケースやタクシーの場合などは業務用車両に
「乗車中」での事故である為、そのような場合にはその会社自体が
対応することも多い（世間体の問題がある為）
よって、担当教官ではなく総務担当者とお話をされた方がよいと思われる。
「過失割合なんて私には関係ない、教習中に事故に遭ったんだ！
どうしてくれる？」　ってなことをしおらしく述べましょう。
健康保険を使う必要は、まったくありません→「とばっちり」ですから。

>>130
＞修理中に車が使えない事に対する請求ってできるものなのですか？
基本は代車。
事故車両が業務用車両ならば、休車料を請求できます。

>135
ありがと。

＞１３５
>健康保険を使う必要は、まったくありません→「とばっちり」ですから。
全治2ヶ月の診断の場合、通院半年以上になるケースも多いよ。
この事故は教習所（運転者も）の責任であるのは当然だけど、
きちんと対応してくれるなら、ここで相談される案件にならない様に思う。
（１２８には、この点について質問したい）
任意保険加入していない場合、搭乗者傷害保険も見込めないし、
両方の自賠責からの治療費・慰謝料・休業損害の合計で２４０万円の枠を越えると、
慰謝料等の削減もなされるよ。
それでも、「健康保険を使う必要は、まったくありません」かなぁ？

>137
というか健康保険は大きな交渉材料（切り札）だから無条件に切り替えるのは
勿体無いと思われ。担当教官に認めさせる代わりに健康保険を「使ってやる」
ぐらいのつもりで交渉するといいんではないかな。

保険屋さんから賞与減額証明書を取り付けたのですが、賞与減額の根拠について
ご教授をお願いします。
減額の根拠（いずれかを選択し、規定内容（写）を添付してください）
�@就業規定�A賞与減額規則�B労働組合との協定書等�Cその他
・・とあります。減額の根拠はズバリ休業です。
そこで
通院による休業は賞与減額の根拠にあるのでしょうか？
また、この場合の規定内容とは何を用意すればよいのでしょうか？

お手数ですが、何卒ご教授よろしくお願い致します。

遅くなりました

>129
そうですよね。
でも保険屋は今の所1人しか来てません。

>131
両方合わせて240万円ですか。
どっちの運転者にも言った方がいいですかね？

>132
過失割合で按分と言う事は240万の内8割が教官で2割が相手の運転手と
言う事になるんでしょうか？

>134
教育車では無く、先生の個人所有車で授業の一環として
乗車中に事故にあったのですが、それでも健康保険を使った方がいいいですか？

>135
会社ですか？学校ではなく？

>137
教習所ではありません・・・教育実習中と書いたのですが・・・

>138
健康保険は切り札になるのですか。
無条件に切り替えるのは良くないと言う事ですね？

すみません、国民健康保険を使ったほうがいい場合、
使わないほうがいい場合がわかりません。
これは、私の健康保険を使うと相手の負担が減るということで
合ってますでしょうか？どうか教えて下さい。

今日病院へ行き、受付の人に｢保険と自賠責どちらに・・・・・｣と言われたんですが
どちらがいいのかもよくわかりませんでした。

>>140
引っかけ問題は読み違える奴が悪いが、
引っ掛け質問は相談者にとってデメリットにしかならないよ。
・･・指導教員ならまだねえ・・・

「教育実習のための移動中に、担当教員の個人所有者に同乗して交通事故に遭ったのね？」
なんで公共機関をつかわずに個人の所有車で移動することになったの？
へたすると好意同乗になりかねないから。

>142
先生と書けば良かったですね。
スイマセンでした。

先生の車に乗った理由は、
「君の教育実習期間中に学級写真を撮らなければいけないから
撮る場所を探しに行こう」と先生に提案されたからです。
帰ってから教育実習簿の記入と、教育指導案の添削をする予定でしたので
勤務時間（と言うのだろうか）の中には入っていると思います

>148
この場合、労災にはならないの？
141については半分合ってる。自賠責枠内なら相手の負担とか考えなくて良いし、
自賠責枠を超えた場合、任意基準で計算されると、あなたの補償額も減るしね。
ただ、私は＞138氏のような駆け引きは、特にあなたのような人には勧められないな。

>142
引っ掛けとは思わないけどねぇ。いっちばん最初に教育実習中って書いてあるし。

すみませんもう一度質問させて下さい。
病院の治療費は最初は自分で出したんですが、
その後自賠責保険で治療費分だけが返ってくるんですか？
通院何日に対し何円とかはあるのでしょうか？
宜しくお願いします。

>145
ttp://www.airo.or.jp/contents/research/index.html

>>144
教育実習って、教師の仕事を実習してみる授業では？
（当然学校に監督責任はあるし、それ系の保険も考えられるが）
やったことないけど、給料出るものなのかな。

まあ、俺みたいな役立たずが読み違っても実問題はないだろうけど、
ワンさん、135さんの2人が揃ってミスリードされてるのに、
＞教習所ではありません・・・教育実習中と書いたのですが・・・
的なレスをつけるのはデメリットにしかならないと思ったわけで（行間読みすぎか？）

>>128
教師をメタメタにしてやりたいのなら別だけど、要するに128さんは
簡単・確実に補償を欲しいから、その方法を聞きに来たわけでしょ？

自賠責限度額が120万円。ただしこの場合加害者が2人になるので、
合わせて240万までは自賠責保険に被害者請求できる。
（事故1件につきでなく、加害者それぞれの枠で120万ずつになるのね。今日始めて知った)

普通は任意保険会社を通せば、自賠責の手続きもしてくれる（135さん談）

これを超える分は、教師若しくは相手車の片方か双方に請求（へたすりゃ裁判等）
することになる。取りやすそうな一人を狙い撃ちしても、両方に半分ずつ払わせても良い（131、132さん）。

多く払いすぎた加害者は払いが足りない加害者に請求して取り返せるから、
実質>>128さんからの請求を突っぱねてもあまり意味がないのだが、
教官側は「突っぱねれば払わないで済むかも」、
相手側は「なんで、過失割合の低いうちが直接担当する必要があるんだめんどくせえ」
と思っているのかもしれない（上2行は私自身の勝手な想像）

＞と言ってるそうです・・・
と伝えた人＆１人しか来てない保険屋は相手側の保険屋？
教師は任意保険に入ってないから受験生がどうのとわけのわからん発言をしたの？

>>137でワンさんが気にしてるように、その保険屋の対応はどうなの？
だめ臭いと思ってココに聞きに来てるのだろうから、そのへんを書いたほうが、
いい交渉方法を教えてもらえると思う（俺は無理、ごめん）

・入院したばっかでまだ慰謝料もなにも計算できないから治るまで実質放置プレイ
・暗に「過失割合の大きい教師側を担当窓口に請求してくれねえかなぁ」といっている
等の可能性もありうるし。

知識をお持ちの方、お忙しいところ恐縮ですがお知恵お貸し下さい。

当方ちょうど２年前に人身事故を起こしました（私が加害者です）。
事故を起こしたことも忘れていた今日この頃、加入していた保険会社
から起こした事故について円満解決したと示談書が送付されてきまし
た。

　承諾内容は…
�@治療費・損害賠償を被害者に支払いを完了し保険会社・加害者に対
　し今後、なんら異議申立てを行わない
�A被害者の銀行口座に上記金額を振り込むことをもってこれを受領し
　たものとする

　と規定用紙に記入がありました。ここまでは納得したのですがこの
２つの直ぐあとに手書きで

�B本件事故を起因とする後遺障害が発生した場合医師の診断を受け双
　方別途協議する

とありました。私にはまったく１年以上保険会社から連絡が無く事故
処理の進捗状況を把握しておりませんでした。後遺障害が今後発生し
た場合、保険会社抜きで当事者同士で協議せよということでしょうか？
また事故時加入していた保険の対人賠償額は無制限です。もし保障を
行う場合、この保険金からの支払いとなるのでしょうか？

　ちょっとびびって眠れそうもありません。ご指導ご指南頂ければ幸い
です。

aaaaaあ

>>148
そのコテハンは辞めたほうが・・・

>148　自賠責と任意から出る。心配すんな。ゆっくり寝てくれ。

>>151
　要は私のお財布からは出無いという事ですか…。はぁ〜良かったです、
鬱なお話で申し訳ないですが勤務先が倒産→会社更正法なので経済状況
切迫中なんです。

　任意保険はいってるんだから、支払うべきお金は保険会社が払います。

　加害者は書類にはんこ押して送り返すだけでいいの。

既に6200億円は投入済で、今回の7800億円を合わせると1兆4000億円になります。
また、韓国民団系金融機関救済に投入されている１兆6000億円と合わせると

『合計約　３　兆　円』です。

いまさら民族系金融機関を残す必要がありますか？
３兆円もの巨額を投じる必要がありますか？
私たちの税金がこんな事に使われて納得出来ますか？

なぜこれほど重大な事件がテレビや新聞で扱われないのでしょうか？
住専の時を思い出してみてください。

ソース
http://www.sankei.co.jp/news/020618/morning/18iti003.htm
http://www.tanteifile.com/news/200206/20.html#kiji0

フラッシュ 　←　かなりの力作！
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html


知らない人は多いからコピペしる！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

先日車対車で事故をおこしました。
広い道から一方通行のわき道へ右折しようとした際、
後ろから追越をかけてきた車と接触しました。
わたしの車（白ｂＢ）は右のバンパーのあたりが接触、
相手の車（黒セルシオ）は左側面前から後ろをすりました。
相手の車はセンターラインを超え、
反対車線を逆走するような形で追越をかけてきました。
当方は責任はないと感じていますが、
相手の保険会社は修理代を全額持ってくれません。
双方の言い分に食い違いがあるようです。
衝突した場所が争点になっており、相手は
当方が右折しようとしたのではなく、追越をかけようとしており、
追越をかけた車同士の接触ととらえているようです。
右折しようとしていたわたしと接触したのならば､
数メートル先で接触していたはずだとの主張のようです。
こういう場合、どうしたらいいのでしょうか？
双方の言い分が違うと、紛争処理センターや少額訴訟をしても
和解になってしまい、全額は払ってもらえないと聞きます。
どなたかご享受ください。

　昨日、原付で事故にあいました。
片道4車線の第2通行帯(第1通行帯は路駐で走れず)で
タクシーの後ろを走行中、タクシーが客を見つけたらしく
急ブレーキを踏んだので、慌てて右へ避けたのですが間に合わず
第3通行帯へ転倒してしまいました。
　ここまでは普通の事故なのですが、第3通行帯へ投げ出された
私を避けようとして後続の車が右へ避け、その車が他の車に接触
しました。
　私は創傷で済みましたが原付のハンドルと車体に損傷を受け、
　タクシーは車体の右後ろに凹み傷がありました。
　また後続の避けた車は前バンパーと右サイドミラーが損傷し、
　接触した車は左サイドミラーが損傷していました。

　事故状況の言い分は4人とも一致し、物件事故として処理する
ことになりました。修理代については保険会社に一任するという
ことで決まりました。
　しかし、私は原付で自賠責ぐらいしか加入していません（あと
傷害保険程度ですが）。他の3人が保険会社を通してくるということ
で、保険会社に対して私個人でやっていけるものか不安です。
　もしかすると私が（後続の車に対して）加害者という立場になるの
ではないかと心配しています。

　この様な事例についてどう対処すれば良いか御享受願います。

交通事故で加害者が免責された事例があるよ
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0319/15nec_si9999_15.html

>147
来ている保険屋は先生側の保険屋さんなのですが、
その人の言っている事が要領を得ないんです。
当日着ていたスーツと下着類がダメになってしまったのですが、
「スーツやその他の弁償代は3万までだから」と言われ、全額弁償にはならなかったり、
私が現在住んでいるマンションの、私が入院している間の分の家賃なども保険から出ないと言っています
（別の入院患者さんは「それは普通貰えるはずだ」と言ってるんですが）
また、母が「弁護士に委任した方がいいんでしょうか？」と話した所
「そんな必要はない！」と恐ろしい目で睨まれたそうです
「先生は3万円を自腹で払う任意保険に入ってるんだから、貴方も少しは出費したらどうですか？」
みたいな事を言われて、母は(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとしてしまったようです。
担当者って変えてもらえるのでしょうか？

相手側には、私が入院している事も伝えていないとの事で、
正直言って「この保険屋に任せておいて大丈夫なんだろうか？」と
心配でなりません。

教職員共済って、ろくでもないやつ多いから、しかたないよね…。

>>158
＞担当者って変えてもらえるのでしょうか？
変えてもらえます
責任者を呼んで経過を説明すれば、それでよろし。

着衣損傷については、修理代か時価額のいずれか低い方で賠償してもらえる。
家賃については無理（事故での損害とは云えない）←これがOKならば公共料金まで
賠償してもらえるでしょうね。

つまり、>>128は「先生側の担当者が気にくわない」ことに起因してるわけね（涙

>>155
あなたが全額を賠償してもらえる可能性は低い。
あきらめて早期解決を図るのが得策（精神衛生上
ちなみにｾﾝﾀｰﾗｲﾝの状況と色は？

>>156
あなたが原因を作ったのですから心配される気も分かりますが
あなたの過失は低い（30%もないかも）と思われます。
しかし、それでも３台の車が破損しているのですから
相応の金銭が必要になるでしょうね。

教えて下さい！！
信号待ちで追突され、１００：０で、只今調停中なのですが、
相手方は保険会社の弁護士、私の方は一人だけで、（任意はＪＡに加入しているのですが、
１００：０なので弁護士も担当者も同席しないとのこと。）どうしていいかわかりません。
　１０ヶ月通院（のみ）して、医者に、多分難しいと言われましたが、
後遺症認定の診断書を頂きました。しかし、このまま相手の弁護士に診断書を渡すのが不安です。
どこに相談するのが一番良いのでしょうか？紛争処理センターに電話したら、
調停中は無理と言われました。どうぞ宜しくお願いします。

>>158
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　なんかすごい担当だね。
また詳しい人の尻追いだけど
＞着衣損傷については、修理代か時価額のいずれか低い方
染み抜きクリーニングでなんとかなればその代金、もしくは着ていた当時の
古着価格での賠償になってしまいます。教育実習用に買った新品ならともかく、
それなりに袖を通していると評価額は低いと思う（アルマーニとか元が高いと別だろうけど）。
３万までってのはその保険屋の規定なのかも。

マンション代＞事故での損害でない
つまり事故にあおうがあうまいが部屋は借りているわけで、現在のホテル代（入院費）は
相手持ちで払われるわけだから、それをもらうと２重取りになってしまい、払う必要はない。
部屋は人が住んでいないと痛むから定期的に空気を入れ替えに行ってもらうとか
ペットを世話できないから、それをどこかに預ける分の補償という名目はありうるけど、
ごり押しはおすすめできないかな。
それより入院中の付添看護費や入院雑費など法的根拠のあるものを請求したほうが。
（この怪我のせいで単位を落としたり留年した場合の補償がどうなるか）

弁護士＞「そんな必要はない！」はむしろ「そんなことされちゃ困る」というあらわれの可能性も。
素人相手ならできる限り出し渋ろうとする傾向にあるので、弁護士が出てくると対応や額が
結構変わってきます（保険会社の出す基準よりは、裁判でみとめられる基準の方が高い）
ただし、弁護士の取り分があるので必ずしも弁護士に委任したほうが儲かるとは言えません。
怪我が治って入通院日数等が出た時点で、示談する前にココや弁護士の３０分５０００円の相談を
してみるのも手だと思います（入通院日数等などで慰謝料額などは算定されます）。

>>158
相手がわに入院してるのを伝えてないのはその義務が無いからなのか、最終的に
保険会社が１００％払っておいて、保険会社がむこうに２割分を請求するつもりなので
とりあえず連絡しないでいいやと思っているのかも。

つうか、教師は受験生を抱えた状態で事故を起こしても困らないように３万の任意保険に
入ってたわけで、なんで１２８やその母親が文句言われなきゃいけないんだ・・・。
スーツはともかく、家賃の補償はどうしてできないのか説明・納得させられてないから
信頼関係を形成できてないわけだし。

健康保険うんぬんは、健康保険を使わない自由診療だと医療費が跳ねあがるので、
「文句あるなら自由診療で馬鹿だかい医療費を負担してもらうよ？」という嫌がらせ
＆交渉テクニック。健康保険を使って安くあげるのを交換条件に慰謝料にオマケしてもらう。

ただし、１２０万枠までは自賠責から払われるので交渉決裂したら自分で自賠責に
被害者請求すれば良いけど、１２０万枠をこえた被害（医療費･慰謝料等）は最悪
裁判をおこして支払わせる必要がある（＞128は240万ね）。

・健保で医療費を100万に納める→残り140万の枠を確実に慰謝料に残せる。
・自由診療で医療費200万に→残り枠40万。慰謝料がそれでは足りないとなると裁判で
　ぶんどる必要がある。120万枠を超えた分は保険屋の自腹なので向こうも出し渋りやすい。

保険に入ってない個人相手に嫌がらせで、自由診療での高額医療費＆裁判で慰謝料判決を
ぶつける人間もいるけど、向こうは裁判慣れしたうえに金はいくらでもある企業だから、
リスク回避的にも健康保険を使えたら使っておいたほうが無難というのが>>137ワンさんの意味。

北極で人殺すと罪に問われますか？

　書きこんで頂いた方、有難うございました！

＞１６２
こちらもJAの人身担当者のところに行き、交通事故専門弁護士を紹介してもらう方法はあるよ。
相談料は１時間１万円が基本だけど、有効なアドバイスをしてもらえる可能性が高いと思う。
調停は、調停委員を交えた話し合いでの決着だから、最終的に合意できない場合、調停不調ね。
調停不調後は、紛争処理センターに依頼できる様に思えるけど。

　ワンさんへ
　お返事ありがとうございます。
またまた質問なのですが、調停不調後には、加害者側の弁護士に、すぐに裁判に
されてしまってりしないのでしょうか？
　また後遺症認定の診断書は、すんなり相手側に渡してもよいものなのですか？
お教え頂けたら幸いです。

＞１６８
加害者側の弁護士に、すぐに裁判にされてしまう可能性はあるけど、
１００：０の場合だから、債務不存在確認訴訟ぐらいだと思う。
債務不存在確認訴訟は、それなりの根拠が必要だから、
問題は、それだけの根拠があるかどうかだね。
その点も含めて、交通事故専門弁護士に相談した方がいいよ。
（餅は餅屋だから、専門外の弁護士に相談しても無駄）

わたしの保険会社の担当者（代理店ではなく、保険会社の事故係？のような男の人）
「あなたに責任はない、これは追突に近い、相手が全額払ってくれる」といいます。
相手の保険会社の担当の女性は、１〜２割の過失といっています。
ちなみに、センターラインは黄色で、わたしは白い斜線ゾーンにいました。
わたしの保険会社の担当は「あなたが責任がないと言うなら動けない」といって
相談すらのってくれません。保険を請求しないので交渉できないのは
仕方ないと思うけど、全くノータッチで、こんなものなのかと失望しています。
相手の保険会社が１〜２割の責任といっているのは、どういう根拠なんでしょうか？

＞１７０
判例タイムズ８２図
追越禁止場所での基本過失割合は９：１（こちら１）だし、
右折のため、予めセンターラインに寄ったかどうか解らないし、
右折のためのウインカー合図を、後方車が十分に確認できるタイミングで出したかも不明だよ。

車にぶつけられました。保険金に関して(完治まだだが)自賠責の分はある程度貰いましたが、物損に関しては相手保険が全く動きません。
この場合に物損請求を直接加害者に対して小額訴訟を起こしちゃって平気でしょうか？
そのあとさらにもう一回小額訴訟を起こして慰謝料を保険会社(or保険会社と示談せずに加害者)から貰うことは可能ですか？

究極の穴場サイト

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
他には無い穴場的サイトです。
女性に広告宣伝費をかけています
しかも中高生中心のです
（i/j/eza対応）

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://web.agi.to/hujjkl/

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://web.agi.to/tqqaqq/

＞１７２
物損に関しては相手保険が全く動かない理由はなに？
裁判に対しては、保険会社の顧問弁護士対応になる場合があるので、お勧めはしないよ。

>174
なぜ相手保険が全く動かないかはわかりません。
小額訴訟ぐらいで顧問弁護士が登場するんですか？小額訴訟ならば保険会社にしてみれば弁護士に着手金払うより裁判で払ってしまうと言われますが？？

まあそのことより『二回に渡って小額訴訟起こせるか？』というのを私は知りたいです

＞１７５
お金の多寡よりも、保険会社が認める内容かどうかの方が、担当者（責任者も）に問題なので、
顧問弁護士対応にする事は、十分にあり得るよ。
保険会社と加害者の両方への少額訴訟は、無理な様に思うよ。

＞ワンさんへ
亀レス、ごめんなさい。
お答え頂きありがとうございました。
おっしゃるとおり、とりあえず弁護士さんに相談してみようと思います。
　またなにかありましたら、ご教授のほど、よろしくお願い致します。
ほんとうにありがとうございました。

＞ワンさん　両方への少額訴訟は、無理な様に思うよ。　なぜでしょう？
詳細に述べますと相手が誰であっても
一回目　物損のみ(もうすぐ支払われるかもしれないのでおそらく価格落ちについて争う)
二回目　慰謝料で示談書　　で行こうと思うのですがだめですか？

>179
問題なし。
しかし、相手側（保険会社や相手本人）が納得しない場合は
通常訴訟に移行して、あなたにとって金と時間がかかることもお忘れなく・・・。

＞両方への少額訴訟は無理
１つの損害について、両方から賠償してもらうことは不可能だから。
相手保険会社＝加害者であるし、被害者の不当利得となります。
１つの損害に対して、被告を連名（相手保険会社＆加害者）とすることは
まったく問題ありません。

>163-164
ありがとうございました
またわからない事があったら質問するかと思いますのでよろしくお願いします

誰か教えて下さい。
Ａさん（加害者）が、Ｂさんの車を借りて運転中に
私と事故したんですが、
Ａさんに修理の請求をしても連絡が取れません。
Ｂさんに連絡してもＡに言ってくれ！と言われます。
どうすればいいか教えて下さい。お願いします。

>>182
基本的にだな、貸主（B）に補償義務があるかどうかは、事実関係に左右される。
運行供用者責任ってやつだ。
例えば、レンタカーとか、友人の車を一時的に借りた場合なんかは貸主に責任がある。
で、ｵﾏｴの場合はどうなんだ？
当てはまるとして話しを進めるとだな、
賠償義務の第一位には、当然、直接の加害者である（A）にあるから、まずは（A）に請求。
（A）が支払えない、もしくは支払いきれないならば（B）に請求だ。
ｵﾏｴの場合、（A）がﾊﾞｯｸﾚてるから、やるだけやって（内容証明とか）（B）に請求だな。

というよりも、まずはｵﾏｴの任意保険に動いてもらえよ。そして、こういう事はその担当に聞けよな。

>>183
レスありがとうございます。
Ａさんは修理工場Ｂさんの所から代車として借りていたみたいです。
この場合やるだけやったらＢさんに請求しても筋は通ってるということですね？
原付でも任意保険にはいっていればよかったんですが、まいりました。

>180
共同危険行為は？

>184
運転者と所有者に責任の優劣はないから、先に所有者である修理工場
に請求してもいいよ。というか、そっちの方が楽だろ。

>185
確か、15点で一発ﾂﾓ。免許取消だったような・・・。
違ってたら、ごめんね。

>>186
はい、そのほうが楽です。でも私はかなり気が小さくて
｢Ａに連絡しろ！事故したのはＡだし、Ａから保険を使うと
聞かなければうちはどうしようもない！｣と言われ
どう反論したらよいものかわかりませんでした。
ストレートに、Ａさんと連絡とれないからＢさん貴方に弁償してもらいます。
と言っても通じそうにないんで困ってます。
どう言えばよいでしょうか？

>188
車の所有者で運行供用者のあなた自身に支払い義務がある。
Ａも保険も関係ない、お前が払えお前が！
支払わないなら訴えるぞゴラァ！！
っていうと、相手の保険会社が出てきて普通に交渉が出来るよ。
あ・・気が小さいなら言えないか・・・
じゃあ、大人しく両方相手に裁判でも起こせば？

まあ、実際は修理工場の人が普通の人なら、裁判起こすよって通知すれば
Ａと連絡とって、保険で処理するんだろうけどね。

修理費＝物的損害だろ
人身損害（自賠法）と勘違いして無いか？


といってみるテスト

>190
｢Ａに連絡しろ！事故したのはＡだし、Ａから保険を使うと
聞かなければうちはどうしようもない！｣と言われ

って書いてるから、修理業者が事業用の任意保険に入ってると思うがどうか。

そういえば、損害として修理費しか書いてないな。運行供用者なんて
関係ないや。あはははは・・・。
すまん。１８１を前提にしてしまった。
ということで、運転者のみだね。

>>191
ということはＡさんと連絡とれないからといって
Ｂさんに、支払い義務がどうとか言ってもしょうがないんですよね。
人身事故に変更しても状況はかわりませんか？

昨年の11月に原付と接触し、その原付は転倒。
その後、後続車に轢かれ亡くなりました。
その亡くなった原付は無免・ノーヘルの中学生でした。
状況としては、こちら片側３車線の道の真ん中を走行。
信号のある交差点でこちらは青、相手（片側１車線の道）は赤。
交差点に進入したところ左側からつっこんできました。
接触したのは左フェンダーのあたりで、相手はほぼ正面から。
接触・転倒の後、一番右の車線まで転がったらしく、その車線を走ってきた
後続車に轢かれました。
信号に関しては、ちょうどその場に巡回中の警察がおり、確認してあります。
亡くなった少年の仲間が言うには、パトカーを見て、飛び出してしまった
そうです。

６月２０日に証拠物件として押収（？）されていた車が警察より返されました。
担当した警察官は「免許は大丈夫だとは思うが、亡くなっているだけに
反則金はあるかも…」と言われました。

それで聞きたいのは、
東京検察庁の方から『７月９日に出頭してください』と通知が来て、
その場でなんと説明したらいいのかと、
免許センターの方から『減点１１点、免停６０日』（こちらが納得いかない
んですが）、７月１１日に来てくださいとのこと。
この場合、検察の方で納得いかないと伝えた方がいいんでしょうか？
確かに亡くなってはいるんですが、この処分には納得できないんです。

長文・駄文すみません。どうすればいいのか教えてください。お願いします。

＞１９４
俺だったら、その中学生の親から嘆願書を取り付ける。
（嘆願書というのは、事故の被害者が、加害者の刑事処分などに関して、検察庁や裁判所に対して、
「加害者を重い処分にしないで下さい」と書いた文書のことを言う。）
この事故は、その中学生に自賠責保険から、死亡保険金が払われないケース。
（自賠責保険で、無責とされる）
それが３％でも、こちら側に過失があれば、自賠責保険から1,500万円、
その中学生の親に、死亡保険金が支払われる。
（それでも、無責とされても、異議申立書を提出すれば、何とかなる場合がある）

>194
「免許は大丈夫だとは思うが、亡くなっているだけに反則金はあるかも…」
これを要約すると、免許は取消にはならないと思うが罰金はあると思うってことじゃないか？
死亡事故は責任が軽い場合でも９点+安全運転義務違反２点で１１点だからあってるよ。
あなたが交差点に進入するに当たり十分に左右の安全を確認したことが客観的に納得できる
説明が出来るなら無過失を主張して処分はおかしいことを主張できると思うが。

相談です。

私の妹が彼氏の車を運転中に事故を起こしました。
無理な車線変更をしようとした車をよけるため、ハンドルを切り
ガードレールに衝突。自損事故だったのですが、車は廃車になりました。
妹と彼氏は病院にそれぞれ１週間入院し、彼氏はどこも怪我はありませんでした。

その後、彼氏のほうから車代＋慰謝料として２５０万という請求をされています。
車は購入後７年くらいのボロイサーフ。本人いわく、カーナビもついているし
思い入れのある車だから。ついでにグレードの高い車に買い換えたいといっています。

全く納得できないのですが、こういう場合、どうすればいいのでしょうか？
妹は別れを決意していますが・・・。
ちなみに、入院費はこちらで全額支払済みです。

付けたしです。

廃車になった車は中古で購入時、２１０万円だったそうです・・・

＞１９７
車については、その車と同一車種・同一年式・同程度の中古車市場販売価格以上に払う事はないよ。
カーナビについても、完全にダメになった場合、減価償却を考えて支払う必要があり、
そのカーナビの購入価格・購入年度を考慮して支払いね。

>197
車屋へ行って同年式・車種の見積もりとってもらえ。ナビ付きで見積もりして
もらって、これ以上は支払いませんと言えばよし。

>199,200
ご回答ありがとうございます。
金額を見積もってもらって、コレ以上は払えない・・・と
言っても相手が聞かない場合は、裁判にもっていくしか
ないのでしょうか・・・・
全くの他人でもないのに、そこまでしたくないのが本音ですが
別れるつもりなら、それも仕方ないんですよね。

>201
そんな古い車だったら見積もりとるまでもなく、新車価格の１割を提示すればいい。
それで納得しないんだったら、裁判してくれって相手に言えばいいし、自分から裁判
何てする必要はないと思う（相手が変な人でさっさと解決しないと問題という場合は
除く）。ナビは壊れてないんだったら付けかえればいいのでは？

＞２０１
相手の振込先の口座番号を聞いて、妥当と思う金額の明細を送り、
さっさと、妥当と思う金額の振り込みをする事がお勧めだね。
後は、相手から裁判でも何でもやってもらえばいいよ。
（こちらから、債務不存在確認訴訟をする方法はあるけど、
　相手から裁判してもらう方法の方がよい様に思う。）
残りの請求額では、通常訴訟（地方裁判所）になるので、
勝ち目のない裁判を相手がするか疑問だね。

201です。
どうもありがとうございました。
頑張って強気でいきたいと思います。
たすかりました。

初めまじて、お知恵をお借りしたく書き込み致します。
当方、昨年の１２月末に信号待ちで停車中に後続車に追突されまして、
それ以来、一昨日まで毎日リハビリの為に通院しておりましたが、一昨
日に保険会社より電話があり、「貴方の事故は１６等級にとします、こ
れ以上通院されても治療費は自己負担になります。」と言われ後日、示
談に来るとも言われました。
示談もしていないのに、急に治療費が自己負担になるという事などある
のでしょうか？

>205
１６等級の意味はわからないけど、治療費の支払いを打ち切るのはよくある
ことだよ。事故から６か月経ってるし。治療費の支払いをしてると調子に
乗っていつまでも、通院を続ける人もいるからね。
もちろん貴方の通院が事故と因果関係のある妥当なものなら、示談の段階で
未払いの治療費を損害として請求することは可能です。

＞２０５
担当医師は、症状固定の診断をしたの？

＞１９５，１９６
ありがとうございます。
主張するところは主張します。
相手側の親御さんは「厳しい処分は望んでない」と言っている、
警察の話でした。

似た相談が既出だったらスイマセン。
私が自転車、相手が車で衝突してお互い住所名前TEL一切交換せず
「示談、おしまい」って事になったんですが(警察呼んでません)
相手の同僚の携帯に私の自宅の電話番号の履歴を残してしまいました。
その後「やはり何割りか払え」と連絡されたら払わなければならないんですか？

＞２０９
事故の状況・双方の損害額・「示談、おしまい」という具体的状況が解らないので、何とも言えないよ。
過失割合は自転車に有利な場合が多いけど、相手の損害額がある程度ある場合、
現場約束を錯誤による意思表示と主張して、相手からの修理費の請求があるケースもあるかも。
その場合は、「現場で示談は成立したので、不服がある場合は裁判をしてくれ」で、いいかもね。

>>210 ワンさん
レスありがとうございます。
事故の状況は　小降り雨の十字路(車2台分くらい、互いに同程度)で
衝突というか接触というか…私が車の側面へ。
お互いにブレーキが遅れたんだと思います。私は傘さしてました…。
相手は徐行とはいえない速度でした(元々あの辺りは標識20キロだったような)。
損害は相手の車の側面にスリ傷、今回の件か私には不明なヘコミ。
私は指にケガ、足に打撲程度?の腫れと痛み。
私、相手、相手の同僚の３人で警察呼ぶか示談にするか
話あっているうちに相手が「示談でいいよ」という事で
私が「じゃあこれでおしまいですね」相手はうなずきました。
こういった感じです。

あ、「私が車の側面に」というのは私一方的につっこんだってワケじゃなく
お互いに似たタイミングでつっこんだ状況で車の方が速度が出ていたからその結果側面へいった、という事です。

＞２１１
過失割合は、その十字路のどちら側が、一時停止規制になっているかによって異なるよ。
相手が一時停止規制の側だと９：１（こちら１）
こちらが一時停止規制の側だと６：４（こちら４）
どちらも一時停止規制がない場合８：２（こちら２）
こちらの過失がある程度ある場合、病院に通院し、理由を聞かれたら「自転車でこけた」と言う選択肢もあるね。
（通院している状況ならば、相手は請求しない可能性が高いと思う）

本当アリガトウございます。
一時停止はどちらにもありませんでした。という事は８：２ですね。
相手の同僚は7:3で私が７だとか言うんでちょっと焦りましたが…。
これで安心できます。本当にありがとう。
通院はしないと思います…。

>>206
>>207

回答ありがとうございます。
医師は特に症状固定の診断はしてはいないのですが…
実際に今も首から肩に掛けて痛みが多いので通院したいと思ってるので、また病院
に行ってみようと思います。

３月の末に任意に入っていない車で前の車に突っ込んでしまいました。相手は元車屋
で手続き超早。結局物損は修理代と査定落ちで解決(相手の車エスクードで良かった
・・・）。あとは対物なんですけど、自賠責
で済むよって相手は言ってるんですね。っていうか自賠責のシステムに精通してて
もうあれから３ヶ月になるのに２日に１回きっちり病院通ってらっしゃるんですね。慰謝料稼いでるんじゃないかと。
治療費は肩代わりしてるし一応誠実な態度は見せてるんですがやっぱ少し不安です。
こういう人は自賠責の期限で終了してくれるでしょうか？何か今後の対策としてやっておくべきことがあれば教えてください

>>194
免停になりそうなら免許センターで
「免停に納得いかないので審査請求する。よって審査請求先を教示せよ」
と言って審査請求してみたらどうですか？

審査請求の結果が出るまで免停は延期されるはず
審査請求によって免停が妥当と判断されたら
１．再審査請求をする
２．素直に免停を受ける
の２つの選択肢が得られます

審査請求によって免停が回避されることもあり得ます
一度試してみる価値はありだと思います

>>197
203と似たようなやり方だけど
法務局行って「供託」を使え

相手に対して妥当と思われる金額を支払うのは一緒だが
支払窓口が「銀行」「法務局」かの違いだ

供託を使うメリット
相手には法務局より連絡が入る為第三者による「公証」が得られる
（法的効力あり。供託した時点で相手に支払ったのと同じ扱いになる）
供託金の金額に不服がある場合は裁判になる
（よほど大きな金額でない限り裁判は時間と金の無駄）

デメリット
管轄の法務局に出向かなくてはならない
（管轄が分からない場合は電話で地方法務局に問い合わせれば教えてくれる）
供託費が余分に掛かる
（銀行の振り込み手数料よりは高い）

＞２１５
医師による症状固定の診断がなされない限り、治療費等は支払われるはずだよ。
＞２１６
休業損害がなければ、５ヶ月までの治療費・慰謝料は、自賠責の範囲内かもね。
その頃までに、相手と話をする必要があるよ。

＞２１９
相手と話をするとはどういうことなんですか？自賠責の範囲は１８０日以内でそのうち９０日以内の通院に関して治療費、慰謝料
がでるらしいんですよ。で会社は休んでないから休業手当てを請求される恐れはない
と思うんですけど、鞭打ちでネバルナーという感じで。仕方ないですかね？

>220
＞自賠責の範囲は１８０日以内でそのうち９０日以内の通院に関して治療費、慰謝料
＞がでるらしいんですよ。
これは、間違い。
正しくは、「傷害保険」←元車屋の被害者が自分でかけてるもの（自賠責とは無関係）

ワン氏が言いたいことは、５ヶ月以内位なら自賠責（120万円）の範囲内だから
＞おっちょこさんの手出しは恐らくないだろう・・・と。
しかし、半年以上も通院されたらあなたの手出しになるだろうから
相手と話し合いを持つべきだと。
こんな感じではないかな。

いざとなったら開き直るべきだと私は思います。
例えば、「金がない！裁判でもしろ！」
強気も必要だよ、たかりまがいの被害者にはね。

すいません、教えていただきたいのですが。
2年半前に人身事故を起こしました。
医療費と慰謝料等は自賠責保険で支払うことにしました。
怪我をした相手は、保険会社の支払金額が不服だったので私に請求したり、また保険会社にも多大な金額を請求していたようです。
保険会社は相手の請求額は全額支払えないと弁護士経由で相手に伝えました。
結局支払い金額が不服なのが理由で相手は保険会社からの医療費以外の補償金の請求をせずにそのまま示談は滞ったままでした。
医療費は保険会社から支払われていました。
2年弱ほど前から相手からの連絡が途絶えていたのですが、最近損害保険料率算出機構から後遺症保証金が支払われているか
否かの照会のような書類が届きました。
相手の弁護士が私の自賠責保険に対して後遺障害補償金の請求があり、
ようするに被害者に支払う為の後遺症補償金を私が保険会社へ請求する意志があるのか？
また、支払う意志があるか？というような書類です。
こういう書類には簡単には署名捺印はしない方が良いのではないかと思うのですがどうなのでしょうか？
意志があるみたいな項目に署名してしまうと、保険会社が支払わない場合、自分が支払わなければならないことになるのでしょうか？
またこの書類を送らない場合、どうなるのでしょうか？

車の盗難にあってしまい保険入ってたのですがおりず裁判となりました｡本当に盗難されているのに負けることあるのですか?

>222
保険会社の弁護士が出てきてるんだからすべて弁護士に相談しろ。
絶対自分の判断だけで動くな。ややこしくなるから。
>223
保険会社はなんで出さないと言ってるの？

223です。
出さない理由は教えてくれず、ただ怪しいからと言うだけです。

>223
そんなことで裁判にまでなるのか・・・
ご愁傷様。事実だけ正確に話してれば負けることはないのでがんばれ

>>222
書き込みの内容が分かりにくいが、保険会社が
弁護士付けているなら、弁護士に相談しろ。

昨日原付で止まってたら駐車バックしてきたトラックにぶつけられました。

幸いケガはなかったのですが（ジャージが破れたくらい）
原付のカウル等が割れ、エンジンもカブリ気味です。
警察に連絡して相手の会社の事故担当の人に連絡も一応取取りました。

なお当方、自賠責しか入ってませんが全弁償してもらえるのでしょうか？
後、なんかいいアドバイスがあったら宜しくお願いします。

＞２２３
俺の掲示板で何回か相談があった案件ね。
敗訴になった５つの理由が、５つとも相談がなかったよ。
http://page.freett.com/higai/index.htm
まずは、盗難にあった状況・鍵が付いていたか・車種・車両金額・平行輸入車でないか
・警察に届けた前後の具体的な状況・その日の運行経路・盗まれた後の行動
・過去に保険会社とのトラブルがあるかどうか等を書き込んでね。
＞２２８
物損で、相手が任意保険に加入していない場合（運送会社によっては、対物保険に加入していないケースあり）、
相手の会社の事故担当の人・その会社の方針しだいだよ。

４月に停車してる車をぶつけられました。
相手は
「目が見えないから病院に行く途中だ
　警察呼ばれたら免許取り消しになってしまう。
　お願いだから呼ばないでくれ」となきつかれ
　「事故の全責任を負う」という紙を貰ってわかれたのですが，
まだ一円も修理代もらえていません。
任意保険加入されていないので、直接請求しているのですが
催促しても金がないとの一点張り。
相手は農業を営んでいらっしゃるのですが、そちらの支払いをしているのは目撃しています。
代車を借りているのですが、あまり長期になってきたので、
代車代を払えといわれ困り果てています。
車を仕事にも使っているのですが、代車では荷物を積みきれずに１回行けばすむところを
３回行ったりしています。燃料代も平常の３倍くらいかかっています。

支払いしてもらうために最善の策はなんでしょうか？
弁護士さんに相談するのがいいでしょうか？
もう本当に困っています。
どなたか良いお知恵をお貸しください。

＞２３０
物損のみで、交通違反の点数が付いたり、反則金を払う事は、通常ないよ。
こちらの任意保険に車両保険があるなら、車両保険を使った方がいいかも。
（事故届けを出さなくても、使える場合がある。）
「すぐに払って頂けるのなら、修理費のみの請求ですが、
＊月＊日までに修理費の支払いがない場合、少額訴訟（３０万円以下の請求）にて、
修理費の請求の他、裁判上で認められている代車代・格落ちも請求させて頂きます。」
と主張して、相手の家族にも相談させる方法もあるよ。

ワンさんありがとうございます。

すでに修理代の見積もりが２０万ほど代車代の請求が１５万ほどきていて
すでに３０万を超えているのですが、
もう少額訴訟は使えないのでしょうか？
裁判費用が何十万もかかってしまうとほんとに泣き寝入りになりそうです。
相手方の弟さんと話したのですが埒があきません。

裁判しても時間かかりそうだし。
困ったなー

＞２３２
相手が任意保険に加入していない場合、代車を無料で出してくれるところで修理し、
先に修理（通常は１週間以内で修理が終わるケースが多い）して、
相手から、その修理工場に振り込む様にするよ。
代車代は、相手が任意保険に加入している場合でも、
妥当な期間しか払わないから（事情がある場合でも、３週間以内が多い）、
４月からの代車代の請求（１５万円）は無理だと思うよ。

知り合いが追突事故を起こしてしました。
前の車が急に曲がろうと減速したのに
それにきづくのが遅かった為だそうです。
双方の車が少しへこんだ程度で
軽かったので警察には届けませんでした。
一応、こちらの不注意による追突という事で本人が大変反省しており
１０：０で本人なりの誠意ということで責任をとるつもりらしく
当人同士の示談するそうです。

こういう話をきいて、何故警察に届けなかったんだとか
普通ならいくらこちらに非があろうと相手にもいくらか過失があるから
１０：０でやる事ないとかいいましたが　本人は責任をとりたいそうです。

ちなみに任意保険に入ってないそうなので
保険屋に任せる事もできないそうです。

こういう場合、後々問題が起こらないように示談成立させるには
どうしたらいいんでしょうか？
相手側には一応、病院へ行ってもらったそうですが
今のところ何も問題はなく「痛くなったら来てください」といわれたそうです。

お聞きしたい事があります
先日、
22時頃に歩道上で原付(相手)と自転車（自分）がDの位置で接触しました。

●自分は歩道上を無灯火でAからBに向かって自転車に乗っていました。
●相手は駐輪場（C方向）から車道に出るために
　　エンジンをかけたままで歩道（約100メートル）を走行していました。
　　Eが歩道の切れ目です。

///////////////////////車道//////////
━━━━　E　━━━━━━━━━━━━
A　　　　　　　　　　D　　　歩道　　　　　　　　B
━━━━━━━━━━┓　　　　　　┏━━━
　　　　　　　　　　　　　　 ┃　　　　　　┃
　　　　　　建物　　　　 　┃　　　　　　┃建物
　　　　　　　　　　　　　 　┃　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　 ┃　C　　　　┃

このときの過失割合はどれくらいが妥当なのでしょうか？
お願いします

はじめまして。優しい返答お願いします。
５年前に付き合っていた人がいました。１年同棲してました。
その間にあたしは彼を愛しすぎて拒食症になり狂って行きました。
なんかの薬を飲んで白目を向いたあたしを病院に運んだりしたそうで
あたしは覚えて無いですが。そうなっているあたしを彼は放って
東京に出ました。別れた後のあたしは酷いもので彼の父も友も知るほどの
狂い振りでした。仕事も出来るはずも無く、少しは普通に生活出切るのに
３年以上はかかりました。その間彼は好きなバンドに女遊び、笑って普通に
生活していました。わたしはそのころの後遺症で子供も産めなくなりましたし
今も病院通いで薬が手放せない状態です。５年ぶりに彼に会いました。
普通に話しました。彼はポロッと｢刺さないでね｣と言いました。
そうされてもおかしくない事をした事を彼は自覚してるんです。
わたしは５年間彼のおかげで死んだように生きました。
自殺未遂もしました。死んでてもおかしくなかった。
わたしは今そんな彼にお金を請求しようと思っています。
５年間の病院代薬代、普通に働けていたらの５年分の月給
計算すると安く見積もって約７６０万になりました。
だけど裁判では９割無理なの承知なので話し合いで１００万
にするつもりです。テープレコーダーを持って話し合いを録音します。
彼をずっと愛してると思ってました。でも5年たって会ってみたら
あたしは彼を憎んでいて許せなく固執していただけだと知りました。
こういうのはどうなんでしょうか？なにかいいアドバイス下さい。
お願いします。

>236
なんでここに質問するの？

結婚の約束が有ったとか、彼が暴力的な事をして精神的に傷ついたとか
の証拠があれば慰謝料を少しは取れ様な気がするけど・・・
がんばって下さい。

>>237
>>236はよくあるコピペですよ（コピペにしても板違いですが）

マジレスしなくて良かった・・・。

>>236
まさにこの出会いこそが交通事故っていうオチなのでは？（ｗ

>>235です
何方かお願いします｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

＞２３４
お見舞いの電話を、事故から１０日以内は３日に１回はした方がいい。
（これで人身対応する必要があるかどうか解る）
その通院費と修理費・代車代を払えば、通常は大丈夫なケースが多いよ。
＞２３５
双方とも人身になってないの？
過失割合は、相手の方が多いけど、判例タイムズにもこの様な事故類型はなく、
具体的な過失割合は、不明だよ。
人身事故でなく、自転車とバイクの修理費を比べて、バイクの修理費の方がかなり多い場合、
自損自弁で示談するか、示談不成立により結果として自損自弁になるケースが多い。

>>２４２
レスありがとうございます。
怪我をしたのは自分だけです
膝をぶつけて擦り傷と打撲(?)。→10日以上経った今日も曲げ伸ばしの時、関節が痛いです
原付も自転車も修理はしないはずです
これだとどうでしょうか。
自分は被害者的な側に回る事は可能でしょうか

＞２３５
人身被害だけなら請求すれば間違いなく相手の自賠責から全額出るよ。
警察には届けたの？

ワンさんありがとうございました。
月曜になるまでとりあえず考えてみます。

＞２４３
警察への届けは、人身になっているの？
（少なくとも、物損の届けは出しているよね。）
なっていない場合は、病院で診断書を取り、警察へ行き、
人身に切り替えてもらう必要があるよ。
相手は任意保険に加入しているの？
相手が任意保険に加入していれば、相手の任意保険会社の担当者と交渉（物損も）ね。
相手が任意保険に加入していない場合は、相手が任意保険未加入という理由で、
健康保険を使って治療し、治療終了後に、相手の自賠責保険（事故証明で解る）に被害者請求が妥当だよ。
（治療費・慰謝料の請求）
病院では、第三者行為傷病届けは手続きするから、と言えば大体大丈夫。

>>244
はい、人身として届けてあります
治療費は全て相手側から出ると言うことでしょうか？

現在通ってる教習所の教官に聞いたところ
「無灯火で歩道走ってたんなら5分5分じゃない？」
と言われてしまいました

いままでせっせと病院に通った分が。。。。(T_T)

＞＞２４６
相手は任意に入っていたようです。

あと、、、虫が良すぎるのですが,
もとから調子の悪かった自転車の修理費はでないですよね？（ｗ

>247
だからそれくらいの過失割合なら自賠責保険から過失の減額なしに治療費や
を慰謝料を（120万までの範囲で）取れるって事だ。
相手の自賠責保険に直接請求した方が手っ取り早いぞ。

a

バイクで左折巻き込み事故に遭いました。
現場は交差点ではなく、中央分離帯を含め幅６０〜７０ｍの道路で、相手車両はそこから
幅６ｍで中央線のない路地に向け、片側4車線の道路の左から2車線目から左折しました。
私は一番左の車線を直進中に、突然歩道に弾き飛ばされて頭部を始め、全身を強打しました。

なお、相手のウインカーは相手車両が曲がる直前、私が並走した時点で出されたもので、
その時点で既に回避は困難だったと思います。

で、私もそれなりの怪我をしたわけですが、

それ以上に問題なのが、
私のバイクです。普通の人には
体以上にバイクを気にするなんて変に聞こえるかもしれませんが、
私はバイクを唯一の趣味にしており、相当に手の込んだバイクだったのです。
逆輸入車のこの車体には外国製の高価な部品が頻繁に使われており、
組み立てにあたっては、
ねじの一本一本まで削りこんで加工してきっちりと組んでありました。

しかし、相手方保険会社の提示した補償額は全損でたった20万円。

曰く、逆輸入車の大型車でも、年式が古いこと、
カスタムはむしろ減額要因であるということ、が主な理由だそうです。

しかも、車両の所有権はそれと引き換えに保険会社が得るそうです。
これでは、車体についている生き残った部品をバラウリしただけで、
おそらく保険会社に多額の「差益（儲け）」が出るような有様です。

当然、私は納得できません。このような保険会社にどのように対応したら良いでしょうか。
何を揃えて、どう対抗するべきなのでしょうか？

正当と思われる過失割合と、バイクの補償について、
識者の方にまじめに御意見を伺いたいと思います。

>>228
トラック＞原付　の図式は９９％大丈夫！

>>227
ショップのデモカーとしてもらったら良いよ。俺は自分のカスタムバイクを
２２０万の見積もりで、１９０万認めさせた。全損にさせずに、大事な物
だから幾らかかっても絶対に治すと。雑誌に載った記事も４冊ほど持って
行きました。あと同年代の同じカスタムバイクの値段が書いてある資料を
集めて提出したら良いよ。

しかし全てにおいてショップの協力がいる。保険屋との交渉が慣れている
ショップと違う所では私の場合、２３０万と３０万の程の差がついたで
しょう。

>251
左折巻き込みの基本は2:8（二輪が2）
2車線目からの左折（過失大）と合図遅れ？の修正要素を主張できるから
うまくすれば0:10になるかも。

物損については保険会社は値切るのが商売、20万で相手が飲めばラッキー
といった感じでしょう。
基本的に被害金額は被害者側が証明する必要があります。
中古車相場やパーツのカタログ、ショップの見積もりなど裁判でも負けない
資料を揃えれば保険屋も認める事が多いです。

>251
訴訟となた場合、下級審の判例では、カスタム費用は認めないのが圧倒的に多いですね。
高裁判例（東京高裁・平成２年）でも、本来の目的を逸脱した装飾品については認めていませんね。
ですから、早まったりせず、じっくりと損保相手に交渉していくしか無いでしょう。

>>249
>>246
>>244
>>243
ありがとうございました
7/30に実況見分なんでその後、また報告します

>251
損保の査定は再調達価格ということを念頭において交渉すべし。
古いバイクということで相場で２０万ってことになったのだろうが
カスタムの部分は別、価値云々の問題じゃなくて現状回復して欲しいと訴えるべし。
カスタムしたバイクの写真を用意して、それに取りつけていた部品等のカタログを用意。
購入したときの領収書なんかがあるとベスト。
訴訟はお勧めしない。訴訟になった場合の損害額は時価額が基本。
粘り強く損保と交渉すべし。

突然の質問ですがお願いします。
上り２車線下り１車線のゆるい左カーブの左車線を上がって走行中、
対向車線のタクシーが急に右折し、避けようとしたが間に合わず、
こちらの左前面コーナー部と相手の右後方コーナー部が接触した。
こちらは相手の前方不注意を指摘したが、
相手はわびることなくこちらのスピードオーバーを指摘。
（何キロか解からないが自分は４０キロ制限を６０キロぐらいで走っていたと思う）
警察を呼んだところ
「上り坂は１００キロも出せないのだから前方不注意で右折したタクシーが悪い」
とタクシーのオヤジに注意し、自分には何もスピード違反のことはとがめられず
免許証や自賠責を掲示させられて終わった。
さて質問ですが
１．この場合の過失の割合はこちらがスピードでたとしたらどうなるのか？
２．こちらの希望は元通りに直してもらい、修理中の代車を希望
３．相手方が修理中の収入が無いので損害補償を求めたりしないか？
ご返答おねがいいたします。

>258
右直事故の基本割合は右折車２：直進車８
１．速度オーバーで過失が１割修正されるが、相手の徐行なしを主張して過失相殺。
２．過失が１割でもある場合は代車請求は認められない。
３．休損はこちらの過失分だけ支払うことになる。

逆だった･･･（−−；
右折車８：直進車２ね

＞２５９
早々と親切に回答していただいてどうもありがとうございます。とても参考になりました。
ここでまた質問ですが・・・・
１．相手方が徐行していたりウインカーを出したとしても「おたくは徐行していない！ウインカー出してない！」
　　と主張した場合はむこうが引き下がりますか？(相手が徐行したかウインカーをだしたか記憶が確かでない）
２．反対に相手がこちらに対しスピードを出したと主張していた場合、「こちらはだしていない！」と突っぱねることができますか？
つまり証拠が無いこと（警察もその辺は検証していない）を論争してこちらに有利になりますか？
来週から保険会社の交渉になると思いますがよろしくお願いします。

>261
タクシーなのに保険入ってたのか！よかったね！
保険屋が入ればこちらの速度オーバーと相手の徐行なしはお互いに証拠もないんだし
相殺でってすぐになると思うよ。
１．については徐行していたならこちらが接近したのが見えて止まるはずだから右後部に
　　当たるのはおかしい、右前部もしくは側面になるのでは？と主張。
２．については速度は出していたかもしれんがメーターみてないからわからんでよし。

>251です。アドバイスをいただき有り難うございます。

>253
私に対するレスだと思いますので･･･
ショップのデモカーというのは、具体的にはどのような扱いになさったのでしょうか？
所有者がショップだということでしょうか？非常に興味があります。
>254
有り難うございます。交差点における過失割合の基本は私が調べたところでも
そのようでした。この基本割合は、私の場合のような
大幹線道路と路地で交差点ではないケースでも同様と考えて宜しいのでしょうか？
相手損保は当初９：１から･･･という主張だったのですが、その後担当者が変わった
途端、「当方契約者が不満だと言っている」ということから、８：２に変更してきました。
ちょっと驚いてます。
>255
>257
その時価なのですが、中古車雑誌等で見てみると、
私のバイクの市場価格は40から50万円台といったところです。
カスタムで減額して20万円という相手の論法は
著しく妥当でないと思うのですが。
>257
カタログは多少は手元にあるのですが、
輸入部品の悲しさ、価格が変動するためか、
カタログには価格が記載されていないものが多いのです。
保険会社にはwebカタログ等を検索し、価格記載があったものをプリントアウトして
送付したのですが、それでもなお「費用に付いて立証責任はあなたにあるので立証せよ」と。
要は何とかして認めたくないという意向だとおもいます。

また、裁判ではカスタム費用を一切認めないという傾向にあるようなので、
交通事故紛争処理センター（？）に仲裁申し立てをするという選択も
あるようですが、これは裁判と同じように処理されるとみて宜しいのでしょうか？

>217
そうしてみます。
ありがとうございます。返事遅れてすみません。

珍走に突っ込まれました。

私が３車線の道路の真ん中から、右へ車線変更したとたん、
反対車線から覆面パトに追われた珍走がＵターンしてきて（Ｕターン禁止）、
私の車に激突しました。

珍走は他人のバイクで２人乗り。当然ながら無保険です。
最初は珍走の親が「全額負担で直す」と言っていましたが、修理屋に入ったとたん
「交差点での事故だからそっちにも過失はある。２割負担しろ」とゴネはじめました。
珍親らしく、弁護士呼んでとことんやるぜ！と気合い満々です。

警察に相談しても、パトで追い掛けた末の事故というのがネックになっているのか、
ずっと追いかけてたくせに「事故は見てない」と直接関与せず、
「そっちで示談してくれ」という姿勢をとっています。

こういった場合、私も弁護士をたてるべきなのでしょうか？
また、弁護士をたてずに全額払わせる方法はあるのでしょうか？
もしかして、真っ向勝負せずに、大人しく２割負担したほうがよいのでしょうか？

実はそんなに大した額でもないのですが、２割負担させられるのは非常にムカつくので、
なんとか全額払わせてやりたいと思っています。

どうかよいアドバイスをお願いします。

＞２６２
なるほど・・・・
交渉に自信がついた気がします。
また困ったことがあったら相談させてください。
ありがとうございます！

事故がおこったら！とりあえず貼っときます。

http://www.yomiuri.co.jp/adv/atcars/insurance/topics/01.htm

てすろ

>>263
すみません、レスするのを間違えていました・・・
ところでショップのデモカーとは、そこのショップがショーやレースなどで
ショップを宣伝する為にハデにカスタムされたものです。
ショップにデモカーとしてカスタムさせた車両として保険屋と交渉してもらえれ
ばカスタム代も認めさせることが可能です。＃もう遅いかも知れませんが・・・

同じように私も体よりバイクが大事なおかしな人間です。(笑)非常にお気持ちが
判ります。何度も事故をした保険屋との交渉術・・・揃えろと言う物は必要以上
に揃える。(嫌味なほどに）　あと強気でいく事です。85：15でいける事故だと
思います。

頑張ってください！

慰謝料を取ろうと、思うんですけど長引かせたくありません。
内容証明の事は少しだけ知ってるので、実際より少額にして請求しようと思います。
この場合、相手が払わないってなった場合に裁判で、内容証明に書いた額以上に請求出来ますか？
慰謝料と書くより示談金と書いた方がいいのかですかねぇ？

脅しとかしても良いかな？　払わんかったら謝罪文をＨＰに乗せるとか・・・

あやまって済むなら警察いらんわーっ！！
って言ったら民事だから警察関係無いって小馬鹿にされたし(涙）
それほどのドシローなので教えて下さい。

うぅぅ・・スレ違い（汗）
ごめん。他所逝きます・・・

物損事故で当てにげされました。
ナンバープレートから相手を割り出しました。
相手の任意保険は使えるでしょうか？？

>>272
もうちょっと詳しく書いたほうがいいと思いますよ。

警察に届けて物損事故になってるの？
相手は認めたの？
相手は任意保険入ってるの？

ここに書いていいのか分からなくて申し訳ないのですが、
知り合いが死亡事故を起こしてしまいました。
亡くなった方の実家が遠方の為、告別式の場所や時間等を調べたいようなのですが
遺族の方にも聞きづらく、どうしていいのか困っております。
こういった事は全て保険屋さんに頼むのがいいのでしょうか？
なんでもいいので、何か知ってる方いたら、是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

質問です。
自賠責の被害者請求するんですが、被害者請求用紙を記入して
贈ったらまた、事故状況いついてのお尋ね〜みたいのがきました。
これってみんなくるもの？

＞２７４
お通夜は、死亡日の翌日のケースが多いし、葬式はお通夜の翌日が多いので、
すぐ現地に行き、相手の家に訪問した方がいいと思うよ。
誠意に、保険会社はあまり関係ない。
＞２７５
説明が十分でない場合は、来るだろうね。

>>275
それって相手との相談無しにいきなり送ってもいいんですか？
それとも相手が治療費とかの負担を拒否った時とかの補助的なもの？
おしえてほすぃどす

>276
ありがとうございました。早速知らせます！！！

質問なのですが、事故証明は普通どのくらいで出るのでしょうか。
5月の中旬ごろ事故に合い、事故の3日後に現場検証をしました。6月1日に
実況見分？を行いました。事故証明ができたら警察から通知などは来るので
しょうか。

>279
事故証明は物件事故なら事故日から１週間〜１０日。
人身事故の場合は警察の捜査状況でかわる。見分終わって双方の供述調書が
終わってから１週間〜１０日かかるんじゃないかな。
事故証明は警察ではなく自動車安全運転センターで発行されるので警察から
通知は来ません。自分で最寄のセンターに確認して下さい。郵送で申請も出
来ます。

>280さん
アドバイスありがとうございます。ということは事故証明はもう
できているということですね。

皆さん、もう少しだけ相談に乗ってください。
治療費や慰謝料などはどのように相手に請求すればいいのでしょうか。
自分で相手の自賠責保険に、請求するのでしょうか。

事故の状況ですが、自転車に乗っているときに事故に合いました。
相手は車です。自分の保険屋に相談したところ、過失割合は1:9位になるそうです。
アドバイスお願い致します。

>>281
交渉窓口は確認したか。
とりあえず直接相手に聞いたら。

>269
遅くなって申し訳ありません。アドバイスありがとうございます。

ここが法律相談板であることを踏まえた上で、皆さんの意見を伺いたいのですが…
「経済的全損」は車体価格相当のみしか補償されないのが原則であるとしても、
私のように、仮に損保がその相当額のみを支払って所有権を取得し、
車体のパーツをバラウリした場合、損保側に「利益」が生じてしまうような場合、
このような車体価格のみの補償は社会的に見て妥当でないと思います。
法律的に見て、このような主張は可能でしょうか？
また、この損保側の「利益」は不当なものとして、
なんらかの法律上の理論的肉付けができないでしょうか？

>283
時価額との差額は自分が出して修理して乗るから時価額分を支払って
くれっていえばいい。

>283
逆に質問なんだが、結局どうしたいわけ？
カスタムで思い入れもあるから絶対修理して乗るつもりなのか？
少しでも多く金額を貰って買い換えたいのか？
これによって今後の交渉法も変わってくるからそれをハッキリさせて欲しい。

>>263
判例では確かに装飾的な改造費用（例えばバンパーを金メッキに掛けた費用）
とかは認めていません。
単純に考えてパーツも含めた物損として請求すれば問題無さそうですけどね。
工賃まで請求すると走行性に関係ない部品だ！と突っ込まれる恐れはありま
すね。
あと改造すると査定が下がるというのは車検が厳しかった昔の常識ですけど、
まだそん事でだませると思っているんですかね。
だいたい査定の価格を賠償すれば済むというのは、被害者が二度と車に乗れな
い場合に判例で認められてるだけで、他の場合でもそれで済めば保険会社が大
助かりなので社内基準がそうなってるだけです。

被害者が車を必要としているのですから、再調達価格（同等車の中古市販価格
＋諸経費）を賠償することは判例でも一般に認められています。
但し保険会社がごねている場合は、紛争処理センターで調停したもらうか、
紛争処理センターの調停内容でも不満なら裁判に持ち込むしかないでしょう。

バイクと自動車の事故です。
当方はバイクで傷害と物損あり、相手方は自動車で傷害なし物損なし（正確には
ボディにかすって色が付いたくらい）だった場合、当方の保険会社（自賠責のみに
加入して）には連絡不要なのでしょうか？

また、事故時に着ていた洋服が破れたので相手の任意保険で保障される
そうなのですが、その賠償される価格というのは、定価なのでしょうか？
それともバーゲンなどで半額等で買った場合、半額になった値段なのでしょうか？
レシートはありません。
よろしくお願いします。

>>287
怪我の程度はいかがでしょうか？どんなかんじでぶつかったの？
この場合、過失割合が重要だと思いますので状況を詳しく書いた方がいいアドバイス
もらえると思うよ。

自賠責では人身のみ補償です。相手が怪我してないから連絡必要ありません。
あなたの怪我は相手の自賠責が面倒みてくれます。

洋服なんかは定価でみます。しかし１年ほど着用で半額くらいじゃないかな。
それから、ヘルメット、グローブ（してた？）も請求しましょう。これも
定価でみて、使用期間（使用しないでしまってあってもだけど）
により価値がさがる（金額さがる）ということになっとります。
ぶつかってなくても事故にあったメットは嫌だモんね。

とりあえず、こんなところで。

また

ありがとうございます。
洋服はシャツとズボンだったのですが、事故があったのはシャツを買った
次の日でした…。ただ、バーゲンで安く買ったんですけどね（汗）。
ズボンは半年経ってないくらいでしょうか。
ヘルメットは、一度事故にあったものは強度が下がっているというのを
ネットで知ってバイク屋に連絡したら（保険使って）交換してくれるそうです。

某スレッドで質問していたのですが、こちらの板の存在を知り移動させてもらいました
のでそちらで見られた方は２度目になるかと思いますがもう一度書いておきます。
怪我の程度は骨折で、骨がつながるまで２ヶ月。
私（バイクは）交差点で信号が黄色から赤に変わったので、停止線のところ（先頭）で停止。
その後、信号が青に変わり、発進したところ停車中３台目にいた車が左折巻き込み。
（←これって追い越し左折巻き込みになると思うんですがどうなんでしょう？
相手の保険屋はこちらが後ろから走ってきて左折車につっこんだと思っていて
8:2と言っている様子なんですが…）
不明な点があれば補足しますので、よろしくお願いいたします。

>>287
過失割合の基本は1：9だと思うけれど
http://plaza7.mbn.or.jp/~free/2rin.htm#第32図
↑の第３３図になるのかな。
俺だったら最終的に5：95の過失割合で納得かな。
みなさんどう思われます？

シャツは定価でいけるよ。ズボンはちょっとおちるかもしれないけれど
高価でなければ定価でみてくれるかも。
この金額からあなたの過失％を引いて支払われます。

ところで、相手の車は修理しないの？コンパウンドで磨けばおちるくらい
なのかな？
いずれにしても請求されなければラッキーだね。

>291さん
私も交通事故関係の本やネットで調べてみたのですが、基本はやはり1:9ですよね？
ただ、事故の次の日、診断書を持って警察に行った時についでに事故状況を
聞いたところ（事故で倒れた後気を失っていてすぐに救急車で運ばれたので
現場におらず、現場では加害者が警察の調書に答えたそう）、とりあえず
事故当時の図面をみせてもらいました。
それには、加害者の停止位置（前から3台目）や進行方向や衝突した時のバイクと車の
位置関係は書かれていたのですが、こちらが最初どこにいたのかを書いていませんでした。
するとおもむろに担当警官が、
「お宅はこの道を後ろから直進してきたんですよね？」
と確認され、事実と違う（私は赤信号で停止していたのに）ので、
「それは、加害者の人がそう言ったのですか？」
と問うと、
「いや」
と言うので、
「あなたの推測ですよね？」
と問いただすと、
「あ、まあ、はい」
というなんともいいかげんな答えには少しばかり怒りを覚えました。

とりあえず、こちらが信号待ちで先頭に停車していたことだけは伝えておきました。

その後、私が、
「加害者はウインカーは出していたと言っているんですか？」
と尋ねると、
「本人は出したと言っている」。
「左折前に車を左側に寄せていたのですか？」や「徐行していたのですか？」などの
質問には「捜査中なので答えられない」とのことでした（そういう決まりがあるんですよね？）。

そして、「こちらから事情を聞くことはしないんですか？」と言うと「来週中には連絡します」と
いうので連絡待ちです。

それから、言われるようにそのページの第33図の状態です。
私も5：95くらいが妥当だと思っています。
ただ、信号待ち直後ということで（道路をずっと走ってきた場合と比べて）何か違いがあるのでしょうか。

洋服は両方合わせて定価で１万程度です。

加害者の車の状態については、電話で加害者に確認したのですが、
「バイクと当たったところがすれて少し色が付いたようになっているけど、大したことないので
修理しないことにしました」、とのことでした。

それから、警察や保険会社の人との会話は録音した方がいいと聞きますが、
やはりそうなのでしょうか。
その場合、相手に録音しますのでということは了解を得なくてもいいんですよね？
隠しどりっていうんでしょうか？見つかったら嫌な感じになりそうで怖いんですが…。
平気なのでしょうか。

是非お聞きしたいのでお願いします。
昨年人身事故を起こしてしまいました。
私の過失は小さく、死亡事故ではなかったのですが、
重傷だという事で略式ではなく、正式な裁判になると言われました（検察官に）。
そこで保険会社に電話したところ、刑事記録がとれないので示談がまとまらない。
と言うのです。裁判が終わって判決が出るまで刑事記録は取れないわけで、
そうすると、示談書なしで裁判に臨まなければいけないということになります。
保険会社に「もしそうだと、実刑の可能性もありますかね？」と聞いたところ、
「そうですね」との答え。
　保険会社の人が言うには刑事裁判は示談書なしが普通、ということですが、
本当でしょうか？

刑事事件一般についてならともかく
交通事故の刑事事件は示談ができていないことが多いね。
まあ、保険会社を経由しないで直接示談すれば別だけれど
そのときはあとで保険金が下りないこともあるから、何千万円もの示談は事実上無理。

ただ保険に入っていた以上、示談をしないということではなく
示談は必ずするけれど裁判までには間に合わなかったということになる。

裁判官だってそのくらいのことは知っている。

ありがとうございます。いろんなページを調べたら、「示談書があれば」
といった内容が多かったので、保険会社を信用できなくなるところでした。

あと、示談が終わってなくても嘆願書はいつでも書いてくれそうな雰囲気なのですが、
裁判のときにあれば意味があるのでしょうか？

とりあえずこれから弁護士さんに会ってきます。正直不安でいっぱいですが、
自業自得なので・・・

私がいうことではないですが、本当に事故は起こさないほうがいいです。
飲酒も絶対やめたほうがいいです。お酒飲めなくてよかった〜。

過失割合というのは、譲歩するとなにか、
後で問題が、おこりますか？

おこらない

>>34
人身への切り替え。全然難しくなく、あとで「クビが痛くなった。事故のせいだと思う」
と言えば医者はそういう診断書を書くので、警察は受理する。
車対車で車が動く場合は、交番に車を持って来い、というのが普通で、現場で実況検分しない。
事故直後に単なる車のみの破損だと言っていても、あとで実は怪我をしていた、
と言われれば、警察は実況検分をするし、そこで相手の非を認めさせることも出来る。

>300
どこへのレスだ？
激しく間違ってるし･･･
医者は診断書は書くが原因が事故によるものかどうかなんて書かないし
警察だって事故から日数経っていたら受理しない。
実況検分は字が違うし･･･正しくは実況見分
相手の非って･･･警察は民事には口を出しません。どっちが悪いかは絶対に
言いません。

交通事故で起訴された場合は会社首になるの？

>299
ありがとうございます。
自分側の保険会社から、後で文句いわないでくださいね。
なんて、いわれて、変なかんじだったので、聞いてみました。

>>302
自分から会社辞めると思うけど。

>>300
> 警察だって事故から日数経っていたら受理しない。
受理しますよ。（ｗ

>相手の非って･･･警察は民事には口を出しません。どっちが悪いかは
>絶対に言いません。

言わない規則だから言わないだけで、態度や言動でわかるでしょ？
事故にあったことのある人なら。

>>301
随分自信を持って発言していますが、あなたは法曹のかたですか？
それとも警官？
素人だったら笑えますけど。

>>301
＞医者は診断書は書くが原因が事故によるものかどうかなんて書かないし
診断書は医師により記載が異なる。
「何月何日、交通事故にて受傷。症状：頚椎捻挫症候群」ってのが多い。
＞警察だって事故から日数経っていたら受理しない。
これはｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽ。
泣きを入れれば、受理してくれる時もある。
＞実況検分は字が違うし･･･正しくは実況見分
正直、細かいことはどうでもいい。
＞相手の非って･･･警察は民事には口を出しません。
基本はその通り。民事不介入の原則ですなぁ。
＞どっちが悪いかは絶対に言いません。
警察官によっては、調子に乗って口を滑らす人もいる。
その結果、さらに状況を複雑化させることにもなってしまう。

知ったかぶって、さらに言い切る形では恥の上塗りですよぉ〜
これからは、注意しませぅ。

>>302
車関係（運送やﾀｸｼｰなど）なら、首になる可能性大。
その他の会社であれば、事故で起訴されたからといって
通常は首にはならないでしょうね。
（新聞に載るような悪質な加害者となった場合は除く）

＞２９７
嘆願書は書いてもらった方がいいよ。
（裁判に影響がある場合が多い）

＞３０８
俺も、事故から３週間後に無保険車（こちら側）の事故の相談を受け、
人身に切り替えたことがある。

>309
ん？10日過ぎていても人身への切り替えって出来るの？
良かったらその辺の話きぼんぬ。

＞３１０
できるよ。
ただし、警察には診断書持参で、相手と一緒に行く必要があるよ。
人身に切り替えるのが遅れた理由も必要ね。
うち（お客さん）の理由は「３日後から、体が痛くなり、通院を始めたが、すぐによくなると思った痛みが引かず、
実通院日数７日を越えても、まだ通院が必要ですので、人身に切り替えをお願いします。」だった。
相手に治療費・慰謝料を支払うか、人身に切り替えるか話をしたら、相手も人身にする事に合意。
過失割合は、俺が入る前は、９：１（こちら１）で、こちらの軽トラックが全損の査定６万円（１２年前の車）で、
相手の修理費が４０万円だったので、差し引くと14,000円しかもらえないケースを、
俺が相手保険会社と交渉し、９：０示談が成立ね。
事故は、相手が居眠り運転に近い状態で、一時停止を見落とし、
農道と交差する優先道路を走行中の、こちらの軽トラック運転席に衝突。
警察官によっては、人身切り替えに同意しないケースもあるけど、
その場合は、人身不届け理由書に「警察に、人身切り替えをお願いしたが、３週間経過しているとの理由で受理されなかった」
とでも書けば、人身に切り替えになっていなくても、対人賠償保険等が使えるケースが多いよ。

>>308
禁固・懲役にならない限りは退職しなくてもいい、ということですね。
リストラの対象になることはあるでしょうけど。
辞めちゃうっていうのは、訴訟が仕事の負担になるとか
そういう理由からなんですかね。

>>312
車関係の会社は小さな事故起こしてもうるさいよ。
死亡事故はもちろん、重傷事故起こしても会社辞めていく。
自殺する人さえいる。事故を起こしてしまった責任を取るために。

>>312
＞禁固・懲役にならない限りは退職しなくてもいい、ということですね。
会社の懲戒規定により異なるでしょうけど、多くの会社は
起訴されて、その結果が上記のようなものになればアウトでしょうね。
（交通事故に限ったものではないですが）
辞めちゃうってのは周りの目に耐えられなくなるからでは？

>>313
＞自殺する人さえいる。
去年でしたか。
神戸で拉致された女子中学生が高速道路上に飛び降りて
それをはねたﾄﾗｯｸ運転手が、任意の事情聴取中に
自殺を選びましたね。合掌。

>>314
運転を生業とする人にとって、免許は命よりも大切なんだね。
自殺すれば、生命保険で家族は食っていけるし。

かなり見通しの悪い駐車場から出る時に本道ツライチで一時停止して確認して
さらに1mほど出て確認しようと出て停まってる時に
余所見をして本道を走ってきた車にぶつかられました。
相手の保険屋はこっちが悪いというし。
じゃあどうすりゃいいんだよ?
まともに確認しようとしたら2mくらい出ないと見えんわ!

>316
場合によっては、その駐車場の持ち主又は管理者へ、責任追及出来るかもね。

今日事故った。。ただそれだけ

自転車板でこちらに逝けと言われました。クロスポスト失礼します。
何から書いていいのかわかりませんが、事実のみ述べます。

五月に事故りました。都内の片道２車線道路、交通量少ない夜八時。
私は左車線を30km/h弱で走行、前方灯と後方点滅灯付けてました。
そこへ右車線のタクシーが追い抜きざまに割り込んできて、客を
見つけて急停止。それも左車線の中央で止まったので、私は避け
ようもなく急ブレーキ。下り坂だったのでジャックナイフになって
タクシー直後の路面上に投げ出され、その上から自転車が降って
きました。・・・左顎骨、右中指中手骨、右薬指基節骨をそれぞれ
骨折、全治三ヵ月との診断で、半月入院しました（仕事の関係で早く
退院しなければならなかった）。医者に「右手は二度と握り締めること
ができない可能性が高い」と脅かされつつ、リハビリと仕事に追われる
毎日です。

幸い労災はおりそうなのですが、タクシー会社は「ぶつかってない
んだから自損だ、知らぬ存ぜぬ」の構え。
警察担当者は「自転車が車道で30km/hも出すのが普通じゃない、
17-8km/h程度で歩道走ってなさい。一応タクを事故誘引者として扱い
人身事故にしてやるが、止まり切れなかったお前の前方不注意と
ブレーキバランス失敗にも過失がある」との無体な主張。
おまけにひき逃げ事件の捜査が入ったとかで、こちらからアポ取ろうと
連絡しても、ほとんど応じません。事故にならないとタクシー会社に
自賠責の被害者請求もできないので、身動き取れません。

切れかけながら、今日も警察署へ行ってきました。前に調書を
作成しに行ったときは腕吊ってたのですが、やっとギプスとれたので
押して帰ろうと事故車両を引き取りにいったんです。そうしたら警官
真っ青になって、これまでの態度豹変。何かと思ったら、「申し訳
ありません、誤って処分してしまったようで、見つかりません」
・・・思わず、呆然としました。

ブチギレて小一時間ほど問い詰めていると、別の警官が「もしかして
これでは」と薄汚れた自転車を出してきました。それは二ヵ月弱も
雨ざらしで錆だらけになった愛車でした。まだ買って半年、雨に
晒したことなんて一度もなかったのに・・・。
最後とか自分でもネタ満載に思えますが、これ全部事実です。
マジ滅入ってます。タクシー会社も警察も訴えてやりたいくらいです。
アドバイスを下さい。おながいします。

ちなみに今日一番疑問だった会話。

「自転車が車道で30km/hも出すのが普通じゃない、17-8km/hで
　歩道でも走ってなさい」
「30km/hが異常？ スポーツ車なら普通ですよ。自転車の速度制限
　なんて、道路交通法には書いてないじゃないですか」
「30km/h制限のある原付には免許が要る。
　自転車に免許が要らないのは主婦や子供も乗る乗り物として
　一般的には17-8km/hくらいまでしか出ないと考えられているからだ。
　30km/hも出るなんて普通とは言えない。警察としては、車道を
　そんな速度で走るのはよろしくないと言える」
「そんなこと広報も注意もしてないじゃないですか」
「私は注意している。警官全員が常にしているわけではないが。
　あなたが今までに注意されたことがないだけだ。
　第一、停止できない速度で走ってたのだから過失があるのは
　明らか」
「タクシーがあんな運転しなきゃ急ブレーキかける必要もなく、
　ちゃんと止まれましたよ」
「誰がやっても止まれなかった、と言えない限り過失になる」
「・・・（コ?ルァコ?ルァ！）」

＞「30km/hが異常？ スポーツ車なら普通ですよ。自転車の速度制限
＞　なんて、道路交通法には書いてないじゃないですか」

自転車は車両の一種であるから（道路交通法2条8、2条11）、
道路標識以上の速度を出してはいけない(同２２条）と明示してある。
（原付のような３０ｋｍ／ｈ制限はないけどね）

私が優先道路の追い越し車線を普通に走っていたら、
植え込みからいきなり右折車が現れ、車線変更しようとしたが、
左後ろに他車がおり避けれず、私は右折車とぶつかってしまいました。
相手は右折先の宿泊施設に泊まりにきたが、その施設に気をとられ
私の車に注意を払わなかったとのこと。

この場合、私の過失は大体どのくらいになるのでしょうか。
あと、ソイツは公務員で県の保険組合？らしきものに加入しているそうですが
一般的にそういう組織は金に渋かったりしますか。

>323
あなたが幹線道路を直進、相手が対向右折車であるなら
あなたの過失は5〜20%の範囲内と思われる。
詳細（双方の速度や距離）が不明なので、この程度の回答しかできない。
払い渋りについては、回答不能。
きちんと法的な請求をすればそれでよろしいのでは？＜修理代と代車料
でも、代車料については断られるでしょうから
どこまで頑張るのかはあなたの勝手。

駐車場から左折で出てすぐ、もう一つ右に車線変更をしたかったケースです。

右車線は空いていたのでウィンカーを出し車線変更を始めたのですが、
前の車が渋滞のため止まったので、自分も車の角だけが右車線に出た状態で止らざるを得ませんでした。
そこへ右車線を走っていた車がノーブレーキでぶつかってきました。
（両車線ともいわゆる駐車場渋滞でスピードは出ていませんでした。）
確かに右の車は優先ですが、私の車が上記の状態でスタックしていたのは
充分確認できたはずなので、前方不注意もしくはわざわざぶつかってきた、という風に見えるのですが、
相手方はあくまで直進優先を主張してこちらが過失１００％だと言います。

明日正式に私の方の損保担当者と話をしますが（週末だったため事故の報告受付のみ終えている状態）、
どの程度まで主張できるでしょうか？

>325
進路変更では、後続車Aと変更車Bは過失相殺率は30-70。
私だったら、Aの著しい前方不注意があったとして50-50で自損自弁を主張かな。
とにかく、損保の担当者と良く相談してみて。

>322
私だったら、逆に22条からは、軽車両の速度規定は無いと解釈しますね。
「道路標識等により指定」も、「政令により定める」もされてませんからね。
ま、だから道交法は難解だといわれるんですけどね。

>>327
http://www.kictec.co.jp/sing/kisei/321-324/321-324.htm
規制表示をする意味として
＞交通法第22条の道路標識により、車両（原動機付自転車、自動車（緊急自動車を除く。
＞以下この項において同じ。）が他の車両を牽引している場合（牽引するための構造及び
＞装置を有する自動車（道路交通法施行令（昭和35年政令第270号。以下「交通法施行令」
＞という。）第12条第1項に規定する普通自動２輪車を除く。）によって牽引されるための
＞構造及び装置を有する車両を牽引する場合を除く。）における当該自動車
＞(以下「他の車両を牽引している自動車」という。）及び緊急自動車を除く。）及び路面電車の
＞最高速度を指定し、原動機付自転車及び他の車両を牽引している自動車の最高速度につき
＞交通法施行令に規定する最高速度以下の速度とする場合における当該最高速度を指定し、
＞並びに緊急自動車の最高速度につき交通法施行令に規定する最高速度以上の速度とする
＞場合における当該最高速度を規定すること。

により、道路標識で車両である軽車両（である自転車）に対して最高速度が
指定されているのではないでしょうか？

道路標識、区画線及び道路標示に関する命令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35F03102010003.html　も同じ内容だと思うのですが。

おっしゃる通り難解なので軽車両の速度規定は無いと解釈できる理由を教えていただけませんか？

>>319
誘因事故で事故証明が出ているのなら治療費、休業補償、慰謝料は
自賠責から多分全額出ます。
無責任なタクシー運転手や警官の言うことなど気にしないで相手の
自賠責保険へ被害者請求をすれば済むことです。

>>326
ありがとうございました。
最低でも５０−５０で頑張ってもらうよう話をしてみます。

私の父が歩行中に後ろから来た車にはねられ死亡しました。
父の過失は０ですが、父は以前、船員をしていて、
そのときの事故で後遺症５級になっていたようです。
保険会社は、逸失利益の計算の際、その分（労働能力喪失率）を
考慮して差し引くと言うのですが、正当でしょうか。
納得できないので、教えてください。

http://js-web.cside.com/

>330
50：50は難しいと思うよ。
基本割合に前方不注意の要素は入ってるから「著しい前方不注意」ってのは
例えば携帯電話を使っていたり、カーコンポをいじっていたりとかがないと
修正要素にはならない。

>>333
そうですか。。。
警察を待つ間、相手方の後部座席で子供が跳ねたりして騒いでいたので、
大方子供に気を取られていたのかと思いましたが、憶測に過ぎません。
それにしても、止まる余裕があるにもかかわらず、
動いていない車にわざわざ突っ込んできて５０−５０が難しいとは、
何だか納得いきませんなあ。

今日、車で脇見してて、自転車に接触。（こっちは時速１０、２０Kmくらい）
おばさんは自転車自体に乗ってなくて、ついていただけ。
激怒してて、修理費くれっていうので払って、終了といった感じだったのですが
これ以上請求されるってことはありますかね？
ちなみに、警察は呼ばず、目撃者は友人

>>331
正当です。
失礼な言い方になりますが、健常者とお父様は労働能力に差があります。
その両者が同じ逸失利益があるとは云えません。
例外は、某五体不満足の方のように特殊技能をお持ちの方の場合でしょう。

>>335
何か言ってきたら、警察へ行くべきでしょう。

＞３１６
>かなり見通しの悪い駐車場から出る時に本道ツライチで一時停止して確認して
>さらに1mほど出て確認しようと出て停まってる時に余所見をして本道を走ってきた車にぶつかられました。

こちらが、停止したところに衝突した場合は、こちら側の過失の方が多いよ。
（約７割）
停止し続けた（約５秒以上）こちらの車に、相手車が衝突した場合、
相手の過失１０割が妥当と思う。

３２９の言う通りだと思う。
警察も大ボケだな。
判例タイムズ２０３図（追越四輪車と被追越自転車との事故）の基本過失割合は、
９：１（こちらが１）。
相手が合図を履行していない場合（法５３条１．２項）、相手側不利に１割修正。
（この基本過失割合は、四輪車が進路変更に当たり、合図を履行し、自転車に前方不注視があったことを前提）

自転車で３０km/hって実際どうよ？
道交法では速度規制ないかもしれないけど、夜暗いときにライト点けていた
とはいえ左側にタクシーに対して手を挙げているお客が見えなかったんだろ？
その状態で道路を３０km/hで走行するのは道交法第１条の「道路における危険を防止」
「道路における交通の安全と円滑を図る」の部分に抵触すると思うんだが。

事故で調書とってるなら事故証明でるから自賠責に被害者請求できるでしょう。
物損は裁判でもしない限りあきらめるしかないと思うけど、慰謝料で自転車買えるな。

a

>>327の、道交法で軽車両に速度制限が無い
という理由（からくり）をわかる方いらっしゃいますか？

＞ま、だから道交法は難解だといわれるんですけどね。
単に２２条の「車両は〜」を読んで軽車両は含まれないとか
勘違いしてる自称詳しい人としか思えないんですが。

>341
＞道交法で軽車両に速度制限が無いという理由
・自転車にはｽﾋﾟｰﾄﾞﾒｰﾀｰが付いていないものが主流。
・一般的に、取り締まる必要に迫られる程のｽﾋﾟｰﾄﾞを公道で出す人が少ない
・自動車に比べて、殺傷性・危険性が少ない

自転車でｽﾋﾟｰﾄﾞを出す人が増えて、致死する人が増大すれば
法改正の動き（自転車のｽﾋﾟｰﾄﾞ超過取り締まり）に発展するはず。
以上、すべて自己流の解釈でｽﾏｿ。

>341
あなたの仰るとおり、自転車における道路標識による制限速度規定（自転車＝車両）はあると言えます。
が、道交法22条で「その他の道路においては政令で定める〜」となっています。
では、その他の道路での制限速度は？政令で軽車両の速度規定を設けてますか？

あなたの仰ってることは「その道路における車両の最高速度」であって「軽車両の最高速度規定」では無いのですよ。
だいたい、あの条文や施行令にしたって、昔の「高中速車」の名残なわけだし。
ま、このﾈﾀは、自転車板でさんざん議論されつくしましたけどね。

>342
341は２２条で「車両は〜」と書いてあるから標識等により指定されている場合は
その最高速度が自転車の速度制限だと言いたいのだと思われ。
でも、その場合は原付の最高速度よりも自転車の方が速度を出していいということ
になり矛盾すると思うのだが。

激しく勘違いしてた（鬱
逝ってきます・・・・・。

下記のｻｲﾄが参考になるかも。
「自転車でもｽﾋﾟｰﾄﾞ違反はあるの？」
ttp://homepage2.nifty.com/osiete/s594.htm

>>343
結局、揚げ足取りをしていたようで。
341メル欄にも書いておきましたが、失礼しました。２ｃｈでは、あれが一番レスがくるんです。

＞道路標識以上の速度を出してはいけない(同２２条）と明示してある。
↑制限道路の場合
↓制限道路以外での場合。政令による縛りはない
＞（原付のような３０ｋｍ／ｈ制限はないけどね）
とパターン分けして書いたつもりだったんですが・・・。
自転車はそんなに速度を出せないだろうとの立法の想定ミスというより、
旧法からの直接的に移行したために問題となったとのこと勉強になります。

>>344
政令による速度規定がないから、法規制上は、原付以上出せるなら
出してもよいようです（道路標識で上限があればそれには従う）
>>345
私のネタもとのひとつです。

３２９さんのような良レスどころか、くだらないことで引っ張ってしまってすみませんでした＞ＡＬＬ

今日チャリンコ運転してて車で轢かれました。
見通しの悪いガソリンスタンドから出てきた車にガツンと。
怪我はひどくないのですが、こう行った場合治療費のほかに
何がもらえるのでしょうか？アルバイトで保険には入ってません。

＞３４７
通院日数に応じて慰謝料。

>>347と逆の立場です(つまり自転車に対しての加害者)。
通院回数(7回)で、結局、相手方は無傷でしたが、
通院料とその同額の慰謝料を払いました。民事的には円満解決です。
また、免停をくらい講習も受けてきました。以前の違反は一切無しです。

あとは、罰金を払うだけですが、いくらぐらいになるのでしょうか?
検察庁のほうから、10万から50万の罰金覚悟しろ、と言われてから音沙汰無しです。

海外で、レンタカーを借りて、事故を起こした友人がいるのですが、
保険で全て処理されると思っていたら、裁判があって、結果として
賠償金（車両修理費？）の支払命令が下りたとのこと。
その書面にはどこに賠償金支払うのか記載されていないそうです。
こういうことはどこに確認すれば良いのでしょう？

営業車を運転中に原付と追突してしまいました。
信号も「止まれ」もなしの細い道で、出会い頭です。
こちらはかなり減速（２５キロと判定）していたので、
原付のほうが速度超過で過失は五分五分、と警察の人に言われました。
相手は骨折で全治一ヶ月、治療費などは保険で何とかなりそうですが、
行政処分（点数・罰金）はどの程度だと思いますか？

>>351
免停30日（1日）、罰金10万と見ました。
不起訴は・・・どうでしょう？

>352
１０万ですか。かなり痛いですが、ボーナスが出たとこでよかったです。
どうもありがとう。

>>353
いや、わかんないですよ。ひょっとしたら２０ぐらいになるかもしれません。
どちらかと言えばお気の毒ですね。

>353
警察でもお気の毒にって言われました。なんか事故にでも遭った気分です。

人身事故を起こしてしまい、刑事処分のほうは済んだのですが、
行政処分の通知が半年経った今でもいっこうに来ません。
だいたいつ頃に来るものなのでしょうか？

>>356
行政処分が約２ヶ月後、刑事処分が約３ヵ月後のはずです。
もしも加点が４点未満なら、前者の通知は来ないと思われます。

私の場合、あと刑事処分の罰金を払うのみですが、
この通知がいっこうに来ません。
十万単位の額なのでﾋﾞｸﾋﾞｸして毎日を送っております。

困窮しています。
原付で 追突事故を 起こしました。
相手は、名前しかわかりません。
内容証明用紙に 約 11万円 振り込めとの 文面です。
示談も交わせずに、しかも ディラーの口座を指定です。
どうしたら よいのでしょうか？
警察は 勿論事故処理には あたっています

＞３５８
住所も電話番号も解らないの？
その場合、そのディラーに聞いても教えてくれないの？
住所も電話番号も解らないし、示談書の作成もなければ振り込みができないと言えば、
ディラーの人が教えてくれると思うよ。

>358
事故証明とれば書いてるべ

＞３５８
内容証明くらいでビビってはいかんよ。内容証明はあくまで『こんな文書送りました』ってことしか法的拘束がない。
そもそも住所とか明らかにしない得体の知れないやつに払う必要なし。あとは360に言う通り。

>>358
内容証明には差出人の住所氏名と受取人の住所氏名が
書いてないと受け付けないはずですが

358 です。
ありがとうございます。
内容証明通り 訴訟を起こして いただきましょう。
ディラーの方も 見積もりだけ 持ちさったお客らしく、連絡等は 知らせずに 立ち去ったとの事です。
連日 電話攻撃で ノイローゼ気味です。 警察も 私の住所 氏名を 相手に教えており、私には、相手が 教えないでくれとの事。 確に、事故証明を取れば 相手もわかるのですが、あくまで、粘着して来る 意味不明な 相手ですので、なすすべも ありませんし・・・。
警察自体の 手落ちも仕方なく 私は ただ、日々 めげています。怪我も していますが、、、

>>363
11万円なら少額訴訟を起こしてくるはず異議を申し立て
本裁に持っていきましょう

この手のパターンは見積金額だけパクって修理しないつもりでしょう

電話は留守電にしておき余りしつこいようなら精神科に通って
相手を傷害罪で訴えましょう

はい 全く 皆様ありがとうございます。
事故は、7月6日の事でした。
昨日迄 の電話攻撃に持病の 過換気症候群が、出たのも確かです。
事故に関しての 怪我は、ハンドルを触られた為に 転倒してしまったのですが、傷害として、昨日届けましたが、却下されてしまいました。
目撃者と 相手の証言が 一致な為との事です。
相手は、事故直後 金あるなら 今出すなら警察は、連絡しないが！ と 言いました。 事故なれしているのか、交通整理まで行い、後続車の女性を停め しばし 話込み・・・ やはり 泣き寝入りですかね。
皆さん 本当にありがとう。

皆様ご多忙の事と思いますがどうぞご教授下さい。

先日、バイクで接触事故を起こしてしまいました。
上り3車線の左車線中央を流れより少し速い速度で（制限速度内です）
走行中、前方中央車線の車が指示器を点けずに割り込んで来たので急ブレーキ
を掛けた所バランスを崩して右隣で平行していた車に接触し転倒しました。
幸い両者ともケガはなかったのですが事故の引き金になった車両は
起き上がった時にはもう居ませんでした。
警察と相手の方の保健担当者に状況を説明し、その日は一旦解散しましたが、
後日、わたしが任意保健に加入していなかったので直接相手の保健担当者の方から
「割り込んだ車の目撃情報が無いので修理費の全額をそちらに請求致します。」
と言った内容の連絡がありました。
過去ログに似たような事例がありましたが、こちらは（加害者がその場に居たのですが）
責任は3割とあったので困惑しています。

明日最初の交渉を予定しており、なかなか眠れません…。
どなたか良いアドバイスお願いします。

>>357
ありがとうございました。自分は罰金50万という判決となり、
非常に驚きました。早く通知が来るとよいですね。

マルチになってすみません。不動産スレで聞いたのですがスレ違いのようなので
こちらでお尋ねいたします。
先日の風で、私が月極めで借りている駐車場に隣接して立っているアパートの
フェンスが倒れ、それが私の車の屋根に落ちてキズと凹みができました。
このような場合、アパートの大家さんに車の修理代（見積もり金額13万円）を
請求できるのでしょうか？
で、実はこの駐車場もアパートも大家が同じで、この「隣接するアパート」
に住んでるもので、何とか穏便に事を運びたいのです。

以上についてアドバイスよろしくお願いいたします。

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 　＼＿/ ／　 ＜　 http://csx.jp/~madrix/
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

よきアドバイスをお願いします。
自分は半年ほど前、追突事故をおこしてしまいました。
相手は全治一週間の診断でしたが、月１回の割合で病院に通い
半年が過ぎました。被害者は保険屋との示談が終わり書類が
送られてきましたが、その内容を確認すると
被害者の方は休業補償など含め、150万円ほど手にしましたが、
それでは不足として、自分の方に不足分の請求をしようと
話し合いを求めてきています。これに応じる必要がありますか？
被害者は自由業の人で、1日で4万円稼ぐそうです。
その他にも仕事をしているそうで、保険では賄えなかったと
私の方に訴えてきています。
アメリカ人で、日本人の嫁と子供が二人居て、長年日本に
住んでいるようです。

話に応じる必要がありますか？
また、休業補償の不足としてのこちらからの支払い義務は
ありますか？

すいません教えてください。
自分の乗っている車で、自転車を運転中の人に追突し、
怪我をさせてしまいました。
その時、私はスピード違反や飲酒などは一切していません。
相手の方は、自転車の飲酒運転で、
道路の真ん中辺りをフラフラとしているところに、
前方不注意の私が、寸前で気づいてブレーキを踏んでも
間に合わず、自転車後部に突っ込んだ次第です。
その方は、頭部に大きな瘤ができて出血しておりましたが
病院の検査で脳内部の異常はなく、
その日のうちに病院から自宅に戻られました。
（その日のうちに被害者の方と直接お話しましたが、
　穏便に済ませたいと言っていただけました）
相手の自転車も私の車もほぼ損傷なしでした。
こういった場合、私はどのようにしたらよいのでしょう？
もちろん、自賠責にも任意保険にも加入しております。
自賠責を利用するだけでなんとかなりそうでしょうか？
そういう場合、自賠責の保険会社のみに連絡すればよいのでしょうか？
また、行政上（罰金や免許の点数）の処分はどのようになるのでしょうか？
困っています。教えてください。

>>368
駐車場の管理者（ｱﾊﾟｰﾄの大家）に請求すれば、それでよし。
管理者責任の問題です。

>>370
応じる必要はない。
開く直れば、まさにこの時のための保険です。
万が一裁判になっても、その休業補償額を立証することは
被害者がしなければなりませんし、裁判に負けたとしても
保険会社がその費用（休業補償分や裁判費用まで）を負担してくれます。

>>371
＞もちろん、自賠責にも任意保険にも加入しております。
＞自賠責を利用するだけでなんとかなりそうでしょうか？
これは現時点では、誰も回答できないと思われ。（自賠責の限度額は120万だけど）

＞そういう場合、自賠責の保険会社のみに連絡すればよいのでしょうか？
逆です。任意保険会社だけに連絡すればよし。
（自賠責の証明書を手元に用意してから連絡するべし）

＞また、行政上（罰金や免許の点数）の処分はどのようになるのでしょうか？
・被害者の診断書に記載の「全治〜日間」
・加害者の責任程度
上記２点で行政上の処分（免許停止等）はなされる。
詳しくは検索されたし。「自動車　行政処分」
刑事上の処分（罰金など）もなんとも言えないが
業務上過失傷害罪の最高は罰金50万だったはず。
ここまで処分されるとは思えませんが、参考までに。

>>372
ありがとうございました。
実は任意保険の支払いを忘れ、失効した状態だったで
自賠責保険で人身の対応をしました。
被害者の車の損害に関しては、話し合いの上で現金で支払いました。
休業補償で160万円ほど掛かってしまい、約40万円ほど保険会社から
請求が来ました。これに関しては保険会社に支払いますが、これ以上の
金額の要求なので、困っています。ちなみに貯金はこの事故で
全部消えました。無い袖は振れないのが現状です。
「任意保険であればもう少し休業補償が出た。よってその分を負担しろ」
と、言って来ています。
それで困っているのですが、どう対応していいか分からないので、
ご教授願います。

373の書き込みは370の相談の者です。

>373
人様に教授できるほど、偉くありませんよ。
任意保険に加入してないのなら、交通事故専門の弁護士に
相談するのがﾍﾞﾀｰだと思います。
なんせ、相手はｱﾒﾘｶ人（訴訟好き）ですから。
その前に、自賠責の会社または調査事務所に行って
「休業補償額の開き」について確認するのがよいのでわ？
確か、自賠責の休業補償の限度額は、1日=19,000円だったと思います。
つまり、1日=4万円が正しいかどうかを確認したいところ。

あと、相手に対しては
「無い袖は振れないのが現状です」（涙＆土下座
もしくは、「勝手にしやがれ」
これしか、ないのでわ？

>>372
ありがとうございました。
近日中に成り行きを報告したいと思います。

>>375
本当に有難うございました。
地獄に仏です。
本日被害者と会うので、話し合いの経過を報告します。
（あ。こんな話、聞きたくないか・・・ｗ）

＞３６６
指示器を点けずに割り込んで来た車とこちらのバイクは、右隣で平行していた車に対し、
賠償責任があるよ（不真性連帯債務）。
この不真性連帯債務の場合、右隣で平行していた車の運転手は、バイク運転者に全額請求できる。
直接相手の保険担当者から連絡があったという事だけど、
保険会社の担当者ならば、過失がない事故の場合は、弁護士会との申し合わせで交渉できないよ。
（保険代理店ならともかく）
相手の運転手が交渉する場合、限界があるだろうね。
少額訴訟をしても、こちらが通常訴訟を望めば、通常訴訟をするしかないよ。

>>367
罰金50万ですか・・・
執行猶予1年とどっちがいいかなあ・・・

>373=370
自賠責が１６０万払って、４０万円を求償？そんなことあり得るの？
それとも、治療費の求償が健康保険からきたってこと？

自賠責は、補償の基準が低いから、実際の損害が自賠の基準を超えることはよくあり
ます。収入と休業の資料を出してもらって、判断しましょう。

>>358
名前しか分からない状況じゃあ、当然、その請求額が正当かどうかすらわからんだろう。
きちんと話し合いの場を相手と持たない限り、払うべきではない。
内容証明を恐れる必要は全くなし。
内容証明は相手への脅しになる程度で、法的な力は無い。
せいぜい裁判になったとき、「内容証明を送った」と証明できる程度。
相手が話し合いと、損害額のきちんとした証明をしない限り、
払わずほおって置け。
相手が忘れたら良し、調停を起こすなら起こすでよしって感じで構えておこう。
まあ、11万程度だから、相手の言い分が間違い無く正当なら許容範囲だろ。
ただし金を払うのは例え少額でも「示談書」と引き換えにしろ。

>>349
＞検察庁のほうから、10万から50万の罰金覚悟しろ、と言われてから音沙汰無しです。
もし、ハンコ押してたらもうじき来るでしょう。
もし、気になってしょうがないなら、検察庁に電話してみてください。

>>397
自分で選べたっけ？
どっちも面倒な事には変わりないですが、金銭的なダメージは罰金の方が大きい。
でも、執行猶予中に捕まると、問答無用で実刑（？）になるだろうし、
調べられた場合「罰金」と「執行猶予つきの有罪」では、
当然後者の方が重く見られるから・・・どうでしょうね。

>>378
Ｘ不真性連帯債務
○不真正連帯債務

>>375　　　370=373です。
只今、話し合いから戻ってきました。
被害者の言いたい事を簡潔に言えば「損害賠償が欲しい」と言う事でした。
ミュージシャンなので、年末という「かき入れ時」に仕事が出来ずにバンドを
解雇され、生活に困り奥さんの親などから借金をしたが、自賠責保険で
支払われた金額では圧倒的に不足とのこと。
本来なら50万欲しいが、20万で手を打つ。・・・との事でした。
『申し訳ない気持ちはあるし、なんとかしたいのだが、こっちも
借金生活であり、破産寸前なので払う金が無い。』というと、
弁護士と相談するかもしれない。と、言って帰りました。
後日返事が来ると思いますが、果たしてどう言う返事になるか・・・
こちらが相手の主張に理解を示し、低姿勢で穏やかに話をしたので、
言葉が荒くならずに話し合いが終了しました。
ご相談有難うございました。

>>380
保険屋の示談書類には、支払われるべき「日当」が添付されていました。
それと共に、給与の支払いの過去3ヶ月分の、証明書もありました。
日当換算で言えば、1日16500円程度のものが支払われていました。
本人の提出した書類を見ると、日当換算だと3万円程度でした。
この差額と損害賠償金を含めて20万円でいいとの事でした。
書類等の関係は、上記の通りです。

358 です ありがとうございます。
しかし、相手に私の 住所 氏名 電話を 警察から 教えていいのですか？
私には、事故証明で調べろだと言いますが。
はたはた 疲れはてました。
私の怪我は 相手がバイクに 手を掛けて、てんとうしましたが、事実 証言者 とやら迄 そうきょうじつしているからと！
却下です。
警察って 同意の上にて 互いに 住所なりの伝達すべき事に かってに 教えた為に 日々 電話の嵐です。出ませんが・・・。

先週の土曜日に当て逃げされました。
たまたま現場を運送会社の方が目撃しており
車種、ナンバーともに判明し、即日警察に連絡。
ナンバーから割り出して
５日後の昨日連絡が入ったのですが、
どうも要領を得ずスイマセンの連発。
身元を聞こうとすると逆切れするし、、、。
相手の保険屋からは連絡が有り、修理費は全て持つそうですが
今ひとつ納得が行きません。
どうか誰か良きアドバイスお願いします。

状況は右折しようとして停車中の愛車に接触！
右後ろのフェンダーが凹みますた、、、、。（自走可）
その後一度バックし現場から立ち去ったそうです。
修理費以外に何か請求出来ない物でしょうか？

ちなみに明日の夜
相手と話し合いの場を設けるつもりです。

相手は２０代前半。学生らしいです。

単車の修理代について保険会社と交渉している者です。
単車屋にだしてもらった見積もり額は出ないと言われ困ってます。
保険会社が言う額では普通に走行できるまで直せません。
見積もりも水増ししておりませんし、このような場合は足りない金額を
加害者に請求するものなのでしょうか？
どうかお教え下さい。

>386
修理費以外に何が欲しいの？
>388
保険会社は何故見積もり額出ないって言ってるの？
加害者に言ったってどうしようもないよ。

アドバイスをお願い致します。先日自転車に乗っている時
車と接触しました。私は転倒して、手や膝に怪我をしてしまいました。
警察には届けて人身事故ということになったのですが、仕事を休んでいる間の
お給料は請求できるのでしょうか？仕事は風俗嬢をしてて、毎日
日払いでもらっておりました。お店からは税金が引かれているのですが、
給料明細などは無くどれだけ稼いでいたのかの証明ができそうもありません。
お店はいくら渡したかだけならわかるけど、と言われました。
わからないことばかりなので宜しくお願いします。

>>389さんありがとうございます。
なんでも、年式相応に汚れもありますし、今のこのバイクの価値では
全損でもその額はでません。と言いきられました。でません！ってはっきり
言われたのでそうなのかな〜とか思ってしまったんですが、どうも納得
いかなくて質問させてもらいました。やっぱりみなさんは妥協して保険会社
が言う額で納得されているのですか？

>389さん
電話口で親子してヘラヘラ笑ってるのが
スゲームカつく！

>>383
>>384
とりあえずお疲れ様でした。
やはり、弁護士ですか・・・。

・被害者の要求（日当３〜４万円）
・自賠責の算定（日当16,500円）
この差額が問題。
時間を見つけて確認すべきですね。
そして相手が弁護士を立ててきたら、こちらも弁護士で対応。
私だったなら、上記の様に行動します。

http://hadakaa.up.to
ロリはここに逝ってよい！ゴラァ！
　 iii■∧　 /
━ (,, ゜Д゜) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　 　|　　 つ　∇　　　（゜Д゜；）　　　（゜Д゜；）
　　 |　 ｜┌─┐　　　/⊂　　 ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　〜|　 ｜｜□｜　　√￣ (_＿_ノ〜　√￣ (_＿_ノ〜
　　 ∪∪ ｜ 　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜ 　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　｜ 　すげー！！サンプルだけで抜けるよ！！！

>390
税金引かれてるってことは出勤簿かなんかで管理されてるんでしょう。
保険会社に休業損害証明書って書類あるからそれもらって雇い主に書いてもらいな。
給料は歩合制だよね？その場合は雇い主から給料の計算方法と過去に支給した証明を
してもらわなければだめだと思うよ。
>391
中古の相場＜修理見積もり
となっているわけだな。
その場合はバイク屋に同年式のバイクを購入する見積もりを書いてもらうといいよ。
バイク代、登録諸費用、古いバイクの処分料なんかも書いてもらってさ。
それで入ったお金でバイク直してもいいし、新しいの買ってもいいし。
>392
そのとき車に乗ってたのか？
乗ってたらサクっと人身にしちゃいなよ。

アドバイスお願いします。
駐車場で駐車してある車に当ててしまい、相手の車のドアが凹んでしまいました。
警察には届出済みで、あとは当事者同士で話し合って頂戴とのことでした。
こちらが悪いので、保険で修理費を弁償します。
その他に、相手は事故による精神的苦痛を受けたのでそれに対する慰謝料と、
車の修理のため会社を休んだのでそれの休業補償を要求してきました。
相手は「知り合いの弁護士に色々聞いた結果、慰謝料を請求する」と
言ってました。
いくら払えばいいのか尋ねると「誠意を見せてくれ」とのことで、
誠意を見せるのでいくら要るのか、金額とその明細を書いてくれるように
お願いしました。今現在その請求金額は算定中だそうです。

物損事故の場合、慰謝料や損害賠償は請求できないと思うので、弁護士云々は
ハッタリでしょうが、まあこちらも悪いのでいくらかは渡そうと思います。
あまり大きな金額を請求されたら当然払いませんが、こういった場合いくら
くらい渡せばいいのでしょうか？

ちなみに相手はヤクザでもなんでもなく普通の会社員です。

>>389さん
そのようにしてみます！あと、こういった分野に詳しくなるには
どうすればよいのですか？場数じゃないですよね？

>>396
おや、物損事故で慰謝料の請求とは珍しい。

相手の月給を30日分で割ったもの
または、日当として１万でもいい気がするが。
私なら１〜２万で話をつけたいところです。

http://www.capcom.co.jp/newproducts/consumer/gbasaiban/taiken/gyakusai.swf

体験版だけど

>395さん
事故のときは家で寝てまス田。
なんかねぇー
反省してると言いつつ
「車にあまり乗ってないから、、、ワカンナイ」とか
事故当時の話が運送屋さんの話と明らかに違ってたり
かなり舐めてますナ

>>396
物損事故では車の修理費以外一円も払う必要なし。
慰謝料はもちろんの事、休業損害も同じ。
もし相手が裁判を起こすなら起こしてもらいましょう。
過去、いくつか物損事故で慰謝料を求めた事例がありますが、
その全てが却下されています。
この事故でも当然同じ結果がおりるでしょう。
むしろ、テープを録音しておいて、相手が不穏な行動に出たら、
こちらから慰謝料と休業損害の請求ができるようにしておきましょう。
ついでに精神科に通って、「理不尽な要求を受けていて、
ノイローゼ状態」を訴えておくと良いです。
まあ、逆告訴までやるパターンではないと思いますが。

＞３８２
訂正有り難うね。

すいません教えてください。
去年11月にこちらが自動車、相手が原付で事故を起こしました。
相手は足に軽い打撲があり病院にはいったそうですが、物損事故（相手の一旦停止無視などで7：3ぐらい）として話をすることになったのですが
こちらが見積もりを出すと修理代が高いと言われ話し合いしようとしても忙しいと断られ
結局最近まで引っ張られました。
ところが相手が最近になって人身事故として裁判を起こすと言い出して
こちらに手を引いたほうがいいんじゃないかと言ってきました。
これだけ時間がたっていても人身事故への切り替えは可能なのでしょうか？

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

>>372様
ご回答ありがとうございます。
そのように大家さんにあたってみます。ではー。

＞４０３
人身事故にできる算段でもあるのかな？
通常は警察官は、認めないだろうと思うよ。
裁判結果を教えてね。
最も、裁判を本当にするのか疑問だよ。

＞４０３
まあ、人身にすることはできないこともないよ。
警察が面倒くさがるだろうけど。

人身にされると、実況見分やったり、調書とるけど、
大した怪我じゃないんなら、起訴猶予になるよ。
ていうか、過失割合によれば、事件性もないかもしれん。

それに相手が人身損害について裁判起こすといっても、
大した額にはならんでしょ。
一般に怪我の場合、
治療費
通院慰謝料
休業損害
後遺症慰謝料
後遺症による逸失利益
が損害になりますが、
通院慰謝料は、週２回の割合で１ヶ月通院して１６万〜２９万というところです。
あと休業損害は、それにより就業できない状態にならんと無理です。

ていうか裁判起こされたほうがむしろいいくらいです。
裁判官の前では、むちゃくちゃな主張言っても通用しません。

http://return.to/hadakaa
神からの授けものです。サンプルだけでも最高でした。
よかったら使ってください。（ネタに）
　　　　　　　　ヤタ！これで夜のネタに困らないよ！ありがとうママン！
　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／神＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(゜ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;

>406さん
>407さん
返答ありがとうございます。
なるほど出来ないことも無いんですか・・・
もうちょっと質問したいのですが
こちらの見積もりが33万、相手が8万ちなみに通院は3回ほど
保険屋の話では7：3（最悪5：5）ぐらいじゃないかとのことでしたが
このような場合、人身として裁判にもっていく方がいいのでしょうか？
それともお互い手を引いてチャラにするほうがましなのでしょうか？
相手はどうやら後者の方が望みのようですが・・・
そのための脅しとも取れなくもなかったので迷っています

＞４０９
俺だったら、「人身にするのは自由だから、こちらの自賠責保険に被害者請求してね。
物損は物損だから、過失割合通りに支払ってね。」と主張するよ。
過失割合でもめている案件なので、こちら側からの物損の請求は、簡易裁判所での裁判になるので、
相手の両親が相手と同居ならば、相手の相談に乗ってもらうね。
それから、相手に市でやっている無料法律相談も紹介してあげるよ。

　土曜深夜にＮ県Ｍ市内の市道にて路上に放置されていた岩と衝突、
車が大破しました。
自走出来なかったのでＪＡＦを手配し安全な場所まで移動、その後業
者を手配し修理工場（Ｔ県）まで車を移動させました。
　この様な際に市に道路管理責任上から修理費の請求・もしくは一部
請求は出来るものなのでしょうか？
修理の見積もりはまだでていませんが、概算で３０万円以上です。
よろしくお願いします。

>411
避けられた事故ではないの？
あなたの過失（前方不注意や速度）がないのなら
賠償してもらえるかもしれないけど、なんか無理ぽ。

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

すみません。友人が怯えてます。教えてください。
先日友人が、パチンコ屋の立体駐車場で接触事故？を起こしたらしいのですが、
相手は原付で友人は車で、２階から坂を下ってきて左折する友人、相手はＴ字
に交差するとこを直進してきたらしいのですが・・・。
場内は薄暗くて、出口に迷って一応左折したらしいのですが、ウインカーも出さ
ず、そこの一旦停止もしっかりと止まらなかって、右から来ていた原付接触しそう
になって、原付が避けようとした時に足を捻挫したらしいのですが・・・。
でも、接触していなくて友人は気がつかずそのまま帰りの道を走行してたら
付けてきた原付に止められ初めて事故？に気づいたらしいのですが。
そこで原付の相手にひき逃げだとか言われて、怯えて警察に届けずその場で
示談交渉をして支払ったみたいです。でもパニくってたらしく一筆書いて
貰わなかったみたいで・・・。お互いの名前も連絡先も交換しなかって、
でも相手にはナンバーが知られてる為、探し出されてまた請求
されないか怯えています。
僕は、友人は変な奴に絡まれただけだから大丈夫って言ってある。
あとは、そんな思いしたのならパチンコ止めなよ！って忠告しときました。

示談締結後、1カ月位経過後　治療した病院（支払済）の院外処方箋を
受けてクスリを出していた、知らない調剤薬局から支払いの請求が
きてます。金額は少ないのですがこのまま支払うとせっかく
「示談した効力」が無効になるのでは？と心配です。
相手がだらしないせいなのは確かなのですが、大丈夫でしょうか？
どなたかご教授下さい。

>>398さん　>>401さん　ありがとうございます。
お金を払うのは止めときます。
なんか「誠意見せろ」とごちゃごちゃ言ってきておりうざいので、
全く払う気が失せました。
今後もうるさく言ってくるなら、逆にねじ込んでやろうと思ってます。

>>415
あなたが加害者なのか被害者なのか不明ですが
おそらく、加害者なのだろう。
いずれにしてもいったん示談書を交わせば、それにて終了。払う必要なし。
（錯誤や後遺障害の発生など不測の事態は除かれる）
しかし、金額が少額（数千円）ならば、ｹﾁｹﾁせずに自己負担してもよいのでは？

>>417
レスありがとうございます。
軽微な追突で80対20の20の方の者です。事故は物損として処理したのですが
翌日相手が検査に行きました。人身事故になると免許の点数に影響があると
いやなので、この通院費は保険を使わず全額自費で特約事項として一筆入れ
て物損の示談を交わしました。
クスリ代を請求し忘れたのは相手のミスなんですが相手は弁護士に相談して
いたので、深読みしていたみたいですね。

>418
なぬ！？、過失割合の大きい相手（80%）が通院したってか？
そりゃ、おめでてーな（ｗ

それなら、>>417は撤回します。
相手にその請求書を送りつけて、好きにしてくれと言うべきです。
相手が自己負担すればそれでお終いなのですから。
>>418の示談書は有効です、無問題。
万一、人身事故になってもあなたに処罰が下る可能性は低い。

>>417さん
すみません。80が私です。

あっ　そうなのね。

>>418
＞この通院費は保険を使わず「全額自費」で特約事項として一筆入れて
＞物損の示談を交わしました。
自費＝あなたの自己負担って意味ならば、払って終了するがよろし。
波風立てたくないならね。

>412

カーブ手前で道路脇から小動物が出没
　　　　↓
避けようと反対車線へ（夜なのでライトでいないことはわかる）
　　　　↓
そのままカーブに進入
　　　　↓
曲がったところで岩を発見とほぼ同時に衝突

ってな感じで回避出来ませんでした。
速度は６０キロは出てたと思います。
自分の過失もあるかもしれませんがそもそも岩がなければ…というのは都合が良すぎでしょうか？

>422
前方不注視＆運転操作不適当＆速度超過の恐れの過失が見受けられるので
賠償してもらうことは不可能でしょう。

あなたは道に落ちている石で転んだ時も「石が悪い」と文句を言うのですか？
そうやってすべてを他人のせいにして生きていけたら、誰も苦労はしない。
請求するのは自由ですが、一笑に付されて終わる気がします。
何年か前の北海道でのﾄﾝﾈﾙ内落盤事故のような大惨事なら別ですが。

もし、その石が産廃業者などの不始末などによるものであれば
事情は変わって、少し複雑になるかも（責任の所在が不明確となる）

>>422
多少過失分をを減殺される可能性はあるかも知れないが
道路管理者（市道なら市役所　県道なら県）責任に基づき
赤色点滅灯　バリケードなどによってキチンと管理されていた場合
は相手の責任を問うことは難しいと思われる

通常自動車が走行する場所に岩を放置してあった場合は管理責任を
問えると思う
詳しい状況が分からないので・・・

６ヶ月前ぐらいに自転車同士で事故をしました。
相手は軽く腰をうったらしく、私は怪我はありませんでした。
その後一週間ぐらいして、診断書のお金分の５０００円ぐらいは
払って欲しいといわれ承諾しましたが、
その時実家に帰っていてその土地にいなかったので
また後日連絡する約束をしました。
実家から帰ったあと、携帯が水没してしまい相手の連絡先を無くしてしまい
連絡できませんでした。
その後、労働基準監督署から連絡があり相手に電話するようにいわれました。
でも、私はお金がないので新しい携帯を買えてなかったのと、
家に電話機本体を買ってなくて電話がないので、
公衆電話から相手に連絡しましたが通じませんでした。
なので、友達の携帯を借りて、ショートメールで
相手にパソコンのアドレスと住所を伝えて連絡をくれるようにいったのですが、
なかなか連絡はなかったのです。
そしたら昨日メールがきて、相手はものすごく怒っている様子、
逃げているとか、携帯が壊れたのも嘘ではないかとか…
あなたの態度に不信不満をもっていると…
私はいま海外にいるので相手と話し合いをするのは
一ヵ月後ぐらいなのですが、なんだか高額な金額を要求されそうです…
相手は今でも病院に通っているとか、
梅雨になって腰が痛くて憂鬱だとか、
私はこんな状態なのにあなたは海外に行くとかいいかげんにして欲しい
とまで言ってきました…
私は事故事態に自分は過失はないと思っています。
事故の届は警察には出していません。
私はライトをつけて走っていたのに、
相手はメールで事故の原因は
あなたがライトをつけていなかったからだと言います…
向こうがもし訴えてきた場合、
私の方に過失があると証明するのは難しいですよね？
それに、向こうは公衆電話からと非通知の電話は拒否してるんだから、
ちゃんと電話番号を通知してかけてこいといってきました。
携帯電話が壊れてるとも家に電話がないのも説明したのに…
公衆電話からしかかける方法がないのに…
ちゃんと住所も教えてるので逃げてることにはなりませんよね？
なんだか意味不明な文でごめんなさい。

確かに意味不明だが、5000円なら示談として応じる、
走でなければ裁判でもなんでもやってくれ、といっておけ。

すみません質問です。
事故車の査定書を出してからどのくらいで保険屋から連絡があるのでしょうか？
２週間たっても連絡１つありません。

そろそろマジキレしてもよろしいのでしょうか？

自動車事故を起こして保険に入っていなかった場合、
被害者の方と賠償などについて話し合うとき
気をつけなければいけないことはなんですか？
第三者に同席してもらうのは可ですか？

住宅地の十字路に差し掛かり、左側から（止まれの標識あり）、バンが出てきて止まっていたので、
右側にはらんで避けようとしたら、突如そのバンが急発進し、自分の車の前部と、
バンの運転席側のドアがぶつかりました。
衝突場所は交差点の中央より自分側から見てやや右側です。（自分の車が右側にはらんでいたため）
自分は減速していました。相手は西日がまぶしくて見えなかったといっています。
このような場合の過失割合はどのようになるのでしょうが？よろしく御願いします。

>>425
貴方の言い分は不自然です。
自分は過失はないと思っています。と言いながら、
診断書のお金分の５０００円ぐらいは 払って欲しいといわれ承諾
では筋が通りません。

自転車どおしということで、事故の認識がなかったんでしょうが、
まあ、いい加減な対応のツケですので、仕方ないでしょうね。
貴方の言い分が世間で通るとは思えないので、
治療費等全額を負担する覚悟が必要だと思います。

>>427
どうぞぉ！頑張って下さいね。
でもキレてもメリット薄いし、自分も気分よくないので、
上品に苛めるほうが良いと思います。

>>428
自分で行かないほうが良いとおもいますよ。

>>429
貴方が優先道路を走行中と仮定するなら、
自分の保険屋には連絡せず
相手に１０割負担してもらう事も可能です。
実際にそんな例はたくさんあったので貴方の実力次第です。

ちょっと違うんだけど、この前交通事故で会社を２カ月くらい休んだんです。
そしてら昨日会社から休んでいたときの厚生年金だか社会保険だかを７万円請求してきました。
これって普通なんですか？

＞４２９
同程度の道幅として、こちら側にセンターラインがない場合、
判例タイムズ４６図、Ａ（こちら）一時停止の規制なし、Ｂ（相手）一時停止の規制あり、
Ｂ一時停止後進入の基本過失割合は６：４（こちら４）ね。

＞４３１
普通じゃないよ。
「社会保険事務所に確認してもいいですか」と会社に聞いてみると、
会社側は何か言ってくるかもね。

>>432
ありがとうとざいます。早速担当の人に聞いてみます。

ワンさんへ　
道幅はこちらのほうが広く、相手はこちらを確認していないようでした｡
このようになるとどうでしょうか？

お聞きしたいことがあります。
私は交通事故の被害者（歩行者）です。事故は１年前です。
私に過失はほとんどなくて一方的に加害者が悪い状態です。
加害者には保険会社の弁護士が付いていて現在調停を
行っているのですが、調停員も認める無能な若手弁護士で、困っています。約束日までにお願いした調査をなにもせず、
やる気がないのか保険会社に言いなりなのか？
で、こういう場合は加害者や保険会社とコンタクトをとるのは
タブーなのでしょうか？一応、書面で禁じられていますが
あまりにも無様な対応なので・・・。ちなみに私の自家用車も代理店は違いますが同じ損保に加入しています。

教えて下さい。
>>396と同じケースですが、事故により相手が5日会社を休んだので
5日分の日当（6万円）と、事故車扱いになり評価が下がるのでその差額（20〜30万）
を請求してきました。
車の修理代は保険に任せておりますが、評価が下がる分はこっちで弁償
しなくてはいけないのでしょうか？
また、会社を5日も休んだとは考えられないのですが、このような請求は
どうすればいいのでしょうか？

5万程度ならお詫びの気持ちとして払おうと思ってましたが、30万近くも
請求されたら払う気にはなりません。
弁護士さんにお願いしてみようかなと思ってますが、弁護士に依頼すると
返って高くついてしまうものでしょうか？
「相手に5万円なら払う」みたいな通知出してもらうだけでいいんですが。

>435
弁護士が受任しているのならその弁護士を加害者そのものとして交渉せな
いかんよ。勝手に依頼人にコンタクト取ると抗議されるよ。保険会社に連
絡しても弁護士通して、で話にならないと思うし。調停で済ませる気が無
いならさっさと不調に終わらせて正式裁判に持ち込めば動かざるを得ない。

>436
無視すればー？事故起こした時のために保険入ってるんでしょ。
話は全部保険屋通せと。しつこい様なら保険屋の弁護士出てくるよ。
人身になってないなら休業損害なんか論外だし。

まず始めに、すいません…。
間違えて、『現役ＤＱＮが〜』の方にも、カキコしてしまいました…。
払う方なのに…。

取り合えず、友人が事故を起こしました。

相手が全治１週間の怪我を負った為、人身扱いにしました。

物損の方はお互い無傷なのでイイのですが、相手が医療費と慰謝料と休業保証を
要求しています。

友人は任意にも自賠責にも入っているので、問題無いのですが、ここで質問です。

１．明らかに１２０万までで済みそうな場合、任意を使わずに自賠責に加害者請求
するだけでも、大丈夫でしょうか？

２．また、相手への医療費と慰謝料と休業保証は、過失割合分だけで
よろしいのでしょうか？

過去スレは読んだのですが、明確に答えが出てなかったもんで…。
あと、話し合いの場には、相手側に事故に詳しそうな友人が同席しているそうです。
ヨロシクお願いします！

＞４３４
一方（こちら側）が明らかに広い道路である場合、
（相手側の道路の幅に比べて、こちら側が約1,5倍以上の幅がある場合）
判例タイムズ４４図で、双方が同程度の速度とすると、
基本過失割合は８：２（こちら２）ね。

＞４３５
加害者や保険会社とコンタクトをとるのは無理だと思うよ。
調停不調になったら、紛争処理センターに任せた方がいいかも。

＞４３９
１．こちらの任意保険会社の担当者にすべて任せた方がいいね。
（お見舞い等を除く）
２．相手の過失が７割未満ならば、自賠責から支払われる治療費・慰謝料・休業損害の合計で、
１２０万円の範囲内は、過失割合に関係なく、全額払われるよ。

>>430
レスありがとうでした。
おかげで保険屋の上の方から直々にゴメンナサイ電話がありました。
保険の方もスムーズに行きそうです。

ちなみに427っす。

はじめまして　ご相談です。

先日、自動車をぶつけられました。状況としては、駐車場内でこちらは
完全に停止、相手はバックで駐車枠に入れようとした時でした。（スモークが
貼ってあり後ろが見えなかったとおもわれます。）
そのときは近くの交番に行き事故の手続きは済みました。
後日、相手方の保険会社から連絡があり、すべて丸くおさまったと思っている
ところに、相手（正確には、加害者の19の少年の父親）からの電話で
「おまえの自動車の凹み部分が、こちらの自動車のどこにぶつかったのか
わからない、それなのに金を払えるか！保険のほうは止めてある」と
イチャモンをつけてきました。どう対処すればいいのでしょうか？
因みに自動車は修理に出してあり、既に凹みの部分は直し始めているとのことです。

くだらない相談かどうかわかりませんが、よろしくお願いします。

こっち逝ってみそ。ＮＰＯの交通事故相談板
特に、怪我した、おまえらは速攻でメール打って相談しる。
ヘタレ弁護士、勝てないＹＯ。
相談無料で３日くらいで、速攻でレス来る。
＊保険屋、破産目標板だＹｏ。おまえら下らん半端なスレ、レス止めれ。
↓
http://www.jiko110.com/

>443
支払いが増えても、別に保険屋は破産しないでしょ？
それだけみんなが払う保険料が上がっていくだけだけじゃないの？
自分の保険料に跳ね返ってくるの忘れてなあい？

>>444
お前さん厨房ケ？

＊＊ケガしたら、自賠責保険は、通常全部込みで１２０マソ円です。
医者が、医療費１００マソとったら、慰謝料とか休業損害とか、他は２０マソ
しかとれないんだＹｏ。
怪我した人は上のＵＲＬ逝ってよくみてみそ。
>>>444
って、氏ね氏ね氏ねヴォケってんだ。
しみじみ、勘違いヴォケ。
別に宣伝してる訳ではないけんど下のＵＲＬ見てから
何か言ってちょうだい。

http://www.jiko110.com/

>445
誰か通訳してくれ。
保険屋破産目標とか書いてたのと自賠の支払額に何の関係があるんだ？

「医者が、医療費１００マソとったら、慰謝料とか休業損害とか、他は２０
マソ しかとれないんだＹｏ。」
こんな当たり前のことを得意気に書いてる意味がわからないんだけど？？
自賠から出ない分は加害者（あるいは加入の保険会社）に支払ってもらえ
ばいいだろ？

保険の仕組みがまったくわかってないリアル厨房がまぎれてきたな

>>447
社会人は夏休みになかなか気づかない罠


>>442
こんな親父がいるからﾄﾞｷｭｿが増えるんだろうな。

ただでさえ、19歳が適用になる保険は高いし、
物損のみなら、自腹で払ったほうが安くつくと考えたんでしょうね。
それなら、ちょっと脅したら、払わなくても済むかも・・・
そんな展開が想像つく今日この頃ですなあ・・・・

他人事だけど、むかつくよね。

>448
そうか、夏休みかぁ。漏れも海に行きてぇなぁ･･･

>442
＞そのときは近くの交番に行き事故の手続きは済みました。
この処理をしている以上、そのDQN親父が何言っても無駄かと。もうｱﾌｫかと。ｳﾞｧｶかと。
保険対応を止めてるなら、直接請求だが･･･なんだか、すごーく面倒そうだね。

先日、信号待ち中に後ろから追突され人身事故として警察にも届けました。
過失割合は、私（被害者）０で相手（加害者）１００です。
相手の方は会社員（営業車）で会社の任意保険を使って修理費、治療費、慰謝料などを
全額支払う事になりました。
それで少しお聞きしたい事があります。

�@私は現在大学生で一人暮らしをしてるのですが、あまり今住んでいる土地に詳しくなく
病院なども何処がいいのかよく分からなかった為、事故後、今住んでいるアパートの大家さんに
病院を紹介してもらう時に事故の事も話したのですが、大家さんの話のよると
相手の会社は半分ヤクザみたいな会社だと言われました。（土木関係の会社です）
私は病院で鞭打ちと診断され、実際首が痛いです。で、現在通院しているのですが
例えばもし６ヶ月以上ぐらいの長期間通院する事になった場合、相手の方や相手の会社から
早く示談書にサインしろなどの催促をされる事はあるんでしょうか？
相手が相手だけに少しビビっています。
現在は相手の保険会社との話し合いで、相手から謝罪などの連絡はないのですが
正直言うと謝罪などもいらないですし、なるべくなら連絡も取りたくないです。
相手から何か言われる可能性はあるんでしょうか？
また言われた時はどう対処すればいいんでしょうか？
�A現在、諸事情により３ヶ月程アルバイトを休んでる為（事故とは関係なく）
休業損害は受けていないのですが
８月下旬からからアルバイトを再開予定なんですが（以前働いていた所です）
もし８月下旬になっても体の状態が良くならず
このままアルバイトを休む事になった場合
それからでも休業損害を受けられるんでしょうか？

どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。

＞４４２
>後日、相手方の保険会社から連絡があり、すべて丸くおさまったと思っているところに
相手の保険会社のアジャスター（査定担当）は、傷跡を見ていないの？
その場合、修理工場で写真ぐらいは撮影していると思うけど、それもないの？
その場合、事故証明と修理費の明細書しか、証拠がない状況だね。
支払いに応じない場合、少額訴訟で相手に請求することを伝える方法もあるし、
（少額訴訟では、代車代・格落ち請求もする事を通告）
前に書いたけど、紛争処理センターに相談し、相手の保険会社を引っ張り出す方法もある。
相手が保険を使わないと主張しても、紛争処理センターの主張には、
保険会社損害サービスセンターの責任者は逆らえないみたいね。

＞４５０
>６ヶ月以上ぐらいの長期間通院する事になった場合、相手の方や相手の会社から
>早く示談書にサインしろなどの催促をされる事はあるんでしょうか？
相手の保険会社からは、「症状固定と見なすので、これ以上の保険金は払えない」と通告される可能性はあるね。
>相手から何か言われる可能性はあるんでしょうか？
電話で何か言ってきたら、アダプターを付けて録音ね。
それから、８月下旬からのアルバイトは、勤務予定表等で客観的に証明できるケースが少ないし、
医師から就業不能の診断も必要な場合があり、休業損害の請求は、通常は無理だよ。
こちらの車の保険会社から、搭乗者傷害保険による支払いも受けられるので、請求してね。
（搭乗者傷害保険のみの保険金請求は、自動車保険割引の等級に影響しない）

皆様のお知恵をお貸し下さい。
先日駐車場で「ドアが当たった。弁償しろ」と
警察まで呼んで大騒ぎされました。
開けたときにゴンッと当たったのではなく荷物等の出し入れの間に
徐々に開いていっていつの間にか当たったと言う物で、
傷って言われても・・・な状態です。
保険会社に任せていたところ８万円の請求が来ました。
しかも修理はしないのにです。
決して高級車や稀少車などではなく国産の白い大衆車です。
保険会社はこの金額はもう動かせないだろうと言います。
車命な人っていますから、どうしても８万円の修理をするというのなら、払います。
でも、あの程度のことで修理もしないのに８万円とは気が収まりません。
これでは強請たかりではないですか。
「修理するならディーラーに直接こちらが代金を払う。
　修理しないなら２万円が限度。」
こういう交渉は保険会社はしないものなのでしょうか。
素人目には示談条件としてはごくごく常識範囲内だと思うのですが。
また、少額訴訟というのは加害者側からは起こせない物でしょうか。
（そのような例が検索してもなかったものですから）
長文失礼しました。

>452
国産大衆車でもドア１枚交換となれば８万円は妥当。
修理の選択者は被害を受けた側、板金塗装で色が変るから全塗装と言われる
よりは安上がりだと思うが？
修理代金の振込先もこちらが指定するものではない。
被害を受けたのは相手だということをお忘れなく。

>453
修理をするのであれば、きちんとお払いすることに異議はありません。
修理をしないで、まるまる８万相手のお小遣いになると言う意味での
賠償というのは８万では納得できないのですが仕方がないのでしょうか。
道を歩いていて肩がぶつかったからと言って治療費を請求するやくざに
絡まれているような気持ちです。

私にもお知恵を貸していただきますか？
夜自転車で走っていたところタクシーがわき見で突っ込んできて
私の自転車の前輪がぐしゃぐしゃになりました。
タクシーは路地から大通りに左折するところでした。
私は歩道を走っていました。ただ無灯でした。
警察を呼んで事故の検証をしてもらいました。
その後、タクシー会社の事故処理担当の方と話しをしているのですが。
私の自転車は５年前購入時で３万円以上しました。
でも５年も乗っているのでそんな３万以上の価値はないといいます。
もし修理をしてもその金額が高い場合は払わないと言うのです。
せめて１万ぐらいだったら払うと言うのです。
私としては完全に修理してもらうか
若しくは納得のいく代替え自転車を希望しています。
相手の態度が悪いので気分もすぐれません。
自転車が無い間（自転車通勤）の交通費など
請求はどの程度までできるのでしょうか？

>455
実費。
ただ、この場合タイヤ代だけでいいと思うんだが。
無灯火はかなり、不利になります。
自分も昔無灯火で事故に遭いましたが。
弁護士さんに灯火だったら、８：２。
だったと言われました。実際は６：４（こっちが６ね。）でした。
ですから、あながちタクシーが一方的に悪いわけではなく、
４５５にも過失は有ったわけです。
で過失相殺を考えると三万は妥当と思われるんですね。
だから、保険会社は極めて妥当なことを言ってると思います。

仕事人さま、レスありがとうございます。
無灯はかなり振りなのですね。
参考になりました。
ええと、補足なのですが
タイヤだけでなく前輪のフレームも壊れています。
修理できるかどうかもわかりません。
あと今のところ保険会社は間に入っていないようです。
タクシー会社は示談で処理しようと思っているみたいです。
修理代金若しくは代替え車予算は１万円が限度だそうです。
確かに自転車の時価は購入時よりぐっと下がると思うのですが
１万円というのは納得いきません。
示談中の交通費（通勤費）もかかっています。
過失相殺で３万円だったら私も納得できます。
タクシー会社の事故処理担当の態度が悪いので
嫌になります。

>457
まあ、諦めるのがいいと思います。
自転車の価値はほぼ0だと思います。中古市場でその自転車がいくらで取引されてるか
で決まります。五年物が。
交通事故でやられぞんのパターンですよ。

確かに自転車の時価はほとんどないですね。
でも悔し〜い！タクシー会社め〜！（泣笑）
現状復帰ぐらいはしてもらいたいものです。（ダメかな？）
仕事人さま、どうもありがとうございました。
また何かお気づきの点がありましたら
アドバイスをおねがいいたします。
感謝・・・

>ワンさん
的確な指示、ありがとうございます！

もう一つ質問させてください！
こちらの任意保険会社の担当者に任せた場合、
治療費等の金額が１２０万以下（自賠責内）でも、
自動車保険割引の等級は下がりますか？

http://js-web.cside.com/index.html

>>460
通常は、自賠と任意と別会社でも、任意の保険屋が頭に立ちます。
自賠内（１２０マソ未満）ならば、任意の保険屋が建て替え払いして
自賠の保険屋に、自賠金を請求します。
ので、任意の等級は下がりません。自賠内（＝等級無し）なら、
任意の等級には影響無しと、思われ
＊つまり、自賠は国も入った共通の財布なのれす。

>454
だから修理の選択者は被害者だっつーの。
実際に８万円かかる損害が出てるわけ。
それで８万円かけて修理しようと、直さないで小遣いにしようと
３万ぐらいで塗装だけしようと被害者の自由ということ。
道を歩いていて肩がぶつかったんじゃなくてお前がぶつけて８万円の
損害を相手に与えたの。言ってる意味わかるか？

遅レスすみません。
448、449さん　ありがとうございました。
これからもっと自分で法律を勉強します！！！

>ワンさん　ありがとうございます

アジャスターは傷をみていません。修理工場に写真はあります。
この場合、自分が入っている保険会社のアジャスターに見てもらえばいいので
しょうか？

>465
今はこの程度の事故じゃアジャスターは動かないよ。
修理工場から画像転送して見積もり送って修理着手という流れになってると思う。
相手の保険会社に「警察も事故証明だしてるだろ！どうなってるんじゃゴルァ」ぐらい
言えばいいんじゃないか？

>466 ありがとうございます

じゃあ練習「ゴルァ、ゴルァ、ゴルァァぁぁぁ！！！」

>462
＞ので、任意の等級は下がりません。自賠内（＝等級無し）なら、
＞任意の等級には影響無しと、思われ
大嘘。

>463
まぁ落ち着いて。
454の言ってる事は、一般的な感覚からは分からないでもないかと。
（法に照らし合わせると、仰るとおりDQNだけどね）
8万は過剰修理の疑いありと言えるでしょ？

>454
やるなら債務不存在確認訴訟か。
でも、そんなことしてもねぇ。8万なら時間と手間の無駄。

>468
保険会社が協定して８万と出たのだから過剰修理じゃないでしょう。
債務不存在確認訴訟しても無理だと思うよ。
新品交換の見積書出されたらどうにもならないでしょう。

今日、事故しちゃいました。
俺原付、相手チャリ。
渋滞だったので、車線の右側を走行してたら、停止している車の間からチャリが出てきました。
それを右によけようとしたけど、チャリの前輪にあたり、転倒。
時速約４０ｋｍ、僅かに反対車線にでていたと思う。
俺、全身すり傷、左手甲肉がえぐれる程度の傷。
相手、チャリの前輪が歪んだだけで本人は無傷。

この場合って法律上はどっちが悪い事になるんですか？
やっぱ原付である俺になるのでしょうか？

>>466ちゃん
>>462は「大嘘」というほどのものではない。
正確には、任意の保険会社が立て替えた自賠責相当分の金額すべてを
自賠責の保険会社から全額回収できれば、事故受付時に一旦ﾀﾞｳﾝした等級は
復元される＝保険事故扱いとならない＝等級に影響しない。
たとえ、120万円以内であっても１円でも未回収金が生じると等級はﾀﾞｳﾝしたまま。
これで、どう？

＞470
問答無用であなたでしょうね。
右側走行・速度超過・ｾﾝﾀｰﾗｲﾝｵｰﾊﾞｰ！？
人身扱いにしない方がいいかもね。

>>471
やっぱり俺ですか。
どうもありがとうございます。

それと、もう一つお聞きしたいんですけど、相手が未成年で両親には言わないって言ってるんです。
そのままぼ状態で保険を使おうとしたら、相手の両親に事故の事わかりますよね？
きちんと、両親にいってもらわないといけませんよね？

＞４６０
完全に自賠責のみの支払いならば、等級ダウンがないけど、
自賠責保険の範囲内でも、任意保険会社が支払う部分もあるので、通常は等級ダウンだよ。
それでも、後々のトラブルを考えたら、任意保険会社に任せた方がいいよ。
（４７１が書いてくれたのね・・・・・・）
＞４６５
自分が入っている保険会社損害サービスセンターに行き、
アジャスターに丁寧にお願いして、写真を見てもらう方法は考えられるけど、
断定的な判断はしないと思うので、基本的には４５１の方法ね。
ゴルァァぁぁぁ！！！はやめた方がいいよ。
電話機にアダプターを付けて録音しているケースも考えられるし、
交渉事は冷静に対応した方が、うまく行く様に思うね。

>463
この業界の常識としてはそういうことなんですね。
一般人には理解しがたい感覚です。
ぶつけたとか損害を与えたとか言われるのも
確かにそれはそうなんでしょうけど、何だかなぁと言った心境です。
洗車してワックスでもかければどこに行ったか解らなくなるような傷です。
ドアを開けたときにゴンッとぶつけたわけでもなく
いつのまにかドアが接触していたといった程度なんですから。
その程度で「８万円の損害を与えた」と当たり前のように言われてしまうのが
ちょっと理解しがたかったのです。

>468
優しいお言葉ありがとうございます。
幸い８万円の支出がかなり痛いと言ったほどではないので
今回はあきらめます。
世の中にはこんな人たちがいるのだなぁということと
自動車事故の勉強代だと思って。

人身扱いになっている場合、
警察に調書を取られるときに、相手の運転手の処分に対して質問があると聞きました。
怪我をした方が過失が大きい場合もこの質問はあるんですか？
また、「寛大な処置」を望む場合と望まない場合ではどのような違いがあるんですか？

ええと、１０：０でこちらが被害者の追突事故で
相手の対応（含む保険屋）に嫌気が差し、アジャスターの
代理交渉権を認めない　と通知したら相手は弁護士に依頼したようなんですが
このあとってどうなるのかな？
面倒なのはイヤだな〜

>>476
自分が面倒な事をさせておいて、
面倒が嫌とはこれいかに。

結局、誠意とは金だという事実。

相手は保険に入っている時点で、誠意充分。
保険屋は仕事だから事務的だが、金をくれる時点で、誠意充分。

それで良いんじゃないか？

>>472
相手が未成年なら、保険会社の交渉先は親権者である両親。
任意保険を使う気であれば、両親抜きでは解決できない。

相手が無傷で、自転車の前輪が歪んだだけなのであれば
任意保険を使う意味はないと思う。
お小遣い程度の金をあげれば、それでいいと思うが。
きちんと処理をしたいのなら、「警察に人身扱いで届け出をして
その他は保険で・・・」ってことになるんでしょうが。
どちらを選ぶか、よく考えて決めて下さい。

先日、青信号でまっすぐにきた原動機付き二輪車と
信号なしの道をわたっていた自転車（当方）の衝突事故で
相手に「この程度では事故証明は出さない」「こちらは悪くない」
といわれました。
この場合,この原動機付き二輪車には責任は無いんでしょうか?

>>478
度々ありがとうございます。
よくよく考えてから決めたいと思います。

アドバイスお願いします。

4月17日に、当方（22歳大学生）原付き（NSR50）と相手方軽自動車（50過ぎのおばさん）とで事故。
センターライン無しの対向できるくらいの道路で相手が前方を走行。
相手は徐行してて、こちらが追いついたのでそれを追従。
4〜5ｍついていったところで相手はウインカー無しに左によって減速。
停止したかしないかのところでこちらがそれを追い越しにかかったところ
突然相手は右折（ウインカー無し）。
何でも反対にある病院の駐車場に入って転回しようとしたとこと。
相手の右前とこちらの左が当たって事故。小雨が降ってました。
警察もきて人身扱い。

相手も詫びてるしジダンがすんなり決まると思いきや
こちらが2：8を提示しても相手は「ウインカーは出していた」
とのことで譲らず調停となりました（こちらの希望で）。

相手がたまたま遠い所の人で、物損での申し立てだとこちらが
出向かなくてはならないとのことで人身で申し立ての予定（用紙をもらってきてる段階）。
こちらのバイク修理は12万、通院は3万弱。相手の自動車修理は16万くらいとのこと。

この場合こちらはいくらくらい請求するのが妥当ですか？20〜25万くらい？
洋服代とかもいまいちわからず着れなくなったのはウインドブレーカーのみ。
あとは擦り傷程度。メットもしこたま打ち付けたけど使ってます。
あと調停の場で気をつけることってありますか？

http://plaza7.mbn.or.jp/~free/2rin.htm#第37図
の第37図みたいな感じです。

詳しく説明しようと長くなりました。
よろしくお願いします。

だれか、次のを新規スレッドに上げてください。

別冊宝島　『モンダイの弁護士』（２００２．２）を読もう！！！
（全国、懲戒戒告弁護士全名簿つき！！！）

これはまさに真実！！！！！

というより、最小限の真実だ！！！！！！

本当の実態は、もっと凄惨で悲惨ですさまじい。

被害に遭ったことがある人が読めば、

やっぱりみんな同じ目にあっているんだとほっとし、

被害にたまたま遭遇したことのない人が聞けば、

信じられないほど驚愕震撼する！！！！！！

この最小限の真実を、是非、真摯にお読みください。

>>481
>こちらのバイク修理は12万
原付で12万だと「全損」で、中古市場での流通額で打ち切りだと思われ。

＞こちらが2：8を提示しても相手は「ウインカーは出していた」
多分ずっと平行線だろうな。
目撃者がいなきゃ泥沼状態になるだけと思われ。

>相手がたまたま遠い所の人で、
コレは面倒くさいな・・・。
もしかするとあなたのほうも相手のほうまでいかないといけないパターンもあるかもよ。

＞この場合こちらはいくらくらい請求するのが妥当ですか？20〜25万くらい？
人身の治療費、慰謝料、休業損害は相手の自賠責から出るだろうから考える必要は無し。
問題は物損でコレは互いの損害を過失割合でつめる。
損害にできるのはメット、ウインドブレーカー、原付の中古流通価格の合計といったところか。

それよりもお互いに任意保険に入ってないのか？
こういう場合は互いに保険会社が間に入ってくれるパターンと思うが（100：0とかをのぞいて）
あなたが保険に入ってないと、相手の損害分はあなたの自腹だし、
相手が保険に入ってないと払ってもらえず、調停にかかった費用も丸損の可能性もあるよ。

アドバイスをお願いします。

私が助手席に乗っている時に運転手が傾斜の強い坂道に
駐車しました。助手席側が壁になっていたので私は運転席側
から降りるよう言われました。
シフトをＰに入れ、サイドブレーキを引きエンジンを切ってから
運転手がおり、次いで私が降りようとしたのですがシフトレバーに
足がひっかかりシフトがＰからＲに入ってしまったのです。
すると車は後ろ向きに進みはじめ、後方にあったガードレールに
追突しトランクからライトの周辺が潰れてしまいました。
修理費に２０万弱かかったそうですが原因はサイドブレーキが
ゆるかったようで整備不良ということになります。
以前サイドブレーキを引いたまま発進したこともあり、その時は
時速３０〜４０ｋｍぐらいのスピードがでていて運転手は
サイドブレーキを引いても車が動く、という事を知っていました。
私は無免許なので車のしくみがわからなかったので、その時に
対処することができませんでした。
この場合、私は幾らくらい修理費を負担しなければならないの
でしょうか？

>>479
道路上での事故は、警察に届けなければなりません。
道路交通法第72条により義務化されてます。
まずは、それからです。

詳しい事故状況を書かないと、双方の過失割合については
誰も答えられないと思われ。

＞整備不良ということになります。
それが本当なら運転手と二人して整備か車検を頼んだ整備工場に怒鳴り込め。
ブレーキの整備不良ならマジで訴えて、修理代はもちろんのこと、
慰謝料取ることもできるからね。

サイドブレーキの整備に問題ないなら、割合がどうとかとかじゃなくて、
常識の範囲で負担してあげるか、何か高いお中元でもあげなさい。

それと物損の保険が使えるパターンかもしれない（保険料高くなるけど）

>>472
＞相手が無傷で、自転車の前輪が歪んだだけなのであれば
前のチャリよりちょっち豪華な新品のチャリ買ってやれば、
それで終わりにできるかもね。
変にケチると相手が病院に駆け込んで人身にしちゃうと思われ。
チャリ一台なら安いもんだろ。

>>479
とにかくすぐ人身事故で警察に届ければよかったのに。

>481です。早速のお返事ありがとうございます。

保険は両者とも加入していて、こちらは親のについてるファミリー特約？（三井○友）で
相手は東京○上です。それで会社同士で交渉してもまとまらず
「もっと譲歩するか、調停→裁判、か治療費だけ自賠責で出して修理代やらは自腹」
という選択肢を与えられたので調停でお願いします、といったのです。

あと原付きでもスクーターではなくて、しかも生産中止（中古で18万くらい）
のタイプなのですが、一般的な「原付き」というくくりで上限を付けられるのですか？

ネットで慰謝料の相場を調べると5万くらい？のようです。
http://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/isyaryo-1.html
（最初の一か月は週一、あとの2ヶ月は隔週通院でした
レントゲンで骨折線は見えないけど打撲にしては腫れが長いと言われた）

みなさん教えて下さい。

駐車中の車（無人）に当ててしまい、こちらに落度があるのでこちらの保険で
修理する事になりました。
車の修理以外に、「事故車扱いになり売る時に損する。その差額を払え」と
言われました。
差額は20万円らしいのですが、そのお金は払わなければならないものでしょうか？
その金額の根拠は、車の買取屋に言われたらしいのですが、ドアに当てたので
相手の車のドアを交換するのですが、ドアを交換したら評価が20万も下がるの
でしょうか？
それから事故車ってなんですか？事故車って陸運局かなにかに登録してある
ものですか？

相手には「保険会社と交渉してくれと」言いましたが、「保険会社に差額分を
請求したら払えないと言われた。保険会社の担当者から、相手（私）から直接取って
くれと言われた」らしいのです。
保険会社とはそんなものなのでしょうか？自分のところで補償しない分は、
直接取立てするように進言するのでしょうか？これでは、なんの為に保険に
入っているのか分かりません。

また、「払わないなら刑事事件（器物損壊？）にしてやる」とも言われました。
保険で弁償すると言ってるのに、相手の言い値を払わなければ刑事事件になるの
でしょうか？

払わなければならないお金なら払いますが、このようなお金は払う必要が
あるのでしょうか？
また、保険会社に委任しているのに、毎日督促の電話がかかってきて、
かなりうざいので、この電話攻撃を止めさせる方法はないでしょうか？

>>489
＞また、「払わないなら刑事事件（器物損壊？）にしてやる」とも言われました。
物損だけなら刑事事件にしても問題は一切無し。
あなたが刑事的＆行政的に罪を受けることは一切無いよ。
ただし、当て逃げや飲酒運転を除く、だね。
当ててその場で謝ったんなら、まずどう頑張っても罪には出来ない。
相手の電話は全て録音しとけ。
そして、精神病院かクリニックに通い「電話のせいでノイローゼ」を訴えろ。
保険会社にも文句を言いなさい。

>>490さんありがとうございます。
駐車場内で当てたのですが、その時は気づかずに家に返ってしまいました。
で、警察から電話がかかってきて、当てたことが判明したのです。
警察では、「お互い話あって下さい」と言われ、点数も反則金の類もなし。
相手方は、その場を立ち去ったことを、逃げたと決め付け、逃げたので
いつでも刑事にできると言ってます。
こんなケースでは刑事になるのでしょうか？
刑事にされたくなければ金払えと言ってます。

逃げた逃げたとしつこくて本当にノイローゼになりそうです。
なんやかんやで30万近く請求されてます。
刑事にされて罰金払ってるほうがましです。

>>487
どうもありがとうございます。
自転車の彼は「自分（彼）が悪いと思っている。自転車の修理代を払ってくれるだけでもありがたい。」と言っています。
それはこっちが払うのが当然だと思っているので、それとは別に何か送ろうと思っているんです。
ただ、親にはどうしても言わないみたいなので、そこだけで話しが終りません。
後は、自分でなんとかします。（内容的に法律とは違うっぽいんで）

示談がこじれてしまいました

知人（Aとします）から相談されて困っています。
1年以上前の事故なのですが、止まっている車にスリップしてセンターラインを
オーバーした車が突っ込んできました、相手の１００％過失という事で加害者の保険会社を
通じて示談交渉が始まったのですが、加害者が謝罪をしないため加害者から被害者への謝罪を求めました。
しかし相手から誠意ある対応が得られず、3ヶ月ほど経過したために
被害者から相談されたAが相手の勤め先を訪れ、勤め先上層部に加害者の処分などは
行われているかという話をしたそうです、その際Aが言葉を荒げる事もあったようです。

ところがその後加害者より「損害賠償債務不存在」という訴訟を起こされ
また相手方弁護士より「事故の加害者の刑事事件に関する書面を検察庁に
送るよう」との通知がきました。（この間に相手の刑事処分は不起訴になっているそうです）
この「書類を検察庁に送る」という行為は何を意図しているのでしょうか？
またAが何らかの罪に問われるような事はありえるのでしょうか？
（金銭を要求するような言葉は出していません）

どうかよろしくご教示お願いします。

>ワンさん
遅レス　すみません
相手の保険会社のほうから電話があり、当初のとおりお金払います
とのことでした。相手もあきらめたようです。しかし、二度あることは三度ある
というので、一応気はひきしめておきたいと思います。
色々とありがとうございました！

>>493
＞被害者から相談されたAが相手の勤め先を訪れ、勤め先上層部に加害者の処分などは
＞行われているかという話をしたそうです、その際Aが言葉を荒げる事もあったようです。
こりゃやばいって・・・。

＞またAが何らかの罪に問われるような事はありえるのでしょうか？
金の要求を口に出してないのが救いだけど、罪に問われる可能性は覚悟した方が良いと思われ。
もしかしてそのときの話全部録音されて、証拠として残されてるんじゃねーの？

>>493
わからないなあ・・・・
事故と相手の会社と何の関係があるんでしょうか？

何故、そんな嫌がらせをする必要があるのでしょうか？
もしや事故ではなくて怨恨なんですか？

非常識な行動の責任は、当然負う必要があると思われます。

>495さん
ありがとうございます。

>金の要求を口に出してないのが救いだけど、罪に問われる可能性は覚悟した方が良いと思われ。
>もしかしてそのときの話全部録音されて、証拠として残されてるんじゃねーの？

「謝ってもらいたいという話をしただけ」との事なのですが・・
ただ録音とかのされてるならいきなりAが捕まるのでは？
と思いまして。何故検察に書類をうんぬん〜と
まわりくどい事になっているのかと・・
重ね重ねすみません、この辺はどう思われますか？

>>491
刑事にしたけりゃ勝手にどうぞで終わりです。

>496さん
ありがとうございます、事故はほんとうにただの交通事故です。
そもそもは、事故の加害者にまず謝罪してもらいたかったとの
事だったのですが保険会社に任せきりで本人が出てこないという
事でAが出て行ったそうです。

>わからないなあ・・・・
>事故と相手の会社と何の関係があるんでしょうか？
例えば軽い違反行為であっても許されない職の人がいますよね？
そのようなものと思っていただければいいかと。

>>497
つうか、
＞被害者から相談されたAが相手の勤め先を訪れ、
って時点ですでに犯罪なんです。
被害者本人か、正式に被害者から依頼を受けた弁護士資格のある人間以外が、
示談の交渉などをしたりするのは犯罪行為なんです。

＞勤め先上層部に加害者の処分などは
＞行われているかという話をしたそうです
こっちはもっとやばいですよ。
弁護士でもコレをやっちゃうと、弁護士資格を剥奪された例がありますから。

＞その際Aが言葉を荒げる事もあったようです。
あー、もう、被害者がやっちゃあいけないことを全部やってますね・・・。

＞何故検察に書類をうんぬん〜と
正直もうちょっと詳しい事を書いてもらわないと、詳しいレスのしようが無いのですが、
でも、もしかしたら相手が警察に届けてないのかもしれませんね。
ただ、493を読んだだけでも加害者が警察に届けると、Aも被害者も逮捕される可能性の濃厚なケースですよ。
お互いに初犯ならギリギリ執行猶予（不起訴は無理っぽい）になる可能性もありますが、
もし相手が警察に届けたら、まずアウトだと思ったほうが良いです。

いまさら遅いですが、事故の補償の話は保険会社とだけ話をして、
どうしても納得できないなら弁護士に相談（結構なお金がかかるけど、
ほかに方法は無いので）するのがベストだったですね。

>500
ありがとうございます、自分でも色々調べてみたのですが
やはりまずいですよね。
私は被害者本人とは面識がありませんのでこれ以上詳しい
事情が書けませんが参考になりました。
Aに↑のように伝えます。

どうもありがとうございました。

当方、直進中に
車道左側の停車中の車が急に運転手側のドアを開け、接触事故となりました。
先方の被害（警察に届けた時に先方が主張した）ドアの板金部の傷。
当方の被害は助手席側サイドミラー全損、ドアガラスに傷、助手席ドアに深さ
１Cm弱の傷、です。駐車禁止の道路で、どー考えてもあっちが悪い！ま、保険の
査定がどうこう、って考えるとこっちも前方不注意なのかもしれないが。）

で、ここからが疑問なのですが、警官の到着を待っている間に数人での脅迫ととれる言動
（車から降りろ！等）、暴力（当方の足をドアに挟んでいることを承知で、ドアを
押さえつけるなど）を受けました。当方は一人、先方は建設関係の業者で少なくとも
5人はいました。
事情聴取の警官にもそのことを主張して助力を期待したのですが、とてもシステマチックに
「もう、そんなことすんなや？」と先方に警告したのみで、あとは当事者同士、
民事不介入といった態度です。（これも腹立つ！。ごねたのですが、「早く帰りてぇ〜」って
感じでまともにとりあってもらえませんでした。自分が悪ぃのか？？）

本日発生の事故で、明日改めて痛む右足を診断してもらおうと考えていますが、おそらく
骨に達するほどでもない軽症です。

当方は保険屋への事故発生連絡・示談交渉の依頼、修理工場への入庫を済ませた
状況ですが、もしこのまま只の交通事故として2:8or3:7で全て決めてしまうのは
納得できません。

そこで、

�@交通事故としての処理（2:8とかの割合で保険保障を使う）以外に傷害等の
　別件で慰謝料等を請求することは可能なのか？
　（もちろん、正式な診断に基づいた後で）

�Aまた、その場合の気をつけるべきポイントは？
　警察署への届出等で。

また、その他気づかれた点、疑問点等を教えてください。

どうか、教示願います。

質問させてください。
交通違反で
たとえば９０Km毎時オーバーで
罰金とられずに裁判まで行った場合前科がつきますよね？

その前科って一生つきまとうのですか？

すみません言葉足らずでした。
時速４０ｋｍ制限のところを時速１３０ｋｍで走って
オービスにとられて裁判にまで行った場合です。

＞５０４
どうなんでしょうねぇー

守前首相の買春疑惑から考えると、たとえ不起訴や
起訴猶予になったとしても残るような気がするけど。
（あれ、守はどっちだったかな？）
いずれにしても＞５０４のレス内容なら、刑罰は
食らうだろうし、その前科がどれ位残ってるのかは
警察関係者や検察関係者でないと答えられないでは？

＞４８１
>4〜5ｍついていったところで相手はウインカー無しに左によって減速。
>停止したかしないかのところでこちらがそれを追い越しにかかったところ
>突然相手は右折（ウインカー無し）。
>こちらが2：8を提示しても相手は「ウインカーは出していた」
Ｕターン車との事故で、Ｕターン車の右折ウインカーで双方の主張が異なる事故があったよ。
（その事故のときも、小雨が降っていた。）
俺（保険代理店）は、双方から話（相手の人も嘘をつくタイプでない）を聞いたが、双方の主張が異なっていても、
状況の不一致はないと判断ね。
つまり、Ｕターン車は右折ウインカーを出したが、右折ウインカーはＵターンのために、
前車がハンドルを左に切った（大回り）時点で、物理的に右折ウインカーが切れる。
かなり前から、右折ウインカーを前車が出していたならともかく、
そうでない場合、後車が右折ウインカーを認識できる時間はなく、小雨が降っており視界も不良。
前車が左に車を寄せるためにハンドルを切った状態から、前車がＵターン動作に入るまでの、
右折ウインカーが切れた状態であったと、相手の保険会社に主張して、右折ウインカーなしを認めてもらったよ。

相手の東京○上は問題はなく、こちら側の保険会社担当者が、この様に主張したのかが問題。
（わざわざ、こちら側に不利に主張する保険会社はないからね。）

今日の話なんですが、娘(13才)が友人を後ろに乗せて盗んだバイクで
某企業営業車と接触事故をおこしました。ドライバーの方にはけがなどはなく、
、警察ざたにしないでおこうと思ってたが、
会社の車にきずがついたので一応警察に連絡したといわれました。
すると会社の男性の方がやってきてそのドライバーに話をさせず、バンパーが
めくれたとかいろいろいわれました。後日会社のほうから連絡するといわれました。
大企業だし専門の事故処理係があるときいてるのですごくふっかけられそうで不安です。
こういう場合はどう対処すればよいのでしょうか？
離婚して私だけの稼ぎなので経済的に苦しい状況です。
弁護士をたてねばいけないのでしょうか？
今日の話なのでいくら請求されるかわかりませんが、後からきた男性の対応を
みているとかなり請求されそうでこわいです。
車の状態も私自身みていないのでどの程度かわかりません。
後からきた男性社員がバンパーめくれてただろとかいってましたが、
ほんとうにその事故でめくれたのかもわかりません。
明日は週末なのでしかるべき相談所はお休みですし、どうしたらいいか
ほんとにわかりません。
どなたかアドバイスしていただければ助かります。

この間，駐車場でバックしてきた車に前ぶつけられました！！ディーラーで見積もりを
もらったのですが，板金ですむところを交換とかにしていたため，保険屋には全部は
出せないと言われたのですが，どうなのでしょうか？車自体がもともとふるく傷も結構
ついていたため，修理代を少なくされそうなのですが，何か対抗策はないのでしょうか？
て言うか，もうお金だけもらいたいのです…。

>471
現実的なﾊﾅｼをしろよ。亀ﾚｽすまんが。

>502
�@傷害罪を成立させる方が先。
�A事実を脚色無く伝える事。
ｼｽﾃﾏﾁｯｸ（＝組織的・体系的）の使い方が違うと思われ。

>503
つきまとう。が、罰金刑では実質的な不利益は無いのでは？
懲役又は禁錮（執行猶予含む）ならば、公務員になれないとかがありますけど。

>508
先読みしすぎ。
それより、バイクの持ち主は何て言ってるの？そっちの賠償もあるでしょ。

2ヶ月前に単車で転んださいに横にいらした50歳ぐらいのご婦人の自転車に
接触してしまい、ご婦人は腰を打たれたので、
すぐに病院に行き、その時にお医者様は「全治一週間の打撲程度」と
診断されたのですがご婦人は転院をしてまだ通院されています。
このままご婦人が完治するまで待つしかないのでしょうか？
当方自賠責しか保険に入っておらず、自賠責では保険会社も間に入って
くれません。警察も事故証明を出した時点で当人同士で話あってくださいと
言われました。

>先読みしすぎ。
>それより、バイクの持ち主は何て言ってるの？そっちの賠償もあるで >しょ。

先読みしすぎですか．．。
こちらが悪いのは重々承知で申し訳なく思ってますが、
こちらが無免許ということで全面的に相手が提示した賠償額を
受け入れなければならないのでしょうか？

母子家庭なのでほんとに経済状況が苦しく、相談できる方もいないので
不安のあまり書き込みしてしまいました。
現時点では弁護士に相談するとかは考えなくていいのでしょうか？
月曜日に交通事故相談所にいこうとは思ってます。

バイクの持ち主はまだわかりません。
バイクの傷はどろよけがちょっとすっています。

>>511
ご婦人なんだから君の思いひとつでなんとでもなります。
献身的に話相手とかを務めたら、自賠責の枠を越える請求なんてありえないでしょう。

それが嫌なら任意に入るか、運転しないかのどちらかを選んだほうが良いと思います。

>>512
お気持ちはわからないでもないですが、
物損でふっかけられてもたいした金額にはならないでしょう。

どうせ相場もわからないんでしょうし、
言われた額を払う覚悟が最も適切だと思われます。

不安なら、
「知り合いに、とても丁寧に直す人が居ますので、
こちらでさせて頂きましょうか？」と言って牽制しとけば良いと思われます。

もし多少でも親の心があるのなら、
子供の為に、お金を払えなくて、窮地な姿を見せるのも、
ひとつの手段だと思いますがね。
バイクを盗み、事故を起こすなんて、すでに真っ当な道を歩んでいないんですから、
責任の重みを理解させる非常に有効な機会だと思います。

事故でお金の心配をしている状態は
子供のことや、被害者のことを考えている姿には
まったくみえません。

先にバイクの持ち主の探し方を聞く。
営業者がなければ、どれほど損害が発生するかを聞く。
これが先ですよね。次は子供ですよね。
お金は最後ですよね。
ただの事故じゃなくて無免許なんだから事件ですもんね。
しかも13歳ですし・・・・

まあ、多少でも為になれば・・・・

>>512
幾ら払うかは交渉次第です。
例えば損害額として10万円請求してきた場合、自分ならこの傷は3万円で直せると思うのでそれ以上請求する場合裁判を起こしてねとか、即金で払えるのは1万円までなのでこれでカンベンしてね！とかすれば良いのです。
実際裁判で判決が出たって無い金は取れないのですから別に悩む必要は無いですよ。

>>513
>>514

アドバイスありがとうございます。
少しは気が楽になりました。

お金のことだけを心配しているのではありません。
被害者の方はプライベート車なら警察沙汰にせずその場で
すませていたので心配しないでください、とおっしゃってくれました。
ただ、その後に来た会社の方の態度に不安を覚えパニックになってしまいました。
バイクの持ち主も警察で調べているのでいまはわからないとのことだったのですが、どうも盗難にあって乗り捨てられていたバイクにのっていたようです。

子供のことも実はこんなになったのはつい半年まえのことです。
原因はおそらくいじめとそれによって不良グループとつきあうようになったこと
です。私も考えうできるかぎりのことをしてきました。
しかし、状況は悪化するばかりです。今や半年まえとは別人格です。
警察にもいわれましたが、もう打つ手なしといった状態です。
13才なのでなにをしても子供の人権に守られおとがめなしです。
次はどんなことをやらかすのかと思うと夜も寝れません。

色々愚痴みたいなこともかいてしまいましたが、
気持ちだけは前向けにがんばります。

>>513
相談にのっていただきありがとうございました。

>>515
>バイクの持ち主も警察で調べているのでいまはわからないとのことだったのですが
一応、盗んだバイクと相手の車の弁償は月賦でもしないといけないよ。
＞盗難にあって乗り捨てられていたバイクにのっていたようです。
コレだって嘘かもしれないし（直管なのか、キーがささってるのかしらないけど)
あなたが払わないとバイクの持ち主が修理代を払わされる可能性がある（法律でそうなってる）
そうなった場合、バイクの持ち主との示談はまず絶望的で、
相手が厳罰を望めば娘さんは保護観察だろうし、あなたも保護者責任を問われる事となる。
むしろ、相手に上乗せして払うくらいに考えてね（バイクを新品買って返すとか）。
娘さんに日の当たる所を歩いてもらうためにも、そういう公明正大さは
きっちり見せたほうがいい。
それで、そこで払った金額は娘さんの出世払いにしときましょう。
むしろ、これはいい機会だと思われ。
事故のショックがでかいうちにきっちり叩いて、矯正しましょう。
月賦払いが厳しければ、母子家庭だし、最悪、生活保護も受けられるから。

>517
良きアドバイスありがとうございます。
ちょっと気も落ち着きました。
警察がいうには、バイクのほうはキーがついていて、
証言等により盗難車だろうといってました。
とりあえず持ち主をさがしてもらっています。
でてきた時にはおしゃってくださったような対応で相手に謝罪したいと思います。

保護観察は強制でなく本人の意志確認がないとできないそうです。
仮に本人がいくといっても同じようなものが集まっているところなので
過去のケースから見ても、
一回り大きくなって帰ってくる可能性が十分にあるそうです。
かといって放置しとくわけにもいきませんし、
こっちのあらゆる説得にも全く応じません。
まともな会話をとるのも不可能な状態です。
あとできることはロープにしばりつけて監禁状態にすることくらいです。

また外に出て事故でもおこしたらと思うとたまりません。
こうことに対応してくれる保険なんかあったらいいんですが、なさそうです(あたりまえですよね)。
警察、カウンセラー、児童相談所のみなさんはこうなってしまったら
17〜8になって落ち着くのをまつか、14才になって少年院にいれるかくらいだそうです。

>>518
横レスなんだけど、どんな接触事故起こしたか知らないですけど、
相手側のクルマが停止していたり、こちらが追突でもしない限り、
相手にも落ち度があるんです。お子さんと後ろに同乗していた人
は無傷なのでしょうか？怪我の程度によっては相手側が免許の点
を加算されたりします。
かく言う自分も、赤信号＆横断禁止場所横断の身障者チャリをバ
イクでぶつけて免停になりました。罰金はゼロでしたが．．．

犬（盲導犬等ではなく、雑種の愛玩犬）を車に乗せていた時の事故を想定して下さい。
追突されて犬が怪我をした場合、治療費は当然加害者に請求できますよね、でも治療費
や、後遺障害での損害が犬の時価額を超えた場合ってどうなるのですか・・・？

>520
犬は法律上は物損として扱われます。
悲しいことですが犬の時価額以上を求めてもその請求は通りません。

先日買ったばかりの新車（トヨタイスト納車後2週間）で買い物に行く途中、後ろから追突されてしまいました。
幸い、体には異常も無くよかったのですが、新車のバンパー、バックドア、ナンバープレートに
傷、へこみ、ゆがみができてしまいました。やっとの思いで買った新車が傷物になってしまったと思うと
悲しくて夜も眠れません。「新しい車もってこい」とゆーのは無理とは思いますが、修理費以外に慰謝料とか
事故落ち等、どのくらい請求できるものでしょうか、アドバイスお願いいたします。

>>520
犬を搭乗者のヒザに乗せていた場合、その搭乗者用のエアバック代替品として
搭載しているとみなされることがある。

ってのはウソだけど、ちゃんと檻に入れて乗せてた?

>>522
修理費以外は貴方の主張次第です。
何も言わないと何も貰えず、
主張すると、査定落ち表が登場し、
皆様一定額で決まっております。と突然言われます
ここまでは誰でもいけます。
それ以上は普通は無理です。
アリストが幾らかまでは知りません。ｽﾏｿ

先日、当方レンタカーでタクシーと事故をしました
こちらの方が一車線で相手が二車線、ワゴン車が止まり障害となり、いわゆるサンキュー事故でした
こちらの左後方のバンパーと相手の左前方のバンパーにヒビがいきました
負傷者は無く、とても軽微な事故で警察も五分で帰っていきました
この場合、レンタカー会社とタクシー会社との話し合いで終わるのでしょうか？

>>522
大変お気の毒ですが、その程度（失礼）の事故では、格落ちは
認められないでしょう（物損事故での慰謝料は論外）
なぜかと言うと、車に甚大な損傷があったとはいえないからです。
訴訟を提起すれば別かもしれませんが、その場合でも修理費の
30%程度が限度（20万円なら6万円ってことです）
心情的には理解できますが、現実的には・・・・・ですね。

>>525
ﾚﾝﾀｶｰ会社が任意保険に加入していたのなら、ﾀｸｼｰ会社と話し合いで解決、終了。

納得できませんがこれが現実でしょうね
こんな風に悩んでたら首が痛くなってきそうです。
皆さんありがとうございました。

まじで緊急で知りたいです｡
この前他人の車と交通事故を起こして双方の車が凹みました｡
僕の車はそのままだと整備不良になるそうです。
自分の車の修理をするタイミングを教えてください｡
部活の遠征で使うのでできるだけ早くに修理に出したいんだけど､
実際、負担金額が９：１か８：２か全く分からないので､
修理に出して良いかどうか悩んでいます｡

＞528
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ野郎は、氏ね。
意味が分からなければ↓な。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1027912090/1

>>370>>373で相談した者です。
保険の支払いについてご教授ください。

代位請求の連絡が保険会社から来ました。
保険会社が被害者に支払った金額の合計・・・1536900円
内訳
治療費・・・98140円　　　　　通院費・・・3820円
休業損害・・・1394700円（内訳464900円×3ヶ月）　
慰謝料・・・52890円　
自賠責保険から・・・・1150000円充当
差し引き・・・399550円の請求が来ています。（任意保険が、当時失効していました）
昨年の11月に事故をおこして半年後にやっと示談成立及び支払いの請求が来ました。
8月9日に差し引き金額を支払わなければならないとの事ですが、分割は可能ですか？
まとまった現金はありませんので、困っています。
また、相手は給与申告を税務署にしているかどうかの確認は出来ますか？
アドバイスをお願いします。

>530
分割できるかどうかは支払い先しかわからない。
給与申告を税務署にしているかどうかはあなたには関係ない。
その辺は自算会が調べてると思うから問題ないと思われ。

社有車を運転して仕事に出かける途中，交通事故を起こしました。
100：0で私に全過失がある事故でした。
相手の車と私の乗っていた社有車の両方にキズがつきましたが，
怪我人はありませんでした。

そのとき，上司からは，
「保険の掛け金が高くなる」などの嫌味を言われましたが，
私への請求などは全くありませんでした。
なお，就業規則や働くにあたっての取決め等はありませんでした。

私は事故の後数週間後に，事故とは別の理由で退社しましたが，
元同僚によると，その後，相手の車の修理代等を請求され，
保険で支払ったようです。
（ちなみに，社有車は，保険金は受け取ったけれど
修理はしないことにしたそうです。）

元同僚によると，近々，会社は私に修理代の支払いを請求する
内容証明を送ろうとしている，というのです。
もし送られてきたら，どのように対処すればよろしいでしょうか。
また，私はお金を支払わなくてはならないのでしょうか。
教えてください。

>532
会社側としては本人の責任において事故を起こしたわけだから修理代の請求は出来ると思うけど
普通はしないな、よほどあなたと会社の関係が悪化してるんだね。
辞めたときに揉めたとか｡｡｡
保険で支払いしたなら修理代金は請求できないでしょうな。保険を使わなかったというならわかるが。
もしくは保険料のＵＰ分だけ請求とか。
で、どうしたらいいかは結論は払わなくていい。
就業規則を社員に渡していないということはきっと労基法に則った規則になっていないと思われる。
定年が６０歳になっていないとか、週４０時間に達していないとか。
内容証明が来たときに「私が払う必要があるかどうか労働基準監督署に相談に行く」
これできっと何も言ってこなくなるだろう。
実際は労基署に相談しても門前払いされるけどな（ｗ

>>532
法的には払わなくていいと思われ。
でも、テープレコーダーを持ち運び、いつでも録音できる準備はしとく事。

板違いならすいません、おねがいします。
昨日、歩いていたら東京都水道局の工事車両に接触をして、病院で診察してもらいまし
たら、頚椎捻挫と打撲でした、相手側が前面的に非を認めてくれて、診察料
慰謝料、など支払いしてくれることになりましたが、そして、給料保障も
すると言ってくれましたが、私の仕事がカタギの商売ではないので、給与明細
や源泉はないのですが、このような場合どのような交渉になるのでしょうか。
（相手側の建設会社はこの事故のことを工事発注元にだけは言わないで下さい
と何度もいわれました）アドバイスおねがいします。

さっき近所で事故がありました。
そこは信号のない交差点で歩行者自転車の横断
が多いにもかかわらず、通行する車両はものすごい
スピードで突っ切っていくのです。
信号をつけると余計に事故が増えるというのは
近くの交番の駐在さんの言ですが、せめて減速
するようにさせる対策をとってほしいのです。
前から小事故が多発していたのですが
先ほどは救急車がくる騒ぎとなりました。
ほら見たことかという感じです。
なんとか対策を講じてほしいのですが
どこへ訴え出ればよいのかわかりません。
板違いかもしれませんが、どうかどなたか
お教え願えませんでしょうか。
そのうち死者が出ると思います。

先週の土曜（７／２７）日のことなんですが、私の姉の旦那さんが会社帰りに
十字路をバイクで直進中、対向車が右折してきて衝突され、姉の旦那さんは
その事故で足を複雑骨折しまして、現在入院中です。

で、ここからが本題なんですが、その事故を起こした相手と言うのが
かなりＤＱＮで、自賠責保険しか入ってないらしく、事故を起こしてからも
きちんと謝罪にすら来ないのです。
このような相手でも、きっちり慰謝料とか取れるものなんでしょうか？

教えて下さい。お願いします。

>>537
相手は車？
車で自賠責だけって凄いね。

＞このような相手でも、きっちり慰謝料とか取れるものなんでしょうか？
かなりきつい状況を覚悟した方がよろしいかと。
最悪裁判を想定する必要もあり。
ただし、裁判で勝ってもやはり取れるかどうかは良くわからない罠。

>>538
＞相手は車？
＞車で自賠責だけって凄いね。
あ、スイマセン。キッチリ書いてなかったですね。そうです相手側は車です。

＞かなりきつい状況を覚悟した方がよろしいかと。
＞最悪裁判を想定する必要もあり。
＞ただし、裁判で勝ってもやはり取れるかどうかは良くわからない罠。
そうですか、かなり難しいですか…。
お答えいただきありがとうございます。

＞538
農作業で使うような軽トラとかでたまに自賠責しか入ってないってあるよ。
裁判をしたら時間は掛かったけど当方とれました

>>540
って言うか、自家用車の任意保険の加入率が高いだけで、
業務用ほど入っていない罠。
確か、信じられないくらい低かったぞ。

>>537
さっさと調べて請求の準備を始めたほうが良いと思われます。
よくある泣き寝入りは目の前です。

あと、自分の家の保険を全部引っ張り出して、
適用できる保険がないか調べて下さい。
ｵﾚがバイクで事故した時、
通院１日1000円ｌくらいでしたが、
各保険合計で１日20000円になりました。

>>535
板違いではないが、スレ違いと思われ。↓の方がいいかも。
現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021987875/l50
一応マジレスすると、損害の立証をするのは被害者であるあなた。
税金を納めていない（カタギではない）であれば、通常休業補償は認められません。

>>536
信号の設置・管理は、公安委員会だったような・・・？
市道なら、市役所。県道なら県庁。国道なら、国土交通省。
違ってたら、スマソ。

>>537
自賠責の限度額は120万円。
【自賠責保険　被害者請求】で検索すべし。
義理兄さんにも過失は生じるので、健康保険を使用して治療費を圧縮することが肝要。
その後、自賠責を越えた金額については調停なり訴訟なりでキッチリ請求すること。
最終的に、加害者に金が無ければすべてを賠償してもらうことは不可能ですが。

交通事故被害者です。宜しくお願いします。
今日、相手の保険会社（〇保ジャパン）から連絡があって、
「『後遺障害診断書』の代金をご請求されていますが、
　こちらは後遺障害有りと認められなかったので、あなたのお支払いになります」
と、言われました。
交通事故に会わなければこのような診断書を必要とする事は無かったですし、
まして、〇保ジャパンに「病院で取って来て、送ってください」と言われて、
送ったのに、何故私が払わなければならないのでしょう？
私が払うものなのですか？教えてください。

損害賠償金も自己破産で免責されますか？

>>544
轢き逃げなど犯罪的なものを除けば、まったく問題ないです。
むしろ自己責任で作った借金よりも、簡単に破産できますよ。
ただし借金などとの合計で、かなり金額がでかくないと、自己破産そのものが難しいですが。

>544
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021987875/227

あ、追加ですが、「罰金」は免責になりませんのであしからず。
自己破産できるのは「民事での損害賠償金」ですね。
だから、損害賠償金が莫大だったら、相手側に一旦支払いを了承してから、
弁護士などを通して自己破産申請をすることになるでしょう。
ただし、「連帯保証人」や「保証人」をつけてしまうと、あなたが破産した場合、
損害賠償の請求はそのまま保証人に行われるので、気をつけるように。

>>543
結論から言えば、その診断書の費用を負担すべきはあなたです。

損害の立証義務は被害者にあり、その証明として診断書を
提出したわけですが、損害として認められなかった訳ですから
お気の毒ですが、冒頭の結論となります。
もっとも診断書自体は１万円もしないわけですから、相手の事故担当者と
うまく付き合っていれば、こんなｾｺｲ相談をすることもなかったはずです。
書き込まれた文章からすると、被害者意識が非常に強い方とお見受けします。
（もし、違っていたら失礼）
どうぞ、お大事に。

>>548
>損害の立証義務は被害者にあり、
それは普通の損害賠償の場合であって、交通事故に関してだけは逆です。
交通事故では加害者側に「この損害は無い」と立証する義務があります。
被害者側にはありません。

>>543
基本的には548の言う通りですが、保険会社が「取ってきてくれ」といったのですから、
そういう場合で相手側が「診断書代は払わない」って言うことは滅多に無いですね。
そこらへんを主張して軽くごねればどうですか？
多分相手に舐められてるだけか、あるいはあなたが後遺障害なんて無いのに、
後遺障害を主張して診断書を取らせたらやっぱり後遺障害なんて無い・・・、
ということで切れて、「主張嘘だろ、診断書代もはらわねー」と思ってるかどっちかですね。

>>549
本当か？
とくに前半。
なんで、また……

>550
おそらく、自賠法３条で加害者が過失のなかったことを証明しなければなら
ないとされてる部分を過失だけではなくて損害額もと考えたんだろうね

先日、自分が自転車、相手が車で路駐中にいきなり発進してきて衝突しました。
自転車は買ったばかりだったので「ゴラー！弁償しろ！」と言って口約束で新品に買い換えるか、
同じ物が手に入らない場合は購入金額をもらうということになっていました。

その後、同じ自転車が手に入らないことがわかり、購入金額をくれと言うと、
相手の保険屋が出てきて修理費しか払えないと言ってます。

自転車は１８万円程しました。
そこで、自転車の修理ですがちょっとしたキズでフレーム交換や
部品交換をする修理見積もりを出しても良いのでしょうか？

先日事故をおこしてしまいました。
こちらが車で赤信号の為、停止。その後、右折しようとゆっくり発進をしたのですが、
対向車線のバイクに気付くのが遅れた為、バイクの方が私の車の前方で
転倒してしまいました。
運転者の方は多少の怪我ですんだようなのですが、後ろに乗っていた方は
打ち所が悪かったようで、容態が急変し、亡くなってしまいました。

その後、まだ警察からも連絡が無く、私はどのような処分になるのかが分からず
不安な状態です。亡くなった方にはもちろん出来る限りの補償を、と思っておりますが
この場合、私にはどのような処分がなされるのでしょうか。
分かる方いましたら、是非よろしくお願いします。

>549-541
物損事故と人身事故では違う。
交通事故の加害者は、自賠法３条による運行供用者責任・民法７０９条による不法行為責任
民法７１５条による使用者責任として、損害賠償義務を負う。

人身事故の場合
　自賠法三条により
　１）被害者側の損害額の主張・立証は被害者側にある
　２）加害者側の故意・過失を、被害者側が立証する義務は無い
　３）加害者側は以下の３つ全てを主張・立証出来れば、免責となる（が、立証は不可能）。
　　　　１．運行に関し、注意を怠らなかったこと
　　　　２．第三者に故意又は過失があったこと
　　　　３．自動車に構造上の欠陥が無いこと

物損事故の場合
　民法７０９条の不法行為に該当する旨の立証は、被害者側にある
　　１）加害者が責任能力者であること
　　２）加害者側に、故意又は過失があったこと
　　３）被害者の生命や身体、及び財産などの権利を害されて損害が生じたこと
　　４）故意又は過失による侵害行為と損害発生について、相当因果関係のあること
　以上４項目全てを立証しなければならない。

また、民法７１５条による使用者責任については
　１）従業員または使用人の無過失
　２）因果関係の不存在
　３）業務との無関係
いずれか（又は全て）を立証出来なければ、免責にはならない。
民法７１５条１項の但し書（従業員の選任・監督について、相当の注意をした）と立証出来れば
この限りでは無いが、事実上不可能。判例・前例なし。

というわけで、ｵﾏｴら全員知ったかｱﾌｫｹﾃｰｲ。中途ﾊﾝﾊﾟな知識でｳﾛﾁｮﾛすんな。

>554
551は549を否定してるように見えるんだが。同じことを言ってるんじゃないか？
レス番も間違ってるしな（藁

物損と人身の過失割合って別々に判断されるんですよね？
たとえば、怪我をしていてまだ治っていないので人身の方は未定にしておいて、
とりあえず車の修理費などを保険会社に支払ってもらうために物損のみ過失割合を
確定しておいて、怪我が治って人身の過失割合を改めて確定するという風に
できるんですよね？
それとも、物損で確定された過失割合がそのまま人身に適用されるのでしょうか？？

>>554
ｵﾏｴは、アホですか？馬鹿ですか？

誰も小六法からの転載なんぞｵﾏｴに頼んでねぇんだよ、ｳﾞｫｹが。
問題点は>>549だけが前半で力説していることが正しいかどうか、それだけ。
んなことする暇があんのなら、その糞の知識をフル稼働させて
>>552と>>553の質問に答えてやれや（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
空気を読め、ﾁﾝｶｽ。

＞５５３
>こちらが車で赤信号の為、停止。その後、右折しようとゆっくり発進をしたのですが、
これは、赤信号で停車後、青信号になってから右折しようとしたの？
その場合、裁判で禁固何年執行猶予何年という判決になるケースも多いよ。
被害者遺族に同行して検察庁に行ったけど、担当者から被害者遺族に、
加害者についてどう思っているか聞かれるよ。
そのため、徹底的に誠意を尽くす必要があるね。
（嘆願書まで書いて貰えれば、不起訴になるケースも考えられる）

相談です。
ホントに困ってます。
３０日の深夜１１時３０分ぐらいに
仲間と呑んでいた私は、違う場所で呑もうという事になり
そこから車で５分ぐらいのところまでいきました。
仲間の車でしたが、運転は私が代わっていました。
いつもと同じ駐車場に止める時に事件は起きました。
会話に夢中になっていてアクセルとブレーキを間違い
車を止めるためのバーがでてくる機械本体に激突しました。
係員が走ってやってきて、私に言いました。
「とりあえず、免許書を見せてください」
逃げようと思った時には遅く、係員の方は
「警察、呼びましょうか」
と言ってくる始末。
とりあえず、免許書を見せ、一筆し、指で確認の印を押しました。
「後で連絡するから」
という事でその場は収まりました。

先ほど、電話がありました。
話しによると弁償は２０万近くかかるらしいです。
「とりあえず、話し合いに来てくれ」
と言われたので、これから行こうと思います。
しかし、気の弱い私は法外な値段を取られても了承しそうです。
保険も車の持ち主が事故を起こしたわけではないので
「保険はおりないかも」と言ってました。
やはり、全額支払いになるわけですよね・・・。
私が悪いわけですから、弁償はします。
でも最低限、騙されたくはありません。
アドバイスがあったらお願いします。

>>559
騙す余地って修理費ぐらいのモンだから、「ウチはそっち系の
仕事なんで、こっちで直します」って直接こっちもちで修理するぐらい。
(代金払うんじゃなくて、業者をアンタが呼んで監督して修理する)

>>560
＞「ウチはそっち系の 仕事なんで、こっちで直します」
すでに自分の仕事を明らかにしているんで、厳しいです。

料金の明細書をもらうのではダメでしょうか？

>>561
20万なら現実的な値段だと思います。

飲酒の怖さが20万払うだけで学べたのなら、
とってもお買い得だと思われますので、
深く考える必要はないでしょう。

>562
そーだよね、今じゃ酒気帯びで30万、酒酔いだと50万の罰金だもんね。
警察呼ばれてたらこれが追加されてたと思えばえらく安く済んでるんじゃん？

交通事故の加害者が免責されるケースは、本当にあるのでしょうか？

>>562-563
アドバイスありがとうございます。
とりあえず今、確認のためコソッと駐車場を通ってみました。
特に「壊れている」という張り紙も無く、
平常通り営業していました。（ペコッとへこんでるのに変わりはないが）

仮に２０万円請求されたとして何回かに支払いを分けられますか？

昨日友人が国道を走っているときに左からきた右折車に
追突されてしまいました、車を運転していたのが免許を取得した
ばかりの友人で私は隣で酔って寝ていました（友人は飲んでいません）
幸い向こうの車が急に停止線から飛び出してきたのに少しへこんだだけで
すみましたが追突され気が動転したのか友人はそのままその場から家に
帰ってしまい向こうの車の状況がわかりません。
しかし友人の話によると向こうが急に直進優先の道路に飛び出してきた
しかも明らかに間に合わないのにもかかわらず突っ込んできたといいます。
車の状況を見ても多分友人はうそはついてないと思われます。
しかし車は私所有のためもし何かあれば私のほうにきてしまいます。
私の車は近直売るため別にいいのですが
そのままほうっておいても大丈夫でしょうか

＞５６５
自分の車か、同居の家族の車の他車運転危険担保特約は使えないの？
＞５６６
警察には届けた方がいいと思うけど、
こちらが優先道路を走行中に、相手が脇道から出て衝突の場合、
過失割合は９：１（こちらが１）だよ。

>>566
大前提として、友人の言っている事は事実なのか？

左から来た右折車と接触して、少しか、へこまない状況がわからないなあ。
左折者じゃないのか？
それとも壁にこすったとか？
自転車と接触したとか？

ほんとに左から右折車で、急に国道に飛び出したら、
大事故になると思うし、初心者なら逃げる前に動けなくなると思うんだが。
さらに横の貴方を起こさないのも不自然だし、
貴方が起きなかったのも不自然ですよね。

ってことで、そのままほっておいても大丈夫じゃないと思います。

一応警察には届けまして夜に行くことになりました。
こちらには怪我は無いのですがおそらく車の状況から見て
軽症もしくは無傷だと思うのですが（向こうも乗用車なので）
一応こちらが現場放棄しているのでどうなるかわかりません。
うまく物損のみで示談したいのですがどうすればいいでしょうか？

>569
誰にも怪我なければ、人身扱いと届け出る必要はない。
つうか、それで届けて保険金を受領したら詐欺罪が成立。
相手の方が過失が大きいから、相手は怪我をしていても
おそらく届けないだろう。
運転者の「他車運転特約」やあなたの対物保険は使えないのか？
ま、あなた側の過失は10〜20%程度だろうから、任意保険は
使わなくてもいいかもね。（等級ﾀﾞｳﾝと相談の上だけど）

つまらない質問なのですが、どうかお力を貸してください。

先日、駐車場にて車庫入れの際、隣の車の左クォーターをこすってしまいました。
その時は衝撃も音も全くなく、気が付かずにいたのですが、相手がたまたま車に乗っていまして、
逃げる気か、気付いていたんだろうとすごい剣幕でつっかかってきました。
動転して、とりあえず全く気が付かなかったこと、悪意でやったわけではないことを説明して
住所と免許証を差し出そうとしたら誠意がない、お金で解決する気か、とやはり聞く耳持ってくれません。
とりあえず警察を呼んで検分をしてもらい、修理に掛かる費用はすべてこちらで持つ、ということで
一応決着しました。
しかし、今日電話がかかってきて、手間賃で5千円寄越せといってきました。
最初にかなり厭な思いをしていたのもあって、修理代や台車代は全て出す、しかしそれ以外は一切出すつもりはないというと、
またすごい剣幕で文句を言って来たので、最初はだったら間に警察でも弁護士でも呼んで訴えるなりして下さいといったんですが、
全然話も聞かず、5千円寄越せの一点張りだったのと、もうウザくなってきたので
なら払います、その代わり今後一切接触してこないで下さい、と電話を切りました。
最初はお金は要らない、みたいに言っていたのに結局はお金が欲しかったのか、しかも5千円。

とりあえずこんなキジルシと5千円で手が切れるならいいんですが、なんかもやもやします。
やっぱりちゃんと払った方がいいんでしょうか。

>571
口約束でも示談は有効。
払うべきです。

以上

>>565
損害賠償額なんか交渉で決めるものですよ。
強引にでも双方が納得すれば0円でも100万でも良いんですから。
それに交渉では払う方が絶対強いんです。

相手がどうしても20万と言うなら 5000円づつ40回払いにさせて下さいって言ってみればどうですか？
ふざけんなコラときたら、即金ならなんとか3万払えますけどこれでカンベンして下さいとか言いえばそれで手を打つかも？

実際払い渋ったら相手は泣き寝入りか裁判（少額訴訟か？）を起こすくらいの手しか無いでしょう。
ホントに裁判になったって機械が実用上問題なく使われてる事を写真にでも撮って証拠に出したら相手が言う全額はまず認められないでしょう。

>>564
相手が死亡や重傷でも不起訴はよくあるよ。

ごくまれに『物損を自賠責からひねり出した…』とか書いてありますけど、どうやって物損が自賠責で認められるのでしょうか？？？

正確には人身事故で人身部分の慰謝料額などを上乗せして、人身の損害にして自賠責に負担させるという方法だね。
そん代わり、物損のほうの被害額は低く見積もる。
被害者側からすれば、もらえる金額は変わらないわけだから文句が無い訳さ。

あえて言わせてもらえば、自賠責保険は障害等を負った被害者救済の為の制度なので、これは制度の悪用なんだが。
下手をすると詐欺とも言われかねない諸刃の剣。素人にはお勧めできない。

ワンさん、ありがとうございます。
言葉が足りずに申し訳ありません。気が動転していて事故の時の記憶があやふや
なのですが、赤信号で停止し、その後青になり、対向車線の車が通過した後に発進
したと思います。バイクは遠くに確認していたのですが、ゆっくりでも充分曲がれる、
と思ってしまい発進してしまいました。
遺族の方にはきちんと謝罪もしており、それほど（露骨な態度で表す程は）
怒られてはいません。
これからは、バイクの運転者の方との保険の話し合いなどになってくるのだと
思いますが、保険屋さんからも警察からも連絡がなく不安になっておりました。
また、死亡事故に切り替わったと言う事で今後もう一度調べなおし等になるのでしょうか？

特に争う所がなければ調べ直しはないと思うよ。Ｋ札は面倒なことはしようとしないので。
最終的な処分（起訴の有無、及び裁判の判決）は被害者側からの嘆願書の有無や、バイク側の過失もありそうなのであなたの過失割合にも拠ると思う。
基本的に右折車両のほうが過失割合が大きいと判断されるから、かなり厳しいと思うけどね。
また、死亡事故なら書類送検は必ずされるし、検察のほうから取調べの呼び出しが来るよ。

質問があります。

先日事故を起こしまして、先方が車、当方が250ccのバイクでした。
先方が軽微な物損のみ、当方と軽微な物損と軽微な人損（擦り傷程度）でした。
警察が立ち会って調査をしたところ、「お互い不注意」ということになり、
「物損の賠償は当事者間の話し合いで」と言われました。
当方は警察には「怪我は軽微なので物損事故にします」と伝えました。

後日先方から連絡があり、「お互いの保険でお互いの修理費用を出す」
との提案がありました。
しかし、当方は自賠責しか加入しておらず、また、「自分の修理費用は
自分で出す」と考えておりました。

このような場合、一般的に修理費用等はどちらがどのように持つべき
でしょうか。

なお、先方の修理費用は数万円（当方予測）、
当方の修理費用は数千円（走れるようにするだけの金額で、全て修理すると
なると数万円）

あと、「自損自弁」の意味は「自分の修理代は自分で払う（自分がやろうとしていたこと）」
と考えていいのでしょうか。

ご助言のほどよろしくお願いします。

先日、歩くのもままならない爺さんが運転する車に追突され、こちらの車の後方リアが毀損しました。
当初、物損事故として処理するしかないと思っていたところ、後日、首を中心に傷みが出たので、
医者に見てもらったらムチウチでした。
そこで皆さんに教えて頂きたいんですが、
�@所轄署に、物損事故から人身事故に変更してもらうだけで刑事的に相手に責任をとらせる段階までもっていけるか？
�Aいきなり、『危険運転致傷罪』で警察若しくは地検に告訴できるか？
�Bその他に、泣き寝入りしないためのアドバイスがあれば教えて下さい。

>556の質問分かる方、よろしくお願いいたします。

>>580
１．責任ってなに？治療代ならもちろん自賠責から出るでしょ
２．それを決めるのは検察
３．厳罰きぼんヌと書いた嘆願書振り回す

っていうか車が毀損するの？(笑)

>>556
普通は両方に適用されると思うが？＞過失割合

>583さん
ありがとうございます。
普通はそうらしいのですが、私が交渉している相手の保険会社担当者が
物損の処理のみをとりあえずしたいらしく、
「とりあえず物損の過失割合は9：0でいいですか？」と聞いてきたので、
「人身の過失割合を決める時は物損の過失割合と違ったものが適用されるのですか？」と尋ねると、
「はい」と答えられたので、こちらも物損だけなら（こちらの支払いもないので）いいかなと思っていたんですが…。
ネットなんかで見ると（あまり資料はありませんでしたが）、両方は同じ過失割合が
適用されるということなんですね。
物損の示談は急ぐべきではないでしょうか？
できれば、（判例タイムズの事案に当てはめて修正要素も考慮して）10：0（または95：5）
だと思っているのですが…。

>>571
手間賃なんて払う必要ないよ。物損なんだから。
むしろ、それをテープにとっとけば、うまく行けば相手のオヤジをハメられたのに。
まあ、ぶつけたのはあなたが悪いので、修理代はしょうがないでしょうね。
でも、全て保険屋を通してもらえ。
あと、どうしても手間賃払うなら、領収書切ってもらってね。

質問させてください。
今示談の交渉中なのですが、
後遺障害の額について質問があります。
私は10級11号、12級12号、併合第9級の認定を受けました。
因みに男で、事故当時は24歳です。
保険屋さん（任意）の提示は後遺障害の慰謝料が241万で、
労働能力喪失率が0.27の喪失期間が14年でした。

�@241万というのは自賠責の9級の慰謝料額で、裁判基準は650万くらい
だと認識してるのですが、これにも任意基準というのがあり、
そこまで引き上げれるのでしょうか？それとも妥当な額くらいなのでしょうか？

�A逸失利益の計算方法について。
労働能力喪失期間の提示年数は最低なので14〜41の半分くらいを要望するつもり
でいます。しかし喪失率が9級の0.35ではなく10級の0.27を提示してきた理由を聞いた
ところ、喪失率は併合級はとらず、高い方の級を適用することになっています。
と返ってきました。法的にそうなのでしょうか？判例もそうなのでしょうか？

どうか教えて下さい。

>>579
通常は、双方の過失割合に応じて支払う。
例：相手損害額10万円×30%（あなたの過失）＝3万円（あなたが相手に払う金額）
「自損自弁」は過失割合を考慮せずに、自分のことは自分で何とかすること。
＝あなたの考え方で正しい。

>>580　
�@　人身事故扱いにすれば、警察→検察の順で書類が回され
　　加害者の刑事処分をどうするかは、検察で決定される。
�A　下記に該当するのでしょうか？
　（危険運転致死傷）
第二百八条の二　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで四輪以上の自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。
２　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転し、
よって人を死傷させた者も、同様とする。
�B　>>582氏に同意。

>>584
急ぐ必要がないのなら、粘った方がよいと思われ。
物損分だけ先に示談するのなら相手の事故担当者から一筆を貰っておいた方が確実。
「人身についての過失割合については、後日別途協議の上決定する」とか。
取り越し苦労かもしれないが・・・。

>584さん
ありがとうございます。
言った言わないになった場合に困るので、やはり言われるように一筆貰っておいた方がよさそうですね。
明日、保険会社から連絡をもらう予定なのでそうします。

ところで、粘った場合当然保険会社から（私の壊れたバイクの）修理屋への支払いは
ストップしたままだと思うので、こちらが修理屋に立替払いをしておこうと思うのですが、
それってありですかね？

＞５７７
>遺族の方にはきちんと謝罪もしており、それほど（露骨な態度で表す程は）怒られてはいません。
認識が甘いように思うよ。
被害者遺族（契約者の遺族）と２年間つき合ったけど、被害者遺族の感情は複雑で、
３５日の法要・お盆の墓参り・一周忌にも出席する必要があるし、
事故当初は毎週、謝罪に訪問するぐらいの気持が必要だよ。
そして、損害賠償の話が始まると、保険会社の提示が少なくて、
被害者遺族の感情が悪化していくケースも多いので、その分も注意する必要がある。
うちの例では、被害者遺族が、加害者の誠意（お金ではなく）に不足を感じて、
検察庁の担当者から質問を受けたとき（事故から１年後）、そのことを訴えて、
裁判の判決は、禁固１年執行猶予３年になったと記憶しているよ。

＞５８６
９級ならば、自賠責保険から払われる慰謝料・逸失利益の合計は６１６万円だと思うよ。
これは、最低線だから、要注意ね。
http://www1.odn.ne.jp/~aag97140/jyuudaijiko.html
紛争処理センターに相談した方がいいかも。
http://www.jcstad.or.jp/

>>586
後遺障害の慰謝料としては安すぎる。
後遺障害慰謝料と逸失利益が自賠責の範囲に収まるように逆算してる
のかもしれないね。ちなみにどこの保険会社？

労働能力喪失率は、場合による。１２級の障害が労働能力と無関係
であれば慰謝料は９級、喪失率は１０級で計算という場合もある。
また、１２級の方が神経症状であれば、当初５年位を９級の喪失率
残りを１０級の喪失率で計算する場合も多い。
ただ、１４年は短すぎる。９級なら６７歳までを要求しても通ると
思うけど。紛処理行くか弁護士に依頼するかしたほうがいいんじゃ
ない？裁判基準で計算したら、任意基準で示談するより（この場合
は任意基準よりだいぶ低いみたいだし）弁護士費用分は楽に上回るよ。

過失割合が９：１なのですが、通院１回でどのぐらい貰えるんですか？あと
通院５ヶ月でムチ打ちが治らないねですが、示談金はどれぐらい
請求できるのですか？教えてください？お願いします

>>586
ちょっと申し訳ないんだが、
今後の参考の為に、保険会社を教えてくれませんか。

>>588
修理屋さんには、示談や過失割合は関係ないので
修理費用全額をあなたが立て替え可能であれば、そうするべし。
示談後、過失割合に応じてあなたの口座に相手の保険会社から
賠償金が振り込まれるはずです。

>>591
ここではなく、下記にて相談されたし。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021987875/l50

>>589
ありがとうございます。
紛セに早速予約だけ入れたいと思います。

>>590
回答ありがとうございます。
なるほど。慰謝料は低すぎですよね。
喪失率は併合級を取らないこともあるのですね。

この計算でも最初の後遺障害の提示金額は自賠責範囲の616万を
大分超えていましたが、納得できる慰謝料の額、喪失率、喪失期間が
交渉しても出てこないようなら弁護士に相談して、
扮セにするか、調停にするか、裁判やってもらうか決めようと思います。
相手は○動火災です。

ご助言ありがとうございました。

>>573
アドバイスありがとうございます。
先ほど、相手側の知り合いの業者さんを呼んで
話し合いに行って参りました。

業者さんは
「直すには、一度、工場の方に持っていかなければならない」
と言いました。
すると社長が
「営業に支障がでる！やはり本体ごと弁償してもらわなければならない！」
という事で本体ごと弁償という事になってしまいました。
見積もりは３日後ぐらいにでるらしいのですが、
予想の金額が６０万円〜７０万円ととんでもない数字。
相手側の社長は
「頭金として最初に３０万円ぐらいは払ってもらわなければならない！」
と言ってきました。
私は１９歳で最近、正社員として仕事を始めました。
もちろん、そんなお金はどこにもありません。
「銀行とかで借りてきてくれ」
と簡単に言われたんですが、やはり支払わなければいけませんか？
そして、やはり保険はおりないみたいです。
はぁ・・・・・。

>>585　>>572
ありがとうございます。
実は小額（4万）だっのたで、保険を通すと年間費が高くなってしまうってことで、全くの示談に
してしまったんですよ・・・。相手が基地外ってわかっていれば通したのに。
工賃や台車のお金も全額出すって言ってるのに全く聞いてませんでしたし。
5000円の件は、仕事中に電話が突然掛かってきたので、テープに取ることもできず、証拠も通話記録くらいです。
多分また払わないっていうと今度は嫌がらせでもしてきそうなので払うことにします。
領収書切って貰って。

ありがとうございました。

>>595
金がないから払えねーって言った方が良いよ。
借金してまで払う必要なし。
「今は払えないから分割、無理なら裁判でもなんでもやれ」といったれ。
物損では罪には問われない。
もし、会社に押し寄せてきたら、それこそ逆告訴してやりましょう。
「ましてや本体ごと弁償しろ」なんて言葉に従う必要はないです。
つーか、そんなの踏み倒せよ。

皆様、アドバイスありがとうございます。
３日は考える時間があるので
司法書士の事務所に行って相談してみようと思います。

では、また後日

警察の手違いがあり（引継ぎミス）今夜事情聴取をしました。
相手のほうからは今のところ人身ではなく物損として
報告されているため現場放棄したにもかかわらず友人は注意だけですみました。
あとは示談なのですがこちらの車が近直売る予定だった為
車両保険に入ってませんでしたので向こうの保険屋と
直に話し合うことになりましたが過失割合は警察では
教えてくれなかったので立証するには示談の席で話し合うしかないですか？

後またあまりこっちがうるさくいうと途中で人身に切り替えられるかも
という心配もしてしまいこっちが攻勢に出ることが私の中では難しいと
考えているのですが実際のところこの場合どちらが有利なのでしょう？

>593さん
ありがとございます。
本日、立て替えて来ました（バイク屋さんは「まだいいのに…」と言ってくれていましたが）。
人身（と同時に物損も）の過失割合が決まって、示談した時に精算してもらいます。
（ちなみに、>588の書込みは>584ではなく>587さんの間違いでした。すみません。）

--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所などの調査等など
★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/
---------------------------------------
ＬＩＮＫ→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/

相談があります．

去年の９月に軽い接触事故を起こしてしまいました．過失割合は１０：０でしたので，
保険を使って支払うかどうかは，金額が決まってから判断しようと思っていました．
その後まったく保険会社からの連絡がないため，こちらから連絡しようと思っていた
矢先でした．保険が８月初旬にて満期になるので更新はどうしましょうかと
保険屋さんから電話が入ったのですが，その時に事故について聞いてみると，
すでにその件に関しては相手側に支払済みだというのです．金額は３万６千円でした．
もちろん，保険を使うかどうかの連絡は一切受けていませんでしたので非常にビックリ
しました．こんな金額で保険を使うのは，その後の等級が上がってしまう事を考えると
非常にばからしいです．現在の等級が−２０％ですので，今後支払い金額を差し引いても
１０万円程度余計に支払う羽目になってしまいます．

そこで，その保険の使用を変更して欲しいと保険会社に問い合わせたところ，
その件を担当していた方が，６月に私の携帯に電話をして確認をとったというのです．
これを聞いてあきれてしまいました．私の記憶の中にも，携帯の着信履歴の中にもそんな
電話連絡はないからです．その後，何回かやり取りしたのですが，保険会社としては
一度支払ってしまったものは，取り消せないと言われてしまいました．
これにはとても納得いきませんので，法的な措置が取れるかどうか検討しているのですが，
なにか良い知恵は御座いますでしょうか？

電話連絡の件は，NTTに電話履歴を調べてもらえばはっきりすると思います．

よろしくお願いします．

すいません．続きです．

そこで，その保険の使用を変更して欲しいと保険会社に問い合わせたところ，
その件を担当していた方が，６月に私の携帯に電話をして確認をとったというのです．
これを聞いてあきれてしまいました．私の記憶の中にも，携帯の着信履歴の中にもそんな
電話連絡はないからです．その後，何回かやり取りしたのですが，保険会社としては
一度支払ってしまったものは，取り消せないと言われてしまいました．
これにはとても納得いきませんので，法的な措置が取れるかどうか検討しているのですが，
なにか良い知恵は御座いますでしょうか？

電話連絡の件は，NTTに電話履歴を調べてもらえばはっきりすると思います．

よろしくお願いします．

>602
取り消しはできる。

担当者（代理店？）が面倒くさがっていい加減な回答をしただけと思われる。
3万6千円を持って保険会社へ乗り込むべき。
保険金支払いが少額なら、支払う前に顧客に確認を取るのが普通。
そのやり取りも控えておくのがまともな担当者（無用なﾄﾗﾌﾞﾙ防止の為にね）

蛇足ですが、保険会社を法的な手段で訴えることは不可能と思われる。
何の罪に問えるのでしょう？
それと顧客から事故の通知を受ける＝保険を使う、という前提がある。
これは暗黙かも知れないが。
ついでに、NTTの照会の件ですが、これは前もって申し込みをしておかないと
対応してくれないはず。

直進中に右折車と衝突しました。
事故から2週間たって車は修理されてきたんですが、
保険会社からは何の連絡もありません。
過失割合もまだ決まっていないのです。

このような場合はやはり本社に通報したほうがよいのでしょうか。

>604 さん

アドバイスありがとうございます．
保険の満期が今日の４時でしたので，急いで直談判してきました．
そして，そこの所長と話し合うことができたのですが，
すぐには判断できないということで，一週間以内に結論を出し，
所長が私にその結果を伝える，ということになりました．
証拠としては十分かどうかわかりませんが，携帯の着信履歴を
見せました．
結果は来週の金曜日までに出そうです．

604さんが後半に言われた事を考えますと，もし，上記の主張が
通らなかった場合には，もう対応策が無くなってしまうのでしょうか？
そうならないように，上手く行ってくれるといいのですが．

真剣に悩んでいます・・・
事故を起こしたのですが下記の状態で
話しが進みません・・・

交差点内接触
相手が優先道路だが当方が信号青。
相手も信号が青と主張し過失がないので
保険会社にも連絡入れない状態。
相手車は当方の進行方向の右側より接触。

当方の車は接触後、標識に追突し
側面と前面が大破し修理見積もり７０万。
保険は対人・対物・搭乗者傷害のみで車両保険なし。

相手の車はバンパーに擦り傷程度でほぼ被害なし。
保険の内容は分かりません。

この場合、過失はどうなるのでしょう？
信号が青を立証できる目撃者はいてないです。
警察には事故届け出しています。

どうすればいいのかわからなくて困っています。
ご指導・ご鞭撻、宜しくお願いします。

続きです。
↓
相手の車はバンパーに擦り傷程度でほぼ被害なし。
保険の内容は分かりません。

この場合、過失はどうなるのでしょう？
信号が青を立証できる目撃者はいてないです。
警察には事故届け出しています。

どうすればいいのかわからなくて困っています。
ご指導・ご鞭撻、宜しくお願いします。