交通事故相談パート２４

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/

「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ　part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ　part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ　part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ　part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ　part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/

交通事故相談パート１５
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート１６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート１７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート１９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート２０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート２１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート２２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート２３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。
　　

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

正しい同意書の訂正例。 （http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2）

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

とりあへず立てた
前スレ埋め立てよろしく
交通事故相談２３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/

いきなりですが搭乗者特約で保険がおりますが…日常生活が営む…とありますが保険屋さんが提示してきた日数で折り合い合わなかった人とか情報あります？

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

相談です。

昨日朝の出勤時のことです。
職場の2段式の立体駐車場に車を入れようとしたところ（職場から指定されており、
私は下段）、上段の同僚がすでに停車して自分の車を上にあげておいてくれた
のですが、１５ｃｍほどあがりきってないまま放置してあり、私はそれに気づかず、
上段の駐車部分でこすって車の屋根に広範囲で傷がついてしまいました。
ちなみに隣の駐車スペースは上段があがっておらず、上がりきっているか
隣と比較して判別はできない状況でした。

修理の見積もりは30万程度とのことでした。私は車両保険にははいっていません。
職場の事務に相談したところ、駐車場のトラブルは各自で相手と交渉するように
といわれました。警察には届けていません。

相手が同僚のため個人的に何割
負担してもらうなどの交渉はしにくいのが
現状です。知らない人なら強くでれましたが…。
また、保険会社に相談したところ、あがりきらないままでアラームもならず放置できる
立体駐車場のシステムに問題があるのではといわれましたが、職場か立体駐車場の
管理会社に負担はしてもらえるのでしょうか。
また同僚の負担は何割が妥当でしょうか。

詳しい方いらっしゃったらよろしくお願いいたします。

0割くらいが妥当でしょうね

新スレ　乙

どうしようもない状態になったので相談に乗ってください。

先月末に私の車が国道を直進中、相手の車がコンビニから出てきて
衝突しました。相手は未成年者でしたが、全責任を負うという念書
を書かせました
相手方保険会社の見立てによると過失割合はこちら１割あちら９割
とのこと。

私は自分の保険会社を使わずに直接交渉していたのですが、
最近になって首の痛みが酷くなり診断書をもらって人身事故に切り
替えることにしました。（最初は物損だった）

警察の実況見分では警察官に「揉めてるんでしょ？これで相手も
診断書出してきたりしてもっと揉めるんじゃないの？」と言われま
した。

相手の母親も私のことを疑っているようで、実況見分のときも立ち
会っていましたが謝罪の言葉ひとつありませんでした。

ここでお聞きしたいのですが、
未成年者に書かせた念書は未成年者取り消しができるものなので
しょうか？
相手方が診断書を出してきた場合、警察は受理するのでしょうか？

もう煩わしくなってきたのでこちらも保険会社に頼むことにしたの
ですが、これですんなり解決しますか？

>>14
あなたの文章だけをもとに、勝手に推測すると、その念書そのものが無効だと思う

相手方が診断書を出してきも断る理由はまず無いよ
(もちろん、例えば、怪我と事故の因果関係とかが不明とかなら、受理しないけど)
だして相手が特別特になることも無いと思うけどね

すんなり解決するかといわれても、さぁ。それは保険会社と相手次第でしょ。

無効だね

１：９でいいなら　即解決でしょ。

>14
前スレを消化してから此処を使いなよ。

>>14
ぬぁにが相手に全責任だ・・・
運転しててあなたの車の前方が当たった時点で
あなたも前方不注意の過失は免れない。
いくら気をつけてても避けることが出来なかった
とゴネても無理。１０：０にはならないだろう。
日本ってそういう国だから・・・
相手車の損傷を自費でだせるなら直接交渉してもいいだろうし
無理なら示談も含めて保険屋に一任ね。

>>14
>全責任を負うという念書
>を書かせました

こんなの無効。
交通事故の常識だよ。
相手がガキだと思ってなめてかかったんだろうけど、そんな念書が効力を
発揮するような社会だったら、脅したもん勝ちになるんだよ。
甘えてんじゃねーよ、アホ。

19
おまえもアホだす。
ケケケケケケケ

>>20
反論できないオマエが一番アホに見えるわけだが。

>17 落ちるの早いから、こっちの方がよいかと。

>>14
一つ確認したいんだけどさ、
人身の治療費は健保扱いになってる？自費のまま？
自費のままだったら、相手の態度を硬化させるだけだよ。
早く第三者疾病扱に切り替えな。押すところは押す、引くところは引く。
相手の未成年だってわざとやった訳ではないだろう。
母親が謝罪するって言うのは屈辱なんだよ。

それを楽しむ悪人は念書にこんな使い方はしないねー。
相手が任意保険に入っていれば、念書なんて殆ど要らないよ。

> 警察の実況見分では警察官に「揉めてるんでしょ？これで相手も
> 診断書出してきたりしてもっと揉めるんじゃないの？」と言われました。
警察官にそういうこと言わせるなよ。
取った念書を使えるような人間はそこで
「警察官の方が介入して頂けるんですか？」
見たいな返しが出来るような人間でないと念書は使えない。

悪いけど、あなたの場合は素直に保険会社に投げた方がよい。

交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト（診療報酬明細書）の取得以外
許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こして証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社　御中

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

念書は無効ではないでしょうが、これだけで何とかなるのを
期待したわけではなく、未成年者だから後で「俺は悪くない」
みたいなことを言い出しそうだと思ったからです。

事故直後は「すみません。全然見てませんでした」と言ってました
が、案の定、母親が出てきてからは謝罪の言葉がなくなりました。

＞＞２２

自費のままになってます。そのせいで最初の一回だけで1万3千円も
とられて、それから病院に行けていません。（給料日前でキツイ）
月曜日には切り替えて健康保険で通院しようと思います。
（5日以上通院すると搭乗者傷害で6万円貰えるし）

＞警察官にそういうこと言わせるなよ。

いや、分かってるんですが、あくまでも弱い被害者になり切ろうかと。

診断書も出して実況見分もしてもらい、後日調書を取るんですが、
これってもう受理されてるんですよね？
警察側の判断で人身への切り替えが否定されることはあるのでしょう
か？

車対原付の事故なんですけれど、以下の条件での過失割合をどなたか教えて頂きたいのですが。
�@直角の曲がり角で道幅は同じ、両方とも一時停止無し、カーブミラー有りの道路
�A原付は減速しないで曲がり角の出て直ぐ２〜３メートルで転倒（ぶつかりそうだったから転んだと証言）
�B車が左折で原付が右折
�C車は徐行運転中で原付の接近に気づき直ぐブレーキを掛けて停止
�D車体の接触は無し
宜しくお願いします。

>>24さん

念書は99.99%無効でしょうな

初診の時は当然高いわけです
自賠責の枠内に収まるのであれば、自費も健康保険もさほど変わらないというのもまた事実です

否定されることもあるけど、あなたの場合は否定されてないね

>>25
良かったら上のテンプレに書き込んでみて

２５です。
すいません、�Cを訂正します。
誤：車は徐行運転中で原付の接近に気づき直ぐブレーキを掛けて停止
正：車は徐行運転中から減速中、原付の接近に直ぐ気づき直ぐブレーキを強く掛けて停止
宜しくお願い致します

>>25
１．道路は、一本道が直角にカーブしていたの？それとも交差点？
２．道路幅とセンターラインは？
３．一本道だとすると、原付が内回りをしたか、車が大回りをしたか、どちらかなの？
４．原付が曲がり角でて直ぐ2〜3メートルで転倒、ということは、車はまだ曲がり角に入る手前だったの？

>>ID:2WtYRZTM

ガッ

ぬるぽ

>>31
そういうのはやめて

>>２９
ご返答有難うございます。
>>１．一本道が直角にカーブしています。
>>２．道路幅は３〜４ｍ位でセンターラインは有りません。
>>３．原付・車ともやや大回りだったような気が・・・。
>>４．車はまだ曲がり角の手前でした。原付はぶつかると思いわざと転んだって証言していますが、
果たしてどうでしょうか？私には減速していないように見受けたのですが。
あと一つ追加しますと路面が雨で少々濡れている状態でした。
宜しくお願いします。

>>33
>３．原付・車ともやや大回りだったような気が・・・。

左カーブの車 ・・・大回りすると対向車線側へ
右カーブの原付・・大回りすると対向車車線とは反対の側へ

最悪、あんたの対向車線はみ出しを原付が回避するためコケタ
という事で10:0であんたが悪いってことになる。

ちなみに、警察への届けは？任意保険は？

【お名前】
　わたさん
【事故日・時間帯】
　本日、午前１１時前
【相手の車両等】
　相手　車、　私　原付（スーパーカブ）
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる　扱いは人身事故。
【保険の加入状況】
　わたし　自賠責のみ。相手　今のところ不明。
【怪我の有無と程度】
　 わたし　救急車で運ばれた病院の診断書によると頭部打撲、頸部打撲、右手小指打撲
　三日間の安静が必要。一晩入院しなさいと言われましたが、大丈夫ですと帰宅しました。
　相手は無傷。
【相互の車両等の破損状況】
　わたし、接触、転倒の際あちこち折れたり、割れたり、曲がったり。何とか走行はできました。
　相手、警察の人によると車両左後部に接触の傷があったと言われました。
（救急車ですぐ病院に行ったため、現場では確認してません。事故現場の３００ｍぐらい先が消防署です。）
【現場の状況】
　国道バイパスの高架下の側道。信号交差点の約３０ｍ手前。側道脇の大型スーパーの駐車場
（側道に沿って２００ｍぐらいずっと駐車場です。）の出口より側道に進入しました。その際、
側道は直進車線が前方の信号待ちで数台止まっており、その間から（出口部分は空けて
信号待ちの車は停車してました。）いったん直進車線を横切り、停車左右確認して次の右折車線に進入し、
進行方向を向いたときにドーン。接触転倒しました。いったいどこから来たの？この車。
とても不思議な気分でした。

３５の続きです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<----進行方向
--- 　　　　　　-------------------------------------------------------------
　　信号　　　　　　　　　　　　　　　　　　　><---　　　　　　　　　　　　　右折車線
--- 　　　　　----------------------------＾---------------------------------
　　交差点 　ooooooooooooooooooooooooo 　　　　oooooooooo 信号待ちの車（直進車線）
--- 　　　　　----------------------------＾---------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　歩道　　　　 　　　　　わたし
----------------------------------　　　 ＾　　　--------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駐車場出口

わかりにくい図ですみません。><の場所で接触しました。直進車線を横切っていったん足を着いて停車し、
再発進したとこですのでこちらのスピードはほとんど出てなかったと思います。前方の信号も赤でしたし。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合を教えていただきたく思います。

幸いなことに今まで３０数年、事故とは縁がありませんでした。人生初めての交通事故です。
警察で「自賠責しかないから自分自身で相手の保険屋と話をしないといけない。
少しは勉強しといたほうがいいよ。」と言われました。そこでせめて過失割合だけでも前もって教えていただきたく
書き込みさせていただきました。どうかよろしくお願いいたします。（何をどうすればいいのか、、、こまったなぁ。）

路外発進と直進車の事故だね。
基本は70:30でおまえさん不利。

交通量の多い道路であれば幹線道路として更に5％不利になる。
お前さんが右折車線に頭を出して待機し、安全確認してる事を
相手が認めていれば10％有利になる。
前者の修正は、大きな駐車場がある位だから該当するだろうね。
後者の修正は相手が認めてるって事が重要なの。

912 ：無責任な名無しさん ：2005/06/14(火) 19:12:00 ID:k1OTpZGd
>>909
粘着うざい。そんなに悔しかったんならママに泣き付けば？


テメーがウゼー！
反論されると粘着だとか荒らしだとか言い訳すんな
何でテメーらが嫌われてるか理由を考えろ

みなさーん
これからも反論あったらすぐに書き込みましょうね

２ちゃんをはじめたらまずこのスレチェック
このスレ自体をお気に入りに入れておくのもよいでしょう

《法律相談板　関連スレッド》
●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

《人権問題板　関連スレッド》
☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/

《病院・医者板　関連スレッド》
【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/

《保険業界板　関連スレッド》
★★★　保険業界の個人情報保護について　★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【保険屋ｖｓアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/
交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/

《運輸・交通板　関連スレッド》
交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

>>３４
相手の原付の人はほとんどケガも無く直ぐに起き上がった状態で
直ぐに行ってしまいました。（うっかりして住所氏名電話番号の交換するの忘れてしまったのですが。）
が、なんかちっちゃい携帯で画像でしょうか何かを記録していた様で
ちょっと怖くなったので一人になってしまいましたが警察に届け出をしておきました。
一応こちらも相手の原付が去っていく時にナンバー・車種を記録しておき
警察にも知らせておきました。
任意保険も届出済みです。
ナンバーから相手を割り出してもらった方が良いでしょうか？

半月前の終わった話題にレスするかぁ〜
更に前スレのこれまた4日前の話題にレス
ちょっとﾜﾛﾀｗ

>41
そこまでしてるなら放っておいても大丈夫だよ。

>>４３
ありがとうございます。
ただ、転んだ原付の人が去る時に一言「後で痛くなったら言うからな」と
言っていたのがちょっと気になります。
不利になると困るので謝らないでちょっと強気な言動をしてしまったのですが、
最悪１０：０になるとのことなので後で言われたらちょっと心配ですが大丈夫でしょうか？

>>44
何が大丈夫か、聞きたいことが良くわからない。

そろそろテンプレートを使って、ダラダラと話を続けるのやめたら？

携帯ならその旨を書かなきゃね。

100:0になろうが保険会社に任せるだけだから問題なし。
相手が連絡先も告げずに消えたのが悪いんだからさ。

前スレの968です。
決まっていたバイト先に電話を入れたところ、そこは登録制なので
雇用契約書は給料と一緒に渡すだとかで、ないそうです。
そしてあさって決まっていた本命ﾊﾞｲﾄの面接は足が折れたおかげで当然お流れ('д`)
だから>>969さんが言っていたように何度も医者に通うしかなさそうです。
最低1ヶ月は無為に時間を過ごすことになるし、痛いし、
これで慰謝料もらえなかったらやられ損もいいとこだし。
あの基本的なことの質問なんですが、よく保険屋と相談して・・って
皆さんは仰ってますが、それは相手側の保険屋と相談して、ってことですよね？
だけど保険屋と相談するだけじゃ、治療費負担だけで終わってしまって
慰謝料なんかはもらえないことになるんですよね？
私は慰謝料はたいした額は求めないつもりで、10か20ももらえれば充分と考えています。
まずそういった交渉は誰とすれば良いのでしょうか？
つかうちの親はほんとに頼りない・・
こんな時も喧嘩するだけだ('д`)
こゆこと相談するﾂﾃも持ってないし

>>47
慰謝料は主に通院日数を基準に決まっていますよ
だから、あなたが「10万くれたらOK」とか「20万くれたらOK」とかの次元では決まりません

相手の保険会社は出てきてる？

>>47
とりあえずテンプレ嫁

>>47
決まっていたバイトに関してを相手保険会社と話すんですよ。

自賠責でも内定者の場合、
就職予定日以降を雇用契約書にて判断します。

はじめから認められないと思うのではなく、
どうすれば認められるのかを相談しろと言っているのですよ。

裁判でも起こしてくれといわれる可能性大

自賠責に判断を任せるってのはどうだ
・・・書類が無いなら出ないって事だけど

書類なんて簡単に用意できるのに・・・

怪我した当初は何もイライラしなかったけど、2日目にしてこんなにイライラしてくるとは思わなかった

>>48
わかりました。
親に聞いたところ、次に加害者側と合う日も決まってないらしいのですが、
慰謝料っていうものは話合いどうこうで決まってくるものじゃないんですね。
保険屋はでてきました。
保険屋は、左腕だけの特別な松葉杖を認める、大学までのタクシー通学を認める、
しかしそれは左腕の松葉杖ができるまで、とそこまで決まったようです。
>>50
会社に聞いたところ、雇用契約書はないということなのですが、
それを保険屋に話して、そこで何ももらえないという流れになれば
もう一度ここにそのことを相談しにきます。

自賠責に判断を任せる・・・とはどうゆうことでしょうか？

すみません書類って雇用契約書のことですか？

>自賠責に判断を任せる・・・とはどうゆうことでしょうか？

自賠責の範囲内で請求するなら、相手の保険会社じゃなく
自賠責そのものに直接請求して、過失割合(減率ありorなし含めて)も出してくれてるに等しいわけで

タクシー通学を認めるけどもタクシー代はいくらという提示はあった？
口約束だと、恐ろしく低い額(←でもこれがタクシー代として認められてる)って可能性も

書類ってどっちもだろうね、被害者請求の書類とそれに必要な書類(雇用関係)

>>56
タクシー代＝領収書による実費。

書類は、雇用されることが決まっていたことを証明するもの。
賃金がわかるもの。就業予定日がわかるもの・・・

保険の支払いは、証明がなければしはらうことはできないが、
逆に言えば、証明さえすれば支払われる簡単なものだよ。

>>37
>お前さんが右折車線に頭を出して待機し、安全確認してる事を
>相手が認めていれば10％有利になる。

これ言い出してくる奴多いんだよね
常識的に安全確認して、車が来てるのに突っ込んでくる
馬鹿かお前？
って、思うんだが判例だと１０�l有利になる
ここで相談する人、図書館にある交通事故の判例本見といた方がいいよ
もう、裁判で過去に過失割合は大抵の判例が出尽くしてるから
それ基準で考えられる
ま、裁判官もいちいち判断するのめんどくさいんだろうね
忙しいしｗ

判例本みれば、大抵保険屋は過失の基本
例えば８；２だったら、下に過失割合を有利になったり振りになったり
する、状況が書かれているから、そこをついてくるよ
ま、あらかじめしってれば対処もしようもあるしね
がんばれよん

【お名前】
　ブンブンブブブン
【事故日・時間帯】
去年の年末の16時ごろ
　【相手の車両等】
　こちらは車・相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる。人身事故です。
【保険の加入状況】
　こちらは対人無制限の任意保険に加入　相手は傷害保険と生命保険に加入
　自賠責・あり　任意保険・あり
【怪我の有無と程度】
　こちらは無傷　相手は腰椎挫傷と椎間板ヘルニア。
【相互の車両等の破損状況】
　自転車　鉄くず状態　自動車　バンパーにえくぼ発生
【現場の状況】
　駐車場出口(4.5m)からでようとした際、車道(10m)を直進してきた自転車と衝突
【で、何を相談したいか？】
　過失割合です。

>>60
10(車):0(自転車)でまとめといて損得ないでしょ

>相手は傷害保険と生命保険に加入

を書く理由は？
あるかもしれない特約で車を修理してもらうため？

>>60
その駐車場って…
もしかしてダイエイ中間店だったり?

>>60
基本は車90対自転車10です。

>>42

ニートじゃないんですぐにレスできない時もある

そんなに俺の事が気に入らないなら、お前等俺の納得いくような言い訳してみろ。
お前等の言っている事が正しいと思えば俺はもうここには来ない。
ただお前等の事が気に入らなくて反論カキコしてるのが俺以外に間違いなく一人以上、多分二人いるけどな。

言い訳するときは名前欄に職業と持っているもしくは目指してる法律系資格名書け
書ききれなかったら本文の一番上に書け
無職だったら持ってる資格名と目指してる資格名書き込め

>63
なんで車100対自転車0にならないの？

>>60
100：0じゃないと、保険屋がめちゃめちゃ金を出し渋ったぞ。
俺の場合は。

>>65
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ここ見てくれ。
基本は車90対自転車10で車に過失があれば修正して100対0にもなる。

>>65
一応、判例を基にしただいたいの基準がそうだから
でもそれは裁判までしてゴネてゴネてって言った方が正しいかもって話

だけどそうすると結局時間がかかってコスト増大、加害者側にしても示談って一つの減刑手段
そういうのもあるから、10:0で言いと思うけどねぇ

>>64
ニートである無しに関わらず、半月も前の話に絡むほうがＤＱＮ

64はDQNっと

>65です。ﾚｽありがとうございます。

>67さんの教えてくれたサイトを見にいってみたんですが
判例が多すぎてこの場合はどこを見ればいいのかよくわかりませんでした。
でも>68さんが書いてくださったように、それが最初のたたき台だというのはわかりました。

普段自転車に乗ることが多くて、駐車場やガソリンスタンド、
コンビニなどに出入りする車に怖い思いをすることが多いので
100対0じゃないと納得いかないなあ、と何となく思ってしまいました。

>>71
一応自転車事故で使える保険ってのがあるよ
その費用も高くない(ちゃんと選べばゼロ円)

>>71
双方が注意しないといけないからね。

>65です。

>72さん
ゼロ円、って保険料がですか？
一応、個人賠償責任は入ってます。
交通障害は会社で半強制的に入らされてます。
何かあっても大丈夫にはしてありますけど、何もないように気をつけてます。

>73
本当にその通りですね。

【お名前】
　がしがし
【事故日・時間帯】
6/18の14時50分
　【相手の車両等】
　こちらは車・相手も車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は出していない。相手が保険も使わずに直したいとのこと
【保険の加入状況】
　こちらは対人無制限の任意保険に加入　相手は不明
【怪我の有無と程度】
　こちらは無傷　相手も無傷
【相互の車両等の破損状況】
　こちらは車の後ろ側に見積額15万の傷　相手は不明
【現場の状況】
　コンビニ駐車場から車道に出ようとウインカー出しながら待機してたところ
　駐車場側からバックしてきた相手の車が衝突してきました

【で、何を相談したいか？】
　明日、こちらの車をディーラーに修理に入れるとき、相手がきて見積もりの
　修理代を払う予定ですが、相手がバックレた場合は、どう対処すれば良いでしょうか？

　払わなかった場合は警察に届ければ、物損扱いになりますか？

　宜しく指導をお願いします。

>>75
相手がバックレたら打つ手無し
警察も賠償については不介入でなんのアクションもしない
民間の集金の取り立てはやってくれないよ

内容証明で請求してバックレたら
少額訴訟で賠償命令を貰いそれでもバックレたら
相手の財産を詳細に調べて財産の差し押さえ請求
そんで強制執行だな

>>75
今すぐ届け出！
以上！

馬鹿だね
示談ならその場で金もらうのが常識
もう水掛け論で終わったな

やっぱり口約束ではダメなんですね
一応、相手の免許証はコピーしときました
ばっくれられた場合はとりあえず警察で事故の報告をして
76みたいに裁判するようになるんですかね？

>>79
とりあえずでは無く、さっさと警察に
届けた方がいいのでは？

まあ相手がお金払ってくれれば
届けて無くても同じですけどね。

相手は昨日修理を頼んだ車屋に行って
見積もり金額を確認した模様です
車屋には火曜日に修理代を持ってくると言っていたらしい
なので、警察は火曜日にバックレたときに行こうと思いますが甘いですかね(^^ゞ
警察に行くとなると、物損扱いになって
相手への制裁は何かあるのですか？

>>81
制裁はなんもないですよ。
事故があったことを証明してくれるくらいかな。

>>81
相手は払うと思うよ、だって車屋に顔出してるしね。
もし払う気が無いなら、行かないよ。
上の人が言うように世の中悪い人ばかりじゃないからね。

みんなアリガト！
明日６時に車屋集合なので
その後また書き込みますね

12月に、当方50cc原付で直進・相手乗用車で脇道から出て来て事故。
コツンと当たって転んだくらいなのですが、病院へ行くと腱板損傷と首のむちうち、腰もやられていると言われました。
何日間か腕が上がらす、首も痛かったです。

今まで半年リハビリに行っていますが、リハビリをやめてしまうとやはり痛みが出てくるのでこまめに行っています。
保険屋から「そろそろ・・・」と電話がかかってきていますが、痛みがあるうちは通いたいのでと言っています。
自分の健康保険で通わないといけなくなるんですよね？
親には「そんな汚いことしてるとろくなことがないよ」と言われましたが、本当に痛みが辛いんです。。。
周りにそんなふうに思われるのも辛いのですが、泣き寝入りしてしまうのもどうか、と・・・
１年くらい通うのは普通なんじゃないかと思っているのですが、どうなんでしょうか。

>>85
健康保険を使う必要は別にないが、使ったほうが経済的に得する可能性は高いだろうけど

親に信じてもらえないって事がわかんねぇ
親なんて四六時中生活見てて、不具合なしって思ってるから言うんだしさ
そこがゲセネェ

とはいっても、なおしたけりゃとことん治せ、ただそれだけ

いくら通うのが普通なんてのはない。３日だって普通っちぁ普通。
１年通うのが普通だから１年通うつもり、とかはやめてくれよな

85です。レスありがとうございます。

健康保険は、使わなかったら自費で通院しないといけなくなるのでは・・（治療打ち切りにしたあと）
親に信じてもらえないというか、うちの親はどんな事故でもほとんど無条件で示談にしているんです。
車の修理代だけは相手に出してもらいますが、ムチウチで痛くても病院には行かないという人なんです。
病院に行く＝ゴネる、という図式が成立しているようで。。。

痛みがあるといっても、動作じたいには支障はありません。
ズキズキ、じんじん痛むという感じで、雨の日なんかは特に辛いです。
一見なんともないように見えるので、もうリハビリ行くのはやめなさいと言うのです。

治療を打ち切りにしても、病院側としては「交通事故によるけが（？）」なんですよね。
それはただの腰痛や肩凝りと同じように普通にリハビリを受けられるのでしょうか。
保険屋は○井○友なんですが、態度も横柄だし、辻褄合わないことばかり言うし、全く信用できないんです。
なのでなおさら、治療やめてしまうのが恐くて・・・・。

よろしくお願いします

６月３日　車幅１台分の細い路地でバイクを運転してました。
前方車両が急停止したかと思うと、間髪いれずにバックしました。
バックランプがついたので危機を感じ、後ろに車両が居ることの
証明の為にクラクション押し続きました。
にもかかわらずバックし続け、結果フロントフェンダー部分が破損
してしまいました。人身にはいたらず。
その後ドライバーが降りてきて謝罪するのかなと思ったら、そのまま
走り出しました。１００Mほどクラクション鳴らしながら追いかけて
停止まで追い込み理由を問いただしたところ、前方から自転車がきたので
バックしたとの事でした。
自身の過失を認め弁償するとの事で警察の事故処理はせず、
示談で既存価値の滅失分、つまりフロントフェンダーの
交換費用（バイク屋の見積もり書あり）を請求することで話をつけました。
相手方の免許証の番号と連絡先の番号など相手方直筆で控えてあるのですけど
保障に応じるという念書は取りませんでした。
その後何度か督促の電話をしているのですけど、「必ず支払うが手持ちが今は無い」との事
で今の今まで引き伸ばされています。
改めて事故処理して任意保険から払わせる事は可能でしょうか？
また相手方の支払う意志を確約する為には、「必ず支払う」という電話内容を
時報またはTVの音を入れて、録音することで念書代わりになるのでしょうか？

>>87
微妙にあなたの言いたいことがわからないけど、アドバイスとしては、がんばって通院して直してね

>>88
今からでも遅くは無い、とりあえずは警察に届けろ
大目玉を喰らうし、突っ返されるかもしれないがな

手持ちがないなら、普通は任意保険を使って払う
払う気がないor任意保険も含めて払う手段が無い
と解釈する方が自然

まずは事故証明だよな

>>87
事故によく遭う親のようだな。
親のポリシーは理解できんが
身体を治すのは当たり前だと思うぞ。
被害者なら相手の金でだ。

前スレの９００くらいだったかな＾＾；　です。
結局泣き寝入りしようとおもいます。
なんかこっちに不利な証言されてもこまりますし＞＜
相談にのっていただきありがとうございましたm(^_^)m

先日警察から電話あり、道路で人の肩にあたった事故を起こしたといわれました。
確かに指定する時間に指定する場所を通った気はしますが、車には傷がついておらず、
相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
ついでに警察には、ひき逃げと言われました。
まったくあたったと思えないのですが、狭い道路であたった可能性はあります。
目撃者ゼロですが、警察にそのまま伝えて事情聴取をとりました。
2ヶ月くらいしていきなり本日検察庁から手紙が届き、指定日時に来いと。
�@検察庁に呼ばれたということは、何を意味するのでしょう？
�Aボクは本当にあたったかも分からないのに、そんなので、言いがかりみたいなものでひき逃げ犯にされ、罰金を払わなければいけないんでしょうか。。。
納得いきません。
どう対処すべきでしょうか。

>>94
＞どう対処すべきでしょうか。

裁判でもしなされ。

>>94
>相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
払った？

>>88
追突して逃げたような相手が言う「弁償しますから警察には届けないで」という言葉を
よく信じたな。
俺ならすぐに警察に届けるが・・・
それはさておき、警察に届けても事故があったと記録が残るだけで警察は
何もしてくれないよ。
それより２週間以上経っての事故報告に叱責されるかもしれない。
いっそ内容証明郵便で、支払期限を切って支払いの催促をしたらどうよ？
もちろん支払いに応じない場合は裁判も辞さない、くらいの文言入れておけ。
相手が素人なら、サラ金に借金してでも払うだろう。
相手がよりしたたかならあきらめろ。

>>94
＞車には傷がついておらず
人が接触したぐらいでは車には傷は付かないよ。

＞相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
打撲だろ。骨折してなくて幸い。接触したのが事実なら通院代などを払うのは当然。

＞ついでに警察には、ひき逃げと言われました。
接触したのが事実ならば、気がつかなかったにせよその場を立ち去っているのだから轢き逃げ（救護措置義務違反）。

＞まったくあたったと思えないのですが、狭い道路であたった可能性はあります。
ある程度の接触したかもしれないという認識はあるの？
歩行者の動静に注意しながら、間隔を十分取って徐行するか、間隔が取れなければ最々徐行した？

＞検察庁に呼ばれたということは、何を意味するのでしょう？
人身事故の場合は検察庁で事情聴取が行われ起訴するかどうか決定される。
あなたの言い分を聞くということだから事実をありのまま正直に話せばいい。

＞ボクは本当にあたったかも分からないのに、そんなので、言いがかりみたいなものでひき逃げ犯にされ、罰金を払わなければいけないんでしょうか。。。
言いがかりだとする理由は？相手が当たり屋みたいなの？
必要もないのに毎日通院するとか、高額な慰謝料など無茶な要求をしてくるとか。
あなたはあたったかどうか分からなくても被害者はあたったかどうかははっきり分かってるからね。
今までの治療費とかはどうなってるの？

>>87
治療打ち切りだったら健康保険を使わないと全部自己負担になっちゃうよ。
半年経っても症状が変わらないようだったら、大学病院などで精密検査をして他の治療方法を検討してみるとかが必要な時期だと思うよ。
医者とよく相談してごらん。

少し訂正。
検察庁から呼び出しがあったということは、起訴される可能性が高いです。
罰金は覚悟しておいて。

>>94
馬鹿は死ね。

>>94
警察は何で事故の認識のない個人が特定できたのでしょう？

>>102
被害者がナンバーを控えていたんでしょう。
詐欺っぽい気もするけどねぇ。

後遺症害等級表に　12級-8　に長管骨に奇形を残すもの　とありますが、
脛骨の複雑開放骨折で主治医の後遺症害診断書に、骨折部位の変形治癒
と記されているんですが、これは上記の等級に当てはまらないのでしょか？
レントゲンを見ても自分でもまっすぐくっついているとは思えませんでした。
なのに保険会社の診断では、14級-10 でした。痛みが残ってるのも確かなの
ですが、変形治癒の事や傷跡の事も考えるとこの等級では納得いきません。
意義申し立てできるとの事ですがほとんど覆らないみたいなので、どうして
いいかわかりません。

どなたかいいアドバイスよろしくお願いします。

偽関節でも使ってるのか？脛骨の欠損でもあるのか？
機能障害は？まっすぐじゃないって角度は？

外から見て変形がわからないだけなら
12級ー８には当たらないぞ。

>>104
変形の程度の問題。
後遺障害等級の基準に該当するまでの変形ではなかったということ。

ってか以前にも同じ質問してレス貰っていなかったか？
弁護士を通じて異議申立てをしているとか書いてなかったか？

相手の行政処分の結果を知る方法はありますか？自賠責が限度額120万越えてるのに相手は任意保険を使わない場合は相手に医療費と慰謝料は請求できますか？

>>107
行政処分知ってどうするの？
他人に簡単にわかったら嫌なもんだけどな。
診断書で予測はできるよ。

自賠責超えた分は請求できるけど、
過失割合とかないの？

加害者に人権は要らない。

>>107
何か勘違いしてるようだが
120万を超えようが超えまいが請求するのは加害者で保険屋じゃないよ
あなたが契約してる生命保険なら勝手にすればいいが
相手の契約している保険会社にはアナタには一切の関係はない

相手に請求してそれを加害者が自腹で払おうが契約している
保険会社に補填して貰おうがお婆ちゃんにオレオレ電話して振り込んで
もらおうがアナタの関知する範囲じゃない

>>107
請求は、自賠責を超えようが任意保険を使おうが
関係ないと思いますが。

払うかどうかは別ですけど…

よろしくおねがいしますです。
先月治療が終わり（８っ月）、示談の金額を提示されました。
任意保険慰謝料の８ヶ月の金額とほぼ同じくらいの金額でした。
特に問題なければ、書類に印鑑をおして渡してだいじょうぶでしょうか？
よろしくお願いします。

>>112
休業補償（有給休暇やボーナス減額も対象）や通院交通費などを確認して問題がなければ示談していいよ。
念のために、「後日、本件事故による後遺障害が発生したときは医師の診断に基づき別途協議する」という一文を示談書に入れてもらっておくようにね。
気休めだけど。

>>106
以前相談しました。弁護士に頼んでるのですが、すごく遅くて・・・
意義申し立ての結果はまだきてません。
同じ診断じゃまた同じ結果になるみたいなので。出しませんでした。

>>75
本日車屋に相手も来て修理代15万払っていきました。
相手は修理する前に修理代を払うのが不満だったのか
ブツブツ言ってました。
謝りの言葉はなかったですが、修理できればヨシということで・・・

面倒なことにならなくて良かったです。
みなさんありがとねm(__)m

>>115
おめ
怪我もなかったみたいだし、修理代も払ってもらえたなら万々歳じゃん？
次からは速攻警察へ届けることをお勧めする(`･ω･´)

>>115
>>116
警察沙汰にしないと反省できない香具師が多いこともあるしね。

もし次があった時は確実に警察呼ぶよ！
相手は６０才前のオジサンでトラックの運ちゃんらしい
普段なら払わないけど免許証コピーされたから警察行かれると
指名手配されるからって払ってたよ

>>113さん
>>112です。ご返答ありがとうございます。
ずっとこの板をロムったりして自分なりに勉強していたのですが
いつのまにか示談はこじれるものという先入観があったのかもしれません。

基準の金額よりずっと下の金額を提示されるものとばかり思っていましたので
今回、基準の金額を提示された時、かえってアレ？？？い、いーのかな？と思ってしまい
印鑑を押していいものかどうか悩み（あとでどんでん返しがあるのではなかろーかと）
相談した次第です。
もちろん、事故により生活が乱れた８ヶ月間のことを思うと（歯の矯正を中断したことや
バイオリンのコンサートにでられなかったこと等）もう少し・・・と思わないわけではありませんが
これで気持ちよく署名捺印し、再出発したいと思います。
治療中の皆さん、示談中の皆さん、お体に気をつけて頑張ってくださいね。
回答してくださる先生方、ありがとうございました。

相談に乗ってください。
最初は物損にしていたのですが、2週間くらいして体調が悪くなり
診断書を警察に提出して人身に切り替えました。

で、相手方の保険会社に任意保険と自賠責の一括支払いを求めた
のですが、人身に切り替えたのが事故から日が経っているという
ことで、自賠責は直接請求してくださいと言われてしまいました。

これって、何か疑われているのでしょうか？
それと、直接請求にすると何か面倒なことがあるのでしょうか？

まず自分の保険屋に相談しろ
そこでほぼ解決する

>>118
だめ、ぜんぜん反省してない。
事故が遭ったことは届け出たら。
警察からは届出が遅いと怒られるけど。

そんな海山なオッサンなら、届けられても物損なら反省しない

しなくても大丈夫なの理解してるもの

修理代もらったから一応は安心でいいんですよね？
まだ何か不安要素はありますか？

恐喝ですじからの取立てｗ
すでに現金受け取ってるし事故を警察に届けてないからなんとでもいわれる

警察に届けたほうがいいのかなぁ
あとあと何もなければよいのだが･･･

終わったものを今から蒸し返すなよ

>>126
事故の警察への届出は免許を持つ者の義務だよ。

・・・届け出たらそのトラックの運ちゃんに逆恨まれるだろうが。

>>126
警察に届けたら、相手の運ちゃんが事故状況を正直に言うとは考えるなよ。
あなたも動いていた、駐車場内の事故だ、過失は50：50だ、とか、自分は悪くない、とか言い出しかねないぞ。
支払った修理代返せとか、相手の修理代も払え、とか言い出しかねないぞ。
そのリスクを覚悟しておくことだな。

>>98 >>100
ありがとうございます。
もちろん、徐行するような道路で当たったならば、普通は気づくでしょう。
そのような条件で運転している自分自身が気づかないことなどはありえないと思います。
仮に、肩にこつっとあたっていれば、気づくと思います。
加えて、気づかないような程度でかすったかもしれないと思えることを肩が痛い、、、といわれても。
という感じです。
相手は結構うるさいです。別にむちゃな対応しているわけでもなく、結構詐欺っぽいので、
ここに書き込みました。
用は、「金を払わなければ、人身事故にするよ？」といわれ、あやしいので、払わずに警察に事情を説明したら、
このような結果になったんです。
正直に検察に行って事情をよく説明するべきでしょうか。
こんな場合でも、相手の言葉がうまければ、何もしていなくとも人身事故で罰金なんでしょうか？
信じられません。。。

>>129
その手を使ったことのある加害者サンですか？
偽証がばれたら罪になりますよ。
そのときは上手くいったのですか？

こないだ交通事故を起こしてしまいガードレールに車が突っ込みました。
そして国土交通省から電話があり弁償して欲しいとのことです。
しかし現場調査したのが事故一日半後です。私じゃないと言いきって
逃げ切れる事はできるのでしょうか？

>>131
違うよ。
そんな訳分からん連中を相手にしてる商売だよ〜ん（ｗ
駐車場内の事故で証拠も証人もいなけりゃ、相談者の事故状況が正しいと証明するのはかなり困難だよ。
それに偽証罪は関係ないよ。

>>132
無理。
おとなしく払いなされ。
ってか任意保険に加入してれば保険屋さんに連絡しときなされ。

4車線の道で交差点付近はオレンジラインとなっています。
右から2レーン目の直進していた自分に、右から3レーン目を走っていた車が交差点を右折しようとして、
オレンジラインを超えて、ぶち当たってくださりました。
当たった箇所は左後ろのドアの真ん中辺り〜左後ろのタイヤ辺りまでです。
ぶつかって後止まった箇所は交差点ど真ん中でした。
通りすがりのパトカーに見てもらい、双方怪我も無く物損だね。とか言って去っていきました。
保険屋に連絡してすべてを任せた結果１：９と言われたんですが、
そんなもんなんですか？当方も動いてたので０：１０は無理ですか？
自分側の保険屋も１：９を譲らないのですが、そんなものですか？正直ショックですた･･･orz

>>135
人身、慰謝料でカバー。

もしくは相手が非を認めてるなら負担してもらうとかね。

当方原付、相手車。接触事故で転倒の際、ヘルメットのバイザーが割れて、
めがねが路上に落ちてフレームがゆがみ、レンズに傷がつきました。
今日、相手の任意保険の会社より原付修理の見積もりをバイク屋で作って
もらいたいと連絡がありました。バイクはそれでいいとして、このような場合、
ヘルメットやめがねの損害も請求できるものなのでしょうか？

>>128
>・・・届け出たらそのトラックの運ちゃんに逆恨まれるだろうが。


↓　よ、読めない・・・
>逆恨まれる

>>137
当然出来るよ。
写真が必要と言われると思うので勝手に処分しないでね。

ヘルメットは、一度衝撃を受けると外見は大丈夫でも緩衝材に損傷を受け頭を保護するというヘルメットの機能を果たせなくなってる可能性が高いので買い替えた方がいい。
メガネは、怪我があるなら人身の損害に含まれ、怪我が無く物損のみであれば物損の扱いになる。
また、衣服が汚れたり破れたりしていない？それも請求できるからね。

質問よろしくお願いします。
今日の朝、自分の住んでいるアパートの駐車場に行くと、同じ建物に住んでいる他の住人の自転車がマイカーに当たって倒れており
ボンネットの一部とバンパーに傷が入ってしまっていました。
原因は相手側の自転車の止め方と、風（？）の様ですが、この場合車の修理費は相手側に請求することは出来ますか？
現在は現場の写真を数枚撮って、後は放置してあります。

>136
レスthxです。

慰謝料とｋああいてに負担してもらうのは相手に蹴られたら
裁判になってしまいませんか？

裁判になったとして、裁判費用、勝てる確立、もらえそうな金額、などは
どんな感じになるか教えてくださいませんか？

初myCarの新車で保険1年目なので等級ガードのオプションがつけられず
3等級↓で２０％ＵＰで、月に3千円ちょい、年間3万円チョイ上がってしまうのです
事故して無ければ、等級は安いほうに移行していたので。ショック倍増です･･･orz

初対他人事故なのに自分側保険のオネーちゃんの対応も悪いし凹まくりです
しがらみありの保険なので乗り換えるのもチョット無理ぽな感じで辟易しています

訴えないといけない時効みたいなのもありますか？

よろしくお願いします。

>>141
裁判はやめた方がいいでしょう。
あくまでも相手の良心に訴えかけるだけですね。

自腹負担と保険料アップ代であとは決めるしかないですね。

〉142レスthxです相手に蹴られたら諦めるパターンですね。
正直、相手より自分側の保険屋の対応に不満があるので、
このまま放置プレイの保険屋を変える方向でいこうと思います

>135
過失はそんなもんだろ。
100:0を希望するなら自分で相手保険会社と交渉汁。
100:0主張してるなら自分の保険屋は弁護士法違反で動けません。
それに1割くらいなら保険使わずに自腹って手段もある。

勉強せずに他人に当たるのはイクナイ

交通事故かどうかわからないんだが。
駐車場でのトラブル。
被害者がある朝気づいたら車に1cmの傷がついていた。
隣にあった車のドアの高さが傷に近かったからそいつを加害者とする。
加害者本人は傷を付けたかどうかわからない。
加害者本人は言い逃れようとしたが、被害者が「初めての傷」を連発。
あまりにうざかったから、修理費用を払うといったらしいのだが
被害者はドアを取り変えたい、とのこと。これをどうお金を払わないもしくは
払う額を少なくするにはどのようなことを言えばいいでしょうか？
即レスキボン

俺は賠償金を払うんじゃない、うるさい基地外を黙らせる為に金を恵んでやろうしただけだ。
そんな事言うなら一円も恵んでやらん、損害の立証義務は貴様にあるんだよって放置。

>>140
とめかたに問題(過失)があれば請求できる

穏便に半分負担してくださいとかいうのも一つの考え方

>>145
裁判を起こしてくださいでＯＫ
小額裁判であれば、本裁判に持ち込む方向でＯＫ

>>146　
>>148
さんくす(ω)b
　

タクシーと事故にあいました。
最初保険屋さんは７：３といってましたが、
くわしい道路の状況などを話すとこちらの言い分に納得。
５：５、逆に３：７などにもっていけるかと思いきや、
突然、タクシーの弁護士が登場。
損害賠償金請求の配達証明で送られてきました。
なんとその主張は、過失割合９：１
１０日以内に払わないと裁判所に訴え、遅延損害金等を付加し請求するとのこと。
明らかにおかしい過失割合なので、こちらは現状支払いに応じる気はありません。
この場合、同じようにこちらの立場で書いた損害賠償請求書を相手に送ればいいのでしょうか？
どのように対処したらいいのでしょうか？教えてください

>150
自分の保険屋に弁護士対応するように話すこと。
基本的には保険屋にまかせて放置。
あなたは何もしなくていい。そのために保険料払ってるんでしょ。

>>151
ごめんなさい、保険に入っていなかったんです。反省してます。

>152
んじゃ〜自分で弁護士雇って対処すること。
素人が太刀打ちできる相手じゃありません。
それくらいのリスクは承知で無保険だったんでしょ？

>>152
本当は５０・５０の過失でいく予定が、相手が任意に加入してないと
知り、９０・１０になったと思う。

このスレROMってりゃ、
任意入ってないのがどんだけリスキーかわかると思うんだがな。
そういう判断できないやつは、マジで車の運転はしない方がいいぞ。

無保険のアホはこんなスレ覗かないだろ。
事故相談スレ＝運転下手な奴専用位にしか思ってない希ガス。

自分は自転車、相手は車で事故に遭いました。私は一通を逆走、交差点で横からぶつけられました。怪我は打撲と腰痛（ﾚﾝﾄｹﾞﾝとりましたが骨折は可能性はひていできないという診断）現在湿布と痛み止めで治療中です
相手には人身事故にしないでくれといわれ、物損にしました。診療代、薬代、自転車のほかに慰謝料８万円をもらいました。痛みは継続、領収書にはサインしましたが示談書にはサインしていません。相手は保険を使わない様です。
今後私はどのように対処していけばよいですか？また慰謝料は妥当ですか？教えてください。

怪我が治ったのか？
治ったなら示談するしかもうないだろ

慰謝料は妥当ですかって・・・通言う日数しらないけど
もらいすぎなくらい

>>150
釣り？

保険屋ってどこの？
会社の事故担当だと思われるけど、
通常雲助は任意保険入ってないお。

ま、事実なら雲助は対物賠償の中に遺失利益も上乗せし
過失割合に応じて請求するから
保険を数年掛けることが出来る金額をとられるんじゃないの？

雲助とケンカした時点であんたの負け。
ムカツク運転されても腹を立てない。負けるが勝ち。
もちろんヤツらは死傷事故起こすと
どっかのＨＰに社名が出るのだから・・・

>>153
これから保険に入ります、すみません。
支払う額が現状でも１４万くらいの少額なので、弁護士さんにお願いするのも微妙なのですが・・
>>154
任意に入っておくべきでした。
>>155
事故にあって、このスレはじめてみましたorz
>>156
するどいｗ
>>159
タクシーは本当に保険に入っていたようです。

事故後二週間経過して退院したばかりです。
実は来月中旬、海外旅行の予定が決まっていたのですが
事故の怪我が原因でキャンセルした場合、キャンセル料も相手や保険で
補償されるのでしょうか？

>>161
補償されますよ。
医者の「旅行は無理」という診断書と、
旅行の代金払込み領収書を提示してください。

>>162さん
ありがとうございます。安心しました。
二年遅れの新婚旅行のはずだったので主治医の先生にもう一度
確認してみます。

そして、もう一つ質問です。すいません。
短期のパートが決まっていたのですが（雇用契約書有り）
事故に遭った為就労不可能で、無かった事になりました。
働くはずの期間は入院期間とほぼ同じでした。
保険会社からは、休業損害証明書等はもらってますが
私の場合「休業」では無いし、今期限りの短期パートという事で
パート先とも、密に連絡を取っていたわけでも無いので
今さら、証明書に記入して欲しいとも言いにくい状況なのですが
雇用契約書だけでの損害補償申請は無理なのでしょうか？

>163
何故保険会社に聞かないの？
窓口５時までだから電話してみ。

>>163
あなたが既婚女性なら、パートの休業損害と家事従事者（主婦）としての休業損害を比較して有利な方で請求することも可能だよ。

>>164さん165さん
ありがとうございます。
実は主人も短期間パートだったから、休業補償は請求しなくても。と
言ってましたので、165さんの言うように主婦での請求考えてみます。

>>160
営業車の任意保険はバリ高いから
通常は自賠のみで、あとは社の経費で落とすはずなんだけどな・・・
保険を使うような大事故は５年に１度あるかないかだから
保険料負担による経営圧迫を回避するためにね。

相手の保険屋が出て来ないで、会社の顧問弁護士が出てきた時点で
相手任意未加入だと思われるんだけど

ま、要求に納得できなければ
示談すべきではない。
相手に丸めこまれないようにせいぜいガンガレよ。
任意未加入だった罰として・・・

>167
現在はタクシーは任意加入が義務付けられてますよ。
んで、任意使うほどでもない事故のときに顧問弁護士動かす。

おーそうなんだ。
でも対人のみとか変則的な契約なんだろうね。
しかし90:10　vs　30:70と大きく喰い違ってる事故状況ってどんなのだろ。

>>169
ほらよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/203
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/829

>>150は保険板とのマルチなんだけど、保険板は荒らしが酷くまともな回答がほとんどないｗ
そんで、そのいい加減な回答を信じちゃってややこしくなっちゃったんじゃないかという気がしないでもない。
それでこちらに避難してきたのではないかと．．．
マルチだからとスルーするのもカワイソウ．．．

保険板、釣堀状態だなｗ
マルチ君の事故関連のレスも電波出しまくり、
彼も都合の良い解答だけ信じてるから、3:7なんて数字が出るのか･･･
これは相手がブチ切れただけｼﾞｬﾏｲｶ？
俺なら休車損害なしの7:3でお願いするわ。

150を継ぐ奴は一味違うなぁｗ

カワイソウと思ったが、後半でちゃんとした解答もらってるね。
でも本人は全然聞く耳持ってないけどｗ

こないだ交通事故を起こしてしまいガードレールに車が突っ込みました。
そして国土交通省から電話があり弁償して欲しいとのことです。
しかし現場調査したのが事故一日半後です。私じゃないと言いきって
逃げ切れる事はできるのでしょうか？

無理。

>>173
マルチ乙
そして無理乙

法律相談スレから誘導されて来ました。
どなたか教えてください。

部下が運転の車が信号の無い丁字路で安全確認後（したと言っている。）
右折したあと、直進していた２ｔ？トラックが 後方で急ブレイキ。タイヤ痕を３メートル
ほどつけて道路わきの未舗装の土地に回避。（部下が飛び出したと言っている。）
衝突はしなかったものの、急停止したトラックの荷台から 車輪付きの作業機械が転落。
「修理代を払え。」といってきているのですが 、こうゆう場合は右折した部下が悪いのでしょうか?
それとも、荷物を固定していなかったトラックが悪いのでしょうか?


わたしも当事者でないためにどういう方向で対応していいものか分かりません。
大体の過失割合でいいのでわからないでしょうか？
警察は当事者同士で解決してくださいといってます。
事故後にすぐ保険屋に電話しましたが、２週間ほど連絡がありません。

どなたかおしえてください

みなさん、ありがとうございます。
３：７はかなーり無理があるだろうと自分でもわかってましたｗ
ただ保険屋さんはこちらの言い分も理解してくれていたようでしたので、
最終的に６：４か５：５は可能かと思ったのですが・・
７：３スタートで考えても（道幅はこちらに中央線・歩道もある）
相手がブレーキを踏めなかったといっていたことや、
こちらが先に侵入していた、そしてこちらが停止してから数秒後にぶつかった。
ということが理由です。
これでもやはり非常識なのでしょうか？
それと弁護士さんの内容証明に不服がある場合、
弁護士さんに直接電話で告げてもよいのでしょうか？

訂正（道幅はこちらに中央線・歩道もある）
　　（道幅はこちらのほうが若干広く中央線・歩道もある）

あ、170さん事情をわかりやすく説明してくれてありがとうございます

初めまして。相談させて下さい。
昨年九月に交通事故が発生、私も相手も保険に入っていたので保険会社に交渉は任せておりました。
しかし、相手の保険会社から、私に直接訴訟を起こされています。
内容としては、相手の車の全損分と、この裁判にかかる弁護士費用を負担せよとの事です。
保険会社同士の交渉は続いているとの事で、何故このような手段を取るのかわからないと代理店は言っています。
欠席裁判は確実に避けるとして、私はどういう理由で棄却・答弁するべきでしょうか？
事故の示談は保険会社に一任している、というのも棄却の理由になるのでしょうか？
また、こういう答弁のほうがいい等ありましたらアドバイスお願いします。

>>179
と言うか、あなたの保険に弁護士特約はついてないの？
付いていれば使えばよいし、
付いてないならば、弁護士を雇った方が良いと思います。

>179
明日の朝一に自分の保険会社に泣きつけ。

過失交渉が難航してる状態で相手が車両保険を使用
求償権を得た相手方の保険会社が本腰入れてきたんでないかい。

事故状況は私が右折、相手が直進です。
通常ならば、私の過失が大きい所ですが、
１交差点が２つ（信号も２つ）連続している交差点（それぞれに停止線有り）で発生した事故
２私は相手を２つ先の交差点の奥に確認
３そのとき私は右折方向指示を出していて、曲がれるスピードでゆっくりと交差点に侵入
４そのとき黄色信号であった
５私は『交差点を２つ挟んでいる。黄色はとまれなので相手はとまり、私は赤信号になって通行
の妨げにならないようにしなくてはと思い、右折を開始
６相手は信号を無視した形で交差点に進入・直進
７道路の時速制限は５０ｋｍ
８相手は時速７０ｋｍと主張
９相手は私の車右斜め前部にかするようにぶつかり、私の車は進行方向に対して反転、停止
１０相手は私の車に右斜め前部をぶつけた後、左斜め前４５度方向に直進、水銀灯に激突・停止

以上の点で、私の過失よりも信号・速度超過などの点で私２：８相手の過失で保険会社は
交渉中です。
私は事故後、４月に免許の更新を終え、行政処分などはなかったようです。

>>181
はい。求償権と書いて有りました。
会社で入っている保険なので、特約がついているかは調べてみます。
一応保険会社にも連絡はしてあり、訴状も見せてあります。
何せ裁判なんて初めてなものですから、いろんな意見があると思いまして
書き込んだしだいです。

結構長引きますかね？

>179
おまえさんの言い分もあるが、相手の言い分もあるの。
相手にしてみたら「179が無理に右折してきた」って事。
当然そうなると過失割合なんか真逆になる罠。
今回みたいに交渉決裂なら、
・妥協点を見つける
・お互い自腹で諦める
・訴訟で白黒つける
の三つの選択肢があるんだが、今回相手が選んだのは訴訟だったんだよ。

おまえさんが出て行ってもサンドバック状態になる。
担当者に訴状をFAXして打ち合わせ汁

>>182
他の人からも出てるが、あなた個人で
対処するのではなく保険会社の人と
打ち合わせしないとだめですね。

弁護士特約が付いてるといいんですけどね。

>179
リロードしてなかった･･･

まぁ、半年コースと思ってちょうだいな。
別に弁護士特約なくても、今回みたいなケースだと弁護士漬けてくれるさ。
ものすごく大雑把に言えば、弁護士特約はこちらか攻める時の為のものなんだよ。

>>186
ほんとだ、弁護士特約って相手に請求するときに
使うものなんですね。

はい。保険会社の方と相談は進めさせていただいています。
ちなみに素朴な疑問が３つあるのですが、

１　（保険会社の）交渉が決裂した場合は、その訴訟で負けた場合（あるいは一部相手の言い分が認められた場合）は
　　その費用は保険に入っていても払わなくてはいけないのでしょうか？（私が）
２　なぜ相手の保険会社は交渉をしている私の保険会社ではなくて、私に直接訴訟を起こしたのでしょうか？
３　裁判所からの通知が21日に郵送できて、私は出張で受け取ったのが本日なのですが、
　　答弁書提出期限が7月1日・出廷日が7月8日です。証拠などをそろえるのには期日が短すぎると思うのですが、
　　地方裁判所は通常のスピードなのでしょうか？

もちろん１については明日にでも保険会社に聞いてみようと思うのですが・・・

半年ですか・・・がんばりますｗ
関係ないですけど、細木カズコの占いあたっているのかな・・・
今年はあまりいい年ではないって・・・orz

>179
１
裁判で決まった金額ってのは法的に賠償しなきゃいけない金額なんだわ。
つまりおまえさんの対物保険で払う金額になる。
どっちに転んでも、相手への支払いに関する自己負担は発生しない。（車両保険ないなら自分の修理費は増えるが･･･）

２
保険会社はあくまでお財布。
請求ってのはぶつかった相手さんにするものだから。

３
まぁそんなもん。
おまえさん側も交渉してたんだから、それなりに材料はあるっしょ。

半年って言っても出廷は月一だから。
のろのろ進行で非常にメンドクサイｗ

KEFxizHfさん。ありがとうございます。
１については対物でＯＫなんですね。了解いたしました。
２おお、なるほど。そういえばそうですね。orz
３まあ、証拠といっても警察の検分や調書になると思いますが・・・

>>182に記載した内容は相手もほぼ認めていて、
警察の方も『通常は（私が）被疑者調書、相手が被害者調書なんだけど、今回は
相手のほうが悪そうだから相手の調書も被疑者調書で取っている』といっておりました。

なにせ相手がメルセデスベンツで460万＋弁護士費用46万＝506万だったので
気が気ではなくて・・・

皆様ご意見本当にありがとうございました。
参考にさせていただきます。

人生初めての裁判、がんがってみます。

>>179
がんばって。俺も来月裁判やって来ます。
原告側ですが。

>179
>>188の３の資料については保険会社が用意するよ。

簡単に言うと、あなたは明日にでも保険会社（代理店じゃなく事故を担当しているセンター）に連絡して、訴状のコピーを渡すかFAXする。
保険会社が弁護士を選任してくれるので、あなたは弁護士の委任状に署名・捺印するだけ。
あとは保険会社からの指示どうりにすればいいよ。
弁護士の費用も含めて保険で支払ってくれる。
逆にあなたが勝手に動いたり答弁書を書いたりするとややこしくなっちゃうよ。

>>195
ありがとうございます。とりあえず代理店に来た書類一式はコピーして渡してあります。
また、親父も保険会社なので、訴状などをＦＡＸに送付しています。

期日が短かったので、多少自分でも動かないといけないのかなと思ってましたが、
余計なことをすると返ってややこしくなるのであればやめときます。

ことあるごとに代理店が絡んでるのがトラブルを大きくしている気がするな

うちは良心的な代理店だから
お客様には事故があれば直接保険会社に連絡するように言ってるよw

代理店なんて、事故がおきたらただの仲介屋
クチではいいこというが、実際そうなるかは保険屋本体次第

結局事故の交渉も代理店がするわけでなく、代理店が出てこられてもなってレベル
そりゃ事故は手間だし、わからないことが多いから代理店が間に入ってくれる
そう思うと楽かもしれないが、伝言ゲームで間に余分が一つ入っただけなんだよな

五月に事故を起こしてこちらで相談したものです。
道幅が同じ、私が相手から見たら左側で両方に停止線、標識なしという事で、私６相手４で話を進めるという事でした。
しかし、相手は私がスピードを出していたと言って、保険屋が面談しても納得しません。
今日自分の保険屋から電話があり私4．5相手5．5にして解決に持っていくのはどう？という話が出ました。応じるべきなんでしょうか？

200です。続きです。
応じた方が無難に解決するなら、応じようかな？とも思いますが、私自身スピードを出していた記憶はありませんし、納得はしてません。
この場合応じないと裁判等になり、相手と会わなければならない事になりますか？
初めての事故で無知識の為いろいろ聞いてしまって申し訳ないです。

>>200
あなたは任意保険加入してるの？
もし加入していて、支払いをすべて保険会社でしてもらうつもりなら、
４・６でも６・４でもどちらでもいいことだよ。
ただ気持ち的に自分より相手が悪いと思いたいだけだろう。
そこの過失の１割がどちらに重くついても、事故とはそんな物だから
あきらめろ。

今日の11時半頃にｺﾝﾋﾞﾆの広い駐車場で、自分はﾊﾞｯｸで駐車場を出ようとした時に、後ろを通ったﾀｸｼｰとぶつかりました。
自分は後方確認し、出ようとｷﾞｱを入れ下がった瞬間にぶつかりました。
自分の車は右後ろのﾗｲﾄの部分が割れて(ﾗｲﾄはつきます)周りが少しへこんでます。相手は助手席側のﾄﾞｱの真ん中あたりがへこみました。
相手には、あなたが悪いんだから、そうゆう風に保険会社に言いなさい的な事を言われました。

別に、タクシー会社が求めるとおりの証言を言う必要はないよ

事実をありのまま伝えればいいんだよ

そうすれば、君が悪くて二度と運転しちゃいけない人種だと理解できるからね

と、釣られておくよ

続きです。
相手がﾀｸｼｰ会社という事、はじめて事故を起こし、気が動転してしまい、警察にあまりくわしく話が出来てなかった気がします。(相手が事故の説明をし、自分がそうです等言っている感じです。)
今日は、保険会社の担当の人が決まったのですが、連絡とる事が出来ませんでしたので、明日朝一でかけたいと思います。
事故で本当に気が動転してます。今後どうしていけばいいのでしょうか？よろしくお願いします。

なんだ、マジだったのか・・・まずテンプレ読め
ぶつかったときの状況もっと詳細に書け

道路の幅や位置関係、速度などなど書けるものはいくらでもある

ああ、いっとくが「何を書けばいいでしょう」なんて質問は愚

>>205
保険会社に言い足りなかったことなど何でも言う。
タクシー会社には、よく分からないので保険会社に任せます、と言って余計なことは言わない。

説明不足、すみません。
止めた場所は、ｺﾝﾋﾞﾆの入り口付近の端の駐車場です。自分は頭から駐車してました。自分の隣に駐車スペースはあるのですが、少し奥になってます。

入り口　□□□□建
□□■　　　　　物

□が駐車スペースで、■が自分が止めてたところです。
自分は、オートマなので、ｷﾞｱをいれて、アクセルを踏まないで下がってました。相手は、40キロほどだしてたと思います。 車はお互い動きます。
ﾀｸｼｰ会社には、よくわからないので、保険会社に任せますと話してます。

質問します
【名前】
　GH
【事故日・時間帯】
　６月４日、午後３時過ぎ

【相手の車両等】
　車対車、当方マツダMPV（新車購入二年半経過、相手かなり古い軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み、物損事故
【保険の加入状況】
　　自賠責：両者あり　任意保険　当方あり　相手なし
【怪我の有無と程度】
　怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方：右ランプとその周辺破損　相手：左ランプ破損、左ドア閉まらず
【現場の状況】
　住宅街の狭い十字路、当方の側に一時停止線あり。見通し悪い十字路でこちらが一時停止後、そっと
　出て行くと右から相手の車が出てきて衝突。その場で警察を呼び、物損扱いに。
　その後保険会社に一任すると当方８対相手２の割合の過失が相応とのこと。相手は
　任意保険無加入なのに加え、相手の車修理費約３０万に対し、保険会社が算出した
　時価見合い額が１０万円なので、修理費が２０万円ほど不足になり、私に直接電話で
　差額保証をしろと言ってきています。私は基本的に保険会社に一任しており、相手からの
　電話も何度もかかってくるようなら出なくても問題ないと保険会社は言っているのですが、
　こちらの過失割合が多いので、このまま保険会社に一任しておいていいのか、相手の
　要求にはどう対応したらいいのか、等教えていただけないでしょうか？

>>209
相手の要求に応じる必要はない
「保険会社に任せてます」でよい

>>209
どうしようもないです。
人身に切り替わってないあたり、もう切り替えるための道具も持っていないんだろうし

あなたの損害にもよるけど、動かなくても困るのは相手なだけってパターンでしょ？

相手の要求には、「保険会社に連絡してください。」
相手から電話があれば、保険会社に「連絡が来た。どうにかして下さい。」
の一つ覚えでＯＫ

》２１０さん
》２１１さん

レスありがとうございます。
保険会社からもそのように言われましたが、
当方に８割の責任があるため、このままで
いいのか不安になっていたので質問させていだだきました。
ありがとうございました！

９５−７４
ナンバーの車が阪神甲子園球場すぐ北側の所で当て逃げをしました。
左側面に傷跡あるはず。
2005/6/24　21：55分頃
この債権売ります。巨人ファンか？

阪神ファンだろ

ってどっちでもえーわ

》２１１さん

そのとおりです。私は車両保険には入っておりません。
私の車の修理費は３０万円です。それについては
自分で払うのは当たり前。それはいいのですが、
相手の対応をどうしたらいいのか苦慮していたので・・・
今まで通り保険会社に一任します。時間かかりそうですが・・

【事故日・時間帯】
　2005/06/24 11:30ころ
【相手の車両等】
　私(A):車種不明
　相手(B):タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。人身か、物損かは不明。
【保険の加入状況】
　私は加入している。
【怪我の有無と程度】
　知りません
【相互の車両等の破損状況】
　A:右後部ライト破損
　B:助手席側ドア破損
【現場の状況】
　Aが駐車場から、バックにて道路に進入しようとしたところ
　道路上を走っていたBと接触した

　警察に届けたときは、Bが状況説明をし、Bの説明にAは同意するだけでした。
　Bの説明は、B有利に言われていますが、同意するしかありませんでした。

【質問の内容】
　どうしたらいいでしょうか

と、203をまとめてみたが・・・彼の説明は不足が多いなと感じた
これじゃまともなレスは期待できないね

何度も説明不足すみません。
自分の車種はラパンです。警察は物損で処理しました。
相手の保険はわかりません
怪我はお互いありませんでした。
私が広い駐車場の駐車スペースからﾊﾞｯｸででようと思った際に駐車場敷地内(私のすぐ後ろ)をはしっていた車とぶつかりました。

>>218
そんなのを書いてみたところで、無意味なの理解できない？
大事なのは「どういう事故か」ということと「何が知りたいか」ということ

説明不足はもちろんだけど、質問内容も不明確

>>203は、つまり

入り口 □□□ 建
□□■ 　　　　物
〔停める線のない、駐車場内の敷地〕
歩道
道路
（□は駐車できる場所、■は自分が停めてた所）
こういう場所で事故ったの？

203は、路外から、後進で、(一時停止必要な歩道)一時停止をせず、
道路に侵入して、事故をしたって話だな

8:2〜9:1で203が悪いで解決・・・って解決しないな。

何が質問か未だ持って不明確

事故自体は大きい事故ではありません。お互いの車も動いたし、修理代も10万以内という感じです。
相手がﾀｸｼｰという事で、(事故直後に、あなたが悪いんだから的な事をいわれたのもあり、自分の意見もあまり言えなかったので)このまま自分が全部わるいみたくなってしまうんだろうかという不安があります。場所は、220さんが書いてくれたような場所です。すみません。

>>222
事故は駐車場内で起こった話でしょ？ 広い駐車場で、出ようと思った、>>222ｻﾝ（ほとんど下がらない状態）と>>222ｻﾝのすぐ後ろを、ﾀｸｼｰが停めようと思って通過した時に衝突。
だから、一時停止とかないよね？

何回もごめん
つまり本来なら
自分の車

タクシー
って通るはずなのに、

自分の車
タクシー
って感じのｽﾚｽﾚでタクシーが通過。
本来ならｽﾚｽﾚで通過した事を相手の過失として、ｱﾋﾟｰﾙ出来るががﾀｸｼｰだから、上手い具合に話持ってかれないか不安って事でしょ？

>>223
駐車場内だと、警察で調書ってパターンはかなり稀でない？
それからすると接触した場所そのものは道路上と考えた方がすんなりいく

224さん、ありがとうございます。その通りです。

>>225
警察に電話して、現場に警察官が来たって事だと思うよ。
ﾀｸｼｰだとやっぱやっかいなのかな？
多分、普通の自家用車と衝突の物損事故じゃなく、相手がﾀｸｼｰだから、うまく丸め込まれるか不安なんだよ。

>>227
なるほどねぇ。読解サンクスです。

しかし、保険に入ってる以上、丸め込まれてもたいした問題はおきねぇだろうね
自分の修理代が増減する程度だし

保険入ってるなら問題ないやん。
どうせ自分が悪いんだし。

歩行者の方の信号が赤で信号無視の自転車が交差点で信号が青の右折してきた車のドアミラーにぶつかって倒れてスーツの肘の部分が２〜３�_の穴があいて直しても気にいらなかったら新しいスーツ買ってもらうのはあり？

>>230
なし。

法律的には直すぐらいが妥当かな？

過失分だけなｗ

過失はどれくらいになるの？

歩行者７くらい

歩行者の方がわるいのかな？

連レスすまん。信号赤でも自転車悪くなるのかな？巻き込みだから車の方が悪くなると思ってた

まず、自分で勉強しましょう。交通事故　被害者請求　交通事故　示談交渉　交通事故　過失割合　等

無知ですいません。てば巻き込みでも自転車も悪くて直しで買い直しは無しでいいかな？

いかに自転車に過失がなくとも、中古の自転車の修理・補填にはルール上同一新車は無理

質問ばかりですいません。スーツも穴の補修だけで新品買う必要はないって事ですね？

今日、8歳になるうちの娘がコンビニの駐車場で車にぶつけられました。
相手方が駐車の際、アクセルとブレーキを間違えてしまったとのことです。

とりあえず警察を呼び、その後病院に行ったのですが、この後は人身事故
扱いにして保険会社と話をするのか、それとも治療費と慰謝料をいくらか
もらって示談すればよいのか、どちらが良いのでしょうか？
また、示談金はいくら程度請求すればよいのでしょうか？

幸い怪我は足の打撲程度で後遺症等の心配は無いと思います。

>>242
お医者さんは何日くらい通院すればっていってました？

まず検索しろ。人身にしろ。示談するな

>>242
交通事故ではどんな症状が後から出るかわからんのに。
娘の身体より金の心配か？
バカ親が。

>>243
２〜３日してはれが出なければ、もう大丈夫とおっしゃていました。
今は娘もぴんぴんして歩きまわってます。

>>245
金の心配というより、相手の態度があまり誠意のあるものではなかったので
多少は請求しないと気がすまないもので･･

平成１６年３月　　人身にした事故点数４点
平成１７年１月　　特別講習受け免許更新

平成１７年６月２４日、交叉点を左折しようとした時、自転車と接触し
被害者はスリムキ傷程度だったんだけど、自転車があぼん。
その旦那が電動自転車にしろって言ってきた。
電動チャリくらいいっくらでも買ってやるんだけど、
なんかうるさいので人身事故登録にして保険を使おうと思うのだが、

上のような状態で今回も事故でどのくらいの点数つくんだろう？
もし運転できなくなると仕事ができないので…

おながいしまつ。

>>246
本物のバカ親だな。
検索もしてないな。

・・・金の亡者だからそんな発想が出る。

>>247
「おながいしまつ」って･･･（　´,_ゝ`）

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1069331008/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1070183279/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071291966/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071752535/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1072280591/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1073382375/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1074246569/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/107424656
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1077955489/

現在、はずかしながらある罪で（交通関係ではないです）
執行猶予中の物です。。先日、スピードの出しすぎでオービスに
かかりまして一般道４〜５０キロ超前後です。私はどうなるんでしょう？
執行猶予取り消しの刑務所ですかね・・・？それとも免取り？免亭？
どうか、お願いします。。

>250
他スレで回答もらってるでしょ？
意味がわかってないの？

執行猶予取り消し等は刑事罰。
免停・免取りは行政罰。

>251だったｏｒｚ

>>246
加害者に怒りを覚える場合、普通、被害者は重い刑事罰や行政罰を望むものだが。
あなたは違うのね。

・・・ゆすりたかりの素質あるよ。

>>254
心理学者みたいだな。
娘の事だから感情的になっていて報復感情が強く相手を出来る限り懲らしめてやるぜって感じ取れるだけだが。
まんまストレートにそう読み取れる。

説教癖治せ。

オメーラに相談してやる

勃起したちんちんに車がチップしてきたら、勃起してた俺が悪いのか、当てた車が悪いのか、どっちだ。

>>256
ﾜﾛｽｗｗ

>>256
チップするほど「でかい」時点で、犯罪。
宮刑に処す。

じゃー、自主すんのか　俺が

相談お願いいたします。

土曜日友人３人と旅行に行くため首都高速の右車線を走行しておりました。
前方がつまってきたため、ブレーキをかけ停車しました。
私の後ろの車は左車線に車線変更しよけて走り去りましたが、
その後ろの車が私の車に突っ込み、その後ろ、後ろ…と合計５台の玉突き事故
になりました。

物損事故として処理されましたが、警察に後日痛くなって病院へ行って人身扱いに
する場合は後日運転者が処罰されます。と説明を受けました。
その際「体が痛い人いますか？」の質問に私と４台目の運転手が手をあげました。
しかし警察は当事者同士で相談してくださいとのことで人身事故の方法などを書いた
紙を１枚くれました。

やはり体が痛いので同乗していた友人と病院に行きたいです。
どうすればいいでしょうか？人身にしたほうがいいのでしょうか？

>>260
体が痛いんだろ?人身にしなきゃ

>>261ありがとうございます。
そうなんですが、４台目の人が電話してきて「人身にしたくないし、事故の過失も私が０じゃない」
と言ってきました。でも保険会社も私に過失はないといっています。
人身にした場合私以外４人が処罰されるということでいいのでしょうか？

人身にする場合他４人に人身にしたい等の相談は必要ないのでしょうか？
それ以前に交渉は保険会社に任せた方がいいのでしょうか？

私が運転していましたが車の所有者は友人Aです。
体が痛いのは友人Bと私です。Aは痛くないそうです。

>>262
あなたは前が渋滞していたので停車しただけであり、過失はない。
人身にして処罰されるのはあなたの後方の車４台の運転者なので
遠慮なく人身にしろ、診断書を警察に出せばオーケー。
人身にするのに追突した車の運転者に了解を取る必要は無い。
また交渉を保険会社に任せるという事は、自分にも過失があると
認めたことになるので、アドバイスだけもらい連絡は自分ですること。
こちら過失０の場合にこちらの保険会社は動けない決まりなんだよ。

>>262
４台目の人は自らの保身もあるだろうから、
言うことは気にせず、不調があるなら人身にしてください。

>>263また交渉を保険会社に任せるという事は、自分にも過失があると
>認めたことになるので、アドバイスだけもらい連絡は自分ですること。
>こちら過失０の場合にこちらの保険会社は動けない決まりなんだよ。

↑ということは保険会社から連絡してもらったり他の４人に相談する前に
病院へ生き診断書をもらって警察署に人身の申請すれば…とｺﾄですね。
人身の場合、「運転手５名(私含)とけが人で一度集合しなければならなく、
スケジュール調整大変だから各自相談の方がいい」っていう警察の言葉は
どこまで真実なんですか？
いつまでたってもスケジュールが合わない場合はないのでしょうか？
私は１ケ月ごに海外へ留学する予定なのであまり時間がありません。

>>262
首都高５台玉突きなのに、ニュースでやってないっすよね。

事故は昨日の午前中です。
人身扱いじゃないからだと思います。

＞人身の場合、「運転手５名(私含)とけが人で一度集合しなければならなく、
＞スケジュール調整大変だから各自相談の方がいい」っていう警察の言葉は

一度集合しなければならない、と言う言葉は人身事故に切り替わる場合に各人にもう一度
事故の時の状況を再度聞かないといけなくなるという事。
しかし全員が一度に集合する事が出来ない場合は個別に聞くことになる。
警察は一度に聞いたほうが処理が早くできるので、一度にしたがるが
事故当事者の都合もあるから、その辺は気を使わなくていい。

誰か知りませんか？はじめまして。
私はとある事件で現在5年の執行猶予中の身です。
丁度半月ほどまえに50ｷﾛ(そんなに出てたかな？)超過のスピード違反
(ねずみ取り)で捕まりました。今度の火曜には聴聞のために警察から
出頭要請が来ているのですが略式起訴にして有罪になった場合罰金を
払ったとしても刑務所に行くことになるのでしょうか？うちには0才
と1才になる息子がいます。路頭に迷わせないためにも刑務所だけは
避けたいです。いい方法はないでしょうか？急に恐くなって夜も眠れません。

>>269
>250
他スレで回答もらってるでしょ？
意味がわかってないの？

執行猶予取り消し等は刑事罰。
免停・免取りは行政罰。

刑事罰(執行猶予５年の刑）と行政罰（免停等）は別物という事だよ。

>>269
警察に聞きなよ。確実でしょ。
だめならいい方法もなにもないでしょ。

夜逃げでもする？

>>269
バカは死ななきゃ治らない。

今日相手の保険会社から連絡があって人身事故に切り替えしてください
とのｺﾄです。
そうしないと保険がおりないみたいなので、今週中に担当の警察官のところへ
私と友人Bと行ってきます。

>>273
なるべく早く診断書持って行った方がいいですよ。

片側二車線の道路で、私は右側にあるスーパーに入るために右車線にいたんですがとても混んでいたため、
警備員にもう１つの駐車場を勧められ、そのために左側の車線へ移動すべくサイドミラーを見ながら待っていました。
しばらく待ったのち、警備員が｢今だ行って！｣と言ったので
反射的につい出てしまったら左車線を走る車と接触してしまいました。

事故直後、警察の調べが済んだ後に相手から
｢10対0とかはないけど、悪いってことは認めますよね？｣
と聞かれ、悪いのはこっちだと思っていたのでハイと答えたんですが、
今相手はその事をだいぶ強く主張しているそうです。
10対0じゃないことわかっているのに何が望みなんでしょうか？
自分的には、相手が過失の話から入ったので割合的にこっちが悪いと思いますという意味で答えたんですが。
どんな意味だとしても｢悪い｣と口にしたら余計不利になってしまうんですか？

怪我人なくてよかったんですが、間違いなくウインカーを出していたのに
相手はウインカー出てなかったと断言している様ですしひどいです…

>>275
災難でしたね。ただ警備員は基本的に関係ないですから
安全確認は自分でしないとだめですよ。警備員にでも
ウインカー出ていたこと証明してもらえばいいんじゃないですか？

後は保険屋にでも任せておけばいいでしょう。
あなたが直接交渉しちゃ駄目ですよ。

相手の望みはあなたが修理代のすべてを持つことじゃないですか。

テンプレに記入しなければならなかったんですね。失礼しました。

【名前】275
【事故日･時間帯】6/26 14:20頃
【相手の車輌等】双方車
【警察への届出の有無と処理】すぐに警察呼び、物損事故で処理
【保険の加入状況】双方任意加入
【現場の状況】片側二車線の道路の右車線で左車線に入ろうとウインカーを出して待っていたところ
警備員に誘導されて出たら左車線を走る車と接触。

【で、何を相談したいか】警察の処理が済んだ後に相手から
｢10対0とかではないけど悪いのは認めますよね？｣と聞かれたので
ハイと答えたんですが相手は保険会社の人にそのことをだいぶ強く主張しているようです。
10対0でないのは認めているのに何が望みなんでしょうか？

私としては9対1でもしょうがないかくらいに思っていたのですが、
確実に出していたウインカーも出していなかったと主張しているようですし、ひどいと思います。
保険会社の担当の人には、その場で悪いと口にしてもそれで示談になるということはないと言われました。
でもたとえどんな意味だとしても｢悪い｣と言ってはいけないんですね…
他に事故後の対応でやってはいけないこと、言ってはいけないこと教えてください。

>>276
レスいただいてたんですね、無駄に消費してしまいすみませんでした。
もちろん以前から警備員に誘導されて出てぶつかっても警備員に全く責任ないというのは聞いていて知ってたんですが、
その時は不注意で出てしまいました…

後は保険屋に任せたいと思います。
ありがとうございます。

>278
割合的にはそんなもん。
基本70:30
停車状態からの発進なので予測が難しいから10％修正
指示器無しは20％修正だが、水掛け論の末の折衷案で10％修正
結果90:10ってとこかな。

276氏が言うように「悪いと思うなら差額払え、誠意見せろ!!」って事だろうね。
そんなアホナ要求は華麗に無視しとけばいいさ。
あんまり宜しくない考えだが、相手は示談しなきゃ修理費の大部分が入ってこない。
おまえさんの車は殆ど自腹修理なんで示談を急ぐ必要は特に無い。
払うほうが強いんだよ。

それと警備員を全面的に信じるのは( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰだが全くの無関係＆無過失じゃない
スーパーに連絡入れれば警備員側の過失もちょこっと取れるよ。

>>279
> 停車状態からの発進なので予測が難しいから10％修正
> 指示器無しは20％修正だが、水掛け論の末の折衷案で10％修正
> 結果90:10ってとこかな。

ここって警備員に証言させれば水掛け論にはならんと思うのだが
どうだろう。

ま、どっちにしろ保険使うなら過失割合は関係ないか。

>>279
そうなんですか。保険会社の担当の人は、災難だったけど警備員に責任は問えないと言っていました。

その時の同乗者に警備会社に文句言いなよと言われたので
今日スーパーに電話して、警備会社の責任者から連絡もらったんですが、
謝られるばかりで修理費負担などはしてくれなさそうに感じました。
個人的には結局自分の不注意なんだし自分が怒って電話したわけでないので面倒臭くなったんで
｢これからもスーパー使うんで無責任な仕事はしないでください｣と告げて電話を切りましたけど。

少しおかしいと感じたのは、スーパーのマネージャーに電話したらその人は事故の報告なかったと、とても恐縮していたのに
警備会社の人は昨日事故あった時に報告したと言っていました。

誘導していた警備員は、接触後に｢出るの早いよ｣と言い少し離れた持ち場(？)の駐車場入口の方へ行きました。
なんだか逃げだして行ったようにも見えました。
事故が目の前で起きても持ち場に戻るように教えているんですかと責任者に聞いたら
警察を呼んだり、事故当事者について現場検証にも立ち会うように指導しているそうです。

責任逃れ体質の警備会社なのかなと感じました。

>279
一般の目撃者ならともかく、利害関係からんだ奴の証言ってのがちょっとグレーなんで･･･
どうも警備員は逃げに走ってるから、正直に話をするとは思えないんだよ〜

>281
責任は問えるよ。
実際に判例とかでも誘導が不適切って事で責任が認められてる。
まぁそれでも2割とかそんなもんだけどね。
一般常識で考えても、仕事でミスったら本人か会社が責任とらなきゃダメでしょ？

【お名前】
　チルド配送。
【事故日・時間帯】
去年の10月後半の14時
　【相手の車両等】
　私＝歩行者　相手＝普通車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で略式起訴済み
【保険の加入状況】
　私＝入院一日1万円通院一日4000円の生命保険に加入してます。
　相手＝自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
　腰椎挫傷、右肩脱臼、臀部擦過傷で今年の4月末まで通院
【相互の車両等の破損状況】
　私の身体以外無傷
【現場の状況】
　信号のある横断歩道を青で渡っていたら左折車に轢かれました。
【で、何を相談したいか？】
　保険会社の担当者と4回示談交渉しましたが、金額面で50万円ほどの差額が折り合わず
　やむなく裁判所に本人訴訟で先月、相手を訴えました。
　示談交渉のとき、10対0だという書面をもらい事故状況もお互い
　合意して文書にしました。
　今日、第一回目の口頭弁論期日があり、しきりに裁判長や
　司法委員のおじいさんから和解のテーブルにつくよう説得され
　審理をしてもらえず、朝廷みたいな事をされて次回もその続きをするそうです。
　被告側代理人弁護士は「こちらも過失割合と事故状況は争いがないが、
　金額の差で争ってるんですよね」と私に言ってきました。

証拠を見てくれずどうして和解を裁判所は薦めるんですか。
やっぱり素人の負け筋裁判だから諦めろという事でしょうか･･･

>>283
和解で済むのならその方がいいから。
訴状とか証拠とかを全部持って、弁護士会の法律相談(5250円/30分)に行ってみたら？
何回か相談を受けて、客観的な勝ち目をみてみたら？

>>284
レスありがとうございます。
一度、法律扶助協会に行って無料相談を受けましたが、
請求額が安すぎて法律扶助基準でも費用倒れするから自分で訴えるなり
調停をやってみては。9割がた大丈夫ですよ。と言われました。
こちらは事故証明やレセプトなと基本的な書類10枚しか用意できなかったんですが、
被告側は乙35号証まで出してきたので、最初は弁護士さんの言ってた
9割がた大丈夫ですよという言葉が怪しくなった気がします。

次回期日までに有料法律相談を何度か受けて、いよいよ危ないという段階になったら
法律扶助を受けます。

言っちゃ悪いが、その程度の知識なら調停や和解の方がいいよ。
自分の請求した金額が妥当なんです!!って相手を説得できる？
相手の反論を蹴飛ばせる自信、知識はありますか？

>>283
要するに争点は何なの？ってのがあなた自身はっきりしている？
例えば、事故状況、過失に争いがなく、休業補償もきちんとしてもらっているのだったら、
争点は慰謝料だけ、ってことになるわけだよね。
ある意味、事故時状況などを厳密に証拠調べする必要がなく、慰謝料の金額をいくらにするのが妥当か？という話だけ。
それであれば、>>284さんの通り、和解で済むのなら面倒な証拠調べも必要ないし、あなたも立証と言う難しいことをしなくて済む訳だよね。
(いい加減という意味ではなく、厳格な立証作業が必要でない、という意味ね）
逆にいえば、和解でなく判決でやろうとすれば、あなたが立証できなかった損害は絶対に認めてもらえなし、こんな損害があるんじゃないですか？というアドバイスもしてもらえないけど、和解だとそこらが若干あいまいなところがあるんだよ。
もうひとつぶっちゃけた話をすると、保険屋さんは、示談では絶対に弁護士基準を採用することは出来ないのよね。
逆に、裁判になっちゃうとすんなりと弁護士基準を認めてくれるときもあるわけ。
あと、まず和解の席について話し合いをしてみて、和解案に納得できなければ和解を拒否して判決を出してもらうことも出来るからね。
まずは、和解の席について、話し合いをしてみることだよ。

【お名前】
　やられ損
【事故日・時間帯】
　１年前の夜中の高速で。
【相手の車両等】
　人対車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で加害者は実刑で刑務所送り
【保険の加入状況】
　 双方保険加入有り
【怪我の有無と程度】
　こちらは骨折。入院有り。
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両全損。こちらは多少の傷
【現場の状況】
　雨の深夜の高速道路上にて、自車とA車の接触事故。A車そのまま逃走。自車はその場で停車。破損状況を確認し、
　後続車Bが後ろに停車したためBに事故内容の証言をして欲しいと相談中、後続車Cが追突。
　後続車Bを押しのけ路上にいたこちらとぶつかりました。
【で、何を相談したいか？】
　相談したいのは過失割合です。
　行政処分は、後続車Cには過去に度重なるスピード違反があり、悪質ということで裁判にて実刑を下されました。
　０対１０
　こちらに過失はないと警察官等に言われていたため、相手（保険屋）に裁判基準にて賠償金請求しましたが、
　なかなか折り合わず保険屋の弁護士登場となりました。
　高速道路上に人が存在すること自体過失だと言って４０対６０だと主張。
　こちらは、最初の事故のため、路上に降りたのは正当な理由があり、後続車Bが停車できる状況であるにもかかわらず、
　Cが追突したのは明らかに注意不足でありスピード違反であることを主張。よって、過失責任を問われるのはおかしい。
　いろいろ調べた結果０対１０は無いにしても１対９位で終わらせたいのだが。
　どうでしょうか？？
　
　

>>288
三角停止板の設置状況は？

>>289
後続車Bの方と話をしていたため、未設置です。

>>288
CがBに追突して、そのはずみでBが路上にいたあなたに衝突したってことだよね？
Cが直接路上にいたあなたにぶつかったってことではないよね？

停車していた場所は本線上？それとも路肩？路肩停止の場合は本線上にはみ出しは？
停止表示板などの非常措置は？ハザードランプのみ？それとも全くしていない？
相手の速度違反の程度は？

本線上に停止していた車両への追突の場合、基本過失はCが60％。夜間・降雨などの視認不良の場合は10％の修正をするので、50：50になるよ。

>>291
C車が自分にクリーンヒットです。B車を横にふっ飛ばしました。
車両は全て車道上です。路肩はありません。首都高速上なので。
停車車両はハザードのみ。
C車は２０キロの速度超過です。

やはり厳しい状況なのだろうか・・・。

>>292
あなたが本線上にいた場合、「停車車両の近傍の歩行者」だと、基本はあなたの過失が40％になるよ。
夜間・降雨などであなたに10％の不利修正。
速度超過は、20キロ以上40キロ未満だと10％の修正をするが、20キロ未満だと修正をしないから、ちょうど修正をするかどうかのライン上というところかな？

高速道路上での駐停車は禁止されているんだし、そもそも高速道路上に歩行者がいることは法律上予定されていない。
いわば、線路上を歩いているのと同じくらい危険なことをしているのだということをよく認識して。

追加
別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準 全訂四版」という本の後ろの方に高速道路の基準が載ってるよ。
弁護士や保険屋さんのところには必ずあるし、図書館に行けば置いてあると思うので参考にして。

やはりかなり不利なんですね。
高速道路上では何があっても降りてはいけないのか〜。
故意に降りても、理由があって降りても同じ判断と言うのも納得できない。
先日の東関道で自爆事故で子供が車外に飛び出し、父親も亡くなった事故も
過失があることになってしまうのですね。
高速上でも事故があり、車外に出る必要があってもダメなのか。
納得いきませんが、現在の法律ではしょうがないのですね。
悔しいけどやられ損ってことですね。
291さんアドバイスありがとうございました。

まあ、高速道路上で本線上に降りる時はそれなりのリスクを覚悟で、ってことだね。
ちなみに、事故とか関係無しに、単純に高速道路の本線上の歩行者の場合は過失が80％だよ。

高速の上をむやみに歩いたわけでもないのに・・・。
現場を詳しく書くと、片側２車線で路側帯みたいに広い場所がないのです。
高架になっていますので、車線の白線から壁まで数十センチの幅しかないので、
物理的に車道上を歩くしかありません。しかも、停車車両に近寄っていますので・・・。
２次事故を防ぐために停止表示板や発炎筒を設置するために車外に降りることも
許されないわけですよね？
高速や自動車専用道路を通ること自体に不安を感じますね。
事故に遭ったらどう対応したら良いか・・・。

>>297
自分の失敗を棚に上げて、愚痴とは反吐が出る

>288
君は実に頭が弱い。
車道、特に高速道路とかは危険だから二度と通らない方がいいよ。
それと運転に関する適性が無い可能性が高いから、免許返上した方がいいよ。
歩道を歩いてても過失を取られる可能性もあるから、家にずーっと篭ってればいいよ。

>>288
今回はあなたが高速上に三角停止版も置かずに居たわけだが、逆に
そのような状況であなたが車側で衝突したら自分過失１０割を
認めるかな？
要は自分に都合のいい解釈をしたいだけだよ。

今度高速道路上で事故に遭ったら、まずは車を出来るだけ後続の
車の邪魔にならない所に移動し、三角板や発炎筒を炊くなどして
後続車に危険を知らせて、車の前方で警察の到着を待つようにしましょう。

>>297
弁護士登場したみたいですし、自分とこの保険屋に
相談した方が良いんじゃないですか？

理由は色々あるみたいですが、同じだけ相手も主張が
ありそうですね。

>>282
警備員の誘導事故だけど、ネットで検索してみたら損害賠償請求できるかできないかどっちが正しいかよくわからない。
実際のところ警備員に不法行為責任問えるの？」
もし訴えたとしたら、警備員は行くなって行ったのにいっちゃったとか言いそうだね。

警備員関係なく自己責任。

そうなんですか。
こんなのあったからどうなのかなってちょっと気になって・
ttp://www14.plala.or.jp/gaybernationclub/column_content/koutuukeibinigoyoujin.html
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=bakakeibi&P=3

責任はある。
その証明はむずかしいが。

その警備員はウインカーがどうだったか覚えていないそうです。
しかも、｢少々お待ちください｣と言っているのに出たと言っています。
｢少々お待ちください｣って言われてるのに出るバカいるかよとも思いましたが…
もし本当にそうならなぜ謝りっぱなしなんでしょうか。

責任を証明するのは本当に難しそうですね。

>>306
こうなる会話を録音でもしとかないと
言った言わないの水掛け論になりますね。

後は保険屋にお任せでいいんじゃないでしょうか。

今年の1月に母が交通事故に合いました。自動車と自転車（母）の事故で、
交差点が３０ｍくらい先にある道路を
歩道がある方へ横断して起こった事故だったのですが、
相手（仕事の帰りだったそうです）の保険屋からは、母に6割の過失があると言われました。
顔面に軽くキズを負い、右足は骨折と3cmほど肉をえぐる怪我を負いました。
医者には通院回数にして11回、ギプス装着期間は24日間だったのですが、
保険屋が出してきた慰謝料の計算での通院期間は27日（ギプス装着期間24日+通院3日）にされていました。

初めての大きな事故だったので、良くわからないので色々調べたのですが、、
通院期間にギプス装着期間も含まれるのではないんですか？
そうすると計35日になると思うのですが、通院期間にギプス装着期間が重なっている場合、
ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか？

それと、もう一つ。
自賠責で保険屋と話を進めているのですが、
最初に家に来ていただいた保険の担当者の方は、物損補償上限でメガネ5万、自転車3万と
おっしゃったんですが、実際に示談金の話になったときには、
自転車は補償できませんと言われました。
あと、病院から包帯などは貰えないと言われて、実費で購入した領収書も
病院の証明がないとダメだと言われました。

このように、後から後から金銭に関わる部分を言われるので、ハッキリ言って信用できません。
因みに、事故を起こした当事者は、半年経った今でも
謝罪の言葉ひとつありません。
（会社の上司も挨拶に行かせるといっておきながら、約束を2回もブッチしました。）

こちらとしては、自賠責の範囲内で事を済ませようとしていたのに、
被害者の私たちが馬鹿にされているようで、腹立たしいです。
自転車の金額を全額ださせるには、どうしたらいいでしょうか？

自転車で過失割合６割・・・。

なのに、被害者面。

ここに、釣りのにおいがする。

>>308
>ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか？

その通り

>謝罪の言葉ひとつありません。

こっちが６割も悪いのに謝罪？普通はしないよ。


>自転車の金額を全額ださせるには、どうしたらいいでしょうか？

メガネは自賠責から出てるんだろうね。
対物であれば、自転車の時価の４割しか支払われないよ。
それに自動車の修理代の６割を支払わなければならないのだが
それを言わない代わりに自転車の補償もないんとちゃうか？

>>308
車対人で６割の過失ですか。

事故状況が分かりませんが然るべき場所で
相談した方がいいんじゃないですか？

相手の車の修理代については何も
言われてないんですか？

＞医者には通院回数にして11回、ギプス装着期間は24日間だったのですが、
＞保険屋が出してきた慰謝料の計算での通院期間は27日（ギプス装着期間24日+通院3日）にされていました。
＞初めての大きな事故だったので、良くわからないので色々調べたのですが、、
＞通院期間にギプス装着期間も含まれるのではないんですか？
＞そうすると計35日になると思うのですが、通院期間にギプス装着期間が重なっている場合、
＞ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか？

ギプス付けてりゃ通院日数にカウントされるよ。
で、ギプスつけてる時に通院しても通院日数は同じ一日じゃん。

色々調べてこのザマですか。
貴方はあまり頭が良くないので自分で交渉すべきじゃない。
さっさと被害者請求して終わらせなさい。

交通事故で示談をし、85:15（相手:こちら）という結果になりました。
私はバイクで負傷し、相手は任意保険に入っていなかったため、
私の健康保険を使って治療しました。

この場合、「健保が負担した治療費(7割)」は加害者請求になると思います。
この請求も過失割合に応じて85%の請求で、私が15%負担、
という解釈は正しいのでしょうか？

返信有り難うございます。
済みません、時間的余裕が無くて勢いで書いてしまいました。
過失ですが、6割は相手方で、4割が当方でした。

ギプス装着期間と通院期間が重なっている場合はカウントされないんですね。
ネット上で調べていたので、その辺りの詳しい表記が無かったので
確認出来て良かったです。

仕事から帰ってみたら、保険屋から連絡があり、
自転車も相手方が全額負担してくれるそうです。

>309
釣りじゃなくて残念だったね(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

【お名前】
　マイッタさん
【事故日・時間帯】
　昨日の夕方
【相手の車両等】
　普通車対普通車（相手左ハンドル）
【警察への届出の有無と処理】
　物損
【保険の加入状況】
　自分：自、任意あり。相手不明
【怪我の有無と程度】
　双方無傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手の右と自分の左サイドミラー接触
相手：傷 当方：傷と少しひび割れ
【現場の状況】
　片側２車線で当方が右車線を３５�`位で前の車の後ろを走行していたら
左車線の後方から来た車にミラーを当てられた。目測５０�`位。
【で、何を相談したいか？】
　自分は、前を走っていたら、後方から寄せてきた相手にぶつけられた、
と主張したが、お互い動いていた為か？
相手は私のほうがぶつけてきた、といい張って
双方の主張が食い違っている。
自分は、前の車について、後ろを走っていたことが過失とは思えないので
無過失を主張しようと思っているので任意は使えないかも。
警察は双方で話あってくれ、とだけ言われたのだけど
自分の損傷箇所から、相手が先行車にぶつけたことが証明できたら
相手に損害賠償してもらえるでしょうか？
後方から迫ってきたのは相手。

>>308
以前、車板で相談してただろ。
赤信号で飛び出したのに被害者ヅラで相談しててたたかれてたけど。

>>315
その事故状況だと、相手が右車線に寄ってきたか、あなたが左車線に寄って行ったか、水掛け論になりそうな悪寒。
相手が寄って来たという目撃者でもいない限りかなり揉めそう．．．

左ハンドルなら十分左に寄せてる可能性が高そうだから、
相談者が左に寄ったって方がシックリ来るな…

損傷箇所は相手はボディでこっちはミラー。
泥仕合を展開して自損自弁もありじゃね？

>>318
激しく同意

【お名前】
　のりもり
【事故日・時間帯】
　6月初旬、午前6時すぎ頃
【相手の車両等】
　当方　自転車(MTBスポーツサイクル)
　相手　軽自動車(1BOX)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に人身事故で届は済んでいる。相手への行政処理も済んでいる。多分何も処分なし?
【保険の加入状況】
　当方　なし
　相手　自賠責
【怪我の有無と程度】
　当方　救急車で運ばれた病院の診断書によると右臀部挫傷全治10日間
　相手　当然無傷
【相互の車両等の破損状況】
　当方　リアに当たったようで、リアホイール、フレームも曲がり、全損
　相手　救急車ですぐ病院に行ったため、現場では車両の確認しておらず

続きです。

【現場の状況】
　当方は、国道から一本裏に入った国道を並行するように走る住宅街の一方通行の細い道。
　相手は国道からそれに交差する細い一方通行の脇道。お互いに一方通行違反はなし。
　当方側に一旦停止義務。見通しは双方とも悪くない。
　当方いつも通う道で、一旦止まったがそのまま行けると思い交差点に入る。
　が行けずに軽自動車が後方部に激突したものと思われる。
　当方飛ばされて右臀部を強打。そのまま救急車で病院へ。
　相手は会社の旅行で、同僚か誰かと二人で空港まで行く途中だった。
【相談内容】
　ようやく相手の軽自動車の見積金額が出て、概算で150,000円ほどかかるらしい。
　しかし、自転車と生身の身体がぶつかった程度で、
　この金額は果たして本当に正しいかどうか、またこの金額をどのように考えるべきか、
　本当だと証明するための方法はないか、が相談内容です。
　ちなみに、こちらの自転車は、購入時価格でどんなに頑張っても70,000円くらい。
　パーツのグレードアップで200,000円程度にはなるのだが、これは無理でしょうね。

>>321
見積書を見せてもらいましたか？

>>317
>>318
>>319
相手が寄って来た、というのは
こちらも相手も証明するのは無理っぽい・・・

でも今日、自車の損傷箇所を見たら
ミラーの前に相手車の塗料がかすかに付いていて
相手が後方から当たってきたことが判明した。
当方は割り込み行為はしてない、ということで
後方を走ってきて、こちらにぶつけてきた相手の前方不注意を
指摘するのはどう？
こちらの保険は使わないから
示談交渉は自分でしなければならない。

>>323
そっちが減速してきた　そういわれればどう切り返す予定？

>>423
どちらが車線をはみ出してたかで結局水かけ論の悪感。

100：0の事故の被害者ですが、登録して1年半の車の格落ち（事故落ち）
を加害保険会社側に認めさせるのは難しいですか？　加害保険会社側は買って1ヶ月
以内、もしくは売買契約が決まっていた車以外は払えないと言ってきてるのですが
何か根拠はあるのでしょうか？　

>>326
ぶっちゃけグレー領域

裁判だのゴネただのしたら取れたというひともいるし、ダメだった人もいるし
まだまだ統一見解で運営されている部分じゃない

>>326
1ヶ月はちと厳しいと思うが、3ヵ月から長くてもせいぜい半年以内ってのが保険会社の言い分。
それ以上になると、裁判・調停・紛セなどで交渉しないとまず無理。
損害も20〜30万程度だと難しいだろうね。

症状固定って法的根拠ありますか？

医者が認めてしまえば、法的根拠になる

>>322
> 見積書を見せてもらいましたか？

まだです。電話で概算金額として聞いただけです。
近日中にお互いに証拠の写真と見積を提出することになっています。

引っ越して病院を変えることになりました。新しく通う病院に保険屋から連絡ありました。
保険屋「自己負担分の3割はうちに請求しないで本人にお願いします」

看護婦「事故の場合ですと通常は一括で請求させてもらうんですが?」

保険屋「いや、ご本人様の了承得てます。。前の病院でもそうしていましたから。」
すぐに、僕に両方から電話ありました。

保険屋「病院に連絡しました。ちょと変わった病院でして、自己負担分の3割は本人にその場で払ってもらわなきゃ困ると言われたんです…。領収書を送っていただければすぐに振り込みますから。封筒も今から送らせていただきますんで。お手数ですけどお願いします。」

看護婦「今、保険屋さんから連絡ありまして(上記の会話)と言われたんですが…。通常なら一括でお願いしているんですよ」

保険屋がウソをついているようです。どう落とし前つけさせば良いで

>>332
１．健康保険を使わずに、治療費は全額保険屋に請求
２．健康保険を使用して、治療費の自己負担分は保険屋に請求
３．健康保険を使用して、治療費の自己負担分は本人が立替

上記のどのケースだろう？
通常、一括という場合には、自由診療（上記の１．）のことを言うので。
保険屋は２．を病院にお願いしたが、病院が健康保険使用を断り、１．を主張したのではないだろうか？
または、２．の場合でも、病院が何らかの条件をつけたとか？

病院は１のつもりだったのですが、保険屋が３の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に３割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

病院は１のつもりだったのですが、保険屋が３の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に３割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

で、あなた自身は健康保険使用はOKなの？

よく分からないまま健康保険使わされてました…

保険屋は健康保険を使って治療費を安く抑えようとするし、病院は自由診療で高い治療費を請求したい。
また、保険屋とすれば、上記２．の健康保険使用で自己負担分を保険屋に請求する、というのが事務手続き的にも一番楽なので、
自己負担分を保険屋に請求してくれるのに、わざわざ本人に立替えさせてくれと保険屋から言うのはあまり考えられない。
保険屋がくせ者なのか病院がくせ者なのか、どっちだろう？（ｗ

それはともかく、病院が２．の方法（自己負担分は本人が払うのではなく、保険屋に請求するということを念を押しておくこと）でOKであることを確認して、その旨を保険屋に伝えればOK。

丁寧にありがとうございますm(_ _)m
病院はただ自由診療にしたいだけの可能性もあるんですね…。
ちなみに自分が健康保険を使うデメリットってありますか?
過失は９：１で自分が被害者です。

>>339
そういうこと。
健康保険を使うデメリットはないよ。（病院からイヤミを言われるかも？？）

じゃあ黙って病院通い続けます(笑)

モラルハザードだな。

自損事故扱いで、自分の任意と健康保険を使用して、通院していますが、
扱いは、人身傷害一名3000万です。慰謝料は出るのですかね？

　相手はバイク。当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　運ばれた病院に警察は来たが、事故の届けは出していない
【保険の加入状況】
　相手の加入は不明。(保険の話をしているので加入はしている筈)
【怪我の有無と程度】
　当方は、足、腕に数箇所と左胸に打撲。左足首の捻挫と擦過傷。胸部痛。
　相手は肩を痛めている模様。
【相互の車両等の破損状況】
　バイクが衝突時に転倒し破損している模様。詳細は不明。
【現場の状況】
　片道５車線の道路。信号のある交差点。
　当方は信号が青の段階で渡り始めたが、直ぐに点滅に変わり、事故の際は、赤に変わっていた。
　左折車線より左折してきたバイクに衝突された。
　渡ろうとしていた対岸の外側から２車線目、横断歩道上での事故。
　(バイク左折時の信号は不明)
【で、何を相談したいか？】
　相手が弁護士に相談したところ「あなたの過失が大きく、事故扱いで保険を使うと過失相殺であなたが
　支払わなくてはいけない金額が高くなると言われた。(バイクの修理代なども当方の負担が高くなる)
　事故扱いにせず、健康保険で治療してもらえるのなら治療費を負担する。警察に事故にするかどうか
　連絡をしなくてはいけないがどうしますか？」
　との連絡を貰いました。
　正直、信号が青のうちに渡りきれていなかったということもあり、事故扱いにするのがためらわれ、
　治療費を負担してもらえるならかまわないかと思い、取りあえず今のところはかまわないと返事を
　したのですが、胸部痛がなかなかひかず、今後の治療、後遺症などが心配になってきています。
　やはり、人身事故で届けたほうがいいのでしょうか。
　またその場合、相手が言うようにバイクの修理代など当方が負担しなくてはならないのでしょうか？
　(損害保険に加入していないため不安です)
　
　ご指導の程、宜しくお願い致します。

【お名前】
　あいたたた
【事故日・時間帯】
　6/22 AM8:50
【相手の車両等】
　相手はバイク。当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　運ばれた病院に警察は来たが、事故の届けは出していない
【保険の加入状況】
　相手の加入は不明。(保険の話をしているので加入はしている筈)
【怪我の有無と程度】
　当方は、足、腕に数箇所と左胸に打撲。左足首の捻挫と擦過傷。胸部痛。
　相手は肩を痛めている模様。
【相互の車両等の破損状況】
　バイクが衝突時に転倒し破損している模様。詳細は不明。
【現場の状況】
　片道５車線の道路。信号のある交差点。
　当方は信号が青の段階で渡り始めたが、直ぐに点滅に変わり、事故の際は、赤に変わっていた。
　左折車線より左折してきたバイクに衝突された。渡ろうとしていた対岸の外側から２車線目、横断歩道上での事故。(バイク左折時の信号は不明)
【で、何を相談したいか？】
　相手が弁護士に相談したところ「あなたの過失が大きく、事故扱いで保険を使うと過失相殺であなたが支払わなくてはいけない金額が高くなると言われた。(バイクの修理代なども当方の負担が高くなる)
　事故扱いにせず、健康保険で治療してもらえるのなら治療費を負担する。警察に事故にするかどうか連絡をしなくてはいけないがどうしますか？」との連絡を貰いました。
　正直、信号が青のうちに渡りきれていなかったということもあり、事故扱いにするのがためらわれ、治療費を負担してもらえるならかまわないかと思い、取りあえず今のところはかまわないと返事を
したのですが、胸部痛がなかなかひかず、今後の治療、後遺症などが心配になってきています。
　やはり、人身事故で届けたほうがいいのでしょうか。
　またその場合、相手が言うようにバイクの修理代など当方が負担しなくてはならないのでしょうか？
　(損害保険に加入していないため不安です)
　ご指導の程、宜しくお願い致します。

交通事故に合ったの初めてで今後どのように対処したらいいのか
全然わからないので質問させて下さい

四月の暮れ頃原付に追突され救急車で運ばれ診断は全身と頭部の打撲
体の方は比較的早く痛みは取れたのですが顔面痛と頭痛が消えず
医者の診断は事故で筋肉が硬直しているからしばらく仕事は無理と言われ
６月中旬まで仕事を休み通院をしていました
その後顔と頭の痛みはだいぶ治まってきたので仕事に一旦復帰にした
のですが復帰してすぐまた症状が再発したので病院に行ったら長い間
仕事をしていなかった為血液の量がおかしくなってるからまたしばらく
休んで通院しながら筋トレなどをして体を作り治さないと完全に仕事復帰
するのは無理と言われました
その事を保険屋に伝えたら６月中旬までの給料は保証するがその後一旦
復帰してからまた休んだ期間は診断結果が違うし事故が原因では無く
体質の問題だから給料の保証は出来ないし自腹で病院通えと言われました
医者の診断結果は違うけど結果的に事故が原因で仕事出来ない体になって
いるのにもう保障して貰えないっていうのが普通なんですか？
このままだと折角就職したのに仕事も辞めないといけない事になりそう
だし本気で困っているので対処の仕方を教えて下さい
おまけに加害者は未だに見舞いにも来ないし・・・

>>331
> >>322
> > 見積書を見せてもらいましたか？
>
> まだです。電話で概算金額として聞いただけです。
> 近日中にお互いに証拠の写真と見積を提出することになっています。

まずは見積を精査するとして、その他にはどのようなことがあるでしょう。
当日の破損状況は当方には不明です。証明する手だてがありません。

>>345
相手は保険屋ではなく弁護士に相談したのですか。
私だったら診断書もらって警察に提出して人身事故にしますね。
治療は健康保険でもかまわないと思いますよ。

相手は大損ですね。あなたが悪いのにバイクの修理代は払わなくては
いけないし、あなたの治療費も払わないといけないのですか。

病院は１のつもりだったのですが、保険屋が３の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に３割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

回答を総合すると、
やっぱ自損自弁になる可能性が大きいということか・・・

これって
こちらが寄ってきたという証拠が無いのに
相手側が損害請求してきても、納得出来ないから
こちらはそれに応じる必要が無い。
逆にこちらが、相手の方が寄って来たという確固とした証拠が無いのに
損害請求しても相手が認めなければ
修理費は出して貰えない
ということでいいのかな？

で結局自分の損害は自分で直す、で
解釈はおＫ？

>>350
だね

事故の影響で血圧があがって診療を受けたら、事故とは因果関係が無い2次的な
ことだから健保で治療してくれと言われたんですが、これっておかしくないですか？

>>352
事故との因果関係をあなたが証明すればオッケー。

そもそも、強制執行逃れだなんて、恥ずかしくないの?
人を信じて助けてあげようと思って、働いたお金を貸した人間もいるんだよ。
借りた瞬間から、どうやってバックレられるかを考える奴らなんか
のたれ死にすればいい、心の底からそう願っているし
この強い念が届くと信じているよ。
あきらめないで、追いつめる、最期を見極めるまで。
死んでも許さない

>345
まずは警察に人身事故で届ける
既に事故から1週間経過しているのでこれ以上引っ張ると警察が嫌がる
下手すると受理してくれなくなり可能性も

過失割合だけど事故の状況はこんなものかな?
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j8.htm
修正要素をバイク側有利に加えても圧倒的に344の方が過失割合が小さい
相手はハッタリをかましているだけ、心配しなさんな
もしかして「弁護士に相談」自体が嘘かも

費用だけど、今回お互いに生じた損害の合計を過失割合で負担する

計算例
バイク修理代10万円+バイク側治療費10万円+344の治療費10万円=合計30万円
過失割合344が5、バイク側95という条件ならば
344は30万円の5%の1.5万円、バイク側は95%28.5万円を各々負担する

健康保険は個人的には使った方がよいと思う
「第三者の行為による傷病届」
http://www13.plala.or.jp/S-Kawamura/jimu/kotuknkohokn.htm

>348
無責任で間違ったカキコは止めなはれ

一般的に、保険会社に相談する

弁護士に直接相談する人は、友達に弁護士がいるとか位でないと、まずない

任意保険に入っていない嘘の可能性がある
一言しょんぼりしながら
「そうですか・・・その弁護士さんにもう少し互いにいい解決がないか、聞きたいので。お名前を。」でＯＫ

失礼、計算間違えてました

バイク側がちゃんと自賠責に加入しているなら、344の治療費および
慰謝料は120万円を上限にそこから出ます

よって損害額の合計は
バイク修理費+バイク側治療費+(344の治療費+慰謝料-120万円)
※（）内がマイナスの場合は計算に含めない

> 355
ありがとうございます。
事故の状況ですが、バイク側の左折の青信号は、歩行者信号(私が渡っていた)が赤になってから点灯します。
そうなると、事故当時は相手側の信号が青、私の方は赤となり割合が不利になるのかと考えている次第です。
(渡りはじめた時が青だったのですが、これで話は有利になるのでしょうか？)
正直申せば、いきなり「弁護士に相談」という話をされた段階で、心にひっかかるものを感じております。
おっしゃるようにハッタリのような気も致します。

>356
ありがとうございます。
自宅の車が加入している損保会社に問合せてみようかと思います。





人身事故にすると相手の方へ行政処分が下り、

>>352-353
どうすれば証明できるの？

>>359
一番簡単な手は、医者

医者っても判断はまちまちだから

>>358
あなたが横断歩道を渡り始めたときに信号が青であれば、途中で赤になろうが基本的にはあなたの過失は0％。
>>355氏のいうとおり、必ず警察に人身事故として届けるように。
警察の届けがないと自賠責も使えないから、いくら相手が治療費を出してくれると言っても慰謝料や休業補償までは払ってくれるとは思えない。
過失が0％だとすると、相手のバイク修理費を負担する必要もない。
相手は自分の罰金や免停が嫌なのででそんなことを言っているんだと思うよ。

>>343
人身傷害でも慰謝料は出る。
ただし、「慰謝料」ではなく「精神的損害」という名目になるが。

>>346
1．主治医とよく相談の上、大学病院などで精密検査をする。
2．あなた、保険屋、医者、の三者で面談し、医者から保険屋へあなたの症状・就労不能などを詳しく説明してもらう。
など。

>>355
どこが間違ってるの？

>344
>バイク側の左折の青信号は、歩行者信号(私が渡っていた)が赤になってから点灯します
という状況であれば
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j6.htm
または
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j7.htm
が適用されるかな

修正要素
・片側5車線の道路であればおそらく幹線道路なので+5(不利)
・交差点右左折車は徐行義務があるので、バイク側の著しい過失で-10(有利)
　←こっちは適用されるか微妙


>348
>あなたが悪い
　←344の方が過失割合が小さい
>あなたの治療費も払わないといけないのですか
　←自賠責から払われる

【お名前】
　キーさん
【事故日・時間帯】
　６月２６日　夕方の６時過ぎ
【相手の車両等】
　当方　１０年物の軽自動車
　相手　自転車（高校生）
【警察への届出の有無と処理】
　人身
【保険の加入状況】
　自分　自、任意あり。
　相手　なし　
【怪我の有無と程度】
　相手は全治２日
【相互の車両等の破損状況】
　自分の左サイドミラーの破損、フロントガラスひび割れ
　相手　自転車右ハンドルがすこしこすれた程度。怪我もなし
【現場の状況】
　　見通しの悪いせまい２車線道路の交差点で直進しようとしていたところ、右側通行の
　信号無視の自転車と接触。

【経緯】
　自分は、青信号で直進した、と主張、相手も信号無視を認めた。
相手が信号無視なので、車の修理費を半額請求したら逆切れし、自分は青だった
と言い張り、支払を拒否し、保険会社も門前払い。そして警察から連絡があり、
診断書を提出されたので人身事故扱いにすることになった。あなたは業務上過失致傷
にとわれるかもしれない、といわれた。電話で保険会社に入っていないのか？
ときつい言い方もされた。
　で、７月１日の昨日現場検証をしました。私は１００％青だった自信があります。
しかし上記の電話のときも現場検証でも、私は１人の警察にあんたが怪我をさせたのは
高校生なんだよ、ときつい言い方をされ、また事故の瞬間以外ははっきりした記憶
（どのあたりでブレーキを踏んだとかとまったとか）がないと正直にいったら、
怒鳴られました。なのであいまいな記憶で物を言ってしまいました。
でもあいての高校生にはフレンドリーに部活は何やってるの？とか得意な科目は何かな？と私の
ときとまったく態度が違うのです。だいたい全治２日で、もう怪我は治っているのに、しきりに
相手の体をしきりに気遣ってました。しかし現場検証も終わりに近づいたころ、目撃者の情報が入り、
（どうやら赤信号で停止していた車の方）その方の目撃情報と相手の言っていることにだいぶ
差があり、それから相手の証言がころころと変わりだし、しまいにはもう一度はじめから現場検証
をやりなおすことになったのですが、時間がなくなりまた後日にすることになりました。

【で、何を相談したいか？】
　１人の警察官（来た中で一番偉そうな人）の態度が中立でなかったし、無理やり自白を強要されたりしたの
でもうこの警察官にきてもらいたくないのです。担当の警官を変えてもらうことはできないんでしょうか？
また無理に強要された自白やあいまいな記憶のまま答えた証言を撤回することはできるのでしょうか。
　
よろしくお願いします。

質問です。
一年前に人身事故（さいわい相手は軽傷）を起こしたのですが、
まだ学務課には届けていません。
やはり、ちゃんと届けないと将来不利益なことになるのでしょうか。
また、そういう場合、履歴書の「賞罰」欄には書くべきなのでしょうか。
どうか教えてください。

>>367
＞担当の警官を変えてもらうことはできないんでしょうか？

警察にそう言ってください。

＞証言を撤回することはできるのでしょうか。

調書にサインしたならば難しいです。

>>368
いや、特に刑事罰を受けていないならば書く必要なし。
逆に刑事罰を受けているならば核必要アリ。
学校はあんまり関係ないでしょ。

就職して働き初めて二週間たった昨日、自転車で青信号になった横断歩道を渡ろうとしたところ、左折してきた乗用車にはねられ、足を骨折しました。この場合給料は保障されるんでしょうか？相手は保険入ってるみたいなんですが、まだ働きはじめたばかりなのでかなり不安です。

>>370
貰えますよ。

返答ありがとうございますm(__)m痛みと変な興奮と不安で寝れなかったのですが、かなり安心できました。ほんとにありがとうございますm(__)m

>>370
>>372
シネよマルチ
昨晩もっと有益な情報もらってるだろ、お前

マルチってなんですか？特に有益な情報は得てないですけど

他のスレでも同じ事聞くのがマルチですか？不安だったもので確認がしたかったんです。気分悪くされたのなら謝ります。申し訳ありませんでした。

>>375
>不安だったもので確認がしたかったんです。
なあ、これってあっちのスレの923に対して
非常に失礼だとは思わないのか?

>>365
そう受け取れましたか。１行目と４行目の
最後に？入れた方がよかったかな。

344の方が過失が大きいと思えば人身にしろとは
いいませんよ。

【お名前】
　だっこちゃん。
【事故日・時間帯】
　4月20日午前10時40分頃。
　天候：傘を要する程度の雨
【相手の車両等】
　相手：普通乗用車　
　自分：徒歩、傘を差してベビースリング（帯状だっこひも）で1歳6ヶ月の
　娘を抱いていた。
【警察への届出の有無と処理】
　当日に警察に届出済み。人身事故。
【保険の加入状況】
　相手：自賠責・任意とも有り。
　自分：自分名義の車の保険で自賠責・任意共あるが、今回はノータッチ（未連絡）
【怪我の有無と程度】
　相手：無傷
　自分：後頭部側面に打撲（タンコブ）。肩・腰・太ももに打ち身。
　ムチウチ症状はほとんどなし。
　娘：無傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両のバンパーがへこむ程度の破損をしたらしいが、詳しく聞いていないので不明。
【現場の状況】
　交差点に平行した横断歩道（信号有り・当然青）を渡っていたところ、同方向→右折
　をしようとした相手車に左斜め後ろからぶつかられた。子どもをお腹の上にのせた形で仰向けに転倒。
【で、何を相談したいか？】
　事故後、病院の治療費全額とこちらの破損した傘・衣類等の補償は決着済みで、追加の治療も
　発生しない見込みとなったため相手方保険会社から休業補償＋慰謝料について
　示談の提示があったが内容に納得できない。現在、下記の納得できない点を伝えて
　再計算を求めています。
　※過失相殺は0です。こちらに全く落ち度無しで、相手・警察も認めています。

納得できない点：
・休業補償だが、通院が合計3日だったため3日ｘ5700円（専業主婦）。自賠責のみの計算。
しかし現実には、事故当日＋10日後＋16日後に通院しており、 少なくとも事故後1週間は
家事・育児（乳児含む3人）に支障をきたしていて、現実に手伝いを呼んでいた（身内）。
通院した日以外は「休業していない＝家事できるはず・しているはず」というのに納得がいかない。
しかも、乳児がいれば夜間の授乳等、通常の家事ではカバーしきれない範囲の労力が必要なことは
当然で、ますます納得できない。

・慰謝料についても、上記の3日ｘ2倍ｘ4200円で、「最大限付けました」と恩着せがましく言われた。
ちょっと主観入ってますが、納得できるか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

・娘についてですが、スリングで私に密着していて、私の体に乗った状態で倒れたため奇跡的に無傷でした。
運ばれた病院（産前産後からかかり付け）でも、ざっと全体状態を見てもらった上、「おそらく大丈夫」
との診断をもらいました。
そのため、慰謝料は「”無い”ところを、1日分4200円付けました♪」とこれも何だか恩着せがましく、、、
非常に頭にきています。
娘は何の落ち度もないのに、母親もろとも事故に巻き込まれて、1週間程は満足にだっこも授乳もままならない
日々を過ごしたのに…

相談したい点
・上記の事情から、”休業補償”としては最低1週間は認めてほしいし、実際問題それも5700円/日では
話にならない。最低15000円/日ぐらいではないか。（家族5人の家事、内1人分乳児の育児、泊り込み）
計算上、1日どうしても5700円出ないとダメというなら、期間で調整してほしい。
・慰謝料についても、上記に連動して期間または金額を出してほしい。
・娘の扱いについても、私と同等・またはそれ以上の慰謝料を出してしかるべきではないかと思う。

・↑の要求が、任意保険でカバーできるかどうかが知りたいです。
・それと、今後保険担当者との交渉が難航した場合、不足分を直接加害者に求めるのは
問題があるでしょうか。
保険担当者からは、「委任を受けました」という挨拶はありましたが、特に加害者と
接触しないよう求められてはいません。
加害者側は、事故後2度ほどお見舞いのため手土産持参で来宅しています。
様子伺いの電話も4度ほど受けています。

・警察で調書を取ったとき、警官の方の問いかけに従って書いていただいた感じなのですが、
「相手の処分を求めない」欄にチェックが付けられていたようでした。
今後、保険会社と加害者に誠意が見られない場合、これは撤回できるのでしょうか？

長くなりましたが、よろしくお願いします。

因みに、事故当日私が家庭板に書いた状況と気持ちです↓

223 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2005/04/20(水) 18:42:33
雨の中、1歳半検診に行こうとしたら交差点で乗用車に接触されますたヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

不幸中の幸いは、巣リングで前抱っこしていたためシートベルト代わりになったらしく
ひっくり返った私のおなかの上で赤は無傷。
私は後頭部タンコブ＋打ち身。
手で抱っこしているだけだったら、、手を引いている時だったら、、、と思うと本当にぞっとする。

とりあえずダンナ（職場から呼び出した。忙しい時期にゴメソ）、上の子達が子守してくれて、
明日には妹も手伝いに来てくれる。
診断書やらK札やらも済んだからちょっとホッとしたかな。

皆さんも気をつけてね。寝ます。

皆さんにお聞きしたいのですが、自分の現住所とちがう他県で交通事故を
起こした場合、被害者である自分の住んでいる県の裁判所で、裁判するの
でしょうか？
それとも裁判は事故にあった県の、裁判所でするのでしょうか？
よろしくお願いします！

921 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/06/30(木) 18:48:05 ID:43enxgGqO
就職して二週間ぐらいしてから自転車に乗っていたら車にひかれて足を骨折しました、給料は保障されるのでしょうか？ちなみに出勤途中ではなかったのですが。

923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/06/30(木) 20:21:19 ID:RrmR/w2J0
>>921
２週間ということで有給が付与されていないと思うから、欠勤
そのため、会社そのものからは給料の保証はない場合が多い

労災でもない

労働組合があれば、補填の可能性もあるが、これもまだ未加入扱いではないだろうか

となるとやはり、自賠責を含めた相手側の補填に期待しないといけない
ほとんどの場合が補償されるけど、場合によっては。。。
まあ、そんなことにはまずならないだろうよ


924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/06/30(木) 22:56:47 ID:43enxgGqO
ありがとうございます。かなり不安だったので安心しました！


925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/06/30(木) 23:12:59 ID:RrmR/w2J0
>>924
ただ、当然ながら書類が要るんで、そのへんは会社に相談を


928 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/07/01(金) 00:30:32 ID:0ZXEGVK2O
924です。度々ありがとうございましたm(__)m

374 ：無責任な名無しさん ：2005/07/01(金) 07:28:57 ID:cUJLU5bz
マルチってなんですか？特に有益な情報は得てないですけど


オイオイ、全て回答してもらっていて有益な情報は得てないってナンだ？
他人の文章を読めない馬鹿か？

>・上記の事情から、”休業補償”としては最低1週間は認めてほしいし、実際問題それも5700円/日では
>話にならない。最低15000円/日ぐらいではないか。（家族5人の家事、内1人分乳児の育児、泊り込み）
>計算上、1日どうしても5700円出ないとダメというなら、期間で調整してほしい。

自賠責で決まっている額で、問題ありません。
もし「実際もっと費用がかかった」のなら、その費用を証明すべきです。

>・慰謝料についても、上記に連動して期間または金額を出してほしい。

慰謝料の意味を考えてください
なぜ、家族の数で怪我人本人の慰謝料が増額されるのでしょうか？

>・娘の扱いについても、私と同等・またはそれ以上の慰謝料を出してしかるべきではないかと思う。

怪我をしていないのに慰謝料を求めるのですか？


というわけで結論を言います。
あなたの家を教えてください。
僕たち皆で当たり屋に行きます。
行く前には、家族増やして行きますから、ちゃんと慰謝料増額してくださいね(笑

そうです。馬鹿だから車にひかれたんだと思います。反省してます。

娘については、通院一日分は出るか、ああ失礼

>>381
基本は事故を起こした場所。
相手と話し合いがつけば、違うとこでも出来るけど。

>>380
>今後、保険会社と加害者に誠意が見られない場合、
2回家に見舞いに来て、4回ほど電話をしてきている加害者は、「誠意がみられない。」とは
言わない。
また、保険屋も満額出している。
これで不満があると言うのであれば、あなたがDQNって事です。

>387
基本は事故を起こした場所

えっ漏れは知らなかった。
紛セは、訴えた側の勤務場所か住んでいる地域で桶だった気が・・・

質問です。
過失が全く無い事故に遭った者です。
通院慰謝料について自賠責最低基準での示談交渉に納得がいかず、地方裁判所、日弁連、任意保険と
それぞれの算定基準表を提示しての再交渉にも自賠責最低基準以上は支払えないと言われたのですが、
直接加害者に対して差額分を請求したり、交渉等をしても良いものでしょうか？
事故当日、相手は代車に乗っていたため保険は修理工場のを使っているので、強く言い難い面もあります。
また、事故直後に1度だけしか現れない（連絡すら無し）加害者が憎いです。

きつい言葉やお叱りでも構いませんのでアドバイスきぼんぬ

>>388
民事訴訟法5条9号。

なんかDQNと知ったかしかいねーな…
保険板の相談スレが死んだからかな？

ご返答いただいた方、ありがとうございました。
（お一人かどうかわかりませんが、まとめてお礼いたします）

最も納得いかないのは、あくまで「通院3日（その間16日間）」であって、
3日で業務（私の場合家事）に復帰できたわけではないこと。
会社勤め等なら休みを取っていたはずの期間で補償を算定すべきでないか、
という点でした。

とりあえず保険会社の再回答を待つことにします。

もし他の方で、違ったアドバイスをいただける方がおられましたら引き続き
よろしくお願い申し上げます。

>>392
専業主婦の方？のようですし、一度市役所などでやっている
無料の法律相談に行かれてはどうですか。

納得できるかどうか分かりませんが、専門家の見解を聞くことが
出来ますよ。

実通院日数×2
と
通院期間

その数字小さいほうをとるんでなかったっけ？　別に問題ないような気がするな

友人がタクシー会社の被害者という形で事故にあって
向こうは事故慣れしているせいか、かなり強気で賠償額
もかなり低いそうです。
徹底的に時間をかけて争ったほうが良いのでしょうか？

>>393
ばかもん。
15000円/円の主婦様ですよ。
主婦業には土日はないので、15000x365=5475000円で、年収約550万円の収入に
あたる激務をされてるんですよ。
暇みたいな言い方は、失礼かと。

【お名前】
NKR
【事故日・時間帯】
7月1日(今日)の19時頃
【相手の車両等】
相手は車・自分は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
届けていない
【保険の加入状況】
自分は歩行者なのでなし、相手は不明
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手の車に自分の持っていた荷物で傷と凹み
【現場の状況】
信号のある交差点。自分が青信号で横断歩道を渡っていたときに、
背後から左折してきた車と危うく接触しそうになりました。
横断歩道上で、ちょうど自分の進行方向に覆いかぶさるような形で車が急停車。
その直後に相手がクラクションを何度も鳴らしたため、自分がびっくりして
立ちすくんだところで、相手の車が急発進して左折続行。後輪のあたりが
自分にぶつかりそうになったため、慌てて背後に避けようとして、右手に
持っていた重い荷物(中古パソコン)が相手の車の後部に接触して凹みができて
しまいました。
相手がそれに怒って(こっちがわざとぶつけたと思ったらしい)、
その後いろいろ恐い目にあって、むりやり「車の修理代と慰謝料を払う」
という念書(私の会社の名刺の裏)にサインさせられてしまいました。
車には詳しくないのですが、相手の車にはベンツのマークらしきものが
ついていたように思います。
【で、何を相談したいか？】
法的に私の過失はどのくらいでしょうか。念書を書いてしまったのですが、
取り消すことはむずかしいでしょうか。車の中に換金されたような状態で
逃げたい一心で、正常な判断力が働かず思わず書名してしまいました。

>>397
加えて、警察にさっさと行け！！

そしたら(しなくても)念書も無効
お前の過失ゼロ！！

それて手とかに怪我していないか？
していないとしても、打撲とかが痛くなって来てないか？

病院に行け！！救急車で今すぐ行け！！

そしてお前の圧勝が待っている

そもそもそういう混乱状態での念書は無効とされてるから、取り敢えずは安心しろ

相手より有利に交渉に臨むには、警察に届けるのが一番。
最初は物損でもいい。

ただし、兎に角、最初のうちに病院で診断書をもらっとけ
そしたら、人身に切り替えしやすくなる→交渉が圧倒的に有利に

>>397
それって８９３のやり方そのままだな。
２ちゃんで相談するより、警察に駆け込め。

よろしくお願いします。
私は去年の１１月に、美容院で眉毛を染めカットをして貰い、被れてしまいました（１０対０で美容院が悪く、加害者側も認めている）。

その後、今年の３月まで病院に通院しました（通院日数１５日間）。
そして今年の６月２４日、保険屋から示談金の提示があり、保険屋が言うには、医者の見解では２日目の通院の時点で直っている、
いくら痛みが残っていてその後病院に通院し続けたと言っても、医者が判断した以上は、
それ以上の賠償金は基本的には支払えませんと言われました（後１万円ぐらいなら上乗せするぐらいは言っています）。

慰謝料も自賠責基準でかなり安く、治療費（国保を使い、自腹立て替え）と休業損害も２日分だけです。
しかも相手の保険屋いわく、交通事故ではないので赤本、青本は適用されないとまで言っています。
また、もし話し合いが決裂すれば、弁護士に相談するとも言っています。

保険屋に病院の回答書のコピーを貰いたいと言っても、企業秘密と言い、拒否されます。

保険屋の言う事をこのまま鵜呑みにしていいものでしょうか？
また本当だとしても、正直医者の診断には疑問を感じます、医者に抗議してくつがえる可能性はあるでしょうか？

私としては、話し合いの段階で、最低残り２０万円以上の解決金は貰いたいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

ちなみに、保険会社の提示額は、２日分の治療費＆交通費など実費分＋
２日分の休業損害主婦休業損害５７００円×２日＝１１４００円＋
慰謝料４２００円×２日×２＝１６８００円＋１万〜３万ぐらいを上乗せ
＝保険屋の提示額です。
私の請求額は、慰謝料は赤本の別表�Tを参照し、
概算で７０万円の示談金を提示しました。

かなりひどい被れというわけではありませんが、
他覚的に被れている事が十分わかる状態でした。
回答書はまだ見ていないですが（保険屋が拒否したので）、
医師から２日目以降も通院するよう指示がありました
（ただ今の所それを裏付ける確たる証拠がありません）。
回答書のコピーを保険屋からもらえないなら、病院にカルテを見せてもらおうと思います、
病院に行ったら見せて貰えますか？
それと、できれば私の診察を担当していた主治医に、診断書の補正を求め、
私に有利になる診断書の発行を志願しようと思いますがどう思われますか？

内服薬は、アデフロニック錠とムコスタ錠とソレトン錠を服用し、
ゲンタシン軟膏とアンダーム軟膏を１１月１７日〜３月８日まで医師から処方を受け、
塗布していました（薬は全部使いきりました）。
という言う事は、最初の通院日の２００４年１１月１７日〜最終通院日の２００５年３月８日までが
損害賠償の対象になると言う事ですよね？

よろしくお願い致します。

すいません

ネタにそんな力入れなくっても

力みすぎてもおもしろくないから

ああ、本気ですとかネタじゃないですとか、そんなレス要らないから

搭乗者保険について教えてください。
最近通院も終わったので、病院に診断書を書いてもらう時期になったんですが、
事故の時、2歳の娘も乗っていて顔面打撲でした。
搭乗者保険は、運転者のみ貰えるんでしょうか？

すいません。262ですが、相手の保険屋から連絡があって人身にしてください
とのｺﾄです。警察には来週人身事故に切り替えに行きます。
で質問なんですが、先週の土曜日に事故して月曜日と今日病院にいきました。
来週もう一回来てくださいと医者にいわれました。
最初にもらった診断書は捻挫で全治２週間となってます。
今のところ、病院言った際の費用は無料になってますが
それ以外にお金がもらえたりってするんですか？
保険屋からは一切連絡ないし、事故によっていけなかった仕事代とかって
こちらから請求しないといけないのでしょうか？

長文すいません。

>>397です。
アドバイスありがとうございます。やはりこれはまずいと思い、
さきほど近くの交番に行って来ました。しかし警ら中ということで
誰もいず、そこから警察署に電話して相談してみました。結果、
明日、警察署に出向いて届けを出してくることになりました。
相手は８９３さんではないと思います。

あと、私のほうには怪我はまったくなく、どこも痛くありません。
この状態で「痛む」とか言って診断書をもらったりしたら、
さすがに、こっちが詐欺になりますよね？それはやめておきます。

過失が全く無い事故に遭った者です。
通院慰謝料について自賠責最低基準での示談交渉に納得がいかず、地方裁判所、日弁連、任意保険と
それぞれの算定基準表を提示しての再交渉にも自賠責最低基準以上は支払えないと言われたのですが、
直接加害者に対して差額分を請求したり、交渉等をしても良いものでしょうか？
事故当日、相手は代車に乗っていたため保険は修理工場のを使っているので、強く言い難い面もあります。
また、事故直後に1度だけしか現れない（連絡すら無し）加害者が憎いです。

きつい言葉やお叱りでも構いませんのでアドバイスきぼんぬ

>408
基準に納得できないなら、とっとと紛セ行くなり裁判おこすなりしろ。
加害者に差額を請求？謝罪にすらこない加害者が払うと思うのか？
そんなの時間の無駄。もっと効率考えて動かないと疲れるだけやで。

>>401-402は事故１１０とのマルチ（ｗ

>>405
搭乗者傷害保険は同乗者も貰えます。

>>406
治療費のほかに、休業補償・慰謝料・通院交通費などが支払われる。
人身事故に切り替えたら相手保険会社に人身に切り替えたことを連絡すると同時に「仕事を休んだんだけどこの補償はどうなるんですか？」と訊ねるといい。休業補償の用紙などを送ってくれるはず。
なお、自分の任意保険にも連絡をしておいて。搭乗者傷害保険が支払われるはず。

>>397です。
先ほど、警察官立会いのもと、相手と現場で事情を説明してきました。
ところが向こうの言い分がむちゃくちゃでした。

「車用信号が青、歩行者信号が赤のときに左折しようとしたら、
向こう(私のこと)が急に飛び出してきた」
「びっくりして急ブレーキをかけると同時に、危険を避けるために
クラクションを鳴らした」
「なんとかぶつからずに済んでほっとしたところ、相手が急に
手に持っている荷物で自分の車を叩きはじめた。当然そのとき
自分の車は止まっていた」
「びっくりして警察を呼ぼうとしたら、向こうが急に慌てて
お願いだからそれは止めてくれ、と土下座した」
「修理代等を出すということだったので、一応念のため、
名刺の裏に念書を書いてもらった。自分からは何も強制していない」
「向こうが警察を呼ばないでくれ、と言ったのに、なぜ今頃に
なって警察に行ったのがわけがわからない」
「自分としては修理代をもらえばそれでいいが、警察沙汰になった
以上、器物破損?で被害届けを出すことも検討する」

むちゃくちゃなのですが、事故現場は人通りも車通りもほとんど
無く、目撃者も期待できないので、下手すると向こうの言い分
が通ってしまうこともありうるのでしょうか。

>>413
お前があたふたして不整合な話をしたらな(つまり、本筋以外の揚げ足をとられたら)

しなければいいだけ

歩行者信号は絶対に青であった　と言い張れ
警察への届けは向こうが嫌がったと言い張れ
避けるためにのけぞって物を落としたと言い張れ
落としたときに傷が付いたと言い張れ　(傷の数からここでどっちが正しいかの、雰囲気は伝わるさ)

相手が真実を述べず脅迫的行為にでるなら、こちらとしても刑事事件として告訴をお願いすると言い張れ

物損事故の被害者です。
損保の示談交渉を拒否して加害者に直接請求しています。
損保の交渉を拒否したのにもかかわらず損保担当者が
支払い金額を提示した書類等を送ってきます。
これは弁護士法違反ですか？
現在、係争待ちです。
諸兄姉のご意見をお願いします。

このスレも読みました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

昨夜、帰宅時にマンションの駐車場に車を止める際、住民ではない車両が駐車スペース外に止まっており接触を起こしてしまいました。
その際、駐車場の電灯が何らかの理由で消えており、真っ暗な状況でした。
修理代として35000円請求されました。
このような場合、その責任はすべて私にあるのでしょうか。
それとも違法に駐車していた車両の所有者、マンションの管理会社にも責任の一部を負担させることができるのでしょうか。

電灯がって・・・ライト付けてるでしょｗ

皆さん聞いてください

半年前ぐらいに交通事故で相手に当てられて修理代の10万は払うって約束したのに
相手はいつになっても払わないんだよ！！

しかも相手は借金だらけで無保険で、仕事も日雇いのを転々としてるそうだ
そして先月ついに相手の携帯も
家の電話も金が無く滞納してとめられ、
連絡手段が途切れた・・・

で、2週間前に家に乗り込んださ！！
そしたら一週間後までに払うって言ったのに
また払わない・・・＿|￣|●

もちろん事故証明もありますし、内容証明郵便で何度も振り込むようにお願いしました。


俺はこの先いったいどうすればいいんだ？？

>>419
物損はその場で警察呼んで調書とって貰わないと、一切の権利を
放棄したと同様です。
それに、無い人からはどんな凄腕弁護士でも”取れません”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、

しかし、昨晩ぶつけて、午後の３時には請求額決まってるって、それはそれで怪しいな(笑

だからといって、100%悪いのは417だけど

>>420
>物損はその場で警察呼んで調書とって貰わないと、一切の権利を
放棄したと同様です。

これって事故証明とは別の物？？？

>無い人からはどんな凄腕弁護士でも”取れません”

小額裁判しても無意味って事でいいのかな・・・
相手の財産がどれほど残ってのか分からないけど
ちゃんとした一軒家でした。

>>422
前者は、事故証明で半分○
とはいえ、事故証明って事故がありましたよっていう書類でしかないけどね
(誰がどれだけわるくて、いくらの損害がっていう資料じゃないから)

ちゃんとした一軒屋＝本人の財産かどうかはまた別だしね
他人名義だったら、資産隠ししてることを証明して・・・ああかねかかるよねこれ

初めて書き込みます。
二ヶ月前に小生バイク、歩行者（高校生）で事故を起してしまいました。
状況としては、
その時は知らなかったのですが、車両進入禁止時間の道路です。
友人と歩いていて挙動が道を渡りそうだったので、走行車があることを
分からせようと、空ぶかしをしながら40km程度で走行。
歩行者と10m位に近づいた時に、歩行者が後ろを見ずに突然、道の反対側に渡ろうと
したために避けようと思いハンドルを切ったが、避けきれずにバイクの側面と
私の肘あたりに歩行者の体が当たり歩行者が転倒。
2週間の診断書が出ました。
大した事故ではないので、物損扱いで対応したらどうかと警察より
アドバイスもいただいたので、激痛でしたが、謝罪も含め、自宅に
お伺いしてその旨を話すと、父親が事故後に視力が低下して、
対応に困ったので、人身扱いにすると言う事で、警察に申請して
人身扱いになりました。当たり前なのですが。
10日後に被害者が病院に行き、治療も終了して、治療費はこちらで
支払うように対応してできるだけ被害者様のお手間は取らせないように
しておきました。
事故より一月くらい開けて、通院費合計と治療費合計を記し、今後の
後遺症に対しては保険会社の対応で不満としないと言う文面で、
示談の話を持ちかけたのですが、息子が事故後の合宿でも怪我であまり
練習が出来なかったり、試合でも今までのような結果が出せなかった事を
不満に思い更なる慰謝料を請求してきて、対応できない旨を話したら、
示談は応じることが出来ないと断られてしまいました。
こちらは、事故に対して反省もしておりますが、出来る事はしている
つもりですが、この様なケースではその様な慰謝料は請求されて当たり前
でしょうか?
それと、示談をしなければ今後私にはどの様な不利益があるのでしょうか?
教えていただけると幸いです。

任意保険に入っていなかったので加害者である、私が対応しております。
文章が長くて掲載できなかった状況補足します。
駅に通じる一本道なので反対側に回らない限りその道を通らないと駅には
行けない所となっております。
車がすれ違える程度の道幅ですので６ｍ程度だと思いますが、駅に妻を送り
一本道の中央付近走行して帰宅中に、枝分かれする小さな道より高校生が出て来ているのを走行中に 確認。同じ進行方向の為後ろ姿を見るように走っていました。
私も転倒して先の段差にバイクが当たり停止。
ハンドルに胸部を強打して激痛で対応できず救急車を呼んでもらい、
警察にも連絡をしていただきました。
被害者には、警察に対応していただきすぐに病院に行って頂き
診断書を出していただいております。
刑事的?には5点減点、行政的?には罰金は無しと言うことで処分されました。
私も、反省しておりますが、慰謝料の請求だけはちょっと引っかかりました。
人として駄目でしょうか?

>>424
慰謝料は法律的には突っぱねてよい。裁判起こされるかもしれないけど。
後は自分で判断してください。
任意保険に入らないというのは自分で全部責任を負うということだから、
判断もご自分でしてください。

>>424
自賠責は請求しているの？
自賠責の慰謝料以上の要求ということ？
それとも、自賠責は使わずに治療費と通院費だけをあなたの自己負担で支払って終わりってこと？

＞今後の後遺症に対しては保険会社の対応で不満としない・・・
任意保険に加入無しで保険会社の対応とは？

427さんレスありがとうございます。
自賠責は請求しております。
その自賠責の慰謝料以上に要求なのです。

保険会社とは自賠責保険の会社を明記しています。
宜しくお願い申し上げます。

>>428
自賠責から支払われているのだったら >>426氏の通り。
自賠責で被害者に対する最低限の補償はしているのだから、あとはあなたの気持ち次第ってこと。

示談をしていただけないとどんな不利益があるのかが
分からないのですが、損害賠償をする機会を残している
と言う事で、簡単に損害賠償請求を出来るのでしょうか?

事故犯したときに警察が勝手にこっちの住所を
相手に教えるのって違法なんですか？保険通して解決したいのに、勝手に住所なりこっちの個人情報教えたら
必然的に自力救済みたいになるんじゃないのかな？

>>431
事故の当事者同士の情報を交換するのは基本じゃないかな？

個人情報保護法を都合よく解釈した口だろ。

ふーん、なんか保険屋の出した金じゃ足りないからもっと出せみたいなこといわれたり
ヤクザ家に連れて行くとか馬鹿丸出しのこと言ってるんですが。結局
個人同士の喧嘩みたいになっちゃいますよね　保険屋（代理人）そっちのけで。
損害の公平分担から考えたら代理人同士に任せるのが筋なのに当事者の情報なんて、
警察が本人の許可もなく無断で教えることではないんじゃないの、あくまで自分の意思だと思うんだけど

＞４３４

事故の証明書には、お互いの住所指名、お互いの車のナンバー、事故の日時場所が記載されており、事故の当事者に請求されたら証明書を発行しなけりゃならないからなあ。

警察を通さずに示談するしかないな。

>>434
救急車で運ばれた場合は分からんが、事故のとき警察が来て最後に
相手の連絡先を交換するぞ。

>ヤクザ家に連れて行くとか馬鹿丸出しのこと言ってるんですが。結局
>個人同士の喧嘩みたいになっちゃいますよね　保険屋（代理人）そっちのけで。

こういうDQNがいることは否定しないが、対処方法はあるわけで
気分は悪いが問題なかろう。

＞４３４

ちゅうか、保険の金額以上請求したらいけないのなら、誰も無制限に入らずに対人５００万位の安いヤツに入るよな。
「あなたの親をひき殺したけど、保険が５００万上限でそれ以上出せないのでそれ以上請求するな。」
って。
保険で１００％保証できるものでもないし、保険はそういうものでもない。

>>保険の金額以上請求したらいけないのなら、誰も無制限に入らずに対人５００万位の安いヤツに入るよな。
「あなたの親をひき殺したけど、保険が５００万上限でそれ以上出せないのでそれ以上請求するな。」
って。

まあそう言う保険で収まりきらないような大事故の場合は保険外でも勿論請求してくるだろうけど
保険の範囲内で処理できるような月並みの
事故って、当該損害を補填するのに妥当な金額が算出されて相手に支払われてるわけでしょ。
そうした事故に関しては民事に訴えるだけ無駄だと思うんだけど。。。だって、民事を視野に入れて
保険屋が算出した金額なわけで

つ賠償金としての保険金と保険金額

交通事故に逢って通院３ヶ月くらい通院して一回目の示談が終わりました。 
でもお仕事に支障があるくらい手足が痺れてるから診察に行ったところ事故後遺症14級に認定されました。 
そして、再来週に後遺症示談をしに保険屋さんがくるそうです。 

苦労した分と今だに震える手で仕事をする親の為にもすこしでも多くお金をもらえるようにしてあげたいのですが、 
示談の時にどういえばいいでしょうか？

病院は後遺障害認定なんか出来ません。
事実確認して出直して下さい。

保険屋さんが認定したらしいです。

14級なんか裁判に持ち込んでも費用倒れになる。
時間があるなら紛争処理センターに持ち込め。

>>440
http://www2.ttcn.ne.jp/~miyamoto/koutuujiko-kaiketurei/zikorei9.html

保険屋は自賠責金額の75万を提示してくるだろう。
そこで、あなたは任意保険の基準ではどうなりますか？と聞く。
そして、任意保険基準で計算した明細書をもらい、その場では示談せずに、「一度相談してから返事します。」と返答すること。
その後、弁護士会や市役所などの交通事故相談でその金額で妥当かを聞いてみる。

または、443のとおり、紛争処理センターに持ち込む。

>>434

あなたの保険会社が出てくるということは、あなたに何らかの過失があるということですね。
それなのに、あなたの住所や名前を隠し通していたら、相手はどう思います。

相手からみたら（私からみても）あなたの方がDQNですよ。

被害者に何らの過失もない交通事故なんて追突くらいだろｗｗ

>>447
だから、過失があるのに名前を隠し通すのはイカンだろ？
追突ならまだしも。

すべて非公開にした上で「謝罪が無い!!見舞いにも来ない!!」って怒るんだろｗ

事故後5ヶ月目くらいから頻繁に腰の痛みに悩まされています。
事故後当初は時々腰がおかしいと感じたくらいで悩んでなかったんですが、
徐々に悪くなっていって、最近結構痛みがあり悩んでいます。

今8ヶ月目になりますが、もう事故との関連性を認めてもらえないでしょうか？

最近むちうちの通院を、忙しくてなかなか来れないので
痛みがまだあるけど、もういいにしようかな〜・・・？と言ったら
じゃあもう打ち切りにしていいね？と先生に言われ、
はい。と言ってしまいました。
でも次の日雨が久しぶりに降り、結構背中とかもいつも以上に痛く、
打ち切りと言っちゃいましたが、梅雨が終わるまで通いたいと保険屋さんに言いました。
今月一杯まではいいよと言われましたが、そのことはすぐに病院に連絡せず
13日後のマッサージ予約の日に病院に行ってそのことを言ったら
もう治癒に○付けて保険屋に書類送っちゃったからもうダメと言われ、帰りました。
保険屋さんは治癒に○してあるし先生が決めたことだからもうダメといいます。

もうこれはどうにもならないんですかね〜？？？

もう一度事故にあえ。

昨日、信号待ち（二車線の右側に）でとまっていたらホームセンターから一台の車が出てきて、
左のレーンに入ろうとしたんですが曲がりきれずに私の車を擦っていきました。
そしてその車はそのまま逃走しました。
幸いナンバーを覚えていたので警察に連絡して相手がわかりました。
そしたらむこうの保険屋が出てきて話をしたいということになりました。
怪我はなかったのですが、頭が重いので病院には行こうと思います。

この場合、当て逃げした相手を刑事事件で訴えることはできますか?
このまま補償だけもらっても悔しいです。
もしナンバー覚えていなかったら、逃げられたわけですから。
ご教授ください。お願いします。
相手は30代前半らしいです。

デリケートというか貧弱な奴が多いねー
五ヶ月経ってから痛みが出るとか、こすり傷で頭が痛いから人身とか…
君らは普段寝たきりの生活してんのか？
道端でこけたら即ICU入りの虚弱体質なのかと小一時間問い詰めたい。

10ヶ月の通院が終わり、慰謝料約８３万弱提示されました。
コンサートも５回くらい行けなかったし、旅行もキャンセルしキャンセル料払ったり
いろんなしわ寄せがあったこと考えるともう少し頂いても・・・という気持ちがないわけではありませんが
示談書に判を押そうと思います。
もしごねたとしても、どうせあと数万円のアップだけですよね？
だったら気持ちよくサインしたほうがよいですよね？

>>452
>刑事事件で訴えることはできますか?

できます。
ただし、警察が本気で動くかどうかわかりません。
弁護士に相談し、告訴するのが一番良いでしょう。

>>452
いや、待て。
警察にもう届けてるではないか。
警察はなんて言ってんの？

>454
旅行のキャンセル料はちゃんと請求しましょう。
行けなかったコンサートも、チケットを買っていたのに行けなかったのなら
それもちゃんと請求しましょう。
そういうのは、ごねるのでもなんでもなく、正しい請求です。

弟が出会い頭の事故したらしいんですが　相手方が停止していたと言っているのですけど。
実際動いてたら偽証罪とかになるんですか？

「偽証罪」は誰でも知っていると思いますが、法廷で宣誓した後に嘘の証言をした人が罰せられる罪です。

>>489
嘘をついたことに対して刑事責任を問えるかって事を言いたかったんですけど
いいたとえがなくて。。。

痛いミスですね。。。
>>459の間違いです

>>455
警察は基本的に何も言っていません。
相手の連絡先とこちらの連絡先を教えたという感じです。

人身にするつもりなんですが、なんという罪状で告訴できるのでしょうか？
あと当て逃げは免許停止とかになりますか？

>>462
イヤ、警察に届けてあるってことは後は警察次第なんだよ。
まずはどんな処分するつもりか聞いてみたら？
当て逃げが道交法何条の違反かわからないけど、それも含めて刑事罰は問われるはず。
警察の担当者に「厳罰を望む」と伝えること。

あとは、もっと詳しい人のレスを待とう。

>>462
>あと当て逃げは免許停止

ちなみにそれは行政罰の方ね。
検索で調べてみれば？

>>457
>>454です。レスありがとうございます。そうなんですか！旅行やコンサート代は
いわゆる自分が楽しむためのお金？なので仕方ないと思っていました。
それらの分が含まれての８３万なのかと・・。
でも、８３満ももらって旅行代キャンセル料も請求しやがるｗとか思われそうで・・
小心者の自分はこのままサインしそうでございまする。
でも勉強にありました。ありがとうございます。

>>462
道交法117条の5 1号。
一年以下の懲役又は十万円以下の罰金。

で、警察に「当て逃げされた」ってちゃんと言ったんでしょ。
あとは警察次第。

司法書士とか法律系の資格って試験日夏じゃなかったっけ
すでに合格済みなのか？

>>462
犯人が反省してて、なおかつ示談がまとまってたら
書類送検後、略式起訴で略式命令の罰金刑と言う流れかな。
その辺の相場はよくわからないけど。
もちろん示談に応じる応じないはあなた次第。

当て逃げの刑事責任を警察が問わないとは思わないから、やはり警察に
聞いてみるのが一番。

>>450
いまだに痛みが残ってるんなら後遺障害申請してみては?

相談させて下さい。初めての事故で不安でいます。　
色々勉強させて頂けるとうれしく思います。<m(__)m>
【名前】
　ぶるぶる
【事故日・時間帯】
　６月半ば
　14：00〜位
【相手の車両等】
　相手、車（普通乗用車）　　自分、車（普通乗用車）
【警察への届出の有無と処理】
　届けはその場ですぐ呼んで済んでいます。
　物損事故です。　
【保険の加入状況】
　入っています。　保険等は全て入っています。
【怪我の有無と程度】
　ありません。
【相互の車両等の破損状況】
　その時、肉眼で認められる傷は無かったのですが…
【現場の状況】
どちらも駐車中でした。　
自分と相手の車の車間距離は4、50〜cmくらいだったと思います。　
とあるビルの屋上駐車場で、買い物が済んで、車（助手席）に乗り込もうとした時、
ドアは隣の車に当たらないようにあけたのですが、乗り込む時にドアが揺れてこつん、
と、隣の車に当たりました。　隣の人は車の中で携帯で何か話しているようでした。
小さい当たりだったので、私も一瞬気がつかなくて、「あれ？」と思っていたら、
向こうが出てきたので、あ、当たっちゃったのか、とぺこぺこ謝ったんですが、
ものすごいお怒りで、なんじゃわれごらぁ、状態で、傷は認められなかったんですが、
そういうと、「なんだと、なめてんのか、てめぇ、俺はばんきんやだぞごらぁ！」
（でも、そこで、ほらこんな傷ついたじゃないか、とかの言葉はありませんでした）　
と、余計火に油をそそいでしまったようで、結局警察を呼んで、物損事故で届けて、
保険屋さんにも連絡しました。

470続き

先日、そのドアの修理費用に１０万以上の請求と、その修理期間の台車代を請求してきました。
その時の事故の傷の写真がある、と言われました。　保険屋さんの方から、「どうしましょう？」
という連絡があって、もう一度その時の状況を説明して調査してもらう事になりました。

【で、何を相談したいか？】
あの時、返す返すも写真を撮っておけばよかったと思うのですが、失礼ですが、
相手の893さんの様な状態にひいてしまい、写真を撮る事を失念していました。
それで、写真は無いのですが、事故の状況から考えても10万も修理にかかる状態には思えないし、
私の方も修理してもせいぜいその部分の塗装をしなおす位？（塗装が剥げた状態も肉眼では
認められなかったんですが…まあ、それで、向こうの怒りが落ち着けば…位の気持ちでいました）
と思っていたので、まさか、こんな金額が請求されるとは思いませんでした。　
保険屋さんの調査も入っていますが、この請求が通ったらどうしよう、と考えています。
こちらから、それはおかしいと突っぱねる事はできるのでしょうか？
何か、いい対応がありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

長文になってしまい、失礼いたしました。　

>>470
めんどくさいので等級が上がるの覚悟して保険屋さんに任せる。

>>470
相手がすごんできた程度でブルッてしまうヘタレは素直に
保険で解決しましょう。元はと言えばあんたの不注意だし。

>>471
請求が通ったところで保険屋に任せれば済むことではないですか？

ぶつけたのは事実ですし、等級は上がりますが保険屋に任せた方がいいでしょう。
証拠が無い以上なんともならんと思いますよ。

T字路で私が優先道路で右折しようとしたら、相手が横から直進してきて
私の左前方、相手の右後方があたりました。その時私は、免許不携帯だつたのですが何か
ったのですが、ふりになるのでしょうか？？向こうには停止線ありました。

>>475
免許不携帯の反則と事故は別問題です。
それが原因で事故が不利になると言うことは無いです。
警察から違反切符切られるかもしれないけど。

前々から思ってたんだけど、このスレって中途半端にしか法律知らないやつが相談に乗ってる
けどｗ　皆素人丸出しだな　まあプロは相談に金取るから当然だが

そういうツッコミは、まず自分が正しい回答をしてからじゃないと。

>>469
ムチウチはMRIも異常がないし、先生も通らないよと言います。

私の不注意で車をぶつけてしまいました。
トラブルになることもなく、私が謝罪して
お互いに「あとは保険屋さんにお任せしましょう」と、その場は解決しました。
とはいえ、保険屋さんに任せっきりにするのは悪い気がするので、やはり
相手のお宅に菓子折りの一つでも持っていって挨拶するべきでしょうか？

以前、私の車にぶつけられた時は、
その場で「あとは保険屋さんにお任せ」ということで、
相手とはその場限りでした。

>>480
まずは電話であらためて謝罪をされて、相手に聞いてみてはどうですか？
こられても困るという人もいますから。

>>480
あなたのいうとおり、菓子折りをもってお詫びに行っておけばいいでしょう。
>>481氏のように、まず相手に電話で聞いてみるという手もありますが、「わざわざ来られなくていいですよ。」と遠慮される人も多いです。
その言葉に甘えてお詫びに行かなければ、後で「加害者は一度も来なかった。」と言われることになります。
例えば、不倫相手と車に乗っていて家族にばれたら困るというのであればともかく、一般的には行かないよりも行った方が良いに決まっています。
本当に来てもらったら困るのか、それとも単に気を使ってるだけなのか、そこを見極めてください。

>>477
行政書士とかも混じってそうだね。
感情的な決めつけも目立つし。

相談させてください。
【お名前】
　 ぽちっと
【事故日・時間帯】
　７月３日　夜９時。
【相手の車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届有　扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　自賠責・任意保険ともに有，相手加入していたとの話だが保険会社とまだ連絡つかず
【怪我の有無と程度】
　怪我人無
【相互の車両等の破損状況】
　(自分)右前のウインカーのプラスチック部分破損及び右前へこみ
（相手）右の後方ドアへこみとすれ
【現場の状況】
　店の駐車場内で出て行く車と入ってくる車が接触した。
【で、何を相談したいか？】
　警察に届けたところ，相手は酒気帯び運転だったことがわかった。
　しかし，保険会社には過失認めなければ，保険対応できないと言われた。
　こちらも過失を認めなければならないのか？

>警察に届けたところ，相手は酒気帯び運転だったことがわかった。
>しかし，保険会社には過失認めなければ，保険対応できないと言われた。
>こちらも過失を認めなければならないのか？

質問内容が支離滅裂だな。酒でも飲んでるのか？

あなたの過失がゼロのとき、あなたの契約保険会社は代理交渉などをすることはありません

過失を認めなければならないのかって・・・それはあなたの都合次第
認めなければ、かってに自分で対応してってこと
認めない＝過失がない　では無い事実も当然ある

出て行く車と入ってくる車が接触したなら５０・５０じゃね？
相手が酒気帯びだからといって、自分過失０にはならん罠。

ああ、そういうことか

相手が飲酒運転だから、全責任は相手だってことか？
それは無いから、安心しろ

飲酒運転(刑事)と過失割合(民事)は全然別モン

それでもやっぱり、あんたが過失を飲むかどうかはあんた次第

100：0の事故被害者で頚椎捻挫と腰椎捻挫で通院中です。　医師が記入した日付けより
早く職場復帰したのですが、後々加害保険屋から突っ込まれる材料になるでしょうか
？　あと、もう1点は保険会社から症状固定と言われた際、自覚症状のみでも医師に
後遺障害の診断書を書かせることが可なのかが気になります.... 同様な経験をされた方
、知識のある方教えてください。　お願い致します。

>488
別に突っ込まれない。
医者の全治○○日の加療を要す、なんてあてにならないし。
普通の職場ならさっさと復帰した方が後々のためだしね。
後遺障害診断書はお願いして金払えば書いてくれるが、それが通るかどうかは別問題。
認定するのは医者じゃなく、自賠責だからね。

最近、言いっぱなしの人増えたね

ありがとうの一言くらいしてあげたら？

>490
そんな気配りのできる貴方にありがとう

過失ゼロの被害者で現在通院中です。
通院するときは有給休暇を取っているんですが、今日通院するつもりで休んだのに
病院へ行きませんでした。
この場合、今日の休業損害補償は出るものでしょうか？

>>492
そりゃあ、出ないだろうねぇ。

http://www.geocities.jp/otokunajouhou2000/

さっき交通事故にあいました。
私の車を彼が運転していて、相手が信号無視で激走してきて
出会い頭にぶつかりました。ぶつかった瞬間彼は相手に会いに
行かず、すぐに警察に電話をしました。
そして相手のところに言って、「痛くないですか？」って・・・。
相手の免許書の確認もせず相手に逃げられてしまいました。
「何で免許書見せてって言わなかったの？」と聞くと、
「だって、やばそうな奴やったもん」って・・・。
思い切り愛想がつきました。
はてさて、どうなることなんでしょう。
相手の車はローバーの乗用車で高そうだった。
車検証も持って逃げたみたいで、盗難車だったら
最悪。
って、腹立ち紛れで書いてしまいました。

>>495
ナンバーは警察に伝えましたか？

>>477
何番のレスが中途半端な知識だと言うの？また、その正しい解答は？
それすら書けないくせに回答者の批判ばかりですか？

本当のことなのに何ムキになってんだか。
スレ見たらわかるでしょ？わからないならあなたも同類

>>498
特にムキにもなってないよ。曖昧なレスで誤魔化さずに
レス番で指摘して下さいと促しただけですよ。まあ
どうせ答えられないとは思ったけどね。予想通り。

２チャンで相談する時点で１００％信用できるレスは期待してないと
思うよ。
ある程度役に立つ助言やトラブル解決へのヒントにはなると思う。

>>463,464,466,468
レスありがとうございます。亀レスですいません。

当て逃げされて警察に連絡。ナンバーから相手をわりだして電話。
どうやら親の車だったみたいで、親が警察に息子の電話番号を教えて息子が警察に出頭。
こういう流れでした。
そして相手から電話がかかってきまして、「どうもすいません。急いでいたもので。」
と言われました。かなりむかつきましたがまあ冷静に対処しました。
今度、保険屋と相手と私で会うつもりです。
逃げた言い訳が「急いでいたもので・・・・」完全になめられていると思いました。
あと頭がちょっと重いので病院に行って、診断書をもらいに行きます。
人身当て逃げ事故（こういう名称あるのかな；）にしようと思っています。
夜もちょっと寝れないことありますし。
警察はどうやら人身ではなく当て逃げ事故としているみたいです。
とりあえずまず病院に行こうと思います。そして警察にも。
今度どういう対処がいいのでしょうか？
相手が反省していたら、もう直してもらえればいいと思っていたのですが今はむかついてどうしようもないです。

教えてください。
先日、人身事故を起こしたのですが、
免許停止になるんでしょうか？
相手の方は、肩打撲と、腕擦り傷、一週間ほど安静にしていたら
いいでしょう。と先生に言われたそうですが、、、。
あと、罰金はくるのでしょうか？

>>499
じゃあ何故そんなにお顔が赤いのですか？？

>499
2chするならスルーを覚えろと言いたいｗ
確かに解答者のなかにｵｲｵｲｵｲ…って奴がいるのも事実。
503もスレ住人みーんな素人でいい加減なヘッポコ野郎＆乙女です!!
って言ってる訳じゃないんだから華麗にスルー汁。

>503
言葉遊びは感心しないぞー
弄り回すなら、�dでも解答した奴や被害者様にしてくれ。

>>501
あて逃げは物損事故の時です。
人身がある場合は、ひき逃げ（救護措置義務違反）になります。
ひき逃げの扱いになるとそれだけで付加点数が23点ですから免許取消になります。
感情的に許せないのは分かりますが、相手にはかなり厳しい処分がされますのでここは冷静に。
あと、過失割合・賠償などの民事の方にはひき逃げは基本的には関係ありません。
保険屋さんとよく話し合ってください。

はじめまして。
6/18に事故にあいました。車対車なのですが、相手の前方
不注意でした。正面衝突に近い感じです。

私は助手席にのっていたのですが、首が回らなくなり、6/20
から通院しています。
怪我をしたので病院に行くと、相手方の保険会社に連絡をし
保険会社からは、後日書類を送るので記入して返信して下さ
いと言われました。
書類はすべて返信しました。しかし、その連絡以降何の連絡
もないのです。

加害者からも連絡がなく人身事故扱いに変えました。
保険会社からも連絡がないのですが、示談になるまでそんな
に時間がかかるのでしょうか？慰謝料や通院費の支払いまで
どこくらい時間を見ておいたほうがいいのでしょうか？

>>502
相手が警察に提出した診断書によります。
例えば、診断書が15日未満で他に違反などがなければ、安全運転義務違反の基礎点数2点＋軽傷事故3点の5点となりますので、今までに累積点数がなければ免停にはなりません。
また、人身事故は業務上過失傷害罪となりますが、診断書が15日未満の場合だと不起訴になることが多いようです。
（不起訴だと罰金はなし）
ただ、処分については、相手の方が警察・検察にどのように言うかにもよりますので、保険屋さん任せにせずにあなたもお見舞いなどに行くなどの誠意を示してください。
詳しくはこのサイト参照。

ttp://rules.rjq.jp/

>506
どういう連絡が欲しいの？

慰謝料は基本的に示談してからお支払い。
交通費とか休業損害ってのは示談を待たずに途中で支払いもおｋ。
示談は怪我が治るか、これ以上治療しても改善しないね〜って時にするもの。
だからおまえさんの怪我次第だわな。

まだ痛いけど示談すれば早くお金は手に入る。
とうぜん以後の治療費云々は完全自腹だがｗ

>>506
治療が終わらないと示談は出来ないよ。
治療中は保険会社も特に連絡することもない。
慰謝料などは示談してからの支払いだよ。
治療が終わったら、あなたから保険会社に連絡してあげて。
また、休業損害や通院費の立替などがあれば保険会社に言えば内払いしてくれるよ。

ここは年中無休なのに、行書試験日試験時間だけ回答者がいなかったら笑えるな・・・・・・ｗぷ
資格持ってる奴ってどんなドキュソ相手でも味方するよな
法律知らない相談者に多少の知識持ってるおめーらが、絶対にありえないのに逮捕されるかもなんて言うのは脅迫になるんじゃないの？
お前等パクたれたら合格しても登録できなくなるんじゃないのか？

>>507
ありがとうございます。ホームページに行ってきましたが、
あまりよくわからなくて、、。
半年ほど前に１度、シートベルトをしていなくて
違反切符をきられたことがあります。
これだと、どうなんでしょうか？
相手の方の所には２度ほどお見舞いに行ってます。

　
　

すみません。511は>>502です。

相談です。昨日夕方小２の子供が自転車で飛び出し車と接触事故に遭いました。
運転者は知っているお母さんで好意的ですが両者伴初めてのことだったので
警察も呼ばずでした。帰宅して子供が腹部痛を言ったため夜間救急を受診し
今朝も痛がったため受診しエコー、Ｘ線、尿検査等で腹部打撲の診断を受けました。
治療費は相手が持つということで昨日別れたのですが、やはり警察に連絡すべき
だっった、今からでも連絡すべきでしょうか？子供は今の所痛がってますが他は
元気です。至急アドバイスお願いします。

>>511
付加点数については、>>507紹介のサイトのこのページ参照。
ttp://rules.rjq.jp/fuka.html
相手が警察に提出した診断書の日数と、過失がどちらの方が大きいかで判断してください。
これと基礎点数（安全運転義務違反、信号無視などの違反による点数）を加えたものがこの事故による点数になります。
シートベルト違反は１点ですから、507の例の事故で5点の場合は、合計6点となり免停となります。
ただし、シートベルト違反の前が2年以上無事故無違反であれば、3ヶ月でシートベルト違反の点数は加算されなくなりますので免停にはなりません。

>>513
警察に届けていなければ、相手の任意保険・自賠責保険は使えません。
治療費はあなたもしくは相手が自腹を切ることになります。
また、本来自賠責から支払われるはずの慰謝料なども当事者同士での話し合いによることになりますが、支払ってもらえるとは思えません。
これらのリスクは警察に届けなかったあなたが背負うことになります。
ただし、警察に届けることで相手にはそれなりの処分はあります。
個人的には、検査のみで大丈夫ということであれば治療費のみを相手に支払ってもらって終わりにするというのもいいのでしょうが、今後も治療の必要があるのであれば警察に届けて保険を使えるようにしておくべきと考えます。

>>515
警察に届けないと任意保険が使えない法的根拠ありますか？
詐欺行為等に各請求されないように警察の事故証明が
重要ではありますがその会社の約款に記載されない限り
事故証明が使える使えないを左右しませんが？

簡単な事故では事故証明を求めず事実確認の調査でも
任意保険は支払われるケースがありますが違法ですか？

>>514
ありがとうございました。

はじめまして。雪道で車同士の物損事故に遭いました。
私は、坂道を登りながら左に大きく曲がったカーブで相手の車と接触。
すぐに警察を呼び、相手方のセンターラインオーバーとのことだったんですが、
一年以上たった今更、調停すると相手方から連絡。
皆さんの知恵をお借りしたいのですが…

>>518
ご自身の保険屋の担当へ連絡しましょう。
対処方法は教えてくれます。

５１３です。５１５さんありがとうございました。先ほど相手の方が自宅に
来られ保険は使いたくない旨を話されました。警察に連絡も避けたいと。
治療費、自転車の弁償はすると言われてました。今のところ子供は元気なので
これでいいのかなと思ったり。治療費は約８０００円、自転車は１５０００円
ぐらいです。事故は、Ｔ字の住宅街の道で直線を車が走っていて対向車が来たので
左に寄りその後左道路より子供の自転車が見えたので中央斜線にハンドルを切った所
子供が倒れていたそうです。自転車の前輪が車の後輪に当たったみたいで車体には傷は
なかったそうです。子供の無事が１番ですがみなさんでしたら同じ状況の時
どうされますか？

交通事故で過失割合に折り合いが付かず
相手保険会社が
債権管理センターに書類を送った場合、
どうしたらいい？

>520
子供が飛び出して悪いと思っているならそれで示談でいいのでは？
近所なら変な噂立てられても困るでしょ。

ただ、子供の怪我の状況だけはもう少し様子見したほうがいいと思うよ。

>>520
私なら警察に届けますよ。
無用なトラブルを避ける為に。
＞警察に連絡も避けたいと。
なんででしょうね？
自分の起こした事故の責任を取りたくないのかも知れませんね。
事故を起こしたらそれ相応の責任を取るのがまともな大人だと思いますよ。
子ども自転車が見えたら私なら細心の注意払いますけどね。
それが交通強者の義務だと思うからです。

警察に届ける、と言えば態度を豹変させるかもね。

５２０です。ご意見ありがとうございます。余談ですがその相手の方の子供さんも
同じ様な事故に遭ったことがあり相手がタクシーだったので診断書書いてもらい
保険で支払ってもらった過去があるそうです。警察は呼ばなかったそうです。
県警の事故処理係に電話した所、相手と一緒に県警に事故処理の申請に行き日程を決め
後日事故現場検証、その折り診断書提出とか・・・当日じゃないので結構時間がかかる
そうですがこんなに大変なものなのですか？　大事に至らなかったのが幸いですが
改めて事故の大変さを知りました。

ちなみに事故起こしたら警察に連絡をするのが免許を持つ者の義務なんだから。
「警察に届けないでくれ」なんて言う奴はまともじゃないんだって。

ちょっと教えてください。
先日、身内（ここではＡさんとします）が以下のような事故？をおこしてしまいました。
これは犯罪になってしまうのかを教えていただきたいです。

Ａさんはバイク（４００ｃｃの大きなオートバイ）で通勤しています。
通勤途中、Ａさんは車と接触してしまい、ミラーを壊して？しまったみたいです。
しかしＡさんは「何かにあたったかな」くらいでミラーを壊してしまったことには気づかず、
走り去ろうとしました。
しかし、車の助手席に座っていた、車の運転手の妻Ｂさんは車から降り、Ａさんのバイクの後ろに
つかまりました。
Ａさんはソレにも気づかず数十メートルＢさんを引きずり走ってしまいました。
Ｂさんは全治１０日間ほどの怪我をしてしまったそうです。
また、Ａさんは全く気づいていなかっただけなのに｛逃げようとした｝
ととられてしまっているみたいで、Ｂさん夫妻はカンカンに怒っているようです。


示談ですますことはできないものなのでしょうか？

>526
示談ですませれるかどうかは当事者次第。ここでは誰も答えられないでしょう。

>>526
Ａさんに弁護士さんに相談するように言いなさい。

Ａさん今拘留中ＯＴＬ
相手が超おこってるぽくて。

この場合悪いのは完全にＡさんなの？
しがみついてきたＢさんに非はないの？

>>529
そりゃあＡさんが完全に悪いだろ。
拘留されているならば余計にさっさと弁護士つけなさい。

>>529
前後の話を大分端折っているみたいですが、
弁護士にでも相談した方がいいですね。
細かい状況が分からなければなんともいえませんよ。

相手の奥さんが車の助手席から降りて無言でバイクに
しがみついたってことですか？
しかも数十メートル引きずってようやく気がついたと？

バイクに乗るには注意力が足りませんね。

そうですか…
どうもありがとうございました。

車のミラーを壊すくらいの衝撃ならバイク乗りは誰でも分かる。
５０キロ近くの重量の物体(人間）を引きずれば大型バイクでも異常を
感じる。
９９％故意犯だな。

相談なんですが、代理人の書面での合意は加害者の意思を拘束するんですか?
示談の前に、10対0であるという内容の協定書を保険屋の担当者と交わしました。
委任状も見せてもらったし、加害者本人も保険会社へ一任してると言ってたので
裁判へ突入した場合でも、10対0の合意内容は当事者間を拘束しますか?

>>534
あなたが全権を委任した代理人がいます
その代理人が、契約を行いました
契約締結後、あなたはその契約内容に不満がでました。
契約を無効にすることが出来ますか？

と、いう質問かな？

>>533
なれてる人だと、50キロも負荷がかわれば、発進滞るよねぇ

>>535
私は被害者側ですが、その通りです。

契約が成立していたら、裁判に突入する事はないと思うんだけど

というか、そういう情報の小出し系はやめとけ

理由、事象、それぞれの立場、そういう情報最初に書いとけ

>534
示談とは双方の和解契約であり、和解を蹴って裁判に突入するのであれば
示談も反故にするということでは？

小出しみたいですいません。
私は被害者で加害者側損保と加害者です。
事故の形態と過失割合については争いがなく、
中間的取りまとめとして、「過失割合は10対0であることを保証する」という内容の
協定書を保険屋の担当者名で署名捺印させました。
金額の問題で裁判になるかなと思われますが、90：10にならないか心配です。

相談お願いします。
義父がタクシー運転手をやってまして、先日交差点でダンプと衝突事故を起こしてしまいました。
義父の不注意であり、落ち度は認め、警察と現場検証も済み、
後は保険屋と話してくれと言ったのですが、10対0でないのが気に入らない様で、
毎日義父の家に電話がかかってくるそうです。
義母が対応してるのですが、精神的にまいっているようです。
電話をやめてもらえる手立てはないものでしょうか？
相手は最高裁までもってくぞ、とかすごんできてるようなのでお願いします。

>協定書を保険屋の担当者名で署名捺印させました。

なんか微妙だなぁ。

サラリーマンではなく、アルバイト収入の場合の休業損害の
算定式はどのようにされるのでしょうか？
サイトを調べても主婦とか自営業までしかのっていなくて。

>>544san

どういう風にアルバイトしていましたか。
過去１年を一つのスパンとして考えてみてください

�@毎週or毎月、ある日数、ほぼ決まった時間で働いていた
�Aたまたま、その前後でアルバイトをしていて普段はしていない

教えてください。信号変わって交差点左折したら
自転車が左から突っ込んできて接触しました。ゆっくり走り始めていたところ
助手席側のドアあたりにぶつかってしまいました。
相手は小学生で怪我も無く、自転車も普通に動きます。
小学生で事故自体にびっくりしたのか、警察呼ぶか？救急車呼ぶか？
と言ってもすいません、いーです。と言われ、
家の電話を聞いても教えてくれず、私の番号を教えようとしたら
自転車に乗って帰ってしまいました。
私は警察に行かなければいけないのでしょうか？

>>546
あなたが警察に行くのと、警察があなたの家に来るのとどちらがいい？

>>547
「いいです」と言った小学生が車のナンバーをすべて覚えてるか？
もう少しましなレスをしろ、アフォ。

事故に遭い、現在通院中です。
通院にはタクシーを使ってます。先月分の立替分のタクシー代を
保険屋さんに請求するために領収書の整理をしていたんですが。
実は、普段は自転車で幼稚園の娘の送り迎えをしているのですが
足を骨折している為に、毎日の送迎はお友達のお母さんの好意に
甘えています。ただ、園で熱を出したため急遽迎えに行く事になり
仕方なくタクシーを使った事が一回あります。ケガさえしてなかったら
かかる事の無い出費と言う事でこのタクシー代も請求できますか？

>>545
１です。一応一定の決まった日時にはいってました。
信号のない小さい交差点自転車（自分）と自動車の衝突で全治１０日。
自分の進行方向には一時停止があったようです。
ただ相手はよそ見をしていたのを認めていますし、
交差点といってもずばり出会い頭ではなく、
車からすると交差点を終えるところで右からぶつけられました。
法律上認められないかもしれないですが、
車が右からくることを確認しつつ交差点での車の減速も考慮にいれ
十分わたれると判断しわたったら予想外に車が減速もせずに
ぶつかりました。
調べたら４対６といわれる過失割合がどのように修正されるかも気になります。

>>548
お前は、轢き逃げをしてもバレなきゃいいって考えなのか。
氏ね。

546です。知人にも相談したのですが、相手がいなければどうしようもないから
いく必要はない。と言われました。今後もし警察ざたになっても
必要最低限の配慮をして被害者がそれを断ったのだから、
変なことにはならないよ。と言ってもらえたのですが
実際不安なんですよ。今から警察行ったって確かに相手はもういないし、
問題にならなければそれが一番いいに越したことはないわけだし…

・警察に事故があった旨の届出をする。
メリット
後日何らかの理由で特定されても当逃げにならないから安心　　　　
デメリット
警官の嫌味＆時間がかかる

・届出しないでスルー
メリット
手間隙かからない
デメリット
ドキドキの毎日

>552
甘い甘い。
当て逃げ、ひき逃げで届け出出されたら人生ｱﾎﾟｰﾝだよ。
リスク回避のためには警察に事前報告を。

》553 ﾚｽありがとうございます。今十分ガクガクきてます。
ただ自分が届けても相手がでてこないと解決の糸口が無いからイヤだなとも思いますし、
反面、後日被害者の親とかが出てきて警察に行かなかった事で最悪捕まったら…
とか考えちゃって。事故初めてでテンパっちゃって対応が行き届いてないとは思います。
実際このまま放置して問題ないのでしょうか？
また、自分の車のヘコんだ部分を修理しても良いのでしょうか？
周りに詳しい人がいないので相談よろしくお願いします。

もし、あなたの子供が車とぶつかって怪我をしてるのに相手の名前も聞かずに帰ってきたら、親であるあなたはどうする？
警察に「ひき逃げ犯」を捕まえてくれ、と言わないか？
それとも、どうせ「犯人」は分からないんだからとあきらめるか？
俺も中学生と接触したことがあるが、相手は大丈夫と言っていたが念のため病院で検査したら骨にヒビが入っていたからな。
他のレスにもあるように、警察に事故があったことは届けておいた方がいいと思うぞ。
相手が名乗り出てればちゃんと賠償してやればいいし、相手が名乗り出てこなければそれまでで何もなかったってこと。

》554 逃げたわけではないし、警察も救急も呼ぶつもりでした。
でも被害者の名前も電話も知らないし、走っていってしまったので
あの時それ以上できなかったんです。
でも黙ってたらやっぱり罪になるんでしょうか？

>557
道交法では事故があったら警察に届け出る義務があるとしています。
その義務を果たさないことで罪が科せられることはあります。

>>557
当然、ひき逃げ犯。
相手が、事故後走っていったとしても、君はその場から動かずに、警察に電話をしないといけない。
免許を取る時に勉強したはずだが。

そうなんですか…
もし今から警察に行くとして、どうなるのか教えてください
事故の報告をして現場検証するんですよね。
そこは解るのですがその先どうなるか解らないです。
減点されたり、罰金とかあるのでしょうか？
被害者が出てくるまで交差点に事故の看板が立ったりするのでしょうか？

>>560
その答え次第で行く行かないを決める気なら、そんな奴は運転する資格はないな。

すいません。ただ解らないことだらけでパニくってます。
自分が警察に行ったあとどうなるのか知りたかったんです。

>>560
救急車を呼ぼうとしたが相手が小学生でそのまま帰ってしまった、とありのままを届けておけばいい。
相手が名乗り出てくれば事故扱いとして現場検証などを行うが、相手が名乗り出てこなければそのままで終わってしまう。
相手が分かって事故扱いになれば、行政・刑事処分もある。
ただし、あなたから届けていればひき逃げ（救護措置義務違反）にはならないだろう。
被害者が出てこないからといって、交差点に看板は立たない。
しかしあなたが届けなければ、加害者が出てこないという看板が立つ可能性はある。
なお、車は警察に確認してもらってから修理をすること。また、念のために自分で写真を撮っておくこと。

>>551
>お前は、轢き逃げをしてもバレなきゃいいって考えなのか。
>氏ね。

以下の文章を読んでどこがどうひき逃げか教えてくれ。
＞助手席側のドアあたりにぶつかってしまいました。
＞相手は小学生で怪我も無く、自転車も普通に動きます。

ID:ck9FeDrZ
お前は神経症にかかっている。
そんな事では世の中生きて行けないぞ。
一度精神科にかかる事をお勧めする。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　早起きは三文の得というが、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　今のお金にすると60円くらいだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　寝てたほうがマシだな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

》563 ありがとうございます。明日警察行ってみようと思います。
もう一つだけ聞かせて下さい。
相手が名乗り出なくても事故扱いになるのですか？
保険で車を直すには事故扱いじゃないと無理とどっかで聞いたもので。

>>567
事故証明が出るかどうかは分からないが、一般車両保険なら相手が分からなくても使えるはず。
保険会社に聞いてみて。

今から警察行ってきます。みなさん夜分遅くすみませんでした。

>>564
車が少しでも動いていたら、ひき逃げの可能性否定できないよ・・というかひき逃げになる

その文章には、「停止中」とはないからね

母が起こした事故について相談します。

青信号で歩行者横断待ちの車に前方不注意で母の車が追突しました。
相手方に怪我はなく、車(デミオ)は見た目後ろバンパーに横に5セン
チ割れ目とドアに小さなへこみがありました。

全面的に母が悪いと認めた形で警察に逝き、調書を取りましたが、
その後警察の人が相手方に
「車は自分の所の修理場でちゃんとしてもらいなさい」
と言いました。ここまでは普通に聞いてましたがその後に
「なんならまるごと取り替えてもらうとかして〜」
云々と言い出したので？？と思いました。

今考えると警察ってそういった部分の介入を避ける立場にあると
思うのですが、その人は100％悪いと言った母に(相手のいない所
で)「菓子折り持って謝りに逝け」と言ったり、保険会社が判断す
ることをつっこんだり余計なことを言ってたような気がします。
この後こちらはどういう対応をとればいいのでしょうか。

５４６さん、その後の報告お願いします。

>571
あたふたして何もできない母に警察官がアドバイスしてくれただけにしか見えないが？
余計なことと思うなら自分で判断して動けよ。
経験豊富な警察官のアドバイスが余計と思うんだろ？

まさか、この警官の一言で相手の修理が高額になった!!
さらにﾏﾏﾝも精神的苦痛を受けたので謝罪と賠ry…

>>571
あなたの母がすることは相手への謝罪ですね。
あとは保険がすべて処理します。下手な交渉はしないようにね。

ご迷惑おかけしました、546です。
警察に行って事情を説明しました。今のところ、被害者側からは通報とかはされてないらしく、
物損事故扱いとされ、現場に行って話して終わりでした。
もちろん、相手が名乗り出てくれば物損から人身になるかもだそうです。
結末を書きたいですが、相手次第で状況が変わるのでまだ何も終わってはいないというところでしょうか？
写真は警察でも撮って自分でも撮っておきました。
自分の車は車両保険に入っていれば保険で直してくれたみたいなのですが、
車両は未加入だったので今は近くで板金屋を探しています。
夜中にパニくってた自分にﾚｽしてくれた皆様、ありがとうございました。
もし、し忘れたことや、今後注意する点があれば指摘して頂けるとうれしいです。

皆様、覚えてらっしゃいますか分かりませんが、一応結果をご報告致します。
(弟が無免許で事故を起こした件です)

懲役10ヶ月 執行猶予4年となったようです。
危険運転致死傷罪にはならず、傷害罪として起訴されたようです。
初犯なので執行猶予がつきました。
なお、免許は今後五年間取得出来ない模様です。

もしかして
両親と同居してる弟さんがやらかして、
示談書欲しいとか何とかで金の工面を頼まれてた人かな？

571です。
示談に響いちゃうのかなとちょっとびびってましたので･･･
すみません、ありがとうございました。

315です。
経過です。

相手は車両保険の立て替え金で修理をしたようです。
で、当然相手保険会社は私に請求してくると思われるけど
過失割合で揉め続けたら
相手に立替金を全額請求されたりはしませんでしょうか。

>>577
あれか、就職直前に無免許で会社の社長から仕事で使うためもらった車を
ってやつだっけ？

>580
車両保険の立て替え金？
相手が車両保険を使ったから求償権が保険会社に移ったんやろ？
過失割合で揉め続けたら訴訟してくるだけじゃないか？

>>578
親と同居してるところまで合ってます。

>>581
大体合ってます。
就職したところの社長からもらった車ですが。

交通事故で足が肉離れで他は打ち身、ムチ打ちなどの症状が
あります。
ただ自分は糖尿持ちで６月のはじめからはインシュリンを使うほど
の重度でして運動もこの場合逆効果で禁止されてたのですが、
やっと血糖が下がりはじめ今度は運動療法を開始するというときに
事故にあいました。
この場合以上のことを慰謝料に斟酌はしてもらえるのですか？

>>584
無関係。

>>576
お疲れ様でした。
これでひと安心ですね。心配で眠れないということもないでしょう。
あとは、相手の方が分かったら誠意をもって対応してあげてください。
おそらく、相手の方が名乗り出るということはないと思いますが．．．。

糖尿病だったら、なぜ慰謝料が考慮されると思うのか、ちと知りたくなった

その事件が元で糖尿病になった〜って場合はともかく、今回のは事故と無関係じゃん。

>>582
そうですか。
でしたらこちらも修理費の見積もりを出し、
相手保険会社に請求しようと思います。
これで過失割合をはっきりさせて、当方の過失分だけ
相手保険会社（金額により保険使用検討）に払えばいいのでしょうか？

私は、前を走っている車両に対して後方から接触してきた場合、
相手のほうがほぼ全面的に悪いと考えます。（証拠の写真有り）
割り込みして相手がブレーキをかけたが間に合わなった、という状況
ではありません。
相手が、私が寄ってきた、ということを私の過失として主張するなら
それを証明するのは相手だとおもいます。
それが無い限り相手の損害請求には応じる必要が無い
と思いますがどうでしょうか？
それとも主張が決裂したら、相手保険会社は面倒になって
立て替え払いした保険金を債権として
債権取りたて会社に譲渡する恐れってありますか？
長文スミマセンがよろしくお願いいたします。

司法試験の論文迄もうすぐなんだけど既に試験範囲網羅してる僕が来ましたよ。

>>589
債権取立て会社？このまま行けば
必要があるか無いかは裁判所が
決めてくれますよ。

>589
債権取り立て会社って変な漫画の見過ぎじゃないの？
過失割合が決まってない＝賠償額が決まっていないものを買い取る取り立て会社はないだろうし
そもそも保険会社が債権を売るなんて聞いたことない。
そんなことしたら金融庁からこってり搾られるでしょ。

事故状況の詳細がよくわからんが、無過失主張を続ければ、相手保険会社から放置されるだけだと思うよ。
相手の契約者は車両保険使って車直ってるから困らないし、決着しなくてお金入らなくて困るのはあなただけだし。
責め際、引き際を見極めて交渉しないと話しまとまらないよ。

>589
で、その自信満々の写真を見せた反応は？
おまえさんの書込みだけだと、泥仕合だが相手の方にちょっとだけ分がありそうだなｗ
このまま平行線であれば、相手の保険会社が諦めて自損自弁か訴訟で白黒のどちらかだろうね。

>>592
ですよね。

多分、相手保険会社は
相手車修理費の立て替え分の取りたて依頼を
債権管理会社に任す、だと思う。
つまり加害者請求かな？
まだ、こちらの見積もりは出てないから
これから過失割合の交渉になります。

>594
悪いこと言わないから、1000円出して交通事故の本を買え。

債権取り立て会社ってサービサーの事？

>>594
> >>592
> ですよね。

ほんとに理解できてるのか。

>>584-585 >>587-588
糖尿が悪化する可能性が高いな。
保険屋は賠償金を値切るネタにしかしないだろうが。

相談です。人身事故、警察届け済み。相手は任意保険加入。私は自転車、相手は車。交差点で両方信号は青でした。車が左折してきた所、私が横断歩道上で車側面に突っ込んだ形です。相手も動いていました。私にも賠償責任はありますか？

>>599
基本は８：２だからあるでしょうね。
あなたが責任賠償保険に入っていないか確認してください。
車の保険とか、火災保険とか、クレジットカードのオマケでついている事が多いです。

そうですか…。保険は今から調べてみます。ありがとうございます。

相談です。人身事故、警察届け済み。私は車、相手は自転車。交差点で両方信号は青でした。自転車が直進していたところ、私が横断歩道上で自転車側面に突っ込んだ形です。横断歩道には自転車横断帯があります。過失割合はどうなりますか？

>>602
よほどのことが無い限り、車が100%悪いということになる

コレと同じ。

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j8.htm

>>602
こういう奴が免許持ってる事自体おかしいよな。

>>602
俺の事故はこのケースと同じ。
被害者側だけど。

>>603-604
示談はまだ先だけど、まず、そうだよな。

>>605
同意。
いったい運転手はどこ見て運転してるんだか。
ツーか、横断歩道上は徐行が当たり前だろうに。
ぶつかる直前でも減速していれば逃げられたはずだから事故にならなかったのに。

自分の止めたバイクの横に止めた他人のバイクが寄りかかって破損。
相手に修理代を求める事はできますか？

>>607 ケースバイケース

月曜日に後方確認を怒ったってバックしたところ、タクシーにぶつけてしまい、バンパーに軽いヘコミをつけてしまいました。
３万くらいがバンパー交換の値段になるらしく、それを保険で支払うより自費で支払う事の方がイイと言う話しをタクシーの渉外担当の人と話し合い、次の月曜日に持って行く事になってます。
しかし、頼んでいたバンパーの見積りファックスが届きません。
元同業者が言うにその金のほとんどが修理にあてず、ポケットに流れてしまうそうです。
あの僅かなヘコミに対して３万わざわざ修理費として払うのにポケットにいれられては、悔しいのでどうにかそうならない方法でもないでしょうか？
それとも見積りが来ないので月曜日はスルーして支払わない方向でも行けるでしょうか？
知恵をわけて下さい。
文章が下手ですみません。

>>609
交換したバンパーを貰えばいいんじゃない？

100：0の事故被害者(人身扱い）で現在リハビリ通院中です。　物損の示談交渉で
加害保険会社と折り合わず、弁護士対応にされてるのですが被害者感情を無視した
交渉をされてます。　このように損保が示談交渉を弁護士に委ねるのは合法なのでしょうか
？　自分としては被害金額のある程度のところで折り合おうと思ってるのですが
向こうの腹は違うようです。現在向こうが再度見積もり書を検討して、回答をすると
いった時点で止まってるのですが、日弁連の示談斡旋にでも行くのが解決への道ですかね？
どなたかアドバイスいただければ幸いです。

>>609
相手がバンパー交換しようが、ポケットに入れようがぶつけたのは
あなただから潔く払うべし。

見積もりの請求は当然の要求なので、見積もりが来るまで払う必要は無いが・・・

>>611
何を言いたいのか分からない。
何で揉めているかも書かずに、被害者感情を無視しているとだけ．．．。
あなたが感情的になりすぎて冷静な判断力を失っているとしか思えないが。

>>611
弁護士に委ねるのは問題ない。

>611
そもそも示談交渉は弁護士の仕事であり、交通事故に限って損保が示談交渉できるという特例になっている。
もうちっと冷静に物事考えないと勝てるものも勝てないで。
「被害者！被害者！」と叫ぶのはバカの極み。

奈良のバアさんを思い出しました。

【お名前】
　歩行車
【事故日・時間帯】
　H16.11.5 午後3時です。
【相手の車両等】
　私は歩行者　加害者は黒のベンツ
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　任意・自賠責あり。
【怪我の有無と程度】
　私は腰椎挫傷・腰椎椎間板損傷・右足首打撲・頭部擦過傷。　相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
　ボンネットがへこんだ程度だそうです
【現場の状況】
　交差点横断歩道を青で横断中、ベンツが赤信号を無視し直進しました。
【で、何を相談したいか？】
　示談金額について相談なんですが、通院7ヶ月回数98回で
損保の最初の提示額は81万円でした。
相手が暴力団系などで迷惑をかけたということで、最終的には108万円ではどうですかといわれました。
この通院日数やケガの程度から見て、示談金額としては妥当でしょうか?

>>617
妥当ではないですか。
不満があれば交渉するしかないですね。

去年に追突事故を起こしたのですが、その被害者の方が、謝罪したのにもかかわらず、
謝罪が無いなど、未だに保険会社ともめていると聞きました
事故直後に謝罪にいったときでもムチウチでも何ヶ月でも延ばしてやる
誠意をみせないと（誠意とはお金のようです、会いにいく直前の電話の
交通費を出せの内容で確認済み）、お前の会社に怒鳴り込みにいってやるぞ等
散々脅迫されました。（証拠はとってあります）
脅かされて恐かったのと、周りの人間もほっておいた
ほうがいいと言ったので、保険会社に任せていたところ、
保険会社からの電話があり、本人が電話をしてくれと言ったので、
電話したのですが、そこでも同じように誠意をみせろ、直るもんも直らない
等言われ（録音済み）、困ってます。

追突してしまった私が悪いのはわかっていますが、このまま進展がないのも
気に掛かります。こういう場合、脅迫、強要等で告訴することは可能でしょうか
ご教授ください。

>619
ま、無理だね。
気軽に脅迫されたと訴えてやれ!!なんてアドバイスしてるのもいるが、ナンセンス。
形だけでもこちらは謝罪の言葉も述べてるのに、相手が納得してないなら放置しとけ。
誠意が無いからまだ通院する!!なんて言うようであれば、債務不存在で蹴飛ばされるのがオチ。

鞭打ちで何ヶ月も伸ばせる方が最近稀だろ

相談者が10tトラックでノーブレーキ。
相手はスズキのツインなら…











死んでるか。

>>620
ありがとうございます　もうしばらくは我慢してみようと思います

【お名前】
　125ｃｃのバイク
【事故日・時間帯】
　H1７.6.24 午後4時頃です。
【相手の車両等】
　加害者は軽トラック
【警察への届出の有無と処理】
　来週に警察に加害者の方といく予定です
【保険の加入状況】
　自賠責、任意ともに入ってません
【怪我の有無と程度】
　右膝の皿に大きなヒビと小さなヒビが一箇所ずつ、足首の部分に擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は無傷
　自分のバイクはフロントフォークオイル漏れ、ブレーキランプがつかなくなった
　足を怪我したため２週間程乗っておらず、バッテリーがあがってしまいました
【現場の状況】
　相手が左折する時に巻き込まれた。巻き込み確認？
【で、何を相談したいか？】
　最初はすり傷と捻挫かと思ってたのですが、病院へ行ったら骨にヒビが入ってるとのこと
　最初は軽症と思い警察を挟みませんでした。なんとか歩けるようになったので相手側にヒビが入ったと伝えたら
　いきならキれられ「俺はあれほど大丈夫か？と言ったろ！今さら何言ってやがる！」と起こられました
　警察に行くにも自分は保険に入っていなかったのですが、これでも慰謝料くらいはもらえますか？

自賠責に入ってなかったのは自分の責任なので、点数、罰金はとられてもしかたないのですが、
だからといって慰謝料とかはもらえなくなるようなものなのでしょうか。それが理由で最初警察を
挟まなかったという理由でもあります。長くなりましたがおねがいします

>>624
>>625
がんばれ

>>all
相談不要。マルチ化に注意

>>621
ムチ打ちで半年くらいはわけないのだが…

>>618
レスありがとうございます。
今日、1回目の面談でこの値段になってしまい、
最初はこちらが85万円を提示していて、加害者が謝りに来ない事や
損保の前の担当者がひどい言動で苦しかった事を話したら
「上乗せで謝罪のお気持ちとさせていただきます。おいくらですか？」と言われ
言い値でOKが出たので、驚いてしまい
月曜に免責証書にサインする前に
こちらで金額が妥当かどうか相談したくて書き込みました。

「医療費などの経費が80万円になっており、
任意基準としては正直、破格の示談金なのでよろしくお願いします」と言われました。
紛センや民訴に持ち込んだらもっとあがる可能性はありますか?
それともこのままサインする方が賢いでしょうか?

で、おまえの通院回数からすると色々勉強したんだろｗ
自分の勉強した内容の通りすりゃいいだろが。

鞭打ちで半年なんてたいした額でもへでもねぇんだけどな

>628
そこでどう行動するかは個人の価値観の違いなので自分の判断ではいいのでは？
紛セや民事訴訟で賠償金が上がる可能性はあると思うし、変わらないかもしれん。
時間と金額の価値観は人それぞれ違うから何ともいえんわな。

ただこれだけは言える。
調子こいてると相手の暴力団関係者がどう動くか保証できん。

書き込みに答えるなら論理的に答えようや！

>>628
通院7ヶ月、骨折などがなく打撲・捻挫などの場合、青本基準の慰謝料84万円、赤本97万円。
保険屋の言うとおり破格の提示額だよ。
紛セや訴訟に持ち込んだ場合、ヘタをすると金額が下がる可能性も大。

【お名前】
　634
【事故日・時間帯】
　H17年7月7日の18時頃です。
【相手の車両等】
　私：レガシィ
　相手：カローラ
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出は直後に済ませました。扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
　両者とも自賠責、任意保険ともに加入しております。
【怪我の有無と程度】
　怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
　私：左側面の後輪から最後尾にかけて大きなスリ傷。
　相手：右前方バンパーにスリ傷、ヘッドライト破損。
【現場の状況】
　説明しにくいので図にしてアップしました。
　お手数おかけしますがこちらをご覧下さい。
　ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120833201.zip
　パスワードはメール欄にあります。
【で、何を相談したいか？】
　相手方のアジャスターが言うには黄色のセンターラインは
　追い越し禁止なのでこちらの過失が大きいと主張してきました。
　しかし進行中の車を追い越したわけでもなく路肩で停車している車を
　やりすごしただけですので納得できません。

　この場合の過失割合は大体どれくらいが妥当なのかを教えて頂きたいのです。

>634
そんなんパスかけたら誰も見ないでｗ
黄色のセンターラインははみ出し禁止だから停車中の車を追い越し際もはみ出したらダメ。

>>634
路肩で停車していたの詳細をモット知りたいところだが
概ね100%あんたが悪いと考えておいて大ハズレは無いだろうね

>>635
>>636
失礼しました。パスをはずして再UPしました。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120835316.zip

停車中の車でもダメなのですか…
進行中でなければ「追い越し」に当てはまらないと思ってました。
レスありがとうございました。

>>637
ごめん。追突と思ってたよ。対向車線にはみ出しね。
概ね9:1位で考えといて、まあ10:0で処理したほうが無難ではあるよ

>>638
通り過ぎた後に後ろの部分に当てられてるんで
感覚的にはこちらが追突されたような思いなんですけど…
現実は厳しいですねぇ。

9：1もしくは10：0ですか…無知な自分が恥ずかしいです。

>>634
相手は一時停車中であり、発進するには後方確認が必要。
６３４は普通に停車した車の横を進行しただけであり、道路交通法上の
違反があるとは思えない。
接触した場所が６３４の左後方であり、回避するのはかなり無理がある。

自分的には９０・１０で相手過失と思うが・・・
あなたの保険会社はどう判断してる？

今年の2月に、後から追突され（過失0）4ヶ月、（100日）位通院しました。この場合、相手の保険会社からの慰謝料はどれ位貰えるのでしょう？初めての経験で戸惑っています。どなたかアドバイスをお願いします。

>>640
相手の保険屋に対して私はあなたと同じ主張をいたしました。
が、先程も申し上げたとおり無知なものですのでこれが正しいのか
判断できません。そのような訳で質問をさせて頂いた次第です。

私の契約している保険会社は来週連絡が来るそうですので
今の段階では担当者の見解はわかりません。

>>641
こちらが参考になるのではないでしょうか？

ttp://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-4.htm
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page011.html

>>639
あなたの文面をもう一度読んだけど
相手が動いていたかは未確認、早く自分側の車線に戻りすぎた可能性も否定できない

になって、停車中の相手にケツをぶつけたって事にも

>>641
傷害慰謝料８０万〜１１０万。
にしても病院行き過ぎやろ・・

>>644
そうですね。
確かに後方での出来事なので相手が動いていたかどうかは未確認です。
しかし私の車の破損箇所は後輪より後ろの部分なのでこちらから寄って
接触したという事は考えにくいと思います。

>>641
まずはテンプレ嫁。

>>645
追突されたということだから、おそらく頚椎捻挫。
頚椎捻挫通院4ヶ月で、どこから80万〜110万という金額が出てくるんだ。
青本・赤本でもそんな金額にはならんだろ。

>647
はじめまして氏はマルチだよ〜ん。

軽症で週5通院する人はどういう顔して通院するんだろ。

>私の車の破損箇所は後輪より後ろの部分なのでこちらから寄って接触したという事は考えにくいと思います。

おいおい。んな独善的な考えはこの際捨てろ

>>646
あなたの書いている通りなら、あなたの過失の方が少ないと思う。
相手が相手の保険会社にどのように事故状況を報告しているか確かめてみる必要があるね。
相手は、相手がウインカーを出し左折態勢で停止していた、ということは言わず、単にあなたが追い越したとだけの報告かもしれない。

>648
そうだったか。スマン。

>>649
もし相手が停車中で私の車が左に寄ったのであれば
後輪より後ろの部分は逆に右側に流れるのではないかと思いまして…
ハッキリと確認したわけではないので独善的と言われても仕方ないですね。
失礼しました。

>>650
そうですね。相手が同じ報告を担当者にしているとは限らないですし。
目撃者を確保していないのでその辺りの論争になるのが心配です。

こんな遅くにたくさんの方々のレスを頂いて本当に感謝しています。
今日はもう寝ます。ありがとうございました！

>>634
ほとんどの交通事故で当事者は自分に有利な解釈をし説明をする。
今回は６３４だけの説明だけだが、相手は
「左の店に入ろうとしたら閉まっていたので、そのまま直進しようとした。
その時後ろの車が追い越しをかけ、私の車の右前にぶつけてきた」
と証言していると思う。
どちらが正しいか分からないが、５０・５０で落ち着く事もありかな。

634の主張
　�@追い越し中に発進してきたため、634車(レガシィ)の左方にカローラがぶつかった

相手の主張
　�A停止中に、レガシィが右側を追い越し、車線に戻るとき早く戻りすぎて、レガシィがカローラの右方にぶつかった
　�B走行中に、追い越し禁止箇所で、レガシィが追い越しをかけてきたため、接触事故が発生した

�@が採用されれば、634は過失2程度。�Aor�Bが採用されれば、634は過失10。

いろいろの結果、間を取って634は過失6程度 or 5分5分 or 自損自弁 で落ち着くのでは？

634です。

皆様の貴重なご意見、大変勉強になりました。
来週からは本格的な話し合いになるかと思われます。
結果が出次第また報告させて頂こうかと思います。

保険会社が被害者に過失割合を通告するのは事故後どれくらいですか？
被害者なんですけど事故後４ヶ月以上経ってますが
まだ過失割合についての連絡がありません。

>656
自分から聞けｗ

＞月亭八方が自転車と接触事故、中1男子が軽傷
＞◆　警察に届けず…　◆
＞（前略）八方は「ケガはないか」と尋ね、生徒が「大丈夫」と答えたため警察には事故を届けず現場から離れた。
＞その後、事故を知った中学生の家族が平野署に届け出。中学生が現場から約３０メートル離れたところにある駐車場に乗用車を停めるのを目撃していたことから八方の所有車と判明した。（後略）
ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200507/09/soci182854.html

事故を起こしたら必ず警察に届けましょう。
特に、相手が小学生・中学生などの場合は、怪我をしていても「大丈夫です」と言うかもしれませんが、その言葉に安心せずに必ず届けましょう。

教えて下さい。
停車中、追突事故に遭い、むちうちで４ヶ月間通院しました。
私はシステムエンジニアの仕事をしており、終日パソコン作業をしています。
医者からはパソコン仕事だと治りにくいと言われ、最初の２ヶ月間は残業を
せず、毎日定時退社しました。事故以前はほぼ毎月４０〜５０時間の残業を
していました。怪我が原因で残業収入が減ったのですが、これは損害として
請求できるものなのでしょうか？もし、できる場合はどのような手順を踏んで
相手の保険会社と話をすればよいのでしょうか？
よろしくお願い致します。

相談させてください。

【当方】自転車
【相手】車
【事故の状況】自転車の信号無視。怪我人は無し。車に傷がつき、修理が必要。
【保険の加入状況】車:加入している　自転車:加入していない
【争点】修理費用について　車側は保険を使うべきか、使わなくてよいか。
【事故後の対応】警察に連絡した。

自転車である当方の信号無視が原因なので、立場的には
こちらが加害者・相手が被害者 になると思っています。
こちらは車の修理費用を負担するべきでしょう。
車側の言い分は、「君が全面的に悪いのだから全額弁償しろ」とのこと。
まあそれは当然として、保険を使って修理してほしいと頼んだところ、
「保険を使うと以後の費用が高くなるから使いたくない。保険を使わない修理費用を君が全額弁償しろ」と言われました。
100％こちらの責任なら、100％あちら本意の主張もしかたがないと思いますが、
この場合、車の落ち度は全くないといえるのでしょうか？
（例えば、車の前方不注意、車と自転車では無条件に車側にも過失割合が生じる、など）

無知で申し訳ないですが、よろしくおねがいします。

>>660
事故状況を紙にでも書いて無料の
弁護士相談でも行ってらっしゃい。

それが面倒なら全額払ってあげればいい。
保険を使うかどうかはあなたにはあまり関係ないよ。

>>660
信号無視するような奴は　自転車乗るな
車が迷惑する

>>661さん
無料で相談に乗ってくれる弁護士さんなんて奇特な人がいるんですか、知らなかったです。
ああありがとうございます。面倒じゃないです。
調べてみたら、5〜10分くらいみたいですね。説明をきっちりまとめていく必要がありますね。

>>662さん
もちろん信号無視がいかんというのはまず前提ですが、してしまいましてすみません。

>>663
論点がずれているんだよね

ルールだけで言えば、あなたに7割の責任っていってしまうことが出来るけど
道義的責任を考えれば、10割あなたが悪くて、その責務を全うするのが人ってもんだな

保険についてはあなたの主張は、極めて相手を怒らせると思うよ。
保険を使用すれば、金の流れは、保険会社→相手。であって、あなた→保険会社となるとも限らない。
簡単に言えば、保険は、加害者が支払えないから、自分の保険で補償するってこと。
そのかわり、保険料金があがるというリスクを負担しなきゃならない。

あなたは、「金はあんたで勝手にしろよ」といってるのと等しい部分もあるんだよ

>>660
過失割合は７０・３０くらいだろう。
修理代が１０万円なら、７万円を払う事になる。」
しかしあなたは任意保険とかには加入していないので、自分で交渉するしかない。
相手の保険を使ってくれというのは、お門違い。
相手が保険を使えば、翌年からの保険料が３割アップするので数年で１０万以上
保険料が高くなる可能性がある。
取り敢えずあなたは弁償をすべきであり、お願いして３割ほどを相手に負担して
もらうように話をしたらどう？

>>660
>車側の言い分は、「君が全面的に悪いのだから全額弁償しろ」とのこと。

まともな人間の言うことではないね。
ドライバー失格。
交通強者は交通弱者に十分気をつける必要がある。
あなたが全面的に悪い、と言うのはこのドライバーの主観。
あなたへのレスにもあるように、身勝手なドライバーはすぐ「オマエが悪い、オマエが悪い」。
自転車とクルマの事故で、自転車10ってことはまずないから。

>>660
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm

基本は80:20だね。
あとは修正要素があるかどうかだけど。
免許持ってる香具師はどんな場合でも弱者に対し注意義務あり。
事故が起きたということはそれを怠っていたということ。

もしよろしかったら>>659の質問にもご回答をおながいします。

>>659
以下のＱ５１参照です。

http://www.homelawyers.info/t_accident/faq2.html

いろいろと教えていただきありがとうございます。
今日、免責証書に署名捺印してきました。
極めて妥当な数字と聞いて、安心して面談でき
これで振込みを待つだけなのでようやく事故解決して安心しました。

>>669
明確なご回答ありがとうございました！
とても参考になりました。
１０：０なので、相手の保険会社と私(シロート)での交渉となりますが
とりあえずこちらの意見を主張してみようと思います。うまくいかなければ
行政書士に交渉の代行をお願いしようと思います。

>>671
行政書士は、その様な交渉をする事が出来ない。
web等で、あたかも出来るような事を書いている者がいるが、そのような行為は弁護士法違反。
交渉が上手くいかなかったとしても、もぐりに頼んだ自業自得と言う事になってしまうので、
止めるように。

>>672
そうなんですか？
数年前の追突事故の際、保険会社がいい加減な計算(私が気づくぐらい)の
示談書を送られてきたことがありました。それに対して行政書士に依頼して
こちらが作成した示談書で示談をしたことがあります。これっていうのは
違法なんでしょうか？
言い方変えますと、法的には行政書士は種類作成の代行はできるが交渉は
不可ということなのでしょうか？

>>673
>言い方変えますと、法的には行政書士は種類作成の代行はできるが交渉は
>不可ということなのでしょうか？
誤字があるけど、種類＝書類って直せば、その通り。

誤字スマソ　×：種類　○：書類
ご親切にありがとうございました。
事故で怪我をするのも嫌ですけど、示談交渉もあまり気分はよくないんですよね。
結局、前のも今回の追突事故(されたほうです)も完治までには至らなくって･･･。
示談交渉は泣き寝入りしないようにがんばってみます。
ありがとうございました。m(__)m

【事故日・時間帯】
　H17年7月8日の19時頃です。
【当方】車
【相手】車
【事故の状況】自分の車が信号待ちをしている相手の車に追突。相手の車のバンパーが少しへこんだ。
【保険の加入状況】双方加入している。
【事故後の対応】すぐ車から降りて相手に謝罪したのですが、相手が警察に連絡すると伝えたところ、「大丈夫だから」と立ち去られました。その後、警察に届け出ました。
【どうしたいか】相手が病院の車だったので、その病院に問い合わせたところ「そんな車はいません」と言われました。そして次の日、警察からの連絡を受けた被害者から
連絡があり、最初は「バンパーだけ取り替えたいので保障して欲しい」との電話がありました。そして自分の加入している保険会社に連絡して交渉してもらうことにしました。
そして、保険会社の方から被害者に謝罪の言葉を聞かせてほしいと言われ正直戸惑っています。
今は、被害者の側が病院の事故係と代わっています。
私は謝罪に行くのは構わないのですが、行くことによって変な方向に示談を進められていくことを恐れています。

まとまりのない文章でごめんなさい。
私は今後、どうすれば良いのでしょうか？

まず、お詫びする。
何か要求されたり、サインを求められたら考えさせてほしいと言って帰ってくる。

>>676
100%あなたが悪いのに、謝罪もせず保身ですか・・・orz

>>660です。
レス遅れてすみません。皆さんありがとうございました。
まさに>>667のケースです。で、今日、相手の保険屋から電話が来て、
やはりこちらは８割負担ということです。

ちなみに、車はバンパーが曲がって側面にスリキズという感じでしたが、
修理費は26万円だそうです。国産車のワゴンでしたが‥
双方スピード出てなかったのに…こっち自転車なのに…
くるまって高いんですねorz 今後気をつけます。

　四月五日に事故が有り通院中です。
　事故比率は保険屋同士の話し合いで１（当方）：９（加害者）となり物損に関して
は一応終わったのですが、人身に関してはむち打ち三ヶ月との書き込みをよく見るの
ですが、三ヶ月を経過したのに加害者保険会社からは何も言ってきません。
　加害者は大手薬会社の営業車で、事故直後から数回は自腹でしたが、それ以降は自
腹分は振り込まれ、後の請求は保険会社に…となっています。三ヶ月を経過したので
すが病院には打ち切り宣告をされるまでは通っても良いのでしょうか？（ってか、行
ってマッサージ受けるとそれなりに体は楽になりますから通っています）。

　ネットで見聞きしていますとむち打ち三ヶ月という言葉を良く聞きますが、加害者
が企業の場合三ヶ月と決まってないなどという場合もあるのでしょうか？
　また、加害者側から自分で納得できるまで病院で治療して下さいとの言葉を頂いて
も居ますし、当方の保険会社からも通院は事故発生から二百日まではＯＫですから出
来るだけ通院治療して下さいと言われていますから、通った方が楽になるなら通うべ
き何ですかね。

>>680
当然直るまで通った方がいいですよ。
もちろんもう十分であると判断されているんで
あれば通院終了でもいいと思います。

>>680
＞三ヶ月を経過したのに加害者保険会社からは何も言ってきません。
3ヶ月では微妙。そろそろこれから、ってところかな。

＞病院には打ち切り宣告をされるまでは通っても良いのでしょうか？
患者が痛いと言ってくれば医者は診察する義務があるし、あなたの方から言い出さないと打ち切りを宣告しない医者も多いよ。
医者とよくコミュニケーションを取っておくことだね。

＞加害者が企業の場合三ヶ月と決まってないなどという場合もあるのでしょうか？
企業云々は関係ない。
一般的にむち打ちは3ヵ月程度で目途がつくと言うことであって、事故の程度や症状はそれぞれなんだから、それ以上の場合もあれば以下の場合もある。

＞当方の保険会社からも通院は事故発生から二百日まではＯＫですから出来るだけ通院治療して下さい
意味が良く分からないが、生命保険のことかな？
生保のおばちゃんのことはあまり真に受けない方がいいかもしれない。

自分の身体のことだから医者とよく相談して自分で判断して。
治療を続けて改善していくようであれば治療を続ければいいし、ほとんど良くなって我慢できる程度であれば少し治療を中断して生活に支障がないかどうかを確かめてみることも必要かと思う。
あと、あまり長期化して自賠責を超えちゃうと任意保険の慰謝料の方が低くなるし過失相殺もされるので、健康保険などの使用も検討すべきかと。

>>679
ケガはなかったんでしょ？
あなたも相手もラッキーだったんだよ。

相談に乗ってください・・・。
交通事故を起こして６年目になるのですが、まだ示談していません。
相手の方がかなり変わった人で色々文句を付けては今まで示談を延ばして
きました。ここには書ききれない位の恐喝をうけています。（ここ２、３年
はありませんが・・・）一例は無言電話に始まり、私の実家の父を呼び出して
示談金と称し最初は１０万２０万。１０分後には１００万さらに１０分後には
１０００万と要求。さらには今から家に火を付けに行くという始末。
　こちらも防衛策にカセットに話の内容を録音したりと一応証拠は揃えています。
　そんなこんなで今日、保険会社から連絡があり、「相手が示談すると言っている。
しかし条件としてはあなたが直接謝りに来ればと言っている」との事。保険会社の方
は勿論一人では行かせないからと行っているのですが、いまさら謝りにと言われても・・・
という感じです。今回の相手の人は現在は５０代の女性なのですが未婚で、被害妄想
な所もあり、また、車が廃車になってしまったため、保険会社で通院の為にタクシー券を
発行しているのですが、通院のみならず買い物等にも使用しているつわものです。
保険会社の方も手を焼いていて○特扱いの人になっていると言っていました。
　もし本当に謝りにいけば示談するというなら、謝って示談にしてもらおうと思っているので
すが、行って何か言われるのであれば裁判でも何でもかけ様かとも思っています。
と言うのも、相手方に幾度となく「出るところに出て勝負しましょう」と言われていたから
です。相手の方は口ばかりで実行して来ず、私としては交通事故の事に関しては私が悪いと思って
いるし、業務上過失傷害で刑罰も受けています。しかしそれに関して相手方に恐喝などを受けている
事は事故以前の問題かとも思うのですが・・・。こちらとしては恐喝等の証拠もあるし、かえって
出るところに出て頂いた方がいいかなとも思うのですが、どうしたらいいでしょうか？？
長々とすみませんでした・・・。本当に困っています・・・。

恐喝で告訴したからって、民事が消えるワケではない。
よくスレでアドバイスされる証拠を拾って告訴しちゃえってのは
相手への牽制・抑止力であって事故の示談という点で見れば逆効果の可能性もある。
さっさと保険会社と一緒に行って謝ってこい。

>>684
恐喝されてるなら警察に告訴しましょう。
相手が民事で訴えてくるのなら、受けて立てば良いでしょう。
「自分が悪いから」と泣き寝入りすることなし。
弱みを見せたらつけ込まれるだけだよ。
どっちにしたって賠償しなきゃならないんだし。

>>684はマルチ
あちらでもレスもらってるはずだが・・・

>>684
民事の損害賠償請求の時効が成立してるんじゃないか
治療期間や期間や請求実体を調べて時効を調べろ

任意保険会社は時効を行使しない
何故かというと民間企業が収益優先で素人の被害者に交渉を
先伸ばして時効を獲得することは容易で
それを行使したばあいは道義的責任や信用に関わるから
時効後も支払いはするが被害者側から民事訴訟をする
期日を過ぎれば出るところに出ようがないので示談交渉と
言う形で金銭要求するしかなくなる

時効が成立していれば逆に放置することで一切の金品を
与えず相手が土下座するまで支払いを拒否できる立場に逆転する

>>684
謝りにくれば示談するというなら
一度保険屋と謝罪に行ってはどうですか。

その後示談が長引くとしても、弁護士対応を含め
後は保険屋がよろしくやるでしょう。

相談するならまず保険屋かと思うんですが
相談に乗ってくれないんですか？

みなさんありがとうございます。６８７さん、そうなんです。ほんとに
困っていて少しでも多くいろんな情報が欲しかったので・・・。軽率な
事でしたすみません・・・。
６８９さんへ。保険屋さんもてを焼いていて、相手方の保険屋はJ○なのですが、
自分の保険屋にもかかわらず、話しを聞かないし、会いたくもないと言われるらしく、
私の方の保険屋さん（東京○上）が行って話しを聞いているらしいのです。
そう言う事もあるからなのか、私の方へ保険屋さんは相手の言いなりになれみたいな感じです。
但し、金が絡む事などは別ですが、たとえば先に書いたように謝りに来て欲しいと相手が
言えば、「謝りに行って下さい」などです・・・。こちらサイドへはあまり心配させないように
しているのかどうか今日連絡があったのも３年ぶり位だし・・・。

すみません、被害者請求を始めたのです。ムチウチです。主婦なのですが、休業損害は丸�@日通院にかけ
ないと出ないのでしょうか？「仕事休んで行ってないので、休業損害はナシ」との事。私は主婦ですが、忙しい
時間をやりくりして行ってました。ご教授願います。

RE:>681さん

アドバイスありがとうございます。僕的には肩と肘に渋みが残っている物のそろ
そろ症状固定かな？と考えていましたが、肩の渋みは痛みを抑えることで解決で
きるかも…と今日の医師にブロック注射を打つことを勧められ本日打って貰って
きました。
少し様子を見て…とのことでしたから今少しは病院通いは続きそうです。

RE:>682さん

＞3ヶ月では微妙。そろそろこれから、ってところかな。
　そうなのですか…てっきり三ヶ月で打ち切りとの話を散見する機会が
多かったので、てっきり三ヶ月を超える前に連絡が入る物だと思ってい
ました。

＞患者が痛いと言ってくれば医者は診察する義務があるし、あなたの方から言い出さないと打ち切りを宣告しない医者も多いよ。
＞医者とよくコミュニケーションを取っておくことだね。
　ハイ。コミュニケーションはとれている方ではないかな？と考えています。

＞意味が良く分からないが、生命保険のことかな？
＞生保のおばちゃんのことはあまり真に受けない方がいいかもしれない。
　これはＪＡ（車の保険）の職員に言われています。搭乗者保険は２００日（事故発生から）ま
では出せますから、調子が悪いとか少しでも具合が良くないときは病院に通って下さい。と言わ
れています。保険の調査等部門にいる方の発言ですから信用できるのでは無いかな？と考えています。

　

　

事故をネタに金稼ぎしようとしてる奴多すぎw

>>690
それって自分の保険屋から連絡があったのが３年ぶりってことですか？
担当者の人にはよくよく話を聞いた方がいいでしょうね。

まあ事故が起きてしまったのは事実でしょうから
けじめのつもりで一度謝罪するのもいいかもしれませんよ。
必要以上に相手に媚びる必要はありませんけどね。

>>691
単純に通院日数×5700でしょう。
何故でないか理由は聞きましたか？

先日こちらは50ccバイクでＴ字路優先道路から右折、相手はミニバンで一時停止したかどうかで停止線オーバーしたところで接触事故をしました。
相手の運転者が笑っていたので文句を言い、口論になりました。このとき私が相手の車に手を入れてエンジンを止めてしまいました。
相手が怒り私のバイクのナンバーを控えて警察に電話をし、私も警察を待つつもりでいたのですが、他の車両の邪魔になったので車両をどけた際に、私が被害者だけれどそのときは怪我もないと思い、その後の予定がたくさんあったので面倒になってしまい立ち去ってしまいました。
当然ですが後で警察から電話があり出頭し上申書を書いて注意を受けましたが出頭してきたので通常の事故として処理にしてくれるということで終わりました。
その後突然相手から車の修理見積りが送られてきて2週間以内に支払わなければ法的手段に出ると言う文面で迫られています。
私としては、エンジンを止めたことや立ち去ったこと自体は反省しているのですが、事故そのものについては被害者だと思っています。（病院には行きませんでしたが打撲の怪我もしました。もう直ってしまいましたが）
このような場合、100％相手の要求を受け入れなければならないでしょうか？ 相手が100％悪いとは今更言えませんが、私が100％というのもどうかと思っています。
警察に怪我のことを言いましたがあまり取り合ってくれませんでした。
私としては話し合いをして折れるところは折れて示談成立したいのですが、相手の方はまったく取り合ってくれません。
よろしくお願いします。

原付で人身事故りました 過失はほとんどない(1対9)んですが自賠責切れでした 任意には入ってましたが無保険運行になりますか？

>696 レスありがとうございます。出ますよね・・保険屋さんは「仕事を休んで病院行って
ないですね」とこれしか言いませんでした。そして休業損害項目は0。病院までの交通費は
わずかに出てました。後遺傷害が認められてないらしく,あまりに安くて・・

【お名前】
　狸
【事故日・時間帯】
　昨年の７月終わり頃、夜９時くらい
【相手の車両等】
　車による事故で、停車中に私が追突された。
【警察への届出の有無と処理】
　届出済みであり、人身事故
【保険の加入状況】
　被害、加害共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手は無傷らしいが、私は首（むちうち）及び腰の捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は自走不能、私の車は何とか自走は可能であった。
【現場の状況】
　緩やかな下りの直線でした
【で、何を相談したいか？】
　今年の４月で症状固定により、治療の打ち切りになった。
　だが、依然として痛みがあり、特に首はひどく、
　週に４日は痛み止めを飲んだり湿布をして仕事をしている。
　又、普段は立ち仕事であるが、診断書を提出し、座って仕事をしているものの、
　周りが皆立っているので、職場に居辛い。
　後遺症認定の申請書を出したが、認められなかった。
　異議申し立てをしたいのだが、保険会社は「好きに書いてください」とﾌｫｰﾑを一枚送ってきた。
　どのように書けば効果的なのでしょうか？
　具体的な文案等教えて頂けると助かります。

>>697
事故の過失相殺等にのっとれば、100%負う必要はないが

お前の場合、100%負っとけ。
それがたとえ一生かかっても返せないぐらいの額でもな。

テンプレに沿いました。ご教授願います。
【お名前】主婦
【事故日・時間帯】H15.7月　夕方
【相手の車両等】
　双方車。相手セダン　私軽
【警察への届出の有無と処理】
　届出済みであり、人身事故
【保険の加入状況】
　被害、加害共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手は無傷. 私は右手首の捻挫（現在も後遺症あり、以前事故で後遺傷害１　４級認定有り）
【相互の車両等の破損状況】
　相手無傷、私：ドア交換
【現場の状況】
　見通しの悪いカーブ。物損で相手9：
　私1
【で、何を相談したいか？】
　・保険屋さん提示書類だと休業損害
　がないが、出るのか？（私は主婦）
　＊696さん回答では「出る」と頂きました
　・通院52回、最後は半年前。保険屋さん提示額は３５万程（慰謝料+交通費）。これは妥当な値段になるのでしょう　か？

休業補償は一応でる

慰謝料は若干低めだけど、ぎゃあぎゃあ騒ぐほど低目でもない

>>691
まず、疑問点を書くので答えてください。
１．被害者請求と書いているが、自賠責の被害者請求なの？任意保険一括なの？
２．自賠責120万円限度内？それとも自賠責を超えて任意保険で支払い？
３．主婦と書いているが、仕事を休んでいないとも書いている。会社員なの？専業主婦なの？

原則として自賠責では、専業主婦（またはパート程度の仕事）であれば家事従事者の休業補償となるが、
会社員として給料をもらっている場合、家事従事者の取り扱いは出来ず会社からの休業損害証明書による補償となります。
任意一括で自賠責内の場合、担当者がそこらをうまく調整してくれ、家事従事者として処理してくれるときもあります。
自賠責に会社からの休業損害証明をつけて被害者請求したとか、自賠責を超えているので上記のようなことをしてくれなかったなどが考えられますからね。

>697
詳細が分からんが、おまえが当逃げして喧嘩売ったんだろ。
それから当たり屋ごっこでも始めようとして警察にも呆れられたんだろ。
裁判所で言い訳するか払うかのどちらかだね。

>698
うん、無保険運行で罰金と点数ガッポリ。
この罰金は割合に応じて負担なんて無いから完全自腹ね。
大損と思うより、人を撥ねる前でよかったと思うべし。

>699
仕事してるなら休業損害は発生しない罠。
保険会社の言い分はもっともです。

>700
非該当の理由にもよるが
一般的には精密検査の結果と、それによる日常生活への影響とかを書く。
単に苦しい辛いの泣き言じゃなく、根拠と具体例のある文章ね。

>>705
ﾚｽありがとうございました。
精密検査とは、いわゆるMRIでいいのでしょうか？
MRIでは異常無しと診断されました。

>705 1.2自賠責、任意保険一括よく分ってないです。すみません。保険屋さんから提示されたのは
治療費40万支払済みとなってます。総合計75万《40万（治療費）+35万（慰謝料、交通費）》となってます。
3.専業主婦になります。わかりづらくてすみません。m( )m

言葉がよくわからないまま、書いてしまい失礼しました。今回のは示談の交渉になると思いますm( )m

慰謝料+交通費=35万円

さあて、ここで俺たちが交通費が０円か35万円か知る術はない

交通費は５万になってました。最終治療日が前回から半年経ってるので、減額してると言ってました・・
わかりにくくて申し訳ありません。

交通費が減額されたとはどういうことだ？

す、すみません。減額されたのは慰謝料相当分です。減額して30万という事でした。（汗

後ろを追突され車は、治して貰えたけど無職なので
保障は、病院の通院代しかでないと言われ落ち込んでいます
だれか、保険や法律に詳しい人教えてください
女性なら家事手伝いで一日いくらで、計算できるが、
男性のばわいは、出ないと言われました

>>691
もう一回まとめなおして欲しいな
もう支離滅裂すぎて、あなたの相談には付き合いにくい

書き込む前に三回自分で読んでみて、ちゃんと他人が理解できるか確認してね

>>713
病院いったなら慰謝料くらい出るだろうがよっ
つーか、自分で生命・傷害系の保険入ってたら、そっちからも金でるだろぅがよっ

まあ、もうちょっと落ち着くか知性を身につけろよ

＞７１３
車を直して貰って通院代しかでなくて…ってそれ以外何を期待しているの？。
おいらだったら自分の保険を良く見直して見ますが…つうか保険って車だけじ
ゃなくて自身の体の為って事もありますよね。

僕も人のことは言えませんが、相手からの期待はあんまり持って無くって、反
対に自身が加入してた保険で…と思っています。微々たる物ですが無いよりま
し程度は何とかね…。