交通事故相談パート２６
相談される方へ
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり
※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり
※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
|
|
|
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/
交通事故相談パート１５
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート１６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート１７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート１９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート２０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート２１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート２２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート２３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート２４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート１６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート１７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート１９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート２０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート２１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート２２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート２３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート２４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
よくある質問 その１
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その２
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
よくある質問 その３
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
正しい同意書の訂正例。 （http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2）
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
[ １． **追加]【３． **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
[ １． **追加]【３． **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に
【お名前】
捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
【お名前】
捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
このスレは未稼動です
相談は
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
へﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
このスレは未稼動です
相談は
交通事故相談パート２５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
へﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
10 ：無責任な名無しさん：2005/08/29(月) 23:12:30 ID:L4zgb8Th
稼動age
11 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 00:31:57 ID:aaC/LmHO
前スレの９９２ですけどみなさんの意見を聞かせてくれないでしようか
13 ：HIRO：2005/08/30(火) 02:16:00 ID:83yWdibf
【お名前】
HIRO
【事故日・時間帯】
8月の15日・13時30分頃。
【相手の車両等】
自転車。こちらは車。相手は13歳のガキ。
【警察への届出の有無と処理】
警察へは届出済み。事件扱いにはせず、示談で済まそうとしてる。
【保険の加入状況】
自賠責・有・任意保険・不明
【怪我の有無と程度】
相手は全治五日間の打撲。
【相互の車両等の破損状況】
父の車は正面よりやや左に傷。左のドアミラー粉々。
【現場の状況】
左側に建物があり、左側は見通しの悪い交差点。車用信号有り。歩行者信号は無し。
目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、交差点から出てきた自転車に衝突した。｣との事。
お互いにブレーキはかけたが間に合わなかったらしい。用は自転車が信号無視して突っ込んできたと言うことでした。
父のほうは大してスピードは出してなかったもよう。
HIRO
【事故日・時間帯】
8月の15日・13時30分頃。
【相手の車両等】
自転車。こちらは車。相手は13歳のガキ。
【警察への届出の有無と処理】
警察へは届出済み。事件扱いにはせず、示談で済まそうとしてる。
【保険の加入状況】
自賠責・有・任意保険・不明
【怪我の有無と程度】
相手は全治五日間の打撲。
【相互の車両等の破損状況】
父の車は正面よりやや左に傷。左のドアミラー粉々。
【現場の状況】
左側に建物があり、左側は見通しの悪い交差点。車用信号有り。歩行者信号は無し。
目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、交差点から出てきた自転車に衝突した。｣との事。
お互いにブレーキはかけたが間に合わなかったらしい。用は自転車が信号無視して突っ込んできたと言うことでした。
父のほうは大してスピードは出してなかったもよう。
【で、何を相談したいか？】
相手の親と示談の内容で揉めている。
こちらの出している内容は、｢息子さんの病院の治療代、自転車の修理代5000円はこちら、車の修理代の8割をそちらに請求します。」と言うもの。
この｢車の修理代8割請求」と言うのは、保険屋に｢請求する権利がある｣と言われたため。
これを伝えた所向こうの両親激昂。どうも両親共に親厨のようです。
曰く、「怪我をさせられたのは家の息子なのに、どうして家があんたのとこの車の修理代を払わなくちゃいけないんだ！」との事。
「そんなの、この事故の原因が、お宅の息子さんが信号無視をして突っ込んできたからじゃないですか。｣と返答したら、
｢家の息子は飛び出してない！現場検証した時にお巡りさんがそういってる！｣との事。
目撃者の証言と食い違うので、今日の昼に警察に電話して聞いてみたところ、
｢そんな事言っていない。飛び出していなかったら事故は起こらないよ。｣との事。まぁ当たり前ですね。
改めて向こうに修理代の8割を請求したいが、
どんな手が良いでしょうか？今のところ、内容証明を送るつもりなのですが。
ちなみに、｢家に修理代を請求するんなら、傷害罪で訴えるからね！」と脅迫(?)されています。
家の祖父、この道ン十年の社労士なので、弁護士の知り合いだったらいるんですが、なるべく大事にしたくは無いんですよ・・・・
車に乗っていたのは父だけなのですが、家の父は職人気質と言いますか、
この手の交渉事や難しい話が苦手なので・・・・
向こうの親が謝罪を要求してきたということを伝えたら、
｢何でこっちが誤らなくちゃいけねぇんだ！」と速攻でキレる様なオヤジなので・・・・まぁ気持ちは分かりますが。
お手数をおかけしますが、どなたか知恵を貸していただけますか？
相手の親と示談の内容で揉めている。
こちらの出している内容は、｢息子さんの病院の治療代、自転車の修理代5000円はこちら、車の修理代の8割をそちらに請求します。」と言うもの。
この｢車の修理代8割請求」と言うのは、保険屋に｢請求する権利がある｣と言われたため。
これを伝えた所向こうの両親激昂。どうも両親共に親厨のようです。
曰く、「怪我をさせられたのは家の息子なのに、どうして家があんたのとこの車の修理代を払わなくちゃいけないんだ！」との事。
「そんなの、この事故の原因が、お宅の息子さんが信号無視をして突っ込んできたからじゃないですか。｣と返答したら、
｢家の息子は飛び出してない！現場検証した時にお巡りさんがそういってる！｣との事。
目撃者の証言と食い違うので、今日の昼に警察に電話して聞いてみたところ、
｢そんな事言っていない。飛び出していなかったら事故は起こらないよ。｣との事。まぁ当たり前ですね。
改めて向こうに修理代の8割を請求したいが、
どんな手が良いでしょうか？今のところ、内容証明を送るつもりなのですが。
ちなみに、｢家に修理代を請求するんなら、傷害罪で訴えるからね！」と脅迫(?)されています。
家の祖父、この道ン十年の社労士なので、弁護士の知り合いだったらいるんですが、なるべく大事にしたくは無いんですよ・・・・
車に乗っていたのは父だけなのですが、家の父は職人気質と言いますか、
この手の交渉事や難しい話が苦手なので・・・・
向こうの親が謝罪を要求してきたということを伝えたら、
｢何でこっちが誤らなくちゃいけねぇんだ！」と速攻でキレる様なオヤジなので・・・・まぁ気持ちは分かりますが。
お手数をおかけしますが、どなたか知恵を貸していただけますか？
15 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 03:49:07 ID:Oe5i4zdF
状況説明ヘタ杉・・・
16 ：安全第一ですね：2005/08/30(火) 06:11:48 ID:drMpQOYX
信号機が設置されていて、たとえ自分側が青信号でも見通しの悪い交差点（特に住宅街の生活道路）は徐行したほうが安全ですよね
自分はこれを実践して事故にならなかったことがありますので
自分はこれを実践して事故にならなかったことがありますので
17 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 07:52:44 ID:yp6pgW5G
>>13
＞目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、
＞脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、
＞交差点から出てきた自転車に衝突した。｣との事。
この時点で矛盾している。
質問を書き直してください。
＞目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、
＞脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、
＞交差点から出てきた自転車に衝突した。｣との事。
この時点で矛盾している。
質問を書き直してください。
あぁ、すいません。
目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、
脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、
交差点から出てきた自動車に衝突した。｣です。
運転していたのは家の父です。連絡を受けて私がすぐに現場に駆けつけて、目撃者の方に話を聞き、
現場検証も一緒にしてもらったんです。
目撃者とぶつかってきた自転車は進行方向が同じで、
目撃者が信号待ちをしている時に、その脇を猛スピードで出てきて、交差点から出てきた父の車にぶつかった。とのことです。
文章力無くてすいません・・・・・
目撃者の証言に寄れば、｢赤信号で信号待ちをしていた所、
脇からもの凄いスピードで自転車が走っていき、
交差点から出てきた自動車に衝突した。｣です。
運転していたのは家の父です。連絡を受けて私がすぐに現場に駆けつけて、目撃者の方に話を聞き、
現場検証も一緒にしてもらったんです。
目撃者とぶつかってきた自転車は進行方向が同じで、
目撃者が信号待ちをしている時に、その脇を猛スピードで出てきて、交差点から出てきた父の車にぶつかった。とのことです。
文章力無くてすいません・・・・・
20 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 09:29:49 ID:yp6pgW5G
>>14,19
うむ。
相手の信号無視なんだから傷害で訴えるとかはほっておいて、
内容証明で請求する事からかな。
というか、保険屋の丸投げは出来ないの？
どうせ保険使うんだったら保険屋に丸投げでいいと思うよ。
うむ。
相手の信号無視なんだから傷害で訴えるとかはほっておいて、
内容証明で請求する事からかな。
というか、保険屋の丸投げは出来ないの？
どうせ保険使うんだったら保険屋に丸投げでいいと思うよ。
>>19
相手の有ることだから自分だけが大事にしたくないという
ワガママを言うなら相手の要求をすべて飲んで自分の損害を諦めろ
それがイヤなら大事にしろ
ちょうど弁護士に知り合いがいて手弁当なら簡単だ
被害者から傷害罪での告発はできない
業務上過失傷害での届け出はできるが状況が有利なら警察段階でも
検察段階でも不問になる
弁護士に頼んで請求額の内容証明を相手に送り金額に応じて
少額訴訟で済むなら必要書類を作成して貰え
交渉など不要すべて文章で済ませろ
相手の有ることだから自分だけが大事にしたくないという
ワガママを言うなら相手の要求をすべて飲んで自分の損害を諦めろ
それがイヤなら大事にしろ
ちょうど弁護士に知り合いがいて手弁当なら簡単だ
被害者から傷害罪での告発はできない
業務上過失傷害での届け出はできるが状況が有利なら警察段階でも
検察段階でも不問になる
弁護士に頼んで請求額の内容証明を相手に送り金額に応じて
少額訴訟で済むなら必要書類を作成して貰え
交渉など不要すべて文章で済ませろ
>19
修理代がいくらか知らないけど、お金とりたいなら裁判でもすれば？
それだけ揉めてたら示談は無理でしょう。
ただ、相手が警察に診断書出して人身事故になったら、父さんにも処分あるかもしれないからね。
ガキ相手に大人が喧嘩するのもどうよ？
そういうリスクのために車両保険というものがある。
修理代がいくらか知らないけど、お金とりたいなら裁判でもすれば？
それだけ揉めてたら示談は無理でしょう。
ただ、相手が警察に診断書出して人身事故になったら、父さんにも処分あるかもしれないからね。
ガキ相手に大人が喧嘩するのもどうよ？
そういうリスクのために車両保険というものがある。
23 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 09:41:19 ID:EwLBJvLX
教えてください
出勤中 赤信号にて、停車中に後ろから追突されました。
病状はｃ６．ｃ７の頚椎ヘルニアが判明しました、明後日より入院し
造影剤による検査にて、手術をするかどうか決めますが。
保険屋は労災申請をするそうですが、（うちの会社はしてくれなかった）
その場合、労災の担当などは 保険屋がするのでしょうか？
そうなった時に、起こる問題点など 教えてください。
出勤中 赤信号にて、停車中に後ろから追突されました。
病状はｃ６．ｃ７の頚椎ヘルニアが判明しました、明後日より入院し
造影剤による検査にて、手術をするかどうか決めますが。
保険屋は労災申請をするそうですが、（うちの会社はしてくれなかった）
その場合、労災の担当などは 保険屋がするのでしょうか？
そうなった時に、起こる問題点など 教えてください。
24 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 09:46:01 ID:yp6pgW5G
>>23
労災の話だと労働法スレのほうがいいね。
労災の話だと労働法スレのほうがいいね。
>23
保険屋では労災申請はできないですよ。
病院に出す書式に勤務先の印鑑が必要ですし、休業補償の書式にも勤務先の印鑑が必要。
勤務先が手続きが面倒なので、保険屋が代行して手続きをするという解釈でいいですか？
それならとくに何も問題は発生しません。
保険屋では労災申請はできないですよ。
病院に出す書式に勤務先の印鑑が必要ですし、休業補償の書式にも勤務先の印鑑が必要。
勤務先が手続きが面倒なので、保険屋が代行して手続きをするという解釈でいいですか？
それならとくに何も問題は発生しません。
>26
労災で支給になったものは、後に労災が保険屋に請求しますよ。
労災申請の目的は治療単価を抑えること。
通勤災害で安全指導はまずないでしょう。
労災で支給になったものは、後に労災が保険屋に請求しますよ。
労災申請の目的は治療単価を抑えること。
通勤災害で安全指導はまずないでしょう。
28 ：989です：2005/08/30(火) 10:12:59 ID:WFy3i5GH
前スレの９８９です。
書いてありませんでしたが、人身事故です。
今のところの診断では、頚椎捻挫で全治３週間だ
そうです。
行政処分が決まる際に全治とかは関係あるのですか？
加害者の相手は一切謝罪しませんし、証言も自分の
都合のいいようにコロコロ変えてたのです。
何とか彼に処分を与えたいために質問いたしました。
書いてありませんでしたが、人身事故です。
今のところの診断では、頚椎捻挫で全治３週間だ
そうです。
行政処分が決まる際に全治とかは関係あるのですか？
加害者の相手は一切謝罪しませんし、証言も自分の
都合のいいようにコロコロ変えてたのです。
何とか彼に処分を与えたいために質問いたしました。
29 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 10:16:50 ID:EwLBJvLX
みなさん ありがとうございます。
休損について教えてください。
労災6割 保険屋4割でいいのでしょうか？
特別給付金の2割はもらえるのでしょうか？
質問ばかりですいません
休損について教えてください。
労災6割 保険屋4割でいいのでしょうか？
特別給付金の2割はもらえるのでしょうか？
質問ばかりですいません
30 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 10:58:24 ID:q+TltmdN
【事故日・時間帯】
3日前 夜7時頃
【相手の車両等】
こちらは徒歩 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
届けではすんでます
【保険の加入状況】
相手は自転車なので保険がないといっていたが
昨日になって保険が出るかもしれないといってきた
【怪我の有無と程度】
俺のお父さん
脳挫傷 頭蓋骨骨折 外耳道裂傷
右下○挫創（○のとこの字がわかりません）
右手打撲
意識障害 外耳道出血
相手の高校生
軽症
【相互の車両等の破損状況】
なし
3日前 夜7時頃
【相手の車両等】
こちらは徒歩 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
届けではすんでます
【保険の加入状況】
相手は自転車なので保険がないといっていたが
昨日になって保険が出るかもしれないといってきた
【怪我の有無と程度】
俺のお父さん
脳挫傷 頭蓋骨骨折 外耳道裂傷
右下○挫創（○のとこの字がわかりません）
右手打撲
意識障害 外耳道出血
相手の高校生
軽症
【相互の車両等の破損状況】
なし
31 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 11:00:02 ID:q+TltmdN
【現場の状況】
お母さんとお父さんが散歩中に
猛スピードで自転車がライトも付けないで
突っ込んできてお父さんと真正面から
ぶつかりしりもちをつき頭を打って
血が大量にながれて気を失い
救急車の中で心臓が止まりました
それで病院で蘇生しました
【現場の状況】
細い道です信号も歩道もないようなとこです
ちょっと坂になってます
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法
加害者の責任
今後についての保障
補足
これからはお母さんと俺とどうなるかもわからないお父さんの3人暮らしなのですが
俺は統合失調症で働けません努力はしますが・・・
介護もつらくて死にそうです
お母さんとお父さんが散歩中に
猛スピードで自転車がライトも付けないで
突っ込んできてお父さんと真正面から
ぶつかりしりもちをつき頭を打って
血が大量にながれて気を失い
救急車の中で心臓が止まりました
それで病院で蘇生しました
【現場の状況】
細い道です信号も歩道もないようなとこです
ちょっと坂になってます
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法
加害者の責任
今後についての保障
補足
これからはお母さんと俺とどうなるかもわからないお父さんの3人暮らしなのですが
俺は統合失調症で働けません努力はしますが・・・
介護もつらくて死にそうです
>28
行政処分は初診の診断書で判断します。
刑事処分は場合により全治期間も考慮されます。
>29
特別給付金は別途支給されます。
実質120％の休業補償を受けられるということです。
>30
迷わず弁護士に相談して下さい。
行政処分は初診の診断書で判断します。
刑事処分は場合により全治期間も考慮されます。
>29
特別給付金は別途支給されます。
実質120％の休業補償を受けられるということです。
>30
迷わず弁護士に相談して下さい。
33 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 11:19:30 ID:q+TltmdN
>>19
自転車の赤信号無視を証言してくれる善意の第三者がいてよかったですね。
この場合は、過失割合は1:9になるので、ご自分の保険屋に任せるというのは
いかがですか？自動車vs自転車だと、自転車のほうが悪くないという主張を
する人も多いので、大変そうだったら保険屋に任せたほうがいいです。
あと、自転車に載っていた人の治療費を払うなんていう約束をしたら、いくらでも
治療費を請求されますよ。
自転車の赤信号無視を証言してくれる善意の第三者がいてよかったですね。
この場合は、過失割合は1:9になるので、ご自分の保険屋に任せるというのは
いかがですか？自動車vs自転車だと、自転車のほうが悪くないという主張を
する人も多いので、大変そうだったら保険屋に任せたほうがいいです。
あと、自転車に載っていた人の治療費を払うなんていう約束をしたら、いくらでも
治療費を請求されますよ。
>>28
相手からの謝罪なんて期待したらだめです。気持ちは分かりますが。
行政罰、刑事罰については行政側で行う機械的処理ですので、被害者が
コントロールできるのは「厳しい処分をお願いします」に○をすることだけ
だと思います。
相手からの謝罪なんて期待したらだめです。気持ちは分かりますが。
行政罰、刑事罰については行政側で行う機械的処理ですので、被害者が
コントロールできるのは「厳しい処分をお願いします」に○をすることだけ
だと思います。
37 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 12:01:17 ID:WFy3i5GH
質問です。
当初は物損事故として警察に届けていたのですが、次の日に痛みが出たため
病院に行くと、全治３週間と診断されました。
こちらは被害者です。(８０：２０になるとの保険会社の見解)
物損事故から人身事故に変更しなければいけないのです。
その手続き方法を教えていただきたいのと、これは被害者のほうがやるべきこと
なのかを教えていただきたいと思います。
当初は物損事故として警察に届けていたのですが、次の日に痛みが出たため
病院に行くと、全治３週間と診断されました。
こちらは被害者です。(８０：２０になるとの保険会社の見解)
物損事故から人身事故に変更しなければいけないのです。
その手続き方法を教えていただきたいのと、これは被害者のほうがやるべきこと
なのかを教えていただきたいと思います。
38 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 12:02:18 ID:yp6pgW5G
>>37
物損で届け出た警察に電話して聞いてください。
物損で届け出た警察に電話して聞いてください。
>37
被害者が診断書を警察に提出しないと人身事故にまりません。
管轄署の交通捜査係に電話して手順を確認して下さい。
被害者が診断書を警察に提出しないと人身事故にまりません。
管轄署の交通捜査係に電話して手順を確認して下さい。
40 ：３７です：2005/08/30(火) 12:20:46 ID:WFy3i5GH
>>３８ >>３９
ありがとうございます。
早速、電話してみます。
ありがとうございます。
早速、電話してみます。
41 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 12:52:52 ID:oEujUc2g
>>29
原則としてそうなりますが、過失100：0の場合休業補償は保険会社が全額支払うことがあります。
（労災の支給だと遅くなるため）
支払方法について保険会社と相談してください。
特別給付金は別途支給を受けられます。
原則としてそうなりますが、過失100：0の場合休業補償は保険会社が全額支払うことがあります。
（労災の支給だと遅くなるため）
支払方法について保険会社と相談してください。
特別給付金は別途支給を受けられます。
42 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 13:15:55 ID:q+TltmdN
みんなが俺を見て笑ってるような気がする
お父さんもみんなに笑われてた
ばかにしやがって
お父さんもみんなに笑われてた
ばかにしやがって
44 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 14:00:27 ID:q+TltmdN
>>43
はい
母さんに弁護士に相談しにいこう
と言いました
あいかわらすですが意識障害があるみたいです
意識障害がかなりやっかいで
ボケ老人みたいになります
何回も何回も言っても覚えられないみたいで
お父さんとはなしてたら俺まで頭おかしくなりそうです
でもお父さんには元気になってほしいし
さっきは変なこと書いてしまいましたごめんなさい
はい
母さんに弁護士に相談しにいこう
と言いました
あいかわらすですが意識障害があるみたいです
意識障害がかなりやっかいで
ボケ老人みたいになります
何回も何回も言っても覚えられないみたいで
お父さんとはなしてたら俺まで頭おかしくなりそうです
でもお父さんには元気になってほしいし
さっきは変なこと書いてしまいましたごめんなさい
>>44
とりあえず母親に任せてオマエも受診してこい
とりあえず母親に任せてオマエも受診してこい
>>43
うーむ、けっこう深刻だね。弁護士の無料相談とかあるんで、それを利用して
みたら？
相手が高校生ってことは何かの保険にはいっている可能性はあるよ。学校
で一括加入するタイプの。それのことを相手は言っているんじゃないかな。
うーむ、けっこう深刻だね。弁護士の無料相談とかあるんで、それを利用して
みたら？
相手が高校生ってことは何かの保険にはいっている可能性はあるよ。学校
で一括加入するタイプの。それのことを相手は言っているんじゃないかな。
48 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 14:33:13 ID:q+TltmdN
49 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 15:47:50 ID:yp6pgW5G
>>46
いや、このケースでは完全に有料相談を勧めるべきだと思うよ。
いや、このケースでは完全に有料相談を勧めるべきだと思うよ。
50 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 15:58:06 ID:3gGxMWr2
働かないで生きていく！中年男の大冒険！！
４０歳でサラリーマンをやめ、自らを実験台に都会でスローライフを実践しながら『独立』を目指す男の今を大公開！！
http://hatarakanai.livedoor.biz/
私は、まだそれほど稼げていませんが実際に取り組もうと思った
『情報商材』です。でも『熱意』は伝わって来るんですよね。
この「熱意」って「売らんかな…」の思惑が、裏に見え隠れするサイトも
あるんですが、だいぶ見分けられるようになって来ました。
もし、真剣にやってみたいと思う方は、一度このサイトを覗いてみてください。
押し売りする気はありませんが、見て損はないと思いますよ！
ここ → ≪ 1億人e-収入革命 ≫
http://www.japanpower.biz/success/index.html
（買ってみよう！と思われる方は、【紹介ID：1037】で特典が付きます！！お忘れなく！！）
|---------------------------------------------------------------|
http://www.japanpower.biz/success/index.html 【紹介ID：1037
|---------------------------------------------------------------|
４０歳でサラリーマンをやめ、自らを実験台に都会でスローライフを実践しながら『独立』を目指す男の今を大公開！！
http://hatarakanai.livedoor.biz/
私は、まだそれほど稼げていませんが実際に取り組もうと思った
『情報商材』です。でも『熱意』は伝わって来るんですよね。
この「熱意」って「売らんかな…」の思惑が、裏に見え隠れするサイトも
あるんですが、だいぶ見分けられるようになって来ました。
もし、真剣にやってみたいと思う方は、一度このサイトを覗いてみてください。
押し売りする気はありませんが、見て損はないと思いますよ！
ここ → ≪ 1億人e-収入革命 ≫
http://www.japanpower.biz/success/index.html
（買ってみよう！と思われる方は、【紹介ID：1037】で特典が付きます！！お忘れなく！！）
|---------------------------------------------------------------|
http://www.japanpower.biz/success/index.html 【紹介ID：1037
|---------------------------------------------------------------|
51 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 16:38:48 ID:q+TltmdN
>e
無料相談だと、「こんな感じになるんｼﾞｬﾏｲｶ？」って程度で方針＆見解を聞くだけ。
おまえさんの場合、交渉ごとは弁護士に任せて看病に専念してあげなよ。
キツイ状況だけどヤケにならずに頑張れよ。
無料相談だと、「こんな感じになるんｼﾞｬﾏｲｶ？」って程度で方針＆見解を聞くだけ。
おまえさんの場合、交渉ごとは弁護士に任せて看病に専念してあげなよ。
キツイ状況だけどヤケにならずに頑張れよ。
あと、弁護士のツテが無いなら自分の保険会社に相談して交通事故に詳しい弁護士を紹介してもらいなよ。
得意分野じゃなきゃ受けないケースもあるけど、変なのに任せたら目も当てられない状況になる鴨…
得意分野じゃなきゃ受けないケースもあるけど、変なのに任せたら目も当てられない状況になる鴨…
>>51
もう相談じゃ済まないんだよ
訴訟の準備を進める方針でいかないと
加害者は少年法で守られているので開示された
刑事裁判を行わない可能性が強く
通常なら刑事裁判で事実関係を明らかにして加害者
の業務上過失傷害の責任を追求されるので
民事にもその情報を流用できるが
事実関係の立証は司法で行われないので民事裁判でしか
事実関係や責任を問えない
加害者は少年なので損害賠償責任は保護者に問うことに
なるが事実関係では第三者で責任感が薄く話が通りにくい
可能性もあるし保険もアヤフヤで自らの資産からの賠償は
どんな事例でもスムーズな解決には至らない
損害の大きさから考えても直ちに民事訴訟を考えて準備にはいれ
もう相談じゃ済まないんだよ
訴訟の準備を進める方針でいかないと
加害者は少年法で守られているので開示された
刑事裁判を行わない可能性が強く
通常なら刑事裁判で事実関係を明らかにして加害者
の業務上過失傷害の責任を追求されるので
民事にもその情報を流用できるが
事実関係の立証は司法で行われないので民事裁判でしか
事実関係や責任を問えない
加害者は少年なので損害賠償責任は保護者に問うことに
なるが事実関係では第三者で責任感が薄く話が通りにくい
可能性もあるし保険もアヤフヤで自らの資産からの賠償は
どんな事例でもスムーズな解決には至らない
損害の大きさから考えても直ちに民事訴訟を考えて準備にはいれ
こんな時に…
って考えるかも知れないが、お父さんの治療費の問題とかもあるからね。
おまえさんも大変だろうが、ここが踏ん張りどころ。
って考えるかも知れないが、お父さんの治療費の問題とかもあるからね。
おまえさんも大変だろうが、ここが踏ん張りどころ。
56 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 17:01:22 ID:q+TltmdN
>>52
ヤケクソになってました反省・・・・
看病したいっす でもかなりキツイのも現状です
>>53
自分の保険ってのは生命保険ですか？
>>54
わかりました
民事訴訟考えます
弁護士に言います
みなさんありがとう
ヤケクソになってました反省・・・・
看病したいっす でもかなりキツイのも現状です
>>53
自分の保険ってのは生命保険ですか？
>>54
わかりました
民事訴訟考えます
弁護士に言います
みなさんありがとう
60 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 17:08:11 ID:q+TltmdN
出来れば自動車保険や火災保険を掛けてる損保の方がよろしいかと…
あと、自宅の車に人身傷害特約とかが付いていれば
自分の保険会社がお父さんの怪我の対応してくれる可能性があるから調べてみ。
あと、自宅の車に人身傷害特約とかが付いていれば
自分の保険会社がお父さんの怪我の対応してくれる可能性があるから調べてみ。
63 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 17:12:42 ID:aaC/LmHO
前スレの９９２ですが、保険をきかせるには警察にいって実況検分?をしなければいけないときいたんですが、事故の日から何日かたっていてもいいんでしょうか?
66 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 21:05:41 ID:q+TltmdN
かあさんが帰ってきて見舞金もらってきました
50万もらいました
俺はそんなもん返せといったが聞かずに
もらっとこと言ってきました
それでも民事告訴するように考えたほうが良いでしょうか？
50万もらいました
俺はそんなもん返せといったが聞かずに
もらっとこと言ってきました
それでも民事告訴するように考えたほうが良いでしょうか？
67 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 21:14:13 ID:qFBLmqj8
>>66
それだけの情報じゃ判断できない
それだけの情報じゃ判断できない
68 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 21:14:37 ID:yp6pgW5G
69 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:19:10 ID:q+TltmdN
70 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:28:51 ID:q+TltmdN
かあさんが自分でやるといってきかない・・・・
50万もらっただけでよろこんでて
加害者の少年がかわいそうだと言う
おとうさんが廃人にされたのに
最悪です・・・・・
50万もらっただけでよろこんでて
加害者の少年がかわいそうだと言う
おとうさんが廃人にされたのに
最悪です・・・・・
>>68
無理にでも弁護士のところにつれていきます
無理にでも弁護士のところにつれていきます
72 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:43:00 ID:q+TltmdN
73 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:52:22 ID:q+TltmdN
相手の保険がでるので
弁護士は要らないと言ってます・・・・
弁護士は要らないと言ってます・・・・
uzeeeeeeeeeeeee
75 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 22:55:56 ID:qFBLmqj8
>どう説得したらいいですか？
お前の親の思考を一番分かるのはお前だ
俺たちではお手上げ
お前の親の思考を一番分かるのはお前だ
俺たちではお手上げ
76 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:59:08 ID:q+TltmdN
77 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 22:59:38 ID:q+TltmdN
>>75
すいません
すいません
＞e
お母さん、いっぱいいっぱいみたいだね…
１：明日にでも本屋に行って交通事故の本を一冊買ってくる。
２：それを見せて、俺もちょっと勉強するわってサポートする姿勢を見せる。
３：軽微な事故ならともかく重大な事故であれば、交渉によって金額が大きく変わる事を伝える。
４：勉強したけどよく分からんとこもあるし、保険会社の意見だけだと不十分かも知れないから専門家の意見も聞いてみよう、と誘う。
５：事務所で委任。
委任は今すぐじゃなくても良いから、お母さんが落ち着くのを待ってあげなよ。
お母さん、いっぱいいっぱいみたいだね…
１：明日にでも本屋に行って交通事故の本を一冊買ってくる。
２：それを見せて、俺もちょっと勉強するわってサポートする姿勢を見せる。
３：軽微な事故ならともかく重大な事故であれば、交渉によって金額が大きく変わる事を伝える。
４：勉強したけどよく分からんとこもあるし、保険会社の意見だけだと不十分かも知れないから専門家の意見も聞いてみよう、と誘う。
５：事務所で委任。
委任は今すぐじゃなくても良いから、お母さんが落ち着くのを待ってあげなよ。
80 ：無責任な名無しさん：2005/08/30(火) 23:04:17 ID:qFBLmqj8
金に目がくらむタイプなら
(失礼な言い方だが)死に体の親父の治療費と、これからの生活費や、生きてる間の余分な費用を計算して
いくら取れるかの皮算用を意図的に大きくしてやれば、転ぶんじゃねぇか？
(失礼な言い方だが)死に体の親父の治療費と、これからの生活費や、生きてる間の余分な費用を計算して
いくら取れるかの皮算用を意図的に大きくしてやれば、転ぶんじゃねぇか？
81 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 23:37:41 ID:q+TltmdN
みなさんいろいろ言ってくれてありがとうございます
どう説得してもまだ弁護士には一任しないと
いいはります
また2日後にでも落ち着いたときに説得します
どう説得してもまだ弁護士には一任しないと
いいはります
また2日後にでも落ち着いたときに説得します
>>81
もう寝なさい。
あと弁護士に話を聞きに行くのは
君がやってもいいんだよ。
とりあえずお父さんの容態と医者からの診断書を
持って一度弁護士のところに行ってらっしゃい。
あと可哀相なのは、高校生ではなくてお父さんだね。
もう寝なさい。
あと弁護士に話を聞きに行くのは
君がやってもいいんだよ。
とりあえずお父さんの容態と医者からの診断書を
持って一度弁護士のところに行ってらっしゃい。
あと可哀相なのは、高校生ではなくてお父さんだね。
83 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 23:55:38 ID:q+TltmdN
84 ：eeeeeeeeee：2005/08/30(火) 23:59:33 ID:q+TltmdN
>>82
もちろんお父さんがかわいそうと思います
もちろんお父さんがかわいそうと思います
85 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 00:11:51 ID:IB6JUD+R
弁護士に頼んでも、具体的に動き出すのはお父さんの症状が固まってから。
だから、今すぐ弁護士に一切を一任して訴訟をすると考えるより、これからどうしたらいいのかを相談しアドバイスをもらう程度に思っておいた方がいいかもね。
あなた方には専門家のアドバイスが必要だよ。
この弁護士サイトも参考にして
交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
だから、今すぐ弁護士に一切を一任して訴訟をすると考えるより、これからどうしたらいいのかを相談しアドバイスをもらう程度に思っておいた方がいいかもね。
あなた方には専門家のアドバイスが必要だよ。
この弁護士サイトも参考にして
交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
86 ：ヤマモト：2005/08/31(水) 00:16:28 ID:0N0D3aU+
お尋ねします。
打撲で１ヶ月以上通院していると、保険会社に怪しまれますよね？
警察の方に出した診断書には全治２週間になっていたのですが、
未だ足が痛いんですけど・・・。（昨日１０分程痛みで立てない位に）
昨日医者の方に痛みを訴えても「もう事故から１ヶ月以上経つから
もう通院しなくて良いよ」って言われてしまいました。
できればリハビリ施設で完璧に治したいとは思っているのですが、
やっぱ打撲では相手にされないのでしょうか？
ホント質問だらけで申し訳ないです。
もし同じような経験した方がいましたら、アドバイス頂ければ幸いです。
打撲で１ヶ月以上通院していると、保険会社に怪しまれますよね？
警察の方に出した診断書には全治２週間になっていたのですが、
未だ足が痛いんですけど・・・。（昨日１０分程痛みで立てない位に）
昨日医者の方に痛みを訴えても「もう事故から１ヶ月以上経つから
もう通院しなくて良いよ」って言われてしまいました。
できればリハビリ施設で完璧に治したいとは思っているのですが、
やっぱ打撲では相手にされないのでしょうか？
ホント質問だらけで申し訳ないです。
もし同じような経験した方がいましたら、アドバイス頂ければ幸いです。
87 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 00:23:14 ID:EUn1K5Nd
>>86
＞昨日医者の方に痛みを訴えても「もう事故から１ヶ月以上経つから
＞もう通院しなくて良いよ」って言われてしまいました。
お医者さんのお墨付きを貰ってしまったので覆すのは難しいです。
自宅療養するからとして保険会社と交渉してみたらいかがですか？
＞昨日医者の方に痛みを訴えても「もう事故から１ヶ月以上経つから
＞もう通院しなくて良いよ」って言われてしまいました。
お医者さんのお墨付きを貰ってしまったので覆すのは難しいです。
自宅療養するからとして保険会社と交渉してみたらいかがですか？
んーこういう素直な人には納得行くまで治療して貰いたいもんだ。
昨日の症状を相談してみたら？
鈍痛程度だと諦めれって返事だろうが、立てないってのは大事の予感。
医者もそういう症状があるなら話は別って事になりそう。
もし、医者が「うっせんだよ虚弱野郎が!!スクワットして鍛えろモヤシ!!!」って対応なら
保険屋に連絡して事情を説明、別の病院での検査・治療を希望してみ。
昨日の症状を相談してみたら？
鈍痛程度だと諦めれって返事だろうが、立てないってのは大事の予感。
医者もそういう症状があるなら話は別って事になりそう。
もし、医者が「うっせんだよ虚弱野郎が!!スクワットして鍛えろモヤシ!!!」って対応なら
保険屋に連絡して事情を説明、別の病院での検査・治療を希望してみ。
なんか大変な状況の方がいるのに家みたいな些細な事故の相談をするのは気が引けるのですが・・・・よろしくお願いします。
保険屋さんの話では、「今回の事は相手に過失があるので、保険が下りない。相手の方と直接話してもらえますか？｣との事です。
仕方ないので示談書を作ろうと思っているのですが、その内容で悩んでます。
こちらとしては、
① 身体的な被害があるのは自転車側だが、今回の事故自体自転車の｢信号無視｣が原因なので、双方慰謝料の請求はしない。
② ①の理由で、自転車側は車側に｢治療費｣の請求はしない。
③ ①の理由で、自転車と衝突して損傷した車の修理代の8割を、自転車側が負担する。
④ 車側は、自転車の修理代として、5千円を支払う。
という内容にして、あとはネットで示談書の書き方を調べて書こうと思ってるのですが・・・・
③の｢修理代八割｣というのは、保険屋さんが「今回のケースだと、向こうに修理代の8割を請求する権利があります。｣と言われての事なんですが、
これは妥当な数字なんでしょうか？
(向こうが同意するかどうかは別として、)上の要求でおかしいところや、法律に反している所は無いでしょうか？
保険屋さんの話では、「今回の事は相手に過失があるので、保険が下りない。相手の方と直接話してもらえますか？｣との事です。
仕方ないので示談書を作ろうと思っているのですが、その内容で悩んでます。
こちらとしては、
① 身体的な被害があるのは自転車側だが、今回の事故自体自転車の｢信号無視｣が原因なので、双方慰謝料の請求はしない。
② ①の理由で、自転車側は車側に｢治療費｣の請求はしない。
③ ①の理由で、自転車と衝突して損傷した車の修理代の8割を、自転車側が負担する。
④ 車側は、自転車の修理代として、5千円を支払う。
という内容にして、あとはネットで示談書の書き方を調べて書こうと思ってるのですが・・・・
③の｢修理代八割｣というのは、保険屋さんが「今回のケースだと、向こうに修理代の8割を請求する権利があります。｣と言われての事なんですが、
これは妥当な数字なんでしょうか？
(向こうが同意するかどうかは別として、)上の要求でおかしいところや、法律に反している所は無いでしょうか？
90 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 01:04:33 ID:IB6JUD+R
>>89
過失割合の20：80は妥当だと思われ。
ここ見るがヨロシ。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm
怪我をした自転車側の治療費と慰謝料だが、これは自賠責に被害者請求すれば支払われる（重過失減額の可能性あり）ので、相手に勝手に自賠責に被害者請求させればヨロシ。
だから内容は次のようになるかな。
①自転車側の治療費・慰謝料などの人身事故に関する損害については、自転車側が車側の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
示談の際は車の修理代の金額を明示しておく方がベター。
あと、保険屋さんは相手との直接交渉は出来なくても示談書の雛形を作成するぐらいの協力はしてくれるはずだよ。
（示談書の用紙もくれるよ）
過失割合の20：80は妥当だと思われ。
ここ見るがヨロシ。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm
怪我をした自転車側の治療費と慰謝料だが、これは自賠責に被害者請求すれば支払われる（重過失減額の可能性あり）ので、相手に勝手に自賠責に被害者請求させればヨロシ。
だから内容は次のようになるかな。
①自転車側の治療費・慰謝料などの人身事故に関する損害については、自転車側が車側の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
示談の際は車の修理代の金額を明示しておく方がベター。
あと、保険屋さんは相手との直接交渉は出来なくても示談書の雛形を作成するぐらいの協力はしてくれるはずだよ。
（示談書の用紙もくれるよ）
91 ：ヤマモト：2005/08/31(水) 01:11:45 ID:0N0D3aU+
８７さん、８８さん早速のお返事有難う御座います。
アドバイス通りに今週もまた診察受け、お医者様に今の
足の状況を報告したいと思います。
有難う御座いました。
アドバイス通りに今週もまた診察受け、お医者様に今の
足の状況を報告したいと思います。
有難う御座いました。
92 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 01:41:32 ID:bdCQSrjo
>>90
ありがとうございます。
これって、要は「金が欲しけりゃ自賠責保険に自分で連絡して請求しておくれ。｣って事ですよね。
修正すると、
①自転車側の治療費・慰謝料などの人身事故に関する損害については、自転車側が車側の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
②自転車と衝突して損傷した車の修理代の8割である○○○○○円を、自転車側が負担する。
③車側は、自転車の修理代として、5千円を支払う。
④本件事故による負傷が原因で将来自転車の運転手に後遺症が発生したときは、車側は自転車側に生じた一切の損害を賠償する者とする。
⑤本示談書に記載された事項意外には両者間に一切の債権債務のないことを確認する。
こんな感じで良いでしょうか？
気になる点としては、向こうの怪我って、オヤジの自賠責保険じゃなくて、学生保険とかじゃいけないんでしょうかね？
このとおり示談が成立したとしても、車の修理費二割＋5千円の出費なんですよね。
あのチャリのガキさえ信号を守っていれば・・・・・・・
>>92さん、
私のような赤の他人に言われても仕方の無い事かもしれませんが、
お体に気をつけて頑張ってください。
お父様の快復を祈っております。
ありがとうございます。
これって、要は「金が欲しけりゃ自賠責保険に自分で連絡して請求しておくれ。｣って事ですよね。
修正すると、
①自転車側の治療費・慰謝料などの人身事故に関する損害については、自転車側が車側の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
②自転車と衝突して損傷した車の修理代の8割である○○○○○円を、自転車側が負担する。
③車側は、自転車の修理代として、5千円を支払う。
④本件事故による負傷が原因で将来自転車の運転手に後遺症が発生したときは、車側は自転車側に生じた一切の損害を賠償する者とする。
⑤本示談書に記載された事項意外には両者間に一切の債権債務のないことを確認する。
こんな感じで良いでしょうか？
気になる点としては、向こうの怪我って、オヤジの自賠責保険じゃなくて、学生保険とかじゃいけないんでしょうかね？
このとおり示談が成立したとしても、車の修理費二割＋5千円の出費なんですよね。
あのチャリのガキさえ信号を守っていれば・・・・・・・
>>92さん、
私のような赤の他人に言われても仕方の無い事かもしれませんが、
お体に気をつけて頑張ってください。
お父様の快復を祈っております。
94 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 01:47:32 ID:bdCQSrjo
>>93
ありがと
ありがと
95 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 03:00:15 ID:IB6JUD+R
>>93
細かく言うと、あなたの過失は2割なんだから自転車の損害も2割（5千円×2割＝千円）でいいんだけどね。
③は「自転車の修理代」ではなく「自転車の損害」または「物件損害」の方がいいかな。
④の後遺症について、何故車側が一切の損害を賠償するってことになるの？
こんなことを書くと、車側が全責任を負わなくちゃならないし、損害もどこまで拡大するか分からないよ。
だから、後遺症についても①と同じように、勝手に自賠責に請求しろってことでいいと思うよ。
書くとしたら、①を訂正し
①自転車側の治療費・慰謝料など（後遺障害を含む）の人身事故に関する損害については・・・
とするか、
④の後半を①の後半のように書き換えるかだね。
＞オヤジの自賠責保険じゃなくて、学生保険とかじゃいけないんでしょうかね？
自賠責は国が強制的に掛けさせている保険。被害者請求することは法律で決められた権利だから拒否することは出来ないよ。
細かく言うと、あなたの過失は2割なんだから自転車の損害も2割（5千円×2割＝千円）でいいんだけどね。
③は「自転車の修理代」ではなく「自転車の損害」または「物件損害」の方がいいかな。
④の後遺症について、何故車側が一切の損害を賠償するってことになるの？
こんなことを書くと、車側が全責任を負わなくちゃならないし、損害もどこまで拡大するか分からないよ。
だから、後遺症についても①と同じように、勝手に自賠責に請求しろってことでいいと思うよ。
書くとしたら、①を訂正し
①自転車側の治療費・慰謝料など（後遺障害を含む）の人身事故に関する損害については・・・
とするか、
④の後半を①の後半のように書き換えるかだね。
＞オヤジの自賠責保険じゃなくて、学生保険とかじゃいけないんでしょうかね？
自賠責は国が強制的に掛けさせている保険。被害者請求することは法律で決められた権利だから拒否することは出来ないよ。
96 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 03:14:14 ID:bdCQSrjo
電話して頼んでってかあさんにたのまれたけど
電話が恐怖でかなりがんばって電話かけなきゃ・・・・
やるしかないですね(｀･ω･´)
電話が恐怖でかなりがんばって電話かけなきゃ・・・・
やるしかないですね(｀･ω･´)
97 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 03:38:31 ID:bdCQSrjo
おとうさんが事故で病院から電話かかってきた時も電話をとらなかった・・・・
電話とらないのをマジで治さなきゃ・・・・
電話とらないのをマジで治さなきゃ・・・・
98 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 06:33:07 ID:bdCQSrjo
かあさんにこのスレを読ませたのは失敗でした・・・・＿|￣|○
かあさんには刺激が強すぎた・・・
これからは読ませないようにします
かあさんには刺激が強すぎた・・・
これからは読ませないようにします
99 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 07:17:15 ID:bdCQSrjo
インターネットとおかあさん
どっち信じる？って言われて
インターネットっていったら
別々にくらさななっていわれて
涙でそうになったよ・・・
どっち信じる？って言われて
インターネットっていったら
別々にくらさななっていわれて
涙でそうになったよ・・・
100 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 07:53:01 ID:KShxg8FV
自転車同士の交通事故にあいました。
相手方が個人賠償責任保険にはいっていたのでそこから治療費や
慰謝料をもらうことになりました。
むちうちがなかなか治らずに3ヶ月がたちました。 相手方は保険会社から
「自転車事故でムチウチで3ヶ月？？長すぎだろ。
こちらはもう治療費の負担等はしませんから
あとはご自由に」といわれ、そのことを私にいいました。
個人賠償責任保険は被害者と加害者が直接交渉で保険会社は交渉に
入りません。 相手方は「保険会社のいいぶんが正しいはずだから
文句があるならば裁判してくれ。裁判になれば
裁判費用は保険会社が出すのでうちは痛くもかゆくもない。
だいたい、そんな怪我本当なのか？」といいます。
取り付くしまもなくひたすら治療を続けております。
みなさん、このまま治療を続けていくのですが
治療費や慰謝料などはどうしたらよいのでしょうか？？
裁判するにも治療費と慰謝料で100万円もいかないので
弁護士も雇うメリットもありません。
泣き寝入りコースかな？？？と危惧しております。 お力をお貸しください。
状況をもう少し詳しく説明します。 お互いに自転車です。
4つかどでこちらが青で直進。 相手が赤で飛び出しです。
そのことも相手も認めています。
保険会社はこちらの過失が2割で慰謝料は通院1日で3000円です。
警察には届けであります。
相手方が個人賠償責任保険にはいっていたのでそこから治療費や
慰謝料をもらうことになりました。
むちうちがなかなか治らずに3ヶ月がたちました。 相手方は保険会社から
「自転車事故でムチウチで3ヶ月？？長すぎだろ。
こちらはもう治療費の負担等はしませんから
あとはご自由に」といわれ、そのことを私にいいました。
個人賠償責任保険は被害者と加害者が直接交渉で保険会社は交渉に
入りません。 相手方は「保険会社のいいぶんが正しいはずだから
文句があるならば裁判してくれ。裁判になれば
裁判費用は保険会社が出すのでうちは痛くもかゆくもない。
だいたい、そんな怪我本当なのか？」といいます。
取り付くしまもなくひたすら治療を続けております。
みなさん、このまま治療を続けていくのですが
治療費や慰謝料などはどうしたらよいのでしょうか？？
裁判するにも治療費と慰謝料で100万円もいかないので
弁護士も雇うメリットもありません。
泣き寝入りコースかな？？？と危惧しております。 お力をお貸しください。
状況をもう少し詳しく説明します。 お互いに自転車です。
4つかどでこちらが青で直進。 相手が赤で飛び出しです。
そのことも相手も認めています。
保険会社はこちらの過失が2割で慰謝料は通院1日で3000円です。
警察には届けであります。
101 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 11:17:50 ID:jG4eAytd
前スレの９９２ですが、保険会社に聞いたら相手は骨を折っているのでその治療費は警察に人身事故届け?をださないといけない。
そうすると免許が減点にされる、と聞いたんですが、自分は免許とってまだ１年たってなくてすでに一回違反しているのでもう一度違反したらまた講習をうけなければいけません。
相手の治療費と免許の講習費を考えて警察にはいかないほうがいいんでしょうか?
そうすると免許が減点にされる、と聞いたんですが、自分は免許とってまだ１年たってなくてすでに一回違反しているのでもう一度違反したらまた講習をうけなければいけません。
相手の治療費と免許の講習費を考えて警察にはいかないほうがいいんでしょうか?
皆さんのアドバイスを下に、示談書の下書きを作ってみました。
以下はそこから住所や指名を除いたものです。
事故の経過
甲の運転する車が青信号を直進しようと交差点に侵入した所、左側から乙の運転する自転車が信号無視をして交差点に進入し、衝突した。
被害の概要
乙は全治五日の打撲
甲の運転する車は前面左側から左ドアミラーにかけて損傷。修理費用は102679円
示談の内容
① 今回の事故は乙の｢信号無視｣という過失が原因で起きたことなので、過失割合は(甲)20：(乙)80とする。
②乙の治療費・慰謝料など（後遺障害を含む）の人身事故に関する損害については、乙が甲の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
③乙と衝突して損傷した甲の車の修理代の8割である82143円を、乙が負担する。
④甲は、自転車の損害の2割として、乙に千円を支払う。
⑤本示談書に記載された事項意外には両者間に一切の債権債務のないことを確認する。
①については明記した方が良いと思ったのですが、良い文章が浮かびませんでした。
・・・・こんな感じで大丈夫でしょうか？
以下はそこから住所や指名を除いたものです。
事故の経過
甲の運転する車が青信号を直進しようと交差点に侵入した所、左側から乙の運転する自転車が信号無視をして交差点に進入し、衝突した。
被害の概要
乙は全治五日の打撲
甲の運転する車は前面左側から左ドアミラーにかけて損傷。修理費用は102679円
示談の内容
① 今回の事故は乙の｢信号無視｣という過失が原因で起きたことなので、過失割合は(甲)20：(乙)80とする。
②乙の治療費・慰謝料など（後遺障害を含む）の人身事故に関する損害については、乙が甲の自賠責保険に直接被害者請求するものとし、その余の請求は行わない。
③乙と衝突して損傷した甲の車の修理代の8割である82143円を、乙が負担する。
④甲は、自転車の損害の2割として、乙に千円を支払う。
⑤本示談書に記載された事項意外には両者間に一切の債権債務のないことを確認する。
①については明記した方が良いと思ったのですが、良い文章が浮かびませんでした。
・・・・こんな感じで大丈夫でしょうか？
106 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 18:05:28 ID:bdCQSrjo
弁護士を悪とかきめつけてるTVとか新聞が悪い・・・・
兄に弁護士に相談してくれとたのみました
おとうさんですがかなり最初よりはよくなったと思いますが
記憶障害はあります・・・
兄に弁護士に相談してくれとたのみました
おとうさんですがかなり最初よりはよくなったと思いますが
記憶障害はあります・・・
107 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 18:26:24 ID:bdCQSrjo
あんなニュースやってたとか
こんな悪徳弁護士いたって・・・・
裁判して逆に金額すくなくなったとか
賠償金の半分以上の金額とったとか・・・・
自動車保険の紹介なら大丈夫ですよね？
こんな悪徳弁護士いたって・・・・
裁判して逆に金額すくなくなったとか
賠償金の半分以上の金額とったとか・・・・
自動車保険の紹介なら大丈夫ですよね？
108 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 19:43:37 ID:bdCQSrjo
健康保険の書類ってのをかあさんが市役所からもってきました
第三者による傷害届
念書
事故発生状況報告書
自分で書いてもいい書類でしょうか？
第三者による傷害届
念書
事故発生状況報告書
自分で書いてもいい書類でしょうか？
あと細かい事を言うようだけど、人に話す時は「おとうさん、おかあさん」じゃなくて「父、母」な。
111 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 20:22:07 ID:FVf6rDJC
>>110
それは細かい(笑
だけど、109=110のいう事は当然。
eeeeeとか言う人が、沢山書き込むと、ほかの人の質問が埋没したりするしな
いっそ、１日３回までって自分の中で書き込み回数を限定してみたら？>>106
それは細かい(笑
だけど、109=110のいう事は当然。
eeeeeとか言う人が、沢山書き込むと、ほかの人の質問が埋没したりするしな
いっそ、１日３回までって自分の中で書き込み回数を限定してみたら？>>106
113 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 20:38:30 ID:jG4eAytd
前スレの９９２ですが相手がいいひとだったこともあり、警察には届けないことになりました
怪我もあまりたいしたことなく、健康保険も使ってくれましたので治療費は自分で払えそうです
あとは原付の修理代ですが保険ではどのくらいカバーしてくれるのでしょうか？
怪我もあまりたいしたことなく、健康保険も使ってくれましたので治療費は自分で払えそうです
あとは原付の修理代ですが保険ではどのくらいカバーしてくれるのでしょうか？
114 ：eeeeeeeeee：2005/08/31(水) 20:45:15 ID:bdCQSrjo
115 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 20:45:32 ID:FVf6rDJC
>>112
すまんすまん
すまんすまん
116 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 20:48:10 ID:FVf6rDJC
>>113
前スレがもう読めないから、テンプレを浸かって書き直せ
前スレがもう読めないから、テンプレを浸かって書き直せ
117 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 21:27:00 ID:yHfZgWAZ
118 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 22:17:37 ID:3QQoilTD
１．事故の状況 ： 左折巻き込み事故（被害者）
２． 三叉路で軽四輪が左折そのまま当方の原付大破：相手無保険
３．相談後の結果 ： 裁判提議して（無保険車傷害保険の会社には書面にて訴訟告知を行った。訴訟参加はしてこなかった。)尚、相手方は裁判提訴後行方をくらました。8月初め勝訴その後判決確定証明が取れてたので無保険車障害者保険に請求
４．相手方（保険会社）からのコンタクトなし
ここで質問です。この先
１．保険会社と裁判となる
２．保険会社と金額の交渉をすることになる。
３・保険会社が判決を重視して支払う（この場合何日ほどで支払われましすか?）
119 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 22:26:21 ID:vLoYkdnE
>>118
あなたの怪我は何よ、後遺障害認定取ってるの？
あなたの怪我は何よ、後遺障害認定取ってるの？
120 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 22:42:34 ID:3QQoilTD
>>119さん
すいませんでした後遺症害12級12号で確定しています
すいませんでした後遺症害12級12号で確定しています
>118
まだやってたのか。。。
相手方からのコンタクトなしって。。。自分の保険の無保険者傷害でしょ？
とっとと連絡して請求書式一式送ってもらうこと。
こちらから判決確定証明を出して、それにたいして保険会社がどう動くかで今後の行動が決まる。
待ってても何も起こりませんぜ。
まだやってたのか。。。
相手方からのコンタクトなしって。。。自分の保険の無保険者傷害でしょ？
とっとと連絡して請求書式一式送ってもらうこと。
こちらから判決確定証明を出して、それにたいして保険会社がどう動くかで今後の行動が決まる。
待ってても何も起こりませんぜ。
122 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 22:47:43 ID:vLoYkdnE
約款上は３でいけるだろ。金額厚いだろうから支払いまでは時間
かかるだろね。自分から保険会社に問い合わせしたほうがいいぞ。
それにしてもあなたなかなか知恵者だね（笑）
かかるだろね。自分から保険会社に問い合わせしたほうがいいぞ。
それにしてもあなたなかなか知恵者だね（笑）
これってあれか、欠席裁判でっていう医者の話か？
124 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 23:01:55 ID:3QQoilTD
>>１２１さんへ
書類は弁護士経由で全て送りました。
>>121さんへ
弁護士依頼をしてるのに僕が何かしていいのでしょうか
>>122さんへ
まったくそのとおりです
弁護士も無保険車傷害保険を扱ったことないらしく話をしていても雲をつかむような感じです
書類は弁護士経由で全て送りました。
>>121さんへ
弁護士依頼をしてるのに僕が何かしていいのでしょうか
>>122さんへ
まったくそのとおりです
弁護士も無保険車傷害保険を扱ったことないらしく話をしていても雲をつかむような感じです
125 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 23:20:52 ID:vLoYkdnE
126 ：無責任な名無しさん：2005/08/31(水) 23:59:40 ID:3QQoilTD
違う畑であることは十分理解した上での質問です、
依頼した弁護士さんはこのような無保険車搭乗者保険の請求は初めてとの事。
そこで会話が行き詰ってしまうんですよね、
で、僕自身も10月から出先病院にいく事になったので繁盛に地方に戻れなくなりそうです、
従って先程質問をした
１．保険会社と裁判となる
２．保険会社と金額の交渉をすることになる。
３・保険会社が判決を重く受け止め支払う（この場合何日ほどで支払われましすか?）
１．２．３．になった場合のこれからかかる期間を教えていただきたいです
よろしくお願いします
依頼した弁護士さんはこのような無保険車搭乗者保険の請求は初めてとの事。
そこで会話が行き詰ってしまうんですよね、
で、僕自身も10月から出先病院にいく事になったので繁盛に地方に戻れなくなりそうです、
従って先程質問をした
１．保険会社と裁判となる
２．保険会社と金額の交渉をすることになる。
３・保険会社が判決を重く受け止め支払う（この場合何日ほどで支払われましすか?）
１．２．３．になった場合のこれからかかる期間を教えていただきたいです
よろしくお願いします
>126
んなもんケースバイケースだろ。
保険会社の主張がわからないのに解決できる期間などわからん。
んなもんケースバイケースだろ。
保険会社の主張がわからないのに解決できる期間などわからん。
後遺症認定の異議申し立ては行政書士に書いてもらったほうがいいですか?
今まで保険板にずっといましたがもしかすると裁判までいってしまうかも
しれませんので法律板の方へきてみました。
保険屋同士で話がつかず相手が弁護士をつけてしまい、弁護士が何もしてこないので
私は扮ｾﾝを使う事にしました。しかしこれも決着がつきそうになく、ここで示談でき
なかったら裁判しかないと言われています。
ttp://www.geocities.jp/superquality1/
ふざけた感じになってしまっていますがこんな感じです。
裁判になった場合このスレでいいのか、他に専用スレがあれば誘導等宜しくお願いします。
しれませんので法律板の方へきてみました。
保険屋同士で話がつかず相手が弁護士をつけてしまい、弁護士が何もしてこないので
私は扮ｾﾝを使う事にしました。しかしこれも決着がつきそうになく、ここで示談でき
なかったら裁判しかないと言われています。
ttp://www.geocities.jp/superquality1/
ふざけた感じになってしまっていますがこんな感じです。
裁判になった場合このスレでいいのか、他に専用スレがあれば誘導等宜しくお願いします。
130 ：無責任な名無しさん：2005/09/01(木) 08:47:58 ID:93mLY8Mp
>>127
確かに・・・保険会社の主張はまったく分かりません。
が、一般的にはどういう流れになるのか知りたいのです。
特に10月に瀬、待った人字までには決着をつけたいと思います。
でも、あせったら損するんだろうなぁ。なんて考えてもいます。
早く事故とは縁を切りたいものです
確かに・・・保険会社の主張はまったく分かりません。
が、一般的にはどういう流れになるのか知りたいのです。
特に10月に瀬、待った人字までには決着をつけたいと思います。
でも、あせったら損するんだろうなぁ。なんて考えてもいます。
早く事故とは縁を切りたいものです
131 ：無責任な名無しさん：2005/09/01(木) 08:49:39 ID:93mLY8Mp
>130
おまえさんのケースはもはや「一般的」ではない。
それに一般的な流れは回答不能。
早く解決したいなら、自分で早く動かないと無理だわな。
おまえさんのケースはもはや「一般的」ではない。
それに一般的な流れは回答不能。
早く解決したいなら、自分で早く動かないと無理だわな。
チキンのことを応援してたんだが、サイト見て引いたわ…
まぁそれだけ疲れてるんだろうがな…
まぁそれだけ疲れてるんだろうがな…
>129
保険板のときは生暖かくみていたけど、今日はじめてＨＰ見たわ。
相手の嫁からの電話を録音して公開
これはやばくないか？
録音は別にかまわないけど、公開は下手したら訴えられるぞかねないぞ。
相手には弁護士もついているみたいだし、迂闊なことはやめたほうがいいと思われ。
保険板のときは生暖かくみていたけど、今日はじめてＨＰ見たわ。
相手の嫁からの電話を録音して公開
これはやばくないか？
録音は別にかまわないけど、公開は下手したら訴えられるぞかねないぞ。
相手には弁護士もついているみたいだし、迂闊なことはやめたほうがいいと思われ。
136 ：無責任な名無しさん：2005/09/01(木) 11:37:57 ID:93mLY8Mp
>>132
レスサンクス
やっぱ普通じゃなかったんだね。
保険会社も前例を作りたがらないから揉めるんだろなぁ・・・
漏れ的には判決文の等裁判所の判断を見たときにすっきりした。
後は弁護士代と治療費雑費をGetしたら納得かなぁ・・・あと迷惑かけた回りの人への菓子代。
儲けようとは思ってないから・・・（ただ周りがうるさい）
早く稟議書回してハンコついて欲しいものだよ
レスサンクス
やっぱ普通じゃなかったんだね。
保険会社も前例を作りたがらないから揉めるんだろなぁ・・・
漏れ的には判決文の等裁判所の判断を見たときにすっきりした。
後は弁護士代と治療費雑費をGetしたら納得かなぁ・・・あと迷惑かけた回りの人への菓子代。
儲けようとは思ってないから・・・（ただ周りがうるさい）
早く稟議書回してハンコついて欲しいものだよ
>>131さん 自分で書いて認定されたんですか?
>138
Chickenは保険板最初の頃に車の事いってたけどたしかサーキット走ってるみたいよ。
自分で何とかしようっていうか弁護士使うと金かかって意味無いから自分でするしかないんじゃ？
Chickenは保険板最初の頃に車の事いってたけどたしかサーキット走ってるみたいよ。
自分で何とかしようっていうか弁護士使うと金かかって意味無いから自分でするしかないんじゃ？
チキンのケースで有力な証拠がない以上は、
単純な路外車両と直進車両の事故に扱われる可能性もあるからね…
今までのやりとり見てたら結構落ち着いてるというか激昂するようなタイプには見れなかったから
相手が余程ゴネてるのかな～って思ったが、HP見る分には結構お互いさまの様にも見える…
証拠は双方不十分、心象に関してもお互い＋にはなりそうにない。
そうなると微妙なトコかも…
単純な路外車両と直進車両の事故に扱われる可能性もあるからね…
今までのやりとり見てたら結構落ち着いてるというか激昂するようなタイプには見れなかったから
相手が余程ゴネてるのかな～って思ったが、HP見る分には結構お互いさまの様にも見える…
証拠は双方不十分、心象に関してもお互い＋にはなりそうにない。
そうなると微妙なトコかも…
>>133 >>134 >>135
すいません。まじめに作りなおしました。
最初の頃スレに書いていた内容等も追加しておきました。
私ももう何をどうすればいいのかわからなくて･･･
弁護士出てきて紛センになった為保険板から
状況が変わってしまったし紛セン関係スレだと
過失割合のような内容は特になさそうだし
あとは法律板しかないかなと･･･
何をどうしたらいいのか道が見えないと不安で･･･
>>138
一応公認車検取得でやっていますがＤＱＮ車ですいません。
>>139
はい、そうです。
担当者にも弁護士使って勝っても費用的に意味無しになると言われました。
>>140
変なHP作ってしまいすいません。
最初担当者まかせで翌月に原付にはねられて、そっちが任意無保険の為
直接交渉しなければならず、こっちに時間ばかりかかってしまいその間
も追突事故の方は担当者まかせでした。
私はゴネる交渉をする余裕はありませんでした。
今私に不利な部分は事故からかなり月日が経っているうちに
目撃者の行方がわからない事です。
すいません。まじめに作りなおしました。
最初の頃スレに書いていた内容等も追加しておきました。
私ももう何をどうすればいいのかわからなくて･･･
弁護士出てきて紛センになった為保険板から
状況が変わってしまったし紛セン関係スレだと
過失割合のような内容は特になさそうだし
あとは法律板しかないかなと･･･
何をどうしたらいいのか道が見えないと不安で･･･
>>138
一応公認車検取得でやっていますがＤＱＮ車ですいません。
>>139
はい、そうです。
担当者にも弁護士使って勝っても費用的に意味無しになると言われました。
>>140
変なHP作ってしまいすいません。
最初担当者まかせで翌月に原付にはねられて、そっちが任意無保険の為
直接交渉しなければならず、こっちに時間ばかりかかってしまいその間
も追突事故の方は担当者まかせでした。
私はゴネる交渉をする余裕はありませんでした。
今私に不利な部分は事故からかなり月日が経っているうちに
目撃者の行方がわからない事です。
チキンまともに作りなおしたな
どうやら次の紛セン結果が裁判になるかどうかのわかれ道だね
とりあえず応援しとく
どうやら次の紛セン結果が裁判になるかどうかのわかれ道だね
とりあえず応援しとく
143 ：無責任な名無しさん：2005/09/02(金) 18:35:42 ID:4IqKz2p6
>>136
弁護士に任せてるんだったら早く動くとか関係ないだろう。
現在交渉中かもしれん。
保険屋の事務処理の過怠で損害が増える場合もあるから（精神的苦痛の損害賠償など）、
そういう意味合いの書面を送ってせっついてみるのも良いだろうね。
早く終わらせたいなら訴訟を早く起こせば良い。保険会社への債務名義を取れば後はすぐに支払われるだろう。
弁護士とそういう形で相談しなさい。
弁護士に任せてるんだったら早く動くとか関係ないだろう。
現在交渉中かもしれん。
保険屋の事務処理の過怠で損害が増える場合もあるから（精神的苦痛の損害賠償など）、
そういう意味合いの書面を送ってせっついてみるのも良いだろうね。
早く終わらせたいなら訴訟を早く起こせば良い。保険会社への債務名義を取れば後はすぐに支払われるだろう。
弁護士とそういう形で相談しなさい。
144 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 07:05:36 ID:BZc9/uFR
クラクション鳴らされたのが気に入らない！という理由で
交差点待ちの時に相手が降りてきて、車にキックを数発いれられました。
フロントフェンダーと、ドアに入れられたのですがこの場合、
私の対応としてはどうすれば良かったのでしょうか？
降りて相手の車に同じ事をする。
降りて相手を捕まえて警察を呼ぶ。
降りないで相手のナンバーを確認して警察に通報する。
泣き寝入りする。
この点で、私は一番下を選択してしまいました。
正直、車を素手やキックで凹ますのって結構大変だと分かっていたので
わざわざ降りていって自分の身を危険に晒すのは得策じゃないと判断したまでです。
日帰りドライブの午前中だったのでその後は道程を急ぎました。
意外と蹴られても冷静でいられたのは、セカンドカーの10年落ちの古い車だったのもあった
かもしれません。
買ったばかりの車でコレやられてたらと思うと１の選択肢もやりかねなかったと
思います。
今後、同じ経験をするかは微妙ですが、選択肢としては降りないで相手のナンバーを・・・
というのが現実的ですかね？この場合、警察は相手を特定してくれて
罪を問い、修理代を請求出来るのでしょうか？
交差点待ちの時に相手が降りてきて、車にキックを数発いれられました。
フロントフェンダーと、ドアに入れられたのですがこの場合、
私の対応としてはどうすれば良かったのでしょうか？
降りて相手の車に同じ事をする。
降りて相手を捕まえて警察を呼ぶ。
降りないで相手のナンバーを確認して警察に通報する。
泣き寝入りする。
この点で、私は一番下を選択してしまいました。
正直、車を素手やキックで凹ますのって結構大変だと分かっていたので
わざわざ降りていって自分の身を危険に晒すのは得策じゃないと判断したまでです。
日帰りドライブの午前中だったのでその後は道程を急ぎました。
意外と蹴られても冷静でいられたのは、セカンドカーの10年落ちの古い車だったのもあった
かもしれません。
買ったばかりの車でコレやられてたらと思うと１の選択肢もやりかねなかったと
思います。
今後、同じ経験をするかは微妙ですが、選択肢としては降りないで相手のナンバーを・・・
というのが現実的ですかね？この場合、警察は相手を特定してくれて
罪を問い、修理代を請求出来るのでしょうか？
145 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 07:07:43 ID:1N60ZK0O
146 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 07:24:25 ID:BZc9/uFR
>>145
そうですよね。降りると車をクラクション鳴らした鳴らさない程度で蹴りを入れるような
暴漢に身をさらす事になるのでリスク大きすぎると思います。
で、実際に車みてみたら、蹴った時はボコン！ってハデに一瞬凹んでいたのに
全然何ともなかったのが救いです。
車って場所によっては全然凹まないし、凹むところも固いモノとかで叩かないと
弾性で元に戻っちゃうみたいですね。
しかし、ナンバーから通報って大丈夫なんでしょうか？ やった、やらないとか
になってしまえば何の証拠もない様な気もしますが・・・
そうですよね。降りると車をクラクション鳴らした鳴らさない程度で蹴りを入れるような
暴漢に身をさらす事になるのでリスク大きすぎると思います。
で、実際に車みてみたら、蹴った時はボコン！ってハデに一瞬凹んでいたのに
全然何ともなかったのが救いです。
車って場所によっては全然凹まないし、凹むところも固いモノとかで叩かないと
弾性で元に戻っちゃうみたいですね。
しかし、ナンバーから通報って大丈夫なんでしょうか？ やった、やらないとか
になってしまえば何の証拠もない様な気もしますが・・・
>>146
角度を変えてよく見てみ、元に戻ってないから
角度を変えてよく見てみ、元に戻ってないから
148 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 08:34:25 ID:BZc9/uFR
>>147
いえ、色々光あてて左右と比べてみたんですが分からないレベルでした。
そういわれてみれば・・・ちょっと艶のラインが違う？とか言う感じで、
そんなことを言い出すと、それ以外に出来たエクボとかもあるのでどうでもいいやと。
でも、買ってまもなくのローン残ってるような車でやられたら、冷静じゃいられなかった
と思います。
でも、車から降りた時点で相手と肉弾バトルの可能性があるわけで、
勝てる相手ならともかく、そこで自分もボコられたら目も当てられないですよね。
いえ、色々光あてて左右と比べてみたんですが分からないレベルでした。
そういわれてみれば・・・ちょっと艶のラインが違う？とか言う感じで、
そんなことを言い出すと、それ以外に出来たエクボとかもあるのでどうでもいいやと。
でも、買ってまもなくのローン残ってるような車でやられたら、冷静じゃいられなかった
と思います。
でも、車から降りた時点で相手と肉弾バトルの可能性があるわけで、
勝てる相手ならともかく、そこで自分もボコられたら目も当てられないですよね。
>>148
その場合、傷害罪などに問われるので、警察を動かせやすいんじゃ？
その場合、傷害罪などに問われるので、警察を動かせやすいんじゃ？
150 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 11:02:53 ID:BZc9/uFR
>>149
何されるか分かりませんよ？ 前歯折られたとか、骨折したとか、
もっと致命傷受けたりして、その後その被害に見合う賠償がその人から貰えるとは
とても思えないんですが・・・
例えば相手が23歳フリーター、年収180万位、サラ金借金30万とかだとして
自分の被害って賠償して貰えるんでしょうか？義務を負わせる事が出来ても
結果的には賠償能力無しで泣き寝入りって多いと聞きますが・・・
そして、日本の賠償額って被害に対して少額でとても賠償してもらえるなら
納得出来る金額になるとは思えないのですが。
あと、結果が出るのに何ヶ月もかかって、正直、そんなDQNと関わり合いたくない
のに、訴訟のおかげで何ヶ月も接点が出来てしまうという悪循環に陥る事に
なるのは不本意だと思えます。
何されるか分かりませんよ？ 前歯折られたとか、骨折したとか、
もっと致命傷受けたりして、その後その被害に見合う賠償がその人から貰えるとは
とても思えないんですが・・・
例えば相手が23歳フリーター、年収180万位、サラ金借金30万とかだとして
自分の被害って賠償して貰えるんでしょうか？義務を負わせる事が出来ても
結果的には賠償能力無しで泣き寝入りって多いと聞きますが・・・
そして、日本の賠償額って被害に対して少額でとても賠償してもらえるなら
納得出来る金額になるとは思えないのですが。
あと、結果が出るのに何ヶ月もかかって、正直、そんなDQNと関わり合いたくない
のに、訴訟のおかげで何ヶ月も接点が出来てしまうという悪循環に陥る事に
なるのは不本意だと思えます。
>150
君の判断は正しい。
ＤＱＮには法律も警察も関係ない。
いっそ自分がＤＱＮになれるなら、相手が車蹴ったときに車で轢いてやるとかｗ
君の判断は正しい。
ＤＱＮには法律も警察も関係ない。
いっそ自分がＤＱＮになれるなら、相手が車蹴ったときに車で轢いてやるとかｗ
152 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 13:02:19 ID:wQx8YAH+
新車をもらう方法！！
保険屋には新車以外では示談しないといっておく。
そうして加害者に納車当日の新車だったことを説明し新車を弁償させる事を約束させる。
あとはディーラーに徹底的に細かい見積もりださせれば新車になります。
このスレで新車は無理って言われましたが、結局新車と納車までの代車がでました。
嘘ではありません。本当です。
最後に、保険屋は無視して加害者にいかに負担させるかがポイントです。
みなさんも頑張って下さい！！
保険屋には新車以外では示談しないといっておく。
そうして加害者に納車当日の新車だったことを説明し新車を弁償させる事を約束させる。
あとはディーラーに徹底的に細かい見積もりださせれば新車になります。
このスレで新車は無理って言われましたが、結局新車と納車までの代車がでました。
嘘ではありません。本当です。
最後に、保険屋は無視して加害者にいかに負担させるかがポイントです。
みなさんも頑張って下さい！！
153 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 13:12:49 ID:JwmNaNm2
昨日夜、家の前に車をとめていました（一時的）。
すると車がフロントにつっこんできました。運転手は飲酒運転でした。
修理代は払うと言っていますが、エンジンもやられているので、新車（中古でもいいんですが）を買ったほうが
いいと思うのですが、お金はどうすればいいのですか？修理の見積もりをだしてその見積もりと同じ値段を
出してもらうのが普通なんでしょうか？でも、６年落ちの古い車ですが、別に買い替え予定などありませんでした・・・
保険屋等にはどう伝えれば一番自分の負担を減らせるのでしょうか？
すると車がフロントにつっこんできました。運転手は飲酒運転でした。
修理代は払うと言っていますが、エンジンもやられているので、新車（中古でもいいんですが）を買ったほうが
いいと思うのですが、お金はどうすればいいのですか？修理の見積もりをだしてその見積もりと同じ値段を
出してもらうのが普通なんでしょうか？でも、６年落ちの古い車ですが、別に買い替え予定などありませんでした・・・
保険屋等にはどう伝えれば一番自分の負担を減らせるのでしょうか？
>153
テンプレのよくある質問２、３を読めば解決。
テンプレのよくある質問２、３を読めば解決。
156 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 00:15:03 ID:T1TQcI2Q
つーか加害者免停で終わったね
昨日事故を起こしました。軽微な事故で気が引けるのですが、相談させてください。
【事故日・時間帯】
昨日の午後３時半ごろ
【相手の車両等】
前を走っていた車（セダン）に後ろから追突しました。（当方軽）
【警察への届出の有無と処理】
１１０番に通報後、所轄の警察に連絡するように言われ電話、その後車（自走可能）で所轄の警察へ行きました。
【保険の加入状況】
自分は保険には入っています。相手はわかりません（詳しくは後述）
【怪我の有無と程度】
自分は無傷。これも相手のほうはわかりません。
【相互の車両等の破損状況】
私の車はフロントのバンパーが歪み、ボンネットが凹んでいます。今日ディーラーへ持っていったところ、
走行には影響はないとのこと。１０万前後で修理可能ということで、現在見積もり依頼中です。
相手方は後ろのバンパーがベッコリと凹んでいたように思います。
【現場の状況】
渋滞気味の片側二車線道路、交差点で信号待ちしていて青になったので発進して、交差点を越え切ったあたりで
前が詰まっていたのに気づくのが遅れ前車に追突しました。ところが前車はそのまま止まらず行ってしまい、
どこかで止まって謝って話をしようとついていくも３分ほど走ったところではぐれてしまいました。
探してみたものの見つからず、初めての事故でパニックになり、とりあえず保険屋と警察に連絡。
警察では免許証と車検証、保険証のコピーをとられ、私の車の写真を撮って終了。
「もし先方さんから届出があれば連絡しますが、なければもう警察から連絡することもありませんので」と
言われました。（警察の人優しかった…）
【で、何を相談したいか？】
相手の方がいらっしゃらないということで、どういう事故として処理されるのか気になって教えていただきたく書き込みました。
保険も使わずに修理するつもりでいるので、事故自体なかったことになるのでしょうか。
違反点数などはどうなるのかとか、初歩的なことがわからなくて不安です。よろしくお願いします。
なお、昨日車板初心者スレに「事故起こした」と書き込んでいます。その時はこのスレの存在を知らなかったので…
マルチポストのようでご不快でしたら申し訳ありません。
【事故日・時間帯】
昨日の午後３時半ごろ
【相手の車両等】
前を走っていた車（セダン）に後ろから追突しました。（当方軽）
【警察への届出の有無と処理】
１１０番に通報後、所轄の警察に連絡するように言われ電話、その後車（自走可能）で所轄の警察へ行きました。
【保険の加入状況】
自分は保険には入っています。相手はわかりません（詳しくは後述）
【怪我の有無と程度】
自分は無傷。これも相手のほうはわかりません。
【相互の車両等の破損状況】
私の車はフロントのバンパーが歪み、ボンネットが凹んでいます。今日ディーラーへ持っていったところ、
走行には影響はないとのこと。１０万前後で修理可能ということで、現在見積もり依頼中です。
相手方は後ろのバンパーがベッコリと凹んでいたように思います。
【現場の状況】
渋滞気味の片側二車線道路、交差点で信号待ちしていて青になったので発進して、交差点を越え切ったあたりで
前が詰まっていたのに気づくのが遅れ前車に追突しました。ところが前車はそのまま止まらず行ってしまい、
どこかで止まって謝って話をしようとついていくも３分ほど走ったところではぐれてしまいました。
探してみたものの見つからず、初めての事故でパニックになり、とりあえず保険屋と警察に連絡。
警察では免許証と車検証、保険証のコピーをとられ、私の車の写真を撮って終了。
「もし先方さんから届出があれば連絡しますが、なければもう警察から連絡することもありませんので」と
言われました。（警察の人優しかった…）
【で、何を相談したいか？】
相手の方がいらっしゃらないということで、どういう事故として処理されるのか気になって教えていただきたく書き込みました。
保険も使わずに修理するつもりでいるので、事故自体なかったことになるのでしょうか。
違反点数などはどうなるのかとか、初歩的なことがわからなくて不安です。よろしくお願いします。
なお、昨日車板初心者スレに「事故起こした」と書き込んでいます。その時はこのスレの存在を知らなかったので…
マルチポストのようでご不快でしたら申し訳ありません。
158 ：軽乗り：2005/09/04(日) 16:03:16 ID:mOP6LdLU
sageチェックを外すのを忘れました。すみません。
>157
相手が名乗り出てこなかったら相手不明の事故扱い。
違反点数は人身事故や建造物破壊等でなければつかないから何もお咎めなし。
相手が名乗り出てこなかったら相手不明の事故扱い。
違反点数は人身事故や建造物破壊等でなければつかないから何もお咎めなし。
http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=0340889
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくと便利だよ
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくと便利だよ
>>159
ありがとうございます、気が楽になりました！
ありがとうございます、気が楽になりました！
マルチでも書き方一つで全然違うな
テンプレも使うし、対応も真っ当だし、
情報も全て出しているし、マルチへの謝罪も先にしている
テンプレも使うし、対応も真っ当だし、
情報も全て出しているし、マルチへの謝罪も先にしている
お聞きしたいことがあります。
スピードの出しすぎで、反対車線にはみ出し、対向車のトラックと衝突、
同乗者２名が死亡、事故を起こした車は任意保険に入っていませんでした。
本人は軽症です。この当事者、自賠責の補償以外、何もしていません。
交通刑務所にも入っていないし、のうのうと暮らしています。
こういう事ってあるんでしょうか。示談で済んでるのかな
スピードの出しすぎで、反対車線にはみ出し、対向車のトラックと衝突、
同乗者２名が死亡、事故を起こした車は任意保険に入っていませんでした。
本人は軽症です。この当事者、自賠責の補償以外、何もしていません。
交通刑務所にも入っていないし、のうのうと暮らしています。
こういう事ってあるんでしょうか。示談で済んでるのかな
>164
いつの事故？
まだ刑事罰決まってないんじゃない？
いつの事故？
まだ刑事罰決まってないんじゃない？
＞１６５
早速のレスありがとうございます。
２年前の３月の事故です。
簡易な？裁判があって国選弁護人がついた等は聞いたんですけど
結局刑務所にも入らず、補償するお金もないという事で何もしていません。
免許だけは取り消しになったみたいですが…。
人が２人も亡くなっているのに、本人は「事故っちゃってさー」って
自分の幼稚園の子どもに話しているそうです。
この人の奥さんと同じ会社のパート友達に聞いたんですが、
奥さん自身も責任感じてないようで、他人事のように言ってたそうです。
関係ないとはいえ許せない気がして。
早速のレスありがとうございます。
２年前の３月の事故です。
簡易な？裁判があって国選弁護人がついた等は聞いたんですけど
結局刑務所にも入らず、補償するお金もないという事で何もしていません。
免許だけは取り消しになったみたいですが…。
人が２人も亡くなっているのに、本人は「事故っちゃってさー」って
自分の幼稚園の子どもに話しているそうです。
この人の奥さんと同じ会社のパート友達に聞いたんですが、
奥さん自身も責任感じてないようで、他人事のように言ってたそうです。
関係ないとはいえ許せない気がして。
167 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 16:13:40 ID:Po4IexKl
質問させて下さい
交通事故を起こしてしまい、幸い当方、相手とも怪我はありませんでしたが一応念の為、相手方が病院に行きました。
事故現場の調書でとりあえず15日未満の人身事故扱いで調書を取られましたが、その後相手の診察結果は特に問題無いという事でした。
この場合、相手が診断書を提出しなければ人身事故扱いにはならず、物損事故扱いでいけるのでしょうか？
交通事故を起こしてしまい、幸い当方、相手とも怪我はありませんでしたが一応念の為、相手方が病院に行きました。
事故現場の調書でとりあえず15日未満の人身事故扱いで調書を取られましたが、その後相手の診察結果は特に問題無いという事でした。
この場合、相手が診断書を提出しなければ人身事故扱いにはならず、物損事故扱いでいけるのでしょうか？
168 ：ジョージ：2005/09/05(月) 17:17:25 ID:WkG0RGep
先日、交差点内にて事故を起こしました。
ほぼ、正面衝突です。 相手は、セダンで私は１００ccのスクーターです。
私は、交差点を直進していました。
相手側は、正規の右折レーンより左側より右折待ちの車を追い越すような感じで交差点に進入してきました。交差点であったためか、速度はそれほどでていなかったため、転倒するほどのことではありませんでした。
その後、車両を道路の端によせ相手側と話をしました。
相手側は、怪我等の質問をしてきました。自分自身に怪我はないがバイクが心配だと告げました。
すると、相手は電話番号をいうから修理の見積もりをもらったら携帯電話に電話して
ほしいといい、番号を教えてもらいました。その後、見かけ少し怪しい感じがしたの
で車の番号を写真に撮りました。
その後、免許証の写真も撮りたい旨を伝えると、今日は持っていないとの回答があり
ました。
では、車検証を見してほしいと伝えると知り合いの車だからと断られました。
あまりにも不誠実な対応だったため、警察に電話すると伝えると示談にしてほしいと
相手側が言っていましたが、トラブルは必至だと思い１１０番しました。 警察に電
話していると、相手は車に乗り込み逃げ去ってしまいました。
その後、警察が事故現場に着ました。
警察に上記にあるように説明すると、車の持ち主と運転手は一致するとは限らない。
所有者は、車のナンバーからみつけることはできるが所有者が知らない誰かに貸して
いると言ってきた場合にはあきらめるほかないと説明を受けました。法律的に所有者
に責任を問うことはできないとのことでした。
結局、車をぶつけた時は逃げればいい、責任は問われない法律だと知りました。
やはり、警察の説明にあったように、諦めるほうが適切な判断でしょうか？
無責任な運転手をこのままのさばらせていていいのかと、悔しいくも思っています。
>166
同乗者が死亡だから実刑でても執行猶予つきだろうな。
罰金刑で終わるとは思えないけど、刑務所までは行かないと思うよ。
あとは民事で攻めるしかないんでない？お金のない香具師からお金を取る方法はないけどな。
>167
相手が診断書出さなければね。
でも、業務上過失傷害は親告罪ではないから実際には警察がどう扱うか。
>168
とりあえず連絡先を教えているから当て逃げ扱いにはならないんだわな。
警察も事故受理はするけど、あとは民事でやってちょうだいというスタンスでしょ。
諦めるかどうかは君次第じゃないかね？
同乗者が死亡だから実刑でても執行猶予つきだろうな。
罰金刑で終わるとは思えないけど、刑務所までは行かないと思うよ。
あとは民事で攻めるしかないんでない？お金のない香具師からお金を取る方法はないけどな。
>167
相手が診断書出さなければね。
でも、業務上過失傷害は親告罪ではないから実際には警察がどう扱うか。
>168
とりあえず連絡先を教えているから当て逃げ扱いにはならないんだわな。
警察も事故受理はするけど、あとは民事でやってちょうだいというスタンスでしょ。
諦めるかどうかは君次第じゃないかね？
>168
残念ながら、物損では逃げ得だよ。人身で無い限り、所有者責任を
問うのも難しいし。（盗難されたとかだともう目も当てられない）
それが交通戦争のルールだと思うしか…
警察も人が死なない戦争に介入する気はないしね。
残念ながら、物損では逃げ得だよ。人身で無い限り、所有者責任を
問うのも難しいし。（盗難されたとかだともう目も当てられない）
それが交通戦争のルールだと思うしか…
警察も人が死なない戦争に介入する気はないしね。
172 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 20:51:59 ID:AP42+PBx
質問です
車を購入した中古車店から、納車までの足として代車を借りたんですが
その車で人身事故を起こしてしまいました。（相手は原付で私が100％悪い）
その店に「保険には加入してますか？」と連絡すると
「多分保険は入ってる」との答えでした。
しかし実際には任意保険には加入しておらず、物損については自己負担になってしまいました。
このケースですと、任意保険に加入していない車両を代車として貸した
中古車店には、何も責任はないのでしょうか。
もちろん事故を起こしたのは私の責任ですので、当然相手の損害と当該代車については
弁償するつもりでは居ますが、厳密に法的にはどうなのかをお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
車を購入した中古車店から、納車までの足として代車を借りたんですが
その車で人身事故を起こしてしまいました。（相手は原付で私が100％悪い）
その店に「保険には加入してますか？」と連絡すると
「多分保険は入ってる」との答えでした。
しかし実際には任意保険には加入しておらず、物損については自己負担になってしまいました。
このケースですと、任意保険に加入していない車両を代車として貸した
中古車店には、何も責任はないのでしょうか。
もちろん事故を起こしたのは私の責任ですので、当然相手の損害と当該代車については
弁償するつもりでは居ますが、厳密に法的にはどうなのかをお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
人身に関しては徹底的に争えば車の所有者にも責任を求める事ができる余地がある。
物損に関しては完全に運転手の責任。
物損に関しては完全に運転手の責任。
>172
自分の起こした事故の責任を中古車屋が保険入ってないから悪いってどんな責任転嫁だよｗ
保険というのは「任意」保険のことだよな？「任意」という言葉通り法律で強制はされていない。
自分の車の保険があるなら他車運転危険担保特約使えないか聞いてごらん。
自分の起こした事故の責任を中古車屋が保険入ってないから悪いってどんな責任転嫁だよｗ
保険というのは「任意」保険のことだよな？「任意」という言葉通り法律で強制はされていない。
自分の車の保険があるなら他車運転危険担保特約使えないか聞いてごらん。
175 ：172：2005/09/05(月) 21:09:51 ID:AP42+PBx
早速のﾚｽありがとうございます。
もちろん、物損については弁償しますよ。
ただ中古車店の対応があまりにもいい加減だったもので、少し頭にきてしまいました。
実際、ただで借りてる訳ですので、法的にレンタカー業者等と同等に扱う訳にもいきませんよね。
ありがとうございました。店はともかく、相手方に対しては誠意を持って対応したいと思います。
もちろん、物損については弁償しますよ。
ただ中古車店の対応があまりにもいい加減だったもので、少し頭にきてしまいました。
実際、ただで借りてる訳ですので、法的にレンタカー業者等と同等に扱う訳にもいきませんよね。
ありがとうございました。店はともかく、相手方に対しては誠意を持って対応したいと思います。
中古車屋さんｶﾜｲｿｽ…
>>175
あの、法的責任はあなたにもあるんですよ
そのことをまず理解してくださいな
いい加減という主観的な書き方をせず、どう対応が不備だったのか書いてください
それとあなたの任意保険の特約で対応可能か、不可能か教えてください
それは約定を読めばすぐ分かりますから
あの、法的責任はあなたにもあるんですよ
そのことをまず理解してくださいな
いい加減という主観的な書き方をせず、どう対応が不備だったのか書いてください
それとあなたの任意保険の特約で対応可能か、不可能か教えてください
それは約定を読めばすぐ分かりますから
>175
あなたさすっげぇ何か勘違いしてないかい？
中古車屋さんは好意で無償で代車貸してくれたわけでしょ？
それで事故起こして、当然代車も傷物にされて、下手すれば所有者責任で中古車屋さんにも迷惑かかるんだよ？
あなたの責任で起こした事故で中古車屋さんがどれだけ迷惑してるかちゃんと考えてる。
仮に中古車屋さんが任意保険入っていたとしても、あなたが起こした事故だから保険は使わない。
あなたが全部事故負担して下さいということもできるんだよ。
どんな対応されても文句言える立場じゃないはずなんだけどな。
あなたさすっげぇ何か勘違いしてないかい？
中古車屋さんは好意で無償で代車貸してくれたわけでしょ？
それで事故起こして、当然代車も傷物にされて、下手すれば所有者責任で中古車屋さんにも迷惑かかるんだよ？
あなたの責任で起こした事故で中古車屋さんがどれだけ迷惑してるかちゃんと考えてる。
仮に中古車屋さんが任意保険入っていたとしても、あなたが起こした事故だから保険は使わない。
あなたが全部事故負担して下さいということもできるんだよ。
どんな対応されても文句言える立場じゃないはずなんだけどな。
>>178
感情で書いちゃいけませんって
この事故は>>173の言うとおり。
逃げ道は他車運転特約があるかないか。
ただ徹底的に争うなら、この代車はレンタカーと同種の扱いを受けて
逆に不利になるのは・・・175の可能性が否定できない
感情で書いちゃいけませんって
この事故は>>173の言うとおり。
逃げ道は他車運転特約があるかないか。
ただ徹底的に争うなら、この代車はレンタカーと同種の扱いを受けて
逆に不利になるのは・・・175の可能性が否定できない
先日海でジェットバイクのうしろに同乗中運転手の運転ミスから橋梁に激突し、
腕を１０針縫う大怪我をいたしました。
運転手は無免許であり、医者にかかった費用は全額払うといいますので
示談書にはサインいたしましたが．．．（全治何ヶ月かはいまのところ不明であります。）
今後慰謝料の請求は可能でしょうか？
また慰謝料の適正請求額等ございましたらなにとぞご教授願います。
腕を１０針縫う大怪我をいたしました。
運転手は無免許であり、医者にかかった費用は全額払うといいますので
示談書にはサインいたしましたが．．．（全治何ヶ月かはいまのところ不明であります。）
今後慰謝料の請求は可能でしょうか？
また慰謝料の適正請求額等ございましたらなにとぞご教授願います。
＞１８１ 示談書の内容としましては今後今回の事故によって発生する
医療費は全額加害者が負担しますというものでありました。
少なくとも傷跡は腕にかなり残るかと思われます。
医療費は全額加害者が負担しますというものでありました。
少なくとも傷跡は腕にかなり残るかと思われます。
＞＞１８３友人の知り合いでありまして当方は初対面の方であります。
乗った私も悪いのですが、スピードを落としてくれといっても聞かず、なお
かつあとで無免許と聞かされて、怒りが二倍三倍にも膨れ上がっている
状況なのです。
乗った私も悪いのですが、スピードを落としてくれといっても聞かず、なお
かつあとで無免許と聞かされて、怒りが二倍三倍にも膨れ上がっている
状況なのです。
このスレは陸の交通事故に詳しい人は多いが、海の交通事故の場合はあまり詳しい
人はいないんじゃないかな。おそらく事故ケースも陸の交通事故に比べると少ない
だろうし。
他の人も少し触れているが、後ろに乗った貴方も過失ゼロにならないかもしれない。
断っておくが、貴方の過失が重いという意味ではないからね。
一般的な傷害事件の示談に属する話になると思う。無免許ということはたぶん保険
にも入っていないと思うし、大変だとは思いますががんばってください。
人はいないんじゃないかな。おそらく事故ケースも陸の交通事故に比べると少ない
だろうし。
他の人も少し触れているが、後ろに乗った貴方も過失ゼロにならないかもしれない。
断っておくが、貴方の過失が重いという意味ではないからね。
一般的な傷害事件の示談に属する話になると思う。無免許ということはたぶん保険
にも入っていないと思うし、大変だとは思いますががんばってください。
186 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 21:42:41 ID:tisfzHca
コンビニからバックででようとしたとき相手が入って来てぶつけられました。
相手に怪我はなく車の前がべっこりいっただけで、こちらはリアのバンパーがへこみました。。
警察に連絡せずあとで連絡すると言って立ち去りました。
免許を見せあったので住所と電話番号と名前はわかています。
今日電話くる予定なのですが、まだかかってきません。
知り合いに聞いたとこ警察に連絡しなかった場合はお金を払わなくていいと
言っていたのですが本当ですか？
私は任意に入っておりません。
相手に怪我はなく車の前がべっこりいっただけで、こちらはリアのバンパーがへこみました。。
警察に連絡せずあとで連絡すると言って立ち去りました。
免許を見せあったので住所と電話番号と名前はわかています。
今日電話くる予定なのですが、まだかかってきません。
知り合いに聞いたとこ警察に連絡しなかった場合はお金を払わなくていいと
言っていたのですが本当ですか？
私は任意に入っておりません。
188 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 21:56:02 ID:8mVJHSvu
＞＞１８５ありがとうございました。今週末に加害者と会うことになってるので自分なり
に何とか示談に当たりたいと思います
またご相談にのっていただきたく思います。
に何とか示談に当たりたいと思います
またご相談にのっていただきたく思います。
>>188
相手を加害者と決め付けるのは良くない。
もっと道路状況、事故状況を詳しく書いてごらんよ。
"相手が入ってきた"と書いているけど、道路から駐車場に入ってきたの？
駐車場内の道路をあなたの方へ向かってきたの？
そういうのも含めて、詳しく詳しく書いてみて
相手を加害者と決め付けるのは良くない。
もっと道路状況、事故状況を詳しく書いてごらんよ。
"相手が入ってきた"と書いているけど、道路から駐車場に入ってきたの？
駐車場内の道路をあなたの方へ向かってきたの？
そういうのも含めて、詳しく詳しく書いてみて
>>190
thx
thx
１週間ほど前に自分の祖父が歩道を歩行中にオーディオを弄っていたとかで暴走した車に轢かれてしまいました。
症状としては脳挫傷（血は消えて医者が言うには問題ない状態）、肋骨骨折４箇所、左鎖骨骨折等です。
当然、こちらの過失はゼロなのですが、保険屋が自由診断にすると治療費が通常よりも沢山取られる（ボラれる？）ので
２割？ほど（割合については、まだハッキリしてません）健康保険で支払ってくれないかと言ってきました。
保険屋が言うには健康保険で一部支払う事によって医者からの請求額が適正になり支払う金額が抑えられ、
その分、慰謝料に上乗せできるから。だそうです。
良くある質問３に似たような事が書いてありますが、
過失ゼロの被害者が健康保険を使う事によって起こるデメリット等ありましたら教えてください。
自分としては過失ゼロなのに健康保険を使う事によって被害者側に過失が発生したり
今後の治療や障害が現れた時に治療費が満額請求できなくなったりしないか心配です。
宜しくお願いします
>Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
>Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
> 第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
> 保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
> 過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
> ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
症状としては脳挫傷（血は消えて医者が言うには問題ない状態）、肋骨骨折４箇所、左鎖骨骨折等です。
当然、こちらの過失はゼロなのですが、保険屋が自由診断にすると治療費が通常よりも沢山取られる（ボラれる？）ので
２割？ほど（割合については、まだハッキリしてません）健康保険で支払ってくれないかと言ってきました。
保険屋が言うには健康保険で一部支払う事によって医者からの請求額が適正になり支払う金額が抑えられ、
その分、慰謝料に上乗せできるから。だそうです。
良くある質問３に似たような事が書いてありますが、
過失ゼロの被害者が健康保険を使う事によって起こるデメリット等ありましたら教えてください。
自分としては過失ゼロなのに健康保険を使う事によって被害者側に過失が発生したり
今後の治療や障害が現れた時に治療費が満額請求できなくなったりしないか心配です。
宜しくお願いします
>Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
>Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
> 第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
> 保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
> 過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
> ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
193 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 23:13:50 ID:Jn1r1fw5
質問させてください
弁護士には得意な分野があるそうなんですが
具体的にどのような強みがあるのでしょうか？
例えば、交通事故の加害者の弁護をする弁護士が「交通事故」に
関する件に強かった場合、
控訴によって実刑期間が減ったりするものなのでしょうか？
どうかご教授お願いいたします。
弁護士には得意な分野があるそうなんですが
具体的にどのような強みがあるのでしょうか？
例えば、交通事故の加害者の弁護をする弁護士が「交通事故」に
関する件に強かった場合、
控訴によって実刑期間が減ったりするものなのでしょうか？
どうかご教授お願いいたします。
>>192
一般的な話で悪いけど
ここまでは自由診療で、ここからは健保診療とかは出来ない
てことは、保険が利かないような特殊＆高度な医療が必要になった場合が厄介
医者に、状況を相談するのも一つかな
慰謝料基準とかも変わって来るけど、脳挫傷って怖い怪我だからなあ
一般的な話で悪いけど
ここまでは自由診療で、ここからは健保診療とかは出来ない
てことは、保険が利かないような特殊＆高度な医療が必要になった場合が厄介
医者に、状況を相談するのも一つかな
慰謝料基準とかも変わって来るけど、脳挫傷って怖い怪我だからなあ
>保険屋が言うには健康保険で一部支払う事によって医者からの請求額が適正になり支払う金額が抑えられ、
>その分、慰謝料に上乗せできるから。だそうです
これに関して言えば、うそではないが方便だよ
一言「では健康保険を使用します。つきましては、慰謝料をいくら上乗せするのか。社印つきの書類で提示してください。」
って言えば、「書類はちょっと・・・」と口ごもるからね
>その分、慰謝料に上乗せできるから。だそうです
これに関して言えば、うそではないが方便だよ
一言「では健康保険を使用します。つきましては、慰謝料をいくら上乗せするのか。社印つきの書類で提示してください。」
って言えば、「書類はちょっと・・・」と口ごもるからね
>>192
慰謝料欲しい病みたいなぺティな怪我なら健保使ってもいいんだが、
おじいさんの場合怪我がデカイからなぁ…
>194さんの意見の通りで、お金云々よりも主治医に何がおじいさんの治療に最良なのか聞いてみ。
そこで保険対象外の治療もしてくれるなら自由診療でおｋだが、
何も変わりませんってコトなら保険屋との友好関係を作るカードにするのも有り。
>193
得意分野だと工夫を積んでるので、うまく立ち回って多少はマシになる鴨しれない。
慰謝料欲しい病みたいなぺティな怪我なら健保使ってもいいんだが、
おじいさんの場合怪我がデカイからなぁ…
>194さんの意見の通りで、お金云々よりも主治医に何がおじいさんの治療に最良なのか聞いてみ。
そこで保険対象外の治療もしてくれるなら自由診療でおｋだが、
何も変わりませんってコトなら保険屋との友好関係を作るカードにするのも有り。
>193
得意分野だと工夫を積んでるので、うまく立ち回って多少はマシになる鴨しれない。
198 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 23:39:22 ID:khfewd6J
>>192
健康保険を使うことでの被害者のデメリットはないよ。
健康保険を使ったら過失ゼロのものが過失が発生するなどということもない。
治療費が満額請求できないということもない。
もし過失が発生するとか治療費が満額請求できないとか言われたのであれば、
それは事故状況や治療内容に問題があるということであり、健康保険を使ったこととは関係はないよ。
健康保険を使うことでの被害者のデメリットはないよ。
健康保険を使ったら過失ゼロのものが過失が発生するなどということもない。
治療費が満額請求できないということもない。
もし過失が発生するとか治療費が満額請求できないとか言われたのであれば、
それは事故状況や治療内容に問題があるということであり、健康保険を使ったこととは関係はないよ。
199 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 23:58:48 ID:khfewd6J
健康保険を使ったからといって、慰謝料が上乗せできるという規定はない。
健保を使って自賠責120万の枠ギリギリぐらいなら自賠責の枠を有効に使えるので慰謝料が有利になる場合もある。
また、歩行者だからといって過失ゼロだとは限らない。過失ゼロというのは相手保険会社が認めてくれたのだろうか？
過失ゼロが確定しているのなら、健保使用すれば慰謝料上乗せするという規定もないので特にメリットもデメリットもないということになる。
慰謝料上乗せについては >>196氏の言うとおり方便だろう。社印付の書類などは出せるはずがない。
だけど現実問題とすれば健保を使っていれば、示談の際慰謝料を上乗せするのに担当者が上司の決裁を取りやすいということはある。
まあ、最初から保険会社と対立関係を作るか、それとも友好関係を作るか、ということだね。
健保を使って自賠責120万の枠ギリギリぐらいなら自賠責の枠を有効に使えるので慰謝料が有利になる場合もある。
また、歩行者だからといって過失ゼロだとは限らない。過失ゼロというのは相手保険会社が認めてくれたのだろうか？
過失ゼロが確定しているのなら、健保使用すれば慰謝料上乗せするという規定もないので特にメリットもデメリットもないということになる。
慰謝料上乗せについては >>196氏の言うとおり方便だろう。社印付の書類などは出せるはずがない。
だけど現実問題とすれば健保を使っていれば、示談の際慰謝料を上乗せするのに担当者が上司の決裁を取りやすいということはある。
まあ、最初から保険会社と対立関係を作るか、それとも友好関係を作るか、ということだね。
>>194
保険外の治療が必要なのか？って事ですね。
脳挫傷は軽いモノだったのでCTを何度も撮りましたが血も止まって濁りもなくなり問題ないレベルになってるみたいです。
でも軽くみたら危険な怪我ですよね。気をつけます
>>196
似たような事例から上乗せは30～40万だったと思います。（もちろん口頭で）
母親が保険屋に対応してるのでハッキリとしないのですが
>>197
やっぱり大事なのは治療を第一に考えることですね。
80歳手前まで来ていて高齢なので後遺症等、今後の事が心配です。
>>198
デメリットはない。との事で安心しました。
家族の者も知らない事なので使っていいものかどうか判断に困っていたので助かりました。
>>199
過失ゼロについては家族から聞いたモノです。（口調は確定してるような感じでしたが確認しません）
後日、保険屋が書類を持って説明に来るそうなのでその時にでも確認してみます。
慰謝料上乗せについてはあまり気にしないようにします
加害者が近所の知り合いなのであまり対立関係は作りたくないのですが
医者と相談して祖父の治療を第一に考え進めてみます。
短時間の間に沢山のﾚｽ、どうもありがとうございました。
保険外の治療が必要なのか？って事ですね。
脳挫傷は軽いモノだったのでCTを何度も撮りましたが血も止まって濁りもなくなり問題ないレベルになってるみたいです。
でも軽くみたら危険な怪我ですよね。気をつけます
>>196
似たような事例から上乗せは30～40万だったと思います。（もちろん口頭で）
母親が保険屋に対応してるのでハッキリとしないのですが
>>197
やっぱり大事なのは治療を第一に考えることですね。
80歳手前まで来ていて高齢なので後遺症等、今後の事が心配です。
>>198
デメリットはない。との事で安心しました。
家族の者も知らない事なので使っていいものかどうか判断に困っていたので助かりました。
>>199
過失ゼロについては家族から聞いたモノです。（口調は確定してるような感じでしたが確認しません）
後日、保険屋が書類を持って説明に来るそうなのでその時にでも確認してみます。
慰謝料上乗せについてはあまり気にしないようにします
加害者が近所の知り合いなのであまり対立関係は作りたくないのですが
医者と相談して祖父の治療を第一に考え進めてみます。
短時間の間に沢山のﾚｽ、どうもありがとうございました。
201 ：無責任な名無しさん：2005/09/07(水) 02:09:48 ID:npYuVhIA
カマ掘られて１０：０なんですが、加害者＆相手の保険屋がとても態度悪いです
まるで立場が逆みたいな
ムチウチでこちらが通院してるのに、病院に「自覚症状の痛みだけ」だから治療打ち切りに
みたいなことを保険屋が言ったらしく、こちらは痛みに耐えて生活してるのに、困ってます
この場合、どうしたら良いのでしょう？
示談しないって相手は何か困るのですか？
例えば示談しないと裁判で訴えて、加害者に実刑が・・・とか
加害者＆保険屋は、被害者のこっちを舐めてるとしか思えません
このままでは慰謝料も納得いくほど貰えず、泣き寝入りしそうです
なにか良い手はないでしょうか
まるで立場が逆みたいな
ムチウチでこちらが通院してるのに、病院に「自覚症状の痛みだけ」だから治療打ち切りに
みたいなことを保険屋が言ったらしく、こちらは痛みに耐えて生活してるのに、困ってます
この場合、どうしたら良いのでしょう？
示談しないって相手は何か困るのですか？
例えば示談しないと裁判で訴えて、加害者に実刑が・・・とか
加害者＆保険屋は、被害者のこっちを舐めてるとしか思えません
このままでは慰謝料も納得いくほど貰えず、泣き寝入りしそうです
なにか良い手はないでしょうか
202 ：無責任な名無しさん：2005/09/07(水) 06:55:34 ID:SRR+n1l7
教えて下さい
車対車の事故で、相手が「今、携帯を持ってないし、自宅が近くなので、
自宅から警察に連絡するから少し待ってて」と言って現場から逃走しました。
私は、相手が初対面だったし、戻ってくる確証が無かったので、すぐに警察に通報しました。
暫らくすると、家族と一緒に相手は戻ってきました。このことは、私に有利に働く材料となるのでしょうか？
車対車の事故で、相手が「今、携帯を持ってないし、自宅が近くなので、
自宅から警察に連絡するから少し待ってて」と言って現場から逃走しました。
私は、相手が初対面だったし、戻ってくる確証が無かったので、すぐに警察に通報しました。
暫らくすると、家族と一緒に相手は戻ってきました。このことは、私に有利に働く材料となるのでしょうか？
>202
マルチ乙
マルチ乙
>201
どれくらい病院に通ってるのよ？
どれくらい病院に通ってるのよ？
206 ：てる：2005/09/07(水) 10:07:24 ID:C4qgC21M
携帯からなので見苦しいですがよらしくお願いします
【名前】てる
【事故日】七月あたま【相手の車両】双方とも軽自動車
【状況】当方優先道路進行中，交差点手前にて脇見をして交差点進入、左から相手一旦停止後、交差点進入、当方が相手の横に突っ込んだ形となりました。
【名前】てる
【事故日】七月あたま【相手の車両】双方とも軽自動車
【状況】当方優先道路進行中，交差点手前にて脇見をして交差点進入、左から相手一旦停止後、交差点進入、当方が相手の横に突っ込んだ形となりました。
207 ：てる：2005/09/07(水) 10:11:22 ID:C4qgC21M
続きです
【警察】人身にて届け出済み
【保険】当方自培、任意両方加入、相手任意未加入 【怪我の有無】相手全治一週間の打撲、当方なし
【
【警察】人身にて届け出済み
【保険】当方自培、任意両方加入、相手任意未加入 【怪我の有無】相手全治一週間の打撲、当方なし
【
208 ：てる：2005/09/07(水) 10:20:09 ID:C4qgC21M
【相談したいこと】 当方の保険屋が説明するには過失割合は６［相手］対４［当方］で相手は納得してるとのことでしたが、その後当方に相手から車両の修理代の差額をいくらか出してくれと直接請求してきました。
209 ：てる：2005/09/07(水) 10:21:25 ID:C4qgC21M
当方出そうにも生活に一切余裕なく、保険屋に相談してもほっとくようにとしかアドバイスしてくれません。今後相手に対してどのように対処したらよいのかアドバイスいただけたらありがたいです。
211 ：てる：2005/09/07(水) 10:55:23 ID:C4qgC21M
早速のレスありがとうございます。相手は六割では自腹切ることになる。被害者なのに納得できない。残り四割とまではゆわないがいくらか出せとのことです。
212 ：てる：2005/09/07(水) 10:59:29 ID:C4qgC21M
続きです。当方保険屋に任せてるのでと話ても、保険屋が出さないから直接請求してるんやとこと。電話も結構あるんでどうしたらよいかと
先ほど、強風の影響で落ちてきた町内会の祭り用の旗（なんていったらいいのだろう・・）
が落ちてきてバイクに絡まり、転倒しました。
スーツ上下が切れて使い物にならなくなり、擦り傷も多数負いました。
町内会に慰謝料？を請求することは可能でしょうか？
が落ちてきてバイクに絡まり、転倒しました。
スーツ上下が切れて使い物にならなくなり、擦り傷も多数負いました。
町内会に慰謝料？を請求することは可能でしょうか？
>>214
請求することは可能だが、認められるかどうかが問題じゃないのかな。
その祭り用の旗(もしかしてだんじり関係?)が強風に耐えるようにちゃんととりつけられて
いたかどうかが争点になる。どうしても金がほしいんなら、いまからでも、その旗のとりつけ
られていたところや、他の旗の状態、取り付け方法を写真にとるなどして記録してくるべし。
請求することは可能だが、認められるかどうかが問題じゃないのかな。
その祭り用の旗(もしかしてだんじり関係?)が強風に耐えるようにちゃんととりつけられて
いたかどうかが争点になる。どうしても金がほしいんなら、いまからでも、その旗のとりつけ
られていたところや、他の旗の状態、取り付け方法を写真にとるなどして記録してくるべし。
>>211
私の意見は>>213と同じです。貴方に請求してくるということは、過失割合に不満があるという
ことですから。
貴方も支払う余裕がないのでしたら、「私も生活に余裕がありません。だからもしものために
保険に入っていたのです。保険でしか金銭的賠償はできないんです。」としかいえないですよね。
もっとも、仮に余裕があったとしても、そういうのに応じていたらキリがありませんので、やはり
支払うべきではないとも思います。
私の意見は>>213と同じです。貴方に請求してくるということは、過失割合に不満があるという
ことですから。
貴方も支払う余裕がないのでしたら、「私も生活に余裕がありません。だからもしものために
保険に入っていたのです。保険でしか金銭的賠償はできないんです。」としかいえないですよね。
もっとも、仮に余裕があったとしても、そういうのに応じていたらキリがありませんので、やはり
支払うべきではないとも思います。
217 ：てる：2005/09/07(水) 12:43:17 ID:C4qgC21M
２０８です。２１０様、２１３様レス有難うございます。次に相手から連絡があったら言ってみます。また報告致します
215さんありがとうございます。
旗は道の上に飾る商店街がセール中よくやるようなものです。
旗は道の上に飾る商店街がセール中よくやるようなものです。
【名前】人間として
【状況】両親が駐車場にエンジンを切って停めている車にぶつけられた。
０-１００と、相手保険会社と、本人認める。
「かかったお金は全額出します。警察には通報しないで、示談にして下さい。」
と、言われ、一度はお互い離れた。
その後、警察に届けるのは、示談とは関係なく、義務であると教えて、直ぐに相手と連絡を取るが、
のらりくらりと、５時間ほど出てこない。その後の態度も人が変わって無愛想。又、子供の目の前で暴言を吐かれている。
そして、警察に現場検証と、事情聴取等を経て、夜中近くにやっと終えたとの事。
【何を相談したいか？】
①代車が土日で保険会社の担当と話ができないと言って、用意してもらえない。
こういうことは、現実にありえるのですか？
②当日含め、自分と家族は、仕事に必要でした。
結局現実に、当日だけ無く、３日目の夕方まで、タクシーや、電車を使わざるをえませんでした。当然遅れました。
相手の支払い負担を軽くさせる為に、相手保険会社から、法的にも妥当だと言われましたが、
実際どうなのでしょうか？それは、業務に影響がなければと、専門書に書いてありました。
実際、自分の会社には迷惑をかけました。仕事中も使うので。
③なので、代車に関する当日と次の日の分の代車代は、直接電話で本人と交渉したのですが、法的に問題ありますか？
（下へ続きます）
【状況】両親が駐車場にエンジンを切って停めている車にぶつけられた。
０-１００と、相手保険会社と、本人認める。
「かかったお金は全額出します。警察には通報しないで、示談にして下さい。」
と、言われ、一度はお互い離れた。
その後、警察に届けるのは、示談とは関係なく、義務であると教えて、直ぐに相手と連絡を取るが、
のらりくらりと、５時間ほど出てこない。その後の態度も人が変わって無愛想。又、子供の目の前で暴言を吐かれている。
そして、警察に現場検証と、事情聴取等を経て、夜中近くにやっと終えたとの事。
【何を相談したいか？】
①代車が土日で保険会社の担当と話ができないと言って、用意してもらえない。
こういうことは、現実にありえるのですか？
②当日含め、自分と家族は、仕事に必要でした。
結局現実に、当日だけ無く、３日目の夕方まで、タクシーや、電車を使わざるをえませんでした。当然遅れました。
相手の支払い負担を軽くさせる為に、相手保険会社から、法的にも妥当だと言われましたが、
実際どうなのでしょうか？それは、業務に影響がなければと、専門書に書いてありました。
実際、自分の会社には迷惑をかけました。仕事中も使うので。
③なので、代車に関する当日と次の日の分の代車代は、直接電話で本人と交渉したのですが、法的に問題ありますか？
（下へ続きます）
④その後、保険会社から、本人が、お宅らからの脅迫の電話で、ノイローゼになっている、心療内科で診断書を取って、訴えるぞ。と、はっきり言われました。
これは、法的に問題は無いのでしょうか？
内容は録音してる為、そういうことはしてないと証明できます。
⑤本人の親戚という事で、○○党の○○議員の○○だと言って、いきなり、相当に怒った示談をしてきました。
後で保険会社に調べると、本当に本人が支店を出してるらしいのですが、
政治家の名を語って高圧的にに示談をしていいのですか？
これも通話録音しております。
⑤については、特に詳しい方いらっしゃいましたらご教授願います。
これは、法的に問題は無いのでしょうか？
内容は録音してる為、そういうことはしてないと証明できます。
⑤本人の親戚という事で、○○党の○○議員の○○だと言って、いきなり、相当に怒った示談をしてきました。
後で保険会社に調べると、本当に本人が支店を出してるらしいのですが、
政治家の名を語って高圧的にに示談をしていいのですか？
これも通話録音しております。
⑤については、特に詳しい方いらっしゃいましたらご教授願います。
222 ：無責任な名無しさん：2005/09/07(水) 14:07:27 ID:Kg31iOq5
>>219
逆。
強風に耐えられるように設置していないんだったら、今回の台風のように強風被害があらかじめ想定できるような場合には旗を片付けるなりして被害が発生しないようにしなければならない。
それを放置していたのであれば管理者としての責任が問えることになる。
逆。
強風に耐えられるように設置していないんだったら、今回の台風のように強風被害があらかじめ想定できるような場合には旗を片付けるなりして被害が発生しないようにしなければならない。
それを放置していたのであれば管理者としての責任が問えることになる。
223 ：無責任な名無しさん：2005/09/07(水) 14:43:04 ID:Kg31iOq5
>>220-221
もう少しわかりやすく書いてくれ。
＞①代車が土日で保険会社の担当と話ができないと言って、用意してもらえない。
＞こういうことは、現実にありえるのですか？
ありえる。
＞相手保険会社から、法的にも妥当だと言われましたが、
何が法的に妥当だと言われたの？よくわからない。
代車がなく、タクシーや電車を使ったのであればその金額を請求すればヨロシ。
＞代車に関する当日と次の日の分の代車代は、直接電話で本人と交渉したのですが、法的に問題ありますか？
現実に代車代を支出したという損害が発生していないんでしょ？無理。
上に書いたように、代車の代わりのタクシーや電車代を請求できるのみ。
＞お宅らからの脅迫の電話で、ノイローゼになっている、心療内科で診断書を取って、訴えるぞ。と、はっきり言われました。
訴えることは好きにやってもらったらヨロシ。警察も取り合わないよ。
深夜頻繁に電話をかけるとか、怒鳴りまくるとか、無謀な要求をするとかでなければ心配いらない。
＞本人の親戚という事で、○○党の○○議員の○○だと言って、いきなり、相当に怒った示談をしてきました。
＞後で保険会社に調べると、本当に本人が支店を出してるらしいのですが
意味不明。政治家本人の名前を騙ったの？政治家の支店とは？地元事務所のこと？後援会？
怒った示談とは何？もう示談はしているの？
政治家の名前を語られたからといってビビる必要全くなし。
「○○党の○○議員の○○」なんて、政治家秘書などの単なる職業の肩書きだと思っておけばヨロシ。
高圧的に言うのだったら
「選挙大変ですねぇ。私の会社や友人に○○議員さんのことをよ～く宣伝しておきますわ。」
とでも言っておきましょう。ｗ
もう少しわかりやすく書いてくれ。
＞①代車が土日で保険会社の担当と話ができないと言って、用意してもらえない。
＞こういうことは、現実にありえるのですか？
ありえる。
＞相手保険会社から、法的にも妥当だと言われましたが、
何が法的に妥当だと言われたの？よくわからない。
代車がなく、タクシーや電車を使ったのであればその金額を請求すればヨロシ。
＞代車に関する当日と次の日の分の代車代は、直接電話で本人と交渉したのですが、法的に問題ありますか？
現実に代車代を支出したという損害が発生していないんでしょ？無理。
上に書いたように、代車の代わりのタクシーや電車代を請求できるのみ。
＞お宅らからの脅迫の電話で、ノイローゼになっている、心療内科で診断書を取って、訴えるぞ。と、はっきり言われました。
訴えることは好きにやってもらったらヨロシ。警察も取り合わないよ。
深夜頻繁に電話をかけるとか、怒鳴りまくるとか、無謀な要求をするとかでなければ心配いらない。
＞本人の親戚という事で、○○党の○○議員の○○だと言って、いきなり、相当に怒った示談をしてきました。
＞後で保険会社に調べると、本当に本人が支店を出してるらしいのですが
意味不明。政治家本人の名前を騙ったの？政治家の支店とは？地元事務所のこと？後援会？
怒った示談とは何？もう示談はしているの？
政治家の名前を語られたからといってビビる必要全くなし。
「○○党の○○議員の○○」なんて、政治家秘書などの単なる職業の肩書きだと思っておけばヨロシ。
高圧的に言うのだったら
「選挙大変ですねぇ。私の会社や友人に○○議員さんのことをよ～く宣伝しておきますわ。」
とでも言っておきましょう。ｗ
>220
とりあえず録音したの全部もって警察に相談にいくとよろし。
とりあえず録音したの全部もって警察に相談にいくとよろし。
あとその○○党の本部と保険会社の本社にもコトの顛末を洗いざらいぶちまけれ。
ついでにマスコミも巻き込んで大事にしてやれ。
この時期は選挙で政党も敏感だし、損保も不払いで叩かれてるからマスコミは飛びつくぞ。
ついでにマスコミも巻き込んで大事にしてやれ。
この時期は選挙で政党も敏感だし、損保も不払いで叩かれてるからマスコミは飛びつくぞ。
相談者の支離滅裂な文章からもキナ臭い香りを感じるｗ
>>223 >>224 >>226さん お返事有難うございます。後、乱文申し訳ありません。
④相手は、何かの罪に問えないでしょうか？汚い言葉は、こんなものではありません。
色々と暴言を吐き続けられ、ビックリしました。まるで、たちの悪いチンピラでした。
⑤ですが、市議会議員本人からです。本人のサイトもあります。
「いきなり、相当に怒った示談をしてきました。」 と、書きましたが、これは、
あくまでも、いろんな時間引き伸ばし工作をされたおかげで、
個人で用意しようにも、レンタカー屋が、全て閉店してしまった為、電車とタクシー等に
頼らざるを得なかったので、会社にも迷惑をかけました。
家族も今回の件は、直ぐ終わる件なのに、こういう事をされ、深夜近く迄、一日の殆どを無駄にしました。
しかし、そういう事で争おうとは思いません。
只、せめて、あなたがいろんな時間引き伸ばし工作をされたおかげで私達個人でも代車の用意が
出来たのに、それすら間に合わない。本来借りている差額だけは払ってくれませんか？
いくらなんでも、ここまでむちゃくちゃしておいて、我が家一家全員深夜近くまで時間を縛っておいて、
あげく、暴言にも我慢して、とどめには、帰りのタクシーがお金がかかると言うので、
貴方の家まで私達の車で載せていってあげたりしているのに、
それはそれ、これはこれ。なのですか？という話をした件について。
もう一つは、
そのときに、こういう言い方はしたくないのですが、形上、加害者、被害者
と言う使い方をさせていただきます。と、断りを何度も入れて話しているのに、
うちの身内は、加害者と言う言葉に敏感に反応して、怯えている。
どうしてそういういいかたをするんだ。等、常に高圧的に怒りながら話して来ました。
④相手は、何かの罪に問えないでしょうか？汚い言葉は、こんなものではありません。
色々と暴言を吐き続けられ、ビックリしました。まるで、たちの悪いチンピラでした。
⑤ですが、市議会議員本人からです。本人のサイトもあります。
「いきなり、相当に怒った示談をしてきました。」 と、書きましたが、これは、
あくまでも、いろんな時間引き伸ばし工作をされたおかげで、
個人で用意しようにも、レンタカー屋が、全て閉店してしまった為、電車とタクシー等に
頼らざるを得なかったので、会社にも迷惑をかけました。
家族も今回の件は、直ぐ終わる件なのに、こういう事をされ、深夜近く迄、一日の殆どを無駄にしました。
しかし、そういう事で争おうとは思いません。
只、せめて、あなたがいろんな時間引き伸ばし工作をされたおかげで私達個人でも代車の用意が
出来たのに、それすら間に合わない。本来借りている差額だけは払ってくれませんか？
いくらなんでも、ここまでむちゃくちゃしておいて、我が家一家全員深夜近くまで時間を縛っておいて、
あげく、暴言にも我慢して、とどめには、帰りのタクシーがお金がかかると言うので、
貴方の家まで私達の車で載せていってあげたりしているのに、
それはそれ、これはこれ。なのですか？という話をした件について。
もう一つは、
そのときに、こういう言い方はしたくないのですが、形上、加害者、被害者
と言う使い方をさせていただきます。と、断りを何度も入れて話しているのに、
うちの身内は、加害者と言う言葉に敏感に反応して、怯えている。
どうしてそういういいかたをするんだ。等、常に高圧的に怒りながら話して来ました。
書き込みが本当なら、祭りの予感。
「いきなり、相当に怒った示談をしてきました。」
↓
「いきなり、とても高圧的な交渉をしてきました。」
の方がわかりやすくない？
「いきなり、相当に怒った示談をしてきました。」
↓
「いきなり、とても高圧的な交渉をしてきました。」
の方がわかりやすくない？
だから○党本部にカチコメ！
マスコミ連れてな。
政治化が不当な示談交渉に立場を利用して畳み掛けられているといえばマスコミとびつくぞ。
マスコミ連れてな。
政治化が不当な示談交渉に立場を利用して畳み掛けられているといえばマスコミとびつくぞ。
>>230 >>231さん レス有難うございます。
＞不当な示談交渉で という事で行けますか？
ＴＶや、新聞がどの位扱ってくれる物でしょうか？
揉めに揉めてますので、徹底的にやらないといけないと思います。
こんなにいろんな方々がレスしてくれるとは思いませんでした。本当に有難う御座います。
そもそも親戚、いとこ 辺りの人が示談に入っていいのですか？範囲が広くなり過ぎだと思います。
家族までとあったような・・・。
＞不当な示談交渉で という事で行けますか？
ＴＶや、新聞がどの位扱ってくれる物でしょうか？
揉めに揉めてますので、徹底的にやらないといけないと思います。
こんなにいろんな方々がレスしてくれるとは思いませんでした。本当に有難う御座います。
そもそも親戚、いとこ 辺りの人が示談に入っていいのですか？範囲が広くなり過ぎだと思います。
家族までとあったような・・・。
233 ：無責任な名無しさん：2005/09/07(水) 20:49:26 ID:pwVxxgWC
前の人の話がおわったら、私の相談を聞いてもらっていいですか？
222さん
ありがとうございます。
今日は仕事の都合で兄に行ってもらい、起きたことだけ話してもらいましたが、
明日、商店街の会長のところに行って話して来ようと思います。
ありがとうございます。
今日は仕事の都合で兄に行ってもらい、起きたことだけ話してもらいましたが、
明日、商店街の会長のところに行って話して来ようと思います。
>233
生活板の人？
釣りじゃないなら相談内容くらいこっちにも書きなさいよ。
生活板の人？
釣りじゃないなら相談内容くらいこっちにも書きなさいよ。
>>214
これは立派な交通事故だから、まず警察に事故届けをしろ。
その上で町内会長なりに交渉する事。
その方が相手に強く物が言えるよ。
慰謝料が取れるかどうかは微妙だが、スーツの代金や治療費は取れる。
これは立派な交通事故だから、まず警察に事故届けをしろ。
その上で町内会長なりに交渉する事。
その方が相手に強く物が言えるよ。
慰謝料が取れるかどうかは微妙だが、スーツの代金や治療費は取れる。
237さんありがとうございます。
事故直後に会社遅刻しそうな時間だった為に、、
警察呼ばなかったことが悔やまれます。
目撃者は工事現場の人がみていたので大丈夫だと思います。
明日、警察行っても大丈夫ですよね？
事故直後に会社遅刻しそうな時間だった為に、、
警察呼ばなかったことが悔やまれます。
目撃者は工事現場の人がみていたので大丈夫だと思います。
明日、警察行っても大丈夫ですよね？
241 ：12：2005/09/07(水) 23:44:56 ID:8RF21n7N
もし当て逃げしてしまってばれたとき警察から
どのくらいの期間で連絡来るものですか？
どのくらいの期間で連絡来るものですか？
245 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 00:40:55 ID:LJ3nV2dW
【お名前】
ゆうじ
【事故日・時間帯】
8月10日 午後4時頃
【相手の車両等】
自分…50ccの原付 相手…自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
自分…自賠責保険のみ 相手…自賠責保険と任意保険
【怪我の有無と程度】
自分…頭部と陰部にそれぞれ2針の挫傷、肋骨骨折、左肘・左手の甲・顔面に擦り傷
前歯上3本にひび、前歯下2本のエナメル質が欠けました
相手…無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分…原付は廃車 相手…ナンバープレートがはずれて、バンパーが割れた
【現場の状況】
信号のない交差点です。こちらが優先道路、相手側には一旦停止の標識があります。
自分は30～40kmで交差点に直進して入りました。（気を失っていて記憶はありません。警察の調書に書いてありました）
相手は一旦停止して交差点に進入し、自分の原付の右側に衝突しました。そこから記憶がありません。気がついたら病院のベッドの上でした。
上記の怪我で2日間入院しました。その後は通院しています。歯科にも通院していて前歯5本を差し歯にする治療中です。
【で、何を相談したいか？】
①相手の保険会社の人は過失割合が65:35くらいだと言っています。自賠責保険の120万円以内で済めば100:0にすると言っています。
過失割合はどれくらいになるのでしょうか？
②最終的に割合が8:2だったとします。
治療費やタクシー代など合計で300万円だとしたら、僕は60万円払うのでしょうか？
③と言うのも、原付の廃車と同時に自賠責保険も解約になっています。
自分の自賠責保険は無効になるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。
ゆうじ
【事故日・時間帯】
8月10日 午後4時頃
【相手の車両等】
自分…50ccの原付 相手…自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
自分…自賠責保険のみ 相手…自賠責保険と任意保険
【怪我の有無と程度】
自分…頭部と陰部にそれぞれ2針の挫傷、肋骨骨折、左肘・左手の甲・顔面に擦り傷
前歯上3本にひび、前歯下2本のエナメル質が欠けました
相手…無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分…原付は廃車 相手…ナンバープレートがはずれて、バンパーが割れた
【現場の状況】
信号のない交差点です。こちらが優先道路、相手側には一旦停止の標識があります。
自分は30～40kmで交差点に直進して入りました。（気を失っていて記憶はありません。警察の調書に書いてありました）
相手は一旦停止して交差点に進入し、自分の原付の右側に衝突しました。そこから記憶がありません。気がついたら病院のベッドの上でした。
上記の怪我で2日間入院しました。その後は通院しています。歯科にも通院していて前歯5本を差し歯にする治療中です。
【で、何を相談したいか？】
①相手の保険会社の人は過失割合が65:35くらいだと言っています。自賠責保険の120万円以内で済めば100:0にすると言っています。
過失割合はどれくらいになるのでしょうか？
②最終的に割合が8:2だったとします。
治療費やタクシー代など合計で300万円だとしたら、僕は60万円払うのでしょうか？
③と言うのも、原付の廃車と同時に自賠責保険も解約になっています。
自分の自賠責保険は無効になるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。
>>245
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
こんな感じかな。過失割合 90（自動車）:10 ぐらいなんじゃ？
あと自賠責枠120万円なら過失割合関係に関係ない上に、
保険屋は金を出す必要はないから、そのように言ったんだと思う。
自賠責は、事故当時に保険契約があれば大丈夫だと思うよ。
たぶん…。
相手の自動車が本当に一旦停止したか調べたいところ…
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
こんな感じかな。過失割合 90（自動車）:10 ぐらいなんじゃ？
あと自賠責枠120万円なら過失割合関係に関係ない上に、
保険屋は金を出す必要はないから、そのように言ったんだと思う。
自賠責は、事故当時に保険契約があれば大丈夫だと思うよ。
たぶん…。
相手の自動車が本当に一旦停止したか調べたいところ…
247 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 01:41:46 ID:qYRqIrf6
【事故日・時間帯】
昨日19:00頃
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け、物損扱い
【保険の加入状況】
自賠責あり、ただし、ＪＡ
【怪我の有無と程度】
全くなし。
【相互の車両等の破損状況】
双方、すり傷。ただし、こちら側は若干のへこみが確認できる。
【現場の状況】
交差点、 二車線・道幅は確認していません。、信号は無し、
会合が有って、現地に向かったが駐車所が一杯、仕方無く、駐車場所を探しに行く。
事故現場で一旦右折しようと思い、指示機を右に出したが、やっぱやめ、指示機を戻して直進したところ、後方からタクシーが直進。
タクシー右後方部とこちらのブルーバード左前方が接触。
当たったのはタクシーの方。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法を教えて下さい。
一応、ＪＡが交渉に行くのですが、正直相手が相手だけに競り負けそうで不安です。
僕の感想としたは、俺も悪いが相手は俺の10倍悪いです。
お金より、過失割合がこちらの方が高かったら感情的に納得できません。
宜しく、お願いします。
248 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 01:45:02 ID:qYRqIrf6
>>248
相談も回答も基本はageです。
何故なら基本的な相談スレは常に上位に上げて目に付いた方が好ましいからです。
回答以外や薀蓄等はsageになります。
君の左前方と相手の右後方ってことは、相手は左から追い越しかけたんですか？
相談も回答も基本はageです。
何故なら基本的な相談スレは常に上位に上げて目に付いた方が好ましいからです。
回答以外や薀蓄等はsageになります。
君の左前方と相手の右後方ってことは、相手は左から追い越しかけたんですか？
250 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 01:59:24 ID:qYRqIrf6
251 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 02:11:44 ID:qYRqIrf6
より、詳しく書きますと進行方向一車線にもかかわらず、前の車が右折もしくは直進するのを待たずに左から大回りしてさっさと行こうとして後方のタクシーはこっちにぶつけたのです。
252 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 02:16:11 ID:gSnEM7sb
>>250
いまいち良く分からんので、事故状況をもう少し詳しく書いて欲しい。
特に君の側の行動で、ウィンカーを出した後で右折に入ったのか、
また、2車線あるのに何故タクシーは車線を変えた？のか。その辺が良く分かりません。
君の前方と相手の後方ってことは、君がスピードを落としてたか相手がスピード出していたかしか考えられないわけだが。
いまいち良く分からんので、事故状況をもう少し詳しく書いて欲しい。
特に君の側の行動で、ウィンカーを出した後で右折に入ったのか、
また、2車線あるのに何故タクシーは車線を変えた？のか。その辺が良く分かりません。
君の前方と相手の後方ってことは、君がスピードを落としてたか相手がスピード出していたかしか考えられないわけだが。
253 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 02:16:24 ID:CYUeP9e9
>>247
あなたが右折ウインカーを出していたためタクシーがあなたの左側方を通過中、あなたが急にハンドルを戻して直進したようにも思えるが・・・。
タクシーの右後部とあなたの左前部が接触ということは、タクシーは既にあなたを追い抜いた状態だったのにあなたが左方を確認せずに急に動き出したのであれば、あなたの方が過失は大きいと思うが・・・。
事故状況とタクシーの方が10倍悪いと思う理由を詳しく。
あなたが右折ウインカーを出していたためタクシーがあなたの左側方を通過中、あなたが急にハンドルを戻して直進したようにも思えるが・・・。
タクシーの右後部とあなたの左前部が接触ということは、タクシーは既にあなたを追い抜いた状態だったのにあなたが左方を確認せずに急に動き出したのであれば、あなたの方が過失は大きいと思うが・・・。
事故状況とタクシーの方が10倍悪いと思う理由を詳しく。
254 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 02:42:38 ID:qYRqIrf6
>>252
>>253
ﾚｽ有難う御座います。
書き方が悪かったようです。
>>251で書いたように進行方向に一車線です。
道幅も狭いので前の車が完全に右折ないし、直進してはいけないと思うのです。
それと、ぶつけられたのは交差点を渡ってからなのです。
僕から見ていきなり後ろからでてきて当てられたという感じなのです。
>>253
ﾚｽ有難う御座います。
書き方が悪かったようです。
>>251で書いたように進行方向に一車線です。
道幅も狭いので前の車が完全に右折ないし、直進してはいけないと思うのです。
それと、ぶつけられたのは交差点を渡ってからなのです。
僕から見ていきなり後ろからでてきて当てられたという感じなのです。
255 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 02:43:47 ID:CYUeP9e9
>>245
過失については優先道路だと>>246氏の通り90：10が基本だね。
保険会社の65；35の根拠を聞いておくこと。
相手が保険会社に報告している事故状況が違うかもしれないし、優先道路ではないかもしれないしね。
なお、
＞自分は30～40kmで交差点に直進して入りました。
＞相手は一旦停止して交差点に進入し、
これは、あなた自身が確認していることなの？それとも相手の主張？
あなたの記憶がないのであれば、警察の調書は相手の供述のみで書かれている可能性もあるし、当事者は往々にして自分の都合のいいように言うものだからね。
＞②最終的に割合が8:2だったとします。
＞治療費やタクシー代など合計で300万円だとしたら、僕は60万円払うのでしょうか？
相手からは8割しか支払われないので残り2割は自己負担となる。
実際には慰謝料なども支払われるので、そこから差し引かれて、最終的な慰謝料などのもらい分が少なくなるかと。
健康保険を使って治療費を抑えるように。
＞③と言うのも、原付の廃車と同時に自賠責保険も解約になっています。
＞自分の自賠責保険は無効になるのでしょうか？
事故時に契約していればその後解約しても問題ない。
ただし、自賠責は相手のケガについて支払われるもの。
今回は相手はケガが無いのであなたの自賠責は関係ないよ。
あと、前歯5本を差し歯にすると後遺障害が認定される可能性が大きいので、治療が終わった時点で後遺障害の申請を忘れないように。
過失については優先道路だと>>246氏の通り90：10が基本だね。
保険会社の65；35の根拠を聞いておくこと。
相手が保険会社に報告している事故状況が違うかもしれないし、優先道路ではないかもしれないしね。
なお、
＞自分は30～40kmで交差点に直進して入りました。
＞相手は一旦停止して交差点に進入し、
これは、あなた自身が確認していることなの？それとも相手の主張？
あなたの記憶がないのであれば、警察の調書は相手の供述のみで書かれている可能性もあるし、当事者は往々にして自分の都合のいいように言うものだからね。
＞②最終的に割合が8:2だったとします。
＞治療費やタクシー代など合計で300万円だとしたら、僕は60万円払うのでしょうか？
相手からは8割しか支払われないので残り2割は自己負担となる。
実際には慰謝料なども支払われるので、そこから差し引かれて、最終的な慰謝料などのもらい分が少なくなるかと。
健康保険を使って治療費を抑えるように。
＞③と言うのも、原付の廃車と同時に自賠責保険も解約になっています。
＞自分の自賠責保険は無効になるのでしょうか？
事故時に契約していればその後解約しても問題ない。
ただし、自賠責は相手のケガについて支払われるもの。
今回は相手はケガが無いのであなたの自賠責は関係ないよ。
あと、前歯5本を差し歯にすると後遺障害が認定される可能性が大きいので、治療が終わった時点で後遺障害の申請を忘れないように。
256 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 02:51:56 ID:CYUeP9e9
>>254
＞僕から見ていきなり後ろからでてきて当てられたという感じなのです。
いきなり後ろから出てきたのであれば、タクシーの右後部とあなたの左後部が当たるとは思えないのだが・・・。
また、具体的な道路状況がわからないのではっきりしたことは言えないが、前に右折のために停止している車がいればその左方を追い抜いていくことは一般的によくあることだと思うが・・・。
253にも書いたと思うが、あなたが右折をやめて直進する際、左方の安全を確認したのかどうか、一番肝心なことに答えてもらっていない。
＞僕から見ていきなり後ろからでてきて当てられたという感じなのです。
いきなり後ろから出てきたのであれば、タクシーの右後部とあなたの左後部が当たるとは思えないのだが・・・。
また、具体的な道路状況がわからないのではっきりしたことは言えないが、前に右折のために停止している車がいればその左方を追い抜いていくことは一般的によくあることだと思うが・・・。
253にも書いたと思うが、あなたが右折をやめて直進する際、左方の安全を確認したのかどうか、一番肝心なことに答えてもらっていない。
257 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 02:53:28 ID:gSnEM7sb
>>254
＞特に君の側の行動で、ウィンカーを出した後で右折に入ったのか、
これは結局どうなのよ？いったん停止していたなど状況によって色々変わるよ。
そもそも右折をやめて現行車線に戻るときに後方と車線の安全確認は当然に行なうべきで、
相手は既に追い越していたような状況下では君の過失は相当高いと思うよ。
＞特に君の側の行動で、ウィンカーを出した後で右折に入ったのか、
これは結局どうなのよ？いったん停止していたなど状況によって色々変わるよ。
そもそも右折をやめて現行車線に戻るときに後方と車線の安全確認は当然に行なうべきで、
相手は既に追い越していたような状況下では君の過失は相当高いと思うよ。
258 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 03:16:31 ID:qYRqIrf6
>>256
>>257
左方の確認はしていません。
ウインカーは出しましたが止まってません。ウインカーを戻してそのまま直進しました。
追い越されたのは交差点過ぎてからですから、後方のタクシーは直進することにおそらく気づいたはずです。
めんどくさいのでもう、抜いてしまえみたいな感じで接触したと思われます。
>>257
左方の確認はしていません。
ウインカーは出しましたが止まってません。ウインカーを戻してそのまま直進しました。
追い越されたのは交差点過ぎてからですから、後方のタクシーは直進することにおそらく気づいたはずです。
めんどくさいのでもう、抜いてしまえみたいな感じで接触したと思われます。
259 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 03:40:32 ID:gSnEM7sb
>>258
ウインカー出しておきながら右折せず、また左方や車線を確認しなかった君の安全確認義務違反。
また、レスを見る限りタクシーは交差点進入時には既に左側に出ていたと思われるので、
右方のウィンカーが消えたとしても分からないだろう。そういう点を考えてるかい？
また、前方の車両に後方から当たっていることから事故原因は君の不注意によるところが大きい。簡単な確認で事故は防げたはずだ。
過失割合だけど普通に見たら君の方が悪いと思う。
交渉では左方からの追い越しを主張して、最終的に5:5くらいに収まれば御の字じゃないの。
相手も強引かも知れんけど、基本的には君の過失で起きた事故だよ。
ウインカー出しておきながら右折せず、また左方や車線を確認しなかった君の安全確認義務違反。
また、レスを見る限りタクシーは交差点進入時には既に左側に出ていたと思われるので、
右方のウィンカーが消えたとしても分からないだろう。そういう点を考えてるかい？
また、前方の車両に後方から当たっていることから事故原因は君の不注意によるところが大きい。簡単な確認で事故は防げたはずだ。
過失割合だけど普通に見たら君の方が悪いと思う。
交渉では左方からの追い越しを主張して、最終的に5:5くらいに収まれば御の字じゃないの。
相手も強引かも知れんけど、基本的には君の過失で起きた事故だよ。
260 ：よりによってタクシーか ◆HIoUDcRftk ：2005/09/08(木) 03:59:40 ID:qYRqIrf6
>>258
皆さんが説明しているように２５８さんの過失が高いと思う。
理由は右折合図を出した通りに右折していれば事故は起きなかった。
右折を止めて直進する場合は後続車の動向を確認する必要がある。
タクシーからすれば右折信号出して中央で停車した車がいきなり動き出し、
自車の左後方にぶつけた・・・となるだろうね。
皆さんが説明しているように２５８さんの過失が高いと思う。
理由は右折合図を出した通りに右折していれば事故は起きなかった。
右折を止めて直進する場合は後続車の動向を確認する必要がある。
タクシーからすれば右折信号出して中央で停車した車がいきなり動き出し、
自車の左後方にぶつけた・・・となるだろうね。
264 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 16:49:00 ID:8n8/HEJO
もんのすごい基本的な質問でアレなんですけど
例えばベンツとかの高級車と、ボロ自転車が事故ったとして
過失割合が ベンツ９：自転車１ とかだった場合
自転車の修理代が10,000円
ベンツの修理代が300,000円
と仮定すると
ベンツの運転者は9000円を支払い
自転車の運転者は30,000円をあちらに
支払うということになるのでしょうか？
つまり、ボロ自転車は当てられても当てられ損だということでしょうか？
例えばベンツとかの高級車と、ボロ自転車が事故ったとして
過失割合が ベンツ９：自転車１ とかだった場合
自転車の修理代が10,000円
ベンツの修理代が300,000円
と仮定すると
ベンツの運転者は9000円を支払い
自転車の運転者は30,000円をあちらに
支払うということになるのでしょうか？
つまり、ボロ自転車は当てられても当てられ損だということでしょうか？
>>266
基本的には無い
自転車でも保険に入るしかないな
ただ1円も払わず民事訴訟を起こして貰って判決額が
相手の1割負担になったら払えば良い
そして賠償命令も無視して差し押さえ命令が出てから払え
示談交渉なんてのは都合の良い適当な比率だし本当の比率や
賠償額は判事しか出せない
相手が諦めるまで抵抗する
加害者としての良識があれば諦めるよ
裁判所も常識を逸脱した価格の賠償判決はドライに出す可能性も少ないしね
一般の大衆車輌ならしょうがないが高価な車輌を傷つくかもしれない
公道で使うなら自己責任の範囲も広がる
被害者車輌は9割がた悪い超高額車輌にさらに特別な注意義務も取れないし
満額は出ないと思うよ
基本的には無い
自転車でも保険に入るしかないな
ただ1円も払わず民事訴訟を起こして貰って判決額が
相手の1割負担になったら払えば良い
そして賠償命令も無視して差し押さえ命令が出てから払え
示談交渉なんてのは都合の良い適当な比率だし本当の比率や
賠償額は判事しか出せない
相手が諦めるまで抵抗する
加害者としての良識があれば諦めるよ
裁判所も常識を逸脱した価格の賠償判決はドライに出す可能性も少ないしね
一般の大衆車輌ならしょうがないが高価な車輌を傷つくかもしれない
公道で使うなら自己責任の範囲も広がる
被害者車輌は9割がた悪い超高額車輌にさらに特別な注意義務も取れないし
満額は出ないと思うよ
>267
後半の意味がちと不明なんでもちっと噛み砕いて説明してください…
後半の意味がちと不明なんでもちっと噛み砕いて説明してください…
一応報告まで。
無事スーツ代がでました。
結局警察には行きませんでした。
傷は痛いけど今回は自分の認識不足だったので、我慢します。
みなさんありがとうございました。
無事スーツ代がでました。
結局警察には行きませんでした。
傷は痛いけど今回は自分の認識不足だったので、我慢します。
みなさんありがとうございました。
>>268
すまん。
一般の人が使用しない何十億も何百億もする車や洋服を
日常生活であり得る過失行為で損壊させられたとき
判事はその何十億を加害者に満額賠償せよと言うかどうかという問題
何十億の服を着ようが車に乗ろうがかまわないが
一般的な常識から損壊する可能性が多分にあるなら
自ら保険を掛ける等の自己責任に置いて使用すべきことで
100%の賠償を加害者に求める判決はしないだろうと言うこと
まして何十億の持ち主が9割もの過失がある事例で
軽い注意義務を怠った被害者に10%程度の責任があったとしても
その加害者の損害すべての10%価格の賠償命令は判決されず
同様の普及品から算出してわずかな賠償命令しかださないだろう
すまん。
一般の人が使用しない何十億も何百億もする車や洋服を
日常生活であり得る過失行為で損壊させられたとき
判事はその何十億を加害者に満額賠償せよと言うかどうかという問題
何十億の服を着ようが車に乗ろうがかまわないが
一般的な常識から損壊する可能性が多分にあるなら
自ら保険を掛ける等の自己責任に置いて使用すべきことで
100%の賠償を加害者に求める判決はしないだろうと言うこと
まして何十億の持ち主が9割もの過失がある事例で
軽い注意義務を怠った被害者に10%程度の責任があったとしても
その加害者の損害すべての10%価格の賠償命令は判決されず
同様の普及品から算出してわずかな賠償命令しかださないだろう
>270
心強いね。
相手が普通の金持ち（非暴力系）なら安心だ。
心強いね。
相手が普通の金持ち（非暴力系）なら安心だ。
272 ：無責任な名無しさん：2005/09/08(木) 23:41:39 ID:uhEDTf/t
質問させてください
私は電気工事をしている職人です
最近仕事も少なく、収入も安定しない苦しい状況ですが
妻の車が故障し、修理代がかかるようなので思い切って新車を買ってあげました
100万程度の安い車なんですが、妻は喜んでくれて毎日磨いてました
購入から一ヵ月ちょうどのある日スーパーに買い物に行き駐車したところ
バックしてきたスーパーのトラックにぶつけられました
まだ数百キロしか走ってない車ですので新車にしてもらえないかと
相談しましたが相手は「保険屋に任せてあるから、そっちと話してくれ」といわれました
保険屋は「新車は無理だから修理してくれ」とひとことだけ
再度電話すると「新車要求するなら裁判をおこしますよ」といわれました
妻は毎日泣いてます、いままで苦労かけた私が悪いのかもしれませんが
落胆する妻を見てると苦しいです
私の稼ぎがよければ新車を買ってあげるのですが、それもできません
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか
詳しい方いましたらよろしくおねがいします
私は電気工事をしている職人です
最近仕事も少なく、収入も安定しない苦しい状況ですが
妻の車が故障し、修理代がかかるようなので思い切って新車を買ってあげました
100万程度の安い車なんですが、妻は喜んでくれて毎日磨いてました
購入から一ヵ月ちょうどのある日スーパーに買い物に行き駐車したところ
バックしてきたスーパーのトラックにぶつけられました
まだ数百キロしか走ってない車ですので新車にしてもらえないかと
相談しましたが相手は「保険屋に任せてあるから、そっちと話してくれ」といわれました
保険屋は「新車は無理だから修理してくれ」とひとことだけ
再度電話すると「新車要求するなら裁判をおこしますよ」といわれました
妻は毎日泣いてます、いままで苦労かけた私が悪いのかもしれませんが
落胆する妻を見てると苦しいです
私の稼ぎがよければ新車を買ってあげるのですが、それもできません
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか
詳しい方いましたらよろしくおねがいします
>270
そんな判例あるの？
貧民の俺には優しい判例だが、ちょっとどころじゃなく理不尽じゃない？
そんな判例あるの？
貧民の俺には優しい判例だが、ちょっとどころじゃなく理不尽じゃない？
>270
君の主観だけでよくそこまで言えるよなｗ
裁判での判決はあくまで公平であることがスタンス。
超高額なものであろうが損害を受けたのが事実であれば、その超高額なものに対する賠償額が算定される判決が出るのが通常。
一般では考えられない超高額品を使用しているのだから、それに見合う保険に入っていない過失が発生する？
んな、バカなｗ
それに見合う保険に入っていて、その保険を使用したとすれば、保険会社は求償権を代位取得して相手に請求する。
つまり保険に入っていなかった過失というわけのわからんものは存在しないのだよ。
君の主観だけでよくそこまで言えるよなｗ
裁判での判決はあくまで公平であることがスタンス。
超高額なものであろうが損害を受けたのが事実であれば、その超高額なものに対する賠償額が算定される判決が出るのが通常。
一般では考えられない超高額品を使用しているのだから、それに見合う保険に入っていない過失が発生する？
んな、バカなｗ
それに見合う保険に入っていて、その保険を使用したとすれば、保険会社は求償権を代位取得して相手に請求する。
つまり保険に入っていなかった過失というわけのわからんものは存在しないのだよ。
276 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 00:50:49 ID:8O0kbkfj
>>272
新車は無理だけど、格落ちは出してくれると思うからそれで慰めてあげて
新車は無理だけど、格落ちは出してくれると思うからそれで慰めてあげて
277 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 00:51:49 ID:UkSEIaVh
>>245です。
みなさん、どうもありがとうございました。
【で、何を相談したいか？】（つづきです）
現在も通院中ですが、10月いっぱいかかりそうです。
タクシー代と休業保障だけで50万円くらいになりそうです。
病院では頭部のCT検査やMRI検査もしましたが、治療費がどれくらいになるか分かりません。
また、現在治療中の歯科も、これから差し歯を3本作るところです。
過失割合が1:9だったとしても、僕もかなりの額を支払わなければならないことになるのでしょうか。
これが最も心配な点です。
引き続きよろしくお願いします。
みなさん、どうもありがとうございました。
【で、何を相談したいか？】（つづきです）
現在も通院中ですが、10月いっぱいかかりそうです。
タクシー代と休業保障だけで50万円くらいになりそうです。
病院では頭部のCT検査やMRI検査もしましたが、治療費がどれくらいになるか分かりません。
また、現在治療中の歯科も、これから差し歯を3本作るところです。
過失割合が1:9だったとしても、僕もかなりの額を支払わなければならないことになるのでしょうか。
これが最も心配な点です。
引き続きよろしくお願いします。
279 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 01:31:29 ID:8O0kbkfj
>>277
健康保険は使ってるの？
健康保険は使ってるの？
281 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 02:01:46 ID:dk+VdZyp
お互いが過失のある状態でも怪我をした方が被害者被害者って言われるんですが
お互いに過失があるのでどちらも被害者でどちらも加害者じゃないんですかね
なんか日に日に次から次へとあれもこれもと出てくるんですが
事故で壊れたのかどうか解らない時計まで直さなけりゃならないんですかね・・・
お互いに過失があるのでどちらも被害者でどちらも加害者じゃないんですかね
なんか日に日に次から次へとあれもこれもと出てくるんですが
事故で壊れたのかどうか解らない時計まで直さなけりゃならないんですかね・・・
>>277
自賠責枠120万円までは過失割合に関係なくて、治療費は全額でますよ。
それ以上になると過失割合で相殺されます。過失割合が1:9なら、1割は
負担しなければいけまん。
健康保険を使ったかによって治療費が違ってきますが、その辺はどうなんで
しょう？
あと、後遺障害ってことになると思うので、申請を忘れずに。治療費とは別
に貰えるはずです。
物損は、バンパー交換だけならそんなに高額にはならないと思います。車種
にもよるけどね。
自賠責枠120万円までは過失割合に関係なくて、治療費は全額でますよ。
それ以上になると過失割合で相殺されます。過失割合が1:9なら、1割は
負担しなければいけまん。
健康保険を使ったかによって治療費が違ってきますが、その辺はどうなんで
しょう？
あと、後遺障害ってことになると思うので、申請を忘れずに。治療費とは別
に貰えるはずです。
物損は、バンパー交換だけならそんなに高額にはならないと思います。車種
にもよるけどね。
283 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 04:20:40 ID:Ge0rvYmT
朝から悪いのですが相談です。親が事故おこしてしまい、警察署から連絡がきました。保険でなんとかなるらしいのですが、問題は任意事件とゆう事で、親が警察に出頭し書類を書かなければいけないのですが、警察も私も親と連絡がとれません。
284 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 04:21:25 ID:Ge0rvYmT
警察が出頭ﾊｶﾞｷを送りその時も連絡とれない場合、私に親がどこにいるか連絡すると言っているのですが、それだけなんでしょうか？また連絡がとれない場合、親はどうなるのでしょうか？
285 ：272：2005/09/09(金) 07:31:47 ID:a8bNuPSe
ありがとうございました
車の対角線上にトラックとブロック塀の間に挟まれたので、修理業者も
「シャシーは曲がっていないようだが、もしかするとハンドルの振れとかが出るかもしれない」
って感じで言われてるので、ものすごく不安なのですが
直してもらうことにします
ありがとうございました
車の対角線上にトラックとブロック塀の間に挟まれたので、修理業者も
「シャシーは曲がっていないようだが、もしかするとハンドルの振れとかが出るかもしれない」
って感じで言われてるので、ものすごく不安なのですが
直してもらうことにします
ありがとうございました
286 ：かまほり：2005/09/09(金) 10:47:15 ID:PI397qef
先日オカマをほってしまいました。と言ってもバンパーもへこまない
程度のスピードなんですがその場は電話番号の交換で終わりました。翌日に腰が痛いと病院で診断書を取ってきたそうです。保険家に頼んだのですがこういう場合慰謝料とかってどれぐらいかかるのでしょうか？どなたか教えてくださいませんか？
程度のスピードなんですがその場は電話番号の交換で終わりました。翌日に腰が痛いと病院で診断書を取ってきたそうです。保険家に頼んだのですがこういう場合慰謝料とかってどれぐらいかかるのでしょうか？どなたか教えてくださいませんか？
【お名前】
J
【事故日・時間帯】
５月１８日朝AM７：３０頃（通勤中 乗用車対乗用車）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届けで済み
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意保険
物損の方は95（相手）:5（自分）で示談成立
【怪我の有無と程度】
自分のみ、腰部強打
現在、怪我を治療中です、事故当初よりは体が動くようにはなってきましたが
まだ５㌔～１０㌔程度のものがまともに持てない状況で、仕事を休んでいます。（トラック運転手）
【で、何を相談したいか？】
３ヵ月休んで、会社を解雇されてしまいました
今まで休業保障を相手の保険屋からもらっていたのですが
今後は通院した分しか保障しないといわれましたがそういうものなのですか？
通院した分というのは、自賠責の慰謝料ということなのでしょうか？
よろしくおながいします
J
【事故日・時間帯】
５月１８日朝AM７：３０頃（通勤中 乗用車対乗用車）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届けで済み
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意保険
物損の方は95（相手）:5（自分）で示談成立
【怪我の有無と程度】
自分のみ、腰部強打
現在、怪我を治療中です、事故当初よりは体が動くようにはなってきましたが
まだ５㌔～１０㌔程度のものがまともに持てない状況で、仕事を休んでいます。（トラック運転手）
【で、何を相談したいか？】
３ヵ月休んで、会社を解雇されてしまいました
今まで休業保障を相手の保険屋からもらっていたのですが
今後は通院した分しか保障しないといわれましたがそういうものなのですか？
通院した分というのは、自賠責の慰謝料ということなのでしょうか？
よろしくおながいします
289 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 18:47:40 ID:XAW2mHGP
本日、一方通行の狭い道路にて、車に接触されました。当方は歩行者です。
腕を殴打しました。
当方は端を歩いていて、前方は良くみていたので、相手の徐行＆注意不足が原因だと思います。
その場で警察に事情聴取してもらえばよかったのでしょうが、ついつい、
会社に急ぐため、病院にも警察にも連絡せず、相手の名刺だけもらいました。
やはり、すぐにその場で警察に来ていただき現場検証してもらうべきだったのでしょうか。
他の人にも警察に連絡すべきだったと言われましたが、もう、後の祭りです。
この場合、当方は今後どうすべきでしょうか。
また、逆に相手から変な因縁をつけられないかも心配です。
こちらの個人情報は名前くらいしか教えてませんが、こういう世の中ですし心配です。
どうか、今後の身の振り方をお願いします。
腕を殴打しました。
当方は端を歩いていて、前方は良くみていたので、相手の徐行＆注意不足が原因だと思います。
その場で警察に事情聴取してもらえばよかったのでしょうが、ついつい、
会社に急ぐため、病院にも警察にも連絡せず、相手の名刺だけもらいました。
やはり、すぐにその場で警察に来ていただき現場検証してもらうべきだったのでしょうか。
他の人にも警察に連絡すべきだったと言われましたが、もう、後の祭りです。
この場合、当方は今後どうすべきでしょうか。
また、逆に相手から変な因縁をつけられないかも心配です。
こちらの個人情報は名前くらいしか教えてませんが、こういう世の中ですし心配です。
どうか、今後の身の振り方をお願いします。
>>289
相手に怪我をしているので病院へ行くことを伝える
↓
診断書を持って警察へ
↓
調書作成など …すぐ届けなかったのでお説教があるかもね
↓
自賠責被害者請求
↓
終了
相手に二点（交通安全義務違反）つくけど、その程度では根
に持つ奴はいない、と信じたい。
相手に怪我をしているので病院へ行くことを伝える
↓
診断書を持って警察へ
↓
調書作成など …すぐ届けなかったのでお説教があるかもね
↓
自賠責被害者請求
↓
終了
相手に二点（交通安全義務違反）つくけど、その程度では根
に持つ奴はいない、と信じたい。
>>290様、明快なお答え、ありがとうございます。
いまも腕の痺れがひどくてちょっとやばい状況です。
ただ、警察に届けて、こちらにデメリットはないでしょうか？
自分は歩行者だし、非はないと思うので、大丈夫だとは思うのですが、念のため・・。
とりあえず、相手に警察に一緒に出頭し、病院に行くことにするのが一番でしょうか？
いまも腕の痺れがひどくてちょっとやばい状況です。
ただ、警察に届けて、こちらにデメリットはないでしょうか？
自分は歩行者だし、非はないと思うので、大丈夫だとは思うのですが、念のため・・。
とりあえず、相手に警察に一緒に出頭し、病院に行くことにするのが一番でしょうか？
292 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 22:31:30 ID:XzzsEoio
２８８
ネタです。
放置しましょう。
ネタです。
放置しましょう。
293 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 22:49:42 ID:fARq4KDO
３月に信号待ちで止まっていた所に追突され、救急車で病院に運ばれましたが、
幸い頚椎捻挫と右足打撲ですみました。
しかしながら加害者から電話が一度会っただけで謝罪も無く今でも通院をしております。
先日、保険会社から連絡があり、示談金２７万でどうかと言われましたが、
これって相場なんでしょうか。
ちなみに会社を４５日休んで、通院は今のところ３２回です。
相手の過失が１０割にも関わらず、見舞いにも謝罪にも来ないって普通なんでしょうか。
これでは、いくら貰っても納得出来そうにありません。
アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
幸い頚椎捻挫と右足打撲ですみました。
しかしながら加害者から電話が一度会っただけで謝罪も無く今でも通院をしております。
先日、保険会社から連絡があり、示談金２７万でどうかと言われましたが、
これって相場なんでしょうか。
ちなみに会社を４５日休んで、通院は今のところ３２回です。
相手の過失が１０割にも関わらず、見舞いにも謝罪にも来ないって普通なんでしょうか。
これでは、いくら貰っても納得出来そうにありません。
アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
294 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 23:22:24 ID:XzzsEoio
２９３
ネタです。
放置しましょう。
ネタです。
放置しましょう。
>相手の過失が１０割にも関わらず、見舞いにも謝罪にも来ないって普通なんでしょうか。
>これでは、いくら貰っても納得出来そうにありません。
納得しなければ、徹底抗戦したらいいじゃない
なお、通院32回×2倍×4200円=268000円が慰謝料基準・・・要は相手は誰も腹が痛まないレベル
さて45日も休んだら、休業補償が期待できると思うんだが
>これでは、いくら貰っても納得出来そうにありません。
納得しなければ、徹底抗戦したらいいじゃない
なお、通院32回×2倍×4200円=268000円が慰謝料基準・・・要は相手は誰も腹が痛まないレベル
さて45日も休んだら、休業補償が期待できると思うんだが
296 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 23:30:35 ID:fARq4KDO
ありがとうございます。
慰謝料基準ぴったりってことですね。
相手保険会社は大手なので決して怪しいとも思えませんが。。。
休損は約38万既に受け取り済みです。
ちょうどお金が入用だったので休職後すぐに請求しました。
しがない管理職で母子家庭です。
会社での成績、子供への負担など振り返ってみても
3月、4月は辛い時期でした。
慰謝料基準は基準としてもどのくらいでしたら
請求しても常識範囲なのでしょうか？
その辺がとても気になっているのですが。。。
慰謝料基準ぴったりってことですね。
相手保険会社は大手なので決して怪しいとも思えませんが。。。
休損は約38万既に受け取り済みです。
ちょうどお金が入用だったので休職後すぐに請求しました。
しがない管理職で母子家庭です。
会社での成績、子供への負担など振り返ってみても
3月、4月は辛い時期でした。
慰謝料基準は基準としてもどのくらいでしたら
請求しても常識範囲なのでしょうか？
その辺がとても気になっているのですが。。。
298 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 23:52:28 ID:fARq4KDO
人の気持ちも知らないで、何様だと思ってるの？
あんたは教祖さまか？
あんたは教祖さまか？
ただの人間だ。だから、ルールを守るんだ。神様はルールをまもんねぇけどな。
>>296
テンプレ >>4 ですね。自賠責なので、どこの保険会社でも同じです。
要は誰も懐が痛まないってことですね。
大きな事故でもないと謝罪しないってのが、最近の傾向…。
>>291
デメリットはないはず。車道の真ん中を歩いてたとかでない限りは。
加害者から変な因縁をつけられるかもしれない、というデメリットありか。
相手と一緒に警察に行くのはいいけど、診断書は必須ですよ。
なので、先に警察に電話連絡してから病院に行った方がいいかもね。
テンプレ >>4 ですね。自賠責なので、どこの保険会社でも同じです。
要は誰も懐が痛まないってことですね。
大きな事故でもないと謝罪しないってのが、最近の傾向…。
>>291
デメリットはないはず。車道の真ん中を歩いてたとかでない限りは。
加害者から変な因縁をつけられるかもしれない、というデメリットありか。
相手と一緒に警察に行くのはいいけど、診断書は必須ですよ。
なので、先に警察に電話連絡してから病院に行った方がいいかもね。
301 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 00:05:19 ID:YSaKXHHB
常識の範囲＝27万
ほとんどの人が自賠責基準で示談してるんだけどね。
それ以上望むのなら時間と労力を掛けて裁判でもなんでもしたら。
ほとんどの人が自賠責基準で示談してるんだけどね。
それ以上望むのなら時間と労力を掛けて裁判でもなんでもしたら。
302 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 00:09:59 ID:SFeRpMkn
レスがついたら、「ありがとう」
批判が出たら、「人の気も知らないで」と逆切れ
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄやﾃﾝﾌﾟﾚ無視
なんでそういう事をするのかなあ
批判が出たら、「人の気も知らないで」と逆切れ
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄやﾃﾝﾌﾟﾚ無視
なんでそういう事をするのかなあ
303 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 00:14:49 ID:luKiIrpJ
教祖様だからです。
304 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 00:27:10 ID:Di02wucC
>>300様、ありがとうございます。
ただ、個人的には、まず、警察に二人で出頭してから病院に行こうかと考えていたのですが・・・・
やはり、先に病院ですかね・・・。
診断書はやはり実費で払うべきなのでしょうか
ただ、個人的には、まず、警察に二人で出頭してから病院に行こうかと考えていたのですが・・・・
やはり、先に病院ですかね・・・。
診断書はやはり実費で払うべきなのでしょうか
追記。 診断書は原則実費。だけど、あとで請求できたと思います。
308 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 02:09:33 ID:brvkJUde
ID:fARq4KDO
人の気持ちも知らないで、何様だと思ってるの？
あんたは教祖さまか？
ここまですごいの久々に見たなぁ
同情できるレベルではない。ぜひ世間知らずは不幸になってくれ
人の気持ちも知らないで、何様だと思ってるの？
あんたは教祖さまか？
ここまですごいの久々に見たなぁ
同情できるレベルではない。ぜひ世間知らずは不幸になってくれ
309 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 02:18:20 ID:brvkJUde
>しがない管理職で母子家庭です。
お前管理職か・・・お前が管理してちゃだめだろ
母子家庭か、旦那に捨てられたんだろうな、そりゃああいう返答する
♀面倒みきれねーよ
お前Ｂ型だろ？Ｂ型社会不適応なやつ圧倒的に多いからな
お前管理職か・・・お前が管理してちゃだめだろ
母子家庭か、旦那に捨てられたんだろうな、そりゃああいう返答する
♀面倒みきれねーよ
お前Ｂ型だろ？Ｂ型社会不適応なやつ圧倒的に多いからな
310 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 02:19:41 ID:0Z6KHA8a
自賠から慰謝料の話がこないんだが。
311 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 02:23:25 ID:tDpPjumQ
>>309
その書き込みは、書き込む内容として許容レベルを超えている
その書き込みは、書き込む内容として許容レベルを超えている
312 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 02:30:42 ID:0Z6KHA8a
自賠から慰謝料の話がこないんだが心配です、
>>312
自賠は自分から請求しないと、、、、
自賠は自分から請求しないと、、、、
314 ：312：2005/09/10(土) 02:59:10 ID:0Z6KHA8a
>>313
請求はしたけども慰謝料という言葉が書類に書いていない、慰謝料請求書みたいな書類があるわけ？
請求はしたけども慰謝料という言葉が書類に書いていない、慰謝料請求書みたいな書類があるわけ？
315 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 03:16:05 ID:tDpPjumQ
>>314
請求したのが昨日とかじゃないよな？
請求したのが昨日とかじゃないよな？
316 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 09:13:52 ID:0Z6KHA8a
請求書は昨日木田。心配です。
317 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 10:09:42 ID:1nzhvgCl
318 ：一年坊：2005/09/10(土) 13:36:52 ID:kaDwmd8c
自分で調べようとしたのですが、ちょっと難しくて分かりません。
詳しいかた、ご教授お願い致します。
【お名前】
一年坊
【事故日・時間帯】
１０月半ば・昼
【相手の車両等】
当方・自転車 相手・社用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手・会社の任意保険
【怪我の有無と程度】
当方衝突時の衝撃と転倒により、脚・腰の捻挫 擦傷はすぐに完治
【相互の車両等の破損状況】
当方の自転車破損
【現場の状況】
縁石つきの歩道（自転車走行可）を走行中、店舗から車道に出ようとした相手
と衝突。互いにスピードは出てないものの、足腰を捻挫。
【で、何を相談したいか？】
実は、事故日から、はぼ毎日リハビリの為通院しました。スポーツをやってて、
確実に直したかったので・・７月末頃、保険会社からそろそろ・・と言われ、
通院から自宅での治療に切り替えてます。
詳しいかた、ご教授お願い致します。
【お名前】
一年坊
【事故日・時間帯】
１０月半ば・昼
【相手の車両等】
当方・自転車 相手・社用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手・会社の任意保険
【怪我の有無と程度】
当方衝突時の衝撃と転倒により、脚・腰の捻挫 擦傷はすぐに完治
【相互の車両等の破損状況】
当方の自転車破損
【現場の状況】
縁石つきの歩道（自転車走行可）を走行中、店舗から車道に出ようとした相手
と衝突。互いにスピードは出てないものの、足腰を捻挫。
【で、何を相談したいか？】
実は、事故日から、はぼ毎日リハビリの為通院しました。スポーツをやってて、
確実に直したかったので・・７月末頃、保険会社からそろそろ・・と言われ、
通院から自宅での治療に切り替えてます。
319 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 13:40:07 ID:6B/4wFP4
何が相談したいのでしょうか
320 ：一年坊：2005/09/10(土) 13:47:05 ID:kaDwmd8c
・・続き
先日損害賠償の計算書がきたのですが、
総治療日数２８５、
通院実日数２００、
慰謝料８４４０００
とありました。
これは合ってるのでしょうか？
あと、事故当時「過失は１００％我々にあります」
と言ってたはずなんですが過失相殺10％となって、
差し引かれてます。
これはどのように交渉していけばいいのでしょう？
いきなり扮セというのもどうかと思い、皆様にここで相談させて頂きました。
どうかよろしくお願いします。
先日損害賠償の計算書がきたのですが、
総治療日数２８５、
通院実日数２００、
慰謝料８４４０００
とありました。
これは合ってるのでしょうか？
あと、事故当時「過失は１００％我々にあります」
と言ってたはずなんですが過失相殺10％となって、
差し引かれてます。
これはどのように交渉していけばいいのでしょう？
いきなり扮セというのもどうかと思い、皆様にここで相談させて頂きました。
どうかよろしくお願いします。
321 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 13:49:24 ID:6B/4wFP4
自賠責の枠内なら10%はひかれないと思うんだが・・・
てことは120万を使い切って、任意基準になったわけですな
てことは120万を使い切って、任意基準になったわけですな
322 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 13:52:49 ID:F52ccTK9
>318
事故日から十日ほどは患部が落ち着くのを待ってからでないと治療は開始できないと
私の場合は言われましたが、事故日からリハビリ…と言うのも有りなんすかね？。
十月半ばに事故して七月にそろそろ…と言ってくる保険会社？と言うのもあまり聞か
ないような…。一般的？に三ヶ月、六ヶ月と言う話はよく聞きますが、余程酷い怪我で
もしたのかと思いましたが捻挫ですか…。
事故日から十日ほどは患部が落ち着くのを待ってからでないと治療は開始できないと
私の場合は言われましたが、事故日からリハビリ…と言うのも有りなんすかね？。
十月半ばに事故して七月にそろそろ…と言ってくる保険会社？と言うのもあまり聞か
ないような…。一般的？に三ヶ月、六ヶ月と言う話はよく聞きますが、余程酷い怪我で
もしたのかと思いましたが捻挫ですか…。
323 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 13:59:20 ID:6B/4wFP4
>>322
医者にもよるけど、１０ヶ月毎日リハビリ・・ってのもプロアスリートでもないからねぇ
10ヶ月で８０万チョイの任意基準なら妥当と思うしな
捻挫で10ヶ月通うほうが確かに不可思議ではあるけど、それは置いておこう
医者にもよるけど、１０ヶ月毎日リハビリ・・ってのもプロアスリートでもないからねぇ
10ヶ月で８０万チョイの任意基準なら妥当と思うしな
捻挫で10ヶ月通うほうが確かに不可思議ではあるけど、それは置いておこう
>>320
過失相殺については保険会社に理由を添えて文書にて回答してもらうのがいいでしょう。
そして貴方は警察に行って事故証明書をもらってきてください。その内容と保険会社の
文書があっているかどうかを確認する必要があります。保険会社は嘘をついてだます場合が
あるので１つ１つ自分で確認してください。そして、過失相殺の数字についても、担当者が
判断基準にした資料を送付してくれと言って取り寄せてください。
その上で、過失相殺について問題があるとか、おかしいのではないかと思うのなら、再度
書き込みしてください。
過失相殺については保険会社に理由を添えて文書にて回答してもらうのがいいでしょう。
そして貴方は警察に行って事故証明書をもらってきてください。その内容と保険会社の
文書があっているかどうかを確認する必要があります。保険会社は嘘をついてだます場合が
あるので１つ１つ自分で確認してください。そして、過失相殺の数字についても、担当者が
判断基準にした資料を送付してくれと言って取り寄せてください。
その上で、過失相殺について問題があるとか、おかしいのではないかと思うのなら、再度
書き込みしてください。
326 ：ある被害者：2005/09/10(土) 14:42:17 ID:wsaEJ3f6
最高裁で逸失利益の利息控除率を５％とする裁定があったらしいな。
http://www.higaishasien.com/topics/050720_jikenbo.html
上記裁定を出したのは以下の裁判官です。
金谷利廣、濱田邦夫、上田豊三、藤田宙靖
国民審査の時期がやってきましたよ。
http://www.higaishasien.com/topics/050720_jikenbo.html
上記裁定を出したのは以下の裁判官です。
金谷利廣、濱田邦夫、上田豊三、藤田宙靖
国民審査の時期がやってきましたよ。
327 ：一年坊：2005/09/10(土) 15:04:46 ID:kaDwmd8c
皆さんレスありがとうございます。
過失相殺の可能性ですか・・うーんこちらも動いていたからですかね？
しかし丁度側面にぶつかる感じだったので、ぶつけられたという気持ちも否めません。
リハビリの書き方がまちがってました。詳しい経過は忘れたんですが、
事故日からしばらくしてギブスをつけ始めました。
ギブスをつけた期間は一ヶ月以上、その後、腰と膝を治療し続けました。
いろんなところを見ると、慰謝料が一日４２００×２となってたり、
治療期間×４２００となってたり、ＩＱの低い頭じゃ私の場合、どこで
計算していくのか分かりません。実治療日数２００日×４２００ってことでしょうか？
「治療期間と実治療日数×２を比べ、少ないほう×４２００」と書いてるとこも
あったので気になりました。
もう少しお付き合い下さい
過失相殺の可能性ですか・・うーんこちらも動いていたからですかね？
しかし丁度側面にぶつかる感じだったので、ぶつけられたという気持ちも否めません。
リハビリの書き方がまちがってました。詳しい経過は忘れたんですが、
事故日からしばらくしてギブスをつけ始めました。
ギブスをつけた期間は一ヶ月以上、その後、腰と膝を治療し続けました。
いろんなところを見ると、慰謝料が一日４２００×２となってたり、
治療期間×４２００となってたり、ＩＱの低い頭じゃ私の場合、どこで
計算していくのか分かりません。実治療日数２００日×４２００ってことでしょうか？
「治療期間と実治療日数×２を比べ、少ないほう×４２００」と書いてるとこも
あったので気になりました。
もう少しお付き合い下さい
328 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 15:13:29 ID:6B/4wFP4
治療期間日数 285日
治療回数 200回
285 < 200×2 なので、285日を基準に。
285日×4200円=1197000円(自賠責基準額)
提示額844000(←およそ3割引)
さて、治療費総額いくらですかいな。自賠責枠でちゃってて、
任意の基準でやってて80万なら結構妥当な額とおもうんだけどね
治療回数 200回
285 < 200×2 なので、285日を基準に。
285日×4200円=1197000円(自賠責基準額)
提示額844000(←およそ3割引)
さて、治療費総額いくらですかいな。自賠責枠でちゃってて、
任意の基準でやってて80万なら結構妥当な額とおもうんだけどね
>>327
事故日から、治療停止(症状固定)の日までの日にちは何日ですか？
事故日から、治療停止(症状固定)の日までの日にちは何日ですか？
あ、かいてありましたね。ごめんなさい。
331 ：一年坊：2005/09/10(土) 15:22:20 ID:kaDwmd8c
＞３２８
慰謝料、通院費等を除いて治療費のみの額ですよね？
約１４０万です。
慰謝料、通院費等を除いて治療費のみの額ですよね？
約１４０万です。
332 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 15:22:52 ID:6B/4wFP4
>>331
てことはやっぱり任意の基準でしょ
てことはやっぱり任意の基準でしょ
本日、加害者に連絡をとり、警察に行きました。
この加害者が思ったよりもはるかに悪質で、こちらの個人情報はやたらにぎりたがるくせに、
自分の自宅の電話番号や住所、保険すらまともに教えようとしません。
さらには携帯番号すら「持たない主義だから」と教えませんでした。
ちなみに当方の携帯は車で轢かれたとき壊れました。
何とか聞き出すのに数時間かかりました。
怪我の程度が軽かったら、報告せず、我慢してあげようかと思ったのが馬鹿みたいです。
しかも、こちらが敬語で話してるのに、あちらはタメ口。
さらに謝罪の一言すら口にしません（当然、菓子折りや見舞い品すら持ってきません）
その上、病院にもついてくるというのですが、当然、見舞いのためではなく、こっちの様子見のためでしょう。
しかも、すぐに実況見分しなかったせいで実況見分はまだまだ先に・・・。
多分敵は、さらに作戦を練って、明らかにあちらが悪い状況なのに、
すぐに実況見分をしなかったばかりに、白を黒と言いくるめるような
何らかの手段を講じてくるかもしれません。
こうした相手にはどう訴えていけばいいでしょうか。
当然、保険会社の代理人がきたら、あまりの誠意のなさを訴えるつもりです。
また、相手は保険会社に丸投げでしょうから、できるだけ、この嫌なやつから保険金をたくさんもらうにはどうしたらいいでしょうか。
本当にそのくらい頭に来る男でした。
また、これが最後まで続くようなら、厳罰嘆願書を書くことも考えております。
どうか、今後の身の振り方（相手にどう対処していけばいいか）、
厳罰嘆願書の書き方、提出先などをご教授ください。
よろしくお願いします。
この加害者が思ったよりもはるかに悪質で、こちらの個人情報はやたらにぎりたがるくせに、
自分の自宅の電話番号や住所、保険すらまともに教えようとしません。
さらには携帯番号すら「持たない主義だから」と教えませんでした。
ちなみに当方の携帯は車で轢かれたとき壊れました。
何とか聞き出すのに数時間かかりました。
怪我の程度が軽かったら、報告せず、我慢してあげようかと思ったのが馬鹿みたいです。
しかも、こちらが敬語で話してるのに、あちらはタメ口。
さらに謝罪の一言すら口にしません（当然、菓子折りや見舞い品すら持ってきません）
その上、病院にもついてくるというのですが、当然、見舞いのためではなく、こっちの様子見のためでしょう。
しかも、すぐに実況見分しなかったせいで実況見分はまだまだ先に・・・。
多分敵は、さらに作戦を練って、明らかにあちらが悪い状況なのに、
すぐに実況見分をしなかったばかりに、白を黒と言いくるめるような
何らかの手段を講じてくるかもしれません。
こうした相手にはどう訴えていけばいいでしょうか。
当然、保険会社の代理人がきたら、あまりの誠意のなさを訴えるつもりです。
また、相手は保険会社に丸投げでしょうから、できるだけ、この嫌なやつから保険金をたくさんもらうにはどうしたらいいでしょうか。
本当にそのくらい頭に来る男でした。
また、これが最後まで続くようなら、厳罰嘆願書を書くことも考えております。
どうか、今後の身の振り方（相手にどう対処していけばいいか）、
厳罰嘆願書の書き方、提出先などをご教授ください。
よろしくお願いします。
相手の誠意などに期待してはいけません。金銭解決しか手段はなく、ルールは保険会社
が握っているぐらいに考えた方がいいです。
私の事故の加害者は電気工事会社の社長ですが、２回だけ電話をかけてきただけです。
先日会社に電話をかけましたが、奥さんにもうまいこと言っているらしく、私に対して誠意を
尽くしていると思っていたようです。
貴方の個人情報を聞きたがったのは、もしかすると貴方がコワイ人だったら困ると思ったか
らでしょう。
が握っているぐらいに考えた方がいいです。
私の事故の加害者は電気工事会社の社長ですが、２回だけ電話をかけてきただけです。
先日会社に電話をかけましたが、奥さんにもうまいこと言っているらしく、私に対して誠意を
尽くしていると思っていたようです。
貴方の個人情報を聞きたがったのは、もしかすると貴方がコワイ人だったら困ると思ったか
らでしょう。
>>334
どう訴えるも何もないし、相手もお前もバカみたいにテンパリ過ぎ。
相手の保険会社から、金を引っ張るなら、120万円以上の治療費・慰謝料が必要。
120万以上つかったとしても、所詮相手の金じゃない。
厳罰嘆願書なんて、途中で出しても効果はないと思っといたほうがいい。
書くのなら"今"。
よほどのことが無い限り、あなたへの治療費・慰謝料は自賠責の枠内でシャンシャン(誰も腹が痛まない)
携帯電話の修理代も相手の保険会社からサラッとでてしまい。
相手へはまあ、20万とかの罰金と点数ついてはいおしまい。
どう訴えるも何もないし、相手もお前もバカみたいにテンパリ過ぎ。
相手の保険会社から、金を引っ張るなら、120万円以上の治療費・慰謝料が必要。
120万以上つかったとしても、所詮相手の金じゃない。
厳罰嘆願書なんて、途中で出しても効果はないと思っといたほうがいい。
書くのなら"今"。
よほどのことが無い限り、あなたへの治療費・慰謝料は自賠責の枠内でシャンシャン(誰も腹が痛まない)
携帯電話の修理代も相手の保険会社からサラッとでてしまい。
相手へはまあ、20万とかの罰金と点数ついてはいおしまい。
>>333
人を傷つけた、という意識を持つ人は最近少ないと思う今日このごろ。
怒り狂ってもどうにもならないですよ。冷静に。保険会社にあたり散ら
しても、軽くあしらわれるだけでしょう。
刑事・行政処分で一番効くのは、診断書だったりするんですが、まあ、
全治一ヶ月以上とかでないと、たいした処分にはならないだろうな～と
思う…
人を傷つけた、という意識を持つ人は最近少ないと思う今日このごろ。
怒り狂ってもどうにもならないですよ。冷静に。保険会社にあたり散ら
しても、軽くあしらわれるだけでしょう。
刑事・行政処分で一番効くのは、診断書だったりするんですが、まあ、
全治一ヶ月以上とかでないと、たいした処分にはならないだろうな～と
思う…
338 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 16:50:24 ID:hKzDZEQc
ここでよく加害者からの謝罪全くなしと言ってる奴いるが、
事故直後か翌日に口答でもないのか？
事故直後か翌日に口答でもないのか？
339 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:33:22 ID:eQV4L9ZX
大げさに言ってんでしょ
その方が同情引けるから
っつーか自転車もちゃんと規制しろと言いたい
一時停止無視して突っ込んでくるガキとか、真ん中をフラフラ走るオバチャンとか
ああいうのがいる限り事故なんてなくならねーぞ
その方が同情引けるから
っつーか自転車もちゃんと規制しろと言いたい
一時停止無視して突っ込んでくるガキとか、真ん中をフラフラ走るオバチャンとか
ああいうのがいる限り事故なんてなくならねーぞ
340 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:06:53 ID:6B/4wFP4
>>339
規制はされているよ
規制はされているよ
341 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:09:57 ID:eQV4L9ZX
342 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:16:29 ID:6B/4wFP4
>>341
それが嫌ならタクシー使えば解決すんぞ
それが嫌ならタクシー使えば解決すんぞ
343 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:25:59 ID:hKzDZEQc
同意書の訂正の事ですが、以下の場合どのようにすればよいのですか？
同意書
○×病院
主治医殿
私は、私の傷病の原因・症状・治療状況などについて、○○保険（株）
またはその代理人より照会があった場合には、文書または口頭により
ご回答いただくことに同意いたします。
また、診断書・証明書などの交付およびレントゲンフィルムなどの
貸出しにも同意いたしますので併せてお願いいたします。
>>7を参考にしてもわかりません。
親切な方、アドバイスお願いします。
同意書
○×病院
主治医殿
私は、私の傷病の原因・症状・治療状況などについて、○○保険（株）
またはその代理人より照会があった場合には、文書または口頭により
ご回答いただくことに同意いたします。
また、診断書・証明書などの交付およびレントゲンフィルムなどの
貸出しにも同意いたしますので併せてお願いいたします。
>>7を参考にしてもわかりません。
親切な方、アドバイスお願いします。
344 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:28:45 ID:vPNrIYj7
与党の憲法草案では「自衛隊」が「自衛軍」と明記され
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか？
初対面の人間をﾇｯ殺す覚悟がｵﾏｴﾗにあるのか？
「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか？
初対面の人間をﾇｯ殺す覚悟がｵﾏｴﾗにあるのか？
「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。
345 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:34:10 ID:6B/4wFP4
>>343
治療履歴という個人情報を無断で相手に教えないという建前と
治療履歴から治療の停止や慰謝料の減額が出来ないかと探る保険会社への予防線
さらには、医者と保険会社が勝手に話を進めるのを避ける予防策
そうなるように、同意書を書き換えましょって話。
治療履歴という個人情報を無断で相手に教えないという建前と
治療履歴から治療の停止や慰謝料の減額が出来ないかと探る保険会社への予防線
さらには、医者と保険会社が勝手に話を進めるのを避ける予防策
そうなるように、同意書を書き換えましょって話。
346 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:55:08 ID:3ljcY0iI
>>343
ポイントは
・患者に関する診断書、診療報酬明細書作成、発行を求め、受領すること
だけは認める
・得られる情報は、保険会社側で厳重な管理を行い、第三者に漏洩しない
ようにすることが前提である
ってことでしょ。レントゲンなどの貸し出しとか、文書または口頭で医者から回答
を求める文面が入っていてはダメっす。
ポイントは
・患者に関する診断書、診療報酬明細書作成、発行を求め、受領すること
だけは認める
・得られる情報は、保険会社側で厳重な管理を行い、第三者に漏洩しない
ようにすることが前提である
ってことでしょ。レントゲンなどの貸し出しとか、文書または口頭で医者から回答
を求める文面が入っていてはダメっす。
347 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:57:22 ID:TkJfOPH4
ご相談があります。
弟が３年ちょっと前に人身事故を起こしました。
こちらの過失で向こうの方は顔をに怪我を負いました。
そのへんの処理は全て終わっており、治療費なども当時の保険から
支払われています。すっかり忘れていたのですが
今になって、むこうから損害賠償請求をされました。
主な理由は「事故にあった日は就職面接の日で、怪我を負った状態で
面接に向かい、結果落ちた。その慰謝料が欲しい」というものです。
あの当時言ってくるならわかるのですが、３年以上経った今になって
こういうことを言ってくるってあることなんでしょうか。
向こうは既に弁護士を立て、簡易裁判所からの書面が届いたんですから
訴えは認められたということなんでしょうけど…納得いきません。
後遺症が残ってしまって今でも苦しんでいるというならわかるのですが。
どうなんでしょう？
弟が３年ちょっと前に人身事故を起こしました。
こちらの過失で向こうの方は顔をに怪我を負いました。
そのへんの処理は全て終わっており、治療費なども当時の保険から
支払われています。すっかり忘れていたのですが
今になって、むこうから損害賠償請求をされました。
主な理由は「事故にあった日は就職面接の日で、怪我を負った状態で
面接に向かい、結果落ちた。その慰謝料が欲しい」というものです。
あの当時言ってくるならわかるのですが、３年以上経った今になって
こういうことを言ってくるってあることなんでしょうか。
向こうは既に弁護士を立て、簡易裁判所からの書面が届いたんですから
訴えは認められたということなんでしょうけど…納得いきません。
後遺症が残ってしまって今でも苦しんでいるというならわかるのですが。
どうなんでしょう？
348 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:08:51 ID:6B/4wFP4
349 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:09:26 ID:6B/4wFP4
一つ聞き忘れたが・・・示談書はどうなってるんだ？
351 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:15:10 ID:6B/4wFP4
>>350
なんでそうなるかなぁ。
なんでそうなるかなぁ。
携帯からですが347です。
348さん、もし時効？だったとしたら裁判所が訴えを認めませんよね？
だから時効ではないのではないかと思います。ちなみに事故日からは3年3ヵ月ほど経ってます。
面接不合格も結果は今回の書面で初めて知った次第です。
怪我をしたせいで落ちた、とは明言していませんが、怪我をした状態で面接に向かう羽目になった、
とあり、最後に不合格だったと付言してありました。
示談書は、弟いわく保険会社に事後処理をまかせてあったがそんなものを書いた覚えも
存在を聞いたこともないそうです。
やっぱり保険会社に連絡するべきですか？あのときの処理はその後どうなっていたのか
とかその示談書の存在とか教えてもらうべきなんですね？
348さん、もし時効？だったとしたら裁判所が訴えを認めませんよね？
だから時効ではないのではないかと思います。ちなみに事故日からは3年3ヵ月ほど経ってます。
面接不合格も結果は今回の書面で初めて知った次第です。
怪我をしたせいで落ちた、とは明言していませんが、怪我をした状態で面接に向かう羽目になった、
とあり、最後に不合格だったと付言してありました。
示談書は、弟いわく保険会社に事後処理をまかせてあったがそんなものを書いた覚えも
存在を聞いたこともないそうです。
やっぱり保険会社に連絡するべきですか？あのときの処理はその後どうなっていたのか
とかその示談書の存在とか教えてもらうべきなんですね？
353 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:37:17 ID:6B/4wFP4
いや、時効が成立していても訴えることは出来るよ
それに対して拒否できるのが時効なんだから
それに対して拒否できるのが時効なんだから
354 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:52:48 ID:3ljcY0iI
>>352
まず、保険会社に連絡を入れることが第一です。保険会社に聞かないと
何もわかんないと思うよ。
簡易裁判所からってことは金額にして140万までの請求、少額なら60万。
それはともかく、面接不合格と交通事故の因果関係を立証する必要が
あるような。
まず、保険会社に連絡を入れることが第一です。保険会社に聞かないと
何もわかんないと思うよ。
簡易裁判所からってことは金額にして140万までの請求、少額なら60万。
それはともかく、面接不合格と交通事故の因果関係を立証する必要が
あるような。
355 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:02:09 ID:3ljcY0iI
病院に行きましたが、なんと、加害者が診察室にまで入ってこようとしました。
看護婦も身内かなと思っていたようです。
こっちがあまりの行為に何も言えずにいると、看護婦が外に出してくれました。
「いや、保険会社から見ておいたほうがいいといわれたもんでね」とか
意味不明なことを言っていましたが、さすがに看護婦に追い出されました。
もう、本当に自分のことしか考えてないのだなと再認識しました。
（こちらが敬語を使っているのに、100：0なのに相手は横柄な言葉＆謝罪一切なし）
もし、こっちがよけなければ、まともにはねられていたのに何を考えているのか。
相手の指定する病院に行ってしまった（神経などにダメージを負っているのに、
全治一週間にされてしまった）のも自分のミスですが、なんだかむかつきます。
このおっさんの懐はいたまないでしょうが、なんとか慰謝料を余分に取って、
かつ、このおっさんにダメージを与える方法はないでしょうか。
また、警察に出す診断書をきちんと重くする方法はないでしょうか。
どうか、よろしくお願いします。
謝りもしなければ、個人情報もこっちばかり調べたがり、自分は決して出さない、
さらに、妙に恩着せがましい・・・。
より多く慰謝料を保険金からとり、かつ、相手の罪を重くするにはどうしたらいいでしょうか。
どうか、ご指導よろしくお願いします。
看護婦も身内かなと思っていたようです。
こっちがあまりの行為に何も言えずにいると、看護婦が外に出してくれました。
「いや、保険会社から見ておいたほうがいいといわれたもんでね」とか
意味不明なことを言っていましたが、さすがに看護婦に追い出されました。
もう、本当に自分のことしか考えてないのだなと再認識しました。
（こちらが敬語を使っているのに、100：0なのに相手は横柄な言葉＆謝罪一切なし）
もし、こっちがよけなければ、まともにはねられていたのに何を考えているのか。
相手の指定する病院に行ってしまった（神経などにダメージを負っているのに、
全治一週間にされてしまった）のも自分のミスですが、なんだかむかつきます。
このおっさんの懐はいたまないでしょうが、なんとか慰謝料を余分に取って、
かつ、このおっさんにダメージを与える方法はないでしょうか。
また、警察に出す診断書をきちんと重くする方法はないでしょうか。
どうか、よろしくお願いします。
謝りもしなければ、個人情報もこっちばかり調べたがり、自分は決して出さない、
さらに、妙に恩着せがましい・・・。
より多く慰謝料を保険金からとり、かつ、相手の罪を重くするにはどうしたらいいでしょうか。
どうか、ご指導よろしくお願いします。
357 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:06:04 ID:6B/4wFP4
>>356
指導しろっていわれても、お前の愚痴には付き合えない
指導しろっていわれても、お前の愚痴には付き合えない
358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:11:06 ID:6B/4wFP4
これで最後な
>かつ、このおっさんにダメージを与える方法はないでしょうか。
上記には、別の病院にかかる。そこで、再度診断書をもらい、提出する。
それに際して、なんら一切の問題は無い。
>もう、本当に自分のことしか考えてないのだなと再認識しました
>もし、こっちがよけなければ、まともにはねられていたのに何を考えているのか。
>のも自分のミスですが、なんだかむかつきます
その他もろもろはおまえ自身の感情なので、ここじゃなくトイレでしこしこやって処理してくれ
>かつ、このおっさんにダメージを与える方法はないでしょうか。
上記には、別の病院にかかる。そこで、再度診断書をもらい、提出する。
それに際して、なんら一切の問題は無い。
>もう、本当に自分のことしか考えてないのだなと再認識しました
>もし、こっちがよけなければ、まともにはねられていたのに何を考えているのか。
>のも自分のミスですが、なんだかむかつきます
その他もろもろはおまえ自身の感情なので、ここじゃなくトイレでしこしこやって処理してくれ
359 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:24:49 ID:3ljcY0iI
>>353
ということはどのくらいで時効か調べれば拒否できる可能性もあるのですね。
事故によって違うのだろうと思うので調べてみます。
>>354
弁護士をたてる費用もないので素直に払うしかないと思うのですが
それでも保険会社に連絡をとるほうがいいのですか？
あと、調停の時に不合格と怪我の関係の証拠とかどうして3年経って訴えたのか、とか
説明を要求できるのでしょうか？弟はこちらの態度が反抗的に見えると
こじれるのじゃないかと気にしているのですが…。
ということはどのくらいで時効か調べれば拒否できる可能性もあるのですね。
事故によって違うのだろうと思うので調べてみます。
>>354
弁護士をたてる費用もないので素直に払うしかないと思うのですが
それでも保険会社に連絡をとるほうがいいのですか？
あと、調停の時に不合格と怪我の関係の証拠とかどうして3年経って訴えたのか、とか
説明を要求できるのでしょうか？弟はこちらの態度が反抗的に見えると
こじれるのじゃないかと気にしているのですが…。
361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:38:59 ID:6B/4wFP4
>>360
３年。(ただし、時効の中断とかあるかもしれないので、断定はしない。)
事故と直接関係が債務なら、支払うべきはあなた
ただし、その支払いを保険会社にしてもらっているでしょ？
誤解のある言い方で言えば、支払わなきゃならないのは保険会社
そして支払う必要があるなら対応するし、無いなら、保険会社側の弁護士なりが対応することも
説明は要求できる。
というより、相手が「不合格」と「事故」の因果関係を立証責任がある。
３年。(ただし、時効の中断とかあるかもしれないので、断定はしない。)
事故と直接関係が債務なら、支払うべきはあなた
ただし、その支払いを保険会社にしてもらっているでしょ？
誤解のある言い方で言えば、支払わなきゃならないのは保険会社
そして支払う必要があるなら対応するし、無いなら、保険会社側の弁護士なりが対応することも
説明は要求できる。
というより、相手が「不合格」と「事故」の因果関係を立証責任がある。
362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:44:14 ID:6B/4wFP4
>>360
まとめると
①示談が成立しているかどうか。成立していれば、まず支払い義務はない。
②時効が成立しているかどうか。成立していれば、支払い義務はない。
③事故と因果関係のある案件か。関係があれば度合いに応じて支払い、なければ支払い義務はない。
こんなの保険会社の方が数字(何月何日でしまい)とかちゃんと説明してくれる
まとめると
①示談が成立しているかどうか。成立していれば、まず支払い義務はない。
②時効が成立しているかどうか。成立していれば、支払い義務はない。
③事故と因果関係のある案件か。関係があれば度合いに応じて支払い、なければ支払い義務はない。
こんなの保険会社の方が数字(何月何日でしまい)とかちゃんと説明してくれる
363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:12:29 ID:aW6OePrb
なんか素人っぽいアドバイスだな。
顔の怪我＝後遺傷害の可能性だ高い。
その場合示談書には「後遺傷害については別途協議する」の文言が入っている可能性だ高い。
また、後遺傷害の時効は症状固定から３年なので、事故日から３年３ヶ月なら時効が成立していない可能性が高い。
相手は弁護士がついているのだから当然その辺は確証があっての訴えだろう。
まぁ、とにかく保険屋に連絡しなよ。
保険屋が弁護士立てて裁判に対応してくれるからさ。
顔の怪我＝後遺傷害の可能性だ高い。
その場合示談書には「後遺傷害については別途協議する」の文言が入っている可能性だ高い。
また、後遺傷害の時効は症状固定から３年なので、事故日から３年３ヶ月なら時効が成立していない可能性が高い。
相手は弁護士がついているのだから当然その辺は確証があっての訴えだろう。
まぁ、とにかく保険屋に連絡しなよ。
保険屋が弁護士立てて裁判に対応してくれるからさ。
364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:15:01 ID:6B/4wFP4
>>363
だからさ、その一文の効果が実は疑問視されているだろ
だからさ、その一文の効果が実は疑問視されているだろ
365 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:28:30 ID:TkJfOPH4
>>362
一連のレス、ありがとうございました。
保険会社に連絡をとり、挙げていただいた必要なことの確認をとってみます。
すでに車は手放しており（というかもう運転自体していない）保険会社も解約して
しまっているのでちゃんと動いてくれるかが不安なところなのですが…。
当時は契約していたわけですからきちんと話をしてみます。
本当にありがとうございました。
>>363
確かに後遺症が残ってしまったのなら仕方がないと思うのですが、それだとしたら
届いた裁判所からの書面に「あの時に怪我でこういう後遺症が残った」と書いてあると思うのですが
全くないのです。診断書のコピーも同封してありましたが、通院治療は終わっており
後遺症についての記述はありませんでした。
ただ「怪我をした状態で面接を受けた。これによる肉体的精神的苦痛は甚大。付言して面接は不合格だった」
とあるだけです。示談書…当事者に一言の相談も報告もなく示談書が作られたなんてことあるんですかね…。
とりあえず、保険会社にはそれらも含めて相談してみます。
ありがとうございました。
一連のレス、ありがとうございました。
保険会社に連絡をとり、挙げていただいた必要なことの確認をとってみます。
すでに車は手放しており（というかもう運転自体していない）保険会社も解約して
しまっているのでちゃんと動いてくれるかが不安なところなのですが…。
当時は契約していたわけですからきちんと話をしてみます。
本当にありがとうございました。
>>363
確かに後遺症が残ってしまったのなら仕方がないと思うのですが、それだとしたら
届いた裁判所からの書面に「あの時に怪我でこういう後遺症が残った」と書いてあると思うのですが
全くないのです。診断書のコピーも同封してありましたが、通院治療は終わっており
後遺症についての記述はありませんでした。
ただ「怪我をした状態で面接を受けた。これによる肉体的精神的苦痛は甚大。付言して面接は不合格だった」
とあるだけです。示談書…当事者に一言の相談も報告もなく示談書が作られたなんてことあるんですかね…。
とりあえず、保険会社にはそれらも含めて相談してみます。
ありがとうございました。
366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:41:26 ID:3ljcY0iI
>>365
示談書に判子とか押す必要があり、勝手に作られることはないはず。
示談交渉をせず放置プレイ状態とか…あるのかねえ、そんな状態が。
弁護士とかの存在は気になるけど、そんなに心配することもなさそう。
示談書に判子とか押す必要があり、勝手に作られることはないはず。
示談交渉をせず放置プレイ状態とか…あるのかねえ、そんな状態が。
弁護士とかの存在は気になるけど、そんなに心配することもなさそう。
367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:49:32 ID:jRO6zMho
>>360
簡単に言うと、時効かどうかや弁護士のこと、訴訟の対応も含めてすべて保険会社がやってくれる。
逆に、保険会社に連絡せずにあなたが勝手に訴訟（調停？）などの話を進めてしまうと、保険で支払ってくれないこともある。
だから、裁判所から来た書類をもって週明け一番で保険会社に相談すること。
簡単に言うと、時効かどうかや弁護士のこと、訴訟の対応も含めてすべて保険会社がやってくれる。
逆に、保険会社に連絡せずにあなたが勝手に訴訟（調停？）などの話を進めてしまうと、保険で支払ってくれないこともある。
だから、裁判所から来た書類をもって週明け一番で保険会社に相談すること。
368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:51:47 ID:jRO6zMho
>>365-366
示談書ではなく免責証書だと被害者の印鑑だけでいいからねぇ。
示談書ではなく免責証書だと被害者の印鑑だけでいいからねぇ。
369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:09:17 ID:EdhwyYMQ
356
自分の保険屋にアドバイスもらったらどうかな？
保険屋も事故で飯食ってるんだからいろいろな人間に接してるからそれなりの
知識や対応あると思うよ
自分の保険屋にアドバイスもらったらどうかな？
保険屋も事故で飯食ってるんだからいろいろな人間に接してるからそれなりの
知識や対応あると思うよ
370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:24:19 ID:PfzgkmUI
＞Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
＞Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
＞Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
＞Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
＞ 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
＞ この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
この部分が良くわからないのですが、慰謝料に関しては、通院日数ではなく、
最後に通院した日が重要になるのでしょうか？
＞Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
＞Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
＞Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
＞ 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
＞ この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
この部分が良くわからないのですが、慰謝料に関しては、通院日数ではなく、
最後に通院した日が重要になるのでしょうか？
371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:13:40 ID:PfzgkmUI
車にはねられた際、携帯電話とデジカメを地面に落として壊してしまったのですが、
つい、そのまま捨ててしまいました。
壊れた実物がないと、保険屋に弁償してもらうことは出来ないのでしょうか？
つい、そのまま捨ててしまいました。
壊れた実物がないと、保険屋に弁償してもらうことは出来ないのでしょうか？
372 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:36:58 ID:0dk9Xbnv
>>370
そういう聞き方をしても有効な情報は得られないと思われ。
何月何日～何月何日まで入院したか。
最初の治療は何月何日で、最後の治療は何月何日だったか。
そのうち、実際に通院した日数は何日か。
それを書いた方がいいでしょうね。
もっと知りたければ、何月は何日通院。何月は何日通院。何月は何日通院。これを列挙。
また、治療費を既にどの程度かかっているか。
過失割合は推定いくらと思われるか。
この辺りの情報も有効。
そういう聞き方をしても有効な情報は得られないと思われ。
何月何日～何月何日まで入院したか。
最初の治療は何月何日で、最後の治療は何月何日だったか。
そのうち、実際に通院した日数は何日か。
それを書いた方がいいでしょうね。
もっと知りたければ、何月は何日通院。何月は何日通院。何月は何日通院。これを列挙。
また、治療費を既にどの程度かかっているか。
過失割合は推定いくらと思われるか。
この辺りの情報も有効。
373 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:40:11 ID:0dk9Xbnv
>>371
携帯電話やメガネ、腕時計の類は事故の際になくなることは良くある。
でも、弁償はしてくれる。
なぜかって？
無くなったことを早い時期に相手へ報告しているから。
時期がたってから、無いものに対して弁償を求めても・・・
まして1000円の修理費で済むかも知れないものに50000円の新品ってことでしょ？
携帯電話やメガネ、腕時計の類は事故の際になくなることは良くある。
でも、弁償はしてくれる。
なぜかって？
無くなったことを早い時期に相手へ報告しているから。
時期がたってから、無いものに対して弁償を求めても・・・
まして1000円の修理費で済むかも知れないものに50000円の新品ってことでしょ？
374 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:17:29 ID:AiSpzfgz
車対車の事故で、相手に身分証明書等を提示しないまま、現場から車で自宅に戻り警察に連絡してから現場に戻った場合、あて逃げになっちゃいますか？
375 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:50:04 ID:Gz8dCv3d
>374
当然なる。
当然なる。
376 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:53:29 ID:KlhIVRHH
法律の規定上は当て逃げになる
法律の運用上は当て逃げにされず
って位のとこか
374のような書き方ってこのスレじゃ嫌われる書き方だよなあ
法律の運用上は当て逃げにされず
って位のとこか
374のような書き方ってこのスレじゃ嫌われる書き方だよなあ
377 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:12:57 ID:HUxT7pNm
＞371
ちなみに、損害として認めてくれるのは向こうの厚意だからね。
揉め出したら間違いなく拒否されるからそのつもりで。
おまえさんだって現物はないけど弁償してくれって来られたら「え？」って思うでしょ。
どうも374に似たケースを色んなスレで見た希ガス。
ちなみに、損害として認めてくれるのは向こうの厚意だからね。
揉め出したら間違いなく拒否されるからそのつもりで。
おまえさんだって現物はないけど弁償してくれって来られたら「え？」って思うでしょ。
どうも374に似たケースを色んなスレで見た希ガス。
378 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:20:54 ID:h+U5Hw73
>>374
付け加えると相手が怪我をしていたら轢き逃げになる
付け加えると相手が怪我をしていたら轢き逃げになる
379 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:16:41 ID:NKPbqnPI
>374
警察に連絡してから現場に戻ったならあて逃げにならないと思うよ
警察に連絡してから現場に戻ったならあて逃げにならないと思うよ
380 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:29:34 ID:BjX58r4n
>>371
どうもあなたの発言はゆすりたかりの類に思える。
普通、事故で携帯や時計を壊されたなら捨てる者はいない。
弁償してもらう為の大事な証拠品だからね。
>>379
自宅に戻って電話してるから、ひき逃げ。
どうもあなたの発言はゆすりたかりの類に思える。
普通、事故で携帯や時計を壊されたなら捨てる者はいない。
弁償してもらう為の大事な証拠品だからね。
>>379
自宅に戻って電話してるから、ひき逃げ。
381 ：出前男：2005/09/11(日) 11:40:28 ID:cMrTm9Du
出前男と申します。二件ご相談させてください。
一件目
【事故日・時間帯】
8月18日午前11時
【相手の車両等】
物損事故。店の車のバンバーが破損、道路標識を倒した。
【警察への届出の有無と処理】
届出済。
【保険の加入状況】
店が自賠責に加入している
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
複雑な交差点。住宅街の中の一車線。右折しようとしたところ、うっかりミスで曲がりきれず道路標識（とまれ）と衝突した
【で、何を相談したいか？】
店は自賠責を利用して車両の修復と道路標識の弁償をしました。保険を使用すると
、金が五万ほどかかり（事故を起こしてもタダ、とならないようにこのような条項がある
ようです）、その金を請求された場合、私に支払い義務はあるかどうかです。本件は
飲食店の出前業務中の出来事です。出前を業務として採用されましたが、事故がおきた
ときの対応等について取り決めた契約・契約書は一切ありません。
一件目
【事故日・時間帯】
8月18日午前11時
【相手の車両等】
物損事故。店の車のバンバーが破損、道路標識を倒した。
【警察への届出の有無と処理】
届出済。
【保険の加入状況】
店が自賠責に加入している
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
複雑な交差点。住宅街の中の一車線。右折しようとしたところ、うっかりミスで曲がりきれず道路標識（とまれ）と衝突した
【で、何を相談したいか？】
店は自賠責を利用して車両の修復と道路標識の弁償をしました。保険を使用すると
、金が五万ほどかかり（事故を起こしてもタダ、とならないようにこのような条項がある
ようです）、その金を請求された場合、私に支払い義務はあるかどうかです。本件は
飲食店の出前業務中の出来事です。出前を業務として採用されましたが、事故がおきた
ときの対応等について取り決めた契約・契約書は一切ありません。
382 ：出前男：2005/09/11(日) 11:41:29 ID:cMrTm9Du
二件目
【事故日・時間帯】
8月31日午後3時
【相手の車両等】
物損事故。店の車の荷台のドアがへこんだ。
【警察への届出の有無と処理】
ちょうど警察が現場に居合わせたが、保険を使用しない、とオーナーが回答すると
帰っていった。つまり、警察に届けていない。
【保険の加入状況】
会社が自賠責に加入している
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
店の駐車場。出るときにバックをして、目測を誤り時速5km程度で電柱に衝突。電柱に
損傷はなかったが、荷台のドアがへこんだ。使用に差し支えのある程度ではなかった。
【で、何を相談したいか？】
店は保険を使用せずに車両を修復した。その理由は、保険を使用した場合にかかる費用
より、保険を使用しないで修復したほうが安上がり、ということです。会社は修復費用を
支払うよう要求してきています。私に支払い義務があるかどうかをお聞きしたいです。
なお、この店はオーナーが8月22日に交代しており、一件目の時のオーナーとは別人
です。現オーナーは、18日の事故を知り、私との新契約時に、「事故を起こした場合、
18日のような100%自分が悪いような時は負担をしてもらう」と発言していた。私はその
発言に反発し、23日に、「事故を起こした場合で、自己負担がありうるような状況では
仕事は出来ない。やめさせて欲しい」と申し入れた。それに対する返答は曖昧で、「それ
で君が仕事ができないというなら考えておく。これでこの件は解決だな。」といったもの
でした。返答が曖昧だったため、29日に改めて話し合いをしたが、「自己負担があるか
どうかはケースバイケース」というむちゃくちゃな返答であり、「それではアルバイト
を継続で気ない。やめさせてほしい」と重ねて要求した。新オーナーはその後も何度も
アルバイトをやめないように説得をしてきた。その矢先に本件事故が起きた。
【事故日・時間帯】
8月31日午後3時
【相手の車両等】
物損事故。店の車の荷台のドアがへこんだ。
【警察への届出の有無と処理】
ちょうど警察が現場に居合わせたが、保険を使用しない、とオーナーが回答すると
帰っていった。つまり、警察に届けていない。
【保険の加入状況】
会社が自賠責に加入している
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
店の駐車場。出るときにバックをして、目測を誤り時速5km程度で電柱に衝突。電柱に
損傷はなかったが、荷台のドアがへこんだ。使用に差し支えのある程度ではなかった。
【で、何を相談したいか？】
店は保険を使用せずに車両を修復した。その理由は、保険を使用した場合にかかる費用
より、保険を使用しないで修復したほうが安上がり、ということです。会社は修復費用を
支払うよう要求してきています。私に支払い義務があるかどうかをお聞きしたいです。
なお、この店はオーナーが8月22日に交代しており、一件目の時のオーナーとは別人
です。現オーナーは、18日の事故を知り、私との新契約時に、「事故を起こした場合、
18日のような100%自分が悪いような時は負担をしてもらう」と発言していた。私はその
発言に反発し、23日に、「事故を起こした場合で、自己負担がありうるような状況では
仕事は出来ない。やめさせて欲しい」と申し入れた。それに対する返答は曖昧で、「それ
で君が仕事ができないというなら考えておく。これでこの件は解決だな。」といったもの
でした。返答が曖昧だったため、29日に改めて話し合いをしたが、「自己負担があるか
どうかはケースバイケース」というむちゃくちゃな返答であり、「それではアルバイト
を継続で気ない。やめさせてほしい」と重ねて要求した。新オーナーはその後も何度も
アルバイトをやめないように説得をしてきた。その矢先に本件事故が起きた。
383 ：無責任な名無しさん：2005/09/11(日) 11:41:54 ID:U1oquPwE
保険会社を信用してはいけない。
加害者から金を吸い上げるべし。
加害者から金を吸い上げるべし。
384 ：出前男：2005/09/11(日) 11:42:03 ID:cMrTm9Du
一件目については、修復にかかる費用として会社は私に求償権があるのではないか、
という気がしています。判例最判昭和51年7月8日のケースでは求償は状況と信義則により1/4としており、そのことから全額負担する必要はないかな、などと思ったりもします。 二件目については、事故に関する自己負担は認めない、自己負担があるなら辞める、
と事前に通告してあり、それを知りつつ辞めさせなかった以上、支払い義務はないの
ではないかと思います。ただし、そのような話し合いがあったという証拠がないところ
がネックです。
法律に詳しい方々の助言をお願いいたします。
という気がしています。判例最判昭和51年7月8日のケースでは求償は状況と信義則により1/4としており、そのことから全額負担する必要はないかな、などと思ったりもします。 二件目については、事故に関する自己負担は認めない、自己負担があるなら辞める、
と事前に通告してあり、それを知りつつ辞めさせなかった以上、支払い義務はないの
ではないかと思います。ただし、そのような話し合いがあったという証拠がないところ
がネックです。
法律に詳しい方々の助言をお願いいたします。
385 ：無責任な名無しさん：2005/09/11(日) 11:42:39 ID:U1oquPwE
保険会社を信用してはいけない。
加害者から金を吸い上げるべし。
加害者から金を吸い上げるべし。
386 ：一年坊：2005/09/11(日) 12:00:36 ID:T5bGKMyw
>>328
亀レス、粘着承知でお聞きします。
相手の保険会社に、「自賠責基準の額を払ってくれ」
というのはおかしな話なのでしょうか？
知人は「裁判基準の額を払ってもらうよう交渉するべき」
といってるんですが・・
どうやら基準額が
裁判＞自賠責＞任意と差があり、
保険会社はお金を出したくないから、はじめは任意の基準額を提示する、と。
粉セに行けば、裁判基準とまではいかなくても、
自賠責基準以上の慰謝料は出る、
と言うのですが・・・
知人よりこちらのほうが詳しい事情を知ってる方も多いと思いますので、
最後の質問をさせて下さい。
亀レス、粘着承知でお聞きします。
相手の保険会社に、「自賠責基準の額を払ってくれ」
というのはおかしな話なのでしょうか？
知人は「裁判基準の額を払ってもらうよう交渉するべき」
といってるんですが・・
どうやら基準額が
裁判＞自賠責＞任意と差があり、
保険会社はお金を出したくないから、はじめは任意の基準額を提示する、と。
粉セに行けば、裁判基準とまではいかなくても、
自賠責基準以上の慰謝料は出る、
と言うのですが・・・
知人よりこちらのほうが詳しい事情を知ってる方も多いと思いますので、
最後の質問をさせて下さい。
387 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:02:51 ID:ypM+mg9q
388 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:07:59 ID:ypM+mg9q
>>381
自賠責で標識の弁償代でますかいな
業務の中で運転してるなら、会社からの請求に応じる必要ないわ
よほどあんさんにこまった過失があるとかでねーかぎり
まあいずれにしろ、そんな職つづけらんネーでしょ
自賠責で標識の弁償代でますかいな
業務の中で運転してるなら、会社からの請求に応じる必要ないわ
よほどあんさんにこまった過失があるとかでねーかぎり
まあいずれにしろ、そんな職つづけらんネーでしょ
389 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:22:12 ID:cOt1A8He
>>386
裁判＞任意(≧ or ≒)自賠責
ただし、>>4 にもあるように、自賠責基準より多くもらえるとも限らない。
交渉することにおかしなことはないと思いますよ。紛争処理センターを
使うもよし。ま、裁判基準がそのまま出てくるとは限らないけどね。
裁判＞任意(≧ or ≒)自賠責
ただし、>>4 にもあるように、自賠責基準より多くもらえるとも限らない。
交渉することにおかしなことはないと思いますよ。紛争処理センターを
使うもよし。ま、裁判基準がそのまま出てくるとは限らないけどね。
390 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:28:15 ID:9AdlhBgF
>386
保険会社に地裁基準を要求しても無理。
会社の決裁がおりないでしょう。やるだけ無駄。
任意基準を超える請求をするんだっタラ、紛センしかないよ。
保険会社に地裁基準を要求しても無理。
会社の決裁がおりないでしょう。やるだけ無駄。
任意基準を超える請求をするんだっタラ、紛センしかないよ。
>380
警察に連絡してから現場に戻って来たからいいのでは？
警察に連絡してから現場に戻って来たからいいのでは？
>>391
例えば
人を車で撥ねる→怖くなり逃げて帰る→心配になり警察に電話
→現場に戻る
事故が起きた場合は現場で負傷者の安全確保と警察への届出が必須。
上のケースではどちらも放棄してるからひき逃げ逮捕だな。
例えば
人を車で撥ねる→怖くなり逃げて帰る→心配になり警察に電話
→現場に戻る
事故が起きた場合は現場で負傷者の安全確保と警察への届出が必須。
上のケースではどちらも放棄してるからひき逃げ逮捕だな。
393 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:13:00 ID:ypM+mg9q
道路交通法72条には、直ちにとしか規定されていない。
だからひき逃げの要件は満たすが・・・
たいほなんかされねーよ
だからひき逃げの要件は満たすが・・・
たいほなんかされねーよ
394 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:24:12 ID:NKPbqnPI
逮捕されなければ行政処分もないわけですね
395 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:24:37 ID:ypM+mg9q
行政処分？？？？
396 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:36:58 ID:NKPbqnPI
>395
道路交通法７２条のひき逃げの要件には満たすけど、逮捕されない→ひき逃げではないですよね？
道路交通法７２条のひき逃げの要件には満たすけど、逮捕されない→ひき逃げではないですよね？
397 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:40:26 ID:ypM+mg9q
>>396
そんな簡単じゃないって
要件を満たすけど逮捕しないのは、立件していくのが困難だから
相手側が証拠を持って検察に持ち込めばｶﾞｸﾌﾞﾙの可能性もあるし
シャツについた小さな灰色のシミは、誰がどう洗うのかってことさ
そんな簡単じゃないって
要件を満たすけど逮捕しないのは、立件していくのが困難だから
相手側が証拠を持って検察に持ち込めばｶﾞｸﾌﾞﾙの可能性もあるし
シャツについた小さな灰色のシミは、誰がどう洗うのかってことさ
398 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:49:48 ID:NKPbqnPI
>397
確か車対車では？車対人ではなかったけど
家に帰った証拠ですか？
確か車対車では？車対人ではなかったけど
家に帰った証拠ですか？
399 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:05:44 ID:NKPbqnPI
>392
車で人を撥ねた場合は、ひき逃げになるけど、車対車の場合でもひき逃げになるの？相手が怪我してなくても？ポイント：家で警察に通報してから現場に戻った
車で人を撥ねた場合は、ひき逃げになるけど、車対車の場合でもひき逃げになるの？相手が怪我してなくても？ポイント：家で警察に通報してから現場に戻った
400 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:53:56 ID:9EUCeq1x
>>399
そりゃ、当て逃げだな。
そりゃ、当て逃げだな。
401 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:05:52 ID:NKPbqnPI
結果>374は、あて逃げになるみたいですね。人身だったらひき逃げだそうです。かわいそ～家まで戻って警察に連絡して現場に戻ったのにね。かわいそ～。
402 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:31:05 ID:sTGY5w6f
ひき逃げも、相手が死んでいれば逮捕確実。
当て逃げなら、厳重注意で終わるだろな。
当て逃げなら、厳重注意で終わるだろな。
403 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:41:17 ID:tlqB7LKb
404 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:02:29 ID:HUxT7pNm
この当て逃げの相談してるのって
以前、事故って相手が携帯持ってなくて自宅が近いから家から電話しますって言った奴だろ。
後だし、小出しで詳細は分からんが、相手が自宅に戻ってる間に自分の携帯で警察へ連絡。
相手は轢き逃げだから慰謝料云々って言ってたマルチ君じゃない？
以前、事故って相手が携帯持ってなくて自宅が近いから家から電話しますって言った奴だろ。
後だし、小出しで詳細は分からんが、相手が自宅に戻ってる間に自分の携帯で警察へ連絡。
相手は轢き逃げだから慰謝料云々って言ってたマルチ君じゃない？
405 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:10:48 ID:Gz8dCv3d
法律上は事故があった場合の救護等措置義務違反（ひき逃げ）危険防止等措置義務違反（当て逃げ）に問われるが
現実には相手が名乗り出て素直に出頭すればほとんど問われない。
とくに物損だけの場合は警察は調書作るの面倒だから、当て逃げの立件はまずしない。
現実には相手が名乗り出て素直に出頭すればほとんど問われない。
とくに物損だけの場合は警察は調書作るの面倒だから、当て逃げの立件はまずしない。
406 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:31:29 ID:9Q0M2jY8
詳しい方、ご指導お願いします。
【事故日・時間帯】
9月11日午前5時
【相手の車両等】
私；徒歩 相手；車
【警察への届出の有無と処理】
届出済、人身扱い
【保険の加入状況】
相手（車）；任意保険
【怪我の有無と程度】
有り：頚椎捻挫
【現場の状況】
一般交差点。
自動車の確認ミスによる軽度の接触事故。
【で、何を相談したいか？】
私は先月で仕事を辞めて、会社を立ち上げようとしております。
今回の事故の状況から通院はやむ負えないと思うのですが、通院し、休業扱い
した場合に、先月で会社は退職していますし、新しい会社はまだ営業していません。
この状況で休業損害扱いにするにはどうすればよいのでしょうか？
自営業だと過去の申告書が必要と聞きました。しかもまだ立ち上げすら終わっていません。
前の会社にお願いして、まだ在職している手続きをとることは可能だと思います。
【事故日・時間帯】
9月11日午前5時
【相手の車両等】
私；徒歩 相手；車
【警察への届出の有無と処理】
届出済、人身扱い
【保険の加入状況】
相手（車）；任意保険
【怪我の有無と程度】
有り：頚椎捻挫
【現場の状況】
一般交差点。
自動車の確認ミスによる軽度の接触事故。
【で、何を相談したいか？】
私は先月で仕事を辞めて、会社を立ち上げようとしております。
今回の事故の状況から通院はやむ負えないと思うのですが、通院し、休業扱い
した場合に、先月で会社は退職していますし、新しい会社はまだ営業していません。
この状況で休業損害扱いにするにはどうすればよいのでしょうか？
自営業だと過去の申告書が必要と聞きました。しかもまだ立ち上げすら終わっていません。
前の会社にお願いして、まだ在職している手続きをとることは可能だと思います。
407 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:37:59 ID:ypM+mg9q
408 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:41:06 ID:Gz8dCv3d
>406
ヒント：逸失利益、賃金センサス
ヒント：逸失利益、賃金センサス
409 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:08:01 ID:2tLJ0DA1
リーマンですが、労災って申請すると社内での風当たりが強くなったりするんでしょうか？
企業側はあまり労災認定を出したくないと聞きますが…
そのせいで働けるようになっても飛ばされたり解雇されたりってことは…
企業側はあまり労災認定を出したくないと聞きますが…
そのせいで働けるようになっても飛ばされたり解雇されたりってことは…
410 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:23:27 ID:ypM+mg9q
411 ：kkkk：2005/09/11(日) 22:03:33 ID:zqiV6QWy
【名前】
kkkk
【事故日・時間帯】
9月10日15時頃
【相手の車両等】
相手：自転車 自分：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けはしてません。都合よすぎると思われるでしょうが、事故扱いにしたくないのです。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険ともに加入してます。
【怪我の有無と程度】
事故後すぐ救急病院で診断してもらい、尻部分のの軽い打ち身だろうと診断されました。事故後すぐも普通に歩いてたし、びっこを引いてる様子もありませんでした。通院も必要ないだろうとのことでした。
【相互の車両等の破損状況】
自転車の後輪が曲がってるようでした。自分の車はよく見なければわからない程度の傷です。
【現場の状況】
住宅街の道路を時速30km程度で走行中、左側道路（見通し悪く、信号、カーブミラーなし）
から自転車が飛び出し。急ブレーキ踏むも間に合わず車が自転車の側面に接触し、自転車が転倒。
【で、何を相談したいか？】
相手の家に改めて訪れ、謝罪しました。相手の母親は「大したけがでもないし、気になさらな
いでください」と言って下さいました。治療費全額負担、新しい自転車代＋αをお渡ししようと考えてます。
ここで相談したいことは、
①治療費はいくら位になるのか（健康保険等を使わない場合）。
②警察に届けないで内々に処理していのですが、治療費の支払い等で問題が生じるのか。
という点です。どうぞよろしくお願いいたします。
kkkk
【事故日・時間帯】
9月10日15時頃
【相手の車両等】
相手：自転車 自分：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けはしてません。都合よすぎると思われるでしょうが、事故扱いにしたくないのです。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険ともに加入してます。
【怪我の有無と程度】
事故後すぐ救急病院で診断してもらい、尻部分のの軽い打ち身だろうと診断されました。事故後すぐも普通に歩いてたし、びっこを引いてる様子もありませんでした。通院も必要ないだろうとのことでした。
【相互の車両等の破損状況】
自転車の後輪が曲がってるようでした。自分の車はよく見なければわからない程度の傷です。
【現場の状況】
住宅街の道路を時速30km程度で走行中、左側道路（見通し悪く、信号、カーブミラーなし）
から自転車が飛び出し。急ブレーキ踏むも間に合わず車が自転車の側面に接触し、自転車が転倒。
【で、何を相談したいか？】
相手の家に改めて訪れ、謝罪しました。相手の母親は「大したけがでもないし、気になさらな
いでください」と言って下さいました。治療費全額負担、新しい自転車代＋αをお渡ししようと考えてます。
ここで相談したいことは、
①治療費はいくら位になるのか（健康保険等を使わない場合）。
②警察に届けないで内々に処理していのですが、治療費の支払い等で問題が生じるのか。
という点です。どうぞよろしくお願いいたします。
412 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:10:07 ID:s0RI6wQa
【事故日・時間帯】
9月8日（木） 14:30
【相手の車両等】
車 vs 車
赤信号で停止中、猛スピードで追突された。
警察曰く、過失割合10:0
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み。こちらは打撲したので人身事故扱い。
【保険の加入状況】
お互い、自賠責・任意保険とも加入済み。
【怪我の有無と程度】
相手は口を少し切った。こちらはムチウチ・腕と脚の打撲。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はボンネットが凹み、こちらの車は後ろ半分が潰れ、
玉突き衝突だったので助手席側も潰れた。
カーディーラー曰く「全損」
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
見通しの良い交差点（T字路）で信号機有り。
普段、交通事故は起こりにくい（むしろ、起こりえない）箇所。
相手は居眠り運転していたと思われる。
【で、何を相談したいか？】
こちらの車は2年前に新車で購入したばかり。まだ、車両購入時の借金の
返済が済んでいないのに加え、廃車になったので新たに車を購入しなければ
ならない。相手の損害保険から下りる保険金には限度があるとの事で、
新たに車を購入するにはどうしてもお金が足りない。
今後、休業補償や医療保障の保険金が貰えるのでしょうが、やっぱり
各種保険金以外のお金は貰えないんですかね？
尚、相手は某有名企業に勤務。その社用車で走行中の事故でした。
9月8日（木） 14:30
【相手の車両等】
車 vs 車
赤信号で停止中、猛スピードで追突された。
警察曰く、過失割合10:0
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み。こちらは打撲したので人身事故扱い。
【保険の加入状況】
お互い、自賠責・任意保険とも加入済み。
【怪我の有無と程度】
相手は口を少し切った。こちらはムチウチ・腕と脚の打撲。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はボンネットが凹み、こちらの車は後ろ半分が潰れ、
玉突き衝突だったので助手席側も潰れた。
カーディーラー曰く「全損」
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
見通しの良い交差点（T字路）で信号機有り。
普段、交通事故は起こりにくい（むしろ、起こりえない）箇所。
相手は居眠り運転していたと思われる。
【で、何を相談したいか？】
こちらの車は2年前に新車で購入したばかり。まだ、車両購入時の借金の
返済が済んでいないのに加え、廃車になったので新たに車を購入しなければ
ならない。相手の損害保険から下りる保険金には限度があるとの事で、
新たに車を購入するにはどうしてもお金が足りない。
今後、休業補償や医療保障の保険金が貰えるのでしょうが、やっぱり
各種保険金以外のお金は貰えないんですかね？
尚、相手は某有名企業に勤務。その社用車で走行中の事故でした。
413 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:11:38 ID:Gz8dCv3d
>411
治療内容もわからねぇのに答えられるかよ？
警察に届け出しないのは届け出義務違反だし、保険が使えないこともある。
とりあえずオマエさんの保険の代理店にでも相談しなされ。
治療内容もわからねぇのに答えられるかよ？
警察に届け出しないのは届け出義務違反だし、保険が使えないこともある。
とりあえずオマエさんの保険の代理店にでも相談しなされ。
414 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:13:43 ID:Gz8dCv3d
>412
何が要求したいのか端的に書いてちょ。
新車要求なら無理ポ
何が要求したいのか端的に書いてちょ。
新車要求なら無理ポ
415 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:15:49 ID:/8yeLXnp
416 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:21:30 ID:Gz8dCv3d
>415
業務中か通勤災害か？また。被害者か加害者か？
通勤災害なら会社にペナルティはないからさほど影響はないでしょ。
業務中なら会社に監査入るかもしれないから迷惑かけるわな。被害者なら同情もしてくれるだろうな。
どちらにしても入院中なら会社に迷惑はかかるわけで、風当たりが多少辛くなるのは仕方なかろう。
あとは社風だからなんとも言えないわ。
業務中か通勤災害か？また。被害者か加害者か？
通勤災害なら会社にペナルティはないからさほど影響はないでしょ。
業務中なら会社に監査入るかもしれないから迷惑かけるわな。被害者なら同情もしてくれるだろうな。
どちらにしても入院中なら会社に迷惑はかかるわけで、風当たりが多少辛くなるのは仕方なかろう。
あとは社風だからなんとも言えないわ。
417 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:24:21 ID:Gz8dCv3d
ついでに、確実に言えることは手術をしなければいけない状態なら有無を言わせず労災使っとけ。
会社がなんと言おうとな。
ご主人と家庭の生活を守るためなら必須だな。
労災使うなら首だと言われたら労働基準監督署へＧＯ！
会社がなんと言おうとな。
ご主人と家庭の生活を守るためなら必須だな。
労災使うなら首だと言われたら労働基準監督署へＧＯ！
418 ：kkkk：2005/09/11(日) 22:28:35 ID:zqiV6QWy
>>413
届け出義務違反というのは重々承知しております。それでも、内々に済ませたいのです。
警察に届けないので、保険が使えないだろうというのは覚悟してます。正直なところ、
ケガも軽く、通院の必要もないだろうということから治療費もそれほどではないだろう
とタカをくくってるところもあります。また、相手の方の雰囲気から、ごねられたりと
いうのもなさそうです（あくまで当方の主観ですが）。
届け出義務違反というのは重々承知しております。それでも、内々に済ませたいのです。
警察に届けないので、保険が使えないだろうというのは覚悟してます。正直なところ、
ケガも軽く、通院の必要もないだろうということから治療費もそれほどではないだろう
とタカをくくってるところもあります。また、相手の方の雰囲気から、ごねられたりと
いうのもなさそうです（あくまで当方の主観ですが）。
419 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:41:04 ID:ypM+mg9q
>>415
そういう返しのネタはなかなか思いつかなかった。ＧＪ！！
そういう返しのネタはなかなか思いつかなかった。ＧＪ！！
420 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:48:32 ID:5OP0bxKe
【お名前】
お願いします1010
【事故日・時間帯】
午前中に起こしました。晴れていたので、未投資は良好でした。
【相手の車両等】
自分のほうは直進車、相手は右折待ち対向車でした。自分は間違って右折ラインに最初入っていたのですが、
直進しなければならず、後方を確認しながら直線車線に戻ろうとしたところ(要はわき見運転)、右折待ち(完全停止)
している対向車にぶつかりました。
【警察への届出の有無と処理】
相手はその場で救急車で運ばれたのですが、幸いこれといった怪我もなく、治療費のほうは自賠責のほうでなんとかできると思います。
【保険の加入状況】
自分は任意保険未加入・相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
特になかったです。後日知った事ですが、相手は病院にまだ通っているとの事です。
【相互の車両等の破損状況】
両車とも廃車になりました。自分のほうはお金もなくレッカー移動してくれた所が、廃車の手続きはうちでしますから
保管料は特にいいですよと言って売れたので、そのまま廃車になりました。相手の方もフロント部がかなり破損していて
廃車せざるを得ない状況です。
【現場の状況】
片側2車線(右折を入れると3車線)での交差点での事故です。信号は両方とも青でした。
【で、何を相談したいか？】
相手側は同等の中古車(※詳細分かった方がいいなら記入できます)を請求してきて、金額は全部で100万です。
分割で出来ればと思ったのですが、それも相手が出来ないという事で、一括で払って欲しいと言われ、
自分にはとてもその費用を工面するすべがなく困っています。なにかいい解決方法は無いでしょうか？
お願いします1010
【事故日・時間帯】
午前中に起こしました。晴れていたので、未投資は良好でした。
【相手の車両等】
自分のほうは直進車、相手は右折待ち対向車でした。自分は間違って右折ラインに最初入っていたのですが、
直進しなければならず、後方を確認しながら直線車線に戻ろうとしたところ(要はわき見運転)、右折待ち(完全停止)
している対向車にぶつかりました。
【警察への届出の有無と処理】
相手はその場で救急車で運ばれたのですが、幸いこれといった怪我もなく、治療費のほうは自賠責のほうでなんとかできると思います。
【保険の加入状況】
自分は任意保険未加入・相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
特になかったです。後日知った事ですが、相手は病院にまだ通っているとの事です。
【相互の車両等の破損状況】
両車とも廃車になりました。自分のほうはお金もなくレッカー移動してくれた所が、廃車の手続きはうちでしますから
保管料は特にいいですよと言って売れたので、そのまま廃車になりました。相手の方もフロント部がかなり破損していて
廃車せざるを得ない状況です。
【現場の状況】
片側2車線(右折を入れると3車線)での交差点での事故です。信号は両方とも青でした。
【で、何を相談したいか？】
相手側は同等の中古車(※詳細分かった方がいいなら記入できます)を請求してきて、金額は全部で100万です。
分割で出来ればと思ったのですが、それも相手が出来ないという事で、一括で払って欲しいと言われ、
自分にはとてもその費用を工面するすべがなく困っています。なにかいい解決方法は無いでしょうか？
421 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:50:09 ID:BHvlUTRo
>>418
通院の必要がないのなら、治療費は救急病院に払ったお金だけ。
もし具合が悪いとかで通院することになるとすると、健康保険を使わない場合は自由診療になる
ので、保険点数1点=12-20円ぐらいと思えばいい。23区内とか大阪市内とかじゃないと、20円
とるところが多いらしい。通院するとなると恐らくリハビリだろうから、1回の診療は400点ぐらいになる。
30回-50回通うとなると、24万-40万ってとこかな。
治療費の支払いは、相手方に立て替えてもらって領収書をとってもらう方法が一般的だろう。
もしかすると、病院にお願いするとツケが効いて、ときどき貴方が払いに行けばいいかもしれない。
警察に届けなくても病院はお金がもらえればいいから、内々の処理云々とは無関係と思えば
いい。
通院の必要がないのなら、治療費は救急病院に払ったお金だけ。
もし具合が悪いとかで通院することになるとすると、健康保険を使わない場合は自由診療になる
ので、保険点数1点=12-20円ぐらいと思えばいい。23区内とか大阪市内とかじゃないと、20円
とるところが多いらしい。通院するとなると恐らくリハビリだろうから、1回の診療は400点ぐらいになる。
30回-50回通うとなると、24万-40万ってとこかな。
治療費の支払いは、相手方に立て替えてもらって領収書をとってもらう方法が一般的だろう。
もしかすると、病院にお願いするとツケが効いて、ときどき貴方が払いに行けばいいかもしれない。
警察に届けなくても病院はお金がもらえればいいから、内々の処理云々とは無関係と思えば
いい。
422 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:50:37 ID:Gz8dCv3d
>420
サラ金でもいけば？
金の工面の相談ならｽﾚ違いだわ。
人生相談板にでもどうぞ。
サラ金でもいけば？
金の工面の相談ならｽﾚ違いだわ。
人生相談板にでもどうぞ。
423 ：お願いします1010：2005/09/11(日) 22:54:07 ID:5OP0bxKe
>422
すみません。。。質問自体少し論点からずれていたような…
相手は軽自動車で査定はガリバーで20～40ぐらいではないかといわれたのですが、
中古車代金100万円は必ず支払わなければならないのでしょうか？
相手も車がないと生活できないと言ってるので。どうゆう風にすればいいのか全く分からず、
困っています。
すみません。。。質問自体少し論点からずれていたような…
相手は軽自動車で査定はガリバーで20～40ぐらいではないかといわれたのですが、
中古車代金100万円は必ず支払わなければならないのでしょうか？
相手も車がないと生活できないと言ってるので。どうゆう風にすればいいのか全く分からず、
困っています。
424 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:56:33 ID:BHvlUTRo
>>420
どこかで金を借りて払うしかないと思う。俺の社会通念としては、100万が払えない人に分割を要求
しても、最後まで払ってもらえる気がしない。あと、治療費が自賠責でなんとかなると見込むのは
大きな間違い。幸いこれといった怪我が無いとういのは、外傷がないという意味でしょうか？救急車
で運ばれたということは、それなりに体にダメージがあり、事故もそれなりのものだったはずです。
どこかで金を借りて払うしかないと思う。俺の社会通念としては、100万が払えない人に分割を要求
しても、最後まで払ってもらえる気がしない。あと、治療費が自賠責でなんとかなると見込むのは
大きな間違い。幸いこれといった怪我が無いとういのは、外傷がないという意味でしょうか？救急車
で運ばれたということは、それなりに体にダメージがあり、事故もそれなりのものだったはずです。
425 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:57:52 ID:BHvlUTRo
>>414さん
慰謝料というか見舞金というか、
要は「車を購入するにあたって、保険金では足りない分の
お金」なのですが。
まだ事故車のローンが終わってなかったし、さらに借金が
増えるなら、いくら何でも「当てられ損」だなぁと思って。
全額とは言わないけど（全額負担してもらいたいぐらいだが）
いくらかでも…って、新車購入、やっぱり無理ですよね。
慰謝料というか見舞金というか、
要は「車を購入するにあたって、保険金では足りない分の
お金」なのですが。
まだ事故車のローンが終わってなかったし、さらに借金が
増えるなら、いくら何でも「当てられ損」だなぁと思って。
全額とは言わないけど（全額負担してもらいたいぐらいだが）
いくらかでも…って、新車購入、やっぱり無理ですよね。
427 ：お願いします1010：2005/09/11(日) 23:11:17 ID:5OP0bxKe
>424さん
おっしゃるとおりなのですが色々聞きまわっては見たのですが、
やっぱり100万という金額は用意できてない状態です。事故もそれなりの
ものでやはり通院しているという事が後日分かりました。
>425さん
今自分でも探しては見ています。
おっしゃるとおりなのですが色々聞きまわっては見たのですが、
やっぱり100万という金額は用意できてない状態です。事故もそれなりの
ものでやはり通院しているという事が後日分かりました。
>425さん
今自分でも探しては見ています。
428 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:14:16 ID:Gz8dCv3d
>423
ガリバーの査定は買取査定であって何の参考にもならない。
買取査定で２０～４０なら中古車相場で５０～７０万の車でないのかい？
１００万が妥当でないと思うなら、自分で同年式・同程度の車探して、相手に提示してみたらどうか？
>426
ローンはあなたの都合であって、相手側からは今のあなたの車の時価額ｏｒ修理代金どちらか低いほうを
支払いすれば法的な賠償は果たしたということになる。
ディーラーの言う『全損』が物理的全損なのか経済的全損なのかわからないけど、同年式・同車種の中古相場を
調べて少しでも時価額を上げるように努力するしかない。
あとは登録諸費用や廃車処理費用も交渉で認めてもらうように頑張るしかない。
ガリバーの査定は買取査定であって何の参考にもならない。
買取査定で２０～４０なら中古車相場で５０～７０万の車でないのかい？
１００万が妥当でないと思うなら、自分で同年式・同程度の車探して、相手に提示してみたらどうか？
>426
ローンはあなたの都合であって、相手側からは今のあなたの車の時価額ｏｒ修理代金どちらか低いほうを
支払いすれば法的な賠償は果たしたということになる。
ディーラーの言う『全損』が物理的全損なのか経済的全損なのかわからないけど、同年式・同車種の中古相場を
調べて少しでも時価額を上げるように努力するしかない。
あとは登録諸費用や廃車処理費用も交渉で認めてもらうように頑張るしかない。
429 ：お願いします1010：2005/09/11(日) 23:17:18 ID:5OP0bxKe
>428さん
その通りです。自動車の車体価格は75万でした。
その通りです。自動車の車体価格は75万でした。
431 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:21:32 ID:BHvlUTRo
>>426
社用車での事故なら会社に責任があるから、本人とその会社の総務に足りない分を補填しろ
と言ってみたら？
ちなみに事故を起こした本人の部署の上司に言ってもダメですよ。本社の総務に電話しましょう。
社用車での事故なら会社に責任があるから、本人とその会社の総務に足りない分を補填しろ
と言ってみたら？
ちなみに事故を起こした本人の部署の上司に言ってもダメですよ。本社の総務に電話しましょう。
432 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:25:26 ID:ypM+mg9q
>>427
探すのは無駄な努力になるからお勧めしないよ
あなたは出来るだけ安くといろいろ探しても、相手がＮＯと一言いえば、その努力が水泡なんだから
それよりも損害の額を確定させるほうが重要でしょ
ちなみにあなたは何才(未婚・既婚)で仕事しているの？
探すのは無駄な努力になるからお勧めしないよ
あなたは出来るだけ安くといろいろ探しても、相手がＮＯと一言いえば、その努力が水泡なんだから
それよりも損害の額を確定させるほうが重要でしょ
ちなみにあなたは何才(未婚・既婚)で仕事しているの？
434 ：お願いします1010：2005/09/11(日) 23:29:49 ID:5OP0bxKe
>432さん
はい。ありがとうございます。
今24歳で既婚です。仕事はしています。
はい。ありがとうございます。
今24歳で既婚です。仕事はしています。
435 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:30:44 ID:ypM+mg9q
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1123599457/751
を見て、会社の責任をとか言ってるんだろうけど
会社だって法的責任を以上のことはする義務無いんだし・・・
総務なんて逆に言えばそういうゴロをプロフェッショナルにぶっ潰すとこだぞ
下手に素人が勝負挑むところじゃないって
を見て、会社の責任をとか言ってるんだろうけど
会社だって法的責任を以上のことはする義務無いんだし・・・
総務なんて逆に言えばそういうゴロをプロフェッショナルにぶっ潰すとこだぞ
下手に素人が勝負挑むところじゃないって
436 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:31:16 ID:ypM+mg9q
>>434
だとしたら、100万はちゃんとすれば支払えるでしょ
だとしたら、100万はちゃんとすれば支払えるでしょ
437 ：お願いします1010：2005/09/11(日) 23:34:57 ID:5OP0bxKe
>436さん
それが、分割でならなんとかできるんですが、100万円を一括となると
用意できない状態でして・・・
それが、分割でならなんとかできるんですが、100万円を一括となると
用意できない状態でして・・・
438 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:37:57 ID:ypM+mg9q
分割にする代わりに合理的な金利を乗せればいいじゃん。
法定金利って結構高いけど・・・
あと連帯保証人をちゃとつけて逃げないことを確約すれば。
法定金利って結構高いけど・・・
あと連帯保証人をちゃとつけて逃げないことを確約すれば。
>>435
ぶっつぶすとか物騒なことを書いてありますが、低コストで問題解決を図るという考え方をする
総務もありますよ。
それ以前に、社用車での事故ということですが、その事実を会社、特に本社総務は知ってるんで
しょうかね？知らせずにその社員が処理しているのだったら、電話したほうがいいと思いますよ。
そのせいで保険金が減ることはないでしょ。
ぶっつぶすとか物騒なことを書いてありますが、低コストで問題解決を図るという考え方をする
総務もありますよ。
それ以前に、社用車での事故ということですが、その事実を会社、特に本社総務は知ってるんで
しょうかね？知らせずにその社員が処理しているのだったら、電話したほうがいいと思いますよ。
そのせいで保険金が減ることはないでしょ。
低コストで問題解決なら、突っぱねでＯＫだろ。
保険で補填されない＝補償義務の無い費用を出せって会社にごねても
保険で補填されない＝補償義務の無い費用を出せって会社にごねても
>>437
俺が反対の立場(相手）ならおたくを連れてサラ金に行くけど・・・
それはさておき、あなたは払う気でいるので相手が訴訟を起こしても
あなたは負けない。
また一括して払えないなら、一筆書いて認めてもらうしかない。
それで相手が納得しないなら
「分かりました、では払えません」と言え。
俺が反対の立場(相手）ならおたくを連れてサラ金に行くけど・・・
それはさておき、あなたは払う気でいるので相手が訴訟を起こしても
あなたは負けない。
また一括して払えないなら、一筆書いて認めてもらうしかない。
それで相手が納得しないなら
「分かりました、では払えません」と言え。
ほんと、無保険車マンセーだな。
無保険は勝手に死ね。ここの人達は、こんな馬鹿にも優しすぎる。
事故った時のリスクも考えて無保険なんだろ？勝手にやってろ。
事故った時のリスクも考えて無保険なんだろ？勝手にやってろ。
445 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 05:07:33 ID:Ddt0LTc1
事故後に保険屋から何が送られてくるのが正しい物なの～？(+_+)ｴｰﾝ
質問です
8月10日に自分：原付 相手：車で接触事故を起こし物損扱いの事故をこちらから人身に切り替えました
第一原因は自分の原付側との警察の判断、今は検察待ちの状態です
相手は任意保険に入っていて、こちらは任意保険に入っていなかったので相手側の保険屋と話し合いました
それで保険屋を通しての話合いで相手は「修理費だけで示談金等は求めるつもりは無い」
一応相手方本人とも話し合ってその意見に間違いないとの事でした
なのでこちらは再度その点あつかましいながらも「それでは以降の支払いは何があっても発生させないということでよろしいですね？なら支払います」
と念を押させていただかせてもらい保険屋との電話も録音して修理費支払いをしました
が、支払い終った途端相手方が保険屋を通さず個人間のやりとりとして示談金を請求してきました
こちらは当然「発生させないといいましたよね？」と対応、相手は「言ってない、保険屋が間違った解釈をして伝えたのだろう」とのこと
でこの場合保険屋との電話の録音は法的にも有効なんでしょうか？
8月10日に自分：原付 相手：車で接触事故を起こし物損扱いの事故をこちらから人身に切り替えました
第一原因は自分の原付側との警察の判断、今は検察待ちの状態です
相手は任意保険に入っていて、こちらは任意保険に入っていなかったので相手側の保険屋と話し合いました
それで保険屋を通しての話合いで相手は「修理費だけで示談金等は求めるつもりは無い」
一応相手方本人とも話し合ってその意見に間違いないとの事でした
なのでこちらは再度その点あつかましいながらも「それでは以降の支払いは何があっても発生させないということでよろしいですね？なら支払います」
と念を押させていただかせてもらい保険屋との電話も録音して修理費支払いをしました
が、支払い終った途端相手方が保険屋を通さず個人間のやりとりとして示談金を請求してきました
こちらは当然「発生させないといいましたよね？」と対応、相手は「言ってない、保険屋が間違った解釈をして伝えたのだろう」とのこと
でこの場合保険屋との電話の録音は法的にも有効なんでしょうか？
447 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 13:52:33 ID:dQ1yR8Df
保険会社は会話を全部録音していると思ったほうがいいのでしょうか？
口下手なのですが、証言に矛盾が出ないように、事実関係をきちんと整理して、
言いたいことをまとめておいたほうがいいでしょうか？
また、厳罰嘆願書は効果があるのでしょうか。
そして、そうした嘆願書はどこに出すべきでしょうか？
口下手なのですが、証言に矛盾が出ないように、事実関係をきちんと整理して、
言いたいことをまとめておいたほうがいいでしょうか？
また、厳罰嘆願書は効果があるのでしょうか。
そして、そうした嘆願書はどこに出すべきでしょうか？
>446
で、肝心の示談書はどうしたの？
示談金の内容云々の問題もあるんだが、示談書も無しで口約束だけで支払ったなら負けっぽい。
おまえさんが録音した示談内容もあくまでその時点でのお話。
その後の交渉がこじれたりすれば、録音した条件と変わるって事もあるでしょ。
担当者に意向を伝えて説得してもらうか、裁判してくださいって開き直れば？
>447
録音はしてないが、交渉内容の記録は持ってる。
口下手と自認してるなら文書にしてまとめた方がいいね。
厳刑嘆願書は時期によって警察or検察だが、効果についてはちょっとね…
重傷ならともかく、ぺティな損害ではスルーされるのがオチ
本当に加害者をに罰を!!って人もいれば、交渉の材料や示談崩れの腹いせに使う人も多いんでね。
で、肝心の示談書はどうしたの？
示談金の内容云々の問題もあるんだが、示談書も無しで口約束だけで支払ったなら負けっぽい。
おまえさんが録音した示談内容もあくまでその時点でのお話。
その後の交渉がこじれたりすれば、録音した条件と変わるって事もあるでしょ。
担当者に意向を伝えて説得してもらうか、裁判してくださいって開き直れば？
>447
録音はしてないが、交渉内容の記録は持ってる。
口下手と自認してるなら文書にしてまとめた方がいいね。
厳刑嘆願書は時期によって警察or検察だが、効果についてはちょっとね…
重傷ならともかく、ぺティな損害ではスルーされるのがオチ
本当に加害者をに罰を!!って人もいれば、交渉の材料や示談崩れの腹いせに使う人も多いんでね。
>>448
とりあえず示談金の支払い請求は単に電話越しで言ってきてるだけなのでまだ払ってません
修理費支払いのときも示談書の存在は話の端にも出てきませんでした
相手が示談金請求しないよと言った場合、普通は修理費のときに示談書もでるものだったんでしょうか？
とりあえず示談金の支払い請求は単に電話越しで言ってきてるだけなのでまだ払ってません
修理費支払いのときも示談書の存在は話の端にも出てきませんでした
相手が示談金請求しないよと言った場合、普通は修理費のときに示談書もでるものだったんでしょうか？
>449
てか、相手車だろ？
修理費以外に示談金なんて払う必要ないだろ。
あなたのこうむった損害については修理費をお支払して充分な賠償をしたと思っています。
物の損害には慰謝料みたいなものは発生しないと弁護士からもお伺いしているので、あなた
の請求は妥当なものではないと思います。
あなたのおっしゃる示談金というのは何を根拠に基づいた請求なのか明らかにして下さい。
これで放置でいいんでないかい？
保険会社をいれた示談では物のみだとお互い電話で納得していれば示談書を省略することも少なくない。
てか、相手車だろ？
修理費以外に示談金なんて払う必要ないだろ。
あなたのこうむった損害については修理費をお支払して充分な賠償をしたと思っています。
物の損害には慰謝料みたいなものは発生しないと弁護士からもお伺いしているので、あなた
の請求は妥当なものではないと思います。
あなたのおっしゃる示談金というのは何を根拠に基づいた請求なのか明らかにして下さい。
これで放置でいいんでないかい？
保険会社をいれた示談では物のみだとお互い電話で納得していれば示談書を省略することも少なくない。
てか、事故状況はどんなんだったんだ？
相手にも少しは過失があるんじゃないのか？
もしそうなら逆に過失相殺を主張してもいいんだがな。
相手にも少しは過失があるんじゃないのか？
もしそうなら逆に過失相殺を主張してもいいんだがな。
【お名前】
ゆうじ
【事故日・時間帯】
９月１１日１８：００ごろ
【相手の車両等】
普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として届出済み
【保険の加入状況】
自分も相手も自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
自分・相手は無し 自分の同乗者は頚椎捻挫(全治２０日)
【相互の車両等の破損状況】
自分・右後部座席のドア大きなへこみ 右後輪アルミ傷 後部バンパーの右へこみ・傷
相手・左前バンパー傷・へこみ 左前ライト損傷
【現場の状況】
自分・片側一車線を信号手前で停止するところ(時速５ｋｍ～１０ｋｍ程度)
・県道で車道は国道並みに太い
・左手から右手に向かって直進
相手・側道から県道を横切って直進するつもりだったとのこと
・一時停止の標識あり
・同乗者の帽子等により、左側が見えずにぶつかってしまったとのこと
【で、何を相談したいか？】
こういう状況の過失割合はどのようになるのか。
当面は自分の保険会社を通さず１００：０になるように交渉したいのですが、１００：０になる
見込みはあるのか、また、どのような点に留意して相手の保険会社と交渉すればいいのか。
私としては右後部をぶつけられていることからわかるとおり、予測できない状況でした。こちらの
スピードもほぼ出ていない状態でしたし。感覚的にはオカマを掘られたような感じです。
相手が安全確認をしなかったことが原因だと思います。
ですから、どうしても１００：０になるようにしたいのです。
よろしくお願いいたします。
ゆうじ
【事故日・時間帯】
９月１１日１８：００ごろ
【相手の車両等】
普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として届出済み
【保険の加入状況】
自分も相手も自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
自分・相手は無し 自分の同乗者は頚椎捻挫(全治２０日)
【相互の車両等の破損状況】
自分・右後部座席のドア大きなへこみ 右後輪アルミ傷 後部バンパーの右へこみ・傷
相手・左前バンパー傷・へこみ 左前ライト損傷
【現場の状況】
自分・片側一車線を信号手前で停止するところ(時速５ｋｍ～１０ｋｍ程度)
・県道で車道は国道並みに太い
・左手から右手に向かって直進
相手・側道から県道を横切って直進するつもりだったとのこと
・一時停止の標識あり
・同乗者の帽子等により、左側が見えずにぶつかってしまったとのこと
【で、何を相談したいか？】
こういう状況の過失割合はどのようになるのか。
当面は自分の保険会社を通さず１００：０になるように交渉したいのですが、１００：０になる
見込みはあるのか、また、どのような点に留意して相手の保険会社と交渉すればいいのか。
私としては右後部をぶつけられていることからわかるとおり、予測できない状況でした。こちらの
スピードもほぼ出ていない状態でしたし。感覚的にはオカマを掘られたような感じです。
相手が安全確認をしなかったことが原因だと思います。
ですから、どうしても１００：０になるようにしたいのです。
よろしくお願いいたします。
>>453
100:0…ﾑﾘ
当たった部位…あんま関係ﾅｲ
相手の過失は大きいが、あなたも側道の横を通過する時 相手の車を確認しなかったでしょ？
つまり、あなたにも過失ｱﾘ。
納得いかなくても世の中そんなもん。
100:0…ﾑﾘ
当たった部位…あんま関係ﾅｲ
相手の過失は大きいが、あなたも側道の横を通過する時 相手の車を確認しなかったでしょ？
つまり、あなたにも過失ｱﾘ。
納得いかなくても世の中そんなもん。
よくて10：90
＞４５４ ＞４５５ ＞４５６
早速のレス、ありがとうございます。
ただ、側道とはいえ反対車線の方から出てきたので、
こちらとしては視認できませんでした。
せめて左側の側道からであれば、見えたとは思うのですが。
しかも、相手が左方の確認をしていればこんなことにはならなかった
と思います。しかも、安全確認できなかった原因が奥さんの帽子です。
ですから、一方的に相手が悪いのではと思ったもので。
こういう状況でも１００：０は不可能ですか？
早速のレス、ありがとうございます。
ただ、側道とはいえ反対車線の方から出てきたので、
こちらとしては視認できませんでした。
せめて左側の側道からであれば、見えたとは思うのですが。
しかも、相手が左方の確認をしていればこんなことにはならなかった
と思います。しかも、安全確認できなかった原因が奥さんの帽子です。
ですから、一方的に相手が悪いのではと思ったもので。
こういう状況でも１００：０は不可能ですか？
458 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 19:23:07 ID:lW8DaHw0
あー、無理。
しぶといねｗ
460 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 20:18:40 ID:dQ1yR8Df
当方は歩行者、相手は車で、当方は右端を歩いておりました。
昼間で十分に明るい時間帯です。
道としてはごく狭い道で、車は一方通行専門ですが、狭い道でよけるスペースがなかったのと、
相手がそれなりにスピードを出していたので、よけきれず接触し、負傷しました。
相手は保険会社が出てきたのですが、当方は歩行中だったため、
保険会社＆相手との、単独での交渉となります。
百戦錬磨の保険会社と、生身で交渉するにあたり注意する点はありますか？
相手の言う病院にそのまま行ってしまいましたが、それは大丈夫でしょうか？
また、この場合、過失割合はどうなるのでしょうか？
（車と歩行者＆こういう状況でも100：0にはならないのでしょうか？）
昼間で十分に明るい時間帯です。
道としてはごく狭い道で、車は一方通行専門ですが、狭い道でよけるスペースがなかったのと、
相手がそれなりにスピードを出していたので、よけきれず接触し、負傷しました。
相手は保険会社が出てきたのですが、当方は歩行中だったため、
保険会社＆相手との、単独での交渉となります。
百戦錬磨の保険会社と、生身で交渉するにあたり注意する点はありますか？
相手の言う病院にそのまま行ってしまいましたが、それは大丈夫でしょうか？
また、この場合、過失割合はどうなるのでしょうか？
（車と歩行者＆こういう状況でも100：0にはならないのでしょうか？）
>460
たいした怪我じゃないんでしょ？
総損害が120万までに収まるなら過失に関係なく全額自賠責から出る。
たいした怪我じゃないんでしょ？
総損害が120万までに収まるなら過失に関係なく全額自賠責から出る。
事故後しばらくたって保険屋から送られてくる同意書を訂正して提出した人いますか？
同意書には、そのままではサインするなと聞きますが、
違う同意書を提出する事によって最初から保険屋とぎくしゃくするのではと気になります。
できればスムーズに交渉が進めばと思っています。
同意書に二つ返事でサインするのはそんなに都合悪いものなのでしょうか？
同意書には、そのままではサインするなと聞きますが、
違う同意書を提出する事によって最初から保険屋とぎくしゃくするのではと気になります。
できればスムーズに交渉が進めばと思っています。
同意書に二つ返事でサインするのはそんなに都合悪いものなのでしょうか？
>>462
過去レスを読んで自分で思考しましょう
過去レスを読んで自分で思考しましょう
464 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 22:37:27 ID:8iBK9R6r
【お名前】
非常に困ってます
【事故日・時間帯】
午後１０時くらいです。
【相手の車両等】
当方：普通自動車、相手：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。人身事故になりました。
【保険の加入状況】
自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
相手は、右足が打撲により肉離れしたと言っています。３回程通院した。
当方は、念のため病院に行き、頚椎捻挫になっております
（警察には、まだ届出はしていない）。
【相互の車両等の破損状況】
当方；後ろバンパーが軽度へこむ
相手：右運転手側のドア付近が軽度へこむ
【現場の状況】
交差点内で転回中、転回しきれずバックしたところ、
交差点に進入していた、相手車両の右側面にぶつかる。
相手は、交差点に侵入し、停車していたと主張しています。
道路は２車線で、転回は可能な道路です。
【で、何を相談したいか？】
示談は済んでいるのですが、検察からの呼び出しがありました。
①相手の過失は問えないのでしょうか？
②刑事責任はどの程度に判断されるのでしょうか？
③ドア表面部位のみの衝撃（内部は無傷）では、基本的には打撲はしないと思うのですが、
けがを本当にしたのか争えないでしょうか？
相手の態度は横柄で、非常にショックです。よろしくお願いします。
非常に困ってます
【事故日・時間帯】
午後１０時くらいです。
【相手の車両等】
当方：普通自動車、相手：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。人身事故になりました。
【保険の加入状況】
自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
相手は、右足が打撲により肉離れしたと言っています。３回程通院した。
当方は、念のため病院に行き、頚椎捻挫になっております
（警察には、まだ届出はしていない）。
【相互の車両等の破損状況】
当方；後ろバンパーが軽度へこむ
相手：右運転手側のドア付近が軽度へこむ
【現場の状況】
交差点内で転回中、転回しきれずバックしたところ、
交差点に進入していた、相手車両の右側面にぶつかる。
相手は、交差点に侵入し、停車していたと主張しています。
道路は２車線で、転回は可能な道路です。
【で、何を相談したいか？】
示談は済んでいるのですが、検察からの呼び出しがありました。
①相手の過失は問えないのでしょうか？
②刑事責任はどの程度に判断されるのでしょうか？
③ドア表面部位のみの衝撃（内部は無傷）では、基本的には打撲はしないと思うのですが、
けがを本当にしたのか争えないでしょうか？
相手の態度は横柄で、非常にショックです。よろしくお願いします。
そんなにシビアにならなくていいのでは？
大多数が普通にサインしてると思うよ、確証はないけど。
スムーズに交渉したければなおさらだな。
大多数が普通にサインしてると思うよ、確証はないけど。
スムーズに交渉したければなおさらだな。
↑ >>463
①
相手が停止していることに合意しているんでしょ？であれば無理。
調書を取る際に互いにどう主張しているのかな。
②
罰金と点数
罰金はおそらく２０万。点数は３点。
ただし相手の怪我などによるので確約は出来ない。
③
バカだね、君って。
相手が停止していることに合意しているんでしょ？であれば無理。
調書を取る際に互いにどう主張しているのかな。
②
罰金と点数
罰金はおそらく２０万。点数は３点。
ただし相手の怪我などによるので確約は出来ない。
③
バカだね、君って。
468 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 23:29:16 ID:8iBK9R6r
回答ありがとうございます。
①相手が停止していることには合意していません。
転回中であれば、後続車はある程度、
切り替えしを予測できたとかはないですか？
③診断書があれば100％ということでしょうか？
この場合、けがと事故との因果関係を争えないのしょうか？
①相手が停止していることには合意していません。
転回中であれば、後続車はある程度、
切り替えしを予測できたとかはないですか？
③診断書があれば100％ということでしょうか？
この場合、けがと事故との因果関係を争えないのしょうか？
>468
君が後退ならどう転んでも君が不利。
事故との因果関係？それを証明できるのは医者のみ。診断書が事故により受傷で出されたら終わり。
逆に事故との因果関係は有り得ないとおまえさんは証明できるのか？
バカだね、君って。
君が後退ならどう転んでも君が不利。
事故との因果関係？それを証明できるのは医者のみ。診断書が事故により受傷で出されたら終わり。
逆に事故との因果関係は有り得ないとおまえさんは証明できるのか？
バカだね、君って。
>切り替えしを予測できたとかはないですか？
予見できていたとするなら、相手が停止していたと判断するのが合理的。
予見できていたとするなら、相手が停止していたと判断するのが合理的。
あ。書き忘れだ。
バカだね、君って。
バカだね、君って。
>>464
①君はもちろん相手の動静を確認してバックしたんだよね？
②業務上過失傷害罪。50万円以下の罰金、または5年以下の懲役又は禁固。
③こんな軽い事故でケガするはずないよね。あっ、君は頚椎捻挫で通院してるのか。
バカだね、君って。
①君はもちろん相手の動静を確認してバックしたんだよね？
②業務上過失傷害罪。50万円以下の罰金、または5年以下の懲役又は禁固。
③こんな軽い事故でケガするはずないよね。あっ、君は頚椎捻挫で通院してるのか。
バカだね、君って。
474 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 01:21:49 ID:TamXvsQM
わたしは女子大生です。歩いていて車に轢かれました。
一番イヤだったのは、スカートが脱げて、みんなの前で
パンティーを見られたことです。怪我はたいしたことありませんでした。
ところで、
保険屋に
「あとどれくらい自賠責の枠が残ってますか？
治療つづけてもいいのですけど、
それだと病院が儲かるだけなので、
治療を打ち切って、120万円までの残りを慰謝料としてください。
どうせ自賠責の枠内なら、お宅さまにはどっちでも同じですよね？
パンティの件の精神的被害については不問に付しますので」
って提案したら、合意してくれるかな？
475 ：474：2005/09/13(火) 01:26:03 ID:TamXvsQM
474です。事故自体は数ヶ月前におきました。
120万円の枠のうちだいぶ使ってると思います。
だったら、少しでも多くを慰謝料にまわしたいのです。
1万円でも多くもらえれば新しいパンティ買えるし。
冗談みたいだけど、本気です。
というのも私は苦学生なので、あの事故のときのパンティーを今でも
捨てずに使ってます。で、そのパンティ見ると、
みんなに見られた記憶が蘇ってきてしまって、鬱になる。
新しいの買いたい。100円均一行けば安く買えるけど、そんなのイヤだし。
>>474の提案が受け入れられるかベテランの意見を聞きたいです。
120万円の枠のうちだいぶ使ってると思います。
だったら、少しでも多くを慰謝料にまわしたいのです。
1万円でも多くもらえれば新しいパンティ買えるし。
冗談みたいだけど、本気です。
というのも私は苦学生なので、あの事故のときのパンティーを今でも
捨てずに使ってます。で、そのパンティ見ると、
みんなに見られた記憶が蘇ってきてしまって、鬱になる。
新しいの買いたい。100円均一行けば安く買えるけど、そんなのイヤだし。
>>474の提案が受け入れられるかベテランの意見を聞きたいです。
477 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 01:40:01 ID:OfYN13rT
>>464
相談してレスもらってんだからお礼の一言くらいないの？
そんな自分勝手な性格が運転に現れてるから
そんな迷惑な事故起こすんだよ。交差点で後退なんか
する時点であり得ないよ。人殺す前に免許返納しなよ。
相談してレスもらってんだからお礼の一言くらいないの？
そんな自分勝手な性格が運転に現れてるから
そんな迷惑な事故起こすんだよ。交差点で後退なんか
する時点であり得ないよ。人殺す前に免許返納しなよ。
478 ：474：2005/09/13(火) 01:40:32 ID:TamXvsQM
「通院をやめるから、その分、慰謝料で」っていう提案は
倫理的にはともかく、経済的には保険会社にとっては受け入れられるものだと思う。
もちろん、一回しか通院してない人が、120万円の慰謝料要求するのはなしだよね。
でも、治療費と通院日数（慰謝料）で100万円くらいになってる人がするならねぇ。。。
保険会社にとっても損じゃないし、さっさとひとつの件のケリがつくし。
こっちにとっても病院に通って、通院日数を増やすのもいいし、
通院すればそれだけ治療効果も少しはあるんだろうけど、メンドイしね。
とっとと治療をやめて、示談したいし。
しかも、お金も増えるならうれしいし。新しいパンティ買えるし。
倫理的にはともかく、経済的には保険会社にとっては受け入れられるものだと思う。
もちろん、一回しか通院してない人が、120万円の慰謝料要求するのはなしだよね。
でも、治療費と通院日数（慰謝料）で100万円くらいになってる人がするならねぇ。。。
保険会社にとっても損じゃないし、さっさとひとつの件のケリがつくし。
こっちにとっても病院に通って、通院日数を増やすのもいいし、
通院すればそれだけ治療効果も少しはあるんだろうけど、メンドイしね。
とっとと治療をやめて、示談したいし。
しかも、お金も増えるならうれしいし。新しいパンティ買えるし。
>>477
おまえなんてこというんだ！！！ちゃんとお決まりの一言書いてやれっての
おまえなんてこというんだ！！！ちゃんとお決まりの一言書いてやれっての
事故って休業補償の手続きをしたいので
バイト先に賃金台帳の写しを請求したんだけど
忙しいだの言い訳つけられてもらえません。
もう２ヶ月も待ってる状態です。
手っ取り早く(写しを)もらう方法ないですか？
おかげで通院が先に終了…
バイト先に賃金台帳の写しを請求したんだけど
忙しいだの言い訳つけられてもらえません。
もう２ヶ月も待ってる状態です。
手っ取り早く(写しを)もらう方法ないですか？
おかげで通院が先に終了…
>>480
労働局に相談してみたら？
労働局に相談してみたら？
パンツ売っても儲からないオバサンなんだね…
483 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 09:04:49 ID:/mhrT2x4
>>461
>>460が怪我の内容を書いてない以上、それは全くわからんじゃないか。
もしかして骨折かもしれないし、別途に横たわっていて、
身内の奴が、相談しに着てるのかもしれない。
その場合、自賠責の１２０万じゃすまないだろうから、
その子とを聞いてるんじゃないか？
100：0じゃないとしたがるのは保険屋の常、
どの程度の過失割合かを答えてあげるのも、人情というものだろう
>>460が怪我の内容を書いてない以上、それは全くわからんじゃないか。
もしかして骨折かもしれないし、別途に横たわっていて、
身内の奴が、相談しに着てるのかもしれない。
その場合、自賠責の１２０万じゃすまないだろうから、
その子とを聞いてるんじゃないか？
100：0じゃないとしたがるのは保険屋の常、
どの程度の過失割合かを答えてあげるのも、人情というものだろう
484 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 09:10:02 ID:vo3YcCiy
お名前】
男
【事故日・時間帯】
９月１０日 昼１２頃
【相手の車両等】
当方 歩行 相手方 車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手 任意 自賠責 当方 歩行なのでなし
【怪我の有無と程度】
当方 腰打撲（診断書あり） 相手 なし
【相互の車両等の破損状況】
当方 なし 相手 ホイール破損
【現場の状況】
歩道のない道路を歩行中に、自分より後方の車のホイールがはずれ、
転がってきました。よけようとして溝にはまり、腰を強打しました。
【で、何を相談したいか？】
今後、保険屋との話し合いになりますが、この場合、私にも過失はある
のでしょうか？又、ある場合、過失割合はどのようになりますか？
男
【事故日・時間帯】
９月１０日 昼１２頃
【相手の車両等】
当方 歩行 相手方 車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手 任意 自賠責 当方 歩行なのでなし
【怪我の有無と程度】
当方 腰打撲（診断書あり） 相手 なし
【相互の車両等の破損状況】
当方 なし 相手 ホイール破損
【現場の状況】
歩道のない道路を歩行中に、自分より後方の車のホイールがはずれ、
転がってきました。よけようとして溝にはまり、腰を強打しました。
【で、何を相談したいか？】
今後、保険屋との話し合いになりますが、この場合、私にも過失はある
のでしょうか？又、ある場合、過失割合はどのようになりますか？
485 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 10:41:16 ID:TamXvsQM
>>474の質問に答えて！
>>485
そりゃもう私は大賛成。
そりゃもう私は大賛成。
487 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 11:13:09 ID:TamXvsQM
>>486
答えてくれてありがとう。
でもさ、>>474のような提案をすると、
それまでの通院も嘘なんじゃないかと思われて
慰謝料減らされちゃったりしないもんかな？それが心配なんだよね。
実際痛かったから通院してたんだし、パンティの件も恥ずかしいけれど事実だし。
>>484
あなたはは歩行者なのだから、強気で行きましょう。過失ゼロを主張しましょう。
相手の車のホイールが外れたのですから、あなたは過失ゼロですよ。
過失割合を気にするよりも、せっせせっせと病院に通いましょう。
10対1と9対1の違いよりも、病院に行った回数で慰謝料はより大きく変化します。
せっせと病院に通いましょう。整形外科とかがいいのではないかな。
よくいるのです
「半年間も痛みが取れなかった。
病院には月に一回くらいいった。え？慰謝料は５万円程度？冗談じゃないよ」という人が。
冗談じゃないというのはこちらのセリフです。
慰謝料がほしかったら病院に通いなさいよと。努力もせずに高額を要求しちゃだめです。
月に一回じゃ努力が足りない。努力もしないで要求だけするのは駄目です。
病院に通いましょう。
答えてくれてありがとう。
でもさ、>>474のような提案をすると、
それまでの通院も嘘なんじゃないかと思われて
慰謝料減らされちゃったりしないもんかな？それが心配なんだよね。
実際痛かったから通院してたんだし、パンティの件も恥ずかしいけれど事実だし。
>>484
あなたはは歩行者なのだから、強気で行きましょう。過失ゼロを主張しましょう。
相手の車のホイールが外れたのですから、あなたは過失ゼロですよ。
過失割合を気にするよりも、せっせせっせと病院に通いましょう。
10対1と9対1の違いよりも、病院に行った回数で慰謝料はより大きく変化します。
せっせと病院に通いましょう。整形外科とかがいいのではないかな。
よくいるのです
「半年間も痛みが取れなかった。
病院には月に一回くらいいった。え？慰謝料は５万円程度？冗談じゃないよ」という人が。
冗談じゃないというのはこちらのセリフです。
慰謝料がほしかったら病院に通いなさいよと。努力もせずに高額を要求しちゃだめです。
月に一回じゃ努力が足りない。努力もしないで要求だけするのは駄目です。
病院に通いましょう。
488 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 12:38:24 ID:/mhrT2x4
先日事故に遭いました。
病院には無理やりにでも、毎日通ったほうがいいのでしょうか？
先生は一日おきに繰るようなパターンで日程を出してきますが、
毎日通ったほうがやはりいいのでしょうか？
病院には無理やりにでも、毎日通ったほうがいいのでしょうか？
先生は一日おきに繰るようなパターンで日程を出してきますが、
毎日通ったほうがやはりいいのでしょうか？
［事故状況］
被害者が歩道を自転車で走行中に加害者の車がＧＳから出てきて歩道内で接触。 ［被害者状況］
性別は女性。左肩亜脱臼と打撲による機能障害、右膝の神経症状が残るとの判断から、後遺障害１２級に認定。
賠償金提示で通院日数６５日の治療機関１８８日で慰謝料が約６６万。その他、逸失利益が約１４０万、後遺障害慰謝料が９０万で合計約３００万なんだけど、一生肩が痛いのを考えてこの金額（慰謝料の部分）は妥当ですかね？
知り合いに事故紛争処理センターっての勧められたけどどうなんでしょう。
被害者が歩道を自転車で走行中に加害者の車がＧＳから出てきて歩道内で接触。 ［被害者状況］
性別は女性。左肩亜脱臼と打撲による機能障害、右膝の神経症状が残るとの判断から、後遺障害１２級に認定。
賠償金提示で通院日数６５日の治療機関１８８日で慰謝料が約６６万。その他、逸失利益が約１４０万、後遺障害慰謝料が９０万で合計約３００万なんだけど、一生肩が痛いのを考えてこの金額（慰謝料の部分）は妥当ですかね？
知り合いに事故紛争処理センターっての勧められたけどどうなんでしょう。
492 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 13:54:22 ID:+UNI68CJ
ネットや本などの情報で、よく保険屋が送ってくる同意書には
そのままではサインするな！とか書かれていますが、
実際、訂正した同意書を提出したら保険屋はどのような態度をとるのですか？
そのままではサインするな！とか書かれていますが、
実際、訂正した同意書を提出したら保険屋はどのような態度をとるのですか？
http://spring.cc.kyushu-u.ac.jp/RD/watanabe/OTHERS/TRAFFIC_ACCIDENT/accident.html
↑の6月15日(金)のところに
書類がアップされてるんだけど、
http://spring.cc.kyushu-u.ac.jp/RD/watanabe/OTHERS/TRAFFIC_ACCIDENT/pictures/jidan1.gif
↑これ間違ってないですか？
「通院日数8日」なら、８日×２×4100円 じゃないのかな？
なんで4100円×57日になってるんだろう。
間違って多く貰うなんて羨ましい話です。
↑の6月15日(金)のところに
書類がアップされてるんだけど、
http://spring.cc.kyushu-u.ac.jp/RD/watanabe/OTHERS/TRAFFIC_ACCIDENT/pictures/jidan1.gif
↑これ間違ってないですか？
「通院日数8日」なら、８日×２×4100円 じゃないのかな？
なんで4100円×57日になってるんだろう。
間違って多く貰うなんて羨ましい話です。
494 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 21:01:02 ID:SrECuXdp
単純な損得の相談なのですが
テンプレに
「代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。」
とありますが
事故当初は被害車両の修理の為、代車費用も必要
現在は被害車両の買い替えを考えている為、代車費用は不要
修理を考えた時点で請求書を作って送っておいたほうが良かったのでしょうか？
テンプレに
「代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。」
とありますが
事故当初は被害車両の修理の為、代車費用も必要
現在は被害車両の買い替えを考えている為、代車費用は不要
修理を考えた時点で請求書を作って送っておいたほうが良かったのでしょうか？
495 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 21:10:17 ID:GvY+JRUd
>>494
そういう事が起こらないように保険会社って修理工場に直接はらうんだぜ。
そういう事が起こらないように保険会社って修理工場に直接はらうんだぜ。
>>492
真面目な話をしてやろう。実際同意書を訂正する奴は
いまのところはほとんどいないだろう。
だから目につくわな、保険会社内でもネタになるわな。
争う覚悟があるなら大いにやるがいい、その度胸と知恵が
ないなら、またはすんなり終わらせたいならやめとけ。
そんな判断も予想もできない奴・・・
何事も逆の立場で考えろ。
バカだね、君って
真面目な話をしてやろう。実際同意書を訂正する奴は
いまのところはほとんどいないだろう。
だから目につくわな、保険会社内でもネタになるわな。
争う覚悟があるなら大いにやるがいい、その度胸と知恵が
ないなら、またはすんなり終わらせたいならやめとけ。
そんな判断も予想もできない奴・・・
何事も逆の立場で考えろ。
バカだね、君って
同意書がなくても相手の債務が消えるわけじゃないってのも事実
同意書がないと相手側任意保険会社から補償を受け難いというのも事実
同意書がないと相手側任意保険会社から補償を受け難いというのも事実
>>493
前腕をシーネ固定されてるのでその期間を通院とみなしてくれてるようだね。
前腕をシーネ固定されてるのでその期間を通院とみなしてくれてるようだね。
>>499
なるほど。そうか。なるほろ。ありがとう。
なるほど。そうか。なるほろ。ありがとう。
それを元に、バイコロジー保険に攻めればよかったわけですが、
多分誤差のうちのような額でもめない九州男児、あっぱれ。
公務災害で、最強パターンなのに学問する人はやっぱり尊敬できるな。
わしらも、いい加減目覚めますわ。
多分誤差のうちのような額でもめない九州男児、あっぱれ。
公務災害で、最強パターンなのに学問する人はやっぱり尊敬できるな。
わしらも、いい加減目覚めますわ。
491です。レスありがとうございます！
年令が26で年収は120万でパートです。逸失利益の計算式は示談書に記載してあって、それについては納得できる感じです。
ただ、慰謝料の記載は従来通りの計算式（4200×3ヵ月分の通院日数×2＋4ヵ月目からは任意保険の規定による）とあるんですが、それまで受けた精神的な部分で慰謝料を上乗せするのは無理でしょうか…
年令が26で年収は120万でパートです。逸失利益の計算式は示談書に記載してあって、それについては納得できる感じです。
ただ、慰謝料の記載は従来通りの計算式（4200×3ヵ月分の通院日数×2＋4ヵ月目からは任意保険の規定による）とあるんですが、それまで受けた精神的な部分で慰謝料を上乗せするのは無理でしょうか…
よっぽど特殊な事情でないかぎり
慰謝料って精神的、肉体的苦痛を勘案してないか？
慰謝料って精神的、肉体的苦痛を勘案してないか？
>>491
これは交通事故紛争処理センターで、確実に慰謝料分は弁護士基準でいける事案ですな。
保険会社には内緒で即電話だ。
先ずは、紛センでの交渉が始まる前に日弁連の相談で赤い本基準を聞いておいで。
とりあえず解決まで、お仕事などがんばってください。
これは交通事故紛争処理センターで、確実に慰謝料分は弁護士基準でいける事案ですな。
保険会社には内緒で即電話だ。
先ずは、紛センでの交渉が始まる前に日弁連の相談で赤い本基準を聞いておいで。
とりあえず解決まで、お仕事などがんばってください。
505 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 05:39:59 ID:I0fwChUI
>>495
原則は被害者に直接支払って、そこから修理に使うなり購入に回すなり自由なのでは？
原則は被害者に直接支払って、そこから修理に使うなり購入に回すなり自由なのでは？
506 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 08:01:22 ID:v7iJLigG
>>505
原則はそうだが、実務はまた違うよ。
この前１００：０のもらい事故をしたが、
保険屋が「代車は見ますが、領収書のある実費分だけ。
修理工場に直接入れて修理するならば消費税は見ますが、
買い替えならば消費税は支払いません」となった。
んで、買い換えるから代車代抜き、消費税抜きで示談したよ。
ちなみにそういう俺も保険屋なんだわさ。
原則はそうだが、実務はまた違うよ。
この前１００：０のもらい事故をしたが、
保険屋が「代車は見ますが、領収書のある実費分だけ。
修理工場に直接入れて修理するならば消費税は見ますが、
買い替えならば消費税は支払いません」となった。
んで、買い換えるから代車代抜き、消費税抜きで示談したよ。
ちなみにそういう俺も保険屋なんだわさ。
507 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 13:52:41 ID:5dv7Q6IS
何度か質問させてもらってるものですが
当方、釜掘られて１０：０の被害者です。
半年間の通院の末、医師に後遺症の診断を受けて診断書をもらいました
相手の保険会社に連絡したところ、
「後遺症の認定を受けて、等級を受けてから示談しますか？」
「認定を受けずに、規定の（保険会社の基準）等級で示談しますか？」
と聞かれたんですが、どちらが得でしょうか？
ちなみに診断は自覚症状のみで痛みについては「認める」と診断書にあります。
その他、神経や骨に異常はありません
当方、釜掘られて１０：０の被害者です。
半年間の通院の末、医師に後遺症の診断を受けて診断書をもらいました
相手の保険会社に連絡したところ、
「後遺症の認定を受けて、等級を受けてから示談しますか？」
「認定を受けずに、規定の（保険会社の基準）等級で示談しますか？」
と聞かれたんですが、どちらが得でしょうか？
ちなみに診断は自覚症状のみで痛みについては「認める」と診断書にあります。
その他、神経や骨に異常はありません
自分過失割合8:2の被害者ですが。自賠責の慰謝料なども過失相殺はあるのでしょうか？あと収入が証明できるものがないと当然休業保障は請求できませんよね？
511 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 18:42:53 ID:yw0jGUtr
>511
症状固定しないうちは治療できるんだから無理に後遺傷害にすることないでしょ。
症状固定して後遺傷害認定されなかったら以後の治療費は自腹になるんだよ？
症状固定しないうちは治療できるんだから無理に後遺傷害にすることないでしょ。
症状固定して後遺傷害認定されなかったら以後の治療費は自腹になるんだよ？
>511
症状固定ってのは「もうこれ以上の回復はムリポ、諦めれ」って事だよ。
とりあえず治療で改善の余地がある内は素直に通院することをお勧めする。
症状固定＝後遺障害認定＝慰謝料ｳﾊｳﾊとは違うんだよ。
症状固定ってのは「もうこれ以上の回復はムリポ、諦めれ」って事だよ。
とりあえず治療で改善の余地がある内は素直に通院することをお勧めする。
症状固定＝後遺障害認定＝慰謝料ｳﾊｳﾊとは違うんだよ。
514 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 21:05:08 ID:4zrNSUam
【お名前】
どうしましょ
【事故日・時間帯】
2005年8月6日 9:55
【相手の車両等】
相手が自動車で母親(事故にあった人)が自転車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいます。人身事故にするつもりです。
【保険の加入状況】
相手方は任意保険に入っています。
【怪我の有無と程度】
母親が足を複雑骨折しまして手術しました。 相手方に怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
車両の損壊状態は分かりません。住所等は知っています。
【現場の状況】
母親が黄色いセンターラインのある道路の左側の盛り上がった歩道を自転車で走行中、
交差点にさしかかったので横断歩道を自転車から降りずに渡りました(ここで衝突)。左
手の交差する道路の幅員は少し狭く、運転手は信号が青だったと言っています(歩行者用
信号はありませんでした。)。
その交差点は小学生が通下校に使っているところなのと運転手の住居は直ぐ近くなので
横断者は多いと知っていたと思います(事故時は通下校の時間帯ではありませんでした。)。
母親は事故のショックで対面の信号の色をよく覚えていません。
【で、何を相談したいか？】
母親の信号遵守または信号無視の場合の過失割合を教えていただけませんか。
どうしましょ
【事故日・時間帯】
2005年8月6日 9:55
【相手の車両等】
相手が自動車で母親(事故にあった人)が自転車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいます。人身事故にするつもりです。
【保険の加入状況】
相手方は任意保険に入っています。
【怪我の有無と程度】
母親が足を複雑骨折しまして手術しました。 相手方に怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
車両の損壊状態は分かりません。住所等は知っています。
【現場の状況】
母親が黄色いセンターラインのある道路の左側の盛り上がった歩道を自転車で走行中、
交差点にさしかかったので横断歩道を自転車から降りずに渡りました(ここで衝突)。左
手の交差する道路の幅員は少し狭く、運転手は信号が青だったと言っています(歩行者用
信号はありませんでした。)。
その交差点は小学生が通下校に使っているところなのと運転手の住居は直ぐ近くなので
横断者は多いと知っていたと思います(事故時は通下校の時間帯ではありませんでした。)。
母親は事故のショックで対面の信号の色をよく覚えていません。
【で、何を相談したいか？】
母親の信号遵守または信号無視の場合の過失割合を教えていただけませんか。
信号有り十字路での出会いがしらだと思うんだが…
ﾏﾏﾝの信号無視：基本80：20
自動車の信号無視：基本0：100
ﾏﾏﾝの信号無視：基本80：20
自動車の信号無視：基本0：100
>>514
母ちゃんの過失はゼロ。
相手が車で、かあちゃんは自転車だろ？
弱気になるな。強気でせめろ。
しかも、横断歩道を渡っているのだから、過失ゼロ確定。
俺も同じ状況で被害にあったことがあるかわかる。
道交法上、横断歩道ではいつでも止れるように徐行する義務が車にはあるし、
自転車や人が飛び出してきても、止る義務がある。
止らなかったのは車の責任。
信号なんて関係ない。横断歩道には信号がない、つまり、自転車はいつ渡ってもいいのだから。
止る義務があるのは車。
徹底的に戦え。
嘘ついてる可能性もあるから、そっちでも責めろ。
あと母ちゃんは大声で脅されたことも付け加えて警察に相談しろ。
母ちゃんの過失はゼロ。
相手が車で、かあちゃんは自転車だろ？
弱気になるな。強気でせめろ。
しかも、横断歩道を渡っているのだから、過失ゼロ確定。
俺も同じ状況で被害にあったことがあるかわかる。
道交法上、横断歩道ではいつでも止れるように徐行する義務が車にはあるし、
自転車や人が飛び出してきても、止る義務がある。
止らなかったのは車の責任。
信号なんて関係ない。横断歩道には信号がない、つまり、自転車はいつ渡ってもいいのだから。
止る義務があるのは車。
徹底的に戦え。
嘘ついてる可能性もあるから、そっちでも責めろ。
あと母ちゃんは大声で脅されたことも付け加えて警察に相談しろ。
>>516
なぜ、事故状況が正確に分からないのにそこまで断定できる？
なぜ、事故状況が正確に分からないのにそこまで断定できる？
519 ：無責任な名無しさん：2005/09/14(水) 23:58:40 ID:5s+vNoua
交通事故で車にはねられてから、何回か病院に行ったのですが、
最初は「○○日で治るよ」と言っていたのに、それが過ぎても全く
症状は改善していません。
さらに最初は隔日で通院するように言われていたのですが、
まだ、○回しか通っていないのに、いきなり十日おきに通院にされました。
保険で支払われる慰謝料は通院日数で変化するようですし、
この状態では先生もいまいち信用できません。
警察に提出用の診断書での「全治○日」（なぜかかなり短い）も大幅に過ぎています。
考えてみればこの病院は加害者に紹介された病院です。
せめて隔日で通うように説得することは不可能なのでしょうか？
病院が加害者や保険会社と結託している事はあるのでしょうか？
どうも信用できないような気がしてきたので、病院を変えてみたいのですが、
警察に提出用の書類もその病院に書き換えてもらうことはできるでしょうか？
最初は「○○日で治るよ」と言っていたのに、それが過ぎても全く
症状は改善していません。
さらに最初は隔日で通院するように言われていたのですが、
まだ、○回しか通っていないのに、いきなり十日おきに通院にされました。
保険で支払われる慰謝料は通院日数で変化するようですし、
この状態では先生もいまいち信用できません。
警察に提出用の診断書での「全治○日」（なぜかかなり短い）も大幅に過ぎています。
考えてみればこの病院は加害者に紹介された病院です。
せめて隔日で通うように説得することは不可能なのでしょうか？
病院が加害者や保険会社と結託している事はあるのでしょうか？
どうも信用できないような気がしてきたので、病院を変えてみたいのですが、
警察に提出用の書類もその病院に書き換えてもらうことはできるでしょうか？
>>519
・何科に通ってるの？
・初めの診断書の通りじゃなくてもまったく問題なし。医者は預言者じゃないのだから。
・説得するのではなく、転院しましょう。
・診断書。新しい病院に行って、完治した段階でもし必要なら新しい診断書書いてもらえばいい。
・何科に通ってるの？
・初めの診断書の通りじゃなくてもまったく問題なし。医者は預言者じゃないのだから。
・説得するのではなく、転院しましょう。
・診断書。新しい病院に行って、完治した段階でもし必要なら新しい診断書書いてもらえばいい。
523 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 09:08:55 ID:z95jQfsv
５１１です。レス有り難う御座いました。
リハビリ続けます。
リハビリ続けます。
すみません、ご相談お願いします
先日、車どうしでの接触事故にあいました
事故の内容に関してはちょっと省きますが、
相手の方(男性52～3歳、私は30歳女です)が
事故時の私の態度が悪かった許せないと
難癖をつけてきており、大変困っています。
相手の方のいい分によると
車に関しては別にいい(この内容については
個人が特定できそうなので省きます)
ただ、私の態度が納得できない
絶対許せないとの事なんです。
裁判沙汰も慣れているとの事です。
女性を馬鹿にした態度をする方というのは
保険屋さんも納得されていて、
私ともう一度直接会って謝罪させろともおっしゃってるようなのですが
こういった場合、私はどのように対処したらよいでしょうか
よろしくお願いします
先日、車どうしでの接触事故にあいました
事故の内容に関してはちょっと省きますが、
相手の方(男性52～3歳、私は30歳女です)が
事故時の私の態度が悪かった許せないと
難癖をつけてきており、大変困っています。
相手の方のいい分によると
車に関しては別にいい(この内容については
個人が特定できそうなので省きます)
ただ、私の態度が納得できない
絶対許せないとの事なんです。
裁判沙汰も慣れているとの事です。
女性を馬鹿にした態度をする方というのは
保険屋さんも納得されていて、
私ともう一度直接会って謝罪させろともおっしゃってるようなのですが
こういった場合、私はどのように対処したらよいでしょうか
よろしくお願いします
無視しとけばいんでない。
余裕があれば、ハンカチや目薬を準備して演技すれば楽しいかも
余裕があれば、ハンカチや目薬を準備して演技すれば楽しいかも
526 ：524：2005/09/15(木) 10:29:19 ID:xEoKZpff
すみません・・・テンプレ無視してしまいました ごめんなさい
【お名前】
もっは
【事故日・時間帯】
今週はじめ 夕方5：00頃
【相手の車両等】
相手 乗用車 私 乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済み。物損事故。
【保険の加入状況】
現在両者の保険会社で折衝中
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、点程度の傷。私、ヘコミ、傷
【現場の状況】
すみません、特定できそうなので省かせてください
【で、何を相談したいか？】
相手の言い分にどう対応したらよいか です。
>>524 で書きましたが(スレ汚しスミマセン)事故時の私の対応が悪かったので謝罪しろとの事。
(保険屋さんによると私が酷い事を言ったそうです)
私としては、事故時に物凄く動揺した事と、相手が自己主張しかしない方だった為
警察と保険屋に全てを任せるつもりでほとんど喋りませんでした。
相手は本人同士の話し合いの場を作れ、謝罪しろと言って来ています
そして自分がぶつけられたとの主張を曲げません。
以前裁判にしたこともあるとおっしゃってました
私としては会いたくないし、あまり喋りが上手くないので
相手のペースに巻き込まれたら怖いというのが正直なところです
しかし、これで保険に不利になるのかなという不安もあります
よろしくお願いします。
【お名前】
もっは
【事故日・時間帯】
今週はじめ 夕方5：00頃
【相手の車両等】
相手 乗用車 私 乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済み。物損事故。
【保険の加入状況】
現在両者の保険会社で折衝中
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、点程度の傷。私、ヘコミ、傷
【現場の状況】
すみません、特定できそうなので省かせてください
【で、何を相談したいか？】
相手の言い分にどう対応したらよいか です。
>>524 で書きましたが(スレ汚しスミマセン)事故時の私の対応が悪かったので謝罪しろとの事。
(保険屋さんによると私が酷い事を言ったそうです)
私としては、事故時に物凄く動揺した事と、相手が自己主張しかしない方だった為
警察と保険屋に全てを任せるつもりでほとんど喋りませんでした。
相手は本人同士の話し合いの場を作れ、謝罪しろと言って来ています
そして自分がぶつけられたとの主張を曲げません。
以前裁判にしたこともあるとおっしゃってました
私としては会いたくないし、あまり喋りが上手くないので
相手のペースに巻き込まれたら怖いというのが正直なところです
しかし、これで保険に不利になるのかなという不安もあります
よろしくお願いします。
>>526
貴方の物言いが許せないというのが原因なら、何を言ったのか教えてもらえないと
他の方もアドバイスのしようがないと思います。
また、相手がどのような人なのかも重要なファクターですので、ここで相談するのには
向かない内容とも思います。
貴方の物言いが許せないというのが原因なら、何を言ったのか教えてもらえないと
他の方もアドバイスのしようがないと思います。
また、相手がどのような人なのかも重要なファクターですので、ここで相談するのには
向かない内容とも思います。
>>525様
>>527様
>>528様
ありがとうございました
そうですね、相談内容が事故そのものではないので
適切なスレをあたりたいと思います
それですみません、ずうずうしいですが、適切なスレなんかも教えて頂けると嬉しいです
ちなみに事故時ですが、オヤジにどなられ思わず怒鳴り返してしまった
その後警察がくるまでの間、相手の言い分「俺は悪くない、お前が運転下手」と
一方的にまくし立てるだけだったので、後は警察と保険屋に任せようと無視していました。
>>527様
>>528様
ありがとうございました
そうですね、相談内容が事故そのものではないので
適切なスレをあたりたいと思います
それですみません、ずうずうしいですが、適切なスレなんかも教えて頂けると嬉しいです
ちなみに事故時ですが、オヤジにどなられ思わず怒鳴り返してしまった
その後警察がくるまでの間、相手の言い分「俺は悪くない、お前が運転下手」と
一方的にまくし立てるだけだったので、後は警察と保険屋に任せようと無視していました。
ありがとうございます
細かい状況なんですが、
ぶつけられたのは私です。
二車線の両方とも左折の道(私側は直進もあり)で、
左折中に接触したのですが、本来なら左折直後私は右折、おっさんの道は左折
というちょっと文章だけでは説明しにくい場所です。表現力なくてすみません。
事故ですが、私の左後方におっさんの車がぶつかってきました。
おっさんの言い分によると私がおっさん側に寄ってきたとの事です
ただ、細かい状況を考えると(私の一方的な見解も入りますが)、
私としては、おっさんが私のいた右折斜線に無理やり入りこもうとしないかぎり、
ぶつかる可能性は低いのですが、その点は車の傷、現場の状況から
保険屋さんが判断してくれるものとお任せしたいと思っています
私は、おっさんが自分の責任を回避する為と、こちらが女と思って
強気にでているのでそんな事を言っていると思っています。
裁判や事故には慣れているとしきりに言っていましたし。
おっさんも責任回避しか考えない小娘という手を狙ってるのかな と
こういった場合、話を進ませやすくする為
事故の事は別として無視した態度を謝るべきか無視するべきか
無視した際、私に不利な点はあるのか が知りたいです。
細かい状況なんですが、
ぶつけられたのは私です。
二車線の両方とも左折の道(私側は直進もあり)で、
左折中に接触したのですが、本来なら左折直後私は右折、おっさんの道は左折
というちょっと文章だけでは説明しにくい場所です。表現力なくてすみません。
事故ですが、私の左後方におっさんの車がぶつかってきました。
おっさんの言い分によると私がおっさん側に寄ってきたとの事です
ただ、細かい状況を考えると(私の一方的な見解も入りますが)、
私としては、おっさんが私のいた右折斜線に無理やり入りこもうとしないかぎり、
ぶつかる可能性は低いのですが、その点は車の傷、現場の状況から
保険屋さんが判断してくれるものとお任せしたいと思っています
私は、おっさんが自分の責任を回避する為と、こちらが女と思って
強気にでているのでそんな事を言っていると思っています。
裁判や事故には慣れているとしきりに言っていましたし。
おっさんも責任回避しか考えない小娘という手を狙ってるのかな と
こういった場合、話を進ませやすくする為
事故の事は別として無視した態度を謝るべきか無視するべきか
無視した際、私に不利な点はあるのか が知りたいです。
過失割合が0:100にならないので、保険屋同士が話し合って終わり。
謝罪なんかしてもしなくても結果は同じ。
おっさんが８９３を連れてきたり、変な集会に連れて行かされたり、ストーカーされたり、
職場に嫌がらせされたり、されるかもしれないけど、事故の処理には影響ないっしょ。
謝罪なんかしてもしなくても結果は同じ。
おっさんが８９３を連れてきたり、変な集会に連れて行かされたり、ストーカーされたり、
職場に嫌がらせされたり、されるかもしれないけど、事故の処理には影響ないっしょ。
>>533
本当にありがとうございます。
無視する事にしました
自損事故は2,3回(駐車時バックしてて壁にぶつかる)あるのですが
人が係わってくる事故は初めてだったのでかなり動揺して落ち込んで弱気でしたが
書き込んで文章にしていたら、冷静になれました
おやじの発言が、警察報告時と保険屋さんへの報告時で違ってきてる
という点もありますし、こちらも強気にでてみようかと思います
893タン☆ウエルカムといった所です
ありがとうございました～
本当にありがとうございます。
無視する事にしました
自損事故は2,3回(駐車時バックしてて壁にぶつかる)あるのですが
人が係わってくる事故は初めてだったのでかなり動揺して落ち込んで弱気でしたが
書き込んで文章にしていたら、冷静になれました
おやじの発言が、警察報告時と保険屋さんへの報告時で違ってきてる
という点もありますし、こちらも強気にでてみようかと思います
893タン☆ウエルカムといった所です
ありがとうございました～
535 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 17:06:03 ID:5TGGnK4f
違法改造について質問です。
ギリＯＫだと思うんですが、どうでしょう。
この程度なら皆さんやってらっしゃると思うんですが。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20050915054033.jpg
ギリＯＫだと思うんですが、どうでしょう。
この程度なら皆さんやってらっしゃると思うんですが。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20050915054033.jpg
536 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 17:40:17 ID:L0R0M4u9
相談です。賃貸アパートに住んでるんですが、駐車場に停めてる愛車が隣の車に
傷を付けられてしまいました。ドアを開けた際に当たっているようで、日に日に
傷は増えていきました。ある日、相手のドアに「愛車のパール塗装」、私の愛車
に「相手の青塗装」がついたので１１０番通報し、鑑識に来てもらいました。そ
の場では罪をしぶしぶ認め、準事故にも関わらず、弁償を約束したのですが、後
日見積もりを届けると「私じゃない。見たの？見たの？警察も弁償しろとは言わ
なかったし、あんな手抜き捜査では私がやったとは認めれません。脅迫する気？」
などと言います。警察に問い合わせても「民事不介入！！」の一点張り。何とか
弁償させる手はありませんか？相手は４０歳代女独身で東南アジア系のハーフの
ＢＡＢＹがいるデブで臭い女です。
傷を付けられてしまいました。ドアを開けた際に当たっているようで、日に日に
傷は増えていきました。ある日、相手のドアに「愛車のパール塗装」、私の愛車
に「相手の青塗装」がついたので１１０番通報し、鑑識に来てもらいました。そ
の場では罪をしぶしぶ認め、準事故にも関わらず、弁償を約束したのですが、後
日見積もりを届けると「私じゃない。見たの？見たの？警察も弁償しろとは言わ
なかったし、あんな手抜き捜査では私がやったとは認めれません。脅迫する気？」
などと言います。警察に問い合わせても「民事不介入！！」の一点張り。何とか
弁償させる手はありませんか？相手は４０歳代女独身で東南アジア系のハーフの
ＢＡＢＹがいるデブで臭い女です。
537 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 17:47:33 ID:blmSmid2
全額賠償の念書とればどこまで絞れるの?
538 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 18:20:06 ID:vbuvyV3E
539 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 18:26:42 ID:6/aXdoQP
>>537
交番行って訊いてみなさあい。
交番行って訊いてみなさあい。
540 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 19:21:53 ID:blmSmid2
交番に民事が関係あるかボケ
>536
そういう精神が病んでいる方には、公権力の行使による救済しか方法は
ありませんよ。
説得しようとするのは、時間の無駄と思われます。
小額訴訟したらどうでしょうか。以外に裁判所が出てくると相手の態度も
代わってきますよ。
そういう精神が病んでいる方には、公権力の行使による救済しか方法は
ありませんよ。
説得しようとするのは、時間の無駄と思われます。
小額訴訟したらどうでしょうか。以外に裁判所が出てくると相手の態度も
代わってきますよ。
543 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 22:59:13 ID:LwscYdgt
俺の話しを聞いてくれ。
どうしても最後に聞いてもらいたいんだ。
どうしても最後に聞いてもらいたいんだ。
544 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 23:01:40 ID:vbuvyV3E
>>543
人生相談板へ。
人生相談板へ。
545 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 23:20:36 ID:LwscYdgt
お前等にしか相談できない。
聞いてくれ、デブ・・・。
聞いてくれ、デブ・・・。
549 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 13:34:11 ID:dWv5mGAW
はじめて書き込みします。
コンビニで駐車中の車にぶつけてしまいました。
１時間ほど前に、ビール３５０mlを飲んでいたのですが、酔ってはいませんでした。
その場で警察から呼気検査を受けたのですが、規定値以下で切符はきられませんでした。
当然、車両保険が下りるものと思っていたのですが、調査するということで、いろいろと事情を聞かれました。
１ヵ月後、弁護士事務所から「免責通知書」が内容証明郵便で送られてきました。
「飲酒の影響により正常な運転ができないおそれがある状況で発生した事故」で「保険金のお支払いはいたしません」
「あくまで保険金の支払いを求めるのであれば、訴訟手続きをおとりください」という内容です。
呼気検査でセーフだったのに、どうして飲酒運転になってしまうのでしょうか？ どうしても納得がいきません。
といっても、訴訟する余裕もないし…。泣き寝入りするしかないのでしょうか？
コンビニで駐車中の車にぶつけてしまいました。
１時間ほど前に、ビール３５０mlを飲んでいたのですが、酔ってはいませんでした。
その場で警察から呼気検査を受けたのですが、規定値以下で切符はきられませんでした。
当然、車両保険が下りるものと思っていたのですが、調査するということで、いろいろと事情を聞かれました。
１ヵ月後、弁護士事務所から「免責通知書」が内容証明郵便で送られてきました。
「飲酒の影響により正常な運転ができないおそれがある状況で発生した事故」で「保険金のお支払いはいたしません」
「あくまで保険金の支払いを求めるのであれば、訴訟手続きをおとりください」という内容です。
呼気検査でセーフだったのに、どうして飲酒運転になってしまうのでしょうか？ どうしても納得がいきません。
といっても、訴訟する余裕もないし…。泣き寝入りするしかないのでしょうか？
>549
文句なしにアウト。
文句なしにアウト。
>>549
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。
553 ：549：2005/09/16(金) 14:54:15 ID:dWv5mGAW
でも飲酒はしたんでしょ？
言い訳はどうであれ、飲酒は飲酒。そして運転した。だから飲酒運転。
酔いとは関係ない。
言い訳はどうであれ、飲酒は飲酒。そして運転した。だから飲酒運転。
酔いとは関係ない。
酔っ払いの「酔ってない、大丈夫」が一番危ないのは古今東西変わらず。
556 ：549：2005/09/16(金) 16:42:13 ID:dWv5mGAW
基準値云々が問題になるのはお国との関係。
おまえさんがダダこねてる車両保険の有無責に関しては保険会社との関係。
で、保険の約款というルールブックで酒飲んでたらアウトってなってるの。
以上。
おまえさんがダダこねてる車両保険の有無責に関しては保険会社との関係。
で、保険の約款というルールブックで酒飲んでたらアウトってなってるの。
以上。
警察の呼気検査の規定値以下というのは飲酒を否定する事ではない。
飲酒は認められるが、警察が酒気帯び運転とするに足る値ではなかったという事。
保険の契約事項では飲酒が認められれば支払わないとなってる。
飲酒は認められるが、警察が酒気帯び運転とするに足る値ではなかったという事。
保険の契約事項では飲酒が認められれば支払わないとなってる。
559 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 17:55:39 ID:qwKjQAn0
酔ってたから事故ったとは考えないのか？
自覚がなくても判断能力が落ちるんだよ。
自覚がなくても判断能力が落ちるんだよ。
>549
警察の使う基準値は取り締まりのための基準値。
保険の約款は基準値はなく酒気を帯びた状態での事故は数値に関係なく免責。約款読め。
ちなみに体内のアルコールが完全に抜けるのは１０時間と言われている。
もちろん個人差はあると思うが、１時間じゃ話しにならん。
警察の使う基準値は取り締まりのための基準値。
保険の約款は基準値はなく酒気を帯びた状態での事故は数値に関係なく免責。約款読め。
ちなみに体内のアルコールが完全に抜けるのは１０時間と言われている。
もちろん個人差はあると思うが、１時間じゃ話しにならん。
>>556
＞飲んだのは1時間も前。
アルコールの血中濃度が一番高くなるのは飲酒後30分～2時間だぞ。
１時間ということはお酒の影響が一番大きいときに運転してるということだ。
コップ１杯でも飲んだら、最低２時間は運転しては絶対ダメ。
それも警察の検知で引っかからないかもしれないということであって、酔っていないということではないので念のため。
＞飲んだのは1時間も前。
アルコールの血中濃度が一番高くなるのは飲酒後30分～2時間だぞ。
１時間ということはお酒の影響が一番大きいときに運転してるということだ。
コップ１杯でも飲んだら、最低２時間は運転しては絶対ダメ。
それも警察の検知で引っかからないかもしれないということであって、酔っていないということではないので念のため。
質問させていただきます。
バイクで車の間をすり抜けしようとしたところ
相手車のミラーにこすってしまいました。
流れからそのまま行ってしまったんですが
その後会社の方に連絡が来て相手方の方に謝罪に行きました。
ミラーが動かなくなったのでとりあえず修理に出すとの事でしたが
高級車のミラー修理代っていくらくらいになりますか？
また事故検証ってのは後からもやってもらえるんでしょうか？
任意保険は適用されるんでしょうか？
質問尽くしで申し訳ありませんがどなたかよろしくお願いします。
当て逃げしたのはこっちなので反省はしてます･･･。
というかもう怖くて怖くてバイク乗れません。
バイクで車の間をすり抜けしようとしたところ
相手車のミラーにこすってしまいました。
流れからそのまま行ってしまったんですが
その後会社の方に連絡が来て相手方の方に謝罪に行きました。
ミラーが動かなくなったのでとりあえず修理に出すとの事でしたが
高級車のミラー修理代っていくらくらいになりますか？
また事故検証ってのは後からもやってもらえるんでしょうか？
任意保険は適用されるんでしょうか？
質問尽くしで申し訳ありませんがどなたかよろしくお願いします。
当て逃げしたのはこっちなので反省はしてます･･･。
というかもう怖くて怖くてバイク乗れません。
>>563
＞また事故検証ってのは後からもやってもらえるんでしょうか？
警察に届ければするでしょう。ま、車体の傷を確認して書類を
書く程度。
＞任意保険は適用されるんでしょうか？
故意とかでなければ適用される。ま、そこは大丈夫だと思うよ。
修理代はわかんないです。ベンツとかだったら相当するはず。
つか、そのための任意保険。保険屋さんにお任せしては？
＞また事故検証ってのは後からもやってもらえるんでしょうか？
警察に届ければするでしょう。ま、車体の傷を確認して書類を
書く程度。
＞任意保険は適用されるんでしょうか？
故意とかでなければ適用される。ま、そこは大丈夫だと思うよ。
修理代はわかんないです。ベンツとかだったら相当するはず。
つか、そのための任意保険。保険屋さんにお任せしては？
>>564
お答えありがとうございます。
非は完全にこちらにあるので出来る事は何でもするつもりです。
ただ相手の方がかなり怒っておられて･･･。
車が使えないと困るのですぐ修理見積もりを出すと言われてるんですが
事故検証する前に修理に出してしまったら保険って適用されなくなりますか？
車に乗ってる方にとってこっちの任意保険で修理ってのは嫌なものなんでしょうか。
たしか事故って経歴が付くと車の価値って下がると聞いたんですが・・。
お答えありがとうございます。
非は完全にこちらにあるので出来る事は何でもするつもりです。
ただ相手の方がかなり怒っておられて･･･。
車が使えないと困るのですぐ修理見積もりを出すと言われてるんですが
事故検証する前に修理に出してしまったら保険って適用されなくなりますか？
車に乗ってる方にとってこっちの任意保険で修理ってのは嫌なものなんでしょうか。
たしか事故って経歴が付くと車の価値って下がると聞いたんですが・・。
それなら急いで保険屋さんに連絡すべしです。勝手に修理されると嫌
がると思う。24時間事故受付はやっているし。ただ、実際に動き出す
のは火曜日だったりするんだけどね。それまで先方には待ってもらうしか
ないと思う。警察に届けなくても、保険は使えるから（←保険金詐欺の
疑いがないことが絶対条件）。
＞車に乗ってる方にとってこっちの任意保険で修理ってのは嫌なもの
時間がかかるのが嫌なんじゃないかな～と推測してみる。
がると思う。24時間事故受付はやっているし。ただ、実際に動き出す
のは火曜日だったりするんだけどね。それまで先方には待ってもらうしか
ないと思う。警察に届けなくても、保険は使えるから（←保険金詐欺の
疑いがないことが絶対条件）。
＞車に乗ってる方にとってこっちの任意保険で修理ってのは嫌なもの
時間がかかるのが嫌なんじゃないかな～と推測してみる。
ぶっちゃけミラーのみなら、ディーラーなり工場に写真を撮ってもらえばおｋ。
ミラーの破片がドアに当たったので、ドア一枚交換!!とかだと色んな意味でまずいけど…
ミラーの破片がドアに当たったので、ドア一枚交換!!とかだと色んな意味でまずいけど…
【お名前】
ペン子
【事故日・時間帯】
今年の五月十四日、午後三時
【相手の車両等】
自分が青信号で交差点を直進中、相手が信号無視で右側面から
衝突してきた。自分が小型乗用車、相手は二トントラック
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。最初は物損で届け、のちに人身。
【保険の加入状況】
相手は運送会社、自分も相手も保険は加入している。
【怪我の有無と程度】
最初の診断は全治三週間、ケガはむちうちと右手首のねんざ。
【相互の車両等の破損状況】
トラックはほぼ無事、こちらは右側面と正面で全損
【現場の状況】
交差点で、二車線です。
【で、何を相談したいか？】
保険会社との交渉、お金が幾ら出るのか？
こちらと相手の過失割合は10対0で、こちらは全然悪くないです。
相手は起訴されず、保険会社もいい加減で困っています。
ペン子
【事故日・時間帯】
今年の五月十四日、午後三時
【相手の車両等】
自分が青信号で交差点を直進中、相手が信号無視で右側面から
衝突してきた。自分が小型乗用車、相手は二トントラック
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。最初は物損で届け、のちに人身。
【保険の加入状況】
相手は運送会社、自分も相手も保険は加入している。
【怪我の有無と程度】
最初の診断は全治三週間、ケガはむちうちと右手首のねんざ。
【相互の車両等の破損状況】
トラックはほぼ無事、こちらは右側面と正面で全損
【現場の状況】
交差点で、二車線です。
【で、何を相談したいか？】
保険会社との交渉、お金が幾ら出るのか？
こちらと相手の過失割合は10対0で、こちらは全然悪くないです。
相手は起訴されず、保険会社もいい加減で困っています。
>568
ok、分かった。
テンプレをもう少し読め。
ok、分かった。
テンプレをもう少し読め。
>>566
それがどうも待ってもらえるような雰囲気じゃないんですよ･･･。
保険がどうこう言うと更に火に油をそそぐようで･･･。
ミラー交換だけで済めば修理費自腹で払っても良いんですが。
それ以外に何か請求されたらどうしようかと。
>>567
ミラーこすっただけなのでおそらくそれ以外は無いと思います。
写真は撮ってくれって言わないとディーラーは撮ってくれませんよね。
それがどうも待ってもらえるような雰囲気じゃないんですよ･･･。
保険がどうこう言うと更に火に油をそそぐようで･･･。
ミラー交換だけで済めば修理費自腹で払っても良いんですが。
それ以外に何か請求されたらどうしようかと。
>>567
ミラーこすっただけなのでおそらくそれ以外は無いと思います。
写真は撮ってくれって言わないとディーラーは撮ってくれませんよね。
素直に566氏が言うように24時間受付へ連絡しろ。
そこでアドバイス貰ってもいいし、そこから相手や工場に連絡入れてもらえばいいでしょーが。
そこでアドバイス貰ってもいいし、そこから相手や工場に連絡入れてもらえばいいでしょーが。
【お名前】
まったくわかってません、ごめんなさい。
【事故日・時間帯】
午後5時半すぎ
【相手の車両等】
当方は軽自動車で相手は救急車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 物損扱いでしたが、相手方の意向により人身に変更です。
診断書を警察にいますぐにでも持っていってほしいと本日手渡されました。
【保険の加入状況】
当方：任意、自賠責ともに有
相手：よくわかりませんが本日全国市有物件…というところから電話がかかってきました。
【怪我の有無と程度】
当方が軽いムチウチ。診断書も約10日間くらいと記載。
【相互の車両等の破損状況】
当方の後部は凹んでいます。
相手は前方の突出した部分（？）が凹んでいます。
【現場の状況】
交差点で信号待ちで停車しているところにオカマほられました。
【で、何を相談したいか？】
救急車で団体なのはわかるんですけど、事故を起こした本人と話ができずに困っています。
いつも対応している人は上司の方らしいですが、「勤務時間がお会いする時間と合わないので」と言われます。
私のほうは本日この病院で診察を受けてください、と勝手に時間や場所を決められたりするんですが…。
しかも当方女性なんですが、診察室まで入ってきます。消防の者だと名乗りながら入ってますがそれって許されるんでしょうか。
救急の方なので任せて安心なのでしょうが、「示談させてもらうのでよろしくお願いします」、と言われて頷いていいのかもわからなく不安です。
やっぱり団体の方だと交渉方法も一般とは違うのでしょうか。
あと、もし一週間でむちうちが直らなかったらすぐに提出してほしいと言われた診断書はまた作り直してもらえるのでしょうか。
まったくわかってません、ごめんなさい。
【事故日・時間帯】
午後5時半すぎ
【相手の車両等】
当方は軽自動車で相手は救急車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 物損扱いでしたが、相手方の意向により人身に変更です。
診断書を警察にいますぐにでも持っていってほしいと本日手渡されました。
【保険の加入状況】
当方：任意、自賠責ともに有
相手：よくわかりませんが本日全国市有物件…というところから電話がかかってきました。
【怪我の有無と程度】
当方が軽いムチウチ。診断書も約10日間くらいと記載。
【相互の車両等の破損状況】
当方の後部は凹んでいます。
相手は前方の突出した部分（？）が凹んでいます。
【現場の状況】
交差点で信号待ちで停車しているところにオカマほられました。
【で、何を相談したいか？】
救急車で団体なのはわかるんですけど、事故を起こした本人と話ができずに困っています。
いつも対応している人は上司の方らしいですが、「勤務時間がお会いする時間と合わないので」と言われます。
私のほうは本日この病院で診察を受けてください、と勝手に時間や場所を決められたりするんですが…。
しかも当方女性なんですが、診察室まで入ってきます。消防の者だと名乗りながら入ってますがそれって許されるんでしょうか。
救急の方なので任せて安心なのでしょうが、「示談させてもらうのでよろしくお願いします」、と言われて頷いていいのかもわからなく不安です。
やっぱり団体の方だと交渉方法も一般とは違うのでしょうか。
あと、もし一週間でむちうちが直らなかったらすぐに提出してほしいと言われた診断書はまた作り直してもらえるのでしょうか。
>>574
ありがとうございます。
普通の保険会社から電話がかかってこなかったのでどうなっているのか不安でしたし、
いつも自分一人に対し2，3人に説得されるように話されるので質問があまりできない雰囲気でしたのでわかってよかったです。
ありがとうございます。
普通の保険会社から電話がかかってこなかったのでどうなっているのか不安でしたし、
いつも自分一人に対し2，3人に説得されるように話されるので質問があまりできない雰囲気でしたのでわかってよかったです。
576 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 17:19:03 ID:5FF20tr4
【お名前】
マサヤ
【事故日・時間帯】
9月13日9時20分
【相手の車両等】
自分：原付 相手：ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
任意、自賠ともになし 自賠は一ヶ月前に切れています。すいませんｏｒｚ
【怪我の有無と程度】
自分、頭部と膝に軽い外傷。診断書は全治3週間 相手、特になし
【相互の車両等の破損状況】
原付、修理費5万程度。相手、修理費30～40万程度
【現場の状況】
直線道路を自分が左側を走行中、相手自動車の左側をすり抜けようとしたところ相手自動車
が少し減速しながら左に寄り(理由は進行車線前方に右折しようとしている車があったためとのこと)自分は反応して急ブレーキをかけましだが止まりきれず衝突
【で、何を相談したいか？】
まず自分は19歳学生の身分であり事故当日に電話で父に事故のことを話した後、その後の相手側との話は父が進めていたのですが、父のコレまでの連絡によると電話ではうまく伝わっておらず10：0(自分が10)で話が進んでいるようなのです。
自分としては今回の事故はスピードを出しすぎていたこちらの過失はもちろんありますが、相手にも後ろに原付がすり抜けんと走っている原付が確認できたはずなのに進路を塞ぐ形で減速したことにも過失が1でもないようには思えません。
とりあえず次に話があるときは自分も含めた３人で会いましょうと、今日電話で相手側に話しました。
で、相談なのですが次に話があったとき自分はどの程度なら過失割合を主張しても良いのでしょうか？今回の事故はどのていどが妥当なのかを教えていただきたいです。
次に事故当時警察に行ってきたときに
「とりあえず物損になるけど、免許の点数とか色々あるけど人身にしたいならする？このまま物損ならあとは当事者同士でってなるけど」
と言われ、相手も自分が念のためと救急車に乗っているあいだにやる事やって仕事に行ってしまったらしく、その場は自分ひとりだったので物損でということですぐに帰宅してしまったのですが。今回の場合人身と物損どちらが良かったのでしょうか？
現段階で分かっていることをあまりまとめられず書いてしまい長くなったしまいましたが
レスのほうよろしくお願いします。
マサヤ
【事故日・時間帯】
9月13日9時20分
【相手の車両等】
自分：原付 相手：ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
任意、自賠ともになし 自賠は一ヶ月前に切れています。すいませんｏｒｚ
【怪我の有無と程度】
自分、頭部と膝に軽い外傷。診断書は全治3週間 相手、特になし
【相互の車両等の破損状況】
原付、修理費5万程度。相手、修理費30～40万程度
【現場の状況】
直線道路を自分が左側を走行中、相手自動車の左側をすり抜けようとしたところ相手自動車
が少し減速しながら左に寄り(理由は進行車線前方に右折しようとしている車があったためとのこと)自分は反応して急ブレーキをかけましだが止まりきれず衝突
【で、何を相談したいか？】
まず自分は19歳学生の身分であり事故当日に電話で父に事故のことを話した後、その後の相手側との話は父が進めていたのですが、父のコレまでの連絡によると電話ではうまく伝わっておらず10：0(自分が10)で話が進んでいるようなのです。
自分としては今回の事故はスピードを出しすぎていたこちらの過失はもちろんありますが、相手にも後ろに原付がすり抜けんと走っている原付が確認できたはずなのに進路を塞ぐ形で減速したことにも過失が1でもないようには思えません。
とりあえず次に話があるときは自分も含めた３人で会いましょうと、今日電話で相手側に話しました。
で、相談なのですが次に話があったとき自分はどの程度なら過失割合を主張しても良いのでしょうか？今回の事故はどのていどが妥当なのかを教えていただきたいです。
次に事故当時警察に行ってきたときに
「とりあえず物損になるけど、免許の点数とか色々あるけど人身にしたいならする？このまま物損ならあとは当事者同士でってなるけど」
と言われ、相手も自分が念のためと救急車に乗っているあいだにやる事やって仕事に行ってしまったらしく、その場は自分ひとりだったので物損でということですぐに帰宅してしまったのですが。今回の場合人身と物損どちらが良かったのでしょうか？
現段階で分かっていることをあまりまとめられず書いてしまい長くなったしまいましたが
レスのほうよろしくお願いします。
577 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 18:09:23 ID:Ly5LibIa
9月14日 国道を普通車で走行中ひだりの脇道よりノーブレーキで出てきた車が、
左フロントに激突、その勢いで右側の歩道を乗り越えました。
当方は妻が助手席に乗っており 全身が痛むらしく2週間安静と診断されました。
自分は腰の打撲です。二人ともまともに動けません。
相手方は80歳のおじいさんなのですが、怪我はないようです。
相手が任意保険未加入のため人身事故となり自賠責を使うようです。
こちらは任意保険も加入していますし車両保険もはいっています。
保険会社の話では過失割合は当方１対相手９で、車の修理代は100万以上は掛かるようです。
ただ、私の車は納車1ヶ月ちょいの新車なんです しかし保険屋は修理するしかないし
相手にも修理代と治療費しか請求出来ないとの事。
新車に買い換えるのは無理にしても、多少の慰謝料なり迷惑料みたいなものは請求できないのでしょうか？
またその請求は自分でするしかないのでしょうか？教えてください お願いします。
左フロントに激突、その勢いで右側の歩道を乗り越えました。
当方は妻が助手席に乗っており 全身が痛むらしく2週間安静と診断されました。
自分は腰の打撲です。二人ともまともに動けません。
相手方は80歳のおじいさんなのですが、怪我はないようです。
相手が任意保険未加入のため人身事故となり自賠責を使うようです。
こちらは任意保険も加入していますし車両保険もはいっています。
保険会社の話では過失割合は当方１対相手９で、車の修理代は100万以上は掛かるようです。
ただ、私の車は納車1ヶ月ちょいの新車なんです しかし保険屋は修理するしかないし
相手にも修理代と治療費しか請求出来ないとの事。
新車に買い換えるのは無理にしても、多少の慰謝料なり迷惑料みたいなものは請求できないのでしょうか？
またその請求は自分でするしかないのでしょうか？教えてください お願いします。
>576
自賠責にも入ってないような香具師は公道走るな。
未成年者は示談はできないからおとんを説得するしかないな。
過失割合はもちっと詳細な情報がないとわからん。
>577
80歳の任意未加入のじじぃに回収できる資産があると思うかい？
てか、ないから車両保険使うんでしょ？
車両保険を使ったら車の損害については保険会社に求償権が移るから
どしても修理代のみで納得できないなら車両保険も使わないこったね。
納車後1ヶ月で100万かかるような事故なら 『格落ち損害』 が請求できると
思うけど、80歳のガンコじじぃが素直に払うと言わないと思うし、裁判までして
費用対効果で考えると無駄な努力だと思われ。
自賠責にも入ってないような香具師は公道走るな。
未成年者は示談はできないからおとんを説得するしかないな。
過失割合はもちっと詳細な情報がないとわからん。
>577
80歳の任意未加入のじじぃに回収できる資産があると思うかい？
てか、ないから車両保険使うんでしょ？
車両保険を使ったら車の損害については保険会社に求償権が移るから
どしても修理代のみで納得できないなら車両保険も使わないこったね。
納車後1ヶ月で100万かかるような事故なら 『格落ち損害』 が請求できると
思うけど、80歳のガンコじじぃが素直に払うと言わないと思うし、裁判までして
費用対効果で考えると無駄な努力だと思われ。
579 ：マサヤ：2005/09/17(土) 19:17:43 ID:5FF20tr4
過失割合なのですが事故の後救急車が来るまでに相手とすこし話したのですが
相手が左に寄せるときに後ろをまったく見ていなかったのは認めているようです。
が、その後自分は救急車で病院に行き、現場で書類等を作っているとき私は病院にいました
で、その後一人で警察まで行ったときに書類ではほぼオカマということで作成されていたのですが
これからは当事者同士で、ということを聞いて
あまり書類がどうこうなんてこのさい関係ないかな?と思い、近くもないし遠くもないといった感じで
答えてしまったのですが、今後そのことでこちらが不利になることはあるのでしょうか？
また、相手の意見しか入ってないそんなもんは知らん！
とか、事故当日は怪我などありよく頭が回っていなかった。
などもう一度書き直すことなどは請求できるのでしょうか？
相手が左に寄せるときに後ろをまったく見ていなかったのは認めているようです。
が、その後自分は救急車で病院に行き、現場で書類等を作っているとき私は病院にいました
で、その後一人で警察まで行ったときに書類ではほぼオカマということで作成されていたのですが
これからは当事者同士で、ということを聞いて
あまり書類がどうこうなんてこのさい関係ないかな?と思い、近くもないし遠くもないといった感じで
答えてしまったのですが、今後そのことでこちらが不利になることはあるのでしょうか？
また、相手の意見しか入ってないそんなもんは知らん！
とか、事故当日は怪我などありよく頭が回っていなかった。
などもう一度書き直すことなどは請求できるのでしょうか？
>>576
物損だと治療費は完全自腹。高いよ。免停と罰金もついてくるけどな。
人身だと点数によって免許取り消しの可能性もありうる。自賠責はでる
けど、過失相殺されるでしょうね。
自動車のうしろにぶつかったなら、追突ってことで 100:0 もありかと。状況
がよくわからないから、何ともいえないけどね。
物損だと治療費は完全自腹。高いよ。免停と罰金もついてくるけどな。
人身だと点数によって免許取り消しの可能性もありうる。自賠責はでる
けど、過失相殺されるでしょうね。
自動車のうしろにぶつかったなら、追突ってことで 100:0 もありかと。状況
がよくわからないから、何ともいえないけどね。
>>579
まず、あなたは犯罪を犯していると言う事を理解しないといけない。
自動車損害賠償保障法5条違反。一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金。
行政処分としては、6点加算され、それだけで30日の免停。
事故のどさくさで、自賠責が切れてる事を、警察は気がついてないんでしょ？
次に行った時にどうなるかは知らんよ。
まず、あなたは犯罪を犯していると言う事を理解しないといけない。
自動車損害賠償保障法5条違反。一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金。
行政処分としては、6点加算され、それだけで30日の免停。
事故のどさくさで、自賠責が切れてる事を、警察は気がついてないんでしょ？
次に行った時にどうなるかは知らんよ。
583 ：マサヤ：2005/09/17(土) 20:21:53 ID:5FF20tr4
>物損だと治療費は完全自腹。高いよ。免停と罰金もついてくるけどな。
こちらが悪い部分も多々あるわけなので治療費は請求などは考えていません。
免停と罰金などはあとから通知などがくるのでしょうか？
事故を人身扱いに変更などは請求できますでしょうか？
またその際現場の書類をもう一枚新たに作るなどということはやはり無理でしょうか。
事故状況はあれ以上詳しくは難しいのですが
自分が左側を車をすり抜けながら走っていました、渋滞している車の横をトロトロというわけでは
ないのである程度のスピードが出ていたと思います
そして事故になった車の左横はすり抜けられる位空いていたのですが
一つ手前の車をすり抜けたところで減速しながら左に寄られ、自分はスピードが
出ていたため止まりきれず衝突しました。事故になった車が左に寄ったのは前方に右折しようと減速している車があったからとの理由です。
こちらが悪い部分も多々あるわけなので治療費は請求などは考えていません。
免停と罰金などはあとから通知などがくるのでしょうか？
事故を人身扱いに変更などは請求できますでしょうか？
またその際現場の書類をもう一枚新たに作るなどということはやはり無理でしょうか。
事故状況はあれ以上詳しくは難しいのですが
自分が左側を車をすり抜けながら走っていました、渋滞している車の横をトロトロというわけでは
ないのである程度のスピードが出ていたと思います
そして事故になった車の左横はすり抜けられる位空いていたのですが
一つ手前の車をすり抜けたところで減速しながら左に寄られ、自分はスピードが
出ていたため止まりきれず衝突しました。事故になった車が左に寄ったのは前方に右折しようと減速している車があったからとの理由です。
584 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 20:31:55 ID:5FF20tr4
>>582
自賠が切れていたことは今は反省しています。
警察の人には署で自賠の紙はあるか、と聞かれ
切れているがあると言って見せると何か書類に自賠の紙から写した後
本当は乗っちゃだめだから、みたいなことをその場で言われただけで
免停や罰金なんかは何も言われなかったのですがそれも
あとから通知などが来るのでしょうか？
自賠が切れていたことは今は反省しています。
警察の人には署で自賠の紙はあるか、と聞かれ
切れているがあると言って見せると何か書類に自賠の紙から写した後
本当は乗っちゃだめだから、みたいなことをその場で言われただけで
免停や罰金なんかは何も言われなかったのですがそれも
あとから通知などが来るのでしょうか？
>>584
貴方が相手に怪我をさせていないから、自賠責未加入なのを見逃してくれたんだよ。たぶんね。
このケースでは、自賠責未加入がキーポイントになるかもよ。相手は君の自賠責未加入を知っ
ているのかな？知っていないなら警察に診断書を持っていって人身に切り替えてくださいと言えば
いい。まあそのとき警察がどういうかは分からんがね。
自賠責は過失割合と関係ないから、120万以内の治療費なら請求すれば出る。
貴方が相手に怪我をさせていないから、自賠責未加入なのを見逃してくれたんだよ。たぶんね。
このケースでは、自賠責未加入がキーポイントになるかもよ。相手は君の自賠責未加入を知っ
ているのかな？知っていないなら警察に診断書を持っていって人身に切り替えてくださいと言えば
いい。まあそのとき警察がどういうかは分からんがね。
自賠責は過失割合と関係ないから、120万以内の治療費なら請求すれば出る。
>>584
人身切替えは止めた方がよさそう。さらに不利な状況になる。警察は物損
で処理することを前提としている（と思う）。人身はへたすりゃ家裁行きだ。
物損なら処理が簡単なんで。できれば警察の中の人はそうしたいだろう。
自賠責切れは、物損を前提に大目に見たんだろう（推測）。
人身切替えは止めた方がよさそう。さらに不利な状況になる。警察は物損
で処理することを前提としている（と思う）。人身はへたすりゃ家裁行きだ。
物損なら処理が簡単なんで。できれば警察の中の人はそうしたいだろう。
自賠責切れは、物損を前提に大目に見たんだろう（推測）。
587 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 21:47:21 ID:5FF20tr4
>>585
> 自賠責は過失割合と関係ないから、120万以内の治療費なら請求すれば出る。
これはやはり切れていない状態ならばですよね？そしてもちろん相手の車の修理費
などはでませんよね？
>相手は君の自賠責未加入を知っ
> ているのかな？
おそらく自分が警察に行って話をした後、警察の人が電話で話をされていたので
知っていると思われます
人身に切り替えとかいろいろとやるとせっかく許してくれてる罰金なんかもやっぱり
ってなっちゃいますよね
修理代30万なのに許してもらえてる罰金50万を蒸し返すのもどうかと思いますので
今回はなるべく穏便にいくようにしたいと思います
質問ばかりですがありがとうございます
> 自賠責は過失割合と関係ないから、120万以内の治療費なら請求すれば出る。
これはやはり切れていない状態ならばですよね？そしてもちろん相手の車の修理費
などはでませんよね？
>相手は君の自賠責未加入を知っ
> ているのかな？
おそらく自分が警察に行って話をした後、警察の人が電話で話をされていたので
知っていると思われます
人身に切り替えとかいろいろとやるとせっかく許してくれてる罰金なんかもやっぱり
ってなっちゃいますよね
修理代30万なのに許してもらえてる罰金50万を蒸し返すのもどうかと思いますので
今回はなるべく穏便にいくようにしたいと思います
質問ばかりですがありがとうございます
>>584
写していたのは自賠の証書番号かも。
事故証明作成に必要。
あんたが人身にせず、相手が保険対応にしなければ
刑事責任と行政処分は超幸運で免れるかもね。
ま、ぶつかったのはあんただけど
相手は寄せる時後方不確認を認めているようなので
事故証明の甲に書かれているのが相手なら
事故原因を作った、ということで
２割程度の過失責任を負わせることができるかもよ。
写していたのは自賠の証書番号かも。
事故証明作成に必要。
あんたが人身にせず、相手が保険対応にしなければ
刑事責任と行政処分は超幸運で免れるかもね。
ま、ぶつかったのはあんただけど
相手は寄せる時後方不確認を認めているようなので
事故証明の甲に書かれているのが相手なら
事故原因を作った、ということで
２割程度の過失責任を負わせることができるかもよ。
589 ：マサヤ：2005/09/17(土) 22:34:57 ID:5FF20tr4
>>588
事故証明はほぼオカマだったというようなことをあいまいに認めてしまっているので10：0で
出来ているかと思われます
>相手が保険対応にしなければ
これは具体的にどのようなことなのでしょうか？自分もやはり初めてのこの後の流れなど
わからず不安です
あと先ほどは言葉が変でしたが、過失8割の男に助言本当にありがとうございます
事故証明はほぼオカマだったというようなことをあいまいに認めてしまっているので10：0で
出来ているかと思われます
>相手が保険対応にしなければ
これは具体的にどのようなことなのでしょうか？自分もやはり初めてのこの後の流れなど
わからず不安です
あと先ほどは言葉が変でしたが、過失8割の男に助言本当にありがとうございます
>>587
相手の自賠責からでるよ。ただし治療費のみで修理費などの物損は無理。
過失が７割以上になると２割減額(>>4)。もちろん人身として警察に届ける
必要がある。
人身にしたときは免停は確実、最悪で取り消しの行政処分。さらに刑事
責任を追求される。未成年だから家裁行きだろう。
あとは親と相談だな。
相手の自賠責からでるよ。ただし治療費のみで修理費などの物損は無理。
過失が７割以上になると２割減額(>>4)。もちろん人身として警察に届ける
必要がある。
人身にしたときは免停は確実、最悪で取り消しの行政処分。さらに刑事
責任を追求される。未成年だから家裁行きだろう。
あとは親と相談だな。
591 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 23:07:41 ID:5FF20tr4
>>590
医療費は相手は事故証明を書いた後すぐに仕事にいかれたので怪我などはないようです
自分のほうは首が折れてないかとかをレントゲンで数枚とってシップやら痛み止めなどを
もらっただけで通院はしていません。実はけっこうお金かかったりなんてありますかね？
> 人身にしたときは免停は確実、最悪で取り消しの行政処分。さらに刑事
> 責任を追求される。未成年だから家裁行きだろう。
やはりここは人身などにせず物損のままいくべきですよね
医療費は相手は事故証明を書いた後すぐに仕事にいかれたので怪我などはないようです
自分のほうは首が折れてないかとかをレントゲンで数枚とってシップやら痛み止めなどを
もらっただけで通院はしていません。実はけっこうお金かかったりなんてありますかね？
> 人身にしたときは免停は確実、最悪で取り消しの行政処分。さらに刑事
> 責任を追求される。未成年だから家裁行きだろう。
やはりここは人身などにせず物損のままいくべきですよね
>>591
君が最初にレントゲンをとってもらったりしたときの金は相手に払ってもらったのかね？
だとすると、そこで数万かかってるはずだから、それを払ってもらっただけでもよしとするべき。
ここで人身にすると、解決までに半年はかかると思っていい。
君が最初にレントゲンをとってもらったりしたときの金は相手に払ってもらったのかね？
だとすると、そこで数万かかってるはずだから、それを払ってもらっただけでもよしとするべき。
ここで人身にすると、解決までに半年はかかると思っていい。
593 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 23:44:21 ID:Jt9ZwQUf
【お名前】
ララ
【事故日・時間帯】
9月15日 朝8時頃 晴 会社へ通勤中です。
【相手の車両等】
当方、自転車 相手、社用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。人身扱いにする予定です。
【保険の加入状況】
車は社用車なので保険を掛けてあるとの事。
まだ、保険内容については未確認です。
【怪我の有無と程度】
診断は全治1週間程度、ケガは左下裂創、太もも打撲。
【相互の車両等の破損状況】
自転車は一部破損。 相手方、バンパーに少し傷。
【現場の状況】
幅2Ｍほどの歩道を走行中に駐車場から出てきた車とぶつかりました。
お互いに、車のスピードはあまり出てなかったようなのですが私は、
派手に転んでしまったようで、すぐに救急車が来ました。
【で、何を相談したいか？】
私の過失割合はどのくらいになりますか？
また、当日はすごく元気だったのですが翌日の朝、首・肩の痛みの症状があり
その後、吐き気、頭痛等気分がだんだん気分が悪くなりました。
今は、首を動かすのも肩を上げるのも辛い状態です。
レントゲン撮影してますが、問題はありませんでした。
休日中も傷の治療があるため、病院へ行きますが,担当の先生が不在です。
もしかりに、休日明けに詳しい検査が必要のため入院となると保険会社
から疑われますか？？
ララ
【事故日・時間帯】
9月15日 朝8時頃 晴 会社へ通勤中です。
【相手の車両等】
当方、自転車 相手、社用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。人身扱いにする予定です。
【保険の加入状況】
車は社用車なので保険を掛けてあるとの事。
まだ、保険内容については未確認です。
【怪我の有無と程度】
診断は全治1週間程度、ケガは左下裂創、太もも打撲。
【相互の車両等の破損状況】
自転車は一部破損。 相手方、バンパーに少し傷。
【現場の状況】
幅2Ｍほどの歩道を走行中に駐車場から出てきた車とぶつかりました。
お互いに、車のスピードはあまり出てなかったようなのですが私は、
派手に転んでしまったようで、すぐに救急車が来ました。
【で、何を相談したいか？】
私の過失割合はどのくらいになりますか？
また、当日はすごく元気だったのですが翌日の朝、首・肩の痛みの症状があり
その後、吐き気、頭痛等気分がだんだん気分が悪くなりました。
今は、首を動かすのも肩を上げるのも辛い状態です。
レントゲン撮影してますが、問題はありませんでした。
休日中も傷の治療があるため、病院へ行きますが,担当の先生が不在です。
もしかりに、休日明けに詳しい検査が必要のため入院となると保険会社
から疑われますか？？
594 ：マサヤ：2005/09/17(土) 23:56:18 ID:5FF20tr4
医療費などは預かり金なども含めまだなにも払っていません
警察の人が相手に電話で治療費はこっちの健康保険でやるとになります
みたいな話をしていたように思うのですが保険は使えると思ってよいのでしょうか？
人身にはレスを見る限りではメリットはないようなのでこのまま物損扱いで
許してもらえてる罰金などを蒸し返さないように進めていこうかと思います
警察の人が相手に電話で治療費はこっちの健康保険でやるとになります
みたいな話をしていたように思うのですが保険は使えると思ってよいのでしょうか？
人身にはレスを見る限りではメリットはないようなのでこのまま物損扱いで
許してもらえてる罰金などを蒸し返さないように進めていこうかと思います
595 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 00:57:49 ID:BpqeDcmo
自賠責が切れてるのに自賠責使えるんか？
マサヤは調子よすぎ
くさい姪食ってくれ
マサヤは調子よすぎ
くさい姪食ってくれ
>595
ヒント：自賠責＝自動車「賠償責任」保険
ヒント：自賠責＝自動車「賠償責任」保険
>>594
健康保険なら使える。ただし、病院の受付で交通事故と言ってはダメ。
自転車で電柱に激突とか適当な理由を言っとけ。
>>595
相手の自動車の自賠責からでる。相手が怪我をしていた場合、当然
自賠責による補償はない。
健康保険なら使える。ただし、病院の受付で交通事故と言ってはダメ。
自転車で電柱に激突とか適当な理由を言っとけ。
>>595
相手の自動車の自賠責からでる。相手が怪我をしていた場合、当然
自賠責による補償はない。
他のところにも書いちゃいましたが、ここの板の方々からのご意見をお願いします。
【お名前】
大田
【事故日・時間帯】
2005年9月16日 17：45 ぐらい
【相手の車両等】
私が社用車で相手がタクシーです
【警察への届出の有無と処理】
してません。 相手は客を乗せていたので２分も話さず行ってしまいました。
【保険の加入状況】
仕事でしか車に乗らないのでよくわかりませんが、
相手はタクシー会社に勤めてますし、当方も会社で保険に入ってます。
【怪我の有無と程度】
私は全くの無傷です。相手は平然と出てきて話をしてましたし、アクセルも踏んでませんのでほぼ無傷ではないかと。
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパーが軽くへこんだ程度です。
こちらはナンバープレートに軽くヒビが入ってバンパーに横一本の線状の軽いキズです。
【現場の状況】
首都高で渋滞してて私の前方不注意でコツンと当たってしまいました。
【で、何を相談したいか？】
相手は以前も追突された経験があるようで、キズも大したことないし、気にしないと言ってました。
しかし、会社に報告はしないといけないし、もし何かあったらってことで私の名刺と個人の番号を教えました。
当方は気が動転したのと相手が気にしないって言うんで連絡先を聞くのを忘れてしまいました。
それと、あまり会社に迷惑をかけたくなかったんで個人で対応したいようなことを言ってしまいました。
この場合、あの場で交わした口約束はどこまで有効なのか？
万一相手からなんらかの請求が来た場合、私は個人で対応しなければならないのか？
それとも会社対会社で対応できるのか？（私自身は保険には入ってません）
相手もタクシーの運転手ですから会社に目をつけられたくないでしょうし、
事を荒立てるような請求はしてこないとは思いますが…。
警察に届け出たほうがよいのでしょうか？回答お願いします。
【お名前】
大田
【事故日・時間帯】
2005年9月16日 17：45 ぐらい
【相手の車両等】
私が社用車で相手がタクシーです
【警察への届出の有無と処理】
してません。 相手は客を乗せていたので２分も話さず行ってしまいました。
【保険の加入状況】
仕事でしか車に乗らないのでよくわかりませんが、
相手はタクシー会社に勤めてますし、当方も会社で保険に入ってます。
【怪我の有無と程度】
私は全くの無傷です。相手は平然と出てきて話をしてましたし、アクセルも踏んでませんのでほぼ無傷ではないかと。
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパーが軽くへこんだ程度です。
こちらはナンバープレートに軽くヒビが入ってバンパーに横一本の線状の軽いキズです。
【現場の状況】
首都高で渋滞してて私の前方不注意でコツンと当たってしまいました。
【で、何を相談したいか？】
相手は以前も追突された経験があるようで、キズも大したことないし、気にしないと言ってました。
しかし、会社に報告はしないといけないし、もし何かあったらってことで私の名刺と個人の番号を教えました。
当方は気が動転したのと相手が気にしないって言うんで連絡先を聞くのを忘れてしまいました。
それと、あまり会社に迷惑をかけたくなかったんで個人で対応したいようなことを言ってしまいました。
この場合、あの場で交わした口約束はどこまで有効なのか？
万一相手からなんらかの請求が来た場合、私は個人で対応しなければならないのか？
それとも会社対会社で対応できるのか？（私自身は保険には入ってません）
相手もタクシーの運転手ですから会社に目をつけられたくないでしょうし、
事を荒立てるような請求はしてこないとは思いますが…。
警察に届け出たほうがよいのでしょうか？回答お願いします。
>>589
事故証明は過失割合を証明するもんじゃないのよ。
ただ事故の原因を作ったほうが通常
甲のところに書かれる。
とりあえず事故証明取り寄せてみ。どうなってるかわかるから。
あと、寄せる時に相手に合図がなかったなら
さらに過失を問える。
ついでに保険対応にしない、というのは
あんたのバイクの損害が５萬程度で軽微だから
相手が任意保険使用すると次年度以降の保険料アップのほうが大きいから
実費で賠償する、ということ。
ま、保険の使用は相手が決めることだけど・・・
事故証明は過失割合を証明するもんじゃないのよ。
ただ事故の原因を作ったほうが通常
甲のところに書かれる。
とりあえず事故証明取り寄せてみ。どうなってるかわかるから。
あと、寄せる時に相手に合図がなかったなら
さらに過失を問える。
ついでに保険対応にしない、というのは
あんたのバイクの損害が５萬程度で軽微だから
相手が任意保険使用すると次年度以降の保険料アップのほうが大きいから
実費で賠償する、ということ。
ま、保険の使用は相手が決めることだけど・・・
601 ：無責任な名無しさん ：2005/09/18(日) 09:42:16 ID:/mYu3VBC
お尋ねします。
先日検察庁より、事故の実況見分書を取り寄せましたが 事故状況を見てびっくりしました。
信号のある交差点で信号青での直進者と右折の事故、と思っていましたが。
加害者の行動にあきれました・・ 右折レーン手前より反対車線に飛び出して（ゼブラゾーン手前から飛び出し）
交差点手前より、右折動作に入る行動でした。 直近右折と早回り右折で修正事由と思っていましたが
このような場合 訴訟にて立証すれば、センターラインオーバーによる事故と判断されますでしょうか？
今現在 相手８５ 私１５の過失割合です。
宜しくお願いします。
先日検察庁より、事故の実況見分書を取り寄せましたが 事故状況を見てびっくりしました。
信号のある交差点で信号青での直進者と右折の事故、と思っていましたが。
加害者の行動にあきれました・・ 右折レーン手前より反対車線に飛び出して（ゼブラゾーン手前から飛び出し）
交差点手前より、右折動作に入る行動でした。 直近右折と早回り右折で修正事由と思っていましたが
このような場合 訴訟にて立証すれば、センターラインオーバーによる事故と判断されますでしょうか？
今現在 相手８５ 私１５の過失割合です。
宜しくお願いします。
>601
ぶつかった場所が交差点内ならセンターラインはないだろう。
交差点手前からセンターラインオーバーをしてきたことを指摘するのであれば
そんな前からセンターラインオーバーに気がつきながら適切な回避措置をとら
なかったあなたの過失が問われることになるよ。
それに、そんな前から右折行動を開始しているなら直近右折の修正は無理だろう。
早回り右折のみの修正で妥当な過失割合でないかい？
ぶつかった場所が交差点内ならセンターラインはないだろう。
交差点手前からセンターラインオーバーをしてきたことを指摘するのであれば
そんな前からセンターラインオーバーに気がつきながら適切な回避措置をとら
なかったあなたの過失が問われることになるよ。
それに、そんな前から右折行動を開始しているなら直近右折の修正は無理だろう。
早回り右折のみの修正で妥当な過失割合でないかい？
603 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 11:25:58 ID:/mYu3VBC
>>602
ありがとう。
右折車を発見し（片側2車線の追い越し車線走行中）慌ててハンドルを右に
切り、走行車線に戻ると同時にブレーキにて回避処置をとりました。
そのことは実況見分書にも記入してありました。
これでも回避処置といえないでしょうか？
ありがとう。
右折車を発見し（片側2車線の追い越し車線走行中）慌ててハンドルを右に
切り、走行車線に戻ると同時にブレーキにて回避処置をとりました。
そのことは実況見分書にも記入してありました。
これでも回避処置といえないでしょうか？
>603
だから実際にはゼブラゾーンの手前からセンターラインオーバーをして右折をしてきた相手を見ていたわけでなくて
交差点を右折してきた相手を見て回避措置をしたんでしょ？
んで、衝突場所は交差点内なんでしょ？
それならセンターラインオーバーの0：100主張は無理ということ。
それを主張するならゼブラゾーン手前からセンターラインオーバーしてきた相手を見ているはずなのに、右折するまで
気がつかなかったあなたにも前方不注意があるという判断になるという意味。
わかる？
だから実際にはゼブラゾーンの手前からセンターラインオーバーをして右折をしてきた相手を見ていたわけでなくて
交差点を右折してきた相手を見て回避措置をしたんでしょ？
んで、衝突場所は交差点内なんでしょ？
それならセンターラインオーバーの0：100主張は無理ということ。
それを主張するならゼブラゾーン手前からセンターラインオーバーしてきた相手を見ているはずなのに、右折するまで
気がつかなかったあなたにも前方不注意があるという判断になるという意味。
わかる？
605 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 12:40:52 ID:/mYu3VBC
606 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 12:53:05 ID:QOnUa/V9
そんな危ない運転してる奴を一旦は確認しておきながらそのまま車を進行
させたんですね、普通の一般人なら「アイツやばい運転だから通り過ぎる
まで待とう」と思うもんじゃないんですか？>>604さんはそう言いたかった
のでは？
させたんですね、普通の一般人なら「アイツやばい運転だから通り過ぎる
まで待とう」と思うもんじゃないんですか？>>604さんはそう言いたかった
のでは？
>605
てか、ちゃんと質問に答えて下さい。
衝突した場所は交差点内か否か？
てか、ちゃんと質問に答えて下さい。
衝突した場所は交差点内か否か？
608 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 13:04:56 ID:/mYu3VBC
609 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 13:17:59 ID:/mYu3VBC
｜ ｜ ｜
｜ ｜o ｜＿＿ こういう感じです
｜
｜
｜ X ＿＿
｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ O
｜ ｜o ｜＿＿ こういう感じです
｜
｜
｜ X ＿＿
｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ O
>608
いや・・・だからぶつかったのは交差点の中なのか？交差点を過ぎてからなのか？
交差点の中であれば君の主張は合点がいかない点がある。
交差点手前でゼブラゾーンよりも先のほうから対向車がセンターラインオーバーしてくるのを発見しているのに
何故衝突するような事態になったのか？
ゼブラゾーンは少なくとも交差点手前３０ｍぐらいから設置してある。それに交差点の幅が加わるわけだから
相手車を発見して適宜減速すれば衝突はさけられたはず。
もちろん君がそれを発見しても避けられないほどの速度で走行していたなら辻褄は合う。
いや・・・だからぶつかったのは交差点の中なのか？交差点を過ぎてからなのか？
交差点の中であれば君の主張は合点がいかない点がある。
交差点手前でゼブラゾーンよりも先のほうから対向車がセンターラインオーバーしてくるのを発見しているのに
何故衝突するような事態になったのか？
ゼブラゾーンは少なくとも交差点手前３０ｍぐらいから設置してある。それに交差点の幅が加わるわけだから
相手車を発見して適宜減速すれば衝突はさけられたはず。
もちろん君がそれを発見しても避けられないほどの速度で走行していたなら辻褄は合う。
611 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 13:59:06 ID:kTPY8YRI
皆様相談に乗ってください。単車と自動車交差点での事故です。
交差点で相手方（自動車）右折、私（単車）直進。法廷速度＋10キロくらいで
私が直進しておりました。で、私が停止線に差し掛かったくらいに、
突如右折をはじめ、私の進入路いっぱいに、車側面を見せて徐行を始めました。
私は、フルブレーキしましたが、とまれず相手車の側面にほぼ垂直で衝突。
単車の左側面のカウル破損。相手方ドアへこむ。ってなかんじです。
怪我は、私右足首打撲。痛みは一ヶ月くらい残るとのこと。
また、事故当時相手方は、わき見をしていたことを認めています。
一般的な過失割合は、8対2で相手の方が悪いと言われておりますが、
当方としては、自分の持ち出しを極力減らしたいです。
いい知恵をください。なお、過剰な請求は使用と思っておりません。
交差点で相手方（自動車）右折、私（単車）直進。法廷速度＋10キロくらいで
私が直進しておりました。で、私が停止線に差し掛かったくらいに、
突如右折をはじめ、私の進入路いっぱいに、車側面を見せて徐行を始めました。
私は、フルブレーキしましたが、とまれず相手車の側面にほぼ垂直で衝突。
単車の左側面のカウル破損。相手方ドアへこむ。ってなかんじです。
怪我は、私右足首打撲。痛みは一ヶ月くらい残るとのこと。
また、事故当時相手方は、わき見をしていたことを認めています。
一般的な過失割合は、8対2で相手の方が悪いと言われておりますが、
当方としては、自分の持ち出しを極力減らしたいです。
いい知恵をください。なお、過剰な請求は使用と思っておりません。
>611
コツコツ通って慰謝料稼ぐだけ。
コツコツ通って慰謝料稼ぐだけ。
613 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 15:44:01 ID:kTPY8YRI
素朴な質問です。
1 過失割合は、誰が決めるのですか？両方が、任意保険に入っている場合は、
保険屋同士の話し合い？
2 人身に切り替えた場合は、診断書を警察に提出して、人身の過失割合みたいな
ものを誰かが決めるのですか？
1 過失割合は、誰が決めるのですか？両方が、任意保険に入っている場合は、
保険屋同士の話し合い？
2 人身に切り替えた場合は、診断書を警察に提出して、人身の過失割合みたいな
ものを誰かが決めるのですか？
1. 保険屋さんどうしの交渉で。自分でも交渉できるけど。
2. 上に同じ。警察は過失割合に関与しないよ。
2. 上に同じ。警察は過失割合に関与しないよ。
615 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 21:29:26 ID:kTPY8YRI
保険の等級って、なにをしてもらったらあがるの？
>615
保険金の支払い。
保険金の支払い。
617 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 22:37:37 ID:Og/6Gr5r
質問です
隣に住む、生活保護を受けているおばちゃんが人身事故に合い現在治療中です。
相手の自賠責の限度内で治療は済むとのことなんですが、
通院日数によってもらえる慰謝料などは本人には入らないのでしょうか？
相手の方の対応はよくて、慰謝料の話しもして安心させてくれてはいます。
テンプレ使わず申し訳ありません。詳しい方、御回答おねがいします。
隣に住む、生活保護を受けているおばちゃんが人身事故に合い現在治療中です。
相手の自賠責の限度内で治療は済むとのことなんですが、
通院日数によってもらえる慰謝料などは本人には入らないのでしょうか？
相手の方の対応はよくて、慰謝料の話しもして安心させてくれてはいます。
テンプレ使わず申し訳ありません。詳しい方、御回答おねがいします。
618 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 00:02:22 ID:h7Yc4tC+
>>617
民生委員と相談してください。
民生委員と相談してください。
>>611
相手はおそらくドア交換になりそうだから
あなたの２割りのほうが高いかもよ。
相手がわき見してたの認めているなら
前方不注意（安全運転義務違反）で
さらに過失を負わすことができるかもよ。
警察がどう受理したか分からないが
人身で治療に一ヶ月かかると
相手は罰金+行政処分で大打撃を受けるから
物件事故にして相手の修理費は一切払わない、とか。
ついでに保険入ってるかもわからないから
入ってるなら保険担当者にきけ。
相手はおそらくドア交換になりそうだから
あなたの２割りのほうが高いかもよ。
相手がわき見してたの認めているなら
前方不注意（安全運転義務違反）で
さらに過失を負わすことができるかもよ。
警察がどう受理したか分からないが
人身で治療に一ヶ月かかると
相手は罰金+行政処分で大打撃を受けるから
物件事故にして相手の修理費は一切払わない、とか。
ついでに保険入ってるかもわからないから
入ってるなら保険担当者にきけ。
>>618
回答になってないｗ
回答になってないｗ
>>617
ちょっと難しい問題だね。
生活保護を受けていても自賠責から慰謝料などは支払われるんだけど、
その慰謝料なども収入とみなされて、その分生活保護の支給が停止される、というのが原則。
だから慰謝料などが貰えないのと同じような結果になっちゃう。おかしいと思うんだけどね。
で、まあ、後は保険屋さんとよく相談してね、ってこと。
保険屋さんと相談せずに勝手に福祉事務所に相談に行ったりしたらダメだよ（ｗ
ちょっと難しい問題だね。
生活保護を受けていても自賠責から慰謝料などは支払われるんだけど、
その慰謝料なども収入とみなされて、その分生活保護の支給が停止される、というのが原則。
だから慰謝料などが貰えないのと同じような結果になっちゃう。おかしいと思うんだけどね。
で、まあ、後は保険屋さんとよく相談してね、ってこと。
保険屋さんと相談せずに勝手に福祉事務所に相談に行ったりしたらダメだよ（ｗ
お役所の中の人は頭が硬いのが多いからな～
623 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 11:06:40 ID:EwC/0Su0
624 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 11:13:29 ID:gf/qkvAs
バイク乗りは氏ねというあんたが一番自己中
ここは法律相談板だよな。。。
規制速度じゃなくて指定速度が正しい表現だと思うが？
規制速度じゃなくて指定速度が正しい表現だと思うが？
ついでに611のいうバイクが原付なら法定速度という表現は正しいな。
627 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 14:38:04 ID:Uqf9JBVr
交通事故でお釜を掘られ、ムチ打ち状態です。
病院の整形では電気、牽引をすすめられましたが、知り合いが事故をしたとき
保険屋から紹介された接骨院のマッサージは良かったと聞きました。
自分としては気持ち良さそうなマッサージが良さそうな気がしますが、経験者の
皆様のアドバイス宜しくお願いします。
病院の整形では電気、牽引をすすめられましたが、知り合いが事故をしたとき
保険屋から紹介された接骨院のマッサージは良かったと聞きました。
自分としては気持ち良さそうなマッサージが良さそうな気がしますが、経験者の
皆様のアドバイス宜しくお願いします。
629 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 17:49:53 ID:ES1+rVVr
免許返上しろ バイクはこの世から消すべき
平気でスリ抜けとかの違反行為やってんじゃねーよボケ
それで事故ると車が悪いだ？ なめてんの？
あげくに道路を横断する歩行者様に罵声？何様のつもり、バイクって？
しかも車のライト終日点灯に対しては「相対的にバイクが目立たなくなるから」と反対？
いいんだよ、お前らなんて目だたなくて。さっさと轢かれろ。
少しは人の痛みをわかれ。
平気でスリ抜けとかの違反行為やってんじゃねーよボケ
それで事故ると車が悪いだ？ なめてんの？
あげくに道路を横断する歩行者様に罵声？何様のつもり、バイクって？
しかも車のライト終日点灯に対しては「相対的にバイクが目立たなくなるから」と反対？
いいんだよ、お前らなんて目だたなくて。さっさと轢かれろ。
少しは人の痛みをわかれ。
>>627
経済的な面からマジレスをすれば、
気持ちが良くなるのは治療ではないから却下。
痛みをとるために、用いるなら使えなくもない。
ただし、今回の事故に関して治療している整形外科医なりの
推薦・許可・アドバイスがあってのみ保険が下りる
あとは西洋医学と東洋医学、本人の責任の下にやればいい
経済的な面からマジレスをすれば、
気持ちが良くなるのは治療ではないから却下。
痛みをとるために、用いるなら使えなくもない。
ただし、今回の事故に関して治療している整形外科医なりの
推薦・許可・アドバイスがあってのみ保険が下りる
あとは西洋医学と東洋医学、本人の責任の下にやればいい
632 ：安全第一ですね：2005/09/19(月) 19:21:38 ID:pdbwzq5h
日本の道路は、４輪車優先に設計されてるからね
これからは二輪車・歩行者に優しい道路をつくらないとだめだと思うよ
これからは二輪車・歩行者に優しい道路をつくらないとだめだと思うよ
633 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 21:43:36 ID:EwC/0Su0
自転車と歩行者に優しくして、バイクは追放する道路を造りましょう。
635 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 22:24:43 ID:EwC/0Su0
バイク乗りはえたひにん
さすがに３連休だけあって厨が多いようだな。
バイクというか、原付のマナーはどうにかして欲しいな。
638 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 23:20:55 ID:te43Nj+f
母が路上駐車の車に運転ミスで突っ込みました。
被害者は車に乗っておらず怪我はなし、母は軽くあごを切りました。
被害者の車はトランクが壊れました。母の車は廃車です。
相手の車はいわゆるＶＩＰ系の外車で修理が高くなるそうそうです。
被害者が車の修理は知人のプロショップに頼むといい
代車は知人のレンタル屋からベンツのオープンカーを借りていました。
母は対物２００万の保険しか入っておらず、修理には２００万満額を請求されました。
ベンツは一日３万程度かかるといっています。
バンパーなどの部品は海外からの取り寄せで時間がかかりもう２ヶ月が経っていますが
まだ車の修理が終わりません。一度届いたらしいのですが部品が足りなかったらしいんです。
一日たつごとに代車費用が加算されます。
修理費用は保険で、代車費用は母が負担しなければいけません。
代車は被害者が勝手に選び、乗っているらしいのですが勝手に
代車のランクを選べるのでしょうか？
被害者の車は新車で３００万、代車のベンツは新車で１５００万くらいします。
知人のレンタル屋というのも怪しいです。
知人のプロショップというのも怪しくて、住所を調べて実際に行ってみたのですが
スクラップだらけの修理屋でＶＩＰ系御用達のプロショップには見えないです。
こちらが加害者側なのでいいにくいのですが、代車の選択、修理業者の選択は
被害者が一方的に決めることができるのでしょうか。
実際に会ったことはありませんが被害者が８９３系っぽいんで
両親は落ち込んで、「もう払ってもかまわない」といっています。
どうか助けることはできないでしょうか？
被害者は車に乗っておらず怪我はなし、母は軽くあごを切りました。
被害者の車はトランクが壊れました。母の車は廃車です。
相手の車はいわゆるＶＩＰ系の外車で修理が高くなるそうそうです。
被害者が車の修理は知人のプロショップに頼むといい
代車は知人のレンタル屋からベンツのオープンカーを借りていました。
母は対物２００万の保険しか入っておらず、修理には２００万満額を請求されました。
ベンツは一日３万程度かかるといっています。
バンパーなどの部品は海外からの取り寄せで時間がかかりもう２ヶ月が経っていますが
まだ車の修理が終わりません。一度届いたらしいのですが部品が足りなかったらしいんです。
一日たつごとに代車費用が加算されます。
修理費用は保険で、代車費用は母が負担しなければいけません。
代車は被害者が勝手に選び、乗っているらしいのですが勝手に
代車のランクを選べるのでしょうか？
被害者の車は新車で３００万、代車のベンツは新車で１５００万くらいします。
知人のレンタル屋というのも怪しいです。
知人のプロショップというのも怪しくて、住所を調べて実際に行ってみたのですが
スクラップだらけの修理屋でＶＩＰ系御用達のプロショップには見えないです。
こちらが加害者側なのでいいにくいのですが、代車の選択、修理業者の選択は
被害者が一方的に決めることができるのでしょうか。
実際に会ったことはありませんが被害者が８９３系っぽいんで
両親は落ち込んで、「もう払ってもかまわない」といっています。
どうか助けることはできないでしょうか？
>>638
助ける手段はあるが，８９３系とまともに立ち回る気概があるならの話。
助ける手段はあるが，８９３系とまともに立ち回る気概があるならの話。
640 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 00:43:39 ID:hvvcLx3T
弁護士いけ
ここであれこれアドバイスいわれても第三者が介入しないと無理だろ
ここであれこれアドバイスいわれても第三者が介入しないと無理だろ
641 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 00:53:20 ID:dyVLKgPz
親父と出掛けました。
行きは親父が運転しました。
帰りは俺ってことで、親父は酒を飲みました。
親父は路肩に停めたらじゃまなので、駐車場へ。
と思ったんですが、万班だったので歩道へ停めました。
帰りに俺が運転しようとキーを受け取り、乗ろうと思ったら、反対車線でオマワリが中金取締りをしていました。
俺が運転したら中金や侵入禁止を取られるし、親父が運転したら飲酒になります。
困って見てるだけでは、中金の札を付けられてしまう。
微々りました。
オマワリがパトカーに乗ってまっすぐいったので、猛ダッシュで俺が車に乗り込み、事無きを得ました。
良かったです。
まとめます。
行きは親父、帰りは俺、質問は俺、解答はデブ。
行きは親父が運転しました。
帰りは俺ってことで、親父は酒を飲みました。
親父は路肩に停めたらじゃまなので、駐車場へ。
と思ったんですが、万班だったので歩道へ停めました。
帰りに俺が運転しようとキーを受け取り、乗ろうと思ったら、反対車線でオマワリが中金取締りをしていました。
俺が運転したら中金や侵入禁止を取られるし、親父が運転したら飲酒になります。
困って見てるだけでは、中金の札を付けられてしまう。
微々りました。
オマワリがパトカーに乗ってまっすぐいったので、猛ダッシュで俺が車に乗り込み、事無きを得ました。
良かったです。
まとめます。
行きは親父、帰りは俺、質問は俺、解答はデブ。
>>638
バイクじゃないんだから
その程度の賠償能力しかない保険で乗るのは準アフォ。
１５００萬とかなら多分Ｓクラス以上だろうな。
１つハッキリいえるのは町工場では間違いなく直せないから
ディーラー修理となり、修理費もバリかさむ。
擦っただけでも５０、６０いくのに・・・
弁護士に相談しようがどうしようが
やったのが事実なら
払えと言われたものは払うしかないだろ・・・
バイクじゃないんだから
その程度の賠償能力しかない保険で乗るのは準アフォ。
１５００萬とかなら多分Ｓクラス以上だろうな。
１つハッキリいえるのは町工場では間違いなく直せないから
ディーラー修理となり、修理費もバリかさむ。
擦っただけでも５０、６０いくのに・・・
弁護士に相談しようがどうしようが
やったのが事実なら
払えと言われたものは払うしかないだろ・・・
643 ：安全第一ですね：2005/09/20(火) 07:48:02 ID:eFR25wNr
保険金をケチらないで「物損」も無制限に加入しないと、怖くて車にのれないよ
644 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 07:54:11 ID:OTWk8Lep
８９３を相手に本気で喧嘩する奴はＤＱＮ
相手に出来ない奴は意思が弱く脅しに屈したダッセー奴
これがでぶの発想
相手に出来ない奴は意思が弱く脅しに屈したダッセー奴
これがでぶの発想
新車で300万って事は、AクラスのAMG、ゴルフとかか？
そのクラスに1500万の代車は過剰だから、弁護士入れてひと悶着かな～
たしか損害が保険金額を超えたなら、保険屋は保険金額を客に払っておしまい。
示談交渉には介入しなかった希ガス。
妥協点も糞もなさそうなんで、弁護士入れていきなり訴訟した方がいんでないかい？
・代車の必要性（代車がオープンカーでなければ逝けない理由etc）
・その連れが本当に免許を持ってるのか（道路運送車両法で免許無しの有償レンタルはアウチだった希ガス）
そのクラスに1500万の代車は過剰だから、弁護士入れてひと悶着かな～
たしか損害が保険金額を超えたなら、保険屋は保険金額を客に払っておしまい。
示談交渉には介入しなかった希ガス。
妥協点も糞もなさそうなんで、弁護士入れていきなり訴訟した方がいんでないかい？
・代車の必要性（代車がオープンカーでなければ逝けない理由etc）
・その連れが本当に免許を持ってるのか（道路運送車両法で免許無しの有償レンタルはアウチだった希ガス）
>>638
完全に餌にされていますな。
３００万円近くの車の代車に一日３万円の代車代もありえないし。
部品が届かないといって２ヶ月も修理が終わらないのもあり得ません。
私の車はＳ５００だけど、町の板金修理工場で１週間もあれば修理出来ましたよ。
相手は知り合いと組んで代車代で稼ぐつもりだね。
代車代については「保険会社にお任せしていますので、そちらと協議して
下さい」で放置が一番いいいんだけどな。
完全に餌にされていますな。
３００万円近くの車の代車に一日３万円の代車代もありえないし。
部品が届かないといって２ヶ月も修理が終わらないのもあり得ません。
私の車はＳ５００だけど、町の板金修理工場で１週間もあれば修理出来ましたよ。
相手は知り合いと組んで代車代で稼ぐつもりだね。
代車代については「保険会社にお任せしていますので、そちらと協議して
下さい」で放置が一番いいいんだけどな。
647 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 08:58:05 ID:OTWk8Lep
デーブ
648 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 12:57:55 ID:8X1Qcqm2
人身事故の被害者です。
加害者の行政処分や刑事処分はどうやって知る事ができますか？
加害者の行政処分や刑事処分はどうやって知る事ができますか？
自分被害者の8：2の人身事故で相手の保険会社が全損によりかかる廃車費用はだせないと言っているのですがこれは普通でしょうか？
652 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 21:10:32 ID:Jve713lJ
はじめまして、失礼します。バイクの格落ち損害って存在しますか？
ちなみに、私の車両は、90年式のバイクです。ネットで見たところ、
修理費の３０％が認められることもある、見たいですね。これは、
車に限ったことなのでしょうか？
ちなみに、私の車両は、90年式のバイクです。ネットで見たところ、
修理費の３０％が認められることもある、見たいですね。これは、
車に限ったことなのでしょうか？
バイクだから認められないって事はないが、
いろーんな観点から考えて実質無いと思って可。
いろーんな観点から考えて実質無いと思って可。
654 ：たかし：2005/09/20(火) 21:56:20 ID:g8hB4mTB
すいません、お力をお貸しください。
交通事故で相手側の過失があまりに大きかったために
示談は９対１でこちらの過失が１割ですみそうです。
こちらが自転車で相手が車で軽い接触をし、こちらが転びました。
問題は「ムチウチ」の治療です。
当初は病院で「全治１ヶ月」の診断書をもらいました。
しかし、あまりよくならず治療は５ヶ月目を迎えます。
相手方の保険会社の担当者も「それっておかしい」と
いいだし、治療費や慰謝料のことで不安になっています。
病院で出している診断書に「１ヶ月」と診断されているので
治療費や慰謝料も１か月分しかでないと考えたほうが
よろしいのでしょうか？？？
それとも診断書は単なる目安なのでしょうか？
病院は週に４日通っております。
お力をお貸しください。お願いします
交通事故で相手側の過失があまりに大きかったために
示談は９対１でこちらの過失が１割ですみそうです。
こちらが自転車で相手が車で軽い接触をし、こちらが転びました。
問題は「ムチウチ」の治療です。
当初は病院で「全治１ヶ月」の診断書をもらいました。
しかし、あまりよくならず治療は５ヶ月目を迎えます。
相手方の保険会社の担当者も「それっておかしい」と
いいだし、治療費や慰謝料のことで不安になっています。
病院で出している診断書に「１ヶ月」と診断されているので
治療費や慰謝料も１か月分しかでないと考えたほうが
よろしいのでしょうか？？？
それとも診断書は単なる目安なのでしょうか？
病院は週に４日通っております。
お力をお貸しください。お願いします
【お名前】
チョーク
【事故日・時間帯】
7月20日頃 14：30頃 晴天
【相手の車両等】
相手：10年落ち位の軽バン
自分：5ナンバーミニバン 新車購入後8ヶ月
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済み（事故後、即警察へ連絡）
物損事故
【保険の加入状況】
相手：自賠責 有り 任意 不明
自分：自賠責 有り 任意 有り（連絡済）
【怪我の有無と程度】
双方とも怪我一切なし
【相互の車両等の破損状況】
相手：バンパー右角に軽い擦り傷。
私の目測では最悪でもバンパー交換で原状回復の程度。
自分：ディーラーにてバンパー、右フェンダー、ホイールの交換・修理などで
合計17万程。
（つづく）
チョーク
【事故日・時間帯】
7月20日頃 14：30頃 晴天
【相手の車両等】
相手：10年落ち位の軽バン
自分：5ナンバーミニバン 新車購入後8ヶ月
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済み（事故後、即警察へ連絡）
物損事故
【保険の加入状況】
相手：自賠責 有り 任意 不明
自分：自賠責 有り 任意 有り（連絡済）
【怪我の有無と程度】
双方とも怪我一切なし
【相互の車両等の破損状況】
相手：バンパー右角に軽い擦り傷。
私の目測では最悪でもバンパー交換で原状回復の程度。
自分：ディーラーにてバンパー、右フェンダー、ホイールの交換・修理などで
合計17万程。
（つづく）
【現場の状況】
同幅員の道路の交差点で直進車（相手）と左折車Ｂ（自分）の交通事故。
ちょうど、↓下記のリンク先の事故例と同じです。
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/14/140006.html
少々見通しの悪い住宅地における事故で、どちらにも一時停止の表示はなく、
カーブミラー等もありません。
自車はほとんど曲がり終わっていて、ほぼ直進状態。
相手は、自車を回避するため右へ避け、自車の右フェンダーを
バンパー左角で擦るようにして接触。
【現在に至るまでの経緯】
事故後、現場では「お互い保険会社に任せましょう」ということで話がつき、
私はその日のうちにディーラーへ連絡して修理を依頼。保険会社へも連絡。
相手も同じ事をしていると思っていたが、一向に相手の保険会社からは連絡がない。
約3週間が過ぎ、自分のミニバンの修理が終わる。
相手の保険会社から連絡がこないことに関して、自分の加入する保険会社に
確認を取ると、「相手本人となかなか連絡が取れず、2度だけ話すことができたのだが、
相手が何も行動をしないので、全くらちが明かない」との事。
相手の言い分は、下記のような状況。
・事故時に乗っていた軽自動車は自分の物ではなく、知人(勤め先？)から借りていたもの。
・その知人と連絡が取れないため、どこの任意保険に加入しているか分からなく、
保険会社へ連絡の仕様がない。
（つづく）
同幅員の道路の交差点で直進車（相手）と左折車Ｂ（自分）の交通事故。
ちょうど、↓下記のリンク先の事故例と同じです。
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/14/140006.html
少々見通しの悪い住宅地における事故で、どちらにも一時停止の表示はなく、
カーブミラー等もありません。
自車はほとんど曲がり終わっていて、ほぼ直進状態。
相手は、自車を回避するため右へ避け、自車の右フェンダーを
バンパー左角で擦るようにして接触。
【現在に至るまでの経緯】
事故後、現場では「お互い保険会社に任せましょう」ということで話がつき、
私はその日のうちにディーラーへ連絡して修理を依頼。保険会社へも連絡。
相手も同じ事をしていると思っていたが、一向に相手の保険会社からは連絡がない。
約3週間が過ぎ、自分のミニバンの修理が終わる。
相手の保険会社から連絡がこないことに関して、自分の加入する保険会社に
確認を取ると、「相手本人となかなか連絡が取れず、2度だけ話すことができたのだが、
相手が何も行動をしないので、全くらちが明かない」との事。
相手の言い分は、下記のような状況。
・事故時に乗っていた軽自動車は自分の物ではなく、知人(勤め先？)から借りていたもの。
・その知人と連絡が取れないため、どこの任意保険に加入しているか分からなく、
保険会社へ連絡の仕様がない。
（つづく）
658 ：656・657のつづき：2005/09/20(火) 22:31:47 ID:2NXM4eOO
私の加入している保険会社は、事故日当日に相手へ連絡したのを最初に、今に至るまで
約一週間おきに電話と郵送にて、保険会社へ連絡を取るように督促をしているそうですが、
なんの返答がないとの事。
私自身も2週間ほど前から相手の携帯や自宅へＴＥＬしていますが、本人とは連絡が取れず、
一度だけ妻らしき人物と話すことができました。その妻？へ本人からの返答を依頼したものの、
結局、相手からの連絡は未だ来きていません。
【で、何を相談したいか？】
私の加入する保険会社からは、「内容証明or配達記録でディラーで修理した請求書を
相手に送ってみてはどうか？」と言われましたが、今の状況を考えると明らかに相手は
バックレようと思っており、その程度で相手が動じるとは思えません。
今は、相手の車のナンバーは分かっているので、そこから車の所有者を割り出し、
所有者経由で話をしようと思っています。しかし、事故相手の態度が態度なだけに、
その所有者も常識的な話が通じる人物である可能性は低いと思われます。
よって、それでも解決しない場合は小額訴訟を起こそうと考えています。
そこで、小額訴訟に関して、以下の事を相談したいと思っています。
（つづく）
約一週間おきに電話と郵送にて、保険会社へ連絡を取るように督促をしているそうですが、
なんの返答がないとの事。
私自身も2週間ほど前から相手の携帯や自宅へＴＥＬしていますが、本人とは連絡が取れず、
一度だけ妻らしき人物と話すことができました。その妻？へ本人からの返答を依頼したものの、
結局、相手からの連絡は未だ来きていません。
【で、何を相談したいか？】
私の加入する保険会社からは、「内容証明or配達記録でディラーで修理した請求書を
相手に送ってみてはどうか？」と言われましたが、今の状況を考えると明らかに相手は
バックレようと思っており、その程度で相手が動じるとは思えません。
今は、相手の車のナンバーは分かっているので、そこから車の所有者を割り出し、
所有者経由で話をしようと思っています。しかし、事故相手の態度が態度なだけに、
その所有者も常識的な話が通じる人物である可能性は低いと思われます。
よって、それでも解決しない場合は小額訴訟を起こそうと考えています。
そこで、小額訴訟に関して、以下の事を相談したいと思っています。
（つづく）
659 ：656・657・658のつづき：2005/09/20(火) 22:32:46 ID:2NXM4eOO
（1）私は今回の事故に関して、100％相手の過失であるとは思っていません。
相手のスピードの出し過ぎが一番の原因だと思っていますが、自分にも過失はあると
考えています。しかし、訴額は修理費全額を請求した方がよいのでしょうか？
また、遅延損害金みたいのを訴額にプラスした方が良いのでしょうか？
（2）小額訴訟は一日でケリがつくので、証拠を十分用意しておいた方が良いと聞きましたが、
私のケースの場合、具体的にどのような物を証拠として集めておけば良いのでしょうか？
（3）そもそも、私のケースの場合、小額訴訟より良い解決法はあるのでしょうか？
何かと面倒なので小額訴訟を避けることができるのならば、避けたいです。
でも、泣き寝入りだけは絶対にしたくありません。
（4）また、小額訴訟を起こす前に私がやろうと考えている「車の所有者を割り出して、
所有者経由で解決策を探る」と言う方法は、何か問題がありますでしょうか？
「身に危険がおよぶかも」とかそういう事ありますでしょうか？
長くなりましたが、何卒ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
相手のスピードの出し過ぎが一番の原因だと思っていますが、自分にも過失はあると
考えています。しかし、訴額は修理費全額を請求した方がよいのでしょうか？
また、遅延損害金みたいのを訴額にプラスした方が良いのでしょうか？
（2）小額訴訟は一日でケリがつくので、証拠を十分用意しておいた方が良いと聞きましたが、
私のケースの場合、具体的にどのような物を証拠として集めておけば良いのでしょうか？
（3）そもそも、私のケースの場合、小額訴訟より良い解決法はあるのでしょうか？
何かと面倒なので小額訴訟を避けることができるのならば、避けたいです。
でも、泣き寝入りだけは絶対にしたくありません。
（4）また、小額訴訟を起こす前に私がやろうと考えている「車の所有者を割り出して、
所有者経由で解決策を探る」と言う方法は、何か問題がありますでしょうか？
「身に危険がおよぶかも」とかそういう事ありますでしょうか？
長くなりましたが、何卒ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
660 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 22:33:31 ID:dqDdopmC
今、通っている整形外科なのですが、どうも良くありません。
数日で治るといいながら、すでにそれを大幅に超えているにもかかわらず
治らないのです。
それだけなら、しょうがないとしても、週一回しか通わせてくれないため、
まだ、わずかしか通えていません。
そして、処方箋を見てみたら、金額が「200％」と書かれていたような・・・。
確か普通の保険証を使ったら30％しかかからないような気がしたのですが、
200％というのは合法なのでしょうか？
やはり、転院してでも、もう少し良さそうな病院を探してみたほうがいいでしょうか？
また、保険の慰謝料はやはり、週一回ではなく、毎日通うくらいにしたほうがいいでしょうか？
数日で治るといいながら、すでにそれを大幅に超えているにもかかわらず
治らないのです。
それだけなら、しょうがないとしても、週一回しか通わせてくれないため、
まだ、わずかしか通えていません。
そして、処方箋を見てみたら、金額が「200％」と書かれていたような・・・。
確か普通の保険証を使ったら30％しかかからないような気がしたのですが、
200％というのは合法なのでしょうか？
やはり、転院してでも、もう少し良さそうな病院を探してみたほうがいいでしょうか？
また、保険の慰謝料はやはり、週一回ではなく、毎日通うくらいにしたほうがいいでしょうか？
662 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 22:37:03 ID:bVz0VVkN
>>660
いや、病院選びくらい好きにしろよ。
いや、病院選びくらい好きにしろよ。
>>660
医者が診療行為をすれば、診療点数がつきます。診療点数は、保険診療の場合は診療点数
1点あたり10円です。被保険者はこのうち3円を負担します。
かたや交通事故の場合は自由診療になることがほとんどです。自由診療の場合は診療点数
1点あたりの値段を20円にまですることができます。これが恐らく200%の意味でしょう。従って
合法です。(どの法律で定められているかは知りませんが)
どのような怪我で通っているのか知りませんが、リハビリがついた病院に行ったほうがいいですよ、
とだけいっておきましょう。
医者が診療行為をすれば、診療点数がつきます。診療点数は、保険診療の場合は診療点数
1点あたり10円です。被保険者はこのうち3円を負担します。
かたや交通事故の場合は自由診療になることがほとんどです。自由診療の場合は診療点数
1点あたりの値段を20円にまですることができます。これが恐らく200%の意味でしょう。従って
合法です。(どの法律で定められているかは知りませんが)
どのような怪我で通っているのか知りませんが、リハビリがついた病院に行ったほうがいいですよ、
とだけいっておきましょう。
665 ：638：2005/09/20(火) 23:48:51 ID:io2ZjGAv
皆さんアドバイスありがとうございます。
両親も弁護士に相談することを検討していましたが、
疲れてしまってもう払ってしまおうかといっています。
自分の方からも弁護士に相談することを勧めようと思います。
ありがとうございました。何かあったらここでまた相談します。
両親も弁護士に相談することを検討していましたが、
疲れてしまってもう払ってしまおうかといっています。
自分の方からも弁護士に相談することを勧めようと思います。
ありがとうございました。何かあったらここでまた相談します。
666 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 00:07:29 ID:NNs4kghx
先日事故の加害者になりました。質問は事故直後にしばらくして目撃者だといってずっと現場にいて被害者に病院に行きましょうとか用事があるなら車に乗せていきますとか被害者を連れて行こうしてたのがいましたが、結局警察が帰って私が被害者を病院に連れていくまでいました。
>>666
たいへんでしたねえ。
たいへんでしたねえ。
669 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 00:47:40 ID:NNs4kghx
666です。当方普通車で相手は自転車で相手との話合いもうまく行ってますが現場をうろついてた奴等が気になります。ちなみにいかにも相手の味方ですよて感じで親切にしては何か不自然だし？相手に聞いたら知らない人だし何にかの手先ですか？アドバイスお願いします
>>669
たぶん、CIAです。
たぶん、CIAです。
いや、FBIかもしれん
672 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 12:03:31 ID:C4XaxjsD
>>654
同じような経験ある。
その診断書には「治療経過により・・・」とかって書いてませんか？
保険屋は、しつこく電話してきちゃ「治ったんじゃないの？」って聞いてきた。
その場合は、担当医に聞いてもらえますか？って言えば良いよ。
専門的な事は自分には分からないから、担当医の指示通りに通院してますって言う。
同じような経験ある。
その診断書には「治療経過により・・・」とかって書いてませんか？
保険屋は、しつこく電話してきちゃ「治ったんじゃないの？」って聞いてきた。
その場合は、担当医に聞いてもらえますか？って言えば良いよ。
専門的な事は自分には分からないから、担当医の指示通りに通院してますって言う。
673 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 16:49:27 ID:UjeUMMZ8
腕を負傷したのですが、腫れもひき、骨には異常がないので自分でも「もう治るかな」
と思っていたのですが、いまだに治りません。
医者が言うには神経をやられたようなのですが、その医者自身が、
「気のせいなんじゃないの？」とまで言い出して、心の中でむかつくくらいです。
皆様の中には外見上おかしくないのに、まだ、痛みや痺れ、動きの不自由さに
悩んだ方はいらっしゃいませんか？
と思っていたのですが、いまだに治りません。
医者が言うには神経をやられたようなのですが、その医者自身が、
「気のせいなんじゃないの？」とまで言い出して、心の中でむかつくくらいです。
皆様の中には外見上おかしくないのに、まだ、痛みや痺れ、動きの不自由さに
悩んだ方はいらっしゃいませんか？
>>673
気のせいなんじゃないの？
気のせいなんじゃないの？
大学病院の検査を受けてみたら？
そこでも気のせいじゃない？って言われたら諦めた方がいい希ガス。
おまえさんが相手の立場ならどう思う？
検査で異常はまったく見られないが、本人は違和感を主張しているって状況を…
そこでも気のせいじゃない？って言われたら諦めた方がいい希ガス。
おまえさんが相手の立場ならどう思う？
検査で異常はまったく見られないが、本人は違和感を主張しているって状況を…
676 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 18:07:32 ID:WWzWIssx
続女王の教室のネタが一つ増えたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
677 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 18:08:02 ID:WWzWIssx
誤爆したｽﾏｿ
>>677
ネタについて詳しく
ネタについて詳しく
679 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 21:30:39 ID:sbXD3CIR
信号機により交通整理が行われている交差点にて、対面する信号が「青信号」の
場合は徐行する義務がないとのことですが、その交差点に横断歩道がある場合、
その横断歩道はどんな意味があるのでしょうか。考えてたんですけど分かりません！
教えてくださいませんか。
場合は徐行する義務がないとのことですが、その交差点に横断歩道がある場合、
その横断歩道はどんな意味があるのでしょうか。考えてたんですけど分かりません！
教えてくださいませんか。
アドバイスお願いします
【お名前】
とら
【事故日・時間帯】
夕方
【相手の車両等】
自分：原付 相手：車
【警察への届出の有無と処理】
警察届：済。 人身扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責→有 相手：保険の加入は不明。多分あるかと。
【怪我の有無と程度】
怪我人：自分。救急車で運ばれました。2週間程度の打撲と切り傷。
相手は車なので無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
自分：原付はほぼ無傷。（ミラーが曲がりましたが個人で治せる程度
相手：右サイドミラーの大きな破損。および右タイヤ付近上部の車体部分の中程度のヘコミ
【現場の状況】
住宅街の交差点。信号などは無しです。
自分：一時停止表示有
相手：優先道路
【で、何を相談したいか？】
過失割合と相手の修理費の負担額のおおよそです。
自分は一時停止しましたが右方向からくる相手車両確認不足で衝突。
交差点右方向は高い植木が密集していて、かなり前に出ないと目視確認が困難な場所です。
良かったらご教授願いたいですm(_ _)m
【お名前】
とら
【事故日・時間帯】
夕方
【相手の車両等】
自分：原付 相手：車
【警察への届出の有無と処理】
警察届：済。 人身扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責→有 相手：保険の加入は不明。多分あるかと。
【怪我の有無と程度】
怪我人：自分。救急車で運ばれました。2週間程度の打撲と切り傷。
相手は車なので無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
自分：原付はほぼ無傷。（ミラーが曲がりましたが個人で治せる程度
相手：右サイドミラーの大きな破損。および右タイヤ付近上部の車体部分の中程度のヘコミ
【現場の状況】
住宅街の交差点。信号などは無しです。
自分：一時停止表示有
相手：優先道路
【で、何を相談したいか？】
過失割合と相手の修理費の負担額のおおよそです。
自分は一時停止しましたが右方向からくる相手車両確認不足で衝突。
交差点右方向は高い植木が密集していて、かなり前に出ないと目視確認が困難な場所です。
良かったらご教授願いたいですm(_ _)m
>>659
(1)
貴方が提示したリンク先にもあるように50：50なんだから、修理代の
50パーセントでいいんじゃないの？状況を読んだ限りでは、相手が過失
割合の認定を放棄しているのだから、100%請求しても問題はないのかも
しれないが、裁判官の心証を考慮すればやるべきではない。
その他の余計な請求も貴方に有利に働くとは考えにくい。
(2)
・事故証明書
・車の破損部分の写真（当然撮影してあるよな？）
・修理の内容の明細（ディラーからの請求書でおｋ）
・保険会社と貴方の行動記録
「貴方側がどんなに督促しても、相手が無視し続けたため、仕方なく訴訟になった」
ということが裁判官に伝わるものであればおｋ。
・事故現場の様子が分かるもの。写真・幅員を計測した図面など。
・（今後）相手に電話したときの録音テープ。送った手紙のコピーなど。
(3)
「諦める」という方法もある。
訴状作成などの面倒な時間もとられないし、相手の対物賠償もしなくて済む。
(4)
そもそも、合法的に軽自動車の所有者は割り出せないよ。
普通自動車なら陸運局に行って申請すれば、すぐに割り出せるが、軽自動車は
各区市町村の管轄。しかし役所に行っても(例えどんな理由があろうとも)
教えてくれることはまず有り得ない。←個人情報保護法の為
事故相手はそれを知っている為に、のらりくらりと逃げているとも考えられる。
まあ、興信所に頼めば割り出し可能だが、そういう方法で所有者と接触しても
返って話がこじれる可能性が高くお勧めできない。
(1)
貴方が提示したリンク先にもあるように50：50なんだから、修理代の
50パーセントでいいんじゃないの？状況を読んだ限りでは、相手が過失
割合の認定を放棄しているのだから、100%請求しても問題はないのかも
しれないが、裁判官の心証を考慮すればやるべきではない。
その他の余計な請求も貴方に有利に働くとは考えにくい。
(2)
・事故証明書
・車の破損部分の写真（当然撮影してあるよな？）
・修理の内容の明細（ディラーからの請求書でおｋ）
・保険会社と貴方の行動記録
「貴方側がどんなに督促しても、相手が無視し続けたため、仕方なく訴訟になった」
ということが裁判官に伝わるものであればおｋ。
・事故現場の様子が分かるもの。写真・幅員を計測した図面など。
・（今後）相手に電話したときの録音テープ。送った手紙のコピーなど。
(3)
「諦める」という方法もある。
訴状作成などの面倒な時間もとられないし、相手の対物賠償もしなくて済む。
(4)
そもそも、合法的に軽自動車の所有者は割り出せないよ。
普通自動車なら陸運局に行って申請すれば、すぐに割り出せるが、軽自動車は
各区市町村の管轄。しかし役所に行っても(例えどんな理由があろうとも)
教えてくれることはまず有り得ない。←個人情報保護法の為
事故相手はそれを知っている為に、のらりくらりと逃げているとも考えられる。
まあ、興信所に頼めば割り出し可能だが、そういう方法で所有者と接触しても
返って話がこじれる可能性が高くお勧めできない。
682 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 23:06:25 ID:Kcqyfokt
教えてください。現在、物損事故扱いで、お互いの保険会社が交渉中です。
当方は、被害者で、打撲程度の怪我をしましたので、通院中です。
2週間ほど、通院することになりそうですが、相手方の強い要望もあり、人身に切り替えることは、
見送っております。（通院費用は相手が支払うとのこと）
ここで相談です。
・当方としては、治療完了後 通院費＋慰謝料を請求しようと思いますが、もし
相手方が、難色を示したら、人身に切り替えようと思います。いつの時点までなら、
切り替えることが可能でしょうか？
ご教授願います。
当方は、被害者で、打撲程度の怪我をしましたので、通院中です。
2週間ほど、通院することになりそうですが、相手方の強い要望もあり、人身に切り替えることは、
見送っております。（通院費用は相手が支払うとのこと）
ここで相談です。
・当方としては、治療完了後 通院費＋慰謝料を請求しようと思いますが、もし
相手方が、難色を示したら、人身に切り替えようと思います。いつの時点までなら、
切り替えることが可能でしょうか？
ご教授願います。
>682
一般的には一週間程度を目安にしていると聞く。
が、そういう示談崩れの人身切替えは受け付けてもらえない可能性が高い。
一般的には一週間程度を目安にしていると聞く。
が、そういう示談崩れの人身切替えは受け付けてもらえない可能性が高い。
>680
80：20～70：30ってとこ。
80：20～70：30ってとこ。
相談なんですが
[名前]まりも
[事故日]７月
[相手]タクシー
[自分]自転車
[状況]信号の無い交差点で自分が横断歩道を渡ろうとしたが
相手が来ていたので横断を止め横断歩道上で止まっていたら相手がかなりの右折早曲がりで自分を跳ねる｡
[警察]通報し救急車で運ばれる[怪我]二週間程度と言われましたが一部分に軽い神経麻痺が残り通院中
[相談したい事]
相手は100%過失を認めています｡
相手の保険会社は自賠責しか使わないと言っています
この場合相手の言う自賠責の範囲内の請求しか出来ないのでしょうか?宜しくお願いします。
[名前]まりも
[事故日]７月
[相手]タクシー
[自分]自転車
[状況]信号の無い交差点で自分が横断歩道を渡ろうとしたが
相手が来ていたので横断を止め横断歩道上で止まっていたら相手がかなりの右折早曲がりで自分を跳ねる｡
[警察]通報し救急車で運ばれる[怪我]二週間程度と言われましたが一部分に軽い神経麻痺が残り通院中
[相談したい事]
相手は100%過失を認めています｡
相手の保険会社は自賠責しか使わないと言っています
この場合相手の言う自賠責の範囲内の請求しか出来ないのでしょうか?宜しくお願いします。
>>687
>相手の保険会社は自賠責しか使わないと言っています
自転車で横断歩道の途中でぶつけられたと言うなら、人身のみならず、自転車の分の物損も発生してると思えるのですが？
それなのに自賠責のみなんて言ってるなんて信じられないというか？物損は無かったのですかね？？？。
>相手の保険会社は自賠責しか使わないと言っています
自転車で横断歩道の途中でぶつけられたと言うなら、人身のみならず、自転車の分の物損も発生してると思えるのですが？
それなのに自賠責のみなんて言ってるなんて信じられないというか？物損は無かったのですかね？？？。
>>680
8:2位であなたが悪いかと。
車種や修理方法によるけど、
(バンパー・フェンダー交換。アライメント調整の必要有無などなど条件があるので)
一概に言えないけれど、５～５０万円程度
もちろん自賠責では物損分は賄えないから、自腹
8:2位であなたが悪いかと。
車種や修理方法によるけど、
(バンパー・フェンダー交換。アライメント調整の必要有無などなど条件があるので)
一概に言えないけれど、５～５０万円程度
もちろん自賠責では物損分は賄えないから、自腹
>>688
論旨がずれてる
>>687
自賠責しか使わないのはあくまで相手の自由。
補償する義務は、自腹であろうと保険であろうと、タクシー側に残る
自賠責範囲内で済めば、自賠責のみでタクシー会社の自腹なし
範囲を超えれば、超えた分をタクシー会社側で負担しなきゃならないだけ
論旨がずれてる
>>687
自賠責しか使わないのはあくまで相手の自由。
補償する義務は、自腹であろうと保険であろうと、タクシー側に残る
自賠責範囲内で済めば、自賠責のみでタクシー会社の自腹なし
範囲を超えれば、超えた分をタクシー会社側で負担しなきゃならないだけ
691 ：とし：2005/09/22(木) 10:32:07 ID:u4HpOHcU
車両盗難にあったのですが、保険会社の弁護士に盗難に逢った事の証明は保険金請求者の私にあると言われたのですが
この様な偶発的で証人や証拠もない事柄をどの様に証明したらいいのか解りません。
解る方教えて下さい。
この様な偶発的で証人や証拠もない事柄をどの様に証明したらいいのか解りません。
解る方教えて下さい。
>>691
警察が盗難証明書を発行します
警察が盗難証明書を発行します
694 ：とし：2005/09/22(木) 12:55:01 ID:u4HpOHcU
>>688
物損は自転車=15000円(ﾏﾏﾁｬﾘ) 携帯修理代 15000円の計30000円を自腹で払って来ました。
相手側は保険の等級を下げたくない様です。
>>690
そうなんですか、安心しました保険会社の説明では自賠責分の保証だけみたいなニュアンスでしたので...｡
皆様有難うございます！また追って相談させていただくかも知れませんが宜しくお願いします。
物損は自転車=15000円(ﾏﾏﾁｬﾘ) 携帯修理代 15000円の計30000円を自腹で払って来ました。
相手側は保険の等級を下げたくない様です。
>>690
そうなんですか、安心しました保険会社の説明では自賠責分の保証だけみたいなニュアンスでしたので...｡
皆様有難うございます！また追って相談させていただくかも知れませんが宜しくお願いします。
盗難の確認点
保険付保に不自然さはないか
保険金額に不自然さはないか
盗難状況に不自然さはないか
マスターキー 合い鍵はあるか
警察に届けた人 時間 場所はどこか
盗難状況証拠はあるか
ローンの状況
収入の状況
こんなところを確認してくる（疑案件）
ここの住人は判例ご存じだろうが、上記不自然さで棄却された判例も多い
何が疑われているかが問題だろう
>695
そんな圧力はないｗｗ 金融庁→会社への問い合わせは来るが上記内容を答え
怪しい旨伝えれば引き下がる。保険金詐欺には厳しいのですよ
保険付保に不自然さはないか
保険金額に不自然さはないか
盗難状況に不自然さはないか
マスターキー 合い鍵はあるか
警察に届けた人 時間 場所はどこか
盗難状況証拠はあるか
ローンの状況
収入の状況
こんなところを確認してくる（疑案件）
ここの住人は判例ご存じだろうが、上記不自然さで棄却された判例も多い
何が疑われているかが問題だろう
>695
そんな圧力はないｗｗ 金融庁→会社への問い合わせは来るが上記内容を答え
怪しい旨伝えれば引き下がる。保険金詐欺には厳しいのですよ
>>697
物損の分は貰いました｡有難うございます
また皆様に相談なのですが
先ほど保険会社に一部分の神経麻痺について私の方が｢後遺症害の申請をしたい｡｣と伝えたら
｢半年経たないと申請出来ないし、神経麻痺の場合認定されにくい｡
取りあえず治療を打ち切って示談して半年たったら後遺症害の申請をしたらどうですか?｣と言われました
何か相手側に言いくるめられている気がするのですがこういったケースの場合はこう言う流れで進んで行くのでしょうか｡
物損の分は貰いました｡有難うございます
また皆様に相談なのですが
先ほど保険会社に一部分の神経麻痺について私の方が｢後遺症害の申請をしたい｡｣と伝えたら
｢半年経たないと申請出来ないし、神経麻痺の場合認定されにくい｡
取りあえず治療を打ち切って示談して半年たったら後遺症害の申請をしたらどうですか?｣と言われました
何か相手側に言いくるめられている気がするのですがこういったケースの場合はこう言う流れで進んで行くのでしょうか｡
二ヶ月で後遺傷害の認定はたぶん無理でしょう。治療をしつつしばらくは
様子を見ないと。医者がもう直る見込みがないと判断した時（症状固定）、
後遺傷害の申請を考えてもいいと思うよ。
様子を見ないと。医者がもう直る見込みがないと判断した時（症状固定）、
後遺傷害の申請を考えてもいいと思うよ。
>>684>>689
とらです。
レス有難う御座います、とても参考と勉強になりました
相手側に怪我が無くて何より安心しています
自動車の破損は修理できても人体はそうもいきませんもんね
自分のムチウチと付き合いつつ、猛反の日々を送ります…今後は一層、気を引き締めます
とらです。
レス有難う御座います、とても参考と勉強になりました
相手側に怪我が無くて何より安心しています
自動車の破損は修理できても人体はそうもいきませんもんね
自分のムチウチと付き合いつつ、猛反の日々を送ります…今後は一層、気を引き締めます
703 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 19:38:01 ID:pjKgEr10
当事者は兄弟なんですが、法律とかに疎いので、知恵を貸してください。
事故 先週の金曜日
場所 見通しの悪い住宅街の交差点
こちら：セダン
相手：ノーヘル二人乗りの原付
こちらが法定速度で走行中、交差点から相手が勢いよく突っ込んできた。
自動車側、フロント部分(ガラス含み)破損＆ムチ打ち。相手側、原付全損、運転手は、入院無しだが足骨折。後に乗ってたヤツはかすり傷。
自分自倍責だけ。相手は、後から保険に入っていたと連絡有り。９対１ぐらいで原付側の過失だが、相手が慰謝料を払えとかどうのと言ってきている模様。
どうしたものでしょうか？
事故 先週の金曜日
場所 見通しの悪い住宅街の交差点
こちら：セダン
相手：ノーヘル二人乗りの原付
こちらが法定速度で走行中、交差点から相手が勢いよく突っ込んできた。
自動車側、フロント部分(ガラス含み)破損＆ムチ打ち。相手側、原付全損、運転手は、入院無しだが足骨折。後に乗ってたヤツはかすり傷。
自分自倍責だけ。相手は、後から保険に入っていたと連絡有り。９対１ぐらいで原付側の過失だが、相手が慰謝料を払えとかどうのと言ってきている模様。
どうしたものでしょうか？
704 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 19:48:11 ID:C4C0IupS
>>703
払えばいいじゃんさ。
払えばいいじゃんさ。
705 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 20:21:39 ID:EZvC67DA
>>703
普通にﾊﾞｶは放置。原付が優遇されていた時代はとっくにｵﾜﾀと言っとけ
普通にﾊﾞｶは放置。原付が優遇されていた時代はとっくにｵﾜﾀと言っとけ
>>703
任意保険に入ってないの？
任意保険に入ってないの？
なんだ任意に入ってないDQNか
708 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 21:25:33 ID:VhHCPYgn
９対１ぐらいっていうのも自分の脳内算出じゃないの？
709 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 21:33:16 ID:vbQMdwJ9
７０３です。
きちんと警察も呼んで検分もしてもらってます。
ただ、そう言った賠償を持ち出された時に、こちらはどう対抗すればよいのかなと…。なすがままなのかと不安に思いご相談させていただきました。
きちんと警察も呼んで検分もしてもらってます。
ただ、そう言った賠償を持ち出された時に、こちらはどう対抗すればよいのかなと…。なすがままなのかと不安に思いご相談させていただきました。
>>709
だから、任意で契約している保険会社に代理してもらえばいいんじゃないでしょうか？
だから、任意で契約している保険会社に代理してもらえばいいんじゃないでしょうか？
713 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 22:08:45 ID:0k9jHT5T
道路状況ですか…。
こちらが走行していた道が優先道路でした。交差していた道は、交差点と言っても微妙な細い道で、ミラーが立っているから交差点になるのだとお巡りさんがおっしゃってました。
交差点に差し掛かった所、横道から原付がすごい勢いでこちらに突っ込んできた模様。
ノーヘル二人乗りでの運転は、暴走行為になるのですか？
文才がなくて申し訳ないです。
こちらが走行していた道が優先道路でした。交差していた道は、交差点と言っても微妙な細い道で、ミラーが立っているから交差点になるのだとお巡りさんがおっしゃってました。
交差点に差し掛かった所、横道から原付がすごい勢いでこちらに突っ込んできた模様。
ノーヘル二人乗りでの運転は、暴走行為になるのですか？
文才がなくて申し訳ないです。
>>713
本当に9:1か？それなら7:3くらいと思うんだけどさ
本当に9:1か？それなら7:3くらいと思うんだけどさ
相手のケガは
自賠の枠内でなんとかおさめられるよう
ガンガルしかないだろ。
相手に健康保険使って（届出については外出）貰って
安くすんだ分を慰謝料にまわすとか・・・
物損部分は原付全損よりも
あんたの方が高くなりそだから
払って貰えない場合は慰謝料から引く、とか
あるんじゃない
自賠の枠内でなんとかおさめられるよう
ガンガルしかないだろ。
相手に健康保険使って（届出については外出）貰って
安くすんだ分を慰謝料にまわすとか・・・
物損部分は原付全損よりも
あんたの方が高くなりそだから
払って貰えない場合は慰謝料から引く、とか
あるんじゃない
717 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 23:27:35 ID:bpPpamLg
７０３です。
皆様有難うございます。
付け忘れましたが、相手が一時停止を無視の形でした。
相手側が、こういった事にやり手なようで……。
地域の法律相談に走ってきます！
皆様有難うございます。
付け忘れましたが、相手が一時停止を無視の形でした。
相手側が、こういった事にやり手なようで……。
地域の法律相談に走ってきます！
任意のことに関しては全く無視か。徹底的に取られろ。
719 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 23:38:56 ID:bpPpamLg
７１８様
頭ぐるぐるテンパっていてすみません。
事故車で任意保険には入れないのでは？？
ご助言がありましたら、教えていだだけると幸いです…。
頭ぐるぐるテンパっていてすみません。
事故車で任意保険には入れないのでは？？
ご助言がありましたら、教えていだだけると幸いです…。
721 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 00:05:57 ID:H4USkDsX
あの子が任意に入ってなかったのは、落ち度だと思います。
そのへんをひっくるめてご相談にあがった次第ですが…。弁護士相談に行った方が早いですね。
ありがとうございました。これで失礼します。
そのへんをひっくるめてご相談にあがった次第ですが…。弁護士相談に行った方が早いですね。
ありがとうございました。これで失礼します。
722 ：一年坊：2005/09/23(金) 00:23:26 ID:6MzwWQk0
>>320
>>327
>>386
以前ご相談させていただいたものです。
昨日、担当者と電話で話したのですが、
「慰謝料は８４万ではなく、４２００×２８５での金額がほしい」
「（１～２分悩みながら喋ったあと）よし、そのようにしてみよう！」
「過失で１０%引きになってるんですが、当初加害者は１００パーうちが悪い、
と言ってたんですが・・・」
「（同じく２分程悩みながら）よし！残り１０パーもこちらが出そう！」
と、あれよという間に最初の提示額の倍の、約１２０万＋交通費をつける、
という話になりました。
もともとこれくらいの金額を出すはずだったのか、すんなりと上がっていって逆に戸惑います。
担当の方が話のわかる方なのかも、と知人に話すと、
「粉セに持ち込まれればもっと出さないといけないから、事を荒げずに解決さしたいんだ」
と言われましたが、実際どうなのでしょうか・・
私はこんなに上がると思ってなかったので粉セに行く気もありませんが。
遅くなりましたが、レスをくださった皆様、ありがとうございました。
>>327
>>386
以前ご相談させていただいたものです。
昨日、担当者と電話で話したのですが、
「慰謝料は８４万ではなく、４２００×２８５での金額がほしい」
「（１～２分悩みながら喋ったあと）よし、そのようにしてみよう！」
「過失で１０%引きになってるんですが、当初加害者は１００パーうちが悪い、
と言ってたんですが・・・」
「（同じく２分程悩みながら）よし！残り１０パーもこちらが出そう！」
と、あれよという間に最初の提示額の倍の、約１２０万＋交通費をつける、
という話になりました。
もともとこれくらいの金額を出すはずだったのか、すんなりと上がっていって逆に戸惑います。
担当の方が話のわかる方なのかも、と知人に話すと、
「粉セに持ち込まれればもっと出さないといけないから、事を荒げずに解決さしたいんだ」
と言われましたが、実際どうなのでしょうか・・
私はこんなに上がると思ってなかったので粉セに行く気もありませんが。
遅くなりましたが、レスをくださった皆様、ありがとうございました。
724 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 01:14:40 ID:bu8v4wQb
こないだ事故しました。というよりあてられました。
片側３車線の交差点で、わたしが３車線の１番右車線で
右ウインカーを出して交差点手前５メートルくらいのところを徐行、右折しようと
（時速５～１０キロ）してたところ、いきなり左後方のドアあたりに衝撃をうけ
パッと左を見たところ３車線の真ん中の車線の車が交差点を右に曲がろうとして
ぶつかってきてたのです。
双方の車とも並んだ形でズルズルと交差点の真ん中で停車しました。
衝撃でわたしの車の左側は全体に傷が入りしかも、現場検証のとき相手の人が
車をわたしの車から離すときにバックしたもんだからメリメリとまた傷が・・・
左首から肩にかけて痛み、救急車で病院にいったところ頚椎捻挫。
事故当初、相手のおばちゃん「ごめんなさい！！」って平謝りして、わたしも一応入ってた
保険会社に連絡したところ、「それは相手方の追突にあたり、あなたには責任（過失）
はありません。相手方の保険会社にもその事を主張してください」って言われてその通り
しました。だって避けようにも避けられないしね。と、その夜おばちゃんが自宅に謝りにきて
「あぁ、自分の非を認めたんだなぁ」と思ってました。
わたしは安心して仕事の合間、通院してたんだけど、今日の午後になって相手保険会社の担当
から「契約者の証言と写真を見る限りおたくにも１割責任があるから保険会社に言っといて」と言われました。
「えーなんで！！どーして？」と聞くと左ドアミラーの前側に傷があってこの傷はおたくの車が
○○様（相手）の車の右後方から右側をすり抜けるときに出来た傷だから、おたくの言う左横からの
追突じゃない。ってつまりわたしが右折しようとしてたおばちゃんの車の右側をすり抜けるとき事故したんだって
いうの。そんなはずない。もしミラーに傷が付いたんなら車があたったあとズルズルといったときに付いた傷か
車からはずす時に付いたものだ。っていっても聞く耳持たずです。頭にきておばちゃんに電話したところ
「保険に任せてるから・・・」の一点張り。なんでわたしに責任（過失）があるの？
こんな場合泣き寝入りして保険使わないといけないの？悔しくて眠れません。
片側３車線の交差点で、わたしが３車線の１番右車線で
右ウインカーを出して交差点手前５メートルくらいのところを徐行、右折しようと
（時速５～１０キロ）してたところ、いきなり左後方のドアあたりに衝撃をうけ
パッと左を見たところ３車線の真ん中の車線の車が交差点を右に曲がろうとして
ぶつかってきてたのです。
双方の車とも並んだ形でズルズルと交差点の真ん中で停車しました。
衝撃でわたしの車の左側は全体に傷が入りしかも、現場検証のとき相手の人が
車をわたしの車から離すときにバックしたもんだからメリメリとまた傷が・・・
左首から肩にかけて痛み、救急車で病院にいったところ頚椎捻挫。
事故当初、相手のおばちゃん「ごめんなさい！！」って平謝りして、わたしも一応入ってた
保険会社に連絡したところ、「それは相手方の追突にあたり、あなたには責任（過失）
はありません。相手方の保険会社にもその事を主張してください」って言われてその通り
しました。だって避けようにも避けられないしね。と、その夜おばちゃんが自宅に謝りにきて
「あぁ、自分の非を認めたんだなぁ」と思ってました。
わたしは安心して仕事の合間、通院してたんだけど、今日の午後になって相手保険会社の担当
から「契約者の証言と写真を見る限りおたくにも１割責任があるから保険会社に言っといて」と言われました。
「えーなんで！！どーして？」と聞くと左ドアミラーの前側に傷があってこの傷はおたくの車が
○○様（相手）の車の右後方から右側をすり抜けるときに出来た傷だから、おたくの言う左横からの
追突じゃない。ってつまりわたしが右折しようとしてたおばちゃんの車の右側をすり抜けるとき事故したんだって
いうの。そんなはずない。もしミラーに傷が付いたんなら車があたったあとズルズルといったときに付いた傷か
車からはずす時に付いたものだ。っていっても聞く耳持たずです。頭にきておばちゃんに電話したところ
「保険に任せてるから・・・」の一点張り。なんでわたしに責任（過失）があるの？
こんな場合泣き寝入りして保険使わないといけないの？悔しくて眠れません。
>>694
立証責任は弁護士の言うとおり保険金請求者側にあるのだけれど、現実には犯人を捕まえるなどしない限り立証はほぼ無理。
そこで一般的には、特段の事情がない限り警察への届出と車両が無いということを請求者側が証明することによって盗難を推認することになる。
その特段の事情とは、>>698氏が書き込まれているような事柄だね。
あなたの場合の事情がわからないのだが、具体的に何をどのように証明しろと言っているのか弁護士に聞いてみればどう？
立証責任は弁護士の言うとおり保険金請求者側にあるのだけれど、現実には犯人を捕まえるなどしない限り立証はほぼ無理。
そこで一般的には、特段の事情がない限り警察への届出と車両が無いということを請求者側が証明することによって盗難を推認することになる。
その特段の事情とは、>>698氏が書き込まれているような事柄だね。
あなたの場合の事情がわからないのだが、具体的に何をどのように証明しろと言っているのか弁護士に聞いてみればどう？
726 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 02:19:11 ID:+HwkochR
このスレ読んでたら以前うちの母が青信号を横断歩道で横断中右折してきた車にはねられましたが
「信号を渡る前に確認しなかった母も悪い」と言われ100対0にならなかった
ことを思い出しました。100対0は相当むづかしいんだなぁ…
「信号を渡る前に確認しなかった母も悪い」と言われ100対0にならなかった
ことを思い出しました。100対0は相当むづかしいんだなぁ…
>>726
難しいのはその通りだが、さすがにそれは100対0です。
難しいのはその通りだが、さすがにそれは100対0です。
728 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 03:37:28 ID:H+Bzcghn
>>671
MI6だろ、デーヴ
MI6だろ、デーヴ
729 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 04:40:02 ID:iYmMR1GU
先日,
右側端を歩いていたので、相手の車が障害物を避けたらしく、
以上にこちらによって来ました。
避けたのですが、さすがに避けきれず、足をやられてしまいました。
どうも長くなりそうです。
さて、今回の質問はこれらです。
・痛いし、警察への書類は全治一週間、「一週間で治る」と言われていましたが
かなりすぎてる今でも治りません。
挙句の果てに「精神的な問題では？」と聞かれる。
でも、この痺れはおかしい（力も全然入らない）ので転院させてもらうと、
こりゃ「○ヶ月は治らないけ、麻痺範囲も広いからさ」といわれた・
病院によって違いすぐ。
右側端を歩いていたので、相手の車が障害物を避けたらしく、
以上にこちらによって来ました。
避けたのですが、さすがに避けきれず、足をやられてしまいました。
どうも長くなりそうです。
さて、今回の質問はこれらです。
・痛いし、警察への書類は全治一週間、「一週間で治る」と言われていましたが
かなりすぎてる今でも治りません。
挙句の果てに「精神的な問題では？」と聞かれる。
でも、この痺れはおかしい（力も全然入らない）ので転院させてもらうと、
こりゃ「○ヶ月は治らないけ、麻痺範囲も広いからさ」といわれた・
病院によって違いすぐ。
730 ：729：2005/09/23(金) 04:43:01 ID:iYmMR1GU
・で、相談とはここからなのですが、
「私は、一方通行の道」（車のみ）の右端を歩いていました。
道は狭いです。
相手の車が見えていたので、さらにぎりぎりまで、避けていましたが、
相手の車が何らかの障害物があったのか（？）大きく右によってくる。
スピードもあって、道も狭いので、完全には避けきれず、
左足をはねられる。
翌日からひどい麻痺で、最初に加害者につれてった整形外科は、
めったに診療を試合くせに、薬や点数は＜ｍａｘだったのむかつく。
・前置きが長くなってすみません。
この場合は自分は100：0になるのでしょうか。
右側を歩いていて、前方確認もしていて、いきなり右に寄ってきたので、
避けたことは避けたが、足だけは間に合わなかった。
相手の車は狭い道にも20～30Kキロで結構スピードを出していました。
また、さいしょの病院では、全治一ヶ月で、数日で治るといっていたの、
全然好転しません。
仕方なく転院したのですが、今回は低周波などもあっていい感じです。
毎日来たほうがいいと先生に言われたので、時間の許す限りそうします。
さて、一番のお聞きしたいことは「100：0なの？」ということです。
じばらだけはきりたくないし。
ご教授お願いします。
「私は、一方通行の道」（車のみ）の右端を歩いていました。
道は狭いです。
相手の車が見えていたので、さらにぎりぎりまで、避けていましたが、
相手の車が何らかの障害物があったのか（？）大きく右によってくる。
スピードもあって、道も狭いので、完全には避けきれず、
左足をはねられる。
翌日からひどい麻痺で、最初に加害者につれてった整形外科は、
めったに診療を試合くせに、薬や点数は＜ｍａｘだったのむかつく。
・前置きが長くなってすみません。
この場合は自分は100：0になるのでしょうか。
右側を歩いていて、前方確認もしていて、いきなり右に寄ってきたので、
避けたことは避けたが、足だけは間に合わなかった。
相手の車は狭い道にも20～30Kキロで結構スピードを出していました。
また、さいしょの病院では、全治一ヶ月で、数日で治るといっていたの、
全然好転しません。
仕方なく転院したのですが、今回は低周波などもあっていい感じです。
毎日来たほうがいいと先生に言われたので、時間の許す限りそうします。
さて、一番のお聞きしたいことは「100：0なの？」ということです。
じばらだけはきりたくないし。
ご教授お願いします。
示談と人身事故の違いってなんですか？チャリと自動車の事故で、
軽傷なんだけど、正直、こちら側が交通法に反してた場合どうなるんですか？
軽傷なんだけど、正直、こちら側が交通法に反してた場合どうなるんですか？
全治一月は間違いでした、全治一週間でした。
その後転院したら、「これは最低二ヶ月、神経の痺れと痛みはなかなか取れない」
といわれる。
で、警察に出さねばならぬ診断書で話したのだが「二ヶ月なんで馬鹿正直にかくと、
加害者が手が後ろに回るからね」といわれた。
「でも、自分なら、最低2～1月は書くかなと言っておられました。
いまから、警察に出す診断書を出しなおすことはできるのでしょうか？
その後転院したら、「これは最低二ヶ月、神経の痺れと痛みはなかなか取れない」
といわれる。
で、警察に出さねばならぬ診断書で話したのだが「二ヶ月なんで馬鹿正直にかくと、
加害者が手が後ろに回るからね」といわれた。
「でも、自分なら、最低2～1月は書くかなと言っておられました。
いまから、警察に出す診断書を出しなおすことはできるのでしょうか？
733 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 07:09:01 ID:vS9yxB4R
あの、ちょっとお聞きしたいことがあります。
説明べたなのでわかりづらいかも。
私が自転車で相手の車と横断歩道でぶつかったのです。
私の信号が青でした。
それで全治2週間の怪我でした。
一ヶ月以上たったいまも通院しています。
それで、相手の保険屋さんがいうには、
「そっちも動いてて悪いから、こっちの車の修理費分とそっちの自転車の修理費分をそれぞれが払うってことで、
過失相殺ってことでチャラにしときます」ってことなんです。
そういうものなのかなって思ったんですけど、なんか騙されてるんでしょうか？
詳しく聞いても「あなたが面倒にならないようにやってるんだから言う通りにしなさい」といわれるだけで。
被害者なのに話に加えてもらえないような気分です。
説明べたなのでわかりづらいかも。
私が自転車で相手の車と横断歩道でぶつかったのです。
私の信号が青でした。
それで全治2週間の怪我でした。
一ヶ月以上たったいまも通院しています。
それで、相手の保険屋さんがいうには、
「そっちも動いてて悪いから、こっちの車の修理費分とそっちの自転車の修理費分をそれぞれが払うってことで、
過失相殺ってことでチャラにしときます」ってことなんです。
そういうものなのかなって思ったんですけど、なんか騙されてるんでしょうか？
詳しく聞いても「あなたが面倒にならないようにやってるんだから言う通りにしなさい」といわれるだけで。
被害者なのに話に加えてもらえないような気分です。
某医者に「４，５日で治る」と強弁されていたのに、直らず、
挙句の果てに気のせいといわれたのだが、転院したら、
「これは明らかに神経がやられれ手いる、４.５日で治るはずがない、
完治には二ヶ月だな」と言われる。
警察に出す診断書も「軽めに書くとはいえ、この場合、３週間くらいかな」と
言われました。
すでに診断書を出してもらったのですが、もう一回事情を話して、おくることは出来ないのでしょうか？
挙句の果てに気のせいといわれたのだが、転院したら、
「これは明らかに神経がやられれ手いる、４.５日で治るはずがない、
完治には二ヶ月だな」と言われる。
警察に出す診断書も「軽めに書くとはいえ、この場合、３週間くらいかな」と
言われました。
すでに診断書を出してもらったのですが、もう一回事情を話して、おくることは出来ないのでしょうか？
テンプレ、あったんですね。
【お名前】
みけこ
【事故日・時間帯】
8/15 11時
【相手の車両等】
ワゴン車。私は自転車です。5万円くらいしました。
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでいます。診断書も提出済みです。
【保険の加入状況】
あいての保険屋さんの三井なんとかと言うところから電話が来ました
【怪我の有無と程度】
最初の大体2週間ということでした。一ヶ月以上たった今でも両足が痛く、通院しています。
【相互の車両等の破損状況】
私の方は自転車が若干壊れています。相手の方はわかりません。見た限り、目だった傷はありませんでした。
ライトさえも割れていませんでしたし、塗装もほぼはげていなかったです。
保険屋さんのいう事には修理費がかなりかかったという事です。
【現場の状況】
横断歩道です。信号がありました。私からみて青でした。
ただ、自転車に乗っていたのはいけなかったので、次から押して歩くといいね、と警察で言われました。
【で、何を相談したいか？】
過失相殺について教えてください。この場合は保険屋さんの言うとおり、
修理費はそれぞれ自腹で、という事でいいんでしょうか？
加害者の人がとても気分悪くて、結局一言も謝ってくれませんでした。
それどころか、「ちゃんと見なかったあなたもわるくないかな？」とか「本当に信号青だった？」などと繰り返してました。
隣に乗っていた彼女らしき人にも「俺の方が青だった気がするけど、ねえ？」などと言ってました。
警察では結構、怒られてたみたいです。
保険屋の人は「余計な質問は一切しないように、書類を書いて送ってくれればいい」と言う人でした。
なんだか信用していいのか、疑心暗鬼です。
【お名前】
みけこ
【事故日・時間帯】
8/15 11時
【相手の車両等】
ワゴン車。私は自転車です。5万円くらいしました。
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでいます。診断書も提出済みです。
【保険の加入状況】
あいての保険屋さんの三井なんとかと言うところから電話が来ました
【怪我の有無と程度】
最初の大体2週間ということでした。一ヶ月以上たった今でも両足が痛く、通院しています。
【相互の車両等の破損状況】
私の方は自転車が若干壊れています。相手の方はわかりません。見た限り、目だった傷はありませんでした。
ライトさえも割れていませんでしたし、塗装もほぼはげていなかったです。
保険屋さんのいう事には修理費がかなりかかったという事です。
【現場の状況】
横断歩道です。信号がありました。私からみて青でした。
ただ、自転車に乗っていたのはいけなかったので、次から押して歩くといいね、と警察で言われました。
【で、何を相談したいか？】
過失相殺について教えてください。この場合は保険屋さんの言うとおり、
修理費はそれぞれ自腹で、という事でいいんでしょうか？
加害者の人がとても気分悪くて、結局一言も謝ってくれませんでした。
それどころか、「ちゃんと見なかったあなたもわるくないかな？」とか「本当に信号青だった？」などと繰り返してました。
隣に乗っていた彼女らしき人にも「俺の方が青だった気がするけど、ねえ？」などと言ってました。
警察では結構、怒られてたみたいです。
保険屋の人は「余計な質問は一切しないように、書類を書いて送ってくれればいい」と言う人でした。
なんだか信用していいのか、疑心暗鬼です。
横断歩道上が本来自転車乗車して横断が禁止されているにしても
それを含めて10:0だろ、全部車が悪い
その保険屋の発言は問題あり
保険会社の上へ直接連絡と確認を依頼するべし
それを含めて10:0だろ、全部車が悪い
その保険屋の発言は問題あり
保険会社の上へ直接連絡と確認を依頼するべし
737 ：きちがい729に成り代わりまして：2005/09/23(金) 08:40:38 ID:88HXnsgU
前置きが長くて、よくわからない。
Ｑ１．
「一方通行道路を進路方向にみて右端を歩いていたとき、後方から車両に足を轢かれました。
過失割合はいくらでしょうか。」
Ｑ２．
「当初の診断書は全治１週間でした。今新たに全治２ヵ月の診断書を書いてもらえます。
これを警察に提出可能でしょうか。」
Ｑ１．
「一方通行道路を進路方向にみて右端を歩いていたとき、後方から車両に足を轢かれました。
過失割合はいくらでしょうか。」
Ｑ２．
「当初の診断書は全治１週間でした。今新たに全治２ヵ月の診断書を書いてもらえます。
これを警察に提出可能でしょうか。」
Ａ１．
特殊な事情が無い限り、10:0
Ａ２．
提出は可能。
相手への処分が決定していない場合、その診断書が処分の根拠となる場合も。
特殊な事情が無い限り、10:0
Ａ２．
提出は可能。
相手への処分が決定していない場合、その診断書が処分の根拠となる場合も。
と、簡単に質問と回答が出来るので
質問者はもう少し、考えて内容を書いてください
とくに729さん、あなたバカなんだから
じゃあ、
Q1、見通しの悪い十字路で自転車と自動車が接触。
お互い直進の先頭であるが、信号は青だと主張
それぞれの信号の場合の過失割合は？
Q2、診断書をもらった後、は同じものをもう一部ほしいのですが、発行はしてくれるのでしょうか？
Q1、見通しの悪い十字路で自転車と自動車が接触。
お互い直進の先頭であるが、信号は青だと主張
それぞれの信号の場合の過失割合は？
Q2、診断書をもらった後、は同じものをもう一部ほしいのですが、発行はしてくれるのでしょうか？
742 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 14:54:38 ID:kOWTIv5W BE:180423348-##
先日，交差点で停止中に酒気帯び運転手に猛スピード，ノーブレーキで突っ込まれ，車は後部が大破し，全身ムチウチになってしまいました．
加害者は態度も最低で悪態をつき，警察が来てその場は連絡先を聞いて私は病院にいきましたが，その後連絡すらしてきません．連絡は向こうの保険会社からのみです．
医師の診断書では，全治10日間と書かれているのですが，どんどん症状がひどくなり手の痺れまであるので，とても10日なんて納得できません．
そこで医師の診断書をだしなおして，相手の罰則を強化したいのですが，そういったことは可能でしょうか？
医師は知り合いがいますので，こっちの言いようで書いてくれるそうです．
よろしくお願いいたします．
加害者は態度も最低で悪態をつき，警察が来てその場は連絡先を聞いて私は病院にいきましたが，その後連絡すらしてきません．連絡は向こうの保険会社からのみです．
医師の診断書では，全治10日間と書かれているのですが，どんどん症状がひどくなり手の痺れまであるので，とても10日なんて納得できません．
そこで医師の診断書をだしなおして，相手の罰則を強化したいのですが，そういったことは可能でしょうか？
医師は知り合いがいますので，こっちの言いようで書いてくれるそうです．
よろしくお願いいたします．
743 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 17:54:23 ID:jGj99Su8
当方 軽自動車
相手 普通車
一時停止で停車中にお釜掘られました
過失が相手１０ 当方０なんですが、
示談交渉の金額に納得いきません。
自分で調べたんですが、何でも保険屋の基準だとかで安いみたいで・・・
弁護士基準で出させるには交渉次第らしいのですが、
「おたくに（保険屋）誠意が見られないので裁判で加害者本人に直接請求します」
ってカンジで金額引き上げられないでしょうか？
こういうこと言うと脅迫とかなるんですか？
コッチは痛みに耐えて生活してるのに、加害者は一度も謝りに来ないし、保険屋は横柄な態度だし、とても納得いきません。
相手 普通車
一時停止で停車中にお釜掘られました
過失が相手１０ 当方０なんですが、
示談交渉の金額に納得いきません。
自分で調べたんですが、何でも保険屋の基準だとかで安いみたいで・・・
弁護士基準で出させるには交渉次第らしいのですが、
「おたくに（保険屋）誠意が見られないので裁判で加害者本人に直接請求します」
ってカンジで金額引き上げられないでしょうか？
こういうこと言うと脅迫とかなるんですか？
コッチは痛みに耐えて生活してるのに、加害者は一度も謝りに来ないし、保険屋は横柄な態度だし、とても納得いきません。
>医師は知り合いがいますので，こっちの言いようで書いてくれるそうです．
それはただの犯罪だ。
それはただの犯罪だ。
>>740
答え1
それぞれの場合なんて、考えても無意味。証明不能なので5:5or自弁自済に落ち着く。
答え2
診断書は何通でも発行してくれる。
ただし自腹の上に、保険が効かない上に、高い。
コピーで事足りるならコピーを勧める。
答え1
それぞれの場合なんて、考えても無意味。証明不能なので5:5or自弁自済に落ち着く。
答え2
診断書は何通でも発行してくれる。
ただし自腹の上に、保険が効かない上に、高い。
コピーで事足りるならコピーを勧める。
748 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 19:44:39 ID:kOWTIv5W
>>747
優しくないな．
書き方が悪かったですね．
どんどん症状がひどくなってますので全治10日は軽すぎるといわれました．
痺れまででているので，腕神経叢の損傷もしくは頚椎症による神経根の圧迫が疑われるそうで，随分重症になるそうです．
医者の知り合いがいるだけなので，いいようで書いてくれるわけではありません．
訂正いたします．
優しくないな．
書き方が悪かったですね．
どんどん症状がひどくなってますので全治10日は軽すぎるといわれました．
痺れまででているので，腕神経叢の損傷もしくは頚椎症による神経根の圧迫が疑われるそうで，随分重症になるそうです．
医者の知り合いがいるだけなので，いいようで書いてくれるわけではありません．
訂正いたします．
>>748
あなたの書き方では、もはや良心的な回答は期待できないのでは？
あなたの書き方では、もはや良心的な回答は期待できないのでは？
はい、次の相談者ドゾー
751 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 23:12:46 ID:QtF1TW4Q
はじめに・・・長文になることをお詫び申し上げます。
★事故状況
コンビニ駐車場で、前向き駐車をしようと前進中
近くに止まっていた車のバックランプが付いたので、私は不振に思い停車しました
そして相手がバックしてきたので慌ててクラクションを鳴らしましたが
そのまま（私の車の運転席ドアに）ぶつかり、止まりました
相手は後方を確認せずにバックし、クラクションも自分にだとは思わなかったそうです
相手の車はほとんど傷がないので自分で治すと言っていましたが、一応修理見積もりを取っているらしくて、
それは（バンパー交換だと思いますが）13万です。
私の車は運転席のドアが開かない状態です（修理見積もり２０万円）
そして相手の主張は「駐車場内の事故なので五分五分」
調査会社さんのリサーチ結果も五分五分・・・。
こちら側の非が五分もあるとは思えませんし、私は精一杯の対処をしたつもりですが、
相手の方はどうやら、はじめに警察に話した内容を
「気が動転していて、間違えたことを話しました」と、
撤回しているらしく、リサーチ会社にも嘘の報告をしているようです。
相手の保険会社としては、譲歩する考えがあるようですが、
本人が五分五分から引かないそうです。（相手保険会社内部の知人の情報）
車の傷をみれば、こちらがとまっていたのは明白なのですが・・・・。
修理をしなくても、修理代を保険からもらえるそうなので、
たぶんそれを目的としているのだと思います。
今まで私は、「相手がぶつかってきて、こっちは被害者なのに自分の保険を使うなんて嫌だ」と思っていましたが、
このさい、もうどうでも良いです。
ただ、自分の起こした事故で儲けようという卑怯な考えが許せません。
なんとか、相手をぎゃふん（？）と言わせるような手はありませんか？儲けさせないというか・・・。
ちなみに私は車両保険に入っており、弁護士特約もつけてあります。
相手は、車両保険に入っているかどうかは、わかりません。
★事故状況
コンビニ駐車場で、前向き駐車をしようと前進中
近くに止まっていた車のバックランプが付いたので、私は不振に思い停車しました
そして相手がバックしてきたので慌ててクラクションを鳴らしましたが
そのまま（私の車の運転席ドアに）ぶつかり、止まりました
相手は後方を確認せずにバックし、クラクションも自分にだとは思わなかったそうです
相手の車はほとんど傷がないので自分で治すと言っていましたが、一応修理見積もりを取っているらしくて、
それは（バンパー交換だと思いますが）13万です。
私の車は運転席のドアが開かない状態です（修理見積もり２０万円）
そして相手の主張は「駐車場内の事故なので五分五分」
調査会社さんのリサーチ結果も五分五分・・・。
こちら側の非が五分もあるとは思えませんし、私は精一杯の対処をしたつもりですが、
相手の方はどうやら、はじめに警察に話した内容を
「気が動転していて、間違えたことを話しました」と、
撤回しているらしく、リサーチ会社にも嘘の報告をしているようです。
相手の保険会社としては、譲歩する考えがあるようですが、
本人が五分五分から引かないそうです。（相手保険会社内部の知人の情報）
車の傷をみれば、こちらがとまっていたのは明白なのですが・・・・。
修理をしなくても、修理代を保険からもらえるそうなので、
たぶんそれを目的としているのだと思います。
今まで私は、「相手がぶつかってきて、こっちは被害者なのに自分の保険を使うなんて嫌だ」と思っていましたが、
このさい、もうどうでも良いです。
ただ、自分の起こした事故で儲けようという卑怯な考えが許せません。
なんとか、相手をぎゃふん（？）と言わせるような手はありませんか？儲けさせないというか・・・。
ちなみに私は車両保険に入っており、弁護士特約もつけてあります。
相手は、車両保険に入っているかどうかは、わかりません。
>751
どこかで見たな・・・マルチ乙
どこかで見たな・・・マルチ乙
質問です。
１０：９０の事故(まだ確定はしていません)の１０の方です。
こちらの診断書によると、こちらは全治4週間です。
警察に人身事故で届け出たところ、相手が免停になってしまうそうです。
相手が免停は困るらしく、相手が慰謝料等を支払うので人身を取り下げて
もらえないかと相談してきました。
ここで質問なのですが、
①人身を取り下げると自賠責も払われなくなるのでしょうか？
②免停にさせない方法は他にはないのでしょうか？
③相手に悪意があった場合、慰謝料を取り損ねる可能性があると思うのですが、
そうならずに済む方法はないでしょうか？
相手のために何とかしてあげたいとは思うのですが、こちらがバカを見るのは避けたいのです。
よろしくご教示下さい。
１０：９０の事故(まだ確定はしていません)の１０の方です。
こちらの診断書によると、こちらは全治4週間です。
警察に人身事故で届け出たところ、相手が免停になってしまうそうです。
相手が免停は困るらしく、相手が慰謝料等を支払うので人身を取り下げて
もらえないかと相談してきました。
ここで質問なのですが、
①人身を取り下げると自賠責も払われなくなるのでしょうか？
②免停にさせない方法は他にはないのでしょうか？
③相手に悪意があった場合、慰謝料を取り損ねる可能性があると思うのですが、
そうならずに済む方法はないでしょうか？
相手のために何とかしてあげたいとは思うのですが、こちらがバカを見るのは避けたいのです。
よろしくご教示下さい。
①なる
②ない
③公正証書
基本的に、何やってもバカを見る
②ない
③公正証書
基本的に、何やってもバカを見る
>>753
あなたが治療費を貰うためには、
1. 相手にかまわず人身事故にする。
2. 今すぐ、現金で全額貰っておく。
の二つだけですね。
>相手のために何とかしてあげたいとは思うのですが
お金が貰えなくても、相手が免停にならなかっただけよかったと思えるのなら、
止めませんが。
あなたが治療費を貰うためには、
1. 相手にかまわず人身事故にする。
2. 今すぐ、現金で全額貰っておく。
の二つだけですね。
>相手のために何とかしてあげたいとは思うのですが
お金が貰えなくても、相手が免停にならなかっただけよかったと思えるのなら、
止めませんが。
公正証書と言う意見があるが、それは相手がお金を持っている場合。
お金を持っていなければ、公正証書があって強制執行をしても取れない。
お金を持っていない相手から、治療費等を取るためには、保険を使わせないといけないから、
人身事故にするしかない。
お金を持っていなければ、公正証書があって強制執行をしても取れない。
お金を持っていない相手から、治療費等を取るためには、保険を使わせないといけないから、
人身事故にするしかない。
>>753
まあ、相手がカワイソウというのなら全治4週間の診断書を2週間以下に書き換えてもらえば加算点数が少なくなるかもしれないが・・・。
ただ、親切がアダになったというのはよく聞く話で、あなたがバカをみても知らないよ。
まあ、相手がカワイソウというのなら全治4週間の診断書を2週間以下に書き換えてもらえば加算点数が少なくなるかもしれないが・・・。
ただ、親切がアダになったというのはよく聞く話で、あなたがバカをみても知らないよ。
>>756
そういうときのために、普通は公正証書に連帯保証プラスしておくんだけどね
そういうときのために、普通は公正証書に連帯保証プラスしておくんだけどね
>>754 >>755 >>756 >>757 >>758
早速のレス、ありがとうございます。
そうなんですか、安全確実な方法はないわけですね。
相手が老夫婦で、通院に車がひつようみたいなんですよ。
ただ、なんとなく全面的に信用できないところもあるんです。
そうですね、確実に補償してもらうために人身の取り消しは
やめようと思います。
正直者になってバカを見たらたまらないですからね。
ありがとうございました。
早速のレス、ありがとうございます。
そうなんですか、安全確実な方法はないわけですね。
相手が老夫婦で、通院に車がひつようみたいなんですよ。
ただ、なんとなく全面的に信用できないところもあるんです。
そうですね、確実に補償してもらうために人身の取り消しは
やめようと思います。
正直者になってバカを見たらたまらないですからね。
ありがとうございました。
>>759
>相手が老夫婦で、通院に車がひつようみたいなんですよ。
初めから、これを言うように。
年金なんて差押え出来ないから、公正証書にしても取れない。
金持ちを連帯保証人にする以外は、取る方法はない。
さっさと、警察に行って来なさい。
>相手が老夫婦で、通院に車がひつようみたいなんですよ。
初めから、これを言うように。
年金なんて差押え出来ないから、公正証書にしても取れない。
金持ちを連帯保証人にする以外は、取る方法はない。
さっさと、警察に行って来なさい。
762 ：長文申し訳ありません：2005/09/24(土) 17:56:23 ID:xsbtFB2P
【お名前】
ライフ
【事故日・時間帯】
9/× 18時30分
【相手の車両等】
プレ○デント。私は軽自動車です
【警察への届出の有無と処理】
軽微な事故であった為、当初は警察の判断により物損扱い。先日人身事故として手続き完了済
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険とも入っています
【怪我の有無と程度】
事故3日後に謝罪に伺ったところ全治1週間の見込みという話でしたが…
【相互の車両等の破損状況】
私の方は前方バンパーがへこんだ程度。15万程で修理できました。
相手の方は夕刻だったため目だった傷を発見することは出来ませんでした。後日明るい場所で拝見したところ、バンパーに
少しのキズと塗装剥れが確認でき、フレームの歪みがあるとのことでした。修理費は保険屋見積で35万円、相手方の見積
では50万円程でした。
続きます。
ライフ
【事故日・時間帯】
9/× 18時30分
【相手の車両等】
プレ○デント。私は軽自動車です
【警察への届出の有無と処理】
軽微な事故であった為、当初は警察の判断により物損扱い。先日人身事故として手続き完了済
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険とも入っています
【怪我の有無と程度】
事故3日後に謝罪に伺ったところ全治1週間の見込みという話でしたが…
【相互の車両等の破損状況】
私の方は前方バンパーがへこんだ程度。15万程で修理できました。
相手の方は夕刻だったため目だった傷を発見することは出来ませんでした。後日明るい場所で拝見したところ、バンパーに
少しのキズと塗装剥れが確認でき、フレームの歪みがあるとのことでした。修理費は保険屋見積で35万円、相手方の見積
では50万円程でした。
続きます。
763 ：長文申し訳ありません：2005/09/24(土) 17:56:52 ID:xsbtFB2P
続き
【現場の状況】
渋滞中の信号待ちで、停車中の相手の車に10～20km/hで追突してしまいました。10:00で私に非があります。
【で、何を相談したいか？】
保険会社の言っていることと被害者さんの言っていることが全く食い違っており対応に困っています。
保険会社→新車の要求や営業損害他で法外な金額を要求されています。また保険会社で支払えない場合、加害者で
ある貴方に請求すると言われましたので、弁護士をたてることにしました。
弁護士さんをたてた後、被害者さんより怒りの電話が入り次のようなことを言われました。
被害者さん→新車要求した覚えはない。また、貴方に金銭の請求をするといった覚えはない。保険会社の対応が悪くて
怒っているだけなのに、貴方まで私にケンカを売るのか。
既に弁護士が入っているので、保険会社の対応の悪さについてもそちらへ持ちかけてもらえるよう頼みましたが受け入れて
もらえず、直接会って話がしたいと言われました(結局会うことはありませんでしたが)。
こちらとしては保険会社と被害者さんのどちらを信じればいいのか分からず、途方にくれています。
そうこうしているうちに、人身事故への切替のため警察へ行くと、3週間もの加療を要する診断書が提出されていました。
こちらは軽で、あちらは安全性の高いプレジ○ント。10～20km/hというチョロチョロ速度でゴツンと当った程度だったの
ですが、そのようなことってあるのでしょうか？？
ちなみに、助手席の女性の診断書は「2日の通院(実質検査のみ)」という非常に軽度なものでした。
被害者さんには申し訳ないことをしたと深く反省していますが、保険会社さんとの話し合いのこじれで、免停や罰金が
課せられるのではないかと思うと、自業自得とはいえ素直に受け入れられない状態です。
【現場の状況】
渋滞中の信号待ちで、停車中の相手の車に10～20km/hで追突してしまいました。10:00で私に非があります。
【で、何を相談したいか？】
保険会社の言っていることと被害者さんの言っていることが全く食い違っており対応に困っています。
保険会社→新車の要求や営業損害他で法外な金額を要求されています。また保険会社で支払えない場合、加害者で
ある貴方に請求すると言われましたので、弁護士をたてることにしました。
弁護士さんをたてた後、被害者さんより怒りの電話が入り次のようなことを言われました。
被害者さん→新車要求した覚えはない。また、貴方に金銭の請求をするといった覚えはない。保険会社の対応が悪くて
怒っているだけなのに、貴方まで私にケンカを売るのか。
既に弁護士が入っているので、保険会社の対応の悪さについてもそちらへ持ちかけてもらえるよう頼みましたが受け入れて
もらえず、直接会って話がしたいと言われました(結局会うことはありませんでしたが)。
こちらとしては保険会社と被害者さんのどちらを信じればいいのか分からず、途方にくれています。
そうこうしているうちに、人身事故への切替のため警察へ行くと、3週間もの加療を要する診断書が提出されていました。
こちらは軽で、あちらは安全性の高いプレジ○ント。10～20km/hというチョロチョロ速度でゴツンと当った程度だったの
ですが、そのようなことってあるのでしょうか？？
ちなみに、助手席の女性の診断書は「2日の通院(実質検査のみ)」という非常に軽度なものでした。
被害者さんには申し訳ないことをしたと深く反省していますが、保険会社さんとの話し合いのこじれで、免停や罰金が
課せられるのではないかと思うと、自業自得とはいえ素直に受け入れられない状態です。
あぁ、ごめん。
もう一度読み直すと確かにそういう風に書いてあるね。
警察は取り下げはできるとか言ってた？
そうでなければ難しいと思う。
もう一度読み直すと確かにそういう風に書いてあるね。
警察は取り下げはできるとか言ってた？
そうでなければ難しいと思う。
>>753
レス、ありがとうございます。
相手が警察に免停は困る旨を言ったところ、私が人身事故を取り下げてくれれば、
それは可能だと警察に言われたようです。
ただ、そんなに裕福ではなさそうでしたし、慰謝料等も結構かかりますので、支払いに
不安があります。
ですから、人身のままで行こうと思います。
ただ、嘆願書(効力のほどはわかりませんが)ぐらいは書いてあげようと思います。
効き目あるんでしょうか？
レス、ありがとうございます。
相手が警察に免停は困る旨を言ったところ、私が人身事故を取り下げてくれれば、
それは可能だと警察に言われたようです。
ただ、そんなに裕福ではなさそうでしたし、慰謝料等も結構かかりますので、支払いに
不安があります。
ですから、人身のままで行こうと思います。
ただ、嘆願書(効力のほどはわかりませんが)ぐらいは書いてあげようと思います。
効き目あるんでしょうか？
>>767
そうか、なら良かった。融通が利かないところは取り下げできないところがあるから…。
免停の場合、聴聞会があるからその時に嘆願書があれば多少有利になる「かも」。
でもその辺は都道府県にもよるし、何とも言えない。
ちなみに私は免停９０日を聴聞会で６０日に短縮して貰ったことがあります。
そうか、なら良かった。融通が利かないところは取り下げできないところがあるから…。
免停の場合、聴聞会があるからその時に嘆願書があれば多少有利になる「かも」。
でもその辺は都道府県にもよるし、何とも言えない。
ちなみに私は免停９０日を聴聞会で６０日に短縮して貰ったことがあります。
う～ん、よく考えてみたら事故点数が６点、安全運転義務違反で２点、計８点か。
他に何もなければ免停と言っても３０日で済むはず。で、講習を受けて１日で終わる。
それなら、素直に人身にした方が相手にとっても良いと思うんだが？生活が苦しければなおさらね。
普通に請求すれば、
物損分：修理代＋代車代（必要なら）
人身分：治療費＋通院にかかる交通費＋慰謝料＋休業損害（あれば）
人身で保険から出れば、
等級３号うｐ＋免停講習の受講料＋免停１日
さあ、どっち？
他に何もなければ免停と言っても３０日で済むはず。で、講習を受けて１日で終わる。
それなら、素直に人身にした方が相手にとっても良いと思うんだが？生活が苦しければなおさらね。
普通に請求すれば、
物損分：修理代＋代車代（必要なら）
人身分：治療費＋通院にかかる交通費＋慰謝料＋休業損害（あれば）
人身で保険から出れば、
等級３号うｐ＋免停講習の受講料＋免停１日
さあ、どっち？
>770
加害者からみればその図式だけど、被害者からみれば相手から直接もらうか、人身にして保険からもらうかという選択だよね。
オレなら見ず知らずの他人がキチンと払ってくれる補償もないのに人身取り下げたりはしない。
どうしてもというなら納得の行く金額を現金一括でもらったら取り下げるね。
加害者からみればその図式だけど、被害者からみれば相手から直接もらうか、人身にして保険からもらうかという選択だよね。
オレなら見ず知らずの他人がキチンと払ってくれる補償もないのに人身取り下げたりはしない。
どうしてもというなら納得の行く金額を現金一括でもらったら取り下げるね。
>>771
ごめん、言葉が足らなかったかな。
人身を取り下げるのはもちろんそれ（事前に受け取る）が前提。口約束とかは論外。
できれば、治療が長引く恐れ＆相手に便宜を図ったことについて多少多めに貰うこと。
後は相手がどちらを選ぶか。
ごめん、言葉が足らなかったかな。
人身を取り下げるのはもちろんそれ（事前に受け取る）が前提。口約束とかは論外。
できれば、治療が長引く恐れ＆相手に便宜を図ったことについて多少多めに貰うこと。
後は相手がどちらを選ぶか。
>>770
罰金は？
罰金は？
774 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 20:52:33 ID:559DAVrY
775 ：長文申し訳ありません：2005/09/24(土) 21:47:36 ID:YT0wEQCx
>>766
レスありがとうございます。
三者面談ですか…。相当荒れそうですね。。
正直、被害者さんと顔を合わせることが怖いです。
今は怒りをかっている分、余計に。。
やはり>766さんの言われるとおり、保険会社に任せておいた方が
良さそうですね…。
>おまえは罰金でも何でも行政罰はうけいれとけ。 それで解決だ
やはりどうにもなりませんか。。
レスありがとうございます。
三者面談ですか…。相当荒れそうですね。。
正直、被害者さんと顔を合わせることが怖いです。
今は怒りをかっている分、余計に。。
やはり>766さんの言われるとおり、保険会社に任せておいた方が
良さそうですね…。
>おまえは罰金でも何でも行政罰はうけいれとけ。 それで解決だ
やはりどうにもなりませんか。。
>>775
荒れるってのは得だぞ。相手が何言って来ようが、拒絶する理由が出来るってことだ。
保険会社も通してるわけだから、支払う気・能力があるんだから、ドンドン相手が不利になってく。
金を取ろうとして、出費を大きくしても、取れなくなるだけなんだから
荒れるってのは得だぞ。相手が何言って来ようが、拒絶する理由が出来るってことだ。
保険会社も通してるわけだから、支払う気・能力があるんだから、ドンドン相手が不利になってく。
金を取ろうとして、出費を大きくしても、取れなくなるだけなんだから
777 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:10:04 ID:p9iJNRWq
保険会社の同意書ですが、「医師との保険会社の人間の面談の際には、
被害者を同席させる」との一文を入れさせることを、
保険会社に納得させることはできるでしょうか？
被害者を同席させる」との一文を入れさせることを、
保険会社に納得させることはできるでしょうか？
779 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:33:50 ID:Kdq5Fd3w
【お名前】
ＭＹ
【事故日・時間帯】
9月22日17:00 薄暮前（充分明るかった）
【相手の車両等】
バイク(カブ？）荷物満載７５歳の老婆の運転
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。怪我の程度で人身事故になる場合もあると言われた。
【保険の加入状況】
自分 東京海上人身及び物損無制限エコノミーではない。
相手 東京海上人身のみ
自賠責は両方有り。
【怪我の有無と程度】
こちらは無し。相手は擦り傷たんこぶ等軽症だが本日気分が悪いと脳外科へ検査に行った。
【相互の車両等の破損状況】
自分 前右側面フェンダーから後部バンパーまでの傷。
相手 不明
【現場の状況】
直線道路で相手は商店から左折で国道に出ようとした所、そのまま対抗車線まで
オーバーランをしてきたのでうちの車はとっさにブレーキを踏み路肩まで回避行動
を取るが相手のバイクはそのままうちの車の右前方側面に突っ込んだ。
道路の幅員はこちらは国道なのでそれなりに広いです。
スピードは現場検証の結果約40キロ（制限速度50キロ）で走行していたとの警察の話
【で、何を相談したいか？】
うちの保険の担当に単車相手の事故で10:0判例は無いから、9：1もしくは7：3まで
あると言われたがテンプレの過失検索には100:0と書いてあったのでので本当にあり
えないのか教えてほしい。
もし過失が発生するならどう対処すればよかったか教えてほしい。
クレクレで申し訳ありませんがよろしくお願いします。
ＭＹ
【事故日・時間帯】
9月22日17:00 薄暮前（充分明るかった）
【相手の車両等】
バイク(カブ？）荷物満載７５歳の老婆の運転
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。怪我の程度で人身事故になる場合もあると言われた。
【保険の加入状況】
自分 東京海上人身及び物損無制限エコノミーではない。
相手 東京海上人身のみ
自賠責は両方有り。
【怪我の有無と程度】
こちらは無し。相手は擦り傷たんこぶ等軽症だが本日気分が悪いと脳外科へ検査に行った。
【相互の車両等の破損状況】
自分 前右側面フェンダーから後部バンパーまでの傷。
相手 不明
【現場の状況】
直線道路で相手は商店から左折で国道に出ようとした所、そのまま対抗車線まで
オーバーランをしてきたのでうちの車はとっさにブレーキを踏み路肩まで回避行動
を取るが相手のバイクはそのままうちの車の右前方側面に突っ込んだ。
道路の幅員はこちらは国道なのでそれなりに広いです。
スピードは現場検証の結果約40キロ（制限速度50キロ）で走行していたとの警察の話
【で、何を相談したいか？】
うちの保険の担当に単車相手の事故で10:0判例は無いから、9：1もしくは7：3まで
あると言われたがテンプレの過失検索には100:0と書いてあったのでので本当にあり
えないのか教えてほしい。
もし過失が発生するならどう対処すればよかったか教えてほしい。
クレクレで申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>もし過失が発生するならどう対処すればよかったか教えてほしい。
もし10:0にならなかったら保険会社にそう文句を言えばいい。
個人的な話をすると、それで側面衝突を10:0にしたよ。
もし10:0にならなかったら保険会社にそう文句を言えばいい。
個人的な話をすると、それで側面衝突を10:0にしたよ。
781 ：みっきー：2005/09/24(土) 23:39:42 ID:S47nhLcT
１９日の日に事故に合いました。私が停車中に後ろから突っ込まれました。
もちろん過失割合は１０－０です。
休業補償やその他いろんな面での話し合いは取れたのですが
今回納得がいかないのが買ったばかりの車（４ヶ月で）ぶつけられてしまった
ことです。保険やいわく、車格損が修理代の一割しか出ないとのことでした。
ちなみに修理代は５０万なので５万円もらえればいいそうだそうです…
私的には１００万くらいもらえると思っていたのですが
保険屋に言わせると一般的にはそんなもんです。との事でした。
納得がいかないなら、実際それ以上もらってる判例？みたいなのを
提出しなければいけないと言われました。実際はどうなんですか？
もちろん過失割合は１０－０です。
休業補償やその他いろんな面での話し合いは取れたのですが
今回納得がいかないのが買ったばかりの車（４ヶ月で）ぶつけられてしまった
ことです。保険やいわく、車格損が修理代の一割しか出ないとのことでした。
ちなみに修理代は５０万なので５万円もらえればいいそうだそうです…
私的には１００万くらいもらえると思っていたのですが
保険屋に言わせると一般的にはそんなもんです。との事でした。
納得がいかないなら、実際それ以上もらってる判例？みたいなのを
提出しなければいけないと言われました。実際はどうなんですか？
>>781
好きにしてくれ
好きにしてくれ
>>779
センターオーバーであれば、100:0。
その場合、君の保険会社は交渉には参加してくれないだろうから、自分で交渉
するか、自分で弁護士をたてるしかない。
保険を使う事にして、90:10でよければ保険会社に丸投げでいいし。
>>781
その修理の詳細を書かないと何とも言えない。
>実際はどうなんですか？
上の人にも書いたけど、100:0であるのなら、自分でやりなさい。
センターオーバーであれば、100:0。
その場合、君の保険会社は交渉には参加してくれないだろうから、自分で交渉
するか、自分で弁護士をたてるしかない。
保険を使う事にして、90:10でよければ保険会社に丸投げでいいし。
>>781
その修理の詳細を書かないと何とも言えない。
>実際はどうなんですか？
上の人にも書いたけど、100:0であるのなら、自分でやりなさい。
>>781
× 車格損
○ 評価損
というか、車格損って何だよ。そんな言葉はねーよ。
どっちにしろ、修理内容がわかんなきゃ「へー、そう」としか言えない。
むしろ出ただけマシ。
あとは自分でぐぐってみれ。判例掲載のサイトも出てくる。
× 車格損
○ 評価損
というか、車格損って何だよ。そんな言葉はねーよ。
どっちにしろ、修理内容がわかんなきゃ「へー、そう」としか言えない。
むしろ出ただけマシ。
あとは自分でぐぐってみれ。判例掲載のサイトも出てくる。
いっそのこと一億くらい請求しちゃえよ。
で、弁護士に「保険屋から一億ぶんどって～」ってなきつけばいいよ。
で、弁護士に「保険屋から一億ぶんどって～」ってなきつけばいいよ。
787 ：みっきー：2005/09/24(土) 23:54:29 ID:S47nhLcT
はじめてなんで本当にすいません…
修理内容は『リアゲート交換・フロアのゆがみ』です。
車格損 じゃないんですかぁ…？(T_T)
保険屋に言われたんですよ…だまされてる？？
修理内容は『リアゲート交換・フロアのゆがみ』です。
車格損 じゃないんですかぁ…？(T_T)
保険屋に言われたんですよ…だまされてる？？
788 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:57:26 ID:eyG9oM3A
自分2、相手8の過失で事故にあいましたが、事故後相手から
「おまえが100パーセント悪い」
「こちらに対して悪いと言う気持ちがあるのか」「全額弁償しろ」などと
かなり強い口調でくり返し言われ、
そのことにより眠れないほどの心理的なダメージを負い、病院に行きました。
この場合、相手に慰謝料などの請求をすることはできますでしょうか？
「おまえが100パーセント悪い」
「こちらに対して悪いと言う気持ちがあるのか」「全額弁償しろ」などと
かなり強い口調でくり返し言われ、
そのことにより眠れないほどの心理的なダメージを負い、病院に行きました。
この場合、相手に慰謝料などの請求をすることはできますでしょうか？
名前 おのだ少尉
事故日 今日の午後2時ころ
車両 当方原付 相手軽自動車
警察 相手が通報人身
保険 こちらは対人対物無制限。 相手は連絡どころか住所名前が知りません｡
怪我の有無 私が肋骨骨折｡頚椎捻挫、右手打撲。
破損状況 こちらはタイヤが取れる等で走行不能｡相手は運転席ドアにへこみ
現場の状況 こちらが優先道路を走っていたら前方に駐車車両があったから、
30キロでウインカーを出して中央よりに走って前に出たら
歩道から出て右折しようとしてきた車の側面にぶつかりました｡
事故日 今日の午後2時ころ
車両 当方原付 相手軽自動車
警察 相手が通報人身
保険 こちらは対人対物無制限。 相手は連絡どころか住所名前が知りません｡
怪我の有無 私が肋骨骨折｡頚椎捻挫、右手打撲。
破損状況 こちらはタイヤが取れる等で走行不能｡相手は運転席ドアにへこみ
現場の状況 こちらが優先道路を走っていたら前方に駐車車両があったから、
30キロでウインカーを出して中央よりに走って前に出たら
歩道から出て右折しようとしてきた車の側面にぶつかりました｡
相談したいこと
救急車の搬送先で帰宅許可が出たのですが、診察代26万円請求され困っています。
相手の保険会社が何も言ってこなくて、財布にあった2万円を内金として取られ
残りを月曜までに払うという誓約書にサインと拇印をとられました。
私は月曜までに診察代を払わなければいけないのですか？
お金がなくて困ってます｡
それと、事故の過失割合がどの程度かアドバイスお願いします。
携帯からで見にくいで申し訳ありません
救急車の搬送先で帰宅許可が出たのですが、診察代26万円請求され困っています。
相手の保険会社が何も言ってこなくて、財布にあった2万円を内金として取られ
残りを月曜までに払うという誓約書にサインと拇印をとられました。
私は月曜までに診察代を払わなければいけないのですか？
お金がなくて困ってます｡
それと、事故の過失割合がどの程度かアドバイスお願いします。
携帯からで見にくいで申し訳ありません
>>791
とりあえず、ジャングルに隠れろ
とりあえず、ジャングルに隠れろ
>>791
たぶん基本はリンク先の90:10だと思うんだが、多少複雑だしなあ……。
できれば加入保険会社に確認したほうが良いかと。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
土日祝は保険会社は休みなので、相手保険会社からの連絡は早くても月曜以後だと思われ。
とりあえず健保使うしかないのでは。
というか妙なところに運ばれたような。合掌。
たぶん基本はリンク先の90:10だと思うんだが、多少複雑だしなあ……。
できれば加入保険会社に確認したほうが良いかと。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
土日祝は保険会社は休みなので、相手保険会社からの連絡は早くても月曜以後だと思われ。
とりあえず健保使うしかないのでは。
というか妙なところに運ばれたような。合掌。
>787
いかに聞き間違いや勘違いが多いかが分かるレスだな…
金のことばかりに執着して興奮するよりも、冷静に考えた方がいいよ。
>おのだ少尉
道路関係について質問。
・お互いの車線数や道幅
・センターラインの有無
・センターラインがあるなら交差点内で途切れているのか、貫通しているのか
・相手側に一時停止の標識があるのか
この辺をよろしく。
割合は悪くても30:70～10:90ってとこ。
相手の住所に関しては警察に「保険の手続きで必要なんで…」とでも言って確認する。
それと健康保険を使う旨を自分の健康保険組合に連絡して書類をもらいなよ。
必要事項を記入して病院に出せば、健康保険扱いで治療費は半額程度に抑えられる。
で、26万は今すぐ払えないなら、ちょっとなんだが開き直ればいいよ。
どうもやり方がえげつなさそうな病院だからね･･･
相手が無保険ならまた教えてちょーだいな。
いかに聞き間違いや勘違いが多いかが分かるレスだな…
金のことばかりに執着して興奮するよりも、冷静に考えた方がいいよ。
>おのだ少尉
道路関係について質問。
・お互いの車線数や道幅
・センターラインの有無
・センターラインがあるなら交差点内で途切れているのか、貫通しているのか
・相手側に一時停止の標識があるのか
この辺をよろしく。
割合は悪くても30:70～10:90ってとこ。
相手の住所に関しては警察に「保険の手続きで必要なんで…」とでも言って確認する。
それと健康保険を使う旨を自分の健康保険組合に連絡して書類をもらいなよ。
必要事項を記入して病院に出せば、健康保険扱いで治療費は半額程度に抑えられる。
で、26万は今すぐ払えないなら、ちょっとなんだが開き直ればいいよ。
どうもやり方がえげつなさそうな病院だからね･･･
相手が無保険ならまた教えてちょーだいな。
ありがとうございます。
月曜にすぐこちらの三井住友保険と警察に電話します｡
救急車に乗せられるときに聞いた話では、歩道から出てきて
半分頭を出して反対車線に入れずゆっくり動いたら原付が衝突してきた。あたしは悪くないよと救急車の人に主張してました。
病院で胸と首が痛いと言うと、MRIやCTやエコー等で全身を撮られ
一人暮しで頭が心配だからと23時まで個室に
入院させられました。
月曜にすぐこちらの三井住友保険と警察に電話します｡
救急車に乗せられるときに聞いた話では、歩道から出てきて
半分頭を出して反対車線に入れずゆっくり動いたら原付が衝突してきた。あたしは悪くないよと救急車の人に主張してました。
病院で胸と首が痛いと言うと、MRIやCTやエコー等で全身を撮られ
一人暮しで頭が心配だからと23時まで個室に
入院させられました。
会計で負担割合250%と書いた紙を見せられ、財布に携帯している
社会保険のコピーを渡したんですが、「交通事故だから自費でみなさんお支払いしていただいています｡」言われました。
頼みこんて、持ち金全部デポジット扱いで勘弁してもらえました｡
保険を認めてくれなさそうなんですが、相手の保険会社が出てきたら
その点、一括負担させる事は出来るのですか。
社会保険のコピーを渡したんですが、「交通事故だから自費でみなさんお支払いしていただいています｡」言われました。
頼みこんて、持ち金全部デポジット扱いで勘弁してもらえました｡
保険を認めてくれなさそうなんですが、相手の保険会社が出てきたら
その点、一括負担させる事は出来るのですか。
>>799
まあ先走らないで。
自賠責範囲内なら、過失割合による減額もないと思われる額。
健康保険は当然使えるので、相手の発言はＮＧ。
自分、相手の保険会社にその旨をいっとけば、簡単にねじ込んでくれる。
250%・・・200%までだった気がするんだが
まあ先走らないで。
自賠責範囲内なら、過失割合による減額もないと思われる額。
健康保険は当然使えるので、相手の発言はＮＧ。
自分、相手の保険会社にその旨をいっとけば、簡単にねじ込んでくれる。
250%・・・200%までだった気がするんだが
>>797
すいません。打ち込みに時間がかかり書いてしまいました｡
相手 センターラインのない片側一車線の路地をまたぐ歩道を横断して進入
こちら 片側一車線 8m
センターラインは貫通していて、歩道にはろそくたいが続いてます。
一時停止標識はありません｡
健康保険組合に連絡して、今後の手続を相談してみることにします。
26万円、相手から連絡あるまで滞納ですが待ってもらうよう頼んできます｡
すいません。打ち込みに時間がかかり書いてしまいました｡
相手 センターラインのない片側一車線の路地をまたぐ歩道を横断して進入
こちら 片側一車線 8m
センターラインは貫通していて、歩道にはろそくたいが続いてます。
一時停止標識はありません｡
健康保険組合に連絡して、今後の手続を相談してみることにします。
26万円、相手から連絡あるまで滞納ですが待ってもらうよう頼んできます｡
>>801
いまどき250％の病院がまだあるとは・・・。
全身撮影に個室入院・・・。
その病院、あまり良くないかも知れんね。自分の保険会社にでも評判を聞いて味噌。
下手したら自賠責の120万きっちり治療費で持っていかれるかも・・・。
いまどき250％の病院がまだあるとは・・・。
全身撮影に個室入院・・・。
その病院、あまり良くないかも知れんね。自分の保険会社にでも評判を聞いて味噌。
下手したら自賠責の120万きっちり治療費で持っていかれるかも・・・。
診断書が１万円か・・・いくら診断書が言い値の世界でも、激しく高いな
転院を勧めるな
転院を勧めるな
行政書士最強
法律と板違いですみません。
名前は勘弁してください｡
福岡にある大きな救急病院です｡
すぐに地元の整形外科に転院しようと思います。
それと、先ほど相手方から電話があり
病院代の件や怪我については言われず、
･車をディーラーに今日入れるから後で請求書送ります｡
･この事故はあたしが右折しようとして優先道路の真ん中で横に停車してたのに
突っ込んできたおたくが100対0で悪い。
･だから、謝ったり見舞に行ったりするつもりないし病院代は払わないけど
軽の修理代を欲しいからおたくの保険会社を教えて｡
と言われました｡
名前は勘弁してください｡
福岡にある大きな救急病院です｡
すぐに地元の整形外科に転院しようと思います。
それと、先ほど相手方から電話があり
病院代の件や怪我については言われず、
･車をディーラーに今日入れるから後で請求書送ります｡
･この事故はあたしが右折しようとして優先道路の真ん中で横に停車してたのに
突っ込んできたおたくが100対0で悪い。
･だから、謝ったり見舞に行ったりするつもりないし病院代は払わないけど
軽の修理代を欲しいからおたくの保険会社を教えて｡
と言われました｡
808 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 11:59:04 ID:zWpAN64E
最初、ヤブ医者に言ったのですが、診断書は５日、「５日で治るよ」と言われたのですが、
一向に治らないので転院しました。
すると「これは最低一月～２ヶ月はかかるよ、警察に出す診断書も、２、３週間
ってところだね」と言われました。
そこで、あとから「診断書を書きなおしてもらえませんか」と頼んだのですが、
「見込みだから、いまさら書きたくない」と言われました。
この場合、あきらめるしかないのでしょうか？
また、警察に出した全治５日の診断書が、保険で突っ込まれることは無いのでしょうか？
（今回の医者は２ヶ月くらい治療にはかかるといわれたので・・・）
一向に治らないので転院しました。
すると「これは最低一月～２ヶ月はかかるよ、警察に出す診断書も、２、３週間
ってところだね」と言われました。
そこで、あとから「診断書を書きなおしてもらえませんか」と頼んだのですが、
「見込みだから、いまさら書きたくない」と言われました。
この場合、あきらめるしかないのでしょうか？
また、警察に出した全治５日の診断書が、保険で突っ込まれることは無いのでしょうか？
（今回の医者は２ヶ月くらい治療にはかかるといわれたので・・・）
こちらは何も言えず、「保険会社に任せるのでわかりません」
と答えました｡
すぐ保険会社に事故報告した所、月曜に会って委任状を戴くまでは
一切会話しないでくださいと言われました。
火曜には警察の事情聴取があるんですが、こちらが実質、加害者なんでしょうか？
相手の開き直りぷりに実況見分調書を私不在で作られたから、いいように捏造されていたら
覆せないのではと不安です。
と答えました｡
すぐ保険会社に事故報告した所、月曜に会って委任状を戴くまでは
一切会話しないでくださいと言われました。
火曜には警察の事情聴取があるんですが、こちらが実質、加害者なんでしょうか？
相手の開き直りぷりに実況見分調書を私不在で作られたから、いいように捏造されていたら
覆せないのではと不安です。
>>807
少尉どのは任意保険は未加入でしょうか？
少尉どのは任意保険は未加入でしょうか？
>半分頭を出して反対車線に入れずゆっくり動いたら原付が衝突してきた
警察にもそう証言しているなら、問題なく少尉殿が有利です。
任意加入済みの件、失礼いたしました。
警察にもそう証言しているなら、問題なく少尉殿が有利です。
任意加入済みの件、失礼いたしました。
時に、少尉どの、テンプレートをしようして見ませんか
>>812
>>789>>791はいちおうテンプレに沿ってるよ。
携帯からなのでコピペしづらいんでしょう。
>>809
とりあえず、警察や保険会社には自分の主張はきっちり通してください。
あと、相手との会話は逐一録音しておいたほうが有利だと思われ。
明らかにDQNっぽいし。
>>789>>791はいちおうテンプレに沿ってるよ。
携帯からなのでコピペしづらいんでしょう。
>>809
とりあえず、警察や保険会社には自分の主張はきっちり通してください。
あと、相手との会話は逐一録音しておいたほうが有利だと思われ。
明らかにDQNっぽいし。
テンプレに対する質問なんですが、任意保険の慰謝料 入院２５万２０００円／月
となっていますが裁判基準(日弁連基準)だと５３万／月となっています。
裁判基準の慰謝料は実際は使用できないんでしょうか？
となっていますが裁判基準(日弁連基準)だと５３万／月となっています。
裁判基準の慰謝料は実際は使用できないんでしょうか？
>814
裁判したら認められるかもねというのが裁判基準。
本来は「裁判基準」という言葉はない。
裁判したら認められるかもねというのが裁判基準。
本来は「裁判基準」という言葉はない。
>816
請求してみればわかる。
「それじゃ～裁判所でお会いしましょう」と言われるだけ。
請求してみればわかる。
「それじゃ～裁判所でお会いしましょう」と言われるだけ。
818 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 21:38:19 ID:rAteq2ga
事故った単車が、全損になりそうです。この場合、時価総額との比較になるとの
ことですが、このすり合わせは、相手の保険会社の担当と私個人がするのでしょうか？
それとも、私の保険の担当者？？
ことですが、このすり合わせは、相手の保険会社の担当と私個人がするのでしょうか？
それとも、私の保険の担当者？？
819 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 21:40:45 ID:Nll+qm87
【お名前】
MMです。お願いします。
【事故日・時間帯】
9月22日午後8時。
【相手の車両等】
相手方ー軽自動車 私ーバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済 人身事故
【保険の加入状況】
相手ー自賠と任意加入 私ー自賠のみ
【怪我の有無と程度】
けが人ー私
【相互の車両等の破損状況】
転倒して相手方の自動車にぶつかった為、バイクはマフラー
タンク ブレーキペダル等多数損傷
救急車に運ばれたため相手方の車の損傷はわかりません
【現場の状況】
点滅交差点 私が片側2車線の幹線道路左側直進中、
黄色の点滅信号にさしかかったところ左側より
相手方が出てきて（相手方は左折しようと私と同じ進行方向へ）
私は急ブレーキし転倒後相手方に衝突 走行速度は法定速度内です
相手方自動車の衝突箇所は右ドア
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法を教えて頂きたいです。お願します
MMです。お願いします。
【事故日・時間帯】
9月22日午後8時。
【相手の車両等】
相手方ー軽自動車 私ーバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済 人身事故
【保険の加入状況】
相手ー自賠と任意加入 私ー自賠のみ
【怪我の有無と程度】
けが人ー私
【相互の車両等の破損状況】
転倒して相手方の自動車にぶつかった為、バイクはマフラー
タンク ブレーキペダル等多数損傷
救急車に運ばれたため相手方の車の損傷はわかりません
【現場の状況】
点滅交差点 私が片側2車線の幹線道路左側直進中、
黄色の点滅信号にさしかかったところ左側より
相手方が出てきて（相手方は左折しようと私と同じ進行方向へ）
私は急ブレーキし転倒後相手方に衝突 走行速度は法定速度内です
相手方自動車の衝突箇所は右ドア
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法を教えて頂きたいです。お願します
>>819
過失割合は8:2くらいで相手が8。
交渉方法は自分で考えてください。
なぜなら相手の出方がわからないのに、アドバイスのしようがありません。
そのための任意保険でもありますしね。
任意保険に入らなかったという事は、そういうことを自分でするという事です。
過失割合は8:2くらいで相手が8。
交渉方法は自分で考えてください。
なぜなら相手の出方がわからないのに、アドバイスのしようがありません。
そのための任意保険でもありますしね。
任意保険に入らなかったという事は、そういうことを自分でするという事です。
822 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 21:56:55 ID:Nll+qm87
>また解らない事があればその節はお願いします。
嫌です。
嫌です。
824 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 22:06:58 ID:5juRNKDw
原付を乗ってるとき、自転車と軽く接触してしまいました。相手は擦り傷程度だったの
ですが、多少頭を打ったみたいなので検査をしたところ、異常なしでした。念のため、
一週間経ってからもう一度検査をします。
再検査で異常がなくても、人身事故になってしまうのでしょうか？
ですが、多少頭を打ったみたいなので検査をしたところ、異常なしでした。念のため、
一週間経ってからもう一度検査をします。
再検査で異常がなくても、人身事故になってしまうのでしょうか？
>>824
警察に届けて、人身事故にすればそうなります。
事故は起こしたら届けないといけないというのもありますので、慎重に。
擦り傷の診断書を持って警察に届ければ人身という事です。
あと、質問はテンプレートに従って書き込むのはお嫌いですか？
警察に届けて、人身事故にすればそうなります。
事故は起こしたら届けないといけないというのもありますので、慎重に。
擦り傷の診断書を持って警察に届ければ人身という事です。
あと、質問はテンプレートに従って書き込むのはお嫌いですか？
826 ：824：2005/09/25(日) 22:40:17 ID:5juRNKDw
>>818
自分の単車が全損かどうかについては、車両保険に加入していない限り、相手の保険会社とあなた個人の交渉。
なぜなら、保険会社は相手の損害に対しては交渉できるが（対物賠償）、自分の損害に対しては保険加入が無いので交渉できない。
相手の保険会社との取次ぎぐらいはしてくれるかもしれないが・・・。
自分の単車が全損かどうかについては、車両保険に加入していない限り、相手の保険会社とあなた個人の交渉。
なぜなら、保険会社は相手の損害に対しては交渉できるが（対物賠償）、自分の損害に対しては保険加入が無いので交渉できない。
相手の保険会社との取次ぎぐらいはしてくれるかもしれないが・・・。
830 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 10:37:22 ID:tPW4XnD5
47
アドバイスありがとうございます。
今朝、病院で診断書を取り付けてきました｡
第11肋骨骨折、右肘打撲傷、右手首打撲傷、胸部軟骨損傷、
右肩関節損傷。
全治7日と診断されたので、明らかに期間が短いと言った所「警察の指導で
この規模ではこれ以上は無理です」
と言われました｡
午前中に地元の市立病院に行き診察してもらった所、
同じ傷病名で全治1月と診断書が出ました｡
初診じゃないのですが後者のを警察に提出して有効ですか｡
それから病院事務の方によると、相手が言う「保険屋」は自賠責の事で
任意には入ってないそうです。
今朝、病院で診断書を取り付けてきました｡
第11肋骨骨折、右肘打撲傷、右手首打撲傷、胸部軟骨損傷、
右肩関節損傷。
全治7日と診断されたので、明らかに期間が短いと言った所「警察の指導で
この規模ではこれ以上は無理です」
と言われました｡
午前中に地元の市立病院に行き診察してもらった所、
同じ傷病名で全治1月と診断書が出ました｡
初診じゃないのですが後者のを警察に提出して有効ですか｡
それから病院事務の方によると、相手が言う「保険屋」は自賠責の事で
任意には入ってないそうです。
832 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 13:28:43 ID:CW5ATUuq
車にはねられて、全治２週間の診断書を警察に提出したのですが、
もう、その期間を大きく超えているのに、まだ、怪我が全く良くなりません。
不安になって、転院してみましたら「こりゃ治るのに四ヶ月はかかるね」
と言われました。
「警察に出す診断書は私だったら全治一ヶ月とは書くだろうな」
といわれました。
ですので、再度、その診断書を書いてもらって、警察に提出したいのですが、
肝心のお医者さんが面倒くさがっているのかわかりませんが、
書いてくれないのです。
かなり気性の荒い先生なので、あまり強くもいえません。
何かいい方法はないでしょうか？
もう、その期間を大きく超えているのに、まだ、怪我が全く良くなりません。
不安になって、転院してみましたら「こりゃ治るのに四ヶ月はかかるね」
と言われました。
「警察に出す診断書は私だったら全治一ヶ月とは書くだろうな」
といわれました。
ですので、再度、その診断書を書いてもらって、警察に提出したいのですが、
肝心のお医者さんが面倒くさがっているのかわかりませんが、
書いてくれないのです。
かなり気性の荒い先生なので、あまり強くもいえません。
何かいい方法はないでしょうか？
>>832
警察に提出した診断書が2週間であっても保険が2週間で打ち切られるということは無い。
診断書を再提出しても相手の処罰に影響があるぐらいであなた自身の賠償には影響はないよ。
むしろ、再提出の診断書代は自腹だし、再度調書を取られるのでその手間がかかることになるよ。
相手の処分を重くしたいと思うのなら別だが、そうでなければ再提出してもあまり意味が無いね。
警察に提出した診断書が2週間であっても保険が2週間で打ち切られるということは無い。
診断書を再提出しても相手の処罰に影響があるぐらいであなた自身の賠償には影響はないよ。
むしろ、再提出の診断書代は自腹だし、再度調書を取られるのでその手間がかかることになるよ。
相手の処分を重くしたいと思うのなら別だが、そうでなければ再提出してもあまり意味が無いね。
>>831
後の病院の診断書でも問題ないと思うよ。
それより、みんなのアドバイスの通り最初の病院は「？」なので、健康保険を使うことと転医も検討した方がいいと思うよ。
自分の保険会社の人によく相談してみて。
後の病院の診断書でも問題ないと思うよ。
それより、みんなのアドバイスの通り最初の病院は「？」なので、健康保険を使うことと転医も検討した方がいいと思うよ。
自分の保険会社の人によく相談してみて。
835 ：サキ：2005/09/26(月) 16:35:32 ID:XENQ03X+
すいません、ご相談させてください。私は一ヶ月前に知り合い
の所で就職させてもらう事になったのですが、働き始めて３週間目に
交通事故に会い（相手１００％）仕事を休むことになりました。
でも、一か月分の給料明細と雇用契約書はありますが、源泉徴収などは
ありません。この場合でも通常働いていた分は休業補償していただける
のでしょうか？よくある質問だとはございますがどうかお願いします。
の所で就職させてもらう事になったのですが、働き始めて３週間目に
交通事故に会い（相手１００％）仕事を休むことになりました。
でも、一か月分の給料明細と雇用契約書はありますが、源泉徴収などは
ありません。この場合でも通常働いていた分は休業補償していただける
のでしょうか？よくある質問だとはございますがどうかお願いします。
>>835
いただける。
いただける。
838 ：サキ：2005/09/26(月) 17:42:24 ID:XENQ03X+
>836 >837
さっそくありがとうございます。気が楽になりました。
さっそくありがとうございます。気が楽になりました。
839 ：９・２６：2005/09/26(月) 20:49:40 ID:l/DzI8od
今、電話で嫁が車を横からぶつけられて横転した。
と連絡がありました。相手が逃走したみたいです。
警察は呼んだそうです。ちなみに子供と２人で共に特に怪我などはなさそうです。
自分は障害者の子供と二人で家にいる為、すぐ動けません。その前にどうしたらいいかわかりません。
自分は今後どうしたらいいのか、嫁に何をさしたらいいのかお教えください。
ちなみに嫁は今携帯持ってません。
と連絡がありました。相手が逃走したみたいです。
警察は呼んだそうです。ちなみに子供と２人で共に特に怪我などはなさそうです。
自分は障害者の子供と二人で家にいる為、すぐ動けません。その前にどうしたらいいかわかりません。
自分は今後どうしたらいいのか、嫁に何をさしたらいいのかお教えください。
ちなみに嫁は今携帯持ってません。
840 ：９・２６：2005/09/26(月) 21:03:51 ID:l/DzI8od
追記です。
今、電話があり、病院にいるとの事です。警察はまだ来てないです。
取り敢えず病院いってきます。
相手の車は白っぽいとしか覚えてないそうです。
すいませんが何かアドバイスありましたらお願いします。
今、電話があり、病院にいるとの事です。警察はまだ来てないです。
取り敢えず病院いってきます。
相手の車は白っぽいとしか覚えてないそうです。
すいませんが何かアドバイスありましたらお願いします。
841 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 21:55:17 ID:Qq/swE2y
①テンプレを使う
②警察に届ける
③病院で治療する
④国の補償事業について調べる
②警察に届ける
③病院で治療する
④国の補償事業について調べる
844 ：ｈｅ：2005/09/26(月) 22:50:56 ID:D9ht4g+n
【お名前】
ｈｅ
【事故日・時間帯】
今日の夜６時５０分
【相手の車両等】
相手：乗用車セダン 自分：単車
【警察への届出の有無と処理】
物損で届出
【保険の加入状況】
互いに自賠責、任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分：怪我有り 相手：怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
バイク：フロント廻り激しく破損、ステップ、チェンジペダル、
クランクケース破損
車 ：リアドア、サイドステップ破損
【現場の状況】
私が片側１車線の道路を直進中、左の空き地から出てきた
車が私に気づき、道をふさいだ状態で停止した為車の横に
突っ込んでしまいました。
【で、何を相談したいか？】
相手は、左の空き地にバックで入ろうとしていたと言って
います。私の記憶は、左の空き地から出てきた気がします。
どちらかの証言で過失割合に違いはありますか。また、病院
に行かなくても怪我は治ると思いますが無理に行く必要が有
りますか？ 何方かアドバイスお願いいたします。
>>844
明日にでも病院へ行くべき。
人身事故にするか物損事故にするかは１週間後でもokなので、取り敢えず
診断書はもらっておけ。
初診料とか相手が素直に払うような人で、怪我もたいした事がないなら
そのまま物損事故でいいだろう。
相手が過失割合が５・５とか言い出したり、バイクの過失を大きく言うようなら
すぐさま人身事故にして相手にプレッシャーをかければいい。
こちらの心象で相手への罰則が変わるからね。
明日にでも病院へ行くべき。
人身事故にするか物損事故にするかは１週間後でもokなので、取り敢えず
診断書はもらっておけ。
初診料とか相手が素直に払うような人で、怪我もたいした事がないなら
そのまま物損事故でいいだろう。
相手が過失割合が５・５とか言い出したり、バイクの過失を大きく言うようなら
すぐさま人身事故にして相手にプレッシャーをかければいい。
こちらの心象で相手への罰則が変わるからね。
>>841ｰ>>843
即レスサンクスです。
ただ今病院の所で警察(事故検分してから来るらしい)待ちです。
二人共むち打ちとゆう事です。
事故した車に保険書類があるのでまだ保険会社には未連絡です。
警察来てから保険会社に連絡して相談します。
２ｃｈ中に突如だったので乱筆、スレ汚し失礼しました。
即レスサンクスです。
ただ今病院の所で警察(事故検分してから来るらしい)待ちです。
二人共むち打ちとゆう事です。
事故した車に保険書類があるのでまだ保険会社には未連絡です。
警察来てから保険会社に連絡して相談します。
２ｃｈ中に突如だったので乱筆、スレ汚し失礼しました。
>>844
路外から出ようが入ろうが、基本は10:90で直進単車有利ではある。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
ただ、路外の空き地に止めるため何度も切り返している状態で
ハザードを出していないようなら0:100でいけるような気もする。
とりあえず、自分の保険会社に連絡しているなら見解待ちでいいのでは。
路外から出ようが入ろうが、基本は10:90で直進単車有利ではある。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
ただ、路外の空き地に止めるため何度も切り返している状態で
ハザードを出していないようなら0:100でいけるような気もする。
とりあえず、自分の保険会社に連絡しているなら見解待ちでいいのでは。
849 ：ｈｅ：2005/09/26(月) 23:44:57 ID:D9ht4g+n
良いアドバイスありがとうございます。
明日、病院へ行こうと思います。
ハザードを出していたかはわかりませんが、
保険会社の人に相談してみます。
明日、病院へ行こうと思います。
ハザードを出していたかはわかりませんが、
保険会社の人に相談してみます。
850 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 08:56:21 ID:cS1vHFDU
交通事故の怪我が一向に好転しないので、
転院したところ全治には○○月かかるといわれました。
最初の病院では全治１０日だったのですが、
こちらの病院では、全治一ヶ月（それ以上だと加害者が逮捕されるため）
の診断書を書いてくれるといいます。
まだ、事故からは大して日がたっておらず、検察に書類は渡っていないと思いますが、
今から新しい（全治の長い）診断書を届けても、受け付けてくれるでしょうか？
転院したところ全治には○○月かかるといわれました。
最初の病院では全治１０日だったのですが、
こちらの病院では、全治一ヶ月（それ以上だと加害者が逮捕されるため）
の診断書を書いてくれるといいます。
まだ、事故からは大して日がたっておらず、検察に書類は渡っていないと思いますが、
今から新しい（全治の長い）診断書を届けても、受け付けてくれるでしょうか？
最近自動車への発砲事件がありますが、発砲されても物損のみの保障なんでしょうか
ねえ？埼玉(だったかな)の場合のように警察に証拠品として自動車を押収されたりしたら
代車費用とかでるのかなあ？
いや、独り言でした。すいません。
ねえ？埼玉(だったかな)の場合のように警察に証拠品として自動車を押収されたりしたら
代車費用とかでるのかなあ？
いや、独り言でした。すいません。
>>850
問題なし。
問題なし。
>>850
>>832と同じような相談だね。
>>833にあるように警察の診断書は相手の処分を決めるためのもの。
保険屋も最初の診断書の日数なんか気にしていないよ。
だから、あなたにはメリット・デメリットはないので、相手の処分を重くしたいと思えば再提出すればいいし、可哀想と思うのならそのままでいい。
>>832と同じような相談だね。
>>833にあるように警察の診断書は相手の処分を決めるためのもの。
保険屋も最初の診断書の日数なんか気にしていないよ。
だから、あなたにはメリット・デメリットはないので、相手の処分を重くしたいと思えば再提出すればいいし、可哀想と思うのならそのままでいい。
854 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 19:31:12 ID:R92SwDSw
よろしくお願いいたします。
【お名前】
うにたろう
【事故日・時間帯】
今日の１２時くらい、天気は晴れです。
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
これから行って来ます
【保険の加入状況】
自賠責：有 任意：有
【怪我の有無と程度】
自転車の方が軽い捻挫
【相互の車両等の破損状況】
右後ろのドアに軽いへこみ
【現場の状況】
片側一車線の交差点で信号はなし。
右側車線に路上駐車の車。
左側車線に路上駐車の車。
左の路上駐車と交差点に進入してきた車に気を取られて
進んでいったら、右側後ろにドンという音が聞こえました。
後ろをみたら、自転車の方がぶつかっていました。
ぶつかったところは、車後方の右側です。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法等、お願いいたします。
とりあえず、これから警察にいってきます。
【お名前】
うにたろう
【事故日・時間帯】
今日の１２時くらい、天気は晴れです。
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
これから行って来ます
【保険の加入状況】
自賠責：有 任意：有
【怪我の有無と程度】
自転車の方が軽い捻挫
【相互の車両等の破損状況】
右後ろのドアに軽いへこみ
【現場の状況】
片側一車線の交差点で信号はなし。
右側車線に路上駐車の車。
左側車線に路上駐車の車。
左の路上駐車と交差点に進入してきた車に気を取られて
進んでいったら、右側後ろにドンという音が聞こえました。
後ろをみたら、自転車の方がぶつかっていました。
ぶつかったところは、車後方の右側です。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法等、お願いいたします。
とりあえず、これから警察にいってきます。
>>854
追突なのか？それとも車線変更、復帰時の巻き込みの類か？
追突なのか？それとも車線変更、復帰時の巻き込みの類か？
856 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 21:32:05 ID:fUf1nJ8B0
相談があります．以前の事故で示談が終わってしまったのですが、 どうしても
納得ができないまま今に至っています。
もう一度，見直しは，可能なんでしょうか？
納得ができないまま今に至っています。
もう一度，見直しは，可能なんでしょうか？
>856
ま、書き込む前にちょっと考えてみてくれ。
おまえさんが逆の立場で何とか示談したとする。
相手も色々あったのだろうが、それらを含めて一度は納得して合意したんだよ。
それを反故にする事は可能と思うか？
で、それを簡単に認めたら示談の意味が非常にいい加減で薄っぺらいものになり、安定がなくなると思わんか？
ま、書き込む前にちょっと考えてみてくれ。
おまえさんが逆の立場で何とか示談したとする。
相手も色々あったのだろうが、それらを含めて一度は納得して合意したんだよ。
それを反故にする事は可能と思うか？
で、それを簡単に認めたら示談の意味が非常にいい加減で薄っぺらいものになり、安定がなくなると思わんか？
859 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 22:04:01 ID:fUf1nJ8B0
９対１のでした．人身障害保障の方は，問題なく，車の方の金額が納得できません。
３年前に中古で８０万で購入，その後タイヤや，パーツ，アルミホイール，内装など
これまで２００万ぐらいかかっています。
ところが，相手の保険は，弁護士付きでこちらの保険屋もたちうちできずに結局、
時価の金額になり，１７万しかもらえなかったんです。
他の人は、中古だったのに新車にしてもらったとか・・
弁護士に抗議したりもしたのですが，やたら，裁判，裁判とか，弁護士をたてろ
とかいわれ 難しいことばかり並べて言われるままにしてしまいました。
加害者のほうも社長が１万円持って見舞いに来ただけで当事者からは何もありませんでした。
３年前に中古で８０万で購入，その後タイヤや，パーツ，アルミホイール，内装など
これまで２００万ぐらいかかっています。
ところが，相手の保険は，弁護士付きでこちらの保険屋もたちうちできずに結局、
時価の金額になり，１７万しかもらえなかったんです。
他の人は、中古だったのに新車にしてもらったとか・・
弁護士に抗議したりもしたのですが，やたら，裁判，裁判とか，弁護士をたてろ
とかいわれ 難しいことばかり並べて言われるままにしてしまいました。
加害者のほうも社長が１万円持って見舞いに来ただけで当事者からは何もありませんでした。
860 ：ＹＭ：2005/09/27(火) 22:13:12 ID:k6weUOJT0
【お名前】
ＹＭ
【事故日・時間帯】
昨日の昼の２時４５分頃
【相手の車両等】
相手：軽ワゴン 自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
相手に物損で届けるように言われてますが、警察の調書は明日の昼２時です。
なので、まだ未処理です。
【保険の加入状況】
保険は入っているようなのですが、具体的な話はありません。
運ばれた病院がすごく安かったので、相手は保険を使いたくないようです。
【怪我の有無と程度】
自分：怪我有り（こめかみにこぶ、右ひじをすりむいた） 相手：怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
私の自転車：ゆがんでいる程度
車 ：右ライトに傷、ナンバープレートにぼこっとした穴（空いてる訳ではない)
【現場の状況】
小さな交差点、私の左手に見えたのはセダンのトランク部分、それを道を挟んで右手で待っていた
軽ワゴン車。待っていたので通り過ぎようと減速しながら行ったら、セダンが進み、
軽ワゴンがいきなり発車。私の自転車の後輪をはねて、ころんだ。
ＥＲＲＯＲが出たので、【で、何を相談したいか？】 は次にカキコします
ＹＭ
【事故日・時間帯】
昨日の昼の２時４５分頃
【相手の車両等】
相手：軽ワゴン 自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
相手に物損で届けるように言われてますが、警察の調書は明日の昼２時です。
なので、まだ未処理です。
【保険の加入状況】
保険は入っているようなのですが、具体的な話はありません。
運ばれた病院がすごく安かったので、相手は保険を使いたくないようです。
【怪我の有無と程度】
自分：怪我有り（こめかみにこぶ、右ひじをすりむいた） 相手：怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
私の自転車：ゆがんでいる程度
車 ：右ライトに傷、ナンバープレートにぼこっとした穴（空いてる訳ではない)
【現場の状況】
小さな交差点、私の左手に見えたのはセダンのトランク部分、それを道を挟んで右手で待っていた
軽ワゴン車。待っていたので通り過ぎようと減速しながら行ったら、セダンが進み、
軽ワゴンがいきなり発車。私の自転車の後輪をはねて、ころんだ。
ＥＲＲＯＲが出たので、【で、何を相談したいか？】 は次にカキコします
862 ：ＹＭ：2005/09/27(火) 22:14:11 ID:k6weUOJT0
８６０のＹＭです。
続きです。
。【で、何を相談したいか？】
相手は、しゃべれる状態じゃなく（演技か本当かわからないのですが）、
助手席に乗っていた女性とその旦那が事故当日の夜、呼び出してきました。
相手が、人身にされると免許の点数が少ないらしく、免停になるらしい。
相手は郵便局の配達の仕事をしていて、免停になると仕事ができなくなるということで
物損扱いにして、示談をしたいと申し出てきた。
私がその時相手に同情してしまい、次の日（今日）の診察の結果で、
そんなに悪くなければ、物損扱いにしますと言ってしまいました。
今日病院に行くと、（事故当日レントゲンとったのですが）
自分が気にしているこめかみのこぶは腫れがおさまるのを待つしかないそうです。
あとは右ひじの消毒だけして、終わりでした。
ただ、今になってみると、一応こめかみを打っているわけですし、
後遺症も気になるので、示談はやめたいのですが、２万円を受け取ってしまいました。
返せばいいのかもしれませんが、助手席に乗っていた女性に、
「治療費と自転車代に使いました。」「大したことないようなので物損扱いにします」
とまた言ってしまいました。
でもいろんな人（知人）に相談したところ、示談は絶対ダメ！相手に同情なんかしなくていい、
などと言われ、人身扱いにしようか、迷っています。
それと、治療費は２万円以外にも負担してくれるとのことなのですが、
示談の場合でも慰謝料を請求できるのでしょうか。
（慰謝料の計算方法は別のところで見ました。）
あと保険が適用される最低治療費額というのはあるのでしょうか？
私が運ばれた病院がすごく安くて、多分相手にとっても保険使うのがもったいない
と思ったのだと思うのです。
長々とすみませんが、よろしくお願いします。
続きです。
。【で、何を相談したいか？】
相手は、しゃべれる状態じゃなく（演技か本当かわからないのですが）、
助手席に乗っていた女性とその旦那が事故当日の夜、呼び出してきました。
相手が、人身にされると免許の点数が少ないらしく、免停になるらしい。
相手は郵便局の配達の仕事をしていて、免停になると仕事ができなくなるということで
物損扱いにして、示談をしたいと申し出てきた。
私がその時相手に同情してしまい、次の日（今日）の診察の結果で、
そんなに悪くなければ、物損扱いにしますと言ってしまいました。
今日病院に行くと、（事故当日レントゲンとったのですが）
自分が気にしているこめかみのこぶは腫れがおさまるのを待つしかないそうです。
あとは右ひじの消毒だけして、終わりでした。
ただ、今になってみると、一応こめかみを打っているわけですし、
後遺症も気になるので、示談はやめたいのですが、２万円を受け取ってしまいました。
返せばいいのかもしれませんが、助手席に乗っていた女性に、
「治療費と自転車代に使いました。」「大したことないようなので物損扱いにします」
とまた言ってしまいました。
でもいろんな人（知人）に相談したところ、示談は絶対ダメ！相手に同情なんかしなくていい、
などと言われ、人身扱いにしようか、迷っています。
それと、治療費は２万円以外にも負担してくれるとのことなのですが、
示談の場合でも慰謝料を請求できるのでしょうか。
（慰謝料の計算方法は別のところで見ました。）
あと保険が適用される最低治療費額というのはあるのでしょうか？
私が運ばれた病院がすごく安くて、多分相手にとっても保険使うのがもったいない
と思ったのだと思うのです。
長々とすみませんが、よろしくお願いします。
>>859
ここのスレのスタンスは"オナニーはトイレでしましょう。人にペニスを向けないで。"
ここのスレのスタンスは"オナニーはトイレでしましょう。人にペニスを向けないで。"
>>862
慰謝料も請求出来る。って言うか、人身にしない示談の時は、普通より多めに
もらっている。
自賠責基準ではなく、裁判基準で慰謝料を計算したら？
で、後でとりっぱぐれの無いように、現金のみの受付にする。
それを飲めないと言われたら、躊躇せずに人身事故にする。
慰謝料も請求出来る。って言うか、人身にしない示談の時は、普通より多めに
もらっている。
自賠責基準ではなく、裁判基準で慰謝料を計算したら？
で、後でとりっぱぐれの無いように、現金のみの受付にする。
それを飲めないと言われたら、躊躇せずに人身事故にする。
866 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 22:34:49 ID:fUf1nJ8B
意味がわからない。
>>862
迷わず人身にしとけ。
迷わず人身にしとけ。
870 ：ＹＭ：2005/09/27(火) 23:04:11 ID:k6weUOJT
８６２のＹＭです。
私もパニックで何を書いてるのか、何を聞きたいのか、はっきりしていなくて、
わかりづらかったようですみません。
でも、明日警察に行くまでに何もかも話して、
解決方法を教えていただきたかったのです。
今、裁判基準の慰謝料を探してきたのですが、自賠で見てた、
４２００×実治療日数×２
っていうのとは違って、４２００円が４１００円だったり、
×２っていうのが、×２だったり、×３．５だったりで、
はっきりとわからなかったのですが、
今では４２００×実治療日数×３．５（裁判基準）
でよろしいのでしょうか？
私もパニックで何を書いてるのか、何を聞きたいのか、はっきりしていなくて、
わかりづらかったようですみません。
でも、明日警察に行くまでに何もかも話して、
解決方法を教えていただきたかったのです。
今、裁判基準の慰謝料を探してきたのですが、自賠で見てた、
４２００×実治療日数×２
っていうのとは違って、４２００円が４１００円だったり、
×２っていうのが、×２だったり、×３．５だったりで、
はっきりとわからなかったのですが、
今では４２００×実治療日数×３．５（裁判基準）
でよろしいのでしょうか？
>私もパニックで何を書いてるのか、何を聞きたいのか、はっきりしていなくて、
だから・・・そんなこと言われても、俺たちどうしようもないんですけど
あなたがまず理路整然としないと
だから・・・そんなこと言われても、俺たちどうしようもないんですけど
あなたがまず理路整然としないと
872 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 23:29:56 ID:KXYGNWEZ
全損になったバイクを廃車にして、新車のバイクを購入しようと思います。
その場合、相手の保険から下記の経費は出るのでしょうか？
1 最初の登録費用
2 納品整備代（技術料込み）
3 陸送代
他に請求して出る経費ってあるのでしょうか？
ご教授願います。
その場合、相手の保険から下記の経費は出るのでしょうか？
1 最初の登録費用
2 納品整備代（技術料込み）
3 陸送代
他に請求して出る経費ってあるのでしょうか？
ご教授願います。
875 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 23:53:35 ID:KXYGNWEZ
872です。
１のうちでない経費 自動車重量税 自賠責
１のうち出る経費 消費税 登録手数料
２納車整備手数料
３遠方で購入しようと思う単車を見つけたので、陸送が発生します。
ご教授願います。
１のうちでない経費 自動車重量税 自賠責
１のうち出る経費 消費税 登録手数料
２納車整備手数料
３遠方で購入しようと思う単車を見つけたので、陸送が発生します。
ご教授願います。
>>862
人身扱いにしなくて相手にパックれられても自己責任ってことだ。
あなたが今後治療には行かないというのがはっきりしてれば物損でもいいだろうけど、今後もしばらくは通院しないといけないようだと人身にしておくことを勧めるね。
人身扱いにしなくて相手にパックれられても自己責任ってことだ。
あなたが今後治療には行かないというのがはっきりしてれば物損でもいいだろうけど、今後もしばらくは通院しないといけないようだと人身にしておくことを勧めるね。
>>872
補償されるのは「同等の中古車」なので、
新車にすること自体がそもそも無理なはずだが。
自分で差額を補填するなら別。
ただし、中古車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求可能。
判例は以下のサイトを参照。
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0027.htm
補償されるのは「同等の中古車」なので、
新車にすること自体がそもそも無理なはずだが。
自分で差額を補填するなら別。
ただし、中古車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求可能。
判例は以下のサイトを参照。
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0027.htm
878 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 00:14:21 ID:UzrT8Ik3
872です。差額は、自分で補填します。
>>878
車体を遠方で買うのは補償とはまったく無関係なので
陸送代は出ません。
ちなみに、諸費用も必ず払ってくれるとは限らないけど。
こちらから何も言わない限りはたいていスルーされるし、
言っても100％出してくれるとは限らない。
車体を遠方で買うのは補償とはまったく無関係なので
陸送代は出ません。
ちなみに、諸費用も必ず払ってくれるとは限らないけど。
こちらから何も言わない限りはたいていスルーされるし、
言っても100％出してくれるとは限らない。
880 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 00:29:06 ID:UzrT8Ik3
872です。もう一点教えてください。
＞中古車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求可能。
とありますが、新車車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求は、可能ですか？
＞中古車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求可能。
とありますが、新車車購入にかかる「一般的な」諸費用は請求は、可能ですか？
882 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 02:05:59 ID:yBRYUoLV
質問です。 車体に対する代償 例えば，相当な現金が積んであって，燃えてしまっても
それも，関係ないって事ですよね。
それも，関係ないって事ですよね。
>>882
損害賠償
事故で損害があったぶんを賠償して貰う
荷物も対象ですが現金は燃えカスでも換金できますが
消火で流れてしまって無くなっても
合理的な証明があればOK
賠償されないのは思い出や愛着等のプライスレスな範囲
損害賠償
事故で損害があったぶんを賠償して貰う
荷物も対象ですが現金は燃えカスでも換金できますが
消火で流れてしまって無くなっても
合理的な証明があればOK
賠償されないのは思い出や愛着等のプライスレスな範囲
884 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 11:17:06 ID:Y5DRnJne
ご相談させてください。昨日、１０；０の物損事故にあいました。
被害は友人に借りていた時計（定価５３万くらい）が壊れました。
友人には言い出せず、弁償してあやまろうと思っています。
保険で、現在の相場の金額がおりると聞いたのですが、それは
買い取りセンターなどの買い取り価格の事でしょうか？それとも
そこで売っている値段でしょうか？教えてください。
被害は友人に借りていた時計（定価５３万くらい）が壊れました。
友人には言い出せず、弁償してあやまろうと思っています。
保険で、現在の相場の金額がおりると聞いたのですが、それは
買い取りセンターなどの買い取り価格の事でしょうか？それとも
そこで売っている値段でしょうか？教えてください。
>>884
とりあえず定価で交渉して出方を見る。
わざわざ安い残存価値や中古市場価格で交渉するのはバカ
巧みな方法だと友人に時計の返還か賠償の少額訴訟を
定価で起こさせる
賠償を求められるのはアナタ賠償額の判決文を実損害として
加害者に請求する
判決額だから安いの高いの文句は言いにくい
とりあえず定価で交渉して出方を見る。
わざわざ安い残存価値や中古市場価格で交渉するのはバカ
巧みな方法だと友人に時計の返還か賠償の少額訴訟を
定価で起こさせる
賠償を求められるのはアナタ賠償額の判決文を実損害として
加害者に請求する
判決額だから安いの高いの文句は言いにくい
>>862
おれが簡単に答えてやるよ。
物損：自転車＝３万円
人身：完治までに３ヶ月＝９０日とみて、90日×4200×3=113万4000円
合計：116万4千円
×3は示談だからだ。いやなら人身にすると言え。なんだか頭痛もしてきたので
いろいろ検査も受けたい。MRIとかCTとか。医者に行くと自由診療になる、と言え。
分割はいやだから一括で持って来いということが重要。
おれが簡単に答えてやるよ。
物損：自転車＝３万円
人身：完治までに３ヶ月＝９０日とみて、90日×4200×3=113万4000円
合計：116万4千円
×3は示談だからだ。いやなら人身にすると言え。なんだか頭痛もしてきたので
いろいろ検査も受けたい。MRIとかCTとか。医者に行くと自由診療になる、と言え。
分割はいやだから一括で持って来いということが重要。
>>884
まったくもって>>885の方のおっしゃるとおりです。
保険屋さんは値段に何かの理由がないと会社に報告できません。ちゃんとそれなりっぽい
理由をつけた一番高い値段を保険屋さんに言いましょう。
「そんなに高いのはおかしい」とか言ってきたら、じゃあ現状復帰で買って持って来い
ぐらい言えばいいです。
まったくもって>>885の方のおっしゃるとおりです。
保険屋さんは値段に何かの理由がないと会社に報告できません。ちゃんとそれなりっぽい
理由をつけた一番高い値段を保険屋さんに言いましょう。
「そんなに高いのはおかしい」とか言ってきたら、じゃあ現状復帰で買って持って来い
ぐらい言えばいいです。
889 ：８８４：2005/09/28(水) 13:00:29 ID:Y5DRnJne
>>889
アナタの契約してる車両保険等の御自身の持ち物を
補償する保険なら保険屋さんと
加害者側に求めるなら加害者本人
加害者本人が代理人として弁護士、保険会社に交渉を任せたなら
その代理人
訴えるときは加害者本人で賠償金は加害者が自身の預金か
保険会社に請求するかは勝手
アナタの契約してる車両保険等の御自身の持ち物を
補償する保険なら保険屋さんと
加害者側に求めるなら加害者本人
加害者本人が代理人として弁護士、保険会社に交渉を任せたなら
その代理人
訴えるときは加害者本人で賠償金は加害者が自身の預金か
保険会社に請求するかは勝手
891 ：８８４：2005/09/28(水) 14:05:40 ID:Y5DRnJne
私は歩いていたので保険はありませんが、相手
は保険で直すといっております。保険屋にも強気で
交渉すべきでしょうか？
は保険で直すといっております。保険屋にも強気で
交渉すべきでしょうか？
>>891
強気とか弱気で出る額が変動するわけではありません
正当な損害の根拠と主張です
正確な賠償金が欲しいなら裁判を
そこそこの賠償金が欲しいなら交渉で
多大な賠償金が欲しいなら加害者を追い込んでください
強気とか弱気で出る額が変動するわけではありません
正当な損害の根拠と主張です
正確な賠償金が欲しいなら裁判を
そこそこの賠償金が欲しいなら交渉で
多大な賠償金が欲しいなら加害者を追い込んでください
893 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 14:56:59 ID:C2PNbSuo
http://midori-midori.blogzine.jp/kappaebisen/
ここのサイトの上の「楽天」とか書いてあるバナー押すとまじワロスwwwwwwwwwwwwwwww
ここのサイトの上の「楽天」とか書いてあるバナー押すとまじワロスwwwwwwwwwwwwwwww
894 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 19:24:35 ID:dgif13zn
質問です。先日自転車（私は歩行者）と事故にあいました
大した怪我ではなかったのですが、相手に聞いた連絡先が出鱈目でした
当時警察には届けてないですが届けたらちゃんと調べたりしてもらえます？
大した怪我ではなかったのですが、相手に聞いた連絡先が出鱈目でした
当時警察には届けてないですが届けたらちゃんと調べたりしてもらえます？
対自転車で軽傷なら、あんまし力を入れてやらないと思う。
897 ：894：2005/09/28(水) 20:06:35 ID:dgif13zn
電話番号は全くの偽だったんですが住所の方は一応存在している住所らしいので
その住所近辺を捜索してくれたり、記入された名前と同じ名前の人がいないか調
べたり…てこともしてくれないですかね？
その住所近辺を捜索してくれたり、記入された名前と同じ名前の人がいないか調
べたり…てこともしてくれないですかね？
電話番号が嘘で他が本当の可能性は極めて低いやね。
まあ自転車の特徴を教えれば、パトロール中に多少は注意してくれるかもね。
うまく行けば職質でもしてくれて発見される可能性も、無いとは言えないね。
期待はしない方がいいね。
まあ自転車の特徴を教えれば、パトロール中に多少は注意してくれるかもね。
うまく行けば職質でもしてくれて発見される可能性も、無いとは言えないね。
期待はしない方がいいね。
まあ、あまり期待できないけど届けだけはしておけば？
これからは、すぐに届けるようにね。
これからは、すぐに届けるようにね。
【お名前】
泣き寝入り？
【事故日・時間帯】
9月3日・PM8:00頃・小雨
【相手の車両等】
乗用車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 扱いは物損事故＆人身事故
【保険の加入状況】
相方、自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
私が腰部捻挫にて治療中。相手は無傷
【現場・損害の状況】
交差点で信号待ち時に追突されました【相手１００：私０】
車両自体は大した損害ではない（９万円未満）が後部座席に置いてあったノートPCの故障と,
ばたばたしている時に眼鏡を踏んで壊してしまった。
【で、何を相談したいか？】
物損事故の示談について教えていただきたいと思います。
１・眼鏡の弁償代金は請求可能か？（5年位前に約6万円で購入）
２・仕事柄PCが無いと都合が悪く修理に出している間、新規で1台購入しましたが、購入代金・初期設定費・
バックアップ代金等は請求可能でしょうか？
３・事故後、加害者本人より今回の事故により被る損害の全てを「全額弁済」する旨の誓約書に署名・捺印
付きで差し入れさせましたが、有効でしょうか？
※いずれも今回の事故が無ければ必要のなかった出費ですので何卒、良い知恵をお借りしたい
泣き寝入り？
【事故日・時間帯】
9月3日・PM8:00頃・小雨
【相手の車両等】
乗用車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 扱いは物損事故＆人身事故
【保険の加入状況】
相方、自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
私が腰部捻挫にて治療中。相手は無傷
【現場・損害の状況】
交差点で信号待ち時に追突されました【相手１００：私０】
車両自体は大した損害ではない（９万円未満）が後部座席に置いてあったノートPCの故障と,
ばたばたしている時に眼鏡を踏んで壊してしまった。
【で、何を相談したいか？】
物損事故の示談について教えていただきたいと思います。
１・眼鏡の弁償代金は請求可能か？（5年位前に約6万円で購入）
２・仕事柄PCが無いと都合が悪く修理に出している間、新規で1台購入しましたが、購入代金・初期設定費・
バックアップ代金等は請求可能でしょうか？
３・事故後、加害者本人より今回の事故により被る損害の全てを「全額弁済」する旨の誓約書に署名・捺印
付きで差し入れさせましたが、有効でしょうか？
※いずれも今回の事故が無ければ必要のなかった出費ですので何卒、良い知恵をお借りしたい
>900
過剰要求の一言でおしまい。
過剰要求の一言でおしまい。
905 ：905：2005/09/29(木) 00:40:32 ID:zWrHWxja
以前、歩行中に車にはねられました。
最初に加害者に連れて行かれた病院では全治一週間の警察提出用診断書を
頂いたのですが、２週間過ぎても全く症状の改善がなく、
医師も「まだ改善しないのはおかしい、麻痺や痛みは君の
気のせいなんじゃないの？」とまで言い出す始末。
しかし、症状が改善していないのは確かなので、保険会社に連絡して、
「病院が遠すぎるので近くの病院に通いたい」を口実にして、
別の病院に転院して改めて診察してもらったところ「これは一週間で治るわけない、
これは全治に三ヶ月はかかる」とはっきり言われました
（病名も言われましたが、複雑な名前だったので、詳しくは覚えていません）。
それに、警察に提出する診断書にしても「馬鹿正直に全治三ヶ月と書くと、
加害者が刑務所行きになるから書かないけど、俺なら全治三週間と書く。
全治一週間はさすがに短いな」と言われました。
最初に加害者に連れて行かれた病院では全治一週間の警察提出用診断書を
頂いたのですが、２週間過ぎても全く症状の改善がなく、
医師も「まだ改善しないのはおかしい、麻痺や痛みは君の
気のせいなんじゃないの？」とまで言い出す始末。
しかし、症状が改善していないのは確かなので、保険会社に連絡して、
「病院が遠すぎるので近くの病院に通いたい」を口実にして、
別の病院に転院して改めて診察してもらったところ「これは一週間で治るわけない、
これは全治に三ヶ月はかかる」とはっきり言われました
（病名も言われましたが、複雑な名前だったので、詳しくは覚えていません）。
それに、警察に提出する診断書にしても「馬鹿正直に全治三ヶ月と書くと、
加害者が刑務所行きになるから書かないけど、俺なら全治三週間と書く。
全治一週間はさすがに短いな」と言われました。
906 ：905：2005/09/29(木) 00:43:04 ID:zWrHWxja
さて、ここからが相談なのですが、
・最初の病院では、ごく軽い怪我とされ、さらに最後には
「（症状は）気のせいなんじゃないのぉ？」と医者に言われています。
ですが、転院先でははっきりと「治療は長引く」と言われました。
このまま完治するまで、長期の通院を続けた場合、保険会社が、
最初の病院の医者や看護婦と面談したり、警察に提出した診断書や、
あのヤブ医者の書いた診断書を手に入れて、それを元に
「慰謝料稼ぎの詐病なんじゃないか」と、あらぬ疑いをかけられることはあるのでしょうか？
・第二に任意保険の場合、自賠責で直接被害者請求するより慰謝料が安くなる場合が
あると聞いたことがあるのですが、場合によっては、相手の任意保険を使うより、
自賠責の被害者請求をしたほうがいい場合もあるのでしょうか？
・交渉にしても、こちらは歩行者なので自分自身が保険会社と交渉するしかなく、
生身の私一人と、交渉慣れした保険会社とでは、
交渉スキルにかなり差があるでしょうし（しかも、自分は口下手で、弱気で、
臆病で、相手に強く出ることが出来ない）。
ちなみに、無料の事故相談センターで聞いたところ、「相手の話を聴いてないので
はっきりとはいえないが、過失割合は100：0だろう」といわれました。
・最初の病院では、ごく軽い怪我とされ、さらに最後には
「（症状は）気のせいなんじゃないのぉ？」と医者に言われています。
ですが、転院先でははっきりと「治療は長引く」と言われました。
このまま完治するまで、長期の通院を続けた場合、保険会社が、
最初の病院の医者や看護婦と面談したり、警察に提出した診断書や、
あのヤブ医者の書いた診断書を手に入れて、それを元に
「慰謝料稼ぎの詐病なんじゃないか」と、あらぬ疑いをかけられることはあるのでしょうか？
・第二に任意保険の場合、自賠責で直接被害者請求するより慰謝料が安くなる場合が
あると聞いたことがあるのですが、場合によっては、相手の任意保険を使うより、
自賠責の被害者請求をしたほうがいい場合もあるのでしょうか？
・交渉にしても、こちらは歩行者なので自分自身が保険会社と交渉するしかなく、
生身の私一人と、交渉慣れした保険会社とでは、
交渉スキルにかなり差があるでしょうし（しかも、自分は口下手で、弱気で、
臆病で、相手に強く出ることが出来ない）。
ちなみに、無料の事故相談センターで聞いたところ、「相手の話を聴いてないので
はっきりとはいえないが、過失割合は100：0だろう」といわれました。
907 ：905：2005/09/29(木) 00:44:22 ID:zWrHWxja
・第三に、転院した病院で新しい警察提出用の診断書を書いてもらいたいと思ったのですが、
その医者は「警察に提出する診断書はあくまで見込みだから」と言って、
めんどくさがって書いてくれません。
この場合、あきらめるしかないのでしょうか？
・第四に、事故当時つけていた、銀のネックレスが事故のせいか、ブチ切れていたのですが、これは弁償してもらうことは出来るのでしょうか？
保険会社にはまだ言っていません（というか、保険会社が連絡してきたのは、
事故の翌日の一回だけで、その後、一度も連絡がありません）
その医者は「警察に提出する診断書はあくまで見込みだから」と言って、
めんどくさがって書いてくれません。
この場合、あきらめるしかないのでしょうか？
・第四に、事故当時つけていた、銀のネックレスが事故のせいか、ブチ切れていたのですが、これは弁償してもらうことは出来るのでしょうか？
保険会社にはまだ言っていません（というか、保険会社が連絡してきたのは、
事故の翌日の一回だけで、その後、一度も連絡がありません）
>>905
Q1.Q3
>>832 >>850の相談とレスを参照。
Q2
自賠責限度額内の場合、自賠責の基準を下回る示談はしてはいけないことになっている。
Q4
事故のせいでブチ切れたことが証明できるのならOK。
でも、あなたが加害者の立場なら、事故後数週間経ってからネックレスが切れてたなんて言われて、ハイそうですか、って言うか？
Q1.Q3
>>832 >>850の相談とレスを参照。
Q2
自賠責限度額内の場合、自賠責の基準を下回る示談はしてはいけないことになっている。
Q4
事故のせいでブチ切れたことが証明できるのならOK。
でも、あなたが加害者の立場なら、事故後数週間経ってからネックレスが切れてたなんて言われて、ハイそうですか、って言うか？
95:5の路外出入車vs幹線道路直進車の事故で頚椎捻挫と
右大腿骨骨折で6月通院しました｡
こちらは被害者です｡
私が入っている任意保険は加害者損保と同じ会社です。
物損については示談が成立しましたが
人身について、金額の折り合いがつかず訴訟を考えています。
こちらの弁護士特約を使い、加害者を訴えたり相手側損保との交渉をしてもらうことは可能ですか｡
マッチポンプになるので不可能なんでしょうか。
右大腿骨骨折で6月通院しました｡
こちらは被害者です｡
私が入っている任意保険は加害者損保と同じ会社です。
物損については示談が成立しましたが
人身について、金額の折り合いがつかず訴訟を考えています。
こちらの弁護士特約を使い、加害者を訴えたり相手側損保との交渉をしてもらうことは可能ですか｡
マッチポンプになるので不可能なんでしょうか。
910 ：大和：2005/09/29(木) 06:57:58 ID:tLPHok3H
自分の保険屋からの連絡で過失割合が10:0といわれたのが納得できません。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
発生日
3月26日
場所
片側2車線の幹線道路
状況
前方を走行している二台の車を追い越そうと私（バイク）が車線変更していた所、前方の車が遅れて車線変更した。
その結果同一車線内での追突事故となりました。
ただし、前方の車は車線変更する際に後方の安全確認と方向指示機を出すのを怠っていた（警察も確認済）
バイクは交通弱者＆お互い走行中に起きた事故＆相手の不法行為の点から少なくとも10：0はないと思うのですが。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
発生日
3月26日
場所
片側2車線の幹線道路
状況
前方を走行している二台の車を追い越そうと私（バイク）が車線変更していた所、前方の車が遅れて車線変更した。
その結果同一車線内での追突事故となりました。
ただし、前方の車は車線変更する際に後方の安全確認と方向指示機を出すのを怠っていた（警察も確認済）
バイクは交通弱者＆お互い走行中に起きた事故＆相手の不法行為の点から少なくとも10：0はないと思うのですが。
>>910
バイクが交通弱者と思い込んでる時点で、おまいの相談は却下。
バイクが交通弱者と思い込んでる時点で、おまいの相談は却下。
>>909
弁護士特約を使うことは可能だが、その損保の顧問弁護士を紹介してもらうことはできない。
あなたが探すか弁護士会で紹介してもらった弁護士に依頼することになる。
事前に保険会社の了解を得ておくこと。
弁護士特約を使うことは可能だが、その損保の顧問弁護士を紹介してもらうことはできない。
あなたが探すか弁護士会で紹介してもらった弁護士に依頼することになる。
事前に保険会社の了解を得ておくこと。
>>910
＞バイクは交通弱者＆お互い走行中に起きた事故＆相手の不法行為
そういうことも含めてお前さんの保険会社は100：0と判断したんだろ。
ってか、バイクも人を殺せるんだぞ。交通弱者だなんて甘えた考えしてるんだったら免許を返上しろ。
＞バイクは交通弱者＆お互い走行中に起きた事故＆相手の不法行為
そういうことも含めてお前さんの保険会社は100：0と判断したんだろ。
ってか、バイクも人を殺せるんだぞ。交通弱者だなんて甘えた考えしてるんだったら免許を返上しろ。
交通弱者ってお年寄りのことだろ？
弁護士特約ってこういう場合も使えるの？
求償や相手がやくざ紛いの威圧的行動とかの場合以外でも使えるケースを教えて。
求償や相手がやくざ紛いの威圧的行動とかの場合以外でも使えるケースを教えて。
918 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 10:32:37 ID:dn/Km92j
【名前】C子
【事故日】9月8日 午前11時頃
【車両】私が自動車 相手 中型バイク
T字路の信号のある交差点で、私が右折、相手は直進で
私が右折しようとした時、バイクに気づいて停止してたところ
相手が交差点に入る横断歩道で急ブレーキをかけて、横転、
バイクだけが私の車にぶつかってきました。
相手は起き上がると、私の車にぶつかっているバイクを起こしながら
文句を言いながら来た方向に走りだしました。
【事故日】9月8日 午前11時頃
【車両】私が自動車 相手 中型バイク
T字路の信号のある交差点で、私が右折、相手は直進で
私が右折しようとした時、バイクに気づいて停止してたところ
相手が交差点に入る横断歩道で急ブレーキをかけて、横転、
バイクだけが私の車にぶつかってきました。
相手は起き上がると、私の車にぶつかっているバイクを起こしながら
文句を言いながら来た方向に走りだしました。
920 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 10:41:14 ID:dn/Km92j
C子 続きです
私は自分の車ぶつけられたので相手がバイクを起こしてる時に
車にぶつかってる事を言って警察呼びましょうと言ったにもかかわらず
逃げていったので、クラクション鳴らしながら追いかけてました。
私が通れないように細い路地に逃げ込んで、
対向車と私の車に挟まれてバイクはやっと止まりました。
何で逃げるんですか！？と言ったら
『会社に12時半迄に行かなきゃいけないから』
『車にぶつかったのは知らなかった』
との事。
私は自分の車ぶつけられたので相手がバイクを起こしてる時に
車にぶつかってる事を言って警察呼びましょうと言ったにもかかわらず
逃げていったので、クラクション鳴らしながら追いかけてました。
私が通れないように細い路地に逃げ込んで、
対向車と私の車に挟まれてバイクはやっと止まりました。
何で逃げるんですか！？と言ったら
『会社に12時半迄に行かなきゃいけないから』
『車にぶつかったのは知らなかった』
との事。
>917
㌧クス
㌧クス
922 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 10:49:45 ID:dn/Km92j
C子 続き
会社に向かうつもりなのに、逆走したのは、明らかにおかしいと思います。
それから事故現場に戻り、警察を呼んで検証は終わったんですが・・
相手が保険に入っていない為、私の車の修理代の事で相手に電話したところ、
私の保険会社に怪我の治療代を請求したいと言ってきました。
警察によると怪我の程度は打ち身、擦り傷程度です。
私と話してもしょうがないからと保険会社と話し合いをすると言って、昨日保険会社から連絡がきました。
会社に向かうつもりなのに、逆走したのは、明らかにおかしいと思います。
それから事故現場に戻り、警察を呼んで検証は終わったんですが・・
相手が保険に入っていない為、私の車の修理代の事で相手に電話したところ、
私の保険会社に怪我の治療代を請求したいと言ってきました。
警察によると怪我の程度は打ち身、擦り傷程度です。
私と話してもしょうがないからと保険会社と話し合いをすると言って、昨日保険会社から連絡がきました。
923 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 10:57:23 ID:dn/Km92j
C子 続き
保険会社が調査したところ、相手側の治療代は払う必要がないという事で
その事を相手に伝えて下さいと言われました。
保険会社のｱﾄﾞﾊﾞｲｽでいつまでたっても解決しないので、
『自賠責で治療代だけ払うという事にして、車の修理代請求したほうがいいですよ』
と言われて昨日、その相手に電話をしたところ
『うちには保険屋からは何も言ってこない！』と言い私が保険会社からはうちに連絡きました。
と、支払う事はできないと話すと
今度は『バイクの修理を請求する』と言いだしました。
保険会社が調査したところ、相手側の治療代は払う必要がないという事で
その事を相手に伝えて下さいと言われました。
保険会社のｱﾄﾞﾊﾞｲｽでいつまでたっても解決しないので、
『自賠責で治療代だけ払うという事にして、車の修理代請求したほうがいいですよ』
と言われて昨日、その相手に電話をしたところ
『うちには保険屋からは何も言ってこない！』と言い私が保険会社からはうちに連絡きました。
と、支払う事はできないと話すと
今度は『バイクの修理を請求する』と言いだしました。
924 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 11:03:55 ID:dn/Km92j
C子 続き
警察で言われたのは、相手は自爆だけど、私の過失が0というわけじゃなくて、
センターラインを5センチくらい出てたことくらいだと言うことです。
私はこの相手の言う通りバイクの修理代も治療費も全て弁償しなくてはいけないのでしょうか？
全く、この相手が理解できません。
どなたか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。このままでは裁判でもする覚悟です。
携帯からで、ごめんなさい。
警察で言われたのは、相手は自爆だけど、私の過失が0というわけじゃなくて、
センターラインを5センチくらい出てたことくらいだと言うことです。
私はこの相手の言う通りバイクの修理代も治療費も全て弁償しなくてはいけないのでしょうか？
全く、この相手が理解できません。
どなたか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。このままでは裁判でもする覚悟です。
携帯からで、ごめんなさい。
926 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 12:00:08 ID:dn/Km92j
>>925こんな長文読んで下さってありがとうございます。
私の車の修理代7万弱、請求しても払ってくれません。
もう一度保険屋に話してみようと思ってますが、
怪我の状態を、ひざに水がたまってまだ、
通院しているだとか、肋骨にヒビがはいったとか、言ってきます。
はっきりいって、私に言われても・・というのが正直な気持ちです。
車の修理代も払ってもらえず、こんなに長引いて精神的にも参ってきました。
くやしくて、くやしくて。
私の車の修理代7万弱、請求しても払ってくれません。
もう一度保険屋に話してみようと思ってますが、
怪我の状態を、ひざに水がたまってまだ、
通院しているだとか、肋骨にヒビがはいったとか、言ってきます。
はっきりいって、私に言われても・・というのが正直な気持ちです。
車の修理代も払ってもらえず、こんなに長引いて精神的にも参ってきました。
くやしくて、くやしくて。
実況見分著書の内容次第だろうが、誘引事故で終わるんでないかい？
それに書き込みからすると自分の過失はゼロって主張だから保険屋も何もできんだろうし。
それに書き込みからすると自分の過失はゼロって主張だから保険屋も何もできんだろうし。
929 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 15:52:52 ID:bRyP+v9/
質問です
追突されて頚椎捻挫と診断され（過失割合10-0）、通院して6ヶ月になります。
そろそろ慰謝料等の請求をするつもりですが、
① 何を基準に請求したらいいのですか
② 慰謝料の他に請求が認められる項目は何がありますか
よろしくです。
追突されて頚椎捻挫と診断され（過失割合10-0）、通院して6ヶ月になります。
そろそろ慰謝料等の請求をするつもりですが、
① 何を基準に請求したらいいのですか
② 慰謝料の他に請求が認められる項目は何がありますか
よろしくです。
>>929
請求の前に治療は終了したのでしょうか？
月々の治療代が保険会社が支払って居るのでしたら、毎月の病院からの請求書に診断書は添付
されていて、そこに治療終了云々の事が書かれてからでないと保険会社からの示談の話は来な
いと思いますよ。
請求という前に治療が終了した事を証明しないと支払いは無理じゃ無いの？。
① 基準はあなた次第では？請求はいくらでも好きなだけ請求出来るでしょうが、
肝心の支払いは妥当と思われるところしか払おうとはしないでしょうね。
② 認められるかどうかはケースバイケース。
過失割合があなたと同じでも事故の内容は個々によって変わるから一律には答えられません。
請求の前に治療は終了したのでしょうか？
月々の治療代が保険会社が支払って居るのでしたら、毎月の病院からの請求書に診断書は添付
されていて、そこに治療終了云々の事が書かれてからでないと保険会社からの示談の話は来な
いと思いますよ。
請求という前に治療が終了した事を証明しないと支払いは無理じゃ無いの？。
① 基準はあなた次第では？請求はいくらでも好きなだけ請求出来るでしょうが、
肝心の支払いは妥当と思われるところしか払おうとはしないでしょうね。
② 認められるかどうかはケースバイケース。
過失割合があなたと同じでも事故の内容は個々によって変わるから一律には答えられません。
932 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 16:24:32 ID:KpMw6tqd
あて逃げされて相手が見つからない場合、
病院代は自分持ちでしょうか？
病院代は自分持ちでしょうか？
>932
政府の保障事業。
もしくは自分の保険の人身傷害特約。
>933
なんでもかんでもテンプレ、テンプレとうるさいわテンプレ厨
政府の保障事業。
もしくは自分の保険の人身傷害特約。
>933
なんでもかんでもテンプレ、テンプレとうるさいわテンプレ厨
>>934
馬鹿はおまえ。
932はテンプレを使用していないので、「警察に届けているか」が不明。
不明なまま、
>政府の保障事業。
>もしくは自分の保険の人身傷害特約。
など、発言しても無意味。
知識をひけらかす前に、その方法が何を必要とするか判断材料をそろえるべき。
それがテンプレ。
君のような馬鹿には理解できないだろうがね
馬鹿はおまえ。
932はテンプレを使用していないので、「警察に届けているか」が不明。
不明なまま、
>政府の保障事業。
>もしくは自分の保険の人身傷害特約。
など、発言しても無意味。
知識をひけらかす前に、その方法が何を必要とするか判断材料をそろえるべき。
それがテンプレ。
君のような馬鹿には理解できないだろうがね
936 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 17:01:29 ID:B77Bc2jG
始めてカキコします、先日追突事故を起こし、幸い、軽い事故だったのですが
相手のかたは、怪我はないと言ってましたが、
後日病院に行き、検査結果は異常なし、なのに、通院しています。
私は軽自動車でした、素人目にも、おかしいと思いました。
人身事故の罰金はいくらになりますか？
相手のかたは、怪我はないと言ってましたが、
後日病院に行き、検査結果は異常なし、なのに、通院しています。
私は軽自動車でした、素人目にも、おかしいと思いました。
人身事故の罰金はいくらになりますか？
938 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 17:06:45 ID:Y3I2bOha
テンプレートは中途半端で無意味に終わるアドバイスを避けるのに大きく有効だね
936さんは、どうする？
936さんは、どうする？
939 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 17:21:31 ID:KpMw6tqd
940 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 17:34:03 ID:B77Bc2jG
936です。今日保険会社から、保険金請求書等届きました、私が書類を返信すれば、相手に保険会社から、支払われるみたいです、
保険会社の人とも、話した結果は、相手が、痛いと言って通院するのは、検査結果で異常がなくても、しかたないみたいです。
永くはかからないだろうと言っていましたが、不安です。
保険会社の人とも、話した結果は、相手が、痛いと言って通院するのは、検査結果で異常がなくても、しかたないみたいです。
永くはかからないだろうと言っていましたが、不安です。
941 ：929 ：2005/09/29(木) 17:35:42 ID:lL+evkYz
>>930 >>931
即レスありがとうございます
私は http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm#№0004
コレを基準にしようかと思ってるのですが、>>4-5とは内容が違うので、戸惑ってます。
即レスありがとうございます
私は http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm#№0004
コレを基準にしようかと思ってるのですが、>>4-5とは内容が違うので、戸惑ってます。
>政府の保障事業。
>もしくは自分の保険の人身傷害特約。
など、発言しても無意味。
これは無意味じゃないだろ？
この情報をもとに保険会社に相談すれば、警察に届け出してなければ、届け出して下さいと指示がくる。
別に2ちゃんで指示されなくてもなｗ
テンプレになくても必要な情報だけあげればあとは質問者が行動するだろ。
まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
そんなこともわからずにテンプレと騒いでる香具師は痛すぎるし、何の役にも立ってない。
>もしくは自分の保険の人身傷害特約。
など、発言しても無意味。
これは無意味じゃないだろ？
この情報をもとに保険会社に相談すれば、警察に届け出してなければ、届け出して下さいと指示がくる。
別に2ちゃんで指示されなくてもなｗ
テンプレになくても必要な情報だけあげればあとは質問者が行動するだろ。
まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
そんなこともわからずにテンプレと騒いでる香具師は痛すぎるし、何の役にも立ってない。
944 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 18:12:22 ID:Ds+/9A3/
去年、事故にあい、相手の弁護士から、所得の証明が出来る物を提出しろと言われ、
何も、なかったので、自分で源泉徴収表を作成して、保険会社から、お金をもらいましたが、
ちょっと、びくびくしています。犯罪ですか？
何も、なかったので、自分で源泉徴収表を作成して、保険会社から、お金をもらいましたが、
ちょっと、びくびくしています。犯罪ですか？
>936
警察に提出した診断書の日数次第。
2週間以内なら不起訴で罰金なしの可能性が高い。免許の点数は諦めれ。
軽自動車で速度出てなくても普通にムチウチになる。
またムチウチは検査で異常のでない自覚症状のみということも多い。
警察に提出した診断書の日数次第。
2週間以内なら不起訴で罰金なしの可能性が高い。免許の点数は諦めれ。
軽自動車で速度出てなくても普通にムチウチになる。
またムチウチは検査で異常のでない自覚症状のみということも多い。
946 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 18:39:42 ID:Y3I2bOha
>>943
あなたと言い合いするつもりじゃないけど、IDみたらあなたが批判されている張本人
その張本人の言い訳にしか聞こえないよ
>まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
だからこそ、テンプレートといういい手法が生まれたんだよ。
まさか、あなたが責任持って、中途半端なアドバイスを終結させるわけじゃないでしょ？
あなたと言い合いするつもりじゃないけど、IDみたらあなたが批判されている張本人
その張本人の言い訳にしか聞こえないよ
>まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
だからこそ、テンプレートといういい手法が生まれたんだよ。
まさか、あなたが責任持って、中途半端なアドバイスを終結させるわけじゃないでしょ？
947 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 18:40:42 ID:Y3I2bOha
>これは無意味じゃないだろ？
>この情報をもとに保険会社に相談すれば、警察に届け出してなければ、届け出して下さいと指示がくる。
>別に2ちゃんで指示されなくてもなｗ
・・・これって、酷すぎるいいわけですよ。
じゃあ、最初からアドバイス不要ですからね。
>この情報をもとに保険会社に相談すれば、警察に届け出してなければ、届け出して下さいと指示がくる。
>別に2ちゃんで指示されなくてもなｗ
・・・これって、酷すぎるいいわけですよ。
じゃあ、最初からアドバイス不要ですからね。
948 ：944：2005/09/29(木) 18:46:29 ID:Ds+/9A3/
スレ違いですか？
>946
ＩＤみなくてもちゃんと934と名乗ってるだろ。
別にオレのみが責任もって終結させる必要はないんでないの？
足りない部分があれば補足してくれる人がいるだろうし。
テンプレがあって利用を推奨するのはいいが。
テンプレないとアドバイスしねぇというのは回答者の驕りでないかい？
ＩＤみなくてもちゃんと934と名乗ってるだろ。
別にオレのみが責任もって終結させる必要はないんでないの？
足りない部分があれば補足してくれる人がいるだろうし。
テンプレがあって利用を推奨するのはいいが。
テンプレないとアドバイスしねぇというのは回答者の驕りでないかい？
>>944(948)
犯罪です。
犯罪です。
951 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 18:58:09 ID:Ds+/9A3/
どうすれば良いのでしょうか？ 今から、税務署へ行って 申告出来ますか？
損保会社はいったん金を払って被害を確定させてから詐欺の立証に取り掛かる。
953 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 19:02:20 ID:Y3I2bOha
>テンプレないとアドバイスしねぇというのは回答者の驕りでないかい？
ここまでは教えてやったんだから、そこから先は保険屋にでも聞けと
そういう立場を最初から取っている方が、よほど傲慢、おごりというものです。
我々はアドバイスしか出来ないんだから、可能な限り効果的にアドバイスすべき
あなたの考え方こそがおごりだと思いますけどね
ここまでは教えてやったんだから、そこから先は保険屋にでも聞けと
そういう立場を最初から取っている方が、よほど傲慢、おごりというものです。
我々はアドバイスしか出来ないんだから、可能な限り効果的にアドバイスすべき
あなたの考え方こそがおごりだと思いますけどね
954 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 19:03:50 ID:Y3I2bOha
955 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 19:04:46 ID:Ds+/9A3/
詐欺？ 実際には、所得が、あっても？ どこへ、相談すれば、良いのでしょうか？
>>947.949
俺は何でもかんでもテンプレ使う必要はないと思う。
あまり情報を晒したくない人もいるだろうし、一般的な回答でいいという人もいるだろう。
書き込まれた内容で分かる程度の回答をするか回答できなければ追加で情報を求めればいいんじゃない？
今回の場合も、一般的にあて逃げされた場合はどうかということで回答すればよく、警察に届けていないというレアケースまで想定して回答する必要はないだろう。
だから、
政府の保障事業に請求するか、自分の任意保険に人身傷害特約がついていればそちらに請求できる。
ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
詳しくは自分の保険会社に相談してくれ。
程度でいいんじゃないかと。
俺は何でもかんでもテンプレ使う必要はないと思う。
あまり情報を晒したくない人もいるだろうし、一般的な回答でいいという人もいるだろう。
書き込まれた内容で分かる程度の回答をするか回答できなければ追加で情報を求めればいいんじゃない？
今回の場合も、一般的にあて逃げされた場合はどうかということで回答すればよく、警察に届けていないというレアケースまで想定して回答する必要はないだろう。
だから、
政府の保障事業に請求するか、自分の任意保険に人身傷害特約がついていればそちらに請求できる。
ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
詳しくは自分の保険会社に相談してくれ。
程度でいいんじゃないかと。
958 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 19:39:54 ID:D3OgZcX/
ありがとうございました。明日、行って見ます。
>>943
> テンプレになくても必要な情報だけあげればあとは質問者が行動するだろ。
行動する奴は2chには来ないと思うけどな、リアルの世界でいくらでも方法があるわけだし。
> まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
しばらくロムするか過去ログ読んでご覧よ、かなり痛い人が多いと思うよ。
テンプレは双方にとって便利なシステムだと思うよ。
> テンプレになくても必要な情報だけあげればあとは質問者が行動するだろ。
行動する奴は2chには来ないと思うけどな、リアルの世界でいくらでも方法があるわけだし。
> まさか手取り足取り2ちゃんで言われた通り動くわけでもあるまいｗ
しばらくロムするか過去ログ読んでご覧よ、かなり痛い人が多いと思うよ。
テンプレは双方にとって便利なシステムだと思うよ。
960 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 21:08:43 ID:PEPRi28t
【お名前】
日産サニー
【事故日・時間帯】
今日の夕方
【相手の車両等】
相手車：ワゴンＲ
駐車場にてバックで出ようとしたら左に止まっていた相手の車がドアを開けたため接触してこすり傷。
相手がごねたため警察呼ぶ羽目に。
いきなり父親を「この親父」って言ってきやがった。
はっきり言って人間のクズ。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。
【保険の加入状況】
お互い入ってる
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
お互いこすれた程度
【現場の状況】
駐車場です。白線から30センチ程度はなれてとめていました
【で、何を相談したいか？】
相手がごねてきました。こちらが悪くないことを証明したいのですがどうしたらよいでしょう？
日産サニー
【事故日・時間帯】
今日の夕方
【相手の車両等】
相手車：ワゴンＲ
駐車場にてバックで出ようとしたら左に止まっていた相手の車がドアを開けたため接触してこすり傷。
相手がごねたため警察呼ぶ羽目に。
いきなり父親を「この親父」って言ってきやがった。
はっきり言って人間のクズ。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでる。
【保険の加入状況】
お互い入ってる
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
お互いこすれた程度
【現場の状況】
駐車場です。白線から30センチ程度はなれてとめていました
【で、何を相談したいか？】
相手がごねてきました。こちらが悪くないことを証明したいのですがどうしたらよいでしょう？
961 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 21:14:43 ID:Y3I2bOha
>いきなり父親を「この親父」って言ってきやがった。
>はっきり言って人間のクズ。
それは別にかかんでもいいだろうに・・・
相手が見ていないネットに書き込むのも同類だぞ
>相手がごねてきました。こちらが悪くないことを証明したいのですがどうしたらよいでしょう？
放置。
あなたが、「日産サニーは悪くない」と立証する必要はなく、
あいてが、「日産サニーが悪い」と立証する必要があるだけです。
それもあくまで、裁判などになったらという前提。
ご自身の保険会社に一方は入れておく(とはいえ、何もしてはくれないだろうけど)
後は徹底的なスルー。
それで心配なら、事細かに記録をとっておくこと。
>はっきり言って人間のクズ。
それは別にかかんでもいいだろうに・・・
相手が見ていないネットに書き込むのも同類だぞ
>相手がごねてきました。こちらが悪くないことを証明したいのですがどうしたらよいでしょう？
放置。
あなたが、「日産サニーは悪くない」と立証する必要はなく、
あいてが、「日産サニーが悪い」と立証する必要があるだけです。
それもあくまで、裁判などになったらという前提。
ご自身の保険会社に一方は入れておく(とはいえ、何もしてはくれないだろうけど)
後は徹底的なスルー。
それで心配なら、事細かに記録をとっておくこと。
>953
＞我々はアドバイスしか出来ないんだから、可能な限り効果的にアドバイスすべき
だからこそ、テンプレに書いてなくても可能な限り効果的なアドバイスしてあげればいいんとちゃうの？
オレは>９５６氏とまったく同じ考え方。
全部晒したくない人もいるわけよ。
そんな人にまでテンプレ使わなければアドバイスしてやんねというのはどうかと言いたいわけ。
痛い香具師がいることも、テンプレが有効なこともわかってるけど、テンプレ書かない香具師には
アドバイスしてやらねという対応はどう考えても回答者のオナニーだろ。
ま、これ以上議論しても荒れるだけなんでやめとくわ。
＞我々はアドバイスしか出来ないんだから、可能な限り効果的にアドバイスすべき
だからこそ、テンプレに書いてなくても可能な限り効果的なアドバイスしてあげればいいんとちゃうの？
オレは>９５６氏とまったく同じ考え方。
全部晒したくない人もいるわけよ。
そんな人にまでテンプレ使わなければアドバイスしてやんねというのはどうかと言いたいわけ。
痛い香具師がいることも、テンプレが有効なこともわかってるけど、テンプレ書かない香具師には
アドバイスしてやらねという対応はどう考えても回答者のオナニーだろ。
ま、これ以上議論しても荒れるだけなんでやめとくわ。
963 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 21:38:39 ID:Y3I2bOha
【お名前】
バモス（>>９３２）
【事故日・時間帯】
３日前、夜８時すぎ
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届け済（人身事故）
【保険の加入状況】
自分（任意保険加入） 相手車逃走の為不明
【怪我の有無と程度】
自分と娘（擦り傷とムチ打ち）
【相互の車両等の破損状況】
当方の車全損
【現場の状況】
同じくらいの狭い幅員の交差点、自分の車の左側面後方に相手車の左前面が衝突
【で、何を相談したいか？】
保険屋に病院代は相手がみつかったら、そちらに請求してくれ。と言われたのですが、
相手が見つからなかったら自分負担でしょうか？
と、聞きたかったのですがテンプレのやりとりの中のレスで解決いたしました。
>ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
明日病院行くので大変助かりました。
自分のレスで荒れ気味になってしまいすいませんでした。
バモス（>>９３２）
【事故日・時間帯】
３日前、夜８時すぎ
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届け済（人身事故）
【保険の加入状況】
自分（任意保険加入） 相手車逃走の為不明
【怪我の有無と程度】
自分と娘（擦り傷とムチ打ち）
【相互の車両等の破損状況】
当方の車全損
【現場の状況】
同じくらいの狭い幅員の交差点、自分の車の左側面後方に相手車の左前面が衝突
【で、何を相談したいか？】
保険屋に病院代は相手がみつかったら、そちらに請求してくれ。と言われたのですが、
相手が見つからなかったら自分負担でしょうか？
と、聞きたかったのですがテンプレのやりとりの中のレスで解決いたしました。
>ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
明日病院行くので大変助かりました。
自分のレスで荒れ気味になってしまいすいませんでした。
965 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 22:33:02 ID:B77Bc2jG
945さん分かりやすい説明ありがとうございます。
今日一日は、不安で、仕方なかったです。
今日一日は、不安で、仕方なかったです。
966 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 22:38:11 ID:B77Bc2jG
また初歩的な、質問なのですが、テンプレって何の意味でしょうか？
>>941
んと…
僕も通院して来月前半で半年経過…と似たような状況だから他人事とは思えません。
一応僕が考えるスタンスとしては、医師の症状固定の話が出てから、後遺障害認定の話にしてもそうですが、
その先に示談という話があると考えますから、示談の提示が有ってからその上で納得できないなら相談すれ
ば良いのでは無いのかな？と考えますが…。
んと…
僕も通院して来月前半で半年経過…と似たような状況だから他人事とは思えません。
一応僕が考えるスタンスとしては、医師の症状固定の話が出てから、後遺障害認定の話にしてもそうですが、
その先に示談という話があると考えますから、示談の提示が有ってからその上で納得できないなら相談すれ
ば良いのでは無いのかな？と考えますが…。
969 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 22:48:42 ID:W0l7WZvY
事故を起こして、保険屋が動き出してから、示談までっておおむねどのくらいかかりますか？
今回、私が巻き込まれた事故は、５０万円くらいのブッソンです
今回、私が巻き込まれた事故は、５０万円くらいのブッソンです
【お名前】
ななしさん～
【事故日・時間帯】
2001/8/2
【相手の車両等】
車 こちらは、自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自賠責、有。任意保険も有
【怪我の有無と程度】
自分、大たい骨骨折、切り傷 １ヶ月入院
【相互の車両等の破損状況】
バンパーとウインカーの破損、自分が自転車
【現場の状況】
Ｔ字路 道路幅:６M 信号なし
【で、何を相談したいか？】
示談が済んでいない、立て替えたお金が帰ってきてない
慰謝料の支払いもなし。
【備考】
道路の写真と破損した服、領収書などすべてあります。
よろしくお願いします
ななしさん～
【事故日・時間帯】
2001/8/2
【相手の車両等】
車 こちらは、自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自賠責、有。任意保険も有
【怪我の有無と程度】
自分、大たい骨骨折、切り傷 １ヶ月入院
【相互の車両等の破損状況】
バンパーとウインカーの破損、自分が自転車
【現場の状況】
Ｔ字路 道路幅:６M 信号なし
【で、何を相談したいか？】
示談が済んでいない、立て替えたお金が帰ってきてない
慰謝料の支払いもなし。
【備考】
道路の写真と破損した服、領収書などすべてあります。
よろしくお願いします
971 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 23:15:53 ID:Y3I2bOha
2001年8月2日ですか・・・治療終了はいつですか。
その後のやり取りについて、日時と内容教えてもらえません。
というのは、もしかして時効がと疑ってるんだけなんですけど。
その後のやり取りについて、日時と内容教えてもらえません。
というのは、もしかして時効がと疑ってるんだけなんですけど。
972 ：無責任な名無しさん：2005/09/29(木) 23:19:07 ID:zyOmbFJp
>>970
事故発生日からずいぶん経ってるね。時効と言うことも考えた方が良いよ。
とりあえず、示談の話が進まなくても、医療費＆交通費の立て替えは、請求すれば支払われる。
慰謝料は示談の話しが済んでいない以上は、支払われない。
事故発生日からずいぶん経ってるね。時効と言うことも考えた方が良いよ。
とりあえず、示談の話が進まなくても、医療費＆交通費の立て替えは、請求すれば支払われる。
慰謝料は示談の話しが済んでいない以上は、支払われない。
974 ：970：2005/09/29(木) 23:25:31 ID:zyOmbFJp
>>973
弁護士にも頼んであるが、保険会社が連絡をくれない。
電話が掛かってきたので、会いたいですっていう話をしても
来ない。
弁護士を変えるべきなのか。
入金先を教えてあるが（保険会社）入金される気配も無し
どうすればよいのか分からん・・・
弁護士にも頼んであるが、保険会社が連絡をくれない。
電話が掛かってきたので、会いたいですっていう話をしても
来ない。
弁護士を変えるべきなのか。
入金先を教えてあるが（保険会社）入金される気配も無し
どうすればよいのか分からん・・・
976 ：970：2005/09/29(木) 23:31:41 ID:zyOmbFJp
978 ：970：2005/09/29(木) 23:34:24 ID:zyOmbFJp
>>970
弁護士の話がどうなってるか確認したほうがいいね。
保険会社も、もしかしたら書類の確認＆示談書作成などで手間取ってるかもしれないから、
その確認のためにも、電話で聞くぶんには大丈夫。
ただ２年以上も音沙汰無しだったというのが・・・。
弁護士の話がどうなってるか確認したほうがいいね。
保険会社も、もしかしたら書類の確認＆示談書作成などで手間取ってるかもしれないから、
その確認のためにも、電話で聞くぶんには大丈夫。
ただ２年以上も音沙汰無しだったというのが・・・。
981 ：970：2005/09/29(木) 23:48:38 ID:zyOmbFJp
回答くれた方どうもです。
それでは明日弁護士に確認して駄目なようなら保険会社に電話してみます。
また明日報告しますので、よろしくお願いします
それでは明日弁護士に確認して駄目なようなら保険会社に電話してみます。
また明日報告しますので、よろしくお願いします
弁護士にも、時効の事をちゃんと聞いた方が良いよ。
通常は事故日から２年以内に被害者請求しなきゃいけないんだけど、
治療が長引いたり、話がこじれてたら時効中断の書類を提出しないといけないんだ。
あなたの場合、事故から約４年経過しているし、厳しい結果になるかもしれない。
通常は事故日から２年以内に被害者請求しなきゃいけないんだけど、
治療が長引いたり、話がこじれてたら時効中断の書類を提出しないといけないんだ。
あなたの場合、事故から約４年経過しているし、厳しい結果になるかもしれない。
>>964ですが、質問させて下さい。
①政府の保障事業にある「ひき逃げ」の中には車対車の「当て逃げ」も含まれますか？
②>ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
この場合、夫の会社に事前に｢第三者行為による傷病届け｣とゆうのを出さなければいけませんか？
③家事従事者の休業損害とゆうのは入院のみでしょうか？通院でも認められますか？
また、どれくらい請求できるものでしょうか？
④政府の保証事業への請求は自分が加入にしている任意保険の方に言えばよろしいのでしょうか？
教えてください。
①政府の保障事業にある「ひき逃げ」の中には車対車の「当て逃げ」も含まれますか？
②>ただし、健康保険（業務中・通勤途上であれば労災）を使用のこと。
この場合、夫の会社に事前に｢第三者行為による傷病届け｣とゆうのを出さなければいけませんか？
③家事従事者の休業損害とゆうのは入院のみでしょうか？通院でも認められますか？
また、どれくらい請求できるものでしょうか？
④政府の保証事業への請求は自分が加入にしている任意保険の方に言えばよろしいのでしょうか？
教えてください。
>>983
①含まれません。怪我に対しての補償のみです。
②保険使用の場合、そうなります。
③認められますが、この場合無意味では？
④いいえ、自分で窓口を調べてください。
あなたの任意保険が窓口になれるのは特約に関してです
①含まれません。怪我に対しての補償のみです。
②保険使用の場合、そうなります。
③認められますが、この場合無意味では？
④いいえ、自分で窓口を調べてください。
あなたの任意保険が窓口になれるのは特約に関してです
当て逃げ＝物損のみ
ひき逃げ＝怪我あり
ひき逃げ＝怪我あり
987 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 01:55:38 ID:zsWQN5PT
事故で、顔に傷跡が残りました。 症状固定とゆう事で、治療後６ヶ月様子見て
と言われ、その後後遺症認定がどうのこうのっていってたんですけど
以前、治療してた病院で、見てもらうのですか？
と言われ、その後後遺症認定がどうのこうのっていってたんですけど
以前、治療してた病院で、見てもらうのですか？
>>983
984さんの回答に一部誤りがありますので訂正しておきます。
①986さんのとおり、怪我がある場合を「ひき逃げ」、物損のみの事故の場合を「あて逃げ」といいます。
ですから車対車の事故でも怪我があれば「ひき逃げ」となります。
③政府保障事業の場合、損害の認定方法は基本的には自賠責と一緒です。ですから、家事従事者の休業損害は通院でも認められます。
ただし、政府保障事業は厳密な過失相殺が行われます。
④政府保障事業はどこの保険会社でも受け付けてくれます。
ですから、あなたの任意保険会社に相談するのが一番無難でしょう。（搭乗者傷害のこともありますし）
なお、あなた側にも過失があり、車の保有者・運転者が娘さんでなければ、娘さんの怪我についてはあなたの車の自賠責に被害者請求できると思います。
984さんの回答に一部誤りがありますので訂正しておきます。
①986さんのとおり、怪我がある場合を「ひき逃げ」、物損のみの事故の場合を「あて逃げ」といいます。
ですから車対車の事故でも怪我があれば「ひき逃げ」となります。
③政府保障事業の場合、損害の認定方法は基本的には自賠責と一緒です。ですから、家事従事者の休業損害は通院でも認められます。
ただし、政府保障事業は厳密な過失相殺が行われます。
④政府保障事業はどこの保険会社でも受け付けてくれます。
ですから、あなたの任意保険会社に相談するのが一番無難でしょう。（搭乗者傷害のこともありますし）
なお、あなた側にも過失があり、車の保有者・運転者が娘さんでなければ、娘さんの怪我についてはあなたの車の自賠責に被害者請求できると思います。
989 ：相談させて下さい。：2005/09/30(金) 11:27:23 ID:NB2sdxQS
上肢機能障害で自賠責の後遺障害等級が7級になりました
保険会社より1051万円を支払うということですが、示談書の内容では自賠責
での支払いで済まそうとされており訴訟に踏み切る予定です。現在、弁護士
を選任中ですが勝てる要素はあるのでしょうか。当方、過失は0です。
現在、29歳、年収は350万円です。
それと、訴訟になった場合に相手側の弁護士はどの程度踏み込んだ調査をしてくる
のでしょうか?例えば、職場への調査や、私は仕事を二つ持っており一つは廃業となりましたが
片方はこれから生活の柱になっていくものになりそうなので続けていくつもりですが、
この時点で相手側の弁護士が機能が改善されているため仕事が続けていける状態であると主張された
場合、勝ち目はあるめのでしょうか。保険会社には二つ仕事を持っていることは話していません。
一つの仕事は解雇になりましたが税務署への所得税が支払われていることでばれてしまうことも
あるのでしょうか。回答のほどよろしくお願いします。
保険会社より1051万円を支払うということですが、示談書の内容では自賠責
での支払いで済まそうとされており訴訟に踏み切る予定です。現在、弁護士
を選任中ですが勝てる要素はあるのでしょうか。当方、過失は0です。
現在、29歳、年収は350万円です。
それと、訴訟になった場合に相手側の弁護士はどの程度踏み込んだ調査をしてくる
のでしょうか?例えば、職場への調査や、私は仕事を二つ持っており一つは廃業となりましたが
片方はこれから生活の柱になっていくものになりそうなので続けていくつもりですが、
この時点で相手側の弁護士が機能が改善されているため仕事が続けていける状態であると主張された
場合、勝ち目はあるめのでしょうか。保険会社には二つ仕事を持っていることは話していません。
一つの仕事は解雇になりましたが税務署への所得税が支払われていることでばれてしまうことも
あるのでしょうか。回答のほどよろしくお願いします。
>>988
ありがとうございました。大変参考になりました。
すいませんがあと一つ質問させてください。
会社の健保に健康保険を使う旨を連絡したところ、使うなら任意保険(搭乗者保険に加入)を放棄してください。と言われました。
それなので任意保険会社に問い合わせたところ、健康保険使っても搭乗者保険はおりますと言われました。
任意保険の放棄はしなければなりませんか？
ありがとうございました。大変参考になりました。
すいませんがあと一つ質問させてください。
会社の健保に健康保険を使う旨を連絡したところ、使うなら任意保険(搭乗者保険に加入)を放棄してください。と言われました。
それなので任意保険会社に問い合わせたところ、健康保険使っても搭乗者保険はおりますと言われました。
任意保険の放棄はしなければなりませんか？
聞き間違いに一票。
>>991
有難うございました。確信が持てました。
>>992
私もおかしいと思って何度も聞き返したので聞き間違えではありません。
前例も持ち出して、その時の保険証書や放棄の念書まで見せられましたし。
何分にもはっきりしましたので助かりました。有難うございました。
有難うございました。確信が持てました。
>>992
私もおかしいと思って何度も聞き返したので聞き間違えではありません。
前例も持ち出して、その時の保険証書や放棄の念書まで見せられましたし。
何分にもはっきりしましたので助かりました。有難うございました。
994 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 19:31:57 ID:xphZVpxG
保険が適用されるか質問
自動車(バイクの)保険の人身傷害保険でバイクで立ちゴケが原因で気胸になったんだけど これは保険が適用されるんですか？
外傷じゃないと適用されないとか聞いたし… かと思えば医者の診断書があれば大丈夫とか聞くし… 何が本当かわからないし
自動車(バイクの)保険の人身傷害保険でバイクで立ちゴケが原因で気胸になったんだけど これは保険が適用されるんですか？
外傷じゃないと適用されないとか聞いたし… かと思えば医者の診断書があれば大丈夫とか聞くし… 何が本当かわからないし
>>994
立ちゴケが原因ってことであれば外傷性だと思うのだが、外傷じゃないとも言ってるし、それだけの情報じゃ良く分からん。
ただ、コケて胸を思いっきり強く打ったとかいうのなら可能性もあるだろうが、普通の立ちゴケで気胸になるとはあまり考えられない。
保険会社とよく相談してくれ。
立ちゴケが原因ってことであれば外傷性だと思うのだが、外傷じゃないとも言ってるし、それだけの情報じゃ良く分からん。
ただ、コケて胸を思いっきり強く打ったとかいうのなら可能性もあるだろうが、普通の立ちゴケで気胸になるとはあまり考えられない。
保険会社とよく相談してくれ。
996 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 21:42:19 ID:xphZVpxG
995
因果関係で思い当たる節がそこしか考えられないんです｡
胸を強く打たないにしても胸に間接的にでもショックを与えたとしても それが証明にはならないでしょうか？
そうなったら立ちゴケ＝気胸になったという立証が必要になるのかな…？
ダメっぽそう…
因果関係で思い当たる節がそこしか考えられないんです｡
胸を強く打たないにしても胸に間接的にでもショックを与えたとしても それが証明にはならないでしょうか？
そうなったら立ちゴケ＝気胸になったという立証が必要になるのかな…？
ダメっぽそう…
>>996
病気だったら外因なんか関係なくて突然発病することもあるからね。
たまたま発病と立ちゴケの時期が重なったということなのかもしれないね。
ま、お医者さんにあなたの気胸が外傷性なのか、事故が原因なのか、よく相談してみることだね。
病気だったら外因なんか関係なくて突然発病することもあるからね。
たまたま発病と立ちゴケの時期が重なったということなのかもしれないね。
ま、お医者さんにあなたの気胸が外傷性なのか、事故が原因なのか、よく相談してみることだね。
998 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 23:28:58 ID:nx1owU2M
すいません。事故状況は控えさせてもらいたいのですが、
人身事故を起こしてしまい、相手側の怪我が通院・治療して
完治せずに後遺症として残った場合は、こちらの保険で慰謝料等は
支払われると思うのですが、
事故直後には症状なし、もしくは通院・治療により医者が完治（後遺症なし）
と判断した場合、その数年後に今回の事故で怪我をした部位に何らかの症状が出たら、
それをこちら側が今回の事故の後遺症として補償しなければならないといった事は
ありえますか？また本当に数年後に症状が出た場合に、今回の事故との因果関係を
証明することなど出来るのでしょうか？
人身事故を起こしてしまい、相手側の怪我が通院・治療して
完治せずに後遺症として残った場合は、こちらの保険で慰謝料等は
支払われると思うのですが、
事故直後には症状なし、もしくは通院・治療により医者が完治（後遺症なし）
と判断した場合、その数年後に今回の事故で怪我をした部位に何らかの症状が出たら、
それをこちら側が今回の事故の後遺症として補償しなければならないといった事は
ありえますか？また本当に数年後に症状が出た場合に、今回の事故との因果関係を
証明することなど出来るのでしょうか？
999 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 23:54:03 ID:xphZVpxG
997
医者でも気胸になる原因がイマイチわからないみたいだし… ただ外的に何も無くして気胸になることは考えにくい かと思えばたまたま重なったのか… これを証明するものはないし… やはり厳しいかな
医者でも気胸になる原因がイマイチわからないみたいだし… ただ外的に何も無くして気胸になることは考えにくい かと思えばたまたま重なったのか… これを証明するものはないし… やはり厳しいかな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。