【DNC】法科大学院 適性試験総合スレ4【JLF】
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 22:14:08 ID:/xeEk9wM
乙〜。
3 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 22:27:30 ID:???
950 :氏名黙秘 :2005/05/27(金) 22:17:21 ID:???
社会人受験者が1期よりも増えることは考えられないし、
既習=学部卒の人数は毎年ほぼ変わらないから、こんなもんじゃないの?
社会人、現行組は1期に集中してかなり掃けたから、これくらいの数字が
妥当だろ。減少というよりも。
4 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 22:45:24 ID:???
今までかなりレベル低い人も受験してたんじゃないかなあ。
平均点とか考えてみても。
5 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 22:49:38 ID:???
少数激戦
6 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 22:58:56 ID:an/th1w9
今年 新しく申請して開校予定の法科あるの?
7 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:01:11 ID:???
少数激減
8 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:02:44 ID:???
ローは楽しい。気持ちイイ
9 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:03:10 ID:???
>>4 今年も模試で40点以下の人がびっくりする程たくさんいる
10 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:04:06 ID:???
あるという噂。福岡の有名公立大学とがかねらってるみたいだし。
11 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:05:55 ID:???
ローは楽しいほんと。学部のかわいい女子学生には、ロー生だということで尊敬されるし。
よりどりミドリ。
12 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:06:18 ID:YYukDcyR
13 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:06:24 ID:???
14 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:07:54 ID:???
>>9 そんなにたくさんいるのなら40点を少し切るぐらいならレベルは低くないのでは?
15 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:08:42 ID:???
新司の呪縛さえ解き放てば、極楽だよね、確かに。
昔、法科生だというだけで、世間で「立派ね〜っ」ていわれてた時代あったでしょ。
それと同じ状況でね。
16 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:13:42 ID:???
去年4割減少したときも記念受験が減っただけとかいってたじゃねーかwwwww
でもふたを開けて見りゃ二期生のレベルが低いのは全ロー共通wwwwwww
17 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:15:19 ID:???
てかもう1万1千人もローに入学してるわけで。
優秀な人が毎年6000人もロー目指すわけないじゃん。
現行合格者を1000人から1500人しただけでもレベル下がったって大騒ぎなのに。
18 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:15:29 ID:9/ZLxagz
131 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 本日のレス 投稿日:2005/05/27(金) 17:01:20 O916uKIw0
お馴染み「司法試験合格を目指すB系マゾさん」ス
新しいフォルダ(15)(´・ω・)カワイソス
ttp://yamada.tank.jp/src/kawaisosu1421.jpg 137 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 本日のレス 投稿日:2005/05/27(金) 17:03:28 K9MP9dHG0
悪い事は言わん!今すぐにやめるんだぁぁぁ!
C:/Documents and Settings/○○○○/Favorites/
2003/09/30 11:54 <DIR> リンク/
2005/04/11 16:30 134 Law Schooln frame.url
2004/10/18 18:53 252 Pellepelle.url
2004/05/08 23:37 320 PLAYER'S GOODS SERVER.url
2005/05/24 15:48 174 SpyBotのインストール方法.url
2005/04/11 16:41 134 TOEFL攻略EXPRESS.url
2005/04/11 15:55 166 TOEIC(R) 公開テスト受験案内.url
2004/05/08 23:37 302 VIBE STYLE.url
2005/05/07 14:18 150 [JPLS] 法科大学院完全ガイド.url
2003/11/30 22:02 168 【メンズストリート・B系】激安・格安通販モール.url
2005/03/04 13:50 144 【合格者】司法試験 基本書ガイド【御用達】.url
2004/10/27 17:03 136 ロースクールニュース −毎日更新を目指す法科大学院情報サイト−.url
2005/04/20 14:46 130 一橋大学大学院法学研究科-法学部.url
2004/10/28 15:24 126 司法試験・法科大学院・司法書士試験・公務員試験・法律の資格の伊藤塾.url
2005/04/11 16:32 184 大阪市立大学ロースクール.url
2005/04/11 16:09 126 慶應義塾大学法科大学院.url
2005/04/11 15:59 140 早稲田大学 大学院法務研究科.url
2005/04/11 16:22 160 東京大学法学部・大学院法学政治学研究科.url
19 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:16:14 ID:???
>>13 塾。辰巳もなのか?orz
Wセミの答練受けてる奴の話では50点代で偏差値60あるらしい・・・
20 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:17:37 ID:???
てか適性トウレンなんか受けてる時点で馬鹿の推定が働くんだが。
しかも受講者数100人とかだろw
21 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:17:42 ID:9/ZLxagz
22 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:17:58 ID:???
新手の山田かな?
○○のところは本名だったりして
23 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:18:52 ID:???
他のとこのは知らんが辰巳のは40点割ったってアホとは言えないと思うぞ。
講座受けて無きゃ解けない問題が多くて危機感煽る為の物じゃ無いかって話も出てる位だ。
24 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:20:52 ID:???
25 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:24:02 ID:???
この志願者が下げ止まらない状況でどう動くかだな。
おれならローの総定員を3000人ぐらいに一気に削減する。
まあ利権や金に絡んだ輩には無理だろうがな。
26 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:26:05 ID:???
そんなことしても地底は下げ止まらないけどな。
27 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:26:33 ID:???
ロー総定員3000にしたら、ロー入ればみんな法曹になれちゃうじゃん。
これじゃローで誰も真剣に勉強しなくなるよ。教授のオナニー課題を要領よくこなすだけでさ。
法曹の質の維持のためには新司法試験の低合格率は必須だよ。
どうしてもローの総定員減らしたいんだったら
未収なくしてロー入学時点で相当の法律力を担保しないと。
28 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:28:26 ID:???
DNC
志願者数 19,859人(24,036人) 対前年度 4,177人減 17.4%減
JLF
志願者数 10,724人(13,993人) 対前年度 3,269人減 23.4%減
来年はどうなるんだろうな。
29 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:29:30 ID:???
>>28 今年も19859人のうち上位5970人がローに抜けるわけだから、
来年も若干減るんじゃないの。
新卒のロー受験者は5500人しかいないし。
30 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:30:23 ID:???
>>28 これって本気受験生は1万人しかいないってことなのかね。
ローを真剣に考えてたら普通両方出願するよね。
31 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:31:32 ID:???
928 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/05/27(金) 21:42:28 ID:???
いかに一期が激戦だったかが分る数字だな
逆に2期、3期と加速度的に簡単になっていく
今学部生の奴は極楽だろう、合格率2割といっても雑魚ばっかになるし
32 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:33:55 ID:???
いや現行からの移行組で時間が無かった椰子が多かったという可能性もある。
33 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:37:36 ID:???
>>27 おれは裏口さえなければそれでいいと思う。
34 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:48:44 ID:???
昨年の適性は志願者数減+平均点10点低下だった。
志願者減は、少数激戦になるというのはウソ。
今年は平均点40点台突入の予感。
35 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:50:08 ID:???
馬鹿な俺でもローに入って夢つなげられるというのはとてもいいことです。
ロー制度万歳。学部であまり勉強しなかった分、今マジでやる気になってる。
36 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:51:10 ID:???
37 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:52:35 ID:???
馬鹿大学とは失礼な。勉強する時期がちょっと遅かっただけだよ。大亀晩成。
38 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:53:42 ID:???
大亀晩成はワロタ!座布団一枚!
39 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:54:58 ID:???
志願者減少、万歳!! 俺の時代だ!
40 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:56:18 ID:???
なんかさ、下位大学にもロースクール出来ちゃったから、
下位大学の学部生まで法曹目指し始めちゃってるよね。
41 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:57:01 ID:???
何処が悪い。出口は一つだ!
42 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 23:59:32 ID:???
俺、高校からず〜と勉強せずに来たけど、普通の仕事つく気しないし、ローでも受けようと思ってる。
適性40点代で合格できるなら、真剣に勉強しちゃうぞ。
43 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:00:54 ID:???
>>42 俺もだ同志よ。
ただ、適性40点代は勉強しなくてもいけるはず。
44 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:02:13 ID:???
>>28 凄まじい減り方だな。
DNCは
2007年 15000人(19859人) 24.5%減
2008年 10000人(15000人) 33.3%減
2009年 5000人(10000人) 50.0%減
2010年 2000人(5000人) 60.0%減
2011年 ロー廃止
になると予想。
45 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:05:48 ID:???
もう医者で、ロー行くやつなんて、
いなさそうだな。
46 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:07:09 ID:???
>>43 すまん同志
適性の勉強じゃなくて、小論の勉強の意味。
適性は運を天にまかせる。
47 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:09:22 ID:???
医者の資格あるならローに来るな欲張り!
48 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:12:22 ID:???
資格シェアリングしようよ〜
49 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:15:21 ID:???
>>44 結局、利権がらみで受験生が振り回されただけ。
50 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:16:55 ID:???
A級 : 東大 京大 500人/500人
B級上位: 一橋 早大 慶應 670人/1170人
B級中位: 阪大 神戸 200人/1370人 (上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級下位: 筑波 千葉 横国 名大 東北 九大 北大 中央
C級上位: 首都 阪市 明治 上智 同志社 1510人/2880人 (中位)
-----------------------------------------------------------------------
C級中位: 広島 岡山 金沢 立教 法政 立命館 青学 関西 関学 学習院 760人/3740人
C級下位: 熊本 島根 香川 琉球 南山 明学 西南学院 成蹊 350人/3990人 (下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 静岡 信州 鹿児島 440人/4430人
D級中位: 大宮 駿河台 神奈川 京産 近畿 甲南 龍谷 大東文化 新潟 560人/4990人
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 380人/5370人
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 愛知学院
山梨学院 白鴎 大阪学院 姫路 445人/5815人 (最下層)
参考にどうぞ。
51 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:30:55 ID:???
>>37 馬鹿にも限度がある
これまでの現行司法試験合格者二桁ラインを基準としても、マーチ間間同率がこの板の最低ラインだろ
たとえ無勉でもここらの大学にさえ入れないヤツは馬鹿な夢見んな
もちろん間違いなく新試験でも落ちるだろうが、そういう馬鹿が弁護士目指すと公言するだけで弁護士の格が下がる
マーチ間間同率の奴が目指すってだけでも十分ムシズが走るのに
まぁそれでも毎年マーチ間間同率にいる各2〜30人の合格者は素直に尊敬するがな
それ以下の馬鹿大学ども!
ちょっとは自分を客観的に見る努力をしろ
この低学歴ニートが!
52 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:32:38 ID:???
いやいや
マーチさんたちには是非とも
自分のところのローに入ってもらって
噛ませ犬になって頂かないと
53 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:33:08 ID:???
>>51 下位ローには、定員の2割程度内部生が在籍しています。
54 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:42:14 ID:???
まぁそれでも毎年マーチ間間同率にいる各2〜30人の合格者は素直に尊敬するがな
当たり前だろベテ。大学受験なんてただの詰め込み大会なんだから。。
55 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 00:52:29 ID:???
仕方ない。激減の今年にロー一本で決めちまうか。
56 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 01:24:33 ID:???
>>55 そりゃ択一落ちのお前にはそれしか逃げ道はないだろ。
アホかw
57 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 01:27:48 ID:???
>>51 亜細亜大をバカにしないでください(><)
58 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 01:36:21 ID:???
【2005】東大・京大生入学者比率【最新版】
首都: 19/64 (29.7%)
筑波: 11/41 (26.8%)
同志社: 21/158 (13.3%)
大宮: 11/97 (11.3%)
明治: 20/209 (9.6%)
立命館: 11/148 (7.4%)
名古屋: 6/86 (7.0%)
金沢: 2/39 (5.1%)
成蹊: 2/43 (4.7%)
琉球: 1/31 (3.23%)
学習院: 2/65 (3.08%)
東北: 3/98 (3.06%)w
白鴎: 0/30 (0%)
北海学園:0/30 (0%)
59 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 01:36:26 ID:???
亜細亜大って何?法学部あるの?
亜細亜大学とかで司法試験受けるなんて常識的にありえないんだけど
60 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 02:19:21 ID:???
>>59 そりゃあるんじゃないの。
少なくともお前みたいなチンカスが司法試験を受けよう
なんて無理することよりも常識的にありえるだろ。
61 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:02:12 ID:???
A級 : 東大 京大 500人/500人
B級上位: 一橋 早大 慶應 670人/1170人
B級中位: 阪大 神戸 200人/1370人 (上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級下位: 筑波 千葉 横国 名大 東北 九大 北大 中央
C級上位: 首都 阪市 明治 上智 同志社 1510人/2880人 (中位)
最悪中位までを確保だな。
下位以下はどうにもならん糞だわ。
62 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:05:29 ID:SHnWW0kG
>>54 ベテ?(プ
俺は22の和田学部四回だぞ?ちなみに去年は択一合格論文落ち
今年はローと悩んで敵前逃亡したヘタレだがな
大学受験の詰め込み大会もボロ負けのお前らが司法試験?ロー?弁護士?
笑わせるな
オマエせめて無勉で学部マーチ以上には入れたんだろうな?
それならまだ認めてやるよ低脳(プ
もう一度言うがこの板は
必死勉→東京一
そこそこ勉→早慶地底
ほぼ無勉→マーチ間間同率
せめてこれくらいの地頭無い奴は発言権ないの
ロー出来て勘違いしてんじゃねーぞ!?屑が
まぁアテ馬がんばれよW
63 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:16:36 ID:???
マーチって何を指すの?
ネタじゃなくわからん
アフォにおせーてください
64 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:23:58 ID:???
ぐぐりなさい
65 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:25:23 ID:???
和田ってこんな奴ばかり
66 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:30:07 ID:???
M 明治
A 青山
R 立教
C 中央
H 法政
67 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:31:11 ID:???
>>63 まさにお前みたいなアホを指すんだよ。
マーチ=お前=アホ
68 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:36:57 ID:???
>>62 意味が分からん。お前キチガイだろw
3年で択一とって、4年で回避?プゲラ
このゴミ糞がw
それとも4回受けて落ちて気が狂ったのかw
ゴミ糞ワロスwww
69 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:41:50 ID:???
70 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:46:45 ID:???
>>69 このボケ野郎が!
マーチ=お前=アホ=ボケ
だったな。
71 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:54:42 ID:???
>>69 おまい仲々いいとこつくな
その通りだから勘弁汁っ
72 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:55:34 ID:???
>>62 お前も必死勉すればよかったのになw
そうすれば高い学費払わなくてすんだのに
というか少なくとも俺の周りで必死こいて入ったって奴は
少数派だったぞ。
73 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:58:53 ID:???
74 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:05:23 ID:???
また学歴厨が暴れていますなw
75 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:19:51 ID:???
本腰入れてスパートするかあ〜。
76 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:21:51 ID:???
残念!三振です
77 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:26:33 ID:???
なんかバカがいるなw
78 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:33:26 ID:???
合格体験記によると、信憑性のないサイトなど見ないで勉強しました、との事。
的を得ている気がする。
79 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:34:46 ID:???
これから河合の模試にいくぞ!
受験者数も少ないようだし適性少しがんばれば
昨年適性64点の俺でも上位ローだぜm9(^Д^)プギャー
80 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:36:35 ID:???
ロー浪人て・・・。
81 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:37:58 ID:???
いるんだ?<ロー浪人
痛すぎ
82 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:39:26 ID:???
>62
>俺は22の和田学部四回だぞ
こいつ馬鹿すぎ。 「四回」 とか言ってる時点で、早稲田の人間じゃないのが分かる。
「〜回生」 という言い方をするのは、関西を中心にした西日本。
「〜年生」 というのが、東京および東日本での言い方。
83 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:42:37 ID:???
去年受からなかった時点で終わってる
84 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:43:34 ID:???
関西人か。その時点で終わってるw
85 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:12:15 ID:???
適性で肢切りはないだろうから、各ローでのガチ勝負だな。
86 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:20:39 ID:???
この人数で適性重視したら
ローは大惨事になるぞ
87 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:31:36 ID:???
>>86 混じれ酢すると、適性重視しても足きりさえしなければ、定員確保に何の問題も無いのでは。
88 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:38:28 ID:???
どうなるのだろうねえ。
89 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:44:50 ID:???
受験者が18000人だとすると、
適性平均点以上って9000人くらいしかいなくなるなw
90 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:48:25 ID:???
試験日程が他大とかぶりがちな地方国立は定員割れ続出だろうな。
91 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:48:39 ID:???
初年度DNCは73点で9220位(本試+特例)だな。
92 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:50:06 ID:???
ロー同士で駆け引きがありそうだな。
案外合格者を絞り込んだりとか。
93 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:52:33 ID:???
損なかっこつけてると
潰れちゃいますよ
94 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:55:05 ID:???
>62
貴殿の世代でその大学受験の難易度に対する感覚は著しく甘いものといわざるをえない。
貴殿の感覚は団塊ジュニア世代の大学受験時の感覚としては適切だが。
95 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:55:14 ID:???
潰れても良いて覚悟で定員補充していないローはすごいよ。
96 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 09:59:38 ID:???
97 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:04:59 ID:???
予備校もこんなに減ると予想してたんかな?
98 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:06:17 ID:???
適性の講座の売り込みに必死だったのにな。
99 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:07:46 ID:3sNExrGg
実際 適性受験者のうち、一校も受けない人が
半分くらい、いるらしい。
去年の24000人が真面目に受験したら、
あれほど後期がザルにはならないよ。
今年は、19000の半分、約一万くらいか〜
DNCは択一後 ひとまず出しとけ的な人が多そう。
真剣にロー受けようとする人はJも受けるからね
D−J=9000人は、ロー受験自体するか微妙な人達。
100 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:09:31 ID:???
101 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:10:46 ID:???
さすがに今年は未受験者はいないだろ。
ガチ勝負になったからこの出願者数で妥当なんじゃない?
102 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:11:58 ID:???
>101 素直にザルだって認めとけw
103 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:13:18 ID:???
上位ローしか受験しない人が増加するように思うよ。
下位ローは本当に壊滅的な状況になるでしょ
下位ローは確実に潰れるね
104 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:15:15 ID:???
105 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:15:33 ID:???
マジで地方の下位ローは壊滅するだろうな
都内のローはどうなんだろうか?
106 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:16:26 ID:???
この状況で下位ロー入学は恥だな。
107 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:16:46 ID:???
みなさんは、今年の申込者数増えると思ってた?減ると思ってた?
108 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:16:49 ID:???
109 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:17:24 ID:???
>>107 減って欲しいと思ってたけど、増えるんだろうなと思ってた。
110 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:17:27 ID:???
どこからが下位なんだ・・・。
111 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:18:19 ID:???
どこでも入れたら良いや♪
112 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:18:40 ID:3sNExrGg
>>101 適性受験して、平均点以下の人はあまり受けないよ。
35000円ドブに捨てるようなものだから。
だから、適性重視とか公然にすると
志願者が減る。法政ローがいい例!
113 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:19:42 ID:???
完全にロー制度失敗だな。
下位ロー入学した奴も失敗だったな
114 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:20:48 ID:???
>>112 そなんだ・・・。
でも、不透明性にも困るんだよな。
115 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:22:24 ID:???
下位ローのどこが最初に撤退を表明するんだろうか?
楽しみだな。地方私大下位ロー完全終了
116 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:22:58 ID:???
足切だけに適性使うとローはどうなるんだ?
117 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:23:30 ID:???
制度の失敗は、「失敗だった」との認識が一般化した時点で、本当に失敗する。
その意味で、法科大学院制度は、本格的にヤバイ・・・
118 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:23:30 ID:???
でも下位大学って学部で定員割れしてるとこいっぱいあるけど、
普通に存続してるよな。ローは撤退すんのかな。
119 :
116:2005/05/28(土) 10:23:34 ID:IOBvo+hY
間違い
足切だけに適性使うローはどうなるんだ?
120 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:24:07 ID:???
>>116 どうなんだろな。
足切りって、何点くらいだっけ?
121 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:24:19 ID:???
>>108 小樽商科は北海道の一橋、北海学園は北海道の上智だよ。
司法くらいなんとかなるって。
122 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:24:29 ID:???
123 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:25:11 ID:???
旧帝・早慶レベルのローの人気は去年と同じだろうけど
下位ローの人気が著しく低下するんだろうな。慌てて下位ローに入学する理由が無いからな
124 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:25:16 ID:???
>>121 じゃあ、東京の一橋と北海道の一橋の一騎打ちが楽しみだね。
125 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:26:11 ID:???
126 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:28:36 ID:???
下位ロー入学者のレベルが激しく低下するおそれがあるよな
まあ定員割れを覚悟してレベルを保とうとするんだろうけど。
127 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:29:09 ID:???
大学入試と同じで、下位大の方から受験者不足、学生不足が
深刻化していくんだろうな。
上位にとっては、多少受験料減少はあっても、学生確保は余裕。
128 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:29:27 ID:???
そりゃ日大から東大の情報学環みたいな三流研究科へ行った場合
みたいなモロロンダなんかを除いて、通常問われるのは最終学歴だし、
法曹としての能力の指標は法曹専門学校であるローでどこを出たかだ。
出身学部より下のローなんて行く奴はバカとしか言いようがない。
129 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:29:47 ID:???
内部生がわんさか沸いてくるから大丈夫
130 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:29:51 ID:???
131 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:30:24 ID:???
学費の高いところ、大学名がよろしくないところから淘汰されるだろうな
132 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:30:46 ID:???
>>130 一期はまじでローバブルだったな。
東大生慶応生が白鴎ローまで受けてる。
まさか入学してないよな。
133 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:34:48 ID:???
旧帝総計レベルじゃないと学生の質の確保は難しいな
自前の優秀な法学部があるところは何とかなるでしょうけど
だから旧帝総計ラインじゃないとだめだろうな、今後は。
134 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:35:56 ID:???
2期の時点で下位ローは完全に崩壊してる。
135 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:36:28 ID:3sNExrGg
千葉大が、出願条件
として適性が
未収はD60点以上or
Jが205点以上
既修は不問。
136 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:37:48 ID:???
結局生き残るのは旧帝早慶レベルか。
137 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:38:20 ID:eJLOMqNj
受験者減は社会人にとってありがたい。
なんせまともに勉強できるの週に1日だし。
社会人歴6年、書士もちだからどっかは合格できるだろう。
今週、個人情報保護法の研修があったんだが、講師が法律なんもわかってない。
法律・政令・命令・条例の区別が全くといっていいほどできていない。
「個人情報保護法という条例が大事です。」
「はぁ?」って感じでした。
138 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:38:49 ID:???
学部と同じ序列
139 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:38:46 ID:eJLOMqNj
受験者減は社会人にとってありがたい。
なんせまともに勉強できるの週に1日だし。
社会人歴6年、書士もちだからどっかは合格できるだろう。
今週、個人情報保護法の研修があったんだが、講師が法律なんもわかってない。
法律・政令・命令・条例の区別が全くといっていいほどできていない。
「個人情報保護法という条例が大事です。」
「はぁ?」って感じでした。
140 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:39:10 ID:???
自然淘汰か。
141 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:40:03 ID:???
自然に淘汰されていく。
加速度的に下位ローは弱っていく
142 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:41:06 ID:???
143 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:42:02 ID:???
前途多難だな
144 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:43:01 ID:???
ロースクールなんて大学本体から見れば盲腸みたいなものだから、つぶれても大して痛くない。
元の鞘にもどるだけ。
145 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:43:07 ID:???
受験者減は社会人にとってありがたい。
なんせまともに勉強できるの週に1日だし。
社会人歴6年、書士もちだからどっかは合格できるだろう。
今週、個人情報保護法の研修があったんだが、講師が法律なんもわかってない。
法律・政令・命令・条例の区別が全くといっていいほどできていない。
「個人情報保護法という条例が大事です。」
「はぁ?」って感じでした。
146 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:43:23 ID:???
147 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:44:11 ID:???
受験票はいつ届くのだらうか?
148 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:44:52 ID:???
去年は下位ローが終わった
今年は中央を除くマーチまで波及するかもな、日当駒線は確実に終焉だろうな
関西は閑閑同率も下二つは終わりだろうな
149 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:45:11 ID:???
150 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:46:00 ID:???
>>146 法律と条例の区別がつなかいからじゃない?142が。
151 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:48:03 ID:3sNExrGg
152 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:48:10 ID:???
まあ旧帝早慶レベルは勝ち組みだろうな
153 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:49:11 ID:P9QvPhvh
新司法試験後3000人のニートが大量発生するのか
154 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:49:22 ID:???
ローバブルでマーチに入学した奴は本当に悲惨だなw
155 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:50:49 ID:???
おまいらは既修者択一は受けますか?
156 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:50:50 ID:???
>>145 個人情報保護法は自治体(正確には直接の根拠規定が法律ではない
行政行為)には適用がないんだよ。
自治体は独自に個人情報保護条例を作っているの。
それを知っていればその講師の言葉暗いたんなるいい間違えだとわかる。
行政法のイロハも知らないで既修受かるかなw
157 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:51:14 ID:???
旧帝早慶レベルのローで上位層ならまあ合格間違いないだろうな
158 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:53:22 ID:eJLOMqNj
>>156 絶対わかってないよ。講義後、質問したんだから。
159 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:57:55 ID:???
>>158 そんなもの目くじら立てるほどのことじゃないだろ。
自治体は別途個人情報保護条例を作っていると書いたが、
実際にはその中身はほとんど個人情報保護法のコピペだ。
だから、それらに違反しないようにするための研修なら
法であろうと条例であろうとどっちでもいいんだよ。
やっちゃいけないことの中身だけ言えばいいの。
行政手続法と行政手続条例も同じ関係に立っている。
160 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:59:07 ID:???
やはりマーチは低学歴確定
161 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:02:42 ID:???
現行組みはローに流れなかったのかな?
162 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:03:36 ID:eJLOMqNj
>>159 別に法律の研修でなければ取るに足らないことだが、その日にやったのは
法律の研修だよ。その講師がこんな間違いしてるようではおかしいと言って
るんだけど。
それをどっちでもいいというんなら司法試験やめたほうがいいのでは?
163 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:05:19 ID:???
新司法試験もレベルが低下して欲しいな
164 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:09:21 ID:???
むしろ試験レベルはあがると見ている。
だってロー卒前提だから。
ただ合格レベルはどうだろうね、わかんない
165 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:15:35 ID:???
第一回新司法なんて合格率5割だろ?
ハイレベルなわけがないw
しかも一期既習の上位層が去年と今年で現行に200人くらい抜けるだろうし。
それ以降も毎年3000人も受かるんだから、
単純に考えても現行の倍は簡単っしょ。
166 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:21:01 ID:???
まあ法律教習所みたいなもんだからね。
167 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:21:55 ID:???
レベルは大違いだけどね
168 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:22:25 ID:???
その手の勘違いって迷惑なんだよね修習所に
169 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:25:51 ID:???
河合のJLF模試返ってきた
受験者170人
平均146点
やっぱり難しかったんだな
170 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:29:01 ID:???
修習所なんて言葉ありませんがwwwwwwwwwwwwww
168 :氏名黙秘 :2005/05/28(土) 11:22:25 ID:???
その手の勘違いって迷惑なんだよね修習所に
171 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:31:44 ID:???
模試ってバカみたいに難しくするけど、本番は中難度の問題をいかに早く
解くかがカギなのに何勘違いしてるんだろ。
172 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:41:15 ID:???
173 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:43:48 ID:???
ほぼ無勉強のうちから平均点30点とかの模試やることに
意味はあったんだろうか、と最近自問。
174 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 11:57:44 ID:???
いよいよ元来の目的である予備校潰しが現実化してきたな。
少々頭のいい奴なら適性講座なんて無意味なんて分かるから
適性講座なんてオレオレみたいなものはアウト。
今まで5万近くの搾取対象がいたのにこれからは1万程度のパイに限られるからな。
2年3年本科コースもただローに入るためのコースに名称変更されるだろう。
頼みの綱の1振、2振者もせいぜい年間3000人程度。
今まで旧試一本でよかった講座がロー入試用と新司用の二本に分けなければならない。
必要講師数も延べ人数で単純に倍加し、生徒数は6〜7割減するだろう。
司法予備校はもう終わりだな。
175 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 12:22:34 ID:3sNExrGg
河合は、適性もやってるの?
河合塾でしょ!?
両国予備校の二番煎じになりそうな予感
176 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 12:28:27 ID:???
>>175 河合は池袋で大学院入試講座やってるよ。
ロー講座もその1つじゃない?
177 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:50:11 ID:???
178 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:52:24 ID:???
大学入試のために河合「塾」に通い、
慶応義「塾」大を卒業し、
伊藤「塾」に通う。
179 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:55:11 ID:???
そして、
ロー入試のために河合「塾」に通い、
慶応義「塾」ローを卒業し、
伊藤「塾」に就職する。
180 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:55:16 ID:???
そして本物になる
181 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:56:11 ID:???
で、きちがいになると
182 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:56:27 ID:???
で、きちがいいなくなった?
183 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:08:58 ID:lmvqS6r1
>>174 あーなるほど。わざとローの制度をクソにして
受験者数を減らす作戦か。そんなこと考えてたら天才だねw
でも、予備校潰しは確かにこの調子で行くとありうる。
184 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:10:59 ID:???
やっぱり受験生ではないのね。了解。
では。
まあせいぜい受験生でもないのにわかったことかいておくといいよ。
185 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:21:45 ID:???
ロースクールにはいれる人って頭いいんだろうから
公務員試験とか楽勝なんじゃないの?
186 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:16:02 ID:???
法律知識0でロー行くヤツはキチガイ。
187 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:18:05 ID:???
本当に地獄を見るのは、上位ロー未習で三振した人。
周りからは人間としてもはや見てもらえないだろう。
188 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:19:02 ID:???
ローいきます
189 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:19:28 ID:???
普通に上位の大学にいるひとはそういう発想をするんだよね>185
190 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:24:02 ID:???
併願は増えていると思う。
ただ、未収と併願でない既習が減っただけだと思う。
合格者率もあやしいうえに、今出願すると現行併願で法律の勉強をしてきた人が同期になるわけでしょ。
たとえば、俺らは択一合格レベルにあるわけだし。
新司法ってへたすりゃ、択一合格レベルでOKになりそうじゃん。
既に合格レベルかもしれない人たちと戦うことになるなんて普通に回避するだろ。
しかも、適性平均も択一合格経験者はかなり上位らしいから。
適性でポテンシャルが分かるとは思えないけど。
適性ポテンシャルがあり法律ができる人たちとわざわざ勝負する馬鹿はいない。
と思う。
191 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:32:27 ID:???
まあ、俺も択一より易しいとは思うんだが。母集団のレベルが違うし。
192 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:35:32 ID:???
193 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:06:56 ID:???
人数は減っているが、法学部生の全体に占める割合は増えているな。
現行併願組が多そうだな。
194 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:08:18 ID:???
>192
ブラグラ注意
195 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:09:48 ID:???
>>194 未収や択一落ちにとってはまさにブラクラですなw
196 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:12:34 ID:???
いや、ウ○ルスに感染したんだが・・・
197 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:12:56 ID:???
未収はザルだと思う、今年も。
でも、3期以降は一律2割合格率推移との
ことだから{本日の大学入試説明会のロー学長言わく}、
ロー入試に合格しないほうが幸せかもと最近思うなあ。
まあ社会人の人は入学するのはおかしいよ。地獄だからなあ
198 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:14:04 ID:???
まあ、今更2割のローに入学する人は
そもそも適格ないというか・・・
199 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:18:15 ID:???
>>196 しねーよ。
司法試験の評だぞ。
馬鹿にすんな。
あそこの管理者はすぐ訴えるぞ?
200 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:19:50 ID:???
>>199 いや逆だ。2ちゃんに貼ったことに対して
訴えるんじゃないか・・・
2ちゃんに勝手に貼りまくること自体が被害だ
201 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:20:49 ID:???
>>200 管理人も2ちゃねらーだから、多分大丈夫だと思う。
ちょっと不安だけど。
202 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:24:03 ID:???
確かに今回のはマルチだからねえ。
勝手に貼りまくられた被害はでかいな。
まあスレ違いだ。
そいで、おまいら今回まじでロー行くのか?
説明会で、2割合格率に2010年まではなりそう
だから、仕事までやめて受けるのはどうかと
って、言っていたんだがなあ。うーむ
203 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:27:51 ID:???
まあ仮に最終合格したとしても、その後が
悲惨だからな。これから合格者増で食えない人が大量に
出るからな。医者と違い、一生弁護士にかかわらない人
のほうが圧倒的多いのが現実。
年収500万円以下の弁護士が既に17%もいる。
これからは、さらに増える。地獄
204 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:28:25 ID:???
両方訴えるんじゃない?
205 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 17:59:17 ID:NiarZTo3
今年も減ったカー
来年増えるかなー
横ばいってとこか
新司研の厳しさが周知されてきたからなあ
ローは現行の教養司研のようなものかもね
206 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 18:14:22 ID:???
来年も減るんじゃないの。
今年また6000人ローに入学しちゃうけど、
来年6000人も新規参入しないっしょ。
しかも来年適性受ける人が新司法受ける頃は、
一期二期が新司法ヴェテ化してるし、新司法合格率20%になってるし、
増える要素がない。
207 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 18:19:47 ID:???
208 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 19:40:23 ID:uT6BOmyd
絶望という名のウ○ルスか 脅威だなw
209 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 19:45:07 ID:???
この先5年くらいも減り続けるだろうね。今までみたいに
急な減少じゃないだろうけど。
来年はDNCがなくなるんだっけ?
ロー側も適性試験の結果を受験の添付資料にしなくなるかも。
そのうちローの株価を知る指標にはならなくなるかもしれん
210 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:15:14 ID:???
適性激減に対する、教授、実務家の感想プリーズ
211 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:17:01 ID:???
>210
3期以降は2割の合格率で三振可能性は5割。
来る人は余程ツワモノだけど、逆を言えば無知。
212 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:19:34 ID:???
213 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:20:16 ID:???
214 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:41:04 ID:???
DNCの2部、JLFの3部が不得意です・・・
答えが探せない。
そのうち時間切れになる・・・
どうすればいいんだろう
215 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:52:19 ID:???
5割もの三振者はどうするの?
216 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:53:09 ID:???
217 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:05:44 ID:???
218 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:43:27 ID:???
>>203 いや、17%ってのは見かけの数字だよ。
現役合格の優秀な人でも、持ち出し覚悟で金にならない刑事弁護専門の人もいる。
定年がないから、半分引退してて、ボランティアに近い形で弁護士登録だけして仕事してる人もいる。
金目当てだけど年収が平均的なリーマンより少ないような人は普通はいない。
現時点では、だけど。
219 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:25:33 ID:???
適性申し込み、まさか減るとは思わなかったよ
それにしても、この先増える要素ないよね
220 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:33:53 ID:???
>>219 ない。
現行の志望者より少ないってのが、事態の深刻さを物語ってるね。
221 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:36:58 ID:???
>>214 読むな
問題文は脳を使って読むんじゃなくて目で嫁
知覚じゃなくて視覚で捉えろ
そして設問から必要なとこだけ脳を使え
漏れはこれで75分40点を最低ラインにしてる
余った時間で好きなとこ好きなだけ考えろ
222 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:39:25 ID:???
これからはそこそこ裕福な家に生まれた奴と
貯金に勤しんだ奇特な社会人しか法曹になれないってことだよね
父ちゃんに感謝しよう
223 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:17:31 ID:???
弁護士の子弟にとっては痛くも痒くもない話。
224 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:30:09 ID:???
どんどん金かかるようになってくれ。
225 :
氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:58:15 ID:???
>>222 ばかいうでねえ。貯金に勤しんだ社会人が三振したらどうすんだ。
お先真っ暗だべ。
226 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 00:38:57 ID:???
行く価値のあるローを教えてください。
行く価値のないローを教えてください。
227 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 00:40:59 ID:???
>226
内容的な意味で、行く価値のあるローは ない
しかし、これから法曹資格を得るためには、ローに行かざるを得ない。
228 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 00:42:59 ID:???
久しぶりに来たけど、やっぱり予想通り志願者激減だな。
18000〜19000人だと思ってこないだ投稿したけど、ドンピシャだ・・・・。
229 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:13:34 ID:???
今日の河合塾の模試を受けてるバカは、漏れ以外にいないんでしょうか?
230 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:23:05 ID:???
いづれ適性試験は必須でなくなるか、
未修のみに課されるようになるだろう。
既習者にとっては弊害でしかない。
231 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:23:09 ID:???
結局3期既習の新司合格率はどんくらいかな?
やっぱり2割?
232 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:25:01 ID:???
233 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:35:26 ID:???
>>228 お前、リアルキチガイか?
志願者19,859人だ。
どこがドンピシャなんだ。
アホ丸出しだな。
234 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:40:09 ID:???
>>232 ごめん、その2割っていうのは(ほぼ)確定なのかな?
細かいけど、2割でも2割7分ぐらいとか少しでも3割近くにならんのw
235 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:42:38 ID:???
>>234 ならんよ。
最終的には五割は合格できるけど。
236 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:44:08 ID:???
大学も留年者増やすだろうし辞めるやつもでるだろうから5年ほどは
3割りに近くなるんじゃないか?
237 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:47:38 ID:???
辞めるのは一部でしょう。
だっていい年こいて無職になったって行く当てはないはずだし。
高校とは違う
238 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:48:49 ID:???
>>237 純粋未修の大部分がついていけるとは思わないんだけど・・・
239 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:50:41 ID:???
>>238 純粋未収って実は殆どいないんじゃないか。
入学までにある程度やってくるだろ。
240 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:51:09 ID:???
ロースクール不登校児
241 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:51:26 ID:???
>>235 いろいろありがと
ひゃぁ〜、こりゃぁ大変だなぁ
1期既習が5割?で勝ち組と騒ぐのは当然か
242 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:55:50 ID:???
>>239 でも予備校の入門でも1年後には半分になるんだよ。
大金投じてるから必死にしがみつくという意見もあるが、地頭悪い
やつも大量に流入してるしからなあ。
実際の留年者や退学者数って発表ないの?
243 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:05:34 ID:???
俺択一2年連続合格者。今年も大丈夫そう。
適性試験の過去問をDNCのHPからダウンロードして解いた。
……へ,平均点しかとれねぇ。
択一合格者でもこんなアホはいます。ご安心ください。
244 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:09:21 ID:???
>>242 予備校の入門は30万くらい、新卒就職の逃げ道もある。
ローはさすがに殆どの奴が真剣だよ。
マーチ未収にいった友達が、半年の勉強で今年の択一40点だったよ。。
こういうのはレアケースだろうけど。
245 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:37:31 ID:???
ロー生のレベルの低さは自明
246 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 08:08:10 ID:???
漏れは意外と一期奇襲はきついんじゃないかと思う。
2期以降は1/2は戦力外なんじゃないか?
一期奇襲がはけた後は実質倍率は5割位にならない?
247 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:05:35 ID:???
択一は簡単とか言っているやつがいるが、択一を初受験でうかる人
は、択一初受験者の2%しかいないって書いてあったぞ。
現実はそんなもん。
麻布東大法の知り合いも三連敗して就職したしな。
248 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:07:26 ID:???
>>247 その2%に入ったとしてもその後連敗して撤退した人もいる
ただ、社会はただの肢きりだと思っているから
初年度落ちた俺に向かって何も知らない知り合いが
「もうだめじゃない?」
とか言いやがったので俺はそいつと縁を切った
249 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:13:31 ID:???
択一は40点台まであげるのなら半年で十分だよ。
総合Aも比較的楽。
ただ、安定して合格点とるのが難しい。
250 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:30:09 ID:???
>249 禿同。合格点付近には、1点毎に約1000人がひしめいているからな・・・
251 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:10:39 ID:???
一期既修の評価は大学によって違うみたいだな。
既修の入試の定員分けていた大学は定員埋めるために無理してとった。
内部振り分け方式の大学は、無理してとらず、はげしく厳しい基準にしたとこと、
教員もとったし授業やりたいということで無理して合格させたところもあるんじゃなかろうか。
ということで、一期既修レベルは大きく差があると思うけど。つまり5割も合格できれば、御の字。
252 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:14:42 ID:???
一期未修は高倍率の中入学してきたので、純粋未修ふくめてまぶしい経歴が多い。頭もいいのが多い。
もちろん入試だから1割程度は間違って合格するのもいるでしょうけど。
一期未修の新司合格率は3割程度というのは高倍率。
ただ、スーパーマン的な純粋未修でなければ、いくら少しできても3年もものにできるのは少ないはず。
だから、競争も数値ほどは厳しくないと思う。
253 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:17:25 ID:???
大学側としては、三年コースで未習の高適性の人を入れる方がいいのかな。
二年コースで憲民刑だけでもできる人を入れた方が結局いい気がするけど。
三年コースでじっくり教えたいってのは多分嘘。金を取りたいだけ。
254 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:22:09 ID:???
未習を育成できたら本当にスゴイと思う。
それも毎年100人単位で。
それができたら予備校は間違いなく潰れるよ。
255 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:23:04 ID:???
憲民刑だけで2年コースは邪道。1年の必修科目いくつかとらないといけないはめになる。でなければ、
3年コースで2年に進級した学生について行けないことになる。
256 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:28:08 ID:???
三年コースで七科目法律課せばいいんだよ。社会人は三科目免除とかにして。
どれだけ頭よくても、適性と小論文で選抜するのは、選抜になってないよ。
257 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:33:24 ID:???
いや、法学部卒には信じられんだろうけど、ゼロからスタートして3年で合格させるというのがローの理念なの。
だから、法律科目試験を既修コース以外には課すことは絶対ない。
258 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:39:14 ID:???
現行で超短期合格してるのは基本書や百選を一切読まずに
予備校の講義でポイントのみ素早く吸収して合格した人。
そういう人をスーパーマンという。
ローの授業ベッタリではスーパーマンは生まれないよ。
地頭がたとえよくてもね。
259 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:44:14 ID:???
新司法試験は持ち込み参照自由でやるべきだろ。
ローでの学習の成果を試すのであればそうするのが当然だ。
260 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:44:42 ID:???
258の大きな勘違いは、予備校は試験だけの勉強だけど、ローでは実務家になる適性も見極められるということを無視していること。
ローの要求にこたえながら3年でさらりと合格する純粋未修者はリアル・スーパーマンなの。
261 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 10:47:31 ID:???
>>259 持ち込み参照自由で説かなきゃ解けないないような問題だと、難しすぎるでしょ。
262 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:00:15 ID:???
>>259 でもそれって実務にあってるよな。証拠集めたもん勝ちみたいな。
263 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:01:37 ID:???
証拠集めて吟味して使えるかどうか判断するのにどれだけ時間かかると思ってるの?
試験時間内には無理でしょ。
264 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:10:08 ID:???
論証パターンを科目1000個もっていけば受かるな
265 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:14:22 ID:???
>>263 だから試験時間を1週間缶詰とかにするんだよ。
266 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:19:20 ID:???
265 名前:氏名黙秘 :2005/05/29(日) 11:14:22 ID:???
>>263 だから試験時間を1週間缶詰とかにするんだよ。
科挙だね、でも賛成
267 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:24:05 ID:???
実質4日間缶詰なわけだが
268 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:27:19 ID:???
持ち込み自由になったら
とんでもない馬鹿でも良い資料さえあれば受かるようになる。
てゆうか、持ち込み自由じゃなくても(ry
269 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:30:15 ID:???
テストに持込自由な学部時代の授業は人気あったなあ
270 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:31:10 ID:???
資料探して、役立つもの選び出して、整理して、文章にまとめる作業の方がはるかに能力いるよ。
馬鹿にはできない。
271 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:48:07 ID:???
韓国って中学入試からそんな感じのとこあるんだよね。
272 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:55:46 ID:???
慶応文学部の英語入試って、いまだに辞書の持ち込みOKなの?
273 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 12:02:22 ID:???
今日から勉強始たんだけどさ
日弁連の1部はあんなに簡単なもんなの?
過去問と模試の問題やってみたけど
間違える方が難しくない?時間も余るし
274 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 12:18:17 ID:???
275 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 12:23:40 ID:???
あの100点は基礎点として
日本語読める人全員に与えられてると思ったほうが・・・
276 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 13:11:48 ID:???
277 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 13:26:15 ID:3FPY+d08
ロースクール制度は5年後に廃止になってそうw
ゆとり教育同様、失敗でしたと
大臣なり官僚が頭下げておしまい
俺らはひたすら振り回されただけの
暗黒の7年間となる
278 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 14:58:09 ID:???
blogとかでの実務家達の適性激減へのコメントはまだか?
279 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:19:29 ID:tCH117nU
最低でも3人に1人はロー受かるってすごいな。
マーチとかニットウコマセン卒含めてだぞ。
和田のおれは100%受かりそうだ。
280 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:20:55 ID:???
>>278 でてるよ。まあ現行終わればローに流入するから来年は増加するだろうみたいなこと
書いてた。
281 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:22:18 ID:???
282 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:26:25 ID:???
へっぽこ大学からぽこ大学のローへ行きます。
283 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:40:39 ID:???
平均とれれば、どこかにひっかかる
284 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:45:33 ID:???
285 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 15:45:45 ID:???
適性も人気ないよな
ローは行きづらいって事か
医学部のようにはいかないな
286 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:00:09 ID:???
平均って50点ぐらいになりそう?
287 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:09:00 ID:???
医学部なら
私立だとしても学費さえ確保できれば医者間違いなしだが、
ローはなあ・・・。
288 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:20:25 ID:???
三振ホウム
289 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:50:58 ID:???
新司合格率80%だったら親族に土下座しまくって金借りてロー行くよ
290 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:53:57 ID:???
今年はチャンスということ
291 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:54:27 ID:tCH117nU
現行の半分以上が新司受かる自信ないわけか。
ベテが滞積する現行より新司のほうが簡単なんだがな。
自信無いなら最初から人生棒に振ってまで法曹目指すなよ…
292 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:57:56 ID:???
>290
来年はもっとチャンス。
再来年ももっと(ry
現行ボーナスのチャンスで受からないお前達には関係無いか。
俺みたいな大学入学時からロー一本のやつに追い越されて行くんだろな。
293 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:58:29 ID:???
それはそうだが、
みんな限界を超えたところでがんばってるんだよ。
あと一年だけってね。
これから2年通って、数百万かかってその先も合格率2割じゃ
行く気はしないというのが現実では。
294 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:59:09 ID:???
たまたま運がよかっただけ。そういう時代にめぐりあわせた。
それだけ。一期は多分実務も様子見、こっちも様子見
295 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:03:16 ID:???
>293
限界越えてって笑わせるなw
大抵のやつは必死になるのなんて毎年年明けの1月頃からじゃん。
それまではせいぜい1日8時間とかだろ。
論文直後から必死にやれよ!
296 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:06:42 ID:???
限界というのは自分の置かれた社会的立場だ。
現行に落ちてる人間に努力不足といえるなんて
お前3流大卒ではないか?
有力大のどの図書館でも缶詰になってる奴は腐るほどいて
その中の一部しか毎年受からないんだぞ。
新司法で馬鹿が受かるのはもう仕方ないとしても
次元の異なる試験の不合格者を愚弄する神経は許せんな
297 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:13:05 ID:???
>296
おまえはどうなんだよw
択一落ちテラワロスwww
298 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:15:32 ID:ppqie3HF
JLFかなりヤバい
二部が時間足りなさすぎ
何かいい対策ない?
299 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:18:26 ID:tCH117nU
>296は記念受験組なんだからまあそう責めてやるな。
300 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:25:25 ID:???
301 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:56:35 ID:???
三人に一人受かるといっても、平均点以下はほぼ各大学に出願しないだろうし、
19800人全員が受験するとは限らないから、おそらく一万人弱がマジで受ける人。
マジで受ける人はJLFも出願してるし、
JLF出願してる人が10000人強からも分かる。
だから、実質倍率は全体で2倍から1倍強だろ。
302 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:02:06 ID:???
>>298 俺も二部時間足りない
他は楽勝なのに悔しいぜ
なんか二部が得意になる方法ねぇかなぁ
303 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:43:56 ID:???
>>301 何で?各大学院ごとに倍率考えなきゃ意味ないでしょ。
上位校は10倍とか平気で行くし。
304 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:44:13 ID:???
ただみんな下位ローは行きたくないから、
1万人全てが中位以上を受ける。
そうすると倍率は2.5倍かな。
いやーしかし低いな、いずれにしろ
305 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:47:56 ID:???
>>303 小規模ローでもなきゃ上位校でも
10倍ってことはないだろう。
306 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:48:08 ID:???
>303
あんたは馬鹿か。
のべ合格者の合計は定員の倍以上ってこと忘れてるだろ
307 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:49:19 ID:???
逆に下位ローなら誰でも入れる
308 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:57:56 ID:???
>>302 二部は、面倒だと思っても、どんどん図を書いて、条件に反するものを
バシバシ排除していけば、アッサリ芋づる式に解けるかと。
むしろ、3部のがスピードが要求されるような気がする。
309 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:02:59 ID:???
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。(論文でもまた来ますよ。)
ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ!!!! 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年(H16/2004)の刑法【NO.45】を見て下さい!
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh 特に刑法では 学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて2問ねじ込んだのです(ちなみに憲法ではH15から)。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
(「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね?)
ねじ込んだ2問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【NO.45】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない(ゲラ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね????
310 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:08:25 ID:K5eA3ygq
日弁連の一部がだめだめだということがわかった。
これってどういう対策したらいいんでしょうか?
311 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:30:43 ID:???
>>310 一部は日本語力の問題。
本を定期的に読むこと。
312 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:33:28 ID:???
野矢本嫁
313 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:36:03 ID:???
まあ適性の趣旨は暗記や対策で上がらない能力を測るもんだからねえ、
だからこそ予備校の講座もガラガラなわけだし。
もちろん過去問解いて問題形式や時間配分に慣れる必要はあると思うが、
それ以上足を突っ込むのは費用対効果が著しく悪い気がする。
314 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:38:28 ID:???
>>308 うお、確かに面倒臭いから頭の中だけで考えてたw
やっぱ図に書かなきゃだめかー
315 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:40:56 ID:???
>>314 もっとも、図を描いたから誰でもできる、という物でもない。
このあたりは、能力の差としか言いようがないよ、ホント。
316 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:42:53 ID:???
今日は、各予備校の模試があったのに書き込みないな。
317 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:58:05 ID:???
天性の才能を探すという方向付けが間違っている
いかに能力をつける教育を施すかを考えるべき
318 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 21:59:05 ID:???
才能ある奴に教育するのが一番てこった。
319 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:00:59 ID:???
>>310 日弁連の1部って、もっとも法曹の適性らしい問題だよ。
320 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:01:30 ID:???
>>318 たしかに正論。
現行は、たとえ努力をしても箸にも棒にもかからんやつが
大量参入できたから、法務省側も実は嫌だったと思われ。
まあ、これだけロー人気が下がれば、そうも言ってられないんだろうけど。
321 :
がっくり:2005/05/29(日) 22:07:28 ID:3Ljj8Aqb
>>279 なぜ自分で「和田」と言う?
スーフリ事件のことを皮肉って早稲田のことを和田と表記する
やつが多いからか?簡単に迎合するなよ。
事件をちゃかすようなやつに、ローに行ってほしくない。
322 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:09:36 ID:???
和田なんていってるのは外部だけ。
被害者の次に傷ついたのが早大の人間
323 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:09:57 ID:haI0CeCV
>>321は、我らが母校早稲田大学が誇るべき学生
漏れは自分が恥ずかちい
324 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:10:07 ID:???
3000もいたらわけわかんないのも入ってしまいそうだよな
325 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:13:19 ID:???
>>324 単に代表がWだったから、Wが叩かれただけで
参加者の中には有名大学は軒並み名を連ねているって。
SuperFree以外にも、ヤリ系イベントサークルなんて
山のようにあるし。
326 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:15:25 ID:???
>>319 俺もそう思う
あれが出来ないのに法曹目指すのはある意味すごい
旧司でそういう法律onlyのガチガチなヴェテがいっぱい入ってきて
実務で使えなすぎて困ったから新司作ったのお忘れディスカー?
327 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:19:46 ID:???
>>326 逆に、日弁2部とかセンター1部で適性量られてもなあ、
という気がする。
法律って数学とか純粋論理学とはまた違うんだよな。
実務ではそんなに緻密な論理なんて使わないし。
328 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:23:08 ID:???
今は明らかに勉強不足なヴァカ手が受かりすぎて
困ってるんじゃないの?
329 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:24:59 ID:???
だってわざと若手と思われるアホ答案通したりしてるんだもん。
当然の結果じゃん。
母集団が低レベル化してるわけじゃないと思うよ。
そんな採点しておきながら馬鹿が増えたとか文句いいやがって。
何考えてんだ。
330 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:25:50 ID:???
でもまぁ
合格するまで必死で頑張って
合格しても適性低い中で必死で頑張るっていう漢らしい心意気の持ち主なら
ぜひ友達になりたい。なんか楽しそうだし。弁護は頼みたくないけど。
331 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:03:12 ID:K5eA3ygq
第1部以外はそこそこいけるんだけどなー。
第1部って元々法律の勉強してる人にとっては簡単なんだろうか。
332 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:05:57 ID:???
漏れはむしろ2部が謎だ。
下手に公務員試験とか意識するとものすごい難しい。
白紙の状態で当てはめていくと自動で答えが出るんだがこんなにちょろくていいのかと。
333 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:06:58 ID:K5eA3ygq
確かに2部は比較的易しい気がする。
334 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:07:43 ID:???
未修だが1部は簡単だとオモ
335 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:14:14 ID:???
適性試験はマーカー禁止使用なのですか?
336 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:14:47 ID:???
耳栓も禁止ですかね?
337 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:16:42 ID:???
募集要項見ろよな。
338 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:58:29 ID:???
俺、去年J1部満点だった。
339 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:00:11 ID:???
日弁連1部?俺も去年満点だった。
340 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:06:15 ID:???
あんたどこのロー行った?
341 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:07:27 ID:???
日弁連使える国立
342 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:10:49 ID:gpA2VGRW
適 性 8 0 切 る 奴 は 多 分 ど う あ が い て も
新 司 法 受 か ら な い と 思 う よ
343 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:18:02 ID:???
344 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:18:30 ID:???
わっだっさん!
345 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:18:38 ID:???
正直、適性試験は
予備校的な合理思考ができるかを測る試験の気がする。
なのでベテランの人を排除するのは無理だと思う。
346 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:56:46 ID:???
でも適性の傾向としては
若いやつ→伸びる
ベテ→伸びない
だよな
347 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 01:51:55 ID:???
妄想でしょ
まだ結果出てないし
348 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 01:52:26 ID:???
すまん誤爆
349 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 02:41:32 ID:???
てか、実際に法職者が適性やったら、ちゃんと点数取れるもんなのかな?
350 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 03:08:00 ID:???
取れないだろうね。法曹の適性とは筋違いだもん。
数学的な論理学と法曹での詭弁は、重なる部分もあるが
やっぱり懸け離れ過ぎている。
「実質的」だの「規範的観点」だの「事実上」といった概念が
出て来るなんて数学的意味での論理学ではあり得ないもん。
351 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 04:26:50 ID:???
とぼろくそ言われながら野矢は今日も逝く
352 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 06:07:24 ID:???
野矢って禿げてるよ
353 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 07:21:24 ID:???
野矢は禿げてない
354 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 08:08:48 ID:???
禿げてるって
355 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 09:00:48 ID:???
法曹者⇒適性高し
と
適性高し⇒法曹者
とはちがうと適性試験的に反論。
356 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 09:57:15 ID:???
>>355 そもそもその命題が真ではないんだよね。
357 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 10:42:31 ID:???
>>355 適性が高いのは必要条件であって、充分条件ではない。
よって「適性高→法曹」の命題は成り立たない。むしろ「法曹→適性高」が成り立つ。
と適性試験的に否定してみる。
358 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:08:58 ID:???
つーか、適性高いのは確か東大生<択一合格者<修習生って感じだったと思う。
これはややこしい法律の勉強をした結果、基礎能力が上がっただけじゃねーの?
359 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:16:10 ID:???
ローが実務家養成を目的とした教育機関ならば
その入学試験の一環である適性試験を。現役実務家
に解かせてみるべきだよな。
特に裁判官とか。
現役判事が低い点を叩き出したら、適性試験は
法曹としての資質を図る上で意義が薄い
ってことでしょ?
360 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:25:10 ID:???
>>359 うちの大学の元裁判官の教授は適性説いたら、半分も取れなかったよ、わははって
授業中はなしてたよ。
あんなもんアメリカのローのマネと受験料が目的だろ。
361 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:28:57 ID:Nyx9kjJU
DNC一部
最後の問題からやると、点数がいい。
普通に第一問目から順にやると点数低い。
よって、個人的な話ではありますが
本番は、けつからヤラせて頂きます。(`д´;)
362 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:35:54 ID:???
>>361 司法択一を解く順番が人それぞれ違うのと同じだな。
363 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:12:44 ID:???
まあでも確かにDNC一部は最初と最後が簡単だな。
真ん中あたりがむずい。
364 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:58:39 ID:???
野矢は禿げてるやん
365 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 14:17:38 ID:Nyx9kjJU
去年のDNC一部 第四問
部屋にモニター 黒板のやつね
これをスルーして、5問〜にいった方がよかったみたい。
配点も同じだし、他を確実取った方が賢明。
二部で、最後の方で解答番号Aが連続してたのがあって
「最後、終らなくて、適当に全部Aにしたら
偶然当たって良かったです。」
みたいな人のカキコがあった。
二部も、第三問 四問目あたり、くせがあったね。
後半は、普通の現代文の問題だから
やりやすいのが、後半にあるんだよね。
だから、一部 二部とも けつから始める予定。
去年のは問題自体 失敗作のような感じだけど
366 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 14:22:53 ID:???
hage
367 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 18:17:40 ID:???
ローには逝かないて言ってる香具師に限って適性申し込みしてるよなw
正直になれってーのw
368 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 21:56:19 ID:???
適性意味ないに賛成。
論文書くとき対偶とか○×の図なんか書かないだろ。
369 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 21:57:21 ID:???
370 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 21:58:38 ID:???
頭の回転が良いか悪いかの指標にはなる。
そりゃ77点のひとと74点のひととじゃ頭の回転大差ないだろうけど、
40点と70点じゃ明らかに頭の出来が違うだろ。
適性は90点以上との天才と平均点以下の馬鹿を見つける装置。
371 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:00:06 ID:???
>元裁判官の教授
教授なのか?
372 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:01:47 ID:???
>>370 だよな。
特にお前のような馬鹿はすぐに見つかる。
373 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:01:58 ID:???
まあ第一次選抜に使うのなら、効果のある試験だとは思う
374 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:02:06 ID:???
おれかよw
375 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:04:23 ID:???
JLFの受験票いつ来るの?
376 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:04:27 ID:???
○×を書き込む事自体より、
初期条件から論理的に積み上げられる条件で答を絞る、という課程が重要なのでは?
法曹実務は論文書くことじゃないし。
377 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:05:52 ID:???
役に立つとか立たんとかどーでもいいけど、
この程度の試験も満足にできんヤツが、
法曹になれるとは思えん。
378 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:06:31 ID:???
才能あるかどうかは適性でチェック!
文章力あるかどうかは小論文でチェック!
努力できるかどうかは学歴・学部成績でチェック!
379 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:08:00 ID:???
この程度の試験つっても、相対評価だからなんとも。
380 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:08:36 ID:???
結論:現行でいい
381 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:10:35 ID:???
382 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:40:00 ID:???
馬鹿はすぐにこの試験は意味が無いとか言い出す
意味なんて関係ねーんだよ
ただ目の前に出された課題を処理できるかどうかなんだよ
それは受験生の時でも社会にでてからも共通していることだよ
383 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:40:51 ID:???
そもそもロー制度自体意味ないからな。
庶民は与えられた制度を粛々とこなすしかない。
384 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:42:09 ID:???
真性の勘違い未収登場。
385 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:47:05 ID:???
>>382 社会出たことないこともろばれですね。
来年も択一がんばってね。
386 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 22:57:16 ID:???
今までは法律試験だけで合否決めていた(現行)のを適性とか経歴とか色んな物で
決めましょうというだけのことでしょう。
適性がいいかどうかは知らんよ。
今は試行錯誤でそのうち何を基準に決めればよい法曹を選抜できるかが確定するのでしょう。
それまでは我慢ですね。
387 :
氏名黙秘:2005/05/30(月) 23:08:17 ID:???
適性は別にやってもいいけど、職業で評価するのは職業差別だろうにねぇ。
388 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 00:20:53 ID:???
ローの感じみると未収は単なるモルモットだったなあ・・・
389 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 04:25:20 ID:???
>>360 アメリカのLSATとも少し違うらしいよセンターは。
日弁連はアメリカの真似だけど。
390 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 08:14:13 ID:???
だから地頭の良さを見るんでしょ。
391 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 10:57:08 ID:???
392 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 11:16:52 ID:???
法曹に必要不可欠なのは、
1大量の文章を速く読んで要点を掴む能力
2論理的な文章を書く能力
3難解な事柄をわかりやすく口頭で説明する能力
これらさえあれば、まあ、まともな法曹としてやっていける。
2、3は各ローの入試や紳士で測ることが可能だから、
適性では1の能力を測る試験のみ課せば良い。
DNC2部をもっと分量多くしてハードにしたような
試験をすれば足りるんじゃねーか?
393 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 11:48:05 ID:???
掴んだ要点の論理的関係も把握しなければ→DNC1部のようなものも必要では。
394 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 12:06:58 ID:???
395 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 12:49:46 ID:???
もまいらよ、議論もいいが適性対策はマジ場数を踏め。何事も習うより慣れろなのだ。
そうすれば、今まで見えなかった物が見えてくるはずなのでR。
396 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:07:37 ID:RzBlIV6G
二部マジでヤバいよ…
397 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:34:57 ID:0aOxs7f4
まだJLF対策を一切していない漏れがきましたよ
当然、DNCなんて過去問すら見ていないよ
今日から初めて間に合うかな…
択一失敗して凹んでタイ旅行とか行ってる場合じゃなかったよ…orz
398 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:38:25 ID:???
>>397 それこそ、本人の『適性』次第だからどうともコメントしようがないが、まだ一月ほど
あるのだから、頑張ればいいんじゃないか?
399 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:42:32 ID:???
そらそうやね
タイはいろいろ安かったのが良かった
精神的にはだいぶ楽になった事だし
勉強すっかな
400 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:54:06 ID:???
>>397 JLF対策対策など一切していない漏れもきましたよ。
DNCは申し込みすらしていませんよ。
JLFの過去問って売ってんの?
401 :
委員:2005/05/31(火) 15:05:30 ID:???
ドーン
402 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 16:44:18 ID:RzBlIV6G
てかみんなは適性は自信あんの?
403 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 17:56:51 ID:???
>>400 商事法務から 〜〜ガイドブックという本が出てて、
それにJLF過去問が載ってる。
404 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 18:26:25 ID:???
制度に文句あるなら偉くなって変えろ!
それができなきゃ黙って制度に従え!
405 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:21:50 ID:s32koF5j
↑民主主義を理解してない人の発言。適性試験の成績以前に適性がないと判る。
406 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:30:03 ID:???
>>404 それこそ多数主義的民主主義。少数者の中に正しい意見があるかもしれない
ことを考えような。
407 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 20:20:06 ID:???
>>402 今四年生
択一30後半というアフォ発揮だが
択一解く感覚でやったら解けるくね?一部も二部も
特に計穂ーかな
408 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 20:59:37 ID:???
409 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:25:48 ID:???
>407
解ける事は解けるだろうが半分しか終わらない内にtime upの可能性があるな。
じつは漏れがそうだorz
410 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:37:35 ID:oIrma+yA
DNCは今年で終わりで来年からはJLFだけになるんだよね?
411 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:42:26 ID:???
逆なら有り得ると思うが。
ネタか?
412 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:44:55 ID:???
>>411 大学入試センターが問題作成から手を引くという話はあったような。
413 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:46:58 ID:???
JFLなんか2部でしか差がつかねえじゃねえか。
あんなものスピードあげる為にひたすらしこしこやれってか?
414 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:01:32 ID:???
LECのパターン別問題集ってどうよ?
415 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:11:28 ID:???
416 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:25:51 ID:???
>>409 LECファイナル一回は77
択一のどうしよもない焦燥感が役立つ・・・
二部は、速読できるし
>>408 だから、漏れはアフォ
択一とれる人は
より高得点狙えるだろ
と言いたいだけです
417 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:47:30 ID:???
まあ、択一取れる人は、ロー行かないわけだが…
418 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:50:52 ID:???
大卒求人数がバブル期並み 06年、約70万人
就職した方が得策な気が・・・
419 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:52:44 ID:???
そうだなあ
卒業後の保障はないし
しかも受かってもあんまり稀少価値内もンな
420 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:01:54 ID:???
まあでも新卒で適性受けるのって適性受験者の1/3以下でしょ。
今の学部4年で現行参入は無いから普通なら適性志願者激増するはずなのに
逆に減ったってことはかなりの数が就職に流れたんだと思うよ。
421 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:02:51 ID:???
冷やかし受験も結構いるから何ともかんとも。
422 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:04:59 ID:???
今夏のボーナス、過去最高の予想出てるし、景気が好転しつつあるもんなぁ。
去年、一昨年あたり、就職や社会人辞めてまで、ロー進学した人の中には、
ちょっと後悔もあるんじゃないかなぁ。
423 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:11:12 ID:???
合格率7割報道につられてエリートリーマンやめたヤツらは
ここでローの制度が云々ってグダグダ行ってるヴェテの比
じゃないくらい後悔と怒りがこみ上げてるだろうな。
424 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:13:06 ID:???
それは自己責任でがんがつてくれとすか言い様が無いな。
425 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:19:33 ID:???
公開された情報を元に、自分の判断で選んだんだろうけど、
その報道が事実と著しく異なるのに、自己責任と言われてモナー。
426 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:20:07 ID:???
オレは適性申し込み後希望の内定もらったからちょっと悩んだけど就職にした。
せっかく受験料払ったんだし暇つぶしがてら適性は受け行きます。ホントの無対策。
みんな平均下げるんでよろしく!
427 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:30:32 ID:???
適性80こえたらローも受けろ
428 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:31:51 ID:???
429 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:32:36 ID:???
>>426 2次で競合しないから、0点でも100点でも関係ないけどがんがれw
430 :
あの・:2005/05/31(火) 23:34:27 ID:5LC7waqE
日弁の第4部はどのような対策をすればよいのでしょうか?
431 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:39:25 ID:???
>>415 DNCの方が見切りが速かったな
ローでは儲からないのがはっきりしたからな
432 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:42:40 ID:???
DNCの代わりにどこが実施すんのかね?
全く関係ないが…
433 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:43:39 ID:???
434 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:47:16 ID:???
>>430 答案構成してから、実際に書いてみる。
論文と一緒だ。
435 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:22:09 ID:bEclCsI+
>>431 DNC撤退は、独立行政法人再編のためとかいってなかったっけ?
436 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:23:57 ID:???
思うに、
437 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 01:04:46 ID:???
大卒求人数がバブル期並み 06年、約70万人
2006年卒業予定の大学生・大学院生に対する全国の民間企業による求人総数が69万9000人と、
バブル経済がピークに達しつつあった1989年の70万4000人に迫る水準に達したことが、民間調査機関のリクルート・ワークス研究所の調べで31日分かった。
昨年の調査と比べ17・1%増と大幅な伸びで、同研究所は要因について(1)景気回復による企業側の求人意欲の活発化
(2)個人情報保護法の施行などで派遣社員などに置き換えられない人材需要が発生
(3)団塊世代の大量退職が始まる2007年問題への対応と将来の少子化への備え−などを指摘している。
また、昨年は大手企業中心だった求人増が、今年は中小企業に広がってきているという。
(共同通信) - 5月31日19時42分更新
438 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 01:13:37 ID:???
DNCはうまいことやってるよな。主催が儲からなくて撤退しても、
新たに試験主催するところから作問や採点等受託してがっぽり
収入を確保。開発した作題のノウハウは温存。
439 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:09:24 ID:???
JLFが2002年7月と11月に行った模試の問題と解答って
本になってたりしないの?
情報ください。
440 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:10:20 ID:???
441 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:27:20 ID:???
442 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:29:04 ID:pNtnhr7/
どう考えたってロー制度は失敗
現行試験で多めに採って、修習期間を長くすればいいだけなのに
試験に受かるまでの段階で教育をするよりも、
試験に受かったある程度賢い人間をより高める教育を
した方がいいに決まってるやん
多種多様な分野から法律家を集いたいなんてな理想論は
ちゃんちゃらおかしい
法務省が正直すまんかったと謝る日は近い
443 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:31:25 ID:???
444 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:34:21 ID:???
どこのロー関連スレも大荒れだなw
択一落ちもほどほどにな
445 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:35:11 ID:???
446 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:36:17 ID:???
>>444 ほどほどに出来ないから、択一落ち続けても現行受けてるんだろw
447 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:39:18 ID:FG5YhU2R
金目当てじゃないだろ、ローはさ。
これからは法曹の給料は下がる一方だし。
やりがいだよ。
あと、頭と法律を使うのが好きで、かつ人の人生に踏み込むのが好きなやつの仕事。
448 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:47:24 ID:???
でも、能力あるのに金なくて行けないって奴がいるとすれば
マジで同情するわ。学費とかよく調べてないからわからんけど
親も無理、奨学金とか使っても無理っていう人もいるんだろうな
あ、そういう奴は一旦就職して、貯めてから行けばいいのか。
449 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:47:40 ID:???
みのもんたとかがやればいーじゃん
450 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:49:03 ID:???
奨学金って2or3年間フルでどれくらいもらえるのかなぁ。。
451 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 06:53:52 ID:???
フルだと、毎月28万円くらい。
452 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 08:07:58 ID:???
そりゃまた膨大な借金だな…
453 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 08:18:26 ID:???
そこで国立夜間の筑波ですよ。
454 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 08:55:57 ID:???
455 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 13:17:23 ID:???
借金で行こうとしたら、トータルで一千万@三年、じゃなかったっけ?
最低でも500万はいるし、予備校代を含めたらもっと上がるよな。
456 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 13:38:16 ID:???
>>455 そんな切羽詰まった香具師はきっと新試に受かるだろう
受からなくても氏ねば全てチャラ
457 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 13:57:38 ID:???
458 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:02:05 ID:???
来年適性受けるつもりなんですが、まずはじめはどういう勉強をすればいいんでしょうか。
459 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:08:20 ID:???
460 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:12:47 ID:???
461 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:13:09 ID:???
ところで受験票いつくんの?
462 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:27:22 ID:???
463 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:27:24 ID:???
受験票こないよね。
自分だけじゃないかと思って、なんともいえない焦りを覚えてたよ。
今週中に来なかったら電話してみるかな。
464 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:28:25 ID:???
465 :
463:2005/06/01(水) 18:32:05 ID:???
JLFは今日、発送か。
インターネット申し込みだったので、要項も読まず、脊髄反射的に申し込んじゃったw
択一落ちたと思ってね。
でも、受かってた。あは。
適性の対策に時間をどれくらいかけるべきか・・・。
とりあえず、2chやってる場合じゃないね。
466 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:32:59 ID:???
過去問で点取れるなら適性は無視してもいいだろう
467 :
461:2005/06/01(水) 18:41:05 ID:???
俺も落ちたと思って申し込んだ。
45だったのに、煽り真に受けちゃったよ。
468 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 18:45:57 ID:???
>>465 バカ、適性対策なんてしてないで、論文対策しろよ。
469 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 19:42:37 ID:???
過去問では点取れても、模試では点が取れないこともしばしば。
470 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 19:50:28 ID:jVTa8lEx
インターネット出願でお金も振り込んだんだけど、完了メールが来ないんだよね、、
これってやばいのかな?
471 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 19:51:37 ID:v7d/+6fV
470>あたしもこない
472 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:11:39 ID:???
受験票が来なかったら電話だな。
振り込んだときの画面保存してあるよね?
473 :
470:2005/06/01(水) 20:15:19 ID:jVTa8lEx
出願者情報の控えしかないんですけど、、、
あとATMで払い込んだときの領収書紛失しちまったし、、
なんか 不安です、、
474 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:26:06 ID:???
>>470 完了メールは即答、ってくらいの勢いで着たけど。
アドレス間違ってね?
475 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:28:31 ID:???
>>470 完了メールというか、登録時にメールが着て、そのメールに入金状況の確認方法も書いてある。
お申し込み番号なんかもある。
メールが来ないってのはよく分からんけど、登録時にしかメールは来ないよ。
476 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:38:29 ID:???
DNCは申し込み時と入金完了時にと2回メールがきたよ。
JLFは一回かな。
まあ控えがあれば大丈夫でないの。
477 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:40:48 ID:???
JLFはチャレンジテスティンって差出人。
既習者試験も一緒。
478 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:40:50 ID:oIL4HSRj
ぶっちゃけ平均くらいとれたら何とかなりますかね?答練で22点平均ですが…
479 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:45:01 ID:???
まさに目指してるローによるよなぁ
480 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:47:05 ID:???
誤爆じゃないの?現行論文の話でしょ。
481 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:51:17 ID:???
22点じゃあどこにも・・・。
482 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:54:20 ID:???
483 :
470:2005/06/01(水) 20:55:11 ID:jVTa8lEx
登録時のメールはきました。
お金を払った後にメールはこないんですね
484 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:56:02 ID:???
論文のトウレンだよな?スレ違いだろ?まさか適性?なわけないよな?
485 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:07:03 ID:???
>>483 DNCからだと入金完了時にまたきたよん。
「法科大学院適性試験の受験料の入金が確認されましたので出願を受理します。
なお,受験票は6月上旬に送付します。」
てね。
486 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:11:50 ID:???
既習者で受けたいけど、適性平均くらいで何とかなるか
という趣旨だと思われる
487 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:12:47 ID:???
答練で22点平均ってのがどの程度の実力かは現行受けてない俺にはわからん
488 :
478:2005/06/01(水) 21:20:11 ID:oIL4HSRj
辰巳の論文答練です。
適性は平均くらいしかとれません。
22点平均ではマーチクラスでもきついでしょうか?
489 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:21:52 ID:???
>>488 辰巳で22点平均だと、下位ローでも厳しいと思われ。
でもこれからの伸びにもよるけどな。
490 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:24:24 ID:???
直前答練ならまあまあ、実力者ばかりだから
普通の答練で(論点典型)25,25をそろえるようにすれば
よいかもしれない
491 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:26:32 ID:???
22点だと初学者の平均じゃないの?
492 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 21:49:23 ID:oIL4HSRj
やはりきついですか…
23点平均くらいあれば何とかなるでしょうか?
ちなみに点数は後期のローラーです。
493 :
470:2005/06/02(木) 07:06:24 ID:yZbnkdeH
DNCから入金完了メールきてない、、涙、、
13日までに葉書来なかったら電話しようっと
494 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 07:28:45 ID:???
学部成績ってどれくらい重要視されるのでしょうか。
他学部未修だと
ローというか大学院なんていくとは思ってなかった
から殆ど出席ないためお見事な成績しかとれてません。
卒業できるギリギリのやっと単位とったていうのばっかりです。
やっぱり、学部成績も影響は大きいのでしょうか?
やってくれたな伊藤塾
適性プレ模試第四回一部
第七問
小林くんが自分で「小林君は一番じゃなかったね」って言うのは無理があるだろ
最終模試に没問だすなよ
もうアフォかと
二部も偏向問題文といいありえない分量といいウンコちゃんだし
やはりここ適性は最下位だな
496 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 08:26:52 ID:???
497 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 08:57:32 ID:???
>>494 心配すんな。そんなヤツはゴロゴロいる。
498 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 09:39:38 ID:???
>>494 ローによって違う。
適性〇点とれば大丈夫でしょうか的な質問と一緒でローによる。
興味があるローのHPを調べな。
499 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 09:48:24 ID:???
影響の大きさは、
適性>学歴>学部成績
って感じじゃないかな。
漏れの感覚では。
500 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 10:21:19 ID:???
>>499 その3つだと、多くのローでその順位になると思う。
他に小論文もあるし、他学部既卒だと、ステメンも大事だな。
501 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 10:23:07 ID:Oq4e0zsp
上位ローの場合はその3つの重要度の差って圧縮されるのかな。
502 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 10:38:59 ID:???
例えば、他は一切同じで、適性80 GPA3.5 と 適性85 GPA3.0
という当落選上の2人を考えた場合、、どっちが有利なんだろうね?
詳細な内訳どころか、おおまかな配点すら公表していないところも多い
だから、学歴、学部成績、年齢とか、今さら変えられない基準が重視
されているかのような風評がたつのかもしれない。
大学入試の時って、もっと評価基準が明確だったのになぁ。
503 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 10:58:05 ID:???
結構配点が公表されているところが多いと思うが・・・。
504 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 12:34:54 ID:???
配点が公表されてても、
「加点事由になる」ってダークな部分を残してるところが
多い。
>>502 去年受験して周囲をみてても、間違いなく前者。
505 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 13:08:40 ID:???
GPA、3.0と3.5は結構差があるよねぇ。
優の数が随分違う。
それより、Jの受験票届いた!
506 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:27:24 ID:???
>>499 学歴重視はホント止めて欲しい。。
適性90 GPA3.5 東大卒 資格なし
適性90 GPA3.5 Dランク卒 資格なし
なら前者が優遇されるんだろうな・・
でもGPAが同じなら、成績評価の厳しい東大の方が優遇されるのは当然か。
ていうかそもそもGPAって大学名関係無しで評価してるのかな。
GPAが3.8でもEランク大だから大して評価はしないとか平気でありそうで恐い。
俺はとんでもない世界に踏み込んでしまったようだ・・by日東駒専のどれか出身GPA3.1・資格なし、未修志望
もし万が一適性95点以上取っても、どこも受からないなんてこともありそうだ・・・・
507 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:48:47 ID:???
もまいらよ、井戸端会議も程々にな。そんな暇あったらただひたすら
勉強道に励めw
508 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:51:58 ID:???
>>506 >日東駒専卒
まず大学受験からやり直せ。
509 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:55:19 ID:???
>>506 大学によって評価基準が違うもの=GPA
しかもバイトサークルなど多様な生活スタイルが当たり前
同じ土俵での競争=大学受験
しかもみんな基本的には勉強してる
どっちを重視して選抜したほうがいいかは学校によるが・・
510 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:57:36 ID:Qdffbtqa
民間就職の方は、内定辞退祭りで
何社も内定もらってる人もいるみたいだね。
早慶、灯台クラスの新卒は絶対に就活した方がいい。
1年違うだけで、就職状況ガラリと変わるからね。
511 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:00:54 ID:???
>>506 学歴って努力ができるかどうかの客観的指標だから。
就職で高学歴の評価が高いのも、そいつが努力できるかどうかの意味合いもある。
だから就職の場合、そいつが無名大学なら、高校は有名校かまで遡る。
両方無名なら、そいつは努力できない人間であると判断されうる。
512 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:05:28 ID:???
>>506 努力(勉強)は嘘つかないのだ。ここに書きこしている椰子らは勉強が趣味のように好きなのだ。
だからカキコしたいのだ。それが人生の喜びだと感じているのだ
513 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:21:31 ID:???
自分も大学受験からやり直した方が。。。
GPAは3.9あるが、偏差値60程度の大学だから・・・
短い人生振り返ってみると、やっぱ中学オール1が今になっても
尾をひいてるんだなぁと実感。レールから外れる?と痛いな。
514 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:28:28 ID:???
>>505 地域どこ?
俺東京都心でまだ受験票届いてないからすっげー不安。。
515 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:40:48 ID:???
>>514 別の者だけど都心在住で正午頃届いたよ。今日こなかったら電話すべし。
516 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:42:31 ID:IuvVPen7
俺は神奈川在住だけど、まだ受験票届かない… 大丈夫かな…
517 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:53:53 ID:3WUsshZm
516
だけど、今届いた。良かった。
518 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:04:06 ID:???
大阪だけどまだ届かない
東京から遠いほど遅くなるのかな
519 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:04:45 ID:???
東京から発送されてるからな。。
520 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:06:23 ID:???
京都だけど、まだ帰ってないからわかんない
521 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:42:15 ID:???
>>515
ありがとう。夜まで待って電話してみます。
522 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:49:14 ID:???
今年初めて受けるんだけど、
適性の第4部の時間ってみんな何してる?
自分が受けるローは、第4部使わないんだが…。
523 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 17:06:05 ID:???
全員初めてだろw
524 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 17:27:07 ID:???
そういや4部って意味あるの?
必要な大学って例えばどこ?
525 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 18:17:01 ID:???
さいたまはまだですよ。
526 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:41:38 ID:???
青森にも来ない
527 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:43:54 ID:???
マコツに申し訳ないんですが、
レックの適性プレの一部・二部・合計の
平均点を教えてもらえないでしょうか。
成績表がないので
528 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:44:14 ID:???
DNC2部、JLF3部がまったくできないだけど、いい方法ある?
529 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:47:13 ID:???
地頭の問題
530 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:51:27 ID:???
>>528 地頭ではない。場数を踏めば自然と出来るものだ
531 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:53:18 ID:???
まったくできないのはキツイねえ。0点だもんな。
あきらめて2部満点目指した方が良いのでは?
532 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:53:22 ID:???
場数場数とこの時期に言うなよな
533 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:54:46 ID:???
>まったくできないだけど
すごく出来ないと分かる書き方だな。
534 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:57:26 ID:???
535 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:57:33 ID:???
>>528 過去問題やった?何点です?どこができなかった?
という情報がないと何ともいえない。
536 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:00:56 ID:???
>>528 1.過去問を解いた人はよい点がとれる
2.よい点の人は過去問をといている
の二つの文の違いがわかれば何点かはとれると思うのだが
537 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:01:35 ID:???
あ、間違えた。2部か。スマン。
538 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:03:32 ID:???
二部は正直センスの問題だと思うが。
普通にやって最低30はいかないようだと、
法曹としての適性がやばいんじゃね?
539 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:05:09 ID:???
法曹としてのっていうか、普通に読解力ない。
540 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:05:18 ID:???
1 悪い点の人は過去問を解いていない人
2 過去問を解いていない人は悪い点
541 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:06:35 ID:???
去年の問題で30点はきついぞ。
542 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:20:35 ID:???
「最低」だから。
理系とかで一部で満点取れるならいいんじゃね?
543 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:38:00 ID:uXa7mpJu
去年JLF受けた人で、4部をどっかのローに出したって
人はいるの?やる意味あるのか、4部。
544 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:38:46 ID:???
ないよ
545 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:43:58 ID:???
青学
546 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:46:23 ID:uXa7mpJu
>>545 サンクス。青学は両方必須だもんな。
中央はどっちかいい点の方を出していいってことだけど、
JLFを選んだ場合は4部も出すのかな。
誰か受けたことある人いない?
547 :
528:2005/06/02(木) 21:50:57 ID:???
>>535 去年受けました。31点でした。
時間が足りなくて読みこなせない状態。
どういう対策すればいい?
闇雲に問題集やっても伸びないような気がして…。
548 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:57:12 ID:???
4部は出せというところ以外は出さなくていいよ。
JLFは採点もしないし。
中央は適性の点の話だから4部は必要ないはず。
549 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:58:32 ID:???
1部で9割取れば、足切りはなさそうだから、諦めろ。
550 :
528:2005/06/02(木) 22:01:50 ID:???
>>549 去年食らいました。
その他のスペックが悪いんで、適性で稼ぎたいです。
何かアドバイスください。
551 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:05:00 ID:???
552 :
549:2005/06/02(木) 22:09:35 ID:???
去年の結果で、1部45 2部30 計75で足切りあるとは思えないが…。
残り3週間で、適性がガツンと上がることは、あまり期待できないかと。
とりあえず、2次の配点が高いところに出願するとか。
センター試験の現代文(随筆・小説以外)の過去問でもやったら?
553 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:10:12 ID:???
>>551 青学だけかな。
去年のことしか知らない。今年のことはよく分からない
554 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:16:20 ID:???
青学は、JLFも必須提出の唯一のローだが、4部は採点しない。
つまり、JLF4部を提出する必要があるローは皆無。
選択提出、任意提出のローはそこそこあるが、4部は不要。
555 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:18:38 ID:???
今年はどうなんだろ?大盤振る舞いか、それとも絞込みか?
556 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:24:10 ID:???
大番狂わせの追い込み馬が来るよ
557 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:37:01 ID:uXa7mpJu
>>548,554
サンクス。参考になったよ!
セミナーの論理(応用)の講師が4部対策の授業をしたとき、
採点基準についていろいろ具体的に言ってたから、気になってたのよ。
558 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:16:12 ID:???
528氏はもしかしてDNC全体で31点か?
それなら去年でもあしきりだな。
559 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:01:21 ID:???
さすがにそれはないだろ・・・
560 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:13:23 ID:???
WセミナーのDNC対応の適性問題集やった人いる?
買おうか迷ってるんだが。
561 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:21:15 ID:???
>>560 はっきり言っておすすめしない。
最大の理由は、「本番との傾向の違い」。
最初のページに書いてあるんだけど、去年の模試で
出題した問題を寄せ集めたのがあの問題集なの。
だから、去年の本試験対策用の問題ばかり。
562 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 02:02:52 ID:???
1部はまあいいでないの。知らない問題が出た場合に対応する練習ということで。
2部は・・・。
563 :
528:2005/06/03(金) 03:17:00 ID:???
>>552 >>558 2部の得点です。
東大未修あしきりでした。
去年は仕事が忙しかったので、東大出願しただけで終わったのだけど、
今年は本腰入れてやります。
サンクス>センター試験の現代文(随筆・小説以外)の過去問
>>560 >>561 >>562 DNCは去年と問題の傾向変わりそうなの?
それのJLF版を読解のとこだけやってるんだけど、
JFL版も読解問題はお勧めでない?
何かお勧めはありますか?
564 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 03:44:12 ID:???
533 本当にあった怖い名無し sage New! 2005/06/03(金) 00:29:11 ID:qZvo5IzG0
ちょっとスレ違いかとは思いますが、一応あげときますね、
出所は
【海上警察】海上保安庁【海上救助隊】語ろう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1114639046/l50 データの確認には時間が掛かるとは思いますので、あくまで話半分。
もし、調べられる方がいたらご協力ください。
【韓国軍及び韓国海警に射殺された日本人漁民】
平成5年 2名
平成6年 0名
平成7年 1名
平成8年 0名
平成9年 1名
平成10年 1名
平成11年 0名
平成12年 1名
平成13年 3名
平成14年 5名
平成15年 5名
マジですか・・・・・・・・・・・・・・・・・怒りがふつふつと沸いてきます。
565 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 09:07:34 ID:???
DNC70点程度はとれているんですね。
去年それで東大ってあしきりなの?
適性以外の要因だと思うが。。。
外国語の能力および学業成績等も確か東大一次の基準だったよね?
それかもよ。
566 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 09:53:19 ID:zYIZbSBy
DNCのHP見てきたが去年の場合、71点以上なら上位10%以内に
入るぞ(70点は10.88%)。
上位10%が全員東大未修を受けるってことは日程的にできないの
だから、適性だけで足切りはありえないと思うのだが。
565氏が言うように、適性以外の要素が敗因じゃないの。
567 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 09:55:22 ID:???
>>566 マジレスすると、最も可能性が高いのはネタ。
568 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 10:10:47 ID:???
ネタ多いよな。
今日の模試で○○点だったとか。
そいで無勉強だったとか。
まじで出来ないやつしか本気にしないつうの。
569 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 10:14:43 ID:???
>>568 てか、本当に出来る奴はこんなところに書き込みなんかしてねえだろw
んな暇ねーよww
570 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 12:03:15 ID:???
JLFの受験番号て何だかややこしくない?
571 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 12:20:59 ID:???
>>569 まぁ、トータルよ。
書き込み全体で、大体当たりの講義ハズレの講義は分かるし、実力者は間違いなくいる。
例えば適性では伊藤塾はヤバそうとか。
まるっきりネタで得点を書き込んでる奴ってのは書き込みもそれなりで説得力ないし、見てるほうで参考になるレス判断するしかねーな。
572 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 12:29:45 ID:???
取捨選択能力
573 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 12:30:33 ID:???
やっとこ受験票きたーYO@北海道
574 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 12:38:00 ID:B9FNUFel
やっとこさ キタところで
ウンコでもして 仕切り直しますかな
()*()
575 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 13:30:45 ID:???
ジャパン・ロウ・なんたらかんたらから受験票キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
いよいよ本番モードだぜいイェイイェイ
576 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 13:33:33 ID:wcx1veux
会場がやたら遠い件について
577 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 14:41:57 ID:???
まだ来ない。。。>東京、ネット申込み
578 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 16:14:48 ID:H/RToHob
大阪だけどきたよ!
何か緊張してきた…
てかみんなはモニターに協力する?
579 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 16:25:49 ID:???
ネット申込とかは、
よく最後の確認ボタン押さずに完了した気になるから危険なんだよな。
だから俺はネットは使わない。
580 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 17:20:43 ID:B9FNUFel
>>577 JだったらセブンのマルチCopyのが安全だよ
581 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 18:40:43 ID:jAeaysKx
俺も東京だが、まだ受験票来ない。
出願締め切りギリギリに出したのがイクナカッタんだろうか
582 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 18:48:42 ID:???
今年初受験なんだが、ローの国公立は大学入試のように同一日程でやるの?
583 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 18:52:38 ID:???
放送大学卒でもローに入れるの?
584 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 18:55:33 ID:???
>>583 入れるかどうかは知らんが、
資格はある
585 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 18:59:21 ID:???
麻雀大学卒は?
586 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 19:00:31 ID:???
とんかつ大学卒は?
587 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 19:00:43 ID:???
588 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:12:34 ID:???
589 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:13:46 ID:???
590 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:39:11 ID:???
モニター、協力しますよ!!
591 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:44:30 ID:???
受験票来たけどなんだこれ?
点線部分は切り取って開いてイイのか??
592 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:47:19 ID:???
593 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:54:00 ID:???
>>591 切り取らなくていいけど、当日は会場に糊と照明写真持って早めに到着することを強く勧める
594 :
528:2005/06/03(金) 21:03:52 ID:???
>>565 >>566 40−31で71です。
ネタならこんな微妙な点数にしません。
捨てアドさらしてくれたら、成績表撮影して送ってもいいよ。
答練はどこのがいいの?
マコツはだめなんだよね?
どうだめなの?
595 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:10:08 ID:???
上位10%が適性だけで足切りはありえないと思うのだが。
596 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:15:14 ID:???
31点でまったくできない・・・日本語わかってますか?
せめて平均よりかなり低い点をいえよ。
597 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:19:39 ID:???
今度は喧嘩を売りに来たのか
598 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:20:37 ID:???
だからその点なら適性以外の原因だって。
答練を気にするよりあしきりされない書類作成にがんばりな。
599 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:20:55 ID:???
まあ528がどうだかはわからんけど上位10%に入るくらいの点数で書き
込めば「自分の実際の順位はもっと下かも。。」とかまんまと引っ掛か
る椰子もいるかもしれないんだ罠。
600 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:22:31 ID:???
上でも言ってたヤツいたけど71点で足切りされたんならどんなに高得点とっても
また足切りされると思うよ、成績や英語で足切られてるんだろから。
601 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:24:57 ID:???
好意的に解釈すると・・
東大1校しか受けてないくらいだからロー入試情報に疎いんだろうな。
自分が71点であしきりされたからそれが唯一の原因だと思っているのだろう。
602 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:25:19 ID:???
名前書き忘れてたとかない?
ネタじゃ無くて漏れやったことあるんだよねorz
603 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:25:19 ID:???
604 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:25:43 ID:???
ローの適性がないてこつたな
605 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:33:52 ID:???
去年の事は知らないけど、一昨年の灯台未収は83点が足きり合格ラインだったような気がする。
10点下がったとしても73点だから、あながち足きりもあり得なくはないんじゃない。
606 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:44:51 ID:???
だから東大は適性だけでアシキリしないって
607 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:50:56 ID:???
GNPとエントランスが悪かつたんだろう
608 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:58:18 ID:???
うまく突っ込めない。。。
ちなみに一昨年LEC調査によると74点でも受かっている人あり。
素直に考えて皆が言うように成績等が悪いだけだろ。
609 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:01:11 ID:???
ところでお前らの親って金持ちだったりする?
なんか俺んちごく普通のリーマン家庭だし
院まで出してもらう事に若干の罪悪感がある。
貧乏なロー生っているのかな。なんかいなそうなイメージ。。
610 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:05:16 ID:???
>>609 ゴロゴロいるだろ。
例えば、二人兄弟で二人とも私大≒一人高卒で一人は国立大卒+国立ロー>一人っ子で国立大卒+私大ロー
こんな感じだし、人数が増えるほうが酷。
611 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:06:56 ID:???
そんなあなたに奨学金
親のお世話になりたくないなら
612 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:07:51 ID:???
うちは俺国立弟私立、しかも年子orz
親はなんとかなるさと笑ってるけど、やっぱ悪いなぁって思う
613 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:07:59 ID:???
>>609 よく調べてみ。
学費は無利子でなんとかなる。
614 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:08:44 ID:???
馬鹿モン、自分の金で行け!
奨学金とかあるだろ!
615 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:13:05 ID:???
開きなおること。奨学金でもローンでももらえるうちはもらって生活する。
後のことは考えない。これロー生が健康に生きていくための鉄則。
616 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:14:28 ID:???
とりあえず合格したら必死でバイトしよっと。
617 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:16:44 ID:???
そうだよ。もともと、研究者志望の大学院生って親にたよらず、出口が保障されていない生活続けるのはあたりまえだった。
便りにしていたのは奨学金とバイト代。
オーバードクター問題深刻だけど、みんな自分の選んだ道だと思って、誰も怨んでいない。
何かやり遂げようとする時には、冒険は避けられない。
男だったら冒険だ!!
618 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:19:17 ID:???
>>617 ローはバイトするヒマなんて無いのがネックだな。
漏れは普通に親に出してもらうよ。
大した額じゃないんだし。
619 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:35:19 ID:???
金をだしてもらえるなら出してもらえ。
けれど法曹になるのなら人の気持ちを考えて言いましょう。
自分の考えが全てじゃないんだから。
お金の価値は人によって違うんですよ。
まあ司法試験なんて簡単だけどね。三振する方がおかしい。
奨学金もらってもすぐ返せるだろう。返せない方がおかしい。
620 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:38:35 ID:zYIZbSBy
>>605 一昨年の83点は本試なら上位7.64%、追試なら4.7%だぞ。(DNC調べ)
冷静に考えてありえないと思わないか?
合格者平均点と勘違いしてるんじゃないの?
621 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:40:00 ID:???
>>618 大した額じゃないって言えるあんたが羨ましいよ。
622 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:42:03 ID:???
>>621 ローには弁護士の2世とかやっぱり多いらしいですよ。
623 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:49:49 ID:???
小学校6年間と中学3年間塾通うのと同じくらいの額だろ?
624 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:51:32 ID:???
600万だろ。
出してもらえる人が羨ましいよ。
625 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 22:56:41 ID:???
626 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:18:24 ID:???
俺、必死でローの学費貯めたよ。
627 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:22:53 ID:???
択一当然のように受かった俺様がきましたよ。
一応、センター申しこんでおいた。
3時間ぐらいしか勉強に割けないんだけど、適性はなにやればいいの?
628 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:25:42 ID:???
>>627 君には教えて上げられないよ〜、ベイベー
629 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:29:08 ID:???
>>628 そういわずに、たのむよ。
おっぱいうpするからさ。
630 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:30:58 ID:???
631 :
628:2005/06/03(金) 23:50:00 ID:???
>>627 他のスレを見てもらえば分かると思うけど
他の試験と違って、決定的に有効な対策
っていうのは存在しない。
これは、実施機関である大学入試センター
自体が認めていること。
たしかに、適性模試等、受けないよりは
受けた方がましかもしれない。
けど、それで成績が上がるかどうかは
君の才覚しだいなのよ、マジ。
632 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:06:14 ID:???
>>627 三時間じゃ過去問解いて終わりだねw
しかも答え合わせなしw
あっ、休憩時間もなしw
633 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:10:15 ID:???
やっぱローに行こうと思っている奴のほとんどは人間的に欠陥があるな。
大卒のいい年したおっさんやおばはんがママのおっぱいと
パパのちんちんをしゃぶりながら学校に通おうとしているんだろ?
奨学金だってどうせ落ちたらパパとママに払ってもらうんだろ。
恥ずかしくないのか?
行くなら自分で借金背負うか、働いてから自分の金で行け。
634 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:13:53 ID:???
>>633の文で矛盾している点は何か?
1.奨学金も借金だということに気付いていない
2.ママのおっぱいとパパのちんちんは同時にしゃぶれない
635 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:29:46 ID:???
>>633 おまいが欠陥品だw
親が学費払うのは子供に対する責任
避妊せず堕胎せず産むと決めたんだからな
払えないならしゃーない
そんだけのこと
636 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:31:08 ID:???
えーまじ学費払ってもらってるのー?
親に学費払ってもらうのって学部までだよねー きゃはは
637 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:32:06 ID:???
>>634 択一落ちだけあってさすがに頭が悪いな、マザコン君。
>>634の文で634が理解できなかったと思われる箇所はどこか?
1.どうせ落ちたらパパとママに払ってもらうんだろ、という箇所。
>>634の文で634が認めている点は何か?
1.ママかパパにおねだりしようとしている点。
>>634の文で634について断言できる人物像を答えよ。
1、いい年してママとパパにおねだりしながら暮らすおっさん。
638 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:43:33 ID:???
>>635 明らかにお前が欠陥品だw
ここまでくるとキチガイじゃん。
大卒まで育ててもらったんだろ。
>親が学費払うのは子供に対する責任
>避妊せず堕胎せず産むと決めたんだからな
その教育の結果がこれ↑なら
親はこの失敗作を社会から排除することが社会に対する責任。
639 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:08:06 ID:???
>>633 おっさんとか言っているお前がおっさんだw
640 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:19:43 ID:???
>>639 いかにもおっさんだがそれが?
お前は本当に頭の切れが悪いな。おれが>633で書いたのは
お前のようにママのおっぱいと パパのちんちんをおねだりしながら
学校に通おうとしている大卒のいい年したおっさんやおばはんだ。
お前それで本当に恥ずかしくないの?
641 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:23:24 ID:???
642 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:39:55 ID:GPhagfH8
「22、3にもなって親のすねをかじるな」というのはおれも同意見だが、
ローの学費はバイトでは稼げないくらい高すぎる。
奨学金ったって、いろいろ親の経済力とかいろいろ制限あるんだろ?
個々人にはそれぞれ事情があるんだから、どうでもいいじゃねえか。
そんなことよりここは適性試験スレなのだから、迫り来るJLF試験について
語ろうぜ。
643 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:40:19 ID:???
>>633 まあ、あなたがそういう価値観を持っているのならそれはそれで構わないけど…
>>633の書き方だと、大学までは学費を親が払っても良いと思っているようだけど、
なぜローは駄目なの?
大学までとローとの違いに関するあなたの価値判断の基準を教えてくれないかい?
644 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:42:19 ID:???
たった600万だろ?
どこの都営団地住民だよw
645 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:42:51 ID:???
あのな、費用は受かればすべて回収できるし親に恩返しもできる。
今の時点ですねかじりであることを恥じるな。
下らんこと考えないで勉強しろ。
ローは知らんが、現行が自活できるほどのバイトをして
受かるほど甘い試験じゃないことは分かりきってるはずだ。
646 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 01:44:47 ID:???
ローなんて行かなくてもよいとこだからじゃない。
大学卒業したら自分で稼げるわけで。
それに今年に関して言えば、現行があるから
法曹になりたけければ現行試験に受かればいいだけの話。
647 :
634:2005/06/04(土) 01:58:49 ID:???
だいぶ釣れたようだ・・・。
どうやら633氏に誤解があるようだ。
ローに自分の金で行くべきというのには大賛成です。
ただ俺が言いたかったのは奨学金も借金も同じ借金なのにというだけ。
借金だって親のお世話になる可能性があるだろ?
ただそれだけで他意はない。
ほんのつまらない冗談のつもりなので気にしないように・・・。
あと他のレスは他人ですので・・・。
お互い社会人で金を稼ぐ辛さを知っているようですね。
頑張りましょう。
648 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:10:54 ID:???
>>643 屁理屈の好きなおばはんだな。
大学までは学費を親が払ってもいいとは書いていないだろ。
おばはんみたいにパパとママにおねだりして大学へ行っている奴に
今更おねだりするなと言っても無駄だろ?理解できる?
おれは大検とって働きながら二部に行っていたがな。
大卒ならある程度の会社に入って自分で稼ぐことができるんだよ。
そんな経歴と年にまで育ててもらったくせに恥ずかしげも無く親におねだりしてまで
また学校へ行こうなんて本当に恥ずかしくないのか?
649 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:14:34 ID:???
650 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:23:18 ID:???
子供が法曹目指してローに行きたいと言い、それに親が金を出す…
これのどこが恥ずかしいんだ?
それより、他人の家庭内にまで口を出す(
>>633は口出しているよね?)方がよっぽど
恥ずかしいと思うが。
ところで
>>648に
>おばはんみたいにパパとママにおねだりして大学へ行っている奴に
>今更おねだりするなと言っても無駄だろ?
ってあるけど、じゃ
>>633の発言は何だったの?
651 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:27:18 ID:???
>>647 断っておくがおれは金借りるときは連帯保証人を立てないぜ。
現金ではないがそれなりの担保があるということだ。
金に苦労したから金にはうるさいぞ。
まあお互い頑張ろう。
おねだり真っ最中のおっさん&おばはん(649も含)に告ぐ。
一度働けばいかに金を稼ぐことがしんどいことか分かる。
それも分からずに親にだけ苦労を負わすな。
どうせ自分は違うとでも勘違いしているんだろ?
652 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:30:16 ID:nodeb2Jg
明日早稲田セミナーの模試を受けるかLECの模試を受けるか迷ってるんだけど、
どっちがいいだろう。
653 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:32:15 ID:???
セミナ
654 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:32:36 ID:???
裕福な家に、投資するに値するだけの能力を持った俺が生まれた、ただそれだけ
のことだ。
もちろん俺は感謝してるし親も投資できる息子を持って幸せだと思う。
655 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:33:40 ID:???
ってか理系なら院いくの普通なんだから、
現行崩れの俺がローいっても普通だろ。
656 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:34:06 ID:???
>>650 だからローへ行くならだろ。
>633で大卒の、って書いた時点で大学の話は終っている。
お前、頭腐ってるのか?
657 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:35:35 ID:???
>>651は親の立場にもなって考えた方がいい。
夢を持って頑張っている子どもに投資することは親にとっては苦労でも何でもない。
問題はその期待に添えるように子どもが頑張れるかどうか。
親に金を出してもらうこと自体は恥ずかしいことでも何でもない。
658 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:38:01 ID:nodeb2Jg
659 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:40:32 ID:???
>>657 親でもないお前が言って何の意味がある。
キチガイかお前。
660 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:43:08 ID:???
>>659 あなたは他人の立場になってものを考えることができないのですか?
法曹としての適性を欠くのでは?
661 :
654:2005/06/04(土) 02:47:34 ID:???
俺も自分が親ならガキが真剣にやりたいこと目指して努力しようってんなら、
それにいくら金を出しても惜しくないな。
たとえそれがロー→法曹以上に目的達成可能性が薄いことであっても、だ。
662 :
635:2005/06/04(土) 02:52:27 ID:???
俺はまだ大卒じゃないw
まぁ出してもらえるなら
断る理由もないってこと
最大の感謝
と敬意を払って
有意義な勉強期間という
時間を買ってもらうことになるな
みんな適性がんがろーぜ
663 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:53:20 ID:???
>>660 お前は他人の立場を自分の都合のいいように解釈しているだけ。
法曹としての適性は全く無い。
>>661 お前も一緒。
664 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:55:59 ID:???
貧乏って性格歪ませるんだねw
665 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 02:59:48 ID:???
へんな生き物(トトロとは正反対のベクトル)沸いてるね
666 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:00:38 ID:???
おっさんらしいからトトロ知らないかも
667 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:00:46 ID:???
>>663 つまりは問題は
>>660と
>>663(=
>>633)とでどっちがより性格に他人の立場を理解できるか
ということだけど、匿名とはいえ「キチガイ」や「頭腐っている」とかいう発言をするような
のが他人の立場をよりよく理解できるとは思えないね。
やっぱりあなたは法曹の適性欠くよ。
668 :
654:2005/06/04(土) 03:01:20 ID:???
釣りのくせにレベル低いからつまんねーんだよ、もっと親に金出してもらうことが
心底恥ずかしくなるような書き込みしてくれよ、マジで。日本代表戦もつまんねーし。
669 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:05:05 ID:???
たしかにつまんねーな>バーレーン戦も釣りも
初めてトトロ見たとき漏れメイちゃんと同じ歳だったYO
なつかしー
670 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:09:32 ID:???
あ〜あ
つまんねぇ釣りだったな〜〜
やっぱり説得力がないと心に響かないね〜
671 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:19:57 ID:???
すまん
672 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:37:16 ID:???
日本勝ったー!
そしてセミナーの電話帳@日弁連終わったー!
つうかこれ、簡単すぎじゃね?特に一部。70問もあるのに・・・
673 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 05:35:53 ID:???
サッカー見て今から寝るオレ
674 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 08:39:02 ID:???
俺なんて奨学金借りて行くって言ってるのに母親が出してくれるってさ。
奨学金なんか借りたら後々困るだろうからって。頑張ってお金貯めるからって。
タダでさえうちの家貧乏で大学にまで行けたことですら奇跡的なのに・・・
ありがとうママン・・
675 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 09:07:04 ID:???
>>672 2・3部はどうでした?
JLFの対策あまりやってないので、気休め感覚でやってみようかと。
676 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 09:41:19 ID:???
677 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 11:32:25 ID:???
口の悪いおじさん一人相手にやられちゃったね。ところで自分で学費を出す人はいます?
>一度働けばいかに金を稼ぐことがしんどいことか分かる。
>それも分からずに親にだけ苦労を負わすな。
>どうせ自分は違うとでも勘違いしているんだろ?
この部分だけは妙に納得しちゃった・・・。
678 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 14:56:56 ID:???
>一度働けばいかに金を稼ぐことがしんどいことか分かる
好きな仕事選べばそうでもない
679 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 17:06:22 ID:???
バイトくらい誰だってやってるだろ。
680 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 20:34:07 ID:???
>>678 好きな仕事をやっているの?なのにローへ行くの??
>>679 フルタイムワークのことでしょ。うちのお父さんも毎日帰りが遅くて大変そう。
今まで考えたこともなかったのに学費のこと気になってきちゃった…。
681 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:00:48 ID:???
>>678 就職活動したことない学生さんかな?
実際、好きな仕事(職種)でメシくえてる人は、ほんの一握りだよ。
>好きな仕事選べばそうでもない
…って、ここにいる人たちの好きな仕事は、おそらく「法曹」なわけだが。
簡単に選べる仕事なら苦労しなかったんだけどね。
682 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:08:39 ID:???
¬A∨B → ¬C
C∧¬D → ¬E
D → ¬A∧B
のとき
1. C∧A → ¬B
2. D → C∧B
3. E → ¬A∨D
4. A → ¬B
5. E → C∧¬B
正しいのはどれ?という問題だけど、
これの解き方が全く分からん・・・
どうやるの?馬鹿ですんません
683 :
682:2005/06/04(土) 21:12:59 ID:???
つけたしですが、ベン図を使わず論理式で解く方法です
684 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:21:08 ID:???
ごめん!一つ目の条件
¬A∨B → C
でした。馬鹿すぎて自分が嫌になるわ、マジで
685 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:36:26 ID:???
記号の意味が・・・
686 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:38:27 ID:???
答え2だね
687 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:53:08 ID:???
¬A∨B → C より、
【¬A → C】 と 【B → C 】 が同時に言える。
最初の式を、条件3の【D → ¬A∧B 】に代入すると、
【D → C∧B 】 になる。
イウスで何回か出たパターンやな。
形式論理問題だけで100問くらいやったから、さすがに二流学部の漏れでもできた。
688 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 22:02:37 ID:???
その問題を解く事に必死になるより基本を勉強した方が良いんじゃ無いかと。
689 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 22:54:16 ID:???
どこで拾ってきた問題?
690 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:14:32 ID:sKLzWL6O
今更そんなこと人に聞いてるようじゃ今年の適性試験には間に合わないと思うよ^^
691 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:16:47 ID:???
つまんねー煽りだなぁ…
692 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:24:16 ID:sKLzWL6O
>>682は過去問すら解いてないだろ。
試行テストの時代から何回も出てる典型問題じゃん。
693 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:27:12 ID:???
ID:sKLzWL6O ウザイってば
694 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:27:27 ID:???
>>682 なんだよ、682に書いてある一つ目の条件を削除して、684に書いた条件
を入れてくれ、ってことか。
682に684を単に加えるのかとオモタ
695 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:32:54 ID:???
まだ受験票届かないんだけど。。。
東京都心なのに。
696 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:36:45 ID:sKLzWL6O
過去問解いて出題パターン頭に入れてなきゃ話になんないだろ。
適性試験は事務処理能力を問う試験でもあるって分かってんのか?
おまえみたいな奴は、試験後に
「全然時間足んねーよ。」
って泣き入れるんだよな。
697 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:40:43 ID:???
698 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:46:45 ID:???
699 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:49:55 ID:???
一週間前に未着って怖いねぇ・・・
うちは届いたが、配達記録付きなので、郵便事故は少ないと思うよ。
意外と不在通知とかポストに入ってたりしない?
700 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:51:20 ID:???
701 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:51:25 ID:???
JLFは届いた。
DNCならまだだと思うよ。
702 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:51:52 ID:???
2部ってどんな対策してますか?
703 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 23:54:07 ID:???
>>702 他の試験と違って、適性は有効な対策というのがあんまりないぞ。
模試を受けるくらいしか。
704 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:01:57 ID:???
>>703 2部って普段何点くらいとれますか?
これまで模試ではだいたい6割後半から8割弱くらいとれてたんですが、
今日受けた模試では4割でした。
705 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:11:13 ID:???
>>704 どこの模試? 漏れは伊d塾で撃沈 orz
706 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:13:23 ID:???
707 :
705:2005/06/05(日) 00:16:36 ID:???
そかぁ。予備校によるのか、当日の頭の状態なのか、2部は、なんだか安定しないんだよなぁ。力不足には違いないけど。
当日、勘が冴えますようにw
708 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:19:56 ID:???
時間内に問題を解き終わる、という訓練は必要だな。
709 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:25:47 ID:0gs5HEwd
私もWセミ2部で撃沈です…
今更だけど、速読して内容を頭に入れる訓練が必要だなと思いました…
全部読む時間はないから、先に問に目を通して問に関連したところを頑張って拾うしかないのかな…
710 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:25:56 ID:???
JLFの受験票がきた東京都多摩地区の皆様。
受験会場はでしたでしょうか?
711 :
703:2005/06/05(日) 00:27:10 ID:???
>>704 うお、今日の2部の点が漏れと一緒。
漏れもすげー上下するのよ。
こないだまでやってたセミナーの直前編では、30台前半〜10点台後半。
昨年の本試験過去問では33点。
昨年の追試験過去問では39点。
漏れ、文学部出なのに・・・
おまいらガンガレよ。
713 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:32:26 ID:???
2部こそ野矢
714 :
無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 00:45:51 ID:nrnzcBAM
LとTの模試受けたんだけど、Wも受けといたほうが良いかな?
715 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:55:48 ID:0gs5HEwd
Tの模試どうだった?
プレ受けたけど、よく考えた問題だと思った
意地悪に難しいけど…
Wは1部がすごく簡単で本番レベルではないと思ったよ
2部は本番より難しいかもしれない
716 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:57:49 ID:???
>>714 勉強必要論者なら、模試だけではダメ、となる。
不要論者では、一校受ければ十分、あるいは、過去問で十分、となる。
実際に合格者でも、一週間だけ過去問と予備校の問題集を検討しただけ、って人もいるし。
反面、辰巳オープン全部解いたって人もいるし。
ただ、辰巳とセミナーは受けるべきかな。
717 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:57:51 ID:???
718 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:00:55 ID:???
今日のファイナル@LECでケアレスミス連発しちゃった・・・・orz
試験会場で問題を解く経験を増やした方がいいのかなぁ
719 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:04:53 ID:0gs5HEwd
幾つだったかな…
確か、平均に毛が生えたくらいの点数で…6割くらいだったかなぁ…
撃沈して破って捨てた…
思い出したくない過去だわ…
社会人の私には1年はきついのよ
720 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:06:33 ID:???
第2部対策って言ってもなー
721 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:09:27 ID:???
心だ。出題者の心を感じるんだ。
722 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:10:26 ID:???
適性ってただの知能テストと読解でしょ?
出た結果が個々の能力だよ。
723 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:19:33 ID:???
そのわりに点数が不安定なんだよな
724 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:30:49 ID:???
問題を作成する側に適性試験を作る能力がないだけじゃないの?
DNCの過去問を解いたら一昨年が89で昨年が82だったから
全体の%はあんまり変わらなかったよ。
725 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:35:36 ID:???
そこで相手の気持ちを汲んで解答を選ぶという試験ですよ。
726 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:46:10 ID:+RJcnAyx
知能テストとは違うと思うよ
727 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 03:24:54 ID:???
レック模試第三回の一部がメチャクチャ難しかったのは俺だけ?
20点なんて信じらんね。
728 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 07:46:45 ID:???
JFLの受験票まだ届いてないんですけど、、、。
日曜に届くってことはある?月曜以降かな。。
ちなみに東京都心でネットで申し込みました。
やばい?
729 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 07:57:30 ID:???
730 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 08:03:06 ID:???
>724
お前のその過去問の点差と難易度の差のわからなさ加減からネタばれば
れなんだが。
731 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 09:07:00 ID:???
>>728 JFLは、サッカーに忙しくて、適性試験はやらないらしいよ。
732 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 09:10:33 ID:???
まぁまぁそんな懐疑的になんなくてもいいじゃん
んで
>>724はやっぱり灯台行くのかね
733 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 09:32:03 ID:???
734 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:46:43 ID:DaUY1ytA
去年、知り合いでセミナーの問題集を一回まわしただけでDNC本試験75点取った人がいた…。
その他は何の勉強もせずに上位ロー(未修)に合格してた。
頭良い奴はそんなもんなんだろうなあ…。
735 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:51:49 ID:???
というか問題集1冊やっても10冊やっても大して結果変わらないだろ。
「一回まわしただけで」って発想がすでに頭悪そう。
736 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:52:49 ID:???
有名中学出身者はだいたい適性高得点だな。
737 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:54:37 ID:XaTklT/z
>>734 だからなんだよ
不利益を自慢する奴など、いままでの人生でもたくさんいたろう
それに、人間いくらでもウソつけるしな。「勉強」の判断基準も違うし。
生きてきた環境も違うから、受験慣れという経験の差もあるだろう。
問題は、具体的な個人がいかなる具体的な対策を取るかということだけであって、
勉強しない人でうまくいったのがいたなどと言うのは、何の普遍性もない情報だ。
自分がどうしたらよいスコアを取るか、それだけが意味のある話
738 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:55:14 ID:???
だからその過程でよけいなこといっちゃいけないんだよね
739 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:01:11 ID:???
>>736 それは思う。
有名大学出身でも適性低得点はいるけど
有名中高出身だとかなり適性は高い。
740 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:15:46 ID:???
がきのころ金かけて塾いった香具師がほしいんだろ、結局
小さいころのほうが受験型の脳みそ作りやすいからな
741 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:17:40 ID:???
>>707 俺は一昨年受験だからあまり参考にならないかも知れないけど、
2部は難易度とか問題の聞き方が、各模試で非常にばらつきがあって、
あまり参考にならなかった。
結局、大学受験予備校で国語の講師をやってたという、伊藤塾の田村って人の
講座がDNCの出題の傾向や癖を良く見抜いていて参考になった。
初年度のみしか講座を担当しなかったらしいけど、受験国語の指導本を
書いてるそうなので、ちょっと読んでみると案外役に立つかも。
今は各予備校とも対処してるかもしれないけど、まあ、初年度は
餅は餅屋に、だったという話で。
>>739 学部時代、中学受験の家庭教師をしていたけど、問題の傾向が適性と
かなり似てると感じた。有名中高出身でない私がそれなりの点を取れたのは、
このバイトを長く続けてたせいかも知れない。
今年にはちょっと間に合わないけどw、
来年当たり受けようと思ってる人にはお勧めかも。
742 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:22:24 ID:???
試験作ってる野矢が問題集を作れば無問題
ただ、選抜試験だからとかいうわけのわからない理由のために
手の内を公開せず、
カンで正解を出せる人だけを通すシステム
つまり
法務省作成の正解を出さない
上位答案の公開を拒む
現行司法試験と一緒
743 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:31:16 ID:???
模試とか必要か?
なんか受けるのだるいんだが。
744 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:41:02 ID:???
まあ既出だけど中学受験したヤツにとっては拍子抜けだよ、適性なんて。
中堅私立中の算数の方がよっぽど難しいし。
745 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 11:43:54 ID:???
でも中学受験の参考書で試験対策するのは怖い・・・
746 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 12:14:39 ID:???
747 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 12:19:21 ID:???
748 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 13:15:09 ID:???
>>730 去年の方が難しいというよりややこしい感じだったね。
一昨年のと違って時間は殆ど余らなかったよ。
>>732 私は今年も論文がだめだったらこのまま京都に進むよ。
749 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 15:03:52 ID:2RVyu/Cx
>>744 確かに。中学受験経験があれば1部はかなりアドバンテージがあるな。。
750 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 15:04:40 ID:???
女は脳の構造上、空間的把握力がない(ただし、平面把握能力は男以上)
ということらしいが、例外はいるもんだな。
751 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 17:22:25 ID:???
そりゃ100メートル10秒台で走る女もいるしな。
752 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:54:51 ID:???
徹夜明けで模試受けに行ったら
普段よりも20点くらい低い点だった…
やっぱりコンディション大切な試験なのね…
753 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:55:05 ID:???
うん、まぁ前日オナニーは眠くなるから止めたほうが無難だな。
754 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:53:06 ID:???
>750
どうなんだろう?
自分は知能テストで特に不便は感じなかった<空間
女だけど。
結果も良かったし。
。。。実はあなたは外見は女ですが実際は男ですとか言われたらどうしようorz
755 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:00:45 ID:???
安心しろ。
男のチンポしゃぶったことがあるなら女だ。
756 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:09:16 ID:???
757 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:29:21 ID:???
別に空間認識能力の平均が男>女ってだけで、
女で空間認識能力抜群のやつもいるだろ。
758 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:32:29 ID:???
日弁連の受験票って端は切っちゃっていいの?
759 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:33:54 ID:???
>>758 あの受験票意味わからん
あ〜写真とらないと。
760 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:35:39 ID:???
761 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:35:48 ID:???
5ページにも写真はれって書いてあるんだから、
とにかく開かないといけないはずだよね?
762 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:35:54 ID:???
切っちゃ駄目だろ?!
普通に。
763 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:36:28 ID:???
まだ受験票きてない。おれだけ?
764 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:36:50 ID:???
765 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:39:21 ID:???
中学受験の算数って、難しいように見えても実は解き方のパタ−ンを
身に付けれかなり出来ちゃうんだよね。
適性にはあんまり役に立たない気もする。
766 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:53:01 ID:???
>>765 そういう勉強のしかたなら確かに。なんというか、中学受験の
算数でいう「パターン」を次々に考えては出してくるという感じ?
767 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:02:16 ID:baId4dl+
適性の点を上げたくて講座とったけど、推論分析は大幅に向上したものの、長文は全然ダメ…
どうやればあがるのかしら…
768 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:08:42 ID:???
パターンを考えては出してくるというより、むしろ適性を出す側としてはパターンで解かせないよう
作問で努力してるんだと思う。
それは、中学受験の問題作成者も一緒だとは思う。
ただ、そんなに目新しい問題作れないから過去問が蓄積してくれば、結果的にかなりパターンで
解けるようになっちゃう。
適性もいずれそうなるのでは。
769 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:08:51 ID:???
>>767 どこの講座とりました?
来年受験なので参考までによろしく
770 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:14:47 ID:baId4dl+
Wセミナーだよ
みのり先生は良かったけど、あとの先生は微妙だな…
ほかの学校はどうなのかな?
771 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:15:53 ID:???
講座取る奴なんて馬鹿
772 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:22:17 ID:???
いいから野矢嫁と。
773 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:24:47 ID:ClULqaNo
774 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 02:51:59 ID:???
いつからここは中学受験スレになったんだ?
いいかげんうざいっつーの
775 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 05:24:22 ID:???
適性、あほらしくてやってらんねー。
776 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 06:10:20 ID:???
お前ら歳はおいくつですか?
俺、もう27歳。
この歳で無職ってのも辛いし、21、2歳の奴らと同じ勉強してるのも苦痛。
若い奴は、俺みたいに無駄に歳食わないようにな。
んじゃ、おやすみ。
777 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 06:30:56 ID:???
俺なんか30だよ。
無駄に歳くってきたよ。
778 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 06:40:55 ID:???
漏れは24歳。
無駄に年食ってる真っ最中。
779 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 06:56:56 ID:???
歳という概念は無い
780 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 08:03:09 ID:???
>>776 その時期が一番つらいね
まだ公務員とかに転向できるし。
30の大台にのってしまったら楽だよ。
もう選択肢がないから・・・
781 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 13:15:50 ID:baId4dl+
私も27…
女子大を出てかれこれ5年弁護士にこき使われてる…
友達はみんな東大男と結婚して腰掛けOLか専業主婦…
学生のときはキャリアウーマンになるんだとかプライドばりばりだったのに、みんな社会の厳しさを知って安易な方に逃げてしまった…
男の子は逃げられないから大変だよね(>_<)
782 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 13:17:06 ID:baId4dl+
私も27…
女子大を出てかれこれ5年弁護士にこき使われてる…
友達はみんな東大男と結婚して腰掛けOLか専業主婦…
学生のときはキャリアウーマンになるんだとかプライドばりばりだったのに、みんな社会の厳しさを知って安易な方に逃げてしまった…
男の子は逃げられないから大変だよね(>_<)
783 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:11:28 ID:???
みんな大変だな。
784 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:23:21 ID:???
>>782 二回書き込んで熱意を示そうとしたんですねw
785 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:28:12 ID:???
俺26
786 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:30:46 ID:baId4dl+
あ(^-^;
2回書き込んじゃってる
すみません…(>_<)
外は暑い!!
仕事で弁護士会に行ってきたら、法務研究財団があって益々ゲッソリ
787 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:37:41 ID:???
そんな負け犬がなんで司法板にいるんだよw
788 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:40:21 ID:???
負け犬だからこそ
今から噛み付こうとしてるんじゃね
789 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 15:01:00 ID:baId4dl+
負けの定義にもよるけど、世間一般に言われてる独身の定義なら、私は既婚者なので…
でも人生の負け組になりたくないからがんばってるのだ!
みんな頑張ろう!
790 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 15:45:09 ID:???
いいなあ。いざとなればやめたらいいだけだもんな。
791 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 15:59:06 ID:???
>>789 既婚のおばさんが昼からツーチャンですか。
ああそうですか。
792 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:00:51 ID:???
>>781 「腰掛けOL」の使い方間違ってると思う。。。
ネットでJLFの過去問入手できますか?
794 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:35:10 ID:???
795 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:37:58 ID:???
>>794 ごめん。釣りじゃない。
一応申し込んでるんだけど、過去問売ってないし・・・
797 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:48:28 ID:???
798 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:51:33 ID:???
799 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:53:21 ID:???
800 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 17:21:11 ID:???
去年のJLF分析判断の問題5って(ジョージとかのやつ)
解答見たんですが、さっぱり分かりませんでした。
どなたかヒントくださいな。
801 :
800:2005/06/06(月) 17:51:12 ID:???
スレ間違えました。ごめんなさい
802 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 18:23:05 ID:???
日弁連て写真2枚必要なのか。
センターって何枚?
803 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 18:31:06 ID:???
>>802 択一と同じサイズのやつ2枚いるよ。
気をつけてね。
804 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 18:49:04 ID:???
センターって1枚だろ?
805 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 19:30:49 ID:???
>>800 ヒントもくそもねえべよ。
本番で、限られた時間内にあの図表を作れるかどうかがすべて
806 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 20:03:41 ID:???
ヒントとしては、表を作るときに、月曜日or木曜日って書いて、次へ進めるかだな。
807 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 20:28:19 ID:???
早稲田セミナーのJLF対策問題集のNo.73の解説が今ひとつ腑におちない。
808 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 20:37:51 ID:???
809 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 20:58:57 ID:???
DNCのセミナーを一通りやったけど、腑に落ちない問題が数問あった。
810 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:33:33 ID:???
>>807 解説が不要なほど簡単。
収入:赤字覚悟があり得る。
増加額:元の売り上げが不明。
増益:純粋な黒字の増加。
これとキャンペーンにかかった額の比較だろ。
811 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:34:57 ID:???
直前期なのにレスが異様に少ないな。
本当に今年度は穴っぽい。
812 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:52:16 ID:???
みんな論文に向けてがんばってるからな。
813 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:57:56 ID:???
チャンスではあるわな。
がんばろう。パズル。
814 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 22:06:08 ID:???
>>813 来年はもっとチャンスという説もあり、再来年はry
815 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 22:14:58 ID:???
まぁ、現行組みの流入が0になった以降は、明らかにザル。
潜在的にローに進む可能性がある奴が、ぐっと減る。
でも、ローの定員変わらずwwwww
816 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:05:46 ID:???
>>815 現行流入がゼロというか、完全に事実上ロー一本化になるというべきで、難度自体は現行廃止後のほうが上がるのではないかな?
817 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:27:46 ID:???
皆の衆よ、スタディーガンバ大阪かな?鷲もバイトしながら何とか頑張ってるよ。
ローは楽しい所だろうからもまいらも楽しんで勉強に励めよw
818 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:28:58 ID:???
いちいち解説とか読むのか?
819 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:02:46 ID:???
ところでまだ受験票が来ないのですが。
ちゃんと配達したのかなあの郵便局。
820 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:06:09 ID:???
821 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:08:55 ID:???
>>816 完全に事実上ロー一本化になったら、法学部卒が、会計士・税理士・書士・公務員を目指し始めるのでは。
それにロー世代以後は、弁護士は400万〜800万のサラリーマン収入になるだろう。
一流大学の受験者数を考えたら、なんとかがんばれば、そのうち修習には紛れ込まれる時代になってしまうとおもう。
822 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:21:50 ID:???
現状ではロースクール入学する新卒が増えるとは思えないしね。
もっとも、22歳くらいならまだまだ自分なら当然受かると思ってる人も多いか。
823 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:23:13 ID:???
>>821 それでも結局は最上位層が目指す試験には違いないし、事実上、最難関であり続けると思うよ。
年収が低いのは、学歴や年齢でランクが下がる、いわば負け組で、上位層がエリートであるという事実や弁護士の社会的経済的優位まで落ちるとは思わない。
サラリーマン収入は下位合格の話だよ。
弁護士が溢れているアメリカでも、弁護士が勝ち組職業であることには違いない。
結局、プロ野球選手と同じように、勝ち組と負け組がハッキリするが、エリート職業には違いなかろう。
法曹志望者のうちエリート学生の何割かしか最終的に合格できない選抜の厳しさは維持されるんだから。
現に、ローを目指さない人は新司法試験に合格する自信がない人が多数派だよ。
やはり、実力者同士の少数激戦と見るべきだよ。
824 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:24:33 ID:???
823のローを目指さない人は、ローを目指さず就職する人で、現行でがんばる人は除外ね。
825 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:40:53 ID:???
去年の適性やってみた。19点21点で40点だった。
下位既修通るかなあ。
826 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:44:11 ID:???
>>825 激しく無理。
訓練しろ。
とにかく、40点は自分を恥じるべき。
頑張れ。
827 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:45:03 ID:???
不可。40はさすがに・・・。
大東ですら、最低50後半だよ。
中央で法律の逆転一発にかけるしかないほどの点数だよ。
下位ローは昨年から既習認定厳しくなったよ。
少しは適性勉強したほうがいいよ。
828 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:47:57 ID:???
過去問解いたら、圧倒的に日弁連のほうがいい
対応表見てひっくり返った・・・
829 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:49:46 ID:???
あれは日弁連が勝手に作成したやつだから・・・・
830 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:52:30 ID:???
>>828 現行で何年かやってた人は日弁連の方が解きやすいとよく聞くんだが実際どうなんだろ?
831 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:53:05 ID:???
対応表って、ネットで手にはいらんかね?
832 :
40点の男:2005/06/07(火) 01:53:53 ID:???
実際適性とけんよ。解説読んだらわかるんだけど、あれやるのいや。
いっつも法律科目に逃げてしまう。
まじで40は無理ですか?多分取れても50点を超える自信はない。
社会人歴5年、司法書士資格はどれぐらい+になるんだろ・・・
833 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:56:57 ID:???
司法書士もってても、40点じゃ、さすがに・・・。
平均点前後にはしないと、有資格云々の勝負にすら乗せてもらえない気がする。
ある程度訓練すりゃ、50点はいくよ。
ローに行きたいなら、それくらいは頑張ろうよ。
834 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:58:43 ID:???
>>831 ガイドブックを買え。
大体上位からの%だと思うけど。
受験者の中身が違うんだから、どうかと思うけどね、あの対応表も。
どう考えても両者とも受けるほうが、対策に熱が入ってるし、本気だろう。
835 :
40点の男:2005/06/07(火) 01:59:49 ID:???
>>833 なんとか過去問と問題集1冊ぐらいは頑張ってみるわ。
でも仕事やすめない・・・時間が・・・
836 :
828:2005/06/07(火) 02:02:26 ID:???
>>830 今年、初受験で択一通りました。現在4年生。
択一当日の予備校解で42点。「こりゃ、あかん」と思って適性ばかりやってたんです。
元々、ロー志望でしたけど
なんというか、日弁連の方が普通に解けるというか・・・
普通の感覚で解けるというか・・・
>>831 日弁連サイトにありますよ
837 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:05:40 ID:???
日弁連はガリ勉用だから。パターン化して、反復、ってゆう。
だから多くの学校はDNCしか使えない。うまくできとる。
838 :
831:2005/06/07(火) 02:07:04 ID:???
>>836 JFLサイトの過去の結果ってページを見たんですが、見当たりません。
どなたか、導いてください、お願いします。
839 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:07:34 ID:???
平均で若干マイナスの受験資格だぞ
最低プラス10は目指すべき
がんがれ
840 :
828:2005/06/07(火) 02:14:35 ID:eOvmHGaF
841 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:27:38 ID:???
>>838 同意。
だから、丸腰の人はJLFに集中するのが賢いだろう。
やればやるだけのことは返ってくる試験だ。
まぁ、いまからじゃさすがに手遅れだろうけど。
842 :
831:2005/06/07(火) 02:29:57 ID:???
>>840 ありがとう。
上のほうでは、JFLの10点は、DNCの1点くらいなんだね。
妙な換算表でつね。
843 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:45:27 ID:???
頑張ろう・・うん・・頑張ろう
844 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 05:27:45 ID:???
★中国の遺棄化学兵器処理施設、日本2000億円負担
日中両政府は5日、旧日本軍が中国に遺棄した化学兵器の発掘・回収や廃棄処理を担う
大規模施設を中国国内に建設する費用として、日本側が2000億円以上を拠出する枠組みを
固めた。建設促進のための特別協定を今夏にも結び、事業に参加する日本を含めた
外国企業への中国国内での課税などを優遇することでも合意した。日本政府は建設企業を
選ぶ国際入札を年内にも実施する方針だ。
日本政府は、遺棄化学兵器の大半が埋まっている吉林省ハルバ嶺に大規模施設の建設を
計画している。事業規模は発掘・回収、保管関連施設が800億円前後で、燃焼などの方法で
兵器を無害化する廃棄処理施設が千数百億円以上。両事業を合わせると建設費だけで
2000億円を上回り、日本が海外で実施する事業としては過去最大規模となる。
回収が長期化すれば、日本の負担がさらに膨らむ可能性もある。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050606AT1E0500L05062005.html
845 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 10:15:36 ID:???
>まぁ、いまからじゃさすがに手遅れだろうけど。
適性なんて3日以上対策するのは馬鹿だろw
846 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 10:32:25 ID:???
>>845 Wセミの本買ったけど仕事でやる時間全然とれず。
本当に3日漬けくらいになりそうですよ。大丈夫かいな。
金・土に休暇取ったので過去問解いてみますが。
847 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 10:34:36 ID:???
明後日勉強スタート
848 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 11:14:18 ID:???
849 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 11:15:24 ID:???
850 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 11:16:17 ID:???
851 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 16:44:20 ID:???
852 :
純粋未修:2005/06/07(火) 23:17:24 ID:kz3vVyl+
日糖高麗腺レベルの大学卒
GPA2.7とか
TOEIC730
で、どっかの未修枠に潜り込みたいんですけど、
適性試験はどのくらい取れば良いんですか?
どなたか教えてください。
853 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:19:46 ID:???
854 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:38:37 ID:4fvvWH/P
>>846 心配すんな。
結果はすでに決まっている。
生まれたときから
855 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:39:17 ID:???
過去問を解く必要性はどの辺にあんの?
時間配分?
856 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:52:44 ID:???
857 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:56:56 ID:???
>>855 時間もそうだが、「解法暗記」では済まない、必死で考える問題が
必ず一定量出る。そのときその場でパニックにならずに考えられる
ようになるためのトレーニングという意味はあると思う。
858 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 00:08:03 ID:???
ネタニマジレスw
859 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 00:58:33 ID:???
JLFとDNC選択提出にするローって増えそうじゃない?今年。
860 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 01:16:40 ID:???
>>855 適性試験で求められる脳の作用点を刺激するため
861 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 02:25:50 ID:???
直前って何やればいいのか分からん
862 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 02:29:31 ID:???
863 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 02:31:18 ID:???
適性直前、オナニー
864 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 07:59:43 ID:O5tPNaq3
DNCの受験票っていつくるんだ
865 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 08:02:24 ID:???
>>852 日当こま船は大学入試からやりなおせ。
それが司法板のルール
866 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 08:40:58 ID:???
みんなベン図とかドモルガンの法則とか対偶がどうのとかいろいろ使ってる?
私大文系の俺にとってはおっくうで仕方ない…
867 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 08:57:00 ID:???
>>866 おっくうならやめとけ。ヤマカンで高得点取れるヤシなら
それでよい。取れないなら…勝手にすれば(w
868 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 09:35:10 ID:???
>>866 ベン図は使ってる。だいたい2問くらい使える
869 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 10:15:52 ID:???
JLF試験日に台風直撃しそう・・・。
やだな。
870 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 11:14:09 ID:???
>>866 俺も文系だが、その辺の技法は文系でも短期間である程度マスターできると思う。
871 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 11:39:31 ID:???
>>866 条件・集合・ベン図・真偽表を自分でノートに書いて対応させてみる。
面白いYO。
872 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 12:12:25 ID:???
どうでもいいけど哲学好きは集合好きそう。
873 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 14:18:08 ID:???
>>866 ペン図と対偶に関しては、意識しないでも手が勝手に動く感じ。
ドモルガンも、公式としてじゃなく、感覚的に理解してる。
俺も文系だけど、問題集を解くうちに、自然に身につくよ。
一週間あれば十分かと。
874 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 14:31:56 ID:???
対偶なんかもう出ないけどな
875 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 14:58:15 ID:???
ベン図もめったに使わない
876 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 16:17:10 ID:???
DNCの受験票も届きました!
もうあと2週ちょいで本番ですね。
877 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 16:49:17 ID:???
JLF過去問やったけど圧倒的に時間がたりない・・・。
1部2部時間足りず2/3程度しか問題解けないよ〜。
878 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 20:41:55 ID:???
DNC受験票到着〜!
879 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 21:33:34 ID:???
日本勝ったなー!
これにあやかっておれもロー行きを決めるぞー!
880 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 21:55:08 ID:???
今週JLFだね。
とりあえず8割ぐらいとっておきたいな。
881 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:02:17 ID:???
1部3部は満点
2部は70点はとる
882 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:04:48 ID:???
>>872 俺哲学からローにすすんだYO
哲学探究もいいがコレはコレで楽しい
883 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:25:22 ID:???
881
君はホントは頭良くないからムリ
884 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:31:03 ID:???
>>881 3部満点は厳しい。
あの、すげぇいやらしい選択肢がたまんない。
885 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:42:52 ID:???
90−70−70でよしとします。
886 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:11:33 ID:???
いきなりだがお前らに設問
【問】
一流の推理小説家の条件とは、ストーリー上で重要な推理を構築するのに
巧みであるという点である。読者が読み進めていく上で適切な場所に適切な
分量の推理があれば、その作品は評価を得られる。それらの推理の構築は
法則性のある形式に沿って行われるのではなく、分野特異性を持っている。
{しかも/だから/つまり/なぜなら/たとえば/ただし/ところが/むしろ}
それぞれの分野ごとの特有の知識や経験を基にして、前提を確かにしたり、
推理を補強したりする。そのため、複数の分野にまたがる推理を構築する場合、
いずれの分野から見ても謝った推理を構築してしまう場合がある。
{ }内に入る最も妥当な接続詞を選べ。
なお、この場合の「妥当」とは論理的な妥当さである。
887 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:17:29 ID:???
だから だと思うけど違うの?
888 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:18:14 ID:???
じゃあ俺は「つまり」で
889 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:19:53 ID:4eewYg/B
JLFは合計210〜240点狙いで、DNCは合計80点狙いで行こうかと。
890 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:20:50 ID:???
ただし
891 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:21:33 ID:???
ただし はきびしいんじゃねえのか?
892 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:23:10 ID:???
893 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:27:45 ID:???
そうだな。
俺も「つまり」に一票。
894 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:36:37 ID:???
つまり
895 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:37:06 ID:???
日本語的にはつまりなんだけどさ。
要約してないから順接のだからかなと。
896 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:46:32 ID:???
「謝った推理」
これだろ
897 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:48:50 ID:???
まぁ、あれだ。二部が怖いとおもうやつは私大脳。
898 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:49:57 ID:???
感と勢いで何とかなってしまうかも・・・。
899 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:52:54 ID:???
空欄前の「分野特異性を持っている」の言い換え文が空欄の後ろに続いてるから「つまり」だな。
「だから」が入るなら後の文が単なる言い換えじゃなくて話を膨らます方向に持っていくはずだし。
900 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:52:59 ID:???
>850
ワロタw
気が付かんかった。
、、、だから推論でケアレスするんだな<漏れ orz
901 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:55:00 ID:H6v9rcvx
こんなこと書いたら馬鹿にされるんだろうけど…
886は言葉遣いの点から、読みにくくないか?
902 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:58:28 ID:???
>>901 難しい言葉を使ってたって
日本語として論理がどう流れているかわかれば理解できる。
法文だって判決文だって
小難しい言い回しをするがけっして難しくはない。がんばれ
903 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:02:17 ID:???
>>886 内容的には「つまり」だね。
「それぞれの〜」以降は「分野特異性」の説明か。
しかし読みにくい。パーッと読んだら「だから」を入れたくなる。
904 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:10:42 ID:???
886なんかはまだ言ってる内容が実際のことだからいいけど、著者のオナニー全開の
抽象的な文章読んでると気分悪くなるわ問題も難しいわでイライラする。
905 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:16:09 ID:???
おっす。オラ今年入学のロー未修。
まっつんって司法試験出願自体失当だよね(ケラケラケラ
906 :
886:2005/06/09(木) 00:21:06 ID:???
【答】
「つまり」
正答者オメ
907 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:33:41 ID:???
今更なんだが、過去問はどこのがよかった?
セミナーのは解説薄いんだよなぁ。シッパイした
908 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:43:59 ID:WL+PNb4e
俺はHPからプリント・アウト。
909 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:44:53 ID:???
910 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:49:54 ID:???
>865
「東大京大以外は大学入試からやりなおせ」と、専修の教授が説明会でいったそうだね。
誰?
911 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:52:08 ID:???
JLF過去問明日買いに行くよ。
DNCは申し込んでないけど、JLFの過去問題集売ってるよな?
912 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:54:10 ID:???
913 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:56:04 ID:???
>911
日弁連からガイドブックがでてる。
ていうかDNCは受けないの?今年は予習?
914 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:01:18 ID:???
>>913 ガイドブックって書店に売ってるの?
>ていうかDNCは受けないの?今年は予習?
受けないよ。今年は予習っていうほど余裕はないけど、適性試験ってどんなもんかなって。
DNCで半ばいい点なら、論文の勉強に支障が出そうだし。今年受かるって気持ちが強いだけ。
915 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:04:43 ID:???
916 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:09:27 ID:???
>>915 OK
ありがとう!
京都なんで、あるかわからないけど、探してみるよ。なさそうな予感がするけど・・・
ネットで落とすべきか
917 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:28:37 ID:???
あるだろ京都なら。大学生協にも売ってると思うよ。
918 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:37:30 ID:???
919 :
50点の男:2005/06/09(木) 02:05:50 ID:???
今日は去年の追試をやってみました。
40点から50点にアップしてました。
追試のほうは若干やさしかったのでしょうしょうか?
920 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 07:18:25 ID:???
全体的なレベルとしては追試の方が難しいはず
921 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 10:15:12 ID:???
1年目は追試が難しくて2年目は追試が易しかったはず
922 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 11:31:06 ID:???
JLFの第4部って、どこで使えるの?
923 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 11:44:09 ID:???
924 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 15:36:23 ID:???
925 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 16:57:05 ID:???
>>924 あれ大学に送付されるんでないの?
白紙だとやばくない?
926 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 17:44:22 ID:toZ0XnfB
DNCのHPに、去年の追試の問題・解答が載ってないんですけど、
どこかにありますか?
927 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 17:46:47 ID:???
>>925 まずは自宅にくるはず
大学が勝手に請求して取り寄せることはないと思う
928 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 18:57:39 ID:???
確かロー側が請求して初めて4部答案が送付されると書いてあったような・・。
まあ適当に回答しとけ。
929 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 19:57:37 ID:???
俺は4部はエロ小説書いたけどちゃんとローに入れたよ。
930 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 20:27:21 ID:???
931 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 23:59:04 ID:???
JLFもうすぐだー
932 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:01:25 ID:???
いい点取れるといいな!
がんばろうぜい!
933 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:10:30 ID:???
WセミナーのJLF問題集立ち読みしたが、全体として
正答率が低いんだなぁ。特に3部は30%未満が半分くらい
あるような・・・。去年の模試の問題なのかねぇ。
934 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:14:09 ID:???
模試は所詮模試。
レベルの低い人たちが作ったものはレベルが低いんだよな。
935 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:20:31 ID:???
確かに・・・、ムラがあるというか突貫工事
的な印象をうけるよね〜
936 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:23:37 ID:b7jrNRLR
日弁連の問題ってホント時間足りないんだけど…
あれは慣れるしかないと思うけど、分析の演習問題ってWセミナーの問題集しかないよね?
937 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:27:29 ID:???
時間足りないなんて択一で嫌というほど経験してるでしょ。
938 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:29:34 ID:???
択一は知識あれば、足りないことはないよ。
939 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:38:31 ID:???
>>936 それしか無いかと。やや難しめかな。一部、二部の特訓には
いいかもね。ただ、もう時間が限られてるが・・・
だから、過去問検討の方がよろしいかと。
自分の場合、一部・二部は時間あるけど、どうしても三部がねぇ。
DNC二部のが好き。
940 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:39:06 ID:???
日弁連は単純に頭の回転数を見ているだけ。
簡単な問題だけど量をこなさせる。
これができない人は知能指数が高くない。
基本的に頭がよくない人には辛いだろうね。
センターは量はそれほど多くない分、
少しだけ小回りを効かせた問題が出る。
基本的に問題対応能力を見ている。
頭の回転の悪い人でも発想力がある人にとっては簡単。
司法試験に合格することを第一におけば日弁連を重視すべきだけど
合格後の実務を第一におけばセンターを重視すべき。
どちらにせよ一長一短がある。
短期合格者は日弁連の点数がいいらしいね。
941 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:54:09 ID:???
>>940 おれはJLFはいいんだがDNCにやや難有り。小学生のときのIQは150超えてた。
普段テストが悪いのにIQが群を抜いてよかったから両親と一緒に呼び出されて勉強してくれと言われた。
まあ、その後高3までまともに勉強をしなかった。
942 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:02:38 ID:???
>>941 150超えていたの!?
それならDNCもいいと思うんだけど・・・?
943 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:03:12 ID:???
IQ150でどれくらいの点を取れる?
944 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:04:36 ID:???
>小学生のときのIQは150
ここ重要
今は120くらいだと思われ
945 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:05:35 ID:???
120でもすげーじゃん
946 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:08:26 ID:???
>>945 東大生平均くらいだろ
たいしたことない
947 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:11:14 ID:???
適性ってIQとはほとんど関係ないね。
948 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:11:18 ID:???
去年の問題だとJLFは9割にやや届かず。時間もかなり余った。
DNCは余裕で8割切った。時間も少ししか余らなかった。
今のIQは知らねえけど落ちているんじゃねえかな。
949 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:12:30 ID:???
9割ってすげーな
950 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:12:32 ID:???
IQ125と認定しますた
951 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:15:21 ID:???
試験会場と自宅じゃ違うからなぁ・・・
952 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:15:49 ID:???
みんな、JLF受験日は昼飯どうするの?
早めに食うのか?
そもそも、12時からってなんなんだよ・・・
953 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:17:51 ID:???
954 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:19:45 ID:???
9割は超えてねえ。その辺がおれの壁だろな。
大学入試のときも前期落ちの後期入りだからな。
センターはいいが2次の点が取れなかった。
高3の5月の河合の模試で偏差値50だったのに受かったのは
奇跡だって卒業後に同級生にやたらと言われた。
955 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:19:48 ID:???
飯は早めにたくさん食う。
みんな4部は白紙で出す?
956 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:22:12 ID:???
957 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:23:39 ID:???
>>956 ミスってないけど?
てか、きみほんとペシミストだね。
958 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:24:46 ID:???
なんか頭悪い957がいるスレだなw
959 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:25:11 ID:???
去年4部を要求したローはあるんか?
960 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:25:56 ID:???
ペシミストって何?
961 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:26:56 ID:???
JLF第2部で時間が余る人なんているのね。
世の中 広いわ。
962 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:27:09 ID:???
ググれ。
4部要求したとこないんじゃない?
任意提出はあった気がするけど。
963 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:28:21 ID:???
JLFはシャーペンOKでよろしいか?
964 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:28:29 ID:???
965 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:29:40 ID:???
>>960 957に聞いてみれ。意味をわかっていないけどな。
966 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:39:34 ID:???
埋め
967 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:43:05 ID:???
今夜中に1000獲りいくかな?
968 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:47:32 ID:???
ペシミストの連続で埋まると思うよ
969 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:58:45 ID:???
( ´・ω・) ペシミスト
970 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 04:41:03 ID:???
はぁ〜おっぱいモミテェ
971 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 05:41:25 ID:???
IQ86っす
IQは適性の点数に反映されるね、間違いなく
自虐的だが
972 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 08:25:22 ID:???
普通将来に悪影響が出る恐れがあるから本人には教えないんだが<IQ
なんで知ってるの?
あと漏れが厨の時は偏差値で出たよ。
IQで自分の数値を知ってるやつはどうも胡散臭いんだが。
973 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 08:47:46 ID:???
>>972 偏差値で出ても子どもの心象に与える影響は同じだと思うが・・・
974 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 09:04:11 ID:???
どう考えても地頭はDNCのほうが出る。
975 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 09:12:24 ID:???
はぁー緊張してきた
976 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 10:22:52 ID:???
俺もIQやたら高いって言われたなあ、ガキの頃。
具体的な数値は知らされなかったが。
まあ、今は唯の人だけどね。
977 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 11:43:00 ID:???
そこで、中一の担任に「やればもっと出来るはずなんですがね〜」
といやみを言われた知能偏差値78の漏れがきましたよ。
JLF2部は時間足りるやつなんかおるんかい!
2部は時間足りたら満点だろうがー。
漏れはぜんぜん時間足りず、去年は73だったよ。
978 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 11:49:49 ID:???
選択肢先に見てる?
あれで、解く時間ぐっと減るよ。
979 :
977:2005/06/10(金) 11:54:03 ID:???
>>978 先には見ないです。有る程度問題で条件を絞り込んで、「適当なところで」
問いを検討して升。
980 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 12:49:34 ID:???
まだ埋まらないんだ。
981 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:14:02 ID:kbBeulni
日勉の二部ってセンターの一部の比じゃねーな
982 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:34:41 ID:???
まだ生き残っているパート2て・・・
983 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:36:24 ID:???
調子悪いぜ
984 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:38:13 ID:???
とりあえず埋めましょう
985 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:39:04 ID:???
どうやら全国的に雨の模様
986 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:39:15 ID:an+RbKis
やはり一部で稼ぐしかないな…
987 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:39:40 ID:ePswV5+v
アキ〜!がんがるよ!
988 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:40:39 ID:???
JLFはシャーペンでも良いんだよね?
989 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:08:59 ID:???
マークシートでペン可能は、JRAだけ。
990 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:12:07 ID:???
>>989 18もあるものなあ。
馬場を間違えたら終わりだしな。
991 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:23:26 ID:???
用紙がいくらでもあるからだろ。
直前に、あそこ消してたのに、まちがって、読み取られて違う馬券買わされたって言われても困るしな。
992 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:26:26 ID:???
裏にマークしてそのまま戻すたカードがあったな。
993 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:32:59 ID:???
うめ
994 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:34:36 ID:???
埋めましょ
995 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:35:11 ID:???
まあ、気楽に受けてまいりまっする。
996 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:36:23 ID:???
梅田
997 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:37:02 ID:???
あさって〜
998 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:37:33 ID:???
現行かローか悩む・・・。
999 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:38:17 ID:???
目標は8割5分!
1000 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:38:40 ID:???
はい、1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。