1 :
氏名黙秘 :
03/04/11 06:52 ID:A+qBVwBV どんくらい難しいの? 択一合格よりは簡単だよね?
2 :
氏名黙秘 :03/04/11 07:06 ID:???
3 :
氏名黙秘 :03/04/11 07:11 ID:???
受けたいけど受験料が高いもんな〜。
4 :
氏名黙秘 :03/04/11 07:31 ID:???
最初の実施のときに見栄張って司法コースで撃沈しましたが, 今年は一般コースで受けようと思います。 憲法・刑法・刑事訴訟法・経済法・知的財産権法で受けます。
5 :
氏名黙秘 :03/04/11 08:07 ID:???
6 :
氏名黙秘 :03/04/11 08:10 ID:???
クソくだらない資格なのに、なぜか試験委員のメンツだけは超豪華。
7 :
氏名黙秘 :03/04/11 12:19 ID:???
択一よりは簡単 ただ6法いるので3科目絞って択一受けている香具師には無理
8 :
氏名黙秘 :03/04/11 15:09 ID:???
簡単と言っても択一本試験の1,2点差落ちくらいでないと無理と思われ
ミ ミ ( ,,,,,, ∧,,∧ ∧,,∧ η ミ,,゚Д゚彡 ミ __ ミ,,゚Д゚彡 (/(/ ミ /) て" ミ ミ つつ 彡 ミ `つ ⊂ ミ ミつつ 彡 ⊂ つ 彡" ミ 彡"。γ。ミ ∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ,,゚Д゚彡 < 高句麗参上! ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ \_____ 彡 〜ミ ,ミつ スタッ ! ピョン! (/
10 :
氏名黙秘 :03/04/11 22:52 ID:???
11 :
氏名黙秘 :03/04/12 01:33 ID:HnMbKTzi
>7 択一みたいに知識重視なのかな?問題の質的には 択一より簡単かな?時間とか厳しい?
12 :
氏名黙秘 :03/04/12 03:29 ID:???
2級持ってますが択一落ちです
13 :
氏名黙秘 :03/04/12 04:46 ID:???
14 :
氏名黙秘 :03/04/12 07:43 ID:???
>>8 そんなに難しいのか……
それにしても今年のガイドブックがまだ出ないが。
15 :
氏名黙秘 :03/04/12 10:48 ID:???
8が当たっているヨ 択一本試験で一点差落ちって山ほどいるから その中に入っていてかつ訴訟法にまで手が回ってないときついだろな 東大京大ならともかく他大で司法受験生以外の合格者はいないだろな
16 :
氏名黙秘 :03/04/12 13:05 ID:mc1dPgfc
まあ3級だってガイドブック見ずに受けて受かるヤシがどれだけいるんだか。
17 :
氏名黙秘 :03/04/12 13:12 ID:???
2級落ちの言い訳はどうでもいいよ
18 :
氏名黙秘 :03/04/12 13:13 ID:???
択一31点でも受かるって。アホか。 行書のほうがまだ難しい。
19 :
氏名黙秘 :03/04/12 13:17 ID:???
国家資格:行書 ただの検定試験:法検
20 :
氏名黙秘 :03/04/12 13:36 ID:???
>>18 択一で31点という点数を大学3年以来一度も取ったことがないけど、
司法の勉強を半年もすれば取れるんじゃ?君らが平均点を急激に下げているんだww
でもそれじゃ2級はだめだね。取ってから言いな。
21 :
プチ人間 :03/04/12 15:06 ID:E+h8szMd
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合)) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命) ●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
23 :
氏名黙秘 :03/04/12 17:35 ID:???
漏れ、このスレで話題の択一、行書、法検2級、3級は全部うかってるけど、難易度的には 択一>法検2級>>行書>>>>法検産休だと感じた。 もっとも二級はまだ司法初めて一年目で、下三法やり始めだったから難しく感じただけかも試練。 行書なんて司法受験生なら(民法やってる人なら、という意味)二週間ありゃうかるよ。なんか去年から合格人数増えたみたいだしね。 産休なんかは、うからないなら司法やめた方がいいってレベル。煽りじゃなく。
24 :
氏名黙秘 :03/04/12 17:46 ID:???
二級は民法と民訴がむずい。
25 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:06 ID:fd6/Lutl
>23 行政書士って独学で受かる? どんな参考書とればいいんですか?
26 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:07 ID:???
司法試験の勉強をしていたら普通に受かる。 ほかにやることといえば行書法に目を通すくらいか。
27 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:11 ID:???
ありえない。 行政法と一般教養もしなきゃ。
28 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:16 ID:???
でも民法が得意な人ならある程度は余裕なんじゃないかな。 漏れの知り合いが行書落ちた時は民法が苦手なことを理由にしてたけどね。 そいつは刑法が得意だったんだけど。
29 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:16 ID:???
行政法は憲法の択一で細かいところ(肢別本の後ろのほうの 諸法のところ)をやってると大体カバーしてたりする。
30 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:18 ID:???
行政書士の教養なんて中学レベルだよ。 行政法に目を通すだけで十分。 俺、択一落ちだけどそれで受かったし。
31 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:24 ID:???
司法試験より難しい合格率1%弱の試験がある。 それは、、、 剣道8段。
32 :
氏名黙秘 :03/04/12 19:22 ID:???
愛子さまの婿になるほうがムズイ。
33 :
氏名黙秘 :03/04/12 20:07 ID:BperpqQ4
社労士受験経験者いますか? 今社労士と法検2級どっちか 受けようと思ってるんですが 難易度的にどっちがやっかいか なあって思ってた所です。 絶好のスレがあった。 誰か教えて下さい。
34 :
氏名黙秘 :03/04/12 20:39 ID:???
>>30 いつうかったの?
全然中学レベルじゃないよ。
35 :
23 :03/04/12 20:52 ID:???
>>25 漏れがやったのは、たしか、でる順行政書士ってやつだったかな。
あとはセミナーの模試を二回うけたような記憶がある。
行政書士法とかは記憶するだけ。司法試験のようなあてはめとかはない。だからこそ短期でうかることができるんだと思う。
教養はなんもやらんかった。文系だったけど数学は中学受験算数のようなパズルみたいなので得意だったし、国語は大学入試よりかなり簡単。さすがに理科地理など専門外は捨てた。一、二題しかでないしね。
教養も案ずるほど難しい試験ではないよ。
36 :
氏名黙秘 :03/04/12 21:21 ID:???
37 :
氏名黙秘 :03/04/12 21:50 ID:WJNsby0U
>35 さんくす!司法試験の勉強してたから今年受けてみようかな。 行政法はローの対策にもなるしね。
38 :
氏名黙秘 :03/04/12 22:27 ID:???
択一と法検2級(憲・民・刑・商・民訴)に受かっています。 法検は択一と比べて,論理操作で解ける問題が少なく, とてもやりづらかった記憶があります。 民法・刑法は,択一より細かい知識が必要に感じました (とはいえ,合格点が低いので何とかなってしまうのですが)。 逆に,商・民訴は論文答練に向けた勉強をやっておけば 余裕で8割取れると思います。答練の時期的にも商・民訴 の記憶がバッチリなころだと思うので,これだけで十分なの ではないでしょうか。
39 :
氏名黙秘 :03/04/12 23:01 ID:WJNsby0U
>38 じゃあ、民刑は択一の過去問をやっておけばいいんですかね?
40 :
38 :03/04/12 23:05 ID:???
>>39 それでいいと思います。それでカバーできない知識も
聞かれてるような感じでしたが,合格点が低いので
無視していいです。
私の場合,論文試験以来の憲民刑にいっさい触れて
いないアタマで受けても何とかなってしまいました。
41 :
38 :03/04/13 01:08 ID:01rRzbT3
>40 どうもありがとうございました。助かりました。 ところで法検2級のガイドブックって出てるの知っている人いますか? 3級は出てるの知ってるのですが。
42 :
氏名黙秘 :03/04/13 02:25 ID:GBWUpdPA
2級はまだ。4月上旬と書いているけどね。
44 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:29 ID:???
>>43 新聞広告に出てた。なぜ法検2級なのかが不明。
いちおう2級とればロー既習者向け試験に合格するかのよーに
書いてあるけど・・・
45 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:29 ID:/xv14IfC
46 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:34 ID:???
ところで,法科大学院に合格できる法律の学識は, 財団法人日弁連法務研究財団及び社団法人商事法務研究会の主催する「法学検定」の2級レベルと考えてください。 法学検定は4級,3級,2級のグレードがあります。4級は大学2年終了時の法学部学生の,3級は3年終了時の, そして,2級は卒業時の本来あるべき理想的な学識を想定しています。したがって,法学検定の2級は法科大学院設置大学によっては, そのまま2級合格者を法学既習者と認定(法律科目合格者)するところも予想されています。 また,あえて現状の司法試験における学力学識に比較すれば,択一試験合格者レベルと考えることもできます。 このように法科大学院合格への最も確かな基準と言えるものは,法学検定の2級取得能力と考える以外にありません。 言い換えれば,法学検定2級に合格できれば法科大学院(2年制)にも合格できる力があると考えてもいいでしょう。
47 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:41 ID:???
くりかえしますが、2級保有の択一落ちです。
48 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:44 ID:???
1級っていつから実施されるの?
49 :
氏名黙秘 :03/04/13 16:45 ID:???
2級保有ですが、択一本試験で25点を取ってしまいますた 本試験前日一睡もしてなかったので、全く頭が回りませんでした
50 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:04 ID:???
>>49 普通、オナニーして酒飲んで風呂入れば寝れるぞ。
51 :
49 :03/04/13 17:07 ID:???
>>50 なるほど
漏れ酒飲まないし、オナー二もあまりしないから、その案は思いつかなかったよ
今年は試験前日に酒飲んでオナーニしてみるよ
52 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:17 ID:3UwybFow
サイト見たら、16歳で受かっているのがいるじゃん なんだかすげぇなぁ
53 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:20 ID:???
親が子供に仕込んでるんだよ
54 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:44 ID:vL3wwYMc
>法学検定の2級は法科大学院設置大学によっては, >そのまま2級合格者を法学既習者と認定(法律科目合格者)するところも予想されています。 このように、2級取得者が現実にどのように優遇されるのかが問題だな
55 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:46 ID:???
法学既習者と法律科目合格者は全然違う概念なんだけどな(;´д`) 既習者として受けられても法律科目免除になるわけじゃない。
56 :
氏名黙秘 :03/04/13 17:59 ID:???
57 :
氏名黙秘 :03/04/13 18:08 ID:vL3wwYMc
58 :
氏名黙秘 :03/04/13 19:02 ID:zL3GoJIA
59 :
氏名黙秘 :03/04/14 21:17 ID:FkhM7e11
平成15年度の2級試験は、ロー既習者試験(?)と同じ 11月16日です。だれかこの2つの関係について説明して ください。
60 :
氏名黙秘 :03/04/14 22:25 ID:ZwsNw+fF
>59 は?
61 :
氏名黙秘 :03/04/15 00:30 ID:DjVlyNJZ
>>59 既に書店にはパンフが置いてあるよ(1週間程前に入手)。
「2級」は、従来通りで、共通2科目+指定科目4科目、
合計6科目55問150分12600円。
「法学既修者試験」は、
憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法、
合計7科目70問210分12600円。
試験問題は、「2級」と同一の問題と独自の問題の混成。
マーク・シート方式。
「2級」と同一時刻に試験開始。
合否判定は行わず、
試験結果(科目ごとの得点・合計点・標準偏差・順位等)を通知。
成績通知書とは別に、法科大学院への提出用「成績証明書」を3通くれる。
志望校ごとの資料もくれるらしい。
62 :
山崎渉 :03/04/17 09:49 ID:???
(^^)
63 :
コヴァ :03/04/17 22:12 ID:sVjXPqmh
どのコースが一番いいのやら?
64 :
氏名黙秘 :03/04/17 22:32 ID:CT50hp3o
>61 2級と既習者コースどっち受けたほうあいいのかな? 既習者コースは大学側が点数はこれ以上取ってください みたいなの示すのかな?
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合)) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命) ●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
66 :
氏名黙秘 :03/04/19 18:56 ID:oeW7j4/j
67 :
氏名黙秘 :03/04/19 19:53 ID:oeW7j4/j
憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法の7科目が対象となり、 原則としてそれぞれの科目ごとに既修かどうかが認定されることになります。
68 :
氏名黙秘 :03/04/19 21:27 ID:oAwoYDkS
あいかわらず信用できない情報ばっか 既習科目と未習科目が混ざったら何年コースになるのかねぇ
69 :
氏名黙秘 :03/04/19 21:52 ID:y0QU2AFN
>67 合格不合格はないんだよね?ていうことはでも科目ごとの認定はあるの?
70 :
氏名黙秘 :03/04/19 21:57 ID:???
択一受けてるんなら上3法は大丈夫だ。 刑訴と行政は憲法の延長だから雰囲気は分かる。 商法と民訴で択一って何やるんだろ。皆目見当が…。 法検2級の問題を見てみるのが一番いいのかな。
71 :
氏名黙秘 :03/04/19 21:58 ID:???
「既習扱いの参考にしてください試験」なんだよな。 別に権威も保証もあるわけじゃない。日弁連のなんか参考にならんと 学校が思えば全く認定されない。
72 :
氏名黙秘 :03/04/19 21:59 ID:???
>>70 商法・民訴は会計士や書士の問題集があるよ。
刑訴は一応公務員があるんだがろくな問題集は無いなあ。
73 :
山崎渉 :03/04/20 04:39 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
74 :
氏名黙秘 :03/04/21 19:21 ID:???
75 :
氏名黙秘 :03/04/21 19:26 ID:???
法検2級は民訴が難しい。 法学は満点科目。
76 :
氏名黙秘 :03/04/21 19:53 ID:vd5t8DeG
一橋は 憲法、民法、刑法、民訴、刑訴 の5科目を選抜に使うってよ トーイックと適正試験、既習者選抜試験(法学検定2級) すべて好成績とらないと上位ローは絶望だろ
77 :
氏名黙秘 :03/04/21 20:15 ID:???
一橋って商科大学だろ。 なんで商法がないんだ?
78 :
氏名黙秘 :03/04/21 23:13 ID:WHIrTbG1
>76 既習者試験は法学検定2級とは別物でしょ 今年からやるらしいけど。
79 :
氏名黙秘 :03/04/22 04:01 ID:???
難しいと勘違いしてる香具師もいるが、ふざけてるぐらい簡単 去年受かったけど全く準備せず楽勝だった 択一30点位のレベルでも軽く受かるだろ ただ民訴は実務べったりでさすがに分からず、最後に解いたから めんどくさくなってきて適当にやったら3点だったw
80 :
氏名黙秘 :03/04/22 22:39 ID:qOdrdoWd
>79 そんな簡単なんですか?択一1、2差落ちくらいじゃないと 受からないって言ってる人もいるんですが
81 :
氏名黙秘 :03/04/22 23:28 ID:ipBimLD2
78> 2級と重なる部分は同じだと思っていたのですが・・・ 既に書店にはパンフが置いてあるよ(1週間程前に入手)。 「2級」は、従来通りで、共通2科目+指定科目4科目、 合計6科目55問150分12600円。 「法学既修者試験」は、 憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法、 合計7科目70問210分12600円。 試験問題は、「2級」と同一の問題と独自の問題の混成。 マーク・シート方式。 「2級」と同一時刻に試験開始。 合否判定は行わず、 試験結果(科目ごとの得点・合計点・標準偏差・順位等)を通知。 成績通知書とは別に、法科大学院への提出用「成績証明書」を3通くれる。 志望校ごとの資料もくれるらしい。
82 :
氏名黙秘 :03/04/22 23:46 ID:1MGvfqqb
法犬2級、 5位以内の成績だったけど ローで使えるのでつか?
83 :
氏名黙秘 :03/04/23 00:25 ID:???
そうそう、法権2級をローに使えるかの論点を語ろうよ
84 :
78 :03/04/23 02:45 ID:mJAjD08i
>81 どうも!ちょっと調べてみます。でも 一点聞きたいことがあるのですが独自の問題もだすってことは 憲法だったら憲法の中で2級と同じ問題と既習独自の問題が 混合して出されるってことですよね?
85 :
氏名黙秘 :03/04/23 09:49 ID:6QfqwKIn
俺の理解では @既習者認定試験は憲法、民法、刑法、商法、民訴、刑訴、行政の7科目で 70点満点 法権2級のように合格認定というのはない。 A択一のように落とす試験ではなく各人の学習到達度を測る試験であり 法権2級と問題はおそらく同一(同じレベルの難易度)になる B現段階で一橋が既習者コースの一次選抜に使用すると表明 (商法、行政法をのぞく) C問題は学者の先生方が作成する良問がおおい 既習者コースの一次選抜は各大学が問題作るのも 面倒だから採用する大学は結構あるんじゃないの 既習者認定試験の点+LSATの点で一次選抜 論文試験(憲法、民法、刑法の基本3科目)で2次選抜 3次で面接 っていう(客観試験から主観試験)一橋の流れは選抜過程に合理性があるから 主流になるんじゃないの だから既習者認定試験は受かるとかうからないじゃなくて限りなく 満点を目指してがんばる試験になるんじゃないの 一様六法は満遍なくやったけど司法試験ぐみだから 行政法が不安・・・・・ 以上
86 :
氏名黙秘 :03/04/23 09:51 ID:6QfqwKIn
>82 法権2級はつかえないだろ 去年のだし 今年は既習者認定試験があるんだから
87 :
氏名黙秘 :03/04/23 09:54 ID:???
既習者コース出願書類審査には使えるかもしれん<二級 認定試験があるので微妙だが 合わせ技なら。
88 :
79 :03/04/23 18:55 ID:???
>>80 去年の秋に受けたからもうこれからとは違うかもしれんが…
>択一1、2差落ちくらいじゃないと受からない
ということはありえなかった
俺は択一が死ぬほど苦手で、択一五連敗(情けない…)だけど
レベルが全然違う
昭和の頃のを想定してれば十分
ただロースクールがまだまだ具体化していなかった時期のだから
繰り返しになるがこれからは違ってくるとは思うけどね
ちなみに今忙しくて成績表探せないけど、民訴3点以外は
総合満点、残りは一問間違いと二問間違いだった
89 :
氏名黙秘 :03/04/23 20:12 ID:Zm6i4d76
> どうもがんばります!
90 :
氏名黙秘 :03/04/27 20:21 ID:tO+K0M06
91 :
氏名黙秘 :03/04/27 20:23 ID:???
>昭和の頃のを想定してれば十分 というのを聞くと、激しく知識問題なのかと鬱になるんだが…。
92 :
氏名黙秘 :03/05/05 07:57 ID:???
93 :
氏名黙秘 :03/05/05 12:29 ID:Kilb5IdB
法学検定二級も受かってるが、それよりビジネス実務法務一級を評価してほしい。
94 :
氏名黙秘 :03/05/05 12:41 ID:bFZn59TQ
>93 そうそう!ビジ法1級ってむずかしいですよね?実務経験がないと できなさそうですよね? 法検2とビジ法2はとりましたが、ビジ法1はレベルが違うと思い ましたよ。
95 :
93 :03/05/05 13:32 ID:UHGMX7W/
実務経験ないけど、大学四年の時に受けたら受かっちまった。 はげしくマグレだ。
96 :
氏名黙秘 :03/05/05 22:38 ID:PIQH8dK/
日弁連の適正試験って今年ロー受験しなくても うけられるんですか?
97 :
氏名黙秘 :03/05/06 01:27 ID:???
あ
98 :
氏名黙秘 :03/05/07 01:20 ID:???
げ
99 :
氏名黙秘 :03/05/07 01:23 ID:???
ま
100
102 :
氏名黙秘 :03/05/09 13:03 ID:qLSs7yUC
ニュートンTLTソフトって、どうなんですか? 知ってる方いればリップルちょっと
ニュートンて1500時間とかやらないといけないでしょ。
104 :
氏名黙秘 :03/05/10 00:29 ID:PoQHplEo
S式だけで、2級受かりますか?
だから2級は糞だっつうの
106 :
氏名黙秘 :03/05/10 02:35 ID:bMnIydN5
既習者試験って2級ぐらいなんでしょ?
>>106 それはないと思うが…
それだったら準備なしで今から遊び放題なんだけど
学部試験で良ぐらいじゃないの?
108 :
102 :03/05/10 19:19 ID:NpUCFe/x
ニュートンの試供品来ました。
めっちゃ繰り返しますね。
合格保証もうなずけますた
>>107 既習者試験は2級レベルだと、どっかで聞いたんですけど、違いましたか
とりあえず、2級レヴェルをクリアできなければ、 上位ロー既習者コース合格はまず無理だよな。
択一受けてきたけど何とかなりそう 一気に逝っちゃいます
112 :
氏名黙秘 :03/05/11 20:59 ID:xBPQLS9+
2級のガイドラインブックってもうでたの?
113 :
102 :03/05/11 22:56 ID:ueOJM/3u
114 :
コヴァ :03/05/12 21:24 ID:RlacxIzi
4つあるコース(総合、司法、行政、企業)のうち、どれが一番いいのか、迷っている。
司法 迷うな
116 :
氏名黙秘 :03/05/12 22:57 ID:fI9jkeN2
司法しかないのに
117 :
氏名黙秘 :03/05/12 23:05 ID:ZeCAXfEy
>>112 5月中旬刊行予定 とのことだから
もうすぐ書店に並ぶんでねーの
いや、司法だと選択が面倒だった飢餓。 俺は総合で受けた。全部六法。
総合は資格として使えんよ
これって予備校でやってるのは大原だけ? 予備校行く価値あるかな?何しろ自分では勉強しないもんで。 アドバイスおねがいします。ロースクール目指してます。 択一は37点ほどでした。
>>120 37点とれるレベルなら目つむってても取れる
そのかわり本はやれよ
去年2級が出来た最初の時にらくらくパスしたけど
その時は過去問等ロクなのがなくて普通にそのまま受けたから不安だったけど
マーク式な上にひねりがない
商訴未習でなければ君のレベルでも楽勝
問題は二級より奇襲者認定試験だろ
123 :
氏名黙秘 :03/05/13 15:18 ID:M6RbajPt
既習者試験のレベルを知りたい 択一が7科目もあるので、2級レベルかなとも思う。 労働法もくっついてくるんだっけ?
124 :
121 :03/05/13 16:11 ID:???
さっき確認したら俺二級総合コースだった… 通りで六教科で済んだわけだ(w
これとってどういうメリットがあるの? 就職する時使えるの?
126 :
121 :03/05/13 16:34 ID:???
見る会社もそれはあるだろう でもこれが使える職場には就職したくないな(w
128 :
氏名黙秘 :03/05/19 11:12 ID:bqdcBu9c
>>127 そのロー関係のスレ貼りまくってる奴って荒らし?
129 :
氏名黙秘 :03/05/19 16:56 ID:fEExpp4Q
2003年版の2級ガイドブック、本屋で見かけた人いますか?
131 :
山崎渉 :03/05/22 00:40 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
公開模試ないの?
133 :
氏名黙秘 :03/05/23 23:37 ID:chKcN5us
本試験の1週間位前に辰巳でやってるよ。 去年受けた。 上3法は、司法やってれば余裕でお釣り来る。
>>133 ありがとう。
いろいろなコースあるけど、やっぱり
合格証書には何コースか書いてあるの?
>>133 論文の1週間ぐらい前ですか?
だったら受けてみようかな
136 :
133 :03/05/23 23:48 ID:chKcN5us
>>134 合格証書には、コースも、受けた科目も入ってる。
>>135 あと、公開模試は法検の本試験前ということです。
法検の4級受けるかな
3級から受ければいいの?
>>139 そうだろね
2級はさすがにそれなりに勉強はしていることが前提
3級は本を一通り読めば十分
両方ともうけなよ
うけるな、
3級は暗記。2級は。。
今年択一落ちて鬱になったので、三級から受けようと思います。 セミナーで相談したらわざわざ問題集まで買う必要はない、司法試験の勉強をしてれば十分だ、と諭されたのですが・・・。
そんなになめていいのか?
三級は問題集からしか出ないので一応買っとけ。 落ちたら立ち直れんぞあんなの。
148 :
145 :03/05/25 21:53 ID:???
>>147 そですね・・・。
択一落ちた上に、三級も落ちたらいい加減就職活動しようと思いまふ。
俺はビジネス法務3級と法学検定3級受けるよ
法学検定試験2級と英検二級ではどちらが難しいですか。
レックあたりを会場にした団体受験はやってないですか。
>>149 ビジ法は、はっきり言って2級にしたほうがいいよ。
民法と商法ができればまず合格するよ。
俺去年択一落ちで7月に受けたんだけど、参考書みたいのを2日間で読み込んだだけで2級受かったからね。
民法の問題で稼いで商法もそこそこ取れればOK。
択一民法に比べたら簡単すぎるから。
他の法律は前日に詰め込むだけでちょっとは取れる。
70点で合格だから、余裕。俺78点だった。
3級はレベル低すぎて意味ないよ。
153 :
152 :03/05/25 23:39 ID:???
あ、参考書を読み込んだって言ってもあの厚い本の半分は民法で、民法はほとんど読まなかったから 分量は少ないよ。
154 :
氏名黙秘 :03/05/25 23:41 ID:0EpR51te
そろそろ法学検定2級ガイドブックの新しいのが出るね。 収録例題が大幅に増えていたら買おうと思ってるんだがどうかな。
>>152 ビジネスをよく知らない職歴なしベテでも受かりますか?
無理です
157 :
山崎渉 :03/05/28 15:21 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
158 :
152 :03/05/30 23:41 ID:???
>>155 俺もビジネスを良く知らない若僧だから大丈夫でしょう。
ちなみにテキストは、公式テキストみたいな奴より、違う所から出てる奴(自国だったかな?)
の方が勉強しやすくていいですよ。
>>158 それを先に言ってくれ・・・
公式テキストと問題集買ってしまった(´・ω・`)ショボーン
俺は公式で受かったから問題なし
法検なんて何の意味があるんだ?
>>162 ロー狙いならみんな揃えてくるだろ。
とってないことが目立ったら困るから。
就職活動における紺のスーツみたいなもんだ
でもこの前の早稲田ロー説明会で、ロー設置委員長が 「法学検定なんてねぇ・・・」って言ってたぞ。
去年2級受かったけど、とりあえず商法がムズイ(10点満点で平均2.7点) 特別法ビシバシ絡めて、しかも個数とか。荒技。 逆に刑法がむちゃくちゃ簡単。択一で勝負できるなら、ノー勉でも満点取れるかも。
試験委員が司法試験よりも大物ってのがすごい
ローでも実際封建2級より択一合格の方が評価高いだろ。 しかも点数まで出てくるから択一で55点とかの人の方がとりたいよね。
三級受験を考えてますが、一般コースの方が科目が択一試験向きなんだよね。 司法コースの方が聞こえがいいから、履歴書では光ると思うけど。 二級はもちろん総合コースでしょう。司法コースなんて採るのは司法試験受験生にとって無意味。
ガイドブックって問題集ではないの?
択一落ち用あげ
まだ出てないよね?
まず3級受けようかなと思っているのだが、 本屋で売ってる3級の問題集をやればなんとかなるのかな?
173 :
172 :03/06/04 23:41 ID:???
あう、
>>147 にかいてあった。
3級おちたら洒落にならんのか…。ガンバル
方向転換するに当たって 何にも残らないのは寂しすぎるから受けようかな・・・ 択一20点台でも2級って受かるんでしょうか?
法学検定の二級を一桁の順位でとったが、な〜んの役にも立たなかった。 でも、司法やめて就職してまで、法務関連部署に行くのも嫌だったからいいんだけどね。
176 :
氏名黙秘 :03/06/08 17:05 ID:iMWoLUdG
俺は弁理士受験生(今年短答合格)で法学検定2級(総合コース)持ってるけど、 さすがに司法試験受験生が2級落ちたら受験生の資格ないわな、と思う(笑
封建2級、ビジ法2級、どっちが上?
きょえ
法学既習者試験ってどんなもん? 六法+行政法らしいけど・・・ 法学部普通に卒業したら出来るレベルなのか?
>>39 同意
話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
いきなり変な事書いてスマソ・・・・
GBAと比べてみてどうですかね?(シェア以外で)
>>174 はっきり言って、受かると思う。
私、択一では16点しか取れなかったが。
去年の年末、民法では8割以上得点できた。
憲法も7割程度。
ただし。科目が多いから、意外と難しい。
労働法は1点しか取れなかったので、落ちてしまった。(藁
6科目もあるから、油断は禁物だが、択一で相当ひどい点を取る人でも、
法学検定2級の問題は簡単だ。
科目の選び方次第で、司法試験受験中なら受かるよ。
ちなみに、私はその前に行政書士の勉強をしていた。
たった1ヶ月の勉強でも、民事訴訟法は6割取れたしね。
ここで二級が択一より簡単とか言っている奴は全員あおり。 明らかに二級のほうが難しい。 有給される知識の量が半端じゃない。
>私、択一では16点しか取れなかったが。 ネタケテーイ! 択一で16点しか取れない奴なんかいない
文脈上、民法だべ。 んなこと、きにすなよぉ…。
>>174 に「択一20点台」とかいてあるのだから
そのレスに対する
>>182 の「択一では16点」における「択一」の意味は「択一民法」の意味ではないでしょう。
187 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:00 ID:YyV7VMhx
183は二級受かった上でそういってるの? 俺去年二級受かったけど、司法試験入門レベルマスターしてれば簡単 だよ。ただ問題は、何点とれたか、だよ。
択一も2級 どっちも簡単 落ちる奴は 生きる価値なし
>>184 嘘だったら、どれだけ良かったか・・・
憲法8点民法3点刑法5点。
哀れんで欲しいわい。
ちなみに4万3千番台。
これでも、民法で8割取れた。簡単だった。
憲法も7割、民訴も6割(勉強一ヶ月、書研を読んだ)。
商法が2割、労働法1点だったのがガンだったがね。(藁
せめて労働法が半分取れていたら、受かったよ。
なめてかかっていた。
刑法を選んだ方が良かったと後悔した・・・
>>189 ちなみに、司法試験は初受験。
準備は、法学検定2級の後から始めた。
刑法総論すら、この時から読み始めた。(行政書士にはなかったから)
商法を勉強しすぎたのも、択一で失敗する原因だったと思う。
択一過去問を始めたのは3月20日頃から。
それまでは、ほとんど基礎知識ばかりやっていた。
192 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:06 ID:YyV7VMhx
じゃあ188はトーゼン択一も二級も合格してるんだ
193 :
188 :03/07/01 16:08 ID:???
当方司法修習生ですが何か?
受かると思うよ。 司法試験の勉強をきちんとやっているなら。 癖のある問題は出ない。 きちんと基礎を固めていれば、間違いなく解ける。 噂では、行政法と労働法は難しいそうだが。 今年は、あと一週間のビジネス実務法務の2級と法学検定の2級は取るつもり。 行政書士も、宅建も取りたい。 今年こそは・・・ 今、頑張ってるところだ。(藁
195 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:09 ID:YyV7VMhx
>193 今なに修習中?
逆に言えば、法学検定2級の問題が解けないようだと、やばいのでは? 基礎的な問題を出して来るから。 きちんと理解していないと解けないと思うし。 何年経っても、択一に受かれないのなら、それが原因では? 一から勉強した方がいいのかも。
てゆか、そもそも今年の2級をみなさん受けるの? 既習者試験なら考え中なんだけど、同じ試験ってことなのでしょか?
198 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:13 ID:YyV7VMhx
>197 受けないです。マジレスなんですけど、択一合格しているので。
私は受ける。 現行で行きたいから。 ローには入れまい。 ローから受かる自信もないしね。(3回でアウトなんだろ?) ローの入試は、社会人には酷。
200 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:17 ID:YyV7VMhx
二級受ける予定の人、何か二級についての疑問点があったなら 知ってる範囲でレスします。なんかありますか?
既習者試験情報希望
202 :
氏名黙秘 :03/07/01 16:25 ID:YyV7VMhx
なにもないようなので、去ります
じゃあ2級試験の行政法の範囲と勉強方法、参考書、問題集 教えてください。
>>203 受験用テキストに書いてあるよ。(藁
あんまり厚い参考書は勧めてないです。
ガイドブックやら買ったけど 何十冊も基本書載せてて何買ったらいいか分からん。 原田尚彦『行政法要論』一冊で十分なのですか?
で、結局、既習者試験って、今の2級みたいな問題なの? それとも、司法試験的事務処理なのかえ?
いいんじゃないか? 私のメインは、石川先生の、地方公務員のための行政法入門だっけ? 新書本の大きさの奴。 あれで、ほとんどOKでは? それ以上の本を読むのなら、相当に高得点が狙えるかも。 あまり、あれこれやるより、一冊をしっかりやった方がいいと思う。 改正もあるだろうから、古いのはやめた方が良いと思うよ。 (原田先生の本は読んだことがない。知らない)
>>206 HPを見ろ。一部二級と同じ問題にすると明言している。
そして二級と同時受験は無理。
>>208 同一日なのだから、当然同時受験は無理。
午前午後なら、出来るのかも知れんが、受けられんのだろう。
181の書き込みのすばらしさが際立っています。
一部二級と同じ、ていうことは、択一化するのかな。それでいて二級と同日て…。どういう意図?
全部5択なんでしょ
11/16
11/16まであと137日
タクラモリモニマクリスタンバ
216 :
氏名黙秘 :03/07/02 14:24 ID:V1j0H059
場違いな気がしてしょうがないのですが・・・ 検定のコースってよくわからないんですけど。 自分はこれから勉強を始めようと思って、とりあえず4級を目指そうと思うのですが、 「ゼロ」から始めるにはまず何から手を着けたらいいと思いますか? 誰か、親切な方お願いします。
過去問
JFLの既習者試験を使用するローってどこよ?
一橋と明治
>>219 スレ違いですが
205 名前:氏名黙秘 メェル:age 投稿日:03/07/02 01:52 ID:???
日弁連の適性使えるロー
国公立:千葉、大阪、島根、九州、琉球
私立:東北学院、青山学院、成蹊、専修、大東文化、中央、東海、東洋、明治
明治学院、神奈川、関東学院、北陸、山梨学院、愛知、愛知学院、中京
南山、龍谷、神戸学院、姫路獨協、久留米、西南学院、大宮法科
ソースは週間朝日 変更、間違いあれば情報お願いします。
>>221 それはJFLのLSAT。既習者試験はまた別。法律の5択試験。
名古屋地区が狙い目のような・・・ 名古屋って学生多いの?
224 :
221 :03/07/03 11:15 ID:???
ドヤッテ勉強したらいい?
鉛筆転がし
228 :
氏名黙秘 :03/07/09 03:02 ID:uWkdiWGI
あのー法検の3級は、試験委員会編の問題集を3回ほど回して 勉強すれば、何とかなりそうなんですが。 2級はどうなのでしょうか?ガイドブックを本屋でチラッと見たのですが 問題集ではないんですよね? LEC,セミナー、大原あたりでは、2級対策講座があるみたいなので 受講したほうがいいのでしょうか? 合格したみなさんは、どう勉強されましたか?
この資格って 結局意味なかったな 自己満足で取りたいやつはとればー
>>228 講座を取ってまで受けるものでもない。他の資格のチェックとして
受けるべき。
231 :
氏名黙秘 :03/07/09 13:46 ID:s+y0Gt13
法権2級をローで優遇する所あるよ
でも2級と既習者試験って同時に受けられないんでしょ?
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
行政法どうする?
235 :
氏名黙秘 :03/07/15 21:15 ID:NkRIL21r
大卒公務員試験のやつでもやっときゃOK。
年収1000万以上ある奴は、ローに挑戦するな。 MBAみたいに入学すれば簡単に手に入るもんじゃない。 ベテの壁は高いし固いぞ。 金融(1200万)→ロー三振アウト(費用1200万)→特許事務所事務員(360万) もありうる。 合格しても1000万以上行くのは大変な事。 DQN相手の仕事だから逆恨みもある。 ステータスも上がるわけではない。ただ難しい試験を合格しただけ。 ここの人は、みんな良い事しか言わない。 択一、1年で通った。公務員試験なんか勉強していないのに合格した等など。
ベテの壁とは?
既習者試験で好成績を修めた者が優遇されるローってどこでしょうか?
>>228 俺は、2級のガイドブックと3級の問題集しかやらんかったけど
2級のガイドブックの肢が混在した問題が出た。
2級も3級とそんなにレベル的には変わらないので
普通の司法試験の勉強していたら普通受かるのでは。
択一より、だいぶ簡単な気がする。
>>240 択一経験者だよ。今年の択一は46点で落ちた。
でも2級そんなに難しいかなー?
なんでもないようなことが
幸せだったと思う。
逆に言えば、法学検定2級の問題が解けないようだと、やばいのでは? 基礎的な問題を出して来るから。 きちんと理解していないと解けないと思うし。 何年経っても、択一に受かれないのなら、それが原因では? 一から勉強した方がいいのかも。
昨年の秋の試験で、私は2級に合格しました。 私の主観ですが、択一よりは簡単だと思います。 合格点も低いしね。 ちなみに、昨年も今年も択一には合格してます。
246 :
79 :03/08/02 03:32 ID:???
だから2級が難しいわけないだろっつうの おれは今年も択一落ち(六回目…鬱樹海)だが、去年楽勝で受かったよ 苦手なのは択一で、一応ローラーでは名前載ってたけどね 今年の択一で言えば36,7とれてれば受かるんじゃないの? そんなレベルだよ宝剣2級なんざ >昭和の頃のを想定してれば十分 って言ったけど、細かい知識とか全然不要 まじめに司法試験目指してるなら特別な準備は全く不要 心配な人は一週間前から三級の問題集でも見ておけば
248 :
氏名黙秘 :03/08/03 10:04 ID:92dRSrG0
漏れなんか第?回の法犬2級で全国5位以内だたよ。 択一5回落ちだけど(今年45点サヨウナラ) 法犬2級の難易度はそんな程度。
択一(ただの脚切り試験)>>>>>>>>>>>>>>>法検2級(ただの検定試験)
司試受験者は包茎2級のどのコースで受験するのが一般的なんですか? このスレの前のほうで「総合コース」で受かっても値打ちがないみたいなことが 書かれてましたが。
下3法+行政法があるってことを忘れてる香具師がいますね
法検自体に意味が無い。 単なる自己満足、オナニーの世界。
問題集って何買えばいい?
255 :
252 :03/08/06 17:07 ID:???
確かに、2級に合格したけど意味がない。 なんか、既修者試験を別にやるみたいだしね。 2級合格を既修者認定に使うかもって噂を気にして受けた漏れは・・・。 あぼ〜ん。
>>256 2級合格を既修者認定に使うかもってところ実際にあるようだよ。
あんまり広がっちゃやだからどことは言わないけど。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
259 :
氏名黙秘 :03/08/18 05:04 ID:l09W2fh7
法学部1年や2年のやつはまだ奇習者試験受けても意味ないから法権2級受ける価値ありそう
そう言えば、「法学検定“1級”」というのはできないの? 誰か知ってたら教えて!! 2級が既習者試験と被るなら、 1級合格は、将来の「予備試験」となるのでしょうか?
261 :
260 :03/08/22 00:02 ID:???
スマソ 予備試験→予備試験合格
ホントに総合コースはロースクール入試に使えないのかな?
263 :
氏名黙秘 :03/08/22 01:04 ID:MhltUuOx
>>262 総合コース以外はロースクール入試で使えるの?
司法コース以外は使えない、と過去ログにあった
で、どうなのよ、コース別とロー入試の関係は。
法検1級ができたら、2級取得者しか受験できないということはあるかな? ビジ法1級は2級取得者しか受験できないように。 それに備えて、現時点では役に立たなくても2級を取っとこうかな。 法検1級がもしできたら、難しくてそれなりに価値があるような気がする。 ビジ法も英検も2級と1級とではえらい差があるし。
267 :
氏名黙秘 :03/08/22 15:54 ID:mPLHBLUG
>>266 択一3日間、論文6日間で、競争率は1000人に一人。
合格者は、弁護士になれる、とか。w
日弁連の主催だから、意外と出来るかもよ。w
行政報道する?
269 :
氏名黙秘 :03/09/01 19:47 ID:nmrAMQFa
合格証書どっかに行っちゃった。 合格しても役に立たないけど、 勉強自体は司法試験に役に立つよ。
法権対策はどの予備校がいい?
272 :
◆EVD44leytU :03/09/02 06:41 ID:hcrpQsbQ
>>267 弁護士は無理でも、せめて新司法試験の予備試験で実務科目以外免除くらいは
付けて欲しいな。
ただやたらと難しいだけで何の役にも立たない資格になったりして そうならないよう期待
資格ではありません 毒学者のための単なる学習の目安です
2級で法学部卒業程度だっけ? すると1級はなんだろう まさか法科大学院卒業程度?