中央リニアは長野県を通さなくてもいい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し野電車区
リニア新線、アルプス貫くトンネル構想 自治体「困る」
http://www.asahi.com/national/update/0418/NGY200804180002.html

ゴタゴタ言うなら静岡県の北部を通せばいいんじゃないの?
静岡県もリニアの駅ができるなら同意すると思うけど。
2名無し野電車区:2008/04/18(金) 09:54:14 ID:y6WaEFB3O
 はぁ?
3名無し野電車区:2008/04/18(金) 10:15:54 ID:wo1iifcR0
こういうことだろ
http://chizuz.com/map/map27014.html
4名無し野電車区:2008/04/18(金) 10:52:31 ID:FvsHRlPK0
>>3
長野県が諏訪ルートにこだわるなら、それでもいいんじゃないの?距離的には。
国交省と長野県の同意が得られないなら、その対抗策として考えているとは思う。
5名無し野電車区:2008/04/18(金) 11:38:33 ID:wo1iifcR0
>>4
このルートなら山梨から名古屋までの間に途中駅を作りようがなくなるから、かえっていいでしょ?
6名無し野電車区:2008/04/18(金) 17:01:54 ID:+1yGgZYY0
>>3
すばらしいアイデア
長野いいかげんにうざいからこのルートがいいね
利用者は長野なんてどうでもいいし
7名無し野電車区:2008/04/18(金) 17:13:24 ID:QwuOEMhyO
むしろ伊那県独立。
県北うぜえよ。チベット独立運動を嘲笑う市職員がいたり…
8リアル諏訪民:2008/04/18(金) 18:09:02 ID:T5oweg+cO
>>1
氏ね
9名無し野電車区:2008/04/18(金) 22:14:58 ID:I1S71D8c0
長野県の横やりで遠回りになって所要時間が増えれば国家的損失。
諏訪ルートに固執する長野県を回避して静岡県北部を通し、
飯田駅の代わりに北静岡駅を作って2時間に1本止めれば、
ほとんどの列車は速達できる。
10名無し野電車区:2008/04/18(金) 22:23:15 ID:zEUxxLYu0
そう言えば、北静岡駅スレ、どこに行った?
11名無し野電車区:2008/04/18(金) 22:25:57 ID:zxpfvop5O
井川線の尾盛で接続するようにすれば万事解決
12名無し野電車区:2008/04/18(金) 23:09:15 ID:9sOU1ETkP
静岡はのぞみ止めろよ
13名無し野電車区:2008/04/18(金) 23:38:37 ID:WaB414520
>>10
リニア新幹線には北静岡駅が必要!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1200113640/
(dat落ち)

>>11
それいいね。
静岡県としても県北の発展につながるから悪い話じゃないだろう。
飯田線との交点に駅を、と思ったけど、愛知県との県境だしね。
14名無し野電車区:2008/04/18(金) 23:56:55 ID:9FknCfuHO
長野県民だが県内にリニアは要らない
15名無し野電車区:2008/04/19(土) 10:55:41 ID:xPBnYz+C0
>>1
このルートって、事実上の地下鉄じゃないかな?
避難通路や消防突入口は確保できるのかな?
16名無し野電車区:2008/04/19(土) 12:18:02 ID:1+YfQQft0
だんな、長ぇトンネルってぇのは避難坑が付いてるもんですぜ。
17名無し野電車区:2008/04/19(土) 12:42:48 ID:/CpPfsmy0
>>16
端からじゃなくて、上って地上に出られるのか?
18名無し野電車区:2008/04/19(土) 14:41:21 ID:NqPtuw7E0
>>14
俺も長野県民だが県内に新幹線は要らない
19名無し野電車区:2008/04/19(土) 15:01:14 ID:HxNAh8/CO
長野新幹線を廃止しろ
あんなもんいらん
20名無し野電車区:2008/04/19(土) 17:36:54 ID:NqPtuw7E0
同意
21名無し野電車区:2008/04/19(土) 20:59:25 ID:XCGDEOU00
どこを通すにしろ、静岡県内もボーリング調査して、長野県にプレッシャーをかけておくべきだろな。
いい条件を出してきたところを通せばいい。
22名無し野電車区:2008/04/19(土) 21:22:50 ID:ICTnT4IcO
まさか倒壊は、今回の一件で飯田線や中央西線の減便やロングシート化して、
長野冷遇したりしないだろうな?
静岡冷遇も知事がのぞみ通行税徴収しようとしたり、静岡ののぞみ停車を要求したり、
静岡空港推進だったのが発端らしいし?
23名無し野電車区:2008/04/20(日) 16:34:26 ID:onyPIijG0
>>22
あり得るような気がする。
24名無し野電車区:2008/04/20(日) 23:46:50 ID:q1pfvhit0
長野県を避けて静岡県北部を通しても距離はそんなに変わらないよな。
25名無し野電車区:2008/04/21(月) 00:35:42 ID:L6twvwj80
長野県の岡谷市諏訪市茅野市を走ったが鹿に必ず出会うところだよ、熊の足跡もあったし、こんなとこにリニアは不要。
26名無し野電車区:2008/04/21(月) 03:50:30 ID:UhYKGbw40
>>3
このほうが現計画より距離が短くていいじゃないか。
27名無し野電車区:2008/04/21(月) 11:22:03 ID:JVKe4Tqk0
>>26
> >>3
> このほうが現計画より距離が短くていいじゃないか。

こんな山ばっかりのところに、電力変換所とか作れるのか?
そもそも電気が引けるのか?
28名無し野電車区:2008/04/21(月) 13:50:53 ID:9GOEmn5W0
>>25
釣れますか?
29名無し野電車区:2008/04/21(月) 20:46:21 ID:21INSxa/0
>>27
この辺、送電線だらけだぞ。
30名無し野電車区:2008/04/21(月) 20:59:07 ID:5UyA534QO
世界に恥を曝した長野市役所
31名無し野電車区:2008/04/21(月) 23:27:48 ID:Xa9NLpWq0
静岡を無視したのにもっと人口の少ない諏訪を経由して停めたりしたらリニアの意味がない。
32名無し野電車区:2008/04/22(火) 07:23:08 ID:aqQkZMfp0
>>31
どこで停めてもいいんだけど、そのために遠回りするのが無駄。
33名無し野電車区:2008/04/22(火) 07:39:55 ID:t8G4QzP/O
>>30
松本はリニア関係ないだろ
34名無し野電車区:2008/04/22(火) 07:47:20 ID:t8G4QzP/O
北静岡駅を造ろう
甲府名古屋間はこれ以外の中間駅はイラネ
35名無し野電車区:2008/04/22(火) 08:01:50 ID:GFUaqgHz0
北静岡なんて作ったって、安中榛名以下だろww
全く持って必要なし
36名無し野電車区:2008/04/22(火) 20:55:40 ID:R6Q6uO3z0
>>35
営業上は必要ないけど、どうせ地元負担だし、長野県を通すのに諏訪周りさせられるよりは100倍マシ。
37名無し野電車区:2008/04/22(火) 22:48:17 ID:76wsC9Xi0
>>35
失礼な。
竜飛海底駅と比べるべきだ。ぷんぷん。
38名無し野電車区:2008/04/23(水) 21:06:23 ID:1BA/xk2zO
山梨のリニアは実験線。
営業運転は東海道でいいんでねえの?
39名無し野電車区:2008/04/24(木) 10:00:35 ID:/quwBfyz0
>>38
東海道経由は遠回り。
真っ直ぐに東京−名古屋−大阪を結ぶことに意義がある。
途中駅は乗降客で稼ぐよりも地元対策の意味合いが強い。
特に山梨県内の駅はこれまでの実験線協力に対する御礼。

長野を通すなら、飯田に駅を作るか、無視するかのどれか。
諏訪回りなら建設費も所要時間もかかりすぎる。
県として諏訪回りしか認めない、工事の許可(地元同意)を出さないというなら、
長野県を忌避して静岡県北部に北静岡駅を作るまでのこと。
奥津軽駅なみの利用になるだろうが、静岡県としてはありがたいだろう。
40ゆういち:2008/04/24(木) 11:41:10 ID:5rE6IY+A0
自然破壊を伴う強引なリニア建設には反対です。
41名無し野電車区:2008/04/24(木) 19:29:49 ID:p2PyEL9t0
長野は根羽村通せばok
42名無し野電車区:2008/04/24(木) 19:34:56 ID:92vWHGa00
>>40
高速道路に比べればマシ。
43名無し野電車区:2008/04/24(木) 19:54:26 ID:t/pMhT2N0
北部の僻みだろ。
聖火のごたごたで長野市民がへこんでるから
今後は憂さ晴らしの誹謗中傷が増えそうだ。
44名無し野電車区:2008/04/24(木) 20:57:08 ID:cFVzewDr0
長野県内駅は岐阜県境近辺で中央西線と連絡すべきだ。
飯田線で南北から飯田市へやってくる人口より、特急しなので東西1時間圏内の人口は、松本塩尻安曇野と中央線沿線の岐阜県内分で圧倒的に多い。
人口的に少ない飯田圏内は中央高速が便利な分バス輸送での木曽新駅アクセスで充分。
飯田、中津川より市街地が無いだけ駅設置の絵は描きやすい。
45名無し野電車区:2008/04/24(木) 21:43:30 ID:pQ0s7/230
あんまり長野をいぢめないであげてください。
あまり鉄とは関係ないけど、聖火の件はなかなかの神判断だと思うので。
46泉 こなた:2008/04/24(木) 22:54:11 ID:te0GDVHr0
佐藤渚が結婚するんだって。
47名無し野電車区:2008/04/25(金) 08:08:21 ID:r3ktMl3I0
>>44
中央西線からは名古屋に出ればいいからね。
長野県を通ると岐阜県にも駅をということにはならないのかね。
48名無し野電車区:2008/04/25(金) 09:05:20 ID:n6pEGeXr0
>>47
直線とは言え、いくらかはまだぶれ得るだろうから、分からんねえ。
岐阜県通らんかもだし、通っても人跡まれな山奥に作ってもどうにもなるまい。
(リニア関係各スレでは一部に、「岐阜県を通すはずだし、だったら中央西線
の主要駅まで、曲げるだろう。」の論も聞かれるが、それはあくまでも諏訪厨・
横浜厨と同じ根っこに過ぎんだろうと思うし。)
ただ、岐阜県をかすめる場合、3セクやバスの主要駅が近ければ、当然に
そこの町が出資(請願)する可能性があるし、その場合1県1駅の基本にも
照らして、名古屋にあまりに近くない限り、駅が出来ることは有り得るかと。
49名無し野電車区:2008/04/25(金) 12:23:21 ID:hcqPSX/L0
>>47
多治見、瑞浪あたりからは名古屋に出る方が本数も多くて良いが、恵那中津川と、
木曽は人口が少ないとして松本周辺、伊那飯田の3地域バランスの重心だな。

長野岐阜に1駅ずつでなくて、ここらなら長野岐阜合わせて1駅に妥当な位置だ。
どうせその頃には道州制で東濃と木曽は一体化している。坂下と南木曽の綱引き
は問題になるほどの違いでもない。
50名無し野電車区:2008/04/25(金) 19:45:19 ID:nHliKIj10
長野県民、しかも諏訪に住んでるけどリニアの必要性全くない。
東京に出るのも、名古屋に出るのも在来線特急で充分。高速バスもあるし。
実際、周りの同僚や仕事関係者も同意見。
なんで、こんなアホな抗議したのかな。地元民としても恥ずかしいです。
51名無し野電車区:2008/04/25(金) 20:23:43 ID:vo8ZZuOQ0
>>3
このコースで飯田線接続駅を作るなら「リニア大嵐駅」か。
旧富山村民が喜ぶ。
52名無し野電車区:2008/04/25(金) 22:59:18 ID:t5Zf9wxC0
富山の田舎者の百姓が喜ぶの?
53名無し野電車区:2008/04/25(金) 23:39:14 ID:XxVDrboX0
長野には長野新幹線があるだろ
なにこれ以上贅沢言うの?志ね

そんな無駄なルートで作る金あるなら、リニアを成田空港まで延伸しろ
54名無し野電車区:2008/04/26(土) 00:01:58 ID:o7fWZOJG0
>>53
長野には新幹線があるって・・・
これだから中南信の人々は不幸なんだw
55名無し野電車区:2008/04/26(土) 09:04:34 ID:tX2gYN+t0
倒壊が発表したルートでも飯田市を通る。南信の住民にとっては飯田に駅ができた方が
諏訪を通るよりよっぽどメリットがある。倒壊想定のルートでいいよ。
56名無し野電車区:2008/04/26(土) 09:12:29 ID:aZXTdQs40
>>55
だーかーらー、
倒壊想定のルートでトンネルをぶち抜けるかどうかが
不透明なんだけど
57名無し野電車区:2008/04/26(土) 11:00:07 ID:GiRxe6wW0
>>55
諏訪も南信だが?
58名無し野電車区:2008/04/26(土) 11:24:15 ID:o7fWZOJG0
長野は新幹線
飯田はリニア

あれ?松本は??
59名無し野電車区:2008/04/26(土) 11:34:45 ID:NYpsGy0q0
↑サリン事件
60名無し野電車区:2008/04/26(土) 13:43:27 ID:Yn+mqCwN0

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
松本 < ふっ、いつまでも地べたばかり這いずり回っちゃってw
      \_______________________
61名無し野電車区:2008/04/26(土) 15:26:36 ID:962WHvR20
県内の南北間交通の改善とかに頭いかないからなあ
飯田線敷き直し優遇措置で時間短縮図れば良いのに
下伊那郡は切捨てだね

リニアが欲しいとして諏訪地区に敷いたら確実に飯田伊那地区は切り捨て
県の姿勢としては高速道路があれば十分だってことだろ
62名無し野電車区:2008/04/26(土) 15:34:02 ID:qBL+DXCU0
>>61
それ以前に諏訪にリニアはありませんね。
63名無し野電車区:2008/04/26(土) 18:23:46 ID:Clg2bG4E0
喧嘩両成敗ってことで甲府も駅作らないで通過でヨロ
64名無し野電車区:2008/04/26(土) 19:27:01 ID:x0jgNSNJ0
>>63
甲府は何も喧嘩してないから。
JRに協力してるのに。
65名無し野電車区:2008/04/26(土) 19:45:55 ID:L34MY9yR0
根羽でいいだら
66名無し野電車区:2008/04/27(日) 08:19:45 ID:fGZ8vQkn0
長野県知事にさんざん居丈高に言わせておいて・・・
静岡県を通せば面白いんだが。
67名無し野電車区:2008/04/27(日) 16:53:10 ID:Jde0hYtR0
実はどっちもヤヤコシイからねw
68名無し野電車区:2008/04/27(日) 19:31:33 ID:n3+dRkSG0
JR東海 葛西会長が居なくなった段階で、リニアは中止です。
東海道新幹線の改修と高速化に変更します。と言い出しそう。
一番喜ぶのは長野県知事。一番ガッカリするのは山梨県知事。
69名無し野電車区:2008/04/27(日) 19:46:21 ID:GocwIR/K0
>>68
ない。
これ以上の改修は新幹線を長期間止めないとできない。
もちろん、そのための北陸新幹線(東京−大阪全通)だったのだが
分割民営化で東海にとっては収入が0になるので、
リニアか中央新幹線しかない。
でもどうせお金がかかるならリニアの方が優れている。
70名無し野電車区:2008/04/27(日) 23:34:41 ID:mswTklRB0
中央本線も高尾以西は東海管轄にするべきだったと思う。
71名無し野電車区:2008/04/28(月) 01:23:43 ID:3nkfpZGnO
長野は中国の自治区だから嫌です。
絶対にこれ以上の新幹線は要りません。
72名無し野電車区:2008/04/29(火) 02:02:58 ID:PqsWXSee0
リニアで追い越し線とか簡単にできるのか?
73名無し野電車区:2008/04/29(火) 16:24:32 ID:95EWJoax0
上下になるけどね。
74名無し野電車区:2008/04/29(火) 19:24:31 ID:tOuFiamY0
北信と南信で県を分離しておけば良かったものを一緒のままだから
南信はいつまでも鉄道放置プレー状態
75名無し野電車区:2008/04/29(火) 20:04:11 ID:ZA2kn4usO
飯田線があるから困らねーんじゃね?>南信。
76名無し野電車区:2008/04/29(火) 20:49:13 ID:gmSyAIYy0
なまじ県が一緒なもんだから「南北直結」という妙な大義名分に
ダイヤが縛られているのが問題。
長野〜飯田直通列車なんて需要あるのか?
77名無し野電車区:2008/04/29(火) 21:07:57 ID:UZSVf0oL0
>>76
それは国鉄時代から要望があったものの、
しなの増発とスピードうpでいつの間にか
うやむやになってる
78名無し野電車区:2008/04/29(火) 22:22:43 ID:95EWJoax0
飯田線がリニアになって復活するんだなあ。
最初に話聞いたのが15年前だから、
やっとここまで来たかという感じ
79名無し野電車区:2008/04/30(水) 00:47:39 ID:uzRs1Iu10
長野県が南アルートを認めてくれればね。
80名無し野電車区:2008/04/30(水) 05:27:37 ID:+VrMB5VUO
リニア自体がポシャる。
第二次バブル崩壊は近いぞ。
今回は土木と行政の癒着糾弾が発端になる。
81名無し野電車区:2008/04/30(水) 06:12:28 ID:xNyVMcBW0
南アになにかつくるの?
本家のヨハネスブルクと大阪を結ぶリニア?
82名無し野電車区:2008/04/30(水) 07:00:43 ID:iLEO9PMl0
南アはサッカースタジアムをたくさん建設しますよ
83名無し野電車区:2008/04/30(水) 07:11:44 ID:ZQNj8wQV0
南アは皇太子様がお気に入りの山ですよ
84名無し野電車区:2008/04/30(水) 11:03:56 ID:JyUywk1z0
>>79
南アは認めなくて、諏訪回りなら認めるってのか?
で? 建設費負担の5000億円はどこから出てくるんだ?
中央線も負担するんだぞ。
まさか、諏訪回り分もJR負担って言うんじゃないだろうな?
JRは降りるわ。
85名無し野電車区:2008/05/01(木) 00:51:13 ID:c5rGLM+D0
>>84
諏訪回りは、いくら金を積まれてもお断りだろ。
所要時間が余計にかかるし。
86名無し野電車区:2008/05/01(木) 11:25:56 ID:F+SuJCJE0
おまいら、南アフリカなんかにリニアができると思ってんのか?
87名無し野電車区:2008/05/01(木) 16:37:24 ID:Ii1q1BrDO
ツマンネ
88名無し野電車区:2008/05/01(木) 16:53:09 ID:9cYJAB5v0
>>80
無いバブルがどうやって崩壊するんだ?
89名無し野電車区:2008/05/01(木) 17:42:00 ID:ylLH6DiX0
>771 :[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/07(月) 23:00:33 ID:qnEoRpml0
>[殺人] 既定(20080406-012118)のキンタマ.zip EmSoyhbl7D 25,449,141 6619ddf96b42afd25fae1792227e6c18
>長野県佐久市立布施小学校。4〜7年前の成績表,所見,名簿(名住電親の職業等)。複数学年分ある

ロリから乱交まで…イケメン教師のエロ恐ろしい性癖
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008041028_all.html

まとめ
http://tn1600mg.blogs.sapo.pt/2242.html


【ロリコン変態教師】長野県の小学教師がwinny流出
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1207590997/
90名無し野電車区:2008/05/02(金) 05:28:30 ID:JKblnJv+0
リニアは東海道新幹線が災害でお釈迦になったときに備えての
バックアップの側面もあるのだから、あまり東海道に近づけても如何なものか。
91名無し野電車区:2008/05/02(金) 12:34:42 ID:d4usltlh0
名古屋と東京で近づくじゃん
92名無し野電車区:2008/05/02(金) 13:32:50 ID:FEfkg37M0
>>90
おいおい!リニアが出来ても在来新幹線は黒である限り火災帝国が廃止にするわけなかろう
93名無し野電車区:2008/05/02(金) 14:42:33 ID:mEyZTpEf0
>>92
阪神大震災のときのように、へたすりゃ半年は不通になるよ。
そうなると、倒産だ。
94名無し野電車区:2008/05/02(金) 15:39:00 ID:CFM9pFPr0
じゃあ、北陸新幹線でいいじゃん。
95名無し野電車区:2008/05/02(金) 15:42:50 ID:mEyZTpEf0
だから、北陸新幹線はほくほくだが、東海は倒産だ。
96名無し野電車区:2008/05/02(金) 15:45:00 ID:lE9vQiP10
>>94
北陸新幹線は倒壊と無関係。
それに、金沢−大阪はいつになるか分からん。
97名無し野電車区:2008/05/03(土) 23:09:23 ID:T1wUHv+80
>>96
だからこその中央リニアだよな。
逆に長野県としては北陸新幹線全通=東海道新幹線の代替路線化の方がありがたい。

でも、中央リニアを長野県が妨害するなら長野県を避ければいいだけの話。
静岡県は駅さえできれば大喜びして通してくれるだろ。
98名無し野電車区:2008/05/03(土) 23:22:55 ID:oi67y6Vc0
南アルプス登山基地駅?
寸又峡温泉北口駅?
1日に1本終電後に本線に止める駅でいいんじゃない?
99名無し野電車区:2008/05/03(土) 23:36:02 ID:UUpHZi6T0
こればっかりは火災を支持するほかない
100名無し野電車区:2008/05/04(日) 00:11:54 ID:0Egzh+Ud0
聖火(笑)
101名無し野電車区:2008/05/04(日) 02:07:37 ID:exiKdPXI0
>>98
駅作って大きい駐車場作って道路整備すれば客は集まる。
毎時1本東京まで30分のインパクトは大きい。
102名無し野電車区:2008/05/04(日) 07:34:02 ID:iqTY5cZ30
例え天災がなくとも本格的なメンテナンスのために相当長期間運休を
強いられるらしいな、東海道新幹線は。

となると、やはり中央リニア建設は不可欠か。
103名無し野電車区:2008/05/04(日) 16:40:42 ID:gIE4xlCu0
>>101
毎時1本も停めるのかよw
安中榛名の現状知ってる?
104名無し野電車区:2008/05/04(日) 18:25:37 ID:krSfJrPq0
>>103
でも北静岡駅なら県内各地から車で来て東京行きに乗る客がいると思う。
車で20分+静岡駅からひかりで2時間より、車で1時間+北静岡駅からリニアで30分の方が好まれる。
105名無し野電車区:2008/05/04(日) 18:37:31 ID:LahtYtHe0
>>104はアクセス道路がどういう状況かわかっているのか?
それとも、それを無理やり整備させようという土建屋の陰謀か?
106名無し野電車区:2008/05/05(月) 14:18:02 ID:C6rSa0wa0 BE:110003322-2BP(0)
飯田いいよ飯田。

空気が美味い。


あと、水が美味い。
107名無し野電車区:2008/05/06(火) 06:11:02 ID:wHI5xn1c0
>>105
リニア駅ができるならそれを名目に4車線道路作っても誰も文句言わないと思う。
108名無し野電車区:2008/05/06(火) 07:47:34 ID:s5yeLCa+0
リニア諏訪駅という名の道の駅を造ればいいじゃまいか
109名無し野電車区:2008/05/06(火) 08:45:40 ID:YTrvczom0
>>76
お前、「信濃の国」歌ってみろよ
110名無し野電車区:2008/05/06(火) 08:50:30 ID:7FMHjuyXO
リニア通すのは長野でも静岡でもいいけど、駅は作らなくていいよ。黙って土地だけ差し出せばいい。
111名無し野電車区:2008/05/06(火) 08:58:02 ID:n0UjgYc50
>>106
旧市内は意外と便利
112名無し野電車区:2008/05/06(火) 09:22:24 ID:YJbcdqHW0
静岡からしてみれば途中駅が無くなれば、
在来新幹線は「ひかり」と「こだま」を増やせるから、別に駅ができなくても
おいしい話でしょ。
113名無し野電車区:2008/05/06(火) 09:42:27 ID:lf45TLzHO
てか東海道新幹線の線路をリニア転換じゃ駄目なの?

早くかつ合理的じゃん
停車駅は東京・(静岡)・名古屋・京都・新大阪
114名無し野電車区:2008/05/06(火) 10:02:26 ID:cXEhnr7CO
リニアは東京名古屋大阪の3駅で十分

115名無し野電車区:2008/05/06(火) 10:19:53 ID:BrYRQ4lY0
名古屋駅だけ作ればよい。両端は車止めで十分。
116名無し野電車区:2008/05/06(火) 10:25:03 ID:VVrCy01D0
>>113
もう散々言われたと思うけどな。
旧式なので、線形が悪い。同じく旧式なので、耐震性がない。
なので補修なんですよ、なんだが、補修にしろ、リニア転換にしろ、
完全に止めてやらねばならないので、収入もない上、今よりも客を集める
メドもない大事業に大金注ぎ込むとか、寝言を言った日には、国費で
すべて(損害も含めて)賄わないと、さしものJR東海も持たない。
しかも線形を良くするには、土地収用もいるから、それだけですでに
合理的ではない。東海地震津波でヤられた時に、東名阪を結ぶ鉄道
バイパスが北陸だけで、東海道はもう見捨てるってなったら、どうよ?
全くの机上の空論。
117名無し野電車区:2008/05/06(火) 10:44:13 ID:WJG8vHZ3O
今の経済を見ているとすでにある物で満足しておく事がいかに得か実感する。
列島改造はもう要らない。
118名無し野電車区:2008/05/06(火) 14:08:55 ID:n0UjgYc50
東海道の在来線を3セク化したいだけだったりして。
119名無し野電車区:2008/05/06(火) 20:18:10 ID:KbO5Faul0
東海道新幹線は遅かれ早かれ寿命が来るんだから、今のまま満足することはできない。
以前、毎週水曜日に運休して工事したことがあったよな。

で、北陸新幹線は、東海道新幹線のバイパスのはずだったのだが、別会社になってしまったので、
東海道新幹線の長期運休=JR東海の倒産になってしまう。
なので、中央新幹線かリニアが必要。費用対効果を考えるとリニアという選択肢になる。

ところが、長野県が諏訪を通さない限り、協力しない(土地収用など)と言い出したので、
このままで諏訪経由か、リニア断念か、ということになってしまうが、
諏訪経由では費用も時間もかかりすぎる。
だったら、静岡北部を通すルートもあるよ、とブラフをかけておく、
あるいは実際に静岡北部ルートにする、といった対策が考えられる。
120名無し野電車区:2008/05/06(火) 23:34:37 ID:HIuKaPiaO
もともと、中央新幹線は鉄輪方式で、リニアは第二東海道新幹線に適用予定だったらしい。
静岡北部ルートは、原点に戻る印象だね。
121名無し野電車区:2008/05/06(火) 23:39:43 ID:NdK7tm6v0
誰かが諏訪を黙らせれば、それで解決。
122名無し野電車区:2008/05/06(火) 23:48:24 ID:xHVftYoEO
>>120
ソースだせや。
123名無し野電車区:2008/05/07(水) 17:49:03 ID:abU7SU6a0
    ,-ー──‐‐-、
   ,! ||      |
   !‐---------‐
  .|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
  |::::i | |\∧/.|..||
  |::::i | |__〔@〕__|.||
  |::::i |.(´・ω・`)||
  |::::i |  キング  ||
  |::::i | カワイソース.||
  |::::i L___________」|
  |::::i : : : : : : : : : |
  `'''‐ー------ー゙
124名無し野電車区:2008/05/07(水) 19:21:04 ID:tCiRtTZe0
それに対して地元の人々が異議を唱えた。
彼らは新しい新幹線の駅を誘致することを期待していたのだ。
当然の反応というべきであろう。諏訪湖周辺は世界にも名高い日本の精密工業が集積しており、ここを東京と名古屋の中間地点とすることの産業振興上の意義は大きい。

ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/130/index2.html
125名無し野電車区:2008/05/07(水) 19:58:13 ID:yoY1dxuN0
リニアは従来の鉄道とは全く違ったものです。
途中での停車は考えられません。
従って、諏訪への寄り道なんかはしません。
長野県は停車せず、通り抜けます。
だから、長野県には何のメリットもありません。
その代り、長野県には何の世話にもなりません。
126名無し野電車区:2008/05/08(木) 07:26:55 ID:MPFmTGNv0
>>125
土地収用には都道府県の収用委員会が関与するからね。
全ての土地を円満に地権者から買い取れれば収用委員会のお世話にならなくてもいいんだけど。
もちろん、大深度地下で買い取る必要がなければ問題ない。

リニアで途中駅を作って一部列車のみ停めることは可能だし、寄り道さえしなければいいんじゃないの?
127名無し野電車区:2008/05/08(木) 07:35:20 ID:WCfkw4ro0
長野県伊那市民だがリニアのぶっとい線路を伊那谷に通したら
現地住民はブチ切れると思うよ
128名無し野電車区:2008/05/08(木) 09:21:23 ID:cl3ZySGf0
リニアは土地収用も含めて、ルートの選定も駅の設定もすべて
5.1兆円で、東海が自力でやります。
だから、国も自治体も一切口出ししないでください。
その代り、儲けはすべていただきます。

リニアの邪魔にならないように、長野県と山梨県と関連市町村は
東日本と協力して中央線のスピードアップを図ります。
その方が、県民のためになります。
129名無し野電車区:2008/05/08(木) 10:17:41 ID:lDkWrKq70
南アルプス(笑)


・・・自国の山脈を「アルプス」とか言うバカってなんなの?
130名無し野電車区:2008/05/08(木) 13:51:32 ID:tIqJOjC80
諏訪を通さないといけないっていう奴はウザイが、どさくさにまぎれて「静岡にのぞみを!」「静岡に空港を!」といってる恥知らずが混ざってる気がするのだがw
131名無し野電車区:2008/05/08(木) 21:52:39 ID:WVh+0OQH0
>>119
ブラフは兎に角、ほんとにするのは難しいかもな。
地形も酷くなりはしろ、楽になることはないだろうし。
距離も直線と比べれば、かなり長くなるし。
当然工費も所要時間も。
あまり静岡側に寄せれば、東海地震が・・・。
あまり、現実的ではないかもな。
でも、直線>>静岡ルート>>越えられない不採算の壁>諏訪ルート
位ではあるだろうが。
132名無し野電車区:2008/05/09(金) 21:42:48 ID:F/zS33O00
工費は多分長野忌避ルートの方が安いだろう
南アルプスは掘ってみないと分からない部分が大き過ぎ
工期が長くなれば工費も鰻登りだからね
133名無し野電車区:2008/05/09(金) 23:22:20 ID:VT6hiSIc0
試掘は地上げ対策のダミーかもしれんな。
実は長野は通らないから、
何言ってきてもダンマリってことかも。
134名無し野電車区:2008/05/10(土) 03:17:16 ID:Y7wcJ2WO0
>>132
いや長野忌避ルートも随分金かかるぞ
あの辺山ばっかで延々とトンネル通さなきゃいけない所に
中央構造線やらフォッサマグナやら色々あるからな
まあ赤石貫通でも同じことだけど

でもJR東海は今まで結構赤石で地質調査してるし
長い距離トンネル掘るより赤石貫通させた方が安く済むんじゃないか?
工期だって長野忌避のが時間かかる気がする
135名無し野電車区:2008/05/10(土) 08:05:26 ID:UfxIV6Uj0
そもそも東海道新幹線も当時は名古屋から直進して鈴鹿あたりを直進する予定だったが
滋賀、京都人がゴネて迂回させてんだよな

歴史は繰り返すっていうが今回も沿線プロ市民がゴネてグニャグニャになるんか?

136名無し野電車区:2008/05/10(土) 08:17:03 ID:d8mvYgre0
プロ市民がゴネてもシラネで通せるように自腹でやるんじゃないか。
137名無し野電車区:2008/05/10(土) 08:57:09 ID:7lxuPlqi0
>>136
プロ市民はゴネても無視できるが、県は無視できないんだよな。
金は出さなくても、法律的に妨害はできる。
138名無し野電車区:2008/05/10(土) 09:53:12 ID:ZSC9OuYp0
>>135
それは違うぞ。
初期ルートは確かに鈴鹿ルートで予定されてたが難工事が予想され、東京オリンピックに
間に合わせるという大前提を変える訳にいかず、現在のルートになった。
それが関が原の雪に弱いという東海道の最大弱点になってしまったのは皮肉って奴だ。
ここら辺の話は東海道新幹線建設を扱った書籍には定番のように語られてるがなぁ。
リニアは航空利権絡んだ政治屋の圧力でどう転ぶかは読めないな。
逆に、国の将来ビジョンで「東京ー大阪は飛行機移動は廃止する」という目標を掲げてもらいたい。
その為の中央リニアなんだし。
139名無し野電車区:2008/05/10(土) 11:13:09 ID:6Ciat6za0
もう、尾根つたいに高架かけたらいいよ。
非難轟々だろうけど。
140名無し野電車区:2008/05/10(土) 12:00:01 ID:oUpYRGBY0
●大前研一:わたしがリニア新幹線を支持する理由
→ http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q2/570292/

 超特急構想『リニア新幹線』は、わたしも支持する数少ない“公共事業”の一つ
だ。日本でのリニア新幹線の開発研究は、1960年代から連綿と続いている。リニア新
幹線は、子ども向けの学習雑誌でもしばしば特集に取り上げられてきたから、宮崎や
山梨の実験線を走るテスト車両のグラビアを見た記憶のある人も少なくないはずであ
る。現在、このリニア新幹線の実現に向けた動きが活発になってきている。
141名無し野電車区:2008/05/11(日) 14:13:31 ID:HugbJlFv0
リニア橋本駅完成後の周辺地域の交通網を考えるスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1210482771/
142名無し野電車区:2008/05/12(月) 02:10:59 ID:g3tAx12Y0
>>140
経済効果を考えると速達性>>>諏訪地域の発展(しかも効果不明)なんだが
143名無し野電車区:2008/05/12(月) 09:11:44 ID:Fv/6S8HH0
今、国交省の補助も入って伊那と木曽を結んでしなのに接続するバスが運行されてるんだが、これが乗客が伸びない。
つまり伊那から名古屋方面への鉄道交通需要のなさをはからずも示しちゃってるわけだ。
こんなところ(伊那)に駅を作っても無駄だということを自ら明らかにしちゃってるわけだな。リニアは東京行きだけではないからね。
変なアンケートするより、商工会議所で無駄に運賃出してでも伊那木曽連絡バスの実績を作っておかないと、後々このバスの利用状況が需要ソースにされるだろうな。
諏訪−(名古屋+関西)の需要だって塩尻からの客数で見えてるわけだし、「乗って残そう」運動以前の問題なんだよな。
144名無し野電車区:2008/05/12(月) 16:50:04 ID:n5hrY+qq0
もう、めんどくさいから東京から名古屋まで定規で線を引いてそこに建設すればいいよ。
145名無し野電車区:2008/05/12(月) 19:31:01 ID:B2Bp7i9z0
>>144
それだと長野県通過だ
http://chizuz.com/map/map28476.html
146名無し野電車区:2008/05/12(月) 23:13:03 ID:2Ttf6au+0
>>143
リニアにとって信州から名古屋への人の移動なんてどうでもいいんですよ
147名無し野電車区:2008/05/13(火) 08:17:15 ID:yNJvvm9lO
>>143
> 今、国交省の補助も入って伊那と木曽を結んでしなのに接続するバスが運行されてるんだが、これが乗客が伸びない。
> つまり伊那から名古屋方面への鉄道交通需要のなさをはからずも示しちゃってるわけだ。

伊那から名古屋へは高速バスが便利だからな、
わざわざ木曽へ出て中央線に乗るわけない。
リニアが通れば高速バスよりリニアに乗るだろうさ。
148名無し野電車区:2008/05/13(火) 13:12:01 ID:R+r9Erds0
>>143
伊那−名古屋なんて皆んな高速バス使ってるよ。
時間がほとんど変わらず、木曽福島で乗り換えがある。運賃が2300円も高い。
こんなの誰も使わないよ。
今に廃止だろ。飯田−中津川バスと一緒だよ。
149名無し野電車区:2008/05/13(火) 16:18:52 ID:rQIpWIa80
高速バスって早くて安いよな。
特に長野県内の電車と比べると。
リニア飯田駅か山梨駅を高速に直結で作って、
諏訪や松本には高速バスを運行すればみんな幸せになるんじゃないの?

それかマイクロバスのDMVを10分おきに運行して、
街中に入る前に高速から専用出口経由で鉄道に入って、
諏訪駅とかに乗り入れるとか。
150名無し野電車区:2008/05/13(火) 16:19:53 ID:rQIpWIa80
こんなのはどうだ?
http://chizuz.com/map/map28517.html

DMVを下諏訪駅〜茅野駅〜専用で入り口〜中央道〜専用出口〜リニア新山梨駅まで信号なしで60分で運行。

1時間15分で東京に行けるようになる。
151名無し野電車区:2008/05/13(火) 16:30:12 ID:rQIpWIa80
リニア新山梨駅は南甲府IC近くのここで。
http://chizuz.com/map/map28520.html
信号なしでアクセスできる。
152名無し野電車区:2008/05/13(火) 19:07:47 ID:XJxdD0sj0
まさか完成しないで一括廃止になるとは、このとき誰も思っていなかったのであった。
153名無し野電車区:2008/05/13(火) 21:54:44 ID:vLtDnbf30
飯田いいぞ飯田
飯田娘は、吉川英治も一人つれて帰りたいって言ったくらいだ
足太いけどw
154名無し野電車区:2008/05/13(火) 22:00:40 ID:xwJWXArlQ
東京
名古屋
大阪
これだけでいい
155名無し野電車区:2008/05/14(水) 01:56:08 ID:Dm+Ls9010
JRグループの本音は

「東京−品川−名古屋−新大阪−大阪」

でしょうな
156名無し野電車区:2008/05/14(水) 03:28:41 ID:wjm0nqBS0
>>155
最後の大阪が余分
157名無し野電車区:2008/05/14(水) 20:04:22 ID:Dm+Ls9010
>>156
それは「新大阪−大阪」のリニアをどこが管理するかによるんじゃないの?
JR東海が管理するんならJR西は大反対でしょう
逆にJR西日本が管理するならJR西は自費で建設するでしょう
158石原珍太郎:2008/05/14(水) 20:18:09 ID:qnOR4Xge0
名古屋なんか通すな!大阪まで一直線にしろ。
159名無し野電車区:2008/05/14(水) 21:01:03 ID:qgCBLVB40
>>155
JR東海が名古屋−奈良−大阪と言ってるので、順番が逆で大阪の次に新大阪があるかどうかだと思うぞ。
まあ、長野に1駅作るより大阪に2駅の方が何百倍も利用されるだろうな。
160名無し野電車区:2008/05/15(木) 00:25:40 ID:UoaLuEPA0
>>159
都心乗り入れのコストや山陽への乗り継ぎを考えると新大阪乗り入れが妥当だろうし、
2駅も作ることはあり得ない。
161名無し野電車区:2008/05/15(木) 00:58:44 ID:K+WdmVZY0
>>160
何故あり得ないのか?
162名無し野電車区:2008/05/15(木) 08:30:57 ID:u1KU942R0
名古屋−奈良−大阪−新神戸なら意味がありそうな気がするがw
163名無し野電車区:2008/05/15(木) 09:13:03 ID:5f04v+ic0
>>161
各停でも1駅5分なのにリニア駅を両方に作るなんて。
東京・品川とは訳が違う。
164名無し野電車区:2008/05/15(木) 10:20:00 ID:WBDNlRg+0
>>162
意味はありそうだが大阪以西の経営エリアの問題が出てきそうだ。

全通後の山陽直通の新幹線からリニアへの乗り換えは名古屋が拠点になるだろう。
東名暫定開通用に大きく乗換設備を名古屋に準備するのが無駄にならないし、全通後の名阪間の輸送力を
余らせないために名阪ノンストップ+山陽区間各停みたいな区間快速もできた方が便利になる。
もし大阪でリニアに乗り換えたいなら、それこそ1駅5分で新大阪から大阪へ行けばいい。

名阪リニアは大阪都心部へ東京名古屋から直行するためのビジネスラインであって、新大阪では大阪に行
く人が不便になるだけ。

で、名古屋大阪及びそこからの乗換需要が長野山梨からの乗客にあるならば、速達の邪魔をしない限り駅
設置はしても良いと思う。ただ栗東新駅のように契約破棄せず完成まで負担できるだけの財政力が長野山
梨にあるかどうかだ。
165名無し野電車区:2008/05/15(木) 10:35:07 ID:WBcE6WyW0
>>156
東京もナー。(品川始発の場合。東京始発ならハナから、品川なんぞ出来る訳
がないんで。)
他のスレの「東京発の場合、新宿(OR渋谷)に、サポートの駅を作ろう」って
奴もだが、何かリニモか、鉄輪式リニア辺りとごっちゃにしか、し切れてないん
じゃ?ってしか、言いようがない。
そんな近接に駅って言えば、品川始発の場合東京、東京始発の場合新宿OR渋谷、
大阪始発の場合新大阪がターミナルとなって、他社(JR東日本とか西日本とか)
か国が「整備リニア」と称して、例えば東京側なら東北とか、大阪側なら山陽リニア
を作った場合に、車両の融通と客の乗り継ぎの便の為に、大赤字覚悟で走らすしか
ありえない。いくら、公費で作っても金食い虫でしかない。
>>160
さあ、どうかのう。名古屋開業を待たないと言えないと思うが。今は、「東名阪の
直通流動の為に、都市内大深度地下で作る」としか言ってないからねえ。
名古屋開業の折、九州・山陽方面からの客の「乗り換えたい」の需要が多ければ、
容易に新大阪で固まるとは思うが。
166名無し野電車区:2008/05/15(木) 10:49:47 ID:+wzCzHnG0
中央東線の高速化を推進しよう!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1210816087/
167名無し野電車区:2008/05/16(金) 07:38:24 ID:CtB4iOQb0
大阪側の終点を大阪駅にすれば、山陽への乗り継ぎは不便だし、
まさか、山陽へは名古屋乗り継ぎってのも変だろう。
168名無し野電車区:2008/05/16(金) 08:59:40 ID:QIoBU7bO0
それが変じゃあらへんねやー
169名無し野電車区:2008/05/16(金) 10:27:59 ID:ScoSpmaa0
大阪駅って言っても大阪駅の真下とかには無理だろう。
大阪駅からの在来特急乗り継ぎの利便より、大阪圏人口の集約しやすさを考えると梅田の大地下となる。
そうすると新大阪からの乗り継ぎに徒歩時間入れて25分+リニア乗車時間15分なら、山陽新幹線で名古屋まで座ったままの方が楽だよ。
リニアはあくまで東名阪間のものであって新幹線網とは別物。
170名無し野電車区:2008/05/16(金) 11:55:16 ID:c24g7iAh0
総合スレでやれw
171名無し野電車区:2008/05/16(金) 12:38:52 ID:ABbsm7at0
>>1-170
静岡人必死すぎ
172名無し野電車区:2008/05/16(金) 17:31:30 ID:Cp9t6hhH0
仮にリニアの終点が大阪になった場合、
JR西が山陽新幹線を大阪に乗り入れるだけでしょう?
で、新大阪は片田舎の駅に逆戻り
173名無し野電車区:2008/05/16(金) 20:02:59 ID:Cp9t6hhH0
>>169
別物と言い切るあなたって素敵
バカだけど
174名無し野電車区:2008/05/16(金) 20:04:14 ID:rtKug1KT0
>>172
リニアが新神戸に延伸したらどうするんだ。
そんな危険があるかぎり、JR西がそんな冒険できない。
175名無し野電車区:2008/05/16(金) 20:14:51 ID:rtKug1KT0
>>172
リニアが新神戸に延伸したらどうするんだ。
そんな危険があるかぎり、JR西がそんな冒険できない。
176名無し野電車区:2008/05/16(金) 21:49:48 ID:Cp9t6hhH0
>>174
これこそ妄想の最たるものだな
鉄道って認可されないと建設できないってことを分かってますか?
177名無し野電車区:2008/05/18(日) 02:36:03 ID:uYX3QqpR0
リニアは東阪間の移動が主とは言え、やはり、山陽方面への連絡を無視はできないだろう。
飛行機ではなく、鉄道なのだから。

名古屋乗り継ぎがあれば新大阪乗り入れは不要、大阪梅田乗り入れという説もあるが、
やはり新大阪乗り入れが筋ではないか。別に大阪に用事がある人の50%以上が梅田に用事があるわけではないし。
新神戸乗り入れというのもありだが、乗客が少なすぎるのでは。
178名無し野電車区:2008/05/18(日) 10:11:40 ID:ZeiSD3T00
長野を通すか通さなくて良いかより、大阪の駅の方に関心が高いスレだね
179名無し野電車区:2008/05/18(日) 11:50:57 ID:hH/QV9Fn0
長野県民(中信)だが、リニアなんかいらないよ。
新幹線だって要らない。
長野市を見ろよ。在来線特急なら4000円で上野に出られたのに
新幹線になったら8000円。1時間の短縮で。宿泊客が日帰りに。
長野県を通るなら、地下のトンネルを通っちゃ意味ない。
八ヶ岳を回り、諏訪湖を望み、北アルプスの白い雪を見ても
ぜーんぶただ。絶景だよ。
180名無し野電車区:2008/05/18(日) 12:33:37 ID:e0+tagi/0
>>179
でた鉄ヲタ脳w
181名無し野電車区:2008/05/18(日) 15:14:58 ID:rb3Du+zF0
>>179
観光客はそうだが、ビジネス客はとにかく早く着くことに意義があるからね。
ま、新幹線ができてビジネス客は日帰りになったし、観光客は増えないし。
長野は大変みたいだけど。

ってことはリニアができたら名古屋や大阪も日帰り客ばかりになってしまうってことか。
182名無し野電車区:2008/05/18(日) 17:19:23 ID:OfW63tK20
>>181
大阪はともかく名古屋はまずそうなるだろうね。
現状ですら日帰りビジネス客が多いってのに。
183名無し野電車区:2008/05/19(月) 03:01:47 ID:xWLcvZOd0
オマエら下っ端の出張は日帰り
偉い人の出張は泊まりで宴会付き
184名無し野電車区:2008/05/19(月) 05:41:07 ID:67uwDozp0
>>182
うちの会社では東京−大阪は既に原則日帰り。グループ企業もおそらく同様。事業部の懐具合にも依るだろうけどね。

>>183
新幹線旅客で最もパイの大きいのが下っ端の出張客ですが。
185名無し野電車区:2008/05/20(火) 08:03:41 ID:8grrnvxv0
大阪支社が本部に統合されて吹田の工場だけが残ったうちの会社は、大阪支社から
ドッと異動してきて残った仕事は新幹線で日帰り出張してこなしてる。
飛行機は経理が認めないので、ほとんど始発で行って20時台以降便での帰京だな。
186名無し野電車区:2008/05/21(水) 00:57:41 ID:d7yBGEy70
リニアができたら名古屋支社はいらなくなるね。
大阪支社も減るよね。
実は、地方経済にとって大打撃?
諏訪なんて駅ができたらどうなるんだろ?
187名無し野電車区:2008/05/21(水) 02:02:05 ID:kZsRG57K0
>>186
「もしも」諏訪に駅ができたら、間違いなく近隣の宿、特にホテル系はことごとくあぼーん。
188名無し野電車区:2008/05/21(水) 20:17:18 ID:eMPbO+B90
>>187
だよね。
諏訪周辺の工場へは東京から楽々日帰り。でもこれ以上工場が増えるわけでもなさそう。
観光も十分日帰りできる。観光客が増えても宿泊(+夕食)を伴わなくては、落とすお金は微々たるもの。
189名無し野電車区:2008/05/22(木) 00:27:14 ID:UJT4QiX20
>>188
諏訪にリニアを通すのは実は諏訪没落につながるというわけだ。やめときゃいいのにね。
190名無し野電車区:2008/05/22(木) 20:27:49 ID:KbHBK5Y60
ところで、北静岡に駅を作っても誰か乗るのかい?
191名無し野電車区:2008/05/22(木) 23:58:12 ID:Ur2gaMK0O
クマー
192名無し野電車区:2008/05/23(金) 02:22:08 ID:LNh2YFk70
>>190
誰も乗らないから無人駅になったりして。
193名無し野電車区:2008/05/23(金) 06:04:01 ID:0I43EogDO
キチガイ池沼長野に止めるな!!
194名無し野電車区:2008/05/23(金) 09:04:32 ID:4G2Kma6I0
のぞみを停車させないなら、税金を取ると言い出す県。
赤字確定なのに、税金を無駄遣いする空港を作る県。

そんな静岡にリニアの駅なんているわけないじゃない。
195名無し野電車区:2008/05/23(金) 11:05:34 ID:k/aW2Q8m0
>>193

通報しまつた。
196名無し野電車区:2008/05/24(土) 15:43:13 ID:dPl1oKpr0
>>194
でも、諏訪に駅作らないとリニアを通せんぼしてしまう県よりはマシ。
197名無し野電車区:2008/05/24(土) 19:51:09 ID:MG1r+caH0
静岡に空港よりは、まだ諏訪にリニアの方がまし
198名無し野電車区:2008/05/24(土) 20:49:29 ID:z9Ntybzx0
>>197
長野県民必死だな。
諏訪にリニアが通ると関係ない奴まで寄り道させられるが、
静岡に空港ができても関係ない奴は寄りも掠りもしない。
静岡を貶めることで、長野批判を逸らす工作が見え見え。
199名無し野電車区:2008/05/24(土) 23:54:29 ID:xIIsXwHn0
>>198
諏訪に駅ができれば周辺観光には便利だよなあ。オレは関西もよく行くが、
数分程度の遅延程度なら観光に便利な諏訪もいいなあと思う。
200名無し野電車区:2008/05/25(日) 04:53:13 ID:e12XZqSR0
現状でも東京〜大阪で、新幹線と空路が価格同等。

リニアは東京〜名古屋なら新幹線より圧倒的に速いので
路線長延伸による数分のロスや価格上昇は許容できるだろうけど
大阪まで伸ばしたとき、運賃の無意味な負担増が対航空で不利に働くと思う。
201名無し野電車区:2008/05/25(日) 11:11:40 ID:tbO8NxiY0
>>200
リニアに乗るのは大阪人だけではない件。
リニアがかっ飛ばしてくれるのなら、
岡山とか広島から飛行機で東京に行くのがバカらしくなるよ。
202名無し野電車区:2008/05/25(日) 12:12:22 ID:e12XZqSR0
>>201
広島や岡山で、航空と拮抗してるのは、運賃が同じって点も大きいんだよ。
絶対的な速さはリニアでも飛行機に負けてるわけで
距離が遠くなるほど時間差は拡大し、空港経由の時間ロスを侵食するわけだ。
大阪で乗り換えなくちゃいけないとなったら、果たしてそんなに有利かね?
これで新幹線や飛行機より高いですとなったら、誰が使うんだという話になりかねん。
203名無し野電車区:2008/05/26(月) 00:47:51 ID:3H0EyHv10
>>202
飛行機は空港アクセスロスと搭乗待ちロスがあるけど・・・。
特に広島空港は不便だよね。
204名無し野電車区:2008/05/26(月) 08:50:17 ID:dC3k35Jc0
>>198
静岡も、長野もどっちを通そうとしても駅は作らなくていいと思う。
諏訪を通すことで、平行在来線とか言い出して、趣深い中央西線や飯田線を3セク化されてもたまらないし。

ただのぞみをとめろと騒いだり、空港に税金を投入してるくせに関係ないとかいって、
長野を悪者にして、静岡エゴの批判を回避しようとする静岡のやり方は気に入らないな。

けれど結論はどのルートでも関係なく恩恵をあずかれるから、最も早く完成するルートで作ってくれという感じ。
205名無し野電車区:2008/05/26(月) 21:28:21 ID:HnHDdiU00
>>202
飛行機より遅くてもこれまで乗る奴がいたんだから、
東京−広島が2時間半とかになれば大阪での乗換なんて鼻糞同然だろ。
206名無し野電車区:2008/05/26(月) 22:40:57 ID:i135OUn80
乗換が生じる場合料金はどうなんの?
通算なら乗換も悪くないけど
207名無し野電車区:2008/05/27(火) 09:46:14 ID:/jhSlYNn0
>>206
そのあたりは考慮するだろ。単純合算じゃないはず。
それとも企画切符で対応するか。
208名無し野電車区:2008/05/27(火) 14:27:10 ID:l6Lsmqof0
>>205
それで飛行機より安いならね。
若干のエキストラ払うなら、飛行機のほうが良いって人も少なくない。
209名無し野電車区:2008/05/27(火) 21:42:59 ID:mgMqqGAA0
>>204
>ただのぞみをとめろと騒いだり、空港に税金を投入してるくせに
だから、これがリニアと何の関係があるんだよ。
叩けそうなものなら何でも叩きやがって、ほんと馬鹿だな。

>>208
飛行機は速さだけが取柄なので、
そこの差を縮められたら客を減らすだけだ。
地べたが多少高い状態でやっと五分五分。
210名無し野電車区:2008/05/27(火) 22:41:04 ID:l6Lsmqof0
>>209
広島や岡山では航空が値下げしたら
シェアが航空側に大きく傾いた。値段は大事だよ。
211名無し野電車区:2008/05/28(水) 17:43:04 ID:IPoiWEZD0
長野が調子に乗ってるから、リニアを静岡に通してこらしめてやればいい。
212名無し野電車区:2008/05/28(水) 20:11:29 ID:N5gHKGOE0
いっそのこと、長野も静岡も大深度で建設して、影響ないようにすればいい。
>>211>>204のような静岡エゴ県民や駅を作らなければ通せんぼする長野わがまま県民なんか無視して。


ただ、ここのスレだけ見てると、静岡擁護派のほうが必死にみえるw
213名無し野電車区:2008/05/29(木) 00:32:48 ID:5aNWlz2v0
>>212
だって、「長野県を通さなくてもいい」スレだし。

個人的には、地元負担なら新駅作ればいいと思う。ただし、ルートに口出しは不可。
長野でも静岡でもどっちでもいい。ベストは飯田線上に新駅かな。
でも諏訪を通さないなら長野県として協力しないと言い張るなら、
静岡県に通せばいいと思う。県北じゃ駅作っても誰も乗らないけど。
214名無し野電車区:2008/05/29(木) 00:45:40 ID:DWOeAM+C0
諏訪を通ったって、カネを出してくれるんならJR海は構わんだろうな。
南アルプス貫通リスクが無くなる分、ラッキー!かもしれん。
215名無し野電車区:2008/05/29(木) 08:37:11 ID:FCQSvintO
富山経由にすれば万事解決
216名無し野電車区:2008/05/29(木) 21:41:03 ID:ZMXMZmae0
長野シソパの工作日誌
>>197:関係の無い空港をむりやり引っ張り出してバッシング。
>>204:頼んでもないのに、突拍子も無くのぞみの話でバッシング。
>>212:でも、ことごとく返り討ちにされ、悔しさのあまり
     「静岡シソパ必死だなwww」と捨て台詞。
217名無し野電車区:2008/05/29(木) 23:27:22 ID:7Z8zBmA00
>>214
長野県は60`分もの金を出す余裕などない県。
違った、件。
218名無し野電車区:2008/05/30(金) 09:05:41 ID:pdAUoRWI0
南信が優位になるのが北信が耐えられないだけだら。
実際、飯田にリニアが通ったら、毎日東京に通勤できるに
219名無し野電車区:2008/05/30(金) 13:52:41 ID:uZuiFVA50
>>218
北信南信とかそんな確執を(2ちゃんで)聞くけど、ほんとにそんなもの
があるの? 行政上の差が地域によって出たりしているのかなあ?
諏訪−伊那谷にリニアが通れば地域の発展=税収増が期待できるんじゃね?
220名無し野電車区:2008/05/30(金) 17:58:54 ID:0Ua35bUhO
それはそれは根深い物がありますよ
ミラノ=長野市
ナポリ=飯田市

だからね
221名無し野電車区:2008/05/30(金) 19:40:55 ID:pdAUoRWI0
>>219
一度おいでなんしょ。
2,3年住めば分かるに
222名無し野電車区:2008/05/30(金) 19:44:26 ID:QTP/QM3g0
>>220
たとえが分かりにくいんじゃないのか?
223名無し野電車区:2008/05/30(金) 19:53:55 ID:M5G3WFar0
>>219
長野県の県費拠出
北信:長野新幹線へ1056億円拠出
中信:松本空港整備へ364億円拠出
南信:インフラ整備費なし
224名無し野電車区:2008/05/31(土) 00:09:57 ID:QwW90gle0
>>223
これ、どこまで信じりゃいいんだ?
225名無し野電車区:2008/05/31(土) 09:13:07 ID:ZX03tISn0
>>223
松本空港整備に長野県がカネを出したのは、長野新幹線に1000億円も出すのなら
松本にもカネよこせと松本が騒いだため。
南信には、お裾分けとして伊那−木曽の権衛兵トンネル、三猿南信自動車道に与えられた。
226名無し野電車区:2008/05/31(土) 09:21:36 ID:Lwm70v1JO
飛行機は燃料代の高騰で近いうち競争力を失うよ。
電気なら発電方法は工夫できるしね〜
徳山ダムでも買い取りますか。
発電用途には殆んど使っていないし。浜名湖の2倍以上の貯水量です。
227名無し野電車区:2008/05/31(土) 10:36:36 ID:aPeeWNCp0
>>218
南信優位というより「下伊那優位」って感じ
諏訪や上伊那も同じ南信だが、
南信全体が優位になるかどうかは飯田線の改良次第
228名無し野電車区:2008/05/31(土) 20:12:57 ID:A54H7emK0
ぶんかつとうち
229名無し野電車区:2008/06/01(日) 08:21:26 ID:ddKx2Ld30
>>218
>>219
>>223
>>227
同じ南信でも諏訪・上伊那と下伊那では仲が悪いよ。
諏訪や上伊那は必死にBルートを要望するが、飯田下伊那は静観しながら飯田駅の建設基金創設中。
同じ南信という地域の中でも分裂してますから。
230名無し野電車区:2008/06/01(日) 10:19:02 ID:jQt7XY6D0
飯田にリニア駅できれば岐阜県に駅作らなくても済むし。
231名無し野電車区:2008/06/01(日) 10:40:58 ID:AtkQEUlOO
かなり前だがJR東日本が中央リニアと並行する在来線活用型中央線高速化構想を打ち出したよな?時速200km/hぐらいの。
新宿ー松本間にそれを通してやるから長野県内の高速化に金を出せば?
232名無し野電車区:2008/06/01(日) 12:54:56 ID:4TcOoZX50
>>231
スーパーあずさE351系が振り子機能はじめメタクソで失敗作になったので計画没った
さらに長野新幹線開業で長野県はそれで満足してしまって”中央線シラネ”状態なので
JRとしてもカネ喰い事業はやりたくはないでしょう


まぁ昔県庁を北信に置いたのが悲劇の始まりなわけだ
233名無し野電車区:2008/06/01(日) 13:02:48 ID:bV2790FU0
>>232
リニアを諏訪に誘致している立場としては、中央線高速化は二重投資に
なってしまう可能性があるんだよな。現時点で高速化にカネを出すなんて
意思表示はできないでしょう。

リニアが南アルプス直行で確定すれば、高速化事業に前向きになるかも
しれない。ただ、甲府にリニア駅ができてしまうJR東から見れば高速化は
あまりおいしくない事業だろうね。地元負担割合で大きく揉めそうだ。
234名無し野電車区:2008/06/01(日) 16:05:21 ID:c3ufNAfS0
温泉地が多いところで
トンネル掘ったら
結構手間かかるので
静岡県経由で充分
235名無し野電車区:2008/06/01(日) 16:52:28 ID:Y5TWZ+Yx0
田中新幹線みたいになっちゃうからな。
236名無し野電車区:2008/06/01(日) 17:53:50 ID:7rr/L/Q90
>>234
長野県にベタ付けみたいな辺りの静岡県を通すなら、途中駅は無くなる
代わりに、地形や地質も変わらんし、遠くなるがね。
237名無し野電車区:2008/06/01(日) 19:03:49 ID:4rjRnP1SO
長野に駅いらん
238名無し野電車区:2008/06/02(月) 00:59:34 ID:FfP+NCK30
飯田下伊那以外の長野県民にとって飯田が発展するのはおもしろくない
239名無し野電車区:2008/06/02(月) 09:55:26 ID:k7FdV/Jq0
>>238
ホンネ暴露か? そのための諏訪ルート?
長野県知事も飯田潰しに必至?
240名無し野電車区:2008/06/02(月) 10:56:27 ID:9gfjnqNn0
飯田に駅ができても諏訪や松本の住人がリニアを利用する場合、
飯田ではなく甲府を利用しそうな予感
241名無し野電車区:2008/06/02(月) 11:30:10 ID:W2BsNPVh0
>>240
飯田利用者は辰野以南だろうね。東海が辰野−飯田にリレー号走らせるだろう。
諏訪・松本はリニアを降りる代わりの交換条件の中央東線高速化が出来ればリニア利用はない。
中央東線高速化に長野県・国・JR東がカネを出すかが問題だが。諏訪がゴネまくって
いれば長野県も渋々長野新幹線の半分の500億円ぐらい出すかもしれん。
242名無し野電車区:2008/06/02(月) 12:04:28 ID:cwwAIcUX0
>>238
お前の考えは、危険な犯罪者と同じだよ
リニアが飯田を通った所でお前の所に不利益になるわけじゃない。カネを出せと言っているわけでもない。
あいつは、金持ちだ許せん。幸せだ気にいらん、と言っているのと同じだ。
飯田がお前に何か気に障ることをしたのか?
243名無し野電車区:2008/06/02(月) 12:06:14 ID:twbhFzAL0
>>241
>飯田利用者は辰野以南だろうね

いや、境界は伊那松島だな。
244名無し野電車区:2008/06/02(月) 19:04:37 ID:ZdSGiEeOO
あー、わぁたわぁった。
束と調整して、諏訪とかの辺りから20分で飯田まで行ける電車走らせてやる。
ついでに、飯田は例外ってことにして俺様負担で駅造ってやる。

という方向でただ今調整中
245名無し野電車区:2008/06/03(火) 07:13:09 ID:3dZPjmt1O
>>240
> 飯田ではなく甲府を利用しそうな予感

予感…というより、必然。
246名無し野電車区:2008/06/03(火) 10:16:07 ID:u4pWF0oY0
諏訪から甲府のリニア駅へは近いが、茅野〜岡谷が改良されないことには松本からは
不便だぞ。
リニア信州駅は南木曽か田立に設置して、中央西線高速化で松本からリレーしなのが
30分とは言わないまでも45分で走ってくれればいい。そうすれば乗換はあるが松本〜
東京が2時間どころか1時間半も切れる。どうせ伊那谷の住人は飯田線なんて乗ってな
いから中央道のバスが中津川までポンポン出るようになれば良いさ。伊那市以北はリ
ニア甲州駅行きのバスな。
247名無し野電車区:2008/06/03(火) 15:09:39 ID:TxX3Zg4y0
>>243
よく分かりにくい長野県南部

?@ 諏訪地域 [JR東日本]
   しなのさかい - (ちの - かみすわ) - おかや

?A 諏訪なの?上伊那なの? [JR東日本 - JR東海]
   おかや - [JR東日本] - (たつの) - [JR東海] - いなまつしま

?B 上伊那地域 [JR東海]
   いなまつしま - (いなし - こまがね - いいじま) - いなおおしま

?C 飯田下伊那地域 [JR東海]
   いなおおしま - (いいだ - いなやわた - てんりゅうきょう) - ひらおか
248名無し野電車区:2008/06/03(火) 16:20:41 ID:Cd4U2ME20
>>247
しかし諏訪も上伊那もJRバス関東エリア
249名無し野電車区:2008/06/05(木) 16:05:49 ID:4tCsvlj3O
あげい
250名無し野電車区:2008/06/05(木) 21:38:20 ID:qxtwx6MDO
リニアに第2東名を利用したらいかが?
【2ch】
http://c.2ch.net/test/-/rail/i?s=%83%8a%83j%83A
251名無し野電車区:2008/06/06(金) 08:27:01 ID:+fAo3DHU0
長野に金落としてやる必要ないよ。あんな県破綻すればいい。日本には必要ない。避けて静岡とおせばいい。
252名無し野電車区:2008/06/06(金) 12:44:45 ID:BUGPZveQ0
飯田VS諏訪上伊那

直線ルートは、沿線となる可能性が高い飯田下伊那地方が好意的に受け止めている一方、
ルートからはずれる諏訪や上伊那での反発が強く、長野県は諏訪迂回のBルートを求めている。

ttp://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_4267.html
253名無し野電車区:2008/06/06(金) 21:57:15 ID:wIsc6ncHO
長野は長寿日本一で生活状況が一番良い県なんですよ。
みんな健康なんでリニアなんかには頼らず自分の足でどうにかします
254名無し野電車区:2008/06/06(金) 22:34:22 ID:LPRyaz6UO
ワールドビジネスサテライトのリニア特集で、不動産屋が涙目になってたのは、笑えた。
255名無し野電車区:2008/06/06(金) 22:45:41 ID:F0z+VtYQ0
地元の新聞しか見てなかったんだろ…かわいそうにw
256名無し野電車区:2008/06/06(金) 22:49:57 ID:FzCWrKhW0
ぶっちゃけ一般人のイメージとして
長野県=北信で
南信???なにそれ?静岡の外れ?という感じで南信、特に飯田地区の
存在を知らない人が多いな
257名無し野電車区:2008/06/06(金) 23:01:52 ID:BCoCtIjg0
根羽村や平谷村にとっての隣人は日本一裕福な市、豊田市。
なんたって根羽村のゴルフ場は東名根羽、東海道沿いの雰囲気。
258名無し野電車区:2008/06/07(土) 10:16:37 ID:smGevo1m0
貫通ルートになった場合、
山梨中央駅(仮)までのリレー列車に束は応じてくれるのだらうか…
259名無し野電車区:2008/06/07(土) 10:43:48 ID:fKWM5MHX0
>>256
南信=飯田と言うイメージも困る
同じ南信内でも諏訪上伊那と飯田では交流ないし
260名無し野電車区:2008/06/07(土) 14:31:05 ID:0qF2Ms8H0
長野はダメだ。金落としてやらなくてもいい。
261名無し野電車区:2008/06/07(土) 18:23:45 ID:gbb2Xh8D0
>>247
>  諏訪なの?上伊那なの?

あの辺はあっちへふらふら〜、こっちへふらふら〜な所。
片一方のいいとこ取りを狙うだけならまだしも、違う方へ行っては天狗ヅラ…ってのを
繰り返してるので、今じゃもう両方からそっぽを向かれてるような感じ。
262名無し野電車区:2008/06/08(日) 18:37:07 ID:37h3yQHA0
長野にひかなくてもいい。雪対策も大変だし
263名無し野電車区:2008/06/09(月) 01:11:25 ID:Q7y0b8E70
【地域経済】リニアのルート選定「あぁ、そうですか、どうぞとはならない」 長野県知事が関与の意向[8/06/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212908046/
264名無し野電車区:2008/06/09(月) 01:22:44 ID:tF+N7c5wO
長野県知事厚かましすぎるぞ。黙って都会のビジネスマンが利用するリニアに土地を差し出せ!
265名無し野電車区:2008/06/09(月) 06:38:58 ID:+FZ7C0vc0
松本 伊那 佐久 善光寺
四つの平は 肥沃の地
266名無し野電車区:2008/06/09(月) 09:07:02 ID:xLyquIib0
>>263
この発言で長野回避、北静岡ルートが現実味を帯びてきた。
267名無し野電車区:2008/06/09(月) 19:29:42 ID:IpyDq2zy0
>>263
長野終わったな。
名古屋人の自分には分かる。
こんな知事と腹を割って話してまで長野に通すような松本社長じゃない。
ブチッとキレて意地でも静岡ルートを選定するタイプだ。
268名無し野電車区:2008/06/09(月) 19:31:12 ID:CebWUJ5x0
そこで長野県天龍村経由で

269名無し野電車区:2008/06/09(月) 19:50:33 ID:nYDYcJZl0
結論からいくと直線で引けよ
大井川鉄道とリニアモーターカーが接続するってのも面白いかも
270名無し野電車区:2008/06/09(月) 20:26:49 ID:A8vD2HHB0
>>263の記事
>騒音もあるし、負担もありえる。県知事として関心を持って
>きちんと主張するのはあたりまえだ

騒音も負担も迷惑だから長野県にはいりません。
とでも言ってほしいもんだ。
271名無し野電車区:2008/06/09(月) 20:39:05 ID:VwVta+0/0
>>263
長野県がこれ以上赤字第三セクター鉄道を抱えなくて済むように、
直線ルートを選定しているのに何てことを言うんだ。
村井の言うなりにルートと駅を作ったら、

リニア:諏訪駅〜飯田駅  →飯田線の飯田駅以北は第三セクターで引き取るか廃線
リニア:諏訪駅〜中津川駅 →中央本線の中津川〜塩尻は第三セクターで引き取るか廃線

JR東日本が尻馬に乗ったら、中央本線の小淵沢〜塩尻も第三セクターで引き取るか廃線

駅すら作る財源がないのに、長野県はこの負担をよろこんで負担するんだな。
272名無し野電車区:2008/06/10(火) 01:44:32 ID:z6ayTpe60
>>269
SLからリニアに乗り継ぎか
面白いな
273名無し野電車区:2008/06/10(火) 09:46:24 ID:2z7yAeAj0
この時期にゴネてくれるのは、むしろありがたいかも。
これで選択肢は静岡北部だけになるんだから。
274名無し野電車区:2008/06/10(火) 09:58:34 ID:V/le71dJ0
静岡北部ルートだと3000メートル級の山を突き抜けなくもいいし、
むしろ、経費安いかも
275名無し野電車区:2008/06/10(火) 11:06:07 ID:AAjce6mI0
もうすぐJR東海の株主総会のはずだが、直線ルート不承認で諏訪ルートへの修正案を動議で出して可決させるには何株くらい長野県で買えばいいのか誰か分る?
276名無し野電車区:2008/06/10(火) 11:38:41 ID:BvbnQd/G0
今年の株主総会にはもう間に合わないとおもうが
277名無し野電車区:2008/06/10(火) 11:43:39 ID:fgXwzQze0
どうでもいいけど>>1は色んなスレで静岡に通したくて必死だな
ゴタゴタ言ってんのはこいつ 地図見りゃ普通に北部は駅不可能
静岡北部通すって山梨からえらい曲げなきゃならないけどな

>静岡県もリニアの駅ができるなら同意すると思うけど
駅が欲しくてしょうがない お前自身のエゴだって正直言えばいんじゃね?
こんな台詞吐くやつがあちこちのスレで静岡にリニア駅って騒がないと思うけど
あたかも静岡県がそういってるから・・みたいに言ってっけど
278名無し野電車区:2008/06/10(火) 12:35:05 ID:7w8qaKp50
>>277
諏訪人乙。
諏訪に通すより、静岡通す方が距離的に近いと思うけど。
279名無し野電車区:2008/06/10(火) 12:35:24 ID:eF+SXtMH0
県を挙げてDQNやる長野より1億倍マシ。
280名無し野電車区:2008/06/10(火) 12:38:36 ID:BvbnQd/G0
この案だと、水窪付近に駅を設置することになろうが
それはそれで、いいような気がする。
281名無し野電車区:2008/06/10(火) 12:47:01 ID:yhNQI4da0
直行ルートだと静岡市内を通りそうだけど、静岡県市は駅設置を要求
するでしょうか。おそらく地元負担が前提になるんでしょうが。
282名無し野電車区:2008/06/10(火) 12:59:22 ID:JzCAF6R70
静岡も長野もウザイ。

どっちの駅も必要なし。
283名無し野電車区:2008/06/10(火) 13:11:41 ID:WHPXEala0
他の都道府県と比べても、静岡県内の駅前や道路、観光地の開発振りは異常。
これ以上補助金落とす必要は微塵にも感じられない。
284名無し野電車区:2008/06/10(火) 13:26:06 ID:fgXwzQze0
>>280
水窪行ったことある?普通に地図見てもそうだけど行った奴ならありえないって思うわ。
そもそも水窪に駅作ったとして何処から客集めて降りたら何するのかわからん
結局飯田線で豊橋と飯田からトロトロと
かといって浜松からの赤電は線路も届いて無いしおまけに2両だし
285名無し野電車区:2008/06/10(火) 13:26:16 ID:LQoYKLF0O
>>283
仕方ないよ。静岡県は都会だし。
286名無し野電車区:2008/06/10(火) 14:25:01 ID:JzCAF6R70
リニア開通で東海道線を3セクにして、18切符族を追い出せるなら、静岡ルートにしてほしいかも。

まあ、正直リニアより第2東名のほうに援助をしてくれ。
由比のあたりで通行止めになると、にっちもさっちも行かないorz
287名無し野電車区:2008/06/10(火) 15:05:02 ID:BvbnQd/G0
なんとも答えにくいレスだな。
JR東海に高速道路を作ってくれと?
288名無し野電車区:2008/06/10(火) 15:27:32 ID:JzCAF6R70
>>287
スマソ。

静岡県がリニアの駅に援助金を出すくらいなら、県主導の有料道路として第2東名の一部を先行開通させてほしいって言うつもりでした。
289名無し野電車区:2008/06/10(火) 20:16:58 ID:9vXTzwLb0
普通のリニアスレならまだわかるが、
なぜ長野叩きスレで静岡を叩こうとするのか理解に苦しむ。
290名無し野電車区:2008/06/10(火) 20:53:08 ID:V3rYnR6p0
中津川市山口…長野県には旧木曽郡山口村馬籠って言った方が分かりやすいかw



リニア中央新幹線を予測するスレ15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1211092174/852

852 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/06/10(火) 14:00:30 ID:xokx0NKM0
http://www.jrtt.go.jp/organization/tender/koukoku_new/ekimu/pdf/50805522224a.pdf

中津川市(馬籠)付近地質調査の入札公示。
291名無し野電車区:2008/06/11(水) 00:45:22 ID:rHfCd4GD0
案外北寄りだね。
座光寺(元善光寺)あたりかな?
292名無し野電車区:2008/06/11(水) 09:19:17 ID:AWrarv/F0
もともと中津川線を途中まで掘りすすめたあたりだな。
阿智に抜けるのか、
ちょっとズレて飯田駅の真上あたりにくるのか。
とにかく伊那谷に3個目のトンネルが開く時代が来るなんてなあ・・・
293名無し野電車区:2008/06/11(水) 15:21:06 ID:G5f3lLjW0
ごんべえトンネルをリニアに転用とか
無理か
294名無し野電車区:2008/06/11(水) 15:42:52 ID:9vectqgS0
リニアは新幹線が死んだときのバックアップの意味もあるのに
東海地震で消滅が確定している静岡を通してどうするの。
295名無し野電車区:2008/06/11(水) 15:58:04 ID:cbyBSvc20
飯田も倒壊地震の影響圏内だが?
296名無し野電車区:2008/06/11(水) 16:14:10 ID:G5f3lLjW0
飯田はいいだよ
297名無し野電車区:2008/06/11(水) 20:12:22 ID:qVxLi/Y60
>>295
遠けりゃ遠いほど被害は(基本的には)軽くなる。
298名無し野電車区:2008/06/11(水) 23:37:44 ID:E8XaHUnP0
年寄りは今でも高速道路や新幹線に経済効果があると思い込んでるのが不思議でならない
こんなもの田舎に敷けば吸い上げられるって分かんないのか
一番悲惨な思いするのは宿泊施設だろうね
日帰り客激増で誰も泊まらないのは見えてる
299名無し野電車区:2008/06/12(木) 00:16:02 ID:SPsPrxlP0
リニアの駅が飯田にできて、これまで泊まりで来た人の減少ってどんだけだろ?
もともと、総数が少ないから、プラスばっかりじゃないかな。諏訪は別だけど
300名無し野電車区:2008/06/12(木) 02:05:31 ID:3sTGY5Zp0
最初から泊まり客なんて少ないよw
301名無し野電車区:2008/06/12(木) 08:06:39 ID:h3R1HjbL0
東海地震の被害予想では飯田より遠いのに諏訪が大きいのは考慮しないとな
302名無し野電車区:2008/06/12(木) 08:45:03 ID:Ugl7Kr/i0
諏訪 諏訪っていまだに何で諏訪が出てくるか分からん
リニア期成同盟会の記者会見で、JR東海の社長に記者団が「国が金を出したら
諏訪ルートを飲むのか?」と質問したら、社長は「我々はあくまで直線でいきたい
」と諏訪ルートを否定した。と新聞に載っていた。ただし、信毎にはなぜかこの報道は
無かった。信毎とか言う田舎新聞の記事では本当のことは分からんよ。
諏訪地区に配慮してこの記事をあえて載せなかったんだろう。
303名無し野電車区:2008/06/12(木) 08:55:45 ID:5o04xdkA0
>>302
信濃毎日は上越、長野市を中心とした長野県北部〜新潟南部の新聞で、この地域の情報には疎い。
松本さえ中日との競争で押され気味で、フリーペーパーを増やしてるにもかかわらず販売が先細っていて報道内容も薄くなっている。
諏訪は情報空白地帯なんだが、南信に強く飯田の情勢や本社から出る情報も多いのでリニア関連なら長野県内で得られる情報は中日が一番信用できる。
304名無し野電車区:2008/06/12(木) 12:06:00 ID:lOseiFSF0
>>303
しかし厨日は名古屋や倒壊地域の広告やローカルネタが多くてつまらない。
305名無し野電車区:2008/06/12(木) 12:35:50 ID:j4oujMdT0
>>302
>諏訪ルートを否定した

JR海は諏訪ルートを含む直行ルート以外のルートを明確に否定したこと
はないよ。
直行ルートで建設すると言いながら、それが難しくなった場合の含みを
いつも残している。直行ルート建設リスクを考えれば当然のことだが。
306名無し野電車区:2008/06/12(木) 16:43:08 ID:tmn3Us6X0
長野県は並行在来線分離を受け入れた実績もあるし、飯田線の3セク化や諏訪周辺の土地収用を県の事業としてきちんと仕上げてJR東海に引き渡すつもりなんだろう。
北陸新幹線の地権者交渉も一段落するわけだし、田中知事の改革で公務員が余っているので、そうした方面に人材を振り向ける余裕がある。
そこまで県がするならば、割と美味しいのではないか。口を出すということはそういうことだろう。

ただ、国民的観点からすると南アルプスを短距離で貫くコースが有用なのも事実なわけなので、県がお膳立てした迂回ルートで早期開業した後の、なるべく早い段階で自力トンネルによる短縮ルートで速達型を走らせればよい。
塩嶺トンネル方式というわけだ。
307名無し野電車区:2008/06/12(木) 19:27:50 ID:Xs0G9oHx0
>>306
ムダ
308名無し野電車区:2008/06/12(木) 19:36:27 ID:zlVLL9CY0
長野は全国からにらまれたいらしい
309名無し野電車区:2008/06/12(木) 20:11:38 ID:UJne/Iem0
鉄オタ的には直線ルートよりもなべつる線みたく大迂回ルートの方が美味しいのかね?
310名無し野電車区:2008/06/12(木) 20:47:31 ID:yiNpxhxg0
>>306
>国民的観点からすると南アルプスを短距離で貫くコースが有用なのも事実なわけなので、

さあ? 簡単にそうと言い切れるかな。
諏訪ルートなら信州観光にも便利だよなあ、名古屋関西方面からも
誘致できるしな。南信地域にどれほどの経済効果があるかな。
オレ個人的にも諏訪の方がいいわ。八ヶ岳も松本上高地も大幅な時短に
なる。6分ぐらい遅くなっても、大阪も大きな時短には変わりないしな。
311名無し野電車区:2008/06/12(木) 20:56:06 ID:pF3UiqmM0
結局、

>名古屋関西方面からも
>誘致できるしな。

が本音。
国民的観点では 邪 魔 なことに変わりは無い。
312名無し野電車区:2008/06/12(木) 20:58:22 ID:3eCw+rfI0
>>310
国民的観点からすると信州観光の誘致や南信地域の経済効果などどうでもいい。

東京〜名古屋の時間短縮 >>>>>>>>>>>>>>>> 信州観光の誘致や南信地域の経済効果
313名無し野電車区:2008/06/12(木) 21:18:12 ID:yiNpxhxg0
>>312
>国民的観点からすると信州観光の誘致や南信地域の経済効果などどうでもいい。

視点が狭いと思うね。国民的というより国家的観点から見ればいろいろな
利便性(価値)の高まる地域が増えることは悪いことではないな。

諏訪だけでなく、今まで高速交通に恵まれていなかった伊那谷、東濃、
畿央地域が巨大なパイプで結ばれる効果は大きいだろう。オタ的視点では
わかりにくいと思うけど。
314名無し野電車区:2008/06/12(木) 21:25:48 ID:zlVLL9CY0
>諏訪ルートなら信州観光にも便利

こんなジイが威張りくさった土地に金落としてくれるの?
315名無し野電車区:2008/06/12(木) 21:27:41 ID:Xs0G9oHx0
>>310
そういう喪前が多数派か、少数派かはさておき、一番の問題は喪前の様な客(?)の意見を倒壊が受け入れるかどうか。
316名無し野電車区:2008/06/12(木) 21:39:32 ID:XH7m46fF0
>>305
諏訪ルートは絶対無い。
直線ルートがダメなら、リニアは中止さ。
諏訪ルートで作るほどメリットは無い。東海道新幹線で十分だ。
JR東海社長は「高速鉄道とはそういうもの(直線のこと)」だと言っている。
317名無し野電車区:2008/06/12(木) 22:03:46 ID:4bo+f2DF0
東海道新幹線 のぞみはこちらへ
http://chizuz.com/map/map30409.html
318名無し野電車区:2008/06/12(木) 22:11:02 ID:3eCw+rfI0
>>313
そういうテーマは既存の交通システムで足りるだろ。
長野県立新幹線とか自前の金でやればいい。
JR東海が金を出すリニアにたかるな。
319名無し野電車区:2008/06/12(木) 22:14:42 ID:Xs0G9oHx0
>>313
>視点が狭いと思うね。国民的というより国家的観点から見ればいろいろな
>利便性(価値)の高まる地域が増えることは悪いことではないな。

寄生虫道路族と同じ物言いだな
320名無し野電車区:2008/06/12(木) 22:36:08 ID:1XNugNl+0
計算例

諏訪を通すメリット
1人1万円×延べ1万人=1億円(/年)

直線で速く行くメリット
1人100円×延べ1億人=100億円(/年)

ってところじゃないのか?
321名無し野電車区:2008/06/12(木) 23:13:12 ID:yiNpxhxg0
>>318
>長野県立新幹線とか自前の金でやればいい。
JR東海が金を出すリニアにたかるな。

それがオタ的視点ってヤツかな? いくらカネを出すからと言って、
一民間企業の好き勝手にやらせたらいかんでしょ。高速交通体系は
国家計画の基本だからね。
東名阪輸送が最優先!、、てか。

>>320
その数字、正しいのか?
322名無し野電車区:2008/06/12(木) 23:47:14 ID:3eCw+rfI0
>>321
>高速交通体系は国家計画の基本だからね。

重要度が高いなら国が金を出しているはずだろ。
国の金を引き出す誘致に失敗したんだから、国家的観点で重要度は低いんだよ。
323名無し野電車区:2008/06/13(金) 01:12:23 ID:4E5h91YF0
>>322
重要度が高ければ国が金を出すとは限らないことは
長崎新幹線が北海道よりも優先されていることだけでも明らか。
324名無し野電車区:2008/06/13(金) 07:59:15 ID:SJgiCEnK0
南信には悪くない話なんだから、温度差があるだろうな。
325名無し野電車区:2008/06/13(金) 08:16:30 ID:N2tD/6SK0
>>323
予選落ちが、決勝ラウンドにあれこれ文句をつけているのと同じ。
予選落ちは予選落ち。
326名無し野電車区:2008/06/13(金) 09:07:17 ID:KF1XkpaFO
リニアが愛知を通過しろ。東京から諏訪→敦賀→松江とリニアを走らせるべし
327名無し野電車区:2008/06/13(金) 09:32:27 ID:MeeHD5Y60
http://chizuz.com/map/map30421.html

工事が始まってる早川、大鹿と、試掘が公示された馬篭を現実的なラインで結んでみました。
どうしたって長野県を通るは通るよ。

だが、長野県的には飯田の村おこしよりも駅は馬篭妻籠の近くとして、中央線との接続、中央西線の完全複線高速化を狙っていくべきだと思うんだ。
誰が飯田線を高速化しろと言える?またしたところで諏訪からも松本からも乗らないよ。
328名無し野電車区:2008/06/13(金) 10:05:01 ID:znSDBPcF0
>>327
>試掘が公示された馬篭?

JR東海とは関係ないよ。新聞報道もゼロだし。
馬篭に駅作って、松本−馬篭−名古屋となって馬篭で乗り換え、運賃上がる
より今の乗り換え無しの「しなの」の方がいいよ。メンドクサイ!
329名無し野電車区:2008/06/13(金) 10:23:40 ID:zF8+iG1l0
>>327
もう少し北にまわってくれれば南木曽でしなのに乗換できるのに
中津川を取り込めば飯田より絶対鉄道の乗客は多いはずだ
330名無し野電車区:2008/06/13(金) 11:08:43 ID:znSDBPcF0
>>329
それはAルートの話。Aルートは過去の遺物、木曽同盟会も解散した。
恵那か瑞浪に駅は出来ると思うよ。中央線と交差しない山中駅が。
331名無し野電車区:2008/06/13(金) 11:09:04 ID:/Z/FYvCSO
一億人のビジネス需要に対し、
がんばっても百万人単位の観光需要で国民的効果をとなえようとは、
長野県民の知恵の程度がわかるってもんだな。
332名無し野電車区:2008/06/13(金) 11:30:54 ID:EKVEJEU30
>>324
南信内では諏訪上伊那VS飯田で分裂してますが?
333名無し野電車区:2008/06/13(金) 12:41:37 ID:55pAOpAW0
>>331
>がんばっても百万人単位の観光需要で国民的効果をとなえようとは、

国民的効果ってのは小さな効果の積み重ねなんだけどね。
諏訪地域の年間観光入れ込み数は1500万人。松本、安曇野地域を含め
れば3300万人。名古屋関西から誘致すればこの数字は増えるわけで、
こんなにおいしいパイを民間会社が無視するとは考えられない。

テキトーなことは言わん方がええよ。
334名無し野電車区:2008/06/13(金) 12:53:56 ID:8TsjktKN0
>>333
>国民的効果ってのは小さな効果の積み重ねなんだけどね。
小さな効果しかないならまだしも、大きな効果を切り捨ててまで
小さな効果を拾うなんて馬鹿らしいとは思わないかね?
それに、その妄想通り3300万人とやらはどうやって計算したんだ?

テキトーなことは言わん方がええよ。
335名無し野電車区:2008/06/13(金) 13:08:21 ID:55pAOpAW0
>>334
>小さな効果しかないならまだしも、大きな効果を切り捨ててまで
小さな効果を拾うなんて馬鹿らしいとは思わないかね?

切り捨てられる大きな効果とはなんだろう。まさか東名阪需要のことを
言っているんじゃないだろうね。

>その妄想通り3300万人とやらはどうやって計算したんだ?

こんな数字はちょっと調べればわかるものなのだが。
これ以上言うと自分の無知をさらけ出すことになりかねんよ。
336名無し野電車区:2008/06/13(金) 13:33:07 ID:dZmgynbh0
長野県内の駅が飯田じゃ下伊那地域の人しか使えないな
337名無し野電車区:2008/06/13(金) 14:13:53 ID:8nPYDuDx0
>>336
別に長野県人が使わなくてもいいんだよ。
東京・名古屋・大阪人が使えば経営は成り立ちます・・・JR東海
338名無し野電車区:2008/06/13(金) 16:10:36 ID:/Z/FYvCSO
>>335
> こんな数字はちょっと調べればわかるものなのだが。
> これ以上言うと自分の無知をさらけ出すことになりかねんよ。

無知ですよーん。長野のことになんか興味がなかったのでね。
で、この長野無知めにその数字の根拠を教えてくれないか?
339名無し野電車区:2008/06/13(金) 19:24:45 ID:lElTwKQr0
諏訪ルート→60q増し→3000円増し…1億x3000億円がパー
諏訪ルート→60q増し→1兆円増し…1兆円分西進した方がよくね?
340名無し野電車区:2008/06/13(金) 19:57:01 ID:NhlciZK20
>>339
そっか。諏訪周りの費用を西進に注ぎ込んだ方が経済効果は大きいよな。
341339:2008/06/13(金) 21:41:59 ID:mR4LG1BM0
>1億x3000億円がパー

間違えた><
「1億x3000=3000億円がパー」だった。
342名無し野電車区:2008/06/13(金) 22:47:52 ID:yc46LdOx0
>>339
諏訪ルートで60km増しで済むのか?
中央道走った感じでは100km以上あるような気がする。
343名無し野電車区:2008/06/13(金) 22:53:10 ID:N2tD/6SK0
>>342
奈良まで逝けちゃうじゃん。
344名無し野電車区:2008/06/13(金) 23:10:53 ID:bjyeDn54O
ありぼうなに家建てようかと思っていたのですが、めしだのほうがいいですかの
345名無し野電車区:2008/06/13(金) 23:15:36 ID:rOrg1BLG0
>>338
>で、この長野無知めにその数字の根拠を教えてくれないか?

http://www.pref.nagano.jp/kanko/kankoki/toukei/index.htm
346名無し野電車区:2008/06/13(金) 23:17:53 ID:rOrg1BLG0
>>339
>諏訪ルート→60q増し→3000円増し…1億x3000億円がパー
諏訪ルート→60q増し→1兆円増し…1兆円分西進した方がよくね?

これって、なんの数字なの?
347名無し野電車区:2008/06/13(金) 23:40:29 ID:hiipKgj20
山梨の夢無実験線の早期終了廃線が一番。
”東海”の直線案はリアリティがあるし、国民寄り案。
348名無し野電車区:2008/06/14(土) 00:54:01 ID:hjYJld2I0
結局、国の圧力で諏訪ルートになるんだろうね。
349名無し野電車区:2008/06/14(土) 00:59:32 ID:1NVxklTP0
●GWにおける主な観光地の延べ利用者数
  諏訪市   330000
  茅野市.    58000
  駒ヶ.根市   35000
  松本市   139000
  塩尻市.    21000
  安曇野市  160000
──────────
  計      743000


●スキー・スケート場利用者数
  諏訪   634181
  上伊那  121340
  松本   206528
─────────
  計     962049


●平成19年度夏季の観光動向
  諏訪市   2202000
  茅野市.    385000
  駒ヶ根市    91000
  松本市.    745000
  塩尻市     42000
  安曇野市   307000
──────────
  計      3772000



総計      5477049
350名無し野電車区:2008/06/14(土) 01:00:56 ID:1NVxklTP0
はて、3300万人ってのはどっから来たんだろうか?
351名無し野電車区:2008/06/14(土) 01:06:53 ID:tDtQqBpM0
>>349-350
ワロタ。おまい数字の取り出し方うまいな。
たぶんここの連中はだまされるぞw
352名無し野電車区:2008/06/14(土) 01:09:16 ID:1NVxklTP0
騙してる?
何をどう騙してるのかご教授願いたいもんだ。
353名無し野電車区:2008/06/14(土) 01:20:49 ID:hjYJld2I0
どうせ諏訪だろ・・・・・。
354名無し野電車区:2008/06/14(土) 01:33:51 ID:1NVxklTP0
>>346
>諏訪ルート→60q増し→3000円増し…1億x3000億円がパー
これは>>341で「1億×3000=3000億円がパー」に訂正されているが、
60qの場合、運賃+特急券の相場が3000円程度なので、
リニア利用者が年間1億人程度とするなら3000億円の損失が生まれる。
ということでは?

>諏訪ルート→60q増し→1兆円増し…1兆円分西進した方がよくね?
60÷280×5100000000000≒1000000000000
地形や地域の事情で多少は変わるだろうけどね。



どちらにしても、計算自体は小学生でもできるな。
355最短ルート:2008/06/14(土) 01:37:48 ID:hjYJld2I0
どうせ諏訪だろ・・・・・。


356最短ルート:2008/06/14(土) 01:45:32 ID:hjYJld2I0
大阪までつないだところで飛行機からの移行客なんて幾らも見込めんよ。
それより東海道新幹線からの移行客の方が多いわけで自社の経営の効率を低下させる
可能性がある。山陽、九州方面への便を考えたら東京からの東海道新幹線の直通便は減らせないだろう。
20〜30%の利益増加のためにJR東海(倒壊)は200%の運営コストを払うのだろうか。
東京-大阪間に固執することが限界なの!!わっつはっはっ!!!
だから諏訪とうさナイト儲からないの!!
357最短ルート:2008/06/14(土) 01:46:58 ID:hjYJld2I0
これ資本主義の原理
358名無し野電車区:2008/06/14(土) 02:20:19 ID:IK0JETIi0
>>330
飯田から南木曽を経由するルートの話をしているんだろ
359名無し野電車区:2008/06/14(土) 09:01:31 ID:5lRtoUHb0
>>356
>飛行機からの移行客なんて幾らも見込めんよ。
なんで?
360名無し野電車区:2008/06/14(土) 09:37:58 ID:JYl5pTQT0
>>348
>結局、国の圧力で諏訪ルートになるんだろうね。

そうなったら、JR東海は降りる。・・・リニアは実現しない。
それでは国は困るからJR東海案を飲む。
既に、国交大臣が整備新幹線格上げに向けた残り4項目の指示を年内にJR東海にだす。
東京−名古屋−大阪を結ぶ日本の根幹たる路線が、諏訪回ると考えるのは子供。
時速500キロの列車が、南アルプス越えられなくて諏訪回ります。情けなくて世界に表明できない。
361名無し野電車区:2008/06/14(土) 11:21:05 ID:ZdJw7w9g0
諏訪土人は次の御柱の事だけ案じてろ
362名無し野電車区:2008/06/14(土) 11:37:21 ID:ImU2sz3R0
お前らはリニアより地震の心配をしたらどうだ?
363名無し野電車区:2008/06/14(土) 12:26:19 ID:syhKEuz90
>>337賛同!

長野県は通すと思う
南部になると思う

民間会社は自社の利益が優先だから東京―大阪間を考えた時に
やはりなるべく距離を短くするでしょう
名古屋までなら諏訪ルートも少しだけ可能性があったかも

リニアは日本の将来を背負う新しい大動脈だから曲げちゃダメ
山梨→諏訪方面の中央本線の充実や飯田線北部の強化で対応すれば良い
リニア駅と在来線の接続さえクリアすれば良い
飯田線連絡のリニア駅から岡谷までは複線にして特急を設定すると良い
1日7〜8往復リニア駅―塩尻直通があれば間に合うでしょ
豊橋発の特急は従来通り飯田まで走らせてやれば良い
364名無し野電車区:2008/06/14(土) 12:34:06 ID:qLHc8MuQ0
365名無し野電車区:2008/06/14(土) 12:47:32 ID:5lRtoUHb0
甲府駅にはリニアなんか停まらない件
諏訪・松本⇔リニア駅の多くが束の路線な件
366名無し野電車区:2008/06/14(土) 12:59:32 ID:C+RJ/EIi0
>>352
ふむ。>>345に対して>>349>>350のレスか。どうやらオレは遊ばれて
いるようだな。>>352といい、もったいぶった遠回しな言い回しをしつ
こく続けているところを見ると、オレの出した数字について反対材料を
持っているのだろう。さっさとそれを出しましょうや。時間のムダだしね。
367名無し野電車区:2008/06/14(土) 13:15:49 ID:6Lk/eoLU0
>>363
諏訪や甲府は在来線で安く行けた方がいいから本音はリニア反対なんだよ。
そういう連中の迷惑を被る松本塩尻安曇野には、やっぱり中央西線+リニアでの東京1時間半だよ。

岡谷から飯田線に特急ができたとして、飯田まで行ってる時間で諏訪から甲府くらい行けちゃえば、新宿までならあずさの方がひょっとすると速いかもしれない。
だいたい岡谷飯田は普通列車で2時間半だぞ。特急を走らせても1時間程度だったら松本からだと直通でも1時間20分コースだ。

一方中央西線は複線規格のトンネルもあるし、もう少し改良して現状60分を45分くらいにできればな。
南木曽でも中津川でもどちらでも良いから乗換駅ができて欲しい。
リニアの直線コースに悪影響を与えず在来線の利便性を高めるにはリニア信州駅は南木曽か田立に決まり。

岐阜県と共同出資で坂下ってのがスペース的にも平行ホームが作れそうな点でも最高だと思うんだが。向かいの馬篭は元々山口村だし。
下呂方面への国道もあるからな。
368名無し野電車区:2008/06/14(土) 14:46:01 ID:+T8qPgQh0
東京側の経路はどうなの?
369名無し野電車区:2008/06/14(土) 14:57:13 ID:2d0pqvXl0
>>366
っ総計      5477049
370名無し野電車区:2008/06/14(土) 15:54:29 ID:3nwS+qs50
>東京−名古屋−大阪を結ぶ日本の根幹たる路線が、諏訪回ると考えるのは子供。

長野県知事には、将来大阪は衰退するので、
東京−名古屋だけで考えるべきと、"神"発言をして貰いたいもの。
そうすれば、Bルートを声を大きくして推進できる。
371名無し野電車区:2008/06/14(土) 16:07:38 ID:MiS5QKTK0
名古屋から大阪への延長計画を中止する。

大阪−名古屋を中止した分を、飯田から諏訪・松本・長野へのリニア支線建設に当てる。
長野県はそう主張するべき。
(もし、Bルートなら諏訪から長野へリニア支線で済むと主張する)
372名無し野電車区:2008/06/14(土) 16:31:34 ID:5BVjh1IdO
田舎にリニアはいらない。馬車かロバ使えばいいだろ!
373名無し野電車区:2008/06/14(土) 18:03:01 ID:NjKskT2l0
馬もロバも、自分が走るところぐらいは選びたいってもんだぜ。
374名無し野電車区:2008/06/14(土) 19:45:45 ID:syhKEuz90
>>367
そう言われればそうだな 中央本線の整備と新型車両でスピードアップすれば
わざわざ飯田線のことは考えなくてもいいな
じゃあ飯田周辺にこだわらなくても一気に名古屋に向けてやれば問題ないか
ただやっぱり在来線との兼ね合いは少しは必要じゃないか?
中津川は名古屋圏だから不必要、南木曽もちょい迂回 難しいところだな
長野県スルーだと変なルートになるから通すことは通すでしょ
南信と木曽、自治体同士の勝負だね
375名無し野電車区:2008/06/14(土) 20:29:20 ID:n2psyzPf0
JR東海は諏訪回りは全く考えていない。
「国がカネを出したらやるか?」と聞かれても「直線でいきたい」と答えるだけ
諏訪回りにに気があれば、第二選択肢とかアルプスルートがダメならとか言うはず。
これだけ県知事が言っても、諏訪の「ス」の字もないのを見ると全く気がないと言わざるを得ない。
376名無し野電車区:2008/06/14(土) 22:11:10 ID:Ld8h7qFl0
>>369
>っ総計      5477049

これが答えなのかな? 反対材料を期待したのだが。
オレは年間観光入れ込み数を提示して、そのデータ元のリンクを出した
のにも関わらず、そのリンク先の別のデータのみを抽出し、該当データ
を無視している。。

ここ数日のやりとりはまったく時間のムダだったようだ。
377名無し野電車区:2008/06/14(土) 22:21:42 ID:Ld8h7qFl0
>>375
>JR東海は諏訪回りは全く考えていない。

そうかなあ。南アルプス貫通ルートは当初の予算、工期通りにできる
保証はまだないんだよね。そんな状況で他ルートの可能性を今から
全否定するようなマネはしないと思うよ。保険の意味でも他ルートの
「含み」は残しておくだろう。

>諏訪回りにに気があれば、第二選択肢とかアルプスルートがダメならとか言うはず。

仮に諏訪ルートになった時は、少なくとも差額分(あるいはそれ以上)は
地元なり国に負担させようとするだろうね。その場合、直行ルートは
可能であるとの立場をとり続けた方が駆け引きはしやすいと思う。
378名無し野電車区:2008/06/14(土) 22:45:33 ID:tjUhG5h60
>>376
>該当データ
おまえの「脳内データ」の間違いじゃないのか?
一応リンク先を見たが、逆さにしたって
「3000万」って数字は出てこなかったぞ。
379最短ルート:2008/06/14(土) 23:09:48 ID:hjYJld2I0
大阪までつないだところで飛行機からの移行客なんて幾らも見込めんよ。
それより東海道新幹線からの移行客の方が多いわけで自社の経営の効率を低下させる
可能性がある。山陽、九州方面への便を考えたら東京からの東海道新幹線の直通便は減らせないだろう。
20〜30%の利益増加のためにJR東海(倒壊)は200%の運営コストを払うのだろうか。
東京-大阪間に固執することが限界なの!!わっつはっはっ!!!
だから諏訪とうさナイト儲からないの!!
これ資本主義の原理ね!
380名無し野電車区:2008/06/14(土) 23:15:29 ID:UpVHxtrO0
>>379
お前ニュー速でも同じコピペやってるだろ。
アク禁通報されたらアウトって分かってる?
381名無し野電車区:2008/06/14(土) 23:26:14 ID:Ld8h7qFl0
>>378
>一応リンク先を見たが、逆さにしたって
「3000万」って数字は出てこなかったぞ。



http://www.pref.nagano.jp/kanko/kankoki/toukei/index.htm
の「観光地利用者統計調査結果」を見てね。
382名無し野電車区:2008/06/14(土) 23:43:31 ID:tjUhG5h60
>>381
何かと思えばそのデータかよ。
そりゃ延数計算すれば3000万かもねw
でも、その数字を交通機関の需要データとして考えるとは…
長野県民オモシロスw
383名無し野電車区:2008/06/15(日) 00:14:09 ID:3qK7nZso0
>>382
なにかご不満でも?
384名無し野電車区:2008/06/15(日) 00:17:11 ID:mIq1gXOD0
中央自動車道…。
385名無し野電車区:2008/06/15(日) 00:23:27 ID:uCcSm6EGO
このまえ、渋谷で遊んだわけだが、
映画見てからハンズとロフトとビックカメラで買い物し、
大戸屋で飯食ったあとにクレープでシメて帰ったわけよ。
でも、電車に乗ったのは行きと帰りの2回だけだったな。
386名無し野電車区:2008/06/15(日) 06:34:24 ID:EyQ8BX5g0
>>381, >>383
もしかして延利用者数で話してたの?P1にある延利用者数の定義は読んだのかい?

これを読んだ上で、敢えて大きく見える数字だけを持って来たのであれば、姑息なクズ確定だがな。
387名無し野電車区:2008/06/15(日) 08:54:46 ID:bG9/vFlk0
ははーん、諏訪が松本の3倍近い観光客数なんて、ソース求めなくても捏造だと思ったら、>>385的な積算だったわけか。
さすが諏訪はPC98のパチモンでのし上がったカラリオ屋が主要産業だけある土地だな。
ちゃんとした電子計算機でも使えよ。
388名無し野電車区:2008/06/15(日) 10:58:35 ID:tey22TKj0
東海からしてみりゃ、諏訪の鉄道高速化なんて
 東のシマじゃけえ、東サンらで面倒見てやってつかあさいや(広能風に)
ってなもんだろ
なんでうちらが面倒見なきゃならんのだ、と
389名無し野電車区:2008/06/15(日) 12:11:29 ID:gkouCpJ60
390名無し野電車区:2008/06/16(月) 00:40:13 ID:c3Bpi7Cb0
>>386
>もしかして延利用者数で話してたの?

延べ利用者数でも諏訪松本周辺地域の観光需要の大きさを示すための
データとして問題ないですけどね。不満なのかなあ。
まあ、宿泊者率を考慮して計算するとざっと2600〜2800万人か。若干
減るみたいね。
この数字は車利用を含めた数字だから、実際にリニアを利用する数字は
減るかな、それは旅客流動調査などで検証してみる必要はあるかもね。
391名無し野電車区:2008/06/16(月) 02:48:28 ID:ceEQ/LoC0
>>390
諏訪や松本の経済がいくら潤ったとしても、倒壊に入る収益は往復分の運賃だけ。

>まあ、宿泊者率を考慮して計算するとざっと2600〜2800万人か。若干減るみたいね。
をいをいwこの期に及んでもまだ、よくもまぁそんな誇張した数字を出して来れるね。厚顔無恥も甚だしい。
392名無し野電車区:2008/06/16(月) 09:21:05 ID:sJyAj0550
>>389
諏訪迂回ってどう考えても無駄だよね。
長野県としては諏訪経由しない限り着工させないことは可能なんだろうか?
393名無し野電車区:2008/06/16(月) 09:27:06 ID:Z9WAJXpG0
民有地で土地買収がうまく行かない場所が1箇所でもあると、
県の土地収用委員会に頼まねばいけない。
そこで、県は土地収用に同意しないというカードを出す恐れがある。

もちろん、そんなことをしたら、マスコミでたたかれ、
全国からバッシングを浴び、国会でも叩かれ、
長野県への補助金を減らすと国から脅されるでしょう。
394名無し野電車区:2008/06/16(月) 09:58:04 ID:hcgp7q8O0
>>393
諏訪ルートは長野県同盟会の案であって、国・JRが同意したものではないので
土地収容うんぬんと言う話にまではならない。違反行為がないと役所としては妨害はできない。
長野県知事もJRの経営者なら直線でやりたいのは当然だと言っている。
大物政治家が動いて、我々の知らない水面下で手打ちとなるだろう。
ただ、長野県として諏訪ルートを推進してきたので、配慮して何らかの見返りを
出すだろう。もちろんルート変更以外だが。
395名無し野電車区:2008/06/16(月) 10:04:45 ID:jjqUYHNM0
>>394
県への配慮で、
飯田駅をJR負担で作ることになった場合、
待避線なしの駅でいいかも。
飯田に止まるリニアは3時間に1本で、速達リニアのすぐ後ろを追走し、
飯田の直前からものすごいGで飯田停車。
車両への、乗り口と降り口を分けておいて、
30秒ですぐに発車。
また限界のGで加速。
396名無し野電車区:2008/06/16(月) 10:11:21 ID:/j4cp8Cj0
データの使い方とか警察の取り締まり対象を見てると、
「長野県」じゃなくて「長野直轄市」の間違いなんじゃないかと思うよ。
397名無し野電車区:2008/06/16(月) 12:34:38 ID:cmhBDocy0
>>390
お宅の経典には一人当たりの消費額も載っているが、
観光客にしては少なすぎるとは思わないかね?
人数は水増しできても額はそうもいかないということなんだろうが。
398名無し野電車区:2008/06/16(月) 23:25:22 ID:HUaAJg6F0
面白そうなので計算してみましたよ。

>>333氏の「観光地利用者統計調査結果」によると、
リニア影響圏の観光客数は3300万人らしい。
一方、同じく「観光地利用者統計調査結果」によると、
観光客一人が一日に消費する金額3649円のようだ。
すると、リニア影響圏で観光客が使う金の総額は約1200億円となる。

これを、現実的な消費額(仮に15000円とする)で割ると、
約800万人という客数が弾き出される。
さらに、「観光地利用者統計調査結果」によると、
観光客の3割が宿泊客で彼らは概ね1.2泊しているので、
観光客数の実数は約600万人と推測できる。

では、このうち何人がリニアの客となりうるのか。
「観光地利用者統計調査結果」によると、長野県の観光客は3〜4割
(仮に3.5割りとする)が県内客のようなので、県外客は約390万人だ。
ここで強気の想定をし、この390万人全員がリニアを使ったとしよう。
すると、1日あたり約2万人の乗降が見込めることになる。

2万人のための60q。立場によっては妥当な数字なのかもしれない。


※上記はけっこう大雑把な計算です。
  どこまで実数に忠実かは正直わかりません。
399名無し野電車区:2008/06/16(月) 23:28:23 ID:DhNglxAc0
>>391
>をいをいwこの期に及んでもまだ、よくもまぁそんな誇張した数字を出して来れるね。

誇張した数字ですか。ということは正確な観光入れ込み数を知ってるん
ですよね? オレはほかにデータを見つけることはできていないので、
参考のためにぜひ知りたいです。そのデータはどこにありますか?
400名無し野電車区:2008/06/16(月) 23:40:00 ID:9ZfjgHHk0
☆1人が1泊した場合
   延利用者数(延数)は2人(実数は1人)
☆2人が3泊した場合
   延利用者数(延数)は8人(実数は2人)
☆2人が3泊し、2人の日帰りがあった場合
   延利用者数(延数)は10人
       2人×4日+2人×1日=10人
          (3泊)
   実数は4人
       2人+2人=4人
   延宿泊客は8人
       2人×4日=8人





↑すげー!全然誇張してねーwww
401名無し野電車区:2008/06/16(月) 23:43:21 ID:DhNglxAc0
>>397
>お宅の経典には一人当たりの消費額も載っているが、
観光客にしては少なすぎるとは思わないかね?

5ページ目のこの数字のことですか?
一人1日当たりの観光消費額
日帰り客 2,610 円
宿泊客  5,838 円

観光消費額は観光地内で消費された金額ですから、高速、ガソリン代、
鉄道料金などは含まれていません。それで日帰り2610円、家族4人で
1万円強。食事して日帰り温泉入ってソフトクリーム食べてみやげ
買って、、 だいたいこんなもんじゃないですか? 

>>397さんはもっと使っているの? うらやましい。
402名無し野電車区:2008/06/17(火) 00:14:05 ID:DXE2Iwwk0
>>398
計算ありがとうございます。
観光地利用者統計調査では諏訪松本地区の観光利用者延べ人数が約3300
万人と出ていますが、そのほとんどはおそらく車利用でしょう。その
調査には残念ながら利用交通機関別のデータが無いのですよね。だから
観光客がリニアをどの程度利用するかはわかりにくいです。

以前諏訪松本ー首都圏間の鉄道旅客流動を出したことがあって、その
数が345万5000人でした。まあ1日1万人として片道5千人。1時間
あたり300人弱。リニア定員千人、諏訪停車1時間1本とすれば
定員の3割がひとつの駅から乗ってくるわけで、これはかなりの数字
じゃないかと思うのですが。。 

これも誇張かなあ。
403名無し野電車区:2008/06/17(火) 00:38:36 ID:0w8mMGtv0
>>401
要するに、「日曜に家族みんなでちょっと遠足」
的なお客さんが多いって言いたいのかな?
それなら、なおさらリニアなんか必要ないわけだが。
それに、
>宿泊客  5,838 円
↑これはどうなのよ。
宿泊して本当に5838円しか使われてないんだとしたら、
長野には素泊まり旅館しか無いってことになるが。


>>402
こういう統計で正確な実人数を出そうとしたら、
全観光客にICタグでも付けて追跡しない限り不可能なわけだ。
だから、とりあえず個々の店や施設の入場者数を積算して数字を出す。
つまり、一人が2件の土産屋と2件の飲食店に寄ったら、
それは「4人」というデータになってしまうわけ。
そういう性質を知っておかなければ(統計を使うのは)難しいぞ。
404名無し野電車区:2008/06/17(火) 00:42:49 ID:FlmTJCNR0
>>402
じゃ、60%乗車率なら2時間に1本、満席を目指すなら3時間に1本だが、
こう本数が少ないとちょっと低下するな。そのためにはやはり並行在来線は
速達長距離列車の運行を禁じなければ・・・って、JR東が押しつけたしなの
鉄道の受け入れ条件じゃないか。
405名無し野電車区:2008/06/17(火) 00:47:18 ID:cBvc78D40
参考になるかどうか分からないところもあるが、
http://raku.city.kyoto.jp/kanko_top/image/kanko_chosa18.pdf
京都市に入る観光客は、平均日帰りで6800円、宿泊で31000円使うそうです。

http://www.pref.nara.jp/kanko/toukei/kankoutoukei(H18).pdf
奈良県の場合は日帰り3690円、宿泊30000円です。

406名無し野電車区:2008/06/17(火) 01:12:27 ID:DXE2Iwwk0
>>403
>>宿泊客  5,838 円
↑これはどうなのよ。
宿泊して本当に5838円しか使われてないんだとしたら、
長野には素泊まり旅館しか無いってことになるが。

観光地利用者統計調査をよく見てほしいと思うのですが。。
たとえば1泊した場合は、そのヒトは2日間滞在したと見なされる
わけで、消費額は5838円の二日分、11600円ぐらいになるわけです。
宿泊費として1万円はかなりそれなり? あなたはどの程度の宿に
泊まってるんですか?
407名無し野電車区:2008/06/17(火) 01:19:47 ID:DXE2Iwwk0
>>404
>じゃ、60%乗車率なら2時間に1本、満席を目指すなら3時間に1本だが、

意味不明です。リニア途中駅は「諏訪駅」だけじゃないですよね。
平均1時間300人の乗車があるのなら、朝夕などの時間帯には1時間
1本では足りないことを示しているのでは。
408名無し野電車区:2008/06/17(火) 01:25:20 ID:kNZCj9cgO
>>406
> たとえば1泊した場合は、そのヒトは2日間滞在したと見なされる
> わけで、消費額は5838円の二日分、11600円ぐらいになるわけです。
> 宿泊費として1万円はかなりそれなり?

なるほど。
長野の観光客は、ただ単に泊まることしかしないのか。
それなら5838円でも足りるなw
409名無し野電車区:2008/06/17(火) 01:29:17 ID:DXE2Iwwk0
>>405
データ提供ありがとうございます。さすがに京都は観光地として別格の
ようですね。奈良はなぜかページが見つからないとか言われてしまった
けどw

お金の使われ方も別格なのかな。
410名無し野電車区:2008/06/17(火) 01:41:41 ID:aeSO821k0
長距離を往復した人数見るならこれでしょ

第4回全国幹線旅客純流動データ
http://www.mlit.go.jp/seisakutokatsu/jyunryuudou/user.html

207生活圏間流動表 代表交通機関別流動表 年間
http://www.mlit.go.jp/seisakutokatsu/jyunryuudou/h17/h17_od207_4.xls

全交通機関−年、うち鉄道−年 (鉄道−1日平均)
関東
→諏訪・伊那 3,253千人/年 うち鉄道 680千人/年 (1.9千人/日)
→松本     3,207千人/年 同    1,049千人/年 (2.9千人/日)
合計      6,460千人/年  同    1,729千人/年 (4.7千人/日)

中部(除く静岡)
→諏訪・伊那 1,576千人/年 同    51千人/年 (0.1千人/日)
→松本     2,927千人/年 同    232千人/年 (0.6千人/日) ←しなのって、普段はかなり空いてるの?
合計      4,503千人/年  同 283千人/年 (0.8千人/日)

総合計    10,963千人/年 同    2.012千人/年 (5.5千人/日)

xls見てもらうと分かるが、調査年度(H17)ではクルマの圧勝。
ガソリンが高くなって移行してくる分も見込めるが、同じく旅行自体行かなくなる連中も出るわけで。


411名無し野電車区:2008/06/17(火) 03:52:31 ID:tUm83Nv50
>>408
全員が全員11600円の宿泊ってるわけじゃないんだって。
仮にお一人様8000円の宿に泊ったなら差し引き3600円/2日=1800円/日を
宿泊以外に使った計算になる。7000円宿ならもっと増えるし逆もまた然り。
家族4人子供連れなら1人あたりの単価だって当然下がる。
1泊11600円以上の宿の客数<1泊11600円以下の宿の客数 は疑う余地もないから、
貧乏人も金持ちも1人と数えれば5838円/日は至極妥当。
412名無し野電車区:2008/06/17(火) 07:49:48 ID:GcP2H6900
リニアは観光のための路線じゃないし飯田なり甲府なり駅を設置してもらって
そことのアクセスよくすること考えた方が現実的だろ。
413名無し野電車区:2008/06/17(火) 08:38:53 ID:kNZCj9cgO
>>411
世の中おまいさんみないな極貧民ばかりじゃないんだよ。
わざわざ泊まりで遊びに来たのに宿代以外は数千円の消費なら、
土産代と飯代にしかならないわけだが、それでどこが「至極真当」なんだか。
長野県民はデータの読み方も知らんのか。
414名無し野電車区:2008/06/17(火) 08:45:48 ID:vt8hPtin0
>>398
諏訪ルートになるマイナス面が抜けている。
リニアの主要顧客は東京−名古屋−大阪を往来する人々。この人達の利便性が
直線コースより良くなるか?ってこと。明らかに直線コースより劣る。
それに、諏訪ルートの場合JR東との関係がありJR東海の思いだけで作ることは出来ない。
中央線は赤字路線に転落することになり、JR東が黙っていない。
JR東もリニア経営に参加させろと言うことになる。
今度は、赤字になった中央線をどうするかと言う問題が浮上する。
また、長野県は諏訪ルートの場合3駅要求しているので、駅を何処にするかで紛糾しまとまらない。
駅候補から外れたところからリニア反対運動が起きる可能性がある。
諏訪ルートは現実面から難しいと言える。JR東海もその辺を計算しているはず。
415名無し野電車区:2008/06/17(火) 09:18:19 ID:UfhEF3OwO
そうだね。あくまでリニアは、東〜名〜阪を東海道新幹線のバイパス線的役割として建設されるわけだから、その目的を果たすことが重要であって、クソ田舎に途中駅を設定するなど迷惑なことこの上ない。
416名無し野電車区:2008/06/17(火) 10:03:57 ID:VrSdxw3p0
諏訪信者が相変わらず3000万人を触れまわっているが、
3000万人が実数である根拠(調査方法とか)を示していただきたいもんだ。
417名無し野電車区:2008/06/17(火) 11:06:50 ID:tUm83Nv50
>>413
しかしデータを信用するならあの数字になるな。
正しい読み方とやらをすると実際どのぐらいになるんだろか。
あとついでに俺は長野県民じゃないよ。散々データの妥当性について文句はいいつつ
そういうところでは平気で根拠のない決めつけをするのな。静岡県民乙。
418名無し野電車区:2008/06/17(火) 11:29:56 ID:2JZW+FKp0
>>415ごもっとも 言葉は悪いがごもっとも

自分の街にできたバイパスがカーブばかりのうねうね道路だったら
何のために建設したの?って思う
東〜名〜阪バイパスと考えれば最短距離を選択するのは必然
山梨長野の駅はそのルートの中でどこにするか決めるしかない
こっち来い攻撃はもう現段階では通用しないよ
419名無し野電車区:2008/06/17(火) 12:32:02 ID:d3C1E0nD0
>>416
>3000万人が実数である根拠(調査方法とか)を示していただきたいもんだ。

誰もその数字が実数だとは言っていないはずだが。それより延べ人数
だといちゃもん付けてる連中は誰一人として実数を提示できていないん
だよね。ただ文句を言うだけ。

諏訪松本地域の観光需要が大きいと都合の悪いヒトが多そうだね。
スレの性格上仕方がないのかもしれんが。
420名無し野電車区:2008/06/17(火) 12:34:02 ID:f5ddIpT20
>>417
>>416

>そういうところでは平気で根拠のない決めつけをするのな。
っ「静岡県民乙。」
421名無し野電車区:2008/06/17(火) 12:35:23 ID:d3C1E0nD0
>>413
>わざわざ泊まりで遊びに来たのに宿代以外は数千円の消費なら、
土産代と飯代にしかならないわけだが、それでどこが「至極真当」なんだか。

なんか生活実感が希薄なカキコだなあ。あなたは収入をすべて自分の
ために使える独身者か、そうでなければよほどのお金持ちなんだね。
422名無し野電車区:2008/06/17(火) 12:52:44 ID:kNZCj9cgO
>諏訪信者
捨て台詞はいいから、さっさと3000万人が実数たる根拠を示せよ。
423名無し野電車区:2008/06/17(火) 17:15:30 ID:8yA+ZAf90
諏訪を叩く前に静岡の奴はただ欲しいだけやろ
静岡の北部通すなんて誰も住めない山ん中か、コンビニ1軒しかない水窪とかだろ?
諏訪はまだ当初のルート上にあったから文句言ってるだけ
それ以上南に迂回させなきゃなら諏訪より金掛かるし、ただの>>1みたいな静岡人のエゴ


>中央リニアは長野県を通さなくても良い
普通に直線距離が一番早いんだかし長野県を通さないってのこそ無理
長野は通るよ、社長がその気だから

このスレもそうだけど

色んなスレでリニアを異常なまでに静岡に通したくて正当化させようと必死になってる奴がいる
424名無し野電車区:2008/06/17(火) 17:38:18 ID:g1paxPCe0
>>423
ネタスレで熱くなるなw

>>3の地図の作者だが、
ネタ9割で、長野わがまま知事へのけん制1割くらいに考えろ。
425名無し野電車区:2008/06/17(火) 18:23:59 ID:GcP2H6900
>>423
まあ、静岡のゴネは長野の比ではないからな。のぞみ停車の件で東海は辟易していると思う。
心配せずとも南アトンネルルートで飯田駅設置されるだろ。
調査坑工事着々と進んでいるし間違っても静岡ルートはないよ。
426名無し野電車区:2008/06/17(火) 18:36:38 ID:4r8EVm9S0
私は諏訪より飯田が望ましいと思う県民だが、その理由は、
リニアの駅ができれば企業の研究所などの施設が誘致しやすくなる。
東京-名古屋40分?だったら東京-飯田は20分だ。山手線の新宿-東京より早い。
諏訪は観光地だ。土地も狭い。茅野方面なら土地はあるが飯田ほどではない。
飯田は温暖だ。土地も十分ある。企業にとって魅力ではなかろうか。
427名無し野電車区:2008/06/17(火) 20:21:30 ID:aeSO821k0
>>419
をい!>410はスルーかよw
428名無し野電車区:2008/06/17(火) 20:34:41 ID:SO2BPN3Z0
>長野工作員
長野叩きのスレで静岡叩いてどーすんだよ。
リレーといいここといい、長野は工作員しかおらんのか?
429名無し野電車区:2008/06/17(火) 21:02:32 ID:zG194hi30
静岡は悪いところだけど、
諏訪はいい所だし観光客もいっぱい。





ってことにしないと都合が悪い奴がいるんだよ。
430名無し野電車区:2008/06/17(火) 22:00:42 ID:GcP2H6900
>>429
まあ諏訪ルートはないと思うけど静岡県北部なんてシカしかいないところだからな。
飯田線の駅も静岡北部は秘境駅ばっかりだし。
431名無し野電車区:2008/06/17(火) 22:07:20 ID:mk98TsfJ0
静岡北部を通す=途中駅はないんだよ。
当たり前だろ?
寸又峡温泉のさらにおくにリニア駅ができるとでも思ってるのか?w
432名無し野電車区:2008/06/17(火) 22:08:18 ID:q7YOPzfi0
>>410
>ガソリンが高くなって移行してくる分も見込めるが

旅行会社と東海がどこまで折り合えるかだと思う。
普通に切符買って行くなら観光バス借りた方が安いので、
切符をある程度値引いて卸してくれないとツアー料金が高くなる。
でも、飛行機みたいに空席対策をする必要は薄いだろうから、
東海は値引きになんか応じないだろうね。
433名無し野電車区:2008/06/17(火) 22:29:17 ID:bt8uJWfG0



先日茅野市内の山道を走ってたら普通にニホンカモシカと出逢った。こんなところにリニアを通らせたら激突死するニホンカモシカがかわいそう。




434名無し野電車区:2008/06/17(火) 23:59:19 ID:Vb4BUKnp0
>>414
>リニアの主要顧客は東京−名古屋−大阪を往来する人々。この人達の利便性が
直線コースより良くなるか?ってこと。明らかに直線コースより劣る。

まあ、直行ルートが諏訪ルートになったとして、どれだけ利用者数に
変化があるだろうかってことだよね。新幹線に比べればどちらのルー
トも充分に早い。諏訪の収入があるだけそちらの方がいいかも。

>諏訪ルートの場合JR東との関係がありJR東海の思いだけで作ることは出来ない。

諏訪ルートの問題点はそこに尽きるんじゃないかと思います。JR東とは
首都圏での協力関係が必要になりますから、できるだけ確執は避けたい
ところでしょう。JR海が「中央新幹線」ではなく「東海道新幹線バイ
パス」をことさらに強調するのも、東への配慮かもと、うがった見方を
してみたりw

順当に行けばおそらく直行ルートになるんだと思います。諏訪ルートの
場合は国なり地元がJR東に話をつけないとムリかなあ、と。東が中央
東線の損害を素直に受け入れるとは思えないし、東によるリニアへの
経営関与をJR海が受け入れるとも思えないしなあ。

でも南アルプス貫通は当初の予算、工期で本当に可能なのか。これは
これでひとつのカケじゃないかと思うのだけどね・・
435名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:02:49 ID:cNv4BR480
>>427
>をい!>410はスルーかよw

>>410のなににレスをすればいいの?
436名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:06:44 ID:i0sm0qN70
>でも南アルプス貫通は当初の予算、工期で本当に可能なのか。これは
>これでひとつのカケじゃないかと思うのだけどね・・

民間がやる事業だから、賭けにはしないよ。
十分調査してから取り掛かる。

高速道路トンネルなんか、倒産リスクがないから、調査なんかせずに、
いきなり掘り始めて、ひどい粘土層とか耐水層に突っ込んでるんだが。
なんせ、工事が延びれば伸びるほど、得する人たちがいるからw
437名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:15:46 ID:cNv4BR480
>>436
>民間がやる事業だから、賭けにはしないよ。
十分調査してから取り掛かる。

その調査を今やっているのでは? その結果が出ないうちから
直行ルートでやると宣言しているわけで、大丈夫なのかしらん?
と思ってしまいます。

全区間ボーリングできるわけでもないし、今の調査技術って
そんなにすごいのかなと、ちょっと懐疑的。
ま、詳しくないので断言的なことは言えないんだけどね。
大丈夫!と太鼓判を押してくれるヒトはリニアスレには
たくさんいるみたいだけどw
438名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:22:47 ID:Va/6Y+bO0
>>437
昨日(17日)の日経、関西なら11面「人こと」欄に一昨日あった東海松本社長記者会見の
話が出ていて、いわく現時点では山梨・長野とも調査は順調に進んでいるとの事です。
439名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:39:11 ID:i0sm0qN70
今やってるのは、土かぶりの大きい両端区間の水平ボーリング。
中央の区間は上からボーリングを過去にやってきてるし、
人工地震波での調査も済んでる。
今の場所は、平行して電力の道水管トンネルがあり、そのデーターもある。
どこにどんな岩体があるかは、かなり調べ終わってるはず。

水平ボーリングは、2kmの予定だが、不安なデータが出れば、さらに伸ばすでしょう。
440名無し野電車区:2008/06/18(水) 00:49:06 ID:cNv4BR480
>>427
あっ!? >>410はオレへのレスだったんですか? それだったらアン
カーを付けてくれると助かります。
流動調査からデータを抽出してくれたんですね。ありがとうございます。

>xls見てもらうと分かるが、調査年度(H17)ではクルマの圧勝。

ええ、この区間は車利用が圧倒的に多いんですよね。でもリニアなら
1時間かからなくなりますから、それなりの転移は見込めるんじゃ
ないかと思うのだけど。とくに対名古屋ではかなり期待できそう?
まあでも、対関東については現状の鉄道利用でもそれなりの数字には
なっているんじゃないかとは思いますが。


>>410のデータですが、その数字は関東→諏訪松本の片道流動ですよね?
441名無し野電車区:2008/06/18(水) 03:14:58 ID:aoLKEL5d0
長野県を通さず静岡通す?
のぞみ停車で散々ごねて「通行税」まで言い出したこと知らんのか。
442名無し野電車区:2008/06/18(水) 03:33:37 ID:i0sm0qN70
静岡といっても、山の中だから、問題ない。
すべてトンネルだから、駅なんか作れないし、
無理やり作っても熊しかいない。
443名無し野電車区:2008/06/18(水) 07:45:35 ID:aoLKEL5d0
>>442
静岡のことだから山のなかでもリニア駅作れ、のぞみ停めろッてゴネると思う。
444名無し野電車区:2008/06/18(水) 07:49:52 ID:EZI0jyMm0
>>443
別に山の中にリニア駅作ってもいいんじゃない。地元負担なら。どうせ1時間に1本止めるだけだし。
諏訪ルートよりマシ。南アルプスルートよりも作りやすそう。

でも南アルプスルートは調査がかなり終わってるみたいだけどね。
445名無し野電車区:2008/06/18(水) 09:58:44 ID:bFrZzfBm0
>>441
でも、結局やらなかったんだからいいじゃん。

>>443
>ゴネると思う
君がそう 思 う のは勝手だけど、
まずはすでにリアルでゴネている長野になんとか言ってやれよ。


ていうか、このスレで静岡叩きはスレチなんだけど。
長野擁護したかったら諏訪スレでも立てればいいじゃん。
446名無し野電車区:2008/06/18(水) 12:18:05 ID:aoLKEL5d0
>>445
まあネタスレで熱くなるなよ。
心配せずとも当初の南ア貫通ルートになるよ。
長野県がゴネたといっても
諏訪伊那を抱えた立場上言うのはしょうがない。
知事自身は直線で行きたいJRの考え方は合理的と理解を示している。
447名無し野電車区:2008/06/18(水) 12:31:58 ID:N5RnVZVa0
JR東とJR東海のの共同出資による新会社設立で諏訪ルートになりそうな予感がする。
政治決着だろうね
448名無し野電車区:2008/06/18(水) 12:52:43 ID:hpTbckT70
国の金で曲げられるくらいなら自前で直線化したい。
と言っている以上、大々的な政治介入は期待できないな。
これまでの新幹線は、公金が入っているので政治が口出しできたが、
東海リニアの場合は公金や他社の財布に頼る必要が無い。
449名無し野電車区:2008/06/18(水) 20:34:13 ID:TeTS6EJb0
結論
諏訪ルートが可能になる場合
国がJR東とJR東海に対して、リニアの共同建設・共同運営を指示し
諏訪ルートと並行在来線となる中央線も運営することを指示する場合に限り可能。
450名無し野電車区:2008/06/18(水) 22:57:59 ID:nJrruq1T0
>>449
指示するという事は金を出すという事か?
それなら無理だな。
451名無し野電車区:2008/06/18(水) 23:44:21 ID:EKbiyYQs0
>>438-439
今回の調査以前にいろいろな調査がされていることは承知していますが、
それでもなんか不安w

長野静岡県境の国道152号青崩峠トンネルのルートがようやく
固まってきたようです。青崩峠付近の地質図を見ると脆弱な地質構造
がジグソーパズルのピースをばらまいたような場所で、そんな所を
針の穴を通すようにルート取りされています。
青崩峠のような狭い地域でもこれだけ複雑なのに、南アルプス全体の
地下はどうなっているのかとw リニアルートは急カーブは不可なのに。

ま、こんなことを考えていても仕方がないですね。年末の調査結果を
待つことにしましょう。杞憂かもしれないし。

452名無し野電車区:2008/06/20(金) 19:34:39 ID:YXB3QeG+0
>>451
深いところの方がかえって単純ってことじゃ?
453名無し野電車区:2008/06/21(土) 15:36:31 ID:oQQvs+NT0
>>452
たぶん、そのはず。深くて固い岩盤をぶち抜く方が安全。
454名無し野電車区:2008/06/21(土) 17:26:26 ID:dogy3Y6h0
上越新幹線やほくほく線は酷かったからな。
455名無し野電車区:2008/06/21(土) 19:51:44 ID:E6IbaO7l0
>>454
中山トンネルみたいな事になったらリニアは通せないな。
456最短ルート:2008/06/21(土) 23:38:26 ID:aGlNEIz20
活断層が動いて乗客が死ぬぞ!!
457名無し野電車区:2008/06/21(土) 23:43:02 ID:4H47ANEa0
実は、伊那谷って、日本有数の活断層密集地なんだよな。
活断層が動くっていうが、活断層は昔地震があった傷跡のこと。
つまり、伊那谷には、もっともっと深い地震の根源みたいなものがある。
458最短ルート:2008/06/21(土) 23:43:45 ID:aGlNEIz20
糸魚川ー静岡構造線です。
南アルートになったら活断層動かしてトンネルぶった切ってリニアモーターカー地下に閉じ込めます。
459名無し野電車区:2008/06/21(土) 23:47:23 ID:4H47ANEa0
wikiみたけど、緊迫感ないな。

山梨県早川町新倉には糸魚川―静岡構造線の逆断層の露頭があり、
2001年に「新倉の糸魚川―静岡構造線」として国の天然記念物に指定された。
460名無し野電車区:2008/06/21(土) 23:55:45 ID:4H47ANEa0
ぐぐったら新倉って、ボーリング開始の地点、そのものじゃん。
現地報告のホームページみたら、どう考えてもやばそう

http://fwga5977.cocolog-nifty.com/donburi/2008/03/post_a535.html
461最短ルート:2008/06/21(土) 23:56:17 ID:aGlNEIz20
どうせ死ぬなら地下(南アルート)より地上(諏訪ルート)がいい。
462名無し野電車区:2008/06/22(日) 00:31:05 ID:aDUWw0r00
断層を避けるのなら、本当に長野県を迂回しなければいけなくなるな。
463名無し野電車区:2008/06/22(日) 00:38:55 ID:e5KBXDMA0
地震の心配なら南アより諏訪のが揺れるからね。
茨城の地震でも松本飯田がなんともなかったのに諏訪だけ震度2。
ひろいまくりだ。
464名無し野電車区:2008/06/22(日) 00:46:52 ID:e6nWtQWu0
さらに、もっとも動く可能性が高いのが、中津川の阿寺断層。
そもそも3000メートル級の山々があること自体、地殻の動きが
盛んだった証。
465名無し野電車区:2008/06/22(日) 00:50:38 ID:u7Zmne5M0
中央東線の全線複線化すら阻んでる諏訪の地質事情をよく考えろよ
ちょっとした洪水で旅館街が水没するような地盤に大地震?
埋め立て地じゃ無くたって軟弱地盤の液状化や湖水の浸透でパニックだって
466名無し野電車区:2008/06/22(日) 00:55:14 ID:e6nWtQWu0
東海地震って言ったって、震源は海の上なんだから、
そう考えると、今の東海道新幹線のルートって意外に安全かもしれない。
467名無し野電車区:2008/06/22(日) 01:38:02 ID:wb9WSJT90
>>461
糸魚川構造線は本州を縦断しているから、どこかでは交差しないと東京〜名古屋は結べない。
南アルートは構造線の断層を橋で直交して横断する。

諏訪ルートは山梨から諏訪まで糸魚川構造線の断層沿いに北上し、
諏訪から飯田まで中央構造線の断層沿いに南下する。

そもそも、諏訪は糸魚川構造線と中央構造線の交わる、断層の巣。
諏訪湖がその交点。

地震を考えたら、諏訪経由だけは勘弁して欲しい。
468名無し野電車区:2008/06/22(日) 02:01:11 ID:33V2vWqW0
469名無し野電車区:2008/06/22(日) 02:55:11 ID:z4M7naVuO
長野を通っても通らなくても駅はいらない。
470名無し野電車区:2008/06/22(日) 07:55:24 ID:UQpgC3y10
>>469
大丈夫。
「長野」は100パーセント通らないし駅も出来ないよ。

飯田下伊那は駅できるかもだけどねwwwww
471名無し野電車区:2008/06/22(日) 13:28:32 ID:FDvaqqsR0
中央構造線もヤバいよな。
いま調査してる大鹿村なんて中央構造線博物館あるくらいだからな。
472名無し野電車区:2008/06/22(日) 15:51:35 ID:E1YH12wc0
>>471
東京名古屋間を通すならどこに迂回しようと横切らないと無理。
中央構造線や糸魚川静岡構造線は太平洋から日本海まで続いているんだから。
473名無し野電車区:2008/06/22(日) 16:41:31 ID:DBuZIuwG0
リニアが止まったら町が廃れる結果になると思うが
九州新幹線の沿線自治体あたりが好例だ
商店が軒並みつぶれ、新しくできるのはビジネスホテルくらいになるだろうね
474名無し野電車区:2008/06/22(日) 18:12:40 ID:wb9WSJT90
>>472
中央構造線は日本海へ抜けない。
新潟からなら北陸回りで横切らずに名古屋へ行ける。
だからどうしたって話ですけど。
475名無し野電車区:2008/06/22(日) 19:09:28 ID:E1YH12wc0
>>474
そうか。そういえば東海地震がくるくると言われて久しいけど
その間に他の地域で甚大な被害を出した地震が幾つもおきちゃったな
476名無し野電車区:2008/06/23(月) 00:10:46 ID:e8iHEhKS0
>>474
中央構造線はねえ。フォッサマグナ地溝以東では活動が、第4紀に入って
このかた殆どないからね。でもフォッサマグナ(西端が糸静線)は貫通
してるしね。安心は。でも確かに日本列島大切断みたいな震災や、中央
でのモーメントマグニチュード9クラスの超巨大地震でない限り、東海での
地震には北陸・北陸での地震には東海が確実なのは明白で、それもあっての
北陸新幹線@国の推進でもあるからな。
しかし、北陸にはJR東海は一切噛まないし、北陸未完成状態で「(東海道
に)乗り入れさせろ」「付け替えろ」の要求やら、地震・経年劣化などで、
東海道がイカれた日には、それで日本分断なので、独自の新線。リニアなん
ですよ。
>>475
なんやら、どこぞで海山が巻き込まれかけてて、つっかえ棒になってて、
大地震を起こし得る所まで、プレートが入って行かない状態とかも聞くが。
477名無し野電車区:2008/06/23(月) 00:17:09 ID:LF4UBufy0
>>473
ビジネスホテルが一番ありえない。
仮に飯田だとしたら名古屋からも東京からも20-30分で来れるのに泊まる必要ないじゃん。
今、長野県内で交通の便が悪い飯田市がある意味一番地元資本の従来型旅館が残ってる。
長野市は新幹線開通後、大手ホテルが進出したため伝統のあった旅館もつぶれた。だがその県外資本ホテルもオリンピック後撤退。
長野市には泊まる価値無しが露呈した。
478名無し野電車区:2008/06/23(月) 01:37:03 ID:YHRiDUYqO
南小谷に行ったとき、がけくずれみたいな跡があちこちにあって、驚いた。
地質がもろいんだろうな。直線ルートのトンネルも色んな地質がありそう
479名無し野電車区:2008/06/23(月) 07:59:08 ID:ntmKgYC30
誰か>>476を翻訳してくれ。
480名無し野電車区:2008/06/23(月) 13:57:22 ID:IhHWygh40
飯田にリニアの駅ができて期待できることは、
1 企業誘致
2 避暑地開発
3 飯田以北の飯田線の高速化
4 地元名産品の販売促進
5 周辺道路の整備
などと予想される。
長野市のように最新のビジネスホテル建設ではなく、市全体を丸ごと明治村化
するような、「伝統」を売りにするほうがいい。もちろん見た目は古きよき時代
中身は最新ウォッシュレットトイレ、というような。

481名無し野電車区:2008/06/23(月) 16:27:20 ID:tF6wAs8Q0
妄想も大概にしろよなw
482名無し野電車区:2008/06/25(水) 02:17:52 ID:s+bnXKQ80
今の調査状況を見る限り、南アルプス貫通で決まり?
飯田にJR負担で駅を作ることで長野県とは妥協?
岐阜県はスルー?
483名無し野電車区:2008/06/25(水) 07:21:10 ID:WF/BahbV0
南アルプス貫通は否定材料がないまま進んでいる状況を見ると決まりだろう。
時期的にはそろそろ手を挙げないと長野はスルーされそうだが、今の知事のままじゃ
ダメかもしれない。今年上半期の段階で変なこと言わなければ良かったのに。このま
まじゃ飯田での駅設置への交渉にも入れない。

岐阜県は駅に関しては何も動きがないが、路線の建設促進で自民民主超党派と3方向
から協力体制が固まりつつある。飯田は独自に基金を積むと言うが、中津川と越県合
併した方がいいんじゃないか。
484名無し野電車区:2008/06/25(水) 07:42:47 ID:OOt0Wy2o0
静岡県は、リニア開通すれば東海道新幹線の、のぞみ停車かひかり静岡、浜松
停車の増便で、リニアの駅は無くても積極的に協力すると思う。
北静岡駅は、災害時などのために必要じゃない限り自ら求めることは、ないんじゃないかな
485名無し野電車区:2008/06/25(水) 08:33:53 ID:9E/7mQaI0
やっぱり信毎思考が変に北へ引っ張ろうとしてるんだろうか?
すべてパーになるより飯田が発展する方が健全だと思うのにな。
486名無し野電車区:2008/06/25(水) 08:34:35 ID:KEj0q80v0
>>484
それはない。
487名無し野電車区:2008/06/25(水) 08:56:13 ID:kZ8Lqg6Q0
>>483
> 時期的にはそろそろ手を挙げないと長野はスルーされそうだが、今の知事のままじゃ
> ダメかもしれない。今年上半期の段階で変なこと言わなければ良かったのに。このま
> まじゃ飯田での駅設置への交渉にも入れない。

Bルートにしても直線ルートにしても、飯田付近は通るのだから、
長野県としても「飯田での駅設置」は要望できると思うな。
488名無し野電車区:2008/06/25(水) 13:18:31 ID:bckNMxeU0
「最小の費用絶対の命題」
JR東海は24日、名古屋市内で定時株主総会を開いた。
株主約800人が出席し、同社が自己資金で進めるリニア中央新幹線計画について、約5兆1千億円の
建設費や実現可能性、環境問題などを問う声が出た。
総会では、株主の一人が「株価の落ち込みなど不安材料がある中、建設推進を決めた理由」を質問。
会社側は、技術、法制度両面で建設営業は可能とし「着実に手続きを踏んでいる」と答えた。
また「関連費用を含めた工事費、運営費を最小とするのが絶対命題」とし、南アルプスを貫き、首都圏
と中京圏をほぼ直線で結ぶルートが最も望ましいとの姿勢をあらためて示した。
このほか、リニアの電磁波が人体に及ぼす影響についての質問もあったが、会社側はWHO(世界保険機関)
が予防的ガイドラインとして示した数値との比較で、「山梨実験線の高架橋で50分の1、客室内でも4分の1で
影響はない」とした。

以上信濃毎日新聞6月25日4面より
489名無し野電車区:2008/06/25(水) 13:51:25 ID:N2WBUyK+0
南アルプスルートは主要な3河川系(早川、大井川、青木川)の下をトンネルで通過する計画。基底流量の1%でも引き込んだらリニアトンネルが導水トンネルになりそう。
アフォのJR東海。水力発電事業でも始めな。
490名無し野電車区:2008/06/27(金) 11:06:42 ID:I1hrRiNJ0
長野県民だけどリニア通さなくていいです。
491名無し野電車区:2008/06/27(金) 12:27:46 ID:OVwBxIxs0
>>490
北信の人乙です
492名無し野電車区:2008/06/27(金) 12:58:49 ID:3toU72N50
南アルプスルートは主要な3河川系(早川、大井川、青木川)の下をトンネルで通過する計画。基底流量の1%でも引き込んだらリニアトンネルが導水トンネルになりそう。
アフォのJR東海。水力発電事業でも始めな。
海底トンネル:水圧に耐えれば湧水は顕著でない。動水勾配が小さい。
山岳(地上トンネル):水圧はないが動水勾配が大きい。土被りが大きい場合、岩盤の亀裂水を引き込んだら大変なことになる。
確か、高千穂〜高森のトンネルも湧水で
断念したんだよね。
http://www.tt.em-net.ne.jp/~omurat/takamori.html
493名無し野電車区:2008/06/27(金) 16:47:57 ID:VX4M5gD00
>>492
マルチポストまでして必死だな。
494名無し野電車区:2008/06/27(金) 19:57:08 ID:N08kZFn80
東海道新幹線のときの岐阜羽島の二の舞だけはやめてくれ。
495名無し野電車区:2008/06/27(金) 19:59:54 ID:N43pi1lf0
>>485
信濃毎日新聞ってやっぱり北寄りなの?
496名無し野電車区:2008/06/27(金) 20:16:06 ID:JjY+xklB0
>>495
yes
497名無し野電車区:2008/06/27(金) 20:52:55 ID:cHr5Gqox0
>>495
北寄りで左向き
498名無し野電車区:2008/06/27(金) 21:39:35 ID:viwVNIYp0
JR東海の社長室にはもうガラスの箱の中に東京-名古屋を走るリニアの箱庭が
出来上がっているのだろうか。
499名無し野電車区:2008/06/27(金) 23:24:56 ID:rkhQKby7O
長野に影響力ない
500名無し野電車区:2008/06/27(金) 23:42:27 ID:qVG+F+6m0
>>495
しなの毎日はねー、日本人を差し置いて外国からの移民をどんどん入れろってゆう自民党議員のおうちがやってる新聞。
長野や上田、佐久ではけっこう読んでる人が多くて信じちゃってるから困ったもんだ。
JR東海エリアではあんまり読まれてない。
諏訪は微妙。
501名無し野電車区:2008/06/28(土) 00:02:16 ID:sRh2abVG0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1209826164/l50
【反日売国】信濃毎日新聞【三流痴呆紙】

1 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 2008/05/03(土) 23:49:24 ID:PBjy1dY+0
朝日新聞社OB中馬清福を主筆に据え、オーナー一族には文科相経験者小坂憲次衆院議員も。
中国のチベット弾圧に端を発した五輪長野聖火リレー問題でも能天気な開催推進論に終始。

噴飯ものの合言葉は 「だがちょっと待って欲しい」 

今日も変わらず中共擁護の偏向電波飛ばしまくりの長野県民御用達新聞社を哂うスレです。
社説・コラムが楽しみたい方はこちらへ
http://www.shinmai.co.jp/

66 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 2008/06/06(金) 22:45:40 ID:LkQ8Bl4i0
社説
フロント > 県内ニュース一覧 > 記事詳細
リニア新幹線 地域とともに、の姿勢で
http://www.shinmai.co.jp/news/20080606/KT080605ETI090002000022.htm

> 中央新幹線の基本計画は1973年に決まった。現在、地形や地質の調査などが進む。30年以上たった計画を動かそうと、JR東
>海は国の財政支援を受けずに自前で建設する道を選んだ。
> けれど、国家的プロジェクトであることに変わりない。国の関与がなくなるわけではないし、なくすべきではない。国が沿線自治体の
>意見などを踏まえて、ルートも決められる。地元の意向は大事なポイントの一つだ。

さんざん国家やナショナリズム批判しておいて自分の足元が陸の孤島化しそうだと国家ヨイショかよw

67 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 2008/06/10(火) 13:38:47 ID:MjqA+5Aa0
偏向報道は当たり前新聞、全国紙と比べるとその差は歴然
都合の良いところだけ取捨選択、悪いことは載せない。
南信のマイナスニュースは載せるが、長野市とその周辺のイメージの悪いニュースは載せない
502名無し野電車区:2008/06/28(土) 12:46:40 ID:sRh2abVG0
158 名前: 名無し野電車区 投稿日: 2008/06/28(土) 11:34:39 ID:4YG/09sp0
 金沢開業当初は、「長野・北陸新幹線」とか表記されるが、それも一時的で、
北陸新幹線が長野を経由することが周知されるようになってきたら(概ね3年以
内)、あっさり「北陸新幹線」で統一されるだろう。それでもサブタイトルとし
て、「軽井沢・長野方面」という表記は消えることはないから問題ないだろう。

159 名前: 名無し野電車区 投稿日: 2008/06/28(土) 12:01:31 ID:igTRCcSZ0
長野新幹線の呼称は変更致する必要はないと思います。
長野以北の「飯山」「上越」「富山」「金沢」は、確かに素敵な町です。
しかし駅はおろか路線も必要ないと思います。
長野まで来て、そこから長野新幹線に乗り換えればいいと思うですが、
だめですか?
軽井沢を含めて長野市は、他と比較してはいけないと思います。
関東の延長だからです。
503名無し野電車区:2008/06/28(土) 13:02:18 ID:ke5FfN6bO
長野の方々、もっと野菜を作って下さい。
日本の食料自給率を下げてまで都会にでて生活&仕事しようと思わないで下さい。
どうせ帰省用にしか使われない旅客リニアなんか要りません。
都市へ食料を運ぶ貨物用リニアみたいなの敷いたほうが
国にも長野にも利益があっていいかと。
504名無し野電車区:2008/06/29(日) 10:09:26 ID:0YNCVwM8O
とりあえず、駒ヶ根が諏訪一味から離脱した模様。
Bルートは諦め、駒ヶ根に有利な形で飯田駅ができることを目指す。
505名無し野電車区:2008/06/29(日) 12:17:47 ID:W0PB7z9B0
>>504
飯田市北部寄りに駅設置なら駒ヶ根市にとって喜ばしいだろうね。
506名無し野電車区:2008/06/29(日) 13:29:26 ID:OxLjO/LP0
>>504
諏訪一味っていかにも悪そうな凄い言い方だな。
気に入った。
507名無し野電車区:2008/06/29(日) 18:17:35 ID:MFL5nVqF0
>>503
諏訪から味噌輸送列車が良いんじゃないか?
関東大震災で東京の味噌屋が壊滅したのに乗じて促成醸造のパチモン味噌を売り込んだのが信州味噌が東京で消費を伸ばしたと言う由来。
諏訪一味の陰謀はこんなところにも起源が・・・
508名無し野電車区:2008/06/29(日) 18:41:56 ID:tLvyXvQ90
>>507
しかし信州の麹味噌は旨いという事実。
509名無し野電車区:2008/06/29(日) 19:11:48 ID:A8gINDc6O
農業や味噌造りに専念していただくために、都会に出られないよう駅は設置しませんw
510名無し野電車区:2008/06/29(日) 19:52:50 ID:aMDBqaZH0
そもそも諏訪一味の味噌作産業は女工哀史が背景
511名無し野電車区:2008/06/29(日) 20:35:58 ID:NqrvVK0a0
ああ飛騨が見える、か。
じゃ、女工さんを買い叩きに行く諏訪〜飛騨(野麦峠トンネル)間に長野県営リニアでいいじゃん。
ほんとの本州の中央はここだとか言って。
512名無し野電車区:2008/06/29(日) 21:52:52 ID:IMGjwEzW0
信州日報のサイトが無いので
今から例の駒ケ根の記事を抜粋して写す。

飯田商工会議所が議員総会…
…また、総会では今月十二日に行われた駒ケ根商工会議所との懇談会の内容が報告された。
それによると同商工会議所は、リニア飯田駅設置運動に協調すること、先に自民党が発表した
長野県を名古屋圏に加える道州制区割り案を支持することを表明。
また三遠南信地域経済開発協議会に参画したいとの希望も寄せた。
飯田、浜松、豊橋側はこれを歓迎する意向で、ことし九月の役員会で正式に迎え入れる予定になっている。
宮島会頭は「駒ケ根も飯田との連携を強める判断をしてくれたようでありがたい。
今年度は多くの事業が本格化指導するので、皆さんの協力をお願いしたい」
と議員らに呼びかけた。

以上。駒ケ根も長野県から離脱したいみたいだな。


513名無し野電車区:2008/06/30(月) 10:41:31 ID:eRLAJm5m0
嗚呼、上伊那分裂
514名無し野電車区:2008/06/30(月) 12:40:02 ID:P5CP6Mkf0
>>513
伊那も飯田駅推進すればいいのに
515名無し野電車区:2008/06/30(月) 12:48:37 ID:v42cE3Xd0
山口村みたいに、本当に長野から出ていくとか言いだしたりして。
516名無し野電車区:2008/06/30(月) 13:07:06 ID:ROnk6LO90
>>514
それはない。
伊那市長も諏訪上伊那ルート推進を名言してる。
517名無し野電車区:2008/06/30(月) 13:33:28 ID:ROnk6LO90
伊那市ー飯田は飯田線で約1時間半。
伊那市ー岡谷は約50分。
これだけ時間がかかるんだから飯田より諏訪を推進するだろう。
518名無し野電車区:2008/06/30(月) 14:33:52 ID:W5sUZf0S0
>>517
諏訪にリニア駅ができれば飯田線は平行在来線になるので第三セクター化する。
本数が減ったりサービスの低下は否めない。
飯田にリニア駅ができれば飯田線は接続線として高速化する可能性がある。
だいたい飯田-伊那50kmを1時間半もかかる飯田線が問題。自転車より遅いじゃないか。
高速バスなら30分だ。
519名無し野電車区:2008/06/30(月) 15:20:28 ID:poBJKNqB0
>>518
整備新幹線のスキームで作る訳じゃないので並行在来線うんぬんは関係ない。
もちろん、赤字を理由に廃止される可能性はある。
520名無し野電車区:2008/06/30(月) 15:36:13 ID:GQ1eY/aj0
>>518
この際飯田線も鉄輪リニアにしようぜ。
小型・軽量・低重心化して、スピードアップすれば、単線閉塞でも
占有時間が減るから、もう少しましに走れるようになるっしょ。


まるで、ジェットコースターだろうけど・・。
521名無し野電車区:2008/06/30(月) 15:38:49 ID:qtxCQgko0
>>518
>高速バスなら30分だ。

無理
一般道へ降りて停留所何度も止まれば1時間はかかる
522名無し野電車区:2008/06/30(月) 15:41:40 ID:W5sUZf0S0
>>521
高速バスが一般道へ下りる必要はない。
市内バスが高速バスのバス停下に止まればいい。
523名無し野電車区:2008/06/30(月) 15:47:41 ID:qtxCQgko0
>>522
高速バスの終点はバスターミナル。
バスターミナルへは一般道へ下りないと行けませんwww
524名無し野電車区:2008/06/30(月) 16:08:31 ID:W5sUZf0S0
>>523
最初と最後だけなら利用者が使い方を考えればいい。
自家用車で一般道最後の(最初の)駅に乗り付けるとか。
525名無し野電車区:2008/06/30(月) 16:10:57 ID:qtxCQgko0
?????
526名無し野電車区:2008/06/30(月) 16:46:15 ID:0TkB/YwT0
まあ現実的なところ、リニア駅が飯田にできるとしたら松川町かすれすれ境くらいの
飯田市(高森町)あたりだから、伊那、宮田、駒ヶ根と市街地で客を拾ってくるんじ
ゃなく、各市町村からリニア駅行きの高速バスが松川インター下りてすぐだな。

飯田線の高速化はそれこそ長野県が富山県のように公共交通へのテコ入れをやらない
とありえないだろう。
527名無し野電車区:2008/06/30(月) 17:44:19 ID:e2mThpG70
>>526
そうだろうね。
高速バスの利点は、電車に比べて、車体が安いことと、
目的地にノンストップで行ける高速性なのに、
なんで、各市街地に各駅停車しなけりゃいけないんだよ。w
テツオタはすごい発想するな。

毎時1本のリニア飯田駅に停車時間に合わせて、
松本あたりまでの6市くらいからノンストップの高速バスが発着することになるだろう。
528名無し野電車区:2008/06/30(月) 18:02:17 ID:hgXOsUGuO
JR東日本の昔の構想の「中央狭軌新幹線構想」を実現させ、新宿→諏訪→松本を200km/hで結べば、中央リニアが南アルプスをぶち抜いても問題ない。
当時、JR東日本はリニアとは競合しないと言っていたし。
529名無し野電車区:2008/06/30(月) 19:19:22 ID:Xhlrw/a20
>>528
んで、その「狭軌新幹線」は諏訪通らないんでしょ?
530名無し野電車区:2008/06/30(月) 19:21:45 ID:tOtOGdvx0
>>527
>>240よめ
松本諏訪から飯田になんてイカネーヨ

>なんで、各市街地に各駅停車しなけりゃいけないんだよ。w

現行の高速バスの運行状況ミロ
531名無し野電車区:2008/06/30(月) 19:46:22 ID:xkNE6yUG0
>>530
飯田か新甲府かはどっちでもいいんだよ。
高速経由で早くいけるほうに接続するだろう。

現行の高速バスのほとんどは、旧市街地で各駅に停車じゃないぞ?
532名無し野電車区:2008/06/30(月) 19:59:05 ID:P5CP6Mkf0
松本からはバス乗り継いでリニアに乗らなくとも
中央線高速化した方が良いと思うけど。
諏訪区間の単線&特急の各駅停車状態がネックかな。
533名無し野電車区:2008/06/30(月) 20:47:48 ID:3GbpD22+0
松本市には自慢の飛行場があるのでリニアもバスも要りません。
534名無し野電車区:2008/06/30(月) 21:28:07 ID:P5CP6Mkf0
>>533
羽田便無いからなあ・・・
535名無し野電車区:2008/06/30(月) 21:41:12 ID:3GbpD22+0
そこで調布ですよ。
536名無し野電車区:2008/07/01(火) 08:09:46 ID:I2GwHQfU0
中央東線は高速化できるんならやって欲しいが、木曽の部分の中央西線も高速化して、できればリニアと接続して欲しいな。
単なる高速化で松本名古屋が2時間普通に切れれば良いし、リニアと乗り継ぎで1時間半も切れるだろうし、長野大阪が2時間切るようになれば革命的だ。
高速バスでしか客の集まらない飯田より、ちゃんとJR在来線で客が集まる中央西線のが絶対数が多いよ。
537名無し野電車区:2008/07/01(火) 08:38:48 ID:W0W8Rx5e0
>>536
現実的に考えろよ
中津川に駅が出来てもリニアで名古屋まで15分。乗り換えを入れると松本から1時間40分。
今の「しなの」と20分しか違わない。乗り換えがあってしかも運賃が高くなる。
わざわざ松本から名古屋や大阪へ行くのに中津川でリニアに乗る人がいるだろうか?
大阪へ行くには名古屋でもう1回乗り換えが必要。しかも、中央西線から乗客が移るだけで乗客が増えるわけではない。
538名無し野電車区:2008/07/01(火) 10:13:55 ID:1Cc9yPH/0
>>537
いやいや、清内路村と旧山口村でのボーリングは中津川より上流で木曽川右岸の中山間地に抜けることを示唆している。
やや木曽寄りで接続するなら、塩尻から45分、乗換10分、名古屋まで15分で実質乗車時間1時間だ。
あずさで2時間半かかって新宿に出るより、半分の時間で名古屋に出た方がというより簡単に帰れる方が利便性は高い。
大阪全通後も大阪からの信州方面が名古屋乗換のしなのってわけにもいかんだろう。飯田乗換じゃ松本白馬には遠い。
長野市・上信越は北陸新幹線で大回りするってので良いだろうがな。
539名無し野電車区:2008/07/01(火) 12:21:48 ID:CASIJ2+M0
リニア中間駅設置で松本からの客の利便性考慮するほど松本の利用者がある訳じゃないだろ。
540名無し野電車区:2008/07/01(火) 12:38:12 ID:ZlwdxWKx0
飯田より松本のほうが利用者多いと思う
541名無し野電車区:2008/07/01(火) 12:58:51 ID:CASIJ2+M0
>>540
わざわざ飯田や中津川or恵那or多治見にリニア乗るために電車やバス乗り継いでいく松本住民なんてわずかだよ。
中央線特急乗る方が楽。立派な空港もあるしw
542名無し野電車区:2008/07/01(火) 13:06:32 ID:CASIJ2+M0
なんで長野県の連中はよその県の駅の位置にまで自分等の利便性持ち込むんだ?
八王子の連中が相模原あたりの駅に口出すならともかく
中津川あたりの駅設置に松本の利便性を持ち込むなんて分をわきまえない傲慢さだな。
543名無し野電車区:2008/07/01(火) 13:06:50 ID:ZlwdxWKx0
>>541
わざわざ飯田や東濃なんて行かないことくらい分かってるwwwwwww
>>240嫁wwwww
544名無し野電車区:2008/07/01(火) 13:38:33 ID:ZlwdxWKx0
>>542
なんだか君は自分の住んでる県の駅を使うのが当たり前だとでも言いたいのかい?
県の区域は関係なく近い駅を使うのは当たり前のことだろ。
たとえ飯田に駅が出来ても利用するのは飯田、下伊那、上伊那南部地域、
辛うじて上伊那北部くらいまでだろうきっと。
545名無し野電車区:2008/07/01(火) 14:00:36 ID:2rHbfyCM0
>>539
松本〜名古屋間に毎日どんだけしなのが運行してると思ってるんだ。
大阪行きしなのでゆっくり行くのは鉄オタならあるかもしれんが、普通は名古屋で新幹線乗換えだ。本数見ても一目瞭然。

他に>>240みたいなのは、峠の外の世界を東京しか知らないかわいそうな伊那かものう。
546名無し野電車区:2008/07/01(火) 15:01:17 ID:/kpHsbPY0
>峠の外の世界を東京しか知らない

?????
547松本市民:2008/07/01(火) 17:11:19 ID:sL+YIhMc0
オレ東京はしょっちゅう行くけど名古屋に行く事なんて今はほとんど無い
小牧から国際線が飛んでた頃は車でよく利用してたんだけど・・・
松本とか中信地区の連中ってそんなに名古屋に行く用があるモンなの?
548名無し野電車区:2008/07/01(火) 18:32:58 ID:2rHbfyCM0
>>547
さあな、俺は仕事があるから松本から名古屋の方が多いし大阪にも東京くらいの
頻度で行く。どっちにも行きやすいから松本に住んでるというのもある。
549名無し野電車区:2008/07/01(火) 19:36:39 ID:CASIJ2+M0
まあ、岐阜県内に中間駅を作るならJRと岐阜の都合で場所は決められる。
政令指定都市ならともかく松本など甲府より小さい地方都市だろ。
駅建設費は地元市町村と岐阜県が出すのだろうし
そこに松本くんだりの利便性などは考慮されないだろう。
松本市が駅建設費の負担申し入れでもすれば別だが。
550名無し野電車区:2008/07/01(火) 20:02:20 ID:IsYouGeh0
>>549
人口は松本>甲府
もっと社会科の勉強しましょう
551名無し野電車区:2008/07/01(火) 21:16:40 ID:NT/YwC390
赤っ恥 ID:CASIJ2+M0
552名無し野電車区:2008/07/01(火) 21:45:59 ID:Z8lES2GD0
>>550
市そのものの人口より都市圏人口が問題。甲府の面積は松本の4分の1
甲府都市圏61万>松本都市圏45万

553密林君:2008/07/01(火) 21:48:33 ID:ycEDYpBQO
早く、四国にも、リニアこないかな
554名無し野電車区:2008/07/01(火) 22:21:32 ID:CASIJ2+M0
>>550
松本市は広域合併で人口増やしただけだろ。
市街の規模は甲府以下。だから田舎モノってバカにされるんだよ。
555名無し野電車区:2008/07/01(火) 22:47:39 ID:9HGxkTtsO
田舎者同士で喧嘩すんなよ!
556名無し野電車区:2008/07/01(火) 22:52:57 ID:ownn0/1hO
岐阜市民だが別にリニアはいらん

また羽島みたいに後々ぐちぐち言われるのはいやだ
557名無し野電車区:2008/07/01(火) 23:06:08 ID:g4AgutFb0
>>554
たしかに面積だけは広くなったが・・・・
合併前と合併後の人口知ってる?
558名無し野電車区:2008/07/01(火) 23:31:00 ID:ho2nfaK10
飯田はいいが、諏訪の方に通すのは問題外
559名無し野電車区:2008/07/01(火) 23:47:17 ID:2LrXFkC80
>>558
南アルプスが絶対貫通できるという保証でもあればいいんだが。
560名無し野電車区:2008/07/02(水) 00:03:46 ID:JXa42wHy0
>>559
どのトンネルでも工事関係者は掘る前にはそう思っていると思う。
絶対貫通させるために何年も前からボーリングや人工地震波などの調査をしつこくやっているんだろう。
561名無し野電車区:2008/07/02(水) 04:23:18 ID:yNPoc03p0
合併前も合併後も松本「平」の人口は変わらない。松本と言っても安曇野も含めて呼ぶ
こともある。松本駅からあずさに乗って東京に行く人口は松本平一帯のもの。

リニアで貨物が運べたら、トラックの長距離運転の事故が減らせると思うんだが。
562名無し野電車区:2008/07/02(水) 04:31:57 ID:JXa42wHy0
>>561
松本は金出さないけれどよその県で駅作るときは松本住民の利便性考慮しろや、ということですね。
精神性がよくわかります。
よその県に出来るリニア駅心配するよりそちらには立派な空港があるので廃港にならないようまめに使ってあげてください。
563名無し野電車区:2008/07/02(水) 04:58:45 ID:yNPoc03p0
>>562
早く起きて寝ぼけたことを言うくらいなら、もうすこし寝てたほうがいいよ、ぼうや。

市の人口の大小で単純に比較できないということを言っているだけ。
東京だって単に東京の人間だけがリニアを利用するのではなく、東北新幹線で乗り継いで
きた人だって利用する。群馬や茨城の人だって東京に出てからリニアを利用するだろう。
立地場所の人口の大小ではなく、流入人口も考慮しないと。

東京に人口が集まったのは、交通が不便だから一箇所にまとめてしまえ、という発想が
あったから。交通が便利になれば一極集中も緩和される。前の方に意見があったけど、
交通政策はボトルネックの解消というのは日本全体の発展を考える上で重要なポイントだ。
564名無し野電車区:2008/07/02(水) 05:27:57 ID:B8q0DQ4g0
>東京に人口が集まったのは、交通が不便だから一箇所にまとめてしまえ、という発想

安く勤務先にいけるからだよ。
リニア駅作っても、安く東京に行けなきゃ、長野の人口は減るばかりだよ。
565名無し野電車区:2008/07/02(水) 05:35:39 ID:JXa42wHy0
>>563
何ピントはずれたこと言っているんだ?
リニアの主目的はは首都圏名古屋間の移動手段で中間駅はオマケ。
ボトルネック云々言うなら中央線諏訪区間の改良考えた方が現実的だと思うぞ。
566名無し野電車区:2008/07/02(水) 07:54:04 ID:1CC4QGNc0
>>552
甲府都市圏がリニア甲府駅の集客人口だと思ってるな。
松本に駅ができるんじゃなく、中央線の中津川付近に駅ができたらということで考えるんだ。
松本は接続特急で1時間圏内。岐阜県と長野県なんて枠組みは20年先にはもはや無意味で、岐阜県東濃〜松本平がカバーエリアになるということ。
リニア山梨も、身延から諏訪、大月まで入れて考えたら良いだろ。うまく行けば八王子も甲府の集客域にできるかもな。
567名無し野電車区:2008/07/02(水) 09:01:40 ID:JXa42wHy0
>>566
駅建設費用は岐阜県が出すのだから岐阜県の利便性第一で場所決めるだろうし
岐阜県にとって中津川に数百億もの費用を出す価値があるか疑問。
松本など恩恵受ける地域が相応の費用負担出すなら別だけど。
568名無し野電車区:2008/07/02(水) 09:31:20 ID:1CC4QGNc0
>>567
岐阜県の動きがわからんのが何とも言えないところだが、「新首都は東京から東濃に」と
アピールしていたはずの地域をどうするかだ。在来線の時間距離を考えれば瑞浪以西及び
岐阜以南は名古屋駅圏であるし、JR東海にすれば飯田線の集客人口など中央線の足元にも
及ばない。
長野県内で南木曽または田立というのでも構わないんだがな。松本+木曽の中信と飯田+
駒ヶ根の南信で綱引きしてもらいたいもんだ。飯田となると南信から諏訪+伊那は抜ける
かもしれないし。

岐阜は意外と地域バランスを考えるところがあるのも、今静かなところが実は何とも不気
味な感じなんだが。中津川は下呂方面へのバス路線もある場所だし。
569名無し野電車区:2008/07/02(水) 10:59:12 ID:JXa42wHy0
>>568
JRにとって中間駅は無ければそれに越したことはないだろう。
首都圏と名古屋の始終着駅があれば良く、JRは中間駅の集客など当てにしていないと思う。
長野県も岐阜県も駅を作るのは地元負担でありそれぞれの県にとって一番良いところにするだろうから
長野県が南木曽に駅作ることはないと思う。
岐阜県も中津川より土岐瑞浪あたりの方がよいと思うけど。
JRは中央西線が並行在来線になることを嫌がらないかな?
まあ、諏訪ルートになった場合ならともかく直通ルートで松本の意向が駅設置に反映されることはないと思う。
570名無し野電車区:2008/07/02(水) 12:18:37 ID:1CC4QGNc0
>>569
勿論松本の意向で岐阜県内駅が決められるわけではないよ。また岐阜の請願駅としても
完全に岐阜県の指定した場所での設置というわけでもなく、JRとしての路線網上の一駅
として決まる。
よく並行在来線問題も言われるが、もうこれ以上名古屋までの途中駅は無いし、土岐や
瑞浪は在来線を廃止するようなところでもないので問題は無いだろう。その分遠い方が
しなのの接続による速達性も高められるわけで。
いうれにしても、中間駅が2、3と0でないことを言っているのは東海なわけで。
571名無し野電車区:2008/07/02(水) 13:37:24 ID:87yrW+lW0
リニア岐阜駅は恵那か瑞浪の山中駅になる予感、岐阜リニア駅までは東濃地区から車で行くことになる。
そうすれば中央線は並行在来線にはならない。長野行きの「しなの」もそのまま生きる。
中央線と交わるのは神領駅、あそこにはリニア車両基地ができるかも。神領−名古屋間は大深度地下
572名無し野電車区:2008/07/02(水) 13:50:45 ID:lfEA6gfW0
東海の計画通りストレスの無い直線ドーンで良いじゃん
松本ー新宿間も新聞と雑誌読むのにちょうど良いから
現行時間ぐらい掛かっても別に大騒ぎする程の事でも無いし
グリーン車で往復2万円もしないんだから寛げて安いもんだよ
573名無し野電車区:2008/07/02(水) 14:40:42 ID:kA0cqI630
岐阜にもリニア駅要らなくね?
新幹線の駅だって実質関が原で止まる時のためのもんじゃん
(しかも関が原自体岐阜だし、当時の状況的に仕方ないけど岐阜に通す意味なくね?
574名無し野電車区:2008/07/02(水) 16:06:42 ID:GyGm3wbH0
てかリニア自体いらねーだろ
どうせここ住人が生きてる間にはできないから
575名無し野電車区:2008/07/02(水) 16:41:32 ID:MGOdZXx30
>>574
諏訪原住民か松本土人のふてくされ発言w
576名無し野電車区:2008/07/02(水) 16:54:50 ID:3Eo+kfLi0
>>575
諏訪原???
原村のことか?
577名無し野電車区:2008/07/02(水) 22:38:09 ID:GJFazprf0
松本より東京、大阪、名古屋の方が利用者多いと思う
松本なんてどうでもよくなるぐらいwwww
578名無し野電車区:2008/07/02(水) 22:50:39 ID:lskVbxqnO
仮に岐阜に駅を作ったとしてもまたとんでもなく変な場所に作るだろーな
579最短ルート:2008/07/03(木) 12:28:09 ID:zxzpeFTi0
日本国政府です。
いずれ直線ルートねじまげて諏訪通します。
580名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:29:30 ID:+DrlM7pF0
大きなターミナル駅の東京駅でさえ止まらず品川発が決まったことで、JR東なんて他社には無関係に進めることがはっきりしたな。
JR東海の長野県内の拠点はどこだ?

しかし東京駅はけっこう重要な駅だと思っていたが、リニアが止まらないことで在来特急しか止まらない大阪駅のようになるのか。
581名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:31:51 ID:MMDyiCGQ0
>>580
東京はスペースがないのと皇居下を通りかねないからとかじゃない?
582名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:40:21 ID:+DrlM7pF0
>>581
そうか、協力を得られなかった地権者って、皇居の住人か。
それは冗談としても、どうしても必要な重要性があるなら東京駅に行っただろうな。

リニア品川では格好がつかないので、新東京(リニア・東海道新幹線)駅に名称変更して、東海道新幹線東京駅は東京大手町駅とかにすると分りやすい。
JR東海の部分だけでいいから。
583名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:41:00 ID:gshXdF290
>>580
東海の長野の拠点(飯田支店)は飯田駅の場所
584名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:47:32 ID:wJiWKO6Y0
>>583
形だけで何も機能してない支店だけどなwwwww
585名無し野電車区:2008/07/03(木) 18:49:58 ID:MMDyiCGQ0
>>582
皇居をそれと一緒にするのはどうよw
まあ、冗談として、一応品川−東京間は新幹線はじめいろいろとつながってるしな
私鉄・メトロ関係が他の副都心地域と比べボロボロなだけで
586名無し野電車区:2008/07/03(木) 19:33:54 ID:lssB+k9N0
>>584
JR東海飯田支店は長野県内のリニア建設の拠点になる
587名無し野電車区:2008/07/03(木) 20:02:07 ID:FaaH0TF70
>>586
その権限すら与えられないよきっとwwwww
だって倒壊ですからwww
588名無し野電車区:2008/07/03(木) 21:23:54 ID:NMTSqfF20
基地外関西人はこんなとこでも暴れてたのか。
ご苦労なこって。
589名無し野電車区:2008/07/04(金) 06:29:50 ID:7V4Azw1u0
品川に駅が決まったってことは、できるだけ費用も工期も少なくして完成を急ぎたい
ってことだろ。駅は飯田できまりだろう。
590名無し野電車区:2008/07/04(金) 12:41:04 ID:SjWUvqON0
日本国政府です。
いずれ直線ルートねじまげて諏訪通します。
591名無し野電車区:2008/07/04(金) 15:31:21 ID:qe+WPXau0
飯田市長、リニア駅実現なら「県にも負担を」

ttp://www.shinmai.co.jp/news/20080704/KT080703GHI090001000022.htm
592名無し野電車区:2008/07/04(金) 16:54:17 ID:udXZuTw70
岐阜は駅要らないだろ
「岐阜羽島」で十分だろ
593名無し野電車区:2008/07/04(金) 18:34:15 ID:4gLJo3qn0
「諏訪へ寄らなければ長野県を通さない」
って知事のごり押しを認めたら、将来
「津へ寄らなければ三重県を通さない」
「大津へ寄らなければ滋賀県を通さない」
と言われそうなキガス

両方を認めても諏訪へ寄るよりロスは少ない
594名無し野電車区:2008/07/04(金) 18:40:56 ID:GRcaTr3a0
さしんもの東海も、全幹法の前には為すすべもないだろう。

諏訪回り以外無いよ。
595名無し野電車区:2008/07/04(金) 19:28:38 ID:A9a1Zru90
なぜ「バイパス」という言い方をしているかというと、
「中央新幹線はやめますけど東海道新幹線の増線はやりますよ。」
という変わり身の術を使えるようにするため。







だったりして。
596名無し野電車区:2008/07/04(金) 19:55:35 ID:0po0Uvyp0
>>593
> 「諏訪へ寄らなければ長野県を通さない」

長野県知事はそんなことは一言も言っていないだろ。
597名無し野電車区:2008/07/04(金) 22:00:24 ID:eSRxWrnLO
俺は諏訪人だが掘削可能ならリニアは別に赤石貫通でいいと思ってる。そんなことより(スレ違いだが)あずさの立川〜新宿間のあの遅さを何とかしてもらいたい。


ま、一応こういう人もいるということで…
598名無し野電車区:2008/07/04(金) 22:12:18 ID:EVS96zCI0
>>595
なかなか鋭い見方かも。

ケース1.南アルプスにトンネル掘削の見通しが立つ→諏訪・伊那のゴリ押しで国が直線ルートにNG→全幹法から降りて、改めて独自事業として認可申請(の駆け引き)
ケース2.南アルプスのトンネル掘削が困難だと判明→全幹法フル活用で一気に用地収用
599名無し野電車区:2008/07/04(金) 23:33:41 ID:XzuAqnxT0
東京、名古屋、大阪以外に駅は要らないの。
それがリニアに求められている品質なの。
600名無し野電車区:2008/07/05(土) 00:03:53 ID:YXg9JB+90
飯田住みだけど、通るのはOK、駅が出来れば便利だけど別に無くても良い。
不便も慣れれば当たり前だし、不便を前提に動けば良いだけだろ。
601名無し野電車区:2008/07/05(土) 04:44:05 ID:oHzl5sOd0
>>598
ないない

南アルプスにトンネル掘削の見通しが立つ→めでたく直線ルートに決定
602名無し野電車区:2008/07/05(土) 05:45:05 ID:98Zlpxcf0

長野なんか停まらないぉ ( ^ω^) 華麗にスルーだぉ〜


603名無し野電車区:2008/07/05(土) 09:09:40 ID:zTq6EYD+0
>>602
だから停まる停まらない以前に「長野」は完全にルートから外れてるのだが?
長野新幹線が停まるからいいだろ。
604名無し野電車区:2008/07/05(土) 09:32:53 ID:DjIPU0RP0
ビーナスライン落合博満の下に

西武球団から来た和田峠と
日ハム球団から来た上田の
標識がある
605名無し野電車区:2008/07/05(土) 09:57:14 ID:X3R7FhLy0
>>603
飯田人に長野新幹線利用しろというのか

名古屋より遠い長野市と同じ県に属しているのは不幸だな
筑摩県復活きぼんぬ
606名無し野電車区:2008/07/05(土) 10:06:41 ID:8N8Trw540 BE:550014454-2BP(0)
ここで「長野通すな」等と喚いても
普通にリニアは飯田を通りそして駅が出来るんだろね。
607名無し野電車区:2008/07/05(土) 10:12:47 ID:pkd9XTWt0
飯田みたいなド田舎に駅なんか作っても、利用客が一日100人もいないだろ?
だから駅なんか作らんでもよろしい
608名無し野電車区:2008/07/05(土) 10:33:03 ID:WXdFsAJG0
>>606
だから停まる停まらない以前に「長野」は完全にルートから外れてるのだが?
長野新幹線が停まるからいいだろ。
609名無し野電車区:2008/07/05(土) 10:33:56 ID:WXdFsAJG0
>>605
>>602をよく読め

>長野なんか停まらないぉ
610名無し野電車区:2008/07/05(土) 11:01:51 ID:l74Hp+Xt0
>>600
んもう、飯田人まんまだね。
この人のよさが飯田なんだよ。
611名無し野電車区:2008/07/05(土) 11:07:37 ID:+5vl8f4S0
長野人の馬鹿さ加減がよく判るスレ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1208868926/l50
【信州】長野県総合スレッド5【信濃】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1206350573/l50
【土建鷲沢】長野市 VS 松本市【学者菅谷】3戦目

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1198763214/l50
長野市VS松本市VS飯田市 Round6
612名無し野電車区:2008/07/05(土) 11:39:35 ID:QH0jbK3x0
>>605
ヒント「長野=長野市」
613名無し野電車区:2008/07/05(土) 12:40:32 ID:dzMH0kc10
東京で自己紹介する時は、熊谷に住んでたら「熊谷です」って言うけど、
大阪で自己紹介する時は、熊谷に住んでても「埼玉です」って言うわけ。
そりゃ長野県内か周辺なら長野市と飯田市は別物だろうけど、
遠くから見ると長野市も諏訪市も飯田市も「長野」なんだよ。
それに、そもそもスレタイが「長野県」なんだから、
「長野」とあれば「長野県」に読み替えるぐらいの知恵は持っとけ。
それができないなら(〜略〜)難しいぞ。
614名無し野電車区:2008/07/05(土) 12:50:40 ID:Iqqy+5HV0
>>613
ネタスレのネタレスにマジレス乙
615名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:10:05 ID:cV2OrzG/0
>>613
ヒント「長野=長野市」
これ常識wwwww
616名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:22:07 ID:A4dnn4UT0
>>614
ネタがウケればコピペされ、シケればそれで終わるのが2ちゃん。
470に始まり、603、621と何度もシケネタを繰り返す奴はウザイ。
それがわからなければ、それこそ難しいんじゃないかw

>>615
ヒント「長野の」常識
617名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:24:11 ID:cV2OrzG/0
>>616って典型的な長野県民丸出しですねwww
618:2008/07/05(土) 13:24:23 ID:A4dnn4UT0
あ、「612」だった。
ついでに「615」もだけど。
619名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:29:41 ID:qdx74Dhs0
ぶっちゃけ長野県の長野VS松本VS飯田のライバル意識って群馬県の
高崎VS前橋VS東毛地区よりも性質が悪いよな


思い切って北信と南信で県を分離したらどうよ?
リ二ア欲しがっているのも飯田人だけっしょ
620名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:35:51 ID:+5vl8f4S0
長野県は乞食の集まりですから

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1208868926/l50
【信州】長野県総合スレッド5【信濃】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1206350573/l50
【土建鷲沢】長野市 VS 松本市【学者菅谷】3戦目

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1198763214/l50
長野市VS松本市VS飯田市 Round6

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212733661/l50
【地域経済/長野】リニア新幹線 地域とともに、の姿勢で (信濃毎日新聞社説)[08/06/06]
621名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:37:27 ID:XGiypmsh0
長野市民が保身に躍起すぎてワラタ。
>>617とか、必死すぎて2分で書いちゃったから意味不明w
それでも、DQN諏訪も長野市も同じ「長野」なのは変わらないけどな。
622名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:41:16 ID:Iqqy+5HV0
>>619
長野県は面積広くてそれぞれの地域が山で分断されているし
人間の気質も文化も違う。
ライバル意識と言うより僻み合いみたいなものかな。
でもそんなものはどこの県にもあるだろ。
浜松と静岡とか
623名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:41:28 ID:KwJ2KDGWO
山口村の長野抜けが如何に正解だったかがわかるスレだな。
624名無し野電車区:2008/07/05(土) 13:56:58 ID:ybsmFz6p0
>>622
鉄道絡みなら、長崎と佐世保も新幹線に対する意識がまるで違う。
諏訪のせいで長野長野と言われるのは癪に障るだろうけど、
実際同県だしトップの知事がああ言ってるんじゃ仕方がない。




ところで、やっしー知事ならどう言ただろう。
625名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:03:37 ID:cV2OrzG/0
>>619

>思い切って北信と南信で県を分離したらどうよ?
>リ二ア欲しがっているのも飯田人だけっしょ

その南信の内部でも諏訪上伊那と下伊那とで対立してますが?
飯田だけじゃなく諏訪もリニア欲しがってますが?
626名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:12:43 ID:Iqqy+5HV0
>>624
長野県知事がどう言ったのでしょう?
長野県知事は「直線ルートにしたいというJRの考えは合理的。しかし立場上諏訪ルートを推す」というスタンスだろ。
JRに不快感示しているのは県に何の話をせず頭越しにルートを発表していくやり方でメンツ潰されたことだろう。
諏訪や伊那も長野県なのでそれらに配慮しているんだよ。
通行税取るとか諏訪ルート以外では長野県通させないとか言ってはいないだろう。
南アルートの地質調査に対する各種許認可も滞り無く出しているし。
絶対諏訪ルートにしたいなら南アの地質調査も環境やら保安林保護やら理由つけてやらせない事もできる。
627名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:31:40 ID:f+nrt7un0
>>626
あれあれ?ここはネタスレじゃなかったのかい?
ネタスレにしてはやけにガチレスしてるが、ちょっと力抜けよwww
628名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:36:28 ID:WOdrTOG5O
日本国民のリニアへの願い
東名阪の速達化>>>>>どう考えても越えられない壁>>>>>諏訪地区の繁栄
629名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:39:19 ID:GjaJsn/20
長野県内に駅ができたら、

7月レンゲツツジと8月ニッコウキスゲが観光客に抜き取られて1本も無くなると思う。

だから長野県内にリニア駅は不要。
630名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:39:22 ID:L+P4heDg0
>>1
中央リニアは長野県を通さなくてもいいなんて間違ってる


といっても長野県を通せというんじゃない。そもそも中央リニア自体いらない
んなトンネル掘る金あるなら360km/h走行できる新幹線を現行の東海道新幹線・東海道本線のルートに作れって話。
東海道新幹線はもうリプレースしていいよ(現在線は廃止か貨物線にでも転用汁。在来線は関係なし)
631名無し野電車区:2008/07/05(土) 14:41:38 ID:HYshCLpu0
諏訪まで曲げろとか、長野県人の脳味噌って何か湧いてるんじゃないのか?
632名無し野電車区:2008/07/05(土) 17:45:20 ID:r18o/hup0
長野ってのは、何かに付けて日本に難癖つける中国韓国みたいだ。
633名無し野電車区:2008/07/05(土) 17:46:33 ID:2aaiBYqb0
>>624
ヤッシーなら賛成じゃない?
まず飯田地域の交通網整備の意味で、次にCO2を出さない輸送機関という意味で。
634名無し野電車区:2008/07/05(土) 17:46:43 ID:g3X4X+ZT0
警察も、中国人の狼藉はスルーだからな。
635名無し野電車区:2008/07/06(日) 12:55:29 ID:tbWncVrMO
猿渡
636:名無し野電車区:2008/07/06(日) 16:54:32 ID:SkuIom4u0
>トンネル掘る金あるなら現行の東海道新幹線・東海道本線のルートに作れって

用地買収しないで済む直線トンネルの方が早く安くできることを知らないなwww
637名無し野電車区:2008/07/06(日) 17:42:06 ID:Rznyhopc0
>>636
まぁまぁ。基礎知識が殆どない白痴乞食が恥ずかしげも無く無知をさらけ出せるのがこのスレだから
638名無し野電車区:2008/07/06(日) 19:00:36 ID:SSRKOUr+0
どうも、着々と南ア貫通ルートの調査が進んでるみたいですね。
639名無し野電車区:2008/07/06(日) 21:47:47 ID:1YC0jl8P0
私はBルートを支持したい。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1215309247/l50
640名無し野電車区:2008/07/07(月) 13:31:32 ID:y37GBz0M0
>>316
長野県民の脳味噌を朝鮮麹で発酵させたものを
信州味噌と言うのです
641:名無し野電車区:2008/07/07(月) 14:58:11 ID:8EKTRtBX0
JR倒壊が、慈悲でリニアつくると公言してしているのだ。貧乏長野が口出しできる資格があるか?
642名無し野電車区:2008/07/07(月) 16:32:33 ID:ToqaByYH0
諏訪伊那は飯田じゃヤダ、できても使わないってゴネてんだから、飯田駅の集客範囲は駒ヶ根、飯田、下伊那だけだぞ。
天竜川左岸の県道1号線はとてつもなく立派に作り替えてるし、右岸段丘上の広域農道も飯田までつながった。これに高速があり、153も駒ヶ根バイパスなどいいのができた。
そろそろ飯田線が廃止の俎上に乗ってもおかしくないことを考えると、鉄道衰退の飯田に駅というのは無理があるんじゃないか。

駒ヶ根や伊那って給食費踏み倒しが県内で一番酷いってSBCでやってたぞ。
そんな親に育った踏み倒し世代が大きくなる頃に開通しても、きっとオラホの伊那谷で電磁波まき散らして通ってるのに、金なんて払わんでいいダニとか言って無賃乗車しそうだ。
643:名無し野電車区:2008/07/07(月) 17:13:35 ID:8EKTRtBX0
長野県内はトンネルで素通り案が現実味を帯びてきたwwww
644名無し野電車区:2008/07/07(月) 18:03:41 ID:OaB79Zj30
まあ、ここで心配しなくても品川名古屋間に駅なんぞ作らんだろう
645名無し野電車区:2008/07/07(月) 20:35:03 ID:9BtNvOmo0
諏訪住人の嫉妬レスが凄いな。
646名無し野電車区:2008/07/07(月) 20:46:19 ID:ICwlWqNM0
>>642
>駒ヶ根や伊那って給食費踏み倒しが県内で一番酷いってSBCでやってたぞ。
もしかして、激しくBな地域なのか?
647名無し野電車区:2008/07/07(月) 21:19:54 ID:Gzn8MLJY0
飯田駅候補地は現飯田駅と高森町の2カ所のみ
4:6で高森町優位、理由現飯田駅では市街地通過と松川の谷越えが難しい。
高森町だと、利用者は伊那松島あたりの伊那谷全域まで及び東海エリアをカバー出来る
実際、高速で 駒ヶ根−高森25分、伊那−高森35分、伊北−高森40分となり集客できる
648名無し野電車区:2008/07/07(月) 21:29:43 ID:9BtNvOmo0
>>647
高森町内に駅が出来れば駅建設費は地元負担というから
町が数十億負担するの?
649名無し野電車区:2008/07/07(月) 21:37:57 ID:ftP5m8qG0
>>647
高速使わないといけない時点で集客は無理
650名無し野電車区:2008/07/07(月) 21:46:26 ID:4SROzGGu0
>>648
飯田も伊那も県も出すだろうよ。


ところで、東海道新幹線では、
どんな糞駅にも時間2本のこだまを用意しているが、
リニアの場合はどうなんだろう。
1日に数本とかいうネタは抜きで。
651名無し野電車区:2008/07/07(月) 21:54:42 ID:lM5ugY4A0
どうでもいいけど北信地区を巻き込んで悪者呼ばわりするのは止めてほしい

こっちはもう新幹線でお腹一杯なんだから

652名無し野電車区:2008/07/07(月) 22:04:18 ID:ICwlWqNM0
>>650
同程度じゃね?
653名無し野電車区:2008/07/07(月) 22:28:40 ID:9BtNvOmo0
>>651
県予算予算がぶ飲みした北信が今更他人面するのは虫が良いと思う。
オリンピック関連、新幹線、しなの鉄道といくら注ぎ込んだんだ?
654名無し野電車区:2008/07/07(月) 22:35:48 ID:w8ZoqMRw0
半島内で指を指し合うどっかの国みたいだな。
655名無し野電車区:2008/07/07(月) 23:03:10 ID:OgW7rvPx0
信濃=朝鮮半島

長野=平壌
妙高高原=鴨緑江
飯山=江界
篠ノ井=開城
上田=南浦
小諸=羅先
大町=新義州
軽井沢=金剛山

聖高原=板門店

松本=ソウル
安曇野=仁川
塩尻=光明
岡谷=太田
諏訪=大邱
駒ヶ根=密陽
伊那=蔚山
飯田=釜山
木曽福島=光州
南木曽=木浦
泰阜=済州
656名無し野電車区:2008/07/08(火) 03:00:03 ID:AtwZZMWP0
>>655
朝鮮の地名をよく知ってるのはわかったが、日本の町でたとえると長野の各市はどこに相当するのか教えてくれ。
日本人の俺にはそれでは全然わからん。
657名無し野電車区:2008/07/08(火) 07:55:55 ID:RiYMB1wW0
「どっかの(たぶん朝鮮)半島みたいだ」と言ってるのに、
「日本の街に例えろ」とはこれ如何に。
658名無し野電車区:2008/07/08(火) 08:51:41 ID:d2WPM1Hh0
>>648
高森町は飯伊期成同盟会のメンバーだから、主に飯田市がカネを出すことになる
飯田市長は郡市民の皆さんと一緒に考えたいと言っているので高森に駅が出来ても問題なし
駅名は飯田駅ではなく上伊那を考慮した駅名になると予想(佐久平と同じ)
上伊那地区に何とか了解を取り付ける。上伊那も現飯田駅では反対するが、下伊那北部では
現実的に見て妥協した方が得く。

>>649
伊那・飯田から高速で茅野まで行き、あずさに乗る連中も結構多いので高速を使っても問題はない
岐阜羽島や佐久平の様な有料駐車場が多くできれば田舎ではその方が便利
もちろん飯田線にリニアリレー号は出るだろうけど
659名無し野電車区:2008/07/08(火) 10:01:27 ID:ZQm3ma3V0
>>656
松本=新大久保
佐久=鶴橋
飯田は古くから入って定着していることから奈良みたいなものか?
660名無し野電車区:2008/07/08(火) 10:21:25 ID:+rdFkVUL0
>>659
飯田は奈良と言うよりより五條のような気がする。
南下すると山ばかりだし。盆地の最南端。
661名無し野電車区:2008/07/08(火) 13:18:06 ID:p4vui5m+0
>>659
>松本=新大久保
やめてくれ。もっと品格がある。
662名無し野電車区:2008/07/08(火) 13:29:49 ID:X5yuNnbM0
>>658
ガソリン価格が高騰し続けてるのに、高速使って車で駅まで行く奴なんて減ってるだろ
663名無し野電車区:2008/07/08(火) 14:34:50 ID:fdnTLYWk0
車社会前提で飯田線から企業立地が近くない伊那谷では、リニア駅で人を下ろしてもどこへも行けない罠。
これからガソリン300円、400円/L、1000円にまでなっても、飯田線シフトの人口は少ないぞ。
これが現実なんだよなあ。
664名無し野電車区:2008/07/08(火) 17:51:36 ID:G4M9r3890
      -―--‐‐ 、
    ,.'wx::::::::::::::::::vヘ
     j::::::::::/⌒⌒ヽ::::',
    ,'::::::::,≧_、l l,≦ヽ::',    
.   /::::::::j{ //リT{ / /}:::ヽ  田切駅以外、却下である!
  〃::::::::}`ーく::!、`ー'!:::::::ヽ
.  { :::::::::: ト、{´  ̄ } ,/:::::::::!リ
  ゝ, ‐'⌒)> ===f´::::::::ノj'
 // \下`―ミY彡ヽ<″
 |{、_>' と )ヽ     \ヽ
 | ゞ三彳!   \       V
 |   //         ヘ
665名無し野電車区:2008/07/08(火) 18:47:43 ID:Q/9KCgti0
>>656
長野=静岡
松本=浜松
飯田=沼津
666名無し野電車区:2008/07/08(火) 19:11:10 ID:U3qZXMt60
長野=岐阜
松本=大垣
飯田=中津川
667名無し野電車区:2008/07/08(火) 22:07:21 ID:4VidNKoQ0
>>655
>長野=平壌
>聖高原=板門店
>松本=ソウル
>飯田=釜山

ウマイ!ワロタw

>>656
ちょっとは調べてみたら?さもないと教養無いままだぞ
668名無し野電車区:2008/07/08(火) 22:41:05 ID:2AeeBio80
長野が平壌ってのだけはすごく良く分かる
669名無し野電車区:2008/07/09(水) 03:32:53 ID:hOlbyYXD0
長野が平壌なら、宗主国の首都北京はどこだ?

ハッ、東京は長野だってのがあったな。TYO
670名無し野電車区:2008/07/09(水) 04:23:38 ID:FrqrqP4l0
過日の聖火リレー騒動見れば普通に北京でいいんジャマイカ?
671名無し野電車区:2008/07/09(水) 18:32:50 ID:JF7Xd3jL0
金沢開業後の北陸新幹線「長野北陸新幹線」とすべき
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1213408669/

【地域経済/長野】リニア新幹線 地域とともに、の姿勢で (信濃毎日新聞社説)[08/06/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212733661/

中央リニアは長野県を通さなくてもいい
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1208478690/

【特報】●■▲リニア中央新幹線はBルートで決定
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1215309247/


長野県は日本の癌なのがよく分かるスレたちw
672名無し野電車区:2008/07/09(水) 18:42:55 ID:jL7jD27T0
>>497
最低www
伊達に「毎日」を名乗ってないな。
信濃変態新聞に改名汁。
お抱え放送局には漏れの知人の掲示板にマルチポストしたDQNもいるし。
673名無し野電車区:2008/07/09(水) 22:55:31 ID:IIdL59HQ0
長野=東京
上田=仙台
佐久=横浜
松本=大阪
安曇野=神戸
塩尻=奈良
飯田=名古屋
674名無し野電車区:2008/07/11(金) 05:17:34 ID:0TYRsD7A0
飯田は長野
松本も長野
675名無し野電車区:2008/07/11(金) 07:03:28 ID:Lti19Dab0
東京は長野だ
676名無し野電車区:2008/07/11(金) 08:32:35 ID:s372WpWt0
飯山=北狄
長野=中原
大町、松本=西戎
上田、佐久=東夷
諏訪以南=南蛮

信州は長野中華帝国の地
677名無し野電車区:2008/07/11(金) 09:56:55 ID:hl0qNXKe0
長野は満州、栄村はハバロフスク
678名無し野電車区:2008/07/11(金) 11:46:46 ID:75z9n/zo0
長野県は日本の癌
679名無し野電車区:2008/07/12(土) 10:55:12 ID:NQCzQAQM0
身延線の新甲府駅を整備してあずさを新甲府 - 松本間のリニア連絡特急にした方が
飯田だの伊那だのに駅作るよりよっぽど長野県民(笑)に利便性があるよ
680名無し野電車区:2008/07/12(土) 11:23:57 ID:mN4i9tFS0
甲府−新宿の運賃収入が無くなっちゃう束と、
どこまで折り合えるかが難しいところ。
681名無し野電車区:2008/07/12(土) 15:14:35 ID:hqpQsWhw0
新甲府駅は市川大門・鰍沢口当たりだから甲府市内からは結構遠い。
甲府−東京・品川・横浜へ行く連中はリニア
甲府−新宿は中央東線で利用者は半々ぐらいか?
松本からは直通あずさの方が便利だと思うが
682名無し野電車区:2008/07/12(土) 15:45:04 ID:mN4i9tFS0
また根拠もないのに
「甲府駅は市川大門・鰍沢口」
なんてことふれまわるなよ。
683名無し野電車区:2008/07/13(日) 17:35:02 ID:n2zOdDJvO
石和温泉
684名無し野電車区:2008/07/15(火) 01:35:40 ID:RylJvMwG0
結局、まだ何も決まってないんだよな。
でも、南アルプスルート以外は調査を全てやり直す必要があるらしいけど。
685名無し野電車区:2008/07/15(火) 08:33:44 ID:B4G8kBDg0
>>684
JR東海は南アルプスルート以外やる気がないことの証拠
企業人として諏訪回りはやりませんなどと言う必要はないから言わないだけ
松本社長は南アルートに自信があると言っているが、もしダメならリニア計画は
振り出しに戻り諏訪回りに直ぐ方向転換することはない。
個人的予想で根拠は無いが、そうなればリニアは中止だろう。
現在の実験線は輸出専用線に方向転換することになるだろう。
686名無し野電車区:2008/07/15(火) 20:03:28 ID:6rhi7STL0
なんで17年も先なんだ?
10年くらいでできそうなもんだが。
687名無し野電車区:2008/07/15(火) 21:18:37 ID:lkqTA34bO
>>686
工期は10年、長野県を黙らせるのに7年。
688名無し野電車区:2008/07/15(火) 23:49:46 ID:mb+CmBPH0
中央リニアはBルート

政府決定に倒壊が抗うことはできない。

直線ルートとかさ・・・多くの地域をカバーする方が先決だろうが
689名無し野電車区:2008/07/16(水) 00:15:03 ID:3DsRTA0a0
どこの政府がBルートに決定したの?
まさか、ぷりふぇくちゃる・がーばめんとじゃないよな。
690名無し野電車区:2008/07/16(水) 04:46:29 ID:McHRvAEH0
山梨との境、木曾との境にトンネル2個必要なんだろ?
トンネルとトンネルの間は高架橋か?
そこだけでも早く作って試乗させてもらいたい。
飯田のじいちゃんばあちゃんが待てねえってよ。
691名無し野電車区:2008/07/16(水) 05:10:21 ID:Q6U46G2eO
>>688
政府決定w

リアルに思考力低下か?
692:名無し野電車区:2008/07/16(水) 05:41:54 ID:fsWSMKwz0
政府は金がないから実行力もないのだ。長野も政府未満のアホ。
693名無し野電車区:2008/07/16(水) 06:34:03 ID:FU2lXeVJO
大都会の長野をスルーはありえない
694名無し野電車区:2008/07/16(水) 09:11:14 ID:vTsMlkuv0
>>693
あの、長野県民は長野を田舎だと思って大都会なんて思うことなんて一切ないのですが。
わざわざあげてまで、朝携帯電話からご苦労様です。
695名無し野電車区:2008/07/16(水) 20:31:17 ID:FYsr8pkOO
>>686
今やってる地質調査の場所が
問題なければ工期は短くなるさ
696名無し野電車区:2008/07/17(木) 19:22:29 ID:jtgd7uie0
>>695
そうなのか?
JR東海が使える金が17年分必要ってことじゃないんだな。

南アルプスの山の神様、中央アルプスの山の神様、どうかへそ曲げないように
よろしく頼みます。
697名無し野電車区:2008/07/17(木) 19:28:26 ID:SvPZncDY0
中山トンネルや飛騨トンネルみたいになったら嫌だね。
698名無し野電車区:2008/07/17(木) 19:50:14 ID:jtgd7uie0
>>697
前例を生かして、ってことで。
高架橋の強度増や地震情報の早期キャッチで地震の対策は年々進化してるじゃないか。
トンネル工事だって、そんな大変な眼にあってれば経験を蓄積してるはずだ。
699名無し野電車区:2008/07/17(木) 20:42:37 ID:72AwUXtc0
>>691
あのねぇ。
リニアは東京都民だけのものじゃないんですよ?w
長野の人たちも平等にしなければならない。
あなたは差別主義者ですか?どうですか?
700名無し野電車区:2008/07/17(木) 21:06:26 ID:drd2Dq/H0
>>699
そうですね、長野の人にも平等になるように、Cルートで飯田付近に駅を作れば良いですね。
701名無し野電車区:2008/07/17(木) 21:35:37 ID:3LIZ8UdM0
東海道新幹線の時の岐阜みたいに、駅作らないと測量させないとか言い出さなきゃいいけど
702名無し野電車区:2008/07/17(木) 21:39:44 ID:2doM/FgV0
南信の中では茅野・下諏訪・上諏訪・岡谷と諏訪地区だけ特急が一日中たくさんとまるので、飯田にも平等に特急がたくさん停まるようにしてください。
1日2往復では少なすぎます。
703名無し野電車区:2008/07/17(木) 21:48:33 ID:P/WNKJa8O
きょうの中日夕刊。
新キャンペーンの「見つけた街、人、心」の第一回が、飯田のほのぼの話。
しかも名古屋版も一面で。あの地域が長野であることが間違いだと思う
704名無し野電車区:2008/07/17(木) 23:35:45 ID:SvPZncDY0
>>701
それはないと思う。南アルートの地質調査は着々と進んでいる。
長野県知事が文句をいっているのはルートそのもののことではなく
利害が絡む諏訪伊那を抱えた長野県に全く情報を流さずにルート公表していくJRのやり方。
長野県の本音は県負担が多くなるであろうBルートは勘弁して、というところだろう。
知事は中央線高速化については自ら積極的に動いているが
Bルート推進の働きかけを求めた諏訪市長の要請には「今はそういう段階ではない」と逃げているのが良い例。
705名無し野電車区:2008/07/17(木) 23:46:52 ID:XaVZSOng0
いっそ、東海も嫌がらせで、Bルート案を打ち出したら?
建設費に長野新幹線並の公費助成を求めることと、
飯田線の飯田以北をしなの鉄道に移管することを前提で。
706名無し野電車区:2008/07/18(金) 01:48:10 ID:CFoPuDk+O
>>1
>中央リニアは長野県を通さなくてもいい

いや、通すのは問題ない。ただ、駅は設置しなくてもいい。つーか、設置してはダメ。
707名無し野電車区:2008/07/18(金) 02:56:43 ID:+8mqPmdI0
もう東京、名古屋、新大阪の三駅だけでいい
708名無し野電車区:2008/07/18(金) 07:26:56 ID:tT9+lE+60
>>703
飯田街道でたどり着く飯田という街には良いイメージあるからね。
県境までの飯田街道沿いが全部合併して大豊田市になったというのに、
飯田も平谷から阿智から全部ひっくるめて合併して豊田に隣接する街
として始まればいいのに。
長野の中では辺境だけど、東山道の頃はそれなりの要所だったのにね。
709名無し野電車区:2008/07/18(金) 08:13:40 ID:xzlCNX6zO
>>703
飯田市民ですが是非
愛知県に入れてください。長野は冬季五輪で湯水のように長野市周辺に
県税つかっておきながら飯田には
雀の涙ほどしか使わない極悪県です。
五輪施設のイベント誘致も失敗ばかりで未来もかんじないし
710名無し野電車区:2008/07/18(金) 09:29:48 ID:fZl6+4cz0
つか「調査」の意味知ってるのかね
作れるかどうか「調査」してるんだぞ

どうして端から作れることを前提としているのかね直通厨は
711名無し野電車区:2008/07/18(金) 09:36:18 ID:rIAzMSSL0
>>709
今後も長野以北の新幹線延伸&信越線第三セクター化で県予算を注ぎ込むから
飯田に予算回す余裕はない。リニア駅が欲しければ自力で何とかするよう今から積み立てしてください。
712名無し野電車区:2008/07/18(金) 09:42:59 ID:8oCIuHxE0
>>710
簡単な事だろ
東海が直通でやると言ってるからさ。
東海にしても、国鉄時代からの調査資料で行けると判断したから2025年開業の発表したんだろ。
今は調査でも「最終確認」と言った所だろ。
713名無し野電車区:2008/07/18(金) 12:38:52 ID:rIAzMSSL0
>>711
それなら、尚更 愛知県 飯田市に
なるように働きかけたら?
714名無し野電車区:2008/07/18(金) 13:40:30 ID:AJJATCZY0
議論あったものの、越県合併でリニア駅ができそうな中津川市になれた山口村は勝ち組
715名無し野電車区:2008/07/18(金) 14:09:50 ID:ZgDgLrti0
>>709
南信だけなら和気あいあいとしてるのに、
中信や北信の人が居ると陰気くさくなると思っているのは
ワシだけかいの
716名無し野電車区:2008/07/18(金) 14:14:08 ID:rZ4wbjzZO
>>715が飯田線LRT化を予言しました!
717名無し野電車区:2008/07/18(金) 15:51:27 ID:fiorPNh+0
>>715
>南信だけなら和気あいあいとしてるのに

どこが和気あいあいだよwwwwww
南信の中でも、諏訪上伊那VS飯田で、
リニアのルートや駅の取り合いで殺伐としてるじゃねーかwwwwww
718名無し野電車区:2008/07/18(金) 19:09:51 ID:fmONEPoH0
>>717
諏訪が元凶。
諏訪人の自己主張は異常。
719名無し野電車区:2008/07/18(金) 19:36:00 ID:rZ4wbjzZO
諏訪が南信だという事実が意外と忘れられがち。
天気予報の北部中部南部と混同してしまう。
でも北小谷から田立まで中信ってどうよ。
720名無し野電車区:2008/07/18(金) 19:41:20 ID:XG/5H5gy0
諏訪はどっちかというと山梨だよな。
飯田は愛知で良いと思う。
長野は新潟みたいなものだし、上田佐久は新幹線が通って以来群馬経済圏に飲み込まれた。

けっきょく最後まで信濃の国に残るのは、特急しなののエリアだな。
大北はなんだかよくわからん。
721名無し野電車区:2008/07/18(金) 20:17:01 ID:rIAzMSSL0
>>718
中央線諏訪区間のボトルネック何十年もお座なりにしておきながら
リニアはこっち通して駅作れだからな。
つまらない地域エゴや些細な利害に拘って広域合併すらおシャカにする地域性だし。
722名無し野電車区:2008/07/18(金) 21:04:49 ID:U2vM5BrR0
>>721
諏訪はまとまりが無く、自分勝手な地域
まで読んだ。
723名無し野電車区:2008/07/19(土) 00:03:06 ID:S0k+ckuJ0
>>722
ちゃんと読んでいるじゃんw
724名無し野電車区:2008/07/19(土) 09:27:31 ID:daUKrfuJ0
>>718
だって、あそこは、ほれ。いろいろヤヤコシイ話もあるし。
725名無し野電車区:2008/07/19(土) 16:32:38 ID:0Nco+tc8O
リニアの高速性を殺すような行為は国家的損失。
ルートをねじ曲げたり途中駅を作らせたりしようとする
池沼自治体は大阪民国と一緒に日本から切り離してしまえ。
726名無し野電車区:2008/07/19(土) 16:38:23 ID:PYAyG0Q0O
大阪は日本で唯一、市民の声が政治を動かす民主的な都市。
727名無し野電車区:2008/07/19(土) 19:30:35 ID:SKzyiQvn0
>>725
途中駅ならどうでもいいよ。
停めなければいい話だけのだからな。
728名無し野電車区:2008/07/19(土) 23:16:45 ID:0Nco+tc8O
>>727
駅があれば「停めろ」とファビョる池沼が出てくるから、作る事自体ダメだろ。
729名無し野電車区:2008/07/20(日) 00:13:39 ID:PIX2xTiV0
リニアは国家的な事業だろうが、なぜそれを一民間企業が勝手にやるのだ、
それはあってはならぬことだ。と、知り合いの長野県人が怒っています。
どう説得すればいいのでしょうか。
730名無し野電車区:2008/07/20(日) 00:21:11 ID:8PGDUV4x0
そうだよ、国家的な事業だよ。
だから、長野県の勝手な都合だけで進めるわけにはいかないんだよ。


↑でおk
731名無し野電車区:2008/07/20(日) 00:28:46 ID:volD+U8v0
いまは、行政手続法があるので、長野県の気分だけでの
あからさま嫌がらせはできない。
732名無し野電車区:2008/07/20(日) 00:40:56 ID:48Bj0NaM0
長野はともかく、名古屋どまりだったり大阪排除をわめいたり、どこが国家レベルなんだか。
733名無し野電車区:2008/07/20(日) 00:42:52 ID:cBZyITbU0
>>699は長野県内の平等についてどうお考えですか?
734名無し野電車区:2008/07/20(日) 01:06:42 ID:Of4pbNyR0
国家的事業というのは疑問だな。
国鉄はとうの昔に民営化されて、今回のリニア計画は国費の入らない純粋な民業だよ。
735名無し野電車区:2008/07/20(日) 01:07:59 ID:volD+U8v0
だから、国家事業でなく、国家的事業なんだよな。
736名無し野電車区:2008/07/20(日) 01:42:35 ID:cBZyITbU0
>>721
言われてみればそうだな…
737名無し野電車区:2008/07/20(日) 13:03:24 ID:HzAw4EgX0
>>734
やっぱりそうだよな
国鉄は民営化されてるし、しかも一切税金がはいってない
それを、無知な長野県民が国は何をしてるんだとか東海にふざけるなとか
とか言ってるのはおかしい
速達を重視してるのになぜルートを曲げてまで諏訪を通らなくちゃいけないのか
不思議でたまらない
738名無し野電車区:2008/07/20(日) 13:11:34 ID:YsV4YayP0





長野県内にリニアを通したらニッコウキスゲが乱獲されて1本のなくなってしまう















739名無し野電車区:2008/07/20(日) 14:21:01 ID:35Bva+XPO
例えば、信毎が長野県にとって気に入らない記事を書いたら、
「民間だから何を書いてもいいわけではない」と言うのかな?
740名無し野電車区:2008/07/20(日) 14:26:41 ID:IzZpg12m0
>>729
確かに中央リニアの完成後は、地域的な勢力図は大きく塗り替えられる可能性があるけど、民間企業の資本でやるものだからね。
その知り合いの長野県人には、JR東海の株を買いためて、発言するのが一番有効な手段でしょ。
リニアのルートが本当に長野県の将来を左右する重大な課題だとしたら、県議会などを通じて、県がJR東海の大株主になる方法があるんじゃないかな?
JR東海が株式会社である以上、投資家としての意見と言う形に出るのが一番でしょ。
741名無し野電車区:2008/07/20(日) 14:38:45 ID:MuSTh4WP0
県営リニアを造ったつもりで1兆出せば、東海株を3割ほど買えるぞ。
742名無し野電車区:2008/07/20(日) 15:05:43 ID:HzAw4EgX0
>>739

民間だからという話ではなく金の問題だと思う
743名無し野電車区:2008/07/20(日) 15:09:16 ID:1bz2AOW40
「民間だから何をしても言い訳ではない」とは、県庁副知事の言葉。
744名無し野電車区:2008/07/20(日) 15:43:38 ID:6Mv1F8Aq0
長野県の意志よりも、東京−名古屋−大阪の将来交通をどうするのか
関係9都府県はどういう意向か、全国民の意向はどうかで決まると思う
745名無し野電車区:2008/07/20(日) 15:53:14 ID:VN9n+Qzf0
いや、JR倒壊の意向で決まると思う
746744:2008/07/20(日) 16:01:08 ID:6Mv1F8Aq0
修正
JR海の意向5割、全国民の意向5割(内、東京・名古屋・大阪の意向7割、他地域2割、長野1割)
747名無し野電車区:2008/07/20(日) 16:02:01 ID:J/zupkVK0
激しく同意
748名無し野電車区:2008/07/20(日) 16:37:56 ID:HzAw4EgX0
>>743
とは言っても東京、名古屋、大阪民の気持ち葉裏切ることは出来ないよね?
749名無し野電車区:2008/07/20(日) 16:39:23 ID:HzAw4EgX0
>>748
訂正
>>743
とは言っても東京、名古屋、大阪民の気持ちを裏切ることは出来ないよね?
750740:2008/07/20(日) 16:41:51 ID:IzZpg12m0
>>741
1兆出して3割買えるって計算は株価が変動しなかったらの話で、当然長野県がそういう動きを見せた場合にライバルとなりうる県も同じような行為に出る可能性がある。
もし、仮にそういった事態になった場合は、人口や税金をたっぷりと落としている企業を多く持つ県ほど発言力を持つ可能性があり、それはつまり、民主主義的な正義であると思う。
大都市圏は確実にルートに含まれるのでこれに参加する可能性は低いが、沿線の県はどうだろう?
そうなった場合は、株価は上昇し、結果的に東海の資金力が増大する。
巨額の資金のめどがつくのであれば、工期短縮の可能性が生まれ、最終的には公共インフラの短期整備が可能になる。
そうなれば、より多くの人がその恩恵に預かることが出来、しいては日本経済の活性化にもつながると思う。
例え、株購入をした後、他の県が追随し、勝ち目が見えないのであれば、つりあがった株価の見て売却すれば、長野県の資金運用として成功したことに落ち着くこともできるんじゃないかな?
751名無し野電車区:2008/07/20(日) 16:47:25 ID:WYJKQKGZ0
県知事と諏訪の意見が長野県民の総意だと思わないでもらいたい。
知事の選挙は失敗だった。
諏訪地域の子供は、強調が100ページ、協調が0ページの辞書を使っています。
752名無し野電車区:2008/07/20(日) 16:50:40 ID:HzAw4EgX0
>>750
もしそうなった場合
リニアが遅くなるから大阪・東京が株を買うと思う
当然、長野が大阪・東京の経済には負けるから
Bルート却下で終了
753名無し野電車区:2008/07/20(日) 17:26:58 ID:hEKkess5O
長野県民は武田の支配地域だったんだから馬で移動しろ。
754名無し野電車区:2008/07/20(日) 17:44:50 ID:Yb17rMgb0
>>751
激しく同意。
そろそろ村井県政も終わらせるべきだ。
755名無し野電車区:2008/07/20(日) 20:20:08 ID:qZIEAA040
>>744
差別ですか?
公共鉄道。各都道府県平等にするべきでしょう。
756名無し野電車区:2008/07/20(日) 20:31:32 ID:MuSTh4WP0
長野だけ諏訪だの飯田だのと駅を造っていては、
とても平等とは言えないと思うのだが。
平等を追求するなら長野県は一駅が妥当なので、
飯田にさえ通っていれば問題なし。
757名無し野電車区:2008/07/20(日) 22:20:38 ID:HzAw4EgX0
>>755
差別?
東京・大阪・名古屋が長野と同じ価値のわけねえだろ
758名無し野電車区:2008/07/20(日) 23:07:21 ID:4ddbmxXC0
各都道府県平等と言うなら、まずは新幹線どころか特急さえ走ってない奈良県にリニアを延伸することを優先と考えたらどうか。
長野県には既に新幹線の駅は4つもあるしもうすぐ飯山にもできる。
759名無し野電車区:2008/07/20(日) 23:25:19 ID:Yb17rMgb0
>>758
奈良に新幹線必要か?
いやまじで。大阪、京都まで近鉄ですぐじゃん。
760名無し野電車区:2008/07/20(日) 23:50:09 ID:4ddbmxXC0
>>759
その近鉄に有料特急が走ってることがノンストップ需要、長距離客の存在を示してると思うのだが。
奈良交通には悪いが、やたら路肩に停めまくってる貸し切りバスが減ると奈良公園周辺の渋滞がかなり緩和される。
京奈良なんて一括りにされてる古都旅行も、奈良京都と呼ばれる可能性はあると思うよ。
少なくとも長野県には歴史的な価値あるものは飯田の近くの富ホン銭程度だが、その元になるようなものが奈良にはゴロゴロしている。
日本人なら一度行ってみて良い場所だと思うな。奈良国立博物館や正倉院、東大寺に匹敵するものが長野にあるかな?
761名無し野電車区:2008/07/21(月) 00:02:42 ID:Yb17rMgb0
>>760
ごめん、いみがわからない。
歴史的なものと、リニア駅がどうつながってるのか教えてくれ。
762名無し野電車区:2008/07/21(月) 01:18:07 ID:vQuAduoR0
>>758
特急で駅をとばす必要がないということだろ。奈良は各駅で降りて散策すべし。
長野県の中学生は修学旅行でみんな行ってるよ。
薬師寺の管長さんに評判がよかった、熱心に質問するということで。
奈良には都が置かれたから人々が集まったが、当時の都人も信州にはよく
来ていたんだぜ。「つかまのゆ(浅間温泉)」は評判がよかった。かわらで
遊んでいる女の子がかわいいという歌も詠まれた。万葉集をみてね。
信州に遷都するという話もあったんだ、専門家の間にしか知られてないけど。
763名無し野電車区:2008/07/21(月) 02:54:46 ID:JJUZv5LS0
長野人は昔、三河武士を卑怯な戦術で散々殺したので長野県内にリニア駅は不要。
764名無し野電車区:2008/07/21(月) 09:46:19 ID:TXMfITEJ0
>>761
リニアの奈良駅なんて観光駅だろ?
奈良にビジネスで行く行き先なんてないじゃん。
リニアの終着駅が新大阪だと奈良に行く乗換路線はないし。
今なら新幹線で京都に行った人はみやこ路快速で行くだろうけれどね。

東名阪のビジネス駅以外の中間駅は観光用だろう。
大阪奈良のリニア通勤は値段の割に近すぎて考えられないが、東京奈良の観光需要は大きいぞ。
飯田東京の通勤があっても佐久東京が300人なら良いとこ100人程度じゃないか。
100人の週5日利用より、東名阪から飯田への土日中心の利用者のが多いだろう。
765名無し野電車区:2008/07/21(月) 10:47:59 ID:f+2uSMxZ0
>763の哀痴人の執念深さは挑戦人並だなwww
766名無し野電車区:2008/07/21(月) 11:05:23 ID:RXXlModg0
>>763
その卑怯な戦術は甲州の何とか言う女狂いで諏訪を手に入れた奴じゃないか?
春信だっけ、信玄の親か本人か子供か。

それでも愛知の鉄道会社は身延線と接続はするだろう。
767名無し野電車区:2008/07/21(月) 11:11:57 ID:hE4U9WJj0
そこなんだよな。
三河安城ですら、東海道線からの乗換えなんてそんな多いとは思えないし。
同様なケースは新花巻、新水俣、新岩国、岐阜羽島はじめ、新在の乗り換え客って
あまり期待できないと思う。
ましてや、身延線や飯田線なら、なおさら。
高速道含めた自動車、バス乗り換えを重視したほうがいいだろうね。
768名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:13:23 ID:1erFNIOl0
車やバスに乗り換えが便利なんて、鉄道会社としては自殺だな。
飯田じゃJRバス関東か信南交通に客をくれてやるようなもの。
リニア駅ができると言うことは、飯田線をなんとかするつもりの現れだ。
まだ明言されていないと言うことは、飯田線の放置自然死なのかもしれない。
769名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:37:36 ID:qaZw/kq80
>>768
いやもちつもたれつだろう。
飯田線まで歩いてこられる人は少ない。バスが人を集めて駅まで運んでくれなければ
鉄道を利用できない。
しかし現状だけでことを判断してはいけない。
リニアができれば飯田に企業が引っ越してくるよ。高速は通っているんだから。
温暖だし降雪量も少ないし。
交通が不便だったから守られた桃源郷さ、飯田地域は。
770名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:42:40 ID:X5sVxzkv0
そもそもJR東海だって、飯田〜名古屋の客を飯田線+東海道線(or新幹線)でとかは考えてないだろ
対長野は多少なりとも意識してるっぽいが、それでも本気出してるとは思えん
大体、バスや車を鉄道の敵としか考えない辺り、>>768から鉄ヲタ臭を感じるのだがw
771名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:44:16 ID:BvXDXelY0
>>770
ここは鉄道板なのだが?盲目さん?
772名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:49:24 ID:zUPtqc/j0
鉄板=鉄ヲのオナヌー専用

ではないと思うのだが。
773名無し野電車区:2008/07/21(月) 12:50:17 ID:X5sVxzkv0
ふーん、鉄板にいる人間はみんなバスや自家用車を敵視しないとダメなんだ
知らなかったよw
774名無し野電車区:2008/07/21(月) 13:03:30 ID:BvXDXelY0
>>773
>バスや車を鉄道の敵と言う考え=鉄ヲタ
それはお前の単なる主観
お前の主観=この板の総意ではない
775名無し野電車区:2008/07/21(月) 13:03:37 ID:2QlwpxGM0
リニア駅は普通に飯田線に接続するでしょ。もちろん大規模駐車場も
込みでね。JR海はリニア開通後も飯田線を経営しなければならないん
だから、少しでも客を増やす方向で考えるだろう。これは身延線や
中央(西)線でも同じ。
自動車を敵視する必要はないが、リニア単独駅にしたら飯田線はます
ますじり貧になってしまうよ。
776名無し野電車区:2008/07/21(月) 13:03:50 ID:5gpQ1rOt0
なんでも鉄道オンリーで用が済むなんて考えてるのは東京周辺の連中(非鉄オタ含む)だけ
だろ。実際問題長野県で車無しで普通の社会生活なんてできない。リニア時代の飯田線の役
割は天竜峡〜辰野間の客をリニア駅へ送り込むことにはなるだろうよ。
上伊那には飯田線高速化への資金負担を考えてもらいたいものだが、駅に落書きしたり飯田
線を転覆させておいて復旧費用も払わん奴等の住処だからなあ。
777名無し野電車区:2008/07/21(月) 13:33:52 ID:X5sVxzkv0
>>776
>飯田線を転覆させておいて復旧費用も払わん奴等

kwsk
778名無し野電車区:2008/07/21(月) 14:11:06 ID:qaZw/kq80
1日2往復の松本空港だって駐車場満杯だ。松本駅から直行のバスの便もあるが。
飯田駅も広い駐車場が必要になるだろう。
レンタカーの需要も高まる。
レンタカーは県内主要駅で乗り捨てできる方式が人気が出るだろう。
飯田→下伊那方面、飯田→木曾方面、飯田→諏訪方面、飯田→松本方面、
飯田→安曇野白馬方面、飯田→長野方面と行き先が豊富だから。
長野県は北海道の1/4から1/5の広さがある。鉄道だけではカバーしきれない。
779名無し野電車区:2008/07/21(月) 15:13:00 ID:5gpQ1rOt0
>>777
検索:飯田線・脱線・辰野町・損害賠償
780名無し野電車区:2008/07/21(月) 16:28:41 ID:A1aa7iu20
>>777
>>776(>>779)氏じゃないけど飯田線11(現行スレッドの1つ前)から引用

292 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/12(水) 11:13:06 ID:Era0cBEH0
「脱線は町の水路のせい」JR東海が賠償要求
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080312/dst0803121105006-n1.htm



293 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/12(水) 12:29:20 ID:IjuG2kk0O
東海が辰野町にかなり要求したらしいね
前の脱線事故でな

ソースは某市の市民新聞

294 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/12(水) 12:30:53 ID:m24vcIW90
さすが東海はガメツイなw

296 名前:王城 ◆f6GU0Usiso [sage] 投稿日:2008/03/12(水) 15:49:55 ID:N3w6/YYvO
辰野町に請求しないでくれよ…
これ以上、出費がかさんだら夕張状態になってしまうorz
781名無し野電車区:2008/07/21(月) 16:30:02 ID:A1aa7iu20
297 名前:名無し野電車区 投稿日:2008/03/12(水) 16:34:05 ID:FRxdLyfpO
リニアのトンネル代に充てられるのだろう(んなわけないかw
リニアは通らず金だけ払わされることに変わりはないか。

298 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/12(水) 19:51:42 ID:Zx3yl1D70
松電みたいに災害復旧するする言ったまま新島々に居ついちゃって、結局不渡り出すような会社よりマシじゃね
辰野も前町長が払った金みたいなのより飯田線維持の方がいいだろ

307 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/13(木) 03:27:44 ID:FYN4JVGN0
》292-294,296-298
なんか稚拙な施工で我田引水を地でやった輩がいて、
そこから漏れ出した水が土砂を削って・・・ってこと
らしいんだけど、どう言うわけかその輩の名前が出て
こない不思議。

どうみても人災です。本当にありがとうございました。

322 名前:名無し野電車区 投稿日:2008/03/13(木) 20:08:16 ID:4vF6AONo0
》307
用水路にも大八回りがあったのかw
782名無し野電車区:2008/07/21(月) 16:45:35 ID:A1aa7iu20
スレ違い気味だけど今年は国道153号線(線路の山側)が土砂崩れで
片側交互通行を余儀なくされたという話。

これまた“どう言うわけかその輩の名前が出てこない”。ふしぎ。
783名無し野電車区:2008/07/21(月) 17:09:03 ID:hXan+Oma0
>>776
上伊那の住民はJR倒壊が嫌いです
飯田線内発あずさを運行させないJR倒壊が大嫌いです
上伊那が資金負担なんてありえません
784名無し野電車区:2008/07/21(月) 18:44:01 ID:8iyka4Vk0
>>783
需要の無いところにはそんなの必要ありません
785名無し野電車区:2008/07/21(月) 19:05:12 ID:7WmawfN80
>>783
通ったら通ったでJRが勝手に走らせてるあずさなんて高いもの乗らないって言って高速バスに乗るんだろう?
何せ伊那や駒ヶ根住民は学校が勝手に食わせてるって給食費を払わないんだからな。

飯田線住民は何気に電車が便利なのに気付いてないな。駒ヶ根始発に乗れば始発あずさで新宿へ行ける。
5:15から電車が動いてるなんてJR東海はやるじゃないか。
JR東なんて自社の特急なのに大糸線でも篠ノ井線でも松本発の始発あずさに乗れないんだぞ。
正直、やる気のない東は篠ノ井線と大糸線と辰野線を東海に渡してちゃんと電車を走らせて欲しいわ。
電車が走ってこその鉄道だ。
786名無し野電車区:2008/07/22(火) 12:03:51 ID:vmoGDx/u0
>>785
給食費の問題はたまたまこの地域では誓約書を書かせてるという話だけであって、
全国的な問題。伊那や駒ヶ根に限ったj話ではない。

そんな関係のない話を出して煽るようなJR倒壊ヲタが支持するような鉄道会社はいらん。
787名無し野電車区:2008/07/22(火) 15:09:23 ID:qNv5Psu90
長野県的には新幹線で大もうけして信越線を押しつけて便利なダイヤも組ませない東の方が恨めしい罠。
JR東日本がなければ県財政ももう少し健全だったし、南北格差も起こらなかったかもしれん。
今からでも県内JR1社にしてほしいもんだ。長野新幹線は西が一社で運行でいいよ。
788名無し野電車区:2008/07/22(火) 15:29:19 ID:rLEi+2VW0
諏訪のせいで、ヘタしたら迂回ルートで飯田まで通らなくなる可能性あるからこまるわ。
諏訪死んでほしい。
789名無し野電車区:2008/07/22(火) 15:44:29 ID:06WH7df60
>>787
当初ミニ新幹線という計画だったのに
何が何でもフル規格に、とオリンピック絡めて半ば強引にフル規格新幹線にしたのは吉村午良
新幹線、オリンピック開催と浮かれて、引退間際に県帳簿を見て
「これほど悪化しているとは思わなかった」とぬかすどんぶり勘定ぶり。
JRの所為にするのは筋違い。

だいたい南北格差など県庁所在地が県北端に位置する長野にある限り解消しないよ。
まるで長野中華思想だもの。
790名無し野電車区:2008/07/22(火) 15:45:56 ID:06WH7df60
>>788
それは充分あり得る。
791名無し野電車区:2008/07/22(火) 16:15:14 ID:SI6dujqW0
>788-789
だからさっさと飯田下伊那は長野県から出て行けって
792744:2008/07/22(火) 20:15:36 ID:MWHcOtQF0
>>791
飯田下伊那が長野県から出て行ったら、リニアの諏訪回りは完全になくなるぞ
それは困る、飯田下伊那が長野県の一員でいる限り長野県要望ルートのBルートの意義がある。
793名無し野電車区:2008/07/22(火) 20:21:22 ID:oXdkOvoE0
長野県みたいな我侭は困る
長野県民よ他県を見習え
794名無し野電車区:2008/07/22(火) 21:36:12 ID:WYyS2N3N0
>>739
「毎日」ですから(笑)
795名無し野電車区:2008/07/22(火) 21:37:34 ID:WYyS2N3N0
>>755
だから長野県の南北格差についてはどうなんだよ。
796名無し野電車区:2008/07/22(火) 23:01:28 ID:SKUqnIIeO
>>795
贔屓を平等と言い張る馬鹿なんか放っとけよ。
797名無し野電車区:2008/07/23(水) 12:15:40 ID:bgkOGKv50
>>795
飯田下伊那が長野県から出て行けば解決
798名無し野電車区:2008/07/23(水) 12:52:05 ID:UGxu75gJ0
飯田を含めた南信地方からだと、長野へ行くより名古屋へ行く方が便利だしな
799名無し野電車区:2008/07/23(水) 13:04:22 ID:VtPGgUsP0
飯田からは普段大きな町に行くと言えば車で1時間程度の名古屋に行くってもんだが、
長野よりは圧倒的に近いからその方が良いな。長野なんて修学旅行で行くくらいで身近
じゃない。

リニアができれば名古屋東京どちらも30分だから、ますます長野は遠くなるな。リニア
で30分で品川に行き、東京まで乗り継いでから北陸新幹線で2時間か・・・。
すごい田舎だなwww
800名無し野電車区:2008/07/23(水) 13:56:39 ID:wXFRegJU0
>>789
南信地方の諏訪や伊那からだと、名古屋へ行くより長野へ行く方が近いし便利だけど?
801名無し野電車区:2008/07/23(水) 13:57:14 ID:wXFRegJU0
↑レス番訂正します

>>798
南信地方の諏訪や伊那からだと、名古屋へ行くより長野へ行く方が近いし便利だけど?
802名無し野電車区:2008/07/23(水) 14:19:47 ID:J3DZ1u4x0
無理矢理長野に行かなくてもいいよ。
同じ時間かけるんだったら新宿に出た方が便利だけどね。特急もあるし、バスの本数も多いし。
803名無し野電車区:2008/07/23(水) 14:53:19 ID:+D0ElgJi0
南信の輪を壊す飯田
飯田のわがままで、南信=名古屋にしないで欲しいよまったく
諏訪伊那は迷惑しています
804名無し野電車区:2008/07/23(水) 15:08:15 ID:dApbJGaS0
>>803
リニアに関してわがままを言ってるのは諏訪と伊那だな。
全く関係無いのに口を出す、うざいな。
805名無し野電車区:2008/07/23(水) 15:52:04 ID:84DmWrHV0
JR東海社長に、国がカネを出せばBルートを飲むのか?と記者が聞いたら
社長は「我々は南ア直線ルートで行きたい」と答えた
諏訪ってよっぽど魅力のない場所なんだな
806名無し野電車区:2008/07/23(水) 18:25:43 ID:iakIC+Vd0
>>803
飯田民は、諏訪民とちがって
わがままを口にしたりしないもんよ。

諏訪民のがめつさったら下品でしかたないわけで。
807名無し野電車区:2008/07/23(水) 18:42:03 ID:iakIC+Vd0
>>806
ああ、それは言える。
今回のJRのリニア構想発表で即座に国交省にまでゴネに行った諏訪市長とか
あの過剰反応は竹島問題で癇癪起こす隣国の方々を彷彿させる。
そんな行動力があれば早いこと中央線諏訪区間の複線化に取り組めばいいものを。
それにくらべ飯田の人はおとなしくて損している感じ。
808名無し野電車区:2008/07/24(木) 02:10:50 ID:g+jLF5bv0
なんか直近50レス見ただけでも飯田の扱いが酷いね。
この際スレタイ通りにするんだったらCルート開通後に
飯田下伊那地域を静岡や愛知と越境合併でもさせた方が
よさそう。
下伊那って事は伊那大島あたりが境になるんだろうけど
思い切って駒ヶ根あたりも 逃 が せ ば いいかな?

逃がした魚は結構でかいぞ、と。
809名無し野電車区:2008/07/24(木) 13:18:33 ID:cze6e0lYO
>>808
道州制になれば飯田は間違いなく愛知県側だな
810名無し野電車区:2008/07/24(木) 15:05:40 ID:WFpH8UPv0
>>807
あまりニュースで報道されてないけど飯田は直線ルート支持で動いてますよ
811名無し野電車区:2008/07/24(木) 15:54:50 ID:ptA3rFgd0
>>810
>あまりニュースで報道されてないけど飯田は直線ルート支持で動いてますよ

市長も市の幹部もそんな動きは無いよ。もっとも個人的には直線コースを望んでいるんだけど
飯田も一応は長野県同盟会の一員だから、今の段階でCルートなんて言ったらマズイだろう?
市長もバカじゃない。幹部にもルートについて言わないように注意しているんじゃないだろうか?
今Cルートなんて言ったて得にはならんよ。タイミングとしては東海がルートを正式発表した後だろう
812名無し野電車区:2008/07/24(木) 16:09:42 ID:K+s9tiNS0
>>811
そうだな。南アトンネル掘削可能か未知数な今の時点で国交省にねじ込んだり
県知事煽り立てたりするほうが異常だな。
813名無し野電車区:2008/07/24(木) 16:17:14 ID:cze6e0lYO
>>812
諏訪民がしてる行為
まんまだなそれw

さすが基地外市民 諏訪w
814名無し野電車区:2008/07/24(木) 16:31:15 ID:rCvH2Bc60
>>811
市長も市の幹部はそういうことはしない、当たり前。
支持で動き出してるのはそのまわりの奴ら。
815名無し野電車区:2008/07/24(木) 16:31:52 ID:rCvH2Bc60
あと、飯田の民主候補とかも支持してるし。
816名無し野電車区:2008/07/24(木) 16:45:30 ID:rCvH2Bc60
817名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:14:10 ID:oh3XC22V0
>>811

市長が前に市政懇談会で「リニアは南ア貫通ルートで建設されると信じている」
って言ってたよ。
818名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:19:35 ID:8SHU5oA50
飯田は市を上げて直線ルート支持
協調性のない飯田は長野県から出て行ったほうがいいよ
819名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:32:47 ID:K+s9tiNS0
>>818
じゃあ協調性のないBルート支持者は日本から出ていく訳か?
820名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:34:45 ID:0bV16dn80
>>817
>>818
そんな証拠は何処にもないぞ。あるなら示してくれ
821名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:37:05 ID:WTaMzisp0
>>818
しがみついて離さないのは県庁のほうだろ。
822名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:42:28 ID:gid3urhP0
長野エゴを黙らせろ リニアはCルートで結構だ
823820:2008/07/24(木) 19:44:49 ID:0bV16dn80
個人的な考えは知らんが、現段階で飯田がCルートと支持を言えば長野県同盟会は
飯田に対して抗議・謝罪を要求するだろう?
そんな事も無い現状では、単なる風評に過ぎない。
市長たる者そんな軽はずみな発言をするはずがない。
将来的には知らんが、現段階でCルート支持を市として表明しても得にはならない。
824名無し野電車区:2008/07/24(木) 19:55:40 ID:fGMBFjS50
品川〜橋本〜名古屋でいいよ。

リニア駅は政令市だけで十分
825名無し野電車区:2008/07/24(木) 20:06:00 ID:woj0hhbfO
じゃあ、品川〜名古屋だな。
826名無し野電車区:2008/07/24(木) 20:08:59 ID:nGLKl5zA0
169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 15:47:31 ID:k5D4JVX40
>>168
飯田市長は市内各地区で行われる市政懇談会のひとつで
「リニアは南ア貫通ルートで建設されると信じている」とまで言っている。
期成同盟会の会合で「Bルート推進を確認する」とまでやられたらCルート支持を明言するかもね。
まあ、調査結果もでていない時点で大騒ぎしている諏訪伊那がバカなんだけど。
827名無し野電車区:2008/07/24(木) 20:16:19 ID:fGMBFjS50
>>825
相模原市は2010年政令市移行
828820:2008/07/24(木) 20:18:11 ID:0bV16dn80
>>826
>飯田市長は市内各地区で行われる市政懇談会のひとつで
「リニアは南ア貫通ルートで建設されると信じている」とまで言っている。

そんなカキコがあったのでオレが市に問い合わせたが、そんな発言はしていないと分かった。
地元南信州にも記事は無い・・・牧野市長は慎重派で軽い発言はせんよ。
829820:2008/07/24(木) 20:30:27 ID:0bV16dn80
飯田みたいな小さい市がCルートなんて言って、波風立てなくてもCルートの建設が可能と分かれば、
世の中の流れは自然にCルートになるよ。
飯田にとって大切なのはCルート表明ではなくて、駅建設費用を県から出させること
そのためには現段階ではBルート支持の協調を歌った方が得
830名無し野電車区:2008/07/24(木) 20:33:08 ID:K+s9tiNS0
>>829
なるほどね。説得力あるね。
831名無し野電車区:2008/07/25(金) 05:31:46 ID:/Fkg9o9s0
南信でも伊那と飯田では70kmほど離れているんだが。
地図帳出して見てごらん。
832名無し野電車区:2008/07/25(金) 08:40:22 ID:snVMPjMq0
>>831
暇なので調べてみた
飯田線 飯田−伊那市 48.7km
中央道 飯田IC−伊那IC 46km
地図上の直線距離 37km
70kmも無かったぞ
833名無し野電車区:2008/07/25(金) 11:51:53 ID:KdScs8jK0
どうせならJR東海が実験線をどんどん延伸させて飯田まで伸ばせばいいんだよ。
834名無し野電車区:2008/07/25(金) 12:31:29 ID:u6ik4n5Y0
長大トンネルの実験は今後の鉄道技術開発の試金石になるしな。
とりあえず貫通できるかどうかまでは実験を続けてから結論を出して欲しいものだ。
835名無し野電車区:2008/07/25(金) 12:46:42 ID:KdScs8jK0
諏訪民の工作員があばれてますねぇ。
2011年には結果がわかるんだから、
静観してればいいのに。
それができないおこちゃま民族、諏訪民。
836名無し野電車区:2008/07/25(金) 14:33:03 ID:s0nVTUMa0
>>832
ついでに、
>飯田線 飯田−伊那市 48.7km

↑これの所要時間を調べてみよう!
837名無し野電車区:2008/07/25(金) 14:35:17 ID:s0nVTUMa0
>「リニアは南ア貫通ルートで建設されると信じている」とまで言っている。

↑うろ覚えだけど、これ、中日新聞か何かに出てなかった?
838名無し野電車区:2008/07/25(金) 14:55:32 ID:s0nVTUMa0
>>820
ttp://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_4267.html
直線ルートは、沿線となる可能性が高い飯田下伊那地方が好意的に受け止めている一方、
ルートからはずれる諏訪や上伊那での反発が強く、長野県は諏訪迂回のBルートを求めている。
839名無し野電車区:2008/07/25(金) 15:52:56 ID:SQ6vz5wp0
>>836
別スレだったか、諏訪や伊那から飯田への日常的な交通動線がないとあった。
乗り通しで時間がかかるよりも駅間が短く近距離利用に利点が置かれているという点では
県内JR線の中では優等な路線であると言えよう。その分伊那谷には早くから高速道路が開
通して自家用車普及が進んでいるし、対長野、対東京といった長距離には高速バスも充実
している。需要があればより弾力的な運用や路線の改廃ができるバス会社が算入するだろ
うに、やはり人が動かないということだな。
840名無し野電車区:2008/07/25(金) 16:51:50 ID:g0ygYaU50
>>835
2011年まで待ってたら完全にアウトですよ
今、騒がなかったらチャンス無し
それでなくても分が悪い。東京−名古屋−大阪を結ぶ路線ってのが諏訪の最大の弱点だな
JR東海の会長・社長の話から「諏訪」ってのも全く出て来ないしな
841名無し野電車区:2008/07/25(金) 16:54:01 ID:3C8YP/k70
そりゃ諏訪はJR東日本エリアですから
842名無し野電車区:2008/07/25(金) 18:40:42 ID:UPxOnUxl0
>>800
だから今飯田の話をしてるの。
便利なところは黙ってて。
843名無し野電車区:2008/07/25(金) 19:05:04 ID:agQXdshI0
ところで諏訪や上伊那が騒いでるのはリニアを使うんじゃなくて目先の土木工事が
欲しいってだけだというのは見え見えなんだが、山梨県側ではトンネル工事アクセ
スに有用な道路整備が始まるらしい。これが「リニアに協力」してきた県なんだ。

ただ欲しい欲しいなんて口だけの長野県側は、かなり出遅れてるんじゃないかな。
早川と大鹿両方から掘り進めるだろうけれど、早川側がメインのとなれば、目論ん
でる工事の発注量は当然山梨側が多くなって地元の土建屋に回ってくる下請け量も
減るよ。ガタガタ言うより周辺の準備に腹をくくる時期だと思うよ。
それとも、最近中川村と大鹿村あたりで県道の拡幅が進んでるのはやはり実際は既
に長野県としてはCルートの工事に利便を図り始めたってことかい?
844名無し野電車区:2008/07/25(金) 19:29:48 ID:Hw0kqoiKO
>>843
かなり大掛かりな工場なのは間違いないから
アクセス道の拡張はやらないとだよね。
ただ、工場だけの道にならない事を祈る
845名無し野電車区:2008/07/25(金) 20:35:36 ID:y7NaQTfk0
大鹿村のトンネル工事は鹿島建設・飛島建設が落札したが下請けに飯田の業者
を使うらしい。トンネルの直径は約6m長さ2kmのかなり大がかりなものらしい。
調査トンネルというよりパイロットトンネルだね
846名無し野電車区:2008/07/25(金) 22:04:34 ID:8CFzTlBq0
ああゆう下請けっていうのは、人材派遣的な要素が強いからね。
さすがに東京、大阪から作業員を連れてくるわけにいかないし。
847名無し野電車区:2008/07/26(土) 11:46:31 ID:o/jMjVpB0
>>843
旧秋山村の耕運機も通らないような山奥に大ノ入線っていう
林道があるんだが、何年か前に綺麗に整備・舗装されたわけよ。
今だから察しがつくが、これはリニア工事の資材搬入道路だ。
山梨県は、もう何年も前から熱心に取り組んでいる。
848名無し野電車区:2008/07/26(土) 17:10:08 ID:bUcMTjPz0
>>843
飯田は山梨から入ってくるトンネルと、岐阜に抜けるトンネルの二つが必要だから
道路の整備は急がないとね。現場周辺だけでなく、飯田市内からつづく道全体が
広くなって欲しいよね、この際。
849名無し野電車区:2008/07/26(土) 19:02:51 ID:iU1LK/kh0
>>846
だから諏訪・上伊那はBルートを推してるんだろ?
ホンネは土木作業という仕事が欲しいだけ、機能としてのインフラの必要性=整備後の需要なんて二の次、三の次。
道路予算で造りまくったムダなハコモノとか、農業支援の名目で整備されたムダな農道なんかと同じ構造。

身体しか資本が無く、単純肉体労働にしか就けない層が消えてくれない限り、
建設作業そのものの価値>∞>建設後の社会的価値なインフラ整備事業は無くならないんだろうけどな。
850名無し野電車区:2008/07/26(土) 23:03:02 ID:/gp5ka2M0
>>849
おいおい、世の中お互い様だぞ。
851名無し野電車区:2008/07/27(日) 03:10:17 ID:TalWa/mp0
>>850
社会運営において本来的に互助の精神とその具体的なシステムは必要。『お互い様』に異論は無い。
ただ、「農業と土方しかできない(能力が無い)ウチらにも仕事をくれ!なければ捏造してでも仕事を作れ!」的な公共事業(特にインフラ整備)待望論は、
厚かましいだけのパラサイト馬鹿が開き直ってるとしか言えないし、その馬鹿を利用して私腹を肥やす狡猾な『悪代官』をのさばらせる事に繋がる。

栄養素の足らない細胞があれば近隣の細胞から補えばよいし、複次的にそれが行われれば全体としての延命に繋がるが、
盲腸に栄養をくれてやる必要はないし、寄生虫やガン細胞を飼い続ける事はリスク以外の何物でもない。
栄養失調状態ならなおさらだ。
852名無し野電車区:2008/07/27(日) 03:11:38 ID:TalWa/mp0
>>851
自己レス訂正
>リスク

リスクじゃなかった。明らかな害悪だ
853名無し野電車区:2008/07/27(日) 20:22:26 ID:9MbVdipJ0
>>851
君が自分の住む家を自分で建てられれば言う資格があるが、世の中分業だ。

話を元に戻せば、Bルート主張の目的が何かだろ。土建と決まっているわけではない。
諏訪の立場が無視されたというそれだけでもめる場所だよ、諏訪というところは。

一度諏訪に住んでみればわかる。
854名無し野電車区:2008/07/27(日) 23:17:10 ID:TalWa/mp0
>>853
>諏訪の立場が無視されたというそれだけでもめる場所だよ、諏訪というところは。
まるで昔のB、今やB以下。そんな総プロ市民みたいな自治体なのであれば、尚更”わがまま”を聞く必要は無い。

>君が自分の住む家を自分で建てられれば言う資格があるが、世の中分業だ。
必要以上に分業させることは非効率以外の何物でもない。
誰かを食わせるために仕事を捏造する様なヤラセ構造は組織や国に余裕があり、
かつヤラセ構造下で共生する領域のみで経済活動の大半が完結している条件(少なくとも外部に奪われない状態)でないと成り立たない。
今の経済の状態、条件ならば単純な生活保護支給の方がよほどマシ。
855名無し野電車区:2008/07/28(月) 03:23:55 ID:vke8NDRf0
聞けば聞くほど諏訪とはすごい地域だな。まさにBルート。
こんなところで営業しなくてはならないとは、束もたいへんだ。
倒壊は近づくべきでないな。
束の高速化計画マダー?
856名無し野電車区:2008/07/28(月) 20:00:17 ID:L16oqNVz0
>>855
>まさにBルート。

誰がウマい事を言えとw
857名無し野電車区:2008/07/28(月) 22:55:47 ID:+Xug7hWk0
>>855
中央東線の高速化事業の足ばかり引っ張ってる地域が
リニア誘致と騒いでもマトモに土地が確保出来るのかな?
858名無し野電車区:2008/07/28(月) 23:08:43 ID:L16oqNVz0
>>857
おおかた、誘致した後で吹っ掛けようという腹積もりだろ。ゴロつきヤクザと変わらない。プロ市民よりタチが悪い。
859名無し野電車区:2008/07/29(火) 22:35:45 ID:3RmFpsPE0
圏央道が開通しないのも外環道が開通しないのもみんな地上げ屋のせい
860名無し野電車区:2008/07/30(水) 07:37:30 ID:+KNfZfnD0
長野県内を走る鉄道は上下分離式で県が保有して鉄道会社が儲けるということでいいです。
諏訪に建設しましょう。なら話は分かる。
861名無し野電車区:2008/07/30(水) 22:18:39 ID:jQddwW8LO
「諏訪にミニ新幹線を」って言ってるんならまだ同情の余地があるんだが。
862名無し野電車区:2008/07/31(木) 14:22:50 ID:pvAeLw8/0
>>854
自分の住む家を全額他人負担で建てさせようとしてる奴が何言ってるの?
863名無し野電車区:2008/07/31(木) 14:23:42 ID:pvAeLw8/0
アンカーミスった・・・
864名無し野電車区:2008/07/31(木) 14:25:58 ID:khXJfQiD0
長野の田舎者にとっては高級遊園地のアトラクション乗り場だな。
865名無し野電車区:2008/07/31(木) 14:26:47 ID:1LlwDzYf0
諏訪w
866名無し野電車区:2008/07/31(木) 18:17:40 ID:zWeND1ee0
>>854
なんか北信とか中信の人って
ちょっと考えられないぐらい平気で
同和関係の蔑称を口にするよね。

同和問題については中立の立場だけど
見知ってもいない人にそういう単語を投げる感性が理解できない。
867名無し野電車区:2008/07/31(木) 22:34:06 ID:oYVTMa8T0
>861
ミニ新幹線って今までの特急とどう違うの?
868名無し野電車区:2008/08/01(金) 12:28:25 ID:bfOz1rI90
>>867
横レスだけど山形新幹線とか秋田新幹線の方法のことだな
869名無し野電車区:2008/08/01(金) 13:59:49 ID:zwIjN4Cv0
では松本諏訪の対東京速達化は、北陸新幹線併結の松本新幹線を長野駅で分割して篠ノ井線で3線軌条で。
これで篠ノ井−明科間の無駄に高規格トンネルも活用と、北陸新幹線の長野大宮ノンストップ便への併結
ならトータル所要時間も長野県内各停便への乗継ほど遅くならないかと。

対新宿はのんびり各停あずさのままで。
870名無し野電車区:2008/08/01(金) 14:35:30 ID:pXFb9Pu60
篠ノ井線は県内の人間、しかも松本-長野間の移動だけだから需要が見込めないよ。
新幹線は無駄。電車か高速バスで1時間でがまんできる。あずさの高速化が一番便利。
871名無し野電車区:2008/08/01(金) 15:46:11 ID:00AUJOdO0
JR東海の株を買い占めて県営鉄道にしちゃえばいいんだよ
県の予算の5年分くらい全額投入すれば買収できるよ!!
872名無し野電車区:2008/08/01(金) 15:57:51 ID:23RVSJdv0
>>871
そしてチンポラルタワーズは売却、本社は松本へ!
873名無し野電車区:2008/08/01(金) 22:29:12 ID:E931/DiR0
長野県全域に核ミサイルを打ち込もうぜ!!
キチガイ長野愚民を絶滅させろ!!
874名無し野電車区:2008/08/02(土) 00:23:52 ID:6qyjGGgM0
>>873
ほおっておいても早晩今の知事の下で財政再建団体になると言われてるよ。
そうなってから奴隷のように使ってやればいいのさ。長野県民は3等市民だとな。
今までオリンピッグやなんやらと放蕩三昧だったんだから貯まったつけを払う。それだけのことさ
875名無し野電車区:2008/08/02(土) 00:33:42 ID:E8FXdBGR0
>>874
長野県民ですが、豊かな874様の県に働きに行きます。
連絡先を教えてください。
876名無し野電車区:2008/08/02(土) 00:42:06 ID:8qCtr7J50
諏訪のゴミは死ね
877名無し野電車区:2008/08/02(土) 04:39:46 ID:0+jDUwzl0
468 名前: 名無しの権兵衛さん 投稿日: 2008/08/01(金) 05:10:48 ID:KvfPKQfb
地元以遠の利便性は全く考えずに中央東線の複線化妨害と放置
そんな地域がリニアを通せ!駅を造れ!諏訪人キチガイ論の根拠
878名無し野電車区:2008/08/02(土) 09:12:05 ID:BXLLmBIDO
>>874
>ほおっておいても

(´・ω・`)
879名無し野電車区:2008/08/03(日) 06:01:12 ID:uyPx4cTI0
何度も同じ議論を見るたびに思う。
>中央リニアは長野県を通さなくてもいい
正しい。
諏訪とか飯田とか、新たな大動脈であるリニアで
何でこんな腐れ田舎の話題に終始してるんだ。
への字ルートは無い、谷の集落駅は無い。
880名無し野電車区:2008/08/03(日) 06:18:12 ID:6m4dGlMj0
>>879
根拠キボンヌ。
881名無し野電車区:2008/08/03(日) 12:42:13 ID:JVp2o4AE0
>>880
>>879みたいなのはど田舎の人の僻みレス
日々空しい日々を送るワーキングプアの憂さ晴らしレス
休みにカキコする厨房の煽りレス
このうちのどれかだろ。
882名無し野電車区:2008/08/06(水) 10:05:23 ID:oweD72NR0
結局のところ、長野県は諏訪ルートに固執するんだろうか?
883名無し野電車区:2008/08/06(水) 12:01:42 ID:Ky9bLqXC0
固執したところでかすりもしない斜め上で叫んでるだけだから。
認可遅れで妨害したりすれば全国から非難を浴びる。それより1個でも駅を作ってから考えた方が得なのにね。
884名無し野電車区:2008/08/06(水) 13:55:08 ID:4cJVpWwx0
長野-東京 2時間半 新幹線あさま
松本-新宿 2時間半 特急あずさ
飯田-新宿 4時間半 飯田線+特急あずさ (これまで)
飯田-品川 35分   リニア新幹線 (これから)
885名無し野電車区:2008/08/06(水) 13:56:31 ID:4cJVpWwx0
>>884
飯田-品川は35分じゃなくて25分だ。
886名無し野電車区:2008/08/06(水) 16:26:59 ID:1i/zWVZlO
>>884
長野-東京は2時間半じゃなくて1時間半だ。
887名無し野電車区:2008/08/06(水) 16:30:15 ID:36KjiJ150
>>886
そんなの1日1本程度だろ
888名無し野電車区:2008/08/06(水) 16:44:25 ID:oQAxbaUn0
>>887
2時間半は10年前だろw
889名無し野電車区:2008/08/06(水) 19:33:35 ID:0FXfjpPI0
お前ら釣られ杉

新幹線が開業して、乗客が減ったという長野駅 珍しい駅があるもんだ
by SBC 新幹線開業10年より
890名無し野電車区:2008/08/06(水) 20:17:38 ID:0Znc7BEp0
保安のためには必要かも。客扱いは5便/日でも。
891名無し野電車区:2008/08/06(水) 22:13:41 ID:glKxMKJy0
中国や北朝鮮みたいに国がごり押しするのは問題だが
地方のエゴで右往左往するのも問題だなあ…
892名無し野電車区:2008/08/06(水) 22:16:45 ID:ZhomousT0
長野って要らない県なのに自意識過剰
そこが問題
893名無し野電車区:2008/08/07(木) 02:59:51 ID:IFF+8HuI0
>客扱いは5便/日。
ギャグにしても寒い。
894名無し野電車区:2008/08/07(木) 11:40:06 ID:h7sggU820
5便もいらないよな
895名無し野電車区:2008/08/07(木) 15:19:51 ID:f4ROz2Re0
空港があるんだし県中部にリニアは不要
空港へのアクセス向上を優先させろ
896名無し野電車区:2008/08/07(木) 17:19:16 ID:iX0bETGx0
夢見がちな話をしてもいけないし、バカにするのもよくないと思うのでローカル線特急を参考にしよう。
伊那路が2便、南紀が4便、ふじかわが7便、ひだが11便(それぞれ片道)というのが現状だ。3両の特急なんてのもある。

まずは朝夕の2便から始めて需要に応じて無理なく拡大・・・より、ふじかわに合わせて7便程度あっても良いんじゃないか。
だって1000人弱乗れるんだぜ。それでも席は埋まらないと思う。
897名無し野電車区:2008/08/07(木) 17:55:55 ID:RA0h4vOO0
>>895
信州まつもと空港?
アクセス良くしてもムダ。利用者いない。松本駅−空港のバスさえ廃止
利用者全国51空港中48位、1日の利用者230人・・・税金のムダ・・・廃港が最良の選択
898名無し野電車区:2008/08/07(木) 19:00:31 ID:SGu4d5gE0
>>897
山岳遭難者救助にはべんりじゃないか。
899名無し野電車区:2008/08/07(木) 20:59:00 ID:Y8pi7xMw0
>>898
自衛隊の基地で十分だろ。遭難者捜索&救助はヘリコなんだし
900名無し野電車区:2008/08/07(木) 23:59:43 ID:kLwuwcLi0
>>897
あんな山の中に作ったもんだから、街から遠いし、霧が出ると発着できないし
ILS使いたくても、山が邪魔してグライドスロープが確保できないというクソ飛行場だからな。

なんであんなとこに作ったんだろうな。
901名無し野電車区:2008/08/08(金) 04:31:55 ID:Q0Zll8Su0
他に場所なかったからだろ。
だが駐車場はいつも満杯だ。
902名無し野電車区:2008/08/08(金) 04:38:02 ID:4F40RkaU0
駅からバスがないと空港に行けない鉄オタにはわからない便利さだな。
塩尻北インターで降りてすぐだし、空港に車を停めっぱなしにして、さっと数日行って来るには良いんだよ。
東信からだと羽田に行ったり東京での新幹線乗り継ぎより圧倒的だな。
903名無し野電車区:2008/08/08(金) 13:53:12 ID:ShwzJ4SI0
大阪へ1日1便、福岡・札幌へ隔日で1便ずつか
無料駐車場は便利かもしれんが、微妙すぎるw
904名無し野電車区:2008/08/08(金) 14:32:29 ID:ielz0uZW0
JALでしかもぼんばるでぃあって時点で乗りたくない
それに使え使え言われても大阪福岡札幌なんて行く用事ないし。
905名無し野電車区:2008/08/11(月) 10:35:20 ID:TwAZyFCD0
話がずれてるようだが、飯田に駅作ったとして利用客いると思う?
ルートが曲がる問題は抜きにして、飯田と諏訪どっちか1つだけ駅ができるとしたら、どっちが便利?
906名無し野電車区:2008/08/11(月) 10:48:33 ID:ahEkmEnD0
猿や猪、あと熊
907名無し野電車区:2008/08/11(月) 11:18:15 ID:OMxVSR9Q0
>>905
愚問だな
諏訪に駅が出来る可能性はゼロ。
諏訪市長すら本心では思っていないだろう。
908名無し野電車区:2008/08/11(月) 11:43:31 ID:dFFa39OX0
>>905
計画通りに建設した途上にある飯田と、わざわざ迂回しなければならない諏訪
909名無し野電車区:2008/08/11(月) 12:40:00 ID:h6g5FWpg0
>>905
駅をつくるためだけにBにするのと
路線の中間にあるからついでにつくるのでは
明らかに違うだろ。
利益が必要な駅=諏訪
利益より安全性上、必要な駅=飯田
たとえ飯田<諏訪の利用でも、東京 名古屋 大阪に
匹敵できるだけの乗客がみこめないなら
B及び諏訪駅はありえないわけだが?
910名無し野電車区:2008/08/11(月) 12:42:00 ID:h6g5FWpg0
>>905
そもそもJRは中間駅設置に当たって諏訪や飯田ごときの利用者の多寡を気にしていないだろ。

911名無し野電車区:2008/08/11(月) 12:47:53 ID:sQldX7tP0
JR倒壊は、中間駅設置は地元負担が前提らしいですよ、
912名無し野電車区:2008/08/11(月) 12:52:12 ID:h6g5FWpg0
>>905
諏訪駅を使う人にとっては諏訪駅が便利
それ以外の人にとっては飯田駅の方がよい。
というかルートが曲がる問題抜きでこの話は成り立たないだろう。
913名無し野電車区:2008/08/11(月) 13:20:36 ID:sQldX7tP0
>>912
上伊那(特に北部)からだと諏訪のほうが便利かと。
914名無し野電車区:2008/08/11(月) 13:22:00 ID:sQldX7tP0
>>517に書いてあった
915名無し野電車区:2008/08/11(月) 14:53:35 ID:gkDc427N0
>>905
>ルートが曲がる問題は抜きにして、飯田と諏訪どっちか1つだけ駅ができるとしたら、どっちが便利?
利用者の多寡だけで言えば上伊那発着の需要も含めて諏訪だろう。旅客流動調査の結果を見れば分かる。
ただ、諏訪+上伊那⇔関東、中京の旅客の絶対数が、大都市間輸送が第一義であるリニアのルートを曲げるだけの経済的な力を持っているのかと言えばNO。
これも旅客流動調査の結果を見れば明らか。
(書き出しの条件がとても作為的、ミスリードを誘おうとしてる様に見えるのは、俺の見方が穿ち過ぎてるからなのか?)

個人的にはどっちもイラネ。行かないから。
916名無し野電車区:2008/08/11(月) 15:50:04 ID:BoEGJw5q0
>>905

諏訪w勘弁してよ
917名無し野電車区:2008/08/11(月) 19:56:13 ID:XftHjmrz0
飯田駅:あってもいい、だが使わない
諏訪駅:あると害になる、いらない
918名無し野電車区:2008/08/11(月) 21:15:56 ID:5RedH4Qt0
>>917
×諏訪駅:あると害になる、いらない
○諏訪駅:あると未来永劫害になる、絶対にいらない
919名無し野電車区:2008/08/12(火) 00:11:00 ID:fpJIsZEw0
東海道新幹線は北へ迂回して関ヶ原ルートを取ったため、冬季の降雪に悩まされている。
リニアも北へ迂回すると・・・・・
920名無し野電車区:2008/08/12(火) 00:19:41 ID:QafS4Ap40
>>919
なにか問題でも?
921名無し野電車区:2008/08/12(火) 00:26:52 ID:gj7EDWkg0
実は鈴鹿峠も結構な積雪地帯なんだけどね。
第2名神もそこそこ通行止めにならなかったけ?
922名無し野電車区:2008/08/12(火) 07:32:48 ID:qHM9d3JJ0
>>920
雪害や凍害の心配があるんだろう。
923名無し野電車区:2008/08/12(火) 12:55:38 ID:sSwTdR7j0
>>922
ないよ。リニアには雪がまとわりつけるような床下機器はないし。
924名無し野電車区:2008/08/12(火) 15:38:17 ID:qHM9d3JJ0
>>923
諏訪は雪は少ないけど一度降った雪はなかなか融けないよ。
冬場中央道走るとわかるよ。
甲府近辺や飯田近辺と諏訪は気候が違う。
諏訪湖という大きな湖が全面結氷するんだから相応の寒さじゃないか。
諏訪周りにするなら何らかの対策が余分にかかるのは確実。
925名無し野電車区:2008/08/12(火) 22:00:44 ID:keabOAM+0
>>924
>諏訪周りにするなら何らかの対策が余分にかかるのは確実。

寒さ対策だね。たとえばどんな対策? これといって思いつかないな。
車輪廻りのオイルとか?
926名無し野電車区:2008/08/12(火) 22:21:03 ID:iKZ/u+LC0
寒冷地仕様
927名無し野電車区:2008/08/12(火) 22:57:21 ID:qHM9d3JJ0
>>925
まず、除雪だな。塩カル撒くわけにもいかないし
ちょっと大雪降ったらリニアは運休とか徐行運転か。


928名無し野電車区:2008/08/12(火) 23:12:20 ID:zDn3W/Ti0
早く道州制に
1県に1駅もいらない
929名無し野電車区:2008/08/12(火) 23:44:10 ID:zq10xAaG0
道州制になれば長野は南北に分割が良い
930名無し野電車区:2008/08/13(水) 01:13:03 ID:0vSaXVg50
取り敢えずお荷物長野市とは別州キボン
931名無し野電車区:2008/08/13(水) 07:11:17 ID:zp2LJ6Wr0
>>923
またそのねたかつまらん
飯田下伊那だけ東海へ出て行けばいいだけの話しだ
932名無し野電車区:2008/08/13(水) 07:11:47 ID:zp2LJ6Wr0
↑訂正

>>929
またそのねたかつまらん
飯田下伊那だけ東海へ出て行けばいいだけの話しだ
933名無し野電車区:2008/08/13(水) 07:31:47 ID:sUj+0G6Z0
我田引水ゴネまくりの諏訪伊那はどこも引き取り手が無かったりしてw
934名無し野電車区:2008/08/13(水) 09:46:18 ID:lDVY1pcJ0
哀れ松本
935名無し野電車区:2008/08/13(水) 10:26:55 ID:5POPjW510
そのまえに>>933の引き取り手がないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
936名無し野電車区:2008/08/13(水) 10:39:26 ID:pWZxaVYH0
諏訪土人は一生丸太と一緒に転がってりゃいいんだよ
937名無し野電車区:2008/08/13(水) 10:41:56 ID:5POPjW510
嫌長野厨の好むお決まり台詞・・・「民度」「土民」「土着民」
938名無し野電車区:2008/08/13(水) 10:46:02 ID:pWZxaVYH0
長野が嫌いなんじゃねーよ
諏訪が嫌いなだけだ
一生丸太にでもしがみついてろよwwwww
939名無し野電車区:2008/08/13(水) 12:11:00 ID:sUj+0G6Z0
諏訪ww
世界の恥さらし民族www
宇宙でもでていってくださいw
940名無し野電車区:2008/08/13(水) 12:50:37 ID:AgMH34zK0
飯田が必死に諏訪を叩いてネガティブキャンペーンやってるスレはここですか?
941名無し野電車区:2008/08/13(水) 13:15:30 ID:sUj+0G6Z0
>>940
最初に喧嘩うったの諏訪でしょうに。
諏訪民きたない。
942名無し野電車区:2008/08/13(水) 13:48:13 ID:sUj+0G6Z0
>>940
諏訪叩いているのは県外の人が多いんじゃないか?
諏訪にあずさ高速化を妨害されてきた松本塩尻住民も多いと思うけど。
943名無し野電車区:2008/08/13(水) 14:32:36 ID:AQAFUT1T0
>>941
喧嘩売ったって・・・見えない敵に向かって。
ほんと2ちゃんねらー丸出しですね。

>>942
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1215786140/490
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1215786140/492
944名無し野電車区:2008/08/13(水) 15:24:32 ID:sUj+0G6Z0
>>943
おまえさんこそ必死だな。御苦労なことだ。
からかい甲斐があって面白いからもっと頑張ってくれ。
945名無し野電車区:2008/08/13(水) 15:47:13 ID:vRI8DAzh0
「必死だな」と言う奴が、実は一番必死だったりする。
946名無し野電車区:2008/08/13(水) 16:12:01 ID:sUj+0G6Z0
>>945
横槍いれて、いかにも自分が
正しいみたいなのが一番卑怯でもある。
947名無し野電車区:2008/08/13(水) 17:56:10 ID:Svu+kUM60
>>946
負け惜しみ乙
948名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:01:38 ID:sUj+0G6Z0
>>947
勝った負けたばかりじゃ成長しないぞ?
坊や。
949名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:20:12 ID:sUj+0G6Z0
不毛な叩き合いはやめましょう。
まあ、勝ち負けとか置いておいて諏訪の人は本気でリニアが必要と考えているのだろうか?
自分が東海にないがしろにされて癇癪起こしているだけなように見えるんだけど。
JRの言い分、飯田の対応、諏訪伊那の対応言い分を見れば
Bルートを推している人って論理が破綻していると思うんだけど。
皆さんはどう思いますか?
950名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:32:55 ID:8d8dmOn50
>>949
>東海にないがしろにされて
諏訪は東のエリアです。
951名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:39:16 ID:sUj+0G6Z0
>>950
あらら、じゃあ諏訪の人がJR東海に文句つけるのは筋違い
文句言うならJR東に言えと?
そういえば諏訪市長がねじ込んだのは県知事と国交省だったかな?
952名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:45:57 ID:GZe0x4hm0
>不毛な叩き合いはやめましょう。

・・・と言いながら不毛な叩き合いをする>>948

はたして成長してないのはどっちなんでしょうね?
953名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:47:56 ID:GZe0x4hm0
↓ID:sUj+0G6Z0の負け惜しみをどうぞ
954名無し野電車区:2008/08/13(水) 19:54:38 ID:UOxv8v5jO
>>953
負け惜しみを言わせて勝ち誇りたいの?
精神年齢低すぎだね。諏訪市民ですか?
955名無し野電車区:2008/08/13(水) 20:38:57 ID:juxI2oBu0
ID:sUj+0G6Z0が携帯から負け惜しみage
956名無し野電車区:2008/08/14(木) 08:01:46 ID:bXmW4sdc0
この時期はどこの板にも下らない書き込みする奴でてくるね。
957名無し野電車区:2008/08/14(木) 08:18:23 ID:bXmW4sdc0
飯田を静岡か愛知で引き取ればルート曲げずに済み問題解決。
長野もお荷物整理できて良いだろう。
958名無し野電車区:2008/08/14(木) 17:36:43 ID:EnI3rLoH0
>>957
「ぜひ喜んで」<飯田
959名無し野電車区:2008/08/14(木) 18:16:52 ID:bXmW4sdc0
>>958
>>957はネタで書き込んだのに・・・そんなに飯田って冷遇されているの?
ってそれもネタか。
960名無し野電車区:2008/08/14(木) 20:01:59 ID:iXXb6GDg0
>>959
てか飯田(下伊那)は県内の地域よりも、
三河遠州地方と連携したがっている。これ事実。
東海市長会へも本気で加入しようとしてるくらいですから。
961名無し野電車区:2008/08/14(木) 20:34:42 ID:bXmW4sdc0
>>960
三河遠州っていうと豊田岡崎豊橋浜松ってところか。
そちらと交流深めた方がメリット多そうだな。
我田引水な諏訪や伊那の言い分見ると
何か飯田の気持ちが分かる。
962名無し野電車区:2008/08/14(木) 22:33:52 ID:Cy3nDvEx0
>>961
もう既に深めてますが?

【豊橋・浜松・飯田】三遠南信を語るスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1196067475/1
963名無し野電車区:2008/08/15(金) 00:13:45 ID:NLfd0DNG0
最近駒ヶ根が長野側から三遠南信側に寝返ったよな。
964名無し野電車区:2008/08/15(金) 00:22:00 ID:Tg6DoTCu0
>>963
機を見るに敏
という事ジャマイカ?
965名無し野電車区:2008/08/15(金) 02:40:31 ID:Z+tgF9LiO
>>959
飯田の冷遇っぷりは、半端ないよ。
長野市から遥か離れてるから実感できないんだろうね。
966名無し野電車区:2008/08/15(金) 04:24:04 ID:NLfd0DNG0
オリンピックやって、県は北信に金を使いまくり
長野新幹線に千億ほど使ったりしたが

南信は交通の便が良くなるなんてことも無いまま
一緒に県の借金に巻き込まれて苦しんでるわけだからな。

そりゃ独立したくもなるわな。
967名無し野電車区:2008/08/15(金) 06:24:10 ID:c41bY5qK0
.>>966
県内の高速道路は中央道(南信)が最初だろ?
少しは勉強しようなw
968名無し野電車区:2008/08/15(金) 06:41:50 ID:TKzgjOmt0
>>963
だがこの期に及んで伊那はまだ諏訪へのアクセス重視基調の発言を市長がしたそうだ。
リニア飯田駅へアクセス改善の必要があるのは駒ヶ根〜天竜峡が第一弾ということで重点投資を呼び込め。

だいたい伊那〜諏訪を先に便利にしたらJR東に客を流すだけで飯田線全体には利益にならないだろう。
969名無し野電車区:2008/08/15(金) 06:55:49 ID:Kw7SBcWc0
リニア新幹線のルートに関しては沿線自治体の
ジジイたちの利権の道具にして欲しくないな。
ジジイたちはまもなく死ぬ連中ばかりだからな。
970名無し野電車区:2008/08/15(金) 07:30:19 ID:LrzH1Dv00
>>968
JR倒壊ヲタ乙
火災マンセー乙
971名無し野電車区:2008/08/15(金) 09:28:21 ID:1OvlZ7py0
>>968
諏訪の利便性良くしたいなら
JR東海の事業にイチャモン付けないで
JR束にお願いすればいいのに。
972名無し野電車区:2008/08/15(金) 09:32:09 ID:c5koJzIcO
中央線高速化を懇願するのが先だよな
973名無し野電車区:2008/08/15(金) 10:43:03 ID:1OvlZ7py0
だよなぁ、15年も先のリニアより数年で
できそうな、中央線高速化のがうれしくないか?
974名無し野電車区:2008/08/15(金) 15:31:49 ID:864e9NVm0
975名無し野電車区:2008/08/16(土) 05:42:06 ID:j18lAdvO0
>>974
でも結局は>>971に帰結するんだよ。
976名無し野電車区:2008/08/16(土) 11:21:02 ID:j18lAdvO0
>>974
結論がつかない事は
ループするだろ・・・jk
977名無し野電車区:2008/08/17(日) 08:20:48 ID:or1gVRif0
http://www.nhk.or.jp/news/k10013548161000.html
リニア新幹線で自民が特命

978名無し野電車区:2008/08/17(日) 08:23:44 ID:A+hfKg2l0
>>977
JR東海が降り、カネの出所が無くリニア中止か
979名無し野電車区:2008/08/17(日) 08:55:33 ID:bH4LK6UyO
リニアは静岡まわりで。
980名無し野電車区:2008/08/17(日) 09:50:56 ID:0JBwnIGL0
リニアに国の補助が出る道筋を作った。というのが正しいのでは?
ただ、長野県は、整備新幹線並みの資金負担、
平行在来線となる飯田線の引き受ける責任を負ったな。
行政、政治の圧力で、個別の事業で1企業にカネを出させるのは、
仮に法律を作っても、違憲になりかねない。
981名無し野電車区:2008/08/17(日) 13:18:11 ID:dm6LolTk0
>>980
>平行在来線となる飯田線
どんな並行?
982名無し野電車区:2008/08/17(日) 15:23:29 ID:NM9u+XUk0
まあ、リニアの建設はもう絶望的だがもしBルートでできるような事があれば
長野南部の鉄道は全部第3セクターになりそうw

メッタに使わない長距離移動が楽になる代わりに、近距離移動が絶望的に不便にw
983名無し野電車区:2008/08/17(日) 17:33:24 ID:xKOnzJHK0
近距離移動は車だよ
984名無し野電車区:2008/08/17(日) 17:36:31 ID:p843dRtxO
リニアって東京−名古屋直通じゃないの?
985名無し野電車区:2008/08/17(日) 19:14:58 ID:eJG3xN9y0
どこを通るとしても直通はしますよ。
986名無し野電車区:2008/08/17(日) 20:27:53 ID:O8lhQQ9Z0
リニア建設は景気浮揚のためにも止めることはないだろう。
しかしBルートは無いだろう。そこで余分な建設費を使うくらいなら
名古屋大阪間の建設に回した方が日本のため。
987名無し野電車区:2008/08/17(日) 21:10:44 ID:9OlYfyaD0
そろそろネタ切れかと思ったら

【鉄道】リニア新幹線で自民党が特命委員会を設置「誘致を希望する自治体の意見をよく聞くべきだ」 [08/08/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218934318/
988名無し野電車区:2008/08/17(日) 22:13:16 ID:YkjXYW/O0
いまさらだけど「金は出さんが口は出す」ですね、わかります
989名無し野電車区:2008/08/17(日) 22:24:46 ID:0qeY5qm4O
埋め
990名無し野電車区:2008/08/18(月) 00:35:39 ID:v+qViZasO
リニアに途中駅や迂回は不要!
http://.mixi.jp/view_community.pl?id=3596814
991名無し野電車区:2008/08/18(月) 01:05:47 ID:5qdAChDw0
道州制で長野県解体まだー?
992名無し野電車区:2008/08/18(月) 01:43:51 ID:MI4Y4av7O
飯田に作ろ
993名無し野電車区:2008/08/18(月) 02:40:41 ID:bKS5pE250
誘致を希望する自治体ってどこ?Aルートの木曽?
994名無し野電車区:2008/08/18(月) 04:51:52 ID:fPN9nM3f0
hage
995名無し野電車区:2008/08/18(月) 04:53:55 ID:fPN9nM3f0
hage
996名無し野電車区:2008/08/18(月) 05:01:57 ID:fPN9nM3f0
hoge
997名無し野電車区:2008/08/18(月) 05:14:21 ID:6InEFZt10
hope
998名無し野電車区:2008/08/18(月) 05:16:26 ID:6InEFZt10
pope
999名無し野電車区:2008/08/18(月) 05:20:34 ID:6InEFZt10
dope
1000名無し野電車区:2008/08/18(月) 05:22:16 ID:6InEFZt10
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。