☆★☆哲学板自治スレッド１３☆★☆

当スレはは当掲示板の自治を円滑に行うために設けられています。
哲学板をよりよい環境にするための活動を行います。

□過去ログ
　　☆★☆哲学板自治スレッド☆★☆
　　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1305873422/
　　哲学板自治スレッド【11】
　　　　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125763391/
　　哲学板自治室　【１０】
　　　　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1112543316/
　　哲学板自治スレッド【９】
　　　　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1101999231/
　　哲学板自治議論スレVIII
　　　　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751/
　　哲学板自治議論スレVII
　　　　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094998269/
　　【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】
　　　　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087044824/
　　【哲学板のために】自治議論スレV【できること】
　　　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/tetsuita/log5.htm
　　【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】哲学板自治議論スレIV【審議中】
　　　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/tetsuita/log4.htm
　　【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】哲学板自治議論スレIII【審議中】
　　　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/tetsuita/log3.htm
　　【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】哲学板自治議論スレII【審議中】
　　　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/tetsuita/log2.htm
　　【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】哲学板自治議論スレ【審議中】
　　　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/tetsuita/log1.htm

> 149 名前：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/30(月) 22:47:39.77 0
> 自治スレも荒らされてる！
> 荒らしがひどすぎる。早急に水遁申請希望！
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　同一人物
　　　　　　　　　　　↓
> 797 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/07/14(火) 21:55:45 0
>　　　　　　　　　...-ー、,-─　
>　　　　　　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
>　　　　　　 　　　 　 （(i)）
>　　　　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　つのがらいｸﾘかね？
>
> 798 ：考える名無しさん ：2009/07/14(火) 21:57:03 0
> >>797
> もしも〜し、コテ外し忘れてますよ〜（ｐｐｐ

歴史を知らずに哲学は語れない　６
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/30(月) 21:49:22.68 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．１
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 14:11:03.42 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．２
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 20:56:38.28 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 21:54:29.93 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:17:05.95 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．４
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:19:44.03 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:22:25.57 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:24:08.62 0
未来を知らずに哲学は語れない
1 ：考える名無しさん：2012/02/01(水) 23:22:18.39 0
哲学を知らずに歴史は語れない
1 ：考える名無しさん：2012/02/02(木) 17:43:29.30 0

小太郎のステマスレッドに注意してください�@↓
> 528 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/05/26(土) 19:10:30.49 0
> ネットウヨという思考停止に勝つ方法
　　　　　　　　　　↓他人に考えさせてパクる為にスレ立て
　ネットウヨという思考停止に勝つ方法
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1338031313/

小太郎のステマスレッドに注意してください�A↓
> 525 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/05/26(土) 19:06:45.93 0
> 橋下のなにが間違っているのか？
　　　　　　　　　　↓他人に考えさせてパクる為にスレ立て
　橋下のなにが間違っているのか？
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1338031269/

小太郎のステマスレッドに注意してください�B↓
ヒューマニズムについてのメモ(←8/05公開の純一の電子書籍)
http://p.booklog.jp/book/45789
　　　　　　　↓　小太郎が住人に考えさせてパクる為にスレ立て
ヒューマニズムって何？　　　(←8/07に立てられたパクリスレ)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344350293/

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

> 414 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/13(月) 23:30:15.34 0
> しかたがないことなんだろうが、
> なにを読んでも、近代西洋に毒されていて
> ヘキヘキする。

> 39 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/06/02(土) 01:16:01.64 0
> 人間の行動原理は全てシコマンソク
> シコマンソクとはなにか

> 927 ：考える名無しさん：2012/09/11(火) 00:18:05.95 0
> あと、ixtlanの文体が非常に波平に似てる。
> 波平の文体の特徴として『平仮名が多い』というのがあるが、
> 『すさまじく』とか『もくろみ』、『たいした』等の無変換具合が波平っぽい。
>
> > 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:41:12.38 0
> > ９０年から2000年代にかけて、すさまじく発展した教科書化は
> > 哲学の科学化のもくろみだろうと思う。
> > つまり、これまでのように、誰それの哲学というのでは、あまりに
> > 芸術、文学すぎて、科学チックでないということから、人物単位ではなく
> > 事柄単位にしたのだと。
> > そして、このことは哲学科というものの世間的認知の向上を
> > 目指しているとも考えられる。なにしろ、哲学科など出てもたいした
> > 知識は何もないに等しいというのが実情なので。
> > せめて体系化することで、学としての威厳と力を持とうではないか、
> > そんな戦略なんではないかな。

> 928 ：考える名無しさん：2012/09/11(火) 00:20:39.79 0
> 同じく、『すごさ』、『すさまじい』、『ほとんど』等。
>
> > 1 名前：ixtlan 2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
> > どこかで英米哲学の論理学系の物量のすごさについて
> > ドゥルーズ／ガタリが書いていたと思う。
> > それが論理学系だけではなくなって、全般的にすさまじい
> > 物量で体系化されている、というのが現代英米哲学だろう。
> > その多くはまだ翻訳されていない。こうヤフーで言ってから
> > １０年ぐらい経つのに、まだほとんど翻訳がないとは。

http://hissi.org/read.php/dancesite/20120827/Q2g1Y1JtajQ.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120827/R29IdTkvaysw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120827/eGtaU2RqRWUw.html

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　『ひどい』を平仮名で書く同一の特徴
　　　　　　　　　　　↓
> 321 ：ixtlan：2012/09/05(水) 19:05:40.47 0
> 竹田がハイデガーについて書いた本を大昔読んだが、
> あれはひどかった。

設定が変わって、前より板がにぎわってませんか？気のせいかな？

>>11
波平と純一が暴れてるからなｗ

現状波平スレで持ってるような板。比較すると純一は小物。

自演で賑わせておいて気のせいかと問うていれば世話ない

とりあえず、自治の一環として
ixtlan＝波平が書いてるステマスレにこの↓テンプレ貼って警告しとこう。

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　『ひどい』を平仮名で書く同一の特徴
　　　　　　　　　　　↓
> 321 ：ixtlan：2012/09/05(水) 19:05:40.47 0
> 竹田がハイデガーについて書いた本を大昔読んだが、
> あれはひどかった。

テンプレ貼り終了。

これで後は各人が判断すれば良かろう。

ところで、>>13の波平の発言は気になるな…

> 13 名前：考える名無しさん ：2012/09/11(火) 18:24:59.54 0
> 現状波平スレで持ってるような板。

今現在、哲学板に『波平スレ』なんてあったっけか？
それとも波平がixtlanで書いたスレの事を『波平スレ』と
うっかり言ってしまったのか？

まあ、おそらく後者だろうな〜

【波平とixtlanの共通点】連続スレ立て

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0

歴史を知らずに哲学は語れない　６
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/30(月) 21:49:22.68 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．１
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 14:11:03.42 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．２
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 20:56:38.28 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 21:54:29.93 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:17:05.95 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．４
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:19:44.03 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:22:25.57 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:24:08.62 0

おそらく>>13が言う所の『波平スレ(ixtlanスレ)』↓

弁証法　テーゼ・アンチテーゼ・ジンテーゼ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326070709/
★★　カント読解　★★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347106587/
●●●　シックな哲学の本　●●●
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347195069/
現代英米教科書哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347194282/
西　　研
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1346834546/

なるほど、分析哲学のスレを立て、
これが『波平(＝ixtlan名義)スレ』だから、

『波平(ixtlan名義)の立てた分析スレで哲学板はもってる』

って>>13で言ってしまったって事だな？

要するに『パクらせてくれ』という事↓

> ●●●　シックな哲学の本　●●●
> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
> 自分では読めないが、誰か解説してほしい
> と思ってるものを紹介するコーナー。
> それは関心の紹介でもある。

意訳:
波平『わしが読もうとしたんやけど英語やから読めんかったわ！
　　　　　　だれか！だれか翻訳してわしにわかる様に説明してくれや！』

> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:57:54.17 0
> Natural History of Negation
> Laurence R.Horn, 2001
> 否定の自然史（誌）
> 否定とは何か、というのをアリストテレスから
> つっこんで研究している。
> 否定の研究は、これまで生成文法の学者とか、
> ガストン・バシュラールとか限られた人たちのものだったが、
> 近年では論理学の哲学に、含意とは何か、否定とはなにか
> というのがテーマとして入っている。
> 否定は自然には存在しない。それゆえドゥルーズ的
> 唯物論は差異と言うのではなかったか。

他のスレでも↓やはり言ってる事同じ。
波　平『英米哲学について調べたいんやけど、英語やから読めへん！
　　　　おまえら翻訳してわしにもわかる様に説明してくれや！』

> 現代英米教科書哲学
> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
> どこかで英米哲学の論理学系の物量のすごさについて
> ドゥルーズ／ガタリが書いていたと思う。
> それが論理学系だけではなくなって、全般的にすさまじい
> 物量で体系化されている、というのが現代英米哲学だろう。
> その多くはまだ翻訳されていない。こうヤフーで言ってから
> １０年ぐらい経つのに、まだほとんど翻訳がないとは。

> 53 ：ixtlan：2012/09/10(月) 19:24:39.28 0
> そして、この2000年近辺の教科書化は、
> まさにその存在理由の確立だったように思う。
> だが、日本にはまだ翻訳されてないのだ、ほとんど。
> Routledgeのシリーズや、オックスフォードのハンドブックや、
> Guilfordのハンドブックなどなどなど。

> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
> 自分では読めないが、

と英語読めないのに、

> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:57:54.17 0
> Natural History of Negation
> Laurence R.Horn, 2001
> 否定の自然史（誌）

と英語を出し、

> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
> その多くはまだ翻訳されていない。こうヤフーで言ってから
> １０年ぐらい経つのに、まだほとんど翻訳がないとは。

> 53 ：ixtlan：2012/09/10(月) 19:24:39.28 0
> だが、日本にはまだ翻訳されてないのだ、ほとんど。

その翻訳を哲学板住人に任せる。

要するに、波平＝ixtlanの今回の>>19の連続スレ立ての目的は…

『波平＝ixtlanが普遍文法作りたいから、
　伝統的哲学のカント、ヘーゲル、その他未翻訳論文から
　波平＝ixtlanが普遍文法構築に役立ちそうなものをピックアップしたから
　哲学板住人の力で翻訳し、更に波平＝ixtlanにも分かる様に解説しろ！』

という事らしい。

で、この波平＝ixtlanの不純な目的↓で立てられたスレ>>19を、

『波平＝ixtlanが普遍文法作りたいから、
　伝統的哲学のカント、ヘーゲル、その他未翻訳論文から
　波平＝ixtlanが普遍文法構築に役立ちそうなものをピックアップしたから
　哲学板住人の力で翻訳し、更に波平＝ixtlanにも分かる様に解説しろ！』

波平＝ixtlan自身は>>13で『わしの立てたステマスレで哲板がもっとるわ！』と言い、
正当化。

【波平とixtlanの共通点】哲学について何も知らない

> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:41:12.38 0
> なにしろ、哲学科など出てもたいした
> 知識は何もないに等しいというのが実情なので。
>
> 3 ：考える名無しさん：2012/09/09(日) 22:30:48.46 0
> どこのFラン大だよｗ
>
> 6 ：考える名無しさん：2012/09/09(日) 23:08:38.80 0
> 科学知識が学問の基本だと思っている阿呆発見。
>
> 11 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:05:23.81 0
> なんか哲学のテの字もしらないやつが来てる。
> 哲学も立派な学問ですが何か？

> 357 ：考える名無しさん：2012/09/11(火) 10:05:51.19 0
> デタラメだらけの竹田の本しか読んでいないことバレバレの馬鹿ｗ
> トンチンカンな「竹田トンデモ現象学」と
> フッサールの現象学が区別できない馬鹿は死ね。
>
> 358 ：考える名無しさん：2012/09/11(火) 16:55:11.16 0
> だから、その違いをフッサールのどの概念をどう曲解してるのか提示しろよ

名無しで潜伏し、哲学を馬鹿にするものの、
『印象』と書くべきところを『飲食』と間違える痛恨の誤字ミスをする
偉大な波平＝ixtlanさん↓

> 33 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:47:40.95 0
> たしかに私の読んだ文献では概念分析しか行っていないかのような飲食を受けました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

名無しで潜伏し、哲学を馬鹿にするものの、
『印象』と書くべきところを『飲食』と間違える痛恨の誤字ミスをする
偉大な波平＝ixtlanさん↓

> 33 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:47:40.95 0
> たしかに私の読んだ文献では概念分析しか行っていないかのような飲食を受けました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

『飲食』以外の波平＝ixtlanの主な間違い↓

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

> 414 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/13(月) 23:30:15.34 0
> しかたがないことなんだろうが、
> なにを読んでも、近代西洋に毒されていて
> ヘキヘキする。

> 39 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/06/02(土) 01:16:01.64 0
> 人間の行動原理は全てシコマンソク
> シコマンソクとはなにか

とりあえず、波平＝ixtlanの『飲食』誤字のところから、
同一人物と思われるレスを抜き出してみよう〜

> 14 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:15:32.63 0
> 哲学科は出てないけど、一応分析哲学とかって言われてる分野の本は何冊か読んだ。
> 言語哲学大全シリーズとか、そこで紹介されてる人達の著作の一部。
> もちろん、哲学の全てが駄目だとは言う気はないよ？
> 論理実証主義とかクワインなんかの考え方はけっこう好感をもてる。
> たださ、デイヴィドソンとかあのへんの方たちはあまりに概念分析に固執してる感が否めない。指示のりろんなんかもあまりに単純。
> 認知科学もは

> 20 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:23:01.63 0
> 哲学に残されてる領域って何があるの？
> 科学でほとんどの問題は扱えるわけ。科学でことたりてるわけ。言語にしろ心にしろね。
> それでも科学でもどーしても扱えない難しい分野こそ哲学の領域だとは思うけど、その領域を理解するには科学では何が出来ないかを理解してないと駄目でしょ。
> だから科学を先に勉強しろってことになるわけさ。

波平＝ixtlanの文体の特徴である『平仮名が多い』それぞれの部分↓

『りろんなんかあまりにも』↓

> 14 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:15:32.63 0
> 指示のりろんなんかもあまりに単純。

『ことたりてるわけ』↓

> 20 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:23:01.63 0
> 科学でことたりてるわけ。

で、誤字の仕方から考えて、
この>>32のレス内容は波平＝ixtlanの思想内容と考えて良い。

> 14 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:15:32.63 0
> 哲学科は出てないけど、一応分析哲学とかって言われてる分野の本は何冊か読んだ。
> 言語哲学大全シリーズとか、そこで紹介されてる人達の著作の一部。
> もちろん、哲学の全てが駄目だとは言う気はないよ？
> 論理実証主義とかクワインなんかの考え方はけっこう好感をもてる。
> たださ、デイヴィドソンとかあのへんの方たちはあまりに概念分析に固執してる感が否めない。指示のりろんなんかもあまりに単純。
> 認知科学もは

> 20 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:23:01.63 0
> 哲学に残されてる領域って何があるの？
> 科学でほとんどの問題は扱えるわけ。科学でことたりてるわけ。言語にしろ心にしろね。
> それでも科学でもどーしても扱えない難しい分野こそ哲学の領域だとは思うけど、その領域を理解するには科学では何が出来ないかを理解してないと駄目でしょ。
> だから科学を先に勉強しろってことになるわけさ。

まあ、このレス見る限り、
『波平＝ixtlanのAA荒らし動機』が見えるね。

�@キモAAが頻繁に貼られるスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1312875315/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1328357978/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1315720642/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1336750950/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326978324/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1311350538/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1297860226/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295807517/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1323556440/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1340684890/

�AキモAAが全く貼られていないスレ
デイヴィッド・ヒューム
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1306042347/
【地頭MAX】東浩紀531【筑駒文一】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344369193/
科学哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1327213645/

『もくろみ』
> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:41:12.38 0
> ９０年から2000年代にかけて、すさまじく発展した教科書化は
> 哲学の科学化のもくろみだろうと思う。

『ヘキヘキ』
> 414 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/13(月) 23:30:15.34 0
> なにを読んでも、近代西洋に毒されていて
> ヘキヘキする。

『シコマンソク』
> 39 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/06/02(土) 01:16:01.64 0
> 人間の行動原理は全てシコマンソク
> シコマンソクとはなにか

『りろんなんかあまりにも』
> 14 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:15:32.63 0
> 指示のりろんなんかもあまりに単純。

『ことたりてるわけ』
> 20 ：考える名無しさん：2012/09/10(月) 00:23:01.63 0
> 科学でことたりてるわけ。

> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:41:12.38 0
> なにしろ、哲学科など出てもたいした
> 知識は何もないに等しいというのが実情なので。
　　　　　　　　　　↓
�@キモAAが頻繁に貼られる『哲学不要系』スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1312875315/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1328357978/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1315720642/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1336750950/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326978324/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1311350538/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1297860226/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295807517/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1323556440/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1340684890/

> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
> どこかで英米哲学の論理学系の物量のすごさについて
> それが論理学系だけではなくなって、全般的にすさまじい
> 物量で体系化されている、というのが現代英米哲学だろう。
　　　　　　　　　　　　　↓
�AキモAAが全く貼られていない『分析哲学系』スレ
デイヴィッド・ヒューム
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1306042347/
【地頭MAX】東浩紀531【筑駒文一】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344369193/
科学哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1327213645/

まあ、簡単に言ってしまうと、波平＝ixtlanは、

『ブルーバックスとか読んで己を理系と思い込んでる
　AA荒らしをしてる池沼』

って感じ。

おそらく波平＝ixtlanのビジュアルはこんな感じ↓
http://youtu.be/eYbsiGr0_Yw

>>36を簡易とまとめると、こうなる↓

> 2 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:41:12.38 0
> なにしろ、哲学科など出てもたいした
> 知識は何もないに等しいというのが実情なので。
　　　　　　　　　　↓
波平＝ixtlanが『哲学不要系』スレにAAを貼りまくる

> 1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
> どこかで英米哲学の論理学系の物量のすごさについて
> それが論理学系だけではなくなって、全般的にすさまじい
> 物量で体系化されている、というのが現代英米哲学だろう。
　　　　　　　　　　　　　↓
波平＝ixtlanは『分析哲学系』スレに全くAAを貼らない

１個の文章として波平＝ixtlanの動きをまとめると、

『波平＝ixtlanは科学しか分からないアホである為、
　哲学の存在意義が分からない、そこで、AA荒らしで哲学不要系をage荒らしして
　哲学を馬鹿にする一方、比較的科学に近いと思われる分析哲学については
　波平＝ixtlanが読む為＆書く為に全くAA荒らしをしない』

『波平＝ixtlanは科学しか分からないアホである為、
　哲学の存在意義が分からない、そこで、AA荒らしで哲学不要系をage荒らしして
　哲学を馬鹿にする一方、比較的科学に近いと思われる分析哲学については
　波平＝ixtlanが読む為＆書く為に全くAA荒らしをしない』

�@キモAAが頻繁に貼られるスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1312875315/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1328357978/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1315720642/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1336750950/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326978324/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1311350538/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1297860226/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295807517/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1323556440/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1340684890/

�AキモAAが全く貼られていないスレ
デイヴィッド・ヒューム
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1306042347/
【地頭MAX】東浩紀531【筑駒文一】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344369193/
科学哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1327213645/

波平＝ixtlanはAA荒らしに加えて、連続スレ立てをしている↓

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
　　　　　　　　　↑
　　　　やってる事はコテ変えても同じ
　　　　　　　　　↓
歴史を知らずに哲学は語れない　６
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/30(月) 21:49:22.68 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．１
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 14:11:03.42 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．２
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 20:56:38.28 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/31(火) 21:54:29.93 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:17:05.95 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．４
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:19:44.03 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:22:25.57 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:24:08.62 0
未来を知らずに哲学は語れない
1 ：考える名無しさん：2012/02/01(水) 23:22:18.39 0
哲学を知らずに歴史は語れない
1 ：考える名無しさん：2012/02/02(木) 17:43:29.30 0

●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
　　　　　　　　　↑
　　　　やってる事はコテ変えても同じ
　　　　　　　　　↓
> 528 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/05/26(土) 19:10:30.49 0
> ネットウヨという思考停止に勝つ方法
　　　　　　　　　　↓他人に考えさせてパクる為にスレ立て
　ネットウヨという思考停止に勝つ方法
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1338031313/

> 525 ：リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY ：2012/05/26(土) 19:06:45.93 0
> 橋下のなにが間違っているのか？
　　　　　　　　　　↓他人に考えさせてパクる為にスレ立て
　橋下のなにが間違っているのか？
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1338031269/

以上を１個の文章でまとめると、

『波平＝ixtlanは科学しか分からないアホである為、
　哲学の存在意義が分からない、そこで、AA荒らしで哲学不要系をage荒らしして
　哲学を馬鹿にする一方、比較的科学に近いと思われる分析哲学については
　波平＝ixtlanが読む為＆書く為に全くAA荒らしをしないで済ませる。
　更に自分の都合でパクる為に質問スレで済む質問をスレ立てする
　しかも連続スレ立てで。』

自治スレ荒らされてる

水遁ないとこうなる。再申請しよう。

『波平＝ixtlanは科学しか分からないアホである為、
　哲学の存在意義が分からない、そこで、AA荒らしで哲学不要系をage荒らしして
　哲学を馬鹿にする一方、比較的科学に近いと思われる分析哲学については
　波平＝ixtlanが読む為＆書く為に全くAA荒らしをしないで済ませる。
　更に自分の都合でパクる為に質問スレで済む質問をスレ立てする
　しかも連続スレ立てで。』

こういうアホ↑にどういう対策が必要か？

�@哲学を(科学哲学ではなく)きちっと教える
�Aローカルルール等社会的モラルを守る事を教える
�B分析哲学を批判して西洋哲学史を学ぶ必要性を説く

波平＝ixtlanの中では、

『科学最強！哲学？科学っぽい英米系分析哲学なら、まあ、
　聞いてやっても良いよ』

という科学最強！というアホな思想を持っている為、
哲学を馬鹿にしたスレをAAで保守するという行動に繋がる。

波平＝ixtlan『科学最強！哲学？科学っぽい英米系分析哲学なら、まあ、
　　　　　　　聞いてやっても良いよ』

また、この様な態度↑が、 科学は哲学よりも上なのだから、
勝手に連続スレ立てして良いんだ！という中二病になりやすい↓

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0

また、波平＝ixtlanの本業はアイドルオタクである。
つまり、アイドルオタクの分析哲学徒という訳だ。

http://hissi.org/read.php/dancesite/20120827/Q2g1Y1JtajQ.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120827/R29IdTkvaysw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120827/eGtaU2RqRWUw.html

西洋哲学史を一通り修めているのならばともかくとして、
哲学史も知らんのに、科学が哲学史を凌駕していると勝手に考え、
科学に近い分析哲学なら聞いてやろう、という態度は
あまり好ましくない。

加えて、科学だけ、分析哲学しか知らんのに、
更にアイドルオタクというのは、まあ、ふざけてんのか？

という感じである。

オウイエイ　ジュンイチ　オウイエイ　

�AキモAAが全く貼られていないスレ
デイヴィッド・ヒューム
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1306042347/
【地頭MAX】東浩紀531【筑駒文一】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344369193/
科学哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1327213645/
◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない192◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347157036/

やっぱり忍法帖は必要だな。

>>56
> 149 名前：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/01/30(月) 22:47:39.77 0
> 自治スレも荒らされてる！
> 荒らしがひどすぎる。早急に水遁申請希望！
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　同一人物
　　　　　　　　　　　↓
> 797 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/07/14(火) 21:55:45 0
>　　　　　　　　　...-ー、,-─　
>　　　　　　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
>　　　　　　 　　　 　 （(i)）
>　　　　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　つのがらいｸﾘかね？
>
> 798 ：考える名無しさん ：2009/07/14(火) 21:57:03 0
> >>797
> もしも〜し、コテ外し忘れてますよ〜（ｐｐｐ

ixtlan(＝波平)の罪状まとめ

�@知的詐取＆分析哲学強要の為の連続スレ立て(>>43-44)
�A分析哲学以外のスレに対するAA荒らし行為（>>36）
�B哲学に対する揶揄(ローカルルールで禁止)(>>27-33)

純一が哲学板の板長に就任して規制緩和政策進めたお陰で板が活性化してきたな。
これからも頼むぜ

いやはや、照れますな

正直、純一AA哲学無き哲学板などゴミに等しい。

>>61
> 797 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/07/14(火) 21:55:45 0
>　　　　　　　　　...-ー、,-─　
>　　　　　　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
>　　　　　　 　　　 　 （(i)）
>　　　　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　つのがらいｸﾘかね？
>
> 798 ：考える名無しさん ：2009/07/14(火) 21:57:03 0
> >>797
> もしも〜し、コテ外し忘れてますよ〜（ｐｐｐ

正確にはどうやら波平AA哲学の様だな

東スレは哲学に関係したスレには見えないけれど何でここにあるの？

各板にひとりやふたり、その板を管理してると思っているような人がいる。
その人達が基本的には24時間板を監視してるのだけど、宿直室みたいな場所が欲しくなる。
哲学板における宿直室が東スレになっている。理由は雑談で一番賑わうスレだから。
また、直接の営業行為にも関係している場合もある。

つまり東もこんなところででもステマしないと食っていけないということ？

とりあえず、これで波平によるAA荒らしは全部削除できそうだな〜

純一、AA削除ご苦労さん

産業カウンセラーにご立腹かねｗ

ズゴゴゴゴ
ぷちっ

ん・・・なんかいたか？
平『部長！ジュンイチが百足に踏まれたみたいです！』
なんだ、ポチだったか・・・

>>67
純一は削除部隊に入ったのですか。
ごくろうさまです。
お茶でもどうぞ。旦

入ってない、依頼しただけ。
98％ぐらいのキモAAは削除してもらえた。

新たに波平が貼らなければキモAAは増えない。

DJ板やTECHNO板でも同じキモAAを見かけるんだが、あれも波平のしわざか？
てっきり純一のしわざだとばかり思っていたが……
だって純一、岡山でDJやってるんだろ？ｗ

オカ板とかガイドライン板でも見る

AA哲学無き哲学板などもはや存在意義はない。
閉鎖しろ。

>>73
>>3

あと、スマホとか書込み環境でスレ立てが出来ない人もいるので、
一応、スレ立て代行依頼スレを立てといた↓

【哲　板】スレ立て代行依頼所【限　定】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347457720/

生き生きしてる純ちゃんを見ているとおじさん顔がほころんじゃうよ
一時期は本当に引退したかと思ったからね

これでまたコテを付けて完全復活してくれれば言うことなしだが

それはない

>>80
リ−マン小太郎、第三の波平、純一は同じ人物ですか？

>>81
同じです。

はじめて哲学板にきたんだが基地外すぎワロタ

物的証拠はないけれど、波平氏の生存を俺は今確認したよ。

>>84
世界史板で普通にレスしてやがりますやんｗ

>>81
> リ−マン小太郎、第三の波平、純一は同じ人物ですか？

�@　　第三の波平 ◆JXLBbnYqTY
�Aリーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY
�B　　　　　　純一 ◆QzuB1xeuck

�@＝�Aトリップ同じ、�Bは別人、
が、>>3で�@＝�AによるAA荒らしがバレた為、
�Bの別人に責任をなすりつけようと画策中。

>>86
その�Bとは貴方のことですね？

どうしてこうなった？
なぜこうなった？

並兵がいなくなって板が荒れなくなったな

ん？板の動きがおかしいな…

最近、同一人物が連続で立てたと思われるスレ↓

命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347759321/
前田敦子「あんまりかっこよくない人が好き」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347787206/
洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347632570/
馬鹿は物事の根本要因をスルーして根性論に走る
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347841104/
人は神である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347701157/
空中分解から全力で助かる方法を考えるスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347680938/

>>91を立てた人物と同じ人間がageていると思われるスレ↓

日本を救う方法を考えよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1325322835/
小沢一郎が嫌われる理由
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326896053/
科学哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1327213645/
弁証法　テーゼ・アンチテーゼ・ジンテーゼ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326070709/
ウィトゲンシュタインと心
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1290152507/
やっぱり一番基礎的な学問は工学だった
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1325284818/
SNSは人間を進化させたか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1324073654/
数学の哲学（philosophy of mathematics）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1318251512/

これはたぶん、太郎が立ててる↓

命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347759321/

以下↓をageてるのは文体から言ってAA荒らしの中身の人↓

小沢一郎が嫌われる理由
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326896053/
数学の哲学（philosophy of mathematics）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1318251512/

問題はこの中のどれが波平と関係しているか？だ。

今日のデータと突き合わせてみよう〜
http://hissi.org/read.php/akb/20120917/bzNWcWwzbG4w.html

9/17
http://hissi.org/read.php/akb/20120917/bzNWcWwzbG4w.html
9/16
http://hissi.org/read.php/akb/20120916/U3JKcTd1dnIw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120916/QWgrQkducjMw.html

純一KGBがんばれ

1 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 10:35:21.72 0
3 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 10:55:24.00 0
7 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:31:56.76 0
8 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:46:13.98 0
9 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:47:16.35 0
10：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:51:47.22 0
14 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 14:45:49.92 0
16 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 15:33:20.14 0
20 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 17:55:35.14 0
21 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 17:59:41.62 0
22 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 18:02:13.61 0
23 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 18:10:22.90 0
25 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:28:42.49 0
26 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:34:27.94 0
27 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:46:10.21 0
29 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:54:22.66 0

33 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:40:21.67 0
34 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:49:25.23 0
35 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:58:44.77 0
36 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:04:02.44 0
37 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:13:34.55 0
39 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:40:59.76 0
41 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:46:14.69 0
42 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:47:35.26 0
43 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:51:24.27 0
44 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:58:50.02 0
45 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 22:03:47.30 0
49 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:44:07.13 0
50 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:51:41.58 0
51 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:57:23.03 0
52 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:15:23.60 0
53 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:29:53.54 0
55 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 12:03:04.58 0
57 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 18:10:50.62 0

データ検証の結果報告↓

1 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 10:35:21.72 0
3 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 10:55:24.00 0
995 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:03:31.19 ID:SrJq7uvr0
22 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:05:23.25 ID:SrJq7uvr0
25 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:06:48.63 ID:SrJq7uvr0
43 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:13:07.55 ID:SrJq7uvr0
78 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:26:00.40 ID:SrJq7uvr0
81 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 11:26:28.38 ID:SrJq7uvr0
7 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:31:56.76 0
8 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:46:13.98 0
9 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:47:16.35 0
10：珍宝二郎：2012/09/16(日) 11:51:47.22 0

データ検証の結果、↓の『珍宝二郎』のレスの空白時間である
10:55〜11:31に波平の書込み時間を当て嵌めてみた(>>99)結果、
>>99の様に空白時間が完全に一致した。

命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347759321/

従って、>>99のデータ検証の結果、

『　珍宝二郎　＝　第三の波平　』

である可能性が非常に高い。

他の空白時間の比較↓

14 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 14:45:49.92 0
16 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 15:33:20.14 0
20 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 17:55:35.14 0
21 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 17:59:41.62 0
22 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 18:02:13.61 0
23 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 18:10:22.90 0
527 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 18:34:42.96 ID:Ah+BGnr30
25 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:28:42.49 0
26 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:34:27.94 0
27 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:46:10.21 0
29 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 19:54:22.66 0

他の空白時間の比較�A↓

33 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:40:21.67 0
34 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:49:25.23 0
35 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 20:58:44.77 0
36 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:04:02.44 0
37 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:13:34.55 0
143 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 21:31:39.46 ID:SrJq7uvr0
39 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:40:59.76 0
41 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:46:14.69 0
42 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:47:35.26 0
43 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:51:24.27 0
44 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 21:58:50.02 0
45 ：珍宝二郎：2012/09/16(日) 22:03:47.30 0
265 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/16(日) 22:26:07.76 ID:SrJq7uvr0
49 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:44:07.13 0
50 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:51:41.58 0
51 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:57:23.03 0
52 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:15:23.60 0
53 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:29:53.54 0
55 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 12:03:04.58 0

波平側から検証しても一致する↓

129 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 07:41:37.28 ID:o3Vql3ln0
170 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 08:55:34.61 ID:o3Vql3ln0
319 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 10:38:32.60 ID:o3Vql3ln0
49 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:44:07.13 0
50 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:51:41.58 0
51 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:57:23.03 0
52 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:15:23.60 0
53 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:29:53.54 0
390 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:36:27.42 ID:o3Vql3ln0
394 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:43:32.16 ID:o3Vql3ln0
395 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:44:21.49 ID:o3Vql3ln0
397 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:45:08.82 ID:o3Vql3ln0
404 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:50:44.84 ID:o3Vql3ln0
407 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:53:51.60 ID:o3Vql3ln0
421 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:01:26.19 ID:o3Vql3ln0
55 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 12:03:04.58 0
429 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:06:54.32 ID:o3Vql3ln0
433 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:10:07.42 ID:o3Vql3ln0
435 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:11:21.15 ID:o3Vql3ln0

特に注目すべきは>>99と>>104で、
もはや『波平＝珍宝二郎』と考えてほぼ確実だと思う。

データから見るとね。

>>93と合わせても無理の無いスケジュールが出来上がる↓

352 ：考える名無しさん：2012/09/17(月) 00:51:55.90 0
5 ：考える名無しさん：2012/09/17(月) 06:34:37.99 0
129 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 07:41:37.28 ID:o3Vql3ln0
170 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 08:55:34.61 ID:o3Vql3ln0
319 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 10:38:32.60 ID:o3Vql3ln0
49 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:44:07.13 0
50 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:51:41.58 0
51 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 10:57:23.03 0
52 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:15:23.60 0
53 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 11:29:53.54 0

やっぱり連続した流れになっている↓

395 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:44:21.49 ID:o3Vql3ln0
397 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:45:08.82 ID:o3Vql3ln0
404 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:50:44.84 ID:o3Vql3ln0
407 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 11:53:51.60 ID:o3Vql3ln0
421 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:01:26.19 ID:o3Vql3ln0
55 ：珍宝二郎：2012/09/17(月) 12:03:04.58 0
429 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:06:54.32 ID:o3Vql3ln0
433 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:10:07.42 ID:o3Vql3ln0
435 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 12:11:21.15 ID:o3Vql3ln0
144 ：考える名無しさん：2012/09/17(月) 14:10:22.31 0
159 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 14:14:39.65 ID:o3Vql3ln0
720 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 14:15:41.93 ID:o3Vql3ln0
742 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 14:18:31.36 ID:o3Vql3ln0
751 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/17(月) 14:19:37.41 ID:o3Vql3ln0

という訳で、とりあえずは>>99と>>104のデータを見る限り、
完全に動きが同一人物の動きとして一致している。

片方の空白時間にもう片方の書込み時間を合わせると連続した
書込みデータが浮かび上がる。

要するに、>>99と>>104のデータが示しているのは、
↓の『命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？』スレ主と、
同じく↓の『AKBオタ波平』が同一人物であるという事を示している。

命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347759321/

http://hissi.org/read.php/akb/20120917/bzNWcWwzbG4w.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120916/U3JKcTd1dnIw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120916/QWgrQkducjMw.html

とりあえず、珍宝二郎が誰なのかは置いとくとしても、
まずトリップが付いている第三の波平◆JXLBbnYqTYは
当たり前だが、いつもの波平である。

という事は、>>99と>>104のデータ参照する限り、
珍宝二郎＝第三の波平なので、要するに確実に言えるのは、
『珍宝二郎というステハンの中身は第三の波平◆JXLBbnYqTYである』
という事で、言い換えれば、『波平が論理学云々と書込みしている』
という意外な姿である。

『波平が論理学云々と書込みしている』という意外な姿は、
俺も意外であるが、波平の興味範囲から考えれば別に無理な姿では無い。

言うなれば、『普段、パソコンでプログラムとか弄ってる奴が、
プリキュアの熱狂的ファンとかと同じレベルで、分析哲学をやる波平が
AKBにイカれていてもおかしくはない』という結論は自然に出る。

また、>>99>>104から波平＝珍宝二郎と考えると、
>>91-92のスレが何故立てられ、何故無駄にageられてくるのか理解できる。

>>91の乱立スレの中に何故AKBネタが入っているのか？とか、
何故、分析哲学系スレだけ優先してageられるのか？とか。

あと、気になるのはixtlanが波平と同一人物かという事なんだが、
珍宝二郎が>>99>>104見る限り、波平と同一人物だと考えると、
結局、ixtlanも波平である可能性が高まるね。

>>43-44とか。

とりあえず、珍宝二郎のスレッドで議論している人向けに
>>99と>>104のテンプレ貼って自演警告しとくわ〜

ixtlanと波平を別人と考える事もできるが、
そうなるとyahooから来た新人のixtlanがいきなり
連続スレ立てできるチートを使っている事になり、これもおかしい。

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0

あと、現在、カント読解スレでcattと喧嘩している分析の名無しが、
竹田スレでの荒らしと同一人物ではないかと疑われている。
ここにもixtlanの書込みが存在するから、その名無しがixtlanの
自演という線もあったが、ixtlanとその分析名無しが喧嘩しているところを見ると、
どうやら別人の様だな。

まあ、とりあえず、>>91-92のage荒らしに関しては
波平でほぼ確定だろう。

AKBスレを立てるのは奴ぐらいしかいない。

仮に、珍宝二郎＝波平(>>99>>104)＝ixtlanとして、
問題は残りのカント読解スレの分析名無しとこれらが
同一人物であるかどうかだな〜

文体比較してみよう〜

�@は世界史板の波平スレで出てきた波平と思われる名無し
�Aはカント読解でcattと喧嘩している名無し
�Bは竹田スレで自演して荒らした名無し

�@http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1329694805/577
�Ahttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347106587/245
�Bhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1304645692/292-297

�@〜�Bはどれも、『一行空白入れて書く癖』がある。
�@＝�A＝�Bはほぼ確実だと思うが、それが�@の波平弁護に何故か
現れる点が謎だな。

まあ、普通に考えりゃ�@＝波平で�Aと�Bも波平がやってると考えるのが妥当だが。

ん？良く見るとixtlanも一行空けの書き癖があるな↓

> 236 ：ixtlan：2012/09/17(月) 22:08:54.22 0
> >>225
> > どうでも良いが、yahoo掲示板に戻ったら解決なんではないかな？
>
>　YAHOOも似たようなもんなのさ。理系の人間が、というか実際には理系ではない人間が、トピを異常に作ってしまって、ろくでもないことになっている。
>　
>　そんなに理系の話をしたければ、理系の掲示板に行けばいいのに、まともな理系掲示板に書き込むほどの脳はないようなんだな。
>
>　ただ人を馬鹿にしたいだけでそういうことになってるのか、哲学に恨みでもあるのか。

こうなると、>>119の�@〜�Bがixtlanの自演とも考えられる。
(一行空けの文体の癖から見ると)

こうなると、最悪の場合、
ixtlan＝波平＝珍宝二郎＝AA荒らし(>>119の�@〜�B)
となるが、流石にこれは人数が多い様な気がする。

>>122の仮説を通すには幾つか問題がある。

�@普段の波平の文体と荒らしの時の文体が違う事の説明
�A自演にしても人数が多過ぎる事の説明
�B波平が論理学を語る事のイメージギャップの説明

�@普段の波平の文体と荒らしの時の文体が違う事の説明
これは表向きの波平の文体と荒らし時の波平の文体を
意図的に変えてると考えると説明が付く(荒らす時だけ一行空ける等)。

�A自演にしても人数が多過ぎる事の説明
波平ならば無職で２４時間暇な為、暇な時間をそれぞれに
コテを振り分けて暇潰ししていると考えるとニートなら説明が付く。

�B波平が論理学を語る事のイメージギャップの説明
これも表と裏で使い分けてるとも考えられる。
コテでは逃げ場が無いが、捨てハンならば本音も言い易いし、
無責任な事を言っても本体の波平は保護できる。

要するに出せる案は２つ

�@波平は安全圏としては波平コテを使うが、
　その一方で色々な捨てハンや名無しを使って本音をぶちまけている。
�Aあるいは波平を慕う余程の池沼が居て、波平がピンチの時等は
　弁護に現れる。

まあ、�@だよな、普通に考えて。

いや、しかし、あるいは�Aもあり得るかもしれないな。
分析哲学徒というのは予想を超える池沼が多い。

ixtlan、珍宝二郎、ixtlan、AA荒らしがそれぞれ別人と仮定して、
『たまたま』ixtlanと波平が同じ連続スレ立てのチートを使い、
『たまたま』一行空けの池沼名無しと波平が同じAA荒らしをし、
『たまたま』珍宝二郎の書込み空白時間が波平の書込みと一致した。

�Aの説を採るなら、分析哲学徒というのは相当なアホだという事になる。
ixtlanが波平と仮に全くの別人だとするなら、>>43の様な連続スレ立て
という違法な事を波平とixtlanという別々の人物がたまたま一緒の不正を
した事になる。

これが事実だとするなら、分析哲学徒というのはixtlanも波平も
実にしょーもない板のルールすら守れない屑だという事になる。

もし、仮に波平とAA荒らし(>>119)が別人だと仮定すると、
>>119の�@〜�BをしたAA荒らしは別人なのに波平を
分析哲学のよしみで庇っていた、という事になる。

これもしょーもない。

で、波平と珍宝二郎が仮に別人と考えると、
波平と珍宝二郎の生活パターンが非常に似ている事になる。

ほぼシンクロであり、これもしょーもない。

要するに２つに１つだな↓

�@波平単体が相当の屑であり、ixtlan、珍宝二郎、AA荒らしを自演でやっている。
�A波平のみならず、ixtlan、珍宝二郎、AA荒らしという
　『分析哲学』グループに屑が集まり易く、それぞれが不正をして板に迷惑をかけている。

こうなると�Aがリアリティーが増してくるな。
ixtlanがyahoo掲示板で議論をするのも波平とは別人っぽい感じもするし、
珍宝二郎の様な論理学の話も波平にはあまり見られない、
AA荒らしの一行空け文体も波平とは違う。

なのに、ixtlanの連続スレ立ては波平と同じ不正(>>43)であり、
AA荒らしやixtlanや波平、珍宝二郎の好むスレは同じであり、
やたらと無駄にageられる(>>91-92)。

結論

分析哲学徒は空気読めない池沼が多い

荒らしはみんな空気読めないだろ

カント読解の荒らしはやけに「知恵遅れ」
を多用するな演技なのか癖なのか

>126
珍宝二郎ってだれだよｗ初見だぞ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347106587/252
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1304645692/292-305

カント読解スレでcattと喧嘩している分析の名無しと竹田スレでの荒らしは同一人物で確定だな

てかべつにケンカしてないってw

cattについてはまったく疑わない不思議

とかいってほしいのか？

まあ、結局、単数にしろ複数にせよ、
>>91-92のスレ乱立とage荒らしを分析哲学軍団がやってるのは間違い無い。

まぁそれだけ哲学でも実証主義が幅を利かせる時代になったということなのだろう

とりあえず、現実的に哲学板の荒らしとなっている
分析哲学軍団の内実を予想してみよう〜

まず、>>99>>104から考えて、第三の波平＝珍宝二郎は間違いない。
またこの第三の波平＝珍宝二郎は、>>91-92の乱立スレのうち、
『命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？』を立てているので、
第三の波平＝珍宝二郎が分析哲学軍団の荒らしの１人である事を示している。

次に>>119の文体から考えて、�@の世界史板の波平スレを波平を擁護する名無し
�Aのカント読解でcattと喧嘩している名無し、�Bの竹田スレで自演して荒らした名無し、
それとAA荒らしの文体が同じであるから、この人物が分析哲学軍団の荒らしの
二人目と考えられる。

残りはixtlan、>>42-43は波平の手法と同じだが、
ここをあえて別人と考えると、『分析哲学徒同士の汚さが似る』という
だけなのかもしれん。これが三人目。

要するに、>>91-92のスレ乱立age荒らしをしている
分析哲学軍団の内実は、

�@第三の波平＝珍宝二郎(>>99>>104)
�A>>119の一行空け池沼のAA荒らし(文体から見て)
�Bixtlan(>>42-43で波平と手法似る)

の三人に大雑把に分けられる。
だが、最悪の場合、全部波平という可能性もある。

AA荒らしは�@の波平がおそらく三割、残りの七割が�Aの池沼、
>>91-92のスレ乱立の内、AKBと小沢スレ、それに命題スレを立てたのが波平、
>>19の西研スレを立てたのがおそらく竹田スレを荒らした�Aの池沼、
残りのスレは>>42-43に署名が残っているのでixtlanとなる。

�@第三の波平＝珍宝二郎(>>99>>104)
�A>>119の一行空け池沼のAA荒らし(文体から見て)
�Bixtlan(>>42-43で波平と手法似る)

それぞれの分析荒らしが立てたかageたと思われるスレ

�@第三の波平＝珍宝二郎(>>99>>104)
　命題の真偽を判断していこうじゃないでしょうか？
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347759321/
　前田敦子「あんまりかっこよくない人が好き」
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347787206/
　小沢一郎が嫌われる理由
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1326896053/

�A>>119の一行空け池沼のAA荒らし(文体から見て)
　洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳洗脳
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347632570/
　やっぱり一番基礎的な学問は工学だった
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1325284818/
　数学の哲学（philosophy of mathematics）
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1318251512/

�Bixtlan(>>42-43で波平と手法似る)
　★★　カント読解　★★
　1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
　●●●　シックな哲学の本　●●●
　1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
　現代英米教科書哲学
　1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0

ただ、>>145の�@〜�Bがそれぞれ別人だと仮定すると、
>>119の�@で一行空けの池沼AA荒らしが波平を擁護している事になる。

また、>>145の�@〜�Bが別人だと考えると、
>>42-43の手法が何故か非常に波平に似ている事になる。

また、ixtlanと>>145の�Aの一行空け池沼荒らしが
共に>>119の�Bのスレで同時に荒らしている事もまた不思議な同調だ。

結局、>>145の�@〜�Bの池沼っぽさ、
他人に迷惑かけて連続スレ立てとかage荒らしてるのに
全然空気読めてないところとかが非常に似ている。

これが波平の自演によるものなのか、それとも
分析哲学徒に特有の池沼っぽさなのか不明だが、
おそらく分析哲学徒特有の池沼っぽさが似るんだろうな。

>>42-43なんてやり口がそっくりなんだけど、あえて別人と考えるのなら、
『分析哲学徒は空気が読めず、他人の迷惑を省みず連続スレ立てする人間が多い』
という同調の説明を採るしかなくなるな。

例えば、>>145の�@波平と�Bixtlanが仮に別人だと仮定しても、
やってる事がほぼ同じという不思議な類似がある↓

★★　カント読解　★★
1 ：ixtlan：2012/09/08(土) 21:16:27.42 0
●●●　シックな哲学の本　●●●
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:51:09.13 0
現代英米教科書哲学
1 ：ixtlan：2012/09/09(日) 21:38:02.38 0
　　　　　　　　　↑
　　　　やってる事は同じ
　　　　　　　　　↓
歴史を知らずに哲学は語れない　５．３
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:17:05.95 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．４
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:19:44.03 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:22:25.57 0
歴史を知らずに哲学は語れない　５．５
1 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2012/02/01(水) 01:24:08.62 0

この『他人の迷惑を省みずに連続スレ立てする』という性質が、
波平とixtlanで似るのは、�@波平の自演の証拠と捉えるか、
または�A分析哲学徒特有の池沼さから来るものなのかどっちかで迷うね。

だが、全て波平の自演と考えると人数が膨大になる事を考慮すると、
おそらく正しいのは、�Aの『分析哲学徒は空気が読めず、他人の迷惑等省みずに
連続スレ立てしてしまう人間が集まり易い』という方が正解だと思われる。

それから>>145の�A一行空け池沼AA荒らしと�Bixtlanにも
不思議な類似がある。

>>119の�Bのスレを見ると、一行空け池沼AA荒らしが居るスレに
何故かixtlanの書込みが見られる↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1304645692/321

こういう事をすると、『ixtlanが名無しになって>>119の�Bの荒らしをしている』
可能性が浮上するが、ここをあえて別人と考えると、
>>145の�Aの池沼と�Bのixtlanの趣味が似ている(分析同士だから当然だが)
という事になり、>>145の�Aの池沼と�Bのixtlanで共同で荒らしをしている、
または嫌いなスレッドは荒らしても良い、という認識を持っているという事になり、
これもまた池沼っぽい思考回路である。

もう１つ非常に不思議なのが、>>119の�@で、
>>145の�Aの池沼AA荒らしが�@の波平を擁護している事だ。

普通、世界史板に波平という訳の分からんコテの自画自賛スレを
立てられるのは迷惑でしかないと考えるのが普通だが、
仮に波平と池沼一行空けAA荒らしが別人だとすると、
池沼一行空けAA荒らしはわざわざ世界史板を荒らす波平を擁護する為に
波平スレを擁護している事になる、これもおかしい。

が、仮に波平と一行空け池沼AA荒らしに『分析哲学徒同士の友情(あるいは池沼同士の同調？)』
みたいなものがあるとしたら、世界史板に勝手に波平のスレを立てても、
池沼AA荒らしが『分析哲学徒同士の友情(あるいは池沼同士の同調？)』によって、
>>119の�@の様にわざわざ世界史板のスレにまで行き、擁護する、という
事態は分析同士の友情というか池沼同士の同調という点で理解できなくもない。

リ−マン小太郎、第三の波平、純一、知恵遅れは、同じ人物か？

>>152
そんなことより，パネッタ長官の話しようや！

リーマン小太郎と第三の波平は同一人物だけど
純一は別。両方会ったことあるけどフツメンだよ

154 名前：考える名無しさん ：2012/09/24(月) 21:17:01.25 O ←

>>153
ハナダサーラ長老の横チンテクノについて語るのが先決だろう

>>156
西研スレをやたらと荒らしてんのはおまえか？
いい加減棲み分けってもんを覚えようや

おまえは分析スレでおとなしくしてくれれば良いんだよ
逆に分析スレがおまえみたいなのに荒らされたら不愉快だろ？

自分のスレにやられて不快なら他人のスレにやらない
これ、モラルの基本な

>>157
西研スレなど俺は知らん
どんな荒らしかは知らんがそいつは俺とは別人だ
ついでに分析スレにも興味はない
今はなきAAスレや純一系スレは面白がってよく覗いてたがなｗ
逆に言えばそれら無き今の哲板の現状はもはや俺にとっては面白みがない

>>158
では、去るが良い

言い忘れてたけど、哲学板トップの質問スレとか
自治スレへのリンク張り直したからね。

>>160
10年ぶりに仕事したみただな、ぴかぁ

ぴかぁ〜ではない、純一である

伝説の哲学者・柏木純一

だからぴかぁ〜だろ

�@　　第三の波平 ◆JXLBbnYqTY
�Aリーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY
�B　　　　　　純一 ◆QzuB1xeuck

�@＝�Aトリップ同じ、�Bは別人、
が、↓で�@＝�AによるAA荒らしがバレた為、
�Bの別人に責任をなすりつけようと画策中。

> 797 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/07/14(火) 21:55:45 0
>　　　　　　　　　...-ー、,-─　
>　　　　　　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
>　　　　　　 　　　 　 （(i)）
>　　　　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　つのがらいｸﾘかね？
>
> 798 ：考える名無しさん ：2009/07/14(火) 21:57:03 0
> >>797
> もしも〜し、コテ外し忘れてますよ〜（ｐｐｐ

波平すぎるだろこのスレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

波　しかいない

純

どした？変換器のバグか？

あいかわらずですねこのスレ（笑）
何年やってるんだっていう…

>>4-5、それに>>99>>104から考えても
波平がスレ乱立していると考えるのが妥当だな。

とりあえずは削除依頼で対応しよう。

波平の関与が疑われる最近のスレッド乱立↓

みどしまの画像よこせ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348019303/
　　　　　オーマン国際女子について　　　　　　
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348296349/
エロゲの哲学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348532283/
不謹慎ってどういう意味？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348544447/
２ちゃんねる倫理学
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348581273/
しょうがくせいなのですがストア派てなんでしゅ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348717286/

あと、何気に見てたら波平がコテ外して
口調変えてるのにIDでモロバレしてるログが出てきた↓
http://hissi.org/read.php/akb/20120925/a21oYklCcHIw.html

名前違うがIDが同じ↓

425 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/25(火) 13:13:13.83 ID:kmhbIBpr0
33 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 13:44:23.07 ID:kmhbIBpr0
668 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 15:58:31.23 ID:kmhbIBpr0
715 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 19:11:05.55 ID:kmhbIBpr0
725 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 19:42:30.90 ID:kmhbIBpr0
820 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 23:34:45.90 ID:kmhbIBpr0

コテ外して名無しを装うとするも
IDが同じなのでモロバレする波平さん↓

> 425 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/25(火) 13:13:13.83 ID:kmhbIBpr0 ←
> 今日本屋にあった
>
> 33 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 13:44:23.07 ID:kmhbIBpr0 ←
> >>1が馬鹿だということだけわかった
>
> 668 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 15:58:31.23 ID:kmhbIBpr0 ←
> 今日はHaKaTa百貨店の収録という噂あり
>
> 715 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 19:11:05.55 ID:kmhbIBpr0 ←
> 今日百貨店の収録確定です
>
> 725 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 19:42:30.90 ID:kmhbIBpr0 ←
> 状況から見て確定ですよ
>
> 820 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/09/25(火) 23:34:45.90 ID:kmhbIBpr0 ←
> 金曜日のテレフォンで月曜日のいいともテレフォン出演が決まったという意味かと

http://hissi.org/read.php/akb/20120925/a21oYklCcHIw.html

波平の関与が疑われる最近のスレッド乱立↓

哲学板は死んだ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348816984/
じゅんいちぜん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348838629/

あぼーん

>>3から考えておそらく波平がやったと思われる今日のAA荒らし↓

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347632570/8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295807517/446
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347337356/177
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287675083/317
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348816984/12
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1328357978/61
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1323556440/33
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1325284818/139

それぞれのAA荒らしレスの書込み時間の時系列↓

12 ：やっとるかね？：2012/09/29(土) 20:00:33.23 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1348816984/12

139 ：流体理論がやりたいんじゃろ？：2012/09/29(土) 20:03:38.25 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1325284818/139

61 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:16:17.04 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1328357978/61

33 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:26:03.94 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1323556440/33

317 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 21:07:37.13 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287675083/317

446 ：いいかな？：2012/09/29(土) 21:54:10.33 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295807517/446

177 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 22:34:29.58 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347337356/177

8 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 23:06:03.91 0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347632570/8

波平なんか今や純一しか興味持ってねーし。

書込み時間の時系列のみ抽出↓

12 ：やっとるかね？：2012/09/29(土) 20:00:33.23 0
139 ：流体理論がやりたいんじゃろ？：2012/09/29(土) 20:03:38.25 0
61 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:16:17.04 0
33 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:26:03.94 0
317 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 21:07:37.13 0
446 ：いいかな？：2012/09/29(土) 21:54:10.33 0
177 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 22:34:29.58 0
8 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 23:06:03.91 0

>>181のAA荒らしの書込み時間と、
>>3によって疑われる波平の全書込み時間とをデータ比較してみる↓

http://hissi.org/read.php/akb/20120929/ZlowMU8wMUMw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120929/Mlp3OUR6Vjgw.html
http://hissi.org/read.php/akb/20120929/cTdZTWZGQW8w.html

>>182から抽出した波平の9/29(土)の全書込み�@↓

910 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 00:05:33.78 ID:q7YMfFAo0
454 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 08:19:58.77 ID:fZ01O01C0
460 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 08:28:27.14 ID:fZ01O01C0
505 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 19:34:42.66 ID:2Zw9DzV80
578 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:45:37.51 ID:fZ01O01C0
579 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:45:53.08 ID:fZ01O01C0
602 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:59:31.47 ID:fZ01O01C0
622 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:07:26.18 ID:fZ01O01C0
648 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:19:27.60 ID:fZ01O01C0
660 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:23:32.90 ID:fZ01O01C0
673 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:33:01.63 ID:fZ01O01C0
686 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:40:46.61 ID:fZ01O01C0
712 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:50:39.79 ID:fZ01O01C0
743 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:07:41.69 ID:fZ01O01C0
747 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:10:15.30 ID:fZ01O01C0
751 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:12:33.87 ID:fZ01O01C0
760 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:18:19.51 ID:fZ01O01C0

>>182から抽出した波平の9/29(土)の全書込み�A↓

763 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:19:00.59 ID:fZ01O01C0
766 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:20:04.36 ID:fZ01O01C0
775 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:24:29.62 ID:fZ01O01C0
780 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:26:37.94 ID:fZ01O01C0
786 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:28:57.22 ID:fZ01O01C0
790 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:29:41.61 ID:fZ01O01C0
804 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:33:46.02 ID:fZ01O01C0
822 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:42:46.15 ID:fZ01O01C0
827 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:45:34.76 ID:fZ01O01C0
830 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:46:20.81 ID:fZ01O01C0
832 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:48:00.34 ID:fZ01O01C0
850 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:54:15.04 ID:fZ01O01C0
862 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:58:19.83 ID:fZ01O01C0
864 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:59:40.40 ID:fZ01O01C0
884 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 23:11:48.66 ID:fZ01O01C0

◆JXLBbnYqTY
　　　　↑
もはやこのトリップに人相の悪さが滲み出ている。

>>181のAA荒らしレスを、
>>183-184の波平の全レスに当て嵌めて見ると…

910 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 00:05:33.78 ID:q7YMfFAo0
454 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 08:19:58.77 ID:fZ01O01C0
460 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 08:28:27.14 ID:fZ01O01C0
505 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 19:34:42.66 ID:2Zw9DzV80
12 ：やっとるかね？：2012/09/29(土) 20:00:33.23 0
139 ：流体理論がやりたいんじゃろ？：2012/09/29(土) 20:03:38.25 0
61 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:16:17.04 0
33 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 20:26:03.94 0
578 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:45:37.51 ID:fZ01O01C0
579 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:45:53.08 ID:fZ01O01C0
602 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 20:59:31.47 ID:fZ01O01C0
622 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:07:26.18 ID:fZ01O01C0
317 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 21:07:37.13 0
648 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:19:27.60 ID:fZ01O01C0
660 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:23:32.90 ID:fZ01O01C0
673 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:33:01.63 ID:fZ01O01C0
686 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:40:46.61 ID:fZ01O01C0
712 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 21:50:39.79 ID:fZ01O01C0
446 ：いいかな？：2012/09/29(土) 21:54:10.33 0
743 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:07:41.69 ID:fZ01O01C0
747 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:10:15.30 ID:fZ01O01C0
751 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:12:33.87 ID:fZ01O01C0
760 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:18:19.51 ID:fZ01O01C0

>>186の続き↓

763 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:19:00.59 ID:fZ01O01C0
766 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:20:04.36 ID:fZ01O01C0
775 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:24:29.62 ID:fZ01O01C0
780 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:26:37.94 ID:fZ01O01C0
786 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:28:57.22 ID:fZ01O01C0
790 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:29:41.61 ID:fZ01O01C0
804 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:33:46.02 ID:fZ01O01C0
177 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 22:34:29.58 0
822 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:42:46.15 ID:fZ01O01C0
827 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:45:34.76 ID:fZ01O01C0
830 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:46:20.81 ID:fZ01O01C0
832 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:48:00.34 ID:fZ01O01C0
850 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:54:15.04 ID:fZ01O01C0
862 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:58:19.83 ID:fZ01O01C0
864 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 22:59:40.40 ID:fZ01O01C0
8 ：考える名無しさん：2012/09/29(土) 23:06:03.91 0
884 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY []：2012/09/29(土) 23:11:48.66 ID:fZ01O01C0

見ての通り、特に>>186の19:34〜20:45の約１時間の間に、
波平のレスが消える代わりに、AA荒らしのレスが20:00〜20:26の間に
連続して収まっている。

この事から見ても>>178-179のAA荒らしは波平がやった可能性が高いと言える。

波平の全書込み(>>182)時間帯の分布(9/29)↓

9/29(土) 0時台の書込み 1件
9/29(土)19時台の書込み 1件
9/29(土)20時台の書込み 3件
9/29(土)21時台の書込み 6件
9/29(土)22時台の書込み 19件
9/29(土)23時台の書込み 7件

>>181のAA荒らしの時間帯の分布(9/29)↓

9/29(土) 0時台の書込み 0件
9/29(土)19時台の書込み 0件
9/29(土)20時台の書込み 4件
9/29(土)21時台の書込み 2件
9/29(土)22時台の書込み 1件
9/29(土)23時台の書込み 1件

>>189で比較してみても、
やはり波平の書込みと連動して>>181のAA荒らしが動いている。

あぼーん

純一さんカッケーわ
やっぱ俺の理想的哲学者像は純一さん以外にはありえないわ

namiheihasyoubenkusaiJKyogorepangadaisukidakaranaa

質問スレへのトップリンク張り直し完了

これで大体処理は済んだと思うんで、
あと波平のAA荒らしとか削除依頼とかは各自でお願いします。

ではでは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　純一

純一＝波平＝プギャオ

騙されちゃいけないよ。

　　　(⌒＼.　 ／⌒ヽ
　　　 ＼ ヽヽ（　 ^ิ౪^ิ）
　　　　 (mJ　　 　 ⌒＼
　　　　　 ﾉ　________/ ／
　　　　　（　 |　 (^o^)ﾉ　| ＜ おやすみー
　 ／＼丿　l|＼⌒⌒⌒ ＼
　(___へ＿ノ. ＼|⌒⌒⌒⌒|




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▂ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　．▂▅■▀ ▪ ￭　▂¨ ∵▃ ▪ ・
　　　　　　　 （　 ^ิ౪^ิ）＜ おやすみー　　　◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
　　　　　　/⌒＼　 ⌒＼　　　　　￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
　　　　　 ﾉ　＼　＼,_/ ／　▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　（　 |￣＼▓░█▅▆▇████████▆▃▂　 ▪ ￭▂▄▃▄▂
　 ／＼丿　l|＼⌒⌒▒▓＼　 　　　　　 ￭　 ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭
　(___へ＿ノ.＼|⌒⌒⌒⌒|

0点
＞175 名前:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY :2012/11/14(水) 20:59:05.43 0
＞■日本人の言語思想の系譜　太平記読み
＞太平記読みの思想
＞「太平記読み」の時代:近世政治思想史の構図若尾政希（ISBN:4582767753）が、平凡社ラ
＞イブラリーの文庫本として出版された。これで始めて「太平記読み」のことを知った。
＞太平記読みは太平記を解読した本で、江戸初期の出版の普及とともに武家層から庶民にまで
＞広まった。その後の日本人の政治、道徳思想の手本となった。

太平記読みは本じゃねーから
むしろ著者は
A(書物) 太平記
B(書物) 太平記評判秘伝理尽鈔
C(講演)「太平記評判秘伝理尽鈔」講釈
D(人間) 太平記講釈師(民衆向けタネ本問わず)
E(人間) 太平記講釈師(理尽鈔タネ本限定)
これらをすべて区別してる

これらの違いを語ってるわけでしょ？
最初から識別出来ないよーな文盲には読めねーな

これを使って書き直すと
＞「直接講釈師に依らずともこれらの書物を通して「理尽鈔」講釈に接することが
＞できるようになったのである。」

直接E(人間)に依らずともB(書物)を通してC(講演)に接することができるようになったのである

という意味

ソースあり自演発見
http://mimizun.com/log/2ch/philo/1245333708/797-798
> コテを外し忘れたままキモAA荒らしを装う波平の雄姿ｗｗｗｗｗｗｗ
>
> 797 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/07/14(火) 21:55:45 0
>　　　　　　　　　...-ー、,-─　
>　　　　　　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
>　　　　　　 　　　 　 （(i)）
>　　　　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　つのがらいｸﾘかね？
>　　　　　　　　　　　.｀ﾆﾆ´　
>　　　　　　　γ´⌒＼＿＿＿／⌒ヽ　　
>　　　　　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ 　
>　 　　　　/　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　| 　　
>　　　　　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　
>　　　　　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ 　　　　　
>　　　　　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
>
> 798 ：考える名無しさん ：2009/07/14(火) 21:57:03 0
>>>797
> もしも〜し、コテ外し忘れてますよ〜（ｐｐｐ

ﾌﾟルﾌﾟルンチンマンﾋﾟｷﾌﾟｷ？ﾋｬｰ？


チンマンﾋﾟｬｰ？

さすがクサマラ派の陰棒は格が違うわいｗ

　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ
　　　　　　　 /　(　-=・=-　i､ -=・=-ヽ）ヽ
　　　　　　　(　　　 　　 / ｰ-' ヽ.　　 ヾ　）
　　　　　　　　ゞ　( ：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.ﾉ.ノ
　　　　　　　　　ゝ､､ゝ.＼｀二´'／ ノソ
　　　　　　　　　　 ヽ ヽ　 ､＿_ノ ,..'"　　　AA哲学が復活しとるようじゃな？
　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　/
　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η 　 L___,,..-―‐-､
　 （　 　　　　　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ　◎　ニ⊃　　　 ,r''　　/
　　　ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７　　　/
　　　 ヽ 　.{　 　　　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　　/　　::|　 　 　　　　　　　　　　（_ヽ　＼､
　　　 (｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ､_ｎｍ

波平が通常運転になってきたということだなｗ

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　純一（笑）
　
　

やはり波平かｗ

●何が何でも哲学を神聖化するのに必死なやつがいる
●そのためには数学を始めたのが哲学者という一説にしがみついているため
何が何でも数学を神聖化したがっているやつがいる
●動物が笑うと何かと都合がわるい人が一人いる

ああ〜すご〜いあああ〜
ちんちんだいすき♡

動物が笑わないと都合が悪い奴がいる話だろ？

ばーべきゅーがとまっとるつーーのつ波平

　
　　　 . /⌒ヽ⌒ヽ
　　 . / 　　　　　　ヽ
　　 （　　⌒　　⌒　 ）　　　あぼーんされたいのかね？
　　　｜◞≍≖≍◟ ◞≍≖≍◟
　　　｜　　ノ(､,) ヽ,─────--､　　　
　 　/　　　　-ｪｪ-　　＼ 　　　　 ,,　　＼　　　　　　　　　
　　(　　　＿　　　>　　　|　　 　ﾉ　ヽ-､,, ''ー'''"7　　　　　
　　 ＼　＼　＼　|　　　|　　／　　　　　｀`ー''"
　　　　＼＿つ ヽ|　　/　　　ヽ
　　　　　　　　　　|　/ヽ、　　　 ヽ､-─-､,,-'''＼　　　　　
　　　　　　　　　 ( /　　　 ヽ--ヽ　　 _,,,..---ヽ/

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／　∧　∧　＼　　女王様に浣腸されて切なくなった集大成がソレかね？
　　　　( 　　　O　　　 )
　　　　l￣￣￣￣￣｜

ポモ中いるか？

>>212

　
　
杜玖椀を知らんようだね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'"⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／◎ω ◎＼
　 　 　　　　　　 　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/
　　　　　　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/　
　　　　　　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　　　　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　　　　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　　　　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　　　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　　　　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　　　　　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}　　 　　　
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二つ 　 　　　　
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

>>211
ダマダロチンの確立である。

　970 ：「機械的唯物論」者 ◆USIWdhRmqk ：2013/03/12(火) 22:29:15.29 0
　眼球が健常なのに「（視覚的）クオリア」が見えないのなら、それは
　さぞ苦しことだと 深く同情申し上げます。

　972 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 22:30:07.34 0
　>>970
　精神科行ってクオリア見えるんですとか言ってみ？www

新たなローマ法王を決める枢機卿らによる選挙（コンクラーベ）は２日目となる１３日午前（日本時間同日夜）、２回の投票が行われ、
バチカンのシスティーナ礼拝堂の煙突から「選出されず」を示す黒い煙が上がった。初日を含め、計３回の投票では新法王は決まらなかった。
（７１）スコラ大司教 北部ミラノ ３５票超
（６３）シェレル大司教　ブラジル１５票超
（６３）ドラン大司教　米　１０票超
（６８）ウエレット司教省長官　 ５票超

さっきサーバ落ちてなかった？

落ちてた

哲学板内のとあるスレの管理人をしているのですが悪質な書き込みをし続けている人を立ち入らせない様にしたいのですが
どのようにすればよいのですか？

ひたすらsage進行しか、哲板で穏便にスレを進める方法はないですね
そして荒らしは徹底放置
がんばってください

>>220
了解しました
ありがとうございます

若者が哲学をする余裕がないほど日本経済は行き詰まってる

ほんとは哲学がないから行き詰まったんだけどね

>>219
自治をちゃんとやりたければ
削除依頼は不可欠。荒らしのレスは、レス削除依頼するといいよ。

philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1259377534/

philo：哲学［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311269867/

哲学板の惨状を見れば哲学書がいかに読まれなくなってきてるかがわかるなｗ

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

> 334 ：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2011/12/14(水) 12:43:12.21 0
> えに金巻き上げ羅列、しゅうじょみたいにしょじをまもって

> 255 : 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY : 2011/10/03(月) 19:40:14.99 0
> 武士の精神性である。強固なしゅしゅうかんこいや、義理人情もパフェー満背からは逃れられない。
> それは江戸時代にさらに形式化されたときがひどい。もはやぱへぁーマンスは慣習かして逃れられなくなる。
> 殉死、腹きりしないほうがひさんとなる。

波平先生かっけー

だまだろちんの確立である

川に落とせ

ﾀﾞﾗﾀﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプーﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプーチャカﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプーチャカピーピーーチャカピ

トリップを変えても無駄だよ？ 波平君

　　　　　　　　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　 ,i :: ◞≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍◟　　　i
　　　　　　　 ｀. ｀Y..　 　 　 / ｰ-' ヽ　　 　 　　 '.　　　　　鏡餅にパンティー
　　　　　　　　 >ｲ ヽ 　：：.| ト‐＝‐ｧ' |： 　　　　i　　　　穿かせたいんじゃろ〜？
　　　　　　　　ノ∧　　丶､　` ｀二´'　　　　　 }ィ´｀ﾌ
　　　　　　　 　/ｉ'´￣::::｀　-｀ｰ'ｰ''' 　　 '´　　　　　　　ｳﾝﾀﾝ♪　ｳﾝﾀﾝ♪
　 _人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／￣::::‐、　　　　　　　
　 ｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊　　
　 　 　 　 /::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉 　　　　
.　　 　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　 　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´　ﾍﾗﾍﾗ

なんか転載・引用の禁止で盛り上がっているみたいだけど哲板はどうするの
哲学らしく金よりも引用されることを喜びと感じる人たちが多そうだけど

.























　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,i :: ◞≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍◟　　　i

>>236
俺なんか昔からプロにも素人にも剽窃されまくりだから、何とも思わん。

最近ようやく「ヒロキだけに公式許可」という政治的対策を設けたところだ。

案の定話題にならんな
人はそれなりにいるはずだから自治する気がないと考えて良さそうだ
あるいは2chの状況を知らないか

お任せってことでいいのかな

大阪ビデオ

大阪ビデオ

大阪ビデオ

http://awabi.2ch.net/philo/SETTING.TXT

BBS_THREAD_TATESUGI=64
荒れるような板ではないからもう少し緩めてもらいたいな、32くらいで
自治議論するような板でもないし、さくっと依頼していいでしょうか

timecount=32
timeclose=8
こっちはtimeclose=16くらいで

>>241
了解！

了解って何だよ

>>241
６４になったのは、それなりの経緯があるのです。

建て易過ぎると、
学問系の掲示板としての機能が維持できないという
運営の裁定により現在の設定になっています。

荒れるような板ではないというのは
それ以前の状況を考えれば事実に反します。

>>244
いまは過疎だから
申請頼む

>>244
それは経緯がないと言ってるのに等しいのでは？

駄スレの乱立地獄によって
アカデミックなスレが維持できなかった当時からしてみれば
全く隔世の感があるよね。

学問系最悪の板から
ここまで哲学板が立ち直れたのは設定値が６４に変更されてから。

何をもって哲学の趣旨とするか
その境界があいまいなこの板にあっては
TATESUGI値が甘くなれば深刻な影響が出る。

レスの間隔についても
チャットや雑談になりにくい設定
特定の個人によるスレッドの占有になりにくい設定
哲学板においては熟考されたレスが尊重されるべきという意見がまとまって
現在の設定になってる。

何の問題も起こってないのに
最適化された設定を弄るべきではない。

問題は起こってるよ、立てにくいんだ
深刻な影響が出るなら６ヵ月試せばいいな
最近の運営は融通が利くから聞いてくれるだろ

個人的な不都合を、
公共的な利益に優先されても困る。

立てにくいという不都合こそ、
学問系の掲示板という趣旨を保つメリットであることは説明した。

>>250
キミが言ってることがこの過疎状態から想像しにくい
ちなみに実例で頼む
どのスレによく書き込む人？

自治荒らしになる可能性があるからそういう反論は程々にしたほうが良いと批判しておく
現在の状況が良いという意見なら相応の理解ができるが
なんだか分からないが数値を変えると荒れるという根拠なき脅しは迷惑行為にしかならない

だから６ヶ月試せばいいなと反論したまでだ、君はすでに論破されている

ある程度過疎ってるほうが学問系掲示板は品質が保てる。
過疎は必ずしもデメリットではない。

だからそれは数値を緩めると品質が劣化するという根拠なき脅しだから
ほとんど荒らし的な行為になっている

もしそれが事実であっても時限性にすれば済む、おわり

TATESUGI設定値が６４になって
荒れていた哲学板が改善されたという事実をもって議論している。

「（相手の言ってることが）なんだか分からない」
などという理由で反論を無視して
痛い「論破宣言」をしちゃう人こそ議論妨害
自治荒らしはあなたですよ！

これは恫喝そのものです。

あなたみたいな荒らしを何度か見たことあるから言っているんだ
参考にならない事例を持ち出して、現在の状況を無視した議論をしている
６ヶ月という制限を無視していることからも明らかです

あと都合よく個人の問題にすり替えないように、相変わらず根拠がないです

そんなにまでしてスレッド立てたいのか

論理性のない断定によって
>>256のような手法によって議論の排除が行われた場合
恣意的な議論妨害によって進行された議事であるとみなします。

スレ立て依頼というものがあるのに、
尚も同一属性からスレを立て続けたいなどというのは、
いったい何がしたいなかねー

スレが立てにくいと言ってる人
たとえばどんなスレッドを立てたいと思っているのか知りたい

>>1-2　いつの間にかテンプレから削除されてたから補完しとく
特に↓のスレでの議論やスレ立て乱立が考慮されて設定が６４に変更された。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087043325/
数年間に及ぶ住人たちの血の結晶だよ。

■過去ログ
【ローカルルール申請のための議論スレッド 8】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1118567734/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 7】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1117458458/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 6】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1115915241/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 5】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1114424938/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 4】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113454984/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 3】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1112033056/
【ローカルルール申請のための議論スレッド 2】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1110987864/
【ローカルルール申請のための議論スレッド　１】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/
【強制ID制議論スレ／板設定変更議論スレPart5】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087043325/
【賛成】ＩＤ要望議論【反対】　その５
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058485341/
賛成】強制ID要望議論【反対】 ２ （実質Part4）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1056372320/　
【賛成】ID要望議論　その３【反対】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1056556950/
【賛成】強制ID要望議論　その2【反対】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1056372040/
【賛成】強制ID要望議論【反対】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1056108808/

>>260
継続スレ
それ以外に関しては割とどうでも良い

当時の哲学板の惨状から多くの住民が離脱した記録
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097756210/
Ver.2【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097883606/
Ver.2【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097883606/
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097994542/
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098283301/→ Part4
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part5
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098418154/
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 6
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098631825/
【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 7
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099166824/
☆　投票中止→11月７日哲学板分割申請実施　☆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099675100/→ Part8
☆　哲学板分割申請について　☆Part9
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099836728/
☆　11月14日夜　哲学板分割申請します　☆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100006358/
【11月14日】哲学板分割申請します Part 10
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100006381/→現存中
☆11月14日夜　哲学板分割申請します☆ part11
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100107576/
☆11月14日夜　哲学板分割申請します☆ part12
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100321848/

設定値が甘いとどういう惨状になるかというサンプル
議論当時の５日間に立てられたスレ

豆腐とか、納豆とか。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069682239/ 11/24 22:57
　　　　　男　　女　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069675602/
哲板は実はﾁｭｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄだった!!!
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069671354/
美醜とは「完全に」相対的なものなのか
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069670477/
ドーナツの穴
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069667077/
【糞漏らした】哲学について【そして考えてみた】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069667003/
【壮絶】クリスマスだ！【問答無用】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069666733/
iiiiii【討論場】人間って何？【誰でもOK】iiiiiii
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069666172/
カレー味のうんこはカレーなのかうんこなのか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069662858/
善悪とは何か？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069656245/
あ、うんこでそう・・・
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069652529/
しあわせのくに
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069633755/
犠　　　　牲　　　　的　　　　精　　　　神
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069632968/
全てがＦになりげなスレ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069597990/

わかりやすく哲学を否定するよ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069596717/
��　　　　私の心はタブラ・ラサである　　　��　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069595155/
■□□存在□□■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069589578/
け・ん・て・つ マンセー
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069584542/
食欲に例えるとすべてが見えてくる。。。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069584154/
　　　人生楽ありゃ苦もあるさ　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069581835/
賢者でめしが食ってけるのかよ！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069568557/
なぜこの板にはクソスレが余りにも多いのか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069407181/
悟りを得た人、何か書いてみて　　その８
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069395679/
この板つまんね
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069348451/
進歩という名の、絶望。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069347372/
哲学的アイドル論の可能性
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069346995/
(´∀｀)(ﾟДﾟ)　顔　(´A｀)(･∀･)
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069323334/
日本人の集団初詣について語れ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069271230/ 11/20 04:47

>>261
何年前の話だよ
三年以上前なら時効

哲学やってると永遠に憧れちゃうから時間感覚が麻痺しちゃうんだよ

>>265>>266

一度も開いたことのないスレばかりだが
立てた奴の思いを想像すると胸が熱くなる

なんかこう
牛乳瓶の蓋を集めている人を見たような
そんな気分だ

>>264
見られない
何年前？

2004年！
10年前（笑）

【11月14日】哲学板分割申請します Part 10
1 ：1：04/11/09 22:19:41
まとめサイト http://ideas.paunix.org/2chphilo/index.php

自治房が１０年間生き残ってるのか

>>241
１０年前の議論持ち出されてもね
取り替えず、さくっと申請してきてチョ

哲学板に仏教スレが立ちすぎ。
ここは宗教板か！
板違いで削除依頼を出しなさい。

さらしあげっと

仏教て文学部哲学科インド思想専攻だよな

強制id導入しようぜ

強制id導入投票しようぜ