超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 42★

テンプレをよく読んでから質問して下さい。

0. ここは★スピーカー編★です。
1. 普通のオーディオショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
　公称インピーダンス（Ω）や、 最大出力と耐入力（Ｗ）を気にする必要はない。
2. 始めに目的（好み）と予算を明確にしておく。
3. 「値段相応」と考えておくのが基本。
4. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。
5. 1組のスピーカーを複数台のアンプに接続しない。
6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。
7. ググって分からないモノにヤフオクやハードオフで手を出さない。
8. 改造は超初心者を卒業してから。
9. 電源をいじらない。
10. なるべく型番を書く。
11. 後から情報を小出しにしない。
12. 自作はスレ違い。
13. アンケート調査は街頭で。

では、質問をどうぞ

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 41★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1237698131/

★過去スレ
下から21〜40まで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1237698131/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226317162/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1223392425/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1217258986/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211125930/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1205128762/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200662453/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196167825/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192533579/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188482337/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184432608/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180737218/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177078084/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172060127/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168993246/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164292632/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161141611/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156087937/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150993790/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144749174/

★過去スレ
下から1〜20まで
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141482450/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136563771/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/

　　　　　:.:/:.:.:/:.:.:./:i:.:.:.i:､:.＼:.:.:.:.:il:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:ヽ
　　　 /:.:.:/:.:.:./:.:.:./i:.i:.:.:.:i:.:.l:.:.:.ヽ:.:.:.il:.:.:.:.:.:.l:.i:.:.:.:.:.l:.:.:!
　　　l:.:.:.:/:.:.:./:.:.:/il:.:l:.:.:.:.il:.:.i､:.:.:ヽ:.:.i|:.:.:.:.:.:l!:.l:.:.:.:.:l:.:.:l
　　　|:.:.:/:.:.:.l:.:.:./ il:.:i!:.:.:.:.il､:lヽ:.:.:.ヽ:.il:.:.:.:.:.:il:.:l:.:.:.:.l:.:.:l
　　　|:.:.l:.:.:.:.|:.:./　 |:.!l:.:.:.:.:ilヾ! ヽ:.:.:.:l:il:.:.:.:..:.ij_:|:.:.:.:.|:.:.l
　　　l:.:.l:.:.:.:.|:.:/　　l:i　l:.:.:.i|　i!　ヽ:.:.:l:i!:.:.:.//´_｀ヽ:.:l:.:.!
　　　|:.:l:.:.:.:.:l:/二ｰ-i!　|:.:.:|ーli 二ヽ:i:i:.:.:// ,'::::::! l:.:l:.:l　もしもし
　　　|:.:il:.:.:.:i:lヽ ﾄ'｀l`i 　l:.:.| '"´ト'｀l｀/li:// ,'::::::::i /:.l:.:l　警察ですか？
　　　l:.:!l:.:.:.:lゞ､_`ｰ' ）-‐ヾi（´　`ｰ',）=l､/ ,':::::::://:.:.l:.:l　　　基地外がいるんです
　　　.!:i li:.:.:.l::l　｀￣　l　　 i! ￣￣〃 i､ヽ:::::::://i:.:.:.l:.:!　　　　
　　　 l:! li:.:.:.l::l　　 　 |　　　　　　　 /:::ヽ ＼ヾ!:.:!:.:.:l:.l
　　　. l!　!:.:.:l:i:l　　　 ｀　　　　　　,/-‐､::ヽ　V 7:.i:.:.l:.!
　　　　i!　|:.:.l:i:::ヽ､　　 ﾆﾆｭ　 r'-‐‐=､　ヽj　 Y:.:.i:.:.l:|
　　　　　　!:.l:.i:i:.:.:.i＼　　　　／￣＼　`　　　 .l:.ヾi:.:l:!
　　　　 _,. |:.i:.:i:ii:.:i:l　ヽ､　　`ﾆ￣ヽ　　　　　　l｀ヽ､;j
　 ,イ |´　 |:.:.:.:i:.ii:.ll　　　￣_,. -‐ﾌ 〉 　 　　　/　　　　｀l ヽ､
／　| ヽ､　|:.:.:.:l:.:ii:l|　　 ／,.-ｰ ノ｀!　　　　 /i　　　　　 / /　＼
　　　ヽ ヽ､!:.l:.:l:.:ii:ilｰ／／　／ ,.ｲ　　　　/:.:l　　　　／ /
ヽ ､　　 ヽ |:.l:.:.l:.ii::l/　　 ／ ／ l　　　　/:.l:l:l -‐ '　　／
　　　 ｀ ヽ､l:.:l:.:.l:i/　　　　 /　　|　　　 l:.:l::l:l:|-‐　'

　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿
　　　　　　 | | ／￣＼ |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | ／￣＼ | |
　　　　　　 | l｛ 　○　｝|　　　　　　　　　　　　　　 __　　　　　 　 　 　 　 l｛　〇　 ｝| |
　　　　　　 | | ＼＿／ |　　　 　 　 　 　 　 　 ,　´＿_｀ヽ　 　 　 　 　 　 | ＼＿／ | |
.　　　 　 　 ￣|￣￣l￣　　　 　 　 　 　 　 　 | ﾉ__　__ヽ |　　　　　　　　 ￣|￣￣|￣
.　　　 　 　 　 |　 　 |　　　　　　　　　　　　　ｌ＾ｌ - } { - ｌ＾l　　　　　 　　　　|　 　 |
.　　　 　 　 　 |　 　 l　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽl　ﾉｰﾍ　|ノ　　　　　　　 　　| 　　 |
.　　 　 　 　 　|　 　 l　　　　　　　　 　 　 　 　 !＼二／ｉ　　　　　　　　 　　| 　 　|
.　　 　 　 　 　|　 　 l　　　　 　 　 　 　 　 ＿_∧＿＿_∧＿　　　　 　　　　| 　 　|
.　 　 　 　 　　|　 　 |　　　　　　　　 　 ／ 　 |　 ＼ ／　|　　 ＼　　　　　　| 　 　|
http://www.dosv-net.com/BASICAMATY/dosv_basicamaty.index.htm

　　　巻けよ巻けよ　　巻きゆくままに　　巻いて　 巻かれて 　渦巻いて

　　来る日も　来る日も　巻きゆくままに　　巻くも巻かれも　 巻きしろしだい

　　巻けど巻かれど　　巻きしろあらば　　巻いて巻いて　　どこまでも

　　　巻き込み　　巻き込み　　渦巻いて　オーディオ界も渦巻いて　

　　　　　　　　あわよくば　渦を唱えて　銭儲け

　　　　　　　音は糞　　百承知だ　暇つぶし

★関連スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド29【歓迎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 29W目★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242550770/
【群雄】轟く１０万前後のスピーカー３【割拠】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/
床セッティング〜スピーカー編
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129812980/
スピーカースタンドのお薦めは？ part 6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1230817717/

>>1 乙
でもそろそろテンプレ9はナシにして
アクティブスピーカーは
別スレでいいんじゃないかな
専用スレ立ってるし

>>2の一番上が間違ってました、正しくは
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1232712358/

>>7
すみません、次スレからそうしましょう。
半年ぐらいで消化すると思います。

　　　　　　　 　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::＼へ
　　 　　　　　冂::::::::::::::::::::::::::::::ヽΤ」
　　　　　　Σ厂:::::Ｎﾉレレ-V::）:ノ:::|
　　　　　　　|:::::::/ 　 （ ●）（●）i::::|/⌒_）
　　　　 　　 |::::::| 　　　（__人__） }:::ノ　 ﾉ　　宮永さんのラノベラーメンに突撃〜♪
　　　　　　 |:::::::}､.　　　｀ ⌒´　　｀ 　/ 　　
　　　 （⌒￣￣ 　 　　　丶　 　ヽ,,ノ::|　　
　　　　""'''i''.. _　　ヽ 　　人　　丿:::::::|
　　　　　　|:::::: |　 　　￣　　￣ |::::::::::::|　　　　
　　　　 　Nｖレ|　　　　　　　　　|∧NV　　　　　
　　　　　　　　 i　　　　　￣＼ ./ 　　　
　　　　　　　　　＼＿　　　 　|/
　　　　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）
　　　　　　　　　（　　　 _／
　　　　　　　　　 |＿ノ''

アナログ接続とデジタル接続ではやはりデジタルの方が音質は上ですか？

>>11
何が「やはり」なのか分からんが、
アナログは低音質でデジタルは高音質なんて理屈はないぞ。

>>12
アナログとデジタルと聞くとデジタルの方が解像度が高くなるのかな―って思ったからです。
ありがとうございます

>>11
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=Xzc&q=%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%80%80%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%80%80%E9%9F%B3%E8%B3%AA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

以下の語彙を具体的な表現にした場合
どういう音だといえる？

rich
a deep pool of sound
inviting
friendly
comfortable

豊かな
深く水を湛えたような
魅惑的な
親しげな
心地よい

→中音が張り出して密度の高い音、高音は若干丸み気味、低音は量感多め

>>16
素晴らしい
端的でかつ的確だと思います

deep pool of soundは、包み込まれるようなって表現は出来る？
もう一つ全体像を言い換えた表現で

both cleanly detailed and warm & "lush-sounding"
ってのがあって、後者を英訳すると
豪勢な、飲み込まれるような音って訳になったので
それが当てはまるか気になっています

深青に吸い込まれる、水の底へ落ちていくようなイメージでしょう
水の中にいるような濃密な音に包み込まれる、って表現なら

「清涼で解像度が高いがそれでいて暖かさも兼ね備えている、"瑞々しい音"」

重ね重ねありがとよ

D-152Eにケーブル２つ繋ぎたいのですが無理ですかね？

>>20
ケーブルは2本ないと音が出ないよ
そういう意味じゃないなら
テンプレの5、6あたりをどうぞ

>>20
バイワイヤのことかな
自己満足にひたりたいならやればいいけど、プラシーボだよ
悪くなる理由はないからとりあえずやっておくと精神面ではいいけど

http://www.ak-associates.co.jp/newpage1.html

Aerial AcousticsのModel 5Bについて質問です。
こういう謳い文句のスピーカーはニアフィールドリスニングに向いていそうですかね
個人的にウーファー径が18cmとやや大きめなのが気になります

視聴環境は一辺70cm強の正方形で、壁からは45cm程度は離せる予定です
紹介ページの傾向が事実であると踏まえた場合の意見をお聞かせください

>>23
70cm強の正方形??………マジですか？
それでなぜ壁から45ｃｍも離すことが出来るの？

スピーカーのスペックでどこを見ればこのスピーカー音質いいなって分かりますか？
�hですか？

>>24
PCデスクトップオーディオの形を組んでるんですよ。
自分とキーボードなどの位置関係から、正三角形を維持する場合
この辺りが私にとって最もバランスが良いと感じた次第です。

ということで、スピーカー間については
部屋の広さというよりも聴取方式による制約ですね。

>>26
>視聴環境は一辺○cm強の正方形
こう書かれたら普通は部屋のサイズだと思う

周波数特性を欲張らず密閉型にしており、いい音がすると思います
でも流石に70cmの距離だとフルレンジや同軸の方が向いているかな

>>25
どの数字を見てもわかりません

>>25
価格

>>25
単純に分かりやすいのはコーンの大きさ
ウーファ部のサイズで低音域がどのくらいでるか、どんな用途かは分かる
他は（つまり音質面は）視聴しかない
つくりとか価格でおおよその想像はつくけどスペック表で分かる物でもない

>>25
ほんとうにど素人だったらとりあえずSPの重さに注目してみるといいよ
一般には重たいSPのほうが良い傾向はある

スピーカーのセッティングについて教えてください。
InfinityのBT-40を使っています。

ttp://denon.jp/products2/infinitybt.html

トゥイーターが耳の高さに来るのが良いと聴いたのでその様に椅子の高さをしているのですが、
椅子に座って聴いているときよりも、床に座って聴いたときの方が迫力のある音になっている気がします。
こう言うのってセッティングに問題があったりするのでしょうか？

と、言うのも、この疑問は大分前から持っていたのですが、
最近「☆パイオニアのスピーカー☆part4」スレで同じ様な書き込みを見たもので、
何か基本的な解決方法とかあるのかと思いました。

> 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 01:16:44 ID:kxip2kUy
> おれはPOA-3000にS-A77TB使ってる。
>
> キンキンはない。低音不足というか位置によって、低音の聞こえが違うな・・・。
> 地べただと必要十分出てると思うけど、イスに座るとなんか物足りなくなる。
> セッティングがあまいのかな？

現在はBT-40を床に直置き、サランネットあり、２ｍ弱の視聴距離で使ってます。

(L)SP─AMP───SP(R)
↑のような感じで、アンプと左右スピーカーの距離が不均等に設置する場合、
SPケーブルの長さは必要最低限でいいのしょうか？
それとも、ケーブルは同じ長さに揃えた方がよいでしょうか？

>>33
実効性は別にして、
「揃える」てのが、基本。

>>32
高さで音はかなり変化する。

セッティングに問題があるというより、
自分の好みに合わせてセッティングすべき。

まぁ、これはセッティング全般に
言えることだけど。

>>32
低音になるほど床を伝ってくる部分が多くなるので、
座る椅子に因って低音の聞こえかたが変わります。
低音に限って言えば、床に直接座って聞くのが最良で当然。

その姿勢で聞き続けられるなら、その時の耳の高さにトゥイータを持って来ても
良いのですが。低い位置に鎮座したスピーカは家人から邪魔者扱いされ勝ちです。

尻と床がくっついてると「聴こえ方」が変わるってか。
何言ってんだ。

ボディソニックって奴か。

ボディソニックの原理は、骨伝導の利用にあります。
人間の聴覚は、鼓膜の拾う空気中の疎密波に加え、
骨格を伝ってくる振動も、音として拾っているのです。
鼓膜及び外耳道の大きさは限られているので、拾える周波数帯域は限定されており、
低音になるほど骨伝導で聞く音が増えます。
低域で方向性が失われるのも、このせいです。

低音が聞こえるのは良いのですが、畳でない限り、床に座り続けるのは苦痛を伴います。
長岡鉄男氏も木の切り株を椅子にしてましたが、そのままだと尻が痛くなるのは
避け難く、といって座布団など敷いたら意味がないので、
まことにオーディオは椅子一つ取っても悩ましい限りです。

そこまで気にせにゃならんのなら
全裸でウーハーにしがみついとけ。

骨密度でも音が変わりそうだな

デジタルアンプって能率高いスピーカーのほうがいいのですか？
能率が高いと迫力がある音になるって聞いたんだけど

「能率高いスピーカー」でググってみたら

>>42
デジタルアンプはアナログアンプと原理がまったくちがくて、やすいアンプでもパワーは充分にある
だから効率の悪いＳＰをならすなら低価格でもデジアンなら鳴らせるってメリットはある
だけど、能率高いスピーカーのほうがいいとしたら、能率悪いスピーカーほど音が悪くなるってことだよな？
デジアンが能率高いスピーカーのほうが良いっていうのは初耳だからすまんが分からん

>>42
能率が高いからといって、
迫力がある音になるとは限らないなぁ。
(そもそも、何をもって迫力がある音とするか分からない)

まぁ、「高能率SP＝中型以上のサイズのSP」と
考えれば、そういえなくもないけど。

能率低いＳＰを量産しているオンキョーさんが、
デジタルアンプを推進していることからも分かるとおり、
デジアンは、むしろ、(一般に)能率低いＳＰを動かすのが得意だよ。

勿論、デジアン＋高能率SPがダメなわけではないけどね。

なお、
高能率SPはリアリティある表現に優れ、
低能率SPは(大きさに比して)低音が出やすいとされているよ。
参考にしてね。

低能率はだめみたいなこといってる人がいたんだよなあｗ
そこまできにするところじゃないか　さんくす

情報が整理できてないんでないかい

低能率スピーカーは大出力が必要なため
アナアンでは金が掛かりすぎるから
初心者向けではないということ

>情報が整理できてないんでないかい
まあ�Achでは、低脳率の怨狂信者がのさばってるから、こういうのも増えてるんじゃない？ｗ

「低能率はクソ」って信者も多いがね

まあ「能率」だけでどうこう言うのは無視したほうがいいかもね。

禿同

>>39みたいに間違った自分の思い込みを垂れ流す奴もいるし。

アンプってなんの為にあるんですか？教えて

B&W DM601 s2 というSPを手に入れたんですが
16.5センチのウーファーということで、ものさしで計ってみたところ
14センチほどの直径なんです。

いったいどこからどこを計測して16.5センチということになっているんでしょうか？

>>53
http://www.baidu.jp/s?cl=3&ie=utf-8&tn=baidujp&wd=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97

>>54
こまけぇこたぁいいんだよ！

>>54
ＳＰ口径のメーカーの公称値はあてにできません。
それはメーカーによって計測基準がばらばらのためです。
フレーム外周径だったりガスケット（エッジ抑え）外径、その内径、エッジ外周径、
エッジ内周径、振動板直径・・・・・・
あなたがどこを基準に図ったかは不明ですが
どこかに１６、５センチに当てはまる個所があるはずです。

公称口径ってJISで大体は決められてるよ。
フレーム外形だよ。
エッジ外径＋ガスケット幅×２ってとこだ。
IECではどうだか忘れた。

ようするにエンクロージャに隠れてみえないフレーム部分が≒２ｃｍあったってことかね？
SP外からはかったらスペック表よりはフレーム分短いと

AV機器板ではあまり盛り上がってないので
オーディオ初心者ですが相談です。

現在PC→PCI200LTD→ONKYOのアクティブスピーカー
この環境でPCで音楽聴いたり　DIGA DMR-BW800
経由でWOWWOW等を見たりしています。

先日DENONのAVC4310を購入し来週あたりにフロントSPを
買う予定です。候補はXQ20かGS10を検討しています。
どちらも視聴はしましたがGS10のほうが好みの音が良い印象でした。
CDPやプリメインアンプ等も将来ふやしていこうかと思っています。

実売価格20万前後で他に視聴してみた方が良いという
SPありましたら教えて下さい。場所は大阪日本橋かヨド梅田で
視聴するつもりです。宜しくお願いします。

バスレフの穴を埋めて密閉化すると能率は下がるのでしょうか?

さがりません
また、あがりません

>>58
有効振動半径の計測方法は規格化されてるが、
そんな話は初めて聞いたな。
フレームやガスケットを意図的に大きくすれば
実質１０センチ口径でも１６センチにも２０センチにも化けられることになるね。

>>63
まあ詳細はJIS見てくれ。

>>64
ＪＩＳサイトをざっくり見てきたが該当するところがわからん。
できたら誘導希望。
そもそもメーカー公称口径までＪＩＳによって規格化されてるなら
ＳＰシステムやユニットにＪＩＳマークが付いてもおかしくないと思うが。
ちなみに昨日、ドフにメジャー持参でＳＰ口径を計測してきた。
>58の記述があてにならない、とだけ報告しとく。

六畳の部屋で音楽を聴こうと思っています。
で、スピーカーが二種類(2WAYと3WAY)あってどっちを使うか迷ってるんですが理論的とかから考えると、どっちがいいんでしょうか？(そんなもんスピーカーの音によるって言う人はレスしなくていいです。)
すいません。なんかわがままな質問になりましたが教えてください。お願いします。

>スピーカーの音によるって言う人はレスしなくていいです。
あっ、禁を犯してしまいましたね

聴き方次第>>66

>>66
フルレンジ　１発。

自作オーディオは、フルレンジにはじまり、フルレンジに終わる
最近、ＳＰユニットの性能が上がって、この方がいいんじゃまいか　と思うようになってきた。

どーせ聞くのは、ＭＰ3ソースでしょ　

>>69
いいえCDです。

>>68
楽しむ感じで聴きます。


>>67
まあ僕はなんていうかその〜













バカなんです。六畳だとやっぱり3WAYはでかいのかなあ、と思ったんです。
で、ここで聞いた所存であります。

>>68
追記です。
一曲、一曲伝えたいことて違いがあるじゃないですか。
その伝えたいことが体に心にストレートに入ってくる、こんなかんじで聞きたいです。

禁を犯した香具師は氏ね

>>66
わがままというより、
訳が分からんな。

ソースにもよるし、音量にもよるし、
好みの音にもよる。

また、同じ六畳でも
状況(壁の素材・防音性)などによっても
まるっきりかわってしまう。

さらに言えば、
２ウェイ３ウェイでも様々なサイズがあり、
何を想定しているのか分からない。

まともな答えが欲しいなら、
まともに質問するべき。

２ウェイ派と３ウェイ派による
非生産的な煽り合いがみたいなら、
他に該当スレがあるので、そちらへどうぞ。

もうね
ウーファーのでかい方にしとけ

音(音圧)が出ればいいならなるべく大きい3Wayを薦める
音像や音場を重視するなら2Wayやフルレンジがお薦め
６畳では流石に視聴距離が近すぎる

とはいえ好みの音かどうかは”スピーカーの音による”

>>66
いっそ新しくＳＰ買うのが幸せよ♪
ヤフオクが一番幸せ度が高いと思うよ♪

>>66
そんなもんスピーカーの音による

>>66
きちんと答えると、2wayか3wayかってだけじゃ
こちらもわからない、て事です。

音数が少ないと良いんだけど、増えてくるとダメなんです。
これってスピーカーがよくないの？
録音なの？
よろしく！

>>79 知るかボケ

>>79
そういう話は
�@SPの機種名
�Aアンプ・プレイヤーの機種名
�Bとくに気になったソース
�C�Bのなかでも問題点が際だった部分
を書くように。

スイマセン。
PC→DA-53N→MC-275→4305Hです。
R&Bきいてます。

どうダメなのかわかりませんし、>>82の組み合わせになる理由もわかりませんが、
これだと目一杯ボリューム上げないと音がノッて来ないだろうとは予想できます。

>>82
そりゃソースが悪い。rbで録音良いのなんてない。ジャズボーカル聴きなさい。

>ジャズボーカル聴きなさい。
なんかいいのある？名盤は音質じゃなくて演奏だからねぇ。
最近はろくな新人いないし。

>>82
音数が少ないと最高でも、
音数が増えてくると、まるでダメなアンプって結構有るよ(管球に多い)。
あと、スピーカーにもっと投資しましょう、いくら何でも、4305Hじゃピュア板ﾑﾘﾎﾟ。
JBLが好きなら、S4600買ってみるとかね。

それって単に入力オーバーになってるだけじゃないの？

>>82 のPCのIFが臭いな。普通は書き忘れない。

VAIOからTOSLINKで光出力だとか、USB接続だと思われ

あ、USB接続か…そこだ、一番のネックは。
まずパソコンのアース。まだとって無かったらとるように。絶対やるべき事。
あとUSB。コイツがどんなくクセものか経験しないと反省出来ないよな。
自分で良さげなケーブルを見繕って交換。短くする方向で。挿すポートはマザー基板上、多分4ポートだと思うがペア組の相手側は空きにしておく。
改善効果がわかったらPCIにUSBボード挿してそこから繋いでみる。
向上がわかったらUSBやめてSPDIFに移行。
半田ごて握れるなら、マザーにOSコン突っ込むのが、効果絶大。
一個追加するだけで描画さえ滑らかになる。ただしショートモードで壊れるらしいから、ある程度の覚悟が要る。

82です。
PCはノートで光出力ありません。
外付けハードディスクをアースしてます。
スピーカーだめですか•••。アンプも壊れそうだしな...。
フーバ + アジオ とか、ブレーカから直にとか、アースとか、いろいろやってみたけど、あまり変わんないですね。
音楽聴いてんだか、音聴いてんだかってかんじです。
最後にスピーカスタンド買ってピュアオーデオ諦めます。
あっ、入力オーバってなんですか？

シロートが、意味も分からなくショボイをアースをとるくらいなら、しない方が遙かにマシだよ。
極性だけ合わせとけば問題ない。

…な、なんだ、このバカばっかしのレスは。

回答者は、同じ回答者を批判するのは、アラシの元になるからタブーなんだが、
たかだかＰＣ出しの劣悪な環境で、あーでもないこーでもない、とよく言えるよな。

これが夏厨か。９月まで、お休みするとするか。

>>93
いつものことやん。

たかだかPC出し、て今時言う方がアレだと思うが。
板名の通り完全なピュア環境じゃないといかんの？

DACのスレ行けば？

ちょ〜初心者からの質問だから良いんでないの。

初心者からのレスが参考になるならな

などと、PCオーディオ初心者どころか、未経験者どもが口々に申しておりますw

>>91
スピーカースタンド買う前に、普通にプレーヤー買うが宜し。一番早い。

PC再生は板で推奨されてるインターフェースを使って、ようやくそこらのオーディオプレーヤー並みになる。
ノートPCでやりたかったらIEEE1394→Firefaceでトランスポートとするしかない。
その次はスピーカーの検討だな…
スタンドとかアクセサリに凝るのは、そのあとにしなよ。

でも>>91のレス印象だと、ピュアとか言わず、うまく妥協して楽しむ方があってる気がするから、プレーヤー買うのを薦めるわ。
PCより手間がかかる事でオーディオと距離がおけるから。
気がるに色々聴いていると、色々気になってしまうのは仕方ないからね。

ＰＣ再生してる奴にプレーや買えってのは、バイクでもう少し楽しく乗りたい
と思ってる奴に車買えって言ってるようなもんだな。
ま、ピュア板だからしょうがないかもの知れないが。

最近のオンボードのサウンドチップは良くなってるし、それ(PC再生）自体が
根本的原因とは限らない。

USB接続とかアースとか、そんな細かいとかが原因ではなく、ｆ特自体が変わ
るような変更が必要と思うね。


質問者の問題点自体怪しい内容だから答える方も怪しくなるのは無理も無いか。
やべ。俺も怪しくなりそうだ。

音数が増えると音が団子になってくるんだろ
マッキンかJBLを疑うべきじゃね

>>101 普通のオーディオならそだね。特にスピーカー。
PCオーディオで団子問題が出たら、ジッターがまず疑われる。
原因が多岐に渡るので、対処が大変だけど、アーシング(糞アースでも無いよりマシ、アナログとはレベルが違う)、IFの検討・選択、電源分離、伝送方式の選択やケーブル、PC電源やマザボード、再生アプリ・OSの最適化、の順に取り組むと、ノウハウが身に付いて良い。
いくらDACがSRCでジッターを薄めてくれようともPCの酷さには敵わない。
PC系スレじゃない一般スレで、PCオデオ追い込みの質問がでたら、まず普通のプレーヤーでどれ程の音が出るのか、聴き比べてもらうのが一番いいかな？とオモタ。
安っすいゼネラルプレーヤーにも及ばない音を出してるはずだから。

>>102
>PCオーディオで団子問題が出たら、ジッターがまず疑われる。
オカルト乙

光出力していれば、サウンドカードの違いによる品質差はかなり小さい。
また、USBオーディオインターフェイスを使用するのも十分効果的だ。
パソコンヲタの針小棒大で偏見に満ちた意見は参考にならない。

サウンドカードと外付けDAC聞き比べても違いがわからない　

そろそろスレ違いは
終わりにすべき。

パッシブスピーカー、と云う呼称は何時頃から使われ始めたのですか？

はじめまして。CDの音楽をパソコンで取り込んで聴いていましたら、突然片方の音
しか聞こえなくなる場合があります。
パソコンではなくCDをコンポで再生してみても同じで、突然そうなる時があります。
聞えない音がでるので不自然な感じです。
これは何が原因でしょうか？

>>108
聞こえない音が出てるのが分かるなんて不自然な感じです

>>108
ＰＣ再生で、コンポのアンプ通して再生しているのかね？

だとしたら、コンポのアンプか、ＳＰケーブルが、ハズレかかっている。
電源落として、再開すると元通りなら、アンプのリミッターかな。

音量が小さいとき、片方からしか音がでない、というケースもある。

logicoolのLS21スピーカーを使っているのですが最近とても音割れが酷いです。
PC本体に別の500円とかのスピーカーやイヤホンさしても音割れしないのですがLS21の時はPCボリュームコントロールの音量欄下から2番目のﾒﾓﾘでも凄い音割れをしてしいます・・・
LSのコードを別のipodなどの機器につけた時は全くおと割れもせず・・・何が原因なのかわかりますか？

>>111
この手のスピーカーなら
PC板のほうが詳しいヤツが多い思うけどな
移動するなら使ってるPCも書いとけ

一つの可能性としては
PCとSPのインピーダンスミスマッチ

solid rock sound のウーファーを貰ったんですが、
ケーブルの繋ぎ方がわかりません。
インプットはアンプ側から繋げるのだろうと予想していますが、
アンプのどのジャックにつなげばいいんでしょうか？LR両方あります。
アウトプットはこれまたまったくわかりません。
どなたかおしえもらえませんか？

>>107
レコーディング関係でアクティブ・モニターが主流になってからじゃないか
最近のガキはPCからアクティブ・モニターが多くなっていて
その前後からパッシブ・モニターなる造語が多くなった

>>113
オーディオ用じゃないんじゃね？

ヤフオクで中古のエッジ張替え済みスピーカーを買ったんですが、
６０Ｈｚあたりの低音の単音を出すと、ウーハーがびびります。
（普通の音楽演奏では、びびりませんが）
前の持ち主のエッジ修復がいい加減なのかもしれませんが、
これはエッジの貼り付けか何かが不完全なのが原因でしょうか？
自分で再度糊付けをしたほうがいいでしょうか？

>>116
�@エッジが原因なのか？
→言い切れないが、その可能性は十分にある。

�A糊付けをしたほうがいいか？
→自分の技量と相談するべき。

まぁ、金銭に不自由していないなら、
業者に頼んで張り替えた方がいいけどね。

>>116
なんで６０Ｈｚの単音なのか意味不明。
もしかしてＡＣから直接入力か？と疑われても仕方がない。
れっきとした発信器を使ってのテストだったら失礼。
６０Ｈｚ信号でも音量によってビリ付く小型ＳＰだってある。
普通の音楽信号の通常音量で問題なければノープロブレムと思うが。
それでも気になるんだったら>>117氏に同意。

>>117 どうも有難うございます。やはり糊付けは自分では難しいですか。

>>118
６０Ｈｚの単音は、ＭＡＴＬＡＢというＰＣソフトでサイン関数をいじって出しています。
（新しくスピーカーを買ったときは、単音の音出しをして特徴をつかんでいます。）
一応、公称３５Ｈｚ以上出るスピーカーなもんで、そのあたりの周波数の音の出方を調べてみた次第です。
３５Ｈｚあたりでは逆にあまりびりつきません。６０Ｈｚあたりが最もびりつきます。

>>119
初心者が安易にテスト信号入力するのは
スピーカーを壊す一番大きな原因
スピーカーは音楽信号にはめっぽう強いが
サイン波にはとってもデリケート

喫茶店を開業する予定なのですが、スピーカーを置きたいのですが、万人受けするような癖のないスピーカーを教えて下さい。予算はペアで100万くらいかな。

FOSTEX G2000

どうせなら見た目でＢ＆Ｗのノーチラス（オリジナル）とか置きたいよね。
モノラルで流すとして中古１本で１００万・・きびしいか

>>121
……なぜに、そんな無意味な投資を？

ジャズ喫茶のように、
そいつを店の売りにするなら
「癖(こだわり)ありまくり」のSPのほうがいい。

無難にならすなら、
ペアでボコスカならすのは客にメイワクなので、
小さい物を多数、随所に設置した方がいい。

ペアでまかないきれる面積で、
なおかつ、セレブな雰囲気を出したいだけなら、
音なんぞより、見た目を重視すべき。

たとえばタンノイの天然木使ったゴージャスなやつとか。

タンノイっていうのは、ナイスな選択だと
オレも思うけど……

正直「DC6」↓ぐらいで十分なんぢゃないかなぁ。
ttp://www.esoteric.jp/products/tannoy/revolutionsignaturedc6/index.html

個性的で上品なデザインと、「イギリス」というブランド、
さらにペア20万という価格で、
セレブ気分の客も十分満足するだろう。

>>121
ジャズ喫茶とかに、するんじゃないなら、100万円の投資とかするものじゃない。
癖ありまくりなんだけど、好かれるのは、BOSE。それも　301　101
ちょっと凝ったことしたいなら、真空管アンプにするとかレコードプレイヤーにするとか、SPはフルレンジ１発にすると、年寄りからは好かれるかもね。

自分でSP選べないなら、プロにえらんでもらえ

ペアで100ならオーディオ的インパクトととしては大したもの選べない
…いや、質問者の意図が分かった気がする
つまり喫茶店の音響を初めて考えるけど、どんなの買ったらいいですか？
とりあえず幾らくらいするのかも分からないので最大100まではいけますって事？

BOSEでいいと思う、もし手に入るならKLIPSHも悪くない

KLIPSHだとリスニングポイントが限られそう

いまユニゾンのシンプリー２にCDM-1NTを繋いでるんですが、
以前使っていたテクニクスのトランジスタアンプと比べてズシーンと響く低音が
無くなったのが不満なのとスピーカの経年劣化もあってアンプよりスピーカーを能率の良い物に代える方向で考えてるんですが、
考え方としてあっているでしょうか？

スレ乳かもしれませんがD-77XGの音質は今新品で買えるスピーカーだと
どのくらいの価格帯になりますでしょうか？似たスピーカーがあれば複数でも構いません

>>131
ない。

>>131
そういう比較をする意味がわからん

>>131
そういう話を、店頭のＯＮＫＹＯ販売員に聞くと、トールボーイを勧められる。わきゃない

ONKYOのD-77FXを中古で手に入れました。
承知していたものの、いろいろ故障しています。
・ウーファー、スコーカーのエッジの交換
・ウーファー、スコーカーのセンタキャップのへこみの修復
・ネットワークパーツの劣化の恐れがあるため交換
・ネットがないため、ネットの自作

以上4つをやってみようと思うのですが、注意点などはありますでしょうか？
また、紹介サイトがありましたら、教えてください。

よくそんな物買ったな
勇者だな

やっぱりエッジの交換って難しいですか？

BS243のスタンドに、Stand 620（天板：160(W)×200(D)）って天板小さすぎですか？

>以上4つをやってみようと思うのですが、
ちょっと待てい！
大損しない範囲で売り逃げせい。
で、分割払いしてでも新品ゲットせい。
悪いこと言わん。
手垢のついてない新品を、自分の好きな音や音楽で飼いならしていくのが
ピュアの楽しみじゃ。

>>135
愛着あるならともかく、治してまで使う機種じゃない。
もう別物だろ。

エッジはヤフオク見れば、売っている。ネットワークパーツは、マルツで買えばいい。
センターキャップは…治さなくても、音はそう変わらん。
ネットって、サランネット？サランネット用の枠作るの大変そうだな

>>114
解説�d
オーディオ出戻組でして、件の呼称を初めて目にした時はドローンコーンの事かと思ってしまいました。

>>135
注意点があるかと聞いてる時点で
君には無理だと返答しとく。
その４点を自己修理でやろうとしても入手価格を上回ること必至。

初めまして。
ＰＣで主にMP3ソースでHR系、ダンス系、オールディーズ、
ゲーム音楽、ジャズ等を普段聞いています。ＨＲ系洋楽はＣＤメインに聞いています。
使っているＳＰはどこにでも売っている2.1chの2000円程度の安い物です。
アンプは使っていません。（アンプの価値がわかっていないため）

こんな超初心者ですが、もっと各楽器の音によいしれたいと思い、
調べたりしているのですが、いまいちどういうＨＰを参考にしたらいいのかとか、
どんなＳＰがいいのかとか、わからなくなり書き込みをしました。

１．ＳＰを買い換えたいけど、各楽器にもっと酔いしれる事ができる音がするＳＰはどんなのか？
２．参考ＵＲＬ、参考書籍はどんなところがいいか？
３．アンプはどのようなものがいいのか？

以上の３点について質問させていただきます。
ＳＰやアンプ等の機材に関してはひとまず5万程度くらいのものを考えています。
参考書籍や参考ＵＲＬに関してはいくらあってもかまいません。
向学心をくすぐるような物を紹介していただけると嬉しいです。
文の書き方について皆さんを刺激しているような所があれば、勝手ですが、容赦していただきたいと思います。

駄文になりましたが、よろしくお願いします。

>>143
部屋の環境を書いた方がいいよ

>>144
部屋の環境ですか・・・（汗）
６畳で大きいスピーカーは難しいです。
パソコンラックがあり椅子に座ってＰＣしている感じです。
この書き方でいいでしょうか？

>>143
５万ならヘッドフォン買うほうがいいのだけどね。

どうしてもＳＰというなら、アンプは中華Ｄ級の１万以下ので十分。あとは全部ＳＰへ。
ヤフオク等で４万で落とせる中古（でちゃんと音のでるもの）なら、新品１０万程度と張れる音がでるんじゃないかな。

>>143
１，酔いしれる音なんて、人によって違う。
　どのような音が好みなのかを書くべき。

　ただ、「各楽器」等の書き方から忖度するに、
　ぼやけたところのない、
　解像度の高いSPを選べばよいように思われる。

２．どのようなことに関して
　参考物を求めているのか分からない。

　購入に直接関係する情報がほしいなら……
　�@「価格」↓
　ttp://kakaku.com/
　※新品オーディオの市場価格や意見が見られる。

　�A「ハイファイ堂」↓
　ttp://www.hifido.co.jp/
　※中古オーディオ屋の最大手なんだそうだ。
　品数が多く、検索等も充実しているので、
　中古オーディオに関して相場などの情報収集に役立つ。

　�B「オーディオの足跡」↓
　ttp://audio-heritage.jp/
　※中古オーディオの基本情報が見られる。
　登録数が尋常ではない。

３．>>146が言うように、とりあえずは、
　なんでもいい。SP優先にした方がいい。
　ただ、激安デジアンは、セレクター等がない等
　激烈に機能がシンプルなので、悪しからず。

>>146 >>147
意見ありがとうございます。

正直この世界をなめていたのかもしれません。
5万円という値段は安すぎたのですね。

ヘッドフォンはBOSE社のTP-１Aを使ってまして、各楽器の音がくっきり聞こえてて非常に気に入っています。
このような音がSPにも出ればと思い、とりあえずのステップとして5万円くらいのSPはどうかなと思っていました。

このスレを見てても思うのですが、正直解像度とはなんなのかということもわかっていなかったため、>>147さんのおっしゃった意見で
自分が解像度の高いSPを求めていることがわかりました。

どのようなことに関して参考物を求めているかということなのですが、
SPに関しての基礎知識でしょうか？用語の意味、SPについて勉強するならばっていったことに関しての参考物を求めています。

更なる質問の上乗せで失礼しますが、アンプ内臓型の例としてBOSE社のCompanionシリーズは5万円程度のSPですが、
やはり音質的なものでレベルが違うのでしょうか？

>148
1本５万ならあるけど、アンプが必要になりますが。
内臓型5万で高音質ってないと思う。

TP-1Aってトライポートのことか
あのヘッドホンってかなり低解像度で楽器の分離はすごく悪い方だと思うんだけど…
いかにもBOSEで高音は控えめ、キレは無くて低音過多な音だ
ああいう音を求めてるのだとすれば>>143はメリハリ効いた高解像度のものを求めているのではないと思われる
多分低音すっきりし過ぎて物足りなく感じるぞ
同じBOSEのアクティブスピーカか、ヤフオクで大きい口径のウーファー付いたスピーカ買えば良いと思う

みなさん、アドバイスありがとうございます。
2本セットで７千円だったので部品取りぐらいの気分で買ったのですが、思いのほか音が良くて。
なんとか復元できないかと思い、質問した次第です。
スピーカーを作ったことはあるのですが、エッジの修理などはよくわからなくて。

AVアンプ→複数セットのスピーカー接続について教えて下さい。

DVD、TVの音声をオーディオで楽しむため、
TV→AVアンプ（DSP-A1092）→スピーカー（ＤＳ−２８Ｂ）の接続で使用しておりますが、
これに追加でもう一セットのスピーカーを接続しても良いのでしょうか？

テンプレには「4. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。」
と記載されていますが、Ωが同じなら・・と単純に考えています。
ご教示下さい。

将来的には他スピーカーを追加して5.1ch化したいと思っています。

以下を所有しております。
AVアンプ： ヤマハ　DSP-A1092
スピーカー１：サンスイ　SP-50　（８Ω）
スピーカー２：ＤＩＡＴＯＮＥ　ＤＳ−２８Ｂ　（８Ω）
（未使用）
プリメイン：パイオニア SA-710
パワーアンプ：Lo-D　HMA-F3

長文失礼致しました。よろしくお願い致します。

>>152
ここは、ピュア板だから。

AVアンプにちゃんと、A　B　切替or同時　動作できるようになっているなら、問題なし。
インピーダンスも範囲内に入っているなら、問題なし。

AVアンプのスピーカー端子の数だけスピーカーをつないでもＯＫだと思う。インピーダンスは気にしなくてもＯＫだと思う。

大きめのスピーカーでも3点支持の方が良いのでしょうか？
440×272×370.5mmで18kgのスピーカを買ったのですが、このクラスで3点支持をやるとちょっとした衝撃で倒れてしまいそうな気がして怖いのですが・・・

4点と3点で音変わらなかったら4点にして変わったら3点にしてみればいいよ

あっすいません、聞き方が悪かったです
大きいスピーカーで3点支持でも物理的な安定性は大丈夫なのでしょうか？倒れたりしませんか？
という事が聞きたかったのです
3点の方が音が良いらしいので、出来れば3点支持にしたいのですが・・・。

>>157
３点だと、ガタガタしない。実験してみればわかる。ちょっと頭のいい人は、話を聞いただけで理解できる。

スピーカーがたがたしてたら、スピーカースパイクの意味ないでしょ

なるほど。ありがとうございます。
今のSPも三点支持でやってて、確かに普段は特にガタガタしたりとかはないのですが
一点側の脇に力を加えると意外と簡単に傾けることが出来たので
地震とかが来たら危ないかなぁと思ってました。

いくら大きい大きいといっても、SPの上に何も置かなければ、問題なし。
小さな子供いるなら、平置きにしてもよし。下を大理石、人工大理石などにする

物が倒れるのは、重心が足に囲まれた範囲より外に出たときであって、
重心が足の範囲に納まっている限り、足が３本でも４本でも安定性は変わりません。
ただ、同じスピーカの足回りでできるだけ広い３角形や４角形を考えてみれば、
４角形のほうが広いので、もしものときには４本足のほうが倒れにくいと言えます。

では、四角形に並べた足のうち１本だけが短く、地面についてないとしたらどうでしょう。
このときスピーカはいびつな３角形で支えられていますから、
横からちょっと押すとスピーカのバランスが崩れ、倒れはじめてしまいます。
しかし、すぐに別の足が地面につくので、完全に倒れるまえに別の安定状態に入ります。
この微小な倒れこみが４本足のがたつきの正体です。

４点支持でも時間をかけて足の調整を追い込めば、
きちんと４本足で支えられてる状態になってがたつきはなくなります。
しかし、３本足でも横から力をかけない限りは倒れませんし、足の調整は不要です。
よって、基本は３本足で、倒れた時用の補助足がついてる、というのが一番楽ですね。

>>160
子供以前にｒｙ
(´・ω・`)
大理石も考えたのですが、スパイク直刺しをしたいのいで御影石にしようと考えています。
>>161
ご丁寧にどうもありがとうございます。
なるほど、4点より3点の方が良いというのはそういう理由があるのですね。
三点で支えておいて転倒防止用の補助をつけるというのは良い考えですね。余ってるインシュレータもあることなのでこれを実行してみようと思います。

>153
>154

板違い失礼しました。
ご回答ありがとうございます。

冬くらいにスピーカー新調したくて、今から少しずつ情報集めてます。

ONKYOのX-UN9というコンポに、専用の5.1ch用のオプションを付けて使ってます。
少しずつアップグレードしていく途中過程として、今フロントで使っているスピーカーをリアに回し、
フロントの２本を新調するつもりです。
将来的にはちょっと良いAVアンプなどに入れ替える予定です。
聴く音楽はいろいろですが、Jazz、クラシックのピアノ曲が多いです。
また、同じシステムで映画もたまに見ます。
部屋は16畳の洋室LDKのL部分。（木造一軒家）
L部分だけだと10畳くらいかな。
スピーカーから試聴位置までは2.5mくらいです。

どの選択肢が一番幸せになれますか。（笑）

(1)同じONKYOのD-77MRX
　→なんかでかくてかっこいい。でかいのは音質的にもメリットがありそう。スタンドも買うとちょっと高い？
(2)Highland AudioのAingel 3205
　→逸品館でべた褒めだった。安い。トールボーイにあこがれる。
(3)AudioProのavanti 70
　→評判が割と良さそう。スピーカーの位置が高いのが気になる。

秋葉でBS243、CM1、5、GX100全部聴けるところってありますか？

どれにしたって今よりよくなるんじゃねーの？

こどもが醤油をスピーカーにぶっ掛けてしまいました…
コーンにもバッチリ掛かってます…
拭きたくても拭けません
このまま使っても大丈夫ですか？

>>167
コーンの材質次第だが、拭けそうなら軽く拭くべきだったかも。

使えるかどうかといえば、音が鳴るなら大丈夫だと思う。
多少の劣化はするだろうが、どの程度劣化するかはわからない。
ひょっとしたら気づかないような影響しか出ないかもしれない。

>>164
サラウンド中心なら、勧められるのがあるんだが。
音楽中心だと…トールボーイは、勧められない。

普通に、３ＷＡＹフロア型で、探したら？
それから、センターは、フロントと同じものを、サラウンドやるなら。２本セットでしか、手にいれられないよーというなら、デュアルセンターという選択肢も。

>>167
普通に乾拭きすればいい。

>>168
>>170

頑張って出来るだけ拭いてみます
ありがとうございました。

少々古い物(sx3)なので心配ですが…

ツィーターが焼ききれた(？)と聴いたことがあるんですが、ツィーターが焼ききれたとか焼ききれていないとかどうやって確認するんでしょうか？
自分一回、音量を2時まであげたまま(AUXで音楽を聞いていて、アンプに繋ぐコードが断線していて)、触ってしまい、ノイズが大音量でスピーカーから流れたので、ツィーターが大丈夫か確認したいんです。
宜しくお願いします。

>>172
確認方法って音が出ているか出ていないかみるだけだよ。
再生してTWに耳を近付けて釈迦釈迦いってればOK。

返事ありがとうございます。
ツィーター生きてました。

今度からは気を付けます。
ありがとうございます！

試聴できない田舎で現在使っているA-973と112ELTDからスピーカーの買い替えを検討しています
中高音解像度重視で音の厚みはそれなりあればいいのですが候補としては
CM1・BS243・GX100です
中音
高音
解像度
厚み
でCM1＞BS243＞GX100という具合にしたらどのようになりますか？
アンプもしょぼいのでその内買い換える予定です

どれも50歩100歩。
自分で試聴出来ないなら買い替えなんてしない方が良い。

>>169
ありがとう。
D-77MRXを軸に、競合当たってみます。

むむむ？　D-77MRXみたいなものはフロア型と言わないのかな。
トールボーイ、ブックシェルフ、フロアの区別がよくわからんです。。。

どんなに大きくとも、D-77MRXは床直置き用じゃないからね。
フロア型じゃないよ。

>>176
いくらなんでもどんぐりはねーだろｗ

ブックシェルフでバスレフポートがフロントとバックのものがありますがそれぞれ音的に
どういう特性がありますか？
私の環境は６畳の隅っこで壁面から15cm程度しか離して置けませんが
どちらのタイプがどういうメリットでオススメですか？

バックのバスレフは壁から離して置かないと酷い音になるよ。
15cmしか話せないならフロントバスレフを買うべき。

たびたびすみません、そもそもONKYOのX-UN9とD-77MRXって、つなげるんですか？
（つないで大丈夫なんですか？）
あまりに当たり前のことなのかな。。。

>>183
>>X-UN9とD-77MRXって、つなげるんですか？
つないでも大丈夫ですよ。どういう経緯で、
疑問をもったかしらないけれど。

X-UN9　は、ＳＰが付いているのだから、わざわざ D-77MRX を…　てな疑問もあるんですが

ありがとう。
スピーカーをアップグレードしたいと思ってるんですけど、
ケーブルの規格？とかそういうのがよく分からなくて。
調べてみたんですけど、これとこれは繋げるとか、そういう詳しいことが全然分からなかったんです。
ってことは、あまりにも常識的すぎて、誰でも知ってることなんでしょうね。。。

>>185
気をつけるのは、スピーカーのインピーダンス（Ω）をアンプのインピーダンス（Ω）の範囲に収める。

スピーカーの耐入力ワット数が、アンプの出力ワット数を越えない程度に収めるようにする。

>>186
スピーカーのインピーダンスは一定ではないし、
アンプのインピーダンスという表現は、かなり問題がある。

>>187
今でこそ聞かないが、昔のアンプは8〜16Ωとか書いてあって、
6Ωのスピーカを大きめの音量で鳴らすとヒューズが飛んだ。

これ、豆知識な。

>>188
>>186が言わんとしているのは、そういうことじゃないだろう。

おそらく、アンプの公称出力に併記されている負荷よりも、
低いインピーダンスのスピーカーを繋いではいけないという話なんだろうが、
それはスピーカーのインピーダンスであって、アンプのものではない。

小型ブックシェルフでウーハー16cmぐらいあるモデル
B&W685以外で他にあれば教えて下さい。

ONKYOのGX-70AXっていうスピーカを使用しています。
サブウーハーは使用しておりません。
　私自身スピーカの知識は無いに等しく、買ったときも手ごろな値段で
即買いしたのですが、買った年度もいまいち思い出せません。
　質問は、ウーハーって言うものを付けると結構違うのか？ということと、
この機種に合うウーハーって今頃ありますか？
　お手数ですが、指導してください。

>>191
低音は強化できるが。ちゃんとしたいなら、ピュア系アンプ　または　ＡＶアンプの購入から考えなおしましょう

>>192
ありがとう。
ピュア系アンプ＆AVアンプでググって勉強してみます！

すまぬ、まちがった。。。191です；

>>186

二段目は意味不明
スピーカの許容入力を超える出力のアンプを使うと危ないと言おうとしてるのかな

ごめんね、名前がまちがってました。
>>195
スピーカのW数を超えるアンプは避けたほうが良いってことかな？
ちょっと色々と探してみます。
　古いスピーカなので、環境をガラッと変えても良いと考えていますので
色々調べて見ます^^

>>196
いろいろ調べる前にテンプレ読め

>>197
失礼しました
テンプレより
0. 了解です。
1.W数は音の大きさと認識しています(突込みどころはあると思いますがゆるして)
2. 好みは、低音が強いほうが好きです
3. 了解です。(３万円ぐらいを予定してます）
4. 了解です。
5. 了解です。
6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない（すみません、意味がわかりません）
7. 新品がほしいです。
8. 改造はしません。
9. 電源というのは、スピーカのアダプタかな？
10. ONKYOのGX-70AXを現在使用中。
11. 後から情報を小出しにしない。(思いっきり後だししました。すみませぬ)
12. 自作はスレ違い。(スピーカーは自作しません!)
13. 了解です。

大変失礼しました。
私のテンプレについては以上になります。
このような感じで希望を書いたのですが、皆様理解していただけましたでしょうか。
すみませんが、これが良いんでないかいというスピーカがあれば教えていただきたいです。
宜しくお願い致します。

ご意見ください。
アンプはSA-XR70使っています。
主に映画で使用します。
13cm以下のセンタースピーカーを探しています。

フロントを、sonyのSS-F6000にしようと思っているのですが
センターを、セットでもあるSS-CN5000にすると背が高すぎて（たしか17cmあった）
邪魔になってしまうので、違うセンターにしたいのですが
どれを選んでいいのかまったく分かりません。

一応、自分なりに集めてみたのが下の候補たちです。
DENON > SC-C33SG
ケンウッド > CS-7070ES-M
ONKYO> D-308C
JBL> SV400C
ヤマハ > NS-C310

皆さんならどれを組み合わせますか？
是非教えてください。



最近出たsonyのSS-CN7700が一番合うのかな？？

>>199
サラウンドは、ＡＶ機器板が担当。

サラウンドは、フロントとセンターを重視
同じシリーズにして、フロントとセンターのつながりが自然になるようにする。
けっこう、ＳＰユニットの口径が、音を決める傾向にある

俺が気に入ったのは、
ONKYO
Ｄ-508Ｅ　と　Ｄ-508Ｃ　の組み合わせ。

>>200
ありがとうございます。

そうですか。やはり他メーカーでは音の傾向が
変わってくるんですね。勉強になります。

先バラケーブルをRCA端子に接続するには どうすればいいでしょうか?
そのまま入れるだけではなく 何かで固定しないと駄目なんでしょうか

ＲＣＡ端子のコードをぶった切れば先バラになるので、これを使うかこれにつなげば良いです。
南無〜

先バラとＲＣＡ端子というと、ミニコンポの特殊スピーカーケーブルなんだと思うが、

ＲＣＡ端子が両端についているようなオーディオケーブル、ＡＶケーブルって、ある種、同軸ケーブルだよね。
スピーカーケーブルみたいに、２芯ケーブルでなくていいのかな？
先バラ-ＲＣＡ端子のケーブル切り落としたこと、ないんだけど、

ま、安物コンポなら、繋がっていれば問題ないんだろうけど

レスどうもです
現在PCからミニコンポ AUXで音を出しております

USBオーディオデバイスが有るので コンポ使用をやめ
スピーカーのみつなぎ直せば音でるかな?と考え
スピーカーを見たところバラ線が外れないタイプでした。

バナナプラグってのにつなげれば大丈夫 と買ってきましたが
RCA端子には接続できませんでした・・・(大きさ違うのですね)

只今バラ線のみ直接RCA端子に突っ込んでみましたがやはり駄目でした。
下のような端末処理具?を使えば良いのでしょうか

http://minkara.carview.co.jp/userid/418796/blog/10193713/

>>205
206の意味が分かりませんが。型番がないと回答できないと思います。まだ何をしようとしているのかピンと来てない。。

USBオーディオデバイスのほうは、RCAメスなんですか？そして、スピーカーのほうは、
スピーカーそのものから取り外せない線が出ていて、それがミニコンポのスピーカー端子に
入っていて、その部分が細いACコードみたいに黒と赤が平行になっている感じでいいですか？

上記の条件で、スピーカーには電源来てますか？来てなければ、USBオーディオデバイスは、
ミニコンポのAUX端子に接続する必要があります。AUX端子がなければ、別途アンプが必要です。
スピーカーに別に電源を接続しているなら、RCA端子を線にハンダ付けすれば音は出ると
思いますが、もしかしたら上で回答している方が書かれているように、シールドの関係でノイズが
出るかもしれません。

スピーカーの重ね置きはまずいですか？

譲りものの30センチウーハ−のスピーカーの上に、
小型を設置しようと思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。

>>208
ツイターユニットを乗っけているのもあるから、気にしない。

だけど、直列つなぎにするか並列つなぎにするかで、インピーダンス（Ω）が変わってくるので、要注意。
並列にすると、インピーダンスが低くなるので、最悪、アンプが壊れることも。

アンプにスピーカーのＡ，Ｂ　２系統あるなら、それでもよし。
だけど、ＡＢそれぞれの音量いじれないから、バランスを考えてアッテネーター、ボリュームなどが必要になるかも。

>>209
どうも。アンプは二台あり、接続は別です。
基本的に問題無しですね。ありがとうございました。

>>208
下のSP、使わないなら入力端子をショートさせた方がいいよ。
上のSPの音圧でコーンが共振しにくくなる。

>>211
難しい話にはついていけませんが、
下のＳＰはたまにロックを大音量で聞くときに使うつもりです。

>212
>基本的に問題無しですね
問題がないわけではない。できれば別にしてスタンド立てたほうが良い。

FOSTEXのFF125Kを同メーカーのE122Bを入れた場合どのような傾向の音が出ますか？
中、高音重視の音が好きで、FF125Kの周波数特性を見ると高音よりの音が出そうで気になっています。

>>214
そのとおりだから、どうぞ。

2.1chスピーカーについて質問です。logicoolのLS21をPCにつないで使っていたのですが
スピーカーのヘッドフォン指す部分にイヤホンを指して聞こうとした所イヤホンを指してもスピーカーから音が聞こえるわ、
イヤホンから流れる音は大音量でスピーカーの音量つまみで最小にしても聞こえてしまうという状態でした。
そこでユニットコムのUNI-3150　2.1chスピーカーに変えたのですが、そちらでも同等の現象が起こりました。
これは2.1chスピーカーなら普通に起こる事なのでしょうか？また、それならばスピーカーに指したイヤホンからだけ聞こえるようになどできないのでしょうか？

スピーカーの構造や作り方が詳しくあるサイトが知りたいです

>>217
本買え

>>218
やだ

>>219
サイトだけじゃ、情報としては弱い、最初はキットでも作ってみることを勧める

図書館でもいって探せばいいのにね

図書館の汚い本は嫌ですので秋葉原にでもいて買います
ネットではあまりないんですね
ありがとうごさいますん

1.
ELAC　BS243LTDを購入したのですが、使いこなせません。
耳の周りでボッボッという低音の幕がかかったような音がして、音楽に集中できません。
SP間は140cm、60cmの鉄製スピーカースタンドに乗せ、正三角形でリスニングしています。

平行・内振り・逆オルソンと色々試しましたが、改善されません。

考えられる原因は、何でしょうか？

2.
リアバスレフ以外で、明るい音を出す20万円くらいまでで、お勧めのSPを教えてください。
出来ればブックシェルフでお願いします。

ONKYO D-TK10は音が暗くて合いませんでした。

よろしくお願いします。

１クレーム

図書館の本が汚いからって秋葉でキモヲタに
塗れてくるのか。

ラムサスレってないんですね。

バスレフポート塞いだらどうなるの？
あとは底側の空間を空ける、リアの空間を1mくらい空ける
くらいしか思いつかない

明るいって聞くとKlipschしか思い浮かばない

>>227
バスレフポートに付属のスポンジを全部ぶっこんだら、解決しました
ありがとうございます

Klipschですか
アキバで出会えれば、聴いてみます

Lo-d HS-MD1について知っている方、発売年月などの素性を教えていただけないでしょうか。
先日知人から譲ってもらったのですが、当方スピーカーについては素人なもので・・・
さんざんググッてみたのですが、この型番のモデルについては何も分かりませんでした。

>217
長岡先生の本がお薦めだと思う

>>229
このページは、覗いて見ましたか？
ttp://audio-heritage.jp/LO-D/speaker/hs-md5.html

この系統の廉価版かと

CANONが昔出していたスピーカーS30というやつを所有しているんですけど
これの評価ってどうなんでしょうか？
カタログの謳い文句（忘れた）と特異な外観からつい買ってしまいました。
CANONとしてはこれっきり？でスピーカー事業からは撤退、現在ググっても
ほとんど情報なしという状況なので、評価もあまり芳しくないのでしょうか？
自分のショボイセットとショボイ設置条件で聴く限りはわりと聴けるスピーカーだと
思ってますけど…

Canonのスピーカーか、見てみたいな
やたらめったらOEM取り扱うメーカーだから、一度きりなんてのはめずらしくないけど

>>232
評価も何も全然初耳です。
俺もみてみたい。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k119154305

評価以前に使えるのか？

こんな形、初めて見た。

>>231

MD5まではいきついていたのですが・・・
廉価版だったのですか、なるほど。
情報ありがとうございました。

>>235
ああ、あったわｗこんなの

いわゆる音場型スピーカーの一種か。

>>232
いや、これは珍しいわ
大事にしなよ

いわゆるインテリアＳＰの類だね。
サイドボードの上などに置いて
さりげなくＢＧＭを鳴らしておく・・・・にしては存在感が強過ぎか。
ＨＩ−ＦＩとは無縁だな。

評価を残すようなインパクトは特になかったということなんでしょうかね…
特にCanonにとっては営業的にも何ももたらさなかったようで。
ちなみにこのスピーカーにはS-50とS-70とかいう上位モデルもあったような記憶が
あります。トールボーイ風な感じでした。
普通のスピーカーにしたくて最近別のヤツを買っちゃいましたけど、
これはこれで大事にしようと思います。

CANONはあの頃が境だったか営業方針が全く変わったからね。

95-96年のAA誌にレビューあったよ。
今のCANONは面白いモノ出せなくなったから、、、

質問です。
スピーカーのエージングが進んだのか、ノイズ対策をしたからなのか、空間に前後の奥行きが出てきたのですが、
スピーカーの背後の壁までの距離を（今は７０センチくらい）今以上にとると、更に奥行きが出たりしますか？

ある程度は壁から離した方がすっきりと綺麗な音になり、奥行き感も出ます
可能ならもう少し前に出した方が(90cm〜1m強)良いでしょう
ただ部屋の関係上視聴位置が近くなりすぎてしまうなら現状維持で吸音材の設置がお勧め
逆に壁に近づける事で中・低音に濁りが増し、その雑味が好きな人(ジャズ等)もいます

またSPの内振り角をもう一度詰めておかれると良いでしょう
一般に平行に近づくほど音場が広がり大らかな音
視聴位置に向ける程シャープで箱庭的な音になっていきます

デスクトップPCでWAVEファイルを管理して聴こうとXonar Essence STXというサウンドカードを買ったのですが、
EssenceやONKYO 200PCI LTDはどのくらいの値段のオーディオ（2chスピーカー）まで遜色なく通用しますか？

予算15万、10万、5万で上・中・下とした場合のPCの音楽を聴くのにXonar Essence STXに最適な現況オーディオ（2chスピーカー）最高の組み合わせを教えてください。
当方クラシック（精緻な教会音楽や小編成が主）をよく聴きます（中古スピーカーは少し抵抗があります）。

アンプスレを彷徨っていたら先にスピーカーを決めてからアンプを決めた方が良いとアドバイス頂いたので、恐縮ですがおすすめスピーカーについてご意見をお願いいたします。
目星がついたらあとは自分で調べますのでよろしくお願いします。

>>247
いきなりココでそれ訊いても「は？」だわ。
アンプが無いと、そもそもスピーカーは鳴らせない。
すきな音の傾向などを伝えた方が良いよ。

向こうのスレで質問した内容をコピペすればいいものを
なんでこんなまどろっこしい質問の仕方するかな

いや、かわいいじゃないか
にしても向こうで既に薦められた機種があるんだからそれも添えればいいのに
それに追加で
・KEF iQ50　軽く明るめの音が好みなら
・FOSTEX GX100　解像度高くモニター調重視なら

>>248
まずSP決めろってアンプスレで言われたんだｗ

初心者の私に色々とスピーカーのアドバイスありがとうございます。
FOSTEX GX100はぜひ試聴しに行きたいです。他にXonar Essenceと相性の良いおすすめスピーカーはありますでしょうか。
以下は参考までにアンプスレの抜粋です。よろしくお願いいたします。


>Xonar Essence STXを買ったのでPCから音を出力したいのですが、Essenceはどのくらいの値段のアンプまで通用しますか？
>予算12万程度でPCの音楽を聴くのにXonar Essence STXに最適なアンプ（2chスピーカー用途）を教えてください。 当方クラシック（精緻な教会音楽や小編成が主）をよく聴きます。
>スピーカーも合わせて買うつもりです。まだ決まっていませんが予算は15万ぐらいにしようかと。アドバイスいただければ幸いです。
>机の前に広い空間が用意できますか？　YES
>ブックシェルフ以外の選択は可能？ 　YES
>クラシックとの事ですがどの楽器を重視されますか？　声楽
>どのような傾向の音が好みでしょうか？　精緻、精密な音


683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/08/15(土) 19:02:35 oa7V3Mcf
>682
スピーカーをまず決めないと。


688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2009/08/16(日) 08:14:43 DB8lRgmU
TANNOY Signature DC4にマランツ PM-15S2なんて如何だろうか


691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2009/08/16(日) 11:32:53 D0B3VwMI
まず最初にＳＰに投資するのは吉だね。
なにより気に入ったＳＰでないと気に入った音になるのに遠回りする。

引き続き色々と物色し調べています。素朴な疑問で恐縮ですが、

http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20060727_508_308
こういうサブウーファーシステムとか、センタースピーカーシステムとか、これってクラシックを聴くのにも必要なのでしょうか。

普通、映画やゲーム用途以外では2ch（左右のスピーカー）のみで聴くものと思い込んでいたのですが・・・クラシック聴くにもサブウーファーやセンタースピーカーが付いている物の方が良いのでしょうか。
有った方が気休め程度に良い程度で無視して買わない人もいるものでしょうか、初心者過ぎてすみませんがご教示をお願い申し上げます。

>>252
サブウーファに関してはそれこそメインのスピーカーやアンプとの相性によって、となりますね。
あくまで基本的にはたしかに２ｃｈを理想とすることがおおいです、一部では好んで高級システムに高級サブウーファを用いる人もいますが例外と思っていいかと。
たとえば部屋が大音量をだすには厳しく小型ブックシェルフに低音補強としてサブウーファといった使い方が多いです。
なので、制限がないなら自分が満足のいく低音がならせるスピーカー２本を目指すのがお勧めです。
スピーカーの吟味するさい、低音が出るスピーカーかどうかはウーファのサイズを参考にして視聴機を選んでみるといいですよ。

最後の一行の質問について単刀直入に答えればNOです
サブウーファがなくても良い　という表現ではなく　妥協してサブウーファで補強している　といった使われ方がほとんどです

>>252
クラシックだと、ホール特有の残響音を楽しみたいという人もいて、
ソースに、5.1ｃｈで収録されているものを、またＡＶアンプに、コンサートホールぽく擬似サラウンド効果のうたっている商品もあります

便乗質問させてください。
大型スピーカの純正2chは、2.1chにくらべてどういう利点があるんでしょうか。

>>253氏が前半で触れてる例外についてなんですけど、
人間は低域の定位が弱いという説が本当なら、設置場所を分けても問題はないですし、
高域と同じアンプを使って必死に低域を出すくらいなら、
大出力の別立てアンプを使うほうがむしろ確実な手段に見えます。

極論、同じことができるなら、安上がりなほうが嬉しいはずですが、
その中にあってこれだけ純正2chが重視される以上、それなりの利点があるのかな、と。
本当にしっかりしたスピーカ聞いてみればわかるものなんでしょうか？

＞高域と同じアンプを使って必死に低域を出すくらいなら、
＞大出力の別立てアンプを使うほうがむしろ確実な手段に見えます

結構普通にみんなやっているんじゃないかな

>255
音像と定位だな。
あとSウーファーは低域が遅れて聞える？というのも。
POP系なら気にならない場合が多くても、クラ系だときつい場合も。特に安物は。
とはいうものの、ちっこいSPは限界があるから、つながりさえ注意すればそこそこ。
こういう意見もある↓。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/subwoofer.html

>>255
私は素人なので間違っているかもしれないですが、繋ぎとバランス、なんじゃないでしょうか。

１ＳＰで両方出すなら、メーカが威信をかけて取った音の”繋ぎ”と音量の”バランス”が享受できる。
サブウーファを使うなら、これを自分でやらなきゃならないわけです。

でも素人な私の考えですが、左右２ｃｈＳＰでも「ウーファ」と「ミッドやツィータ」は、
本来別れていたほうが良いのだろうと思っています。

>大型スピーカの純正2chは、2.1chにくらべてどういう利点があるんでしょうか。

例えば、JBL4348の2chと、フルレンジの2.1chなら比較するまでもなかろう。
しかし、大きいだけのボロクソの2chと、小型高級スピーカーの2.1chなら
後者の方が良い。
また、クロス50HzとかでJBL4348の2.1chならワイドレンジで申し分なかろう。

何れにせよ、一部例外を除いて、純正2chでは超低音再生に限界があるのは確かだ。

>>256,>>257,>>258
お返事頂きありがとうございます。
結局のところ、2.1chもそうお手軽なものでもないのですね。
2chとは別の形で手間もかかるし、上手く鳴らすにはそれなりに難しさもあると。

B&Wなどヨーロッパ系のメーカーはサブウーファもラインナップにいれてるようで、
(AV系が主流かもしれませんが)高級シリーズにも広まっている様子。
サブウーファとのつながりも含めて商品化してもらえると楽になりそうですね。

おかげさまで勉強になりました。

>>259==260
すれ違いでお返事遅れましたが。
2.1chならなんでもいいわけじゃない、というのはすごく納得できます。

低域はお任せ、といわんばかりに2chのほうをケチった結果、
サブウーファの受け持ち帯域が上まであがってしまっては本末転倒ですし、
2.1chは2ch側で一定の帯域を確保した上でこそ意味があるものかと思ってます。

突き板仕上げって何ですか？ 音に影響あるんですか？ 製造コストにも反映するんですか？

こんばんは、よく聞く音楽はエレクトロニカ、ヘヴィーロック、R＆B、ダブ、現代音楽、タンゴなどです。
部屋はアパートの６畳フローリングです。
アンプはnuforce i-conです。

こだわりはないのですがトールボーイを考えています。ブックシェルフで可。
候補はモニターオーディオBR6、ロスオーディオoli３、など。他にもありましたらご教示ください。
予算は実売１２万位。

近所迷惑なヤツだ
小型のニアフィールドにしとけ

>>263
ggrks

>>264
拘らないならそれでいいかと
6畳でBR6を買うならリアのバスレフポートは埋めた方がいい

>>263
突き板とは、突紙と同じく、仕上げ用の化粧シートです。
突き紙が、銘木を写真に撮って印刷した紙であるのに対して、
突き板は、銘木そのものをシート状に薄く剥いだものです。
大量生産できる突き紙よりも、突き板が高くつくのは致し方ありません。
音に対する影響も、紙を貼るのと薄板を貼るのとでは違ってきて当然です。

いずれにしても仕上げの一方法であり、必ず貼らないとならないわけではありません。
壁紙と同じことで、木目調でなくてもいいし、別に貼り物でなくてもいい。
カーオーディオなどではよくビニールレザーを貼って仕上げるし、
アマチュア工作ではニスなど塗って仕上げますね？
いずれも一長一短、使用条件に合った仕上げを施せばよろしい。

エレクトロボイスのスピーカーなのですが、音楽ジャンルは何が向くのでしょう？
無料入場の野外ステージで使ってる所があって、今日の生演奏はジャズで中々よかったのですが、明日はクラシック、明後日は・・・
みたいな日程なので、是非ご教授下さい

よろしくお願いします

EVですか？あれは声を聞くためのスピーカーです。
楽器を鳴らすなら、サブウーファが必要です。

短パン

>>269
ありがとうございます
確かにジャズとは云っても女性ボーカルは居ました
サブウーハーですか、なるほど
明日以降に行ってあるか確かめてみます

イベントのPA用スピーカーで音楽を聴こうと思うな
エレボイは取り敢えず鳴らすためのスピーカー

あれで音楽を聴くなら中高音域用と低音域用で最低4台のスピーカーが必要
加えてバイアンプ出力の出来るアンプと鳴らす為の広いスペースが要求される

DTMをやっていまして、親父からＤＩＡＴＯＮＥスピーカーの
ＤＳ−３５Ｂを譲り受けました。

オーディオインターフェイスであるＵＡ−１０１の
アウトプットから直接つなぎたいのですが、
つなごうとしていた標準ケーブルの片方をぶった切っても１本しか線が出てきません。
左右各スピーカーに２本差す場所があるのですが、
ぶった切り損になってしまいました。
この用途の場合、どのようなケーブルを用意すれば使えるようになりますか？
ど素人でごめんなさい。

>>273
あ、と……

残念ですが、どんなケーブルを用意しても、
使えません。

アンプという、別の機器を用意してください。

多分、ケンウッドの「R-K1000N」のような
オプティカル入力がついものがいいと思います。

ケーブルで音は変わりますか
はっきりしたデータが出てきません
店も試聴させてくれません

張りがあって、歯切れのいい音作りをするメーカーを教えてください。

>>275
付属品の赤黒スピーカーケーブルから、1ｍ300円、400円程度のケーブルに変えたら、「少しは良くなったかな」と思えるでしょうが。
1ｍ１万円クラスのケーブルに変えても、劇的にかわるものです。それ以上は、ケーブルマニアの本当の意味での趣味に世界です。

>>277
×劇的にかわるものです
○劇的にかわるものではありません

>257
>はっきりしたデータが出てきません
どうしてそう思った？

>>ケーブルで音は変わりますか
厳密に言えば変わります。但し、人間の良し悪しの感覚まで変わるかというと
極端な例を除いて（めちゃ細いとか、長いとか）？？でしょうね。

その理由は、ある程度の品質のケーブルの聞分けで、たとえば高価なケーブルの
費用対効果が充分な結果を見たことがない（ある程度客観的なブラインドテスト等）
でしょうか。

否定的な例はいくらでも？ありますが。

個人的には↓で賞金を得る人が出てきたら、自分はｸｿ耳だったと思い知ると思いますが。
http://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html

ぶっちゃけ、「ケーブルで音は変わらない。」
そう思っておけばOK

まぁ、ケーブルの前に他にお金かける箇所が山ほどあるしね
何万もするケーブル買うならもっと他のものをそろえるべき
その方がよっぽど音変わる

パイオニア　ビクター　オンキョー　ヤマハ　ソニー
それぞれのメーカーのスピーカーの特長を教えてください

オンキョーは音が硬い。聞き疲れがする
後は知らん

パイオニア：業務用のTADブランドを持ち、その成果から波面制御技術を完成。
位相管理では最も進んでいるが、近頃は経営が思わしくなく、元気がない。
ビクター：オブリコーン、ウッドコーンなど構造と素材に新技術を用い、歪みを下げて聞きやすい。
小口径のユニットを密閉で使うことが多く、こじんまりと纏まる傾向。
ヤマハ：楽器も電子デバイスもMIDIも手掛けるオールラウンダーで、
楽器の音を知っているだけに、かつてはNS690など名器もあった。
オーディオが儲からなくなってすっぱり手を引いたが、売れると見たら再進出し、
クリプシュなど扱ったくせに、景気が悪くなってまた放り出した裏切り者。
ソニー：技術ばかりが先走ることで有名だったかつての名門。
経営の都合で技術者を放り出し、もはや見る影なし。

ありがとうございました。ビクターかパイオニアで探してみようと思います。
パイオニアって他に比べて安いイメージがあるのですが

値上げされましたがまあ安いと思います
S-A77TB、S-3EX、S-1EXの中から選ばれることをお勧めします

>クリプシュなど扱ったくせに、景気が悪くなってまた放り出した裏切り者。

これは完全にクリプシュ側が悪い、ヤマハと独占販売契約結んでいたにも関わらず
別のところからイヤホンを販売した為にヤマハ側がブチ切れた(二度とお宅とは仕事をしない)
クリプシュのSP自体は元気な高能率型で人気も高く販売数も出ていたと思う


ソニーはモデル毎に音作りが変わる節操の無いところ
特に往年のフラグシップモデルを並べてみてみると笑える程一貫性が無い

こちらのスレに再度の書き込み失礼いたします。
初心者なりに踏ん張ってあれからさらにいただいた情報を参考にこんな感じでイメージを変えてみました。いかがでしょうか。

デスクトップPC→Xonar Essence STX（アナログ）→アンプ マランツ PM7003→Bowers & Wilkins CM1（→六畳ワンルームマンション）

声楽や教会音楽（古楽）聴くのにこれだけはやめとけ、とかもっと良い組み合わせがあるよ、というのがあればご教示願えるとうれしいです。

現時点の候補は
・ブックシェルフ2chスピーカー
Bowers & Wilkins CM1 \88,790
FOSTEX GX100 \38,790×2
Revolution Signature DC4 \111,800

よろしくお願いいたします。

6畳ならDC4か。
まぁ人それぞれ。

デノンSC−CX101　能率86dB　　X2　￥43000　
も高音がやや大人いいけど嫌味な音がせず綺麗なのでお勧め。　

>>247
遜色ないかはしらないが
KEFのiQ30に真空管アンプをつないでるけど概ね満足だよ
サウンドカードは200PCILTD

Sonus faber の Toy はどうかな。
古楽には合うと思う。いまは安く買えるみたいだし。>>291
>名無しさん＠お腹いっぱい。

中古店でD-77FXとD-152Eというスピーカーがあったんですけど、
買うとしたらD-77FXのほうが満足できますか？

>>293
カテゴリーが違いすぎるので、
単純に判断は出来ないよ。

確かに、
「D-77FX」のほうがサイズに準じて、
低音において有利だろうし、

ホーンの高域には
楽しみがあるだろう。

しかし、30�s弱の箱は、
結構面倒くさいし、

この手のSPの例に漏れず
最低でも９時以上の音量にしないと
実力を発揮できないだろうし、

製造から20年近くたっているため、
エッジなどの劣化というリスクを
負うことになるだろう。

極めて乱暴な言い方をすれば
「77FX」→ハイリスクハイリターン
「152E」→ローリスクローリターン
だろうかねぇ。

>>294
D-152Eのほうが無難そうですね
D-152Eにしときます
ありがとうございました

>>265
ありがとうございます。
ニアフィールドスピーカーとは狭い近いところで聞くためのＳＰでしょうか？
ＡＤＡＭとか低音にあいそうですね。

SONYのWALKMAN NW-A918を部屋で聞きたいのでスピーカーの購入を考えてます。
ELECOMのMS-76MAとVictorのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｽﾋﾟｰｶｰ[SP-A220-W]で迷ってるんですけどどちらがオススメですか？
聴くジャンルは主にJ-POPでクラシックとかは聴きません。 また他にオススメがあれば教えて頂きたいです。
予算は5000円前後でお願いします。
ちなみにパナソニックのコンポSA-PM700MDは部屋にあるんですけど、このスピーカーを繋げることはできますか？
初心者でほんとにすいません

>>297
AV板で質問した方がいい、まあ答えると
その二つだったらSP-A220-Wをオススメする
勿論ピュアとは対極な意味で

http://suntac.jp/shopping/sony/ws12l/index.html
もしくはこれと接続用端子買ってコンポの裏にあるAUX端子と接続すればＯＫ

298

返答、アドバイスありがとうございます。
教えて頂いたモノ＋接続用端子とVictorのスピーカーの値段を比較して検討してみます。
ありがとうございました。

>>296
別に広い部屋でも近くで聞くならニアフィールド使いますよ。

iconとか買っちゃうのにトールボーイがいいの？
目的次第だし好きなの買うのがいいですよ。

すいませんがもう一つお聞きしていいでしょうか？

コンポのスピーカーに繋いだら音量が小さくなり音質も悪くなると聞いたのですがほんとなんでしょうか？

具体的に
メーカー名と型番書かないと
答えられないよ。

音源はSONYのWALKMAN NW-A918でスピーカーはパナソニック SA-PM700MDです。

あと迷っているのは
･ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ MM-SPWD3BK
･logicool Z4-R
･victor SP-A220-W
の３つで悩んでるんですけどどうでしょうか？
音質が悪くなるのであればこのどれかを購入しようと思っています。

Z4-Rは評価が高いですし、MM-SPWD3BKはAmazonで58%OFFとお得、SP-A220-Wは持ち運びも出来る。
という点で迷っています。

>>297,>>301
http://www.akiba-garage.com/item/AD0000014300.html
こういうのだけ使ってミニジャックとコンポと繋げば音は出ます(ウォークマンの音量は最大)
更に>>298のやつを使ってラインアウト出力すれば音質は上がります

音質の話をするつもりなら
ラインアウト出力＋コンポ＞ミニジャック出力＋コンポ＞ELECOMのMS-76MAやSP-A220-W

>>303
PCのハードウェア板に行くことをお勧めする

>>304

すいません、ありがとうございます。
コンポの方が音質は良いんですか。勉強になります

･ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ MM-SPWD3BK
･logicool Z-4R
というウーファーつきのものとだったらどっちが良いですかね？
店で2.1chのを聞いて興味が沸いたんで

聞いてばかりで気悪いですよね、ほんとすいません。

>>305

ごめんなさい、レス見る前に書き込んでしまったみたいで…

アドバイスありがとうございます、行ってみます

連続ですいません

>>300
i-conは見た目と使い勝手がよさそうなので。
トールボーイは低音が出そうなのとスタンドがいらないかなあと思ったからです。

ニアフィールドに興味がわいたのですか、お勧めのメーカーなどあれば。
ＡＤＡＭ、ＦＯＳＴＥＸ、ＴＡＳＣＡＭとかあるようですが・・・

基本的なことですみません。
スピーカーってブックシェルフ（2ch）買うよりトールボーイの方が単純に大きさからいって音質も良いのでしょうか。
部屋のスペースさえ許せばトールボーイを買う方が良いのでしょうか。

>>308
300ではないが6畳全部使えるならトールボーイでいいんじゃない？
スタンドの分お金掛けられるのは間違いないし

>>309
単純に大きさからいって音質が良いです(低音再生で有利)
ただ定位や音場、敢えて小ぶりでさっぱりした鳴り方の方が好きだとか
ブックシェルフの方を好む人もいるでしょうから視聴して決めると良いです

素朴な疑問です。
スーパーツイーターで人間の耳では聞き取れないほど高い周波数の音波が出せるそうですが、例えば2台のスーパーツイーターを並べて、それぞれ50kHzと51kHzを出した場合、1kHzの音が耳に聴こえるでしょうか？

釣られてみるがｗ

発信機にオシロを繋いで、45KHZまで出せるSPから
正弦波を1KHZから25KHZまで出してみたが

30代の俺には、１７KHZ以上聞こえなかった。
10代の人は　、１９KHZまで聞こえた。

高音の音が出せるＳＰがいい、と言われるのは、音そのものより。
基音があって、それの倍音がきちんと響くことによって、気持ちいい音楽として聞くことができる、のだそうだ。

ただ単に高い周波数まで出せるＳＰがいい、というわけではない。

で、>>311　のi言いたい事を解釈すれば、
５０ｋHz と　５１kHz の中間の音を聞き分けられるか？という話だろうと思う。
５０kHz　は、可聴域　を超えているので、不可能。と回答しておく

（まさか、51ｋＨｚ　-　50ｋＨｚ　で引き算した 1kHz の音が聞こえるという話ではないと思うが）

>>311が聞きたいことは51kHzと50kHzを流すと1kHzの音が聞こえるかって事だろ
三角関数を出すとガキっぽいが
sin(a+b)θ＋sin(a-b)θ=2sin(aθ)cos(bθ)
質問とは少し違うがa=50000、b=1000とすれば52kHzと49kHzのサイン波の重ね合わせになる
簡単のため位相のズレは０とする

数式を見て理解できない事はないと思うが
2cos(bθ)sin(aθ)とすれば、sin(aθ)の波が2cos(bθ)の振幅を持つことが分かる
2cos(bθ)というのはまさにうなりの成分で、50kHzの波が1kHz周期でうなる事になる

50kHzが聞こえなければ1kHzのうなりも聞こえないと思う

訂正
51kHzと49kHzの重ね合わせですね、失敬

今書いてて思ったんだけど
片方は51kHz流してるのに視聴者は50kHzまで聞こえればいい事になるな…
つまり30kHzと10kHz(a=20k,b=10k)のサイン波なら
20kHzのサイン波が10kHzでうなる事になるから、可聴帯域にも入ってくる
音が変わるかと言われれば確かに変わりそう
(スーパーツィーターとツィーターの干渉で)

それと>>314は最後にムリじゃない？とは言ったものの
うなりを感じられる人の存在は否定できない

他でやれ

ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html
とりあえず、やってみては？

俺の耳では、確かに16400Hz以上は聴こえなかった

オレも
16kHzぐらいだったなぁ。

311です。スピーカーの質問スレでスレ違いだったかも知れません。すみません。
ギターのチューニングをする時に二本の弦で同じ音を鳴らしますが、少しでも音程がずれているとウナリが聴こえます。
耳に聴こえない高い周波数どうしでも、少しだけ周波数のずれたニ音をスピーカーで鳴らしたら、同じようにウナリのような音が聴こえるのかな、と思った次第です。物理的におかしなことを言ってるかも知れません。ごめんなさい。

>>320
うなり、以外にも、差音というものがあるが。

差音と言うものは知りませんでした。周波数の少しずれた可聴域外のニ音をスーパーツイーターで鳴らすと可聴域の音が聴こえるでしょうか。

>>322
うなりについては>>314氏が書いてくれてますが、うなりとしては聞き取れないでしょう。
(49500Hzを知覚できる人であれば、聞き取れる可能性は高いのですが)

一方、差音として1kHzの音が聞こえる可能性はあると思います。
http://members.ytv.home.ne.jp/alba2003/differnce%20tone.htm
上のサイトを参考に差音の物理的根拠を考えると、
人間の知覚上49.5kHzの音が連続した刺激と認識され、
うなりではなく単なる1kHzの波に聞こえてしまうのでしょう。

ただし、これが物理学・認知学的に一般的な解釈かどうか、私には分かりません。
少なくとも認知科学的には主流ではなさそうな書き振りです。

なお、この原理を使えばスピーカで50kHzの再生試験をやれることになりますが……
個人的には、もうちょっとはっきりした根拠がないと試すつもりにはなれません。
聞こえるかどうかも分からん音なので、過大入力でユニット飛ばしそう。

超低能率の代表　音響　D-302E　は「82dB」である。

20年前のJBL4312やヤマハNS1000の様にを代表に中型のSPの大半は、
高能率で「91dB〜96dB」で、低音の反応も早かった。
現在は、小口径ｳｰﾌｧｰで、低音を無理に出すためにｳｰﾌｧｰのコーン紙
を重くしたため、低音が鈍くなっている。

たとえば、同じ音量を出すには、94dBのSPで「3w」も出せば近所迷惑な大音量と
なるが。音響の82dBSPでは、9db違うので、（2X2X2X2＝16倍）「48ｗ」を出さない
と同じ音量にならない。　だから、94dBのSPなら10wのアンプでも十分なのです。

よって、音響の低ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ（4Ω）低能率で低音がニブイSPは、音響のデジアンで
シバイテ鳴らしてどうにか鳴っているという誤魔化しなのです。

マルチ止めれ

アンプ　TRIO KA-33
ｽﾋﾟｰｶｰPIONEER S-X520V

なんですが、模様替えしてスピーカーの位置を変えたら右スピーカーの低音が暴れだしました

おそらく右スピーカーを部屋の隅に持っていったことが原因だと思うのですが、
部屋のコーナーにスピーカーを置いて低音が暴れた場合皆様はどう対処していますか？

厚さ2.5�pの発泡スチロールを壁に張るのもありでしょうか、

よろしくお願いします。

前の状態に戻せ

アンプもスピーカーもウーファーも同じメーカーに統一しないと
高低音のバランスおかしくなりますか？

>>328
そんなことは、ありません。
機器によって選択ができるのが、コンポーネントシステムのいいところであります。

ま、高級感と見た目の納まりのよさで、同じメーカーの同じシリーズを買う人は多いですけどね。

ペア予算10万前後でクラシック聴くのにおすすめのスピーカーあれば教えてください。
重視するのはクリアな音、チェンバロ、声楽、オーボエ、バロックバイオリンなど。

>>329
ありがとうございました

>>330
QUAD11Lが買えるでしょう。小型ながら良く鳴ります。
大型にしたいなら、TANNOY Mercury F4があります。

50kHzと51kHzで1kHzの音がきこえるか、ですが、
うちのＳＰはそれほど高い音が出ないので25kHzと26kHzでＷＧ使ってやってみました。

結果1kHzの音（多分）が聞こえます。
ただし、音は大分小さくなるようです。

板違いだったらすみません。
現在、昔から家にあったSONYのSRS-200をPCに繋いで使用しているのですが、この度PS3を購入することにしました。
そこで質問なのですが、このスピーカーはPCとPS3を両方繋ぐことはできるのでしょうか？
また、夜は音が出せないためヘッドホンを使用するんですが、両方繋いだ状態でヘッドホンに出力する事は可能でしょうか？
説明書を探してみたんですが見当たらず、古いもののためかググっても有益な情報は見つけられませんでした。

参考までにヤフオクにあった裏面の画像です
ttp://img297.auctions.yahoo.co.jp/users/3/1/6/9/cadence2007jp-img600x450-1243172024wceoby40877.jpg

ちょっとちょっと！
あたしのスピーカ、
スピーカ側にケーブルをブッ刺すところが４箇所もあるんですけど！！！
これってどこに挿入すればいいの？(@_@。？
バイワイヤとか意味プーだし、シングルで普通に聴きたいんですけど！

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／


　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦　　　　　　　　r､----､ 　　　　　　て`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _　 　 　 ／ﾞ　 　｀`ヽﾐ＼　　 ／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ::. /＝､　ｨ==､　 ,}:::ヽ／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 　fﾞ ｨｯl‐l　ｨｪ ト }`:::::::ｉｉ , :′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:弋__ノ_^ヽ＿ﾉ　 ﾊ:|::::／　,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼　　ﾄｪｪｪｪｪｲ　／　／　 /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽ_| ,ｒ-ｒ- ､| イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　ヽ |　|　|ﾉ彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　｀-｀ｰ'　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

なんかスレチな気がするけど質問させてください

家に親父が景品で貰ってきたシアターシステムについて。
5.1ch対応って書いてあるけど、どう見ても中国製の安物だし、色々不安がある。
Aegisとかいうメーカーで型番はYA-2001
入力端子が赤白のやつだけど、本当に5.1chサラウンドで鳴らせるのかね？
あと音質はどうなんだろ。
5W+3W*5って書いてある。一人暮らしの部屋で十分使えるかな？
家にたいしたスピーカーないから聞き比べられない。

質問ばっかりだけど、よろしくお願いします。

　
　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦　　　　　　　　r､----､ 　　　　　　て`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _　 　 　 ／ﾞ　 　｀`ヽﾐ＼　　 ／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ::. /＝､　ｨ==､　 ,}:::ヽ／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 　fﾞ ｨｯl‐l　ｨｪ ト }`:::::::ｉｉ , :′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:弋__ノ_^ヽ＿ﾉ　 ﾊ:|::::／　,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼　　ﾄｪｪｪｪｪｲ　／　／　 /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽ_| ,ｒ-ｒ- ､| イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　ヽ |　|　|ﾉ彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　｀-｀ｰ'　　 / /:: ＜音はでるじょー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′　　　音質に期待するなよー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::　　　　　超入門用と考えるべし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

>>334
使えます、３．５mmステレオジャック対応AVセレクター等をお使いください
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1714&KM=SB-A40

しかし、SRS-200には、イヤホン/ヘッドフォン出力端子は見当たりませんね。

この商品を使う積極的なメリットは見つかりません

>>335
上下ＬＲ、または、左右ＬＲ、どちらかが、１セットになっています。
ま、上でＡ系統１セット。下でＢ系統１セットになっているでしょう。

>>337
私のほうでもぐぐってみましたが、見つかりません。
たぶんＰＣでサラウンドするための、サラウンドセットでしょう。

このたぐいのサラウンドセットというのは、
ＰＣのサウンドカードまたはサウンド機能を使って、サラウンド環境を提供するものです。
サラウンド信号は、ＤＶＤ等に圧縮されている信号を、解読しなければばりません、これをデコードと言います。
それを、ＰＣの方にやらせて安価にサラウンドを提供しようという商品です。
ですから、あなたの持っているＰＣが、サラウンドに対応していれば、使えます

ま、入門用以下の商品ですが、使えないことは、ありません。
右左ワンセットのＰＣ用スピーカー程度の音でしょう。

メーカーについて教えてください。

自分はLogicoolのZ4とcreativeのT3200で迷ってます。

どこかで(どこか忘れたけど) Z4は中国製だからすぐ壊れたっていうのを見ました。

自分は以前にcreative製のZENを購入したんですけど一週間程度で初フリーズ(パソコンに繋いだら動いた)、その2日後にまたフリーズ(繋いでみたが動かず、電源が入った頃には全データが消えてる)みたいなことがあってcreativeの製品は全てこうなのかと思ってしまいました。

この時はたまたまと思って今回はこのどちらかに決めようとしてるのですがどちらがいいと思いますか、アドバイスください。

>>341
なるほど、サラウンドに対応しなければならないのですか。
PS3のAVマルチ端子か液晶テレビの音声出力から赤白のケーブルを引っ張ってきて
繋ごうと思ったのですが、その場合はサラウンドになるのでしょうか？

>>342
creも中国製じゃねぇの？
logiのが総合的に格上ではあるがcreだってかなり良質なモノ色々作ってるぞ。
平たく言うと音の傾向の相談じゃないなら見た目と値段で好きな方買え。

>>343
それだと、簡易な音響効果しか出来ないと思います。
（ホール、ライブ等）

ＰＳ3　につなげるなら、ちゃんとしたＡＶアンプとサラウンドスピーカーセットを購入した方が、幸せになれるでしょう

>>345
そうですか･･･
まぁ安物に性能を求めるのが間違いですよね
サラウンドスピーカー検討してみます

>>339
ありがとうございます。
素直に新しいのを買ったほうがよさそうですね。

買い換えるにあたりまた疑問がでてきたのですが、スピーカーにヘッドホンを繋いで再生する際、スピーカーの特性は反映されるのでしょうか。
（例えばスピーカーが低音強めの物だったらヘッドホン単体の時よりも低音が強くなる、など）

フロント用２本で予算10〜15万くらいで、そこそこどんな物でも楽しめる無難なスピーカーってなんでしょう。
音楽メインだけど、DVDも観るしソースもステレオのものとサラウンドの物があって、
一概にこれと言えない。
トールボーイ・ブックシェルフにこだわりはないので、とにかく無難な物希望なんですけど。

>>344

アドバイスありがとうございます。

見た目はどちらも嫌いではないのでボーカル音が綺麗に出る方にしたいのですが、中高音のクリアさはどちらが上だと思いますか？
また他にオススメとかありますか？

Z4は色々評価レビューがありますが低音はしっかりしてるけど中高音に関しては安っぽいというのを幾つか見つけました。

一方のT3200は評価されてるのが少なく情報があまりありません。YouTubeで2、3個動画をみただけです。

聞き比べするのが一番なんですけど近くの電気屋を回っても置いてなかったので出来ませんでした。

できればご意見下さい。

>>347
たとえば、ＰＣ用に作られているアクティブスピーカーのうちのＵＳＢスピーカーの一部では、
そのＳＰの内部で、ＤＡ変換（デジタルをアナログにするもの）機能と、
そのアナログを増幅するアンプ機能の両方を持っているものもあります。

アナログで、アクティブＳＰに入力されているようなものでも、
そのＳＰの前面にBASSやTREBLEが、付いていて、
ヘッドフォンの音質変更が調整できるようなら、
そのスピーカーのアンプ部の直前まで、同じ回路を通っている、と思っていいでしょう。

ですが、一概には言えないのが、現実です。ヘッドフォン持参で店頭で試聴させてもらうのが、いいでしょう

パソコンのサウンドカード(1万円クラス)を買おうと考えており、それに伴いスピーカーの買い換えを検討しています。

現在は、パソコンのスピーカーとしてビクターのUX-W5というコンポをオンボードからRCA端子で繋いでいます。
しかし、このスピーカーがどれほどの価値のものなのかが分からず悩んでいます。
このスピーカーからのレベルアップだと、いくらぐらいのスピーカーが最適なのでしょうか。
また、このスピーカーに1万円クラスのサウンドカードは不要なのでしょうか。
宜しくお願いします。

UX-W5のスペック
スピーカー部　　　　　　　　　　アンプ部
　３ウェイバスレフ(JEITA)　　　　実用最大出力20W＋20W(JEITA/4Ω)
　　低音　11cm　丸形　　　　　　　入力端子〈アナログ〉AUX1系統
　　中高音　4cm　丸形　　　　　　　500mV/49KΩ:LEVEL1
　　高音　1.5cm　丸形　　　　　　　250mV/49KΩ:LEVEL2
最大入力　20W(JIS)　　　　　　　　出力端子〈アナログ〉
　定格インピーダンス4Ω　　　　　　スピーカー×1系統　20W/4Ω
　再生周波数帯域55Hz〜20kHz　　　　　適合インピーダンス4Ω〜16Ω
　出力音圧レベル84dB/W・m　　　　　ヘッドホン×1　25mW/32Ω
　幅125mm×高さ258mm×奥行き365mm　　適合インピーダンス16Ω〜1KΩ
　質量約2.1Kg(一本)

長々と失礼いました。

ちょっと悩み過ぎて何を買えばいいのか分からなくなってきたんでちょっとの間だけとりあえず家のコンポに繋いで音楽を聴こうかなと思ってきました、いろいろ相談しといてすいません。

そこでまた質問なんですけど
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_s_a_4/376-4749636-9000267?uid=NULLGWDOCOMO&qid=1251105643&a=B001C6KDJE&sr=8-4
これを使ってとの事なんですがこれってウォークマンを買ったときについてくる充電器とは別物ですか？

アトランチスの謎

>351
>1万円クラスのサウンドカードは不要なのでしょうか。
不要。その予算ならUSBインターフェースでおｋ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E
余った予算をスピーカーへ。
↓ぐらい買えれば良いけどね。
http://www.bestgate.net/speaker_monitoraudio_bronzebr2c3.html

お値打ちになら↓の処分品。（外箱汚れ品）
Roth Audio OLi2
￥16,800　ペア
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/audio_acc.html

311です。返信くださった皆さまありがとうございました。
実験してくださった方もいらっしゃってありがとうございます。音が小さくなったのは、アンプがどこまでリニアに増幅出来ているかとか、ケーブルで高域が減衰していないかとか、もちろんスピーカーの特性とか色々あるのでしょうね。
それでも耳に聴こえないニ音の差音が耳に聴こえるということなんですね。感動しました。このような実証が出来ると音源、アンプ、ケーブル、スピーカー等の可聴域外の特性も重要に思えますね。
長々と失礼いたしました。

　スピーカー選びで悩んでいます。予算１０万くらいで、
Soul,blues,Hiphop,funkなんかのBlack Musicを聞くにはどのスピーカーが良いですか？
　今、ヘッドホンはGRADOというメーカーのものを使っているんですけど、それに近いような
音質のものはありますでしょうか？ドラムの切れがよくて、
低音も締まった感じで、ノリよく聞けるようなものが良いです。
　候補としては、jblかモニターオーディオあたりがいいかなと思っています。
なるべく候補がたくさんあればいろいろ視聴してきたいと思います。

>>350
遅くなってしまいましたがありがとうございました。
いろいろ悩んでみようと思います

>>349
どちらも中高音のクリアさを謳うものではない。
比較的バランスが良いとされているのがcreativeだからそっち買っといたら？
その辺は正直飛びぬけた製品とかも特にないような気がするからな〜

トールボーイと小型のスピーカーはどちらの方が音質いいのでしょうか？
トールボーイは低音再生に有利
小型スピーカーは小音量でも音場再現に有利ということは小型の方がいいと思ったんですが、
上の書き込みでコーンの大きさやスピーカーの重量によっても音質に差があるとありました。
実際どちらの方が音質いいのでしょうか？
またトールボーイは小型に比べて小音量だと音質は劣りますか？
音楽メインで使用します。よろしくお願いします。

>>359
「小音量」が絶対の条件なら、
「小型＋ニアフィールド」の方が、無難と思われ。

なお、オレが言う「小音量」とは、
おおざっぱに言って、９時より前のことね。

>>81
ブックシェルフタイプの大型の方が、いいと思う。作りが、こなれているってことじゃね？

SPってのは、大きくなればなるほど、低音が良くなり、高音が苦手になる。だけど大きくなりすぎてもだめ。
トールボーイてのは、大型TVの左右においても邪魔にならないようにと、考えられたもの。
SPユニットの大きさを大きく出来ないので、ホーンの原理で、低音を稼ごうとしても、やっぱ無理がでる。って商品だと思っているんだが

>>359 だった

民族音楽が得意なスピーカーってどんなものになりますか？
ペア実売10万〜20万程で、TX-SA805でもドライブ出来るトールボーイ型を探してます。

>>360
>>361
レスありがとうございます。
小音量が絶対条件ではありません。
トールボーイはやめてブックシェルフを中心に視聴し購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

フロントバスレフのブックでお勧め教えてください。
候補　ソナス ＣＯＮＣＥＲＴＩＮＯ　ＤＯＭＵＳ
　　　モニオ　BR2
　　　focal JMlab　Chorus 806V
　　　KEF　XQ10　かIQ10　30　
　　　B&W　685

もっとあるだろフロントバスレフのブックシェルフは。
全部書き出せ。
そしたら順位つけてやる。

他に何があるっけ
ウイアコの最安のやつとかか

ハーベス　HLCompact 7ES-3
FOSTEX　G1300
ソニー　SS-K10ED
パイオニア S-A3-LR

タンノイ　Revolution Signature DC6　DC4
MERCURY F1 Custom

DALI LEKTOR 1＆2

Esoteric　MG-10

うわこんなにあるのか

ウィーンアコ　S-1G　　

あとオンキョとJBLかな型番はパスで

リビングにBGM兼、家族用のシステムを組もうとしてます。
アンプはソニーデジアンTA-F501にソニーNAC-HD1を同軸デジタルでつなぐ予定。
オディオルームではないので部屋の音響は悪いし改善しないつもり。
でもそれなりに良い音がよいです。

>全部書き出せ。
>そしたら順位つけてやる
>>366涙目だな、、、まあ「まだ全部じゃない」といって逃げるんだろうけど

>>365＝>>375
小さい子が居てTVやDVDにも使うならKEFのXQ10

やっぱエスニックに向いたトールボーイってないんですかね？

>>377
現行だとジンガリの1.12がベストだと思うけど価格が合わない
同社のOCM-106はブックシェルフだけど価格帯はぴったり、でも中古のみ…

>>377
「民族音楽」ってのが、
何を指すのかが分からない。

>>379
>何を指すのかが分からない。
おお、具体的に書くのを忘れてた。すんません。

主にガムランとかジェゴグとかのバリ島系です。

focal JMlab　Chorus 806V
ソナス ＣＯＮＣＥＲＴＩＮＯ　ＤＯＭＵＳ
がデザイン的にも気になるのだが視聴できるとこ
近所にないのです。この二つならどっちが良いだろう。
聞くジャンルはクラシック・オペラ中心なんだが、嫁がJ-popを聞く。
嫁も満足しないと今後の資金に影響がでるので考慮したい。

俺なら上

ビクターSX-LT55MK2とか、パイS-A77TB辺りを考えてたんですけど、
LT55は価格が上がっちゃったし、パイも販売終了だし。

これから出るモニオのRX6辺りとかどうなのかな？
トールボーイでは向かないなら、諦めてブックシェルフを探すのも手かも。

>>838
ジャンルはなんだっていいんだけど、そのジャンルに向くSPという時点で人それぞれだしねぇ。

何回目の買い替えか知らんけど聴きかた人それぞれです♪

Ｙラグってホムセンに売ってますかね？
オーディオメーカーのじゃないと、
音質劣化するのかな。

>>385
売っていることは売っているけれど、、、
SP側端子の大きさに合うM6用、M8用が店頭に並んでいるところばっかりでも、、、

ニチフのカタログ
http://www5.mediagalaxy.co.jp/nichifu/catalog/pdf/a/a04-1.pdf

圧着するにはきちんとラチェット式の圧着工具使ってくださいね♪

>>354
遅くなりまして申し訳ありません。
お返事ありがとうございます。

やはり、この程度の物にサウンドカードはもったいないみたいですね。
素直にスピーカーを買い換えようと思います。

あと、質問ばかりで申し訳無いのですが、仮にこのスピーカーに値段を付けるとすればいくらぐらいなのでしょうか。
的はずれな質問だとは思いますが、どなたか宜しくお願いします。

>>387
なんか勘違いしている。サウンドカード使うより、外部ＵＳＢサウンド機器に金を掛けろと。
その方が、ノイズなどの問題から、逃げることができる

UX-W5　の　ＳＰ　を単体で売り買いするなら、

新品として。
売る方、「１万円はほしい」。買う方「５千円なら即買いかな？」のつりあいで、７千円。
中古なら、６千円の即決価格。

近所の大型ホムセンに行ったが
Ｙラグは売ってなかったわ。

一般的なパーツではないんだな…。

オデオ向けの大型のＹラグはないかもね。
一般電気工事向けのクワ型端子なら売ってても。

車のパーツで売ってないかな
オートバックスとで

モニオ　BR2 聞いたんだがこんなに安くてもまともな音がでててビックリ
雑音が酷いさらにセッティングが甘い環境でも素直ないい感じだった。
同じ店で聞いたKEF　IQ３０とは音色の方向が違う感じで色づけ感が強い感じ。
XQ１０が同じ方向の音ならBR2を選ぶんだが環境の違いですかな？

>392
海外の評価
http://www.whathifi.com/Review/Monitor-Audio-Bronze-BR2/
http://www.whathifi.com/Review/KEF-iQ10/

海外評価の訳でも
Bronze BR2
利点：音場が広い、奥行きもよく出ている、作りが良い
欠点：同価格帯に比べ中域の色づけが大きい、ソースの良し悪しを選ばない(見抜けない)
They don’t have quite the midrange transparency or coherence of the very best and,
while they’re more than happy to go loud, voices can get edgy.
中域の透明感はそんな高くないし各ユニットの位相も合ってなさそうである
ノリ良く聞ける位置を超えてボリュームを上げていくとボーカルにトゲが立ってくる

BR2買ったんですけどあのスポンジは何のためにあるんですか？

バスレフの穴に突っ込んで低音を調整する為。

ステレオミニプラグで出力するのと
ピンプラグ二本で出力するのでは明らかに音質変わりますか？

明らかには変わらん

>>398
なんとなく変わりますか？

気分的に変わった気がする。程度も変わらない

>>399
ピュア思考になれば変わるんだろうが、個人的にはプラセボ程度だな

それよりもケーブルの質の方が遥かに重要
ケーブル変えるだけでもかなり変わる

まあ、後はケーブルスレかググるかして調べるといい

素人な疑問でｽﾏｿ。

ぶっちゃけある程度のスピーカーだったら、あとはイコライザーか専用のDSP通すか
なにかで、入力の周波数特性を調整しちゃえば、どのスピーカーの出音のｆ特も
低域から広域までフラットな、もしくは好みなものにできてしまうと思うんだけど・・・
そんなんだったら、みんないい音出すのに苦労してないわけだよね？

どこが根本的な勘違いなのかおしれてくらさい。

>>402
・f特しか見てない。
・f特がフラットなことが正義だと思っている。

f特は音圧しか測ってない、位相回転無視、高次高調波無視、過渡特性無視してる

無響室でのf特フラットが本当のフラット？
部屋の定在波含めた残響込みのf特フラットが本当のフラット？
パルス入力に対して一定時間内に測定された音(直接音＋反射音の一部)のf特フラットが本当のフラット？

>>403　さん
>>404　さん
早速のレスどうもです。単純に ｆ得だけでなく他にいろいろな因子があるということですね。
オーディオに興味があったころからだいぶ時がたつので、最近の動向をぜんぜん
理解していないのですが、PCなんかでは元音をデジタル処理（音響効果）して出力してる
じゃないですか、だから最近のスピーカーとかは、そのスピーカーユニットにオプティマイズ
された信号に変換してからスピーカユニットに送るようなことが、普通に行われてるのか
とか、ちょっと疑問だったもので・・・・Foxel（？）とか小さいのにすごいいいおとだすという
うわさとかも、そんな感じの方法でやってるのかなとか。

ユニット自体も一つのｆ1の周波数が入力されているときと、ｆ1，ｆ2、ｆ3と
3種類の周波数が入力されているときとでは単純に重ね合わせの原理が
成り立たなかったりするんでしょうね・・・
とすると、位相回転、高調波、過度特性等も加味して、あるスピーカーユニットが
最もいい音でなるように信号を最適に変換すアルゴリズムとか、ちょと複雑で
重たそうですね・・・ていうか無理なのかな？

>>388
お返事ありがとうございます。
スピーカーの価値はよく分かりました。

それなりに調べたつもりでしたが、サウンドカードや外部ＵＳＢサウンド機器についてはまだまだ勉強不足だったようです。
具体的には、1.5万のサウンドカードに1.5万のアクティブスピーカーで予算3万と考えていたのですが、この構成またはこれ以外にお勧めの構成はありますでしょうか。
宜しくお願いします。

２本セットで予算６万くらいでトールボーイ並みに低音が出るブックシェルフありますか？

>>405
複雑とか、重いとか以前に、PCはどんなユニットがぶら下がってるのかどうやって判断するんだ。
エンクロージャやリスニングルームを無視する意味も分からんし。

>>405
MFB(モーションフィードバック)の技術がもっと向上すれば
希望と近いことが出来るのでは？

それでもSPが出す高調波(箱鳴り)は箱の材質や吸音材でガラガラ変わるし
過渡特性だって電気制御だけで解決できるとは思えない(特定サイン波限定とかは別)

PC用のスピーカーに、
ボーズのコンパニオン2シリーズ2（シルバー）
昨日買ったけど30分でもとのロジクール（2980円）に戻した。

低音の一部で変なピーク（固有振動数？？）があって、耳障り。
その音域だけ不自然に唸る。

壁との位置関係かと思っていろいろ試したがだめ。
なんでこれが評価されてるのわからん。

あ、質問書き忘れた。

買ったスピーカーがたまたまはずれだったのか、
ボーズのコンパニオン2シリーズ2はこんなもんなのかと聞きたいです。

それがボーズな音だと思う。
ハマる人はハマるんだよそこにきっと

>>408
いや、そうじゃなくって最新のメーカー製のものは
スピーカーとそれに最適な信号に変換するユニットを一体化してるのかなぁ・・・って疑問。
全てのスピーカにつながる万能なユニット単体であるとかそういことではなくって、
今までは、スピーカはスピーカーとエンクロージャー（だっけ？）だけど、
＋入力をそのセットに最適な信号に変換（微調整のような）するユニットみたいな・・・
（スピーカと一体化している、要は信号処理的に行うだけでエンクロージャーと同じ目的かな？）

リスニングルームとかの特性までは、ちょっと難しいけど、でもそれは普通のスピーカでも
同じのような気がする。いやむしろ信号処理なのでエンクロージャーみたいにい固定ではなく
PAてきな微調整ができたりとか・・・・

・・・ってことが最近のスピーカではされてるのかなぁって疑問なんだけど・・・・

バック・トゥ・ザ・フューチャーに出てきたでかいスピーカーは何だったのだろうか？

>>413
まぁなんとも。
１．スピーカーとそれに最適な信号に変換するユニット
デバイディング・ネットワークのことだと思われる。
これは、複数のスピーカーをエンクロージャーに組み込んだとき、そのクロスオーバー周波数を調整するために
抵抗とコンデンサーを使って調整する、そしてエンクロージャー（箱）の内部に設置する。
これは、ＳＰ設計時に、個々のＳＰユニットの特性に合わせて組み込まれ、改造でもしない限り、ユーザーがいじることはない。
一般的には、単にネットワークと言われる。

昔は、パッシブスピーカーでも、BASS TREBLE をコントロールするのもあったと思うが。
アクティブＳＰでないかぎり、アンプの方で調節するね。

２．イコライザーの場合、ＰＡでは、もう少し機能を加えてコントローラーとも。
BASS TRABLE だけではなく、もっと細かく調節する場合は、イコライザーを使う。
80年代では、多くのメーカーがイコライザーを販売していたが、
一方音質がにごると、ピュア系では、嫌われる傾向にある。

PC　のサウンドチップの機能として、こういったイコライザー環境を提供してあるものがあるね。

ＢＯＳＥ　なんかだと、こういったＰＡ的なコントローラがあるね

>>415
少し違うんじゃない？
例えば入力信号が5kHzのサイン波2周期だったとき
「5kHzでキッチリ2周期振動板を動かす為の信号に変換するユニット」じゃね？
つまりSPによるリンギング等を打ち消すような逆計算は未だにしてないの？って話だと思う

>>407
トールボーイといっても、
色々あるので、「トールボーイ並」という表現は、
基準としては曖昧すぎるよ。

勿論ブックシェルフにも、
色々あり、例えば「D-77MRX」↓なんかもブックシェルフだよ。
ttp://kakaku.com/item/20445510277/

まぁ、それはともかく……
�@それなりの低音
�A大きすぎないブックシェルフ
�B60000円くらい
ということであれば、

「D-302E」↓がよいのでは？
ttp://kakaku.com/item/20445510653/

現在、後継機種(？)発売直前にて、
絶賛捨て売り中。

このカテゴリーとしては最大級の箱とユニット、
そして、とっても低い能率が力を発揮して、
重めの低音を聞かせてくれることでしょう。

なお、デジアン推奨とのこと。

>「D-302E」

音響最大の駄作。低音重くて鈍い、高音少ない。超低能率82dB、
低インピーダンス4Ω、大出力アンプ食らいCM1並に鳴らしにくい。

アナログアンプでは、高等高価なアンプないと鳴らしきれない。
音響A１VLで鳴らすしかない。

>>413
＋入力をそのセットに最適な信号に変換（微調整のような）するユニットみたいな・・・

よくわからん。
アンプまで含めた設計のことかと思えばそうでもないしな。
どんな環境下での最適化なのかの定義がはっきりしてないのも。
最近の動向に疎いというけど、
ピュア的には昔と全然変わっていないよ。

スピーカーを駆動するのはアンプだよ。>>413は何か勘違いしているね。
MFBを掛ける時は、スピーカ側に検出コイルを付けることもあるが、
結局はアンプの仕事。
エフェクタやイコライザを入れるにしても、それ自体がアンプの塊。
「エンクロージュア」とは「囲い」の意で、スピーカの箱のこと。
「ユニット」は「ドライバ」とも呼ばれ、箱に取り付ける電動装置だよ？
アクティブスピーカ（アンプ内蔵スピーカ）に
自動補正つきグラフィック・イコライザが組み込まれているか
という話なら、そんなことはどこもやってない。
アンプが入っているだけ。
フルレンジのくせにイコライザ入れて使うBOSEでも、内蔵型は出してない。

>>419

＞アンプまで含めた設計のことかと思えばそうでもないしな。
いや、たぶんこれのこといってたみたいｗ

>>420
わかりやすいレスどうもです。

＞スピーカーを駆動するのはアンプだよ。>>413は何か勘違いしているね。
あ、まさにそうだね。ときどきFoxelみたいな超小型なのにめちゃくちゃ音がいい
とか、話題になったりするよね。・・・昔もへんな形（縦型だったかな）ですごい音がいい
ってのがわだいになったことあったけど、専用アンプと対だったし。

アンプとスピーカを対で設計するのが、理想なのかな？
なんとなく、勘違い＆疑問がとけてきますた。

要は最初の疑問は、それぞれのスピーカーユニットの弱点を、信号処理的におぎなって
あげるとより理想的な音がでるんでないかなぁ？最近のスピーカーはそういうこと
やってるのかなぁ？という素人な疑問。
将来的にはスピーカ買うと、プロファイル用のSDカードがついてきてアンプに挿入して
プロファイル読み込ませて、そのスピーカー最適な信号を出力するような感じにすれば
よさげにおもえるのだがｗ

部屋に昔作ったバックロードやダブルバスレフのエンクロの残骸があるけど
いまいちな音だった・・・素人設計だから、まぁ自己満足の世界だったけど。
いまはヘッドホンオンリー。長文スマソ

>>421
>>要は最初の疑問は、それぞれのスピーカーユニットの弱点を、信号処理的におぎなって
>>あげるとより理想的な音がでるんでないかなぁ？最近のスピーカーはそういうこと
>>やってるのかなぁ？という素人な疑問。

それこそ、イコライザーとかコントローラに託された機能。
BOSE の一部ＳＰは、コントローラとＳＰをセットで使って、最高の品質を提供しますとも謳っている。

そういう電子的な処理をスピーカー単体で行うには、やっぱり電力が必要。
ＳＰには、設置などの利便性を求めるため、ＳＰケーブルで繋いで、
前処理は、アンプであったりイコライザーにやらそうと、現実的合理的にやっているだけ。

そもそも、ＳＰの原音再生って、何を基準にするんだ？録音したホールの音？ライブ会場の音？スタジオの音なのか？
楽器の音そのままに、というなら、自動機械で、バイオリン、ピアノの実機を操作したほうがいいだろうさ。
完全原音再生は、無理なのだ、という諦観をしないと、オーディオマニアは、やっとれんと思うがな。

自作ＳＰに満足できないのは、きっとそんなところに理由があるんだ、と思いますよ。

数ヶ月前にも話題にあがったが、ＳＰのコーンをデジタル的に制御して、音を出そうという、
デジタルスピーカーなるものの研究の話があったが、そのスレでも現実的には不可能という論調が多かった。
また、こういう話は、今までも何回か、話はあがっている。

逆に、劇場であったりホールでの音響を再生するために、22.2ｃｈ　の再生をする。て研究もＮＨＫで、されている。
まだ、後者の方が、現実味があるね

>>422
そだね、原音再生の定義・・・基本的に部屋にライブハウスやコンサート会場と同じ
音を作るのはむりだよね。ただ、入力、ソース（たとえばCDならばデジタルではあるが
サンプリング定理にしたがい、20KHｚ程度までなら確実に波形はきまってくるよね）を
基準にして、耳の奥に理想的なマイクを入れたとき得られた波形が入力と同じならば
原音再生に忠実と自分的には考えているよ。

音位の問題があるスピーカでは無理かもしれないけど、近い将来耳に挿入する方式の
ヘッドホン（かぶる型だと外耳の形の影響で音がかわりそうなので）で、コンサート会場と
区別がつかないようなレベルは実現できそうな気がする。
（録音するときは、人間の肉と同じようなマテリアルで作ったマネキンをコンサート会場
にすわらせ、そのマネキンの耳の内耳付近に理想的なマイクを埋め込んで録音とかｗ）

などとかいているが、なにげにテクノ、サイケ系しかきかないので、自分的には純粋な
オーディオ的（電子回路的）な興味がモチベーションなんだけど・・・

>>424
つバイノーラル

>>425　さん
ありがとです。ひとつお利口になりました。

>>423

＞SPのコーンをデジタル的に制御

ってよくわからないっす。
デジタルスピーカーってコンセプトもよくわからないっす。
車のタイヤをデジタルにするって言われているようで・・・

通称ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ（PMW）を、「アナログアンプ専用SP」で鳴らすから
音が悪いといわれてしまう。

しかし、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ専用SPが出てくれば、デジアンの評価は一変する。

ボーズのコンパニオン2シリーズ2（シルバー）
5000円で売ります。
昨日買って30分ぐらいしか使ってないです。
箱、取説あり。昨日の買った証拠の保証書もあり。

都内（秋葉原）手渡し限定
ステアドさらしくださいな。
早いもの勝ち。

>>421
将来的にはスピーカ買うと、プロファイル用のSDカードがついてきてアンプに挿入して〜

似たようなことは以前ヤマハがＹＳＴ（ＡＳＴ）方式でやっていた。
最もこちらは低音のみに大して有効だった。
結局は専用アンプと専用ＳＰを用意しないと機能しないし効果ない。
現在はＳＷのみが残ってるだけだから。

>>429
BOSE総合 Ver.3
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216510682/
■■　BOSE総合スレ（8）　■■
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1209022808/
【BOSE】MicroMusicMonitor M3 (M2も) Part11
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236979219/
BOSE -- Companion 2
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1111422545/

こっちの方が、ひっかかる人多いでしょう。

誘導ありがとう。

D-152EとB2031Pって、どっちが音良いですか？

>>428
アナログアンプ専用SPとかデジタル(D級)アンプ専用SPとかもうね・・・

色の三原色みたいに、20Hzと20kHzと、間をとって6300Hzあたりの音の３つの音の合成で全ての音が再現できる、
みたいなのがあれば、デジタルスピーカーも楽なんだけどねｗ

6300Hzじゃなくて630Hzかｗ
630〜(20*20000)^0.5

おもしろい発想だが、音てのは、リニアな変化なんだ。

音差によって聞こえる音を作り出すなんてーのは、パイプオルガンでもやっているが、
基本、実生活ではカオスな音の場にいて、人はそれをかなり選択的に聞ける能力を持っている。（限界はあるが）
それを電気的な信号に取り込む時点で、信号が失われる。さらにＭＰ３などに加工した段階でも、失われる。
それを、原音忠実に再生しようってのだから、無理だ、ってことは、わかるだろう。

少なくとも、マイクに取り込んだ時の電気信号のまま、スピーカー直前まで、相当忠実に伝送できることは、出来てはいるんだ

6畳の狭い部屋で聞く場合、
スピーカーの角度はどのようにすればいいのでしょうか？

2つが平行になるように置くのか、ツィーターがまっすぐ人間の頭を向くように置くのか、もしくはやや内向きに置くのか、
どれが正しいのか分かりません

外向き

>>438
お好み。
内向きにすると、スイートスポットが増える。

低音は黒〜赤･橙あたり
中音は黄〜緑あたり
高音は青〜紫あたり

>>438
全部試せばいい
何も変わって聞こえないなら残念ですとしか…

>>441
なぜそこでカラーコード

>>435
人間の耳は構造的に周波数領域で知覚をしているらしく、
ある程度音高や強さがはなていると、別々の音と認識してしまうそうです。
なので、音についてはそういったごまかし方は難しいでしょうね。

しかし何時も疑問に思うのですが、
光の三原色とはスペクトル的には３つの輝線それぞれに強弱があるだけなのか
それとも干渉によって本当に中間色の光が現れているのか、どっちなんでしょう？

>>438
多少広がりが欲しければ外向き気味に。
あいまいさのない聞こえ方が好みならば内向きぎみにすると良いと思います。

>>442
そこでカラーコードが出てくる貴方が技術屋の鑑みたいで素敵な感じ。
ただ、今回の話はもっとシンプルに、赤燈黄緑青藍紫ということですよね。
ネタにマジレスだったらごめんなさい。

PCメインで音楽を聴きたく、システムを考えています。

・KENWOOD　KAF-A55
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/desktop/index.html

・ortfon　Concorde205
http://www.ortofon.jp/product/speaker/index.html

ＰＣ→KAF-A55→Concorde205

この組み合わせでいこうかと思っていますが、オーディオの知識が乏しい為いろいろと不安です。
著しくスピーカーの性能が下がったりしないでしょうか。

問題ないと思います

SPの能率88dBでアンプの定格10Wだと大音量時に不安がありますが
PCメインのデスクトップオーディオならそこまで音量を上げることもないでしょう

>>444
KENWOOD　KAF-A55
は、評判のいいアンプです。

実際の評判は、↓で聞いてみてはいかがでしょう
【CORE-A55】KENWOOD Prodino総合 Part4【KAF-A55】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246203716/

>>444
Concorde205は音がクッキリ鮮明なので、
音の薄いアンプよりも音の厚め〜普通のアンプの方が良さそう
(オレはConcorde305にA-933を合わせて大成功だったので)

KAF-A55は聴いた事ないけど、低価格帯のデジタルアンプの殆どが薄めの音だから、薄いかも
勝手な推測だけど、低価格帯ならデノンが合いそうな気がする

ああ、PCからの接続か。じゃあデジタル入力端子があるアンプじゃないとダメだね
デノンを薦めたけど取り消します

Ｄ−７７MRXって専用スタンドがありますが、ちょっと高いから躊躇します。
専用スタンド必須ですか？

No

>>449
スタンド
ちょっと高いけど良いですよ

>>449
必須では無いとおもうが・・・
見た目は、かなり良い。
音的には、直置きでこっもて聞こえてた低音が
多少すっきりしたかな？

皆さんのおすすめのスピーカーセッティング方法を教えてくれませんか？

僕は主にヒップホップとJPOPを聞きます。
お願い致します。

漠然としていて答えようがない。

>>453
▽←こんな感じの配置　下の頂点がお前の位置、上の両カドがスピーカー

木製のスピーカーの底面は、完全に平面なのでしょうか？

テーブルの上に置いてみたら、テーブルとの接着面に少し隙間があって、上面の角を指で押すと少しグラグラします

この程度はスピーカーの仕様なのでしょうか？不良品なのでしょうか？

(ちなみに定価8万円のSPです)

>>456
テーブルの方は完全平面？

当該拡声器が床時直置き型ならいざしらず
通常はインシュレータを介在させて設置するのだから
底板の平面性云々は問題にはならないだろう。
まあぼろ糞は廃棄処分にせよ。

木材が完全な平面という方が眉唾
その為のインシュレーターであり３点支持であり最近流行りのスパイク

ここで質問してあってるのかわからないんですけど他に見つからなかったので質問させていただきます

YAMAHAのTSS-20(光デジタル×2 同軸デジタル×1 ステレオミニ×1 アナログRCA×1)を買おうと考えており
これにテレビ(AQUOS DS5 光デジタルorステレオミニ) XBOX360(光デジタル) PS3(光デジタル) PC(同軸デジタルorステレオミニ) Wii(アナログRCA)
を繋ぎたいのですがどのように繋ぐのが一番良いのでしょうか。
Wiiはアナログで繋ぐしかないのでいいのですが…

また、テレビとXBOX360とPS3を光デジタルで繋ぎ、光セレクターを使用する事も考えているのですが、使用する際に音は劣化したりしてしまうものなのでしょうか
気にならないレベルならば良いのですが。
関係ないかもですが使用頻度？はXBOX=PS3>テレビ>PC>Wiiです
ケータイからの書き込みなので見にくいところが多々あり申し訳ないのですが
よろしくおねがいします！

>>450-452
じゃあやはり予算に組み込んでおきます。

>>460
おもいっきり板違い。
ＰＣ板かゲーム板のほうがよくないか？

予算10万で良い組み合わせ教えて下さい。
スピーカーはＧＸ100がいい音だと思いました。
聞くジャンルは静かな曲です。

じゃあなに買っても一緒
それとサウンドバスタの光あるのでいいんじゃない

コンポに別途で買ったアンプとスピーカーつけても音質良くならないですか？

>>465
ミニコンポのことだと思うが。
音質を決めるのは。
SP：アンプ：その他＝6：3：1

ミニコンポのＣＤ、チューナーなどで再生し、別途アンプ、ＳＰを使うということなら、
音は変わる。だけど、ネックになるのは、ＣＤＰの　ＤＡＣ　かな。
ＤＡＣ　を　適当なアンプ、または、専用ＤＡＣ　使うなら、相当音は良くなるだろう。
だけど、それは、相当なレベルのスピーカー、アンプを用意した時の話。
セット１、２万円程度のＳＰじゃ、ミニコンポと同程度でしょう。

音色ではなく音質ならば
SP：アンプ：その他＝9：1：0コンマ以下

と思う
(SPのセッティング等、物ではない事は除いての話)

>>645
ちゃんとした(付属SPよりグレードアップした)SPを用意すれば音質もよくなります

>>467
そりゃ極端すぎるだろｗ

実際ブラインドじゃ１万のＤＶＤプレイヤーで十分って結論でているしね

>>470
まあ、聞き分け出来るヤツは買えばいいし、所有欲満たしたいヤツも買えばええ

そうそう、金もっているやつは、今、金を使ってくれ

箱○とテレビをHDMIで繋げ、更に二つともアンプに光デジタルで繋いだ場合
箱○でゲームするときの音声は箱○→テレビ→アンプではなく
きちんと箱○→アンプに自動的になるのでしょうか？

選ぶ必要があるんじゃないの？
PS3では選ばないと鳴らなかった気が。

スピーカーの設置方法で質問があります。
畳の部屋なのですが、まず畳に人工大理石を置き、その上にカラーボックス
を横向きにおいて、またその上に大理石を置き、スピーカーを置く。
という方法を考えているのですが、問題ないでしょうか？
初のオーディオでできるだけいい音で聞きたいので、質問させていただきました。

カラーボックスがどの程度の強度のモノか判らないんだが
一般的なペコペコのなら大理石を敷く意味が無さそう
ボックスを横にしたいということは高さ20〜30cmがベストポジションなの？

>>475
カラーボックスは百害あって一利なし

>>475
カラーボックスってやわいよ。
大理石とSPを上に置いたら、撓むんじゃね？
裏板をつけたら撓みは減りそうだが、輻射面積が大きくなるから鳴きが大きくなりそうだし。
また、重いからといって上の大理石なしだと天板の鳴きがネックになるしね。

オーディオ用のしっかりしたラックを買うべきだと思う。

人工大理石いらないよ。

コンクリーとブロックに、水でぬらした
英語の新聞貼ったほうがカッコイイ

スピーカーって
内向きと外向きだと、どっちが定位分かりやすいですか？

真正面向き

前向き

>>475
カラーボックスの空間で共鳴するのが問題になります。
鳴らさないため、本などを詰め込むか、
空間をチューンして、積極的に共鳴させて楽しむ？か

>>475
>>478　さんに同意、
オーディオどこでなく、身体に危険を及ぼす可能性有り。

ラックが高価なら、ＤＩＹショップの板材カットサービス
を利用して、合板等の板厚１５ｍｍ以上でＢＯＸを
自作する方が安上がり。
塗装など仕上げは非常に面倒だが、凝れば市販品以上の見た目も可能。
気にならないなら、仕上げはしなくても良い。
その辺りは、自作本（非常に少ない）を参考にしてください。
オーディオ雑誌の工作特集号で、たまにラック作製の記事が出ている。

カラーボックス使うと、ポンポコポン低音になる。話にならない低次元サウンド。
ガラクタなぞ無視して、ちゃんとしてスピーカスタンドを購入せよ。
それが最善策だ。

スピーカーのﾄﾞﾗｲﾌのﾞ限界って、ｳｰﾌｧｰががじゃっかん揺れるのが見えたら？

どこまでボリューム上げたらまずいのかよくわからないんだ。

ブックシェルフはスタンドまで含めて１台だと思ったほうがいい
そうじゃないなら材料費と労力をケチらず真面目にDIY

>>486
ストロークいっぱいまでいってコンっと当たったところが限界
近くだったら耳栓しててもうるさいくらいまで

自分が普段聴いてる以上のボリュームは意味が無い。

ウーファが揺れるのは、レコードの反りなど超低周波雑音が入ったときです。
サブソニック・フィルタを入れましょう。

スピーカの許容入力は、スピーカに書いてあります。
家庭内なら、スピーカが壊れる前に耳が壊れます。
スピーカを飛ばすのは、アンプを通電したまま繋ぎ替えようとする時などです。

>>475
カラーボックスが共振するのでは?
畳なら高さの調整が必要なく安定して置けるのなら直置きでも余問題ない。
高さを調整する必要が有るなら、レンガ・ブロック・木柱等からちょうど良い物を選ぶのも手。
あとがたつかない事を前提に、座布団・毛布等を下に敷くのも効果的。

20年前のヤマハNS1000の様を代表に中型のSP、 高能率で「93dB」で、
低音の反応も早かった。
現在は、小口径ｳｰﾌｧｰで、低音を無理に出すためにｳｰﾌｧｰのコーン紙
を重くしたため、低音が鈍くなっている。

たとえば、同じ音量を出すには、94dBのSPで「3w」も出せば近所迷惑な大音量と
なるが。音響のD302E(82dB)SPでは、9db違うので、（2X2X2X2＝16倍）「48ｗ」を
出さないと同じ音量にならない。　

だから、94dBのSPなら10wのアンプでも十分なのです。

……だから、
ヤマハの「NS-1000」の能率は
90dBだというに。

さらにいえば、
「NS-1000」は発売開始から
30年以上経っているぞ。

さらにさらに言えば、
「代表」するほど有名なのは、
「NS-1000M」だからな。

こんなデタラメレスを
このスレに貼るな。

つーか、４９１は何を困ってるんだ？

スピードが遅いのを低音といいますが何か？

モニターやスピーカーから壁が迫るまでの間が20ｃｍしかない。
だからサブウーファーをスピーカーの下においてその上にスピーカーおけばいいんじゃないかと
思ったんですがダメですか？片方だけスピーカーの位置高くなりますけど

別にいいんじゃない？やりながら勉強していけば

真面目に回答するならサブウーハーを2つ用意すれば解決
ピュア的に回答するならそもそもモニターを挟むなと

二つあったらメインウーファーとかにならないんですか？

吉田苑の名前がスピーカーとアンプ板でやたらでてきますが
感のいい人なら感じてるはずですがONKYO製品にも多く見られ
る意図的に思います。

ＢＲ２ってスピーカー購入したのですがこれって左右の区別ないのですか？

ＢＲ２ってスピーカー購入したのですがこれって左右の区別ないのですか？

オーディオコードをvictorのCN-30Eに変えた.

なかなかのもんだな・・・・・・。

>>500
見てわからないなら、なぜ右左のSPを、どんな理由で区別するのかを、考えて見てください。


基本は、アンプのＲ出力は右、 Ｌ出力は左　です。

>>501
ただ単に、古いやつは酸化皮膜出来てたんじゃないの

>>497
サブウーファとは、副音声ではありません。
一般のウーファより低い音、即ち重低音（超低音）を受け持つものです。
2本あるからメインウーファというわけではありません。
基本的には一般のスピーカーに加えて、左右に1本ずつ使うべきものであり、
真ん中に1本だけ使う3D方式は簡易版と考えてください。

>>499
わざわざ右側／左側なんてやってるほうが珍しいと思うんだけどね
国内でもONKYOくらいなんじゃないか？
JBLも左右非対称か

ｂｏｓｅ　も一部は、ＬＲ　が、あるな。横長で、ツィーターが、横についているからな。
ま、逆にして、中高域の音が、ストレートにするセッティングも、勧められていたがな

お手軽に音質でおお？と思えるような効果を期待するならスピーカーじゃね？
と言われて来たんですが、独り暮らしで常時ヘッドフォンを着用しています
PCからスピーカーに繋いでヘッドフォンという形でも音質は変わるんでしょうか？

ちなみに今欲しいと思ってる物はCreativeのInspire S2 なんですが
2,1chと言う物はヘッドフォンでも聞こえはいいんでしょうか？

今ONKYOのGX-D90をPCに繋いでいるんですが、PS3の音声を光デジタル端子で出力したかったので
PS3と繋いでみたところ、音は出るんですがスピーカーの音量を最大にひねってようやく聞こえるくらいの音量しか出ませんでした
これってスピーカー側がPS3（コンテンツ）側の音声フォーマットに対応してないから音が出ないんでしょうか？

ONKYOのページです
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/wavio/6C46FED9B4353F4D49256BEC001A6214?OpenDocument

PS3の設定くらい書け、タコすけ。

申し訳ないっ
PS3側はDTS5.1ch/AAC/リネアPCMの44.1・48・88・176.4kHzに対応でガンス
（リネアPCMの44.1kHzと48kHzはデフォで選択済）

>>508
俺はPCMのなんかにチェックして後全部はずしたら音出たけどな
設定する前はプルプル言ってたｗ

こっちもPCM全部チェックしたら音が出たは出たんだけど、スピーカーのツマミ全開でようやく聞こえる程度(ノд｀)

>>512
全部チェックせずに一個だけチェックしてみたら？
どれかひとつずつ試してさ！
俺の元々ONKYOのGX100だったけど
PS3から光デジタルで繋いで問題なく聞こえたよ
設定は適当にＰＣＭのチェックを一個ずつ試していった。

後は、テレビに光入出力があれば
間に挟んでみてるとか

２０ｃｍのスピーカーをいただいたので３Ｗａｙにしようと思います。
今まで使っていたツィーターとミッドに追加と言う形になります。
エンクロージャーはもう作ってもらったのですがパッシブネットワークを
これから作りたいのです。

３Ｗａｙにするために必要な部品はなんでしょうか。
ネットワークは一から作るつもりです。
２０ｃｍのウーファーはどのくらいでカットすればよいのでしょうか。
ミッドは１６ｃｍです。

ユニットの径だけで答えられると思ってるのかいな。

>>514
少しは、ネットワークでぐぐってみたのか？
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/network/

>>507
自分は安く良い音ならスピーカーよりヘッドホンと聞いたよ

最終的にヘッドホンを中心に使ってて
それに不満がないのなら
スピーカーよりUSB接続できるヘッドホンアンプの購入を薦めるよ

ちなみに音量とれないヘッドホンとかはPC直差しよりはスピーカー通した方がマシかもね

ヘッドフォンとスピーカーは
比べるもんじゃないぞ

>>518
いくらスピードがでるバイクがあっても車になれないし、車はバイクになれないしな

>>507、>>517
自分はヘッドホンだとEdition9も持ってるけど
音楽を楽しむなら圧倒的にスピーカー
でも音を聴くならヘッドホンやカナルイヤホン

正直スピーカーが許される環境でヘッドホンの出番はない

>安く良い"音"ならスピーカーよりヘッドホン
正しいと思います

>>517 >>520
レスどもです

と、言う事は基本的に常時ヘッドフォンの環境の場合はスピーカーではなく
ヘッドフォンアンプを購入する方が効果的である訳ですね
発想すら出てこなかった品物なのでどういった物なのか
該当スレや適当なHPで確認してみたいと思います

>>521
DrDAC2、、、いや、DenDACがお勧め

>>521
つうか常時ヘッドフォンなら
スピーカーなんて無用の長物だろ

で　ここはスピーカーすれな

>>523
レス番辿って最初の質問見てやれ

聞いて良いですかね？
今現在Itunesで2万円の安物スピーカ使っていますが、
耳に響き渡って疲れてキンキンで長時間の視聴はとてもとても。
何か音量が高くても疲れない物ありませんか？
いくらの値段の物を買えば解決するんですかね？

>2万円の安物スピーカ
安くないけど。

坊主M5。ただし狭い部屋で低音がこもる部屋だと、低音がうっとうしいかも。
坊主は高いと言うなら、フォスのPM0.4はコストパフォーマンス(音)が高い。
VOL.つきの方がお勧め。
以前音居の同軸買ったが最悪だった。

>>525
シルクドームのSP買っとこう。

>>525
アクティブならオンキョーのGX100HD
柔らかい音で聴き疲れしなかった
パッシブならタンノイに真空管アンプとかどうだろう？

バナナプラグに対応したターミナルに銅線を付けようと思うのですが
正しい取り付け方がよくわかりません
どのように取り付ければいいのでしょうか？

ジャンクで買ったダイアトーンのDS-28B
音は出るのですが、経年劣化のためか、どう考えても能率が91dB/Wありません
どういったメンテナンスをすると良いのでしょうか

>>530
エッジが劣化しているようならエッジ張替え
アルニコ系なのでマグネットの再着磁

>>531
DS-28Bを2セット持っているのですが、
片方はウーファーのエッジが乾燥しきっていて動きが固いです
もう片方はウーファーのエッジは柔らかいのですがコーンを押し込むとゴリッと擦れる音がします（左右とも）
ミッドコーンはどれもこれ以上ないくらい固いですね
ツィーターはよく分かりません

模型などをやっていて、手先は器用で要領も悪くない方だと自分で思っていますが、
個人でエッジの張り替えても大丈夫ですかね？

大金かけて音質だけを追求したいならヘッドホンよりスピーカーのほうに
凝ったほうが満足できますか？

>>533
うむ

>>532
可能だけどやるならジャンクのユニットを幾つか用意して練習するべき
手先の器用さは当然としても、最初からうまく出来るなんて事はない

>>533
１部屋用意できるなら

>>533

つ　>>518

>>532
コーンを押し込んでゴリ、は問題あると思う。
磁気回路が錆びていてＶＣに当たってるかもしれない。
どちらにしても大昔のＳＰだからエッジの張替だけで蘇生できればいいよね。←たぶん無理
古い機器の蘇生には相応の時間とお金がいる。
蘇生費用が入手価格を上回ることがざらだから。

日本のSPは、演歌、能、狂言、民謡、歌謡曲が良く聞こえる
用に設計されている。

だから、JAZZはJBLでないとスイングしない。
クラッシックは、タンノイでないと雰囲気が出ない。

演　歌　用アンプは、アキュ。
能狂言、お祭りはやし　用アンプは、デノン、ラックスマン。

JAZZ用アンプは、マッキンなど。

ははっわろす

>>538
雅楽が雰囲気よく再現出来れば最高のセット。

>>538
一見メチャクチャに感じる人が居るだろうけど、どこの会社も自国語が

綺麗に再生されるか、自国の得意な分野の音楽再生を念頭において開発

されてるのが常識だから、ご意見に同意するわ。

>自国の得意な分野の音楽再生を念頭において開発されてるのが常識
勝手な想像だということに一票。

技術的にはユニットのクロスオーバー付近では音が濁る
日本語は母音(1kHz前後)が主体の言語なのでそこを避けて
ミッドとツィーターを3kHz付近で繋ぐ
欧米では子音(数kHz以上)が主体なのでそこにクロスオーバーが掛からないよう
ミッドとツィーターを1kHz付近で繋ぐ

音質が標準ぐらいなiPod用のスピーカーでなるべく安いものを教えて下さい。
今のところ、ブロック型の小さなスピーカー（型番は分かりませんが2000円位の物）はありますが、音量調節が細かに出来ず、音質が悪い為あまり使えないので別のものを探しています。
大きさは家の中で持ち運び出きるくらいの物を考えています。

アドバイスお願いします。

よくROCKを聞くんですけど小音量でも情報力の多いROCK向けのスピーカー教えてください。
視聴しにいったんですがBW685やBronze BR2のスピーカーだとROCKには向いてると思ったんですが
小音量だと低音、高音がよく出ませんでした。
小音量でも低音、高音がでたDELIMenuet IIはやさしめな音でROCKには向いてない感じがしました。

>>544
ポタ板行け。甚だしく板違いだ

>>545
きっと誰も勧めないだろうCAV V-70NW

>>543
フルレンジ最高ですねわかります。

>>546
ぐぐったら、すごく良さそうなことを書いているページがトップにあって笑ったｗ

>技術的にはユニットのクロスオーバー付近では音が濁る
>日本語は母音(1kHz前後)が主体の言語なのでそこを避けて
>ミッドとツィーターを3kHz付近で繋ぐ
>欧米では子音(数kHz以上)が主体なのでそこにクロスオーバーが掛からないよう
>ミッドとツィーターを1kHz付近で繋ぐ

って想像した奴もいたってことに一票。

Nuforce Wｰ1の仕様で

クロスオーバー周波数
40Hz-180Hz 連続可変
位相調整
0-180°連続可変

というのがよくわかりません。何を調整できるのですか？

>>549
それよりW1とS1はセットで使うべきものだよ。
単体でW1買うような子はいないと思うけどさ。

W1の現地価格199USDということをお忘れなく。

テレビに出力端子がないので
イヤホン端子から変換プラグを挿してアンプからスピーカーに繋げているんですが

テレビの出力端子から直にアンプに挿した方が
音は変換プラグを使用した時よりよくなるのでしょうか？

>>551
イヤホンジャックから出力させるのは、避けたほうがいい、って程度。
だけど、ＲＣＡ出力端子がないなら、しょうがないでしょう？って話。

>>549
>クロスオーバー周波数
>40Hz-180Hz 連続可変

もうちょっと言い方かえると、S-1 と　W-1　を使った場合、Ｗ-1　の　ハイカットの周波数を変えられますよ、とのこと。

位相調整
低音を聞くと、聞く場所によって　S-1　との　音のつながりで、位相が消しあってしまうから、それをずらせますよ。
（位相が消しあう＝ＢＯＳＥなんかで出しているノイズキャンセラーと同じ動作原理と同じ）

>>1-553

みんないーっしょに〜♪　　
　（I ROCK YOU！！！！）
てをとりあーって〜♪　
　（I ROCK YOU！！！！）
てをつなごう！　アーイ！　　ローック！　ユ〜〜〜♪♪♪


アイ！！

　　（アイ！！！！！）

ROCK！！
　　
　　（ROCK！！！！）


YOU〜〜〜♪　（YOU〜〜〜〜〜〜〜〜♪）

>>553
すみません
ハイカット周波数を教えてもらえませんか？

>>555
フルレンジ一発のＳＰなら、ハイカットローカットなんてのは、いらない。
ツィーター＋ウーハー構成の　2WAY スピーカーだと、ツィーター　と　ウーハー　の音域が重なる場合がある。
重なってしまうと、そこだけ音が強調されたり弱くなってしまう。

そこで、ツィーター側には、ローカット、ウーハー側には、ハイカットさせる回路を入れる。
使う部品は、コンデンサー　と　コイル　を使う
詳しくしりたいなら、スピーカーネットワーク　で　ぐぐる
ttp://www.elex.ne.jp/cgi-bin/database/audiodb/network.html

W-1 は、この値を調整できますよ。その範囲は、50Ｈｚ〜180Hz ですよということ

なるほど
自分の場合だとウーファーにどこから下の音を出させるかということですね。

ありがとうございました

わかりやすい説明でしたね。

フロントバスレフで同軸のブックシェルフって何があるっけ？

>559
ALTEC

TANNOY

バイワイヤリング接続って効果あるんでしょうか？

>>562
つ>>1
「6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。」

理由が知りたいのですが？

>>564
超初心者を卒業したと思ったら
自分でやってみればいい
理屈は後からついてくる

了解しました。
他のスレで聞いてきます。

>>564
……面倒くさい超初心者だね。

バイワイヤリング接続に関して言えば、
テンプレで「手を出さない」とアドヴァイスしているのは
音質向上の根拠が極めて希薄で、
効果が実感される蓋然性が極めて低いからだろう。

(この板で流通している言葉を借りれば、
特に「ぼったくり」ではないが、
「プラシーボ」や「オカルト」の域は出ない。)

勿論、「違いが分からんのは糞耳だけ」
なんて支持者も確実に存在するだろうが……

そういう「オーディオずれ」した連中は、
このスレが対象とする質問者ではない。

>>567
ほぼ同意だが

>音質向上の根拠が極めて希薄で、
>効果が実感される蓋然性が極めて低いからだろう。
というのはすでにちょっと偏った書き方だと思うな

音質が向上するという根拠もないではないが
実際の効果は主観によってどうとでも言える
くらいだろ

超初心者が煩わされる必要はないというテンプレに同意

>>567、>>568

現在D-312E+A-977を使用してますが、
http://www.e-onkyo.com/info/archives/useful/051026131849.html
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
を見て興味を持ちました。

微妙な手法の様ですね。
レスありがとうございました。

初めてのコンポ、スピーカー買って約1ヶ月、
同じCD、同じ音量でも音の大きさなど購入当初とは
違うように聴こえてくるのですが、これがエージングなんですか？

>>570
ま、耳が慣れたってこともありますが、よく言われる話では、あります。

一つ付け加えさせてもらえば
マルチWayのスピーカーには音質劣化の元凶であるネットワークが外せない
これを解決する為にチャンネルデバイダーを使用してバイアンプし
各ユニットをアンプに直結する方法(バイワイヤ)が取られ
こうすることでネットワークを省いた事による音質改善が見込める
しかしちょっと間違えるだけでユニットが壊れる

誰が使っても壊れないようにSPターミナルを形式上４つ用意するが
ネットワークにも繋いだお遊び用SPが多く出回っている
このSPは一見バイワイヤっぽいがネットワークでの音質劣化が回避できず
単にアンプを複数繋いで音色の違いを楽しめますよってだけのもので、以下>>567,>>568に繋がる

さすが超初心者スレだな。
>質劣化の元凶であるネットワーク

>>572
>誰が使っても壊れないようにSPターミナルを形式上４つ用意するが
>ネットワークにも繋いだお遊び用SPが多く出回っている

ネットワークの無いSPターミナル4つ以上のお遊び用SPでない普通にお店で買えるSPを教えてください。

スピーカーのネットワークを経由する事を前提にしたものを、
バイワイヤ、バイアンプ
って呼ぶんじゃないんですか？

チャンネルデバイダーを使用したものは、マルチアンプ（システム）ですかね？

リヤに使うスピーカースタンドってスピーカーと同じブランドのスタンドにしたほうがいいんですか？

ターミナルが４つあることについ>>572は　

〜単にアンプを複数繋いで音色の違いを楽しめますよってだけのもので

などと書いてるが
メーカーはこんな使い方を推奨してはいないので注意。
アンプによっては故障の原因となる。

>>575
その通りです。

>>576
スタンドが同じでもねぇ。余計な振動を与えることがなければ、どこのやつでもいいよ。

ＳＰメーカーによっては、壁面取り付けを推奨してるところも、あったと思う

そんな効果もないもん大メーカーが売ってんのか。ケーブルとか電源といいこの業界うさんくさすぎるな

効果がないんじゃなくて、効果を実感するには
それなりの機材が必要、つまり相応の金が掛かる
って事だな。

>>579
そういうことにケチをつけるスレは
別にあるのでよろしく

>>613
ブックシェルフ型に使うＳＰのスタンドってのは、小型化したＳＰを、聞くのに適した高さにするものであって、
音質を劣化させない（フロア型と比べて）ための物であって、それ以上それ以下の物ではない。

したがって、同じメーカーである必要はない。

ただし、インテリア的な意味合いから、ＳＰ本体がピアノフィニッシュ仕上げに対して、スタンドも同じピアノフィニッシュにしたり、
本体、スタンドとも無垢、本体、スタンドともパステル塗料仕上げにしたりとかは、あるかもしれん。

あとは音の好み。スパイクにするか、それとも、ベタにするか。

ブックシェルフのスタンドなら、床にセメント流して目標の高さまで型とるのがいいよ
床に固定なので移動できなくなるのは注意点

スピーカーのネットワークは音を悪くするからチャンデバでマルチアンプっていう話だけど、
スピーカー内のLCRがチャンデバ内に移動するだけじゃないの？

>>583
そんな超オタなことを初心者スレで書くなよ。

>>584
チャンデバ内の回路はＣとＲで構成されてる。
Ｌ（コイル）成分は入りません。
ＳＰネットワークではこのＬが最大の音質劣化の要因となっていますので
それから逃れられるだけでもメリット大と考える人もいます。
またＣとＲもＳＰネットワーク用ほどの高耐圧品を使う必要がなく
より高精度、高品位なパーツで構成することができます。

>ＳＰネットワークではこのＬが最大の音質劣化の要因となっていますので
こんなこと証明した奴いないんだよね。
だから
>と考える人もいます。
っていうだけの話なんだよね。

複雑な等価回路を理解する必要があるだろうし、
理解できる人はそれでご飯を食べてるだろうから、軽く口にはしないんじゃない？

オーディオの世界で、音質劣化を「証明した」奴、
自体がほとんどいないかも

ﾓﾆｵBR5をﾊﾞｲﾜｲﾔでｵﾝｷｮｰ607に繋ぎ7,1ch環境で映画を見てるんですが、強い低音が出るｼｰﾝになると左側ﾌﾛﾝﾄからだけﾋﾞﾘﾋﾞﾘと何かと振動してる音がします。
初期不良品ですか？
仕様ですか？

代理店にでも訊けば？

>590
許容以上の出力ぶち込んでなさそうなら、やっぱ聞いたほうがいいね。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3518011.html

↑
>アンプでも、D-45もA200も含めて、ＰＡ用というのは総じて高域特性はある意味
>「わざわざ悪く」作ってあります。ＰＡ現場では機器間で高域の「発振現象」が
>起きやすく、これが発生すると機器が壊れますので、
>「発振しにくいように＝高域特性を落として」設計されているものです。

>だから、JRX115など50〜12.5KHzしか再生帯域が無くて良いのです。
>それでも12.5KHzで打ち切りというのは、事実すごく高域が詰まった音で、
>ＰＡ現場でも「高域の音が汚いスピーカ」として逆定評があるところです

ヤマハのNX-E700の説明にヨーロピアンサウンドってあるんだけど、
これは他の一般的なスピーカーと特徴あるくらいに違うの？
偏った音色なのだろうか？
わかる人いたら教えてください

axissっていう代理店、最悪。
態度悪すぎ。

フロントバスレフのスピーカーを使っているのですが質問させて下さい
スピーカーの後ろに音を拡散させる板を置いて意味はあるのでしょうか？
リアバスならなんとなく理解できるのですが…

スピーカーの後ろに立って音が聴こえたら意味あるんじゃない？

コンサートホールでは、ステージ背後に拡散板を立てますが。
意味は理解できませんか？

わかりました
とりあえず段ボールなどで拡散実験してみたいと思います

>>598
なんでこんな嫌ったらしい言い方をするのか不思議。

http://www.jblpro.com/catalog/support/getfile.aspx?docid=835&doctype=3

PA用JRX115のスペックシート
低域はせいぜい100Hzまでしかフラットに出ていない。
高域は同じく1kHzあたりまでしかフラットに出ていない。

プロ用って、発振を防止するため、高域12.5KHZでカットされているから
ピュアじゃないね。

初めてスピーカー買いましたが、ついてるパンストみたいなのは外して使うべきなんですか？

パンスト？もしかして、前面に付いているジャージっぽいカバーのことですか？
それならスピーカー・グリルといって、保護の役目をする大切なものです。
間違ってコーンを破ったりしないように付けてありますので、勝手に外して
泣きを見たとしても、それはあなたの責任です。

わかりました、ありがとうございます。
ネットで買ったのですが、画像だとカバーがついていなかったので取るべきか迷いました。

パンストﾜﾛﾀ

ピュア的には外して使うのべきもの。
ＳＰユニットと耳との間にはいるので、音は確実に変わる、悪くなるといってよいだろう。

ただし、物が倒れてきたり、ペットや子供が傷付けたり、といったリスクは高くなる。
「センター潰れても音は変わらない、サランネット（グリル）のほうが劣化する」と割り切れるならば・・

安物のホームシアター視聴してたら店員の全員が光デジタルでつないだほうがいいというんだけど
オンボードでも同じなの？しかも値段が四万程度のしょぼい5.1chだからＡＶケーブルでも光でも変わらないと思うんだけど
これは光ケーブル買わせるための策略なの？

>>607
メーカーに電話して聞け。端子の精度が違っていたりする。
アナログが悪いってことはないよ。

歳食ったオーディオマニアは、基本的にピンかバランスしか使わない。
２０００円くらいの光ケーブルで繋ぐよりも、ケーブル専門店で買ったラインの方が遥かに音が良かったなんていうのは
よくある話。

>>607
そのＡＶアンプが、光デジタル入力対応してるなら、試す価値はあるよ。
同軸デジタルに、ＰＣオンボードも、ＡＶアンプも対応しているなら、試しにＲＣＡ端子ケーブル（黄でも）を使ってみたら？

一番相性がいいのは、ＨＤＭＩ端子ケーブル。グラボには、付いているよね。

全くスピーカー関係について素人なのですが質問させてください。

先日祖父の家の倉庫にておそらくかなり昔のものと思われるスピーカーとCDやレコード、ラジオを聴くことができる
一体型のオーディオ機器を発見し、試しにCDをかけてみたらかなり音質が良かったのでスピーカーだけ単品で使えないかと思っています。

スピーカーの型番はDC-V5というもので、本体との接続箇所には
左右のスピーカー毎にプラスとマイナスと2種類の線があり、計4か所接続してありました。
このスピーカー単品を取り外して、iPodやパソコンの音楽を聴くことはできるのでしょうか？

オーディオ機器に関しては全くの初心者なので配線等についても全くわからないのですが
どなたかご教授お願いします。

>>610
できますよ。
つうか、それはごく普通のSPです。

ただし、実際に音を出すためには
「プリメインアンプ」という機器が
別に必要です。

あなたの使用目的から考えると、
ケンウッドの「R-K1000N」↓が
ttp://kakaku.com/item/20483210107/
良いと思います。

>>611
早速のレスありがとうございます！

やはり掘り出し物のスピーカーだけ単品で使うなんてうまいことはできないんですね…
祖父の家にてアンプも一緒に見つけたんですが、もう古いものなんでアンプ自体がかなり大きかったので
スペースを取るので流用は厳しかったです。

今度電気屋に行ってアンプについて詳しい話を聞きに行きたいと思います。
ありがとうございました。

>>611
>>610
ipodと組み合わせるならONKYOの『ND-S1』がいけそう？だそうです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090810_308297.html
http://orz.2ch.io/p/-/gimpo.2ch.net/av/1246088791/234

>>613
それはiPodから曲をデジタルで取り出せるだけで、
出力もデジタルだし、スピーカーには直結できないよ。

>>614
いや、ですのでK1000を紹介されたアンカーとkenwood Kシリーズ スレへの誘導を行ないました。
ですが、ちょっと書き足りなかったですね。。。

どうもモニターの前にフロントスピーカーをおくと
視界に変な物体が入るためか違和感が出ます。慣れるものなのでしょうか？

>>616
だったら置かなきゃいいじゃないか

じゃあどこにおけばいいんだよ。まじなんかおかしっああだだｓｄぁｓｍ、だｌ；ｓｆ、あ
ふぇふぇにおうぇｊふぉｐｑｗｋｄふぁｌｄまｓｌ；ｆま
むかつくなあああああああああああああああああああああ

氏ねカス

天井から吊るせば？

ttp://www.saec-com.co.jp/news/evidence.html

ガムランやケチャをサラウンドさせるにはこんなもんだろうか。
社長がパイ出身の技術者で、以前から評価は高かったし。
まあそれを云ったら、Aシリーズの新ラインナップ（あるのか？）も気になるしなあ。

それとももっと堅実的な選択肢があるのか。解らなくなってきたな。

>>618にスルー力が無さ過ぎる件

アニメを見ているとスピーカーからﾊﾟﾁﾊﾟﾁと音がみたいのがなる時があるのですが
これはスピーカーが原因ですか？サウンドカードが原因ですか？といってもオンボードですが。

>>これはスピーカーが原因ですか？
2chに多いネ申しか答えられんと思うが
>>といってもオンボードですが。
たぶん電源じゃね？
USBや光等デジタルアウトでも同様ならアンプ、スピーカーが疑えるけど。

もうちょっと情報が必要ですね。
それでよく聞いたらﾌﾟﾂﾌﾟﾂと音がなるかもしれません。

雑誌に載ってたJBLとかの高級スピーカ欲しいんだけどね、
パソコンにケーブル1本で繋げませんよね？Itunesで聴いております。
ごちゃごちゃしたタコ足配線が嫌いなんで。
ケーブルや端子のメンテナンス大変ですよね？

>>616
違和感があるならモニターを外せばいいじゃない

>>626
大丈夫、ぜひ高級スピーカーを買ってください♪

>>626
…………

「雑誌に載ってたJBLとかの高級スピーカ欲しいんだけどね、」
→>>628と同意見です。どうぞ、ご自由に。

「パソコンにケーブル1本で繋げませんよね？」
→専門外ですが、可能なようです↓
ttp://www.goodbox-pc.com/packproduct/pack-audio2.html
まぁ、正確には左右合わせると、ケーブル２本ですが。

「ケーブルや端子のメンテナンス大変ですよね？」
→考え方次第です。
基本的には気になった時に対処すればいいです。

>>626
あれこれ考えて大変なようだと
めんどくさがっていては何もへ進みませんね。
以下>629に同意。

超初心者です。すみません。
いろいろ検索してたらプロケーブルというサイトを見つけました。
自分にでも買える安いアンプやスピーカーが最強だとか本当なんですか？
あれでみんな最高の音質で聞けるなら苦労しないと思いまして質問してみました。
よろしくお願いします。

>>631
釣りでないこと祈ってレスすると
そのサイトは見なかったことにしよう
何も判らないのならなおさら自分の耳を信じてみることからはじめよう
量販店でいいから行ってみて、ミニコンポ･ハイコンポ･単品の音を聴いて
「いいな」と思うものを見つけてみようよ
そのサイトや他のオーディオ販売店のホームページを零細に目を通せば判ると思うが
全部売るためにもっともらしいこと書いてるだけだから

ホムセンーで安価にスタンドを作ろうと思って
桐の軽い板を土台にして角材を支柱にして桐の板を台にした感じを想定したのですが
Ｉ　の下がでっかく上がちっちゃい版。何かダメなところありますか？
しいて言えば板貫通してｽﾋﾟｰｶｰにネジドメしたいんですができるんですかね。厚さ3cmちょいはあった気がします

「〜を艶やかに」とか「音の粒子が〜」とかばっかだしな
評論家のレビューは全部ポエム

そんなことより誰か俺の相談にのってくれ

彼女はいつもミルクティーを駅のそばの喫茶店で飲んでるんだ
話しをしたいんだが、野暮な性格がばれるとマッズイ
しかも他の女の子が邪魔
こんなとき妙に仲がいいよね？
どうしよう・・・

誤爆か？

>>635
この辺りに行ってらっしゃい。
http://orz.2ch.io/p/-/dubai.2ch.net/mog2/1235829177/

>>633
状況がよくわからんが
土台はＳＰの底面積よりも大きくしておかないと安定が悪い。
上の台は底面積とおなじ大きさ化もう少し小さくてもいい。
土台と上の台、支柱の固定はがっちりと行うこと。
ＳＰとのねじ止めは上の台を貫通するねじさえ用意すれば可能だが。
４０ミリ程度の木ねじはそちらでは売ってないのかな？

>>631
>あれでみんな最高の音質で聞けるなら苦労しないと思いまして
正論です。世の中自分に都合がいいばかりの話を頭から信じてはいけません。

ここで語られている高級代物スピーカって
一般的な戸建やマンションで鳴らして大丈夫なもんですかね？
学校の音楽室にあったような壁が音を吸収する柔らかい
素材の防音材取り付けなければ迷惑とか。
普段音楽パソコンで聴いているもんで将来の為に教えて下さい。

大丈夫ですよ
ちゃんとしたスピーカーは今のPCやTVと同じ音量でも楽しめます

苦情が入る直前まで音量を上げたくなるでしょうけど

↑回答ありがとうﾁｭｯ
今Itunesで音楽聴いてるんだけども、
PCスピーカでは物足りなくて色々探してたんです。

>>642
ﾁｭｯってなんだよﾁｭｯってｗｗ
男だったらｵｴｰだぞｗｗ

>>642
あ、そうだついでにPCスピーカーからオーディオのスピーカーに代えるならアンプも必要だからね
念のため
PCスピーカーはアクティブスピーカーといってアンプが内蔵されてるんだ
分かってたら蛇足でした

>>632
ありがとうございます。あと少しで注文するところでした。
量販店にはよく行くんですが、田舎だからか品揃えが少なくイマイチいいのがないんですよね・・・
そんなにいい物ではないんですがうちのテレビで使ってるネットで買った5.1chスピーカよりいいと思うのが見当たりません。
できればこの掲示板のみなさんの意見を聞いてネットで買いたいと思っているのですが、
1台10万円くらいまでで買えるスピーカーでお勧めってありますかね？
高校生なのでこれくらいが限界です・・・アンプも買わなきゃいけないし

高校生で１０万円の買い物ができるんだあ〜
たいしたもんだ。

>>646
バイトで月5万くらい稼いでます
友達で7万とか10万稼いでる奴いるので普通くらいかと・・・

1台10万円・・・設置条件と何を聴くのかがわからないけど
ブックシェルフならspendor S3/5Rを勧める

>>645
普段からいいのを使っているなら別だけど、いきなりペア２０万円のスピーカーを購入するのは博打かと。自分の好みと
合わなければ後悔するし、もっと安くても満足出来るのが見つかると思う。

>>1のテンプレを使って（もっと安いスピーカーを）質問し、予算の一部を交通費に回して試聴するほうを強くお薦めします！

>>649
すいません。テンプレを使ってじゃなく、好みや普段聴くジャンル等を書いて質問、でした。

>>645
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115671414
アルテック　セゴビア　自分が欲しいかも

JBL4312D

>>645
博打を打つならヤフオクなどをお勧めするよ。
中古のオークション価格は、実際の音質などをよく反映してるよ。
２０万あれば大抵のものが買える、逆に選ぶのが大変なくらい。でもって外れは、多分ない。

自分の懐が痛まないから、>>649以外のレスは、、、

>>654
そうね。

オレも>>649のアドヴァイスが
一番適切だと思う。

奮発するのは、
自分の好みがハッキリ分かった後に
した方がいい。

>>645
654や655のレスは未来のないジジイの発想だから、未来のあるあなたは無視してよろしい。ｗｗ
後はもう少し、条件（聴くジャンルや、使用機器(予定含）部屋等設置環境等）出したほうが良い。

だよな。
今時、オデオに１０万も回せる懐の温かいじじいなんて何人もいないからな。

>高校生で１０万円
道具は新品で良質なものを使うべきだ。
毎日いい音を聞いてこそいい耳が作られるからだ。
推薦機種は、オンキヨー製D-77MRXだ。
正統派 3 wayブックシェル型で永く愛用できると判断する。

その他、推薦に値する機種は、所謂定番製品だ。
JBL 4312D、4318
B&W　CM7

>初心者で1本10万以内
新品で揃えると最近の機器はCPが悪いので、かなり中途半端なものに
なりそうですね。

程度が宜しいもしくは、メンテナンス済みの中古からの選択はありだと
思いますよ。その予算で探せば経験を積んでいっても、手元に残したい様な名品も手に入れられますしね、JBLのランサーとか、アコースティックラボのボレロとか、セレッションのSLシリーズとか、アルテックの中、小型とかね。

只、自分もそうだったけど、その頃そんな事教えてくれる人って身近にもお店の人でも居なかったりするんだよね。

初心者に中古品を薦めるのもどうかと思う。
昨今の新品ではイマイチが多いのは同意するが
中古品に手を出すのはベテランになってからと個人的のは思う。

>>660
おっしゃる事の意味はわかる気もいたします。

ただ、スピーカーの場合は予算を生かしきるなら
程度の良い中古はおすすめです。初心者でしたら
一定規模で長く商売をされている店舗での購入が
無難ではありますよね。

>>程度の良い中古
>>一定規模で長く商売をされている店舗
結局割高で意味無し。まだ新品のほうが良い。

>>662
そうでしょうか?
例えばCDプレーヤーでしたら、自分がそうだからといって
スチューダやルボックスを薦めたりしませんが、定評のある
スピーカーをお安く入手して楽しむのは、リスクも少なく良い
と思うのですが。

最近のオーディオ機器は、異常に価格が高いと感じます。

ドコの誰とも知れない人間がどんな環境でどれだけの期間どんな使い方をしてたかもわからないモノを
リスクが少ないと？

そこは、考え方の相違という事でしょう。
只、良いスピーカーは一生ものですので、所有者が
代わっても他の機器と比べてリスクが少なく楽しめるという一般論です。
お金の価値は使い方ですから、新品にこだわる事も良いでしょうし、
選択範囲を広げるなら中古を視野に入れても良いでしょうし。

さて質問された方は、どう選択なさる?

強引な薦め方だな

オクで買っても気に入らなきゃ同じくらいで売れるんだから　リスクも何もないと思うが？
中古でも新品でも　例え試聴したとしても環境が違うから同じ音なんて絶対しないんだし
気に入らなくて売るとなった時の事を考えたら　新品を20万で買うほうが、むしろリスクはでかいだろ

初心者が新品買って満足したとしても　他を知らない故、つまり勘違いなのが多いぞ
まあ　それしか知らないとしても満足できれば、余所見は絶対しないってなら別だがな

中古品はリスク承知で買うものだ。初心者に薦めるべきではない。
何か故障があったとしても、中古品に対するアフターサービスは期待できない。

ともあれ、10万20万の買い物は、安いものではない。
>>645は何とかして試聴できる店を見つけ、万難を排して行くべきだ。
スピーカーの性格がメーカーによって違うのは、聞き比べれば明瞭だが、
品物がないと比較試聴なんてできないし、聞かなければ違いは解らない。

>>他を知らない故、つまり勘違いなのが多いぞ
逆に適当に劣化した中古を本来の音とｶﾝﾁｶﾞｲしてる馬鹿が多い気がする。ｗ
特に中途半端にマニア自称するのにねｗ。

>>668
665です。
私も、自分で確認して納得いくものを入手してもらいたいと思います。
そうした行為そのものが趣味を広げる事となりますから。

只、スピーカーの場合は納得いくものであれば、短期間でトラブルが
起こる可能性は、他の機器に比べ低いので中古も視野に入れられるので
はと思うのです。

オークションは出品物の事を既に理解している人向けでしょうから、
確かに初心者には向かないかも知れませんね。

＞何か故障があったとしても
オクでかなり落としてるが、初期不良に関しては出品者が対応する。
自分で直ぐにメーカーのサポートに・・・そんな状況はあり得ない。
オーディオ機器に関しては、メーカー以外で修理、メンテをする業者が豊富

何か　新品を売る側の立場な奴が、必死なってるようにしか見えん

ペアで10万以上のスピーカを価格コムで買っても大丈夫ですか？
輸送が心配なのですがスピーカーは神経質にならなくてもいい？

なんか、
既に質問に対する応答では
ない気がするのだが。

>>672
大丈夫です。

まず壊れませんし、
壊れたとしても、普通に保証されます。

>>672
674に補足。

どこかで試聴して選んだＳＰですよね？
価格コムの書き込みで選んだりしたらバカをみますよ。

>価格コムの書き込みで選んだりしたらバカをみますよ。
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　2chモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

>665
ＳＰで良いものは一生もの〜、と言いますが
そういったＳＰは中古でも１本３０万以上はざら。
変に安いものは訳ありで手を出せない品と思われるが。
質問者は決して安い買い物をするわけではない。
だから、とにかく良いものを、は理解できる。
しかし中古市場での１０万円は決して一生ものが買える価格ではない。

質問者はもう見ていないだろうからこのネタはこの辺でいいんじゃね？

>>675
どうもです
雑に扱われて微妙なニュアンスが崩れないかと
まあ置く部屋の大きさや形で変わるのでしょうけど

試聴はしましたが違うのは判るのですがどれでもいいかなと
今は安物なのでコスト重視でとりあえず揃えておこうかと考えてます

>何か　新品を売る側の立場な奴が、必死なってるようにしか見えん
逆に、新品じゃ儲からないから、中古売る業者の必死さと思うほうがまともかとｗ。
まあこのへんは不毛だから677のいうとおりかも。

初めは見た目重視でもいいから定番商品の中から選択すればいいと思う。
それを毎日聞いているうちに耳が肥えてきて、自分の志向する音が判ってくる。
二台目からが真の意味での趣味のオーディオの始まりとなろう。
何れにしても最初の一台は、中古品や一部のオタク向け等のヘンテコな物には
手を出さないほうがよい。

>>677
質問した方はみてない様に思いますね。確かにそうですね。

昔の造りの良いものにも、目を向けてはという事でしたが、
余りしつこいのは宜しくないでしょうね。
ボレロとかランサーは自分でも手元においていますが、だす音色には未だに飽きません。

新製品で良いものが有れば入手して一緒に年を重ねるのも良いのでしょうね。

自分の言いたいことだけ言って　これ以上は不毛だとID:a0k6pfE5が言っておりますｗ
俺はオクで・・・とは言ったが、ショップの中古とか一言も言ってない
そういうのが、妙に必死に見える所以なんだけど分かってないらしい

680の言う通りだな
俺は一台目を買った時は何が自分の好みなのか分からなかった

2台目から真のマニア道が始まる

>俺はオクで・・・とは言ったが
ショップの中古 だって出すだろうがｗｗ。馬鹿丸出しｗｗ。

昔（約２０年前　１６歳くらい）にセットコンポから入り、
高卒後に単品オーディオ集めをしましたが、日進月歩で新製品続々の
業界に対する嫌気と自分の金銭的問題等でドロップアウト・・・・・・今に至ります。

最近金銭的余裕ができたのと、住宅購入等で新ＳＰを考え中です。

今のセットは・・・
アンプ　　　　　　：sansuiのau−α６０７mos　premium
ＣＤプレーヤー：ＴＥＡＣ　ＶＲＤＳ−１０
スピーカー　　　：ＢＯＳＥ　２０１ＡＶＭ
（当時のサウンドレコパル等の記事を鵜呑みにしまくっていたのが
丸わかりなセットです。（恥））

アンプとＣＤプレーヤーは気に入っておりこのまま使おうと思っております。
聴く曲はジャズやクラシック、他静かな曲です。
予算はペアで２０万位。　御教授願います。

>>685
レス番記念にB&W 685をどうぞ

CabesseっていうSPどんな音するんですかね？中古で買いたいんです。

>>685
とりあえずQUADとFocal(JMlab)並べて試聴しては？
自作するなら、EV 409-8Eを40リットルくらいのバスレフ箱に入れるか、
205-8AをTQWTに入れるとか。

グラフィックイコライザで１６Ｈｚ付近の音を
４０dbぐらい上げた場合、最大出力何ｗぐらいのアンプでしたら
１００db程度の音を出してもアンプが破損せず大丈夫ですか？

>>685
よく聞かれるジャンルと、予定されている空間の広さも
教えて頂けますか?

失礼、ジャズその他でしたね。

>>685です
皆様、御意見ありがとうございます。

>>686さん　>>688さんの御意見のように、色々と調べていくにあたり、
その辺りのブランドも候補に入っておりました。（他にはＫＥＦというメーカーも）

昔からあったのかも知れませんが、Ｂ＆ＷやＱＵＡＤ等はつい最近まで知らず、
当時とは比べ物にならないくらいの選択肢の広さに驚いている状況です。
やはり、その辺りのメーカーの物を考えれば良いのでしょうかね。

>>690さん
空間の広さは８畳〜１０畳くらい予定しております。

又、お叱りを受けるかも知れませんが、ソナスファーベルのミニマを
中古で探すのは如何かと思います。

>>693
８〜１０畳間でジャズを聴くには
ミニマでは小さいかと思われ。

波動スピーカーって
ピュアＡＵ的には良いのでしょうか？

静電スピーカーは、どのようにして音を出しているのでしょうか？

>>685
タンノイDC6の試聴をぜひお薦めします。

聴く曲はジャズやクラシック、他静かな曲です。
予算はペアで２０万位。　御教授願います。 >>685

という事でしたので、大音量でジャズを浴びるというよりは、
繊細な音色や音場表現が得意そうなものが良いかなと。
只ミニマもそれなりのパワーを入れても破状する事無く、鳴ってくれますね。

　叔父さんがたくさんのスピーカーを持っています。好きなものをやるから持って行けと言ってますが、解らないので、だれか教えてください。
スピーカーの価格を聞いても教えてくれないし、自分で調べて好きな物を持って行けとしか言いません。　だめなスピーカーとか、ジャズ向き、とか簡単なコメント戴けませんか？宜しくお願いします。
スピーカーの名前だけ聞いてきました。
　
　エレクトロボイス　ＳＦＶ　５００
　　　同　　　　　　ダイヤモント
　　　同　　　　　　ジョージアン
　　　同　　　　　　アリストクラット
　　　同　　　　　　パトリシアン８００
　　　ダイヤトーン　ＤＳ−Ｖ５０００
　　　アポジー　　　Ｆ−１
　　　タンノイ　　　システム２１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

　[警] __　嘘つきはドロボーのｽﾀｰﾄだぞ、大学生くん　
　(　 ) 　　　(`д´)　
　(　 )　　　　ノ ）
　 | |　　　　　| |

大型ＳＰばっかだな。
このおじさんは３０畳間のオデオルームを持っているようだ。

叔父さん！僕の叔父さんになってください

学生君
う〜〜〜〜〜〜うらやまし〜〜〜〜〜俺にもくれ〜〜〜〜
多分もらっても上手く鳴らせないから　＜ひがみ＞
しっかしすごいSPばっかり　価格もすごいけど　おじさんってお金もち〜？
どうせ貰うなら全部だな〜〜　おき場所あるだけでもおじさんってすごい　

ttp://item.rakuten.co.jp/dcc/hayami_cq-8428/

ピエガのTS 5を↑のラックを挟むように置いて、
視聴距離は40ｃｍ位というのは無謀でしょうか？

>>695
専用スレへどうぞ。

>>696
コンデンサ・マイクを巨大にして、逆に音を出すようにしたと思えばよろし。
だもんで、成極電源も必要です。

励磁スピーカーは音質が良いというのは事実？

６９９さんでっかいスピーカーだらけだけどスピーカーはでっかいに限る
小さい音量で鳴らしても全然違うから〜〜〜　という私もパトリシアン８００
でテレビ聴いてます　スーパーウーハーなんていらないよ〜〜〜　映画みても
小さいスピーカーで音量上げて聴くのとは比較にならないから絶対パトリシアン貰ったほーがいい

何かご縁が有る様な。
それは冗談ですが500SFVでBEIRACHのBALLADSを聞きながら
書いています。
ジョージアンは事務所においていますが、500SFVの設置してある
自宅の部屋は40?F程度です。ピアノトリオやボーカルものを中心に
聞いています。広さに応じてどちらも似た傾向で好みです。
パトリシアンは自分のものとした事が有りませんので不用意な事が
言えませんが、万能選手的に活躍させる能力が有るかと思います。

macですが文字化けした様ですね。40平方メートル程度です。

>>685です

皆様ありがとうございました。
提示された機種・メーカーから、自分のシステムにあうおおよそ
のモノ・価格帯がわかってきたように思います。

十数年振りのオーディオの世界です。皆様の意見を参考に
ＳＰ選びをします。　

ありがとうございました。

６９９の大学生へ
　エレクトロボイスはすべてだめ。
レコードやカセットテープ等の低音質聞くならＯＫ
ＳＡＣＤ、ＢＤ等は鳴らせない。

　ダイヤトーン　ＤＳ−Ｖ５０００　が　いちおしだ。

エレクトロボイスが三菱のお手本だったことも知らないニワカ乙

あちらこちらガタがきているステレオやアンプがあり、捨てるかどうか非常に悩んでいます。

PIONEER S-180�V
PIONEER PL-780
PIONEER F-780
PIONEER A-780
ソニーのテープレコーダーと、CD・MDレコーダー
レコード色々（洋楽とクラシックが主）

修理方法も分からず、レコードプレイヤーの針もなく、非常に情けないのですが、
自分がオーディオに対して無知であり、また故人の遺品であり、どうするか非常に悩んでおります。
アドバイスを頂けると助かります。

連投すみません。
スピーカー編の部分を見落としていました。
違う場所で質問してきます。
すみませんでした。

イクリプスや波動スピーカ等いろいろな形のスピーカーが出ていますが
実際は、昔からある長方形のスタンダードスピーカーが一番いいのでしょうか？

用途、音楽・映画鑑賞。
検討メーカー、ＢＯＳＥかＯＮＫＹＯです。

何を以て「良い」とするかで、設計が異なるまでの話です。
直方体の箱に無い利点を求めないなら、わざわざ変な形にする必要もないわけで。
「スタンダードスピーカー」などというものは存在しないし、
購入者の好みと目的と使用条件が先です。
一口に音楽といっても、クラシックから盆踊りに至るまで、幅が有りすぎ。
掛けられるコストと置場所が有限である以上、万能のスピーカーは有り得ません。

>>715
始めて買うのであれば、数が出ている製品の方が
セッティングとかアンプ選びなどの情報を手に入れやすいので、
後々助かると思います。
つまり、現在主流の直方体のスピーカーが無難でしょう。

イクリプスや波動スピーカ、あるいは大型ホーンやQUAD ESLと
いったあたりに惚れ込んでしまったのなら、それはそれで。

近所に、腕利きのショップがあって、面倒を見てくれるというのなら
それもそれで。

スピーカーケーブルを買おうと思ったのですが
近くの電気屋さんには売っていませんでした
なにか代用できて音に影響がないケーブルってありますか

PS3→SC-LX71でBDやCDを楽しんでいるのですが
スピーカーがオンキョーの308シリーズとかなり貧弱です

まずはフロントSPから交換していきたいと思っているのですが候補としては
KEF iQ50
モニターオーディオ Bronze BR6
モニターオーディオ　Bronze BR5
DALI LEKTOR 8


あたりを考えて、予算はこのあたりが限度かな
メインは映画でCDもそこそこ聞きます
好みの音質は高中低バランス良くボーカルの声が
透き通って聞こえるような感じ、求めすぎですかね。

>>718
取り急ぎならなんだっていいけど音の保証は無い
割高だけど家の近くにカーグッズショップはない？
DIYショップでもリード線くらいは売っているはず

>>718
無難なところで、
ダイソーで、105円で3mのケーブルを買ってくる
コンビニ、スーパーでテーブルタップの長めのものを
買ってきて、ちょんぎってコードだけ使う

強電界地域ではお勧めできないが、
アンテナ用平行フィーダー(300Ω)
アンテナ用めがめフィーダー(200Ω)

アンテナ用同軸ケーブルが手に入るなら、
5C-FBあたりの芯線だけ／網線だけ／両方を使う
"UBYTE"ケーブルを作って使う

単線友の会の会員としては、
インターホンコード（ベル線）　0.8mm単線
LANケーブル（素線がより線でなく単線のもの）
屋内電気配線用VVFケーブル1.6mm単線
あたりをお勧めしたい

>>718
普通の電線で結構。ただ、一番安い平行ニ芯の電線は、色分けしておらず＋−の区別がつかないため、
スピーカー配線には不向きです。取り回しにくく雑音に弱い欠点もあります。
VCT（ビニルキャブタイヤ）と呼ばれる丸いケーブルが曲げやすくていいでしょう。
コードリールや掃除機などに使われているので、見たらわかると思います。
これは、外皮を剥くと白黒の芯線が現れるので、色で区別できます。

>雑音に弱い欠点
???

>>720-722
ありがとうございます
検討してみます＾＾

間違っても単線（ＶＶＦケーブル）は買わないように。
>721のいう単線ケーブル、コードも使い勝手が悪い。

確かに初心者向きではないね〜　単線は　音に影響が出ないケーブルなんてそもそもない
SPケーブルは交流だからまずDIYで赤黒のケーブル買って其の後またDIYでキャブタイタケーブルでも買って聴いてみるのもよいかも〜〜〜〜

>>719
ｦｲﾗはBR5予定→RX8にorz

あの超初心者でもないのですがどなたかご教授お願いします。
LC4.75を今つかってるのですが、やはり低音は満足いきません。
好みの音はパワー、スピードを両立させた感じのスピーカーです。
BBSM-4がドンピシャなのですが、もうすこし小型で音が似たりよったり
のスピーカーをおしえてください。

CDプレーヤー　sony DX3000
アンプ　ダッサン　T2
です。

>>728
あるわけがない。
BBSMがあのサイズである理由まで、わかってて書いてるとしか思えないが？
匹敵するスピーカーを探すなら、レイオーディオしか考えられない。

KEFは中華製　音も中華よりに

>>684
あなたの書き方馬鹿丸出しです、残念です

>>718
ヤフオクでベルデンやカナレのＳＰケーブルをｍ単位で切り売りしているひとが数人いるから、
そちらで買えばどうでしょうか？

逸品館のオリジナルのケーブルもCP高くて好きだがな。
オレは中の人じゃないよ。

>>732
他人に迷惑掛けるような奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺何も間違った事いって無くね？

>オレは中の人じゃないよ。
それが問題ｗ。上九一色村を思い出すｗｗ。

>オレは中の人じゃないよ。

と前置きするのは、カルトの証　W

オレはフランス人じゃないけど、
Focal最高！

>>737
Focal良いね( ^ω^ )

以前JBL好きでオーディオに凝っていたのですが結婚してから売り払って今は
ピアノの上に安いコンポがあるのですが高さ30cmくらいまででピアノの上に
置いてロックやジャズなどが楽しめるスピーカーを探しています。

できれば小型のアンプも３万程度でおすすめがあればお願いします。

ピアノの上？蓋開けないの？

小型といっても、GX100からLS3/5aまでいろいろあるし。

蓋は開けません。

JBLが好きだったのでJBLから選ぼうと思ったんですが今は他にもいいスピーカーが
あるんじゃないかと思って質問しました

>>739
それなりの大きさのSPを選んで、
横に倒して使ってみては？

JBLでロックやジャズを聴いていた人が、
高さ30�p足らずの小型SPで満足できるとは、
とても思えませんからね。

GX-70HDってパソコンのヘッドホン端子に繋ぐと音が聞けるのですか？

フォステクスのコーンが黄ばんできちゃったんだけど
染めQとかで上から色を塗ったらマズイかしら？

けしゴムで有る程度消えるよ。

>>742
今、FR-S7GXを使っているんです。

もちろん以前のようなシステムを求めていないんですがいまのでは物足りないので
ステップアップしたいのです。
まずはスピーカーからと思ったのです。

ピアノの上に置くなんて使い方では、何を買っても。

まず、スピーカーの間隔を3m以上確保する。
話はそれからだ。

P45Neo-fっていうマザボに光接続端子があったみたいなんですが
PS3についてるような端子じゃなく普通のピンプラグの端子なんです。色が黒で。
これは光角型とピンプラグの光ケーブルでつなげばおっけーってことですか？

あれ、何か光のミニプラグ端子じゃなかった。
アナログのサブウーファー端子に光のミニプラグ入れても意味ないですよね？

いややっぱりいいです。光からアナログ変換の機器買うぐらいなら
サウンドカード買ったほうが早いですね。

>>748
ちょっと調べたところ、そのマザボはS/PDIF用のピンがあるだけで、
実際にコネクタを準備するにはオプションのブラケットがいりますね。

（当たり前の話だけど）端子がなければ、光出力はできません。
ブラケットをお持ちでないなら、サウンドカードかUSBサウンドデバイスを買うべきです。

ブラケットの方が安くね？

レスありがとうございます。どのみちオンボードで5.1chというのもなんだかなと思ったので
良い機械なのでサウンドかーーど買うことにします。

>>752
売られてるとこが手っ取り早く見つかれば紹介したんですけど、
その手のオプションブラケットって単売はなかなかされてないようで……
ヤフオクとか中古屋を漁らん限り出てこない様子だったので。

少し前のレスで申し訳ないのですが
>>286で「S-A77TB、S-3EX、S-1EXの中から選ばれることをお勧めします」とありますが、パイオニアのS-81は選択肢としてどうですか？

サイズ、デザイン、価格帯など非常に気に入って購入を考えていたのですが欠点など有ればお聞かせ下さい。
一応シアターとピュアを兼用で考えていたのですが…
また、同じような商品が有れば教えて頂けると嬉しいです。

音質に拘る人間の99.99%までが男性でありぃ、その中でも
ケーブルで音が変わると主張する人間の99.9999%はキモイ奴である、
というデータが得られていることは定かであるぅ。-完-

CV：若本則夫

>>756
何がキモいかって得意気に書き込む>>756が心底キモい

>データが得られていることは定か
ソースは？

99.9999%なんだから対象が最低でも100万人スケールで調査してるのは明白

複数のアンプから同じスピーカーに繋げることって出来ますか？
スピーカーセレクタなど使わないで、スピーカーに直接２つのコードを繋げる。

逆パターンのデュアル出力が出来るのは分かるんですが。
やはり別々のソース混在した場合など故障の原因になるんでしょか？

>>760
同時にアンプを使おうということでしたら、アンプが壊れる原因になりますので、やめましょう。
音をごっちゃにしたいなら、ミキサーなどを使用して上流で加工し、それをアンプ以下に流すのが普通です。

>>761
ありがとうございます。
ってことはアンプ出力を被らないようにちゃんと切り替えて使用すればできるのか。

でも怖いから止めておいた方が良さそうですね。
とりあえずはアンプ聞き比べの目的だったんです。

質問よろしいでしょうか
2WAY ウーファー径25cmで中古で手に入りやすいスピーカーはないでしょうか
国産・海外問わないです
ボーカルが柔らかいのがいいのですが

訂正　25cm→ 25cm以上
です

age

今持っているスピーカー気に入って買ったんだけど、
１年も経たないうちに買い換えたくなりました。
ぶっちゃ毛、ついでにアンプもプレイヤーも買い換えたくなっています。

僕は病気なんでしょうか・・・。

>>766
尾崎病じゃないでしょうか？
精神科受診をお勧めします

>>762
終わってるようだから蛇足だが。

〜ってことはアンプ出力を被らないようにちゃんと切り替えて使用すればできるのか。〜

これもできません。
アンプ側ＳＷを切り替えてとか電源を切ったとしても危ないからやらないように。

>>762
アンプの聞き分けしたいだけなら、アンプＡをＳＰのＬ、アンプＢをＳＰのＲにつないで
モノラル音源をアンプＡとＢにいれてやればよいよ。
モノラル音源が用意できないなら音源のＬかＲの片方を２分岐してＡとＢにいれてやる。

アンプが（モノでなく）ステレオの場合、片方だけ使うのは違和感があるかも知れないけど問題ない。

>>762
アンプ複数台に対してSP１台で使えるようなスピーカーセレクターを導入すればいいんじゃない？
ただしそういう用途で使用できるセレクターを選ばないといけないけど

スペンドールS3/5Rはどんなジャンルに合いますか？

洋楽ロックポップス、クラシックは聴きません。

つぶれた山水が輸入元だったから嫌だなあ。

よく、「〇〇アンプでは、××スピーカーを鳴らしきれない」とか
「〜ドライブしきれない」なんて聞きますが
具体的にどういった状況の事を指しているのですか？
詰まったような音がするとか、躍動感のない音がするとかなんでしょうか？

オーディオ歴2ヶ月の俺から言わせてもらうと能率と�hの事かもしれない

>>773
過渡特性の悪いものを指しているのだと思います。
特に立ち上がりが鈍いと音（音圧）が体に響かないのでよくわかります。
立下りに関しては私はよく分かりません。音を鳴らしていて一時停止をした時に
ピタッと音が止まらず余韻が残るという経験は無いので・・。

出力Ｗ数が低くて小さい音しか出せない、ということではないと思います。

>>773
感覚的な感想。
電気的根拠はないが、力の弱いアンプでは、鳴らしにくいスピーカーは
鳴らしきれていないような音になると言われている。
アンプの電源が強くないと駄目とか色々言われてるが、電気理論的には未解明。

>>773
１つにダンピングファクター、この値が小さいとスピーカーのインピーダンス特性の影響を受けやすくなる
低音の音量が増す、ボンつくなど
１つに電源部を含めたアンプの動特性、連続した大電力を供給できなくなると性能が落ちる
太鼓の連打など連続した低音で増幅が間に合わなくなる

でも一番多い状況はスピーカーと同額のアンプを売るための文句
「今お使いのスピーカーにはこのくらいの(価格の)アンプがお似合いですよ」

ポータブルオーディオは、X1000にER-4Sを合わせて満足しちゃったから、
ピュアオーディオ入門したいんだけど、分からなさすぎで頭がこんがらがってる。
必要なのはアンプとスピーカーとプレーヤー、でいいんだよね？

色んなスレ見てたら、プレーヤーはCDがメインみたいなんだけど、
MP3プレーヤーを使うのは主流じゃないの？

あと、大体何万円ぐらいあれば、それなりの満足感が得られる構成を作れるのかな？

スレ違い

・光端子で接続した音声をミニプラグ端子で変換してスピーカー出力

・RCAからミニプラグに変換してスピーカーで出力

この場合、どちらの方が音質の劣化が少ないでしょうか？
音源はPS3です

>・光端子で接続した音声をミニプラグ端子で変換してスピーカー出力

どこに接続したの？

>・RCAからミニプラグに変換してスピーカーで出力

PS3のRCA端子か？

>>781
PS3からソニー製のDS-1000に接続し、そこにスピーカーの接続を考えています
RCA端子はPS3のものです

あまり変わらないと思う。
可能性としては、RCAから変換した方が、良い可能性はあるが、おそらく大差ない。

>>783
ありがとうございます。
大差ないと聞いて安心しました。上の方法でやってみます

>>778
・必要なのは最低でも６畳以上の部屋を１つ丸ごと空けられる事
・mp3ではER-4Sにさえ勿体無い、音に拘るならちゃんとCDPを使うかwaveで再生するべき
・ER4の解像度を期待されると困るが、見た感じ20万もあれば満足すると思う

>>778
すまん、フォーマットがmp3ってわけじゃないのか
mp3プレーヤーは内蔵されているDACとアンプがポータブル用に
小型＆低消費電力を主眼に置いたものになっているから
据え置き機と比べて一聴して音質が悪い

>776
>アンプの電源が強くないと駄目とか色々言われてるが、電気理論的には未解明。
電源の良し悪しはある程度理論的に分ってるでしょ？
特に立ち上がり時とか。

>777
>>１つにダンピングファクター
今は球でも使ってない限り気にすることはないんじゃないの？
普通に30〜50もあれば十分
もちろん線伸ばすのなら別だが。

>>787
>電源の良し悪しはある程度理論的に分ってるでしょ？

安いアンプでも、必要とされるスペックは満たしているんで、
それ以上のスペックの上乗せが、音に出ることは、実証されていない。

スピーカー鳴らしきるってのは、どういう状態なんですかね？
どんな音がするんですかね？

スペックとか、何を言っているんだ？
十分にインピーダンスを下げてレギュレーションが良く、且つ低雑音の電源を
用意するとなったら、コストとの相談になることは避けられん。
使える資源は常に有限だから、理想の電源など有り得ない。
全てが妥協の産物だ。

他人の作ったアンプを買って能書き垂れるだけなら、
そんな苦労は何も知らなくて済むのだろうが。

いい音という音は無い 　＞BY　鉄男

高価＝良い音ではない

好みの音かどうか

パソコンのステレオミニジャックの接触が悪いのか、
今使っているアンプ内蔵スピーカーで、片方のスピーカーから
音が出なくなることが頻繁にあります。
そこで、ステレオミニプラグをUSB接続に変換するアダプターが
あるようですが、どういったものを選べばいいのでしょうか。

>>792
安いサウンドカード使えば良いと思うよ。
ソフマップで中古2千円とかで売ってるから。

>>792
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/

>>792
スピーカーのコードが断線してるんだろ。

SPの買い替えを考えています。
２年前に、急ぎでセットをそろえないとならない事情がありまして
ラックスのL-550A�UとダイヤトーンのDS-2000HRを買いました。
その後、色々な店で試聴しましたが、どうもSPとアンプがあってない気がするし、
オーディオ屋にも「可能ならSP変えたほうが良い」と言われました。

以下の条件でお薦めをお願いします。
�@部屋は6畳フルにつかえる（逆に6畳以上は使えない）
�A聴くジャンルは様々なので、どのジャンル（オケ含む）でも80点の音を出せるもの
�Bアンプは上記L-550A�Uを使う予定
�Cそのうちフォノイコ買ってアナログに手を出す予定
�D予算は2本で30万円までと50万円までの2通りでお願いします。

>>796
オケを含めて、全てで80％？
なんというか、贅沢なひとね。

今のSPの何が不満なのか、
よく分かるように書いた方が良いよ。

とりあえず、非常に無難なところで
「Scepter5001」↓を勧めておくかな。
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G/P0/A10/J/0-10/S0/C09-45228-22132-00/

問題は、あまり売りに出されないと言うことだな。

おっと、間違えたな。
80％ではなく80点だな。

まぁ、余りかわらんか。

80点というのは一種の比喩で、
なにを聞いてもそれなりに聞ける、ってことです。

現状のSPの不満点は、定位が出ないことと
ボリュームを12時以上にしないと鳴ってくれない点です。


携帯からなのでご紹介のものは家についたら見ます。

ダリのトールボーイでおｋ。
古い国産は良いのは少ない。

6畳には向くスピーカーとは、、、

>>799
12時にしないと鳴らんと言うのは、
エッジが硬化してるんぢゃないの？

まぁ、6畳でも12畳でもいいですが、中型3Wayブックシェルフは今ひとつお勧めしにくいです。

光デジタルもＡＶアナログも音質に差が感じられない場合は
アナログのほうがいいんでしょうか？それとも光デジタルにしたほうがいいのでしょうか？
5.1chです。ＰＳ３です。

>>804
PS3ならHDMI一択。

>>804
その差がわからないｼｽﾃﾑならどっちでも良いな！

他人の意見を求めず、自分が良いと思う方を選ぶべし！

光デジタルがあるのにあえてAVケーブル使う理由なんて
ケーブル代節約以外メリットなくね？

それ以前に、PS3のAVケーブルで5.1ch出せるのってあるのか？

超安物コンポのスピーカーをＧＸ１００に換えたんだけどなんかまったりしてて元気がない

これはアンプの駆動力の問題かな？

>>809
所有したことがないので、
一般論で話を進めるけど……

「GX100」は
能率が低い82デジベル)こと↓から、
ttp://www.fostex.jp/p/sp_gx100/
アンプに対する負担は大きいと思われる。

このことこを鑑みると
「超安物」のゼネラルオーディオのアンプでは
力不足に恐れは十分にある。

確認の意味も含めて
元気なキャラの廉価アンプを買ってみることを
すすめるかな。

というわけで、
フルデジアンプ「R-K1000-N」↓
ttp://kakaku.com/item/20483210107/
なんてどうだろうか。

低能率のSPをラインナップしている
音響さんのデジタルアンプも候補かな。

フォステクスの
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090929_318201.html
↑これのGX103を狙ってるんだけれど

アンプはラックスのL-550Aで足りるかな？？

>>810
ありがとうございます！

やっぱりデジアンですか〜実はアンプ購入も考えてたのでデジアン購入考えたいと思います。

>>812
810があげたクラスだとオンキョーの方がドライブ力で有利
ケンウットは対応インピーダンスに余裕が無いのでギリギリの負荷で鳴らす事になる。
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000016441.20483210107
あまり期待できないかと。

ドライブ力に定評がある物と言えば国産エントリーではこれが筆頭に来る。
ttp://kakaku.com/item/20487010090/
音はストイック

>>811
それは、大丈夫だと思うが……

その価格帯のアンプを
駆動力のみで評価するのは、どうかな。

音色のマッチングの方が
ずっと重要な要素になると思うのだが。
(そして、それは結局本人にしか判定できない)

あと、やはりそれは
「アンプ編」で聞くべきだと思うぜ。

>>814
2行目以降はオレに言ってんの？

すまんすまん、丁寧な回答に水を差すようで忍びなかったんだけど
デジアンだから駆動力あると妄想してケンウット勧めたのあんただろ？
音色のマッチングも何も考慮してなかったのもあんただろ？

悪いが809が可哀そうに感じたのでレスしたまで。

>>815
…………………いや、
お前さんなんて、全然相手にしていない。
自意識過剰という奴だな。

オレは「廉価」でそれなりの駆動ということで
上記のデジアンを挙げただけで、
それが特別マッチしているかどうかなんて
全く問題にしていないよ。

価格が変われば
重要視される場所は全然違うわけで、
二つの連続している質問に対しても、
オレの望んでいる視点は全然違う。
(ちゃんと、それと分かるように書いているぜ)

また、同じ質問に対して
それぞれの人がそれぞれの見解を示し、
質問者がよりよい示唆を与えられるのは結構なことで、
それに口出しする気はう毛頭ないよ。

アンカ付きなので仕方なくレスして見解を披露するが、
こういう無駄なダイアログは大嫌い。勘弁してくれ。

もう返事しないので、悪しからず。

>>816
ああ、やっぱり気を悪くさせちまったな。
スマンスマン。
次からは無責任な勧め方しないでね。

何で変人ばっかりなの？このスレって

質問スレでは他人の回答にケチ付けないというのが原則。
まあ明らかに間違ってるのは仕方ないが、推奨機種が気に入らないなんて理由は無しだろ。

申し訳ない。
買って後悔する組み合わせだと知ってたので・・・
でもルール違反だな・・・逝って来る。

そもそもスピーカーの選択がまちがってんだろ。ちょっと
大きいけど、B&W685など買えばよい。

MISSIONの750Limited Edition 20th Anniversaryとか書いてある新品のスピーカーを
ビル解体してるオッサンに貰ったんだけどこれって良いもの？
いろいろググったけど751ってのは引っ掛かるんだけど750が引っ掛からなかったので教えてくれるとありがたいです

>>821
間違ってないよ

そもそもアンプは買い換えるつもりだったしCDプレーヤーも買い換えたばかり

俺が聞くジャンルも知らずによく685なんて薦められるなwww

>>823
ジャンルや好み書いた方がヨカタな

>823
じゃあスピーカーを選んだときに組み合わされてたアンプ買えば
いいじゃねえか。それに、フォスの選択が絶対間違ってないという
自信があるんならアンプだって自分で選べるはずだろ。

>>822
今は無いな
ttp://www.mission.co.uk/index.php
ttp://www.mission.co.uk/downloads/Mission%20Full%20Range.pdf

ちょっとまて、
ググッたって？ホントか？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&num=100&newwindow=1&q=speaker%E3%80%80MISSION%E3%80%80750&lr=