【捕鯨】和歌山・太地町漁協に日本語と英語で「殺す」と脅迫状★２

★捕鯨：和歌山・太地町漁協に「殺す」と脅迫状　

　今月から鯨類追い込み網漁を始めた和歌山県太地町漁協に、日本語と英語で「殺す」
などと書かれた脅迫状が届いていたことが分かった。県警が脅迫事件として捜査してい
る。

　同漁協によると、脅迫状が届いたのは１４日。封筒にＡ４判の紙２枚が入っており、
香港の消印があった。差出人の名前はなかった。紙は、インターネットの動画サイトの
画面を印刷したとみられ、日本語で「殺す」、英語で「ＫＩＬＬ」などと書かれてい
た。漁協職員の姿が映っており、首の部分にカッターのようなもので切り込みが入って
いた。同漁協は１５日、新宮署に被害届を提出。「これまでも漁への抗議文が届いたこ
とはあったが、今回は過激で気持ちが悪い」としている。

　同町では、毎年９月から、バンドウイルカなどの追い込み網漁が解禁される。漁を批
判的に描いた米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」が公開された昨夏以降、反捕鯨団
体の妨害行為が相次いでおり、県警は警戒を強めている。

■ソース(毎日新聞)【藤顕一郎、御園生枝里】
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20110917k0000e040057000c.html

■前スレ（★１：2011/09/17(土) 13:11:08.44）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/

しかし、和歌山土人に英語は読めなかった
もちろん、日本語も読めなかった

キムチ、納豆、鯨

(ﾉ∀`)ﾎｹﾞｰ

恨みは買いたくないものだ

反捕鯨の連中の程度が知れるわ

イルカに乗った少年は一発屋？

シーチワワ？

キチに殺されそうになるハードアクション映画を作るしかない！！！！！

国内の反捕鯨団体構成員 全員捕まえるチャンス

和歌山に誘き寄せて
土石流で流してしまえ

鯨を殺すんじゃねぇ殺すぞって事？
何か間違ってるだろｗ

たいした地球市民だこと

殺せって言う命令形じゃないの？

ぬるい事やってるから調子に乗るんだよ　一事が万事
いい加減悟れお花畑のアフォ政府

クジラとイルカってどう違うの？

この前も書きましたが多くの人がクジラで生計を立てているわけではありません。
クジラに関係ない町民のほうがはるかに多いのです。
マスコミは、太地町民がクジラに関わっていなければ何か都合が悪いのでしょうか。
こういった誤った情報を垂れ流して欲しくありません。本当に困ったものです。
「追い込み漁」に従事する町民は２３人（この番組で言っていました。）、
小型捕鯨船に従事する町民は６人ぐらい、水産加工は７、８軒、
クジラで生計を立てている町民は多くても１００人前後ではないでしょうか。
水産加工に関してはクジラだけとなると何軒でしょうか。
町民の半分が何らかの職についているとして約６％にしかならないのです。
議会でも発言しましたが、この際正確な統計を取ってみるべきだと思います。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110524

>>16
大きさが違う。

　　 　 ∧∧ 　　　　　ニカ？…　 　マジかよ…
　　　 ／ 支＼　　　 ∧＿∧　　　 ∧_∧
　　　（ 　｀ハ´）　　 <｀Д´； >、　（´Д｀；）　　　　　 ＿＿＿_
　 　 （　　 , 旦￣旦∪￣∪￣￣O旦⊂ ） 　 　 　　| |　＼ 　ヽ
　　　（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／（__（＿つ　　 .　 　 | |　 　l 二 |
　 　 　 |_l───────‐l_|'　　　　　　　　 　 　 |_|＿_/＿_/

イルカを…か？

いっぺん試しに禁漁してみてシー犬が喜び祭りやってる最中に解禁とかしてみたら。

殺られる

こぉ〜〜〜〜〜ろぉ〜〜〜〜〜〜すぅぅぅぅぅぅ〜〜〜〜〜

「何を」って書いてないからイルカを殺してデモに使うのかな？

>>16
大きさ。

(・∀・)めんどくさがりのあなたでも簡単
　　　　　　　　　　　　　　　　　継続的な抗議(・∀・)

◆このスレ盛上げ（コピペも貼る）
◆ミクシィ関連コミュニティに参加
◆高岡や愛国心ある人のツイッターフォロー
◆売国テレビ見ない。売国新聞・反日企業の不買解約
◆売国政治家に抗議orネットで運動or政治家サイト低評価

◆中立メディア・保守政治家に連絡
（国益、国家主権と伝えてみよう）
◆今日家族、一週間以内に友達、学校、職場で話す
◆パチンコせず
◆英語できる人海外拡散

http://www35.at●wiki.jp/kolia/
要●削除

2011年7月13日
それに議員が職員特別旅費を使うということに三原議長は違和感はないのでしょうか。
これではまるで町長の部下です。
議員として執行部とは一線を引いてもらいたいものです。
行くなら議会費で堂々と予算を計上すべきです。
町長と副町長が一緒に旅行に行くということにも違和感を感じます。
副町長というのはこのように町長が不在の時、町長の代行をするのが副町長の役目だと私は思います。
大隅清二くじらの博物館名誉館長は、くじらの博物館の予算で行ったとは思いますが、もし一般会計で行っていればこれもおかしなことになります。
とにかく帰ってきてから公文書開示請求をするつもりです。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110713

脅迫は犯罪です　逮捕します

>>16
実は定義はない。
最大のイルカと最小のクジラでは、
最小クジラの方が小さかったりする。

自作自演は韓日の文化か

反捕鯨団体は殺人には寛容のようだ

くじらは殺したら駄目なのに
日本人は殺すんですかｗ

>>16
クジラとイルカは鷲と鷹ぐらい違うよ

嫌がらせや攻撃的な行動をするための口実だな。反捕鯨って。
本当に海の哺乳類の保護を考えてる奴がどれくらいいるんだか分かったもんじゃねぇ。

2011年9月3日
以上は、「太地町特別交番」に勤務する警察官のうち７名に太地町が所有する住居を賃貸（１カ月１４，０００円）するということです。
そのままでは住めない為その住居の改修等を税金で行うため約５４０万円の補正予算が計上され可決されました。
私は「民間企業では警備等は民間の警備会社等に委託して自分たちのお金でやっている。一民間企業が税金を使って
県警や海上保安庁に警備されることはおかしい。追い込みもそうすべきではないのか。もし仮に県警や海上保安庁に
警備してもらうにしても町がすべきでない。漁協がお金を出して、やるべきだ。」という理由でこの議案に反対しました。
税金で守ってもらえるのなら皆さん民間警備会社等に委託しないで県警や海上保安庁に頼んでみてはどうでしょうか。
太地町でやってくれるのなら、きっとほかの市町村でもやってくれると思います。
県警や海上保安庁に守ってもらわなければならない企業や自治体というのは異常としか言いようがありません。
それが当然と思っている町民がいることも異常です。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110903

>>33
いないでしょｗ
一種の利権だし。サベツガーって叫ぶとカネの入る人権弁護士とほぼ同じ人種。

捕まえろー

日本政府はテロとの戦いに勝たなければならない
反捕鯨団体にイルカの刺身を投げつけろ　聖戦だ

鯨は守ろうとするくせに人間は守ろうとしないこの不思議
連中の論理では鯨は賢い生き物だから殺すなと言ってるくせに人間は死んでもいいんだな

クジラまだ捕まえてたのか
いい加減愛玩動物虐殺するのやめなよ。日本人の品格まで疑われる

>>34
コピペは荒らし行為じゃなかったのか、rさんよw
おまえのそういう二枚舌が他人に嫌われる理由のひとつだって書いたよな？
対人障害を患ってんのに、全然反省しないんだな。

>>17
荒らすなクズ

>39
愛玩かどうか誰が決めてるの？
お前はクジラを愛でてるの？

フジのデモのように、こいつら反捕鯨テロリストどもを追い出すデモ
できないかな
和歌山のこの町で

漁師さんたちに迷惑が掛かるからねー。
東京のGP日本支部前とかの方が効くんじゃね？

>>44
日本コカコーラ本社前なんかどうでしょうか？
”さあ！諸君！捕鯨問題だ！”トピで，コカコーラが SS を支援しているという話があったのを思いだし，
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/whaling/ で検索してみると，以下の投稿がありました．支援して
いるのは，アメリカ本社のようなので，
SS宣伝番組鯨戦争4をコカコーラが支援 - Msg. 50947
>今期はそのスポンサーにコカ･コーラがついた。2008年から豪州コカ･コーラは支援したかったのが、
>難しかったのだという。今期は視聴率が稼げるからという理由で、アメリカ本社が応援に回ったようだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=50947
コカコーラはシーシェパード番組スポンサー - Msg. 51657
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51657
コカコーラはシーシェパード番組スポンサー - Msg. 51757
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51757
コカコーラが好きな まぬけな日本人 - Msg. 51924
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51924

漁師のおっちゃんなめんな

目的語が無いから犯罪では無いな
お前をなのかイルカをなのか分からん

>>34
これは国際問題。
もっと早く警察を出動すべきだったのにと思っている人も多い。

なんなの？　前世くじらだったの？

自作自演だな
コンビニ強盗で外国人装うのと同じ

何て野蛮なやつらなんだ
これは和歌山漁協の味方しなければ

シーシェパードＳＨＩＮＥ(輝いてください)！

どーせ、黙殺でしょ。

明らかに盗撮という犯罪行為をされても何も出来ん連中。
目の前で罵声をあげる外国人を取り締まれもせん連中。

自由や人権という幼い概念が一人歩きして、おこがましくなりすぎた結果頭のおかしな人間が多くなりすぎた。
目立つと危険だ。

海犬の連中は、NHKが取材してる最中でも漁師に対して「死ね」と言ってたからな。
こういう事やっても不思議ではない。

>>1
またオーストコリアンが何か言ってきたのか？
人種差別大好きで笑いながらカンガルー殺したり食ったりしてる奴らが

捕鯨を激しく非難するオーストラリア政府がカンガルーの大量駆除を承認
http://www.youtube.com/watch?v=SGzcAasA0eg
今度はラクダを殺すオーストラリア
http://www.youtube.com/watch?v=WIWIF1mZQD8&feature=related
オーストラリアの象徴 カンガルーの殺生　パート1
http://www.youtube.com/watch?v=BKuvJ1mBOFs

【日本語版】シーシェパードの嘘
http://www.youtube.com/watch?v=nF2AmTQVJTs&feature=related

震災を喜ぶ白人達

http://www.youtube.com/watch?v=ejXhzc0mkoQ

ホントにクジラごときでここまでやるとか、クジラキチガイだな。

また、スピッツか
キャンキャンうるさすぎ

>>16

おいしい方が鯨

岩手もクジラ獲ってたよね？
こっちから岩手にクジラの炊き出し行ってやってたよ
知名度低いから脅迫の対象にならないのかなｗ

たとえ死人が出ようとも食文化は守るべきだ。
それだけの覚悟があって命を食べているのだ。

こんな脅迫一つにびびってていたのではご先祖様と鯨たちに申し訳がたたない。

ただでは殺せないところを見せてやれ!!

>>55
NHKの取材はまあ、いさな組合の２３人に取り入るために
この２３人にとって都合が良い部分しか放映しなかったなあ。

NHKっていうのはまあその性格上、いさな組合側に偏るっていうのは分かるけどさ、
余りにもいさな組合２３人を美化し過ぎだぜよ。

太地で追い込み漁が始まったのは1969年から、しかもそれは伊豆の富戸の追い込み漁師から
やり方を教えてもらったというもの、つまり伝統でもなんでもないってこと。

こういったことは勿論NHKは放映しない。
馬鹿の一つ覚えで「400年に渡る伝統文化だ！」とやる。

逮捕〉強制送還。
証拠をありがとう、ってとこで。
しかし、平和活動家って攻撃的だよなー。

実は前回の追い込み漁期中においてマゴンドウ鯨の捕獲はゼロ。
（ただし漁期を延長して若干、捕る）
群れを丸ごと捕るわけだから普通の人間は「いなくなっちゃうのでは？」と思うのだが
いかんせん科学的な面を担っているのは水研（水産庁の御用機関）の御用学者たち。

もちろんNHKはこういったことを放映することはない。
非常に偏った・・結果として民意誘導を行っているってことになる。

イルカって馬鹿だよね
太地に来たらつかまるってわかっているのに
毎年のこのこ大群でやってくるんだから

>>64　何度も何度も否定された大嘘を書かないようにしようね？「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」r13812クン♪↓

309 ：ソースは熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編 ：2011/09/18(日) 09:44:46.59 ID:QeqihpE20
客観的ソース提示されて否定されても、何度も何度も同じ嘘を書いちゃうのは、２ちゃんでならキミ等の嘘を信じてくれる人が多いかも・・・と思ってるからだよ♪

>>277
ハイ、佐久間淳子ちゃんやIKANの捏造・ガセネタを鵜呑みにして拡散するのはやめましょうね♪

「1970年ごろから〜」というのは太地町に限定しての、しかもガセネタでありまして、能登での記録では少なくとも1838年以前から、後発の太地町ですら少なくとも1933年には既に追い込み漁での大漁記録が残されております。

2011年02月16日(水)
モーターボートを導入する以前の追い込み漁、漁獲はそんなに多くないと思いきや、『能登国採魚絵図』(1838)によれば二日でイルカを1000頭以上捕獲したこともあったらしい。回遊の規模によるんだろうけど、昔の人も侮れない！
2011年02月15日(火)
RT : 追い込み漁限定ですが： Ric O'Barry - "In Taiji, ... they have been doing the dolphin hunt since 1933"
RT : 太地町で組織的な捕鯨（イルカ含む）が始まったのは1606年。「イルカ漁」といった場合の開始時期は1606年。モーターボートを使った「追い込み漁」の大漁記録が残っているのは1933年以降で、ザ・コーブ制作陣もそう発言しています。
RT : 太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったようです。さらに、並行して突きん棒漁はずっと行われています。

（今現在、URLリンク不可なので、YAHOO掲示板・さあ!諸君！捕鯨問題だ！トピのmsg.53859,msg53861を参照してください。更に詳しく解説してあります）

イルカの肩もつわけじゃないが捕まってないのが毎年来るんじゃないか

>>17
伝統芸能や伝統工芸にも同じことが言えますが、消滅させる権利は誰にもありません。
日本文化を消滅させたい民族が居るようですが、そうは参りません。
太地の鯨イルカ追い込み漁は他の漁師と何も変わらない合法な漁業です。

反捕鯨＝反原発＝反死刑＝親韓反日なのは何故だろう？

このスレには『美熊野政経塾』の議員が貼りついてなさるのか？
議員じゃなければ支援者か？
今南紀は鯨より水害でえらいことです。
こんなスレに貼りつくより被災者のために仕事やボランティアして下さい。

反捕鯨団体の主張は因縁つけてるに等しく

家畜を売りたいがゆえに活動してるようにしかみえない。

美熊野政経塾の町議は何党系なんだろうか。

>>55
駆けつけた警官がへっぴり腰の役立たずでなんとも情けなかったね

さすが左翼だね

反原発で勢いが付いたのか？

すごいな
鯨を殺すような奴は殺す、か
この矛盾、当人たちは気づいてないのかな

やったな。これで堂々と警察が介入できる。

イルカは大切だけど　日本人は死ね発言

>>77
全然関係ないがなんかふたば☆ちゃんねるの掟を思い出したｗ
http://images.uncyc.org/ja/5/5c/Okite.jpg

漁中に近寄ってくるシーチワワ船や不明船は問答無用で沈めていいな
脅迫されてんだから

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/966
> もちろん直接的には“イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかも「IWCの管
> 轄（管理）種」”とは書かれてないが

条約の前文&条文には「鯨族」or「鯨」を対象とした「管理」or「管轄」とい
う単語はどこにも書かれていない(人・船舶を管轄するという表現はあるが)。
それに対し、付表には人や船舶ではなく鯨を対象としたmanagement(管理・管
轄)という単語が何度も使われており、その対象種はリスト化されている。

> だがしかし捕鯨条約には「鯨族」「すべての種類の鯨」と書かれてあるか
> らにて当然イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかも含む。
> 「鯨族」、つまりイルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨も含まれるのな。
> 何度も同じこと言わせるなよ。

よって、「すべての鯨類が管理対象」というのはお前の得意はデタラメ解釈っ
てことだ。

> 国際捕鯨取締条約

その前文に「管理」「管轄」するという表現はない。
条文にある「管轄」の対象は人あるいは船舶。

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/969
> そう確かにチンプンカンプンだが、見たところそこに書かれているのは単に
> 規制対象種をストック的に３つのカテゴリーに分けてるってことを書いて
> いるに過ぎない。
> つまり“イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかも「IWCの管轄（管理）種」
> ”に対する反論にはなってないってことだ。

「英語はチンプンカンプン」と自覚しているくせに、なぜ「〜に過ぎない」と
自信満々に断定できてしまうのかｗ
何のためにわざわざ(a)、(b)、(c)とか振っておいたと思ってるんだ？
(a)はSustained Management Stock (SMS)、(b)はInitial Management Stock
(IMS)、(c)はProtection Stock (PS)について記載されており、それぞれの対
象についてはTable1,2,3に掲げる、と記述されている。

> 「鯨族」、つまり全ての鯨類ってことだ。
> 悔しかったら国際捕鯨取締条約に文句言え。
> 白を黒に変えようたってそうはいかん。

普通は条約に書かれてないことを自分勝手に解釈している知恵遅れ虚言癖に
文句をいうよなぁ？

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/972
> 管轄（管理）種は「鯨族」、すなわち全ての鯨類。
> でお前が意味がないと思おうが国際捕鯨取締条約が「鯨族」と謳っている
> のだからしょうがない。

「(すべての)鯨族を管理する」なんてどこにも書かれていませんが。
管理対象は付表で具体的にリスト化されている。
白を黒に変えようたってそうはいかん。


>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/978
> これは日本語読解力の問題。
> 原文には「鯨族」とだけ書かれてある。
> で普通、日本語を解する人間なら『鯨族＝全ての鯨類』と理解する。
> 『鯨族＝イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは含まない！』と理解する
> やつはいない。

そうだな。

> 理解したか？

「鯨族」とだけしか書かれていないなら、それを「管理する」とも書かれてい
ないということ。
「すべての鯨類を管理する」という解釈はお前の「願望」でしかない。
管理およびその対象については、付表に明記されている。
白を黒に変えようたってそうはいかん。

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/983
> イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは現在IWC“規制”対象外種。
> だがしかしあくまでもイルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかはIWC“管轄”
> 対象種。

そんな言葉は前文にも条文にも付表にもない。

> 言葉は正確に使おう。
> “規制”も“管轄”も“管理”にひとまとめにして誤魔化し切ろうとする
> のはやめような。

そうだな。
少なくとも条約(前文・条文・付表)にある言葉を使えよクズ。


>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/985
> 「IWCの“規制”対象種」は13種。
> くどいなお前ら。

条約(前文・条文・付表)にそんな言葉はない。
SMS・IMS・PSの対象として掲げられているのが13種。
「言葉は正確に使おう」といったのはお前だぞ。

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/989
> 国際捕鯨取締条約は、対象は「鯨族」（全ての鯨類）と謳っている。
> つまり全ての鯨類を対象としているってことだ。

「原文には「鯨族」とだけ書かれてある」←これもお前がいった台詞だ。
「すべての鯨類あるいは鯨族が管理対象」とはどこにも書かれていない。
白を黒に変えようたってそうはいかん。

> すなわち全ての鯨類が国際捕鯨委員会の“管轄”対象種であるってことだ。

管轄(管理)対象は付表に明記されている。
managementは「管理」という意味の英単語だ
いくらチンプンカンプンでも1つくらい覚えられるだろ？

> そして鯨13種はあくまでもその「鯨族」の中の“規制”対象種であるにす
> ぎないってことだ。

「規制」なんて書かれ方はしていない。
付表ではmanagement(管理or管轄)と明記されている。

> したがって「イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは国際捕鯨委員会の
> “管轄”対象外」という言い方は間違いだってことだ。

したがってお前の解釈はデタラメってことだ。

>>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/994
> “鯨族”は全ての鯨類と解する。
> お前が嫌がろうが捕鯨条約に“鯨族”と書かれてあるのだからしょうがない。

「鯨族＝すべての鯨類」といくら解しようとも、「それらすべてを管理する」
とは書かれていない。
管理する対象については付表に具体的に種名が掲げられている。

>>34
> 私は「民間企業では警備等は民間の警備会社等に委託して自分たちのお金でやっている。一民間企業が税金を使って
> 県警や海上保安庁に警備されることはおかしい。追い込みもそうすべきではないのか。もし仮に県警や海上保安庁に
> 警備してもらうにしても町がすべきでない。漁協がお金を出して、やるべきだ。」という理由でこの議案に反対しました。
> 税金で守ってもらえるのなら皆さん民間警備会社等に委託しないで県警や海上保安庁に頼んでみてはどうでしょうか。
> 太地町でやってくれるのなら、きっとほかの市町村でもやってくれると思います。
> 県警や海上保安庁に守ってもらわなければならない企業や自治体というのは異常としか言いようがありません。
> それが当然と思っている町民がいることも異常です。

・ 組織犯罪
・ 毎回ほぼ必ず犯罪行為がわかっている
・ 年々過激化している

もはや民間警備でどうにかできレベルではない。
警察出動の遅さが非難されるなら納得だが、
警察の動員自体を非難するのは異常。

ID:JtOu1K4DP
荒らし認定されるぞｗ

>>88
荒らしに荒らし認定されても、別に気にすることはないんじゃねｗ
そもそもｒの荒らし認定って、「自分が論理で勝てない相手にその場で理由を作って発行するもの」だし。

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一

>>34
テロリストがくるんだから
警察が対応して当然

どうせ「0」「ト」「Ｌ」なんかの原始人以前の変な記号で書いてあるんだろ。

>>89
うん、だから発行前に宣言しといたｗ

また、美味しんぼの出番か

殺人予告、脅迫への対応は
普通に警察の仕事
反捕鯨は、犯罪者。

>>82-86
長々と書けば良いってもんじゃない、簡素かつ分かりやすく書かなくちゃいけない。
要はお前とおれとの、言葉に対する認識の違いだな。

“管理”と“規制”。
鯨13種はその歴史的経緯から“規制”対象種と言える。
でそういった“規制”を“管理”という言い方で置き換えることも可能だが
だがしかしただ漠然と“管理”というだけじゃそこに“規制”っていう意味合いも入っている
ってことが分からないということになる。
従って正確かつニュアンスが良くわかるように“規制（管理）”という書き方にする。

捕鯨条約条文には「鯨族」「すべての種類の鯨」という書き方がなされており
これはつまり国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を“管轄”対象種とするってことは
明らかなのである。
↓
国際捕鯨取締条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html
●「鯨族」という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
捕鯨の歴史が一区城から他の地の区域への濫獲及び1鯨種から他の鯨種への濫獲を示しているために
これ以上の濫獲から●「すべての種類の鯨」を保護することが緊要であることにかんがみ、〜

>>96

それに肝心のIWCが同意していないだろ。

>>96
お前のような統合失調症患者に対して分かりやすく書くのは不可能だと思うが。
だって、結局都合が悪かったら認識拒否すんじゃんｗ

＞従って正確かつニュアンスが良くわかるように“規制（管理）”という書き方にする
だから、IWCに規定されてない勝手な用語を作るなよカスｗ

イルカをKILLか

威力業務妨害罪にならないの？

>>96
> 長々と書けば良いってもんじゃない、簡素かつ分かりやすく書かなくちゃいけない。

そうだな。
証拠もなしにだらだらと同じことを書き続ける知恵遅れは反省したほうがいいぞ。

> 要はお前とおれとの、言葉に対する認識の違いだな。
> “管理”と“規制”。
> 鯨13種はその歴史的経緯から“規制”対象種と言える。

条約の話をしてるんじゃなかったのか？

> でそういった“規制”を“管理”という言い方で置き換えることも可能だが
> だがしかしただ漠然と“管理”というだけじゃそこに“規制”っていう意味合いも入っている
> ってことが分からないということになる。

付表にmanagement(管理)とはっきり書かれてますが。
「規制」はお前が勝手に使い出した言葉。
言葉は正確に使おうな？

> 従って正確かつニュアンスが良くわかるように“規制（管理）”という書き方にする。

規制と管理は別だ。managementは「規制」とは訳さない。
勝手に( )でくくってんじゃねぇよ。

> 捕鯨条約条文には「鯨族」「すべての種類の鯨」という書き方がなされており
> これはつまり国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を“管轄”対象種とするってことは
> 明らかなのである。

鯨族orすべての鯨類を「管理する」とはどこにも書かれていない。
だが付表には管理の対象種名が具体的にリスト化されている。
白を黒に変えようたってそうはいかん。

つまり国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を“管轄”対象種とし、そして
その「すべての種類の鯨」の内の「鯨13種」だけが目下のところ“規制（管理）”対象種であるってこと。

従って『イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは国際捕鯨委員会（国際捕鯨取締条約）の“管轄”外』って言い方は間違いであるってこと。
正確には『イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは国際捕鯨委員会（国際捕鯨取締条約）の“規制（管理）”外』って言い方にしなくちゃいけないってこと。

理解したか？

レイシストが人種差別してる現場じゃないか
カメラで追いかけてドキュメンタリー作っちゃえよ

あと、被害うけてる漁師さんたちは何か異変があったら必ずし内容を「日付こみ」で記録な
物証や写真も大事だけど日付も大事
警察沙汰や裁判沙汰になったとき、日付の曖昧な証言は相手にされないことがある

>>102
ｺﾋﾟﾍﾟを貼るなよ、荒らし

>>102

自分勝手な解釈をしても通用しない

>>96
> 従って正確かつニュアンスが良くわかるように“規制（管理）”という書き方にする。

書き忘れたが、「規制」と「管理」という単語を必死に使い分けようとしていたのは
お前だろ。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/983
> イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは現在IWC“規制”対象外種。
> だがしかしあくまでもイルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかはIWC“管轄”
> 対象種。

規制と管理をそうやって同一扱いするのなら、お前が言っていた

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/985
> 「IWCの“規制”対象種」は13種。

この「規制」がそのまま「管理」に置換可能だということだ。
その時点でお前詰んでんじゃん馬鹿だろ。

モナコ第二王子やセレブ支援→緑豆他調子にのる
モナコ公国→日本への嫌がらせマグロ規制を国際会議でテコ入れ
今回のも恥ずかしい流れの一環

>>107
基本的に小国はこういった自国の利益に一切関係ない小規模な国際会議を、
身の丈以上に国際的な発言権を得る場所として利用しようとする傾向がある。
たとえば、ジャマイカがIWC総会でウザイくらいに発言するのもそのため。

殺さないために殺すという殺しの意味の分からない哀れな殺し屋たち

>>101
>付表にmanagement(管理)とはっきり書かれてますが。
>「規制」はお前が勝手に使い出した言葉。
>規制と管理は別だ。managementは「規制」とは訳さない。

managementには「取り締まり」という意味で使われる場合もある。
で鯨13種の歴史的経緯から“規制”という意味合いが強いと考えても良かろう。

>鯨族orすべての鯨類を「管理する」とはどこにも書かれていない。
>だが付表には管理の対象種名が具体的にリスト化されている。
>白を黒に変えようたってそうはいかん。

ここまで分かりやすく書いても理解しようとしないお前に
これ以上なに言ったって意味ねえな。

匿名掲示板で同じことしたら全力で逮捕されるのに？

>>925
自演乙

>>16
名前

>>110
＞managementには「取り締まり」という意味で使われる場合もある
出してみなよ、その「場合」ってのをよｗ
controlならまだしも、manageにそんな使い方、聞いたこともないですけどｗ
第一、英語が全く読めず、昨日もIWCのサイトのリンクを(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲした
カスのいうことじゃないですけどｗ

＞で鯨13種の歴史的経緯から“規制”という意味合いが強いと考えても良かろう。 
で、それが明文化されてる部分は？
国際法においては、そういうお前みたいな恣意的な解釈を許さないため、
あえてウザイくらいにリストアップが行われるわけですけど。

日本政府はとことん生温い。
強行手段を打てよな。
まあ、シーシェパード寄りの連中じゃ、無理か。

>>102
> つまり国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を“管轄”対象種とし、そして
> その「すべての種類の鯨」の内の「鯨13種」だけが目下のところ“規制（管理）”対象種であるってこと。
> 従って『イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは国際捕鯨委員会（国際捕鯨取締条約）の“管轄”外』って言い方は間違いであるってこと。

今度は「規制」じゃなく「管轄」という言葉に言い換えたのか。
残念ながらmanagementは「管理」あるいは「管轄」とは訳せるが、
「規制」とは訳さない。
条文でも「管轄」と訳されているが、その対象は「人または船舶」。

> 正確には『イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは国際捕鯨委員会（国際捕鯨取締条約）の“規制（管理）”外』って言い方にしなくちゃいけないってこと。
> 理解したか？

managementの対象は付表で具体的に種名がリスト化されている。
このリストに掲げられていない種はout of the managementだということ。
つまり「管理外」あるいは「管轄外」ということになる。
「規制」なんて言葉は使われていない。
言葉は正確に使おうな?

そーいやシーシェパードのやってることと花王やフジのデモってそっくりだね

>>116
実際問題、ｒの言うような包括性が伴うとすれば、このページの存在意義が無意味になるしな。
http://iwcoffice.org/commission/schedule.htm
なんで一度破綻したホラを繰り返すんだろう、奴は。
まあ統合失調症のせいといえばそれまでだが。

いい加減にしろ海チワワ

>>103
>レイシストが人種差別してる現場じゃないか

この「人種差別」はよく右翼系に好んで使われるが
たとえば元横浜市長の中田宏（右翼）とかいったチンピラとか
水産御用ジャーナリストであるところの梅崎義人とかが
激しく主張している。

>>120
民主党の人間が右翼ですかｗ
つーかｺﾋﾟﾍﾟを貼るなって、荒らしが。

>>110
> managementには「取り締まり」という意味で使われる場合もある。

だから？
「規制」と訳す例を持ってこいよ知恵遅れ。

> で鯨13種の歴史的経緯から“規制”という意味合いが強いと考えても良かろう。

よくねーだろ。
「管理じゃなくて規制だ！」と駄々をこね始めたのはお前なんだから。
「意味合いが強い」？ それはお前の勝手な解釈だ。
そもそも「規制(管理)」という言葉を使い始めた以上、
お前は「規制」＝「管理」と宣言したということだ。
つまりお前は自分でその対象を13種と認めたことになる。
↓
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/985
> 「IWCの“規制”対象種」は13種。

> ここまで分かりやすく書いても理解しようとしないお前に
> これ以上なに言ったって意味ねえな。

今すぐ逃げ出したくてしょうがないです、まで読んだ。

なんで太地町の漁師さんは、
漁の邪魔しにくるヤツラを、タコ殴りにしないの？

漁師と言えば、ヤクザも避けるマジキチと聞くが。

>>123
その殴ったシーンを使ってMAD動画つくられるのがわかってるから

>>118
統合失調症というよりタチの悪い老害じゃねえか？
アルツハイマーの一種だよ

>>125
まあ、あの被害妄想も含め、統合失調症に伴う認知症の可能性はあるな。
もっとも、投影行動や鏡像化、誇大妄想など、アルツハイマーにはない症状が出てる上、
あいつが(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲした場合はほぼ事実という法則性もあるので、統合失調症は
確定かとｗ

>>118
> 実際問題、ｒの言うような包括性が伴うとすれば、このページの存在意義が無意味になるしな。
> http://iwcoffice.org/commission/schedule.htm

そう、付表の存在そのものが既にあの知恵遅れを論破してるんだよなｗ

> なんで一度破綻したホラを繰り返すんだろう、奴は。
> まあ統合失調症のせいといえばそれまでだが。

返信が欲しいんじゃない?ｗ

これで警察出動の大義名分ができたな。
鉄槌を下すときは今だ！

>>121
中田宏（チンピラ右翼）と梅崎義人（水産御用ジャーナリスト）。
こいつらホント、タチが悪い。
なぜならシー・シェパードがかつて過去にアイスランド（いちおう白人の国な）の捕鯨船を沈めたという
事実を知っていながら「シー・シェパードは人種差別主義者だ！」を連呼しているから。

>>129
沈められたのはアイスランドじゃなくてノルウェーですけどｗ
第一、白人の船「も」沈められたというだけで人種差別主義ではないという理屈が狂ってる上、
こっちの言ったことも全く理解できてないようですけどｗ
あたまわるいって自覚はありますか？ｗ
で、manageを「規制」っていう意味で使う場合を出してみなよ。
いつものその場しのぎのホラにしか見えませんけどｗ

SSを皆殺しにしろ

名前を使われてる犬のシェパードがかわいそう

あと、もう一つｒのホラを指摘すると、アイスランドはゲルマン系デーン人と「ガリア系」ケルト人の混合民族国家。
純粋な白人国家じゃないｗ

>>130
（まともに相手して良いものやら）
>第一、白人の船「も」沈められたというだけで人種差別主義ではないという理屈が狂ってる上

ふつうの人は脳が損壊されていなければアイスランドの捕鯨船を沈めたりあるいはカナダのアザラシ船に抗議したりと
そういったことを知っているのなら「日本人に対する人種差別だ！」とは言わないわな。ｗ

>>129
いやだから民主党もかなり右翼が増えてきたから、少数派の旧左翼にしてみれば日本人のほとんどが右翼にしか見えんだろうよw
まあもはや大学くらいにしか生きる場所もなかろうし。哀れみはするが君に同情はしない

利権だろ奴ら

左翼も捕鯨賛成ですよ

健康のためなら死んでもいい
平和のためなら戦争もしかたない

>>134
だから君のコメントがヒントになったけど、君の世界観は統合失調症者が存在しない世界という特異なものであってさ。合理的なもの以外は存在してはいけないと考えているんだろうなあ。
君、周りと全く話が合わないだろ？

環境８９３、台風でいなくなればいいのに

>>134
で、日本が攻撃されている理由が人種差別主義によるものではないという根拠は？ｗ
それに、抗議されたカナダのアザラシ船はエスキモーで、白人じゃないですけどｗ
第一、アイスランドじゃなくノルウェーだって書きましたけど、読めないんですかねｗ
で、民主の議員が右翼だという頭の悪いことをほざいた根拠は？
manageを「規制」っていう意味で使う場合を出してみなよ。 
あたまわるいって自覚はありますか？ 
お前が逃げ回ってる限り、こちらとしては「一生」訊き続けますけどｗ

○ｒさんにひつようなこと

・かきこむときは、かならずさいしんのレスまでチェックしてからにしましょう。
また、かきこむまえにリロードして、しんちゃくレスがないかかくにんしましょう。

・かきこむまえにじぶんのこれまでのはつげんをふりかえり、むじゅんがないか、かくにんしましょう。
また、じぶんのことばにせきにんをもちましょう。おとなとしてあたりまえのことです。

・けつろんからむりやり へりくつをこねまわすのをやめましょう。
それはポジショントークといって、すごくバカにされるやりかたです。

・じぶんがすごくものをしらず、すごくバカなじじつをじかくしましょう。
ふつうのおとなは「ほうていしき」がなにかくらい、ちゃんとしってますよ。

・すきなことについては、いろんなめんからべんきょうしましょう。
にがてなひとのことばもちゃんとききましょう。そしてしらないことにはくちをはさまないようにしましょう。

・じぶんのいったことをおしとおすために、あてずっぽうやウソをつくのはやめましょう。
バカのついたウソなんて、かならずバレて、よけいにひどいめにあうだけです。

・じぶんがだれからもきらわれていることをじかくしましょう。
これまでさんざんわるいこと、しつけのなってないことをしてきたのだからあたりまえです。

・できれば、しんでください。できなくてもいいから、しんでください。

立派な脅迫事件だね。ここら辺にいる環境テロリストの外人に職務質問を執拗に行い、

行動を逐一監視したらいいよ。テロリストだからね。

単なる動物愛以後を超え、自分達が可愛がっているものを、東洋人である日本人が

いううことをきかないで殺しているという事実が気に入らないのだろう。

彼らの中では、イルカのほうが東洋人より序列が高いと思われる。

May I kill you?

>>131
私も，皆殺しにしたいですねえ．英国なんか，テロ容疑者を現場の判断で，生かす余地なく SAS やら警察やら
が射殺したりしていますし，フランスだって，レバノンで，フランス人標的にしてテロを行った犯人を仕返しに
殺して回ったり…(cf. ”特殊部隊全史”)
それが駄目なら，揚げ足取り的な逮捕だろうがでっち上げ逮捕だろうが，構わないからやってしまえ！ってな
感じです．スパイやテロ集団のような，国家の敵を相手にする公安警察なら情報を集めるためにそれくらい
しますし，SS などは正にそんなやつらなので，それをやって欲しいと感じてしまうところ．
テキサス親父さんをはじめ，こういう反捕鯨キチガイ外人への対応を行っているブログでは，
反イルカ漁支持者たちに触れないように注意して下さい
http://ameblo.jp/soratoumi11/entry-11003682677.html
と書くなど，私など一般人がそういうやり方して相手にプロパガンダの材料を与えないように注意している訳ですけど…
そういえば，海外から日本に来る反捕鯨活動家の情報をネットで調べて掲載したブログ
ぺるそな・のん・ぐらーた 太地町
http://blog.livedoor.jp/pngtaiji/
Red Fox
http://redfox2667.blog111.fc2.com/
がありまして，
シーシェパードに読まれたようだが、それにしても…
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-267.html
な状況で，あちらは，当局者が情報を流していると震え上がっているとか…
>>132
シェパードというのは犬の種類の名前ではなく，羊飼いという意味で，海のキリストを気取っているのだそうな．
(cf. ガイア教の天使クジラ 14 http://tkido.com/blog/568.html )

受けて立つべし

英語のkillと日本語の殺すはちとニュアンスが違うよーな

>>141
本当に， r13812 は捕鯨賛成派に根拠もなくウヨとかレッテル貼りまくりますからねえ…捕鯨賛成の共産党も右翼なの？と．
知恵遅れとか統合失調症とか，精神医学的に正しい診断なの？って気もしますけど，救いがたいバカ，理解不能な異常者
なのは明らかですしねえ…
>>143
私なんか，もう，刑事警察を動かせるような理由があろうがなかろうが，口実つけて逮捕でもなんでもして，一網打尽にしろって
感じですけど，これは，刑事警察でも，捜査する理由になるでしょうね．まあ，相手が相手なだけに，動くのは公安でしょうけど．

>>129
涙目でレッテル貼りしてないで、さっさとmanagementを「規制」と訳す例をもってこいよ。
まぁもってきたとしてもお前が自分で「規制(管理)」と表現した以上もう詰んでるんだけどなｗ

>>144
May God beatdown SS on D４C．

ええかげんにせんと、ワイら銛持って立ち上がるで。

>>151
> ええかげんにせんと、ワイら銛持って立ち上がるで。

警察が動くのはそう考える県民からSSを守るという意味合いもあるんだろうね。
SSは和歌山県警に感謝するべき。

イルカも海亀も食うなっつーの、伝統や郷土食とか言ってんじゃねー

英語でなら、ゆ〜しゃる、だい　が正しい英語。
きるゆ〜　ならサスペンス物見すぎ？　日本人？もどき？

>>148
>>134でアイスランド人とかまだ言ってるあたり、どうも読んだうえで、自己否定につながる
文章は意識から消し去ってるっぽいんだよな、ｒの場合。
なんらかの精神障害をわずらってるのは確実で、ICDを斜め読みした限りでは
統合失調症かそれに類する症状とみていいんではないかと。

>>154
曖昧にしたい場合はWILL BE GONE　とかを使うような

したがって下記、小松正行の発言（恫喝ｗ）は間違いであるってことが分かる。

↓

2001年
小松正行
「IWCの法令は大型のクジラに関してで、小型のクジラに適用されるものでない」
「もしIWCが小型鯨類の捕獲に関する干渉をやめないなら、我々は情報を出すつもりはない」

まぁそのうち漁民の首を送りつけてくるんだろうな

和歌山県「イルカを・・・・・食う」
キチガイ「イルカを・・・・・KILL」


ひでー。

>>145
>それが駄目なら，揚げ足取り的な逮捕だろうがでっち上げ逮捕だろうが，構わないからやってしまえ！ってな感じです．

日本は民主主義国家であるぞ、お前は北朝鮮みたいな独裁主義国家を信奉しているのか？

イルカの命と黄色人種の命の重さが逆転してますな

シーシェバードの犯行か

>>148
>口実つけて逮捕でもなんでもして

お前は精神に難アリ、診てもらえ。

>>162
自分らの主張に沿っているからって、犯罪行為を擁護しちゃったら駄目だろ。

脅迫行為を行った犯人は捕まえるべきたよね？

ほげええええええええええ

>>162
クジラを守るためなら平気で犯罪行為をしたり、
犯罪行為を容認するような奴の方が異常なわけで、
普通の人は、そういう人間こそ精神に難ありと考える。

>>156
> したがって下記、小松正行の発言（恫喝ｗ）は間違いであるってことが分かる。

目と耳ふさぎながら「したがって」とかいっても全く説得力がないんですが。
何に従ってるんだよそれｗ
お前が自分自身で「規制(管理)」と表現した以上、もう詰んでるんだよ知恵遅れ

>>159
> 日本は民主主義国家であるぞ、お前は北朝鮮みたいな独裁主義国家を信奉しているのか？

そういえば「無記名投票は民主主義を否定する」とかいってる北朝鮮信奉者がいたっけなぁｗ

>>162
さんざん泣き喚いて気が済みましたか。
で、manageを「規制」っていう意味で使う場合を出してみなよ、この統合失調症がｗ
あと、>>142、読めるか？ｗ

>>159
公安警察について書いた本なんか読めば， >>145 で書いた事なんか，公安の逮捕の仕方として出てくる事だけど？
転び公妨とか言うじゃない？そんな事も知らない訳か？
テロリスト相手にする場合は，英国やフランスの軍・警察・情報機関だって，やる事はそんなもの．というかそれ以上．
何しろ，現場の判断で射殺したりしている訳だしね．平時でもテロリストは国家に対して戦争をしているようなものなので，
そんな対応でいい．で，そうしている英国やフランスは民主国家じゃないとでも言いたいの？どんな新説を発表する気？
そもそも民主主義を云々したいのなら，論破済みの事を， http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/whaling/ の検索で
掘り返されてさえ，何度も繰り返すような，議論のルール無視するのをやめたら？あ，ウヨガキ・御用学者などのレッテル
貼りもそういうルール違反だよ．誰も相手にしていないけど．
>>162
掲示板でキチガイぶり晒すような精神障害者(人格障害者？)に言われてもなあ…まあ，お前が診て貰って治るのか
どうか分からんが．それとも，お前自身が，そういう病気を隠している患者で私を同類視している訳？ハタ迷惑な…

>>155
> どうも読んだうえで、自己否定につながる
> 文章は意識から消し去ってるっぽいんだよな、ｒの場合。

↑これが見事に>>156で再現されててわろた。
今回は自分自身のレスすら意識から消し去ったらしいｗ

>>169
>公安警察について書いた本なんか読めば， >>145 で書いた事なんか，公安の逮捕の仕方として出てくる事だけど？

あははは！そりゃ公安警察としてはそういった考え方だろう。
で、お前は我々国民全員にその公安警察方式を甘んじろと？
こういうのを警察国家という。そしてそれは民主主義というものに真っ向対立する考え方。（人権蹂躙）
お前はやっぱ、診てもらえ。

>テロリスト相手にする場合は

日本でシー・シェパードをテロリストと言っているのは
財団法人日本鯨類研究所とか族議員とかいった連中に過ぎない。
水産庁でさえそういう言い方はしていない（と思ったが）。

>>171

民主主義が守られるのは、お互いに法律を守る約束があるから。

殺人予告や脅迫は立派な犯罪。
暴力で人の考えを変えようとするのはテロリズムの基本。

>>165
>クジラを守るためなら平気で犯罪行為をしたり、
>犯罪行為を容認するような奴の方が異常なわけで、

入り江に来て漁の様子を観察することがいつから“犯罪行為”ってことになったんだ？
いつからこの日本という国は警察国家になったんだ？

>>173
殺人予告や脅迫は立派な犯罪。
暴力で人の考えを変えようとするのはテロリズムの基本。

>>172
>殺人予告や脅迫は立派な犯罪。
>暴力で人の考えを変えようとするのはテロリズムの基本。

その通り！
でいつからシー・シェパードがそんなことやった？
ただ単に彼らは入り江で漁の様子を観察しているに過ぎない。

イルカを殺すなって言う奴は人を殺すらしい

>>175
>>1
＞　今月から鯨類追い込み網漁を始めた和歌山県太地町漁協に、日本語と英語で「殺す」
＞などと書かれた脅迫状が届いていたことが分かった。県警が脅迫事件として捜査してい
＞る。

犯罪者は捕まえるべきだよね？
シーシェパードの身の潔白を証明したいたら、捜査に協力するように忠告したら？

でその入り江での漁の様子を観察させることをなるべくさせさせないようにと
国有財産であるところの国立公園内にネットを張ったりしているのが太地漁協。
こういった一部の人間達によるその一部の人間達の利益のための半ば「国有財産の私物化」は、はたして許されるものなのか？

>>178
犯罪者は捕まえるべきだよね？
シーシェパードの身の潔白を証明したいたら、捜査に協力するように忠告したら？

>>171
> あははは！そりゃ公安警察としてはそういった考え方だろう。

死亡ｆｌｇの高笑いでました〜ｗ

> で、お前は我々国民全員にその公安警察方式を甘んじろと？
> こういうのを警察国家という。そしてそれは民主主義というものに真っ向
> 対立する考え方。（人権蹂躙）

そうだよ。
無実の人を陥れるためなら人権蹂躙だが、相手がテロリストとなれば、そのテ
ロリストによってそれ以上の人権蹂躙が県民・国民におよぶわけだから、多少
強引にでも取っ捕まえてもらわなければ困る。我々国民としてな。

あとそんなに民主主義が好きなら、国民の過半数は捕鯨に賛成なんだから、
さっさとそれに従って回線切ってイルカと一緒に泳いでこいよ。

> お前はやっぱ、診てもらえ。

お前の記憶障害のほうが深刻だと思うがｗ

> 日本でシー・シェパードをテロリストと言っているのは
> 財団法人日本鯨類研究所とか族議員とかいった連中に過ぎない。
> 水産庁でさえそういう言い方はしていない（と思ったが）。

捕鯨船に劇物投げつけ侵入 「シー・シェパード」は「テロリスト集団だ」
http://www.j-cast.com/2008/01/16015654.html
> この団体は水産庁や日鯨研から「テロリスト集団」と名指しされている。

K I I L　と　刹　す　にしとけば良かったのに

反「反捕鯨」には警察国家標榜野郎（>>169）とか無記名投票信奉者（>>167）とかいった
国家主義思想の持ち主が多いような気がするが、これは特徴なのかねえ？

海を汚す日本人は今や人類全ての敵だ。
犬のように始末するべきだ。
必ずな。今なら裏山のダム吹っ飛ばせば簡単にイルカの殺戮止められるぞ！
死滅させろ。町ごと破壊しろ、自然の敵は自然の鉄槌を受けて滅べ。
だまされるな、日本人の詭弁に。捕鯨と漁業は持続不可能で環境を永久に破壊する暴挙だ。
ならば牧畜と農業だけで食料を生産するべきだろう。口がおごったゲテモノ食い日本人は全員死ね。

>>175
> でいつからシー・シェパードがそんなことやった？
> ただ単に彼らは入り江で漁の様子を観察しているに過ぎない。

船をぶつけたり、酪酸の入ったガラス瓶を投げつけたり、
ナイフ持って船に侵入したりしてますが。
太地町ではいけすの網の切断とかしてますが。
さらに盗撮行為およびその映像の商業的利用は肖像権の侵害など、
人権蹂躙に相当しますが。
どこが単なる観察なんですかね？

>>173
君の解釈が何の意味ももたない事は君が全力で逃げ出した「管理」「管轄」「規制」
のやりとりで一目瞭然なんだが。
どこいっても必死で話題そらしてログ流すよね、君って。

>>178
> でその入り江での漁の様子を観察させることをなるべくさせさせないようにと
> 国有財産であるところの国立公園内にネットを張ったりしているのが太地漁協。
> こういった一部の人間達によるその一部の人間達の利益のための半ば「国有財産の私物化」は、はたして許されるものなのか？

落石が危ないからね。
他の一般人に「入ってもOK」と認識されると死傷者が出る可能性がある。
よって侵入を許す訳にはいかない。

>>178
＞入り江に来て漁の様子を観察することがいつから“犯罪行為”ってことになったんだ？ 
見事に網破ってますけど。
あれ、いくらすると思ってるんだ。たぶんお前の生涯年収より高いぞ。

＞国有財産であるところの国立公園内に
だからあそこの浜は県有地だって何回言われたら理解できるんだこのカスはｗ

＞はたして許されるものなのか？ 
じゃあどうぞ訴えなよ。
弁護士相談の時点で、お前の認識の間違いを滾々と諭されると思うがなｗ

＞無記名投票信奉者
どう見てもお前の過去の発言を皮肉られてるんだがｗ
心当たりがないのは記憶を消去してるからですか？ｗ

で、manageを「規制」っていう意味で使う場合はまだですか。
あと、>>142、読めるか？ｗ 

>>1
テロリストを入国させるなよ

入管は何やってるの？

>>180
水産庁遠洋課はJ-CASTニュースに対し、「シー・シェパード」のことを「テロリスト・グループ」とした上で、
今回の妨害・侵入行為について「極めて遺憾。調査捕鯨活動は国際条約に基づく完璧に合法的なもの。
妨害行為はやめていただきたい」と述べている。
http://www.j-cast.com/2008/01/16015654.html

↑これは遠洋課の誰々と明記していない限り、単に言った言わないに過ぎない代物。
まあ官僚っていうのは慎重だから後で突っ込まれるような真似はしないわな。
お前らを焚きつけるような真似だけはする、後で責任は取りたくないからな。ｗ

>>182
> 反「反捕鯨」には警察国家標榜野郎（>>169）とか無記名投票信奉者（>>167）とかいった
> 国家主義思想の持ち主が多いような気がするが、これは特徴なのかねえ？

はあｗ
国連安保理非常任理事国の選出も無記名投票なわけだけど、
国連は国家主義思想なんですかねぇ？ｗ
反捕鯨カルトは反論に行き詰まると変なあだ名を付けてレッテル貼りに終始するのが
多いような気がするが、これは特徴なのかねえ？

クジラはいいとしても、イルカまで殺すのはやめろよ

日本人ならイルカは鑑賞するものだろ？

イルカを殺すことは、犬を殺す中国韓国と同じレベルだぞ

>>171
>で、お前は我々国民全員にその公安警察方式を甘んじろと？
お前は一般の国民じゃないだろう？(w あと，テロ集団のせいで治安が極端に悪化したら，それは明らか
にその必要があると言う事だから，甘んじろと言うしかないな．地下鉄サリン事件の時なんか，公安が，
たかだか，カッターナイフを持ち歩いた程度でオウム信者を銃刀法違反で逮捕していたけど，仕方がない．
非常事態宣言して，逮捕状つけずに逮捕したって良かったくらいのものだし．
>こういうのを警察国家という。そしてそれは民主主義というものに真っ向対立する考え方。（人権蹂躙）
イギリスやフランスじゃ，逮捕しようとさえせず射殺していると言っているのは無視か？
>お前はやっぱ、診てもらえ。
>>それとも，お前自身が，そういう病気を隠している患者で私を同類視している訳？ハタ迷惑な…
と言っているのを無視しているところを見ると，図星だったようだな．精神科の治療を受けているのか．
>日本でシー・シェパードをテロリストと言っているのは
>財団法人日本鯨類研究所とか族議員とかいった連中に過ぎない。
>水産庁でさえそういう言い方はしていない（と思ったが）
へえ…シー・シェパードを反捕鯨国も含め全会一致でテロリスト認定している IWC や FBI はどうなんだ？
そのせいで， IWC 総会の開催されているホテルに入れなくて外から抗議デモしてたじゃない！バカ？

>>189
殺人予告や脅迫は立派な犯罪。
暴力で人の考えを変えようとするのはテロリズムの基本。

>>189
えーと、それ、遠洋課名義の公式発言ってことなんですけどｗ
さすが働いたことのないｒさんの解釈は一味違うｗ

>>191
日本人にとっては縄文時代から食い物ですが何か

>>192
＞そのせいで， IWC 総会の開催されているホテルに入れなくて外から抗議デモしてたじゃない
ｒ「IWC総会の中継なんて見たことがないから知らない！ソースを出せ！（ｷﾘｯ」ｗｗｗｗ

ＩＲＵＫＡ ＫＩＬＬ

ＮＯ ＰＲＯＢＵＲＥＭ

>>173
あとね、つきまとう、通せんぼする、取り囲んで罵倒する等の行為は
十分に業務妨害とか暴行とかに当たるのですよ。
瓶を投げても暴行じゃないとか犯行の意志が無ければナイフ持っててもいいとか
アホ主張してた君の法解釈なんぞティッシュペーパーほどの重みもないんだけどね

>>173
>入り江に来て漁の様子を観察することがいつから“犯罪行為”ってことになったんだ？


つ 威力業務妨害
ちなみに、実際は漁師に付きまとい、クジラ殺して良心痛まないのか？とかしつこく言っていた。

警察国家、って単語出てくること自体プロ市民だろ、お前。
もっと勉強してこい、バカ。

>>184
>船をぶつけたり

シー・シェパード側は共同船舶所有船がぶつけてきたと言っている。

>酪酸の入ったガラス瓶を投げつけたり

酪酸は基本的には人体無害（腐ったバター）に過ぎない。

>ナイフ持って船に侵入したりしてますが。

人に危害を加えるつもりでのナイフ所持ではないのだから犯罪には該当しない。

>太地町ではいけすの網の切断とかしてますが。

確かにその2003年の事案は日本刑事罰の器物損壊罪に該当する。

>さらに盗撮行為およびその映像の商業的利用は肖像権の侵害など、
>人権蹂躙に相当しますが。

モザイクを入れれば問題ない。

>>189
> ↑これは遠洋課の誰々と明記していない限り、単に言った言わないに過ぎない代物。

誰々と明記されていない限りそれは水産庁遠洋課としての見解ということだ。
常識の問題。

> まあ官僚っていうのは慎重だから後で突っ込まれるような真似はしないわな。
> お前らを焚きつけるような真似だけはする、後で責任は取りたくないからな。ｗ

そもそも「テロリスト」いわれたかどうかなんてのはただの呼び方の話であって、
警察に「犯罪者」あるいは「犯罪組織」として認識されているのは明白。
「管理じゃない、規制だ！」みたく「テロリストじゃない、犯罪組織だ！」とでも
いいかえてほしいのか？ｗ

>>199
＞>さらに盗撮行為およびその映像の商業的利用は肖像権の侵害など、
＞>人権蹂躙に相当しますが。

＞モザイクを入れれば問題ない。

当事者に事前に了解を取った上でならな。無断撮影は犯罪。

イルカや鯨は人間に作られた愛玩動物じゃない
偏執的な愛好家の意見に惑わされてはいけない

>>199
＞シー・シェパード側は共同船舶所有船がぶつけてきたと言っている。 
オランダでおもっくそ棄却されましたけどｗ

＞酪酸は基本的には人体無害（腐ったバター）に過ぎない。
ICSCで皮膚に対する腐食性、ならびに海洋汚染が指摘されてますがｗ

＞人に危害を加えるつもりでのナイフ所持ではないのだから犯罪には該当しない。 
小畑 健ェ・・・。
http://www.desuno.net/arrest.html

＞モザイクを入れれば問題ない
入れてないね。じゃあアウトだね。

で、manageを「規制」っていう意味で使う場合はまだですか。 
あと、>>142、読めるか？ｗ  

>>186
>落石が危ないからね。

落石が危ないのなら落石防止のためのネットを張るなりするのが先だろ？
落石防止のためのネットを張るなりして観光客のために遊歩道を開放するのが先だろ？
遊歩道造成には税金が使われている、漁業がカネ出して造ったわけじゃない。

カラードはイルカ以下ですか

>>204
はあ、それだけで補えるという根拠をどうぞ。
とりあえず、そこんとこの崖の下で半月ぐらい寝泊りしてみてくれよｗ
ネットとか、そんな程度で済むなら法面屋はいらねえよボケｗ

で、manageを「規制」っていう意味で使う場合はまだですか。  
あと、>>142、読めるか？ｗ  

「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」rクン、時間無いから手短に♪↓

＞>酪酸の入ったガラス瓶を投げつけたり
＞酪酸は基本的には人体無害（腐ったバター）に過ぎない。

酪酸は失明危険のある劇薬で、環境への排出・投棄も禁じられてますが、それ以前に液体の入った重いガラス瓶を投げつける事は普通に殺人未遂ですね♪
違うというのならば、rクンに液体の入ったガラス瓶を投げつけても、親告罪である暴行罪にも問われない、ということなんだな。ｗ

>>204
＞落石が危ないのなら落石防止のためのネットを張るなりするのが先だろ？

↓にある写真をごらんよぅ？ネットごと人体をぺしゃんこにする質量の岩石が丸太で抑えられてるからw

ｲﾙｶ漁を行う入り江の遊歩道は「落石の危険があるから通行禁止にしてる」というだけの事です。

遊歩道の「立ち入り禁止指定」はあくまで


　　　　　　　「　落　石　危　険　」　


を理由に設定されています↓

ttp://sputoyo877.com/taijiyuhodou.html

（写真見ると本当に危険なのが分かるので確認しましょう。1ページ目の最後の写真は岩トンネルの崩落防止に丸太でつっかえ棒してあります。）

ですので「ｲﾙｶ漁を隠す為に立ち入り禁止にしてる！！」は被害妄想です♪

それから、「漁業許可」を得て操業してる漁実施海域・湾には、たとえそこが国立公園内であっても立ち入りを禁じたり制限したりするのはアタリマエだよバカw
漁をやってる最中は危険だから勿論だけど、漁をしてない時でも、その湾にはｲﾙｶをとどめる為の網や追い込みに使うボートが置いてある。
今まで編み切ったりしてるちてきしょうがいｲﾙｶ愛護が実在する以上、その場所に立ち入らせないのは「漁業許可」が出ている以上当然の事ですね。

でも実際は漁協のオッサン達、海犬の金髪ネーチャンに「シネ！」「クソヤロウ！」とか言われて密かにチンコ膨らましてるんだろ？
うらやまけしからん！

>>190
>国連安保理非常任理事国の選出も無記名投票なわけだけど、

それは特殊な場合。
基本的に国際会議において無記名投票（秘密投票）というものは民主主義に反する行為。
なぜならその国民はその代表者がどのような投票行為を取ったのかを知る「権利」があり、と同時に
その代表者はその国民にどのような投票行為を取ったのかを知らせる「義務（責任）」があるからだ。
と言っても独裁国家標榜のお前にはわからんとは思うが。

「ザ・コーヴ」が公開されたとき、全く無批判に、ドキュメンタリーなんだからいいじゃない、
アカデミー賞なんだからコーヴの方が正しいみたいな文化人が何人もいたが、奴らは
こういう事件を見て何を思うんだろうね。

>>209
そういう後付けでホラ吹いて言い訳すんのやめろって。
単に「知りませんでした、ごめんなさい」で済むところを、その病気のせいで何回話を
こじらせたよ、お前。
つーか見事に>>142を読めないふりしてるんだなｗ
わざわざ日本語が苦手なお前のために、ひらがなで書いてやったのにｗ

・けつろんありきでむりやり へりくつをこねまわすのをやめましょう。 
それはポジショントークといって、すごくバカにされるやりかたです。

>>209
＞それは特殊な場合。基本的に国際会議において無記名投票（秘密投票）というものは民主主義に反する行為。


「小国が大国の恫喝外交・圧力や買収等に左右されず、自国の意思を投票に反映させる」というのが「特殊」で「民主主義に反する」んだ？w

ハイ、それではIWC加盟反捕鯨大国がIWC議場に於いて「無記名投票を票の取りまとめによって阻止続けなければならない理由」は此方♪↓

130 ：七つの海の名無しさん：2011/07/18(月) 15:19:55.08 ID:5YLD5Bot
反捕鯨国が「無記名投票をさせない」という事からして既にIWCに於いて投票が純粋に民主的手法として機能してないという証拠だからね。

IWCに加盟してるどんな小国にも其々の意思を自由に反映させる、という「無記名投票」は、同時に自陣営の得票を増やす為にIWCへ引き入れた大国の「睨み・恫喝」が効かない、という事なんだけど、
日本はもう十年以上も無記名投票に変えよう、という提案を行ってきてる。
それを「票の取りまとめ」によって否決し続けてるのは「反捕鯨国側」なんだよねw↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=53488&thr=53488&cur=53488

ところが、アタマのユルい反捕鯨ちゃん達の中には「記名投票こそ民主的である！！」といってる馬鹿が居るんだよねェ・・・w

如何に政治的圧力で「民主主義」が捻じ曲げられてきたのか？という事を全く理解されてないワケです。

ちなみに日本は過去、ワシントン条約会議で無記名投票（秘密投票）を主張している。
確か人権委員会でも中国と一緒になって無記名投票（秘密投票）を主張していたはず。
つまり日本は隠蔽大好き国家だということ、中国のこと笑えないぜ。

確かにあの殺し方は日本人が見ても嫌だった。
そこまでして食べる必要はない

339 ：七つの海の名無しさん ：2011/08/03(水) 22:52:24.00 ID:7HAqtgo5
>>334
＞>>331

＞>大国から金を貰っておきながら、自国民の意思に沿う形で大国を裏切る、という「買収目的の大国だけが損をする」投票方法は「無記名投票」だけ、でしょ？ちてきしょーがいじクン♪

＞それは国民に対して説明する必要がない場合だけでしょ。
＞金をもらって、後から堂々と裏切りましたよと言うわけか。
＞確かに金を払った方は、おおっぴらに、金をもらったくせにと非難は出来ないか。


ｱﾊﾊﾊﾊ…w
まったく違うよ？知恵遅れクン♪

無記名投票ならば「買収しようとした大国」には最後まで「貴方の言うとおりの票を入れましたよ」と言い続けなければ、その後その国は酷い目に遭うだろうが？未だに意味解ってねえじゃねえかよこの馬鹿はw

いい？大国から金を貰っておきながら、自国民の意思に沿う形で大国を裏切る、という「買収目的の大国だけが損をする」唯一の方法が「無記名投票」なのは、「大国が投票内容を知り得ないから」だよ？特殊学級クン♪

そして、どちらにせよ自国民には説明なんかしてはいけないんだよ？説明なんかすると大国にﾊﾞﾚるんだから旨味どころか大ピンチに陥っちゃうからね？知能障害児クン♪
自国民に事前にアンケ採って「自国の捕鯨への意思・意向」を知り（それ自体も自国民には伏せておく）、そのアンケ結果と大国の意思が違った場合でも、大国からカネだけ受け取って
「大国の意向とは違う、自国民の意思に沿った」票を入れる、って美味しい事が出来るのは、記名投票/無記名投票のどっちだか考えて御覧な？w



キミが望んでる「記名投票」は、大国の政治圧力や買収によって、小国が自国の意思を反映させられない、という旧態然とした「力による支配」「覇権主義」を護持したがってるゴミ屑連中を利するだけ、だよ？

>>213
壁打ちしてないで答えなよ。
で、manageを「規制」っていう意味で使う場合はまだですか。   
あと、>>142、読めるか？ｗ

小女子殺すと書いても犯罪になるのだから、
魚京殺すと書いたら重罪だろうな。

340 ：七つの海の名無しさん：2011/08/03(水) 22:57:46.91 ID:7HAqtgo5
>>337
＞>>335
＞>「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」

＞何でそんなことがまかり通るのは、全く理解できないわ。


ん、キミのアタマが健常者のスペックに達してないから解らなくても仕方が無いと思うよ♪

少々校正し直してあげるから、もう一度頑張って↓を読んでみようか？


330 ：七つの海の名無しさん ：2011/08/03(水) 21:11:43.58 ID:7HAqtgo5
>>326
「弱小国家だからこそ」⇒「大国のプレッシャーから逃れて投票に自由意思を反映させられる」⇒「無記名投票」を望んでるんだよ？

あのね、「日本が捕鯨賛成票をカネで買ってる」なんてキミ等の十八番の言い分が正しければ、日本にとって無記名投票なんて怖くてたまらないんじゃないかと思わない？

仮に日本が買収してるとして、折角大金出して買収してるのに、裏切られてもそれを確かめ様が無いんだから。

その小国が日本を裏切って捕鯨反対票を投じたとするでしょ？それを、後からその小国が「秘密投票でも、投票内容を国民へ知らせる義務があるから」と国民に教えちゃったら、
それが自国民の口から日本へ伝わってしまうでしょ？
それじゃ買収してる日本から今後援助なんか期待できないし、今までの援助分の返還をさせられたりするんだよ？

ね、そんなバカな事をすると思う？秘密投票の意義は何処にあるのか、少しぐらいアタマ使って考えて御覧よ？w

>>201
>当事者に事前に了解を取った上でならな。無断撮影は犯罪。

テレビでの朝の通勤風景なんかモザイクさえ入れてないぜ、どうする？

>>199
> シー・シェパード側は共同船舶所有船がぶつけてきたと言っている。

共同船舶側がぶつけてきたという証拠は？

> 酪酸は基本的には人体無害（腐ったバター）に過ぎない。

「セシウムは自然界に存在しない」などとのたまえる化学知識で人体無害(ｷﾘｯ
といわれても全く説得力がないんですが。

酪酸
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%AA%E9%85%B8
危険性皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。ICSCでは「漏洩物
処理」項目で、環境中への放出を禁じている。

> 人に危害を加えるつもりでのナイフ所持ではないのだから犯罪には該当し
> ない。

お前のゴミにも劣るデタラメ法解釈なんざ誰も相手にしねーよ。
銃刀の所持に「人に危害を加える意思」の存在は全く関係がない。
ベスーンは、艦船侵入、器物損壊、銃刀法違反、威力業務妨害、傷害罪を犯し
たとして、懲役2年、執行猶予5年の判決を言い渡された。
これが事実。

> 確かにその2003年の事案は日本刑事罰の器物損壊罪に該当する。

業務妨害でもありますが。

> モザイクを入れれば問題ない。

じゃあ米国版の問題性は認めるわけだ。
てか本人の許諾なしに商業的利用・公開をされてる時点で問題なのだがｗ

捕鯨は辞めたら困るのは彼らではないだろうか。

次は何を狙うか？クロマグロか？

>>219
この場合了解をとるべき当事者は駅であって、通勤者じゃない事実を理解できてないようですが。
銃刀法なんて簡単な法律さえ理解できないアホが、何を屁理屈こねてるのかとｗ

>>204
> 落石が危ないのなら落石防止のためのネットを張るなりするのが先だろ？

ネットを張る前に立入禁止にするのが先だろ知恵遅れ。
てかネットごときで落石が防げるかボケ。

> 落石防止のためのネットを張るなりして観光客のために遊歩道を開放するのが先だろ？
> 遊歩道造成には税金が使われている、漁業がカネ出して造ったわけじゃない。

県がそう決めたなら何の問題ないだろ

国際会議に於ける「記名投票」は、その各国代表が自国民いその投票内容を知らせる、という唯その為の為に、公正な意思決定・反映を阻害する非常に封建的で腐敗を招きやすい制度である、という事を理解しましょう♪

　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、折角政治圧力や買収から逃れ、

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」

現実問題として「国際会議上での投票に於いて」⇒「政治的な圧力から逃れた自由な意思反映の為の無記名投票は行われており」⇒「その投票内容が自国民から他国に漏れては何の意味も持たないので」↓

「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」

という事でしゅ♪


クロマグロ漁獲規制に関する国際会議に秘密投票が用いられた事例↓

http://g2.kodansha.co.jp/4291/4401/7607/7608.html
『しかも日の丸の代表はさらに念を入れた。大国の影響を受けないよう、どの国がどちらに投票したかわからない秘密投票に持ち込ませたのだ。さらに投票を前に宮原氏が議長に手を挙げ、議場に響き渡る声で言った。』

国際博覧会開催誘致会議でも各国の意思が政治力学によって左右されない秘密投票で行われた↓

www.investkorea.org/InvestKoreaWar/data/bbs/ikj.../cover_story_japan.pdf
『2007年11月26日、パリで秘密投票で決まった麗水国際博覧会は、麗水が1985年日本の筑波、1993年. 大田、2005年日本の愛知、2010年上海に続き国際博覧会を ....』

国際刑事裁判所の裁判官選出なんかも当然秘密投票でなければ公正が保てない↓
www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/icc.htm

『6（a） 裁判官は、第百十二条の規定に従って選挙のために招集される締約国会議の会合において秘密投票によって選出され ...』


これらの件に於いて各国政府代表が投じた投票内容を自国民に通達すれば、当然それを快く思わない他国にその意思がﾊﾞﾚてしまうので、自国民にも知らせないというのは明らかすぎるぐらい明らかでアタリマエなのですね。

>>221
タイセイヨウミナミマグロ

>>224
それだけ完璧な論を構築しても、あと半月もすればまたｒは
「無記名投票は国家主義の体現！（ｷﾘｯ」とか言い出すのかと思うと、やり切れんもんがあるな。

>>209
> それは特殊な場合。
> 基本的に国際会議において無記名投票（秘密投票）というものは民主主義に反する行為。
> なぜならその国民はその代表者がどのような投票行為を取ったのかを知る「権利」があり、と同時に
> その代表者はその国民にどのような投票行為を取ったのかを知らせる「義務（責任）」があるからだ。
> と言っても独裁国家標榜のお前にはわからんとは思うが。

国民に知らせるということは、他の国にも知られるということ。
国力の低い国家がそれで自由意志を通せると思うのか?
少しは考えてしゃべれよ知恵遅れ。
あぁ、考えても無理かｗ

>>214
牛の殺し方見たことある?

これが！
これがｯ！！
これがｯｯ！！
酪酸だｯｯｯ！！！

http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html

食が余りまくって、今日も大量の給食が残飯として捨てられているのに
何故、鯨なんだ？日本人の中にも理解出来ない人間はたくさんいる。
結局、右翼思考と一緒で権威にすがりつきたいだけなんだろう。

色付きの命よりイルカが大切なのか

>227
まぁそれ言われちゃうとねぇ・・
どんな動物でもかわいそうだけど

>>229
クジラの話なんてしてませんけど。
>>1すら読めない脳の病気なんですか？

>>219
撮影対象が予め決まっている時は、放送局は了解を得てますよ。
そうでなければ、訴えられます。

クジラは殺しちゃイカンのに人類を殺すのは構わないんだ。
やっぱ反捕鯨のカスどもは人非人だったか。

>>219
撮影対象に了解なしに自由に撮れるなら、当然、電車の中でもできますね？

皆様、ｒさんがプロザックとリタリンとハイミナールをむさぼり食っている間、
捕鯨の様子をご覧になりながらしばらくお待ちください。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14464392
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9392775
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13127206

>>199
あーあ、先にナイフの件もレスつけられてるってぇのにさあ…
Yahooでさんざんリンク貼られて「最近は解釈がちょっと変わったみたいだな」
とか言って逃げ出したの忘れたのかよ

今も昔も、正当な理由なく20センチもあるナイフ持ってりゃ軽犯罪どころか銃刀法違反だ。
君の言い分によると腐ったバターを入れたガラス瓶を投げたり、護身用に巨大ナイフを持ち歩いてもお咎め無しらしいな。
さすが、警察国家じゃない楽園はひと味違うぜ

>>233
>撮影対象が予め決まっている時は、放送局は了解を得てますよ。

たとえばテレビニュースで朝の通勤風景って場合でも了解、取ってのかよ？
憶測で語るなって。

シーシェパードからの殺人予告？

>>228
>国民に知らせるということは、他の国にも知られるということ。
>国力の低い国家がそれで自由意志を通せると思うのか?

そりゃお前の願望だ。
反民主主義のお前には一生、理解し難いこと。

>>240
・かきこむときは、かならずさいしんのレスまでチェックしてからにしましょう。 
また、かきこむまえにリロードして、しんちゃくレスがないかかくにんしましょう。

なんでこんな簡単な文章も読めないで、小学生みたいなアホを晒してるの？ｗ

>>238
> たとえばテレビニュースで朝の通勤風景って場合でも了解、取ってのかよ？
> 憶測で語るなって。

お前が憶測以外で語っている場面を見たことがないんだが。
そういう場合はだいたい撮影中であることがスタッフによって明示されているだろう。

>>240

ハイ、それではもう一度、IWC加盟反捕鯨大国がIWC議場に於いて「無記名投票を票の取りまとめによって阻止続けなければならない理由」の御説明♪↓

130 ：七つの海の名無しさん：2011/07/18(月) 15:19:55.08 ID:5YLD5Bot
反捕鯨国が「無記名投票をさせない」という事からして既にIWCに於いて投票が純粋に民主的手法として機能してないという証拠だからね。

IWCに加盟してるどんな小国にも其々の意思を自由に反映させる、という「無記名投票」は、同時に自陣営の得票を増やす為にIWCへ引き入れた大国の「睨み・恫喝」が効かない、という事なんだけど、
日本はもう十年以上も無記名投票に変えよう、という提案を行ってきてる。
それを「票の取りまとめ」によって否決し続けてるのは「反捕鯨国側」なんだよねw↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=53488&thr=53488&cur=53488

ところが、アタマのユルい反捕鯨ちゃん達の中には「記名投票こそ民主的である！！」といってる馬鹿が居るんだよねェ・・・w

如何に政治的圧力で「民主主義」が捻じ曲げられてきたのか？という事を全く理解されてないワケです。

反捕鯨ちゃん達がその維持継続を望んでる「記名投票」は、大国の政治圧力や買収によって、小国が自国の意思を反映させられない、という旧態然とした「力による支配」「覇権主義」を護持したがってるゴミ屑連中を利するだけ、という事ですね。

>>238
撮影許可を取らないでどうやって駅の構内に入るんですかねｗ
鉄道警察に一発で引っ張られるわボケｗ
つーか機材背負ってる時点で改札で呼ばれるわ。
働いたことのないｒさんは、本当にバカですなｗ

で、manageを「規制」っていう意味で使う場合はまだですか。    
あと、>>142、読めるか？ｗ 

>>240
> そりゃお前の願望だ。
> 反民主主義のお前には一生、理解し難いこと。

皆に理解されるように論理的に説明してみろよ知恵遅れ。
あとアンカ先と内容が違うんだが、事実しか言わないんじゃなかったのか?ｗ

(>>209)
> なぜならその国民はその代表者がどのような投票行為を取ったのかを知る「権利」があり、と同時に
> その代表者はその国民にどのような投票行為を取ったのかを知らせる「義務（責任）」があるからだ。

↑これがまさにお前の願望以外の何者でもないんだがｗ
そんなに民主主義が好きなら、国民の過半数は捕鯨に賛成なんだから、
さっさとそれに従って回線切ってイルカと一緒に泳いでこいよ。

サンプルサイズと誤差→管理対象→銃刀法→通勤の撮影

次回の「我が逃走」に御期待下さい

ネトウヨの自演だろ

いつものことじゃん

在日になりすまして日本人をボロクソに言ったりね

もうネトウヨの自演はすぐに分かる

>>240
もし仮に、　日　本　が　小国に捕鯨賛成票を入れさる為に買収をしてるとしたら、

逆に、アメリカイギリスオーストラリア等の反捕鯨国が、捕鯨差し止め票の為の買収を全く行ってないとすれば、

一体なぜ、キミ等反捕鯨ちゃん達や反捕鯨大国達は　無　記　名　投　票　を嫌がるのかな？w↓


330 ：七つの海の名無しさん ：2011/08/03(水) 21:11:43.58 ID:7HAqtgo5
>>326
「弱小国家だからこそ」⇒「大国のプレッシャーから逃れて投票に自由意思を反映させられる」⇒「無記名投票」を望んでるんだよ？

あのね、「日本が捕鯨賛成票をカネで買ってる」なんてキミ等の十八番の言い分が正しければ、日本にとって無記名投票なんて怖くてたまらないんじゃないかと思わない？

仮に日本が買収してるとして、折角大金出して買収してるのに、裏切られてもそれを確かめ様が無いんだから。

その小国が日本を裏切って捕鯨反対票を投じたとするでしょ？それを、後からその小国が「秘密投票でも、投票内容を国民へ知らせる義務があるから」と国民に教えちゃったら、
それが自国民の口から日本へ伝わってしまうでしょ？
それじゃ買収してる日本から今後援助なんか期待できないし、今までの援助分の返還をさせられたりするんだよ？

ね、そんなバカな事をすると思う？秘密投票の意義は何処にあるのか、少しぐらいアタマ使って考えて御覧よ？w

どうして千葉には来ないのかな

クジラ祭りとかやってんのにｗｗｗ

クジラの墓もいっぱいあるよ

>>240　国際会議に於ける「記名投票」は、その各国代表が自国民にその投票内容を知らせる、という唯その為だけに、公正な意思決定・反映を阻害する非常に封建的で腐敗を招きやすい制度である、という事を理解しましょう♪


　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、折角政治圧力や買収から逃れ、

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」

現実問題として「国際会議上での投票に於いて」⇒「政治的な圧力から逃れた自由な意思反映の為の無記名投票は行われており」⇒「その投票内容が自国民から他国に漏れては何の意味も持たないので」↓

「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」

という事でしゅ♪


クロマグロ漁獲規制に関する国際会議に秘密投票が用いられた事例↓

http://g2.kodansha.co.jp/4291/4401/7607/7608.html
『しかも日の丸の代表はさらに念を入れた。大国の影響を受けないよう、どの国がどちらに投票したかわからない秘密投票に持ち込ませたのだ。さらに投票を前に宮原氏が議長に手を挙げ、議場に響き渡る声で言った。』

国際博覧会開催誘致会議でも各国の意思が政治力学によって左右されない秘密投票で行われた↓

www.investkorea.org/InvestKoreaWar/data/bbs/ikj.../cover_story_japan.pdf
『2007年11月26日、パリで秘密投票で決まった麗水国際博覧会は、麗水が1985年日本の筑波、1993年. 大田、2005年日本の愛知、2010年上海に続き国際博覧会を ....』

国際刑事裁判所の裁判官選出なんかも当然秘密投票でなければ公正が保てない↓
www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/icc.htm

『6（a） 裁判官は、第百十二条の規定に従って選挙のために招集される締約国会議の会合において秘密投票によって選出され ...』


これらの件に於いて各国政府代表が投じた投票内容を自国民に通達すれば、当然それを快く思わない他国にその意思がﾊﾞﾚてしまうので、自国民にも知らせないというのは明らかすぎるぐらい明らかでアタリマエなのですね。

>>246
「Mine Krankheit」かｗ

>>250だけでは十分ではないかもしれないので・・・なぜ此処で「記名投票」や「無記名投票」のハナシが出てるのか、捕鯨問題に詳しくない人の為に解説しておきますと↓

130 ：七つの海の名無しさん：2011/07/18(月) 15:19:55.08 ID:5YLD5Bot
反捕鯨国が「無記名投票をさせない」という事からして既にIWCに於いて投票が純粋に民主的手法として機能してないという証拠だからね。

IWCに加盟してるどんな小国にも其々の意思を自由に反映させる、という「無記名投票」は、同時に自陣営の得票を増やす為にIWCへ引き入れた大国の「睨み・恫喝」が効かない、という事なんだけど、
日本はもう十年以上も無記名投票に変えよう、という提案を行ってきてる。それを「票の取りまとめ」によって否決し続けてるのは「反捕鯨国側」なんだよねw↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=53488&thr=53488&cur=53488



つまり、日本はもう十年以上前から>>250で挙げてる様な国際会議場での重要案件決定投票に於いて、恫喝外交や圧力・買収を防ぎ、より公正な、どんな小さな国にも自国の捕鯨やクジラに対する自由意志・意向を反映できるように・・・
と、それによって反捕鯨大国の恫喝から逃れて捕鯨に賛成の票を入れる国が増えるだろう、と期待して「無記名投票」を提案してきてるんです。が、反捕鯨国がそれを「票の取り纏めによる記名投票」によって阻止し続けてる、というのが現状なのです。

「買収によって捕鯨賛成票を増やしてる筈の日本」が無記名投票を推進し、買収なんかしてない筈の反捕鯨大国がそれを嫌がる・・・ｵｶｼｲとは思いませんか？w

>>247
殺人予告や脅迫行為をする犯人は捕まえて、厳罰に処すべきだね？

和歌山県警は英語を読めないから、自殺で済ますんじゃないか。

今後もコピペとして使い回す要諦なので、>>252後半はちょいと校正し直し♪



・・・つまり、日本はもう十年以上前から>>250で挙げてる様な国際会議場での重要案件決定投票と同じ様に、ＩＷＣ議場に於いても、恫喝外交や圧力・買収を防ぎ、より公正な、どんな小さな国にも自国の捕鯨やクジラに対する自由意志・意向を反映できるように・・・
と、それによって反捕鯨大国の恫喝から逃れて捕鯨に賛成の票を入れる国が増えるだろう、と期待して「無記名投票」を提案してきてるんです。が、反捕鯨国がそれを「票の取り纏めによる記名投票」によって阻止し続けてる、というのが現状なのです。

「買収によって捕鯨賛成票を増やしてる筈の日本」が無記名投票を推進し、買収なんかしてない筈の反捕鯨大国がそれを嫌がる・・・ｵｶｼｲとは思いませんか？w

ジェノサイドかマサクル？

パンツの仕業じゃ!!

これまでｒがついた主要なホラｗ  

・南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない  
→内湾部など一部地域によっては魚類や頭足類も食べます  
・海外では鯨食はカニバリズムとみなされる  
→そんな事実はどこにもない。そもそもカニバルの意味がわかってないとしかｗ  
・イワシは南極海には生息していない  
→コオリイワシ・ナンキョクダルマハダカが大量に生息しています  
・第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した  
→第二昭南丸のウェーキ（引き波）に曲がった形跡は一切見られません。  
それ以前に海洋法上、回避義務が航路上に位置するアディ・ギル号には存在します  
・RMS算出式は方程式ではない  
→記号による代数を用いた計算式を方程式といいます。よってRMP/RMS算出式は方程式です。  
・イルカはIWC管轄の海洋生物であり、日本はそれを無視して捕獲している　  
→IWCの管理する鯨類は１３種類であり、その中には希少種も含め、イルカは含まれていません  
http://iwcoffice.org/commission/schedule.htm
・SS は思想目的なので国際法上海賊じゃない
→イギリスやトーゴが海賊行為を理由に船籍を剥奪してます
・manageには「規制」っていう意味もある
→そんな例は見たこともない上、本人が示せないのではなんとも。
・酪酸は無害だ
→ICSCで国際的に危険性が認められています
http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html
・相手を殺傷する目的ならナイフを持ち歩いても構わない
→使用できる状態で刃物を持ち歩いた場合、刃渡りに関係なく摘発されます。
大阪ではバールのようなものにすら適用されたケースも。

・狙ったわけではないから瓶を投げても傷害罪には当たらない
→空き瓶であれ十分に傷害罪です
・酪酸水溶液な。水溶液をつけないのは印象操作だ
→水溶液なら無害なんて思ってるのはrクンだけです
・酪酸ではなく腐ったバターだ
→バターであるというのは当事者であるSSが宣伝しているだけです
・俺がいつシーシェパードの言い分を鵜呑みにした？
→上記からも明らかです

>>110
> managementには「取り締まり」という意味で使われる場合もある。

なんかもうすっかり逃げちゃったみたいだけど、
managementを「取り締まり」と訳し、かつその対象が大型鯨類13種ってことは、
「鯨を取り締まる」って意味になるんですけど、
鯨に職質かけたり手錠かけたりするんですかね？ｗ
ただ単純に辞書を引いてきただけってのがばればれなんですけどｗｗｗ

殺人予告や脅迫をする犯人は厳罰にするといいね？
これは反捕鯨も異論はないんだよね？

鯨を殺すなと言ってるわりに
人は殺すんだｗ

>>262
一つの問題として、動物は人類に危害を加えるかもしれないが、
神の言葉に背く人類は、他の人類に邪悪を広め、地獄に落とすのだ。
教えに忠実に従うなら、神が人類に食べてよいものとした食物以外は
原始以来、異常な危険な食べ物として禁じられたものなのである。
理解出来ないだろ、不信心な日本人でも、猫や犬や、人肉を食らう
主の御心にそむく野蛮人を。そしてそれを看過し認めることは、
義に反する悪の行いである。我々は捕鯨船を爆破した。密漁船
は環境犯罪者であり、それを攻撃破壊することは、神の国を守り
キリストと主と聖霊の名の下に、正義を遂行することに他ならない。
チョン死ねとか妄言を垂れ流す不信心な日本人右翼には、そろそろ
ガマンの限界だと感じている良識あるキリスト者が多いところだろう。
イエスの声に従い、全ての捕鯨関係者とイルカ食いの異常者を打ち倒そう。
だまされるな、日本漁業は暴力団の支配下にある邪悪だ。
ろくでなしの日本漁船を撃沈せよ。地獄の火と硫黄に投げ込め。

>>263
宗教上の主張をしたいなら、
教会名、自分の名前を明らかにした上で、
責任をもって行いなさい。

パタゴニア製品を購入しよう

脅迫罪！

宗
教
責
？

よっぽど都合が悪いらしいｗｗｗ

>>263
そ
う
だ
ね

犬を飼っている人は韓国の犬食いに抗議するだろ
それと同じ
向こうは寄付が盛んだから、こういう輩にカネが集まる仕組み
陰謀だの何だのは存在しない

>>270
>犬を飼っている人は韓国の犬食いに抗議するだろ
>それと同じ
あなたは外国の方ですか？日本人はしません．せいぜい， 2ch で罵倒で犬食い民族と呼ぶだけです．
ましてや，韓国に出向いて行って，実力行使するなんて，あり得ません．するやつがいたら，嗤いものです．

>>270
＞犬を飼っている人は韓国の犬食いに抗議するだろ


これ、私は全然知らないんだけど、そんな例が有るの？
少なくとも日本から犬食うなってハナシは聞いた事が無い。

ソウルオリンピックの時にブリジットバルドーってフランスのババァ女優が文句言ったぐらいでしょ？

またシーシェパードか

犯人は特定できていてもそれが誰かと言えないのが日本の弱いところだな
もうとっくに団体が犯人だと特定されてるよ
捜査中ですという文句は便利だね。

影の部分から目を背けてはいけない
クジラ問題以前は、そりゃあもう犬を飼ってる人たちは韓国へ必死に抗議してたよ
私は、そういう先見性のない人たちに「やめとけ」と忠告した

>>275
ソースよろ

>>275
＞クジラ問題以前は、そりゃあもう犬を飼ってる人たちは韓国へ必死に抗議してたよ


非常に申し訳ないんだけど、日本人の愛犬家がそのような事をしたなどという事実は　ま　っ　た　く　知らない。

日本に支部のあるような動物愛護団体のＨＰに家畜の屠畜やタヌキの毛皮剥ぎの映像と同列に犬食の紹介も有ったりするのは知ってるけど、彼等は「愛犬家だから」韓国の犬食に反対してるわけじゃないしね。

証拠出して欲しいんだけど、画像でも映像でも、新聞雑誌の記事でもいいよ？出せないでしょ？

「お前らネトウヨは韓国の犬食を批判するくせに鯨食は批判しないんだな」
ってのが捕鯨スレには定期的に沸くよな。
ログ貼れっていうとだいたい逆切れしていなくなる。

牛ならいいのか？
ドナドナ歌って反撃。

イルカや海亀を食ってる奴らは
犬や堕胎した胎児を食ってる民族と気が合うだろう

>>280
殺人予告や脅迫をする犯人は厳罰にするといいね？
これは反捕鯨も異論はないんだよね？

双方共に、気が合わない、って言ってる人が多いみたいだよ？

ｸｼﾞﾗ愛護とちてきしょうがいを併発しちゃってる処置無しクン♪

>>1
>昨夏以降、反捕鯨団体の妨害行為が相次いでおり、

少なくとも漁それ自体に対する妨害はなかったわけだが、しかも
それが相次いだとか、一体何に対する“妨害行為”なのか？
大新聞の記者なのだから刷り込まれたイメージで安易に語るのはよそうな。

ちなみに海外の団体「ザ・ブラック・フィッシュ」が生簀の網を切ったという事件は確かにあった。
ただしそれは一度だけである。

うわ…また日本人の自作自演かよ…


お前ら日本人は虐殺民族として世界的に有名なんだぞ…
イルカ業とかマジキチ…

同じ日本人として恥ずかしい…！

>>283
＞少なくとも漁それ自体に対する妨害はなかったわけだが、しかも

漁師に付きまとい、罵声を浴びせるのは、単なる観光ではないよね。
周囲の監視が厳しく、結果として妨害が出来なかっただけじゃないの？

>>284 釣り針でけぇよ

>>284
＞うわ…また日本人の自作自演かよ…

それをはっきりさせるためにも、真犯人捕まえることに協力すべき

>>283

「邪魔だから、止めてほしい」と言われた事を、それでも止めずに続ける、というのは　「　妨　害　行　為　」　だよぅ？w

>>1
確かに記事を書くためにはそのいさなの２３人に取り入る必要があるってことは理解するが
やっぱジャーナリストたるもの、そのいさなの連中の負の部分も書かなくちゃな、せっかく
取り入ったのだから。
つまり提灯一辺倒は恥だってことだ。

>>289
殺人予告や脅迫は犯罪です。
これは認めるんでしょ？

>>289
「特別な生き物であるｲﾙｶさんが可哀想」という自分達の価値観のみの根拠しか持たないのに、延々他人様の生業を妨害し、悪態をついてｲｲｷﾓﾁになってるようなゴミ屑連中には、元から恥の概念が無いから仕方ないってワケだね♪

>>285
>漁師に付きまとい、罵声を浴びせるのは、
>>288
>「邪魔だから、止めてほしい」

観察するのは自由、問題ない。

このスレは入れ食いだな

>>289
犯罪である以上、警察が捜査を行います。
反捕鯨は身の潔白を証明するためにも、協力すべきですね。

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一

>>289
> 確かに記事を書くためにはそのいさなの２３人に取り入る必要があるってことは理解するが
> やっぱジャーナリストたるもの、そのいさなの連中の負の部分も書かなくちゃな、せっかく
> 取り入ったのだから。
> つまり提灯一辺倒は恥だってことだ。

お前はSSの負の部分を書いたことがあるのか？
中学生レベルの化学知識もないくせに「酪酸は人体無害(ｷﾘｯ」
とかSSのいうことそのまま鵜呑みにしてるようじゃ
新聞記者を批判する資格なんてないぞ？

そもそも付きまとっていたのは漁協の連中のほうだったという場合もあったというわけなんだな。

>>34
犯罪者に対処するのが警察の本分だろｗ

>>297
漁師が仕事場にしているところに押しかけてきてるんだよ
仕事の邪魔しちゃだめだろ。

>>291
>延々他人様の生業を妨害し

いつ妨害した？
ただ見ていただけだ。

>>297
それで、歴然とした犯罪行為の捜査には反捕鯨も協力すべきだよね？

>>292
何回言われたら日本の法律を理解できるんだ、この虚言癖はｗ
で、お前の出任せに対する>>187以降のツッコミは全部聞こえないふりですか？ｗ

let it shine.

なんかやってもらった方が事件になる

>>300
野次れば十分妨害になりますけどｗ

で、
・かきこむときは、かならずさいしんのレスまでチェックしてからにしましょう。  
また、かきこむまえにリロードして、しんちゃくレスがないかかくにんしましょう。 

これすら読めないの？ｗ

>>299
>漁師が仕事場にしているところに押しかけてきてるんだよ

そこは仕事場じゃない。

>>305
>野次れば十分妨害になりますけどｗ

何に対する妨害だ？

>>306
＞そこは仕事場じゃない。

漁師に聞いてみろ。自分の都合で勝手に決めるなよ。

>>292
「観察」って、

取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか？」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓

http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ？w↓（3分過ぎ）
http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related


それから勿論、「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓

http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

>>307
他人に質問する前には自分が先に相手の質問に答えてから、って親から習いませんでしたか？
ああ、習ってないからそんなとこまで落ちぶれたと。
悪い悪いｗ

で、 
・かきこむときは、かならずさいしんのレスまでチェックしてからにしましょう。   
また、かきこむまえにリロードして、しんちゃくレスがないかかくにんしましょう。  

これすら読めないの？ｗ 

>>306
それで、歴然とした犯罪行為の捜査には反捕鯨も協力すべきだよね？

>>296
>豪州ブルームの日本人墓荒らしの

これはガキのイタズラってことが判明している。
ちなみに太地町との友好都市であるそのブルーム市だが
市議会での「イルカ漁は反対」とする決議がなされている。
「友好関係に変わりはないけど、あくまでもイルカ漁には反対」と。

日本人ってさ〜
本当に馬鹿正直で『被害者面』するの下手だよな〜

何で今捕鯨止めて被害者面して、反捕鯨国を『加害者』に出来ないんだろう？
日本ばっか叩いてる連中の矛先がどこに向くのか
お前等見たくないの？

鯨なんて日常食ってるヤツなんかいないんだから
費用対効果考えれば捕鯨止めたほうが絶対得だっての

>>312
すげえ、このｷﾁｶﾞｲ、とうとうマルチｺﾋﾟﾍﾟにまで反応しだしたよｗ
そんなことしてる暇があるなら、これまで溜まってる自分への反論に答えればいいのになｗ

>>300
ＳＳのゴミ屑連中は「見てただけ」ではなく、明らかに意図して　『　邪　魔　』　してるよぅ？↓

「見ていただけ」って

取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか？」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓
http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ？w↓（3分過ぎ）
http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related

それから勿論、「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

>>306
＞>>299
＞>漁師が仕事場にしているところに押しかけてきてるんだよ

＞そこは仕事場じゃない。


　『　正　式　な　認　可　の　あ　る　』　⇒　『　漁　業　を　お　こ　な　う　場　所　』　は


　　　　『　　仕　　事　　場　　』


だよぅ？w

だから、いくらキミがｲﾙｶさんの味方であるゴミ屑を守りたくても、彼等のしてる事は『威力業務妨害』だよね♪　

>>199
お前に腐った卵を投げつけるわ。
無害だから。

>>309
>取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか？」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓
http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

よく見ろよ、まとわりついているのは漁協のほうじゃねえかよ。
勝手に漁協のほうがスコットたちのそばにいるんじゃねえかよ。

>仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ？w↓（3分過ぎ）
http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related

うん確かにこれは業務妨害と言える。

>>317
そりゃ先回りして道ふさいでんだからそうなるだろうよｗ
なあ、>>142のこれ読めないの？ｗ

・けつろんありきでむりやり へりくつをこねまわすのをやめましょう。 
それはポジショントークといって、すごくバカにされるやりかたです。 

>>317
＞>>309
＞>取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか？」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓
＞http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

＞よく見ろよ、まとわりついているのは漁協のほうじゃねえかよ。
＞勝手に漁協のほうがスコットたちのそばにいるんじゃねえかよ。


よく見ろよ、どう見たってキミのオトモダチのゴミ屑がたった一人の漁師さんを囲んでるじゃねかよ。ｗ


＞>仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ？w↓（3分過ぎ）
＞http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related

＞うん確かにこれは業務妨害と言える。


ハイ、ＳＳが太地町でやってるのは　『　妨　害　行　為　』　である、と「ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンすら認めざるを得ない、という事でしゅね♪


そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も　『　威　力　業　務　妨　害　』　ですね♪

「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

>>319
一人でどうやって複数に対してまとわりつくんだろうなｗ
ｒの日本語はよくわからない。

また鯨食いに行きます！

>>308
歩道がいつから仕事場になったんだ？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

太地町よ相手が分かったら２ちゃんに、こっそり投稿してくれ。
それって、２ちゃんねらーの大大大好物だw

>>322
お前さー、ログは逃げないんだから、まとめてレスしろよ。
ただでさえ価値のないカキコでレスを無駄遣いするな。

>>322

正　式　な　認　可　を　得　て　漁業を行う事になっている畠尻湾は、漁師さん達にとって　『　仕　事　場　』　だよぅ？↓



「　許　認　可　さ　れ　て　る　漁　」　の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related



　『　正　式　な　認　可　の　あ　る　』　⇒　『　漁　業　を　お　こ　な　う　場　所　』　は


　　　　『　　仕　　事　　場　　』


だよぅ？w

だから、いくらキミがｲﾙｶさんの味方であるゴミ屑を守りたくても、彼等のしてる事は『威力業務妨害』だよね♪　

とうとうｒクンが「ＳＳは太地町に妨害行為に来ている」という事を認めちゃったので、もう一度♪↓

>>317
＞>>309
＞>取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか？」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓
＞http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM

＞よく見ろよ、まとわりついているのは漁協のほうじゃねえかよ。
＞勝手に漁協のほうがスコットたちのそばにいるんじゃねえかよ。


よく見ろよ、どう見たってキミのオトモダチのゴミ屑がたった一人の漁師さんを囲んでるじゃねかよ。ｗ


＞>仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ？w↓（3分過ぎ）
＞http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related

＞うん確かにこれは業務妨害と言える。


ハイ、ＳＳが太地町でやってるのは　『　妨　害　行　為　』　である、と「ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンすら認めざるを得ない、という事でしゅね♪


そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も　『　威　力　業　務　妨　害　』　ですね♪

「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

>>326
たぶん一週間もすればそっくり忘れて「SSはただ見ていただけで妨害なんてしてない！（ｷﾘｯ」
とか言い出すんで、むしろ奴のカキコを保存しておくほうがいいんじゃなかろうか

>>327
既にこのスレの幾つかのレスはログ保存してますので、>>317等もスレＵＲＬ込みのコピペとして以後使い回します♪

指紋とっとけば、入国時におさえられんかね？

報告！
現在ｒは半狂乱になりながら向精神薬を補給中でありますｯ！！

英語でkillだと、殺せだから意味がおかしい。日本人の適当な訳。
正しくはYou shall dieとなる。

>>1
で結局、車の前でのとおせんぼ、のただ一件だけ。
ちなみにこれは漁に対する“妨害行為”ってわけじゃない。
「相次いでおり」って何が相次いでんだ？

>>332
壁打ちはどうでもいいから、>>187以降に答えなよ、クズｗ
自分の発言には臓物売り飛ばしてまで責任取るのがいっぱしの社会人ってもんだ。

太地町頑張れ！

今のうちに妨害連中の手口と、報道、各国の反応などを
研究しよう

いずれオーストラリアのアポリジニ問題とか「インディアン」
と呼ばれるアメリカ本来の地権者、「エスキモー」と呼ばれる
アラスカの本来の主を応援するときに返してやろう

こええ

うちの近隣に漁師がはばしくて組事務所潰された漁師町があるんだけど。毛唐はちと嘗めすぎじゃね?

>>332
　『　漁　師　さ　ん　達　の　仕　事　場　』　である畠尻湾で、その仕事に使う船舶操船の邪魔をしてる、立派な　妨　害　行　為　なんだから、

　『　妨　害　行　為　』　が相次いでんだ、よぅ？w↓


325 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/09/21(水) 21:00:18.62 ID:DDAzBp4M0
>>322

正　式　な　認　可　を　得　て　漁業を行う事になっている畠尻湾は、漁師さん達にとって　『　仕　事　場　』　だよぅ？↓



「　許　認　可　さ　れ　て　る　漁　」　の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、
勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって　犯　罪　でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related



　『　正　式　な　認　可　の　あ　る　』　⇒　『　漁　業　を　お　こ　な　う　場　所　』　は


　　　　『　　仕　　事　　場　　』


だよぅ？w

だから、いくらキミがｲﾙｶさんの味方であるゴミ屑を守りたくても、彼等のしてる事は『威力業務妨害』だよね♪　

こんなのテロ予告だろ
乗り込んできたら全員捕まえて
問答無用で処刑しろ

このスレの常連さん達は解禁期間中に太地に行ったこと有るの？
これだけの知識が有りながら２ちゃんの中だけなんて勿体ないよ。
捕鯨推進派は漁師さんや漁協の激励に、
反捕鯨派はＳＳの応援に、
行けばいいのに。
こんな所でお互いにガス抜きしてても仕方ないよ。

Die！USOB！

イルカの命＞人の命
ってことか

>>312
>>豪州ブルームの日本人墓荒らしの

俺は↑こんなこといってないんだが。
てか子供のいたずらは無罪じゃなくて親の責任だぞアホ

独島MBS毎日放送の西靖アナウンサーが番組内で情報操作（歴史歪曲)

島根県内のベニズワイガニ漁船が主漁場として きた大和堆

■MBS毎日放送の西靖アナウンサーが番組内で情報操作（歴史歪曲）■

「竹島問題で昔、韓国側が国際司法裁判所に提訴しようとしていたが 日本側が逃げた！」と発言！

>>339
まあ，私も，海外ネットで喧嘩する程度には英語力に自信があるので，その方面で何をしようか考えるべきなのでしょうね．
そういえば， toripan1111 さんが，誰かに自分のコピペ英訳して欲しいと書かれていますが，私が一人で質や早さを十分に
維持して英訳できる知らん？という感じです．あと，既存の集団とプロジェクトを被らせていたら，非効率ですし…

>>344
文句があるんなら英訳してがんがん投稿すれば
多少間違っていても通じりゃいいだろ
議論すれば道が開けるかも

いいね、向こうが脅迫じみてくるなら、こちらの好都合
やっぱ頭悪い連中だねｗ煽りがいがありそう

>>345
toripan1111 さんの文章を英訳するのを心配している感じです．自分のブログで，最初に日本語で
エントリー書いてから英文にしたら，訳分からないと言われた事があり，それでちょっと自信喪失
している次第．(通常エントリーを書く時は，英文と日本語文を同時に直している…)
--------
* 私のブログ(普段放置状態です…)
http://www.emmanuelc.yuuna.org/ (英語)
http://www.emmanuelc.yuuna.org/ja/ (日本語)
* 私の悪文英語エントリー(理解出来ないと言われたのが恥ずかしい感じ…)
http://www.emmanuelc.yuuna.org/ja/?p=93 (日本語)
http://www.emmanuelc.yuuna.org/?p=63 (英語)
* それを指摘されたという日記的エントリー
http://www.emmanuelc.yuuna.org/ja/?p=97 (日本語)
http://www.emmanuelc.yuuna.org/?p=64 (英語)
--------
プロの翻訳ではないので，”多少間違っていても通じりゃいいだろ”というのはその通りなのですが，
知り合いに頼まれてやった英文和訳の一文で，文章を崩壊させた事もあり，その逆だったのかなと．
あと，気分がのっていないと駄目とか，そんなわがままな問題もあります…

ノルウェーとアイスランドにも脅迫状を送ったのかwww
ノルウェーは、軍艦出して威嚇射撃したから退散したよな

過激で気持ちが悪い行動ずっとされるじゃん

これ立派な犯罪じゃないの？

>>341
そうですよ。何を今さら
白人＞イルカ・クジラ＞日本人
ぶっちゃけ奴ら、白人はイルカやクジラを食べてもいいと認めてる
でも日本人は食ってはいけないんです
なぜなら日本人（黄色人種）はイルカやクジラより劣等だから
この反捕鯨運動というのは人種差別と根が繋がってる

もう怒った、アメリカ製品は絶対買わない。
アメリカ産牛肉使ってる吉野家も行かない。

反捕鯨は、今回の脅迫行為に対して、日本人の自演だと主張してるが、

「身の潔白を証明するために捜査に居力するよね？」と聞いても、沈黙する。

>>347
>自分のブログで，最初に日本語でエントリー書いてから英文にしたら，訳分からないと言われた事があり，

だからお前の場合は、英文にしたからというのではなく、そもそもその日本語での主張が
チンプンカンプンだということだと思うってこと。

海豚はダメなのに、人間に対して殺すとか抜かすバカって一体何なの？

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一

えーと台風一過にて今朝、いさな２３人衆はいざ出陣と相成りましたとさ。

↓

2011年09月22日(木)
http://twilog.org/SeaShepherd/date-110922
Taiji:As anticipated the boats have just left the harbor!　Hopefully the sea conditions off coast will send them back!
posted at 05:49:17
http://twilog.org/SeaShepherd/date-110922

（※参考）
2011年09月21日(水)
http://twilog.org/tetuji1969/date-110921
台風去って、早く来い来いゴンドウちゃん。
posted at 18:16:09
http://twitter.com/tetuji1969/status/116440566425845761

県警は何もしないよ

>>358

県警は脅迫事件として捜査しています。

警戒ではなく、犯罪と認識しています。

>>357
だからｺﾋﾟﾍﾟを貼るなって、荒らしｗ

>>359
捜査しても捕まえようしない件
去年も散々苦情や通報があったけど何もしなかった。

>>361

殺人予告や脅迫は犯罪です。
これは認めるんでしょ？

>>362
認めても何もしねないってマジで
人の敷地の中に勝手に入ろうが公道塞ごうが何もしないんだから本当にｗ

>>363

殺人予告や脅迫は犯罪です。
これは認めるんでしょ？

質問に答えてね。

>>364
>1にそうあるね。

反捕鯨って、自分に都合の悪い事は、

歴然とした事実すら認めようとしないんだよね

狂信者未満のイルカファンは
とりあえずアンブロケタスかアンブロケトゥスで画像検索してみ
きっと意外に思うぞ

>>337
ID:DDAzBp4M0
こいつの理論は「太地町を力づけるスレ」で破綻している。

捕鯨賛成してる奴は人間がどこまでなら己のために他の生物を絶命させてもいいのか答えないと卑怯だよなｗ
猿やキリン・パンダを殺して食べるのも賛成なのか。もしくは食べるためなら人間を殺してもいいのか？
線引きをお前らも全然明確にしてないよなｗ

>>368
捕鯨は絶滅で騒がれたころは日本も禁止にしてなかったっけ？
サルやキリンまで話し広げるならお前の祖国の犬はどうなんだ？

>>368
そのスレで、私に、泣かされちゃった、ちてき、しょう、がい児クン、お久しぶりでしゅ♪


私の理論が「破綻している」部分を抜き出して提示してごらんよぅ？


＞捕鯨賛成してる奴は人間がどこまでなら己のために他の生物を絶命させてもいいのか答えないと卑怯だよなｗ


「それによって資源管理すれば捕鯨によっては絶対に絶滅などしない」という管理方式が存在する、という説明はすでに済ませてるから↓「絶滅させてもいい」などとはキミみたいなとくしゅ学級なタイプが勝手に思い込んでるだけ、でしゅ♪

（今現在ＵＲＬリンク不可なのでＹＡＨＯＯ掲示板"さあ！諸君！捕鯨問題だ！"トピのmsg.53599を参照にしてね♪）


＞猿やキリン・パンダを殺して食べるのも賛成なのか。もしくは食べるためなら人間を殺してもいいのか？


資源管理可能ならば猿やキリンパンダを食用にするのは全く構いませんよぅ？

『　人　間　を　食　っ　て　は　い　け　な　い　理　由　』　は、キミみたいな先祖代々ちてきしょうがい者同士で婚姻して知恵おくれの血を濃くてきた結晶みたいな子には分らないだろうけど、

ｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんには出来ない「報復行動」が　人　間　様　には出来るから、だよぅ♪↓

（ＵＲＬリンク不可なのでＹＡＨＯＯ掲示板"さあ！諸君！捕鯨問題だ！"トピのmsg54629を参照♪）



ためしにID:Ew6QHN+10クン、「ｲﾙｶを食っていいのに人間食ったらいけない理由は無いだろ！」と言いつつ、近所の子供さんをさらって食ってみれば（食わなくとも「食う積りだった」と云って殺してみれば）、キミみたいな選りすぐりのバカにも判ると思うよぅ♪

殺人予告や脅迫が犯罪だと言うこと、捕鯨の是非以前の問題だろ？
人の意思を暴力で変えようとするのはテロリストの考え方。

因みに、リアルちてきしょうがい児である ID:Ew6QHN+10クンが言ってる「大地を力づけるスレ」は　⇒　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1269760911/　です♪



ｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんは、人間によって家族や仲間を補殺されても、人間に報復できないからこそ、人間は安心して彼らを食用利用する事が出来ます。

現にｲﾙｶさんなどは、水族館で飛び跳ねて人間様相手に媚を売る事すら厭いませんよね♪

おっと、私の>>370はちてきしょうがい児クンの>>368を一部読み間違えてレスしてたので訂正♪


>>368
＞捕鯨賛成してる奴は人間がどこまでなら己のために他の生物を絶命させてもいいのか答えないと卑怯だよなｗ


相手が「人間以外の生き物」ならば、それが種の保存や生態系、環境への悪影響が無い限り、「どこまででも」⇒　「　絶　命　さ　せ　て　い　い　」　んだよぅ♪

だって、それを「してはいけない理由」が地球上に存在しませんので・・・w




「先祖代々見るからにバカの顔」のしょうがいしゃ年金クン、りかいできましたか？w

人間が基本的に共食いしないのはプリオン脳症とか伝染病を避けるためだよ
というか淘汰圧によりいなくなった

>>357
で成果ゼロでお戻り。でなぜ正和丸（太地漁協所有）が？

2011年09月22日(木)
http://twilog.org/SeaShepherd/date-110922
Taiji: All 12 banger boats back in harbor without any dolphins! Still waiting for the harpoon boat to return.
posted at 09:34:00
http://twitter.com/SeaShepherd/status/116671552573026304

イルカは死んじゃいけないが　人間は死んでいいのかｗ

>>375
自分で作った荒らしの定義すら守れないならマイナードラッグ食っておとなしくしてろ

>ID:IK2BxAlG0

“AlG0”ｗ

>>378

ホントだw

所詮白豚の遠吠え
やるならとっとと殺れや口だけ番長の糞テロリストが
日本でSS見つけたら射殺しろ

>>370
お前は「悪魔の証明」を使って、自分自身の理論が証明できないことを認めたんだよな。
だからお前はもういいわ。
大口叩いて反論するなら悪魔の証明で逃げるなよな。

誰も捕鯨賛成派で「生きる為に殺すことができる生物の線引き」なんて論理だって言える奴はいない。
犬や牛・豚を殺してるじゃないかって反論しても、賛成派自身の線引きを示していない。
賛成派もまったくもって感情論である証拠。

こいつらからすれば
イルカの命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本人
なんだなぁ

>>381
＞誰も捕鯨賛成派で「生きる為に殺すことができる生物の線引き」なんて論理だって言える奴はいない。 
日本語でおｋ

捕鯨に反対する事そのものを否定してるヤツなんているのか？
感情論である事を隠して無理矢理な理屈をつけようとしたり
事実を歪曲したり、あるいは他人を野蛮人呼ばわりしたり、
挙げ句は犯罪行為を行うから批判されるんだろ？

捕鯨に反対です！可哀想です！という意見は拝聴するさ。
だがそれなら牛でもニワトリでも野草でもサンマでも何でもアリだよな。
現状で最低限のコンセンサスとして、人間および絶滅しそうなモン以外は
「食うな」と強制する明確な理由がない。
だから捕鯨をやめさせる十分な理由はない。

捕獲して利用する事は可能であるが、捕らないことにしようという判断はあり得る。
だがr13812やSSみたいな奴は目的のためなら手段を選ばず、
且つ瞬殺されるくらい言い分が粗雑だから、その妥協点すら自分で潰しているわけだ。

>>368
> 猿やキリン・パンダを殺して食べるのも賛成なのか。もしくは食べるためなら人間を殺してもいいのか？
> 線引きをお前らも全然明確にしてないよなｗ

人間を殺すのは殺人罪、人間を食べるのは死体損壊罪になるのでアウト。
これは前から何度も言われている。

他の動物は基本的に食べるためなら殺して構わない。
しかし食用目的の捕獲において絶滅リスクが高まるのであれば控えるべき。
線引き終了

>>381
＞お前は「悪魔の証明」を使って、自分自身の理論が証明できないことを認めたんだよな。


ちてき、しょう、がい、児、クン、　し　ょ　う　め　い　はとっくに、済んでるよぅ？キミのその惨めなアタマで理解できないだけ、でしゅ♪

健常者用のカリキュラムを受けさせてもらえなかったキミに『あくまのしょうめい』の意味が解るワケはアリマセンから、近くに居る大人の人に確認してみてね♪

では、どうせ分からないとくしゅ学級クン以外の方達に向けてもう一度♪


ｸｼﾞﾗさん、ｲﾙｶさん、を補殺しても、彼等は人間に対し報復行動が出来ませんので、人間は安心して彼らを食用利用する事が出来ます。

現にｲﾙｶさんなどは、仲間を捕殺されると同時に捕獲された後も、水族館で飛び跳ねて人間様相手に媚を売る事すら厭いませんよね♪

その他の動物に関しても同じ事。ちてきしょうがい児クンには以前説明してあげたけど、世界中どんな国・地域・文化圏に於いても、理由無く人を殺したり気付付けたりしていい、というルールが有るところはアリマセン。

これは人間が人間と共に社会を形成する為の、最低限の条件・決め事だから、です。

しかし、相手がｸｼﾞﾗさんだろうがお猿さんだろうが、人間は『人間以外の生き物』と共に社会を構成する事は出来ません（ペットは『隷属』だからね？w）ので。

なので、一部のちてきしょうがい児クン達が「人間殺しちゃ駄目ならｲﾙｶさんもﾗﾒｪェｪｯｯ!!」とどれだけ泣いて騒いでも、

「殺していい生物と、殺してはいけない生物の線引き」は　『　人　間　と　そ　れ　以　外　の　生　き　物　の　間　』　に一本だけしか引けない、という事でしゅ♪


無論、其々の国・地域・文化圏（極端なハナシ、個人間でも）によって違う価値観では、其々「ｲﾙｶさんだけは殺しちゃﾗﾒｪ」「お猿さんは特別」「牛は神聖な神の使い」などと決まっていますが、

その其々の価値観を人類普遍の価値観とする事は不可能、という事でしゅ♪

>>354
> だからお前の場合は、英文にしたからというのではなく、そもそもその日本語での主張が
> チンプンカンプンだということだと思うってこと。

「管轄外じゃない！規制外だ！」→「規制(管理)」
とかいう日本語のほうがよほどチンプンカンプンだろ知恵遅れ。

managementには「取り締まり」という意味で使われる場合もある(笑)

最後に
「イルカを！」
と付け加え
緑豆のせいに

>>384
捕鯨に反対です！可哀想です！という意見は拝聴するさ。
だがそれなら牛でもニワトリでも野草でもサンマでも何でもアリだよな。
【現状で最低限のコンセンサスとして、人間および絶滅しそうなモン以外は
「食うな」と強制する明確な理由がない。
だから捕鯨をやめさせる十分な理由はない】

俺から言わせれば、反捕鯨も捕鯨賛成もどちらも感情論なワケ。
上記のように捕鯨をやめさせる十分な理由もないが同時に捕鯨を続けなければならない十分な理由もない。
あとは国益の問題。他国との協力なしで日本がやっていけるのかどうか。反捕鯨国とケンカして影響かないかが問題。
だから俺はケンカしてまで捕鯨を賛成する意味はない（国益はない）と思っているから、やめるべきだと思う。

ｸｼﾞﾗﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

>>385
人間が作った法律を基に、食べるためなら人間以外は殺してもいいと言っているが、
殺してもいいだけであって、別に殺さなくてもよいワケ。
あんたが言う線引きの理由なら、反捕鯨だって構わないということだぜ。

またチョンの悪事かｗ

食いたいって言ってんだから食わせてやれよ。
韓国の犬食だって半島内でやる分には文句ないし。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

御覧下さい、これがとくしゅ学級なタイプの実力です！！↓



>>391
＞殺してもいいだけであって、別に殺さなくてもよいワケ。


「殺してもいい」から、捕鯨・ｲﾙｶ漁してもいい、という事だよぅ♪


＞あんたが言う線引きの理由なら、反捕鯨だって構わないということだぜ。


キミやキミのｵﾄﾓﾀﾞﾁが「捕鯨に反対する」のは全く構わないけど、捕鯨・ｲﾙｶ漁従事者・関係者又は、捕鯨賛成派がそれに従わなくても、まったく構わない、という事だよぅ？

ハイ、「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを、人類普遍的な線引きのこっち側に分類する理由」「捕鯨・ｲﾙｶ漁を、してはいけない理由」が地球上に存在しない以上、

ｲﾙｶ漁や捕鯨は　「　し　て　も　い　い　事　」　にしかナリマセンね♪

>>391
> 人間が作った法律を基に、食べるためなら人間以外は殺してもいいと言っているが、
> 殺してもいいだけであって、別に殺さなくてもよいワケ。
> あんたが言う線引きの理由なら、反捕鯨だって構わないということだぜ。

頭よくないね。
「殺してもよい」かつ「殺さなくてもよい」のであれば、
それは「殺してもよい」ということ。
それに対し反捕鯨の主張は「殺すな」「殺してはいけない」だ。
これらの区別ができないなら黙っておいたほうが恥を晒さずに済むぞ。

>>389
見事に支離滅裂。不愉快だからこれ以上、絶対にレスするな

>>394
お前は逃げたんだからいちいち噛みつかなくていいよｗ
それを言い出したらまた前の話になって、悪魔の証明を使って醜態を晒すだけだからｗ
どちらでも良いということは「自由」なワケ。
でも自由なものに規制が全くないかというとそうでもないワケだよな。
それは「表現の自由」の例を出しただろ。お前は「自由の質が違う」と訳の解らない反論だったけどなｗ
だから自由だからこそ、反捕鯨の規制やコンセンサスの形成を独自でやっても構わないんだよｗ

>>396
残念だが不愉快と思うということは、捕鯨賛成者も明確な論理はないワケ。
どちらもただの感情論。
それなら当然国益優先。それが民主主義。

どんだけイルカloveなの
まぁ食べちゃうほど愛してる民族の方が勝ちだな

>>395
その通りだよ。
殺してもよいが、殺さなくてもよい。
だから、殺してはいけないという規制をかけても構わない。
「表現の自由」があっても日本で性的な局部の表現が規制されているのと同じ。

>>399
俺はイルカloveじゃない。
むしろイルカで国益を損なうなって言う事。

>>397
> だから自由だからこそ、反捕鯨の規制やコンセンサスの形成を独自でやっても構わないんだよｗ

他人の権利を侵害する表現の自由は認められない。

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一

エアライフルかボーガンで狙うんだろ。あれなら持ち込みできる。どこでも買えるし、ダイバーの
水中銃もある。防弾チョッキきてた方がいいぞ。
あと毒の吹き矢とか、ペイント弾にサリンとか。

白人以外は知能が低い動物だから殺しても問題無い！
俺たちの文化に従うのも当然だ！
オーストコリアの流刑コンプレックスは本家に勝るとも劣らない物があるな

>>400
> 殺してもよいが、殺さなくてもよい。
> だから、殺してはいけないという規制をかけても構わない。

うん、だから君は頭が良くないといってるの。
「殺してはいけない」ということは「殺してもよい」を排除しているだろ。

> 「表現の自由」があっても日本で性的な局部の表現が規制されているのと同じ。

それは「公序良俗に反するから」という別の理由があるので反論になっていない。

命を大切にしない奴はぶっ殺す

>>384
>捕鯨に反対です！可哀想です！という意見は拝聴するさ。

まあその「可哀想です！」っていうのを反対理由として
ここに書き込んでいるやつはいないわけだが。
でもお前らは『反捕鯨＝「可哀想です！」』にしたいんだなあ。ｗ

>>397
ちてき、しょう、害、児クン、相手に、逃げる、理由、が、アリ、マセン♪

「あくまのしょうめい」の意味、近くに居る大人の人に、訊いてごらんよぅ？今のハナシには全く関係ないんだからw


＞どちらでも良いということは「自由」なワケ。
＞でも自由なものに規制が全くないかというとそうでもないワケだよな。


キミみたいな選りすぐりにアタマの悪い子は勿論、全世界・地球上に価値観以外の、捕鯨やｲﾙｶ漁を「してはいけない理由」を提示できる反捕鯨ちゃんが存在しない以上、
「してはいけない」という　「　規　制　」　が存在しない、という事だよぅ？しょうがいしゃ年金受給資格申請が顔パスで通っちゃったちてきしょうがい児クン♪


＞それは「表現の自由」の例を出しただろ。お前は「自由の質が違う」と訳の解らない反論だったけどなｗ


ハイ、今まで生きてきた人生の中で、その様なハナシをした覚えは一切ございません♪
とくしゅ児童であるキミとオハナシさせてもらったのは今日を除けば↓だけですが、
「大地を力づけるスレ」http://toki.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1269760911/　

私がそんなハナシした部分が何処に有るのか？を示してごらんよぅ？w


＞だから自由だからこそ、反捕鯨の規制やコンセンサスの形成を独自でやっても構わないんだよｗ


「してもいい事」であり「してはいけない理由が存在しない」捕鯨に関し、「反捕鯨の価値観による規制」は完全に　不　可　能　でしゅ

そして「コンセンサスの形成」とは、キミ等反捕鯨ちゃん達の価値観で自由に決めらず、捕鯨賛成派との合意が無ければ得られないからこそ「コンセンサス」とゆうのですよ？一族郎党皆ちてきしょうがいしゃ、の知恵遅れさらぶれっどクン♪

尤も、健常者用の「こくご」を習ってない子に「自由」「コンセンサス」「規制」の正しい意味を教える事は不可能ですけど・・・w

死人がでれば中止になるだろ。それがねらいなら、人間爆弾や北朝鮮の機雷攻撃もある。
直前に漁場を変更すれば？
セシウム検査したの？クジラでもでてるのに？殺して売れなきゃアウト.
セシウム小女子攻撃とか？

＞日本語で「殺す」、英語で「ＫＩＬＬ」などと書かれていた。
無理に日本語や英語を使わずに、母国語で訴えりゃいいのに。

>>408
> まあその「可哀想です！」っていうのを反対理由として
> ここに書き込んでいるやつはいないわけだが。
> でもお前らは『反捕鯨＝「可哀想です！」』にしたいんだなあ。ｗ

このスレにはたまたまいないが、議論スレで「クジラやイルカには家族性・社会性がある」
というのを理由にしていた知恵遅れはいたよなぁ？

　で　は　も　う　一　度　♪　↓




394 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/09/22(木) 13:12:07.29 ID:IK2BxAlG0
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

御覧下さい、これがとくしゅ学級なタイプの実力です！！↓



>>391
＞殺してもいいだけであって、別に殺さなくてもよいワケ。


「殺してもいい」から、捕鯨・ｲﾙｶ漁してもいい、という事だよぅ♪


＞あんたが言う線引きの理由なら、反捕鯨だって構わないということだぜ。


キミやキミのｵﾄﾓﾀﾞﾁが「捕鯨に反対する」のは全く構わないけど、捕鯨・ｲﾙｶ漁従事者・関係者又は、捕鯨賛成派がそれに従わなくても、まったく構わない、という事だよぅ？

ハイ、「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを、人類普遍的な線引きのこっち側に分類する理由」「捕鯨・ｲﾙｶ漁を、してはいけない理由」が地球上に存在しない以上、

ｲﾙｶ漁や捕鯨は　「　し　て　も　い　い　事　」　にしかナリマセンね♪

次回からは8頭身でぬっころすと書けばいい。

>>375
いま太地町で非常におかしなことが起こってる。
今期は稼動しないと宣言した太地漁協所有で小型“捕鯨”専門（≠追い込み漁）の正和丸が
太地漁協所属のいさな組合23人の追い込み漁船12隻と一緒に出港したみたいなのだ。

GPJもそうだけど、「表現の自由」は人権侵害を正当化できる万能ツールだと
思ってる馬鹿が定期的に現れるよな。
表現の自由の権利を行使するには、特別の義務・責任を伴う。

国際人権規約(B規約) 第19条
1　すべての者は、干渉されることなく意見を持つ権利を有する。
2　すべての者は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、口頭、
手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、国境との
かかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含
む。
3　2の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。ただし、その制限は、法律
によって定められ、かつ、次の目的のために必要とされるものに限る。
(a)　他の者の権利又は信用の尊重
(b)　国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護

いやなら見るな

>>406
> 「表現の自由」があっても日本で性的な局部の表現が規制されているのと同じ。

>それは「公序良俗に反するから」という別の理由があるので反論になっていない。


いや、それでいいんだよ。
「自由」だが他の理由によって「規制」をかけるワケ。
でもそれは自由に対する違反でも何でもないワケだよな。

つまり、イルカ・クジラを殺すのは「自由」だが、「国益」に反するから規制してもよいワケだよな。
公序良俗も言いかえれば国がおかしな方向にいかないため＝国益のためだ。

>>412
「可哀想です！」と「家族性・社会性がある」とではちょっと違う。
「家族性・社会性がある」動物はちょっと食えねえな・・っていうのが大多数の現代人の共通感覚だと思うぞ。

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 13:32:34.05 ID:1H6nLZ2eP
>>397
> だから自由だからこそ、反捕鯨の規制やコンセンサスの形成を独自でやっても構わないんだよｗ

他人の権利を侵害する表現の自由は認められない。


同じことだよ。自由だからと言って捕鯨し、反捕鯨国とケンカし国益を損なえば、他人の権利を侵害する可能性は十分にあるよなｗ

>>418
国益国益っていうけどさ、具体的にイルカ漁でどんな具合で国益が損なわれたのよ？
日本製品不買運動が起こってたりしたらその実害の数値とかあるかい？
ちなみにイルカ漁も捕鯨は完全に自由じゃない
国や県が厳しい捕獲上限を設けている
これも規制のひとつだっぺ
それに反対する自由はだれもが認めるけど、イヤガラセや脅迫は認められてないよ

>>419
おっと、真社会性のハチを食べる長野県民への悪口はそこまでだ

>>421
むしろイルカ漁を守るほうが国益に適いそう

>>419
それ「可哀相だ、気の毒だ・・・」と何がどう違うんだ？
牛や鹿や羊や豚だって社会性、家族性あるべ？
結局感情論だべよ

鯨は殺してはいけないのに人間は殺していいってか？ついに本性を現したな基地外団体。

>>418
> いや、それでいいんだよ。
> 「自由」だが他の理由によって「規制」をかけるワケ。
> でもそれは自由に対する違反でも何でもないワケだよな。

公序良俗に反する表現の自由は、その行使が制限される。
他者の権利を害する表現の自由は、その行使が制限される。
「捕鯨に反対する自由」と「捕鯨を行う自由」が対立した場合、
前者の「表現の自由」は「捕鯨を行う権利」を侵害するので認められない。
つまり「表現の自由」は他の自由・権利よりも1ランク下だということ。
>>416を読んでわからないのなら諦めろ。

> つまり、イルカ・クジラを殺すのは「自由」だが、「国益」に反するから規制してもよいワケだよな。
> 公序良俗も言いかえれば国がおかしな方向にいかないため＝国益のためだ。

「国益に反する」ってのはいつ誰が決めたんだ？
お前の勝手な解釈で国を語るな。

>>425
スクリュにロープを絡ませようとしたり
劇薬の酪酸入りの瓶を投げつけたり
クロスボウ撃って来たり
おおよそ人命などどうでもいい考えなんだろな

>>419
> 「可哀想です！」と「家族性・社会性がある」とではちょっと違う。

ちょっと違う?
「管轄」と「規制」みたいなもんか？ｗ
じゃあ「家族性・社会性(かわいそう)」でいいんですかね？ｗｗｗ

> 「家族性・社会性がある」動物はちょっと食えねえな・・っていうのが大多数の現代人の共通感覚だと思うぞ。

それは「かわいそうだから」だろ？
他に何の理由がある？

>>424
俺は反捕鯨派も賛成派もどちらも感情論だと思ってるから。
だからあとは国益の問題だよ。
俺は反捕鯨国とケンカして国益が損なわれるのことに反対なので、即刻規制をかけるべきだと思う。
>>423のようにイルカ漁を守って、現状何が国益になるのか理解できない。

>>419
その妄言、フルボッコされて逃げたよな。
やっぱ記憶力ないの？ｗ

>>420
> 同じことだよ。自由だからと言って捕鯨し、反捕鯨国とケンカし国益を損なえば、他人の権利を侵害する可能性は十分にあるよなｗ

ケンカってなんだ？
一方的に船をぶつけたり、酪酸の入ったガラス瓶をぶつけたり、ナイフ持って船に侵入したりすることか？
犯罪者に屈する＝治安を悪化させること以上の国益損失ってそう簡単にないぞ？

テロ予告だろ？
逮捕するべき

>>429
＞>>423のようにイルカ漁を守って、現状何が国益になるのか理解できない
縄文時代から続く食文化の多様性の保護、ならびに１０００匹の捕殺による、他の魚類の
食害の未然的阻止。十分国益にかないそうですが。
第一、イルカ漁でどこの反捕鯨国とどこでケンカしたんですかね？
妄想もほどほどにしなよ。

>>426
国益に反すると思うのは俺の勝手な解釈だが、国民の半数以上がもしそう思うなら規制をかけたらいいんだよ。
もし実際に豪州との間で摩擦が起こり、輸出入に規制がかかったら国民感情はどうなるかな？
領土問題ならまだしも、捕鯨で国益を損なうなんてアホらしい。

日本人と朝鮮人ってどう違うの?

>>434
オーストラリアが公的にイルカ漁に対して反対を表明したことなんて一度たりともないですけどｗ
つーか日本に対して輸出入規制なんてやったら、貿易依存性上、オーストラリアは一ヶ月で死亡確定、
三ヶ月で経済破綻しますけど。
あそこ、資産流動性が異常に高すぎるんで。

チョンが犬を食おうが
タイで虫を食おうが
日本で鯨を食べようが
それぞれの文化って事でいいんじゃね？

家族性とか社会性とかそんなん関係ないじゃん。
なんか食わなきゃ生きていけないんだもん。
時代は違えど人食って生きてた人だっていただろうし、
肉食獣からみたら人間だって餌なわけだし。

そんなにかわいそうだっていうなら
そいつはすぐ死ぬべき。
死んだ分助かる命も増えるだろ。

極論だけどこいつらが言ってる事はそういう事と一緒。

>>433
考えが甘いよｗ
豪州の人から見れば野蛮行為に見えてるわけだから。
いつ国民感情が沸点に達するかも解らない。
また、「日本に規制を！」と掲げる政党が飛躍的に伸びて政権を握るかもしれない。
湾岸戦争の時も、油まみれになった鳥の映像を見て、米人の国民感情が一気にまとまったとも言われているしな。

>>434
> 国益に反すると思うのは俺の勝手な解釈だが、国民の半数以上がもしそう思うなら規制をかけたらいいんだよ。

そうだな。
で、半数以上がそう思っているという証拠はあるのか？

> もし実際に豪州との間で摩擦が起こり、輸出入に規制がかかったら国民感情はどうなるかな？
> 領土問題ならまだしも、捕鯨で国益を損なうなんてアホらしい。

摩擦も起きてないし、輸出入規制もかかってないじゃん。
ぶっちゃけ豪州がだめになったらアルゼンチンやブラジルあたりに変えればいいだけだろ。
そもそも豪州との貿易が制限されたら、先にくたばるのは向こうのほうだぞ。

>>434
国民の過半数が捕鯨に反対、停止するべきと考えているなら、
多数意見に従うが、現状では過半数が捕鯨に賛成している。
捕鯨推進が国益だと国民が判断している訳だから、その意思に従ったら？

>>438
＞豪州の人から見れば野蛮行為に見えてるわけだから
どこで？
もし全豪規模なら反捕鯨集会に２０人とかないですけどｗ
ザ･コーヴの動員数もあんなゴミみたいな人数では済んでないはずですけどｗ
で、イルカ漁でどこの反捕鯨国とどこでケンカしたんですかね？ って訊いてるんですが。
ほら、答えなよ。

>>440
従っているからこそ、今も規制されていないワケだろ。
その反捕鯨派を増やすんだよ。国益のために。
結局捕鯨賛成派も感情論だっていうことに誰も反論できてないから、
理屈は反捕鯨派も賛成派も同じ。

>>442
国益って何の国益ですかね。
お前のいった問題、全部論破されてるじゃん。

＞結局捕鯨賛成派も感情論だっていうことに誰も反論できてないから
さんざん根拠なら出されてるけど、単にお前が(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるだけじゃんｗ

>>433
確か増えすぎて他の魚食べちゃうんだよね
食べちゃうせいでイワシかなんかの漁獲量が減ってるって聞いた

もう日本の領海にイルカ鯨入れないようにあちらさんの領海でネットでも張ってくれたら良いのにw無理だけどw
それかイルカ鯨にオーストラリア国籍でもあげたら良いんじゃないかな？
不法入国扱いを出来るよw

>>442
> 結局捕鯨賛成派も感情論だっていうことに誰も反論できてないから、
> 理屈は反捕鯨派も賛成派も同じ。

感情論ではなく権利の問題だといわれてるのがわからんの？

>>441
シーシェパードに寄付金を送ってる人は相当数。
国が反捕鯨を示しているなら、その国とはケンカする可能性があるワケ。
ケンカしてからでは国益が損なわれる。

>>446
> シーシェパードに寄付金を送ってる人は相当数。
> 国が反捕鯨を示しているなら、その国とはケンカする可能性があるワケ。
> ケンカしてからでは国益が損なわれる。

だからオーストラリアと喧嘩したところで国益は損なわれないといわれてるのだが。
シー・シェパードに屈する方がよほど国益損失は大きい。

>>446
相当数ならSS主催の反捕鯨集会に２０人なんてありえませんけどｗ
それに、SSもこんなパフォーマンスをせずに座ってるだけで金が入ってくることになりますけどｗ
寄付が減ってるから、パフォーマンスを過激化してアピールしてるんだが。
で、いつオーストラリアが公的に沿海での小型鯨類捕殺に対して反対を示したんですかね。
よく知らないなら、知ったかしないほうがこうやって恥をかかずに済む分マシじゃね？ｗ

>>443>>445
権利の問題なら、反捕鯨も自分の利益が損なわれないように権利を守って言ってるんだよｗ

lsKKdsWe0
は輸出入規制をかけたら豪州の方が終わると書いてるけど、もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？
グローバル経済の世の中でアホな考えはやめな。

>>448
現状示してないだけの話だろ。
原発が事故を起こしてない時は「原発賛成」って言ってた輩だな。
起きてからでは遅いんだよ。

ポールワトソンは日本の小学生に論破されてたよな

>>449
＞権利の問題なら、反捕鯨も自分の利益が損なわれないように権利を守って言ってるんだよｗ 
日本語でおｋ

＞もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？
だからお前や空き缶のようなバカが国家元首でもない限り、
オーストラリアがそんな自殺的行為を行うことはないんだがｗ
中二病だろ、お前ｗ
で、感情論（笑）は撤回ということでよろしいか。

>>452
賛成派もただの感情論だよ。
権利の問題言うのなら、反対派も権利の問題で主張できる。
つまりどちらも同等。あとは国益。

>>450
現状示してないってことは、つまり>>446で「国が反捕鯨を示しているなら」とお前が言ったのは
ウソだったと。
あと、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたってことは、SSの懐状況を考えたこともなく知ったかしたとｗ
実にお前はバカだなｗ

>>453
反対派が主張できるという公的権利について具体的にどうぞ。
あと、賛成派も感情論というのなら、お前にこれまでつけられたイルカ漁の根拠、
それら全てに論理的反駁をどうぞ。
ざっと見た限り、大半を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるようだがｗ
で、反論がないってことは自分が中二病ということは同意したということでよろしいか。

反捕鯨の考えを示すのと実際にやるのとはタイムラグあるのは当たり前。
今、日本で原発反対って言っても、原発がすぐに無くならないと同じ。

国益国益っていうけどさ、具体的にイルカ漁でどんな具合で国益が損なわれたのよ？
日本製品不買運動が起こってたりしたらその実害の数値とかあるかい？
ちなみにイルカ漁も捕鯨は完全に自由じゃない
国や県が厳しい捕獲上限を設けている
これも規制のひとつだっぺ
それに反対する自由はだれもが認めるけど、イヤガラセや脅迫は認められてないよ

>>456
壁打ちしてないで、自分がただ知ったかしてるだけの中二病って現実と戦おうぜ？ｗ

>>453
国民の意思が国益というなら、結論出てる。

>>455
「反対派が主張できるという公的権利」
捕鯨をすることにより国益を失う可能性があり、その国益からもたらされる自分の利益を守るため。

>>453
「利用可能な資源は利用する権利がある」
これは感情論ではなく単なる権利だ。
もちろん経済封鎖を伴うほどの国際的な反発があるなら考慮せざるを得まいが、

ではどこで国益を損なったことがあるのかな？

何度聞いても「国益に反する」だけで具体的な例は出してないよねえ？
多分、定期的に湧いて来るヒトだと思うんだけどさ

>>461
国益に反する可能性があると書いてるんだよｗ
原発と同じ。たかだか捕鯨ごときで起こってからは遅いんだよ。

>>460
これっぽっちも具体的でも、また公的権利に基づいてるわけでもないんですけど、それｗ
第一、お前が言ってるの、「国内の」反捕鯨派にしか当てはまりませんけど。
で、国際海洋法に規定された漁業権と同等の、国際法に基づいた公的な反捕鯨派が主張できる
権利についてどうぞ。
あと、逃げ回ってないで、賛成派も感情論というのなら、お前にこれまでつけられたイルカ漁の根拠、 
それら全てに論理的反駁をどうぞ。 

>>408
ああ、キミの場合は「おカミのやることは全部反対」もあったっけなww
絶滅リスク、管轄（管理だっけ？）の問題、致死時間、違法性、
全部速効で論破されて「我が逃走」を晒し続けるrクン？

キミの場合は「鯨殺すな」が最初にあるってみんな知ってるよ。
理屈らしきものは全部後付け。

>>462
そりゃありとあらゆる行為には国益に反する可能性があるだろうよ。
例えば、お前が生きてることとか。
で、それでお前、死ぬの？ｗ
しかも、国益に関する話、全部論破されてね？

>>449
> 権利の問題なら、反捕鯨も自分の利益が損なわれないように権利を守って言ってるんだよｗ

反捕鯨の利益を守る権利は猟師の権利よりも下。
それは根拠が「表現の自由」だから。

> lsKKdsWe0
> は輸出入規制をかけたら豪州の方が終わると書いてるけど、もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？

ただ向こうが勝手にくたばるだけ。
経済的にはプラスにもマイナスにもならない。もしくはごくわずかのマイナス。
それよりも暴力に屈して治安を悪化させることの国益損失のほうが大きい。

> グローバル経済の世の中でアホな考えはやめな。

出た、バカの一つ覚えグローバル(笑)
国益を守ることが優先じゃなかったのかｗ

さて、国益を損なう怖れがあるから領土問題は全部、相手国に譲渡しよう。
拉致問題も忘れよう。賠償は喧嘩にならないように全部払おう。
アメリカに文句言われるかもしれないから牛肉はフリーで輸入しよう。
不買運動とか起こされないよう、日本製品はほどほどに売ろう。
もちろん米軍基地はアメリカ様の仰るままに用意しつつ、
中国様が怒らないように適当に手を抜こう。

これがID:Ew6QHN+10の言う、国益なわけだ。

>>464
kujira77777時代の発言だなｗ
感情論丸出しで笑ったｗ

>>462
あなたの言う国益って、あなた個人が享受する利益のことでしょ？
それより、大多数が支持している捕鯨推進の意思が優先するよね？

>>450
> 現状示してないだけの話だろ。
> 原発が事故を起こしてない時は「原発賛成」って言ってた輩だな。
> 起きてからでは遅いんだよ。

原発事故は起きたら取り返しがつかないが、
豪州との貿易規制は起きたら他に変えればいいだけの話。
そもそも豪州に自殺願望でもない限り規制は不可能。
やれるものならどうぞやってください。

>>465
論破されてないよ。むしろ誰も反論できてないからな。
それに>>463で言う権利を主張するなら、別に権利を行使しなければならないワケではないからな。
その権利を国益重視で規制をかけてもいいワケ。
権利≠やらなければならない（義務）
その権利に対し別の理由で規制をかけてもいいんだよ。

>>453
> 賛成派もただの感情論だよ。
> 権利の問題言うのなら、反対派も権利の問題で主張できる。
> つまりどちらも同等。あとは国益。

他者の権利を害する「表現の自由」は認められない。
つまり「表現の自由」は格下の権利。

他者の権利を害する「表現の自由」は認められない。
つまり「表現の自由」は格下の権利。

他者の権利を害する「表現の自由」は認められない。
つまり「表現の自由」は格下の権利。

他者の権利を害する「表現の自由」は認められない。
つまり「表現の自由」は格下の権利。

他者の権利を害する「表現の自由」は認められない。
つまり「表現の自由」は格下の権利。

>>470
他に変えればいいだけってのが甘いなｗ
しかも捕鯨ごときで。

>>449
＞lsKKdsWe0
＞は輸出入規制をかけたら豪州の方が終わると書いてるけど、もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？
＞グローバル経済の世の中でアホな考えはやめな。


ちてき、しょう、がい児、クン、輸出入規制、等によって、豪州が、破綻したら、

日本経済にも、豪州経済にも、どちらにも、プ　ラ　ス　に　な　ら　な　い　から、

豪州は、たかだか、ｸｼﾞﾗさん、ｲﾙｶさん、のこと程度で、


　日　本　の　国　益　を　、　損　ね　る　様　な　、ア　ク　シ　ョ　ン　は、




　　　　　　で　　　き　　　な　　　い　　　、




と　い　う　事　で　し　ゅ　ね♪


　グ　ロ　ー　バ　ル　経　済　だ　か　ら　こ　そ　、他国に少々気に入らない事が有っても、お互い我慢せざるを得ない、しかも日本みたいに経済規模の大きな国相手なら尚の事、というワケでしゅ♪

先々月から捕鯨の件で散々経済制裁するって言ってたオバマが、一昨日になって案の定アイスランドへの経済制裁を引っ込めましたが、アイスランドほど小さな国相手にでも、経済制裁なんか出来ないんだよ。
世界経済への悪影響が必ず出るから。それやっても「直接、経済には」響かない、北朝鮮とか相手にやるんなら兎も角。

さて、いい加減これだけ多くの人に言われればID:Ew6QHN+10クンもちてきしょうがいの自覚が出てきたんじゃないのかな？ムリかな？w

>>471
「オーストラリアに自殺願望はない」ってツッコミ、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしといて
「誰も反論できてないからな（ｷﾘｯ」ｗｗｗｗ

＞別に権利を行使しなければならないワケではないからな
いや、その権利を具体的に述べろって言ってるんだが。
ほら、国際海洋法に規定された漁業権と同等の、反捕鯨派が主張できる国際法に基づいた公的な
権利についてどうぞ。
あと、無様に逃げ回ってないで、賛成派も感情論というのなら、お前にこれまでつけられたイルカ漁の根拠、  
それら全てに論理的反駁をどうぞ。 

>>473
うん、変え終わる前にオーストラリア、破滅するね。
まさしく、捕鯨ごときでｗ
意味のあることをしゃべろうぜ、中二病。

>>469
原発推進で自民党や民主党が勝ってたのと同じだなｗ
俺が言っているのは原発反対と同じだよ。
権利権利じゃなくて、今後の国益を心配してるから反対してるんだよｗたかだか捕鯨ごときでな。

>>473
> 他に変えればいいだけってのが甘いなｗ

別に甘くないですが。
逆に豪州への依存を分散できるというメリット＝国益がありますが。
むしろ今から変えちゃってもいいくらい。

> しかも捕鯨ごときで。

その捕鯨ごときで摩擦が起きる〜、輸出入が規制されちゃう〜、
ってびびってるほうが頭が弱いでしょって話。

>>477
それ、専門用語で「杞憂」って言うんですよ。
空が落ちてくることを心配したバカの話。
なんでオーストラリアが自殺覚悟で日本に制裁を加えるのかとｗ
しかもさんざウソや知ったかをかましといて、言える台詞じゃないよな、それｗ

脅迫、ストーカー、罵声、無断撮影、器物損壊、威力業務妨害

こんな権利などない

>>476
オーストラリアが日本との貿易が途絶えたところで破滅すると考えてるのはお前の妄想だけどな。
だた言えることは、どちらの国にとってもマイナスだということだ。

>>479
>それ、専門用語で「杞憂」って言うんですよ。

「杞憂」が専門用語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>477
＞権利権利じゃなくて、今後の国益を心配してるから反対してるんだよｗたかだか捕鯨ごときでな。

結局権利じゃないのかよ？ｗ
じゃあどんな国益の心配があるんだか詳しく説明して戴きたい
箇条書きでいいよ

>>481
はあ？ｗ
貿易依存率を考えたら、お前のような馬鹿でない限り、だれでもわかることですけどｗ
しかも、日本のマイナスよりもオーストラリアのマイナスのほうがはるかに大きい。
致命的とさえ言っていい。
で、都合の悪い>>467や>>472や>>474-475は全部(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ
早く反捕鯨派に許された、国際法に基づいた公的権利ってのを教えてくださいよｗ

>>479
怖いなその考え方。「杞憂」ってな言葉で片付ける奴ほど、問題が起きてから騒ぐんだよな。
原発問題。生肉問題、アスベスト、遺伝子組み換え食物・・・・・・

>>477
たかがクジラ保護のために国益を損ねるなと、オーストラリアに言ってあげて。

>>460
＞>>455
＞「反対派が主張できるという公的権利」


捕鯨反対派が、「私は、私達は、捕鯨に反対する」と　主　張　す　る　権　利　、これが私的にも公的にも奪われた事は、一度たりとも無いよぅ？w


事実として、キミみたいな選りすぐりのバカは勿論、ネットだけに限らず、色んな場所で反捕鯨ちゃんは捕鯨反対を主張してるし、オーストラリアの様な愛護反捕鯨国に至っては国を挙げて堂々と主張してらっしゃいますよぅ♪⇒
http://www.australia.or.jp/pressrelease/?id=TK07/2009


ハイ、価値観のみしか根拠が存在しないお馬鹿な鯨・ｲﾙｶ愛護さん達にも、捕鯨反対を　「　主　張　す　る　事　」　そのものは自由、

だけれども、そんな下らないモノを受け入れない自由、馬鹿にして笑いものにする自由、その権利というモノの存在を忘れないようにしましょう♪


結果、キミ等が泣いて懇願しても、「してはいけない理由」が愛護ちゃん達の心の問題以外に存在しない以上、「価値観の押しつけ」でしかないそれに従う必要等一切無い、という事でしゅね♪

>>485
ならとりあえず、オーストラリアが自殺覚悟で日本に制裁を加える状況についてどうぞ。
あと、自分がさんざウソや知ったかをかました件は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ
自分の先入観を押し通すために後付けでウソをつくとか、ただのクズですな、それ。

>>485
＞問題が起きてから騒ぐんだよな。

それ自分のことだべ？

>>481
> オーストラリアが日本との貿易が途絶えたところで破滅すると考えてるのはお前の妄想だけどな。
> だた言えることは、どちらの国にとってもマイナスだということだ。

↓こんな状況でどうやって生き残れるのか解説頼むわ。


http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/australia/data.html

9.総貿易額（2008/2009年度、豪州統計局）
5,637億豪ドル　（1）中国（14.7％）（2）日本（13.4％）（3）米国（9.4％）
（1）輸出　2,847億豪ドル
（2）輸入　2,790億豪ドル

11.主要貿易相手国（2008/2009年度、豪州統計局）
輸出入　（1）中国（14.7％）（2）日本（13.4％）（3）米国（9.4％）
輸出　（1）日本（19.3％）（2）中国（15.6％）（3）韓国（7.4％）
輸入　（1）中国（13.8％）（2）米国（12.8％）（3）日本（7.3％）

>>490
しかもそっちには書いてはないけど、オーストラリアの金融における現金の流動性の
異常な高さ、という問題があるわけで。
まあ、イギリス金融のサブ、ということもあるんだろうけど。
日本からの手形決裁が二か月分滞ったら、間違いなくあぼーん。

イルカ漁が気に入らないシーシェパードが人間狩りするって？

いいことおもいついた。
土砂ダムにいるかを放り込め。

毛唐どもを土砂ダムへ誘い込め！
あとは一気にﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

>>488
「自殺覚悟」ってお前の勝手な妄想。
もし、本当に豪州が自殺するならシーシェパードをほったらかしにするワケない。
お前の妄想通りなら豪州にとって、SSこそが自国を滅ぼす存在になるかもしれないのだからな。

イルカとか鯨は殺しちゃ駄目だけど人はOKってこと？

>>494
それこそ思想の自由の迫害ですけどｗ
しかも、SSの言うとおりにオーストラリア政府が動くことが前提ですけど。
つーか大多数のオージーはイルカ漁なんてどうでもいいと思ってるわけですけど。
ザ･コーヴの動員数見ればわかるだろよと。
で、>>487や>>484から無様に逃げ回ってないで、ちゃんと自分の言葉に責任を取ろうぜ、
中二病患者さんよ。

>>496
結局、お前の妄想だよなｗ

「つーか大多数のオージーはイルカ漁なんてどうでもいいと思ってるわけですけど。
ザ･コーヴの動員数見ればわかるだろよと」

これも妄想。俺の意見が知ったかというなら、お前も知ったか。

和歌山人だけど本気で助けてくれ

港が外人とキチガイで埋めつくされてて気分悪い

黄色人種の命は鯨以下か
ナチと何が違うんだ？

>>497
じゃあとりあえずザ･コーヴの動員数について答えてみなよｗ
単にお前のゴミのような自尊心を守るためにその場しのぎのハッタリをかまされても
お前の知的水準が著しく劣ってる以上通用するわけがないんだがｗ
で、>>487や>>484や>>490にレスどうぞ、クズｗ

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一

>>398
２ｃｈでレスしなきゃいけない十分な理由がないのに
レスするなと言われてもレスするってどんだけ感情的なんだよ

独島MBS毎日放送の西靖アナウンサーが番組内で情報操作（歴史歪曲)

島根県内のベニズワイガニ漁船が主漁場として きた大和堆

■MBS毎日放送の西靖アナウンサーが番組内で情報操作（歴史歪曲）■

「竹島問題で昔、韓国側が国際司法裁判所に提訴しようとしていたが 日本側が逃げた！」と発言！

--------------------------------------------------------------------------------

台風１２号：新宮市、床上浸水１６３９件

>>500
コーヴの動員数なんて知るわけもないだろｗ
仮に知っているとしても特段意味はない。
ただ豪州がＳＳの行動をほったらかしにしているのが問題だわな。
俺もＳＳの過激行動を指示してるわけではないが、それを見過ごす反捕鯨国の存在だわな。
ＳＳの過激行為によって日本との関係がギクシャクし豪州にマイナス効果になるにも関わらず見過ごしていることが怖いな。
国益のためにも早く捕鯨を規制するべきだな。

ワスプ死ね

>>505
オーストラリアに、国益を損ねているからＳＳを規制しろと言えば？

>>505
日本のイルカ漁のオーストラリア国内での知名度に関わるんで、凄い意味がありますけどｗ
で、逃げ口上はどうでもいいんで、ザ･コーヴの動員数について答えてみなよ。

＞国益のためにも早く捕鯨を規制するべきだな。 
はい？ｗ
なんで被害者側が折れる必要があるんですかね？
そこは普通、圧力をかけるとか、そういう話になりますけど。
そもそも国益って、>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてて言える発言じゃないですけど、
身の程を知らないんですかお前ｗ
で、>>487や>>484や>>490にレスどうぞ、クズｗ

それと:lsKKdsWe0は公的権利を主張してくるが、あくまで権利。義務ではない。
権利の行使は自由だし、権利放棄するのも別にしてはいけないことではない。
つまり捕鯨禁止・規制が違反でも何でもない。

>>505
> ただ豪州がＳＳの行動をほったらかしにしているのが問題だわな。
> 俺もＳＳの過激行動を指示してるわけではないが、それを見過ごす反捕鯨国の存在だわな。
> 国益のためにも早く捕鯨を規制するべきだな。

日本がSSを取り締まって、そのまま捕鯨続ければいいだけの話。
反捕鯨国に迎合すれば国益になると思ってるのはお前の主観であって
論理的根拠が無い。

>>508
権利はやっても良いがやらなてもよい。それが権利。
だから、捕鯨する必要もない。

>>509
だから、その権利ってのを具体的に示せって話ですけどｗ
日本語が不自由なんですか、お前。
で、反捕鯨にどういう公的権利があるのか、国際法に基づいた上でどうぞ。

>>511
会話になってませんけど、中二病の上にコミュ障かなんかですか、お前。
で、ザ･コーヴの動員数は？
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？ 
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？
>>487や>>484や>>490にレスどうぞ、ゴミクズｗ

>>509
> それと:lsKKdsWe0は公的権利を主張してくるが、あくまで権利。義務ではない。
> 権利の行使は自由だし、権利放棄するのも別にしてはいけないことではない。
> つまり捕鯨禁止・規制が違反でも何でもない。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の
行使については、一定の制限を課すことができる。

アホだなｗ
権利と義務も理解できないのかｗ
反原発と言っても何の公的権利があるのって言うのと同じｗ

>>515
そりゃーイルカ漁のほうは国際法によって保証された権利に基づいてるんで、
>>453的に反捕鯨側にそれと同等の公的権利が必要になりますけど。
それとも、またウソついたんですかねｗ

>>511
> 権利はやっても良いがやらなてもよい。それが権利。
> だから、捕鯨する必要もない。

r13812と同様、お前も集合の概念がめちゃくちゃだな。
「やってもよい」と「やらなくてもよい」の和集合を「権利」とするなら、そ
こから導けるのは「(やるなといわれても)やってよい」あるいは「(やれとい
われても)やる必要はない」という結論であって、「やってはいけない」(＝捕
鯨の規制)って話はどこからも出てこないんですが。

「捕鯨を規制してもよい」と導けるのは、例えば「やらなくてはいけない」と
「やってはいけない」の和集合を「権利」とできる場合の話だ。

某団体のものと証明できれば、法廷で戦えるなｗ

どんどん逮捕して起訴すりゃいいんだよ
そうすりゃ次から入国拒否できんじゃん

>>516
反論になってないけどｗ
反原発より原発賛成のが権利的には上って言ってるんですか？

どうして反捕鯨ちゃんって、健常者じゃない人が多いんだろうねぇ・・・

>>517
「やっても良いがやらなくても良い」から禁止・規制がかけられるんだよｗ
「やらない」方を選択したということ。

>>517
いつも思うんだが、ｒといい、ID:lsKKdsWe0といい、
反捕鯨にこういうガチのｷﾁｶﾞｲが集まるのはなんでなんだろうな。
リリー博士の呪いかなんかかな。

>>520
へえ、原発賛成に漁業権のような国際法に規定された公的権利があるんですか。
じゃあそれも示してくださいな。単にお前の喩えがズレてるだけな可能性が高いがｗ
で、ザ･コーヴの動員数は？ 
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？  
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？ 
逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。
それとも、自分の発言にすら責任をもてないのに、先入観だけで自己正当化しようとしてる
ガチのクズ野郎なんですか？ｗ

>>522
漁師は誰も選択してませんけどｗ
つーか、>>453でお前が主張してるのは、「反捕鯨派にイルカ漁をさせない権利がある」って
話ですけど。
で、それを示してくださいな。

>>523
お前に聞いてたんだよｗ
ないなら、原発建設は国際法に則ってないということでいいな。

ほんと日本てナメられてるよな

>>525
普通に考えりゃそりゃ則ってないだろうよ。
何でそんなもんを漁業権の喩えに出したのか意味不明なんですけどｗ
で、ザ･コーヴの動員数は？  
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？   
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？  
逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。 
答えるまで、こちらとしては延々訊き続けますけどｗ

>>522
> 「やっても良いがやらなくても良い」から禁止・規制がかけられるんだよｗ

お前、「やっちゃだめだよ」と「やらなくていいよ」の区別もつかないの？
逆に「やっていいよ」と「やらなくちゃだめ」の区別はできるか？

> 「やらない」方を選択したということ。

その選択をする自由は猟師側にあるだけなんだが。
他者がやらないことを強制する権利はない。

ID:Ew6QHN+10←こいつのレスは100％感情論だな

>>523
> 反捕鯨にこういうガチのｷﾁｶﾞｲが集まるのはなんでなんだろうな。
> リリー博士の呪いかなんかかな。

論理的思考ができないのは、まともに学校通ってなかったからじゃないかな。
で、自分が落ちこぼれたのは国のせいだ、自分がもてないのは白人じゃないからだ、
と現実逃避して、行き着くのが反捕鯨というカルトカテゴリ。

>>527
お前さ、国際法の意義を勉強した方がいいんじゃね。
国際法に則らない国内法があったら、国内では合法だが、国際的には違法だということだぜ。
国内法的に原発おｋだが、国際法的には違法な原発建設って、そんな事をやっている国があったら国際的にどう見られるの？
よく勉強した方がいいぞ。

>>528
>>その選択をする自由は猟師側にあるだけなんだが。
>>他者がやらないことを強制する権利はない。

漁師側だけにあるわけないだろ。
アホすぎるｗ

>>531
うん、そんな存在しない法的齟齬を喩えに持ち出されても反応に困るし、
なにより太地のイルカ漁の問題とはこれっぽっちも関係がないな。
で、ザ･コーヴの動員数は？   
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？    
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？   
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。
つーか、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに
言い訳を続けるのって楽しいんですかねｗ
傍から見てると狂気の産物以外の何者でもないですけど。

>>532
＞漁師側だけにあるわけないだろ
日本語でおｋ
で、、>>453でお前が主張してる、「反捕鯨派のもつイルカ漁をさせない権利」ってのを
示してくださいな。

>>533
関係あるなｗ
国際的に捕鯨が権利として認められているなら、その権利を放棄・規制することも認められているんだよ。
賛成派も反対派も全く同等の立場だよ。
お前の知ったかがバレてきたなｗ

「イルカ漁の権利放棄をさせる権利」な
国際法的におｋに決まってるじゃん。
規制したら国際法違反何ですか？はじめて聞きましたけど。

処置無し♪

>>535
＞その権利を放棄・規制することも認められているんだよ
はあ、何の国際法かは知りませんが、んじゃそれが明文化されてる条項をどうぞ。
で、ザ･コーヴの動員数は？    
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？     
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？    
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。 
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに 
言い訳を続けるのって楽しいんですかね？って訊いてるんですが。
悔し紛れの悪あがきだと見抜いてる以上、見苦しくてしょうがないんだがｗ

福島の魚を受け入れないから書いたやつがいるんじゃね？

>>536
仮にそれが存在するとして、正当な手続きに則らなければ国際法以前の問題ですけど。
で、国際海洋法において、イルカ漁についてはIWCに付託するよう定められていると。
そんで、IWC総会でイルカ漁が問題視されたことは全くないですけどｗ

>>538
お前が、規制するのが国際法違反だという根拠を示してくれよな。
見付けたら俺が降参してやるわｗ

>>541
そりゃーどっこにも明文化されてなかったら、国際法以前の問題で、内政干渉に当たりますけど。
で、御託はどうでもいいんで、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。
ザ･コーヴの動員数は？     
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？      
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？     
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。  
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに  
言い訳を続けるのって楽しいんですかね？って訊いてるんですが。 
無様に逃げ回ってないで、とっとと答えてくださいよ、クズｗ

この今日は苦情ってＳＳを殺すってことでいいですか。　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>532
> 漁師側だけにあるわけないだろ。
> アホすぎるｗ

他者の権利を侵害する「表現の自由」は認められないのだから、
反捕鯨側に捕鯨を規制させる自由および権利はない。
つまり表現の自由は格下の権利ということ。
頭が悪すぎて意味が理解できないのか?

このイルカは鯨肉と偽装して売ってるわけだが
イルカ肉じゃ誰も買わないから殺す必要がなくなるしな
偽装業者を擁護するお前らワロス

>>542
国際法以前の問題なら、当たり前だが、国際法の権利より上というのを認めたわけだよなｗ

>>546
そりゃー内政干渉は国際法以前の問題ですからなあ。
その上で、規制権についてどっこにも明記されてないようなら、それを行使したら論外なわけですけど。
で、御託はどうでもいいんで、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。 
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？
ザ･コーヴの動員数は？      
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？       
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？      
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。   
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに   
言い訳を続けるのって楽しいんですかね？って訊いてるんですが。  
単に自分が言い負かされたのが悔しくてなんとか俺にひと泡吹かせてやりたい、という理由だとすれば、
性根が腐りきってるとしかｗ

>>544
>>反捕鯨側に捕鯨を規制させる自由および権利はない。

怖いなこの考え。反原発側に原発推進を規制させる自由および権利はないって言ってるのと同じ。

>>548
原発推進に漁業権同等の権利があればそうでしょうなあ。
でも、そんなものは存在しないと。
つまり、たとえがすでに狂ってると。
学習能力がないんですか？ｗ

>>547
お前の負けだわなｗ
規制しても国際法違反であることが証明できないワケだよな。
じゃぁ、立場的には全く同じだな。

>>548
主張するのは自由だろうが、強制する権利はないだろう？
強制するためには、そういう法的な手続きをとればいい。

脳の配線が設計段階から間違ってるちてきしょうがい児クンの相手はｷﾘが無いので、解り易い情弱反捕鯨ちゃんを構いましゅ♪

>>545
イルカさん守る為に知りもしないでいい加減な事を言っちゃ駄目だよぅ？
イルカさんのお肉が食用として捕られ、売られてる、という証拠写真そのほんの一例をソースとして提示してあげましゅ♪↓

http://www.izumiya3.com/blog/photo/20090211_3.jpg 　
http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/photos/foods/20080503iruka_shufu_no_mise_kumano.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/goyacha2002/imgs/4/9/4910191b.JPG
http://s-dog.net/archives/20070128/IMG_0007.JPG
http://www6.shizuokanet.ne.jp/usr/mas_yos/cook03-2.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/ed/4f17ccc96a34f9d70fca74de4f4509b3.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/07/16/f0067816_1954412.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/ikegamix/imgs/5/8/58f055c5.JPG
http://orz.fujiblog.jp/images/P1040244.JPG
http://chinmi.up.seesaa.net/image/shizuoka12.jpg 　
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12234134.jpg 　
http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/24/090816_100701.jpg 　
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12244913.jpg 　
http://www.junjitakasago.com/blog/%A4%A4%A4%EB%A4%AB.jpg 　
http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku1.jpg
http://blog.sutohpiano.com/images/TS370352.JPG 　
http://pds.exblog.jp/pds/1/200702/18/10/d0103110_16504764.jpg
http://img01.ti-da.net/usr/ouchi/ひーとぅー.JPG
http://oyado.cocolog-wbs.com/free/images/NEC_0004.JPG

>>548
> 怖いなこの考え。反原発側に原発推進を規制させる自由および権利はないって言ってるのと同じ。

原発の反対とイルカ猟の反対では話が全く変わりますが。
最近の反捕鯨って原発って言えば何でも正当化できると思ってるよな。

>>550
はあ？
明文化されてないのなら、明文化されている漁業権に対して勝手に規制したら国際法違反ですけど？
第一、負けって、何に？
なんかよくわからないものと戦ってるようですが、頭大丈夫？
で、そんなことはどうでもいいから、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。  
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？ 
ザ･コーヴの動員数は？       
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？        
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？       
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。    
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに    
言い訳を続けるのって楽しいんですか？

>>549
お前はほんとアホだなｗ
原発を建設しても良い権利が法的にあるから建設してるに決まってるじゃん。
なかったら、「法律違反」ですが。理解できないですかｗ

（>>552の続き♪）

>>545
イルカさん守る為に知りもしないでいい加減な事を言っちゃ駄目だよぅ？
イルカさんのお肉が食用として捕られ、売られてる、という証拠写真そのほんの一例をソースとして提示してあげましゅ♪↓

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/49/cf98358f71cfb0186cc3a14f06337005.jpg
http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1m.jpg
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/20041230175435.jpg
http://www.kitamura.jp/photo/datsuryoku_hour/image/20050411/shizuoka3.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090718/18/doyo-kotoni/44/ae/p/t02200162_0525038710215608074.png
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090718/18/doyo-kotoni/44/ae/p/t02200162_0525038710215608074.png
http://image.blog.livedoor.jp/e_syokutaku_blog/imgs/8/8/88c90b01.jpg
http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1s.jpg
http://www.seelisteneat.com/mt/archives/JT100008.jpg
http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/17/p1010258.jpg
http://ttaas.img.jugem.jp/20090116_689457.jpg
http://semi.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_516/semi/080517.jpg
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/images/IMG_4693_thumb.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/62/7c/10116773273_s.jpg
http://images.bcphotoshare.com/storages/1154037/thumb180.jpg
http://img05.ti-da.net/usr/kuukuusea/200904051239000.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/20/73/e0056973_0204751.jpg
http://ryubun.net/photo/IMGP5919.jpg
http://img05.ti-da.net/usr/kuukuusea/200904051239001.jpg

日本の恥！津波で消えちまえ！！

>>545
> このイルカは鯨肉と偽装して売ってるわけだが
> イルカ肉じゃ誰も買わないから殺す必要がなくなるしな
> 偽装業者を擁護するお前らワロス

反捕鯨が追い詰められると、こういうあからさまなホラ吹きが現れて
矛先を変えさせようとするのが毎回恒例だなｗ

>>555
はあ、国際法で原発建設に対し、小型鯨類に対する沿海捕鯨の漁業権同様の
権限を与えてる条項をどうぞ。
で、学習能力がないんですか？って訊いてるんですが。

間違ってるのはお前だよｗ
権利を放棄又は制限して規制をかけるのは全く法律違反ではない。そんなの常識論。

あとイルカとマグロは有機水銀汚染が危険度に達してるぞ
お決まりの「ただちに影響は無い」とか言ってごまかしてるけど
このまえ厚生労働省が妊婦はマグロを食べるなとかこっそり発表してアリバイ作りだけしてたけどｗ

だからどこの世界に「原発を禁止する国際法があるのか」と小一時間。
原発に反対したけりゃすりゃいいじゃん。
だからってテロはダメだぜ。
原発が国益に反すると判断すりゃ、やめりゃいいじゃん。
だったら何故どのように国益に反するか、具体的に述べて納得させろって話だ。

なんで「可能性がある」だけで逃げ回ってんのかねコイツ。
ID:Ew6QHN+10の発言は国益を損なう可能性があるからもう喋るな、とか言ってみたりw

しかも感情論だから議論は無駄なんだっけ？
だったら何でこんなとこで『議論』してんのかねえ？
なんら効果を期待せずに単なる独り言を垂れ流してるわけ？

>>559
お前も学習能力ないなｗ
お前は原発建設が国際法違反だと証明できない以上、その権利があるってことだよｗ

>>560
> 間違ってるのはお前だよｗ
> 権利を放棄又は制限して規制をかけるのは全く法律違反ではない。そんなの常識論。

で、「表現の自由」と他の権利が衝突した時、制限されるのは当然
格下である「表現の自由」側だということは理解できたのか?

単にね、Ew6QHN+10は他人に馬鹿だの負けだの書きたいだけちゃうか？
と思うんですよ

>>560
うん、お前のような虚言癖の常識がどうかはともかくとして、それは立法の場か行政の場で
行われるべきことだよな。
勝手にそこらのDQNがやったらアウトだよな。
で、国際法的に、捕鯨に関してはIWCで討議することが定められてるわけだが。
とりあえず、IWC総会で太地のイルカ漁について問題になったことはないんですけどｗ
で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。   
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？  
ザ･コーヴの動員数は？        
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？         
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？        
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。     
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに     
言い訳を続けるのって楽しいんですか？ 

>>561
> あとイルカとマグロは有機水銀汚染が危険度に達してるぞ
> お決まりの「ただちに影響は無い」とか言ってごまかしてるけど
> このまえ厚生労働省が妊婦はマグロを食べるなとかこっそり発表してアリバイ作りだけしてたけどｗ

また反捕鯨お決まりのホラ吹きですか。
「ただちに」なんて誰もいってませんが。
「妊婦は過剰摂取に気をつけましょう」といわれてるだけ。
「食べるな」ではなく「食べ過ぎるな」。
違いわかるか？ 知恵遅れ

>>563
それ、話の流れと無関係ですけど。
で、学習能力ないんですか？って訊いてるんですが。
ひょっとして、はいかいいえで答えられる質問も理解できないくらいのバカなんですか？w

理由は何であれ、犯罪行為を放っておくわけにはいかないでしょう。
オーストラリア大使を呼び出して、厳重に注意すべき。
インターポールにも手配すればいい。

>>566
やっと認めたかｗ
勿論立法や行政の場で行われればいいんだよｗ
「行使する権利」も「行使する権利を放棄させる権利」も同等。
喫煙する権利もあれば喫煙する権利を放棄させる権利もあるのと同じ。
実際、喫煙できない箇所はたくさんあるからな。

>>561
「人為公害排水由来ではない」⇒海産物由来の水銀によって傷病が起こった例は地球上に唯の一例も存在しません♪↓

キミみたいな馬鹿な子が反捕鯨団体の言う事を鵜呑みにしてばら撒いちゃうんで大迷惑なんだけど、積極捕鯨（おもに小型捕鯨だから、歯クジラ・ｲﾙｶ）8000年の歴史のある日本は勿論、
世界中のイルカ漁実施地域でも「幼子/若いおなごにイルカ食わせるべからず」に対名禁忌伝承の一つも無いのは

　『　イ　ル　カ　肉　由　来　の　メ　チ　ル　水　銀　は　人　体　無　害　だ　か　ら　』　だよ？↓


（ただ今URLリンク不可みたいなので、YAHOO掲示板”さあ！諸君！捕鯨問題だ！”トピのmsg.52657、52658、52659、52660、52661、52662を参照にしてください♪）


ところで、キミの大事な大事なｲﾙｶさんのお肉が「ｲﾙｶ肉」として売られてる現実はりかいできましたか？w⇒>>552>>556

>>570
my ime is broken out.
>「行使する権利を放棄させる権利」も同等
Nein.
It is Need what Another subject to dispose.

で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。    
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？   
ザ･コーヴの動員数は？         
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？          
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？         
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。      
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに      
言い訳を続けるのって楽しいんですか？  
 

規制をしたら国際法違反になるっていう明文化された条項をどうぞｗ

>>570
自分が頭良いと勘違いしてる高卒によくいそうなタイプ

東北の津波の時にわざわざ現地に来ていた、このきちがい連中を助けたばかりに･･･

明文化されているのとされていないとでは「明文化されている方がされていなよりも上の立場」って明文化されている条項をどうぞｗ

>>569
この脅迫状はオーストラリア人が書いたと分かってるの
日本人かも知れんぜ
中国人か韓国人かも

>>573
it is not international low's bioration.
but, it ignore for Exsitance low.

で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。     
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？    
ザ･コーヴの動員数は？          
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？           
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？          
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。       
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに       
言い訳を続けるのって楽しいんですか？   

>>573>>575に答えられないなら、法律に条文化されていないことを勝手に感情論で言ってるだけだぞｗ

>>576
I WONDER WHAT YOUR MADNESS.
IT  IS OUTLAW RULE.

>>578
お前のカスのような虚栄心こそ早く捨てろよな。

>>579
ANY RULES IS CATEGORIZE on I/O.
INTERNATIONAL LOW ,too.

>>581
IF I SHOOT MY PRIDE, YOUR PRIDE IS STILL EXIST .
RU NUTS?

で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。      
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？     
ザ･コーヴの動員数は？           
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？            
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？           
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。        
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに        
言い訳を続けるのって楽しいんですか？    

>>580>>582
結局お前の常識の範囲内で言ってることがバレたなｗ
お前の常識が正しいワケではないんだよｗ
だから法に拠り所を求めてるんだろが、国際法上のどこにも「捕鯨を規制してはいけない」とは書いてないんだよ。

何が「で」、だよｗ
アホかｗ

規制をしたら国際法違反になるっていう明文化された条項をどうぞｗ

明文化されているのとされていないとでは「明文化されている方がされていなよりも上の立場」って明文化されている条項をどうぞ

>>584
NEIN, IWC ruled it.
U R LIER.

>>585
http://www.whaling.jp/icrw.html
on 3-6

健康被害という強力な理由のある喫煙と捕鯨を一緒にするとか、もうね…

>>588
それはあんたの感情論。
権利を規制できるのは全く同じこと。

イルカ＞＞＞＞＞＞＞蛮族
なんですね、変な人達

>>589
U R HPD , maybe.

これ以上は続かないだろうから、この辺にしとくわ。

>>592
で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。       
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？      
ザ･コーヴの動員数は？            
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？             
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？            
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。         
あと、自分でも間違ってるとわかってながら、ただゴミみたいな虚栄心を満足させるためだけに         
言い訳を続けるのって楽しいんですか？    

既出だろうけど「KILL」だけだったら「殺せ」だよね

>>589
「副流煙」という、健康悪影響が確認されてる喫煙二次被害を防ぐ為に、公共の場等での喫煙を禁止するのは　『　合　理　的　根　拠　』　が存在しますが、

資源量や環境への悪影響が　一　切　存　在　し　な　い　、


　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　心　の　問　題　


以外の反対理由が存在しない捕鯨やｲﾙｶ漁を規制する事は　絶　対　に　不　可　能　でしゅ♪


なぜならば、高々愛護反捕鯨ちゃん達の心がｲﾀむ、という問題は、『副流煙』の様に物理的客観的な健康被害をもたらすものではなく、

「鯨・ｲﾙｶさんは特別、捕鯨やｲﾙｶ漁は残酷」という、単なるキミ等の趣味・価値観だけが理由になっているから、でしゅ♪

よって　「　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　価　値　観　」　以外の「してはいけない理由」が存在しない

「したい人達が実在する、してもいい捕鯨・ｲﾙｶ漁」を行う権利を規制する事は　出　来　ま　せ　ん　♪




キミはね、単にアタマが悪いんじゃなくって、脳の配線が設計図の段階で間違ってるんだよ。つまり、血筋的なバカ・ちてきしょうがい児、というのはそういう事なのね。

捕鯨に関するオハナシに参加したかったら、今生ではムリだから、来世健常者の御両親のもとに産まれてきてからにしようね？w

今更直ったｗｗｗ
おまいら、bidu-IMEは使うのやめとけ。
おっちゃんとの約束だ。

>>596
＞おまいら、bidu-IMEは使うのやめとけ。


俺も以前インストールして、滅茶苦茶迷惑被った事が有るww

なんであんなに出鱈目な仕様になってるんだろね？

>>597
使用中のIMEを無視して出てくるわ、変換はクソだわ、メモリは食うわ、とことんどうしようもなかったな。
挙句、頭に来てアンインストしたら、置き土産に既存の起動中アプリ全部の変換を潰してきやがった。
再起動したら直ったが、ありゃほとんどウィルスに近い。

何で捕鯨スレがキチガイホイホイになってんだ？

>>599
原因は不明だが、いつものことなので問題はない

こいつら実は人類じゃなくて鯨類なんじゃね？

>>594
そうなんだよね
だからオレも変だと思った

>>594
> 英語で「ＫＩＬＬ」などと書かれていた

これKillだけなん？

誤訳だな。　本当は殺してくれって書いてあるんだろ。

>lsKKdsWe0

お前、ちゃんと英語書けるようになってから書けよ。
まあ誰からもツッコミないけどな。

>>605
偉そうに英文サイト貼って屁理屈こねてるからさぞかし
英語が堪能なんだろうと思ってたけど
lsKKdsWe0の英語のショボさにびっくり
あれじゃ中学生くらいだろｗ

>>606
で、どこでおれがSSの権利を認めないなんて書いたんですかね？    
つーか「小人の過つや必ず文る」について、俺がどういう使い方をしてると解釈してるのか書いてみなよ。   

町に捕鯨反対派が来たら、街宣車みたいので対抗するのは止め、以下の行動を提案します。
・反対派の上陸日に合わせ、港で祭りを開催。焼肉の匂いを漂わせ「いただきます」と皆で食し続ける。
・親子で和気あいあいと子豚や子牛・子羊を連れパレードをし、反対派の視界内に柵を設置して、その中に子羊らを放して遊ばせておく。
・同じく視界内に大型スクリーンを置き、食肉動物のと殺の様子を延々に流し続ける。

全国から祭り参加者が来ると思います。

結局、昨日書いたように捕鯨賛成派もただの感情論であることがハッキリした。
唯一の法的根拠という国際法の漁業権というのなら、その権利を放棄することも国際法の範囲内。
全く同等の立場。
そして後は豪州が自殺行為覚悟で輸出規制とか、コーヴの動員数がどうだとか、全く法的根拠のないただの主観（感情）を言ってるだけの話。
それが常識だっていうただのお前らの主観。
そんなこと言ってるから原発事故も生肉問題もアスベスト問題も起きたんだよ。
「それが常識」では何の法的根拠もなけれは正当性もない。ただの感情論。

>>595
お前はもういいわ。お前の論は悪魔の証明を使って逃げなければならないお粗末な理論だから。
反捕鯨も日本の国益を損なうという二次被害を未然に防ぐためにやるんだよｗ

>>609
答えられないと感情論って言って逃げを打つと。
rさんも大したことないねぇwww

>>610　ちてきしょうがい児クン以外の方々にはとっくにわかっている事ですが、もう一度♪

>>589
「副流煙」という、健康悪影響が確認されてる喫煙二次被害を防ぐ為に、公共の場等での喫煙を禁止するのは　『　合　理　的　根　拠　』　が存在しますが、

資源量や環境への悪影響が　一　切　存　在　し　な　い　、


　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　心　の　問　題　


以外の反対理由が存在しない捕鯨やｲﾙｶ漁を規制する事は　絶　対　に　不　可　能　でしゅ♪


なぜならば、高々愛護反捕鯨ちゃん達の心がｲﾀむ、という問題は、『副流煙』の様に物理的客観的な健康被害をもたらすものではなく、

「鯨・ｲﾙｶさんは特別、捕鯨やｲﾙｶ漁は残酷」という、単なるキミ等の趣味・価値観だけがその原因になっているから、でしゅ♪

『一部のバカの趣味の問題』によって、それによって生活している人達の「生業」を奪ってよい、などという事はアリエマセンので。

よって　「　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　価　値　観　」　以外の「してはいけない理由」が存在しない

「したい人達が実在する、してもいい捕鯨・ｲﾙｶ漁」を行う　権　利　を　規　制　す　る　事　は　出　来　ま　せ　ん　♪




キミはね、単にアタマが悪いんじゃなくって、脳の配線が設計図の段階で間違ってるんだよ。つまり、血筋的なバカ・ちてきしょうがい児、というのはそういう事なのね。

捕鯨に関するオハナシに参加したかったら、今生ではムリだから、来世健常者の御両親のもとに産まれてきてからにしようね？w

>>609　ちてき、しょう、がい児クン、ぐろーばる、けいざい、だからこそ、おーすとらりあ、には、ほげい、ていどのことで、にほんに、おもいきった、ことが、できないんだよぅ？↓

474 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/09/22(木) 15:13:59.83 ID:IK2BxAlG0
>>449
＞lsKKdsWe0
＞は輸出入規制をかけたら豪州の方が終わると書いてるけど、もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？
＞グローバル経済の世の中でアホな考えはやめな。


ちてき、しょう、がい児、クン、輸出入規制、等によって、豪州が、破綻したら、

日本経済にも、豪州経済にも、どちらにも、プ　ラ　ス　に　な　ら　な　い　から、

豪州は、たかだか、ｸｼﾞﾗさん、ｲﾙｶさん、のこと程度で、


　日　本　の　国　益　を　、　損　ね　る　様　な　、ア　ク　シ　ョ　ン　は、


　　　　　　で　　　き　　　な　　　い　　　、


と　い　う　事　で　し　ゅ　ね♪


　グ　ロ　ー　バ　ル　経　済　だ　か　ら　こ　そ　、他国に少々気に入らない事が有っても、お互い我慢せざるを得ない、しかも日本みたいに経済規模の大きな国相手なら尚の事、というワケでしゅ♪

先々月から捕鯨の件で散々経済制裁するって言ってたオバマが、一昨日になって案の定アイスランドへの経済制裁を引っ込めましたが、アイスランドほど小さな国相手にでも、経済制裁なんか出来ないんだよ。
世界経済への悪影響が必ず出るから。それやっても「直接、経済には」響かない、北朝鮮とか相手にやるんなら兎も角。

さて、いい加減これだけ多くの人に言われればID:Ew6QHN+10クンもちてきしょうがいの自覚が出てきたんじゃないのかな？ムリかな？w

通りすがりだが、609の論理じゃ勝ち目梨

牛羊愛でる作戦賛成w

でその場で食べるも良し

人間なんてそんなもん

太一町ガンガレ！

町、県、周辺自治体総出でやって欲しい

海犬が来るから…と、関係ない町民らと意見が二分するようになったら、原発誘致問題みたいに町はバラバラになる

それは避けよう

>>612>>613
お前は言ってるのはただの主観。何回も忠告した。そして最後には悪魔の証明を使って逃避。
お粗末さま。

>>615
409 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/09/22(木) 13:37:54.17 ID:IK2BxAlG0
>>397
ちてき、しょう、害、児クン、相手に、逃げる、理由、が、アリ、マセン♪

「あくまのしょうめい」の意味、近くに居る大人の人に、訊いてごらんよぅ？今のハナシには全く関係ないんだからw


＞どちらでも良いということは「自由」なワケ。
＞でも自由なものに規制が全くないかというとそうでもないワケだよな。


キミみたいな選りすぐりにアタマの悪い子は勿論、全世界・地球上に価値観以外の、捕鯨やｲﾙｶ漁を「してはいけない理由」を提示できる反捕鯨ちゃんが存在しない以上、
「してはいけない」という　「　規　制　」　が存在しない、という事だよぅ？しょうがいしゃ年金受給資格申請が顔パスで通っちゃったちてきしょうがい児クン♪


＞それは「表現の自由」の例を出しただろ。お前は「自由の質が違う」と訳の解らない反論だったけどなｗ

ハイ、今まで生きてきた人生の中で、その様なハナシをした覚えは一切ございません♪
とくしゅ児童であるキミとオハナシさせてもらったのは今日を除けば↓だけですが、
「大地を力づけるスレ」http://toki.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1269760911/　
私がそんなハナシした部分が何処に有るのか？を示してごらんよぅ？w


＞だから自由だからこそ、反捕鯨の規制やコンセンサスの形成を独自でやっても構わないんだよｗ


「してもいい事」であり「してはいけない理由が存在しない」捕鯨に関し、「反捕鯨の価値観による規制」は完全に　不　可　能　でしゅ

そして「コンセンサスの形成」とは、キミ等反捕鯨ちゃん達の価値観で自由に決めらず、捕鯨賛成派との合意が無ければ得られないからこそ「コンセンサス」とゆうのですよ？一族郎党皆ちてきしょうがいしゃ、の知恵遅れさらぶれっどクン♪

尤も、健常者用の「こくご」を習ってない子に「自由」「コンセンサス」「規制」の正しい意味を教える事は不可能ですけど・・・w

ID:w7BWG2Vo0
この人？頭大丈夫なのかな？
友達いるのかな？
家から出た事あるのかな？

>>609−610,>>615　「主観」のいみを、じしょ、で、しらべて、ごらん、よぅ？w　ちてきしょうがい児クン以外の方々にはとっくにわかっている事ですが、もう一度♪

>>589
「副流煙」という、健康悪影響が確認されてる喫煙二次被害を防ぐ為に、公共の場等での喫煙を禁止するのは　『　合　理　的　根　拠　』　が存在しますが、

資源量や環境への悪影響が　一　切　存　在　し　な　い　、


　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　心　の　問　題　


以外の反対理由が存在しない捕鯨やｲﾙｶ漁を規制する事は　絶　対　に　不　可　能　でしゅ♪


なぜならば、高々愛護反捕鯨ちゃん達の心がｲﾀむ、という問題は、『副流煙』の様に物理的客観的な健康被害をもたらすものではなく、

「鯨・ｲﾙｶさんは特別、捕鯨やｲﾙｶ漁は残酷」という、単なるキミ等の趣味・価値観だけがその原因になっているから、でしゅ♪

『一部のバカの趣味の問題』によって、それによって生活している人達の「生業」を奪ってよい、などという事はアリエマセンので。

よって　「　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　価　値　観　」　以外の「してはいけない理由」が存在しない

「したい人達が実在する、してもいい捕鯨・ｲﾙｶ漁」を行う　権　利　を　規　制　す　る　事　は　出　来　ま　せ　ん　♪




キミはね、単にアタマが悪いんじゃなくって、脳の配線が設計図の段階で間違ってるんだよ。つまり、血筋的なバカ・ちてきしょうがい児、というのはそういう事なのね。

捕鯨に関するオハナシに参加したかったら、今生ではムリだから、来世健常者の御両親のもとに産まれてきてからにしようね？w

>>609-610,615　ちてき、しょう、がい児クン、ぐろーばる、けいざい、だからこそ、おーすとらりあ、には、ほげい、ていどのことで、にほんに、おもいきった、ことが、できないんだよぅ？↓

474 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/09/22(木) 15:13:59.83 ID:IK2BxAlG0
>>449
＞lsKKdsWe0
＞は輸出入規制をかけたら豪州の方が終わると書いてるけど、もし豪州が破綻したら日本経済にプラスになると思ってるの？
＞グローバル経済の世の中でアホな考えはやめな。


ちてき、しょう、がい児、クン、輸出入規制、等によって、豪州が、破綻したら、

日本経済にも、豪州経済にも、どちらにも、プ　ラ　ス　に　な　ら　な　い　から、

豪州は、たかだか、ｸｼﾞﾗさん、ｲﾙｶさん、のこと程度で、


　日　本　の　国　益　を　、　損　ね　る　様　な　、ア　ク　シ　ョ　ン　は、


　　　　　　で　　　き　　　な　　　い　　　、


と　い　う　事　で　し　ゅ　ね♪


　グ　ロ　ー　バ　ル　経　済　だ　か　ら　こ　そ　、他国に少々気に入らない事が有っても、お互い我慢せざるを得ない、しかも日本みたいに経済規模の大きな国相手なら尚の事、というワケでしゅ♪

先々月から捕鯨の件で散々経済制裁するって言ってたオバマが、一昨日になって案の定アイスランドへの経済制裁を引っ込めましたが、アイスランドほど小さな国相手にでも、経済制裁なんか出来ないんだよ。
世界経済への悪影響が必ず出るから。それやっても「直接、経済には」響かない、北朝鮮とか相手にやるんなら兎も角。

さて、いい加減これだけ多くの人に言われればID:Ew6QHN+10クンもちてきしょうがいの自覚が出てきたんじゃないのかな？ムリかな？w

>>463
>国際海洋法に規定された漁業権

イルカ・クジラは海洋法における「高度回遊性の種」に該当し、
たとえ日本沿岸であっても日本一国が勝手に獲ることは許されないのだよ。

>>56
オーストコリアンが屑なのは言うまでもないが、シーシャパードはダメリカの団体
盗撮捏造イルカ映画にアカデミー（）与えたのもダメリカ

ま、いちおう皆さんにお知らせしておく。
「ID:fCidJRVB0」（長崎在住の鯨屋の息子）はこの捕鯨問題では有名な荒らし。
ただし本人に荒らしをしているという自覚はない。
「toripan1111」で検索するといかに荒らしているかがわかる。

本人のウェブサイト
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/

なお過去、２ちゃんでアク禁を喰らっている。
↓
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1230/12301/1230190963.html
96 名前：ずるっぴ ★[] 投稿日：2008/12/26(金) 16:33:08 ID:???0
_BBS_seiji_\.tvs12.jp　規制

>>620　ハイ、「鯨・ｲﾙｶの為だけに生きてる」ｒクン、お早うございますwでは以後繰り返し♪↓

鯨類に関する国際『資源管理』団体であるＩＷＣに於いて「管理」とは『資源管理』を指しますので、「ＩＷＣで資源管理を行ってない鯨種」は『ＩＷＣの管理対象外』である、としか表現し様がアリマセン♪
事実として、ＩＷＣでは加盟各国でやってる小型鯨類捕獲枠設定等の『資源管理』は全くやってないでしょ？それが「ＩＷＣが資源管理に口出しできない」って事だよ？石井のハナクソに担がれてるだけ、だよバカw↓

>>589
＞>IWCの管理対象となっているのはヒゲクジラ類・ハクジラ類の大型種
＞>あわせて13種だけだ。

＞＞そう今現在、対象としているのはな。
＞＞だからといってイルカやゴンドウ鯨やツチ鯨がIWCの管理対象外ってことにはならない。


ハイ、　『　今　現　在　』　⇒　『（大型鯨種13種のみ以外は）　管　理　の　対　象　と　な　っ　て　い　な　い　』　

という事は、


　『　日　本　沿　岸　の　小　型　鯨　類　（ｲﾙｶさん♪）　対　象　の　小　型　商　業　捕　鯨　』 　に対して、


　Ｉ　Ｗ　Ｃ　及　び　他　国　は　⇒　　　一　切　口　出　し　し　て　は　な　ら　な　い　 という事なんだな♪


なので勿論、その他７１種の小型鯨類は　「　管　理　対　象　外　」　という事ですね♪
もしも口出ししたいのならば、ＩＷＣ総会に於いて「小型鯨類も資源管理対象に含める」という議決提案をして、３/４以上の得票を得て、ＩＷＣ内の管理対象にその他の７１種を加えてから、しか不可能でしゅ♪



・・・自著を売りたいだけの石井敦のチンカスが色々ｒクンの喜びそうな大嘘を吹聴してるみたいだけど　ル　ー　ル　を　守　る　という最も基本的な約束事を無視していつまでも食い下がってちゃ駄目だよ？ちてきしょうがい児クン♪

>>620,>>622　私を個人攻撃したり、佐世保在住捕鯨賛成派だからと「鯨屋の息子」認定しても、ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんは守れないよぅ？w↓


（>>623の続き♪）

ついでに書いておくと、最近になって矢鱈とｒクンが言い出した、この「ｲﾙｶや小型鯨類の捕獲には他国が口出しできる」は石井敦という、捕鯨に関して半可通のアホが、その著作で有る事無い事書き散らかしてるうちの一つです。

元々は朝鮮半島の政治力学等を専門にしてる准教授なんで、資源管理や海洋法、ＩＷＣの基本理念等に関しても誤解だらけのまま
反捕鯨団体のプロパを鵜呑みにして纏めて書籍出版してる様なバカですから、そんなモノが話題になる事自体おかしいのですが、
ｒクン他、ネット上の反捕鯨ちゃん達がこぞって持ち上げたんで、鼻紙にもならない様な本が結構な数売れてるらしいんです・・・w




でも、石井のアホが言ってるのは事実と全く違うからね。

ＩＷＣ総会に於いて「小型鯨類も資源管理対象に含める」という議決提案をして、３/４以上の得票を得て、ＩＷＣ内の管理対象にその他の７１種を加えてからでなければ

71種のｲﾙｶや小型鯨類がＩＷＣの資源管理対象種にはならない、今現在ＩＷＣでその資源管理を話し合う対象なのは、あくまで大型13種の鯨類のみ、というのは


　　　　　　『　　客　　観　　的　　な　　事　　実　　』


ですので・・・w

マミす

mami you

>>623に関連して♪↓

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/531
531 ：水産庁や漁協が決める事になってますので外国は口出しできません♪ ：2011/09/18(日) 17:20:58.70 ID:QeqihpE20
>>520
＞あははは！都合が良い部分しか書かない水産庁および財団法人日本鯨類研究所のソースに一体、何の意味がある？


IWCオフィシャルHPの一体何処に「大型鯨類13種以外の71種の小型鯨類の資源管理もIWCが管轄する」と書いてあるのか、早く示してごらんよぅ？w

そんな文言は、この地球のIWCのHPには書いてないようですけど♪



ではもう一度♪↓


"さあ！諸君！捕鯨問題だ"トピmsg51699に書いてる事をキミが全く理解してないだけ、だよ馬鹿w↓



＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。


ハイ、これが水産庁や太地漁協の役割です♪

高度回遊性の小型鯨類に関して『適当な国際機関が存在しない地域』だからこそ、水産庁や太地やその他各地漁協が捕獲設定等の資源管理をしながら持続利用している、という現状は国際海洋法条約に則ったモノでしゅ♪



もしも本当に『水産庁・捕鯨協会（≒共同船舶）がイルカやゴンドウ鯨やツチ鯨を「ＩＷＣの管轄外！」と言っている』だけならば、IWCが太地や岩手の商業捕獲枠に関し、今まで一度も口を出してない理由はなんだか言って御覧な？w

糞左翼テロ外人を野放しにしてたけどようやく逮捕の口実ができたな
ポリ公きりきり働けよ

警察は日本人ならネットでイタズラ書きをしただけで逮捕するのに、
白人様が脅迫状を日本人に送りつけても、逮捕できないって。。。

あーそーですか

(9/5) 台風１２号による豪雨で、国土交通省が奈良県上北山村に設置した雨量計では、先月３０日の降り始めからの雨量が２４００ミリを超えていたことが分かりました。

ご覧のように水銀か何かで頭をやられているからなのか
本人に荒しをやっているという自覚がないわけでして・・。
で「荒らしに構うやつは荒らしと見なされる」という原則のもと
これ以上わたしは構うことはやめますが。

>>630
「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶの為だけに生きてる」ｒクン、私が書いていることは全て客観的ソース込の『理屈』だよぅ？

それに対し「理屈」で反論可能な者が地球上に存在しない以上、反捕鯨ちゃんの中でもキミみたいな劣った子は、私を「荒らし」扱いして逃げなきゃしょうがないってのは知ってるけどねw

唯一点、私の言ってる事は、キミがキミにとって大事な大事なｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんを守る為に、証拠も出さずに「イメージだけ」で騙ってるのとは違う、という事実を認識しましょう♪

>>630
＞本人に荒しをやっているという自覚がないわけでして・・。

お前が言うな

>>620
> イルカ・クジラは海洋法における「高度回遊性の種」に該当し、
> たとえ日本沿岸であっても日本一国が勝手に獲ることは許されないのだよ。

前スレで論破されたのもう忘れたのか?

【捕鯨】和歌山・太地町漁協に日本語と英語で「殺す」と脅迫状
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/338

338 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

>>622
> ま、いちおう皆さんにお知らせしておく。

じゃあ俺もお知らせしておくか。
ID:ZINYfgxl0は通称「r君」と呼ばれる10年近く同じことを繰り返してる反捕鯨カルトです。

「r君」
Yahoo!ID : r13812
自分を否定する者にはすべて「ウヨガキ」というレッテルを貼る反政府思想の
中年女性。東京都在住。ISPはOCN、回線はフレッツADSL。

一般常識に極めて欠けており、「360度」すら理解できていない、基本的な2次
方程式すらも解けないほどの学力だが、妄想が激しく、自分の考えは絶対に正
しいと思い込んでいる。矛盾を指摘されると事実に基づかないレッテルを貼り
ながら罵声を浴びせるか、スレ違いの話題を振るか、黙り込む。

論破された相手に対しては「ID:XXXXXXは○○」といった感じであだ名を付け
現実逃避を始める。

黙り込んでる間はYahoo!掲示板に引きこもるが、そちらで論破されるとまた2c
hに現れる。ニュース速報+の捕鯨スレにもよく出没し、論破済みの話題を繰り
返すが、すぐに逃げられるように流れを見ながらタイミングを計っている。主
にレス番900前後から現れる特徴がある。

ソースは主に自分の妄想やJanJanの記事、kknekoなど個人の反捕鯨ブログ。

>>609
> 唯一の法的根拠という国際法の漁業権というのなら、その権利を放棄することも国際法の範囲内。

猟師が権利を放棄するのは自由だが、猟師の権利を「放棄させる」権利はない。
違いわかるか？ 知恵遅れ

根本的に「自然」を理解してない人間。
人間も自然の一部で、人間の食べ物は全て自然から与えられるもの。
そこを理解しない思い上がった人間は、人間の食べ物は全て人間が作る物と思っている。

ジャングルの中で裸で暮らしている人が自然の生き物を狩って食べてるのを見て
眉をひそめて「野蛮な人」って言う。
自分の価値観を相手に押し付ける差別主義者。

アイツらに試してみたいわ。
牛と鯨を目の前に持って行って
どっちかを殺して食べろってね。

牛を食べようが鯨を食べようが同じこと。
ようは生きるために食べるか、無駄に食べるということ。

牛はOKで、鯨はダメとか言ってる奴はそもそも
牛肉は牛を殺して作ってる、ってことを理解してない。
とんでもないアホだろ。

それでも牛を殺して食べるならもう何も言わないな。

俺は絶対ミネラルウォーターしか飲まん、たとえ砂漠で迷って
オアシスをみつけても底の水は飲まない、みたいに。

>>630
> ご覧のように水銀か何かで頭をやられているからなのか
> 本人に荒しをやっているという自覚がないわけでして・・。
> で「荒らしに構うやつは荒らしと見なされる」という原則のもと
> これ以上わたしは構うことはやめますが。

で、前スレで論破された
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/310
とほぼ同じ内容を繰り返した>>620を投稿している記憶障害の知恵遅れは
荒らしじゃないんですかね？


国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されない(ｷﾘｯ
→適当な国際機関が存在しない。イルカはIWCの管轄対象外
イルカはIWCの"規制"対象外なだけで管轄対象外だ(ｷﾘｯ
→管轄対象は付表で具体的に種名がリスト化されている13種だけ
ICRWでは「鯨族」「すべての鯨類」と書かれてる(ｷﾘｯ
→「鯨族」「すべての鯨類」を管理する、とは書かれてません
そう解釈するんだよ！(ｷﾘｯ
→独自解釈乙
言葉の認識の違いだ。「管理」には「規制」という意味も入っている(ｷﾘｯ
→managementは「規制」とは訳さない
“規制（管理）”って書く(ｷﾘｯ
→じゃあIWC規制対象は13種⇒IWC管轄対象は13種ってことだよね
[END]

殺人予告や脅迫は、捕鯨の是非とは別の問題。
反捕鯨の人も、犯人は捕まったほうがいい事には同意するよね？

タイーホですかね？

>>620
ええっ？そうなんですか？
ここでもそうですけどブログや論評みたいなもの読んでもイルカ漁は規制対象外だと書かれていますが
どこをみたら納得できるかな。

しかし>>337のSSには殺意がわくなあ。
漁師さん達が大人しいのをいいことにやりたい放題。
辛いと言うだけでなにも出来ない漁師さんの言葉に涙がでそうになった。本当に同情するわ。
挑発にのって怒って手を出せばその画をとりたがっているSSの思う壺だし

狡猾にも犯罪者として入国拒否される手前のギリギリの嫌がらせしかしないのもムカつく。
最後のサーフボードの女の子が泣き崩れるとこが芝居っぽすぎて思わず笑ったけど。

ヤレヤレ、感情論クンが具体的な不利益も示せず撤退すると、
今度はrチャンが周回遅れでカビ生えた台詞を言い逃げ。

我がダブル逃走、乙であります。

KILLだけなら「殺せ」かもしれないね！

いるかの命＞＞＞＞＞＞日本人の命

素敵な理屈だ

忍者のコスプレして物陰から様子を伺うとか、奴らの周りをコソコソしてやれば
「Oh, No!! 日本政府が忍者を送り込んできやがった！！」と、勝手にビビッてくれるかもｗ
見つかっても、「私はただのコスプレイヤーです」などといくらでも言い訳できる

日本人にとっては幼稚なイタズラにしか思えんが
外人は本気で忍者の存在を信じていたりするから意外と効果あるかも

犬の日本支部や関係者にガサ入れした？

暴力犯罪を誘発する可能性が出て来たから関係者は入国禁止だなｗ

台風被害者に見せ付けて土砂に埋めてやれよ
俺ならそうする

SSは、イルカほど知能はないし、可愛くもないから、ポアしていいよ。

破防法適用しろよ。
何のための法律だ

レイプ大国オーストラリアの新事実 女子大生の６人に１人がレイプされた経験があるという調査結果が示すもの
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/06/post-2149.php

>>642
>ここでもそうですけどブログや論評みたいなもの読んでもイルカ漁は規制対象外だと書かれていますが

まず、クジラ・マイルカは海洋法における「高度回遊性の種」に該当するので
“漁獲する国は〜直接に又は適当な国際機関を通じて協力する”ってことになる
すなわち“日本国政府は国際捕鯨委員会で話し合う（必要がある）”ってことになる。
（直接に又は適当な国際機関＝国際捕鯨委員会、なぜなら国際捕鯨委員会は鯨族（すべての種類の鯨）を対象（管轄）とするから）

国際捕鯨取締条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html
「鯨族」という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
捕鯨の歴史が一区城から他の地の区域への濫獲及び1鯨種から他の鯨種への濫獲を示しているために
これ以上の濫獲から「すべての種類の鯨」を保護することが緊要であることにかんがみ、〜

国連海洋法条約
第64条 　高度回遊性の種
１　 　沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する。適当な国際機関が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。

次に、目下のところ国際捕鯨取締条約（国際捕鯨委員会）での規制対象としているのは鯨13種。
そして目下のところその13種以外のクジラとマイルカは規制対象外。
でも国連海洋法条約的には日本政府は“協力することはない”。
つまり本来なら話し合わなくてはいけないのにそれをしないで勝手に獲っているってこと。

>>653
>>639

＞次に、目下のところ国際捕鯨取締条約（国際捕鯨委員会）での規制対象としているのは鯨13種。
＞そして目下のところその13種以外のクジラとマイルカは規制対象外。

規制対象「外」じゃねえかwww　周回遅れ何周目だ

たとば同じ「高度回遊性の種」であるところのマグロ、これもたとえその国の沿岸であったとしても
国際会議での話し合い（取り決め）を抜きにしては獲れないってこと、カツオもね。

>>654-655
ポイントは“本来なら話し合わなくてはいけないのにそれをしないで”勝手に獲っているってこと。

今度は鯨肉食いデモ（オフ？）だな
ネラーも忙しいことだ

>>657
で、反捕鯨国側から討議がなされたというソースは？
向こうからして、不干渉という立場なんですけどｗ

>>635
>>猟師が権利を放棄するのは自由だが、猟師の権利を「放棄させる」権利はない。

アホな事言うなよな。
その漁師が日本人なら日本が規制すると決めたら従ってもらうのは当然だよな。
お前が日本人なら銃が欲しいと言って所持できるのか？
アメリカでは銃を持つ権利が認められてても、日本じゃその権利はないよな。

完全にストーカーと同じ行動だな

>>657
ああ、本来は話しあわなければならないモラトリアム解除や
RMPの運用をアーアーキコエナイしてるどっかの国とかですか？

キミの怪しげな解釈に従ったとしても「どのツラ下げて」が関の山だねえw

>>660
いつ日本で規制されるって決められたんですかねｗ
妄想はほどほどに。
で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？
ザ･コーヴの動員数は？
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。

したがって本来なら（海洋法的には）日本国政府は自ら進んで「イルカ獲りたいけど良いかい？」と
国際捕鯨委員会で議論提起しなくちゃいけないってこと。

>>660
>その漁師が日本人なら日本が規制すると決めたら従ってもらうのは当然だよな。

じゃあ、鯨についてその「日本」はどこよ？
「世界」とか曖昧な事言うなよ、地球統一政府なんてまだ無いんだから。
日本の法律に基づいてアメリカ人の銃を取り締まることができないって事くらいは、
いくらなんでもわかるよな？

>>637
>>牛を食べようが鯨を食べようが同じこと。

同じではない。
牛は一般的に「家畜」だ。
リスクを背負って一生懸命育てた生産者の結晶だよ。言いかえれば、生産者に所有権がある。
でもクジラは育ててないな。漁師が最初から所有権を持っているわけでもない。
俺は漁師がクジラの養殖を成功させるのなら文句はいわないしＳＳも絶対に文句は言わないと思うぞ。
だって、所有権が漁師にあるんだからな。

>>664
じゃあ反捕鯨国はそうしない日本に対して抗議しなきゃならんよな。
でも、そうなってはない。長期にわたって放置されてる。
つまり、お前のロジックが間違ってるってことなんだがｗ

返り討ちじゃ

>>656
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/338
338 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

> たとえば同じ「高度回遊性の種」であるマグロ・カツオはちゃんと話し合い
> が行われている。

マグロ・カツオには「適当な国際機関」が存在している。

【世界のマグロ・カツオを管理する漁業管理機関】
大西洋マグロ類保存国際委員会、インド洋マグロ類委員会、
中西部太平洋マグロ類委員会、全米熱帯マグロ類委員会、
ミナミマグロ保存委員会

>>666
「かわいそうだから」
「知能が高いから」
でSSは押してくると思いますが。
つーか、養殖魚のエサや、家畜の飼料のための肥料も元はイワシやコンブといった天然の、
漁師や酪農家が所有権を持ってないものに行き着きますけどｗ

>>657
> ポイントは“本来なら話し合わなくてはいけないのにそれをしないで”勝手に獲っているってこと。

ちゃんと頭数決めてとってるだろ。
猟師が勝手にとってるって証拠でもあるのか？知恵遅れ

所有権はなくても利用権はあるな。
それを放棄させる「世界的にコンセンサスを得られるような合理的な」理由を述べろ、
と何度言われたらわかるんかね。

まあ誰かさんにかかると煙草による明確な健康へのリスクすら「感情論」らしいからな。
ボウガンで撃とうがレーザーを照射しようがただの「感情論」で
強いものが勝つからひたすらゴメンナサイするんだろうな。

すっげーユートピアだよな。まるで北斗の拳だ。

>>666
天然の魚貝類や動植物は食べるな、ということか？

オーストラリアやアメリカは野山を焼き払い、
野生動物と原住民をぶｯ殺して
今の広大な牧場を作ったんだぞ
おかげでバッファローが絶滅しかけてるんだろ
自然からそのまま頂くほうがどれだけ環境にいいことか・・・

>>660
> アホな事言うなよな。
> その漁師が日本人なら日本が規制すると決めたら従ってもらうのは当然だよな。

で、いつ決まったの？

> お前が日本人なら銃が欲しいと言って所持できるのか？

できないよ。
で？

> アメリカでは銃を持つ権利が認められてても、日本じゃその権利はないよな。

そうだね。だから？
ちなみにアメリカでも日本でも捕鯨は認められてるよね。

>>672
オーストラリア全土でイルカ漁が非難されているという妄想を絶つべく、
ザ･コーブの動員数から知名度を推し量れといったら、なぜか感情論扱いされたでござるの巻ｗ

>>344
漁師さんの車の前にＳＳが座り込んでるつべの動画、長野智子のやつ、
あれの最後に「太地の漁師さん側も言い分を積極的に発信して欲しい」で締め括ってた。
悔しかったら世界発信してみろに聞こえてしまったんだけどね。
そういう漁師さん側のインタビューやら地元の人のインタビューやらの動画を、
英訳つけてガンガンつべに流すようなことが出来たらいいなと思う。

shine　だったら無罪

>>664
> したがって本来なら（海洋法的には）日本国政府は自ら進んで「イルカ獲りたいけど良いかい？」と
> 国際捕鯨委員会で議論提起しなくちゃいけないってこと。

何にしたがってんだそれ？ｗ
国連海洋法条約に従えば、猟師は水産庁や自治体に「とりたいけどいい？」
って聞けばいいだけだろ

>>663
アホだなお前もｗ
「規制する権利がない」という論に対する反論だよｗ
何回も言うがコーヴの動員数なんて全く関係ないから。
データを持ち出してあーだこーだっていうの競馬の予想と同じじゃん。
ただの主観だよｗお前らの勝手な常識だｗ

そんなことより、
漁業権を放棄して規制したらいけないっていう条項をどうぞｗ
明文化されている権利が、明文化されていない権利より権利が上（強い）と書かれている条項をどうぞｗ

お前らは感情論でないんだよなｗ
感情・主観抜きでしっかり示してもらおうｗ

>>662
>本来は話しあわなければならないモラトリアム解除や

モラトリアムは「（その操業海域での）観測による推定生息数」がまだ未定なので解除することはできない。

>RMPの運用をアーアーキコエナイしてるどっかの国とかですか？

勘違いいないほうが良い、日本はRMP運用を嫌がってんだよ。
（RMPを嫌って生態系モデルを主張している）
なぜならRMP運用に日本の調査捕鯨のデータは一切いらないから。

>>670
エサの話は関係ないな。
家畜物と自然物は全く意味合いが違うので、
牛・豚とクジラ・イルカを同列に語り、反論するのは家畜生産者に対する冒涜。
育ててみりゃわかるさ。どれだけ大変なのかがな。
ちゃんと育てても、生肉問題やコウテイエキなどの実害や風評被害にもあう。
とてつもないリスクを背負っている。
それをただ捕獲しているクジラ・イルカと同列に語るのがおかしい。

>>680
＞「規制する権利がない」という論に対する反論だよｗ 
日本語でおｋ

＞何回も言うがコーヴの動員数なんて全く関係ないから
誰も観てないのなら、日本でイルカ漁が行われてるって知悉させられるわけがないですけどｗ

＞漁業権を放棄して規制したらいけないっていう条項をどうぞｗ 
放棄は当事者が行う概念ですけど。
で、その当事者である漁師はべつに漁業権を放棄してないですけどｗ

＞明文化されている権利が、明文化されていない権利より権利が上（強い）と書かれている条項をどうぞｗ 
だから、IWC条約3-6。
端的に言えば、「捕鯨に関しては国際的にはここで全部決める。他のは無効な」
って言ってるわけですけど。

いつ日本で規制されるって決められたんですかねｗ 
妄想はほどほどに。 
で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。 
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？ 
ザ･コーヴの動員数は？ 
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？ 
国益を主張する割に>>483や>>490を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするのはなんでですか？ 
無様に逃げ回ってないで、>>487や>>484や>>490にもレスどうぞ。 

>>681
お前がさんざ貼ったｺﾋﾟﾍﾟに「１３年分連続したデータが必要」だと書いてありますな。
それにその「RMP運用に日本の調査捕鯨のデータは一切いらないから」って妄想、
鯨研や水産庁の主張とまったく関係ないですけどｗ

>>672
>>所有権はなくても利用権はあるな。

だから思い切り相違してるよなｗ
所有権と利用権と全然違うからな。

>>682
いや、飼料や肥料のための天然物捕獲もアウトなんだろ？
そういう話なんだがｗ
で、アウトってことでいいんだよなｗ

>>1
キチガイ環境保護団体は怖いな

>>684
うん、だから漁業権という利用権を使って捕殺を行ってるわけですけど。
お前は何を言ってるのかとｗ

>>671
>ちゃんと頭数決めてとってるだろ。

あの水産庁が業者の御意向の下、決めている。
もっと正確に言うのならあの資源管理のデタラメさでは定評のある水産庁が業界及び議員等々からの圧力の下、決めている。
直接的な捕獲枠はあの水産庁の御用機関であるところの遠洋水産研究所の御用学者たちが決めている。

つまり、いつから水産庁が“国際機関”になったんだ？

シー・シェパード スポンサー〜検索結果〜旅行会社 パタゴニア 他ホエールウォッチング関係？

mobageニュース〜オーストラリア都市部で野生のインコの群れが Who is a pretty boy then？ 悪の実力者は誰？としゃべり出したそうだ。

>>681
> 勘違いいないほうが良い、日本はRMP運用を嫌がってんだよ。
> （RMPを嫌って生態系モデルを主張している）

RMPがRMSの一部だと知らなかった知恵遅れｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/65
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/27(水) 10:35:02.75 ID:TtpRG7AP
>>57
> だから捕鯨サークル御用学者たちがRMP採用を嫌がるというわけなのだよ。

RMPはRMSの一部だというのを知っているか？ｗ

【IWC総会】RMS導入と商業捕鯨の再開を求める日本案否決 中国と韓国は棄権【06/22】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119412032/


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/70
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/04/27(水) 20:18:12.73 ID:uUNOm1pN
>>65
>RMPはRMSの一部だというのを知っているか？ｗ

初耳だな。
誰がどういった理由でそんなこと言ってる？

>>688
で、それに対して他の反捕鯨国が抗議したことはないですけどｗ
つまり、実体論として、お前の言ってることは間違ってるという、そんだけの話。

>>683
>>誰も観てないのなら、日本でイルカ漁が行われてるって知悉させられるわけがないですけどｗ

ただの主観。

>>その当事者である漁師はべつに漁業権を放棄してないですけど

だから現在も漁をしたらいいんだよ。俺は今現在漁をするなとは一度も言ってないからな。
俺は日本で規制しろって言ってんだから。

IWC条約3-6。
そんなこと言ってないな。
どこに「明文化されている権利が、明文化されていない権利より権利が上（強い）と書かれている条項をどうぞ」って言ってるんだがｗ

おいおい、主観はやめてくれよな。
データを持ち出してあーだこーだは競馬の予想と同じですがｗ

>>681
> なぜならRMP運用に日本の調査捕鯨のデータは一切いらないから。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/314
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/05/24(火) 10:34:48.49 ID:g6W+3CUU
> なおIWC科学委員会は明確に「JARPA計画の結果はRMPの下での資源管理に
> 直接必要としない」と言っており、
> またそれを鯨研が紹介しているという按配なのである。ｗ

「直接必要としない」ということは「間接的には必要な可能性がある」
ということだ。
現にJARPAレビュー会合では、以下の内容が以下の内容が本会合の総括の1つ
として合意されている。

http://luna.pos.to/whale/jpn_jarpa_review.html
>> JARPA調査の成果は、南半球やほかの海域におけるミンククジラ資源の管
>> 理を改善する可能性がある。特にRMPの条件設定の妥当な範囲を狭め、
>> 資源に与える危険を増すことなく捕獲枠を増やすことに貢献する。

> 素人としてのお前（テンプラプログラマー）がいくら悔しがろうと
> 科学的事実がそうなんだからしょうがない、わかったかアホ？

素人としてのお前（落ちこぼれ虚言癖）がいくら悔しがろうと、反捕鯨国を
含む10数か国の科学者が参加した会合での総括がこうなっているんだから
しょうがない、わかったかアホ？

>>685
お前は俺の論を勘違いしてるから昨日から読め。
そして牛・豚論で反論するなら、捕鯨賛成派の生きる為の殺生の許される線引きを示せ。

>>692
＞ただの主観。
はあ、ならどうやってオージーが太地のイルカ漁について知悉したのかｋｗｓｋ

＞俺は日本で規制しろって言ってんだから
>>483->>484や>>490に答えられなかった時点でとっくに破綻してるじゃんｗ

＞そんなこと言ってないな。 
はあ、じゃあなんて言ってるように見えるのかｋｗｓｋ

で、イルカ漁の規制権について明文化されてる条項をどうぞ。  
>>540をｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしたのは都合が悪いんですか？  
なんで被害者側が折れる必要があるんですか？  

>>688
> あの水産庁が業者の御意向の下、決めている。
> もっと正確に言うのならあの資源管理のデタラメさでは定評のある水産庁が業界及び議員等々からの圧力の下、決めている。
> 直接的な捕獲枠はあの水産庁の御用機関であるところの遠洋水産研究所の御用学者たちが決めている。

お前が勝手に「デタラメ」「御用学者」というレッテルを貼ってるだけ。
お前が具体的にどこがデタラメなのか論理的に説明できた試しはない。

> つまり、いつから水産庁が“国際機関”になったんだ？

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316232668/338
338 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

>>687
違うじゃん。
牛・豚とイルカ・クジラでは殺生することが許されているが全く意味合いが違うんだよｗ

>>389
＞上記のように捕鯨をやめさせる十分な理由もないが同時に捕鯨を続けなければならない十分な理由もない。

普通に中立的視点で考えれば事実として継続してきた物を辞めさせる理由が無ければ継続する。
継続してきた側は継続したい訳だから。

だから辞めさせたい側は理由も無いのに理屈をつけて辞めさせようとしている。

継続してきた側は継続してきたから継続して行きたいだけだ。

言うこと聞かないなら暴力
サヨ、環境活動家なんて所詮この程度

>>694
つまり>>666は単に中二病患者が難癖つけたかっただけ、ってことですね。
わかります。

＞捕鯨賛成派の生きる為の殺生の許される線引きを示せ
所有権が他人あるいは他法人になく、環境学的に捕殺による絶滅や環境破壊の危険性がなく、
なおかつキン・スレイヤーの禁忌を犯さないなら、全ての生物は殺生の対象になりえますけど。

>>693
お前の主観はどうでも良い。
ちゃんと読んでおけ。

↓

http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/yushikisya4_7.pdf
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/110620.html
調査捕鯨は商業捕鯨再開に資するか
（従来）
・ 調査捕鯨の経緯
- 1970年代、IWCでの捕獲枠削減を受けて「救済策」として浮上
（1976年7月6日付の外務省作成文書（情報公開請求により開示）。真田康弘「捕鯨問題の国際政治史」、石井編著・前掲書、第2章。）
- 長い調査期間・多くの捕獲が必要な研究計画を策定
- 研究計画を事前にIWC科学委に提出するものの、実質的には国際規制なし
・ 科学研究としての評価
- ●RMPによる捕獲枠算定には、調査捕鯨のデータは必要ない
- 掲げた研究目的を達成できていない（ex.自然死亡率）
- 従来の研究成果を十分解析しないまま新たな調査を開始etc．
⇒国際的に「説得力ある科学研究」にはなっていない
・ IWCのRMS交渉では、調査捕鯨に国際規制をかけないとする日本の主張は妥協を阻害してきた要因の一つ。

改定管理方式（RMP）
・ 1992年、IWC科学委員会が全会一致で勧告。IWCでも1994年に正式採択。
・ 入手可能なデータ（目視調査の結果と従来の捕獲数の記録）のみを用いて、資源の絶滅リスクの深刻な上昇を招かず、かつ、
長期的な捕獲数ができるだけ多くなるような安定的な捕獲枠を算定する
・ 現実の資源動態を再現しようとするのではなく、管理目的をよりよく達成するような、不確実性に対して頑健な管理方式
→●RMPの運用に調査捕鯨のデータは不要

>>697
IWC条約の生み出すイルカに対する漁業権は捕殺、すなわち殺生することを許してますけどｗ

>>701
ｺﾋﾟﾍﾟ荒らしすんなよ、クズｗ

>>401
日本の国益は日本政府が決めることになっている。
議会制民主主義だ。
君にしては残念なことだが日本に反捕鯨を掲げる政党は無い。
自分で立ち上げるしか無いぞ。

>>695
>>はあ、ならどうやってオージーが太地のイルカ漁について知悉したのか

お前はやっぱりその程度の知ったかだわなｗ
客観的証拠を示す以外お前の主観。

>>じゃあなんて言ってるように見えるのか

条文に書いてあるままですがｗ
俺に質問したって意味ねぇよｗ俺はどちらも感情論だって言ってんだからｗ


>>>>483->>484や>>490に答えられなかった時点でとっくに破綻してるじゃん

破綻してねぇな。全部主観の話だから。>>483>>484>>490は法律に則った意見なんですか

しろんぼキリスト教徒は癌細胞も同じだとあれほど

よし、逮捕の大義名分ができた。

>>770
[難癖つけたかっただけ]

捕鯨賛成派のあまりの低レベル知識に呆れただけだよｗ
それに家畜生産者をバカにしてるというこだ。
普通怒るよな。クジラ・イルカと手塩にかけた牛・豚を同列に語られたらｗ
お前らにはそんな人間を思いやる気持ちもないんだわなｗ

>>701
> お前の主観はどうでも良い。
> ちゃんと読んでおけ。

東海大学海洋学部海洋文明学科講師大久保彩子の主観はどうでもいい。

http://luna.pos.to/whale/jpn_jarpa_review.html
>> JARPA調査の成果は、南半球やほかの海域におけるミンククジラ資源の管
>> 理を改善する可能性がある。特にRMPの条件設定の妥当な範囲を狭め、
>> 資源に与える危険を増すことなく捕獲枠を増やすことに貢献する。

> 素人としてのお前（テンプラプログラマー）がいくら悔しがろうと
> 科学的事実がそうなんだからしょうがない、わかったかアホ？

素人としてのお前（落ちこぼれ虚言癖）がいくら悔しがろうと、反捕鯨国を
含む10数か国の科学者が参加した会合での総括がこうなっているんだから
しょうがない、わかったかアホ？

>>704
うん、寝言はどうでもいいから、どうやってオージーが太地のイルカ漁について知悉したのか
その客観的ソースをどうぞ。

＞条文に書いてあるままですがｗ 
その条文を見る限り、、「捕鯨に関しては国際的にはここで全部決める。他のは無効な」 
と言ってるように見えますな。
で、お前的にはどう解釈してるのかｋｗｓｋ
つーかDQNがゲーセンで難癖つけてる姿を彷彿とさせますな、お前ｗ

＞>>483>>484>>490は法律に則った意見なんですか
法律よりもさらにシビアな、数学と経済法則に則った客観論ですが。
１０００円しかないのに一万円は払えません。

イルカもクジラも喰わないからどうでもいいが、脅迫は良くないな

>>696
>イルカには「直接に又は適当な国際機関」が存在せず

いや違うな、存在している、それは国際捕鯨委員会だ。
なぜなら国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を対象としているからだ。（>>653）
もちろんイルカはその「すべての種類の鯨」に入るのな、わかってるな？

>>711
>>639で全部論破されてるじゃんｗ
アホかお前ｗ

>>709
お前はバカだなｗ
俺はどちらも感情論だと言ってるんだよ。
お前が主観でないことを並べて論の筋道を通すしかねぇんだよｗ
できないなら、立派にお前も感情論であることを認めたわけだわなｗ

「言ってるように見えますな」ではただの主観・感情論。
全く無意味。
ある法律の条文でも弁護士だって見方がそれぞれあるように（だから裁判所があるんだわな）、
法律を持ち出して「こう言ってる」って言うにはぼそのままの文章でないとなｗ
やっぱり貴方も感情論でしたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>711
> いや違うな、存在している、それは国際捕鯨委員会だ。
> なぜなら国際捕鯨委員会は「すべての種類の鯨」を対象としているからだ。（>>653）
> もちろんイルカはその「すべての種類の鯨」に入るのな、わかってるな？

(>>639)
国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されない(ｷﾘｯ
→適当な国際機関が存在しない。イルカはIWCの管轄対象外
イルカはIWCの"規制"対象外なだけで管轄対象外だ(ｷﾘｯ
→管轄対象は付表で具体的に種名がリスト化されている13種だけ
ICRWでは「鯨族」「すべての鯨類」と書かれてる(ｷﾘｯ
→「鯨族」「すべての鯨類」を管理する、とは書かれてません
そう解釈するんだよ！(ｷﾘｯ
→独自解釈乙
言葉の認識の違いだ。「管理」には「規制」という意味も入っている(ｷﾘｯ
→managementは「規制」とは訳さない
“規制（管理）”って書く(ｷﾘｯ
→じゃあIWC規制対象は13種⇒IWC管轄対象は13種ってことだよね
[END]

>>698
>継続してきた物を辞めさせる理由

（科学的に）よくわかんない場合、よくわかるまで安全策として
一時的にやめておこうっていうのは現代においては真理だぜ。