【政治】 「ジェンダー、誤解されている。正しい理解を」 自民新人議員が提言 ★2
1 :
ちゃふーφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:52:20 ID:Rw2VbC4t0
2get?
おんなはかちく
4 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:53:29 ID:PuPzZjjH0
フォォォォォォォ!オッケ〜イ!
<(´・ω・`)>
/ /
<  ̄<
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:53:33 ID:Un59LVMX0
もはやどうでもいい。
所詮、推進派のやる気の問題。
6 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:54:27 ID:GhOhryN60
なあに、かえって免疫力がつく
10兆円も何に使うのよ。
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:54:57 ID:Sz/cCHzu0
♪レッツ キッス
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:56:32 ID:8+nMO5pm0
売国女は自民辞めれば?
10 :
1000レスを目指す男:2005/12/09(金) 21:56:46 ID:AAJ2UCqL0
文化伝統なんて言うけど、何でもいいものじゃないだろ。
いままで、国策でどれだけ破壊してきましたか。
大体、何を守りたいですか、馬鹿じゃないの。
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:58:11 ID:9uxs31+d0
福島瑞穂(=本名:趙 春花。帰化人)
非婚・離婚を煽り、DNA検査の禁止で夫への裏切りを奨励し、
家庭崩壊、少子化による日本の衰退、スウェーデン化による犯罪増加、
天皇形骸化で日本転覆を企む。
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:58:13 ID:i90GCRLi0
無駄な予算使うな
> 提言は、「ジェンダー」という言葉が家族や性差、伝統文化を否定すると一部で誤解を
> 招き、男女共同参画政策そのものへの批判につながっているとして、冒頭で「『ジェンダー』
> 概念の正しい理解を徹底する必要がある」としている。
前置きはいいから、その概念とやらを小泉が一言で絶叫出来るように教えやがれ!!!!!
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:01:18 ID:rhpj5b5j0
前スレ
>>978>>981>>990 35年くらい前だが、長男の俺は
姉からアイスクリームを盗られて
泣きながら家出したことがある
食事は皆一緒
ちなみに、一族としてはただ一人の待望の男子で
扱いはいいはずなんだが
>堕胎の判断は家長がしていた。あるいは、姑。
さらに、俺は3人目の子供だったが
母親が堕胎したいというのを、医師の説得で思いとどまったために
この世に産まれることができた
40年前のことだ
今更50年前の拒否反応がジェンダーフリーというのは
無理があると思いますよ
14 :
:2005/12/09(金) 22:03:26 ID:16xDvagN0
別冊宝島Real069 男女平等バカ
定価:本体1,200円+税 2005年12月02日発売
「ジェンダーフリー」はモテない女のヒガミである!
家庭、学校、社会、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話!
第1章 過激セックス&ジェンダー教育が国を滅ぼす!
教育現場からの告発!
ついにここまできた!子どもをセックス漬けにする過激性教育の実態
性教育だけじゃない!
偏向教師たちに支配された倒錯のジェンダーフリー教室
COLUMN
ジェンダーフリー思想拡散の黒幕「日教組女性部」の正体
現在も各地の教室で使用
ジェンダーフリーを教える“洗脳”ビデオ教材のいかがわしさ
15 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:05:31 ID:xUTd3uqE0
>>14 【つくる会との関係】
つくる会副会長高橋史朗(明星大学教授)は日本教育研究会
(生長の家が母体となっている団体)の副所長等を歴任し、
統一協会・勝共連合との関係を取り沙汰されるなどの怪しい人物。
高橋史朗は、統一協会・勝共連合の機関紙・ビデオ・ 講演会等で、
「日本の性教育は”時代遅れ”」「「結婚前の純潔」が適切」
「性教育 過激派の狙い」等のタイトルの元に、結婚前の純潔教育
(これはまさに統一協会の教えである。)を説いている。
16 :
:2005/12/09(金) 22:05:46 ID:16xDvagN0
第2章 男女平等利権
県予算の3分の1がジェンダーフリーに!
堂本暁子 狂気のフェミナチ千葉県政
「内面の自由」を侵害する自治体
これが全国各地の“トンデモ”ジェンダーフリー条例だ!
男女共同参画御殿(1)東京ウィメンズプラザ
石原慎太郎に阻止された過激フェミニストの野望
男女共同参画御殿(2)クレオ大阪他
同和利権か!? 乱立する「男女共同参画セミナー」の謎
男女共同参画御殿(3)国立女性教育会館(埼玉)
フェミニズム真理教のサティアン「ヌエック」見学ツアー
第3章 ジェンダー冤罪の構図
あなたの職場は大丈夫?
ジコチュー女が仕掛けるセクハラ冤罪の構図
マル秘現役女子大生・卒業生匿名座談会
「男はみんなレイプ犯」と教えるブキミなフェミ講座
妻子が消える!
世紀の邪法「DV防止法」は家族解体法である!
男を全員痴漢扱い
日本の恥「女性専用車両」はフェミニストが仕掛けた罠か!?
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:08:01 ID:9uxs31+d0
女性様思想
↓
女性様を敬い何も我慢させてはいけない
↓
子供は女性様を敬わないし我慢させる
↓
女性様は子供よりも優遇されるべき保護対象であり何をしても罪は軽い
↓
女性様のためならば子供を殺してもよい
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:09:34 ID:KAqUsYXK0
たぶん誤解じゃないと思うぞ
すくなくとも、ジェンダーフリー信者は明らかに文化を破壊しようとしている
19 :
:2005/12/09(金) 22:10:06 ID:16xDvagN0
第4章 国家解体法成立の起源
“国家解体法”出生の秘密
男女共同参画社会基本法 おそましい悪魔の法律はこうしてデッチあげられた!
INTERVIEW
米田建三(帝京平成大学教授・元衆議院議院)
ジェンダーフリーはまるで中国の文化大革命だ
フェミニストたちの葵の御紋
「男女共同参画社会が少子化を防ぐ」論を完全論破する!
これに共感できればあなたもフェミニスト!?
[特選]国内有名フェミニストの妄言・珍言・暴言集!
異義アリ!
男女共同参画が皇統・国家を滅ぼす
第5章 「国連」と「先進国」に騙されるな!
もう1つの伏魔殿
国連主導のフェミニズム世界革命に「ノー」を!
強姦事件発生率は日本の20倍!
欧州型「性の自由主義」の大誤算!
韓国フェミニズム
儒教型家父長制をゆるがすフェミの声
「男の子でも育て方で女の子になる」
狂気の人体実験「ブレンダと呼ばれた少年」の悲劇
20 :
前スレ972:2005/12/09(金) 22:11:59 ID:mR0sAUe90
前スレ
>>974 すいません、↓ここじっくり読んでるうちに前スレ流れてしまいました。
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/genderfreeQandA.html で、まともな意見はスルーしてるって、これもすいませんね、200番台は読んでなかったYO
800番台後半とか900番台読んでの感想。
で、
>自分たちに都合のいい、程度の低い意見だけ拾って相手を能無しのように見せて、
>耳の痛い、自らの悪事を指摘している部分は完全にスルーするんだよ。
という指摘の自分にとって耳の痛い指摘とされるレス
>>206 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:14:21 ID:Efv1KbC30
>>現在のジェンダーフリー活動家の差別的な言行を改めない限り、
>>一般市民にジェンダーフリーへの正しい理解を求めても無理だと思う。
>>今の活動家は、平等ではなくて、逆方向への差別促進を求めているようにしか見えない。
これについては既に、前スレ935で
>話聞いてやったり取り上げたりする奴がいるから毒電波が大放出されるんだろ?
>胡散臭い奴の言う事なんか聞かなきゃいいんだろうけど、目立つからみんな注目
>してるんだろうな。
>こっちが相手にしなけりゃ黙る(公共での電波放出量が減る)
>勘違いして反論する奴がいるから調子に乗って毒電波が増えるんだろうけど。
と書いてます。
間違った理解をしてる奴には、間違ったdデモ主張をしてる電波を見抜けないで
間違った反論をして、そのためにそのdデモ主張が一層注目される。
きちんとした知識をもっていれば、そういう電波が相手にするまでもないことが
見抜けるはずだけど?
別に何にも耳に痛い指摘ではないですな。
むしろ挙げられた指摘とは同意見ですから。
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:12:34 ID:fL9w12eX0
平等と言いながら女の「責任」「損」を問わずに済む魔法の言葉が、ジェンダー。
一部の教育現場のようなジェンダーフリーの暴走を、もしも肯定するなら、
「公的機関の社会的性差を無くす→髪型・服装・待遇の男女差を無くす→
警官や自衛官の髪型の規定・スクール水着の形状・刑務所の処遇も男女平等であるべき」
と、なるはず。
でも、決してそうはならない。女にとって損だから。
普通の感覚の人間なら、恥ずかしいと感じるレベルのダブルスタンダード。
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:14:46 ID:dyLzJM6C0
一部?
誤解?
何言ってんだこいつら
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:15:20 ID:mR0sAUe90
>>21 「ジェンダー」の意味、取り違えてないか?
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:18:41 ID:6RMOjsfO0
男女共同参画ができたから少子化が進んだんだ。
子育てをアウトソーシングする異常な政府組織。
男性差別、男性蔑視、売国奴の男女共同参画はつぶれろ。
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:18:50 ID:Wji+GcNh0
人は、得手不得手があるのは当然で、
お互いの短所をカバーし、お互いの長所を伸ばす事によって、
日本はこれだけの経済大国になれた。
「ジェンダー」や「平等」や「平和」を唱え、
平均的な平等にとどまる事で、国家の衰退を起こすとは思わないのか?
日本以上のシステムが、他の国に存在しない以上、
今までの日本のシステムを否定する根拠にはならないし、
それを変更する必要性も、それが今のシステム以上だと言う確実性も無いのでは?
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:24:57 ID:mR0sAUe90
>>25 >人は、得手不得手があるのは当然で、
>お互いの短所をカバーし、お互いの長所を伸ばす
これをしようというのがジェンダーフリーの考え方なんですが・・・。
例えば、女より家事がうまい男がいるとする→主夫やってもオッケー。誰も批判しない。
シングルマザーは自分一人で家族を養うしかない→女でもバリバリ仕事するし、
その「仕事にみあった」出世や待遇も可能
こういう社会のほうが、ちょっと楽になる人もいるんじゃね?
もちろん、専業主婦がんばる女も批判しないし、バリバリ働きたい男も批判されない。
そのほうが個人の都合に合わせやすいんじゃね?と思うけど。
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:26:19 ID:Wdry46h80
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:31:39 ID:owSNviYH0
>26
大嘘です。
よくもまあ、手垢の着いたデタラメをしゃあしゃあと…
感心するばかりだね。
ジェンダーフリーと称してやっていることは検閲。
憲法違反だ。
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:32:48 ID:mR0sAUe90
>>28 大嘘であるというのはどうしてそう思うのか教えて欲しい。
それを書かずに批判すると、いわゆる「毒電波」と同じになっちゃうYO
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:34:00 ID:lG9Kh6bu0
根底の家族システムってのは大きく変えたらいかん。
みんなそれを元に家族計画立てて生きてるんだから。
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:36:36 ID:xfUiBsaa0
>>26 でも実際は専業主婦でやってくのがやりにくいようになってますよね?
外で働いてる女性だけ税金取られるのは不平等だとかなんとか
でもそれは子育てや家庭内のことに安心して専念できるようにとの優遇措置のはずなんです
反対に言えば奥さんが働いて旦那さんが家事に専念しても同じように受けられる措置ですよね?
それでも不平等だという・・
自分は外で働きたいが 収入面で自分に家庭を全部背負い込む覚悟はない
単に自分が損してるとかそういうセセコマシイ意識しかみえてきませんよ?
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:42:16 ID:mR0sAUe90
>>31 専業主婦が税金かからないで、働くと税金かかるのが不公平だ、という議論が
ジェンダーフリーの議論として上がっているんですかね?
あんまりそういう議論見たことないんですが自分は。
外で働きたいが、収入面で全部背負い込みたくない、単に自分が損してる、
そういう意識がある女性がいることは別に否定しないけど、その女性がいるために、
たとえばそういう女性と同じ「女性」という性だからという理由で、自分で
自活していこうという人を仕事をする場から弾き飛ばす理由にはなりませんよ
ということを言ってるんだけどね。
セセコマシイ女はセセコマシイ女、そうでない女はそうでない女。
同じ「女」というくくりで見ないで、扱いを変えないとね。
33 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:42:50 ID:jsYj3gz80
国立国語研究所のカタカナ言葉置き換え運動で次回はコレを取り上げるべし。
「ジェンダーフリー」 → 「性差破壊」
誤解されるようなことをするから誤解される
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:51:00 ID:klnm1sd30
>>26 どこのどいつがその真のジェンダーフリーを推進しているというんだ?
世のフェミニストどもはみなゆがんだジェンダーフリーを掲げ
伝統文化を破壊してまわっているではないか。
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:53:29 ID:/BIEibEs0
守られるべき伝統文化ってのはなんだろうね。
そしてそれはどんな理由で守られるべきなのか。
まずはそこから考えてみるのが正しいスタート地点なのかな。
37 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:54:20 ID:mR0sAUe90
基本的に、いくら電波活動家が大声上げたところで、個人個人に培われてきた
社会的な価値観ってなかなか変わらないもんだと思う。
例えば、家族は一緒に食事をとるのが望ましい、とか。
親とか年長者のことは敬い、年少者の面倒をみてやるのが望ましい、とか。
今は昔に比べて女がわりと働きやすい時代になってきたけど、やっぱり結婚したほうが
独身でいるよりいい、って価値観は根底では変わってないと思うし。
ジェンダーフリーが、昔の一つの価値観を変える動きであることはそうだと思うが、
誰かのもっている価値観を無理やりに矯正しようとしたり、強要しようとしたりする
主張は毒電波だと判断したほうがいいよ。
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:58:34 ID:mR0sAUe90
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:58:39 ID:vQ/TUUOT0
いい伝統文化ってのは長い年月かけて大多数にとってそれが一番いいとなった形態
それにそぐわない人間が抜け出したくて革新を気取るが、革新派に無理やり
融合すると今度は大多数の生活に不具合が出てきて社会に大きな歪みがくる。
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:08:37 ID:mR0sAUe90
伝統文化というくだりでいえば、昔は「士農工商」って区別の伝統がそれこそ200年以上
続いた時代があったわけで。
でも現在それを支持する人は多分少数になるぐらい、価値観が変わったわけで。
まあ、「士農工商」とジェンダーフリーは違うけど、ずっと続く価値観があったとして、
それが永遠に支持され続ける価値観なのかどうかは今の段階では分からないわけで。
その時々に生きてる人が、こっちがいいと選んでいって、徐々に変わっていくもんだと
思うからね。
だから、ジェンダーフリーって考え方に違和感があって、支持しないっていうのもありだと
思うんだが、それにしてもきちんと正しく理解してからのことだな。
41 :
:2005/12/09(金) 23:10:18 ID:16xDvagN0
1990年の、マルクス・レーニン主義の故郷、
ソビエトの崩壊で、それまでマルクス主義で
飯を食ってた左翼インテリが、国民にマルクス主義に愛想
を尽かされてしまった結果、サヨ本も売れなくなって
生活に困るようになった。
そこで左翼陣営が新しい飯の種に考えたのが、特定アジアと
連携した反日運動と、マルクス主義の源泉である「原始共産制
ユートピア思想」に基づいた「ジェンダーフリー」で
ある。
「反日運動」への転換のきっかけを作ったのが
朝日新聞で、ソビエト崩壊直後に朝日新聞がタイミングよく
従軍慰安婦キャンペーンを行ったのが起点となり、
「ジェンダーフリー運動」の拡大を促進したのは、
教育界や官界で幹部世代となっていた団塊サヨた
ちである。 特に「内閣府」は「ジェンダー運動」
「人権法案」「皇室典範・皇位継承問題」で
主導的役割を果たしている。
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:12:21 ID:MgYODzgE0
ジェンダーについて語る奴ってなぜか行っちゃって見えるんだよな。
それって被害妄想というか、差別主義者のような語り口だからだと思うんだが。
差別、差別と印籠のように突き出してくる奴こそ本当の差別主義者、って感じに取ってしまう。
女性への暴力根絶、女性への○○禁止、なんていうけど女性に限定しないだろ、みたいな。
そういうのにこだわる奴ほど差別してんだよな。
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:12:52 ID:iZ/SSYj8O
こりゃストライキだな。
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:13:20 ID:4u1q2p190
>>40 今でも階級格差はあるよ。
表面化していないだけで人間は心の奥底では格差をつける動物だもの。
性差を含めて個人差がある以上、全てにおいて平等などありえない。
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:15:39 ID:rhpj5b5j0
>>40 士農工商は伝統文化ではなくて、身分制度という行政のシステムだ
ジェンダー運動と比べるものではないと思うよ
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:16:17 ID:ak7BWhSK0
>>38 これは結局これ書いた奴個人の意見か?
「ちょwwwおまwwww」とか。見るんじゃなかった。まるで意味が無い。
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:19:15 ID:mR0sAUe90
>>44 階級格差はあるけど、まあ一つの例だよ。
「農」はその昔、祭りでフリーセックスの風習があったりしたけど、今は割りと廃れてる
という例でもいいけどさ。
どちらにしても、「全てにおいて平等」なんてだれも言ってないからさ。
批判する人は時々そういう頭の中でイメージジェンダーフリー論者を設定してる奴が
いる気がするけど・・・。
>>45 >>44にもいえることだけど、だから「士農工商」とジェンダーフリーは違うって書いてあるのに
こういうレスが来るんだよなあ・・・。
まあ思いついた例の一つだと思ってくれ。
セクハラがだめだとか女を誹謗中傷する言葉はダメだといわれるが、
男らしくないとか、ちんこついてんのか(野田聖子だったか?)のような
表現がスルーされているのはおかしいだろ。その辺はどうして「平等」じゃないんだ??
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:20:56 ID:rhpj5b5j0
>>40 追加。
ジェンダーはもうほとんどの国民は理解してると思うよ
理解して、女性が働き易くしたりするのはいいことかもね
と大多数の人が協力的だったはず
だから男女共同参画法案も、あっさり通った
それが今ジェンダーと聞くと、眉を顰めるようになった理由を
よく考えたほうがいい
一部の暴走してる人達のせい、では済まないんだ
50 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:21:55 ID:mR0sAUe90
>>46 ふう・・・まず一つは、
>>35の
>どこのどいつがその真のジェンダーフリーを推進しているというんだ?
という問いかけがあったから、ここのこいつがこういう主張してるよ、という
例示で、皆無ではないことを示した。
あと、その人個人の意見だけでないことは、リンクされてるところ読んでも分かると
思ったんだがな・・・。
>>48 もちろん正すべき。
ジェンダーフリーは男の解放でもあるべし。
52 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:25:14 ID:mR0sAUe90
>>49 わりと、前スレ見ていても、2ちゃんでは毒電波に影響された曲がった理解の
奴が多いと実感してるんでね。
ほとんどの国民が理解してる、と自分自身がここを読んで実感しなかったから
こそのレスだったんだが。
正しく理解されてるなら、「ジェンダー」と聞いて眉をひそめるというのは
つまりどういうことなのか?
>>49はどういう理由だと思ってる?
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:25:39 ID:Wji+GcNh0
「自由の上での平等と権利」ではなく、
「お互いの義務の中での平等と権利」で無ければならない
義務が行われているからこそ、社会的な繁栄と安定を生むのであり、
その社会的な繁栄が、其々に平等な権利を与える事となる。
・短絡的な自由と平等と権利を求める事によって得られる
多様化した不秩序を、一体誰が受け継ぎ、
誰がそれを発展させてゆく事が出来るのだろうか?
54 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:26:10 ID:rhpj5b5j0
>>47 違うものを比べるのは不適当だし
たとえ違うと断わっても、比べてしまってる以上
二つのものの共通項を提示している事になるんだ
そして、
>>40でその共通項に上げてる部分は見当違い
そこが分かってないみたいだったから
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:27:05 ID:l4Uaei+M0
性の解放って、今の日本ほど個人が好き勝手に生きられる世の中もないよ。
男女共に何に縛られているってのさ。
行き過ぎた個人利己主義で社会全体がおかしくなってるくらいなのに。
>>26 いいこと言った!
「ジェンダーフリー」を意図的に曲解しようとしてるのは、むしろ批判者(というか非難者)の方だろ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:27:30 ID:ak7BWhSK0
>>50 いやこういうのは組織のトップ又は公認の発言じゃないと意味なさないのよ。悪いけど。
現実この文章に照らし合わせて全員が行動できてる?できてないでしょ?
つまりは「書いた人の思うジェンダーフリー」だという事。
58 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:29:15 ID:oDEYV8n20
>>56 は?
なんで、じゃあ「ふりーせる保育」なんてやったんです?
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:29:27 ID:mR0sAUe90
>>48 もちろんそういうのは批判していかないといけないだろう。
男だけが生きにくい社会を目指してるわけじゃないからな。
>>54 自分がその二つを共通項としてみなしたのは「伝統文化」というくくりでと
ことわったはずだが・・・。
まあ、「士農工商」を例示したのが納得いかないというのなら撤回するさ。
別にそこにはこだわってないからね。
あくまでもいいたかったことは、「長く続いた伝統も変わることはある」
「それを決めるのはその時々生きてる奴らの選択」ということだけだからさ。
60 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:29:30 ID:rhpj5b5j0
>>52 前スレにも、ジェンダーフリーの行き過ぎた例や
その不透明さを指摘するたくさんの意見が書かれてて
電波だとか揶揄して括れるものではないと思うよ
もう1度、ジェンダー運動ありきの頭でナナメ読みしないで
フラットになって、しっかり読んで見たらどうだろう
>>57 ジェンダーフリーは理念の一つであるので、別に組織のトップだからといってその理念を
正しく表現できるわけではない。
>現実この文章に照らし合わせて全員が行動できてる?できてないでしょ?
「全員が行動」できればそれでいいのか?
>>58 理念型としての「ジェンダーフリー」は
>>26の言うとおり。
けれども、実践面では様々に不備があるかもしれない。
それはあくまで理念を先んじて、個別の実践については議論すれば良いだけの話
であって、個別の実践を例にとって理念そのものまで批判するのは筋違いだろ。
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:33:24 ID:oDEYV8n20
>>59 無論、伝統や文化は変わる
しかし、なぜそれに公的権力が積極的に介入する必要があるのかね?
64 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:34:00 ID:ak7BWhSK0
>>61 いや組織のトップが違う理念だったら「ジェンダーフリー」とは別の言葉を決めて活動やってよ。混乱するから。
世の中の評価はそんなもんだよ?この一生懸命書いた人には悪いけど。
65 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:34:42 ID:mR0sAUe90
>>57 組織のトップとは、誰のことを想定してる?
例えば、首相が主張している価値観でなければ意味を成さない?
(政治のトップは首相だからな。)
>>60 まず、「行き過ぎた例」これはジェンダーフリー運動とは自分は捉えてない。
むしろ、間違った理解の主張だと捉えている。
だから、電波だと捉えてる。
ジェンダー運動ありきとはいってないよ。
もう一度読んでもらったら分かるけど、「支持しない」もありだと思う、但し
正しい理解をした上で、ということを言ってる。
自分が思うのは、なんかよく分からないで「こんな事言ってる奴がいるから
ジェンダーフリーはけしからん」という論調になってるのが変だなということ。
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:35:06 ID:fL9w12eX0
理念がどんなに美しくても、運用で暴走。
しかも自浄システムが無く、外部からの批判も効かない。
こんなポンコツ政策を支持しろって言われてもな。
68 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:37:19 ID:PvPwyzJj0
>>67 同意
本気でジェンフリを推進したいのであれば内部にいるキティを排除すべき。
それが出来ないのであれば聞く耳もたんよ。
69 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:38:55 ID:mR0sAUe90
>>63 あー、また異論がでそうだけどな一応この例で自分の考えを言ってみる。
服装、流行は無論変わる。
しかし、なぜ公権力が率先して「クールビズ」をやる必要があるのかね?
言いっぱなしで悪い、明日早いんで今日はこれで。
相手してくれたみんなありがと。
70 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:39:06 ID:oDEYV8n20
>>62 全く意味がわからんが?
ふりーせる保育の事象を素直に受け止めれば
「ジェンダーフリー? ハァ?」となるのが普通の感覚だ。
事象を曲解しているのは、むしろ貴方の方ではないか。
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:39:47 ID:2WRfUkfB0
>>63 いままでだって公権力が積極的に介入してきたと思うんですけど
72 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:40:37 ID:rhpj5b5j0
>>59 >>52について俺の意見を言わせてもらうと
いわゆる、女性が働き易くする環境つくりには基本的に賛成だよ
知人に有能な女性がいたんだが
女は結婚すべし、な親戚縁者の圧力で、とても苦労していたのを知ってる
姉も働いてるしね
ただ、今のジェンダーフリーという概念による運動には反対
様々な不純物(思想、政治、利権)が付いてまわっていて
またそれはこの運動からは、決して無くせないようになってる
一部のジェンダーフリーを誤解した人達が暴走している、のではなくて
それも込みの思想運動だと思うからね
>>68 その辺は確かに問題。
左翼系の運動組織に顕著な馴れ合い体質があるから、なかなか自浄作用が働かないんだよな。
下手に内部批判すると、「裏切り者!」との謗りを受けて、延々と中傷されたり人格攻撃されたりする。
74 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:41:13 ID:oDEYV8n20
>>69 クールビズを着るか着ないかは個人の自由だが
学校においては「ジェンダーフリー」を強制しているが?
75 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:42:50 ID:klnm1sd30
>>38 だから、世のフェミニストたちは*ゆ*が*ん*だ*ジェンダーフリーを推進しているでしょう。*実*際*に*
>>70 フリーセル教育はナンセンスだけれど、それはジェンダーフリーそのものの方向からは外れた例外であって、
それだけ(ではないけれども)を槍玉に挙げて「ジェンダーフリー」が目指す方向性や理念自体を否定するの
は馬鹿げている、ということ。
77 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:47:19 ID:x0uVFUrx0
ジェンダーフリーならさ、「女性に対する暴力の根絶」みたいに性別を限定しないで
「暴力の根絶」でいいんじゃないのか?
まるで男性に対する暴力はシラネって言ってみたいだろ
こういう女の立場にしか立ってない奴らが男女共同だとか言ってるから
批判されるんじゃねえの
78 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:47:21 ID:HQJJWY4O0
いまの世の中は、男性差別社会なんだから、
糞女の権利をなくして男女平等にすべき
79 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:48:43 ID:t1QBnegT0
とりあえず少子化対策と称して少子化推進政策を進めるのをやめろ
ジェンフリを進めれば少子化になるという事実を公表してから税金使わずにやるならやれ
80 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:49:26 ID:c9awzeVx0
「『ジェンダーは誤解されている』という誤解」を早く解かなければならない。
ジェンダーフリー運動はカルト宗教以外の何物でもありません。
81 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:51:05 ID:fL9w12eX0
今までにジェンダーフリー提唱者が男性差別を糾弾した具体例が幾つあるのか?
>>77 とはいえ、強姦等といった性暴力の被害に遭うのは圧倒的に女なわけで。
83 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:51:27 ID:klnm1sd30
>>38 それからそのサイト
対話式で平等であるかのような演出をしているけど
いつの間にか反ジェンダーフリー側に短絡的思考者を演じさせているね。
その辺がフェミニストのやり口というか、まあ譲歩して言っても
お互い様といったところだ。
どんなに理想的な事でも、恣意的な運用で当初の理想から
かけ離れた結果になるのはよくある。
平等な社会を目指した共産主義が自国民を虐殺したり、
平和を求めた結果が戦争を誘発したり、
民主主義・自由競争を推し進める余り、不平等を生じさせたり。
誰もが反対できないような自由・平等・平和等を性急的に
推し進めて、間逆な結果を残している例を見ると、
ジェンダーフリーにも大きな不安を覚えるのです。
悪いのは理想ではなくて、理想を旗印に恣意的に運用
している人達なのだと思うのです。
85 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:52:02 ID:sjEGkDsU0
女尊男卑の社会を作る事だろ?
>>38 だから何度も得意げに張ってるが、極めて恣意的で無意味なサイトだ。
ジェンダーレスとジェンダーフリーを区別してるが
都合の悪いものを恣意的にジェンダーレスと呼んでるだけだろ。
論理的な裏づけがあるわけではないしな。
一体、こんな下らん内容のどこにそんな感銘を受けたのか知らないが
こう何度も張られると本人の宣伝に思えてくる。
87 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:54:25 ID:0WOsdn1y0
ジェンダー=責任転嫁のキチガイ集団だろ?
>>84 だから、運用・実績での評価と理念そのものの評価は話が別になるのだが。
89 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:56:42 ID:4AjuinST0
ジェンダーフリー自体は否定しない。勝手にやってくれりゃいい。
しかしこのメンバーでまともなジェンダーフリーがとても提言できそうにないんだが。
90 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:57:04 ID:ak7BWhSK0
>>83 確かに問う側に一行の馬鹿質問役をやらせてるね
91 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:57:38 ID:fL9w12eX0
金儲け目的の悪徳新興宗教も、表面上の 理 念 は 美しいよね。
92 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:57:41 ID:x0uVFUrx0
>>82 圧倒的だろうがなんだろうが被害者に男性がいるかもしれないだろ
仮に現時点でいなくても今後出てくるかもしれない
だからこそ性別を限定せずにすべての人を守ればいいだけだろ
女性限定にしないと気がすまないのか?
93 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:00:11 ID:1DKUre050
>>38 >混浴になったり、トイレが同じになるの?
>A.んなこたぁない。ジェンダーレスとは違うってば
ここら辺も破綻してるわけ。
中国では女性も公衆の面前で性器丸出しで普通にウンコするから
トイレや更衣室や風呂の慣習なんてジェンダーそのものなわけ。
だからジェンダーフリーの概念からは、これらの区別の無くさないとならなくなるが、
これらは抵抗が強いから勝手にジェンダーレスと都合よく区別してるだけ。
つまりは言葉遊びに過ぎないってこと。
95 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:03:21 ID:EIX4N4ou0
金の亡者がエリートぶってる国では、合理性ばかり叫ばれたら、
育児や家庭ほど不合理なもんはないんだから。
独身の方が、身軽で、仕事も遅くまでできて、お金も自由に仕える。
子ども持つ家庭は、子どもの病気や、教育に振り回され、
経済的には豊かな生活ができなくなってるのは事実。
で、共働きなんかしちゃって、子どもは外注育児で育児放棄の家庭続出、
まともな人間育たないし、地域・家庭はからっぽだから犯罪多発。
金稼ぐことが評価だから、専業主婦なんてゴミ扱い、
心の余裕や思いやりなんてできるわけない。
で、猪口さんは、そういった社会をますます推進しようと。
政治家なるくらいの女に、まともな女はやっぱりいないね。
自分の子どもを外注育児しないで、きちんとそだてあげた立派な主婦は
子育てに忙しくて社会活動できないもんな。
社会にでて自分の意見ばっかりいってるのは、育児放棄の女ばかり。
あ〜あ。 日本はお先まっくらだ。
96 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:06:11 ID:ILN4JJ7N0
性差を完全に無視した基地害思想だね。
極一部の例外を持って全体の制度を変えようとする。
これって秩序の破壊以外の何物でもないんだよね。
つーか、じぇんだーふりーって完全にフェミの女性学とやらの集大成じゃないか。
国民の理解は正しいだろ?
問題は誰がジェンダーを間違ったものにしたのか、だ。
>>92 もちろん男性にも性暴力の被害者はいる。
そんなの当たり前。
けれど、現時点で性暴力に遭う蓋然性が高いのは女の方であることは事実。
包括的に性暴力の根絶を目指しながらも、現在被害者の多数を占める女に
プライオリティを置くのは政策的に間違ってはいまい。
というか、そんなに女への性暴力を放置したいの?
逆に聞きたい。
99 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:11:14 ID:mE4fSdDV0
ジェンダーフリーなんて思想強要に他ならないんだから、いい加減止めろ。
恐らくジェンフリ論者は思想強要という意識すら持ってない可能性があるが
いずれにせよ新興宗教の布教と変わらん。
もちろん個人が勝手にその宗教信じるのは自由だが
政府の公権力で布教するのは他の国民の人権侵害になりかねないぞ。
100 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:14:33 ID:cYEMShoK0
男女平等を推し進める必要があるのは
一方の性の人々が他方の性に生まれればよかったと恒常的に思う状態にあるとき。
または男女平等の推進が財政・経済に利益をもたらすと考えられる場合。
こんなもんだろ。
今の日本は?
101 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:15:04 ID:oJMYrbhh0
>>97 オレはジェンダーフリーなんて思想が、いつ
国民に普遍的な思想として浸透したのか記憶にないが?
102 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:17:45 ID:UtR5mvn00
>>98 >性暴力に遭う蓋然性が高いのは女の方
これは一概に言えないんじゃないかな
イタズラ程度のものから犯罪まで、男が被害者になるケースは随分あるだろう
男の場合も、そういう被害にあった事が恥ずかしいと隠すことは多い
社会的に認知されてる事件性と言う面では、女性の場合より表に出難いものでもある
君が言うように、男性は容易に被害に遭わないと思われてるからね
これも差別かもしれないなあ
自民党もすっかり革新勢力に乗っ取られてしまったな
新保守主義も一皮剥けばサヨク丸出し
104 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:18:50 ID:dTbsRYpd0
>>98 だから女への暴力がいけないのぐらいわかってるよ。
ただ「すべての人への暴力廃絶」にしたら守られる対象にに当然女も入ってるし
男も入るし、老人も子供も入るんだぜ。
そういうすべての人を包括的包み込む政策の方がいいじゃないかと思うんだよ。
というかおまえとは一生分かり合えそうにないからもういいよ
105 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:18:52 ID:xEL+gVJ60
>>98 もちろん、女性への性暴力を防ぐことに異存はない。
が、不思議ななのは「社会的性差」の看板を極度に否定する
ジェンダーフリー論者が「そういう名前の付け方は不当よ、ムキー!」
と、言わないことだ
更衣室やシャワールーム、公衆浴場、トイレは男女一緒ってことでOK?
108 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:19:59 ID:KibubZNr0
>94
>だからジェンダーフリーの概念からは、これらの区別の無くさないとならなくなるが、
「だから」って、なんで?
109 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:20:29 ID:UtR5mvn00
>>103 安倍が重石として配置されてる分
そうとも言いきれないと思うよ
110 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:20:39 ID:9AUnpoi50
大体、ジャンダ−を攻撃する奴らに、男らしさ、女らしさがあるのか?
そんなことは間違ってもないだろw
ジェンダーの騎士
112 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:21:58 ID:mE4fSdDV0
113 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:22:13 ID:HwU4xteP0
>>98 てかその時点でジェンダーフリー政策とは関係ないから。
それはそれで女性活動の一環として頑張んなさい。
114 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:24:33 ID:aSXbT50a0
大阪府知事が、まわしを締めて、勝手に土俵に上がりこんで、しこを踏んだり、
皇室の歴史伝統を踏みにじって、女系天皇を擁立させて、天皇制の消滅を図ったり、
土井たか子や、田島洋子を男性便所で、用が足せるようにさせることなどを
ジェンダーフリーと言います。
「ジェンダー」は社会的・文化的性差などというが、よく考えてみて欲しい。
生物学性差(セックス)と社会的・文化的性差(ジェンダー)をどこで区分するのか。
つまるところ、性器の形状、妊娠能力の有無となり、それ以外は「ジェンダー」であり、
解消できるもの、解消すべきものとなる。
「ジェンダー」は必然的に「ジェンダーフリー」に結びつくものだ。
なぜフェミが「性差別の解消」ではなく、「ジェンダーに敏感な視点」などと言うのか?
それは性差別のみならず、「性差の解消」つまりジェンダーフリーを指向しているからだ。
社会においても、ポジティブアクションjという女優先採用・昇進枠が出来てきているが、
これが男女50:50にならなければ、ジェンダー平等ではないということになり、結果の平等
策が進められる。
なぜなら、性器生殖能力以外は差がないはずなのに、結果で差があるのは、
差別があるからという理屈になる。
だが、セックスとジェンダーは密接で切り離すことなどできないことは誰でも知っている。
しかし、フェミは切り離す。
それどころか、大澤真理のような過激フェミは「性のグラディエーション」などといい、
男女2分男6割女4割、男1割女9割など、性は男女2分ではないとし、
大澤真理自身は、自分は出産したことがないから、「メス」であるという自信がないなどといっているのだ。
>>104 一つだけ言わせてもらうと、問題にしてるのは「暴力」一般ではなく「性暴力」な。
分かりやすい例を挙げれば、要するにレイプ。
ここ重要。
117 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/10(土) 00:27:54 ID:Sj/fBXq40
>>116 で、ジェンダーフリーが進めばレイプが減る
と、でもいうのか?
119 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:28:35 ID:PWqViJWt0
ジェンダー原理主義は家庭の崩壊を招くと誤解してる俺がきましたよ
120 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:29:57 ID:gyZMijra0
>>1 >提言は、「ジェンダー」という言葉が家族や性差、伝統文化を否定すると一部で誤解を招き、
ジェンダーという言葉を最初に著書「性の署名」にて使用した、ジョン・マネーは
逝かれてるぞ。
事故で幼年期にペニスの大半を欠損した一卵性双生児の片割れの少年を、
マネーは、「少女として育てれば大丈夫」とか両親を説得。
「ブレンダ」と名付けられた少年は、6歳のときには、兄弟で交尾の真似事を
させられるなどされたそうで、マネーはこの少年を実験材料に、男と女の役割を
強制的に植え付けようとしたそうだ。
最終的にこの試みは失敗し、彼は男性名に名前を変えたが、結局去年の5月に
自殺してる。
※「それなんてエロゲ」禁止。
121 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:31:20 ID:PC+oV/1+0
ジェンダーフリーが進めば性犯罪が増える
全て理想とは反対に悪化ばかりさせているジェンダーフリー
122 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:31:21 ID:FazRiCbu0
なんでDVがジェンダー論って話になってるの?
関係ないでしょ。
なんか聞いたこともない話ばっかり例にあげてない?
ジェンダーフリーのためにDV撲滅すべきとかそんなような話どっかであったの?
だいたい自分が男だ女だという意識から逃れられるわけないだろ
「解放」は無条件に正しいなんてなんの根拠も無い
いま必要なのは「解放」からの解放だ
124 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:32:00 ID:hf/z2Y770
もうひとつ、
普通の人は、生物学性差(セックス)があって、それが社会的・文化的性差(ジェンダー)に
影響を及ぼしていると考えるだろう。
これが、男らしさ、女らしさという男女の傾向につながる。
ところが大澤真理らの過激フェミニストは、
セックスがジェンダーを規定するのではなく、ジェンダーがセックスを規定すると主張する。
つまり、ジェンダーという思い込みがあるから、生物的な性差が生じるというのだ。
だから、ジェンダーは解消可能であるから、ジェンダーを解消(ジェンダーフリー)にすれば
男女の差が無くなり、男女平等になるという論理である。
男らしさ、女らしさをフェミニストが攻撃するのはこういうキチガイ理論に影響されているのである。
西川京子さん(自民党衆議院議員)は、これについて、男女共同参画の問題点は、
あらゆる分野を階級闘争史観に立った「男女共同参画」や「女性差別」という視点から
チェックし、規制をかけようというものですと言われています。
そして05’7月14日の自民党部会で行われた合同部会で、
「『ジェンダー』を使わずに分かりやすく日本語で『性差別の解消』とすれば良いじゃない
ですか」と提案されたそうですが、
猪口邦子教授(この時はまだ議員ではなく、上智大学教授でした)に、
「性差別意識を無くすだけでは女性差別問題は解決しない。長い歴史の中で培われた、
意識を変えなくては駄目だ」とはっきり言われたそうです。
http://hepoko.blog23.fc2.com/blog-entry-50.html このように、「性差別の解消」では足りないので、
思想や慣習、伝統までも変えなければならない。
そのための概念が「ジェンダー」だ、というのが猪口邦子らフェミニストの思想。
当然、「ジェンダー」は「ジェンダーフリー」を指向し、両者は実質的に一緒。
国際的に使用しているとかフェミニストは言うが、それはセックスの意味でジェンダーを
使っているか、フェミニストの巣窟のCEDAW(つまり仲間のフェミニスト)が使っているという
だけのことだ。
127 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:37:14 ID:s9VnFZ2M0
これも共産主義思想の変形だろ
我が国も遅まきながらレッドパージしようぜ!
まあ、確かに国連関係の機関で「ジェンダーフリー」なんて言葉を
つかってるところは、オレの知ってる限りではないね。
129 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:37:31 ID:HwU4xteP0
>>122 いやDV撲滅論の話じゃなく
>>77の例題みたいに「女性」と限定表現しちゃう
悪ケースがあるんじゃないかという話じゃないかと。
女性の結婚退職問題とか。女性を冠する必要ないよね。主夫もいるし。
130 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:38:23 ID:FazRiCbu0
ジェンダーフリーって、男も働かないで養ってもらっていいってことじゃないの?
なんで反対する人は男が多いの?
ジェンフリ論者が男が楽するのはダメって言ってるからってこと?
誰が言ってるの?
なんでそれはおかしいって反論できないの?
片方だけが優遇されるのはジェンフリじゃないジャンていえばいいと思う私。
なんか間違ってるかな。
131 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:38:38 ID:DD7QAnbj0
今、日本国民は政府内に巣食うジェンダーキチガイからの解放が必要だ
ロリ犯罪をこれ以上増やさないためにも成人が男らしく女らしく
健全に愛し合わねばならん
>>130 別に。
どう生きようがあんたの勝手。
ただ、変な思想に税金使わないでね
って、だけの話。
>>127 いや自由主義も含めて左翼はこういう思想が大好きなのだ
左翼思想の根本は「人間は無限に自由と平等を求めている」という
電波思想なのだよ
134 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:41:46 ID:skv24oNd0
135 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:42:33 ID:+3yJuzx70
>>130 >ジェンダーフリーって、男も働かないで養ってもらっていいってことじゃないの?
えーと、知能指数は50ぐらいですか?
136 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:43:06 ID:2jNu/CVIO
ジェンダーフリーが進んだら、お風呂は全部混浴になるの?
137 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:43:38 ID:FazRiCbu0
129
そっか。でも実際被害が女性が多いなら女性でくくっていいじゃん一般的にわかりやすいし。
言葉に変に厳密になるのも気持よくないジャン。
そのかわり、男性の被害が多いことは男性を主に取りあげたらいいと思う。
138 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:48:53 ID:HwU4xteP0
>>137 それを見たことがないんだよね。まだ一度も。
ジェンダー論のサイトで女性が得しすぎです、女性への優遇政策ではないか
という議題を一度も見たことがない。そこに漠然とした違和感を感じる人は多い。
自分の得だけ議題に上がらんよう隠してりゃ、本来納得する人もドン引き。
>>101 碌なモンじゃない、って理解されてて
それは正しいだろ?
140 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:51:18 ID:tlrtkk9I0
>>130 ジェンフリを広めても、たいていの女は女性様思想を持ってしまうだけで、
ほんとうに男と同等の責任を負う発想には至らないから、
理念が理解されるよりも害悪が広がる影響の方がはるかに大きいという意味で反対してる。
141 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 00:52:06 ID:mE4fSdDV0
>>137 男性の被害が多いもの。
痴漢冤罪、セクハラ・DV等の拡大解釈など。
「ジェンダー」なんてわけわからん用語を使う理由は0
性差別はやめましょう これで老若男女全国民に理解できる
>>138 それが、最大の疑問だな。
慣習や伝統など、変えにくい人の内心の問題にはとやかく
狂ったように喚くのに、比較的変えやすい法的権利の性差
(特に男性が不利な点)については、声を上げない。
つまり、フェミニズムが看板を付け替えただけなんだよ。
>>139 それなら同意だ。
差別は良くないと言いながら
自分の思想に反対するモノは明確に差別する
それがご都合主義丸出しの左翼の正体です
146 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:09:08 ID:Z2kaJEhP0
なんで男性側の不平等があるなら誰も声あげないの?
>>1 この議員たちは女人禁制の大峰山に強行登山しやがった
ジェンフリ3人をどう思ってるんだろうね。
148 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:13:32 ID:Sj/fBXq40
>>146 あげてる人もいる。
そして、それが正しいかどうかはオレにも判断はつかない。
ただ「ジェンダーフリー」という概念を言葉どおり捉えると
彼らの主張は(彼女ら、と言い切った方が適切か)矛盾してや
しませんか?
と、指摘しているだけさ。
>>146 メンズリブ運動があるじゃないか。
「アットホームダディ」という人気ドラマあったけども、
あれもメンズリブの影響を受けたドラマという評を読んだことがある。
「男が専業主夫やって、何が悪い!」
男が専業主夫なんてやると、世間から差別と偏見の目でみられるでしょう。
そういう差別と偏見は減ったほうが男も生きやすい世の中になる。
151 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:15:30 ID:tlrtkk9I0
>>146 気付いてるのは主に就職氷河期世代、過労死世代以降の若い連中なので、
政治活動するような余裕ないんでしょ。
歪んだジェンフリに限らず、サビ残や過労死といったもっと大きな問題があるのに、
デモや暴動が起きないのが不思議でしょうがない。疲れて余裕ないんだと思う。
まして、ジェンフリは馬鹿にしてるだけで死活問題というほどじゃないし。
152 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:17:47 ID:zzJcy+sN0
女性専用車両に抗議のHPは見たよ。
却下されてたけど。
153 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:20:01 ID:vl3eBXr+0
154 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:20:13 ID:Z2kaJEhP0
男の側の話もしてくれたら彼女達の言うことも別に間違ってないってこと?
でも元々信用してないジェンフリの彼女達に、男の側の不平等訴えられても信用できないんじゃないの?
それに男の不平等って、女にはわかんないよ。
男が言ってるくんないと、少なくとも私は女だしわかんない。
155 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:24:40 ID:3tFCQ0d10
>>154 男は女の不平等に無神経だ、と責められるんですが
女は男のことが分からなくていいの?
156 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:24:48 ID:tlrtkk9I0
>>154 横レスで流れ分かってないけど、ジェンフリの連中に男の代弁して欲しいとは思わない。
そもそも鼻につく意見が多いので、ほとんどの部分で対立すると思う。
>>154 >信用してないジェンフリの彼女達に、男の側の不平等訴えられても信用できないんじゃないの?
もう、そこで「ジェンダーフリー」という思想と論理矛盾を起こしてることに
あんたは気付かんのか?
158 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:28:34 ID:Z2kaJEhP0
そっか、疲れててそれどころじゃないってこと。
ジェンフリのひとはおじさんおばさんばっかりなんだね。
じゃ、その人達死んだら廃れるでしょ。誰ももとめてないんなら
159 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:31:38 ID:tlrtkk9I0
>>158 女性様思想に繋がる部分については、多くの女が求めてる。
160 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:32:08 ID:Sj/fBXq40
「女性嫌い派」については、一部のヲタクの三次元女性忌避に由来するもので、
「メンリブ派」と同じように男性差別に対して批判的な側面があるけれど、
基本的には男女の隔離・非接触を目指しているような印象がある。
また、一部の男性の同性愛者にもこの手の思想があるかもしれない。
また、メンリブ派は攻撃しないジェンフリ派を攻撃する側面もあり、
これに関しては感情的に単に女性に関わるもの全てを攻撃しているだけのようにも見える。
その過程で「家父長制ホシュフェミ派」に共感を持つこともあるみたいだ。
ただ、「家父長制ホシュフェミ派」の目指す世界観と「女性嫌い派」の思う世界観は本来異質なもので、
究極的には一致しないと思うけれど。
「男島」「女島」なんてのを作って、別れて住むようなのが究極的な理想のようなので、
男女の垣根を固定化することにも、あるいは自由化することにも、あるいは垣根をなくすことにも、
特定の関心がないような気がする。
垣根を固定しておかないと、将来男女を完全分離するには不都合だ、という主張も成り立つけれど、
そもそも彼らの女性嫌いの発端は男女の違いによるものだと解釈すると、男女の垣根が小さい方がいいかもしれない、
ということにも成りうる。そうすれば、そもそも別れる必要性がなくなるので、「男島」「女島」に比べれば、
現実的な解決の方法とは言える。まぁ少し、異色な一派ということにしておく。
しいていえば、このグループこそが、真の「男尊女卑派」ということになるのではないでしょうか。
161 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:33:06 ID:Z2kaJEhP0
おたがいさまでしょ、他人の事がわからないのって。
ジェンフリの人が、自分達女の事しか言わないから信用できないっていうから、
じゃあ自分で言ったらいいのにと思ったんだけど、矛盾?
疲れてるからっていうから、じゃあしょうがないね、ってかんじだし
162 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:33:11 ID:4aq2ojMC0
つか、何の生産性もない思想活動に税金使うなよ。
自分らの金で布教活動する分には誰も文句はないよ。
暴力があるなら直接訴えればいいことだし。
163 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:35:29 ID:N+arcYhS0
ジェンダーっていうとまず初めに「田嶋陽子」思い出すw
もう「汚い」とか「ウザい」というイメージしかないw
>>161 あかん
もう、相手をするのに疲れた。
だれか説明してやってくれんか・・・orz
165 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:38:25 ID:Z2kaJEhP0
つかれさせてごめんね
まじわかんなくて。
でも私別にあなたに無理強いしてないんだけど…
>>161 仮に男性差別を男性側が訴えたとしても、女性からは
そんなことを言うようでは「女々しい」とか感情的な
批判しか返ってこないと思うんだが。おそらく。
で、そこんところの男女平等?というラインさえ全然確保されていないのに、
か弱い女性が主張していることだけを一方的に認めるのはおかしくないかと。
>>165 いや、オレの説明不足なんだろう。
ただ、アンカーのつけ方ぐらいは覚えてくれ
ホントのバカと思われるぞ
168 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:43:45 ID:Z2kaJEhP0
多分ジェンフリおばさんたちもはじめは「女の癖に」ってひはんされたんでしょ?
それがこんなにのさばってるんだから、男の不平等も言い続けたら変わるかもとは思わないの?
女が反対するから黙って我慢するの?
疲れてるから女から気付いてあげないとだめ?
169 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:43:52 ID:3tFCQ0d10
親父にぶたれたことは1度もないが
お袋には拳骨のフックで連打されたことがある
夫婦喧嘩で、親父がお袋の投げた割れたガラス瓶で血まみれ(マジでw
になったことはあるが、その逆は見たことない
女に手を上げるのは男じゃないと教わったが
その逆もいかんのじゃないか、と思うね
170 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/10(土) 01:46:19 ID:Sj/fBXq40
>>169 おまえ個人の狭い体験だけが「世界ノ全テ」なのかよ
171 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:46:34 ID:Z2kaJEhP0
>>167 ごめん携帯(ウィルコムだよ)だしアンカーつけづらくて。
ばかだと思われても別にいいよ。
たぶんあなたよりよくしらないから馬鹿かもだし
172 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:48:20 ID:gyZMijra0
>>168 おばちゃん達のお題目は「男女同権」。
コレだけ見れば異存がなさそうだが、コレを実現するために持ち出す「ジェンダー」という
考え方が、極左思想から発展したもの。
>>120および「ブレンダと呼ばれた少年」をググれ。
男女同権を訴えると同時に、いろいろな伝統文化の破壊も彼らの行動には含まれる。
コレが困る。
173 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:48:25 ID:lLTBP+nk0
>>168 煽り屋か
別に疲れてなんかいないし、我慢もしてないよ
言い分は言ってるし、「その主張はおかしい」って
そーいや「ジェンダーとジェンダーフリーは違う」って、言葉の定義を延々述べるだけのヤツいないね
あいつ絶対こういうスレに現れるのに
174 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:49:54 ID:3tFCQ0d10
>>170 過剰反応だなw
実体験から一例を挙げたまでだが
女を相撲の土俵に上がらせないのは差別だ、みたいなアホなこと言ってるからキチガイみたいな集団と思われる。
176 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:54:16 ID:Z2kaJEhP0
おばちゃんたちが言ってるのがおかしかったらちゃんと正せばいいと思うし、
団塊の人たちより疲れてるから言えないって言ってたひといたからさ。
それでちゃんと言ってるなら問題なくない?
おかしなこと言ってたらとめて、自分達のこともっと言っていったらいいじゃん。
それができてるならなにが問題なの?
177 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:56:01 ID:gyZMijra0
>>176 言って聞くなら苦労しない。
自分が正しいと思ってる奴は、人の話を聞かない。
178 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:56:30 ID:tlrtkk9I0
>>161 別に矛盾とか言ってないけど。
労働基準法にしても、消費税にしても、言うべきことは山ほどあるけど、
みながみな政治活動を生業にしてるわけじゃなし。
どうでもいいと言いつつ、
少子化と年金のこと考えると実は緊急事態ではあるんだけどね。
女性運動だって一朝一夕じゃないでしょ。
話通りなら、年末の朝生でこういう問題やるらしい。
前回も、男性に家事をさせるには、労働時間の短縮が必要という問題は出てた。
一方的に男性批難してた一昔前に比べれば、一歩前進してる。
ただ、パネリストが年齢的に古いので、女性を恐がってるおっさんが多いのはまだまだ問題。
179 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 01:56:38 ID:HwU4xteP0
>>176 どこから言っていいか解らんけど
もしかして彼女らの「成果」だと思ってる?
180 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2005/12/10(土) 01:58:58 ID:sS60z4hb0
181 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:03:44 ID:lLTBP+nk0
>>176 なんか要領を得ない意見だね
問題があるからこのスレみたいに、ジェンダーフリー運動に反論してるじゃない
無知な振りして問題のすり替えってのも野暮ったいよ
>>181 そうか、オレは釣られたのか
まだまだ、修行が足りんな
183 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:07:49 ID:e01C6yWl0
聞くまで言わなきゃ我慢してることになるじゃん。
成果ってなんのこと?
これだけひとつの言葉を、言い続けることで認知させたことは成果かもと思うよ。
さっき接続切れたからIDかわったかも…
>「男女共同参画の推進は社会の活力を生み出す」
これが一番の誤解だな。
185 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:12:19 ID:e01C6yWl0
その反論てやつがね、ジェンフリの人は男の方の不平等を言わないからおかしい、って反論だったから
じゃ何で自分で言わないの、自分で言ったら解決するジャンて思ったの
186 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:12:56 ID:tlrtkk9I0
>>183 女性運動の悪しき成果(国の未来としては失敗)の歴史はいいとして、
これから徐々にぶっ潰すよ。
まだまだオヤジどもが分かってないようなので、時間かかるだろうけど。
>>185 「男女共同」なんて言わずに「女性権利拡大」とでも言った方が実態に合うと思うが。
188 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:14:34 ID:HwU4xteP0
>>183 確定してるだけでも1兆円の利権がからんでるのに?
そんな額使って世間に認知できなきゃよほど無能でしょう。
なんか草の根的な成果だと勘違いしてない?
189 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:15:23 ID:hf/z2Y770
族議員や担当役人に自浄努力が期待できない事を、
今まで散々見てきたはずなのに、
マスゴミが叩かないから、と信用してしまう思考停止は怖いな。
190 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:15:28 ID:tlrtkk9I0
>>185 それは論理矛盾を突いてるだけで、代弁してくれって意味では決してないと思うよ。
191 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:16:01 ID:e01C6yWl0
186
頑張ってよ。
片方だけが不平等な感じがしないように、早くなったらいいよね。
192 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:18:03 ID:lLTBP+nk0
>>182 週末の深夜は荒らしに付き合って遊んでもいいんだよ
なんて勝手に思ってます
193 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:19:06 ID:e01C6yWl0
ジェンフリって、男女共同って意味なの?
女性権利拡大が、男性の不平等になるなら止めた方がいいよね。
それはきちんと言えばいいんじゃない?
194 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:19:09 ID:tlrtkk9I0
>>191 根本的に誤解があるようだけど、目指すのは利権の取り合い合戦じゃないんだよ。
女性運動の子供じみた世間知らずの発想から、目を覚まさせたいだけ。
195 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:22:48 ID:vl3eBXr+0
196 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:23:48 ID:tlrtkk9I0
権利の取り合いで男女が対立したまま家庭崩壊し、
犯罪大国になったのがスウェーデン。
だから女の喧嘩に乗って権利の取り合いをしてはいけない。
ものの道理を一つ一つ理解させて行くことが重要。
197 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:24:06 ID:e01C6yWl0
190
そういうことなの?
でもなにが矛盾してるかわかんないんだけど。
ジェンフリの人は、男も女みたいに養ってもらう主夫やっていいって言ってるじゃない
198 :
?P????:2005/12/10(土) 02:26:35 ID:Zzhx90mF0
>>197 発言を引継たいときは[>>]を付けてくれよ。なんのためのハイパーりんくだよ。
199 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:26:51 ID:hf/z2Y770
わざと話をループさせようとしているな。悪質だ。
200 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:27:56 ID:HwU4xteP0
>>193 言う声自体が消されてる問題だってある。
男性が女性専用車両を不快だという意見はよく聞くよね。
東横線の女性専用車両の賛否を問うアンケートを実施して
7割が非賛成だった。男性の意見が届いた?→結果を黙殺して終了。
朝日新聞は生活面を毎日2ページ、その内毎日1ページは女性の声。女性の葉書1通で大きく掲載。
おいおい世間に届く声に格差がありすぎ、とかはよく思う。
201 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:30:35 ID:m7np7B1d0
ブスにも美人と平等に優しくしない男が悪い
202 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:31:05 ID:e01C6yWl0
>>198 ごめん携帯だからアンカーつけづらいんだ
主婦だけじゃなくて主夫も認めるのがジェンフリでしょ?ってさっき言ったのに
スルーされてたから戻ってみた。
認めないっていうおばさんには、それは違うって正せばいいでしょ?
というふうに私の中ではつながってるよ
203 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:32:02 ID:tlrtkk9I0
>>197 矛盾については、全般的に偏ってるってことでしょ。
>>1の「子育てに男性の参加を促す」とか、「女性への暴力」とか、
偏った表現によって、大多数の馬鹿が聞くと女性様思想になる。
主夫については、
>>140。
204 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:33:14 ID:e01C6yWl0
朝日は普通に偏向新聞だからわかった話ジャン。
できるところからしないとだめでしょ
205 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:33:14 ID:aZwJr4bb0
ジェンダーを日本語に訳せない時点でだめ
禁煙運動みたいにジワジワ進んで行くんだろうな、こういうの。
まあ、オレも人のことは言えないんだが・・・・
モマイラ、いつまでつきあってやる気なんだ?
208 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:36:21 ID:s3NOtjLb0
結婚した友達の旦那さんが料理できないって言うから
覚えないと大変だよねーって言ったら
同席していた男の友達に微妙な顔をされた。
ジェンダーフリーとかそういうのじゃなくて
奥さんが倒れたりしたら旦那さんもある程度は家事できないと困るよねって話だったのに。
209 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:36:46 ID:e01C6yWl0
ごめん140スルーしてた。
女の無責任さに問題があるなら、そこを指摘した方がいいんじゃないの?
この先も女は責任持たなくていいよってこと?
210 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:41:54 ID:2IqTxJMx0
スレを読まずにカキコ
前つきあってた彼女が大学でジェンダーを研究してたけど、あれってマジ病気だね。
本気で男と女には何一つ差が無いと思ってる。
男の方が力あるのは仕方ないじゃんって言っても、それは後天的なものとして認めないし、
脳の構造が違うから、男に合う仕事や女にあう仕事があるって言っても認めない。
医学的に明らかになってるって言っても認めない。
ああ、これ宗教と同じなんだと理解したよ。
>>208 普通にわかりにくい。微妙な顔するのが当たり前。
212 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:42:15 ID:e01C6yWl0
子育てに男は参加したくないものなの?
今育児休暇男はとりづらくなってるけど、きがねなく取れるなら取りたいなとは思わないってこと?
男性の育児参加については、むしろ男性が不平等感じてることだと思ってた
213 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:42:38 ID:tlrtkk9I0
>>209 > 女の無責任さに問題があるなら、そこを指摘した方がいいんじゃないの?
もちろんそこを指摘した方がいい。
主夫 → 一生家族を養う覚悟があるか。ないなら収入は夫に任せ、収入に感謝し、無理に家事残業させるな。
とか。
大局的な現実を教えれば、恐くて考え直すはず。
「社会進出」という美辞麗句だけを言ってると、女性様思想だけが残る。
214 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:42:49 ID:NVZ4Z8ne0
正しいジェンダーって何?
自分らしく好きに生きろってこと?
今時できてない人がいるのかね。
>>208 ジェンフリとは関係ないけど
土地柄と年代によっては男衆が台所に入ろうとするのを嫌うってのあるね
あれは女衆の縄張りに入るなシッシッ!! って感じだと思う
216 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:43:21 ID:HwU4xteP0
>>209 声が届きっこない。自称ジェンダーフリーの伊田のHPにも
男性女性問わず抗議のメールは山ほど行った。返事「荒らしのメールはゴミ箱」だと。
自分の得する意見以外は聞く気すらないらしい。
上に書いた事とかぶるけど国の予算1兆円の利権を取るという事はそういう事らしい。
217 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:44:25 ID:xcOOVnks0
>>208 今時、普通の主婦でさえ市販のお惣菜で済ませたりするのに
いきなり料理覚えろって言われたら、そりゃ微妙な顔もされるだろう
218 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:45:40 ID:s3NOtjLb0
>>214 >正しいジェンダーって何?
一応「社会的性差」ということになってる
>自分らしく好きに生きろってこと?
そう言っておきながら、自分達の主張を押しつけるのが
フェミやジェンフリの特徴です
220 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:46:57 ID:e01C6yWl0
覚悟がないなら、じゃなくて、主夫もアリな時代なんだからきちんと責任もって仕事しようね、でいいでしょ。
まるで覚悟がなくてもいいけど家事させるなよみたいな事言ってる感じがするよ。
221 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:47:41 ID:tlrtkk9I0
>>212 > 子育てに男は参加したくないものなの?
それはジェンフリが一般に与える悪しき印象の一つ。
「したい/したくない」が問題じゃなくて、労働時間の問題。
欧米より1時間以上も長いのに、家事時間だけを比較して「やってない」と言う。
朝生でも問題になってたので、フェミの一部有識者は分かってる。
でも一般人は君のように誤解してる。
222 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:48:26 ID:xcOOVnks0
>>215 ああ、うちはそうだったな
自主的に手伝おうとしても、台所をうろちょろするなって怒られてた
手伝っていいのは、女衆の許可が出た時だけw
台所と言っても、今は快適なダイニングだからまさに縄張りだな
223 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:48:33 ID:s3NOtjLb0
>>217 惣菜で済ませる日があっても
基本的な料理くらいできて当たり前じゃないの?
奥さんが突然入院したりしたら子供達はどうするの?
その期間ずっと総菜や店屋物で済ませるの?
ちなみに微妙な顔したのは旦那さんじゃなくて別の人だよ
旦那さんはそうだよねーって言ってた
224 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:50:27 ID:8AxK9iVs0
>>214 【正しいジェンダー】
男は男らしく、女は女らしく。
>>212 「子育て」というのは、授乳やおむつの交換など、直接に子供に関わることだけ
ではない。したがって、男女が共に子育てに関わるということが、同じ作業を分担
することだとは限らない。たとえば、授乳やおむつの交換などを母親が担当し、
父親がその精神的・物質的な支援(バックアップ)を担当するという役割分担が
あってもよいはずだし、事実、そのような役割分担の上に従来の「子育て」が
成立していたのである。もし、前者だけを「子育て」と考え、その全てを女性だけが
担当してきたと考えるなら、それは女性の傲慢である。
226 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:51:38 ID:aZwJr4bb0
ジェンダー論は料理をどっちがするとか
女が働くとか主婦の労働を金銭で計るとか
そんなくだらないことじゃない。
227 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:54:03 ID:xcOOVnks0
>>223 そんな必死になることか?
一週間かそこら、店屋物で済ませればいいじゃないの
惣菜といっても、レンジでチンくらいの冷凍物でもかなり色々作れるよ
いちいち、料理覚えろと目くじら立てるようなことかな
日常で家事を分担しようってならともかく
228 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:55:04 ID:HVWNFXotO
女性の仕返しは異常すぎる。
○○にふられた糞女が2ch で大暴れしてるレスなんて醜い。言いたい放題なんだよ。
本人は「あ〜スッキリした」なんてレベルだと思うけどさ…ありゃ気持ち悪い。反応ないもんだから
日に日にエスカレートしてる。
人生が壊れるまで追い込むつもりだろうな。
マスコミの馬鹿と一緒だよ。
最近女性に恐怖心がある。電車も恐ろしくて乗れない。些細な事で訴えられて人生壊されるんじゃないのかなってさ。
リアルフェミと相手したら人生壊されるわ。
あいつらの後ろには女性セ○ターがあるんだろ?
クビにされる心配がないからな…やりたい放題だろ。
正直ネットでガス抜きするしかない。
あぁ勇者でも出てこないかな…フェミにDDTかSTFかましてほしい。PTSDになって放置プレイ。これしかない。
229 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:55:38 ID:tlrtkk9I0
>>220 「一生家族を養う覚悟があるか。」の部分がそれに当る。
さらに、そうでない場合も教えないと、「きちんと責任もって」の意味も理解されない。
女に美辞麗句な部分だけ言ってると、都合のいいように解釈してしまう。
「若いうちは責任もってやるけど、子供が大きくなって疲れたら辞めて、
夫に中年の中途採用で働かせればいい」とか。
>>222 ガキのころ、田舎の台所におやつ貰おうと戸をガラガラって開けたら
お袋や叔母さんらが大福食ってて、そのまま固まってたもん「見つかった」みたいな顔して
オレあんときの叔母さんの顔忘れないもの
>>223 やんない人はやらないって
ずーっとレトルトや惣菜屋モンだって
料理するって頭がないもん
231 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:57:39 ID:54nfHSpW0
ちゃんと理解しないとダメなものは、ま、永遠にダメだな。
自分は正しいと思ってる人は、沢山いるが、自分の正しさを理解してもらったことが果たしてどの位あるか?
小学生にもわかるようなことだけが世の中に通じるんだよ。
232 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 02:59:12 ID:s3NOtjLb0
>>227 食い違いがあるみたいだけど、料理覚えろと言ってるわけじゃないよ
簡単な事だし覚えておいたら便利だよねって程度の話だったんだよその時は
それなのに言われた当人ではない人が微妙な顔をしたからなんだったんだろうと思ったわけ
多分私の事を「家事をする事を押し付けてる」と思ったんだろうね
ジェンダーフリーの害が広がり過ぎて、ちょっとした事でも
女が男になにかを押し付けようとしてると思われがちになってきたのかな、と
233 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:00:41 ID:HwU4xteP0
>>223 てか他人の夫婦の長期入院での食生活とか考えてるとかやや不自然。
その人は何かにつけ男女論に持ってく「含み」を微妙に察して怪訝な表情したんじゃないのかな。
>>223のように男女の性差が出る。
女性は「おかしいよね」「情けないよね」「ダサいよね」という感情論で男性に自分の考えを押し付ける。
女性の前でいい顔しておきたい(という性質を本能的に持っている)男性は、「そうだよねー」と迎合する。
235 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:01:31 ID:54nfHSpW0
つーか、ジェンダーの主張してることは、「人」として当たり前のことをわざわざ「男女」として言うからわけわかんね−んだよ。
236 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:03:48 ID:tlrtkk9I0
>>231 結局一般向けには、ジェンフリ自体を否定するしかないんだよね。
説明を聞きたがってる人には説明するけど。
女は基本的に説明には納得しないが、「風潮」には素直に乗る。
237 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:05:43 ID:s3NOtjLb0
>>233 不自然かな
料理できないんだよねって言われたから
覚えた方がいいよねーって返しただけなんだけどね
普段男はどうこうとか女はどうこうとかつまんない話しないよ
ていうか上記の話も男女論ではないと思うんだけど
238 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:06:24 ID:xcOOVnks0
>>232 ああ、そういうことね
すまんな、誤解してたよ
まあ、料理っていったら男は難しいって思うもんだしな
ジェンダー抜きにしても、戸惑う人もいるだろう
俺も10年自炊してて、一通りは作るけど
仕込みは適当だし、たいして美味しくも作れないしw
239 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:08:59 ID:xcOOVnks0
>>238 >男は難しいって思うもんだしな
捕捉。ちなみにプロは別ね、当然
>>229 >「一生家族を養う覚悟があるか。」の部分がそれに当る。
>さらに、そうでない場合も教えないと、「きちんと責任もって」の意味も理解されない。
ここって重要だよな。
ただ下手に賛同してしまうと、だから男女共同がどうたらとかいう話に
強引に持っていかれそうになるしな。要は女性が働く環境になってない!とかw
環境というハコを用意する前に、何か忘れていることはありませんか?と思うぞ。
241 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:10:26 ID:s3NOtjLb0
>>238 ああ!戸惑ったのか!なるほどなるほど。
ありがとうモヤモヤが取れたよ。
242 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:10:54 ID:hf/z2Y770
「男性へのセクハラに女が異常なほど鈍感」、という現状を
指摘できる有識者がほとんどいない。
例外:「副都知事のうち一人は女性に、というのは男性へのセクハラだ」
by現職都知事
父子家庭にも援助して
244 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:11:52 ID:tTWbptG30 BE:29434853-#
女性の人権を守れと主張する「人権団体」が、「駅前「留学」」や「パチンコ「大学」」と同じレベルで
自称する「法廷」で問題視しているのは、60年以上昔の公娼制度があり売春が合法で
あった戦前及び戦争中の売春婦の「人権」である。
しかも朝鮮半島出身者ばかりであり、本土出身の売春婦の人権には無関心である。
(同じ昔ならサンダカン八番娼館の島原出身の娼婦たちに無関心なのは何故?)
そして、今まさに進行中の横田めぐみさんという女性に対する人権侵害に何も言わず、沈黙している。
この様な異常事態が起こるのは、これら自称「平和団体」「女性の人権団体」が、実は、平和/人権
を真剣に考える団体ではなく、反日の手段として平和や人権という「誰も反対できない重要項目」を、
ただ単に利用しているからである。卑怯な奴らだ。
俺の場合、
運が悪いのか料理出来るというか
水準以上の料理の出来る女とあまり付き合った事がないなw
なのでとっくに女にお茶の一杯入れてくれすら思わなくなった。
昔バイトで必要以上に料理の腕を鍛えられたので
自分で造った方が旨いし。
相手に期待し過ぎじゃね?
ジェンダーだのフリーだの
訳のワカラン外来語に振り回されてる感もあるような
そのワケワカランってとこに隙があって、小難しい理論まくし立てられてるような気がする
男女平等、またはその社会的権利ってふつうに訳せばいいのにな
細かい事を言えば上の台所の縄張りみたい、家庭ごとにうまい具合やってたと思うのよ
なんだかんだ言って
それを「ジェンダーフリー」だ「社会的性差をなくせ」だの言って、それでやってることが
学校での男子女子の敷居をなくせ、着替えも一緒にしろなんてやられちゃ
「そりゃおかしいだろ」ってなるって
247 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:19:31 ID:N/EXov/70
はいはい俺女俺女
いっそのこと自衛軍作って、男女平等に徴兵の一つもすれば
男女ともに料理や裁縫ができるようになるし、身体も鍛えれる
し、ダイエットもできるし、ニート対策にもなるんじゃね?
もちろん、ジェンフリだから、寝起きも風呂も男女混合で。
場合によっては、少子化対策にもなる。
249 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:28:13 ID:uDw2NsAa0
こんなことよりも
公選法違反で告発された佐藤ゆかり代議士(比例東海)を逮捕しろよ。
250 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:28:15 ID:54nfHSpW0
>>236 いや、ジェンダフリーって概念そのものに存在価値があるのか?
って問題だろ。
性差から自由になるって。
ありえねーよ。
251 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:28:17 ID:xcOOVnks0
>>246 それは、そう思う
亭主関白、かかあ天下って両方の言葉があって
それで特に問題はなかったね
実際、女性の労働環境を整備支援するのは別にいいと思うんだ
男の労働環境も支援して欲しいけどw
ただ、一人の社会人として女性の不利になってる部分とか
是正してもいいんじゃないかと、それは思う
普通の男は、そこでジェンダー運動の表向きの良さに騙された面があるだろうなあ
それを実践した時の毒が、今明らかになってきつつあるんだろうね
252 :
250:2005/12/10(土) 03:32:44 ID:54nfHSpW0
重要なことだけど、「男らしくしなさい」「女の子でしょ」という言葉が代表的な性差として否定される。
これがおかしい。
男は「男らしく」って不快感を抱かないし、女も「女らしく」って言葉に不快感を抱かない。
むしろ、どうすれば男らしくなれるか、女っぽくなれるかって永遠の課題で、それが人生のおもしろさだったりするんじゃねーの。
それが成績のような評価につながると確かにおかしな話なんだが、それは論理が別だと思うんだよね。
ジェンフリやらニートやらといった外来語は、
歴史や背景や主張が切り抜きされ、勝手に解釈され、いいように使われて
本来的な意味からどんどんとかけ離れたものとなってますな…
>>252 どうしてジェンダーだの、ジェンダーフリーだのという言葉が出てきたかってトコ探ると
いろいろ判るかも知れないね
共産主義とか、なんでマルクスがあの時代からもてはやされてるのか、
グラムシとかフランクフルト学派とか
難しいねいろいろ
よくマルクスやトロツキーも考えたわって
>>253 ねー
>>1 そうだね〜誤解されてるね。男女を一緒に扱おうとかいう変態や、
人権ゴロ、左翼運動家の活動源にされてるしね。
皇室典範にまで影響を及ぼしかねない事態だしな。
ちなみに俺は、男女共同参画社会には賛成する。
ただし、夫婦間の個人的な問題とは分けて考える必要がある。
俺は育児を含んだ家事は仕事と同じくらい非常に重要だと思ってるから、
「家事・育児と仕事を両立させる」とかいう発想が理解不能。
「男女共同参画社会」は、気軽に「専業主夫」の道も選べなければおかしい。
…しかし、生理によって一定のコンディションを維持できない女性に、
外での仕事が向くかどうか、ということについて詳しい方、誰か教えて下さい。
ジェンダー(=性差)を理解することは、互いに異性をどう敬うかを知る
きっかけになるから、非常によいことだと思う。
しかし、そこからなぜ「ジェンダーフリー」とかいう馬鹿な発想に発展するのかが
理解できない。
257 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 04:00:36 ID:vl3eBXr+0
>246
それは売国奴どもが好んで使う印象操作のテクニックだよ。
売国サヨクどもは侵略の意図を見抜かれないように日本弱体化をしなければいけないからね。
明確な意味が分かる言葉に置き換えられると、化けの皮が剥がれてしまって困るんだよ。
だから、あえてカナカナ語や造語を使って意味をぼやけさせたり意味を摩り替えたりする。
>>255 生理ってのは、個人差が大きいので「女=一定のコンディションが維持できない」と
言い切れない部分があるよ。
それに、定期的なものだから不調が出る時期が概ねよめる。
生理が理由でミスが多発するのであれば「看護婦」なんて仕事は成立しないし。
まあ、北極探検とか、生理が原因で危険なめにあう仕事はだめかもね。
一般事務とか接客業をする分には、問題ないと思う。
ぶっちゃけ、女性にとっての一番の懸案事項は産前産後の仕事の調整とか、復帰の
可能性とかで、2生理によるコンディションの良し悪しじゃない。
259 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:03:13 ID:wN757nf20
この正しい?ジェンダーフリー提言ってのに沿った社会の再構成となると、
要は、というか、理念云々をパスした実際的なはなしの肝は、
女が出産や育児で一時戦線離脱しても復帰しやすい社会にしてくれんかなと、
そういうことか?
あとはまあ、女という理由で出世できなかったりすることがあったらずるいんじゃない?と。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
「サヨク」とか漠然と呼称されるナニモノかが主張していようがいまいが、
大局的に見てそうした方が経済的有効性に資するというならいいんでない・・・?
260 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:04:49 ID:keIT4YKF0
女を粗暴に、男をナヨナヨにするシステムだろ。
261 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:38:14 ID:hf/z2Y770
仮にジェンフリが正しいとして、
なぜ理念から外れた暴走を内部から止められないのか?
仮に男女共同参画が正しいとして、
法改正にとどまらず、なぜ大量の予算が必要なのか?
262 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:38:27 ID:wN757nf20
>>260 仕事すると粗暴になり家にいるとナヨナヨする、
まずこれが事実かどうか、事実としたらその影響はどの程度のものなのかだが、
仮に事実だとしても、
男は粗暴で女はナヨナヨしてるのが世の中の正しいあり方とも思えないんだが。
263 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 13:10:34 ID:tlrtkk9I0
>>250 「説明」ってのは、「なぜジェンフリが間違ってるのか」の説明のことね。
264 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 13:15:10 ID:tlrtkk9I0
>>262 > 仕事すると粗暴になり家にいるとナヨナヨする、
仕事内容の影響じゃなくて、「男に勝たねば」っていう強迫観念とか、
「女は保護されるべき」っていう女性様思想によって粗暴になる。
ちなみに、
>>260は別に「男は粗暴になるべき」とは言ってないと思われ。
265 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 13:18:57 ID:c2wSYZ600
正体がバレタから、誤解されていると言って撹乱する作戦だろ。
266 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 13:54:56 ID:dowDy79U0
ジェンダーフリーの社会が実現しても、暴力(レイプ、DV、セクハラなど)、売春などが
無く成らないのは確実だ。
同性愛者の間でこれらが存在している以上、それは確かだ。
同性間DV,セクハラ、レイプ、売春いずれも有る。
267 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 13:57:45 ID:FbKWfeRm0
男らしい男が減って、マザコンのヘタレ野郎ばっかりだから、女が結婚したがらねーんだろ。
ビッとしろやカス男共wオタクに言っても仕方ねーけどさww
268 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:01:53 ID:frJVlQx50
ジェンダーが悪いわけじゃない。。
ジェンダーを「過度に活用」するセコイ奴と
ジェンダー予算(9兆円)に群がる奴ら(不正流用しまくり・・)が
ジェンダーのイメージを極端に落としてるだけ。。
>>268 ナチズムが悪いわけじゃない
共産主義が悪いわけじゃない
オウムの教義が悪いわけじゃない
もう、その手の理屈も聞き飽きたな
270 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:07:43 ID:xZtoC4ft0
誤解じゃなくて「ジェンダーフリー」を訴えてる人の中には
本当に日本の伝統文化をターゲットにして価値破壊をもくろんでる人がいるんだけどね
それも日本を良くしようという考えではなくて
マルキズムを信奉して革命を起こすのが目的
社会混乱が狙い
271 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:09:22 ID:PgtFryBb0
>261
■ジェンダーフリーと野中弘務という売国奴との関係 11月19日土曜日晴れ
>石原信雄と縫田嘩子女史、そして橋本龍太郎と猪口邦子女史、仕上げは野中弘務とみごとに
>売国奴がみごとに繋がって我国にジェンダーフリーという異常な思想を蔓延らせ国家解体目指
>していることが判ります。
>このような異常な思想の女性が我国の大臣を務めているのです。
>そして、何度も書きますが、防衛費の倍以上の九兆九千億円もの予算がこんなくだらない事というか
>国を滅ぼすために使われているのです。
■猪口女史と売国奴との関係 11月16日水曜日晴れ
>つまり、男女共同参画審議会が内閣府の男女共同参画会議になり、それを所掌する男女共同参画室が
>男女共同参画局になり、「各省を串刺しにできる」ほどの強大な権限を持つにいたったのは、
>橋本龍太郎総理と猪口邦子上智大学教授の"共同謀議"があってのことでした。この二人の策動がもとに
>なって昨今のジェンダーフリーの嵐が日本全国に吹きまくっていることを思えば、姦計の誹りを免れる
>ことはできません。
> たしかに、これほど大きな組織改革ですから、総理大臣の強力なバックアップがなければ不可能と
>いえましょう。
■ 猪口邦子とジェンダーフリー 11月14日月曜日 くもり
>こうした理論を具体的に実践したのが連合赤軍です。森恒夫は永田洋子たち女性闘士が、女性用の
>下着をつけたり化粧をしたり、髪をとかすことまでも「ブルジョア的」として厳しく糾弾し、女性で
>ある前に革命闘士であることを求めました。
> ジェンダーフリー思想の核心には、フーリエやライヒの流れを組む共産・革命思想がありますが、
>ロシア革命や連合赤軍の実践を通してその破綻は明らかになっています。
ttp://www.tamanegiya.com/nonnbee17.11-.html
272 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:11:02 ID:o92zmc1N0
>>267 オタクとかの出現で男らしい男が減ったかな?
昔から外見的に女にもてないやつは内向的な性格になっていっただろう。
273 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:12:14 ID:hJXUKNCh0
正しく解釈すると
サヨクのおもちゃ
となる
274 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:12:40 ID:xZtoC4ft0
サヨクと組んだ運動は必ず歪んでしまうんだよ
フェミニズムには右も左も無いはずなのに
左派と組んでしまったのが間違いの元
反省無しに
これまでどおりジェンダーフリーを認めてくれってのは
いただけないな
>>274 > サヨクと組んだ運動は必ず歪んでしまうんだよ
確かにその通りだ。すごい名言かも知れない。
276 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:26:12 ID:2MNdEqLu0
>>95関連
読売新聞に、香港で共働きの日本人夫婦は
フィリピン人の27歳のベビーシッターを
雇って、奥さんは仕事が出来るとあった。
ベビーは家政婦にやらせればいいじゃん、と
口癖になっているとあった。
唖然。
世界的な格差社会になっているんだね。
日本人は家政婦を雇えるようになった。
そして、子育て丸投げでも平気な女が
いる。
その反面、フィリピン人の適齢期の女は
家庭を持ってなく下働きのまま。
どこかが間違っている。
私は今、香港に行ける程度のお金はあるし、
そこで家政婦使って殿様暮らしが出来ると
知っててもしない。
なにか人間本来から外れているような気がする。
277 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:28:49 ID:2MNdEqLu0
>>276 追加
私は兼業主婦になって血税から保育費を
もぎ取ることも出来るけど、しない。
なぜなら、そういう子育て丸投げの生活は
人間本来から外れているような気がするから。
他人の犠牲の上に出来た餌を目の前に
ぶらさげられても食いつこうとは思わない。
それは間違っているから。
(ちなみに、兼業主婦保護の血税は貯蓄に回っているらしいね。)
よくわからないけど、道を外れることはしたくない。
278 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 14:31:27 ID:/IfUarPB0
日本の人口を減らしたいんだろ。
279 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 16:21:44 ID:tlrtkk9I0
田島の口調をマネする粗暴な中年女が増えてしまった。
しかも、青年の初婚市場に中年女は場違いだという当たり前のことに気付かない。
腐っても鯛という、極端な女性様思想を植え付けたせいだ。
280 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 16:51:37 ID:HwU4xteP0
>>258 コンディションが維持できない女のみ生理休暇の権利を与えればいいのに
一律権利を与えてるよね。こういう整合性のない部分から是正してくべきだと思う。
281 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 17:12:36 ID:KMt0f0M60
冒頭で「『ジェンダー』 概念の正しい理解
間違っている事に対して正しい概念はいかがなものかと。
282 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 18:17:16 ID:ywXvteTl0
押し付けはいけないんだろ?
じゃ伝統的価値観を重視するのもいいんだよな?
283 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 18:19:32 ID:6cbC9nL30
ジェンダーフリーですべてを塗りつぶそうとしている
バカどもをなんとかせえ
284 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 18:21:52 ID:w6IN3pBp0
ジェンダーとか言うとすぐに「同性愛」とか「女性専用」とか言う奴
>>280 権利はあっても、実際に生理休暇を使ってる女性は少ないよ。
たとえ休暇をとっても、女子社員から「何を甘えてるんだ」みたいな
目で見られるのは必至だし、会社に生理の日をばらすようなもの。
有給使ってる人も少なくないよ。
まあ、会社を休むくらい酷い人は、十中八九、内膜症や筋腫だから。
重篤になれば不妊の可能性大な病気なんで、少子化問題の方で
なんかケアする方法考えた方を考えて、生理休暇はなくす方向でも
いいんじゃないかと思う。
スレを読まずにレスしますが、誤解された解釈を盾に突撃してきたバカにはなんのおとがめもなしですか?
まとめて半島に捨ててきてくださいよ。
刻船求剣のジェンダーフリー
>>1 もともとあらゆるジェンダーはセックスを元に作られてきたものなのだが
ではどういう遺伝子差に基づきどういう社会状況に対応するために作られてきたのものなのか?
という大本の問題には全く無頓着なままジェンダー=悪として変革こそ正義という
非常に幼稚で歪んだ社会運動になってしまった
一言でいえばヒステリックな女性が理由もちゃんと言えないまま
自分達の都合だけ主張しているというのが70年代ぐらいから続く状況
近年の分子生物学の進歩で、かつて想像した以上にヒトにはさまざまな形で
遺伝的性差が不可避なものとして存在している事実を突きつけられて
単にヒステリックにわめいていただけの人達がどんどん追いやられているんだろう
ジェンダーは誤解されているのではなく
もともと男女共同参画や男女平等などを唱える論者達によって
恣意的に歪められて、その正しい意味は意図的に無視されてきただけの話
289 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:17:02 ID:hf/z2Y770
担当大臣がジェンダーフリーを詳細に定義すれば、
よりいっそうそれが内包する問題が浮き彫りになる。
参考資料や調査の怪しさも同時に露呈するだろうし。
ぜひ定義して欲しい。
290 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:42:03 ID:ug6o+7XS0
ジェンダー女は
上に乗って腰を使ってくれる
快適だよ ジェンダー賛成!!
昔の日本人は娼婦でも、恥ずかしそうにしていたよ
291 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:51:16 ID:c2wSYZ600
自殺者の男女比も是正すべきだな。
293 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:54:48 ID:fCkIFRYcO
宇宙刑事ジェンダー
294 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:00:55 ID:EIX4N4ou0
金の亡者がエリートぶってる国では、合理性ばかり叫ばれたら、
育児や家庭ほど不合理なもんはないんだから。
独身の方が、身軽で、仕事も遅くまでできて、お金も自由に仕える。
子ども持つ家庭は、子どもの病気や、教育に振り回され、
経済的には豊かな生活ができなくなってるのは事実。
で、共働きなんかしちゃって、子どもは外注育児で育児放棄の家庭続出、
まともな人間育たないし、地域・家庭はからっぽだから犯罪多発。
金稼ぐことが評価だから、専業主婦なんてゴミ扱い、
心の余裕や思いやりなんてできるわけない。
で、猪口さんは、そういった社会をますます推進しようと。
政治家なるくらいの女に、まともな女はやっぱりいないね。
自分の子どもを外注育児しないで、きちんとそだてあげた立派な主婦は
子育てに忙しくて社会活動できないもんな。
社会にでて自分の意見ばっかりいってるのは、育児放棄の女ばかり。
あ〜あ。 日本はお先まっくらだ。
295 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:06:40 ID:EIX4N4ou0
今回の中央公論、櫻井よしこ女子と藤原氏の対談。見事。
猪口さん、読みましたか?
>>295 櫻井よし子「女史」な。
まあ分かってると思うけど・・・
297 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:45:34 ID:FHIdRmkf0
少子化に伴う労働力不足解決で外人から供給する以外で最も手っ取り早いのが女性を働かせること
でもそれは少子化を更に推し進める諸刃の刃
女を働かせつつ少子化を食い止める法整備のバランスのとり方が問題
299 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:53:32 ID:FbKWfeRm0
良い男がいないから女が結婚しないだけ。男は妻と子供を食わせてなんぼ
男女平等なんていうカス男だけは絶対ゴメンだね。
301 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:57:20 ID:HVWNFXotO
付き合った女が層化だったよ。引っ越し逃げ。
302 :
名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:59:50 ID:PtRbTpBd0
303 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:02:31 ID:syIp6e7S0
304 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:06:02 ID:PW5uBCZQ0
ジェンフリ予算→左翼団体→社会党支持→さらにジェンフリ予算獲得→以下ループ
305 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:09:13 ID:AjcYyQxS0
「男女平等バカ」別冊宝島Real069
http://www.takarajimasha.co.jp/book/book_12179901.html 目次
第1章 過激セックス&ジェンダー教育が国を滅ぼす!
教育現場からの告発!
ついにここまできた!子どもをセックス漬けにする過激性教育の実態
性教育だけじゃない!
偏向教師たちに支配された倒錯のジェンダーフリー教室
ジェンダーフリー思想拡散の黒幕「日教組女性部」の正体
現在も各地の教室で使用
ジェンダーフリーを教える“洗脳”ビデオ教材のいかがわしさ
第2章 男女平等利権
県予算の3分の1がジェンダーフリーに!
「内面の自由」を侵害する自治体
これが全国各地の“トンデモ”ジェンダーフリー条例だ!
306 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:11:43 ID:jF2W2N2i0
307 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:11:48 ID:iesCy2jQ0
日本はユダヤの人体実験場。
どこまでメディアで人を操れるのか、支配できるのかを試したい。
まあ、言葉の定義付けしてもあんまり役に立たないけどね。
よくジェンフリ論者は議論につまると
「ジェンダーフリーとは一人一派なのです」
と逃げを打つから。
ジェンダーフリークが日本嫌いな日本の敵なのはわかった。
311 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:23:06 ID:eTT8wzbY0
定義に意味が無い、となると、ますます国策としては不適当だね。
>>306 > 「ジェンダー」と「ジェンダーフリー」は別物だよ。
ジェンダーは生物学性差セックスとは別と規定された「性差」であり、
それは「解消可能」とされている。
すなわち「ジェンダー」は「解消すべきもの」あるいは「性差別の根源」といった意味を
その生い立ちから持たされている。
したがって「ジェンダー」は必然的に「ジェンダーフリー」へと向かう。
「男らしさ」「女らしさ」という社会的文化的性差の解消を指向する。
「ジェンダー」概念も「ジェンダーフリー」も実質的に同義である。
猪口邦子らのフェミニストがどうしても「ジェンダー」という言葉にこだわる理由はそこにある。
いくらフェミが「ジェンダー」と「ジェンダーフリー」が違うといっても言い逃れに過ぎない。
313 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:58:45 ID:JEb6+A9f0
314 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 04:32:11 ID:WbS5OAed0
>>1 国民に理解されず、意味もわからないようなモノなのに
すでに法案が成立し、何兆円もの予算をつぎ込んでいるとは何事だよ
議論を尽くさずに、拙速に動き過ぎたのは明白じゃないか
行政の怠慢どころか、国民への背信行為ですらある
>年度内に予定されている国の男女共同参画基本計画改定
1度廃止して、あらためて国民の議論にまで差し戻すべきだな
316 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:59:54 ID:eTT8wzbY0
> 「ジェンダー」と「ジェンダーフリー」は別物だよ。
「暴走族」と「峠族」は別物だよ! プ
>>316みたいな奴がいるから、やっぱり誤解されてるなぁと思う。
まず、「誤解」といいますがね
じゃあ、ホントに「ジェンダーフリー」という概念をジェンダーフリー論者は
国民に理解して欲しかったのか?
っていうとそんなことは全然なかったのよね。
「とりあえず法律作らせよう」っていうのが彼女らの行動だったから。
それで今になって「誤解されている」なんて、ちゃんちゃらおかしい話なんですわ。
319 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:40:20 ID:eTT8wzbY0
”不利な部分を突かれると「それは違う」と逃げ続ける”、が説明?
そのやり方は悪徳宗教と同じだろ?
320 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:59:22 ID:jF2W2N2i0
>>316 酷い先入観の持ち主だな・・・。
こっちは、フェミ否定派なんだが。
相手を批判するにも、きちんと区別して批判するべきと言ってるだけで。
混同したままの主張を、どこの誰が受け入れるんだよ。
ジェンダーフリー批判を受けて、フェミニストは「ジェンダーに敏感な視点」と言い換えてきている。
現在策定作業中の、内閣府男女共同参画局の「男女共同参画基本計画」にも採用されている表現で、
あらゆる物事を「ジェンダーに敏感な視点」から点検し、否定しようというものだ。
「ジェンダーに敏感な視点」からすると・・・・、こういう表現で実質的に「ジェンダーフリー」が
生き残り、また性差否定活動が行われることになる。
「ジェンダー」概念とは、このような使い方をするもので、そもそもが「ジェンダー」=悪と
するために人工的に作られたもので、必ずジェンダー「フリー」になる。
さらに「ジェンダー」は、「セックス」に無関係に存在するもので、
「セックス」とは切り離し可能な、独立したものと定義される。
「ジェンダー」が「セックス」に基づいているとなると、結果が男女で異なることに合理的理由を
与えてしまうので、フェミニストは両者を必死で切り離そうとしているのである。
>>316 「ジェンダー」とは、元々は言語上の性差、例えば男性/女性定冠詞とか、
職業呼称に性別が含まれているとかいった、言葉の上での性区分を指す用語。
フェミや一部の社会学の中の人が、これを拝借して意味を挿げ替えて、
「社会的な性差、性区分」全般を指す用語として使い出した。
で、そういう「ジェンダー」に対して、これを社会から消し去ろう、無効化しようという
考え方が「ジェンダーフリー」。
「ジェンダー」に対するスタンスとしては、他に「社会秩序のためにこれを維持すべき」とか
「身体的、生得的性差と無関係とは言えず、人為的に操作すべきではない」とかいった
考え方も当然あり得ますし、実際にあります。
そういう「反・ジェンダーフリー」的な考え方もひっくるめて「ジェンダー論」。
だから、ジェンダーを語る=ジェンダーフリー(性差否定)ではないし、ジェンダーフリー否定=
ジェンダー否定でもない。
>32
「専業主婦」に対して「ニート」「無職」「働かないなら食うな」などマイナス
イメージを植え付ける動きがみられるが、
これはフェミや売国奴にとって専業主婦でいられると困る理由があるってことだろ。
324 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 16:08:15 ID:zf4xcX6Z0
>>322 そういう定義論争が問題になっているのではない
そんな言葉の意味くらい、普通の国民は一秒で理解できる
あまり日本人を馬鹿にしてはいけないよ
国民がなぜジェンダーという言葉を忌み嫌うようになってきたか
それは、ジェンダーという概念を広めようという勢力が
日本の習慣や伝統を破壊し、過剰な性教育で子供を洗脳し
それが絶対正義であり、善意であるとばかりに押しつけてきているからだ
ジェンダーを浸透させようとするジェンダーフリー運動は
非常に暴力的で、狂信的な運動だと、国民に顰蹙を買っているんだよ
ちなみに、日本のジェンダー論者で
「ジェンダー」と「ジェンダーフリー」を分けて啓蒙しようなんて動きは
ジェンダーフリーが国民に危険視されるまでまったくなかった
ジェンダー=ジェンダーフリーという意味を押しつけてきたのはジェンダー論者のほうで
国民はこの運動を正しく理解し、拒否感を覚えている
国民が誤解しているという
>>1の論は、ただの言い訳であり
責任を国民の側に被せようとする詭弁だよ
325 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 16:15:52 ID:0CDz09T40
>>324 かもな。
新興宗教フェミファシズムの教祖:田島の信者だろ。
こういう言い訳じみた発言をしてくるところをみると、
自分たちが社会から孤立しているのを自覚してはいるんだろうな。
しかし日教組にも洗脳されてる連中がなんぼかいそうだぞ。
こないだ特講にいった短大のシラバスに「女性学」の単語が見えた。
みるのもおぞましかったし、そもそも深く関わる気のない学校だから
どうでもいいんだが、教育の場まで荒さんで欲しいな>田島教
327 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:26:38 ID:K3KPesAC0
この前、トイレ入ろうとしたら男女の表示がわかりにくくて
女子の方に入りそうになった・・
もし、入っていたら痴漢で逮捕なの?
芝と柴の違いも解らない人たち教えて!
それと日本人は、1部のキtィーちゃんたちが騒ぐと無批判に
受け入れすぎ。
特におyakusyoや学校関係者、もちょっと自分で考えれば・・。
328 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:46:39 ID:kH7TVopm0
827 名無しさん@5周年 04/10/15 20:28:20 ID:bovJw2Tv
うちの高校、一昨年、女の校長が赴任してきたんだけど
赴任早々、女男混合名簿、ブルマ廃止と革新的(プ)な改革をした。
今年、他校に転勤になったら、新しく赴任してきた校長が、すぐさま男女別名簿の復活をした。
見解に「これが昔からある正しい名簿の姿」と、プロ市民団体(先生団体?)が抗議のアンケートを実施したけど
集計した結果、現校長の見解の支持率が80%もあった。
彼らは集計の結果を公表せず逃げたが
校長が、終業式で打ち明けてくれたので、みな大爆笑した。
329 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:53:11 ID:8Zy0tUp70
>>327 それもジェンダーフリーの成果?
もしかして女子がスカート穿くのは差別とか言って
男女ともにズボン姿にでも変えたのか?w
もうここまで来ると狂ってるな。そういう迷惑で不便な改正は止めてもらいたい。
まっとうな社会運動がトンでもなこじつけとキチガイじみたネガティブキャンペーンで潰されていく…
女性の社会進出が立ち遅れてるのは事実。性教育にこじつけて、何で一緒くたに運動ごと潰そうとしてるの?
駄目なことにダメって言えばいいだけじゃん。
>>330 >まっとうな社会運動が・・・
え、いつから「ジェンダーフリー」がまっとうな運動になったんです?
●フェミナチ活動家の年表
1991 韓国の元「従軍慰安婦」日本政府に賠償を求め東京地裁に集団提訴
1992 フェミニスト議員連盟発足
日教組教研集会等で「男女混合名簿」の問題さかんに取り上げられる
●リンク先サイトに名前の出たフェミナチ活動家達
円より子:民主党議員、「朝鮮総連」ともつながりがある
辛淑玉:読みはシンスゴ、在日朝鮮人。人権擁護法案にも関わっている。
辻元清美:内縁の夫は日本赤軍の人間、ピースボートともつながりがある。
田嶋陽子:TVタックルでおなじみ
樋口恵子、坂東真理子、船橋邦子、堂本暁子、上野千鶴子、田中和子、
船橋邦子、亀田温子、伊田広行、館かおる、村松泰子、山下泰子、橋本ヒロ子、
斉藤誠、藤枝澪子、大沢真理、伊藤公雄、斎藤周
http://homepage.mac.com/saitohmasami/gender_colloquium/gendernenpyo.htm
333 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:40:13 ID:NWco1x8E0
>>330 真っ当じゃなかったから批判されてるんだよ
最初は、比較的好意的に見られてたのに
化けの皮が剥がれちゃった
潰したのはジェンダー論者=ジェンダーフリー運動者自身だね
334 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:51:22 ID:pYtg1KEB0
もうこの辺で男女共同参画は廃止して、女性保護政策の
全面的な見直しが必要な時期に来ていると思う。
335 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:55:29 ID:QNlqiuLe0
女性保護なんて必要ないだろ。
そろそろ男性保護に視点を移さないと狂暴な女性の天下社会になるぞ。
336 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:51:31 ID:NWco1x8E0
女のほうが男より平均寿命長いのに
「生涯を通じた女性の健康支援」とやらに400億
なにこの不思議な予算項目は
男は? 早死にしてOKなのか
>>324 > そんな言葉の意味くらい、普通の国民は一秒で理解できる
> あまり日本人を馬鹿にしてはいけないよ
こう書いてるそばから
> 「ジェンダー」と「ジェンダーフリー」を分けて啓蒙しようなんて動きは
こう書いてるってことは、あなたは日本人ではないってことでしょうか?
「ジェンダー」という言葉は「社会的性差」という意味であって、それを
破壊しようという主張は含まれていないんだよ。
「ジェンダーフリー」と表現して初めて社会的な性区分を破壊しようという
主張になる。
この辺を判っていないバカな人達が、ジェンダーフリーを否定するつもりで
「ジェンダー否定の立場」を主張したりするから笑えない。
「ジェンダー否定」っていう表現こそ、「ジェンダーフリー」と全く同じ意味なのにね。
(「ジェンダーフリー」に対抗する立場を正しく表現するなら「ジェンダー肯定」派とでも
言わなければ意味的には正しくない。)
338 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:49:31 ID:74UMQwt40
339 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:16:02 ID:NWco1x8E0
>>337 >「ジェンダー」という言葉は「社会的性差」という意味であって、それを
>破壊しようという主張は含まれていないんだよ。
はい、大嘘
ジェンダーという概念をわざわざ主張する理由
→それを解消したいから→社会的性差の破壊→ジェンダーフリー
=伝統、文化の破壊、行き過ぎた過激な性教育
全部こう繋がってたじゃないの
だから問題になってるし、国民もジェンダーって概念を
危険視するようになったんだよ
今更、なに誤魔化してるの?
340 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:23:56 ID:eTT8wzbY0
某HPで読んだのだが、
アメリカでフェミニズムの勉強をしていた日本人の女が、
アメリカの学友に
「日本で流行っている”ジェンダーフリー”って、意味解かる?」
と訪ねたら、
「初めて聞いた。ジェンダーを無くす?ジェンダーを隠す?」
と訪ね返されたそうだ。
----------------------------------------------------------
で、キチンと区別したうえで批判しろと言うなら、
ジェンダー肯定派有識者と、ジェンダーフリー肯定派有識者の
名前をそれぞれ挙げてもらいたい。
その人達は互いに論敵なんだよね?
同一人物が両方に加わっていたりしないよね? ワクワク
341 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:31:53 ID:2d3UusiLO
男女共同参画にも反対しないし、どちらかと言うと
女専用計画でもいいと思うけど。せめて
邪魔だけは、するなよ。
>>340 社会的な性区分の排除に反対している論者全般は、「ジェンダー肯定派」に属することになりますから、
その中の有識者はジェンダー肯定派有識者ということになるでしょうね。
「文化的伝承に特殊な思想が分け入って人為的に操作を加えようとする試み」それ自体に
反対するという、日本に於ける一般的な反フェミ、反ジェンフリの立場(私もここに含まれる)
もジェンダー肯定派と言えますが、フェミのジェンダー論の中にもジェンダー肯定的な考え方はあります。
例えば、「ジェンダーはセックスに基づいている」という考えや「ジェンダーとセックスの間に線引きはできない」という
考えも、ジェンダー論の中には普通にあります。
また、日本で 「ジェンダーフリーは和製英語ではなく、欧米で支持されている考え方だ」と
フェミが宣伝するために何かと引用されるバーバラ・ヒューストンの「公教育はジェンダーフリーであるべきか?」
という論文も、実は中味はジェンダーフリーの否定(ジェンダー排除の否定=ジェンダーの肯定)で、
徹底的に「ジェンダーフリー教育」を批判するものです。
繰り返し言っておきますが、「ジェンダーを否定する」「ジェンダーなんていらない」と表現すると、
それはジェンダーフリーと同じ意味(社会的性差を否定する、社会的性差なんていらないという意味)
になりますので、ジェンフリを否定する立場の人は誤ってそのように表現しないよう、お奨めしておきます。
343 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:41:35 ID:eTT8wzbY0
質問には答えないんだな。
344 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:47:37 ID:NWco1x8E0
>>342 具体的に名前出してよ>日本でのジェンダー肯定論者
>「ジェンダーを否定する」「ジェンダーなんていらない」と表現すると、
>それはジェンダーフリーと同じ意味(社会的性差を否定する、社会的性差なんていらないという意味)
かってに決め付けないように
こういう印象操作をするから、胡散臭いんだよね
今ある、ジェンダー論にともなう運動自体がいらない
ジェンダーの肯定も否定もね
なぜなら、すでに日本でのジェンダー論は歪まされているから
学問で研究したいなら勝手にどうぞ
>>344 頭悪い人だなぁ。
ジェンダーという言葉は性にまつわる社会的、文化的な区分や差異に
対する「単なる名づけ」であって、その「当為」を既定するものではないんですよ。
で、「私はジェンダーを否定するのだ」と言うと、それは
「私は性にまつわる社会的、文化的な区分や差異を否定するのだ」という意味に、
「ジェンダーなんて不要だ、無くしてしまえ」と言うと、それは
「性にまつわる社会的、文化的な区分や差異なんて不要だ、無くしてしまえ」という
意味になってしまうんですよ。
論理がわかる程度の知能があれば理解できますよね。
判らないかも知れない人にわかりやすーく説明すると、
たとえば、黒人差別に反対する黒人が、「黒人差別」を否定するつもりで
「黒人なんかいらない、黒人なんて消えてしまうべきだ」と叫んでたらかなり
滑稽でしょう?あなたのやってることは、そういうことなんです。
あなたみたいなのがいると、反ジェンフリが皆ばかみたいに思われて迷惑なんです。
今後は黙ってて下さい。
346 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:07:45 ID:wy4N8OT90
>>335 まさしく。これが実態です。↓↓↓
平17年1-6月度全刑法犯罪 909902件中
女性被害件数308718件 33.9%
男性被害件数601184件 66.1%
(警察庁犯罪白書H17上期)
本当に守るべきはどちらなのか?ということですね。
347 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:11:03 ID:NWco1x8E0
>>345 本気で反ジェンフリなら哀れだな
そうやってジェンダーフリー論者に利用されてるのに気づかない
ジェンダーという概念自体を浸透させたいのが
日本でのジェンダー論者=ジェンダーフリー論者の思惑だろ
ジェンダーなんて言葉がなくても、日常では全く困らないの
馬鹿なのは君だし、迷惑なのも君なんだよ
でも俺は黙れなんて言わないよ?
そんな言論を封じようとするフェミファシストのようなマネはね
…おや?w
348 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/11(日) 23:12:45 ID:IB5VI+Xa0
団塊オヤジと童貞が必死なスレ
死ねよキモオタどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
349 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:13:08 ID:BwFBQqGV0
>>346 それの加害者は男が多いでしょ。加害者の男女比も出しい欲しい。
単純に犯罪被害者を守るべきでいいんじゃないの。
この国は被害者より加害者に優しいからw
350 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:13:25 ID:ACdAjVC/0
子供を産み育てた事のない女が共同参画言うても説得力ないわ。
351 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:15:15 ID:ts+9nlMS0
ゆかりタンとか言ってたのも
今は昔
>>347 ひょっとして、あなたは「ジェンダー論はいらない」といいたくて
「ジェンダーはいらない」と言ってる程のバカなんですか?
「ジェンダーはいらない」
「ジェンダーフリーはいらない」
「ジェンダー論はいらない」
これは全部全く違う意味です。
何もジェンダーに限らず
「遺伝子はいらない」
「遺伝子操作はいらない」
「遺伝学はいらない」
は全部違う意味ですし、他の用語でも同様です。
嫌いだから、否定したいからってオツムを弱くしてどうすんの?
ジェンダーフリーに対抗するのに、「私、社会的性差をなくしたいんです!」と
叫んでどうすんの?
353 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/11(日) 23:28:24 ID:IB5VI+Xa0
354 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:31:52 ID:/BxX6h9g0
アダルトチルドレンか
ボーダー っぽいのばっかだな。
藻前ら、学歴学歴ってほざいてろ。
355 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/11(日) 23:32:16 ID:IB5VI+Xa0
ID:NWco1x8E0って本当にバカだなあwww
コイツやっぱり、黒人差別に反対だから「黒人はいらない!」とか言っちゃうキチガイなんだよwww
なん〜にも自覚してねーもんwww
それとも、「ジェンダーはない」って本気で思ってんだろwww
「ジェンダーはない」=「性差はない」ってことで、ジェンフリ推進派なんだろwwwwww
ば〜かwwwwwwwwwww
実際問題、ジェンダーフリーを含め、日本でフェミ思想が蔓延するプロセスは、
大学での講義だとか、市民講座だとか、或いはある種の冊子や書籍だとかに
よって、中心的なフェミ教授、フェミ運動家から末端の市民運動家や、さらには
一般の学生や主婦などに伝播していくというものですし、既に広まっているもの
ですから、いまさら「ジェンダー論なんていらない!だから議論も不要!」と叫んで
も、まさにフェミによって『啓蒙』されつつある人達の耳には入らないんです。
フェミ思想の蔓延ぶりに単に愚痴をこぼしたいなら「ジェンダー糞食らえ」とか
言ってても良いんでしょうけど、本気でフェミを何とか退治したいと考えているなら、
そういう人に届くように論理的に、事実に即してきちんと表現しなければ。
例えば、「社会的性差が生得的な特性差から生じた必然的なものである可能性を
何故、否定するのか?」「仮に生得的な差異でなく専ら文化的に既定されたものだと
しても、何故、特定の運動に合わせて文化的規範を強制的に変えなければならないのか?」
とか、「結果としての男女差が、生得的ではなく文化的差異によって齎されたと論証できるのか?」
とか、きちんと問題提起していかないと、「バックラッシュね」で片付けられ、講義を聴いている
学生や主婦達はそれを信じてしまう。
357 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:37:58 ID:NWco1x8E0
>>345の黒人差別の例えは見当違いすぎて可哀相なので
ぴったりわかりやすい例をあげるとだな
ジェンダー=従軍慰安婦
ジェンダーフリー=従軍慰安婦の強制連行
これね
日本ではこうやってジェンダー論者は国民を騙してる
従軍慰安婦って言葉は後付けの造語で、いたのは慰安婦だったよね
強制連行(ジェンダーフリー)は否定するけど、従軍慰安婦(ジェンダー)のことは
ちゃんと考えて対処しなきゃ
従軍慰安婦だから、国の責任も軍部の責任もちゃんと追求しないと…
>>345の主張はまさにこうやって利用される
ジェンダー(社会的性差)なんて肯定する必要ない
全部含む日本語の性別、性差で十分説明可能だ
繰り返すが、学問でやりたければ勝手にやればいい
358 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/11(日) 23:43:36 ID:IB5VI+Xa0
>>357 あのなあ、従軍慰安婦は虚構だけど、ジェンダー(性差)は「ある」だろうが。
その、実際に「ある」性差をなくそうというのがジェンダーフリーで、
それに反対するのであれば、性差は「ある」が、それ自体は差別ではない。と主張しなきゃならないのに、
「性差」自体が存在しないって言ったら、それこそ「ジェンダーフリー」そのものになっちゃうじゃん。
まぁ、俺はジェンダーフリーには大賛成なんで、どっちでもいいけどなw
359 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:46:01 ID:eTT8wzbY0
文盲乙。
>>357 > ジェンダー=従軍慰安婦
> ジェンダーフリー=従軍慰安婦の強制連行
全然喩えになってない。
○○-freeという表現は、「○○の排除」「○○の否定」という意味になることを、
先ず理解しましょう。
これは、英語圏での基本的な用語法です。
tax-freeが非課税、smoke-freeが禁煙を意味するのもこの規則に従っています。
つまり、
「○○を否定する」=そのまま、○○を否定している
「○○-freeを否定する」=○○の否定を否定している=○○を肯定している
ということなんですよ。
つまり、「○○を否定します!」というのと「○○フリーを否定します!」というのとでは、
意味が間逆になってしまうんです。
「黒人」と「黒人差別」も、各々を否定すると逆の意味合いになることから喩えとして
挙げています。あなたの
>>357 の例だと、「従軍」の時点で強制感があり、さらに
「強制連行」と強調していますので、この様な間逆の関係にはないですね。例として
不適切です。
…ていうか、そういうズレた例示をしてくるってことは、これまでの話を全く理解してない
バカってことですね?
361 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:51:39 ID:JEb6+A9f0
>>358 > まぁ、俺はジェンダーフリーには大賛成なんで、どっちでもいいけどなw
ジェンダーフリー大賛成の末路
>>348 名前:行殺 ◆KINOKO.5cU 投稿日:2005/12/11(日) 23:12:45 ID:IB5VI+Xa0
> 団塊オヤジと童貞が必死なスレ
>
> 死ねよキモオタどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>
>>358 > その、実際に「ある」性差をなくそうというのがジェンダーフリーで、
> それに反対するのであれば、性差は「ある」が、それ自体は差別ではない。と主張しなきゃならないのに、
> 「性差」自体が存在しないって言ったら、それこそ「ジェンダーフリー」そのものになっちゃうじゃん。
そうそう。なんでこんな簡単な事がわからないのか、不思議でしょうがない。
> まぁ、俺はジェンダーフリーには大賛成なんで、どっちでもいいけどなw
それはそれで大問題だな。
やっぱり、社会的規範の崩壊と混乱を望んでいるんでしょうか?
363 :
名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:52:48 ID:NWco1x8E0
>>358 ジェンダーは社会的性差という新たに作られた概念
ジェンダー論者は発見した、というだろうがなw
364 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/11(日) 23:57:24 ID:IB5VI+Xa0
しかし人権擁護法案って怖いよな
フェミに人権を握られると思うとゾッとする
以前、遺伝子組み換え食品に抗議する市民団体のオバハンが
「DNAなんて変なもの食べ物に入れないでよ!わたしたちDNAなんて食べたことないわよ!」
と叫んでたけど、そういう手合いとNWco1x8E0は気があうだろうな。
もしかしたらそのオバハンがNWco1x8E0だったのかも知れないし。
367 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:00:35 ID:u24GzMId0
ジェンダーという論が後付けで作られた胡散臭い概念で、いかに怪しいものか
ここ読んでみるとよくわかる
もともとあった? 馬鹿をいえ
ジェンダーはフリーになるのか―ジェンダーフリー理論の曖昧さ(1)
ttp://blog.so-net.ne.jp/pussycat/2005-05-31-3 >ジェンダーはマネーが提唱したといわれる概念である。
>(定義などについてはフェミニストたちの思惑もからみ彼の理論を前提というわけではない)
>彼は半陰陽の研究(いわゆる男性器女性器どちらともいえないあいまいな性器を保持し誕生した子)から導き出した自分の理論―
>「生まれて18ヶ月以内の子どもの性自認は中立であり、その間に養育上の性別と外性器の外見を一致させ、
>第二次性徴とともに適当な性ホルモンを処方すれば、生まれつきの性別とは無関係にその子の性自認―
>自分を女である・男であると認識すること―を決定できる」
>これを実際に応用する機会を待っていた。そこにあらわれたのがブライアンとブルースのケースだった。
>しかしブライアンとブルースにとって悲劇だったのが彼らを研究対象とする学者が
>「動物と同じように人間も去勢できたらいいのに」と自らのセクシャルについてかなり否定的な感情を抱いている人物だったことだ。
>>367 そういう聞きかじりの嘘を信じちゃうと、却ってフェミに漬け込まれるから注意してね。
マネーは自身の思想と学者生命の為に残酷な人体実験を実施したキチガイですし、
こんな奴を持ち上げてきたフェミもキチガイだらけですが、ジェンダーはマネーが提唱した
概念ではありません。
369 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 00:04:37 ID:IB5VI+Xa0
>>366の直後に
>>367とはどういう皮肉かね。
「ジェンダー」を「DNA」と入れ替えてみようかww
370 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:07:19 ID:OcFz1Wmu0
今まで何人かのフェミにあったが総じて、
口が臭かった。。。(´・ω・`)
結局はあれか?最後にはみんな野獣になるってことか?
371 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:08:29 ID:xQcvf1j0O
みんなすご
372 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:10:54 ID:LRtI74vi0
>>368 ジェンダー論者が基地外だらけと分かれば十分な気がするが
初めてジェンダー論を唱えた人が誰か
嘘というならソース示してくれ、ばっちり補強するからさ
ジェンダーはあるだろ
ジェンダーフリーもある部分では必要かなと思うけども、今のフェミニズムは酷いな
374 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:23:29 ID:LRtI74vi0
>>1 ジェンダーという概念はあるんだ!
アホかw その時点で間違ってる
ただの言葉なら日本語で言えよ
そうすれば誤解なんて起こらないだろ
375 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:24:25 ID:WqKvGOp1O
ジェンダーフリーって、少数派を除外する柵を取っ払おう!ってことなんじゃないの?
376 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:36:03 ID:TXgYqWqa0
>>98 少数とはいえ、可能性からあえて排除するってのは差別を無くしていく上ではかなり危険な事なんだが。
本質的に差別される側って、少数派のことが多いんだぜ。現時点では被害者の多数を占める女性にプライオリティをおくという派層そのものが、ある意味切り捨ての危険性があると思うんだが。
あと、実際に性暴力の被害に対する支援を行うとわかるが、支援メニューそのものはある意味ユニセックス的な物だ。
犯罪に対する同姓によるメンタリング、隔離施設の整備、裁判の支援、等々は、はっきり言って女性にわざわざ限定する必要なんて無い。
>>374 > ただの言葉なら日本語で言えよ
> そうすれば誤解なんて起こらないだろ
そういうこと。
genderという「単語」の意味でごまかそうと必死な奴がいるが、
日本のフェミニストが使っている「ジェンダー」は、
セックスから独立しているもので、社会的・文化的に創られたものだから解消可能という
意味で使われている。
つまり男女で異なる伝統、習慣、文化などを俎上にあげて否定しようという意図がある。
男らしさ・女らしさがその標的の最たるもので、内閣府男女共同参画局は、
日本人が男らしさ・女らしさを尊重しないという国際比較のアンケート結果を望ましいといっている
最近は、フェミニストや内閣府男女共同参画局は、「ジェンダーフリー」が使えなくなったので、
「ジェンダーに敏感な視点」と言い換えているが、意味は同じだ。
378 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:57:23 ID:TXgYqWqa0
>>255 生理は個人差が大きい。整理中でも活動に全く支障が出ない極端に軽い人も3割ほど居るから、彼女たちは外の仕事は向いていると思う。
また、重い人でもピルやら、ハーブやら等適切な対策を施すことによってさらに残りの半分ほどは支障が出ないくらい軽くできる。徹夜は無理だが。
まぁ、残りは本当に体調が悪化するのが悲惨なんだが。
まぁ、ぜんそくになる寸前のアレルギー性鼻炎並みの対策難易度と思っていただければ。
379 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:59:26 ID:TXgYqWqa0
>>276 Global Womanというタイトルの洋書にもあるね。アメリカでもかなり反省を持って受け止められているようだが・・・。
380 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:03:30 ID:r5xtQZog0
おちんちんついている男と子どもを産む女
身体の作り違うもん
それを同じだって、意地張られても
違うでしょーが
本来の意味なんて知らんが
日本のジェンダーは修学旅行が混浴だったり
身体検査、トイレ、更衣室が男女一緒なことだよ
382 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:15:09 ID:+Uas9G6+O
酷いフェミは確かに酷いが
フェミにもいろいろいるぞ
383 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:19:34 ID:mmvApovo0
同感
384 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:23:46 ID:IZTynLY+0
基地外じみたフェミ以外見たことないが
どこにいろいろなフェミがいるんだ?
385 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:25:05 ID:uQXNO3ON0
問題は日本弱体化を狙う破壊思想が盛り込まれているところだよ。
自分だけ破壊思想を信じているならともかく、
行政、学校教育、マスコミなどあらゆる手段を使って
日本人全員を洗脳しようという企んでいるからたちが悪い。
差別する訳じゃないけど表にしゃしゃり出てくる女に限って頭悪いよ。
それを補うための勉強も全くしないし。
まず自分に非があるということを絶対に認めない。
共同参画という名の下に無能な女を担ぎ上げるのは、有能な女性にとっても
大変迷惑なことだと思う。
だって有能なのに、女性だからって差別をするような風潮なんて今の社会ではほとんどないもの。
有能な人はちゃんと重要なポストについてしっかり職務を全うしてるよ。
ムーブメントを起こして無理矢理女性を起用することが男女平等じゃないだろ?
ジェンフリ活動家に慰安婦問題に取り組んできた人間が多数いることから
フェミの目指す国は、無秩序、性犯罪国家である「韓国」だろう。
388 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 01:32:26 ID:r5xtQZog0
「女性らしさ」を徹底的に批判するのがジェンフェミだけど、
女性らしさって大事だろ。これは、人間の節度や所作の美しさにも通じる
そう言う事を根底から否定する奴等に
何があるのか?と思うが、出しゃばりと、自己中と、自己主張、利権
>>385が言うようにあらゆるところにこいつ等出没してるけど
こんな母親見て育った子どもってやばいだろw
>>376 >92って、ばっちり本性を出してくれたよね。
自分が優遇、保護を求めるときは「自分は被差別者」であると力説するが、
自分の利害に反するものは排除するの。
「被差別者の救済」を根拠にしている人が、ね。
391 :
389:2005/12/12(月) 02:00:56 ID:0RzrEDA40
ありゃ、指すレス番号を間違っていた。
>>389の
「>92って、ばっちり本性を出してくれたよね。」
を、
「>98って、ばっちり本性を出してくれたよね。」
に訂正。すまん。
392 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 04:42:28 ID:j9TQy6DD0
>>388 ここんとこの、子供に対する性的暴行や殺人見てると
「男性らしさ」も潰えて久しい気がするね。
393 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 04:50:46 ID:/8LjLEJD0
ま た 自 民 か
山谷えり子内閣府政務官は十日、東京都内で開かれた黒田清子さんご結婚祝賀集会で講演し、
政府が策定を進めている男女共同参画基本計画(平成十八−二十二年度)からジェンダーフリー(性差否定)思想を排除する考えを示した。
山谷政務官は「真の男女共同参画を進めなければならないが、共同参画という名の下に家族解体、秩序破壊思想が入り込んでいる。
ジェンダーフリーや過激な性教育の暴走を阻止する常識的な基本計画にしたい」と述べ、男女が違いを尊重して支え合う基本計画を目指す方針を表明した。
集会は日本女性の会(会長・安西愛子元参院議員)が主催し約七百人が参加。
学習院大で清子さんのフランス語の授業を受け持った篠沢秀夫名誉教授が思い出を語った。
ソース(産経):
http://www.sankei.co.jp/news/051211/sha031.htm 男女共同参画担当大臣と副大臣で真っ向から対立している
ジェンダーフリーをめぐって壮絶なバトルが始まりそうだwww
>>38 面白いわ。
世の中でジェンダーフリー訴える奴で目立ってんのが、
田嶋陽子とか、辻本なんかの社民系の狂人アカばっかだったから、
勘違いしてたよ。
396 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 06:25:48 ID:L2ikwxYS0
397 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 06:31:11 ID:o5jbC8RrO
>>394 安倍の意向だよ
猪口の暴走を防ぐ為に山谷に監視させたそうだ
>>376 ついでに言えば、恋人や配偶者から習慣的に暴力を受けた経験について、行政がアンケート調査をした結果があるが、
被害者の男女比は男:女=4:6だった。つまり、確かに比率で言えば男性の方がやや少ないが、決して圧倒的少数という
訳ではない。
実は、これは配偶者間暴力対策について先進的な米国でもとっくに判っていたことで、しかも、女から男性への暴力の方が、
身近にある凶器(包丁や鋏など)を使う比率が圧倒的に高い為、身体的被害の程度で言えば、男性の方が深刻な状況にある
ことも米国では既に判っており、日本で数年前に調査した結果も同様でした。
従って、女性にプライオリティを置く程に女性ばかりが被害に遭っているいうフェミの主張自体が虚偽だということになる。
そもそも、百歩譲って被害者のうち男性が圧倒的少数だったとしても、機会は平等に設けておいて、救済比率の結果は実態と
しての相談者比率に任せておけばすむことであって、圧倒的多数である女性を救済するために【わざわざ男性を排除する】
必然性は全く無い。
地方自治体によっては最初から男性被害者への救済をしない旨を既定している(たとえば、千葉県ではDV対策関係
職員に『女性が被害者のケースのみをDVとして扱う』旨をマニュアルで指導しているので、男性被害者からの相談は既定外と
して門前払いされる)ことについても全く正当性はない。
>>98 男女分け隔てなく相談受付や各種の救済施策について門戸を開いておいて何で問題なんでしょうか?
機会を均等にしておけば、仮に女性被害者が圧倒的多数なら、救済されるケースも女性が圧倒的多数に
なるのでしょうけど、それを「男性差別だ」と言う人は一般にはいないでしょう。
一般の人は、機会の平等性と結果の均質性とは別物だと理解しているから。フェミと違って。(w
あなたが圧倒的少数だという男性被害者に対して、わざわざ救済の道を閉ざそうとするのは何故?
少数の男性をも救済しようと提言する人を「そんなに女への性暴力を放置したいの?」などと濡れ衣を
着せて罵倒するのは何故?女性被害者を放置すべきだなんて誰も言っていないのに。
DVに限らずあらゆる差別について当てはまることですが、なんでフェミは
男性被害者【も】救済しようという意見を、女性差別だといって封じ込めようとするんですか?
>>98 は答えてください。
因みに、米国では男性被害者についても調査が進んでいて、アンケート調査では
男性被害者数は女性被害者数と拮抗しているのに、保護施設や警察への相談件数では
圧倒的に男性が少ない状況がかつてあった。
そして、その背景に「妻からの暴力被害なんて男性として恥ずかしい、嘲笑の的になる」
「妻を訴えるその行為自体を女性差別として糾弾されかねない」という懸念が多くの男性被害者
の中にあることが判ってきた。そしてまた実際に、男性被害者が訴えた少数のケースでは
被害男性が解雇されたり近隣住民に誹謗中傷されたり、裁判でも罵倒されたりという
「セカンドレイプ」まがいの二次被害が相次いでいることも明らかになっています。
つまり、男性被害者が「ジェンダーの押し付け」によって救済の道を閉ざされたり、二次被害に
遭っていたりする訳です。
米国では男性被害者は救済されるようになってきていますが、同じ問題をかかえる日本では、
相変わらず放置されたまま。
この点について指摘された日本のフェミは、おどろくべきことを言っています。
「ジェンダーイクォリティは女性の地位向上のための概念であるから、被差別男性救済に適用すべきではない」
「男性被害者の存在を公に認めることは、性の傾斜、性の不平等性というDVの背景を否定することにつながるから、
好ましくない」
等。この種の代表的なフェミに、笹沼朋子や上野千鶴子がいます。
401 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 09:21:03 ID:WqT0ORTk0
金の亡者がエリートぶってる国では、合理性ばかり叫ばれたら、
育児や家庭ほど不合理なもんはないんだから。
独身の方が、身軽で、仕事も遅くまでできて、お金も自由に仕える。
子ども持つ家庭は、子どもの病気や、教育に振り回され、
経済的には豊かな生活ができなくなってるのは事実。
で、共働きなんかしちゃって、子どもは外注育児で育児放棄の家庭続出、
まともな人間育たないし、地域・家庭はからっぽだから犯罪多発。
金稼ぐことが評価だから、専業主婦なんてゴミ扱い、
心の余裕や思いやりなんてできるわけない。
で、猪口さんは、そういった社会をますます推進しようと。
政治家なるくらいの女に、まともな女はやっぱりいないね。
自分の子どもを外注育児しないで、きちんとそだてあげた立派な主婦は
子育てに忙しくて社会活動できないもんな。
社会にでて自分の意見ばっかりいってるのは、育児放棄の女ばかり。
あ〜あ。 日本はお先まっくらだ。
402 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 09:22:27 ID:yOp2reVl0
ジェンダーフリーは一種の妄念で、反日カルト思想に分類される。
問題なのは、それがまるで新しい思想のように大手を振って表通りを歩き、
国や自治体の予算を使って日本に有害な電波を撒き散らしていた事だ。
簡単に言えば、薄められたマルクス主義で、その手の伝道師だった人が関わり、形を変えて浸透させようとしてきた。
石原慎太郎知事は男女の性差まで否定するジェンダーフリーの概念を
「文化的にも間違っているし、歴史的にも通用しない」とし、「首都圏で結束してつぶさなければならない」と話した。
千葉県の堂本暁子知事は「男女の差別はよくないが、性差の区別がないというのとはまったく違う。
ジェンダーフリーのレッテルをはられるのは迷惑」とした。
すでに2月に福田前官房長官が「ジェンダーフリーという言葉は使わない方がいい」という主旨の発言をしたが、
そろそろ一般国民の目が届かない所で行われていた反日カルト思想の悪行が暴かれていい時期だ。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20040513
403 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 12:04:44 ID:WqT0ORTk0
千葉県の堂本暁子知事は
「男女の差別はよくないが、性差の区別がないというのとはまったく違う。
ジェンダーフリーのレッテルをはられるのは迷惑」
おいおいwww よくもまあ、ぬけぬけとこんなこと言えるね。
404 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 12:10:40 ID:MWrRqL54O
男女の給与格差や昇進差別はいけないと思うが気違いみたいに男女差別を叫ぶのはどうか。
405 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 12:13:06 ID:5WC2CW7x0
もともと機会の均等が本当の意味なのに、福島や田嶋みたいな性格破綻者が
男らしさや女らしさの否定と定義ずけてしまったのが間違いの元だな。
こんなアフォな企画に年間10兆円も何に使ってるんだよ?
406 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 12:13:24 ID:i7BpVUWD0
女性専用車両が悪い例の代表だが
ただの女性権益拡大団体に成り下がってるのが問題だろ
407 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 12:25:21 ID:MWrRqL54O
男らしいとか、女らしいとか否定するやつらはブスが多いな。子供のころにかわいがられずそだったのかな。
408 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:21:43 ID:+PBeNvZp0
>>15 出たーーーーー
毎度おなじみの、ブサヨの統一協会ナンタラ話www
イキデキネーヨ
∧_∧ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) タッテ ラレネーヨ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し
霊感商法=統一協会叩きに右も左もねえーーーよ
サンケイ新聞だって、最近は統一協会の悪事をきちんと叩いているわ。
ちなみに高橋史朗センセだって、昨年の月刊『正論』で、統一協会との関係について、きっちり立場表明されているわ。
いやはや〜、どーーしようもねーーーな。低脳ブサヨ&糞フェミの悪宣伝はwww
>>408 頭が悪いから、血眼で統一協会のレッテルを貼るしか反論できないんだお
しょせんフェミって、未来永劫、男にもてない僻み女やコンプレックス在チョソの運動隊でつ
410 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:56:01 ID:y0hl01L80
相変わらず誤解のまま得意げに語る奴しかいないんだな・・・。
ジェンダーフリー=フェミだと思って知ったかカキコしてるやつの多いこと。
ジェンダーフリー=性差をなくそうという考え方だと思ってる奴も多いこと。
あと、何かいうと陰謀論・社会転覆論な。お前ら特定アジア人かっつうの。
どーしようもねーな、まあ2ちゃんの程度なんかこんなもんだよな。アハハ。
>>410 >ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
>ジェンダーフリー=フェミ
まぎれもない事実ですが何か?ジェンダーフリー=フェミ婆さん乙
「フェミ」と「統一教会」は繋がっているんじゃないか?
半島系勢力の得意とする印象操作の手法は、
「脳内ライバルの日本人男を貶めて、同胞韓国人男を持ち上げる」
これをベースにしてそれぞれの活動を平行して行っているんだよ。
*フェミの活動
・DV冤罪、痴漢冤罪などとにかく難癖つけて「日本人男を貶める」の部分を担当。
・反日カルトに都合のいい破壊思想啓蒙活動。
*マスコミの活動
・ドラマに出てくる登場人物とリアル韓国人をリンクさせて「韓国人男を持ち上げる」
の部分を担当。
・ドラマやCMで「日本人男を貶める」の部分も担当。
*統一教会の活動
・韓国でも少子化対策な必要でかつ結婚相手として日本人女が大人気な為、
DVシェルターに隔離した日本人女を統一教会信者にし
「日本は悪魔の国、韓国はメシアの国」と洗脳して結婚相手として半島へ送る。
↑ 行政レベルで情報隠蔽システムがあるために、このようなことも十分可能だと思われる。
415 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:02:25 ID:y0hl01L80
ジェンダーフリー=フェミのソースまだあ?チンチン(AA略)
416 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:06:42 ID:zNGI/xyf0
417 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:10:14 ID:EIn8okt3O
俺が厨房だったらジェンダーフリーで男女一緒に身体測定なんぞしたら
おっきしてどうしようもない
418 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:16:34 ID:hQojuGmJ0
今回初当選したした連中は執行部を議席数で支える存在にすぎないだろ。
自分の政策主張してんじゃねーよ。
419 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:18:29 ID:VuwO78CX0
ジェンフリといってもいろいろ流派あるんだが、
「母性は神話にすぎない」
というような基地外発言してるフェミの方々は、
高学歴の働く女性利権屋なんだよね。
自民の女性議員にもそういう匂いを感じるな
420 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:20:07 ID:F6KIPxpx0
目的は、少子化の抑制。
女性の社会進出は、その方法の一つだとされたが、逆の効果しか
示さなかった。
だから、そう言うことを主張してきたジェンダー思想に疑問を呈する事は
充分に科学的であり、男尊女卑的な視点とはいえない。
421 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:22:45 ID:2HMYP01O0
ジェンダー → ファッショ
フェミ → ナチ
これしか思いつかないwww
422 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:23:46 ID:iI0sJkWz0
ジェンダーより、どうみても卑怯者の眼をしているタイゾ−を比例区
名簿に入れたことを恥じろ!自民党。
423 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:30:29 ID:DW0dWyg10
だいたいさ、社会的性差(ジェンダー)が生物的性差(セックス)とは
異なる、男性中心社会に不当に押し付けられた人工的産物という発想が
バカげてるんだよ。チンパンジーの社会に性的分業があるように、人間の
社会行動の原点は生物としての要素が多分にかかわっているのは自明。
ジェンダー論者は、男女差別に生物学的根拠があると正当化するアホと
同じくらいアホ。
424 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:36:25 ID:0v9GGrnE0
>>419 女性に母性が無いのなら俺はどうして
年の差19歳もある女性と付き合っているのか分からん。
425 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:39:13 ID:QtlvCF030
地元の小学校のサッカーチーム(男子)に女の子が入っている。
しかもレギュラーで。
小6なのに・・・(着替えとかどうしてるのか)
これってどうなの?女子チームあるのに、物足りなくて男子チームに入って
るんだって。
地元の広報に男女共同参画の特集があって、公民館の館長と母の友達で小さ
い頃から知り合いのおばちゃんが対談している記事が載っていた・・・
ちょっとショック・・・
426 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:41:00 ID:y0hl01L80
>>423 例えば、人間の本来的に備わってる性別役割って何なの?
国や文化によって変わるものは、本来的に備わっている性別役割といえるのか?
人間の行動は「本能」が主となるとみなすのか、「文化」「社会」が主となると
みなすのか?
人間の男の、本来的に備わっている役割って何だ?
逆に女の役割って何だ?
そしてその「本来的な」生き方といわれるものから外れたやつらは、結局何だ?
427 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:46:04 ID:y0hl01L80
>>424 母性がほんとにあるかないかは分からない。
ないとしたら、命を投げ出してまで子供を守る母親ってなんだ?
あるとしたら、家のために子供を間引いた時代の母親ってなんだ?
428 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:46:18 ID:UNMhnVQiO
何で明らかな能力差の中両性の同等の待遇が必要なんだ?
悪しき平等って、このこと?
429 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:48:44 ID:+BpI1xZQ0
>>412 ジェンダーフリー=フェミ婆さん降臨例
>348 名前:行殺 ◆KINOKO.5cU 投稿日:2005/12/11(日) 23:12:45 ID:IB5VI+Xa0
> 団塊オヤジと童貞が必死なスレ
>
> 死ねよキモオタどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>
>358 名前:行殺 ◆KINOKO.5cU 投稿日:2005/12/11(日) 23:43:36 ID:IB5VI+Xa0
>
>>357 > あのなあ、従軍慰安婦は虚構だけど、ジェンダー(性差)は「ある」だろうが。
>
> その、実際に「ある」性差をなくそうというのがジェンダーフリーで、
> それに反対するのであれば、性差は「ある」が、それ自体は差別ではない。と主張しなきゃならないのに、
> 「性差」自体が存在しないって言ったら、それこそ「ジェンダーフリー」そのものになっちゃうじゃん。
>
>
> まぁ、俺はジェンダーフリーには大賛成なんで、どっちでもいいけどなw
>
>
430 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:51:08 ID:y0hl01L80
>>429 降臨例はいいんだよwいいからソースよろ。もしかしてソース2ちゃんのみ?
431 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:58:37 ID:+BpI1xZQ0
>>430 あほ。んなやつが大勢いるから社民党が存在するんだろ。
くやしかったら女自身の手で社民党をあぼーんしろ。
432 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 16:59:25 ID:VuwO78CX0
>424
だから日本の男はだめなよおお
女に母親をもとめるからああ
とがっこの先生(狂度フェミ独身45歳)
ならいいそうだな
433 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:00:01 ID:y0hl01L80
>>431 社民党=ジェンダーフリーというソースよろ。
それと同時にジェンダーフリー=フェミというソースもな。
いい加減なこというとどんどん首が絞まるぞw
434 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:02:28 ID:htcZOSFT0
伝説の投稿:3K新聞(東京本社最終版)平成17年2月3日
「ブルマ履かせ 『女らしさ』を」 大学生 21(東京都渋谷区)
散歩がてら、近所の学校の体育風景を目にしますが、最近の女子生徒は
いわゆるブルマーを履かず、ショートパンツやハーフパンツを履いています。
最初は、最近の流行なのかなくらいにしか思っていなかったのですが、
いわゆるブルマーからショートパンツ等への切り替えの背景には、過激な
ジェンダーフリー思想があることをある新聞で読んで知り、驚きました。
なんでも体操服を、男子は短パン、女子はブルマーなどと分けるのは
「ジェンダー」に当たるということで、ジェンダーフリーの視点からは、
男女ともショートパンツ等に統一するのが望ましいということだそうです。
しかし、男女では身体の構造が異なります。水着が男女で異なるのと同様、
体操服も男女で異なるのが自然であり、なぜ統一しないといけないのでしょうか。
明らかに行き過ぎた「ジェンダーフリー」だと思います。
男女が同じ部屋で体操服の着替えをする学校もあるそうですが、そうした
間違ったジェンダーフリーは、まさに女子生徒の体操服のショートパンツ化の
延長線上に位置すると思えてなりません。
「男らしさ」「女らしさ」を大切にし、特に女子生徒に「女らしさ」を
自覚させるためにも、私は女子体操服をブルマーに戻すべきであると考えます。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106704849/73
435 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:03:07 ID:A/pypSOM0
>>427 昔から性的役割から離れた人間は淘汰されてきたんだよ。
母性がないと子供を殺したり、もし生き延びられても
まともに生きられなくて自滅すること多いし、同性愛だと子孫は残せない。
豊かになったから性的役割能力欠如者も他人が補ってあげて生かされているだけ。
母性がなくて育児放棄しても子供は保育所や施設で保護してくれるから。
でもそんな不自然な子供が大人になったときに影響出るのは必然。
436 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:07:24 ID:y0hl01L80
たとえばどんな性別役割を想定してる?
生殖能力や出産能力は、人間に限らず生物に共通した能力だよな。
でも、例えば子育てを担当するのは雄の生物もいるし、子供ができたら雄は
どこかへ行って、母子のみで行動する生物もいる。
人間の場合で、時代や国をこえて共通する性別役割ってなんだ?
437 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:10:46 ID:DW0dWyg10
>>426 今となってはどこまでが「本能」でどこからが「文化」「社会」で
あるか、明確にはわからない。ただ、以前考えられていた以上に人間が
「本能」に縛られている生き物であることは分かってきている。
かといって現代人がその「本能」だけに縛られた、本来的な「男」「女」
であるべきだとも思わない。おれはただ、ジェンダーこそが「神話」で
あることを主張したいたいだけ。
SUN-TV に表1を再放送されると次の方殺す。SATV2004年8月2日 9:55「伊豆大島殺人ツアー」を放送されたのを受け計画浮上
テレビ東京2003.4〜5月[木]12:30の枠で放送されたのを受け殺害計画浮上
※表1-ドラマ放送後、罰ゲーム内容
7/11放送済み>「首都高速7号変死事件」テレビ東京の社員1名殺害
7/18放送済み>「すれ違った女」日記BBS空論亭の文章を手紙で東京新聞に送る
11/20放送済み>「東名高速殺人行」神戸隆行/椎路ちひろ をそれぞれ 東名高速殺人神戸隆行 と名前変更
東名高速殺人行白いクーペの女11/20(日) 13:00-13:55 サンテレビ 黒木瞳 織本順吉ほか
12/4放送>「伊豆大島殺人ツアー」静岡SATV/テレビ朝日/山陰放送などに恐怖の殺人予告の手紙送る
伊豆大島殺人ツアー・恐怖の密室空路ジャック 2005/12/04 [日] サンテレビ 13:00 〜 2005/12/04 13:55 石立鉄男 池波志乃 新田純一ほか
12/11放送>「九州航路の謎」共同通信社へ自殺の手紙送る
「恐怖の中央高速」を放送すると"尼崎のJR西日本の電車事故"配慮を無視され暴走バスに消えた強盗殺人犯を共感しコミケなどのイベントで暴走殺害&「都営バス」バスジャック計画図ります。
さらに屋上から自殺図る。"鉄道ジャーナルBUSコーナー"2006年1月号以降に掲載されてるバスを襲撃する。誰か"悪戯電話"募集!
未放送>「パスポートの秘密」犯された女="としみず"殺害決行
☆上記パーフェクト達成★コミックマーケットで自殺、放火。他人がBBSに書き込み依頼へ。
椎路ちひろ
[email protected] 椎路ちひろさんのウェブサイト「着道楽」
http://www.nerimadors.or.jp/~chihiro/ サンテレビジョン
http://www.sun-tv.co.jp/ 〒650-8536 神戸市中央区港島中町6-9-1 078(303)3130
静岡朝日テレビ
http://www.satv.co.jp 〒420-8567 静岡市葵区東町15 054(251)3300
山陰放送
http://bss.jp 〒683-8670 米子市西福原1-1-71 0859(33)2111
440 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:13:53 ID:+BpI1xZQ0
>>433 はぁ?すっとぼけやがって。
ジェンダーフリー↓
http://www.mizuhoto.org/01/05.html #私は反対! ⇒ 男らしさ女らしさの押しつけ
フェミ↓
http://www.mizuhoto.org/01/06/01.html #女性のためのマニフェスト
ジェンダーフリー=フェミ婆さん降臨例
>348 名前:行殺 ◆KINOKO.5cU 投稿日:2005/12/11(日) 23:12:45 ID:IB5VI+Xa0
> 団塊オヤジと童貞が必死なスレ
>
> 死ねよキモオタどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>
>358 名前:行殺 ◆KINOKO.5cU 投稿日:2005/12/11(日) 23:43:36 ID:IB5VI+Xa0
>
>>357 > あのなあ、従軍慰安婦は虚構だけど、ジェンダー(性差)は「ある」だろうが。
>
> その、実際に「ある」性差をなくそうというのがジェンダーフリーで、
> それに反対するのであれば、性差は「ある」が、それ自体は差別ではない。と主張しなきゃならないのに、
> 「性差」自体が存在しないって言ったら、それこそ「ジェンダーフリー」そのものになっちゃうじゃん。
>
>
> まぁ、俺はジェンダーフリーには大賛成なんで、どっちでもいいけどなw
441 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:14:50 ID:jH8cH8FC0
人間の本来の性別役割を参考にするのは霊長類だろう。
オスが乳をやり子供を育てている霊長類がいるのか?
442 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:15:35 ID:y0hl01L80
アンカー付け忘れた。
>>436は
>>435へのレス。
昔の貧しい農家は、子供を間引くということを普通にやっていた。
家長の方針で決めることもあれば、女が自分でなべ底のコゲを食べて中絶を
試みることもあった。
母性以前に、出産後、肥立ちが悪くて母が死んだ場合、その子は淘汰されてきたと
いいきれるのか。
母がなく、共同体のなかで育てられた子は不自然な子供だといえるのか。
戦災孤児となった子供たちが成長した現在、そんな戦災孤児に育てられた子供たち
に何かしらの影響が出ているということなのか?
子供が「自然に」育っていくために「母性」は絶対必要不可欠なのか?
そういう疑問は少しある。(母がいなくても育っている子供は国や時代を超えて確実にいるから)
443 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:19:48 ID:DW0dWyg10
>>427 これは一種のこじつけだが、どちらも「利己的な遺伝子」で
説明をつけることはできる。自分の遺伝子を次の世代に
残すために、自分を犠牲にして子供を助ける。
子供が多くいる場合は、全滅させるよりは間引きして確実に
遺伝子を残す。
そして、母性とは遺伝子の利己的行動の一つの現れ方である、
という解釈もできる。
おれは人間が遺伝子だけで動いているというつもりはないから
あくまでこじつけだが、遺伝子だけでも一応の説明はできる
という例として書いておいた。
444 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:24:16 ID:y0hl01L80
>>437 まあ、ここからここまでは本能で。ここからここは文化、とか線引きは難しいわな。
ただ、そういうことじゃなくてさ、
女は子供を産むことができる・女は授乳することができる(特殊例除く)、として
では女は子供を産んだり授乳させたりしないといけないから仕事するのは役割ではない
というのは、今の人間の社会としてそぐわないんじゃないか?ってこと。
シングルマザーは働けないのか?
満足に給料もらえない仕事しかできないのか?
理由は女だからってことでいいのか?
ジェンダー(=社会的に規定された性差)がまったくの神話とは思えないのは、
こういう昔(いつからかは知らないが)からいわれていた女はこうあるべき、
というのがちょっと現状に合わなくなったりしているからだと思う。
>>440 ちょwwwまてwww
おまえのソースはみずぽのみ?
みずぽの中でつながってるからジェンダーフリー=フェミで納得?
おいおい・・・。
445 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:27:28 ID:y0hl01L80
>>443 例えば、遺伝子の利己行動の一つの現われという仮定が成り立つとして、
それが男にないことで男のほうにはどういう影響が出ている?
なぜ女にのみ、「利己的行動の一要因」が付加されているのか?
そして、それ(母性)が「利己的行動の一要因」であるなら、それは
男にないものなのか?
446 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:27:34 ID:F6KIPxpx0
政治であり、税金から予算をつけるのだから、ジェンダー思想がどういうものであるか
と言う事は、目的外のこと。
目的は、少子化を抑制する事であり、そういった効果のない政策は、どのような思想に
基づくかに関わらず、やってはいけないことだ。
447 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:28:18 ID:+BpI1xZQ0
>>442 > そういう疑問は少しある。(母がいなくても育っている子供は国や時代を超えて確実にいるから)
うわ。まさに危険思想。
福島瑞穂(=本名:趙 春花。帰化人)は離婚弁護士であって、
あくまで崩壊家庭が前提の仕事。円満家庭は専門外。
新婚早々離婚調停みたいなことを言い出して亀裂を入れるDQN女もいるぐらい、
やつの家庭崩壊思想は広まってしまった。
しかも、ちょうど君が言うように子供でさえも女より優先順位が低い。
それがただのマイノリティ救済ならよかったものの、一般に広がったので、
虐待殺人が起きる確率が上がってしまった。
448 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:29:31 ID:Jkcj2+3r0
小林よしのり 死ね
449 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:31:06 ID:y0hl01L80
>>447 みずぽファンはもういいよwww一生懸命探して出したソースがみずぽだけwww
450 :
435:2005/12/12(月) 17:35:09 ID:O2lAcdxW0
>>442 携帯だからID違うけど
虐待は母性がないけど間引きはある意味母性かもしれないね。
今生きている子がさらに不幸になり生まれてくる子も
決して幸せになれない場合は究極の選択で。
戦災孤児は闇の世界の手先になることが多かったんじゃないの。
中国の戸籍のない子のように。
もちろんちゃんと生活している人もいるだろうけど、そういう人は
幼少期にしっかり親から愛情与えられている人が多いと思うけど。
こういうのも是非ちゃんと調べてみてほしい。
性的役割は女は子供を愛情もって産み育て、男は家族の生活と安全を守る。
キリスト教は一宗教だけどなぜあんなにも多くの人間に支持されているか。
キリスト教的家族形態が一番しっくり来る人が多いからだと思う。
試験と一緒。どんなに優れた思想も、検閲権持たせるようなのは、運用段階で必ず失敗する。
個人のサジ加減で人権が侵害される未来なんてロクでもない。
ならば、初めからそんな機関は作らない方が良いし、思想としても必要ない。
452 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:38:34 ID:+BpI1xZQ0
>>449 何一つ反論になってねーぞ。お前自身が虐待予備軍なのは間違いない。
一政党の党首以上に一般大衆に影響力のあるジェンダーフリー=フェミ婆さんはいないだろ。
> www
ジェンダーフリー=フェミ婆さんはビッパー率高いな。
453 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:39:22 ID:QD/9CwWs0
>>449 みずぽは社民党の党首だろうが
なんか必死すぎない?
454 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:39:25 ID:ZqtfrdZX0
自民党御用学者・西尾も間違った考えを述べているよなw
455 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:45:38 ID:IjKfCOXd0
>>11 > 福島瑞穂(=本名:趙 春花。帰化人)
マジ?
456 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:45:59 ID:y0hl01L80
>>450 >性的役割は女は子供を愛情もって産み育て、男は家族の生活と安全を守る。
>キリスト教的家族形態が一番しっくり来る人が多いからだと思う。
このあたりは個人的志向として同意。
まあキリスト教以外の人口のほうが多いわけだけど、男が外で働いて、
女が子育てを担当するって言う役割は世界的に見ても「一般的」ではあると思う。
ただ、そういう理想像はあるとして、ではその理想像や一般像から外れた人間を
どのように扱うべきか?というところに関わってくるのが「社会」や「文化」なわけで。
人間が人間であるが故の柔軟さだったりモロさだったりするわけだけど。
理想的には、
>女は子供を愛情もって産み育て、男は家族の生活と安全を守る。
だとして、それが不可能は人間は「お前は規範から外れているから淘汰されろ」と
言えるのかどうか。
さっきも挙げたシングルマザーの家庭(離婚や死別などあるだろう)は、生活保護
となるのが仕方ないのか(働けるなら働いて稼げばいいんじゃないのか?)
シングルファーザーの家庭は、男が子育てしてはいけないのか?
こうすべき、こうすべきではない、ということ理想としてあることと、それの実現が
難しい時にもそれをよそから強要されることとはまた次元の違う話としてあっていいと思う。
457 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:47:42 ID:+BpI1xZQ0
458 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:48:06 ID:y0hl01L80
>>452 >一政党の党首以上に一般大衆に影響力のあるジェンダーフリー=フェミ婆さんはいないだろ。
社民の議席数をぐぐってきてみてねww
その議席数で政策にどれだけ関与できるかを一緒に調べてみてねwww
459 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:50:15 ID:IjKfCOXd0
460 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:50:35 ID:+BpI1xZQ0
>>458 そういう問題じゃない。
大衆の中にお前のようなジェンダーフリー=フェミ婆さんビッパーを増やした影響。
461 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:50:57 ID:DW0dWyg10
>>444 そういう働き方が女性でもできるような社会が望ましいと思っている。
そういう社会は年単位の長期休暇が取れるという意味で、男性にとっても
住みやすい社会だと思う。
>>ジェンダー(=社会的に規定された性差)がまったくの神話とは
>>思えないのは、 こういう昔(いつからかは知らないが)から
>>いわれていた女はこうあるべき、 というのがちょっと現状に
>>合わなくなったりしているからだと思う。
ジェンダー思想で気に入らないのは、現状にちょっと合わないから
と言わないで、あくまで男性中心社会に押し付けられた不当なもの
だというのを出発点にしているところ。たとえば自分の意思で
「昔からの女性らしさ」を選択している人に対しても攻撃が向かう
ことがあるのもそれが原因だろう。
ちなみに民主党もフェミの巣窟、自民もな
全国フェミニスト議員連盟 でグぐるともう…
463 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:53:37 ID:+BpI1xZQ0
>>461 まあ、実質は円満家庭への嫉妬だからね。
464 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 17:58:23 ID:y0hl01L80
>>461 男性中心社会に押し付けられたという出発点があるのは、やはり女性の側から
でた主張だからという点が大きいと思う。
やっぱり、そもそもは社会に対する不満から出た主張だし、その不満は「女」
であることに対しての扱いから出ていた、ということで、「女」でないもの
=「男」に矛先が向けられたんだろう。
出発点がそれであることは仕方がないとして、今現在でもその出発点にこだわるのは
全然建設的でないと思う。
(主に出発点にこだわって主張を通そうとする人間に対して思うことだけど)
不満や権利を侵害された事実(事実であったとしても)を主張して、仕返しに、とか
昔の私たちの気持ちを理解しろとばかりに他の人間の権利の侵害をするのは
間違ってるよな。
>たとえば自分の意思で 「昔からの女性らしさ」を選択している人に対しても
>攻撃が向かうことがあるのもそれが原因だろう。
こういうことしてる奴は自己矛盾してると見るべきだな。
ジェンダーフリーという言葉を聞いてすぐ↑のことが主だと考えてしまうと、
主張はしなくても不便を感じている人たちを結局無視してしまうことになると思う。
自分はジェンフリていうと
>「昔からの女性らしさ」を選択している人に対しても 攻撃する人
だとばかり思ってるよ。そんな印象しかない。
違うなら宣伝が失敗だったんだろ。
それを「誤解されている」とかいって被害者面・・・
そんな態度がうんざりだよ
466 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:05:39 ID:IKqJhpbJ0
ジェンダーが許されるのは男女雇用均等や労働均等まで。
思想を塗り替える代物ではないぞよ
思想を操りたいなら同志スターリン閣下の元へ逝け>ジェンフリの気持ち悪い人
男がどうした女がどうしたじゃなくて、例えば共産もその他のカルトも理念・理想
は大変キレイでご立派なんだが現実にどう適用していくのか考えてないから無理
なんだよな。
その結果かならず大規模な弾圧・粛清行為が起きる。ポルポトの虐殺も文化
大革命もスターリンによる粛清の嵐もそうだ。
ジェンフリもそういう危うさを感じるというか理念の時点で女性の権利と救済一辺
倒で男性のそれも考慮した全体のバランス取りを無視してる時点でもう破綻して
るじゃない。
で、ジェンフリにとりついてる連中が前に共産主義なんかに傾倒してたのが多い
のも危うさを覚えるね。広く議論せずに法令適用を急ぐのがそもそもおかしい。
468 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:08:48 ID:4LgaYa/d0
だったら、男性に対する優遇や人権保護意識も訴えろよ。
完全に女のファシズム肯定じゃねーか。
未だに徴兵議論は男性の命のみを犠牲にする前提で話したり、
女ばかりが男性社会に進出するのを許すのに
その犠牲であぶれた男性は女性のように主夫になって
養われる保険もないわ・・・。
むちゃくちゃだろ。
そりゃ同じ国民の同じ生物で7.2歳も寿命違うわ。
これ凄まじいぞ。1割違う。
469 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:09:04 ID:DW0dWyg10
>>445 あくまで仮定に乗って話をすすめるが
「利己的な遺伝子」の行動原理は、むろん男女(雌雄)にかかわらず
存在する。この中で哺乳類は母親が中心になって育てるんだから、
母親としての行動原理が目につきやすいのは当然のことだろ。
女性の社会的進出を「母性」を理由に否定するのには反対だが、
だからといって「母性」自体を否定するのはバカげてるよ。
470 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:11:35 ID:y0hl01L80
>>465 自分は、結構キャリアウーマンだとか主夫だとか、少なくともそういう言葉だけでも
認知されてきたことを見ると、多少は貢献した面はあると思ってるけどな。
ジェンダーフリーって言葉自体のイメージが悪くなったんならそれは主張してる
人間の失敗だったんだと思うけど、その言葉を浸透させたいのが主目的(という奴は
ちょっとおかしいと思うが)なんじゃなくて、不便を感じている人の負担を軽くする
ことが主目的であるはずだと思うからさ。
なんなら「ジェンダーフリー」を新しく名前変えりゃいいのにとも思うけどな。
「押し付け反対」だとかなんとか。なんでもいいけどさ。
そうすりゃ、おかしな主張してる奴らのことも「あいつらおかしい」って分かるだろ。
赤ん坊の声や表情を見て、赤ん坊がなにを欲しているか理解する能力は、
男性の方が数学が得意な傾向があるのと同程度には、
女性の方が得意な傾向があるだろうな。
まぁ、個人差も大きいから、だからどうしたって話ではあるが。
男も体の弱い奴、頭のトロイ奴、ハンデのある奴、才能のない奴
ふつーに能力のない奴は、淘汰されて仕事したくてもできなかったり
追い落とされて破滅したりする
社会人の自殺者数は、圧倒的に男のほうが多いんだし
平均寿命だって男のほうが短い
有能な女性が働きたい、その門戸を開こうというのは賛同する人も多いし
なんとなく、まあ好んで苦労したいわけだしいいんじゃない? という男も多かった
だから男女共同参画なんて法案がよく吟味もされず通っちゃったんだが…
実際は、男がさらされてる競争社会とは別に
女性を過剰に保護する仕事社会を作ろうって趣旨だった
さらにそれをも隠れ蓑にして、ジェンダー思想による伝統、習慣、国柄の破壊を進めて
フェミファシストにとって都合のいい、男を差別する基地外国家を作ろうとしている
>>1誤解も糞もないわ
まあフェミはそうかもな>多少は貢献
個人的には「ジェンフリ」の印象はほとんどカルト。カタツムリ教。
ほんとはいろんなとこと共闘できんじゃね?
喪男とかさ。
でもむしろ嫌われてる。そこを考えないとダメよ
474 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:18:19 ID:y0hl01L80
>>469 母性を否定はしてないよ。
ただ、あると断言できる材料がないなと思うだけ。
利己的な遺伝子が男女関わらすあるのならば、男女の違いはどこにあるのか?
と思うし、結局いわゆる「母性」って何のことよ?と思う。
本能的に子供を守り育てようとする行動だとすれば、その「母性」が、
単なる「社会的な影響」のみで消えるものなのか?
(母性の無くなった母親が増えている、というニュースを受けて。)
社会的な影響で、例えば女が出産したり、授乳したりできる能力は失われていない。
しかし、「母性」が本能であるならば、なぜ「無くなる」ということがあるのか?
475 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:19:31 ID:IKqJhpbJ0
適材適所←→今のジェンフリ
二つは相反する物
476 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:20:06 ID:2klQozMW0
オッパイは
赤ちゃんのため〜
477 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:20:52 ID:+BpI1xZQ0
貢献より害悪の方がはるかに大きい。
マイノリティ救済のための緊急措置的な思想を一般に広めたのが間違い。
末期患者にはヒロポン打つが、流通させてはいけない。
家庭崩壊、少子化、虐待増加の責任取って切腹しろって感じ。
妊娠自体やおっぱい吸われたりしたらオキシトシン分泌するぶん、
女性の方が子供に愛情を感じやすいという可能性も高いな。
生物は上手くできてんだから、小ざかしい人間の意思で、
勝手なことしても苦しむだけなのにねぇ。
俺は米しか食べたくない!とか言っても、ビタミン不足で死ぬだろw。
ジェンダーフリーはそれに似てる。
479 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:26:02 ID:y0hl01L80
>>473 >ほんとはいろんなとこと共闘できんじゃね?
>喪男とかさ。
それはそうだと思う。本当は男にとっても色々都合いいことがあるはずなんだけど
受け入れられないのは、とりあえず男を非難・攻撃することに終始してるところが
あるからだと思う。
出発点にこだわってる奴の影響力や発言力が大きいということもあると思うし、
そうでないやつは「ただ言葉を誤解してるだけ」と思っているのかもしれないな。
男=女を迫害するもの、女に害をなすもの(無意識に)
という考え方が根底にあったならまず自省してからじゃないと男の心に届く
主張は出てこないかもしれないな。
480 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:26:16 ID:r5xtQZog0
>>455-563 福島瑞穂みたいな成り上がりなどが
しゃしゃり出るためには、ジェンダーという概念が都合いいだけって事
481 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:29:23 ID:y0hl01L80
>>478 自分の考えている「ジェンダーフリー」と多分理解が違うと思うな。
女が子供を産むことができることや、男より女のほうは子供への愛情が強い(かもしれない)
ということは、別にジェンダーフリーと関係ない。
男だから、子育てには関わらなくていいんだ→母性が無いから
女だから、責任ある仕事について家族を養えないのは仕方ない→母性があるから
という言い訳に使われるのはちょっと違うな、というだけのことかな。
482 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:31:57 ID:uoBMZRH20
ジェンフリは、反日サヨクや在日と妙に連携してる。
反靖国、親中、反米軍、護憲、反戦、、、と一致してる所が多い
たぶん究極の目的は日本の国家の枠組みを破壊させることなんだろう。
その点で、ジェンフリも社民も中核も革マルも同じだ。
>>481 まぁ、米だけ食べて死ぬは言いすぎだなw。
実際には、偏食をして成長に害がでる可能性が高い、って程度か。
大丈夫な人は個体差で大丈夫な場合も十分にあるレベル。
大丈夫な人は、それはそれで尊重すりゃ良いのさ。
個人レベルの話を、女性全体や男女間の問題にするからおかしい。
例えばさっき数学は男性の方が得意な傾向があると言ったが、
だからと言って、ある試験で男性より数学で高成績を出す女性が居ないというわけではない。
そういう女性が居たときに、この人は数学できても女は数学はできないはずだから不採用とか、
意味わかんないことをしなきゃ良いだけのこと。あくまで個人の話だ。
>>474 個体差はあるし、真面目に子を育てる者が一定数居れば
怠け者が少々居ても種としては許容範囲だろう
母性や父性があると断言できる材料はいくらでもあるし
例外を出して全体を語るのは詭弁のたぐいだぞ
人に飼われて、狩りができなくなった動物の例を上げるまでもなく
本能は壊す事が可能だ
人は社会を営む動物だから、その影響は当然個人にもある
さらに極端なカルト思想による、後付けの洗脳で本能は壊されるし
それらの漠然とした社会的影響も、無視できないだろう
>母性の無くなった母親が増えている
増えてるといっても、全体で見たらまだ少数だし
ただの怠け者の可能性もある
母性と父性は子供を守り育てようという本能だが
これが根本的に壊され尽くしたら、その国は終わりだよ
485 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:46:19 ID:+BpI1xZQ0
>>481 > 男だから、子育てには関わらなくていいんだ→母性が無いから
労働時間の問題なのに、意識の問題に摩り替えるところが
根拠なき被害者意識、男性差別思想の現れ。
487 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 18:57:08 ID:DW0dWyg10
>>474 例えば、鳥にだって利己的な遺伝子の行動原理は働いているわけだが、
鳥の多くはオスメスが同じくらい子育てに参加する。理由は簡単で、
鳥は卵で生まれ、乳をあたえることはない(ピジョンミルクを出す
ハトなんて例外もあるが)からオスメス両方がエサを取って来て
子供を育てる方が、子孫を残せる確率が高いからだ。
これに対し、哺乳類の多くはメスだけで、あるいはメスが中心になって
子育てをする。理由は書かなくてもわかるだろ。
本能はあくまで遺伝子を残す確率が高かった行動原理にすぎないから、
個々で反することをする例はいくらでもあるよ。そういう例が増えて
いるのかは知らんがね。
母性のちゃんとある母親も外圧で強制的に子供と引き離される社会は不幸。
489 :
◆T73McFbT7E :2005/12/12(月) 19:41:14 ID:s5EHXmt1O
ジェンダーフリーとかのフェミがかった人って、ジェンフリの論理に反論すると
「そういう主張する人もいるけど私は賛同してないから知らない」
とか言うんだよね。
で、詳しく聞いてみると
「っていうのは『一人一フェミニズム』っていうくらいバリエーションがあって云々」
と得意気に言うのね。
だから
「そんなの個人が勝手に不平不満を口にしてるだけじゃん」
「そう!そういう個々人の視点が…」
あきれた。
こんなレベルな人達が『女性学』を名乗って、何か権威があるように錯覚してるんだよ…
突き合わされる社会は迷惑極まりない。
490 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 19:56:47 ID:YTwFse8J0
ジェンダーフリーで活動してる人達が、
誤解されるような行動しかしてないからでしょ。
もうあからさまに怪しい言葉になってるよ。
>>483 >個人レベルの話を、女性全体や男女間の問題にするからおかしい。
>例えばさっき数学は男性の方が得意な傾向があると言ったが、
>だからと言って、ある試験で男性より数学で高成績を出す女性が居ないというわけではない。
>そういう女性が居たときに、この人は数学できても女は数学はできないはずだから不採用とか、
>意味わかんないことをしなきゃ良いだけのこと。あくまで個人の話だ。
まったくその通りだと思う。
というより、本来「ジェンダーフリー」というのは「性別の話にするんじゃなくて個別に見ろよ」
ということから始まったわけだしな。
>>484 特に例外を出したつもりは無いよ。
ただ、いわゆる「ジェンダーフリー思想が浸透した先進国は母性破壊・家族崩壊が進んだ」
という説もあるにはあるからさ。>母性が無くなるという件
つまり
>>484としては、子供の間引きや中絶という人間社会での行動は、父性母性には関わらない
特殊例としてみているということかな。
自分は割と貧困地域では世界中でみられる行動だと思うから特殊とはみなさなかっただけで。
そして、子供を間引いたり中絶したりすることには、人間として「本能」ではなく「思考」や「判断」が
働いてのことだと思っているからさ。
(本能で間引いたり中絶したりというのはあんまり考えられないな)
父性母性ともに子供を守り育てようという本能だとして、父のそれが家を軸にして外交的、
母のそれが内向的である、という違いだということが言えたとして、それを今の
社会にそのまま当てはめて「だからあんたはこうすべき」と言えるのかどうか?という
だけのこと。
父性・母性の欠如を単なる生物全体から見た些細なエラーとするなら、それこそ一つの思想
によって今後栄えたり衰退したりするものとは思えない。
>>485 時間の問題と「すべき論」がすりかえられてきたことは結構多い。
女は仕事をしなくていい(子育てがあるから)
男は子育てをしなくていい(仕事があるから)
このことが、
女は仕事に時間を割いてはいけない(子育てをすべきだから)
男は子育てに時間を割いてはいけない(仕事をすべきだから)
こういうふうに変えられてしまうことが問題。(まあ前2つもどうかと思うが)
>>487 生物として考えたら確かに雄雌違いはある。決定的に。
ただ、普通の動物と人間を、まったく同じと考えていいものか?は疑問だろうな。
何も考えなくても生まれてから死ぬまですべきことが分かっているわけでもなく、
メスをオスと見なせとか、男と女は同じものとして扱えというのはもちろん間違ってる。
が、人間を動物と同じようにみなして考えられるというのも少し乱暴な気がするな。
493 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:01:13 ID:PZNsvGSM0
>>444 会社で働くよりも、子供を育てるほうが立派な仕事だと思うが。
>>493 価値観の問題じゃなく、働かなきゃ食べていけないって現実があるからな。
子供を育てるほうが立派な仕事だからって、例えば両親とも仕事しないで子育てするのも
困った問題なわけで。
495 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:06:38 ID:r5xtQZog0
>>494 493は女がだろ。で、ジェンダーはそうやって女がを否定したいわけで
兼業超優遇とか極端に走ってるんじゃん。
専業家庭が過酷で、歪みが出てるんだから、専業家庭に、今兼業超優遇の金まいたほうがよっぽど健全
片手間中途半端女ばかり優遇しててどうするんだよって思うね
「ジェンダーフリー思想が浸透した先進国は母性破壊・家族崩壊が進んだ」
じゃなくて
「ジェンダーフリー思想が浸透した先進国は母性があり家庭が大事な女性は子供を産まなくなった」
の方が正しいと思う。
ジェンダー論者ははさまざまな生き方をと言いつつ家庭志向の女をハッキリ迫害してるんだよ。
>>494 だからこそ、子供がいる間は女性が子育てして男性が狩りに行く(働きに行く)という
最適化された行動を古代から続けてきたのでは?
498 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:09:12 ID:2JPXq1wy0
稼ぐ方が働きゃいいとは思うが、共働きは仕方
無しにするもんだろ。推奨するもんじゃない。
499 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:10:10 ID:XAMs0fu90
とりあえず公衆便所は全て男女共同にするところから始めて欲しいな。
500 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:15:06 ID:o5iAeJvJ0
361 名前:流石 ◆aK9zqrsu2c [] 投稿日:2005/10/24(月) 21:23:48 ID:+2qujNbf
工作員対策にどうぞ
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「〜という説もある」
→〜と言いたいが根拠がないという意味
「しかし、だからといって」
→前の文を根拠無く否定する時の便利な言葉
「説明になっていない」
→その解説では都合が悪いという意味
「関係ない」
→扱われると都合が悪いという意味
「波紋を呼びそうだ」
→問題化して欲しいという意味
「ウヨ」
→工作員にとって、自分達にとって都合の悪いことを言う人
「糞ウヨ」
→その中でも飛び切り核心を突いた都合の悪いことを言う人
>>495 実際問題、今の日本に限定するけど、自分のうちのことを振り返ってみても
女で完全専業主婦っていうのは難しくなってると思うがな・・・。
まず兼業ありきで政策主導ではないぞ。
これは昔からだけど、貧しい家は母親だって働いていただろう。
ここで専業主婦マンセーしてるのは、そういうライフスタイルが可能な奴なのかもしれないが、
日本でそういう家庭は主流というほどではないぞ、昔から。
(農家なんかどうなるんだという話だしな)
片手間兼業が増えるのはかなりよくない現状だけどな。
片手間兼業は日本に特有な気がするぞ。多分ジェンダーフリー浸透国のなかでも日本だけでは?
一概にジェンダーフリー思想のせいと片付けられないだろうな。
>>496 >「ジェンダーフリー思想が浸透した先進国は母性破壊・家族崩壊が進んだ」
>「ジェンダーフリー思想が浸透した先進国は母性があり家庭が大事な女性は子供を産まなくなった」
上記二つの違いがよく分からないが・・・。同じこといってるように思うけど。
特に、家庭志向の女を迫害しているために、家庭志向の女が少なくなった=母性破壊・家庭崩壊という
ニュアンスなのか?
では、「家庭志向の女」というのは結局どういう志向性なんだ?
だれしもが、自分の家の経済事情を考えずに、志向性だけで専業か・兼業かを決めているという前提
がすこしずれがあるようにも思う。
もちろん、自分の志向だけで決められる女もいることは否定しないが。
>>497 古代から続けてきたことが変わってきたことが
「人間社会の行動様式の変化」ととらえるのか「人間の本能の崩壊」だととらえるのか
で、受け取り方は変わるだろうね。
古代から全ての国の人間が、同じ行動をしているかどうかはまず少し疑問があるし。
(狩猟と農耕でもだいぶ生活様式に差はある)
>>501の
>>495宛レスの補足。
日本の場合、女が社会的責任を問われにくい(女から見ると責任ある仕事を任せてもらえない)
状況になってるのは、日本的仕事観(サービス残業、プライベート軽視、忠義の精神など)や
あとは中途半端なフェミ思想の浸透だろうと思うな。
フェミ思想は女性の権利を男性と同等にすることにやっきになったが、同等の責任については
特に主張せずに終わったので悪影響が残った。
ただし、ジェンダーフリー思想とフェミは違うもの。
フェミ=「抑圧された女性の解放」(と、女性の志向するライフスタイルを社会へ押し付け)
「抑圧されてきた分」、女性をより強くしようとする動きなので男性のことをあまり考えていない
(男性はもともと力や社会的優位性があるからという考え方)
>>501 母性がなくて家庭も重要視してなくて育児外注でも平気な人種ばかりが
福祉に頼って産んでいるから結果そうなっているだけじゃないの。
家庭志向とは
金<家庭
の女性のこと。
金稼ぎより家庭が大事。
今のところ大部分はそうだと思うけど無理矢理働かないと
子供育てられない状況ってのはかわいそうだね。
だから少子化にもなる。
日本はまだ正常。
これが平気になってフランスのようになったらおしまい。
504 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:34:54 ID:Kr/vnOVy0
「ジェンダー」と「硬直した平等主義」の混同。
「ジェンダーフリー」と称する不気味で教条的な教育。
これが嫌、虫酸が走る。
505 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:36:02 ID:YTwFse8J0
なげーよ。
まとめて書けないなら書くな。
506 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 20:46:10 ID:PZNsvGSM0
>>501 社会の変化うんぬんの以前に、
人間は自分の性別とそれが備える能力を切り替える術を持たないし、
その違いを完全に埋め合わせるほど科学も進んでいないというのが現実でしょ。
そもそも、自分の子供を自分で産めるというのは、どう考えても、とびっきりの特権なのに、
ジェンダーフリー論者たちは、それをペナルティーやハンデと捉えているようにしか思えない。
女性が出産や子育てをペナルティと思ってしまうなら、
その重要な役割に対する社会の評価が、たしかに正当でないという背景があるんだろう。
ならば正すべきは、社会がそれを正当に評価することであって、
「忌まわしいペナルティから解放する」ことではない。
507 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:08:48 ID:HkKuZI520
>>506 横で悪いけど、いくらきれいごと言ったところで子育てにはお金かかるよ。
ハンデやペナルティーと捉えてしまうのは、女は子供産んだら働けないんだから男の足ひっぱんなという扱いを受けるから。
今のご時世大学出ないとその後の人生も決まるからね。
高卒主流だった時代と同じだと思わないでほしい。
女が子育てしても仕事に復帰できるんなら子育てのイメージもよくなるかもね。
それか、今の子育てにお金がかかる状況が変わればね。
専業やりたいのはやまやまだけど(子供と一緒にいたいし)まじで無理。
少なくとも旦那の稼ぎじゃ無理。
女が好きで兼業したり子供少ししか産んでないみたいな見方されるとほんと疲れる。
なにも妻が勝手にはたらいてるわけじゃないし。
旦那と話した上でのことなのに。
何で女のワガママ的見方されないといけないのか。
まだこんな男ばっかりなんだろな。
508 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 21:12:37 ID:Zb8SJ/NM0
>>507 仕事に復帰しなくても、充分な金を旦那が稼げば良いのでは?
509 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:17:34 ID:HkKuZI520
>>508 簡単に言ってくれますね。
例えばどういう方法がありますか?
お金はどちらにしても大事。
ここできれいごと言ってる人はよっぽど生活に余裕ある人か、独身貴族じゃないの?
子供沢山産み育ててからきれいごと言うんなら分かるんですけどね。
510 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:18:48 ID:sLNArqzR0
ff
511 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 21:21:07 ID:Zb8SJ/NM0
>>509 女性が働くから、労働力市場の単価が下がるんですよ。
奇麗事では無いです。目先の金に追われて、自分の首を絞めてるだけです。
512 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:24:10 ID:r5xtQZog0
>>509 専業家庭に配ればうまく回る物を、働く女が、税金せしめるから、首を絞めてるんだよ。
兼業超優遇政策を今すぐ辞めて、専業家庭に配れば片働きの父親だけで妻子養えるってなれば、解決すんだよ
513 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 21:24:56 ID:LDDOGjl40
>>506 死ね。
ジャップのオスは全員死ね。
ジャップの伝統では、妊婦は「穢れている」とされ、忌み嫌われ、隔離されてきた。
そして、都合のいいときだけ出産や子育てが女性の神聖な義務とか言い出すのなら、
死ね。
ジャップは死ね。
514 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:26:17 ID:HkKuZI520
>>511 机上の空論というか、現実味のないレスですね。
では社会が変わるまで、子なし専業でいるのが一番賢いというわけですか。
もう子供いるんですけど。
515 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 21:27:13 ID:Zb8SJ/NM0
>>513 >ジャップの伝統では、妊婦は「穢れている」とされ、忌み嫌われ、隔離されてきた。
女性を最高神に据える宗教文化を持つ国では、ありえない行動ですねwww
非常に興味の有る学説です。どうぞソースをお出し下さいwww
516 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:31:38 ID:2yGhrIMA0
517 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 21:31:39 ID:LDDOGjl40
>>女性を最高神に据える宗教文化
戦後民主主義に毒されているという自覚もなしに「なんちゃって右翼」か。
呆れたな。
あほ。
518 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 21:32:04 ID:Zb8SJ/NM0
>>514 女性が労働単価を上げる為に何をしたというのですか?
女性自身が家庭に戻る運動を始めるのが筋でしょう。
何でも男に頼るのは辞めてもらえませんか?
お金が無いなら自分で考えなさいよ。
519 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 21:34:57 ID:Zb8SJ/NM0
>>517 >戦後民主主義に毒されているという自覚もなしに「なんちゃって右翼」か。
>呆れたな。
いいなあ、このコテハンに飽きたら、なんちゃって右翼という名前にしようw
ありがとう。
戦後生まれが、戦後民主主義に毒されてるのは当たり前でしょ。
海外の大地母神系統でも女性を忌み嫌う風習は無い。
妊婦を穢れているというのが本当なら、珍しいケースだからソースを出してくれ。
520 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:36:20 ID:2yGhrIMA0
>>517 現代社会では女は神様扱いされてる。
女なら何言っても許されるし
人殺したって罪に問われない。
働かなくたっていいし
働きたければアファーマティブアクションで優遇される。
521 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:39:59 ID:+BpI1xZQ0
>>492 欧米は、労働時間が短いから家事をやる余裕があるって意味だよ。
日本人にこれ以上無理させたら過労死が増える。
にも関わらず、男の意識問題に摩り替えるということは、
死ねと言ってるのと同じことなんだよ。
522 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:44:15 ID:y4j9RjPM0
極論ばかり言う
世論かく乱だけが目的の工作員
みたいなヤツが増えたな。
523 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 21:45:30 ID:PZNsvGSM0
>>509 あくまで「会社で働くことが人間らしい生き方」と主張しているジェンダーフリー論者に言ってるんであって、
仕方なく働いている人のことなんて言ってないんだけど。
そもそも、主婦への税的優遇や支援を「女性の社会進出を阻む悪政」として
廃止・縮小を訴えてきたのは、男女同権を主張してきた連中だって分かってますか?
田嶋陽子もよく配偶者控除を非難してたじゃん。
所得と物価の割合は、今の大人が子供だった頃のほうが、まだ厳しかったと思うんだが、
子供が四人以上ならともかく、そんなに苦しいなら、家計を見直したほうがいいんじゃないの?
524 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 22:11:41 ID:wELghIyZ0
526 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 22:20:48 ID:vA5gUQC50
>>519 日本の伝統では、女は子供産んでからしばらくの間(地域によって差がある)汚いからって隔離されてたんだよ。
また、海外でも同じことで、かつて大地母神信仰があった土地ほどキリスト教やイスラム教など男尊女卑宗教に支配され
古代の女神像は破壊され、女性はクリトリスを切られマンコを縫われレイプされるとされたほうの女性のほうが「姦通罪」で死刑
世界中で女性は憎まれ、殺されていた
そんな野蛮なキリスト教やイスラム教の国々でさえ、今では目を覚まし、女性の権利に目覚めたというのに
唯一ジャップだけが意固地になって時代に逆行している。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1132929213/ こんばんわ。
革命的コテハンの行殺(きのこ)と申します。
文句があるならかかってこいや。
528 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 22:30:29 ID:+BpI1xZQ0
これだけ女性様による児童虐待が増えてどこが逆行?
529 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 22:33:23 ID:Zb8SJ/NM0
>>527 西洋では、未だに「レディ・ファースト」という名の
女性に毒見・弾除け・罠探しの身代わり行為をさせる風習が残っているようですが・・・?
てか、そんなのこのスレにまったく関係ない話題だよ。
531 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 22:38:11 ID:Zb8SJ/NM0
>日本の伝統では、女は子供産んでからしばらくの間(地域によって差がある)汚いからって隔離されてたんだよ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<
>>527のソースまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
532 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 22:41:53 ID:LDDOGjl40
533 :
禿同:2005/12/12(月) 22:44:53 ID:lPrONCVt0
伝説の投稿:3K新聞(東京本社最終版)平成17年2月3日
「ブルマはかせ 『女らしさ』を」 大学生 21(東京都渋谷区)
散歩がてら、近所の学校の体育風景を目にしますが、最近の女子生徒は
いわゆるブルマーをはかず、ショートパンツやハーフパンツをはいています。
最初は、最近の流行なのかなくらいにしか思っていなかったのですが、
いわゆるブルマーからショートパンツ等への切り替えの背景には、過激な
ジェンダーフリー思想があることをある新聞で読んで知り、驚きました。
なんでも体操服を、男子は短パン、女子はブルマーなどと分けるのは
「ジェンダー」に当たるということで、ジェンダーフリーの視点からは、
男女ともショートパンツ等に統一するのが望ましいということだそうです。
しかし、男女では身体の構造が異なります。水着が男女で異なるのと同様、
体操服も男女で異なるのが自然であり、なぜ統一しないといけないのでしょうか。
明らかに行き過ぎた「ジェンダーフリー」だと思います。
男女が同じ部屋で体操服の着替えをする学校もあるそうですが、そうした
間違ったジェンダーフリーは、まさに女子生徒の体操服のショートパンツ化の
延長線上に位置すると思えてなりません。
「男らしさ」「女らしさ」を大切にし、特に女子生徒に「女らしさ」を
自覚させるためにも、私は女子体操服をブルマーに戻すべきであると考えます。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106704849/73
535 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 22:46:29 ID:Zb8SJ/NM0
>>532 >日本の伝統では、女は子供産んでからしばらくの間(地域によって差がある)汚いからって隔離されてたんだよ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<
>>527のソースまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
536 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 22:49:27 ID:Zb8SJ/NM0
>>532 __
|・∀・|ノ よい
./|__┐
/ 調子
""""""""""""""
.__
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|__| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
.__
((ヽ|・∀・|ノ < ソースをだしなよ〜。被害妄想が根拠かい?
|__| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
ジャップ (JAPあるいはJap) は、英語のJapanese(日本人)あるいはJapan(日本)の短縮形。
侮蔑的な言葉として多用され、日本人の蔑称として国際的に定着している。
有名な用例は“Fuckin' Jap!”(卑しい日本人!)が挙げられ、叫ぶと同時に中指を突き立てる(男性器の暗喩)事が多い。
538 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:05:56 ID:5/RxxNig0
つか、言いたい奴が勝手に言ってるのは大いに結構。
でも、それを他人に押しつけるな。
ウチの母親もヨメも、日本の家族制度に関して何の不満も持ってない。
ジェンダー達のパンフレット等も「読まされた」上で。
騒いでる連中って、
・父親が母親に暴力を振るって
・自分は、自分で選んだ糞夫に虐げられ
・能力もないのに社会で認められない現実を受け入れられない
カワイソウな人たちなんだろうね。
539 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:08:33 ID:kA+rD/hq0
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<
>>527のソースまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
540 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:10:24 ID:Zb8SJ/NM0
男性に対する尊敬の気持ちが無いと、
どんなに条件の良い相手と結婚しても、結婚生活は上手く行かないよ。
>>527 キリスト教が男尊女卑だとしたら マリア信仰はどうなるんだ?
542 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:19:07 ID:Srgo1CPR0
脂が乗った、活きの良いフェミナチを飼っているスレだね。
543 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 23:23:30 ID:LDDOGjl40
544 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:24:46 ID:Zb8SJ/NM0
>>543 文句じゃなくて、ソースを出せって言ってるの。
主張するんならソースを出せ。
545 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 23:25:52 ID:LDDOGjl40
「ウザがられてナンボ」とか予防線張ってる人ってかわいそう
547 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:28:57 ID:Zb8SJ/NM0
>>545 良いからソースを出せ。
語るもクソも無い。証拠を出せ。
548 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 23:29:48 ID:LDDOGjl40
>>547 自分の母親を見てみろ。
それが、そのままソースとなる。
549 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:30:13 ID:zNGI/xyf0
550 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:30:32 ID:xbEBzPp20
脳内ソース乙!
ソースじゃないけどさ
妊婦を産屋にうつす風習は大学の民俗学の講義では大抵出てくる
南方だか柳田だか忘れたけど
ただし、穢と汚をごっちゃに語るのは無知もいいとこ
552 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:36:28 ID:Zb8SJ/NM0
>>548 ソースはまだ?
日本の伝統なんでしょ?
553 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/12(月) 23:39:28 ID:LDDOGjl40
554 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:39:50 ID:9sNKYExT0
555 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:44:37 ID:Zb8SJ/NM0
>>553 あほか、病院に入院するのと同じだし。
穢れと汚れを一緒にするなって
>>551自身が書いてあるのが「読めない」のか?
お前文盲だな。
そんなことよりソースを出せよ。
>>549 情報ありがと。勉強を開始して、参加します。
556 :
名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:49:51 ID:bhe6qYkL0
>>527 >日本の伝統では、女は子供産んでからしばらくの間(地域によって差がある)汚いからって隔離されてたんだよ。
ソースは源氏物語他だな
557 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/12(月) 23:51:21 ID:Zb8SJ/NM0
>>556 血が汚いのは当然で、差別じゃないでしょ。
559 :
安部ちゃんGJ! 山谷GJ:2005/12/12(月) 23:52:07 ID:ppKaDzSv0
【平成17年12月12日】
■ 「男女共同参画基本計画改定」で党プロジェクトチームが安倍晋三官房長官に
申し入れ
逢沢一郎幹事長代理を座長とする党過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査
プロジェクトチームは12日、総理官邸で安倍晋三官房長官に申し入れを行った。
申し入れは、政府が年内の閣議決定を目指している男女共同参画基本計画改定における
「ジェンダー」という文言の削除、同計画の閣議決定には家族政策の充実を含めた十分な
論議を強く求めている。同プロジェクトチームの前座長でもある安倍長官は、
「政府で協議し、皆さんともよく協議していきたい」と述べた。
http://www.jimin.jp/jimin/daily/05_12/12/171212c.shtml 安部ちゃんGJ! 山谷GJ
560 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/13(火) 00:05:29 ID:LDDOGjl40
女が働くようになれば、(無理して養ってやらなくて済むから)男にとってもラクになる
そんな簡単なことすら理解できないのか
死ね
561 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:11:23 ID:9Fw2v5r20
>>560 自分と反対する意見の人間を粛清したいの?
それなんて文化大革命?
562 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/13(火) 00:12:10 ID:35wzHjv00
異論を許さないのは保守反動田吾作オヤジどもの方
564 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:14:43 ID:9Fw2v5r20
>>562 人によるんじゃないですか?
レッテル貼り以外の攻撃方法は無いの?
誤解じゃなくて本性が理解され知られてきたのれす
566 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:17:07 ID:9Fw2v5r20
>>562 あと、ソース持ってきてね。
>>563 >感謝しろよな。返事は?
何に対する感謝?
ひょっとして、ソース会社のURLを貼るというギャグに対する感謝?まさかねw
567 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:17:12 ID:YbiLFQ3N0
確かに誤解されている。
ジェンダーフリーと云うのは、
「問題提起したかった」と言う理由で1300年の伝統を破壊し、
「異なる価値観の共存」を掲げて、自分らと異なる価値観を踏みにじったりする
既に破綻したモノだからな('A`)
568 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/13(火) 00:21:34 ID:35wzHjv00
>>567 「因習を破壊した」の間違いだろ
古けりゃなんでもエライのかよ田吾作!
明日からチョンマゲで街歩けや
もちろんパンツなんか履くな
フンドシ以外禁止!
伝統だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
569 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:23:18 ID:9Fw2v5r20
>>568 女性と消耗品以外は、古い物の方が良いに決まってるでしょ?
新しいものが良いなんて、資本主義者の宣伝でしか使えませんよ?
570 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:24:16 ID:fuo++xbh0
何でこのスレはコテばっかなの?
両サイドの工作員同士が仲良くやってるの?
571 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:24:38 ID:hLpOowHlO
ヤックデ!カルチャーと連呼してんじゃねぇぞ!
糞フェミ
572 :
ちぇすたー ◆42.195kmAM :2005/12/13(火) 00:27:17 ID:cheGRmHj0
おまいらバトラーくらいは読んでるんだろうな。
573 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:28:25 ID:9Fw2v5r20
>>570 お金もらえるんなら一日中でも2chに張り付くよw
反対側はもらえてそうだけどね・・・。
574 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:30:47 ID:i6Vpb+Gg0
「こういう輩が賛成しているなら、反対」
結構有効な判断基準。
バカ、オマエ等寝れそろそろ
576 :
◆IamGodx8MQ :2005/12/13(火) 00:34:15 ID:cDo1jOuB0
577 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 00:36:58 ID:9Fw2v5r20
578 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:38:48 ID:tqhBdX9m0
【医療】国立病院の脳外科医の50%を女性にー男女共同参画政策で提言
579 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:43:37 ID:w2lPVFRe0
フェミの女達は性格の良い男にしっかりと愛されていたら、なんでもかんでも
「男女差別」って叫ぶような女にはならなかっただろうな。
「いろいろな生き方を認めろ」と言っているくせに、自分たちが気に入らない生き方
(たとえば専業主婦)をしている女を憎み、蔑む。
私怨を公憤だと言い換え、世の中を逆恨みしているんだよ。
580 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 00:47:04 ID:tNODX0gE0
581 :
〓このレス午前4時台にスクリプトで自動投稿〓:2005/12/13(火) 04:28:32 ID:4kEQodlV0
ID:y0hl01L80
↑ ↑ ↑
このスレ一番の低脳だろう。「誰も読まない」糞のような長駄文を書くエネルギーだけは、一人前ときた。
上野センズリ子とどっこいどっこいの知能と、悲惨な面相なんだろうな。
普通に、誰しもが思っている以下の等式を
一人で大暴れして、血眼で否定しまくりwww
一般人が額に汗して働いている時間に、なぜか大ハッスル。哀れやのぉ
━━━━━━━━━━━
ジェンダーフリー=フェミ
━━━━━━━━━━━
>>502 >ただし、ジェンダーフリー思想とフェミは違うもの。
>フェミ=「抑圧された女性の解放」(と、女性の志向するライフスタイルを社会へ押し付け)
>「抑圧されてきた分」、女性をより強くしようとする動きなので男性のことをあまり考えていない
>(男性はもともと力や社会的優位性があるからという考え方)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
はらいてーーよ。誰が「定義がイコール」だのと言ってんだ?
「ジェンダーフリー思想とフェミ」の語の意味が一緒だのと思っている阿呆が、
このスレ内に一匹でもいるのか?────さすが怪物脳だなwww
上述の「等式の趣旨」は、(商売ネタが無くなった)糞フェミの多くが
「ジェンダーフリー」なる珍語でメシを食ってるってことだろ。
田口ランディが、ID:y0hl01L80の生活実態を指す「ひきこもり」という言葉で金儲けしたように。
あるいは名古屋のババアが、ID:y0hl01L80の生活実態を指す「ニート」なる珍語で金儲けしたように。
ついでに、これも掲げとくな
━━━━━━━━━━━━
糞フェミ=敗残マルキスト
━━━━━━━━━━━━
Go Ahead,Make my day!(また楽しませろ)www
ミズホみたいな田舎出の女や低脳理系さんって
「=」を数式みたいに単純に考えちゃうんじゃないかしら?
読解力の無い低脳理系さんとかって、なんかあちこちで顰蹙買ってそうな・・・
馬鹿なくせに、ネット弁慶で、支配欲だけはいっちょーまえ
このスレで弄れば、一生食いついてくるんじゃないかな
スレの実験動物として、一匹ぐらい飼うのもおもしろいよ、きっと!
583 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:20:12 ID:O98lSXDS0
>>581 >━━━━━━━━━━━
>ジェンダーフリー=フェミ
>━━━━━━━━━━━
ふつうにこれでええけど何か?
>>526の雑誌とかも、
「ジェンダーフリー」はモテないフェミ女のヒガミだしな。
親切にキチガイの相手しているアンタも暇やな´ー`)y−~~
584 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:26:55 ID:klE+TgFl0
だったら、男性に対する優遇や人権保護意識も訴えろよ。
完全に女のファシズム肯定じゃねーか。
未だに徴兵議論は男性の命のみを犠牲にする前提で話したり、
女ばかりが男性社会に進出するのを許すのに
その犠牲であぶれた男性は女性のように主夫になって
養われる保険もないわ・・・。
むちゃくちゃだろ。
そりゃ同じ国民の同じ生物で7.2歳も寿命違うわ。
これ凄まじいぞ。1割違う。
585 :
◆FboWUJ.6iE :2005/12/13(火) 07:01:30 ID:7G/OMCMgO
生得的な性差(セックス)と後天的、文化的な性差(ジェンダー)との区別できたとして、
なぜ、後者のジェンダーに関しては積極的に消滅させなければならないのか、そもそも
後天的、文化的なものは簡単に変えて良いものなのか、についてジェンフリ論者は答え
なければならないですね。
たとえば、母性が生得的なものではなく全くのジェンダーだったとして、母性を捨てるように
フェミが啓蒙して、その結果として児童虐待、子殺しが増えたら、それは文化的成熟、或いは
人権問題の解消と言えるのか?否、とうてい言えないであろう。
本能の壊れた人間にとって、生得的な行動規範は殆ど無いのかも知れないが、後天的だから
といって伝統規範を破壊して更地にしてしまって良いとは断定できない。
寧ろ、本能で既定されていないからこそ、代わりに文化的に既定しなければ、子殺し等の反社会的な
行動を誘発させてしまうのではないか?
チンパンジーや猫ですら、人口飼育されて子育て実態を身近に見た経験がないと、子育て出来ずに
殺してしまうという。人間なら尚更、教育として母性を習得させる文化的規範、即ちジェンダーが必要だとは
寧ろ言えないか?
587 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:36:05 ID:ztbRFNV70
人の名前(愛子とか純一郎etc)って
最も典型的な文化的性差(ジェンダー)だと思うのだが
いずれ佐藤001号、田中002号とか
素っ気ない名前が強制されるようになるのかな?
そんな社会は嫌だ。
588 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:39:16 ID:GXre43yX0
ジェンダー利用されている正しい対処を
ファシストが隠れ蓑に使ってたんだから、もうどうにもな欄ね。
590 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:57:20 ID:i6Vpb+Gg0
ジェンダーという言葉を使うだけで、
なんだかクソフェミの作戦に引っかかっているような気がする。
後天的性差、文化的性差、社会的性差などの、いずれかに統一した方が
比較的に日本人には、正確に伝わる。表意文字の優位性で。
そのうえで、その概念を政策に反映させるか否かを考えたほうがいい。
表面的な言葉の問題を軽視してはいけない。
根無し草的革新派勢力は、
言葉を選んで(肝心な事柄を隠して)世間をだます傾向がある。
「人権→じんけん」「共同体→ねっとわーく」とか。
>>590 普通に記せば「非営利特定活動法人」なのに
内閣から認められたとか大威張りして
「NPO!NPO!」ふれまわり、金儲けに血眼になるゴロツキ集団とかもな
ジェンフリ思想蔓延
二次元萌えオタ負け犬女急増
生涯未婚者数うなぎのぼり
所帯持ったところで堪え性もないから離婚激増
母子父子家庭も増加
なんかしょうもない気もするけど
こーいう人らもある程度暮らしやすくしないとならないんだろうね
世の中恨まれたり子供殺されちゃかなわない・・・
594 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 13:42:56 ID:NRErJysxO
595 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 13:47:35 ID:PzuEQYpg0
>>587 001号は、なけいど、「一(はじめ)」はあるぞ。
というか、昔は、長男は一郎、次男は二郎、三男は三郎・・・
など、とても人の名前をつける真剣さが伺えないような、
アバウトやりかたで名前を付けていたからな。
酷い時代だといえば、そうなんだが。
596 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:37:00 ID:AoKcvS3w0
597 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 16:25:34 ID:QaD8PZ/S0 BE:69852825-
女性への暴力って、男性への暴力はいいのか?
この発言だけで、フェミ臭がプンプンする。
598 :
猫煎餅:2005/12/13(火) 19:23:53 ID:UDD412pU0 BE:276180285-#
ジェンダーって要はヤリマン女を大量生産して、
どこでも好きなとこでハメハメできるようにする教育思想だろ?
なんでおまえらが反対するのか分からないなー
599 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:36:26 ID:WSzd/Yhn0
【平均寿命2004年度】
女性 85.6歳
男性 78.6歳
【自殺者数2003年度】
女性 9,464人
男性24,963人
【犯罪被害件数2005上期】
女性 308,718件 33.9%
男性 601,184件 66.1%
600 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:43:27 ID:AoKcvS3w0
601 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:53:59 ID:ZsNbhwot0
ジェンダー推進派の話には横文字が多すぎる。
横文字用語を多用する人は信用できない。
なぜって隠語使いの特権意識丸出しだからだ。
仲間でオナッているだけ。
602 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2005/12/13(火) 22:14:33 ID:35wzHjv00
>>598 逆だからだよ。
女性が、セックスをするか、拒否するか選ぶ権利を得てしまったら
いままでのように犯し放題できなくなるから騒いでんだよこいつら。
どっちみち一生童貞だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
603 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 22:16:54 ID:fK3mAGVU0
>>602 強姦に対しては刑法で対応したら良いじゃないですか?
で、昨日のソースは見つかりましたか?
604 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 23:34:43 ID:WSzd/Yhn0
鬱病さん
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwなんて書く人、うちの国の人じゃないから
相手しないほうが良いと思われます。
605 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/13(火) 23:41:50 ID:fK3mAGVU0
>>604 ソースを出せないのを知ってて、煽ってるんですけどねw
小麦を中心とし、大地母神の神話を持つ欧州と、
米を中心とし、太陽神の日本の神話を持つ日本。
ともに女性は生命を生む神として大切にされてきた歴史があります。
それを被害妄想で貶めるとは、無知にも程が有る。
こんな電波は、ニュー速+とVIPに来させない為にも、痛い目にあわせる必要があるお。
>>599 これを見てから、男女共同参画 予算 でぐぐると頭クラクラしてくるぞ
ジェンダー・ザ・スーパーヒーロー
608 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 04:22:27 ID:UVUInTUS0
佐藤ゆかりが痛いワケ1/2
・整形顔が痛い。・大きなお口が痛い。・隠し子疑惑が痛い。
・不倫・色仕掛けの成り上がりオバタリアンは痛い。・上智大学中退とは書けないのが痛い。
・対抗馬が大物だから選挙で注目されたのに、ご本人がジャンヌダルク気取りなのも痛い。
・10年かかって37歳で取得したPhDを自慢できる神経が痛い。
・都合の悪いプロフィールを選挙中なのに隠したのが痛い(離婚歴や親の職業など)。
・未だに美智子皇后への身辺調査についてノーコメントなのが、自称保守として痛い。
・親の財産で良いご身分なのに、庶民感覚があるかのように装うところが痛い。
・庶民を救済する気は無いのに、株を買えばよいと言い放つ無神経さが痛い(マリーアントワネット発言!)。
・国の未来を担う妊婦にまで、厳しい自助努力を求めるヒトデナシ!なところが痛い。
・↑これで第3次ベビーブームになるのか、選挙前から財政悪化が分かっていながら嘘公約をする神経が痛い。
・ベビーシッターを雇えるリッチな方々と、保育所利用者を同列に補助対象にできる感覚が痛い。
・岐阜のことなんて分かっちゃいないのに、いきなり名古屋並みの投資を求める感覚が痛い。
・ニートやフリーターが眼中に無く、それの就業は無視して、安易な外国人の輸入で労働力を賄おうと言う売国的精神が痛い。
・↑しかも主に女性がやる職業に狙いを定めて、フィリピーナをジャパゆきさんさせる感覚が痛い。
・サヨクと同じ都合よく外国の成功例を出してくる“お粗末な自称国際経済学者”だから痛い。
・自分のホムペに「神無月」と書いちゃう似非ウヨ感覚・似非日本人感覚が痛い。
・仕事を新たに作るのではなく、野田から奪えばイイ!という強欲な乞食根性が痛い。
・民間時代には低かった小泉改革への評価を当選後ころっと変節できる神経が痛い。
・民間時代、同僚から「使えない営業」と酷評されていたのが痛い。
609 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 04:24:35 ID:UVUInTUS0
佐藤ゆかりが痛いワケ2/2
・自分以上の才女(猪口とか片山とか)に対抗心を出し、優秀と認められないおヴァカなところが痛い。
・↑役職につけなかった直後の早大での討論会で報道されるのに大荒れだったのが痛い。
・ご自身への公選法違反の告発について、ノーコメントな(説明責任を果たさない!)のが公人として痛い。
・今時、英語をメモ無しで話せることが自慢できると思っているのが痛い。
・その割に、外人記者から「中身が無い」とぼそっと言われたのが痛い。
・選挙中の株屋営業を選挙後に批判され、間違いを認めたのに訂正しないで掲載し続けるのが痛い。(対象者はリーマンでは無いこと)
・議論では使えないので、客寄せパンダなのに気が付いていないのが痛い。
611 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 05:55:41 ID:fEUnJZJ20
>>605 >小麦を中心とし、大地母神の神話を持つ欧州と、
>米を中心とし、太陽神の日本の神話を持つ日本。
>
>ともに女性は生命を生む神として大切にされてきた歴史があります。
痛いやつだな。祀り上げる神、祀り捨てられた祟り神があるように
崇拝と迫害は同時に行われて来たんだよ。産屋の隔離にもそういう
意味がある。無知はお前、もっと勉強してから出直して来い。
ヒント 「異人」
612 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 08:42:12 ID:SZovFbSr0
>>608-609 すさまじいネタ満載人間ですねw
佐藤ゆかりってどうしてのこのこと表に出てきちゃったんだろう。
2ちゃんでネタにされるためとしか思えん。
613 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 11:52:03 ID:KZw/r41K0
>>611 祀り捨てられた祟り神ってなんのこっちゃ?
崇り神は普通に祀られてるだろ
614 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 12:04:39 ID:d5X3mte2O
ジェンダーってあれだろ?
ヒヒ面のババアが権利よこせって叫ぶ運動
だっけ?
615 :
名無しさん@6周年:
↓ジェンダー条例
太宰府市の人権侵害救済条例を廃案にもちこむOFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1133347512/483 483 名前:ズロース ◆hHs/GUdBWc [歴史の街 太宰府を守ろう!] 投稿日:2005/12/14(水) 11:53:08 ID:JiZQQ9Gz
■■■■緊急のお知らせ■■■■
12月15日(木)太宰府駅前ビラ配り参加者募集〜♪
【開催地】 西鉄太宰府駅前
【現場責任者】 ろうず
【 日にち 】 12月15日(木) ※雨天延期
【 時 間 】 16:30〜18:00
【集合場所】 西鉄太宰府駅前周辺
(真っ赤なクリスマスビラを手に持っています)
【交 通】 西鉄二日市駅より太宰府線乗り換え
【参加表明】 スレ上で参加表明をするか、現場に直接お越し下さい。
◆当日配る予定のビラは太宰府ビラ・鳥取クリスマスビラ・新大阪ビラです。
お好きなビラを選んでもらっても、3枚まとめてでもOKです。
◆当日は鳥取人権条例の署名用紙も用意します。
◆新規・見学のみ・30分だけ参加・当日飛び入り・署名のみ・カンパのみ、何でもあり!