ドメスティックバイオレンス関連運動の狂気

そうなんだよ。
DV夫婦によくあるのが共依存状態。
お互いに依存しあっているから関係を修復もしくは改善できない。
まさに蟻地獄。

>>866
>そうなんだ。これからやるんだね。頑張って！
>せっかくそこまでするのだから、毎回報告してよ。
>講習会での質疑応答なら結論が出るまで１〜２回で済まないだろうしね。

いや関係者への積極的な質問なら何年も前からとっくにやっていますよ。ただ、なかなかまともな答えが返ってきません。
行政の担当者には「自分はもともと男女共同参画に詳しくないし興味もなかった」という人が少なくありません。だから、「分からない」という答えが多いのです。
民間のＤＶ団体にメールなどを送っても返事が来た事は殆どありません。
だから講演会などの質疑応答で確かめる位しか方法がありませんが、そもそも質疑応答がない集会も少なくないし、あったとしても多くの人が質問する事は出来ない事が殆どです。
質問しても重要で具体的な事、例えばシェルターの収容能力などについては「それは言えません」などという答えが返ってきてなかなか教えてくれません。
そういうわけで、あなたが言われるとおり１回や２回ではとてもすみそうにありません。
これは情報開示していないほうの責任ですから私の責任ではありません。

ＤＶ講演会などに参加していろいろなことが見えてくるわけですよ。
「男性加害者の再教育プログラムなんて殆ど役に立たない」という意見はＤＶ活動家からよく聞かれますし、「シェルターに金を使うなら福祉に使った方が効率的だ」という意見もよく聞きます。
単純に男女共同参画に賛成か反対かということじゃないんですよ。ここを荒らしている人たちには運動の最大の敵は運動であるという点に気付いてほしいですね。

苦労して根掘り葉掘り聞き出した貴重なデータたの一つとして、日本を代表するＤＶ団体ですら年間に２０組程度しかシェルターに受け入れていないという事実があります。
これは焼け石に水滴を落とすようなものです。

とりえずＤＶするやつってのは人間の中でも１番下等な人間ってことだろ。

ＤＶが最悪の犯罪とは思いません。なぜそこまでＤＶにこだわるのでしょうか。

男が女を殴った例についてもソースを出すべきじゃないのだろうか。
ＤＶ運動を批判すると「根拠が薄弱だ」とかすぐ言われるが、むしろ民間シェルターなどが情報を開示しない事に問題があるのではないだろうか。
そんな非協力的な態度じゃ実態を調べようにも分かりようがない。

こんな滅茶苦茶な現状では、結婚を拒否する男がどっと増えて当然だよな。

要するに男を糾弾する事だけが目的の運動にしか見えない。

>>887
内閣府が率先して「女性に対する暴力ゼロ運動」などというものを推進しているのだからな。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131437063/
これなどまさに男糾弾したいだけの運動じゃないかと。

そのうち「９０％の女性が命に関わるＤＶを夫から受けている」なんて言い出すんじゃないの。

なるほどねえ。
DV団体活動の実態が不明瞭だから不満に思うわけか。
自分達のしていることが正しいならきちんと情報開示するべきだよね。

でも、その後の愚痴が何とも・・・
男を糾弾するためとか、そういう穿った考え方はどうかと思うな。
男が悪いというのではなく、暴力を振るう奴が悪いのだから。
まぁ、その報告が男に偏っていることが不満だという気持ちは
わからなくもないけれど、それだけで男を糾弾することに
繋げるのはあまりにも短絡的すぎるかと。

>>890
第６回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録

○北村委員　我々は相談事業を長い間してきたんですけれども、こういう相談事業を受けたりするときに、
ややもすると、加害者男性が紛れ込んできて、要するに支援センターにおける被害女性の様子を探ったり
というようなことが起こりかねないということを危惧しています。
そういう意味で、「女性・子どもの安全確保のために、男性からの相談を受けない。」ぐらいなきちんとした
意思が盛られていた方がいいのではないだろうかと、こう思っております。
このあたりをあいまいにしておくと、逆にまた危険を招くのではないだろうかと思っているんですけれども。

http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo06-g.html

加害者がスパイとして潜入しているという表現ならわかるが、明確に「加害者男性」と言っている。
○北村委員はこの憶測だけで「被害を訴える男性すべてを排除しろ」などと言い放った。
これは紛れもなく内閣府という公の機関で行われた議論のなかの意見である。

まったく短絡過ぎてはいないだろう？

最近はカップルの喧嘩で女が男を殴っているのよく見るよ

>>892
それで男が告訴したら立派な傷害罪になるよ。

不明瞭だから不満っていうだけじゃなく、
「指導員に指導されて警察に行ったが、警察官には貴女が悪いって言われた。何故？」って言ってる被害者があまりにも多い。
警察も困ってるんだよ。

なるほど。そういう話があるんだね。
要するに警察との連携が上手くとれていないことで
より不信感を抱かせるわけね。

>>894
相談員は夫婦のどちらに問題があるか確認せずに相談しに来た女性に対して必ず「あなたは悪くない」っていうからね。

そもそも支援団体が提唱する「警察は、事件が起こってからしか動かない」っていうのが間違い。
口で説得しても見境なく暴力を振るい続けるようなら警察は動いてくれる。

警察官によると「訴えの殆どは夫婦の痴話喧嘩」だそうです。

お兄ちゃん。ないしょだよ。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1133606118/

900!

これも裸の王様みたいな運動で必ずしも多くの人が積極的に支持している訳ではないから粘り強く批判を続けていけば急に崩壊する可能性もあります。

彼らの考えってやっぱり、「夫婦親子がお互いに助け合う」のを否定して、不信になり憎みあうのを支援する
いることじゃないかな。

これは従軍慰安婦問題のやり方と一緒じゃないか。

慰安婦問題は、常に自称被害者の女性の言い分だけで構成されていて
加害者とされる男性の反論や自称慰安婦の矛盾したコメントについての分析が一切なされてない。
それで「ひどいめにあったのだから日本政府が保証するべきだ」（ようするに金を出せ）と
結論付ける。

政治的宣伝として成功したが最近はカードとして弱ってきているもんだから、
別の視点から同じ仕組みを作り上げ現代の日本人男性を犯罪者として吊るし上げてしまおうと
考えているんじゃないか。

従軍慰安婦問題のやり方と一緒かどうか或いは従軍慰安婦問題の運動が正しいかどうかは分かりません。過去のことですから。

ただ、はっきりしているのはＤＶに関する運動は従軍慰安婦問題に取り組んできたメンバーがほぼそのまま参入しているという事です。
従軍慰安婦問題に国民が飽きてきたからＤＶにシフトしたのでしょう。
従軍慰安婦に取り組んでも殆どの国民のとっては得にならないし、運動家にとっても補助金などの金を得られる訳ではないので運動家自体が関心を失ってしまったのでしょう。

いますぐテレビみろ！
鬼嫁特集とかでＤＶ被害者男性に日記を読ませて笑い者にしているぞ！
この男性以前嫁に殴られて顎を脱臼したと言っている。
さらにスタジオで妻が男性殴る・蹴るところを放映。

>>905
それがＤＶ運動の愚かな実態です。弱者のためという大義名分を掲げながら極めて非人道的な実情に対して、いつになったら国民は目を覚ますのでしょうか。

>>905
男性がそこまでされてもＤＶ団体も行政も警察も何もしないのですね。

DV法は世紀の邪法である。

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin372.html

ＤＶ運動はどう考えてもまともな運動じゃないですよ。

>>905
きわめてまれな例外を過大に騒ぎたてんじゃねえよチンカス

おめぇは女に殴られても抵抗できないほどのへタレなのかよ
男やめちまえ
チンポ切断しろや田吾作が；ぁ！！！！！！！！！！！！！


死ね。
不愉快だ。7

>>910
きわめてまれな例外という根拠は何ですか？
女性が最初に暴力を振るったとしても男性が少しでも抵抗すればＤＶと言われてしまう風潮ですからね。責めるのは筋違いですよ。

あーたしかに難しいよね。
男→女の暴力場合、正当防衛が認められるケースは少ないだろうから。
それこそヤク中だとか、刃物を振り回していたと実証できれば
それなりに考慮されるものだとは思うけど。

でもさ、抵抗するのって暴力に暴力で返すことだけ？
よくドラマで「馬鹿！」と頬を叩くシーンなんかは見かけるけど、
あの程度を１回ぐらいじゃDVになるわけでなし。
「抵抗」の仕方もいろいろあるよ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1132929213/393-405

「フェミ」について、これほど完璧な考察がかつてなされたことがあっただろうか？

なにやら怪しい動きだ、抗議メールとかしたほうがいいぞ。

【政治】 「ジェンダー、誤解されている。正しい理解を」 自民新人議員が提言 ★２
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134132661/l50

【少子化】猪口邦子少子化担当相、少子化対策で「全国行脚」…１８日からスタート
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134135429/l50

105 ：可愛い奥様：2005/11/10(木) 08:12:10 ID:oCA4gytd
猪口ＶＳ山谷、性の不一致「ジェンダー」めぐり火花
“推進”の担当相と“問題視”の政務官
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005110901.html
> これに対し、山谷氏は自民党の「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」の
> 事務局長として、いくつかの教育現場で生物学的な男女の違いを無視した子供の扱いや、
> 行き過ぎた性教育が行われていることを問題視してきた。
(略)
> 山谷氏の政務官起用は、前出のプロジェクトチーム座長だった安倍晋三官房長官が「猪口氏が前の
> めりにならないように」とねじ込んだといわれており、男女共同参画問題と関係の深い文科省政務官にも、
> 山谷氏と足並みをそろえる有村治子参院議員を起用している。

人間皆平等？--報道２００１を見て [なめ猫♪さん]
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-date-20051106.html
> 出演者は猪口邦子少子化・男女共同参画担当大臣と小坂文部科学大臣に評論家の西部邁氏、都立高校教諭の喜入克氏。

ttp://www.sankei.co.jp/news/051103/morning/03pol001.htm
> さらに内閣府の男女共同参画担当政務官として、
> 行き過ぎたジェンダーフリーや過激な性教育を告発する山谷えり子参院議員をねじ込んだ。
> 男女共同参画問題と関係の深い文科省政務官にも、山谷氏と足並みをそろえる有村治子参院議員を起用。
> 猪口邦子・男女共同参画担当相が前のめりに動かないよう牽制（けんせい）したとみられている。

山谷えり子、有村治子両氏への激励凸をお願いします。
山谷えり子氏 http://www.yamatani-eriko.com
有村治子氏 http://www.arimura.tv

★「ぐずったのでたたいた」　逮捕の母親、保育園に話す

・愛知県尾張旭市の吉村龍也ちゃん（５つ）が虐待死した事件で、母親の佑希容疑者
　（２６）＝傷害致死容疑で逮捕＝が３月、保育園の職員に龍也ちゃんの顔のあざを
　指摘された際、「ぐずったので、たたいた」と話していたことが９日、分かった。

　佑希容疑者は「私は手を出していない」と容疑を否認。県警は、遺体の状況などから
　日常的に虐待していたとみて、追及している。

　龍也ちゃんが以前通っていた名古屋市の保育園などによると、３月上旬に３日続けて、
　顔にあざや傷があるのを職員が見つけた。龍也ちゃんに尋ねると「お母さんにたたかれた」
　と話し、佑希容疑者は「ぐずったので、たたいた」と答えたという。

　http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051209/20051209a4230.html

＞◆　１　ＤＶが犯罪となる行為であるということ　◆
＞　配偶者からの暴力は、犯罪となる行為です。ＤＶ防止法での「暴力」は、身体的暴力と定義されています。
＞ただし、精神的なものであっても、刑法上の傷害罪に含まれるような「心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）」
＞にまで至る場合は、「暴力」になります。

恐ろしいよね。現行刑法で、PTSD発症で、傷害罪で起訴された例も成立した例もないのに
自治体のHPに堂々と載せられてる。

＞夜通し説教をして眠らせない
まるで、子供。

http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_dankyou/main/dv/whatsdv.html

■ジェンダーフリーと野中弘務という売国奴との関係 １１月１９日土曜日晴れ
＞石原信雄と縫田嘩子女史、そして橋本龍太郎と猪口邦子女史、仕上げは野中弘務とみごとに
＞売国奴がみごとに繋がって我国にジェンダーフリーという異常な思想を蔓延らせ国家解体目指
＞していることが判ります。
＞このような異常な思想の女性が我国の大臣を務めているのです。
＞そして、何度も書きますが、防衛費の倍以上の九兆九千億円もの予算がこんなくだらない事というか
＞国を滅ぼすために使われているのです。

■猪口女史と売国奴との関係　１１月１６日水曜日晴れ
＞つまり、男女共同参画審議会が内閣府の男女共同参画会議になり、それを所掌する男女共同参画室が
＞男女共同参画局になり、「各省を串刺しにできる」ほどの強大な権限を持つにいたったのは、
＞橋本龍太郎総理と猪口邦子上智大学教授の"共同謀議"があってのことでした。この二人の策動がもとに
＞なって昨今のジェンダーフリーの嵐が日本全国に吹きまくっていることを思えば、姦計の誹りを免れる
＞ことはできません。
＞　たしかに、これほど大きな組織改革ですから、総理大臣の強力なバックアップがなければ不可能と
＞いえましょう。

■　猪口邦子とジェンダーフリー　１１月１４日月曜日　くもり
＞こうした理論を具体的に実践したのが連合赤軍です。森恒夫は永田洋子たち女性闘士が、女性用の
＞下着をつけたり化粧をしたり、髪をとかすことまでも「ブルジョア的」として厳しく糾弾し、女性で
＞ある前に革命闘士であることを求めました。
＞　ジェンダーフリー思想の核心には、フーリエやライヒの流れを組む共産・革命思想がありますが、
＞ロシア革命や連合赤軍の実践を通してその破綻は明らかになっています。
ttp://www.tamanegiya.com/nonnbee17.11-.html

ジェンダー論（共産主義）者＝米軍嫌いと警察否定は定着してます
三木恵美子弁護士もそうだけど・・・

★わいせつ：軍曹が女性に行為、軍法会議で禁固３カ月−−キャンプ座間　／神奈川
　◇米軍準機関紙報道で判明

・米陸軍基地のキャンプ座間（座間市、相模原市）で昨年９月、相模総合補給廠（しょう）
　（相模原市）所属の軍曹（２８）が、横浜市内の女性にわいせつ行為をしたとして、今月
　１日の米軍法会議で禁固３カ月などの刑を受けていたことが分かった。在日米軍の監視
　活動をする金子豊貴男・相模原市議が８日、今月２、３日付の米軍準機関紙「スターズ
　＆ストライプス」での報道を示して明らかにした。

　同紙によると９月７日、軍曹は同僚の部屋に侵入し、毛布で自分の顔を隠して居合わせた
　女性に乱暴した。女性が毛布をはぎ取ると乱暴をやめて部屋から出て行ったという。
　米軍法会議は婦女暴行、強制わいせつ、家宅侵入の罪で軍曹に禁固３カ月、不名誉
　除隊、最低階級への降格、３カ月間毎月の給与から１２３５ドル没収の刑を言い渡した。
　軍曹は無罪を主張したという。

　日米地位協定は１９６０年の日米安保条約と合わせて締結された条約。基地内は米軍の
　支配下にあり、基地内での犯罪で容疑者が日本の警察に身柄を引き渡されることはない。
　基地外での犯罪でも、米側の「好意的配慮」がなければ容疑者の取り調べもできない。
　金子市議によると今回、女性は日本の警察に４回にわたって訴えたというが、取り扱われ
　なかった。金子市議は「こうした事件の発生が日本側に知らされていないのは、大変な
　問題だ。日米地位協定の課題として、基地内の犯罪であっても、きちんと日本の法に
　従った対応がとられるべきだ」と指摘している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000150-mailo-l14

三木　恵美子　（弁護士）
この数カ月米軍人が沖縄の少女に対して強姦致傷および逮捕監禁罪を犯した事件について、多くの人の怒りが燃え上がっている
私自身は一連の報道を見る中で米軍人が犯してきた性犯罪についての記憶が喚起されつつある。記憶が喚起されると言うと
重大な事柄を忘れてしまう等ということがあるのだろうかと訝しく思う人もあるかもしれない。しかし、人というのは
あまりにも衝撃的でつらい体験については、記憶を消したり自己の体験ではなかったかの様に曖昧化する事によって、精神のバランスを取ることがあるのである
1971年8月13日当時、私は山口県岩国市川下町二丁目に住んでいた。ここは、米軍岩国基地から徒歩10分以内の距離にある
当日午前2時頃、何者かが私が寝ていた一階の部屋に窓を外して進入した。侵入者は、窓のすぐ近くにあるベッドの上に靴のまま上がり
熟睡していた私の口を手で覆った。手は口を塞ぎ鼻の穴を塞ぎ、目の一部も塞いだ。その瞬間私は覚醒し自分は殺されるのだと思った
しかし同時に、このまま殺されるのなら何かして殺されるのも同じだと思った。そこで、全身の力を込めて叫び声を挙げた
悲鳴と言うよりは吠えているような異常な大きな声は、周囲に響いたらしくわらわらと人が集まってきた。その気配を察知して、侵入者は入ってきた窓から逃げ去った
いま考えるとこれは非常に幸運な条件が重なった事例だと思う。まず侵入者はおそらく凶器を持っていなかったという点である
次ぎに侵入者の嗜好として殺したり負傷させたりすることが中心ではなくあくまで生きている人間を強姦することが目的とされていたという点である
そして、最も重要だが当日は15日のペイデイ前で圧倒的多くの兵隊たちは金がなくそのため町はいつもよりかなり静かだったため
叫び声が多くの人に届いたし客がいなくて時間を持て余していたために多くの人が駆けつけられたということである
性暴力の被害者において既遂と未遂の差は紙一重である。そして侵入者が私の隣に家に住んでいた同級生を選択せずに私を選択したというのも
全くの偶然に過ぎない私はこのたび被害にあった沖縄の少女と私との間に距離感を感じることができない
なぜ、この侵入者や沖縄の強姦致傷及び逮捕監禁罪の被告人らは私や沖縄の少女の意志を無視して性交を強要しようとしたのだろうか
被告人たちを尋問するとその時には自分の要求をとどめられなかったという解答が戻ってくるだろう。それに対して、更に
被害者が拒絶することを考えていなかったのかと尋ねると、その時はそこまで深く考えていなかったという回答が戻ってくるだろう
そして、いまは反省しているという言葉をつけ加えてお茶を濁そうとするのである。これはその他の性暴力でも、全く共通している
セクシャルハラスメントの加害者に対する事実確認会を行うと全く同じ回答が戻ってくる。せいぜいぼくは彼女が好きだったから
という味付けの発言が加わるくらいのものであろう
この味付け発言に対して彼女はあなたを好きだと思ったか、承諾すると思ったかと重ねて尋ねると、その時はそこまで深く考えていなかったという回答に戻っていくのが常である
これか買売春の買春者だと承諾があったから良いではないかという開き直りからはじまる。しかし、その承諾というのは、金を払うから労務を
提供するという承諾に過ぎず買春者との性交自体好んでいたわけではない。この点について重ねて質問すると、そこまで考える必要はないと
開き直るか考えていなかったという回答に戻っていく。買春と強姦の間には、溝はない

小６女児、学習塾で刺され死亡　講師の男逮捕　京都

１０日午前９時ごろ、京都府宇治市神明石塚の学習塾「京進宇治神明（しんめい）校」から「包丁で生徒が刺された」と１１０番通報があった。
宇治署員が駆けつけると、近くの同市立神明小学校６年生、堀本紗也乃さん（１２）が刺されて倒れており、病院に運ばれたが間もなく死亡が確認された。
府警は現場にいた同塾講師、同市寺山台３丁目、萩野裕（はぎの・ゆう）容疑者（２３）が刺したことを認めたため、殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。

調べによると、同塾はビル２階にあり、女児は塾の教室内で刺されたとみられる。教室内は机が散乱し、床に血が落ちていたという。
萩野容疑者が使ったとみられる包丁のような刃物が現場にあった。調べに対し、萩野容疑者は「口論になって刺した」と供述しているという。
府警は、萩野容疑者から詳しい動機を聴くとともに、堀本さんが同塾にいた理由を調べている。
http://www.asahi.com/national/update/1210/OSK200512100006.html

DV加害者になりやすいタイプの最低男

>>921
元同志社大法学部生で、学生時代に捕まったことがあるらしいよ

また変な方向に話題をそらそうとする人がいますね。
ＤＶ運動の背景に何があるかを考えなければなりません。
被害者の安全確保を名目に調査や相談内容やシェルター活動についての詳細を一切明かさないＤＶ運動は左翼などの活動家にとってかっこうのたかりの構造になりがちです。

この活動、考えてみればすごく馬鹿らしくなった。
公共の福祉、法治行政を考えると・・・
＜DVが認知された場合＞
・被害者一人の通報で成立（第三者の知り得ない『闇の暴力』）
・被害者はPTSDの一種により、自殺することがある、とされる。
・加害者→被害者の暴力を見た子は、加害者に拒否感情を示し、会いたがらない、とされる（心理学の専門家が言うらしい）
・被告に住民票を発行しない。
・元の関係に戻ることは一切望まれない。
・被告は原告が許可しない限り子に会えない。
・どんな家庭にも存在するとされている
・DV被害者は名前が全て非公表。
＜虐待が認知され保護された場合＞（従来の福祉活動）
・住民、学校等の第三者の通報により、被虐待児は保護される。
・虐待の中に精神的なものは含まれず、身体的虐待（直接的暴力）に限られる。
・虐待親と被虐待児は元の関係に戻ることが望まれる。
・子はたとえ嫌でも、会わないといけないときは会わなければならない。
・親は子の居場所（施設）を知っている。
・一度保護されたあと施設が判断して親の元に返した後に殺された場合が発生している。
・両親（養親含む）とも加害者であることが多い。
・貧困家庭、再婚家庭に多いとされる
・虐待親と子の名前は明かされる。

更に付け加えますと第三者がＤＶを発見した場合も通報しなければならない事になっていますが、悪意を持った第三者が「あの家でＤＶらしき音が聞こえる」と通報した場合も警察が出動しなければならず、警察もその家庭も迷惑します。
通報者が悪意を持っていると立証する事は困難です。「ＤＶの音に聞こえた」と言われれば、本人が本当にそう思った可能性もあり、起訴することは困難です。

お前ら、本当の暴力知らないんだね。
歩けないくらいに、咳の音がうるさいとかの理由で、
殴られることだってある。子供の泣き声がうるさくて
クルってしまったから、そんな子供を外にやらないのが悪いって
苦しめたって、殴って、目のまわりあざで、大切なものも
奪って、そぉいうのがたくさんあって、私はそぉいう
両親をみて育った。なんで、そんな、インチキな人たちを
例に出すの？本当に苦しい人知らないの？
逃げたいのに、逃げられない、上に書いてあるとおりで、
親から逃げるのに親の許可が必要なんだよ・・・・

>>926
あるでしょうね。でも男性が女性から激しい暴力を受ける事だってよくあるわけで、何で男から女への暴力にこだわるのかと聞いているのですよ。

取り敢えずの行動としては民間シェルターに補助金を出さないように唱えてはどうでしょうか。
フェミが何か言いがかりをつけてきたら「被害者を放置しろと言っているわけではない」と答えればよいのですから。