☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気�U★

ポイズンハラスメント
毒ハラ
来年の流行語は
ポイズンハラスメントだ！
聞いたことないだろ？
毒ハラだ。
ドクターのドクハラ
じゃないぞ？

これ言ったの俺だからな！
もう一度言う毒ハラだ！

12月29日木曜日
BY.エリアニート
PS.俺についてこい
以上

>>196
それは当然だろうね。そもそもシェルターなんて費用対効果が低過ぎて非現実的である事はちょっと詳しい人の間では常識だからね。
具体的に数字を出して検証すればインチキがばれちゃうもの。
絶対にそんなことはしないよ。

逆にシェルターが以下に非効率的であるかを具体的な数字を出して証明している人はいるけどね。

例えば部屋を借りる場合などを考えてみるといいんだよ。
ホテルなら安くても一泊５千円くらいはかかるだろう。
アパートを借りる事を考えたとしても部屋代や生活費を考えると一日数千円にはなるだろう。
費用対効果については、どう考えてもシェルターは現実的じゃない。
でも批判すると性差別と言われるのが恐くて批判しない人も多いのだろう。

200♪

子供の頃の兄弟げんかとか小学校の中での喧嘩とかで
自分が負けそうになったら親や先生を呼びつける子はいたよな。
今思うと卑怯だなあと思う。

>>193
ま、少なくとも2010年以降には最早日本はDV云々どころではなくなっている事だろう…。

そう思う？

その頃には殆どの日本人が自分達が食う為生きる為だけに必死になってるだろうからな。

しかし2010年までにＤＶに金が垂れ流され続けると厄介な事になる。今年で終わりにしたい。

ＤＶ対策を必要としてる女性なんて殆どいやしないって。

悪いが私は必要としたよ。
金も職もなく、とりあえず生活していかなきゃならなかったから、ありがたかったよ。
保護命令出た後は、家賃を払った。そういうシステムになっていた。
つまり、入居者もある程度の落ち着きを見たら、同じような目にあってる人間を支えるような仕組みになっていた。
保護命令が出るまでは食費も出たな。ありがたかったよ。

>>207
真性ＤＶ被害者にとっては必要なんだろうけど、一方でＤＶ冤罪あるいはＤＶとも冤罪ともどちらともつかないような状況のなかで父子関係が不当に断絶されるなどの深刻な被害が出ていることも事実だと思う。
真性被害者が救われ、冤罪被害者も出さないためには、ＤＶ法およびその運用のあり方について、もう一度考え直す必要があると思う。

>>207
匿名じゃ嘘くさいな。

>>207って気が強そう。
ありがたいありがたいって宗教っぽいし。誰の金なんだ？

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

>>205
ま、政府がこの侭じゃぶじゃぶと今のぺースで借金を続けて行くなら、そんなのも物理的に
不可能になる日は案外近い事だろう。

>>210
税金による補助なんだろうけどね。

ＤＶ運動のためなら幾ら税金を使っても全然気にならないのかね。

全然気にならないんでしょうね。国家が破綻しても構わないと考える人たちなのでしょう。

「男は女を守らなければならない」というのは女が弱いからではなく、女が子を産む動物だから。弱いからではない。
男が女を守ろうとするのは本能によるものであり、ＤＶ運動は極めて原始的な発想による古典的な運動だ。

>>208
父子関係が断絶って？
女房殴る夫に子供は預けられない。
それと同じように、本来は児童虐待の母親からは子供を引き離す事も
行政側が厭わない状況になればｴｴね。

児相はもっとｸﾞｯﾄ内情に突っ込んでﾎｽｨ・・・。

>>217
児童虐待には特別養子制度がありますよ。
むやみやたらと血縁関係を終了させるのは子の利益に反します。
子供の権利条約というのもあるし。

親に不満のある子は数え切れないほどいるよ。
それと同時に、子を愛する親も数え切れないほどいますよ。

>>217
夫を殴る妻には子供を預けられるのか？

>>216
男性が女性（妻）を守ろうとするのは動物的本能ですね。
でも夫が妻を痛めつけているから子と離れさせろ隠れろというDV運動は自然に反しています。

>>217
現状でさえ、カップルや個人の都合で実親だと名乗り出られない父親は結構いるのですから
推進する必要はどこにもないですよ。

>>218
＞児童虐待には特別養子制度がありますよ

これﾅﾝﾀﾞ？
無闇矢鱈に戸籍終了させてどーする？

>>219
暴力は「悪」だよ。
>>220
＞実親だと名乗り出られない父親は結構いる
詳しくおながいします。

>>220
全くその通りです。そのような正論が通らない世の中は狂っています。

>>221
民法に明記されてある新しい養子制度の一つで（昭和62年制定分）
戸籍上、実親との関係を終了させて養親の実子として扱う厳格な養子縁組。

・子が幼年（6歳未満/条件つきで8歳未満）であることが条件。
・虐待がひどいと第三者が判断できる場合。
（実際は実親に育てる意思が乏しい場合＝遺棄が多そう）
・養親はたいてい里親。

http://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/lifeindex/life_event/adoption/tokubetuyousi.htm


＞実親だと名乗り出られない父親は結構いる
昔ドラマでそういうの多かった気がするけど

現に自分が非嫡出子であるという方はいらっしゃって、それでも父に認知されたり、母に教えてもらう場合もあるけど、
子はできちゃったけどその後別れてしまった場合
（不倫関係、親の反対で結婚できない場合、男性が素行不良の場合も含めて）
あるいは戸籍上の父ではあるけど、幼いときに離婚してしまって接触していない場合
それでいて子が好きでたまらない人ですね。切ないらしいです。

妻や子を守る♂はいる。
子を守る♀はいる。
夫を敵だとみなす動物はいません。

ただし同種動物が傷つけあう、殺しあうのって人間だけらしいですけど。（戦争論でよく言われる。）
狼が狼を食い殺したり、鳥が同種の鳥を食べたりすることはないらしい。

でも夫が敵だと考える思想って、中世戦国時代の政略結婚みたいだな。
殺伐としてて、子は落ち着けない。戦乱の人生みたいな。。。
DVでのPTSDよりも両親の不仲や離婚によるPTSDの方が重そうだし。

実際は法定規制はなくても、父に不倫されるより、母の再婚で傷つく（虐待だと感じる）子の方が多いと思う。

>>223
うん、だから
＞児童虐待には特別養子制度がありますよ。
＞むやみやたらと血縁関係を終了させるのは子の利益に反します。
＞子供の権利条約というのもあるし。

これの意味が解からないのだ。
特別養子を出来るだけ避けるのが、児童虐待児への対応だしょ？
特別養子＝実親との戸籍関係抹消　だよ？
解かってるのｶｽｨﾗ・・・・？

ﾄﾞﾗﾏ了解。

>>225
戸籍関係抹消と、DVで住民票を交付しない（居場所不明）＆接近禁止命令とどれだけ違うの？

特別養子縁組なら縁組の際に実親（虐待親）の了承が必要だし、近づいてどうこうということはない。
それに実親が養育できる状況に戻った場合は再び戸籍を実方に戻せる。（民法817条の10二号）
そもそも実の親から子を引き離したいっていう考えがある人は里親には向かないね。

で、DVの場合、後のこと考えているの？妻一人の申請で成立するわけだけど。真性DVでも治ることはある。
それに、「母への暴力を目撃した子は父を拒否するから引き離さなければ」とあるが、
親に直接暴力をふるわれた被虐待児は母親を拒否しないし、できないものだと思っている。
なかには親の機嫌を取る知恵を身につけて暴力から逃れようとする子もいる。
（私としては、親を拒否するという考えはどんな親であっても持ってほしくないですけど）

離婚母子家庭での虐待死が多いけれど、子にとってみれば離婚されるわ虐待されるわ、ですよ。
離婚したがる女性（親権者）の中に精神障害者、人格障害者、性格異常者（鬱病患者も含めて）はいますから、
たとえ夫婦生活が破綻したと離婚できても、異常者なら離婚成立後に子との関係も破綻しますよ？
法曹関係者も含め他人はずっと一緒に生活しているわけではありませんから、
性格の不一致、家庭内（親族間）紛争くらいにしか見ていないでしょう。

そこで親権ですね。子が小さければ、非親権親側からは子と虐待親権者になかなか近づけない。
うまくいっていると考えるしかない。それは虐待者が父親であっても母親であっても言えることです。

＞特別養子を出来るだけ避けるのが、児童虐待児への対応だしょ？

いやこれは違うよ。
子供は赤ちゃんの頃から施設育ちで、普通の家庭生活や親の愛情を知らないから、その子の将来の利益を考えると
家庭の中で育った方が良いと考えられてる。

これでもDV被害者を女性限定にするのですか？
傷害容疑：交際男性を暴行、死なせた女逮捕　静岡
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060106k0000e040038000c.html
　静岡県警三島署は６日、同県富士市石坂の無職、沢田一恵容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。
　調べでは、沢田容疑者は１日午前２〜６時ごろ、交際中の同県伊豆の国市長岡の無職、日吉剛さん
（４２）の自宅アパート２階居間で、日吉さんの顔や腹などをけるなどして顔面内出血などのけがをさせた疑い。
日吉さんはその後死亡し、同署は容疑を傷害致死に切り替え動機などを追及する。
　日吉さんは母親（７３）と２人暮らし。５日午後、１階で同居している母親が息子が姿を見せないため
２階居間に様子を見に行ったところ、沢田容疑者のそばで倒れている日吉さんを発見した。日吉さんは
すでに死亡しており、死後３〜４日経過していた。沢田容疑者は「大みそかの夜にけんかになりけった」
と容疑を認めており、けがをさせた後も５日間、部屋にとどまっていたという。【浜中慎哉】
毎日新聞　2006年1月6日　10時45分

なんですか？DVの末殺したのに「死なせた」「傷害致死」って。吐き気がします！！

>>226
＞戸籍関係抹消と、DVで住民票を交付しない（居場所不明）＆接近禁止命令とどれだけ違うの？

この二つを何で比べとるのだ？

＞実親が養育できる状況に戻った場合は再び戸籍を実方に戻せる
これは先ずあり得ないと思って欲しい。
特別養子は基本的に離縁できない。
・養父母が児童虐待
・実父母は心を入れ替えて一度は戸籍抹消した子を、養父母から取り返す事を
　家庭裁判所に申請する

こんなﾀﾗｲ回し許されるかにょ・・・・。

>>228
里親制度で多いのは親の経済事情の問題で預ける場合らしい。
里親になつかない子や、暮らせないのに実親の元に帰りたい子は多い。
実親に捨てられたという気持ちの方が大きいみたい。
大きくなってから会いにいく子も。
李永心っていう里親女性が里子を死なせた話もあった。
離縁状況だけでは判断できないよ？

DV法で親権争いをするときに、
「危険だから親権を渡せない、渡してはならない夫」っていうことを本気で考えてる女性が多いみたいだけど
それは親権の意味が分かってないんじゃないのかな？
これって、夫の子であることを否定していますよ。
出生時あるいは婚姻前に遡って男性を否定していますから・・・。

男性と女性がいて結ばれて婚姻して子（嫡出子）が産まれて親権が発生して、それで離婚。
女性が一人で妊娠したわけじゃない。
離婚や単独親権って、夫婦の縁切りであっても親子の縁切りじゃないですよ。

実際、離婚して養育していた実父に虐待されて死んだ記事で
「実母は事情が分かっていたが親権のため近づけなかった」とはっきり書かれてある新聞記事が目立ちます。
実母による虐待死ではそんなことが書かれたのはいまだ見たことがないのに。

で現実は、実父による虐待死は実母によるものよりはましですね。
先日、実母がお尻をライターであぶったり唇をペンチでねじりあげたりして殺したという話がありましたが
実父はないですね。
食事を与えない、暴力をふるい続けて死ぬ（傷害致死）は長い時間をかけて起こっています。
実父虐待の場合はたいてい実母の目があるため死ぬまでできない。
一方で実母による虐待死の場合は、実父に引き取る気がなかった場合も多いでしょう。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

家庭内暴力のうちで夫から妻に対する暴力なんて少数なのに何でそこだけ注目されるの。

【社会】夫が水死→遺体から睡眠薬検出→生命保険もかかっている･･･妻ら聴取 - 北九州市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136613708/l50

>>223の続報
保険金殺人で妻ら３人を逮捕　福岡県警
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
【17:19】　福岡県警は７日、生命保険金目的で郵便局員の男性を乗せた乗用車を海に転落させ、男性を殺害したとして、殺人容疑で被害者の妻ら３人を逮捕した。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

この運動の発案者は頭がどうかしている。どうしてこういう発想が生まれるのだろうか。
被害者を性別でわかる必要性がさっぱり分からない。男性が加害者である事が圧倒的に多いというが本当かどうか疑問だ。
仮にそうだとしてだから何だと言うのだろうか。男女半々で救えと言っている訳ではないのだから、被害者の性別による比率を見ても意味は無い。

>>236
暴力粗暴犯（傷害、暴行の類）は圧倒的に男が多いと思うよ。
喧嘩で殴り合い、蹴りあいをするのは基本的には男。
中学、高校で校内暴力が問題になるのも男子生徒じゃない？

とはいっても「被害者」（申立人）に精神障害の疑いがあるものまで
含まれているのでは、信憑性が全くない。
配偶者間のみに限定することは無意味だし。

まぁ身体的暴力は男のほうが多いと思うけど、心理的暴力はどうだろう。むしろ女のほうが言葉巧みに攻めるのはうまいのでは？
要するにそれは現れ方の違いであり、男女ともにつまり人間にはある種の暴力性がそもそも潜んでいるということも事実。

しかし、ＤＶ法およびその運動推進者は、男のみが暴力的であり排除せよと言っているからおかしい。

この期に及んでは、いろいろなところで反対の声をあげ、反対運動を激化させるべきだと思う。

http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose（メール送信先リストとして活用可）

ファーストステップに相談してる被害者ってほとんどが偽DVだな。
デートで叱る、携帯を取り上げるとかって女性のマナーが悪いだけみたいだし。
相談員はただのサクラ。
精神障害者をターゲットにした商売ですか・・・？

夜中、酒を大量に飲んだ両親が喧嘩を始めた。父親は切れると殴るし蹴る。母親は一度それで大けがをして救急車やらパトカーが来た。それ以来雲行きが怪しいときは早めに警察呼んでる。今日も警察呼んだ。私と母親と弟は家を追い出され、何とか連絡取った知人宅に避難してます。

>>240
避難しながらこんなところに書きこむって、貴女随分悠長だね。
それとも家族問題を警察沙汰にすることに抵抗のない方ですか？

>>238
身体的暴力が男の方が多いという説にも疑問がある。本当に根拠があるのかな？

>>242
「身体的暴力に限っても」男女同数だろうというドイツの記事があったな。

デートDVもここまで来た！
交際中の大学生刺す、高２女子を殺人未遂で逮捕

　１０日午前５時過ぎ、仙台市宮城野区の民家から、「妹が人を刺した」と１１０番通報があった。

　仙台東署員が現場に駆けつけたところ、高校２年生の女子生徒（１７）が通報した姉とともに自室におり、
近くで男性が背中に果物ナイフが刺さりうつぶせの状態で倒れていた。女子生徒が自分が刺しことを認めたため、
同署は女子生徒を殺人未遂の現行犯で逮捕した。

　男性は同市太白区の大学２年生（１９）で、近くの病院に運ばれた。傷が左の肺に達しており、手術を受けた。

　男性は、女子生徒と交際していたといい、同署で動機について調べている。
（読売新聞） - 1月10日11時42分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000504-yom-soci

>>243
アメリカの大学でもそんな研究結果が出ていたようだ。

ドメスティックバイオレンス運動の実態を暴こうとする有名人はでてこないものか。