【男の】ＤＶ法を逆手に取ろう【逆襲】

>>308
調べようと思えばそんなに難しくありません。
例えばフェミさんのＨＰをいろいろ閲覧するだけでもかなりの情報が得られますし、講演会に行って話を聞けばより具体的な話を聞くことが出来ます。
更に具体的に中身を知りたければ会員になればよいのです。その場合、金はかかりますが、さすがに金を払っている以上内部情報を全て秘密にするわけにいかないから多くの情報を得ることが出来ます。

賛同者を装ってメールでききだすという手もある。

>>311
それは名案ですね。手紙や電話や実際に会うという手もありますね。

>>309
いまや　まともな事を言っているのは｢正論｣だけか…　なんか悲しいね〜

男女共同参画課や政党やマスコミの殆んどは女性に媚びるだけですから。

行政やマスコミがＤＶを支持していますからね。でもいつかは崩れるでしょう。

ダンナの給料を嫁さんが囲い込みダンナにはわずかな小遣いしか渡さないのは
経済的虐待としてＤＶ防止法の対象になります

>>316
それはいいですね。ぜひ、その手を使いましょう。

本当に下らない法律を作る奴がいるもんだ。

＜
＜ 　ウリの国技はレイーブにっにっにっにっにだぁあああああぁああぁああああぁああ！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　 ﾍ　　　　　　　　　　　　　　 ﾍ
　　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　　　　　　　　　　　　/::ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::::ヽ　　　　　　　　　　　　/::;:::ヽ
　　　　　　　　　　/ ::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　 /::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/　::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿ノ.::::::::::::　 ヽ
　　　　　　　　/　　＼ヽ　　　:::::::::::::::::::::::::::　　　　ノﾉ　 :::
　　　　　　／ !＼＿＿＿ヽ　　　　　　　　　ノ ＿＿＿／ヽ:＼
　　　　 ／　　　＼　　　　ヽヽ.　　V　 /　ﾉ ／　　　／　 　::::::::＼
　　　／　　　　　　￣￣￣ .ノ　　W　/　 `￣￣￣ノｌ|　　 ::::::::::::::ヽ
　 ／::::::::::::::＼　　　　￣　.|!エエエエエエ! |ｌ　　　　　　　／　:::::::::::::＼
　|　:::::::　　　　＼　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!　　　　　　／　`:::::::::::::／..:|
　|　:::::　　　　　　＼　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　　　 ／　　　`::...／　 .:::|
　|　:::　　　　　　　　|　　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 　|　　　　　　|　　...:::::|
　＼　:　　　　　 　　|　　　.|;;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　| 　　 　..:::::i　　:::::::/
　　 ＼　:　　　　　　| ｉ　 　|;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;;|　ｉ　　　| 　　...::::::/　　::::::/
　　　　＼　　　　　　　　 ﾍ|;;;;;|　　 !　　.|;;;;|　|　ﾍ　　　　..::／　 ::::::::/
　　　　　 ヽ　　　　　　/:::ヽ|;;;|　　　　　|;;;;;;| | /::ヽ ...::::::::「　 ::::::::::::/

>>316
DVの定義では「夫が給料を家に入れない」「働くことに邪魔をしてくる」というが
正しくは「財布の紐を握ってる配偶者」が、もう一方に金を好きには使わせないんだよね・・・。
男女問わず。

子供の小遣いを親が決める分は一般的に誰も言わないのにな。
むしろ親に意見すれば、逆に問題児扱いされる。
バイトするにも、親が反対すればできないし。それは労基法上の問題もあるが。
要するに、夫婦であれ親子であれ、双方の合意が成立していれば問題にはならない。
支配されているといえば何にでもあてはまるよ・・・

弁護士や福祉の職員が実績主義に走るとろくな事がないね・・・
勝てばいい、仕事を見つけてこればいいっていうものじゃない・・・

まったくだ。最近はＤＶを商売にする弁護士も少なくない。嘆かわしいものだ。

ＤＶたってどうせ出鱈目の運動だろう。

でたらめヴァイオレンス
もしくは
でっちあげヴァイオレンス
だな

妻の横暴に我慢できなくなって暴力をふるったとしたら、
どっちもヴァイオレンス　ってか？

>>324
う、うまい！！！

弁護士とか大学教授といっても掃いて捨てるほぢいるし景気が悪くなってくるとＤＶブームみたいなものに便乗する安易な人も出てくるのであろう。

弁護士とか大学教授って、自分たち特権階級みたいに思ってる。
依頼人とか対象者を同等には見ていない。人権派は特に無責任。

それに、DVの事例がないと仕事にならないから、事件を根本から減らしていくことを考えてない。

京進の殺人事件でも同志社の教授に見られたように。

ＤＶのようなあやしげな運動にかかわらないと生活できない人も増えているのかもね。

男性に対するＤＶの方が多いという報告もあります。

>>330
どこに？

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

確変げと

>>331
それはアメリカの大学の調査によるものだったと思う。

ＤＶ＝でたらめヴァイオレンス or でっちあげヴァイオレンス

やはりそうですか。実は男性に対する暴力の方が多いんですね。

そうそうその通りですよ。

>>336
それは分かりきったことですよ。

やはり男性に対する暴力の方が多かったのですね。自明の理ですけど。

名前:ξﾐヽ( ・∀・)ﾉξ◆worRE2unko
紹介文:★丸秘ﾃﾞｰﾀ
髪型　ｻﾗｻﾗの黒髪で少し猫っ毛
顔　上原多香子に似てるって言われます♪
性感帯　ひ☆み☆つ
趣味　乗馬　ピアノ　フルート　ポエム
毎日花壇に水をあげている純情可憐で吉祥寺の女子校に通う
ﾛﾏﾝﾁｯｸなｽﾚﾝﾀﾞｰ黒髪女子高生です。
いつかｵﾀﾞｷﾞﾘｼﾞｮｰみたいなｶｯｺｲｲ王子様が白馬に乗って私を迎えにきてくれないかなー
なんて考えて毎日ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷしながら楽しくすごしています　よろぴくー( ・∀・)ﾉ
http://mycasty.jp/worre2unko
ポイント:5003
登録日:2005-02-13

何と言ってもＤＶはでたらめバイオレンスですから。

どう考えたって「夫が妻を殴る文化がある」なんて説は出鱈目ですよね。

それにＤＶの定義を「夫から妻への暴力」に限定したことも出鱈目。
もともとＤＶの意味って「家庭内暴力」なんだろ。
それを「あらゆる女性への暴力根絶」というテーマに合わせるために勝手に意味を変えるなんて傲慢過ぎる。

これでもDV被害者を女性限定にするのですか？
傷害容疑：交際男性を暴行、死なせた女逮捕　静岡
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060106k0000e040038000c.html
　静岡県警三島署は６日、同県富士市石坂の無職、沢田一恵容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。
　調べでは、沢田容疑者は１日午前２〜６時ごろ、交際中の同県伊豆の国市長岡の無職、日吉剛さん
（４２）の自宅アパート２階居間で、日吉さんの顔や腹などをけるなどして顔面内出血などのけがをさせた疑い。
日吉さんはその後死亡し、同署は容疑を傷害致死に切り替え動機などを追及する。
　日吉さんは母親（７３）と２人暮らし。５日午後、１階で同居している母親が息子が姿を見せないため
２階居間に様子を見に行ったところ、沢田容疑者のそばで倒れている日吉さんを発見した。日吉さんは
すでに死亡しており、死後３〜４日経過していた。沢田容疑者は「大みそかの夜にけんかになりけった」
と容疑を認めており、けがをさせた後も５日間、部屋にとどまっていたという。【浜中慎哉】
毎日新聞　2006年1月6日　10時45分

なんですか？DVの末殺したのに「死なせた」「傷害致死」って。吐き気がします！！

「女性への暴力根絶」って男性は殴られても構わないって意味なんですね。

>>345
本音はそういうことでしょうね。

ＤＶ運動のせいで妻が夫を殺しやすくなりました。何でもでも夫の暴力に耐えかねた末の反撃ということにされてしまいますからね。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

男は我慢してろってことだろう

>>349
奴らの本音はそういうことさ。でも黙って我慢する気なんてないね。このスレの趣旨通りＤＶ法を逆手にとって連中の裏をかいて鼻を明かしてやろうよ。

殺人のように加害者の男女比が１対１に近いものでさえ「夫の暴力に耐えかねた妻の反撃」という構図にされてしまう。
結局、何でも男が悪いとされてしまうんですね。

>>351
そういう構図で見るのは俺はそこまで問題じゃないように思う。
理由も無しに人殺すような奴はほとんどいないんだしな。

ただ、何で夫が妻を殺した場合に
そういう情状酌量の余地を社会的に残そうとしないんだって話。
『会社では上司に、家では妻にこき使われた不運な男の凶行』
こんな風に見る事も、十二分に可能なんだよ。
｢女性だけ優遇されるのは気に食わない。男性も優遇しろ｣と言うつもりは無いけど、
そういう、「元・まともな人間」は、それなりの見方をする事も重要だと思う。

>>352
殺人犯への情状酌量は普通に行われてるじゃん。過剰なくらいだよ。
小林薫でさえ、不遇な成育環境が取り沙汰されてる。
宇治の塾講師・萩野裕は精神科への通院歴アリとの報道があった。

>>353
それって被告人の弁護士が情状酌量を求めて減刑事由を捜し回って出てきた公判中の資料であって
裁判官が判決でそれを認めたっていうものではない。
あなたが言うのは、弁護士が冤罪と主張すれば冤罪だと裁判が認めているようなものだよ。

だいたいは殺人の場合一人殺しで懲役13年、悪質な場合20年とか無期とか。
誘拐殺人の場合は死刑。

いつも減刑事由が簡単に認められているってわけではない。
生育歴が不遇と認められるのは少年事件が多い。
精神耗弱による情状酌量は母親の子殺しでは結構認められてるけど。

フェミさんたちは何でも都合のいいように解釈するからね。

>>353

その情状酌量が同じ犯罪でも女犯罪者の場合、
さらに上乗せされてるケースが多い。

最初から「男から女への暴力が文化になっている。その逆の場合は不可抗力」という決め付けがあるような気がする。

>>357
「あるような気がする」ではなく、間違いなく存在する。

しかし、とてつもなく馬鹿な法律を考える奴がいるもんだ。