【政治】 「ジェンダー、誤解されている。正しい理解を」 自民新人議員が提言
952 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 15:08:57 ID:YuHYzIwf0
地獄への道は善意で敷き詰められている・・・
953 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 15:12:10 ID:h4HRyQm80
もう差別とか平等は利権の温床にしか聞こえません。
954 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 15:27:11 ID:VaqYvhqV0
>>953 だね。日本には所詮真のエリートはいなかったってことで。
欧米の真のエリートはとっくの昔に気づいて
高学歴キャリア女は家庭回帰しておるよ。
日本もどうせこれから格差がでるなら、真のエリートを作って欲しいね。
古典文学も、哲学も教養として身につけ、
努力や才能を、世のため人の為に尽し、責任を持って国民に対し結果を出す。
金の亡者がエリートぶってる国では、合理性ばかり叫ばれたら、
育児や家庭ほど不合理なもんはないんだから。
人間の幸せに必要な事は、バランスだろ。
今の日本は、若い女達の金至上主義や、幼児への卑劣な犯罪、
政治家、官僚、企業の汚職、責任逃れ、ほんと狂ってるよ。
>>948 別に女が働いて男が育児をするのでもかまわない。
むしろ、これだけ犯罪が増えてる現状では、専業主夫を増やして
子供達の安全確保を目指した方がいいかもね。
956 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 15:40:28 ID:9uxs31+d0
>>955 ジェンフリ論者や政治家のような言い方では、男や専業主婦への憎しみが増すだけで、
女が35年働いて専業主夫と子供を養うことに責任を持つ、なんていう発想は浸透しない。
それが浸透すれば逆に、専業主婦を抱える夫への正当な感謝さえ復活すると思う。
957 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 15:56:38 ID:f/5x967d0
>>956 確かに、女は35年も飼い殺しにされる事は好まないけどさ。
要は子供が成人するまで、どっちかがはたらいて、どっちかが
子育てすればいいってだけの話じゃん?
958 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:04:15 ID:Xoi2GiS00
>>957 だから行き着くところは、片働き専業家庭の優遇で
兼業と独身は重税にすればいいんだよ。
地域社会も戻るし、犯罪者1人出して莫大な税金失われるより
安上がりで世の中安定。家庭教育には効果大だし、少子化も改善されるっしょ。
結局政府も目先の利権ばっか主張しているフェミを拒否しろと思うね
959 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:08:22 ID:9uxs31+d0
>>957 それだと中年の中途採用になる。
男女どちらでもいいが、やると決めた方は一生やる覚悟がないと、
単なる趣味で終わり、家族にとって不利益となる。
960 :
ジェンダー、ヤバいのは大宰府!:2005/12/09(金) 16:15:24 ID:bFO98h2G0
961 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:19:06 ID:9uxs31+d0
住宅ローンの時に加入義務がある、
夫の死亡時に残金が全額免除になる団体保険は、
妻が35年働くと宣言すれば、妻の死亡時になるのだろうか?
962 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:32:35 ID:EH9YAfeK0
>>8 のリンク先
よくもまあ、堂々と息を吐くように嘘ばかりつけますな!
963 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:35:28 ID:PfBziZna0
雇う側としては、生理休暇とか出産とかでちょくちょく使えなくなる女より男を取るだろう普通は。
964 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/09(金) 16:49:47 ID:iO+ZLIcQ0
ブサヨクが男女雇用平等法の立法を画策している。
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/news/photo/20051205b.html ・政府から独立した性差別救済委員会を都道府県単位で設置する
・救済の対象は、労働者の募集・採用、配置・昇進、教育訓練、福利厚生、
定年・退職・解雇、賃金その他の労働条件に関する性差別のほか、セク
シュアルハラスメントとする
・差別の合理的根拠を示す証拠及びその裏付け資料の提出義務が事業主にある
・資料の提出がない場合、あるいは資料の提出があっても合理的根拠が認めら
れない場合には、差別を認定して是正を勧告できるようにする
・性差別救済委員会は差別是正命令を発することができ、この命令を履行しな
い場合も刑罰を科す
人権擁護法のジェンダー版ですな。
くだらねえことばかり調子こんでるんじゃねえ。
965 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:50:52 ID:PfBziZna0
女も雇えってことか?
それは能力的に男と比べて劣る女性でも雇えってこと?
966 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:05:04 ID:auvqwqaI0
平然と男性差別をするフェミニスト自身がセクハラ加害者だろうが。
967 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:21:56 ID:VaqYvhqV0
968 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:23:50 ID:AHuHxfYc0
誤解を招くような過激派を取り上げずに
誤解の責任を外部に求めたあたりが、
馬鹿馬鹿しくて聞くに堪えない。
969 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:24:00 ID:9HmiHNit0
>>964 そうか?この法律自体が問題じゃないんだろ。
合理的根拠が認められればOKっていうことが明確にされたから
逆にただ単に差別差別わめく奴に対して明確に論拠を示せるだろ?
問題なのはこの合理的根拠をむちゃくちゃな解釈をして
認めないことだな。
970 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:00:28 ID:auvqwqaI0
フェミは権力乱用を考えていることが最大の問題。
即ち、権力支配をもくろんでいる。
971 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:23:57 ID:C5GnMsKk0
へー
972 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:07:08 ID:mR0sAUe90
確かにここ読んでると、「ジェンダー、誤解されている」と言われるとおりだな。
程度の低いTVや雑誌の特集でしか「ジェンダー」を知らないやつが多いんじゃないか?
ジェンダー批判してる奴にしても、「女に仕事は無理だ、兼業させるな」という奴と
「一生食わしてくれるんならジェンダーフリーでいいよ」という奴両方いる。
そしてそいつら同士は「ジェンダーフリー反対」だからお互いの意見の矛盾を指摘する
こともなく馴れ合っている。
973 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:31:03 ID:MSSbI5Lx0
974 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:37:56 ID:8q/XlgwH0
>972
972のように、ジェンダーフリーを正当視する人の意見って、
自分たちに都合のいい、程度の低い意見だけ拾って相手を能無しのように見せて、
耳の痛い、自らの悪事を指摘している部分は完全にスルーするんだよ。
例えば、972は下のような意見を黙殺している。
>206 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:14:21 ID:Efv1KbC30
>現在のジェンダーフリー活動家の差別的な言行を改めない限り、
>一般市民にジェンダーフリーへの正しい理解を求めても無理だと思う。
>今の活動家は、平等ではなくて、逆方向への差別促進を求めているようにしか見えない。
本当に程度の低い連中は、972のような偏向書き込みをする嘘つきたちだろう。
975 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/12/09(金) 20:39:26 ID:+bSW+NZc0
理解が進んだから拒否されたと何故思わない?
976 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:40:34 ID:9uxs31+d0
>>972 矛盾しないよ。一生食わす覚悟がない=仕事は無理ということ。
一生は無理だが仕事はしたいというのではただの趣味、我侭でしかない。
>>974 >自分たちに都合のいい、程度の低い意見だけ拾って相手を能無しのように見せて、
>耳の痛い、自らの悪事を指摘している部分は完全にスルーするんだよ。
正に
>>974も
>>972のような「自分たちに都合のいい、程度の低い意見だけ拾って」
「ジェンダーフリーを正当視する人」を一くくりにしてるように見えるが。
978 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:43:13 ID:/5ziAAcD0
一昔前は、長男だけにいいモノを食わせていた。
相続も長男だけ。
ありえない人権侵害があった。
その制度の中で女性は得に金の面で不利だったり
地位を脅かされても声が出せなかった。
その反動で、今のジェンフリなのではないか?
979 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:45:31 ID:8q/XlgwH0
>>977 なら、977さんは
「972は程度の低い俗悪な意見」と認定するわけですね。
980 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:46:22 ID:/zLwcHS50
今のジェンフリって一般市民は誰もジェンフリ活動なんかしちゃおらん
拒否なんだよ
981 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:48:25 ID:/5ziAAcD0
>>976 間違い。
誰も養ってくれない女は自分で稼いで食うしかない。
じゃないと、飢え死ぬ。
女は生存の為に仕事をしているだけ。
それが大多数。
>>978 追加
堕胎の判断は家長がしていた。あるいは、姑。
出産という女の領域まで男社会に侵されていたわけだ。
むろん、思いやって団体主義の中にも個人主義を
尊重していた「家」もあっただろう。
しかし、貧しい無知な家は、女だけを犠牲にしてきた
確実な過去があるのだ。
拒否反応がジェンフリではないのか?
>>979 いつの間にか「俗悪な」「認定」なんて、本文に一言も書いてない言葉がさりげなく
付け加わっているようですが。
男か女かどっちでも構わんが、
共働きじゃ、子供は十分に育たないし子作りもできん。少子化つうか少子。
仕事に責任のあるほうが働きに出て、片方は家庭を守るべき。自然の摂理。
男女の社会的地位の同等化は結構なことだが、
性差における機能の有無は当然あるんだから、
ジェンダーは知らんがジェンフリなんて妄想の中の与太話にしか聞こえん。
984 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:53:34 ID:8q/XlgwH0
>>982 あなたの発言の意味を明確にさせただけです。
YRnefp8X0の発言は979で書かれた通りのはずです、あしからず。
985 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:56:40 ID:9uxs31+d0
>>978 今は、一昔前?
>>981 > 誰も養ってくれない女は自分で稼いで食うしかない。
もうこの時点で、自分で社会的性差を付けちゃってるよ。
「誰も養ってくれない男は自分で稼いで食うしかない。」
って男が言う?
ちなみに趣味、我侭というのは、毒女のことじゃなくて、不必要な兼業の話。
不必要なのに兼業すると、夫の残業を増やすことになる。
986 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:58:06 ID:OafE9gfz0
ttp://www.aso-taro.jp/newspaper/040820.html | 話はさかのぼるが、私がクレー射撃を始めたのは二十歳の時だった。恥ずかしい話だが、
| 親父に狩りに連れていかれ、その時の案内の猟師に「天才ではないか」とおだてられたのが
| きっかけだ。
| こんなこともあった。米国留学中に米陸軍を見学に行ったところ、将校に「高射砲を撃って
| みるか」と言われ、挑戦したんだが、数日後、その将校が学校に現れ、「ルテナン(中尉)で
| 射撃教官にしてやる。学校を辞めて基地に来い」と言ってきた。さすがに断ったが、あの
| 言葉に従っていたら私はどのような人生を歩んでいたのだろうか。
/ノ 0ヽ
_|___|_
ヽ( # ゚听)ノ 私が射撃教官のアソー中尉である!
| 个 | ふざけるな!大声出せ!タマ落としたか!
ノ| ̄ ̄ヽ
∪⌒∪
987 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:02:32 ID:/5ziAAcD0
>>985 兼業主婦でも夫の稼ぎが足りなければ
自分の食費を自分で稼がなければならない。
>「誰も養ってくれない男は自分で稼いで食うしかない。」
>って男が言う?
言わないけど、女(私)も言わない。
自分の餌を自分で稼ぐのは当然のこと。
これを責められるいわれは無い。
責めるのなら、餌食わずに死ねということ。
988 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:02:33 ID:p16BPzHJO
誤解じゃなくで世間がジェンフリキチガイどものおぞましい意図に気付いただけだよ
平和を掲げながら実際は単なる日本弱体化を目指している在日連中の嘘がバレ始めたようにね
989 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:08:14 ID:9uxs31+d0
>>987 > 兼業主婦でも夫の稼ぎが足りなければ
だから、不必要な場合。
> 責めるのなら、餌食わずに死ねということ。
自活することを責めてるわけじゃないよ。
で、またジェンダー入ってるよ。
「夫の稼ぎが足りなければ」って。
自分が女の立場なら、「妻の稼ぎが足りなければ」とか、
中立的に言うなら、「片方では稼ぎが足りなければ」って言えばいいのに。
990 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:09:00 ID:/5ziAAcD0
追加
一昔前とは、50年ほど前。
上記のようなことがあった、と
年寄りから話を聞いたことがある。
今の恵まれない層である
兼業しないと食っていけない妻→育児する
時間も無いし、産みにくい。
これと同じような恵まれない層が
専業主婦の中に大多数いた。
恵まれない点は上記で書いた。
つまり、どの立場が恵まれなくなるか?の
しわ寄せの場所が変わっただけ。
確かに、専業主婦という形態は効率がいい。
しかし、この層が恵まれなくなったせいで
社会全体が非効率になって日本が荒れた。
991 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:11:14 ID:/5ziAAcD0
>>989 私はまっとうな人間ですので、男は外、女は内と
思っています。
ジェンダー?わけわかんない。
片方とか曖昧な表現はしません。
992 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:14:35 ID:KublFLRm0
誤解も何も男と女の全ての境界を取っぱらおうという概念がジェンダーだろ
今更弁解するな
993 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:15:31 ID:iZ/SSYj8O
田舎の馬鹿ギャルが
真似するからやめてくれ
994 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:16:13 ID:/5ziAAcD0
>>990 追加
>恵まれなくなったせいで
と書いたが、これは専業主婦になることが
不可能になったということ。
無理やりいやいや生活のため金のため兼業主婦→
この人達は実質、専業主婦でしょう。
税制でも保護されないで、社会的にも
認められないで、金ももらえないような
しわ寄せを食らう立場というのが、「まっとうな
専業主婦」でしょう。だから、誰もこの立場に
なりたいのになれない。
ちなみに、貧困層でも専業主婦は可能と思います。
家内労働内職ぐらいなら育児の妨げには
ならないし、節約すれば食えるからです。
995 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:16:20 ID:9uxs31+d0
>>991 あれ?ジェンフリ派なの?ジェンフリ否定派なの?
…生理なの?
996 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:17:02 ID:ij5LL4dk0
ジェンダーは、もうThe End だー
997 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:20:19 ID:bAbDIrBBO
1000なら俺は両性具有者
998 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:20:43 ID:/5ziAAcD0
追加
今のジェンフリ活動家は昔の女の不利な点を
必死に消去しようとしています。
それが今のジェンフリです。
しかし、今は平成です。時代はとっくに変わりました。
確かに仕事をしたい女は仕事が出来るでしょう。
結婚しない女にはものすごい有利な社会です。
しかし、ただそれだけです。
結婚をしたい男女にとっては最悪な時代です。
専業主婦家庭という形態を選択できないのですから。
理由は賃金の低下など。
そして、男女の体の構造は変わりはしません。
それに原因のある役割分担も。
999 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:21:40 ID:1tcQa39LO
1000ならジェンダーフリーは廃止
1000 :
名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:21:44 ID:MSSbI5Lx0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。