【対話重視】嘉田由紀子滋賀県知事【環境保全】13

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:58:01 ID:???

【難題放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
このスレタイと悩んだが

知事の対話や環境が空しく響く今日この頃
もう一度初心にかえってもらいたい気持ちを込めこのスレタイを採用

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:58:15 ID:???

インターネッツ知事室
http://www.pref.shiga.jp/chiji/index.html

過去スレ
【もったいない】嘉田由紀子滋賀県知事【新幹線】2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1156156679/
【新幹線】嘉田由紀子滋賀県知事【南びわ湖駅】3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1158745557/
【新幹線】嘉田由紀子滋賀県知事【南びわ湖駅】4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1160249939/
【新幹線】嘉田由紀子滋賀県知事【南びわ湖駅】5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1161993564/
【新幹線】嘉田由紀子滋賀県知事【南びわ湖駅】6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1166744038/
【新駅凍結】嘉田由紀子滋賀県知事【ダム凍結】７
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1181208619/
【新駅凍結】嘉田由紀子滋賀県知事【ダム凍結】８
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1185424606/
【新駅凍結】嘉田由紀子滋賀県知事【ダム凍結】９
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1188283869/
【新駅中止】嘉田由紀子滋賀県知事【ダム？】１０
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1191658632/
【公約撤回】嘉田由紀子滋賀県知事【難題放置】11
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1197431014/
【無責任】嘉田由紀子滋賀県知事【公約違反】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1204880351/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:58:47 ID:???

ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事（1）　住民「有害物を撤去すべき」と猛反発
住民　環境省指針資料に不信感　知事　全量撤去案に改めて懸念
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080515.html#5

ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 <２>　知事の発言に異議あり
地下水　1年1メートル → １日1・45メートル遮水壁の水漏れ　1年30センチ → 性能目標
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080522.html#3

●震度５以上で遮水壁ひび割れ
上田正博・県最終処分場特別対策室長は「確かに遮水壁が一年に三十センチしか水漏れしないというのは言葉たらずだった。
遮水壁の精度をその程度にしたいという意味だった。また、遮水壁は震度５以上の地震が発生すれば、正直、大きなひび割れは避けられない」と釈明した。

●出庭水源でヒ素が上昇
畑明郎・大阪市立大学院教授も「RD処分場下流は、野洲川扇状地の砂礫（されき）質なので、地下水を通しやすく、知事の言う『一年に一メートル』は一般化できない。　
市調査委の調査によれば一日一・四五メートルほど地下水が進むとしているが、約三キロ先には水道水に利用する出庭水源地がある。
この水源地の深井戸3号では、ヒ素が毎月検出されており、平成十六年から十九年度にかけて平均三～四・五ｐｐｂまで上昇傾向にあり、水質基準一〇ｐｐｂの半分の五ｐｐｂを超える回数も増加している。
RD処分場の地下水中のヒ素が流入している可能性もある」と警鐘を鳴らす。　　　　

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:59:27 ID:???

ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 <3>　6日にＤ案は決まっていた!?
環境省「遮水壁にせよと言っていない」　高谷氏「遮水壁の恒久対策など住民は認めない」
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080529.html#1

嘉田知事は、支援団体“対話の会”の幹部や県議らを大津市内に集めて最終判断の協議を行ったが、
「安全面、経済性などからＤ案しかない」との考えを改めて示したという。
“対話の会”のメンバーからは「それなら十一日の意見交換会ではＤ案をきちんと説明すべき」との意見が相次いだ。
メンバーの一人は「知事がてっきりＤ案を採用することを住民に説明するものだと思っていた」と振り返る。
ところが嘉田知事は意見交換会で「住民の皆さんの意見を対策工法に反映したい」と述べるにとどまり、Ｄ案で腹を固めたことはおくびにも出さなかった。
それから四日後、嘉田知事は県議会常任委員会でD案の方針を公表した。
“なにがなんでも遮水壁”の滋賀県だが、肝心の環境省の産廃特措法担当者は「どの対策工法なら汚水が漏れないようになるのか（遮水壁か粘土層の修復かなど）は、滋賀県があくまで考えること。　
環境省が県に対し遮水壁にせよと言った覚えなどはない」と憮然（ぶぜん）たる表情だった。県担当者が遮水壁にこれほど執着する裏には何があるのか―、地元では疑念が出始めている。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:59:48 ID:???

ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 <4>　嘉田知事の「がん発言」に住民激怒
住民合意なくＤ案で強行突破!?　「金か人の命かどちらが大事か」
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080605.html#3

これまで嘉田知事は、全量撤去の対策工法なら、処分場に隣接する北尾自治会など周辺住民が長期間、
悪臭などの二次被害に悩まされることを口実にＤ案を選択するとしてきたが、肝心の北尾自治会からきっぱりと否定されてしまった。
「嘉田知事はお金と住民の命とどっちが大事なのか」と子育て真っ最中の女性らは一斉に反発した。
三十一日の小野自治会の説明会では、県は遮水壁の模型までつくって、『D案』への理解を求めた。
さらに嘉田知事も有害物をがん細胞に例えて「がん細胞を（外科手術で）全て摘出するのでなく、
残したまま薬物療法や放射線療法のようにがん細胞が増やさないやり方もある」とD案を必死にアピール。
しかし、住民は「RD問題は子や孫の代まで続いていく。有害なものを取り除かない限り、(地下水を飲用している)
この地域の問題は終わらない」と知事の“がん細胞容認発言”にクレームをつけた。
さらに「県は遮水壁が五十年は持つとしているが、それが違った場合、嘉田知事は責任を持つのか」と詰め寄る場面も。
また嘉田知事が「検証委員会を設置して行政責任を検証し、二度とこのようなことが起こらないように努める」と語ると、
住民からは「県の不作為でこのような深刻な事態を招いたのに、いまも誰一人処分しないのはおかしい」と県の姿勢を追及する声も。
今月二日の上向自治会での説明会では、嘉田知事がＤ案を採用した理由として、
県対策委員会が設けた八項目の基本方針を他の案よりも数多く満たしているためと説明した。
だが、住民からは「基本方針の一番目に住民の“合意と納得”が挙げられている。住民の全てが全量撤去を望んでいるのに、
基本方針を無視してまでD案を強行するのか」との声が続出した。しかし嘉田知事は「全量撤去はできない」と突っぱねた。
住民の間では「県は議会日程などが切迫していることを理由に、住民の合意なしでＤ案を強行するのでは」との不信感が募っている。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 10:46:37 ID:???

併用案採用、表明１カ月前に判断栗東ＲＤ処分場で県環境部長
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061300133&genre=A2&area=S00

栗東市のＲＤ産廃処分場問題で、滋賀県の山仲善彰琵琶湖環境部長は１３日の県議会環境・農水常任委員会で
「４月の部長会議で（処分場内での浄化と部分撤去の）併用案が妥当と説明した」と答弁し、
住民の要望の強い全量撤去案ではなく、併用案の採用を表明する１カ月前に、担当部署として判断を固めていたことを明かした。

栗東住民に募る不信感　ＲＤ処分場説明会終了
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20080614/CK2008061402000005.html

嘉田由紀子知事が出席者に理解を求めた。「地元の理解、納得が（対策をする）大変大きな条件。目指す方向は皆さんと同じと思っている」
知事の発言を待たず、住民たちは激しく詰め寄った。「硫化水素やメタンガスが発生している」「知事に裏切られたとは思いたくない」「命をもっと大事に考えてください」

すべての有害廃棄物撤去を求める住民と、現地処理の方針を示す県との溝は深い。
説明会が終了した今も「対話」による歩み寄りの兆しはない。

県は住民への説明材料を整えた上で再度、地元で説明会を開催する意向。
ただ、県議からは「県が自らの方針に対する正当性を住民に説明できなければ、住民の意見に譲歩するのもやむを得ないかもしれない」との声も上がる。

あとはご理解頂きたいを連発するだけだな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 14:01:23 ID:???

スレタイがえらいことになっている。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 17:04:06 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：住民の理解へ、県に努力求める－－県議会　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080614ddlk25040520000c.html

県議会は１３日、環境・農水委員会を開き、栗東市小野のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場跡地問題の対策案について、
県に対し、地元住民の理解を得る努力をするよう求めた。また、２０日の同委で地元代表者を参考人招致し、住民の意見を聴くことを決めた。
県は「周囲を土セメントの遮水壁で囲み、有害物の一部撤去以外は現地で浄化処理して覆土する」と対策案を発表。先月から地元説明会を開いている。
この日は、議員から「住民の合意と納得が前提だが、県案が理解を得ているとは思えない」「諮問機関と違う案を採用するのだから、一層の説明責任を」
「詳細な説明がなければ、住民が納得しないのは当然」などの意見が出た。
これに対し、県琵琶湖環境部の山仲善彰部長は「栗東市と地元自治会の同意を得て進めたい」などと述べた。

最初からきちんとした住民説得会を開いていれば話はまとまったかもしれないのに
意見を聞くふりをして話をややこしくしたからなぁ　今年中にまとまるのか？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 17:20:09 ID:???

【対話重視】w

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 12:00:41 ID:PSLzuSrR

無駄な補助金はやめよう

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 18:05:01 ID:???

はて、どこの環境を保全するつもりなのか？
滋賀県ではないようだが。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 18:15:37 ID:js+w8bv7

この知事は滋賀に首都移転をたくらんでる

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 21:12:12 ID:???

今までここに都を移した政権は皆滅亡しているのですがｗ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 00:34:27 ID:3DeJy9hS

>>13
うむ。古代社会から抜け出ない県政でござるな。
邪馬台国の卑弥呼もどきかも w

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 05:55:12 ID:cuqMOmUU

もったいないもったいない

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 12:46:38 ID:???

>>1
> 知事の対話や環境が空しく響く今日この頃
> もう一度初心にかえってもらいたい気持ちを込めこのスレタイを採用

情けなくって涙が出てきた・・・
【難題放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 14:00:13 ID:???

やはりストレートに現状を表している
【難題放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】をスレタイにするべきだったか…

前スレにこんな言葉があったけど>県民は既に自民党を信用していないって
確かにそうだと思う　だから嘉田氏への期待が集まり嘉田知事が誕生したのだろう
でも結局何が変わったのだろう？　今の知事も信用できる存在とも思えない
県民不在の県政は一体いつまでつづくのだろう…

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 14:14:15 ID:???

>>17
自民党のやりたい放題に嫌気がさしてお灸を据えようとおもったところ、
そのお灸が外国製の不良品で、結果県民が火傷を負ってしまったってとこか。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 18:29:05 ID:???

国政でも自民が政権から降りてもらわないと変わらないね。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 19:10:46 ID:MfOvYvnL

滋賀県での政権交代は大失敗だったね。
民主に対する嫌味じゃないよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 12:16:46 ID:???

世の中変わっていくのは仕方ないよ。
いつもと違う製品を買ったが、実はとんでもない不良品だった
ということも我々は数多く経験してる。
本人と信者どもがまだ可能性があると信じてるのが腫瘍だね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 12:39:45 ID:???

新幹線新駅用地を収容人員が四千人で
メインスタンド以外は芝生席でいいですから
球技場を建設してください m(_ _)m

一試合の平均が三千人以上の入場者数がないと
Ｊリーグに昇れないのです～

115

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 14:52:11 ID:???

>>22
そんなもの立てたら職員様の給与が下がる。
県民に犠牲を強いても職員様のご機嫌とるのが大事。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 21:42:35 ID:???

粘土層修復を県に提案　ＲＤ処分場問題
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20080617/CK2008061702000001.html
栗東の産廃処分場跡地問題：「粘土層修復を」　２市民団体が知事に提案書　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080617ddlk25040666000c.html
ＲＤ汚染土壌処理説明会紛糾　県と住民　深まる溝
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080616-OYT8T00754.htm
県政と県議会改革で要望書市民団体が嘉田知事らに提出
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061700110&genre=A2&area=S00

読売・・・

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 09:56:17 ID:???

ネット車券販売できず　システム障害　びわこ競輪２億円損失
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061600145&genre=C4&area=S00
ネットでの車券販売を管理、運営する財団法人「車両情報センター」・・・

見るからに天下りとファミリー企業丸投げのにおいがプンプン

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 10:48:03 ID:???

すみません。滋賀では生きていけないっす
もう消えます

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 13:30:33 ID:???

>>26　利権屋の住みやすい地域にどうぞ移住してください
自民政権崩壊間近だからおそらく今までのようには嘉田が落選しても絶対に戻らないから

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 14:19:53 ID:???

かだ便り
平成20年（2008年）6月17日（火曜日）
午前中、新幹線新駅問題に関連して、地元下鈎甲地区の地権者の皆さんからいただいていた土地区画整理事業と都市計画に関する今後の県の対応についての申し入れに対して、現時点での状況を報告させていただく。

栗東市に区画整理事業廃止を打診新幹線新駅問題で県
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061800033&genre=A2&area=S00
駅予定地周辺の土地区画整理事業地の面積をゼロにする事業変更計画を作成し、事実上事業を廃止するよう求めていることが１７日、分かった。
栗東市は態度を保留している。

事業の廃止を求めるのはいいけど
どういうふうに収めるつもりなんだろうな　押付けて終了かな

手数料や施設使用料、引き上げへ滋賀県　３千万円以上の増収見込む
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061700160&genre=A2&area=S00

県外利用者の使用料を割り増す施設を従来より拡大。びわ湖ホールでは大ホールで２５％、その他のホールは５０％加算する。
一部施設では小中学生の入場料や常設展観覧料を無料にする。対象は醒井養鱒場▽近代美術館▽琵琶湖博物館▽陶芸の森▽安土城考古博物館。

わざわざ滋賀で見ようという物好きを減らしてどうするつもりなんだ
無料する必要などあるのか？　

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:12:39 ID:???

>事業を廃止するかどうか検討中なので、持ち帰って考えたい
結局だだこねてるのは栗東の様な気がする・・・。
早期解決に向けての準備なんてせずに地元に県が県がで押し通してたのでは？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:27:08 ID:???

>>29
事業廃止したはいいがそれによってどれだけ損失が出るのか、また補償が必要に
なるのかが判らない。また誰がそれを負担するのかも決まっていない。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:43:54 ID:???

区画整理事業の廃止なんて過去に例がないからな。
今回の実験の結果は貴重な資料になるよ。
在任中には解決しないだろうな。何十年ももめると思う。
結論的には県民にとって大失敗、負の遺産のみが残ると見た。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:55:34 ID:???

事業主体はあくまで栗東市でございますが、県と致しましても出来る限りの
協力をさせていただきます。

→　県職員を一人派遣＋見舞金一万円

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:59:19 ID:???

嘉田知事がただ中止を決定しただけで何も考えていないからこういうことに…

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 16:12:40 ID:???

あらまぁ、新駅問題って中止にすればそれで全て終わると思っていたのに
何か大変なことになっちゃったわ、どうしましょう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆきこ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 17:15:31 ID:???

終わらないのは、旧体制側と地元と設けそこなった奴等・・・

正直、他所では正直「まだ栗東ゴネてるんか？」だよ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 17:23:37 ID:???

>>35
キミの脳内でどういう整理しようが自由だが、
県民はこの野郎の愚行によって損をする羽目になる。
新体制が結果として旧体制より悪い政治をやってることの認識が先だよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 17:31:58 ID:???

都市計画のやりなおしって区画整理よりも大変なんじゃないのかな。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 18:09:52 ID:???

区画整理の後始末まで押付けたら栗東は破産確実

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 18:24:58 ID:???

>>36 そうなん？　ぶっちゃけ栗東なんかは、知ったこっちゃ無いが
何かそれ以外で悪化してるのか？　具体的に教えて下さい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 19:39:02 ID:IKibnR4K

>>38
いい夢見させてもろうた　と思ってあきらめな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:03:32 ID:???

>>39 >>40

やっぱりお前らみたいなのが嘉田を当選させたんだわなｗ
知性や理性より感情を優先させる輩‥　　かの国と同じだわｗ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:22:59 ID:???

>>41
具体例も何一つ挙げられないのに相手に対して感情ですか？
君みたいなヤツが今の状況を作ったって気づけば？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:36:33 ID:???

栗東の新幹線新駅中止：区画整理廃止に協力　嘉田知事、自治会と地権者に示す　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080618ddlk25010685000c.html

これで市が悪者になりそうだな

かだ便り
平成20年（2008年）6月17日（火曜日）
お昼前の定例記者会見では、RD問題の生活環境の安全を確保するための対策方針案について4月の時点ですでに決定していたと一部で報道されましたが、
対策方針案を決めたのは5月の住民説明会の後であることを申し上げました。方針の決定については、住民の皆さんの納得をいただけるように進めていきたいと考えています。

いつのまにか　追加されていた　　　言い訳見苦しいですよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:37:42 ID:???

>>41
　君みたいなヤツが一部議員なんかを調子づかせてさせてきたんだな
次の選挙で岩永失脚したら県自民も変わるだろうよ多分君の望まない
方向でね

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:48:42 ID:???

＞4月の時点ですでに決定していたと

あらかたＤ案で決まってたんだろう。それまでＡ案が主流だったと
考えにくいよ。
知事、あなたのやるべきは見苦しい言い訳ではなく、
県民の生命・財産について真剣に考えること。
できないというのなら即刻おやめなさい。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 09:51:14 ID:???

滋賀報知新聞より次スレタイのヒントを戴きました。
【馬耳東風】嘉田由紀子滋賀県知事【臭い物に蓋】

武村正義元大蔵大臣
・嘉田さんは人の意見を“馬耳東風”に受け流す図太さがある。
・臭い物にふたをする

県環境生協の藤井絢子理事長
・もともと嘉田知事にはＲＤ問題に関して深い認識がなかったのでは。
・同氏のモットーの“対話と現場主義”が一番欠けている。
・もっと住民の側に立って環境省と折衝すべき

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:00:04 ID:???

ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 <5>
「Ｄ案は死の案!?」　　　　http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080619.html#2

嘉田由紀子知事は先月二十八日から今月十一日まで、
栗東市のＲＤ処分場問題で、七自治会に対し「D案の対策工法を実施したい」と理解を求めたが、
いずれの自治会も「有害物の全量撤去を」と猛反発。逆に住民から「Ｄ案は地域を殺すDeａｔｈ（デス＝死）案であり、
嘉田知事の欺瞞（ぎまん）」（早川洋行・滋賀大教授）とまで言われる始末だった。
●ラブキャナル事件
「遮水壁（しゃすいへき）は年々劣化し、水漏れも激しくなる。大雨などで地下水の水位が上がれば、この汚染水が周辺に流れ出す恐れがあり、
日本版ラブキャナル事件になりかねない」と不安がるのは、市民団体「産廃処理を考える会」の青木安司代表。
米国ニューヨーク州のラブキャナルで、ダイオキシンを含む産業廃棄物が大量に投棄された。
その後、土地は整備され、廃棄物の上に学校や住宅が建設された。
昭和五十三年、地下に埋められた発がん性物質を含む有害物が大雨の影響で地上に染み出して患者が続出した事件だ。
ＲＤ処分場にも、旧焼却炉の周辺をはじめとしてダイオキシンを大量に含んだ灰が埋められているとの元従業員の証言がある。　
Ｄ案は、有害物を放置して、処分場の周り約八百メートルを地下四十メートル（最深部）まで、土にセメントを混ぜた遮水壁で囲み、
水処理施設で何十年もかけて浄化するもの。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:00:38 ID:???

>>47のつづき

●武村、藤井両氏苦言
十五日に開かれた市民団体「政策フォーラム滋賀」（阿部圭宏代表）の研究会に講師で招かれた武村正義元大蔵大臣は、本紙取材に対し、
折り返し点の嘉田県政について「嘉田さんは人の意見を“馬耳東風”に受け流す図太さがある。
しかしＲＤ問題では、臭い物にふたをするＤ案を押しつけるのでなく、粘土層の修復や有害物の撤去を訴える地元住民の声を謙虚に聞くべきだ。
遮水壁を設置することで粘土層を破壊して二次被害を引き起こしてはならない」と苦言を呈した。
研究会に参加した県環境生協の藤井絢子理事長も「もともと嘉田知事にはＲＤ問題に関して深い認識がなかったのでは。
ＲＤ問題では、同氏のモットーの“対話と現場主義”が一番欠けている。
粘土層の修復や有害物撤去などが産廃特措法でどこまできるか、もっと住民の側に立って環境省と折衝すべき」と指摘した。

http://www.bcap.co.jp/s-hochi/picture/08-06-19-011.gif
なんか久しぶりにこういう絵をみたな　

補助金カットで市町村の負担は増えているとおもう
嘉田県政でなにが良くなったことってあるのかな？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:12:05 ID:???

＞嘉田県政でなにが良くなったことってあるのかな？

信者の人に言わせるとそれまで滋賀県は巨大な闇に支配されていて、
その構図から脱皮できてハッピーらしい。
でも、その闇は現実のものじゃなく自分たちの頭の中のソースなんだね。
その辺がおめでたいというか、なんと言うか。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:21:41 ID:???

>>42
なんの具体例が必要なん？　>>39 >>40の書込み内容がまともにみえるの？ｗｗ

>>44
根拠のない決め付けですか(-。-)y-゜゜゜
俺が一部議員を調子づかせたという根拠を言ってみなよ、おバカちゃんｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:33:27 ID:???

今までの自民独裁県政は良くなかったが、かだ県勢はもっとひどい。
これでおk。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:44:44 ID:???

>>49
まぁそういう極端のはほっておいて
新幹線の是非もだがそれ以上に教育や福祉などの充実を期待して
嘉田に投票をしていると思うのだけど市民サービスでよくなったことはないのか？

それは極端でもなくてごく当たり前で何が何でも新幹線は嫌、自民は嫌、湖南は嫌って感じ投票したの？
まぁそれならこの状況でもいいのかもしれないが…

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 10:50:24 ID:???

>>50　そっくりそのままオマエの書込みに当てはまるね。証拠見せてみｗ
被害妄想基地外君ｗ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:13:55 ID:???

ぶっちゃけ前県政の後半の行いに対してかなり不満感は有ったよ。俺は
　新幹線問題も疑問視する声に耳を傾けず議会通ったからの一点張りっ
て点には、ルールに従ってるとは言え不満も有った。国全体の郵政民営
の勢いで自民県議が多かっただけで県政が評価された訳じゃないのにっ
て思いでね。
　そっちの方が確実に民主主義への冒涜じゃないかってね。
　で、嘉田に変わってどうだったって言うと確かに国松が放置してきた問題
が動き出したり、新幹線駅は実質中止になったけど、どれもこれも中途半端
で解決出来ていない。
　元都知事の青島同様県職言いなりって感じだし、栗東に関しては兵糧攻め
に近いようなやり方にすら感じる。つまり解決の為の決断力が全く無い。
逆に言えば国松続投でも嘉田でも大して良くなって無い事には変わりないっ
てのが心境だな。

　ただ、県自民の力関係は相当変わったみたいだからそっちに関しては良か
ったと思うよ。一選挙区ばかりに有力者が固まってるみたいな今までの県本
部のあり方自体かなり問題があったと思うし、その事が嘉田やその後の県議
線にもろ影響してたと思う

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:14:10 ID:???

わりこみすまんが。

秋葉原事件の犯人が犯行予告した掲示板は栗東の会社が提供したものだった。
しかし、これがＢＢＣなどの地元メディアでは報じられていない。

なぜだ？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080617/crm0806171233014-n1.htm

　東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、加藤智大容疑者（２５）が犯行予告をした掲示板
サイトをインターネット上で提供した滋賀県栗東市の情報サービス会社が１７日、弁護
士を通じて「掲示板には膨大な量の書き込みがあり、監視は事実上不可能」とのコメント
を出した。

　弁護士によると、加藤容疑者が書き込んだ「究極交流掲示板（改）」は同社のサービス
を利用して開設されたが、運営、管理には関与していない。加藤容疑者のものとみら
れる書き込みがあったのを知ったのは事件発生後だったという。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:15:48 ID:???

問題は次の知事選で民主党が誰を推すかだな。
その前に因縁の甲賀市長選が熱くなりそうだが。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:18:07 ID:???

>>55
ヒント　地元での力関係

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:24:52 ID:???

>>57
ネットで検索する限り、
BBCだけでなくK新聞も他の大手新聞も報じてないようだ。

こんな無防備な掲示板で麻薬や銃の密売とかあったらどうすんの？
県民の安全にかかわると思うのだが。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 11:25:29 ID:???

JC関係者　>>55 答えてやってくれｗ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 12:01:51 ID:???

>>55
産経しか報道していないのならＢＢＣでは扱わないだろ系列でもないわけだし
頑張って投書でもすれば扱ってくれるんじゃないか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:00:31 ID:???

>>59
すまん、電気メーターの改造なら得意なのだが・・・

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:10:21 ID:???

>>58
ぜひとも県政の場、県議会でもとりあげてもらいたい。
無監視、無法地帯のような掲示板が身近にあるとしたら、とても怖い。
ケイタイを持つのは大人だけでない。子供たちを守るという意味でも看過できない。
東京で起きた事件では済まされない。
掲示板の監視を義務づけるなどの条例で、何か対策をするべきだ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:15:14 ID:???

>>62
> 掲示板の監視を義務づけるなどの条例で、何か対策をするべきだ。
まずは関係者にこのスレを熟読してもうことだな。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:15:26 ID:???

>>61
通報

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:28:36 ID:???

やらないよりやったほうがいいが
条例作ったところでたいした効果はないだろうな

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:45:34 ID:???

それなりに技術力のある会社なんだからもっと他のことに生かせばよかったのに。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 15:34:39 ID:???

>>53
なんの証拠？　会話になってないでｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 15:42:07 ID:???

対話になっていないw

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 16:07:49 ID:???

対話といえば　かだ便りで
>お昼前の定例記者会見では、RD問題の生活環境の安全を確保するための対策方針案について4月の時点ですでに決定していたと一部で報道されましたが、
>対策方針案を決めたのは5月の住民説明会の後であることを申し上げました。方針の決定については、住民の皆さんの納得をいただけるように進めていきたいと考えています。

こんなことを言っていたけど対話の会で言っていたと証言している人がいるのにこんな言い訳をしている
４月でなくとも知事は５月住民説明会以前に決めているのは間違いないのに
取材に応じた人は嘉田知事から吊るし上げられるのだろうな　可哀想に・・・

まぁ記事が嘘なら訂正記事載せさせるべきだろう　　嘘ならね

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 17:55:51 ID:???

>>65
罰則規定は設けることは難しく、強制力はないかもしれないが、
犠牲者の死を無にしないという意味でも、
条例制定という形で教訓を残すべきだよ。
何の反省もなく、また同じような事件があっては困る。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 17:57:58 ID:???

>>69
腹の中では決まっていたが公式に決定したのが５月ってことだろ。
学者さんがすっかりお役所言葉をマスターしちゃったよ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 18:13:21 ID:???

>>71
公式にはそうことなんだろうけどね　　でもなぁ…

会見がうｐされたようだ　暇なら読んでみて　　
知事会見（平成20年6月17日）
http://www.pref.shiga.jp/chiji/kaiken/files/20080617.html

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 18:29:34 ID:???

>>72
オレが新聞記者だったらその場で○○を××して△△△しているだろうな。
記者の皆さん、大人ですね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 18:40:11 ID:???

あとは山仲部長に取材攻勢をかけて暴露させればいい。
もう少しだ、頑張れ滋賀報知！！

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 19:42:37 ID:???

>>57
そうすると、問題の掲示板の会社が、
このスレのアンチ嘉田派とどこかでつながっているように感じるのは、
私だけでしょうか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 19:56:17 ID:???

滋賀報知なら、
掲示板の犯行予告を見逃した栗東の会社のこともとりあげてくれるかな。
日本中を震撼させた事件にこの滋賀もからんでいるのだから。
もちろん、ＲＤの問題もとりあげてもらっていいのだけれど。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 20:36:22 ID:???

とりあえずその話題用新スレを立ててくれ
スレ違いだ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 00:05:00 ID:???

│　　＼　　__　　／
│　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
│　　　　　|ミ|
│　　／　｀´　＼
│　　　　　('A`)　　　　コミケ宿泊情報交通情報：http://comike.nobody.jp/
│　　　　　ノヽノヽ
│　　　　　　　くく
│
│　≡　　('('('('A` )
│≡　～( ( ( ( ～)　ﾃﾞﾓ､ｲｶﾈ
↓　≡ 　ノノノノノ　　ｻｯ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 03:48:06 ID:5CE55UEb

で、結局Ｄ案で突っ切るの？
ほぼ自殺行為だと思うが。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 09:16:19 ID:???

全量撤去を望む多くの住民に対し…　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/compass/news/20080619ddlk25070635000c.html
最大債務の圧縮は断念　滋賀県２造林公社の特定調停
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200806180080.html

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 09:44:24 ID:C+uJzxpL

前スレで嘉田知事の保身のためならD案やむなしみたいなことを書いてる人が
いたが、考え方がおかしいだろ。滋賀に悪い施策をやる、あるいは役人の言いなり
では知事としての機能をなしてないよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 09:54:55 ID:???

>>79
予算捻出するのが面倒くさいからこのまま突っ切る。

実際影響が出てくるのはずっと先だし、その頃には知事やっていないだろうし、
武村や藤井に嫌われたから滋賀には住んでいられないだろうし、、
当然対話の会なんていうのも解散しているだろうし、どうでもいいんだよ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:12:53 ID:???

私は県側の者ではないが、疑問に思うことがある。
全量撤去というが、その内容の是非はともかく、
まず、土地所有者でもなく隣接地所有者でもなく、
その近くに住んでいるというだけで、
してほしいという希望があればなんでもかんでも要求できるのか？
しかも要求する相手はＲＤ社の関係者でなく、行政に対してだが、
代執行という措置は、あくまで緊急の予防措置であり、
必ずしも住民の要求通りになる必要はないのではないか。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:24:33 ID:???

住宅他の近くに訳のわからん危険な産廃が埋められていて、硫化水素が
モクモクと噴出していて悪臭が漂っているんだろ。要求すべきだよ。
問題なのは安全性が疑問視されている工法を安全だといって推し進めている手法。
予算が無いので「少々安全性に疑問があるがこの方法にします」と素直に言えばいい。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:26:05 ID:???

>>83
だからその旨おばさんに代わって住民どもに説明会のとき言ってやりなよ。
たぶんおばさんの本心もそうなんだろうから

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:29:10 ID:???

>>83
重大な健康被害が出てから対応するほうがいいのか？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:33:02 ID:???

説明会では一方的に話を聞かされるだけで対話したと言われては困るとして
住民が資料の受取さえも拒否したらしいが、知事は全自治体に直接出向いて
住民の方々に十分説明したと言っている。

知事の言う対話って何なんだ？？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:40:55 ID:???

>>86
掘り返す工事によって粉塵やら有害物の飛散などがあれば、
当然県の責任が問われるのだから、二次被害が出ない工法を選ぶのなら、
安全策として必ずしもまちがってないように思う。
住民側は作業員の健康被害などまったく頭の中にないだろう。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:48:23 ID:???

>住民側は作業員の健康被害などまったく頭の中にないだろう。

なんで住民側が作業員のことに気を使わなければならないの？
作業員の安全管理は発注者の責任だ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:52:22 ID:???

>>88
> 掘り返す工事によって粉塵やら有害物の飛散などがあれば、
そうならないように考えるのが県民の命を守る県の仕事。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:52:42 ID:???

>>88
作業員はマスク一枚だけで作業するわけでもなし
ちゃんとそれ相応の対策をした装備で作業をするのだろ
それで健康被害が起こったら別の問題だと思うが・・・

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:54:42 ID:???

対話と現場主義w

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:57:59 ID:???

>89
>なんで住民側が作業員のことに気を使わなければならないの？
>作業員の安全管理は発注者の責任だ。

作業員の安全が県の責任で、その責任のために安全な工法を選択するなら、
それでおかしくないわけだが。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 11:02:13 ID:???

土砂搬出の際、有害物が飛散する可能性もある。
住民側はそれは受け入れるから全額撤去せよといってる。

なのにこの知事さん、必死で有害物の飛散があるからよくないのよ
とおっしゃる。別の意図がみえみえなのがわからないんだろうか。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 11:13:55 ID:???

>>93
有害物が飛散しないような方法で全量撤去すればいい。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 11:35:31 ID:???

県庁のお抱え業者にはそんな技術力がないのかな。それとも
たまたま次に落札することが決まっている業者がハズレなだけか。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 12:11:07 ID:???

産業廃棄物の受け入れ先も決まらないのにどーしろと？
市長は知らん顔か？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 12:17:16 ID:???

>>97
> 産業廃棄物の受け入れ先も決まらないのにどーしろと？
だから早く探してこいよ　＞＞県＆知事

> 市長は知らん顔か？
http://rittors.net/modules/weblog/details.php?blog_id=49
有害物質「県は早急に対策を」－－市長

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 13:28:00 ID:???

受け入れ先さえ決まれば全量撤去に応じるような工作をしてる人がいるが、
違うんだよ。県民の安全のために金かけるのがもったいないんだよ。
これはいかんことだと思うなあ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 13:40:03 ID:???

まぁそれは言いすぎだろうが
他に予算を確保したいことがあるからそんなところにお金を使いたくないのだろう
でも県民生活で何かよくなるようなニュースなり情報って何かあった？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 08:59:46 ID:CWTDZihh

ABCムーブ！　23日（月）
コメンテーター
大谷昭宏、勝谷誠彦

ゲスト
橋下徹（大阪府知事）、山田啓二（京都府知事）、荒井正吾（奈良県知事）、仁坂由伸（和歌山県知事）、
嘉田由紀子（滋賀県知事）、飯泉嘉門（徳島県知事）、井戸敏三（兵庫県知事・VTR出演）

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 09:33:10 ID:???

栗東ＲＤ問題で参考人聴取嘉田知事など　県議会委員会
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062000169&genre=A2&area=S00

栗東市のＲＤエンジニアリング産廃処分場の対策工法をめぐり、滋賀県議会の環境農水常任委員会は２０日、
地元の自治会代表７人を参考人招致し、嘉田由紀子知事から説明を聞いた。
自治会側はあらためて有害物の全量撤去を求めたが、嘉田知事は現地浄化を中心とした案で住民に理解を求めるとした。

自治会側は「なぜ全量撤去案はだめなのか」「全量撤去以外では安全安心は確保できない」と強調。
処分場周囲の地下に遮水壁を設置し、現地での浄化と有害物の一部撤去をセットにした県の対策工案を「単なる封じ込め」と批判した。

参考人とは別に委員会に出席した嘉田知事は、現在の案で地元合意を得て２４日開会の６月県議会で説明したいとの考えを示した。
議員からは「住民合意がなければ審議できない」との注文も付いた。

合意なんてできるわけない
するつもりがあるならせめて遮水壁が機能しくなった時の対応など
住民が不安に思っていることを取り除けるような説明するべきだと思うのだが
ただご理解頂きたいでは話にならない

>現地での浄化　　
有害物質が自然分解されるまでいったいどれだけかかるんだ？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 09:46:03 ID:???

百年河晴を待つとはいつまで待っていても清くならぬ。
待っていても致し方のない。望みが全くないことの意だね。
どう理屈こねても住民の理解は得られないだろ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 09:51:26 ID:???

>>102
>議員からは「住民合意がなければ審議できない」との注文も付いた。
自民＆共産連合軍ＧＪ！！

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 11:38:02 ID:???

対話は知事よりの立場を示すのかな？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 11:41:29 ID:???

嘉田知事支持＝県民の健康軽視　　でおk？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 12:24:09 ID:???

健康よりもお金が大事だからね

もったいないもったいない

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 12:40:03 ID:???

環境農水常任委員会には対話の議員もいるよね。
知事に対してどんな尋問したんだろう？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 15:35:30 ID:???

>>102
秋葉原の通り魔事件の加藤容疑者が犯行予告した掲示板が、
滋賀県栗東市の会社の提供したものであったことを、
報道できない地元メディアの記事か・・・・
まあ、それなりに読んでおこう。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 16:15:03 ID:???

妙に例の掲示板にこだわるヤツがいるな。
その会社の求人何度も出ていたが面接で落とされたのかなw

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 16:23:33 ID:???

内容に問題があるがなかったわけではない

続けたいならスレを立てろよ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 16:49:22 ID:???

>>110
こだわっているのはその掲示板の会社ではなくて、
その会社に関する報道をしないマスコミの姿勢だね。
そういうマスコミの出すニュースを元にして、
県内の政治や何かの議論するのはむなしいことだから。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 19:08:04 ID:???

>>112
そう、マスコミの姿勢はおかしい。
新幹線のときは都合の悪い箇所は蓋をしていたのに。
今回のＲＤの問題についてはまったく蓋をしない。
こういうことが言いたいのかな？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 19:20:19 ID:???

>>113
実際、RDの問題なんて２年前までは知らなかった。
知事が変わってからマスコミが大きく騒ぎはじめたのか。
蓋がとれたということならそういうことだな。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 19:25:55 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：納得できる説明を　地元７自治会、県議会で意見　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080621ddlk25040491000c.html

栗東市小野のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場跡地の有害物質問題で、県議会環境・農水委員会は２０日、
地元７自治会の代表者７人を参考人招致し、意見を聴いた。いずれも県の対策案を了承できないとしたため、
県に対し、改めて住民らが納得できる説明をしていくよう求めた。

県は「周囲を土セメントの遮水壁で囲み、有害物の一部撤去以外は現地で浄化処理し、覆土する」との対策案を発表した。

代表者は「遮水壁から（有害物が）漏れたら誰が責任を取るのか」「（ダイオキシン飛散の恐れがある）焼却炉を解体してほしい」などと懸念。
嘉田由紀子知事は「県案を基本に地元が納得できるよう修正したい。６月議会で途中経過も含め報告する」と話した。

県が業者に県案に基づく実施設計の技術提案書を要請したことに対し、
早川洋行・滋賀大教授が「地元が反対し、県議会の承認もない中で契約の締結は不当な公金支出にあたる」とした住民監査請求は１８日付で却下された。
監査委員は「契約の締結は知事の政策判断に属し、財務会計上の行為の不当性を判断する住民監査請求の対象とならず、不適法」とした。

>県案を基本に地元が納得できるよう修正したい。
県案を基本してる時点で納得できるわけがないし　歩み寄る気もないのに無責任なことを言うなよ

よくわからんが議会の承認なしに知事が勝手に契約していいものなのか？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 08:36:21 ID:???

橋下府知事はがんばってるんじゃないか。
説得する相手を間違えていない。
どこかの県知事は人件費２割カットなんて大風呂敷をかかげたが
そんなことはとっくに頓挫して今はそいつらの手先になっている。
まず職員の給料は守れ、県民の健康のためなんかに金使っちゃいかん。
今日も自分でも矛盾すると思う説明を住民に対して行うのだ。
頼もしく思うよ。とても。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 10:00:06 ID:???

>>114
知事が変わる前からＲＤ問題は報道されていたよ
単に興味がなかっただけでは？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 10:50:17 ID:???

＞栗東市のＲＤエンジニアリングの廃棄物処分場の違法投棄には、
毅然とした対応がなされず、周辺住民だけでなく流域住民の
地下水汚染への不安が増大しています。このような社会的紛争を解決するために、
県のこれまでの姿勢をあらため、謝罪します。　
また、違法投棄の責任を問い違法投棄物質の除去処分命令を直ちに行います。
命令に従わない場合は、住民の安全を第一に考え、行政代執行も含めた強制的な
除去処分を行います。

これがマニュフェストなのであるが、今の姿勢はどうかな？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 12:29:56 ID:???

>>117
問題になってもう２０～３０年ぐらいたってると思う
町長選で当選するためにどこの候補も
解決しますと公約に掲げるがいまだにｒｙ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 14:51:07 ID:???

>>117
今でもあまり興味ないよ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 10:06:28 ID:???

>>118
本当に自分で書いたのかな？？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 10:48:25 ID:???

>>121
知事になる前にも報知で同様のコメントを出しているようだから、
この問題については関心がおありだと思います。
知事にならなればＤ案なんかとんでもないことだとこき下ろされたでしょう。
この辺の節操のなさが住民感情をより悪化させてるんでしょう。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 11:07:58 ID:???

　公約とは　選挙に勝つ為の嘘である

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆきこ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 12:34:58 ID:Acsg5dbb

知事であり続けるために環境派、市民派から脱皮するのは本末転倒。
これまで、誠意ある対応とはいいがたい。原点を見直せ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 12:49:56 ID:???

所詮素人が政治やったらこの程度なんだよ。選んだのは県民だ、あきらめろ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 13:00:18 ID:???

>>124
知事になる前のゆきことは決別しました。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 13:03:35 ID:???

>>126
旦那様乙

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 13:38:38 ID:???

以前まちB彦根でも話題になったのですが、よさこいソーラン生理的に受け付けないので
滋賀では禁止にしてもらえませんか。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 13:45:56 ID:???

旦那はいいなぁ、いやになったら逃げ出せばいいんだから。
ＲＤエンジニアリングの処分場の近くの人は引っ越したくても
引っ越せないんだろう。滋賀県に住む多くの人も同じ。
そもそも何でこんなんを選んだんだろう？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:00:51 ID:???

しかしわからんな。余呉町で核廃棄物の処理施設誘致しようとしたときは
目を吊り上げて、京阪神の方が琵琶湖の水を利用するのに汚染させていかんといってた。
今回も同じようなもんだろ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:06:21 ID:???

これまでの行動を見ればわかる。
他人がやっていることにいちゃもんつけたり反対を唱えるのは簡単だが、実際自分が
執行者となったら何をしていいやら判らない。所詮素人。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:24:13 ID:???

でもさ、クニマツよりはるかにましって阿保が擁護するんだよね。
ましなはずなのにどこもちっともよくならない。
阿鼻叫喚しか聞こえてこないのだが、
彼らにとっては幸福なんだろうか？　今の状況。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:44:53 ID:???

>>132
オレには判らないが幸せなんだろうな、特に嘉田支持者の栗東市民なんかは。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 16:08:20 ID:TIFOm/xm

これから滋賀は発展するよ
知事は大津が州都になるのを望んでいる

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 17:03:38 ID:???

滋賀がよくなるにはまずがん腫瘍を切除しなきゃね。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 17:36:00 ID:???

>>133

>嘉田支持者の栗東市民
さぞかし、栗東市内では肩身が狭いだろうな。
市民税も相当上がったらしい。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 09:59:31 ID:???

分割返済は必要不可欠　県議会開会、造林公社で知事説明
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20080625/CK2008062502000005.html
県議会六月定例会は二十四日開会し、提案説明で嘉田由紀子知事は、造林公社が融資を受けた農林漁業金融公庫（東京）に、
県が公社と連帯して総額六百九十億円を四十二年間にわたり返済することについて「必要不可欠な条件整備」と述べ、理解を求めた。
【ＲＤ処分場】県が有害物の現地処理で方針を固める対策工法の選定には、「制度上、技術上、財政面などから最もふさわしいものと判断した」と言及。
地元住民から全量撤去を求める声が強いが、「県としてこの工法を選択した理由をしっかり説明し、
一日も早く確実に、着実な解決を図れるよう全力挙げて取り組む」と、従来の説明を繰り返した。

「６月県議会中には難しい」ダム問題で嘉田知事
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062300157&genre=A2&area=S00

補正予算案など４９議案提出滋賀県６月議会が開会
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062400155&genre=A2&area=S00

>>136
肩身の狭い思いをせず　何か言われても
新駅作っていたいたらもっと酷いことになっていたで終わりそうだけど

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 10:29:39 ID:???

>>137
>新駅作っていたいたらもっと酷いことになっていたで終わりそうだけど
新駅中止にしたらもっと醜い結果が実際に出たw

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 10:32:27 ID:???

厚顔無恥・・・・言葉巧みに場を乗り切り外面をよく見せ内面の恥を隠す。

誰かさんとその支持者におくる言葉。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 10:58:08 ID:???

>>137
＞新駅作っていたいたらもっと酷いことになっていたで終わりそうだけど

そう思う根拠はどの辺にあるのか？　どうせ『そんな気がする』とかだんべ？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 11:46:45 ID:???

>>140
まぁそんなとこだ
で>>140は嘉田支持の栗東市民は現状をどんな風に思っていると思う？

俺よりもそういう人の考えを理解してそうなので聞きたい

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 12:20:05 ID:???

>>141
栗東選出のミンス県議に聞いてみてくれ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 16:04:33 ID:???

私の手取りは34.5万円と少ない。とても贅沢な暮らしなんてできない。大型プロジェクト失敗の
つけを人件費の削減で解消しようというのは筋違いだ、
とでも言いたいのでしょうかね。

県政運営は中から変える滋賀県、職員検討チーム発足へ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062500042&genre=A2&area=S00
滋賀県は、県政運営上の課題などを探るため、職員有志によるプロジェクトチームを
７月にも発足させる。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 19:28:53 ID:???

>>143
俺はそんな風に思わなかったが・・・
どんどん頑張ってもらって人員を削減できるように頑張ってほしいな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 00:15:15 ID:???

ここ初めて来た。
スレタイ見たが・・・とても「環境保全」とは・・・

環境といっても、知事がやってたのは研究、それも環境社会学。
公害や廃棄物なんかの汚れた部分は知らないはず。

でなければ、今の琵琶湖再生課、循環社会推進課のような状態にはなってない。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 08:52:28 ID:???

>>145
うむ、「自分の地位保全」が極めて妥当なスレタイだと思う。
研究の対象が大衆洗脳学に変わったと認識すればよろしい。
新幹線のときに味が分かったんだね。大衆なんてチョロイと。
正義の味方のときは積極的に出張る。ボロが出てくれば引っ込む。
極めて分かりやすい人物ではある。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 09:39:27 ID:???

>>145
前スレのスレタイ候補を見て欲しい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1204880351/972-

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 09:55:00 ID:???

=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 <6>= 「地下水汚さない最善措置必要」
武村氏『もっと住民と真剣な対話を』村正義氏に本紙が緊急インタビュー
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080626.html#1

記者　今日はＲＤ問題の方向性を探るために武村正義元大蔵大臣に緊急インタビューをさせていただきます。
武村　私はもう過去の人間ですからね。それに現場を知りませんから話がアバウトになりますよ。
記者　結構です。まず嘉田県政が来月二十日でちょうど丸二年になりますが、新幹線新駅、ＲＤ問題などについての評価はいかがですか。
武村　雰囲気はいいですね。しかし仕事の評価は白紙です。とにかく、女性・ソフト・学者という嘉田さんのフワーッとしたムードは悪くないと思います。
　　　　遠くから県政を見ている人達の人気は落ちていないのではないか。ただし、嘉田さんを近くで見ている人達から批判がでているのがちょっと気になります。
　　　　期待をしていた人は、熱い思いがあるだけにがっかりしたり、怒りだすことも避けられません。嘉田さんの本音がみえてこないのでイライラしている人もいます。

149 ：148のつづき：2008/06/26(木) 09:55:28 ID:???

記者　栗東新駅は凍結を通りこして中止になりました。これは評価されますか。
武村　これはよくやられたと思います。最大の公約を果たされたことになりますね。途中はひやひやしながらみつめていましたが、ラッキーな条件にも恵まれました。
　　　　ただ大事業を止めたあとの始末ができていません。地権者をはじめ多くの関係者が、しぶしぶでも矛を収めるところまで県は努力する責任があります。
記者　ところで平成二十年度の予算編成はどう映りましたか。議会は多数で福祉医療費の修正をしましたが…。
武村　予算の削減の努力をされたことには敬意を表しますが、あちこち削るに当っての考え方がよくわかりません。
　　　　県単独事業を、削れるところはどんどん削った感じがあります。
　　　　滋賀県の顔の部分やもっともユニークな特色だと思っていた分野まで削られたのはがっかりしました。
　　　　「滋賀県政から福祉と環境と文化を除いたら何が残るのか」と怒った人もいました。
　　　　公共事業や国の補助や行政指導にかかわる分野の削減も対象に含めてもよかったのではないかと思いますし、
　　　　一般財源の中心をなす人件費や組織や管理職のあり方も積極的に議論の対象にすべきでしょう。
　　　　つい大阪府の橋下さんの人件費の削減と比較してしまいますね。

150 ：148のつづき：2008/06/26(木) 09:58:13 ID:???

記者　ダム問題についてはどう見ていますか。

武村　嘉田さんはダムについては見識をお持ちです。しかし発言をみていると信念と政治の現実のはざまで揺れ動いている感じがします。
　　　　関係者を喜ばせたり怒らせたりしているから誤解は解かれた方がよいと思います。

記者　ＲＤ問題は、ある意味で滋賀県の公害問題とも言えます。県の諮問機関である対策委員会が有害物を全量撤去するＡ―２案を四月に推奨したが、
　　　　嘉田知事は五月十一日に住民との意見交換会を栗東市で開催したが、その四日後に処分場を全周遮水壁で囲んで、水処理施設で囲むＤ案を採用することを県議会で公表した。
　　　　そのあらっぽい対話のあり方に批判が集っているが、武村さんはＲＤ問題をどう思われますか。

武村　すさまじい環境破壊の問題ですね。ユンボで踏みつけた沢山のドラム缶の写真を見てぞーっとしました。
　　　　これからでも県は地元との真剣な対話を重ねるべきです。
　　　　それに少なくとも産廃が地下水脈に達している個所は、地下水が汚れないように最善の緊急措置が必要だと感じました。
　　　　この問題は、軽くあつかわれない方がよいと思います。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 10:09:46 ID:???

>とても「環境保全」とは・・・
だからこそこのスレタイをしたいうのもある

対話も環境も関係なしの今の知事
対話も環境もＲＤ処分場に捨ててきたのか…

今の知事の姿勢を疑問に思ってもらえるならこのスレタイをつけた価値あるなぁ

152 ：他県民：2008/06/26(木) 14:55:45 ID:UKJ/m/YT

滋賀の知事って新幹線駅建設反対してたんですね
今まで新幹線駅建設反対を掲げた知事を私は見たことありません
めずらしいですね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 17:49:42 ID:NeTVjGGl

>>152
見たことないから何？
他人がやってることなら無条件にやるのが正しいと言わんばかりだね
おまえさんもしかしてなにか不自由？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 18:09:28 ID:???

滋賀の常識は世界の非常識w

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 18:31:55 ID:2R2ONOd3

確かに社民の知事は見たこと無い

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 18:53:29 ID:???

秋葉原事件の犯行予告の掲示板会社が県内にあっても、
地元のマスコミが隠蔽してしまう、とっても平和な県。
それが滋賀。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 19:22:18 ID:???

>>156
いいかげん　少しは調べろよ

滋賀の携帯サイト会社に照会秋葉原の無差別殺傷で警視庁
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008061300014&genre=C1&area=S00

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 09:59:45 ID:???

武村さんは現役のときは空気の読めないときがあったが、
今はきちんと論理付けて彼女のなすべきことを提言しておられる。
新幹線のことはすでに終わったことでなく、まさにこれから解決しなきゃならない。
Ｄ案で押し切ればとんでもないしっぺ返しがくるだろう。

ただ、当事者解決能力をこの人に求めても無理だろう。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 15:44:31 ID:???

>>158　珍しいね　防衛軍が湖東の武村誉めるなんてｗｗｗ

嘉田のやり方は本当に問題だと思うよ。

　でも、現役時代、全くＫＹだった知事やＤ案どころか何年も放置してき
て佐野や関連一族や議員の延命か？って言いたくなるような政策とってき
た人の批判は全くしないのなお前らってｗ

　そして、佐野もＴ建設も栗東ＪＣがらみｗｗｗあっ市長様も栗東ＪＣのＯＢ
でしたっけ？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 17:40:04 ID:???

>>159
なんかお前の書き方見てるとさ、昔いた赤い連中のセクトなんかの
派閥を思い出すな。子供の喧嘩と同じで反対意見を言う人間のバック
ボーンを決めてかからなきゃ話ができない‥
>>159の書込み内容も決めつけた部分をとっぱらったら何も中身がないな‥

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 17:48:53 ID:???

>>160
今の知事に関して褒める点が無いから他人を非難するしかないんだよ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 17:49:32 ID:KlGQwHf2

加太は大阪では通用せんだろ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 17:57:20 ID:???

>>160
　そっくりそのままお前らに返すは
「プロ市民」「京都府大津市民」「湖東マンセー派」「近江八幡」だっけ？
>>161
誉めるも何も問題ありだって言ってるだろ　都合悪いとこは見えないのか？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 18:36:53 ID:???

どうでもいいけど嘉田のことを話せ　スレ違いだ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 18:42:20 ID:???

ようは滋賀は「ユキコちゃん大好き派」とそうではない派に分かれてる。
前者が持って回った言い方するから訳が分からなくなる。
素直に由紀子ちゃん大好きだと言っておればいい。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 18:59:35 ID:???

栗東が草津に併合されればすんなり問題は収まる。
三浦が平気で県議やってるは民度が低い証拠。
または、一部の権力者の好き勝手に出来る地域って証拠。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 09:09:41 ID:???

県財政改革プログラム、見直しへ嘉田知事が表明
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062700134&genre=A2&area=S00

滋賀県議会の６月定例会は２７日、代表質問を行った。嘉田由紀子知事は答弁で、造林公社問題で約６９０億円の財政支出が見込まれることを受け、
２０１０年度までを計画期間とした「財政構造改革プログラム」を見直す方針を明らかにした。
昨年度に続き、さらに厳しい歳出削減が予想される。
嘉田知事は「造林公社問題の対応への影響額は大きく、長期にわたる」との認識を示した上で、
「長期スパンでの収支見通しを試算し、６月定例会中に提案したい」と述べた。
そのうえで「財政構造改革プログラムの見直し案をとりまとめ、可能な限り早い時期に提示する」とした。
県は、造林公社問題やＲＤエンジニアリング問題などに要する費用については「金額がはっきりしない」などとして、
今年２月に作成した財政構造改革プログラムに盛り込んでいなかった。

職員給与の見直しもしろよ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 09:16:21 ID:???

「不十分部分の再調査を」栗東ＲＤ問題・県会で批判相次ぐ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062700168&genre=A2&area=S00
　
栗東市のＲＤエンジニアリングの産廃処分場の対策工法について、２７日の滋賀県議会の代表質問で、県の方針に対する批判が相次いだ。
質問に立った議員らは、「対策工法を再度構築すべき」「工法で不十分とされる部分の再調査を」などと求めた。

自民党・湖翔クラブの奥村芳正議員は「行政の押し付けでは信頼が得られず、住民が不安と不満を持つ」と訴え、市と地元住民の同意をどう判断するのかただした。

民主党・県民ネットワークの谷康彦議員も「県への不信と県方針に対する不安がある」と、対策工法の再考を促した。

対話の会・びわこねっとの清水鉄次議員は「検討が不十分なままでは、未来につけを残す」と、これまでの調査や対策工法への再調査の必要性を指摘した。

嘉田由紀子知事は、対策工法は県方針が妥当と重ねて表明。一方、対策工法の実施と
その後の環境影響の観測については、住民参加の監視委員会を設ける意向を示した。

県財政改革プログラムの見直しがあるし　Ｄ案を押し通すのだろうな
それと住民が監視委員会に参加してもたいした意味はないだろうな

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 09:45:03 ID:2rf6f6iS

>>167
職員の給与を減らすって、橋下みたいな壮絶なバトルをやるってこと？
多分、そういう困難な道は選ばないと思う。
自分より弱い立場にある削りやすいところを選ぶんだろうな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 10:47:17 ID:???

そこに手をつけない限り何も変わらないのにな
がんを早期発見しているのに放置するのと同じ

橋下のおかげで以前より県民の理解が得られそうだが…

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 12:01:51 ID:bbKp7PEv

読売朝刊によると、コスト的に見て大戸川ダム建設以外に有効な治水防水対策案が無いということで
クソ自民と創価学会の手先・橋下と申し合わせたかのごとく事実上ダム建設を容認したそうな。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 12:15:14 ID:FjZylL2R

>>159
議会も完全に嘉田体制になって自分の思いとおりになってる。
なのにこんな変なことしかできないのは過去の人のせいじゃなく、
この人の仕業と考えるのが妥当だろう。違うのか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 12:28:40 ID:bbKp7PEv

官僚からいろいろな甘言を囁かれ続け、ほぼ完全に丸め込まれている。
康夫のようにダム建設なんか一貫して反対の姿勢を取るべきだった。
賛成反対の双方の意見聞いて判断…などと中途半端な態度でいるから
ダムを容認せざるをえなくなる。
日頃身近にいるのはダムを建設したい官僚の方だからな。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:20:47 ID:???

>県は、造林公社問題やＲＤエンジニアリング問題などに要する費用については「金額がはっきりしない」などとして、
>今年２月に作成した財政構造改革プログラムに盛り込んでいなかった。

改革プログラムにＲＤや公社のことを盛り込まなかったのは
自分達の給与減らされる流れのをすこしでも遅らす為か…。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:26:39 ID:???

>>168
> 自民党・湖翔クラブの奥村芳正議員は・・・
> 民主党・県民ネットワークの谷康彦議員も・・・
> 対話の会・びわこねっとの清水鉄次議員は・・・

フルボッコw

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:35:10 ID:???

ダムを作ることに転換したのは国から補助がもらえるのである。
RDをあきらめたのは補助がもらえないからだ。
でも、それって違うよ。効率がどうのじゃなくて県民に向き合ってるの？
県民が望んでることなの？　当初の約束はどうなったの？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:39:23 ID:???

未だ騙された事に気付いていない県民がいる。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:58:42 ID:???

新幹線みたいな無駄なものはやめて福祉にお金を回してほしいと思います。
こういう声が多数だったんだろうな。
蓋を開けたら福祉はますます切り詰められ、新駅の後始末は未処理。
２児の母親って点に期待した人も多い。でも息子は県内にいないからな。
栗東も滋賀県から慰謝料ふんだくって離婚したい気分だろう。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 14:12:38 ID:???

今日はやたらJCの工作員が多いな。利権を守りたくて必死だｗwww

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 14:18:26 ID:???

今日はやたら社民の工作員が多いな。無能知事の擁護に必死だwww

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 14:26:18 ID:???

>>179
JCが何か？

民主党　　奥村展三　田島一成　三日月大造　徳永久志
対話の会　清水鉄次

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 14:30:54 ID:???

非県職員の県民が多いな。日常生活を守りたくて必死だｗｗｗｗ
の間違いじゃないのか？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 16:45:23 ID:???

>>163
お前は人の文章読んでないだろ？　俺は『お前』に言ったんであって『お前ら』
に言ったんではない。それをまたしても俺に対して複数系で返してくるって‥
バカはそれなりの理由があってバカなんだが、代表的な事象の一つに相対する
意見を吟味租借できない、ってのがあるよな。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 16:49:12 ID:uRh6NJjO

嘉田知事が栗東に首都をもってきたいって言ってるのは本当ですか

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 21:17:07 ID:+sZX3uXL

誰になってもこの事態は起こっていたから嘉田さんやなくても非難轟々なんかな？
新幹線大好きは構わないが冷静になれよ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 21:56:40 ID:???

>>185
冷静になれば新駅の件は滋賀経済の行く末を
考えてそのまま造った方が良かったという意
見も出てくるんじゃないかな

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 07:33:34 ID:???

>>186
総論賛成各論反対って多数だったと思うよ
場所、負担額、金額について不満が多かったのにまともな説得理由皆無だったからね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 07:41:32 ID:???

いや、あのとき作っておけばよかったは永遠にいわれ続けるよ。
目の色変えて反対していた人もいつの間にか同じことを言ってると思う。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 08:34:49 ID:???

嘉田知事の試算でも採算があう事業だったしな
問題をいろいろ残している現状を考えるとやればよかったと思う人がいても不思議ではない

後始末がきっちりできていたらやめて正解だったと思う人が増えていっただろうけど

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 12:52:13 ID:???

有権者は何か新しいもの、官僚的、保守的なものを嫌って今の知事を選んだ
訳だよ。ところがこれまで以上に官僚・保守的な結果しか残せてない。
変わった点があったとすればそれは見せかけだけのお話だ。

例えばＲＤ処分場は審議会なんてやらなくてもいいのにやる。で結論は覆土案は
否定だ。住民の意向など聞く必要はないのに対話だと出かけ、総スカンを食らう。
これを一歩前進と見るのか、単におちょくってるだけと見るのか、現場が混乱
してることを考えればやはり後者だろう。

保守的・官僚的な人なら今より能力のある人はいっぱいいるんじゃないかな。
誰がなっても今の混乱は起こるのでなく、90％以上は自業自得だよ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 13:36:14 ID:???

>>190
覆土案ではなく全量撤去案だろ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 16:58:48 ID:???

嘉田は後始末出来ねえんなら、今から栗東市長とJRに
土下座して駅を造ってもらったらいいんじゃねえか。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 18:40:23 ID:???

嘉田知事　唯一の功績が無くなってしまうので却下

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 22:22:48 ID:???

駅が出来てうれしいのは、全国の鉄オタだけ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 23:12:08 ID:???

>>194
お前は糞してさっさと寝ろｗ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:30:18 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：住民との合意「絶対条件」　県議会で知事明言　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080628ddlk25040637000c.html

栗東市のＲＤエンジニアリング社の産業廃棄物処分場跡地の有害物質問題で、
嘉田由紀子知事は２７日、対策を進めるうえで、地元住民の合意と納得が「絶対条件」と明言した。
さらに、対策工法の実施と実施後の監視のため、住民参加の監視委員会を設けて意見を聴く意向を示した。

えらく態度を変えてしまったな　全量撤去するつもりなのか
「絶対条件」ではなく「理想」ぐらいにしといたほうがよかったんじゃないか？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:46:34 ID:???

皆さんの代表である県議会で正式に可決されたのでこれは民意です。
で推し進めればいいんだよ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:52:20 ID:???

私自身が直接すべての自治会を回り、住民の皆様と十分に対話し、
結果ほぼすべての皆様に了承していただいております。

とでも言うつもりなんだろうなw

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 10:30:22 ID:???

「対話の会」箕面に姉妹組織市長選と市議選支援へ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062800047&genre=A2&area=S00
対話の会は「市民参加の政治を進める共通理念が県外にも広がれば、
会の存在感を高められる」としている。

その前に「対話でつなごう栗東の会」を作ってRD問題に関して住民の意見を取り入れる
県政をお願いします。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:15:57 ID:???

>>196
態度が変わってはないだろう。
住民合意が絶対条件かつ全量撤去はしない、ということだろうから、
住民が全量撤去の要望を取り下げない限りは何もしないということじゃないか。
県からの提案を住民が拒否したということになれば、何もしなくても県に責任は
ない、っていう理論なんだろうな。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:22:44 ID:???

>>200
納得。
この人次の選挙にはもう出るつもり無いんだろうな。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:28:47 ID:???

>>171
読売の滋賀支局の記者にだまされとるなｗｗｗ
同じ日の他の新聞はまったく違うことを書いてるのに。
http://mainichi.jp/area/shiga/archive/news/2008/06/28/20080628ddlk25040637000c.html
大戸川ダム（大津市）を含む淀川水系河川整備計画案に関し、
知事は近畿地方整備局の意見照会を受けて２５日、県内全２６市町に
文書で意見照会したことを明らかにした。さらに、淀川への治水効果が
低いとの指摘もある大戸川ダムについては「宇治川、淀川の洪水調節の
ダムとの前提がなければ、大戸川の治水について別途検討が必要となる」
と答弁。同ダムの下流への治水効果がなければ、大戸川の治水にダム以外
の方策もあり得るとの考えを示唆した。

171は読売滋賀版の勘違い記事の被害者だなｗｗｗ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:32:51 ID:???

同じ読売でも今日はこんな記事だ。あ、こっちは大阪の記者か・・・
国交省の淀川水系ダム計画、滋賀県知事が疑義を表明
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080630-OYO1T00066.htm?from=top
国土交通省近畿地方整備局が４ダム建設を盛り込んだ琵琶湖・淀川水系の河川整備計画案を巡り、
滋賀県の嘉田由紀子知事は２９日の整備局との会談で、４ダムのうち凍結後、建設計画が復活した
大戸川ダム（大津市）について「（洪水）被害を最小化できるか疑問」と述べ、必要性に疑義を
呈した。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:40:48 ID:???

>>200　実際どうなんだろ？
D案有きで事は進んだとかって憶測抜きでしても・・・。
県側の主張
県→国庫助成の観点と県が損したくないからD案で→県民負担が減る→D案が妥当

委員で1票差でA案可決（A案賛成者：地元住民＆弁護関係＆環境ロビイスト企業が大半）
→他の学識経験者も含めD案でも問題ないと判断

知事：D案で進める事を発表
当然、地元住民、環境ロビイスト、マスコミ大反対
もちろん共産大反対、アンチ知事の自民、ここぞとばかり大反対
　知事流石にこれでは話にならない上、今まで見方だった市民まで敵に回してしまう。政治生命のピンチ
　これでは駄目だとあわてて・・・地元住民の合意と納得が「絶対条件」と発表。

今後の流れ（予想）
１．D案で押し通す為に工法などを住民が納得行く形に近づけ協議して妥結する。（これが出来ればたいした物だが住民は頑なに拒否だろう。）
２．A案に近い案で行ける様に努力する。（県幹部の意見集約と異なり反発をくらう。財政難を招いたとして、湖翔が批判材料にする。）
３．任期満了までのらりくらりで逃げる（200氏の案）ただ、再選目指しているのであればこれは無いかと・・・。

個人的には、自民でも民主でも共産でもいいから財政も含めた対案を出して欲しいな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 12:50:19 ID:???

>>204
> 個人的には、自民でも民主でも共産でもいいから財政も含めた対案を出して欲しいな。

自民→いちおう対案を考えおいてもわざと出さず、ひたすら知事を攻撃
共産→住民団体と共にA案を強く推進、予算は公共事業削減による大幅な財政改革で捻出
民主→何も考えていない

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 14:49:51 ID:???

自民たち悪いね・・・しかも関係者が偉そうに文句垂れてるし・・・。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:22:45 ID:???

自民はたち悪いし、最悪だよ。
でも、それを嫌ってさらに酷いのがやってきっちゃった。
というのがこのスレの構成だと思うんだがな。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:44:30 ID:???

国政に関しては政権交代して官僚のやりたい放題をやめさせるしか道は無い。
しかし滋賀県政においては野党の監視体制がととのった保守政権でないと
運営は難しい。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:55:03 ID:???

>野党の監視体制がととのった保守政権でないと運営は難しい。

俺自体は非共産だが、そもそも滋賀県の民主も自民も偏った層からの出身者
が余りにも多すぎない？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 18:08:12 ID:???

自民の対案
　県全体の問題で人口の過半数が済む南湖の問題だから県が全額出してＤ案
をするのは当然！
　足りない分は湖東、湖西、湖北の公共事業削減を削って行う。
　撤去作業は当然県内大手の高島のＫ○○、水口の○田組で行ってもらう。
撤去様の焼却施設はＴ建設にお願いして、栗東、甲賀地区以外に建設する。
（志賀等が妥当）
こんな感じ？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 18:23:23 ID:???

>>210
Ａ案とＤ案の区別がついているのか？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 18:36:59 ID:???

>>211 揶揄しすぎたなスマン
県としては、安全＜＜＜＜＜予算だからＡ案なんだろ？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 18:41:45 ID:???

すまん、前にも聞いたが批判されるほどＤ案ってマジで酷いのか？
金額度外視の地元住民と弁護士、極端な環境企業とかが賛成してるだけに思えるんだけど・・・。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 19:01:17 ID:???

嘉田の推すＤ案だからみんな反対なんだよ。
同じ案でも三浦議員や国松市長が言えば賛成だはな。
多分Ａ案を嘉田が推すても財源問題でつつかれるだけだよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 20:37:39 ID:???

「必要性、納得できない」　ダム計画案に嘉田知事

　滋賀県の嘉田由紀子知事は２９日、淀川水系の４ダム建設を盛り込んだ河川整備計画案について、国土交通省近畿地方整備局
の説明を受けた。知事は「ダムの必要性を納得できたわけではない」と計画案にあらためて疑問を示した。
　嘉田知事は「県が大変な財政難にある中で費用対効果があるのか」と指摘。２７日に説明を受けた大阪府の橋下徹知事と同様、
計画が決定した場合の財政負担に警戒感を見せた。
　また計画に対する市町の意見をまとめるのに時間がかかる点も強調。知事としての正式な意見表明が遅れる見通しを整備局に
伝えた。
　整備局は２０日に計画案を発表。河川法に基づき関係府県の知事に意見聴取している。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008062901000491.html

嘉田ってダム推進派に変わったんではないのか？

でまた態度豹変か？

216 ：171：2008/06/30(月) 21:55:07 ID:???

>>202
うわ、マジか？

読売酷過ぎ
直ちに解約してえよ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:23:45 ID:???

>>205
共産党はA2案（全量撤去）ではないぞ。
共産党系の人たち（前に市長選に出た人もメンバー）の主張は、
http://www.geocities.jp/mizumamoru/index.html
などにあるが、
特措法申請を「粘土層の修復」ですること、らしい。
住民の間も一枚岩ではなくて、みんながバラバラに主張している。
いままで解決されなかった大きな原因の一つはいろいろな団体がいろいろな主張を
してきたことでもある。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:29:36 ID:???

>>205
＞嘉田ってダム推進派に変わったんではないのか？

今までの嘉田の言動見てたら、去年の２月のダム容認発言は、昨年の予算案を通すために
自民党と取引した結果だということぐらいすぐわかるだろう。
しかも、議会では有効性を認めたが、推進するとは一言も言っていないから、今後、ダムを
凍結って言い出したとしても、矛盾はないと主張してくるはず。
（増すゴミは勘違いして推進って記事にしてしまっているが、今ごろ公開してるかもな、
読売の滋賀支局の某記者のようにｗｗｗ）
だから、県議選の後からは、決して推進を臭わせるような発言はしていないところが、今後
ダム凍結宣言をする前兆のような気がして仕方がない。

219 ：218：2008/06/30(月) 23:30:39 ID:???

>>218
すまん誤字だ・・・
公開　ー＞　後悔

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 02:14:04 ID:???

国交省、産経にまで叩かれてる・・・いい気味だ。
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/shiga/080630/shg0806300230001-n1.htm
国交省の淀川水系ダム計画、滋賀県知事が疑義を表明
同局がこれまで大戸川ダム（大津市）の建設で「改良」されるとしてきた数値が、
実はダム建設とは関係ない部分を都合良く加えたり削ったりして操作した数字だったことが、
明らかになった。“ダムありき”ととられかねない同局の姿勢に批判の声も集まりそうだ。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 07:06:42 ID:AGaaeASd

ダムの問題はダムを覆土案と置き換えるとこれもぴったりなんだね。
何のために第三者委員会なり、地元の同意などを求めてるのか？
つまり、その旨おかしいというたびに天に唾することになる。
そういうことが報知新聞の記事に載っていた。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 07:27:51 ID:???

民意尊重の工法採用、嘉田知事に要請栗東ＲＤ問題で国松市長
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008063000148&genre=A2&area=S00

滋賀県栗東市のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場問題で、
国松正一市長が３０日、県庁を訪れ、嘉田由紀子知事に住民の意見を尊重した対策工法を採用するよう要請した。
国松市長は、県が示している部分撤去と処分場内での浄化の併用案について
「地元住民の理解を得られていない」と指摘、「工法をもう少し具体的に示してほしい」と述べた。

これに対し、嘉田知事は「住民の合意をとれない対策工を実施するつもりはない」と話し、
今後も住民に理解を求めていく姿勢をあらためて示した。

ご理解いただきたいで　難題放置決定！

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 09:14:14 ID:???

>>217 これの問題点って何？一度粘土層を破壊する事？　値段も安く済みそうなんだけど

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:40:51 ID:???

＞いままで解決されなかった大きな原因の一つはいろいろな団体がいろいろな主張を
してきたことでもある

お前の頭の中のソースで勝手なこと書くなよ。
知事の進める覆土案はほとんどすべてが反対してる。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:43:30 ID:???

>>218
読売滋賀必死ｗ
昨日の関西版であった「嘉田知事ダム建設に難色」って話題は、滋賀欄では一切スルー。
ところが今日になって、大戸川の洪水で被害甚大という実験結果は適正だとする国交省(笑)の言い分をそのまま掲載。
あの産経ですら叩いてるのにどんだけ御用化してんだよｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 22:48:24 ID:???

>>142
苦悩李　魔那撫

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:29:16 ID:???

～時間がありません！協力をお願いします！！広めてください。～

【緊急】　７・２（水）　毎日新聞本社前抗議活動

「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼
　　　　／　　（●）　（●）＼　行動は起こさないと、何にも始まらない！
　　　 |　　　　（__人__）　　　| 　数は圧力です！その場にいるだけでいい！
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　　　　　　｀l￣

「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
「毎日新聞本社前抗議活動」　でググってください！！！
http://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU

【緊急】　７・２（水）　毎日新聞本社前抗議活動

～時間がありません！協力をお願いします！！広めてください。～

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:43:50 ID:???

旧町長の親族がからんだ産業廃棄物処理場における不法投棄、じつは
現市長はその対策をすることを公約にして最初の市長選挙に出てたくせに・・・
議会が全会一致で議決して、やっと重い腰をあげた感じだな。
まあ、支援者の某県議が大きくからんでいるから、腰が重いのも無理はないが。

それにしても、新幹線新駅設置の要望に来てるようにも見えてしまうあたりが栗東クオリティｗｗ
ここで一句
くれくれと　なんでもおねだり　りっとうし　じぶんのせきにん　たなにあげつつ
ちょっと字余り(-_-;)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008063000148&genre=A2&area=S00
民意尊重の工法採用、嘉田知事に要請
栗東ＲＤ問題で国松市長
滋賀県栗東市のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場問題で、国松正一市長が３０日、
県庁を訪れ、嘉田由紀子知事に住民の意見を尊重した対策工法を採用するよう要請した。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:56:11 ID:???

>>224
全量撤去案を主張するものと、粘土層修復を修復するものと、大きくわけてもふたつある。
ソースを示すまでもなく、さまざまなところで取り上げられている。
両者とも、もちろんＤ案には反対なのは明らかだ。
しかし、地元が一枚岩でないことも明らかだ。

ただ、いままで解決しなかった原因の最たるものは、この問題にかかわっている
地元の県議にまったく頭の上がらなかったおそまつくんだったんだろうなｗｗｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 08:08:15 ID:???

>>228
>国松市長は、県が示している部分撤去と処分場内での浄化の併用案について
>「地元住民の理解を得られていない」と指摘、「工法をもう少し具体的に示してほしい」と述べた。

>「工法をもう少し具体的に示してほしい」と述べた。
ということはろくな説明もせず合意しろといっているのか
まずは合意　あとはゆっくり自分の都合で料理するというわけか…

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:07:49 ID:???

アンチ栗東国松には申し訳ないが、明らかにネタ切れみたいですね。
新聞記事表現の細かい揚げ足取りしかできなくなっちゃったのか。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:25:23 ID:???

山田知事は292万円、嘉田知事237万円京滋公務員　ボーナス
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008063000081&genre=A2&area=K00

京都や滋賀の自治体や国の出先機関で３０日、夏のボーナス（期末・勤勉手当）が支給された。
地元金融機関の推計によると、京都府内の総支給額は昨夏に比べ１・４％減の約６１１億円となった。

【滋賀県】職員１万８４１９人に総額１６１億５０８０万円が支給された。
本年度から３年間の県職員の給与カット条例が施行されており
知事部局と教職員、警察職員を合わせた
一般職員（平均年齢４３・３歳）の平均支給額は８７万４０２９円（手取り６９万３６２１円）で、昨夏比２万１９４３円減。

嘉田由紀子知事は７万６０３２円減の２３７万３８８８円（同１５１万９４８７円）。

県議は１８８万８３２０円（同１４８万４４８円）。

おまいらボーナスどうだった？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:26:33 ID:???

これからの県政をどうするかって話なんだが、
全部国松が悪いって片付けられる精神構造って
ある意味おめでたいことだね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:54:11 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：対策工法、住民意見を尊重して　市長、知事に要請　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080701ddlk25040652000c.html

栗東市のＲＤエンジニアリング社の産業廃棄物処分場跡地の有害物問題で、
同市の国松正一市長は３０日、県庁を訪れ、嘉田由紀子知事に住民の意見を尊重した対策工法を策定するよう求める要請文を手渡した。

国松市長は「県案は有害物除去が明確に示されていない」などと不満を表明。
嘉田知事は「（有害物除去は）大前提。住民の合意と納得に向け、全力でやるので、市も協力を」と問いかけたが、
市長は「同意できる状況でない」「同じ歩調で（住民に）理解を求めていくことは困難」とし、現時点での対策工法への協力を拒んだ。

さらに、国松市長は「すべて実施設計に委ねるようでは（住民意見尊重の姿勢が）見えない」と批判。
嘉田知事も「（ＲＤ問題の）県市連絡協議会で進めることで（市長の要請は）理解しかねる」と反論。
市長は「知事への直接要請も当然すべきこと。事務方は事務方でやればいい」と応酬する場面もあった。

一方、ＲＤ問題に関する市の環境調査委員会（横山卓雄委員長）は同日、
「県の対策案は論理的に認められない」とし、粘土層の修復や有害物の撤去をするよう改めて県に申し入れをすることを決めた。

嘉田知事は自分に信用がないことを自覚しろよ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 10:02:50 ID:???

ＲＤ処理に関して国松時代より後退しているとか、いう人がいたが、
前の知事選挙で、国松は全量撤去を公約にしていたのか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 10:06:53 ID:qnl9r0eU

>>234
国松市長へ。
「おまえが言うな、おまえが」

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 10:24:56 ID:???

>>236
どのあたりが？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 10:34:18 ID:???

>>234
栗東での説明会を考えてたら当然だな。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 11:22:37 ID:???

県に全て押し付けてたらぉK

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 11:24:33 ID:EoS8rJOw

>>222
>これに対し、嘉田知事は「住民の合意をとれない対策工を実施するつもりはない」と話し、
>今後も住民に理解を求めていく姿勢をあらためて示した。

さあ今回はどんな嘉田マジックを使うのでしょうか。
最悪は「いろいろ案を出したが住民が反対するので残念ながら対策は延期します」だな。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:08:05 ID:???

ミンス県議が議会で頑張る模様

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:24:02 ID:???

>>241
> ミンス県議が議会で頑張る模様
栗東選出の？ w

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:39:17 ID:???

>>242
うん　生ﾌﾞﾛｸﾞに

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:39:23 ID:???

「嘉田知事は住民の安全を一番に考え、住民の意見を十分に取り入れ、
　最良の方策を出されたと思います。嘉田知事マンセー」

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:40:11 ID:???

アホで間抜けな読売滋賀は、今日になってようやく
嘉田のダム建設難色論について触れやがった。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:44:49 ID:???

>>245
読売に客を取られた他紙勧誘員の方でつか？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:52:41 ID:???

[一般質問]　平成20年7月3日（木）
[３]　九里　　学　（民主党・県民ネットワーク）
１　アール・ディエンジニアリング最終処分場問題について
[６]　生田　邦夫　（自由民主党・湖翔クラブ）
１　アール・ディエンジアリング産業廃棄物処分場問題について

生田県議の質問に期待！！

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:07:11 ID:???

>>246
「ダム容認発言」と書いた読売滋賀に騙された一読者だが、それがどうかしましたか？
読売勧誘員さん？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:24:04 ID:???

読売しか読んでない>>248がアホで間抜けなだけな気がするが…

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:26:44 ID:???

>>249
で、読売滋賀批判して何が悪いの？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:30:39 ID:???

新聞読んでアホ呼ばわり。
てめーのミスは棚に上げ、平然と相手を罵倒か。
さすが読売勧誘員。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:31:27 ID:???

>>250
言いたい事はわかった。
まずは読売滋賀の書いたダム容認記事をうpしてくれ。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:33:17 ID:???

>>247
故障はいきなり「リーサルウエポン」登場だな、楽しみだ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:38:12 ID:???

>>250
悪くない
>>171 >>202 >>216のやりとりをみるとさっさと解約しろよと

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:40:00 ID:???

>>252
人を勧誘員、アホ呼ばわりしておいて逃げる気か。
さすがだね

記事は28日朝刊だ。
webサイトではアップ(削除？)されてないが。
それでも疑うなら図書館行って読んで来い。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:42:09 ID:???

>>254
既に「1年契約」している。
先代との腐れ縁もあるし、解約できない。

したらしたで何されるか分からんし。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:44:51 ID:???

>>256
そうか　大変だな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 14:00:40 ID:???

>>256
朝日を一年間購読してみることを勧める。
その程度の誤記事では驚かない強い人間になれるぞ。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 14:42:17 ID:???

>>258
その程度の誤記事って何だ？
話逸らしてんじゃねーよ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 14:56:34 ID:???

>>259
だからその記事の内容を詳しく書き込んでみろよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 15:02:58 ID:???

>>260
>>171
ダムのための土地買収や道路の周辺整備も進んでいる。
他に代替案がない。
これを受けて読売滋賀のアホ記者が「知事がダム容認」とか抜かしやがった。

それでも納得しなかったら図書館池。
28日朝刊だ。
まさか全文記事転載しろとか言うなよｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 15:11:11 ID:???

28日の記事を見るまでもなく、「知事ダム容認」は滋賀読売の総意らしいなｗ↓

(後半部抜粋)　
実際、新駅以外の公約では、県内４か所のダム建設計画が凍結から容認に方針転換。
全小中学校の３５人学級実現や職員の１割削減などは、
来年度以降も実現が難しいことを認めている。
真山達志・同志社大教授（行政学）は「就任２年目は、あらゆる県政課題で『結果』が求められる。
対話のソフト路線だけでなく、どこまで毅然（きぜん）とした行動で結論を出せるか。真価が問われる」
と指摘する。
（2007年6月30日読売新聞）

嘉田県政１年　
したたか　自民とも握手＜１＞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/feature/ohtu1196737948804_02/news/20071204-OYT8T00272.htm

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 15:30:22 ID:???

>>262
以前ダムを容認する発言があったのは事実だよ。
最近ではなく、半年から一年ぐらい前だったと思うが。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 17:27:12 ID:???

そういうあなたに「みんなの滋賀新聞」

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:23:09 ID:9QiGjKkg

ま、何だ。
嘉田は現計画の新幹線新駅の建設凍結ないしは中止というのが確定したなら速やかに辞めるべきなんだよな
だってそれだけを争点に国松一派の暴走を止めるべく緊急避難的に選ばれた人なんだから
実際問題県会議員の構成も反対派が多数をしめているんだからぼちぼち辞任でもよいとおもう
もちろん退職金なんて受け取らずきれいに辞めてもらいたい

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:23:02 ID:???

とりあえず、役目は終わったかな
後は國松って言うか岩永、三浦の影が見えない知事が出てくれればいいや
（平和除く）

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 10:46:02 ID:???

>>265
それは新幹線駅推進を公約にかかげて当選しながら中止確定後も職を続ける、
国松市長への遠まわしな辞職勧告ですか？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 10:58:03 ID:???

>>267
残念ながら新駅跡地区画整理の後始末やRD問題などの解決は
しっかりと知事に物申すことができる現市長以外に適任者がいない。
いたら教えて欲しい。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:08:47 ID:???

>>268
もし現市長が自らそういうことを語っているのなら市民をバカにしているな。
選挙になれば名前が浮上する人は何人かいる。あとは市民が決めることだ。
選挙になれば自民系が負けるのが怖くてただ椅子に座ってるだけだろ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:11:57 ID:???

>>269
選挙に名前が上がっている人や、実際に当選する人がいるかも知れないが
この問題を解決できる人物はいない。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:22:46 ID:???

>>270
国松市長が、いつ、どういう方法で解決するのか、教えてくれる？
そこまで言うなら、具体的なことまで言わないとね。
威勢だけよくて、中身からっぽだから。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:28:15 ID:???

>>271
どうなってほしいの？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:34:30 ID:???

とりあえず何でも反対

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:44:14 ID:???

=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事（7）=　「栗東市民よ、もっと本気で怒れ!」
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080703.html#1

岐阜市椿洞不法投棄現場を行く　　特措法でも大量撤去が可能

栗東市小野のＲＤ社（破産）の産廃処分場の有害物質問題で、
県が処分場の周囲を土セメントの遮水壁で囲み現地で浄化処理する対策工法「Ｄ案」を採用する方針を示したのに対し、
地元住民は「全量撤去すべき」と猛反発している。県では、ＲＤ社に代わって行政代執行をすることになるが、
国から交付税を受けられる産廃特措法の適用を受けようとすると、環境省の提唱する遮水壁の「Ｄ案」しかないとしている。
しかし、ＲＤ問題と同程度ながら、不法投棄された産廃の約七割を掘削、撤去する実施計画が産廃特措法で認められたところがある。
岐阜市椿洞の産廃処理会社「善商」による大量産廃不法投棄問題がそれだ。

●４０万立方メートル撤去へ
平成十七年に不法投棄現場の地中で、木くずなどがくすぶって不完全燃焼し、
十九年には白煙が立ち上って環境基準の二十八万倍という高濃度のダイオキシンが検出された。
このため同市は十八年、約七十万立方メートルにのぼる産廃を全量撤去する基本方針を決定。
だが今年一月、「善商」などに代わって行政代執行する処理量を約四十万立法メートルにとどめる実施計画案を発表し、
三月二十五日には環境大臣の同意を得た。対策工法は、いまも地中で燃えている部分にパイプを打ち込み、水を注入して消火した後に、掘削・撤去するもの。
期間は今年度～二十四年度で、事業費は百億円（うち四十五億円を国が負担）。

275 ：274のつづき：2008/07/03(木) 12:46:07 ID:???

岐阜市産業廃棄物特別対策課・安藤強課長は「消火注入水の確保などのために山手側、地下水汚染防止のためにふもと側の二か所に約六十メートルの止水壁を設置するが、工事のための全周遮水壁は必要ない」と語った。
●工事に全周遮水壁無用

住民運動のリーダーである宇留野史朗・岩野田北自治会連合会長は「住民の願いはあくまで全量撤去だが、
現実的な判断として、とりあえず四十万立メートルを撤去するのに合意した。
栗東市民が有害物を現地にとどめる案には納得できないのは当然だ。
地下水を水道水に使っているだけに、有害物を撤去しない限り安心できない」と話した。

増田実・同自治連合会副会長は「現実に岐阜市では産廃特措法で七割近い有害物の撤去が認められた。
滋賀県が本気になれば、できる可能性もあるはず。
もし仮に県や行政と裏で癒着する一部自治会役員らが結託して遮水壁の現地封じ込め策でお茶を濁すなら、
僕らは『住民の命を殺す気か』と本気で怒る。これだけの状況に置かれながら栗東市民はあまりにおとなしすぎる」と忠告した。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 12:48:22 ID:???

> ぼくちゃん　「へへへ、こんな資料集めてきたよ、知ってる？」
> おばちゃん　「ありがとう、けどおばちゃんも持っているよ、今後も検討するね」
> ぼくちゃん　「皆困ってるってボクにお願いに来るんだ、住民の為にがんばってね」
> おばちゃん　「努力するわ、ご苦労様」
>
> 猿でも出来る会議・・・

午後からに期待

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:06:42 ID:???

>>272
さっさと質問に答えろよ。

市民「おまえの力を見せてくれ、できるか？」
市長「できる！」
と言ったまま思考停止・・・・・www

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:12:46 ID:???

>>277
市民「おまえの力を見せてくれ、できるか？」
市長「できる！」
愚民「おまえにできるわけがない」
市民「じゃあ誰なら出来る？」
愚民「・・・・・」

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:25:13 ID:???

三浦や岩永がバックの国松に何期待してるんだか
１期目から看板掲げてやった事は、ＲＤ関係者の延命と國松知事てか県に右ならえだけだろが

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:27:49 ID:???

>>278
市民「おまえの力を見せてくれ、できるか？」
市長「できる！」
市民「その方法は？」
市長「・・・・・」
市民「いつやるの？」
市長「・・・・・」
市民「だ、だいじょうぶか？」
市長「ﾓｳﾀﾞﾒｶﾓ････ﾃﾞﾓﾛｳｺﾞﾉﾀﾒﾆﾀｲｼｮｸｷﾝ､ﾏﾝｶﾞｸﾎｼｲｼ･･･」

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:41:08 ID:???

>>280
橋下じゃないが本業の司法書士のほうが儲かるだろ。
湖南地域では有数の大事務所だ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 13:42:42 ID:???

退任後の商売に影響しない様にポーズとってんだろ
地元財界じゃ期待されてるしＪＣは自慢のＯＢだし
人口８万の割に民度低い地域だからね
方針や手法なんて、まるで村役場や議会並

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 14:07:20 ID:???

で、具体的な対案を出している対抗馬はいるの？
何でも反対○○党や対案を持たない風見鶏○○党では無理だが・・・

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 14:33:15 ID:???

>>282
８万もいない

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 15:16:13 ID:WmTc8oOh

自民党までが全量撤去を言い出した。生田議員奮闘だね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 15:28:11 ID:???

D案は県として決定みたいだな。こりゃ住民対策大変だ。
しかし某県議の質問は何だったんだ・・・

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 15:32:11 ID:???

>>286
何を質問していたの？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 17:09:54 ID:???

>>283
近々、市長選挙の予定もないのに、
対案かかげて出馬表明する人おるか。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 17:19:42 ID:???

>>288
その対案が住民にとって受け入れられるものであれば
リコールの可能性もある

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 19:03:05 ID:???

国松市長も１期は、市民に賛同を得て、対立してた助役（旧町長派）抑えて当選したけど
単独じゃ無く自民内の権力争いをバックに勝ち進んだ結果、
自民県本部や地元県議に頭あがらなかったし、ＲＤも今まで旧知事（こっちも自民に頭あがんない）に遠慮してた感も有る。
今までは隣接の草津も同じ様な立場の市長だったから歩調も合わせて貰えたけど
これからは、どうだろうね？湖南さんと孤立しなけりゃいいけど
大津は元々県本部長とは距離置いてるしね

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 19:27:53 ID:???

産廃は県の管轄。
今問われてるのは事案に真っ向から向き合わない知事の対応であって、
国松云々を言うのは信者の例のかく乱作戦。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 20:05:15 ID:???

栗東マンセ派は全て知事のせいにして何故こうなってしまったかは全く目を背けるね
知事は、住民案を尊重するか押し通して自滅するかしか無いだろう

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 20:08:13 ID:???

御用新聞のコピペしてちょこちょこなんか言うレスより、
地元のうわさや裏話を聞かせてもらったほうがおもろい。
こんな匿名板でまともな議論になるか。

294 ：???：2008/07/03(木) 21:45:19 ID:WmTc8oOh

御用新聞って滋賀報知のこと?
自民党も全量撤去で、なんで丸きょうが粘土層修復なの?
裏があるのか。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:48:52 ID:???

自民は自分達で出来ないと踏んだ方法を押し付けてるだけ
てめぇらが逃げまくってたくせに虫がよすぎ
政権取り戻したら途端に無理だって言うよ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 02:13:34 ID:???

故障のものどもは、嘉田のしようとすることに毎回反対することに決めているからな。

ＲＤ問題に限らず、マニフェストとが少しでもズレがあると、マニフェストと違うから
マニフェスト通りにせよと批判することも非常に多いが、、ダムの問題だけはマニフェスト
通りにやってもらったか困るみたいだから、そんな風には言わない。
彼らの本性が垣間見えて、おもしろいところだなｗｗｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 03:12:52 ID:???

>マニフェストとが少しでもズレがあると

少しでもどころか根本からずれてるから批判してるんだと思うが。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 07:52:10 ID:???

県自民の体制が前のままだからお話にならない
早く頭が変わって欲しい
自民のやる事が悪って訳では無くてトップや取り巻きが最低
知事に２期はまず無いだろうからソレまでにどうにかしないと民主に取られるだろうに
しつこく居座ってるからなぁ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 09:47:38 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：安全性や工法上の問題点、知事の対応に不信感　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080703ddlk25040677000c.html

県の上田正博・同室長は「処分場の中は県、外は栗東市（の責任）。市の調査委が答えを出してくれないと、対策の目標にも挙げられない」
一方、市は「処分場からの可能性は高いが、処分場寄りの場所の調査で水銀が検出されず、特定できない。
対策を取る中で監視するしかない」との立場だ。

住民代表として県対策委に参加した當座（とうざ）洋子委員は「何人も専門家が可能性を指摘したのに、
県は知らんふりをしようとした」と批判。総水銀問題は「因果関係不明」とされたまま、うやむやになりつつある。

◇県工法への不信
県案は「全周囲を土セメントの遮水壁で囲み、有害物の一部撤去以外は現地で浄化処理し、覆土する」工法。
県は、この案が「効果的で合理的、経済的」とするが、対策委員で栗東市の調査委員長でもある横山卓雄・同志社大名誉教授は「県は対策委で、
当初は費用を聞いても『考えなくていい』という態度。安全で安心な工法がテーマで、効果対経費の話はなかった」と証言する。
その結果、対策委は汚染実態の把握に力をそそぎ、長い工期や高コストの全量撤去を議論の中心に据え、答申でも推奨した。

これに対し、県は「他に効果的、経済的な案があるのに行政代執行になりにくい」と全量撤去を拒否。
横山名誉教授は「（今になって）金がかかるから難しいと言うのは論理のすり替えだ」と憤る。

また、１３年かかる全量撤去は、国の補助がある２０１２年までの時限立法「産廃特措法」の適用が困難とも指摘される。
県案の「遮水壁と覆土」はコスト面で代執行しやすく、工期も短いため、「初めから全周遮水壁ありきでは」との声もある。

>県は対策委で、当初は費用を聞いても『考えなくていい』という態度。安全で安心な工法がテーマで、効果対経費の話はなかった
費用対効果を考えて議論していれば特措法適用されるものでももっといい案がでたのではないのか
対策委員会が設置される前から覆土案ありきで決定していたのだろう
委員会も対話としたかったのか　それとも何かの時間稼ぎをしたかったのか…

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 09:52:55 ID:???

ＲＤ社への告発準備　知事、事業者責任を追及
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20080704/CK2008070402000002.html?ref=rank

県は、五月二十八日に、アール・ディエンジニアリング社と同社の佐野正元社長に、
埋め立て廃棄物の飛散や地下水汚染などを防止するよう、廃棄物処理法に基づく措置命令を発令した。
これに基づき、嘉田知事は「（ＲＤ社に対して）対応が取られない場合、告発の準備はしている」と答弁。
措置命令違反に対する責任を追及する姿勢を示した。五年以下の懲役もしくは一千万円以下の罰金、またはその両方が罰則として科される。

一方、同処分場に許可品目以外の廃棄物が不法に埋められたことへの刑事責任追及は、すでに時効となっている。
「（警察として時効前に）踏み込むタイミングはなかったか」という生田県議の質問に、
安森智司県警本部長は「行政からの告発、情報提供が入らない限り動けない」と説明した。

ついでに関係者の処分もしてくれ

301 ：３００のつづき：2008/07/04(金) 09:57:29 ID:???

◆医療感染性廃棄物「確認できず」
ＲＤ最終処分場の廃棄物処理の実態について、九里学県議（民主）は三日の一般質問で、
県立病院などから出た医療系の感染性廃棄物が処分場に違法に持ち込まれていた可能性を指摘。
県には排出業者としての関与があったとして、嘉田由紀子知事の見解を求めた。

九里県議は二〇〇一年当時のＲＤ社の関連資料をもとに質問した。知事は「医療系廃棄物の埋め立ては明らか」とする一方、
「注射針のような感染性廃棄物は一九九二年以降、埋め立てが禁止されているが、調査した限り感染性廃棄物は確認できなかった」と否定した。

県の最終処分場特別対策室によると、ＲＤ社は一九九八年五月に埋め立てを終了。
二〇〇〇年一月からは感染性廃棄物を焼却処理する中間処理事業も自粛している。
対策室は「当時の実績報告などから、ＲＤ社が運搬収集した感染性廃棄物は県外で処理しており、同処分場での受け入れは考えられない」と重ねて否定している。

珍しく名前がでている…

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 10:34:56 ID:???

佐野が捕まって関与者ゲロったら面白いかもな

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 19:20:43 ID:a/wlo0PM

>関与者ゲロったら

それでなんか好転するのかい？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 05:01:38 ID:eBvQL8TH

うん、誰が悪かったのかというのは司直の手にゆだねられるべきで、
これからどうするかってことが知事の裁量だ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 08:30:10 ID:kOwG66of

４万平方メートルの敷地、７０万立方メートルの廃棄物のなかから注射針をどうやって探した結果、なかったのか教えてほしいね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 09:02:32 ID:???

>>305
注射器が原形を留めてないのでないので確認できませんでしたとか…

芹谷ダム建設最終判断まだ県議会で知事「財政上大きな課題」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080704-OYT8T00781.htm

県営芹谷ダム建設「１０月までに判断」　知事、県議会で示す
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20080705/CK2008070502000005.html

今県議会で、質問が相次いでいる栗東市のＲＤ最終処分場問題。
四日、一般質問に立った木沢成人県議（対話）は、かつて井戸や温泉掘削など地下資源開発に携わった専門知識と経験を踏まえ、
県が進めようとする対策工法の問題点を突いた。

指摘したのは、地下水汚染の状況を把握するため、県が昨年度、処分場内に掘った観測井戸からの地下水調査の手法だ。

県の調査が土壌汚染対策法に沿った一般的な地下水調査の手法でなかったこと、
それにより異常に濁りの度合いが強い地下水を採取しサンプルとしたこと。
調査報告書に作業写真が添付されていないなどの不備も指摘し、「地下水の性状を正確に把握したことにはならない。
瑕疵（かし）の疑いがあり、それを前提に進めることはおかしい」と、疑義を呈した。

山仲善彰・琵琶湖環境部長は「調査手法は対策委員の意見に沿ったもので、
瑕疵があるとは考えてない」と否定。一方で、調査手法には「総合的にもう一度判断する」と、
調査の在り方を点検するとした。

県が示した方針に、地元住民の強い反発がある中、県の方針が果たして妥当かどうか、あらゆる角度から問う必要がある。
専門用語が飛び交い、やりとりの分かりにくさは否めなかったが、専門的見地で新たな角度からの質問は意義があり、新鮮でもあった。

対話の枠を超えて活躍すること期待したいな

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 09:50:39 ID:???

>>306
対話の会の木沢さんは嘉田知事の看板を借りて当選した人だが、
かなりいい仕事してるね。色眼鏡なしで人物本位で評価すべきだなと思う。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 12:12:49 ID:???

>>298
前段の内容が意味不明だよ。
自民の路線は大幅に変更しただろ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 13:36:40 ID:gWMQCh8q

全量撤去が贅沢だって意見にびっくりした。
地下水脈って境界線があるわけではない。
琵琶湖が汚染されてもいいのかって問題も残る。
環境を訴えて通った人なんだから別の結論があるはずだ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 17:45:27 ID:???

>>307
議会の前にきちっと対話の中で話し合いしておけよ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 21:02:31 ID:kOwG66of

これまでの議会の成績表
科目　RD
生田80　木沢75　九里70　(山仲50　嘉田40)

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 18:32:20 ID:???

栗東の産廃処分場跡地問題：地下水の業務委託、県議「瑕疵ないか再調査を」　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080705ddlk25040504000c.html
　
県議会は４日、３日目の一般質問を行い、栗東市のＲＤエンジニアリング社の産業廃棄物処分場跡地問題に関し、木沢成人議員（対話の会・びわこねっと）が登壇。
県が調査会社に業務委託した地下水調査の手法や結果について細かく尋ね、「調査に瑕疵（かし）がなかったか」「もう一度調査し、精査した上で次の段階に移るべきではないか」と追及した。
山仲善彰・琵琶湖環境部長は「瑕疵があったとは考えていない」「リセットはしない」と答弁し、白熱した論戦になった。山仲部長は、取材陣に対し「瑕疵はないが、調査データなどの点検はする」と話した。

温泉開発会社員として地下水調査にかかわった経験を持つ木沢議員は、調査結果の報告書などを基に質問。
浮遊物質の多い濁り水を採取している地点がある▽掘削作業時に２次汚染を防ぐ作業を行った証拠がない－－などとして、
この種の標準的な調査に照らして適切だったか疑問を呈した。その上で地下水の汚染実態の把握に疑問を投げかけ、「（対策工法を検討した）県対策委をミスリードをした可能性は」と詰め寄った。

山仲部長は「浮遊物質の濃度が高くても採水目的に関係ない」「２次汚染防止は講じられた」などと答えた。さらに、同議員は汚染地下水をくみ上げる「バリア井戸」の検討が十分でなかったと指摘し、
「（遮水）壁ありきのストーリーが作られているように思えてならない」と質問。同部長は「バリア井戸も選択肢にあったが、早い段階で消えた。遮水壁が前提ではない」などと答弁した。【

>「バリア井戸も選択肢にあったが、早い段階で消えた。遮水壁が前提ではない」などと答弁した
消えた理由は
>>299　「県は対策委で、当初は費用を聞いても『考えなくていい』という態度。安全で安心な工法がテーマで、効果対経費の話はなかった」
だろ　

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 07:07:37 ID:???

どう聞いても、覆土案最初にありきなんだね。
強引に工事進めておいて、瑕疵があるから工事差し止めなんて
事態になったら目も当てられんな。
新幹線駅と同じ運命をたどるかもしれない。
これ以上中途半端なものを残してもらいたくないな。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 13:57:37 ID:???

議会答弁（速報版）
県議会の答弁内容のうち「アール・ディエンジニアリング最終処分場問題」に関係する部分
http://www.pref.shiga.jp/d/saisyu/touben/2006teireikai.html

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 14:00:43 ID:???

>>313
今の知事らしい結末だな

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 19:37:53 ID:s2bKRIcj

>>313
民意じゃ、やめだって新駅は潰されてしまった。
今回、民意に逆らって覆土案を推し進める。

この矛盾を誰か説明してほしい。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 20:10:21 ID:???

つ　栗東ローカルの民意≠滋賀県の民意

新幹線の時と何ら変わりありまへん。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 20:41:52 ID:NjqmEuLK

>>317違うね。信念がどこにあるのかと言う問題。役人の言いなりなら、アンタでなくてもOKという話。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 08:40:55 ID:???

つまり役人のトップであれば信念などどうでもいいってことなのか。
環境とか琵琶湖の研究をやってきたそれまでの人生は完全に否定して・・・
むなしいことだよな。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 09:16:21 ID:???

でも本当に琵琶湖まで汚染されるんか？
周辺の井戸でも環境基準以下なのに。

琵琶湖が汚染されるって言ってるヤツは
赤党や栗東ローカルの一部の団体に汚染されてるのかｗｗｗ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 09:33:06 ID:???

>>320
今は基準値以下のところも上昇傾向にある
野洲川近くの井戸の砒素濃度が
平成十六年から十九年度にかけて平均三～四・五ｐｐｂまで上昇傾向にあり、水質基準一〇ｐｐｂの半分の五ｐｐｂを超える回数も増加している

琵琶湖は大袈裟だろうが草津や守山は汚染の影響がでる可能性はある
環境基準を超えてから対応しても浄化されるまで時間がかかるだろう

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 10:10:34 ID:???

>>316
新駅は中止したけど後のことは考えずほったらかし。結果県民の負担が増えることになる。
RD問題も対策はするけど中身は出鱈目。結果住民や県の環境が汚染される。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 11:12:53 ID:???

金曜日の議会を見て思ったのだが故障の議員はなぜアソコまでダムの建設にこだわるのだろうか。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 11:20:34 ID:???

確かに深刻な環境問題だ。と騒ぎすぎてるきらいはあると思う。
だが、自分が知事にならなくて他の人が知事でＤ案といえば同意したのかな？
これまでの言動を見てると、反対の急先鋒にいるような気がする。
これまで一貫したものは何もないね。ダムでも作らないといったり、
やっぱり作る。やっぱり作らない。何がやりたいのか分からないよ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 15:39:43 ID:???

がんばってください

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 17:50:20 ID:???

ダム建設って儲かるんだろうね。

政治家が・・・

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 20:32:27 ID:q4ExwjSQ

「もったいない」って何か大切なものがあるから言うんだろう?
その「何か」が見えない。
行政職員は、自分の地位でわかる。
議員も同じ。自分の票だよね。
嘉田さんは、何がしたいのかさっぱりわからん。机上の論理が現実をみてあたふた。
よくある二流学者のパターン。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 21:16:11 ID:q4ExwjSQ

>>320
果樹園つくると工事がありました。
流化水素が致死量の15倍以上でました。
そのあと地下２メートルで22倍以上もでました。
原因物質は石膏ボードです。昔は許可されていたので仕方ありません。
措置命令でいったん堀りださせましたが、埋め戻しOK出しました。
許可区域外で放射能汚染物質が発見されました。
業者は(偽装)破産しました。
社長は京都で２番目の妻と優雅な暮らしを続けています。
調べたら当初の許可量の３倍がありました。
県はそれを黙認して「現地浄化」します。
有毒ガスは自然換気します。周辺への影響は知ったことではありません。
地下水は、琵琶湖にいくまでに、なんとかなるでしよう。
地元には死んでいただきます。

ふざけるな!

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 00:26:22 ID:???

全量撤去してフェニックスに持ち込もうとするから処分費が高くなるんじゃね？

処分量が予想より少なそうなクリーンセンター甲賀（だったっけ？）に持ち込めば、
処分費はかかるがクリーンセンターの収支は改善（結果、県の持ち出しは減る）するし、
運搬費も節減できて、一石二鳥だと思うが、どうよ？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 04:51:55 ID:???

不十分すぎる覆土案か何も対策しないのかどちらか選択せよと迫ってるんだね。
主権は誰にあるのか考えてみる。やはり第3の道を模索せよというほうが
正しい判断だ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 07:42:12 ID:???

自然浄化って何もせずにほっといたら有毒物質はやがて消えるという
ことなんだろ。これもなんかすごく怪しいな。
よく何十年前のときに手術したときのガーゼやら何やら体内に残ってるって
ニュースがあるね。

がん治療にたとえるのもおかしいよ。内服治療も薬やら放射線などで処置するんだろ。
がんを見つけたので切除しようとしたら、厄介そうなのでそのまま傷口縫い合わせて
自然治癒力に任せましょうという無責任な医者なんてこの世にいるのかな？

もったいないとかいうシチュエーションでないと思うんだが。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 09:28:36 ID:???

一部の報道によれば岐阜市でも同様の産廃問題があり、これは７割ほど有害物を撤去してもらえる。
岐阜で認められてなぜ滋賀では不可能なのか？
対話って、住民の意見と行政の調整をはかるためにするものだろう。
住民側が全量撤去というのなら、それは現実的ではありませんね、７割ほどの撤去で
国のほうと調整してみますとでもいえばそれでも反対の人はいるだろうが、収まるんじゃないか。
推察するに最初から何があろうがD案でというたった一つの選択しか持ってなかったように思う。
審議会や説明会は単なるセレモニーだ。この代償はきっと大きなつけになるよ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:20:25 ID:???

新幹線新駅がつぶれたので、知事のRD対策を批判する土建って惨めだね

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:29:10 ID:???

>>333
RDで揺さぶってダム建設推進に方向転換させる。
土建屋ウマー、土建族県議もっとウマー

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:38:34 ID:???

知事のRD対策を批判するは土建屋だけではないのだが…

まぁダムの前に学校の耐震補強で１００億があるからな
補強工事にうまみがないのなら難癖つけて建替えてしまえばいいのだからな
こういうことなら県民の理解もえられるだろうし

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:55:36 ID:???

利権屋どもが必死になって嘉田の足をひっぱってるな。
嘉田をつぶしてまた国松のような暗黒の県政にしたほうがよいわけがないだろ、常考。
栗東の出来事なんて他の県民は知ったことないよ。新幹線ができるって今までいい夢
見てきたわけだから、後のことは自分らだけで解決しろよ。
住民が騒いでるって、素人が何をえらそうなこといってるんだ。
嘉田にしたって、他の学者にしてもその道の専門家で大丈夫っていうんだから間違いはない。
俺なら環境おたくの野郎どもに洗脳されない冷静な判断ができるんだがな

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:58:15 ID:???

>>336
今も十分暗黒県政なのだが・・・

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:08:07 ID:???

>>336
専門家といっても
事後の環境のことよりも特措法に適用されることが第一の人達だからな
大丈夫という保証はなにもないよ　安全性云々の説明がないのはいい証拠

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:11:44 ID:8TomTxQA

>>337
何いってるんだか・・・国松よりはるかにましじゃない。
国松のときはあーんな悪いことやこーんな悪いこともきっとやってたんだよ。
今の知事を少しでも批判するやつは悪いやつに違いない（棒読み）

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:24:07 ID:???

>>339
棒読みw

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:28:33 ID:???

>>339
どんな悪いことしたんだ？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:47:36 ID:???

>>341
選挙戦で手抜きして、とんでもない素人を知事にしてしまった。
国松県政最大の汚点だ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 12:38:42 ID:???

正直に聞いてみたいがどういう人たちが応援団なの？
県庁の職員以外に思い浮かばないのだが。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 13:57:29 ID:???

親分が違うだけのその支持者や土建屋など利権に絡んでる人達じゃないの？
知事のことより栗東湖南のことばかり言っているから

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 18:38:42 ID:TI6bROOH

滋賀県栗東市の産廃処分場のケースでは００年、高濃度の硫化水素が検出さ
れた。許可量の１・８倍、約７１万立方メートルの産廃が投棄されていた。
県の対策委員会は今年４月、多数決で全量撤去を推薦する報告書を出した。

１８人の委員中８人が「全量撤去以外では地下水汚染の深刻化は不可避」と
表明したからだ。産廃を遮水壁で囲む汚水拡散防止工事を推した委員７人も
「経済などから遮水壁が合理的」とする一方で、「全量撤去が理想的」と報
告書に記した。嘉田由紀子知事と住民の意見交換会でも、全量撤去の希望が
圧倒的だった。

だが、全量撤去の費用は約２４０億円。遮水壁なら約５０億円だ。知事は５
月、遮水壁の採用を表明し、今後は法適用を申請する予定だ。だが知事は会
見で「国の補助を得られる仕組みを提案すべきだ」と話し、費用の高い撤去
は国が認めない実情を示唆した。(毎日新聞７月８日)

示唆するだけかい。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 19:03:48 ID:???

そういう実情を県や嘉田は最初から知っていたのに
今まで隠し続けてあのような対策委員会を開いたのはかなり悪質だな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 20:26:14 ID:xJfBVFIv

栗東の産廃処分場跡地問題：大阪の研究所提案、県が採用　／滋賀
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080709ddlk25040560000c.html

栗東市小野のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場跡地の有害物質問題で、県は８日の県議会環境・農水委員会で、県の対策案に基づく技術提案を業者にした結果、
「建設技術研究所」（大阪市）の提案を採用したことなどを説明した。今後は詳細設計で、廃棄物の内容や具体的な工法を明らかにするという。

県は「有害物の一部撤去以外は現地で浄化処理し覆土する」と発表し、６業者に提案を要請。応募した３業者から同社を選んだ。

県は、この日、詳細設計で▽除去する有害物の範囲▽遮水壁の詳しい工法▽覆土の材料▽焼却炉の洗浄除去の方法－－などが明らかになると説明。
今後、再び開く住民説明会の状況を見て、業者と契約手続きに入るいう。

また、４日の一般質問で「掘削時に２次汚染を防ぐ作業をした証拠がない」などと指摘された問題で、県は作業日報や写真で確認した結果、
「工事に瑕疵（かし）はなく、２次汚染は発生していない」と説明した。

国松の新幹線新駅以上に強引ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 21:38:55 ID:Uwwwlewn

世界遺産の話はどうなったんだろね？
なんでも思いつきでしゃべるなよな。へ垂れ学者め！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:44:21 ID:???

>>336
「国松は暗黒」
「嘉田は専門家」
これだけでこのスレで語る資格を持たない
バカ決定ですな

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 00:24:33 ID:???

この際、いったんすべて白紙に戻して１から考え直したら？

それで解決はまた5年、10年遅れるけどね。
「有害物の一部撤去」も「遮水壁」もないまま・・・

って、>>347の記事、「有害物の一部撤去」って、いつの間に「一部」になったの？
D案って、B-1、B-2、C案のいずれか＋有害物質掘削除去じゃなかったの？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 02:31:58 ID:mMLJtLIQ

最近の平和は知事選挙を意識しているように見える。
店内のポスター見たらわかる。
選挙の用意やっている？
平和かおばさんなら平和か勝つだろうから。
県民世論も平和に次の知事やって欲しいと傾きつつあるだろう。
出すならＯＢが出るだろう。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 07:57:38 ID:???

擁護する気はないけど
賛成委員の構成知って話てると思えないな、最初から全量撤去の地域住民とその弁護士、環境ロビースト企業役員とかだぞ？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 08:59:13 ID:???

>>352
じゃあ　なぜ嘉田知事はそのような人間を対策委員会に入れ
>「県は対策委で、当初は費用を聞いても『考えなくていい』という態度。安全で安心な工法がテーマで、効果対経費の話はなかった」と証言する。
のような主旨の対策委員会を開いたんだ？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 09:03:03 ID:???

>>352
ＲＤ対策審議会は地元の代表も入れなきゃいけないからどうしても
地元の利益に立った結論になってしまう。このことは想定とおりだ。
程度の高いその道の専門家が真摯に考え、覆土案で確実に安全だという
反対意見を出したことに何よりの意味がある。
特措法に適用されることが第一の人達という批判をする人は程度が低い。
議事録が公開されてないというのも程度の低い人が邪推するといけないから
という配慮である。

同じ栗東でも県庁の職員なんかは全量撤去など言わないだろ。難しい試験に
通ってきた程度の高い人だからである。程度の低い人には分からない。
だから不合理なんだが、住民の連中の意見も聞いてやってる。
反対し続ける以上覆土案も見送ってやる柔軟性も見せてやってる。
国松と比べ何十歩も進んだ県政である。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 09:46:24 ID:???

この２年間、情報が公開され、県政についての議論が活発になったことだけは間違いない。

ただ、新幹線新駅建設中止と旧志賀町産廃処分場の建設凍結以外については、はっきりとした
メッセージを出しいないところを、歯がゆく思っている人が多いのもまた事実だろう。
ただ、座右の銘が、まっすぐにしなやかに、っていう人だから、態度がぶれぶれなように見えて、
実は裏では着実に進んでいるという可能性もあり得る。

大戸川ダムについての京都と大阪の両知事との連携など、裏では結構動いているようだし・・

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 10:41:13 ID:???

２年まえまでは、ＲＤも、丹生ダムも、大戸川ダムも、まったく関心がなかった。
マスコミもそれほど大きくとりあげていなかったかもしれない。
こういう掲示板で議論もされることから、滋賀県政も少し劇場型になったのかな、と思う。
前国松知事時代にもいろいろな報道はあったのだろうが、報道内容はみな、
県の方針や県の考え、であって国松知事の個々の問題に対する考え方、という観点での
報道はほとんどなかったと思う。議会で議員の誰が何を質問したり語ったりということにも、
県民も今ほど関心がなかったと思う。
あえて言うなら「寝てる子を起こすな」という暗黙の方針のある県政だったろう。
個々にいろいろ批判もあるだろうが、それら全部ひっくるめて、
県民が県政にいろいろ関心が持て、発言ができるということはいいことだと思う。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 10:50:57 ID:???

>>351
溺れる自民はワラをもつかむ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 10:51:32 ID:???

>>354
>>352→>>353
対策審議会→対策委員会
議事録が公開されてない→公開されている

程度で片付けるのか…

>>356
公開されていたが>>356が興味がなかっただけではないのか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:00:56 ID:???

>>358
355と356は内容が似ているが別人

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:57:18 ID:???

D案反対者って嘉田憎しで冷静に見てないんじゃない？
マスコミや自民に踊らされてないか？
Aなんて住民感情ばっかで、金額、工法ともに合理性なんて無いと思うけどな？

>>354
その、栗東市長推薦の市の担当職員ですらD案賛成・・・全量撤去にこだわっ
てたのは、うろ覚えだが、８票中６票が最初から全量ありきの地元とかそう言う
奴等、しかもD案との差はたった1票

A案賛成者（8名）
内訳：環境ロビイスト企業役員、地元住民４名、その弁護士、教育学、工学の大学関係
D案賛成者（7名）
内訳：栗東市環境経済部長、システム工学、法学部、地球環境学、経済学、滋賀経団連会長、大学関係（環境？）

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:07:02 ID:???

叩くネタは何でもぉＫ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:40:14 ID:???

嘉田憎しではなく嘉田のやり方が信用できないだけだろう
嘉田は自分が信用されてないことを県への不信と発言していたけど…

その上
程度の高いその道の専門家が真摯に考え、確実に安全だという覆土案
を住民説明会でちゃんと説明できてないから安全性が疑問視されている
口先だけで安全安全を繰り返すだけでは誰も安心も納得もできない

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 15:46:46 ID:???

RDの問題を単なる住民感情で片付けてよいのかどうか。
公害という深刻な事案だよ。
嘉田知事の立場が悪くなるから支援者の皆さんはいい加減なこというが、
そんな小さいものはどうでもいいと思う。
地面からモクモクと煙上げてるんだよ。得体の知れないものが埋まってるんだよ。
知事には蓋をしておしまいという対応でなく、真摯に向き合ってもらいたい。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 16:10:45 ID:???

>>362
まさかと思うが自分でもこの方法は安全じゃないと思ってるのでは？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 16:40:44 ID:???

>>363
そのまま、その熱をエネルギーに変えて発電したら。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:19:10 ID:???

土砂の入れ替えだけに果たして２４０億もかかるものなのかな？
この辺も見直してほしい

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:55:53 ID:???

=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事（８）=　揺らぐ遮水壁の信頼性
木沢県議が調査不備を指摘
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080710.html#2

土壌汚染対策法に基づく地下水の測定方法では、写真（他の現場）のように分析前にポンプで井戸内容量の約３倍の揚水をして採水する。
また、このような作業写真を報告書に添付することになっているが、県の報告書には添付されていなかった

四日に開催された県議会一般質問で、木沢成人議員（対話の会・びわこねっと）は爆弾質問を行った。
県が昨年、調査会社に業務委託したＲＤ社の産廃処分場のボーリング調査で、地下水において汚濁浮遊物質（ＳＳ）濃度が異常に高いのは、
ゴミ層からＳＳが入り込まないよう掘削時に行う二次汚染対策や観測井戸の洗浄などが十分に行われず、作業に不備があったのではと追及したのだ。
その根拠に同作業の構造図や作業写真などが調査報告書に添付されていないことをあげた。

この調査データは、県が汚染防止工法を選定した基礎資料になっているだけに、調査に瑕疵（かし）があれば、
県が選定した全周遮水壁（しゃすいへき）で現地浄化のＤ案が根底から揺らぐことになる。

●高濃度ＳＳは手動ポンプのせい？
これに対し、山仲善彰・琵琶湖環境部長は「ＳＳ濃度が高いのは対策委員会の委員の指摘で、
採水を通常の電動ポンプではなく、ベーラー（手動）方式に切り替えたために、採水時に周辺のＳＳを巻き上げた結果と考えている。
ＳＳ濃度が高くても、地下水に溶けている物質をろ過して分析しているため問題はない。ただ調査データは、もう一度、検討する」と答弁した。

しかし、木沢議員は「最初に遮水壁ありきで県や調査会社がミスリードしてきた疑いが拭えない」と対策工法の見直しを迫った。

368 ：367のつづき：2008/07/10(木) 17:58:22 ID:???

●摂南大の宮田教授反論
山仲部長の議会答弁に対し、ダイオキシンの権威である摂南大学薬学部・宮田秀明教授は「水質のダイオキシン類濃度は、日本工業規格に記載されているように、SSを含めた水質全体に含まれる総量として示すことになっている。
SSを除去したろ過水のダイオキシン類濃度の測定は、作為的に汚染度の低減化を図る行為だ」と反論のコメントを住民団体に寄せた。

この住民団体の産廃処理合同対策委員会の高谷清副代表は「地下水にＳＳが多いのは、処分場の底面で粘土層が破壊され、廃棄物が地下水に入り込んでいるためで、手動方式で採取したのとは関係ない。ＳＳを含めたデータが地下水の汚染の実状を現している」
と木沢議員や県の見解を否定した。

●７年前も不適切調査
実は、県が平成十三年一月に同じ調査会社に委託した同処分場の有害物質調査でも、不適切な調査が行われていた。十五年に同合同対策委員会の指摘で、
揮発性の高い有害物質を高温で乾燥させ、有害物質が確認できないとしていたことが判明し、県は「不適切だった」と陳謝。それだけに今回の木沢議員の指摘は、現実味をもつものだ。

これで県のテキトーな説明を信用しろというのは無理

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:27:53 ID:???

>>363
　今に成って住民感情とやらは、ふってわいたのか？
　君たちの大好きな国松市長さんは何をしてくれた？
　確か一期目はこれも
お題目の一つじゃなかったけ？
　地元選出の三浦県議やそのボスの岩永先生は今まで何をしてたの？

　2年前県動かすのに充分な権力持ってなかったかい？　
　嘉田になってから振った問題じゃないはずなのにね
　不思議不思議？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:30:13 ID:???

そんなけの金かけるなら住民全員、新駅跡地に移転させたら？
工事は県内土建屋にまかせてw

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:42:06 ID:???

関係者の財産没収
発覚後の便乗居住者保証足切り
町長一族や助役一族なんてタンマリ持ってそうだな

当然、当時の役人も全員追求な

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:48:31 ID:???

ＲＤの場所に、低レベル放射性廃棄物埋設センターを誘致する、と言えば、
国が土壌を入れ替えて、国がその安全を保障する、クリーンな土地にしてくれるよ。
もはや住民にとっては、こちらのほうが安心できるのかもしれない。
栗東市にも交付金がおりて新駅も単独できるかもしれないね。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:54:32 ID:???

県民皆でおらの地区のゴミを片付ける金だせや！
ゴミをどっかに持ってって後知んねぇ～って感じ？

地域性なのか？

馬屋が皆払えよ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 19:01:59 ID:???

未だに何故栗東駅なのか謎

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 19:07:36 ID:???

住民やロビイストは、廃棄場所も無いのにどうしろと言ってるんだ？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 20:59:26 ID:eFT/wsIz

>>363
A案賛成者（8名）
内訳：環境ロビイスト企業役員、地元住民４名、その弁護士、教育学、工学
の大学関係
●これは間違い。
A案ではなくてA2。また教育学の人はいません。

D案賛成者（7名）
内訳：栗東市環境経済部長、システム工学、法学部、地球環境学、経済学、
滋賀経団連会長、大学関係（環境？）
●正確な情報:
・栗東環境部長=乾澤亮　答申案の56頁ではA-2案推奨ともとれる意見。本人は
栗東市委員会で、D案とされるのは不本意と発言。
・システム工学=江種伸之　A案の批判はあるがA2案の批判はなし。彼の出席は
１５回中たったの５回
・法学部=岡村周一　委員会で全量撤去が良い、と明言。滋賀県の審議会の常連。
・地球環境学=勝美武答申案57頁で「A-1やA-2のように全量掘削がのぞましいで
す」と明言。
・経済学=島田幸司元環境省の役人
・滋賀経団連会長=高橋宗治郎　答申59頁「緊急対策と恒久対策を分けるべき」と記載。
・大学関係（環境？）=樋口壮太郎 D案ではなくB-1案を推奨。

ようするに、対策委員会ではD案を積極的に推奨した人は、環境省の島田委員
ぐらいだ。D案は県庁と国の「思い」であって、ないものができた(構築された
)幽霊案だね。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:55:46 ID:3VlKulyf

議事録のいいとこ取り乙w
Ｄの何処が幽霊？
途中から出て来たのは正しいけどなw

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 00:29:44 ID:???

んじゃなんで最終１票嵳に成ったの？
コストとか廃棄先とか現実味無いからじゃ無いの？

単に無い袖は触れないってんなら別やけど

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 08:23:12 ID:vRtWKjY3

答申をよく読もうね。
「本対策委員会では対策工７案について慎重な議論および審議を行った結果、
第１４回委員会において委員長を除く出席者１１名の過半数である７名の委
員がA2案を支持したため、A2案をもって本対策委員会の推奨すべき案とした。
なお、当日欠席していた委員も含めて、当該案を支持した委員は次に示すと
おりである。また、その他の委員が推奨する案ならびにこれらを推奨した委
員および推奨理由は2に示すとおりである」
D案というのは、事務局がそれらしいのをまとめて、最後にひとくくりにしただけ。
だから議事録をみても、ろくに議論されていない。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 10:07:03 ID:???

栗東ってもしかして、
子どもが少し熱出したら迷わず救急車を呼ぶような親がたくさん住んでいるのか？

381 ：滋賀県のもっと大切なもの：2008/07/11(金) 10:23:48 ID:???

昨日も言ったことだけど、知事はつまらない面子にこだわって現実に
起きた公害を見てみない振りしてる。
県民があなたに期待したことは何だったの？
大切なものを見失ってるんじゃないの？
改めるのに遅すぎるってことはないと思う。
考え直すのは今、勇気を出してがんばってみて。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 11:41:18 ID:???

対話としてはどうするつもりなのかな？
木沢県議はあのような行動に出たが…

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 11:53:44 ID:???

>>380
そんなの今までの単独市昇格や新幹線問題見てれば判るでしょ
都合の良いようにしてきといて責任転換
モンスターピュアレンツみたいな自治体だ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:36:22 ID:CqZunlvR

>>366
県が試算したから出鱈目な金額だろ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 15:11:52 ID:???

区画整理も取りやめ　新幹線新駅中止で栗東市

　滋賀県栗東市の国松正一市長は１０日、新幹線新駅建設の中止に伴って、宙に浮いていた新駅予定地周辺の
土地区画整理事業を取りやめると発表した。
　一部で道路などの建設が進んでいたが、水田や畑といった元の状態に復元する方針。約６０００万円の費用
は市が負担する。
　国松市長は記者会見で「２０年前から進めてきた新駅を核としたまちづくりができなくなり、申し訳ない」
と陳謝した。
　一方で、新駅中止を主導した県に対しては「中止にともなう負の影響をプラスに転じる積極的な手だてを
講じるべきだ」と主張、新たな地域振興への積極的関与を求めた。
　事業は道路を拡張したり、住宅地や商業地を整備したりして、公園なども設ける計画だった。農家ら計２３８
の地権者が協力している。
　市によると、区画整理取りやめは既に地権者にも説明。地権者からは、取りやめはやむを得ないとしながらも、
新駅を中止した県への不満が出たという。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008071001000683.html

市長もようやく現実見るように成ったか

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 15:53:26 ID:???

あとは県がどう責任を取るかだな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 18:43:26 ID:???

>>386
責任はもちろんだが、その前に県が都市計画をどうするかだな。
たぶん知事は何も考えていないだろうから。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 19:04:03 ID:???

>>387
都市計画は一旦白紙です白紙
県財政改革プログラムが見直し後に再度考えますと言いそう
で結局なにもしない　そんな展開が予想できる

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 19:13:26 ID:???

マンセー派最後の砦も遂に陥落ですね
後は県がどんな対応するかだね

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 21:11:18 ID:???

今までみたいに金が入ると思ってるんだろうね
頑張って地元の自民県議担いで下さいな

391 ：山野雪虫：2008/07/11(金) 21:12:41 ID:???

山野雪虫　参上。

この際、はっきり言っておこう。
これは、栗東の問題ではない。
日本の民主主義の問題である。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 00:42:44 ID:???

滋賀県は歳入の約1／5が地方交付税交付金。
栗東市は不交付団体。

栗東の問題は栗東で解決してね。
そのために単独で市制にしたんでしょ？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 08:24:01 ID:???

産廃の権限は県。権利がなくて義務だけ栗東市?
しかも検証委員会報告で、滋賀県の責任は明確だ。

県の財政危機もRD問題も、国松善次の失政だろ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 12:42:25 ID:???

そうそう、全部県の責任
栗東は被害者

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 12:45:08 ID:???

国松の失策ねぇ
県の財政を都合良いように好きなようにしてきた地域があったね

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:42:11 ID:???

県の財政が今後１０年で４４０億円不足するとかなんたらと
京都新聞に載ってたけど、だけわかって危機意識あるなら
県職員の多額のボーナス削減してからモノいえよな
>>バカ知事

滋賀県は８０００億超える負債で民間ならとっくに破綻してるのに
ボーナス出すとは県民をなめんなよ
>>バカ知事

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 14:32:02 ID:???

造林公社債務を県が分割返済するのは違法だってw
おまえら素人か・・・

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 19:07:51 ID:???

>>396
県職員のボーナスの削減がないのは多分国松と栗東のせいだろう。
信者って哀れだね。一人で意味不明なこと書き連ねてさ。
教祖様も同じ対応、その場を言いつくろって逃げるだけ。
後始末は県民に降りかかってくる。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 20:07:38 ID:???

>>397
総務省出身の副知事様がいながらこのていたらく

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 20:55:13 ID:???

>>398も意味不明

401 ：山野雪虫：2008/07/12(土) 21:21:15 ID:???

山野雪虫　見参。

下記参照。
http://blog.goo.ne.jp/iniciative/e/209df77a451566d84dd1e08aa22ba83f

嘉田は国と戦う勇者か? 県民を統治する代官か?

おまえはすでに死んでいる。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 19:54:29 ID:???

嘉田サプライズはこれからなんだ。
新幹線のときのように単身環境省に乗り込んで
予算を分捕ってくる。
長年連れ添ったご主人と離婚してまで我々の
面倒を見ていただける素敵な方だ。
県民なら足向けて寝てはいけない。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 09:54:26 ID:u9qvfiq3

仮にＲＤが何か間違っていたとしよう。
でもそれは１００点満点中１点の減点くらいだ。
新幹線は廃止させたし、ダムを作りたい国交省に毅然と対応してる。
この県政は２期も３期も４期も続くのは確実。
国松の時はマイナス１００点くらいだな。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 10:11:11 ID:???

>>403
>仮にＲＤが何か間違っていたとしよう。
>でもそれは１００点満点中１点の減点くらいだ。
ほかの減点が多すぎて霞んでしまうのか・・・

>新幹線は廃止させたし、
後始末はほったらかしだが・・・

>ダムを作りたい国交省に毅然と対応してる。
ダムを容認したり反対したりはっきりしないのだが・・・
それにダム以外の治水対策や既に立ち退きした住民への補償もほったらかしなのだが・・・

>この県政は２期も３期も４期も続くのは確実。
勘弁してください・・・

>国松の時はマイナス１００点くらいだな。
それなら現状はマイナス500点位だなw

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 10:27:21 ID:???

ＲＤの対応で栗東草津守山の井戸は死亡

誰がやっても厳しいだろうが
４期続く前に確実に滋賀県は死亡

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 12:32:22 ID:???

>>403
新幹線新駅を中止さしたことの俺の評価はすごく高い。
１０００点くらいあげてもいいんじゃないかな。
地権者どもにもちゃんと対話にいってあげて満足してるようだし、
この問題はもう終わったことだ。

しかし、国松は駅の建設費用はどうするつもりだったんだろうね？
財政でもプロである嘉田が足りないっていうくらいだから、ほんとに
金はないんだろ。国松みたいな素人だったら今頃財政破綻だった
かも知れないね。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 12:49:48 ID:???

君の栗東嫌いにも１０００点くらいあげてもいいんじゃないかな。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 12:56:18 ID:???

>>407
良く嫁

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 12:59:28 ID:???

滋賀県の教員採用に関して内部告発が出てこないのが不思議です。
どなたか勇気を持って(ry

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 13:08:54 ID:???

国松は栗東だったら栗東に我田引水ばかりやってきたわけ。
住民税とかほかのところに比べ安いのはたぶんそのせいだろう。
今まで十分甘い汁を吸ってきたんだ。
マンセーや利権屋どもは産廃は県の管轄などと詭弁を使うが、
ここはすべて栗東に処理させてこそ県内の市町村のバランスは
とれる。ここまで正しいことを考えてるから嘉田の人気は高いんだ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 13:29:28 ID:???

>>404
嘉田には４期くらいはやってもらわないと国松の残した悪は消えないよ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 14:03:30 ID:???

>>411
現知事が四期もやったらその後始末に100年かかるな

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 14:14:02 ID:???

>>412
そうすると１期あたり２５年の始末がかかるということだが、
やはり新駅問題の処理はそれくらいが妥当なんだろうな。

復土案でやってしまうと１００年後の滋賀県は本当に心配だ。
琵琶湖の生態系にも深刻な影響が及んでるかもしれない。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 15:00:47 ID:p7cml5Pa

真の改革派知事が宮崎でも大阪でも滋賀でも出てきて将来は楽しみだ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 15:03:59 ID:???

>>414
他県の改革派と言われる知事は県民の為にきちんと仕事してるのに・・・

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 15:14:44 ID:???

>>409
実際に滋賀であったかは判らないが、県として一度聞き取り調査する必要はあるよな。

形式上

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 18:40:46 ID:???

そりゃ実権握ってるトップが田舎代議士の権化じゃ
他県みたいに歩みよりや協力出来んはな

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 20:39:37 ID:???

「止める」というのなら簡単だよね。

善次も「びわこ空港」について、「立ちどまって考える」と止めたしね。
由紀子も、志賀町の焼却施設と新幹線は止めた。
ただ、廃棄物の枯渇と起債違法確定という追い風があったのは事実。
まぁ、追い風参考記録。
RDは真価を問われる場だったが、滑った。それも、大滑り。

知事評価は０点から考えないといけないね。

由紀子の支持者には危機感が足りないと思う。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 21:03:42 ID:???

空港ぽしゃって慌てて新駅着工だもんな

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 08:28:20 ID:???

造林公社問題で、またミスったね。
由紀子は、問題の「解釈」はできても「解決」は苦手だ。
２期は無理でしょう。今期あと２年もつかどうかさえ危ない。
「対話ねっと」は心中するつもりかな。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 12:37:12 ID:???

勝ち馬にのった的連中やし降りるやろ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 13:02:28 ID:???

杉尺は泥舟から逃げてほしい

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 16:54:28 ID:???

何かと噂の絶えなかった某企業がとうとう上場廃止になったのだが、
群がっていた政治家も芋づる式に××されるのかな。

424 ：滋賀県のもっと大切なもの：2008/07/15(火) 17:37:49 ID:???

私はまだ知事を信じることにしてるんですが、
ＲＤ処分場のことをなおざりにしてしまうのであれば
これからどんなにすばらしいことをやったとしても０点の評価です。
綺麗な琵琶湖を、環境を大事にして子育てやっていきましょう。
その言葉を信じたのです。人柄を信用したのです。
公約がどうのって詳しいことは分かりません。
ただ、よってたかって自民の議員がいじめてるように思えたので
その後の県議選でも知事を応援したのです。
なのに、なぜあなたは住民の皆さんを苦しめることばかりいうのですか？
住民をいじめて楽しいですか？　目を覚ましてください。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 18:30:09 ID:???

ご理解いただきたい

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 18:55:57 ID:???

旧来の右に習え的な、ど田舎政治が通用する程、滋賀の民度は低く無い
自民も頭すげかえしないと巻き返しは無理

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 20:18:12 ID:???

>>425
ちゃんと説明しろ!
この文言は、424を受けてのものだろう。誠実さには誠実さで答えろよな。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 21:44:23 ID:???

防衛軍と言い変なとこで名乗るヤツってどうしてこうなんだろ？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 09:47:13 ID:???

うちの学校、60点なら落第なんですけど・・・　しかも自己評価w

今月２０日で就任から２年を迎える滋賀県の嘉田知事は、これまでを振り返り、公約に掲げていた
新幹線新駅の建設中止を実現したことなどを成果としてあげた上で、公約の達成状況について
「６０点よりは上にできたと思う」と自己評価しました。
(NHK)

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:15:37 ID:???

対話はもともと政党のようなしっかりした組織を持っていないから、
つぶれようがないと思うよ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:18:59 ID:???

>>424
信じているなら一般人には理解しがたい深遠なる考えのもと
理想に向かって行動している知事を信じてあげてください。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:34:20 ID:???

>>430
滋賀報知社説より

同会派の一部からは、会派名称から「対話の会」を取り除き、「びわこねっと」に名称変更して、
「対話の会」や知事と距離を置くべきとの声も出ている。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:39:10 ID:???

就任２年を迎える嘉田滋賀県知事、自ら採点「60点以上」

「60点以上はできたかな」――。20日で就任2年を迎える滋賀県の嘉田由紀子知事は15日の記者会見で、2年間の実績をこう自己採点した。
知事選で掲げたマニフェスト（選挙公約）のうち、東海道新幹線新駅と廃棄物処理施設の建設中止を実現。ダムや造林公社など未解決の問題は抱えているが、折り返し点での「合格点」は取れたとみているようだ。

新幹線新駅問題については「一定程度のメドがついた」とし、「跡地利用やまちづくりに栗東市と力を合わせて全力で取り組む」と強調。廃棄物処理施設も「跡地の問題はあるが一応、収まった」と述べ、
2つの公約は達成したとの認識を示した。

一方、マニフェストで凍結・見直しとした県内のダム建設については「これまでの施設重視の河川政策ではない流域治水を打ち出し、
少し方向が見えた」と述べるにとどまった。

嘉田知事は昨年4月にマニフェストの達成度合いの自己評価を公表したが、近く2年間の自己評価を公表する。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20080715c6b1502s15.html

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:44:20 ID:???

記者会見でどんなつっこみが入ったのだろう

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 11:19:39 ID:???

>>432
青は藍より出でて藍より青し

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:00:29 ID:UJ7gK344

説明責任能力は何点くらいだろう？
離婚以外に納得のいく説明はあまり聞かなかったが・・・。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:26:32 ID:???

知事として６０点なら、滋賀県人としては何点？　学者としての点数、
一人の人間としての点数もぜひ公開願いたい。
俺もRDのことで人間性を疑ってる。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 15:45:48 ID:???

でも滋賀県としての点数がどうなのか尋ねるべきだ。
前知事のときはそれなりに発展してたと思うんだよ。
こんなこというとつけを払わされてるだけだと信者は言うが、
私は違うと考えてる。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 15:53:59 ID:???

企業進出は適当にあるものの
発展らしい発展というのはないな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:08:01 ID:???

滋賀県の発展はあきらめたのか、だから琵琶湖を世界遺産にだね。
でも環境で勝負だって言うのに復土案で押し切ろうとするのも
これもかなり矛盾してるな。方向性の根本がおかしい。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:08:48 ID:???

>>438
確かに、一部特定地域に関しては飛躍的発展を遂げたな・・・逆にあの人がなってから
衰退していった地域も多々有るわけだけどね

ぶっちゃけ、ＲＤや森林なんて国松時代のツケやんｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:12:46 ID:???

>>441
信者は一生そういって現実から目をそらしておけ、以上。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:18:58 ID:???

信者はワンパターンばかりいってるな。そろそろ知能を疑われるよ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:22:09 ID:???

お上の力で自分たちの仕事を増やしてもらおうなんて発想の人は、
事業家としてはちょっとなさけないね。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:56:33 ID:???

>>439
>企業進出は適当にあるものの
>発展らしい発展というのはないな

意味不明。発展とは何か？
たとえば、車の通行量が増えると発展した社会と言えるかどうか。
車の通行量が減ったほうが発展した社会と言えるのではなないか。
何を発展というのかを考えるべきだと思うよ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:14:37 ID:5Y8JfL6t

>>445
少なくとも、今の滋賀県が何かに富んでいると主張するあなたの目は
節穴としか言いようがない。何がうるおってるのか言ってみろ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:50:39 ID:???

>>446
>今の滋賀県が何かに富んでいると主張する

やはり意味不明。
何がうるおっているかうるおっていないかは、
人によって評価がちがうのだから。
あなたが現状に不満があるなら不満な点を全部書けばいい。
何がないから、「発展がない」と思うのか？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:50:58 ID:???

ちゃんとこのご時世でも行政から仕事受けてる全うな会社はいくらでも有る

宮崎同様、政治家癒着の蛆虫企業なんて、どんどん潰れればいいよ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:53:31 ID:???

いい加減に、今までみたいな田舎商売が通じる
田舎ばかりじゃ無いって気づけよ馬鹿経営者ども

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:00:36 ID:???

最大の敗因は、大津や湖東を自民県連が軽く見すぎたって事
もっとやり方考えれば良かったのにな
次は民主系の知事だろうね

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:07:59 ID:???

どこがよくなったんですかって聞いてるんだ。
詭弁で説明責任能力をごまかすのは誰かさんの教えなのかい？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:11:20 ID:???

県の持ってる誘致用地は全部売れたよ
これをずっと前からやって来た国松の手柄とするなら同様負の財産の方も国松だろ？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:15:40 ID:???

>>452
信者乙！　レベルの低いのはごめんだ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:20:08 ID:???

>>451
「どこが」のまえに「よくなる」や「発展」の意味を聞いているんだよ。

しかし不満な点がすぐに出てこないのはけっこうなことだね。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:23:18 ID:???

流石は癒着してるだけあって物凄く不景気なんですね
わかります

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:25:54 ID:???

知事に不満が無いとでも？
あのまま国松にやらすよかマシってだけ
新幹線辞めさせたからもう変わってもらっていいよ
ただし、栗東臭いヤツはもう勘弁してくれ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 20:33:05 ID:???

自民と共産に手を組ませて福祉政策を通させるなんて凄い離れ技は、
今までの知事になかったね。まあ、これは見方の違いだね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:12:58 ID:???

具体的に栗東以外で何がどう損してんの？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:35:28 ID:???

かた゜マニフェストの7つの政策

1.健全財政-職員改革したの?
2.住民型公共事業-何やった?
3.若者・女性-雇用好転せず
4.教育・福祉-教員増えず図書館閉館
5.琵琶湖-レジャー税・造林公社未解決
6.循環型社会-RD問題失敗
7.滋賀の魅力再発見-イベント出演多し

7だけはよくやっているね。7分の1で14点。焼却炉と新駅をおまけしても
20点がせいぜいでしょう。
彼女にとってマニフェストは基準にならないのかも。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 22:10:14 ID:???

辞めて貰えば？
もう、栗東くさいのはごめんやけどな

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 02:38:44 ID:???

京都くさい野郎のほうがもっとうんざりだ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 07:41:56 ID:???

どっちもいらない

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 07:52:53 ID:???

なんか夜に盛上がっていたようだな
多少の意見の違いはあれど　
嘉田の役目は終わった・いらんというのがスレの流れか…

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 08:07:47 ID:???

ホンマの信者じゃ無い限りそんなに多くの期待なんかしてへんやろ？
とりあえず、新幹線新駅辞めさせただけでご苦労様ってとこちゃう？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:30:13 ID:???

新駅の後始末とRD問題とダム問題がきっちり終わるまで嘉田知事にはしっかり働いてもらおう。
出来なければしっかり責任とってもらおう。
もちろん、他に後始末ができる人物が登場すれば交代すればいい。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:32:59 ID:???

まあ、公共事業という名目の間接生活保護を受けていた連中が、
保護を打ち切られて役所の前で遠吠えしているようなものだな。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:49:45 ID:???

造林公社の債務を即返還するなら、
県の公共工事はほとんどストップするだろうね。
そうしろと、国や反嘉田派らが言うならそれもありか。
それにしてもいろんな問題に、県選出の国会議員らは何やっとるのか。
自分の票のためには動くが、地元のために何か働こうという気はないようだな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 11:16:09 ID:???

>>466
頭の良い所謂インテリ○○○系の人は、早々に建設業から環境や福祉関連事業に
シフトしている。
まじめに仕事している人や時代の流れを読めなかった人だけが取り残された。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 11:30:01 ID:???

無能な田舎経営者だけがおいてけぼりって事だな
地元選出の先生や横のつながりだけでいい目見てたんだから当然だね

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:38:05 ID:???

県選出の国会議員らとか、地元選出の先生とかじゃなく、知事という職責が
あるからそれに頼りなよ。オレはまったく期待してないが。

仮に知事が2年間不在だったとして、いるときとあまり大して変わらないんじゃ
ないかというのがオレの意見だ。職員の言うようにしかやらないんだから。
国土交通省も意見を忖度しなきゃいけない。住民の意向なんて多分最下位の
ランクにあるよ。パフォーマンスで貢献してるという意見がどこかにあったが
オレはそんなものもうみたくない。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 13:39:58 ID:???

>>469
オラが村の先生方に今まで散々こき使われてやっといい思いができるとおもったら
これだもんな・・・
田舎経営者もつらいね

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:19:37 ID:???

知事なんていてもいなくてもこの間のは、一緒だったしな
某議員が院制ひいてたからな
お飾りなら誰でも一緒

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:50:48 ID:???

いや国松氏は県民や職員には不評だったが自分のビジョンを持っていて
かなりの部分は達成できたんじゃないかな。
今のは一時的に県民に人気が出ただけで、いうことがころころ変わるから
何がやりたいのか分からん。だからまともな説明ができないだろ。
信者には悪いが幻想だったんだよ。我々普通のものには悪夢なんだが。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 22:28:30 ID:???

自分のビジョンと言うのは、某国会議員やその子分の意向にそう行いの事ならその通りだね

武村失脚後なんてあからさまだったし

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 22:57:19 ID:???

過去を言ってもはじまらない｡
危惧するのは、都市博を止めた青島のように、次に石原のような人物が現れる
ことだ。
嘉田の役目は終わった。次はどうする嘉田ね。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 07:53:12 ID:???

岩永だけは、マジ勘弁な

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 07:54:12 ID:???

>>475
青島の都市博と同様に語るのはあまりに青島に対して失礼だ。
彼は自分が全部泥かぶって、自分の任期中にけりをつけた。
こいつの場合当事者意識すらない。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 10:16:14 ID:???

選挙前でもないのに次の知事とか、一人相撲で言ってる人は
よほどせっぱ詰まった状況なんですなぁ･･･

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 11:18:31 ID:???

>>478
滋賀県は次の知事選挙まで放置プレイでつか？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 12:13:08 ID:CK92curo

まじ、平和のＯＢでるんじゃ？
おばさんより県民や県のこと考えるだろうよ。
ＯＢ結構、議員になっているから。
組織票だけ見たら平和の方が多数。
育児休暇とかのポスター店にあるけど次の知事選挙を意識しているように見える。
おばさんと平和の選挙になればおばさんは大差で平和に負ける。
対話は平和の動きを警戒している。
中小企業の経営者や個人商店の経営者はやはり平和に知事やって欲しいと。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 12:18:05 ID:???

トータルして駄目ならおのずと辞めさせようって風吹くだろう
残念ながら今騒いでるは、期待外れだった一部市民と自民県本部、旧甲賀郡議員利権絡みだけだ

森組みもＲＤも国松でも一緒って見方だろ

言っとくが俺は、信者じゃないよ

482 ：アンチおばさん：2008/07/18(金) 12:33:51 ID:CK92curo

平和のＯＢ、どこかの町長やってなかった？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 12:39:01 ID:???

>>479
知事選の前に、湖南、野洲の市長選、年が変わって高島、東近江も、
そして衆議院選挙もいつあるかわからん。
そういう選挙結果や政界再編の構図の延長上にあるのが知事選。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 12:43:20 ID:???

知事交代以降、自民系の市町長が選挙勝ったのって栗東、大津以外どこだっけ？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 12:54:22 ID:???

スーパーのオーナーが知事やったら、
県が食品の偽装の有無とか、衛星面での厳しいチェックや監督をできるのか？
滋賀県民の食卓は不安なことになるな。県がそのスーパーの食品を検査して、
「検査の結果安全でした」と言ってもそのまま信用できなくなる。
そして、ライバル店の検査はかなり厳しくするだろうな。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 13:31:58 ID:???

ありえそうなこと

１．依然同様、同業他社排除が前より目立つ様になる。
２．メインバンクの滋○○○に有利な案件が横行する。
３．腰ぎんちゃく中小に有利な政策を展開し一般市民には損ばかりさせる。
４．庶民物価が上がりまくる。（同じＰＢを出してる他県のスーパーより平○は高く売ってる事実）

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 13:33:01 ID:???

滋賀保守の本丸甲賀市長選挙は面白くなりそうだ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 15:59:23 ID:???

信楽のおっさんの不祥事あったからね

でも、田舎やし誰かのお膝元やし自民やろ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 16:15:17 ID:wgcssD9F

出身県の埼玉に帰って知事やればいいのに

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 17:55:27 ID:???

アヤハか山下Jr辺りが県本部の長に成るまでは自民は死体だな・・・
郡部と大津、草津除いたとこしか今の執行部なんて支持しない

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 18:19:30 ID:???

野洲の市長選はあと２ヶ月半なのに、立候補表明ゼロだよね。

どうなってるの？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 19:19:40 ID:???

イオン失敗、新幹線強行で失敗したから苦しいらしい

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 10:37:56 ID:???

いまだに課題山積の新幹線の中止は成功だったとはいえないだろう。
だとすればなんか実績があるのかな？　

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 13:49:25 ID:???

>>491 >>492
現職の態度も明らかでない。
水面下の動きは表に出てこないが、
サブマリン的候補者が浮上する予感。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 16:26:23 ID:???

>>492
イオンは今のところ普通に営業してますが。
撤退すると決まったのですか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 20:55:06 ID:???

イオンモール出来たら物流倉庫って噂聞いた

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 21:58:00 ID:3DW1LrZl

無駄な補助金ばらまきを止めればいいんだが
地元議員が反対するからな・・・

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 15:59:59 ID:???

滋賀県の中では野洲は無投票で決めることが多いね。
田舎特有の選挙談合があるとも聞く。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:25:27 ID:???

市民不在で一部有権者だけの喧嘩で
毎回候補乱立するどっかの市の方が
野洲よか民度が高いみたいな言い方だなw

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:35:01 ID:???

=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事（9）=　ゴミ問題の権威・梶山弁護士に聞く（上）
安定型「住民訴訟でＤ案ぶっ飛ぶ」　「各地で水漏れの全周遮水壁」
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080717.html#3

県の諮問機関であったＲＤ問題対策委員会は四月九日、嘉田由紀子知事に対策工法として有害物を全量撤去する「Ａ－２案」を推奨する答申を行った。
しかし、県はその後、独自に対策工法案を評価して、処分場を土とセメントを混ぜたソイルセメントの全周遮水壁で囲んで現地浄化する「Ｄ案」を選んだ。
そこで、ごみ問題の権威で、同委員会の委員でもあった梶山正三弁護士（63）に、県が打ち出した対策の問題点を二回に分けて聞いた。

――嘉田知事は答申をひっくり返してＤ案でばく進中ですが。
梶山　対策委員会を終わらせてから、反論する場をなくしておいて、一方的にひっくり返す。それはフェアでない。
ひっくり返すなら、対策委員会と議論すべきです。いまからでも遅くないですよ。

501 ：500のつづき：2008/07/20(日) 16:35:25 ID:???

――県が選んだＤ案について、どう評価されますか。
梶山　Ｄ案のまずおかしいところは、モニタリングの期間を三十年としていることです。これは、永久的と見なければならないですから。

――県はモニタリングをして漏れた箇所を補修するとしていますが。
梶山　それは、ほとんど無理ですね。遮水壁は地中の構造物で、縦方向の壁のみで、底部を囲わず抜けたままの状態ですから、漏れは防げない。
一例をあげれば、Ｄ案と同様のケースに、平成十七年六月に設置されたばかりの茨城県稲敷郡新利根町の旧龍ケ崎処分場（龍ケ崎地方塵芥処理組合）がある。
旧処分場を閉鎖するためソイルセメントの遮水壁で囲んだものですが、モニタリングのデータを見る限り、年々悪くなっている。つまり漏れが生じている。
原理的にも、遮水壁はそんなに信頼できるはずはない。経年劣化は、絶対に避けることはできません。

しかも地中構造物ですから、どこから漏れたかもわからずに、的確に補修するのは、至難の業です。もし見つけても、大工事になります。
また、Ｄ案ではくみ上げて水処理することになっているが、漏れが年々ひどくなり、永久的にモニタリングと汲み上げをする必要が出てきて、
コストは年々増え続けて、Ａ－２案より事業費が高くなる可能性があります。

――水戸市の全隈町産業廃棄物最終処分場（安定型）の建設差止め請求控訴裁判で、東京高裁は昨年十一月に業者の控訴を斥けましたが、ＲＤ処分場への影響はありますか。
梶山　水戸市の処分場は安定型ですが、その一部を遮水構造にして、管理型に近いものにすると業者は主張したのですが、浄水場の上流に安定型をつくることは飲み水の汚染を招き、遮水部分の安全も保障できないとして斥けられました。

――そうなると水道水源の上流にあるＲＤ処分場も、Ｄ案でいくと安定型を遮水壁で囲むわけですから、同じ問題になりますね。
梶山　ええ、そこに安定型以外の廃棄物がある限り、住民が県を相手取って裁判を起こせば、Ｄ案で安全という県の主張は認められないことになるでしょう。

何度も工事ができてて環境屋ｳﾏｰ？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:35:40 ID:???

のすの選挙のことなどどうでもいい。
そんなことより彦根のオレは彦根になんか立ててほしいと思う。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:57:31 ID:???

>>499
談合に慣れた人の感覚w

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 17:00:57 ID:???

>>502
ひこにゃんのブロンズ像を建てたら。市民の寄付で。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 20:37:16 ID:???

いやいや、RD処分場に嘉田由紀子像を建立しよう。
銘文:環境社会学者ここに眠る

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 21:11:12 ID:???

お前のコメントいらね

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 07:11:07 ID:XgoyVw18

銅像は他にも立てなきゃ。
新駅の空き地とか、ダムの予定地とか。
お供えは生卵なんかがいいんじゃないのかい。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 09:07:17 ID:hPLB5VBa

結局、信者どもは今までと違う保守の候補が当選しなくなったことに喜びを感じてるだけ。
それで政治がよくなりゃいいんだが、結果として何も残せない。
いや、ひどくなっただけなんだ。目を背けたいから関係ない市長選がどうのとかいうんだろうな。
レベルが低いよ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 11:49:01 ID:???

新幹線ができなくて仕事にあぶれた土建が足をひっぱてるだけの構図だな。
お前らRDのことなど本当はどうでもいいんだろう？
国松の置き土産は国松に後始末させろ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:00:27 ID:???

>>509
そうだ。新幹線駅をつくというとぼけたことを急に言い出してからおかしくなった。
そんなものは絶対にいらないものだから例え作りかけであっても中止は当然なので、
嘉田は当たり前のことをしたまでだ。後始末は当然ダブル国松個人がやることで、
そういうごく普通の感覚を持ってない奴がいるからややこしい話になる。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:17:55 ID:???

>>510
さっさとやらせたら？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:37:49 ID:???

>>510
お前、社会との接触がないだろう。
知事の仕事はいいとこどりなんてできない。
できなければあんたなんていらないってこと

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:57:25 ID:???

>>510
もう少し考えてから発言するように。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 13:28:39 ID:???

新駅の後の「南部振興策」って、ただでさえ全国有数の人口増加地域で、何を言ってるの？

と思ってしまう北部住民です。長浜市じゃなく、いっそのこと敦賀市と合併したい・・・

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 13:32:01 ID:???

＞RDのことなど本当はどうでもいいんだろう？

正直どうでもよかった。でもここにきて初めてD案で押し切ろうとする危うさを知った。
動機なんてどうでもいいだろう。批判にはまともに答えろ。こっちが正論だと思うが。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 13:53:45 ID:???

知事になったら大好きな琵琶湖と環境にたっぷりお金を使えると思ったら
中止にしたらそれで終わりと思っていた新駅の後始末も結構大変だし、
造林公社の借金も払わなきゃなんないし、RD処分場問題も出てきて、これは
適当に蓋しておけばいいと思ったら○○党だけでなく身内まで噛み付いてきたし、
やっばり学者のままが良かったのかしら・・・　おばちゃん疲れたわ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 13:59:29 ID:???

>>514
北陸線の直流化工事で１００億円近い県のお金をつぎ込んでいるよ。
人口比で考えればものすごい投資だろ。
でもこのことによって長浜より北の人は疎外感がなくなった。
京阪神に簡単に出かけられるからね。
新幹線駅の後にこれは絶対できなかったと思うよ。もったいないから。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 14:30:14 ID:???

誰が知事になっても大して変らないということですね。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 15:07:43 ID:???

直流化後の北陸線乗ったことあります？
通勤・通学時間帯の電車ってほとんど変わってませんよ。
昼間の時間帯は充実（30分に1本）したけど、明らかに京阪神からの観光客向け。

経路の1／3もない福井県側が半額近く出していることからも、敦賀にメリットが大きかったんじゃないの？

新幹線の後だったら、絶対できなかったことには同意だけど。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 15:27:40 ID:???

>>519
100億円分の経済効果は期待できるの?

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 20:50:36 ID:0fkGlZJQ

６００億円かけて東山動物園改装中
数千億円かけて地下鉄延長工事と第二環状道路造成中

名古屋と比べると滋賀のショボさが際立つ
名古屋の爪の垢でも煎じて飲みなさい滋賀県民ww

522 ：山野雪虫：2008/07/21(月) 20:59:37 ID:n/UBmtWJ

山野雪虫　推参。

滋賀県は、南の都市的地域と北の農村的地域、東の名古屋圏と西の京都圏が
琵琶湖という中心軸で分断されている。この均衡発展が県政の基本的課題で
ある。
嘉田知事は、この大問題にどういうふうに対応するのか、まったく方針表明
していない。だからだめだ。
しかし、である。
この問題を考える可能性のある知事は、このところ皆無であった。
彼女だけの問題ではない。

これまで県庁に巣くっていた御用学者をすべて首にして、ブレーンを再構築
し、滋賀再生プランを作り上げる、それができるリーダーがでてきてほしい
よね。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:24:05 ID:0fkGlZJQ

だいたい新幹線に素通りされるような県庁を持ってるのがおかしい
速やかに彦根に県庁を移して、そこを中心として大都市を作るべきだ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 07:45:01 ID:???

あんなトヨタに言いなりの面積の半数以上が過疎ってる県の何処がいいんだ？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 09:03:55 ID:???

今の知事を選んだ時点で県民は通過県＆過疎県の道を選択したわけだ。

新幹線新駅も、京都が近いからそっちを利用したらいいという発想でなく、
滋賀に駅を作って既にパンク状態の京都駅利用者をなんとか取り込んで
滋賀に降りてもらう努力をしようと考えて欲しいな。
修学旅行向けのぞみの臨時停車なんかいいアイデアだったのに。
観光資源がないなら、新たに考えて作ればいい。
土建屋や政治家が不当に利益を得ようとするならそれは厳しく監視すればいい。
駅も無い、観光資源もない、それに加えて県民にやる気が無い。
これじゃ通過県＆過疎県になっても仕方ないよな。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 10:39:18 ID:???

栗東と旧甲賀郡民以外誰も適地だと思わん場所に駅
しかも県全体のとかぬかすから反感も倍増

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 10:55:49 ID:???

>>521 ご自慢の愛知県

愛知県　http://www.kaso-net.or.jp/map/aichi.htm
滋賀県　http://www.kaso-net.or.jp/map/siga.htm

栗東マンセーくんの望む未来はこう言う未来なんだねｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 11:29:48 ID:???

>>527
そもそも朽木村や余呉町の住人に過疎化を食い止める意欲なんてあるのかな。
あるのなら一県民として応援するよ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:10:59 ID:???

土建屋　乙

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:30:00 ID:???

(滋賀報知新聞より)
嘉田知事は、化粧をおとして、鏡に向かいながら、独り言をつぶやくかもしれない。
「世間は私のことを“市民派”だと誤解しているから困るのよ。本当は“保守”なのに。
　昨年の県議選で自民党が過半数を割ってから、私の仮想の敵はなくなった。
　これからだれを敵にすればいいの。県職員なの。まさか私自身じゃないわよね」
と深いため息をつくはずだ。

敵は弱い立場の県民と県職員と対話の会県議w

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 15:50:04 ID:???

きっと次の選挙は「超市民派」「超環境派」なんだろうね。
信者の人むなしくね？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 19:52:25 ID:???

擁護する気は更々無いけど、ここの知事批判って
栗東とか癒着関係者の負け犬の遠吠えにしか聞こえない
自民なら今の境遇を打破出来たとでも？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 00:08:02 ID:???

山仲琵琶湖環境部長　更迭。
動き出したね。
由紀子、さぁ次はどうする?

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 00:12:56 ID:???

>>532に同意。

今の知事の方策がいいとは思わんが、
国松前知事が再選したとして、現状より良い運営を
しているとは思えない。
あの人もただのミーハーだし、大御所の言いなりだから、
現状の手詰まり感を打開できるようには見えない。

仮に国松再選だったとして、現状の二つの問題は彼の力で
回避できたとは思えないし。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 00:30:40 ID:???

山仲部長のクビすげ替えてもどうしようもないだろ。
だいいち、自分が呼んできたクセに。

まあ、職員をこうして使い捨てるんだと認識されて、
ますますフォローする職員がいなくなるんだろうな。

３階の方々、乙と言っておこうか。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 00:50:28 ID:???

シニシズム(冷笑主義)だけなら、つまらね?

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:05:07 ID:???

国松なら志賀にゴミおしつけて大枚を栗東に投入して解決したろう大先生のご意向にそって

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:11:15 ID:???

これはひどい
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008072200194&genre=A2&area=S00

山仲氏によると２２日夜、嘉田知事に呼ばれ、造林公社問題と栗東市のＲＤ産廃処分場問題について
「（山仲部長の仕事は）私のためにならなかった」と指摘されたという。
私のためにならなかった
　私のためにならなかった
　　私のためにならなかった
　　　私のためにならなかった
　　　　私のためにならなかった
　　　　　私のためにならなかった

県民の為に、ならわかるけど・・・

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:18:26 ID:???

大御所とか、大先生とか信者は妄想が大好きなんだね。
教祖とともに戦ってもらえばいい。邪魔しないよ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:21:47 ID:???

曲げようも無い周知の事実だからね

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:45:01 ID:???

>>539
> 大御所とか、大先生とか
すでに影響力も無く過去の人だよ。
そのゾンビに未だおびえているのか？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 09:16:15 ID:???

自分もそれに賛同していたのに
責任押し付けて私のためにならなかったって

よくそれで自分に６０点つけることができたなぁ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 09:35:28 ID:???

>>541

未だに大先生は県連の中で権力誇示されてますけど？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 09:39:54 ID:???

>>543
> 未だに大先生は県連の中で権力誇示されてますけど？
その県連自体がすでにゾンビ集団だと思うのだが・・・

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:09:53 ID:???

新聞記事にちょっと目を通しただけの、
外野立見席からの野次がうざいな。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:23:18 ID:???

>>545
オマエみたいに周囲しか見ないで判ってるようなこと言ってるヤツが一番うざいね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:32:30 ID:???

脳内ソースの誹謗中傷よりはいいかと。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:41:42 ID:???

固有名詞が書けないような抽象的なネタでは困る。
事実に基づいた論評をお願いしたい。
　
山仲部長が突然更迭されたというのは紛れもない事実だし、
これが今一番タイムリーな話題だと思うがな。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:45:18 ID:???

どうせ栗東にJCで財界人気取りの世間知らずの馬鹿息子だろｗ
新幹線駅の時、脳内ソース出しまくってたよなｗ

竣工したから取り止めは不可能
中止したら莫大な損害賠償をJR東海から取られる

正直、選挙やってから竣工してたら無駄金使わなかったんだけどな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 11:07:48 ID:???

そりゃ今まで色々協力してきたのにリターンがなきゃね
ましてや全面支援した市長さんだし

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 11:23:47 ID:???

>>548
更迭というより野洲市長に栄転かも。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 11:56:26 ID:???

>>548
県庁職員の知事に対する態度が硬化するのは間違いないな。
知事にこびへつらうか、追い出す為に立ち上がるか、今後が見ものだ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 12:04:54 ID:???

>>552
外野立見席からの野次とはこういうものかwww

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 12:13:38 ID:???

>>552
就任する新しい部長もいばらの道だね。
責任は前任者に押し付けたとしても今の議会で結論を出さなきゃいけないからな。
県民も、議会も、そして何より知事様が納得する答なんであるのかな。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 12:30:02 ID:???

>>552
山仲部長は1年前知事から大抜擢を受けた人物だということらしい。
造林公社の件もＲＤについても力関係からみて、彼の独断ではないだろう。
いきなり首じゃ他の職員のモチベーションの低下は確実だね。

彼の能力に恐怖を感じたなのかも知れない。知事も琵琶湖博物館の館長に
大抜擢を受けた経歴があるからだ。今のうちに潰しておけが本音だったり
勘ぐることもできる。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 12:36:21 ID:???

>>555
かつての環境仲間も使い捨てか・・・

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 13:10:08 ID:???

山仲部長は、6月27日の地元自治会長らとの会合で「D案は2月に決まっていた」
「説明会は嘉田知事の失政だ」と発言した、という情報がある。
7月15日の会見で、嘉田知事は次のように述べた。
「この会合の意味ということですが、今、会合内容についての情報公開の
請求をいただいておりますので、そこで県側の一字一句の内容については、
メモでございますが、対応させていただくことになると思います。」

つまり部長解任は、予想される追及をかわすために先手を打った、という
ことだ。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 13:30:02 ID:???

誰かさんの毒饅頭だなw
見返りは市長選てか？
わかりやすいですね

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 13:36:21 ID:???

>>557
これが事実ならかだちゃんの信用失墜だな。
ちなみに山仲部長は市長選になんか出ないよ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 15:38:53 ID:OhF304Ik

山仲部長応援age

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 17:55:26 ID:???

>予想される追及

誰が何を追及するの？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 18:38:46 ID:???

知事任期半ばにして、今までは、
負け犬の遠吠えが、
まだ続いているのか、
という感想だった。これからは、
もう始まっているのか、
に変わる。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 18:53:45 ID:???

>>557
それソースって無いの？

>>559
ホントかどうか野洲市長選が楽しみだな

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 19:35:01 ID:???

負け犬は嘉田に振り回されている滋賀県民

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 19:45:28 ID:oyOKde72

嘉田は滋賀以外では知事になれん

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:55:52 ID:???

とりあえず、岩永は今までの責任とって辞めて欲しい
県自民の信用落としたのは岩永のせいだ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 21:06:55 ID:???

実際問題、県議会空転は知事の無能ぶりに自民の足引っ張りが原因だろ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 05:23:21 ID:NmSOp8B5

そうだ、嘉田が能力を発揮できないのは少数派になった自民のせいだ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 07:43:48 ID:???

草加の顔色伺うような党はなくなっていいよ
知事も無能だが県自民はもっと無能

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 08:03:53 ID:???

>>569
そんな知事や県議を選んだ県民はもっと無能

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 08:05:18 ID:???

信者の言い分はさっぱり分からん。
自民が野党で今の県政にたいした影響はない。
嘉田は自身の能力が発揮できる状態にあるのにこのざまだ。
報知新聞の社説にも書いてあっただろ。嘉田は自民に変わる
悪者探しをしている。それが自分自身と分かるまで滋賀県はよくならない。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 08:21:51 ID:???

>>563
参加した自治会長がしゃべっている。また栗東市の調査委員会でも話題にな
ったらしい。いずれ明白になるだろう。
山仲は「知事も了解していた」と明言したとのこと。2月に決まっていたと
したら、対策委員会の答申は必要なかったことになる。淀川流域委と同じ。
知事には「裏の顔」があったということだね。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 09:25:38 ID:???

つまり、マンセーは２月にD案で決定していたのに、委員会やら住民説明会やら
見せ掛けの対話だけやろうとして、ことが公になると知事の顔がつぶれるから
山仲切りに走ったというわけね。
考え方が近視眼ね。山仲部長が全部仕組んだことで、暴走を止めるために
更迭に踏み切ったという考え方はとれないの？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 11:04:14 ID:???

１０月の野洲市長選　山仲氏、出馬意向
http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000807240003
朝日新聞より

なんだかわけが分からなくなっちゃった。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 11:04:41 ID:???

>>573
知事に逆らってまでそのようなことをするには
なにか理由があると思うのだが　何が考えられる？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 11:14:43 ID:???

山仲部長のほうがまだ住民よりにたってると思うんだね。
知事のは誠意がまったく伝わってこない。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 11:21:01 ID:VCJd+5kw

知事の地元は埼玉だもの
だから本庄早稲田駅建設には賛成で南びわこ駅建設には反対したのさ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 13:00:36 ID:???

知事も折り返し地点に入ってあせってるんでしょう。
振り返って実績らしいものがなければ、あの人いったいなんだったんだ。
そう人から思われるが苦痛なわけですよ。しばらく見守ることにしましょう。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 14:32:05 ID:???

>>559
とりあえずおまえはウソツキ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 15:56:12 ID:???

>>578
確かに人からどう見られるかということに気にしてばっかの県政だね。
あんまりややこしいことを考えない層には受けるが、その他はどうなんだろうね？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:13:23 ID:???

県職員の給与２割削減＆ボーナス一定期間廃止で
農林公社の負債は払えるのに県職員は財政再建団体手前やのに
身銭は切らないんか？
県民にこれ以上負担をかぶせるなよ

>>バカ知事

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:34:59 ID:???

あれ？出馬はなかったんじゃないの？
結局誰かさんの毒饅頭って説は正しいかもね
見返りは選挙応援ｗ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:44:34 ID:???

>>581
彦根市長と出版社の名誉毀損裁判は最高裁で彦根市長勝訴確定したのだが。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:46:20 ID:???

山仲部長の言ってる事の中に事実は相当有るだろう。
今に成って山中部長が言い出したのは多分、アンチ嘉田派の要請だろう。

おそらく、更迭後、退職しても、自民推薦若しくは表にでないでもバッ
クで野洲市長選の支援をとりつけたんだろう。
落選の場合は、自民系議員のやってる関連団体やその他の理事の椅子も
ちゃんと用意して・・・。

って考えるのが普通だな。　多分必死でアンチ嘉田派は、仲山氏の良心
だとか選挙の話は隠したいところだろうね。　逆に嘉田派は、更迭の理
由が言えなくて苦しいわけだが・・・。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:54:37 ID:???

>>579
また、何か言い訳考えてくれるの楽しみにしとこうよ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:56:18 ID:???

>>582
よく見えていないのに野次だけうるさい外野立見席の人w

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 17:18:54 ID:???

>>586
わったような事言って全然判ってないお前みたいなのが一番うざいね

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:04:06 ID:???

やっぱり自分の損得がかなり影響する様な方は違うって事だ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:30:44 ID:???

本当に突然の更迭なら、１日２日で選挙出よなんて思うわけない。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:35:08 ID:???

造反の話が出てたんでしょ？

自民か公明の支援で野洲出るらしいって
普通はそう思うわな
また、妄想と書かれそうだけど

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 21:20:29 ID:???

まず田舎やし無いけど、これで野洲も落としたらいよいよもって県自民破滅やな

592 ：山野雪虫：2008/07/25(金) 00:36:08 ID:???

山野雪虫　参上。

皆さん、古いねぇ。
私が山仲なら無党派ででるね。
バランスのとれた政治家、実績のある行政マンが一番有利な役どころ。
たしかに彼は県庁内で異色の存在だったから、トップになるべき人なのかもしれない。
心配は無用だろう。

問題は知事だ。ポリシーがあまりにもなさすぎる。その時々の風頼みでふらふら。
立ち直るとしたら、これが最後のチャンスだと思う。
「対話の会」はちゃんと諫言すべきだね。聞く耳があるかどうかは疑問だが。

ブレイン組織の貧弱さが露呈している。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 07:03:57 ID:???

名前だけの無所属だろ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 09:23:47 ID:GSvr43ib

テスト

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 09:33:27 ID:???

記事をよく見ると現職の野洲市長が山仲氏に早くから次期市長候補を打診してたとある。
山仲部長は市長よりも滋賀県の課題を優先したかったと推定するよ。
突然の解任劇にあたって知事が気を利かせて山仲氏の肩を押して云々というのは
眉唾くさいな。知事にそんなゆとりなんてない。やはり政策的な対立があったんだろうね。

事が明らかになるのはこれからだろう。知事は自分の失政を全部山仲氏にかぶせると
思う。人間性を観察するにはいい機会だ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 09:39:58 ID:???

対抗組織に選挙打診されてるヤツ側近にする方がおかしいって
何クリーンなイメージ作ろうとしてるの？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 09:48:08 ID:???

>>595
いくら観察しても君の眼力では何も見えそうにない。
新聞記事の切り貼りでも趣味にしてなさい。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 10:16:15 ID:???

>>591
自民が野洲を落とすって、今立候補表明している二人は、
政党色は出さないし、どっちが勝っても自民が与党になりそうだ。
しかも二人とも同じ三上学区で地域的地盤も重なっている。
年齢的にも近く、出身大学も同じで、同じ支持層を持つ二人の争いでしかない。
三人目の候補者が出ないと、選挙は争点もなく盛り上がりもなく、投票率は低いだろう。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 10:36:31 ID:???

対話が山仲氏を支持する事はないだろうね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 11:01:30 ID:???

「田刈りやら運動会やらのときに三上の区長選びみたいなもんにあほらして行くかいな」
と旧中主町の人が言うてはりました。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 11:14:50 ID:???

正式出馬キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:13:49 ID:???

対立候補出ないかな？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:37:07 ID:???

１０月５日告示、同１２日投開票の野洲市長選に、同市議の藤村洋二氏（６１）が２３日、
立候補を表明した。
http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000807240002

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:44:26 ID:???

>>603
この人も保守派やん！！！

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:49:15 ID:???

>>600
野洲の外から見たらもっとあほらしい。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:57:12 ID:???

草津郡守山町大字野洲の区長選挙だろ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 14:22:16 ID:???

山仲氏には栗東の市長になってもらったほうが、
ＲＤなどの問題は解決に向かうのでは。
だから今すぐにあの（略。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 18:29:44 ID:???

まぁ野洲の市政の継続とか言ってる人が知事の方針と合う訳がないよな

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 18:35:06 ID:???

>>608
＞知事の方針

おい、そんなものがあるのか？　オレにも分かるように説明してくれ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 19:17:01 ID:???

自民の会合ばっか行かずに知事に聞けば？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 19:23:34 ID:???

知事の方針なり真意をうかがい知るのはちょっと困難じゃないか。
記者会見ではみんな首ひねってるようだし、側近の人もどうなんだろうね。
みんなおっかなびっくりみたいな感じじゃないの？

612 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/07/25(金) 20:05:58 ID:???

|Д｀) …

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 20:17:26 ID:???

自民の業界団体相手の決起集会とかはわかりやすいからなw

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 20:25:05 ID:???

利権の元締め決める様な民度低いど田舎選挙
県自民や草加が得意そうだな

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 02:51:01 ID:???

知事の方針は何か聞いてるんだろう。
とっとと答えてやれよ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 07:58:26 ID:???

県庁の職員もある意味において気の毒だ。
どんな絵空事言い出しても、不可能です、絶対に無理ですとはいわない。
何とか知事の方針に添えるよう努力しますといってる。

それであっても方向性は示さないと、何をどう検討したらいいのかわからない。
RD対策について何を優先させるのか指示してないんじゃないかと思う。
金なのか環境なのか住民の安心感なのか。よきに計らえ。
結果として、わたしのためにはならなかったではこりゃ立つ瀬ないだろ。
この問題についてなんか方針があったのかどうか？　この点だけでも答えてほしい。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 10:24:07 ID:???

野洲で保守派から二人出て票が割れそうというのに、
民主系は何してるん？
こういう時に候補立てたら有利だろ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 17:02:14 ID:???

人選中なんじゃない？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 20:59:06 ID:???

もし、Ｄ案事態が失脚狙った工作だったら凄いな
部長が充分住民も説得出来る案だとか言ってたりして

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 21:46:31 ID:???

某議員が好きそうなやり方だな
そう言えば平和奥田捕まったなw

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 22:41:45 ID:???

>連合滋賀の関係者らも山仲氏と接触

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 06:58:41 ID:???

党本部が許すかな？
知事選失敗したし

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 07:45:44 ID:???

ミンスはいらんわ　自民以上に害悪　

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 10:07:47 ID:???

>>622
保守対保守の構図で、
候補者を立てないことを許す党本部のほうがおかしい。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 10:37:55 ID:???

連合滋賀が山仲でも民主は候補を立てるのか？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 10:54:34 ID:???

民主が山仲氏を推すというのならそれでいいが。
まさか、誰もおさず、どっちにもつかず、ただ傍観するだけでは。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:59:49 ID:???

>連合滋賀の関係者らも山仲氏と接触

だからなに？
連合は山仲氏を推すの？
何を話したの？　接触して話がまとまったのか、その逆か？

こういうあやふやな記事で支持母体のイメージだけが先行してしまうのは、
マスコミの勇み足のように思うな。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 12:28:12 ID:???

新聞によっては山仲氏の出馬にまだ慎重な記事もあるから、
山仲氏は現職山崎市長へ引導を渡す役だったのかも。
そして不出馬表明。

「うまくいったわね･･･」

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 12:38:15 ID:???

自民のシナリオだったりして

しめしめ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 09:28:44 ID:???

平和奥田の事件で皆それどころでない。
政治家、公務員、影の市長、金融機関、○協、宗教法人、土建屋、不動産屋、住宅開発業者、(ry

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 09:36:43 ID:???

>>630
そこまであげればネガティブリストにならないだろう。
信者以外の県民にしたほうが分かりやすい

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 09:50:34 ID:???

結局滋賀では信者だけが生き残る。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 10:04:09 ID:???

入信しますた

もったいなーい　もったいない
もったいなーい　もったいない
もったいなーい　もったいない　　　L(-_-)_/☆Ω チーン

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 08:54:02 ID:???

国はダムを何としても作るつもりらしいし、
○民党の利権顔議員はダム(=仕事)を作れと議会でうるさく言うし、
○産党は趣味と実益を兼ねたお得意の支出差し止め訴訟に出てくるし、
○主党はあいかわらず「見守っていきたい」としか言わないし、
○○の会も崩壊寸前で頼りない上に私への裏切り者も出てくるし、
この豪雨で水害でも出たら責任取らなきゃならないのに
身代わり役の○○部長は危険を察知してケツ割ってやめちゃうし、

いやになっちゃうわ・・・

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 10:30:26 ID:???

このところの異常気象で災害が出ればまた変わる。
ダムを作らないことをやめることを撤回するみたいな早口言葉
なんて不要だよ。
グラグラしないきちんとしたのを出してほしい。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 12:05:08 ID:???

意図的に大戸川の写真を使っているのか？

大雨で増水した大戸川（２８日午後４時３５分、大津市黒津で）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080728-OYT8T00746.htm

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 12:09:07 ID:???

全面的に嘉田支持してわけでないのにすぐに信者と決めつけるんだね、マンセーは。

確かにぐらついてるのは素直に認めるけど、自民と国松の残した置き土産ばかり、
逆に聞くがあいつらだけでまともなことができたのかい？　まだましなほうだろ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 12:17:19 ID:???

今ある諸問題を解決できるのならいいけど、とても出来ているとは思わないし、
今後解決してくれる可能性もきわめて低い。
前知事と比較してもしようがない。できる人が知事になってほしい。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 12:46:01 ID:???

今ある諸問題って果たして見えてるのか、その点でも疑わしい。
新幹線跡地でも、RDでも、60点で合格点だ。一応の山場を越えたなどと言ってる。
問題をさらに大きくして、次の知事にとんでもない課題を用意してるように思う。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 20:41:16 ID:???

国松じゃなくてよかった…

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 21:43:34 ID:IAx5QU7o

はやく嘉田を他知事に追いやってくれ

642 ：山野雪虫：2008/07/29(火) 21:49:37 ID:???

しずまれ。
山野雪虫である。

嘉田の功績は何か。新幹線新駅を止めた。県政へ世間の注目を集めた。
市民派に希望の火を灯した。
そうだ。私はそれに納得する。
知事になった。「私のやりたいことが議会で阻まれるの」
そうか、と思い「対話」は奮闘した。
「行政職員が言うことを聞いてくれないの」
そうか、と思い「がんばって」と声援した。
そして２年が経った。

当初共感した議員も、有能な職員も見切りをつけはじめている。もはや
言い逃れはできない。

市民派も決断の時を迎えつつある。

信者だとか、マンセーだとか、訳のわからんことを言うな!
国松は過去の人だし、あまりに最近の議論はステレオタイプだ。

吾輩は、じゃあ、どうするんだということを聞きたい。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 09:34:26 ID:???

> 嘉田の功績は何か。
新幹線新駅を止めた。あとはほったらかし。
県政へ世間の注目を集めた。そして素人ぶりが露呈し恥かいた。
プロ市民に希望の火を灯した。
そうだ。私はそれに納得する。
知事になった。「私のやりたいことが議会で阻まれるの」
そうか、と思い「対話」は奮闘した。そして崩壊した。
「行政職員が言うことを聞いてくれないの」
そうか、と思い「がんばって」と声援した。しかし職員給与の削減も出来ず
腹心の部長にも愛想をつかされ、よけいなことをばらされる前に追い出した。。
そして２年が経った。
当初共感した議員も、有能な職員も見切りをつけはじめている。もはや
言い逃れはできない。
エセ市民派も決断の時を迎えつつある。

ところで「虫」よ、じゃあ、どうするんだということをお前に聞きたい。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 09:50:25 ID:???

山野雪虫
まぎらわしい名前だな。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:07:05 ID:???

ワンフレーズで勝利したときの代償は大きい。
3年前、改革だだけで勝利した党があるがこの見返りは大きいだろうね。
岐阜で野田聖子さんに対抗して、「この人はもう政治の中枢に戻ってこれない」
といってた学者がいたが、自分が政権の中枢から追い払われてる。

もう、この学者が何を言おうが世間は決して信用しないと思う。
滋賀県では市民派、環境派などといってるのは眉唾くさい野郎だと見られるんじゃないかな。
これから真にその道で政治家を目指そうという人には迷惑な話である。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:26:25 ID:???

嘉田知事が国土交通省に対し建設を要望する文書を渡していた件の知事のコメント

この文書について嘉田知事は「メモは、直後の県議会にむけて近畿地方整備局長と
意見交換をした場で渡した。大戸川ダムについては国の再検討の結果を踏まえて、
国や住民の意見をよく聞いて最終的に判断したいということが私の本意だ」
とコメントしています。(NHK)

何度読んでも答えになってないと思うのだが、だれかエロい人解説してくれ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:28:06 ID:???

各地で起きている集中豪雨による被害だが、
ダムだけでは水害は防げない、という例と見るか。
ダムによる治水政策が足りないから、と見るか。

神戸で起きた川の事故も、雨が降れば川は危険、という認識が常にあれば、
とっさに非難行動をとることもできたのではないか。ダムを含めた治水工事への過信で、
多少の雨が降ってもこの川はだいじょうぶ、という安心感が実は危険なのかもしれない。
たいへん痛ましい事故で、いろいろ考えさせられる。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:38:13 ID:???

>>647
ダムがあったら防げたのに・・・

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:39:32 ID:???

神戸の都賀川では急に増水（10分間で1.3メートル）した川で遊んでいた子ども3人と女性1名が亡くなられました。
川遊びの場として住民の皆さんが再生した川として有名な都賀川は、実は私も何度か訪ねたことがあるのですが、
コンクリート漬けの大都会の川の恐ろしさを見る思いがします。亡くなられた皆さんのご冥福を祈ります。（かだ）

コンクリート漬けの大都会の川の恐ろしさを見る思いがします。

コンクリート漬けの大都会の川の恐ろしさを見る思いがします。

コンクリート漬けの大都会の川の恐ろしさを見る思いがします。

コンクリート漬けの大都会の川の恐ろしさを見る思いがします。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 10:53:54 ID:???

>>649
「コンクリート漬け」は「大都会」に掛かっているんだろうね。
「コンクリート漬けの大都会」に住んでいる子供は川での遊び方を知らない。

ダムがあったら事故は防げたのに・・

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 11:01:13 ID:???

ダムが必要と、言う人にとっては、
ダムの工事が必要、ではないの？
だから、ダムが必要、ダムが必要という人がいくら意見を発しても、
治水から見てダムが必要、という意見としての説得力がないから、
ダム工事とあまり縁のない県民には何も響かないんだよ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 11:12:42 ID:???

何度か行ったにもかかわらず、事故が起きる可能性を指摘できなかったことを
後悔する・・・・良心的な学者
事故を自説の根拠として都合よく利用する・・・・程度の低い政治家

その自説の実行力もなければ、そいつは何者?

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 11:24:56 ID:???

今回の事故で反省すべきは、
コンクリートで固められた川やダムを造り続けたがる政治家と、
そのとりまき。
その川の安心感に浸りきった行政。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 11:40:22 ID:???

事故は公園にしたやつが悪いだけで
コンクリートの川は集中豪雨などの大量の雨が処理できることを証明した

大津にはあのような川が必要だと思う

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 12:14:34 ID:???

>>652 >>654
河川工学の問題では？
つまり、想定外の雨で急に水量が増えることへの対応が考えられていなかった。
今の河川工学での設計があてにならないことの証明でもある。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 12:49:29 ID:???

対応は雨が降ったら川に近づくなで充分

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 13:08:59 ID:???

>>655
652です。水や土あるいは構築物といったモノを技術的に制御するのは工学の問題です。
しかし、人間に対して危機を回避させたり、救済するのは社会のしくみの問題
です。環境社会学者が現場を見るとき災害の視点は不可欠です。反省がないのは信じら
れない。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 13:46:02 ID:???

何度も見に行った環境社会学者が危険性を予見出来なかった又は黙認した。
人間として(ry
そんな人間が行政のTOPになったとしたら・・・

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 14:16:59 ID:???

川遊びの場として住民の皆さんが再生した川として
見ただけだろうから無問題

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:14:30 ID:???

このところの突発的な災害はいかに学者といえども予想困難だよ。
１００年に一度くらいの災害の確立ではなくなっているような気がする。
これで、ダム凍結方針転換しますでも県民の反発はないんじゃないの？
ここで意固地になって県民に万一なことがあればどうするの？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:25:32 ID:???

>>660
県民の命よりも公約を守ったという実績の方が大事

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:45:00 ID:???

ダムを工事なしで作れるかのいってる人がいるようだが、土建憎しのあまり
支離滅裂なことを言わないでほしい。
私の住む地域はダムがなくても大丈夫だし、利権などは一切無縁だ。
だが、洪水の被害は目の前にしたことがある。
このような事故はおこってほしくないし、ましてや自分の住む滋賀県からは
犠牲者は出したくない。ダムがあっても万全じゃないだろう。
でも自然から身を守る術って限られてるんじゃないだろうか？

自分の住む地域が大丈夫だから、よそはどうなってもかなわないという思想には
断固として組したくない。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:52:41 ID:???

県民が何人犠牲になろうと利権土建屋政治家の喜ぶダム工事は行いません。(ゆ)

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 16:18:21 ID:???

土建政治家のための云々というのはいわば付録なんだろ。
ダムは治水のためが本論であって、変なことするのは取り締まればいい。
その自身がないから、ダム作りませんという論理もどうなんだろうね。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 16:37:29 ID:???

あの利権面県議の喜ぶ顔を見るのが嫌なのよ・・・

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 16:49:44 ID:???

学校の耐震工事もやめよう。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 17:06:11 ID:???

造林公社の借金も踏み倒そう。
RD跡地も蓋をしてしまおう。

668 ：山野雪虫：2008/07/30(水) 19:47:38 ID:???

>>643
見事な切り返し。恐れ入った。　雪虫

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 22:33:37 ID:???

7/29・“諸葛亮”を切り捨てた嘉田県政の危うさ
　二十二日午後八時過ぎに嘉田由紀子知事に呼ばれた山仲善彰・琵琶湖環境部長は
「わたしのためにならなかった」と指摘され、翌日付けで更迭された。山仲氏は、造林公社の
債務処理のため、債権者の農林漁業金融公庫などの交渉に当たり、県が公社とともに
債務を分割返済する案をまとめたが、総務省から横ヤリが入り白紙に戻された。本来なら、
総務省からきている澤田史朗副知事、かって同問題を担当した田口宇一郎副知事らの
責任も免れないところだが、なぜか山仲氏だけが責任をとらされた。
　ちょうど二年前、嘉田県政がスタートした際の人事の目玉は、山仲知事公室長だった。
それは、中国の「三国志」でおなじみの軍略家・諸葛亮孔明（しょかつりょうこうめい）のような
颯爽（さっそう）としたデビューだった。昨年四月には、琵琶湖環境部長に大抜擢され、
懸案の造林公社、栗東市のＲＤ産廃処分場、烏丸半島のびわ湖レイクフロントセンター
問題などに、相次いで大なたを振るった。しかし知事に諫言（かんげん）できる数少ない部長
だっただけに、他の幹部らとの溝が深まっていった。
　今回の更迭人事によって「知事に逆らえば、いつ首が飛ぶかわからない」との恐怖心が
県庁を覆い始めている。小説家の伴野朗氏の「中国歴史散歩」（集英社文庫）によれば、
中国唯一の“女帝”は、唐の皇統を簒奪（さんだつ）した則天武后（そくてんぶこう）だという。
武后を支えたのは、恐怖政治だった。まさか賢明な嘉田知事が、イエスマンを侍らせて
“女帝”になられることはないだろうが、くれぐれも自戒されんことを願う。
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/editorial.html

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 08:21:53 ID:???

もう手遅れみたいですね。汚染物質は野洲川に流入しているんじゃないかな。

水道水源からヒ素検出　ＲＤの汚染地下水の疑いも
　(滋賀報知新聞)
土壌汚染の第一人者で日本環境学会会長の畑明郎・大阪市立大学大学院教授は
「ＲＤ産廃処分場からの汚染地下水が水道水源地に流れ出している可能性もあるだ
けに、県や市は早急に処分場下流域でのボーリングによる地下水調査を実施し汚染
状況を把握すべき」と指摘する。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 09:46:50 ID:???

野洲川経由で琵琶湖が汚染されれば琵琶湖環境保護に好き放題予算が使える。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:22:18 ID:???

>>669
女帝もいろいろある。

　首長は、住民の幸福を第一に考え、ない予算はとってくる、ない権限は奪
う、そしてない法律は作らせる、そういう突破力をもたねばならない。それ
が役割期待であることの自覚が必要。嘉田知事も、一番よいのは全量撤去だ
と思っていると信ずる。ならば、国や廃棄物財団に対して、どれだけ奮闘し
たのか。説明してほしい。このままでは、知事は地域社会に対する殺人者で
しかない。
http://www3.ocn.ne.jp/~kankyo99/bunsyo/2008_06_11manifest_ihan.html

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 09:39:26 ID:???

今までちゃんと更新されていたインターネット知事室の「知事への手紙」受付状況や回答が
6月からよほど都合が悪い状況なのかしらないが放置ぎみになってきた

「もったいない」ではなく「臭い物には蓋を」をスローガンにしたほうがいいんじゃないか

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 10:07:59 ID:???

＞自治会への説明会が始まる一週間前(5/21)から、
D案に基づく対策工事の詳細設計入札を開始していたことが判明した

これは酷い話だね、逆算すれば2月くらいに決まっていたことだろう。

＞どれだけ奮闘したのか。説明してほしい。

もともとパフォーマンスの好きなほうだから何かやれば見せ付けると
思うんだよね。だから何にもやってないと思う。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 10:53:37 ID:???

>>674 更迭の理由がこれだったりしてｗ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 11:01:40 ID:???

結局山仲氏の独断専行なｊのか？嘉田の指示での行動なのか？
どっちなんだ？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 11:22:00 ID:???

野洲市長選で二人目の立候補表明者があった。
これで現在のところ、元市議会議員、元市職員の二名。
まだ正式表明していない山仲氏はどうするのか？
他にもまだ参戦する人があるのか？
おもしろくなってきたな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 13:19:02 ID:???

>本音はカネの問題ではないのか
って住民が実際そうなんだろうな・・・
被害者面してるけど実質元々の住民より発覚後の入居者の方が多くない？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 15:11:07 ID:???

今まで威勢がよかったのに、
都合が悪くなると急に、だんまりきめこむね

このオバハン

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 15:59:12 ID:???

今までしゅんとしてたのに
都合がよくなると急に活気付くねｗ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 17:28:36 ID:???

わたしのためにならないものはどんどん切り捨てるんだ。
うるさい栗東の県民、うるさいマスコミ、うるさい自民、うるさい部下
なんでも切っちゃう。わたしの幸福＝県民の幸福よ。信じないと救われない。

こう、はっきりいっていただければ分かりやすい。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 18:21:51 ID:???

>>677
まだ出るらしい。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:24:36 ID:???

甲賀も面白くなりそうだな。
大先生のお膝元農協出身の現職対民主候補の一騎打ち
自民現職再選なら嘉田県政も××だな・・・

中嶋武嗣氏が立候補表明　甲賀市長選挙
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008080100170&genre=A2&area=S00
同市長選には、元市建設部長の田中喜克氏（57）が無所属（民主党滋賀県連推薦）で
立候補を表明している。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:32:44 ID:TtOPCCQm

今、自民だの民主だのは関係ないだろ。
知事が県政のどこを向いているのかだ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:35:11 ID:???

別に甲賀市長が誰になっても嘉田とは関係ないだろ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:38:32 ID:???

>>684
> 知事が県政のどこを向いているのかだ。
琵琶湖しか見えていない

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:55:49 ID:???

まあ、もともと嘉田にはあまり期待してないから琵琶湖や環境のことをやってくれればそれでいい。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 12:05:54 ID:???

今や県民の誰もが嘉田県政に期待していないのだから、今後自民が復権するのか、
民主が県政を握るのかが滋賀の将来を左右する。所詮野良市民派は野党止まりだ。
そういう意味で保守の巣窟甲賀の首長選挙は今後の滋賀県政に大きな意味を持つ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 12:34:09 ID:???

誰も期待していなくともこのスレは嘉田知事の愚政を語るスレだよ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:15:14 ID:???

>>688
民主候補に対話が付いて惨敗したら伝説が生まれてますます面白くなる。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 16:36:56 ID:???

期待する＝建設業界にたくさん金が流れること

ならもうあきらめな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 18:43:54 ID:???

建設業界に金が流れ込まれたくなって困らないが、知事の話題になると
滋賀県に何の未来もないように思われてしまう。
これはまことに困ったことだよ。未来を一緒に語れるから宮崎とか、
大阪の知事さんは生き残ってるわけだよ。
この知事さんと後2年間どうやって向き合っていけばいいのか教えてほしいよ。
滋賀県に語るべき未来などなかった。私はそう思わないんだね。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 19:00:26 ID:???

じゃあまずお前が未来を語れ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 19:11:48 ID:???

>>693
そう、そのためには今の障害物に自覚をして引き取ってほしいと思う。そんなことも分からないのか？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 20:00:11 ID:???

692さんに同感。
嘉田はだめだ。しかし、その代わりは今のところ見当たらない。これはジレンマ
だよね。
一歩進めた。その後だから、三歩後退させるのだけは避けたい。選択肢は三つ。

1.嘉田を変身させる。「対話」にその力量があるかどうか疑問。
2.親嘉田VS反嘉田ではなく、第三勢力の結集を目指す。核となる人物が見えな
い。
3.脱談合政治という嘉田の獲得した陣地を死守する。成果がこれだけなのは、
あまりにしょぼい。

あーーーーぁ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 20:08:11 ID:???

外山みたいなこと言ってないでさっさと語れ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 08:44:16 ID:???

>>696
まず、滋賀県は独自性を強く押し出すべきだと思う。
京都に依存する体質なんか嫌だな。
びわこは県民のものだよ。自分の商売の道具に使わないでほしい。
上記2点だけでも守れるとしたら夢は語れる

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:48:53 ID:???

民主再編案

嘉田を代議士に。
三日月を知事に。
田村を県議に。
北野を市長に。
九里を市議に。

川端引退。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 20:03:54 ID:???

>>682
野洲市には川尻副市長がいるよね。
山仲とは、タイプは全く違うが、県庁内では甲乙つけがたい逸材だったこと
は確か。彼が出たら面白いね。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 23:33:46 ID:PbjgkBjc

>>697
やはり平和の知事だろう。
次の知事にと言う人も多い。
平和のＯＢも民主の議員いるから次の知事選挙には何らかの動きがあるだろう。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:35:18 ID:???

アヤハの総帥もいるし、参議院で落ちた山下さんもイケメンだしね。
どうしても女性じゃなきゃいかんということであれば有村さんを
もってくればいい。民主の国会議員はまだ地盤ができたばかりだから
ちょっと無理かな。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:57:34 ID:???

>>698
これはひどい

民主再編案

嘉○を適当なNPO代表に。
○島か徳○を知事に。
○村をRDの社長に。
北○を新駅及びRD問題担当副市長に。
○里をさきらの臨時職員に。

○端引退。
○○月消滅。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 12:25:50 ID:???

>>698
> 嘉田を代議士に。
この人と櫻井よしこ、中山拉致担当大臣との討論を聞いてみたい。司会は幸田シャーミンで。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 17:17:11 ID:???

国○を代書屋に。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 17:34:14 ID:???

>>704
> 国○を代書屋に。
そのままやん。後任はどうなる？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 19:42:06 ID:???

>>705
選挙民が投票で決めること。
おまえが心配することではないよ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 20:54:24 ID:???

財界人を知事にしたら、滋賀県はもう終わりだ。
もはや、そういう時代ではない。
保守派にそれがわかっていないとしたら、大笑い。ケーワイだね。
歴史に取り残される愚者。
私は保守はもっと賢いと思っていたがね。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:03:55 ID:???

>>702
> ○里をさきらの臨時職員に。
そのままやん。後任はどうなる？

709 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/08/04(月) 23:28:36 ID:???

|Д｀)？

|Д｀) ＜政治に不満があるなら君が立候補してみないか？ﾊｧﾊｧ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 09:21:17 ID:???

>>708
県議の後任なんて誰でもいいよ。どうせろくに(ry
けど後任市長が誰になるかで栗東市や湖南地区の将来が左右される。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 09:37:33 ID:BOeCjZsm

>>707
自民の田舎土建屋の親分の国会議員とその子分の県議達がそのまんまだからね
アヤハや山下Jrあたりがおもてにでて今まで実権握ってたこいつらが消えるま
で自民復活は有り得ないよ。
国会議員にしても部下の筆頭県議にしても同じ土建屋の親分でも大津市長みた
いにうまく立ち回れない程エゴ丸出しだしね

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 10:49:40 ID:???

栗東市の区画整理廃止を直ぐに承認しないのは明らかに知事の嫌がらせだね。
その間ずーーっと栗東市と地権者は塩漬。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 10:56:02 ID:???

財界人であろうが、なんであろうが次はガチガチの保守系を希望する。
それであっても、今よりはもっと県民と対話するだろうし、環境のことも
考えてもらえるだろう。

嘉田知事の功績を考えてみた。市民派という人の希望を完膚なきままに潰してる。
このことならおそらく日本一の仕事なんじゃないかな？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 11:05:51 ID:???

嘉田知事は誰と対話してるの？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 12:37:06 ID:???

>>714
自分の利権になりそうな所じゃないのか？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 22:30:48 ID:???

平和でこのスレを抽出したら、毎回ageて熱望してるたった一人ｗ
（sageて平和奥田の話を書いてる別人もいる）

激しく関係者乙ｗ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 08:12:17 ID:???

↑↑↑
ストーカー乙

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 08:18:30 ID:???

平和堂の会長さんのほうならやってもらいたいな。
無理か。
滋賀県で知名度のある人・・・豊パパ今何してる？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:08:48 ID:???

田原にやってもらえよ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:26:31 ID:???

県戦没者追悼式に１０００人
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080804-OYT8T00794.htm

>知事が「戦争の悲惨さを次の世代に語り継ぎ、この美しい湖国が、未来の世代へ引き継がれていくように全力を尽くします」とあいさつ。

遺族会へのお見舞い廃止　財政難で滋賀県
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/shiga/080806/shg0808060248001-n1.htm

>嘉田由紀子知事名で「諸般の事情によりまして、まことに心苦しいことではございますが、
>続けさせていただくことが困難な状況となりました」と事情を説明する手紙とティーバッグを添えて戦没者遺族に送付したという。
>県は、来年度からは完全に廃止し、戦没者の冥福は毎年開いている慰霊祭で祈るとしている。

まぁ時代なのかもしれないが…
戦争の悲惨さを伝えるために滋賀県の無防備宣言とかはやめてね

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:29:07 ID:???

>>712　おまえ相当アホだろｗｗｗ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:41:14 ID:???

>>721
あたしに楯突くからよ、少しは懲りたかしら。　(ゆ)

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:40:28 ID:???

>今よりはもっと県民と対話
一部有権者との対話の間違いだろw

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:44:48 ID:???

>>723
レスアンカーぐらい付けろよks

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:50:45 ID:???

>>723
困ってない県民とうわべだけ対話するのはいいよ。
住民は解決を望んでいる。言い訳なんか聞きたくない

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:56:39 ID:???

新聞社で嘉田の支持率を調べてほしい

情報に偏りがあるので新聞社ごとにだせば面白ことになりそう

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 13:00:04 ID:???

対話といっても鹿の肉食って感想言うだけか自分の意見を一方的に押し付けるだけか
又は話を聞いて「検討します」だけだろ。そんなの時給800円の嘱託職員で十分。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 13:11:10 ID:???

結論はすでに出てるんだけど、さあ、みなさんと話し合いで決めましょう。
住民なんてアリバイつくりの道具なんかね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 13:19:41 ID:???

　対話とは、県民の意見を聞いているふりをするためのセレモニーである

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆきこ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 17:28:25 ID:???

>>726
ついでに、自民支持率、すぐに解散総選挙をすべきか、
栗東の国○は辞めるべきかという項目もつけて。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 18:54:40 ID:???

ダムの一見見てても判るけど嘉田もアレだが批判してる故障議員なんて利権丸出し
あんなの指示するのは利権がらみとしか思えん

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 19:17:34 ID:???

>>731
じゃあ誰を支持するの？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 20:33:55 ID:???

>>730
>栗東の国○は辞めるべきか
これは余計。栗東市民が決めるべきことだし。
栗東市民でないものがとやかく言う問題じゃない。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 02:21:36 ID:???

信者の心理として教祖の責任を国松にすべておっかぶせたいんだろう。手法が幼稚だ。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:16:03 ID:???

>>734
自民系議員の今までの横暴や負の財産を全部嘉田のせいにすれば済むから利権亡者は楽だね

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:28:01 ID:???

>>735
> 自民系議員の今までの横暴や負の財産を
それを無くすことを公約に立候補して当選したんだろ。できないのならお引取り願いたい。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:31:00 ID:???

なんにせよ　嘉田がまともな県政を行わないことが
今の混乱のようなものを招いている

知事は県民不在の県政をやめ　県民の為の県政を

対話とか環境はRDに処分してきたのですか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:32:08 ID:???

>>733
政治的敗北の責任を取らない国○と同じイメージを持たれて、
県内の保守派は選挙のたびに迷惑している。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:38:56 ID:???

>>738
国○が退任して対話か共産の市長になったら栗東は良くなるか？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:47:58 ID:???

>>739
>国○が退任して対話か共産の市長になったら

その後、共産であろうと民主であろうと自民であろうと誰がなろうと、
国○が政治的責任を取るべきことには関係がない。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:50:42 ID:???

>>740
対話か共産の市制を作らせないことが最高の政治的責任だと思うがw

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:57:42 ID:???

国松市長は給与減らして居残ることで政治責任取ってるよ。
本心では自分でもやめたいだろう。
ごちゃごちゃいうのは彼の代わりにやってやればいいじゃないか。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 09:57:44 ID:???

結局、人口が膨れても膨れる以前の一部有権者の意見ばかりの田舎大勢だから話に成らん

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 10:03:53 ID:???

叩きしか来ないスレにふさわしいスルーっぷり

【地域経済/滋賀】県事業に「値札」、コスト情報知って　きょうからHPで公開　都道府県では初の試み［08/08/06］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217998315/

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 10:24:49 ID:???

>国松市長は給与減らして居残ることで政治責任取ってるよ
さすが信者は言う事が違うね

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 10:26:48 ID:???

栗東は湖南市と合併してくれ。
栗東の将来は谷○に見てもらったほうがよほど期待できる。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 12:26:49 ID:???

>>742
代わりはなんぼでもおるからごちゃごちゃ言わんとやめろ。
これからの選挙の邪魔になっとんのや。わからんか。これ以上言わすな。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 12:39:24 ID:???

>>747
分からんな。
もっといえ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 12:47:31 ID:???

こういうレスがあるということは国松市長は栗東の役に立っているな

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 13:05:03 ID:???

日本的精神構造を享有しない、栗東のオカマ腰抜け連中には、
潔く責任をとることの有徳は理解不可能ということだ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 13:21:39 ID:???

>>750
退任したら責任とったことになるの？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 13:47:15 ID:???

栗東の話題したところで
嘉田の愚政が少しも良くならないのだが…

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 14:31:55 ID:???

>>751
君の国ではちがうのか？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 14:37:30 ID:???

>>753
君の国では辞職すれば全ての責任を果たしたことになるのか・・・

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 14:48:20 ID:???

おとぎの国の世界からやってくる人いるもんね。
俺の知ってる知事もそんな感じ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 14:59:22 ID:???

ご理解いただきたい。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 15:21:09 ID:???

>>754
任期中に新幹線の駅を作って責任をはたせよwww
給食も続けろよwww

責任が果たせないからやめろコールがあるんだよ。
退職金はすべて返上しろよな。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 15:26:02 ID:???

>>757
現知事の責任。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:07:06 ID:???

>>758
どうせ口だけで手も足も出ないんだろ。
ニコニコ笑って要望書を手渡すぐらいだから。
敗者は邪魔だからさっさと下がれ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:05:12 ID:???

>>759
じゃあ誰が市長になるかは知らないが候補者があるのならあとはよろしく。
それと前の市長の責任だというのは言い訳にならないからね。

退職金無くてもいいよ。本業のほうがずっと儲かるから。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:16:02 ID:???

夏だな。

762 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/08/07(木) 18:24:42 ID:???

|Д｀) …

|Д｀)ﾊｧﾊｧ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:40:18 ID:???

某市では団塊世代の力があまっていて、５、６人が市長の椅子を狙っているらしい。
これからどこの市でも退職した団塊世代が、首長や議員の椅子取りゲームに参戦してくるよ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:47:38 ID:???

>>763
学者上がりの素人だけは勘弁願いたい。

765 ：山野雪虫：2008/08/07(木) 20:22:02 ID:???

しずまれ。

吾輩も、国松の態度はおかしいと思う。
新幹線新駅が中止された時点で辞職すると思った有権者は多かったと思う。
しかし、辞めなかった。
そして財政難の原因をすべて新駅中止=嘉田のせいにした。
卑しい男である。
嘉田も自分のけつの穴を拭けない女である。
止めたなら止めたなりの態度をとれ。
責任あるものが責任をとらない。

武士道の美学とは程遠い。
保守も革新も怒るのが当然だ。

新しい人間よ。この罪多き馬鹿どもから権力の座を奪え。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:00:10 ID:???

大津市長「聞く耳もたない」　ダム建設で滋賀県知事を痛烈批判　滋賀
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/shiga/080808/shg0808080247000-n1.htm

「対話どころじゃない、全然聞く耳を持たない」。大津市の目片信市長が７日、嘉田由紀子滋賀県知事を痛烈に批判した。

目片市長は、同ダムの建設費約１０８０億円の県負担分約１４億円に対し、県独自の洪水対策案ではそれを上回る工事費が必要と試算されていることを指摘。
その上で「１４億円ですむなら経済効果も生まれる。嘉田知事は自分の考えを固守しているように感じる」と述べ、ダム建設に対する知事の慎重姿勢へのいらだちを露わにした。

知事への不満はこれだけでは治まらなかったようで、これまでに県市長会長として県に要望を伝えた際の対応にも言及。
「時間がないのかもしれないが、ペーパーの受け渡しで終わってしまう。意見のやりとりがあってこそ、対話が成り立つのでは」と、重ねて“対話不足”を批判した。

すばらしい対話ですね

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:47:59 ID:???

>>766
ＧＪ！！
ていうか誰でもそう思ってるだろ。

信者以外は・・・

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 09:05:06 ID:???

土建の仕事が減ったんだな
かわいそうに

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 09:06:07 ID:???

>>766
どこぞの市長は単なる誰かの子分だけど、目方さんどっかの市長と違って筋は通ってるね。
負担が軽く済むのならそっちを選ぶ有権者も多いと思う。
嘉田が意固地になってるのは脱ダムまで崩れるとそれこそ支持者の全ておじゃんだから
じゃない？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 09:09:03 ID:???

>>768
県内中小業者はダム建設よりも知事の言う洪水対策のほうが仕事になるんじゃないのかな。
ダムなんて大手ゼネコンが全部吸い上げるだけだろ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 09:11:02 ID:???

知事もちゃんと話して、納得していただいています。5月11日の住民説明会に
おいては、そういうふうに発表する予定だったけど、知事はそういう話はし
なかった。知事は間違った。悪いとはいいません。それに近い。

D案決めてしまっているんです、2月に。
2月に決めているというのが事実だと。
部長さん、はっきり言います。そうですね。
2月というのは、もう対策委員会の最終結論の前でしょ。
対策委員会は飾りだったんですよ、そういう意味では。
よろしいか。この話は未公開の話なんで、これ公表してもいいのかな。

(栗東市環境調査委員会第47回議事録)

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 09:27:22 ID:???

さすがバリバリの市民派市長

WikipediaRより
1960年に父・目片四郎が経営する目片工務店に入社し、1965年に専務となる
1986年5月1日から父に代わって代表取締役社長
1996年に第41回衆議院議員総選挙で、滋賀県第1区から自民党候補として
衆議院議員に初当選した。2000年の総選挙では、滋賀県では自民が2議席を取り、
目片も各種団体からの強力な集票作戦を取った。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 10:28:14 ID:???

土建屋どもが可愛く見えてしまう嘉田知事

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 10:45:12 ID:???

目方市長は保守やり方で当選して保守の体制にある。
大津市民がそれを気に食わないのなら当選させなきゃいいだけ。

市民派、環境派であることを訴え、これからは市民の立場でなんて
いってた人がまるで逆のことをやっている。これがおかしい。

知事はダムについて独自の見識を持ってる。これは認めよう。
ただし、すごく独善的だと非難されても仕方がないんじゃないか。
人の話を聞く耳を持っていない。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 11:25:12 ID:???

選挙なんて時の運
目方が2回勝てたのは、対抗馬の出馬表明が遅かったことに大きく救われてる
（特に初当選時）
これは嘉田にも言えること

目方は土建屋の代弁者であり、土地を持ってる連中の利権の忠実な僕
これは事実

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 11:52:49 ID:???

>>775
大先生とはきっちり密約があるんだろうね。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 12:53:28 ID:???

ダム建設しないことで浮いた金をＲＤ対策にまわすとか、
他に使えればいいのだが。たてわり行政の愚かさを感じる。
１０００億円あれば新駅だって、草津線の複線化だってできる。
もったいない。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 13:05:51 ID:???

目方は土建屋だけど、どこかの大ボスの忠実なる僕ちゃんと違って、聞く耳持ってるからね
市役所移転の話もそりゃ我田引水すぎるよって話もちゃんと聞いてそれなりに対応している。
保守系だけど県の主流の甲賀周辺の田吾作に比べれば幾分まともな部類

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 13:19:12 ID:???

>>778
> 甲賀周辺の田吾作
w

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:36:41 ID:???

>>771
D案２月決定説の裏づけが一つとれたね。
ホームぺージで6月27日の会合の概要を公開すると言っておきながら、未だそれ
っきりになっているが、書きにくいんだろうね。責任は由紀子にある。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:48:11 ID:???

聞く耳を持たないので、対話にならない

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:51:07 ID:???

記者は定例記者会見で是非>>771のことについて質問してくれ

全然聞く耳を持たないという嘉田知事には質問が聞こえないかもしれないが・・・

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:52:01 ID:???

それが嘉田知事の対話です。　

ご理解いただきたい。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:53:29 ID:???

検討中でございます

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:54:58 ID:???

今日の花火大会に何を着ていこうかまだ考えているのよ。
ダムどころじゃないわ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:57:18 ID:???

公務で花火大会か

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:01:08 ID:???

FREE TIBETと書かれた浴衣着てテレビに映ってくれたら許す

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:26:30 ID:???

同じ穴の狢なのに信楽の狢や周囲の子分と大津の狢じゃ本当差があるね

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:34:40 ID:???

てゆうかダム建設工事の１０００億を国が出してくれて
地元県の負担はたったの１４億で済むのになんでダム工事拒否してるん？
>>バカ知事
国の方法けって県の独自の護岸対策工事なら県民の負担１０００億やろ
やっぱりバカ知事なん？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 16:30:26 ID:???

>>798
１０００億ではなく９７億

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 16:44:25 ID:???

>>789
何でも反対の県自民に意固地になってんだよ多分
県民投票でもすれば良いのにね　脱ダムなんて誰も期待してない
新幹線駅は反対しても負担少ないダムは賛成って輩多いんじゃない？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 16:52:05 ID:???

県民は無駄な公共事業に反対しているのだが知事は単にダム建設を反対しているだけ。
ちなみに○民党は支持者土建屋に沢山仕事が回ればどっちでも良い。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 17:59:22 ID:???

○民支持者は対外利権がらみの企業
公○支持者は某宗教団体

嘉田はそう言う基盤が無いから新駅みたいな、明確に特定地域以外には
無駄で矛盾した物に対するの賛同者は多いけど、今回みたいな反対した
方が負担増になる物に対してはたして支持が得られるかな？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:01:31 ID:???

ダムには千両箱をポン出すが、それより安い対案なら金を出さんちゅう、
幕府の頭を変えにゃいかんぜよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:21:45 ID:???

規模は違うが新幹線駅建てたら道路整備に国が何百億円も出してくれた。
それと同じだよ。ダムを作らないという選択をすれば国費は助かるんだ。
ＲＤ処分場でも、国から補助をたくさんもらうのが気が引けてるんだ。
もったいないというのはそういう意味だったんだ。

県民としてみればそういう国民の鏡みたいなのを知事に頂いている
ことでプライドをもって貧しく、不安な生活を送れってこと。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 20:11:54 ID:???

私は、「こころざし」ﾌﾟﾗｲﾄﾞ？があれば貧しくともいいかなと思う。
由紀子の問題は、いずれも中途半端だってことじゃないか。
利益志向も理想志向もない。というか、口先だけ。
つまり、凡人。ならばせめて誠実性を見せてくれたらいいが、それもない。
最悪だね。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 23:56:47 ID:???

EMSっていつまで続くんですか？
更新料（？）はともかく（それでも数百万？）、人件費、コピー代等々もったいない。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 07:15:10 ID:???

行政的な手腕には？がつく。
それをカバーすべくメンタルな部分もないってか。
それじゃ救いようがない。
なにかいい部分を探していこうじゃないか。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 09:57:06 ID:???

知事会見（平成20年8月5日）
http://www.pref.shiga.jp/chiji/kaiken/files/20080805.html

知事談話知事の任期の折り返しをむかえて（8月知事談話）
http://www.pref.shiga.jp/chiji/shokuin/20080801.html

素晴らしい人が知事で県民として誇らしいです。
世界遺産に登録しましょう。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:09:17 ID:???

>>798
ペットボトルではなくて水筒を使っている・・・・・
う・・・ん。あと思い浮かばん。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 08:06:34 ID:???

やはり、華麗なる説明責任能力だ。
我々は山積する諸問題をどう解決するのかを問うている。
人事を一新しました。新たな施策をやっていきます。
誰もそんなことは聞いてないだろ。
一貫して議論のすり替えだけに終わりにしてる。
見事としか言いようがない。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 09:32:09 ID:???

知事が公約実現度見通し

嘉田知事は１０日、Ａ―Ｄの４段階で行う公約実現度の自己評価について、「Ａになる項目は少ないが、企業誘致などはＣからＢに上がると思う」と、見通しについて説明した。
自身の後援会「かだ由紀子と歩む会」が、知事就任２周年を記念して彦根勤労福祉会館（彦根市）で開いたイベントで述べた。昨年に引き続き、
知事は約４０項目にわたる公約の実現度を自己評価することにしており、結果は盆明けに公表する予定。

知事はこのほか、栗東市の新幹線新駅問題などについても触れ、「新駅の建設中止は大変なエネルギーを費やすことになったが、一つの責任を果たすことができた」と説明。
中止が事実上決定した土地区画整理事業については「地元への影響を最小限にするため、全力で対応する」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080810-OYT8T00743.htm

地元への影響を最大限にするため、無気力で対応しているな

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 10:15:38 ID:???

>>802
> 「地元への影響を最小限にするため、全力で対応する」と述べた。
→自分への影響を最小限にするため、全力でうやむやにする

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 10:33:32 ID:???

全力で AA(ry

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 12:01:41 ID:???

２期目担う姿勢必要／寺川庄蔵
http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000808090002
新幹線問題にしても、ＲＤエンジニアリング産廃処分場問題にしても、嘉田知事は住民との
集会に何度も足を運んでいる。以前なら県幹部が説明していた会合だ。そこで罵声（ばせい）
を浴びせられても知事自らが行く姿勢から、道はひらけてくると思う

道はひらけませんでした。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:47:51 ID:???

しかし、他力本願で自分勝手な土地柄が本当に良く出てるね

三浦にしろしろ関係無い訳じゃ無いんだろ？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:10:23 ID:bNr/U+2u

＞過去の負の遺物

知事が好んで使うらしいね。
ありえないとは思うが2期目も3期目もそんなん引っ張られたらたまらん。
負の遺産を口実にする人より、真正面から対峙する人を望むね。

808 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/08/11(月) 20:22:41 ID:???

|Д｀) …

|Д｀) ＜そんなことより琵琶湖が臭いのを何とかしる！ﾊｧﾊｧ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:21:54 ID:???

で負の遺産をばらまいた側がどーすんだと詰め寄ってる

とりあえず政界から消えろや田子作議員

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 04:33:51 ID:???

そう、反対する議員は少数派になった。でも結果は出せない。
あたらな負の遺産が構築されつつある。
それは県民との非信頼関係だ。
まだ分からない人のほうが消えたほうがいいと思う。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 07:55:26 ID:???

知事がリコールされるのは構わないが故障や草加が幅きかすのだけは勘弁

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 08:19:51 ID:???

ミンスもいらない。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 09:57:08 ID:???

>>810
何も県議だけじゃ有るまい主要市は、殆どは、未だに田吾作の子飼いが市長だし
大津はともかく、草津は負けたけど、栗東、甲賀、湖南、守山、野洲なんて完全にそうだろ？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 10:23:58 ID:???

要は湖北湖東に金よこせってことでおｋ？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 11:06:57 ID:???

>>814
全体の３割程度の大先生の旧選挙区ばかりに金撒いて結果が今なわけだから当然だろ

実際、滋賀って周辺と比べても湖西（高島）除いて人口分布が極端に偏ってる地域じ
ゃ無いからね

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 11:14:08 ID:???

>>814
> 要は湖北湖東に金よこせってことでおｋ？
県民の大切な税金を文句言うだけで努力しない地域の為に恵み与える訳ですね。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 12:12:41 ID:???

>>816
他から集めた税金で開発してもらって潤っておいて何だかなぁ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 12:30:22 ID:???

湖南辺りは石部を除けば良識がある場所だし、民度の低い栗東辺りは併合されればいいんだよ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 12:47:58 ID:???

>>817
> 他から集めた税金で
お前の収めた微々たる税金なんてあてにしていないよ。。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 13:52:03 ID:???

なんというか　
その負のエネルギーを別のことに使いなよ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 14:56:40 ID:???

>>819
本当に、その微々たる税金を返していただけるならありがたいね
お前らみたいな寄生虫にやるのは1円でも正直ごめんだよ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 16:23:37 ID:???

予算編成の基本方針案を提示滋賀　嘉田知事
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008081100184&genre=A2&area=S00
この日県庁で開いた自治創造会議で、出席した市町長に示した。

とある市長さんは「県自治喪失会議」と揶揄しておられました。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 19:36:20 ID:???

何の根拠もないのに人様を寄生虫呼ばわりするのもどうなのかな。
私たちの血税もそんな人たちの生活に使われたくない。

824 ：山野雪虫：2008/08/12(火) 20:14:36 ID:???

山野雪虫　推参。

地域を理由に否定するものあり。
党派を理由に否定するものあり。
かつてナチスがユダヤ人を寄生虫といったことを忘れたのか。
ああ嘆かわしや。滋賀の民。
われらに希望を。
それを阻むものは立ち去るべし。
われは願う連帯。
われは願う正義。
われは願う孫の笑顔。そのために何ができるか。
高邁なる理想は自らの言葉の中にあり。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 22:30:42 ID:???

払ってる以上に返ってくる側は言う事が違うねやっぱ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 23:45:46 ID:???

なんらかの恩恵受けたヤツか恩恵受けた地域じゃなきゃ国松体制なんてまっぴらだよ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:35:42 ID:???

>>823
何の根拠も無く
「お前の収めた微々たる税金なんてあてにしていないよ」
って言うのはいいんだ・・・。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:07:08 ID:???

>>827
　
>>819と>>823は同一人物じゃないよ。
あまりにひどい発言だと思ったから口出しした。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:15:17 ID:???

延々と栗東への恨み節だけで嘉田の話題からそらすのはほどほどに…。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:47:13 ID:???

>>829
嘉田の評価は実際俺も「下」「落第点」だ。
経緯は知らないけどＲＤにしても形だけの話し合いならしない方がよっぽどマシ
だし、Ｄ案なら説得力を持たせて言えと言いたい。
個人的には、ダムの件にしても県負担が少ないならダム建てても俺はいいと思う

でも、ここでの知事批判してる人の殆どが、旧体制が良かったって人ぽいよね？
　俺は、2期目以降の国松県政がまともだったとは到底思えないし、前に戻って欲しい
とは毛頭思わない。
　県民の不満をこれだけ買っていながら未だに頭を替える事も無くそのままの体制の県
自民にも不満が有る。　よっぽど権力を誇示してる人か執着してる人が多いんだろうね

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 14:02:03 ID:???

雪虫と830に拍手。同感だ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 14:40:51 ID:???

少ない予算といっても県内のすべてのダムを作るだけの力はない。
必然的にどこかを作らないでおこうとする選択が必要だ。
ただ、地元民から信用を完全になくしている現状、どういう選択を
しても厳しい評価なのだから、みんな作らないでおくってのもありえる。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 15:18:09 ID:???

>>831
ある程度同意。
しかしいきなり素人知事は早急すぎたな。
かといって保守によるやりたい放題も良いとは思わない。
やはり保守系知事と、与野党拮抗した県議会による監視体制が一番じゃなかったかな。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 15:33:37 ID:???

零細企業に対しては審査基準の厳しい滋賀銀行が、何故ここまでテコ入れするのだうか。

平和奥田、資本増強　滋賀銀向け、債務株式化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080813-00000022-kyt-l25

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 15:41:47 ID:???

>>833　あの時点で嘉田以外の選択肢だとどうなっていただろうね？正直、俺はそっちの方がゾッとする。
　　　とはいえ、今もいい状況では全然ないな

>>834　岩永　平和奥田　でググッて見たら？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 15:44:15 ID:???

何が、どうぞっとするの？
具体的に教えてよ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 16:04:45 ID:???

１．新幹線栗東新駅は建設され、毎年赤字を生むハコモノビルや変な公社が乱立
２．ＲＤは全量撤去を前提に志賀に焼却炉を建設　撤去費用その他は全額県負担
３．長浜なんかの工業用地の誘致はそっちのけで甲賀の工業用地乱開発、第2、第3の信楽元助役が裏で出てくる
４．県全負担で草津線の複線化工事にからむ土地疑惑続出
５．造林公社は問題が発覚しないかうやむやの内に県が全額負担返済
６．名神・名阪連絡道路は凍結してその財源で栗東－湖南－甲賀高規格道路建設
７．県内入札ゼネコンは、○原か平和○田、倉○組、舘○設が殆ど・・・
８．大津が疲弊した時点で県庁移転案提出、県庁移転先は乱立した栗東駅のビル
殆どが県負担で財源は大津、湖東、湖北への開発財源のカット

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 16:13:54 ID:Y2omNphd

>>837
いろんなこと思いつくんだね。想像するに大津市民。
旧志賀町の焼却炉くらいは引き受けてほしいよ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 18:02:00 ID:???

>>838 テメーのところ（RD）に焼却炉は反対しといて志賀ならいいってかｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 18:20:01 ID:???

>>839
ｋｗｓｋ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 18:32:50 ID:mW5slxKi

まー大津駅は日本一酷い駅前だから。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 21:49:15 ID:4WBRdl2e

県庁移転しろよ
あれじゃ京都市大津区だ
繁華街なんかできんよ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:50:42 ID:???

ゴーストタウン栗東をどうにかしたい訳だw

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 06:14:05 ID:PnA+7dvd

そうだな
まだ栗東に県庁を持っていったほうが繁華街ができる可能性がある
大津は未来が無い　　もう駄目

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 06:29:51 ID:W5CLMtB/

場違いではあるが、大津については悶々としてる。
県内の集まりがあると、たいてい大津でってことになってる。
だって県内の中心だし、人口も多いし、みんな来るの便利だろって大津の奴はいう。

地理的中心は沖の島だろうし、電車だったら山科のほうが一番便利だが。
会合が終わって飲みに行こう。これがなんと京都なんだね。
だって、大津にはろくなとこないじゃん。この感覚が私ら大津以外のもの
にはまったく理解できないんだよ。

県都としてやるべきことは放棄して京都に依存しきちゃってるんだ。
大津の人には自分たちだけがいかに快適に過ごせるかということだけでなく、
他の県民のこともちいとは考えてほしいと思う。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:04:32 ID:???

>他の県民のこともちいとは考えてほしいと思う。
栗東にそのままいいたいです。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:09:27 ID:GhPwOk6Z

大津と京都の合併構想あった。
京都の一部であるのは事実。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:31:24 ID:???

栗東を県庁所在地にって感覚が全く理解出来ない
まだ、草津、近江八幡、守山なら判らんでもない

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:33:35 ID:???

大津なんて開発しても某国会議員の票にはつながらないからね

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:43:06 ID:???

キャンベラもワシントンも田舎だね

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 10:42:23 ID:???

>>848
アンチ栗東の粗悪燃料じゃないの？

栗東では移転するのに手狭
草津～八幡の田園地帯がいいと思うが
新たな利権・不正を生むだけだから不便でも移転しないのが一番

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 10:53:35 ID:???

>>851
　栗東に移すメリットって何？
無意味に土地だけは高いは交通の要所って点では外れつつあるは北部から近いわけでもないし
　草津線沿線にでも建てるのか？　それこそ甲賀郡民以外利点無いぞ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 11:27:34 ID:???

>>852
栗東に移転しろなんて言ってないのだが…

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 11:48:10 ID:???

めんどくさいから大津と草津が合併してしまえばいいね
近江大橋～実際瀬田川周辺なんてそんな感じだし

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 12:49:37 ID:???

大津をけなしたところで、その反面で株が上がるとしたら、
彦根、草津、近江八幡あたりなのだが。
栗東なんてどこをけなしたところで株は上がりません。

背伸びの里　思い上がりのまち　栗東

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 12:51:42 ID:???

面倒くさいから、高島市も草津市も大津市に合併させたら良いんじゃね？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 13:28:29 ID:???

高島は○原だからイラナイ
仲の良い豊郷とか栗東辺りと飛び地合併でもして下さい。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 13:44:47 ID:???

県、D案で一歩も譲らず!!
県と上砥山自治会役員との事前協議決裂　市調査委の代案に関心高まる
=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事（13）=
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080814.html#2

栗東市のＲＤエンジニア社産廃処分場の有害物対策工法について、県が周辺七自治会に対し「住民説明会」を開催して、
住民から猛反発を受けてから約二か月が経過した。硬直した事態を打開しようと県最終処分場対策室は
この六日、上向など上砥山の三自治会拡大役員会と事前協議を行ったが、担当者が住民を怒鳴りつけるなど紛糾した。
県が処分場をしゃ水壁で囲んで覆土するＤ案で強引に理解を求めようとした格好になり、役員らの怒りは最高潮に。その模様を再現してみた。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 13:50:03 ID:???

山岡和士・管理監　あれだけ六月県会でいろんな議員から言われても、嘉田由紀子知事はきちんと答弁をされた。
この重みを受け止めてもらいたいと知事の答弁書を持参したので、読み上げたい。

小林日出夫・上向自治会長　なんや住民説明会と同じＤ案やないか。それよりも市の調査委員会が
代案として県に要望した有害物の掘削除去と粘土層の修復について、県は検討したのか。

住民役員　嘉田マニフェスト（注）は違法廃棄物を除去するとなっていたので、知事選では嘉田さんに一票を入れた。その一票を返してほしい。

山岡　嘉田知事が有害物の除去をマニフェストに掲げたのは事実だが、当時、知事はＲＤの現状がよくわからない中で、
有害物を除去するとしたかもしれない。しかし、その後、環境の悪影響を解消するために、調査報告を踏まえてＤ案の最終判断をしたわけで、
マニフェストの思いと大きなそごはない。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 13:50:13 ID:???

上田正博・同対策室長　（大声で）全量撤去のＡ－２案や、粘土層の修復はできないんです！　技術的に大きな課題がある。

住民　元従業員が「二、三十メートル下に有害なドラム缶が入っている」と証言しているのに、なぜ昨年の調査で深く掘ってくれなかったのか。

上田　航空写真、県が関係者に直接聞いた証言などを元に、五メートルの掘削で十分と判断した。

住民　深く掘ったら、都合の悪いものが出てくるのか。

上田　止めてくれ！　そんな話は。Ｄ案は、有害物を水処理で取りのぞくのに、一年間で一千万円はかかる！　
わしらの方が早よ（ドラム缶を）見つけたいわ！

住民　Ｄ案をはずして議論すればいい。

山岡　知事、副知事も交えて技術的な検討をして、Ｄ案しかないとの結論に達した。
なんとしても国の産廃特措法に乗せてやらなければならない。確かにＤ案は次善の策かもしれんが、
県民の税金を使う責任からすればこれしかない。これは決っして押しつけではない。

小林　もう結構です。帰って下さい。

（注）嘉田マニフェストの一部抜粋　「（ＲＤ処分場の）違法投棄の責任を問い、違法投棄物質の除去処分命令を直ちに行います。
命令に従わない場合は、住民の安全を第一に考え、行政代執行も含めた強制的な除去処分を行います」

見つけたいのに探さない　相当ヤバイものが埋まっていそう…

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:01:11 ID:6a/aHN/V

自治会長のみを説得する案はどうやら無理なようだ。
彼らだって所詮住民の延長。変な誘いに乗れば村八分だ。
しかし、本当にひどいこというよな。
これで一応の決着が図れたなんてどの口で言ってるだろう？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:46:16 ID:???

なんか危険なものとか、そういうあやふやな証言でなくて、
毒ガス兵器か不発弾が埋まっていると誰かが証言してくれれば、
国費で自衛隊が掘ってくれるだろうよ。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 19:01:04 ID:???

>>862
キミと知事とで掘り起こしてこいよ。
テント張って泊まりがけで。
３日たっても意見が変わらなければ
D案でも何でも認めてやるよ

864 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/08/14(木) 19:41:22 ID:???

|Д｀) …

滋賀県議会に提出されている永住外国人の地方参政権確立を求める請願と意見書が８年近く、
断続的に継続審査となり、宙に浮いている。全国では３６都道府県議会が同趣旨の意見書を採択している。
請願を提出した団体からは「早く結論を出してほしい」との声が上がっている。

請願を提出しているのは、在日本大韓民国民団滋賀県地方本部。請願では、
在日韓国人が納税など日本人と同等の義務を果たしていることを挙げた上で
永住外国人の地方選挙権付与法案の国会成立を目指す意見書の提出を県議会に求めている。

同本部が請願を初めて県議会に提出したのは１９９９年。以来、
県議会では継続審査の議決が続き、現在に至っている。

継続審査の理由について、「対話の会・びわこねっと」の木沢正人議員は
「憲法に規定する国民主権をどう考えるかなど多くの問題があり、慎重に議論しないと」と話す。

在日本大韓民国民団滋賀県地方本部の具滋源団長は
「善良な市民として日常生活を送っている外国人を差別するのは不当。
納税などの義務を果たしているのに権利がないのはおかしい」としている。

最終更新:8月14日9時39分　8月14日9時29分配信京都新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080814-00000008-kyt-l25

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 20:08:10 ID:???

同時に特権全部無くすか帰化すればぉけ

866 ：裏情報：2008/08/14(木) 21:51:00 ID:sqrM1NX6

6月27日議事録　山仲部長の発言

部長:私も知事に2月議会、部長会議でD案と言っている。5月11日にD案と言ってくださいと言ったが、言わなかった。それは私の不徳の致すところである。

部長:私たちも正直に仕事やろうと思っている。5月11日、5月13日の知事の発言は私たちにもわからない。

部長:だから私らも知事にあの朝怒りました。知事は白紙と言ったから、これは私ら責任持てない。完全にボタンを掛け違っている。

部長:失政である。

部長:軌道修正しようと思ってがんばっている。

部長:代えられるかわからないし、クビになるかわからないが、その場所にいるときはやる。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 22:45:39 ID:???

身内もまとめられず、きれいごとばかり言って、つけは、大地と県民に回すだけ。
そんな、あなたは由紀子さん。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 03:27:19 ID:???

>>866
野洲市長選挙に出るために、いろいろな問題を無理やり早急に片づけようとした
（でも失敗した・・）人の言ってることが信用に値するのかｗｗｗ

結局ＲＤはなにもしないっていうのでOK？
県費支出なしで、みんなハッピーだね（ごく一部除く）

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 07:43:10 ID:???

部長職にこういう不誠実なヤツを着けた時点で失敗

ＲＤも敷地内に新型焼却炉おっ建てて処理したら？
他に擦り付けずに

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 09:45:32 ID:???

嘉田知事は誠実ですから

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 09:54:30 ID:???

>>870　そりゃ国松さんは誠実でしたから、なんでもハイハイ聞いてくれたし

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 09:57:56 ID:lwFZCRiL

フェンシングの銀メダリストが滋賀出身か…。

馬鹿知事が大喜びでコメント出しそうだな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:06:32 ID:???

>>872
マスコミに露出させるのやめてくれ。
滋賀県民としてとても恥ずかしい。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:32:44 ID:???

県の職員も大変だと思うんだよな。
責任は私が取るからしっかり対話してらっしゃいとは言われてないだろ。
うまく立ち回らないと責任取らす。みたいな暗黙の指示があるんだろう。
住民から悪魔のように言われて、高級もらってなきゃやってられないか。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:52:45 ID:qLqr/xmz

>>874
昨年までの私の上司（GL)もそうでした。
「責任は私が持つから思い切りやれ」というべきでしょ？
それが「フォローはするから責任を持て」だと？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 12:04:50 ID:???

＞それは私の不徳の致すところである。

そんな殊勝な言葉は決して口にしないだろう。
常にどんなことでも人のせい。
だから私の評価は及第点。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 12:50:45 ID:???

すまんが現実的な対策案教えてくれ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 12:51:44 ID:???

>>863
どこかの自治会で、業者なら１０００万円かかると言われた川のしゅんせつを、
重機を借りて住民らの労力で５０万円でやったというが、
ＲＤでも同じことをやってもらいましょう。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 13:21:23 ID:???

>>878
知事はそんなことをしてほしくないだろ
ないといった医療系ゴミがでてきたらただでさえない信用がさらに無くなってしまう
知事は余計な調査をさせずに放置　そして任期満了で無関係になるのが一番

任期中に都合が悪くなれば
山岡　嘉田知事が有害物の除去をマニフェストに掲げたのは事実だが、当時、知事はＲＤの現状がよくわからない中で、
有害物を除去するとしたかもしれない。しかし、その後、環境の悪影響を解消するために、調査報告を踏まえてＤ案の最終判断をしたわけで、
マニフェストの思いと大きなそごはない。
的なことを言って終了

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 13:49:35 ID:???

>>879
勝手にストーリーを作りたがる人だな。
住民に自分らでやるだけの根性がなければしかたないが。
それぐらいの気持ちがないと状況は変わらないと思う。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 14:09:18 ID:???

山岡が語るんじゃなく、知事本人に言わさないとだめだな。
環境派って言ってましたが、実はうそでした。大きな齟齬はない。

大切なことは誰のための何のための行政かってこと。
なんか知事の自己満足のためみたいに思えてくるぞ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 14:11:24 ID:???

>>880
知事を引き摺り下ろせってことなのかな？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 14:20:05 ID:???

>>880
いくらやる気をだしても許可なんてでないだろ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 14:44:36 ID:???

（山岡の仕事は）私のためにならなかった

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 14:59:53 ID:???

献金を毎回頂いてた先生や地元関連団体に頑張って除去してもらいましょう

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 16:09:02 ID:???

>>877
D案とるのか、何もしないで引き下がるかの二者択一だから
知事が交代するまで解決しないだろう。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 16:31:47 ID:???

俺の入れた一票を返せか。
たぶん栗東以外でもこういう思いの人多いんだろうな

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 18:52:19 ID:???

仮に知事が自民系や民主系に代わったところで、
Ａ案が通るとでも思っているのか？
共○ならやるかもしれんが。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 19:29:34 ID:???

少なくとも今の知事よりは信頼されるだろ。どういう結論になっても。
今のままじゃ解決できないね。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 21:33:32 ID:???

だから大津に押し付けて終わりだろ？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 07:50:16 ID:???

大津は嘉田県として独立すればいいんじゃね？
こっちだっていい迷惑だ、発展しない地形なのにボンボン箱もの作って。
それに使われる税金のほうがもったいないと思う。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 09:09:26 ID:???

山岡ってダレ？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 09:57:54 ID:???

>>892
>>858を嫁

滋賀県、９・１％減の８５５億円０８年度普通交付税
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008081500154&genre=A2&area=S00

「知事への手紙」受付状況
http://www.pref.shiga.jp/a/koho/chiji-tegami/uketuke-jokyo/200806.html
最近６月分が公開されたが今まで集計に加えられてなかった県広報誌掲載の手紙 316通が加えられた
RD問題に集中していたのに質問に答えにくいから古いデータを足したのだろうか…

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 13:51:28 ID:???

>こっちだっていい迷惑だ
県警本署以外なんかあったか？
散々税金使われて他所では嫌われまくりなのはむしろ栗東周辺
南草津との違いを考えたら？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:44:19 ID:???

栗東のＲＤ近くの住民は別として、
アンチ嘉田のうるさいガキやじじいは、Ａ案にしろＤ案はだめだ、
あるいはＡ案は無理だからＤ案にしろとか、
政策的なことは何もいえず、ただ対話がないとか説明がどうのとか、
言葉の揚げ足とりみたいなことばかり言ってるね。
議会の力で福祉予算を復活させたみたいに、議会の力でどの案か選択することもできるのだが。
自分らに火の粉がふりかかるのがいやだから、中身でなく外周りの批判しかできないで、
それで何か政治的活動をしているフリをしているから情けないね。
マスコミは滋賀県の自民をはじめ各党にどの案をとればいいと思うか聞いてみればいい。
政党らしい政策的な答えが帰ってくるかどうか。

896 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2008/08/16(土) 19:12:19 ID:???

|Д`) …

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:24:48 ID:???

対立は2つある。「手法の対立」と「感情の対立」だ。
論理的に考えれば前者のみを論議すればよいのであるが、人間は感情の動物。
後者のほうですべてが決まることは実社会ではよくあること。

嘉田知事がＲＤ処分場の件で新幹線のときのようにギリギリまで奔走したんなら
住民側はもう少し態度を軟化させるべきだろうと思う。
ところが、やったことはギリギリまでごまかし続けただけだ。
挙句は担当者が住民を怒鳴りつけるだ。

ここは県政について語らう場であると認識してる。
信頼にたる知事なのか疑問を感じている。
反対のことを考える人はその立場で言っていただければいい。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 21:37:42 ID:???

897は稀に見る正論だ。執筆者の見識を感じる。

ただし、D案反対をたんに手法や感情の問題に帰着されては困る。
少なくとも下記の論点は残る。
1.そもそも24万立方メートル許可の処分場を40万に追認したのは県である。
しかも、調べたら72万あった。それをまた追認するのなら、何のための許
可なのか。
2.住民側は再三、県に苦情を申し入れていた。それを取り合わなかった県の
責任は検証委員会でも確定している。それでも県は結果責任を取らない。
これでは、今後同じような問題が生じたときに悲劇は繰り返されるのではな
いか。
3.マニフェストは信用するなということか。有権者は候補者のマニフェスト
を見て投票する。それが裏切られるのでは、政治不信が募るばかりである。

私自身、由紀子に期待していただけに、この件についての彼女の態度には、
腹わたが煮えくりかえっている。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 07:27:23 ID:???

大阪の橋下はがんばってるのに嘉田は不人気だな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 11:28:45 ID:???

県の責任は当然だろう

で、今まで何やってきたの？
国松さんの時は何も出来なかったの？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 12:51:41 ID:???

親分！　いまだに国松の仕業って言う野郎いますぜ？

ほっとけ、いつものマザコン野朗だ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 13:57:16 ID:???

>>897
だからなに？　ちょっとかしこそうなこと言ったつもりか？
結論として何が言いたいのかわからないね。
ごちゃごちゃ言わんと、たとえば、
自民はＡ案賛成なのかＤ案賛成なのか、それを先に言わなければ、
政治を語る資格ないね。

ＲＤ問題への対応

対話：　Ｄ案やむなし
自民：（　　）
民主：（　　）
公明：（　　）
共産：（　　）

はっきりしてくれ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 14:06:20 ID:???

ぐだぐだレスしてないで電凸してこいよ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:03:33 ID:???

>>902
対話は「D案やむなし」なの?
代表
質問対話の会
・びわこねっと
（清水議員）
知事
答弁へ廃棄物行政について

1-（1）RD処分場問題対策工事について、対策委員会の答申を否定する根拠は何か。
1-（2）D案を基本に対策しようとする根拠は何か。
1-（3）D案を基本とした対策で「生活環境保全上の支障」を取り除き、住民の「安全」「安心」を確保することはできるのか。

2-（1）D案を基本として住民の「合意」と「納得」を得られるのか。
2-（2）今後も住民の「合意」と「納得」を対策の絶対条件とするのか。

3.「マニフェスト」には「違法投棄物質の除去処分命令を行う」とあるが、県が出した措置命令は「汚染されるおそれを防止する措置を講じること」となっている。「マニフェスト」と県の対策との整合性はいかがか。

4-（1）調査や対策工法の検討が不十分と指摘される部分について再調査を行うのか。
4-（2）今後どのようなスケジュールで対策を最終決定して進めていくつもりか。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:20:02 ID:???

>>904
言葉尻はともかく、対話は会全体としては知事案に反対ではないだろう。
議員や個人によって温度差はあると思うが。

Ａ案賛成を表明した党や会派はあるのだろうか？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:24:00 ID:???

自民党は知事と対立してる上に、したたかな党だから本心でなくてもＤ案なんか
もってのほか、ぜひＡ案の検討しましょうくらいは言うよ。
で、それを聞いて何するわけ？意味不明なことはやめてほしい。

今問われるべきは知事の行動だろう。部下に怒鳴りに行かせるんじゃなく、
住民の方に謝罪に行くべきなんだね。謝罪なら聞く耳はあるだろう。
それからじゃないと何も始められない。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:49:27 ID:???

ＲＤ問題の中身について触れたくないのが自民の本音w

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:17:26 ID:???

ＲＤ問題に責任ある対応をとってこなかった政党が、
こんどはそれを政争の道具に利用しようとしているのなら、言語道断。
恥を知れ。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:45:20 ID:???

それで問題が解決するきっかけになるならそれでおｋ。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 17:55:20 ID:???

現実的に可能ならAでもいいんだろうけどね
なんせ吠えてるのが住民とロビイスト企業だろ？
しかも住民ってのが国松市長続投させる様な地域だからね
自民は知事のD案に反対なだけだよ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 18:38:27 ID:???

>>910
嘉田知事のＤ案はきれいなＤ案とのご主張ですね。
知事の愛情というのか工作というのかが詰まりすぎて、
毒の含んだＤ案とみる人もいます。
ま、それは価値観の違いだから仕方ないでしょう。
ただ、あなたのつたない文章からは知事に対する好意しか感じらません。
その点がちょっぴり残念ですね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:05:19 ID:???

910ではないが、
911のようにすぐに感情論に話を持っていく人がいるから困る。
当人は感情論の無意味さに気がついていないようだが。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 20:29:11 ID:???

おまえの文章には、知事憎ししか感じられないけど？
綺麗なD案って？誰が説明しても一緒なのにね

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 21:11:46 ID:???

>>910　>>911
両方とも目糞鼻糞。

今、ロビイスト企業はどのように吠えているんだ？
知らないから教えてくれ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 22:05:16 ID:???

問題に対して、誰が言うから正しいとか間違いだとかはないと思う。
誰でも間違えるし、正しいことをいうこともある。
ロビイスト企業だとか、信者だとか、地元だからとか・・・。
そういうのは、自分の頭で考えられない人が省エネで頼るレッテルにすぎない。
しょせん、「2ちゃんねる」はそんなもんだと割り切るべきかもしれないが、
ときどき、おやっと思う真っ当な意見がある。そして貴重な情報がある。

D案はおかしい、と思う。県=嘉田は取り下げるべきだ。
反論があれば受けて立つ。真っ向勝負しろ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 00:30:53 ID:???

金額的にも物理的にも理にかなってれば何でもいいんだけどね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 08:29:00 ID:???

返答ありがとう。D案の金額的、物理的問題に答えよう。
D案は、ランニングコストを30年と見積もっている。遮水壁も30年もつという計算である。
しかし、これは希望的観測に過ぎない。30年で有害物が無害化する根拠は皆無だ。なんせ
雨水による洗浄と自然換気だけがたよりなのだから。地中に構築される遮水壁が30年もつ
というのは、過去の実績からしてありえない。また「有害物質の一部除去」をうたうが、
その費用は計上されていない。60億で済むというのは、県民をだましている。
物理的問題。遮水壁は地下水汚染をくいとめられない。ガスを自然換気する、ということ
は、周囲にまき散らすということだ。有害物質はどこにあるか未だわからない。
それを確認するために全体掘削が不可欠。それをしない以上。有害物質は除去できない。
金額的にも物理的にも全くデタラメの案だ。D案をもっとも強く主張した島田委員(元環
境省)でさえ「次のステップ」の「恒久対策」を指摘している。つまり、D案というのは
大けがをしているところに安手の絆創膏を貼ろう、というものでしかない。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 11:15:31 ID:???

>>859
> 山岡　嘉田知事が有害物の除去をマニフェストに掲げたのは事実だが、当時、知事はＲＤの現状がよくわからない中で、
> 有害物を除去するとしたかもしれない。

評価0点　落第　即退場

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 17:37:35 ID:???

よく分からなかったとしたら、そう言えばいいんだと思う。
分からなかったのか、分かっててそうやってるのかそれすら解らないんだよね。

Ｄ案を決定したのは今年2月になってからだという説がある。
これは頑強に否定されるが、そうでないという確信を発信してほしい。
いずれにしても説明責任が問われてるんだろう。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 21:32:23 ID:???

「対話」でも何でもいいんだけどさぁ。嘉田知事を擁護する人はいないの?

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 21:49:32 ID:???

知事擁護なんて最初からいないんじゃない？
アンチ旧県政ならいそうだけど

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:04:41 ID:???

やっぱりそう。知事は「アンチ旧県政」を自分への支持と勘違いしているのかもしれない。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:56:44 ID:???

最初は取り込みにご熱心だったんだろうけどね
ダム派もＲＤも取り込みに失敗したんじゃない？
俺は今の体制なら県自民を支持する気は無いけどね

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 02:43:49 ID:???

自民がどうだってことは関係ない。
今はこの知事とどう付き合っていくべきかだ。
旧体制を批判して旧体制以上に悪くされてはたまらん。
ＲＤでは期待を寄せた人を何重にも裏切っているように思えて仕方がない。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 07:52:29 ID:???

口ばっかで結局時間稼ぎしてきた今までの何処が今より良いんだ？

志賀に高額の税金で廃棄物押し付けてしまえばそりゃ住民や環境団体は願ったりだろうけどな

誰が見ても政治家絡みの事件なのに許認可の件だけで県に責任を押し付けてるだろ？

そう言えば社長、栗東のＪＣだったらしいね

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:04:57 ID:???

>>925
訳のわからん抽象論はごめんです。具体的に何がどうなのかはっきり言いなさい。
今の県政のほうが住民にとって不安です。知事の頭の中がどうなってるのか
あなたがわかるのなら代わりに言ってください。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:30:27 ID:???

ＲＤは、旧栗東町長絡み
信楽出身の国会議員はＲＤに献金ずっと貰ってた。
市長の後ろだてで、信楽の議員の子分の三浦県議はＲＤの元幹部社員の親戚

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:40:06 ID:???

とは言え、今のやり方が正しいとは思って無いけどね
まだ修正は効くんだから

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 09:44:00 ID:???

信楽の大先生にもはっきりと文句が言えて、土建屋や農協などとの変な癒着も無く、
真に県民の生活を考えてくれるような保守系知事を望みます。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 12:48:17 ID:???

てか、いい加減選挙の敗退の責任とって県連の役員を辞めればいいんだが

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:51:57 ID:???

>>927
あんた相当古いね。そんなことは8年前に滋賀報知が書いているし、『ドラマと
しての住民運動』青弓社にもある。だからどうした。

どうせ言うなら、三浦のへっぴり腰に生田が業を煮やした6月議会の裏を知りたい
いね。「加藤の乱」のとき映像映りのいいところに立った上に、裏切った
あの男=「大先生」は、それを選んだ有権者と一緒に笑いもの。

嘉田はムードでだます。自民は利害で動く。県民は良識を嘆く。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:57:05 ID:???

社会評論社だった。訂正する。同じ著者だから間違えた。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:38:36 ID:???

>>925
あのな。焼却炉メーカーを助けるために税金で大型炉を作らせた国の意図はいまや明白。
それを利用して、地元の体制側が、住民運動の分断を企てなのも明白。今更、そんなわか
りきったことで県民は騙されないよ。JCだから何?国松も同じだと言いたいの。そういう
偏見は、同じ日本人だからだめだというに等しい。あほらし。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 05:28:57 ID:TLEoGMwB

今いる国会議員なり、県議なり、首長なりの誰か一人がいなくなれば
とたんに嘉田知事が頭角を発揮し、めきめき業績を上げるってことはない。
何で人のせいばかりにするんだろうね？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 08:49:35 ID:???

そのとおりだね。嘉田はこの2年間役人と喧嘩しないようにやってきた。
そこが大阪との違いだが、意に反して彼女の県庁内での評価は恐ろしく
低い。<役人第一、議員第二、県民第三>の路線を逆転しないと、支持者
離れが止まらないだろう。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 09:34:12 ID:???

盆も正月も、嘉田知事のことが頭から離れない人、はよ嫁もらいw

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 10:06:34 ID:2aYnM13G

県民は第三か、言うことを聞かないと担当者に怒鳴りに行かせるって
もっと低順位じゃないのかな？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 13:20:23 ID:???

>意に反して彼女の県庁内での評価は恐ろしく低い

脳内調査報告乙w

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 13:37:27 ID:???

>>933
あのな、その国の意図を良しとして突き進んだのが旧体制でしょ？
その間、市長や前知事はＲＤ問題に対して何をして来た？
結果的にＲＤ関係者に時間稼ぎと責任逃れや整理の時間をくれてや
っただけだろ？
嘉田のやってる事には問題も多いし批判されて当然。Ｄ案なんてま
んま役人が持ってきたのを出してるだけにしか思えん。

でも、君の様な旧体制支持者が嘉田に文句言ってるのが一番ウザイ
綺麗事言っても>>927なのは明白　つまり旧体制で主導権握ってた
奴等が絡んでたのは明白なのに国の方針だとかＪＣに対しての偏見
だとかグダグダ言うなよ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 13:55:06 ID:???

過去の60点だった知事と今の50点の知事を比較しても仕方が無い。
現知事に90点以上の業績をあげてもらうか90点以上取れる知事を
探すことが先決。

まあ現知事が90点以上取れる可能性は限りなくゼロに近いが・・・

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 13:57:18 ID:???

リコールのネタでも有れば退陣してもらえば良い

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:03:38 ID:???

>>939
何が言いたいのかよくわからん。
旧体制さえなくなればいいのか？　なくなっただろ。
旧体制を支持してたらお前に一切文句を言うなってことか？
それは思い上がりもはなはだしい。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:12:10 ID:???

思い上がってるのはどっちかと言うと君の方に見える。
何様のつもりなんだろう？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:18:59 ID:???

>>940
変に露出が多いだけに罪が重い。
みんな注目してるだろ、でも言ってることの本質が分からないんだよ。
自分だけじゃなく新聞記者も首をかしげている。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:22:20 ID:???

したい事が分からん知事で有るのは確かだな

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:25:44 ID:???

先日TVの街頭インタビューでサラリーマン風のにいちゃんがが
「ああ、あの新幹線の駅を中止させたすごい知事さんでしょ！！」
と言っていた。
持ち上げていたマスゴミはその後の都合悪いことを報道していないからな。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:29:37 ID:s499JKkh

嘉田知事は北陸新幹線建設には反対なのかな
日本国は大赤字なんだが

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:55:00 ID:???

滋賀県に国の金を出してもらうことは遠慮してるのか、そういう能力がないのか
自前で何とかしようとしてるね。だからもったいないと県内を引き締めてる。
土建は確かに太らないけど、県が貧乏になっていくのも考えもんだな。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 15:04:34 ID:???

莫大な国税を使う新名神の延長工事は賛成していたね。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 15:14:45 ID:???

>>949
名神でも直流化でもほとんど前知事の手のつけたことだろ。
反対しても意味がない。乗っかるのだけはお上手だった。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 15:21:27 ID:???

「実現可能な案と判断」嘉田知事　免責的債務引き受け

滋賀県造林公社とびわ湖造林公社の債務処理策の代替案をめぐり、
滋賀県の嘉田由紀子知事は１９日の定例会見で、県が全額を肩代わりする「免責的債務引き受け」について
「実現可能な案と判断した」と述べ、この手法を選ぶ考えを明らかにした。

県の当初の債務処理策を、財政援助制限法に抵触すると指摘していた総務省も同日、
免責的債務引き受けは「同法で禁止されている保証契約に相当するとは解されない」と文書で回答。
債権者である同公庫の松本敏夫理事も大津市内で「免責的債務引き受けになるだろう」と話し、近く県と同公庫が合意する見通しとなった。

今回の免責的債務引き受けによる返済総額は約６９０億円で、４２年間で分割返済する。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008081900206&genre=A2&area=S00

もうそろそろ次スレのスレタイ候補を…
【　　　　】嘉田由紀子滋賀県知事【　　　　】14

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 15:43:04 ID:???

前スレより復活

【対話放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
【住民放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
【県民放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
【環境放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
【借金放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】
【ダム放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】

【住民第一】嘉田由紀子滋賀県知事【財政再建】
【職員改革】嘉田由紀子滋賀県知事【生活重視】

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 16:28:34 ID:???

【自民候補者も】嘉田由紀子滋賀県知事【ツーショット願望】

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 16:46:32 ID:???

山岡　上田も今後活躍が見込めるが

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 19:32:23 ID:???

>>950
嘉田の肩を持つわけではないが・・・
負の財産＝嘉田の責任
正の財産＝前知事の功績
都合よすぎ・・・・

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 20:04:49 ID:???

>>955
いや、明らかに知事の肩持ってるよ。
負の財産＝前知事の責任
正の財産＝嘉田の功績
　
そりゃ、違うだろ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 22:51:46 ID:???

負の財産＝処理できず
正の財産＝作れず
いずれも嘉田の責任

だろうな。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 07:51:44 ID:???

次期選挙の時は、京都の支援も無いだろうから
続投は無理だろうし次は無いにしても
いくら批判が出ても知事リコールされても旧体制だけは本当に勘弁な

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 09:11:11 ID:???

長期の遮水効果は期待薄
元ゼネコン技術者が業界タブーの遮水壁の問題点を語る
裂け目が生じやすいソイルセメント壁
=ＲＤ問題　真価問われる嘉田知事 (14)=
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080821.html#2

栗東市小野のＲＤエンジニアリング社の産廃処分場における有害物対策工法について、
県は処分場を土とセメントを混ぜたソイルセメントの遮水（しゃすい）壁で囲むＤ案を選定して、
地元住民との協議が紛糾している。そこで、関西在住の元ゼネコン技術者・吉村直也さん（仮名）に、
業界では言及するのがタブーとされるソイルセメント遮水壁の問題点を聞いた。　　　　　　　　　　　　　　

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 09:12:33 ID:???

----県は、厚さが五十センチメートル、深さが四十メートルで全周八百メートルのソイルセメントの遮水壁で処分場を囲むとしているが、どんな工法か。

吉村　県が考えているカッターチェーン方式（TRD工法）によるソイルセメントの遮水壁の工法（図参照）は、
地中に建て込んだ大型のチェーンソー型のカッターを横行させて、地盤を切削しながらセメントを現地の土と混ぜてかき回し、
ソイルセメント壁をつくるものだ。

----TRD工法によるソイルセメント遮水壁の問題点は。

吉村　TRD工法の同遮水壁は、あくまで仮設物であり、短期強度で設計されているため、耐久性はない。
例えば、橋などは、かかる力の三、四倍の設計強度がなされているが、ソイルセメント遮水壁にはそれはない。
ソイルセメントは剛性が低く、わずかな引っ張り、曲げなど、さなざまな力によって裂け目を生じる。
例えばコンクリートも、夏場は膨張、冬場は収縮する。このためトンネルでは、二、三十メートルごとに継ぎ目を作り内部応力を逃すようにしているが、
ソイルセメントにはこの継ぎ目がないため、裂け目ができやすい。

----ソイルセメントは劣化するか。

吉村　青森県境の産業廃棄物違法投棄問題では、浸出水拡散防止のためTRD工法による遮水壁の採用が計画された。しかし現地の土を使用しない工法に変更された。
詳細はわからないが、廃棄物の浸出水に汚染されたコンクリートから硫酸イオンが生じてセメントが劣化したりするとも考えられる。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 09:15:03 ID:???

----TRD工法の問題点は。

吉村　チェーンソーカッターは、岩盤や砂礫（されき）などの切削には優れているが、粘性の強い沖積粘土の攪拌（かくはん）、混合には適していない。
したがってセメントと混合されず遮水壁の中で塊（かたまり）のまま残る可能性が大きく、これが出水事故を引き起こす原因にもなる。

----TRD工法の施工実績はどうか。

吉村　TRD工法のほとんどが地下掘削のための一時的な遮水壁として採用されている。ソイルセメントによる遮水壁構造体としては、
沖縄県の地下ダム（地下水貯留用）などの例があるが、遮水効果は一〇〇％期待された設計ではない。
いずれにせよ、RDのように水道水源の上部に遮水壁を設置するのには不安が残る。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 10:33:52 ID:???

>>958
旧体制を嫌いつつも、>>958の望む体制も一般人からすれば旧体制じゃないのか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 11:02:04 ID:???

嘉田県政もすでに旧体制と言われるようになったようですね。
短い期間でしたがお疲れ様でした。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 11:34:13 ID:???

.　　　　　　　　　∧ ∧
.　　　　　　　　(*ﾟーﾟ)　　　　そういえば　昔そういう知事がいたよね
　　 ∧ ∧　　　ﾊｿﾉヽ
　　 (,,ﾟーﾟ(祭)ι| lﾆﾆと}　　　　　　都市計画放置してゴミ放置して…
.（(～|祭.っY　　ﾉ_｣___}ﾉ
　　.~ｕｕ~　　　　 U U　

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 12:23:27 ID:???

アヤハか山下Jr.が出ないかなぁ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 23:20:41 ID:???

なんでそうくるかなぁ・・・・。選択肢の幅広げませんか?

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 01:26:59 ID:???

>>966
隠れﾁｮｿのセンサー屋にでも出て欲しいのか。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 09:01:32 ID:???

次の知事は罰ゲームみたいなことやらないとね。
>>964の指摘した現知事が作り出した負の遺産を整理しないと
我々県民は後世代の県民から笑いものにされる。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 09:24:24 ID:???

栗東JC、ライオンズ、ロータリーの全面④者だけはお断りする

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 09:26:06 ID:???

>>965　今の県自民の頭よりはかなりマシだな　
でも、山下は国に行ってもらわないと駄目だし・・・アヤハさんは隠居決め込んでない？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 09:35:05 ID:???

ネガティブでいくなら、京都の匂いのするのは絶対いかん。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 09:57:08 ID:???

京都の匂いがしなくても旧甲賀郡民（特に石部、栗東、信楽）は勘弁な

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 10:14:47 ID:???

優秀な人なら他府県からやってきてもらっても別にかまわない。
完全に他府県の人間なのに滋賀県のことなら何でもわかりますよ。
これがいやだったんだよな。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 10:33:51 ID:???

私は滋賀県出身ではありませんが県民の誰よりも琵琶湖とホタルを愛していますが何か？

県民生活、財政再建、ハァ？？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 10:40:23 ID:???

滋賀県の知事なのに栗東のためなら何でもやりますよ。
これがいやだったんだよな。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 10:47:03 ID:???

私は滋賀県出身ですが県民の誰よりも公共工事と癒着企業を愛していますが何か？

という時代に戻りたいてかｗ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 11:56:17 ID:???

>>976
公共工事は大事だろ。癒着企業ってどこなんだ？　いってみろ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 12:15:07 ID:???

晒す時は伏字なんてしなくていいからな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 12:41:47 ID:???

【詭弁恫喝】嘉田由紀子滋賀県知事【山岡上田】

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 12:44:23 ID:???

>>978 関係者乙　晒してそこから名誉毀損ってかｗ
たぶん
ttp://dqn.news2ch.net/read.php/1086310856/
とか
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1151846182/79
↑ちょっと情報いい加減だが
ttp://www.tokyo-outlaws.org/itokawa.txt
とか
ttp://www.47news.jp/CN/200312/CN2003120701000305.html
とか
ttp://tyousakai.hp.infoseek.co.jp/05-0913-1.htm
とかじゃないの？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 13:15:36 ID:???

>>980
何だ。それは今まで伝えられているところね。
もっととんでもないことをいうんじゃないかと思ったよ。
滋賀県にも捜査機関があるんだから、適切に対処すりゃいいんだ。
前知事となんかあったというのは脳内ソースなんだろ？
今の知事はそういうのと完全に決別してというのも脳内ソース。
キミがこうだったら面白いなと空想しても、なんかの役に立つとは思わない。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 13:29:01 ID:???

たいして情報もってないんだね。

983 ：980：2008/08/22(金) 13:37:52 ID:???

>>981 >>982
知るかよ！　俺は、>>976じゃないんだしｗ
ただ、こう言う様なことが普通に転がってるって事自体問題でしょ？
旧知事時代に一体どれだけ自民系議員って逮捕された？
それだけでも充分異常だってば

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 13:39:56 ID:???

期待した俺がバカだった　お前にはがっかりしたよ…

985 ：980：2008/08/22(金) 13:50:49 ID:???

言っとくが俺は、嘉田信者では無いからな

>>984 俺じゃなくて >>976に言ってくれ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 13:53:37 ID:???

いずれにせよ前知事本人の情報ではない。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:01:09 ID:???

>>983
今現在は新体制なんでしょ。新体制で形に見えるものを提示してほしいんだよ。

旧体制でこんなわるいことありましたなんてエンドレスに聞かされても意味がない。

信者でないって言ってるが、問いの意味に真っ向から答えない。

教祖様のこの部分を治していただきたいと思う。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:17:52 ID:???

>>987
あのね　問いの意味って誰のどれの問いにだい？
そもそも教祖って？　旧体制の悪い噂書いたらみんな嘉田信者かい？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:05:24 ID:???

>>988
新知事の成果は何だと聞いてるのに、前知事の悪口しか答えられない
人にいらだってるんじゃないの？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:10:12 ID:???

>>989
そもそも成果なんて無いんだから苛立つ必要もないのにね。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:37:54 ID:???

>>989
それを俺に聞かれてもねぇ・・・

俺的には、新幹線辞めたまでは良いが後処理×、ＲＤ役人言いなりで中身×、挙句ダムも×
自民系に戻ってもらいたい方だけど、今の執行体制は責任とって退陣ってとこだ。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:48:24 ID:???

次のスレタイを考えましょう

【対話？】嘉田由紀子滋賀県知事【環境？】13

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:01:34 ID:???

【対話放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】13

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:04:15 ID:???

次は14な

【ＲＤ公社】嘉田由紀子滋賀県知事【先送り？】14

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:17:22 ID:???

【次世代へ】嘉田由紀子滋賀県知事【負の遺産】14
駄目か？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:28:17 ID:8mOhBkEw

【対話放置】嘉田由紀子滋賀県知事【ゴミ放置】14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1219389878/l50

ごめんなさい。時間がないもんで適当にスレタイつけてしまいました。
次スレでは建設的な議論がいいですね。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:41:52 ID:???

>>996
すばらしい・・・

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:47:42 ID:???

多分、県民の殆どが期待はずれだったと思う。

でも、嘉田に票を入れた人の殆どが国松時代に戻る事は否定してると思う。

国松さんが消えても県自民党の頭が前のままだからこう言う人は自民に票
を入れてくれない。

だったら、本来頭を変えてやり直せばいいのだが何故かそれをしない。
選挙敗退の責任すら取らない。　一部そう言う声は支部なんかから上がっ
ているのに全く退陣する姿勢もない。

正直、嘉田も民主も免だが今の県自民じゃ支持する気にはなれない。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:50:04 ID:???

>>998
県自民を入れ替えして国松知事続行でよかったのに。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:50:51 ID:???

1000なら知事リコール

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。