●ライトノベル作家への成績票　Part2●

マターリと作家への成績票を考えてみましょう(´ｰ`)
★5や★1の評価はほどほどに。過度の信者＆アンチ評価はスルーしましょう。

◎過去ログ
●●ジュニア作家の実力偏差値を決め！！●●
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/992180319/

テンプレートは>>2-10のどこか。

◎作家紹介テンプレVer0.06
【作家名】
【表現力】（）
【構成力】（）
【独創性】（）
【人物力】（）
【執筆力】（）
【販売力】（）
【ラ板力】（）
【将来性】（）
【代表作】（）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】（）
【備考欄】

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。

マターリと言うわりには随分攻撃的なスレタイだな。

>>3
自分で言うのも何ですが、「実力偏差値」よりマシだと思います・・・

「成績票」じゃなく「成績表」だろうと思った。

何はともあれ>1乙

>>5
成績絡みは「票」っぽいです。通知「票」の方が検索Hitが10倍近いです。
それとも確信犯のようなパターンでしょうか？

通知票は点検・工事がらみで多いんじゃないかと。

ともあれ乙。
即死回避のために評価・リクエストを。

ラ板力って？ライターりょく？
厨な質問かもしれませんが
マジでわかんないので教えてください。

>通知票は点検・工事がらみで多いんじゃないかと。
∧‖∧

とりあえず師走をやってみます。他の富士ミス二期生は無理です。

【作家名】師走トオル
【表現力】★★★☆☆（文章自体は普通。ただし、DQNキャラの一人称です）
【構成力】★★★★☆（ミステリーとライトノベルのバランスが抜群）
【独創性】★★★☆☆（逆転裁判とは別物に仕上がっています。こんな成歩堂はイヤだ！ｗ）
【人物力】★★☆☆☆（「滑ってる共産娘」Byクラススレ）
【執筆力】★★★★☆（長編年4冊（予定）、ファンタジア増刊バトルロイヤル連載中）
【販売力】★★☆☆☆（売れてないってことはないでしょう・・・多分）
【ラ板力】★★☆☆☆（スレはありますが、地雷処理班には良い意味で注目されません）
【将来性】★★★☆☆（裁判抜きのがらフロはどうなるのか？）
【代表作】タクティカル・ジャッジメント1-3、がらくたのフロンティア（03/12/10発売）
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1054989514/
【関連HP】なし
【総合力】★★★☆☆（このレベルが富士ミスの標準になってくれれば安心）
【備考欄】ミステリーとライトノベルのバランスは富士ミス全体でも1、2を争います。
　　　　　主人公がDQNだといわれますが、リナやオーフェンと同程度。

>>9
ライトノベル板力。ぶっちゃけ、2chウケです。

ラ板＝ライトノベル板つーことで作家スレが立ってるとか
そのスレの回転が速いとか広く知られているとかそういうことだろ。

なんとなく最近信者気味の一条理希を。

【作家名】一条理希
【表現力】★★★☆☆（造語や専門用語が悪目立ちする以外は読み易い。ブルームーン除く）
【構成力】★★☆☆☆（物語の起伏を登場人物の感情に頼って作りがち）
【独創性】★★★☆☆（地道に調べて設定作る努力型。ただ近作ではそれも無く・・・）
【人物力】★★☆☆☆（平凡。持ちキャラの種類も多くない。特に悪役が薄っぺらい）
【執筆力】★★★☆☆（たまに病に倒れるがコンスタントに出している）
【販売力】★★☆☆☆（集英社では中堅。あくまで集英社では・・・）
【ラ板力】★★☆☆☆（過去に3回作家スレが立ったが、一度も100行かなかった記憶が）
【将来性】★★☆☆☆（順調に下降線を辿っている。CHUCHUで挽回なるか？）
【代表作】サイケデリック・レスキュー、自転地球儀世界（共著）、H.O.P.E.、ばとる・おぶ・CHUCHU
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1064707746/l50（SD総合スレ）
【関連HP】ttp://homepage3.nifty.com/r1/（作者公式）
【総合力】★★☆☆☆（笑いが取れないというのは作家にとって致命的だと思う）
【備考欄】SDをメジャーにし切れない主犯格の一人。ブルームーンは忘れましょう。
　　　　　CHUCHUで萌え路線に変更したが、SDスレでの評判は低い。
　　　　　続刊が決まったらしいので盛り上がることを期待。

>>13
信者気味といいながら低めの評価でなんとなく好感が持てるが（ｗ
ラ板力は3回スレが立って一度も100行ってないなら★１個が妥当ではないだろうか。

>14
下には下があるから。
同じレーベルの丘野ゆうじは二回スレ立って二回とも即死しました。

それじゃ漏れは神代あたりを。

【作家名】神代創
【表現力】★★☆☆☆（ときどき硬い表現が目立つ。さして上手くはない）
【構成力】★★☆☆☆（異様に展開が早すぎたり強引すぎたりとやや難あり）
【独創性】★★☆☆☆（よくあるネタを自前風味にアレンジ。成功か失敗かは紙一重）
【人物力】★★☆☆☆（凡。ときどき魅力的なキャラを書く……ダメなときはダメだが）
【執筆力】★★★★☆（早い。特に最近はかなりのペース）
【販売力】★★☆☆☆（本を出せる程度には売れているようだが、高確率で打ち切られる）
【ラ板力】★☆☆☆☆（冊数は書けどスレはなし。ほとんど話題にもならない）
【将来性】★★☆☆☆（パトプリがなければ★１だったなぁ）
【代表作】パートタイムプリンセス、はみだしバスターズ、セルス騒乱記など
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1067431693/l50（MF文庫スレ）
【関連HP】ttp://www.fictory.com/sow/（作者公式）
【総合力】★★☆☆☆（たぶんこれからもバクチ作家）
【備考欄】作品によって出来の開きが異様に激しいため非常に評価しづらい。
　　　　　パトプリとセルス（両方２巻まで）だけなら上４つはそれぞれ＋１、
　　　　　逆にブラッドフレイムや混戦次元やパトプリ３巻あたりならそれぞれ−１。

>16
-1したら★1になってしまうがそんなにひどいのか？
読んでみたくなるじゃないか。

>>15
大体同意。
パトプリ１読んだあと他のに手を出したら出来の差に愕然とした。

個人的に今後に注目中の岩井恭平とか。

【作家名】岩井恭平
【表現力】★★★☆☆（可もなく不可もなく）
【構成力】★★☆☆☆（冗長に感じる部分が多い。全体的に甘い）
【独創性】★★★☆☆（それなりに目新しい要素は作れるのだが、やや説得力に欠ける印象）
【人物力】★★☆☆☆（どうにもキャラが作者の駒に思える。天才も書けてない）
【執筆力】★★★☆☆（編集部の後押しもあってか、コンスタントに書いている）
【販売力】★★☆☆☆（そんなに売れたという話は聞かないのだが）
【ラ板力】★★☆☆☆（最近スレが立ち、批判中心ながらゆっくり回転中）
【将来性】★★★☆☆（個人的には化けたら凄いものを書きそうな気がする）
【代表作】消閑の挑戦者、ムシウタ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1067794924/l50
【関連HP】なし
【総合力】★★☆☆☆（2.5かな。全体的にまだまだ荒削り。今後に期待）
【備考欄】靴の新人はすぐ消えがちだが個人的には頑張ってほしい。
　　　　　魅力的なキャラと説得力のある設定が作れれば大化けする予感。

第十回の受賞者も決った事だし、
誰か電撃九期生（壁井、成田、高野、坂入、神野）の評価を書いてくれないだろうか。

>>19
＞魅力的なキャラと説得力のある設定が作れれば大化け
誰でもする罠。

前スレのログない？

>>22
ｱｲﾖｰ
ttp://ranobe.com/up2/updata/up1903.lzh.html

>>23
激しくありがとう

>>20
成田はもう評価出てるな。昔のだが、個人的にはあれに同意。
高野を……と思ったけど、まだ一冊しか出してないんだよなあ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･
仕方がないので壁井を。

【作家名】壁井ユカコ
【表現力】★★★☆☆（一文一文が長すぎるため、少々読む人を選ぶ。女性らしいヒロインの描き方がウリ？　少女漫画的）
【構成力】★★☆☆☆（雰囲気を楽しむタイプの作品なので、構成力はいまいち）
【独創性】★★★☆☆（霊＋ちょっとSF＋恋愛という珍しい組み合わせだが、取り立てて「独創性がある」とも言えないか）
【人物力】★★★☆☆（ライトノベル的に濃い人物はあまり描かないが、自然な味のある人物を描く。
　　　　　　　　　　　個人的には短編で構成された一巻が好きだった）
【執筆力】★★★☆☆（一年で4冊。それなりのスピードを維持しているといえる）
【販売力】★★★☆☆（Missingで惹きつけた女性層を狙った感じ。実際はどうなんだろう）
【ラ板力】★★☆☆☆（現在２スレ目だが、あまり元気がない。とりあえず豆芝が好いらしい）
【将来性】★★★☆☆（この調子で執筆を続ければ中堅の地位は確定か。ブレイクは難しいと思う）
【代表作】キーリシリーズ　第2回電撃ｈｐ短編小説賞最終選考　『カスタムチャイルド』
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1062147737/l50
【関連HP】ttp://homepage1.nifty.com/Arthur/
【総合力】★★★☆☆（突出した部分はないが、欠点もあまり見当たらないのはさすが大賞といったところか。
　　　　　　　　　　　ただ、お願いだから文章はまめに区切ってほしい。）
【備考欄】電撃では珍しく「少女向け」な作品を書く。編集の思惑通りの働きを見せているのではと思うが、どうか。

　　　新スレおめでとうございまーす♪
　 　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 　　　　 　　　∋oノノハヽ
　 　　　　 　　 ＿ 从*‘ 。‘) ＿＿_
　 　　　　 　／/ ( （　つ┳つ///// ＼
　 　　　　 /(((((((￣￣￣￣(((((((((((( ヽ
　 　　　　 |　|　　　/　　 　 　 　 /　　|　|
　 　　　　 |　|　　 ● 　 　　　　●　　|　|
　 　　　　 |　|　,,,,,,　　　　　　　　,,,,,,　|　|
　ε=ε=∧∧ 　 　 　 　○ 　 　 　 ∧∧
　　　　　　 ◎―――――――――◎

>23
一歩、遅かったか……＿|￣|○

>>25
乙

>>16
携帯からなんでＵＲＬ出せないけどスレが立った事あるよ。
ラ板ウォーカーで調べられると思う。

>>20
成田を評価してみよう。
【作家名】 成田良悟
【表現力】★★★☆☆（見せ場・山場の作り方は上手い。が、いかんせん誤字が多すぎる点がマイナスポイント。）
【構成力】★★★☆☆（多人数視点でほぼ矛盾無く展開出来ている。）
【独創性】★★★★☆（B級映画のような、とも言える独自の味がしっかりと出ている。
　　　　　　　　　　　　　　また、バッカーノ！1931特急･鈍行編の分冊構成は見事。）　　　　　　　　　　　　
【人物力】★★★★☆（誰をメインに据えても話が作れそうなほどにキャラが立っている。
　　　　　　　　　　　　　　安易なキャラ造形をしない部分も評価。）
【執筆力】★★★★★（最初こそ間が開いたが9〜翌2月の半年で5冊（予定）。
　　　　　　　　　　　　　　バウワウ！は20日で書き上げたなど執筆スピードはやばい。）
【販売力】★★☆☆☆（ツボな人にはたまらないがラノベ本来の購買層に受けるかどうかは疑問。
　　　　　　　　　　　　　　基本的に話が地味な点もマイナスポイントか。）
【ラ板力】★★★☆☆（現在2レス目後半。執筆スピードと相まってそこそこ元気。）
【将来性】★★★★☆（このままの味・スピードを保てば第9期を代表する作家になれるかも。
　　　　　　　　　　　　　　B級テイストから離れても良いものを書けるならブレイクもありうる。）
【代表作】バッカーノ！シリーズ、バウワウ！
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1065393750/
【関連HP】ttp://www.fureai.or.jp/~sinniti/purple/
【総合力】★★★★☆（いろんな意味で尖ってるというかキまってるというか。）
【備考欄】 。
メルマガや電撃の缶詰での予告あらすじが殆ど参考にならない作家。
後､誤字多すぎ。


ところで、それぞれの項目でどんな事を書いて良いのか微妙に迷ったのだが……
テンプレもテンプレだけだし､主にそれぞれについてどんな部分の評価を書くのかってのは前スレにあるのか？

漏れは成田儲を自認してるが、表現力は大目に見ても２が上限だと思う。
誤字脱字も凄まじいが、それ以前に国語力レベルでヤバい点が多い。
あと、漏れなら構成力と独創性は逆につける。

ここまで書くくらいなら自分で評価して貼った方がいいのかな。

成田以下の国語力の奴も山ほどいる事を考えると、なんか基準が欲しくなってくるな。
丁度★三つぐらいの作家って誰になるかね？

難しいなぁ＞国語力
文章の手堅さで定評あるのは例えば渡瀬かな。
秋田禎信みたいなのはどう評価すればいいんだろ？

よほどやばい文じゃない限りは普通に読んじまうからなぁ。
国語力っつっても何を評価していいかわからないな。

文体が特殊なのが持ち味って奴を如何するかってのもあるし。

とりあえず表現力、構成力に関しては、星3つで特に問題なく読めるレベル
星4つ以上は指摘すべき欠点もなく、なおかつそれ自体が魅力になっているってのでどうだろう。

あけおめ

【作家名】坂入慎一
【表現力】★★★☆☆（評価に困る。ひらすら好みに分かれる、独自の文体を確立しているのは評価。
　　　　　　　　　　　　　　選考委員いわく文章力もあるらしい）
【構成力】★★☆☆☆（破綻はない。だが、ひたすら平坦で薄っぺらい）
【独創性】★☆☆☆☆（設定や世界観を創り込むことを放棄してるとしか思えない。作者は狙ってやってるんだろうが）
【人物力】★★☆☆☆（心理描写を切り捨てているので薄っぺらく感じる。同じく作者は狙ってやってるんだろうが）
【執筆力】★★★☆☆（３巻まではコンスタントに出た。今後出るのか（出してもらえるのか）不明だが）
【販売力】★★☆☆☆（１巻は重版かかったみたいだが、あんま売れてないとは思う。激しく人を選ぶし）
【ラ板力】★★☆☆☆（語ることがひたすらない。スレがひたすら盛りあがらない。
　　　　　　　　　　　　　 作者サイトの掲示板はよくネタになったが）
【将来性】★★☆☆☆（大化けは絶対しない。細く長くやっていけるかも微妙）
【代表作】シャープ・エッジ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1071226908/l50
【関連HP】ttp://www.fureai.or.jp/~sinniti/purple/
【総合力】★★☆☆☆（評価に困る。ある一点ではものすごい出来るんだが、それ以外が完全にゼロだからなぁ）
【備考欄】 作風が合う人は合うんだ。俺とか。だけどそれはごく一部で、２ちゃんでの評価もひたすら微妙。
　　　　　　 まぁ、とりあえず応援するが。

【作家名】高野 和
【表現力】★★★★★（仕草の描写、心情描写が素晴らしい。季節の見せ方が上手い。）
【構成力】★★☆☆☆（雰囲気を楽しむタイプだがそれなりに盛り上げる事も出来ないことはない。でも進行遅すぎ）
【独創性】★★★☆☆（世界観、1人称の文体などまあ平均的か。）
【人物力】★★★★☆（キャラの立ち方は文句なし。★5でも悪くないと個人的には思う）
【執筆力】★☆☆☆☆（1巻から2巻の間が11ヶ月。新人でこれは致命的か）
【販売力】★★☆☆☆（新人なのに書かないのはどうなのかと。内容自体は萌え要素よりも正統派）
【ラ板力】★★★☆☆（本スレが半ネタスレ化している。動きも悪くない。）
【将来性】★★☆☆☆（書け。話はそれからだ。正統派の話が描ける作家なので貴重だとは思うから。）
【代表作】七姫物語
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1061618691/
【関連HP】
【総合力】★★★☆☆（キャラと雰囲気、一見何気ないような描写の書き方は良いと思うので書きましょう）
【備考欄】タイトルの七姫で萌え系と思われて損してるんじゃなかろうか。とりあえず書きましょう

下がってるのでage

>38
表現5は信者じゃないか？
世界・雰囲気の描写が神であるのは激しく同意だが。
人物4も微妙だと思う。
確かにちゃんと立っているけどパンチがないし。

表現力以外に雰囲気製造力みたいな項目を入れても面白いかもしれんね。

別に儲ではないがこの作者はそれだけで生きてるようなものだから。
雰囲気のポイントをどこに入れるか迷ったから表現に全部ぶち込んだ。

個人的にキャラは4でいいと思う。つかキャラも雰囲気作りに加担してるような気がするから。

七姫の雰囲気ポイントは絵の要素も強いと思う。似合い過ぎだって、あれは。

シャープエッジの作者と七姫の作者。
文章力ならシャープの方が上かと。
表現力ならポイント配分それなりに納得かなと。
九期はあとシルフィの人とルナの人、評価見てみたいです。

あっ、間違ってた。
素人がなれないことするもんじゃないですね。

＃H"は文章はうまいんだろうけど淡白なんだよな。
心情描写少ないからかな。

>>44
ただ単にもってまわった言い方してるだけで、うまいとは思えないが……

いま流行の「翻訳調の水増し文体」だ。

>>44-45
自己レスを入れておくと、
9期の中で一番好きなのは壁井の文章だな。

誰か川上稔をおねがいします

>>42
勇者だな。
自分を疑わず、自分の価値観以外に信じるものを持たず、ただ細き一本の道を
わき目も振らず突き進む勇者だ。

>>47
前スレで何人かやってるよ
見てみれば？

冲方の評価キボン

>50
俺やってみようと思ったが、
表現5構成4独創4人物3執筆3販売3ラ板3将来5総合4なんていう信者評価になるからやめますた。

誰か客観視キボン

表現3構成5独創3人物4執筆5販売3ラ板4将来5総合4
と言いたいが、カオレギの一冊目とマルドゥックしか読んでない。

表現3構成5独創3人物3執筆5販売3ラ板2将来4総合3

カオレギとかも、なんかちょっとぎくしゃくしてる感じはする。
定型をそれなりに使ってるが身につけきってない、というか
頭で構築してその通りに書けてる、でも本人はその世界をちょっと
冷ややかに見てるような。

　　　元祖中の元祖Jr作家と言うことで。

【作家名】　小林信彦
【表現力】 ★★★☆☆（ある。ただし、それが主ではない）
【構成力】 ★★★★☆（厚味のある話から、軽い調子まで）
【独創性】 ★★★★★（独自のユーモアで楽しませてくれる。後身に与えた影響大）
【人物力】 ★★★☆☆（馬鹿らしい人物でも自然に納得させる筆力）
【執筆力】 ★★☆☆☆（半分隠居状態）
【販売力】 ★★☆☆☆（今はコラムだけ）
【ラ板力】 ☆☆☆☆☆（スレ自体無し）
【将来性】 ☆☆☆☆☆（枯れました）
【代表作】 「オヨヨ大統領」シリーズ、「イエスタデイ・ワンスモア」など
　　　　　（スレ違い可なら「唐獅子株式会社」「紳士同盟」「超人探偵」
　　　　　　「虚栄の市」「夢の砦」「悪魔の下回り」など）
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1074172636/-100
【関連HP】「絶版になる小林信彦作品」「NOBUHIKOM」
【総合力】 ★★★★★（質は文句なし。大鉱脈だった）
【備考欄】　芥川賞に三度、直木賞に三度候補となるも受賞成らず。
　　　　　　多分日本一絶版が多い小説家。それだけが残念。

オヨヨしか読んでないなあ。

>>54
この評価でなぜ総合力☆５なんだ・・・

いい加減評価し直し

【作家名】時雨沢恵一
【表現力】★★☆☆☆（平均的だが文章下手なので）
【構成力】★★★★☆（これは長編で発揮されていた。計算された文章を書ける作家だと思う）
【独創性】★★★☆☆（凡性の個性への転換）
【人物力】★★★★☆（どれもなかなか。キャラへの個性付けも上手い）
【執筆力】★★☆☆☆（最近は速くない）
【販売力】★★★★★（現在のNo.1レーベル・電撃文庫のエース）
【ラ板力】★★★★☆（流れも速く、雰囲気も悪くない）
【将来性】★★☆☆☆（これ以上伸びる事もないでしょう）
【代表作】キノの旅、アリソン
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077040222/
【関連HP】
【総合力】★★★★☆（文章下手だという点以外に大きな欠点はない。高水準で安定）
【備考欄】あとがき★5

>>57に補完。
【備考欄】著者近影★4

このスレの評価項目って一芸に秀でた人の評価が高くなって、
派手さはないけど面白いものを書く人を評価できない気がする。
そこで【娯楽性】という項目を提案してみるけどどうだろう？

「信者評価ｳｾﾞｰ」と言われがちで高めの評価が出しにくくなってる気がするので、
作家の良い点を評価しやすくする方法を考えてみた。

文章に関する上４項目の合計を最大15くらいに制限して、
全項目４ないし５とできないようにする。
バランスよく割り振るも良し、一点豪華主義でいくも良し。
テンプレ↓

【作家名】
文章　[ /15]
【表現力】（）
【構成力】（）
【独創性】（）
【人物力】（）
その他
【執筆力】（）
【販売力】（）
【ラ板力】（）
【将来性】（）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【備考欄】

総合力は評価のバラエティを平均化してしまう作用が大きいと感じるので、あえて外してみる。

【作家名】冲方丁
文章　[15/15]
【表現力】★★★★★（カジノ編の緊迫感は偏執狂的な書き込みによる）
【構成力】★★★☆☆（↑のために全体のバランスを崩すこともあり）
【独創性】★★☆☆☆（題材自体には目新しいものはない）
【人物力】★★★★★（人物の苦悩を表現するのが上手い。敵役にも感情移入できる）
その他
【執筆力】★★★★★（2003年はﾏﾙ×３、ｶｵｽ×４、ｶﾙﾄﾞｾﾌﾟﾄ×２。あと漫画原作とか）
【販売力】★★★☆☆（最近出したものは順調に重版）
【ラ板力】★★☆☆☆（３スレ目。徐々にスレ住人が増えてきた？）
【将来性】★★★★☆（日本SFの救世主と勝手に認定）
【代表作】マルドゥック・スクランブル、カオスレギオン
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1068135937/
【関連HP】「ぶらりずむ黙契録」 ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/
【備考欄】デビューは1996年だが本を出せない期間が長かった。
去年に入ってブレイク、日本SF大賞まで受賞。
このままつっ走ってほしい、壊れない程度に。

【作家名】小川一水
文章　[14/15]
【表現力】★★★★☆（丹念な取材を生かして、専門分野の知識をわかりやすく解説）
【構成力】★★★☆☆（クライマックスに大ネタを入れるのは賛否両論あり）
【独創性】★★★★☆（土木SFというニッチを獲得）
【人物力】★★★☆☆（ストーリーのために人物が動かされている感、無きにしもあらず）
その他
【執筆力】★★★★☆（2003年は５冊刊行）
【販売力】★★☆☆☆（第六大陸、19冊目にして初の重版）
【ラ板力】★★★☆☆（４スレ目。萌えから技術談義まで）
【将来性】★★★★☆（尻上がりに実力をつけてきた。日本SFの救世主、その２）
【代表作】第六大陸、導きの星
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1062667980/
【関連HP】「小川遊水池」 ttp://homepage1.nifty.com/issui/
【備考欄】デビューは1993年。1999年の「こちら郵政省特配課」あたりから、NHKの某番組風に
お仕事の現場で奮闘する人々の話を書き始める。
初期から書いている宇宙テーマにもこだわりあり。

完全に公正な評価を、などと気にし過ぎると読者としては面白くなくなるので、
かなりの高評価まで許容する設定にしてみた。
もちろん15点全部を割り振る必要はなし。

この案だと>>59の意図とは反対方向に行く気がする。申し訳ない。
上に【娯楽性】を入れてみると
冲方　★★☆☆☆
小川　★★★☆☆
くらいかと。

ご意見希望。

>>60
勝手に変なルール作るな。
信者評価ｳｻﾞｲ。
死ね。

>>60
面白い案ではあるが……。
個人的には点数制限を行うよりも、
各項目の評価基準を明確にしたほうが好いと思う。

>>64
お前の方がウザい。
ものの言い方も知らんのか。氏ね。

ぶっちゃけ、評価の正当化のためにいろいろ考えたネタでした　＿|￣|○　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

煩雑になってしまっているのは自覚しているし、
テンプレ決めの議論にスレ消費するのは建設的でないと思うので、
従来どおりのもので続けて下さい。

主張したかったのは、最近スレが停滞して面白くなかったので
「完璧な資料集なんか作ろうとするな！　ラ板的平均評価とか気にするな！
既出でも信者的色眼鏡評価でもいいから各自どんどん書き込めや！」
ということでした。

次の方、お願いします↓

【作家名】 おかゆまさき
【表現力】★★☆☆☆（大きな問題はないが上手くもない）
【構成力】★☆☆☆☆（構成って食べられますか？）
【独創性】★★★★☆（ネタは普通だが一応電撃初の毒電波）
【人物力】★★☆☆☆（うわっぺらは一応立っている）
【執筆力】★★★☆☆（年3冊で標準だが最近休載が多い）
【販売力】★★★☆☆（日販で8位と6位）
【ラ板力】★★★☆☆（今でも遅くはないが文庫化前の勢いは翳った）
【将来性】★☆☆☆☆（これだけ）
【代表作】撲殺天使ドクロちゃん（これだけ）
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1076309266/　　（9代目）
【関連HP】ttp://ww2.et.tiki.ne.jp/~torishimo/　　（絵師サイト）
【総合力】★★☆☆☆（こんなモンじゃないでしょうか）
【備考欄】いきなりマジメ路線に走ったらそれはそれで神


文庫化前の評価しかなかったので再評価してみた
一応客観視したつもりだが
気に食わない人改変ｷﾎﾞﾝ

気持ちは分かる。
まあ前スレ見ても分かるように、誉めれば「信者」貶せば「不当」扱いで
公正な評価なんか不可能なんだわな。全部☆三つにすりゃ文句も出ないが
それじゃやる意味もない。
つか、>64みたいな頭悪くて空気読まないようなのがいるから、評価スレ
ってのはすぐ雰囲気悪くなって回りにくいのよ。

　出張で来てました。出ていないようでしたので。

【作家名】樹川さとみ
【表現力】★★★☆☆（ひらがなが少し気になることも）
【構成力】★★★☆☆（可もなく不可もなく）
【独創性】★★★☆☆（文句は出ない範囲と思います）
【人物力】★★★★★（昼行灯から暑苦しい人まで）
【執筆力】★★★★☆（早いですね）
【販売力】★★★★☆（売れてます）
【ラ板力】★★☆☆☆（うーん）
【将来性】★★★☆☆（極端に質が落ちることはないでしょう）
【代表作】『箱のなかの海』『楽園の魔女たち』『女神の刻印』
【関連ｽﾚ】 http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1057759801/l50
【関連HP】 特になし
【総合力】 ★★★★☆ （枯れない泉という印象があります）
【備考欄】スパイスの利いた好作家で、期待を裏切ることはないでしょう。
　　　　　ただそれは想像の範囲に作品が落ち着く裏返しでもありまして。
　　　　　個人的には作家としての冒険を見てみたい気がします。

>70
樹川ってそんな売れてたっけ？
執筆力と販売力はどっちも３だと思うんだが。人物力５はﾊｹﾞﾄﾞｳ

【作家名】倉世春
【表現力】★★★☆☆（これといったものは無いが、読みやすいのは確か）
【構成力】★★☆☆☆（ミミの１巻は冒険＋ちょっとミステリ風で良かったがそれ以降は平凡）
【独創性】★☆☆☆☆（王道ど真ん中。それゆえに安心して読めるのだが）
【人物力】★★★☆☆（主要キャラはきちんと書けてるがときどき脇が甘い）
【執筆力】★★★★☆（快調に３ヶ月１冊ペースで刊行中）
【販売力】★★☆☆☆（売れているという話は聞かない）
【ラ板力】★☆☆☆☆（個別スレは無し、コバルトスレでたまに話題になる程度）
【将来性】★★★☆☆（このまま地味な安牌になりそうな）
【代表作】祈りの日、鏡のお城のミミ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1072533597/l50（コバルトスレ）
【関連HP】特になし
【総合力】★★★☆☆ （最近珍しいぐらいの少女小説らしい少女小説を書く人だと思う）
【備考欄】何というか、今のコバルトで一番「可愛い」という言葉が似合う。
　　　　　「ソード・ソウル」のあとがきによれば作者本人も可愛いらしい……

　酷評も創作の内……らしい。

【作家名】上遠野浩平
【表現力】★★★☆☆（くどいことも。全体ではそこそこ）
【構成力】★★★★☆（一巻は見事。次から戻ったが）
【独創性】★☆☆☆☆（ニーチェや夏目漱石などからの借り物）
【人物力】★★★☆☆（妙に悟りきった人と、悟りきれない人と）
【執筆力】★★★★☆（早い。だが質はと言うと…）
【販売力】★★★★★（今も昔もエース級）
【ラ板力】★★★★☆（スレッドは多い）
【将来性】★★☆☆☆（飽きられる可能性が高い）
【代表作】『ブギーポップは笑わない』シリーズ『事件』シリーズなど
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074189664/l100
【関連HP】多数
【総合力】★★★☆☆（才能は恐らくある。が、真価を問われたことがない）
【備考欄】その自意識の過剰さ等、大江健三郎を彷彿させる。
　　　　　書くと言うことに見た目程本気なのか、非常に疑問。
　　　　　取り敢えず何かを分かった「気」にはなる。

>72
酷評過ぎると思ったので再評価してみていいか？

【作家名】上遠野浩平
【表現力】★★★☆☆（くどいが何を言いたいかわからなくなることはない）
【構成力】★★★★☆（群像劇を書ききっている初期は見事。近作も悪いレベルではない）
【独創性】★★★★☆（ライトノベル界に新風を吹き込んだことは評価に値する）
【人物力】★★★☆☆（中の上のレベルの使い捨てキャラクタが多い。初期からのキャラクタはその年季の割には微妙）
【執筆力】★★★★☆（ビートしずるブギー事件と、1年当たり約4冊くらい分書いている）
【販売力】★★★★★（ライトノベル界トップクラス)
【ラ板力】★★★★★（30目前）
【将来性】★★★☆☆（底が見えた感があるが消えはしないだろう）
【代表作】『ブギーポップは笑わない』シリーズ『事件』シリーズなど
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074189664/l100
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（ライトノベル界の代表選手であることは確か）
【備考欄】あとがきのせいで無駄に叩かれすぎ。

成るほど。
ライトノベルの観点で評価するか否か、ですね。

……いや、後書きは見ない振りをしましたよ？

　敢えて冷静な評価が難しい人を。

【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★★（肝。予感、苦味を文章に含ませることが出来る）
【構成力】★★★☆☆（長い話を書き切っていない為。あくまで現時点）
【独創性】★★★☆☆（ひと捻りはしている）
【人物力】★★★★☆（単体で面白い人物を描ける）
【執筆力】★★★☆☆（まあ文句は出ない程度）
【販売力】★★★★☆（人気あり）
【ラ板力】★★★★★（二番目に大盛況）
【将来性】★★★☆☆（既にある程度完成している。これ以上の成長には「？」）
【代表作】『E.G.C.』（でいいのかな？）『猫の地球儀』『イリヤの空、UFOの夏』
【関連ｽﾚ】回転が速いため省略
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（地力は高い。擦れた人でもある程度まで読ませる）
【備考欄】ここから更に伸びるのならば実に頼もしい。
　　　　　ライトノベルに留まらない活躍を期待できる。
　　　　　もしそうでなくとも、悲惨なまでに枯れる事態は考え辛い。

【作家名】あざの耕平
【表現力】★★★☆☆ 普通に読める文章。
【構成力】★★★☆☆ けして下手ではないが構成の妙よりは演出で魅せるタイプだと思う。
【独創性】★★☆☆☆ 元ネタは割と透けてみえる。
【人物力】★★★★☆ ここぞという時の心情描写、決め台詞は上手い。
【執筆力】★★★☆☆ 年３冊前後は標準レベルだろう。
【販売力】★★☆☆☆ 富士ミスの中では売れてる方だが・・・
【ラ板力】★★★☆☆ 初代スレの動きは悪かったが徐々に賑わってきた。
【将来性】★★★☆☆ Ｄクラの終盤で成長をみせたがレーベルの将来性には不安が。
【代表作】神仙酒コンチェルト、Ｄクラッカーズ
【関連ｽﾚ】ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1068047293/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/fujimi/mystery/　（短編一作あり）
【総合力】★★★☆☆ 突出してはいないがバランス良くネタをまとめることができる作家という印象。
【備考欄】神仙酒は粗が目立った。Ｄクラは手堅くまとめた。新シリーズで真価が問われる。

>75
執筆力は一つ下げた方がいいと思う。
最近は単行本年一冊弱のペースだしhpの連載も何度か落とした。
販売力も微妙。EGCと鉄コミはあまり売れてない。
あとはほぼ同意。

>>75
>（地力は高い。擦れた人でもある程度まで読ませる）


（地力は高い。擦れた人ほど読ませる）

一日ひとり。
しかし激烈な反論が出ないのは、客観的に書けているから？
それとも突っ込むほど内容がないから？　ご意見求む。

【作家名】 榊一郎
【表現力】★★☆☆☆（水準には到達。が、性善説に走りすぎる嫌いがある）
【構成力】★★★☆☆（スクラップド・プリンセスを見る限り、中盤までは持つ様子）
【独創性】★★★☆☆（設定などで何とか）
【人物力】★★★☆☆（紋切り。先ず作者の思惑ありき）
【執筆力】★★★★☆（安定してきた模様）
【販売力】★★★★☆（メディアミックス御当選）
【ラ板力】★★★☆☆（8スレッド目）
【将来性】★★★☆☆（このままなら爆発もなければ、暴発もない）
【代表作】スクラップド・プリンセス ストレイト・ジャケット
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1068181358/-100
【関連HP】 ttp://www.ugougo.net/
【総合力】 ★★★☆☆（既存の読者を離すことはないか）
【備考欄】よくも悪くも、現代日本を表した作風の作家。
　　　　　故にか根源に抱える「お人好し」さが最大の課題。
　　　　　それに自ら疑念を抱かない限り、中堅を越えることは恐らく、無い。　　　　　

>>75

誤・二番目に大盛況　→　正・五指に入る盛況。

　

>>75
秋山の執筆力と販売力は１ずつ下げた方がいい。
77に完全同意。

他はそんなもんでは。

やっぱりあれだね。各分野★３つがどの程度なのかをある程度統一する感じにしてほしいよなぁ
まあ、表現力とかはむずかしいけど、販売力とか将来性とかはある程度はまとめられるんでないのかなぁ

>>83
じゃあ、今日は批評をお休みにして、★三つ時の目安案を。

販売力　売れたり、売れなかったり。
　　　　きちんと質を問われる、ある意味理想の状態。
将来性　現状を数年間維持できる。
　　　　代わりに大きな飛躍もない。
執筆力　半年空くこともなければ、月刊化することもない。
　　　　年に二、三冊。

執筆力で言うと、
1つ…年1冊程度(高畑とか古橋とか)
2つ…年1〜1.5冊(秋山とか)
3つ…年2〜3冊(通常レベル)
4つ…年4〜5冊(高橋とか)
5つ…鬼(うえおとか成田とか鷹見とか)

一冊一冊の分厚さによっても変るだろ＜執筆力

あと、同じシリーズを続けざまに出す人は目立つけど
複数レーベルで地道に多作な人の評価を誤らないように注意、だな＞執筆力

中里融司なんか仮想戦記や時代小説まで含めると
月１冊くらいのペースで出てる。

【作家名】増子二郎
【表現力】★★★☆☆（大きな短所も長所もない。三人称でも書けるのかは不明）
【構成力】★★★☆☆（各エピソードの積み重ね方は悪くない）
【独創性】★☆☆☆☆（たぶん良質の馬鹿一だろうと思う）
【人物力】★★★☆☆（たまには非人間的な人工知性も登場させて欲しい気が）
【執筆力】★☆☆☆☆（年一冊。それ以上でもそれ以下でもない）
【販売力】★★☆☆☆（まぁ連載が打ち切られない程度には）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレが即死した事もあった。現スレはﾏﾀｰﾘしている）
【将来性】★★☆☆☆（現状を維持するか消えるかの二択ではあるまいか）
【代表作】ポストガール
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1024819390/
【関連HP】なし
【総合力】★★☆☆☆（手堅く丁寧に佳作を書く作家、という印象がある）
【備考欄】個人的には好きなんだが、間違っても大人気にはならないな、とも思う。

はっははは。それではずびゃらと逝ってみよう

【作家名】ろくごまるに
【表現力】★★★☆☆（擬音、擬態に味がある。が、鼻につくやもしれぬ）
【構成力】★★★★★（こやつはオチが上手い。破綻なく、納得でき、且つ面白い）
【独創性】★★★☆☆（使いふるしの宝具ネタを上手に変換）
【人物力】★★★★☆（一癖あるが、噛み切ればするめのごとく旨みあり）
【執筆力】★☆☆☆☆（シンカン？　なんだねそれは。神官？　バラモンかね？）
【販売力】★☆☆☆☆（スレ内で情報のやりとりをしておる）
【ラ板力】★★★☆☆（四年も長編でてないが／やってきました14スレ目。雰囲気良）
【将来性】★★☆☆☆（これが精一杯だよう。一寸先は闇（作者が））
【代表作】食前絶後、封仙娘娘シリーズ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1076067089/l50
【関連HP】公式のは無いなぁ
【総合力】★★★☆☆（作家としてすでに十分な力がある。しかし、再三言うが、この先の保障はできぬ）
【備考欄】実は一番の楽しみが『あとがき』だったりするｗ　ネタの宝庫。
　　　　　一読の価値はありますぜ。

はっははは。やはり信者臭さは取れぬ。負け。

>89
新刊出ずに14スレ目ならラ板力は４だと思うが。
ろくごが３だと他の大半が１か２になってしまう。
販売力もせめて２か３はやっていいと思う。そうでなきゃシリーズ続かない。
他は大体同意。

>>90
販売力とかの評価あげると、現時点での力と過去の力まじっちまうんで、今のままでええんでないか？

>>89
うーん。ラ板力はたしかに悩んだのだが。
言われてみれば、10スレ以上ってそうないよなあ。
でもま、ろくごはあくまで「頼れる中堅どこのボケ仙人」ってな扱いが一番面白いので、星三つにした。
販売力はあれだ、もうバトロイとかでも扱い低すぎだし。昔は巻頭かざったこともあったんだが、90の言うとおりいろいろ混じっちまうんでな。
ほれ、水野良とかも、あれだ。昔と今を比べられないのとおんなじ。

ま、総合力に関してはコメントだけ変えよう。
【総合力】★★★☆☆（作家としてすでにB級以上で大成している。
　　　　　　　　　　　しかし、再三言うが、この先の保障はできぬ）

俺としちゃ、新刊が出なくて評価を下げてるEGCシリーズみたいなものなのだよ。

試しにやってみよう。

【作家名】友野詳
【表現力】★★☆☆☆（世界観の説明が下手な印象が有り。説明が浮いて、オリジナル作品には読みにくさを感じる）
【構成力】★★☆☆☆（それなりではあるが、終わり方が悪い例が結構あるのでマイナス）
【独創性】★★☆☆☆（王道に一味プラスという感じで、目新しさはあまり無い）
【人物力】★★★☆☆（魅力的な悪役を書かせるとかなりいいが、色恋が絡みだすと・・・）
【執筆力】★★★★★（かつての勢いはやや衰えたものの、ラ板で二番目に筆が早いと称されているのは伊達じゃない）
【販売力】★★★☆☆（何だかんだと言いながら、六百万部の男である。標準程度）
【ラ板力】★★☆☆☆（スレではTRPGの話が多し。ﾏﾀｰﾘ系）
【将来性】★★★☆☆（安定。いい意味でも悪い意味でも）
【代表作】ルナル・サーガシリーズ　ファイブリアシリーズ等
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078149525/
【関連HP】ttp://www.groupsne.co.jp/
【総合力】★★★☆☆（質を量でカバーしている印象が最近とみに強し）
【備考欄】まな板の上の鯉を調理するのは上手いが、釣りは下手糞、という風に
　　　　　　最近思うようになったw　量を質に変換する技術を身に付けてほしいなぁ・・・。

ショーブレイドキター

反応無いのでもういっちょ。
榊一郎途中まで書いてたら、既にこのスレにあるし。
というわけで、信者根性押し込めつつ・・・。

【作家名】川上稔
【表現力】★★☆☆☆（独特でとっつきにくい。慣れるまでが大変）
【構成力】★★★☆☆（破綻無くまとめるも、大きな筋がどの作品も似ている感が強い）
【独創性】★★★★☆（都市等での文体実験は独創的。設定は既存物から着想を得て、という感じが）
【人物力】★★★☆☆（人物には必ず信条がある辺り、賛否両論か）
【執筆力】★★★☆☆（最近上昇中）
【販売力】★★☆☆☆（AHEADシリーズは売れてきているらしいが、差し引きで）
【ラ板力】★★★☆☆（賑わいはトップ５に入るのでは？しかしﾈﾀ至上主義により閉鎖的という意見も）
【将来性】★★★★☆（既存シリーズが一連の流れの中の一部でしかない以上、今後も引きずられるでしょう）
【代表作】AHEADシリーズ・終わりのクロニクル　都市シリーズ各種
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1076678335/
【関連HP】ttp://www.din.or.jp/~arm 作者オフィシャル
【総合力】★★★☆☆（３・５と言った感じ。良点は多いが、それを引っ張るマイナス点も多々）
【備考欄】今後大衆受けする作品を書けるかどうかがポイントのような。
　　　　　　クロニクルではまだ少々厳しい気がする。
　　　　　　まかり間違ってメディアミックスされでもしたら、爆発してくれるのではないかと期待しているw

う〜ん、やっぱり贔屓目か・・・？

川上とか、癖のある作家は評価しにくいだろね。
気に入る人なら星四つ、気に入らなければ一つか零――って感じだし。
特に表現力。

うん。実際これでもかなりきびしめにしたつもりだけど、
完全な客観からしたら付けすぎなように思ったりもするし。

けど、気に入った作家とかでないと全部読めたりしないから、
そこら辺のバランスとか難しいんじゃないかな、とふと思った。

将来性4は甘すぎじゃないの。もうデビューして何年もたってるんだし2か3ぐらいだろ。

ラ板力は４付けていいんじゃないかな。
スレが１８本も行ってる作家は多くないし、
ラ板大賞でも毎回よくも悪くも目立ってる。

執筆力も４でいいような気がする。
一冊がやたら厚いから、
同程度の出版ペースの作家よりは執筆速度は
上と見るべきなんじゃないだろうか。

将来性は98と同意見になるが２か３でいいと思う。

将来性ってのが何を指すか、にもよりそうだな。
将来的に新しい分野や手法に手を出すか、と言うのであれば2〜3辺りだと思うし、
将来に渡ってファンの満足するもの出すことができるか、と言うなら4だとおもう。
デビューからの年数はあまり関係無い気がするな……
ベテランだからって将来性がある作家と無い作家は居るだろ？

未来に向かって平行線なのは将来性とは言わない。
成長あってこその将来性だ。

つーか、そういう細かい部分をフォローするためにコメント欄があるので。

とりあえず、評価しようとするのなら過去スレ検索くらいはやっておけ。
川上なんか四件もあったぞ。もっとマイナーなのを選ばんかい。

【実績】項目を設けてみてはどうか。もしくは【安定度】とか。
将来性は見込めないけど昔は良かった作家の救済措置にもなると思うのだが。

執筆早いと、評価も変わる。
【作家名】うえお久光
【表現力】★★☆☆☆（読みにくい。でも慣れました。なぜか傍点は消滅）
【構成力】★★★★★（すさまじい進化を遂げている。初期に戻っただけかも）
【独創性】★★☆☆☆（全体的にエロくなった。ますますゲームを感じさせる）
【人物力】★★★★☆（どんな人物でも、登場させることができます）
【執筆力】★★★★☆（ペースダウン。残念。星３でもいいかも）
【販売力】★★★☆☆（ラ板大賞では上位にいるが、週間売上はそこそこ）
【ラ板力】★☆☆☆☆（11スレ目。新刊発売前後一週間のみ進む。停滞中）
【将来性】★☆☆☆☆（まさか三ヶ月も刊行予定が無いなんて……消えないで）
【代表作】悪魔のミカタ　全自動バックドロップは止まらない
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1069834736/l50
【総合力】★★★☆☆（同期作家に、売上でも刊数でも追いつかれそう）
【備考欄】速筆では成田に食われ、電波ではおかゆに食われた。
ミステリー、ロマンス、スポーツ、アクション、ホラー等ジャンルに節操が無い。

>>103
うい。正直スマンカッタ。

執筆力とラ板力を4に、将来性を3に、って感じですかね。
実際将来的に引っ張られると思っての4ですから。
成長という意味では3程度でしょう。

8期つながり
【作家名】高橋弥七郎
【表現力】★★☆☆☆（特別上手でも下手でもない。成長はしている）
【構成力】★★★★☆（2時間映画的クライマックスの演出に長ける）
【独創性】★★☆☆☆（従来の素材を料理している観あり。造語は上手い）
【人物力】★★★★☆（捨てキャラも無駄キャラもいない。全員活躍）
【執筆力】★★★☆☆（安定供給が続いている）
【販売力】★★★★☆（主要読者層を狙撃必中。もう少しで星5に届くか）
【ラ板力】★★★★☆（半ばネタスレで人口も多い。他には出張らないので星4）
【将来性】★★★☆☆（基本的にネタ枯れを感じさせない作風）
【代表作】Ａ/Ｂエクストリーム　灼眼のシャナ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078665741/l50
【総合力】★★★☆☆（良くも悪くも娯楽作品に特化した作家）
【備考欄】電撃の風潮を逆手にとって、萌えでカバーした燃えを書いている変な作家。
　　　　　　戦闘と恋愛の不可分な融合は評価。ラ板大賞でも何気に4位に食い込んだ。

誰か杉原智則とか谷川流とか「新人とは言えない微妙な連中」をやってくれんか。

>>105
3ヶ月新刊出さないだけで将来性1は酷すぎだろう。進化してると書いてるのに。
ラ板力1も。それは1年1スレとかでやってるところにつける値じゃないか？

将来性
★☆☆☆☆（枯れた大御所、ヘタレ作家）
★★☆☆☆（一発屋、今後の見込みなさそうな奴）
★★★☆☆（なかなか。とりあえず様子見）
★★★★☆（まだまだ成長が見込める）

将来性で★5つってどういう状態なのかよく分からんよなあ。
前段階の実績も問われるだろうから、新人では文句が出るだろうし。
うえおは速筆の要素を抜いても★3つあげてもいいと思う。

新人でものすごいヤツとかなら成長云々ナシでも将来性5つけていいと思う。

にゃるらの人には5つあげてもいい気が。

将来性
★☆☆☆☆古参ファン以外はもうほとんど覚えていない。
★★☆☆☆ぽつぽつとシリーズ物を出しているが、終われば消えそう。
★★★☆☆最低一つのシリーズを堅持している。ペースは並。
★★★★☆複数シリーズを堅持もしくは一本だが大ブレイクでマルチメディア系進出も予定にあり。
★★★★★複数シリーズを堅持し、異ジャンルでもシリーズを保持し、名も売れている。

★★★★★（最盛期の菊池・温帯・ガイエクラス）
★★★★★☆[4.5]（最盛期の神坂クラス）
★★★★☆（安定期の神坂クラス）

って感じかなあ。個人的には。

>>113
堅持、保持は将来性とは言わないと言ってんだろ。
そーいうのを評価したいなら【販売力】に含めるか、新しく【知名度】とか【安定度】とか作れ。

発想が柔軟で幅広く、それについていけるような文章力も
持っている人になら将来性を★5着けても良い気がするがどうでしょう。
いや、そういう人を思いつかないけど。

文句ばっかりもなんなんで俺なりの意見も書いておこう。

将来性
☆☆☆☆☆　もうすぐ消えそう
★☆☆☆☆　現状維持

上に「販売部数増」「発行点数増」「他ジャンルに進出」「他メディア進出」などが
見込めそうなら、それぞれ★1つって感じで。

項目に将来性があって実績がないのは問題なのかもね。
今さらテンプレを変えるべきだとは思わないけど。

>110
前スレでは乙一に将来性★★★★★がつけた評価があって、
目立った反論もなかった。

>116
その基準だと冲方丁は将来性★★★★★になるね。
それが妥当かどうかは別として。

>>116
>>2
星0はダメだってなってるようだが。変わったのか？

前スレで既出だが。

【作家名】瀧川武司
【表現力】★☆☆☆☆（下手。どかどかどかんでは擬音表現でカバー、EMEではモロに路程）
【構成力】★★☆☆☆（結構大雑把。特に目立った破綻はしないが。短編は出来の落差が激しい）
【独創性】★★☆☆☆（どかんの擬音表現以外には、決して目新しいことはしていない）
【人物力】★★★☆☆（脇がぶっ飛んでいて面白い。主役が食われてる感あり）
【執筆力】★★★☆☆（新刊の刊行はわりと不安定だが何だかんだで２，３冊は出る）
【販売力】★★★☆☆（手堅く中堅、それ以上でもそれ以下でもなし）
【ラ板力】★★☆☆☆（３スレ目、のんびり回転中）
【将来性】★★☆☆☆（せめてもう少し文章力がつけば）
【代表作】どかどかどかん、EME
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1051874526/l50
【総合力】★★☆☆☆（可もあり不可もあり）
【備考欄】人気はそれなりにあるのだがアニメ化するほどでもなさそうな微妙な立ち位置。
　　　　　EMEの三色平行は自分自身を食い潰してしまいそうな気がする……

×路程
○露呈

>>105
発売直後のみ活動といえど、１１スレはラ板じゃまあまあだ。星三つはやっていい。
将来性については>89とか>119嫁。三ヶ月刊行予定ない悲しい、とか言ったら怒られてしまうｗ

>>107
それだけ高い評価なのに総合星三つか。信者っぽさ回避？

>>119
備考欄に禿同。

新刊２冊同時刊行記念。

【作家名】甲斐透
【表現力】★★★☆☆（特に個性はないが手堅く読みやすい文章）
【構成力】★★★☆☆（破綻もなく、短くきっちりまとめる。短すぎる気も）
【独創性】★☆☆☆☆（今も昔もこれからも王道ベタ一直線）
【人物力】★★★☆☆（ベタなりにちゃんと立ったキャラ）
【執筆力】★★★☆☆（最初はなかなか本が出なかったが順調にペースアップ中）
【販売力】★☆☆☆☆（売れてないのはレーベルカラーとズレてるせいなのだろうか）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレは無し、レーベルスレでときどき話題に）
【将来性】★★★☆☆（比較的大事にされてはいるみたいだが、ウィングスではジリ貧のような）
【代表作】金色の明日、双霊刀あやかし奇譚、かりん 増血記
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1018428473/（ウィングス文庫スレ）
【関連HP】ttp://www.occn.zaq.ne.jp/kai-tohru/（作者公式）
【総合力】★★★☆☆（デビューする場所を間違えた人）
【備考欄】ウィングスでは珍しく非ホモ推進委員会で勧められる人。
　　　　　コバか豆か、かりんで足場を作った富士ミスに移るべきだと思う。

【作家名】谷川流
【表現力】★★★☆☆（回りくどい部分のある人を選ぶ文体）
【構成力】★★☆☆☆（割とだらだらしてる）
【独創性】★★☆☆☆（あんまり）
【人物力】★★★★☆（キャラは立っている。ただ少々クセがある）
【執筆力】★★★☆☆（忘れられない程度には）
【販売力】★★★★★（ハルヒは馬鹿売れしたらしい）
【ラ板力】★★★☆☆（５スレ目）
【将来性】★★☆☆☆（ハルヒのブレイクはもう過ぎた）
【代表作】涼宮ハルヒシリーズ、学校を出よう！シリーズ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074345533/601-700
【総合力】★★★☆☆（良くも悪くも人を選ぶ）
【備考欄】谷川作品はキャラで決まる
　　　　　気に入れば○　だめなら×

ありえねえ

ハルヒの人物力が星四つ？
へぇ………

販売力５は異常

漫画化は決まってるけどな。

【作家名】谷川流
【表現力】★★☆☆☆（回りくどさが嫌味になるタイプの文体）
【構成力】★★☆☆☆（ブレイクしきれない理由。物語の起伏が乏しい）
【独創性】★★★★☆（独自の世界と論理は持っている）
【人物力】★★★☆☆（好悪はっきり別れるキャラ立て）
【執筆力】★★★☆☆（忘れられない程度には）
【販売力】★★★★☆（ハルヒバブルで一躍靴の顔に）
【ラ板力】★★★☆☆（５スレ目）
【将来性】★★★☆☆（ハルヒの漫画化は決定。靴は一押している）
【代表作】涼宮ハルヒシリーズ、学校を出よう！シリーズ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074345533/601-700
【総合力】★★★☆☆（読む人の好みによる評価の変動が激しい作家）
【備考欄】谷川作品はキャラで決まる。気に入れば○　だめなら×。
　　　　　一時の熱狂の後は、普通に良作〜佳作を書く作家として落ち着く。

こうだろ

執筆力が3は低過ぎないか？
スニーカー2月電撃6月デビューですでに学校4冊ハルヒ3冊。
それに漫画原作やってるから5が妥当じゃないか？

【作家名】谷川流
【表現力】★★☆☆☆（好みが分かれる）
【構成力】★★☆☆☆（大きな破綻はないもののクライマックスがヘタ）
【独創性】★★★☆☆（ベタではないが目からうろこのようなものもない）
【人物力】★★★☆☆（好き嫌いが分かれる。DQNを上手く好きになれれば楽しめる作品）
【執筆力】★★★★★（実はたくさん出してます）
【販売力】★★★★☆（ハルヒバブルで一躍靴の顔に）
【ラ板力】★★★☆☆（５スレ目。今は学校4の議論でなかなかのハイペース）
【将来性】★★★☆☆（メディアミックスなど靴は一押している。文章面は飛躍はなさそうだが劣化もなさそう）
【代表作】涼宮ハルヒシリーズ、学校を出よう！シリーズ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074345533/
【総合力】★★★☆☆（読む人の好みによる評価の変動が激しい作家）
【備考欄】谷川作品はキャラで決まる。気に入れば○　だめなら×。
　　　　　一時の熱狂の後は、普通に良作〜佳作を書く作家として落ち着く。

俺的にはハルヒ○学校×なんだよな。

執筆力五は一ヶ月に一冊とか、そーゆー基地外じみた仕事量でなければやれんな。
にゃるらの人もやってるし。どこまでもつかはしらんけど。

>128の独創性-1、執筆力+1で完全同意。

131に同じ。正直、ハルヒはそれほどポテンシャルある作家とは思えない。

妥当なとこだな

やっぱり星1と星5は簡単につけれないよなー…。
そうすると大抵の作家は2,3,4に基本的に収まるわけだけど…。
そうするとどの作家もあんまり差が無いような評価になる。
5段階評価だと評価しきれないかねー。

>85基準よりちょっときびしめに採点？

でも10段階って見にくいだろうし、テンプレ変えると批判も出る。
全部3ってのもつまらんけどね。試みに128-129を融合して倍にしてみる。

【作家名】谷川流
【表現力】★★★★☆☆☆☆☆☆（回りくどさが嫌味になるタイプの文体）
【構成力】★★★★☆☆☆☆☆☆（ブレイクしきれない理由。物語の起伏が乏しい）
【独創性】★★★★★★☆☆☆☆（独自の世界と論理は持っている）
【人物力】★★★★★★☆☆☆☆（好悪はっきり別れるキャラ立て）
【執筆力】★★★★★★★★☆☆（実はたくさん出してます）
【販売力】★★★★★★★★☆☆（ハルヒバブルで一躍靴の顔に）
【ラ板力】★★★★★★☆☆☆☆（５スレ目。今は学校4の議論でなかなかのハイペース）
【将来性】★★★★★★☆☆☆☆（ハルヒの漫画化は決定。靴は一押している）
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074345533/
【総合力】★★★★★★☆☆☆☆（読む人の好みによる評価の変動が激しい作家）
【備考欄】谷川作品はキャラで決まる。気に入れば○　だめなら×。
　　　　　一時の熱狂の後は、普通に良作〜佳作を書く作家として落ち着く。


うーん、やっぱ見にくいか。

なんかドラゴンボールの戦闘力インフレみたいだな。

過去の評価との兼ね合いもあるしな〜。

>135
厳しめというか、よほど極端でない限り★１つや５つは
付けるべきではないということではないかと。
成田が５なら谷川も５でいいような気がするけどね。
既に７冊出してるのは確かなわけで。
これでダメとなると執筆力５が付くのは冲方とか、
かなり限られてくると思う。

>>138
評価５が付くのはかなり限られて良いのではないだろうか。

>>138

>>87でも触れたが、中里融司なんて
架空戦記や時代小説まで含めると去年の小説出版数は14冊。
複数レーベルで仕事してるせいでうえおや成田ほど目立たないけど
榊一郎や神代創も年間で７冊や８冊は書いている。
執筆力に関しては★５ってのは冲方・中里クラスに限定でいいんじゃない？

↓ま、いろいろ言われるかもシレンが。各評価TOPレベル、納得のいく早見表

【表現力】五つ星……秋山、ベニー松山
【構成力】五つ星……ろくご、川上、麻生、上遠野等
【独創性】五つ星……難しい。あえて言うなら西尾？　うーん。いまやほとんど作家はベタ。
【人物力】五つ星……新庄十馬時代、成田等
【執筆力】五つ星……うえお、友野等
【販売力】五つ星……富士見ガトー。電撃上遠野、時雨沢。角川ヤスケソ、ハルヒ。コバルト今野。
【ラ板力】五つ星……今野、栗本、水野等

前スレとか参考にしてやってみたが、新旧の判断が結構ムズイ。
八十年代とかならガイエ、栗本、新井？　九十年代初期なら販売は神坂秋田。
十年二十年やってる作家に対しての評価をどうするかが肝だとおもう。

西尾が独創性５ってのは納得できないな。
作品から森や上遠野の影響受けてるのがもろ分かりだし。

独創性５か。
俺的には清涼院流水だな。
大久保町の田中が、４．５ぐらい。

>>142
やっぱそっか。やめとこう。
【独創性】五つ星ってのは、一番ムズイな。

永久欠番か？ｗ

独創性五つ星が許されるのは、カンフーファイターだけさ

たしかにカンフーファイターなら独創性５でも文句はないなｗ

他が軒並み1っぽいが

それがあったか！
じゃあこうなるな。
【表現力】五つ星……秋山、ベニー松山
【構成力】五つ星……ろくご、川上、麻生、上遠野等
【独創性】五つ星……清水良英
【人物力】五つ星……新庄十馬時代、成田等
【執筆力】五つ星……うえお、友野等
【販売力】五つ星……富士見ガトー。電撃上遠野、時雨沢。
　　　　　　　　　　角川ヤスケソ、ハルヒ。コバルト今野。
【ラ板力】五つ星……今野、栗本、水野等

こんな感じか？

栗本？

栗本=栗本薫=温帯

ラ板力5には文句無しだな。あとまあｶﾞｲｴ、秋田辺りもラ板力5になるかな。

そういえばまだ出てないのな。

【作家名】橋本紡
【表現力】★★★☆☆（昔は本の下半分がメモ帳だった。今は普通に読みやすい文章）
【構成力】★★☆☆☆（破綻というか説明不足というか強引というか。半月は未知数）
【独創性】★★☆☆☆（元ネタは非常に解りやすかった）
【人物力】★★★☆☆（昔のキャラは薄っぺら。今は脇役までわりと魅力的）
【執筆力】★★★☆☆（新刊はコンスタントに年３冊出る）
【販売力】★★★☆☆（電撃の中堅）
【ラ板力】★★☆☆☆（電撃最底辺扱いから一気に評価が反転。のんびり２スレ目）
【将来性】★★★★☆（現在の現代もの路線でいけばまだまだ伸びそう）
【代表作】バトルシップガール、リバーズ・エンド、毛布お化けと金曜日の階段、半分の月がのぼる空
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077348413/l50
【関連HP】ttp://home.att.ne.jp/theta/bobtail/（作者公式）
【総合力】★★★☆☆（変にSFに走らなければ、良い現代ものを書く作家だと思う）
【備考欄】デビューから５年ぐらいしてようやく伸びてきた作家。
　　　　　この調子で良い現代ものを安定供給してほしい。

本当にありがとう

どうも……ってなにがやねん！（ノリツッコミ＜死

【作家名】 三雲岳斗（当たり時）
【表現力】 ★★★★☆（ゾクゾクする表現こそ無いが読みやすいし引きこまれる）
【構成力】 ★★★★☆（ソツ無くおもしろく）
【独創性】 ★★★☆☆（目からうろこは落ちないがそうベタでもない）
【人物力】 ★★★★☆（好感の持てる主人公＆周辺キャラ）
【執筆力】 ★★★★☆（一応年4冊）
【販売力】 ★★★☆☆（普通に売れる）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（まだ4。スレタイだめぽ）
【将来性】 ★★★★☆（好調時のを読むとこれからも期待できると感じる）
【代表作】 ゴールド・ゲヘナ、Ｍ．Ｇ．Ｈ、レベリオン、ランブルフィッシュなど。
【関連ｽﾚ】 http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1056769217/l50
【関連HP】 ttp://www3.plala.or.jp/gm/
【総合力】 ★★★★☆（よさげ）
【備考欄】 シリーズおおいね、この人。

【作家名】 三雲岳斗（はずれ時）
【表現力】 ★★☆☆☆（いまいち何を言っているのか分かりづらいことがしばしば）
【構成力】 ★★☆☆☆（抑揚に欠ける萎え展開）
【独創性】 ★★★☆☆（目からうろこは落ちないがそうベタでもない）
【人物力】 ★★☆☆☆（クソ主人公とDQN周辺人物）
【執筆力】 ★★★★☆（一応年4冊以上）
【販売力】 ★★★☆☆（普通に売れる）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（まだ4。スレタイだめぽ）
【将来性】 ★☆☆☆☆（不調時のを読むと絶望）
【代表作】 コールド・ゲヘナ、Ｍ．Ｇ．Ｈ、レベリオン、ランブルフィッシュなど。
【関連ｽﾚ】 http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1056769217/l50
【関連HP】 ttp://www3.plala.or.jp/gm/
【総合力】 ★★☆☆☆（だめぽ）
【備考欄】 あたりはずれの差が大きすぎ、この人。

三雲ラ板力は２か３ぐらいでいいと思う。
１ってのはスレが立っていないか一つのスレを何年もかけて使ってるぐらいじゃないと。

４スレもあればラ板力★ってこたないでしょ。

ラ板力★ってのはあれだ、一条理（ｒｙ

>108のリクエストに今頃応えてみよう

【作家名】杉原智則
【表現力】★★☆☆☆（ときおり文章に硬さが目立つ）
【構成力】★★☆☆☆（やや強引な展開が気になる）
【独創性】★★★☆☆（独創的というほどでもないが設定はわりと面白い）
【人物力】★★☆☆☆（脇はまだしも毎回主人公が魅力に欠けるのが弱点）
【執筆力】★★★☆☆（筆は速い、がシリーズがよく打ち切られるため結局年３冊）
【販売力】★★☆☆☆（本は出せるが打ち切られるぐらいの）
【ラ板力】★★☆☆☆（まだ１スレ目、のんびり回転中。１．５を四捨五入して２）
【将来性】★★☆☆☆（殿様でのコメディ路線転換が吉と出るか凶と出るか）
【代表作】熱砂のレクイエム、頭蓋骨のホーリーグレイル、ワーズ・ワースの放課後
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1028530788/l50
【総合力】★★☆☆☆（設定殺しな印象）
【備考欄】当たったときはそこそこ良かったりするのだが、外れたときはかなり悲惨。
　　　　　現状かなり賛否両論な殿様がはたしてどうなるか。

>158
�dｸｽ

誰か米沢穂信の評価してくれないかな。
他の人がどういう評価をしているのか気になるので。

んじゃ評価してみようか。

【作家名】米澤穂信
【表現力】★★★☆☆（全く問題は無いが特筆するようなものでもない）
【構成力】★★★☆☆（小さな謎を交えつつ淡々と日常を紡ぐ。破綻もなくきっちりまとまる）
【独創性】★★★☆☆（特に独創的な部分はないが、さりとてベタでもなく）
【人物力】★★★★☆（解りやすい個性付けをせず物語の中でキャラの魅力を滲ませるのが上手い）
【執筆力】★★☆☆☆（創元に拾われたばかりなので未知数だが、速くはないだろう）
【販売力】★☆☆☆☆（売れたという話は聞かないし、売れていたら靴も手放さないだろう）
【ラ板力】★☆☆☆☆（作品がなかなか出なかったこともあってのんびり１スレ目前半）
【将来性】★★★★☆（創元に拾われたのがこの作家の最大の幸運だと思う）
【代表作】氷菓、愚者のエンドロール、さよなら妖精
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1029082341/l50
【関連HP】ttp://www.rd.mmtr.or.jp/~mize/pandreamium/index.html（作者公式）
【総合力】★★★☆☆（デビューする場所を間違えたのは確か）
【備考欄】さよなら妖精はミステリというよりは青春小説だが、
　　　　　さりとてミステリが書けないわけでないのは前２作で証明済み。
　　　　　日常の謎系の佳作作家として創元で頑張ってくれると良いなぁ。

ちょい信者入ってるかな。他の人の評価も見てみたい。

豪屋を誰か斬ってくれ

あれはアンチも信者もウザいし
すぐ関係ない論争を始めて荒すから止めた方がいい。
もしするなら作者スレに投下してくれ。

　出来るだけ頑張って見よう。

【作家名】豪屋大介
【表現力】★★★★★（お茶らけてはいる。まあ、十中八九確信犯）
【構成力】★★★★☆（高い。ただし四巻を許容できるかどうか）
【独創性】★★☆☆☆（パロディですから）
【人物力】★★☆☆☆（同上。設計書通り、という印象。パロディを承知の上なら、
　　　　　　　　　　　独創性も含めて評価は逆転させなければならない）
【執筆力】★★★☆☆（分厚いが、全体としてはそこそこ）
【販売力】★★★★☆（一ヶ月で再版がかかったりと、順調）
【ラ板力】★★★☆☆（既に７スレ目）
【将来性】★★★☆☆（件の説に加担するわけではないが、手慣れた印象。
　　　　　　　　　　　逆に言えば伸びしろは少ない）
【代表作】『A君〈17〉の戦争』『剛士君（17）の戦争』『デビル17』
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077038453/l50
　　　　　http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1076504567/
【関連HP】
【総合力】★★★★☆（この作風でどこまで行けるのか。興味はそそられる）
【備考欄】悪意ある饒舌をもって作品を書くことが出来る数少ない作家。
　それ故、車谷町吉（『赤目四十八瀧心中未遂』『塩壺の匙』など）の様に人を選ぶ。
　代わりに合う人にはとことんまで合う。特に映画と現代、おファンタジア（作者談）
　世界に通じていれば存分に楽しむことが出来るだろう。
　様々な意味で期待を裏切ってくれるのも面白い。

上げてしまった……済みませぬ。

ちょと誉めすぎでしょ。

【作家名】豪屋大介
【表現力】★★★☆☆（パロディ風文章の各所に無駄な薀蓄や説教がチラホラ）
【構成力】★★★★☆（高い。ただし四巻を許容できるかどうか）
【独創性】★★☆☆☆（パロディですから）
【人物力】★★☆☆☆（主人公が作者と悪い意味で同化する傾向にある）
【執筆力】★★★☆☆（分厚いが、全体としてはそこそこ）
【販売力】★★★☆☆（比較的売れているが、エース級かどうかは微妙）
【ラ板力】★★★★☆（信者もアンチも濃く、しばしば他スレにも現れる）
【将来性】★★★☆☆（今後の作品の方向性次第）
【代表作】『A君〈17〉の戦争』『剛士君（17）の戦争』『デビル17』
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077038453/l50
【関連HP】http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1076504567/
【総合力】★★★☆☆（富士見の異端児。現状でそれ以上の評価はできない）
【備考欄】読者には興味の無い作者のポリシーをキャラクターを使って喋らせるという
　　　　　今時珍しい作家。御大同一人物説がなければイロモノ扱いになっているはず。
　　　　　ポリシーを語るのにかまけて作品の出来が微妙になりつつあるのが不安要素。

五つ星はそうそういないと小一時間（ｒｙ
あとはまあ色々うるさいのでそんなもんが妥当だと。

備考は166に同意。あのヲタ論が読者を凄まじく分けている。と思う。

>>161
評価どうも。
俺も気に入ってる作家なので、これからも頑張ってもらいたいね

>166に>164の販売力で完全合意。

とりあえず好きな作家でやってみたんだが、客観視するとエラク評価低い。

【作家名】　富永浩史
【表現力】　★★★☆☆（説明的描写は多いものの、読みづらくは無い）
【構成力】　★★★☆☆（破綻なく意外性を盛り込んだりする、たまに）
【独創性】　★★★★☆（ラブコメの主役に特撮怪人を持ってくるぐらいには）
【人物力】　★★☆☆☆（丹念な内面描写よりも行動で示すってのが好きなら評価3）
【執筆力】　★★☆☆☆（年平均２冊くらい）
【販売力】　★★☆☆☆（売れてそうに無いが、息は続いている）
【ラ板力】　★☆☆☆☆（年速100ﾚｽ）
【将来性】　★★☆☆☆（すぐに消えはしないだろうが、ブレイクも程遠し）
【代表作】　死天使は冬至に踊る　俺の足には鰓がある
【関連ｽﾚ】　http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/990458672/l50
【総合力】　★★☆☆☆（出来不出来の幅の大きさとネタのマニアックさがネック）
【備考欄】　ロシア、古生物、エノク魔術、宇宙人などのネタをアクロバティックに
　　　　　組み合わせて話を作る奇怪な手腕の持ち主。
　　　　　　なお上記の代表作は完全に評者の趣味であり、一般的には
　　　　　「機巧天使サンダルフォン」「ＡＶＩＯＮ　天界高度戦記」といったところ。

独創性が星四つ？　機巧天使サンダルフォン読んだ限りじゃそうとは思えん。
三か二、と酷評。
つーか、「一般的にはサンダルフォン」なのか。富永は富士見畑と思っていたが。

サンダルは確かにベタだし、全作品の平均点をとれば３がいいとこだろう。
だがこの手の印象論で平均点なんぞとってもツマランだけだしな。
それと「一般的にはサンダル」でいいと思うんだが、３巻まで出てて続編（？）まであるのってこんくらいだし。

と、マジレスしてみる。

清水文化って独創性五つ星だと思うのだがどうだろう？

清水は独創的なのではなく独自路線なだけでは？

いくぜ！　富士見の驚異的プッシュだ！

【作家名】高瀬ユウヤ
【表現力】★★☆☆☆（悪くねぇ！　凄くもねぇ！　ハッキリ汁！）
【構成力】★★☆☆☆（いきあたりばったりだぜ！　イェイ！）
【独創性】★☆☆☆☆（七つの聖地の一つ、「ホワイトハウス」だぜ！　イェイ！）
【人物力】★☆☆☆☆（俺の羽に触れるなよ！　ホレルぜ（俺があんたに////)）
【執筆力】★★★★☆（ここが見せ場だ！　脅威の富士見プーッシュ！）
【販売力】★★★☆☆（一巻は売れたぜ！　イェイ！）
【ラ板力】★★☆☆☆（１さん！　帰ってきてくれ！）
【将来性】★☆☆☆☆（………………………イェイ！）
【代表作】攻撃天使
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1072419296/l50
【関連HP】しらねぇぜ！　イェイ！
【総合力】★☆☆☆☆（ＯＫ！　人生山あり谷ありだぜ！）
【備考欄】次回作に淡く期待だぜ！　スレは前スレを見な！　１さん萌え！

文句の言いようが無い。いや、マジで。

豆作家いってみよう。

【作家名】結城光流
【表現力】★★★☆☆（特に問題は無い、普通に読みやすいレベル）
【構成力】★★☆☆☆（少年マンガ的ご都合主義）
【独創性】★☆☆☆☆（基本的に馬鹿一。この人らしさ、というものに欠ける）
【人物力】★★☆☆☆（良くも悪くもジャンプ漫画のキャラといった風情）
【執筆力】★★★☆☆（コンスタントに年３冊）
【販売力】★★★☆☆（一応まるマ、ロと並んでビーンズの３枚看板）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレは無し、レーベルスレではたまに話題に）
【将来性】★★☆☆☆（独自性を出して欲しいがそもそも独自性がこの人にあるのだろうか）
【代表作】篁シリーズ、少年陰陽師
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1072490957/l50（ビーンズ文庫スレ）
【関連HP】ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~sagiri/（作者公式）
【総合力】★★☆☆☆（良くも悪くもリア厨向け）
【備考欄】レーベルスレでも「少年陰陽師の人」としか呼ばれない。評価はまちまち。
　　　　　小中学生には受けているらしい。

もういっちょ、>170とはとみなが違い。

【作家名】とみなが貴和
【表現力】★★★☆☆（非常に手堅い文章。手堅すぎて華が無いとも言う）
【構成力】★★★★☆（緻密に謎と心理描写を散りばめて飽きさせない）
【独創性】★★☆☆☆（選ぶ題材はさして独創的ではない）
【人物力】★★★★☆（じっくりと心理描写でキャラを掘り下げるタイプ。この心理描写が秀逸）
【執筆力】★☆☆☆☆（以前は年１冊は出ていたのだが……）
【販売力】★☆☆☆☆（売れたという話は全く聞かない）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレ立ってから２年半以上、いまだ100番台）
【将来性】★★☆☆☆（新刊が出さえすれば……）
【代表作】セレーネ・セイレーン、EDGE、夏休みは命がけ！
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/995890938/
【関連HP】ttp://homepage1.nifty.com/kiwat/（作者公式）
【総合力】★★★☆☆（やっぱりデビューする場所を間違えてる）
【備考欄】EDGEはホワイトハートで出てしまったことが不幸。続きは……

一部で有名人

【作家名】茄子きのこ
【表現力】★★☆☆☆（独自の表現は賛否両極端に分かれる。文章自体は冗長で下手−1）
【構成力】★★★★☆（展開に不整合が目立つが多大な設定とハッタリで読者を引き込むのに成功している＋１）
【独創性】★★☆☆☆（作者ならではに乏しく、どこかで見た展開があまりにも多すぎる−1）
【人物力】★★★☆☆（キャラの種類が少ない、特に悪役が情けない。キャラは立っている±0）
【執筆力】★★★☆☆（今のところ本職を参考にすると平均程度±0）
【販売力】★★★★☆（下手をすると無条件で10万部程度の下地が見込める大型新人＋１）
【ラ板力】★★★☆☆（ラノベ板に限って言えば平均）
【将来性】★☆☆☆☆（新作は同人の再販、ラノベでやっていく気があるのかすら不明。あくまでラノベ評価−2）
【代表作】空の境界
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1076822989/l50
【関連HP】ttp://www.remus.dti.ne.jp/~takeucto/（同人サークルのサイト）
【総合力】★★★☆☆（ただし、均一ではなく非常にバラつきのある平均値）
【備考欄】エロ同人から身を起こしてエロゲユーザーから多大な支持と反感を寄せられている人

わざとか知らんが字が違うぞ。
×茄子きのこ
○奈須きのこ
評価は妥当かな。

あんな継接ぎみたいなシ―ン構成しかできんやつに４点は大杉ダロｗ

俺はもうちょっと評価できるかな。
全部ひっくるめての演出を武器にしてる人だし。
とはいえ、星の数はそんな感じで妥当だろうな。

馬鹿読者が自己中の理想を投影して持ち上げすぎなのと、
持ち上げる馬鹿を撲滅しようと盛んに反応するお節介が痛い。

独創性はもう一個低くくね？

逆に表現力を高めにして構成力を下げてもいいだろ。
過剰に表現しまくってそれが味になっているが、反面読みづらいことこの上ない。

どっかで西尾奈須うえお比較があったな

【作家名】山田悠介
【表現力】★★★★★（常識では測れない。本人の意思とは別に様々なものを表現する+2）
【構成力】★★★★★（ヤマナシイミナシオチナシの三拍子を揃える兵＋2）
【独創性】★★★★★（誰も考え付かないような新文法と展開がステキ+2）
【人物力】★★★★★（およそ理解できない行動をとるキャラがフロイト的なカオスを表現+2）
【執筆力】★★★★★（これだけのものを恥ずかしげも無く世に出すという違った意味での執筆力+2）
【販売力】★★★★★（内容からは想像できないような売上、そして話題性＋2）
【ラ板力】★★★★★（ライトノベルという言葉を違った意味で解釈できる+2）
【将来性】★★★★★（むしろこれくらい無いと困る。これが一個人の限界である筈がない+2）
【代表作】リアル鬼ごっこ 他
【関連ｽﾚ】http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1073660658/
【関連HP】ttp://www.geocities.jp/goukagouka/ro/（まとめサイト）
【総合力】★★★★★（これより凄まじい存在はそうはいまい）
【備考欄】二人が向かった先は地元で有名なスーパーに足を踏み入れた。

簿記三点

深沢美潮の採点ってがいしゅつ？
もうラノベは読んでないけど、あの人の作品が初めて読んだものなんよ。

>>148
【執筆力】五つ星には是非成田を入れてくれ。等々うえおを抜きましたぞ。

あと冲方。仕事量という点では異常の一言。

>189
IDがファイズ

【作家名】麻生俊平
【表現力】★★★★☆（独特の個性はないが、読みやすく平均点以上）
【構成力】★★★★★（一つのテーマをきっちり表現しきる手腕は見事）
【独創性】★★★☆☆（特筆する程の物はない。可もなく不可もなく）
【人物力】★★★★☆（悩んだ人間を描かせたら一級品。それなりに結論を出しきる所も+）
【執筆力】★★☆☆☆（一年消息不明もザラ）
【販売力】★★☆☆☆（評価程に売れない）
【ラ板力】★★★☆☆（相変わらず支持者は多い）
【将来性】★★☆☆☆（新規を開拓できる程の若さと存在感はない）
【代表作】ザンヤルマの剣士　ミュートスノート戦記他
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1071684249/l50
【総合力】★★★☆☆（ｸｵﾘﾃｨは高いが販売層と内容の重さが合わず、読者を選ぶのがネック）
【備考欄】己一も影響を受けた富士見F黄金期の裏番長　(番長はﾒﾃﾞｨｱﾐｯｸｽされた作家から適当にどうぞ
　　　　　現在も細々と富士見やｽﾆｰｶｰに生息

>192
ほんっと、影の実力者だよなぁ。ってかまじで黄金期だったよな・・・・。
遠い過去の話、か

【作家名】山下卓
【表現力】★★☆☆☆(どうして読んでいて感傷的になる文章しか書けないのか)
【構成力】★★★☆☆（技術的には巧過ぎる位だが、読者に痛みを伴わせるのでアウト）
【独創性】★☆☆☆☆（発想そのものがパラサイト・イヴのパクり。出てくるキャラも美形ばかり）
【人物力】★★★☆☆（読んでいてムカツク人物が多いが、感情移入出来てしまう）
【執筆力】☆☆☆☆☆（遅すぎる。ふざけるな。文章練りすぎて超遅筆）
【販売力】★★★☆☆（ファミ通文庫の支柱。ただ電撃などのメジャーに比べると霞む）
【ラ板力】★★★☆☆（物語に挽かれた信者は多い）
【将来性】★☆☆☆☆（現実で不倫・離婚など執筆の障害多し。
【代表作】BloodLink
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1048773952/l50
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】★☆☆☆☆（文章が巧かろうが物語が面白かろうが、本を出さない作家はダメだ）
【備考欄】読んでいて痛い作家。話・文章ともに必要以上に感傷的。泣ける作品多し。

【作家名】高瀬彼方
【表現力】★★★★☆（手堅く読みやすく上手い。平均以上で安定）
【構成力】★★★★☆（地味に隙無し。無茶な設定に説得力をもたせてしまう）
【独創性】★★★☆☆（戦国時代に人型決戦兵器とかの発想が素敵）
【人物力】★★★★☆（内気少女の内面描写をやらせたら当代随一）
【執筆力】★☆☆☆☆（高瀬時空発生）
【販売力】★☆☆☆☆（天魔は文庫落ちしないし、カラミティは打ち切りの噂＿|￣|○）
【ラ板力】★★☆☆☆（地味に評価は高く何だかんだと３スレ目）
【将来性】★★☆☆☆（ブレイクしようにも筆の遅さが致命的）
【代表作】女王様シリーズ、天魔の羅刹兵、カラミティナイト、ディバイデッドフロント
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074774714/l50
【総合力】★★★★☆（質は全く問題ない、あとは高瀬時空を脱出できるかどうかだ）
【備考欄】10月中に脱稿する予定の原稿を10月72日に脱稿。人はそれを高瀬時空と呼ぶ。
　　　　　１年２年待つぐらい問題ないという忍耐力のある人におすすめです。

【作家名】うえお久光
【表現力】★★★☆☆（文章の勢いで押しきる。それ以外は普通）
【構成力】★★☆☆☆（先の事は気にはしているだろうが、絶対に考えてはいない。書きたい事をその場で書いてる）
【独創性】★★★☆☆（ｽﾄﾚｰｶﾞ、it等オマージュ系の発想多し）
【人物力】★★★★☆（人物のアクの強さと声のデカさは評価）
【執筆力】★★★★★（早い）
【販売力】★★★★☆（レーベルのエース級）
【ラ板力】★★★☆☆（スレの回転はいい）
【将来性】★★☆☆☆（改善の余地はたっぷりすぎ ﾐｶﾀは何巻で終わらせるつもり？)
【代表作】悪魔のミカタ
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1069834736/
【総合力】★★★☆☆（一つの飛びぬけた要素が売りなので、総合すると・・・）
【備考欄】メインシリーズが間延びしてきた今が大切な時期
　　　　　ここでもう一伸びできないと、小さくまとまる可能性大

うえおは販売力４もないだろ。３くらいでは。

客に12冊も繋ぎで買わせてるから、結構利益でてるのはないかなとは。
む、３でいいのかもだけど
うえおで３だと他の作家は・・・？

2ｃｈでの評価と売り上げは必ずしも一致しないからねえ。

うえおの場合、エースとまではいかない売れてる中堅ってところかな？
★4はシャナとかキノとか棄てプリとか、あーゆー明確に「売れている」といえるレベル。
★5がブギポ、オーフェン、スレイヤーズレベル。いわゆる別格。

日販ランキングに入ってれば3はあげていいんでない？
瞬間風速だけどさ。
うえおだって2月期は12位と健闘したし。
以外と稲荷が6位に入ってるあたりが、ありえないっちゃありえないんだがな。

平均点は星二つってとこか

日販ランキングの１月。
文庫のランキングに富士見Ｆがないと思ったら、コミックの方で集計されてたｗ
まあ、週間で10位以内なら、３でも良いと思うけど、
もともと部数の多い富士見や電撃、靴の場合は10位未満は２じゃないかな？

誰かフルメタの賀東やって

>>199
マリみても多分★5だろう。200万部突破してるし。

キノも２００万部行ったし、アニメ化、ゲーム化と十分、５だと思う。

200万部程度で星５かよ。いくらでもいるぞそんなん。
スレとか一千万部楽に突破してるぞ。
田中芳樹とか一部のやつだけだろ、星５は。

累積には意味がないな。
やはり１冊当たり20万部以上が星５の条件だろうか。

【作家名】賀東招二
【表現力】★★★☆☆（女性の表現に多少無理があるが、至って普通以上LV。お約束パワー）
【構成力】★★★★☆（全体の構成は考えている様。1巻単位でもきっちりまとめてくる）
【独創性】★★★☆☆（軍人を学園に放り込んだ発想を評価。お約束過多だが、それを表現しきる所も評価↑）
【人物力】★★★★☆（各キャラを成立させている。幅も思ったより広い。だがｶﾞｳﾙﾝしつこい）
【執筆力】★★★☆☆（DMに載るペースで出版なので星3つまで。真価はDMから解放されてから）
【販売力】★★★★☆（ふもっふ好評価おめ。小説も人気あり）
【ラ板力】★★★★☆（22スレ目。）
【将来性】★★★☆☆（登場キャラの進展変化がある。状況を進ませる姿勢を評価）
【代表作】フルメタルパニック
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077225870/
【関連HP】ttp://www.gatoh.com/
【総合力】★★★★☆（エンタメの意味をよく解ってる作家。安心して名前買いできる）
【備考欄】特筆すべきはバランスの良さ。
　　　　　150km/hのストレートが投げられなくても、ストライクソーンを丁寧につければ
　　　　　立派なエースになれるという良い例。

妥当だな。

賀東の将来性はそんなところだろうな・・・。

3人成績票作ったところで、そろそろ星5個使うｸﾗｽいってみる

【作家名】田中芳樹
【表現力】★★★★★（文中で下手な吟遊詩人は・・と他人を小馬鹿にできる程の描写力は備えている）
【構成力】★★★★☆（話の終わらせ方は決めている。ﾀﾞﾚる時もあるが、1巻毎のﾊﾞﾗﾝｽもとれている）
【独創性】★★★☆☆（元ネタありまくり。逆に歴史の面白さを教えてくれる）
【人物力】★★★★★（人物の掛け合いはそこらの漫才師より遥かに巧くて面白い。この業界に絞るなら比類ない）
【執筆力】★☆☆☆☆（責任ある大人なら、さっさと各シリーズ終わらせろ）
【販売力】★★★☆☆（文庫落ちしたり、出版社変わっても信者が買う）
【ラ板力】★★★★☆（過去の栄光引きずって30ｽﾚ目）
【将来性】★☆☆☆☆（ぶっちゃけ銀英伝の頃から成長はしていない。むしろどんどん退k(ry　）
【代表作】銀河英雄伝説　アルスラ-ン戦記　創竜伝　タイタニア他
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1080045659/
【総合力】★★★★☆（一時代を築いた堂々たる御大。影響された人間は数知れない）
【備考欄】思想の青さもあって、高校までに読むと高確率で信者と化す。
　　　　　 キャラの掛け合いのみならず、皆殺しから丁寧な描写までを考えると
　　　　　 現在に御大と呼ばれるだけの力はあった。未来はｼﾗﾈ

やりすぎ

それは執筆力除いて最盛期のデータだろ。
それでも独創性と表現力は星一個多い。

小説はあんまり最盛期とか関係ないからなぁ。
スポーツと違って、最盛期と最低期の作品が同じ舞台で勝負する事になる。
213あたりの突っ込みが入るから、星5個ｸﾗｽと星1個ｸﾗｽは避けて
無難な人だけにしてたわけだが。

つーわけで5個と1個ｸﾗｽの作家で成績票よろしく
人を褒めきるのも、貶しきるのも難しいぞ

遅レスすまん
>>174
独自路線を独創と言わずして、何を独創と言うのだ？

カンフーファイター

儲評価を投下しますよ。

【作家名】　成田良悟
【表現力】　★★★★☆（日本語のおかしさや誤字も直ってきている。山場はうまく、まれに鳥肌表現あり）
【構成力】　★★★★☆（多視点でも少ない視点でも書け、ぐるぐる伏線をまとめてくる）
【独創性】　★★★★☆（ニュー電撃という感じのB級映画っぷり。企画屋の面もあり）
【人物力】　★★★★☆（キてる人物を大量に書けるのが強み。感情移入力は乏しいかも）
【執筆力】　★★★★★（昨年8月から今年7月までに計8冊）
【販売力】　★★☆☆☆（すこしずつ売れ始めてきている様子だが、まだまだ）
【ラ板力】　★★★☆☆（セルフメディアミックスのおかげで活気付いてる様子）
【将来性】　★★★★★（いくらでもやってくれそうな予感。）
【代表作】　バッカーノ！　バウワウ！　デュラララ！！
【関連ｽﾚ】　http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1080266021/l50
【総合力】　★★★★☆（電撃一番の期待株）
【備考欄】　儲評価だが気にするな

読んだことないから判断できないが、執筆力だけは誰も文句をつけられないな。
あと作品タイトル、こうやって並べるとなんていうか、少し落ち着けと（ｗ

信者丸出しじゃん
執筆、販売力、ラ板力以外は星が1つ多い

>219
販売、ラ板は同意するが、
執筆力は５でいいだろ
デビュー直後の休止期間を計算に入れなければ、
最速期のうえおを超える速度だぞ

>>220
レスはよく読もうね。

落ち着いてよく嫁

現在の秋田禎信を評価してみて欲しい。
自分は昔やったからパス。

ではやってみよう

【作家名】　秋田禎信
【表現力】　★★★★☆（回りくどい独特の描写はは好き嫌いが別れる）
【構成力】　★★★☆☆（あまり構成の妙で魅せることはしない。
　　　　　　　　　　　　　　　それでも並み以上ということで個人的には3.5をつけたいところ）
【独創性】　★★★★☆（いろいろ書けるが、どれをとっても秋田、というのはあるかも）
【人物力】　★★★★★（これが売り。変人キャラを書かせると光る）
【執筆力】　★★★☆☆（以前よりはペースが落ちてるか？）
【販売力】　★★★★☆（これも明らかに全盛期よりは落ちてるが、過去の遺産も含めこんなもん）
【ラ板力】　★★★☆☆（チャットスレといわれた時代も去り、かなりマターリ）
【将来性】　★★★☆☆（三十路入って既に大御所。
　　　　　　　　　　　　　　　これから爆発する可能性は低いが、消えることもないだろう）
【代表作】　魔術士オーフェン、エンジェルハウリング、シャンク！ザ・レイトストーリー
【関連ｽﾚ】　http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078922818/l50
【総合力】　★★★★☆（なんだかんだいってもやはり草分けの一人。これからも活躍するだろう）
【備考欄】　儲だが評価を抑えてみたつもり。批判、意見あればどんどんどうぞ。

表現力は、戦闘シーンの緊迫感あふれる描写がなかなか。
４もいいかも

将来性は２か１
本人もいってる通り、若い頃から文章力が全然成長してねえ。
むしろ若さ特有の勢いが無くなった分、退化してる

あと特に独創性も高くねえ。
彼オリジナルの発想って特にない。３か２

構成力もオーフェンの教会後と最終巻の駆け足っぷりみてれば星２LV

人物力も、コントさせれば独特のセンスがよろしいので御座いますが
シリアス長編になると途端にダレる。書いてる秋田が思考ｸﾞﾙｸﾞﾙで困ってるのがよく解る
特に領主の館周辺はダレすぎもいい所
クドさが悪く表れてしまってる例なのだが、そこらへん考慮して５に近い４あたり
胸を張って５をつけられるLVではないと思う


秋田は一芸を確かにもっているが、それ以外を何も見出せないまま
年を食ってしまった作家。
草分けというか、最盛期から落ち目に入る時に登場して
必死に富士見を支えてきた作家という感じ
ある意味一番の被害者。
今のままだとゆっくり消えていくと思う

>>224
やっぱ信者評価かな。全評価から星を1つ減らした方が丁度良いかも。
申し訳無いがもう終った人という印象しかないな。エンハウやシャンクは
個人的にはとても評価できる作品じゃないし。

信者評価で、いってみます。
【作家名】小川一水
【表現力】★★★☆☆（普通。説明だけは最低限出来ている）
【構成力】★★★★☆（導入は陳腐だが、盛り上げ方は超上手い。クライマックスでいつも、物語が生ゴミ化する）
【独創性】★★★☆☆（無いことも無い。科学技術に対する真摯さは、好感が持てる）
【人物力】★★☆☆☆（無い。人物達は皆、決められた役割を、淡々とこなす）
【執筆力】★★★☆☆（最近上向いてきた。ここ１・２年だけなら★４つでも良いかも）
【販売力】★★☆☆☆（最近ようやく重版童貞を捨てられた。切ない）
【ラ板力】★★☆☆☆（比較的静かで着実。まるでこの人の作品のよう。ＳＦ板にもスレあり）
【将来性】★★★★☆（地力は充分。デビューして長いが、ここに来てさらに伸びている）
【代表作】導きの星　第六大陸など
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1062667980/l50
【総合力】★★★☆☆（伸ばせる部分は多い。これからに期待大）
【備考欄】人物さえかければ、自然クライマックスも面白くなるはず。まだ辛うじて二十代。人生の酢い甘いを噛み分ければ、次代の小松左京も夢ではない。

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★

ゴメンなんか下に出た（笑

重版童貞って切ないな。

>>188
んじゃやってみる。信者評価入るかもしれないけど……というか旧FQ時代と新FQ時代で評価わけた方がいいかもしれない

【作家名】深沢美潮
【表現力】★★☆☆☆（三人称と一人称で差がありすぎる）
【構成力】★★★☆☆（面白いかどうかはさておき、張り巡らせた伏線を回収しようと努めていることは評価）
【独創性】★★☆☆☆（作者本人がドラクエ等の影響受けてることを認めている。FQのような新米冒険者は当事のファンタジーでは新鮮だった）
【人物力】★★☆☆☆（大昔の少女漫画のようなキャラ多数。一部個性はあるかもしれんが魅力が無い）
【執筆力】★★★★☆（FQ本編が遅い、と叩かれることが多いが、別シリーズ、雑誌連載も含めればそれなりに早い）
【販売力】★★★★☆（過去の遺産だろうが何だろうが売れていることは事実）
【ラ板力】★☆☆☆☆（ほとんど話題が出ない。出ても盛り上がらない）
【将来性】★☆☆☆☆（年を考えても大化けする可能性は皆無）
【代表作】フォーチュン・クエスト　デュアン・サーク　バンド・クエスト　他単発作品
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1073478537/l50
【総合力】★★☆☆☆（既に終わった作家であることは否めない。ただ、FQが完結しない限り消えることはおそらくなさそう）
【備考欄】既に終わった作家であることは否めないなあ……何より作者本人が売れ路線を狙ったのかどうか、恋愛話を入れたのが失敗だったのではないかと思う。
　　　　　この人、考えが古いというか恋愛書くのに向いてない。
　　　　　致命的なのは、ちまたに溢れる素人の二次創作の方が本編より面白いと言われてしまうほどの文章力の欠如


評価したの初めてなんでうまくいってないかも。修正意見があったらよろしく。

とりあえず総合力と備考欄の重複をなんとかしろ。

評価自体に異論はそんな無し。

>224
秋田スレに常駐してる信者だけど、ラ板力は星2つで良いかも。
新刊発売直前なのに(オーフェンと比べると)ほとんど話題にのぼらないところを見るに、
求心力が落ちてきてるのでは？　と感じざるをえない。

《現時点》の評価と《総合実績》の評価は別にするべきかもね。
後者だと【将来性】の項目を省いてさ。

キャリアのある作家の場合、【独創性】【販売力】【ラ板力】なんかを
現時点と過去のトータルをひとくくりにするのは無理がある。
神坂なんかデビュー時の【独創性】はずば抜けてたけれど
後からフォロワーが大量に現れて陳腐化しちゃったんだもん。

そう考えると、フォロワーが真似できなかった特性もつ奴は凄いな
ｶﾞｲｴのウィットとかﾋﾗﾘﾝの変態言霊とか・・・

>>235
そいつらが真似できてないって言い張るのなら、神坂のだって真似できてないよ。
みんな形だけじゃん。

でも読者は喜んで買ったね、真似できてないやつの本。
買う方もﾍﾀﾚだって事さ。

ざっと見た感じ誰も評価してないんで評価してみる
信者根性抑えていきやす

【作家名】 渡瀬草一郎
【表現力】★★★★☆（基本を抑えた落ち着いた表現、難点をいえば華がない）
【構成力】★★★★☆（十分に平均以上、堅実だが今まで完結したシリーズがないことが不安点）
【独創性】★★☆☆☆（陰陽師、クトゥルフ系と目の付け所自体はさほど珍しくない）
【人物力】★★★☆☆（それなりに魅力はあるが普通の域は出ない。幼馴染とおっさんに関しては星五つ）
【執筆力】★★★★☆（空鐘の前に少し間が空いたが基本的には3ヶ月に一本ペース）
【販売力】★★★☆☆（普通に続きを出せる程度には売れてる）
【ラ板力】★★☆☆☆（展開予想やったり幼馴染談義したりとまったりペース）
【将来性】★★★☆☆（今までのように良作は作るだろうがこのままではブレイクは難しい）
【代表作】陰陽ノ京　パラサイトムーン　空ノ鐘の響く惑星（ほし）で
【関連ｽﾚ】 http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077955312/
【関連HP】ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/9758/
【総合力】★★★☆☆（永遠の中堅作家）
【備考欄】 地力はかなりあるが良くも悪くも地味なんで
　　　　　　エースクラスにはならないだろうけど密かに電撃のレベルを底上げしてる縁の下の力持ち
　　　　　　個人的には一度ぐらいはっちゃけてみてもてもいいと思う

作者固有の能力みたいなものも評価できないものか

>239
それは独創性に含めば十分だと思う。

地味で良質な作家がレーベルを支えてくれるよね。

農民かと

>>238
パラサイトムーンは完結じゃなかったか？

>242
今のところ第二部完。一応第三部が予定されてるらしい。問題は空鐘終了後にそれが出るかだ。

なんか最近信者根性抑えてとかいいつつ信者評価するヤツが増えてｲﾀいな

>>244のようなのを満足させるには2か3だらけにするしかないので
特徴と売りを押し出してくる信者評くらいでちょうどいい。

出てきた評価を潰した方が、大体まともになりがちだ。

でも、編集がこの方式で新人発掘すると恐ろしい事になる。

信者を自称しながら押さえた客観的評価を下せばよいだけだ。

>246
>でも、編集がこの方式で新人発掘すると恐ろしい事になる。

このスレの評価項目ってラ板好きする尖った作風が高い評価になりやすいからね。

だれか、とまとあき＆塚本由美子の評価を……
信者なので評価が偏る

おまえが評価すれば誰か添削すんだろ

申し訳ないが読んでないから評価できん

ここみて彼方の本買ってきたりしたから、そういう意味も込めて
自分で評価してみてくれ。

じゃあするか。信者評価なのであんまし当てにしないように。
【作家名】とまとあき＆塚本由美子（共著のみの評価）
【表現力】★★★★☆（勇者さまシリーズで見せた豊島区描写と料理表現は秀逸。アクションがちと弱い）
【構成力】★★★☆☆（大きく破綻するということはない。が大きくぶっ飛んだものも少ない）
【独創性】★★★☆☆（『ボーイミッツガール』という王道モノが多い。）
【人物力】★★★☆☆（最近は『萌え』キャラの小説を書いたりと人物の書き分けはしっかりとできている）
【執筆力】☆☆☆☆☆（勇者さまシリーズがもう十年近くも放置。アニメやラジオドラマ等の脚本が忙しいからか。）
【販売力】☆☆☆☆☆（続きが出ない。出版社側が嫌がってるだけかも？）
【ラ板力】☆☆☆☆☆（過疎状態）
【将来性】★☆☆☆☆（年を考えると無理かな）
【代表作】私の勇者さまシリーズ、問答無用の宝物シリーズ、正義の巨人は大迷惑、トルネコの大冒険（とりあえず、読んだことがあるものだけ）
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1008173522/l50
【関連HP】なし
【総合力】★★☆☆☆（極道作家夫婦……らしい）
【備考欄】ほとんどの本が絶版状態らしいので読者が少ないのが泣ける。アニメ業界ではかなり長い人らしく、
　　　　　奥様の塚本氏はコンバトラーＶとザンボット３の作画担当者。夫のとまと氏は少年少女向けの小説なのに、
　　　　　エビスビールを作中に出しまくった結果、サッポロビールに招待されビール工場の銅パイプを削ったジョッキを
　　　　　いただいてしまったほどのエビス好き。

なるほど、本自体読めそうもないのがよく解った　○|￣|＿

【作家名】高瀬彼方
【表現力】★★☆☆☆（冗長、無駄な心理説明が多く想像を掻き立てられない、一人称はこの人無理）
【構成力】★☆☆☆☆（状況がｷｬﾗに影響を与えておらず、わざわざ隔離戦場にした意味がない）
【独創性】★★☆☆☆（わざわざ評価するべき点は見当たらない）
【人物力】★★☆☆☆（よくて女子高生LVの登場人物なんとかしてくれ）
【ラ板力】★★☆☆☆（３スレ目）
【将来性】★☆☆☆☆（打ち切りも当然）
【代表作】ディバイデッドフロントのみで評価（他が手に入らなかった
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074774714/l50
【総合力】★☆☆☆☆（何を誉めてあげればいいのか解らない
【備考欄】登場人物が優等生すぎて、あまりに状況と乖離している。戦場も綺麗すぎる
状況に影響もされないくせに、その中で成長なんかありえない。
戦争描きたかったらフルメタルジャケットでもみてこい。
ｷｭｰﾌﾞﾘｯｸがなんであれだけ生臭い描写したか考えて欲しい。
何故他の戦争扱う作家が状況説明にﾍﾟｰｼﾞを割くのか、この作家は解っているのだろうか？
この程度の成長物語が書きたかったら、大人しく舞台を学園あたりにすべき。
「本格ミステリとハードSF以外はなんでも書く」そうですが、
彼方さんでは役者不足です。

>>254
成長物語を語るのにフルメタルジャケットを持ち出すのはどうか。
あれは軍隊によって子供帰りさせられる物語。
だから、レナードが”お人形”遊びに走ったり、最後にミッキーマウスマーチを歌ったりする。
まあ、ミッキーマウスはタカ派の象徴という意味合いもあるけどね。

日下よかマシだと思う・・・

戦争に変化させられる兵士の描写って意味なら
フルメタでもいいかも。吐き気するけどな。

日下はヤバイ
ＳＯ３のシナリオ並にヤバイ

SO3はヤバイ。あれは十年経っても語り継がれる。

>>257
フルメタルジャケットは戦争全否定の反戦映画。
反戦映画は戦争の悲惨さを見せる映画なのだから、それを極限まで極めた描写は、
同じく戦争を全否定する反戦作品にしか使えない。
少なくとも、キューブリックを遥かに超える表現者でない限りは。

蛇足。
「軍人になること＝成長」という考え方自体が、映画の趣旨からすれば逝って良し。

＞マターリと作家への成績票を考えてみましょう(´ｰ`)
＞★5や★1の評価はほどほどに。過度の信者＆アンチ評価はスルーしましょう。

１を読み直してみた。
そういう事でお願いします。
マターリいきましょう。

アンチか信者じゃないと、わざわざ成績票なんか作らない罠。

>257-258

スレ違いというか板違いなのは百も承知で訊いてみるのだが、
SO3の何がそんなにヤバイの？

漏れも何度かクソだと聞いたので詳しく知りたいな。
どっか分かる所ない？

>SO3
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA017697/so05.html
一千万ゲーマーを震撼させた衝撃の真実は、「衛星都市」の辺り。

てきとーにまとめた
師走トオル>10　一条理希>13　神代創>16　岩井恭平>19　
壁井ユカコ>25　成田良悟 >20>217　坂入慎一 >37　高野 和>38　
冲方丁 >50-53>61　小林信彦>54　時雨沢恵一>57>72-73　
小川一水>62>227　おかゆまさき>68　樹川さとみ>70　倉世春>71　
秋山瑞人>75　あざの耕平>76　榊一郎>79　増子二郎>88　
ろくごまるに>89-92　友野詳>93　川上稔>95　うえお久光 >105>196　
高橋弥七郎>107　瀧川武司>119　甲斐透>122谷川流>123>128-129>131（>136）
橋本紡>151　三雲岳斗>154-155　杉原智則>158　米澤穂信>161　
豪屋大介>164>166　富永浩史>170　高瀬ユウヤ>175>195
結城光流>177　とみなが貴和>178　奈須きのこ>179　
（山田悠介>１８６）　麻生俊平>192　山下卓>194　賀東招二>208
田中芳樹>211　秋田禎信>224-226　深沢美潮>230
渡瀬草一郎>238　とまとあき＆塚本由美子>252　
高瀬彼方>254　
「五つ星早見表」>141-151>189　
前スレのまとめは前スレの923から924　さらに931　932　962　963にも
作家の評価あり　

間違えたんで訂正
時雨沢恵一>57
上遠野浩平>72-73

>>264
高瀬ユウヤと高瀬彼方を混同してるし！

>>266
すまぬ
高瀬彼方>195>254
高瀬ユウヤ>175

ﾓﾂｶﾚｰ

不思議と瀧川、あざの以外の富士見の中堅どころの評価が出ないな。
鏡貴也、築地俊彦、清水文化あたりの評価、誰かよろしく。

築地の評価なんかやらせたら戦争になるよ？

鏡貴也は前スレ（＞１にリンクがある）の537、705、722、724
築地俊彦は前スレの676
清水文化は前スレの291、904にあるよ

築地は読んでるが、俺はまぶらほ信者だから再評価は他の人にまかせたい・・・

>>271
最新の評価が聞きたいんじゃないの？

ということで、アゲ

築地は前スレのころとあまり変わってない気がするが
気まぐれにやってみるか・・信者視点で
【作家名】築地俊彦
【表現力】★★★☆☆　読みにくくはないと思うが、とりたてて上手いわけでもない。
【構成力】★★★☆☆ 短編はそれなりにまとまっていると思う、ただ長編は・・・と感じるので
　　　　　　　　　　　　　　平均点
【独創性】★★☆☆☆ 独創性というより電波？平凡さの中に電波がまぎれてる印象。もう少し
　　　　　　　　　　　　　　電波に踏み込めばおかゆ
【人物力】★★★☆☆ 変人の端役、変人の集団の描写力はなかなかだと思うが、主役、準
　　　　　　　　　　　　　　主役クラスのキャラはやや平凡。ヒロイン３人＋千早のうちどれかに萌
　　　　　　　　　　　　　　えられかどうかでここの評価は大きく変わると思う
【執筆力】★★★☆☆ 短編は早くもなく遅くも無く。長編はめったに出ないが待ってる人は少数
　　　　　　　　　　　　　　と見られるので評価対象外
【販売力】★★★☆☆ 富士見の主力ではある
【ラ板力】★★★☆☆　メインヒロインを罵倒するスレ？
【将来性】★★☆☆☆ まぶらほは安定してるが、その終了後どうなるか
【代表作】まぶらほ　ライトセイバーズ
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078744347/
【総合力】★★★☆☆　まあ普通でしょ
【備考欄】小説としての面白さを求める人には向かないが、娯楽として読むには
十分なものを書けてるとは思う。まあ考える前に萌えろというタイプの作品でしょ。

嫌う人には徹底的に嫌われる作家なので評価が難しい・・・

備考にこつえ〜のことを書かない時点で評価没だなｗ

おかゆは電波じゃなくてお笑い系コント風味なよーな。
ﾉﾘ突込みも全部計算臭いからなぁ。
築地のは電波でさえない・・・

【作家名】築地俊彦
【表現力】★★★☆☆（可も不可もなく、だと思う）
【構成力】★★☆☆☆（長編ヤバ過ぎ）
【独創性】★★★★☆（ただし、良いか悪いかは別問題）
【人物力】★★☆☆☆（キャラを立てる＝黒くする）
【執筆力】★★★☆☆（普通）
【販売力】★★★★☆（そこそこ）
【ラ板力】★☆☆☆☆（アンチは多い）
【将来性】★☆☆☆☆（自由に書けるようになったら絶対コケる）
【代表作】まぶらほ、ライトセイバーズ
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078744347/
【関連HP】ttp://plaza29.mbn.or.jp/~tsukiji/
【総合力】★★☆☆☆（怨念を抑えて商売に徹すれば吉だろうが・・・）
【備考欄】挿絵頼みなのは否定しないけど、椎名優でコケた彼の方も大差ないと思う。
　　　　　連載が長期化すればするほど、怨念が増大してるっぽい。
　　　　　気質的に豪屋大輔に似ているのかもしれない。
　　　　　どの作家の心の中にも築地は居る。とテーマっぽい事を言ってみる。

いっそこつえー評価してくれ。
もれは挿絵にまったく興味がないので、賞賛する事も非難もできん

あの絵の何がいいんだ？

では、オレは清水をやってみよう。

【作家名】清水文化
【表現力】★★★☆☆　（一気に作中に引き込む力はある。読みやすいがクセが気に障る人もいるので★３つ）
【構成力】★★☆☆☆　（物語性よりも気象現象の正確さを優先するあたり、史実を優先する歴史小説に似た感じがある。
　　　　　　　　　　　　その分、構成力は減点）
【独創性】★★★★☆　（個性が強い。だが、読み手によっては許容できないので、少し減点で★４つ）
【人物力】★★★☆☆　（キャラの書き分けは見事。とはいえ読み手の立場からはキャラが多すぎて混乱するので★３つ）
【執筆力】★★★☆☆　（連載と文庫年３冊でほぼ安定。しかし連載の文庫化が遅すぎる）
【販売力】★★★★☆　（バカ売れではないが手堅く売れてると思う。富士見の中では伝勇伝、ＥＭＥと並ぶ中堅３本柱）
【ラ板力】★★★☆☆　（７巻のおかげで気象災害だけでなく、ＢＳＥ、鳥インフルエンザでも盛り上がるようになった）
【将来性】★★★☆☆　（７巻で物語の幅を広げた。それが吉と出れば★４つに届くかも）
【代表作】気象精霊記、気象精霊ぷらくてぃか、気象精霊記失敗学、あんてぃ〜くシリーズ（富士見書房）
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1074255787/l50
【関連HP】ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/
【総合力】★★★☆☆　（この人の個性は規格外過ぎ。評価は難しいよ）
【備考欄】初期の３冊目までは文章力の悪さに多くの人が挫折。しかし、今は平均程度まで文章力を付けてきたと思う。
　　　　　とにかく個性の部分の評価が難しい。無難にまとめると、ほとんど平均になってしまう。　　
【蛇足欄】歴史にも詳しそうなので、この人の歴史小説を読みたい気がする。
　　　　　気象の過去話で、歴史とリンクした話をやってくれないかな？

【作家名】こつえー
【表現力】★★★★☆（メカもいける。人によってはもうひとつ★。他のプロに堂々とパクられるほどの腕前）
【構成力】★★★★☆（複数のキャラの配置やバックの背景など、まとめる能力はある）
【独創性】★★★☆☆（パンツはいてない）
【人物力】★★☆☆☆（可愛い、萌えで収まる分ワンパターン？）
【執筆力】★★★☆☆（わからねえｗ）
【販売力】★★★★☆（見た目の良さがある）
【ラ板力】★★★★☆（ノーコメントで）
【将来性】★★☆☆☆（萌えから外に出る気があるのかは、はたして……）
【代表作】まぶらほ／イリヤの空、UFOの夏　他
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】★★★★★（知名度の高さや、画風を考慮するとここまで来る。正直、上記項目だけで総合にまとめるのは無理）
【備考欄】微妙にハイエンドというか。
　　　　　他作家に画風をパクられて終わるかどうかが、明暗を分けるラインになる。　　　　　

>>279
イラストレーターの評価も面白いな。
この板の名無しの名前にあるとおり、イラストの力は無視できないし。
でもこのテンプレじゃ無理あるかな。

信者普通と来たのでアンチもやってみる
【作家名】築地俊彦
【表現力】★★☆☆☆（説明調で素人臭さがある。かっちりとした名場面を書けない）
【構成力】★☆☆☆☆（山無しオチ無し）
【独創性】★☆☆☆☆（萌えのステレオタイプ）
【人物力】★☆☆☆☆（上に同じ。しかも萌えない）
【執筆力】★★★☆☆（普通）
【販売力】★★★★☆（メディアミックスしてるし）
【ラ板力】★★★★☆（良くも悪くもスレの進みが速い）
【将来性】★★☆☆☆（まぶらほ止めればもう少しマシになるんじゃないか）
【代表作】まぶらほ、ライトセイバーズ
【関連ｽﾚ】http://book2.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078744347/
【関連HP】ttp://plaza29.mbn.or.jp/~tsukiji/
【総合力】★★☆☆☆（つまらなくて萌えない萌えを書くのは良くないよ）
【備考欄】挿絵頼み。まぶらほなど、萌え以外何も無い作品でありながら挿絵以外萌えないというパラドックスが。

俺は新井輝、秋山瑞人がスキなんだが誰か評価頼む。回りの評価が聞きたいもんで…

おかゆまさきの独創性について語ろうや

築地でも出てきたが、電波と独創性を切り分けるのは難しいぞ。

イラストレーター版のテンプレ考えてみた。
異論・反論求む。
絵師とワンセットで評価したい作家っているし。

【絵師名】絵師の名前
【背景力】背景の上手さ
【人物力】人物の上手さ
【独創性】デザインなどの独自性
【適応力】どれくらい幅の広い物語に対応できるか。
【起用率】どれくらい起用されてるか。
【影響力】絵がどれくらい作品の評価に影響してるか
【ラ板力】以下の項目は全て小説家と同じ
【将来性】
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】
【備考欄】

あ、自分でも意味わかんない部分があった

＞【適応力】どれくらい幅の広い物語に対応できるか。

えっと、ＳＦからファンタジーまで、どれだけのジャンルに対応できるか、
みたいなつもりでした。

>>285
背景力は必要無いかな。
ライトノベルで背景に力入れている絵師は少ないから。
ゴシックの武田くらいかな。
【カラー】と【モノクロ】が必要だと思う。

【絵師名】
【独創性】（デザインなどの独自性）
【安定性】（物語に合わせたデザインになっているかどうか）
【モノ黒】（モノクロイラストに強いかどうか）
【牽引力】（絵がどれくらい作品の評価に影響してるか）
【ラ板力】（以下の項目は全て小説家と同じ）
【将来性】（）
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】（）
【備考欄】

基本はカラーの評価になるだろうから、【モノ黒】だけでいいと思われ。

【起用率】は一巻完結で水増しになってしまっている某犬＆首絵師専用の評価っぽい。

【適応力】はあのままだとメカが描けるか否かの話になりそう。
定義だけじゃなく名前まで変更したのは、描写を無視する絵師の事も考えた結果。
無視がプラスになってるなら、独創性で高い点を付けてやればいい。

【安定性】よりは【再現性】の方が解りやすいと思われ。

萌え系か燃え系なのかの項もあったら面白いと思う。
【萌/燃】☆☆☆☆☆
でどこかにマークを１つ入れるって感じで。たとえば

前嶋重機
【萌/燃】☆☆☆☆★

いとうのいぢ
【萌/燃】★☆☆☆☆

>>289
うん。文章の【再現性】の方がわかりやすいね。
>>290
たしかに面白いけど定義論になって荒れそうだな。
まあ、荒れた方が面白いわな。

こんな感じで考えてみた。

【作家名】
【人物力】（キャラの魅力、心情を伝える能力。あるいは萌え度）
【空間力】（イラストの空間構成やパースづけの巧さ）
【色彩力】（カラー、モノクロを問わない配色のセンスや塗りの巧さ）
【独創性】（服装、ガジェットのデザインや画風の独自性）
【再現性】（文章、場面、世界観に合った絵を描いているか）
【影響力】（絵がどれくらい作品の評価や読者の受ける印象に影響を与えるか）
【ラ板力】（）
【将来性】（）
【代表作】（）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】
【備考欄】

カラー／モノクロはどちらかだけ巧い／ヘタな奴はそうそういないので統合。
つかモノクロだけヘタに見える奴は白と黒の空間構成がヘタな場合が多いし。

今を時めく人気作家の今野緒雪の評価が無いのが意外だな。

>>293
大抵の人はマリみてしか読んでないから評価のしようがないっぽい。

>>292
【空間力】はテクニック論になって、結局はラ板力が増えるだけだと思ったので、
総合的な場面一枚絵としての能力にしてみた。
あと、ガジェットの意味を説明。

◎絵師紹介テンプレVer0.04
【絵師名】
【人物力】（キャラの魅力を伝える能力。萌え度も含まれる）
【場面力】（感情、動作、空間構成など、場面そのものを伝える能力）
【色彩力】（カラー、モノクロを問わない配色のセンスや塗りの上手さ）
【再現性】（文章、場面、世界観に合ったイラストを描いているかどうか）
【独創性】（服装、その他の世界観を彩る小物のデザインや画風の独自性）
【影響力】（イラストが作品の評価や読者に与える影響力）
【ラ板力】（ライトノベル板での人気。アンチの活動は含まない）
【将来性】（今後の活躍を期待できるかどうか）
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】
【備考欄】

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。

◎絵師紹介テンプレVer0.05
【絵師名】
【人物力】（キャラの魅力を伝える能力。萌え度も含まれる）
【場面力】（感情、動作、空間構成など、場面そのものを伝える能力）
【色彩力】（カラー、モノクロを問わない配色のセンスや塗りの上手さ）
【炎上性】（文章、場面、世界観に合ったイラストを描いているかどうか）
【独創性】（服装、その他の世界観を彩る小物のデザインや画風の独自性）
【影響力】（イラストが作品の評価や読者に与える影響力）
【ラ板力】（ライトノベル板での人気。アンチの活動は含まない）
【将来性】（今後の活躍を期待できるかどうか）
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】
【備考欄】

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。

>>296
貴重なる誌面を浪費した貴様は罰として緒方炎上儲評をせよ。

>>282
新井のルンウルは引き裂いた記憶がある・・・他読んでないので評価無理。

>>293>>294
「マリみて」しか読んでいない純文好きの評価で良ければ。

【作家名】今野緒雪
【表現力】★☆☆☆☆
（平坦な語り口。独特の文体（一人称と三人称が節操なく入り交じる）は好みが分かれそう。
　表現力の無さをカバーするためのテクニックにも感じられる）
【構成力】★★★☆☆
　（メタに読ませたり、さりげなく構造を隠しておいたり、サービス精神抜群。テキストを楽しませるレベルに達している。
　一方、シリーズを通しての構成力には疑問符が付く。悪く言えば凡庸、よく言えば手堅い）
【独創性】★☆☆☆☆（「マリア様がみてる」においては皆無）
【人物力】★★★☆☆（読者によっては、小説的と言うよりむしろ少女漫画的なキャラクターの立たせ方に、違和感を感じるかも）
【執筆力】★★★★☆（三ヶ月に一本程度？　雑誌「コバルト」にも短編を掲載している）
【販売力】★★★★☆（さすが集英社）
【将来性】★★★★★（質の高い作品を安定供給できそう。名前も売れたし、前途洋々かと）
【代表作】マリア様がみてる
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1084017270/
【関連HP】
【総合力】★★★★☆
【備考欄】スケール、表現力の点で今ひとつ物足りないが、その他のテクニックは十分。
特に、魅力的なキャラクターは高ポイント。センスの良さを感じる

って、★は最低点か。
★→★★に修正

【作家名】今野緒雪
【表現力】★★☆☆☆
（平坦な語り口。独特の文体（一人称と三人称が節操なく入り交じる）は好みが分かれそう。
　表現力の無さをカバーするためのテクニックにも感じられる）
【構成力】★★★☆☆
　（メタに読ませたり、さりげなく構造を隠しておいたり、サービス精神抜群。テキストを楽しませるレベルに達している。
　一方、シリーズを通しての構成力には疑問符が付く。悪く言えば凡庸、よく言えば手堅い）
【独創性】★★☆☆☆（「マリア様がみてる」においては皆無）
【人物力】★★★☆☆（読者によっては、小説的と言うよりむしろ少女漫画的なキャラクターの立たせ方に、違和感を感じるかも）
【執筆力】★★★★☆（三ヶ月に一本程度？　雑誌「コバルト」にも短編を掲載している）
【販売力】★★★★☆（さすが集英社）
【将来性】★★★★★（質の高い作品を安定供給できそう。名前も売れたし、前途洋々かと）
【代表作】マリア様がみてる
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1084017270/
【関連HP】
【総合力】★★★★☆
【備考欄】スケール、表現力の点で今ひとつ物足りないが、その他のテクニックは十分。
特に、魅力的なキャラクターは高ポイント。センスの良さを感じる

んでは、昆虫のわたくしも（ｗ

【作家名】今野緒雪
【表現力】★★☆☆☆（あっさり）
【構成力】★★★☆☆（夢の宮を評価）
【独創性】★★☆☆☆（ロザリオとスール制くらい?）
【人物力】★★☆☆☆（表現があっさりで魅力減）
【執筆力】★★★☆☆（マリア様は定期的に、それ以外はダメダメ）
【販売力】★★★★★（アニメ化し、どこの本屋に行っても置いてある気がする）
【ラ板力】★★★★★（ラ板最速）
【将来性】★☆☆☆☆（マリア様が終わったら他の作品が書けるか心配。つーか他の書け）
【代表作】マリア様がみてる、スピリッシュ、夢の宮
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1084017270/l50
【総合力】★★★★☆（そろそろマリア様があきた）
【備考欄】薄味少女レーベルの頭。そろそろ失速気味?

誰か重松清やってくれ。

>>300>>301
マリみて好きと夢の宮好きとで、将来性の評価が正反対だな・・・

【絵師名】西炯子
【人物力】★★★★☆妙な色気がある、こきたない人も上手いと思う。
【場面力】★★☆☆☆やる気があれば上手い…。
【色彩力】★★★★☆独特で目を惹く
【炎上性】★★☆☆☆封殺鬼は微妙…他は結構いいと思う
【独創性】★★★☆☆似たような絵師は見たことがない、とはいえ一般性がある程度。
【影響力】★★★★☆絵師が変わると次の絵師が今市子でも新しい絵について行けないという意見が出る
【ラ板力】★☆☆☆☆聞かない
【将来性】★☆☆☆☆漫画に専念するという理由で絵師は封殺鬼以外降りた。もう新規にやる予定もなし
【代表作】封殺鬼シリーズ（霜島ケイ：小学館キャンバス文庫）、富士見二丁目交響楽団1〜3部（秋月こお：角川ルビー文庫、BL）
【関連ｽﾚ】http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1064935379/（少女漫画板）
【総合力】★★★☆☆
【備考欄】
手抜きするとひどい。801系の末期のモノクロの挿絵には「何分で描いた？」と聞きたくなるものが結構ある
最近のライトノベル関係というと、小学館パレット文庫の栞に4コマを描いている

儲評で。

【絵師名】いとうのいぢ
【人物力】★★★★★（おそらく、現在の業界内では最強の萌え絵師）
【場面力】★★☆☆☆（キャラクターの表情は上手いが、場面構成に特筆すべき点はなし）
【色彩力】★★★☆☆（カラーは本職だけあって上手く、モノクロは出来不出来の差が激しい）
【炎上性】★★★★☆（高橋とはガチンコ勝負で再現、谷川とは受注を過不足なくこなす印象）
【独創性】★★☆☆☆（デザインワークに独自性はないが、意外に類似した絵師はいない）
【影響力】★★★★☆（シャナは文章と融合した人気、ハルヒは購買層を広げ牽引力となる）
【ラ板力】★★★★☆（どっちのスレでも萌え談義に花が咲いている）
【将来性】★★★★☆（使いたい編集者は山ほどいるだろう）
【代表作】灼眼のシャナ（高橋弥七郎：電撃）、涼宮ハルヒ（谷川流：角川スニーカー）
【関連ｽﾚ】なし
【関連HP】ttp://fujitsubo-machine.jp/~benja/
【総合力】★★★★☆（現在の萌え風潮の象徴とも言える絵師）
【備考欄】エロゲ原画出の中で珍しく、エロのエグさのない一般受けする絵が描ける絵師。
　　　　　シャナでは作者に引っ張られて普段絶対描かないタイプの絵を描かされている。
　　　　　ハルヒでは逆に本来のテリトリーで本領を発揮。

ロリ属性についても語れ。
描かされてるとかいうな。
仕事受けたら怪人でもなんでも描け、できないなら受けるな。
七瀬みてそう思う。

緒方炎上ﾏﾀﾞｰ？

>306
いとうのいぢは結果的に書いてるからいいんでない。
七瀬はどうか知らんが。

七瀬はロリ絵の方が楽しんで描けるようだが。

最近読み返したので・・・

【作家名】岩本隆雄
【表現力】★★★☆☆（素直で読みやすい文章だがやや青臭く独りよがりな感はある。それを欠点と捉えるか
　　　　　　　　　　　　　　　逆に長所と捉えるかで評価は変わるだろう）
【構成力】★★★☆☆（ご都合主義的な展開が多々あるが、全体を通して見るとかなりしっかりしていると思う）
【独創性】★★☆☆☆（使っている材料自体はありふれているが、この作者なりの料理の仕方にはなっている）
【人物力】★★★★☆（印象に残るキャラ多し。やや類型的ではあるがそれを感じさせない）
【執筆力】★☆☆☆☆（最悪。この作者の最大の弱点）
【販売力】★★☆☆☆（一定数の信者はいるようだ。しかしこの刊行スピードでは・・・）
【ラ板力】★★☆☆☆（過疎スレ。執筆力を考えれば仕方がないか）
【将来性】★★☆☆☆（執筆力の絶望的な遅さを考えると将来の見通しは暗いと言わざるを得ない）
【代表作】星虫、鵺姫真話、イーシャの舟、ミドリノツキ、鵺姫異聞
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1034794998/l50
【総合力】★★★☆☆（一定以上の才能を持った作家であるだけにこの筆の遅さは惜しい）
【備考欄】この作者の作品はライトノベルというよりジュブナイルと言った方がしっくりくる。
　　　　　　古き良き児童文学（ドリトル先生、トムソーヤ、小公子、秘密の花園などの）の影響を色濃く受け
　　　　　　そこにＳＦやファンタジーの意匠を盛り込んで現代のライトノベル風の物語に仕立て上げている。　　　　　
　　　　　　だから多少のご都合主義も最後のあざといまでの大団円も弱点ではなく強みになっていると思う。
　　　　　　時間の風化に作品が耐えられたのもそんな所が原因ではないだろうか。
　　　　　　しかしそれだけに執筆スピードの遅さは残念だ。執筆時間の少ない後期の作品ほど質が低下している事
　　　　　　を考えると時間をかけなければ良い作品を生み出せない作家なのかもしれない。
　　　　　　だとするとある程度の量産を義務付けられたライトノベル作家としてはあまりにも致命的な欠点だ。

みんな、炎上性のまんま使うなよw

【絵師名】黒星紅白
【人物力】★★★☆☆（やや表情のパターンが少ないが、独特の雰囲気はある）
【場面力】★★☆☆☆（どちらかというと静止画が得手。動きのある絵は苦手っぽい）
【色彩力】★★★★☆（最大の売り。CGを感じさせない優しい色彩で、引き込まれるカラーを描く）
【再現性】★★★☆☆（致命的なミスはしない。実在の銃や小物を忠実に描くのは得意）
【独創性】★★★☆☆（いわゆる『黒星絵』の始祖。出た当時はあまり見ない絵柄だったが、今や定番に）
【影響力】★★★★★（『黒星絵目当てに買う』人も多く、模倣絵師の数は凄まじいものがある）
【ラ板力】★★★★☆（悪く言う人は見たことがない）
【将来性】★★★★☆（最近は忙しすぎて逆に見ないが、しばらくは売れっ子まっしぐらだろう）
【代表作】キノの旅、アリソン、放課後退魔録
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1083781456/
【関連HP】公式サイトは開店休業中
【総合力】★★★★☆（何だかんだでかなりの実力者）
【備考欄】原田たけひとと並び、最近流行のぷに絵柄の中興の祖。
　　　　　　それゆえに最近はそんなに目立たなくなったが、何よりも特筆すべきなのはカラーの上手さ。
　　　　　　時雨沢作品の口絵で見る、空の青や森の緑、花などの静物画は惚れ惚れするほど美しい。

緒方をやろうかと思ったが、何か色々迷ってしまってやめた。

>>299-300
その評価で総合★４は異常。★３だろうが。
今緒のマリ見てにおける面白さは伽羅だと思うがな。

>312
いきなり人を異常呼ばわりは言葉が過ぎないか?
>301もなぜか総合は★4だし。
それと、わざわざ苗字と名前の頭を取って略すのは、どっかではやってるの?

>311
黒星絵を最初に見たときは感動したな。
赤い背景にすげー映えた。ぐっじょ！

>>312
総合力って、販売力やら将来性も含むんじゃないの？
＞特に、魅力的なキャラクターは高ポイント。センスの良さを感じる
って、ちゃんと伽羅にも言及してるし。
けなす暇あったら、おまいも採点しる

誰か戸部淑をやってみてくれ。
ラ板だとあんま評価見ないから。

京極夏彦は ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>313
赤い背景に黒星絵というとピュアｇ・・・うわなにをするやめｒ

>>313
まぁもちけつ。>>312が異常って言ったのは本人のことじゃなくて評価でしょ。

>>313
黙れ異常者

ひとこと言わせてもらうとすれば、将来性★５ってのはやりすぎだな。
正直十五巻以降面白さ下降ぎみ。マリ見ての次の作品がヒットするかどうかも微妙。
>>301の評価が妥当とおもわれ。

>>313このスレじゃよくあることだ。気にすんな。

>>320=>>301
将来性★１の>>301も十分極端。
マリみて嫌いの私情が入りまくりだろ。
あれだけ売れてて、実力もそこそこなのに★１？
どこが妥当なんだよ。

妥当な評価は>>303だとおもわれ

スマン。レスアンカーミス。321に同意だ・・・orz

321は自分の作った評価貶されたんだなぁ・・・
ｼﾐｼﾞﾐ

とりあえず自分の正しさ通す為に、他人の評価持ち出すやつは微妙微妙
己の言葉で勝負勝負

自分で納得いくやつ作ったらいいんでないの

ここは他人の評価にケチを付け合うスレじゃないわけだが。
自分の評価出さずに人の評価けなすやつが大杉る。

いちいち文句言う奴うるさい。

>321
すぐに等号で結ぶのは短絡的だよ。
確かに客観的視点で見てた>303が妥当な評価だとは思うけどね。


でも、>300も>301も将来性以外はほぼ同じ評価なんだよな。
一番不確定な部分が一番違う、そうゆうとこは面白いと思うよ。

確かに面白いな。
とりあえず、今野緒雪の将来性は（１＋５）／２＝★３　ってことで。

誰か、フィクション作家としての落合信彦の評価きぼん。
ある意味、彼の作品はラノベ扱いしてもいいと思う。
今の２０〜３０代は大体読んでるだろうし。
俺的には、ＵＦＯの基地を探しに行く話が最高傑作だと思う

一般作家の評価もちょろっと混ぜる必要はあるかもしれない。
ﾗﾉﾍﾞに分類される作家だけじゃ限界ある気がする。
まあ、漏れは落合読んでないからできない・・・
ｱｯﾊｯﾊ

　最近ある小説を読んで、ここの評価対象に「語彙力」と「文の美しさ」が
必要なんじゃないかと思ったりした。
　……すごく思ったりした。

三島とか川端あたりならマックス入りそうだなあ＞美文

全世界のトップクラスをマックスに定義してはいけない。
特にライトノベル界じゃ、4すら居なくなってしまうではないか。

>>331
永井や谷崎モナー。
つーか、そんな文学史に名が残るような香具師らを基準にしたら
今まで評価されてた作家連はみんな★１だな・・・

かぶっちゃったよ。スマソ

>>331
泉鏡花とか、中島敦とかもどうぞ。
時々★がマイナスになるかもしれない。

中島敦は俺も好き。本当惜しまれる (ﾉД`)

とりあえず、語彙力、美文のＭＡＸは森鴎外で。
評価が★−５〜０くらいになっちゃうのがつらいけど

＞「語彙力」と「文の美しさ」
ラノベに最も欠けているものを評価基準に採り入れるのか。
軒並み低得点になりそうなﾖｶｰﾝ

＞「語彙力」と「文の美しさ」
語彙力はともかく、文の美しさは荒れると思うよ。
流麗な文章と、まわりくどい文章は紙一重だと思うし。

そら、文学は対象外だろね。雲の上。

やっぱミステリーやSFが中心かね。

文学厨ウザイよ。テンプレ作ってやったから文学板逝け。


1 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：02/07/15(月) 23:50
◎作家紹介テンプレ
【作家名】
【表現力】★★★★★　コウルリッジ
【構成力】★★★★★　トルストイ
【独創性】★★★★★　シェイクスピア
【人物力】★★★★★　ドストエフスキー
【執筆力】★★★★★　みんな多作
【販売力】★★★★★　みんな有名
【将来性】☆☆☆☆☆　みんな死んでる
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】★★★★★　みんな天才
【備考欄】

2 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：02/07/15(月) 23:50
◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★5がMAX。評価の目安は>>1。★6や★0の評価は禁止です。

将来性が「みんな死んでる」という意味で★がゼロだけど、
死後有名になる作家は結構居るから、そういう意味で過去の人を扱っちゃいけないような。

>>341
カフカなんてあり得ないくらい無名だったからね。
しかし、マジレス返ってくるとは思ってなかったよ＿|￣|○

小説書きを純文学とか差別して品位づけするのは
日本だけなんだけどな。

まぁ、そんなに深く考えなくとも
ここに顔出すやつがﾗﾉﾍﾞ以外に読んでるやつをポロっと評価すればいいんでね？
息抜きみたいな感じで。
☆5個も使いやすいぞ。

純文と区別しないと、それこそ★×１０くらいをマックスにしないとまともな評価が出来んから仕方ない罠。

普通に板違いじゃないのか

>>343
>>340が目安なら、ラノベ作家なんて全員☆5だよ。
使いやすいどころか評価にならん罠

少なくともありきたりの文学評論じゃ面白くない罠。

ラ板的には「おかゆは文の美しさにおいて漱石を越えた！」とか言い切った方が猟奇的w

ラノベラノベと卑下するのも
度を越すと気持ち悪い。

本当だから仕方ない

文学文学うるさいな。その筋の板で言えばいいのに。
つか、ここそんなスレじゃないし。邪魔。

ラノベはくだらないがちょっと読むには面白い、その程度でいいよ。
眉間に皺寄せて議論したいなら、悪いがもうちっとスウコウにしてシンエンなとこにいけと。どことは言わんが。
それと目くじら立てて文学厨カエレ連呼は煽りにしかならないのでやめとけと。

つーかライトノベルと現代文学の違いって何よ？
村上春樹とか灰谷健次郎とか辻仁成とか吉本ばななとか
ほとんどライトノベルと変わらねぇって。
村山由佳や、どこぞの最年少芥川賞受賞作家とかまんまライトノベルじゃん。
それなら高畑京一郎や秋山瑞人辺りなら十分実力的に互角だって。

>>352
村上春樹は一応文学してるから、他の人たちとは分けてくれよ。(灰谷氏は読んだことないので不明)
ばななとかがラノベと大差ないってのは同意できるかも。大差ないというか、バナナとか辻読むならラノベ読むかなってとこ。
芥川賞はひどかったねぇ。特に金原とかいう女のほうは小学生の作文レベル。
秋山とか出すまでもなく、平均レベルのラノベ作家の比較対象にもならないでしょｗ＜最年少芥川

かといって
大江健三郎とか村上龍とか村上春樹とか筒井康隆とかその他色々と
このスレで対象にしてるような作家では実力違いすぎるだろ
>>352は取り上げる例が悪すぎる

なにを持ってして実力と言うんだ？

出版だって商売である以上、購買層の期待するものは考慮しなきゃ
いけないわけだが、普通ラノベに期待するのは活劇や恋愛や萌えだろう。
ラノベ作家っつうのは、そういう作品が好きで読んでて、そういう方向に
スキルを伸ばし続けて、で、プロになった人らなわけで。
もともと文章に対する感受性はある面々なんだから、文学することに才能を
回してたら文学賞取ってる奴もいたかもしれん。いや、意味のないたられば話だが。

まあ何がいいたいかっつうと、
少なくとも大江健三郎あたりはラノベ業界じゃ一円の価値もないぞ、多分。
それを、少なくともこの板で「実力者」なんて言うのは正直抵抗がある。
文学者だったら実力が上だというのは「なんだかなぁ」と。
向こうがサロンの権威なら、ラノベは大衆文化。
権威に平伏して必要以上に卑下する必要はないんじゃないの？

はげしく不毛な話なんで続けるだけ無駄だと思う。こういうの。

>>355
>>354は>>352に対するレスなわけだが。
ラノベを現代文学の土俵で評価する（＝実力）のはやっぱ無理があるんじゃねーの？
って話。

>>355の最後の行には賛成。つーか、>>340＝>>354なんで。

大江がせいぜい10万部。ブギーは200万部越え。

青少年に対する単純な影響力では一部ﾗﾉﾍﾞ作品が圧倒的に上。
社会的地位は、ﾗﾉﾍﾞが圧倒的に下。実力の基準を何で計るかによるが。

結局物事はひとつの価値観で測れないしね・・・。
どんな物事にも複数の側面があるんだし。

＞青少年に対する単純な影響力では一部ﾗﾉﾍﾞ作品が圧倒的に上。
読んでも影響受けるとは限らないし、そう単純な話ではないと思うが。

それより、新しい評価キボンヌ。

名前上げただけでコウショウなお話になるのかい。頼むから落ち着けよ

そういえば、神坂一が長者番付に名前出たとき、キャスターが「誰だ？」的に戸惑ってたなあ。
このことから、ラノベは子供向けの視点なのだと思う。

だから、文学作品とは大人向け／子供向けとして区別したほうがいいんでないか。
……大きいお友達、というネタはやめ（ｒｙ

>359
いつまでも引っ張るなって。好きなのは分かったから。
そんなどうでもいいことより評価をしてくれよ。

>>354
これは煽りでも何でもなく純粋な疑問なんだが、
大江及びW村上は分らないが（あまり読んだ事が無いので）、
筒井康隆とこのスレで挙げられている作家ってそんなに違うか？
正直同じ土俵で戦えない程の実力差があるとは思えないんだが……。

事実は置いて、あると言って収めとけ。
こういうこと主張する人はしつこいから。

このスレ的に、大槻ケンヂってどう？
「くるぐる使い」とか結構好きなんだが（星雲賞受賞、だっけ）、
ラノベの視点から語れるんじゃない？

>>362
表現力は大差ないが、構成力や独創性はダンチな差がある。
ジュブナイルやＳＦ書いてた頃の筒井ならともかく、今の筒井は文学的な評価も高い。

>>340が、かえってブンガク好きを煽っちゃったようだね。正直スマン。
それより、新しい評価キボンヌ。

よーし渡瀬の新刊やっと読んだし評価しちゃうぞーと思ったらすでに>238で出てる罠。
しかもだいたい同意。
というわけでコメントの追加のみ。

表現力：するする読めて状況もよく伝わるが、アクションシーンでのスピード感にやや欠ける。
独創性：馬鹿一を丁寧に書いてる印象。表現力・構成力が高いため陳腐さや切り貼り感は薄い。
備考欄：全体的によくまとまっている反面、意外性に欠ける。
　　　　　力技でグイグイ引き込まれるというより、気付いたらハマってるタイプ。

秋田みやび評キボンヌ。

文学厨のせいで寂れちまったな

何気にほとんどの作家、一回は批評でちまってるからな。

じゃあ、最新刊だけで作家を評価してみる？

>264>265>267をこっそり訂正
成田良悟 >30>217
ついでに
築地俊彦>273>276>281　清水文化>278　今野緒雪>299-301
岩本隆雄>310　渡瀬草一郎>366

こつえー>279　西炯子>304　いとうのいぢ>305　黒星紅白>311
絵師テンプレ案>285>288>292>295>296

今が旬という事で奈須きのこ評希望

>>372
>>179

誰か海法と嬉野お願い

ゆうきりんってもう評価済み？

まだだからやってちょ

こういう流れに投下されるのが似合う作家なのかもしれない
【作家名】秋山 完
【表現力】★★★★☆（ややウェット過ぎる表現もあるが、そうした表現が"ハマる"場面では猛烈に盛り上がる）
【構成力】★★★★☆（錯綜した状況下の人物や勢力の動きをしっかり書いてます）
【独創性】★★★☆☆（枯れた設定と時事ネタのモザイク状態だが混ぜ方が上手い）
【人物力】★★☆☆☆（個性の出し方が若干類型的。80年代的キャラクター付け）
【執筆力】★☆☆☆☆（刊行ペースについてはもはや「出版さえしてくれればよい」レベルか）
【販売力】★★☆☆☆（メジャーになり得ないことは出す方も買う方も了解しているふしがある）
【ラ板力】★☆☆☆☆（遅筆と影の薄さからスレは限りなく低空飛行。3年で1スレペース）
【将来性】★★☆☆☆（作者も読者も、知名度が上がって欲しいとは思ってもブレイクすることは望んでいないのでは？）
【代表作】吹け、南の風　リバティ・ランドの鐘
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1052581207/l50
【総合力】★★☆☆☆（筆の遅さはいかんともしがたい）
【備考欄】
特に近作では風刺漫画的に社会ネタが誇張されて話に取り込まれているので、そこが
鼻につく人もいるでしょう。
作者も好きなことだけ書いている感じなので、広く受け入れられる作風でないのは
作者も覚悟しているように見えます。

変えられない大きな流れや暴力に向かって奮闘する話が多く、ために血が沸き立つような格好よさと
やり切れない悲しさが同居する作品が多いです。
それとラピュタやナウシカに出てくるロボットのような「壊れながらも動きつづける」機械が好きな
アナタには是が非でも読んでいただきたい。
採点については極力厳しく書くつもりだったけど、表現力はどうしても4未満にできなかった。
構成力は確実に並以上あると思うけど4は甘いかもしれない。
人物力は2にしたけれど、個人的な好き嫌いで言えば4くらい付けたい（ｗ

他の方も添削お願いします。

>>377
乙　

読んだことない作家なので探し出して読んでみるかな。　

誰か高橋弥七郎をｷﾎﾞﾝﾇ

>>107で既出

【作家名】奈須きのこ
【表現力】★★★★☆（きのこ節として表現が確立した感が。嵌まればものすごい。）
【構成力】★★★★☆（多重に伏線を絡み合わせたりはしないが、見せ場を作れる。）
【独創性】★★★☆☆（斬新なネタは少ないが、べた過ぎるというわけでもない。）
【人物力】★★★☆☆（メインキャラは巧いが、書けるキャラが少ない。）
【執筆力】★★★☆☆（今のところ本職を参考にすると平均程度）
【販売力】★★★★☆（初版5万は堅い。一般進出で巧く信者を作れればもっと行くか。）
【ラ板力】★★★★☆（転売ネタとはいえ、一応加速。）
【将来性】★★★★★（講談社に大事にされていそうな予感。一般進出の成否が鍵。）
【代表作】空の境界
【関連ｽﾚ】進みが速いので自分で検索してくれ＠ラ板・難民板
【関連HP】ttp://www.remus.dti.ne.jp/~takeucto/（同人サークルのサイト）
【総合力】★★★★☆（ただし、均一ではなく非常にバラつきのある平均値）
【備考欄】エロ同人から身を起こしてエロゲユーザーから多大な支持と反感を寄せられている人
　　　　　　　一般進出でどうなるか。

完全な信者評だな。星は一点ずつ減らしていいな。

もう突っ込むのも嫌になるな・・・

とりあえずラ板力５。（ていうか板違い力５か？）
販売力５か４。将来性は３。
あとはひっくるめて１づつ下げて丁度。

【作家名】奈須きのこ
【表現力】★★★★☆（クドさとケレン味が命。嵌らせるだけの力はある）
【構成力】★★★☆☆（ハッタリの効いた場面作りは上手いが、後半はその収拾に手間取る感あり）
【独創性】★★☆☆☆（伝奇ものとしてはオーソドックスな内容）
【人物力】★★☆☆☆（書けるキャラのレパートリーはとても少ない）
【執筆力】★★☆☆☆（以降の続刊次第だが、そもそも小説はこれの他、数点だけしか書いていない）
【販売力】★★★★★（たぶん転売含めて、今年最も売れた「ジュブナイル」になるだろう）
【ラ板力】★★★★★（信者は無駄に活発。他所にもすぐ出張して話を振る）
【将来性】★★★☆☆（現状では評価できない。そもそも以降、小説を書くかどうかも不明）
【代表作】空の境界
【関連ｽﾚ】進みが速いので自分で検索してくれ＠ラ板・難民板
【関連HP】ttp://www.remus.dti.ne.jp/~takeucto/（同人サークルのサイト）
【総合力】★★★☆☆（ライトノベル作家としては未定部分が多すぎて評価はしにくい）
【備考欄】エロ同人から身を起こしてエロゲユーザーから多大な支持と反感を寄せられている人 。
　　　　　　ライトノベルは基本的に多作を求められるので、信者とエロゲ者以外の読者と評価を
　　　　　　獲得するには、今の祭りが終わった後・・・つまり焼き直しでない新作の執筆が不可欠。

>384
奈須は基本的に「濃い作家」の一種だからなあ。
しかもライトノベルとして出版されたのは、大分昔に書かれた「空の境界」だけ。
他は小説じゃないので判断材料にはならん。

評価は次作を待ってからのほうがよかろ。
幸い次号のファウストに載せるらしいし。

つーか、講談社の伝奇モノはラノベの範疇に入るのか？

あ（ｒｙ

>384の評価には同意。

>>381が特に信者評価ともおもえんのだが。
型月だからって過剰反応し過ぎではないかね。
上のほうの電撃作家とかの儲評価のほうがよっぽど見苦しい。

普通に評価すれば>381は星多いでしょ。
コメントの方はいいと思うが。

漏れも星多めに賛成しとくか。
確かに売れた分、ちょっと斜に構えてみてるかもしれないけど
・・・・・・・やっぱちょっと多いかなー

そもそも〜のほうが見苦しいから〜は違うという論法がおかしい。
ところで上のほうの電撃作家とかの儲評価ってのはどれのことなんだ？

つかマジな話、>384の評価で妥当だろ。

奈須と賀東、どっちが上手い？と聞かれたら即答で賀東。
いろんな作家の評価感を踏まえてやらないと批判は多くなる。
既読が増えるとそこらへんの機微がわかると思う。
まあ基本的に儲はスルーと>>1に（ｒｙ

ここのスレ住人の皆様としては「いい評価」ってのはどれよ？
前スレ含めてでいいから挙げてみればちったあ指標になるとおもうが。

>>75　>>79　>>175　>>192　>>196　>>208　>>340

とりあえず目についたのを挙げてみる。
日が変わったら、もっかい見てみるか。　

秋山は信者評価だろうが、大体納得できる。
榊は逆に低すぎるな。もっと平均して突出の少ないタイプだと思う。
・・・高瀬のなにが高いといいたいんだ？　アホみたいに出していたのは事実。
麻生は信者が閉じこもってしまった評価だな。好きな作家だが確かに高すぎる。
うえおはこんなもんかな。全部１か５で構成してもいいような気がする。
賀東は納得。でも外様の人が見ると不自然に感じるのはわかる。結構地味だし。
340は文学板用のテンプレとして用意されているもんだろ。この板の評価付けとは別だぞ。

秋山は独創性、販売力は星一個減らしてもいいと思う。
文章表現は群を抜いてるが猫球以外はとても独創的な話には見えない。

お願いだ、「秋山」とだけ書くのは……ﾔﾒﾃ･･･＿|￣|○

いや、>>79の榊評価は結構あたってるとおもうぞ。
構成に妙があるわけでも、人物に深みがあるわけでも、独創性にあふれているわけでもないし。
ただまあ、イラストとよくマッチした話であったし、どれも平均かそれ以上の感はあるけどね。
表現力は議論の余地あり、かな。アレを2と見るか3と見るか。儲で4と見るかだろうと思う。。

>全部１か５で構成してもいいような気がする

ここでまともな評価を出来ないﾔﾂだと思われるぞ。

麻生評価は確かに儲入ってるな。表現力が平均以上と言ってるんだから☆３が妥当だろう（☆4以上は際立ったよさがないと）
同様の理由で構成力5もおかしい。話をきっちり書ききる、というのはつまるところ普通の作家が当然クリアしなければいけないラインをクリアしているだけだから。
まあ確かにラノベ作家には書ききれない作家も多いが、それだけで☆5はやりすぎだと思う。☆４が妥当と思うが。
人物力に関しては禿同。麻生のシリアス伽羅納得のレベルだわ。むしろこれを☆5にしてもいいんではないかと。

>麻生は人を選ぶ
マコトソノトオリデスヨorz

誰かが作った雛型に、他の人間が手を入れた評価

という意味で再度張ってみるね。
秋山あたりから。
【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★★（肝。予感、苦味を文章に含ませることが出来る）
【構成力】★★★☆☆（イリヤ4巻に微妙との声多し。多少評価落としたか？）
【独創性】★★★☆☆（ひと捻りはしている）
【人物力】★★★★☆（単体で面白い人物を描ける）
【執筆力】★★☆☆☆（まあ文句は出ない程度）
【販売力】★★★★☆（人気あり）
【ラ板力】★★★★★（二番目に大盛況）
【将来性】★★★☆☆（既にある程度完成している。これ以上の成長には「？」）
【代表作】『E.G.C.』（でいいのかな？）『猫の地球儀』『イリヤの空、UFOの夏』
【関連ｽﾚ】回転が速いため省略
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（地力は高い。擦れた人程読ませる）
【備考欄】ここから更に伸びるのならば実に頼もしい。
　　　　　ライトノベルに留まらない活躍を期待できる。
　　　　　もしそうでなくとも、悲惨なまでに枯れる事態は考え辛い。

個人的には独創性は平均値でわざわざ言及して貶す程でもないと思ったので、
3個のままに。どんな感じ？悪くないかな？

構成力は+1してもいいんじゃない？
最近のイリヤ議論を見ているとものすごい緻密だということがわかるし。

表現力の項目が難しいよね。

癖のある文体なだけに、嫌う人はそもそも文体を理由に投げ出すから
「表現力５」を信者評価ととる人がいてもおかしくないかな。

まあそんなことはともかく４０２に賛成

表現☆５なのはいいとして、構成は３だと感じる。
4巻でた時のスレ等の反応思い出すと
ちょっと☆４は微妙か。
3巻までの盛り上がりと違って、
「オチ滑ったか？」ってふいんき全開だったのを大事にしたい。
そりゃ何度も読み込めば、いくらでもいい所を捻り出す事が出来るし。

結局、ファンになっちまうと儲入っちまうのはしょうがいないってことかもな。
普通、同じ本を何回も読み込むなんてしねぇだろ？　ファンでもないかぎり。
愛着わくと、正常な見方が出来なくなるのは仕方ねいと思うよ。
秋山の構成は、ひねったところも上手なところも特にない、すんなりテンポとるところはとる、普通のもんだと思うがな。
あと余韻を残すラストが多い気もする。それで良い部分もあるが、逆に言うと読者の想像に逃げている感もあるんで、やっぱ３かなと思う。

（秋山論争を始めると戦争が始まっちまいそうなので、これにて消えます）

使いまわしと言わせない使いまわし

レーベル別に評価するとどんな感じだろ？
やはり電撃が最大勢力か？でも数が多いと平均は下がるか

では試しに一つ。

【文庫名】電撃文庫
【表現力】★★★☆☆（基本的に少年-青年漫画系のラインナップ）
【構成力】★★★★☆（王道から実験作まで多くのバリエーションあり）
【独創性】★★★☆☆（良くも悪くも「萌え」がキーワード）
【人物力】★★★☆☆（超常と日常の境界線上の傾向　人外クラスは案外少ない）
【執筆力】★★★★☆（売れ線から新人まで幅広く出る）
【販売力】★★★★☆（ライトノベル最強レベル　ただしメガヒットは無い）
【ラ板力】★★★★★（ラ板の最大勢力）
【将来性】★★★★☆（信者多数　新人の発掘に熱心）
【代表作】ケンカになるため省略
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1087499847/
【関連HP】ttp://www.mediaworks.co.jp/users_s/d_hp/
【総合力】★★★★☆（現在のライトノベルのオピニオンリーダー）
【備考欄】ブギーポップのブレイクを機に大躍進したレーベル。
　　　　　ノベライズやメディアミックスは少なめ。オリジナル色が強い。
　　　　　新人賞の応募数はダントツの多数。マニア人気を裏付ける。
　　　　　流行に敏感な反面、興廃著しい部分も見られる。


全項目が★３つ以上で信者評価かもしれんが、叩き台ということで。

かなりアバウトな評価なので修正求む。

【文庫名】角川スニーカー文庫
【表現力】★★☆☆☆（平均をとるとどうしても低くなる。すべてが悪いわけではないが）
【構成力】★★☆☆☆（多くのバリエーションがあるが、レーベル独自に生み出した流れは最近ではごく少数）
【独創性】★☆☆☆☆（他レーベルメインの作家を借りてきている印象。独自の新人はある意味独創性が
　　　　　　　　　　　　　　ありすぎて理解されないこともある）
【人物力】★☆☆☆☆（エースクラスも他レーベルにくらべると…そして数多くの駄作が平均を押し下げる）
【執筆力】★★★☆☆（NTを見ると数だけは出てる、ただし有力作家に限定すると★の数が激しく減る）
【販売力】★☆☆☆☆（「販売後押し力」は角川系最低レベル。もっともガンダム系などそれなりに売れている本はある）
【ラ板力】★☆☆☆☆（正直レーベルとしての存在感は感じない）
【将来性】★☆☆☆☆（ガンダムがある限りは滅びないと信じたいが、富士見事業部は別会社でないだけに…）
【代表作】ガンダム、ロードス、あとは電撃とは別の意味でケンカになるため省略
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078841581/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/bunko/
【総合力】★☆☆☆☆（かつてはコバルトと並ぶライトノベルの旗頭。今は角川三兄弟のグレた長兄？）
【備考欄】創刊時の電撃文庫みたいな状況になっているような気がする。

なんかものすごいアンチ評価だ・・。あくまで質の悪い叩き台として（ｗ
もし★１つは一つだけと限定するならどこに付けるべきか。
かつてはゴクドー、FQ。今でもされど罪人は竜と踊る、トリブラ、ハルヒ、
月と闇の戦記、レディーガンナー、ムシウタ、消閑と個人的に好きなレー
ベルなのだが、NTについてる新刊リストを見るとつい溜息が出てしまう。

時代によってものすご〜く評価に波の出るに違いないレーベルのお話。

【文庫名】富士見ファンアジア文庫
【表現力】★★☆☆☆
（営業対象のことがあってか、表現技巧を凝らすような方針はとっていない）
【構成力】★★☆☆☆
（きちんと考えているような作品は少ない。作家のせいばかりでもないが）
【独創性】★★☆☆☆
（新機軸が出なくもないのに、その新機軸を育てる能力が壊滅的）
【人物力】★★★☆☆
（女キャラが類型的に過ぎるものの、男キャラのバリエーションは無くもない。
　「女キャラが類型的になったそもそもの理由」の功績そのものはでかい）
【執筆力】★★★☆☆
（数は出るのだが、特定作家の酷使と引き換えの結果では…）
【販売力】★★★★☆
（電撃と同じではない。あちらは「★×4　＋」で、こちらは「★×4　−」）
【ラ板力】.★★★☆☆
（長寿作家のスレは少なくない。だが、新人のスレが伸びず増えず）
【将来性】★★☆☆☆
（後継者難が目に見えている。新人発掘能力が電撃並みにならないことには…）
【代表作】スレイヤーズ、オーフェンの二つには異論が出なさそうだが、
　　　　　　あとは世代間戦争勃発必定なので省略。
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086920409/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/fujimi/
【総合力】★★★☆☆（★五つ上げられる時期も確実に存在したが…）
【備考欄】（なかなか起きないから奇跡だというのに、
　　　　　　　なまじリナ＝インバースによって奇跡を見せられてしまったのが
　　　　　　　現在のこのレーベルの不幸なところというかなんというか…）

トップエースと二軍だけで構成されてるようなレーベルなので評価が難しい。
儲評価という批判があれば、それは甘んじて受ける。

もひとついってみる。

【文庫名】朝日ソノラマ文庫
【表現力】★★☆☆☆（一言で言って地味な印象　実際はそうでもないのだが）
【構成力】★★☆☆☆（少年向けSFジュブナイルを基調とした品揃え…というかそれ専門）
【独創性】★★☆☆☆（他レーベルと掛け持ちの書き手が多い）
【人物力】★★★☆☆（新鮮味に欠けるきらいはあるが魅力ある造型）
【執筆力】★☆☆☆☆（月１〜３冊ペース　多作の作家はいないが粗製濫造も少ない）
【販売力】★★☆☆☆（作家を簡単に見捨てず、細く長く続く）
【ラ板力】★★☆☆☆（レーベルスレは過疎もいいとこ　個別のスレが無い作家も多い）
【将来性】★★☆☆☆（過去の遺産で食い繋いでいる　良作は多いが発展は…？）
【代表作】バンパイアハンターD　キマイラ　クラッシャージョウ　AREAL
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1050773785/
【関連HP】ttp://www.asahisonorama.co.jp/hp/bunko/
【総合力】★★☆☆☆（実力はあっても存在感が薄い　枯れた分安定している）
【備考欄】コバルトと並んで最古参のライトノベルレーベル。
　　　 　　70〜80年代に黄金期を築いたが、その後は目立つところも無く現在に至る。
　　 　　　宇宙、異世界、近未来を舞台とした作品が多く、SF入門に最適。
　　　 　　読書傾向がSF寄りの人なら各項目に★ひとつ追加しても良い。

>>409
>408＆>411殿の評価がタイムスパンを長めにとっているので、
（心構えとしては>410もここ10年くらいを見てるつもりだが…）
もし良かったら貴君もここ5年から10年くらいの範囲で再評価していただけませんか？
小生の見るところ、貴君の評価は現在だけを見て行われているように思えます。

無論、「現時点」のみの評価というものにも大きな価値はありますが。

んー。需要がないと推測されるコバルト文庫いってみる。
一応、１５年前ぐらいから現在ぐらいまで。最近の非ホモ系を消化しきれてないので、
そのあたりに詳しい方に補完いただきたい

【文庫名】集英社コバルト文庫
【表現力】★★★☆☆（高度な文体は多くなく、個性があるが読みやすい文体の人が多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　また、少女向けという特性上、心情描写がメイン気味の傾向も）
【構成力】★★☆☆☆（打ち切るわけでもない多くの大家中途放置作家を抱えている。
　　　　　　　　　　　　　　　　中堅はそれなりに良作、佳作を排出していると思われるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　一方で新人がぱっとしない。＋引抜ＢＬ系作家というアンバランスな構成）
【独創性】☆☆☆☆☆（もともとレーベルに独創性はなく、時代時代の流行のおっかけ（ＦＴ，ＢＬ等）、
　　　　　　　　　　　　　　　　または作者の独創性に拠って立つ。蜃気楼、那須、今野）
【人物力】★★☆☆☆（キャラよりもシチュエーション重視）
【執筆力】★★★☆☆（年に３冊ぐらいは、だいたいの作家が出してくれる）
【販売力】★★★☆☆（非ホモ少女系ではまだＡクラス。ＢＬ系としてはＢの下？）
【ラ板力】★★★★☆（老舗）
【将来性】★★☆☆☆（よくも悪しくも看板だった蜃気楼が消えたので、ＢＬ拍車かノーマル回帰かが分かれ目？）
【代表作】マリア様が見てる（時期的に）、炎の蜃気楼、前田珠子（シリーズ完結させてくれ！）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】★★☆☆☆（落ちぶれたものだなぁ）
【備考欄】文庫の値段は４００〜６００円程度とまあ安価？

>>412
スニーカーの過去の評価となるとパンドラの箱を開けるようなものなので
正直言って怖いものがある。だから今現在の評価に限定したが…。
１０年スパンと言うとまさしくゴクドー君やルナ・ヴァルガー、フォーチュン
クエスト、ガンダム系では閃光のハサウェイが出てたまさしく黄金期のこ
ろからか・・・。まあがんばってみます。

【文庫名】角川スニーカー文庫
【表現力】★★☆☆☆（文体的には凝ったものは少なめで読みやすいものが多い）
【構成力】★★☆☆☆（今でいう意味の構成力は無いが長期シリーズの組み立てはしっかりしているものが多かった）
【独創性】★★★★☆（このレーベルから生み出された新機軸は数多い）
【人物力】★★★☆☆（定型的なキャラから特異なキャラまで幅広く）
【執筆力】★★★☆☆（常に安定している）
【販売力】★★★☆☆（どこの書店でも必ず棚がある。全盛期にはスーパーエースがいっぱいで★５つといっていいはず）
【ラ板力】判定不能　　（２ｃｈより前に全盛を迎えた作家が多いだけにアンチスレばかり）
【将来性】★☆☆☆☆（気が付いたら急激に崩壊した。頼りはガンダムと個性の強い新鋭作家群）
【代表作】ガンダム系、ロードス、あとは古参のファン同士でケンカになるため省略）
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1078841581/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/bunko/
【総合力】★★★☆☆（かつてはコバルトと並ぶライトノベルの旗頭。やはり全盛期は星５つだろう）
【備考欄】かつては定番作家のスニーカー、新人の富士見という感じだったが。今や定番は富士見に）
なおノベライズは昔から多い。全盛期と最近の低迷期のギャップが激しすぎる。
ので表現力〜販売力（除く執筆力）は★２〜４のどこにするか迷うところ

一転して信者評価に。個人的にはスニーカーは最近までは堅実な３割バッター
が揃っていた布陣なように感じる。

よく考えたら今年は平成１６年・・・４１４は平成に入ってからの１５年くらい
の評価ということで。…まだPC-８８０１が頑張っていた頃が全盛か。

ついでに４１４を修正、さすがに「判定不能」はやめとこう
【ラ板力】★☆☆☆☆（レーベルとしての存在感薄れる）

>>414-415
わがまま聞いていただきありがとうございました。
少年向け御三家の「ここ10年」を出揃わせてみたかったもので。
では、「ここ10年」ではなく、「現状」の富士見Fを。

【文庫名】富士見ファンアジア文庫・2003〜
【表現力】★★☆☆☆
（基本的に技巧を凝らさない伝統は堅持している）
【構成力】★★☆☆☆
（進行中は構成がきちんと考えられてるように見えても、
　終わってみれば行き当たりばったりだったりする）
【独創性】☆☆☆☆☆
（もはや、育てるような新機軸が出なくなってしまった）
【人物力】★★☆☆☆
（「現状」に神坂の功績を含めるわけにはいかない。
　もし賀東や榊が居なかったら、星は一つになってしまうだろう）
【執筆力】★★★☆☆
（質はともかく、いろいろな作家のものが出るようになった）
【販売力】★★★☆☆
（頼みのアニメも、営業戦略のまずさが響いてなかなかうまくいかない）
【ラ板力】.★★★☆☆
（既存作家のスレッドも、回転率を見ると盛り上がっているとはいえない）
【将来性】★★☆☆☆
（いいかげん後継者養成を考え始めたようだが、戦略性が感じられない）
【代表作】フルメタル・パニック！　スクラップド・プリンセス　まぶらほ
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086920409/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/fujimi/
【総合力】★★★☆☆（この調子でいくと、三年以内に星は一つ減る）
【備考欄】定番の座を確保し始めたころに凋落が始まっていたとしか思えない。
　　　　　　神坂＆秋田の神通力は尽き、賀東・榊・築地（駒都？）ら現エースにも疲労の見える現状。
　　　　　　将来を託せる若手――富士見は決して素材不足ではない――を育てられるかどうかで、
　　　　　　富士見ファンタジア文庫とドラゴンマガジンの向こう10年が決まるだろう。存続していれば、だが。

神坂秋田の古参超エース級の時代が終わり、
賀東榊も大御所になってしまったわけで、
そうすると後継者がいないよな、と。

レーベル評価するときは、過去のことも考えないとマズイだろ。
富士見なら、例えば滝川羊とか（未完）蓬莱とか（未完）いろいろあったし。

【代表作】フルメタル・パニック！　スクラップド・プリンセス　まぶらほ

ってのは納得いかん。フルメタはいいとして、あとの二つはスレイヤとｵｰﾌｪﾝだろーと思うぞ。
レーベル語りは「最近」重視だと味も素っ気もないぜ。
なんてったって神坂は今がどんなであれ富士見の基礎であるわけだしなあ。
他にも過去にたくさんの良作家がいたのを考えると、416の評価は短絡的すぎる気が。。。

おお・・・90年代前半で一つ評価してみると、すごいことになりそうだ・・・

つまり最近の富士見はツマンネということを認めたわけです。ハイ。
傑作も多かったあのころがなつかすぃ。。。

ええと、もちろん私が「>416だけ」を書いていたなら
>418氏の批判は非常に的確であると言わざるを得ないのです。
（中略）
私の90年代前半作品についての知識が
90年代後半――正確には、賀東・榊の登場以降――
のそれよりも手薄であることは認めざるを得ません。
もしよろしければ「90年代前半」――富士見を理解するうえで重要な時期でしょう――
を私よりもきちっと踏まえた上で>418氏にも評価書いていただければ……
と再びわがままを書き込むものですが、どうでしょう？　
時代限定（'90〜'95だけ、とか）の評価でも、それはそれで価値があることだと思いますし。

年齢や性別、ラノベ暦などよってどうしても評価の差は出るでしょう。
このスレにおいてそういった傾向の差を（再）確認していくのもまた一興だと思われますが…？

スマソ。>>410にも出てたんだな。でも一応。
【文庫名】富士見ファンタジア（90年代前半）
【表現力】★★☆☆☆（機軸が神坂。表現より伽羅重視）
【構成力】★★★☆☆（全体的には悪い、が、秋田知名度高しより。ｵｰﾌｪﾝ前半は秀逸）
【独創性】★★★★☆（スレイヤーズが当時一つの革命。納得いかんのなら東京忍者、食前絶後、蓬莱学園）
【人物力】★★★☆☆（全体的に神坂に影響されてる感強し。が、良作と呼ばれるものは立っている）
【執筆力】★★★★☆（ぎょっとするほど早くはないが、人気シリーズは安定していた感あり）
【販売力】★★★★★（合計論で神坂秋田＝1700萬。もっともこれは前半を抜けてしまうが、爆発的売れ行きは確か。出せば売れる時期）
【ラ板力】☆☆☆☆☆（当時に２ちゃんなどない。神坂スレがいまいち盛り上がりに欠けているのは既に神坂が（ｒｙ））
【将来性】★★★★☆（一時中だるみしていたが、1995年ぎりぎりに滝川羊という逸材があらわれ、安心。おそらく、神坂秋田滝川賀東〜の流れが出来たはず。。。）
【代表作】スレイヤーズ。ｵｰﾌｪﾝ。無責任シリーズ。百星聖戦記。ソードワールド。蓬莱。ザンヤルマ。パトレイバー。はじ骨。神砂漠。それいけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ。風の大陸。
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086920409/
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/fujimi/
【総合力】★★★★☆（二大巨頭の影響がでか杉。売れの中心、話題の中心）
【備考欄】あくまで90年代前半の評価。
　　　　　注目してほしいのは、神坂秋田だけではなく、他にも多くの良作が元気だったこと。
　　　　　が、二大（ｒｙの光が眩し杉で大きな脚光はなかった。
　　　　　いまよりレーベル認知は低かったような……どちらにせよ富士見儲の評か。。。

>>420
富士見の勢いを感じる時代だな　総合力５でもいいくらいだと思う。

９０年代後半限定でもこの評価に独創性-１、人物力＋０．５　
将来性−１でそのまま使えそうな気がする。
んで００年代限定となると>>４１６となると（ｗ

徳間デュアル評価キボンヌ。

あとは講談社X文庫ホワイトハートとハヤカワJA、講談社ノベルス
中公Cブックス、富士見ミステリーあたりも誰かヨロ。

自分でやりたくてもそれぞれ十二国記　榛名しおり、沖方、戯言シリーズ、
デルフィニア、Dクラ、タクティクスぐらいしか読んでないからレーベル全体
の評価が出来ない（涙

>423
ハヤカワやってみた。儲評かもしれんけど。

【文庫名】ハヤカワJA
【表現力】★★☆☆☆(取っ付き難い、読み難い作家が多い気はする)
【構成力】★★★☆☆(単発物か、完結の目処が付いた上で順次刊行、と言うタイプが多いので纏まりは良い。例外はあるが)
【独創性】★★★★☆(強烈な個性を持った作家は多い。ラ板で語られる作家や、神林しか居ないわけではない)
【人物力】★★☆☆☆(キャラ小説的な物は少ない。一般文藝と比べるのはジャンル的に酷か)
【執筆力】★☆☆☆☆(数は少ない。Jコレその他も含めた「ハヤカワ」なら星1個プラス)
【販売力】★★☆☆☆(グインでもってるってのが大勢の意見かと)
【ラ板力】★★★☆☆(栗本は色んな意味で人気なので。他に動いてるのは森岡、冲方、小川スレぐらい?)
【将来性】★★☆☆☆(ラノベのメインストリームには間違ってもならない。が、最近のラノベ出身作家の台頭は中々面白い)
【代表作】ラ板的セレクトだとグイン,星界,マルドゥック,第六大陸辺り？
【関連ｽﾚ】レーベルのスレは探したが見つからなかった
【関連HP】ttp://www.hayakawa-online.co.jp/
【総合力】★★☆☆☆(質は平均としては高いと思うけど、とにかく売れてない)
【備考欄】取りあえずグインはレーベルの中では売り上げも作品そのものも浮いてるのでさて置くとして。
最近はラノベ要素の強い作品も出てるけど、やはり基本的にはラノベのレーベルではない。
あくまで(広義の)SFレーベルであって、ラノベに片足突っ込んでてもSFって条件を満たしてればOKになった、と言う印象。

富士ミスを。

【文庫名】富士見ミステリー文庫
【表現力】★★☆☆☆(一流、中堅でもココにくると文章崩れるミステリー)
【構成力】★★☆☆☆(なぜかゲームなんかのノベライズも出すというミステリー)
【独創性】★★★★☆(ラのレーベルでミステリーをやろうという心意気は良し。実効性はミステリー)
【人物力】★★★☆☆(本家のファンタジアよりもいろんなレーベルから作家を引っ張って来れるミステリー)
【執筆力】★★★☆☆(売れなきゃ2〜3巻で打ち切り？方針がミステリー)
【販売力】★★☆☆☆(電撃文庫の隣に置いてくださいというミステリー)
【ラ板力】★★★★☆(地雷待望論、レーベル萌えを生み出した読者もミステリー)
【将来性】★★☆☆☆(L・O･V・Ｅ転換がどう出るかミステリー)
【代表作】Dクラッカーズ、東京タブロイド、壊拳
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1080476161/l50
【関連HP】ttp://www.kadokawa.co.jp/fujimi/mystery/
【総合力】★★☆☆☆(ファンタジアとの差別化をどうするのかがミステリー)
【備考欄】ライトノベルとミステリーの融合をやるにはページ数が不足している。
　　　　　　 L・O･V・Ｅでラの方へ重点が傾いたのがレーベルにとって致命傷になりそう。

>>424 425
乙

だれか阿智太郎評価ないかな？
最近の本読んでないからよく知らんのだ。刷数もよく調べてないし。
でもテンプレ化するとすげーしょぼそうだなｗ
【娯楽性】とか【一般受】みたいなカテゴリがあれば強そうだけど。
【販売力】が変わりになるかな？

海羽超史郎をどなたか是非

うぃ。
但し、阿智好きの評価で。

【作家名】阿智太郎
【表現力】★★☆☆☆（崩れたor崩した文体をデビュー当初に確立。以後変化無し）
【構成力】★★★☆☆（ラストにはきっちり山場を作る。ただし水戸黄門的）
【独創性】★★☆☆☆（シリーズ全てが在り物のパロディに近い）
【人物力】★★☆☆☆（ヘタレ主人公と愉快なヒロイン達が基本。子供を書くのが好きっぽい）
【執筆力】★★★★☆（就職後はやや落ちたがまだ充分速い。かつては電撃最速を誇った）
【販売力】★★★★☆（新刊リスト最上位グループだし売れてるはず。アニメ化作家でもある）
【ラ板力】★★☆☆☆（激またり。好きじゃなきゃそもそも読まないし、好きだと言う奴は少ない）
【将来性】★★☆☆☆（デビュー以来変わらない作風は別の意味ですごいと思う）
【代表作】僕の血を吸わないで。僕にお月様を見せないで。住めば都のコスモス荘
【関連ｽﾚhttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1081946560/l50
【関連HP】なし
【総合力】★★★☆☆（作風、執筆速度、売上、全てが安定）
【備考欄】ライトノベル中賞を10年連続で獲ってもおかしくない作家。
　　　　　　短編集読むと芸風広そうなんだけどね。

執筆力は他と比べてみると04年は前半だけで4冊＋α
コレって★5になるんじゃないのか？
阿智の執筆速度はむしろ上がっていると言うのが作家スレでの見解だな

どちらかといえば好きな作家だけど信者を量産するにはいろいろなものが欠けてる感じのする作家だから
ムキになって擁護するヤツが居ない→それを煽るアンチも沸かない
って言うのが個人的な阿智の評価

確かに電撃文庫以外のもの合わせたら早いな。

0.5冊/月レベルが☆4つ、それ以上は全部☆5つでもいいような気も

>>429
>ライトノベル中賞を10年連続で獲ってもおかしくない作家。
禿堂。

なんつーかある意味でスレイヤーズ的な、そう、基本的な作家だよな。阿智って。頭よさそうに見えないけど。
足りない部分は速さでカヴァー。

僕月で泣きそうになったり切なさ乱れうちしたりした自分は頭悪いですかそうですか。

>>429
THX

>>196はいい評価だったな。

まさか最新刊で
Itネタを捻りもせずそのまま使うとは思わなかった。
しかも最後のオチに。

うえおﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

まあ、こんなものでしょ。

【作家名】冲方丁
【表現力】★☆☆☆☆（小難しいだけ。厨には好まれる。）
【構成力】★★☆☆☆（パクリ設定を一本の話にする力だけはある。通称ツギハギ作家）
【独創性】★☆☆☆☆（オマージュの域を超えたパクリだらけ。限りなくゼロにちかい。）
【人物力】★☆☆☆☆（上に同じ。読書量の少ない信者には好まれてるが失笑物。）
【執筆力】★★★★☆（スピードはあるがツギハギ作品だらけなので１点減点。）
【販売力】★★★☆☆（これはそれなり。売れないのはまったく駄目。）
【ラ板力】★★★☆☆（スレは板１の釣堀。信者の反論が寒い。）
【将来性】★☆☆☆☆（多方向に手を出しすぎて自滅の予感。）
【代表作】カオスレギオン、マルドゥックスクランブル
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1089296874/l50
【関連HP】スレのテンプレ参照。
【総合力】★☆☆☆☆（厨に好まれる作家だが実力はない。）
【備考欄】ＳＦ大賞作家だがその作風は見たような設定の繋ぎ合わせ。
　　　　　マンガの原作も手がけているが絵師の足を引っ張ってる印象。
　　　　　アニメの原作に手を出し大不評を買う。

>アニメの原作に手を出し大不評を買う。

ここが重要。
あれか、なんか衝突して干された業界人かなんかだな、正体は。

>>436
まあ、あれだ。　カエレ。
そして観測所の連中を喜ばせるが良い。

沖方はすでに沢山出てる（>51>52>53>61）ので評価をしにくかったが
どさくさにまぎれて投下。４３６に感謝
【作家名】冲方丁
【表現力】★★★☆☆（激しく人を選ぶような文章ではないがやや気取り気味の文。熱さは十分伝わる）
【構成力】★★☆☆☆（カオレギは出来にムラがある印象、マルドゥは正直バランスが悪い）
【独創性】★★☆☆☆（まあよく言えば堅実な作品、ぶっとび過ぎる事も無く安心して読める）
【人物力】★★☆☆☆（平板な印象・萌えとは無縁・あくまでストーリーに従属してる印象）
【執筆力】★★★★☆（最近早い）
【販売力】★★☆☆☆（まあまあでも印象に残るほどでも無し）
【ラ板力】★★★☆☆（５スレ目）
【将来性】★★★☆☆（しばらくは安定か）
【代表作】カオスレギオン、マルドゥックスクランブル
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1089296874/l50
【関連HP】「ぶらりずむ黙契録」 ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/

【総合力】★★★☆☆（ラノベでは堅実な中堅どころという印象）
【備考欄】ＳＦ大賞作家だが、だからといってSF的な設定の卓越さや
高度で緻密な構成力を期待すると肩透かしを受けるかも。

テレビ原作はあかほりと同様に評価外、セガガガガの製作にも関わってたっけ？
叩かれ方が三雲あたりと似ている気がする（ｗ
個人的にはマルドゥのカジノとカオレギ０２の大行進が好き、なん
というかありきたりの面白さを出すのが上手い気がする。

執筆以外、全部平均以下or未満？俺はアンチでも信者でもないが、さすがに過小評価だろ。
表現力もあれが平均LVなら本探すのも楽だが。人物、萌えねえと星がつかんのかおまい。
販売、印象じゃなくてデータで見てくれ。備考は半分同意。そもそもSF大賞用の作品じゃないしな。

>>436は論外として、>61で今のところ問題ないと思うがね。
執筆は少し落ちて小説に関しては星４かな。それでも多忙みたいだが。

>>61持ち出す時点で、明らかに儲か釣りだろ。

【作家名】冲方丁
【表現力】★★★☆☆（激しく人を選ぶような文章ではないがやや気取り気味の文。熱さは十分伝わる）
【構成力】★★★☆☆（カオレギは出来にムラがある印象、マルドゥは正直バランスが悪い）
【独創性】★★☆☆☆（まあよく言えば堅実な作品、ぶっとび過ぎる事も無く安心して読める）
【人物力】★★★☆☆（平板な印象・萌えとは無縁・あくまでストーリーに従属してる印象）
【執筆力】★★★★☆（最近早い）
【販売力】★★★☆☆（まあまあでも印象に残るほどでも無し）
【ラ板力】★★★☆☆（５スレ目）
【将来性】★★★☆☆（アニメに手を出して、正念場）
【代表作】カオスレギオン、マルドゥックスクランブル
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1089296874/l50
【関連HP】「ぶらりずむ黙契録」 ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/
【総合力】★★★☆☆（色々仕事をするが、どっしりと根を張れない印象。）
【備考欄】ＳＦ大賞作家だが、SF者からは距離を置かれ、
ラノベ業界でもそれなりの人気。
アニメ業界でﾁｮﾝﾎﾞ。


いじってみても、これが限度くらいか
悪いが、ここで５に挙げられる作家達よりは明らかに見劣りするぞ？

ほらウブカタ信者さん。普通のライトノベルファンの評価はこんな物ですよ？（笑
俺は436もありだと思うけど。ってか一番適切。

マルドゥックとカルドしか読んでないが、確かにデータにするとこんなもんか。
【燃え度】なんてのが有ったら４あげてもいい気がするが。

俺も冲方信者にはあまり良い印象がないので最近の騒ぎはちょっといい気味（ｗ
でも作家としての評価としては441程度が同意できる範囲。
マルドゥック以降SF業界から変な連中が流れ込んできて
昔からの狂信者と反応して変なスレになってしまったのが印象的。
普通のファンもいたんだけどねぇ・・・
作家評価は３，３，３，４，４，４，４，３てところか。

つかこーやって見るとライトノベル界って結構若手の人材揃ってるよなあ。
余所と比べたら随分未来が明るく見える。

>>443
燃え度とか持ち出しちゃって痛いなあ。
これだからウブカタ信者は嫌われる。

若い人向けに若い人材揃えてるだけだから。
年寄りには年寄りのニーズがあるし。

前スレでいっぱい出てるのにこのスレでは見かけないので前スレのコピ
ペでも貼って補足を付け足そうとも思ったが、さすがにそれではまずそう
なので軽く評価してみた。すでにこのスレにあるのならスルーしてくれ。
あと実は流し読み程度でしか読んでないんで、読み込んでいる方あらためて
正しい評価を書き込んでください。
【作家名】鏡貴也
【表現力】★★☆☆☆ （文は下手という定評だが読みやすい。読めればいいという人なら★３でも可）
【構成力】★★★☆☆ （いい時にはいい、エルウィンの初期を無視すれば標準よりちょい上か）
【独創性】★★★☆☆（最近のエルウィンをどう評価するか難しいが、独創性で勝負する作家ではないと思う★２もありか）
【人物力】★★☆☆☆ （典型的な富士見キャラ）
【執筆力】★★★★☆ （速い）
【販売力】★★★★☆ （中堅３人もいつのまにかフルメタ・まぶらほに次ぐ準エースに★３と迷うところ）
【ラ板力】★★★☆☆ （２００１年から５スレ目）　
【将来性】★★★☆☆ （安定してるようで意外と成長もしてる）　
【代表作】伝説の勇者の伝説　武官弁護士エル･ウィン
【関連スレ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1076462059/
【総合力】★★★☆☆ （瀧川、清水文と比べると地味だが悪くはない）
【備考欄】（最近ではこういった富士見的王道ファンタジーは珍しいなって感じ）

合わない人や電撃好きな人、コバルトのファンタジー好きな人には内容が
スカスカに感じるかもしれない。
伝勇伝は短編集は評判悪いが一昔前の典型的な富士見短編のドタバタ
という感じで個人的には嫌いではない。
この中堅３人がいなくなると富士見Fは「そして誰もいなくなった」状態に
なるかも・・・星野、貴子はどうしたんだ（涙。

こいつ早いだけじゃん

販売力4はねーだろ

執筆力は5で良くないか？
質はともかく、キモイほど早いぞ冲方は。
2003年は9冊(マルドゥック3+カオレギ4+カルドセプト2)
2004年は6冊確定(カオレギ3+マルドゥック3)

★５ほしいなら年12冊出してくれ。
実際かなりいるぞ。

執筆力は★１を年1冊出るか出ないかにして、後は3冊ごとに★増やしていけば丁度良いな。

三年、5年、10年で一冊も出ないのはどーすんだ

☆。

ま、それだと居ないも同然だからな

>>453
年４冊でも２つで、７冊でも星３つ？
ほとんどのラノベ作家が２つにならんか。

星１・・・年１〜２冊か、それ以下
星２・・・年二冊は堅いが、三冊にはいかない。
星３・・・年３〜４冊（恐らく一番平均的）
星４・・・年５〜６冊（早いと言われ出すのはこのくらいから。ほぼ隔月状態）
星５・・・６冊以上（文句無しに速筆）

これくらいが現実的な線じゃないか？

年１２冊は厳しすぎとしても、隔月刊状態の人は探せばけっこういる。
それを超えたら★５つ、がいいと思う。

年12冊…。思いつくのは絶頂期の吉岡平とか赤川次郎ぐらいだな。
そんなわけで458の意見には賛成。


･･･しかし年一冊も出さない作者もかなり多い事実。とほほー

(　 ﾟДﾟ)⊃【遅筆】ライトノベル作家の執筆速度【速筆】
　　　　　　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1045624213/


http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1045624213/55
>55 ：イラストに騙された名無しさん ：03/02/23 20:50
>ガイエも８８年に年１１冊という今ではとうてい考えられない偉業を達成しているんだけどね…

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1045624213/158
>158 ：イラストに騙された名無しさん ：04/01/21 16:45 ID:ARrWO62U
>皆様お待ちかね、温帯です。
>文庫化含めず親本のみ、梓薫込み、
>企画モノなどは実質で判断、、の冊数。
>ちなみにグインや魔界水滸伝あたりは１冊原稿用紙４００枚ですが、
>もっとぶっとい本はごろごろあります。
>
>７８年２冊　　７９年５冊
>８０年７冊　　８１年２１冊　８２年１２冊　８３年１６冊　８４年１９冊
>８５年１２冊　８６年１６冊　８７年８冊　　８８年９冊　　８９年７冊
>９０年１１冊　９１年９冊　　９２年１２冊　９３年９冊　　９４年１４冊　
>９５年１７冊　９６年１１冊　９７年１７冊　９８年２１冊　９９年１５冊
>００年１１冊　０１年１０冊　０２年１１冊　０３年１１冊

>>461
年21冊って・・・・・・( ﾟДﾟ　)

温帯は★１０個でいいよもう。

温帯はそもそも計測不能。

その一点だけにおいては温帯ｶｺｲｲｰ

いいね。

個人的にはこんな感じかな。

★☆☆☆☆1冊/年以下、というか書いてますか？
★★☆☆☆1〜3冊/年
★★★☆☆3〜6冊/年
★★★★☆6〜10冊/年
★★★★★10冊/年以上
番外：☆☆☆☆☆所在不明、鬼籍の人など

重なっているのはまあ臨機応変にということで。

きのこの新作出たわけだが、これが今の奈須きのこなんか。
まるくなったというか、まるく合わせた感じもする。

誤爆？

★☆☆☆☆ 普段活字に縁に無い人にだけはおすすめ, 2004/07/08
レビュアー： gleamofhope (プロフィールを見る)
下巻も読み終えて★は原点です。
なぜなら最後まで読んでも、意味を感じさせてくれないお話だから。
勿論娯楽なんて無意味で良いのですが、娯楽にもならない気がしました。
（意味は無くても小説にしろ漫画にしろ何か心に残るものが必要だと思います）
しかしこれで残ったのは中途半端さと突込み所だけ。
かわりに不快感は残りません。話自体が薄いから、直ぐに忘れられてしまう部類です。
中でも「偽神の書」の能力は突込み所満載です。なんですかあれは……
そもそも鮮花の学園の事件自体、なくても良かった気がします。
また他の方が言ってる通り、これはただのファンアイテム。
（だからこそ1万円近くする限定版なんて物が出たわけですし）
小説だと思ってこれ単体に期待するのは辞めた方が無難です。
普段漫画位しか読まず、活字に縁が無い人には、
もしかしたら小説に触れる良い機会なのかもしれませんので、
そういう方にだけはおすすめ致します。
そしてこれを読んだ後に、是非他の小説家の作品を読んで頂きたいです。
他作家のあまりの文章力・構成力・表現力の素晴らしさや美しさに感動すると思います。
私はこの作品のおかげで普段何気なく読んでいる、本の素晴らしさを改めて思い知らされました。
少しキャラが好みじゃないという理由だけで苦手だった、某作家さえ大好きになる位。
ちなみに私はこれを新鮮だとは微塵も感じませんでした。
普段本を読む人は、大抵の人がそうだと思いますが……。
どこにでもありそうな月並みな内容です。
唯一面白いかなと思った「式」も、下巻で完全につまらない存在になります。
ここまで人気が出たのは、同人だったからこそだと思います。
同人で大手と呼ばれる人が、プロになった途端人気が失せるみたいな。
私もこれを同人誌として手に取っていれば、ここまで酷な感想はもたなかったと思います。
テレビでたまに言われていますが、出版業界も本当に厳しいんだなと痛感しました。

>>470
それ、粘着アンチだからアテになんないよｗ

ここは那須スレじゃないんで。
お引取りください。

批判意見と「粘着アンチ」の線引きはどこなんだろう、全部同じ扱いかな

批評に書いてる文見りゃ信者かアンチかなんて大体解るだろ。
どーしても称揚か蔑みが文に滲み出るから。

彼に初期の富士ミス地雷作品を読ましたらどんな批評してくれるんだろうか・・・

>>475
最近富士ミス読んでないんだけど、
昔よりまともになってるの？

きのこの新作って？とか思ったけど、
ファウストか

昔に比べて地雷は減少、ミステリー要素も減少。
Dクラが終わったから看板的な作品がなくなり、全体にやや小粒だが平均値は上昇。
今やファンタジアよりも上をいっているんではなかろうか。

>>477
どーも
昔2、3個いっきに地雷っぽいのにやられてから止めてたけど、ちょっと読んでみようかな
…って、”ファンタジアよりも”ってのがまた微妙ですな。。

ファンタジアも落ちたもんだな・・・

富士ミス編集部が「全然ダメですね」と斬って捨てたひびき遊を
ファンタジア編集は、ファンタジア大賞準入選で送り出したからな。
まあ評判は見るも無残なわけだが……。

麻生俊平が最後の良心か。

電撃スレで話がちょっと出ていたので

【絵師名】さとやす
【人物力】★★★★☆（老若男女問わずにそれぞれの魅力は引き出している）
【場面力】★★★★☆（本文の内容の魅力をさらに引き出すかんじで描かれている）
【色彩力】★★★☆☆（これと言った特徴はない。下手ではなくオーソドックス）
【再現性】★★★★★（よく話し合っているためか、内容に良く合っている）
【独創性】★★☆☆☆（さとやすだけ、といった特徴はない。特徴のない丁寧さが特徴？）
【影響力】★★★☆☆（AHEADシリーズ以降絵買いが増えたが、売れている絵師ほどではない）
【ラ板力】★★☆☆☆（たまに良い評価で話が出るくらい）
【将来性】★☆☆☆☆（川上氏のみであるため、売れる絵師といった流れはなさそう
　　　　　　　　　　　　　　絵の成長、と言う意味では3、4ほどいけるか。
【代表作】都市シリーズ、終わりのクロニクルシリーズ。
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1089476368/
【関連HP】ttp://www.din.or.jp/~fnitt/
【総合力】★★★☆☆（（川上氏の）挿絵描きとしてかなりの実力はあるが、それ以外は判断不可能）
【備考欄】川上氏専属のイラストレータ、と言った状態。
　　　　　　　他の作家の挿絵をしていないので、その場合の再現性などは不明。
　　　　　　　イラストとしては、初期に比べかなりの成長をしており、今も試行錯誤で成長中？
　　　　　　　（私はAHEADに入るちょっと前のイラストのほうが好きですが）

信者評価過ぎるかな？
0.5を切り上げたかんじもあるし。

トリニティブラッド、惜しいなあ。ほんと、惜しいなあ。
残念だ。このスレ的に言えば将来性は無評価に。

ちょっと提案。
ラノベの良さには、「勢い」の要素が大きいと思う。力技で構成や文章の荒さをねじ伏せて面白く感じさせるって感じで。
そういう部分を評価する項目がないから、【独創性】や【表現力】を底上げした信者評価っぽいものが増えるんじゃないかな。
ということで、【瞬発力】の項目を追加すると良いんじゃないかと思ったんだけど、どうだろ？

意味不明だしいらねー。
もともと信者よりかアンチよりで評価されるのはしょうがない。
そうじゃなきゃ思い入れも持たない初読みの奴が評価するしかなくなる。
どーせ信者アンチ評価にはスレ住人の検閲入るから今のままで十分。

検閲って、何か偉そうだな。修正したとしても不自然さが残る場合が多いと思うんだけどねー。
個人的に冲方やうえおあたりは、瞬発力だけ★５であとは１か２と考えるとスッキリするんだけど。

そういう、作品の評価じゃなくて個人の好悪を説明するためだけに
今までやってたテンプレをいじられたらたまらんわ。

自分好みの項目作りたいだけならｶｴﾚ

まあこういうスレでテンプレの追加とか言い出すと叩かれるってのはわかってたけどさ。
でも、熱心な信者を大量獲得してるのは明らかな作者なのに、★にすると全て富士見の中堅３人あたりより低いってのは変じゃないか？
それにこういう一見の派手さをあらわす項目があると、地味でも堅実な作品出してる作家の評価もしやすすくなると思うんだけど。麻生俊平あたりとかさ。

>489
麻生の瞬発力★１つにして未読者を引かせる作戦というわけか。なかなかやるなおぬし。

一目で「瞬発力」の意味が解らない（つまり定義があいまい）ので
駄目。

言ってる当人が、「この作品は勢いあるから」と「この作者は勢いあるから」をごっちゃにしてる。

>個人的に冲方やうえおあたりは、瞬発力だけ★５であとは１か２と考えるとスッキリするんだけど。

こんな定義なら「作家の勢い」は執筆力と被るだろが。
作品の勢いは、同じ作者でも作品ごとに違うって所でもう汎用性なんか皆無。

つーか販売力がそれにほぼそれに当たるし。

いや、作品の特性としての勢いというか、見せ場の爆発力の評価のつもりで話してたんだが。
確かに説明不足だったな。スマン。
見せ場が他を忘れさせるほど異様に盛り上がる場合ってあるでしょ。Dクラとかさ。
そういう部分の評価を別に作っておいたら、構成力とか独創性の部分をもっと純粋に評価できるんじゃないかと思ったんだよ。

>見せ場が他を忘れさせるほど異様に盛り上がる

もろに構成と表現の範囲内じゃないか。
とりあえず、君の構成力の定義は他人と違うようだ。

作品ごとの盛り上がりは話が別でないのか？
ここは作者を総合的に評価してるスレだし。

とりあえずそんな解り難い項目はいらない。

構成力と表現力は、矛盾無く（少なく）全体を纏めたり描いたりする力なんじゃないの？
矛盾だらけでも勢いで押す場合は評価しづらいから、最大瞬間風速っぽい項目が欲しいなぁと思ったんだよ。
まあ、確かに分りにくいかもな。受け手によって千差万別だろうし。
ただ、成績表なんだから良い所を見つけて褒めてあげるのは良いことなんじゃないかと思うんですよ。
それに、構成力や表現力と言ったら誤謬のある項目があれば、信者もアンチも納得出来て良いんじゃないかなと。

とりあえず、いい加減うざいだろうし消えますわ。流れ無視して悪かったね。

別に意見すること自体は悪くもなんともないと思うけど、「最大瞬間風速」となると
それこそ一冊ごとに評価が違ってくるから、作者トータルの項目としては不適当だろうと思うわけ。

「静と動を使い分けて一冊ごとを構成する作家は平均の３」では適当な評価といえないでしょ？
ガイエのように今はチンタラやってる作家も、創竜伝の頃は勢いがあったわけだし。
文章の勢いだと受け手の千差万別になってしまうから、今以上に収拾がつかなくなる。
今決まってるテンプレにもそれなりに妥当性はあるんだよ。

>>499とは別意見で否定的。
表現力＆構成力の☆と付属するコメント。
この３つで充分言及できるので
わざわざ特別に枠を作る必要がない。

極論すれば、人物力も無くて困らないが
登場人物に執着する読者が多いラノベの特性上、強調してあると思ってくれ。

「瞬発力」的な代物が存在することそのものは否定できない事実だとは思うが、

そもそも「瞬発力」を評価することはこのスレの目的に入ってない、ってことで。

不純物を別項目化して純粋に評価などというのは、聞こえはいいが、やりだせばキリがない。

能力的には普通だが多くの信者がいる作家を評価するために【教祖力】を作る。
神絵師のおかげで実力不相応に売れてる作家は【挿絵力】で評価。
実力はあるのにレーベルの方向性に合ってなかったりして芽が出ないのは【環境点】が低い。
評価時点までの【成長力】は【将来性】とは別ではないか、等々。

やってられんだろ？
だから基本的には大きな枠でくくっておいて、細かいところはコメントで補足、
別枠はなるべく作らないようにしましょう、となるわけだ。
>500に同意。

言いたいことはわかるけど、わざわざテンプレに入れなくたって、任意で【一芸度】でも追加しときゃすむ話。

俺も今までの評価はかなりいい点いってると思うし現状維持がいいかな
項目変えるなら全員再評価しなけりゃならんし
大体オール3点取れる作家ならかなり高性能だろう

ここの成績表もまとめサイトないのかな

…任意追加ってアリなん？
噛み付く人、居たりしないんすか？

微妙やね。
備考欄コメントで、「個人的には【〜力】に☆○つあげたい」とか書けば十分だし。

自分で勝手に履歴書の項目増やすやつが
会社に採用される事はない。

書式くらい守れるだろ

ちょっとだけ。

任意の追加も、柔軟性が出て結構良いなぁと思ったんだけど、これも駄目か。
そんな真面目に評価してるもんだとは思わなかった。つくづくスレの空気読めて無いな、俺はｗ

>508
>507氏みたいに厳格な大人の考え方する人もいる以上、
任意追加は控えといたほうがいいってことでしょうね。
評価もせずにこういう議論で何レスも食いつぶすよか
既存の型枠に嵌めて評価する工夫したほうが現実的でしょう。
コメントでの補足は認められてるみたいですし。

>506方式なら全然問題ないし
そういう特徴があるとアピールしたいときはすれば良いと思う。

>507
たとえ話は論理のすり替えになる危険性もあるから控えた方が

まあ履歴書でもその他の項目にアピールポイント書くことくらいあるんじゃない？

別に星で評価する必要もないだろうし数字では測れない力があっても何も
おかしくない


最近作家の成績表がないのはその作家の全作品を読んでいる人が
少ないからじゃと邪推してみる
あとシリーズ完結させたことのない作家はどんなによくても構成力5は
あげられないのが個人的意見

ちょっと俺の持ってる小説の作家の成績を見直すかと思ったら
2年前の評価とかしか見当たらん
現在新刊を出し続けている作家の評価は変わって当然な気がするな
半年ごとくらいに更新の必要がありそうだ


・・・と思ったが>1の希望はﾏﾀｰﾘだしな。自分が再評価してほしい
作家だけ自分で再評価して是非を聞かせてもらうよ

秋田禎信>224　　　　秋山完>377　　　秋山瑞人>75,401
あざの耕平>76　　 　麻生俊平>192　 阿智太郎>429
一条理希>13　　　 　岩井恭平>19　　 岩本隆雄>310
うえお久光>105,196 冲方丁>61,436,439,441
おかゆまさき>68　　 小川一水>62,227

甲斐透>122　　　　　 鏡貴也>448　　　賀東招二>208
上遠野浩平>72,73　 壁井ユカコ>25　 神代創>16
川上稔>95　　　　　　樹川さとみ>70　　倉世春>71
豪屋大介>164,166　小林信彦>54　　　今野緒雪>299,300,301

坂入慎一>37　　　　 榊一郎>79　　　　時雨沢恵一>57
清水文化>278　　　 師走トオル>10　　杉原智則>158

高瀬彼方>195,254　高瀬ユウヤ>175　高野和>38
高橋弥七郎>107　　瀧川武司>119　　 田中芳樹>211
谷川流>123,128,129,136　　築地俊彦>273,276,281
とまとあき＆塚本由美子>252
富永浩史>170　　　とみなが貴和>178 友野詳>93

奈須きのこ>179,381,384　　　　　　　成田良悟>30,217

橋本紡>151　　　　　深沢美潮>230

増子二郎>88　　　　三雲岳斗>154,155

山下卓>194　　　　　山田悠介>186　　 結城光流>177
米澤穂信>161

ろくごまるに>89

渡瀬草一郎>238

久し振りにいってみる、誰もやってないの。

【作家名】浅井ラボ
【表現力】★★★☆☆（装飾過剰描写とｸﾄﾞい掛け合い。悪文だが、ｹﾞﾃﾓﾉ好きにはたまらない）
【構成力】★★★☆☆（破綻はしてないがｶﾞﾕｽのﾈﾀﾊﾞﾗｼ言い訳くさい　雰囲気作りはうまい）
【独創性】★★★☆☆（科学じゃなくて、化学臭いところはポイント高いかも）
【人物力】★★★★☆ （生活描写がしっかりしていて、ｷｬﾗが生々しさを感じさせる）
【執筆力】★★☆☆☆（期日は守りたいようだ）
【販売力】★★★☆☆（準エース級）
【ラ板力】★★☆☆☆（4作で2スレ目）
【将来性】★★☆☆☆ （本人鬱）　
【代表作】されど罪人は竜と踊る
【関連スレ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1083150682/
【総合力】★★★☆☆（クドさが回りまわって、総合すると無難に落ちついてしまう）
【備考欄】（大事な時期にいる作家の一人。☆にも現れる通り、尖がってるようで普通
　　　　　　 クドさを手懐けられたら、一級の作家になれる力はもっているだろう


ちなみに>>192　>>196　>>208　>>211も漏れです　　　　　

大賞で挙がってたのを読んでみたので、まだ出てないっぽいのを投下。

【作家名】三上延
【表現力】★★★☆☆(水準以上ではあるが、華と言うか突出した部分はない)
【構成力】★★★★☆(デビュー作のシリーズをキッチリ纏め上げた実績あり)
【独創性】★★☆☆☆(完全にベタなわけでもないけど、特別コレと言う点もなあ･･･)
【人物力】★★★☆☆(主人公周りはやや類型的ではあるが、丁寧で好感が持てた。脇の大人はイイ味出してる)
【執筆力】★★★☆☆(年3冊強のペース)
【販売力】★★☆☆☆(売れ筋と比べなければ普通? シリーズ完結させて次も出せたし)
【ラ板力】★★☆☆☆(作者スレが出来てラ大賞で名前が出る程度には。熱心な信者が付きそうなタイプじゃないが)
【将来性】★★☆☆☆(既にある程度完成されている感が。大化けも大崩れもしなそう)
【代表作】ダークバイオレッツ , シャドウテイカー
【関連スレ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1037635892/
【総合力】★★★☆☆(地味に良質だけど、強烈なアピールポイントには欠ける)
【備考欄】(表現力と人物力は個人的には★3.5個ぐらい付けたいような気分。
迷いつつも★3個にしましたが。ブレイクはしなそうだけど、地道に書き続けて欲しい作家。)

【レーベル】
《朝日ソノラマ》 　 　　　>411
《角川スニーカー》 　 　>414（全般）　>409（最近）
《集英社コバルト》　　　>413
《電撃》. 　 　 　 　 　 　 >408
《ハヤカワJA》.　　　　　>424
《富士見ファンタジア》　>410（全般）　>420（90年代前半）　>416（最近）
《富士見ミステリー》. 　 >425

【絵師】
《いとうのいぢ》　　　　　>305
《黒星紅白》 　 　 　 　　>311
《さとやす》 　 　 　 　 　 >482
《西炯子》 　 　 　　　　　>304

《駒都え〜じ》 　 　　　　>279

ついでだから、>513に出てない作家でも。

【作家名】 星野亮
【表現力】★★★☆☆（光景そのものはよく分かるのだが、面白みには欠ける）
【構成力】★★☆☆☆（短編は富士見の中では上手いが、長編に相当な難あり）
【独創性】★☆☆☆☆（1994年?当時から、同じような世界観でしか書けていないのでは？）
【人物力】★★☆☆☆（5年前の富士見にしては、火乃香のようなヒロインはちょっと新鮮だったかも）
【執筆力】★★☆☆☆（忘れかけたころに本が出ている）
【販売力】★★☆☆☆（少なくとも★半個分は絵師に助けられてる面があるがね）
.【ラ板力】★☆☆☆☆（まぁまぁ書き込みはある。遅いけど）
【将来性】★☆☆☆☆（だいぶ長いこと書いている。もう伸びしろは無いだろう）
【代表作】 ザ・サード　オッド・アイ　
【関連ｽﾚ】 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1048813145/
【関連HP】
【総合力】★★☆☆☆（短編だけなら星は3つにできる。投稿暦は伊達じゃない…？）
【備考欄】 残念ながら、終わりかけている作家。
　　　　　　表現・構成・人物・世界観――すべてにおいて、新しいものを考えるということをしない。
　　　　　　見かけの設定がインフレしているだけで、本質的な部分では使いまわしの多さが目に付く。
　　　　　　「物語」を書いてきた時間が長いようだが、「物語」を考えるのにも時間を使ってほしいものだ。

　　　　　　どうでもいいが、この人のデビューは、やっぱり10年前とカウントすべきだろうか？

>518
おいおい星野信者の俺の前でそんな評価していいとでも・・・

表現・・・まあ3でも高い気がするが
構成・・・どっちも下手には感じないけどな2点でもおかしくはないか
独創・・・この人ラノベ以前から同じ世界観だな。けどそれが独創1の根拠ってのも。3あってもいいだろう
人物・・・新鮮だったと思うならもう1点くらいくれよ。全員性格が大して変わらない気もするが
将来性・・・伸びない・落ちないのが3だ。この人は2か3だろう

独創性・将来性以外大して突っ込む必要ないことに気づく薄情な俺がいる

淡々と、もういっちょ。この手のスレは、議論の前に
（作家の質はともかく）作家の数重ねないと厚みが出ないような気がする。

【作家名】淺沼広太
【表現力】★★☆☆☆（突然笑わされることがある。俺だけかもしれないが）
【構成力】★☆☆☆☆（そんなものが仕様要求書に記載されているのだろうか？）
【独創性】★★☆☆☆（納豆とポケット。これだけが★2個の理由）
【人物力】★★☆☆☆（主役連中は類型的この上ない。一部脇役を評価）
【執筆力】★★★☆☆（2年足らずで8冊。レーベルのことを考えればまぁまぁのペース）
【販売力】★★☆☆☆（ﾊﾞｼﾊﾞｼ増刷がかかったりはしないが、そこそこ売れてはいるのだろう）
.【ラ板力】★☆☆☆☆（スレも無いし、レーベルスレでもまったく問題にされてない）
【将来性】★★☆☆☆（続きは出させてもらえるようだし、完全に見捨てるにはいま少し早かろう）
【代表作】魔王始めました
【関連ｽﾚ】なし（まぁ、2chで喜ばれるようなタイプの作家ではなかろう）
【関連HP】なし
【総合力】★★☆☆☆（営業サイドとしては、取扱説明書さえ読めば使いでが無いでもない作家）
【備考欄】もう書きたいことは上のほうで全部書いちまった。
　　　　　　あえて何か書くとすれば…評価書いてる俺自身が日ごろあんまり
　　　　　　漫才だのコメディを鑑賞しないので、この作品で「笑わされた」経験について
　　　　　　相当に甘い評価を加えているかもしれない…ということくらいか。

エラそうなこと言いつつも、やっぱり議論というか言い訳してみるわけで。

>519
俺だってこの人の作品は富士見の中では好きなほうなのです。
だから、信者性を少しでも抑えるために、あえてきつい評価したところがある。

独創――１は確かに厳しすぎたかもしれないっす。
　　　　　　でも３は…。「2.5」があれば納得できるんですが。
人物――新鮮は新鮮なのだけど、
　　　　　　普通に「80年代的健全系」なだけなので3はちょっと、と思ってました。
　　　　　　別に、リナや宗介のようなインパクトがあったわけでなし。
将来――これから一年で伸びるか落ちるかといわれたら、たぶん落ちる。
　　　　　　2だ…と主張されれば、そうか、と思わないでもないですが。

【作家名】成田良悟
【表現力】★★★☆☆（可もなく不可もなく）
【構成力】★★★★☆（相当に高い。複数人物、複数視点を集約させる技量は見事）
【独創性】★★☆☆☆（基本的に映画的な群像劇の焼き直し。技量自体は高い）
【人物力】★★★☆☆ （テンプレート的だが悪くはない。ただし似たような人物像が多い）
【執筆力】★★★★★（電撃トップレベル）
【販売力】★★★☆☆（確実に伸びてきている）
【ラ板力】★★★☆☆（6スレ目。いいペースではある）
【将来性】★★☆☆☆ （今の作風を続ければそのうち枯れる。どこまで新境地を開拓できるか）　
【代表作】バッカーノ！シリーズ
【関連スレ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1090325781/
【総合力】★★★☆☆（全般的に安定している。熱心なファン多し）
【備考欄】（高値安定作家になりつつあるが、とにかく引き出しが狭い。現在の作風で押し通せるほどのペースで本を出すか、新しい芸風を開くか。ここしばらくが勝負どころ）


前に二回ほど書き込みがありますが一応。成田さんは数年後生き残れるかどうかが微妙な作家だと思う。

ラ板大賞連覇しといてラ板力★★★☆☆はありえないでしょ。

大賞は作品が良かったのであって、作者やスレとはあまり関係ない気が。
まぁ、作者スレを読んでいないので、それが妥当なのかどうかはわからないけど。

ラ板大賞連覇しといて6スレ目か。
☆3個でいいと思う。

ライトノベル完全読本て買った？

マリみてが１位でイリヤの空が２位だったな。

立ち読みしたけど、ちょっと浅かった気がするな。
もうちょっとマニアックに切り込んで欲しかった。

>>528
そうすると売れないわけで。

>>529
一瞬、立ち読みするなって言いたいのかと思ったｗ

ラノベ紹介はまぁ浅かったけど、
作家とか編集側のヒトのインタビューは、割と新鮮で面白かった

一瞬スレを間違えたのかと思ったぞ。というわけでそろそろ誘導。

ガイドブックってどうよ？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1088849617/l50

多少いいんじゃないの？
作家さん紹介載ってるんだし

>>532
超売れっ子は載ってるけど、各レーベルの主力や中堅どころがゴソッと抜け落ちてるからなあ。
あの本は紹介にすらなってない。
つーわけで、スレ違いなので逝ってくる。

個人的に好きだったもんでやってなさそうだし、投下

【作家名】 冴木忍
【表現力】★★★☆☆（あまり文章に飾りのない悪く言えば淡白だが、余韻は残る。
貧乏を描写するのがうまいのはそのため？）
【構成力】★★☆☆☆（未完結の作品多数。構成が破綻しているのか、続きを書く気がないのか）
【独創性】★★★☆☆（ボーイミッツガールの他、師匠と弟子。まあ、無難）
【人物力】★★★★☆（表現力で書いたが貧乏を書かせるとうまい。だから貧乏人の描写はうまい）
【執筆力】★☆☆☆☆（とにかく遅い。継続中のとあるシリーズで４年以上、続編なし）
【販売力】★★☆☆☆（百万部は超えてるらしいので）
【ラ板力】★☆☆☆☆（なし。）
【将来性】★★☆☆☆（もう厳しい。シリーズを完結させるだけかも）
【代表作】（メルヴィ＆カシム、道士リジィオ、天高く雲は流れ、卵王子カイルロッドの受難）
【関連ｽﾚ】 なし
【関連HP】不明
【総合力】★★☆☆☆（こんなところだろう）
【備考欄】 富士見の古株。神坂と同じ時に佳作をとった。ある意味神坂の「恩恵」を
もっとも、うけた人間を受けたかもしれない。個人的に卵王子全巻と道士リジィオの初期がお勧め。
最近は読んでねーからﾜｶﾝﾈ

ラ板力を修正

【ラ板力】★★☆☆☆（マターリ、７スレ目）

7スレ立ってるなら３でいいんじゃないか。

>534
執筆・販売力を+1して将来性を-1かな
出せば出すほど地雷来そうで怖い

>>534
執筆力はシリーズで考えると１だろうけど、
いろいろやってるから３はあってもいいんじゃない？

執筆力は今までの総合とするか、
現時点での出版ペースとするかで時々迷うね。

評価の時、名前の横に「何年度版」って付記しておくと、
過去ログと見比べた時面白いかも。
過去、執筆力と将来性が高かった作家が、その後どうなったかとか。

>>540
「何年度版」てわざわざ断らんでも、「投稿日」を見れば判ると思う。
ここの評価は基本的には投稿日時点での評価でしょ。

>>541
最近の１年だけの評価なのか、デビューから通年の評価なのか、評価の対象期間を切り分けたいんだよ。

>>542
ああすまん>>539からの流れだったか
つまり【○○年度版】というのが付くとその1年限定の評価と
なるってことか。

前スレの時からのテーマですな…

47 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/06/11(月) 01:18
売り上げ
執筆ペース
個人的評価
２ｃｈでの評価。

くらいを基準に評価すると、確かに上遠野はＳかもね。
高畑は三雲より上と評価するには、売り上げが足らないと思うし、
何より執筆ペースが致命的のような気が。
いや、俺も個人的には高畑好きだし、三雲より上と思ってるが、
あえて総合的に評価すると、高得点はつけられないと思う・・・。
あと、岩本隆雄（休眠時）と、岩本隆雄（お目覚め）では点数が違いそうな気が（ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ねえねえこれなに？
ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/26819946/

(ﾟ�听)

・・・要するに原稿代って事だろうな。
その上買い切りじゃなく印税契約付き。

俺も清水文化やってみよっと。

【作家名】 清水文化
【表現力】★★★☆☆ （本編のミリィの語りという形は難点もあり。ぷらくてぃかは秀逸）
【構成力】★★★☆☆ （初期の気象精霊記に顕著だが、物語の流れ・目的がよくわからない）
【独創性】★★★★☆ （独自路線を突っ走っている。安易にラブコメや殺し合いに走らないのは高評価）
【人物力】★★★★☆ （個性付けがしっかりしている。特にぷらくてぃかのユメミは良く出来ている）
【執筆力】★★★☆☆ （ぷらくてぃかが連載に比べて大幅に遅れている。書き下ろしを急いでほしい）
【販売力】★★★★☆ （七瀬葵の力に負うところが大きいが、安定した売り上げ）
【ラ板力】★★★★☆ （本スレの安定度は驚異的。誹謗中傷が殆どなし）
【将来性】★★★★☆ （頭の良い人なので、娯楽性をきちんと考えれば）
【代表作】気象精霊記、気象精霊ぷらくてぃか、あんてぃ〜く
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086508159/
【関連HP】ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/
【総合力】★★★★☆ （評価、難しいね…）
【備考欄】
気象精霊記3までは明らかに七瀬葵におんぶに抱っこだったが、4〜5巻の火山灰騒ぎで
娯楽性を考えるようになった模様。ぷらくてぃかの2あたりから一皮むけた印象がある。
ぷらくてぃかは科学的知識に偏らず、「友情」「努力」といった普遍的なテーマを
きちんと書いているので、一般受けしそう。
最近の連載（「赤の岩場救出作戦」「仁義なき酒蔵破り」）は娯楽的な要素も強く、今後が大変楽しみ。
【蛇足欄】
「影姫の憂鬱」（ぷらくてぃか 1）のようなドラマチックな話も読んでみたい。

まあ、もう２歩引いた視点で見たほうがいいと思うよ。

信者丸出しだな

信者ですから。コメントは差し引いて読んで下さい。
星の読みは悪くないと思うけど。

それが信者だってんだよ。アホか。
理解できないとは相当痛い信者だな。

表現力・ギリギリ妥当。限りなく二に近い三。
構成力・星一つ多い。「目的が分からない」とよく分かってるのに星三つ。馬鹿？
独創性・星一つ多い。四つ与えるほど独創的ではない。かわってはいるが、異色なだけ。
人物力・星一つ多い。既存のキャラの劣化版。キャラは立っているが四つはありえん。
執筆力・星一つ多い。遅れていると言ってるのに星三つｗ相対的に他の作家評価したらえらいことになるな。
販売力・星二つ多い。絵師も含めてそれほどでもない罠。相対的に(ry
ラ板力・星二つ多い。誹謗中傷がないほど読まれてないだけ。
　　　　　　　　　　　　2001年から5スレで星四つか。星五つが大量発生だな。
将来性・星一つ多い。ギリギリの三かな。この執筆力で売れ行きそこそこだし二でもいいぐらい。
総合力・星一つ二つ多い。二と三のあいだくらい

>547
コメントの方が妥当だな
構成・人物・執筆・販売・ラ板・総合をそれぞれ-1くらいかな

>552
とりあえず気になった点を1個
執筆力だけど年3冊で連載持ちって充分星3つだと思うが。
これで星2個にしたら相対的に（ｒｙ
まあ連載の単行本化が遅れているのは事実みたいだが。

醜いアンチｖｓ信者の言い合いになってるね。
少なくとも販売力は年３〜４冊で安定してるから、３は妥当でしょ。
遅れてるのは、あくまで連載の文庫化だけでしょう。
あとはたまに連載を読み程度なので口は挟まない。
猛烈アンチと熱烈信者の感想の差がありすぎて、なかなか本編に手を出せない作家の一人だな。

>>555
醜い＆猛烈アンチってダレ〜？
552割と妥当でしょ。これが猛烈アンチなら一般評価がALL４ぐらいになるけど。
ただ執筆は３かな。

>>556
すべてマイナス評価＆揚げ足取り発言が気になったから、アンチとしか思えなかった。
それに　３−２−３−３−２−２−３−２半　の評価も、たまに連載を読んだだけの感じだけど「？」だったからね。

あと555の２行目の販売力は執筆力の間違いね。

そりゃ547に対してケチつける発言なんだから当たり前。
内容読めば547のコメントと書いてあることは対して変わりないじゃん。

>>557
バカは死んでくれや

星の基準がちょっとずれてたみたいね。
何か荒れさせてしまって申し訳ない。

>560
まあこれくらいは荒れてるとは言わん
星3が標準・星4は他作家より明らかに抜きん出る所がある・
星5はほとんどの作家じゃかなわない領域って基準だから
これを踏まえて547がもう一度書き直してくれればいいと思う
コメントは間違ってないしな

５５２と５５４をふまえて勝手に修正するととこうか
それにしても販売力は２なのか。一応ぷらてぃか２は日販文庫週間
ランキング（6/18-24)で１８位に入ってるが１０位以内じゃないと★３
にならんのかな。

【作家名】 清水文化
【表現力】★★★☆☆ （本編のミリィの語りという形は難点もあり。ぷらくてぃかは秀逸）
【構成力】★★☆☆☆ （初期の気象精霊記に顕著だが、物語の流れ・目的がよくわからない）
【独創性】★★★☆☆ （独自路線を突っ走っている。安易にラブコメや殺し合いに走らないのは高評価。ただし★４つ与えるほど独創的ではない。かわってはいるが、異色なだけ。）
【人物力】★★★☆☆ （個性付けがしっかりしている。特にぷらくてぃかのユメミは良く出来ている）
【執筆力】★★★☆☆ （ぷらくてぃかが連載に比べて大幅に遅れている。書き下ろしを急いでほしい）
【販売力】★★☆☆☆ （七瀬葵の力に負うところが大きいが、安定した売り上げ）
【ラ板力】★★☆☆☆ （本スレの安定度は驚異的。誹謗中傷が殆どなし）
【将来性】★★★☆☆ （頭の良い人なので、娯楽性をきちんと考えれば）
【代表作】気象精霊記、気象精霊ぷらくてぃか、あんてぃ〜く
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086508159/
【関連HP】ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/
【総合力】★★☆☆☆ （評価、難しいね…）
【備考欄】
気象精霊記3までは明らかに七瀬葵におんぶに抱っこだったが、4〜5巻の火山灰騒ぎで
娯楽性を考えるようになった模様。ぷらくてぃかの2あたりから一皮むけた印象がある。
ぷらくてぃかは科学的知識に偏らず、「友情」「努力」といった普遍的なテーマを
きちんと書いているので、一般受けしそう。
最近の連載（「赤の岩場救出作戦」「仁義なき酒蔵破り」）は娯楽的な要素も強く、今後が大変楽しみ。
【蛇足欄】
「影姫の憂鬱」（ぷらくてぃか 1）のようなドラマチックな話も読んでみたい。

>562
減らしすぎな感があるがなあ。総合で3いかない作家かこの人？
>独自路線を突っ走っている（略）かわってはいるが、異色なだけ
そういうのを独創性というのじゃなかろうか
ラノベ以外を見渡せば腐るほどいるとか言う反論はあまり意味がないし
これが売りなら大目に見て4あげてやってもいいと思うが
将来性はどうも皆基準が違いそうだ
俺は星3であと数年は現状維持だと思ってるんだが
清水はもう伸び切ってるんかね

おれも563に同感。
１月に出た本編はベスト10上位だぞ。その清水の販売力が２だと、いったい３の何処が平均なのかと小一時間(ry
独創性も変わってるけど個性的じゃないという意見は、無理やり低くするための詭弁に聞こえてしまう。
成長に関しては、
＞ぷらくてぃかの2あたりから一皮むけた印象がある。
＞最近の連載（「赤の岩場救出作戦」「仁義なき酒蔵破り」）は娯楽的な要素も強く、今後が大変楽しみ。
で、デビュー８年目でいまだに成長し続けているのは、共通の認識でＯＫ？
ま、人気は伸び切ってるかもしれんけど、それは新作を止めさせている(らしい)編集部にも責任はある、かも？

とまあぐだぐだ書いてみたが、要するにおれが言いたいのは、この一言だ。
せめて総合は３にしろとｗ

最近「キーリ５」を読んだので壁井ユカコを評価してみる。＞２５でもやってるけど。

【作家名】壁井ユカコ
【表現力】★★★☆☆（一文一文が長いので読みづらいという人もいる。個人的には好きなので４）
【構成力】★★★☆☆（特に工夫はないが破綻もなし。ストーリーをきちんと消化している）
【独創性】★★☆☆☆（設定に真新しさはない。描写で勝負するタイプだろう）
【人物力】★★★★☆（心理描写が丁寧で、キャラが立っている。つーかキーリ萌え）
【執筆力】★★★☆☆（去年一年間で４冊。順当なペース）
【販売力】★★★☆☆（電撃の中ではなかなかの人気シリーズ）
【ラ板力】★★★☆☆（一年半で３スレ目。マイペース。雰囲気良）
【将来性】★★★☆☆（爆発力や冒険性のある作家ではない。マイペースに書いていくだろう）
【代表作】キーリ（電撃文庫、５巻まで）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1089720750/l50
【関連HP】不明
【総合力】★★★☆☆（レベルの高い中堅、といったところ）
【備考欄】むう、大好きな作家なのに客観的に見ると平凡そのものの罠。
　　　　　このひとの肝はやはり主観的三人称による心理描写だろう。少女の成長を丹念に描いている。
　　　　　文章はクセが強いので好みが分かれる．（俺は大好きだ）
　　　　　なかなかの良作家だと思うので、未読の方はお勧めしますよ。

>565
平均的の見本みたいな人だな
どれかにけちをつけるなら構成力が完結作品ない分2になるかもくらいか
別に3でも文句はないなあ
基本的に同意

>563
おかゆの電波性の時もそうだったが、独創性の評価はむつかしいね
好き嫌いは別として題材は変わってることはたしかなのだが。
>564
本編も決して売れてないわけではないのか。ぷらてぃか１も結構売れ
てたみたいだし。ということは販売力は２なく３でよさげだね。

これらをふまえてさらに再修正かけると
表現３構成２独創４人物３執筆３販売３ラ板２将来３総合３
になると思うが。結局>>２７８とだいたい同じになるね。

>567
本年度の清水の評価は>278で決まりということだな
おかゆは独創性5だと思う。むしろ他の作家が真似したらおかゆごと非難轟々になる
同じ作風の作家が出るまでは5、出てきたら1になってもいい

メフィスト賞応募作が某吸血鬼や戯言だらけになったように
今年の電撃大賞もその手の狙ったギャグばかりになってるんだろうな。

【作家名】鎌池和馬
【表現力】★☆☆☆☆（読みにくい。やたら文章の横にカンマを打ちたがる）
【構成力】★★☆☆☆（構成力はちょっとある）
【独創性】★★★★★（文章が独創的すぎて一般人には理解できない）
【人物力】★☆☆☆☆（オタクを起用するのはアウト、っていうかキモい）
【執筆力】★★☆☆☆（普通の速さ）
【販売力】★★★☆☆（絵師が萌え〜）
【ラ板力】★☆☆☆☆（酷評）
【将来性】☆☆☆☆☆（絵師がどんなに頑張っても流石に長続きしないだろう）
【代表作】とある魔術の禁書目録（二巻発売中）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1088855187/l50
【総合力】★★☆☆☆（読んでて不快。）
【備考欄】たぶんイラストを餌にした電撃の釣り。

＞５７０
いくらなんでも明らかにアンチだろ･･･その評価は｡
表現力１は言い過ぎ。せめて２だろ。甘く見て３。
構成力は普通だと思う。１巻のまとめかたはまあまあだった。３。
独創性は･･･鎌池の文章って独創的か？　設定は奈須きのこのパクリっぽいところが
見受けられるが、魔術と超能力というのはまだ新しいと思うので３。
人物力は主人公が熱血バカすぎて共感できんのがマイナスポイントだが、
インデックスが萌えなので３．
執筆力は、４月と６月に１冊ずつ出してるし、まだ新人ということを考えると
３でいいだろ。
販売力は、書店調べによるとエンハウよりも上だった。びびった。３．５くらい。
ラ板力って酷評されているか否かじゃなくてスレの進むスピードでしょ？
現在デビュー４ヶ月目で２スレ目。ほかの新人と比べると速いぞ。３．５くらい？
将来性０って･･･おいおい。まあ普通に考えて３が妥当だと思うけど。新人だし。
以上を総合して総合力は３。多少クセはあるがまあ普通の作家だと思われ。

なんだかほとんど変わってしまった。ていうか＞５７０は私情入りすぎです。
まあ私情丸出しの評価も賑わいのひとつだし、否定する気はないけどね。

>>571
そこまで細かく書くのならいっそテンプレににのせてくれｗ
もったいないよ
【作家名】鎌池和馬
【表現力】★★☆☆☆（甘く見て３）
【構成力】★★★☆☆（普通だと思う。１巻のまとめかたはまあまあだった）
【独創性】★★★☆☆（設定は奈須きのこのパクリっぽいところが 見受けられるが、魔術と超能力というのはまだ新しいと思う）
【人物力】★★★☆☆（主人公が熱血バカすぎて共感できんのがマイナスポイントだが、 インデックスが萌え）
【執筆力】★★★☆☆（まだ新人なのに４月と６月に１冊ずつ出してる）
【販売力】★★★☆☆（＋０．５　書店調べによるとエンハウよりも上だった。）
【ラ板力】★★★☆☆（＋０．５　現在デビュー４ヶ月目で２スレ目）
【将来性】★★★☆☆（まあ普通に考えて３が妥当だと思うけど。新人だし。 ）
【代表作】とある魔術の禁書目録（二巻発売中）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1088855187/l50
【総合力】★★★☆☆（多少クセはあるがまあ普通の作家だと思われ）
【備考欄】


まあ良くも悪くも電撃スレで話題になった作家だな。

【作家名】鎌池和馬
【表現力】★★☆☆☆ （感情過多のﾀﾞﾒ文章　うえおのﾃﾞｯﾄﾞｺﾋﾟｰ
【構成力】★★☆☆☆ （意味のないﾋﾞﾘﾋﾞﾘ一巻登場など、適当くさい
【独創性】★☆☆☆☆（ぶっちゃけパクリ。もうちょい上手くパクれ、安っぽい。
【人物力】★★☆☆☆ （ｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟの登場人物ばっかり。主人公の叫びの唐突さは何だ？
【執筆力】★★★☆☆ （ﾃﾞﾋﾞｭｰしてまもなく。書き溜めの可能性があるのでとりあえず3
【販売力】★★★☆☆ （同期のなかでは売れてるので、３でももいいか？
【ラ板力】★★☆☆☆（スレの中身は無残　内容無きスレの伸び方
【将来性】★★☆☆☆（突っ込み所があまりに多すぎる。多分修正できない。
【総合力】★★☆☆☆（ネタ作家。このままでは色々な人に煽られ弄ばれた挙句消滅する。
【備考欄】 一番の問題は作家本人の精神年齢の低さ。
　　　　　　彼の文章に力がないのは状況設定の曖昧さもある。
　　　　　　「格好いい事を適当に叫んでも、誰も共感してくれないよ？」のいい見本

某所でやたら誉められてたもんで、ウッカリ踏んじゃったんだよな・・・

>573
さらに構成力を-1してほしい。お世辞にもうまい乗り切り方してるとは思えない
独創性は物語の個性と文体の個性の合計だと思うので2でいいかと

あ、ID忘れてた。

IDじゃない、キャップでした('A`)

>574
( 'A` )人('A` )ﾅｶ-ﾏ･･･

【作家名】鎌池和馬
【表現力】★★☆☆☆（読みにくい。ただ、ルビの使い方などでツボるひともたまにいる。そういう人にはオススメ。）
【構成力】★★☆☆☆（1巻後半の盛り上げ方はよかった。1巻前半と2巻はダメダメ。）
【独創性】★★★☆☆（基本は既出ネタ。ただ、主人公の能力と学園の設定周りは目新しかった。要は2巻もうだめｐ（ｒｙ）
【人物力】★★★☆☆（萌えキャラ+無駄にアツい主人公。まあそれなり）
【執筆力】★★★★☆（年4冊強ペース。星3.5くらいだが他の評価低いのでおまけだ）
【販売力】★★★☆☆（いい絵師を引いてきた編集は偉い。キーリとかミカタとかの中堅並みの売上はある。下がって行きそうではあるが。）
【ラ板力】★★★☆☆（スレはそれなりに伸びてる。ただパクリネタばっかり）
【将来性】★★☆☆☆（3：7で化けないが濃厚だが、化けるとすごそう。化けなきゃもうだめ）
【代表作】とある魔術の禁書目録（二巻発売中）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1088855187/l50
【総合力】★★☆☆☆（有川柴村沖田水瀬雨宮山科と同時期に出しちゃったから相対的に良く見えるのも確か。）
【備考欄】化けないときつい。てか化けろ。こういうの好きなんだ。

>>579
大体同意。独創性は２つでもいいかな？あまり世界観や設定で引く作者ではないとおもう。
強いて言えば文体がやや個性的か。
執筆と販売はデビューして一年以内だと判断難しいね。

販売力についてだけど、日販ランキングを参考にしてちょっとまとめてみた。
手元にあるのが去年10月-今年2月で、Yahooには5月分しかなかったからデータ抜けてるのは勘弁。
●大抵日販5位以内
時雨沢・上遠野・深沢・甲田・中村・高橋
神坂・築地
●大抵日販1桁台
阿智・おかゆ・鈴木・岩田・志村・柴村・佐藤
秋田・榊
吉田・谷川・安井
●大抵日販10位前後の人
三雲・うえお・川上・橋本・ハセガワ・三枝・壁井・有沢・鎌池・沖田
星野・雑賀・鏡・瀧川
倉田
●日販20位には入る人
鷹見・冲方
清水
●日販20位に入ったり入らなかったりの人
高畑・渡瀬・成田
豪屋・山門
●日販20位に入らない人
（以下略

となってるわけで。
だいたいどのへんで星の境目があるのかな？

2行目まちがった。
5月分しか→5月分からしか

581さん、乙です。
日販の売り上げ順位は、あくまで参考ですね。
話題になったテレビドラマの小説版が何冊も出た月とか、細木数子女史の占いの本が出た月とか、
文庫形式でそういう普段本を読まない人向けのものが出ると、一気に全体の順位が下がりますからね。

>>581
ランキングは実数が出てないだけに参考程度にしかならんが
それでもそれなりに各レーベルでの序列を反映してるね

電撃文庫
エース格　時雨沢・上遠野・深沢・甲田・高橋弥
準エース格　阿智・おかゆ・鈴木・岩田・志村・佐藤
中堅上（打ち切りの心配なし）　三雲・うえお・川上・橋本・ハセガワ・三枝（ウィザーズブレイン）・壁井・有沢・鎌池・沖田
中堅下（打ち切りのおそれあり）鷹見・高畑・渡瀬・成田

富士見・・欠けてる賀東もエース格になるのかな
エース格　神坂・築地
準エース格　秋田・榊
中堅上　星野・雑賀（リアルバウト）・鏡・龍川
中堅下　清水・豪屋・山門（風の聖痕）

スニーカー・・・茅田（レディーガンナー）・浅井（されど）・椎野（バイト）　はどのあたりになるのかな
エース格　吉田・谷川・安井

>>584
中堅上下はまとめたほうがいいと思うぞ。

電撃は刷り数をみたところでは、

電撃文庫
エース(平均年6、７刷）　時雨沢・上遠野
準エース(3，4刷）　深沢・阿智・おかゆ・佐藤・甲田・高橋弥
中堅(2，3刷)　　ハセガワ・うえお・川上・橋本・三枝・壁井・有沢・鈴木・岩田・渡瀬・成田
　　　　　　　　　　 鷹見・高畑・志村・三雲

こんな感じ。ほんというとおかゆとかはエース級だし成田も準エースペースなんだけど
まだ1年しかたってないし、ペースを維持できるかはかなり怪しいので。
あと鎌池とかデビュー3ヶ月でブレイクもしてないのに、立ち位置判断不可能。
電撃の賞でデビューっていうだけでかなり買われるんだから。

上遠野､時雨沢登場以前の電撃ってどんなんだったっけ？

>>586
ttp://www.interq.or.jp/red/scc/dengekibunko.html
の２３１以前がブギー（１９９８年）以前
ゴクドー外伝の中村うさぎとか新FQの深沢、クリスタニアの水野
爆れつハンターのあかほり、大久保町の決闘の田中哲弥、
瑠璃丸伝の松枝といったところが草分け、その後高畑やら
オーキ伝の土門やらパンツァーポリスの川上やらブラッドジャケット
の古橋やらがでてきたりする。
どれだけ売れてたかはシラネ。
詳しくは電撃スレの過去ログでも漁ってくれ。
・・・・・・それにしても深沢は長寿だな。あまり評価されんが無事是名馬
て感じだ。

やっぱ９８年が一つのターニングポイントだな。
川上・古橋は評価高かったが、そこまで売れてなかったからなあ。

つまり、絵師による売り上げ倍増計画がこの時から始まったって
わけかい？

信者でもアンチでもないつもりなのでやってみる。

【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★☆（情緒的表現は卓越。ただその分、硬質な表現に弱い）
【構成力】★★★☆☆（平均値。短編の積み重ねが多いため、評価が難しい面も）
【独創性】★★★☆☆（古典的なSFの影響が強い。が、それを上手くライトノベルに持ち込んだのは流石）
【人物力】★★★★☆（魅力的。）
【執筆力】★★☆☆☆（最近少し低下気味のような……）
【販売力】★★★★☆（出ればかなり売れる）
【ラ板力】★★★★★（大盛況）
【将来性】★★☆☆☆（スタイルが確立されている。これ以上の化けはないだろう）
【代表作】『E.G.C.』『猫の地球儀』『イリヤの空、UFOの夏』
【関連ｽﾚ】移行が激しいので検索をお願いします。
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（やはり頭一つ抜けている感がある。）
【備考欄】電撃の看板作家の一人。ファンが多く、話題性も高い。なんだかんだでライトノベル業界をリードしている一人。


……やっぱり今までの人と似たような評価になるなあ．

そ

大塚英志はラノベ作家なのか、オタカル弁論者なのか
よくわからんな。出て行ったとはいえ、電撃初期の作家だしなぁ。
評価して良い？

>>592
よろ

というわけで評価してみる。時期は一応天使篇〜リヴァイアサンまで。
でも木島日記は読んでないのでシラネ。執筆力はノベライズ化されたもののみで判断します。
マンガ含めると、スレタイに合わないし。サブカル論もちょっと違うし。

【作家名】 大塚英志
【表現力】★★★★☆（なんか初期の村上龍っぽい。まあ、物真似のレベルは超えているだろう）
【構成力】★★★☆☆（一冊の本で主要キャラをいきなり殺すこともある）
【独創性】★★☆☆☆（どっかで見たようなのばっか。リヴァイアサンはブラックジャックの自分版と明言）
【人物力】★★★★☆（残酷さや喪失感などのダークな感情の表現は巧い）
【執筆力】★☆☆☆☆（むしろ★ゼロをつけたいぐらい。サブカル論を含めれば、あと☆を二つ、プラスにしてもよいだろう）
【販売力】★★☆☆☆（いわゆる『メディアミックス』のはしりをやったのでこれくらいだろうかな、と）
【ラ板力】★☆☆☆☆（２スレ目は★一個……だよな？）
【将来性】★☆☆☆☆（また出版社と喧嘩して追い出されるというようなことはあるかもしれんが
年を考えると無茶は……しそうで怖い）
【代表作】魔陀羅シリーズ、多重人格探偵サイコ、リヴァイアサン、木島日記
【関連ｽﾚ】 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1049252836/
【関連HP】多すぎ。ググってくれ
【総合力】★★☆☆☆ （やるときはやるが、最近はまったく…サイコはどうした）
【備考欄】オタカル論やサブカル論においてはすごい人物だろう。
しかし、小説を書いてほしいものである。富野と対談するのも、いいだけどさ

人物力は３でいいと思う。
キャラが個性もってるとは、あんまり思わない。結構ステロタイプ
かといって狂ってるわけでもない。

小林めぐみをお願いしたい。
・・・だめですか(´・ω.;゜・:。；　.

【作家名】賀東招二
【予言力】★★★★★

【作家名】清水文化
【予言力】★★★★☆

>>596
196 名前：イラストに騙された名無しさん[sage ] 投稿日：2001/06/13(水) 22:10
【作家名】 小林めぐみ
【表現力】 ★★★☆☆　（ごく標準的。読みにくいということはない）
【構成力】 ★★☆☆☆　（作者的には納得しているようだが、読者的には？な場面がたまにある）
【独創性】 ★★★★★　（独創性の固まり。この作家の魅力は世界観にあると思う）
【人物力】 ★★☆☆☆　（キャラまで独創的すぎて、ついていけない）
【執筆力】 ★★★☆☆　（現在は休眠期のようだが、ペース的には年３〜４冊）
【販売力】 ★☆☆☆☆　（古い作品はほぼ絶版）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（新刊が出ればそれなりに。昔を懐かしむ意見が多い）
【将来性】 ★★★☆☆　（デビュー直後は相当期待されたが、尻すぼみ気味。まだ可能性はあると思う）
【代表作】 必殺お仕事人シリーズ（巻数的に）ねこのめシリーズ（内容的に）共に富士見
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=966337257
【関連HP】 ttp://www.os.rim.or.jp/~megumi/index.html（作者ページ）
【総合力】 ★★☆☆☆　（昔を忘れられない固定ファンはけっこう居そう。）
【備考欄】 デビュー後数作の独特の世界観は素晴らしかったが、段々その雰囲気が薄れていった感がある。最近は復活の兆しを見せている？

前スレの評価。

どなたか白井信隆を御願いします。

誰だっけ？

古の時代に電撃で賞をとったとかとらなかったとか

最近hpでゾンビのごとく甦ったのに誰にも気付いて貰えなかったとか

【作家名】
【表現力】（）
【構成力】（）
【独創性】（）
【人物力】（）
【執筆力】（）
【販売力】（）
【ラ板力】（）
【将来性】（）
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】 （）
【備考欄】

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。

この人忘れてた。。。俺としたことが。

【作家名】滝川羊
【表現力】★★★☆☆（無問題。誰が読んでもケチはつかないと思う）
【構成力】★★★☆☆（悪くない。一つ一つまとめている）
【独創性】★★★★☆（神格筐体や各種設定、わかりやすく秀逸。お見事）
【人物力】★★★★☆（砂漠の人々、伽羅の掘り下げ、上手い）
【執筆力】☆☆☆☆☆（無し。引退説）
【販売力】★★★☆☆（一巻だけだが、8版刷ってる。売れてた）
【ラ板力】★☆☆☆☆（羊、俺たちは、待ってるぜ？）
【将来性】★★★★★（富士見の今の状況で復活すれば、電撃読者をいくらか引っ張ってこれるぐらいの力はある。復活すれば、将来性は★５。頼む。カムバック）
【代表作】風の白猿神〜神々の砂漠
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/951266444/l50
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】★★★☆☆（力はあるんだ。後は書くんだ）
【備考欄】出れば富士見を活性化させられる、と信者論してみる。
　　　　　ぶっちゃけ出ればいい。おもしろいから。続き気になるからあああ

作品出す気配がない作家の将来性は星ゼロだと思うが。

↑同意。復活すればとかそういうのはナシだろ。
そんなこと言ったら多くの該当作家がいるぞ。新城十馬とか。
将来性は星０だな。気持ちは分かるが、まあ落ち着けと。
人物力−0.5、表現力＋0.5で安定と思われる。

もはや忘れ去られただろうこの人を。
上の方でも数こなすのが一番ってあったしね。

【作家名】池端亮
【表現力】★★★☆☆（普通。読みやすい点は評価できると思う）
【構成力】★★☆☆☆（人を安易に死なせすぎ。退場願うにも、もう少しスマートにできないものか。）
【独創性】★★★☆☆（食べ頃については上出来かと。似たような設定のゲームがあるけど、こっちが先。）
【人物力】★★★☆☆（典型。しかし嫌味はない。）
【執筆力】★★★☆☆（多分ある程度は持っていると思う。問題はおそらく売り上げ。）
【販売力】★☆☆☆☆（続刊の出ない大きな原因。とほほ。）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレのほとんどは「AGE」）
【将来性】★☆☆☆☆（正直厳しいと思う）
【代表作】みんなの賞金稼ぎ・食べ頃斬魔行
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/987945811/
【関連HP】
【総合力】 ★★★☆☆（もっと評価されたらいいなあって作家）
【備考欄】待っている奴もここにいるから、頑張ってくれー。
とだけでは信者っぽいので追加すると、平均的実力を持った作家だと思う。
食べ頃シリーズはお勧めかも。ツンデレあるし。

祝・年２巻刊行記念に。

【作家名】 高畑京一郎
【表現力】評価4 ★★★★☆ （いい意味でラノベらしくない文章を書く、萌えがないのが流行外れか）
【構成力】評価4 ★★★★☆ （タイムリープ読む限りでは高いと思う）
【独創性】評価2 ★★☆☆☆ （分かりやすい元ネタを上手に調理している）
【人物力】評価4 ★★★★☆ （いい年してラノベ止められないおっさん向け）
【執筆力】評価2 ★★☆☆☆ （年２冊は２でいいよな？！）
【販売力】評価2 ★★☆☆☆ （実写映画化までいった作品もあるが、今は昔の話か）
【ラ板力】評価1 ★☆☆☆☆ （ほぼ４年で３スレ）
【将来性】評価3 ★★★☆☆ (非常に安定している、伸びることはないだろうから２でもいいかも）
【代表作】クリス・クロス、タイムリープ、ダブルキャスト、HHO
【関連ｽﾚ】 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1068259210/
【総合力】評価3 ★★★☆☆ （執筆速度さえ速ければ４をあげたいところ）
【備考欄】 専業化宣言して年２冊、この調子でどんどん書いて下さい。

>608
ほんと執筆速度さえ、執筆速度さえ！


個人的には表現力５の執筆力１でもいい気がする。

R.O.D10巻はひどかった･･････

【作家名】倉田英之
【表現力】評価3 ★★★☆☆（普通。面白い文章を書くので評価3。R.O.D10巻は対象外）
【構成力】評価3 ★★★☆☆（アニメ脚本家なので、構成は良い）
【独創性】評価3 ★★★☆☆（細かいところが魅力）
【人物力】評価5 ★★★★★（クセのあるキャラばかり）
【執筆力】評価2 ★★☆☆☆（脚本家引退宣言したのに･･････）
【販売力】評価3 ★★★☆☆（R.O.Dはすごいことになっているが、TRAINの方が･･････）
【ラ板力】評価2 ★★☆☆☆（3スレ目）
【将来性】評価2 ★★☆☆☆（脚本・漫画原作を抑えて、ラノベに集中してほしい）
【代表作】R.O.D TRAIN+TRAIN 等
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1079089188/
【総合力】評価3 ★★★☆☆ （期待できるが、裏切られることもある。期待して評価3）
【備考欄】TRAIN+TRAIN(電撃文庫)をあまり知られていないが、R.O.Dよりも面白いと思う。

この人の作品は好きか嫌いかで分かれると思うので、作品についてうまいこと評価ができない。
人物力は信者評価。アンチならば評価1になってしまうかも。

おまけ
R.O.D10巻を評価すると
【表現力】評価1 ★☆☆☆☆（通称日記文体。作者の感情・日常が全面的に入っている。
　　　　　　　　　　　　　　読んでいて苦痛以外の何でもない。評価はマイナスでもいいですか？)
【独創性】評価5 ★★★★★（悪い意味で評価5）
【販売力】評価5 ★★★★★（これを出版できたことは奇跡としか言えない。これでも売ろうとした集英社を思い泣けてくる）

>>610
TRAINが5巻でストップしたまま、漫画版の方が完結してしまったことを入れ忘れた。
しかも、5巻が中途半端。それを入れれば、執筆力は評価1かも。

人物力５。自分で信者といってりゃ世話しないが、なるべく儲評はよしたほうが。
あと、悪い意味で５なんてのはねーよ>独創性。素直にゼロにしとけ。

自分では高い評価にしたいのに、叩かれるのが嫌だからって言い訳しながら評価しないほうがいいと思う。

少々やりすぎてしまった。ｽﾏｿ。

iuui

葉山透ってマイナーなのかな？9Sが読みやすい文章でかなりお気に入りなんだけど…

3.3.2.3.4.3.3.4-3くらい？＜葉山
俺は好きだが、客観的に見ると突出した部分もないし大したことないように見えちゃうな。

>>616
それは裏を返せば安心して読めるタイプだとも言える。
毎年甲子園に出る強豪だけど、本大会では２〜３回戦で敗退ってかんじかな。

中堅といっても差し支えはない程度かな？

今の刊行数を維持しようとしている電撃にとっては、
こういう安定したヒット打ちは欠かせない存在だろね。

総合評価は高いよね。突出した部分が思い当たらないだけで。

あえて面倒そうな奴をやってみる（既出ですか？）

【作家名】西尾維新
【表現力】★★★☆☆（語彙は豊富、表現は平凡、言葉遊びと冗長さは奈須西尾ラインとして確立）
【構成力】★★☆☆☆（物語の構成力はない。一種青臭いまでの言葉の奔流が武器）
【独創性】★★★★☆（オリジナルであることを放棄した偽悪趣味の尖りっぷりが新風なのは確か）
【人物力】★★★☆☆（造形は薄い、天才は定型、だがアレンジのうまさが特筆すべきか）
【執筆力】★★★★★（最近落ち気味だが、当初の速度はまさに神。消費社会の申し子）
【販売力】★★★★★（現在もっとも売れているジュブナイル作家ではある）
【ラ板力】★★★★★（すでに２４スレ目）
【将来性】★★★☆☆（若さを考えれば変化の余地は大きい。確かに１０年後今の話は書けまい）
【代表作】戯言シリーズ、新本格魔法少女りすか、零崎シリーズ、他
【関連ｽﾚ】進みが速いので自分で検索してくれ＠ラ板
【関連HP】特になし
【総合力】★★★★☆（価値はなくとも意味はある、時代の寵児…なのは複雑な気分）
【備考欄】自らオリジナリティを放棄したともとれる、ある種青臭い偽悪風味が若い心をとら
　　　　　　えたか。作風に賛否両論はあろうが、講談社に新伝奇ムーブメントの形成を決意
　　　　　　させた立役者の一人ではある。昨今は西尾奈須の影響化の作家まで登場している。
　　　　　　将来さらに化ける可能性はあるが、その時は成長ではなく変態と呼ぶべきだろう。

執筆力5つけるほど早くは無いと思うぞ。４ぐらいだろ。

……評価者の色が出すぎてる評価ってのは、見づらいな。
とりあえず、ジュブナイルってキーワードで検索してみることをお勧めします。

ん？>>620は割と的確な評価だと思うが。
俺は西尾奈須系は嫌いだけど、評価はこんなもんでしょ。

戯言シリーズがジュブナイルっつーのは、ちと違うかと。
少年期っつーより青年期。

>>624
売り文句も新青春エンタだしな。

執筆、販売、ラ板力が高いから能力のある作家に見えるだけだろう＞儲評と思ってる香具師
表現、構成、独創、人物といった、作品に関する評価だけなら３−２−４−３でまあ平均値より上ぐらいの評価だ。間違いじゃないと思う。
個人的には構成＋0.5でＦＡ。
作品としての力がそれなりにあっても、下段三評（執筆、販売、ラ板）の判定がすごいと、なんかやたらと高ステータスに見えちまうのはよくある。
特に電撃の売れっ子評価なんてそのあたりが多い。逆に富士見のかつての良作家たちで、今じゃ見向きもされなくなった作家たちは下段三評がどうしても低いんで、そのあたりで見劣りする罠。
時雨沢と滝川羊はタメを張りそうだが、現実はキノ200万部、滝川脱落ってなかんじに。
星が多ければ儲評価というわけでもないと思われ。肝心なのは、上段四評（表現、構成、独創、人物）だと個人的には思うよ。

長文スマソ。

同意。
販売と執筆とラ板力はある程度客観的に評価できるというか、
他と違って何らかの目安を作ろうと思えば作れるしね。

そして執筆は今現在の執筆速度を評価するか
トータルでの執筆量を評価するかでまたややこしくなるわけですね。

>>628
評価者が、評価対象の作家の作品すべてに目を通し、何年書き続けているのかにまで注意を払えば問題はない。
慎重な評価が重要だと。いずれにせよ評価者一人一人が気をつける問題だと思われ。
個人的には、執筆力は現在（近2年）のものを考えればよいのではないか、と。
昔の話を持ちだしたいやつは、昔の評価であることを断ること。
執筆力なんてのは一番、今の作家の状態を表すバロメーターだと思うからね。

PARTNERが刊行中なので
【作家名】 柏枝真郷
【表現力】★★★☆☆（難しい言葉はないが同じ表現の使いまわしも目立たず読みやすい）
【構成力】★★★☆☆（破綻はないが予定調和的な部分がある。）
【独創性】★★☆☆☆（特徴があるとは思えないが、どこのジャンルにいれるか微妙な作風とい
う意味で類型作家はいない）
【人物力】★★★☆☆（モラトリアム的な成人男性の描写は上手い、変人キャラにもどこか現実味がある）
【執筆力】★★★☆☆（本人遅筆というが最近は年間五冊くらい出す。しかし、何年も間が空く
のが当たり前なシリーズが2本もある）
【販売力】★★☆☆☆（専業だが、そう稼いでいるとは思えない）
【ラ板力】★☆☆☆☆（C★ノベルズのスレで新刊が出た時のみ少し話題になる程度）
【将来性】★★☆☆☆（今の調子ならファンが急激に離れる事はないが、増えるとはとても思え
ない）
【代表作】「PARTNER」（中央公論新社　C★ノベルズファンタジア）これくらいしかない。WHで
一冊BLでない本が出たがすぐ消えた。
BLだと「硝子の街にて」（WH）「厄介な連中」（角川ルビー文庫、ルビー・コレクション）
「DESPERADOシリーズ」（光風社）
【関連スレ】 なし
【関連HP】//www.kashiwae.com/
【総合力】★★★☆☆（地味作家）
【備考欄】
どの話も基本は推理風味の人情もの。
BL作家だがBLでも萌えに走りきれないしエロも直接的描写は薄いのでBLとしては微妙な作風。
作風は地味。つまらないと思う人はいても、嫌悪感を覚える人は少ないと思う。
「硝子の街にて」「PARTNER」を読む限り、N.Y.に相当こだわりがある模様。

作品のどうでもいい部分がマルチリンクしている。
温帯の弟子で、初期は師匠を相当てこずらせたらしい。
1年くらい前まで、本のあとがきに必ず師匠へのお礼を書いていた（今はない）。

×つまらないと思う人はいても、嫌悪感を覚える人は少ないと思う。
○PARTNERに関しては、つまらないと思う人はいても嫌悪感を覚える人は少ないと思う。

龍皇杯出場記念で
【作家名】 枯野瑛
【表現力】★★★☆☆（やや癖のあるもってまわった言い回し）
【構成力】★★★☆☆（意外性はないがまとまりはいい）
【独創性】★☆☆☆☆（ノベライズが主戦場。凝った設定は苦手の模様）
【人物力】★★★☆☆（自然体の人物描写）
【執筆力】★★☆☆☆（平均からやや落ちるくらいか）
【販売力】★☆☆☆☆（作家としてのネームバリューは無いに等しい）
【ラ板力】★☆☆☆☆（作風同様スレもﾏﾀｰﾘ進行）
【将来性】★★☆☆☆（キャリアの割に老成してる感が）
【代表作】てくてくとぼく、ｅｃｈｏ　−夜、踊る羊たち−
【関連スレ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1044101684/
【関連HP】ttp://kareno.moo.jp/
【総合力】★★★☆☆（ケレン味は無いが心にしみる話を作る）
【備考欄】
ノベライズ一辺倒からオリジナルを出し始めた過渡期の作家。
今が一番評価が難しい時期かもしれない。

おまけ
【ノベライズ力】★★★★★（魔法遣いやｗｉｎｄのノベライズは原作以上との評価も）

構成力や描写力が３程度の作家が
ノベライズ力５だとしても、良作はたいして書けないとおもうぞ。
まあ、信者評価だわな。

枯野って人は知らんが、採点は平均点なわけで
３評価ではたいして良作は書けないとなると
良作書ける作家がとても限られてしまうと思うぞ

平均点は誉め言葉じゃねえ。
誉める所がないやつはいらん。

>>633
オリジナル作品じゃないから、構成などはある程度元の作品に拘束される。＞ノベライズ
でも魔法遣いはラ板でも一定の評価はされてるから力はあると思う。

いかんせんオリジナルがまだ少ないから独創性は分かりにくい。
作風が地味で恬淡としてるのが弱点だな。

>>632
それだと総合力はどう見ても☆２。
加えてノベライズ力を書いたのは余計な希ガス。単に他のノベライズ作品が糞なだけではないかと（実体験）

>>635
そうとも言えまい。
たとえばサエキ忍なんて全作品平均点な感じだが、それをずっと書き続けるというのは凄いことだと思う。
癖のある作品は確かに面白さにつながりやすい。しかしこれは読者の好みに大きく評価が分かれるし、下手するとすぐに儲と言われかねない。
思うに電撃には面白く癖のある作品が多くて、富士見には平均点な作品が多い傾向がある。
どちらが優れているかはこの際問題ではない。ただ、好みを大きく分けるものが、必ずしも良いかというとそうとはいえない。
熱狂的なファンは獲得できるが、広く受け入れられるものは少ない。
その逆で、長所の無い平均的な作品は比較的多くの人に受け入れられやすいが、すぐに投げられてしまう。
必ずしも、平均的な作家を誉められないこともないと思う。

>>637は若いんだろうな。

冴木忍が今でもダラダラ作家を続けられてるのは
風歌星道やカイルロッドが富士見F初期でかなり評価されたから。その2つががなきゃとっくに消えてる。
当時は決して　平均的　な作家じゃない。今は糞作家だが。
よかった頃を懐かしんでる年寄りどもが惰性で買ってるだけ。

あと、カンフーやらデビルやら出してて、他は萌え本しか出せない今の富士見を平均ってどんな評価だｺﾗ。
黄金期の富士見ならともかくな。

富士見は萌えも大したことない、単なる「普通のもの」を出してると思う。

>>638
俺もそう思って半ば見捨てかけてたが、貴子の新刊で考えをあらためた。
俺が好きなのはああ言う作品で、ああ言うのは今の電撃からじゃ出ない。

>>638
ああー、なんか癇に障ったんなら謝るが。
あんたの方が、よっぽど若いこと言ってるぞ？
まずオレは別に「今の」富士見が平均的なんて言ってない。富士見をざっと全部見渡したら、そういうのが多いだけと言いたかった。これは言葉が少なくてスマソ。
あとあんた萌えに対して敵意むき出しすぎ。
そりゃあオレも萌えばっかな近年の富士見は嫌いだけどさ、まあこれも一つの指向性で諦めるしかないし。。。
ＥＭＥとか伝勇伝見てる限り平均的（特化した鬱展、電波がない）な感じがする。捨て熊も酷評だけど、オレは比較的ふつーの出来だと思う。
まぶらほとか「萌え」狙って「イラストだけ残った」みたいなのだけ忌み嫌うから、そういうこと言うんだろうけどさ。

＞あと、カンフーやらデビルやら出してて、他は萌え本しか出せない今の富士見を平均ってどんな評価だｺﾗ。
↑これ自体もおかしいんじゃないか？　名前残ったのは萌え属性多いけど、ここは作品の質も語るスレだから、売れない作品も視野に入れてＯｋだろ？
だったらけっこー平均本も多いと思うけどなー。（不幸四葉なんてのは思うに何の長所もなくてダメなんだと。おまけに話自体面白くないし）
早い話が面白みに欠けるんだが。。。orz（やっぱ電撃が今は押してる。面白い）
確かに黄金期と比べたら負ける。今の富士見は。だけどこれといった衝撃的な「なにか」のない作品が多い富士見は「平均的」なんだと思うよ。
言っとくが黄金期だって屑は多かったぞ＞富士見　蓬莱やらザン剣やらｵｰﾌｪﾝやらは別格級だよやっぱし。

＞よかった頃を懐かしんでる年寄りどもが惰性で買ってるだけ。
年寄りじゃないが、天高くは買い続けてた。なんか妙にほっとする話調が良くて。

最後に蛇足。風歌星道は富士見Ｆじゃなくて靴だよな（多分分かってると思うが）。あれって初期でそんな評価高かったか…?
なんにしても、今読み返したらやっぱ平均的にまとまってると思うよ。最近のと比べても遜色ないし。
基本的に>>639がまとめの言葉。

これ以上は粘着だからもう出てこん。
それと20代は若いと思うんでそのあたりは図星ｗ
長文＆スレ汚しスマソ。

>ああー、なんか癇に障ったんなら謝るが。


謝るんならもうその後はいらんだろ。

それ以前に

>>なんか癇に障ったら謝るが。

何が相手の癇に障ったか理解出来てないくせに、謝るって態度をとるのかよ。
それは相手をまともに扱ってない証拠だろうが。
一行目からだめぽ。

>>643
???

>>643
常套句だろ。

常套句を疑問なく使えるから馬鹿なのさ。
取り敢えず謝る姿勢見せりゃあいいなんて、いつの時代の親父だよ。

身に覚えのない理由で噛み付かれたら無視するか反撃するか
とりあえず謝るくらいしか選択肢ないだろ。時代が云々とは関係なく。
個人的には反撃するのはどうかとも思うが状況によるし、
どれを選んだとしてもそれだけで直ちに馬鹿とは決めつけられまい。
しかし>637=>641も大変だな。
若いと言われたりいつの時代の親父だと言われたり。

何が駄目だったのか聞けば良かった。
>637が煽り耐性がないのはわかった。

このスレでは隙あらば他人にケチを付けようという人達が手ぐすねひいて
待ち構えているので、書き込むときはそれなりの覚悟を固めてからにしましょう。

このスレというかラ板自体がだろ

どーでもいい難癖で無駄レス消費すんな

j0-[

誰か長谷敏司を評価してみて。
俺がやると変になる。

ううう……

泣くなよ長谷

【作家名】西尾維新
【表現力】★☆☆☆☆（衒学趣味が鼻に衝き、冗長。奈須きのこにも言えることだが、中途半端な引用、援用が小説家としての地力の低さを露呈している）
【構成力】★☆☆☆☆（皆無）
【独創性】★★☆☆☆（意味ありげな作風を成人ゲーム的要素で固塗）
【人物力】★★☆☆☆（全てが定型。そこに敢えて意味を見出す必要もないだろう）
【執筆力】★★★★☆（一時期のそれはバルザックや栗本薫を彷彿させたが）
【販売力】★★★★★（疑いようもなくトップクラス）
【ラ板力】★★★★★（２４スレ目）
【将来性】★☆☆☆☆（代表作を持たず、といって作風を変える気もない。いつの時代にも存在し、
青年の心を捉えた徒花的な存在（例えば小川国夫や室井佑月の様に）であり、
それ以上の意味はないと思われる。飽きられる可能性大）
【代表作】『戯言』シリーズ
【関連スレ】略
【関連HP】特になし
【総合力】★★☆☆☆（売れていることが、却って彼自身の不幸である気がしてならない）
【備考欄】講談社の「新伝奇」戦略の一角を成す。だが前戦略の新本格を毛嫌いしてみせる割に、
匹敵する実力も意欲も備えてはいない。とりあえず一定の人間を騙す程度の力はあるが、
時の流れにはとても耐え得ないだろう。その全てを戯れ言で片付ける、
裏返しの肥大した自意識をどうにかしない限り、歩止まり感は否めない。
　ただし、現代では（特にこういった分野の作家では）珍しく、
そこそこ教養的なものを備えた存在であり、
万が一剥ければ須賀しのぶや樹川さとみクラスになる可能性も、また否定はできない。

　ライトノベル基準なら、★を一、二個足しといて下さい。

須賀しのぶはともかく、もう一人が樹川さとみなのがウケタｗ
口は悪いが、中身はまあ同意だなぁ。

最近半月を読んでみて意外とよかったので再評価してみる

【作家名】橋本紡
【表現力】★★★★☆（書くたびによくなってきている。うまく区切ってあり読みやすい。)
【構成力】★★★☆☆（SFは正直微妙だが最近非SFなので）
【独創性】★★☆☆☆（ありそうな話ではある）
【人物力】★★★★☆（最近は脇役まできちんと立っている）
【執筆力】★★★☆☆（シリーズで見ると少し遅く感じるかも）
【販売力】★★★★☆（再版のかかりが好調+ラジオドラマ化？するらしい）
【ラ板力】★★☆☆☆（よくもわるくもまったり風味）
【将来性】★★★★☆（SF止めればかなり伸びそう）
【代表作】バトルシップガール、リバーズ・エンド、毛布お化けと金曜日の階段、半分の月がのぼる空
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1077348413/l50
【関連HP】ttp://home.att.ne.jp/theta/bobtail/（作者公式）
【総合力】★★★☆☆（今後の伸びに期待）
【備考欄】半月の結末次第で評価が大幅に変わりそう。
　　　　　どちらにせよ現実派かハッピーエンド派かに寄らざるをえないと思うが。
　　　　　どうでもいいがこの人は絵師とのめぐり合わせがいい様に感じる。

まあなんと言うかもうすこし餅付けと。

漏れこの人は絵師変えた方いいと思う。
絵のせいで文章も世界の雰囲気も頭足りなさそうに感じる。

>>659
別にいいんじゃないのかなー。
そこまで信者意見じゃないだろこれ。

少し褒めただけで噛みつくような奴がいるから、そう言いたくなる気持ちも
わからないでもないけど

俺は>>658は販売力を−１してあとは概ね同意かな。
橋本の場合、毛布お化け以前と以後の落差が激しすぎるから評価しづらい部分はあると思うけど。

>>656は厨じゃないか？
西尾奈須系統に対してバカみたいに低評価つける香具師多杉。

青春に文句をつけてみたい青少年

>>663
ラノベ基準なら＋１，２なんだから、平均だろ？
それに西尾奈須系は、嫌いな奴はホント嫌いなんだっていい加減わかれ。

＞ライトノベル基準なら、★を一、二個足しといて下さい。
って単にスレの主旨とは違う基準で評価したと言い訳することで
低い点を付けたかっただけなんじゃないのか。
ラ板の評価スレなんだから最初からラノベ基準で書けよ。

>それに西尾奈須系は、嫌いな奴はホント嫌いなんだっていい加減わかれ。
藻前が嫌いなことは良く分かったが
それじゃ評価じゃねーだろ、このタコ。

【作家名】西尾維新
【表現力】★★★☆☆
【構成力】★★★☆☆
【独創性】★★★★☆
【人物力】★★★★☆
【執筆力】★★★★★★
【販売力】★★★★★★★
【ラ板力】★★★★★★★
【将来性】★★★☆☆
【代表作】『戯言』シリーズ
【関連スレ】略
【関連HP】特になし
【総合力】★★★★★（売れていることが、却って彼自身の不幸である気がしてならない）
ラノベ補正をつけて評価すると、こんな感じになるのか？

> ★5や★1の評価はほどほどに。

へえ、ラ板基準で書いても怒るのか。
信者はずいぶん必死なんだな。

まあ、厨房ホイホイの作家の儲ってのはこんなもんか

最近、違いの分かる大人が増えたな

★7個とかあきらかに基準オーバーしてても
＞へえ、ラ板基準で書いても怒るのか。
とかいう台詞が出てくるのが凄い。

本人は皮肉のつもりなんじゃないの

こいつに本家本元、舞城の評価書かせたらどーなるやら。

>513>516-517のまとめ以降に出てきたもの( )内は評価修正のツッコミ
浅井ラボ>514 三上延>515 星野亮>518(>519>521)
淺沼広太>520 成田良悟>522(>523-525)
冴木忍>534-535(>536-538)
清水文化>547(>552-557)>562(>563-564>567)
壁井ユカコ>565(>566）
鎌池和馬>570(>571)>572>573(>575)>579(>580)
秋山瑞人>590 大塚英志>594(>595) 小林めぐみ>598
滝川羊>604(>605-606) 池端亮>607 高畑京一郎>608(>609)
倉田英之>610(>611-612) 葉山透>616
西尾維新>620(>621>626)>656
柏枝真郷>630-631 枯野瑛>632(>637) 橋本紡>658(>662)

販売力について>581-585

675が（）内が余計で見にくい・・orz 　やり直し。ミスがあったらスマン

秋田禎信>224　　　　秋山完>377　　　 秋山瑞人>75>401>590
浅井ラボ>514 あざの耕平>76　　 淺沼広太>520
麻生俊平>192　 阿智太郎>429 池端亮>607
一条理希>13　　　 岩井恭平>19　　 岩本隆雄>310
うえお久光>105>196 冲方丁>61>436>439>441
大塚英志>594 おかゆまさき>68　　 小川一水>62>227

甲斐透>122　　　　　 鏡貴也>448　　　 柏枝真郷>630-631
賀東招二>208 上遠野浩平>72>73 壁井ユカコ>25>565
鎌池和馬>570>572>573>579 　　　　　　　神代創>16
枯野瑛>632　　　　　　川上稔>95　　　　　　樹川さとみ>70　　
倉世春>71　　　　　　　倉田英之>610 豪屋大介>164>166　
小林信彦>54　　　　　小林めぐみ>598 　　　今野緒雪>299>300>301

冴木忍>534-535 坂入慎一>37　　　　 榊一郎>79　　　　
時雨沢恵一>57 清水文化>278>547>562
師走トオル>10　　 杉原智則>158

高瀬彼方>195,254　 高瀬ユウヤ>175　 高野和>38
高橋弥七郎>107　 高畑京一郎>608　 瀧川武司>119　
滝川羊>604　 田中芳樹>211 谷川流>123>128>129>136　　
築地俊彦>273>276>281 とまとあき＆塚本由美子>252
富永浩史>170　　　 とみなが貴和>178 友野詳>93

奈須きのこ>179>381>384　　　 成田良悟>30>217>522
西尾維新>620>656

橋本紡>151>658　　 深沢美潮>230 星野亮>518

増子二郎>88　　　　三上延>515 三雲岳斗>154>155

山下卓>194　　　　　山田悠介>186　　 結城光流>177
米澤穂信>161

ろくごまるに>89

渡瀬草一郎>238

ついでに516-517のコピペ
【レーベル】
《朝日ソノラマ》 　 　　　>411
《角川スニーカー》 　 　>414（全般）　>409（最近）
《集英社コバルト》　　　>413
《電撃》. 　 　 　 　 　 　 >408
《ハヤカワJA》.　　　　　>424
《富士見ファンタジア》　>410（全般）　>420（90年代前半）　>416（最近）
《富士見ミステリー》. 　 >425

【絵師】
《いとうのいぢ》　　　　　>305
《黒星紅白》 　 　 　 　　>311
《さとやす》 　 　 　 　 　 >482
《西炯子》 　 　 　　　　　>304
《駒都え〜じ》 　 　　　　>279

>>675-677
おっつ。結構評価たまったなー。

乙華麗。

k

貴子潤一郎は？

せめてもう一冊くらい出ないとな

まだ出てないようなので唐突に投下します。


【作家名】高殿円
【表現力】★★★☆☆（女性の内面を書かせると秀逸？）
【構成力】★★★☆☆ （良くも悪くもコンパクトにまとまっている）
【独創性】★★☆☆☆ （ありそうでなさそうな感じだけどある意味王道っぽい）
【人物力】★★★☆☆ （女性好きな女王様とかブラコンのお姉さんとか……）
【執筆力】★★★☆☆ （今年は年5冊となかなか好調）
【販売力】★★☆☆☆ （表紙でﾎﾞｲｽﾞと間違われるなどもしたが、豆では良くも悪くも中堅作家）
【ラ板力】★★☆☆☆ （専ｽﾚは2ｽﾚ目をまったり消費中）
【将来性】★★★☆☆ （少女向けだけでなく少年向けで読者をつかんだことは大きいかと）
【代表作】遠征王シリーズ、そのときシリーズ、銃姫シリーズ
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1100358638/l50
【関連HP】省略
【総合力】★★★☆☆（化けそうな気もするけど、ずっと中堅作家かも……）
【備考欄】少女向けから少年向けにも進出して、それなりに成功したと思う。
今後はここで取り込んだ新規読者をどう引っ張っていくかが鍵になりそうなﾖｶｰﾝ

>>683
いや、年五冊？　執筆力☆四つはあげていいと思うぞなもし。

ようやく今月始めの新刊が読めたので
既出だったか？

【作家名】須賀しのぶ
【表現力】★★★☆☆（まとまっていて読みやすい。星４つでもいいかも）
【構成力】★★★★★（仮想歴史物をグチャラせずに続けているのはすごいことだと思う）
【独創性】★★★☆☆（良くも悪くもツボははずさない）
【人物力】★★★☆☆（人物の苦悩・決断に深みがある。反して色恋沙汰は薄め。コバルト文庫のはずなんだが）
【執筆力】★★★★☆（順調に年４〜７冊　但し今後暫く充電期間にはいるとか）
【販売力】★★★☆☆（爆発はしなが確実に固定層が買う、男女比率が気になるところ）
【ラ板力】★★☆☆☆（まったり８枚目）
【将来性】★★★☆☆（幾らなんでも今から大崩することは無いだろう）
【代表作】流血女神伝、キルゾーン
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1096817196/l50
【関連HP】no.99(須賀しのぶさんの公式サイト)　tp://no99.edisc.jp
【総合力】★★★★☆コバルト文庫の麻生俊平な今日この頃　レーベルと作家の読者層の違いがネック
【備考欄】女性のはずなのだが、作風、ｈｐなど色々なところに男っぽさが伺えるのは何故？
　　　　　　コバルト以外のレーベルに進出したら、新たな読者層をつかめると思う。
　　　　　　何年か前、雑誌スニーカーに短編を載せてて期待したのだが

＞コバルト文庫の麻生俊平な今日この頃

俺は麻生信者であり須賀信者でもあるが、全然違うとあえて言っとく

須賀は売れてるもんな

俺は須賀を良く知らんのだが、
年七冊ってのは執筆☆５クラスでは？
一冊が薄い、というのなら☆４で納得。

自分麻生信者なんだがいったいどんな共通点が？

レーベルの主流から外れたとこをひた走ってるとこかな

なるほど、ちょっと興味がわいたな

eu

>688
一冊は薄いどころか、先日コバルト最厚記録をクリアしたぞ。内容も異様に濃い。

それであのスピードだから俺も執筆☆５でいいとオモ。

俺も評価してみよう
【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★★（流石は瑞人先生の弟子なだけはある。ライトノベル作家ではＴＯＰランク）
【構成力】★★★★☆（小説の公式や定石を熟知しているが、披露する機会に恵まれていない）
【独創性】★★★☆☆（古典にひと捻り。読書家なんだろうなぁ、と感じる）
【人物力】★★★☆☆（微妙・・・人によって評価が極端に別れそう。俺には取ってつけたように・・・）
【執筆力】★★☆☆☆（遅っ！ライトノベル作家としては及第点）
【販売力】★★★★☆（アニメ化されるくらいだから人気はあるはず）
【ラ板力】★★★★★（ある意味、人気）
【将来性】★★★★☆（いっそ本格ＳＦ書いて欲しいと思う漏れは少数派？）
【代表作】『E.G.C.』『猫の地球儀』『イリヤの空、UFOの夏』
【関連ｽﾚ】検索汁
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（地力は高い。擦れた人でもある程度まで読ませる）
【備考欄】本当の意味で実力があるライトノベル作家。ちなみに師匠（ゼミの先生）は芥川賞作家金原のオヤジ。
　　　　　　師匠の威光と本人の実力で、直木賞でも取ってライトノベルの地位を高めて欲しい。
　　　　　　完全読本に夢枕との対談が載ってるがファンサービス（おそらく萌え）に関するダメだし編集にくらうらしい・・・やっぱりな。
　　　　　　ライトノベル作家としてはどうかと思うが、小説家としては尊敬できるレベルのお方。


やっぱり似たような評価になるなぁ・・・だったら書くなよ、俺orz

「総合力」がコピペだったり、何かのネタですか？

調子に乗ってもう一つ評価
【作家名】西尾維新
【表現力】★★★☆☆（森博嗣以降のミステリにおける重要な要素である「砕けた読みやすさ」がある。が、そこが嫌いな人も。）
【構成力】★★★★☆（皆無）
【独創性】★★★★☆（西尾と同年代かつ昔から小説ｽｷｰな男に限定したならば神のような存在。多くの若手作家に（悪？）影響を与えた。だが１０代にはアンチが多いと思う。）
【人物力】★★★★☆（何だかんだ言っても御大が突破した風穴を拡げた功績は大きい）
【執筆力】★★★★★（デビュー前から神速。だが最近は星×２くらいか？）
【販売力】★★★★★（日本最大の出版社である講談社の中でも目立つ売り上げ）
【ラ板力】★★★★★（本も出ないのにすごい流れの速さ）
【将来性】★★★☆☆（再度、ミステリーに戻って欲しいファンは多いはず。最近あちこちで書いてる読みきりは例外なくつまんね。）
【代表作】『戯言』シリーズ
【関連スレ】多数
【関連HP】謎が売りなのでＨＰはおろか、合宿も写真に入りませんし、サイン会も欠席です。
【総合力】★★★★☆（売れていることが、却って彼自身の不幸である気がしてならない←ハゲドウ）
【備考欄】バトル物はリスカと零崎だけに留めて欲しい。
　　　　　　西尾氏の真骨頂は神速執筆と読みやすさであることを忘れないで欲しい。そもそも神速ゆえデビューしたんだからさ。
　　　　　　同世代の人間（俺とか）にとっては、デビュー当時は鳥肌モノだったが売れすぎたため、劣化コピーが氾濫し目新しさを失った挙句、方向性まで過った感が・・・
　　　　　　そもそも、この板にスレが立つような状況が西尾氏を不幸たらしめんとしている気がする。
　　　　　　現代の業界事情では腐女子やヲタをターゲットにしなければ儲からないのだろうが、西尾氏の好きなようにさせるのが結局は最良だと思いますよ、太田さん。
　　　　　　個人的な要望としては、年に４冊程度出すノベルスの中堅作家になって欲しかった。

>>695
総合力どころか全部コピペですが何ｶ？
気になったことだけ書きなおしただけでつ。

>695
しーっ、目を合わせちゃいけませんよ。
釣り宣言してきますからね。

ここまでくると清々しい。

【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★★（見せ方が良い。読者を引き込める。）
【構成力】★★★★☆（持っていき方、エピソード配置は神だが、結局上げて落とすor落として上げるの二択だったりする。）
【独創性】★★★☆☆（猫までは割と独創的だったが、イリヤはベタなネタを上手く料理した印象。設定へのこだわりはないでしょ）
【人物力】★★★☆☆（特徴ある人物は書けるが、単体でのパンチ力はない。良くも悪くも記号的。人工知能は上手い。）
【執筆力】★★☆☆☆（年1.5冊くらい。遅い。）
【販売力】★★★☆☆（イリヤだけ売れてる。あとはラノベ好きか作者買いだけだと思われ。）
【ラ板力】★★★★☆（イリヤ祭がおわって小康状態。）
【将来性】★★★★☆（多分ネタはいくらでもあるし、やる気もあるでしょう。1月の電撃新作待ち。）
【代表作】『E.G.コンバット』『猫の地球儀』『イリヤの空、UFOの夏』
【関連ｽﾚ】検索汁
【関連HP】多数
【総合力】★★★★☆（結局キャラが弱い。浅羽が良くなかったんだよ、浅羽が。）
【備考欄】

漏れは儲だ。後は知らん。

どうみても信者にみえん。
＞多分ネタはいくらでもあるし、やる気もあるでしょう。
＞猫までは割と独創的だったが
他にも釣り要素たっぷりじゃねえか。

よーし、富士見厨の俺が秋山評価しちゃうぞー

【作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★☆（特徴はある。下手すると冗長。けど持ち味）
【構成力】★★★☆☆（普通。捻りは無い。予定調和アリ。ラストは深く語らない）
【独創性】★★★☆☆（砲台やら猫やらでは新鮮味が少し薄いか。まあ、描き方が少し独創的）
【人物力】★★★★☆（そもそも人気のラノベ作家ってこれがないとダメだし。この人は伽羅を良く書いてる）
【執筆力】★★☆☆☆（まー他の人と比べたら）
【販売力】★★★☆☆（萌えっぱなしの話じゃないからガツガツ商業化できないんでしょう）
【ラ板力】★★★★★（たかいっすよ。46スレは最高レベルの一つやね）
【将来性】★★★☆☆（ある程度固まってる。これでなんか化けられたらそれはそれで鬱）
【代表作】イリヤ、ＥＧＦ、猫の地球儀
【関連ｽﾚ】すぐ分かる
【関連HP】知らん。興味ない。
【総合力】★★★★☆（全部見ると高くなる。良い話書くから。そこらへんが儲を生むんだろう）
【備考欄】ラノベじゃない分野でよく見たようなのがちらほら（特に猫とイリヤ）
　　　　　知らない人には衝撃的だろう。喋る猫だの電波少女だの、良くある話。
　　　　　料理の上手なコックさんか。それにしちゃあ人相凶悪。。

前の評価より新しく２冊出たので再評価

【作家名】鎌池和馬
【表現力】★☆☆☆☆（心理描写がヘタ。呼んでいて嫌悪感すら覚える）
【構成力】★☆☆☆☆（既に設定が破綻気味。資料も使いきれてない感がある）
【独創性】★★★☆☆（超能力や学園都市はなかなか面白いと思う）
【人物力】★★★☆☆（萌えと燃えがはっきり分かれている。主人公がウザい）
【執筆力】★★★★☆（２、３ヶ月に１冊ペースで全て３００Ｐ越え。しかし書き溜めはなくなっているだろう）
【販売力】★★★☆☆（今は電撃の中堅程度。萌えより燃えなので減っていくと思われ）
【ラ板力】★★★☆☆（スレッドは４。新刊が出れば盛り上がる普通のスレッド）
【将来性】★★☆☆☆（最新刊で見切りをつける人が多いのでは？　あまりにも駄作すぎて目も当てられない。５巻に全てを賭けろ）
【代表作】とある魔術の禁書目録（１〜４巻）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1099118914/l50
【関連HP】知らない
【総合力】★★☆☆☆（以前よりかなり落ちたと思う。中堅から外れる未来がおぼろげながら見える）
【備考欄】最新刊が最も駄作となっている。設定は矛盾だらけだし、新キャラも糞。
戦闘を行っては投げっぱなし。構成力がない。余韻と無茶を勘違いしているとも取れる。
絵師がもったいない気がするのは勘違いではないだろう。ああ、化けなかった、と言える。


アンチみたいな評価になってしまった。一応アンチではないつもり。
誰か４巻の正しい解釈を教えてくれ〜

独創性は★２だろ。
設定扱いきれてないやつに3個あげられるか。崩壊してるんだから。

>703を改造。漏れもアンチではない。

【作家名】鎌池和馬
【表現力】★★☆☆☆（心理描写はヘタだが、終盤を盛り上げる腕だけはある）
【構成力】★☆☆☆☆（設定は破綻と矛盾だらけで、整合性の欠片もない）
【独創性】★★☆☆☆（基本設定は馬鹿一で、どこかで見たもののツギハギ）
【人物力】★★★☆☆（萌えは絵師の功績が大。燃えはやや評価。ただし主人公がウザい）
【執筆力】★★★★☆（２、３ヶ月に１冊ペースで全て３００Ｐ越え。しかし書き溜めはなくなっているだろう）
【販売力】★★★☆☆（今は電撃の中堅程度。今巻が売れっ子と下っ端の分水嶺と思われる）
【ラ板力】★★★☆☆（フレキシブルの名の元に生暖かくフォロー、が常だったが、今回は見放されがち）
【将来性】★★☆☆☆（激しく微妙。次のシリーズを書くまではなんとも言えない）
【代表作】とある魔術の禁書目録（１〜４巻）
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1099118914/l50
【関連HP】知らない
【総合力】★★☆☆☆（総じて評価自体は昔から低い。それをフォローする熱さあってこそだったが・・・）
【備考欄】最新刊で、キャラを動かすキャパシティが、想像以上に低かったことが判明してしまった。
　　　　　　同時並行した物語がほとんど書けず、手に余るストーリーラインは放りっぱなしにしてしまう。
　　　　　　スレ内での「シーンは書けてもストーリーが書けない」等の評価が出るほど。
　　　　　　無茶な設定と強引な締めは、そろそろ飽きられる、と言うより呆れられている模様。
　　　　　　とにかく大枠の構成力と設定を納得させる描写力がないので、長編には不向き。

表現力を２にすんなよ。決め台詞で誤魔化してるだけじゃねえか。
しかも誰かの手垢がついたものを縮小再生産したような台詞。
これで２やったら、他の★２に申し訳がたたない。

終盤を盛り上げる腕があるなら★2は構成力だな。
表現力は★1。

オール1にして欲しいだけじゃねえの

それは邪推。
独創性は２やってもいい。

最新刊は終盤も駄目だった。
それに矛盾が多すぎ。とてもではないけど構成力★２はつけられないと思う。
ストーリーラインを２手に分けると片方を放置する。

じゃあ１、１、２、３てとこか
個人的には納得だが、読本系では妙に持ち上げられてるよな

それはネタのストックがなくなってきたとかじゃなかろうか。と、邪推してしまいたくなる。

なんていうか、この作者、ラストにどんでん返しを入れたがるんだけど、
それ自体のネタは悪くないと思う。
ただそれを料理する表現力も構成力もないから変になってしまうんだよね。

ラストに向けてそれなりには盛り上げているから最低点数の１よりは、
表現力２を与えたい。１はもっと下の作品に。
つまり705だが。

コメントは賛成。点数は711かなー。
好きだったけど化けなかった、に尽きる。

表現力って文章の善し悪しじゃなかったっけ。
終盤の盛り上がりとかは構成力に入るような気がするんだが。

構成力でも表現力でもどっちでもいいから
>１はもっと下の作品に。
もっと下の実例を挙げてくれ。それ次第でVgjg+pI7の意見を受け入れる。

1はリアル鬼ごっこ級でないの。

>>718
あれは０だろう…

まあ、あれはマジで☆5つだよな・・・

山下卓は果南の地を読んで初めてブラッドリンクに正しい評価ができると思う
スーパークエスト文庫廃刊して続き読めないのかと落胆してたから
作者一緒と気づかず買ったブラリンで八神が出てきて華南の地の作者確認したときは興奮した
だれか果南の地込みの山下卓の評価キボン

ブラッドリンクいいね。牧野香織いいね。でも山下もうちょいペース上げて買いてほしいね。

話題豊富な問題児の鎌池に対して電撃のどマイナーなまじめっ子を。

【作家名】伊都工平
【表現力】★★★☆☆
（今時のライトノベルらしくない距離を置いた語り。理系っぽい描写の重さと解りにくさが課題）
【構成力】★★★☆☆（展開に大きな破綻はなく堅実。一方、驚きは少ない）
【独創性】★★★☆☆（活かしきらないまでも一風変わった設定を持ってくる。妙に拘るガジェットに目新しさ）
【人物力】★★★☆☆
（第１作は群像を描くという理想にキャラが追いつかず発散、２作目はよく動いており好印象）
【執筆力】★★☆☆☆（時々思い出したように出版される）
【販売力】★★☆☆☆（絵師には恵まれている。印象の弱さがマイナス）
【ラ板力】★★★☆☆（3年で1スレの過疎スレが、バシレイス発売以降は急伸）
【将来性】★★★☆☆（一皮むけて、大化けはなくともしばらくは順調に伸びそう）
【代表作】第６１魔法分隊、天槍の下のバシレイス
【関連ｽﾚ】http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1102504689/
【関連HP】？？？
【総合力】★★★☆☆（空気のように目立たない中堅）
【備考欄】評価をするととにかく平均的になってしまう。地力はあるのだが、全体的な地味臭さ、
　　　　　大人しさのため読者に手に取らせるだけのセールスポイントがなかった。
　　　　　このまま沈むかと思いきや、器用にもその弱点を矯正、克服しはじめた気配がある。
　　　　　個人的には今後が楽しみ。

鎌池となんとなく似てる気がする山門敬弘ｷﾎﾞﾝ。

ハセガワケイスケ氏はあった？

>>725
前スレを含めてまだ出てなかったような気がする

>>724
好評価を下そうものなら袋叩きにあいそうな作家としては富士見では
築地と双璧だろうなｗ
雑に点つけると、表現はまあ十分読みやすいので３　構成は平凡で２　
独創性はベタな世界設定にベタな展開なので２　人物力は富士見では
ありがちなキャラばっかで主人公が無駄に最強なんでやっぱ２
執筆力は1年に2冊で甘めに見て３　販売は富士見中堅上位なんで３
ラ板は０２年2月から４スレ。しかし圧倒的にアンチが多いので２
将来性はしばらくは現状維持ということで２　総合力は２って印象。
「月と貴方に花束を」をネタとしてではなくマジで好きな人向けな感じがする。
でんでんと同様ライトノベルを読み始めたばかりの中高生向きかな。