■応用情報技術者■ Part.13

【午前問題】
旧ソフ開＋ストラテジ系(範囲拡大)

午前配点
80問　各1.25点　※ＩＲＴ廃止
計100点　合格点60点

※ストラテジ系の予想出題数が１０〜２０問と多く、ソフ開の午前対策本では不足感あり。

【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．システムアーキテクチャ
４．ネットワーク
５．データベース
６．組込みシステム開発
７．情報システム開発
８．情報セキュリティ
９．プロジェクトマネジメント
１０．ITサービスマネジメント
１１．システム監査

午後配点
1，2 (1題選択)　20点
3〜12(5題選択)　各16点
計100点　合格点60点

前スレ
■応用情報技術者■ Part.C
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240322801/l50

このスレはPart.D
C(12) http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240634897/
B(11) http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240224591/
10 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240145746/
９　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240136154/
８　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240066588/
７　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240068931/
６　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239810231/

10進数かよ

５ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238233407/
４ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234006544/
３ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231336288/
２ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228005667/
１ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221859182/

【おすすめ本】※H21春・試験前時点
◎合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
　やさしい応用情報技術者講座
　情報処理教科書
◎午前精選予想600題試験問題集
◎アイテック 午後の重点対策
○アイテック 予想問題集
　アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
△スーパー合格本　※2009年2月末発売予定
　ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書

※ストラテジ補強　ソフ開の本持ってる人向け
アイテック　ITマネジメントの基礎　→基本情報、応用情報用
アイテック　ITストラテジの基礎　　→基本情報用
アイテック　ITストラテジの応用知識→応用情報用

１６進よりも２進の方が情報技術者っぽい気がした
1101でしょー

【午前問題】
０１〜６０：旧ソフ開範囲
６１〜７０：マネジメント系
７１〜８０：ストラテジ系

午前配点
80問　各1.25点　※ＩＲＴ廃止
計100点　合格点60点

【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．システムアーキテクチャ
４．ネットワーク
５．データベース
６．組込みシステム開発
７．情報システム開発
８．情報セキュリティ
９．プロジェクトマネジメント
１０．ITサービスマネジメント
１１．システム監査

午後配点
1，2 (1題選択)　20点
3〜12(5題選択)　各16点
計100点　合格点60点

【おすすめ本】※H21春・試験後時点
◎合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
　やさしい応用情報技術者講座
　情報処理教科書
◎午前精選予想600題試験問題集
◎アイテック 午後の重点対策
○アイテック 予想問題集
　アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
○スーパー合格本
　ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書

※ストラテジ補強　ソフ開の本持ってる人向け
アイテック　ITマネジメントの基礎　→基本情報〜応用情報レベル
アイテック　ITストラテジの基礎　　→基本情報レベル
アイテック　ITストラテジの応用知識→応用情報レベル

誰か問11の設問1の正解おしえて

２１春からのＤＢ注意点
DISTINCT、UNIONとUNION ALL、SUM(TBL.XXX)

>誰か問11の設問1の正解おしえて
ウ、エ

２１春からのＤＢ注意点 修正
DISTINCT、UNIONとUNION ALL、SUM(TBL.XXX)
キーは下線、外部キーは下点線

>11
さんきゅー
TACはやっぱ間違いか。。

DISTINCTを間違えてRESTRICTと書いてしまった俺に一言

>>14
目も当てられないのれす…

>>15
シルファ語でFA

きんもー☆

スーパー合格本の評価は以前は△だったがいつのまにか○になっている。
俺もこれは○かなと思う。

King MOH☆

前スレを先に使えよ

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i どひぇー
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、ストラテジスト(IT軍師)への道標考えました

http://www.kentei.ne.jp/boki/
6/14　簿記２級　複式簿記こそ人類最高の発明と考える人もいます

http://www.3594kentei.com/
7/12 三国志検定　愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶといいます

http://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html
8/8,8/9 中小企業診断士　 一次試験　現代のビジネス兵法を学ぶことができます

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html
10/18 ITストラテジスト 本番,IT軍師になるための試験です　IT兵法を学びましょう

http://www.7andy.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=IT%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%88&ctgy=books&submit.x=0&submit.y=0&oop=on
本

うかってるといいなー

自己祭では午後受かってるっぽい
次の勉強始めるか〜

>>5
試験後時点のオススメ本はどれ？

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、この３冊がオススメ

合格教本 DBはスーパー合格本よりしっかり載っておる
スーパー合格本　アルゴ、ネットワーク、新分野はこっちが上、問題量多し
アイテック 午後の重点対策 　午後対策に

>>23
自分を祭るなｗ

TAC70だったのを信じてNWはじめるわ。
いまから勉強して秋は安心して結果待ちできるようにしないとな。

前スレのLV４受かる気の人は実務経験たくさんあるけど仕方なく応用受けたってクチかな？

自力でフェラすることに成功した人らしいです

学生ですら高度に受かるというのにお前らときたら

秋に受けようと思うんだけど、午前は過去問と解説のみでガッツリやりたい場合って
・午前精選予想600題試験問題集
・アイテック 午後の重点対策
でいいかな

去年、FEの時、3週間でマスターなんちゃら使ってたけど
あまりに分厚すぎてあきらめて、過去問題集のみで勉強してたもんで

>>31
基本は持ってるのか？
情報処理の基礎的な力があれば、過去問やるのがてっとりばやい。
過去問の解説を読む方が教科書よむより効率がいい。

過去問見てみたところデータベースは
ソフ開・応用のを複雑にした程度っぽいから次はこれにしようかな

DBスレで同じこと言ってみよう

まあ、ＤＢは１年あるから、今から準備するなら大丈夫じゃね？

質問です。
応用情報に受かったら、次回以降の試験で、ITストラテジストやプロジェクトマネージャーなどを受験する際、
午前は免除されるのでしょうか？

>>36
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf
前も貼ったけど、ここの38ページ。（ソースはでかいPDFなので注意）

応用受かればどの高度でも午前Iだけが免除になる。

午前免除の条件
・応用情報技術者試験合格者
・高度試験合格者
・高度試験の午前�Tで基準点以上の成績を得た者

>>36
午前�Tだけ免除

午前免除の条件と書いたけど、午前I免除の条件ね、念のため訂正しておきます。

ちなみに２年間有効とのことだけど、最大３回分の試験に対して有効なのか、
最大４回分の試験に対して有効なのかはぱっと見では読み取れなかった。
証書の発行日ベースで見れば４回と考えるのが妥当かな。

アイテックの本は、半端じゃなく解説が詳しくて、
あらゆるパターンに対応できる応用力が身につくから、
時間がある人にはまじおすすめ

やっぱり午後が圧倒的にムズいんだろうなあ
マジでバカにはとれないだろうと思ったからね

>>41
それほどでもない

>>41
12問中6問選択だから、中には地雷も楽勝問題も混ざってる。
幅広くまじめに勉強してれば、必ず報われる印象。

要は、その地雷か楽勝問題かを見分けられるようになるくらい勉強してれば、余裕ってこと。
漏れはアルゴが鬼門だということを午後演習で知っていたから、
ちょっと問題見て、速攻回避した。

あれが鬼門・・・？
keyの件を除けば、すさまじく簡単な問題だろ、あれ。

応用の午後問題なんて読解力のテストだよ。
出題者の意図をどれだけ読み取れるかに掛かっている。

今回のアルゴは超簡単だったけど
それ以上に問1も簡単そうだったから最初そっち解いてて
途中で文章上手くまとまらねぇ！で移行したら微妙に時間が足らなくて時間切れ直後にケアレスミス見つけた

アルゴリズムはまじめに勉強していなかったけど、
二分木の要素削除だとかバランス木の調整ぐらいが
本当に最低限のレベルかと思っていた。
試験時間の関係もあるだろうけど、
あれじゃ応用というのにはほど遠いレベルだよな。

B木は勘弁なのれす

アルゴリズム勉強する→問２だけでﾏｽﾞｰ
ストラテジ勉強する→問１問３両方解けてｳﾏｰ

要はそういうことです

ストラテジって損益分岐点とかキャッシュフローとか何かそういうのが出てくるんだとばかり思ってた

>>50
サンプル問題が、サンプルの役割を果たしていなかったな

そういえばサンプル問題の答えってどこかにうｐされてないの？

あるよ。
情報処理技術者センターのWebページに全部のってるｗ

基本情報が１点足りなくて秋、春午後に落ちたものです。
同じ試験を何度も受けるとモチベーションが保てません。
応用うけるのは無謀でしょうか？

>>54
このままだと負け癖がついてしまうぞ。
基本を合格することに人生賭けてみなさい。

成長していないことに危機感を覚えるべき

>>54
うん、だからね、現時点で春の基本、ガクブルかワクテカで発表待ちならともかく、
落ちが確定してる時点で次のステージに移行できるだけの実力がないってことなんだよ。
それを自覚していれば次応用受けようなんて甘い考えは出てこないはず。

>>57
>>54がフルボッコで可哀想なのでちょっと補足してあげるよ。
基本は応用と違って、午前も午後も記号問題なのよ。

公式確認してみれば分かるけど、既に公式解答が発表されている。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2009h21.html#21haru

書き込んじゃったので>>58の補足

＞現時点で春の基本、ガクブルかワクテカで発表待ちならともかく、

遠回しに言わなくても良いと思うよ。
試験ほど、自分の努力次第でどうにもなるんだからケツ叩いてやるだけで良い。

>>59
ケツ叩いて受かるならいいが、ハードルだけ上げた結果
何も取れないというのが、一番本人にとって良くないと思ってね。

>>60
なるほど。
そういう考えで言っていたなら言い過ぎた。すまん。

★平成21年度　春期　成績照会
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/seiseki_s.html

合格発表日時：平成21年6月30日（火）正午予定
・応用情報技術者試験

まだ2ヶ月あるのか・・・ホントに長い ＞＜

6月中に発表じゃなくて6月末に発表だったのか

前より2週間くらい遅くなったよな。

午後は確かに読解力勝負なんだが
時間との戦いでもあるからな
いつも時間たりないです

午前午後合わせて五時間なら楽勝なんだがな

午前なんか1時間あれば6割とれるだろ

そういう趣旨だが

>>53
基本情報のはのってるけど応用情報のはのってないよ？

午後１１
の設問１

ＴＡＣ　イウ　ＩＴＥＣ　ウエ
俺　イエ

イウエ
どれでも良さそうで迷った

イ　はどちらかというとＵ社のメリットにも見えるが
限定するということでコストを下げるというメリットがＴ社にもある

ウ　これも迷ったが、回答からはずしてしまった。

エ　これはサービスレベルアグリーメントということで水準を決めるので
ある程度以上の品質は期待できるので当然

解答三分の計
俺のを正解にしてくれ

>>70
ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、

一時3つに別れていたとしても、最後には１つにまとまる。
全ては時が解決してくれるのじゃ。

今回、午前は合格で午後が不合格の場合って、秋は午前免除になるの？
もう一度、午前を勉強するのはしんどいんだが・・・

つかさ、この資格とって、セキュリティスペシャリストと、
DBスペかNWスペとったらもう、技術系のゴールなの？
天井低くない？

ストラテジ系は難関資格がいくらでもあるから終わりがないけど…

ベンダーでいろいろあるだろ

>>72
ならない

>>73
所詮は実作業系の資格ということもある。
情報処理では横並びだけど、実質的には設計やらプロマネやらが
その上に来る感じでしょう。

システムアーキテクトが技術の最高峰じゃないだろうか？
あれってストラテジ系ともちょっと違うような
技術わからんとどうしょうもないでしょ

システムアーキテクトって文章力が求められる文系資格なんじゃないの？

>>72
午前免除になるぞ。

高度を難しい順に並べてほしいよな？
無理かもしれないがそれを望むのが日本人というもの

技術分からん技術者ばっかりでどうしようもないＩＴ業界を何とかしたいね

>>79
ｵﾏｴﾓﾅｰ

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/sa.html
システムアーキテクト

やっぱり技術トップはこれでしょ、ストラテジ系の頂点はITストラテジスト
監査は監査

(5)
情報システムの実現方式、開発手法、ソフトウェアパッケージなどの
汎用的なシステムに関する知見をもち、適切な選択と適用ができる。

(6)
OS、データベース、ネットワークなどにかかわる基本的要素技術に
関する知見をもち、その技術リスクと影響を勘案し、適切な情報
システムを構築し、保守できる。

技術はあるけど話がまったく通じない人も多いな

つまり技術系の路線は

基本→応用→スペシャリスト（ＤＢ、ＮＷ、ＳＣ、ＳＭ（ＥＳ））→アーキテクト

ストラテジ系なら
基本→応用→ＰＭ
基本→応用→？？→ＳＴ

監査もアーキテクトと同じ順で取った方がよいのだろうか？

>>83
資格マニア丸出し

>>84
そうか？
アーキテクトたるもの技術知識を積み上げた上で
それらを統合するものだろう

>>84
ちなみに俺は
基本→応用→ＳＴ（応用合格おめでとう記念受験→不合格）→（ＳＣ）・・・
と考えてるけど

ってことでアーキテクト目指す人はがんばってくれという感じです

書き忘れたけど応用はたぶん受かってるんじゃないかなあという程度
なのでＳＴ受ける機会が来ない可能性もあります

基本情報技術者答ぇ合ゎせしたら,受かってるｯぽﾚlo(*>Å<)o
さっそく応用情報技術者の勉強に取リかかるo
itecの応用知識５冊も買ったし後にゎ引けなﾚlo

ＮＷとＳＣの参考書立ち読みしてきたけど、応用とかぶってる内容が多くて安心した
応用レベルまで知識を習得すれば高度対策の労力はさほど必要なさそう

NWの恐怖は午後Iがタイムアタックになっているところにありますぜ、
相当分かっていれば楽勝だけど、ギリギリの知識だと時間が足りなすぎる。

今回の改正で、NW/DBは午後Iが４問から３問選択から、３問から２問選択になったのね。
時間は同じ９０分のままなので、タイムアタック状態ではなくなったかも・・・。

そういや応用も３０分伸びてタイムアタック度が減ったしねえ
それでも最後に解いたアルゴリズム最後までできなかったorz

この試験は実務経験が無くても解けますか？

逆に実務経験必要な問題ってどんなの？

>89
頭が悪くなければ普通の勉強で解ける。
実務経験があったほうが知識があるため解きやすいというレベル。

今回のＤＢにしても、実務経験者ならDISTINCTもUNIONも普通に使うレベル
で忘れようがない。でも参考書には載ってるし対応可能。
maxdrop1とかtablelockとかなら実務でも稀だし、ＤＢ専門書レベルで
そういった範囲は出ないし心配要らない。

>>95
普通に？　何を基準にしてるか分からん。
実務経験ありだけど、UNIONは使ったことありませんよ。

UMLとLANとDBの対策が出来る午後対策本教えてプリーズ！！

unionは過去問題で見たことはなかったけど
DISTINCTは基本情報から常連さんだろう

オレ実務経験で、チェーン法やってないから解けなかったＹＯ

応用に名前が変わって範囲に変更あったのって午前だけですよね？
午前は応用の参考書で午後の参考書とか過去問はソフ開用のでよいのでしょうか？

>>100
午後も違う

１２問中６問解答だからその方法でも大丈夫だとは思うけど
経営戦略系の科目や監査、エンベデッド、サービスマネジメント
などいろいろでる

>>100
俺はそれで死にましたとさ

いかん
×解答
○回答

ありがとうございました

ありゃ
解答でよかったのか・・・
あかん日本語までわからなくなってきた

辞書引いてないけど
回答＝アンケートのように正解があるものではなく、どのような答えでも意味があるもの
解答＝正解がある問いに対する答え
だと思う。

答　の字がゲシュタルト崩壊してきた。

竹
人
一
口

竹がゲシュタルト崩壊してきた

>>101
>>102
回答ありがとうございます
午後もストラテジ系を別に買って勉強したほうがよさそうですね

ノがゲシュタルト崩壊してきた

問２設問１で「異なる」書いてないとだめ？

どこもＵＮＩＯＮだね…
DBMSでＵＮＩＯＮもＵＮＩＯＮ　ＡＬＬも違ってくるんじゃない？

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜問２設問１で「異なる」以外を答えました。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

過去ログ見れないので教えてください。
問１の設問２-ｃ
TAC 　イ
ITEC エ
となってますが、どっちが正解でしょうか？

レベルレベル1
orz

セットフラグが違う→重複無し
UNIONでおｋ

2ch午後回答
http://s3.voka.jp/up/64KB/src/up0075.txt

ストラテジの本ぽちっといきました

ITストラテジストの本っす
早まったかなあ

合格者の次の道
４０％→ＮＷ
１５％→ＤＢ
３０％→ＳＣ
１５％→その他

問6、設問2の fもどっちなんだ？

こっち？
注文明細.商品番号 = セット商品.セット商品番号

それともこっち？
商品.商品番号 = セット商品.セット商品番号

どっちも同じでしょ
注文明細　×　商品　×　セット商品　の結果から、
目的の結果が取れればいいのだから、
そういう意味ではどちらも条件は満たしているはず・・・。

>>117
ここまで乙と言いたかったことは初めてなんだからね

応用情報今から勉強しようと思ってるんだけど、秋期対策の本出るまで待ったほうがいいですかね？
（自己採点では）基本受かってる程度の知識で実務経験もないので待たずに今からソフ開の参考書買ったほうがいいんだろうか

過去問解いて解説読めば全部どうにかなる

過去問集ってどれがおすすめですかね？
アイテックと技術評論社があるようですが
あと、予想問題集とか精選問題集もありますね
それらも含めて何やればいいですか？

選択する問題を決めてるならそれに合った本を選んだらいいと思う
俺はソフ開の範囲のテクノロジ系メインで受けるって決めてたから
ソフ開午後問題の重点対策2008年版で勉強してた

あれで簡単なのか？

さっぱり妖精が飛んでたぜ

精選問題集や午後対策はOUTPUTに当たるからな
ITEC系はINPUT＋OUTPUT
INPUTが不十分だと感じるなら基本書から

秋に受けたくなってとりあえず本買って来たよ
付録のCD-ROMの「模擬試験モード」いきなりやってみたら
見事に35点で死にました
これから頑張るぜ

UNIONは未だに納得いかんなー
蒸し返し過ぎかｗ
でもハッキリするまで、まだ二ヶ月弱もあんのか･･･

>>131
でも、そうゆう風に一つのことに対して議論することもたまには必要なんだけどね。

でもkeyのような話で盛り上がるのは勘弁して欲しい。
ここのスレの人という意味ではなく、出題者に対して、と言う意味で。

いやいやいや。出題者は別に悪くないから。

出題者はね、うやむやな問題で正確もうやむやにして、
もうみんな正確！ってなるように意図して問題を作ったんだよ。

ＧＷから勉強したいんだが
流石にまだ新しい参考書はでてないのな
とりあえず午前の参考書で良いのないかな

私立文系の自分だが、この資格を取ったことで、就活での理系的能力のアピールになるだろうか…

>>135
はっきり「キー値の順番」と書いてあるというのに・・・。
深く考えずにkeyをつけた人には点数をあげてほしいけど、
未だに問題文のせいにしてる人は0点で良いよ。

>>138
アホ
問題文じゃなくて例が糞だって何度も言ってるだろｗ
あんな糞みたいな例なら書いてない方が、正解率が高かっただろう
UNIONよりは叩かれるべきだな

俺は、合格発表までkeyだけで叩き続けるからよろしくｗ
もし、keyついてたら不正解になるって発表があったら抗議の電話掛けるからｗｗ
どうせ、自己採点から合格間違いなしだけど、なんとなくムカつくから徹底的に叩くわ
応援よろしくｗ

>>137
この分野の企業ならアピール材料には一応なるだろう
全く無関係の場合はないよりマシのレベルじゃね

午前のマネジメントとストラテジだけど、
合格教本さらっと読んで、アイテック予想問題集2回して、で7割取れた。
予想問題集つってもほとんど過去問だから過去問まじ重要って思ったよ。
参考までに

例にkey1→key2→27(だったっけ？)って書いてたが、
�@キー値に1も2も無い
�A27にはkeyがついていない
�Bkey1から始まり、かつ連番
こっから、例のkey1とkey2は変数名として書いてるんだなって判断したけど
解答にkey○○って書いた人は、そこら辺はどんな風に考えたんだ？
つか、27だけkeyが付いて無い事にまず引っ掛かると思うんだけど

>>139
例が書いてあるのは問題文中だろうがｗ

>>143
変数って何？
変数というものを理解もせずに使わない方が良いよｗ
お前の方がよっぽど理解力が低いじゃねーか。

例を書いてない方がマシだったな。
例が無いほうが分かりやすいって、問題作ったやつは低レベルだなｗｗｗ

>>146
例がなければもっと正答率は高いだろうな。
ひどい問題だｗ

数字なんて使うから誤解を生むんだよな。
名前のつけ方が糞すぎるｗ

>>148
数字使うにしてもキー値1、キー値2とかにするよな。
そうでないにしても構造体の定義と同じ綴りのものを使うからだ、
二重三重に引っかかるように作ってるからな。

・キー値1, キー値2
・key-a, key-b
・x, y
・KeyVal1, KeyVal2
のどれであっても理解できるのに、よりによってkey1, key2とかｗｗｗ

俺は試験中は、key 1と書いて、１のタイプがkeyっていう意味でkeyって書いてあるのかと思った。
よく見たら、key1だったんだな。
だから、答えも「key 16→key 37→23」って書いた。
最後のにkeyをつけなかったのは例がそうなってたからで、よく分からんかったわ
分かりづら過ぎるわ
出題者が問いたい事に答えるより、出題者の問いたい事を理解する方が難しいなんて本末転倒だなｗ

実際の所、あれはkeyが付いていても○にせざるを得ないだろう。
回答者が勝手につけたのならともかく、出題のせいで誤解を招いているのは目に見えて明らかだし。

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦'
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　作成者　　　　　　　　　　　お前ら

もう…もうアタシのことで争うのはやめて＞＜！

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(key)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
　　　　　　　　正解者
------------------------------------------
　　　　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　　　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　　　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　　　　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　(key)
　　　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　＼ ／＿＿＿ ／
　　　　　　　　>>140

>>153]
糞ﾜﾛｽｗｗｗ

>>152
key云々言っているやつは結局keyを付けたほうが正解だと思っているの？
付けないほうが正解だと思っているの？
公式解答が発表されていない以上、どちらが正解かはまだわからないわけだが、
どちらにしても"バカをふるい落とす"のが試験なのだから
出題者の意図をくみ取れなかったやつは不正解にすべきじゃないの？
ちなみオレはkey付けなかった派です

馬鹿をふるい落とすのなら、真っ先にふるい落とされるのは、出題者だなｗ

この問題みたいなノリで、仕様書とか書いてたら、クライアントから苦情が来るだろうな
もうチョット経験のある奴に、試験問題を作らせて欲しいな
アルバイトが作ったようなレベルだな

基本情報＆シスアド自己採点ツールというものを作りました!!
使ってみてくれ!!(IP・SW・APにも対応済みのはず。。。)
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/edu/se475626.html
感想キボンヌ

keyの奴は例を使ったひっかけ問題かもなｗ

>>157
別にどっちが正解だって良いよ。
ただ、問題として適切ではないというだけの話だから。
そんなに問題の意図のくみ取りが重要なら特許語のような
難解な言葉で書いてみた方が面白いんじゃないかね。

引っ掛け問題で、ふるいにかけるとか本末転倒だな
もう少し、情報処理の知識で差が生まれるような問題にして欲しかったな
これだと情報処理の知識あんまり関係ないわｗｗ

>>157
数字さえあってれば、出題者の意図は汲み取れてるからkeyが付いてても大丈夫だな。

>>157
で、この問題で応用情報技術者としてどのような観点でふるいに掛けられるの？
そういう観点で見るとふるいに掛けられるのは>>158にもある通り出題者だぞ。

　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　それだろ>>163がまっさきに落ちﾑｸﾞｯ
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

>>166
随分と日本語が不自由なようですね。

ところで、>>157って合格してんの？

きめぇｗ

少なくともこの問題文で十分読み取れるとかいってるやつの書いた仕様書なんて読みたくないな。

>>168
合格してたら、こんなに必死で足を引っ張らないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソフ開何度も落ちてる感じの経験者（笑）がファビョってきたな
メシウマメシウマ

仕様書とかだとクレームがつくくらいで済むけど
企画書とかならまず案件は採択されないだろうな
多分、keyの有り無しに拘ってるのは、学生か下流ＳＥとかじゃねーの？

どうやら、key付けないとダメだろとか言ってた奴は論破されて、泣きながら逃亡した見たいだな。
自分で自分の首を締める発言してたのが滑稽だったなｗｗ
これだから低学歴苛めるのは飽きないよｗｗｗ

　　　　　 ／￣￣＼　落ち着け　そんなこと誰も聞いちゃいない
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ ししし仕様書と企画書がだな・・・
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　　 　　|

しかし、一言も反論できないなんて、頭悪すぎるにもほどがあるなｗｗｗ
生きてて辛くないのかな？

>>175
そろそろ秋試験の再挑戦の勉強しないと間に合わないぞ

keyつけないのが正しいとわかってはいるけど引き下がれないんだよきっとｗｗｗ

全く内容に反論が出来ない低学歴がＡＡで荒らして、反撃していますｗｗｗ
でも、内容に対する反論ではないのでダメージゼロとも知らずにｗｗｗｗｗｗ
低学歴は反撃できてる気持ちに浸れてるから、彼には伝えないであげてねﾊｧﾄ
あまり苛めすぎると低学歴が自殺しちゃうからね
彼には、これから定年までずっと縁の下で頑張ってもらわないといけないからねｗｗｗ

な？　ファビョっただろ？

>>179
いやぁ、こんなのにいつまでも頑張られたら困るよ、迷惑なだけ（ｗ

一言で論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじでファビョったしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AA貼ってるのもそうだけど、それ以外に流れが読めてないのがいるな（ｗ
いや、同一人物かな。

一試験会場での実施に関するお詫び（PDF形式）
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20090419_kaijyo.pdf

IPA（独立行政法人情報処理推進機構）は、次のとおり、職員の募集を実施いたします。
http://www.ipa.go.jp/about/recruit/200904/index.html

ここにいるのは次の勉強に取り掛かってない暇人ばかりのようだ

>>168
自己採点では77点だが
それが何か？

アイテックってこの試験とITストラテジストの教材ほとんどいっしょなんだが
いきなりITステラテジストのコース申し込んでも大丈夫かな

基本情報はみっちりやってます

俺もkey書いちゃったけど、自己採点で80点あったぜ

IT業界での転職において応用情報はどれくらいの威力を持つのだろうか？不安だ…

正直、転職の武器にするにはちょっと弱いと思うな。
学生の頃にとっておけば新卒採用の時の武器にはなるだろうけど。
あとは、社内的な評価レベルじゃないかねぇ。

応用は高度へ行くための踏み台だと思う。
新卒〜数年で応用まで行かないと、いつまでやってるんだ、
って思われてそうで怖い。

俺はTAC７０でオワタｗ
みんな秋もよろしくな。
かろうじて受かってたらNW受けて、春にプロマネいくよ。

７０でオワタだと・・・・・？

お前ら今年のプロマネやって味噌。7割近くいくぞ。俺は来年プロジェクトマネージャーを目指す

プロジェクトマネージャー敷居高そうだけど、いまからやっとけばなんか手応えあるかもと思いつつ、日経コンピュータと日経システム買ってきた。応用受かってたら定期購読開始する。技術一本槍から脱却だ。

TACの自己採点６０ちょうどで受かる気マンマンの俺が通りますよ＾ω＾

>>195
おまえはおれか

>>195
俺は61点だｗ
受かる気満々でそろそろNWの勉強しようかと思うｗ

TACで70逝けば受かるでしょ

まじで？
ボーダーでｶﾞｸﾌﾞﾙなんだが。

NW受ける人、マスタリング入門を何度も読むといいよ。基本は大事。

>>195
同士よ、一緒に高度試験の勉強はじめようぜ！

TACじゃ72だけど2chで63だったので期待してません
でも応用落ちても高度何か受ける予定

>>202
自己採点結果が両方とも同じなんだが、おまいは俺か？

>>203
前回基本情報受けて午前650午後780が同じならそうかもしれない

記述5点とかいかない限り2ch配点6割なら合格かたいだろう
自己満足の部分点水増しとかしてなければの話だが

高速バスでの移動中のひまつぶしに今回の高度試験の
午前�Tの問題を解いてみた。
２０分ほどで終ったがケアレスミスで２問ほど間違えてしまった。

先週やったのと同じ問題ばかりなのに…

>>206
PM受験したものだけど
今回はかなり簡単だったよ。応用に受かるレベルの人なら満点も不思議じゃないと思う。

てすと

ここは応用情報技術者スレです

>>207
論文あるっしょ？
実務経験ない学生などは創作能力がないとむりっしょ？

>>210
論文は、学生だろうが社会人であろうが関係なく書き慣れた人間が有利。
かえって仕様書程度の文章しか書いたことのない社会人の方がムズイと思う。

「技術用語テスト」ソフトウェア篇
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001495

漢字検定エンジニア版
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001531

>>211
ふーん

> かえって仕様書程度の文章しか書いたことのない社会人の方がムズイと思う。

（・ω・；）

ビジネス文書をなめてんのか
お遊びの学生論文と違って、大金がかかってんだよ

小学５年生がシャレで受けた記録が残ってるらしいねｗ
PM最年少合格者は２５歳で、現役学生はまだ受かっていないらしい。

学生でプロマネ系の研究してる人とかいないのかねぇ。
そういう学生がいれば受かりそうなもんだけど。

ここは応用スレです

　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？のび太くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ応用情報に合格できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえシステム監査に合格できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　このままではキミは永久にニートだよ？それでもいいの？」
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

応用って言語問題ないのか。

現役新米SEだけど、基本情報の時はすべての言語が未経験で
覚えるのが大変だったから、応用でないのは助かる。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　 　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　応用情報に合格したら負けかな
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>220
擬似言語のみ
しかも選択問題

言語はセキュリティスペシャリスト受ければPerlがでてくる

>>221
そういやこのニートってまだ生きてんのかなぁ

秋にむけて勉強しようと思うのだけど『2008ソフ開合格教本』はあります。

午後とストラテジ系対策のために購入するのは
『アイテック　ITストラテジの応用知識』でよいでしょうか？

>>224
それ過去スレで致命的な誤植が目立つと書いてたけど
解説の詳しい午前の過去問のストラテジ系が豊富な問題集を反復練習する方が近道なんじゃない？
と俺は思う

>>225
ありがとう！
午後過去問を一度もやったことないんだけどそれは適当に買えばいいのかな

>>226
スーパー合格本ってのがいいよ
参考書にもなってるし
午前の問題量も専門の問題集並にある
これで俺は午前92.5%とりました

スーパー合格本の付属CDの過去問の収録量は半端ないな
完全にまじめに勉強する人向けだが

>>228
参考書なのに
本自体に午前の問題が５００問以上だったか載ってる
ＣＤは使わなかったな
午後問題はＩＴＥＣの使ったし

午前569問でした
表紙に載ってた

>>226
アイテック午前共通知識は解説は誤植も無いしが割と詳しいので使い方によっては便利。分厚いのと、問題と解答解説が別れてるのでカッターで分野毎に分冊して欠点を解消して使ったよ。
それが面倒ならお勧めしない。
ただ660問以上ありながら類題が少ないので必要ならスーパー合格本や例の精選問題で補強してもいいと思う。
いずれにせよ今からなら期間もあるし自分に合う物をよく吟味して選んだ方が方がいいよ。

午後問題の対策でなにかおすすめはありますか？
いろいろで合って選ぶの大変なのでもちろんその中で自分に合うものでいきます

たまごかけご飯マジｵﾇﾇﾒ

午後の問題集って、選べるほど数ありましたっけ？

おれ、午後の勉強は全くと言っていい程、しなかったｗ

ジャコご飯マジｵｽｽﾒ

＠何日だっけ

カウントダウンOH YO!!

あと何日でぐぐった

http://www.bros-soft.com/atoday/atoday.cgi?toshi=2009&mode=keisan&tuki=6&hi=30&sr=%8Cv%8EZ%82%B7%82%E9
2009年6月30日まではあと62日です

応用の難易度は前回のソフ開と比べてどうですか

語らずとも2ヵ月後に出る合格率がそのまま答えとなる

やっと静かになったな
飽きたか？

どんなに理屈をこねまわしても合否の判定には塵ほどの影響も与えないからな

　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　 　　　 （､ ,　　　,）
　　　　　　　　||　|‘
　 　　　　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　　..,,-''":::::::::::::｀''＞その粗末なものをしまってね！！！＜
　 　　　ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　　　　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　 　　　　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
　 　　　_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7
　 _..,,-"::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7
　"-..,,_r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ
　　 　,i!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ
　　　（ `! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　ﾌﾟｸｰ
　　 　y'　 ﾉ　!　'"　 　 ）─-､ "' ｀､.ﾚ'
　　ノﾉ 　（　,ﾊ　　　　　　　　　 　人!
　（ （　,.ﾍ,）､　）＞ ,､ ________,　,.イ　 ハ

>>232
分からない。
オラクルのデーターベースのブロンズに合格すると
自然と応用のデーターベースは楽勝になるのではないかと 思っている。

応用は猫本ないのか・・・

ネスペ受けようと思ってたけど、システムアーッ！キテストにします。
その後プロマネ。


論文勉強します。

俺も猫本的なポジションの本を探してる。
読みやすく取っ付きやすく、完全読破すれば午前合格最低点は取れそうな、、

あのなぁ、午前は過去問やりこめばいいんだよ。
いろんな本に手だしても意味ない。

精選予想600問を3回以上まわすだけで、午前は完了できると思う。
まぁストラに関する問題は少ないから、別の本を用意してね♪

3回はつらい

だからスーパー合格本が
ストラテジもきちんと載ってて午前問題量もたくさんあって
参考書でもあるからいいってのに・・・
で俺は92.5%午前取れた

ただ午後で落ちた可能性がある
63点プラマイ5点位と予想している

午前の問題の解説ができるくらいになれば午後にも役立つよ。

>>250
3回したら実際できたぞ
7.5割とれた

>>251
間違えた問題や微妙だった問題だけチェックしておけば良いんだから、
そこまで大変じゃないと思うけど。

試験刷新するなら、ダブル受験させてほしいわ。

>>256
高度試験の試験日をずらせばそういうことも可能っぽいけど
コストが上がって受験料に跳ね返らないかね？

>>256
実際ダブルにするとしたらどうずらす？
そう簡単ではないと思うよ。

問題どうすんだよ

例えば、応用以上なら午前を共通化できそうだし、まああれだ。
そんなに怒らないでくれよ(;^_^A

まああれだ

三ヶ月に一回にしてくれ

APとSAどっち受けるかまよってる。
どうしよう。

まああれだ

ＩＴパス熱い

技術系ならNS、システム開発系ならSAかな。
どちらもAPの次のステップとして正しい。

@60日

3週間でできるってやつ応用情報向けはまだないんかな。
俺はそれを3回ぐらいやり直したらソフ開の午前は満点だったぞ。

3週間は確認用であって、実力ない人が読むものではないかと

速く合格発表してほしいもんだ。
俺はもう次の勉強に入ってしまったし、7月から通信講座受ける覚悟もあるのに。

今度こそ受かっていて欲しいものだが・・・
どうか・・・
惜しいときが結構あったのだが
今回も期待は持てる程度の点数はとれてるが・・・

a

やっと規制がとけたみたいだ

今回しょうもないケアレスミスが2,3箇所あって
それを考慮して自己採点したらボーダー真上って感じだからマジ不安

てｓｔ

問１１のＳＬＡの設問２の問題なんだけど、もともと回答欄に単位の　％　って
書いてあったっけ？
％って書いた記憶がないんだけど。

問題に実績値（％）って指定されているから
単位書かなくてもいいんだろうけど。
記憶している方いましたら、教えてください。

>>273,274
dion?

みんな合格してたら秋に名に受けるんだ？
ネスぺが多いのかしら？

は解答用紙についてたと思うよ

俺はあれ、要求水準に対する実績値とか書いてあったから
今年度の実績/要求水準で計算してaが100%超えた

肝心の"％"が抜けた

俺は情報セキュ
論文系はだめだ、俺には性にあわん

>>278
そういう意味ではないと思う

過去のことはもう忘れようぜ。
どうせ60日後には結果が出るんだし。
その前に本家から解答が出るが、自己採点から大幅に変わるわけではなさそうだし。

ネスペとセキュで迷い中
取りたいのはネスペ
しかし比較的取りやすいのは年2回のセキュ
仕事で時間が取れないので
どちらにしても1回では受からない予想

となると…？

もうちょっと悩むわ。

確実な人がうらやましいわ
俺もたぶん７割がた大丈夫とは思ってるんだが・・・
妄想で終わるかもしれんしなあ

次の勉強始めるにはまだ早いかな
他の資格と重複する部分の資料を集めてはいるけれど

今年は比較的簡単だったと思うので、合格率は２０％近いと予想。
それに伴い、秋の難易度が上昇すると思われる。
秋に応用受ける人はそこに注意したほうがいいと思う。

いや初級シスアドからＩＴパスポート
旧基本から新基本は難易度落とす予定らしいので
ソフトから応用も若干落ちるよ

今回は大サービスだった
合格点は７０%くらいで丁度よかった

試験内容の見直しで来年くらいからアルゴが必須なったりしてなｗ
基本情報が必須なのにな

確かに難易度上げる予感
それか合格点は７０%になるとか？
　

過去と比べるとアルゴが異常に簡単だった。
過去２のアルゴはかなりﾔﾊﾞｽだったのでおれはそれに救われた系。
午前に出てもおかしくない内容だったし。

難易度上げたら、ゆとりの合格者が減って国策に逆行するだろ常考

ゆとりなど知ったことか

アルゴは一番点が取れなかったなあ
最後に回して時間がなかったというのが大きいけど
お粗末・・・

|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! 　 |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡A｡）　応用情報ムリぽぉぉぉぉ━━！！！！！

午前の自己採点で６１／８０だったから
アブネー、ギリギリ６０越えた
これは勉強不足だったと思ってたら

合格４８問なのな

拍子抜け

ネスペの通信講座申し込んじゃおうかな？
それで落ちてたらﾜﾛｽだがｗ
普通に参考書買って模試だけ申し込むのがいいか

>>295
itecだと7月開講らしいので、結果合格だったら速攻で申し込んでも十分かと

>>296
教材発送日は5月下旬からなんだよなぁ
てか通信講座とトライアングルセットの差分って問題集もらえるかどうか？
教えてえらい人

要するに
トライアングルセット+2万円分くらいアイテックの本を購入
≒速習コース
ってことかな？

結果報告テンプラ

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【最終学歴】
【職業、役職】
【年収】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　　　午後I：
【成績照会コピペ】

よく見たら速習コースのほうが明らかに得だな
しかし問題集7冊やるのはきつくないか？
これが高度区分か…

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【最終学歴】
【職業、役職】
【年収】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　　　午後I：
【成績照会コピペ】
【選択問題】

>>295
万が一のときは
秋　ネスペ　春　応用情報
にすれば〜

>>299
気が早すぎｗ

>>301
なるほど、選択問題の項目はあった方がいいな。
取得資格の項目もあるとなお良い。
基本情報だらけになるだろうけど、例外もいるだろうから一応。

応用→セキュリティ→ネットワーク

応用→データベース→アーキテクト

応用→プロジェクトマネージャ→ストラテジスト

応用後の相性の良さそうな組み合わせはこうかな

後は科目免除生かして他の資格パターン

応用→中小企業診断士

応用→弁理士

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【最終学歴】
【職業、役職】
【年収】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　　　午後I：
【成績照会コピペ】
【選択問題】
【nextNode(次受けるやつ)】

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【最終学歴】
【職業、役職】
【年収】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　　　午後I：
【成績照会コピペ】
【選択問題】
【取得済資格】
【nextNode(次受けるやつ)】

>>302
↓で考えてたんだけど

1　秋　ネスペ　春　応用情報
2　秋　ネスペ　春　セキュリティ

問題集7冊も消化できるのかという疑問出てきたわけで
単品の問題集やりつつ合格発表を待つほうがいい気がしてきた

【合否】合格
【受験回数】１回目
【年齢】 ２８
【最終学歴】 大学院
【職業、役職】 ＳＥ、主任
【年収】 ６００
【一時金・資格手当ての金額】１万／月
【主な参考書】 合格教本
【自己採点】午前：７５　午後I：６３
【成績照会コピペ】 やった〜
【選択問題】
【取得済資格】 基本情報処理
【nextNode(次受けるやつ)】 ＳＣ

院卒の28歳で600万とかどんだけ勝ち組だよ…

>>308
ｿﾚﾀﾞ!!!

自分に必要な資格も分からない子がたくさんいますね

だってボクまだ社会人2年目だし

600は多いなぁ　450〜500あたりがふつうだろ

つぎ俺もセキュスペ受ける予定だけど、今は楽しく勉強したいんで
参考書以外を読んでるよ。セキュリティ全般のなんかいい本ないかなぁ。
マスタリングTCPIP入門
暗号技術入門　秘密の国のアリス

必要な資格だけ取ればいいなら、、もう受ける試験ねぇよ。

おれは、SC→PMにするぜ。

>>314
情報セキュリティプロフェッショナル教科書

http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867782-0.shtml

>>317
情報セキュリティプロフェッショナル教科書は
本屋で手にとったことあるけど、情報多すぎで買う気になれなかった

【..　合　否　.】
【..受験回数.】
【..　年　齢　.】
【..最終学歴.】
【職業・役職】
【..　年　収　.】
【一時金・資格手当】
【...主な教材..】
【既取得資格】
【..目標資格..】
【..選択問題..】
【..自己採点..】 午前：　　　午後：
【成績照会コピペ】

>>319
俺も買ってないんだけどさ・・・
セキュリティ受けるとしたらいいかなと・・・

発表後は不合格張ってるかもしれんが、今だけでも合格妄想
・・・・・・・・・・・
【既取得資格】基本情報
【..目標資格..】ストラテジスト
・・・・・・・・・・・
【..自己採点..】 午前：92.5　午後：63
【成績照会コピペ】午前：92.5　午後：61

一時金は出るけど、手当は出ない・・・

みんな手当出てるのか？

結局この間を利用してベンダー受ける人はいないのか？

弁理士試験受ける人、覚悟したほうがいいぜ。

合格教本て一種類でないのな
らくらく合格教本てもしかして地雷？

【合否】 合格
【受験回数】　2回目
【年齢】　27
【最終学歴】　大卒
【職業、役職】　SE、ヒラ
【年収】　450
【一時金・資格手当ての金額】　10,000
【主な参考書】　ITEC 予想問題集、TAC 問題集
【自己採点】午前：75%　　　午後：80%
【成績照会コピペ】　楽勝でした
【選択問題】　1,3,4,5,10,11
【取得済資格】　基本情報技術者
【nextNode(次受けるやつ)】　ネットワークスペシャリスト

…の予定なんだが。

報告練習すんなｗ

>>315
必要ない資格勉強するって生涯学習ですか？

必要ない資格とるなら、三国志検定とか受けるわ。ｱﾚ楽しそうだし。

次回セキュ受けて、合格したら
情報処理終わりにするわ

今、宅建、ＡＦＰ(ＦＰ２級)、日商簿記２級も持ってるから
最終目標は中小企業診断士かな

【合否】合格
【受験回数】１回目
【年齢】 ２３
【最終学歴】 大学
【職業、役職】 ITコンサルタント、アソシエイト
【年収】 ５００
【一時金・資格手当ての金額】０万／月
【主な参考書】 合格教本
【自己採点】午前：５４　午後I：７２
【成績照会コピペ】たぶん受かったっしょ
【選択問題】１、３、５、１０、１１、１２
【取得済資格】 基本情報処理
【nextNode(次受けるやつ)】 ST

【nextNode(次受けるやつ)】KeyFE→KeyAP→NW

　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。　　　
　　　　 　　,｡∩∧_,,∧　 　* 　　　もーどうにでもな〜れ〜
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

俺もその一問のせいでnextNodeへいけないかもしれない
""のように
とかかれたらその通りに書いてしまうよ・・・

最終学歴と年収は話が変な方向にずれるしやめようぜ。
これでいいだろ。

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【職業、役職】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　午後：
【成績照会コピペ】
【午後選択問題】
【取得済資格】
【nextNode(次受けるやつ)】
【今回のAP試験についてIPAに一言】

>>334
そうだな。記述しても意味がない。

勉強期間はどのくらいだったのかというのも
実は知りたいんだぜ

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【職業、役職】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【自己採点】午前：　午後：
【成績照会コピペ】
【午後選択問題】
【勉強期間】
【取得済資格】
【nextNode(次受けるやつ)】
【今回のAP試験についてIPAに一言】

学歴がなくなっちゃったし、職業と言うよりも、職歴とかにした方が良くない？

おまえら暇そうだな。

正直暇だわｗ
インターネットルーティングプロトコル入門読んだり
ＴＯＥＩＣの勉強したり
2chしたりｗ

ガスト行ってSAの勉強してくるわﾉｼ

【合否】
【受験回数】
【年齢】
【職歴】
【一時金・資格手当ての金額】
【主な参考書】
【勉強期間】
【自己採点】午前：　午後：
【成績照会コピペ】
【午後選択問題】
【取得済資格】
【nextNode(次受けるやつ)】
【今回のAP試験についてIPAに一言】

｢取得済資格｣に書けるのは、情報処理試験の区分だけ？
それともベンダーも含んだＩＴ系すべて？

そこら辺は書く人の判断でいいでしょう。
漢検とかまで書く人はKYと言われてもしょうがないし、
オラクルとか書く分には逆に参考になるだろうし。

情報系じゃなくても簿記とかあると喜ばれるしね
アピールしたい物なら何でも書けよ

漢検5級が書かれていようが気にしねぇよｗ
お前ら細かすぎるｗ

IT系の仕事してたら情報処理の資格で無駄なのってなくね？
給料とか待遇に関係してくるし今後どんな仕事があるかわからないし

広く浅くは使い物にならないんで
各分野に手を出すんなら鏡見て才能と時間と相談した方がいい

ヒヨコの雌雄鑑定士は書いてもいいですか？

書いてもいいけど持ってるならその仕事就けよ

午前問題を６０とかいて、６０問正解なのか、６０点なのか
わかりづらいかもな

公式では、正解の数値をどっちで表現するんだろうか？

点数表記に決まってるだろ
６０％で合格なんだから

去年と違って、一問1.25点で計算だから、午前の合否はすぐにわかる。
去年だとIRT方式で、ボーダーの人はｶﾞｸﾌﾞﾙだったが。

それより二階さっさと大臣やめろよ

このままだと、２回の氏名が記載されるのか・・・・

志村けんが大臣のときに合格したらかっこいいだろうな。

応用情報の午後問はソフ開の午後問より
やさしくなりましたか？

やさしくなりました。
秋は難しくなるかもしれません。

わかりました。どうもです。

質問
何月何日の時点の大臣が表示されるんですか？
4/19試験日？
それとも発表日より郵送が遅れるから
発表日6/30???

そんなもん誰にもわからない。
合格証書が発行されるときに大臣だった人の名前が表示されるんだよ、きっと。

メールくれれば俺がワードでそれらしく合格証書作ってあげるよ。
希望の名前で大臣のところに入れてやる。

今SA午後１の過去問見てるんだが、なんだこれ？
歯が立たないぞｗ

docファイルかodfファイルでうｐしてください！

なにをだ？

>>364
　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　zipか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　仮に二階大臣だったとして何がいけないんでしょうかね
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

これもすべて地球温暖化の影響か

　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！二階はヤダ！！！！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

三階の俺の出番の予感

初級シスアドと基本情報取った時は平沼大臣だった。

俺のを調べたら中川昭一だったorz

>>372
将来大臣の動画が見れるペーパーディスプレイが合格賞になって
あの会見の様子もいつでもみれればいいのに

>>372
中川、俺は好きだな。

俺の合格証なんか二階だぜ…

俺なんて全部二階なんだぜ・・・

民主党のネクスト経済産業大臣（笑）はパチンコ利権＋外国人参政権推進派の増子か…


与謝野さんキボンヌ

合格証書の大臣の名前なんてどうでもいいわｗ

@59日

@号泣日

>>372
応用のスレにいて情弱とか

忌野清志郎が死んだ

http://www.bros-soft.com/atoday/atoday.cgi?toshi=2009&mode=keisan&tuki=6&hi=30&sr=%8Cv%8EZ%82%B7%82%E9
2009年6月30日まではあと58日です

後58日で試験、と思えばそう遠くはない

中川、酔っぱらって書いてたりしてな。

IT関係の就活で応用ってどれくらい有利になりますか？
DBとかネスペくらいじゃないと効果ない？

新卒ならそれなりｶﾅ。
天職だと弱い。

>>385
基本的にここで聞くのは間違ってる。

「就活で応用情報処理技術者資格は有利になるか？」スレで訊けばいいと思う

基本を取った上での応用かそれ以上なら間違いなく有利。
新卒の場合は、スキルよりも下から積み上げていこうとする堅実さの方を
見てもらえるんじゃないかな。

情報系の学科出身＞応用＞基本
ゼミ、卒論の類で扱ったジャンルがＮＷ、ＤＢ＞高度のＮＷ、ＤＢ
程度の評価だろ。大した期待はしない方が良い。

レベルがピンキリなんだから、情報系の学科出身ってだけで
応用よりアドバンテージになるってのは、ちょっと妄想がきついでないかい。

>>391
まあ、個人的な主観だからね。
情報系なのに弾かれるレベルなら、応用持っているからと言って復活できるイメージはあまりない。
就活に使うという意味では基本・応用あたりは非情報系の人が
ＩＴ系もこれだけ分かるぞと言う指標として使う程度かなと。

ゼミを評価するところなんてほとんど研究系じゃないか？
俺は大手だけど、情報系は半分くらいで、残りは科学系大学院ばっかりだぞ。
いまみんな別々の部署にいてどうなってるか分からない。

研究やるなら視覚より論文の数を稼ぐほうが大事だろうな。

>>393
研究系なら国際会議に通った本数とか、論文の本数とか、
それこそジャンルだけで評価することなんてほとんどないよ。

＞国際会議に通った本数とか

SCのチャレンジにファーストオーサで出した論文がファイナリストになった俺は今年応用受けました。

進研ゼミでもいいですか？

>>396
うん、だから情報系っつっても君みたいなのとは対極の
ITパス受かるかどうかも怪しいクズもいるから、
情報系なんていうカテゴリは参考にならないってことを、言いたいわけだよ。
逆に、応用受かってるかどうかってのはITSSレベル3相当かどうかという
安定したモノサシとして機能する。

ネタに対してマジになるな。
日本人でファイナリストになった奴なんてすぐ特定できるというのに。

国内の○会社の研究会なら論文通って賞金もらったことある。
今じゃ恥ずかしくて人に言えないけどね。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070518/271489/?ST=management&P=2
第5回 戦略とITを結ぶ人材の育成が急務
企業の将来は「ビジネス・エンジニア」にかかる

>>400
誰だかが辞職したあれですか？

とりあえずぐだぐだ言う前に応用受かってしまえ。話はそれからだ。

>>402
？
たぶん違う。

下らねぇw
非情報系の奴が応用情報まで取るわけねーだろ、無意味なんだから。
情報系の奴が行政書士の勉強するくらい滑稽だよ。

どこに非情報系の話が？

392な

研究系と情報系は違うって言ってるんじゃないの？
まあ今どきの学生の発想でしょ。

情報系で行政書士とるやつはいることはいるが、意味があるのかは知らない。

>>360
記載される合格日じゃないか?
経済産業大臣が合格日に海外に行ってたらしく、経済産業大臣臨時代理名の賞状もらったことあるぞ。

>>410
署名なんて形だけの物

とはいえそれはちょっと悲しいねｗ

>>411
形のものとはいえ、物理的におかしい場合はしっかり代理立てるんだな。
それがびっくりだ。

いよいよ来月合格発表か。
ドキドキしてきた。

またガスト行って勉強でもしてくるか

午後の重点対策をブックオフに売ってきた。

いくらで売れた？

200円

この資格の次は何とればいいの？

システム開発だけど組み込みでもないからストラテジは微妙だし、
プロマネはぶっちゃけ無理ってか仕事でまだプロマネないから要らん。

好きにしろ

弁理士でも取れ

>>415
俺は合格決まったら速攻で捨てる準備が完了した。

@57日

俺は午前共通問題と午後重点対策の2冊を
持ち続ける事が決まった。

今余裕こいて次の勉強開始してるけど、これで応用駄目だったら当分立ち直れないかも。

俺も今回だめだったらつらいなー
受かってる可能性が高いと思ってるから

基本情報合格したけど、テンプレの
ITストラテジの基礎やらずに、ITストラテジの応用知識から初めても問題ない？

マジﾚｽすると、ストラテジまったくやらなくてもおｋ。
俺はそれで自己採点上は合格。

ただし、得点しやすい分野かもしれないのでやっとくほうがいいかも。

あと57日です。

何で午前の足切りラインなんてすぐに出せるデータを
2，3ヶ月もかかるわけ？

午前：コンピュータで一瞬に結果がでる
午後：採点官が不眠不休で採点してる

なんで午前の足切りださないといけないわけ？

足切りは午後の採点を減らすためだろう。
午前を７０点合格にするとか、難易度上げれば
午後採点する答案が減るからすぐ合否がでるのにな

しかし、以前より合格発表が長引く理由がよくわからんなあ。
素点になったんだから早まるはずなのに。。。

やっぱ午前をパスしている人数が前回より多くなってるからか

応用情報技術者試験、俺予想

受験希望者５６０００人
実受験者　３５０００人
午前合格者１６０００人
試験合格者　７０００人
合格率　２０%

こんなところか？

しかし席ガラガラだったな
受験率６割程度なんだろうな

@56日



案外早く日にちって過ぎていくのな

合格発表は遅すぎる
受験申し込みは早すぎる

確かに申込開始早いが、締切も早い
俺は残念ながらギリギリ間に合わなかったわけだが。
締切一週間前にメールでお知らせしてくれればいいのにな。
せっかく一生懸命勉強しても水の泡だ。　　

申し込みは受験の一部
ギリギリでやろうとするからそうなる

午後対策として、アルゴリズムが苦手なので、
ストラテジ系で受けようと思ってますが、
お奨めの参考書を教えてください。

時間も十分あるので、量がある参考書でも
全然かまいません。
よろしくお願いします。

>>420
弁理士は相当間違った選択で最悪SEよりも儲からない仕事だ
ソフトウェア特許なんて皆無だし、著作権登録するには20万ぐらいかかることもあるからな

>>441
>著作権登録
？

弁理士を目指している（目指していた）人でないとわからないか。著作権というのは特許権と違って
登録しなくても既に権利は生じている。実はプログラムも著作権の保護の対象になるわけだ。
では、なぜわざわざ著作権登録をするのか？それは「これは俺のものだ」と裁判で主張するのに
最も有効な手段だからだ。これさえあれば、著作権侵害訴訟が起きてどんなにひどい弁護士に当たっても負けない。
ちなみに著作権侵害訴訟は弁理士ではできず、弁護士でないとできないので注意。
その著作権登録をしたいなら、文化庁でも特許庁でもなく下記のURLから申し込む必要がある。
http://www.softic.or.jp/index.html
ただし、これにはすごくお金がかかる。登録手数料が1件につき47100円、登録免許税が3,000円〜18,000円以上、
しかも、マイクロフィッシュで登録するから少なくとも5000〜10000円以上はかかる。そして、
弁理士に代理でやってもらって鉄壁の防御にするために手数料で15万円ぐらいはとられる。

そうそう、セキュリティホールを塞いだり、バグを直すためにアップデートはするよな。
それを行ったら、再び登録しなおさなければならないので注意。まあ、
1度やってしまえば代理人（弁理士や弁護士のこと）がいなくても自分でできるものだから、
10万円以内でできるものだよ。だから、弁理士はまったく儲からない。それに、
ソフトウェア特許は皆無と言ったが、もしかしたら、大規模の特許事務所では扱っているかもしれない。
だが、そういうところは基本的に学閥がモノを言う世界だ。かなり旧帝東工早慶でない限りやるのはまず無理だろう。

>>443-444
わからないか。まで読んだ

>>438
会社で一括申込みとかやってくれないの？
うちは会社が管理してるから、誰が何受けて受かったかどうかまで管理される。

>>446
うちの会社も一括申込しているけど、自分は会社で申し込みしない。
その理由は、クレカのポイントが貯まらないからｗ

ここは応用情報技術者のスレ
便理士の話題禁止

441や443は自慢げにカキコしてるようだが
そうゆう話はそっち専門のスレでやってくれ

知ったかぶりしたいやつがいるってことだよ。
誰も求めてない情報なのにな。

>>446
うわー受験の管理してるのかよ

この人、基本情報の受験４回目じゃん。
またこいつ申込みしておいてさぼりじゃん。
こいつ初級シスアドしかもってないのに、いきなりプロマネかよゲラワロス

的な情報バレバレじゃん
いやだな〜　

>>450
まさにそんな感じかもしれんｗ

応用合格したら、秋にネットワークかセキュアド受けようと思ってるんだけど、
セキュアドの方がデータベースの分野だけ範囲が広いんだな。

ネットワーク苦手だからセキュアド受けてみるわｗ
応用が合格してたらの話だけどｗ

だから、セキュアドなんてもう無いんだってば

おいおい、セキュもネットワークがらみバリバリ出るぞ！

セキュアドって何十年前の試験ですか？

間違えた

「情報セキュリティスペシャリスト試験」だったｗ

データベースが得意だから、リスクが軽減できるかなとｗ

特種がはやったあの頃だろ

>>455
おいおい、ちゃんとセキュスペの試験問題見たか？
データベースなんか午後２で２問くらいしか出てかなったぞ。

たしか、今春のＤＢの問題は、権限を与える呪文はなーに？
答え、ＧＲＡＮＴ！的な問題しか出てなかったぞ。

午後はセキュリティとネットワークの複合問題ばっか。

すまん。午後２じゃなく午前２だった

俺はシステムアーキテクト受けるよ
論文苦手意識克服すれば意外といける気がする。

あの高度午前�Uの試験分野の表なんだけど、俺が見た限りでは
２５問中、◎がついてる分野が１５問ほど出る。

特にセキュリティスペシャリストは監査やデータベース等にも
○がついてるけど出題はそれぞれ２問程度であまり合否に影響しない。
しかも応用情報レベルのオマケ問題。

高度試験の勝負はやはり午後ってことか
そういえばセキュスペの午後1にPerlがあったが、
わからない人向けに参照できるものがあったような気がする
それさえどうにかすれば応用情報+αでいけるってわけだな

つーかストラテジの意味って何なの？
辞書で調べても良くわかんない

戦略

>>463
なんの？ITに戦略なんか無いと思うけど

>>464
戦略無きIT投資は会社を潰すぞ。

>>464
経営戦略っつーの？
ITの中の人でもエライ人、例えばCIOとかが
経営の舵取りをするために必要な分野の知識だよ。

だから末端の俺等が問題見てもハァ？ってなるわけ。
小学校で英語教えるようなもんだな。

応情は上位試験の登竜門としての位置付けなのさ

応情のストラテジなんて社会人の教養レベルだし、
少し勉強すりゃ得点源になるからこの機会に勉強するといいよ！

>>466
> ITの中の人でもエライ人、例えばCIOとかが
> 経営の舵取りをするために必要な分野の知識だよ。

あーなんかちょっとわかってきた。つかわかりやすいな。
具体的にどんな感じなの？事例をちょっと挙げてみてよ

追加
ただし先行知識をグダグダ言わずに吸収できるかどうか
そこで高度IT人材にふさわしいかどうかを測られてるんだよ

すまんな、俺良いこと言いすぎたな。

>>468
ISO取得の時とか？

今回の午前に出たのは大半ニュアンスでいけたし
午後のもそんな難しくなかっただろ
X字以内で書け形式のが多かったから選びはしなかったけど

>>470
午前何点だった？

システム監査って、コンサルタント的なお仕事される方向けですか？

>>432
IRTの計算なんてコンピュータがすぐやってくれる。
逆にIRTマジックが使えないので午前合格者が多過ぎた場合（＝午後の採点量増加）
を考えて
余裕を持った日程にしゃたんじゃない？

講評用意したり統計分析したり色々やることあるんだよきっと。

ストラテジに関してなら
ストラテジストのスレに
参考になるサイトの
リンクがあるんでそれを
見とくといい

うひょ

しかし採点に時間かかりすぎだよな。
今回は余裕だったから見切り発車で高度の勉強してるけど、
微妙なラインの場合は合格発表まで悶々としたするわけで。
運良く合格しても7月入ってるから次の勉強まで時間はないし。
もうちょっと考えてほしい。なんか合格発表さらに延びてるし。

来年から合否発表は半年後にしてやんよ。

>>472
公認会計士がパソコンのスキルがあることを証明するための資格
それ以上でもそれ以下でもない

>>466
あんなもん、末端だろうが奴隷だろうが、知らない方が恥ずかしいレベル。

>>480
そうやって実際使ってるわけでもないのに背伸びしていることの方が
よっぽど恥ずかしいことに気付けよｗ

>>481
元金融屋なもので。すみません。

>>481
あ、あと下っ端IT屋でも、経営の知識無いと困ることあると思うけどねえ。
確かに会社では財務とかファイナンス理論の知識無さすぎる奴が多い。
さすがに変動費と固定費の区別ついてない人はそういないっぽいけど。
応用情報のストラテジ系レベルじゃちょっと足りないしね。

>>482
そういうことですか。
では背伸びは言いすぎました。すみません。

なにこのなごんだ感じ

以前の揉むか揉まれるかという殺伐さを忘れたのかお前たち

>>479
だったら公認会計士が基本情報とれば充分だろｗ

基本は応用のため
応用は高度のため
広く浅くの応用までのスキルは何の証明にもならない
スキルと呼べるのは高度からだ

>>471
69/80

>>488
確かに。ネスペの勉強してるけどようやくまともなレベルの内容だと感じてる。
基本や応用じゃあまりにも広く薄い内容で意味ないとよくわかった。

受かってから言ってね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` ) すべってからいってお
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　＜話は聞かせてもらったクマー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラッ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！

　　　　　　　　　　　 /⌒Ｙ⌒uヽ　　　　　　　　『おれはマリオを運んでいたと
　　　　　　　　　　　/（○) (○）ヽ　　　　　　　　思ったら崖に落とされた』
　　　　　　　　_ 　／::::⌒｀´⌒::::＼
　　 　 　 ／´　　|　,-）　　　　 （-、|　　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /'　　　　| l　　ヽ＿＿ノ　l |　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ＼ 　　`⌒´ 　 ／、
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　2段ジャンプされていた…
　　　 /／ 二二二7　　　 u'　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　　　　　　　.-‐ 　＼　　　　基本から身の程知らずにも高度受けて見事にすべったとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしい任天堂の片鱗を味わったぜ…

┃|　 三
┃|　　　 　三
┃|　 三
┃|　　　 三
┃|　 三
┃|
┃|　ピシャッ！
┃|　　∧∧
┃|　 (；　　)　三
┃|⊂　　　 ＼

やっぱこの時期は話題が少ないな。

情報処理技術者試験難易度ランキング

１、ITストラテジスト、システム監査
２、プロジェクトマネージャ
３、ITサービスマネージャ
４、システムアーキテクト
５、スペシャリスト系
６、応用情報技術者
７、基本情報技術者
８、ITパスポート

2〜4は序列が出来るほどの根拠があんの？

ITストラテジストの元、プロジェクトマネージャがシステムアーキテクトとITサービスマネージャに指示を出す。
システムアーキテクトはスペシャリスト系から専門技術の助言を受けながら、スペシャリスト系・応用・基本情報の人を開発に取り込む。

ステークホルダーを管理するのがプロマネなら、プロマネは2であってほしい。

という流れからすると、案外当たってるかもしれないけど、難易度云々は微妙だね。

難易度でいえば、２は確定だろ。
３と４が同じくらい？
５は合格者の平均年齢からしても受けやすい・勉強しやすいということなんだと思う。

ITサービスマネージャの存在が微妙だな。

こうか？

１、ITストラテジスト、システム監査
２、プロジェクトマネージャ
３、ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
４、スペシャリスト系
５、応用情報技術者
６、基本情報技術者
７、ITパスポート

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんの参考書がとどいたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 　 　 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　 メガミ　　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　マガジン　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

俺の計画

応用(今年）→システムアーキテクト→プロマネ→ストラ→監査→必要に応じてスペシャル

俺は

応用情報(今回合格予定)→情報セキュリティスペシャリスト→システム監査技術者

という流れだけど
こんな流れの人いるかなあ
結構、セキュリティとシステム監査は相性がいいと思うんだけど　

>>503
ちょ…

>>502のランクでいうと、
３と４の間に大きな壁がありそうだな。技術一本槍とそれを超えた人の間の壁というか・・・

>>505
情報スペから監査はちょっと飛びすぎな気がする。ってかどういう関連が？

技術一本槍の人のプラン

応用→ネスぺ→デスぺ→セキュスペ→ベンダー受けまくり→('A`)

>>508
今、セキュスペの学習してるんだけど、教科書には
ＩＳＭＳや内部監査の詳しい内容の章があったりする
ただそれだけ

>>510
そうか。まずはセキュスペ受かるといいな。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
俺もｶﾞﾝｶﾞﾙ

文系から見た情報処理試験ランキング
1.エンベデッドシステム
2.システムアーキテクト
3.データベース、.ITストラテジスト、システム監査
4.プロジェクトマネージャ
5.ITサービスマネージャ、ネットワーク
6.情報セキュリティ
7.応用情報技術者（午後で急ソフ開と同じような選択）
8.基本情報技術者
9.応用情報技術者（ストラテジ系+マネジメント系の計5問と情報セキュリティを選択）
10.ITパスポート

異論は認める。

とってもあまり報われない技術系ランキング

１、弁理士
２、技術士

もう今はネタがないからランキング書くくらいしかやることねーよ。

ところでおまいら、中国が特定の品目についてソフトウェアのソースコードの開示を輸入の条件にしています。

俺はザクトでヤニをとる作業中

まさか今回、応用情報受けたやつで基本情報持ってなくて、
基本情報の必須問題(簡単なアルゴ=擬似言語)解けない椰子はいないよな？

正直に手をあげてみろ！

(；・ω・)ノ

(；・ω・)ノヽ川・ω・ 川 ＜この人痴漢です

ほら、いわんこっちゃない

次回から応用情報もレベル高めの擬似言語必須にしろよ
とりあえず１種やソフ開と同等でいいが、ひょっとしたら価値を下げる族もいるかも！
と言いたい

俺？この前の午後問題は１や３を選択して受かったぽいが何か？

基本持ってるけどアルゴたまに間違える
一つ間違えると全部駄目だしな

まさか、>>517をマジで受け取ったんじゃないだろうな。
面白いAAが見つからなかったのでとりあえず載せただけなのに。

載せなくていいのに

おまいらあんまし高度な資格取るとデキると思われて仕事山積みされて死ぬぞ。
俺はこれが受かれば資格取得作業はサヨナラする。

それもそうだが今の景気だとデキないと思われて切られて死ぬ可能性の方が高いな。
基本だけだと生き残れない可能性がある。かといって高度な資格取ると>>523の通りになるだろうし
応用で止めとくのがベストな選択か。

俺は職場(オペレータ)の技術レベルが低すぎて嫌気がさした。
入社１５年クラスの先輩も２種や基本情報すらとれないやつらばかり。
基本情報レベルのＩＴ用語がまともに通じない。気められたことだけできれば満足げ。
だからそいつらにレベル合わせる。それが俺にとっての苦痛。

はやめに高度とって別の職場に逃げたい。給料もアップしてほしい。　

スマン
気められた→決められた

まぁいくら資格を取っても、会社は即戦力を欲してるよな。
資格欄の内容は内定後に生きてくるが、その前の段階で
必要なのは職務経歴書の内容というのが、今の現実・・・・。

正直、基本や応用とっても仕事で、その知識をあんまり使わない

SA、PM持ってるのに全然仕切れてないですよねあの人・・・ ﾌﾟﾌﾟｯ
影でこう言われてる人は多いと思うな。

現に俺は言うしｗｗ

>>528
あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。

ここは何のスレですか？

>>529
んで、お前さんは「基本持っているのにPGとして使えない」と言われているんだろうなｗ

勇猛な奴から倒れていくこの業界。仕事大好きならどんどん資格とって
アピールしていけば昇進も早いんだろうけどな。
上に行ってもあまり給与が変わらんので万年ヒラでいきますしおすし。

基本も取れないバカほど一定水準のスキルではなく完璧なスキルを求めるが
それは基本も取れないバカ故に試験の意味がわかっていないからである。

>>534
日本語でおｋ

ほとんどの仕事をする上で、基本情報は不要。これは事実。
ただし、ＩＴの仕事してて取れないのはやばすぎ。

仕事に不要だからいらないという人いるが、
言い訳にしか聞こえない。
俺には、「基本も取れない馬鹿だから受験しない」と聞こえてくる。　

資格はあくまで客観的な指標の一つに過ぎん。
しかし、高度資格をちゃんと取る人はちゃんと仕事もできるようになっていく。
所詮資格だ、と言いながら資格取らないやつは大抵技術も大したことない場合が多い。

基本も取れないバカはね、頭の中がboolean型なの。1と0しかなくて
1になれないなら0でいいやっていう考え方。心理学で言うとオールオアナッシングっていうの？
実際は複数の項目の平均が0.6以上あるかないかっていうdouble型に対して結果がtrueかfalseかという判定をしているのに、
試験の意義に関して全く勘違いしてるんだよね。
だから一つの項目だけ勝っただけで資格持ちに勝っているという錯覚を覚えるの。バカだからね。

簡単だ、というならさっさと取得して文句言われないようにしろよと言いたい。

基本情報って開発者向けエントリー資格だからね。
これでどうこうできるものじゃないよ。

>>536
半ば同意だが資格用の勉強をしてない＝仕事ができない、なの？
学生の座学で取れる資格にそこまで言うか。

マジな話、試験対策を1秒もしないで基本受けて合格できるかといわれるとよくわからない。

>>541
別に持ってないと仕事できないとは言っていない。
基本情報がいい例だったんで挙げてみたが。

でも、学生の座学でも取れる資格だからこそ、敢えて言わせてもらう。
取れないから受けない(実は受けてるかも)に違いないと。

資格まったく持ってなくて、仕事できると言う人いるが、その社内だけに留めてくれ。
ＩＴ業界全体でみた場合、お話にならない。　

基本しか持って無い、または基本すら持ってない課長以上の奴がほとんど。

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た

>>542
10年位前に第二種情報処理とって
プログマ少しやって今は辞めている人ですが、
前回の応用をほぼ無勉強で記念受験のつもりで受けたら（数年ぶりの情報処理試験）
ボーダー前後の点数とれっちゃったぽくて発表まで悶々とすごしている俺がとおりますよっと。

んで興味本位で基本の試験問題ぱらっと見たら

？？？

基本のほうが受かりにくいんじゃないかと思いました。
（プログラミング問題とかはどんとこいですが）

>>543
お前の会社は知らんがそうでも無いけどな。もしや学生さんでしょうか。

>>547
それはたまたまお前の会社がそうなんだろ。
おれんとこはリーダークラスは全員FE以上持ってるよ。

家は応用以上もってないと一生平です。
それでいいという人は一生平ですが、給料も平です。

資格もってるからAさん今度のプロジェクト来てくださいなんて言う客は見た事無いけどね。
単価上げる為に資格取得を強制する必死な中小さんでしょうか・・・

>>547
俺はＳＩ企業で、おそらくみんなと環境がかなり違うが、
基本情報がリーダになる最低条件
無資格の昇進はありえない

うちの会社ではこんなイメージ

平社員(最低義務)=基本情報
リーダ(主任)=ソフ開(応用情報)
課長=高度情報
部長=高度+アルファ

>>550
それは年収1000万以上あるから私と結婚してくださいと、面と向かっていう女がいないのと一緒。
ステータスは影で評価されるものだ。
君が特に資格無くても仕事取れるのは大手というステータスが影で評価されてるから。
そうだろ？

>>551
ちゃんとした会社は大概そんな感じだね実際。
課長と主任の条件が厳しすぎる気がするけど。

>>552
で？

>>550
実情がわかってない学生？
案件入札条件に高度資格保有者○人以上とかって結構あるんだぞ。

>>553
そうだろ？に対して　で？って何。会話になってないよ。

とりあえず基本すらとらないｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ言ってるやつがいることは分かった。

>>556
その文章力じゃそりゃ取れないよ（笑）

>>550
威勢のいい学生ですねｗ

就職浪人なんだろう。今多いみたいだし。

いまどき基本くらいとれよｗ

>>557
>>556

久々にスレ伸びたなと思ったらこれだよｗ

俺は今からジョナサン行ってSAの勉強してくるﾉｼ

他にネタも無いからなｗ

ここにカキコしてる椰子は基本情報くらい持ってるだろうよ
なんたってここは応用情報スレだから

基本情報すら持ってない椰子いるなら、
怒らないから正直に手を挙げてみ？

(；・ω・)ノ

ゴルアー

(；・ω・)ノヽ川・ω・ 川 ＜またこの人痴漢です

i < 55; i++

セキュアド：１回目の受験で合格

ソフ開：２回目の受験で合格

基本：５回目の受験で合格

ドットコムマスター：１回受験して落ちてそれっきり

あたいの中では
セキュアド＜ソフ開＜基本＜＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜ドットコムマスター

俺なんか、学生時代、PCこそ使って化学の実験結果の分析やってたけど、
情報処理っていう意味では全く無知だったから、勉強は内定貰った直後から半年かかったよ。
プログラミングもその時から始めたし。
おかげで入社直後に合格した。
応用は3日しか勉強してなかったけど、自己採点では合格してる。

そんなもんじゃね？

>>564
基本情報持ってないけどこの前の応用情報受けたぞ。
余裕だった。

むしろなぜ基本を持ってなかったのかって気がする。
まあ、高度受かっちゃえば結果オーライだが、俺の知り合いは
どうしてもソフ開受からなくていきなり高度行っちゃって、もう見てられないって人もいるよ。
急ぐ必要はないんだし、セオリー通りやっておけばいいんジャマイカ？

>>572
IT業界に転職して1年経って、ぼちぼち資格でも取っとくかーと思ったけど
基本情報とか受けるのめんどくさかったから応用にした。

高度しか持ってない俺は異端か。

ドットコムマスター って難しいの？

旧制度ではソフ開合格なら基本も合格できるだろっていう見込みが成り立ったが、新制度ではそれが崩れたね。
応用合格出来るからといって基本も合格できるとは限らなくなった。

>>575
シングルはシスアド未満
ダブルは基本情報並
トリプルは応用より難しい
という認識が一般的かと。

>>575
シングルスターは受けたことがないからあまり知らない。
IEとか実際のアプリをよく知らないと解けないものもあるイメージ。

ダブルスターは５年ぐらい前に受かったけど、
実際の管理用のソフトだとか、そういうものを知らないと解けないものもある。
応用のNWより求められている知識範囲は広いと思うけど、
全部マークシートなので問題としてどっちが難しいとは言いづらい。

今ジョナサンでステーキ食いながら勉強してる。
連休は昼夜逆転してて健康に悪い。

少なくとも応用のNWはダブルスター持ってたら余裕だ罠。
総合的には応用の方が難しいのは当たり前として。

あと56日です。

>>580
試験前にそのカウントダウンやって欲しかった

>>553

オレ的IT業界の理想像はこんな感じなんだけど、、
平社員(最低義務)=基本情報
リーダ(主任)=ソフ開(応用情報)+高度情報1つ以上
課長=高度情報3つ以上
部長=高度情報5つ以上

やっぱオレの理想高過ぎだよねｗ

そんな条件にしたらいつまで経っても管理職の席が埋まらない

課長以上となると、資格以外の要素が重要になってくるし。

>>581
受験前にカウントダウンしても、50日前ですって言われてもまだ時間あると思ってやらないだろ？

秋試験までは、あと166日です

>>584
まぁ、上に挙げたのはあくまでも理想なわけで、
管理職には経験やマネージメントスキル、経営知識等も重要だっていうのは十分に解っているつもり。
ただ技術スキルが汎用機全盛期から全く進歩のない管理職ってのも問題じゃない？
部内でのコニュニケーションを円滑にするためにもさ。
あと、資格取得してないダメっていうのではなくて、
資格相当の知識を持っていてほしいっていう意味も込めて書いたんだ。

@55日

うちの会社は課長は基本しか持っていません
そして人望はまったくありません

>>554
ニートが必死にネットで調べて反抗してきてるのがウケる（笑
一部だよそんな案件。はやく就職しような。

とにかく、応用情報技術者試験は、次回から難易度をガンガン上げてくれ
それが今回受かったであろう俺の結論だ

>>591
落ちてたら秋で死ぬよそれ

俺に言ってる？自分自身に問うてる？

>>523-524
へえ、高度試験ってそんなに価値のある資格なのか
それを持っていたら学歴云々が関係なくなるのかね？
自宅警備システム管理者兼自宅警備員にとって驚くような話だ

>>594
もともとITに学歴関係無くね？
誰も気にしてないけど

学歴関係なく、高度試験受かるのはすごいことだよ
少なくとも、専門知識を身につけうる学力はあるとみなされる

高度まで取らせてくれる高校or高専があれば将来美味しそうだな。
つまらんパソコン検定とかよりよっぽどイイ。

そうかそうか

>高度まで取らせてくれる高校or高専があれば将来美味しそうだな。
597には悪いが、ゆとり教育世代だなと思ってしまった。

ここのスレを読んでいたら、今務めている会社のレベルが低すぎて笑った。
ボチボチ、秋口には会社を移りたい・・・

>>600
どのあたりを読んでそう感じたのかが気になる

>>597
>高度まで取らせてくれる高校or高専
こんな情弱には高度はおろか基本すら取得はムリ。

↓これが現実、無論全国単位で
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221735222

取れたとしても学校の力ではなく100%本人の資質によるものだな。

>>597
4月に高3の先輩がﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ受けて、
午前合格してたって喜んでたぜｗｗｗｗ

午後はわからん

午前合格ｗｗｗ
無意味にも程があるｗｗｗ

中学生や高校生からこんな資格取る必要ないよなぁ
早いうちにこの業界から脱したいが
他にスキルがないのが痛い

>>601
俺の会社、主任どころか課長以上でも資格無くても
昇格できちゃうんだよね。
んで、自分たちは持っていないのを棚に上げ、下っ端には
「早く、基本くらい取れ！」とオドしてくる始末・・・。

技術的な会話はほとんど成立もせず、気がつけば精神論。
もちろん営業の仕方も精神論なのでどん尻・・・ orz

資格は何のために取るのか、考え直してみろ

持ってもいない人間に「取れ取れ」言われても嫌な気分になるだけだ。
特に年齢が低くなるほど、その傾向が強い。

それに「隗より始めよ」って、言葉知ってる？>>607

うまい棒にはなぜ穴が空いているのか、考え直してみろ

>>607と>>609は昼メシ食ったのか？
腹減ってると、頭回らないからな。

>>590
孫請け、曾孫請けしかやってない弱小会社の人には理解できないだろうね。
官公庁の大型案件を受ける場合は資格数が有利だということを。

弱小会社だから基本すら要らないということなんだろうから話の筋が通るが、あまりにも世界の広さを知らないのでは？

また基本すらとれない馬鹿がしゃしゃり出てきたか。
いてもいいけど、やるなら基本スレでやれや。ここは基本をクリアした人が繰る場だろJK

>>605
高校生でとっても意味無いの?

皆そう言ってるけど、そんなに嫌なんですか?
何が嫌なんですか?

>>588
いつもあんたか？１日ずれてるよ。

>>611
二次受けや孫請けが元請けから仕事を貰うにしても、
「基本（or応用）をもっている人間が作業に当たること」を
条件に言われているよ。

今の時代は、中小会社でも資格を持っていないと安定した
案件数を確保できないんだよね。

>>613
この業界は止めた方がいいって意味じゃね？

>>615
現実はそんなんだと思うよ。学生の>>590にも理解してほしい。

このスレに高校生いんのかよ

>>613
高校卒業後、すぐ就職するならアピールできるが、
就職は大学出た後となると、技術の進歩が早い業界だから
取った資格のアピール度が落ちる。

IT業界はドックイヤー（死語ｗ）と言われるほど時代の進みが
早いから資格の陳腐度も早い。
その辺を分かった上で資格を取得するのなら、問題ない。

中高がこの資格取っても意味ないことはないだろう。
ただ、中学で撮った場合、大学出て就職するときにかなり陳腐化してる場合があるので取り直しってこともありうる。

>>619
ドックじゃなくてドッグだったｗ

>>618
ｻｰｾﾝ(´・ω・｀)
でも基本はクリアしてる・・・と思います

>>619
なるほど！
だから実務経験が多い人＞資格を持ってる人
を取りたがるのか。

でも持ってて損することではないんじゃないかな？

資格は就職してから取った方が一時金とか手当が出るから金銭面で得なんだが、
新卒の就活でも有利に働くことを考えると、学生のうちに取っておくのも
まあそれはそれでアリなんではないかと。

俺の会社の場合、学生のうちにでとった資格は、入社年度の最初のボーナス（寸志）のときに報奨金が出るよ。

>>622
基本はクリアしてると思います、なら
ウチのアホ社員でもいいよるよ（笑）

君は応用スレに来る前にやるべきことがあるはず

基本ならもうすぐ合否わかるし、それまで待っとけよ

>>624
そういうところもあるんだね(・∀・)
大企業?

>>625
いやいやいや。
午後の配点がわからないから(´・ω・｀)

>>622
まぁ損する事はないだろう。

資格だけ持ってても
業務が出来るとは限らないからな
俺の知り合いにオラクルＧ持ってる奴いるが
参考書がないと何もできないよ

>>622
大手ソフト会社とかになると、新卒の応募条件に「基本取得」が
入ってくるからねぇ〜。
自分の就職希望先の会社がどのような人間を必要としているのか
しっかりと見極めた上で判断してくれ。

>>590
＞一部だよそんな案件。

マジでそう思ってるならやばいな。会社が資格取得を奨励してる理由に入札条件を挙げない場合があるから（あくまで自己啓発としてとることを期待）
気づかずにいる香具師がいるが、こいつが学生だったら救いは十分ある。３０過ぎだともう手遅れだな。

受験
↓
解答で一喜一憂
↓
配転と問題の出し方で議論
↓
合否発表まで長い
↓
しばらく過疎
↓
資格の意義について議論　←　今ここ

俺がいる会社、報奨金が平均より下なんだよな。それもかなり。
給料に手当付かないし。持ちべを保つ唯一の方法は、転職を狙うこと。

>>632
給与に手当つかないと言っているけど、給与や賞与の額はどうなの？
転職したら総支給額が前の会社より低かったってことは良くあること。

報奨金狙いで転職する人はいないっしょ。
普通は給料上がるところにいくんじゃね？

試験が終わって２週間近く経ってるから、全国からのマークシートを回収して
午前の採点は終わってるだろうな。

ゴールデンウォークを明けてから、午前通過者の午後の解答用紙を抜き出す作業に
入るんだろうな。時間がかかりそうｗ

まあ、どうでもいいけどｗ

基本情報は1.5ヶ月程の勉強で合格できましたが、
応用情報は倍の3ヶ月程勉強すれば合格できるでしょうか。

５倍必要

>>635
午前の採点乙
たいへんだった？

俺はちょうど1月19日から始めて合格点いったし、いけるんじゃない

>>635
ありがとう
また進捗おすえてください

>>636
午後問見りゃわかると思うが何ヶ月勉強したからといって取れるもんではない。
（過去問がそのまま出ることはない為）

取れない奴には一生取れないし、IT企業で数年経験積んでいて尚且つセンスがあれば
殆ど勉強しなくても取れることもある。

ちなみに応用合格するとみんなのとこいくらもらえる？
俺のとこは一時金で5万なんだけど

中小企業の俺は一時金6万。

>>600
>ここのスレを読んでいたら、今務めている会社のレベルが低すぎて笑った。
現実はそんなもんだよ。
その道でプロとして飯を食っているといっても所詮はそこ止まりの連中のほうが圧倒的に多いよ。
情報技術はあくまで仕事の道具でしかないってことでしょ。
オレからすれば情報技術は趣味であり、娯楽であり、芸術であり、生き甲斐なわけだが。←変態ｗ

今年オレは応用を受けて、受験日帰宅後このスレに一晩中張り付いて自己採点していたものだが、
対して同僚（先輩）もこの春基本を受けたんだが、既に公式解答が発表されていながら、自己採点すらしていない。
世の中大多数のやつは後者なんだろうさ。

月１２０００円手当が出る

一時金５万
ちなみスペシャリストとっても５万だ
うちのお偉いさん方は応用とスペシャリストが同レベルの
資格だと思っているらしい

>>645
一年で15万近くかよ・・・なんという優良企業。

その代わり基本給は上がらないとこもあるみたいだしな
一長一短

うちは毎月5000円の手当てが出てたが
撤廃されて一時金に変わったというのに・・・

うちは一時金７万
去年の秋までは１５万だったんだが不景気だからね…
もちろん中小企業

>>641
一生取れないということはないだろう。
少なくともソフ開と違ってアルゴリズムから逃げられ、文系科目を5問も選べるのだからな。
しかし、大学受験は理数系のセンスがないと一生受からない。

うちは応用５万
スペシャル１０万
論文系高度１５万

ってところかな。
ベンダーは受かっても受験料に相当する金額がもらえるだけで得なし。

>>651
言っちゃ悪いんだが文系理系で考える辺りが既にナンセンスだと思う。
試しに午後の問題のどれが文系でどれが理系か分けてみ。

むしろ文系理系双方のセンスが必要になるだろう。
片方だけじゃ通じないんじゃないの？とくに論文試験なんかは。

そこそこのメーカーなのに一時期2万
スペシャリスト系も2万…
ITじゃないから軽視されてるのか…

大学受験って理数系選ばなくても入れるとこたくさんあるよ。
でもレベル高いところ入る人たちは、理数系も人並みにはできるだろうけど。

みんなﾏｿ単位でもらえるのかいいなぁ…
うちは一時金で受験料相当額がもらえるだけだ
ITパスでも応用でも同額とかもうモチベーション下がりまくり

>>651
>少なくともソフ開と違ってアルゴリズムから逃げられ、文系科目を5問も選べるのだからな。

ショボイ試験に成り下がったものだ。
ソフ開の午後2を廃止して、午後1の問題数を増やせば良いものを

>>653
1.文系
2.理系
3.文系
4.理系
5.分類不可
6.理系
7.理系
8.分類不可
9.文系
10.文系
11.どちらかといえば文系
12.文系

意味の無いことを

>>603
>>604
午前通れば、２年間高度午前I免除になるはず。
朝ゆっくり来れるし、精神的に楽だと思うが。

その前に応用を取った方が良いと思う。
（応用合格者も２年間高度午前I免除）

>>661
何やら致命的な勘違いをしている悪寒ｗ

>>661
ん？

午前�T免除については、661さんの言う通りですが補足

次のいずれかを満たせば２年間(該当試験の翌年まで)午前�Tが免除

１、応用情報に合格
２、高度試験のいずれかに合格
３、いずれかの高度試験の午前�Tで基準点以上の成績を得る。(午前�U以降は不合格でもよい)

まさかと思ってIPA見たが本当に午前I免除の条件に当てはまるのな。
どうにも中途半端な制度になったもんだ。
見込みという意味なら、下位試験の午前ならまだしも、高度の午前は
半年後に同じように通過できるかどうか危ういと思うのだが。

めんどくさいんだよ採点が

今さらながら、漏れSLAを業務でやってる者だけど、
問11 設問1は、イ、ウが正しいと思うよ。（TACが正解、iTECまちがい）

試験出題元である経済産業省の「SaaS 向け SLA ガイドライン」にも
「…瑕疵担保責任は主契約書上で明記する必要がある。」
という一文があるから。

要は、SLAはベンダの責任範囲を決める契約だよ。
ベンダは決められたことを、決められたとおりに行うだけ。
逆に言えば、それ以上のことはしなくてもよいし、しちゃだめ。

よって、サービス品質の向上は期待できません。
（エはまちがい）

>>667
イ・エにしてしまった俺の運命はどちらにしろ・・・
片方あってれば部分点あればいいんだけど・・・

>>668
部分点はあると思うよ。

>>668
漏れもだお(´･ω･)

>>669-670
おおこころのともよー（棒読み）

667です。

>ウ　サービスに対する不透明な部分が透明になる

これは確実に正解だね。
SLA締結は顧客側にとって不便な部分もあるよ。

例え話だけど、業務システムのヘルプデスク担当で
顧客に常駐してるとしたとき、受け持ちの業務システム以外にも
いろんな問い合わせが来たりする。
（やれネットワークがつながらない、やれプリンタが故障した...）

SLAを締結したら、いままで（本人の善意などで）ナアナアで受け応えていた
本来の業務以外の問い合わせには、一切応える必要なし、になる。

ある種日本的な、ビジネスと合わない部分もあると思う。

問１１を選んでない俺は余裕ぶっこいて映画観てますよ

情報処理よりSUNの資格の方が高い資格手当が出るウチは異端だろうな。

>>606
（株）なんとか情報システムズかな？

>>611>>630
なんか、必死っすね。連投乙です。
応用取れて入札できるといいですね、就職。

範囲がキッチリ決まっているから
品質がよくなるって考え方もあると思うんだが

俺もイ、エにした。

ＳＬＡの締結はサービス品質が向上できるに決まってる。
実際にうちのシステム運用会社と開発元の会社でＳＬＡを締結
しているけど、運用側はほんとサービス品質向上で頑張ってる。
１００%に近付けるようみんな必死…
で、そういう意識が高ってきて、締結当初にくらべて、実際かなりサービスの
品質が向上しているとのこと。
これは、うちの会社以外でも言えることだと思う。

イはどうでもいいけど、エの正解は絶対に譲らない。
むしろウが正解になる根拠が知りたい。

この問題、シチュエーションがうちの運用会社と完全に同じ。
びっくりしたよ。
年間の報告内容もほぼ同じｗｗｗ

>>674
資格手当なんて会社の方針によって大きく変わるから
異端かどうかはわらかん。

んで、あえて会社名を聞いてくるなんて意味無いでしょ？
少なくともそんな名前の会社ではないことは確かだがｗ

それと正論に対して煽るような書き込みは止めましょう。
書き込みを読んで、あなたとは実際に仕事する気になれない。

よっぽど悔しかったんでしょう。顔真っ赤でキーボードたたいてる姿が頭に浮かんで哀れな気持ちになります。
>>674が春の基本に受かってるといいなとマジで思います。

とある元請企業で2年目になりたての俺だが、
この一年間で周りを見る限り、
責任の所在を明確にすることが重要な気がする。

締結する側からすれば、SLAで業務内容をガチガチに定義して、
その範囲で定めてる品質が保てているなら問題無いっていう考え方だと思う。
それより、責任の所在があいまいになるほうがもしもの時にキツイ。

何十億の案件のミスった場合の責任の所在があいまいになることだけは、
元請け側としては避けたい。

そういった意味で、業務範囲の曖昧なところもガチガチに定義して、
責任の所在を明確にするのがSLAの目的だと考えたんだけどどうなんでしょ？

範囲内の品質をさらに向上させようとする下請け側の努力はSLAってより、
元請けからの仕事の受注っていう意味でしてるって側面が高いのでは？

>>667
文章みたけど
提供者におけるメリットの所に
SLAが浸透することにより、SaaS業界におけるサービス品質向上および・・・・

とある。
よってウ、エが正解

あと４０日くらいで本家が答えだすんだからそれまで待てよ

＞情報処理よりSUNの資格の方が高い資格手当が出るウチは異端だろうな。

異端だな。間違いなく。
sunの資格など１週間もあれば１つや２つとれるんだけど。
物にもよるだろうけどね。

>>678>>679
また連投。。。なんか大手（自称）の人って怖いですね・・・
慌ててるみたいですが社名が当たったみたいですね＾＾
社員乙です。

社名が当たったからってどうするつもり？
って言うよりアンタが務めている会社名なんじゃね？

盛りage

盛り上がって参りました。
>>685が会社の意地をかけて大暴れ中。

よく考えたらイはおかしいわ。
Ｔ社がＵ社とＳＬＡを締結したからって
サービス提供者(Ｔ社)としては一般顧客等に対するかし担保責任
が変わらないのでは。(この選択肢は誰に対する責任かが微妙)

やっぱ、ウ・エだわ

>>684
どっちがアホかどうかは知らんが早く消えろカス。

無駄な言い争いは他でやれ。

>>685＝>>689
早くも火消しを始めたようです。

オレの兄者の職場ではシステムアナリスト合格で一時金１２０万出るらしい。
オレの職場は30万だよorz

いくらシステムアナリストとはいえ１２０万は貰いすぎだよなぁ？

おたのしみ中すみません。
ＳＬＡの話だけど

ttp://www.hitachijoho.com/report/outsourcing/column8-2.html

をみると、選択肢ウの不透明な部分が明確になるというのは目的、効果であって
問題で問われているメリットではないような気がする。
問題にはメリットを答えなさいと書いてある。

やっぱりこの件はイ・エでいいです。

120万って・・・社員は鬼のように勉強するんじゃねｗ

オレ
オレ　　　　　さ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎ

>>692
不透明な部分が明確になってトラブルが減るのはメリットだろ

>>690
もうやめとけ。
多くの人を同一人物のように扱って自分だけ満足して何になる？

不透明な部分が明確になってもトラブルは減らないよ
対策がないじゃん

　　　　　　　　　__,,,......,,,,_
　　　　　　　, .'"　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　,'　　　,.-=＝=- ,,　´ヽ､　
　　　　　 ,'　,' 　 /iヽ､　ﾊ　 ｀ヽ　 ',
　　（(　　l　 ﾚ　 ,ｨｪ-:!､/ ﾚ,.イﾊﾉ .ﾊ　　　　 ､ヽl | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l |
　　　　　i　　 ! ｲ! ﾋ__i 　 .ｨ-!､ /ﾚV　　　　ミ
　　　　 ,'　　　ﾊ u""　　　ﾋ_! !|ﾊ　 ＿　　三　一体みんな誰と戦っているの！？
　　　 ノ 　λ　 〉､　 （￣l　"人 .i　　く　　彡
　　　　´.ﾍハ　ﾊ|ﾉ＞ｪ-r イ,.､/ヽ〉 ￣　　　ノ l | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l | l ! l |
　　　　　　　｀γ　｀iYγ￣ ヽ､
　　　　　　　,くヽ､　ﾚ/.､_______,.',　
　　　　　　　/r--┴┐ﾍ､_,.ﾍ､_ﾉ
　　　　　　/＾)　　　／　 　/i
　　　　　　ヽ「　 ／　　　 /　〉
　　　　　　　L__〈r─ヽ_ノ~ゝi､
　　　　　　／/　ヽ､_ｲ　ヽ　 ｀ヽ､

>>696
君ももうやめとけ。大手の恥さらしだから。
>>697
トラブル無しなら対策は不要では。安全に運用できるしメリットかと。

>>699
俺は大手かもしれないけど、たかがSUN程度で通じる会社じゃないので
やっぱり情報処理資格いるんだよね。
５次受け会社の人がうらやましいと思う時もあるよｗ

スレチなやつらはさっさと他所池

うちはプロマネとかは30万かな

昨日から学生VS応用受験者の流れかわっとらんｗｗｗｗｗｗ
今日もガスト行こうかと思ったけど雨降ってるのでやめとく。

>>699
「トラブルが無いから対策しなくても良い」なんてことはない。
トラブルが全く発生しないものなど、この世に存在しないと
思っていなければ。

現にこのスレだってトラブル発生しているしｗ

プロジェクトマネージャーってどのくらい下のほうの受け会社までステークホルダーに組み込んでるんだろう？
ってか把握してないというほうが現実なのかな？

ＳＬＡ、どーでもいいや
悩みすぎて禿げる

>>703
>トラブルが全く発生しないものなど、この世に存在しないと
>思っていなければ。

だからSLAを締結するんだろ？

もういいから学生は黙って基本の合否待てよ。もうすぐだろどうせ？

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦'
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ エサ変えたら　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　作成者　　　　　　　　　　　文系

こういうことですね、わかります。

むしろ釣るなと言いたい

>>707
ここはそういうのを議論するスレだろ。
まだ情報処理持って無いSEはゴミって話をしたいのですか？
いい加減うざいんスけど。

>>710
そうではなく、基本持ってないのに応用スレに来て池沼ネタ繰り広げるなって話をしたいのだが。
いい加減うざいんだけど。

だってゴミじゃん。

>>712
まぁそうなんだけどね。

>>710基本の合否待ってるやつがなぜ応用にいるんだよ。ﾁﾐだよﾁﾐ

だからー

トラブルを減らすためや無くすためにＳＬＡを締結するんじゃないんだっば
委託してないのシステムだってトラブルはたくさんあるんだってば
それなら自社で解決するし

ＳＬＡの目的は委託した会社と、トラブル発生件数や時間などを許容範囲内に
おさめましょうっていうお約束なの

>>706

>>697の
「トラブル無しなら対策は不要では。安全に運用できるしメリットかと。」
に対して言ったんだよ？

SLAを締結するしない以前に、考え方が間違っているから書いたまで。

>>715を３行にしろや>>718

だからー トラブルを減らすためや無くすためにＳＬＡを締結するんじゃないんだっば 委託してないのシステムだってトラブルはたくさんあるんだってば
それなら自社で解決するし
ＳＬＡの目的は委託した会社と、トラブル発生件数や時間などを許容範囲内に
おさめましょうっていうお約束なの

>>714
いや、応用待ちなんですけどボクちん。

>>715
だったらそれで合ってんじゃね？
自信あるならなんでここで聞くんだよ。

あっという間にクソスレ化ｗ
こりゃ合格ほぼ確定の俺が次の勉強始めてて正解っぽいな。

>>719
なに空回りしているの？かまって欲しいの？僕チンｗ

自己採点確定してたらもうこのスレ見ないだろ
見てるのはスレスレか次も受けるかキモイおっさんか

>>720
ギリギリだからここでうろついてんだろ
さっさと秋の応用の勉強始めろよ。また落ちるよ？

>>723
TAC８２ 2ch７８の俺にギリギリと申すか

実物見るといろんな意味でギリギ（ｒｙ

合格確定でも見ちゃうよねー。
おれも６月３０日午後からは来なくなるんだぜ。

６月３０日午後からが一番おもしろいんじゃないか

おれは>>590と秋まで付き合うのか・・・・

>>727
それはあるな。

>>590のようにこの状況で就職しろと言っている奴は、今の経済をまるでわかっていない
つまりストラテジ系やマネジメント系ができない

官公庁の案件受けてる大手SI会社の社員が2ch資格板で必死に無資格者を批判。
資格有るけど口ばかりの窓際臭がするかもです。どっちもどっちだけどネ。

>>726
取ったら取ったで持ってない奴を見下す為に粘着するだろう。

>>730
マネジメントできる奴ってもっと高度情報系のスレにいるのでは？
ここって全員SEを目指すPGだろjk

なんかようわからんがプライド
　

　　　　だ

　　　　　　　　　　　け


やたら高いやっちゃな…

>>732
そういう奴に限って資格にうるさい。
仕事できりゃいいけどそうじゃないのが多いんだよねぇ。

資格は所詮資格だ。
しかし、>>731みたいに取れないやつに限って無用論を説きまくる。
こういうやつは口だけで１００％腕がないと考えていい。

>>734
プライドだけで仕事できていいですね。
この不景気に。

>>735
口だけじゃ就職できないよ。この不景気。
腕をつけなさい。

実力ない奴が口先だけで生き残れるのは２ｃｈだけ。

>>734
>>731をどう読んだら資格不要に見えるんだ？
きっと資格でしかアピれないからそこまでこだわるんだろうな。
持ってても持って無くてもちゃんと仕事してくれりゃいいよ使う側としては。

>持ってても持って無くてもちゃんと仕事してくれりゃいいよ使う側としては。

そう思ってるからお前の会社はいつまでたっても５次受けなんだよ。

腕がないといわれて黙っている無資格者ではない

>>739
6次受けが偉そうに。

下請けのやつらの実態が成果物で明らかになるから怖い
>>738みたいなのがたくさんいるんだろうな。

>>742
お前が凄いのはよくわかったから高度スレで次を目指すんだ。

>>743
実はもう目指してる。

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ
　　 /　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_) 　ミ
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪
　 / 　　　　┌─┐´　　　　　　　　　おまいら無資格相手に必死すぎだクマ
　|´　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ　　　　　　　　　 ほっといてもそのうち淘汰されるクマ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿　　　　　　　　 ヒューマンスキルだけでどうにかなった時代は終わったクマ
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

Aさん：資格+経験5年 VS Bさん：資格無し経験10年



AもBも経験の分野が同じとするとこの不景気で売れるのはどっちなんだ？
同一経験年数なら資格有りの方が有利だろうけど。

>>746
多分経験の内容次第ｗ

タバコ買ってくるからその間に結論頼む

新垣結衣のウンチは想像できますが、
沢尻エリカのウンチは想像できません。

Aさん：基本+経験5年+リーダー経験有 VS Bさん：資格無し経験10年+リーダー経験無

A > B

Aさん：ソフ開+経験5年+リーダー経験無 VS Bさん：資格無し経験10年+リーダー経験有

A = B

Aさん：ソフ開+経験5年+リーダー経験無 VS Bさん：基本+経験10年+リーダー経験有

A < B


こんなとこか。

たとえがわかりにくい
ポイント制にしてくれ

Aさん：基本+経験5年+リーダー経験有 VS Bさん：資格無し経験10年+リーダー経験無
25対15
A > B

Aさん：ソフ開+経験5年+リーダー経験無 VS Bさん：資格無し経験10年+リーダー経験有
25対25
A = B

Aさん：ソフ開+経験5年+リーダー経験無 VS Bさん：基本+経験10年+リーダー経験有
25対30
A < B


経験0年　0pt
経験5年　10pt
経験10年 15pt
無資格　0pt
基本　　5pt
ソフ開　15pt
リーダー経験無　0pt
リーダー経験有　10pt

経験0年　15pt
経験5年　10pt
経験10年 5pt
の間違い

こんな底辺スレで何やってんの

いや、結構リアルなレートに仕上がったと思うんだがな。。
経験は最初の5年の評価が良く伸び、その後は伸びが鈍っていく。
基本は難易度よりも評価がやや低く、ソフ開は割と適正に評価される。
リーダー経験はそれだけで下手な資格よりも効果あり。

俺ファッションリーダーですが無理ですか？

>>752
リーダー経験有がソフ開以下ってどんだけカス人事だよ

IKKOさんまで応用受けてるのかよ

朝っぱらから
このスレに
少なくとも
５人の
アホ

久々に見たらどうでもいい書き込みばかりになってるな

システム監査目指してるから選択問題に交えていきたいんだがのｵﾇﾇﾒの教本ってある？

所詮こんな奴らが取る資格

>>762
ここじゃリーダー経験より"リアル"に重要視される資格なんだからいい加減な事言うなよ。

>>763
なんだお前

リーダーがこのレベルもってないんじゃ従えねーな

↑ものすごいプロ学生さんを見た。

学生すら持ってるのに現職者が持ってないとか・・・

資格って実務経験が密接にかかわってくるもの以外は学生のほうが取りやすいよ。
勉強につかえる時間が段違いだからね。

応用情報は既にIT関係で働いている人ならば実務経験がモノを言うが、
新卒や未経験者に対して「実務経験は？」となどと発言することについて、
なぜ誰も滑稽に思わないんだろうか？

>>757
小規模案件のリーダー経験とかはっきり言ってソフ開未満だから
信頼性も考慮して敢えて低めのポイントにした。
大規模なら15ptでもいい。

今までソフ開を受験した流れで応用を受験し、データベースやアルゴ等
以前の選択科目こだわり続け、今回も不合格予定の椰子もいれば、
アルゴすらまともに解けない基本情報すら持ってないのが、午後問で
ストラテジやマネジメント系のみを選択し、合格予定の椰子もいる
世の中そんなもん

つーか、レベル３は否定しないが、明かにソフ開とは別の試験だよな

>>770
もういいよお前

>>772
気に入らないが論破できるほどの根拠は持ち合わせていないと。
こういうことですね、わかります。

>>773
糞スレになるからやめろってこと
論破以前の話しで、その話題に誰も興味ない

>>774
＞糞スレになるからやめろってこと
なるほど
＞論破以前の話しで、その話題に誰も興味ない
誰も興味ないはダウト

まあ不快になる人もいるってことならやめときますか。

どうせ合格発表までは糞スレだがな

お前らのおかげでもう糞スレになってるけどな

学生さんの>>770が持論を相手にされなくてファビョっております。

ヽ( ・∀・)ﾉｸｿｽﾚｻｲｺｰ

＠５４日

え？ファビョってんのは2〜3人のプロジェクトでリーダーやってたことにプライド持ってる勘違い>>778だろ？ｗ

合格発表まであと５５日です

お前達はこのまま夢見る乙女の年収400万以下のままおじいちゃんになっていくのですね。わかります

まあ、５００万ぐらいまでの案件なら何も考えなくてもできちゃうしな。
自分は１５００万ぐらいのリーダだけど、これでも大した経験にならないと思ってる。
実際評価されるとなると３０００万ぐらいからじゃないかね。

>>781
＞まあ不快になる人もいるってことならやめときますか。

>>784
応用も持って無いのにリーダーできるんだー
すごいっすねー

>>786
残念ながら応用は持ってないけど、NWとDBは持ってるよ。

>>785
あまーいｗ

クローズ宣言した後に誰かがまた開けたらactiveになるよそりゃ。
そのクローズ宣言にfinalが付いてるなら別だけどー。

>>787
今回もギリギリで気が気でないのは分かるが嘘は良くない。
追い詰めた俺が悪かった。すまん。

>>788
学生だしclose文入れ忘れたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

情報処理の資格なんも持ってなくても、3000万程度の案件の
リーダーやってる奴なんて、そこらじゅうにいると思うんですけど・・・

大手の企業とかは資格持ってないとやらせてもらえないのかな？

>>789
DBはもうずいぶん前で証書自体が実家だけど、
NWは去年だったし、そこまで言うならどこかのローダにでもあげるよ。

>>791
できないよ。中小さんには分からないと思うけど。

>>792
必死だな。待ってるよ。

なるほど、
はっきり
ソフ開＞応用情報
なのか
すこし安心したわ

ＤＢやＮＷ持ってる椰子が、ここのスレに
必死に粘着してるのかイミフ

かといってソフ開だけしか持ってないとただの昔の人にしか思われない希ガス

>>795
証拠見せてくれるらしいから楽しみに待て。

そろそろ転職予定だけど
応用情報とっても基本情報も履歴書に書いた方がいいよな
アルゴできないと思われると嫌だし

>>797
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/45334
一応パスはipaで設定した。

>>795
応用受けたからに決まってるじゃないか。

>>799
顔真っ赤にして後輩から借りてきたのかな？＾＾
名前隠してるしお前のかどうか分かんないじゃん。捏造乙

>>800
出てこないと思っていたものが出てきてしまって残念だったね。

>>800
お前は、今回応用を受けたんだよな？
お返しに受験票の画像をうｐしてみたらどうかな？

応用の雑魚相手に高度取得者の>>801が大暴れしています。

てか、DB、NW持っててなんで応用なんだろ。

ぶっちゃけお前らの受験理由なんてどうでもいい

ここの板って、ＩＤ表示できないのかなぁ・・・・

2chで煽られて顔真っ赤で資格証書うｐ。物凄い執念の粘着だな。
NW取得者のイメージが崩れました。残念です。

>>806
おーいお前、応用スレ受験者だろ。
お前のほうがどう見ても顔真っ赤だし応用のイメージ下げてるよ。
まあ落ち着けよ。

まぁ、>>806は連休前にクビになって、連休後もお仕事の予定が無いんだろうな。

自称高度さんが証書を偽造してまで煽りに反抗。
だんだんカオスなスレになってきております。

ＤＢ→ＮＷ→応用？どういうスキルパスよ。

俺も高度持ってるけどソフ開取って日も経ってるし一応新しい試験だから今回応用受けたよ

証書を偽造したら公文書偽造罪だが私文書偽造罪だよな？
こんなところで、そんなことする奴はおらんだろ。

そもそもあれを見て偽造とか言ってる奴は
基本すら持ってないアホだろ。

証書アップとかバカすぎる
スキルの前に大人力を疑うわ
こんな奴にリーダーは任せられないな

試験前は良スレだったのにな

もうこのスレ救いようがなくなったな
どうせ自演だろ？

というか、煽ったつもりが自爆になって
恥ずかしさのあまり一人で暴れてるだけ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　自爆者の受験票うｐまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

わくわく運営の女性の人のブログで
午後問題の解答としてItecの方の解答例にリンクしてたよ
TACの解答が間違いとみてよさそう
この女性全部うかってるから信用してもいいと思う

そこの午後問題の解答だけど、公開中止されてるじゃん。

資格証書のうpとかｱﾎすぎだろ

同意。実は受験番号さえわかれば、官報を読むだけで名前までわかってしまう罠。

いつまで引っ張るんだよ

>>822
どこググっているんだ？官報で分かるのは番号のみ。

情報処理技術者試験規則
（昭和四十五年七月十三日通商産業省令第五十九号）
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%b5&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S45F03801000059&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

時は流れ・・・

「いまから基本情報スレで応用の証書うｐってくるｗｗｗ
基本取得者ざまぁｗｗｗ」

お前ら、恥ずかしいから間違えてもやるなよ。

>>825
は？

824は何か勘違いしてる悪寒。
官報みたことないの？新聞みたいなものだよ。
まさかネット上で合格者が公開されないでしょ。

ところで官報はどこでいくらで買えるんだっけ。
今回は自分の名前を確認してみたい。

>>827
ググレカス

図書館に行けばコピーぐらいできるんじゃないかい？

>>827
試験合格者の受験番号、氏名、生年月日及び
合格証書番号が記載されるのは合格者台帳だぞ？

官報と勘違いしているのはそっちだってｗ

>>830
追記
>>827は>>822に書かれている内容をよく読めｗ

結論





ばかばっか

誰が正しい事言ってるかわかる俺とお前じゃ比較にならんけどな

>>833
誰に何言ってるんだ？

>>834
すぐ反応するなよ、自意識過剰君ｗ

>>835
自意識過剰乙

ソフ開初めてだけど今回受けられて運が良かった
制度が変わったせいか過去問より問題が簡単だったし
午前のストラテジはあせったけど

午後問１の設問３は
以下のどちらが正解の可能性が高いですか？

ア　競合他店との違いを訴求できる
エ　ブランドエクイティが高まる

俺の合否はこの問題の正解にかかっているっぽい
試験センターに両方正解にしてもらう上でもいろいろ聞いておきたい
過去試験の事例から、両方正解になる可能性もありますか？

問１　ＰＣ環境の見直しに関する次の記述を読んで，設問１〜３に答えよ。

　Ａ社は，従業員数1名の自宅警備会社である。Ａ社では，顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており，顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には，顧客より贈与された
管理用のＰＣが１台導入されており，Ａ社社長兼警備員のＨ君だけが操作できるようになっている。
　最近になって，管理用ＰＣのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため，Ｈ君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ，
運用上の問題点が浮き彫りとなった。

〔運用上の問題点〕
　ハードディスクに保存されたデータの大半は，インターネットからダウンロードされた無修正の
性的動画であった。動画ファイルは，内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており，
ファイル数は5,000近くにも及んでいた。

〔対策の検討〕
　Ｈ君は，まず，Ａ案として，動画ファイルの内容を確認し，ファイル数を削減することを検討した。
しかし，この案には根本的な問題があったため，採用には至らなかった。次に，Ｂ案として，
外部ディスク装置を導入して，一部の動画ファイルを別管理とすることを検討した。この案には，
経済的な問題が包括されていたが，Ｈ君は問題なしと判断して採用することにした。


設問１
Ｈ君が，Ａ案に根本的な問題があるとした理由は何か，50字以内で述べよ。

設問２
Ｈ君が，Ｂ案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か，50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは，Ａ社の経営資金に関する問題である。

設問３
Ｈ君のように，内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合，予期せぬトラブルに巻き込まれる
危険性が想定されるが，それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて，100字以内で述べよ。

>>839
マルチ乙

>>839
乙
回答もよろしく

>>838
>>819

解答例

設問１
お気に入り動画が見付かる度に自慰をして果て、賢者タイムに入った状態で削除してしまうため　　（43文字）

設問２
顧客に申告することで導入費用を肩代わりして貰えるため、Ａ社の経営資金には影響がないため　（43文字）

設問３
動画の内容を確認していないということで、非合法なペド作品が混在している可能性が考えられ、
児童ポルノの単純所持禁止に引っかかって逮捕される危険性が潜んでいるため　　　　　　　　　　　 （79文字）

GW終わって来てみたら合格証書うｐってるやついてワロタｗ

>試験出題元である経済産業省の「SaaS 向け SLA ガイドライン」にも
>「…瑕疵担保責任は主契約書上で明記する必要がある。」
>という一文があるから。

これはつまり、瑕疵担保責任は【サービスレベル契約書上ではなく】、
主契約書上で明記してください、って意味みたいね。

主契約書ってのがいわゆる普通の契約書だから、
瑕疵担保責任範囲はそっちで明確にしてくれってことかと。
2枚の契約書があるイメージで。

そこでイが除外されるので、ウ、エで正解が有力になる。
これでほぼ間違いないと思います。

部分点あればいいなあ…。

　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

証書うｐって羨望の眼差しゲッツかと思いきやフルボッコでわろすｗｗｗ
こんな子供抱えてるSierってどこなんだろ。うちの会社でない事を祈るわ。

うｐったやつ速攻で削除されててﾜﾛｽ

午後２試験がなくなったんだから
他の高度試験より早く採点が終るはず
応用だけ６月上旬くらいにならんか？

おーい発表はやくしてくれよー
俺午後ボーダなんだ
自分自身、精神的にもうそろそろ限界かも　　　

このスレ見て有意義な事１つとしてないﾉｼ

>>850
合格発表日まで話す話題も無いしね

@54日

俺も>>278と同じことやった。
仲間がいてよかった。よくないけど。

なんで「実績値」と聞かれてるのに
比で答えたの？
という気がする

学生で1ヵ月くらいの用意でたぶん受かったんだけど、
これってそんなにすごいものなの？

ただ単に就活で有利になればいいやと思って受けたんだけど。

「実務はさっぱりなので御社で勉強させてください」
て言おうと思ってたけど
「まかせてください」
とでも言った方が自信あるようでいいのかな？

どっちもメチャクチャじゃないか？
勉強したいとか言う奴を欲しいとは思えないし、
応用だけで任せてくださいと言われても何も期待できないし。

それなら秋の高度試験に受かってからなら「任せてください」でいいと思うよ

>>856
その前に合格を信じるなよ。
学生が一ヶ月の対策で合格する訳ない。

学生さんは３月は暇だから１ヶ月やれば、
人によっては余裕でいけると思うよ。
社会人と違って日中も使えるんだし。

将来御社の成長に貢献できる土台は出来ている云々でおｋ
任せてください、は実務経験あった上でならアリだけど新卒だとちと横柄

一ヶ月といっても学生は密度が違うもんな
毎日朝から晩まで一ヶ月なら可能かもな
何時間勉強したか知りたい

>>856
どちらも極端すぎですかねｗ
資格だけの話ではなく、面接全体を通して
謙虚に行くか自信満々で行くか難しいところです。

>>857
一番受かりそうなITストラテジストにぶっこむか考え中です。

>>858
サーセンw
午後、選択問題&数字だけのやつでTAC基準で60超えてたんで安心しちゃいました。

>>859
偉そうで申し訳ないんですけれど、
学生のうちにそのことに気付いて勉強することに価値があると思っています。

>>860
アドバイスありがとうございます！

>>861
春休みで暇な3月いっぱいはやる気が起きず、
4/1〜受験日まで毎日2,3時間くらいです。
日によってはやらない日があったり、5時間する日があったり。
理系だから数学系の問題は初見でほぼできました。
PC自作したり、windowsだけどサーバ動かしたことがあったからその程度の知識は事前にありました。
ストラテジ選べばあとは国語の読解だと思います。

>>862
もし聞かれたら試験結果を簡潔に言え
ただしこちらからはアピールするな
長い大学生活で他に何かないのかと思われるぞ
そういうことだ

このスレだと学生＝暇人大学生なの？
資格取得しようとしてる真面目？な学生は講義や研究にもそれなりに忙しいはずだけど

学生がAPを1ヶ月でとれる可能性があるのは、
俺が知っている範囲では次の2つしかない
1.東大文2から理1に進振りで追いやられた（その逆があるかどうかは不明）
2.一橋と東工の複合領域（編入学・複数学士）で文理総合コースか知的財産と科学技術コースを選択

図星だったら大笑いだが、仮にそうでないとして>>855の話を真に受けたとしよう
プロフェッショナルじゃないのなら、余計なことは言わないほう賢明

応用はそこまで大した資格じゃない。
３年からNWあたりが専門になってれば、
それほど苦労なく取れる資格だと思うけど・・・。

>>862
１か月といっても始める前のバックボーンがどれだけあるかによる。
情報系の学生なら１か月でとれても凄くもなんともない。
ていうか理系の学生で情報処理に興味があったら余裕だろ。
>>863の言うとおり。面接で資格の自慢はやめとけ。
情報系じゃない学生が、情報処理の仕事に興味がある事を証明するには
いい資格だけどな。

まあ頑張ってＩＴストラテジスト受けてくれよ
応用ごときで止まってないで常に進歩を見せてくれ、学生。

大原って結局解答例発表しないだね。。。
がっかりだわ

ソフ開発と比べて、応用のレベル落ちたね。
こんな付け焼刃でも合格できるんだったら、高度でも取らない限りは就活では役に立たなさそうだね

>>838
ない。ア。

>>871
よかったー、アにしておいて

配点４点位だよねこの問題

３点です

午後の問１の配点予想を教えてください

設問１・(１)各２点×３、(２)３点
設問２・各１点×４
設問３・３点
設問４・４点
くらいが妥当だろう

設問１・(１)各１点×３、(２)３点
設問２・各２点×４
設問３・３点
設問４・３点

設問１(１)と設問２の記号配点は逆だと思われ
設問１は漢字のニュアンスからわかったけど
設問２は単語知らないとさっぱりだし

TAC ITEC 以外に配点予想してるとこないの？

合格率が２０％超えないように今頃配点操作してるよ。

記号問題０．５点続出したらワロス

設問１・(１)各0.5点×３、(２)８点
設問２・各0.5点×４
設問３・0.5点
設問４・８点

異論は認めない

>>880 ありえないｗ。
まあ安全圏だと思ってる人は記述もそこそこできてるでしょ。

じゃー俺は記号は各１点、３０字で述べる問題が５点、設問３は３点でいいや

設問によっては0.5点もありえるなあ

0.5点とかもはや問題にするなと言いたい

.5点はありえるだろ。それでもTAC予想はそんなにずれないと思われるが。

客観的にみて、〜字で述べよの問題は配点が高い。(４点とかでもおかしくない)
いい加減に書いても当たる可能性のある記号は配点が低い。
(さすがに記号でも最低１点はもらえるだろ)　

>>870
まさに、ITパスポートならぬ「高度パスポート」というわけか
弁理士と中小企業診断士以外はプロフェッショナルを目指さなければならないわけだな

>>870
最初の１回だけ簡単だったからと言って、資格のレベルが低いかどうかは分からない。
古い話になるが初級シスアドなんて始まった直後はすごかったぞ。

＠２カ月弱

初回だからといって合格率は高いとは限らない。
平成６年辺りとかはむしろ逆。
平成６年秋期のネットワークスペシャリストの合格率３．８%は基地外。

高かろうが低かろうが関係ない

>>858
俺経験1年の社会人で、NWとかDBとか知識ほぼゼロだったけど、2ヶ月程度通勤電車（片道15分程度）で
テキストと問題集やって（眠い日や気分が乗らない日はやらない）、1ヶ月前くらいからは週末に3時間くらい
問題集やる感じで（おそらく）受かったよ。
多少事前知識あるなら、学生で1ヶ月だったら、余裕の部類だと思う。

業務経験０でも大して問題ない試験だから、むしろ学生のほうが有利かもね。
むしろ学生でプロマネ受かったら大したもんだが。

NWやDBが知識ゼロ？どうやって生きてきたら知識ゼロになれるんだ？
学生時代か会社の研修で絶対少しはやるはず。
怪しい奴だな。まあ2か月勉強したんなら許してやるか。

情報系でもない限りDBやNWなんて毛ほどもやらなかったうちは。

入社時に基本情報受けさせられたろ
その時に確実にNWとDBが出てきたと思うんだが。
入社時の記憶が消えてる奴なのか？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　DBの証書うｐまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

合格率維持の為にTAC配点は無いかもしれんな。
記号1点にしたら20％以下に落ち着く気がする。

やさしい応用情報処理講座で勉強してますが、

Ｑ．シフト演算のチェック問題で、５(10)を左に２シフトするといくつになりますか？

という問題で、解答では20となっています。
これは５を２進数にした上で左に２つ算術シフトした場合に20になります。
しかし、基数が10なので、シフトは基数のべき乗と考えて、
５*10＾2で500になると思いました。
私の考え方が間違っているのでしょうか。
どなたか教えて下さい。

5を2ビットシフトしたら4倍になるなんて当たり前だろ

>５(10)
これが何だか分からない。

>>871
また議論になっちゃうけど俺はエだと思う。なぜならTACがエだから。
itecは｢情報処理｣専門。TACはむしろ｢税理士｣や｢公認会計士｣などが専門。
どっかがストラジ系に強いか一目瞭然。
ソースはウィキ。

>>899
応用を勉強しているようだけど、レベルが論外と見た。
基本持ってないだろ、基本からやった方が良い。

>>897
おいもうやめとけ。実家まで取りにいっちゃうだろｗ

>>902
他店との競合は文脈から同じ事2度言う事になるからエだと思ってる。

>>899
俺も基本すっ飛ばして応用受けるつもりなんで、そんな問題見たことすらないけど、
5(10)が10進数の5ってことなら、
2進数に変換して
101
で左に2シフトってことは多分
10100
で、20（10）ってことじゃないの？

>>896
いや、俺が言ってるのは学生の時ってことだぞ？

>>899
シフトと言うときは基本的にビットシフト。
10進数のまま桁シフトとか考えなくていいよ。

2進数のシフトが重要なのは、CPUの基本命令セットに
大昔からそういうのがあるから(もちろんそれだけじゃないが）。
昔はアセンブラで掛け算のルーチン組むとき、ビットシフトと加算を
組み合わせた筆算を行ったりした。
(直接掛け算をする命令はなかった）

>>898
合格率アップ確実
初級シスアド→ＩＴパスポート
旧基本情報→新基本情報


ソフ開→応用情報
も同様だろう

>>905
君は大丈夫だ

>>909
どーだか。
浮動小数とかバイアスとか出てきた瞬間終わる予感がするがｗ

どっちにしても基本すっとばして応用は褒められた事じゃないよ

>>910
お前は所詮凡人。

自分は選ばれた者であるという錯覚を覚える。
中二病患者の典型症状だね。
一度落ちて目を覚ますといい。

>>912が無能で図星を突かれていきなり顔真っ赤ｗｗｗｗ
今回の基本と応用なんて大して差は無いし同じだろ。

ガキ（笑）

なんか、このところつまんない煽りをするのがいるね。
まあ、同じ人間なんだろうけど。かわいそうにね。

>>913
相手を納得させられる意見を述べないと記述問題は全滅だぞｗ

>>914>>915
同じ人間（笑い）

まずは基本情報の午前の復習をはじめてる

秋に向けて勉強を始めてる人はまだいない？

＞Ｑ．シフト演算のチェック問題で、５(10)を左に２シフトするといくつになりますか？

１０進でも１２９進でも、左２シフトは２＾２倍＝４倍で、２０になる。
わざわざ２進に直す必要はないよ。
おそらく別の話も絡んでるだろうから２進にしてるんだろうけど。

プログラムを高速化させるとき、
浮動小数をわざと整数の大きさで最初から扱ってそこでビット演算しまくるとかやることある。
linuxのtcpのrtt計算とかこれでやってる。

基本を4回目でクリアした俺がきましたよ。

応用は1回でクリアしたい（キリッ

>>921
基本４回の下地があれば応用は余裕。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

＞プログラムを高速化させるとき、
＞浮動小数をわざと整数の大きさで最初から扱ってそこでビット演算しまくるとかやることある。
＞linuxのtcpのrtt計算とかこれでやってる。

すいません、どういう意味ですか？

ggrks

↑すいません、どういう意味ですか？

>>920
linuxのRTTの部分は読んだことはないんだが、
プロトコルスタックの部分で読んだことがある範囲では、
ぱっと見で分かりづらいコードは見たことがない。
そう言うのって最適化で落ち込むから、
直接書くコードではあまりやらないんじゃないか？

>>910
アルゴリズムが苦手だが、文系であるためにむしろストラテジやマネジメントがいけそうな人はFEよりもAPのほうが受かりやすい
午後選択が旧ソフ開の人もいったい何の試験を受けているのかよくわからない人も合格すればAP取得者だ
それにセキュアドしか持っていない人の中にはアルゴリズムどころか2進数すらわからない人もいる
君の一族はそんなことも忘れてしまったのかね

>>927
2進数わからなかったらサブネットマスクの計算もできないよね。
そんなんで受かったセキュアドに価値はないわ。

>>926

スティーブンス本かlinuxソースを読め、と言いたいところだが、
ネスぺ受けるやつらでもスティーブンス難しいとかほざいてる状態だからなｗ

実際やってるよ。
俺はrttをカーネルから直接取り出すために、カーネルパッチを作ってその都度rttを
参照できるようにするというかなり強引なことをやったことがある。

このアルゴリズムはかなり古いもの（コメントに年代が書いてある）で、
現在もそのまま使われてるところがすごいとｵﾓﾀ。

>>929
コード書きだとかそう言ったところは本業ではないので、なかなか時間がないんだよねぇ。
本業としてやるなら、もうしっかり勉強したいところではあるけど。
とは言っても、ちょっと興味を持ったので時間があるときにはそこの部分も読んでみようかと思う。
ありがとう。

>>923

0.5 * 2 = ?

という計算を何度も繰り返し行うアルゴリズムがあるとする。
ユーザが結果を知りたいとき以外は延々と計算をするだけだから、
毎回浮動小数点演算するのはコストが高い。
なので、

4 * 2 = ?

というように、最初から整数として計算できるように組んでおく。
ユーザが結果を知りたいときだけ4を右シフトで元に戻すということをする。

>>920がいうRTTの計算は、1秒間に膨大な数のackを受け取とり、
一回受け取ることに計算が走るので、こうやって節約しているというわけだ。

>>919
秋に向けてスーパー合格本買ってきました。

>>931
難しいですが、ありがとうございました。

ここ２ｃｈだよな？

いいえケフィアです

900も超えてきたので次スレ向け。

【午前問題】
旧ソフ開＋ストラテジ系(範囲拡大)

午前配点
80問　各1.25点　※ＩＲＴ廃止
計100点　合格点60点

※ストラテジ系の予想出題数が１０〜２０問と多く、ソフ開の午前対策本では不足感あり。

【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．システムアーキテクチャ
４．ネットワーク
５．データベース
６．組込みシステム開発
７．情報システム開発
８．情報セキュリティ
９．プロジェクトマネジメント
１０．ITサービスマネジメント
１１．システム監査

午後配点
1，2 (1題選択)　20点
3〜12(5題選択)　各16点
計100点　合格点60点

前スレ
■応用情報技術者■ Part.13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240634897/

早いだろｗ

まあまあ、あって困るもんでもなしｗ

じゃあ俺は次次スレ作っちゃうぜ？

■■■■■■■■■■殿堂入り■■■■■■■■■■
799 名無し検定１級さん sage 2009/05/06(水) 12:12:37
>>797
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/45334
一応パスはipaで設定した。

>>795
応用受けたからに決まってるじゃないか。
■■■■■■■■■■殿堂入り■■■■■■■■■■

404 Not Found

テンプレに、解答速報を掲載してるサイトの一覧でも載せると便利かも

>>940
俺はお前を殿堂入りにしたいよ

お断りします

>※ストラテジ系の予想出題数が１０〜２０問と多く、ソフ開の午前対策本では不足感あり。

ストラテジは20問でFAじゃないの？

・21年春午前実績
　テクノロジ 　49
　マネジメント 11
　ストラテジ 　20

ほぼテクノロジ系の得点のみで午前通過した俺がとおりますよ

〜〜法とかの類は、一度もまともに勉強したことないな。

午前説いた後、30分くらい時間あまってたんで、
あまりやる気のなかった見直しをやってみた。
3つくらい間違ってたのであわてて直した。
結果51点で、見直ししてなかったらエライことだったと思った。

みんな、見直しは大事だぜ？！

で　次スレは？

970が立てるでおｋ

>>949
見直した結果、得点変動がマイナスになることもあるから油断ならないｗ

それはよく分かってないってことじゃないか？

>>949
それなら見直ししてなくてもギリ通過だな。

ストラテジに目がいきがちだが、実際はテクノロジがボロボロの奴が結構いると思う。

うん、元々分からん問題を直感で正解につけておいたのに、
さんざん悩んだあげく不正解に変えるというのがでてくる・・・。

>>949
見直して修正した結果2問落とした俺に謝れ。
まあそれでも7割5分あるから大丈夫だけどな。

■応用情報技術者■ Part.14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241712580/

立てた　反省はしていない

さすがにこれは立て直しだな。

俺が数年前に立てた計画だと、今年シスアナ（現ストラ）を取得しなければならないｗ
基本からストラへの飛び級はありですか？

ありかどうか…今のお前なら判断がつく…はず！

そんなもん、ここじゃなくてストラテジのスレで聞いてみなよ。

TACで70点の奴は危険ゾーン。あんな配点甘すぎるわ。

＠53日

20点、16点から割り振るならきわめて妥当な配点だけどね＞TAC
不合格確定者の嘆きw

こんな間違ったテンプレを採用するわけにはいかないwww
【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
４．システムアーキテクチャ
５．ネットワーク
６．データベース
７．組込みシステム開発
８．情報システム開発
９．情報セキュリティ
１０．プロジェクトマネジメント
１１．ITサービスマネジメント
１２．システム監査

午後配点
1，2 (1題選択)　20点
3〜12(5題選択)　各16点
計100点　合格点60点

午後対策は組み込みと監査以外まんべんなく
勉強しておいて、当日試験開始後５分間で問題を
選別する戦法で受験した。

ストラテジかアルゴで迷ったが結局ストラテジを選択した。
あとは、データベースと情報セキュリティが面倒に見えたので敢えてはずし、
今回はシステムアーキテクチャ、ネットワークで勝負。
あとはプロマネとサービスで。

で、自己採点の結果、８５点でびっくりの余裕だった。
俺みたいな戦法で楽勝だった椰子いるかな。

おらに５点恵んでくだせい

TACで７０が危険だったとしても-5点くらいの差だろう。
俺は２ｃｈでもボーダー超えたので余裕ぶっこいてますが。

1点10万円で売ってやるとしたら買う？
俺は売らないが。

いや１０点マイナスくらいみておいた方がいい
配点違い、模範解答違いの可能性あるから

そういう質問する場合って
俺は買わないが
ってなるんじゃないの？

俺の選択した範囲では解答ミスは少ないだろうな。
やはり余裕ぶっこいてしまう俺だった。

TAC７０でﾔﾊﾞｲとか言って俺を不安にさせるなよｗ

配点はどこか減ってもどこか増えるから
３パターン位配点試したけど５点以内におさまったわ

最後にものをいうのは正答率

つぎは
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241712580/

>>970
１点１０万なら全部売って次にもう１回受ける。

>>978
正解だな

その手があったか

この顔をよーく見てみてください。　
　↓

　( ・ω・)

>>978
さすが応用がきくなあ

合否判定出たらヤフオクにだそっと

合否判定はいつでるんですか

TAC60点、毎日気になって仕方ない

大臣名は二回さん？

>>985
５０点もありうるって事？

>>987 TAC55点以下はむりだろ

>>985が受かったら俺結婚するんだぁ

発表まで長い。
試験代の他に余計にお金を払うとその人の合格発表が
早まるシステムがあるといいのに

ＶＩＰコース→試験日の１週間後発表(１００００円)
ちょい早コース→試験日の１カ月後発表(３０００円)
通常コース→試験日の２カ月後発表(無料)
あきらめコース→採点なし(受験料１０００円返金)

など。いいビジネスだと思う。

気になってしょうがない。

非営利だからそんなことするわけないさね

遅いのには訳があるｗ

宇宙の歴史からみれば２ヶ月なんて、ほんの２ヶ月さ

1000なら報奨金ゲット

そろそろ梅ますか

というか、あのスレ使うのかよ。
次はもうちょっとまともな>>1にして欲しい。
さすがにあれはひどいよ。

どうか合格しますように

ﾏﾅﾀｿ(~o~;)ﾊｱﾊｱ

1000なら合格証書うｐ

俺は合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。