■応用情報技術者■ Part.B
1:名無し検定１級さん :2009/04/19(日) 21:55:46 [sage]
【午前問題】
旧ソフ開＋ストラテジ系(範囲拡大)
午前配点
80問 各1.25点 ※ＩＲＴ廃止
計100点 合格点60点
※ストラテジ系の予想出題数が１０～２０問と多く、ソフ開の午前対策本では不足感あり。
【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．システムアーキテクチャ
４．ネットワーク
５．データベース
６．組込みシステム開発
７．情報システム開発
８．情報セキュリティ
９．プロジェクトマネジメント
１０．ITサービスマネジメント
１１．システム監査
午後配点
1，2 (1題選択) 20点
3～12(5題選択) 各16点
計100点 合格点60点
【午前問題】
旧ソフ開＋ストラテジ系(範囲拡大)
午前配点
80問 各1.25点 ※ＩＲＴ廃止
計100点 合格点60点
※ストラテジ系の予想出題数が１０～２０問と多く、ソフ開の午前対策本では不足感あり。
【午後問題】
１．経営戦略・情報戦略・戦略立案・コンサルティング技法
２．プログラミング（アルゴリズム）
３．システムアーキテクチャ
４．ネットワーク
５．データベース
６．組込みシステム開発
７．情報システム開発
８．情報セキュリティ
９．プロジェクトマネジメント
１０．ITサービスマネジメント
１１．システム監査
午後配点
1，2 (1題選択) 20点
3～12(5題選択) 各16点
計100点 合格点60点
|
|
|
Bってなんだ…
2:名無し検定１級さん :2009/04/19(日) 21:57:57 [sage]
過去スレ
９ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240136154/
８ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240066588/
７ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240068931/
６ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239810231/
過去スレ
９ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240136154/
８ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240066588/
７ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240068931/
６ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239810231/
10は…
3:名無し検定１級さん :2009/04/19(日) 19:18:42 [sage]
■応用情報技術者■ Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238233407/
■応用情報技術者■ Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239810231/
■応用情報技術者■ Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240068931/
■応用情報技術者■ Part7 （重複消化）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240066588/
テンプレは>>1-10あたり
■応用情報技術者■ Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238233407/
■応用情報技術者■ Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239810231/
■応用情報技術者■ Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240068931/
■応用情報技術者■ Part7 （重複消化）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240066588/
テンプレは>>1-10あたり
7 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:52:11
********************************************
応用情報処理技術者試験の午後試験は
受験番号のマーク忘れにご注意ください！！
********************************************
応用情報処理技術者試験の午後試験は
受験番号のマーク忘れにご注意ください！！
********************************************
8 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:52:27
ヘキサで来たか
■応用情報技術者■ Part10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240145746/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240145746/
Part.Bか… なんかCDEF…って落ちていく気がするのがヤだぞ
予想55点オワタ
さて、勉強するか
さて、勉強するか
名前が変わったから趣味で取りに来たよ@テクネ&テクセ持ち
えー マークなんて見当たらなかったぞ
基本情報の難易度を100としたら応用情報はどの程度でしょうか
16 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:56:05
Fまで行ったら次どうするんだ？
16でいいのか？
16でいいのか？
>>14
裏
裏
>>1
0xBか013がよかった
0xBか013がよかった
午後の問題用紙の表紙にはマークについての記載はなし。
（午前の問題用紙は記入及びマークとの記載）
なのでマークはないでしょ。
（午前の問題用紙は記入及びマークとの記載）
なのでマークはないでしょ。
目指せPart.ＡＦ
>>16
32進数かもしれない
32進数かもしれない
22 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:58:18
今回合格率３０パーセント超えるんじゃないのか？
>>19
おまえ……マジで言ってるのか？
おまえ……マジで言ってるのか？
>>22
こえねーだろさすがに
こえねーだろさすがに
テクネとセキュアド両方もってるやついる？
どっちが簡単だった？
秋の参考にする
どっちが簡単だった？
秋の参考にする
とりあえずここの解答や配点を参考にさせてもらうと
午前:81点
午後:76点だった。これで何とかなるか・・・
午前:81点
午後:76点だった。これで何とかなるか・・・
>>25
俺にとってはセキュアドのが圧倒的に楽だった
俺にとってはセキュアドのが圧倒的に楽だった
29 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:03:22
>>24 会社でソフ開数回落ち（おれ含め）４/４人が受かったといってるぞ
午前71問正解だった。
勉強してない割には何とかなった。
午後は時間無くて焦ってたからちょっと心配。
勉強してない割には何とかなった。
午後は時間無くて焦ってたからちょっと心配。
31 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:04:43
32 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:04:44
33 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:04:51
午前５９問あってたのに午後４６点とかOTL
34 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:05:40
で、一番よかったテキスト・問題集はどれだったんだ？
しまった。初回は甘いってマジだったのか。今回受ければよかった。
itec速報見て答え合わせしたけど午後は60点いくかいかないかぐらいだな
しかしIPA発表遅すぎるだろ。不祥事起こしたんだしGW返上でやれ
しかしIPA発表遅すぎるだろ。不祥事起こしたんだしGW返上でやれ
39 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:09:32
>>38 ならいいが価値が下がってはあまりこの資格も意味がないのかと
数年前に基本情報とったけど
今回、応用情報受かったぽい
現在、年収３００万円程度のオペレータですが、次回高度とれれば
それを口実に転職を考えてる
１種やソフ開すら持ってない、オペレータしかできないボンクラ課長を
説得するのに有効な高度試験な何かな？
今回、応用情報受かったぽい
現在、年収３００万円程度のオペレータですが、次回高度とれれば
それを口実に転職を考えてる
１種やソフ開すら持ってない、オペレータしかできないボンクラ課長を
説得するのに有効な高度試験な何かな？
なんだかんだで高度は応用とはレベルが違いそうで怖い
採点に時間がかかるのは仕方ないとしても
IPAはさっさと解答を発表しろ。
合格発表直前に解答に不備が見つかって
まピョーん☆なことになっても知らんぞ。
IPAはさっさと解答を発表しろ。
合格発表直前に解答に不備が見つかって
まピョーん☆なことになっても知らんぞ。
午後の配点ってどうなってるんだ？
午後DBの設問2-eって
UNION？
UNION ALL？
OracleだったらALLだけど・・・と思いつつわざわざUNIONって書いたんだけど・・・
なんか過去問で見たような気がしたので！
UNION？
UNION ALL？
OracleだったらALLだけど・・・と思いつつわざわざUNIONって書いたんだけど・・・
なんか過去問で見たような気がしたので！
45 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:15:15
>> UNION ALL って書いてしまった！！。itecではUNION
どっちでもいいだろ！！
どっちでもいいだろ！！
46 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:17:12
問６の 場所って あ ではだめ？ itecでは（あ）だけど
>>40
転職するのに上司のお伺いなんていらんだろ？
転職するのに上司のお伺いなんていらんだろ？
午後はまさにボーダー。配点次第だ。
頼む･･･受かってくれ････
頼む･･･受かってくれ････
配点予想まとめてくれ～～
>>13
で？
で？
>>27
IPAの統計でも見てろよ 定義書いてあんだから
IPAの統計でも見てろよ 定義書いてあんだから
55 ：名無し検定1級さん：2009/04/20(月) 20:27:53
前回は午前で42/80で、600点だったけど、
今回は48点必要なの？どこかのサイトに
書いてあるんですか？今回は45/80だったけど、
望み持っていいんですかね？
今回は48点必要なの？どこかのサイトに
書いてあるんですか？今回は45/80だったけど、
望み持っていいんですかね？
56 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:28:39
午後は59点でも落ちるんだよね？
>>55
ご愁傷様です。
ご愁傷様です。
名称が変わると初回は難易度が下がるんだよな。
２種→基本情報や、１種→ソフトウェアのときもそうだった。
秋試験は難易度が上がると予想。
２種→基本情報や、１種→ソフトウェアのときもそうだった。
秋試験は難易度が上がると予想。
前ﾇﾚ
977 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19:27:39
１．問１・２は２０点、問３～１２は各１６点
２．配点は記号も記述も全て２点
３．正誤判断の難しい回答は全て誤答とする
この基準で各大問を減点法で採点してから、合算する方法を薦める
これなら配点のばらつきや部分点も大分収束するんじゃないかな
これどう？
977 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19:27:39
１．問１・２は２０点、問３～１２は各１６点
２．配点は記号も記述も全て２点
３．正誤判断の難しい回答は全て誤答とする
この基準で各大問を減点法で採点してから、合算する方法を薦める
これなら配点のばらつきや部分点も大分収束するんじゃないかな
これどう？
秋に受ける為の準備で受けたが、結構出来てて逆にもったいなかった
やっぱ初回だけか、それとも毎回あのレベルなのか
正直アルゴリズムとか、絶対とけねえと思ってたから拍子抜けだった。
まぁ落ちたけど
やっぱ初回だけか、それとも毎回あのレベルなのか
正直アルゴリズムとか、絶対とけねえと思ってたから拍子抜けだった。
まぁ落ちたけど
>>63
記念でも良いから受けていれば良かった鴨ね・・・・。
記念でも良いから受けていれば良かった鴨ね・・・・。
test
PartBとかいい加減にしろ
わざとやってんのか？
わざとやってんのか？
問12の配点予想を！
＞名称が変わると初回は難易度が下がるんだよな。
＞２種→基本情報や、１種→ソフトウェアのときもそうだった。
嘘をつくな
どっちも大して、難易度下がらなかったよ。
ソフ開は２回目の方が簡単だったと思う。
＞２種→基本情報や、１種→ソフトウェアのときもそうだった。
嘘をつくな
どっちも大して、難易度下がらなかったよ。
ソフ開は２回目の方が簡単だったと思う。
69 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:44:22
なんでそんな昔のこと知ってるんだ？
とりあえずいてｃの午後模範解答を誰か書いてくれないかお
俺も含めてオサーンが多いんだろw
配点、問い１つに対し、平均８問以上問題があるから記号問題が
２点というのはなかなかなさそうですね
２点というのはなかなかなさそうですね
１問の配点が整数だけとは限らん。
１問の配点＝１６/問題数かも知れんぞ。
１問の配点＝１６/問題数かも知れんぞ。
記述問題は4点を2±2点、3点を2±1点とするのがおススメ。
問1
設問1 (1) 1*3, (2) 4
設問2 1*4
設問3 1
設問4 4
問2
設問1 3
設問2 (1) 1, (2) 2*3
設問3 2*2
設問4 3*2
問1
設問1 (1) 1*3, (2) 4
設問2 1*4
設問3 1
設問4 4
問2
設問1 3
設問2 (1) 1, (2) 2*3
設問3 2*2
設問4 3*2
一種もソフ開も応用も取れた俺からすると、ソフ開が一番難しかった気がする。
てか、俺の脳みそのスペックが上がってるだけかもしれないが
３つとも午前は合格できて当たり前だけど、午後は三者三様だ
ソフ開は２つあって２つとも合格しないといけないし、出てる問題全部とか無いといけないから大変だった
一種と応用は、分からない問題は選択しなければいいから気が楽だよ
てか、俺の脳みそのスペックが上がってるだけかもしれないが
３つとも午前は合格できて当たり前だけど、午後は三者三様だ
ソフ開は２つあって２つとも合格しないといけないし、出てる問題全部とか無いといけないから大変だった
一種と応用は、分からない問題は選択しなければいいから気が楽だよ
テクノロジ系の午後問題に自信がありません。
そういう文系のITとは全然関係ないオレがこの資格とるには、午後はどういう選択がいいですか？
そういう文系のITとは全然関係ないオレがこの資格とるには、午後はどういう選択がいいですか？
>>78
ダメ元で、初めからシステム監査かストラテジスト受けろ
ダメ元で、初めからシステム監査かストラテジスト受けろ
問3
設問1 (1) 1*4, (2) 2*2
設問2 2
設問3 2
設問4 4
問4
設問1 2*3
設問2 2*2
設問3 1*3
設問4 (1) 2, (2) 1
問5
設問1 1*7
設問2 1*3
設問3 3
設問4 3
問6
設問1 1*3
設問2 2*3
設問3 3, 2*2
問7
設問1 2*3
設問2 2*2
設問3 3*2
設問1 (1) 1*4, (2) 2*2
設問2 2
設問3 2
設問4 4
問4
設問1 2*3
設問2 2*2
設問3 1*3
設問4 (1) 2, (2) 1
問5
設問1 1*7
設問2 1*3
設問3 3
設問4 3
問6
設問1 1*3
設問2 2*3
設問3 3, 2*2
問7
設問1 2*3
設問2 2*2
設問3 3*2
問8
設問1 (abcf) 1*4, (de) 2*2
設問2 2*2
設問3 4
問9
設問1 1*4
設問2 2*3
設問3 2*2
設問4 1*2
問10
設問1 1
設問2 2*2
設問3 3*3
設問4 1
設問5 1
問11
設問1 1*2
設問2 (1) 1*2, (2) 4
設問3 2*2
設問4 2*2
問12
設問1 (Who)1*2, (How) 2*2
設問2 1*3
設問3 2*2
設問4 1*3
設問1 (abcf) 1*4, (de) 2*2
設問2 2*2
設問3 4
問9
設問1 1*4
設問2 2*3
設問3 2*2
設問4 1*2
問10
設問1 1
設問2 2*2
設問3 3*3
設問4 1
設問5 1
問11
設問1 1*2
設問2 (1) 1*2, (2) 4
設問3 2*2
設問4 2*2
問12
設問1 (Who)1*2, (How) 2*2
設問2 1*3
設問3 2*2
設問4 1*3
午後はもとから合格レベルの点取れそうだったからひたすら午前の勉強してたんで
午前は余裕だったんだが、午後は全然時間足りず6割に足りそうに無い
問題集とかでの正答率だけ見て安心してて回答時間を考えてなかったorz
午前は余裕だったんだが、午後は全然時間足りず6割に足りそうに無い
問題集とかでの正答率だけ見て安心してて回答時間を考えてなかったorz
>>82
yes!! 俺のドッペル！！
yes!! 俺のドッペル！！
UNIONの問題、俺選んでないんだけど適当に作ってみた。
何が問題だって話してたんだっけ？
セット商品を買って、かつ子商品も買った場合にどうとか言ってたような？
ttp://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp01607.jpg
キャプらなかったけど、とりあえずこの例だとUNIONとUNION ALL両方同じ
アドバイスよろ
何が問題だって話してたんだっけ？
セット商品を買って、かつ子商品も買った場合にどうとか言ってたような？
ttp://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp01607.jpg
キャプらなかったけど、とりあえずこの例だとUNIONとUNION ALL両方同じ
アドバイスよろ
>>82
俺がいる・・・
俺がいる・・・
もうさぁ、UNIONでも正解でイイジャン
午後の回答つながんないんだけど、ミラーまだかい？
みんなテキスト何使った？
>>88
どこの解答？
どこの解答？
日本経済新聞出版社の問題集と
やさしい応用情報技術者
やさしい応用情報技術者
問2の設問2の(1)ってKey付いてるとダメなのかね？
午前の60点を越えた分の1/10でいいから午後に加算してほしい
94 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:09:17
精選600
>>90
ITECの。圧点の課これ
ITECの。圧点の課これ
問2の設問4の(2)を(O)Nって書いたんだけど部分点くらいもらえるかな
>>96
どう見ても計算量というのが何だか分かってないのが見て取れるから×
どう見ても計算量というのが何だか分かってないのが見て取れるから×
ぶっちゃけ、午後で点を取れなかった奴は、テキスト必死こいてやってもあんまり意味無いかも
午後は、テキストで勉強するよりも実務経験とか当日の体調の方が重要
家で時間は駆らずに、じっくり問題文を読んで答えられても、試験本番の限られた時間内でやると、かなり点数は落ちる
その辺知らなかった奴は次頑張れ
午後は、テキストで勉強するよりも実務経験とか当日の体調の方が重要
家で時間は駆らずに、じっくり問題文を読んで答えられても、試験本番の限られた時間内でやると、かなり点数は落ちる
その辺知らなかった奴は次頑張れ
>>97
じゃあ１は？
じゃあ１は？
午後の回答どこででてる？
ITECに全くつながらないんだが
>>99
１も×。movやらなんやらの命令１つで検索は完了しないだろ。
１も×。movやらなんやらの命令１つで検索は完了しないだろ。
>>98
実務経験なんてないよ！
実務経験なんてないよ！
106 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:18:46
アイテックのミラーください…
１は完全にダメ
Ｃ（Ｃ：定数）なら１よりはまだ可能性あるけど
それでも、多分ダメ
Ｃ（Ｃ：定数）なら１よりはまだ可能性あるけど
それでも、多分ダメ
アルゴリズムの設問2とかで文章じゃなくて
node.key=keyて書いてても大丈夫だよな
node.key=keyて書いてても大丈夫だよな
>>108
それは、大丈夫だよ
それは、大丈夫だよ
110 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:20:30
113 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:20:58
問1設問1(1) イ ウ ア
設問2 オ エ イ カ
設問3 エ
誰か解答速報と違っている箇所を教えていただけないでしょうか？
設問2 オ エ イ カ
設問3 エ
誰か解答速報と違っている箇所を教えていただけないでしょうか？
俺55点。祈るしかないなorz
>>111
あの流れだとそう考えるだろうけど、ＩＰＡは過去の試験でこういうときよく「＝」を使ってたから大丈夫だと思う
あの流れだとそう考えるだろうけど、ＩＰＡは過去の試験でこういうときよく「＝」を使ってたから大丈夫だと思う
116 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:22:53
DBのｄってSUM(小計)ってだめなの？
>>85
商品のアイディアを提供してやろう。
商品TBL
商品番号, 商品名, 標準単価, 商品説明, セットフラグ
P001, 鉛筆, 30, "", 0
P010, 鉛筆1ダース, 300, "お得な12本セット", 1
E001, 消しゴム, 80, "", 0
C001, 筆箱, 250, "", 0
S001, 2点セット, 100, "鉛筆×消しゴム", 1
S002, ご入学セット, 300, "筆箱総受け", 1
セット商品TBL
セット商品番号, 子商品番号, 数量
P010, P001, 12
S001, P001, 1
S001, E001, 1
S002, C001, 1
S002, P001, 1
S002, E001, 1
商品のアイディアを提供してやろう。
商品TBL
商品番号, 商品名, 標準単価, 商品説明, セットフラグ
P001, 鉛筆, 30, "", 0
P010, 鉛筆1ダース, 300, "お得な12本セット", 1
E001, 消しゴム, 80, "", 0
C001, 筆箱, 250, "", 0
S001, 2点セット, 100, "鉛筆×消しゴム", 1
S002, ご入学セット, 300, "筆箱総受け", 1
セット商品TBL
セット商品番号, 子商品番号, 数量
P010, P001, 12
S001, P001, 1
S001, E001, 1
S002, C001, 1
S002, P001, 1
S002, E001, 1
>>116
駄目、何の小径かわからない
駄目、何の小径かわからない
>>116
テーブルがたくさん使われてるＳＱＬ文だから、テーブル指定しないとどの小計か分からなくなるからダメ
テーブルがたくさん使われてるＳＱＬ文だから、テーブル指定しないとどの小計か分からなくなるからダメ
121 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:24:55
122 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:25:02
123 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:25:44
>>118
どうもありがとうございます
どうもありがとうございます
>>76
ありがとう、ホント助かる！
ありがとう、ホント助かる！
午前は
48問あってたら合格でいいんだよね？
午前受かって午後落ちたら、1年間は午前だけ免除されるの？
教えてください
48問あってたら合格でいいんだよね？
午前受かって午後落ちたら、1年間は午前だけ免除されるの？
教えてください
基本情報受かったみたいなんだけど
この試験って基本とくらべてどれくらい難しいの？
この試験って基本とくらべてどれくらい難しいの？
午前免除とかがあるのは基本情報までじゃね
>>124
通るならば、その前に書いてあるTempTbl.商品番号の意味
通るならば、その前に書いてあるTempTbl.商品番号の意味
130 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:29:29
なにもかも忘れて
あぼーんあぼーん
あぼーんあぼーん
>>127
基本に午前午後両方８割得点できた奴が普通に勉強して２割受かるかどうかってところ
基本に午前午後両方８割得点できた奴が普通に勉強して２割受かるかどうかってところ
ITEC早く繋がれー！
午前落ちたからどうしようもないのは分かってるけどさ！
もしかしたら２問マークミスしてるかもしれないジャン！
午前落ちたからどうしようもないのは分かってるけどさ！
もしかしたら２問マークミスしてるかもしれないジャン！
134 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:30:50
午後解答はitecで配点はここを参考にしたら65点
これって実際の点数にどれくらい近いと思う？
これって実際の点数にどれくらい近いと思う？
まピョーんまピョーん
>>129
通りそうだと思うだけで、なぜわざとテーブル名を書かない？とも思う。
通りそうだと思うだけで、なぜわざとテーブル名を書かない？とも思う。
138 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:32:22
なぜPart.B？？
>>134
通るのかも知れんが、そこまで知ってるならなんでわざわざ危険な橋渡るかなぁ
通るのかも知れんが、そこまで知ってるならなんでわざわざ危険な橋渡るかなぁ
項目名だけで一意に識別できるときは
表明を省略可ってだけの話だから問題ないんじゃ？
今までだと略すなって時は略さずに書けって文章あるし
表明を省略可ってだけの話だから問題ないんじゃ？
今までだと略すなって時は略さずに書けって文章あるし
>>127
個人的な意見だけど３割増しってとこかな
個人的な意見だけど３割増しってとこかな
>>117
ありがとうごぜえます。
って×だの総受けだの…ぉぃ
ttp://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp01613.jpg
で、ご注文は？
ありがとうごぜえます。
って×だの総受けだの…ぉぃ
ttp://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp01613.jpg
で、ご注文は？
免除ないの？
午前問題は今回奇跡的にギリで通ってそうなのに
2度目に通る自身がない
午前問題は今回奇跡的にギリで通ってそうなのに
2度目に通る自身がない
144 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:34:13
itecつながんねぇ・・・
145 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:34:37
>138
ヒント 16進
ヒント 16進
午前なんて１回受かれば後は安定しないか？
午前用の勉強なんて数年前にして以来全くしてないし、
それで午前で死んだ試しもない。
午前用の勉強なんて数年前にして以来全くしてないし、
それで午前で死んだ試しもない。
148 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:35:32
繋がったのでITEC午後解答案うｐ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org23974.pdf.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org23974.pdf.html
149 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:35:34
あと２、３点あれば受かるかも・・・
部分点がもらえる可能性がある回答は以下にあるでしょうか？
問２
設問２ key16→key37→23【itec回答:16→37→23】
設問４(1) チェイン法で格納するデータがすべて同じ場合(itec回答：すべてのキー値に対するハッシュ関数の結果が一致する)
設問４(2) 1【itec回答:O(1)】
問４
設問１b レベル1【itec回答:1】
問６
設問２f UNION ALL【itec回答:UNION】
問８
設問３ ショッピングカートに商品があるまま買い物を終了すると販売していない在庫数が減ってしまう
【itec回答：追加商品と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある】
＊これも問題であると考えた為・・・でも問題の趣旨とずれてる・・・
問９
設問３k 認証機能の一元化【itec回答：リモートアクセスの利用状況を記録すること】
部分点がもらえる可能性がある回答は以下にあるでしょうか？
問２
設問２ key16→key37→23【itec回答:16→37→23】
設問４(1) チェイン法で格納するデータがすべて同じ場合(itec回答：すべてのキー値に対するハッシュ関数の結果が一致する)
設問４(2) 1【itec回答:O(1)】
問４
設問１b レベル1【itec回答:1】
問６
設問２f UNION ALL【itec回答:UNION】
問８
設問３ ショッピングカートに商品があるまま買い物を終了すると販売していない在庫数が減ってしまう
【itec回答：追加商品と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある】
＊これも問題であると考えた為・・・でも問題の趣旨とずれてる・・・
問９
設問３k 認証機能の一元化【itec回答：リモートアクセスの利用状況を記録すること】
152 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:37:08
なあ、問４の設問４って、「５０」だけじゃないのか？
解答用紙にＭビット/秒って書いてあったよな・・・？
解答用紙にＭビット/秒って書いてあったよな・・・？
153 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:37:12
>>148
本年度MVPの優しさだわ。㌧クス
本年度MVPの優しさだわ。㌧クス
154 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:37:41
あと２、３点あれば受かるかも・・・
部分点がもらえる可能性がある回答は以下にあるでしょうか？
問２
設問２ key16→key37→23【itec回答:16→37→23】
設問４(1) チェイン法で格納するデータがすべて同じ場合(itec回答：すべてのキー値に対するハッシュ関数の結果が一致する)
設問４(2) 1【itec回答:O(1)】
問４
設問１b レベル1【itec回答:1】
問６
設問２f UNION ALL【itec回答:UNION】
問８
設問３ ショッピングカートに商品があるまま買い物を終了すると販売していない在庫数が減ってしまう
【itec回答：追加商品と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある】
＊これも問題であると考えた為・・・でも問題の趣旨とずれてる・・・
問９
設問３k 認証機能の一元化【itec回答：リモートアクセスの利用状況を記録すること】
部分点がもらえる可能性がある回答は以下にあるでしょうか？
問２
設問２ key16→key37→23【itec回答:16→37→23】
設問４(1) チェイン法で格納するデータがすべて同じ場合(itec回答：すべてのキー値に対するハッシュ関数の結果が一致する)
設問４(2) 1【itec回答:O(1)】
問４
設問１b レベル1【itec回答:1】
問６
設問２f UNION ALL【itec回答:UNION】
問８
設問３ ショッピングカートに商品があるまま買い物を終了すると販売していない在庫数が減ってしまう
【itec回答：追加商品と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある】
＊これも問題であると考えた為・・・でも問題の趣旨とずれてる・・・
問９
設問３k 認証機能の一元化【itec回答：リモートアクセスの利用状況を記録すること】
155 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:38:16
既出かもしれんけど、プロトタイプって答えのところ
モックアップじゃだめなの？
実開発を考えるとどちらも正解だと思うんだけど。。。
モックアップじゃだめなの？
実開発を考えるとどちらも正解だと思うんだけど。。。
落ちたと思って採点してなかったが、今採点ギリギリ受かってるかも！
選択した問題にちゃんと丸したかな？
すげぇ心配になってきたｗ2ヶ月なげｗ
選択した問題にちゃんと丸したかな？
すげぇ心配になってきたｗ2ヶ月なげｗ
>>147
激しく同意
俺も１０年以上前に半年くらいみっちり一種の勉強したら初回午前で９割取れて、それ以降高度の試験とかも受けたけど、午前で引っかかる事は無いなぁ
ただ、朝早起きしなくて済むから免除して欲しい
午前なんて出来て当たり前なのに、そのために早起きするのがアホらし過ぎる
激しく同意
俺も１０年以上前に半年くらいみっちり一種の勉強したら初回午前で９割取れて、それ以降高度の試験とかも受けたけど、午前で引っかかる事は無いなぁ
ただ、朝早起きしなくて済むから免除して欲しい
午前なんて出来て当たり前なのに、そのために早起きするのがアホらし過ぎる
158 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:38:38
おぉぉぉぉ UNION ALLじゃないのなｗｗｗｗｗｗｗ やっぱUNIONか！！
やったー＾＾＾＾＾＾＾
やったー＾＾＾＾＾＾＾
>>152
揚げ足取りに見えるが、その通りだ
揚げ足取りに見えるが、その通りだ
ITEC、問５の設問４の回答がおかしいな。
セグメントが違うんだから４８台になる前にダメになる可能性もある。
セグメントが違うんだから４８台になる前にダメになる可能性もある。
161 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:40:07
UNION ALLが、正解なの？
UNIONが正解なの？
UNION ALLだと思ってんだけど。
UNIONが正解なの？
UNION ALLだと思ってんだけど。
UNIONでOKなのか
>>147
今回はマネジメントとストラテジの出題範囲が格段に広がったからだろ
今回はマネジメントとストラテジの出題範囲が格段に広がったからだろ
165 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:41:08
>>159
安心した。お前の優しさに乾杯
安心した。お前の優しさに乾杯
今回は簡単だったと言わざるを得ない
学生の頃は勉強してたけど、社会人になったらまったくやらなくなって
3年半ぶりに受験したんだけど、勉強時間は当日の朝一時間だけで午前ギリギリで午後余裕だった
業務で力が付いただけかもしれんが
学生の頃は勉強してたけど、社会人になったらまったくやらなくなって
3年半ぶりに受験したんだけど、勉強時間は当日の朝一時間だけで午前ギリギリで午後余裕だった
業務で力が付いただけかもしれんが
>>148
ありがてぇありがてぇ！
ありがてぇありがてぇ！
午前余裕なのは実務やってる人ですか？
学生じゃモロ暗記なんで厳しい
午後とかほんとわけわからない問題だった
テクノロジ系は80％正解だったけどストラテジ系は30%ぐらいしかあってなかった
やめてほしい
学生じゃモロ暗記なんで厳しい
午後とかほんとわけわからない問題だった
テクノロジ系は80％正解だったけどストラテジ系は30%ぐらいしかあってなかった
やめてほしい
>>166
丸を１文字に入れる奴がいるかもしれないからじゃね？
丸を１文字に入れる奴がいるかもしれないからじゃね？
172 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:44:23
>>161
【itec回答:UNION】なんだよね
【itec回答:UNION】なんだよね
173 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:44:23
↓これ、「（あ）」だけあっててももらえるの？
951 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 18:42:25
DB の 『 (あ) 』 と 『DISTINCT』 みたいな問題って
両方当たって点数かな？片方でももらえる？
952 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 18:43:27
もらえるはず。
951 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 18:42:25
DB の 『 (あ) 』 と 『DISTINCT』 みたいな問題って
両方当たって点数かな？片方でももらえる？
952 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 18:43:27
もらえるはず。
>>171
なるほどなっとく
なるほどなっとく
176 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:44:45
178 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:45:04
いまIPAの解答ページ落ちてる？
180 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:45:46
>>179
ミラーが上の方にあったぜ
ミラーが上の方にあったぜ
流れぶった切りなんだけど、基本情報受かったっぽいんで今から一ヵ年計画で応用狙いたいんだけど、
基本情報でいうところの猫本みたいな独学でもおｋっぽい参考書ってなんかありますか？
過去問もそのうち買おうとは思いますが、まずは内容を大まかにさらってから、そっちにステップアップしたいと思ってます。
基本情報でいうところの猫本みたいな独学でもおｋっぽい参考書ってなんかありますか？
過去問もそのうち買おうとは思いますが、まずは内容を大まかにさらってから、そっちにステップアップしたいと思ってます。
>>167
しかしアイテックの総評では難しいとはなっていない
しかしアイテックの総評では難しいとはなっていない
問6
設問2
f:注文明細.商品番号=セット商品.商品番号
↑ここなんだけど
↓こう書いちゃダメかな？エロイ人どう思う？
商品.商品番号=セット商品.商品番号
設問2
f:注文明細.商品番号=セット商品.商品番号
↑ここなんだけど
↓こう書いちゃダメかな？エロイ人どう思う？
商品.商品番号=セット商品.商品番号
フ゜ロトタイフ゜（８文字）
モックアッフ゜（７文字）
モックアッフ゜（７文字）
てか、ＤＩＳＴＩＮＣＴかけてなかったら、知らないのバレバレだわなｗ
>>184
前に俺も聞いたけどダメだってよ
前に俺も聞いたけどダメだってよ
>>184
INNER JOINだから、それだと注文明細にない商品も選択される
INNER JOINだから、それだと注文明細にない商品も選択される
7文字って設定してるのは6文字だとそれがヒントになってすぐ解答できちゃうからだろ…
半濁点を一文字に入れるとか意味不明
半濁点を一文字に入れるとか意味不明
190 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:48:55
>>184
前スレではそっちの解答が多かったけどな。ER図でもそう繋がってるし
前スレではそっちの解答が多かったけどな。ER図でもそう繋がってるし
>>189
そんなに、マジレスしなくてもorz
そんなに、マジレスしなくてもorz
>>177
専門学生の俺は無理じゃないですか～
専門学生の俺は無理じゃないですか～
193 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:49:46
で、、、モックアップはOKなの？
ITECは、プロトタイプって書いてあるんだよね？
ITECは、プロトタイプって書いてあるんだよね？
194 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:49:55
>>192
無理だと思うなら受けるな
無理だと思うなら受けるな
197 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:50:47
>>135
あまり近くないと思う。＋－７～８点程度には収まる気はするけど
あまり近くないと思う。＋－７～８点程度には収まる気はするけど
>>192
頑張れば、運がよければ受かるかもしれない
でも、経験無しでテキストだけやってたら、理不尽な問題とか出るから、心が折れないように注意してね
若いうちに取っておけば、一目置かれる事は間違いないから頑張ってね
頑張れば、運がよければ受かるかもしれない
でも、経験無しでテキストだけやってたら、理不尽な問題とか出るから、心が折れないように注意してね
若いうちに取っておけば、一目置かれる事は間違いないから頑張ってね
>>192
てか学校だけでいけるだろ
アルゴあはトレース力つければいいしネットワークは毎回似たようなのだし
DBはオラクルブロンズとれるくらいあればいいし、マネジメントとストラテジを
選ばないかぎり無理ってことはない
てか学校だけでいけるだろ
アルゴあはトレース力つければいいしネットワークは毎回似たようなのだし
DBはオラクルブロンズとれるくらいあればいいし、マネジメントとストラテジを
選ばないかぎり無理ってことはない
>>188
俺の得点がまた１つ下がった。
俺の得点がまた１つ下がった。
206 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:53:48
プロトタイプ（Prototype）とは、本運用でも使う試作ソフトウェアを指し、
モックアップ（Mock Up）とは、使い捨ての試作したソフトウェアを指す。
今回は本運用でも使うのでは？
>>197
意味不明
モックアップ（Mock Up）とは、使い捨ての試作したソフトウェアを指す。
今回は本運用でも使うのでは？
>>197
意味不明
207 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:54:24
>>154 問６、問９は可能性があるかもね、採点するのIPAだからしらんけど。
208 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:54:37
ボーダーこぇぇぇ！！！
採点しなきゃよかった
採点しなきゃよかった
210 ：173：2009/04/20(月) 21:55:43
211 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:56:12
>>209
オラクルもトライアル版あるしタダで勉強できるよ知ったかおじさん
オラクルもトライアル版あるしタダで勉強できるよ知ったかおじさん
自己採点では６２点
ギリギリに思えるけどこの６２点は結構ガチ
ただ記述と配点が究極に最悪なパターンに嵌ると落ちる・・・こええ
ギリギリに思えるけどこの６２点は結構ガチ
ただ記述と配点が究極に最悪なパターンに嵌ると落ちる・・・こええ
217 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:58:16
午後の一問ごとの配点わかる方いたら教えてください
>>214
配点どんな感じでつけた？
配点どんな感じでつけた？
>>214
問５の記号とか、配点0.5点とかきそうじゃね？
問５の記号とか、配点0.5点とかきそうじゃね？
220 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:59:19
【速報】オラクルがサンを買収
java始まったな！
java始まったな！
221 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 21:59:23
222 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:00:32
自己採点
午前52問正解/80問
午後32問正解/57問
落ちたか。。。
午前52問正解/80問
午後32問正解/57問
落ちたか。。。
>>217
試験センターに電話かけて聞け
試験センターに電話かけて聞け
ボーダーぎりぎりでケアレスが多発してるのは痛々しい生傷だぜ
226 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:01:50
UNION ALLで不正解はないよね？
実務やってる奴ならああゆう状況ならALLつけると思うのだが。
実務やってる奴ならああゆう状況ならALLつけると思うのだが。
問4
設問4の（１）って、解答欄にあらかじめMビット/秒って書いてあったけど
なんで回答が50じゃなくて50Mビット/秒ってなってるん？
50Mビット/秒Mビット/秒っておかしいと思うんだが
設問4の（１）って、解答欄にあらかじめMビット/秒って書いてあったけど
なんで回答が50じゃなくて50Mビット/秒ってなってるん？
50Mビット/秒Mビット/秒っておかしいと思うんだが
>>226
不正解
不正解
この試験、後１０分あったら、後５点は取れてたわ
見直しする時間が無かったのが痛かったな
どっちみち６０点は超えてたけど
見直しする時間が無かったのが痛かったな
どっちみち６０点は超えてたけど
231 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:03:19
UNIONは不正解だろう！！！
UNIONだと重複した行を排除してしますじゃん
なんでUNIONなの？？？
UNIONだと重複した行を排除してしますじゃん
なんでUNIONなの？？？
問３以降はしっかり選択問題に丸をつけたが、
問１、２でつけたかが不安だ。。。
問１、２でつけたかが不安だ。。。
>>229
うるさいだまれ
うるさいだまれ
>>231
JIS X 3005にUNION ALLが無いみたい？
JIS X 3005にUNION ALLが無いみたい？
ホットモックならわかるがモックアップっていうと動かないんでない？
238 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:04:40
問6
設問2
f:商品.商品番号=セット商品.商品番号
なんでこれでダメなのかわからないんだけど。
設問2
f:商品.商品番号=セット商品.商品番号
なんでこれでダメなのかわからないんだけど。
239 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:04:42
午前85点
午後75点
きつめに採点してこのざまだよ
みんなありがとう
ネットワークで会おう！！！！！
午後75点
きつめに採点してこのざまだよ
みんなありがとう
ネットワークで会おう！！！！！
>>238
それでもあってるでしょ。
それでもあってるでしょ。
>>238
セット商品に商品番号っていうカラムが無い
セット商品に商品番号っていうカラムが無い
>>238
明らかに駄目だろ。確定的明らかに駄目っていうことから、駄目ってことがわかる。
明らかに駄目だろ。確定的明らかに駄目っていうことから、駄目ってことがわかる。
これスレの配点によると午後54点で午前46点・・・どっちも落ちてるじゃねーかヒャッハー！
午前だけ７６てん取ったよ！！
246 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:07:36
こういう時にORACLEMASTERがUNIONかUNION ALLかを
スパッと答えてくれるはず
スパッと答えてくれるはず
しかし、せっかく午後もやったのに午前だけで足切られて、
採点すらされないというのも悲しいもんだな。
追加料金で午後も採点だけしてくれるサービスとかすればいいのに。
採点の強弱みたいなのが手応えとして分かるから、次に活かせそう。
採点すらされないというのも悲しいもんだな。
追加料金で午後も採点だけしてくれるサービスとかすればいいのに。
採点の強弱みたいなのが手応えとして分かるから、次に活かせそう。
249 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:08:18
誰か、俺の解答について寸評をくれ
問２設問１
俺解答：異なるキーをそれぞれハッシュ関数で求めた時、ハッシュ値が同一になること。
itec解答：異なるキーに対してハッシュ関数によるハッシュ値が一致してしまうこと
問２設問４
俺解答：ハッシュ値が全てのキーで同一になってしまうこと
itec解答：すべてのキーに対するハッシュ関数の結果が一致する
問５設問４
俺解答：４８台以上のＰＣが接続されるとＩＰアドレスが足りなくなる
itec解答：ＤＨＣＰサーバ故障時に、４８台を超えるＰＣから接続要求があった場合
（この問題は、itecの解答にはどんな問題が起こるか、が書いて無いので不十分と思われ）
問８設問３
俺解答：商品の追加と削除を同時に行うと、デッドロックが起こる可能性
itec解答：商品追加と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある
問９設問３
俺解答：インターネットから社内ＬＡＮのプライベートアドレスを見えなくする
itec解答：社内ＬＡＮ上のＩＰアドレスをインターネットに対して隠蔽する
日本語とか、合ってる様でピントがズレてるとか、頼む
長文スマヌ
問２設問１
俺解答：異なるキーをそれぞれハッシュ関数で求めた時、ハッシュ値が同一になること。
itec解答：異なるキーに対してハッシュ関数によるハッシュ値が一致してしまうこと
問２設問４
俺解答：ハッシュ値が全てのキーで同一になってしまうこと
itec解答：すべてのキーに対するハッシュ関数の結果が一致する
問５設問４
俺解答：４８台以上のＰＣが接続されるとＩＰアドレスが足りなくなる
itec解答：ＤＨＣＰサーバ故障時に、４８台を超えるＰＣから接続要求があった場合
（この問題は、itecの解答にはどんな問題が起こるか、が書いて無いので不十分と思われ）
問８設問３
俺解答：商品の追加と削除を同時に行うと、デッドロックが起こる可能性
itec解答：商品追加と削除のトランザクションが同時に実行されるとデッドロックが発生する可能性がある
問９設問３
俺解答：インターネットから社内ＬＡＮのプライベートアドレスを見えなくする
itec解答：社内ＬＡＮ上のＩＰアドレスをインターネットに対して隠蔽する
日本語とか、合ってる様でピントがズレてるとか、頼む
長文スマヌ
みんなNW行くのか
1.3．4.10．11.12と選択した漏れ
ここはたぶん大丈夫だけど次はどこに行けばいいのか orz
1.3．4.10．11.12と選択した漏れ
ここはたぶん大丈夫だけど次はどこに行けばいいのか orz
>>246
ORACLE MASTER SILVER持ってるけど全く分からん
ORACLE MASTER SILVER持ってるけど全く分からん
俺は、次はアーキテクト行っとくわ
253 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:10:45
>>251
実は俺もSILVER。めんぼくない
実は俺もSILVER。めんぼくない
>>249
おおむね正しい。よくそんな正当できたなうらやましいよ
おおむね正しい。よくそんな正当できたなうらやましいよ
問５設問４
itec解答：ＤＨＣＰサーバ故障時に、４８台を超えるＰＣから接続要求があった場合
この問題で、「半分使えなくなる」って
書いた場合部分点もらえるかな？
itec解答：ＤＨＣＰサーバ故障時に、４８台を超えるＰＣから接続要求があった場合
この問題で、「半分使えなくなる」って
書いた場合部分点もらえるかな？
258 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:12:33
明日は大原の解答か。それまで寝るか
俺は次何に行くか悩み中。
割と簡単に受かりそうなのはセキュリティなんだけど、
秋に受けてしまうと、春に受けられるものが無くなってしまう。
割と簡単に受かりそうなのはセキュリティなんだけど、
秋に受けてしまうと、春に受けられるものが無くなってしまう。
261 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:13:53
午後問題をマクシミン理論で採点したお
余裕合格ｗ
余裕合格ｗ
>>257
俺とおんなじや。それ以上に書く必要は無かったよな！！きっと！
俺とおんなじや。それ以上に書く必要は無かったよな！！きっと！
263 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:14:47
ゆにおん＾＾
264 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:15:15
午前は正答率８０％だったのに午後の正答率５６％に撃沈！！
オラクルマスターシルバーがんばれよｗｗｗｗｗ
UNION も UNION ALL も重複ない（理論上）から、同じ結果になる。
UNION ALLの方が重複排除しない分パフォーマンスはいいけどな。それだけだ。
どっちもＵＤＯＮＡＬＬ！
UNION ALLの方が重複排除しない分パフォーマンスはいいけどな。それだけだ。
どっちもＵＤＯＮＡＬＬ！
269 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:16:33
>>266
半分になってしまう、だけだと何が問題なのか分からないんじゃないか？
半分になってしまう、だけだと何が問題なのか分からないんじゃないか？
ｳﾆｵﾝの存在を回答見るまで忘れてた俺は所詮ブロンズだったようだ
E-R図の穴埋めしか正解ないなんて／(^o^)＼
E-R図の穴埋めしか正解ないなんて／(^o^)＼
272 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:17:32
午後問11設問2の(1)なんだけど、問題分には
「2008年度の要求実績に対する実績値(%)を求めよ」ってあるんだよ。
bだと達成できたのは92.5%だから、
2008年の要求実績95.0%に対する実績値は92.5/95.0 %に
なるんじゃないのか。
…なってくれ
「2008年度の要求実績に対する実績値(%)を求めよ」ってあるんだよ。
bだと達成できたのは92.5%だから、
2008年の要求実績95.0%に対する実績値は92.5/95.0 %に
なるんじゃないのか。
…なってくれ
273 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:18:09
受かってるか受かってないか微妙だから今から
勉強するか6月まで遊ぶか悩むは・・・
勉強するか6月まで遊ぶか悩むは・・・
>>267
記述で５点あるのって問１の設問４ぐらいだろうし、記号は１点もあるからまず大丈夫じゃない？
記述で５点あるのって問１の設問４ぐらいだろうし、記号は１点もあるからまず大丈夫じゃない？
>>272
読み直してみたら確かにそうかも・・・。小数点第二位を四捨五入とかあるし
読み直してみたら確かにそうかも・・・。小数点第二位を四捨五入とかあるし
>>275
何を言っているんだ・・・。セグメント云々はかんけーなしだろ
何を言っているんだ・・・。セグメント云々はかんけーなしだろ
てか、４８以上でダメになるのだと、今までと変わらんジャン
リスクゼロじゃない？
リスクゼロじゃない？
280 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:21:04
70点から55点ぐらいだ。
不安だ。。。
おれ、ネットワークの記述で
LAN内部の情報を隠蔽化するためって書いたんだけど
不正解かな？
不安だ。。。
おれ、ネットワークの記述で
LAN内部の情報を隠蔽化するためって書いたんだけど
不正解かな？
281 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:21:45
【おすすめ本】※H21春時点
◎合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
やさしい応用情報技術者講座
情報処理教科書
◎午前精選予想600題試験問題集
◎アイテック 午後の重点対策
○アイテック 予想問題集
アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
△スーパー合格本 ※2009年2月末発売予定
ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書
※ストラテジ補強 ソフ開の本持ってる人向け
アイテック ITマネジメントの基礎 →基本情報、応用情報用
アイテック ITストラテジの基礎 →基本情報用
アイテック ITストラテジの応用知識→応用情報用
◎合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
やさしい応用情報技術者講座
情報処理教科書
◎午前精選予想600題試験問題集
◎アイテック 午後の重点対策
○アイテック 予想問題集
アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
△スーパー合格本 ※2009年2月末発売予定
ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書
※ストラテジ補強 ソフ開の本持ってる人向け
アイテック ITマネジメントの基礎 →基本情報、応用情報用
アイテック ITストラテジの基礎 →基本情報用
アイテック ITストラテジの応用知識→応用情報用
そもそも社員数が120名なのに96個設定じゃたらんだろ
286 ：281：2009/04/20(月) 22:23:01
訂正
ＰＣに設定可能なＩＰアドレスの総数を９６個に設定してある、と書いてある
ＰＣに設定可能なＩＰアドレスの総数を９６個に設定してある、と書いてある
>>281
ＸとＹで使えるIPの数をそれぞれ教えてくれ。
ＸとＹで使えるIPの数をそれぞれ教えてくれ。
290 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:23:59
293 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:24:44
自己採点だと午前70/80で
午後66～72くらいだ。
午前余裕で午後不安てやつがおおいんだろうな。
午後66～72くらいだ。
午前余裕で午後不安てやつがおおいんだろうな。
自己採点結果63点・・・・・・・・・・・・どう思う？
セグメントを切ってあるのに、どうしてひとまとめで考えてる人がこんなに多いんだ？
サブネットアドレスだって書いてあるだろ。
サブネットアドレスだって書いてあるだろ。
午後問５DHCP
設問４
アクセスが集中するとIPアドレスが足りなくなる・・・でもいいかな？
４８台って指定しないとだめかいな？
設問４
アクセスが集中するとIPアドレスが足りなくなる・・・でもいいかな？
４８台って指定しないとだめかいな？
>>220
オラクルさん
オラクルさん
午前で落ちた俺はこのスレをニヨニヨしながら見ています
受かった人おめでとう
秋に受ける俺のために参考書くれ。
秋に受ける俺のために参考書くれ。
でも足りなくなるって答えてるってことは
半分の４８台が分かってるはずだからいいんじゃないの
半分の４８台が分かってるはずだからいいんじゃないの
305 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:29:38
問い8のg:購入手続き
としか書いてないが合ってるよね・・・
としか書いてないが合ってるよね・・・
307 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:30:05
で、合格発表っていつなの？来月末ぐらい？
309 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:31:19
午前はストラテジ系で戦死者続出だから恐らく通過者は38%ってとこだろ。
午後は午前通過者の37%ぐらいは通ってそう。
合格率は0.38*0.37=14%だな。
午後は午前通過者の37%ぐらいは通ってそう。
合格率は0.38*0.37=14%だな。
DHCPサーバ1 Xのアドレス２４個、Yのアドレス24個
DHCPサーバ2 Xのアドレス２４個、Yのアドレス24個
が登録されてるんだろ。
片方落ちて４８台までセーフというのはかなり厳しい条件。
DHCPサーバ2 Xのアドレス２４個、Yのアドレス24個
が登録されてるんだろ。
片方落ちて４８台までセーフというのはかなり厳しい条件。
311 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:31:47
自己採点７６点
意外に逝ってたw
意外に逝ってたw
312 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:32:05
>>307
平成21年6月30日（火）。長すぎ
平成21年6月30日（火）。長すぎ
合格発表まであと７１日となりました
ドキドキするなーあっ
ドキドキするなーあっ
>>314
お前eには何を入れたんだよ（ｗ
お前eには何を入れたんだよ（ｗ
アイテックの午後解答でこれ違くね？ってやつある？
きっと今頃IPAの中の人たちがスレ立てて答えと配点決めてるところ
結構待たされるな・・・
早くラクになりたい・・・
早くラクになりたい・・・
>>314
むしろどうやって飛び飛びに設定するんだよ
むしろどうやって飛び飛びに設定するんだよ
320 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:34:47
なぁなぁ、問９の設問３のｈ
Ａ．ポート番号を使用したパケットフィルタが出来る
とか書いたんだけど、これはこれで間違ってないよな！？ＮＡＰＴだし！！
プライベートアドレスの隠蔽とかＮＡＴでいいんじゃねぇのって思うんだけど。
Ａ．ポート番号を使用したパケットフィルタが出来る
とか書いたんだけど、これはこれで間違ってないよな！？ＮＡＰＴだし！！
プライベートアドレスの隠蔽とかＮＡＴでいいんじゃねぇのって思うんだけど。
まぁ設問3で足し算間違えた俺には関係のない話だな
328 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:41:12
>>324
字数制限あるし、それを表すのは中々難しいんじゃね？
字数制限あるし、それを表すのは中々難しいんじゃね？
あー、落ちてむしゃくしゃしてっから、適当に分析するわー
330 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:42:17
「社内LANのプライベートIPアドレス構成情報を隠すため」
これはほぼ正解でよいですか？
これはほぼ正解でよいですか？
332 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:43:15
しかし、こんだけ曖昧だと
誰が採点するかがすげえ気になるなｗ
絶対バイトとかがやってるんだと思うんだが、、、
誰が採点するかがすげえ気になるなｗ
絶対バイトとかがやってるんだと思うんだが、、、
>>330
おおむね正しい。というか、他に思いつかないっす
おおむね正しい。というか、他に思いつかないっす
>>290
きっと58点くらいだよ、俺も
きっと58点くらいだよ、俺も
335 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:43:53
>>188
それではE-R図と異なる結合になるじゃないのか？
それではE-R図と異なる結合になるじゃないのか？
教師によると問１は配点高いし、記述の部分点がかなり期待出来るとのこと
正解とは違うけど不正解でもないって答えがかなりありそうだしね
正解とは違うけど不正解でもないって答えがかなりありそうだしね
今、議論してることの半分もわからない俺
>>331
じゃあ合ってるかも！！ うっしゃあ３点くらいげっと！ って思っておくよ・・・どっちみちたりん
じゃあ合ってるかも！！ うっしゃあ３点くらいげっと！ って思っておくよ・・・どっちみちたりん
問3の設問４の記述
顧客のニーズをはあくでき新製品の開発に役立つ
効率の良い配送計画を迅速に決定できるようになる
これは満点もらえる？
顧客のニーズをはあくでき新製品の開発に役立つ
効率の良い配送計画を迅速に決定できるようになる
これは満点もらえる？
>>334
きっと俺もだ
きっと俺もだ
341 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:45:33
携帯の俺に午前の解答教えてください
>>323
それって分割の範囲じゃねーの？
それって分割の範囲じゃねーの？
>>342
この試験で人生決まるやつなんて何%もいないだろｗ
この試験で人生決まるやつなんて何%もいないだろｗ
>>341
前スレの単なるコピペだから正しいかどうかは保証しない。
1 イ 21 イ 41 ウ 61 イ
2 ア 22 ウ 42 ウ 62 ア
3 ウ 23 ア 43 エ 63 ウ
4 イ 24 イ 44 イ 64 エ
5 ア 25 ウ 45 ア 65 ア
6 イ 26 イ 46 ウ 66 イ
7 ア 27 ウ 47 イ 67 イ
8 イ 28 ア 48 イ 68 イ
9 ウ 29 イ 49 エ 69 ア
10 ウ 30 イ 50 ア 70 ウ
11 エ 31 ウ 51 エ 71 イ
12 エ 32 ウ 52 イ 72 ア
13 ア 33 イ 53 イ 73 エ
14 ウ 34 イ 54 ア 74 エ
15 ア 35 イ 55 ア 75 ウ
16 エ 36 イ 56 ア 76 ウ
17 イ 37 ア 57 ウ 77 エ
18 ア 38 ウ 58 イ 78 ウ
19 ウ 39 イ 59 イ 79 イ
20 ウ 40 イ 60 ア 80 イ
前スレの単なるコピペだから正しいかどうかは保証しない。
1 イ 21 イ 41 ウ 61 イ
2 ア 22 ウ 42 ウ 62 ア
3 ウ 23 ア 43 エ 63 ウ
4 イ 24 イ 44 イ 64 エ
5 ア 25 ウ 45 ア 65 ア
6 イ 26 イ 46 ウ 66 イ
7 ア 27 ウ 47 イ 67 イ
8 イ 28 ア 48 イ 68 イ
9 ウ 29 イ 49 エ 69 ア
10 ウ 30 イ 50 ア 70 ウ
11 エ 31 ウ 51 エ 71 イ
12 エ 32 ウ 52 イ 72 ア
13 ア 33 イ 53 イ 73 エ
14 ウ 34 イ 54 ア 74 エ
15 ア 35 イ 55 ア 75 ウ
16 エ 36 イ 56 ア 76 ウ
17 イ 37 ア 57 ウ 77 エ
18 ア 38 ウ 58 イ 78 ウ
19 ウ 39 イ 59 イ 79 イ
20 ウ 40 イ 60 ア 80 イ
348 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:51:47
349 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:52:08
さて、そろそろ勉強始めろや
また落ちるぞ
また落ちるぞ
今から勉強してどうすんだお・・・or2
351 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:53:31
今回はボーダーでわくわくできなくてつまんねー
自分の点数わかったらそれで終了じゃねーか
自分の点数わかったらそれで終了じゃねーか
俺も高校の時は試験直後が一番勉強していたから気持ちは分かる。
353 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:54:56
午前65％午後58％
合格できますでしょーか？
合格できますでしょーか？
>>352
答えあわせが一番覚えるんよ・・・
答えあわせが一番覚えるんよ・・・
355 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:55:23
プロトタイプ（Prototype）とは、本運用でも使う試作ソフトウェアを指し、
モックアップ（Mock Up）とは、使い捨ての試作したソフトウェアを指す。
って書いてるから、今回特に、”本運用でも使う”とか”使い捨て”とか
明記してないから試作品ってことでどちらで不正解に出来ないと思うけど
客観的な判断求む！！！
モックアップ（Mock Up）とは、使い捨ての試作したソフトウェアを指す。
って書いてるから、今回特に、”本運用でも使う”とか”使い捨て”とか
明記してないから試作品ってことでどちらで不正解に出来ないと思うけど
客観的な判断求む！！！
>>345
この試験ないと昇給できない人間がいることもご理解頂きたく
この試験ないと昇給できない人間がいることもご理解頂きたく
応用落ちたし、こうなったら大学編入の勉強を・・・
午前余裕。午後まぁ合格ってところだな。
最終的に監査ほしいけど、次はセキュスペかな
最終的に監査ほしいけど、次はセキュスペかな
360 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:58:17
問３設問４
新たなヒット製品の開発による売上の回復
配送の改善による納期遵守率の向上
て書いたんだが、半分くらい点くれる？
新たなヒット製品の開発による売上の回復
配送の改善による納期遵守率の向上
て書いたんだが、半分くらい点くれる？
午後8割＠itec
ソフ開含めて4回目…やっと開放された。
ソフ開含めて4回目…やっと開放された。
362 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:01:05
応用って平均年齢何歳くらい？
366 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:03:40
>>343
サンクス。確かにそうなんだよな～。でも、間違いでもないと思うんだよ～。
くそ～、部分点くらいは欲しいぞ～。
問８のデットロックのところも
Ａ．一人の顧客が在庫の少ない商品を全てカートに入れ保持した場合、
他の顧客が買えなくなる
って書いたんだけど、これはこれで間違いないと思うんだよ。
マジ、ギリギリで落ちるかもっていうラインだから不安でしょうがねぇ。
サンクス。確かにそうなんだよな～。でも、間違いでもないと思うんだよ～。
くそ～、部分点くらいは欲しいぞ～。
問８のデットロックのところも
Ａ．一人の顧客が在庫の少ない商品を全てカートに入れ保持した場合、
他の顧客が買えなくなる
って書いたんだけど、これはこれで間違いないと思うんだよ。
マジ、ギリギリで落ちるかもっていうラインだから不安でしょうがねぇ。
368 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:03:51
DHCPは片方のサブネットからは25台目からアウトなんだし、48という数字が必須でもないような。
俺はDHCPが1つ壊れた場合IPアドレスが枯渇する可能性があると書いた。
俺はDHCPが1つ壊れた場合IPアドレスが枯渇する可能性があると書いた。
>>355
Wikipediaさん曰く
・モックアップ
商品の外観デザインや使い心地、可動部の検討用に用いられる。
・プロトタイプ
デモンストレーション目的や新技術・新機構の検証、
量産前での問題点の洗い出しのために設計・仮組み・製造された
試験機・試作回路・コンピュータプログラムのこと
試験問題文
外部設計の最終段階で操作性や使用性に関する要望が多発し（中略）
こうした状況を踏まえ、外部設計の初期の段階で具体的な操作性や
脂溶性をユーザにイメージしてもらい、意見や要望を確認するために（中略）
実際に動作する●●●●●●●の作成を依頼
Wikipediaさん曰く
・モックアップ
商品の外観デザインや使い心地、可動部の検討用に用いられる。
・プロトタイプ
デモンストレーション目的や新技術・新機構の検証、
量産前での問題点の洗い出しのために設計・仮組み・製造された
試験機・試作回路・コンピュータプログラムのこと
試験問題文
外部設計の最終段階で操作性や使用性に関する要望が多発し（中略）
こうした状況を踏まえ、外部設計の初期の段階で具体的な操作性や
脂溶性をユーザにイメージしてもらい、意見や要望を確認するために（中略）
実際に動作する●●●●●●●の作成を依頼
371 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:05:43
>>367
それだと、処理のタイミング、っていう問題文があまり生きてこなくないか？
それだと、処理のタイミング、っていう問題文があまり生きてこなくないか？
372 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:06:09
頂きたく
って日立系ですか？
って日立系ですか？
いずれか一方のDHCPサーバが故障したときにIPアドレスが足りなくなる は？
部分点くらいはもらえるのかな？
部分点くらいはもらえるのかな？
＞＞３６８
サンクス
サンクス
6割くらいかなと思ったけど記述を厳しく見てもITECで7割はあるな
今期の目標管理にAP取得を挙げたけど出来レースだぜ
今期の目標管理にAP取得を挙げたけど出来レースだぜ
>>377
４８を半分ずつと言っているし、片方のサブネットで２５台以上はアウトというのは間違いない。
４８を半分ずつと言っているし、片方のサブネットで２５台以上はアウトというのは間違いない。
380 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:08:56
>>374
自分の答えと一字一句同じ人がいるとは
自分の答えと一字一句同じ人がいるとは
設問1-2
限られた経営資源で最も収益を上げる市場を探す
設問4
他の店も幅広く品揃えを有しており有効ではないため
両方itecの答えと違うんだけど、1-2はそこまで
間違ったこと書いてないと思うんだよなぁ
4はたぶん無理、1点でも部分点もらえればラッキーって感じか
限られた経営資源で最も収益を上げる市場を探す
設問4
他の店も幅広く品揃えを有しており有効ではないため
両方itecの答えと違うんだけど、1-2はそこまで
間違ったこと書いてないと思うんだよなぁ
4はたぶん無理、1点でも部分点もらえればラッキーって感じか
383 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:10:28
解答サンクス。午前51/80だった
ほぼ全部フィーリングで答えたストラテジが12/20だったのには驚いた(・∀・)
午後はボーダーと記述の部分点次第かな
ほぼ全部フィーリングで答えたストラテジが12/20だったのには驚いた(・∀・)
午後はボーダーと記述の部分点次第かな
ということは、
DHCPこけると配布可能なIPアドレスが半分になり、最大でも48台までしか繋がらなくなる
が正解か？
DHCPこけると配布可能なIPアドレスが半分になり、最大でも48台までしか繋がらなくなる
が正解か？
壊れる前にばらまいた分は、しばらく使えるから、
繋がらなくなると言うにもなー。
さっきから否定的なことばっかり書いているが、
制限文字数がちいさすぎんだよ、これ。
繋がらなくなると言うにもなー。
さっきから否定的なことばっかり書いているが、
制限文字数がちいさすぎんだよ、これ。
みんな自己採点してるけど午後問題の答えってどこにあるの？
問１ 設問１ （２）
店舗面積が３００㎡程度で品揃えの拡大に限界があるため。
（２７文字）
これじゃダメかな？
店舗面積が３００㎡程度で品揃えの拡大に限界があるため。
（２７文字）
これじゃダメかな？
391 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:14:46
あ゛ー 午前48/80だし 午後は部分点0で計算して59点 だし
結果発表まで心臓持たんつーの！
結果発表まで心臓持たんつーの！
>>355
ついでにエミュレータも入れて欲しいけどムリだな…
ついでにエミュレータも入れて欲しいけどムリだな…
自己解決しました
TacじゃなくてItacのほうにあったのね
TacじゃなくてItacのほうにあったのね
>>371
いや、これも十分タイミングだと思うぜ？
まぁ、問題文に「更新時にロックが～」
って記述がある時点で、意図はそっちにとらえるべきなんだろうけど･･･
これだって、十分、部分点範囲だ！！と思いたいぞぉぉヽ(`Д´)ﾉ
いや、これも十分タイミングだと思うぜ？
まぁ、問題文に「更新時にロックが～」
って記述がある時点で、意図はそっちにとらえるべきなんだろうけど･･･
これだって、十分、部分点範囲だ！！と思いたいぞぉぉヽ(`Д´)ﾉ
アドバイスよろしくお願いします。
360 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/04/20(月) 22:58:17
問３設問４
新たなヒット製品の開発による売上の回復
配送の改善による納期遵守率の向上
て書いたんだが、半分くらい点くれる？
360 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/04/20(月) 22:58:17
問３設問４
新たなヒット製品の開発による売上の回復
配送の改善による納期遵守率の向上
て書いたんだが、半分くらい点くれる？
398 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:16:19
問1設問1の来客頻度はエじゃなくてアなのか？
ついでに設問3もエじゃなくてアなのか？
ついでに設問3もエじゃなくてアなのか？
>>396
上はまず無理だと思うし下も納期とかは別に問題になってなくね？
上はまず無理だと思うし下も納期とかは別に問題になってなくね？
403 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:17:26
なあ・・・、こうして読み返したらすっげー簡単だよな・・・
アホなんかね。レベル０とかもうね。。。６．２５・・・
アホなんかね。レベル０とかもうね。。。６．２５・・・
406 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:20:53
しかし、結局配点はどんな感じなんだろうなあ
記号１点、字句２点、記述３～５点が妥当かな
記号１点、字句２点、記述３～５点が妥当かな
409 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:23:39
エグイティ
配点予想ってどこからか出るものですか？
午後は2.4.5.9.11.12取って50/60だけど減点分はあやしい記述部分だから微妙なのかも。
配点次第かねー
午後は2.4.5.9.11.12取って50/60だけど減点分はあやしい記述部分だから微妙なのかも。
配点次第かねー
日本語ってむずかしいね。。
key16→key37→key23じゃなく16→37→23なのか。。。
key16→key37→key23じゃなく16→37→23なのか。。。
413 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:28:10
午後の配点ってデテール？
>>412
最後２３なんだから気が付けｗ
最後２３なんだから気が付けｗ
>>416
それが試験中は気づかないんだよ
それが試験中は気づかないんだよ
key1だとかkey2だとか、そもそも例になってなさ過ぎる。
それだったら注でkey1,2は何らかの値が入る、ぐらいつけておいて欲しかったよ。
それだったら注でkey1,2は何らかの値が入る、ぐらいつけておいて欲しかったよ。
Xビル用IPアドレス48個とYビル用IPアドレス48個を
2台のDHCPサーバに24個ずつ分けるわけだから、
1台故障した状態だと48人でなく24人で不足すると思うんだが？
2台のDHCPサーバに24個ずつ分けるわけだから、
1台故障した状態だと48人でなく24人で不足すると思うんだが？
>>366
・・・多分君と同じ会社だわ
・・・多分君と同じ会社だわ
>>420
２４個とは決まってないな。そこが半分になるとは書いてない
２４個とは決まってないな。そこが半分になるとは書いてない
おおっと
午前75/80
午後68?
で受かってそうだ
今度こそ？今度こそ？
午前75/80
午後68?
で受かってそうだ
今度こそ？今度こそ？
「ちょっとくらい言い方ちがくても構わないだろ」
「アプローチの方向が違うだけで内容は同じだ」
「方向性は合ってるから問題ない」
これら全てバグの元だと、社会人になって理解しました。
試験ではきっと曖昧なとこは許されない、厳しい判定になるんだろうな。
「アプローチの方向が違うだけで内容は同じだ」
「方向性は合ってるから問題ない」
これら全てバグの元だと、社会人になって理解しました。
試験ではきっと曖昧なとこは許されない、厳しい判定になるんだろうな。
>>417
俺もこのスレ見て23にだけkeyがついてないのに気がついたとき
こんな↓感じだった
＿＿＿＿
／:∪::─ﾆ三─ヾ
／:::::::: （ ○）三（○）＼
（:::::∪:::::::::: （__人__）::::: i| ＿＿＿＿
＼::::::::: |r┬-| ::::ノ | |
ﾘ:::::::: `ー'´ ::＼ | |
俺もこのスレ見て23にだけkeyがついてないのに気がついたとき
こんな↓感じだった
＿＿＿＿
／:∪::─ﾆ三─ヾ
／:::::::: （ ○）三（○）＼
（:::::∪:::::::::: （__人__）::::: i| ＿＿＿＿
＼::::::::: |r┬-| ::::ノ | |
ﾘ:::::::: `ー'´ ::＼ | |
428 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:43:19
>>426
今年はおかちゃんごめんなさいキャンペーンなはずだから大丈夫
今年はおかちゃんごめんなさいキャンペーンなはずだから大丈夫
2ch配点で採点したら６０点ジャストだった。
頭がくらくらするぜ
頭がくらくらするぜ
430 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:44:31
2日漬けで受かったっぽい
午前78 午後低く見積もって70
かなり易しくなってるだろこれ。
午前78 午後低く見積もって70
かなり易しくなってるだろこれ。
ごごって何割合格？
七割？
六割？
七割？
六割？
>>424
補足
最初、９６個のIPがDHCPサーバにあった。
それを半分、４８個と４８個に分けた。（セグメントの分け方は書いてないので、２４とは断定できない）
分けたそれぞれを、２個のDHCPサーバそれぞれに割り付けた。
壊れた。
結果、IPが全部で４８個登録されている状態。
補足
最初、９６個のIPがDHCPサーバにあった。
それを半分、４８個と４８個に分けた。（セグメントの分け方は書いてないので、２４とは断定できない）
分けたそれぞれを、２個のDHCPサーバそれぞれに割り付けた。
壊れた。
結果、IPが全部で４８個登録されている状態。
6
厳し目の採点だと58点
甘めだと60点超える
発表までのあと二ヶ月が悩ましいよ
甘めだと60点超える
発表までのあと二ヶ月が悩ましいよ
435 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:49:15
ここの半数が落ちてるだろｗ
問題見たけど簡単になってるな
昔の第二種レベル
昔の第二種レベル
ありゃ
午後66付近ぽいな
あの通りの配点ならいいけど
午後66付近ぽいな
あの通りの配点ならいいけど
問９設問３
社内ＬＡＮ上のＩＰアドレスをインターネットに対して隠蔽する
これちょっとおかしくないか？
社内ＬＡＮ上のＩＰアドレス（プライベートIPアドレス）は
元々インターネットに接続できないんだから、隠すも何もないだろ。
社内ＬＡＮ上のＩＰアドレスをインターネットに対して隠蔽する
これちょっとおかしくないか？
社内ＬＡＮ上のＩＰアドレス（プライベートIPアドレス）は
元々インターネットに接続できないんだから、隠すも何もないだろ。
>>436
テスト中の難易度は高かった。
テスト中の難易度は高かった。
>>424
なんか色々取れるなー。
1台故障すると最大48しかアドレスを振れない。
49を超えるパソコンは繋がらないように見せかけて、故障したDHCPサーバからアドレスを取得していたパソコンはリース切れまで使える。
セグメント内のアドレスが枯渇しているわけじゃないので、単純に枯渇じゃまずい。
DHCPさーばで配布するアドレスが枯渇してるだけ。
屁理屈だけどね。
俺はアドレスが枯渇する可能性と書いたから、×として考えることにする。。
なんか色々取れるなー。
1台故障すると最大48しかアドレスを振れない。
49を超えるパソコンは繋がらないように見せかけて、故障したDHCPサーバからアドレスを取得していたパソコンはリース切れまで使える。
セグメント内のアドレスが枯渇しているわけじゃないので、単純に枯渇じゃまずい。
DHCPさーばで配布するアドレスが枯渇してるだけ。
屁理屈だけどね。
俺はアドレスが枯渇する可能性と書いたから、×として考えることにする。。
itecで出ている午後の問11の設問2の回答に納得がいかない。
みんなあれで納得？
みんなあれで納得？
>>438
構成情報がばれない。
構成情報がばれない。
2ch配点で午後76
よかった・・・
よかった・・・
仮に、セットフラグを誤って入力してしまった場合、
セット商品頼んだのに、セット商品＋単品商品が届いたらえらいことになるわな
なので、UNIONの方が安全だよ
と、結合テスト中の漏れが言ってみる
セット商品頼んだのに、セット商品＋単品商品が届いたらえらいことになるわな
なので、UNIONの方が安全だよ
と、結合テスト中の漏れが言ってみる
448 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:54:50
NAPTのセキュリティ特性を問われてるわけだから
インターネットに対してLANを隠蔽であってるよ
インターネットに対してLANを隠蔽であってるよ
449 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:55:16
>>443
T社のプログラムに起因する障害は、と書いてしまった。
T社のプログラムに起因する障害は、と書いてしまった。
450 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:55:57
俺は、外部と接触するグローバルlPが少ないと管理が楽
みたいなイミフなことを自信満々で書いてしまったｗｗｗ
みたいなイミフなことを自信満々で書いてしまったｗｗｗ
451 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:56:06
>>447
オタクルマスター認定
オタクルマスター認定
午後の問１０設問３で
・業務に直接影響を及ぼすもの
・納期、予算を守れるもの
・手戻りの起こらないであろう物
って答えたんだけどなん点ぐらい取れてそう？
回答だと
・システムの目的の範囲内の内容
・予算の超過なく（ｒｙ
・納期の超過なく（ｒｙ
だったんだ(´・ω・`)
・業務に直接影響を及ぼすもの
・納期、予算を守れるもの
・手戻りの起こらないであろう物
って答えたんだけどなん点ぐらい取れてそう？
回答だと
・システムの目的の範囲内の内容
・予算の超過なく（ｒｙ
・納期の超過なく（ｒｙ
だったんだ(´・ω・`)
明日はTACか。アイテックと違う解答来るかなどうかな。
>>453
上つはおｋじゃないか？下はわからない。
上つはおｋじゃないか？下はわからない。
今更ながらDHCPのは「どのようなとき」を聞いてるんだな、
「どのような問題」を聞いているんではなかった。
俺の回答は×だな。
「どのような問題」を聞いているんではなかった。
俺の回答は×だな。
>>443
実績値を要求水準で割るべきじゃないかってこと？俺もその計算で答えだして減点･･･
「ＳＬＡに対してどれくらい達成できたか」を計る指標ならば、割るべきだとおもったんだけどね。100％以上なら達成、未満なら未達。
問題文の「要求水準に対する」って言葉からも。
まぁ何を言ってもどうしようもないし、明日のＴＡＣの模範解答を待ってみよう。。
実績値を要求水準で割るべきじゃないかってこと？俺もその計算で答えだして減点･･･
「ＳＬＡに対してどれくらい達成できたか」を計る指標ならば、割るべきだとおもったんだけどね。100％以上なら達成、未満なら未達。
問題文の「要求水準に対する」って言葉からも。
まぁ何を言ってもどうしようもないし、明日のＴＡＣの模範解答を待ってみよう。。
460 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:58:22
明日は大原もあるね。「解答例」ではないのかも。
461 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:58:54
>>453
俺も納期、予算をまとめて書こうとしたが何かが俺を引き止めた
俺も納期、予算をまとめて書こうとしたが何かが俺を引き止めた
>>456
訂正 上2つ
訂正 上2つ
463 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:59:27
>>453
納期、予算の記述で部分点じゃないか？
納期、予算の記述で部分点じゃないか？
465 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:00:44
>>464
俺もそう思った
俺もそう思った
>>441
48人と24人で争っても仕方が無い。
正解は「一方のサブネットに25台以上
接続するとIPアドレスが不足する」（30文字）だよ。
両ビルに24人がバラけていれば不足しないし、
片方に偏っていれば48人に達する前に不足する。
48人と24人で争っても仕方が無い。
正解は「一方のサブネットに25台以上
接続するとIPアドレスが不足する」（30文字）だよ。
両ビルに24人がバラけていれば不足しないし、
片方に偏っていれば48人に達する前に不足する。
>>457
どのようなときにどのような問題
どのようなときにどのような問題
>459の考え方で正解だから大丈夫！
473 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:03:23
475 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:04:30
>>466
サブネットワークＸとＹに半分ずつ分ける、とは書いてないと思う
サブネットワークＸとＹに半分ずつ分ける、とは書いてないと思う
476 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:04:53
>>452
セット商品テーブルの子商品番号に存在している商品番号があったとする。
それに気づかず、その商品番号のセットフラグを0に更新or同時登録
後付けで追加したもんだから、バリデーションチェックが十分かもあやしい
とりあえず、二重注文という最悪の事態だけは避けたいところ
セット商品テーブルの子商品番号に存在している商品番号があったとする。
それに気づかず、その商品番号のセットフラグを0に更新or同時登録
後付けで追加したもんだから、バリデーションチェックが十分かもあやしい
とりあえず、二重注文という最悪の事態だけは避けたいところ
>>475
書いてあるよ。それが読み取れないなら読解力不足。
書いてあるよ。それが読み取れないなら読解力不足。
>>470
うん・・ただ、非常に申し上げにくいのですが、、aは小数第二位で四捨五入すると100.1％ではないでしょうか・・・。
うん・・ただ、非常に申し上げにくいのですが、、aは小数第二位で四捨五入すると100.1％ではないでしょうか・・・。
>>477
ちゃんとよめよｗ書いてないってほんとに。何度読まされたことか
ちゃんとよめよｗ書いてないってほんとに。何度読まされたことか
480 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:06:37
イマイチなっとくできんのが
問１設問３のアだな
なんだよ競合店との違いを訴求って？意味がワカラン。
エだと思うんだけどなぁ
問１設問３のアだな
なんだよ競合店との違いを訴求って？意味がワカラン。
エだと思うんだけどなぁ
481 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:06:43
484 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:08:48
>>482
具体的な説明が欲しい。いや、マジで
具体的な説明が欲しい。いや、マジで
>>482
なんだ、理解した。釣りか
なんだ、理解した。釣りか
486 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:10:49
ITECは情報処理試験の専門集団であって現国の専門集団じゃないのだからストラテジの解答は怪しいじゃないかな
DHCPサーバに登録ってどういう意味？
設定してある範囲から割り振った分を登録？
個別にこれとこれとこのIPは使用可って登録？
設定してある範囲から割り振った分を登録？
個別にこれとこれとこのIPは使用可って登録？
午後の問10はごっつあん問題
異論は認めない
異論は認めない
addNoneってリストの先頭に追加なのか・・・
リストの最後尾に追加と思ってたわ・・・
リストの最後尾に追加と思ってたわ・・・
問９設問３
プライベートじゃネットにつなげないから でOK?
プライベートじゃネットにつなげないから でOK?
>>447
商品番号だけ異なっていても小計が異なるから重複とはならない。
商品番号だけ異なっていても小計が異なるから重複とはならない。
>>476
セット商品．子商品番号に該当する商品番号は、商品．セットフラグでは別に１でも２でもありえるんじゃない？
セット商品．子商品番号に該当する商品番号は、商品．セットフラグでは別に１でも２でもありえるんじゃない？
496 ：sage：2009/04/21(火) 00:16:34
>>480
ブランドエクイティの「エクイティ」というのは、資産のことです。
「ブランドの資産が高まる店舗コンセプトを強調する」っておかしくないですか？？
イもウも違うと思うので、アしかないかと思うのですが・・・
ブランドエクイティの「エクイティ」というのは、資産のことです。
「ブランドの資産が高まる店舗コンセプトを強調する」っておかしくないですか？？
イもウも違うと思うので、アしかないかと思うのですが・・・
すまん、>>495は１と２じゃなくて１と０
午後の問題で1問の配点が5点ってありえる？
あ、sageようとして間違えてるし・・・
500 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:17:44
>>487
そもそも競合店との違いを訴求するという言葉が本質でないと思うのだがな。
競合店との違いを訴求したいのではなくて自社の品揃えが
付加価値が高いということを訴求したいんだけどな。
Ｂ社のブランドエクイティを高めるというほうがすんなりとくる。
ま、どっちでもいいけど。
そもそも競合店との違いを訴求するという言葉が本質でないと思うのだがな。
競合店との違いを訴求したいのではなくて自社の品揃えが
付加価値が高いということを訴求したいんだけどな。
Ｂ社のブランドエクイティを高めるというほうがすんなりとくる。
ま、どっちでもいいけど。
>>498
どの問も設問数の割に配点が小さいから５点はない気がする。
どの問も設問数の割に配点が小さいから５点はない気がする。
今回基本受けたので、次回は応用にしようかなと思っている者ですが、
応用は今回の制度変更で例年より簡単になりましたか？
応用は今回の制度変更で例年より簡単になりましたか？
自己採点してみた。
…なんだかちょっとイケそうな気がする～♪
うっ (´д｀；
…なんだかちょっとイケそうな気がする～♪
うっ (´д｀；
>>502
個人的には簡単になった、受けやすくなったと思うよ
個人的には簡単になった、受けやすくなったと思うよ
>>502
どちらにせよ、お前は合格できないレベルだ。
どちらにせよ、お前は合格できないレベルだ。
506 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:20:41
ま、ブランドロイヤルティじゃなくブランドエクイティだから
結局アのほうが適切なのかもな
結局アのほうが適切なのかもな
507 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:21:27
今回の成績発表って、
午前は63.75点みたいに小数で出て（整数になることもあるが。1.25点の倍数。）、
午後は59点で不合格とかってわかるのかな？59って・・・つらいな。
午前は63.75点みたいに小数で出て（整数になることもあるが。1.25点の倍数。）、
午後は59点で不合格とかってわかるのかな？59って・・・つらいな。
>>502
苦手分野をｽﾙｰする余地ができたという意味ではｿﾌ開より楽になった。
少なくとも、午後２が論理か設計かによって合格者の傾向がｶﾞﾗﾘと変わってたような事はない。
問題自体が簡単になったかというと、なんとも言い難い。
難易度が下がった下がった言ってるが、結局は不得意分野をｽﾙｰできたことをそう感じているだけ。
前は大問ひとつ丸々白紙とか普通に起こりえたから、それに比べれば「簡単」と感じるかもな。
苦手分野をｽﾙｰする余地ができたという意味ではｿﾌ開より楽になった。
少なくとも、午後２が論理か設計かによって合格者の傾向がｶﾞﾗﾘと変わってたような事はない。
問題自体が簡単になったかというと、なんとも言い難い。
難易度が下がった下がった言ってるが、結局は不得意分野をｽﾙｰできたことをそう感じているだけ。
前は大問ひとつ丸々白紙とか普通に起こりえたから、それに比べれば「簡単」と感じるかもな。
>>505
うぬは落ちたんやね・・・なかーま
うぬは落ちたんやね・・・なかーま
511 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:26:45
今回のスコアってまた200～800点の範囲で出るのか？
600点以上だとしたら合格に必要な正答率は(600-200)/(800-200)=2/3=66.66…%
新基準が60%とあるから数値的に不整合だが。
600点以上だとしたら合格に必要な正答率は(600-200)/(800-200)=2/3=66.66…%
新基準が60%とあるから数値的に不整合だが。
午後も小数点があったら画期的ｗ
IPAが情報エンジニアを量子の世界から解き放つ。
IPAが情報エンジニアを量子の世界から解き放つ。
記述で途中点取れそうなものも全部×扱い、
間違った問題は配点を多めに見積もって３９失点。
ギリギリ逃げきりかな。
間違った問題は配点を多めに見積もって３９失点。
ギリギリ逃げきりかな。
いつもの回だと配点予想がでると
たくさんの自分のスコアの書き込みがあるんだが
今回は少ないなあ
たくさんの自分のスコアの書き込みがあるんだが
今回は少ないなあ
たしかに5問が自由選択だったのはｳﾏｰかも。
仕事じゃ開発なんかしないからネックだったが
今回の午後はそれがうまい感じに回避できた。
ちなみに選択は２・４・５・９・１０・１１のNW重視で行った。
仕事じゃ開発なんかしないからネックだったが
今回の午後はそれがうまい感じに回避できた。
ちなみに選択は２・４・５・９・１０・１１のNW重視で行った。
苦手分野4点→得意分野16点
これだけで＋12点
で、60点合格だろ
易化以外の何物でもない
なにせ、ネットワークのことを全く知らない漏れが受かるくらいだから
これだけで＋12点
で、60点合格だろ
易化以外の何物でもない
なにせ、ネットワークのことを全く知らない漏れが受かるくらいだから
でもさあ問題選ぶのに迷っちゃうと逆効果のこともあるぜ
そうだなあまりにも偏った勉強すると午前で落ちる
521 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:32:58
俺は１・３・５・９・１０・１１だ。
もうすでに「情報」の試験ではなかった・・・
もうすでに「情報」の試験ではなかった・・・
9じゃねえや、8だったｗ
言われてみれば、試験開始後、ｾｷｭｱﾄﾞやらｿﾌ開やら受けたが
一番長く選択悩んだかも。
しかも実際に取り掛かってチェンジが1問あった。
言われてみれば、試験開始後、ｾｷｭｱﾄﾞやらｿﾌ開やら受けたが
一番長く選択悩んだかも。
しかも実際に取り掛かってチェンジが1問あった。
今年から応用がアルゴ不要になったと聴いてすっ飛んできました
525 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:36:22
今回もう選択する科目決めて
割り切って勉強したからな。効率的にできたよ。
割り切って勉強したからな。効率的にできたよ。
午後の配点をレス参考にして、
記号はその通りに
記述はitecと自信をもって同じ回答がなかったので、
３→１、２→１と少なめに配点
明らかに違うのは０点。
それで６３点だった。
微妙・・・
この気持ちのまま６月末を待ち続けるのかぁ・・・
記号はその通りに
記述はitecと自信をもって同じ回答がなかったので、
３→１、２→１と少なめに配点
明らかに違うのは０点。
それで６３点だった。
微妙・・・
この気持ちのまま６月末を待ち続けるのかぁ・・・
ネットワークとセキュリティはほとんど直結みたいなものだし、
結局ネットワークがきちんと分かる人が有利にはなりやすいな。
ＤＢは午後の出題は１問だけで、あの選択肢の中では割と難しいし、
勉強しがいがなかった気がする。
結局ネットワークがきちんと分かる人が有利にはなりやすいな。
ＤＢは午後の出題は１問だけで、あの選択肢の中では割と難しいし、
勉強しがいがなかった気がする。
午前64/80
午後記述問題ボロボロでした・・・
落ちている前提で次に備えた方が、精神的に良さそうですね。
午後記述問題ボロボロでした・・・
落ちている前提で次に備えた方が、精神的に良さそうですね。
午前はITパスポートみたいに分野ごとの足切り採用すべきじゃないかね。
合計で60％取れててもストラテジ分野の正答率が30％なかったら不合格ってやつ。
午前も午後も得意分野だけ固めておけば取れちゃう方式はよくないんじゃね。
合計で60％取れててもストラテジ分野の正答率が30％なかったら不合格ってやつ。
午前も午後も得意分野だけ固めておけば取れちゃう方式はよくないんじゃね。
>>529
午前も選択式にしちゃう方が良いんじゃないかねえ。
午前であれだけジェネラリスト状態を求められて、午後選択式かよ！みたいな感じだった。
選択式のついでに得意分野が選べるのだから合格ボーダーを上げる方向で。
午前も選択式にしちゃう方が良いんじゃないかねえ。
午前であれだけジェネラリスト状態を求められて、午後選択式かよ！みたいな感じだった。
選択式のついでに得意分野が選べるのだから合格ボーダーを上げる方向で。
>>528
難化するか更に易化するかはさておいて、自分が理解できる分野をｷｯﾁﾘ勉強するだけでもﾒがある。
もちろん、それだけでやるとｹｱﾚｽﾐｽが生死を分けるから、保険的に広く浅いフォローは必要だがな。
･･･まぁ、なんか乗せられてるような気はするが、前よりは勉強する気になる構成だな。
難化するか更に易化するかはさておいて、自分が理解できる分野をｷｯﾁﾘ勉強するだけでもﾒがある。
もちろん、それだけでやるとｹｱﾚｽﾐｽが生死を分けるから、保険的に広く浅いフォローは必要だがな。
･･･まぁ、なんか乗せられてるような気はするが、前よりは勉強する気になる構成だな。
532 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:44:31
過去600スコアで合格や途中通過している人がよくいたが、
水増しってあるの？実際は58%だが60%で合格とか。
水増しってあるの？実際は58%だが60%で合格とか。
基本の表計算バブルで合格者が応用に沢山雪崩れこんで来るな
同期･後輩に並ばれないようにしないと…
同期･後輩に並ばれないようにしないと…
「応用情報持ってるならこれくらい知ってるだろう」ってのが通用しなくなっちゃったよね。
ＤＢわかんない、ネットワークわかんない、アルゴわかんない、こういう人でも十分合格点に届くし。
ＤＢわかんない、ネットワークわかんない、アルゴわかんない、こういう人でも十分合格点に届くし。
うにおんオールとか実務でも3年に1回くらいしか使わん
応用情報とか関係なく
過去問数年分の答えをテキストで探しマーキング。
テキストのマーキングされた部分の周りのみ勉強し、あとは完全無視。
という勉強法どう？
過去問数年分の答えをテキストで探しマーキング。
テキストのマーキングされた部分の周りのみ勉強し、あとは完全無視。
という勉強法どう？
試験会場、教室の3分の1がチェックのシャツ着てたなあ
IPAの午前解答＆午後を減点方式で採点(記号＆単語 -2, 文章は -4で部分点は無し)
して得点計算してみた
午前 49/80
午後 62/100
微妙。。
モヤモヤ感いっぱいだな。
して得点計算してみた
午前 49/80
午後 62/100
微妙。。
モヤモヤ感いっぱいだな。
>>538
逆に言うと技術部分に関してはスペシャリストの価値があがる
ネットワークなら・・・
セキュリティーなら・・・
ＤＢなら・・・
と
基本情報は表計算でもＯＫだし
個人的には間口が広がったのはうれしいところ
つまりいままでソフ開はスペシャリストのごっちゃまぜで技術志向オンリーだったのが
応用になってプロマネとか監査とかストラテジストとかも含めた
下位試験になったわけだ
逆に言うと技術部分に関してはスペシャリストの価値があがる
ネットワークなら・・・
セキュリティーなら・・・
ＤＢなら・・・
と
基本情報は表計算でもＯＫだし
個人的には間口が広がったのはうれしいところ
つまりいままでソフ開はスペシャリストのごっちゃまぜで技術志向オンリーだったのが
応用になってプロマネとか監査とかストラテジストとかも含めた
下位試験になったわけだ
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿
／:::::::::::::::: || | もしもし、タウンワーク見まして、アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ ＿ 年齢は３５歳なんですけど…
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ いや、今は特になにもしてないです
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i ありがとうございました 失礼します…
| :::::::::: / ／
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
`ー' `ー' ／
／:::::::::::::::: ＼ ＿
／:::::::::::::::: || | もしもし、タウンワーク見まして、アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ ＿ 年齢は３５歳なんですけど…
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ いや、今は特になにもしてないです
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i ありがとうございました 失礼します…
| :::::::::: / ／
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
`ー' `ー' ／
メールボックスに社内SEの不採用通知が届いてました。
去年ソフ開受かってればなぁ・・・
去年ソフ開受かってればなぁ・・・
社内ＳＥって応用なくても基本さえあれば受かるもんじゃないの？
548 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 01:07:41
問６
設問２
d:
SUM(小計）
でも良いよね？
これが合ってると大分楽になるのだが・・・
設問２
d:
SUM(小計）
でも良いよね？
これが合ってると大分楽になるのだが・・・
超応用技術者ってのもあるといいのに
１回目の合格で受けなかった６問で午後再受験で合格
１回目の合格で受けなかった６問で午後再受験で合格
>>549
応用より上のレベルの資格もあるってことを忘れるなよ
応用より上のレベルの資格もあるってことを忘れるなよ
会社によるとしか言いようがない
なんか昨日からSUM(小計)厨が多いなｗ
もういっそ選択問題を廃止して全問解くようにして、
各分野の能力を得点化するようにした方が良いかもしれない。
合格とか不合格とか一切無しで、TOIECみたいな扱い。
各分野の能力を得点化するようにした方が良いかもしれない。
合格とか不合格とか一切無しで、TOIECみたいな扱い。
商品.商品番号＝セット商品.セット商品番号
が間違いである事がかなり心に響いた
が間違いである事がかなり心に響いた
ITECの「ＩＴ技術の応用知識」買ってきた。
明日からリベンジすべく基礎から勉強し直そうとおもう。
この本がいいかどうかは全く分からんが・・
明日からリベンジすべく基礎から勉強し直そうとおもう。
この本がいいかどうかは全く分からんが・・
とにかく今回受かっててくれいいいいいいいいいいいい
ソフ開は中学生の合格者がいたんだぜ・・・
ちなみに俺は落ちたorz
中学生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>俺
ちなみに俺は落ちたorz
中学生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>俺
oracleがsun買収びびった。
sjcpのチケット価格に影響はあるのだろうか…
sjcpのチケット価格に影響はあるのだろうか…
>>561
ちょっと前にIBMに買収されるって話だったのにな
ちょっと前にIBMに買収されるって話だったのにな
何回も基本落ちてるんで、もう面倒くさいから応用受けることにしようと思ってこのスレに来ました
みんなの書き込み見てると応用が今年から簡単になったみたいだし
アルゴリズムがいらないなんていいよね
みんなの書き込み見てると応用が今年から簡単になったみたいだし
アルゴリズムがいらないなんていいよね
>>563
アルゴはやらないとかなりきついかも
アルゴはやらないとかなりきついかも
アルゴリズムは午後の中ではサービス問題クラス。
あれができなくて合格するような人は何か別の能力をちゃんと持ってる。
あれができなくて合格するような人は何か別の能力をちゃんと持ってる。
>>563
俺、高度のNWとDB持ってるけど、応用の午後ギリギリです。
俺、高度のNWとDB持ってるけど、応用の午後ギリギリです。
>>569
流石に駄目だろそれはw
流石に駄目だろそれはw
うちの会社は某保険会社の100%子会社のｼｽﾃﾑ屋。
seとpgとpmは殆ど同義語。
単なる事務員みたいなもんだ。
採用される新卒もｷｬﾘｱも資格ﾅｼやｼｽﾃﾑ系職歴ﾅｼがﾃﾞﾌｫ。
なんて曖昧なんだ、うちの会社。
seとpgとpmは殆ど同義語。
単なる事務員みたいなもんだ。
採用される新卒もｷｬﾘｱも資格ﾅｼやｼｽﾃﾑ系職歴ﾅｼがﾃﾞﾌｫ。
なんて曖昧なんだ、うちの会社。
基本3回目（1回は午後試験中に意識消失ｗ）、応用1回目（午前午後とも7割程度）な俺が通りますよ…
DD1も持ってるからなんかしらまともな仕事がしたい…
DD1も持ってるからなんかしらまともな仕事がしたい…
Oracleと組むとか反則だろ…
Javaと.NETの大戦争がこれから業界を振り回すわけですね
わかります
Javaと.NETの大戦争がこれから業界を振り回すわけですね
わかります
今回のアルゴって、SWの午後２とかに比べたら恐ろしく簡単だったと思うんだが
苦手なままだと後々苦労するんじゃなかろうか？
苦手なままだと後々苦労するんじゃなかろうか？
一応貼っておきますね
なんか試験が遠いせいか荒れてますけど・・・
CCNA Part33
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238327142/
ネットワークスペシャリスト Part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229349617/
ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/
なんか試験が遠いせいか荒れてますけど・・・
CCNA Part33
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238327142/
ネットワークスペシャリスト Part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229349617/
ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/
>>574
そりゃ業務でネットワークやってる人じゃないの
そりゃ業務でネットワークやってる人じゃないの
俺の知り合いはアプリケーションまで取って
ソフ開が一番難しかったって言ってた
ソフ開が一番難しかったって言ってた
浅く広く使うかどうかも分からない知識を勉強するのは難しいと思う
興味沸かないから覚えにくい
興味沸かないから覚えにくい
範囲広すぎだろ
ストラテジも加わって手がつけられんようになった
ストラテジも加わって手がつけられんようになった
585 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 03:15:42
社会人だと高度の方が返って簡単なのかね
内容は難しいが量自体は少ないはずだし
学生だと高度は正直雲の上って感じだ
内容は難しいが量自体は少ないはずだし
学生だと高度は正直雲の上って感じだ
午前はギリギリ合格だったが、午後もぎりぎりっぽいｗ
ﾔﾊﾞｽ
ﾔﾊﾞｽ
結局ソフ開に比べて今回の応用はどのくらい違ったの？
もし明らかに簡単だった場合、秋試験の難易度は上がる？
もし明らかに簡単だった場合、秋試験の難易度は上がる？
588 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 03:46:58
難易度は明らかに低かった気がする。
午後２が無くなって楽になった気がするけど。
午後２が無くなって楽になった気がするけど。
今回は初回大サービス
次回より鬼ムズにしてほしい
ただし今回は、あまりの傾向の変化に
戸惑った人も多そう
合格率、今回は若干低い気が…
それでも１８%位と予想
次回より鬼ムズにしてほしい
ただし今回は、あまりの傾向の変化に
戸惑った人も多そう
合格率、今回は若干低い気が…
それでも１８%位と予想
591 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 05:21:16
秋の難易度は間違いなく上がると思う。
午前63/80だったのに午後は50点くらいで落ちた。
かなりショック。。
ソフトウェア開発も受けたことないから、ほんとに初めて。
秋は必ず合格する。
試験に落ちたから変わりにオラクルシルバーかCCNAとって罪滅ぼしする。
上司に報告出来ないよ。。
午前63/80だったのに午後は50点くらいで落ちた。
かなりショック。。
ソフトウェア開発も受けたことないから、ほんとに初めて。
秋は必ず合格する。
試験に落ちたから変わりにオラクルシルバーかCCNAとって罪滅ぼしする。
上司に報告出来ないよ。。
午前で落ちるとか泣きそう
一昨年勉強してそれからノー勉で
午前は落ちなかったんだけどな
一昨年勉強してそれからノー勉で
午前は落ちなかったんだけどな
基本午前７割、午後８割でこっちに来たけど何からやればいいですか？
得意分野はＣ・擬似言語・アルゴー(趣味レベルのプログラム経験はあり)、苦手分野は暗記様全般です。
手元には合格教本があります。基本情報は全て独学です。
得意分野はＣ・擬似言語・アルゴー(趣味レベルのプログラム経験はあり)、苦手分野は暗記様全般です。
手元には合格教本があります。基本情報は全て独学です。
自分で調べると言うこと
午前試験の自己採点してるんだけど
何回採点しても４７問正解なんだ
今日は、よく目をこらして５回目の採点はじめます
何回採点しても４７問正解なんだ
今日は、よく目をこらして５回目の採点はじめます
自己採点結果（答えはあがってたやつでやった）
--
問２（プログラミング）
設問１ ○
設問２
(1) ○
(2) ○，○，○
設問３ ○，○
設問４ ○，○
--
問３（戦略立案・コンサルティングの技法）
設問1
(1) ○，×，○，○
(2) ○，○
設問2 ○
設問3 ×
設問4 ○，○
--
問２（プログラミング）
設問１ ○
設問２
(1) ○
(2) ○，○，○
設問３ ○，○
設問４ ○，○
--
問３（戦略立案・コンサルティングの技法）
設問1
(1) ○，×，○，○
(2) ○，○
設問2 ○
設問3 ×
設問4 ○，○
--
問５（ネットワーク）
設問1 ○，○，○，○，○，○，○
設問2 ○，○，×
設問3 ×
設問4 ○
--
問６（データベース）
設問1 ○，○，○
設問2 ×，×，○
設問3 ×，×，×
--
問７（組み込みシステム開発）
設問1 ○，○，○
設問2 ○，○
設問3 ○，○
--
問１２（システム監査）
設問1 ○，○，○，○
設問2 ○，○，○
設問3 ×，○
設問4 ○，○，○
--
これは・・・いけるか・・・？
問５（ネットワーク）
設問1 ○，○，○，○，○，○，○
設問2 ○，○，×
設問3 ×
設問4 ○
--
問６（データベース）
設問1 ○，○，○
設問2 ×，×，○
設問3 ×，×，×
--
問７（組み込みシステム開発）
設問1 ○，○，○
設問2 ○，○
設問3 ○，○
--
問１２（システム監査）
設問1 ○，○，○，○
設問2 ○，○，○
設問3 ×，○
設問4 ○，○，○
--
これは・・・いけるか・・・？
598 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 06:50:42
>>596
イケすぎ
イケすぎ
午後自己採点61点のオラに力をわけてｗ
今日はTACの解答例か
どういう配点を付けるかな・・・？
どういう配点を付けるかな・・・？
>>600
なんという死亡フラグ
なんという死亡フラグ
603 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 09:02:12
>>600,602
全米が泣いた
全米が泣いた
604 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 09:10:57
自己採点66点
穴埋めの記号もしかしたらどっか間違えてるかもしれない
こんな俺は多分落ちてるよ。
穴埋めの記号もしかしたらどっか間違えてるかもしれない
こんな俺は多分落ちてるよ。
回避できるっつーても半分くらい解いちゃってると時間圧迫されて代わりも中途半端になるからなぁ
今回最初から解くつもりでいたテクノロジ系が全体的にややこしくてしんどかった
ストラテジ系は午前午後共に簡単目な気がしたが
今回最初から解くつもりでいたテクノロジ系が全体的にややこしくてしんどかった
ストラテジ系は午前午後共に簡単目な気がしたが
606 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 09:39:59
問9(セキュリティ)
設問3 h 社内LANのサーバやクライアントへの不正アクセスを防止する。
これはだめかなぁ。。。
設問3 h 社内LANのサーバやクライアントへの不正アクセスを防止する。
これはだめかなぁ。。。
ＤＢで下線忘れやってしまった。
同じことした人がどれだけ要るやら
同じことした人がどれだけ要るやら
自己採点で「午前65」、「午後52」……フッ終わったな…orz
UNIONが駄目な理由は以下
同じ注文番号内に注文明細番号別で同一の商品が同一数量で存在する場合
（販売単価違いの登録、セット商品による重複等）
UNIONだと重複扱いで除外されるため、数量の合計が意図したものとならない
以上から"UNION ALL"でないと駄目
同じ注文番号内に注文明細番号別で同一の商品が同一数量で存在する場合
（販売単価違いの登録、セット商品による重複等）
UNIONだと重複扱いで除外されるため、数量の合計が意図したものとならない
以上から"UNION ALL"でないと駄目
ルパンはとんでもないものを盗んでいきました あなたのALLです
まなたん、ありがとう
午前午後とも８割弱で合格予定だよ
いやー、繰り返し熟読し、ノートにまとめた日々を思い出す
泣けてくる
まなたん本がボロボロだよ
午前午後とも８割弱で合格予定だよ
いやー、繰り返し熟読し、ノートにまとめた日々を思い出す
泣けてくる
まなたん本がボロボロだよ
>>611
その本、５回転させたんだろ？
その本、５回転させたんだろ？
てんてー、僕も受かったよ～
僕と結
僕と結
614 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 12:20:31
まなってかわいいのか？
かなよりはブサイク
616 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 13:00:29
>>606
俺なら正解にする
俺なら正解にする
617 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 13:03:00
ストラテジって「ＩＴを戦略にどう使うか？」みたいなイメージがあったんだけどな。
今回の問題はちょっと違った
今回の問題はちょっと違った
大雑把に計算して58～62点くらいだわ
微妙
微妙
今回のケアレスミス。
午前
問２５ パンくずリストが、パス表示ではなく内容のことと思った
問３３ システム２の応答が否なのに可と見間違えた
問７１ ユニットＣにも部品Ｄが使われていることを見落とした
午後
問２設問２（１） 例の23にkeyが無いことに気付かず
key16→key37→key23と書いた
問４設問１ｂ ＰＲＯが０とはわかったが、「レベル」の文字を
見落としそのまま０と書いてしまった。
まあ、ソフ開の前回の最後も問題を見落としたのに比べればいいか。
午前
問２５ パンくずリストが、パス表示ではなく内容のことと思った
問３３ システム２の応答が否なのに可と見間違えた
問７１ ユニットＣにも部品Ｄが使われていることを見落とした
午後
問２設問２（１） 例の23にkeyが無いことに気付かず
key16→key37→key23と書いた
問４設問１ｂ ＰＲＯが０とはわかったが、「レベル」の文字を
見落としそのまま０と書いてしまった。
まあ、ソフ開の前回の最後も問題を見落としたのに比べればいいか。
俺はkeyが単に変数名として使われてるのには気が付いたが
終了の合図があってペンを置いてから解答欄見たら
16→37→234とかなってた
マジ死ねよ
終了の合図があってペンを置いてから解答欄見たら
16→37→234とかなってた
マジ死ねよ
>>618
それもあるし、IPアドレスの隠蔽により不正アクセスの可能性を下げる因果関係があるのかもしれないけど
完全に不正アクセスを防止できるわけでもないし・・・
たぶん、めちゃくちゃ運がよくても部分点どまりだと思う
それもあるし、IPアドレスの隠蔽により不正アクセスの可能性を下げる因果関係があるのかもしれないけど
完全に不正アクセスを防止できるわけでもないし・・・
たぶん、めちゃくちゃ運がよくても部分点どまりだと思う
623 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 14:56:32
マーネージメント系の問１０の問題でさ、ITEC見ると
プロトタイプって答えのところってさモックアップじゃ不正解？
既出かもしれんけどよろ
プロトタイプって答えのところってさモックアップじゃ不正解？
既出かもしれんけどよろ
今回の応用のアルゴリズムは
基本情報の前回のC言語の換え字の問題の1/100の難易度に感じる。
まさに 答えが問題文に書いてある。
基本情報の前回のC言語の換え字の問題の1/100の難易度に感じる。
まさに 答えが問題文に書いてある。
難しさ
応用の午前 ＞ 基本情報の午前
応用の午後＜基本情報の午後
応用の午前 ＞ 基本情報の午前
応用の午後＜基本情報の午後
自己採点したら午後は59点でｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
itecの速報だとUNIONが正解だったよ
629 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:24:37
タック解答出た！
問い１アイテックと解答違うぞ！
アイテックのほうが正しいのか？
問い１アイテックと解答違うぞ！
アイテックのほうが正しいのか？
630 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:26:03
あとアドレス隠蔽とかもタックは意味不明な解答になってるぞ
辛口採点＆配点だと61の自分ですがTACだと確実に70超える
632 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:36:01
itecとTACでまさか択一問題の解答が割れるとは…。
内容見るとitecの方が正しそうだけど。
まあ前回のソフ開でも午後2のラストの問題で解答両方とも間違ったって前科もあるしな…。
内容見るとitecの方が正しそうだけど。
まあ前回のソフ開でも午後2のラストの問題で解答両方とも間違ったって前科もあるしな…。
TACはバイトの女子高生が解答してるんだから許してやれよ
すげーな女子高生！
>>633
そしたらほとんどが女子高生に負けてる事になるなｗ
そしたらほとんどが女子高生に負けてる事になるなｗ
636 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:43:23
おいおい、問１設問２ｃをイはないだろ・・・
日本語にならんだろ
日本語にならんだろ
637 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:46:17
UNION ALLはだめなのか。。。
老舗のITECを信じたほうがいいだろうな。
点数配分だけ参考にしといたほうが良さそうだな。
点数配分だけ参考にしといたほうが良さそうだな。
解答発表１時間前…
ＩＴＥＣ「個性って大事だよな」
ＴＡＣ「………うん」
ＩＴＥＣ「個性って大事だよな」
ＴＡＣ「………うん」
641 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:50:30
ん？？？
node.keyがkeyに等しいってnode.key=keyはどうなんだろう？
node.keyがkeyに等しいってnode.key=keyはどうなんだろう？
皆が気になってる箇所の解答 (TAC)
問1-c) イ
問5-4) 一方の故障時に平均台数以上のPCが接続するとIPアドレスが足りなくなる
問6-e) UNION
3) 2年以上古い商品に対して新モデルが複数存在する場合
問9-h) インターネットと社内LANとの間で直接通信を行わせない
k) 認証情報の一元管理
問1-c) イ
問5-4) 一方の故障時に平均台数以上のPCが接続するとIPアドレスが足りなくなる
問6-e) UNION
3) 2年以上古い商品に対して新モデルが複数存在する場合
問9-h) インターネットと社内LANとの間で直接通信を行わせない
k) 認証情報の一元管理
643 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:53:23
35:デタラメな解答発表して２ちゃんねらー釣ろうぜｗｗｗｗｗPart.4(1001)
644 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 16:59:21
問12はDBサーバーでいいんでしょうか？
>>633
試験場に女子高生が多い理由はそれだったのか！
試験場に女子高生が多い理由はそれだったのか！
646 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:04:18
問１設問３がアとエで割れてるのが気になるんだが。。。いやに配点でかそうだし。。。
647 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:04:37
UNION ALLはだめなのかぁーーーーー
649 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:13:23
あっ、俺もSUM(小計)って書いたわ
ＯＫだよね？ > ORACLE マスターさん
ＯＫだよね？ > ORACLE マスターさん
TAC配点だと
選択肢：1点
語句：2点
文：3点
みたいだな
選択肢：1点
語句：2点
文：3点
みたいだな
試験会場に女子高生が多いのは商業高校が申し込んでいるからだろｊｋ
652 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:23:39
ブランドエクイテイは内部的管理報告目的のものであって、顧客にアピールするものではないと思うが。
653 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:41:20
他店との差異を２度繰り返すほうがおかしい
654 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:58:14
ブランドロイヤルティだったら即解答なんだがな
微妙な問題だ
微妙な問題だ
655 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 17:59:31
TACの解等だと午後69点か・・・
うーむ
うーむ
午前52/80、午後59点（TAC配点）
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーん
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーん
TAC配点だと60点丁度だったわ午後・・・
1問書き間違えたかもしれないとこがちゃんと書いてあって
部分点が少し貰えたら・・・
1問書き間違えたかもしれないとこがちゃんと書いてあって
部分点が少し貰えたら・・・
658 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:10:22
TACだと73点だた。
しかしアイテックと回答違う問１設問３の４点でかいな。
しかしアイテックと回答違う問１設問３の４点でかいな。
659 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:12:13
後半こそ優位性の主張であり、ブランドエクイテイでは重複になる。
TAC配点で６５だった
怖いよ・・・・
怖いよ・・・・
661 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:23:57
一つ言うなら「IPが取れなくなる」なんて解答は応用情報で求められるべき解答では無い。
ブロードキャストとユニキャストが混在するDHCPの理解度が求められるべき。
よってリース延長出来ない、という解答の方がふさわしい。
ブロードキャストとユニキャストが混在するDHCPの理解度が求められるべき。
よってリース延長出来ない、という解答の方がふさわしい。
662 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:26:54
663 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:29:35
じゃあ、一方の故障により期間延長ができなくなるってのが完全答案ってことですかい？
664 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:30:56
この試験って資格手当て以外に受ける意味なくね？
665 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:34:16
ま、手当目的だな
667 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:34:31
35問
午前で終了か
午前で終了か
tac通りの配点なら・・・
669 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:45:27
午前60点(48/80 ITEC自動祭典)、午後62点（TAC配点で選択と｢プロトタイプ｣のみ）
マークミスってなきゃ良いが・・・２ヶ月間、胃が痛い
670 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:02:02
リース延長失敗時は新規に取り直すんだっけ？
じゃあこうだな。
「リース延長失敗した時に新規リソースを消費するために早く枯渇してしまい新規取得が出来ない」
じゃあこうだな。
「リース延長失敗した時に新規リソースを消費するために早く枯渇してしまい新規取得が出来ない」
671 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:04:14
問9hはITECのもTACのもありだと思うが、JITECは複数解答用意してんのか？
tac解答で68点…
問１の答えが違うのが気になる
問１の答えが違うのが気になる
673 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:08:13
TAC配点で57。ＵＮＩＯＮ ＡＬＬが点もらえれば59。アイテックと解答割れたところがアイテック側だと62。
かなり微妙なラインだな
かなり微妙なラインだな
合格と信じてネットワークかセキュリティの勉強はじめるわ
合ってるのに書き直して3点潰してた
でかいぞ3点…
でかいぞ3点…
676 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:14:21
みんなが合ってる問題は配点が高く、みんな間違ってる問題は配点が低いと聞いたけど・・・
677 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:15:04
TACの配点って合ってるのか？予想？
>>538
1.3.4.10.11.12と選択したおれを呼びましたか
1.3.4.10.11.12と選択したおれを呼びましたか
679 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:16:30
>>676
それは前回までの午前だけ
それは前回までの午前だけ
>>644
俺も確認したから、間違いないよ。
俺も確認したから、間違いないよ。
応用の次に勉強するなら、高度はどれが良いんだろう？
うるさいよお前らはもう間違ったんだよ！！
684 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:23:42
秋って中小企業診断士の2次と同じ日なんだよなorz
別日程にしてほしいよ
別日程にしてほしいよ
685 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:27:55
問８の問題のアクティビティ図は何度見てもショッピングカートに商品が残ったまま買い物を終えると在庫数がおかしくなる、これが問題視されていない理由を教えてほしい。
686 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:35:00
問２の設問１
キー値を元にハッシュ関数で取得した値が重複してしまうこと
問９の設問３ｈ
外部から直接内部のIPアドレスを分からなくする
と書いたのですが、大丈夫でしょうか？
問２の方は「別々の」とか「異なる」キー値といった文字が必要でしょうか？
問９の方は「内部」ではなく「社内LAN」と書かないと駄目でしょうか？
キー値を元にハッシュ関数で取得した値が重複してしまうこと
問９の設問３ｈ
外部から直接内部のIPアドレスを分からなくする
と書いたのですが、大丈夫でしょうか？
問２の方は「別々の」とか「異なる」キー値といった文字が必要でしょうか？
問９の方は「内部」ではなく「社内LAN」と書かないと駄目でしょうか？
687 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:35:18
TACは句点無視の答案だけど、あれでは字数オーバーになる。つくづくいい加減。
厳しめの自己採点でITECもTACも50点前後
部分点があればもしかしたら60点ぎりぎりのるかも･･･
早く2ヶ月過ぎてくれ、胃がもたん
部分点があればもしかしたら60点ぎりぎりのるかも･･･
早く2ヶ月過ぎてくれ、胃がもたん
とりあえずカートに入れておいて後で購入手続きをする人のためだろ。
去年Amazonが転売厨みたいな極端な奴らへの対策はしたけど
基本的にカートに入ってる分の在庫は確保してるんだよ。
去年Amazonが転売厨みたいな極端な奴らへの対策はしたけど
基本的にカートに入ってる分の在庫は確保してるんだよ。
691 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:40:32
>>689 カートに商品を入れたまま（商品在庫テーブルの在庫を減らしたまま）トランザクションを終了して買い物を終えれるアクティビティ図っておかしくない？
終了の前にカートに商品が残っていれば在庫数を増やす処理が書かれていればあんなに時間とらなかった（涙）
終了の前にカートに商品が残っていれば在庫数を増やす処理が書かれていればあんなに時間とらなかった（涙）
>>680
補足な。要らないかも知れんが一応な・・・。
業務サーバで監査すると、対象システムの運用管理LANを含まない。
DBサーバで監査すると、すべてを含む。
問４では、そのことについてDB監査サーバの問題点を聞かれてる。
DB監査サーバでは、本番環境LAN内に流れるデータしか読み取ることが出来ない。
だから、運用管理LAN内のデータが不足する。
問３と問４って似たようなこと聞かれてんの。
補足な。要らないかも知れんが一応な・・・。
業務サーバで監査すると、対象システムの運用管理LANを含まない。
DBサーバで監査すると、すべてを含む。
問４では、そのことについてDB監査サーバの問題点を聞かれてる。
DB監査サーバでは、本番環境LAN内に流れるデータしか読み取ることが出来ない。
だから、運用管理LAN内のデータが不足する。
問３と問４って似たようなこと聞かれてんの。
693 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:43:56
問11
設問1 ウ エ
設問4 イ ウ
↑
すみませんが解答速報と違ってるか教えいただけないでしょうか？
設問1 ウ エ
設問4 イ ウ
↑
すみませんが解答速報と違ってるか教えいただけないでしょうか？
696 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:48:11
698 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:49:18
>>696
ちなみに完答で設問１、４ともに3点配点ってなってる。
ちなみに完答で設問１、４ともに3点配点ってなってる。
問11
設問1
itec ウエ
tac イウ
どっちなんだ orz
漏れはウエにした
たしかにイも最後まで候補に残って相当迷いました
設問1
itec ウエ
tac イウ
どっちなんだ orz
漏れはウエにした
たしかにイも最後まで候補に残って相当迷いました
700 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:53:03
701 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:53:50
ストラテジに関してはTACの方が信頼できるんじゃないか
中小企業診断士の講師の意見とかも反映してそうだし
中小企業診断士の講師の意見とかも反映してそうだし
703 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:54:36
TACでもitecでもいいんで携帯で
午後の解答見れるサイトありませんか
午後の解答見れるサイトありませんか
704 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:54:40
>>691
複数人が同時にアクセスしたときに、
処理のタイミングによっては問題が発生する可能性があるという指摘が出た。
どのような場合に、どのような問題が発生する可能性があるか。45字以内で答えよ。
（問題抜粋）
ということから、複数アクセスがあった場合の処理上の問題点を答えなくちゃいけない。
だから、デッドロックが正解。
複数人が同時にアクセスしたときに、
処理のタイミングによっては問題が発生する可能性があるという指摘が出た。
どのような場合に、どのような問題が発生する可能性があるか。45字以内で答えよ。
（問題抜粋）
ということから、複数アクセスがあった場合の処理上の問題点を答えなくちゃいけない。
だから、デッドロックが正解。
705 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:55:21
>>697 確かに設問の趣旨とはずれている。でもそれが問題点であると試験中に悩んだ自分がばからしい（涙）
レビューしたんならデッドロックより先に気付けよぉぉぉぉぉ（涙）
ちなみにおれはTACの予想配点で午後６０点、落ちたな（涙）
レビューしたんならデッドロックより先に気付けよぉぉぉぉぉ（涙）
ちなみにおれはTACの予想配点で午後６０点、落ちたな（涙）
携帯だと、フルブラウザ機能がないとpdfは見れんかもな
てか、このスレに答え書いてるから問題無いだろ
てか、このスレに答え書いてるから問題無いだろ
709 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:59:55
>>707 その通りです。おれが馬鹿でした（涙）
しかしネットワーク系じゃないと秋期は不作だな
システムアーキも参考書見るとパッとしないし
ＩＴストラテジストも役に立ちそうにないし
システムアーキも参考書見るとパッとしないし
ＩＴストラテジストも役に立ちそうにないし
711 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:03:28
>>671
いくつか、こちらでも可っていう答えあるとおもうよ
だってさ、DISTINCTだってdistinctでもOKでしょ？
SUMもsumでもOKでしょ？
だから、”でも可”って問題はいくつかあるとおもうよ。
UNIONもUNION ALLでも可とかじゃねーの？
いくつか、こちらでも可っていう答えあるとおもうよ
だってさ、DISTINCTだってdistinctでもOKでしょ？
SUMもsumでもOKでしょ？
だから、”でも可”って問題はいくつかあるとおもうよ。
UNIONもUNION ALLでも可とかじゃねーの？
712 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:03:29
問11説問1は、Ｕ社がサービスを行うことから、かし担保責任を限定するなんて全くの逆効果。ITECでいいよ。
ITECでマル付け官僚
配点どこー？ｷｮﾛ(ω･｀))(´･ω･｀)(( ´･ω)ｷｮﾛ
配点どこー？ｷｮﾛ(ω･｀))(´･ω･｀)(( ´･ω)ｷｮﾛ
714 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:09:15
大原は解答速報しないの？
715 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:11:14
>>715
ウエ
ウエ
718 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:16:03
確かにU社のメリットを堂々と答えにするTACってアホ？って感じですね
720 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:18:19
合格率を操作する為に配点変えたりするんかね？
選択問題によって難易度が違いすぎる。
問５、６が壊滅状態で６５点はあるが不安だ。
選択問題によって難易度が違いすぎる。
問５、６が壊滅状態で６５点はあるが不安だ。
722 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:20:46
723 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:20:54
TAC配点だと80超えるんだが・・・
そんな配点なわけない気がする
そんな配点なわけない気がする
>>722
８年も掛かったのかよｗ
８年も掛かったのかよｗ
小心者の俺には当日棄権とか受験料もったいなくてできないよ
ＴＡＣって今まで（itecと2ch）の解答と問１が結構違うけどどっちが正解なの？
TAC配点てどこにある？
728 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:25:24
選択が１点。記述・計算が３～４点とかだとやヴぁい！
選択が１．５点で記述・計算が２点とかだと余裕。
どちらもそんな配点はないと思うが
選択が１．５点で記述・計算が２点とかだと余裕。
どちらもそんな配点はないと思うが
729 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:26:03
診断士です。
問１の設問３について
答えは明らかに「エ：ブランドエクイティが高まる」です。
■問題抜粋
・・・具体的には、調理の楽しみと豊かな職の実現に必要な食材や惣菜
をアピールした品揃えに特化することによって「e」店舗コンセプトを
強調する。また、他店では仕入れが困難な生鮮野菜や鮮魚の品揃えと調理
の提供、対面販売の再開によって競合他店では模倣しにくい優位性を確保
する。
＜＜選択肢ア：競合他店との違いが訴求できる が間違っている理由＞＞
「競合他店との違いが訴求できる」の「違い」とは「模倣困難」
と置き換えることができます。そうすると、上記問題文の２つめの文で、
"模倣しにくい"と既に取り上げられているので 重複してしまいます。
また、１つめの文の「調理の楽しみと豊かな職の実現に必要な食材や惣菜
をアピールした品揃えに」ですが、これは模倣困難（違いが訴求できる）
程わけではありません。
問１の設問３について
答えは明らかに「エ：ブランドエクイティが高まる」です。
■問題抜粋
・・・具体的には、調理の楽しみと豊かな職の実現に必要な食材や惣菜
をアピールした品揃えに特化することによって「e」店舗コンセプトを
強調する。また、他店では仕入れが困難な生鮮野菜や鮮魚の品揃えと調理
の提供、対面販売の再開によって競合他店では模倣しにくい優位性を確保
する。
＜＜選択肢ア：競合他店との違いが訴求できる が間違っている理由＞＞
「競合他店との違いが訴求できる」の「違い」とは「模倣困難」
と置き換えることができます。そうすると、上記問題文の２つめの文で、
"模倣しにくい"と既に取り上げられているので 重複してしまいます。
また、１つめの文の「調理の楽しみと豊かな職の実現に必要な食材や惣菜
をアピールした品揃えに」ですが、これは模倣困難（違いが訴求できる）
程わけではありません。
とりあえずTAC配点でItecとTAC両方換算してみたら59と64
微妙だな・・・
微妙だな・・・
俺も
2ch配点⇒58点
tac配点⇒67点
2chの配点予想の精度って毎回高いんかな？
2ch配点⇒58点
tac配点⇒67点
2chの配点予想の精度って毎回高いんかな？
TACの問1設問2はひょっとして
オ エ イ カ
ですか？
オ エ イ カ
ですか？
733 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:30:19
>>721
責任範囲を限定することはサービス提供者（＝運用受託者）であるU社にとってのメリットであって、
運用委託者であるT社にとっては逆にデメリットだと思うんだ。
何かトラブルが起こった場合、U社の責任範囲外の問題はT社が全部かぶることになるから。
ということを>>712は言いたいんだと思う。
オレもそう考えてITECと同じ解答（ウとエ）にした。
でも自己採点では辛めに見て０点としておいた。
責任範囲を限定することはサービス提供者（＝運用受託者）であるU社にとってのメリットであって、
運用委託者であるT社にとっては逆にデメリットだと思うんだ。
何かトラブルが起こった場合、U社の責任範囲外の問題はT社が全部かぶることになるから。
ということを>>712は言いたいんだと思う。
オレもそう考えてITECと同じ解答（ウとエ）にした。
でも自己採点では辛めに見て０点としておいた。
734 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:31:00
ＴＡＣは記述が結構低いな
まぁ低かったら完全正当、多かったら部分点もありそう、だからあんまり変わらんけど
まぁ低かったら完全正当、多かったら部分点もありそう、だからあんまり変わらんけど
自己採点したが
itec解答では○でtac解答では×になるところが2つある
tac解答で辛めにつけて67点
うまくいってくれ！
itec解答では○でtac解答では×になるところが2つある
tac解答で辛めにつけて67点
うまくいってくれ！
737 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:34:42
今、よくよく見たらUNION ALLでもやっぱりいいと思うのね。
どうだろう？
どうだろう？
738 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:36:53
2ch配点とTAC配点の1番の違いは記号・字句系を低めに見るか高めに見るかか
辛口につけて65、だだ甘につけて75........行っ......たのか........？
新分野マンセー？
新分野マンセー？
741 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:37:19
携帯でみたいけど見れない人がいるようなので
TACの解答貼ってあげるよ。
TACの解答貼ってあげるよ。
742 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:37:27
TACの配点は、講評(pdf)の中に書いてあるから！
基本からきますた
オススメの参考書教えてくださいや先輩
オススメの参考書教えてくださいや先輩
746 ：741：2009/04/21(火) 20:39:01
問１
設問１ (1) 可処分所得 イ
調理と食事の楽しみ ウ
来店の頻度 ア (各1点×3)
(2) 投入できる資本及び品揃えの拡大に限界があるため (3点)
設問２ a：オ b：ア c：イ d：カ （各2点×4）
設問３ e：エ (3点)
設問４ 豊かな食の提供というコンセプトに合致する商品ではないため (3点)
問２
設問１ 異なるキー値から、ハッシュ関数によって同一のハッシュ値が得られる (3点)
設問２ (1) 16 → 37 → 23
(2) ア：node.keyがkeyに等しい
イ：node ← node.nextNode
ウ：null (各2点×4)
設問３ エ：key, data, table[hash]
オ：table[hash] (各2点×2)
設問４ (1)カ：全てのデータのハッシュ値が等しくなる (3点)
(2)キ：Ｏ(1) (2点)
設問１ (1) 可処分所得 イ
調理と食事の楽しみ ウ
来店の頻度 ア (各1点×3)
(2) 投入できる資本及び品揃えの拡大に限界があるため (3点)
設問２ a：オ b：ア c：イ d：カ （各2点×4）
設問３ e：エ (3点)
設問４ 豊かな食の提供というコンセプトに合致する商品ではないため (3点)
問２
設問１ 異なるキー値から、ハッシュ関数によって同一のハッシュ値が得られる (3点)
設問２ (1) 16 → 37 → 23
(2) ア：node.keyがkeyに等しい
イ：node ← node.nextNode
ウ：null (各2点×4)
設問３ エ：key, data, table[hash]
オ：table[hash] (各2点×2)
設問４ (1)カ：全てのデータのハッシュ値が等しくなる (3点)
(2)キ：Ｏ(1) (2点)
747 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:39:32
解答にも著作権というものがあるんだよね
749 ：741：2009/04/21(火) 20:40:35
問３
設問１ (1) ②：Ｔ ④：Ｔ ⑦：Ｏ ⑩：Ｗ
(2) ａ：キ ｂ：エ (各1点×6)
設問２ ア (3点)
設問３ ウ (3点)
設問４ 新製品戦略：企画開発部門による顧客の声の分析が行いやすくなる
物流戦略 ：配送先確認および配送計画決定が迅速に行える (各2点×2)
問４
設問１ ａ：短い ｂ：１ ｃ：端末 (各1点×3)
設問２ Ａ：ウ Ｂ：ア (各2点×2)
設問３ レベル1：Ａ レベル2：Ｂ レベル3：なし (各1点×3)
設問４ (1) 50Ｍビット/秒
(2) ウ (各3点×2)
問５
設問１ ａ：ア ｂ：エ ｃ：ア ｄ：イ ｅ：オ ｆ：Ｕ ｇ：Ｂ （各1点×7)
設問２ ｈ：192.168.10.190
ｊ：192.168.10.150
ｋ：192.168.10.190 (各1点×3)
設問３ 192.168.10.66 ～ 192.168.10.113 (3点)
設問４ 一方の故障時に平均台数以上のＰＣが接続するとＩＰアドレスが足りなくなる (3点)
設問１ (1) ②：Ｔ ④：Ｔ ⑦：Ｏ ⑩：Ｗ
(2) ａ：キ ｂ：エ (各1点×6)
設問２ ア (3点)
設問３ ウ (3点)
設問４ 新製品戦略：企画開発部門による顧客の声の分析が行いやすくなる
物流戦略 ：配送先確認および配送計画決定が迅速に行える (各2点×2)
問４
設問１ ａ：短い ｂ：１ ｃ：端末 (各1点×3)
設問２ Ａ：ウ Ｂ：ア (各2点×2)
設問３ レベル1：Ａ レベル2：Ｂ レベル3：なし (各1点×3)
設問４ (1) 50Ｍビット/秒
(2) ウ (各3点×2)
問５
設問１ ａ：ア ｂ：エ ｃ：ア ｄ：イ ｅ：オ ｆ：Ｕ ｇ：Ｂ （各1点×7)
設問２ ｈ：192.168.10.190
ｊ：192.168.10.150
ｋ：192.168.10.190 (各1点×3)
設問３ 192.168.10.66 ～ 192.168.10.113 (3点)
設問４ 一方の故障時に平均台数以上のＰＣが接続するとＩＰアドレスが足りなくなる (3点)
750 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:40:46
751 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:41:01
752 ：741：2009/04/21(火) 20:42:01
もうはっちゃった。。
どうしようか、
もういいかな、最後まで貼っても
やめといたほうがいいかな？
どうしようか、
もういいかな、最後まで貼っても
やめといたほうがいいかな？
ITECの解答のあと、その答えも見てるはずなのに、
あえて変えてカスな解答してるTACの意味が不明。
レベル低いのかな？
あえて変えてカスな解答してるTACの意味が不明。
レベル低いのかな？
著作権の問題とかも試験に出るのに・・・・・
やっぱ普通の人の著作権に対する意識はこんなもんなんだよね。
やっぱ普通の人の著作権に対する意識はこんなもんなんだよね。
合格発表って、6/30なの？
それまで何して待ってれば良いのだろうか。。。
それまで何して待ってれば良いのだろうか。。。
TAC配点(ITEC解答)で
午後大体64点ぽいな
セキュリティＮＡＰＴのところ
セキュリティを高める
と書いたんだが１点くらいもらえるよね？
それでプラス１点
午前は74/80(92.5点)
午後大体64点ぽいな
セキュリティＮＡＰＴのところ
セキュリティを高める
と書いたんだが１点くらいもらえるよね？
それでプラス１点
午前は74/80(92.5点)
757 ：741：2009/04/21(火) 20:44:03
著作権は引用元を明記したら大丈夫のはずだけど、
いらん反感を買うおそれがあるのでやめときます。
いらん反感を買うおそれがあるのでやめときます。
758 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:44:35
試験の解答に著作権が発生んのか？
760 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:47:49
itecで80、TACで81か。8割もあれば多少下振れても全然問題ないな。
まあ大丈夫でしょう。
まあ大丈夫でしょう。
知識もないのに注意する奴ってなんなの？引用元書いときゃＯＫだろＪＫ
引用の範囲を越えてるので限りなくアウト
まあ親告罪だから何にも問題ないだろうけど
まあ親告罪だから何にも問題ないだろうけど
TACとITECでこれだけ解答がぶれるんだから、難問だったんだな。
捨てるしかないよ、一般人は。
捨てるしかないよ、一般人は。
764 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:52:26
>>754
>>758
研究あるいはそれに準じるような目的で、
本文を改変せずに明記して転載するのは著作権上OKのはずだが。
引用にあたるあたらないは、色々見解が分かれるケースが多いが、
情報をクリアにする目的で引用元を明記してるなら問題ないんじゃないか。
合否予想をクリアにするためには引っ張ってくるのは何ら問題ないだろう。
てか、URL貼り付けも著作権上アウトだから何をいまさらという感じだが。
>>758
研究あるいはそれに準じるような目的で、
本文を改変せずに明記して転載するのは著作権上OKのはずだが。
引用にあたるあたらないは、色々見解が分かれるケースが多いが、
情報をクリアにする目的で引用元を明記してるなら問題ないんじゃないか。
合否予想をクリアにするためには引っ張ってくるのは何ら問題ないだろう。
てか、URL貼り付けも著作権上アウトだから何をいまさらという感じだが。
それにしてもさ
予備校でこんなにも回答例違うモンなのかい
予備校でこんなにも回答例違うモンなのかい
やばい、ITECの1,3,6,10,11,12とほとんど同じ解答を答案用紙に書いて提出しちまった。
ITECと係争かよ......
ITECと係争かよ......
767 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:53:30
>>765
ちなみに中小企業診断士は学校毎に全く答えが違うｗ
ちなみに中小企業診断士は学校毎に全く答えが違うｗ
すげーどうでも良いけどこの回答の著作権ってIPAじゃなくてTACに帰属するんだっけ
なぜにIPAがでてくる??????????????????
772 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 20:56:32
>>著作権の話しなんてどうでもいいよぉーーーーーーー
60点前後の俺に
UNIONはUNION ALLでもいいのかおしえてくれぇーーーーーーーー
60点前後の俺に
UNIONはUNION ALLでもいいのかおしえてくれぇーーーーーーーー
tacとitecの両方で6割超えてればまあ合格だろうな
774 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:00:39
>>772 デスペ持ってる人に問題見せて聞いてみたら
UNION、UNION ALL どちらも○だ。とその人は言っていた。
UNION、UNION ALL どちらも○だ。とその人は言っていた。
775 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:01:14
>>774
ありがとう！！！ちなみにデスペってなに？
ありがとう！！！ちなみにデスペってなに？
>>775
デスペラード
デスペラード
データベーススペシャリテ
779 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:03:23
デスペだから知識が古いかもｗ
デスペナルティ
ITEC：厳しめ配点61（記述４点で減算、選択系１点で加点or２点減算）
普通めの配点67、TAC配点69
TAC：64
問一の設問２cと設問３、問９の設問３hがITECの解答と同一です。（TACだと×のよう）
記述は、TACとITECが同一解答の、問一コンセプト以外０点計算にしました。
ここの人で、この点数だったら安心して寝れますか？
普通めの配点67、TAC配点69
TAC：64
問一の設問２cと設問３、問９の設問３hがITECの解答と同一です。（TACだと×のよう）
記述は、TACとITECが同一解答の、問一コンセプト以外０点計算にしました。
ここの人で、この点数だったら安心して寝れますか？
TACのは配点が甘すぎる気がするな。
自分の配点だと間違えたところは確かに若干厳しめだが、
○×ルールは変えてないのに、１０点以上点数が上がってしまった。
自分の配点だと間違えたところは確かに若干厳しめだが、
○×ルールは変えてないのに、１０点以上点数が上がってしまった。
この試験って部分点あるの？
>>781
記述の表現の正誤って微妙なのでどきどきしながら寝ます。
記述の表現の正誤って微妙なのでどきどきしながら寝ます。
785 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:09:54
>>781
こちらも問一の設問２cと設問３がITECの解答と同一です。
（TACだと×）
TAC配点は若干高めになりますが、59点・・・
ITECだと64点・・・
切ないです。
記述で部分点が貰えればいいんですけどね。
こちらも問一の設問２cと設問３がITECの解答と同一です。
（TACだと×）
TAC配点は若干高めになりますが、59点・・・
ITECだと64点・・・
切ないです。
記述で部分点が貰えればいいんですけどね。
つーか配点はこれから決めるんだろｗｗｗ
でないと合格率操作できないだろうし
でないと合格率操作できないだろうし
>>783
あるないよ
あるないよ
>>783
ありますん
ありますん
791 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:12:19
>>ITECの配点ってあるの？
>>783
記述はあるんじゃない？
記述はあるんじゃない？
793 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:13:06
タイトルが16進数ﾜﾛﾀ
途中までだけど回答貼ってくれた人ありがとうね
796 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:16:34
問６設問３（あ）じゃないとだめ？ あ って書いたんだけど。
797 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:17:58
おれすごいぎりぎりだから
6月30日まで地獄だわ。。。
6月30日まで地獄だわ。。。
798 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:19:53
なんか試験直後と様子がかわったな
ソフ開の時は合格水準超えの点数のカキコが
多かったんだが（たまにボーダー付近やぜんぜんだめorzカキコはあったが）
今回は少なめ
良い得点の人ばかりが書き込む
2chでこうだから今回思ったより出来が悪いのかもしれない
ソフ開の時は合格水準超えの点数のカキコが
多かったんだが（たまにボーダー付近やぜんぜんだめorzカキコはあったが）
今回は少なめ
良い得点の人ばかりが書き込む
2chでこうだから今回思ったより出来が悪いのかもしれない
800 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:21:04
>>798 ありがとう
アッーって書いたんだけど
802 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:25:42
>>799
マネジメント・ストラテジが多めだったから試験の多数を占める？開発SEは苦手だったと思われる
マネジメント・ストラテジが多めだったから試験の多数を占める？開発SEは苦手だったと思われる
>>803
それ以外のになんかややこしい奴多かったしなぁ
それ以外のになんかややこしい奴多かったしなぁ
>>799
試験終わった時点で空欄が殆どない解答用紙を見て
もしかして通ったんじゃないか？と錯覚するからだろうな。
現実は
記述の空白が2つ以上→まず予選敗退
記述の空白が1つ以下→かろうじて予選通過
ぐらい厳しい。
試験終わった時点で空欄が殆どない解答用紙を見て
もしかして通ったんじゃないか？と錯覚するからだろうな。
現実は
記述の空白が2つ以上→まず予選敗退
記述の空白が1つ以下→かろうじて予選通過
ぐらい厳しい。
806 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:29:23
807 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:29:44
TACの配点で５６点、部分点加算してないから受かる可能性あるんかな？
書き込みが少ないように見えるのは単純に受験者が減ってるだけだろう
>>802
ソフ開の所持してるテキストで勉強しててだめだったとかいう人もいそうですね
俺はソフ開落ち続けてた間に経営学検定や簿記の勉強をしていたので
ラッキーという感じだった
落ちてたら意味ないが、７割がた受かってると思ってる
>>803
いままでの開発重視から本当の意味でバランスの取れているニュートラル
のところへ動いたと思うのだがやはり対応できなかった人もいたのかな？
ソフ開の所持してるテキストで勉強しててだめだったとかいう人もいそうですね
俺はソフ開落ち続けてた間に経営学検定や簿記の勉強をしていたので
ラッキーという感じだった
落ちてたら意味ないが、７割がた受かってると思ってる
>>803
いままでの開発重視から本当の意味でバランスの取れているニュートラル
のところへ動いたと思うのだがやはり対応できなかった人もいたのかな？
ちょっと聞いてくれ。
問９のファイアウォールの設問２のｃで、ＦＷ１の設定の送信元は
ＦＷ２のアドレスになってるよね。
じつはここをanywhereって書いちまったんだけど、あとのほうの問題文をみると
ＦＷ２の設定もＦＷ１の設定と同様とするって書いてるよね。
もし、ＦＷ１とＦＷ２に全く同じ設定にするならanywhereになるんじゃない？
まあ、セキュリティ的には絞ったほうがいいに決まってるんだけどさ。
問９のファイアウォールの設問２のｃで、ＦＷ１の設定の送信元は
ＦＷ２のアドレスになってるよね。
じつはここをanywhereって書いちまったんだけど、あとのほうの問題文をみると
ＦＷ２の設定もＦＷ１の設定と同様とするって書いてるよね。
もし、ＦＷ１とＦＷ２に全く同じ設定にするならanywhereになるんじゃない？
まあ、セキュリティ的には絞ったほうがいいに決まってるんだけどさ。
812 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:32:36
←終わったときは受かったと思ったが実はボーダーw
TAC配点なら記述全部×でも70点いくわ
・文字数指定記述問題は0点
（ただし、問10の3は簡単なので普通に採点）
・うろ覚え、曖昧（短いと小さいの違いとか）は0点
これで採点してみた（配点はTAC参照
TAC:69点
itec:66点
なんとかなりそうだ・・・・
（ただし、問10の3は簡単なので普通に採点）
・うろ覚え、曖昧（短いと小さいの違いとか）は0点
これで採点してみた（配点はTAC参照
TAC:69点
itec:66点
なんとかなりそうだ・・・・
部分点無視でTAC65点は期待してもおｋ？
819 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:35:59
ソフ開って春に基本受かった奴レベルの奴が勉強して、秋に受かりますか？
あとは業務経験があまりない人が多そうな気がする
UNIONとか今のPJの開発標準で使われてる
便利な上、パフォーマンスもいいから
実際の業務で当たり前にしていることがそのまま答えだったりするから、
学生さんとかには難しく感じるかもね
UNIONとか今のPJの開発標準で使われてる
便利な上、パフォーマンスもいいから
実際の業務で当たり前にしていることがそのまま答えだったりするから、
学生さんとかには難しく感じるかもね
821 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:36:40
>>819
日本語がおかしかったｗすみません
日本語がおかしかったｗすみません
>>821
その人次第だが、可能だと思う。
その人次第だが、可能だと思う。
823 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:38:16
UNIONと
UNION ALLで議論されているみたいだけど、
これUNION ALLにしておかないとマズくないか。
ちなみに俺はUNIONって書いた。。
速報では正解のはずだけど、速報が間違ってると思うのよ、
みなさんどうおもう？
UNION ALLで議論されているみたいだけど、
これUNION ALLにしておかないとマズくないか。
ちなみに俺はUNIONって書いた。。
速報では正解のはずだけど、速報が間違ってると思うのよ、
みなさんどうおもう？
824 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:38:32
ストラテジとかマネジメントって、テクノロジに比べて誰も彼もができないといけないほど、
需要があるわけではないから、やっぱり混ぜ込むのは何か間違ってると思う。
需要があるわけではないから、やっぱり混ぜ込むのは何か間違ってると思う。
828 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:42:19
>>823 おれはUNION ALLじゃないと集約さえるデータが出るのはおかしいと確信してUNION ALLにした。
しかし回答速報はみな UNION
しかし回答速報はみな UNION
おれ配点ｗ
問１
設問１ (1)1*3 (2)3
設問２ 1*4
設問３ 2
設問４ 4
問３
設問１ (1)1*4 (2)1*2
設問２ 2 or 1
設問３ 2 or 1
設問４ 3*2 or 4*2
問６
設問１ 1*3
設問２ 2,3,2
設問３ 1*2,4
問１
設問１ (1)1*3 (2)3
設問２ 1*4
設問３ 2
設問４ 4
問３
設問１ (1)1*4 (2)1*2
設問２ 2 or 1
設問３ 2 or 1
設問４ 3*2 or 4*2
問６
設問１ 1*3
設問２ 2,3,2
設問３ 1*2,4
過去問5年分くらいはやった、ってな人に聞きたい。
今回の午前って何割くらい過去問だったん？
今回の午前って何割くらい過去問だったん？
問８
設問１ 1*4,2*2
設問２ 2*2
設問３ 4
問１１
設問１ 1*2
設問２ 2*2,4
設問３ 1*2
設問４ 2*2
問１２
設問１ (1+2)*2
設問２ 1*3
設問３ 1,3
設問４ 1*3
(c) おれ 1999-2007
設問１ 1*4,2*2
設問２ 2*2
設問３ 4
問１１
設問１ 1*2
設問２ 2*2,4
設問３ 1*2
設問４ 2*2
問１２
設問１ (1+2)*2
設問２ 1*3
設問３ 1,3
設問４ 1*3
(c) おれ 1999-2007
>>830
試験範囲が変わったんだから
過去問５年とかいう勉強法は間違えている
今回はスーパー合格本で勉強した人は午前取れたと思う
合格教本は新分野が弱い
ＤＢに関しては合格教本＞スーパー合格本と思うが
アルゴやネットワーク、新分野は
スーパー合格本＞合格教本
試験範囲が変わったんだから
過去問５年とかいう勉強法は間違えている
今回はスーパー合格本で勉強した人は午前取れたと思う
合格教本は新分野が弱い
ＤＢに関しては合格教本＞スーパー合格本と思うが
アルゴやネットワーク、新分野は
スーパー合格本＞合格教本
833 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:46:11
ま、俺はストラテジ、マネジメントは実務直結だから
簡単に感じたのかもしれんな
学生には元のソフ開のほうがいいかもしれん
簡単に感じたのかもしれんな
学生には元のソフ開のほうがいいかもしれん
俺も反射的にUNIONって書いちゃったけどUNION ALLが正解だと思うよ。
835 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:47:46
>>827
いや、そう思うんだけど、午後が選択で回避可能というのが、
納得感がないというか・・・。
それならテクノロジ、ストラテジ、マネジメントからそれぞれ
選択できるような方が良いのかなと思ったわけで。
テクノロジだけで受かった人と、他も混ぜて受かった人では
微妙にだけど重みが違う気がするんだよね。
いや、そう思うんだけど、午後が選択で回避可能というのが、
納得感がないというか・・・。
それならテクノロジ、ストラテジ、マネジメントからそれぞれ
選択できるような方が良いのかなと思ったわけで。
テクノロジだけで受かった人と、他も混ぜて受かった人では
微妙にだけど重みが違う気がするんだよね。
838 ：823：2009/04/21(火) 21:48:18
なんで間違いだとおもうかというと、
FROM句以下の副問合せの1個目のSELECT文（つまり空欄の上側）では
単品で注文された商品の商品番号と、個数を求めてると思うんです。
FROM句以下の副問合せの2個目のSELECT文（つまり空欄の下側）では
セット商品が注文されたことによって付随して注文された商品の
商品番号と、個数を求めてると思うんです。（認識誤りがあるかもしれんけど…）
てりやきバーガー5個と、バリューセット（てりやき）を5個注文したら、
てりやきバーガーそのものは、5個＋セットに含まれる5個でトータル10個。
10個注文されないとダメなはず。
ここで、てりやきバーガーの商品番号をXXXXXとすると、
1つ目のセレクト文で取り出されるレコードとしては
XXXXX, 5 ってなると思うんだよね。
そして、2つ目のSELECT文で取り出されるレコードも、
XXXXX, 5 ってなると思うんだ。
UNIONだと重複の組み合わせは除去されちゃうから、
これをGROUP BYしたときに5個って発注されちゃうんじゃないかな？？
FROM句以下の副問合せの1個目のSELECT文（つまり空欄の上側）では
単品で注文された商品の商品番号と、個数を求めてると思うんです。
FROM句以下の副問合せの2個目のSELECT文（つまり空欄の下側）では
セット商品が注文されたことによって付随して注文された商品の
商品番号と、個数を求めてると思うんです。（認識誤りがあるかもしれんけど…）
てりやきバーガー5個と、バリューセット（てりやき）を5個注文したら、
てりやきバーガーそのものは、5個＋セットに含まれる5個でトータル10個。
10個注文されないとダメなはず。
ここで、てりやきバーガーの商品番号をXXXXXとすると、
1つ目のセレクト文で取り出されるレコードとしては
XXXXX, 5 ってなると思うんだよね。
そして、2つ目のSELECT文で取り出されるレコードも、
XXXXX, 5 ってなると思うんだ。
UNIONだと重複の組み合わせは除去されちゃうから、
これをGROUP BYしたときに5個って発注されちゃうんじゃないかな？？
>>832
初めて受ける～～は新規分野もちゃんと網羅していて、午前9割弱とれたぞ。
初めて受ける～～は新規分野もちゃんと網羅していて、午前9割弱とれたぞ。
>>835
んで、ポツポツ程度じゃダメだったと？
んで、ポツポツ程度じゃダメだったと？
>>830
10%くらいはあったんじゃないかな。答え丸暗記してたのだけでも5問くらいあった。
10%くらいはあったんじゃないかな。答え丸暗記してたのだけでも5問くらいあった。
843 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:50:49
UNION ALL書けたから１６点クレ
TAC配点は完答で3点てのがキツいな～。1点ずつとか希望。
>>843
2点ですよどうせ
2点ですよどうせ
基本、応用、高度の午前を含めれば5割近くは過去問かも
午前は問題集解きまくるに限る
午前は問題集解きまくるに限る
>>844
俺も一問やられた～
俺も一問やられた～
>>845
ということは実務3年前後が受けるとしっくりくるレベルなんだな、やっぱ
ということは実務3年前後が受けるとしっくりくるレベルなんだな、やっぱ
午前：７０
午後：５６
。。。orz
午後：５６
。。。orz
日経のレベル3対応午前問題集3回くらいやった。8割くらい取れた。
でもこの本解答の誤植多くて困った。
でもこの本解答の誤植多くて困った。
853 ：823：2009/04/21(火) 21:54:08
854 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:54:30
855 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:54:32
午前87.5
午後78（部分点無視）
よほど変なミスしてない限りは大丈夫だろう…
午後78（部分点無視）
よほど変なミスしてない限りは大丈夫だろう…
>>851
今ちょうど参考書の話してるからお前がまとめるんだ
今ちょうど参考書の話してるからお前がまとめるんだ
過去問はPDFで公開されてるわけだし
逆にここの住人で過去問の解答と解説を埋めていくっていうのはどうだ
それを俺がまとめてアフィリエイトで小遣い稼ぐから
逆にここの住人で過去問の解答と解説を埋めていくっていうのはどうだ
それを俺がまとめてアフィリエイトで小遣い稼ぐから
859 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 21:59:17
俺は合格教本（参考書）＋itec重点対策かな
はじめデキダス使ってたけど、ググったらよっぽど良いページがあったから
合格教本はテキストとしてしか使わなかったな
itec重点対策はあんまり良い解説とは思えんが、午後向けはこれぐらいしかないしな
はじめデキダス使ってたけど、ググったらよっぽど良いページがあったから
合格教本はテキストとしてしか使わなかったな
itec重点対策はあんまり良い解説とは思えんが、午後向けはこれぐらいしかないしな
俺はポケットスタディ応用情報技術者only
理由は薄いから。
これだけでも何とか合格できそうだよ(^q^)
理由は薄いから。
これだけでも何とか合格できそうだよ(^q^)
861 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:02:38
記述配点多くならないかな～
問２ 設問１ ４点
問５ 設問４ ４点
問９ 設問３ ３点×２
とか、おれに都合よすぎるけど。
問２ 設問１ ４点
問５ 設問４ ４点
問９ 設問３ ３点×２
とか、おれに都合よすぎるけど。
何故か午前も午後も日経のやつ買ってたな。
あとH19年度ソフ開版の合格教本。当時買ったけど全然勉強しなかったから使いまわし。
午前はどうせ大して変わりないし。
あとH19年度ソフ開版の合格教本。当時買ったけど全然勉強しなかったから使いまわし。
午前はどうせ大して変わりないし。
過去問6年間（ＦＥ／ＳＷ／ＡＵ）解いて、
同じ問題10%、類似80%、新問10%くらいだった。
同じ問題10%、類似80%、新問10%くらいだった。
865 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:05:22
>>863 同意、新問10パーセントくらいだった。
866 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:05:51
訴求
広告や販売などで、消費者の購買意欲に働きかけること
ブランドエクイティ
ブランドが持つ資産のことです。ブランドは、信頼感や知名度など無形の価値を持っており、それを企業資産として評価したものがブランド・エクイティです。
これどっちも正解いような気がするけど
広告や販売などで、消費者の購買意欲に働きかけること
ブランドエクイティ
ブランドが持つ資産のことです。ブランドは、信頼感や知名度など無形の価値を持っており、それを企業資産として評価したものがブランド・エクイティです。
これどっちも正解いような気がするけど
結局選択で作れる問題なんかもう煮詰まってるんだろうね。
WiMAXを入れてみたりとかがせいぜいなんだろう。
とは言っても数字ぐらいは変える努力はすべきだと思うが・・・。
WiMAXを入れてみたりとかがせいぜいなんだろう。
とは言っても数字ぐらいは変える努力はすべきだと思うが・・・。
868 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:07:40
午前も午後も、過去問が一番の対策になると思う。
特に午前は、そのまんま同じ問題がでるし。
類問もかなり多い。
特に午前は、そのまんま同じ問題がでるし。
類問もかなり多い。
>>866
TACとアイテックで解答分かれるような問題作る本家が悪いな
TACとアイテックで解答分かれるような問題作る本家が悪いな
>>867
そうそう。数字くらい変えればいいのにな。変えない方が受験者としては有難いけど。
そうそう。数字くらい変えればいいのにな。変えない方が受験者としては有難いけど。
872 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:08:53
なぁー、”プロトタイプ”は”モックアップ”じゃだめなの？
詳しい方おしえて。
マネージメントマスター プラチナのかた、たのむ。。。
詳しい方おしえて。
マネージメントマスター プラチナのかた、たのむ。。。
TACだと厳しく採点しても65行くぞ
記号3点とかありえるの？
記号2点で考えても合格確定なのだが…
記号3点とかありえるの？
記号2点で考えても合格確定なのだが…
>>871
おれもｗ大体1問くらい流行モン入れるだろと思ってそれにしたｗ
おれもｗ大体1問くらい流行モン入れるだろと思ってそれにしたｗ
そういや、WiMAXってmobile WiMAXと固定WiMAX混同してなかった？
TACの採点基準で記述をすべて0点だとして63点だった。
大丈夫かな？
ちなみにTACの問1の解答は若干おかしいと思う。
設問2cコアコンピタンスを高いとは言わない(聞いたことがない)。
設問3 ブランドエクイティの使い方がおかしい。
設問2 cエ
設問3 ア
じゃね？
大丈夫かな？
ちなみにTACの問1の解答は若干おかしいと思う。
設問2cコアコンピタンスを高いとは言わない(聞いたことがない)。
設問3 ブランドエクイティの使い方がおかしい。
設問2 cエ
設問3 ア
じゃね？
>>875
でもその認識が一般に広まってないのに試験で出されてもな
でもその認識が一般に広まってないのに試験で出されてもな
>>877
アイテックの方で採点してみれ
アイテックの方で採点してみれ
880 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:11:25
午後のボーダーって何点？
>>877
だからみんなITECのほうを重視してる。
だからみんなITECのほうを重視してる。
882 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:13:04
883 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:13:19
アルゴリズムを避けて最後にしたのが間違いだった。どう計算してもぎり落ちる・・・誰か受かる配点を教えてくださいお願いします。
問２
設問１ ○
設問２ ××○○
設問３ ××
設問４ ××
問４
設問１ ○××
設問２ ○×
設問３ ×○×
設問４ ×○
問５
設問１ ○○○○○○×
設問２ ○○○
設問３ ×
設問４ ○
問６
設問１ ○○○
設問２ ×○×
設問３ ×○○
問８
設問１ ×○○○○×
設問２ ○○
設問３ ×
問９
設問１ ○×○○
設問２ ××○
設問３ ○○
設問４ ○○
問２
設問１ ○
設問２ ××○○
設問３ ××
設問４ ××
問４
設問１ ○××
設問２ ○×
設問３ ×○×
設問４ ×○
問５
設問１ ○○○○○○×
設問２ ○○○
設問３ ×
設問４ ○
問６
設問１ ○○○
設問２ ×○×
設問３ ×○○
問８
設問１ ×○○○○×
設問２ ○○
設問３ ×
問９
設問１ ○×○○
設問２ ××○
設問３ ○○
設問４ ○○
ア他店との違いが訴求できる だと、その後の文章と被ってるような気するんだよなあ。
頭痛が痛いみたいな感じで。
頭痛が痛いみたいな感じで。
886 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:18:12
TIECなら６２点、TACなら５９点
部分点はいれてないから訴求かブランドエクイティかはっきりさせて欲しい。
部分点はいれてないから訴求かブランドエクイティかはっきりさせて欲しい。
887 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:19:18
>>880
60
60
かぶってるかもしれんが言い換えてると解釈することもできる。
国語の評論文が重要な点を何度も繰り返すように。
まあ問題が悪いなｗ
国語の評論文が重要な点を何度も繰り返すように。
まあ問題が悪いなｗ
889 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:20:42
>>886 ITECって予想配点あるんですか？
890 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:21:04
>>886
訴求は文脈的に2度同じこと言ってる様になるから違うと思ってんだけどね。
訴求は文脈的に2度同じこと言ってる様になるから違うと思ってんだけどね。
891 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:22:03
マーケティングでブランドロイヤルティを高めるのは鉄則
それだけに問３は反応したけどな
それだけに問３は反応したけどな
まあ国語の問題じゃないんだから、>>888のように言い換えの表現だと考えるのが文脈としては一番しっくりくるな
>>879
>>881
教えてくれてありがとう。
安心したｗ
>>882
一応、診断士保持者です。
診断士より楽勝っしょ
と思ってたらこんなに不安にさせられる内容とは。。。
>>884
逆に俺は"また"は並列だからいいかと思った。
>>881
教えてくれてありがとう。
安心したｗ
>>882
一応、診断士保持者です。
診断士より楽勝っしょ
と思ってたらこんなに不安にさせられる内容とは。。。
>>884
逆に俺は"また"は並列だからいいかと思った。
ロイヤルティ×
エクイティ○
エクイティ○
895 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:23:50
>>886
訴求は文脈的に2度同じこと言ってる様になるから違うと思ってんだけどね。
訴求は文脈的に2度同じこと言ってる様になるから違うと思ってんだけどね。
896 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:26:05
897 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:26:12
ってか、TAC記号の配点高すぎるぜ。逆に不安になったｗ
898 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:27:30
ITECの予想配点を教えてください。
899 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:27:33
なんかこの試験はシックリこないから落ちたとしても秋はアプリ受けることにするよ。
勉強しないでも6割くらい取れたから逆に自信になったし。
論文さえ書ければアプリの方が簡単だしね。
勉強しないでも6割くらい取れたから逆に自信になったし。
論文さえ書ければアプリの方が簡単だしね。
900 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:27:35
ボーダーが夜な夜な集まっていると聞いてウインタースポーツ板から来ました
(^q^)
(^q^)
ワラタ
TACの記号は高すぎるよな。
おれはTAC配点に近い方が枕を高くして寝られるけど
おれはTAC配点に近い方が枕を高くして寝られるけど
TACでほぼ一致以外の記述を0点扱いで61点。
正答扱いが複数あるだろう記述を考えれば、部分点が無くてもおｋかな、、、、
正答扱いが複数あるだろう記述を考えれば、部分点が無くてもおｋかな、、、、
TACで自己採点したら午後７０点だったｗ
２ｃｈの予想はいてんだと６４点・・・・
ちなみに、午後問９設問３kを「シングルサインオン」と男らしく単語のみで書いたんだが、ダメかな？
２ｃｈの予想はいてんだと６４点・・・・
ちなみに、午後問９設問３kを「シングルサインオン」と男らしく単語のみで書いたんだが、ダメかな？
906 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:31:03
アプリケーションエンジニア試験って新しい名前に変わった？
平成21年度春期からの試験制度に無いぞ
平成21年度春期からの試験制度に無いぞ
>>901
滑ったのか......
滑ったのか......
次はセキュリティに行こうと思ったけど、
さらにその次に受けたいのは秋試験だけなんだよなぁ。
ちょっと無理して秋試験で一度アーキテクト受けておいて、
春でセキュリティに行くべきか悩む。
さらにその次に受けたいのは秋試験だけなんだよなぁ。
ちょっと無理して秋試験で一度アーキテクト受けておいて、
春でセキュリティに行くべきか悩む。
>>906
アーキテクトがアプリじゃなかったっけ。
アーキテクトがアプリじゃなかったっけ。
UNIONってSELECTで取ってきてる項目に対してだけ重複削除するんだっけ？
同じ結果なのに何で複数行表示されるんだよおお！と思ったら、
JOINしてる他の項目（SELECTで取ってない）が違ったから、っていう経験があったようなないような。
そしたら注文明細番号は一意だからUNIONでもOKになるような。
同じ結果なのに何で複数行表示されるんだよおお！と思ったら、
JOINしてる他の項目（SELECTで取ってない）が違ったから、っていう経験があったようなないような。
そしたら注文明細番号は一意だからUNIONでもOKになるような。
911 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:34:24
午後は問題ないんだけど午前で47/80だった
午前で6割の48問正解なかったらどうやっても無理なの？
1問くらい問題に不備があって全員正解ってことになって奇跡的に合格とかないの？
午前で6割の48問正解なかったらどうやっても無理なの？
1問くらい問題に不備があって全員正解ってことになって奇跡的に合格とかないの？
913 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:35:28
>>TAC以外で予想配点出してるとこってあるんですが？
914 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:35:50
問８設問２のgなんだけど
商品購入手続き、って書かなきゃ駄目かな？
商品を購入する、て書いたんだけど、、、、
商品購入手続き、って書かなきゃ駄目かな？
商品を購入する、て書いたんだけど、、、、
>>912
問題が不備になるような大発見をするとか。規格を変えてしまうとか。
問題が不備になるような大発見をするとか。規格を変えてしまうとか。
916 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:36:27
>>912
おっす去年の俺＾＾
おっす去年の俺＾＾
>>914
いいに決まってるだろこのおちんちん！
いいに決まってるだろこのおちんちん！
>>912
ない。午前は総本山が回答出してるし、ボーダー明確だし。
俺はストラテジの勉強時間０だったが、技術系行けたので何とかクリアした。
ストラテジが２０問も出題されるなんて本番で初めて知って焦ったよｗ
ない。午前は総本山が回答出してるし、ボーダー明確だし。
俺はストラテジの勉強時間０だったが、技術系行けたので何とかクリアした。
ストラテジが２０問も出題されるなんて本番で初めて知って焦ったよｗ
919 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:37:30
>>918 じゃあ午後は５９点でも受かる可能性あり？
921 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:38:10
>>911
午前1のみ免除
午前1のみ免除
受かったら情セキュ目指す、落ちたらネットワークスペシャリスト目指す。
925 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:39:01
>>914
OKでしょ
OKでしょ
>>926
あれは標準化とか規格の問題
あれは標準化とか規格の問題
しかし今年の午前は変わりすぎだな。
基数変換とか苦手で練習してたのに、初っ端から待ち行列もどきが出るなんて・・・
まあ知ってた問題だからそれはいいんだが。
基数変換とか苦手で練習してたのに、初っ端から待ち行列もどきが出るなんて・・・
まあ知ってた問題だからそれはいいんだが。
930 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:40:43
>>921
㌧ｸｽ
㌧ｸｽ
931 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:42:19
932 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:43:08
>>923 結局配点次第だよね、TACの配点だと５７点しかない（部分点はなしで）
記述がけっこうできてるから記述配点が高いことを祈る。
記述がけっこうできてるから記述配点が高いことを祈る。
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf
PDFで巨大だけど、20ページに旧試験との対応、38ページに試験免除について書いてある。
免除は午前の前半だけなので、朝早く出ないで済む程度のメリットしかないな。
PDFで巨大だけど、20ページに旧試験との対応、38ページに試験免除について書いてある。
免除は午前の前半だけなので、朝早く出ないで済む程度のメリットしかないな。
935 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:45:27
>>931 だよね、20+16+16+16+16+16 の配分も変わらないよね・・・
>>935
大問の配点は固定だろうけど、その20と16の中で色々小細工しそうｗ
大問の配点は固定だろうけど、その20と16の中で色々小細工しそうｗ
937 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:47:01
記述０点計算でTACだと51点。素人目には、itecの解答と同義の記述が５問
これは、、、いけたか？
ちなみに、tac配点だと２点問題をいっぱい落とした笑
これは、、、いけたか？
ちなみに、tac配点だと２点問題をいっぱい落とした笑
互換性高めなのはDBとNWとSCか？
>>936
TACの選択高め配点は部分点の曖昧さを加味して、なのか？
TACの選択高め配点は部分点の曖昧さを加味して、なのか？
>>
くそ、自分の解答を問題冊子に全く書いてなかったorz
記憶をたどって何とか答え合わせしてるけど、微妙な気がする。
記憶をたどって何とか答え合わせしてるけど、微妙な気がする。
問３の設問１もそうだけど、
重複してもいいならいいと問題文に書いてくれよ
重複してもいいならいいと問題文に書いてくれよ
946 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:52:03
ネットワークとセキュリティはセットだな
あとは好きなの選べばいいと思う
あとは好きなの選べばいいと思う
午前問20のキューの問題の答え
ウ 『途中への挿入・取出しが容易に行える』
の意味いまいち分からんです・・。
それできたらキューじゃなくね？教えてください・・
ウ 『途中への挿入・取出しが容易に行える』
の意味いまいち分からんです・・。
それできたらキューじゃなくね？教えてください・・
>>924
なぜ受かったらセキュリティで、落ちたらネットワークなんだ？
なぜ受かったらセキュリティで、落ちたらネットワークなんだ？
>>947
それ双方向じゃなかったっけ
それ双方向じゃなかったっけ
950 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:53:36
TACで62点・・・
記述はほぼ全滅じゃ厳しいっすよね。
記述はほぼ全滅じゃ厳しいっすよね。
>>938
幅広くならSCかな(NW,DB,プログラミング,監査系の知識など広い)
NWとかDBは深いイメージ
あとは組み込み系のエンベデッドと管理系のサービスマネージャか
情報セキュリティスペシャリスト Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240144402/
ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/
ネットワークスペシャリスト Part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229349617/
データベーススペシャリスト part 27
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240317379/
エンベデッドシステムスペシャリスト Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240240272/
ITサービスマネージャ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230606612/
幅広くならSCかな(NW,DB,プログラミング,監査系の知識など広い)
NWとかDBは深いイメージ
あとは組み込み系のエンベデッドと管理系のサービスマネージャか
情報セキュリティスペシャリスト Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240144402/
ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/
ネットワークスペシャリスト Part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229349617/
データベーススペシャリスト part 27
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240317379/
エンベデッドシステムスペシャリスト Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240240272/
ITサービスマネージャ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230606612/
952 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:54:56
メロリンＱ
合格発表遅すぎるぜ。
NW勉強するか、APに備えるべきか迷う。今回のAP微妙すぎて・・・・・・・・・
NW勉強するか、APに備えるべきか迷う。今回のAP微妙すぎて・・・・・・・・・
>>947
きっと例外処理したいんだよ！っと適当なことを行ってみる
きっと例外処理したいんだよ！っと適当なことを行ってみる
エンベデッドはマゾ。
とりあえずNWを深めておけばAPだって使えるんだから、
合否発表以降に結果に合わせてスタイル変えれば十分でしょ。
合否発表以降に結果に合わせてスタイル変えれば十分でしょ。
あとはストラテジ系の方で・・・
ＩＴストラテジスト Part 1 【2009秋開始】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230038888/
システムアーキテクト試験 patr1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238824201/
プロジェクトマネージャ５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
システム監査part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208707832/
ＩＴストラテジスト Part 1 【2009秋開始】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230038888/
システムアーキテクト試験 patr1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238824201/
プロジェクトマネージャ５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
システム監査part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208707832/
なんだ、UNIONしかダメなのかよ
速報揃いも揃って間違えやがって・・・どうなってんだ
速報揃いも揃って間違えやがって・・・どうなってんだ
SW/APでも明らかに浮いてるけどエンベは別世界すぎる
>>955
サドはどれなのですか＞＜！？
サドはどれなのですか＞＜！？
>>960
監査とか
監査とか
今回の春試験で基本情報取れたと思うので、来春目安で応用勉強しようと思うのですが、
何かお勧めな参考書ってありますか？
何かお勧めな参考書ってありますか？
963 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:01:11
次は
ＩＴサービスマネージャかセキュリティかなぁ
技術系はＮＷ以外取る気ないしな
ＩＴサービスマネージャかセキュリティかなぁ
技術系はＮＷ以外取る気ないしな
964 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:01:12
>>958
理論上重複しないしALLつけなくても、って上に誰か書いてた
理論上重複しないしALLつけなくても、って上に誰か書いてた
>>963
勉強スタイルは同じだから、継続することをお勧めします。
勉強スタイルは同じだから、継続することをお勧めします。
DBの記述、SUM()のところってCOUNT()じゃダメですか？
ダメですよね・・
ダメですよね・・
>>966
どんな釣りだよｗｗ
どんな釣りだよｗｗ
次スレ立てました。スレ番号は悩んだけど、このスレの方針を踏襲です。
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240322801/
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240322801/
970 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:08:25
TACで自己採点したけど、問１１の完答３点が痛すぎる。部分点くれないかなあ・・・
971 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:09:03
TACで午後61点･･･
超ボーダー
神に祈るしかない
超ボーダー
神に祈るしかない
>>962
上にもあるようにポケットスタディ、itec午後、技術評論社の合格教本がオススメ。
しかしあくまで今回の物なので気になるなら他で情報集めてもいいかも。
関係ないけど技術評論社の対策問題集は酷過ぎた、何なんだあの誤植量は。
社員番号と社員コードの２つが同時存在した謎のテーブルとか勘弁して下さいorz
上にもあるようにポケットスタディ、itec午後、技術評論社の合格教本がオススメ。
しかしあくまで今回の物なので気になるなら他で情報集めてもいいかも。
関係ないけど技術評論社の対策問題集は酷過ぎた、何なんだあの誤植量は。
社員番号と社員コードの２つが同時存在した謎のテーブルとか勘弁して下さいorz
TAC配点で61な俺。
受かるかな・・・
受かるかな・・・
>>961
ドMの間違いではｗ
ドMの間違いではｗ
TACで65点
…期待していいか？なんてもう聞かねーよ
…期待していいか？なんてもう聞かねーよ
子商品番号は既存の商品番号を使い回すとは書いてないよね
つまりセット用の子商品番号に対して新しい商品番号で登録する可能性もあると。
てりやきバーガー・・・S001
セット用てりやきバーガー・・・S002
みたいな。
というわけで重複しないように作ってるかもしれない。
つまりセット用の子商品番号に対して新しい商品番号で登録する可能性もあると。
てりやきバーガー・・・S001
セット用てりやきバーガー・・・S002
みたいな。
というわけで重複しないように作ってるかもしれない。
アルゴリズム、ネットワーク、セキュリティが全く分からない俺が受かった臭い。
どうしてくれる。
どうしてくれる。
>>977
祝ってやる
祝ってやる
UNION ALLじゃなきゃダメって意見はあったけど、
UNIONじゃないと間違いだって意見出てたっけ？
解答速報がiTECもTACもUNIONなのはわけがあんのかな
UNIONじゃないと間違いだって意見出てたっけ？
解答速報がiTECもTACもUNIONなのはわけがあんのかな
980 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:16:43
>>964
>>910に書かれてる
>>注文明細番号は一意だからUNIONでもOKになるような。
っていうのは、
SELECTで取り出した列の組み合わせが一緒でも、
SELECTで取り出してない列のほう（この場合、注文明細番号）
が違ってたらOKじゃないかって見解で、
ホントにそうなのかまでは言及してないよ。
おれは集合演算子って、
取り出した列の組み合わせだけをチェックしてたような気がする。
>>910に書かれてる
>>注文明細番号は一意だからUNIONでもOKになるような。
っていうのは、
SELECTで取り出した列の組み合わせが一緒でも、
SELECTで取り出してない列のほう（この場合、注文明細番号）
が違ってたらOKじゃないかって見解で、
ホントにそうなのかまでは言及してないよ。
おれは集合演算子って、
取り出した列の組み合わせだけをチェックしてたような気がする。
981 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:18:13
key付けてしまったんだけど、１点くらいもらえるよね・・・？
982 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:18:15
てゆーか双方向キューってなんだよ
合ってたけど初めて聞いたぞ
合ってたけど初めて聞いたぞ
>>947
オレもそれめっちゃ迷った。
キューは途中への挿入・取り出しなんてしないだろ！
それじゃ単なる双方向リストじゃねーか！！
と思ってるのはオレだけなのかな・・・
「キュー＝FIFO」じゃないの？途中への挿入・取り出しを許した時点でそれは単なる「リスト」だと思う。
誰か教えてーー。
オレもそれめっちゃ迷った。
キューは途中への挿入・取り出しなんてしないだろ！
それじゃ単なる双方向リストじゃねーか！！
と思ってるのはオレだけなのかな・・・
「キュー＝FIFO」じゃないの？途中への挿入・取り出しを許した時点でそれは単なる「リスト」だと思う。
誰か教えてーー。
合格発表って早まることある？
なぜか一般的な英単語としてのデータ列という程度の意味なんだろう・・・。
リストと書いても問題的に何も変わりはしないと思うのに、
なんでキューなんて書いたんだろうな。
リストと書いても問題的に何も変わりはしないと思うのに、
なんでキューなんて書いたんだろうな。
>>977
ぃょぅおれノ
ぃょぅおれノ
キューが分かってるかどうかも試したんだろ
989 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:26:17
>>966
自分で答えだしてるけど、COUNT()は間違い。
COUNT()ってのはCOUNTのあとの括弧の中に、列の名前かアスタリスクを書く。
SUM()が求めるのはデータ数値の和だけど、COUNT()が求めるのはデータ件数。
自分で答えだしてるけど、COUNT()は間違い。
COUNT()ってのはCOUNTのあとの括弧の中に、列の名前かアスタリスクを書く。
SUM()が求めるのはデータ数値の和だけど、COUNT()が求めるのはデータ件数。
TAC配点なら助かるんだけどなんか甘すぎて信じられん
キューを実現する方法・・・片方向リスト、双方向リストがある。
ところで双方向の特徴は片方向に比べてどうよ？
という問題。
ところで双方向の特徴は片方向に比べてどうよ？
という問題。
TACでボーダーの連中がまとまって出てきたけど、iTECも試してみたのか？
993 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:32:55
itecは配点出てない
tac以外に午後配点でてんの？
>885
ずるしてるｗ
ずるしてるｗ
>>989
丁寧にサンクス
丁寧にサンクス
>>994
ない
ない
皆さんレスどうもです
>>991 な、なるほど・・・キュー関係ないんすか
>>991 な、なるほど・・・キュー関係ないんすか
999 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:35:29
お前ら暇なんだから実際テストしてみろよ
UNION と UNION ALL
UNION と UNION ALL
１０００ならみんな合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。