【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】

前スレ
【2009】弁理士統一スレ　Part123 【合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225753642/

２ゲット。乙。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　　　　　　/ : : : : : ,': ,' .! l: : !|　l: i、: : : ヽｉ : ',
　　　 　 　 / : : : ,: : ,!-!‐ !,ｌ: : l:!　!‐!- ､ : : ヽ : !　　　　弁理士試験に合格したこともあってさ、昨日合コンに行ってきたよ
.　　　　　 ,': i: : : i: : :l :l　 lﾉ!: : !!　|/　ヽ : : i: ',: |　＜　で、生まれて初めて王様ゲームやったんだよ
　　　　　 l : |: : : !: : :N　 ＿! : ﾘ　' ＿　ヽ: :|: :V　　　　そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
　　 　 　 |: /!: : :|: : l. ,´＝= `r‐{.　=＝ミ!i: :ｈ: !　　　　「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
　　　　　 l/　!: : i、:ｉ'{ ''''　 　ﾉ ,.ヽ　　''''ﾉ,ﾊ:ｌ,ﾊ,!
　　　　　　　 ヽ: l ヽ!:`iｰ‐‐'　r‐┐`''''",!,! :i' :|:i　　　　　「おまえ帰れ」って命令された
　　　　　　　　 ヽ! ,|: |:i`'ｰ-　`_‐',., イ: !': : !: :!:!
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン

ある弁理士事務所の所長が、
就職を希望する3人の文系大学卒の新人弁理士の中で
誰を採用するか長いこと考えていた。
そこで彼は3人を仮採用として雇い
どんな仕事をするか見ることにした。

一人目の新人弁理士は、
行政書士のいわゆる選択免除組で、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは商標です。
　だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」
二人目の新人弁理士は、
選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは特許です。
　だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」
最後の新人弁理士は、
選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。
「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。
　だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」

所長は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい新人弁理士を雇った。

ある弁理士事務所の所長が、
就職を希望する3人の理系大学卒の新人弁理士の中で
誰を採用するか長いこと考えていた。
そこで彼は3人を仮採用として雇い
どんな仕事をするか見ることにした。

一人目の新人弁理士は、
薬学部卒の薬剤師で、いわゆる選択免除組で、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは処理件数です。
　だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」
二人目の新人弁理士は、
理学部数学科卒業で、選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは特許です。
　だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」
最後の新人弁理士は、
選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。
「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。
　だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」

所長は考え、3人の中で一番のイケメンの新人弁理士を雇った。

人間で重要なものは外観だと考えさせられた、元鬼畜だった。

oTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTo
ooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTT
TooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooT
TTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTToo
oTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTo
ooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTT
TooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooT
TTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTToo
oTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTo
ooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTT
TooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooT
TTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTToo
oTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTo
ooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTT
TooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooT
TTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTTooTToo

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i" 　　この度立候補いたしました、筒井大和です。
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ 　　知財立国の強化、弁理士の研修制度の充実のために、
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ 　　尽力する所存であります。
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　　目標達成のためなら、ＦＡＸ、メールの大量送信、電話攻勢、
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 ! 　　パンフレットの大量送付も厭わない覚悟であります。
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 / 　　どうか皆様がたのお力添えをいただきますよう、
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/ 　　　無名会の筒井大和、筒井大和をどうかよろしくお願い致します！
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　ニート生活脱出祝賀会

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_3750.html

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/Mtokushin.pdf

能力担保研修は終わったんだがどうにも試験受ける気が起らん
享受できるメリットがあまりにもなさすぎる

弁理士の会派って、早稲田や中央はあるけど、なぜ一番群れたがりの慶応は無いんでしょうか？
特許三田会というのはあるらしいが、なんか行政書士が入ってたりするし。

今まで、慶應卒の弁理士がそれほど多くなかったからじゃないの？

東工大、早稲田、中央、日大あたりは、３０年以上前から、
結構弁理士を輩出していたからね。

>>13
ありがとう。確かに合格者数6位に定着したのはここ10年ぐらいか。
弁理士ナビで検索すると、登録番号4桁の塾員は少ないね。

ところで、弁理士ナビでは大学名を申告した人しか検索できないけど、
今の弁理士全登録者の出身大学別人数は開示されてるのかな？

慶應はＯＢ間のコネクションの強さが売りだったから
特許事務所なんてところに流れ込むようなはぐれ者が少なかったのだろう。

>>11
受けなきゃいいんじゃない？
メリットがないってことは訴訟に縁がないんだろうし。

■弁理士関連団体
* 日本弁理士会（JPAA）http://www.jpaa.or.jp/
* 日本弁理士クラブhttp://www.nichiben.gr.jp/
* 春秋会http://shunju.gr.jp/
* 南甲弁理士クラブhttp://www.nankoh.gr.jp/
* PA会http://www.pa-kai.com/
* 稲門弁理士クラブhttp://www.tomon-benrishi.com/
* 無名会http://www.mumei.gr.jp/
* 弁理士クラブhttp://www.benku.org/
* 弁理士同好会http://www.benrishi-doyukai.gr.jp/
* 西日本弁理士クラブhttp://www.nishiben.jp/
* 日本弁理士協同組合http://www.benrishi-k.gr.jp/
* 日本弁理士政治連盟 http://www.benseiren.gr.jp/

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50

GPA=千葉哲也さん。
官報
号外第255号の５１ページ、５２ページ、５３ページです。
http://kanpou.npb.go.jp/20081120/20081120g00255/20081120g002550000f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20081120/20081120g00255/20081120g002550051f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20081120/20081120g00255/20081120g002550052f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20081120/20081120g00255/20081120g002550053f.html

裁判所での労働審判や訴訟は、自分でできる。いわゆる「本人訴訟」。
下のサイトを参考にしてみてください。
繰り返すけど、弁護士は市民のボランティアではない。
一概に、いやほとんどの場合、弱者の味方ではない。
繰り返すけど、訴訟おこして、いろいろ面倒なことがあって、弁護士への報酬というお金もいっぱいかかって、
せっかく取り返しも、取り返した残業代が弁護士費用に消えてしまうなんて、まったく無意味でしょ、ということ。
弁護士頼んでペイするかどうか、まずその検討が先決です。←重要！
残業代請求くらいなら、未払いの残業代があり、その請求権があることを、証拠をそえて出せば、それでいい。（付加金も請求すべし）
ちなみに、労基と同じく、裁判所も取り立ててなんてくれません。判決出すだけ。
回収には別途弁護士報酬がかかる。会社が中小でばっくれそうなら、弁護士をつかうのはこの段階。回収に関しては特別の権能があるから。
大手なら、判決でたら、控訴されないかぎりは、逃げないで払ってくれるでしょう。
（弁護士に頼まなくて良い）
http://www.sunrain.jp/claim/index.html
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/honninisoshou.htm
ここも参考に。本人訴訟や弁護士の仕事ぶりなど
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/home3.htm

>>14
弁理士ナビで出身校を開示している方もいるけど、
少ないよね。全体の情報は開示されていないと思う。
各事務所のＨＰを当たれば、大抵書いてあるけど。

訴訟まで自分でやれってか
士業全否定だな

なんでこの板きてんの？あんたは

>> 21
ＧＰＡさんは京大なの？

まぁ、もともと、裁判所に出向いたり面倒がる金持ちが専門家に頼むわけで。
弁護士は報酬もクソ高いし、相手の弁護士と馴れ合って談合のような形になってしまう。
事実をよく知っている本人の方が納得いく形になる。
だから地裁の半分は弁護士つけないんだよね。

＞ちなみにGPA氏は、H12の某中級ｾﾞﾐで一緒でしたので、
＞受験歴はもっと長いですよ。
＞当時で三十路になったばかりの話をしてたような気がします。
＞そういう私はいまだに受験生ですけど。

＞H12て2000年じゃん
＞彼のブログじゃ確か2004年短答初受験初合格と読めるが

>>26
確か、「初年度から短答受かったものの論文で散りはて」
ということだったと思うが、中級ゼミ受けてから４年も本試験受けてないのかな

しかも、ブログ立ち上げ当初は、「受験機関に頼らず独学で合格する」
みたいな趣旨だったのに、その時点で既に受験機関のお世話になっていたということ？

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225753642/

GPA氏は、ただ単に短答４回落ちを晒したくなかっただけじゃないのかな。
プライド異常に高い人だしね。
顔バレで、昔のｾﾞﾐ生に気づかれてしまったんだね。

もしも。

８回合格なら、ヴェテもいいとこですね

いやぁ面白くなってまいりましたｗ

去年も、脳内出張とかで、祭りになりましたが。
なぜ、そこまでミエを張りたいのですかね。

実際のところは謎ですけどね。

レジュメ販売（のための見本晒し）→本名バレ→顔バレ→嘘バレ

調子こいてレジュメ販売なんてしようとするから・・・

みやぐ○先生の授業が楽しい。明るくていいね、パワーがある。

ジスコレ　サンプルに実名入れてたのがそもそもの失敗ですね

俳優さんなんですか！！
http://talent.yahoo.co.jp/talent/17/m95-0364.html
同姓同名同字てやつですかね

http://660cc.jugem.cc/
これも別人？
多いな　漫画家（ひらがな）もいるし！

弁理士試験　１次試験 合格率順位 ２００８年　
　　
順位 　大学名　合格率　合格者/受験者

１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
　　　　日本大 29.5%
　　　　神戸大 29.3%
　　　　九州大 28.3%
　　　　明治大 28.3%
　　　　理科大　２７．８　　106/380

弁理士試験　２次試験合格率順位　２００８年

　　　　　　　　　　　　　　　　短答　論文　短答＊論文
１位　　東京大学 　　　　　38.6% 33.0% 　12.7%
２位　　慶應義塾大学 　　39.6% 29.8% 　11.8%
３位　　名古屋大学 　　　..35.5% 32.9%　 11.7%
４位　　大阪大学 　　　　　39.1% 25.3% 　9.9%
５位　　京都大学 　　　　　39.2% 24.6%　 9.6%
６位　　東京工業大学 　　32.8% 29.1%　 9.5%
７位　　明治大学 　　　　　28.3% 33.3% 　9.4%
８位　　早稲田大学 　　　 35.3% 26.5% 　9.3%
９位　　東京農工大学 　　25.8% 36.0% 　9.3%
１０位　千葉大学 　　　　　32.5% 25.6% 　8.3%
１１位　横浜国立大学 　　31.7% 25.6%　 8.1%
１２位　北海道大学 　　　 34.7% 22.0%　 7.6%
１３位　神戸大学 　　　　　29.3% 25.0% 　7.3%
１４位　筑波大学 　　　　　32.0% 22.5%　 7.2%
１５位　上智大学 　　　　　36.5% 19.4% 　7.1%
１６位　日本大学　　　　　 29.5% 23.6% 　7.0%
１７位　九州大学　　　　　 28.3% 24.2% 　6.8%
１８位　関西大学　　　　　 33.6% 19.6%　 6.6%
１９位　大阪府立大学 　　27.5% 23.3%　 6.4%
２０位　東北大学　　　　　 34.3% 17.8%　 6.1%
２１位　同志社大学　　 　 24.3% 24.2%　 5.9%
２２位　名古屋工業大学 29.1% 20.0% 　5.8%
２３位　東京理科大学　　 27.9% 15.5% 　4.3%

前スレから、いつのまにやらGPA祭りですか！
青本等無断引用したジスコレ販売で、著作権法違反ということですね。
てっきり、ブログに少しづつアップして、読者のお役に立ってくれるのかなという認識だったんですが。
GPAさんの見方が変わってしまいました。
ちょっと残念です。

テメエで作ったショッパいレジュメにジスコレとか名付けちゃう痛さがもうね

既に注文受けた分は、売る気満々だね。
数日で数十万は稼いだんだろね。
これって弁理士会に垂れ込めば、登録危ういんじゃないの。
最後の最後で、お馬鹿なことやったもんだな。

キモイから粘着はやめろ

>43
本人乙

>>41
＞そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、
「要点」等の意味を持つ英単語です。

うは！！
カッコイイ！！！！！

学歴関係のコピペで話をずらしているのは、本人？

>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。

>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也

>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

弁理士受験の長い闇を抜けて
やっと灯りに辿りついた戦友に向かって
何やってんだ？おまえ

迷ったら、直にでも管轄労働基準監督署と管轄労政事務所で
相談すること。
ハローワークhttp://www.hellowork.go.jp/
労働基準監督署http://www.tottori-rodo.go.jp/soshiki/roudou.html
労務安全情報センターhttp://www.labor.tank.jp/
労働基準関係法令へのリンク集
http://www.labor.tank.jp/hourei/hourei_link.html
法令データ提供システム／総務省 行政管理局
（http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi）
労働基準関係法令へのリンク集
http://www.labor.tank.jp/hourei/hourei_link.html
労働判例選集
http://www.labor.tank.jp/hanrei/hanindex.html
労働相談案内
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1188633308/l50
少額訴訟に関しては、裁判所HP及び、
民事訴訟法と裁判所法規則を参照すること。
労働基準関係
http://www.roudoukyoku.go.jp/seido/kijunhou/index.html
厚生労働省法令等データベースシステム
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/index.html
下記も参考になります。
http://labor.tank.jp/toraburu/annai_index.html
日本労働弁護団
http://homepage1.nifty.com/rouben/top.htm
上記についても相談したほうがよい。
また、未払い賃金(給料、残業代)、解雇予告手当等については、
少額訴訟(仮執行宣言を含む)、労働審判、内容証明郵便等で
請求することができます。下記も参考になります。
http://labor.tank.jp/toraburu/annai_index.html

GPAさんは、昔司法試験の勉強してたって聞いたけど？

アホばっかだな
まともなのはオレ一人か

某知財大学院の教授のありがたいお言葉。


『君達だってみんな磨けば光るいいものを持っているはずなんですよ！』


教授はロー２浪が確定した学生や弁理士試験を挫折した学生を某知財大学院に迎え入れて指導している、
まさに落ちこぼれの救世主みたいなお方です。某知財大学院を修了すると、特許事務所や企業知財部への就職を紹介してもらえます。


司法試験ニート、弁理士ニートはＮ大学知財大学院に集まれ！！(笑)

>>54
その教授様は、自分が何を言ってるのか理解してないと思われ。

エロ同人とか描いても怒られちゃいますかね　どうですかね

某教授名言集

『君達だってみんな磨けば光るいいものを持っているはずなんですよ！』
『(落ちこぼれ達を指して)こんなに勤勉な、素質溢れる学生達を見捨てるなんておかしいですよ！』
『弁理士や知財部員として立派に通用する人材を育成します！』
『この私が直々に鍛えればどこに行っても活躍できますよ！』

>>50
長い闇にいる人たちに対して、灯りらしきものを有料で売りつける人ですか？

>>56
それぐらい皆描いてるだろ

>>56
描いてるのか、うｐしろ。
画力を判定する。

１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）
ttp://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

特許判例百選別冊ジュリスト
著作権法詳説―判例で読む16章
特許判例ガイド
知っておきたい特許法
知的財産法重要判例
知的財産法判例集
実務家のための知的財産権判例70選
判例に学ぶ特許実務教本

東大一橋京大出なんてそれだけで勝ち組なんだから
資格試験なんて受けんなよ

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋ＯＢ）
国家公務員�T種官僚（東大一橋ＯＢ）
公認会計士

【A】
司法書士・税理士・弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士

ネットで情報だすの怖いよ。。。。。
事務所やめれば自宅出さないとならんだろ？
なんとかならんの？
返上しかないのか。。。。
アパート借りなきゃならんわ。

>>65
日本人？
日本語で書いてくれ。

>>65
匿名で事務所開業するのか？ｗｗｗ

口述試験で試験監督者が受験者の学歴がわからないようにするべき！！

大阪大、日大、東工大が一人しか口述試験落ちてない。東工大は春秋会のように力があるのが関係している。
逆に、東京大学、慶応大、東北大が結構落とされてる。
早稲田は口述落ちが毎年不思議なくらい落ちてない。
>>39の１，２位の東大、慶大が狙われたように合格率が下がってる。。

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率　
東大　　74 　　　　61　　　　　13　　　　　　８２．４パーセント
大阪　　43 　　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
京都　　45 　　　　41　　　　　　4　　　　　　９１．１パーセント
早稲　　42 　　　　39　　　　　　3　　　　　　９２．８パーセント
東工　　34 　　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
慶應　　38　　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント
名古　　28　　　　 26　　　　　　2　　　　　　９２．８パーセント
日本　　19　　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント
東北　　18　　　　 16　　　　　　2　　　　　　８８．８パーセント
九州　　16　　　　 15　　　　　　1　　　　　　９３．７パーセント
理科　　17　　　　 13　　　　　　4　　　　　　７６．４パーセント
横国　　12　　　　 11　　　　　　1　　　　　　９１．６パーセント
神戸　　12　　　　 10　　　　　　2　　　　　　８３．３パーセント
明治　　14　　　　 10　　　　　　4　　　　　　７１．４パーセント
筑波　　11　　　　 10　　　　　　1　　　　　　９０．９パーセント

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率
大阪　　43 　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
東工　　34 　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
日本　　19　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント

東大　　74 　　　61　　　　　　13　　　　　８２．４パーセント　←論文１位
慶應　　38　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント　←論文２位

>>68
学歴厨は学歴板へ逝け！

学歴は食い付きがいいネタですから
話を逸らすにはもってこい

受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか？

>>69
話を逸らす とは？

弁理士試験　１次試験 合格率順位 ２００８年　
　　
順位 　大学名　合格率　合格者/受験者

１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
　　　　日本大 29.5%
　　　　神戸大 29.3%
　　　　九州大 28.3%
　　　　明治大 28.3%
　　　　理科大　２７．８　　106/380

弁理士試験　２次試験合格率順位　２００８年

　　　　　　　　　　　　　　　　短答　論文　短答＊論文
１位　　東京大学 　　　　　38.6% 33.0% 　12.7%
２位　　慶應義塾大学 　　39.6% 29.8% 　11.8%
３位　　名古屋大学 　　　..35.5% 32.9%　 11.7%
４位　　大阪大学 　　　　　39.1% 25.3% 　9.9%
５位　　京都大学 　　　　　39.2% 24.6%　 9.6%
６位　　東京工業大学 　　32.8% 29.1%　 9.5%
７位　　明治大学 　　　　　28.3% 33.3% 　9.4%
８位　　早稲田大学 　　　 35.3% 26.5% 　9.3%
９位　　東京農工大学 　　25.8% 36.0% 　9.3%
１０位　千葉大学 　　　　　32.5% 25.6% 　8.3%
１１位　横浜国立大学 　　31.7% 25.6%　 8.1%
１２位　北海道大学 　　　 34.7% 22.0%　 7.6%
１３位　神戸大学 　　　　　29.3% 25.0% 　7.3%
１４位　筑波大学 　　　　　32.0% 22.5%　 7.2%
１５位　上智大学 　　　　　36.5% 19.4% 　7.1%
１６位　日本大学　　　　　 29.5% 23.6% 　7.0%
１７位　九州大学　　　　　 28.3% 24.2% 　6.8%
１８位　関西大学　　　　　 33.6% 19.6%　 6.6%
１９位　大阪府立大学 　　27.5% 23.3%　 6.4%
２０位　東北大学　　　　　 34.3% 17.8%　 6.1%
２１位　同志社大学　　 　 24.3% 24.2%　 5.9%
２２位　名古屋工業大学 29.1% 20.0% 　5.8%
２３位　東京理科大学　　 27.9% 15.5% 　4.3%

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率　
東大　　74 　　　　61　　　　　13　　　　　　８２．４パーセント
大阪　　43 　　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
京都　　45 　　　　41　　　　　　4　　　　　　９１．１パーセント
早稲　　42 　　　　39　　　　　　3　　　　　　９２．８パーセント
東工　　34 　　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
慶應　　38　　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント
名古　　28　　　　 26　　　　　　2　　　　　　９２．８パーセント
日本　　19　　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント
東北　　18　　　　 16　　　　　　2　　　　　　８８．８パーセント
九州　　16　　　　 15　　　　　　1　　　　　　９３．７パーセント
理科　　17　　　　 13　　　　　　4　　　　　　７６．４パーセント
横国　　12　　　　 11　　　　　　1　　　　　　９１．６パーセント
神戸　　12　　　　 10　　　　　　2　　　　　　８３．３パーセント
明治　　14　　　　 10　　　　　　4　　　　　　７１．４パーセント
筑波　　11　　　　 10　　　　　　1　　　　　　９０．９パーセント

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率
大阪　　43 　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
東工　　34 　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
日本　　19　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント

東大　　74 　　　61　　　　　　13　　　　　８２．４パーセント　←論文１位
慶應　　38　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント　←論文２位

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、バインダーに挟み込んでお使いいただければ、
情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
皆さんの合格を祈ります！
GolferPA

Ｎ富センセが応用編で「同・同・閲・権・下げ・棄・拒・優」って言ってたの聞いた人いる？
ただのおばはんやと思ってたけど、あれはヌケるな。
たしか、２、３回言ってたな。

しつこいぞ　なぜほじくり返す？　消し去りたい過去の汚点を！
そもそも　なぜコピペできる？
ブログからは削除したはず

>>77
どこで抜くの？

>>57
もしかして日大？

>>66
弁理士登録したら、個人事務所（または便宜上個人事務所としている人）は弁理士ナビに自宅の住所が公開されてしまうことを懸念しておられると思われます。

GPA、ここ張り付いてるみたいだな

Ｓ藤先生とＳ林先生は仲が悪いの？

ＯＴＴＯ　ＶＳ　ＧＰＡ
インチキ受験餓鬼金銭亡者
くだらねー

gistってどういう意味だっけ？ ｗ

gistとは 過去の汚点 を意味します

123さんは、自演説が数ヶ月前に書き込まれていた。
実際はどうなのだろうか分からない

ほかの事はどうでもいいが。
受験暦を偽っていたのならば、そのことだけは明記してほしい。

それぐらいの良心はあると思っている。

>>84
いまはoTToは関係ないと思うが

>>78
GPAさんへ
表向き削除されてますが、いくらでも辿って行けるみたいですよ。

★購入価格
☆特許法・実用新案法（平成20年改正対応）3,000円
☆意匠法（平成20年改正対応）1,500円
☆商標法（平成20年改正対応）2,000円
☆四法コンパクト版（平成20年改正対応）1,500円
☆判例・裁判例（平成20年改正対応）2,000円
★まとめて購入特別価格
☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法の3つ合計（ジスコレ3点セット）で　6,000円（500円お得）
☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法、四法コンパクト版、判例・裁判例の5つ合計（ジスコレ5点セット）で　9,000円（1,000円お得）

>>32
>>去年も、脳内出張とかで、祭りになりましたが
脳内ＯＯとか言う奴にろくなのはいない。
著書がベストセラーになったと思ったら、いつの間にやら危ない借金まみれで病院倒産

あるブログでは、吉藤の解説とか条約の解説とかを
「無料」で連載してくれてる人もいるのにね。

GPAさんも見習って公開すれば？

OttoのLECアフィも酷いよ。
受験生のときもお金持ちになりたいとかで、
投資とか、ラブホファンドとかいろいろやるとか書いてたしさ。
俺には、そりゃベテになるわって反面教師でありがたかったけどね。

いわゆる二次著作物になってるよね。
せめて引用先とか書いてるのかな。

>>92
つうか、公開販売したのがまずかったね
ジスコレ欲しい奴に内々で売る（それもいかんのだが）だけに留めておけばよかった
欲かき過ぎ

このスレは
【ジスコレ】弁理士統一スレ　Part124【発売開始！】
って感じになってきたな

>>93
すみません　無知なもので　
LECアフィ　てなんですか？

そもそも、これの前段と後段がつながってないわな。

＞当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、
この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。

なんで、無料で閲覧させてた、何とかこれを
「販売してください」という要望がでるのか？？？

>>97
話、逸らしたいですか？

OTTOブログにLECの宣伝バナーを貼ってあって、
それクリックしてLECのサイトにいって、
何か買ったら、OTTOに金が入る

>>100
ＬＥＣアフィリエイト・プログラムだね
http://online.lec-jp.com/defaultMall/statics/affiliate/
ただこれ自体違法ではないでしょ
少々せこいかも知れんが

おーっと！！！

ほかの事はどうでもいいが。
受験暦を偽っていたのならば、そのことだけは明記してほしい。

それぐらいの良心はあると思っている。

脳内遠出

>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

ブログで一番だめなのは、どっかで叩かれたときに内容削除して無視すること。
無かったことにして逃げるのは、一番反感買う。販売あきらめたのなら、その理由を書けばいい。

個人的にはジスコレのレベルが知りたいけど。超ベテの資料と、
２回で合格の俺のレジメ集と比較したいから。

>>106
短期合格であることを自慢したいお坊ちゃん。

んなの比較してどーなんの？この試験所詮運なんだよ。超ベテ合格も２
回で合格も、合格には変わりない。

106の「２回で合格」も、所詮運。まあ、２回の受験で合格の土俵に立
てる知識をつけたのは認めるが…。

一番早く素直に　受かったもの勝ち

レジメ集とか作り始めたら合格が遠くなるだろ

自分の手で作る方が頭に残る。

高学歴の研究者から転落して特許事務所に流れ込む姿は、
オ ムに入信してしまった高学歴信者とかぶるよね。

>>103
勉強始めてから短答に受かるレベルに達したと確信するまで受験しなければ済むこと。
企業で知財部以外にいてアングラで受験している人ならではの超余裕のスタンス。
事務所勤めではこうは行かないのでは

自作自演はツ○ドンだろ

他人のことより自分だろ

俺はＧＰＡではない

>>107
ＧＰＡ本人キター

受験回数誤魔化せるのも
企業で知財部以外にいて
アングラで受験している人ならではだなｗ
事務所勤めではこうは行かないｗ

ヴェテは無能だよぶっちゃけ
短期だからとって優秀とは限らないけど
ヴェテは例外なく無能

あんたの定義では、いつからヴェテになるんだよ
「例外なく無能」とまで言い切るのだったら

これ出品地域兵庫になってるけど、
GPAなんじゃないの？

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=tacchin941122

7500円？　たかーー　只今のところ入札者０のようですがね

＞弁理士試験対策のため作成していた論点集を限定4名の方に公開します。
＞ＬＥＣ杉尾講師の裏ワザ講座で配布された論点集の一部を
＞ワードにおこし、改良を加えた形になります。

粘着してんのは業者ぽいな、心配しなくても怪しいレジメ買う奴はメジャーどころのも買うし。

そんな目くじらたてる話でもないだろうに。

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>82>>76>>90
場合によっては、ジスコレのサンプルがダウンロードできるかも
知れません。
また、今年、ピーコ弁理士は誕生したのか？

目くじら立てるほどの話じゃないんなら
粘着してるのは業者じゃないんじゃないの？

業者が粘着するほどのたいしたレジュメだと思ってるのはこの世で一人だけだろｗ

なんにも話題がないから個人叩きになるんだよ
誰か話題振れよ

業者が見てるのか？　このスレ
だとしても、もうジスコレは販売しないといってるんだろ
当人も懲りたみたいだし　もういいんでないの

ところでピーコは受かったんだっけ？

俺レジュメは作らなかったけど一問一答みたいなの大量にノートに作ったわ
でも売ろうとは思わない
自分じゃ気付いてない間違いとかたくさんありそうだしｗ

アフィやレジュメ販売やれば立派な業者だ
ブログ厨は覚悟して金稼げ
叩かれたときだけ個人の振りするな

ヴェテは合格までに半端無い額の投資をしてきたから
一円でも多く回収しようと必死なんだろうな

仕事で回収しろといいたい

>>125
　　↑
池沼の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝする

>> 131
> 自分じゃ気付いてない間違いとかたくさんありそうだしｗ
それそれ。　大手受験機関のレジメにも間違いはあったりするのだから、個人のものにもあるはずでしょ。
購入した人がその間違いの内容を信じて、そのせいで試験落ちたぞなんていちゃもんつけられたら、どうするんだろ。
無料開示のものなどには、「一切責任を負わない」と書いてるものが多いが、金もらっちゃったらそうもいかんでしょ。

>>120
流石に違うだろｗｗｗ

「インリンIV/裏飯島愛/オレンジレンジCDDVDごと無料ダウンロード」
とかいう商品売ってるしｗｗｗｗｗ

>>106
だね。
今回も、「認識が甘かったです、お騒がせして申し訳ございません。」
と一言書けば終わりなのに。

それが書けないのがプライドかね

gistはヴェテという意味です

>>127
確かにｗｗｗ

>>139
現代２ｃｈ語発祥ですね。
分かります。

とりあえずこうなることも分からんGPAは弁理士としてやってけないな
数年後 受験回数詐称して短気合格gistゼミとかやってそうｗｗ

次のスレタイ 【gist】【collection】だな

なんつーか粗悪なレジュメを販売しようとする考えが良く分からんよな

恥かくの分からないのかな？

>> 142
全員合格ＯＯゼミ VS 短気合格gistゼミ
てか

>>145
両方とも前段部は単なる願望なんだろｗｗｗ

相変わらずＧＰＡネタで炎上してるな
他のネタないのか

>>142
>とりあえずこうなることも分からんGPAは弁理士としてやってけないな
>数年後 受験回数詐称して短気合格gistゼミとかやってそうｗｗ

意味不明。　ゼミやるのも弁理士としてやっていってるのではないの？
それとも「事務所弁理士として」という意味か？

>>148
本人乙

さっさとブログで詫びいれろ

>> 142
てか、そもそもGPAは登録後も弁理士としてやっていこうなんて考えていないんじゃない？
いま大企業の管理職で安泰だし、何を好き好んで事務所に移ろうとするかね
彼は企業で弁理士先生というタイトルが欲しいだけなんでしょ。
ちょうど、殆んど意味のない「ＯＯ博士」を名刺につけてるように。

安泰だったらレジュメ売りとか小銭稼ぎしないだろｗ

名ばかり管理職か？

>>151
本人は、小銭ではなく、数千万単位のビッグビジネスを想定していたようだが
ネタかね

おまえらが騒ぐからジスコレが著名標章になっちゃった

>>149
ブログによれば、家族旅行のようですね
このスレなんか見てないんじゃないの

>>150
そういえば　＊＊博士・弁理士　ていう名刺見せる奴がたまにいるな
大抵は、企業の研究開発職時代にペーパーとかでＰｈＤとって、そのあと結局知財に転向を志して弁理士資格ゲットして事務所に転職てなパターンだと思うが

そういや資格侍は今何やってんだ？

Ｈ１２あたりから粘着して受け続けてるところからして
待遇よくないんだろおそらく
いくらなんでも肩書き欲しさだけで８年以上続けるとは思えないんだが

>>155
それの何が気になるの？

>>155
私は研究職じゃ務まりませんでしたので弁理士になりました　と白状しているようなもの

某知財大学院の教授のありがたいお言葉。


『君達だってみんな磨けば光るいいものを持っているはずなんですよ！』


教授はロー２浪が確定した学生や弁理士試験を挫折した学生を某知財大学院に迎え入れて指導している、
まさに落ちこぼれの救世主みたいなお方です。某知財大学院を修了すると、特許事務所や企業知財部への就職を紹介してもらえます。


司法試験ニート、弁理士ニートはＮ大学知財大学院に集まれ！！(笑)

>>159
人のは向き・不向きがあるから、許してやれよ。
まあ、その人のドクターの肩書きは無意味だけど

博士あんまり意味ないかもだけど、もってないよりはましでしょ。
だれでもとれるもんじゃないし。
クライアント側としては少なくとも文系じゃないことは分かる程度の意味はある。

>>153
ジスコレ ==> Gist Collection
パリコレ ==> Paris Collection
ナニコレ ==> 珍百景

肩書きをつけて仕事をする以上、
期待を裏切るようなことがあると実体以上に評価が下がる。

さすが、と言われればいいが、
あれで、と言われるのが落ち。

ジスコレでググればキャッシュに残ってるな
下手に削除だけしても意味ないのに

修習とか祝賀会で会ったら笑ってしまうわ

>>157
>Ｈ１２あたりから粘着して受け続けてるところからして

だから、Ｈ１５までは受けてなかったんでないの
ひそかに潜航して短答と論文の勉強やってた
でＨ１６に短答初受験初合格
ゴルフ、音楽、資格試験と　いろんなこと並行してやってみたいタイプなんでしょうね

>>145
前者の元ゼミ生なのですが、
同列にしないでください。お願いします。

>>166
満を持して浮上、長い航海となるとも知らずに･･･

次スレは
【ジスコレ】弁理士統一スレ　Part125【発売中！】
>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

>>167
わかんないよ
後者（まだ架空だが）も後年、超有名なゼミになって、前者を脅かす存在になったりして
また前者にしたところで　実際毎年「全員合格」はしてないんでしょ？

代々木塾part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
弁理士予備校プログレッジについて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226068993/l50
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html

次スレまでにはＧＰＡネタは沈下していると思われ

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227347765/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

折り返し、お振込み方法、ダウンロード方法等について
メールにてご連絡させていただきます。

なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、
ご留意いただきご活用いただければと願います。

ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にて
メッセージをお送りいただければと願います。

皆さんの合格を祈ります！

GolferPA

日大知財大学院へようこそ

どうも　鎮火させたがらない輩がいるようだ

★まとめて購入特別価格

　☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法の
　　3つ合計（ジスコレ3点セット）で　6,000円（500円お得）

　☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法、四法コンパクト版、判例・裁判例の
　　5つ合計（ジスコレ5点セット）で　9,000円（1,000円お得）

まとめると

GPA氏最終合格
↓
何を思ったのか自分のノート(ジスコレ)を売り始める
↓
複製権侵害の疑い
↓
特商法に関する表記もない
↓
販売見本に本人名が明記
↓
検索され、顔バレ
↓
前スレ後半からGPAネタ炎上状態
↓
GPA氏　ブログ上でジスコレ販売中止を明言
その明言も含めジスコレの一切の履歴をブログから抹消
↓
履歴抹消のやり口にまた非難　炎上継続
↓
鎮火の動きがあるが、鎮火阻止も執拗
（抹消したはずの内容を、キャッシュからとってきたりして再掲載）
で現在に至る

更に言うと　炎上中に
oTToや全員合格ＯＯゼミに飛び火の兆候あり

ここまで来ると、しつこいを通り越してきもいわ・・・

かなりの粘着体質のがいるな
同じ奴かな

この程度で粘着とか新参丸出しで恥ずかしいです＞＜

むしろ鎮火させたがってる奴の素性が気になる
この程度の粘着なんてこのスレじゃいつものことなのに
この件だとわざわざ食って掛かる理由は何

やっぱり　ご本人さんなのでは

>>181
コイズミ　タケシ　４６歳です
職業　宅配業
根に持つタイプなのでね

おまえら暇そうでうらやましいよ。

禿同

まあここに書き込む時点で　暇だよな

納○のＡＶが出たら買いますか？

なお、日本では、弁護士となる資格を有する者は、弁理士登録をすることができる。
もっとも、弁護士は、弁理士登録をせずとも弁理士業務を行うことができる。
これは、弁護士法第3条の第2項に「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」と規定されているためである。
何故、弁理士と税理士についてのみこのような異様な規定が存在するのか理由は不明である。
ちなみに、米国の弁護士には、特許出願の代理権はない。

>>190
そもそも制度が違う
米国のPatent Attorney（特許弁護士）Attorney（弁護士）であって、かつ理工系の大学卒でバール（試験）クリアしないとなれないからね

>>189　買わない

そう
日本の弁理士は、米国のPatent Agentに、一部の代理権（審決取消訴訟など）が認められただけのようなもの。
本来、Patent Attorneyと訳すこと自体おこがましいのかも

>>184
>>188

そんなことして楽しい？

>>191
何か勘違いしてる。
米国では、Attorney at law（米国弁護士）の資格を取り
さらに、Patent Agent試験に合格してその資格（米国弁理士）を取った者が
ＵＳＰＴＯにPatent Attorneyと登録できるのだよ。
もっとも、米国の代理人は、絶対にPatent Attorneyとは名刺に刷らないがね。
米国の代理人は、Patent Agentなんて馬鹿にしてるからね。
欧州の代理人が名刺に堂々とPatent Attorneyと刷るのとはえらい違いだよ。

>>186
>>188

だった。ゴメン。
ということで、再び。

そんなことして楽しい？

>>169
次スレは
【秋生】弁理士統一スレ　Part125【死ね】

>>193
>日本の弁理士は、米国のPatent Agentに、一部の代理権（審決取消訴訟など）が認められただけのようなもの。
>本来、Patent Attorneyと訳すこと自体おこがましいのかも

知財訴訟は大部分が審決取消訴訟だよ。
君みたいな阿呆はここに来る資格はないね。

>>195
>もっとも、米国の代理人は、絶対にPatent Attorneyとは名刺に刷らないがね。
>米国の代理人は、Patent Agentなんて馬鹿にしてるからね。
ここ意味が分かりません。
米国の代理人は、名刺になんと刷っているのですか？
それとPatent Agentを馬鹿にしている（これは納得）こととどう関係があるのですか？

いいぞいいぞ
順調に鎮火しつつある

>>195
191は
米国のPatent Attorney（特許弁護士）「は、」Attorney（弁護士）であって、かつ理工系の大学卒でバール（「Patent Agent」試験）クリアしないとなれないからね
といいたかったんだと思われ

>>199
Attorney at lawは、Patent Agent試験に合格して
ＵＳＰＴＯにPatent Attorneyと登録しても、
名刺には、Attorney at lawとしか刷らないんだよ。

Patent Agentの資格を持っていること自体恥ずかしくて名刺に刷らないのさ。
米国のローファームで研修してよくわかったよ。

ちなみに、ローファームにはPatent Agentもいるけど、ロースクールに入るための資金稼ぎがほとんど。
Attorney at lawとPatent Agentじゃ待遇が桁違いだからね。
それが米国。

さて、日本はどうかな？

>>198
弁理士に審決取消訴訟の代理権が認められたのは、確か昭和２３年ごろからだと思う。
これだって弁護士が相当抵抗したそうだ。
いま付記弁理士は特定侵害訴訟の代理権があるが、これも弁護士との共同受任という制約が課されているので、
弁理士会はこの制約を早く取り除きたいんだろうね

○Ｅ○も受講生を増やしたかったら、納○の谷間ぐらい見せたらいいのに。
しかし、見た感じでは、あまりなさそうやな。

講師を二次元にする方が効果的ですよね

>>203
付記弁理士になっても、侵害訴訟の単独代理はできないし、法廷にも原則単独では出廷できない。
こんな代理人があるかよ、馬鹿にするのもいい加減にしろ。
そんなみっともない付記弁理士になるために、担保研修で２０万、予備研修に１０万だと。
冗談が過ぎる。

>>205
ｿﾚﾀﾞ！
どうせＤＶＤだしな。

いや、その前に合格祝賀会で見つけた若き美女を講師にと
くどき落とすのもよいかもしれない。

>>202
なんかよくわからんな
Patent Agentの資格を持っていること自体恥ずかしいなら、そもそもAgentの試験受けなきゃいいだけなのでは？
先にAgentなってる人は別でしょうが、Attorney at lawなってからAgent取る人もいるんでしょ？
仕事が特許関係しかできないからしぶしぶPatent Attorneyになったが、あくまでPatent Attorneyでない振りをしておきたいということでしょうか？

いいぞいいぞ
順調に鎮火しつつある

>>208
日本と違って、米国のAttorney at law（弁護士）には、特許出願の代理権はないのだよ。
だから、Attorney at lawであって、理系のヤシは簡単にPatent Agentを取って
Patent Attorneyとしてでかい面をするわけよ。
（文系のPatent Attorneyには、Patent Agent試験の受験資格がないのだよ。）
ただし、Agent試験自体は激易だから、そんな資格は全面に出さないわけ。
（んなやさしい試験なんて受かってあたりまえでしょというわけ）
それだけ。

ところで
中国も弁理士はPatent Agentと訳していますね
代理権が一切ないのでしょうか？

>>210
説明サンキュ
（文系の「Attorney at law」には、Patent Agent試験の受験資格がないのだよ。）
の間違いですね？

>>170
前者の元ゼミ生ですが
後者の存在もしていないゼミと比較の対象にしないでください　
「全員合格」はたしかに目標ですが、実際短期合格者を輩出しています。
論文に５年（＋α？）もかかった人と同列にしないでいただきたい。

>>210
その通り

間違えた
>>212
その通り

>>206
禿同

アメリカの特許弁護士と日本の弁理士を比較して何だっつーの？？

意味不明だ…

>>204
> ○Ｅ○も受講生を増やしたかったら
え！　減ってるの？

米国弁理士の話でふと思い出したんだけど
gistってどういう意味だっけ？

ＧＰＡ祭りして何だっつーの？？？

意味不明だ･･･

gist
【名】主旨、要点、要項、骨子
・That's ok. I get the gist. いいよ、分かったから。
・The following is a brief description of the gist of the representative elements of the invention laid open in this application. 本願において開示される発明のうち代表的なものの概要を簡単に説明すれば次のとおりである。
【＠】ジスト

ヴェテのくせに最終合格して調子に乗ってレジュメ販売してたのが他のヴェテには気に入らなかったんじゃね？

もういいじゃんＧＰＡなんて

ＧＰＡ＝Gist Patent Agent ?

妬み、僻みって醜いな・・・

>>222
えらい　よく言うた！

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を
概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
★まとめて購入特別価格
☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法の
　　3つ合計（ジスコレ3点セット）で　6,000円（500円お得）
☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法、四法コンパクト版、判例・裁判例の
　　5つ合計（ジスコレ5点セット）で　9,000円（1,000円お得）
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、ご留意いただきご活用いただければと願います。
ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にてメッセージをお送りいただければと願います。
皆さんの合格を祈ります！

GolferPA

こんなの炎上って言うほどじゃないよ
行書や宅建スレだったらあっちゅう間に消費するレベル

ＧＰＡのブログに書き込み多発してないし炎上じゃないだろ

むしろＧＰＡ合格オメ！っていう流れだなｗｗ

でつまり　なんだっつうの
結局販売しなかったんでしょ？　ジスコレ

ジスコレ購入したｾﾞﾐ仲間からデータを貰いました。
単に審査基準・青本・判例等のコピペである一方、余計な参考書の記載も多々散見されますが、
凄くよくまとめられていると思いますよ。

GPAのことより、ひよこ丸が復活したんだから、
誰かコメントしてやれ。

>>230
既に販売してたんだ
じゃあ問題かも

ここは、GPAスレか？
他でやってくれ

>>231
uchy4100がコメントしてたね

おい。申請書の「日本弁理士会会長　　　殿」
に会長の名前書き込むの？記入例と一緒で中村さんでいいの？

紙とかCD-R媒体での郵送ではなくて、PDFファイルをDLするだけだったみたいですよ。

払込票の写しを添付って・・・
ネットバンクダメじゃん
もう銀行行ってる暇ねーっすよ。

>>235
中村じゃなくて中島淳だよ

>>237
ネットバンクで印刷すればいいんじゃないの？
携帯じゃ無理だけど

それでは、同同閲権下げ棄優を思い出しながらヌイてから寝ます。

最終合格したので民訴法を勉強しています。
さっぱりわかりません。

中島淳氏から筒井大和氏にはいつからチェンジするんだ？

>>236
だから何なんですか？
地味な弁明ですね＾＾

そろそろＧＰＡは食傷気味
ほっときましょうね

>>206
>付記弁理士になっても、侵害訴訟の単独代理はできないし、法廷にも原則単独では出廷できない。
>こんな代理人があるかよ、馬鹿にするのもいい加減にしろ。
>そんなみっともない付記弁理士になるために、担保研修で２０万、予備研修に１０万だと。
>冗談が過ぎる。

じゃあ受けなきゃいいだけでは。
実際、侵害訴訟やるんでなければ持ってなくても関係ないっしょ

>>231
五月蝿いブログ、閲覧注意

了解。

One cup ozeki

便器士

ヨン様なめんな

Concretely, the cited invention of one that is the most suitable for can logic is chosen after the
invention and the cited invention (1 or plural) that lies a claim are recognized, and the invention
that lies a claim is compared with the cited invention. After the agreement point and the
difference point with the matter to specify inventing the specific matter and the cited invention
of the invention that lies a claim are clarified, the construction of logic that can deny the
existence of advancement to the invention that lies a claim is tried from a content and
technological common sense of this cited invention and other cited inventions (Well-known and the
conventional art are included). Can logic can be done from various viewpoints and wide viewpoints.
For instance, it is examined whether the invention that lies a claim corresponds to a selection or
a design change of the best material from the cited invention and a mere mixture or examines
whether there is something that it is possible to become motivation in the content of the cited
invention. Moreover, ..recommendation.. to do as the existence of advancement is affirmative when
an advantageous effect of comparing it with the cited invention is clearly understood from the
description such as the detailed statements, this is taken into consideration for a fact ..useful...

As a result, when it cannot be able to be negative, and can being able logic it to be logic of the
advancement of the invention that lies a claim, advancement is not denied.

代書屋

『企業が君に依頼したいと思う理由は何ですか？』
「え、えーと…」
『ハイ断ったー！君がグズグズしてるから企業は他の優秀な弁理士に依頼しちゃったよー！！』
「う、うわぁぁぁぁぁぁぁあああーっ！！」

これだから新人弁理士いじめは辞められないぜ(笑)

>>252
相変わらず機嫌いいね＾＾

弁理士制度廃止しろ

>>252
同じ補助者として貴殿を蔭ながら応援させて頂いております。
弊所でも補助者は常に新人弁理士よりも格下あつかいであり、
いつも辛酸を舐めております。

しかしながら貴殿の最近の書き込みはよく意味がわからないものになりつつあるように思います。
おつらい毎日をお過ごしのこととお察しいたします。何卒気を確かにお持ちください。

>>250
この下手くそな英語は何？

文句のある新人弁理士はかかってこいや。空手３段の俺が返り討ちにしてやんよｗｗｗｗ

>>257
筋肉バカの補助者に用はないです。
事務所の隅でご自慢の技術知識を生かした明細書を書いていて下さい。
あなたからは指導もなにもいりません。
所長が優しく教えてくれますから。

I aｍ Japanese，三瓶です

補助者辞めて道場でも開けよ
筋肉バカが

LECの論文アドヴァンステキストがオンラインで売り切れてるんだけど
入手する方法ないかな。そもそも必要ない？？

意匠や商標での補正は審判中にできると書いてあるけど、
無効審判や補正却下審判は含まれないんだよね？
なぜか？

>>178>>226
次スレは
【ジスコレ】弁理士統一スレ　Part125【発売中！】
>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

>>250
具体的に、発明および横たわっている引用された発明（1または複数）の後に、
缶ロジックに最も適当なものの引用された発明が選ばれる 主張は認められて、
主張を 横たわっている発明について、引用された発明と比較します。 横た
わっている発明の具体的な問題および引用された発明を発明することを指定
する問題を持つ協定ポイントと違いポイントの後では、主張が明確化されま
す 否定できるロジックの建築 主張を 横たわっている発明への進歩の存在に
ついて試します この引用された発明および他の引用された発明品の満足し、
技術的な常識の間に （有名で、従来の人文科学は含まれます）。 缶ロジッ
クは様々な観点および広い観点からされえます。
例えば、それは調査されます 横たわっている発明 主張が 選択と一致してい
るか、または引用された発明からの最もよい素材のデザイン変化であり、単
なる混合物であるか、または何かがあるかを調査するか 引用された発明の内
容での動機づけになることが可能であるか 。 さらに、それを、引用された
発明と比較している有利な効果が、内訳書などの説明からはっきりと理解さ
れて、これが事実..usefulについて考慮される時に進歩の存在が肯定的なの
でする..recommendation..…
結果として、時 ネガティブであることの不可能、可能なロジックである缶
横たわっている 主張 発明の進歩のロジックであるそれ には、進歩は否定さ
れません。

おすぎって昔のブログには知財部内定みたいなことかいてあった気がするけど、
そこには就職しなくて、LECで働いてるんですか？

論文アドヴァンスは要らんだろう

答案にコンパクトさが求められる昨今、時代に逆行しているような気が
余計なこと書き過ぎ

弁理士で体脂肪率10%以下なのはオレぐらいだろう。

筋肉質ですね、脳みそも筋肉ですか

ただのコボウ。
いかにも弁理士。

>>262
手続きをしたものは事件が審査・審判・再審に継続中に限りその補正ができる。
無効審判に継続中は、出願事件に継続しているわけではない。

補正却下決定不服審判継続中に意匠の願書・図面・商標・指定商品の補正ができないのも同じ理屈。
（加えて、審査も中止される）。

補正をするときに仮専・仮通者から承諾を得なくて良い理由はなんですか？？
不利益行為になりかねないと思うんですが・・・

主婦の子育て資金資格

ナカトーさん
合格されたんですね。
ブルーブラック以降、Blog止まっていたので、何となく気になっていました。

受かればいいんですよ。

俺は超ハイパーイケメン弁護士

>>262>>270

その審判は、拒絶査定不服審判です。

>>271
改正本解説書に説明出るんじゃない？それとも特許庁ＨＰの説明会資料とかない？

無効審判に継続中は、無効審判事件の補正ができる。
たとえば、審判請求書の補正（制限あり）。

願書（意匠・商標）の記載の補正ができるのは、
出願事件が、審査・審判・再審に継続しているとき
なので、この審判は拒絶査定不服審判のみ。
再審も、拒絶査定不服審判の審決に対する再審。

>>275
イケメンなんてただの鎧じゃん

もう顔と雰囲気には騙されるまい

>>250の出典が分からない人は、勉強が足らないと思います
もう少し頑張りましょう

了解。

分かんねぇからおしえて

ヨン様弁当なめんな

日大理科大なめんな

なめてました
すいませんした

>>285
分かればいいんだよ
分かれば
今度から気をつけろよ

Ｈ２０改正本いつでるのー？

>>287
正解は越後製菓！

初学者です。
エレメントかベーシックかどちらかの予備校本を買おうと思っています。
そこで質問があるのですが、短答式にこれらの本を持ち込んだ場合何割くらいとれますか？
言い換えれば、これらの本をマスターすれば短答のどれくらいをカバー出来ますか？

あくまで入門用として買おうと思っています。
ベテランの皆様よろしくお願いします。

>>174

なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。


オモロー

>>289
試験中に本の持ち込みはできません

>>289
短答は持ち込み禁止だよ

>>291
>>292

書き方がマズかった、申し訳ありません。

これらの予備校本だけで勉強したら何割くらいとれそうですか？
青本、過去問をせずに予備校本だけで対応出来る範囲が知りたいという趣旨です。

ベテ馬鹿にする奴は（ry

多分15〜20点位。

>>290
GJ

ほとぼりが冷めてきた頃だよなｗ

あくまで入門書だから概要をざっと掴むだけにとどめておくべきだし、条文が圧倒的に足りない
でも掲載されてる条文はどれも大事だから落とせないポイントは掴める
過去問やってみて分からないときに入門書だけだと載ってない！ってことが多々あり

あとエレメンツは間違い多い

>>271
補正しても設定した範囲に変動がないからじゃね？
17条の2第3項には仮専・仮通の設定範囲内で補正しろ的なこと書いてある。
つーことは設定範囲は変動しないと読める。
設定範囲が動かせなければ、補正で実施できる範囲が狭まっても泣き寝入りするしかない。
範囲が狭まっても権利化されないとどうせ意味はないのだから、ガマンしろ的な趣旨なのかな(´･ω･)?
補正に合わせて設定範囲変わったら、削除されたクレームがいつの間にか復活してて後日速攻で補償金請求権の行使受けるかも知れんし。

てか、 むずかしいことよくわがんね。おれ、中卒だし。

GPA著 ジスコレで６０点満点！

>>293
条文を離れての勉強では話にならない。
ベーシックにしても、エレメントにしても、条文の読み方を覚えるまでの一時的なものにすべき。

>>300
いいこと言った

>>293
ジスコレがお勧め

余談ですが
ｼﾞｽｺﾚって、2ch で言うところの「ｷﾀｺﾚ」みたいな言い回しだと
信じ込んでいました。
................orz.........................

来年の業務委託の公募はじまった
-----
【委託内容】
この研修は、弁理士法第１５条の２に基づき、
日本弁理士会が経済産業大臣の承認を受けて行う研修です。
東京（６クラス）、大阪（４クラス）及び名古屋（１クラス）の
３会場、１１クラス、
受講者３１０名で実施する研修の運営業務。
-----
受講者が310名予定って、来年の合格者はさらに激減だな

実力も多大に影響してるんだろうけど、同時に運の要素がでかいのがこの試験の嫌なところだな

289じゃないけど参考になりまんた
素直に青本買おうと思います

ちなみに青本は熟読するもの？
それとも問題練習のときに引くもの？

>>306
ケツ拭いたり、枕にしたり、分冊したりだな

鼻水ふくんだよね

青本は何度も読むもの。１度や２度じゃ意味わからんし。

>>306
レジュメや解答読んでいてさっぱりわからなくなったときのための確認用
口述対策なら熟読必須
使いやすさの観点からいえば分冊にするべきだな

条文、青本、基本書、最高裁判例以外のネタは覚えなくてもいい
合格すると青本や基本書しか読まなくなる

合格後に広辞苑読んでるオレは負け組か

いい流れになってきた

>>304
来年の5月の研修と書いてあるから
合格者数とは関係無いっしょ。

「青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツール」

のジスコレ一冊でOK。
みんなで年間3000冊のノルマを達成！！

基礎クラスの受講者が4月に始まったころの3分の1以下に減ってるよ。
心なしか講師もやっつけ。端っこのほうなんてガラガラ。
みんなどこいったんだよ〜〜〜？

寒いからでしょ

ttt

今年の青本改訂で、H18までの改正本の内容は取り込まれたから、楽でいいんじゃない？
青本だけだとわからなかったら、改正本読めばいいし。

H20改正は重そうだけどね・・

>>316
基礎クラスって今どんなレベルのことやってるんですか？
自分は秋から勉強始めて今入門講座終わりかけ＆論文基礎を始めたぐらいですが・・・
追いつけるかな

>>320
追いつかなくてよろしい

口述試験で試験監督者が受験者の学歴がわからないようにするべき！！

大阪大、日大、東工大が一人しか口述試験落ちてない。東工大は春秋会のように力があるのが関係している。
逆に、東京大学、慶応大、東北大が結構落とされてる。
早稲田は口述落ちが毎年不思議なくらい落ちてない。
>>39の１，２位の東大、慶大が狙われたように合格率が下がってる。。

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率　
東大　　74 　　　　61　　　　　13　　　　　　８２．４パーセント
大阪　　43 　　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
京都　　45 　　　　41　　　　　　4　　　　　　９１．１パーセント
早稲　　42 　　　　39　　　　　　3　　　　　　９２．８パーセント
東工　　34 　　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
慶應　　38　　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント
名古　　28　　　　 26　　　　　　2　　　　　　９２．８パーセント
日本　　19　　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント
東北　　18　　　　 16　　　　　　2　　　　　　８８．８パーセント
九州　　16　　　　 15　　　　　　1　　　　　　９３．７パーセント
理科　　17　　　　 13　　　　　　4　　　　　　７６．４パーセント
横国　　12　　　　 11　　　　　　1　　　　　　９１．６パーセント
神戸　　12　　　　 10　　　　　　2　　　　　　８３．３パーセント
明治　　14　　　　 10　　　　　　4　　　　　　７１．４パーセント
筑波　　11　　　　 10　　　　　　1　　　　　　９０．９パーセント

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率
大阪　　43 　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
東工　　34 　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
日本　　19　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント

東大　　74 　　　61　　　　　　13　　　　　８２．４パーセント　←論文１位
慶應　　38　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント　←論文２位

学歴厨ってのは幼児なのか偏執狂なのか。

GPAさん　こっそりとジスコレ売ってください

>>304
付記の研修だよね。
それって、これから申し込めるんだよね。
不景気で来年は暇そうだから受けようかな。

>>323
幼“稚”なんだよ

次はジスコレ復活祭でもするか

ジスコレ無料配付に一票

学歴なんてどうでもいいじゃん
高学歴のやつは高校の時に勉強頑張った
ただそれだけだろ

勝負は社会に出てからじゃね？

>>250の答え誰か教えて

諸学者ですが、一部読替えを伴った準用の読み方がよくわかりません。
たとえば、意匠法６８条では特許法４条を一部読替えて準用してますが、
特許法４条では46条の２、108条１項、173条１項、121条の期間を延長してます。
このうち、121条については一部読替えていますが、このときって、
意匠法でも、登録料納付と再審の30日延長となるのでしょうか？
また、特46条の２に対応する規定が意匠法には無いから、これは準用しない、
という解釈なんでしょうか？

68条１項には、「この法律に規定する期間および期日に」という
限定条件の記載があるので、そういう解釈をしました。
あと、諸学者ではなく、初学者です。

願書に学歴とか勤務先とか本当のこと書きたくないんだけど
書かないとだめなんだっけ？

俺も諸学者なんだが、当てにしないで聞いて欲しい。
「準用」は、他法域の文言を読み替えてその法域に適用すること。「適用」が妥当かはしらん。
つまり、意匠法で準用する特許法4条は
特46条の2〜:実用新案登録出願に基づく特許出願→実用新案登録出願に基づく「意匠登録出願」
特108条:特許料納付→「登録料納付」
(略)
などと読み替えるのではないでしょーか？

気づかないふりをして、偽善者的な更新をするのは
ああああ

>>324

http://plaza.rakuten.co.jp/GolferPA/bbs

これ見る限り、以前から「業として」譲渡していたっぽいよね。



Re:オリジナル論点集に非常に関心があります GolferPAさん
トシさん

アクセスありがとうございます。
よろしければ、当ブログの右側から
メールをいただければと願います。

(July 16, 2008 00:09:03)

返事を書く
オリジナル論点集に非常に関心があります トシさん
受験生です。なかなか合格に至らず原点に帰って、要件、効果についてまとめようと考えています。
ＰＡさんのオリジナル論点集にたどりついたのですが、公表の予定はあるのですか。
もしあるのであれば、ぜひ購入したいのですが。 (July 15, 2008 20:43:09)

GPAさん　ジスコレ無料公開してください
あなたは合格したのだから、愛の手をさしのべてください

地雷かもしれないものに突撃する人柱マダー？

ゼミ講師から『受かろうという意志が欠如している』と叱られた…俺だって必死なのに。

46条の２：意匠は特４６の２にあたるものがないので、「準用」されない。
108条１項：準用する。
121条1項：読みかえ。よって、拒絶査定不服審判と補正却下決定不服審判。
173条１項：準用。

日大知財大学院なめんなよ

風の中のすばる

便器士なめんな

>>273
ICEさんも合格しましたよ。ブログはとっくに閉鎖ですが。
吉田の祝賀会に来てたそうです。

なめんなのこと、なめんな

>>343
まじか？
ＩＣＥさん　おめでとうｗ

学生諸君、弁理士浪人で無職の期間を作りたくなければ日大知財大学院がオススメだ！

>>345
まじです。官報で確認したよ。

日大地財院に落ちた

ヤフオクで、ジスコレの販売を始めました。
皆さん、８年以内に合格したいなら、是非買ってください！

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111166013

gskr ktkr

Wのバイトの案内来たけど、どれくらいもらえるの？

>>351
なんでＷに聞かないの？

Ｌは、答案１枚８５０ｴﾝらしいぜ。

>>349
マジでジスコレの販売は著作権侵害にならないのか？
GPAはその自信があるのかな

難関日大理科大卒なめんな

いつまでも他人の揚げ足とりしてんじゃねぇよマスゴミ脳のクズ

もう止めましょう。
皆さんなら、分かるはずです。

GPAも配布すりゃ一気にネ申なのにな

バカだな

　パナソニックは27日、2009年３月期の連結純利益が前期比89％減の
300億円になりそうだと発表した。従来予想は10％増の3100億円を
見込んでいたが、2800億円の下方修正で一転して大幅な減益となる。
金融危機を契機とした世界的な景気減速でデジタル家電の販売が落ち込む。
株価下落で持ち合い株などの評価損を計上することも響く。

　売上高は６％減の８兆5000億円と7000億円下方修正した。景気の急減速で
個人消費が低迷、年末商戦での薄型テレビやデジタルカメラの販売が落ち込む。
カーナビゲーションなど車載機器の販売も自動車市場の低迷で減少する。

　営業利益は35％減の3400億円と2200億円下方修正し、株式評価損や
構造改革費用の計上などで税引き前利益も77％減の1000億円と4000億円下方修正した。 (16:28)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081127AT5D2700Q27112008.html

メーカーも大変です

京大卒なめんなよ

前期比１０％増の予定が前期比89％減

>>359
ということは、パナソニックからの出願案件の依頼が減るのだろうか？　

>>362
関係者じゃないからしらあない
そんなに減らないんじゃないの？
三洋とかエルピーダの方がきついような気がするけどね

パナソニックは、利益が減ったから出願を減らすなんて間抜けな会社じゃないだろ。

バカな会社は出願を減らすだろうなぁ

>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

日○はやめた方が良い
どうせ学部の講師かなんかが講義やるんでしょ。
私、日○卒だけど多くの講師はみな日○卒。学生当時、もちろん講師は私よりは遥かに優秀だけど、一般的にみて優秀と言えるのか、これで学者と言えるのか疑問に思う講師が結構いた。
非常勤講師は国立が多い。非常勤講師の方が授業も素晴らしい人が多かった。
日大卒の講師で素晴らしい授業する講師なんて何十と科目を取ったけど、2〜3人しかいなかった
殆どが適当な授業。教科書棒読みで終わりとか、結構あった。
日大は日大卒同士でかためて、他大学卒の講師をあまり入れないから、良い先生があまり入ってこない。いても、かなり目立たない。個人的に、あの大学は年功序列で若くて実力実績があっても認められない気がした。

とにかく講義が他大学よくない感じがする。

悪いこと言わない、東大の知財院にしとけ

>どうせ学部の講師かなんかが講義やるんでしょ。

学部の講師でない講師って一体？

どこかの大学院講師とか、業界の人とか、知的財産に精通している人間を呼んで授業するわけではないんでしょ、
と言いたい。

>>366
http://thumb.vipper.org/vfile/vip1007149.jpg

理由は何であれ
実名出すのは良くないよ

>>369
学部の講師と大学院の講師が違うとでも思い込んでるのか？

東大の知財院てどこ？

http://www.dreamgate.gr.jp/consul/pro/marunouchi/
http://talent.yahoo.co.jp/talent/17/m95-0364.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/18961.html
http://www.host2.jp/shop/aihonten/tetsuya/index.html
http://chibapro.co.jp/chibatetsuya.html

>>343
教えてくれてありがとう
ICEさん見てないだろうけどオメ！

ＩＣＥ
http://ja.wikipedia.org/wiki/ICE_(%E9%89%84%E9%81%93%E8%BB%8A%E4%B8%A1)
好きです？

俺はTGV派だ

いつまでもぐちゃぐちゃ言っていればいい
そんなんだから・・・

俺はＧＰＡ派だ

>>378
本人乙

平和だね　ここは
ムンバイでは同時テロで大変だっつうのに

あのオークションがジスコレかどうかは知らんが、
オークションの１枚の写真からの印象だけど、
結構よさげの気がするね。

もちろんそのまま暗記してたら受からないだろうけど。
参考書の一としてはいいかも〜。
結構もうかりそうだね。

だから　複製権侵害なんじゃないのか

著作権が〜とかいうのはＬくらいでしょ。

>>349
今までは、公表されてる情報（コピペ含む）とか、
自分の主観しか書かれてなかったから問題なかったが、
ｙｏｕの言いがかりは、初めてまずくないか

>>349
相当数売ってるなぁ。俺も丸写しレジュメ販売で儲けたい。。。

あんまりサイドワークばっかやりすぎて
ダークサイドに落ちなきゃいいけどね。。

受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか？またどういう
資格が有効なのでしょうか？

>273
>343
>376
ナカトーさん、ICEさん、それとGIZMOさん
３年くらい前、Blogで色んな情報を提供してくれていました。
３人とも吉田ゼミに参加してたと思います（ICEさんは福岡なので通信）。
Blog閉鎖後、どうされたかな〜と思っていましたが、主婦業に仕事にこなしながら、試験にも合格！
大変な努力家です。

当時は、おすぎさんも、あいパパさんも受験生でした。
弁理士受験生Blog全盛期だったのでしょう。

そういう私はまだ受験生です。

高学歴主婦の社会復帰に最適の資格だな
http://d.hatena.ne.jp/pollyanna/searchdiary?word=%ca%db%cd%fd%bb%ce

>>389
吉田ゼミ行くとやっぱり合格しやすいんですね？
今からでも入れるんでしょうか？

LECのN冨ゼミの合格率は異常
入るのは本試合格よりも難しい

学歴関係ねー。

高学歴必死だな（笑）
それしか取り柄ないのか？

試験勉強や実務では、私大や高専に負ける高学歴も多いよ（笑）

うちの事務所なんて、某一流大卒弁理士が高専卒に負けて
逆切れしてたし。

高学歴の人って、大学のときに何やってたの？寝てたの？

>>392
それは入ゼミ率５％以下ということかな？　ありえないな

>>388
学歴なんて関係ないよ。
東大・京大の一部はまあ別かな。
あとはたいしたことないよ。

実力と資格があればまあ大丈夫でしょ。

東工大、早稲田、慶応の一部もまあ別かな

電通大　なめんなよこら

>>349
>ヤフオクで、ジスコレの販売を始めました。
>皆さん、８年以内に合格したいなら、是非買ってください！

>http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111166013

なるほどね、出品地域が東京都だと本人だとバレるから、
実家のある京都にして誤魔化したわけか。
おつむがいいんだか悪いんだか。

>>396
煽るつもりはないけど、
それ１００回くらい貼られてるコピペだから
今後は、反応してあげなくておｋ

>>379
メットはアライかショウーエイだろ

低学歴必死だな、しかくしか取りえがないのか

日大卒弁離市なめんな

ぺろぺろ

　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

GSNで著作権法と不競法を講義してるH山T郎ってヒトは、弁理士試験にまだ合格してないみたいですね。
講義中、商標法とパリ条約の条文レベルの簡単な誤解があったので指摘したら、
ちんぷんかんぷんでした。
「大昔に合格したんですか？」って聞いてみたら、短答にすら合格してないとのこと。
受験界では、周知なのでしょうか。

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋ＯＢ用）
国家公務員�T種官僚（東大一橋ＯＢ）
公認会計士
【A】
司法書士・税理士・弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士

低学歴どもにとっては死活問題だから必死だなｗ

>>406
少なくともｾﾞﾐ生は皆知ってますよ。
だから去年のｾﾞﾐでも誰も講義を申し込みませんでした。
ｾﾞﾐの先生もH山氏のことをボロクソ言ってます。

>>392
まじで？
亀井国会議員に似た人の講座申し込んじゃった。

>>406
まじで？
麻原商工に似た人の講座申し込んじゃった。

>>406
確かにH山先生は合格してないみたいだけど、
最初から講師になる目的で、あえて一部の科目だけに集中してきたから、
その科目を教えることにかけてはプロ中のプロだと思うよ。
目から鱗の、とてもわかりやすい講義だし、他ではなかなかない内容だから、
受験生なら一度は講義を受けておかないと絶対的に不利だろうね。
実際、合格率はずば抜けてるし。

了解。

折れは理科大卒エリート

×　エリート
○　ニート

　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

弁理士資格よりも、このくらいの○ン○ンが欲しいよ！

ttp://www.21coe-win-cls.org/rclip/activity/index50.html

資格取れるように特に低学歴はがんばらんとな

>>406
GSN出版の知財検定の本の著作者の肩書きに、一人だけ弁理士表記がないのはそういうことなのか。
レジュメの内容がベテの匂いプンプンなわけだ。
講義もボソボソ喋って何言ってんだか聴きとれないし。

学歴自慢って、「子供の頃かけっこはやかったよ」とかの自慢と大差ない
高学歴の貴方は、学歴ではなく、
「今」どんなにすばらしい実績を出されているか自慢して下さい

学歴＝過去の栄光（笑）

>>418
いっぱいの「い」を「お」に変えていってみて！！

>>420,>>421
まあ高学歴の自分も　否定はせんよ

じゃあ家柄自慢はしていいのかな？
元華族だとか、おじいさんが元首相だとか

>>423
こういう人は、カッコイイね
本物の大人です

>>416
超リアルです
絵心は認めます
だからもう載せないでね

＞４２４
今の政治家はそういうのが多いな　首相も含め
第２の田中角栄は出てこないのか

低学歴＝実力者　なわけないやん

GPA祭りは終わってしまいましたか？

>>428
何故イコールでしか結びつけないの？
１か０しかないの？
人それぞれって事だろ

>>４２９
いやまだ問題だ
ＧＰＡは自分のブログでのジスコレ販売をやめたが、
ヤフオクから出品地域を京都にして依然販売してるだと！
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111166013

>>419
いや、早くから講師業だけに絞って受験してないから、ベテには該当しないよ。
むしろ弁理士表記がないところがカッコイイと思うね。
喋りも聞き取れないってほどでもないし、とにかく凄くわかりやすいから、
俺はかなりおすすめするね。

>>431
ヤフオクはＧＰＡじゃないだろ。
出品履歴を見ると、１０月中旬から売っている。
ＧＰＡがジスコレ売るとか言い出したのはその後だ。
もっともヤフオクで味をしめて、ブログで販売し始めた線は捨て切れないが。

間違いないな。彼がだいぶ前に中古教材をヤフオクで売ってたときと支払い方法が完全に一致してるし、出品地域が実家と出身大学のあるところで、しかも過去に相手に付けた評価の文章での漢字の使い方のパターンがブログのものと全く同じ。これが偶然だなんてありえんだろ。

Ｈ山どころかＧＳＮ自体、誰にも相手されてないから、どうでもいいんじゃないの。
ゼミから合格者も誰も出ないし。

で実際のところ　内容から見ての複製権侵害の嫌疑はどうなのよ
そっちが重要でしょ

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、
バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。

>>436
限りなくクロに近い。
だから削除したんだし。

>>435
あまり目だってないけど、合格者はかなり多いらしいよ。
数はそうでもなくても、合格「率」はおそらくダントツだって。

今は亡きIP会も合格率自慢だの似たようなこと言ってたなあ(遠い目

明らかに本人バレバレのコメントがいくつかあるようだなｗ

パテントラボもつぶれたんだっけ
短答模試は定評だったのにね

おおっいいんじゃん。

日大出身GSN山田をナメんなよ。

>>439
ＧＰＡ氏が、Ｉ永ゼミは最悪だったって語ってますね。
去年も今年も合格者はゼロみたいですし。

ゼミ経営から見たら高合格率、（ましてや「全員合格…」）も良し悪しだね。
すぐに卒業されたら、その分また新しいゼミ生確保しないとだめだからね。
ある程度はヴェテが常連でいてくれるほうが苦労はない。

ＧＳＮの話を賑わしてるのはＧＰＡ本人？

ヴェテって、論文試験でしょうもない論点で重箱の隅をつついては
大事な論点落としてるからどうしようもないね
そういうのに限って答練ばっかり受けて青本・基本書読まないからなあ

>>447

なるほど！そう考えると全てつじつまが合いますね！
てことは本人同士の争いか

今年はL,W,Y,Pの全部の年明けの論文答練と直前答練と模試を受けることにしました。

乙。ついでにGでこきまくるのも吉。

Gってgistだよな？

>>445>>439
次スレは
【ジスコレ】弁理士統一スレ　Part125【発売中！】
>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

春秋会どんな雰囲気なのかなぁ

>>450
ネタだと思うが敢えてマジレスすると
やめたほうがいいと思うね
アウトプットに偏りすぎることになる
答練も書いたら書きっぱなし状態だったら意味ないし

ニートだったけど
明日から勉強再開します。

GSNと言えば・・・・
どなたか最近のGSN内部のゴタゴタ劇について詳しい方、詳細を教えてください。
いったい、何があったんでしょうか？

>>450
何故GSNを入れない？！

GSN＞＞＞＞＞PROGLEDGE

I永先生、必死でつねｗ

請求項が２のみの出願において、
請求項１と、請求項２を、別々の出願として分割することは可能？
施規３０条補正で原出願から、分割した請求項を削除すると、
原出願は請求項が０になっちゃう？

PROGLEDGEってProgressとKnowledgeを組み合わせたんだってね
でもプログレスのレはＲでしょ
ＬとＲの区別がつかない日本人丸出しのネーミングじゃん　だっせー

GPAは
春秋会で壇上上がってたな

去年の祝賀会でもGPAとottoは話題になってたな
何であんなにやって受かんないんだろうというのと
夫婦そろって予備校の回し者だってことで

Ｇ・Ｐ・Ａとか
ジース・コ・レとか
声援はなかったん？

>>463
とことん自己顕示欲が強い方なのですね

>>466
違うよ。抽選で書籍が当たった当たったらしい。
２ｃｈの書き込みには困っている様子だった。

創英の所長の〆は、非常に目立っていた。

ビンゴゲームだろ
やっぱ２ｃｈチェックしてたんだ

アクセス数稼ぐのに２ｃｈの反応を見ながら
ブログやってるって本人から聞いたことあるよ
ちゃんとチェックしてるんだと思うよ

ビンゴではないよ。
名札に番号が書いてあって、抽選で春秋会の先生方が書いた
書籍が当たる。何というか、まじめな抽選会だった。
自分は外れたがorz

サトタクって意匠の説明だけマニアックすぎないか？

まあブロガーはある程度の書き込みは覚悟しなければね
特に今回、限りなくクロに近い行為をしたわけだし

Ｉ am Japanese，三瓶です。

ＬのＭ氏が一番いい、私は。いい先生だと思う。

Ｉ永氏は知らない。

砂糖と納豆って不倫してない？

>>457
このあいだの社長交代劇の関係なの？

初歩的な質問だが。
実用新案の１４条の２第７項訂正って、よく請求項の削除っていうけど、
条文上は、明細書や図面の訂正もできるんだよね。これって請求項の
削除に応じて明細書の内容も削除すると思うんだけど。
もし、ここで、ヘンな訂正（新規追加みたいな）をした場合って、
補正命令や、無効理由該当とかあるのかな？１項訂正で同じような
ことをしたら無効だけど。

Lのアドヴァンスでは、14条の2第7項に関しては、請求項の削除しか
できないとしか書かれていない。
Ｌの教義書にそう書かれているからには、明細書や図面の訂正は
できない、と解される。

どのへんが複製権侵害なのか、「あてはめ」てくれ。

「あてはめ」に点がつくんだぞ。

>>476
ＧＳＮの会社概要を見たら、社長はＩ永氏だったんですね。
どうでもいいですけど、今度は誰になったんですか？

>>477
７項訂正も、明細書・図面の訂正ができるけど、請求項削除が目的の場合に限る。

明細書等に、新規事項追加した時点で、
「請求項の削除を目的」としないから、７項訂正でなくなる。
よって、１項訂正となり、１４条の２第３項の新規事項追加に該当し、
無効理由となる。・・・論文の回答としてはちょっと弱いですかね。

>>461
>請求項が２のみの出願において、
>請求項１と、請求項２を、別々の出願として分割することは可能？
>施規３０条補正で原出願から、分割した請求項を削除すると、
>原出願は請求項が０になっちゃう？

釣りにもなっていないので全くの初心者だな。
親出願のクレームをどう補正するつもりか（どうしたいのか）考えなさい。

分割すれば自動的に親出願のクレームが削除されるなんてことはない。
補正はあくまで出願人の自由意思による手続き。

佐藤卓也先生の秋生向け入門講座のDVDが送られてきたけど
意匠の第一回演習が同梱されていない・・・
これってLECのミスかな

多分、梱包前のピッキングミスだろうね

>>481
それ条文のミスなんだよ。７項訂正は請求項の削除しかできない。
青本にも若干記載があるけど、１４条１０項で明細書、図面を
添付するのは１項訂正の時だけだよ。

改正条文については内閣法制局が一字一句チェックすることになってる。
でも特許法のような知的財産法なんて超マイナーな法律だからね。
忙しい法制局員は手を抜くんだな。
だから、おかしな条文がこれまでも多々あった。

>>479
ＧＳＮの著作権法講師にあてはめしていただこう
ＧＳＮ対ＧＰＡの構図

流れぶった切ってすまんが、
この試験って受かるだけなら行書持ちの文系が一番有利じゃない？

選択免除＋読解力ある＋法学部なら条文・判例に親しみがあるんだよ。
しかも行書は割と取りやすいらしいし。
もっとも弁理士になった所で仕事は出来ないだろうけど。
俺は初め条文の読み方で戸惑ったから、普通に文系うらやましいんだが。

>>485
できないってことないんじゃないか？

だって明細書の【課題を解決するための手段】には
クレームのコピーを入れるのが常套手段だろ？
クレーム削除に合わせて明細書が訂正できないと
明細書とクレームとの整合が取れない

>>489
整合なんて考える必要なし。

>>488
法律等に慣れているといっても
スタートで多少有利かも知れんが
絶対的な差でもない。

>>488
暗記が得意かどうかによるとオモ

>>490
おまえ実務やってないな？

請求項を削除しても、対応する部分を明細書から削除しなくても
何ら問題ないよ。もっともＥＰ出願ではそうもいかないけどね。

新人弁理士への鉄拳制裁が今週も唸りまくった！
最近、ボクシング始めました(笑)

>>485
481だけど、そうか７項訂正には訂正所に添付する訂正明細書はいらんもんな（14の2第10項）。
ググったら
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h20_jitsumusya_txt/09sinpantetuduki_05.pdf
があった。訂正書の記載書式。

>>480

いや、I氏がA氏から社長の座を奪ったのでは？

Ａ氏って誰のことですか？
Ａで始まる該当者はいないような気が。

>>498

あれれ、確かにそうだな。
以前はA氏だった気がしたんだが、他のとこだっけな。
俺の勘違い、ｽﾏｿ

NOAだけはGATI

>>496
知識としては知ってるが、実案なんて実務では出願すらやったことないや。

実務修習のコース希望って、第二と第三希望書かなくてもｏｋだった？もしかして。

GSN関係で唯一の合格者がGPAとは
調子に乗るはずだよな

>>488
文系だと、いざ弁理士になってから仕事が少ないぞ

しかしああまで痛い奴は久しぶりだ。

久しぶりってことは、GPA並みの痛い奴が過去にいたってこと？

誰？

H19の一部科目(環境化学)見てみたんだけど、弁理士試験てこんなに簡単でいいの？
所持は環境計量士、技術士(環境部門)です。こんなもんか…いまさら特許ってのもな
短答式のほうが難しく感じるが…

◇環境化学1/1
平成１９年度弁理士試験論文式筆記試験問題
［環境化学］
１．対流圏大気に関する以下の問いに答えよ。
【３０点】
(1) 対流圏とは、高度ほぼ何km までの大気圏をいうか。
(2) 下記6 種の大気成分を化学式で書いたうえ、［ ］内の例にならって、平均的な対流圏大気の中で占める濃度(体積比)が高い順に並べよ。
ネオン 水蒸気 亜酸化窒素 酸素 硫化カルボニル 二酸化炭素
［例：二酸化窒素 窒素 キセノン （解答）N2 > Xe > NO2］
(3) 対流圏大気の温度は、高度とともに低下する。その理由を説明せよ。
(4) オゾン(光化学スモッグの原因物質)を生む対流圏大気中の化学プロセスについて述べよ。
２．天然水が含むイオン種に関する以下の問いに答えよ。
【２０点】
(1) 海水が含むイオンのうち陽イオン3 種と陰イオン3 種を、それぞれ濃度の高いものから順に、英語名と化学式で書け。
(2) 平均的な河川水が含むイオンのうち、最も濃度が高い陽イオンと陰イオンをそれぞれ化学式で書け。
(3) 水溶液のイオン強度I とは、どのように定義され、どのような意味をもつ量か説明せよ。
(4) 海水のイオン強度は、平均的な河川水のイオン強度のおよそ何倍か。

>>497
>いや、I氏がA氏から社長の座を奪ったのでは？

前社長がお金持って行方くらましたみたいですよ。
ゼミの先生談ですので確かだと思います。
講師料の支払いも滞っていて憤慨していました。
しかし講師料って予想以上に安いのですね。
ＩＰ自体が儲かっていないだけかもしれませんが。

痛いとは聞き捨てできまへんな
どこが痛いのか具体的にゆうてみなはれ

>483
同じく来てない。

>>506
iq180を忘れたのか？

>>494
最近、頻繁に整合取るように要求されるぞ。
拒絶理由でも書かれてることあるし。

ＩＱ１８０はどうしたんだ？
合格したんだっけ？

＞５０９
痛い
http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%97%9B%E3%81%84
１．痛みがある状態→国語辞典参照
２．本人は格好いいと思っているにもかかわらず、客観的にみると非常識であり、そのギャップが痛々しい様。アニメのキャラクターを目立つところに表示している場合に用いられることが多い。
３．さらにそこから派生して、「痛車(キャラクターの絵柄をプリントした車)」など、キャラクターを表示する対象物の前に「痛〜」をつける表現が一般化しつつある。
この用法では、キャラクターの絵柄をプリントという行為をどの程度受け入れているかによって、否定的な意味でも、中立的な意味でも、肯定的な意味でも用いられる。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412838409
ベストアンサーに選ばれた回答
色々あるでしょうが空気が読めなくて自分が浮いていることに気づかない・・・とか。

http://zokugo-dict.com/02i/itai.htm
痛いとは、他人の的外れな言動に対する「恥ずかしい」「情けない」「気の毒に」などの気持ち。

【年代】 2000年　　【種類】 若者言葉

痛いの解説
痛いは通常、自身の体（又は心）の痛みをうったえたり、人の身体の痛みを問いかける際に使われる。
この痛いが平成に入り、人の言動に対して用いられるようになる（この場合、イタイ・イタいといったカタカナ表記も使われる）。
痛いが用いられる主な言動として、勘違い・場違いなどの見当外れな言動、人が不快・不満に感じる言動など、「恥ずかしい」「情けない」「みっともない（不様）」に通じるものである。また、「痛い子」「痛い話」「痛いサイト」など、後ろに対象を付けて使われることが多い。

もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系（特に集団競技）に属していたということを重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
（しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。）
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる。

GPAさんは、ここまで晒されちゃうと、弁理士になっても活動に支障をきたしそうだね

日大MIPに進学して就職氷河期をやり過ごせる俺は勝ち組！

だから　今の企業でやっていくでしょ
企業の知財部なら支障なし

>>518
でも特許事務所に就職したいみたいなこと書いてあるよ

>>493
>おまえ実務やってないな？

中間処理の実務は２０年以上やってるが、何か文句あるか。
そもそも、明細書に記載された発明の中で権利付与を希望する発明を特許請求の範囲に書くのだよ。
特許請求の範囲を補正したからって、明細書を補正する必要なんぞ全くない。
本末転倒だろうが。
まあ、課題解決手段に、「請求項１の発明は・・」と書く馬鹿もおるがな。
そんな馬鹿出願を中途で引き受けたとしても、課題解決手段をいじる必要なんぞない。
きっぱり言っておく。
どうしてもいじりたければいじってもかまわんぞ。精神衛生の領域かもしれんが。

日本だろうが外国だろうが同じ。
馬鹿審査官が明細書を補正しろと言ってきたときだけ補正すれば済む。
まあ、現地代理人には、クレームの補正と補正根拠を伝えて、必要があれば明細書も補正しとけとは言っておくがな。

>>520
20年だかなんだか知らんが文句あるね
まあ、常識的に考えて、公的な書類に不整合があって補正できるものならするのが、弁理士というより社会人として常識だと思うがいかが？
うちの事務所は、課題を解決する手段とか効果は、必要に応じて補正するぞ。
あと、発明の名称も削る場合あるしね。装置・方法・プログラムで出願してて、装置だけ残す場合とか、いろいろ

>>520
同意。
521ｶｽ。ｼﾈ。なにが、うちの事務所はじゃ、ﾎﾞｹ。
便利士として、責任もって答えろ、ｸｽﾞ。

明細書に書いてある発明の中で、権利化したい内容をクレームすれば
良いんじゃ、ﾎﾞｹ。

全く反対なことを書いていれば、やむを得ず、クレーム補正と共に、
明細書を直すが、９９％の場合は、クレームを明細書に書いてある内容で
補正するｹﾝ、明細書の補正は必要ﾅｲ。

無理に直すのは、ﾎｾｲで料金を笠増しするﾌﾞﾗｯｸ事務所ﾀｹｼﾞｬ。

ｵﾏｴ、便利士か？。
便利士でも、ｸｽﾞ便利士ｶ?
二度と意見するな。ｼﾈ。ｼﾞｻﾂｼﾛ。ｸｽﾞ。

>>521
＞ 課題を解決する手段とか効果は、必要に応じて補正するぞ。


必要なければしないわけでしょ？
むしろ、実施形態を削ることの方が多い。
削除したクレームのみに対応する形態を発明の実施形態として書いたままにすると、発明が不明確になったりするので。

実案に関する485のコメントは正解。
ちゃんと勉強しろよ。オレは受かったぜ。

そもそも４４条が改正された現在では、
下手に明細書を補正で減縮すると、
査定後３０日以内の分割出願の際に、減縮して現在の明細書外となった発明を
新たな出願にできないという問題点があってだな。

と非弁が意見してみる。

祝賀会でＧＰＡに２ちゃんの話したら、ムカついた顔で睨まれた。
もし見てなかったらと思って、親切心のつもりだったのに。

>>519
いま一流企業の管理職だっけ？
知財実務未経験だといくら弁理士でも事務所に行けば一時的にかなり年収下がるのでは？

何の議論かと思えば、
>>477、>>478　の
実案の14条の２　第７項の訂正って、
LECの言うように、請求項の削除しかできないのか？
（つまり、明細書には手を加えることができないということ？）
あるいは、条文どおり解釈して、
請求項の削除が目的なら、明細書や図面も訂正できるのか？
ということか。

１０項の規定から、前者を支持する派と、
条文通りに解釈する後者を支持する派とが
分かれていると。

ジスコレ読んだけど、ぜんぜん駄目だなこりゃ
素人が作ったレジュメの中でも低レベルだ
何年もかけたとはいえ、よくこんなので合格したな
よほど運がよかったのか

>>522
気持ちは分かるが、合格できないのは俺のせいじゃないぞ

>>523
クレームと齟齬してる点ですでに必要だと思うがなあ
別に、たいした手間でもないし、クレームと一緒に直しても割り増し料金なんて取ってないぞ

>>526
いや、間違いなく見てるだろ
一部では明日のジョーの作者より有名だし

僕のゼミでは、12月からジスコレが指定テキストになりました。
PDFの上から多少の加工がされているみたいですが、元々PDFで販売されたのでしょうかね。
ゼミの先生は一発合格者の方ですので、余分な記載はどんどん飛ばして、来年合格するのに必要な箇所だけを解説してくれるみたいです。
全部で550ページ以上もありますし、判例だけでも157件のコピペですので、全部に目を通していたら来年の合格は無理なのでしょうね。
テキストファイルに起こして自分でコンパクトにすれば、ジスコレは有用かもしれません。

ありえへん
明らかに釣り

販売中止前に購入したヤツのジスコレのコピーが出回ってるのか？！

>>531
漢字読めないんですけど

どこのゼミだ？
ＧＳＮか？

日大法学部の知財大学院に来れば就職は間違いないよ。

>>535
GPA氏にブログからメールすれば売ってくれますよ。
販売していることを他言するなとか、同意事項が多いですけど。

>>528
ジスコレに書いてあるんじゃないかな
それが正解だ！

ほっといても勝手に潰れるだろうに、弱小GSNをイジメルとはLもいよいよですな。

>>531
>クレームと齟齬してる点ですでに必要だと思うがなあ

だったら、クレームのほうに問題があるだろ。ｗ
まさに本末転倒だね。

>>536
総理登場

>>539
そういうあんたは　販売していることをしっかりばらしてるね

>>539
密売してまで売りたいんかい。
非公開で売ったところで合法になるわけでもないのに。

>>543
総理かー　当スレも有名になったものだ
スレ内で失言はしないでくださいね

>>539
著作権侵害やりまくりといえばコミケでしょ
あそこで同人誌として販売する分には止めないけど

日大知財大学院に入れば大企業の知財部への就職も夢じゃない。

夢は叶うものじゃない、叶えるものなんだ！今すぐ願書にSign up!!

すみませんが、実務上の点で教えてほしい
クレームを補正した場合、
クレームをコピーしてある解決手段のところも同じように補正しなければならない
のでしょうか。
しなくても大丈夫なんでしょうか？

>>549
気分次第でよい。
漏れは機嫌次第だが。

>>549
しなくても大丈夫みたいだけど、記載不備を指摘されても文句は言えないから最後の拒絶理由通知だったら
やっておいた方が安全ではある
審査官の機嫌が悪かったりするとやられるかもね

>>549
必要はないが、稀に要求する審査官も居る。

事務所側でも
このスレの上のほうにも有るように、
「そんなのやって当たり前だろ？」と言うところもあれば
「誤記でもない限り原則なし」と言う人ところもある。

俺はやらないが、
キミが所属している所の文化にあわせればよい。

Wの添削説明会行ってきた。
Lより安かた。

>>549
指摘されなければしてもしなくてもいい。

でも、最近拒絶理由通知に、クレームの補正とあわせろみたいなことが書かれてる場合もあるから、その場合は補正するしかない。

>>549
ちなみに、面接とか行くと、だいたい明細書も補正してね、って言われる。
この場合も補正しとかなきゃいけない。

>>555
>ちなみに、面接とか行くと、だいたい明細書も補正してね、って言われる。

漏れは面接でそんなことを言われたことは一度もない。
明細書も補正した方がいいですかなんて間抜けな質問をしたんでしょ、あなたのバヤイ。

実案１４条の２第７項の訂正は、前も話題になってたことがあるけど、>>485の言うように条文の
瑕疵で、結局請求項の削除のみだよね。
当局が示す以下の様式の内容（１項と７項の違い）とか、
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h20_jitsumusya_txt/09sinpantetuduki_05.pdf
http://www.inpit.go.jp/appli/flow/new/teisei/14_2_7.html
１０項で訂正後の明細書等の添付が求められないこととか、何より１２項で公報に「訂正が
あったこと」のみが記載されるだけで、明細書等を訂正しても訂正内容が公に知らされる
手段が閉ざされているから、全く訂正の意味が無いわけで。

補足
１２項で７項訂正の時に公報に記載されるのは、
「請求項＊を削除する訂正があったこと」です。

GPAたい〜ほのニュースはまだでつか？

おまいが逮捕だ

祝賀会でもらった本もジスコレに入れて売るんですね。
こうですか！？わかりません！

特許判例百選別冊ジュリスト
著作権法詳説―判例で読む16章
特許判例ガイド
知っておきたい特許法
知的財産法重要判例
知的財産法判例集
実務家のための知的財産権判例70選
判例に学ぶ特許実務教本

GPAさん、祝賀会で話したけど、好感度高かったよ。
そして非常に仕事ができそうだった。

とうとう自作自演するまでに落ちぶれたか。
可哀想に。

いくら好感度が高くて仕事ができても　著作権法違反とは関係ない
逆に、好感度が低く仕事ができない椰子でも、犯罪を犯さなければ問題ない

日大なんて嫌だ嫌いだ

詐欺師というものは、何よりも第一印象をよくしようとする。
当たり前のこと。

>>556
最近面接行った？
こっちは何も言ってないから。
審査官が、最後に、そうそう、言っておかないといけないんですって言って、結局明細書補正してねってかんじ。

＞５６７
おいおい詐欺師は言い過ぎだろ

「ザ・麺」

>>569
まあ、ある意味窃盗だから似たようなものだ

著作権法はね　親告罪なんだよ

そもそも、出願当初から、課題解決手段にクレームのコピーをつける必要はない。
まるまるコピーだけして、なんの意味があるねん？

著作権は行政書士の専権じゃないの

ＧＰＡ氏は、L、Ｙ、Ｇから講師の打診があるって言ってました。
講師料はＬが一番高いみたいです。
裏技ジスコレ講座が楽しみです。

>>574
小室も行政書士の先生に相談してたね

ＡＵの課長なんだよね。出張とかゼロなのかな。
おれなら講師やってるから出張いけませんなんて言えないな。。

講師つっても講義ではなく採点だけなのかもしれません
講師ていったら聞こえはいいし

>>576
いわゆる「代書屋」ていったら行政書士のことなんですよ

>裏技ジスコレ講座が楽しみです。

どんな裏なんだか

>>577
てかＡＵはアルバイトできるのか？

既にアフィリエイトとジスコレで堂々と稼いでるから、大丈夫なのでは？

難関日大理科大卒エリート

技術系公務員で、冷温水発生器やらボイラーやらを扱う仕事をしているんだが、弁理士の仕事に役立つかな？？

転職でもすんの？
だったら知識そのものは役に立たんかも
知識の背景は役に立つけどね

島津製作所は仕事に差しさわりがない限りバイトを認めてるみたいだね

>>574
スレを汚すな

>>585
知識の背景って何？？

著作権法違反なんていう２ｃｈやるやつなら、ほぼみんなやってることで叩かれるGPA氏が少しｶﾜｲｿｽ。
親告罪だし外野がとやかくいう必要ないだろう？
なんて弁理士が言ってはダメか？

僕はハイパーイケメン弁護士

あそこまであからさまなケースはあまりないと思うけど。
知り合いでも同じこと考えてた奴いたけど、流石に実行はしなかった。
良い人そうなのに勿体無いというのが正直な感想。

>>573
>そもそも、出願当初から、課題解決手段にクレームのコピーをつける必要はない。
>まるまるコピーだけして、なんの意味があるねん？

では、君は課題解決手段に何も書かないのかね？

補正に遡及効が認められる根拠条文ってありますか？

(´д｀)

ない

>>586
>島津製作所は仕事に差しさわりがない限りバイトを認めてるみたいだね

そんなこと、会社が認めようと認めまいと関係ない。
業務に差し障りがない限り自由だよ。
まあ、就業規則に副業禁止をうたうのは自由だが、それを行使すると違法。

これまで、副業禁止の就業規則が認められたのは
タクシー事件やキャバレー事件のような特殊なケースのみ。

Nai、Nai、Nai、条文はない
Nai、Nai、Nai、判例もない（←最判H17.7.14のことじゃないよ）
Nai、Nai、Nai、代塾に未来ない

初心レベルの質問ですまないですが、
PCT実用新案登録出願って、直接、２条の２第１項補正をできるんでしょうか？
４８条の８第４項を見ると、直接適用できそうにもとれるのですが。

そんでもって、もし、適用できるのなら、２条の２第１項で
補正できる時期は、具体的にいつなんでしょうか？

国際特許出願をし、直ちに国内書面（と翻訳文）を提出しない限り、
２条の２の補正はできない。
なぜなら２条の２の補正は、出願日から１月に限られるから（実施行令１条）。

ただし条約に関する、４８条の８各項の補正はできる。

>>593
当たり前だから書いてないというのが「通説」
特施規30条の補正に遡及効がないと特許庁の主張には驚きだが。

>>600
遡及効があると思う方がおどろきだが

>>593
願書や願書に添付した書類を補正するだけで、出願日は変わらないんだから遡及するのが原則
意匠や商標で繰り下がるのは例外だからわざわざ書いてある。

根拠条文はあえて言えば、１７条とか17条の２？

>>599
ありがとうございます。
この場合の出願日は、国際出願日であって、日本の出願日では
ないんですよね？

>>599
おーい、48条の８の補正なんてないよ。
あれは補正の「特例」だってば。
「ただし書き」の適用がないんだよ。


遡及効については、それが無ければ補正する意味がない、
と習ったが、確かに根拠が欲しいよね。

擁護する書き込みは間違いなく本人

つか、遡及せなあかんのか？
原則通り、査定審決時の内容により判断するでいいんとちゃうの？

>>589
著作権法違反くらい　つっても
２ちゃんねるやってる奴は別に儲けてないだろ
ＧＰＡは儲けようとしたから反発食らったんじゃないの
法律違反して私腹肥やしてる人にカワイソウと言えるのか？

http://blog.livedoor.jp/bennrishi/archives/51159911.html

本試験の採点で、金取るんだってさ。
しかも、最終合格してないやん。
大学院生があんな簡単な選択の試験落ちてどーーすんだよ。
院試験より数段やさしいはずだか。。
Ｒは無試験か。。
この人も、おすぎ氏もだが、
院生やってて、試験に受かるのが不思議。。
で、選択落ちがもっと不思議。
法学部の院生か？
Ｒ大学ってどうなっての？？

GPA氏はKDDIの課長なら１０００万ぐらい貰ってるんだろう？
なにを今さら弁理士なんだ？

かわいいぞお。

しこしこ明細書書いてるだけじゃ儲からんのだよ。
こいつらみたいにいろいろやらないと生き残れん。

判例重視時代突入

>>609 実務経験無いからだろ。
最初の２年位はアドレナリンがでてくるから良いけど、それからだな。

商６７条の専用使用権を侵害するってどういう状況？

>>613
2年ももつか？
俺の場合は1年半ですっからかんになったが

自分も一年半ぐらいで、
やる気ナッシングです

>>608
たった、５８枚の採点経験でまともな採点できんのかね
あと、高い

>>589
合格した瞬間にレジメを販売し出すその精神がダメなのでは

買わなくていいですから
わしに銭こば下んせ

不競法のＥラーニングの効果確認はエグイでぇ

３０００部目指します！！

--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？
　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　●　全く役にたたなかった

了解。

ヨン様株で大損らしいがなめんな

ヴェテがんばれww

そうやって自分で自分を励ますことも大切ですよね☆

弁理士受験の長い闇を抜けて
やっと灯りに辿りついた戦友に向かって
何やってんだ？おまえ

その戦友が誤った道に入ろうとしているときに指摘してあげるのが本人のためである。

本当に戦友だと思っているなら
有料で売りつけたりしないはず
取るとしても実費のみ

便器士なめんな

エロサイト巡りの長い闇を抜けて
やっとオカズに辿りついた戦友に向かって
何やってんだ？おまえ

やっぱり補正の遡及の根拠条文はないんですか・・・
訂正はちゃんと条文あるのに、不思議です。

>>615 それ位ですっからかんな人も多いだろうね。
元の仕事が出来た奴ほど深い闇が待っている悪寒。
そうでない奴はこじんまりと自分の世界が出来て幸せそう。

age

>>620
ほんまエグイわ
最後の確認問題ができひん
必修やのに

>>608

こんなの申し込むやついるのか？

ちゃんと実務できない弁理士が増えちゃったから
いろんなこと商売にする人が増えるんだね

ふと思ったのだが、ちゃんとした会社とかは副業禁止ではないだろうか？

知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの？』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』

灯台の理系でも、自分の成績に自信があるやつは司法試験受けてるからね
だいたい、理系学生が、研究者・技術者にならずに、しかも文系就職も
しないで、弁理士というのは、きわめて中途半端な進路の選択。
この時点で、立派に落ちこぼれています。
だいいち、「いい大学」に入っていても、中で成績がふるわなかったり、
院生で研究の才能がないことが判明した連中って、
その「いい大学」の中では、筆舌に尽くしがたい屈辱を毎日味わっているからな。
でも、そういう事情は、他の大学出身者には、わからない。
「俺は○○大の出身だ」と言っておれば、取り敢えず優越感には
浸っておれるからね。 弁理士なんてのはしょせん代書屋。 日大中大卒多いしな。

学生時代に弁理士受かったけど、結構就職活動で落ちたよ
元々知財って採用人数少ないんだよね
どこの企業受けても、ほとんど同じ面子がいたし、最終選考だと弁理士合格者も少なくなかったから「お前もここ受けているのかよ・・・」という感じだった

法務で知財やっているところは事務系での応募になったし、
「事務系はずっと法務ということはないよ。営業でもいいの？」
とか言われた

年明けの論文答練申込を検討していますが、いろいろな受験機関
のものを、数多く受けたほうがよいのでしょうか？

それとも１つに絞って、集中したほうがいいでしょうか？

642です。
LECのマスター答練ってどうですか？

うちの所長のやつですね？
いいですよ　すごく

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227347765/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

たまにクライアントでも『弁理士』じゃなくて『便利士』って依頼書送ってくる奴いるぜ

ＬＥＣなんざ、講師の肩書きを「便意師」としたまま１年ぐらい放置していたっけな。

GSNの論文答練ってどんな感じですか？受けようと思っているのですが。

ＧＳＮは、今年は特にヒドかったですね。
科目によって質が全く異なるだけでなくて、問題と解答の整合性がとれてませんでした。
何よりも本試験の問題からかけ離れてますし。
ＬとかＹとの棲み分けを意識しすぎなのかもしれません。

>>646
もう少し現実味があること書こうね☆

>>641
>学生時代に弁理士受かったけど、結構就職活動で落ちたよ
>元々知財って採用人数少ないんだよね

そもそも、人事担当者が「弁理士」なんて知らんだろ。
「えっ、弁護士？　違うの？　ふーん、便利士なんて資格があるんだ。笑っちゃうな。」
ってなとこか。

ソニーとかパナとかデンソーとか任天堂とかは
弁理士資格持ってても就職・転職の際には話にならんよ

書きまくれ。

>>652
ソニーとかに行きたいなんて誰も言ってないと思うが
急に何言ってるの？

１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）
ttp://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

理科大卒エリート

答練っていうのは、論文式答案の書き方の訓練ですから
その基本を身に付けていなければ受講料の無駄使いになるだけです。

>>657
ｏｈ　ｎｏ

>>648
>GSNの論文答練ってどんな感じですか？受けようと思っているのですが。

出題自体は置いといたとしても、本番さながらの雰囲気で書くことが大事なこと考慮すれば、受講生が２，３人しかいないＧＳＮは、かなり問題かと思われ。

筆力をつけよ。実践せよ。

今日もヨン様
特施規３０条

東大一橋京大出なんてそれだけで勝ち組なんだから
資格試験なんて受けんなよ

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>659
マンツーマン指導が受けられる。

>>649　>>659　Thanks!

通信でも受かるのに臨場感とかいうのは甘え

受かる奴は受かる

ゼミを３つ受けているから完璧です。

ゼミ受けるんだったら、進研ゼミがマジおすすめ
期末テスト対策もバッチリ

>>648
GSNからの合格者は今年のGPAが初みたいだしなぁ。
しかも8年もかかってるし。
でも潰れないから、そこそこ儲かってんのかな。

風説の流布もいいとこ
ＧＳＮができた最初の年にに受けてたけど
うちのクラスだけでも７人ぐらい受かったぞ

ＧＰＡが最初って、なにを根拠に言ってるの？

地剤部の馬鹿市ねや

恥財の馬鹿は、せめて知財技能検定２級を取ってから話してくれ。

>>670
GPAさんがGSNのゼミにいた年は不合格ですので、GSN出身の合格者にはカウントされないかと。

>>673
ちったあろくなクレーム・実施形態書いてから文句を言おうね

知的財産部と特許事務所なんて分かり合えることはあり得ないから
特許事務所はおとなしく明細書書いてればいいんです

知財部から特許事務所へ転職。特許事務所から知財部へ転職。
みなさん、どっちの方が賢いと思いますか？
年収にもよる思いますが、そういう方って少ないんでしょうか？

知的財産部から特許事務所への転職はいくらでもできるけど
その逆はそうあるもんじゃない

特許事務所でも独立開業してる所長でもない限り
明細書ひーこら書いて年収は...
所長含めて弁理士の平均年収800万と言うあたりで判断されたし

>>673
知財検定２級をとれない知財の人間なんているのかな？
あんな簡単な試験に落ちる知財部の人間は価値なしじゃない？

>>678
それって、完全に特許事務所でしか仕事したことない人なんじゃないか？
それなりの企業で仕事してた人なら、企業の知財部でもそんなに難しくない気はするがな

特許事務所でしか働いたこと無い人って、普通の会社になじみにくい人多いでしょ？

>>679
今年の１１月実施の２級は不合格続出だと思う。

>>678
＞その逆はそうあるもんじゃない
何言ってんだか　いっぱいありますよ

いっぱいあるわけないじゃん
求人見たことあるか？

口述試験で試験監督者が受験者の学歴がわからないようにするべき！！

大阪大、日大、東工大が一人しか口述試験落ちてない。東工大は春秋会のように力があるのが関係している。
逆に、東京大学、慶応大、東北大が結構落とされてる。
早稲田は口述落ちが毎年不思議なくらい落ちてない。
>>39の１，２位の東大、慶大が狙われたように合格率が下がってる。。

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率　
東大　　74 　　　　61　　　　　13　　　　　　８２．４パーセント
大阪　　43 　　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
京都　　45 　　　　41　　　　　　4　　　　　　９１．１パーセント
早稲　　42 　　　　39　　　　　　3　　　　　　９２．８パーセント
東工　　34 　　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
慶應　　38　　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント
名古　　28　　　　 26　　　　　　2　　　　　　９２．８パーセント
日本　　19　　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント
東北　　18　　　　 16　　　　　　2　　　　　　８８．８パーセント
九州　　16　　　　 15　　　　　　1　　　　　　９３．７パーセント
理科　　17　　　　 13　　　　　　4　　　　　　７６．４パーセント
横国　　12　　　　 11　　　　　　1　　　　　　９１．６パーセント
神戸　　12　　　　 10　　　　　　2　　　　　　８３．３パーセント
明治　　14　　　　 10　　　　　　4　　　　　　７１．４パーセント
筑波　　11　　　　 10　　　　　　1　　　　　　９０．９パーセント

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率
大阪　　43 　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
東工　　34 　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
日本　　19　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント

東大　　74 　　　61　　　　　　13　　　　　８２．４パーセント　←論文１位なのに
慶應　　38　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント　←論文２位なのに

灯台の理系でも、自分の成績に自信があるやつは司法試験受けてるからね
だいたい、理系学生が、研究者・技術者にならずに、しかも文系就職も
しないで、弁理士というのは、きわめて中途半端な進路の選択。
この時点で、立派に落ちこぼれています。
だいいち、「いい大学」に入っていても、中で成績がふるわなかったり、
院生で研究の才能がないことが判明した連中って、
その「いい大学」の中では、筆舌に尽くしがたい屈辱を毎日味わっているからな。
でも、そういう事情は、他の大学出身者には、わからない。
「俺は○○大の出身だ」と言っておれば、取り敢えず優越感には浸っておれるからね。 弁理士なんてのはしょせん代書屋。 日大中大卒多いしな。

ソニーとかパナとかデンソーとか任天堂とかで
就職・転職の際に有利になるのは東大出身かどうかだけ

このコピペは何なの？

>>678
漏れのまわりはほとんど事務所→企業だが。
まあ企業に移った人は仕事がつまらんって言ってるがね。

>>677
楽になりたいんなら知財部、やりがいがほしいんなら事務所ってとこじゃないか？

賢い人は公務員。

こんなニート再生工場みたいなところに、賢い人が紛れ込む訳が無い。


進学校でみんな大学目指してる中で、大学行かずに公務員になった人がいた。
高卒で就職かよって、内心馬鹿にしてたが、今思うと賢い選択だったな。

公務員が一番退屈

公務員は仕事と言わない。

公務員は階級

他人様の発明のために頭を使うのは、ほんとやりがいのある仕事だよね。

意見書も補正も楽しいよ

ほんとうさ

671
GSNの工作員、必死だな
メルマガ会員とかレジュメ購入とかも全部含めてるだろ
そもそもそんなに受講生いないしな
個人的には、素人のお遊びレベルだと思う
GSNのホームページからサンプル講義を視聴すれば、最悪だってわかるよ

>>他人様の発明のために頭を使うのは、ほんとやりがいのある仕事だよねｗ


弁理士なめんな

確かに研究所に勤務していた時は弁理士特許事務所からの文書に対して
「ほんとにこの発明のことわかってんのかよぉ」なんて先輩が
ぼやいているのを聞いて、そんなものかと思っていました。

企業のものだけど、まあそれは担当する弁理士・特許技術者によるね

>>697
直接講義受けてなくても出回ってるレジュメとCDで判断して、皆分かってるよ。
受験生も馬鹿じゃないし。
所詮Lすらクビになって、実務もまともにできない低学歴のI永とかY田とか枯死の講義だし。
初心者が知らずに一問一答集買ってくれたり、ヴェテの掃き溜めで細々やってんだから、ほっといてやろうよ。

スクーリングのコース早く決めてほしい
１ヵ月後とか遅すぎ
予定が立てられねえじゃねえかあほ

同一粘着乙。

最近の傾向
＊ＧＳＮ叩きの粘着君
＊古いコピペ貼り付けまくり君
の２名が存在します

ピーコの相方の顔ＡＡ貼り付け君はいなくなりました（合格したのかな）
技術者何とか協会の人がたまに来ます

以上

本日の心の叫び
自分が実際に受けたことあるわけでもない講座をアフィリエイト目的で人に勧めるんじゃねーよ。
だいたい、口述落ちや選択落ちがえらそうに論文の極意（ｗ）とか語ってんじゃねーよ。

>>608の人って最終合格してないんだよね？
何で、弁理士バッジつけた写真プロフィールにしてんの？
弁理士登録した人が採点してくれる。と誤認するんだけど

選択科目は不正競争防止法だな。

さて久々に勉強再会するか
半年近く放置したから法改正見直さないと
暇人大学生は気楽に勉強できるからいいね
このスレに学生はいるのかな??

それってスゲーな

>>708
ぁたＵもた〃ょ→
と〃こσか〃っこぅ？

了解。

707から711の話の流れがわからん
なにが了解なの?

>>712
キミには、何が「了解」だったのかを自由に推測する権利がある
もっと、自由に生きたたまえ

分からない方のために、要約しますと、
”女の嘘”は許すのが男だ
以上

ヴェテなめんな

>>715
なめてないっすよ
Ｈ１０改正の知識をリアルタイムで、勉強したとか
マジすごいっすｗｗｗｗｗｗ

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
■特許法・実用新案法（平成20年改正対応）
　□ページ数：　170頁（表紙等除く）
　□サイズ：　A4
　　　　　　（A5に縮小し製本印刷機能を利用すると便利）
　□特徴：
　　・定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理。
　　・論点、判例等については、必要に応じて、コンパクト記載バージョンも用意。
　　・重要事項については太字・下線表示。
　　・80の判例・裁判例収録。
　□サンプル：
　　（サンプル）GIST COLLECTION 要点整理集 平成20年改正対応

■意匠法（平成20年改正対応）
　□ページ数：　56頁（表紙等除く）
　□特徴：　21の判例・裁判例収録。
　□その他の特徴、サイズ、サンプルは、特許法・実用新案法と同様。
■商標法（平成20年改正対応）
　□ページ数：　87頁（表紙等除く）
　□特徴：　56の判例・裁判例収録。
　□その他の特徴、サイズ、サンプルは、特許法・実用新案法と同様。
■四法コンパクト版（平成20年改正対応）
　□ページ数：　128頁（表紙等除く）
　□サイズ：　B6横罫（128mm×182mm）のカード形式
　　　　　　（いわゆる「京大カード」サイズ）
　□特徴：
　　・前記の特許法・実用新案法、意匠法、商標法において論点等をコンパクトに記載した部分（「Compact Version」）だけを抜き取ったもの。
　　・通勤、通学時や試験前のちょっとした時間に便利。
　□サンプル：
　　（サンプル）GIST COLLECTION 要点整理集 平成20年改正対応（コンパクト版）
■判例・裁判例（平成20年改正対応）
　□ページ数：　114頁（表紙等除く）
　□サイズ：　A4
　　　　　　（A5に縮小し製本印刷機能を利用すると便利）
　□特徴：
　　・重要と考えられる157の判例・裁判例を集めたもの。
　　・一般的な判例集に掲載されているもので重要なものは、ほぼ網羅。
　　・前記の特許法・実用新案法、意匠法、商標法において取り上げたものと内容は同じ。
　□サンプル：
　　（サンプル）GIST COLLECTION 要点整理集 平成20年改正対応（判例・裁判例）

★購入価格
　☆特許法・実用新案法（平成20年改正対応）
　　3,000円
　☆意匠法（平成20年改正対応）
　　1,500円
　☆商標法（平成20年改正対応）
　　2,000円
☆四法コンパクト版（平成20年改正対応）
　　1,500円
　☆判例・裁判例（平成20年改正対応）
　　2,000円
★まとめて購入特別価格
　☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法の3つ合計（ジスコレ3点セット）で　6,000円（500円お得）
　☆特許法・実用新案法、意匠法、商標法、四法コンパクト版、判例・裁判例の5つ合計（ジスコレ5点セット）で　9,000円（1,000円お得）
ご購入をご希望の方は、以下の「メールフォーム」から以下の事項について記載したメッセージをお送りください。
　●お名前：
　●連絡先メールアドレス：
　●ご購入希望の資料名：
折り返し、お振込み方法、ダウンロード方法等についてメールにてご連絡させていただきます。
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、ご留意いただきご活用いただければと願います。
ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にてメッセージをお送りいただければと願います。
皆さんの合格を祈ります！
GolferPA

>>675
まともな発明メモを寄越せ、馬鹿。
社外に出す文書だろ、恥ずかしくないのか？

仕事の依頼といえば落書きみたいな図面を4、5枚渡されて『これで何か特許取って』みたいなのばっか…

このまま死ぬまで弁理士やるくらいなら自殺するわ

どこもそうなのか

毎回創作能力が試される

会長になれなかった丸島さんには、企業の知財員の育成に尽力して欲しい。

一部上場でもひどい知財部がある。

「確かに研究所に勤務していた時は弁理士特許事務所からの文書に対して
「ほんとにこの発明のことわかってんのかよぉ」なんて先輩が
ぼやいているのを聞いて、そんなものかと思っていました。 」

明細書作成３５０件、中間処理３００件以上担当したが、
ポンチ絵１枚、打ちあわせ拒否の単なるやっつけ発明ばっかりで
感動を覚えるような案件１つもないんだが

>>704

GSNを叩いているのがGPAで、
GPAを叩いているのがGSNだと思われ

「どこもそうなのか

毎回創作能力が試される」

落書きポンチ絵１〜２枚、提案書なし、打ちあわせ拒否
で請求項７個以上、明細書３０枚作れるようになってやっと１人前だよ

>>726
それじゃ弁理士＝発明者になっちゃいそう

>>726
それじゃ、捏造明細書じゃん

>>727 >>728
今頃わかったのか？

>>726
創作能力というより、仕様書作成能力だろうな
おれ、前はSEの仕事やってたけど、弁理士になってもあんまりやること変わらん気がする

>>702
ほんとだよなあ、しっかり金だけ先に取られて実は受講できないスケジュールにされちゃう人とか出そう
素人丸出しの運営業者みたいだけど相当けちったのかな？

http://ameblo.jp/moyashi2/

こいつ痛いな。
短期合格とか条文が大事など語っているが、口述落ち。
条文を身につけていれば口述には落ちない。

>>726
それじゃ、捏造明細書じゃん

>>732
まあ、そうはいっても運だろ、口述って

>>733
まだ、紙くれるだけいいと思うがなあ
口頭だけで明細書つくったことあるよ

そんなのを安い金で引き受ける弁理士も悪い
料金高けりゃいいけど

>>689

事務所にやりがいなんて絶対ないw
事務所にクソみたいな仕事しか投げない企業側の立場ならよく分かる

>>732
勉強開始時期を晒してるところをみると
いかに短期で論文合格したかをアピールしたいんだろうな。
しかし口述落ちwww
某文系くんを見習えよ

http://blog.livedoor.jp/bennrishi/archives/51159911.html
http://ameblo.jp/moyashi2/

なんだかな、、
最終合格してないのに、
余裕があると言うか、なんと言うか。
最近、多いですね。こーいうの。

レジュメ(切り張り)販売で稼ごうとする合格者もいるし
弁理士試験受ける奴って勘違い野郎ばっかりだな〜



と合格者が言ってみる。

ここのみんなはそうならないようにしようね！

>>717

なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。


爆笑wwwww

>>735
新規の依頼を電話説明だけで済まされた上に、
料金は『大した発明じゃないからタダで！』なんて日常茶飯事。

論文マスターは、講座のみの受講ではダメ？
答練高すぎ orz

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i" 　　
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ 　　
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ 　　
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 ! 　　
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 / 　　
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/ 　　　
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>738
でも、所詮文系だと、いざ合格してからがry)

便利士
便利屋さん。落書きみたいな図面から特許を産み出してくれるので本当にこう誤解してる知財部の人は多い。

便利死
薄給でこき使われ過ぎて過労死した弁理士。ある意味名誉ｗ

便意師
某ＬＥＣの公式見解。

便意死
腸閉塞のことですね、わかります。

>>608
受かってないのに、弁理士バッジｗｗｗ
弁理士法に抵触しないのかね。
只のイメージ写真だってかｗｗｗ

>>726
なにか、こう、説得力がありますね

しょせん代書屋

>>726
くだらん

>>他人様の発明のために頭を使うのは、ほんとやりがいのある仕事だよねｗ


便器士なめんな

知財部は有能すぎても事務所の仕事がなくなるし、無能すぎても事務所が大変。
有能と無能のバランスを保つ能力を持つ人材こそが知財部に必要。

>>753
至極名言

１メートルの１０分の１がナノメートル

地ざい部なんてイラネ

ttp://www.keibariron.com/
弁理士資格は自己防衛のため？

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋ＯＢ）
国家公務員�T種官僚（東大一橋ＯＢ）
公認会計士

【A】
司法書士・税理士・弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士

>>734
口述は運ではない。条文の理解とコミュニケーション能力、理解力が
試される総合的な試験。

工学博士とセットで初めて弁理士として認められます

博士を認められたいんなら海外に行くことだな。

ペンギン村に行くことだな

予備校の先生って、予備校を掛け持ちしてたりするんですか？
あとレジュメは本人が作っているのでしょうか？

>>753
一流企業の仕事も日常的にしているけど、
有能な知財部員って見たことないわ。
気のいい知財部員は何人か知っているけど。

マスター答練２クール特許設問（１）で、冒認出願の拒絶理由（４９条７号）を書いたら、
「４９条７号は発明者の場合適用なし」と赤字の採点者コメントが入りました。出願人は乙と丙
なので乙は発明者であっても丙は発明者ではありません。したがって丙が出願人であるか
ら冒認でしょ。この採点者コメントは的外れですよね。

>>764
有能とは、？
当社の知財部員はそれなりに優秀で、特許事務所の人に負けていませんよ。
人数は少ないが、弁理士数名と受験生がほとんどで、法律も実務もできます。
明細書書きはできませんけどね。

明細書書けないなら、実務ができるとは言えないでしょ。
一番基本の仕事じゃんか。

知財部の仕事は明細書書くことじゃないだろ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i" 　　
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ 　　
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ 　　
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 ! 　　
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 / 　　
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/ 　　　
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

LECにケチつけるのかね

「まだ、紙くれるだけいいと思うがなあ
口頭だけで明細書つくったことあるよ」

口頭だけのほうがなんの説明も書いてない汚い落書きを
渡されて打ちあわせ拒否の案件より聞けるだけ数段まし

つうかそれで明細書作れないならこの業界向いてないよ

弁護士・司法書士・会計士・税理士・弁理士に恋
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1227705342/

それじゃ、捏造明細書じゃん

>>773

業界に入ればわかるよ　秋生くん

弁護士　…　学生時代勉強するも、卒業後、“記念受験”に終わる…
司法書士　…　学生時代6か月勉強して受験するも、“井の中の蛙”と知る…
会計士　…　最近まで知らなかったけど、勤め先に顧問の先生がいる
税理士　…　日商簿記3級の壁…
弁理士　…　全然面識もなく、失礼ながらこれまで興味がない…

>>765

それ、正林事務所から送られてきた資料に冒認と書いてあったが、
自分もおかしいと思う。採点がかなりラフなようなので、
点数はあまり気にしない方がいいよ。

>776
点数なんて関係ないですよ。
採点者がどこにどんなコメントを付けてくれたか。どの箇所に「○」をつけて評価したかです。
受講者は赤の入った箇所をチェックして学習しているので、そのつもりで緊張感をもって採点してほしいね。

それと、２クール特許設問（１）レジメの訂正版が講評に掲載されていました。

あるところにじいさんとばあさんが住んでいた。
ある日、じいさんがばあさんに話しかけた。

「ばあさんや、飯はまだかい？」
「じいさんや、さっき食べたばかりじゃありませんか」
「そうだったかのう」
「そうですよ」

一週間後、二人は死体で見つかった。

女「どうしたの深刻そうな顔して」
男「ちょっと悩んでんだ、ほっといてくれよ」
女「ふーん、話変わるけどさぁ、髪薄くなった？」
男「話変わってねーよ」

>>776
>それ、正林事務所から送られてきた資料に冒認と書いてあったが、

じゃあ、それでいいんじゃないか。

>自分もおかしいと思う。

意味不明

>>766
その状態が「有能」だと思いますよ。
要は、きちんと知識があって「明細書を書く」部分だけ放り投げてほしいんです。

技術的な誤りには文句言ってほしいですけど、変に「明細書の書き方」に口出されると
困るというか、余計な手間が発生するのです。お互いに。

棲み分けしたいってことですかね。

ああ。もちろん、事務所の担当者が明らかに無能なら、
「明細書の書き方」にも突っ込んで欲しいですよ。
事務所側としても。

知財の指示には従えよ。
明細書の書き方に正解なんかないし、会社ごとの方針だってある。
好きに書かせてくれなんて、金貰ってる奴のセリフかよ？

>>771
それなら、発明協会の公開技報の作成と提出について、
1件当たり100万円で仕事を請ければよい。
本当に特許権、意匠権、商標権を取得をし、維持し、権利行使する予定があるのであれば、
1件当たり300万円以上で仕事を請ければよい。

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227347765/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

766です。
明細書の書き方はお任せしています。
但し、請求の範囲は十分チェックし、必要な修正は提案と言うか、事務所と相談・合意の上で修正してもらいます。
その他、明細書がサポートできているかどうかもチェック。明らかに不要な請求項は費用削減のため、削除してもらいます。
そんなとこですかね。

>>783
論点ずれてね？

まあ、知財と事務所じゃ利害が違うから理想とするところも違って当然だわな。

みんな無能とか言ってるやつはミクロな視野で生きることしかできないまさに無能者といえる。

>>786
全部の案件に知財部で実施可能要件・サポート要件チェックすんの？
管理職含めて１０人しかいないうちだとやってられないよ
またクレーム単価は安くしてあると思うんだが

>>789
全部の案件の全文について、誤字脱字、図面の記号までチェックしますよ。
年間４００件を５人で担当していますよ。最近は中間処理が多いのでこの程度ですが、数年前は１人年間１５０〜２００件担当していました。

【知的財産】温暖化対策、省エネ技術に関する知財巡り対立：中国「無償開放を」日本「保護必要」 [08/12/06]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228562739/

第14回国連気候変動枠組み条約締約国会議（COP14）は6日、
温暖化ガス削減に向けた技術開発の協力を議題にした討議に入る。

中国などが先進国に省エネ技術に関する知的財産の無償開放を求めているが、
日本は知的財産保護の必要性を訴える方針だ。

2013年以降の地球温暖化対策の国際的枠組み（ポスト京都議定書）では、
温暖化ガスの大幅削減に向け、高効率の太陽電池や次世代バイオ燃料など革新的な技術開発が不可欠。
途上国への技術移転を含めた国際的な協調が重要テーマだが、
具体論で意見の対立が鮮明になりつつある。

ソース：NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20081206AT2G0600106122008.html

誰も特許庁に文句言えない。
なさけない。

某大企業の社員やってます。

事業価値の高い発明の明細書は自社の優秀な明細書作成部隊が作成してます。
事業価値の低い発明の明細書は事務所に外注しています。

これが現実なんですよ。

＞自社の優秀な明細書作成部隊

企業の人間で優秀なのがどれだけいるのやら。
大企業は落ちこぼれも少ないが、平均程度の人達の集まり。

それだと特許事務所が優秀な人間の塊みたいに聞こえるな

みなさん忘年会の季節ですね。
飲み過ぎ食べ過ぎには気を付けて下さい。食中りにも気を付けて下さいね。
私は光りものが好きで、昼間に沢山食べたら早速お腹が・・・。

優秀な塊ではないが、突出した人間は自分の能力で稼げる事務所へ
行ったり、開業したりする。
ダメに人間も、事務所で補助業務をする。

弁理士に受かって企業に残っているのは、６、７割が自信のない人間。

自信のほどは別にして、収入を考えると企業じゃないでしょうか。
大企業なら４０歳位から１０００〜１５００万くらいじゃないか。
事務所では相当がんばっても無理でしょう。

しかし弁理士講座って女子生徒少ないね

自信がないのと優秀でないのとは関係ない

年収１５００万円なんて、大手企業の部長でもなかなかもらえんよ。
課長クラスでも、最近は１０００万円に届かないことがしばしば。

一億ぐらい欲しい

>>799
女性が少ないのは理系が9割以上を占める資格だから
どうしても理系は男性比率が高いからね
（でも薬剤師資格を持つ弁理士や化学･バイオを専門とする弁理士は女性が多いらしい）

>>801
うちの知財は40以上で1000万以下なんていねえぞ。

福利厚生、退職金など考えるとなかなか会社はやめれん。

受験生のみなさんに質問ですが、やっぱり意匠は嫌いですか？
ミーはキライです。
何でキライなのかつらつら考えてみますと、他の法域と違って実体的な内容をかなり覚えないといけないからなんですね。
審査基準とか。違法でないにしろ理由付けがないので、30超えた頭では覚えるのが正直しんどいうございます。
審査基準は特許庁の職務マニュアルみたいなもんですから、何で勉強するのかも良く分からないのです。
ワシらは別に意匠の審査官目指してるわけじゃないんだと声を大にして言いたいですね。

弁理士制度廃止しろ

>>805
どの法域やるにしろ、審査基準知らんと、実務では話にならんぞ。

プログレッジの先生のゼミは最高だよ。定員オーバーで受講できない人かわいそ。

>>793
自社の優秀な明細書作成部隊
→　自社の優秀だと思い込んでいる明細書作成部隊

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋ＯＢ）
国家公務員�T種官僚（東大一橋ＯＢ）
公認会計士

【A】
司法書士・税理士・弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士

>>810
お前そればっかだな
だから何だってんだよ

秋生だよ　ほっとけって　コピペリピートしか脳がないんだから

ジスコレの販売は別ブログで継続するのかな？
http://golferpa.blog.shinobi.jp/Category/1/

>プログレッジの先生のゼミは最高だよ。定員オーバーで受講できない人かわいそ。

宣伝うざいから、いいかげんやめろ！！

必死なところが、貧乏くせぇぃ〜！

意匠より特実の方がはるかに難しいと思うが。

私、意匠の方が苦手だ

意匠はみんな基本的な所はできるから
一片のミスも許されないところがつらい

>>814
何がどのように最高なのか具体的に説明希望。
これでは、当てはめができていない答案です。
だってここ発足したばかりで、合格実績出てませんよね

意匠は論文試験的には中身がないので上っ面勝負になりがちだからな。

意匠ほどタテマエと現実が違うものはない。
美的外観なんかねぇし

確かに、工業デザインにたいした美観などない。
意匠の実務は難しそうだね。
要部や類否など非常に抽象的。

プログレッジってどんな講師なの？そんなに良いのかね？。

Ｌで満足だから変える気はないけど。気にはなる。

以前のYと同じ。Tの濃さがなくなった分普通になった。
多くはYからの移行組だろ。Lで満足してるなら、それで良いかと。

弁理士って英語出来なきゃ意味無し資格？？

プログレッジ選ぶくらいなら、ＧＳＮの方がよくね？
今年は去年のゼミ生から合格者出たし。

弁理士は英語に限らず何でもソツなくこなせなければ勤まらない。
新人として採用されても仕事の出来に関しては、はじめからかなりのレベルを要求される。
一般的な企業で勤めたことがない人が多いから、新人育成とか、それがどれだけの手間と時間と金がかかるとか、そう言った事を全く知らない人経営者も少なくない。
普通の会社の感覚で入所すると、すぐ首になる。新人だからあまり出来なくても仕方ないという、そういう考え方は通用しない。

>>793
>事業価値の高い発明の明細書は自社の優秀な明細書作成部隊が作成してます。
事業価値の低い発明の明細書は事務所に外注しています。
これが現実なんですよ。

高い給料払っているのだから、それくらい当然だろう。
事業価値の高い発明が出てこないときでも給料は出さないといけないし。

企業に優秀な明細書作成者がいるのか疑問だが。

>>826
弁理士や特許技術者は自営業の延長だから、たくさん（高い）
仕事をこなせば収入は増えるし、新人で売り上げが
上がらなければ、給料ももらえない。
基本的にサラリーマンとは違う。

>>828
>企業に優秀な明細書作成者がいるのか疑問だが。

禿同

>>827
>事業価値の低い発明の明細書は事務所に外注しています。

馬鹿丸出し

>1
このスレは、弁理士受験生向けのすれなのか
それとも、既に弁理士になった人向けのスレなのか明確ではない。
後者の場合、なんで資格板にわざわざ設けられているのか
その理由が明確ではない。
よって、このスレはスレの住人が理解できる程度に明確に掲載されたものとはいえない。

短答式試験に受かる人は、条文はだいたい頭に入ってるよね。
で、何が言いたいのかと言えば、技術力や明細書作成能力のある特許技術者(弁理士資格ない人)でも、
短答式に受かったら弁理士補として、弁理士の監督下なら公に明細書作成が出来るように認めればいいのにね。
そしたら弁理士試験を無理に簡単にしなくてもいいし、有能な特許技術者も認められるしで、いいことづくめじゃん。

あとは知財検定一級者を公に明細書作成できるように認める手もあるよね。
弁理士論文試験はセンスがなければ受からないけど、センスがなくても理系センスのある人はいるわけだし、今の制度はやはりおかしいと思うよ。

まあ、１級建築士や技術士のように２階建てにする方法が
適切かもしれないな。

２級弁理士はネーミングが良くないけど。

「二級弁理士？プギャー」みたいな感じで２ｃｈで叩かれるのがオチ。

２級建築士って、資格はあるけど、あまり聞かないな。

じ（じじつ、）
す（すばらしくて、）
こ（こんなにすごくて）
れ（れんせん・れんしょう）

クリスマスプレゼントにどうぞ。

先日のＷの論文答練の模範解答について疑問点があるので
どなたか教えていただきたいのですが・・・

指定商品が複数ある団体商標登録があって、これを例えば
一部の指定商品について、他の団体に移転した場合において、
一方の団体の構成員が不正競争の目的でもう一方の団体の
商標と混同を生じさせる使用をした場合、５２条の２は適用に
なるのでしょうか。
５２条の２では「商標権者」がそのような使用をした場合に、
何人も取消審判を請求できるとされているので、商標権者が
団体であることからすると、その構成員がそのような使用を
しても適用にならないようにも思えるのですが、模範解答では
適用できるように書いてあったので、疑問を持った次第です。
（７条２項のような読み替えも無いっぽいですし・・・）

いかがなものでしょうか？

>>837
模範解答が正しいです。
商52条の2の審判請求人の要件と
請求される側の要件とを
条文を熟読して確認してください。
短答マターです。

837の補足

団体の構成員は５２条の２の適用に際しては通常使用権者と
みなすとはされているものの（３１条の２第３項）、商標権者とは
みなされていませんし・・・。

>>838
どう５２条の２を読めばいいのか、遠まわしに言わずに教えていただけませんか？

>>831
無資格者が単独で明細書作ってるのが現状ですがな。

>>840

53条だな。うん。

弁理士受験生向けのスレはココではないんですね

>>843
代々木塾スレに来なさい。
大豪院邪鬼が待ってますよ。

ここが江戸城大奥か

>>842
そうだね、53条だね。
団体の構成員は、みなし通常使用権者（31条の2第3項）

>>837
それは模範解答の間違いです。
後日訂正版が配られるはずです。
採点者にはすでに届いていますが。

実は、団体構成員の使用でも52条の2と間違えた答案が
半数程度ありました。

技術判事の導入はまだなんでつか？
弁理士の社会的な発言力ってそんなにないの？
法学部卒の糞判事が知財の判決だすのは勘にさわるし信憑性のかけらもないんですが

先方からすれば、弁論主義もあやしい奴が神聖な法廷を土足で暴れまわるのは許せないだろうよ。

>>848
君は、裁判所の調査官や専門委員を知っているか？

>>849
弁論主義もあやしい・・？？
何を言いたいのか意味不明

>>837>>840
これは、商標法53条が正しいです。
商標法52条の2の取消審判と商標法53条の取消審判の基本レジメを確認したところ、
団体の構成員は使用権者であるから、53条の取消審判を請求することになります。
但し、Ｗセミナーの問題文全体を開示して頂ければ、どなたか答案構成して
解説できると思います。

>>831
>短答式に受かったら弁理士補として、弁理士の監督下なら公に明細書作成が出来るように認めればいいのにね。

現行法下でも「弁理士の監督下なら公に明細書作成が出来る」んだよ。
無資格者に丸投げして、てめえはムラで役員ごっこしてるから問題なんだ。
弁理士手数料の上前はがぼっとハネてるしな。

>>813
なんか、この人哀れになってきた。
そうまでして、何とかコレ売りたいのか。
こんな狭い業界で名前も割れてるのによくやるね

>>845
吉原の大奥行くか？

こちらが証拠保全
http://s03.megalodon.jp/2008-1123-0831-23/plaza.rakuten.co.jp/GolferPA/

>>849
お前、弁論主義もあやしいなんて、中二病みたいなこと言ってんなよ。
斜に構えてバカさらしてるだけだってのをさっさと気付いた方がいいぞ。

資格で学歴の穴埋め？
できませんね。学歴というのは、新卒入社時の通行手形です。
資格には、そういう効用はありません。
資格を持っていても、低学歴だと「潜在能力がないのでは？」と疑われます。
それが現実です。
資格で埋め合わせる何てこと考えず、自分の自我を確立することです。

代書屋弁理士なめんな

>>847
やっぱそうですか。５２の２を書いてしまいますよね。ついつい。
間違えた〜。

>>854
オレ、この人（Ｇ氏）に研修かなんかで会ったら、吹き出してしまうかもしれん。
涼しい顔してるこの人が、Ｇ氏かと思うとｗｗｗ
想像しただけで笑える。
ポーカーフェイスの練習しないと。

>>793
某大企業ｗｗｗ
価値の高い発明ｗｗｗ
価値ってなんですか？ファンキーっすね

株価が死ぬほど落ちてる某企業さんですか？

派遣だけでなく、正社員はカットしないんですか？

自社出願した案件の中途受任ほどやりにくいものはないんだがな。

>>862
亀レスすんだったら、少しは意味のあることかきなさいね。

特許とファンクは関係ないしね。

特許事務所の景気っていいんですか？
不景気になると、まず出願費用から削られる気がするんですが…

>>865
不景気になったらまず広告費用が削られて次に削られるのは人だろ
権利関係の費用削減なんかしだしたらもう後は衰退の一途
今は特許庁の方から出願件数が多すぎてわざわざ大手各社に出願を自粛するように要請がきてるくらいだってのに

>>793
＞某大企業
参考までに、どちらのかたでしょうか？
Ｐ、Ｃ、Ｈ、Ｓｈ、Ｔ、Ｍ、Ｎ、Ｆ、Ｓ、ＦＦ　それとも外資のＩ、ＦＸ？

無駄な出願を減らす為に更に案件が選別されるんだろ。
仕事減るの明らかだし、もっと危機感持った方が良い気がするが。

了解。

>>864のレスの内容も殆ど意味がない件

大便理士になりたい

プログレッジとかジスコレとかって何なの？
この２つはそんなことはないだろうけど、予備校ってたまに詐欺まがいの学校があったりするからあまりにも小さな予備校は行く気がしない

弾き語り時代の３７年前にカラオケを考案した井上大佑さん
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/special/nipponjin/news/20080210-OHT1T00172.htm



この記事読んで欲しいのですが、特許を申請していれば１００億円以上の金が
入っていたとあるけど、ここでいう特許申請というのは「カラオケ」という名前なのか
それとも「８ＪＵＫＥという機器」の事なのかどういうものに対して発生するお金なんでしょうか？
今はテープではなく回線で楽曲を配信してるけど使用料は払われるの？

>>829 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 15:26:38
>>828
>企業に優秀な明細書作成者がいるのか疑問だが。

禿同

>>827
>>事業価値の低い発明の明細書は事務所に外注しています。
＞馬鹿丸出し

それが現実らしいが↓
>>793

>>866
決算が赤字見込になって、慌てて出願を減らす会社があるんだよ。
知財部というかトップが馬鹿なんだよ。

>>873
音声を電気信号に変換する装置と、
記録された音楽を電気的に再生する装置と、
前記電気信号に変換された音声と、前記電気信号に変換された音楽を電気的に混合する装置と、
前記混合された電気信号をスピーカーで再生する装置。

こうですか、わかりません。

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 24
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1228196292/l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227347765/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

>>875 でも減らしても痛くも痒くもなさそうな案件も多くね？
馬鹿だアホだ言っても、一定数のそういう案件をこなす事で食っていけてるところもあるし。

>>872
おい、こら、ＧＳＮなめんなよ

>>872
おい、こら、ジスコレなめんなよ

>>793
＞某大企業
参考までに、どちらのかたでしょうか？
Ｐ、Ｃ、Ｈ、Ｓｈ、Ｔ、Ｍ、Ｎ、Ｆ、Ｓ、ＦＦ　それとも外資のＩ、ＦＸ？

「入力された」音声を電気信号に変換する装置と、
記録された音楽を電気的に再生する装置と、
電気信号に変換された「前記」音声と、電気信号に変換された「前記」音楽を混合する装置と、
前記混合された電気信号を出力する装置と、
「を備えた音声混合装置」。

の方がよくね？

酒場でジョニーとウイリーが話していた。

「ジョニー、最近何か面白いことはあったかい？」

「ああ、最近、女房とのセックスに飽きてきたところだったんで、

思い切って夫婦交換ってのをやってみたよ」

「へぇ！そいつはすごいな。どうだった？」

「まずは会員登録をするんだ。で、指定されたホテルに夫婦で

チェックインする。そして、電話で指定された時間に指定された

部屋に女房だけが行くんだ。俺は部屋で待ってるのさ」

「それで？」

「俺は部屋の電気を消して待っていた。するとドアが開く気配がして。相手がベッドに潜り込んできたのさ」

「ほほぅ」

「俺は前戯なんかは苦手な方だから、とにかく相手を四つん這いにさせて、俺のイチモツをねじ込んでやったのさ」

「それは上手いことやったな。で、その後は？」

「俺も同じことをされた」

>>882
ラジカセでラジオ体操を流しながら
マイクで掛け声をかけるのもカラオケならそれでいいかもしれない。

音楽の進行に合わせて
表示装置に表示する歌詞を切り替えるのが要部だと思うのだが…

>>884
音楽の進行に合わせて
表示装置に表示する歌詞を切り替えるのが要部だと思うのだが…

確かに、それぐらい特定しないとだめかもしれんが。
出願時の技術水準を考えると、混合するだけで・・・
というか、書いてて思ったけど、

「記録された音楽を電気的に再生する装置と、」
を、
「記録された音楽から、主旋律を奏でる音声を除いた音声信号を電気的に再生する装置と、」
の方がいいんじゃないか？
「主旋律を奏でる音声を除いた音声信号」は、もう少しもっとうまく特定するべきだけど。

>>884
正しくクレームされてるかはともかく、その時代のカラオケは
8トラよろしく音楽信号と音声信号とを混合して電気的に再生する、
ことを特徴とする装置なんだからいいんじゃね？

ミスった
「記録された音楽から、主旋律を奏でる音声を除いた音声信号を電気的に再生する装置と、」
↓
「記録された、主旋律を奏でる音声を除いた音楽から音声信号を電気的に再生する装置と、」

新人弁理士は鉄拳制裁

>>882
んなクソクレーム使えるかよ

陳宮

>>889
そうだな。アナル君。

了解。

>>888
明け方から元気だな。爺さんか？

>>882
「変換された前記音楽」とは、具体的にどのような音楽をどのように変換したものなのか
不明確である。と俺が審査官なら記載不備の拒絶理由通知を出す。

しょせん代書屋

代書屋には代理権はないな
弁理士にはある

代書屋でもいいさ、キミの笑顔さえあれば、ボクは充分だよ
そのためなら、敢えて代書屋の汚名をきよう

司法書士ｖｓ特許書士に関して論じなさい。

>>898
水戸黄門と肛門の違い

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1500時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間

>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也　ゴルフ　弁理士　出張
2.千葉哲也　ゴルフ　出張
3.千葉哲也　出張
4.千葉哲也　京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA　CHIBA

勃起した○ンポの長さが３０センチ以上あれば、
二次試験は免除申請できるらしい。
おれは２５センチしかなかったので、免除申請できないｗ･･･････

>>700
弁理士試験に７５００時間も必要ないだろ？？？？？

>>903
行政書士の４０００時間って何だ？

>>904
たぶん小学一年生が行政書士を取ろうとした時の平均時間だと思う

>>903
ＧＳＮとかプログレッジの受講生の話だろ？？？？？
逆に少なすぎか？？？？？

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋ＯＢ用）
国家公務員�T種官僚（東大一橋ＯＢ）
公認会計士
【A】
司法書士・税理士・弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士

日本を動かしている官僚（国家�T種合格組）はほとんど文系。
超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
研究職や医師も当然すごいが。

おれが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験

>>900
理系エリート

理化学研究所と産業技術総合研究所

どっちが上よ？

このスレのレベル低下ぶりにワロタ
もう数ヶ月したらまたくるよ

ばいばいきん

なんで急に最後に「が」をつけたのだろう？
「が」のない従来のコピペのほうがなんとなくイラつき度が高かったww

登録前研修のコースは今日発送だそうな。
これでようやく予定が組める。
思ったより早かった。

地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど固い

発作なんですか？

うん　発作のようだね　資格コンプレックスの無資格者

日本において、弁護士は医師、公認会計士とともに三大国家資格と称されることがある

公認会計士の仕事も、ＮＨＫ「監査法人」でも出てたけど、ある意味辛気くさいね。
好きでなきゃ続かない。

資格取ってからクレーム書くのが大嫌いということに気付いた俺は

アイデアを抽象化してさらにそれを文章で表現しようとすると脳に違和感を感じる

弁理士への鉄拳制裁が今日も唸る唸る！俺は空手4段だ。

了解。

>>726
それじゃ、捏造明細書じゃん

>>他人様の発明のために頭を使うのは、ほんとやりがいのある仕事だよねｗ


便器士なめんな

ぼうなすタップリ頂きました！！

おれもおれも！

>>906
ＧＳＮとかプログレッジだと、勉強時間７５００時間でも足りないのか？？？

どちらも新規参入で、ゼミ生から未だ合格者が出てないという意味では？
L等に比べて講師は全員３流だけど、講座によってはコンセプトよくて結構好きだけど。

次のスレタイは「ジスコレ」入るかな。
でももうネタ的に鮮度古すぎ？

>>928
次のスレタイは「ジスコレ」入るの確実です。
今、話題のスレッドを登録前研修から登録できるか否かが問題となります。
その後、「ジスコレ」全文が全ての受験生に無償配布される迄続きます。

じすいずあぺん　これはペンです

略して　じす☆これ

>>929
秋生氏ね

ジスコレ飽きた。
ここで、うだうだしてないで、
登録審査会に一部送ればいいんだよ。

問題なければ登録されて終わり

>>932
登録審査会？？？
何それ？

>>932
残念ながら、登録の書類は登録前研修終了後しか配布されません。

秋生は逝ってよし。

>>934
あらかじめ送っておけば、本人の申請を待って審査されるんじゃね

一体何の審査？

弁理士法19条1項2号

秋生はのど越しよし。

秋生は逝ってよし。

予備校の答練・模試を受けて実践力をつけろ。

予想問題的中

>>837
受験生が間違えるのは仕方がないとしても、
模範解答を作ったＷの講師は落第。
５２条の２と５３条の違いがわからないようでは、
受験生からやり直すべし。

ボーナス入ったので年明けの答練会を申し込むか。
事務所で今年合格しちゃった人が8人もいたし

Ｗセミナーって、２流のイメージあるよな。
ＬＥＣや伊藤塾の後追いという感じ。

代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね？



受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

>>945
５年ぐらい前の情報ありがとう☆

>>2
２ゲット＝2getという意図だよな？

これはどう見てもおかしいだろ。
まず、主語が２。で動詞がget。
直訳すると「２が得る」
何を得るんだよ！！！いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2.
だろ。しかも現在形だし。
過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2.
少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その２だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ？２という数字か？
違うだろ、手に入れたのは２番目のレスだろ。
だから、正しくは
I've got the second responce of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの２ってのは
特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でも
なく、the second responceなんだ。
もう一度おさらいしてやる。

I've got the second responce of this thread.

はじめて見たけど、コピペなんだろな

>>948
いいえ、ケフィアです。

【2009】【もうすぐ2009】

【ジスコレ】【審査中】

若手弁理士の前歯をへし折ってやったぜ。

虫歯の治療ですね

プライドをへし折られたのですね。
わかります。

次スレ
弁理士統一スレ　Part125
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228957285/

ＧＰＡたい〜ほまでカウントダウン

　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　>>956が短答に合格しますように
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|

いや、マジでさ。
アナルは、
アナルだけは、
特許請求の範囲（７０条）

I've got the Anal Sex of this thread


kikuza

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 24
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1228196292/l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
弁理士統一スレ　Part125
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228957285/
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

>>920
空手4段昇格おめでとうございます。
運が向いてきましたね。
来年、まぐれで短答に受かるかもしれませんよ。

>>920
刑務所でも頑張ってください。