国保【国民健康保険】しゃべり場　第21条

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：非公開＠個人情報保護のため：
組合が行う国民健康保険の被保険者は、組合員若しくは組合員の世帯に属する者でなくなつた日の翌日又は第六条各号（第九号及び第十号を除く。）
のいずれかに該当するに至つた日の翌日から、その資格を喪失する。ただし、組合員又は組合員の世帯に属する者でなくなつたことにより、市町村
又は他の組合が行う国民健康保険の被保険者となつたときは、その日から、その資格を喪失する。
２ 　組合が行う国民健康保険の被保険者は、第六条第九号に該当するに至つた日から、その資格を喪失する。

《過去スレ》
　１　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1002426679/
　２　http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1023881658/
　３　http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1054366361/
　４　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1075733015/
　５　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1098288009/
　６　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1121047597/
　７　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1136977787/
　８　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1151149131/
　９　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1164124820/
１０　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1179051629/
１１　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1197381629/
１２　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1217047233/
１３　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/
１４　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1256040117/
１５　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1275829941/
１６　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284963046/
１７　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1288759468/
１８　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1299048315/
１９　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1308912460/
２０ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1318046233/
2 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/18(水) 12:46:26.25
テストテスト
3 ：549：2012/04/18(水) 20:09:25.47
ヤバイ
繰入金やってなかったorz
4 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/18(水) 23:54:35.02
また怒られるぞｗ
まあ大変なのは同情するが
5 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/19(木) 17:48:33.44
だいたいこんなジグソーパズル制度、間違えること前提じゃね？
こんな糞みたいな制度つくって喜んでるんだから厚生労働省は目も当てられん。
地方から嫌われて当然。
6 ：549：2012/04/19(木) 22:43:15.11
>>4
とりあえずごまかしたw
出入りの業者に聞いたんだけど国保担当が最近軒並み病んでるらしいです。
恐ろしやヽ(；▽；)ノ
7 ：非公開＠個人情報保護のため ：2012/04/20(金) 01:17:32.54
今月異動していきなり、はや５０時間残業。。。休みくれ。
8 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/20(金) 22:21:06.68
国保は今や役所でも三本の指に入る嫌な部署。
9 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/20(金) 22:21:29.89
>>5
シンプルな制度にすればその分単純なサービスしかできなくなる
運用は難しいけどそれは市民のためになると思えばやりがいあるよ
10 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/20(金) 22:31:09.77
なるほど
11 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 00:01:03.27
まあでも制度が複雑すぎてもう住民に説明してもわかってもらえないorz
12 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 01:42:30.96
>>11

上位所得の人なんかは、すぐに理解してくれるんだけどね。

国保に来て分かった。貧困は悪だ。
上位 > 一般 > 非課税 >>> 滞納者
確実に貧乏人ほど頭が悪く、全てを他人のせいにする。
手続きを怠り、大変な目にあう。そして逆ギレ。
この世には60歳児みたいな人がかなり多いんだな。本当にどうしようもない。

13 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 09:33:27.12
所得の無申告者の割合って現在はどれぐらいですか。昔、３割とか聞いた
ような気がするけど、システムで向上しましたか。
14 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 20:56:26.33
つまずく人は高額療養費の計算方法でダメだからなぁ
15 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 21:00:53.67
七月から、また怒られる毎日がー
16 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 21:42:38.93
年寄りの1割負担って毎年継続されてるけどいつになったら2割になるの？
高齢証更新送るのって毎年無駄なお金だと思うけど
17 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 22:42:55.06
厚労省のダメな点
１．きめが細かければコストがいくらかかろうがよいと考えている
よって制度ぐちゃぐちゃ、税金じゃぶじゃぶ
保険料が右肩上がりなのもこの考えが根底にあるからかもな
天下りとか考えれば少しでも自分らが使える金は増やしたいだろうし
18 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/21(土) 22:48:21.86
あと上で市民のためになるとか書いてるけど
単純なサービスでも最低限必要なものさえあれば
保険料や税金安くなることが一番市民のためだと思うぞ
国保高すぎるんだよ
19 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/22(日) 00:56:33.14
>>16
でも先月の国会でも取り上げられたし来年こそは・・・と少しは期待している





期待は裏切られてばかりだかorz
20 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 09:46:26.87
社保に遡及して適用になったため、
医療費の保険者負担分を国保に不当利得として返還し、
返還分を療養費として社保に請求する場合の
請求権の消滅時効の起算日は？
21 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 12:21:37.76
クソ公務員は、
何もしないで楽をすることしか頭にない。
根性の悪いむかつく奴しかいない。
公務員は死ね、ぶっ殺されれば世界は以前より良くなる。
公務員は根性の悪い奴がなりたがる。
諸悪の根源は公務員！！
公務員を皆殺し！！公務員を皆殺し！！
22 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 18:56:54.08
>>20
診療日の翌月1日かな？
不当利得を領収した日からって一瞬思ったけど、それだと平成10年とかまで遡った場合
すでにデータないものにまでかかるからおかしいし
23 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 21:00:32.50
>>22
診療日の属する月の翌月の1日は高額療養費。
不当利得を支払った日の翌日って思っている人がほとんどだと思う。
24 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 21:08:50.20
どのくらい前の分まで遡及できるの？不当利得って
25 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/24(火) 23:46:51.98
安土桃山時代くらいまでは遡及できるらしい
26 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/25(水) 23:43:38.34
不当利得の請求権は地方自治法第236条第1項により5年分、
金銭債権とするなら民法第167条第1項で10年分。
5年分や10年分でも、やむを得ない理由によるものと認められる場合は、
請求できることとなった日から2年間は給付される可能性があったのに、
健康保険法第193条や国民健康保険法第110条で、
診療受けて自己負担分を払ってから2年で門前払いすることになった。
27 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/26(木) 14:44:16.94
なぜ国保の制度はこんなにぐちゃぐちゃなの？
28 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/27(金) 12:27:11.46
>>27
なるべく平等にしようとしているから？
でも担当の仕事がめちゃくちゃになる
29 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/27(金) 20:35:34.46
政治家の横やりと国民の権利要求の結果
30 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/28(土) 00:18:54.74
そして将来確実に破たんする
31 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/28(土) 19:42:55.93
長寿世界一を維持できてるんだからすごい
32 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/28(土) 20:15:49.79
すごいのは制度じゃなくバカ高い医療費甘受して
保険料や借金背負わされてる国民だがな
33 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/28(土) 22:25:25.96
>>31
破綻したら意味がない。長寿が幸せとも限らない。

馬鹿高い保険料を負担させられるくらいなら世界一の長寿など維持しなくて良い。
34 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 05:23:04.56
その為の犠牲がでかい
35 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 20:35:20.38
生かしておく必要のある長寿たちか？
彼らは若者のお荷物となっても生きながらえたいと思っているのか
36 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 20:36:11.60
ジェネリックをすすめるより、一部負担金を３割にしたほうがよっぽど抑制になると思うが。
37 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 20:39:35.29
>>36
高額だけ維持して、あとは全部３割が一番良い。
そうすればあんな特定健康診査よりよほど健康に気を使う。
38 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 20:44:27.92
3割負担にしたら高齢受給者証の存在がなくなっちゃうじゃん
39 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 21:17:53.36
>>38
むしろその方が良いだろ。
国保制度は確実に破綻に向かっている。
40 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 21:24:34.70
全国で医療費の踏み倒しがどれだけ多いか知ってるのか？
負担割合あげたら病院つぶれまくるわ
41 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 21:39:56.12
>>40
でも70歳未満は子どもを除いて3割負担だろ。
同じ3割にしたところで、踏み倒しが年寄りばかりに偏るとは思えない。
同じくらいの所得なのに、年齢で負担割合が違う方がおかしい。（子どもは除く）
42 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 23:03:34.84
>>41
むしろ子どもは一割でいいだろうと
義務教育過ぎたら三割でよいかと

６０ぐらいまではそうそう病院かからないから、地方交付税交付金からの補助いれずに、五割負担でもいいと思うが
43 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/29(日) 23:37:16.10
>>42
若くしてガンになり、離職して国保に加入したが、前年は課税だったばかりに、
高額な医療を払って入院している若い人も居る。
これが70歳以上なら、同じ一般でも、1割負担で高額療養費の上限が70歳未満のほぼ半額。
所得で負担差があっても良いと思うが、年齢で大きな負担差が出るのはおかしい。
支える人間が少なくなっている中、老人ばかりを過剰に優遇し続けることは難しいと思う。
44 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 00:35:18.41
病院が踏み倒された場合の心配のために負担割合1割にしてるの？
だったら、踏み倒された場合の保険を作って負担割合は上げればいいのに
45 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 06:42:09.80
70歳を境にガタッと負担が軽くなるからな
でも別に年金と連動してる訳でもなし
46 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 10:36:07.62
まあ高齢になると病院の世話になるからな
でも高額療養費の限度額も下がるし
よくわからん
47 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 17:58:08.17
1割負担のため、下手したら2、300円で受診できてしまうせいか、
整形外科に月の半分くらい通っている高齢者も居るし。
保険者は本人の9倍も負担してるんだがな。
病院は井戸端会議する場所じゃないっての。
48 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 18:50:00.28
整形外科のリハビリって効果あるのかよっていつも思う
首の牽引とか電気治療とか
気休めだろ
49 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/04/30(月) 19:30:59.96
効果なんか考えて掛ってないだろうね。
お茶飲むのと変わらない感覚の費用で受けれて且つ、
体が気持ちいいのなら頻繁受診する人も出るわ。
50 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 08:09:28.60
厚生労働省じゃ、そういう現場は理解してないだろ。
理解してないからこそのジグソーパズル制度。
51 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 19:11:27.62
理解してるけど多数決で決まる民主主義のせいで
厚労省は議員や医師会などの利権にふりまわされている被害者
52 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 19:20:32.76
ちげーだろ。
こんな糞制度提案したのは厚生労働省。
53 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 19:24:10.24
いやいや1割負担継続だって民主党が決定している事だろ
さらに医師会がバックにはいるし
厚労省は被害者
54 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 20:34:29.56
医師会は厄介だよな。

公務員の自分が言うのもなんだが、後期高齢の拠出金や
ナマポの医療費とかを考えたら、医療関係者の給与はかなりの割合が
税金で実質準公務員のようなものなのに、態度でか過ぎ。
患者はそういう意識はないみたいだがな。
55 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 22:17:41.76
公務員と民間の良い点だけつまみ食いしてるからな
医療崩壊だ～って税金分捕るけど、職業選択の自由だから好きな所で開業させろだ
レセプトの電子化や領収書に関してもそうだが、要件満たしてない所は保険医療機関に指定しなきゃいいのにな
医者になるのはご自由に、保険請求したければこちらの条件飲んでねくらいできないものかね
56 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/01(火) 22:56:53.45
>>54
地方交付税交付金や医療関係費で相当ペイしてるからなぁ
ぶっちゃけこれやめるだけでもろもろの問題が解決するんだかな
57 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/03(木) 11:04:28.93
やむを得ない理由で保険証持たずに診療したときって
のちに保険者に申請すれば7割戻るってあるじゃん？
あれって市によってレセプトが必要であったり必要でなかったりするけど
連合会によって審査の仕方が違うってこと？
58 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/05(土) 21:57:11.40
ここまで医療費高いんじゃ皆保険制度はもたない。
59 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/06(日) 00:47:39.51
地方交付税交付金なんかで補助してんだから、元々医療費ってのは馬鹿高いんだ
これから先細り経済なんだから、体も心も病にかからずいくのが肝心
60 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/06(日) 21:04:29.42
ジェネリック普及させろとか差額通知出せとか言ってるけど、
年寄りの薬をジェネリックに切り替えたとしても、もともと1割負担だと
支払う薬代も安いから、ジェネリックに切り替えた効果が感じられにくい。
スレの上のほうでも言われてるように、みんな一律3割負担にして、その上で
医療費抑制策の特定健診とかジェネリック普及とかやったほうがいい気がする。
1割負担だと、健康でいることが一番医療費の節約になるということがわかりにくい
と思う。
今の制度が、保険料をはじめとする国県の負担金・補助金だけで成り立ってるならこのままでも
いいかもしれないけど、一般会計からの法廷外繰入金とか繰上充用とか、そこまでして
1割負担の特権階級を維持しなくてもいいはず。

ついでに書かせてもらうと、特定健診は40歳以上だけど、40歳以下の国保加入者にも健診義務付けたほうが
長い目でみると医療費抑制につながるはず。生活習慣病とかもどんどん若年層に増えてきてるし。
就職活動とかで健康診断を受けたいという相談もあるし、自国の若者の健康診断くらいきちんと国が面倒みて
やるべきだよ。外国人に国保加入させてる余裕があるくらいならね。
61 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/06(日) 21:13:56.48
>>60
んだよな、1割負担の人間にジェネリックの差額通知を出しても
たかが知れた金額しか差が出ないんだよな。
バカバカしいよ、本当に。

有る程度負担させないと、健康で居ようとする努力を自力でしなくなって
整形外科に頻繁通院する患者のように、なんでも病院に頼るようになる。
62 ：549：2012/05/06(日) 22:48:13.36
連休最終日も出勤して調交報告書づくりと♪
何でこんなに忙しいのだ、理不尽だorz
63 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/06(日) 23:36:40.36
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
身体壊すなよ
64 ：549：2012/05/08(火) 06:44:14.18
>>63
ありがとう
今日は支払いが溜まってるから早朝出勤。
誰も手伝ってくれないからそろそろ病みそう
65 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/08(火) 21:58:28.78
人事からのしたら、国保早く氏ねと思ってるのかもな。
66 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/10(木) 22:19:05.73
うちみたいな田舎だとジェネリックのパンフレット入れただけで
ジジババから問い合わせが殺到するから仕事にならん
なにより町内の調剤薬局にジェネリックなんて置いているわけもなく。
67 ：非公開＠個人情報保護のため ：2012/05/11(金) 01:58:04.10
5月に入っても毎日午前様です。何という仕事だ、国保っていうヤツは。
68 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/11(金) 07:55:58.59
>>67
早く氏ねば良いのに。

by人事
69 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/11(金) 20:36:03.84
>>67
お前の自治体が異常だろ
無能なんだろうな
70 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/11(金) 20:37:02.07
>>67
ワイルドだろ～
71 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 01:09:00.63
退職後2年間は共済の任意継続組合員になって過ごし、完全無職無収入になってから
市町村の国民健康保険に加入し、貧乏を理由に保険料の減免措置を受けながら、優雅に
暮らす。
72 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 07:55:23.87
お前は年金収入ないのか
そもそも非自発的な失業や災害でないと減免は受けれない
73 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 08:46:20.42
>>71
退職後は子どもの扶養に入って、後期高齢者になったら、子どもの用意した通帳からの引き落としにしてもらうのが一番安くね？
限度額も高額も使わないよう健康であることが一番体にはいいんだろうけどさ
74 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 08:59:33.98
馬鹿？年金もらわないの？年収180万こえたら扶養は入れないから
75 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 13:12:08.93
まだ50歳になったばかりだし、退職後は風俗三昧で変な病気になる可能性もあるから
医療保険は絶対必要だ。無職になって2年たてば、自発も非自発も関係ない。
76 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 13:38:22.14
キノコ採りで食中毒するかもしれんし、中高年登山で捻挫するかもしれん。
医療保険は必要なんだ。だから、保険料減免をよろしく頼みます。
77 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 13:40:59.83
今思いっきり給料もらってるからな、これで保険料試算してもらったところ、上限額まで
行くことが判明したんだ。それなら、共済を2年間任意継続するほうがいいからね。
2年たったら、晴れて無収入の無職のご隠居だから、市町村に寄生して生きていきます。
78 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 15:52:19.24
へぇーそうなんですかー
79 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 20:29:28.81
寄生してもいいけど
保険料はちゃんと払ってねｗ
80 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 21:37:58.60
国保制度は既に破綻してるも同然だからな。
こんな制度、自治体は良い制度とは思っていない。
81 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/12(土) 22:30:58.53
でも必要な制度なんだよね
だから自治体職員はみんな頑張る
82 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 09:55:37.49
>>81
自治体が頑張って何とかなるものじゃないからな。制度自体が悪すぎる。
いたずらに弄くりまわして収集つかなくなっているのが国民健康保険。
将来的に国保による破綻も増えてくる。全国的な収納率は年々落ちている。
制度を押し付けられている地方自治体にとってこれほどやりがいのないものはない。
83 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 10:17:50.41
やりがいがないってのはお前がちゃんと仕事してないからだろ
負の面ばかり見てんなよ
84 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 10:56:26.02
やりがいって難しいよな。
必要な仕事だと言うことはよく分かっているんだが、
このルーチン業務に未だやりがいを見出せなくて、きつい。
85 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 11:30:58.91
窓口にくる外国人の9割以上が滞納者なんだけどどうなってんの
しかも今度法改正でビザ1年以上から3ヶ月以上あれば国保は入れるようにするんだろ
終わるわ
86 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 14:07:12.08
>>85
あれは意味不明どころが
悪影響しか考えられないね

たぶん反日民主党政権の陰謀なんだろうね
87 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 15:09:46.82
公務員をぶっ殺せｗ我々の未来のために！

公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
88 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 16:31:10.51
ニセ医者生活３０年の男逮捕…年収１５００万円荒稼ぎ
http://www.zakzak.co.jp/top/200811/t2008112142_all.html

【社会】 "年収２０００万" ニセ医者（定時制高校中退）、８年前から２０カ所で勤務…東京
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1133873349/

【社会】 ３２歳ニセ医者、３年半で計２億円超の収入…岐阜
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191492406/


おまえら、これが医師免許の力や
中卒高卒がお医者のまねごとやっただけで年収１５００万以上
健康被害の報告なし
病気なんて大半が自然治癒でなおっちゃうし、病院きてもなおらねーもんはなおらねーんだよｗｗｗ
もう技術なんてかんけいねえ
医者利権おいしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
定時制高校中退の頭脳でも医者なのっとけば、
地方公務員なら知事
国家公務員なら、本省の局長なみ(国家公務員１種合格者同期組で２，３人しかなれないポジション)
の給料もらえる異常な世界
おまえら、公務員なんてあほらしい、医者目指せ、医者に嫉妬しろ
これが理系最強資格の力ですよｗｗｗ

89 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 16:32:54.32
>>1
【医療費を増やしたからといって国民が健康長寿になるとは限らない】

日本で一番1人当たりの老人医療費が少ないのが長野県ですが、長野県が一番の長寿です。逆に1人当
たりの老人医療費が一番多いのが福岡県ですが、福岡県の平均寿命は平成17年で、男31位、女23位です。
また一人当たりの医療費が一番多い県は高知県です
が、高知県の平均寿命は平成17年で、男44位、女21位です。
さらに先進7カ国でみても、GDPに占める医療費の割合が一番多い国はアメリカですが、G7で一番短命
なのもアメリカです。その逆にG7で一番GDP に占める医療費の割合が少ないのが日本ですが、一番長寿
なのも日本です。
つまり「医療費」と「寿命」との間には、まったく相関関係は見られないのです。
日本医師会などは他の先進国並みに医療費をと言っていますが、それでも医療費を増額さ
せたいのであれば、その方法は簡単です。不健康にすればいいだけのことです。アメリカを見習い、脂肪分
や糖分の多い食事を食べ続ければ確実に医療費は上がっていくことでしょう。
したがってオバマはそのことが分かっているからこそ、彼は医療費削減の手段として食事を変えるよう国
民に求めているのです。炭酸飲料に対する課税も検討しているようですね。
政治家は、医療に金をばらまくことばかり考えずに、免疫力を高め病気に
ならない方法を啓発していくべきではないでしょうか

90 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 16:34:20.27
【医者を増やしたからと言って、国民は健康長寿にはならない】

それからその下。そもそも増員は必要かという議論でありますが、
これは最初のところに書いてありますが、コーカサス＆沖縄の不思議と
いうのがありまして、なぜかというと、はるか昔からコーカサスは、
実は平均寿命が90歳ぐらいです。沖縄の戦前も寿命が実は非常に
長かったんです。現在はどうかというと、沖縄の寿命はどんどん
短くなっています。これはなぜかというと、食生活や環境による
変化であります。

　では、昔90歳まで長生きして、皆が働いていたコーカサス
と沖縄において、脳ドックがあったか、がんドックがあったか、
高度救急救命センターがあったか。何もない。じゃ、
医者が増えたら、本当に国民というのは元気になって健康になるのか、
もう一度考えましょう。

これに関しては、もう一つ面白いデータがあります。
スカンジナビアでやられた共同研究ですが、
ランダマイズスタディーで1万人、1万人のグループをつくります。
全部同じ健康診断をします。Aグループに関しては
全て異常があったら補正します。薬を使い、
食事をコントロールし、たばこをやめさせる。
Bグループに関しては、いかに異常があっても大丈夫、
大丈夫と励まし続ける。10年経ったときにどちらの死亡率が高かったかと
いうと、先のグループの方が死亡率が高かった。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm
今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会（第6回）　議事録より


91 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/13(日) 16:35:42.36
>>1

老人医療費の無駄とシステム批判を週刊誌に書いたら東北大学を首になった和田秀樹
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2001/12/22/post_206/

全国民必読　長生きしたければ病院に行くな
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/868?page=3

医師がストライキし、重篤患者と救急患者だけみれば、死亡率激減
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/iryou/iryou103.htm

男性１位　女性５位の国内平均寿命順位なのに、一番老人医療費を使っていない長野県
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col3062.html

現役外科医激白　現代医療は、救急的な医療にはすぐれてるが、慢性病にはきわめて貧弱
http://www.tsuchihashi-shigetaka.info/01syucyo/syucyou04.html

92 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/14(月) 12:45:39.19
健康保険制度なんてとっとと破壊しろよ
そもそも医療というもの自体を過大評価しすぎなんだよな
まだ免疫力のない子供と、救急医療だけ国が負担すればいいんだよ
医師会が健康保険制度反対してるのは、税負担してくれなきゃ
みんな病院来なくなるから

健康保険制度がはじまるまで貧乏だった医者の一例

http://plaza.rakuten.co.jp/jifuku/6001

○昭和六年、塩谷先生は二九歳の時、渋谷に内科医院を開いた。
当時、不況で内科医はやめたほうがいいと、医師会長に言われたほどだった。
当時健康保険の制度がなく、医療費は全額自己負担のため、内科は薬局や富山の置き薬で済ますことが多かった。
「私は、五月五日に医院を開いた。しかし、玄関には一人の患者も現れなかった。翌日もその翌日も

93 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/15(火) 21:00:19.77
国保なんて回されるのは人事から嫌われている証拠。
94 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/15(火) 21:57:16.85
国保に長年いる人（本人は望んでいない場合が大半）は仕事ができる
逆にすぐに国保から脱出できる人は仕事ができない場合が多い
仕事ができない人間が一人いれば激務課の国保は回らなくなる
だから仕事ができなくても大して周りが困らない楽な課に配属される

こんなの絶対おかしいよ…
95 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/16(水) 03:10:24.02
>>92
反対じゃなく
医師会は健康保険制度支持だけど
だって、税負担してくれなきゃ
患者なんてドラッグストアの薬ですましておわりだもん
96 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/16(水) 03:56:17.80
国保って貧困者だと滞納時は資格喪失してこわくて病院もいけないのに
稼ぎはじめて払おうとすると払えない額になっている
さらに２年後に滞納なんたらで差し押さえみたいな事してくるみたいだけど

あとは年金もはらわなきゃ入れてくれないとか言われるし

いやさすがに年金までは払えないよって諦めた。

97 ：549：2012/05/16(水) 07:19:36.62
>>94
おかしいデスよね。うちは国保だけ楽だから、自立支援と障害者医療が足されそうorz
朝がつらい
98 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/16(水) 21:44:16.40
>>97
国保が楽？
確かに障害者系は忙しいが。

その辺りの課には人事は配属されないよな。
99 ：549：2012/05/16(水) 22:47:16.09
>>98
働いてる自分は忙しいと思うけど、周りからは暇に見えるらしい。眈々と事務作業やってるように見えるらしいですよorz
100 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/17(木) 00:05:13.52
いっそのこと事務作業をいくつかやらずに放置して忙しさをアピールｗ

その結果君の身に何が起ころうが保証はしないがｗ
101 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/17(木) 21:48:16.90
今日、NHKで延命治療の是非がやってたけど、廃止しないと健康保険が成り立たないだろ。
回復の見込みのない延命治療は他の先進国と同様にやめるべきときに来ている。
102 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/17(木) 22:19:49.02
でもやめたら平均寿命縮まる
103 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/17(木) 22:35:12.69
平均寿命縮まることの何が問題なのか
どうせ、縮まったって１，２歳の誤差だよ
平均寿命世界一なんて医療関係者が日本の医療は素晴らしいって宣伝につかうだけじゃん
>>89みたら、むしろ日本は医療費、医師数が低く
医者に仕事させてないからこそ、長生きって可能性すらあるのに
104 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/18(金) 07:47:02.31
国保制度崩壊と無意味な延命治療をやめ長寿世界一でなくなるののどちらが良いか。
体裁気にする時期ではない。長寿に拘ってる馬鹿とか現場がわかってないんだろうな。
105 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/18(金) 18:53:58.43
>>103
それが福祉部に勤める人間の発言か？
お前福祉に向いてないよ
106 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/18(金) 22:09:24.82
>>105
福祉に向いている発言って何だよ。

本当に現場を理解している人間なら制度的瑕疵を理解して然るべき。
今どき長寿云々騒いでるバカは間違いなく国保に携わっていない。
107 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/18(金) 22:40:44.77
うちの街では、在留期限の切れた外人が国保に入ったままだ。
そういう連中が多分100人くらいいる。
住基法改正のタイミングで、資格を切ってしまうつもりだけど、これ問題ない？

そもそも、現在国保に加入したままなのが問題なんだろうけど。
108 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/18(金) 23:23:07.98
不当が増えそうだ
109 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/19(土) 01:53:12.36
住基法改正で3か月以上の在留で外国人加入
　　　↓
治療を受けて、保険料踏み倒して帰国

というパターンが頭によぎるのだが
杞憂だろうか？
110 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/19(土) 02:15:40.75
>>109
そして若者は低賃金の中　老人と外国人のために高い保険料を払い続ける
111 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/19(土) 07:09:24.93
>>106
平均寿命縮まることが問題じゃないなんて政治家が発言すれば大バッシングになることは予測できるだろ？
俺ら公務員だって同じこと
112 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/19(土) 13:49:20.95
>>107
うちもそんな感じでやるつもりなんだけど、
一方的に資格を切ってしまってもいいのかよくわからん。

国は、指針を出していないんだよな。
そもそも、不法滞在者は国保に入っているはずはない、っていうスタンスだから。
113 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/19(土) 22:31:39.19
>>107
交付した被保険者証の有効期限は、在留期限の末日でしょうか？
114 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 03:01:10.33
>>113
>交付した被保険者証の有効期限は、在留期限の末日でしょうか？

いや、日本人と同じ有効期限。

だけど、10月で一斉更新になるから、不当に使われるとしても3ヶ月間だけどね。


外人の保険証は、在留期限までにしてるの？
115 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 09:51:05.48
>>114
在留期間の満了日としていますよ

法的根拠は、国民健康保険法施行規則第７条の２の４第３号です
116 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 11:26:41.86
細かいけど、「３ヶ月を越える」だから、実質は６ヶ月と思われる
117 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 11:32:10.06
どなたかご教示ください

擬制世帯主の変更があった世帯で、変更後の世帯主が滞納してしまい、職権で前の世帯主に戻す場合、
変更日はいつにすべきでしょう。滞納を生じた日とか、いろいろ候補はあるかと思うのですが、まさか当初の擬制世帯主からの変更日まで遡って、賦課も全部やり直して～なんてことはないですよね？
118 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 13:07:42.06
厚労省に聞いてくれ
119 ：549：2012/05/20(日) 15:31:24.94
>>117
連合会か県庁の担当課はいかがですか？
たらい回しの可能性もありますがね
120 ：752：2012/05/20(日) 19:33:07.78
>>117
国保上の世帯主、ですね。
どこからが滞納というのか微妙ですね。納期限過ぎたら即、なのか滞納繰越になったらなのか…
うちは後者なので新年度分の課税から住基上の世帯主にするかなぁ…
根拠のない答えでスミマセン
121 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/20(日) 19:44:01.05
遡って世帯主かえると、過年度分が随時課税になってものすごい額になりそう
延滞金もすぐかかるだろうし
122 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/26(土) 21:17:07.57
考えたら、住基を外国人に持たせて、マイナンバーを全国民に付与したら、
市町村が国保やる意味なくね？

いい加減、「名ばかり自治事務」なんて言われてるんだから、国に投げ返して良いのかも。
123 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/26(土) 21:25:00.42
>>117
世帯主賦課を徹底して、変更は遡らないのが普通。

ってか、遡って行政処分は無理。不服申立期間が持てなくなる。
124 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/26(土) 22:16:27.15
>>122
国か都道府県がやりゃいいんだよな
年金事務所とがっちゃんさせれば、国保の抜けも分かって一石二鳥なのに
125 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/26(土) 23:47:42.70
>>124
厚生労働省からしたら、死んでもやりたくないのが国保と生保だから。
126 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 09:29:04.83
国保って、忙しい割に全く報われないよな。
127 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 12:18:39.77
>>126
でも、若い女の子が多い職場でうらやましい
128 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 12:49:52.46
>>127
若いの皆無の楽職場が人気部署なわけだが。
129 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 13:17:47.09
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

クソ公務員は、
何もしないで楽をすることしか頭にない。
根性の悪いむかつく奴しかいない。
公務員は死ね、ぶっ殺されれば世界は良くなる。
公務員は根性の悪い奴がなりたがる。
諸悪の根源は公務員！！
公務員を皆殺し！！公務員を皆殺し！！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
130 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 17:55:00.19
>>125
そんなこと思ってないよ
だからこそいつもその時代にあった制度を作ろうと見直しを休まない
131 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 19:25:37.63
>>126
そっか？忙しい部署で手付かずの仕事も多いから、やることやれば
若手でも高い評価（人事課がわかる形で）もらえる。出世もできると思うけどねー
まあ、いるのは3年でいいと心から思うけどｗ
132 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/27(日) 20:46:53.21
国保から異動して脱出できた！と思ったら次はとんでもない閑職
やべー国保帰りたい
133 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/28(月) 21:50:32.60
>>132
お前、国保の経験ないだろ。
国保経験した人間なら絶対に国保に戻りたいとは思わないから。
134 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/28(月) 22:16:48.66
>>133
国保しか知らないら何とも思わない
135 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/29(火) 11:03:40.30
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

クソ公務員は、
何もしないで楽をすることしか頭にない。
根性の悪いむかつく奴しかいない。
公務員は死ね、ぶっ殺されれば世界は良くなる。
公務員は根性の悪い奴がなりたがる。
諸悪の根源は公務員！！
公務員を皆殺し！！公務員を皆殺し！！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
136 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/29(火) 17:41:36.75
もっと酷いとこに飛ばされたのか
137 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/29(火) 18:18:59.85
国保滞納者など生きる価値ないゴミ。
138 ：549：2012/05/29(火) 18:41:19.46
全然評価されないし、やること多いし、
つまらないと思います。
何より独自性が出せないorz
139 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/30(水) 11:31:28.02
>>137
共済に入れてやれよ！
140 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/30(水) 19:41:02.42
今日も来たよ書類不備なのに今日病院行くから保険証よこせ
病院かかるときだけ保険証くれなんて甘すぎるわ
141 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/30(水) 19:49:48.58
そういうときどうしてる？
142 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/30(水) 21:38:50.72
１０割自己負担
療養費払い
143 ：549：2012/05/30(水) 23:24:54.55
国保特会の決算終わりました？
ちょっとしたノイローゼですよ
144 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/30(水) 23:27:40.04
10割負担後に戻す、と聞いて「じゃあ国保なんか加入しないよ！ヤクザかおまえら！」
って感じで捨て台詞吐いてさっさと帰る人が多い…どうすんだろ。
普通の人は電話で必要書類を事前に聞いてくる。
145 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 00:04:49.20
まあバカは結局損をするんだね
それが損だということを学ばないから
バカなんだろうけど
146 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 08:52:07.96
料率の半額を税金で賄っている公務員の方が遥かに問題。
しかも年寄無職の居ない組合でだ！
147 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 12:53:36.55
国保がどれだけリーマンや公務員に支えられてると思ってるんや
148 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 13:02:00.95
退職して死ぬまで共済だったら文句はない。
そもそも個人が払う税金の半分をなぜ税金で賄うのか？
149 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 19:55:14.75
割引クーポンかなんかと勘違いされてるからな
150 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 21:38:47.91
無職低所得の人に限ってよく病院に行く
151 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/05/31(木) 21:39:32.34
あ、病気がちで国保になった人もいるか。失礼した。撤回する
152 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 08:01:22.60
>>147
支える額が少ない。もっと料率上げて全部国保に回せ！
153 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 19:17:55.79
生保単身世帯に、国保者が一人職権で入ってきたんだけど、主は生保者だよ。
課税してもいいかな？？？？
154 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 20:50:06.27
職権の加入者って何？
届出なしで強制適用してるの？
同一世帯内に生保の人とそうでない人の存在を生保は許すの？
生保の擬主か。なくもないとは思うけど。
生保側が許せば有り。
155 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 20:53:18.95
届出なしで国保加入させるのは法律違反だぞ
訴えられたら負ける
156 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 22:20:48.38
＞153
届出もちありよ。
生保の擬主って有りか？？
157 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 22:28:16.81
うちは生活保護世帯の子どもが大学に行くからって世帯分離して国保加入させてる
生活保護世帯に国保加入者が混じるのはだめじゃないかな
住基的には問題ないから入れちゃったのかな
158 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 22:36:31.37
職権つながりだけど、
社保あるのに国保脱退しないやつはどうしてる？
職権で喪失させるときには遡及するよね？
159 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/01(金) 22:51:21.11
住基担当課が生保単身世帯に、息子をいれちゃったんだよ。
担当課にいうには、本人の届出どおりっていうんだけど、それをもとにシステム上
の課税担当課である俺にはこのままだと生保者に切符でるよって言ったんだけど。
なんたら亭の掲示板では、擬主なんで生保の公課禁止にはひっかからないのではとのことだ。

社保あるのに国保脱退しないやつは、職権ってやってないなぁ。
あくまで本人の届出じゃないかなぁ。
160 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 01:43:01.11
うちでは年金事務所等に照会をかけて
回答をもらったら
躊躇なく職権で喪失させている
161 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 01:47:44.06
会社の社会保険組合でも、年金事務所でわかるの？
162 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 06:50:42.48
生活保護者は擬制世帯の主にはなれない。
163 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 08:15:55.88
>>161
厚生年金の加入記録でおとしてるんでしょ
健康保険とセットなんだから
164 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 08:16:34.82
だから全国民は国保にすりゃいいんだよ。
165 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 09:34:35.42
ところで、刑務所収監中の世帯主ってどうしてる？
166 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 09:39:55.13
ざいかん証明を出所したらたいていもってくるから
それで資格を中抜けさせる
複数世帯なら法59条減免で
167 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 09:48:41.06
住所を有しないってことか。
複数世帯の場合、国保の世帯主変更する？
168 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 10:01:33.82
してない
そもそも職権で国保上の世帯主を変えることって法令上無理でしょ
169 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 10:22:10.90
そうでした。
届出義務者の世帯主にさせるのは物理的に不可能。
しかし、保険料（税）納付は？
世帯主名で送って、世帯員が払うでよしかなぁ。
170 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 10:26:24.81
結局それしかないね
国保って制度がいろいろと無理がある
171 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 12:49:36.10
>生活保護者は擬制世帯の主にはなれない。
法的根拠は？？？？

172 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 12:51:33.76
生活保護法
173 ：163：2012/06/02(土) 13:22:27.70
条文は？？
174 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 13:26:23.82
税方式の自治体は地方税法か
175 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 13:27:31.20
原点に戻れ。
国民健康保険法第9条第6項
生活保護法 （昭和二十五年法律第百四十四号）による保護を受けている世帯
（その保護を停止されている世帯を除く。）に属する者
世帯員は国保の適用除外
176 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 13:30:25.79
そもそも擬主は国保加入者なのかそうでないのかの定義がわからん
177 ：163：2012/06/02(土) 14:48:36.97
175　国民健康保険法第９条第６項は市町村への届出で生保関係ないようなのだが・・・。
　　生活保護法（昭和25年法律第144号）による保護を受けている世帯（その保護を停止されている世帯を除く。）に属する者
　　で適用除外であるが、生保世帯に入り、わざわざ国保に入りたいとその家族の一人が希望して国保保険証をもっていったわけだよ。
　　で、生保擬主には課税標準には入らないということになる。
178 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 16:01:36.62
177 ごめん。間違えた。
国民健康保険法第6条第9項
生活保護法 （昭和二十五年法律第百四十四号）による保護を受けている世帯
（その保護を停止されている世帯を除く。）に属する者
第6条は国保の適用除外だから、生保世帯に属するものは、国保資格なし。
179 ：163：2012/06/02(土) 16:36:37.90
その理由だと、生保世帯に入ってきた家族に前年所得があり、現実国保に加入でも
課税しないことになっちゃうのでは？
180 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 17:53:05.20
よく生保世帯から学生が抜けて
国保に入ってくるんだが
その根拠条文じゃ説明できないよ
別に世帯分離してないし
181 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 18:02:58.18
地方税法で生活保護法に規定する生活扶助をうけている者に
課することができないのは、個人市県民税だけ。
適用除外者について国保税で規定しないのは当然。
住基担当課が国保の資格ない者を判断できず入れちゃたのが間違い。
間違いを正さないから、正しい道に戻れない。
生活保護実施要領　第１（世帯の認定）２（世帯分離）（３）あたりだと思うが、
世帯分離して、晴れて、国保の被保険者とし、前前年所得に応じて賦課すべし。
条例減免できるならすればよし。
二人とも生活保護なら、国保離脱。
182 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 18:07:21.89
住基上の世帯分離をしていなくても、生活保護法での世帯分離がなされておれば、国保の資格が発生するという理解でよい？
生活保護での世帯の認定を確認して保護外の世帯員につき国保料を計算する、でよいですよね？
183 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 18:24:44.83
住基法と連動せずか。
国保法では、世帯について定義されていないので、
国保担当課が、生計を一にしていないと言い切れればいいのでは。
質疑応答集にも世帯分離って表現あるけど、住基がどうこうまで書いてないんじゃないかな。
ただ、住基法も世帯については同一定義だから、連動するはずっていうのが建前。
184 ：163：2012/06/02(土) 18:50:41.81
思うに、世帯主が生保者なので、ここに国保の家族一員をいれたのが住基担当者の間違いだとおもんだよ。
しかし、届出人がその世帯に入ると意思表明しているかぎりそのまま。
生保法だったか　第３７条には公課禁止で、生保でもらっているものに課税は禁止となっているので、家族の国保者に課税し生保擬主
ってありというか合法かとおもうんだが。
適用除外者には国民健康保険法に定義はあったよ。
住基法でも世帯の定義が国保と同一なんですかね。調べてみます。
185 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 19:05:27.74
地方税扶養控除に伴い調整控除の導入って何だよ、あれ

「どういう人が3割負担なの？」って聞かれたら、
今まで説明に15分かかっていたものが30分かかるようになるだろうよ。
それでも、老人には理解できない。

だから、こんな小手先の調整したって誰も気づかない
今までどおりの計算で運用しようかって思うくらいだよ。
システム改修にまた金かかるし。
186 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 19:12:03.76
公務員をぶっ殺せｗ我々の未来のために！

公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
187 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 19:56:42.22
>>185
それどこにある？ぐぐってもでてこない
188 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/02(土) 22:46:24.01
>>187
国保新聞か、国保関係資料で見たわ
わりあい最近だから、手元にあるかもよ
189 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 01:00:27.63
>>185
16歳以下の扶養控除が消滅するので
誰を扶養してるか確認のしようがないから
苦肉の策だなｗ

しかしいまだに細かいことまでわからないし
12月31日現在他市町村にいた場合厄介なことになりそう

だいたい7月の高齢受給者証や後期高齢者証の更新に間に合わないしｗ
190 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 08:55:19.43
住民税の扶養控除消滅にしたがってそのまま判定すればいいのに
なんでいちいち調整控除とかめんどくさいこといれるん？
また一つ制度が複雑になるのう
191 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 09:56:14.00
それにこれまで非課税世帯だったのが課税世帯になるケースもあるよな
そっちのほうは何か対策を立ててたっけ？
192 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 10:30:31.75
ジグソーパズル制度なんて呼ばれているけど、また新たなピースが加わったな。
厚生労働省は自分たちがやらないと思ってゲーム感覚で制度をいじってるからな。
193 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 10:32:21.66
ジクソーパズルなんて言われてないぞｗ
お前1人だけじゃん
194 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 10:32:49.80
ジグソーパズル制度なんて呼ばれているけど、また新たなピースが加わったな。
厚生労働省は自分たちがやらないと思ってゲーム感覚で制度をいじってるからな。
195 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 10:48:56.86
そんなこと誰もいってませんｗ
妄想乙
196 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 12:07:37.30
>>191
こういうのが一番困る
ただでさえ高齢証一割から三割にする時でさええらい言われようなのに
197 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 12:26:24.96
平成23年12月28日に保発1228第5号で通知出てるよ。
「市町村民税世帯非課税」については何ら変更なし。
扶養控除できなくて、課税世帯に転じれば、高額療養費の算定基準額はアップ。
198 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 12:34:40.63
でもそのかわり子供手当でてるんだからどっこいじゃない？
扶養控除って子供手当の財源補充のためになくしちゃうんでしょ
199 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 12:58:31.37
>>195
死んでもやりたくないということで後期高齢者が広域連合になったんだが。

マイナンバーが出来たら保険証の発行業務だけやって料金から何から国で出来るよな？
ってか「国民」健康保険を市民健康保険にする意味はもう無くなる。
200 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 13:04:43.62
>>199
死んでもやりたくないとかジグソーパズルなんて言葉は発せられてません
捏造やめてください
201 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 13:30:49.08
そうマイナンバーができたら全員国保だ。
公務員は先頭でやれよ。
202 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 13:47:02.03
>>200
「国保のことば」とかでも度々みられる表現だけど。
「ジグソーパズル制度」というのを初めて聞いたのならろくに内容を読んでいないんだろうね。
厚生労働省は運用面を無視して数字合わせゲームしかしていない。
203 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 14:49:00.33
>>198
そういう理屈なら
高齢者の負担割合に配慮するのもおかしいことになる
204 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 15:23:54.64
そこは厚労省の優しさ
205 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 15:37:08.31
>>191
>それにこれまで非課税世帯だったのが課税世帯になるケースもあるよな

扶養控除廃止に伴う調整では、課税非課税は判定はそのままじゃなかったっけ？

あくまで、3割判定のときの課税所得の調整だけだったとおもったけど。



206 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 15:44:30.16
なんでそこだけ調整なんだろうな
高齢者様だから？
207 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 15:46:17.12
公務員をぶっ殺せｗ我々の未来のために！

公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
208 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 16:03:12.88
>>206
その通り高齢者様だからです。
209 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 21:46:55.11
国保って大変なだけで報われないよな。
210 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/03(日) 22:47:19.34
いろいろと面倒くさい計算の説明をした挙げ句1割→3割負担ですとなると相手の切れ具合もひと味違う
211 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 01:09:35.89
国保を年間50万以上も払わされる人は、生活保護を受けた方がマシ
212 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 02:48:54.38
制度改正や値上げのたびによく言われるのが
「老人は長生きするな、早くしねってことだな」
という台詞。
「はい、そうです」ともいえず・・・
213 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 13:11:59.18
>>212
「お見込みのとおり」と言ってあげて
214 ：549：2012/06/04(月) 15:13:33.35
>>213
ワラタw
この業界以外聞かないよねw
215 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 20:34:35.76
>>211
厚生労働省の制度でまともなのがない。
216 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 21:21:55.63
介護保険はまともじゃね？
217 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 22:22:50.35
>>212
国保は多少バリ高でいいと思う
社保加入や扶養制度活用した方が安いし、多少なりとも勤労意欲がわくだろうし

てか、ニートにはキツい制度やな、これ
218 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/04(月) 22:48:47.35
>>212
少し上のレスを見れば
高齢者優遇
「若者は死ね！」
という制度にしか思えないのだが
219 ：549：2012/06/05(火) 11:43:54.48
療養給付の実績報告数字があいません。
辻褄あわせをしたくてたまらんorz
220 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/06(水) 18:43:24.75
国保なんて忙しいだけでやりがいなんて皆無だよな。
221 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/06(水) 19:26:48.85
長寿世界一に貢献する仕事をしているんだからやりがいないってことはないでしょ。
222 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 07:19:33.08
>>221
別に長寿と国保の因果関係はない。保険制度がなくとも長寿の国は多いわけで。
長寿国2位以下10位までで皆保険の国なんてあるか？
それよりむしろ制度的な問題を解消するのが先。
そもそもこれだけ金を注ぎ込んでの長寿国を国民が望むのかということ。

ってか、このスレには長寿世界一とか的外れなこというのがいるが、国保業務を解っているのか？
あまり中心的仕事はさせてもらっていないようだ。
「国保のことば」も「ジグソーパズル制度」も知らないとは…
223 ：549：2012/06/07(木) 09:48:11.42
やりがいはないですよね
とにかく事務作業とクレーム処理な毎日。
楽しいって人の話を聞いてみたい
224 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 09:50:11.97
きついけどそれで病院にかかれて助かってる人いっぱいいるんだから
やりがいあると思うけどなあ
国保が潰れた場合を想定してみなよどれだけの人が苦しむか
225 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 19:55:07.55
>>222
国保のことばって何？
226 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 20:13:05.64
>>224
国保があって喜んでいるのと苦しんでいるのではどちらが多いのか。
これだけ保険料格差が開いている中で、国が運用母体とならないことが正しいのか。
国保で働いている者が現場でどう考えるか。

長寿がどうこうとか的外れな知的障害者はここではなく障害者スレに行け。
227 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 20:34:53.67
国に運用おしつけたいだけか？
年金と同じように考えてないかお前
228 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/07(木) 22:54:04.92
>>225
本だと思うけど
あれ個人で購入するのは無理なのかなあ？

>>226
皆保険制度開始から50年が過ぎ
空気みたいでありがたいとは思われてないように思う

もし国保制度が崩壊するなどしてなくなったら
そのありがたみも皆さん認識するんだろうな
229 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/08(金) 10:14:45.11
そこで国保一元化だな。
先ずは公務員を国保へ。
給与から全額保険税を払えばありがたみもわかる。
折半なんて論外だ。
230 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/08(金) 23:17:11.03
>>227
そもそも自治体で運用しているのがおかしいんだよ
アホみたいな量の報告求めるくらいなら、自分で運用すれば良いのに
231 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 10:42:19.44
療給と調交を集計月変えて報告しなければいけないのは何故ですか？
一本化してくれれば楽なのに…。
異動一年目で補助金を担当して資料の多さに死にかけた二月。
232 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 10:53:22.92
だいたい、国が一元管理すれば済むことだろ。
年金でやってんだから。
業務が面倒だから死んでもやりたくないは厚生労働省の都合。
233 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 11:01:22.43
年金とはまた性質が違うだろ
だいたい業務が面倒だからが理由ではない
国会議員や地方自治体も県単位の統合を目指したいとはいっているが国が実施主体になるという案を一切出さないのはなぜかわかってるのか？
234 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 12:42:56.32
おしえてｗ
235 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 13:19:13.30
>>232
少なくとも国による一元管理にすれば、転入転出で有耶無耶になることはなくなる
遡及とかの更正もいらなくなるし
都会の就労層で、地方の高齢者も賄えるようになるし、マル学とか特例関係もなくなる

一元化しないのは何なの？馬鹿なの？
236 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 13:32:00.32
だから一元化簡単にできれば苦労しないっつの
厚労省だって馬鹿じゃないんだから
237 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 16:41:48.30
どこで苦労するの？
238 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 16:58:33.70
わからないなら黙ってろよガキ
239 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 17:10:59.66
国の怠慢だろ？
一元化すれば制度の細かい問題点は少なくとも無くなる
過誤とかアホ臭くてやってられんよ
240 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 17:13:26.12
厚労省は優秀な人多いよ
怠慢なんてありえない
241 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 18:09:57.63
厚生労働省は業務が糞だとわかっているからやらないだけ。
一元化したら料率格差もなくなるし。
厚生労働省なんてゴミ省庁のせいでみんな苦しんでいる。
242 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 18:11:03.80
本当にそうなら年金も地方にやらせてるはずでしょ
年金は国がやる必要性があって国保はそうでないからってだけでしょう
243 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 18:29:05.56
一元化の話のたんびに保険者の自浄能力が～とか競争原理が～とか言ってるだけだから
たいした理由なんてないよ
単にやりたくないだけ
244 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 18:58:26.34
やりたくないで逃げれるわけないだろ
じゃあなんで国会議員は国がやるよう言わないんだ？国保の保険料格差のことはわかっているだろうに
今朝も長妻テレビにでてたけど県単位にしたいと話していたよ
国単位という話は誰も出さない
245 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 19:22:43.56
財源厳しいからだろ
そんなんもわからんなら一々書くなよ
246 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 19:25:27.46
まぁ、厚労省OBは、国保加入ん時にはじめて制度がクソって気づくからいいよ
その時には何の力もないwww
247 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 19:35:49.83
>>245
だからやらない理由は「やりたくないから」ではないってことだろ
248 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 21:19:48.39
>>247
いや、本当にそれが理由だよ。
後期高齢者の運用母体が広域連合になったときもそうだったろ。
押し付けられる県側も相当嫌がった。
249 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 23:28:43.77
せめて加入状況の情報だけでも保険者間で共有させてくれねーかな
250 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/09(土) 23:31:04.31
>>249
どこに課税権があるかとか、あれ、かなりいろいろなところに無駄な仕事させてるもんな
251 ： 【東電 65.4 %】 ：2012/06/10(日) 00:55:12.55
【福岡】市の職員、国保の還付金を着服しパチンコ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339203131/

1 ：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★：2012/06/09(土) 09:52:11.93 ID:???0

福岡市東区保険年金課に所属していた３０歳代の男性職員（現在は農林水産局所属）が
国民健康保険料の還付金など数百万円を着服していたことが８日分かった。市は同日午前、
福岡県警東署に通報し、職員を懲戒処分にする方針。発表した高島宗一郎市長は
「不祥事が相次ぎ、市民に大変申し訳ない。私の責任でうみを出し切りたい」と謝罪した。

市によると、職員は、同課に配属されていた２００８年４月から今年４月まで、
国保料の管理業務を担当。市民が誤って納めた保険料は「過誤納金還付金」として
返金しており、口座を持っていない納付者には、はがきで知らせるが、職員は、
返信がなかった人の還付金の着服を繰り返すなどしていた疑いがある。

　職員は不正を認め、「パチンコ代に使った」と説明しているという。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20120608-OYS1T00778.htm
252 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 01:11:42.34
偉そうに厚労省を擁護している奴
いつになったら「国がやらない理由を」答えてくれるんだ
いい加減にしろよ！
253 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 08:39:03.00
>>252
>>245
254 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 11:30:12.72
>>253
理由になっていない。
地方自治体も財源には苦しんでいる。保険料格差は年々開いている。

『国民』健康保険の主体として何処が相応しいのか。
今の保険制度は市民健康保険だから。
255 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 12:51:58.65
結局国がやらない理由はありませんでしたｗ
256 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 12:53:17.53
だから理由説明したじゃん
しつこいな
257 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 13:04:42.26
>>256
説明に全くなっていない。

厚生労働省が糞だという確認にはなった。
258 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 13:09:54.91
だから県単位に統合されるんだからもういいだろ
259 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 13:27:23.12
一般市民ですがちょっと、質問をさせてください。

世帯主である兄が、国保その他税金を滞納しているのですが、
私自身が近々、障害基礎年金でさかのぼって年金を受け取る予定なんですが
この受け取った年金って国保や税金で差し押さえされる可能性ってありますか？
260 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 14:17:26.47
>>259
差押えはされない。納付義務者は世帯主だから。
障害者年金貰ったら、世帯分離すれば？
世帯主のゴミ兄貴にさっさと支払うように言え。

>>258
お前のような知的障害者は厚生労働省に恩を感じるんだな。
国保の問題は制度的な問題。国が「死んでもやりたくない」という以上、制度は良くならない。
厚生労働省は腐っている。
261 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 14:43:44.43
>>260
259ですが、やはり支払い義務はないですよね。
どうやら、俺の年金で滞納してる税金を払うつもりでいるようだから
世帯分離を視野に入れて考えてみます・・
262 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 17:53:25.93
子供じゃないんだからやりたくないなんて理由で国会議員を納得させれてるわけないじゃん
なぜ国会議員は県単位を主張してるかわかってるのか？
国単位なら格差がでないなんてサルでも知ってるけどそれでも県単位と主張するには国が出来ない理由があるんだよ
263 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 19:51:26.91

＞子供じゃないんだからやりたくないなんて理由で国会議員を納得させれてるわけないじゃん

後期高齢者制度がこの典型だろ。
結局、毎年格差は拡大中。将来的になくなるらしいが。
行き当たりばったりの制度を作るからこうなる。
264 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 19:53:07.35
1円以上のレセプトは調整の対象になるから格差減るよ
265 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 20:21:05.95
>>262
だから理由を書けって言ってるだろ
お前いつも思わせぶりなことばっかり書いて
一度も理由書いてないじゃんｗ
266 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/10(日) 21:31:20.15
国保新聞に30万円が1円以上に対象になるとか
しばらく前から言われてるけど、正直何言ってるかわからん。

調交とか担当してない現場の人間なのでわかりやすく教えてくだされ。
267 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/11(月) 01:31:12.00
余計な仕事増やすよ！って事じゃね
268 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/11(月) 08:57:16.20
自営業で収入少なくて免除申請してたんだけど仕事忙しくなってずっと免除申請しなくなった
ちょっと大きな病気っぽくて急いて国民健康保険証欲しいんだけど
直ぐに発行してくれるもんかな？
確定申告もここ数年やってないんだがどうなんだろ？
269 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/11(月) 09:28:53.71
特定検診受診率向上と保健師が煩くて困る。
結局ペナルティはあるわけ？
270 ：268：2012/06/11(月) 11:52:03.64
解決しました
区役所員の方、すごく丁寧に対応してくれました

271 ：701z：2012/06/11(月) 23:10:22.60
>>549

実績報告終わったかい？
272 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/11(月) 23:58:15.18
>>268
そもそも年金と混じってないか？
273 ：549：2012/06/12(火) 09:47:32.27
>>271
何とか形にはなりました(￣◇￣;)
これからヒアリング。どこまでダメだしされるかな
274 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/12(火) 13:21:50.09
自営で数年未申告ってことは税金も保険料も滞納か？
なのに病気になったから保険証だけは今すぐ欲しいって
全額一括で払ったんじゃなければ、自分の厚かましさに死にたくならないんだろうか

って思いながら俺ならにこやかに受付するわ
いい職員に相談してもらえて良かったな
275 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/12(火) 21:52:11.88
そうか、世間一般ならそれは恥ずかしい発言なんだな

何年も国保で壁やってる所為か感覚がズレてきたようだ
276 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/13(水) 07:36:27.38
いいよな。厚生労働省は。
そういう現場を知らずに制度をぐちゃぐちゃにするだけなんだから。
277 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/13(水) 18:34:30.07
まあ元を辿ればええかっこしいの政治家が余計な口を・・・
278 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/13(水) 20:58:52.96
別にぐちゃぐちゃではないだろ
自分が理解できないからって国のせいにするな
279 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/13(水) 22:47:56.12
>>278
俺らは担当だから分かるけど、国保加入者で、制度分かってる奴なんかそうそう見たことないがw
案の定、病院もよく分かってないし(そんな制度無いのに補助受けられるとか、減額症要らないのに貰って来いだとかw)
280 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/13(水) 22:54:40.71
国保をグチャグチャじゃないって言う人を初めて見た
281 ：549：2012/06/14(木) 19:52:00.41
皆さん保健師とのなかはどうです？
うちは、犬猿の仲ですよ。
特定検診とかめんどくさい
282 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/14(木) 22:25:09.20
>>279
病院は高齢受給者証も分かっていないよね
７０歳の誕生日から使えると思ってる
283 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 02:13:54.81
>>282
あるある

・70になったら1割になるって病院がいってたのに、なぜならないんだ！って怒鳴られたぜ。

・それはちょっと大雑把な言い方ですねー。70になったらではありませよ。

・病院が間違ったこと言うわけないじゃないか！それに、みんな俺の周りは70になったらすぐ1割になったぞ。

・違います。
国保法では７０に達する日の属する月の翌月以後としているんですよ。
「７０に達する日の属する月の翌月以後」です。
でも普通そんな妙な言い方しないでしょ。
だからみんな70になったらって思い込んでるだけなんですよ。
自分で調べもせず人のいうことを真に受けて怒鳴り込んでくると恥をかきますよ。

・そんな言い方でどこも説明していないじゃないか。そもそもそんな現実離れした理論を老人に押し付けて云々

・世の中正しいと思ってた事が間違ってることはいくらでもありますよ。
年齢の数え方すらみんな知らない。知らないのに70になったと騒ぐんです。
ちゃんと確かめずに自分は70だとね。
年齢到達に関する法律ってのがあってね、例えば1日生れの人の場合は・・・

と丁寧に説明しておいた。
284 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 02:15:21.11
間違えた、年齢計算に関する法律だった
ダメポ・・・
285 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 18:40:52.89
達する日が誕生日の前日で
達した日が誕生日とかいうのだっけ？
でもそんな説明しても老人には理解されないんじゃない？
286 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 20:52:57.78
国保担当者≒システム業者>厚労省・国保関係者>分かってる日本人≧分かってる外国人>>>病院≧普通の日本人外国人>>>滞納者>>>分かってない日本人>>>>>分かってない外国人
理解度でいうとこのぐらいだろ
287 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 21:13:46.66
国保たけぇぇぇんだよォ払えるかゴルァァァア！！！
みたいな奴らにどう対処してる？減免め軽減も無いような微妙な世帯で
今年異動してきて、まだ過随分しか対応していないものの
舐められる外見も相まってヤバい客対応が上手くこなせない。
前年所得＆保険料の算定式教えて、保険料の内訳を説明して…
ってのは理解してもらえないから無駄だと学んだ。
そろそろ納通発送だから鬱です。
288 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 21:16:50.41
うちは前年の所得で計算してますからとかみなさん同じ計算でしてますからとか
をひたすらループ
しつこいようであれば無視して席にもどると壁とかけりだすから警察に通報していつも終了ってかんじ
289 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 21:18:15.23
>>287
俺もや
誰か、
１ 社保抜けた日から保険料発生するよ（笑）
２ 前年度の所得で計算するよ
３ 保険料払わないといけないよ
４ 納税義務者(世帯主)に納付書送るよ

の四大クレームのさばき方をレクチャーしてほしいわ
290 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/15(金) 23:50:25.76
うちでは、
他の保険抜けてから14日以内に届出しないと、その間は給付しない
という風にしているけど、それって普通？

だから、何ヶ月も届出がなかった場合、
「その間実費治療したとしても国保は使えません。ただし保険料（うちは税）は頂きます。」
といってる。（当然相手は怒る）

これって問題ない？
291 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 00:16:10.17
>>287
「保険制度なんてもう終わってる制度なんですよ
最近社保とかも赤字で保険料上げざるを得なくなって
もう潰れそうって新聞記事に出てるでしょう
あなたももう少し世の中のことを勉強したらいい」

とまでは言わないがそれに近いことは言っているｗ
292 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 01:29:54.77
隣が生保の窓で、いつうちも刃物を出されるかと思うと恐ろしい
キチガイは可愛い女の子か課長に引き継ぐかして落ち着かせるという情けない対応しかできない…
>>288
基本的にそのループしかないよなぁ…窓から離れたり警察呼ぶのは、うちはできそうにないや
>>289
1日本は国民皆保険制度ですから、すみません
2みんなそうなんですよ～全国そうなんですよ～
減免受けられるかもしれないから今の状況教えてください
3日本は皆保険だし、脳梗塞や心筋梗塞になると500万1000万吹っ飛びますよ
いつ倒れるか解らないからこそ保険料は支払っていただいた方がよろしいですよ
4世帯単位で加入する制度なので、実際誰が払うかは家族で話し合ってください
っていうかいい年した子供は世帯分離したらいかがでしょ～分離したら保険料はこんな感じです～

って感じかな
293 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 01:32:29.58
>>291
ぶっちゃけすぎだろ！ｗ払ってもらえないじゃないですかー！
いまいちな制度でも差し押さえは粛々と進行しちゃうよ
294 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 09:02:10.86
結局、俺たちって厚生労働省が作っためちゃくちゃな制度の盾になってないか？
当然市民は国でなく直接俺たち市役所が悪者と思い込むわけだし
もしかして厚生労働省って地方のことゴミにしか思ってない？
295 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 10:06:25.52
思ってない訳ないだろ
296 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 12:23:36.32
「苦情は市町村で食い止めろ！
間違っても厚労省のせいにするなよ！」

という通知文書を出した実績がある以上
厚労省擁護派に分はないよｗ
297 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 12:35:45.59
運営主体が地方なんだから国に電話まわすってのもおかしいでしょ。
主体である地方が責任もって対応すべきという国の主張は正論だと思うが。
298 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 13:29:30.10
国保料て二年で時効ですよね
法的処理されたら伸びるんですか？
だれかおしえて
299 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 16:02:57.72
払えって督促されたら、法的手続きとらなくても、時効は中断する。
逆に音沙汰なしなら、時効は成立する。（国保組合は援用いる）
300 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 16:23:59.27
>>298
当然時効の中断事由に該当すれば伸びる。
不動産の差押中などは時効は成立しない。
301 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 16:42:42.24
保険料の督促は国保法１１０条
民法の規定によらず時効中断の効力を生じる。
302 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 16:58:44.76
>>299-301
㌧クス
あと、すでに銀行口座差し押さえまでされたんですけど、
預金額はもう役所に移っちゃてんですか？
303 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 17:14:04.75
>>302
個別の事案にはお答えできない
304 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 17:38:41.64
料方式を採用してる自治体って何の得があるんだ
うちの県は全市町村税方式
305 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 19:05:43.93
）>290
問題大ありでしょう

給付しないっていう法的根拠はあるの？
306 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 19:22:39.20
たがらね公務員も国保に入ればいいよね。
折半なしで給与から全額払え！

307 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 19:34:48.14
医療従事者に文句たれてくれよ…
308 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 19:55:48.33
>>294
地方交付税から国保に回してる分もあるけど、そろそろ限界
国保保険料も限界近くまで上げてる自治体もあるし、そろそろ地方レベルで運用するのが不可能になりつつある
議員辺りが国が引き取れってそろそろ言いそうだけどね
309 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 21:17:25.75
>290
届出にこないことには、保険証がないから、
医療機関には本来10割支払うことになる。
それを療養費として、保険者に請求した場合に、
やむを得ない事情と認めて給付するか、
しないかは、保険者の判断。
どちらでもできること。（国保法第54条第2項）
国保の被保険者となった事実発生から
保険料（税）を徴収するのは、しなければならないこと。（国保法76条）
310 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 21:29:06.73
そうなのか>>309
うちの自治体は給付できるのがデフォみたいになってるけど判断でしなくてもいいならそうしたい
めんどいし
311 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 21:53:36.01
平成15年に総務省が50市調査して、
給付する：給付しない＝66%：30%
届出遅延しても、給付してもらえるなら、
医療費が多額になるまで、届出に来ないだろうからって、
性悪説のもとに法は改正されない。
けど、給付してる方が多いんだろうな。今も。
312 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/16(土) 21:58:18.48
>>297
苦情の内容にもよるけどな
313 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 01:15:49.06
>>309
やむを得ない事情、ってのはすごく曖昧だよな。

忙しくて届出できなかったとかいう奴多いけど、
これ、やむを得ないとはいえないよな。
そういう奴に限って医者にいくんだよｗ

役所で手続きする15分の時間も作れないのに、
一時間待たされる医者に行く時間はあるんだぜ

314 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 01:54:59.11
>>297
運営主体である地方に制度を決める権限がないのに
その言いぐさはないだろ
315 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 09:45:46.72
制度決める決めないは関係ないだろ
責任者は運営主体なわけで
316 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 09:52:57.59
>>304
税方式では税率改定の時、議会の承認を得なければならず、早めの決定
が必要。したがって、ズレが生じて問題になる。
317 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 09:55:38.18
>>315
責任者だろうが改善できないんだったら
改善できるところに文句言うのは普通
318 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 10:07:18.19
国に意見文出したりできるでしょ
責任者としてその考え方は責任感ないだろ
319 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 10:08:55.00
そもそも国が責任全く無いと思ってる時点で終わってるわ
320 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 10:31:43.83
全くないと思ってるなんて言ってないだろ文盲
321 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 11:10:09.32
責任ないから苦情は全部運営でやれって流れでしょ？

まぁあるって言うんなら、運営の範疇を超えた苦情は回すけどさ
322 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 11:19:13.94
問い合わせ先を市町村役場にしてる時点でそれに関しては市町村役場がお答えしますってことだからそう乗せてるんだろ？
そこで国が出てくる意味がわからん
市民からすればここに問い合わせてくれって書いてあるから市町村に電話して意見等言ってるわけであって
323 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 11:24:19.72
窓口職員がガーガーブー垂れているのは窓口クレーマーと一緒。
給与から全額健康保険税を払ってから言いな。
退職するまでの約40年間でどれだけ払わないつもりでいるんだ？

324 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 11:55:19.34
厚生労働省のスタンスは明白。
後期高齢者制度施行のときも

「国保なんて糞制度の運用は死んでもやりたくない」

という姿勢を明確に出してきた。結果、広域連合というものができた。
広域連合も失敗。（後期高齢者制度廃止）

そもそも、市民健康保険なのか国民健康保険なのか。
市単位でシステム統一もされない、料（税）率もバラバラでこれから先
どうやって制度を支えていくのか。格差も年々拡大中。
325 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 12:16:46.47
国保ってなんで前年の所得で計算するのかね
一年経ったら安くなるよって言うけど、それじゃ再就職する意欲なくすわな
326 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 12:31:16.66
現年にするとしたらどうやるの？
毎月確定申告？
327 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 12:43:36.02
>>325
現年でやると誤差が生じるから
国保も年末調整やる？
328 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 13:01:18.71
>>325
特定理由離職による失業じゃないのか確認せんといかんわな。
減免の認定漏れはあとが面倒だから。
329 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 13:48:50.67
>>324
県単位になれば多少なりとも格差は解消される
330 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 13:57:45.72
本当は厳しい冷たい日本の生活保護制度　　不正受給は全体の0.38％！もらえるはずの人が門前払いされ孤独死している
週刊ＳＰＡ2012年6月19日号（6月12日発売）
↓
http://blog.g●oo.ne.jp/seikatu2000
●抜いてください
http://megalodon.jp/2012-0617-0723-58/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm52222.jpg
http://megalodon.jp/2012-0617-0728-48/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm52223.jpg
http://megalodon.jp/2012-0617-0731-54/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm52224.jpg
http://megalodon.jp/2012-0617-0737-14/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm52226.jpg

（札幌）40代姉妹死亡　生活保護の申請を窓口で拒否され追い返される
http://www.youtube.com/watch?v=5me24ZFQLgE
↑
既得権益（片山さつき、読売新聞、産経新聞、週刊新潮）が報道しないこと
331 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 14:41:29.61
>>327
確定申告で差額返金でもいいんじゃないか
なんか不都合ある？
332 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:02:10.99
>>331
還付件数が莫大になる。
運用を考えないバカ厚生労働省だと考えそうだが。
国がやれば転居による還付はなくなる。
333 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:21:10.58
運営主体がでかくなればなるほど、転居による手間が省けるからいいよなー。
後期は県単位だけど、そういう点では国保よりも不当もでにくいし良い。
国単位にしろとまでは言わんが、都道府県単位くらいにはしてほしいものだ。
334 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:22:49.22
>>332
人が足りなくなるってことだけか？
還付件数が膨大になるってことは、それだけ払いすぎてる人が多いってことだろ
国保と健保との公平性が全くないんじゃないか
335 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:25:03.30
>>334
つか、還付だけじゃなくて追徴も発生するだろう。
336 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:40:18.47
>>335
追徴もしょうがないだろう、還付に比べれば金額が全然違うだろうし
国保も税方式とってるんなら、それくらいの公平性保ってほしいよ
とりあえず、国保、健保を一年おきに繰り返しているのが一番バカをみるのがよくわかるよ
337 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 16:46:05.47
>>329
国単位でやればもっと格差が解消されると思わない？
338 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 18:33:01.51
>>337
その点だけを見ればな。
そうなるといろんな面で弊害がでてくる。
現実的ではない話をしたってしょうがないだろう。
339 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 19:26:49.89
>>338
いや、デメリットを挙げろよw
「国民」健康保険なんだから、住所地で差が出るのは駄目だろ
弊害解消できるならいいじゃん
340 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 19:58:17.03
むしろ制度的にはメリットだらけなのに
自分達がやりたくないからって厚労省が押し付けてる状態だからな

厚労省のワガママでみんな不利益被ってる
341 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:02:25.18
だからやりたくないからが理由じゃねーっつの
無知なくせに勝手なこといってんなよ
342 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:04:34.06
お前はいつも理由を書かないな
だからダメなんだよ
343 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:24:01.56
厚生労働省は意識の高い人間が集まってるしやりたくないとかそんな低い次元なわけないやろ
344 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:28:24.41
>>343
はぁ？

厚生労働省の糞さは自治体はみんな知っている。
生活保護、年金、雇用、保育、子ども手当、厚生労働省のやることでまともなものがない。
345 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:31:26.77
子供手当は民主党のせいだろ
346 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:40:34.80
>>343
ならその高い知見からくる理由を書けよと
347 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:47:16.15
やりたくないからが理由でないことは厚労省に確認したから間違いない
348 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:52:52.31
>>347
やりたくないからですか？って聞いて、「はい、そうです」って答える奴はいない

その理由も聞けよ
質問とかしたことないの？
馬鹿なの？
349 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 20:54:48.39
理由知りたいならお前電話してきけよ
国が怖くてできないチキンなくせに
ネットでだけいきがんな
350 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 21:10:03.08
たしかにｗ
351 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 22:00:24.31
いやどうせ電話してないし
ってかそんなもったいぶるならイチイチ書くなよ
性格悪いなぁ
352 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/17(日) 23:56:37.31
なんでこんなに厚労省を擁護するんだ？いみわかんね
353 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/18(月) 00:20:24.17
>>347
なんだ厚労省の奴じゃないのか
つまらんｗ
何で厚労省を擁護するのかさっぱりわからんなｗ
354 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/18(月) 00:34:05.83
まあ好意的な見方をすれば
国民健康保険はいわゆる「地方自治」の象徴なんだよ
地方自治なんだから市町村によって保険料や保険税が異なるのは致し方ない

ただ地方自治なら厚労省が何でも仕切るのはおかしいけどなｗ
355 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/18(月) 01:11:27.02
制度は勝手に決めて、受付と予算だけ持ち出させるのが国の考える地方自治
356 ：↓(さくらじ) 第37回 小坂英二･タイラヨオ、意気揚々と登場！：2012/06/19(火) 09:34:47.13
779 ：(さくらじ) 第37回 小坂英二･タイラヨオ、意気揚々と登場！：2012/06/18(月) 23:05:54.04 ID:wpZpapm3P

(URL略)

2672年6月15日21時30分放送予定。

今回のさくらじは、#13にもお越しいただいた、荒川区議会議員の小坂英二さんと、
作詞家でシンガーソングライターのタイラヨオさん！
共通点がないように思えるお二人ですが、
お二人の組み合わせにはある共通の活動があった！！
生活保護問題、健康保険問題など、我々一般国民の身近な問題にも言及！
また、さくらじ初！？の、タイラヨオさんの楽曲を流してまるでFMラジオなどを聞いている気分に！？
必見です！

出演：古谷経衡・saya・小坂英二・タイラヨオ

小坂さんのプロフィールは
http://www.sakura-tv.com/blog/index.php/page/guest-kosaka
タイラヨオさんのプロフィールは
http://www.sakura-tv.com/blog/index.php/page/guest-tairayo


　　　　(非常に重要です)




357 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 15:48:25.87
国民健康保険料の減免って、申請した以後の分しかできないのはなぜ何ですか？
国民年金はさかのぼって免除が認められるのに
358 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 17:15:39.73
バカ高い保険料ふっかけてきて、払えなければ差し押さえと恫喝をする。

これが世界に誇る国民健康保険制度なんですか？
359 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 17:17:59.89
>>358
お見込みのとおり
360 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 18:15:05.34
>>357
何で最初の料金決定通知見て「払いきれない」って思って相談に来ないんですか？
え、仕事が忙しい？電話一本すらかける時間もないブラックなんですか
一人世帯で入院してたとか収監されていたとか物理的に来れないなら遡り相談に乗りますけどね
361 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 20:02:42.20
>>357
減免は年額で行われるだろ？？
還付せず年間で帳尻あわしてるだけじゃね？？
362 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 20:29:22.23
>>360
えっ、相談で遡り遡及できるの？
自分が相談行ったときは前の分はもうダメだと言われたけど
もちろん納期限前で
363 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 20:30:17.54
できないよそいつははったり
364 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:04:39.47
>>362
収監は確かに遡ぼって免除されるよ。
だって収監されていたら保険が使えないからね。
365 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:09:32.24
収監って条例減免でしょ？
じゃあ自治体によって運用違うんじゃね？
366 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:20:02.10
名古屋の所得照会が変わってて面白い
367 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:24:37.46
所得照会すると未申告なのか収入０申告なのかわからない自治体がってウザイ
368 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:26:37.68
>>366
いつもお世話になっております…
369 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:36:15.38
>>366
どうおもしろいの？
おせーて、エロい人。
370 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:50:30.90
>>369
なんか名古屋でやってる独自制度？のためか、他だと書かないような質問事項が載ってるんだよな
あと、名古屋と大阪は、所得照会先が一個に纏まってていいな
区役所ごとにかけなくていいから楽
東京とか、区役所ごとにかけなきゃいかんから面倒臭い
371 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 21:52:56.92
>>362
自治体によっては減免受付は納期での判断じゃないのかもね。
うちは、納期前保険料＝当月分保険料だから遡りも何も無い

>>363
在監証明で遡りしてるよ。
あと、申請できなかったやむを得ない理由があれば遡り適用できるようにはなってる。
俺が昔の資料漁る限り適用例は無いが
372 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/19(火) 22:17:33.60
どなたか療給と調交を別期間で算定する意義を教えてくださいませんか。
以前にも質問して何度も申し訳ないですが、気になって。
373 ：701z：2012/06/19(火) 23:25:49.99
>>372

意義は分からんけど、調整交付金は暦年主義で療給は年度主義。

>>316

悲しいけど、料も政治的な関係でずれてるところ多いと思う。
料率が数年間同率だったりとか施行令では、ありえない。
けどそんな市町村多い。
374 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/20(水) 02:27:40.93
国保の通知が来たんだが、収入が0円になってる。
住民税はきちんと収入あるから支払通知きてる。
去年、退職して国保の減免措置をしたからかな？
でもそのあと、社保には入らず仕事はしてたし
医療費控除するから確定申告もしてるんだ。
けど国保的には収入0円でよいのかな？
375 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/20(水) 19:35:23.80
非自発的失業軽減は離職日の翌日の属する月から翌年度末まで友好だから
それがまだ効いてる
376 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/20(水) 20:36:57.38
>>357
えっ？
去年の六月のうちに離職して減免措置も去年したから今年の三月までかと。
来年の三月まで正味一年と10ヵ月も減免されるの？
377 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/20(水) 21:38:39.53
どちらにしろ収入0円はおかしい。非自発的で3割になるのは給与所得。
収入と所得を取り違えてるなら給与所得のみで3割後が33万円以下なら控除があるので所得0円。
378 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/20(水) 22:12:32.76
収入にしても所得にしても、市民税課や課税課で当てるから、そこらの間違いか、それの後に国保課であててるのが間違いのどちらかだな
379 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/21(木) 22:39:54.43
今日、遠くから転入してきた人いて保険税の事聞かれたんで
そこの税率調べたら1,5倍近くウチが高くてワロタ
田舎だから高いとは思ってたけど、ここまで酷いと思わなかった

どんだけ不平等なんだよ
380 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/21(木) 22:49:51.70
>>379
そら、若者人口が多くて、収入も多い自治体なら、保険料安いわ
一番困るパターンは、そこそこの田舎自治体で、マル学や住所地特例連発、減免連発をせざるを得ないところだろう
381 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/21(木) 23:21:21.92
医療費かさんで収入低いと大変だからねぇ…
382 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/21(木) 23:34:08.67
>>380
当たり前だけど、それを平然と受け止めれるのは麻痺してるからだと思う
383 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 13:36:07.90
総合システム使ってるレセ担に質問

遡及分の資格不突合のエラー処理、ちゃんとやってる？
資格不突合点検画面では審査年月が範囲指定できなくて
単月単位でしか抽出できないから面倒くさくない？
被保遡及なんかは変なファイルからすごい手数で一覧にしなきゃならんし
しかも受診時の得喪に関係しない届出でも出てきちゃうし
容認してても出てきちゃうし
限られた人員では月内で処理しきれずに
未処理レセが雪ダルマ式に増えて・・・orz
384 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 17:45:11.85
国保制度なんて運用側のことを全く考えない制度だからな。
地方は疲弊するし、住民負担も大きい。

制度が良くない。高齢者負担割合をさっさと上げるべき。
いつまで１割継続なのかと。
385 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 20:15:28.77
そんなことしたら福祉国家失格
386 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 20:21:13.19
>>384
だな
現状、診察時の負担をあげるか、普段納めてる国保税をあげるかどちらかしか、維持するためにはやらざるをえない
国の収入の８５％以上を占める医療費とか、福祉国家なんじゃなくて、医療従事者にいいようにやられてるだけだろ
387 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 20:23:58.75
負担あげることで医療を受けられず死ぬ人が増えたらどう責任とるの？
388 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 20:32:36.50
>>387
上げないと医療制度自体が崩壊
それ以前に、医療制度のために今以上に一般会計からくりいれしないといけないから日本自体が＼(^o^)／
389 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 20:34:10.61
だから消費税増税して補われる
390 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/22(金) 22:48:42.06
>>387
そんなん言い出したら無料にでもしないとダメになるだろ
391 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 00:46:08.18
65以上の年寄りも皆3割負担にすべきだ！
年金払わずもらって働けず、医療も安くて生きる価値あるかよ人間として
こんなの生かす金あるなら他に子供の教育に力入れろや
392 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 01:45:07.84
>>385>>387
今日は厚労省擁護はしないのか？
393 ：701z：2012/06/23(土) 06:42:14.91
消費税１０％増税だけでは赤字国債補えないしなぁ。
国債消化できなくなったら真っ先に困るのは国の福祉と貯金に便りがちな高齢者だと思うよ。
394 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 10:59:14.61
保険料をあげるんじゃなくて、自己負担率をあげるべきだと思う。
395 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 22:14:02.17
そう。公務員が国保に入ればいいんだよ。
396 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 22:25:40.37
>>395
確かに。
397 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/23(土) 22:51:49.64
窓口にいる職員が国保じゃないのはやっぱりおかしい。
しかも国保は税金。
398 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 00:52:08.78
そんな感情論で政策を語るなよ
あとここは担当者スレ
399 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 01:24:46.95
若いのに国保に入ってるやつって、
健康保険もないようなクソ会社にしか就職できなかったカス
もしくはフリーターという底辺のゴミクズだろ
まともに就職してれば半分は会社が払ってくれる、つまりそれは
ちゃんと仕事してる人間に対する報酬みたいなもんだ
400 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 02:34:52.10
正社員でもまともに国保に入ってる会社もない地方民に謝れ。
401 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 07:46:43.49
感情論？
国保が任意の保険だったらその通り。
国保は税金なんだよ。バカ！
402 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 08:02:48.48
所得税よりも国保が高い！
403 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 11:15:42.21
金と命、どっちが大切なんですか！
404 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 13:43:24.23
>>401
全国健康保険協会に勤めてる人間が
きょうかい健保に入っているかよｗ
405 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 14:07:05.82
協会けんぽに勤めてる人間って公務員なの？
406 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 18:22:05.18
公務員の保険料率書いてみな。
しかも個人が払う保険税の半額を税金で賄っているのはどうみてもおかしいだろう？
国保の受付にいる奴が国保に入ってないなんてバカげている。
税金なんだよ！税金！！
407 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 18:40:00.67
寄合所感覚でどこも悪くないのにタダ同然で毎日診察してるような

老害虫どもを全額負担にしろ。あと助かる見込みのないようなやつの

延命治療を辞めさせろ
408 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 18:51:25.90
その前に公務員は国保へ
同じ土俵で税金は払いましょう。
409 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 19:38:39.11
元公務員だけど、保険料は普通の健保と同じくらいだったような気がするが
よく見てないけど、安かったんかな
410 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 19:43:56.98
税金を使ってるからどうだというんだ？
じゃあ国保で利潤が出るくらい保険料を上げれば文句ないのか？
411 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 19:52:50.47
保険なんて全部一元化しちまえばいいのに
失業者から高額な保険料とるってなんだよ
国保も健保も前年の所得税で計算しろよ
412 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 20:11:44.78
>>410
その前に公務員は国保へ
413 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 20:40:25.75
ここは担当者スレだから
部外者が書き込みするのは遠慮願いたい

どうしても書きたいのならスレ立てて
そこで思う存分書けよ
414 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 20:58:17.93
担当者がどう思って国保運営しているか知りたいだけ
法的手続きに則って粛々と仕事しているだけは無しね
415 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 21:06:16.75
>>414
はあ？法的手続きにさからって運営しろっての？
お前じゃあこっちの立場になって運営してみろよ
どんだけ国保がきつい仕事かもしらんで
416 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 21:32:43.28
保険料を払うほうもきついんです。
独居で1ヶ月7万（10回）。前年度比4.5％うｐ。
収入は、前年度よりも減っています。
それだけの収入があるから払えってレベルじゃないと思うんです。
417 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 21:40:12.94
>>414
そんなんスレの流れみれば大体わかるだろうに
418 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 22:32:39.37
教えてください

３年ほど前に社会保険に加入していた会社を退社して
すぐにアルバイトをはじめましたが、国保未加入で現在に至ります。

質問１
すぐに国保に加入し、２ヶ月ぐらいで会社の社会保険に切り替えた時
国保の未納分がある場合、支払わなければいけないのでしょうか。

質問２
国保の未納分は、住所を変更しても払わなければいけないのでしょうか。

よろしくお願いします。
419 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 22:46:58.25
>>418
質問1
当たり前。会社辞めた時から現在までの分をまとめて請求されるからそのつもりで。

質問2
お、いいとこつくね。
同一自治体内で住所移動しても、質問1の通りだ。
でも、他の自治体に住所を移せば、そこからスタートだ。
その後、元の自治体に戻っても、過去の未加入期間は問われないのが普通。
リセット完了。

悪用するなよ。
420 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/24(日) 22:55:18.62
>>419
頭のモヤモヤが晴れました。

本当にありがとうございました。
421 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 02:08:07.49
うちはリセットしないけどねｗ
そんなの自治体によるよ
422 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 02:48:00.40
>>413
そのわりには国保に対しての問い合わせ、質問、相談は他行けとないよな？
要は自分達にとって都合の悪い部分は触れたくない訳だ。



423 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 02:52:48.90
>>421
随分厳しいね。まあ厳密に言えばそれが正しいけど。

ただ、加入受付の時にに再転入者かどうかをチェックする仕組みがないんだな、うちは。
細かく調べれば判るけど、受付窓口でそんなことやってる暇はないな。
424 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 14:48:33.64
うちもリセットはないし、出来うる限り追跡はするよ。
チェックする仕組みがないなら何か対策考えないと
「そんなことやってる暇はない」なんて理由じゃあ
保険料納めてる人に言い訳が立たないわ。
425 ：701z：2012/06/25(月) 22:06:01.48
公務員の保険料が安いとか言ってるのがいるけど、
公務員は基本事業者と折半だから、実質は倍払ってる。
そのうえ、収めた税金のいくらかは国保の公費負担として払っている。
さらに、前期の財政調整制度による負担金を国保に払っている。

公務員は国保に入るべきという意見は別に構わないし、医療保険の一元化によって公務員の保険料があがるのは仕方ないと思う。
ただ、半可通が公務員が低負担とかいうと「はあ？」って思う。

国保の問題は医療費が急激に上がっていく高齢者層を多く抱える上に政治上の理由で彼らの窓口負担割合が低いこと。
まず高齢者の負担割合を引き上げることから始めなければ。
個人的には65歳以上で保険を分けるべきだと思うけど。

＞法的手続きに則って粛々と仕事しているだけは無しね

その法律は誰が決めたの？官僚が勝手に決めたの？（笑
何のための民主主義（笑
共産党に投票しなよ。
426 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 22:24:19.11
>>425
薬とかしょうもない診察まで三割負担にするのはやめた方がいい
薬１００円とか、そりゃ薬局行かねーで医者行くわけだ
三千円以下の医療行為は、保険適用外にすべき
427 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/25(月) 23:55:47.81
非自発的離職で収入が七割減免措置されるのは去年の7月に申請した場合、
適用されるのは来年の3月末迄ですか？正味21ヵ月減免されるのであってますか？
あと来年は6月までは次の納付書が来ないから6月から社会保険に加入すれば
5月迄は国保は払わなくてすみますか？
428 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 00:01:52.42
国保高くないですか！？今年は国保、毎月約4万の支払いです。
それに国民年金、住民税など合わせると、毎月約10万円ほど消えていきます。
残ったお金で生活するとなると、ほしいものは何も買えないし、
どこにもあそびにも行けません・・・
429 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 00:45:49.50
>>427
離職日の翌日の属する年度+次の年度末まで
430 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 00:47:45.73
>>428
そんな貴方に社保扶養
親族の誰かの扶養になれば？
まぁ、そんだけ国保の保険料とられるってことは、おそらく扶養の範囲以上の収入あるから無理だとは思うが
てか、保険料が高くなるのは、累進課税の国日本だからね
収入あれば、高くなるのは当然
嫌なら、日本以外に移住でもするしかない
431 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 01:20:09.18
国保も改革必要なのに
医者がどったらとか命がどったらで濁されるんだよなぁ
432 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 02:45:52.09
そして肥える町医者
433 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 18:12:04.24
>>428
だってこの国がそう決めてるんだからしょうがないじゃん
国政に訴えてくれ
434 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 19:49:47.09
何で滞納者のおっさんってあんな態度でかいんだろうね～
バカすぎてこっちの説明も理解できないみたいで
イミフな主張しだして「は？」とか言いたくなるくらい腹立つ
435 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 19:58:22.42
どこもやっぱそうなのか
俺はそういう奴適当にあしらってる
436 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 21:21:07.56
高額療養費から抗がん剤治療をはずした方がいいんじゃネェ。
無駄も減るし、薬害も減るから。
437 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 22:00:14.74
>>434
直接の担当ではないから、聞こえてくる程度の話だけど、本当に酷いよね･･･。
そういう状況（滞納）になったのが、自分のせいだとはこれっぽちも思って
いない物言い。しまいには「俺は納得したものしか払わない」などなど･･･
端で聞いているだけで気持ちが萎えてくるよ。
438 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 22:08:22.66
>>437
俺は、そういうのに構って他の客待たせるのもあれなんで、納税は国民の三大義務なんでーってことで、早々に納税課に引き渡してる
向こうで督促とか延滞金とか差し押さえってフレーズ聞くと、たいてい黙るわw
439 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 22:17:43.67
そういえば資格証の取り扱いってどうしてる？
ウチはとりあえず収納行け話しはそれからだ的な収納メインで進めてるけど
440 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 22:23:14.17
>>439
うちもそれ
短期にしなきゃダメだよお客さんスタイルでいってる
滞納そのままにしといたって、時効清算などあって無いようなものだし、
限度額証だって出せないからね
441 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 22:56:17.73
資格証ってうちの区役所1件しかだしてない
資格証制度っていらないと思うんだよな
出さないと交付金減額とかわけのわからないことされるんだろ？
442 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 23:17:08.33
公務員をぶっ殺せｗ我々の未来のために！

公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！

全ては公務員をぶっ殺せば解決ｗｗ
443 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/26(火) 23:48:04.41
>>441
うちも同じだ。
とりあえず、呼び出しても無反応で収入ありそうな奴をを資格証の区分にしているだけ。

実際に窓口にあらわれたら、納税相談して短期証を交付してるよ。

資格証は意味ないよ。そんなことより滞納処分した方がいい。
資格証乱発して納付率上がったところってある？
うちは脅しに使うだけだよ。
444 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 00:36:16.84
>>441
うちはバンバン出してる。そんで特別療養費から保険料もらう。
一部でも保険料入れて～と言うと以外と入れてもらえる
ただ資格証になる人は病気になってから
いいから３割の保険証出せ！私を殺す気か！15分後に病院の予約が入ってるから早くしろ！
と、人としてどうよってのが多いが…
445 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 03:49:16.78
誰か詳しい人宜しく！
夫婦（子供なし）で、妻は無職世帯です。
昨年の国保は一昨年の年収に対応して、昨年中に一括払いしました。
しかし、昨年度が地震の影響で大幅な年収ダウンで、妻が今年の2月1日から社会保険完備の会社で働いています。
2月1日付けで会社の保険証交付です。そこで、2月分、3月分の昨年度一括払いした金額のうち、非常に少ないですが寸志還付されないのでしょうか？
福岡市の役所では、戻る金額は少ないのでもういいじゃないですか？みたいな対応でした。
では逆に、納税するとき1円程度は負けて下さいな～といえるわけ無いのだから、これは怠慢ではないでしょうか？

446 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 06:55:48.90
>>445
妻の国保喪失届したら還付になるよ
でもそれは寸志ではないよｗ
戻らない場合は職員がネコババしてる可能性あり
447 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 07:41:40.09
＞446
サンクス！！ですよね。
この職員何をいい加減なこと言うのかと思った。少しだからいいじゃないか～。
納めるときは、少し減額してもいいでしょう～は、通らないよね！
福岡の中央区役所です！
こんないい加減なことやるのが中央区役所です！！
448 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 08:11:27.53
寸志くれるのか？と言ったから職員が誤解したんじゃないのか。
449 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/27(水) 22:44:02.34
いえ、戻りは少しだからもういいんじゃないですか？
とはっきり言った。去年の年収も多いことだし・・・と。（公務員ほど多くない）
450 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/28(木) 00:28:03.08
公務員以下の収入なら還付金も雀の涙なのは間違いないな
451 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/28(木) 18:17:50.07
国保年額77万円だった。
保険に入らなくても医療費払えそうな額だ・・・
452 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/28(木) 19:27:28.93
どうせ年収１千万とかなんだろお前
453 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/28(木) 20:43:11.68
>>452
いや、1000万いかなくても、楽勝　 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
770万程度で、限度額いける　(-_-#)
454 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/29(金) 08:08:25.83
今回の住民税の年少扶養で高齢者の課税、非課税の判定に影響は
でますか？あと、介護保険料に対する影響は？
455 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/29(金) 08:20:53.26
国保　　年307164円　
住民税　年315１00円　
年金　　年181200円　　　所得税抜きで計803464円

やばくない？　紫陽花革命に税金問題も入れようよ。　もう　むりぽ。。。
456 ：549：2012/06/29(金) 12:12:07.55
面接で二年目で国保担当は凄いんだと発奮されました。
全然嬉しくないし、やる気ダダさがりです。押し付けな気がするorz
457 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/29(金) 18:47:17.67
1年目はどこだったの？
そもそも1年で異動させられたの？問題児じゃん
458 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/29(金) 23:05:27.03
福岡市なんて660万で77万、400万で60万、200万で35万ですよ。
こうなったら、どんどんあげていけばいいんじゃね？
20年後には100万いくかもね。
国保の場合は控除額が少ないので、200～300万の年収でも結構高い。
459 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 01:45:34.28
ああ高齢者の調整控除ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ

膨大な労力を費やす割には効果が薄そう
460 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 08:06:14.44
>>459
しかも今のところ対象者ゼロ
こんな1人いるかいないかのために手間や人件費使わせる厚生労働省って地方のことなんだと思ってるんだろう・・
461 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 13:52:47.14
>>460
やり始めた感じからすると
調査対象者1000人に対して1人いるかいないかみたいな感じなんだよな
そんな少数のために特例を設けた意味があるのか？
462 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 17:28:34.92
>>458
保険料だけで？？
463 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:10:39.82
担当者の人が居たら聞きたいのですが、国保滞納で預金残高差し押さえられた後で、
差し押さえ金額の一部払い戻し&分割納付申請って無理なのでしょうか？
国保年金課からの手紙を無視してたら、遂に差し押さえ食らったようで書きとめで手紙が届きました。
多少の預金残高は残ってましたが、家賃払うだけで精一杯で7月生活出来ないのです…
464 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:12:35.35
無理
差し押さえられる前に分納相談いってればよかったものの
無視するお前が悪い
465 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:25:01.61
国保料賦課について詳しい方にお尋ねします。
国保料・税では、肉用牛の免税所得については賦課されることになっているかと思いますが、
この法的根拠は何なんでしょうか？
明文規定が見つからず苦慮しております。
税法の免税規定が例外的な特別法なだけだから、国保料・税は原則どおり普通に賦課するという
ネガティヴな反対解釈になるのでしょうか？
466 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:29:44.88
むしろ付加されないっていう根拠がなんだよ
免税所得ってそれ所得税・住民税の話じゃねえの
467 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:35:33.60
つか書いてないから無いっていうのは
ネガティブでも反対解釈でも無い気がするんだが
むしろ法律的には普通じゃね？
468 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 18:39:17.76
そうですよね。
総所得金額等には当然含まれるという考えでいいですよね？
469 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 19:34:13.88
>>462
介護保険料込みで77万いくよ。俺は、70万だった。
所得税よりも高いし、毎月払えないんで分納相談に行く。
470 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/06/30(土) 19:36:35.11
それだけ高額な課税かかってると分納したら延滞金かかりまくるだろうな
471 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 09:52:12.66
>465
税額控除だからだよ。
所得税や住民税の税額から最後に控除。
所得からは引く規定がないし、
国保法施行令で引く規定もないから、
賦課することになる。
そういう場合は明文規定はない。
472 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 12:20:46.63
税に詳しい人がいるみたいだから聞いてみるか

調整控除は19歳以下で合計所得38万円以下の人がいることが条件だけど
合計所得金額について教えてください

合計所得金額と退職所得の関係ですが
所得税では退職所得は

a 職場で全額源泉徴収して確定申告不要
b 職場で一部だけ源泉徴収して確定申告必要

の二種類に分かれます

また住民税では退職所得は

c 現年分離課税

です

上記のa,b,cの退職所得のうち合計所得金額に含まれるのはどの部分でしょうか？
また所得税と住民税の合計所得金額が異なる場合があるのでしょうか？
もし異なる場合があるのなら扶養控除や寡婦控除や配偶者特別控除の要件が
所得税と住民税が異なることとなり厄介なことになると思いますが

ちなみに大阪市のサイトにはこう書いてあります
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000028824.html#1


473 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:09:35.56
退職所得の一部を源泉徴収ってそんなケースあるの？
退職所得を年金形式で貰うタイプのこといってるの？
474 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:13:10.54
>>473
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1420.htm
475 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:19:20.88
　一方、「退職所得の受給に関する申告書」の提出がなかった人の場合は
退職手当等の支払金額の20％が源泉徴収されますが
退職所得の受給者本人が確定申告を行うことにより税額の精算をします。

これのこといってるの？
476 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:21:18.03
確定申告すれば合計所得に含まれるよ
あと所得税と住民税で合計所得が違うなんて聞いたことがない
そうなると配偶者控除で所得税はとれるけど住民税はとれないなんてケースがでてくるわけで
477 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:25:39.35
>>476
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/06/38.htm

これを読むと確定申告不要の退職所得を合計所得金額から除外するとは書いてない
478 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:41:21.15
ああごめん、合計所得には含むね
国保税の算定で用いるかどうかと勘違いしてしまった
479 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 13:44:59.55
またまたごめん
でも大阪市のHPでは含まないってあるね
俺もどっちが正しいかわからんすまんが
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000028824.html
480 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/01(日) 16:55:53.28
月曜日には大阪市問い合わせ行くな。
481 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/03(火) 01:23:59.94
>>480
吾輩は問い合わせた
返事はまだない
482 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/03(火) 19:01:15.85
問い合わせる意味がわからん
大阪市のいうとおりだろ一般的に考えて
483 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/03(火) 23:15:00.26
じゃあなんでいまだに返事がないんだよ？
484 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/03(火) 23:29:56.75
今日も、ふと転入してきた人の前住所の税率と比べてみたら
ウチの方が1.5倍くらい高かった

もうこんな制度潰れろ
485 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 18:02:18.18
>>483
忙しいんだろ馬鹿
486 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 22:16:01.87
国民健康保険で相談に行ったんだけど
生活苦しいなら本税だけ払って
滞納税は本税払った後なら免除されるかもしれない
って言葉濁されたんだけど。
免除って本当にされるの？
487 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 22:22:15.49
かもしれないだからない確率高いね
488 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 22:38:00.97
両親は共に国保に加入
去年の年保険料は32万ほどでした
去年、私も国保に加入しました（去年の年収は０
通知が来たのですが今年は37万になってました
去年の年収が私は０なのに
なぜ５万近くも上がるんでしょ？

489 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 22:39:12.88
ちなみに３月からバイトをしてるので今年の年収は１００万ほどになると
思うのですが、来年はさらに上るのでしょうか？
490 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 22:53:42.98
>>488
均等割っていう定額の部分がある
491 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/04(水) 23:46:57.50
>>488
昨年の加入時期がいつだったかにもより
ますが、昨年からの増要因としては、
上にもあるとおりあなた分の均等割が
かかっていることが一点です。
もう一点の可能性としては、料率見直しが
あって、料率が上がっていることが挙げら
れます。
広報や二ヶ年の通知書を見比べてみては
いかがでしょう。

492 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 00:42:20.14
>>488
赤ちゃんが生まれても保険料が上がるんだよ
知ってた？
493 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 00:44:56.83
>>488
1人で77万の上限だと、3人で37万が羨ましい。
494 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 01:09:17.60
>>493
国保窓口の人に

・公務員の様に、どうしたら個人が払う税金の半分を負担してもらえるのか？

・資産割りを共済で負担してもらいたい。

・私だけ共済と同じ料率、限度額にしてもらいたい。

聞いてみな？
495 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 01:44:49.83
意味不明すぎてワロタ
叩き派がこんなんだから国保の抜本的な改正がずっとされないんだよ
496 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 07:16:55.33
>>494マジキチの相手で必要業務が出来ない職員が可哀想だ
497 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 08:37:11.66
そのカワウソな職員は・・国保じゃない事実。
任意の健康保険と勘違いしてないかい？
同じ土俵で税金は払いましょう。

498 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 08:38:34.66
>>494
公務員になればいいじゃないですか？
499 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 08:43:11.27
公務員が国保に入ればよし
500 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 09:29:33.30
自らが努力して高みに上ろうとせずに
自分のレベルのところに引きずり降ろそうとする
501 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 09:31:58.09
>>499
公務員が国保に入るようにするには法整備が必要なんだ
でも、キミが公務員になるのは簡単なことだろ？
502 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 10:06:21.33
職業選択の自由を知らないのか？
完全なスレ違い。国保の話をしましょう。
503 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 11:49:11.09
>>500
任意の保険と税金を勘違いされては困る。
504 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 12:44:11.78
>>499
なんの問題の解決にもなってねぇ
505 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 13:42:07.77
公務員が国保に入れば解決。
506 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 16:11:02.50
今は一人暮らしで国保に加入しています
今度実家に戻るのですが手続きは必要ですか？
実家は父母共に国保に加入してると思います
507 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 19:14:59.14
>>506
働きなさい
508 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 22:17:04.50
>>506
住民票を動かした時に国保のこと聞かれるから
そんときに説明受けた方が良い
509 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/05(木) 22:52:12.95
>>503
＞任意の保険
って、自動車保険のことですか？
それとも、生命保険のことですか？
510 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 02:13:34.95
>>509
任意継続保険が
自動車保険や生命保険のことだとは
知らなかったｗ
511 ：701z：2012/07/06(金) 05:56:39.37
料率算定終わったよ。

>>494

＞・公務員の様に、どうしたら個人が払う税金の半分を負担してもらえるのか？

・国保料は全国的にもかかってる費用（医療費等）の２割程度でしかない。後は税金（子孫への借金込。）と他保険からの支援金が８割。
　全国一高い国保料でもおそらく全体費用の３割だろうな。ソースは厚労省の事業年報。Ｂ表あたりを見てみ。
　どうしたの？費用の半額を払ってくれるの？保険料上げてもらいたいの？

・公務員含め他の保険者の保険料は「国保への支援金（＝退職交付金、前期納付金）」も含めて１０割（事業主負担は結局給与明細にかかれないだけで実際は雇用コストに算定されている。常識。）

少しでも制度を知ってたらこんなアホなことも書かないのにな。
所詮業界紙でもないワイドショーレベルのマスコミの書いた記事鵜呑みにしてるんだろ？


＞・資産割りを共済で負担してもらいたい。

違法。

＞・私だけ共済と同じ料率、限度額にしてもらいたい。

違法。
512 ：509：2012/07/06(金) 06:24:21.25
>>510
>>503　の文脈から、任意継続のことだとは思いもしなかった
513 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 08:19:14.70
>>511
まあまあ落ち着きなよ。

ところで貴方が払っている健康保険料はいくら？（自腹分）
また仮に国保だった場合いくら？（家族いるなら皆含めて）
窓口職員なら簡単に計算、比較できるよね。
そして40年分だとどのくらいの差になるのかな？
514 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 09:14:45.39
序でに過去、窓口負担が１割2割だった、組合から何かもらった、傷病手当て、出産、児童手当ても無かった事でサービスしてあげる。
515 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 12:27:39.94
>>513
※制度を理解してないとこんな恥ずかしいレスをしてしまいます
516 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 12:46:43.56
収入が増えて軽減がなくなって、一気に保険料が増えた人にイスを投げられたりとかさ…
517 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 15:59:55.69
国民健康保険を俺（４２歳）だけ加入した場合
収入０で計算すると
年間26028円

65歳以上75歳未満の方を２人（両親）して年収２４０万で計算すると
年間317080円
年収０で俺を加えて計算すると
年間362560円

http://www.city.sakai.lg.jp/city/info/_honen/kokuho_keisan.html

なんで俺が加わるとこんなに保険料が上がるんでしょ？
518 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 20:47:24.21
年金保険料払ってないからでしょ？
所得控除する分がないから。
519 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 21:22:29.26
>518
年金保険料？って何？
国民年金は毎月支払ってるけど関係ないの？
520 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 21:45:34.28
>>511
逃げた。（笑）
521 ：701z：2012/07/06(金) 22:12:18.97
>>513

俺が窓口職員ねぇ・・・・。
ま、小さい村なら窓口職員が料率算定もするわな。
国保は約１７００の保険者があり市町村によって国保料に約４倍の開きがあるので、明確にお答えできませんね。
公務員共済と被用者保険、国保の保険料比較なら厚労省のこの前ぽしゃった会議の資料の中にあったから探してみ。
それすら正確な比較とは言えないと思うけど。

目の前の自分が払っている保険料の積み上げだけで医療保険の差を比較すること自体が、素人の浅はかな考え。すまんが論考にも値しないよ。
共産党系の国保をよくする会にでも入って勉強してみたら（笑
522 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/06(金) 22:59:18.60
貴方が住んでいる市町村の場合に決まっているだろう。
どうしても答えたくないみたいだな。
523 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 00:46:28.23
>>517
URLみてないけど
単独の時はあった軽減が世帯一緒になったために無くなった為じゃないのかね
524 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 00:52:22.42
>>522
前提がありえないから意味ないんだよ
まぁ実態は関係無いやーって計算しても
中堅以上は限度額の関係でむしろ国保の方が安くなるような気がしなくもないし


でも国保がクソ制度なのは同意するから厚労省に文句はいっといてね
525 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 01:34:38.67
>>517
法定減額という制度があってね
国保の基礎中の基礎だがら
勉強しといてね
526 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 08:49:42.01
>>524
貴方が自腹で払っている保険料は年間いくら？

貴方がお住まいのまちの国保だった場合は年間いくら？

質問に答えなよ。
527 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 11:38:20.38
国保って福祉部？

区分け的に何処にある？
独立採算無視して金をばらまいているから福祉？？？

社会保険との公平性なんてあったもんじゃない。
528 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 12:57:55.07
>>525
公務員に対する恨みつらみ妬み嫉みは
別のところでやってね☆
529 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 14:18:10.98
国保課職員の男女比率を教えてください。
530 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 14:19:07.14
８：２
531 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 14:41:07.85
>>530
レスありがとう。
♀が圧倒的に多いのかと思ってました。
532 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 15:11:19.37
>525
間違ってないのなら良いです
役場のミスかと思ってたんで
533 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 23:02:13.34
公務員も国保にはいるべきってずっと言ってる人いるけど、制度としてそうなのだから、この板で言われてもどうすることもできません。
それだけの強い気持ちがあるなら、地元選出の国会議員に陳情するとか、自分自身が議員になるとか、行動に出てはどうですか。
そもそも、ここは公務員板ですから、そういった話題はスレ違いかと。
政治関係の板でするべきかと思います。
534 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 23:25:45.73
４月異動で国保担当になり、用語もよくわからぬまま本算定・療養実績報告etc・・・。

軽い欝になりつつありますがよろしくお願いします。
535 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/07(土) 23:30:55.13
臨時職員としてお世話になります。
よろしくお願いします。
536 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 01:08:14.19
保険料の決定通知とか送ると、
電話がなりやまないくらい問い合わせが来るのは全国共通だと思うけど、
電話とってるのは職員＝電話とって説明してるだけでお給料もらえちゃう
って感じなんだよなー。

一週間くらいはそんな感じだから、なるべくほかの仕事は電話に備えて終わらせるんだけど…

「保険料高い！計算の式を説明しろ！おまえら税金泥棒！」っていうモンペ達に対して、ひとりあたり長いと30分くらい電話受けて、
ほんと１日の間、電話するだけで終わりーて感じで…

税金泥棒っていうけど、そういうクレーム電話さんのおかげで、
電話で話してるだけでお給料ゲットしちゃうんだよーんって言いたいｗ
まあ、モンペ相手するのは通常時の仕事より疲れるけどね
537 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 03:47:49.04
電話とってると本来の仕事が進まないじゃないか
538 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 08:03:37.92
>>533
国保は国でやれ！という職員の書き込みがあるが、そいつらには議員になれとかスレ違いだ！はないよね？

539 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 08:21:07.81
>>538
ここは担当者スレだしな
540 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 09:07:26.35
>>539
誰が担当者？確認できますか？
541 ：701z：2012/07/08(日) 09:50:32.70
511のカキコの上で、保険料比較だけで国保と公務員共済を比較するのは不公平です。
比較するなら、保険料以外にも医療保険に対して負担した額で比較すべきで、当然公務員共済のほうが負担は高いです。
国保は自分のとこの医療費すらろくに払えてない状況で、他の保険が補助金出したり、税金投入したりして補てんしてるのが事実。
４０年間積み重ねたら他の保険者に頭上がらなくなるよ？

医療費の２割しか保険料払ってないうえに、残りの８割を税金と支援金でフォローされてる。
そのうえ法定外繰入で国がやめろと言ってる税金の追加投入までしてもらってる市町村まであるのに、単純に保険料比較するとかはぁ？って感じ。

結局制度を厚労省がぐちゃぐちゃにしてるから、こういうトンチンカンが出てくるわけで、さっさと一元化してほしい。
いかに国保が支援を受けているか、被保険者には分からない構造になっているからね。

窓口職員では保険の財政構造とか知らないから、鬼の首取った様な態度できるだろうけど、ここでは通用しないと思うよ（笑

各医療保険間での不公平は513の何十倍も調べているわい。
542 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 10:03:36.25
いや…真面目に受け答えするなよ…
どうせ意味ないんだから
543 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 10:22:16.32
無職から質問です。

仕事を辞めて会社の健康保険から抜けて、国民健康保険に入らなければいけなかったんですが、
3ヶ月くらいそのままになっています。

急に背中が痛くなってどうしようもないので、明日、接骨院に行きたいんですが、
その前に役所に寄って加入手続きをすれば、保険証はすぐ発行されるんでしょうか？
544 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 10:24:17.73
おそらく出ません
545 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 10:37:20.28
即レスどうも
やっぱり、すぐは発行されませんよね
全額負担するしかないですね

あと、追加で質問なんですが、これから加入した場合
今までの分（会社の健康保険を抜けてからの分）は払わないとならないんでしょうか？
その期間は病院に行ってませんし、払いたくないのが本音です
546 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 10:55:48.73
気持ちはわからんでもないが払わないとダメ
使うから払う、使わないから払わないってもんじゃないので

たぶん即レスはこれが最後
547 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 11:06:24.69
払わないとならないんですね　まあ、仕方ないのかな
レスありがとうございました
548 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 11:31:51.48
つうか、接骨院は原則として保険は使えないよ。
549 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 12:00:48.89
>>543
保険ってのはそういう病気になったときのために前もって加入しておくもんだぞ
550 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 12:43:41.14
>>548-549
検索したら、整体は駄目だけど、接骨院は使えるようなことを見ましたが
どっちみち使えないから一緒ですが・・ｗ

仰るとおりです　早めに手続きします
みなさんどうもでした
551 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 15:23:57.34
65歳以上の介護保険料は詳しく載ってるけど
40歳以上だと小さく年収に応じてとしか書いてない
年収が増えると介護保険料も上がるの？
552 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/08(日) 15:24:21.11
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

クソ公務員は、
何もしないで楽をすることしか頭にない。
根性の悪いむかつく奴しかいない。
公務員は死ね、ぶっ殺されれば世界は良くなる。
公務員は根性の悪い奴がなりたがる。
諸悪の根源は公務員！！
公務員を皆殺し！！公務員を皆殺し！！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
公務員を殺せ！ぶっ殺せ！公務員を殺せ！ぶっ殺せ！
553 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/09(月) 03:08:45.97
１０割国保と法定軽減国保を同じ国保にくくるのがよくない。
１０割国保払ってる人が一番損してんじゃないの？
法定軽減国保は、保険じゃなくてもはや福祉なんだから。
554 ：701z：2012/07/09(月) 03:25:32.64
国保は高齢者の医療費（窓口1割で年金所得で低所得扱い）を限度超過世帯じゃない中間所得世帯がもろに受ける構造となっている。
低所得者ははっきり言って国保を支える側になってない。
昔は自営業や農業が多く、中間層が厚かったために、応能割もそれなりだったけど、ここ１０年くらいで一気に上の状態となり、料率が悪化。
限度額が低かったために応能割が急上昇し、同じ所得での保険者間での保険料格差が出てきた。
つい最近まではそれでも基金や法定外繰入でどうにか料率を保てていたのが、リーマンショック後の所得の急降下と団塊世代加入による医療費の急上昇で財政悪化。
で、料率が上がったと。

国保は低所得者（法定軽減世帯）と高齢者（６０or６５以上）とそれ以外で保険を割ったほうがいいと思うな。
彼らをミックスさせて相互扶助をしようとするからこんな状態になる。
他の保険者の負担増も考慮してまずは高齢者の窓口負担割合を３割にすることから。
うちのとこじゃ統計的にもはや高齢者は国保内では弱者ではない。
555 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 01:01:21.66
いやいや
いちおう医療保険の一本化を目指す
ことになってるしｗ
556 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 08:03:28.79
ここの住人さんは
何も分かってない素人だ、スレ違いだ→結局自分達は払いたくない。
料率や負担額の話しは触れたくない。
557 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 11:42:05.13
高額医療費の還付請求したら
22年度　課税対象
23年度　非課税
で医者で高額医療費（約6万円）がかかったのが今年の2月なんだけど高額医療費の対象者は平成22年度の所得が非課税で無いとだめって言われた。
使えない制度だね。
558 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 14:56:57.24
↑
少し表現に誤解を生みやすい部分はあるが、このスレの住人相手なら、言わんとしている内容は分かると思う


で、答えとしては「そういう制度だから仕方ない」
559 ：701z：2012/07/10(火) 21:18:39.16
>>555

ん？なってないよ？
都道府県単位でって目標で引き伸ばされてるだけだろ。
560 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 21:50:53.88
医療負担額はパンドラの箱だから、暫くは負担割合は変わらんだろうな
だから、どうしても保険料を上げざるを得ない
生涯でデカい病気にかかる人の方が少ないんだから、負担割合五割にして、保険料下げればいいのにな

せめて、いいかげん二割(平成２５年３月３１日までは一割)で皆さんお馴染みのあれぐらいなんとかしてほしい
561 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 22:10:01.62
基準収入額適用申請とかもいらんだろ
なんなのあれ？
高齢者の負担割合３割にすれば制度も３割はすっきりする
今回の年少扶養控除対応だってそれが原因
システム改修費かけてどんだけ該当がいるんだ
562 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/10(火) 22:37:54.23
>>557
あぁ　かわいそうだなーと思ってよく見たら
2月かよ
まだ確定申告も終わってねーじゃねーか
どちらかというと非常識レベルだわ
563 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/11(水) 00:44:23.09
>>559
いや目指すことにはなってるよ
いつ実現するかは
まったくわからないけどｗ
564 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/11(水) 23:50:07.89
>>557
まぁ今年いっぱい病院行けばいいじゃん歯医者とか。ドンマイ

国保配属から、こんな感じにしか思えなくなってきた
窓口では「すみませんね～」とか言うけど
565 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/12(木) 23:47:39.73
保険証への外国人の氏名表記ってどうしてる？
うちは通称名を優先しているんだけど。
566 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 00:38:31.28
転出で喪失したやつが転出後にうちの保険証で入院してやがった。
喪失の手続きした時は保険証無くしたって言ってたのに……
遡及して加入させて療養費で7割返せるか、一応転出先に聞いてみたけど当然駄目だよな。
まったく、あのバカから10割回収なんてできるんかな。
ほんとまいるわ。

>>565
うちは9日から発行する分については通名やめたよ。なんか文句言われそうで恐い。
567 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 01:30:43.87
届出時点での転出日と実際の転入日に空白ができてるって事？
568 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 02:01:00.66
保険証返さないで使ったんでしょう
569 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 16:45:11.50
昔は社保喪失後に加入しておらず未払いの人もすぐ手続きすれば再加入できて支払いはのちほどという感じだったそうだが
最近では一括で過去分を支払わないと保険証が手元に得られないみたいね
昔は過去2年分とか払えばよかったんだっけ？
570 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 20:00:39.50
んなこたぁーない
571 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/13(金) 23:27:55.30
>>557
課税対象だと自己負担が80,100円以上じゃないと払い戻し分がないからな。
572 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 02:58:14.16
国保ってなんで同じような統計いくつもあるの。
年報、実報、保険者資料等…統合して一つの調査にしてほしい。

573 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 10:40:34.08
そして比較して数字が違うとか言うんだよな

だったら最初からそっちで作れとか言いたくなる
574 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 14:38:54.48
まったくそのとおり
月報作ってるのに何で別の報告がいるんだよ

データは、県や国にあるんだから、てめえらで好きに集計しやがれ
575 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 14:46:43.22
>565

うちは、外国人は全員カタカナ表記
通称名優先で、通称名がない人は本名
法改正後も変りないよ。
カタカナだと外国人ってすぐ判るから、こっちとしてはいろいろと便利だよ

今まで、文句言われたことないけどよ。

保険証って、本名記載でないといけないんだっけ？
きまりってあるの？
576 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 21:25:26.51
払わないと、差し押さえとかある？約10ｹ月未払い。
577 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 21:28:18.08
国保は７０歳以上だと１割負担？じゃん
だから大したことない病気でも年寄りが医者に行くんだよ
病気の重さに大して負担率を変えたら良いんだよ
腰痛とか神経痛なんか５割負担でいいだろ
どうせ治らないんだし
578 ：701z：2012/07/14(土) 21:45:58.92
>>563

まあ、そうだけどねｗ
579 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/14(土) 21:53:53.71
>>576
ある
むしろ金額的には一番差し押さえがありがち
580 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/15(日) 20:26:37.13
分納って月1万とかできる？
581 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/15(日) 20:44:04.18
>>580
俺は、月2万から始めて、今は4万にしてもらってる。
582 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/15(日) 20:49:41.82
うちは1年で完納できない場合差し押さえ
583 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/16(月) 00:33:49.42
国保高すぎ
無職中こんなん払えねえよかす
ナマポ共しねしねしねしね
584 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/16(月) 00:42:45.50
たいしたことないのに病院行くかすもしね
585 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/16(月) 01:47:59.31
共産党に投票！国保減免w
586 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 07:54:24.26
共産は言っていることは、まぁ～いいのだが・・・
言っている連中が国保なのかがポイント。
587 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 08:01:16.62
馬鹿な私にお知恵を貸して下さい
平成２２年１０月に会社を辞めてから今日まで無保険なんですが
今、国民健康保険加入すると莫大な金額を請求される事は、このスレで
わかりました。１１月まで待って加入したら今まで払わなければ
いけなかった分はどうなるのでしょうか？よろしくお願い致します。
588 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 12:26:40.76
>>587
どうもならない、平成２２年１１月分から請求されるだけ
589 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 12:51:14.41
>>588
ありがとうございますm(__)m
590 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 14:46:49.31
無職なので24年度の支払い分が10,500円と通知が来ました　すみません(T_T)
591 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 15:09:44.56
>>590
あれ？ちょっと前無職の時に俺は７万位払った記憶が・・
俺の勘違いかな
592 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 15:38:39.57
>>591
前年の所得によるから、前年も無職なら安い
593 ：590 ：2012/07/18(水) 16:46:30.53
前年も無職です　財政優良自治体みたいですけど僕自身が・・(T_T)
594 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 17:23:19.52
すいません、今月分からの国保の振込用紙がまだ届かないんですけど
毎年こんなに遅かったですか？
595 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 17:52:42.97
>>594
20日迄に来なかったら電話！
596 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 19:19:09.54
分かりました。ありがとうございます。
皆さんはとっくに届いているんですか？
597 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 21:44:05.39
うちは毎年20日におくるけどな

住んでる自治体ごとに違うんだからここで聞くなら、自治体の名前かけ
調べてやるよ
598 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/18(水) 22:16:47.50
高齢者負担割合の扶養控除とかめんどくさすぎ
転入者とかいちいち照会しないといけないし
この制度考えた馬鹿でてこいよ
599 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 00:23:50.58
>>597
納付期間に関する決まりで、１０日は余裕見られるように送らないといけないんじゃなかったっけ？
２０日に送って大丈夫か？
600 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 01:50:00.78
>>587
5年医者に行かなければいい
もしくは国保に入る前に会社に入れ
601 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 10:32:22.87
うちは昨日届いてた。
今朝コンビニで7月分払って来ましたのでご報告しておきます。
今期も延滞しない様、頑張りマッス！
602 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 16:08:15.70
ジェネリック使えカードが入ってきたけど
医者は嫌な顔するんだよね
603 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 19:09:27.65
>>602
ジェネリックを悪いと言わないが、
病院が知らない間に患者さんがジェネリックに変えて
その薬で副作用が出た時に電話で商品名を言われても
うちで取り扱っていない薬だから分からない事がある。
そんな時は辞典で調べまくって対応をさせて頂くきますが、
ジェネリックに変えたらその時点で直ぐに病院に知らせて欲しいな。

以上、現場の声でした。
604 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 22:05:37.19
ジェネリックに出来ますか？と聞いたら「できません」と言われたことがある
ググったらジェネリックあるんだよな
花粉症の薬で
605 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 22:22:31.74
なんか、法改正でインプラントが保険適用されるようになったって聞いたけど、普通に使えるん？
それとも、歯科医が激しく抵抗してて使い物にならんような縛りがあるん？

606 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 22:34:04.69
ここにジェネリックのことやインプラントのこと聞いても
専門家なんていないよ
607 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/19(木) 23:07:42.23
>>606
専門家って、医者だろ？
あっち側の人間の意見聞いてもしょうがないかなと思って。
ネットで調べたけど、インプラントの保険適用は、あり得ない。歯医者潰れる。とか
条件が厳しいから極一般のケースだと適用無理だね
とかそんな情報しか出てこない。
608 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 00:21:44.42
>>598
取りあえず転入者は所得照会の回答の結果、課税総所得が145万円をいくらか超えてる人だけを照会したらいいよ
理由は言うまでもないけど
課税総所得が145万円以下なら調整控除しなくても1割
課税総所得が500万円とかある人なら、19歳未満の扶養人数が少しくらいいても、まず1割にはならない
609 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:01:00.39
職員としての愚痴いいかな。
都内なんだけど、収入未申告で軽減がかかってない世帯からしょっちゅう電話かかってくるんだが、
「税金の課 or 税務署　では、無収入なら申告しなくていいって言われた！
　保険料の軽減ためには申告が必要なら、なんでそのときしなくて良いって言ったんだ！
　同じ役所なのに、税金の課は申告不要だって言ってたぞ！
　俺が問い合わせなかったら、高いままだったのか！
　知らないで未申告のやつがいっぱいいるだろ！そういう人たちは損するのか！」
ってしょっちゅう言われる。

課税課に相談しても、わざわざ保険料のことまでは案内できない、
うちとしては非課税も未申告も同じだから関わる義務はないってつっぱねられるし。

基本的には「収入がないんです」って申告を自ら進んでしてきた人にだけ
軽減「してあげることができるサービス」っていうスタンスなんだけど、正しいかな？
苦情としては、知らなければ損をする、全世帯に告知しろ！っていうのが多いけど
軽減ってそこまで全世帯にたいして必ずかけなきゃ！っていう主旨のものなのか？
世の中、知らないがゆえに損をしてることって結構いっぱいあると思うんだが
出産一時金なんかも知らないでもらってない人もいるだろうしさ・・・
610 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:08:35.15
保険料関係なく所得ないと申告不要って案内するのおかしくね？
非課税証明とか出せないじゃんか
611 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:15:45.42
それがどうやら、非課税証明書は出せないですけど他は問題ありませんよ～
みたいなニュアンスで案内してるらしいのよ
他の市町村はそんな案内してないのかな・・・
612 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:19:53.63
お前の課税課法的にその案内はやばいだろｗ
うちの課税課は申告のない人に申告書送ってそれでも申告ない人にまた再度送ってる
収入のない方の記載欄もあるし
613 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:26:27.52
>>609
うちも似たようなもんだよ
住民税課は国保のことなんか知ったこっちゃない

だからうちの場合は、未申告者には国保課から申告書を送ってるよ
614 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:27:17.73
>>612
そこまでしてるとこもあるのか・・・
うちの課税課もここ2年くらいになってようやく、
未申告の世帯に年1回だけ簡易申告書を送ってるみたいなんだが
最初は「無収入のかたは提出不要です」みたいな言葉が添えられてたし
なんか役所の横のつながりが薄くて嫌だわ
615 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:36:03.60
納税通知書送ったんだけど返戻が多すぎる
こういうのどう処理してる？
616 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/20(金) 22:43:10.34
うちも毎年未申告者に国保の担当から申告書を送っている。

実務上、税の担当がどういう案内をしているかは分からんが、
そういう文句は言われたことはないから、申告しなくてもいいですよー
という案内はしていないはず。
617 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 12:15:39.33
そもそも年金400万以下は申告しなくていいって国で言っちゃってるしな
618 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 12:30:52.59
国にいつも振り回されるよな地方って
課税課も、国にはいらなくても地方への申告は必要ですよっていったらそんなこときいてない！って怒られるんだって
619 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 12:42:57.23
所得によってサービス変わる系はほとんど申告が必要なのにな
障害年金の現況届とかも酷い
国からの案内は市町村にハガキもって来ればＯＫしか書いてない
で市町村では印が必要になる人も結構いるから、ちょくちょく揉めてる
620 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 13:14:45.72
>>617
あれ何であんなこと決めたんだろう？
年金で400万円はかなり高額だし
申告して所得控除取れば当然所得税額が減るじゃん
621 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 13:23:08.18
国が楽をしたいからだろ
622 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 15:21:26.54
健康なんで数年医者に掛かった事無いです
１年間保険を使わなかった場合還付する仕組みを作って下さい
不公平です
623 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 15:32:36.74
賛成
624 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 15:57:24.17
>>622
お前以外の加入者がガンガン保険証使ってるので金が足りませんので無理です
625 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 15:59:06.02
>599
納期も1日とは限らないぞ
納期は条例で決めれられるんだから
626 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 16:01:56.19
>609
国保が課税に、課税が国保に異動することないの？
627 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 16:04:07.88
>617
年金はいいんだよ
役所にデータ来るから

問題なのは無職の未申告でしょ
628 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 16:19:58.13
>>627
年金でも他の所得があった場合申告しないとだめだろ
国税は20万以下ならしないでいいらしいが
629 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 18:33:25.81
給報くれば申告いらん
農業や不動産はなどはだめだけどな
630 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 19:29:08.88
国保が保険との関係で、たいてい福祉部門にあるのも問題だよな
税務部門なら、確定申告とかも多少楽に作業できるのに

お前らん所も福祉部門の中にあるんだろ？
631 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 19:43:00.95
課税も徴収も給付も全部違う課だよ
収納率高いけど、国保って徴収した税なんて給付の全体からみたら三割もないから微妙

632 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 19:59:03.85
>>627
そうなんだけど、そうじゃない

国が申告いらねって言うのが一人歩きして、
本来必要な障害や遺族年金の人も申告しなかったり
無収入の人が400万でも要らないなら、自分は尚更要らないと勝手に思ったり

今年はヤケに多く申告書を送った気がするぜ
633 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 20:38:34.35
>632
いらないのは本当なんだから、うちらとしては保険料の軽減や一部負担金、限度額のためにあなたが必要ってことを説明してやらなきゃ
634 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 22:05:30.32
>>633
いや説明してるから

国が余計なこと言うから、余計な仕事増えてるっていう愚痴だから
635 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 22:18:12.30
>>629
給報出さない会社がいっぱいあることが
住民税制度の最大の欠陥だから

源泉つけて国保申告する正直な被保険者がいたりするんだよな
636 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/21(土) 23:09:30.14
給与報告出さない会社って源泉徴収した所得税ちゃんと払ってるの？
637 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 06:46:05.97
マイナンバーが始まれば仕事楽になるかなー
638 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 10:07:30.37
>>637
システム不具合で大混乱になるだろうね

今回の住基法改正以上にね
639 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 14:07:39.35
不具合以外にも糞みたいな仕様で混乱するだろうな
後期の年金天引き開始のタイミングみたいに
640 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 14:29:19.01
後記高齢者医療制度って結局、来年度も継続でいいのかね？
その場合、後期制度開始当初に特定同一世帯所属者になった
単身世帯は来年度も平等割半額になるのか？
来年で5年目だけどH20.4.1開始の人はH25.4.1で特定同一世帯終了なのかH25.4.2で終了なのかどっち？
641 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 15:32:49.58
とりあえず、後期は平成26年7月31日期限の保険証で更新しときましたよ。
642 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 15:33:23.70
25年の間違いだよな？
643 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 17:01:38.08
いや、間違いじゃないよ。
都道府県によって1年更新のところもあるみたいだが、2年更新のところのが多いと思う。

うち（神奈川県）なんてこれまで4年間も有効な後期証を持たせていたから、
負担割合差額が出るわ出るわで。
644 ：549：2012/07/22(日) 19:57:16.18
シッコをみたら、多少は仕事の価値を
見出した気がします。
必要な仕事なのかな
645 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 20:12:45.02
必要だけど報われない仕事だろ
646 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 20:13:59.55
>>640
うちはH25.4.1 終了だと思うが
その場合新世帯主はどういう基準で決めるんだろう？
647 ：640：2012/07/22(日) 20:34:43.40
>>646
世帯主（擬主？）は別に現状と変える必要ないと思うけど
H25.4.1終了ってことは、H25年度は平等割は半額にしないってことかな
でもそれだと後期制度開始より後に75歳到達した特定世帯同一所属者の方が得すると思うんだ
S8.4.2生まれだと平成20年4月～平成25年度一杯まで平等割半額になるけど
S8.4.1生まれ以前になった人は平成20年4月～平成24年度一杯しかなれないから
（特定同一世帯所属者の判定は賦課期日時点か75歳到達者が増えた時か主変時だと思うので）
648 ：701z：2012/07/22(日) 22:16:08.97

>>549

少なくとも補助金関係は、機械が自動で算出してくれる。
全国の市町村職員を１８００人も使って申請して、４７人の県職員が精査して、国が１～数人で泊りがけでチェックするのは無駄だと思う。

社会保障は必要な制度だけど、医療保険の現在の制度設計では、利用者に負担コストが見えにくい設計になっている。
あなたが病院に払った１０００円の医療費は本当は１００００円です。が、きちんと分かる制度にしてほしい。
649 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/22(日) 23:56:38.64
医療費通知送っただけでも文句言われるからなぁ
・保険証を使うのを抑制しようというのか！
・こんなものいちいち送って税金の無駄！
650 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/23(月) 18:17:06.87
>・保険証を使うのを抑制しようというのか！

これはできるならそうしてくださいというべき
保険料払ってるんだから、医者にかかるならかかった方が得って
思ってる人が多いはず
保険料や税金にはねかえるとは思わずに
651 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 02:11:08.21
医療費の抑制は国レベルで図っていますよ
そんなことも知らないんですか？
652 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 08:04:50.55
その一方で、接骨院に保険適用してるんだよなぁ
653 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 12:18:42.07
四年くらいずっと払ってなくて今さっき簡易書類で何か来てたんだけど裁判の話かな？ 古いの１ヶ月分払えば裁判間逃れるかな？
654 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 12:21:31.90
>>653
もう差押えしたって通知じゃね？
655 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 12:36:18.92
いや 何も差し押さえられていなかったし、そんな通知きた事ないよ
656 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 12:46:44.35
差押えはまぁいきなりやるもんだからな。
他に簡易書留で送るのなんてあったかね
657 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 13:46:55.74
差し押さえっていうのは裁判所から手紙届くんじゃないの？
658 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 15:20:55.48
>>653ですが再配達で受け取ったら新しい保険証がきた！ なんで？ 今まで新しいの来てなかったのに
659 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 15:53:25.93
>>658
公費該当や地単該当になった？
660 ：549：2012/07/24(火) 19:06:47.35
療給から年報、課税調査と続く終わりのない道。イヤだイヤだ
661 ：752：2012/07/24(火) 20:13:15.91
>>658
次はその保険証の返還請求じゃない？資格証ｵﾒ。
662 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 20:17:32.94
>>651
例えばどんなことしてるの？
663 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 21:41:47.70
>>658
送付→返戻→調査→再度送付
の流れかねぇ
664 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/24(火) 23:04:09.88
前期の証更新にジェネリックのパンフ同封したら、朝から電話が止まらなくて参った。
もう二度と入れないことにするよ。老人は文字を読まないし理解しようとする気もない。
665 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 18:37:46.83
>>664
お疲れ
お年寄りもそうだけど、それ以前に国保加入者全体が…と思い始めてきた
まぁそもそも役所に頻繁に来たりすぐ電話かけてくる奴って
理解力無い人、貧乏人、ごね得しようとする姑息な人しかいないけど
666 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 20:39:40.55
いろんな書き方とか説明資料入れてるのになぁ。
見てもわからないって言ってくる人はだいたいはじめから見てないか理解しようとしてないね。
この時期窓口混むんだから、せめて名前とか住所とか基本事項だけでも埋めてきてくれよって思うわ。
限度額証、基準収入適用、健管とこの時期は申請が必要な手続が続きますが、皆様は混雑緩和のためにどういう対策立ててますか？
667 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 20:40:06.59
人事に人ふやせっていってる
668 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 21:46:14.55
>>666
＞健管
って、何のことですか？
669 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 22:12:40.00
>>668

＞健管
って、何のことですか？

重度心身障害者に対する支援事業のことです。
この呼称は、うちの地方だけなのかな？
670 ：668：2012/07/25(水) 22:31:18.16
>>669
ありがとうございます、そう意味なんですね
671 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/25(水) 23:40:11.43
今年、保険料率の改定やった自治体さんあります？
やっぱり、何であげたんだゴルァとかって
、窓口詰まっちゃいました？
672 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 00:45:31.95
税→総所得方式になって普段の３倍来たよ
・申し訳ありません、すみません、そうですよね大変ですよね、皆さんそうなんですよ
・計算方法が変わりまして、扶養等の控除が関係なくなったんですよ～もう全国的な流れでね～
・え？お仕事辞められた？では減免できるかもしれません～
で8割捌けたけど、いかんせん絶対数がね。電話も来客も。
ひとしきり説明し終わったあと納得せずに、保険に関係ない自分は大変語りを一時間とかいるし。
673 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 03:05:43.39
最近は、生活保護批判も多いな。。。

保護受けてるやつは保険料も払わず、医療費タダ、私は生活保護なみの所得なのに保険料がこんなに…不公平だ、ってな具合のお電話。

生活保護制度に文句を言ったところで、国保が安くなるわけじゃなかろうに。
674 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 03:37:12.29
>>672
激変緩和措置なしなの？
675 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 07:55:55.02
>>674
あるけど所得と収入？住民税ってなにそれ所得税？なお客も多いからか
説明する機会はあまりなかったな
緩和該当の人はほとんどアクション起こさないし
676 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 09:51:25.29
全国市長会で、医療保険を統合しろって発言があって、感激
677 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 12:29:57.54
高齢受給者証出したら2割表記の問い合わせ殺到してうんざり。
もうとっとと完全２割にしてしまえとか思ってしまう。
678 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 20:01:09.50
金と手間かけてわざわざ苦情を呼び寄せてるようなものだからなアレ
679 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 20:10:03.99
もう、長寿世界一じゃなくなったし、これを機に一気に国保制度を見直そう。
国保の独立採算を目指して給付見直しやろう。
680 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 20:31:29.66
長寿世界一キープのため頑張らないと
681 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/26(木) 23:35:26.74
また冷やかしにきたのか
682 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/27(金) 18:05:13.77
胃瘻は老人虐待

これを呼びかけるだけで、医療費圧縮出来るよ
保険適用から外せば良いのに
683 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/29(日) 18:50:47.63
負担割合3割変更に納得しない老害ウザいなぁ
684 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/29(日) 21:58:17.83
まあ、そういうジジイやババアどもは、
ポックリと逝ってくれ
685 ： 【東電 75.8 %】 ：2012/07/29(日) 23:32:24.38
>>684
そういう糞爺婆こそ、人間スパゲッティ状態にして長く苦しめた方がよい。
686 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/30(月) 00:28:12.99
なんか国保担当者らしかぬ発言だな
終末医療の高額さを知らぬ訳でもなかろうに
687 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/30(月) 18:50:35.99
多額の預金があっても減免承認してる自治体ってある？
688 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/30(月) 23:54:59.45
うちは現在の見込み所得が昨年所得よりも減少してればおｋ
689 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/31(火) 08:16:57.93
うちは同世帯内に高所得の社保加入者（擬主ではない）がいる場合等は減免してないんだけど少数派なのかな
690 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/01(水) 12:49:36.16
たまにする妄想

今後何が起きても一切国保には頼りません
というような証書を作って国保喪失させる
以後再加入は一切受け付けない
691 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/01(水) 19:46:35.64
～そして生保へ～
692 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 04:57:14.54
国保の保険料の仮計算やってみたんだけど、年収350万で月々5万近く払わないといけないって、高すぎない？年収500万のひとは月に7万も8万も払ってるの？でも周りにそんな額払ってる人なんて聞いたことないよ
693 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 07:33:36.15
5万って何人家族だよ
1人なら月2万ですむ
694 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 11:31:22.82
どう計算したのか書いてくれ
695 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 18:42:51.86
あﾞー！こんなとこ早く異動したい！！！
696 ：549：2012/08/02(木) 19:17:04.59
>>695
激しく共感。
日々ストレスですよねorz
697 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 19:48:33.36
医療分と後期支援分って統合できないのかな？
説明も泊められて医療分が何％で支援分が何％で・・ってめんどくさい
698 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 21:27:26.13
ストレス多すぎて火照ったり寒くなったり耳が聞こえにくくなったりと身体が変になってきた
家にいても急に仕事のことが頭に浮かんで強い不安感に襲われる
配属されてまだ4年目だけどもうマジで無理
699 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 21:41:45.93
>>692
うちなら2万5千～3万くらいかな
一人・介護含んで
700 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 22:28:26.07
>>693>>694>>699
レスありがとうございます
堺市に住んでて母、父、息子の三人暮らし
あいぽんのスクショで悪いが請求額とほぼ同じ結果になったのでこれ見てくれ
月にこんな払ってたらローンも払えんし心中するしかなくなるhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY2IDzBgw.jpg
701 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 22:53:37.41
>>700
収入と所得まちがってない？
年収350万って書いてあるけどこれを所得に換算したものをそのシミュレーションにあてはめないと
702 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 22:56:30.46
所得で280万と80万ってことは
収入だと420万くらいと150万くらいか

そんぐらいだと5万くらいはいくなぁ
703 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 23:38:03.75
>>700>>701
すまない、年収と所得がごっちゃになってた
年収が母父あわせて350万ほど
所得だとどのくらいなんだろうか
実は息子が俺で正直なところイマイチ理解できてないんだがそれでも保険料5万はおかしいだろうと思って書かせてもらったんだ
問い合わせはしてみたんだが間違ってないの一点張りでどうしようもないんだ
力を貸してほしい
704 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 23:40:42.76
安価みすってた>>701と>>702だった
705 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/02(木) 23:56:18.07
収入280万なら所得180万くらい、80万なら15万で試算すればいいんじゃね
3万ちょいくらいになりそうだったけど

ってか源泉持ってるなら、その数字で問い合わせてみたほうがいいよ
記憶でいくらくらいってのは、　なかなか危険
結構額面と剥離してることが多い
706 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 01:03:19.54
>>703
収入は、お給料まるまるすべての金額。

所得は、収入から65万円を引いた金額。

お給料の収入が、一年100万円の人は、所得は35万円。

あなたが例に貼った計算シートのSSが「所得」で正しいならば、
まあ妥当な金額かと思う。
もし、「収入」がそれくらいなら、所得はもっと低くなるから、月5万は高めかな？東京ならもっと安いなあ～
707 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 02:09:40.36
>>705>>706
レスありがとうございます
所得と年収の違いも教えていただきましてありがとうございます
65万という数字がどこからでてきたものなのか気になったので調べてみたら、年収×○パーセント＋○万円の計算方法を見つけたので計算してみたところ>>705の数字とほぼ同じになりました
源泉とは源泉徴収表で間違いないですか？
だとしたら父は会社勤めではないので、期待できないかもしれませんが、聞いてみます(明細はもらっていないとは聞いたことがあります)
皆さんのおかげで、もし>>705の所得でお願いできたら保険料を下げてもらえるかもしれないと思えました！
このことを踏まえ、もう一度役所に相談しに行ってきます
708 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 08:02:34.65
ん？会社勤めじゃないってことは自営業？
709 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 12:19:52.74
ん、自営業なのか？
だとしたら、65万円の控除というのは
会社で社員としてお給料をもらった場合だから、
自営業や社長さんなら計算が全然違うよ。
確定申告の内容によって、保険料が計算されます。

もし、実際に得ていた所得よりも
明らかに保険料が高い気がするというなら、
保険料の課が計算を間違えているというより、
お父さんが確定申告をしたときに実際よりも多く申告してしまっている可能性のほうが、1000倍くらい高いです。

うちの区でも、ケタを一個まちがえて保険料が10倍になっちゃった人がちらほらいました。
710 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 21:47:59.58
>>708
自営業…になると思います
依頼を受ければそこへ赴いて働くようです
>>709
そ、そうなのですか
計算方法から違うのですね
もし、父がその確定申告を間違っていた場合、その間違いを修正して正確な額を申告し直せるのであれば、保険料も正確な額に修正してもらうことはできるのでしょうか？
割とよくあることなのですね…10倍なんて恐ろしい
711 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/03(金) 22:26:59.42
1回だけなら修正申告はできるぞ
経費の領収書をかき集めて税務署でダッシュだ
712 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/04(土) 01:23:51.27
>>711
よ、よかった！領収書という領収書集めてなんとか役所にお願いしに行ってきます！
皆さんご迷惑かけました 心から感謝しています
なんとか生活できるように頑張ってみます
713 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/04(土) 05:34:25.59
役所じゃない！
税務署だ
714 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/04(土) 10:27:12.63
まずは役所の税金の課に行って、
確定申告したときの内容がどうなってるか確認させてもらったほうが良いんじゃないかなあ
身分証持っていけば家族でも教えてくれるかな、たぶん。
もしその金額が間違ってれば、修正すれば良いし。
合ってたら、その内容で自分でも保険料計算して確認してみれば良い

なんか自営業の人で、確定申告めんどくせーから適当に全額「雑収入」にしとこ～みたいな人がたまにいるんだよな…
715 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/04(土) 10:38:18.12
しかし、依頼を受けて赴くっていうのは
自営業なんだろうか？
源泉とか貰ってたら給与扱いになるような気もするんだが

自営業なら、営業収入から経費とか引いたのが所得
給与なら、給与収入から金額に応じた控除額を引いたのが所得(自営と違って経費の控除がないから、その代わりみたいなもの)
716 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/04(土) 12:52:04.78
一人親方的な使い方なんじゃね？
717 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/05(日) 14:20:42.96
株式会社メディアコンテンツファクトリーは、病院待合室でのテレビ放映について、
どのような番組放映が患者に望まれているのかを調査し、その結果について公表しました。

この調査は、5つの病院から協力を得て、2012年4月から6月にかけて行われ、
有効回答数は、446 名(男性 12％、女性 88％)となりました。

その結果、病院待合室では、病院だけで視聴できるような病気の情報や生活に役立つ
情報を見たいと希望する来院者が多いことが分かりました。

■「病気」や「健康情報」を求める声は半数以上

「病院だけで見られる番組がいい」と答えた人は、実に全体の74％で、多くの
病院で行われている「地上波テレビ番組」と答えた人は、16％でした。

http://cocoyaku.jp/news/?action_news_detail=true&news_id=5619
718 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/06(月) 07:46:59.00
１割負担のジジババは調子に乗っている。
719 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/06(月) 20:23:25.06
だな
さっさと皆3割負担にしろよ。
720 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/07(火) 03:53:21.87
現役並みの所得がある人は5割以上にしてほしいな
721 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/07(火) 08:40:34.98
その通り！
そして公務員は国保に入れ。
722 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/07(火) 21:23:43.79
おまえ定期的に沸くな
723 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/07(火) 21:32:38.33
国保担当者はそもそも国保なんか無くなれと思ってる人が多いはず　たぶん
724 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/07(火) 22:26:52.76
そんな奴公務員失格だろ
福祉国家崩壊や
725 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/08(水) 02:07:56.00
いやいや医療保険の一本化ができればいいなと
思ってるわけで
どこが公務員失格なの？
726 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/08(水) 04:20:35.96
つーか現制度なんてもう持たないのわかりきってるしな
727 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/08(水) 19:01:13.82
>>726
持たないね。
継ぎ接ぎだらけでもとの形がわからなくなってる

経過措置とか、特例とか、そういうのだけでもやめろや。
一部負担金減免も。
728 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/08(水) 19:54:12.55
やめたら福祉国家失格
729 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/08(水) 22:24:17.60
何が楽しくてここのスレに粘着するんだ、コイツは
730 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/11(土) 22:33:53.40
特例や激変緩和措置は、つまるところ現役世代や将来世帯の負担だからな
批判的な人は、将来、自分の子や孫世代がとんでもない負担になっても、老人いじめだーとかいうのかね
今ですら国保会計七割の赤が出てるのに
731 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/11(土) 23:43:19.57
まぁ激変緩和はわからんでもないけどね

そういえばなんか審査通ったレセプトで血友病患者で6千万くらいのがあったとかあったな
6千万でも限度額で済む国保は偉大やでー
732 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 01:34:15.07
>>731
それ国保新聞で見た。
上位は血友病患者が並んでたなぁ。
6000万円って調剤かねぇ？
733 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 09:12:29.18
国保の適用除外って第6条で決められたものだけだよね？
社会保障協定結んだ母国の公的医療保険に加入している人は国保加入が免除されるらしいが、これって第6条に書いてないけどおかしくない？
734 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 09:34:18.56
>>733
憲法98条は？
735 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 10:11:33.34
>>734
サンクス
法律より条約が勝ること忘れてた
736 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 16:30:12.37
「社会保障協定の実施に伴う厚生年金保険法等の特例等に関する法律」
に国保の被保険者としないって書いてあるよ。
737 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 16:40:53.81
>>736
いや、別に適用除外を記した法律があるのなら
国民健康保険法６条の適用除外のところにもその旨書いておかないと国民健康保険法だけを読んだ新人からすれば分からないだろうなって思って
738 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/12(日) 17:34:52.00
特別法について一般法には規定しない。
通知を探し出して、特別法を探し出す是日常。
739 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 01:22:49.58
国保担当の人にお願いです。
自営は土日忙しい人もいるんで、
週末にわざわざ自宅に来て口座振替にしてくれってお願いをする為に人を寄越さないでくれ。
口座振替で無くたって滞納無く現金払いしてるのに、何か問題があるのかとぎょっとした。
仕事前に督促かよと
740 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 06:12:51.30
>>739
口座引き落とし強化月間かな？
741 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 09:08:35.69
>>739
でも仕事だからやらないといけないんだよ
議員からも収納率あげろあげろいわれてるし
742 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 09:18:36.38
公務員が国保に入れば率は更に上がる。
743 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 13:51:52.91
>>742
スレ監視のお仕事ご苦労様です。
国保担当者じゃないのに、毎日見てるんですか？
もしかして、無職の方ですか？

744 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 17:19:40.35
>>741
収納率のお気持ちはわかるんだけど、客商売で自宅兼店舗に来られると本当に困る。
しかも、滞納暦は全く無いんだ。

自分が言いたいのは、滞納してる奴の所に行かないで、何故自分に？って事。
係りの人は職員じゃなくて、非正規か委託だよね。
見ず知らずの人に個人情報持って来られると正直ムカつくわ。
引き落とし強化月間なんてあるのか。お盆休み中に来た人にも可哀想な対応をしたと思う。
たぶん目が三角になってたｗ

こっちは制度としてあるコンビニ払いを利用しているだけだからね。
自営は毎月の収入も流動的だから、纏まった金がある時にありがたく利用させてもらってるよ。
745 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 17:23:15.11
>>744
滞納してるような奴が口座振替の申し込みするわけないだろ
746 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 17:42:13.34
>>745
まあね、そりゃそうだ

なら滞納している奴のところに督促に行けよ、って仕事前だったんでムカついたってだけ
747 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 19:13:55.90
まぁ　気持ちはわからんでもないけど
それ系の勧誘は対してしつこくないだろうから
適当に流してやって欲しい
748 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 19:22:31.66
>>745
万が一申し込んでも
すぐ引落し不能になるけどｗ
749 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/19(日) 21:53:22.85
そしていつしか職権で、申し込んでいた口座振替が取り消されてしまう
となるわけかｗ
750 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 19:26:10.78
無職で収入が全く無く0円でも
最低額の年間約10000円払わなきゃいけないんだな、これ
ホームレスとか徴収されてるのか役所のやつに聞いたら適当にごまかされた
どうしたものか・・・

751 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 19:34:02.57
収入０とか働けよゴミ
国民の義務はたせ
752 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 19:36:00.93
>>751
死ね
753 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 19:38:45.62
義務果たさないお前が死のうか
754 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 22:45:23.74
>>750
どうしたものか　の意味がわからん
755 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/20(月) 22:59:28.74
年間で１万って一ヶ月あたり９００円弱くらいだろ？
小学生の小遣い以下の額くらい払えよｗｗ
756 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/21(火) 00:24:50.51
０歳の子供の保険料にも、ジジババ支援金が入っているってえげつないね
757 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/21(火) 08:39:33.90
>>756
世代間の支えあいです
758 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/21(火) 22:08:42.15
退職振替処理を省略するため、加入者の住基情報から６０歳になるものと年金担当の者に社会保険加入２０年または、４０歳以上１０年有る者に来庁させ退職適応するのはありですか。年金証書到達後、証書の写しも持参するようお願いもします。

こんな、処理はありですか、

当然、連合会からくる勧奨リストはすでに適応していて不要なものになります。

また、振替作業が発生しないし、過誤も発生しないので単純だとおもうのですが、

たしか、用件は受給権が発生した（つまり誕生日の前日）ことが要件だとおもうのですが、
759 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/21(火) 22:54:38.34
>758
年齢と年金情報を突合させて、退職該当になる人に届出をさせるってことだな。
連合で作るリストを自前で事前に作るってことだろう？

年金情報の利用について事務的な整理はしておかなければならないだろうが、出来んことはないだろう。

呼び出して届け出させても5割も来ないよ。
俺ならリスト作って職権でやるけどね？
760 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/22(水) 21:43:26.38
ご教授ください。　厚生局および県の行政指導で不正利得が発覚した歯科医。
診療報酬が担保されたため、次月の診療報酬での相殺ができず、自ら返還するに同意。資金繰りが悪く３０万の債権を分割納付。現在１０万の残債があるが、分割中に死亡で回収不能。他にも当然債権があり、家族は当然相続放棄予定。
歯科医師会から葬祭費名目で８００万、妻に支払われるが、これは、相続にはあたらないらしい。
この場合、相続放棄関係書類を提出させ、執行停止の行政伺いののち、不能欠損処理すればいいのですか、うちの役所では、次年度に滞納の調定をあげずに自然消滅しても誰もきずかないとおもうのですが、
ちなみ、社会保険の返還分は３００万余りと他市にも相当有る模様です。
761 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/22(水) 22:10:51.80
ねえねえ、最近転入者で特定世帯の証明書を持って転入してくる人、見たこと無いけど、
最近どうよ。そういえば、私も発行したことないけどさーー。
762 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/23(木) 06:29:39.93
作成し忘れ率が非常に高いからな、あれ。
住民に持たせても、転入届時に忘れられたら意味ないし。（こないだ一件あった）

世帯構成から見て、その可能性がある時は、転出元市町村に電話で聞くのが一番確実でしょうね。
763 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/25(土) 10:16:52.69
国民皆保険制度は正しいのか？　日本の医療費が過去最高、３７兆８千億円に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345850150/
764 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/25(土) 14:58:30.68
>>761
そもそもあれは制度に問題があるよ
後期高齢者医療の負担区分証明書なら持参しなかったらすぐにわかるけど
特定同一世帯所属者証明書なんて住基の転入状況を見て全部聞くかどうか・・・
765 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/25(土) 20:19:13.06
後期高齢制度開始時の特定同一世帯所属の平等割半額は来年度から全額に戻るんだろうか？
また軽減判定や非課税区分判定にも含めなくなるのだろうか？
766 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/26(日) 00:41:15.36
>>765
普通に考えればそうだろうな
被扶養者減免のときのようにビビって
「当分の間継続」とはならないと思いたいが・・・
767 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/26(日) 03:51:08.34
>>12
大変な目って何だ？
768 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/26(日) 06:07:45.83
>>731
アホ
そんなのどの保険でも限度額があるわ
769 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/26(日) 07:28:37.44
旧被扶養者減免って法令じゃなくて条例ってことは
市町村によってはない自治体もありうるの？
770 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/26(日) 16:02:38.04
高齢受給者証発行の基準収入の未成年控除とかなんなんだよもー
771 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/27(月) 02:16:48.65
住民の電話の半数以上が後期高齢か福祉医療に関する電話なんだけど
何なの一体、バカなの？
772 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/27(月) 12:35:16.41
後期は分かるけど国保で福祉に関する電話って何なの？
773 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/27(月) 20:05:33.60
障害やひとり親の医療費助成とかじゃねーの？
774 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/27(月) 20:11:23.12
どこも同じなんだな
うちなんて戸籍とか住民税とかゴミ処理とか問いあわせくる
おそらく国保って通知よく出すから問い合わせ先として目に入りやすいからって上司はいってる
775 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/31(金) 19:15:03.40
うちもそうだなｗ
役所関係ない社保に聞けハロワ池警察池大家に言え案件を延々くっちゃべってくる
案内しても「わかってるのよ、おたく部署違うってわかってるの、でもね、ry」
とかたらい回しだ！って切れたりとか
マックでケンタッキー責任者出せと言われているような理不尽感
776 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/31(金) 20:59:36.91
１０月から年金の遡及ができるが、１０年まとめて１８０万払うバカいてると思う。
２７年から２５年なかっても受給権が発生するのにね。
777 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/31(金) 21:00:06.11
１０月から年金の遡及ができるが、１０年まとめて１８０万払うバカいてると思う。
２７年から２５年なかっても受給権が発生するのにね。
778 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/08/31(金) 21:37:26.23
大事なことなので２回（ｒｙ

民主党がむちゃくちゃやってることはまあ実現はしないよｗ
779 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/01(土) 16:57:19.54
国保ってもってあと数年だろ。
財政的にアウト。
780 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/02(日) 12:12:50.84
そこで、そう成らないように公務員は国保へ。
一元化すれば事務経費も削減できますし、未納率も改善される。
781 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/02(日) 12:35:34.63
まあそう遠慮せずに民間諸君も国保に移ろうぜ
782 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/02(日) 15:00:30.91
国保の中でも自営とプーに分割するか
783 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/02(日) 15:05:27.30
税と社会保障の一体改革っていうくらいなら
公務員もサラリーマンもみんな国保でいいと思う
現在、折半してる保険料分は給料に上乗せし、皆、国保を払う
非正規雇用が多い理由のひとつに社保だと会社が保険料折半しなきゃいけないとかあるというし
これで正規と非正規の相違点が減るし、給与面の違いもさらに明確になる

現在、お年寄りや病気などで働けない低所得者は国保に入るが
そういう方は医療費が多くかかる上
法定軽減など本来福祉として扱う部分も国保という括りで扱われ
普通に１０割国保払う人が非常な高負担になっていると思う
なので公務員もサラリーマンも皆、国保になれば不公平感は減り、
お年寄りや病気などで働けない低所得者を国全体で支えるという構図が分かりやすくなる
784 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/02(日) 20:47:56.02
国保ってどの保険にも入れない人へのペナルティ制度じゃないの？
785 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/03(月) 11:23:44.45
>>783
その前に背番号決めないと話が進まない。
結局、マイナンバー導入されて困るのは所得が把握されにくに自営業者とか言われているが、
高額所得者じゃないか？と思う。
786 ：549：2012/09/03(月) 12:22:47.26
>>775
＞マックでケンタッキー責任者出せと言われているような理不尽感
ワラタw確かに、的確な表現w
787 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/03(月) 21:29:00.20
なんか法定外繰入が話題になってたんだけど
みんなの所はやってるん？
788 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/03(月) 21:52:24.34
基金残高が５千万程度になっつたから、税率改正するか、繰入するか悩んでます。
でも、政令指定都市では、毎年繰り入れしてるようですね。また、大阪方面では、あての
ない繰上充当により、しのいでると聞いたけど。
増額できなし、老人負担を２割にして（３割でもOK）病院１回受診で１００円払う例の案を
実施しないと給付は抑えれない。国保は破たんしているのに、選挙目当ての加入者が喜ぶ
ばらまきだけでは、どうなるんでしょうか、大手術を厚労次官に期待したい。
やっぱり、維新かな。橋本君。
789 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/03(月) 23:15:52.31
維新だね。
６０歳以上の人間は自己負担５割、高所得者は７割くらいにしないと。
年寄りに正義の鉄槌を食らわせないといけない。
年寄りは早く死ぬべし。国家自治体のがん。
790 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/03(月) 23:34:07.94
年齢で区切らないで、月の限度額も負担割合も一律で良い。
事務の手間も省けるし、一石二鳥。
増え続ける高齢者を今後も特別扱いする必要はない。
791 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/04(火) 00:21:33.69
負担増へ激変する者がいると現実的には対応がむずかしいだろうから
現在、１割の年寄りはもう死ぬまで１割で良いと思う
それよりいま３割の世代は今後も年齢によらず３割継続を打ち出した方が良い
妙な激変緩和策とかまたやるくらいならその方が絶対まし
一度与えた給付を奪うのは与える側も与えられる側も不幸になるのだから
792 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/04(火) 22:23:44.76
人事の人って国保に配属されずに済むの？
793 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/04(火) 22:24:10.39
この間の国会答弁で
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a180355.htm
4人家族収入500万のモデルケースは国保39万もあって、健保は20万
差が19万もある！ってやってたけど、
ウチで介護付きで計算してみたら54万くらいになってワロタ
19万どころか2,5倍ですやーん
794 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 07:36:42.10
国保の地域格差は限界に来ている。
ってか国がやるべきだろ。国が責任もってやれば地域格差もなくなるし
高齢者１割継続なんて馬鹿もやらなくなる。
「国民健康保険」の実態が「市民健康保険」なんて間違い。
795 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 08:38:35.89
>>794
区、町、村もあるでよ
796 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 21:13:22.30
>>794
馬鹿はお前
1割廃止にしたら全国でどれだけ暴動が起きるか予測できないか？
生保の窓口みたいにナイフでさされたりもありうるかもしれんぞ
797 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 21:33:46.70
>>796
絶対にない。１割から２割にするくらいでナイフ持ち出すとかありえない。
だったら負担なしから１割に変えたときは何人死人が出たんだよｗ
知的障害者並みのオツムで書き込むなカス。
798 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 21:37:20.46
>>797
昔と違って今は超不景気だから昔と比較するのはやめてくれ
799 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 21:52:39.59
>>794
国に押し付けるな国保は「地域」保険なんだから地方が責任ある
800 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 22:20:08.00
ナイフ持ち出してきても何でも良いわ。
若い人はどんなに所得が低くても3割なんだがら、
問題を先送りにしないでさっさと一律の自己負担にしてくれよ。
801 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 22:40:23.49
不景気だからって年寄りは年金なんだから７，８年前と収入大差ないだろ
物価が下がってる分、負担感も下がってるんじゃないの
逆に一般の現役世代は負担ばかり増えて収入は平均１００万円近く下がってるんじゃないの？
暴動起こすのは年寄りだけじゃないよ
802 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 22:52:31.41
>>799
地域に裁量ないのに地域保険か
おめでてーな
803 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:06:46.05
年金も物価に連動させるようにしたはずなんだけどな
804 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:17:42.97
>>796
てか1割にするならするで2割にするならするで、とっとと決めろと
無駄な仕事が増えてしょうがないわ
805 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:32:58.31
>>802
裁量あるでしょ
国保税の算定なんて条例で決めれるし葬祭費や出産育児金とかも
806 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:44:42.12
>>805
ガチガチに決められてる上に、その範囲内でやってても基準から少しでも外れると指導入るというのに
807 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:46:01.70
>>805
お前は何を言ってるんだ？
財政状態を無視して好きなことできるわけじゃないか？
多額の法定外繰入をしているのに
事実上裁量がないのと同じ
808 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:48:51.12
条例で減免とか決められるしまったく裁量がないわけじゃない
809 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/05(水) 23:54:10.95
知らないならレスしなきゃいいのに…
まぁいつもの粘着だろうけど
810 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 13:37:01.25
いっそ公務員やサラリーマン、自営、年寄り皆国保へ。
さっさとマイナンバー始めて、国が管理で窓口３割。
シンプルで分かりやすいし料率差別や事務経費も削減できるからこれがベストじゃね？


811 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 20:32:22.55
接骨院いいかげんにしろよー。
怪しい請求頻発しすぎ。
812 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 20:42:08.83
請求書の様式統一しないのはそのためだと思ってる
813 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 22:21:53.20
>>810
負担割合とかは思うところはあるけど
もう国管理一括でいいと思う
過誤が無くなるだけで、みんな幸せになれる

ってか今のシステムは無駄が多すぎるんだよ
814 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 22:40:50.61
国が幸せになれないんだよそれじゃ
815 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 22:46:09.57
逆に言えば国以外は全部幸せ
しかも経費削れれば国にだってデメリットだけじゃないし
816 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 23:13:53.63
国が幸せじゃないのに国民を幸せにできるのかと
817 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 23:28:04.47
>>793
この答弁のAがまた逸脱
「低所得者層には軽減等配慮している」
「パートやバイトに健保つける」

国保中間層を救おうという姿勢が微塵もない
818 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/06(木) 23:28:58.54
A？
なにかノイズが入ったな
819 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/08(土) 09:49:59.54
一応東大卒が制度作ってるから俺らが作るよりはマシであると思いたい
820 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/08(土) 13:32:33.80
優秀な東大生が厚労省に行くわけないだろｗ
821 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/08(土) 13:33:44.15
普通にいるよ
822 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/08(土) 21:48:47.13
無届の代第三者行為

法改正して、給付制限か、レセプトの返戻の対象にしてくれー

届出義務を知っていながら被害者（被保険者）へ伝えない、
病院や接骨院を懲らしめたい
823 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/08(土) 21:56:53.92
それってレセに第三者って書いてあるからわかるんだよね？
医者はわかっていながら届出をさせずに診療するって普通にレセ返戻していいだろ
824 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/09(日) 09:05:35.52
>>823
＞レセに第三者って書いてある
必ず書いてあるってわけではないよ

第三者行為に係る届出義務は、施行規則上、世帯主に課されている
また、国保法上、第三者行為に係る療養給付に関する制限はない

よって、根拠がないので、労災適用や給付制限等が関係しなければ、
レセプトの返戻は無理でしょ

それに、医療機関等側に、「被害者（被保険者）に、ちゃんと届出義務が
あることを伝えてますよ」と言われてしまえば、それまでだしね
825 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/09(日) 21:48:07.51
国保連通さず自分で求償する分には、第三者行為の事故届けは必要なくない？

ま、交通事故の認定が無理かo(^▽^)o


826 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/09(日) 22:15:55.55
外国人で市の国保に入ってる人が、外国で自損事故起こして海外療養費請求してきたのだけど、
どうやら事故が起こるより前に外国に転出したらしいと住民票担当課からの情報で把握している
もう１年以上も再入国していないらしいのでそろそろ職権消除してほしいところです。
もし事故日より前にさかのぼって転出してしまったら、療養費を返納してもらうことが困難になりそうですし
こういうのって、請求を受け付けても保留しておいてはまずいんですよね？
827 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/11(火) 21:17:46.79
国保加入者見てると貧乏が多いというのがよく判る
828 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/11(火) 23:14:13.49
国保実務に市町村の課税格差が4倍ちょいと書いてあってワロタ
829 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 01:07:56.93
そんなのここにいる人には常識

市の境が、生死の境って言われてるからな
830 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 22:20:29.04
もうすぐ短期証書の更新時期ですね。うちは、４月に交付したマル短に
有効期限を６月３０日、９月３０日と有効期限を訂正しデート判で赤スタンプで
押して訂正して再交付します。１か月更新の者は、保険証書の空欄が翌年１月には
訂正した日付でほとんど真っ赤になります。
皆の所は、まっさらの短期所を毎回印刷して交付しているのですか？
このやり方に変えた時期には、医療機関からこの保険証書はホントに使えるの等の
問い合わせがよくありましたが、最近は認知されたようでスムーズになっています。
また、朱訂正が恥ずかしいと思う常識有るものは支払いに窓口にくるので回収も経費かからなくなりました。
これでは、人権について配慮がたりませんかね。
831 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 22:46:23.19
めんどくさいことしてるな
窓口込み合って苦情こないのか
832 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 22:56:58.42
変更した年の４月は滞納者が窓口で納得しなくて、怒鳴り倒したてたけど、３年
たって、おとなしく現金持参で窓口にくるようになっつたよ。
また、金もってて払わなかった奴らは、病院行く際に恥ずかしいからほとんど完納したよ。
833 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 23:07:37.85
へー、収納効果でてるならいいね。
うちは短期証は毎回印刷してがんがん交付してるけど
そのかわり預金や給与や不動産など差し押さえがんがんやってる感じ
834 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/12(水) 23:14:50.65
自営業で国保加入してますが、貧乏ではありませんよ。
835 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/13(木) 23:34:32.08
ちゃんと払ってるならありがとう。
払ってないなら差し押さえ覚悟しとけ。
836 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/14(金) 13:35:29.98
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口「ガスライティング」を報道しろ
837 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 02:09:07.90
リーマン辞めたけど国保の手続きしなかったら保険証送ってこないのね
もう７年も無保険状態だわ、皆保険なんて幻だったんや
年金は手続きせんでも勝手に送ってくるけどさ

838 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 02:18:15.73
>837
大病しなくてよかったね

大人なんだし、自分のことは自分で責任持とうね

知らなかった、教えてくれなかったなんて言い訳するのは見苦しいよ
839 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 02:42:57.88
>>838
おうよ
癌とかになったら治療せず死ぬつもりで無保険やってるで
そこらの病気になったら駆け込む奴らとは違う覚悟や

840 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 10:47:53.93
国保は税金です。
税金の払いは義務です。
841 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 11:15:39.45
特定検診てどう。意味あるの。
うちは、住基から４０～６５までの国保加入者を抽出して受診件を送付。
ガリにもデブにも送付して完了。受診率ひくいから負担金も無料。でも、
受診率は上がらず。
ペナルティで後期支援金が増額と言っていたがほとんどに適用せず。
効果有るならいいけど効果ないのであれば、辞めたらいいのにね。
1度出した刀はさやに戻せない感じ。
特定検診は意味あるの。
842 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 11:16:00.24
んじゃきっちり請求してこんかい
843 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 13:33:18.56
>>841
７４までだよアホ
ちゃんとしてからそういう文句つけてくれ
844 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 17:03:27.14
そうですね。すみません。
845 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 23:44:47.96
>>622
保険ってそういうもんでしょ
846 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/16(日) 23:51:10.17
>>840
いちから勉強しなおせ
847 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/17(月) 11:03:23.57
医者にかかるときに保険証(国保)を呈示すると思うんだが、医者側にどんな個人情報がわかる？
848 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/17(月) 12:44:49.87
>>847
住所、氏名、生年月日、性別、本人家族区分、擬制世帯、退職医療該当、短期証や資格証明なら滞納者とバレる
849 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/17(月) 16:24:18.00
>>848
前者はわかるんだが後者の短期証や資格証明ってなに？
あと擬制世帯と退職医療該当もよくわかりません。
850 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：5) ：2012/09/17(月) 18:17:43.83
>>849
全部関係ないから気にするな
851 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/18(火) 17:56:02.61
>>849
＞短期証や資格証明
金払ってない世帯
最初は短期の保険証　これは今まで通り3割負担　有効期限が短い
さらに金払わないと資格証　これは10割負担

＞擬制世帯
世帯主が国保じゃない
でも家族が国保
気にしなくていい
でも請求は世帯主に行くので気を付けて

＞退職医療
市役所と前の保険との問題
気にしなくていい
852 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/19(水) 20:18:23.76
お医者さんなんて場合によってはケツ毛まで晒すんだから個人情報もなにもないわ
853 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 00:08:45.65
国保の被保険者証に勤務先や扶養の記載がある場合があるみたいなんだが、それはどんな場合なの？
854 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 01:14:00.56
>>853
それ国保組合じゃないか？
855 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 01:50:36.70
>>854
へ？なにそれ？
856 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 03:57:03.85
ここは担当者スレ
基礎知識をここで質問するな
857 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 21:39:57.63
>>856
>>855は自分とこの（市町村の）国保しか知らなくて、
国保組合なんて制度を知らない「担当者」なんじゃない？
858 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/20(木) 21:57:56.21
1億円のレセプトは笑った
病院もよく出したな
859 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/21(金) 19:31:23.05
俺もワロタ。どこの県。あれて国保
うちでは、補正したら、債権団体になるやんか
860 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/24(月) 22:01:00.32
今日、２３年６月で社加で喪失し者が２２年６月で会社の手続き誤りとのことで
訂正にきた。保険税は還付するが、２２年６月から給付あり。不当利得で７割返還
してもらうが、６月～８月分本人の社保への請求は２年で確か、時効。
この場合、本人は泣き寝入りor社保に請求は可能。
会社担当者が弁償すればまるく、おさまるよね。
861 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/24(月) 22:16:32.98
は？不当利得返還日の翌日から起算して2年が時効だろ？
担当者失格だぞお前
862 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/24(月) 22:36:25.16
役所の不当利得返還は５年で本人の給付申請は２年では？
863 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 20:33:25.26
861さんへ　不当利得は民法で１０年、商法で５年。担当失格は、意見をのべた８６１さんだと私は思います。
はずかしいですね。
864 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 21:06:42.11
>861
国民健康保険の保険者は国保組合でなければ市町村。
地方自治体だから、民法で10年、地方自治法第２３６条で5年。
給付は国保法で定めがあるから2年だよ。
厚労省は10年説はとらず、5年って言ってるよ。
865 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 21:42:38.37
療養費って一部負担金払ってから起算日っていうけど
じゃあ療養受けた日から1年後に一部負担金支払ったとしたらそこから2年起算になるの？
このあたりみんなどう考えてる？
866 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 21:50:39.94
たまにやたらと古いの持ってくる人いるよ
領収書見ると支払い自体はごく最近でやんの
867 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 22:08:08.85
>>860
なんで本人は社会保険への請求ができないの？
2年で時効っていうけど国保に7割返還した日の翌日から起算して2年以内でしょ？
じゃあ間に合うじゃん
868 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/25(火) 22:40:40.05
９月から起算したら２２年６月は２年超だから時効。
ただ、一部負担金が高額で病院で分割納付していて
完納日が２２年１０であれば時効にならないけどね。
869 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/26(水) 07:24:20.63
>>868
不当利得を返還してから2年だろ？
これから不当利得を返還してもらうってあるから大丈夫だろ
座間市役所のＨＰに病院への一部負担金払ったときでからじゃなくて不当利得を返還してから2年ってある
870 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/26(水) 23:33:02.12
私は国保担当10年弱のひよっこです。
>>860についてきちんと事実を認識していない方が多く心配です。

引用
今日、２３年６月で社加で喪失し者が２２年６月で会社の手続き誤りとのことで
訂正にきた。保険税は還付するが、２２年６月から給付あり。不当利得で７割返還
してもらうが、
引用ここまで

ここまでは市町村国保が不当利得請求を行うので、時効起算日から5年間は世帯主に
不当利得請求を行えることとなる。時効起算日がいつかということは皆さん考えてください。

引用続き
６月～８月分本人の社保への請求は２年で確か、時効。
引用ここまで

これは誤り。療養費の請求は支払日の翌日が時効起算日なので、
不当利得返還金を支払った翌日から2年間請求できる。
>>860の書き込みの問題点はここですね。・・・続く
871 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/26(水) 23:33:49.68
・・・続き
以上を正確に把握することが担当者として必要なスキルです。以下コメントごとの感想です。
>>861は正解。お見事な突っ込み。一緒に仕事したいです。
>>862は考えはあっていますが問題点が見えていないようです。良い上司に恵まれていないのでしょうか。
>>863不当利得については5年が正解なので不正解。問題把握もできていない。「恥ずかしいのはあなた。」と言われる覚悟があるのでしょうか？
>>864不当利得については良く調べましたが、論点が違うところに気が付いていない。惜しい。
>>865自分で調べて考える癖をつけましょう。861不正解論に流されすぎ。自分で正解にたどり着いているのに自信が無いのはなぜ？
>>866そうですか。で、どのように処理してるのかをご教示くださると参考になりますのでぜひ。
>>867正解。お見事。あなたとも一緒に仕事がしたいです。
>>868給付時効については問題になっていないことに気が付いていないところが惜しいですね。
ちなみに、分割納付もただ単に支払いできないなどの理由では時効の中断にならないので注意が必要です。
>>869結果的には正解ですが、行政としては失格。説明責任が果たせていない。「HPにかいてあったから」ではだめ。
書きっぷりから察するに、行政の人ではないのかな？

不当利得請求時効を気にされている方が多いのですが、>>860前段の「２３年」「２２年」を
平成ではなく昭和や１９２２年などの西暦と勘違いされた・・・なんてことは無いですよね。

長文失礼しました
872 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 01:51:47.89
金を動かすのは7割分のトコだけだから、病院にいつ支払いしてようが関係ないんじゃね
873 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 12:29:53.10
国保に10年弱いるとこうなるのか…戦慄
874 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 18:53:18.99
870が勤務しているのがどこなのか気になる
大丈夫かそこ
875 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 20:37:29.45
870とは一緒に仕事したくない。
876 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 20:48:28.13
>>875
お前より知識があったからってねたむねよ
877 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 21:58:18.39
>>870（国保担当10年弱のひよっこ）へ
870から惜しいと言われた864だが、
861にではなくて、863へだったから訂正しておく。
惜しいと言われたのでちゃんと全部読んだよ。
860が基本的にはあっている。
870の言う「不当利得返還金を支払った翌日から2年間請求できる。」
とするように言われていたのは、平成24年3月頃まで。
「療養の給付を受けて、一部負担金を支払った日の翌日から」に変わった。
これは全公的医療保険共通とするために変えるとのこと。
ちょうど、震災免除の療養費の取扱いで保険者間の整合が取れなくなったんだね。
じゃあ、一部負担金が震災免除だったら、
いつが、療養費の請求権の消滅時効なんだってことになったら、
療養の給付があった日の翌日にするってなったんだ。
でも、高額療養費の取り扱いは変わってないよ。
だから、860の6月から8月っていうのも厳密には違ってて、
日単位で時効が成立してるんだよ。
全国健康保険協会にしろ健康保険組合でも、
健康保険法で給付の時効は2年。
でも、地方自治体じゃないから、ひょっとしたら時効を援用せず、
療養費を支払うってことが万が一にもないとは言えない。
ともかく、国保の保険者が、不当利得の5年分は社保に、
２年間のうちに請求したら全額払ってもらえますよ。
なんて言って払ってもらえなかったら、
苦情受けるのは870か870の気の毒な同僚。
不当利得はきっちり返してもらって、
あとは、社保に聞いてって言うしかないんだよ。

878 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 22:40:10.38
うーん、そうすると>>860の喪失者は泣き寝入りかー
もしくは会社にミスを責める、国保の取立てが鬼畜だと共産党に泣きつくといったところかな

そういえばうちのところの返還請求の通知文面が少し変更になってた気がするけど、その辺で揉めたのかもしれないな
879 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/27(木) 22:57:21.01
>>877
24年3月までってそんな通達きてないぞ
今でも普通に不当利得返還翌日から2年でうちうけてるし連合会から却下されたこともない
880 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/28(金) 22:37:36.87
てめぇが勝手にこさえた借金返済があるから～とか日雇いだから～とかで
保険料払えない、月1000円しか無理とか開き直るアホにどう対応してる？
短い保険証か全額自己負担になるよとか言っても、そうなったら生活保護だの俺は医者いかねぇだので
俺の笑顔のひきつりとストレスがマッハなんだがｗ下手に分割せずに預金や給与差押でいいのかね
差押したらしたでまた怒鳴り込んできてストレスではあるが
アホみたいな言い値で分割なんか絶対したくないし。
881 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/28(金) 23:03:43.57
差し押さえ一択
下手に情を見せると、逆に自分が苦しむぞ
882 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/28(金) 23:31:59.93
>>879
通知はでない。
きかれた場合にだけそう答える。
883 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/28(金) 23:52:43.33
>>881
だよねぇ
前任が甘くて数千円でホイホイだしてたから
「保険料月1万＋100万滞納に月1000円納付って(^_^;)収入ありますよね」
「あんたじゃ話にならない！Ａさんは話を聞いてくれる優しい人だった！
異動先に電話して！上司かＡさんを出してッッ！(机バンッ」

こんな悪質滞納者に引いたり腹立てる自分が修行不足で情けない
884 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 00:02:51.76
>>877
あんたのとこ大丈夫か？
885 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 09:24:03.85
むしろ差し押さえするのが徴税吏員として当たり前だろ
理由つけて払わないことが許されるなら俺でもやるわ
886 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 18:31:51.03
まあ、このケースでは保険証は更新したらあかんな。小額の納付でも納付させる
のはいいけど、保険証の更新は絶対ない。
　保険書なくても病院にはかかれることの説明をしたらいい。
　あとは、どうしなければいいのかは、本人に考えさせるべき。
ただ、課内の意思･方向性等は再度、統一しておかなければ、やさしい人
（考えていない人）がいれば、上記のようになるから、ここの、役所は、
毎朝、考え方のミーティングをして刷り込みが必要だね。
887 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 18:51:02.45
いや更新はしないとだめだろ
交付請求権は資格証でない限りあるんだから
更新しつつ差し押さえでガッツリかねはとればいい
888 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 20:06:01.48
差し押さえして完納すると資格証なんて話にはならんから
まず差し押さえだな。
押さえれるの見つけれない人は資格証。

担当してると感覚麻痺するけど、「払ってないのに保険証使えるのはおかしい」っていう
認識を常に持って接した方がいいよ
889 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 20:15:20.01
でも国が払ってなくても保険証交付請求権について定めてるからしょうがなくね
890 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 22:47:52.48
>>889
ホントだよね

資格証交付世帯の高校生世代への短期証交付は、とっと廃止しろ
高校なんぞ行かずに、働いて稼いで、世帯主の納税に協力すればいいんだよ

あと、高校生以下世代への短期証の6ヶ月の規定も廃止しろ
世帯主が半年に１回しか払わねーじゃねえか

891 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 22:57:32.59
そうなんだよ、全然払ってないのに月1000円で払った気になって保険証要求するのがね
生活厳しい？生保は？失業？詳しく証明すれば検討、場合によっては安くなるかもって言うと嫌がって
「何で厳しくなった」「昔は口頭説明で良かったのに」「1000円ダメ？あんたは融通がきかない！」ｗ
数年前結んだ温情3000円分納すら守れないのに何で賦課月数万に対して
1000円で良い、今日は3000円持ってきたよ感謝しろ！って思えるのか意味不明
月1000円で100年払い計画とか書類作るのは簡単だけどさｗｗｗ
窓口対応が統一じゃないのも問題なんだろうな。
今年採用されたしたっぱだから自分の対応に確固たる自信も持てないのもあって何も言えん
892 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 23:27:54.10
>>891今年採用されたしたっぱさんへ　
保険料納付と保険証更新については、国保法を一通り読んだのでしょうか。
保険証の更新と保険料納付（滞納対策）は別の問題です。
短期証関連を読むと納付と連結している部分（滞納期間6ヶ月以上で短期証等）はありますが、
徴収事務とは切り離して考えてください。
確かに、心情的には>>888の、「払ってないのに保険証使えるのはおかしい」
という感覚はあっていいとは思いますが、法律的にそれが具体化されているのは資格証だけなので、
短期証世帯（もしくは滞納世帯）に対してその部分を表に出して納付交渉をしてはいけないです。
そういう意味で>>888は「認識を常にもって」と書いていると思います。

保険証は請求があれば更新しなければならないもの。（返還請求の後資格証という手順を踏めば別）
滞納は督促・催告・差押等で粛々と整理するのみ。
一番の間違いは、「納付がないと保険証を更新できない」などと法律規定が無い上に
権利義務関係を把握していない>>886のような担当者。滞納者は「悪」と捉えれば、正義感は強いとは思いますが。
過去に保険証更新せず、受療証対応してた市町村が問題になったこともありました。
言い方は悪いですが、保険証を餌に納付を引き出す手法はご法度です。
諸先輩方とお話されることをオススメします。
長々と失礼しました。
893 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 23:34:37.61
とりあえず家宅捜索すればOK
ウチは最近厳しくなったから
1000円とか言う人現れたら、払ってても家宅捜索や自動車の差し押さえするからヨロシクみたいな感じ

滞納者同士は結構繋がってるから、つらいのは最初だけだぞ
894 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/29(土) 23:45:27.94
>>892
非常にまっとうな意見だが、それだけに
じゃあ資格証の意味って何よ？とか思うんだよな

国は資格証出せ、徴収率上げろって言っといて、
いざ出し始めたら、配慮しろとか言うのはどうかなと思う
でもって徴収率低かったら交付金減らされてたし

もうちょいなんとかして欲しいわ
895 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 00:50:39.20
> 配慮しろ
手足縛って川に投げ込んでおいて
「浮かんでこないのは努力が足りない」
そういう感じだよね
896 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 01:16:53.72
年収700万も1億も上限が同一ってのはどうなのかねぇ
897 ：892：2012/09/30(日) 01:40:05.19
>>894
滞納者は大概が「支払えるのに支払わない者」と「支払い能力の無い者」に分けることができると思います。
国保法だけを読むと両者に違いは無く、一年半以上の滞納でどちらも保険証の返還請求の後資格証交付世帯となるでしょう。
資格証での医療機関受診は自己負担10割となりますが、自由診療扱いで無いので最大20割請求されることはありません。
一応保険適用診療扱いということです。
また、保険給付分については、特別療養費として保険者に請求することができます。
特別療養費として請求する場合は、医療機関への支払いが済んでいることが条件で、
しかも給付時に未納保険料に充当（ちょっと説明を端折ってます）できることから、
資格証の意味は「支払えるのに支払えない者」への対策といっていいでしょう。

もちろん滞納対策は別個にすることが可能ですが、医療費を支払うことができるのに保険料が払えない
という言い訳は通用しませんよという姿勢を示すものと受け取ってよいと思います。
続く
898 ：892：2012/09/30(日) 01:41:41.18
続き

「いざ出し始めたら、配慮しろ」という部分ですが、
こちらは「支払い能力の無い者」に対する事務をきちんと行うことと捉えると分かりやすいと思います。徴収関連なので地方税法です。
滞納者に対し差押等の処分を行う場合は必ず資産等の調査が伴いますが、資産等が無い場合の「執行停止」や「即欠損」
（どちらもできる規定なので運用は地方自治体に任されることになると思います。）
についての事務を適正に行うことができれば、「支払い能力の無い者」が資格証世帯になることは無いと考えられ、
そのような運用を適正に行うことを「配慮」という言葉で置き換えていると考えられます。

全国平均の保険料徴収率が90%を割っている実情から、1割強の世帯が滞納世帯と考えてもいいと思います。
国保世帯数5万の自治体で5千世帯が滞納世帯、滞納世帯の被保険者数は1万を超えるでしょうから、
実際にそこまできめ細かい調査をすることができる人員が配置されている恵まれた市町村はあまり無いと思われ、
絵に描いた餅となっている・・・というのは単に愚痴ですが、地方自治体にに対する配慮もお願いしたいところではありますね。

ただ、法律がそのような仕組みを持っているということはきちんと把握した中で
制度運用していくことが必要だと私は常日頃考えています。
間違い等あったらごめんなさい。

どの自治体でも、資格担当、給付担当、保険料担当等の担当が2つから3つ、恵まれているところは徴収担当が分かれていて、
それぞれの事務を全うすることに日々努力しておられると思いますが、
それ故、他の担当が行う業務については実はあまり知らないこともまた事実です。
お互いの事務が全体を支えているということを皆が自覚すれば、複雑化している制度を
正確に紐解くことができると思います。

答えになりましたか？
またまた長々と失礼いたしました。
899 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 02:15:09.33
こいつ前にいた10年弱の奴？ｗ
900 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 09:58:31.27
899に一票
901 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 14:30:53.84
台風で外出できないので質問します。
世帯分離についてどのように考えますか。
固定、軽自は所有者に課税、住民税は所得者に賦課します。
　しかし、国保は、世帯主に対し課税し、国保加入者とぎ主の状況により、７割軽減適用や、
給付にかかる負担区分、また、未申告者がいれば、給付の判定で７０歳未満であれば上位としますよね。
今の時代、世帯単位の考え方はどうかなと日々感じています。
法律に基づき仕事をしているから、住基担当者が世帯状況に基づかない
世帯分離を申出により、簡単に受け入れている場合もあり、苦情を伝えております。
テレビでコメンテーターが分離すれば安くなる等の報道で相談もあります。
(この場合都合にいいことしか聞かずに相談にきているが）
国保に在籍している限り、世帯状況により、負担が小額でよかったねや軽減が
かからなかった等は、結果としてついてくるものだと説明しています。
負担を軽減するため、７軽を利かすための目的で世帯分離する相談があれば
どのように説明していますか。おしえてください。
902 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 22:14:36.25
>901
どうしたら安くなる？の問いに
世帯分離と答えることは絶対ないね。

世帯分離を誘っちゃダメだ。
自分で考えてするならいいけど、こちらからは絶対に言わない。
903 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 22:58:28.23
>>902
それであとから市民がなんであの時世帯分離教えなかったんだって怒鳴り込んできたことがある
案内が足りないってことですごく怒られた
904 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/09/30(日) 23:17:26.43
分離させて軽減かけないとor支払い義務者変えないとor３割証出さないと
この家もうダメだなって思ったら分離案内する
住民票一緒なのに所得ある40歳子と完全に断絶してる年金のみ70歳擬主とか
滞納だらけでせいぜい年収200程度しかない資格証主に病気の妻子がいるとか
905 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/01(月) 03:40:34.92
来年度予算の時期だな。組めるか、俺。
というか赤字にしたら、どうなるんだろ・・・
くりじゅーなんて嫌。
906 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/04(木) 11:37:34.84
仕事やめて社会保険を脱退したんだけどそのことって役所の人は知ってるんですか？
また加入したときもわかるのでしょうか？（国民保険に入ってない場合）
それとも国民保険に切り替えしにいかないとそういうのって知らないの？
教えてください
907 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/04(木) 13:28:59.49
>>906
国保側は、会社をやめた人のことを知るすべがありません。

会社などの健康保険を運営している団体は、日本にかなりたくさんあり、
そのすべてが、毎月だれがやめたかという情報を市町村に伝える、というのは
かなり大変で量もあるし、非現実的です。

なので、本人からの申告が必要です。

もし将来、日本全体で国民ひとりひとりにマイナンバーのような保険番号がつけられれば、情報のやりとりが可能になるかもしれませんが、
今のところ実現していません

908 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/04(木) 23:47:59.23
>>906
この板見つけて聞きたい気持ちは分かるが、役所に聞いたほうがいいぞ。
自分のところだけでなく、近隣の役所にも聞いて同じ答えだったほうが安心だろ？

>>907
>>かなり大変で量もあるし、非現実的です。
そうなの？だからやらないの？
909 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/05(金) 01:26:35.01
>>907
なるほど
ありがとうございました
910 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/05(金) 06:43:11.88
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
911 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/06(土) 00:41:10.04
>>908
会社側負担がクソデカくなる
保険誰それが入りました辞めましたって、保険者側(協会けんぽ・各会社の福利厚生担当)がやることになるわけだが
こんなこと会社にお願いし出したら、猛反発くるぞw

そういう意味で現実的じゃないな


ところで、住基法改正も落ち着いてきたけど、大学生の秋入学？でか、外国人の国保登録が大変だなー
やっぱ外国人向けの簡単な通訳テンプレとかあるの？
912 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/06(土) 10:54:13.87
この時期の外人学生さんは学校事務みたいな日本人付き添いとか
日本語喋れる人付きで来るから手続きはあまり問題ない
保険証と主要３～４ヵ国の国保パンフ配っておしまい
彼らの応対は支払い賦課時期が大変。
913 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/06(土) 12:49:53.03
http://www.google.co.jp/search?q=%8Dc%91%BE%8Eq%88%CA%82%F0%8FH%8E%C2%8B%7B%97l%82%C9

かの国の法則もなんのその、一体何ゆえの暗黒パワー？
皇室に暗い影を落とす「あの人」の存在、そのダークパワーの源を探る。
なお、最近は皇太子一人公務でもダークパワーを発揮してるのが気になるところ。

詳細は、
　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|皇太子夫妻にまつわる怖い話　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
http://www.google.co.jp/search?q=%8Dc%91%BE%8Eq%95v%8D%C8%82%C9%82%DC%82%C2%82%ED%82%E9%95%7C%82%A2%98b
914 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/07(日) 20:13:15.66
年収100万円未満の国保負担料っていくらくらいですか？
915 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/07(日) 21:43:00.31
何市で何歳で世帯状況も併せて書いてくれないと計算できません
916 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 03:28:38.98
>>914
高くても安くても加入するんだから気にするな
917 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 16:13:59.14
年収１００万なら、だれかの扶養になれ。ばーーか
918 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 16:47:40.05
>>914

こんなのに即答できるくらい簡単な制度なら良いんだけどなあ。
919 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 17:16:01.38
>>914です

いまは親の扶養に入っているんですが、年金が納められなくて免除の為に世帯分離を考えているので、国保の負担料が知りたくて書きこみました
国保と免除された年金の合計が15000円を越えるようなら、いまのままで年金を納めた方が安くなると思ったので‥
920 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 21:10:16.53
親の扶養って社保ですか？
その社保は、住民票上の世帯分離で扶養から外れちゃう規定があるんでしょうか。
分離しても扶養のままになれるかもよ

国保保険料計算には
・あなたの収入、所得
・所得にかかる保険料率
・基本料金額
・あなたの市町村の保険料軽減制度
を書いてくれますか
多分ホームページに載ってるはず
921 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 22:42:52.00
>>920社保です、世帯分離で被扶養者から外れてしまうことは滅多にないとは思いますが、その保険者のホームページや資料が無いのでなんとも言えないんです
922 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 22:46:07.45
>>920

＞国保保険料計算には
＞・あなたの収入、所得
＞・所得にかかる保険料率
＞・基本料金額
＞・あなたの市町村の保険料軽減制度

この全てが自分でまったく分からないんですが、収入や所得は役所で調べられますか？保険料率や基本料金額というのも役所でしょうか？
923 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 23:15:35.83
自分で住民税の証明書をとって、それを国保の課にもっていけばその内容で試算してくれるかもね

でも給与収入とかじゃなくバイトとかだったら、そもそも申告してない？
それだと計算はできないね
924 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/08(月) 23:20:22.63
確定申告はしてないです
社保完備のバイトだったので、たぶん大丈夫かな、と思ってるんですが一日でやめて給料もらってないバイトがあり
そういった場合はなかったとみなしていいんでしょうか？
925 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 00:25:06.14
>>923
何でわざわざ金払って証明書取らないといけないの？
お前のところの市役所住民サービスを何だと思ってるの？
無能すぎんだろ
926 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 03:39:15.99
こんな自分の収入も把握してない相談者なら、窓口で説明するより非課税証明なり一枚とって持ってったほうが早そうだがなｗ
まともな身分証があるならともかく
927 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 17:48:55.08
>>925こいつは相談者？だとしたらすごい豹変ぷりだな

住んでる市町村のホームページ晒せば国保ページから料率とか探してやらんこともないが
所得が曖昧ならどうしようもないな。住んでる地域で基本料金も料率もかなり違うから。
住民税の決定通知に書いてない？申告してないなら申告池
でも間違いないのは、課税証明(数百円)取って国保窓口だね
928 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 17:50:18.12
あ、市町村のホームページ自体がないのか。今どき珍しいな。
じゃあ電話か行くしかないな
929 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 18:54:26.01
ここって、未加入者の相談窓口に、いつからなったの。
ここは、国保業務が好きな担当者スレではと思っていたが、
930 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 21:29:13.99
そろそろ基盤安定負担金の基準日が近づいてきましたね。繰入額を増やすため
どんな努力をしているか教えてください。
うちは、滞納税額の夜間催告をやめて、昨年７軽対象者で未申告の者に市申告
するように、夜間電話しています。未申告でもギ主は申告あって所得ある未申告
者には当然、勧奨はしませんけどね。
　また、年金リストから社保加入者に勧奨はがきを出しているが、この時期
７軽対象者には、はがきを出さず、１０月末まで抱いています。
　居所不明者に対して、簡易申告したように処理したら、負担金もふえるのに、
会検でしてきされたら返還命令により新聞報道されてもなーと思いできません。
　簡易申告を改ざんしているとこもあるのかな＾＾＾。
　県の一覧表の受給額をみたら、人口規模のわりに、『ここの町、ちょと多くない』
と思えるとこもあるねんけどな。皆様のところはどんな努力してますか、またしていませんか。
　おしえてねコ。
931 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 21:31:14.92
おしえてねコってなに？
932 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/09(火) 22:20:49.55
>>929
担当者の愚痴スレだろ
こんな穴ポコ制度を好きなヤツなんているのか？
933 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/10(水) 22:20:01.37
厚労省改訂するならするで、上半期には決めてくれよ
システム改修に関わることを下半期に決めないでほしい
ＳＥぶっ倒れんぞ
934 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/11(木) 21:42:16.23
10月は楽になると思ってたのになあ。
次から次へと降ってきて全然終わらない。。
先が思いやられるよ
935 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/11(木) 22:59:56.25
国民のためになるんだから
頑張ろう
936 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/13(土) 13:23:57.05
知人は親の配偶者として保険証が記載されてるのが嫌なんで親と知人（子）と別々の保険証をもらえる事はできますか？
937 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/14(日) 16:29:49.50
>>936
お前の知人は、配偶者なの？子供なの？
938 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/14(日) 16:40:07.07
税の納付は世帯になる。
保険証は世帯単位で交付している市町村てまだ、あるの。
うちはカード式にており個人別に交付してるけどね。
その場合下段に世帯主の表示はされるけど。
939 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/15(月) 00:12:19.93
広域化はいつから始まるの？早くしてくれー
940 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/16(火) 00:54:11.84
民主党が悪い
労組がうざい
それが苦痛
941 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/16(火) 01:34:37.55
>>939
今の情勢だと半永久的に無理
942 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/16(火) 23:21:35.11
年金天引きの問い合わせ多すぎワロチ
本当に担当者泣かせやでー
943 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/16(火) 23:35:11.27
誰だよ年金天引きなんて制度考えた馬鹿は
944 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/16(火) 23:58:47.90
介護保険制度が平成12年度に始まったが
諸悪の根源はそこからじゃね？
945 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 00:03:41.47
あれってなんで別々にしたんだろうな
大人しく健康保険に含んでれば良かっただろうに
946 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 01:30:43.66
やるならやるで天引きオンリーにすりゃいいのにな
ニュースで散々煽られたおかげで皆がそういう認識なんだし
947 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 08:09:36.62
保険税を払いたくないやつや、滞納者にとっては、悪方だが、冷静に考えたら
良い制度だ。
今年は老人が確定申告できても、５年後は寝たきりで確定申告できないケースが
考えられる。でも天引きなら、社会保険料控除が抜けることがないからね。
ただ、天引きしていることに対して、手数料がかかっているのかな?
手数料もかからなければ本当に良い制度だよ。
948 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 19:23:55.06
>>945
後期と介護と国保と障害者制度と子ども関係を国が引き取って、一元運営すりゃいいのにな
法定受託事務にしてるぐらいだし、絶対やらないだろうがなw
949 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 19:25:08.96
国に押し付けるのは甘え
950 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 19:31:52.65
>>949
年金だって国が管理できるのに、他ができないのが逆にイミフ
年金だけクソ管理してるから、他の制度が困りまくり
国保なら特徴とかな

国で一元運営なら、保険の抜けや自治体ごとの保険料運用とかもないから、絶対国民のためになるけど？
951 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 19:50:57.57
できるできないの問題でなく国保は市町村の仕事だろ
952 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 22:01:47.69
もう市町村では出来ないから抜本的な改正が求められている訳で…
953 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 22:12:53.55
だから県がやる話しになってるだろ情弱かお前
954 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/17(水) 23:15:25.98
じゃあ市町村の仕事じゃなくてもいいじゃん
もっと大きい国やれば効率よくなるだろ
955 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 00:11:16.92
>>953
県もやりたくないみたいだけどｗ
川口市長だったかな「国がやるべき」って言ってるよ
956 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 00:29:56.93
マイナンバーもはじまるし、マジで国で運営できるぞ
そういう位置づけなんだろ？
少なくとも総務省はそういう風に組み立ててるとしか思えんが・・・
957 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 18:21:55.07
ぶっちゃけ､年収200万で夫婦と子供二人で50万超えの保険料ってのが分からんわ

年金と合わせれば80万超える
払えって言う方が間違ってるって思うんだけどな
958 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 22:13:35.80
たまにアホみたいなスレがあるのは
いつもの人なのかねぇ
>>949>>951>>953とか
959 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 22:20:13.25
国がやったら住所地特例とかどうなるん？
960 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 22:30:09.65
>>959
保険料が全国一律に統一されて、何処でかけても国が運営だから関係ない
つまり、住所地特例無くなるんでないか？

住所地特例自体、このまま残しといたら、何十年後か大阪や東京ヤバイで(高齢者数多いから、高齢者の住所地特例に絞るだけでも、すごい人数になる)
961 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 22:46:01.58
国がやったほうが制度がシンプルになるってこと？
962 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 23:25:43.33
てか無駄な業務が圧倒的に無くなる

今はどんどんカットしなきゃいけないから国にとってもメリットあると
思うんだけどな
963 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 23:27:29.98
それが本当ならなぜ国会で国がやるべきだという話がでないの？
国がやるのが妥当ではないからじゃない？
964 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 23:33:19.96
もう赤字の事業なんて引き取りたくないからだろ
965 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/18(木) 23:35:47.37
>>963
ていうかいつもの粘着だろお前
966 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/19(金) 01:15:01.78
>>960
心配しなくても何十年後には国保は現在の形を維持しているはずがないｗ
967 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/23(火) 22:34:57.18
課税標準額１４５万や、収入３８３万の根拠は国保法や同施行令にのってるけど、
１４５万の求め方ってどこにのってる？

課税標準額がきっちり計算すると何百円単位で端数出ても、１４５万にするよってやつなんだけど
968 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/23(火) 23:31:55.75
課標は、税制やから国保法ちゃうやろ。
地方税法とちゃうやろか。
969 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 00:54:06.50
国保を１～８期まで払い終えとるのにいきなし督告書来て、意味解らんから電話したら。
足りない分支払いお願いしますって…←？役所が金額間違えて１～８期まで発行したらしくて開き直りやがって今月中に差額分１万５千円払えとかﾏﾁﾞふざけてる
970 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 01:29:21.71
いやいや間違えたのだったら謝るよ
何か思い違いしてない？
971 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 02:18:22.42
家族の誰かがこっそり会社辞めて加入してるとか
972 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 03:28:47.69
>>969
所得の更正があったんじゃないの？
973 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 07:15:23.24
最初減額してないやつ来て、申請したのに減額されてないから新しく発行して貰ってその用紙で支払い。

母子家庭で子供小さくて２年間ゎ働いてないし、働き出したのゎ今年９月からﾃﾞｽ…。←関係あるんかな??
謝罪ゎ｢こちらの手違いで申し訳ないですが｣←だけでした(笑)
974 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 19:01:26.08
さかのぼり加入したから、Ｈ２３年の過年分とちゃうやろか？
違うのならば、その担当者に詳細説明をうけらなわからない。
気になるから、答えをスレしてね。
975 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 19:05:16.28
音声送信をやっている者の特徴


・ 有名人、知人の名を騙る
・ 自民党を愛している
・ 新興宗教について詳しい
・ 伝えてくる内容のほとんどが嘘でほんのわずかだけ本当
・ 宣伝の仕事をしている
・ 人の生活を観察する仕事をしている
・ 病院の持ち上げをやっている
・ かつら屋の持ち上げをやっている　
・ 防犯の仕事をしている（防犯の仕事をしていると宣伝の仕事がやりやすくなるため）
・ 日本の景気の回復はいくら遅れても構わないと考えている
・ 景気が悪くなった時に、集団ストーカー、音声送信、電磁波犯罪等を積極的に行って病人や自殺者を増やしている
976 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 21:00:41.91
社保抜けてからすぐに国保に加入(今までの分ゎ支払い済み)
話し聞いたら
全額負担のやつを間違えて送ってきて
↓
金額訂正
↓
その再に金額間違えたらしいﾃﾞｽ(怒)
↓
その後正しい金額のやつを送ったらしいが…
↓
届いてない
↓
督告書が来る(何回か通知したけど支払いが確認できないので法的手段にとか書いてるけど
その何回かの通知すら来てない)
何を聞いても｢こちらの手違いで｣｢説明不足で｣←しか言わない
田舎の市役所ゎ適当すぎて駄目ﾃﾞｽ(泣)
977 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 21:45:34.16
>>976
何回か送ってるなら、住所地と居所地が異なるとか？
送付先が違うとかかもしれません

普通は、数回送って届かなかったら、簡易書留で送るもんだがな
978 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/24(水) 22:36:11.53
何年もずっと一緒の住所ですょ。
減額前の支払い用紙
↓
減額後の間違った金額の支払い用紙
↓
催告書
この３つがちゃんと届いているんで住所の間違いも無いし、手紙に書いてある住所の確認したけど合ってました。

催告書が来るまでゎ役所からゎ手紙系も無かったし、簡易などゎ親が家に居るので来ていれば受け取ってくれるはず…
手紙などゎポストに入れると玄関の中に入るので無くなったり盗まれるって事もないだろうし…
だから市役所でちゃんと郵送してないんぢゃないかなって思ってます。
979 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/25(木) 06:44:22.34
どうでもいいけど女子高生みたいな書き方は
知性がないみたいから
やめたほうがいいと思うよ
980 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/25(木) 07:37:57.50
そうですか。
書き方なんて人それぞれだと思いますょ(笑)
国保の事を話題にしているのにそんなどうでも良い粗捜しどうかとおもいますが…
二十歳そこそこに知性求められても。
年と共に身についてくものだと思いますし？
981 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/25(木) 11:51:48.03
「ゎ」の様な人の相手をする国保担当者のご苦労がしのばれます
982 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/25(木) 20:51:45.74
これが「粗捜し」だと思っているようならまだまだだな
まずスレに合った言葉遣いってものがあるだろ？
そんなんじゃリアルでもバカにされてるだろ？
983 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 16:00:36.48
催告書受け取って、文句言う人の典型的なパターン
・通知、納付書届いてない、受け取ってない。
・説明してもらってない。
・誤ってもらえない。
これを何度繰り返してても負け。
唯一勝てるのは、最終的に納付する額の金額計算が間違ってることを、
証明できたときだけ。
期限内に支払わないと延滞金も付き、そのうち預貯金差し押さえ。
984 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 16:46:30.17
きちんと納付書を送付したかどうか、情報を開示請求したらどうかな？本当に届いていないのならね。
985 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 18:05:22.74
>983
・誤ってもらえない
　↓
・謝ってもらえない
986 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 20:09:39.93
本当に届いていないことは、本人が証明しなければ勝てません。
役所が認めなければね。


987 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 21:45:14.80
郵便事故で届いてないかもしれないじゃないかと
督促状が届いた人間に怒鳴られると困るわ
何でも特定記録で送れってか？もっと保険料上がるぞ
988 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 22:11:08.16
地方税法第20条第4項
989 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 23:04:51.39
そういや保険証って配達記録で送ってる？
990 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/26(金) 23:49:47.54
こいつ、小文字とか「ぢゃ」とか知的障害があるみたいだし、
たぶん役所側はちゃんと手順踏んでるのに理解できないんだろうな～。
書き込みだけで、どっちが正しいか推測できるから、逆にありがたいね。
991 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 04:11:45.74
有料で特定記録や宅配便で送るサービス
ま、無理か・・・
992 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 08:45:55.42
知性ってｗ
20歳そこそこで母子家庭やってる時点で
993 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 09:11:36.16
>>991
簡易書留って四百円弱くらいだっけ？
一般的な市で、国保加入者の切替が五万人とすると、郵送費だけで二千万かかる
これを安いとみるか高いとみるか
994 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 12:03:19.38
保険証を簡易書留で送らないところなんてあるのか？
995 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 13:49:26.50
>>994
送っても個別案件の再交付ぐらいだわ
996 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 14:27:01.54
昔は普通郵便だったらしいが、一斉更新のときにポストから抜かれ
悪用（金を借りられた希ガス）されたケースがあって、書留になった。
997 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/27(土) 20:41:28.73
次スレ２２条　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1351337942/l50
998 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/28(日) 01:29:33.05
>>996
「マンションの郵便受けから保険証盗まれたやないけ！」
って苦情に対応できなくて
うちは平成18年度から簡易書留（当時は「配達記録」）にした
999 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/28(日) 10:08:21.18
梅
1000 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/10/28(日) 10:18:39.89
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。