8 :
74式安崎@携帯:2005/10/02(日) 01:20:08 ID:DoC6f0y6
日清戦争前に清がやらかした砲艦外交を思い起こさんとダメかねえ
52番艦スレか、KDXがホントに52隻あったら脅威になるかな。
11 :
1/2:2005/10/02(日) 01:25:46 ID:pE8OyGtS
12 :
2/2:2005/10/02(日) 01:26:46 ID:pE8OyGtS
>>11 一方ような党所属おこってした議員(安山市常緑区を)銀この日国政監査席で“海軍が
和順港全力機動艦隊這うのを建設しようとするのは論理性がない”とイジズする
確保論とともに和順港基地論を廃棄するのを要求した.
林議員は“海軍はイジズすることが導入すること前の現在も1000t級以上戦闘艦
数字ではG-7先進国であるイタリア,スペイン,ドイツをしのいでイギリスフランソワ
立ち並ぶ水準の海軍力を確保してある”と強調した.
林議員はまた“海軍が大洋海軍論の根拠で三考ある‘有事時原油輸送路確保'は
護送短大がペルシアまで進出して活動するのに入って行く費用,30余隻の原油輸送船が
毎日1ぶり2000kmにのぼる蔚山港と中東を行き交ってあって護送自体が難しいという点,
マラッカ海峡みたいな主要地点は隣近国家と協力して作戦を割数しかないという点
などで推して非現実的”と強調した.
林議員は“海軍が和順基地を建設しようとする計画はイジズする計画課同じくもっと
良い武器体系を持ってたいという海軍の無理なファックザングヨックで出たの”
と明らかにした.
(´-`).。oO(林議員の言っていることの大半は正論だと思うけどね…)
>>11-12 で、有用院掲示板・固守様の反応
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=1&num=51779 まともなのは輪形陣ぐらいかな?
> 日本 海軍に よって ガンダーラ..不可能な 話 です. 大韓民国は 経済 規模が
> 日本より 越等に 作故, そこに 日本みたいな 島 国は ないです. そこに なぜ
> 日本と 対等な 海軍力を 建設すると しますか? まさか 国家 安保を 軍事力だけ
> 持って 獲得すると したら 大韓民国が 安保を するためには アメリカより 強い
> 軍事力を 持つまで 無限 膨脹を すると します. 海軍力の 方向は 安保 政策の
> 方向と 関連が 大きいです. 海軍の 性格を どうに ゾングウィハニャなのに
> 日本して 戦争したら 何 韓国が 海上前で 勝つ 可能性も 別に ないが イジズ
> よりは 地上発疹 戦闘機が 效果的です.
> 定木 臨終である 議員の あの 主張に 対して 非難を する 方々は それでは
> イジズを 含んだ 大洋海軍が なぜ 必要だと 思いますか? どこに 使おうと...
> 大韓民国の 安保 政策の どうした 土台が あると 大洋 海軍が 必要だと 見ますか?
> 彼 大洋海軍の 防空 構\築することは なぜ 必要だと 見て. どうした 予想
> 安保 環境に 備えて ですね.2005-10-02
>>11-12 一定規模以上の組織は,当初こそ設立目的通りの機能を果たそうとしますが,
そのうち,組織を維持するという事が,設立目的を超えて重要だと,思い始め
ます.
軍は国家を守るためにあり,国家を困窮させるためにあるのではない.
それは当然の事のはずなのに,いつのまにか,組織としての軍及び構成人員を
維持する事が,国家の財政より重大であると,思い込んでしまいます.
これは世界の歴史上何度も繰り返されてきた事であり,別段珍しい事ではあり
ません.
韓国海軍は,組織を拡大発展させるという目的のために,“海上輸送路防衛”
という課題を設け,そのために多くの艦艇を建造しようとしているのでしょう.
“Brown Water Navy”のままでは,これ以上の規模拡大は望めませんから.
そこには,“韓国という国に,果たしてBlue Water Navyは必要か?”といった
自省はありません.その必要はないのです.
何故なら“規模拡大”こそが,韓国海軍の目的なのですから.
だからこそ,韓国の海軍軍拡を脅威と捉えるのは必ずしも的をえているとは,
限りません.
彼らにとって,“海上輸送路防衛のための艦艇数及び規模の増大”が必要であ
ると信じる必要があるからこそ信じているのであって,その点では,NATO諸国
が侵攻してくると信じなければならなかった,ワルシャワ条約機構軍と同じで
あると言えるでしょう.
また,海上自衛隊は韓国海軍にとっての“お手本”であり,もっと多くの,
ノウハウを得るまでは,日本を敵に回すような真似は出来ないでしょう.
少なくとも,韓国海軍の内部にリアリストが残っている限りは.
>>15 > 少なくとも,韓国海軍の内部にリアリストが残っている限りは.
これが一番の問題じゃまいか?
フォーク准将がでてくきたら嫌だが。
18 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 06:03:55 ID:xvp2phwi
これもテンプレにしたほうが良くね?
日本の隣には戦闘機を4カ月に一機墜落させている国がありましたなw
戦闘機、4カ月に一機墜落
この5年間、4カ月ごとに1機ずつ、空軍の戦闘機が墜落していることが調査で分かった。特に墜落戦闘機の相当数が25年以上
使われた老朽化した機種で、空軍戦闘機の交替が急務だと指摘されている。
空軍が27日、ハンナラ党の権Q錫(クォン・ギョンソク)議員に提出した国政監査資料によれば、2001年から現在まで、総数16機の
戦闘機が墜落し、総被害額も1000億ウォン(操縦士養成費用含むと2000億ウォン)以上であることが明らかになった。
特にこれまで墜落事故で亡くなった操縦士12人中11人がF-4EまたはF-5Eなど老朽戦闘機に乗っていた。これは旅客機の場合、
同じ期間にただ1回の墜落事故もなかったことと比較すると、深刻な問題だというのが権議員の指摘だ。
現在、空軍が保有している戦闘機中、導入して25年過ぎた老朽戦闘機の保有比率は55.5%で半数を越えている。老朽戦闘機が
多い関係で、部品確保でも困難があり、空軍は三軍中、修理不足確保率が最も低いのが実情だ。
韓国速報 05/9/28
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/soc.html
そういや一晩で2機別々に落ちたなんて信じられない国もあったな。
>>18 改めてAH-1の細さに驚くな
なんていうかこれが機能美って奴なのかもしれないね
ところで質問なんですけど、米海兵隊はなぜAH-64ではなくAH-1を使いつづけているのでしょうか?
素人考えではAH-64のほうが性能がよさそうに思えるのですが・・・
22 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 09:54:27 ID:+yynli7X
買ってもらえないから
>>18 一般公開イベントのデモフライトと模擬戦の区別がつかない馬鹿ハケーン。
あれだね、朝鮮人って何故こうまで自信満々に無知を晒すかね。
>>21 現有のAH-1Wから改修できるから…だったかなあ。
>>18 linkclubって・・・
長崎の人、ちゃんと仕事しているのねw
ヘリの場合、脱出ってどういう風にするんだろ?
上方射出は無理だし、横から飛ぶにしても気をつけないとローターで刻まれちゃうし、
うかうかしてるときりもみはじめるし。
>>25 メインローターを爆発ボルトで吹き飛ばす機体はあったような。
通常は姿勢を保ってれば、そのまま着地してから脱出だったかな?
>>25 いまの戦闘ヘリはクルマと一緒でしょ? 確か
いきなりストンと落ちずに不時着するように作られていて
潰れないコックピット+外部構造で衝撃吸収。という思想
だったはず
オートローテーションが無理だった場合は怖いな。
>>21 AH-1Zは三井のセールストークによればAH-64よりも性能が良いそうだ。
まあ、正直中身は別物っぽいそ、緊急展開能力もAH-64よりも多きいからじゃね?
タイガーもマングスタも細いから、むしろ
アパッチが太すぎるのかもね
>>32 「アイアンフィスト」作戦キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 鉄拳!鉄拳!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
フィストファッ○とは、やることがキツイ。
火種をひとつひとつ潰してく作戦かしら……。大丈夫かな。
38 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:01:12 ID:wHmzf1/j
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/02/20051002000020.html 韓国最大14.5Mの古船舶発見 全羅南道新安
これまで韓国で発掘された古船舶中、最大規模の舟が姿を現した。
全羅(チョルラ)南道・木浦(モクポ)文化財庁海洋遺物展示館(館長:
キム・ソンボム)は30日、全羅南道・新安(シンアン)郡・安佐(アンジャ)
面・琴山(クムサン)里の海で発見された古船舶を初めて公開した。
14世紀の高麗時代末に作られたものと推定されるこの舟の大きさは、
船体の長さ14.5メートル、幅6.1メートル、深さ0.9メートル。
文化財庁はこの舟を「安佐渡船」と名付けた。
今回発見された安佐渡船は、1983年に発見された莞島(ワンド)舟
(11〜12世紀)、1995年の木浦・達里(タルリ)渡船(14世紀)、2003年の
郡山(クンサン)12洞渡船(11世紀)の高麗時代の3隻がいずれも船体の
長さが10メートル程度だったのに比べ、大きい。
---------------------
高麗海軍は当時この船で東海を石鹸していた
日本海軍など足元にも及ばない
以後「石鹸していた」禁止。
41 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:13:06 ID:FtWxKOVl
日本は40ノットしか出ないから完敗したな…
もはや造船技術でも韓国の方が上か…
造船技術世界一はトルコ、ついで韓国。
その他は後進国でOKですか?
>>42 君にとっての造船技術がスピードだけを指すのなら、そうれでいいんじゃねーの。
100tのフネで45ノットか。釜山港内を走らす気かな?
46 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:31:04 ID:+PVmYGv0
>>44 水中翼船なら、そこそこなんとかなるかも。
もっとも、沿岸部以外で使う気はないだろうけど。
48 :
45:2005/10/02(日) 14:34:11 ID:CVmMllb2
おっと…初めて自分で設計したのか。
韓国の海洋警察庁と言うと北対策が主な任務に入ってるだろうし、
やはり武装が過剰なのだろうか。
>>10 大丈夫では? 維持費がだせず戦力として無意味になるでしょうから。
50 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:34:46 ID:FtWxKOVl
51 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:37:03 ID:B49lQekk
下のこの文章は眼に入らないらしいw
>海上保安庁はこの件に関してまだ性能を公表をしていない。
>それは海上保安庁が警察と同じように、新兵器や新部隊をできるだけ公開しないで、
>新たな事件に対応しようとする体質があるからだと思う。
ところでつるぎで200トン越えなんだが、100トンの船で45ノット出して大丈夫なのか?
こいつ、ITスレとこことで同時に火達磨になってんのかw
>>50 大きさ的には倍近くの差が有りますけどね。
近海での凌波性を考えるとその辺りが最低クラスかも。
海保でも100tクラスは近海ではなく沿海ですから。
56 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 14:42:17 ID:/JmO7ndg
波高はどのくらいを想定してるのかな?また嵐が来てると出港できない船なのかな?
<丶`∀´>嵐が来てるときは敵も出てこないから大丈夫ニダ
体当たりなんかしないで、スタングレネード+催涙弾を打ち込みまくればいいと思うんだがなあ。
その船の写真が見あたらんのだよな。
いつもなら大抵ホルホルしてトップに載せるのに。
60 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 15:19:50 ID:+yynli7X
これから発掘します
前スレ 988 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/02(日) 02:41:14 ID:deYhCqx9
> 今更言うのもあれだが、センサの問題だけなら
> 装置メーカーにお願いしてセンサを改良すればよかったのでは?
>
> センサーの開発・選別・調整やらをやったら
> 採算にのらないというオチがまってそうだが。
ご自分で結論を書いてらっしゃるので、そのとおりなんですが付け加えていうと、
当時の受注見込みでは、サファイア基盤品だけではライン一つは埋まらないんですな。
シリコン基盤品のラインで作れないと、採算見込みが無いという事なんです。
サファイア基盤品だけでライン一つ作るくらいの受注見込みがあれば、
センサなどを改良するという選択肢もあったのでしょうが・・・・。
高速小型巡視艇でなんで勝利した気になれるのかがわからない。
>63
装置メーカーが両対応品を同価格で出せたら
よかったんでしょうけどねぇ。
>>61 このフネ武装はどうなってるんだろ?
大したモノ付いて無さそうなんですけど。
>>67 軍板にも書いたけど12.7mmにみえる。海保で言えばPC201"むらくも"クラスかな?
「島風」2500tで40kt
「はやぶさ」200tで44kt(表向き)
海保と韓国漁船の間に割って入る為に作られた船なので、装備の軽重は問題ありません
今日、塩釜港で「ざおう」を見かけました
白い色を灰色に塗り替えたら、軍艦みたいな船だなアレは
71 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 18:33:36 ID:4nQ3e3xG
海保の巡視艇ってパワーがないから、持ち込む荷物とか制限されるw
ウケルよね、人間や荷物まで軽くしないとスペック満たせないでヤンのw
>>71 いえいえ、ちょっと日本海に繰り出したくらいで船体が割れて、波高4m以上のときは港に引きこもるよう
ルール組みをされたフリゲイトを運用してるどこぞの国には負けますよ。
>>71 お前風呂入った後に今まで持ち上げていた朝鮮の巡視艇を漁船よばわりすんなよw
一時間半か…泣き疲れてそのまま寝ちゃって、
また起きてここにくるなんて律儀な奴だなー。
75 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 18:39:52 ID:4nQ3e3xG
>>72 そりゃあフリーゲイトは荒天用じゃないからしょうがないね。
海自のイージスも同じ。
>>73 風呂って何?
おまいら、餌は貴重なんだからもうちっと優しく扱ってやれよ。
南の巡視艇は将来立派な工作船として就役するんだから。
>>75 ふむ、海自のDEもDDもイージスも台風突っ込んでも平気なくらいの強度はあるんだがね?
伊達に友鶴事件乗り越えてるわけじゃない。ブルーウォーターネイビーなめんなよ?
つか、軍艦こそ荒天に耐えられねばならぬというのが沿岸水軍しか持たない国の人間には
理解できませんかそうですか。
だって、北朝鮮でしょ?「軍用の艦船」と言われて思い出すのが
「大和」が出てくる日本と「工作船」が出てくる北朝鮮じゃ、
話がかみ合うわけないじゃん。
冬になったら出れないって・・・・
なにその露助の最終兵器・冬将軍
おまいら、韓国の船が悪天候に弱いのは元寇の昔からの伝統だぞ。
81 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 18:46:06 ID:4nQ3e3xG
>>77 イージスはアメリカ製なんで、残念。
>>78 全く役立たずの無用の長物という言葉を最も表してる大和が日本のイメージってのは笑えるな。
ということはKDX-3もアメリカ製なんですね
>>81 イージスは兵器システムで、船体は完璧な日本製。
御愁傷様
>>81 >
>>78 > 全く役立たずの無用の長物という言葉を最も表してる大和が日本のイメージってのは笑えるな。
降伏軍
85 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 18:51:41 ID:WkTBc3CA
朝鮮って、首都陥落が日本軍到着の二日前だとかいう話を聞いたことがあるんだけど。
陥落の原因は住民反乱。圧制からの解放軍が来てくれたと、朝鮮人が自ら武器を手に国王を放逐したんだとか。
>>81 なかなかの品質だが、もう少し電波風味強めで頼むよ、退屈しないで済む。
で、ドンガラの話しだっけ?システムの話だっけ?
よーし、荒天の話だからシステムの話だな(PAM!
>>78 長門とか赤城が思い浮かぶウリはどうすれば。
>>78 半島の海軍は、「使えない」がデフォ
ユーラシアの大陸国家も役立たずがほとんど、事例「ロシア、支那」
>>84 志村ーそれ言うなら光復軍ー
あと上海の「自称」亡命政府、実態単なるエロ本売りも
「 全 く 役 立 た ず の 無 用 の 長 物 」ですねウフフ
90 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 18:54:46 ID:4nQ3e3xG
>>83 そういやそうだった、日本の船体はアメリカ製に比べてステルス性が皆無だって話題になってたっけ。
李舜臣の亀甲船団と自衛隊が戦っても李舜臣が勝つんだろうなあ…。>朝鮮人の脳内
>>90 ラティスマストのことなら、工夫しだいで劇的にRCSを小さくすることができるよ
んで、韓国海軍のステルス性は?
軍港に引きこもってるからステルス性抜群とか言わないでよ。
貴様ら、半島の海軍が役に立たないだとう。
栄光の無敵艦隊、イベリア半島のスペイン海軍を忘れるとはかんしゃく起こしますよ。
結局、島国のイギリス海軍に負けたけどな。
イタリア半島のイタリア海軍、海軍、海軍・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
| ,
|-ー"´|
|リハリル
|; ーノi、 みなさん兵器の話になると目の色が変わりますね…。
|とi)
|_ゝ
|/
|
>>89 朝鮮人の言う「光復軍」は、USと赤軍なので、朝鮮人の降伏軍と区別されます
>>96 それと、スペイン艦隊は17cごろにもう一度
オランダ艦隊にボコボコにされてる。それが決定打になっちゃって没落した。
>>96 ローマ海軍はカルタゴ海軍に勝ちましたね。
あとはレパントの海戦も混成軍ながら勝ちましたね。
えーとそれ以後のイタリア半島の海軍の軍事的栄光は………………。
102 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:00:35 ID:WkTBc3CA
>>98 朝鮮半島なんか眼中になかった米軍と
金日成の上司のソ連?
そいつらに降伏したから降伏軍なわけか。
103 :
ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/10/02(日) 19:00:48 ID:RrnSM3D7
まあ、波高4M越えたら、北の船も出て来れないだろうから、いいんじゃないかなぁ。
>>96 イタリア海軍=排水量が小さいヤツほど強い
人間魚雷(日本と違って脱出可能)で、イギリス海軍に打撃を与えたり
>>105 やっぱり少人数であるほど強いのかあいつら…。
>>102 >
>>98 > 朝鮮半島なんか眼中になかった米軍と
> 金日成の上司のソ連?
> そいつらに降伏したから降伏軍なわけか。
USについては同意
金成柱を金日成に任命したスターリンと彼の私兵ですね
降伏軍は皮肉です
108 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:04:34 ID:4nQ3e3xG
>>94 新型ではアメリカと同じにしてることから、今までが駄目だったのがバレバレだな。
>>105 イタリア海軍の勇気は艦船の大きさに反比例するってやつニダねw
>>106 酒と女が絡むと喧嘩は強いと言うニダねw
>>108 改こんごう型って設計・建造費を圧縮するために、アーレイ・バーク級フライトUAに
ほぼ準拠したような設計になってるんだが、そういう事情も知らないのねカワイソス。
ウリナラご自慢のKDX-Vはタレスに設計丸投げだっけ、自分で設計する力はないのかな?
>>101 カルタゴに勝ったのは、陸戦隊を送り込む装備を開発出来た為
カルタゴは島国ではないですし
>105
あれは「人間誘導魚雷」ではなくて「魚雷流用の海中スクーター」ですね
爆薬を貼付ける為の移動手段
高性能の魚雷を開発出来なかった為で、開発出来ていれば「甲標的」
ID:4nQ3e3xGがどんどんブレている件について
>>108 そこらへんは機密ということで分からないが…
海上自衛隊には、平面構成マストの経験が無いから、
従来のラティスマストとの比較しようという意図があるのかもしれない
マストに載っけているモノの違いも分からない香具師になにを言っても無駄ってことだな。
そもそも空自のAWACSとの連携も可能な海自のイージスと
丸裸のウリナライージスを比べる事自体が話にならない気がするんだが…
>>110 >アーレイ・バーク級フライトUAに
>ほぼ準拠したような設計になってるんだが、そういう事情も知らないのねカワイソス
う〜ん。分かっていたような、分かっていなかったような…
>>115 >そもそも空自のAWACSとの連携も可能な海自のイージス
今現在はさすがに無理じゃない?
統合運用が本格的に始まるのをまたないと
>>115 ウリナライージスだけが性能的に突出しすぎてる件について。
イージスは防空システム、直接艦船の戦いではない
実際の海戦は水中の戦いと言ってみるテスト
>>112 ITスレでは出現したレスでいきなり致命傷負っていました。
悲惨杉。
で、南朝鮮のイージスは、「何が対応目標なのだろう?」
海自や空自、そして陸自が対応目標なら凄まじく分が悪い
朝鮮半島北側を拠点にする勢力相手なら、過剰装備(予算の無駄使い)な気がするけど?
イージスなんて飾りですよ。重要なのは中のCPOです。と書き込んでみるテスツ
>>118 イージスシステム最大の特徴は「同時多目標処理」なので対潜機能もインテグレードされてますが何か?
モンキーモデルで対潜機能がオミットされていたのを日本側で対潜機能をくっつけました。
ウリナライージスも対潜機能オミットだったはずだけど大丈夫なのかな。
アレ?またID:4nQ3e3xGは泣いちゃったの?
>>122 一応タレス謹製のシステムをインテグレートして組み込むらしいけど…
タレスだしなあ。丸投げだしなあ。
ワクテカ
>>123 「イージス」=「ソ連の飽和ミサイル攻撃対抗」ですよね
南鮮海軍が、飽和ミサイル攻撃を受ける状況ってなんだろうw
127 :
ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/10/02(日) 19:20:50 ID:RrnSM3D7
>>119 これですか。確かに致命傷…てかオーバーキルw
912 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/10/02(日) 17:32:46 ID:4nQ3e3xG
>>902 アフォですか?
シャープは6G、S-LCDは7Gで、S-LCDの方が遙かに平滑度も誤差も少ないですが?
933 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/10/02(日) 17:52:56 ID:+PVmYGv0
>>912 ×シャープは6G、S-LCDは7Gで、S-LCDの方が遙かに平滑度も誤差も少ないですが?
○シャープは6G、S-LCDは7Gで、S-LCDの方が遙かに平滑度も誤差も少ないことが要求される。
→満たせない
→歩止まりが上がらない
→投資失敗
→追加投資の中止
→撤退
>>126 シルクワーム飽和攻撃
電子戦だけで片がつきそうだけど
>>122 精確に言えば日(こんごう)韓(KDX-3)ともにイージズの対空関連しか供与されていなかったはず。
対潜もそうだけど対水上(地上)関連もついていなかっと記憶しているのですが。
のおおageちまったorz
>>90 おや、話をそらしているのは何故でしょうか?
>>129 その通りで、こんごう型では自前のFCSにOTOメララ127mmを組み合わせていました。
ウリナライージスはどうするつもりなのやら。
イタリア軍の話題になっているようだが
アフリカ戦線の75mm野砲のことを忘れるとはかんしゃく起りますね!!1!!!1!!1!
おまいら、朝鮮デムパ大好物だな。
このすれに重力兵器が来るなんて珍しいね
リロードし忘れていたorz
>>133 砂漠で貴重な水をガバガバ使ってパスタ茹でる陸軍の話題なら、ほら、ネタに事欠かないし。
同じ半島ってことでひとつ。
…あー、エチオピアに敗北したのもこいつらだっけ…。
>>128 湾岸戦争の例からすると、チャフ撒くだけで明後日に飛んでくよね。
かといってF-2飛行隊飛んできたらイージスの1隻なんて役に立たないし。
>>137 なんで香川でうどんが栄えたんだろうな・・・
あたご かあ・・・
あんまりいい名前ではないような。
昔の香川は水不足に備えてたくさんため池を作ってたんで、今ほど水資源はかつかつじゃなかった。
なんか湧いてる?
>>132 これはいつぞやの5年太郎
>>141 対艦ミサイル4発を抱えて、長距離飛行が可能。
これが可能な戦闘機は、他に存在しなかった筈。
>>142 今は水の消費量が昔より多いのでは。
もっと言えば今年の渇水はかなりひどかったかと。
>>138 1個小隊4機がフル装備で16発のASM-2か…。
マトモに対応できるのって、アメちゃんくらいのようなw
>>141 対艦攻撃に特化してるといっても差し支えありませんから。
>>141 最高の対艦攻撃機ではある。
お値段も最高だが。
151 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:31:05 ID:4nQ3e3xG
F-2が飛んできたらSAMを発射
F-2は回避しようと急旋回して翼がボキッ!
速攻終了w
>>137 まぁなんだかんだ言って当時のエチオピアは近代化に成功していた訳で
今はry
すまん。モンキーモデルって何のこと?
ググってみたが、意味は明確には分からなかった。
雰囲気は分かるが。
>>141 世界最高クラスの性能を持つ対艦ミサイル、ASM-2を4発積んで飛べますから。
赤外線画像認識タイプなんで、今のフネに積まれてるあらゆる欺瞞手段が通用しないっていう恐ろしいミサイルですよ?
>>137 キャンペーンノースアフリカで、ドイツ軍よりも水の消費が激しい理由だった気がします
英軍パイロットが、撃墜されて捕虜になり
いきなり豪華な食事が出たので、最後の晩餐かと思って覚悟してたら
イタリア軍将校がやって来て
「大変失礼な事をして申し訳ない 将校に下士官兵用の食事を出してしまいました」と詫びられた話と同じかとw
>>151 いや普通にSAMの射程外からアウトレンジ出来ますんで。
あと翼に関してなら既に改善済みです。
もっとも対艦攻撃フル装備で戦闘機動したら翼にヒビが…って何やらせるつもりだったんだろう。
改善しちまう海自も海自だが。
>>153 自国軍に配備するものより性能を落とした輸出仕様。
>>147 それやられたソヴレメンヌイ級艦長の俺はその編隊見た瞬間こう叫ぶわけだ。
「総員離艦!」
.
>>151 残念ながら
ASM-2の最大射程>>>>>>SM-2の射程
なんだよね。
ああ、KD-2の前例からすると、艦載レーダーの捜索距離<SM-2最大射程 になる可能性もあるね(藁
>>153 「輸出用に性能を落とす、もしくは機能を限定したモデル」のこと。
>>145 土地が足りないってことで、ため池全部埋めちゃったんだよね。
井戸を掘っても水が出ないからため池作ったのに。
水の供給量を低下させて、使用量が増加すれば、足りなくなるのは当たり前。
>158, 160 サンクス。
>>151 SAMってKDX-2のか?あれの射程は(ry
>>157 解決つってもG制限とFBWへのリミッタ措置だけどね。
まあ、普通はミサイル投棄して緊急回避するんで無問題。
>>159 普通は編隊でそれとわかるように攻撃はしないと思うけど
密集ダイヤモンド隊形で全弾同時発射(絶対出来ないと思うけど)すれば
味方に当りそうな
ALL
サンクス
F-2 が調達中止で寂しいと思ったが
やるなF-2
で、高性能の対艦ミサイルは日本製なの?
>>141 単座では、最強の対艦攻撃機ですね
F-2とP-3Cの攻撃に耐えられるかなぁ-
ロシア海軍ならそうかも知れないが、
艦長ほか数名が残りの兵をほっぽり出して逃げ出すのが中国の伝統。
>126
対馬に独島艦で侵攻してきたときに、F−4EJ改、F1、F2、P−3Cから
発射されるASM−1/2、ハープンの飽和攻撃に対抗するためでは?
171 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:37:37 ID:4nQ3e3xG
>>166 100%日本製。
ハープーンより新しく、勿論圧倒的に高性能。主に誘導装置が。
チャフ撒こうがフレア投射しようがスモーク撒こうがおかまいなしに命中。
しかも命中部位をある程度制御できるんで、弾薬庫直撃なんてことも可能かも。
>>164 違う。
飛行制御プログラムの調整でG制限やリミッタは解除されてる。
>>166 ASM-1/2は日本製。
今度調達するJDAMの誘導装置類は米国製。
>>166 ASM-2は日本製。
つーか、コレを4発搭載して450nmの作戦行動半径つー無茶な要求に
答える為にF-2(FS-X)がつくられたんですけどね。
>>171 また冗談がお好きですねえ。CIWSの射程判って言ってるんでしょうか?
航空支援…
なんちゃってAWACSしか持たない国が航空支援……
>>171 それ言うと日本はF-15JとAWACSが出てきますが。
AEWすら保有して無い韓国にとっては厳しすぎるね。
ついでにASM-1はASM-2より速度速いし、
四機編隊のうち二機だけでも二種類の誘導方式のミサイルが8発飛んでくるわけだが。
>>171 > ノロい亜音速ミサイルだからCIWSで100%撃墜可能w
ASM-2をウリナラ艦隊が?(w
命中するまで気がつかないってのがオチだろうけど。
>>171 >ノロい亜音速ミサイルだからCIWSで100%撃墜可能w
対艦ミサイルがどういう風に飛んでくるか知らないんだろうな。
>航空支援
つAWACSとF-15Jの援護
>>171 えー、空対艦ミサイルが亜音速って、そんなわきゃあるかい。
巡航ミサイルとは訳が違うだろうが。
第一、竹島まで進出して援護できるのって、来月引き渡しが開始される
F15Kくらいしかないと思うんだが。
>>171 亜音速の対艦ミサイルをCIWSで100%迎撃できるならKDX-3が海自の艦隊に
対艦ミサイルぶっ放しても無意味になるわけですがおわかり?
まぁせいぜいホルホルしていて下さいな。
>>171 たった2基のゴールキーパーで頑張って16発のASM-2を迎撃しておくれ。
ちなみにゴールキーパーって、複数目標に対しては撃墜の成否に拘わらず一定時間の射撃後にロック変えるんで、
撃墜失敗してたら悲惨だね。
航空支援?ご冗談を。
日本海まで戦闘行動半径が及ぶ韓国空軍の戦闘機なんて、まだ戦力化もされてないF-15Kくらいだよ?
>>170 宮城県沖地震で発生した津波に、「コンパネ一枚掲げて」防ごうとしているような「情景」が目に浮かびます
そこでウリナライーグルですよ!!
対地ミサイルに不備があったけど、他は大丈夫…なんだよね?
紙の上では。
>>185 > 紙の上では。
<丶`∀´> F-15Kは"地上"最強の戦闘攻撃機ニダ!
>>173 あれ、そうでしたっけ?
まあASMフルロードで9G機動するようなシチュエーション自体想像出来ませんがw
ていうか、CIWSだけで対艦ミサイルを100%落とせるならイージスシステムなんか開発されませんて。
韓国人はこの程度のことも理解できないのね。
>>181 いや、亜音速だよ。
というか、西側の対艦ミサイルは大抵亜音速。
当然、韓国海軍の対艦ミサイルも亜音速
東側には超音速対艦ミサイルもあるけど。
191 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:42:59 ID:R4DRNUeY
韓国宇宙軍の軌道エレベータで射出された秘密工作員が、赤い悪魔という異名を持つバイオ兵器を日本全土に降らせるでしょう。
>>181 ハープーンもASM-2も亜音速ですよ。
その代わり、海面スレスレのシースキミング飛行をするわけですが。
シークラッターに紛れて発見できず、ウルサン級が次々海の藻屑に…。
>赤い悪魔という異名を持つバイオ兵器
<丶`∀´> ← これのことか?
>>188 ハードポイントは確実にぶっ壊れると思いますが
9Gだと
>>189 舷側に、エセックス級並みの機銃を据えて撃墜します
196 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:45:32 ID:4nQ3e3xG
>>180 >対艦ミサイルがどういう風に飛んでくるか知らないんだろうな
と書いてみたんだが、空中発射の対艦ミサイルってシースキミング飛行するの?
ちょっと不安になってきた
>>193 いや、カプサイシン満載の(tbs
<丶`∀´>も満載だろって言う抗議は受けつけません!
今日、霞目駐屯地に戦闘機来てた?
>>196 >あとASM-2はシーカを冷却するのでレンズが結露して見えなくなる不都合があるらしい。
>ASM-1は燃料が湿気てて動かない(マジ)。
脳内ソース乙。
いくら夜になったからって変な夢見てちゃ駄目だよw
>それなら日本のイージスだって韓国海軍のミサイルにやられるな。
対艦ミサイルを四発積んで低空進攻して16発の対艦ミサイル飽和攻撃できる対艦攻撃機が韓国に存在すればなw
>>196 試してみれば?
南鮮海軍が、海自を制圧出来るかどうか
>>196 発言のたびに設定条件変えて論じるなんて議論が成立しませんね。
>>196 ふーん。
それで対艦ミサイルを撃てる戦闘攻撃機って、韓国空軍に何機あったっけ?
ハープーンって何発保有してたっけ?
肝心のF-15Kは、ご自慢のSLAM-ERが演習で撃てないんだったね(藁
>>196 つAWACSとSH-60の援護
つ88艦隊全艦が対空ミサイルを装備
つDDはシースパローからESSMに換装
つダメコン
>あとASM-2はシーカを冷却するのでレンズが結露して見えなくなる不都合があるらしい
>ASM-1は燃料が湿気てて動かない(マジ)。
ソースプリーズ
>>192 しかもASM-2は終末でホップアップせずそのまま突っ込むし
回り込んで襲いかかるみたいな凶悪機能も積んでるから
下手すりゃ複数方向から同時に飛び込んでくる。
ソフトキルも困難だし、CIWSによる迎撃は難しいだろうね。
>>196 数の差やエアカバーは無視ですか、そうですか。
まぁ韓国人が複数のことを同時に考える能力がないことは証明されたな、これで。
それとあとの二つはソース希望。
まぁ無理だろうけど一応。
>>196 > それなら日本のイージスだって韓国海軍のミサイルにやられるな。
> つまり日本と韓国の戦力は同等。
プラットホームのセンサーの性能なんか全然違うだろうが。
フォークランド紛争でもエグゾセを発射したS・エタンダールは対潜哨戒機に
誘導されて発射しているんだよ。
209 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:48:58 ID:yAudTDXO
>>189 ヴェネトなら出来そうな気がする。
伊のCIWS=3インチまたは40ミリ
>>200 今やってるでしょ?
ID:4nQ3e3xGという名のKDXがボコボコに・・・・
>>196 今気付いたが、今現在韓国にイージス艦は存在せんぞ。
韓国がイージス艦を戦力化する頃には日本は8隻体制入ってるな。
>200
行けといった途端に海軍の高級将校が命令拒否しそうだなw
韓国が日本に対して圧倒的に優っている軍事的勢力といえば
やっぱり在日韓国人という第五列でありましょうよ。
ウリナラの工作で自衛隊は先々で石を投げられ、戦わず降伏することが分かっています。ホルホルホル。
でもどーかなー、日本人ブチ切れるときは国民そろってブチ切れるもんなー。
>>204 >ハプーン積める飛行機も無いしね
つ【P-3B】
>>201 F−5があるニダ。
F−2より数字が大きいから、当然高性能ニダ。
>>204 一応KF-16は発射できる…ことになっている>ハープーン
ただ、洋上で誰がKF-16を誘導するのかは知らない(w
>>214 あーそれそれ
ところで日本て何機P-3C持ってたっけ?
F-2は韓国起源と言ってみるテスト
>>205 あれか、ウリナラ切り札のSLAM-ERに対して「対空ミサイル飽和迎撃」になるのか(藁
>>206 てか、赤外線画像認識誘導なんて凶悪な方式のASM-2に対して有効な欺瞞手段ってなんでしょうw
なんか、今回の餌ってシステムを理解していないっぽいな…。
>>211 韓国がイージス艦を戦力化する頃って、10年後ぐらいですか?
今の情勢を考えると、韓国は北朝鮮とともに中国に飲み込まれるのではないかとワクワクシテマス。
>218
いまは80機しかないんじゃなかったっけ?
>>220 > あれか、ウリナラ切り札のSLAM-ERに対して「対空ミサイル飽和迎撃」になるのか(藁
つ【携帯電話での電子妨害】
>>210 ん?韓国スプールとか韓国コルベットどころか
韓国ピケットかな?
>>208 EPやUPに改造された分も含めて100機ほど。
純粋なP-3Cは80機くらいだったかな。
>>224 「しかない」って
大抵の国は20機も持ってないよ。
面積あたりなら、全世界に展開している米軍以上の密度だし
>>225 普通に甲板に突っ込んでくるだろw
マジレスすればそれだと画像赤外線誘導を欺瞞できない。
赤外線誘導ならどうか知らんが。
233 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 19:53:41 ID:4nQ3e3xG
嵐の場合赤外線誘導では正確に誘導出来ない。
雨が温度差を隠してしまうから。
>>220 えーと・・・超巨大風船を多数展開して視界を奪うとか・・・w
>>225 そして何かと思って近寄ってきた海自イージスにいきなり味噌撃ち込むのかw
>>228 EP化やUP化ってのは削減しましたよーってポーズのための欺瞞手段じゃないのかと思う今日この頃。
>>233 あれ、嵐になると出航出来ないんじゃなかったっけ?>ウリナラフリーゲート
キムチ食べて腫れ上がった舌を出してベロベロやってれば、赤外線プロフィールが変わって回避できるかも。
>>233 えーと、ウリナラ艦は荒天下だと自動潜行機能が動いてしまいますが。
>>233 嵐の日に運営できるんですか?韓国の艦船。
>>233 嵐の場合、ウリナラ艦隊は勝手に沈むから無問題。
つーか、ちょっとでも波が高ければ出港できない艦隊じゃん(w
何この飽和攻撃w
>>233 何のためにASM-1が存在するのかよく考えな。
ASM-2はASM-1の後継では無く、お互いの短所を補い合うために存在してるんだよ。
ついでにASM-2は画像赤外線誘導だ。
ついでにご自慢のKD-1だっけか?
嵐の日だと港湾に逃げこまにゃならんからそもそもその状況が発生しねぇ。
>>233 あのさあ。
赤外線「画像」誘導なのね。赤外線カメラによる画像認識誘導。
なので残念ながら正確無比に命中するよ。
そもそも嵐の中でウリナラ水軍がマトモに浮いてられるのかと小一時間(ry
>>233 イヤ、サッキカライッテルヨウニ、アラシダト、KDX航行できないのでは。
>>232 赤外線を遮断できる煙幕があったような希ガス。
P-3Cはとても使える機体です
ケフィラビク陸攻隊の活躍を知らないな
>>233 そんな時のために異なる誘導方式のASM-1があるのだが・・、
つーのか嵐のときしか動かないの?お天気頼み?晴れたらどうすんの?
西部警察でもトンデモ論が出てたな
「走行中の戦車に飛びのって奪回」とかいう…
撃沈される前に乗組員が全員退艦して
海自の艦船をシージャックするつもりなのでは……
ああ、ASM-1はレーダー誘導だからばっちりウリナラ水軍に誘導されて行くね。
忘れてたw
>>246 その煙幕をいつ展開するかが問題になってくる。
四六時中展開しているわけにもいかないし、ASM-2だとESMやレーダーでは探知しにくい。
252 :
呆韓者:2005/10/02(日) 19:59:00 ID:32/kBX75
た・・・たまには潜水艦の事も思い出して下さいよぅ〜〜!!(少女漫画風に)
>>246 持続時間どのくらいなんだろう。
ASM-2って目標補足失敗すると一定時間旋回しながら捜索続けるよね。
>>250 でもASM-1はもう古いし、射程も相対的に短くなってるし。
XASM-3まだかー。
とりあえす、ラムジェットの研究予算は付いてるみたいだけど。
>>252 双方が総力挙げて戦争すると4時間で日本圧勝で終了なんで
個別の話でいかがでしょう
沈黙のKDXか
>>255 ASM-1の射程が短いのは固体ロケットブースターだから。
その分ASM-2より速度が速い。
意味はある。
で、禿は逃亡?
目標の撃沈を確認。
>>255 > XASM-3まだかー。
そりは事実上開発停止になっていた希ガス……orz
>>262 XASM-3自体の開発は停止中だけど、キモになる推進システムの研究は継続中だったのでは?
>>263 戦鳥のS氏によるとミサイル同士のお話機能すらあるそうです。
>>212 俺だったら艦船毎亡命するが。
…しかし仮に中国がF-2運用して尖閣諸島に狩り出してきたりしたらなどと考えるとかなり怖ぇな。
連中の気持ちが少し判る…
266 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 20:21:22 ID:4nQ3e3xG
みんな頑張ってるようだが、入浴するので落ちる。
ソースはGoogleを使えばすぐに見つかる。
>>71 それは高速艇ではアタリマエ。
むしろフネというより航空機に近い。
勝利宣言キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
何回目の風呂だよw
ソース発見できず逃亡キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!!
>266
その検索結果を出さないのではただの逃亡。
>>266 「調べれば見つかる」
「自分で調べろ」
というのは
「分かりません」って言ってるのと同意義だと何度言えばw
慌ててきたのに
勝利宣言後か…(´・ω・`)
274 :
呆韓者:2005/10/02(日) 20:25:06 ID:32/kBX75
>>266、「大極旗はためく」と同じ芸風・・・テラスゴスWWWWWWウェWWW
>>266 お前の妄想をわざわざ検証してやる義務も義理も無いわけでして。
勝利宣言乙。
さて、また涙目で再登場してくると思う?
ウリは性懲りもなく登場に500メセタ。
ASM−3は推進系の研究が優先でしょ。
速度が早くなるとその分、熱くなるから、その辺も難しいですね。
SM3改の経験が生かされるとは思います、シーカとか。
>>276 暫く回線切ってID変えて出てくるか、あるいは12時まで待つか。
280 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 20:30:57 ID:XX+prfiH
∧..∧
. (´・ω・`) チラシの裏に書けっていう…
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
ウリも風呂に入るニダ
で、トゥームレイダーを風呂上りに見るニダ
∧..∧
. (´・ω・`) チラシの裏に書けっていう…
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
修正してみた
そもそも、固体燃料ロケットって湿気るものなのか?
ピースキーパーとかミニットマンIIIとかも湿気ないように気を遣っているのか?
285 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 20:37:06 ID:XX+prfiH
,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ < ちょ、ちょっとまって!
>>282がいま修正してくれた!!
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
AAばっかですまんね
韓国のナイキがカビたのと間違えてるんじゃねえのか?
<丶`∀´>ウリたちのナイキも湿気たからチョパーリのASM-1も湿気てるニダ
メシ食って戻ったら逃亡した後だったか・・・チォブ
ウリナラ級イージスってむらさめクラスが装備しているシースパローのVLS
だったりして。
( ´_⊇`)ほらイージスだぞさっさと亀船に詰め!
< `A´>これがイージスか<^O^>ワーイニダ
('A`)F-15Kにも積んでるね
< `A´>エ! ほほ本当ニダ 米さん日本が言っていることは本当ニカ?
( ´_⊇`)これがウリナラ用イージスだ疑うのか?
< `A´>イエイエ疑わないニダ
ここで敢えてSu-30+Kh-59の方がF-2より強い!とかぶち上げても良いですか?
つーかここまでぼこぼこに「お前の国の船はほぼ確実に沈む」って言われるような軍艦っていったい・・・。
292 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 20:47:11 ID:+yynli7X
ホロン部船虫梅夫はやっぱりだめだな
>>291 それは、比べる対象が間違ってるからであって、
日本だって、こんごう vs 艦載機付きロナルドレーガン!
ってやれば、確実に沈むでそw
>>289 さすがにSM2はみたことあるだろうからね・・・
>>291 『対北朝鮮に特化した海軍』として突き進み続ければ優秀だと評価されるんだが。
今の状態見ると如何にも中途半端と言うか。
>>290 AGM-130と誘導方式が似てるんだったか。
>>290 母機からのリモコンが必須な味噌はどうかと。
いや漏れミサイルのことはあんまり詳しくなかったんだが
ASM-2ってとんでもないシロモノですね
298 :
ふたまるきゅ:2005/10/02(日) 20:53:58 ID:8QHThbvy
>…しかし仮に中国がF-2運用して尖閣諸島に狩り出してきたりしたらなどと考えるとかなり怖ぇな。
フランカーの対艦装備つきがあったな。
金が無くて数が揃わんが。
>あとASM-2はシーカを冷却するのでレンズが結露して見えなくなる不都合があるらしい。
>ASM-1は燃料が湿気てて動かない(マジ)。
自分のところのサイドワインダーとかナイキのハナシをしてるんじゃないのか?
手前の失敗を固有名詞だけ自衛隊にするってのよくらるじゃん。
>F-2が飛んできたらSAMを発射
>F-2は回避しようと急旋回して翼がボキッ!
マジレスすると高度50メートルを低空侵攻するF-2を捕捉しようとして、だいたい
レーダー視程は100キロを切る。高度30メートルだと70キロ、25メートルでは60
キロ。ASMを撃つためにポップアップするかも知れんが「SAMを発射」する前にF-2
は積荷を放り出している。
急旋回するときには空荷だし、そもそも帰りも低空で離脱されたら艦載レーダー
じゃ掴まらない。AWACSと組んだら発射母機であるF-2自身が目標を補足しなくと
もレーダーにかかることなく攻撃できる。
>F-2 が調達中止で寂しいと思ったが
調達中止は調達中止なんだが、減った32機の中身ってのは教導飛行隊8機(いま
F-15DJ使えるからいいじゃん)と減耗・在場予備計39機を15機に圧縮すると言
う方法でひねり出している。だからFS三個飛行隊も教育用21機も術科学校用2機
も減らされていないんだわな。つか実戦部隊が60機なのに予備が39機って…。
だいたい欠陥機なら学生教育に使えないってw
>>291 菊水一号作戦の大和みたいなものですから。
単艦性能は悪くないですが使い方が間違っているし、韓国はそういう使い方を
するような海軍や艦隊をつくっているわけではないですから。
まあ、イージスは今後一般化していくだろうからね。
現時点で運用しているのはアメリカ、日本、スペインで、計画中なのがノルウェー、韓国、オーストラリア。
特にSPY-1F,SPY-1Kレーダーを使った軽量型イージスは大いに輸出されるだろうから、イージスだからといって特別視される
時代はもう終わったと言えるのかも。
>>299 海上自衛隊の艦隊運動に憑いてくるのに、ひいひい言っていると聞いたことがあるか、KDX1
>>291 む、ウリ的にはこういった流れを、若干危惧しているニダ(;´・ω・`)
図面上では、自衛隊の優位は小揺るぎもしないが
得てして実戦では、思いがけない理由で優位が崩れる事もあるニダ
だから、あまりウリナラ海軍を甘く見るのはいかがなものかと(´・ω・`)
>>300 ガワだけ作っても運用ノウハウがないとドンガラだからねえ。
中国海軍空母が良い例でしょ?
(あれは建造ノウハウさえなくて未だに作れないんだが。)
>>302 まあ、舐めすぎは良くないと思うけど、脅威に思って
「じゃあ日本ももっと戦力増強を」となると、今の予算でもちょっとまずいわけで。
構造改革でもうちょっと借金減ったら考えて欲しいけどなあ。
>>302 >思いがけない理由で優位が崩れる
実力差に絶望した韓国軍艦艇の一部が自衛隊側に寝返るとかね。
>>301 あれは直線番長で、波の穏やかな海域を単艦で突っ走る為のフネです。
艦隊運動なんて考えてはいけません。
韓国海軍なら李舜臣の衣鉢を継ぎ、正々堂々と鶴翼陣で(ry
>>294 自分の言葉に自信ないでしょう。
ウリはちょっと期待してまつ。
>>157 ごめん、重箱の隅・・・
F−2って、海自所属?ついに正規空母でも運用しますか?
>>305 もう、アイゴー級自沈艇とか、そういうの作ってくれないものかな……
>>302 ウリもそれは思うニダ。
てゆーか、東亜とか、無茶苦茶な知識で韓国軍の嘲笑してる香具師を見ると、この国の将来が心配になるニダ
まぁ、一緒に東亜でホロン部と遊んでたりするけどw
>>308 海自の知人曰く
空母があれば艦載可能らしい
空母は従来の戦闘艦とはまったく違うフネだが、イージスは結局のところ(強力ではあっても)艦載SAMシステムに
過ぎない。その強力さゆえに戸惑うこともあるだろうが、海軍国家としての長い伝統があるノルウェー海軍なら、
十分にその能力を引き出すことが出来るだろう。今は小型フリゲートしか使っていないが、何しろバイキングの末裔なわけだし。
しかし、やはりノルウェー海軍は素晴らしい。スタンダードSM-2を十分に使用できるイージス・システムでESSMを運用するんだから。
ESSMが分相応のシステムでスタンダードを運用しているどこぞの国とはえらい違いだ。
>>311 ちょーーーーーと!まてーーーーーーーーーー!!!!(w
全長800mくらいあるのなら艦載可能じゃないニカ?w
317 :
呆韓者:2005/10/02(日) 21:10:43 ID:32/kBX75
>>311「艦載」は可能だが「自力での離着艦」ができないというオチか?
>>311 待て待て待て待てまあ待て
F-2は艦載機じゃないから無理だぞw
>>314 きっと、YF-17をF/A-18にしたような魔改造をF-2にもう一回したら可能ってことだよ。
>>313 イージスシステムは脅威判定・決断・実行等が自動化されたシステムであって
SAMシステムはそのSubシステムですよ。
321 :
311:2005/10/02(日) 21:14:47 ID:Nz3g/IEh
F-2じゃなくF-4のことかも
海自は空母の運用に関しては机上ではかなり検討しているらしい
>>321 待て待て待て待て待てまあ落ち着け
空自のF-4EJは空軍仕様だから空母運用はできないぞw
そういや、和製イージスと称されたFCS-3ってどうなったんだろう・・・。
>>322 職人芸が出てくるとは相変わらずですな(w>日本『海軍』
ニュータイプか
>297
冷戦真っ最中、全盛期のソビエト太平洋艦隊に突撃掛けて上陸を断念さす
位の損害を与えることを目的とした凶悪兵器だからね。
日本の下士官・兵は、世界いちーっだっけ。
>>323 でもまぁF-2を魔改造するよりはマシな希ガス(w
>>324 今度建造される16DDHに搭載予定…でしたっけ?
>>324 16DDHから搭載。それからミニ・イージスとか呼ばれるべきはFCS-3じゃなくて
ACDS(新戦術情報処理装置)の方ですな。
だが、日本のF-4系列には、何故か着艦フックが存在する罠。
まあ、あれ地上でも使い勝手が良いからよく使うと聞きますけどね。
調べると、F-2にもあるんだなあ。アレスティングフック。
なんなら西側の空軍機を調べてみろ、と
>>332 あれは着艦の衝撃には耐えられないと聞くが
>>324 16DDHに搭載予定
当初はむらさめ級に積むはずでしたが(´・ω・`)
>>332 空軍機でも、滑走路が凍結してたり緊急時にはアレスティング・ワイヤーを滑走路に張って
アレスティングフックを引っ掛けるんですよ。
そんなわけで、F-15にもフックは装備されてます。
>>321 空自のF-4EJ改のベースは空軍仕様だし…
>>324 ありゃ個艦防空システムじゃなかったかな。
>>332 あれは滑走路のオーバーラン防止の緊急用で艦載機のモンとは別モンだったかと。
空軍機がベースなおかげで
脚回りが華奢ですからのぉ・・・<F-2
ま、短距離着陸とか
緊急時に使うことが出来る、
程度かと。
たかなみ型の次のDDってDDX?
つーことはF15も空母に着艦だけなら出来る?
>>340 無理だろう
空軍機の足回りじゃ、着艦時の急制動に耐えられんのじゃないか?
>>340 ランディングギアが逝く。
仮に着艦出来ても修理工場逝きだろう。
>>332 >>334 でも空自はアレステイングフックを使う着陸訓練をしているyo。
でフックが磨耗するので後のチェックが大変なんですと。
>>343 陸上でも緊急時にはフック使うからな。
空母に着艦となるとアプローチの仕方から違うからいきなりは無理だろう。
347 :
ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/10/02(日) 21:34:14 ID:RrnSM3D7
着陸とほぼ同時にアレスターで急制動掛ける着艦と、
着陸滑走減速しきれないのをアレスターで補う違いがわかりませんかね?
ぎゃーまたageちまったorz
>>340 着艦後、余生をオブジェとして送る羽目になっても
『着艦可能』と定義するならば可能
緊急着陸というか墜落で、そのまま地上基地にお持ち帰りいただくなら
OKと言うあたりですかね。
まあ、戦闘機を揚陸できるクレーンなんて無いでしょうから、そのまま
倉庫に眠ることにでもなるんでしょうけどな。
>>348 むしろ、空中にいるうちにフック引っ掛けて落下だったやうな…。
>戦闘機を揚陸できるクレーンなんて無いでしょうから
おいおいw
そう考えると普通?に艦載運用できちゃったC-130は化け物なんだなぁ・・・w
更に、甲板に接触すると同時に
バーナー全開してますからなぁ、海軍機は・・・。
(万が一ワイヤーを拾い損ねた時、再度上昇しなきゃいけないので)
(さもなきゃ甲板の端から海に落ちる(w)
この衝撃をも受け止めにゃならん訳だから
相当頑丈になってるのは当然だわな。
しかも発艦可能ですしC-130。RATOつければ。
>>354 胴体着陸も視野に入れてますから、あの手の戦術輸送機って。
そりゃ頑丈にもなる罠。
自分の知識の無さが痛いなあ。
>>356 まあ、B-25を空母からとばしたときのノウハウがある国ですから。
(関係無いっちゃ関係ないが)
>>354 運用はしていないでしょ?実験だけ。
>>356 イランのサッカー場でそれをやろうとして大失敗、じゃなかったっけ?
>>359 C-130Hを関西で運用しよう、って構想持ってたな確か。
まだ実用はされてないようだが。
カンダがいれば空自のF-4EJだろうがスペースシャトルだろうが空母に着艦できる!
>>359 実験で問題ないということは今すぐにでも運用できるということニダ
つまりは運用中と言っても差し支えないニダ
ごめんなさい。
>>360 独立の部隊を
八尾か神戸にでも常駐させるのでせうか<関西で運用
・・・と、誤変換に突っこんでみる(w
>352
そうともいうなw
ついでに誤解されそな事書いちゃうが、
理論上、軽装(燃料残粗0、無武装)な15だと、空母への着艦は可能なんだけどねw
>361
ファントム無頼にアストロノーツですか(w
お互い、オッサーンですな
>>318 >>F-2は艦載機じゃないから無理だぞw
みんな、頭が堅いニダ。
F-2が離陸、着艦できるサイズの空母を造れば・・・という仮定の話しニダw
しかしなあ、自衛隊なら「F-2艦載仕様」なんつー魔改造の極地をやってくれそうなキモス。
夢見すぎ?
大和級空母を造ればいいニダ!
370 :
マンセー名無しさん:2005/10/02(日) 22:19:37 ID:RnAH9cYK
仮に着艦できても発艦できない。
前足がカタパルトに対応してないし、パワーに耐えられない。
>>370 何でだろう。
某鳥人間コンテストで押し出したまま飛び立たずそのまま発射台の下に落ちていくF-2を連想した
A-4だったていうオチか?
>>368 そこで軍板FXで評判のわるいF/A-18E/Fの登場でつよ。
P-2は元々艦載機だったしな。着陸は陸上だけど。
あと、U-2が着艦したこともあったね。あれは、着陸速度が遅いから出来る芸当だけど。
F-2を運用できる空母は、アポロノームとみずぴーの脳内にあるB-52が飛び立つというフネくらいだな。
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
<'A`> そうだ!空母の速度をF-2の着陸速度と同じにすれば!
ノヽノヽ
くく
ネタなのかマジなのか不明だけど、TFR氏が口走った
「F/A-22売却と引き換えに三菱がJSF開発に参加」
という一言が非常にキニナル…。
マサカ、マサカネ…。
足があればいいんですよ、足が
西暦2199年の科学技術では艦載機より速い戦艦を建造するのが可能ですが
新明和がシーダートを参考にF-2の水上機化魔改造をあqwせdrftgyふじこlp;@:
つ ドロス
よし、こうしよう。
全長500メートルのホバークラフトを作って、平甲板を用意する。ここまでは普通だ。
しかし、幾らホバークラフトでも速度には限界があるから船体の脇にF-1エンジンを20基ばかり装備する。液酸を用意する必要があるが、燃料は航空機用と共用できる。
離発着の時は、ロケットエンジンに添加すればいいし、もし足りなければ、開放型格納庫内で戦闘機を固定してアフターバー名前回にすればOKだ。戦闘機を船の推進に使うというのは横須賀での入稿時にやっていたという実績があるから問題なし。
俺の脳内チラシの裏に書いた妄想だが。
>>376 参加するのはいいけど、生きているうちに日の丸JSFを拝めるの?
T-4の後継機として新明和がUS-1系の技術を使ってウルトラSTOL機を開発
で、16DDHを魔改造して載せて運用
・・・どこぞのT/A-50クラスの性能しか出せなさそうだなぁw
>>384 スタジアムが母艦に変形するアニメがあったなぁ
>>385 日本が担当するとしたら軽量化だろうな。
ATD-Xの結果からステルス設計技術を獲得できるだろうし、複合材に関しての日本の技術力は高いし。
F-35を導入するとしたら、F-15J Preの後継だろうか。
>>386 T-4の後継のくせに糞高くなりそうです。
>387
そのアニメは非核三原則に抵触するから駄目。
>>388 終わりの見えない軽量化に複合材でゴニョゴニョが目的のようで。
なんか斜め上な「F-35B」の導入がどうとか言ってたよう…な…。
>>388 > ATD-Xの結果からステルス設計技術を獲得できるだろうし、複合材に関しての日本の技術力は高いし。
御免。既にF-22やF-35にはLMがF-2開発で朴っ…ゲフンゲフン、取得した複合材の技術が使われています。
>>391 ある程度使われてるだろうが、F-2の時にかっぱらってた分だけじゃ不十分で、
それ以降に開発した技術に色目向けてるって感じだろうかね。
アルミの合金で、鉄鋼並の強度がある新素材が開発されたよね。
それならまだパクられてないよ。
あれだ、表面効果翼艇の空母を作ればいいんだ。
だからバンシーVとバンシーWを建造汁と(ry
>>394 必殺技が、原子炉から出る炎を直接吹き付けるメカンダーロボよりはソフトかと。
>394
メカンダーロボは原子炉の炎で直接的を焼いてるんだがw
今作ってる浮島−名前ど忘れ−が実は空母になるって、ゴルゴであったね
今度の誕生日のプレゼントに「おまえが欲しいミサイルを一機だけ(管制装置等もセットで)買ってやる」
と父に言われたのですが、
このスレの皆さん的には何がお勧めでしょうか?
>>400 ミサイル?
んー…01式対戦車誘導弾。
おっぱいミサイル
>>402 コンパクトだし良いよね。
非冷却赤外線シーカだから取り扱いも楽。
マジで欲しいんだけど。
大阪で流行ってる乗り逃げ強盗とかに撃ち込んでやりたい。
つ【不沈空母日本】
>>404 そうですね。乗り逃げ強盗にピースキーパーを打ち込んで大阪を蒸発(ry
オハイオ級で北極海クルーズ
もちろんトライデント満載で
>>407 んでもって、大阪復興を名目に某国に対するODA全額カット、
再度の事態に備えるために国防費増額、これを機に大幅な財政改革を実行し・・・。
小娘オーバードライブってあったなぁ・・・。
>>400 ミサイルじゃないけど・・・・・・
デビー・クロケット(w
>400
ポラリスでいいよ
>>410 今月末あたりに新装版として出るみたいですよ
1・2巻分が
つ【正直者のジョン】
>>417 しっ、ガノタにはアトミックバズーカといえぱたいてい騙せるから。
そういや昔DMZに核地雷が仕掛けられていたと聞いたことがあるけど
1発ぐらい回収し損ねたのはないのかな?
>>410 おれはその作品でデフコンというものを知りました。
スニーカー版が物置のどこかにあるはずだなぁ。
(部屋にはなぜかエリコミが何冊か転がっているが)
>>414 今月のは1・2巻に書下ろしが付くそうだ。
それに、次の3・4巻分も売れ行きがよければ、そのまま朝日ソノラマで続きがでるかも。
先週のロケット血祭りで、本人が言っていたよ。
少し前のNHKスペシャルで、欧米の旅客機メーカーが新機種を開発するに際して、
日本の技術に目をつけたのを放送していた。
その中には日本の防衛関係企業が開発したものも含まれれていたなぁ。
(今年の9月に入ってまもなくくらいに漏れは当該番組を見た)
>>426 あれはちょっとウリナラマンセーがきつかったけどね>NHKスペシャル
話半分ってところだけど日本の航空産業技術もそれほど悪くはないってことですな。
>>428 アレは着艦が無駄に難しいから却下
つーかXF-70ゴブリンで懲りただろ、あの手の代物は。
あれ系はみんなで棺に籠もって電波飛ばし出すから却下したい
だからキャッチアームで捕まえるバンシー方式が一番だっての。
434 :
ふたまるきゅ:2005/10/03(月) 00:54:06 ID:AnQELFvg
>つーことはF15も空母に着艦だけなら出来る?
つーかF-14の向こうを張って「フェニックス4発積んで1万ポンド軽くて失速速度
も有利です! どうせF-14もフェニックス4発しか積めないでしょw」ってな売り
込みはしてた。
>空軍機がベースなおかげで
>脚回りが華奢ですからのぉ・・・<F-2
トレッドなんかはA-7とあんまし変わらない。F-4やF-14がしっかりしすぎ
なんだが。
>前足がカタパルトに対応してないし、パワーに耐えられない。
そのためのまろやか加速な電磁カタパルトですよ。
ま、着艦誘導装置のほうが先だろうが。
>>433 分ってしまう自分が恨めしい・・・・・・
そういえば20時頃に入浴するといった踊り子さんはどうした?
今頃踊り子さんは風呂でのぼせてしまっているのでは・・・
電話がきたので寝てます。きっと。
>>425 おぉ!
嬉しい情報サンクス。
あの作者の作品で、いろいろなことを勉強したなぁーw
>>438 もしかして長々と続けてるシリーズを差し置いて趣味で書いた宇宙開発小説が星雲賞取ったあの作家?
>>436 朝4時30分ぐらいから活動をはじめます
メガフロートを巡航20ノットくらいで走られられれば…
>439
・・・打ち上げが近くなると魔法の輪転機が動き出す作家の事です
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
趣味でもなんでもいい……新作が出るのなら……
445 :
ふたまるきゅ:2005/10/03(月) 04:43:44 ID:AnQELFvg
そーいや二次大戦で銀英伝をやると言う「太平洋の嵐」って小説が昔あって…。
1巻が97年に出て4巻が出たのが2001年だ。
…それっきり。面白かったんだがなぁ。
>朝4時30分ぐらいから活動をはじめます
そろそろ?
根室で漁船にぶつかったコンテナ船の Zim Asia。
イスラエル当局は次港の香港で調査を実施する予定。
船社の会長は「事故が証明されれば、あらゆる手段で責任
を取る」とメディアに語った模様。
>>399 戦前のSF「浮かぶ飛行島」以来の
古典ネタじゃん。
大元はジュール・ベルヌではないかと
メガフロートを使うのなら万一に備えて川上機関大尉も用意すべき。
滑走路付きのメガフロートか〜。
夢があっていいなぁ。
弾道弾の標的にならないよう常に遊弋してるメガフロート移動基地ってのはどうだろう。
問題は移動のエネルギーを何にするかだが。
イルカ。
ひょっこりひょうたん島のように海流まかせ、風まかせ。
やっぱ越前クラゲに変更。
>>451 羽田空港の拡張で使ってくれてたらなぁ〜
>>457のスレより転載
168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/03(月) 15:28:07 ID:r8dytmxt
第一段階 F-15Kによる先制攻撃で日本艦隊の2/3が消滅
飛行機の性能もパイロットの技術も圧倒的に韓国軍の勝利
制空権は韓国軍
第二段階 独島級による強襲揚陸、K1A1部隊が日本に上陸し日本海側を全制圧
90式戦車と戦うがK1A1の圧倒的に攻撃力で全部破壊
第三段階 在日同胞による一斉蜂起開始、経済活動都市機能が麻痺し日本混乱
韓民族の強靭な体で日本人を圧倒
第四段階 無敵韓軍による首都制圧完了
軍隊が出て来なくても韓国軍の圧倒的な勝利
<丶`∀´><ウリナラマンセー!
>>458 これで擬音全開の描写を入れればナッチーだな。
まあ、正直なところ韓国のミリヲタ(一部の日本人も?)が妄想しているような、
正面切っての堂々たる戦争は可能性が低いんじゃないかな。
これは何処の国が仕掛けても一緒だが、現在の日本の防衛力、警察力を飽和させるには、
複数箇所での同時擾乱行動が一番厄介なので。
便衣という軽歩兵を追い出すには、その何倍ものマンパワーと重装備が必要となる。
勿論、何かあったとき冷静に、統制されて動く民間防衛組織も。
正直、これをやられると両方とも足りないか欠如してる日本には、一番痛い。
ウリナライージスやF15Kが正面切ってやってくる方が、遙かにマシ。
せめて消防団みたいに民間自警団が各地にあればねえ。
>376
私はそんな発言はしておりません。
(どの発言を膨らましたのかはおおよそ見当が付きますが)捏造だと指摘しておきます。
在日外国人の指紋登録も、民間防衛の必要性も、国民安全確保のためには必須なんだけどねえ。
ひいては普通に、罪なく暮らしている在日外国人の安全を守ることにもなるんだが・・・・。
普通に暮らして長い在日外国人(無論、半島出身者も)は、粗暴なニューカマーには心底うんざりらしい。
そりゃままっとうに暮らしてるのに、一部のDQNのせいで色眼鏡で見られた日には・・・
因みにウr、もとい俺は生粋の日本人だ。別にホロン部でもお面を被っているわけでも(ry
T-4後継は軽攻撃機として使えるような性能キボンヌ
>>464 アメリカに住んでるイスラム系住民みたいな感じだね。
>>465 安心しろラプター購入の間のラインの維持のため、MHIがT-50をラ国することが内定済みだ。
>>466 ある意味では、まさに。
ドイツでもトルコ系外国人労働者がらみで、同様の問題が発生していたり。
治安確保と労働力シェアの奪い合いは、必ずこういう問題を伴うのかなと。
>>467 T-50だろうがなんだろうが構わないが、F-15J改修作業もあるし、
何より防衛庁の要求とは別の所から配備せざるを得なくなったMDの余波で、
装備調達にしわ寄せが来ている現状で何処まで作れるがや。
この艦のスペックはまるでホワイトベースだね
>>452 退役した米空母を格安で購入し引っ張らせる。
>>462 うが、曖昧な記憶で適当な事書くもんじゃないですね。
ご迷惑おかけしました。謝罪の上訂正させていただきます。
472 :
マンセー名無しさん:2005/10/03(月) 20:25:05 ID:F8gLGjXW
>>467 むしろ国産ステルス練習機を200機くらいキボンヌ。
>JSF
戦闘機の共同開発が厄介なのは、F-2やタイフーンの例を見るまでもなく・・・
試作機まで完成した今となっては、開発に加えてくれると言うことは、ほぼありえんでしょうねえ。
つーかおまいら、今度のF-4後継。
高すぎるラプターに今一なスパホ、論外なタイフーンとろくでもない候補ばかりなのは何故でしょう。
さりとて他に適当な案もなし・・・F-2改良というのも手かもしれないけど、予算降りないだろうなあ。
>>472 和製も何も航空母艦って言う軍用艦艇の概念自体20世紀の産物の上に、
空母創始期に空母を運用していた漢字文化圏の国なんて日本以外ありませんがな。
ちなみに中国語でも空母は空母
478 :
呆韓者:2005/10/03(月) 20:52:48 ID:e9WNrF3j
>>472 だいたい、史上初の正規空母(設計段階から航空母艦として起工され、かつ世界で最初に完成した艦)は
日本の鳳翔でんがな・・・。
>>472 英語でAircraft carrier
略称はUSNだと略称はCV
CVって何の略称だろう
電線だと架橋ポリエチレン絶縁ビニール被覆ケーブルの略称なんだけど
>>480 米の「CV」は当初巡洋艦籍(Cruisers)だった一等航空母艦(Aircraft Carrier, First Line)を
「空母」として独立させる際付けられた。
Vは航空機の翼の形からとられたとか、Career Vessel/Vehicil、Career aViationのVだという説も
あり由来は詳らかではない。
483 :
481:2005/10/03(月) 21:14:38 ID:nuaCfe4C
被ったが、謝罪はするが賠償は(ry
ちなみに、商売(事典の訂正)で米軍に問い合わせたが「こっちも解らん!」だとさ。
484 :
400:2005/10/03(月) 21:17:35 ID:DdVP9tHK
昨日こちらに、ミサイルのことについて書きこんだものです。
いろいろ考えた結果、「SS-N-22」を買ってもらうことにしました。
みなさん、本当に相談に乗ってくださってありがとうございました!!
>>484 整備は、専門機関に依頼しろよ〜
必要な時に撃てませんじゃ、
神戸の震災で見つかった武器にしかならんぞ〜
>481,482
日本語だと、何となく航空機母艦の略で解るのですけど
CVって結局名付け親でも不明な略称だったのですねw
>>483 ……それ、なんてジョーク?
「軍板の信じられないが本当だ」スレにでも書いてきてくれ
>>487 まぁ、出先の広報相手だったし、本来担当する香具師がいなかったんで代理で行ったからな。
筋違いとか悪戯かと思われたのかも試練。
確か、後で海人社(「世界の艦船」出してる所)のえらいひとだかに頼んで、歴史専門の
ヒストリカルセンター? とか言うところに添削して貰ったとかなんとかいう話を聞いた憶えがある。
代理じゃなかったらもっと面白い話が聞けたかも知れないと思うが、スレ違いなんでこの辺で ノシ
489 :
イルボソ ◆8ZX98vTuMs :2005/10/03(月) 21:57:12 ID:8+CsgNNO
>>486 Carriar
Vessel
スペル合ってるか自信ない(w
「CV」の由来って諸説入り乱れて、ワケワカメだからなあ…。
ホントに米軍の中の人でも知らないかもw
492 :
マンセー名無しさん:2005/10/03(月) 22:05:11 ID:8+CsgNNO
もう書いている人がいたorz
私は「航空機輸送艦」の頭文字から先頭のAを省略したものだと聞いた。
ではウリナラ念願のCVNの名前でも考えましょうか。
「救国主マッカーサー」
Q. CVのはっきりした由来が出ないのは何故ですか?
A. それは秀吉が(ry
CVNじゃないけど、米海軍が"Independence"なら韓国海軍は「迎恩」「事大」でないかい?
声優さんが関係あるんじゃね?
キャラクターボイスという言い方は好きではないニダ。
ついでに、OVAという言い方が好かない、元アニメV信者ニダ。
OVAってまだ存在してるんだろうか。
>498
ああ、メイヴちゃんね。
>>499 > 本文はコピペできん。
戦時作戦統制権が韓国軍に返還される場合、有事の際、韓米連合司令部
司令官(在韓米軍司令官)の指揮統制によらず、韓国軍が主導的に戦争を
遂行できるようになる。現在は、戦時作戦統制権を韓米連合司令官が握って
おり、米軍の指揮下にある。
韓国戦争当時の1950年7月14日、李承晩(イ・スン万)大統領が当時の国連軍
司令官マッカーサー将軍に送った書簡を通じて「韓国軍に対する指揮権を
国連軍司令官に委譲する」と明らかにした後、1994年12月、平時の作戦統制権
だけが韓国軍に返還されたためだ。
しかし、戦時作戦統制権の返還には相当な準備と対価が求められる。
まず、戦時作戦統制権が韓国軍に返還されれば有事の際、韓米両国軍を指揮
する韓米連合司令部は解体されるほかない。米軍が他国軍の指揮を受けた
前例がほとんどないという点を考慮すれば、解体は不可欠といわれる。
連合司令部の解体は、在韓米軍の大規模な撤退へとつながる可能性もある。
韓米連合防衛態勢が、韓国軍主導に切り替わって、多数の在韓米軍が駐屯する
名分が無くなるためだ。在韓米軍は2008年までにおよそ3万7000人から2万4500人余に
削減される予定だが、戦時作戦統制権が返還されれば、それより遥かに少ない
兵力が残る見通しだ。
これは、韓半島の停戦体制を管理・支援している在韓国連軍司令部の解体や
位置の変化につながるだろうという見通しが浮上している。在韓米軍の大規模な
縮小の結果だ。現在、在韓米軍司令官のレオン・ラポート韓米連合司令官(陸軍大将)は、
国連軍司令官も兼任している。
*つづく
>>501 *つづき
しかし、韓半島の安定と平和維持の責任をすべて韓国軍が引き受けるには、未だ
韓国軍の“目”と“耳”に当たる情報収集や監視の能力、“頭”と“心臓”に当たる
指揮統制体制、“拳”にあたる打撃能力、作戦企画能力が足りないと指摘される。
在韓米軍の大幅撤退による戦力補強も課題だ。そのため、軍当局は段階的かつ
慎重に戦時作戦統制権を回収しなければならないという立場だ。
戦時作戦統制権が返還される場合の韓米両国軍の指揮システムについて決まった
ことはない。専門家たちは、日本のような水平的軍事協力体制を維持する可能性が
高いと見ている。自国軍隊に対する作戦統制権を独自に行使する一方、有事の際、
「防衛協力調停委員会」や 「連合戦略企画団」のような協力機関を立ち上げるという意味だ。
韓米両国は現在、韓米安保政策構想(SPI)会議で、韓米指揮システムの変化問題を
協議しており、今月21日、韓米年例安保会議(SCM)に第1次の研究結果を報告する
予定だ。この時、戦時作戦統制権の返還問題が取り上げられる可能性が高い。
*尾張
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
<'A`> そうだ!朝鮮半島を切り離してエンジンを付ければ!
ノヽノヽ
くく
ガクブル(AA略
>>501 > 韓国軍が主導的に戦争を遂行できるようになる。
何処と戦争すると、韓国軍が主導的に戦争を遂行できるんだろーなァw
>505
その場合、戦争相手国が主導的に戦争を遂行するので結局ムリなんじゃないか?
>>503 日本の領海を侵犯しないと外洋に出れない気がする。
いやまぁ、フィリピンぐらいなら、なんとかなるんでは?
他の国が傍観するという、有り得ない仮定の上でだが。
>>505 『対外戦争』とは一言も言っていないという点に注目!
つまり内戦において主導権を取りたいってこと。無論この『内戦』は対北ではない。
『逆』保導連盟事件を(ry
>>502 >>502 > しかし、韓半島の安定と平和維持の責任をすべて韓国軍が引き受けるには、未だ
> 韓国軍の“目”と“耳”に当たる情報収集や監視の能力、“頭”と“心臓”に当たる
> 指揮統制体制、“拳”にあたる打撃能力、作戦企画能力が足りないと指摘される。
一体足りているのは何なんだ……逃げ足?
>>510 全部足りてないって意味じゃないか?
つまり、時期早々。
ああ、あってるか。
逃げ足と、軍隊を支えるキムチが足りてるようですね。
>>510 ウリナラ自尊心は足りています。ええ、余るほどに。
>>502 なんか、継戦能力とか士気とかいろいろ気になるものがいっぱいあるんだが・・・。
真面目に不安ですね、ここまで韓国軍が駄目駄目な
組織とは思ってなかった…米軍の後ろ盾どころの話
じゃないな(;´A`)
>>503 副長 『超巨大移民船、コリア接近!!』
副長 『超巨大移民船、コリア撃破 爆発します!!』
副長 『作戦成功 至急当海域を離脱しましょう』
助けて、第零遊撃艦隊・・・・・・orz
副長 『入電! 撃破した超兵器乗組員から、謝罪と賠償の要求が・・・』
>516
副長「待ってください撃破した超兵器から反応が」
副長「超大型亀甲船戦艦 檀君 出現」
副長「と思ったら何もせずに自沈しました 船長とっとと帰りましょ」
船長なのか艦長なのか・・・
>>479 >>日本の鳳翔でんがな・・・。
日本は、空母の技術を盗むために朝鮮半島を植民地にしたの。
だから、日本の空母は朝鮮起源なの。
ううん、それどころか、世界で運用してる空母も朝鮮起源なの。
空母があるのは、韓国のおかげなのだから、世界中の空母を持ってる国は、その技術を韓国に渡しなさい。
そうしないと、恩を仇で返す国々とと、世界から避難されますよ <ヽ`∀´>
と、毒電波をまき散らす ホロン部 家紋。
半島を浮島にしてエンジンつけて移動可能にしたら、
扱いが領土から韓国籍船舶になって領海が消滅するような…
>>520 >半島を浮島にしてエンジンつけて移動可能にしたら
どうせなら衛星軌道に打ち上げて、封棄世界にしたいです。(棒
>>520 何その嫌なフロートテンプル。
ヴァンダーシュッツェのバスター砲で吹き飛ばしますよ?
対宙レールガン特盛艦で迎撃するのが正しい流れではなかろうか。
浮遊大陸すら消し飛ばした波動砲は必要ないな
浮遊半島なら波動カートリッジ弾で充分
>>520 そのあとアマテレス陛下を見習ってゲームをするわけですな。
最後はアラートの一撃で(ry
天空の半島ウリナラ
527 :
マンセー名無しさん:2005/10/04(火) 13:09:19 ID:UdfOTIpK
むしろマリアナ海溝まで運んで(ry
>>527 南太平洋というと、某怪異と悪神の神話都市?
>>528 海底都市、クトゥルフの居城ルルイエを?
真空パックにして沈めれば…
>>530 宇宙神ヨグ・ソトースかアザトースを汚染します。>真空と接触
>>532 <丶`∀´><ケンチャナヨ!マリアナとルルイエなんてたかだか1万kmぐらいの違いニダ!
ウリナラには劣るがまあ快適で清潔ニダ、ウリナラタウンを新設してやるから
感謝して従属しる!
なんか、インスマウスを絶滅させて占拠しそうだなあ、書いててなんだが。orz
韓国銀河に帰ってくれればいいんだが‥
535 :
ふたまるきゅ:2005/10/04(火) 13:55:39 ID:ZA0I8Ul2
>ちなみに中国語でも空母は空母
航母、だね。中国語だと。サンバーンを宙斯盾殺手とか航母殺手とかいって
イージスもCVNもこわくねーや! とホルホルしてる。
…ソブレメンヌイ級のほうがタイコンデロガより古いんだがな。
>>535 どれかの火葬戦記でも、「帝国海軍では航母なのだ!」っつってたなぁ。
酵母だとぉ
醸すぞ
わーい わーい
わーい
わーい
わーい わーい
○ ヽ , ´ ̄ `: ○ ヽ
ヽ , ´ ̄ `: ・ ・ i ヽ , ´ ̄ `:
○ , ´ ̄ `: i ○ ・ i○ヮ _ ´ ̄ `: i ○ ・ i
ヽ i ・ ・ i ヽヮ ヽ i ・ ・ i ヽ、ヮ , 'ノ
´ ̄○ヽ、 ヮ _, , ´ ̄ `: ´ ̄○ ヮ_, ' , ´ ̄ `:
・ i ヽ ○ i ・ ・ i ・ i ヽ | ○ i ・ ・ i
ヮ , ´ ̄ `:、 ヽヽ、 ヮ _, ' ヮ , ´ ̄ `:、ヽヽ、 ヮ _, 'ノ かもすぞー
ノ |i ・ ・ i , ´ ̄ `:、 「ノ ||i ・ ・ i , ´ ̄ `:、|
-.J ヽ、 ヮ _, i ・ ・ i レ-.J ヽ、 ヮ _,' i ・ ・ i
「ノ | ヽ、 ヮ _, 'ノ 「ノ | ヽ、 ヮ _, 'ノ
レ-.J 「ノ | レ-.J 「ノ |
レ-.J レ-.J
>>536 予算や計画上は実際に「航母」よ?
これは分類上「水母(水上機母艦)」と対になるようにした為。
>>537 らぶりぃw 和むなぁw
>>539 _,,,,,,__
,.r'''7´ ヽ i ヾ`ヽ.
/ 、__,,ノ ヽ.__ノ \
/ \
! ! <呼んだ?
`"'''ー-.、.,,,_ _,,,,、-‐'''"´
/ 爪 ̄ト、 ヽ
ノ /l::i iヽ ヽヽ. ヽ
/./ |:i | | | ヽ ヽ
// !:l i. l ! ヽ.ヽ
l/ l;レ' lノ ヽl
>>537 ああ・・・こんなすれにまでおうちを立てにくるのかおまえはw
>>530 真空パックがパクハツすることで分かっています。
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200510041331061 兵役での優遇求める物品供与減らず
【ソウル4日聯合】兵務庁が4日明らかにしたところによると、兵役の便宜を図って
もらうため巨額の小切手や高価なカルビセット、商品券などを職員に気づかれない
ように置いて行き、兵務庁が運営するクリーン申告センターに届け出されるケースが
増えている。
兵務庁が2003年5月に反腐敗清廉行動綱領を制定・施行してから現在まで、
クリーン申告センターに11件、478万8000ウォンに上る届け出があった。
このうち10件461万8000ウォンは提供者に返還され、提供者の身元が確認
できなかった1件17万ウォンは慈善団体に寄付された。
8月には兵役義務者の祖母が、現役入隊する孫が自宅から通いで服務できるように
してほしいと巨額の物品を置いて行った。この祖母は職員が席を外した間に100万
ウォンの小切手3枚と10万ウォン相当のカルビセット2つを机の下にこっそり置いたが、
後でこれに気づいた職員が1時間20分後に祖母の家を訪ね返却した。
兵務庁関係者は、「透明な兵務行政を行うため職員全体が力を合わせている。
兵役義務者や家族らが感謝の意や依頼を目的に物品を渡す行為は慎むべき」と話している。
>>545 >10万ウォン相当のカルビセット2つ
ここらあたりがウリナラテイストだな。
俺、子供のころから体育の授業とかが苦手で体力も
あるほうじゃないから徴兵とかあったらホント欝だ
戦時作戦計画すらすら漏れた
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=038&article_id=0000300717§ion_id=100&menu_id= [韓国日報 2005-10-04 18:42]
韓半島有事時戦争シナリオを淡は合同参謀本部の ‘作戦計画5027’ 最新版がインターネットを通じて流布した事実が明かされた.
ザックギェ5027は 2級軍事秘密で敵国に知られる場合有事時韓米連合軍の作戦遂行が無力化することができる.
ハンナラ党ズホヤング議員は 4日国防省が提出した国政監査資料を通じて今年 ‘ザックギェ5027_04’ 一部がインターネットに
流出された事実が確認されたと明らかにした. 流出されたザックギェは数百側分量の全体文書の中 70余方へ 5月陸軍某砲兵部隊
オモ中尉が所属部隊で補助記憶装置(USB)に保存した後営外宿所でノート・パソコンを通じてインターネットファイル共有サービス
で流出させた.
余分の捜査当局は五中尉がインターネット共有派であるサービスを利用して間違いでこれを流出したことで見て 7月軍事基密
保護法違反疑いに略式起訴した. ザックギェ5027の原文が外部に流出されたことは今度が初めてだ.
ザックギェは毎年修正作業を経るのに今度流出されたザックギェ5027_04はザックギェ5027を 2004年に修正した最新版だ. このなかに
五中尉が流出した 70ヨチォック分量には代代単位で活用するザックギェ内容が込められている. 国防省はこれに対して
“単位部隊作戦内容が込められたことなので大きい打撃はなかった”と “流出直ちに共有サービスに加入した会員たちから
全量回収した”と解き明かした.
一方州議員によれば去年から今年 7月まで流出された軍事機密は皆 12件に集計された. 陸軍が 6件, 海軍 3件, 空軍 1件などで
大部分領内で USB などに保存した機密文書を営外でインターネット作業する過程で流出された. 州議員は軍事機密流出に対する
処罰が罰金刑や略式起訴が大部分なので対策作りが至急だと指摘した.
ギムゾングゴン記者
[email protected] c。 韓国子供ドットコム, 無断転載及び再配布禁止
<韓国子供ドットコムは韓国オンライン新聞協会(www.kona.or.kr)のデジタルニュース利用規則による著作権を行使します>
>>549 ラムズフェルド「ああアレね。もう既に改定作業に入っているから影響ないよ」
ロボット型弾薬運搬装甲車を開発…世界初
完全自動化されたロボット型弾薬運搬装甲車が、国内の技術で世界で初めて開発された。
陸軍は4日、自動化された弾薬運搬装甲車(K10)「Thunder」開発を完了した、と明らかにした。 K10弾薬運搬装甲車
(ARV:Ammunition Resupply Vehicle)は、車内に積載された口径155ミリ砲弾をK9新型自走砲の弾薬庫に自動補給する。
K10は104発の弾薬を積んで走り、コンベアベルトシステムを利用しながらK9自走砲に1分当たり12発ずつ弾薬を自動補給する。
乗務員は3人だが、安全な装甲車内でコンピューター操作によって作業を終える。
車体がK9自走砲と同じ軌道型であるため、K9が行く所ならどこにでもついていく。 時速70キロで走行する。 積載した弾薬の
在庫管理は自動で行われる。 世界的な武器年鑑「Jane’s」にも収録された。
K10は、陸軍が02年9月から127億ウォン(約13億円)を投入し、三星テックウィンと国防科学研究所(ADD)が35カ月かけて
開発に成功した。 1台当たり26億8000万ウォンで、輸入代替効果は1兆2530億ウォンと推算される。 また国産K9を輸入した
トルコやオーストラリアなど5カ国への輸出も予想される。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68235&servcode=200§code=200 ロボット型?
>>552 自動給弾できる砲側弾薬車ってことでそ?
> 完全自動化されたロボット型弾薬運搬装甲車が、国内の技術で世界で初めて開発された。
国内の技術で作られたことが世界初なのか、世界初の「完全自動給弾砲側弾薬車」って
ことなのか意味不明の文章だが、完全な自動給弾砲側弾薬車は世界初じゃねーだろ?(w
K9から発せられた給弾要請を受けると自動で目的のK9の場所まで行き、
自動でコンベアを接続し、自動で給弾、給弾終了後に自動で速やかに後退。
完全自動化ならここまでやってくれないと…
>>519 韓国へ空母技術の提供なんかしたら、韓国はすぐに破綻し、せっかく造った空母機動部隊も実戦では
ぜんぜん稼働できないってことになりそうだが……。
(実はできそこないの)カタパルト技術を開発してこっそり韓国にリークするのが
最強の国防術だったりとか
558 :
マンセー名無しさん:2005/10/04(火) 20:34:42 ID:Jc6vR1J0
>>557 つまり、呉式を拡大して韓国にプレゼントすればいいんですね。
半島が邪魔なら彼らお気に入りの
戦艦大和の460m砲で吹き飛ばしませうw
それか20mバルカンだっけ!?あれを対馬から撃てばいい悪寒
口径460mか、惑星間宇宙船を打ち出せそうだな。
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ドキドキ ワクワク
>>560 は当分出てこないなw
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
>>562 実はマジでウリナラチラシが大和の主砲を46mだか460mだかと書いた事があったりする。
>>552 憎きチョッパリ99式とどう違うのか。
ウリナラパワーで空でも飛ぶのか?
99式?
篠原ヘルダイバー?
>>565 それでも、100cmの主砲と50cmのバルカンですか。
大和主砲よりでかい多銃身砲。最悪だな。
99SPHとこの給弾車を組み合わせると、給弾車が巨大な弾倉になって、
凄まじい発射速度で砲撃していくって話が・・・・・。
問題は数なんだよなあ、せめて各方面に一個大隊は・・・orz
ところで99式はどんな風に給弾するんだろ?
>>575 M109系列同様、弾薬車と砲車が背中合わせになって、
弾薬車から直接砲車へガンガン装填されるそうな。
しかし52口径ってのは本当に長い。
実物見たときは、もう往時の巡洋艦の主砲並だなと思ったよ。
そーいやあの総火演、D.Sも来てたんだよなあ・・・・
ほんと99式とどこが違うのか分からん。速度かな。時速70kmってのはすごいけど。
弾倉カラで、舗装道路で70km/hかもしれないから気が抜けない。
>>552 ベルトコンベアで・・・って砲弾重いんだし、当たり前でしょ。
普通、自走砲と一緒に整備するんじゃないの?これ。
ベルトコンベア給弾ならM992でもやっている罠。
K10の方は最近つくられたのだから給弾の自動化が進んでいても不思議ではない。
>>573 採用中止になった米国のクルセイダー自走砲も同じような給弾システムだったはず。
>>579 他にもクレーンで吊り上げるって方法もありますけど、装甲化された自走砲には向い
ていませんね。
帝国海軍の60口径15.5サンチの砲弾重量は55.85kgありましたけどね。
584 :
ふたまるきゅ:2005/10/04(火) 23:29:47 ID:ZA0I8Ul2
>K10の方は最近つくられたのだから給弾の自動化が進んでいても不思議ではない。
新しい方が進んでいる、それはありうることだ。
ただ新しいだけのほうがその道のオーソリティよりドコをドレだけ進歩させたのか
について、その取捨選択と進展の度合いに興味がもたれているわけだ。
>>555 着艦できないんじゃないか?
着艦トライ>ガクブルガクブル>何故かファビョーン>脱出>何故か機体が艦橋構造物に激突
な感じに本当になりそうなのですがw
>585
仮に着艦できたとしても、ワイヤーがぶち切れてのたうちまわり、甲板上は阿鼻叫喚だと
思われ。
……つーか、それ以前に、発艦前の FOD ウォーク(ゴミ拾い。真面目にやらないと、エンジンに
ゴミが飛びこんでぶっ壊れるので、とっても大事)すらまともにできないと思うんだが。
>587
それ以前に、FOD ウォークだと肩と肩をくっつけるようにして、それこそゴミ一つ見逃さない
ようにするわけだが、かの国の人間がそんなくっつけあったら、絶対喧嘩が起こると思われ。
……いつまでたっても FOD ウォークが終わらんだろうな(w
>>588 それ以前に空母が不法投棄された魚網に絡まって(ry
>>588 FODウォークの時に押し合い圧し合いで、舷側から水兵がポロポロと零れ落ちて、アイゴーの合唱が…
591 :
ふたまるきゅ:2005/10/05(水) 00:49:51 ID:dGo0Ehno
そういや甲板にどんな人文字書くんだろう?
まだやったことないよね?
>>588 それをマジでやったのがあのコンサート事故?
>>591 「独島は韓国領」
もちろんハングルだが。連中は本気だろう。
>>590 落ちようとはしないだろうから前代未聞の空母甲板上で
群集雪崩による死傷者発生に10000トルコリラ。
596 :
ふたまるきゅ:2005/10/05(水) 04:08:18 ID:dGo0Ehno
>もちろんハングルだが。連中は本気だろう。
「I love NY」とか事大してみたりw
日本の哨戒機が来たら、「謝罪しろ」(のハングル)に変形
>>597 93式空対艦誘導弾(ASM-2) 1発で撃沈
>>598 海に投げ出された乗組員が、波間に漂いながら
「賠償」の文字を形作る・・・
>>600 まさに 「 ウォーターボーイズ 」 w
>>599 ウィンドウズっぽいGUIの画面はk-10車内の物でしょうか
"エンジン消して警戒しなさい"
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.chosun.com/national/news/200510/200510040438.html 軍,戦闘するに極端的な油節約命令:錨下るとか漂流…空軍飛行も減らして
有用院軍事専門記者
[email protected] 国際油価が聳えるの中郡が今月に入って‘超強力’油類使用抑制政策を広げながら
これが陸・海・空軍の境界態勢及び戦闘力弱化でつながるのないかと言う憂慮が申し
立てられてある.
4仕事陸・海・空軍によれば軍は油類節約4段階対策を用意して施行に入って行った.軍は
オイル価格によって1段階(バレル当り29ドル以下),2段階(30~34ドル),3段階(35ドル以上)
など段階別対策を推進するのに今度に初めで4段階措置に入って行ったのだ.
これに従えば海軍は今月から落とし穴の動きを大きく減らす方向で海岸境界方法を
変えることにした.
空軍は戦闘機操縦士の年間飛行時間を134時間まで減らした.おこる適正飛行時間で
ある160時間に比べて26時間も少ないのだ.
陸軍はまた野戦代代級戦術訓練を年間2回で1回路減らすことにした.またこれからある
野戦訓練は動員装備などを3分の1水準で減らすことにした.
軍政府は今年予算策定時オイル価格を年平均27.4ドル水準で予測したが最近国際
油価は60ドル(ドバイ油基準)に迫って今年割当された油類予算3209億ウォンを9月に
皆無くした状態だ.
<丶`∀´> 環境に優しい国軍ニダ
>>604 「警戒時はエンジン停止」でもなんでもいいけど
そもそもまず「任務中にバッテリーが持つのかどうか」が問題では・・・
>>604 日本語版も出たけどコッチの方が詳しい。
「警戒の時はエンジンを止めろ」 軍が極端な原油使用抑制を命令
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/05/20051005000028.html 原油価格の高騰が続くなか、軍が今月1日から極端な原油使用抑制策を実施したことを
受け、この対応策が陸・海・空軍の警戒態勢および戦闘力の低下につながりかねないとの
懸念が軍内部から出ている。
4日、陸・海・空軍によると、軍は油類節約のための対策の第4段階を整備し今月から
施行している。軍は原油価格に応じて第1段階(1バレルあたり29ドル以下) 、
第2段階(30〜34ドル)、第3段階(35ドル以上)に分け、段階別の対策を推進しているが、
1日から初めて第4段階の措置に乗り出した。
これによると、海軍は今月から海岸の警戒方法を艦艇の動きが格段に少ないものに変える。
代表的なものが「投錨(とうびょう)」と「漂流機動」で、 戦闘艦が一定のコースを回りながら
警戒するのではなく、特定地点で動力を停止させた状態で、警戒態勢に入る。
「投錨」とは水深の浅い地域で戦艦が錨を降ろし、ある地点で停泊するかのように固定
したまま、警戒を行うことである。また「漂流機動」は遠くの海に出た船がエンジンを切って
水の流れに沿って動きながら警戒を行うことだ。
これを受け、軍の専門家は「艦艇の警戒能力の低下が避けられない」と懸念を示している。
海軍はさらに、戦闘艦艇の海上訓練も減少または統合させることにしている。
[つづく]
>>606 [つづき]
空軍は、戦闘機の操縦士の年間飛行時間を現在134時間にまで減らしており、今後132時間
まで短縮する予定だ。これは、適正飛行時間の160時間を28時間も下回っている。
空軍関係者は「原油高により、今年初めに適正飛行時間を150時間に短縮したが、油類の
供給減により、飛行時間は引き続き減少している」と述べた。米国の場合、操縦士の年間
訓練時間は205〜252時間であり、NATO(北大西洋条約機構)と台湾は180時間を維持している。
陸軍は、さらに野戦大隊級の戦術訓練を年2回から1回に減らすことにした。残りの1回は
実際の兵力や武器、装備などが動員されない指揮所の訓練に代える。さらに、今後行われる
野戦訓練においては、動員装備などを3分の1の水準に減らすことにした。
さらに、車両5部制(月の日付を5つに分け、ナンバープレートの最後の数字によって5日に
1日は車の運行を控える制度)の実施や暖房時間の短縮が各軍に適用される。軍は、
これに加え、冬場の暖房時間を8時間から30分短縮した7時間30分に減らすことにした。
軍当局は今年の予算策定の際、原油価格を年平均27.4ドル程度に予測していたが、この
ところ国際原油価格が60ドル(ドバイ原油基準)に迫り、今年配分された油類予算の3209億
ウォンは9月の時点で使い果たしてしまった。国防部は7月末に1586億ウォンの予備費を
申請したが、認められなかったという。
>米国の場合、操縦士の年間訓練時間は205〜252時間であり、
>NATO(北大西洋条約機構)と台湾は180時間を維持している
珍しく日本との比較がないけど、日本はどうなってるの?
>>608 まぁ、書いてないって事は、日本より下って事だろうな。
逆パターンで日本の方が下なのかと思った。
警鐘を鳴らすはずの記事なのに、読者が「なーんだ日本の方が下ニダ。だったら減らしても安心ニダ」
なんて思ったら困るから載せなかったのかと……
実際はどうなのか知らないけど。
612 :
マンセー名無しさん:2005/10/05(水) 14:28:57 ID:w9y2pnK5
>>608 年間150時間前後ということになってますが、これはウイングマーク維持ギリギリの飛行時間しか
確保できない、幹部の偉い人も合わせた平均の値です。
現場のパイロットに限るなら、年間飛行時間は170〜190時間前後かと。
200時間は確保しないと練度が落ちるらしいね、第一線の人は
>556
亀レスだがチャクリたんを馬鹿にするな!
インド洋大津波のときは被災者救援に結構活躍してるぞ!
ふざけた名前の何処かの発展途上国のうんこ揚陸艦モドキよりは断然使える!
>>615 >亀レスだがチャクリたんを馬鹿にするな!
>インド洋大津波のときは被災者救援に結構活躍してるぞ!
…本来の任務(ぽそっ)
そいや、タイだかインドネシアだかマレーシアだかの虎の子の
駆逐艦が座礁してたが、アレはどうなったんだろう?
285 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:05/01/31 18:10:57 ???
スマトラ沖大地震による大津波に襲われたタイ南部のタプラム海軍基地で、タイ
海軍の虎の子のミサイルフリゲート艦クラブリ(乗組員206人)が波にもまれて浜
辺に乗り上げたまま、1カ月余りが過ぎた。海に戻す妙案もなく、タイ政府は頭を抱
えている。
ミサイル誘導担当の士官は「何とか海に戻したいが、タイには釣り 上げ技術も
大型クレーン船もない。多数の大型船を持つ日本の民間船会社や海
上自衛隊の知恵も借りたい」と話している。
ttp://www.asahi.com/international/update/0131/002.html (404)
タイのお造り
浜辺を爆破して海にしてしまえば良いんだよ。
>>599の動画見たけど
確かに同じ足回りで同じようについていけるのはいいけど
似非砲身とかの微妙な設計の性で収容弾数少なくないか?
で、平時ならタッチパネルは見やすくて操縦もしやすいだろうけど
いざというときは物理的なスイッチのほうが頑丈ですばやく操作できると思うんだが。
#メニュー階層をたどる必要がないからすぐ操作できる。
#全部のキーの意味覚えるのは大変でも軍用ならそれぐらい覚えるだろうし。
F-15Eは、高度な火器管制と、空戦に加えて爆撃もする性格上、制空型のF-15より年間訓練時間を
必要とするそうだが………。
F-15Kを運用するようになっても原油高が続いてたらどうなってしまうんだろう。心配だなー(棒
たしか300時間以上だっけ?
>>556 タイは、自国経済を破綻させないだけの分別は持っていますが、韓国は6万トン級正規空母を4隻
建造したあげくに破滅したりしかねません。
>>585 練習ですら使い物にならないか……。ま、発艦できれば、帰りは釜山の基地に帰ればいいわけで。
ど〜せ対日戦にしか使わないんだし。
>>621 >F-15Eは
ていうかパイロットがWSOの言うことを聞くのか心配なんすけど
F-15Kの生産3番機と4番機は太平洋を空中給油しながら
渡るんじゃなかったっけ?GAS代…
ガロンとgを間違えて ガス欠墜落なんて事は......................
そんな単位を間違えて事故を起こすなんて事はNASAそう。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68275 「在韓米軍の軍事装備、少なくとも50%が故障」WP報道
米紙ワシントンポストが5日報じたところによると米国が、イラク事態に軍装備を
集中投入し、昨年、在韓米軍の主要装備の50〜80%が正常に作動できない
状態にあった。とりわけ、米軍が韓半島の有事の際に備えて大邱(テグ)基地に
保管中の戦争備蓄物資の79%が、軍作戦の基準に達していないとのこと。
同紙は、米議会の調査機関である会計検査院(GAO)がまとめた未公開報告書の
内容として、このように伝えた。GAOが昨年10月、在韓米軍の装備を検査したところ、
主力兵器を含めて、少なくとも重装備の50%が正常に作動しにくい状態だった。
また、タンク・ブラッドリ装甲車の場合、エンジンとトランスミッションが故障している
ものも多かった。稼働のためには、1000時間以上の修理が必要なくらい故障が
深刻なものもあった。
砲身に亀裂が生じた野砲も発見された。部品の不足も深刻だ。同紙の指摘によると、
イラクに大量の装備を移転し、こうした状況が招かれた。だが、同紙によると
「この6〜7カ月間、3400万ドル(約40億円)と整備士90人など総170人の専門
担当者を緊急投入し、先月まで同問題を全て解決した」というのが米国防総省の説明。
( ´_⊃`) まあ「即戦力」は搬出済みってことだよ。
>>627 確かNASAの火星探査機 メートル、ヤードの換算ミスで落ちてるだがw
>>627 民間機だが、実際にそれで墜落しかけた事故がある。
「ギムリー・グライダー」で検索するんだ。
>>606 韓国軍はボイラー艦はもう無いのかな?
戦闘艦が航海中にボイラーを止めたらえらいことになると思うが。
>>631 現役ではなかったはず。
つーか新造のスチーム艦は無いし、有ったのは第二次世界大戦時の米国の
中古だったので退役済み。
>>632 駆逐艦はともかく、LSTとかはまだ何隻か残っていたような?