WesternDigital製HDD友の会 Vol.96

WesternDigital(通称「WD」)について、またーりと語るスレ。
>>2-9

製品リスト
ttp://www.wdc.com/jp/products/productcatalog.asp
各種ツール
ttp://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&lang=jp

前スレ
WesternDigital製HDD友の会 Vol.95
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262901282/

【関連スレ】

HDD買い換え大作戦 Part123
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262493813/
WD Raptor専用スレ 30回転目【GD,ADFD,Veloci】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249060061/
【HDD】 1プラッタ至上主義者6 【高密度】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249767570/
HDD RMA保証情報スレ Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247452499/

HDDの価格変動に右往左往するスレッド6プラッタ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263014023/
【内蔵】HDDを多く積む Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256117387/
HDDが死んだらあげるスレ - 17ｶｺﾝ目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251724455/

AHCI スレ port5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252810762/
Serial ATA総合 Port19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258333753/
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II) Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258969753/
RAIDカードあれこれ 38枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254593214/

HDDのパーティションどう区切ってますか? Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1242043304/
【HDD】最適なアロケーションユニットサイズ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150066075/
【HDD】SMART読取・解析ソフト7【S.M.A.R.T.】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1252553791/

どこのHDDが壊れにくいかを検証するｽﾚ 2台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1230333685
【HDD】ハードディスク復旧センター５【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1258274673/
HDD Regenerator その2ｻﾞｵﾘｸ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1188145042/
リムーバブルHDDケースについて語る Part 23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245416135/

■ベンチマーク
HDTuneは、全域にわたっての読み込み速度とアクセスタイムを示すのに対して、
PCMarkは、操作レスポンスの快適さの目安となるランダムアクセスを計る。

・XP Startup：　Windows XPの起動シミュレート（リード90％、ライト10％）
・Application Loading：　アプリケーションの起動シミュレート（リード83％、ライト17％）
・General Usage：　Webブラウズなど一般用途のシミュレート（リード60％、ライト40％）

海外サイトではシーケンシャルは、HDTuneかHDTachが標準ベンチ、
ランダムアクセス・アプリ速度（体感速度）は、PCMarkが定番。

CrystalDiskMarkは、テスト領域のみを利用した最高速度に近い転送速度を示す。
よってサイズを小領域（例えば50MB)とすると、速い数値がでる。
HDDベンチとしては、1000MBでサイズを統一した上で比較することが必要。
ver3でIOPS（I/O PerSecond，1秒あたりの処理数）に対応。

ベンチテストでは、データを入れたままの測定・OSが入ってるドライブの測定は、遅く表示されるので、
サイズを同一としない・空データではないベンチ比較は、参考にならない。

・ベンチ比較
ttp://techreport.com/articles.x/16472/10
ttp://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hdd-caviar,2261-8.html
ttp://www.pcper.com/article.php?aid=703&type=expert&pid=5
ttp://www.pcper.com/article.php?aid=775&type=expert&pid=5

・消費電力・温度・騒音の比較
ttp://techreport.com/articles.x/16472/11
ttp://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hdd-caviar,2261-9.html
ttp://www.dosv.jp/feature/0902/18.htm

■メモ
HDTuneでシーケンシャルを測定すると、プラッタサイズは判別できる。
500GBプラッタ（7200rpm）は、シーケンシャルがMax150MB/s弱
500GBプラッタ（5400rpm）は、Max110MB/s弱
320GBプラッタ（7200rpm）は、Max110MB/s以上
250GBプラッタ（7200rpm）は、Max 95MB/s

プラッタ容量と速度の関係
ttp://8thway.blogspot.com/2009/03/blog-post.html
ttp://ettcweb0.aa0.netvolante.jp/tips/Wdc5kAaks00A7B0.html

■プラッタ容量別モデル一覧

・モデル一覧(プラッタ枚数・HDTune・消費電力)
ttp://www.amrstation.com/style/media/hdd.html
ttp://www.amrstation.com/style/media/hdd_note.html
・CaviarGreenスペックシート
ttp://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701229.pdf
・WD型番命名ルール
ttp://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf

●500GB プラッタ
WD20EARS-00Y5B1 (64MB 4096バイトセクタ 2009/12月発売)
WD20EADS-00R6B0/-00S2B0 (32MB 2009/3月発売)
WD15EARS-00Y5B1
WD15EADS-00P8B0 (3枚 5000rpm)
WD15EADS-00R6B0 (4枚 5400rpm)
WD10EARS-00Y5B1 (64MB 2009/12月発売)
WD10EADS-00M2B0 (32MB 5400rpm 2009/5月発売)
WD5000AADS-00S9B0 (5000rpm)
WD5000AAKS-00M9A0/-00V1A (7200rpm)
WD2002FYPS-01U1B0 (RE4-GP 64MB　5400rpm)
WD2003FYYS 2TB (RE4 64MB 7200rpm)
WD2001FASS-00U0B (Black 64MB 7200rpm)

●334(320)GB プラッタ (2008/4月以降発表の製品は完全移行)
WD3200AAKS-00B3A0/-00SBA0/-00L9A0
WD3202ABYS-01B7A0 (RE)
WD5000AAKS-00A7B0
WD5001AALS-00L3B2 (Black 2008/10月発売)
WD6401AALS-00L3B2
WD6400AAKS-00A7B0
WD10EACS-00D6B0 (16MB 5400rpm 2008/5月発売)
WD10EADS-00L5B1 (32MB 5400rpm 2008/9月発売)
WD1001FALS-00J7B (Black 2008/6月発売)
WD1002FBYS-01A6B0

●250GB プラッタ
WD5000AACS-00ZUB0
WD7500AACS-00ZJB0
WD10EACS-00ZJB0 (16MB 5400rpm 2007/9月発売)

●250GB未満のプラッタ
WD5000AAKS-00TMA0/-22TMA0/-00YGA0
WD7500AAKS-22RBA0
WD5000AAVS

型番末尾のA7B、D6B等の枝番は、正確には、**A7B*、**D6B*となっていて
表記にゆれがある(*に入る数字は、0が多いが1・2・5なども)。

■FAQ
WDの特徴として、モーター・コントローラ・ファーム・AAMの設定などで告知なき仕様変更がデフォ。

・シーク音・・・アクセス時のカリカリ・ゴリゴリ音
⇒CrystalDiskInfo(Win上)かFeature Tool(DOS上)でAAMを調整する。
・リトラクト音・・・アイドル時、ロード/アンロード方式特有のヘッド退避・復帰するカシャカシャ・コトコト音
⇒APMを調整できないのは、WDの仕様。IntelliParkを無効にする。
　定期的にHDDアクセスする環境(プログラム・アプリ・Linux)とIntelliParkが、干渉してロード/アンロードを繰り返す事例がある。
・オフラインスキャン音・・・アイドル時に自動でスキャンテストしているジージー音
⇒運用前に念入りフォーマットで全セクタを読み書きし、代替処理をきちんと済ませておく。
ttp://homepage2.nifty.com/emotom/25/25hdd.htm

Q. GreenシリーズのIntelliParkとは？
A.アクセスが8秒間無い時に、自動でヘッドをアンロードするタイマー機能。
　「wdidle3.exe 1.03」という自己責任度が強いDOSツールでヘッド退避を無効化できる。（WDサポートは配布停止）
　無効化するHDDのみを「認識・IDEモード」にBIOS設定した上でUSBメモリかFDDからブートし、"wdidle3/d"と入力すると、タイマーがDisableとなる。
　"wdidle3/s8"とすれば、初期設定の8秒タイマー退避に戻る。　（"wdidle3/s0"で無効化に成功した報告もある）
　ttp://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=enu&q_id=407
　ttp://memorva.jp/internet/pc/dos_usb.php

Q. GreenシリーズのIntelliPowerは、何回転なの？
A. 現状では5000rpmか5400rpmの固定。
　ttp://ettcweb0.aa0.netvolante.jp/pc/HDDs.html#WD10EADS-00L5B1

Q. 一部の旧型マザーで1TBが33MB以下としか認識されない。
A．SeaTools＞Advanced Features＞Set Capacity To Max Native実行で1TBと認識する。

Q．VIA製チップセットVT8237、VT8237R、VT6420、VT6421LでSATA�Uを認識しない。
A．そのチップセットが、SATA�Uの転送速度(300MB/s or 150)を自動認識できない仕様。
　・SerialATAカードを導入する
　・ジャンパピン(2.54mm)でOPT1(150MB/sモード)にする
　 (OPT1) 　 [ ：■：：]

■RMA保証

RMAチェックページ
ttp://websupport.wdc.com/warranty/serialinput.asp?custtype=end&requesttype=warranty&lang=jp
CFD取扱
ttp://www.cfd.co.jp/harddisk/wd_rma_form.html

●RMA保証期間
・5年間　Caviar Black、Veloci Raptor、RE
・3年間　Caviar(Green/Blue)

●代理店情報
・グリーンハウス　RMA保証有り。代理店保証3年。　ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1247909941.jpg
・シネックス　　　　RMA保証有り。代理店保証10ヶ月(RMA保証が3年の製品) / 2年間(RMA保証が5年の製品)
・CFD　　　　　　　 RMA保証可能。代理店保証12ヶ月。

●販売店の取扱傾向
・ソフマップ　グリーンハウス(白箱・代理店3年保証)か、シネックス(箱無し・10ヶ月保証)のRMA有り中心。特価ではCFD(RMA無し)も。仕入先コード0986＝グリーンハウス　0139＝シネックス　0014＝CFD
・ツクモ　　　ショップ保証1ヶ月。代理店保証書あり。RMA有りと無しが混在。
・T-ZONE　　ショップ3ヶ月保証のみ。代理店保証書なし。RMA無しが中心。

・ユニットコム系　シネックスと資本関係があるため、通常仕入れではRMA有り多し。ショップ保障10ヵ月。代理店保障なし
・ワンズ　　　ショップ保証2週間のみ。代理店保証書なし。RMA有りと無しが混在
・ドスパラ　　ショップ保証(保証区分により6ヶ月〜1年間)のみ。代理店保証書なし。RMA無しが中心
・PCデポ　　　CFD中心。ショップ保証1年間。代理店保証書なし。RMA無し
(入荷状況によって変動するので購入前にシリアルで確認すること)

WDシール付き製品は、RMA有り確実
ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1227210029.png

通販では、WebページのURLに含まれるJANコードによって、代理店とRMA保証の有無を確認できる場合がある。
(コードごちゃ混ぜ管理をしているT-ZONEのような表示もある)

・シネックスJANコード一覧
ttps://www.synnex.co.jp/cgi-bin/product_search.cgi?m=1&category_id=351000
・CFD JANコード一覧
ttp://www.cfd.co.jp/harddisk/westerndigital.html

■フォーマット

・クイックフォーマット→読みも書きもしない(MFT作成して、先頭と末尾にシークできたら終了)　所要時間20秒で完了
・通常フォーマット→クイックと同じMFT作成＋全領域を読み込み(不良セクタチェックのためのリードスキャン)　1TBで4時間
・WD DiagnosticsのExtended Test→不良セクタを発見するためにフルスキャン　　1TBで4時間
・ゼロフィル(ZeroFill)→全領域に00を書き込み、ファイルシステムおよびデータを抹消　　

容量を平均転送速度Ave(HD Tune)で割れば、全領域読み込み時間が推定できる。
1,000,000MB(1TB)÷75MB/s(SATA�U接続　5400rpm)÷60(換算：分)÷60(換算：時)≒4(時間)

純正ツール「Data Lifeguard Diagnostics」のExtended Testでは、不良セクタのチェック済みだから、
改めて通常フォーマットしなくても、クイックフォーマットだけでOKとするのが中庸コース。
メーカーツールで全領域リード・全領域ライトをやるのが、全領域に対して読みも書きもチェックできて最も安心であり、
ゼロフィルを挟んでリードスキャンを2回繰り返せば、1回だけよりも代替処理に漏れがなくなる。（念入り）

なお、DiagnosticsでFailが出れば、初期不良交換コース。
フォーマットの前後でSMART値・転送速度を比較し、個体のクセを早期に把握すること。
ショップ保障期間中であれば、C6回復不可能セクタ数1で交換に応じるショップは多い

●フォーマット方法
・お手軽フォーマット　⇒通常フォーマットのみ(読み取り検査すら不必要なら、クイックフォーマットのみ)
・中庸フォーマット　　⇒Data Lifeguard DiagnosticsでExtended Test→クイックフォーマット
・念入りフォーマット　⇒Extended Test→Write Zeros(ゼロフィル)→Extended Test→クイックフォーマット

純正診断ツール「Data Lifeguard Diagnostics」
ttp://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp
4096バイトAdvanced Formatユーティリティ
ttp://www.wdc.com/jp/products/advancedformat/index.asp

(WDのDOS版ツールはプログラム上のクセがあるためか、USBメモリからの起動を推奨)
大容量HDDを正確に運用するためには、最新バージョンのBIOS・チップセットドライバ・デバイスドライバ・ベンダツールが必要。

■SMARTの検査項目一覧

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

不良セクタ関連で注意しなければいけないのは、05とC5とC6だけ。(16進数表示の生値Dataは、ゼロがデフォ)
現在値Valueが、しきい値Thresholdを下回れば、代替予備領域減少が顕著であり危険な状態。
C4は、あまり重要ではない。
総じてSMARTの数値は、変化量と推移に着目すること。
CrystalDiskInfoの留意点として、05・C5・C6については生値1以上で注意(黄色)判定する。

●SMARTでC4がカウントされる件でのWDサイドの説明
WD Diagnosticsでエラーが出ない限り、不良とは認められないとのこと。

ゼロフィル実行で該当セクタを0埋めできれば、05・C5・C6のカウントはゼロになりうるので、
SMART情報の悪化・イベントビューアエラーは、これで改善できることが多い。
「接続ケーブルと接続ポートを変更」「ゼロフィル」で対処できない深刻なエラーは、RMA対応となる。

・05　「Reallocated Sectors Count」　代替処置(データを特別に予約した予備エリアに移動する)を済まされた不良セクタ(読込み不能の領域)の数。
・C4　「Reallocation Event Count」　　不良セクタから代替セクタへのチェック回数。
・C5　「Current Pending Sector Count」　異常検知したが代替処理を保留中のセクタ数。後で読み書きに成功したセクタがあれば、カウントは減少する。
・C6　「Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count」　　オフラインスキャン時に訂正できなかった回復不可能セクタ数。
・C7　「CRC Error Count」 接続ケーブル不良・コネクタ異常。

■チェック項目

【CDI】　　　SMART情報
【HDTune】　転送速度
【型番】
【製造日】
【製造国】
【OS】　
【マザー】　　BIOSバージョン
【電源】　　　使用年数・12Vラインの構成・HDD総数・テスタ読み数値
【メモリ】　　　Memtest、OKか？
【モード】　　　IDE・ AHCI ・RAID
【ドライバ】　　チップセットドライバ・デバイスドライバのバージョン
【設置状況】　ケース名とHDD設置状態
【冷却】　　　　冷却方法とHDD温度
【ケーブル】　　ケーブル変更・接続ポート変更（若い番号へ）の有無
【接続環境】　　外部接続の場合は、該当スレへの移動を推奨
【PIO病】
【具体的な症状】　

上記の項目をできるだけ多くチェックした上での報告をしていただければ、幸いです。

WesternDigital製HDD友の会 Vol.96
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264027977/

W(DWD)W

まとめサイト
http://wd.netai.net/

↑キチガイの作ったサイト。無価値。

とキチガイが言う

と作成者が必死に自演する

>>12-15
仲いいんだなｗ
他所でやれば？

WD3200AAKS-8BA0
これ、２年半で逝ったわｗ
俺、ＷＤ買って得意げになってたけど
全部１プラッタじゃねーorz
もう一つはWD10EADS-L5B1だしよｗ
しょぼいのばっかりつかまされてきたｗ

で昨日ワンズで5000AAKSの00V1Aっての買いに行ったらなくて
22V1Aっての買ってきた。これ大丈夫だよな？

924 ：Socket774：2010/01/19(火) 21:33:38 ID:PGlshWKs
>>915
WD5000AVDSはGreenシリーズでIntelliPowerだから
AAKSとは系列違うよー。

AV機器向けということで連続稼働対応ということになっているらしい。
1TBのEVDSをReadyNASに突っ込んでるけど無問題なようだ。

>>924
�d最近PCつけっぱなし
FXのチャート表示させっぱなしで寝てしまう事が多くて
今日もそれで夜中の２時位の表示でとまってて
リセット、再起動、セーフモード、とやってるうちに
フォーマットも出来なくなってドライブが壊れていますになって終わり。

>>17
22V1Aって初めて聞いた。新ロット？
付けたらレポよろしく

>>17
>>19
898 名前：Socket774 [] 投稿日：2009/11/28(土) 18:56:37 ID:pg1yJZ/B
-22はOEM Standard4だ。-00はDisty Standard 品質は22のが良い。

Data Lifeguard DiagnosticsってAHCIモードでは利用できないですよね？
IDEモードでも64bitだともしかして利用できない？

vista x64でears2台試したけど両方ともfailedが出された

DOS版Data Lifeguard DiagnosticsってCD-R用のISOからdlgdiag5.exe抜いてブータブルのUSBメモリに突っ込めば使えるよね？

>>21
AHCIだと32でもアプリが新しくなって使えなくなったね

>>20
それ本当なのかな。

メーカー製PCに入ってるWDのドライブでは、メーカーごとにuniqueな値になってるのかな。

それ全く根拠無いから真に受けない方がいい

>>22
試してみてくれ
うちだとDOS版Data Lifeguard DiagnosticsをUSB直にはインスコできない
「ドライブAにディスクいれろ」で終わってしまう

>>21
1.17ではなく、1.13でお試しあれ
ttp://www.techspot.com/drivers/driver/file/download/12628/

WDC WD15EADS-00P8B0　修理
↓
WDC WD15EADS-00R6B0　先祖がえり

他の人も修理出したら見て欲しいなぁ

WDがやたらと値段下がっているみたいだが何かあったのか？

全然下がって無いと思うのだけど・・・

>>28
10年前と比べてか？

XPでWD**EARSを(ジャンパピンなしで)使うための方法

1、WD**EARSをPCに装着し、電源を入れる
2、管理ツール＞コンピュータの管理を起動。ディスク管理からWD**EARSの領域を開放する
＊パーティションを分けるならこのときに
3、作成した領域をフォーマットする
4、WD Align System Utilityを実行する
5、WD Align System Utilityからの質問は、最初は「A」。HD検出後のY/Nの質問には「Y」で答える
6、WD Align System Utilityによるフォーマットが始まる

以上

現スレ前スレを探してもやり方載ってなかったから、試行錯誤した結果を書き込み。
ちなみに速度は、最初はCrystalDiskMarkでWrite512Kが5〜8だったのが、WD Align System Utilityフォーマット後は123.4になった

>>26
thx
できたぜ！！

WDここんとこ不具合報告増えてるけど大丈夫？

ハードディスク輸送は、安全・確実・快適な宅配最大手の佐川急便にお任せください。

＝＝＝ここまでテンプレ＝＝＝

壊門、日立、WDと悪い話がつづくな
不具合報告がないのは寒村だけだぜｗ
困ったもんだ

サム買うぐらいならSeagate買って不良セクタ楽しむわ

サムはもうHDDやる気ないんじゃない？
2.5インチや2TB出さないし。SSDのが利益出てそうな気が。
逆にWDはSSD出さないんだよね。なんでだろ。

そりゃWDがやってもNANDフラッシュ買ってくるようじゃん。

そういえばWDはまだ500G1プラッタ、キャッシュ32MB、7200rpmのHDDないんだっけ？
システム用に欲しいんだけど無いならAALSかな

>>35
誰も買わない物は報告無くて当たり前

EADSとEARSを比較したときの長所短所を教えて

>>20
�d。やっと１枚もの買えたｗ
でも前のHDD壊れてなかったみたい(´・ω・｀)
なんでドライブがありませんなんて出たんだろう？
古い方はIDE変換してネット用のほうにまわそう。

ああそうか、自前でメモリやってなきゃSSD出しても意味薄いわな。
両方やってるのはサムと東芝くらいか。
六輪やってるスズキ、ホンダやBMWみたいだな。
大昔はトライアンフいやスレ違いだな。

HDDの市場規模はこれから少しずつ小さくなっていくだろうし、
少しずつでもSSDに手を出していかないとやばそうだけどなぁ

99で買った1.5EADSを外付けHDDケース(ガチャポン)に繋いでExtended Testかけてたんだけど
約8秒後ごとにファンがうなり始める。
これって正常な状態じゃないよね
USBでつなぐと何度やっても「！」が出るし、e-SATAだと上記の感じ。どうしよう

>>43
ttp://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=21

1001FALS届いたのでWD DiagnosticsのExtended Test⇒約3時間で無事終了。
>>7　の1T=4時間　ってのは5,400rpmあたりでのことなんだろーか

＠不良ｾｸﾀが出てｼｽﾃﾑ不安定になったHDDでもﾛｰﾚﾍﾞﾙかけると復帰する
可能性あり？

ごめん　計算出てたんだね。　　　　　俺ﾒｸﾗだ

霊のロード/アンロード問題なんだけど、
SMARTを読むソフトの常駐でもカウント増える？

>>49
×霊の
○例の

Extended Testってフォーマット前にやるもん？
クイックフォーマット→Extended Testってのもありだろうか。

海門7200.11のロックに今更遭遇して、慌てて新しいHDDを検討してるんだけど、
WDの500GBの製品だとWD5001AALSがスペック的には未だにトップなのかな？
海門はもう使いたくないが、HGSTの7K1000.CがWindowsXPのIDE接続だと極端に速度低下する病気持ちのようで、
選択肢がもうWDしか無くなってきた。

>>51
おまいさんが引っ越したとする。
掃除してからこたつ出すか?
こたつ出してから掃除するか?

>>35
サウンドカードに韓国製のがあった頃も同じ図式だった。
他国の製品スレは荒れに荒れたね。

>>49
増える
監視ソフトやRAIDチップなんかの監査設定を短時間にしてるとどんどん増える

>>37
WDのSSDもあるよ
ttp://www.wdc.com/jp/products/index.asp?cat=21

サムスンはDRAMに続きフラッシュでも不良問題やらかしてるらしいぞ。

>>41
信頼性は、EARSのほうが上でEADSのほうが下・・・らしい。
XPで使い、なおかつ、手間を惜しむ場合ならEADS。

>>45
端子の接触不良じゃない?
まずは、HDDケースなんか使わずに、マザーボードのSATA直結で試してみて。

>>47
ケースバイケースだが、試してみる価値はあり。

>>49
自分が使っているSMART読むやつだと、増えるね。
読む動作させたときに、シャキって音がしてヘッドがロードされるから。

>>52
WD5000AAKSの500GBプラッタのモデルのほうが、シーケンシャルは速いだろう。

>>58
5001の方がランダムが早くて、単独でシステムもその他の個人的データも全部突っ込んで使うって場合は、
ランダムが早い方が体感速度は上……という認識でいいのかな？

5000AAKSの方が体感的にイイって場合、注文せずとも店頭在庫を買えるので助かる。

Yes

ただ、↓のようなベンチマーク結果を見ると、AAM設定次第で並ぶんじゃないかなーっていう気はする。
ttp://kyp.moe-nifty.com/kyp/2009/11/hdd.html

WD1001FALS
ファイル移動してる最中転送速度が急激に遅くなるのと元に戻るのを繰り返すんだけど
同じような症状の人いる？

>>22
dlgdiag5.exeと同梱のtxt二つともUSBメモリにぶっこめば動く

EARSって7でフォーマットして外付けケースに入れて使うのには
XPでも普通に使えるの？

>>55
>>57
ぬう、やはり増えるのか…
HDD Smart Analyzer を使ってたんだが、使用時間36時間ほどで
ロード/アンロードが930程度まで上昇したので焦った。
他にも原因はあるんだろうけど、Crystal Disk Info に変更して
更新間隔10分に設定したら上昇ペースは落ちたのでとりあえず様子見。
WD15EADSだけ自動更新の対象から外そうかな…

あーもー

>>60
なるほど。
コレ、5000AAKSのキャッシュが32MBだったらかなり僅差になってるんじゃ……

前スレ>>953
規制で書き込めなかったが、ケーブル変えたら復活したぜ。サンクス
しかし1TBもあるとバックアップも一苦労だな、と改めて痛感

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262901282/953

942 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/20(水) 10:30:18 ID:Nl2IXJo0
起動する時に
smart command failed
は死亡フラグ？
生の値見てもエラーが見当たらないんだが…

943 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/20(水) 11:29:33 ID:kDF8WPgg
>>942
俺2週間ほど前にそれ出たわ
いつの間にかOSが落ちてて、再起動しようにもOS起動しないから
ケーブル挿しなおしたらメッセージも消えてちゃんと起動した
コンセント抜いたのが効いたのか、ケーブル挿しなおしが効いたのかは不明
SMARTは異常ないし、CRCエラーも増えてないので放置してるけど、実はちょっと不安に思ってたりする

950 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/20(水) 14:00:45 ID:Nl2IXJo0
>>943
ケーブルか、帰ったら試してみる。サンクス

953 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/20(水) 14:15:32 ID:kDF8WPgg
>>950
まぁ原因不明だから、モノは試しくらいの軽い気持ちであまり期待せずにねｗ
いっそOS上で確認したSMARTに異常が出れば諦めもつくんだけどねぇ
良いやら悪いやら・・・

>>57
レスサンクス
ノートPCなのでマザーボード直付けとかは出来ないんだ
ガチャポンとHDD、ガチャポンとノートPCとの接続部分は何度も付け外し
したりケーブルを変えたりしてるが状況に変化が無いから困ってる

WD20下がってきたね
最安値の暮は特化ですらないようだし期待できるかも
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/p_hdd.html

20買いて〜
なぜ暮のネットに無いのさ

>>63
XPでEADSの本来の性能を出すには7でフォーマットも外付けしても駄目。
ジャンパで設定するかツールを使用するかの2択。

EADSが思ったより速くないのが気になる
省電力と割り切って買うか、コスパ重視して寒買うか年末から魚竿しっぱなしだぜ
(´･ω･`)

倉庫用だからしょうがない。
まあシーケンシャルだけは速くしてほしいんだが、
333G→500Gであまり速くならなかったからねえ。

Barracuda LPみたいに工夫して回転数下げても
性能をあまり落とさないアプローチはいいと思うので
WDもそういう製品出してくれないかな

>>71
XPと7でガシャポンン共用しようと思ってるんだが
XP用に設定したのを7で使うとどうなんだろ？
在庫があるうちにEADS買っておいたほうがいいだろうか

>>71
誤字の挙げ句に嘘情報かよ

>>75
7でパーティション切るか、XPで切った後でAlign使えば、普通に共用できる

>>76
嘘を嘘と見抜(ry

>>60
青のベンチ結果が異様にいいな。100MBちょいと認識してたんだが。

青のアクセスタイムが遅いのはAAMのせい？それとも500Gプラッタのせい?
家の6400AAKS-00A7BはAAM切れば12.3msだけど

AAMは出荷時OFFだから500Gプラッタのせいだろう
アクセスタイムの分布見ても独特、なだらかに遅くなって行っていない

回転遅いせいでそ？AAKSって7200rpmじゃね？

>>60
そのベンチ見て、もう迷っても仕方ないからAAKS買ってきた
ドスパラなのでメーカー保証のWDシールが無いから2年保証つけて5500円也

WD20EADS使ってるんだけど、
書き込み速度がベンチマークの半分しか出ない。
なんででしょう？
書き込んでるファイルは、ベンチ図った時とほぼ同じ容量１ギガバイトです。

>>82
ドスパラの奴はCFDの奴もあるっぽいぞ
申請すれば普通にRMAが復活する

>>76
>誤字の挙げ句に嘘情報かよ

何が？

>>85
何ですぐ嘘つくん？

だから何が嘘？
7でフォーマットしても外付けしても何もかわらんだろ？

ID:kyTr0HOZ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>84
マジで！？
諦めつつ、ダメモトでWDのチェッカー通してやっぱりRMA対象外だったから、RMAの存在自体を忘れようとしていたとこだった。

さてと、とりあえず組み込んでみるか……
ツールやらフォーマットやら、Windows環境がないと俺は技術的に厳しいので二度手間になるのが切ない。
後で泣くのは嫌だから、気合入れてやろう。

>>76と>>86はなんか具体的なこと言ってくれよ。
うそつき呼ばわりして即逃げたとか？

同じIDで出てくるか楽しみ

自演してもうID変わっちゃってるんだろうけどｗ

息をする様に嘘を吐くID:kyTr0HOZ

ヒント
EADS

>>93
今気づいた。誤字ってそれか。
でも嘘とまでいわれるかな。EARSの疑問にレスしてるのに。

嘘を嘘と気づかないとは哀れなり

すまん。マジ教えて。

全部嘘さ〜♪

そんなもんさ〜♪

NASの相性はまぼろし〜♪
嘘じゃな〜いさ　初心じゃな〜いさ
サムの温度はまやかし〜♪
日立はIDEモードで身悶える〜♪

単発のやつ気持ち悪い

システムならAALSですか？

SSDです

WD20EARS買ってみたけど、対応ツールが•Advanced Format Utilityしかないのが気になるな。
もしかしてData Lifeguard Diagnostic for DOSを使う場合はジャンパピンの設定が要るんだろうか？

要らねえよ
何の為に必要なのか調べてみろ

>>96
ジャンパ設定するか、Alignを使用するか、7でパーティション切るか
の3択が正解。2択では不正解

>>102
SSDは時期尚早かなぁって
WDのHDDならどれがシステム向けですか？

5テラぐらいのHDD出せよ
足らんわ まるで
もっともっと欲しいんじゃ

EARSがいい感じに値段下げてきてるな。EACSなみに低発熱なら導入したい。

>>105
逆だ。7の管理ツールでパーティションを切ればAdvanced Formatが
正常に動作する。

Advanced Format非対応のパーティション操作アプリ
(7対応を謳うPartition Wizard Home Editionなど)で
パーティションを切れば たとえ7だろうとEARSは著しく性能が悪くなる。

EADSより遅くなってるから微妙なんだよな
同等だったらもっと手を出しやすかったと思うんだが

>>109
サードパーティーのアプリを持ち出すのは正直な所屁理屈の類に入ると思う

>>110
今日立ち読みしたwinpcの最初の方のページの記事では、
XPで10EADSより10EARSのジャンパの方がやや速いみたいだったけど

>>111
7に正式対応しててもAdvanced Formatに対応が必要という例を挙げただけで
これが反論になってるわけじゃないだろ。何の屁理屈だ。

本題の｢XPで性能を出して使う｣ということは｢Advanced Formatを無効にして
使う｣ということだが 7(の管理ツール)でパーティションを切るということは
Advanced Formatをそのまま使うということ。

その3択は間違い。

おまいらが必死になるから、どんだけ違うもんかと思ったら・・・アホか

物理セクタのサイズが従来の 512 バイトを超える4KBのサポート

市場には 2 種類のハード ディスク ドライブが出回るようになります。
単純な方のハード ディスク ドライブでは、内部で大きい物理セクタ サイズが使用され、システムにも同じサイズが公開されます。
これに対して、下位互換性の問題を軽減するために、内部では大きい物理セクタ サイズを使用し、
システムには 512 バイトの論理セクタ サイズのみを公開するハード ディスク ドライブもあります。
このようなハード ディスク ドライブは、ドライブがデータの書き込みに使用する方法から、エミュレーション デバイスと呼ばれます。
この方法は、よく "読み取り - 変更 - 書き込み" と呼ばれます。
書き込みのサイズが物理セクタよりも小さい場合、ドライブは、物理セクタを読み取り、変更対象であるセクタ内の一部分を
変更してから、物理セクタ全体を書き込む必要があります。
この種類のハード ディスク ドライブの主な短所として、書き込みのサイズが物理セクタよりも小さい場合に
余分な読み取り処理が実行されるため、パフォーマンスの低下が挙げられます。

Vistaでは、どちらの種類のハード ディスク ドライブもサポートされます。
ただし、システムで使用しているハードウェアでもそれらのドライブがサポートされている場合に限ります。
Vista では、論理セクタ サイズが 512 バイトのエミュレーション ドライブからの起動が可能です。
BIOS やその他のハードウェアは、物理セクタだけでなく、論理セクタも大きなサイズで公開されるドライブで
正常に起動するには、製造元によるファームウェアの更新が必要な場合があります。

Vista では、ファイル システム、ボリューム マネージャ、および記憶域スタックの部分が、
セクタ サイズが大きいハード ディスク ドライブに対応できるように変更されました。
以前の Windows では、ハード ディスク ドライブ上の最初のパーティションのデフォルトの開始オフセットはセクタ 0x3F でした。
この開始オフセットは奇数であるため、セクタ サイズが大きいドライブでは、パーティションと物理セクタの配置の
不整合が原因でパフォーマンスの問題が発生する可能性がありました。
Vista では通常、デフォルトの開始オフセットはセクタ 0x800 です。

>>114
俺は結構馬鹿にできないと思うけどな。
http://review.dospara.co.jp/archives/51757545.html

>>68
ここは「自作PC」板なので、
なぜそこでノートPCだから出来ないという話になるのか、
わからない。

SATA持ってない自作PCしかないのなら、
これを機に、
新しいマシンを一機、組んでみたらどうだろう。

>>71
Win7でやるのはパーティション内のフォーマットではなく、パーティション切り。

>>73
500GBプラッタになって、線記録密度は4/3倍くらいになったんだけど、
シリンダ間のギャップが大きくなって、連続転送の速度が上がってないのよね。
シリンダを跨がないアクセスだと、速度向上してるのだけれどもね・・・。

>>79
AAMオフ時のデフォルト設定が、静音シークになっているのだと思うよ。
いくらなんでも、20msec近いのは遅すぎるでしょう。
AAMオンにして設定値をパフォーマンス側に振れば、もっと速くなるんじゃないかと。

>>83
ベンチマークしたときは最外周で、その書き込んでいる1GBのファイルは最内周、だったりしないか?
最外周と最内周で2倍くらい、速度差があるよ。HD Tuneのグラフを見れば、わかるとおもう。

>>106
Caviar Black

どういう使い方をして、何の速度を必要としているのか、それを言わないのなら、一般論で。

>>117
7でフォーマットというのが>>63の質問なんだよ。


>>76の言ってた嘘というのは使う分には問題ないということかな。
USBなら本当の性能は出てなくてもそんなに変わらんし。

なんやかんや言ってるうちに２Ｔ１６ｋ切ったな

緑はあくまで倉庫用に買うので遅いのはさほど問題ない
一番大事なのは低発熱。EACSを初めて買ったときは感動したぞ

WD Alignは、
エミュレーションドライブに未対応なXP上でパーティションを切ったときに生じる
「パーティションと物理セクタの配置の不整合」を修正、再構築するもの

つまり、XPで>>31の1〜6まで行った（修正された）EARSと、
7＆Vistaで>>31の1〜3を行ったEARSは同じもの

http://haizin.serveblog.net/?p=5953

XP用の最適化toolです

久しぶりにＨＤ買おうと思って「友の会スレ」覗いたけど正直EARSのXpで使用
する時の注意をスレ読んで初めて知った。なんかEARSをXpで使うの難しそうだわ・・。
良かった、このスレ読んでてXp使ってるけどEARS買おうと思ってたけど、ＥADSにします。
しかし、ＥADSの値段が中々下がらないのはどうしてですか？
10ヶ月前に買った時は来年には6000円にはなってるだろうと思ったけど最安値が6980・・・。

>>63です。
レスくれた方々ありがとう。
朝は時間がなくて言葉足らずになってしまったんだけど、
7の自作機とXPのノートで倉庫HDDを外付けケースに入れて共有したいと考えてて、
気になるのがEARSの7・Vistaのみ対応という言葉だったのよ。
XPでも使えるには使えるけど性能が発揮できなくて、
本来の性能で使うにはジャンパ設定するかAlignSystemUtilityでフォーマットしないといけなくて、
そのうえ動作保証外ってことなんですね。
でもそもそもUSB外付けだと本来の性能なんて関係ない・・・と。
EARSは自作機に使って共有倉庫用にはEADSを買ったほうが正解なのかな。

>>125
買ってきた真っ新の状態から、Win7のほうでパーティション切ってフォーマットすれば、ok。
USB外付けでも、アライメントが合ってないときのパフォーマンス低下は、もったいないよ。

ごめん、言葉が足りなかったわ。
買ってきた真っ新の状態から、Win7のほうでパーティション切ってフォーマットすれば、Win7とXPどちらでも最適な状態になる。

2.5インチだとコスパ的にWD5000BEVT一択かな？

前ｽﾚ970と同じ現象が起きてるんだけど、どう自己解決すればいいの？

>>127
あれ、なんかこんがらがってきた・・・
>>127氏と>>122氏は7でパーティション切ってフォーマットしたEARSは
XPでAlignSystemUtilityでフォーマットしたEARSと同じように最適な状態で使えるってことですよね。
一方>>113氏は7でパーティション切るとAdvancedFormatが有効
XPで性能を出して使うためにはAdvanced Formatを無効にして使う
よって7でパーティション切るとXPでは性能が発揮できないってことですよね。
馬鹿に生まれてすいません。

>>124
価格を下げたくないから新製品を出すんだよ。
デフレに慣れ過ぎてる。

>>130
> >>127氏と>>122氏は7でパーティション切ってフォーマットしたEARSは
> XPでAlignSystemUtilityでフォーマットしたEARSと同じように最適な状態で使えるってことですよね。

Yes.

> 一方>>113氏は7でパーティション切るとAdvancedFormatが有効
> XPで性能を出して使うためにはAdvanced Formatを無効にして使う
> よって7でパーティション切るとXPでは性能が発揮できないってことですよね。

No.

>>132
なるほど、疑問に思っていたことが解消できました。
ありがとうございました。

よく、WDのチラシは誤記が多いだの数字が間違ってるだのと言われるが、本当に仕様変更されてるっぽいぞ。
WD15EADS-00P8B0という型番でも、速度が違うものがあるらしい。

WDのチラシの、Host to/from drive (sustained) の値、
ttp://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/fattach_get.php?p_sid=H6xrfESj&p_li=&p_accessibility=0&p_redirect=&p_tbl=9&p_id=1679&p_created=1233091801&p_olh=0
では100MB/s
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701229.pdf
では110MB/s

Google画像検索してHD Tuneの画像を拾うと、
ttp://ettcweb0.aa0.netvolante.jp/log/20090830004.png
Max97.2MB ※5000rpm、2009/8製造
1MBを1024*1024から1000*1000に換算すると101.9MB/s

ttp://uki0001.dip.jp/pic/HDTune_Benchmark_WDC_WD15EADS-00P8B0.png
Max105.1MB ※詳細不明
1MBを1024*1024から1000*1000に換算すると110.2MB/s

速度の1割の違いは、5000rpmと5400rpmの違い・・・ではなさそう。
自分の手持のものは、動作音の周波数スペクトラムから5000rpmだけど、
109MB/s (1MB=1000*1000バイトで計算) だったから。

仕様変更したのなら、00P8B1 にしてくれよ、WDさん。

>>134
単なる個体差でしょ。
うちにある同日購入したWD10EADSも測ると、
一つは92MB/sだし、もう一つは100MB/sになる。

>>130

Advanced Format採用の新HDD「WD10EARS」を検証
http://review.dospara.co.jp/archives/51757545.html

｢正常｣
7でパーティション切ってフォーマットしたEARS
http://livedoor.2.blogimg.jp/dospara_review/imgs/0/6/0620042f.jpg


｢性能悪い｣
XP上で初期化、論理ドライブ作成、フォーマット実行
http://livedoor.2.blogimg.jp/dospara_review/imgs/2/7/273893f4.JPG
シーケンシャル以外のWriteが非常に遅くなります。

｢>>132の言う最適な状態｣
Win7で初期化、論理ドライブ作成、フォーマット実行し、
速度が出ている状態のままXPで使用
http://livedoor.2.blogimg.jp/dospara_review/imgs/2/d/2df01ca7.JPG
512KのWriteは改善しましたが、4KのWriteはMAXの半分程度です。

ジャンパーピンを付けXPでフォーマット後↓
そのままXPで初期化やフォーマットを実行。CrystalDiskMrakでWrite改善を確認しました。

つまり7でパーティション切った場合、それなりに使える。
だがXPでの最適な使用方法はジャンパもしくはWD Allgn使用。

WD Alignってフォーマット開始位置をずらすだけのフォーマッタだろ？
フリーでいくらもありそうだよなこんなツール

>>136
ジャンパ、ツール使ったXPのベンチも載せれば良いのにな

パーティションの開始位置をずらしてるんでないの?

WD Align使用と7でのパーテ切りではパフォーマンスは同等だろXPでもJK

>>135
個体差で済ませるには、ちょっと大きな違いだと思う。
その同日購入した2台、異なる製造ラインで作られてたり、しないかな。

>>136
そのレビューは、XPでEADSとEARSの比較をしていないので、Win7とXPの違いかもしれないし、
5回1000MBではなく3回500MBでやっているから、あんまり・・・。

>>141
じゃ次はこれをひっくり返すデータを持って来てくれ。

メーカーもXPで性能を出すにはジャンパかWD Allgnの使用が
必要って言ってるんだから、そういうことなんだよ。

なんだかよく分からなくなってきた・・・
EARSをXPで使った場合のパフォーマンスは、

ジャンパ＞7でパテ切り＝XPでWD Align＞素

ってことでいいの？

ジャンパ＝7でパテ切り＝XPでWD Align＞素

だな

後、ジャンパが有効なのは1つのHDDに1つのパーティションで全容量を使う場合のみ。
二つ以上のパーティションを作った場合、二つ目以降は速度が下がる

また、7でパテ切りやXPでWD Alignするときは、ジャンパは逆効果になるので切っとく

>>142
他所様のブログを勝手に参照

ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10409532224.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10409558822.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10409563424.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10410000236.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10410013521.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10410026502.html
ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10410371516.html

長いが時系列を追っていけば、
Win7でパーティション切りしたHDDをXPに持っていった時のベンチマークが見れるぞ。

>>145
やっぱ7で切っても問題ないか
ドスパラややこしいなぁ

XPで複数のHDDを使ってダイナミックディスク
を構成する場合でもジャンパピンを使うのがよいのでしょうか。

#今日買ったWD15EARSは00Z5B1でした。00Y5B1の後継かな？

WD15EARS-00Z5B1をVistaでパテ切りフォーマット後のVistaとXPのべンチ
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Sequential Read : 98.163 MB/s
Sequential Write : 97.733 MB/s
Random Read 512KB : 37.992 MB/s
Random Write 512KB : 68.917 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.540 MB/s [ 131.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.418 MB/s [ 346.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.679 MB/s [ 409.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.993 MB/s [ 242.5 IOPS]

Test : 1000 MB [J: Used 0.0% (0.1/1397.3 GB)]
Date : 2010/01/23 4:04:45
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

Sequential Read : 98.523 MB/s
Sequential Write : 97.243 MB/s
Random Read 512KB : 38.174 MB/s
Random Write 512KB : 68.897 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.543 MB/s [ 132.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.317 MB/s [ 321.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.724 MB/s [ 420.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.413 MB/s [ 344.9 IOPS]

Test : 1000 MB [U: Used 0.0% (0.1/1397.3 GB)]
Date : 2010/01/23 4:28:24
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

これはわかりやすい。

WD20EARS速度測定 - 750Cのやる気無しぶろぐ
ttp://blog.goo.ne.jp/tp750c/e/9a2be16ebbf76d05a55a23b538acb8cf
まずはLinuxのDDでブロックサイズを512バイト刻みで変更しながら
WD20EARSの先頭128MBに書き込みを実施。
そのときの時間から書き込み速度を求める。
要するにシーケンシャル書き込みの速度になる。
ブロックサイズは512バイト〜65536バイトまで512バイト刻みで実施。

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/af/73a5e5aea282e579a26f44e085027c71.png
ブロックサイズが4KBの倍数だけが本来の性能。
ちょっとでもずれると速度は半減以下。
OSには依存せずにこの結果になるはず。
おおむね予想したとおりの結果だが、やっぱり遅い。
ディスクへの最小アクセス単位が4KBに固定されるのは良くないと思うな。

>>149
要するにEARSは糞ってこと？

クラスタサイズを4k以下で使う用途には不向きってことでしょ
デカいファイルの保管庫とかクラスタサイズを4kの倍数(64kとか)で使う分には問題ないんじゃね？

>>149
なんでLinuxなのにジャンパつけたんだろ
http://blog.goo.ne.jp/tp750c/e/b9c226ff1a131cd77b9069e58031ca6a
> まずはジャンパをつけた状態でLinuxマシンにつなぐ→エラーの山。
> まあジャンパはずしたら収まったけどね。そしてめちゃくちゃ遅かった。
あと、つけて外したらWD Align実行しなくていいのかな

> ディスクへの最小アクセス単位が4KBに固定されるのは良くないと思うな。
http://haizin.serveblog.net/?p=6098
本当かどうか知らんが抜粋↓
現在の高密度プラッタではECCが占める割合が増えてきている。
このまま高密度化を進めていくといずれ実データとECCの量が同じなってしまい、
さらに高密度記録が難しくなってしまう。
セクタサイズを大きくすることでECCの占める割合を減らすことができる。

4KiBというのもワケあり。
多くのPCで用いられているx86アーキテクチャはメモリを4KiB単位でページし
記憶している。また、Windowsで用いらているNTFS、 LinuxのEXT3、MacOSの
HFS+のファイルシステムはいずれも現在はデフォルトでのクラスタサイズが
4KiBとなっている。これらとセクタサイズを統一することでより利用効率の向上を
図っているわけである。

XPで10EARSをWD Allgn使用して使おうと思ってるんだけど、
パーティション切ることも可能？
７もvistaももってないけど

EARSでジャンパー7-8をセットすると、シングルパーティションの場合に限り、
内部でLBAを+1してアクセスするように切り替わるという事だけど、パーティション
の数をファームのレベルで検知できるものなんだろうか？

OS別のAdvanced Format とパーティション切りのガイドライン表

・WD Allgnを実行・・・WD Allgn実行だけでおｋ
・該当なし・・・何もしなくてそのままでおｋ
http://www.wdc.com/jp/products/advancedformat/index.asp

ジャンパピンの設定は、論理フォーマット前に行う必要がある。
EARSシリーズのラベルに注意書きがある。


この方法の目的は、物理上の1セクタ（4,096バイト×1）を論理上の8セクタ（512バイト×8）として
エミュレーションする際にXPで生じる不都合を修正するもの。
Windows 7/VistaやMac OSでは、デフォで対応済み。

●OS別のAdvanced Formatとパテ切りのガイドライン表
2009/12月発表のWD10EARSから物理レベルでのフォーマットが、新世代の4096バイトAdvanced Formatに変更。

・WD Allgnを実行・・・WD Allgn実行だけでok
・該当なし・・・何もしなくてそのままでok
http://www.wdc.com/jp/products/advancedformat/index.asp
（ジャンパピンの設定は、論理フォーマット前に行う）

この設定は、物理上の1セクタ（4096バイト×1）を論理上の8セクタ（512バイト×8）としてエミュレーションする
際にXPで生じる不都合（物理レベルのデータ分割と論理レベルのデータ分割での不整合）を修正するもの。
7/Vistaでは、デフォで対応済み。

俺はジャンパよりツールのが若干速かったぞｗ
どちらにせよ誤差だな

>>149
その各サイズのランダム処理を何十回とか繰り返してそうなるのはわかるけど、
実際使うときには大丈夫なんじゃないの？

だいたい倉庫向けなんだし、
大きいファイルのシーケンシャルが良ければそれでいいんじゃないかな

なんだ、OSXだとEARSはそのまま使えばいいのか

XP使ってる奴多くてびっくり

>>144,157
7でパテ切り＝XPでWD Align＞ジャンパ＞素
じゃないかな

Alignなら、一度パテの位置修正をしてそれで終わりだが、
ジャンパだと、恒久的にHDD側が補正をかけ続ける訳だし、より不自然な状態であると思う

http://haizin.serveblog.net/?p=5953
> この対策としてEARSシリーズには専用のジャンパー端子（7-8番ピン）が搭載されていて、
> この端子間をショートさせることでHDDのファームウェアを書き換えて
> セクタ位置を論理的に1つずつずらしてくれるようです。（見かけ上64セクタ目が63セクタになる）

パフォーマンスがいくらか落ちても不思議ではないし
ベンチで一部の値がおかしくなったりもするんだと思う

http://blog.goo.ne.jp/tp750c/e/9a2be16ebbf76d05a55a23b538acb8cf
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/a1/c2233b9ef131536f9ce847e5930a4813.png
> ■ジャンパありの512K Writeがおかしい。

>>160
Win2k Userが多かったのと同じで、移るタイミングを誤ったというんじゃなくて、単に割れた
XPが多く出回っているからだろうな
鯖にするにしても、未だにXP使う理由なんて無いからなぁ
うちはWin2kとXPと使ってたけれど、beta出た段階で宅内PCは全てWin7に乗り換えたよ

MAC（笑）

>>162
まさかの的外れなマジレスｗ

XPで性能が出なくて文句言ってるヤツは
進歩せずに停滞することを望んでいるのか。

う゛ぃｓたや7にしたばっかりに周辺機器や既存ソフトの安定度が落ちた
話をよく聞くので、XP、2000で良いでしょうね。軽いし。
速度低下の起きにくいSSD、妙にコストダウンせず、安定動作のHDD
エアロとかどうでも良い機能にマシンパワーを割かせるβ版OS・・
まともな製品を作ってから物を言えという感じですかね。

慣れ親しんだXPから7する理由が見つからず未だにXP使ってる
でも最新のHDDではWDでも日立でも問題あるようだから
これを理由に７するかもしれないが・・・

Aeroがどうでもいいだと・・・？

7はサブマシン（といっても高性能）でしか使ってない。

Advanced Formatは、
2003 Server や WHS も影響受けるし、NASで使用した場合も影響がでる。
RAIDの場合はVista/7であっても影響を受けうる。

2000/XPで・・・っていう小さい問題じゃあ無い。

パーティションをLBA63から作成するOSやソフトは全部影響を受けるな。

逆に、OSの場合はクライアント系ならVista以降、サーバ系なら2008以降を使っていれば何の問題もない。
RAIDだってLinuxやWindows Storage Server 2008ベースなら問題は起こらない。

>>171
開き直って4K/512 emulationは2TiBを超えたサイズのドライブのみ発売、とかやったら
もっと簡単だった説。2TiB超えるとfdisk partitionが切れないから必然的にGPTを使う
ことになって解決、とか。

といいますかemulationとかいらないので早くraw 4Kなドライブ出してください。
待ちくたびれました。

ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?4912E0FE-3539-11D7-B26B-00306548867E
このへんから待ってます。もう7年か。長いわ。

ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?201001012153.44349.pieter
0-7セクタずらしてnewfs/restore/fsck/tarしてみましたベンチマーク。
alignmentずれた時のあまりの遅さに正月から笑っちゃったんだが
投稿しようとしたら規制されてたんだよな当時。

Aeroはいいな、ウィンドウとかもゴミもなく綺麗に描画するし・・

>>115
EARSはこのエミュレーション デバイス方式なんでしょ？
もし完璧にエミュレートしたらXPだって今までどおりでいいわけでしょ？
なんで完璧に従来の 512 バイトセクタをエミュレートしないのかな。
この辺がよくわからない。

MSのXP厨駆逐に協力しているんだろ
メーカーもMSに尻尾ふっておいた方が何かと得だからな

買ってきた初期状態みたいな感じに戻したいです
Data LifeGuard DiagnosticsのWrite Zerosって、ローレベルフォーマットとイコール（もしくはニアイコール）なのですか？

そもそもローレベルフォーマットの定義自体が広いからイコールにはなりようもない

ごめんね、ちょっと質問が悪かったかも
FDD時代の意味でのローレベルフォーマットは、HDDでは不可能らしいのはわかります
要するに、Write ZerosでMBRやGPTなどOSが管理している領域も全部初期化できているのでしょうか？ということです＞＜

>>178
そういうことなら
全領域に０書き込むから消えるよ

WD20EARS-Rの「-R」って何よ？

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11355616/-/eVar3=MASPR

もう一声

>>181
これってwin2000で使えんのか？
メイン機はvistaだけど、安鯖には2000でHDDガチャポン移動させたりしてるんだけど

>>178
PC-98x1のDISKINITならいけるかも？

>>181
安くなったね。1個注文した。ソフは15EARSは高いな。

>>184
ちょいとググってみますた
なるほど〜これ本当の意味でのローレベルフォーマットに近いね
でも98なんか持ってないょ＞＜

ググったついでに分かった情報だけど、代替領域ってあるじゃない
その部分に書き込まれたデータって消すのがかなり難しいらしいね
消去用ソフト使ったりゼロフィルかけても残っちゃうものぽい

本当に大事なデータ使うHDDは、換装したときは売るのもちょっと考えなきゃならんね
仕事柄、他人の個人情報扱うことがでてきたのでちょっと気になって質問した次第でした
レスくれた方々ありがとでした

寒も出てきたしWD2Tもそろそろ12k〜13k辺りが標準になるかな
5400の低発熱に慣れると、7200の日立は内蔵したくないんだよな

>181、>185
なんだってーーーーー

昼頃店頭で15EADSを最安値より1000円高い10800円くらいで4台買ってきたばかりなのに…ｗ

年末前に 2TB 1万円切るね

>>153にレスください

WD20EARSだけ値下げ異常
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/graph/gp_p_h_dg__107.html

>>191
同じ2TBのHGSTのが安いから追随か？

そこだけ抜くとそうだが、暮がぶっちぎってるだけ（即完売）だからまだ何ともな
たまたま安い仕入れがあったのか卸値が変わって即価格に反映されたのか
来週以降の値動きに注目だな

多分、HGSTの2TBのひとり勝ちでサムスンも値段合わせてきたからだろうな。

EADSに比べて速度向上してたら欲しいけど
微減してるのがネックで欲しいとは思えんな
エミュレーションじゃなくて真の物理4Kセクタなら
確実にメリットあっただろうと思うけど中途半端

>>190
記憶が曖昧だからレス控えてた。間違ってたらごめん。
インスト時にﾊﾟｰﾃｼｮﾝ切ってフォーマットで進むとエラー吐いて続行出来なかった気がする。
そこでインスト済の別HDD(XP)からEARSをパーテーション切ってAlignかけてやって、インスト時にそのパーテーションを
そのままフォーマットせずにインストしてやったら行けた気がする。
少なくともウチではWD10EARSでXPのパーテーション3つで作れた。

>>190
XPでパーティション切ることは可能。

最大容量機以外は下げ止まってる
1TB機は\7000前後、
1.5TB機は\10000前後

>>189
ネタだろうけど、
\13000ぐらいが限度じゃないかな
為替にもよるが

日立は放出価格だからなあ

>>170
2000とXPでの影響が小さい問題って･･･。
まぁ、そうなんだけど。

>>194
うーーーん、
あれを「ひとり勝ち」と思うか、
「リスク込み」と思うかだねえ
俺ならファームのバージョンアップが落ち着いてからにする
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263745233/28

クレードルで使うにはうるさめ熱めだしね
安いからいいけど

>200
祖父の店頭の兄ちゃんいわく、
日立が安くなって去年からグングン売れてて、
WDは売れ残ってるっていってた。

俺は日立(IBM)だし7200だしってんでリスクと捕らえてるんだけど、
一般的には違うんだろうなあと思って聞いてたぜ。

HGSTの2Tは400GBプラッタだし不具合報告多いし安いから売れてるってだけな気がする
同価格ならWDと寒にあっさり抜かれるんじゃね？

録画してると安くて大容量は正義であり力なのである。
まぁ、ｻﾑｽｰﾝとSeagateは絶対に買わないけどね。

>>190
Alignはフォーマッタでもパーティションを切るソフトでもない
XPで切ったパーティションの位置ズレを直してくれるだけのユーティリティ
逆に言えば、XPでパテ切らないとAlignは使えない

ソフは20EADS扱わない気か。○|￣|＿

WD15EARS ※土日限定特価
会員価格：\9,480
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515479495975/

今まで馬鹿売れしてたから世間でWDが人気になったのかと思ってたけど、
結局世間では安い製品が売れるだけのことだった。

>>204
パテ切るのは必須なの？

>>204
win7だけどクローンした時も使えた。

>>209
あ、そうだね、ちょっと語弊があった

つまり、位置のズレたパテを何らかの形で作った後で使うツール

>>184
PC98のSCSIだろうと何だろうと、最近のドライブはローレベルフォーマット関係のコマンドを
無視するようになっているから不可能。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017672/SortID=10800544/

ここで誰もIntelliparkのことを指摘する人が居ない所が微笑ましい。

アホはお前だ

>>206
99の特価でWD久しぶりじゃね？
取り合えず二つ買っとこ
ﾎﾟﾁﾎﾟﾁっと

ヨーグルト200gこたつとカーペットにぶちまけちまった…orz

というかDISKINITの話はガセネタだと思う

おめでとうっ…！
おめでとう…・…っ！

EARSの問題ってWin7の俺には無関係？

黒の新型でないのか
システム用に欲しい

低速病がWDの公式フォーラムでも報告出てる
日本だけの話じゃなかったか(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

WDC WD15EARS-00Z5B1 awful performance
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WDC-WD15EARS-00Z5B1-awful-performance/td-p/5242

WD15EADS-00P8B0 Really slow? Or am I just crazy?
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD15EADS-00P8B0-Really-slow-Or-am-I-just-crazy/td-p/1547

Caviar Green WD20EADS-00S2B0 - Extremely Slow tran... - Western Digital Community
http://community.wdc.com/t5/Desktop/Caviar-Green-WD20EADS-00S2B0-Extremely-Slow-transfer-rates-Fix/td-p/6451

BS243とﾘﾓｺﾝにも飛び散ってやがった厄日だ

>>220
１Tもあるの？

>>218
他のPCに繋ぐ予定がないHDDなら無関係

>>206
買おうとしてたギリギリで値下げきたー
でも20EARSの値下げも気になるわ

>>220
ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

NASだけの問題じゃなかったのか

WD終了 やったー

･･･ ( ´ω`)

( ´ω`)

>>220
不具合報告が工作員扱いされてたけど海外でも報告あるんじゃん・・・
誰か日本でもその不具合でてるって書き込んできてくれよｗ

緑以外はいいのか

祖父で20EARSが15k切ってるね
週末特価表示はないが

>>220
EADSにつづいてEARSもかよｗ
EADSがα版、EARSがβ版ってとこか、正式版まだ〜

>>220
あれウチはWD15EADS-00P8B0だったような
ま・・まさかな。

そういえば
WD15EADS-00R6B0
で低速病の報告あったっけ？

まぁ、俺は何の問題もないからいいお

緑は前からそれとなく妙な評価があったので、
青と黒しか買ってないお(´・ω・｀)

>>207
じゃあサムはもっとバカ売れだな

>>222
使ってみなよ

サムのHDDは安いからな
他社製品の価格にも影響を及ぼす

黒で我慢しておくか

まあ倉庫用だしいいや
システムとデータディスクはＳＳＤに移行済みだし

と強がってみる

普通に使ってるお(´；ω；｀)
壊れたら困るお(´；ω；｀)

>>242
いつでもバックアップとれるようにな

>>229
「不具合報告は工作」(`・ω・´)ｷﾘｯ
って言ってた奴が本当は工作員でしたとｗｗｗ

といっても実際大丈夫でしょ
HDDなんて10年前に一度壊れた事あるだけだし
しかもいつもクイックフォーマット(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

うちのWD15EADS-00P8B0は最初まったく問題無かったんだけど録画ファイルで埋まっていくとともに低速病になったわ

1Tは大丈夫なのか？

>>246
ファイルが断片化したり、だんだん内周の方へ向かっていって遅くなったのとは違うの？

>>248
そういう遅さと次元が違うぜー

>>248
横レスだけど、全く違う。
なんてったって、転送速度が1MB/s切ったりすることが多々あるからｗ
そして突然速度回復したり。FW不具合だと思う

>>246
>>220のリンク先にも似たような症状書いてるな

＞with one single partition, as soon as I fill 70% or more,
＞it starts to write with speeds betweeen 900kb/s and 2 MB/s,
＞most of the time with around 1MB/s

そう突然、止まるくらいまで速度がさがるだよね
OSに関係なくXPでもWin7でもおきるから、どうしようもない
同じファームでもおきる奴と、おきない奴もあるし

静かな夜だわ

EARにもあるのかよ…
倉庫はどうすりゃいいんだよ…

>>220
そう言われてもなあ

Greenはかなり売れて、俺も倉庫用に数台持ってるけど、
別にどうもないんだよな
静かだし温度低いしで使いやすい

日立の2TBみたいに必敗パターン出してくれたら分かるけど、
個体の問題じゃねえのとしか
逆にフォーラム用意してるとこに好感
日立にもあればいいのに

http://www.google.co.jp/search?&q=slow+wd15ears
slow wd15ears の検索結果 約 1,080 件
http://www.google.co.jp/search?&q=slow+wd15ears
doa wd15ears の検索結果 約 352 件
まあそんなもんだろ

DS209とかいうNASサーバでWD20EADS-00R6B0,
WD15EADS-00P8B0を使うとすげー遅いらしいけど、
そんな使い方しないし
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=14&t=18812

自分が引っかかったらガッカリだろうけどな

ツクモでポチったばっかなんですが

前スレの>>464（とそれ以降の書き込み）の奴だけど、
だから言ったでしょ？
低速病はどうしても治らなかったからサムスンに切り替えたよ

低速病ってあくまでもスピードが遅くなるだけ？
突然起動しなくなるなんてことはないよな？

>>249
>>250
>>252
そんなに遅いということは、もろに以下の不具合と同じだな。
以下のソースだとWDは問題を認識してるようだけど修正してないのだろうか。
ファームウェアが変わったとか聞かないから売り切る気かな。

--------------------------------------
■Caviar Green ファームウェア問題

・簡易まとめ

1. ヘッドの退避が頻繁に起こり、アクセスのタイムアウトを引き起こすことがある
2. ヘッドのロード・アンロード回数増加で、ディスクが反応しなくなることがある

という不具合？をGreenシリーズ（特にWD10EADS/WD15EADS）が抱えているかも。
今後は対策済みが出荷される模様ですがそれより以前へのサポートは不明。

・ソース
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=34127
（以下、一部のみ抜粋）
--------------------------------------

起動中に遅くなって、OS立ち上げるまで何分もかかることはたまにあるよ(´・ω・`)

nforce系が酷い、intel系のマザーだと比較的落ち着いてるっぽい
まだEADSが手元にあるので、今後もっと検証する予定

ちなみにintelliParkを３分とかに設定しても遅くなる
たぶん切っても同じ

>>255
> http://www.google.co.jp/search?&q=slow+wd15ears
http://www.google.co.jp/search?&q=doa+wd15ears
だった

>>256
キャンセルメール送れば

http://www.tsukumo.co.jp/service/henpin.html
13.売買契約の成立
ご利用者とProjectWhiteとの間の売買契約は、
ご注文商品がお届け先に到着した時点をもって成立いたします。

15.変更・キャンセル
ご利用者が商品のご注文を行った後に、かかるご注文の内容を変更、
またはご注文をキャンセルされる場合は、前記「13.売買契約の成立」に
定める正式な受注手続きが完了する迄にProjectWhiteネットショップまで
お申し出下さい。

ご注文いただいた商品について、お問い合わせ時は
メールに記載されている注文番号をあわせてお知らせ下さい。

低速病は、連続アクセスしすぎて、リカバリ保留のリミットに達し
強制リカバリが起こるからだろ？
通常はアクセス終了後のオフラインで行われる。

俺はnforce系との相性じゃないかと思うけどなー

>>259
これが低速病の原因？

おいおい不具合報告って工作じゃなかったのかよ
危うく特価品ポチる所だった・・あぶねぇｗ

>>259
先祖がえりで4枚の1.5T配ってるのは不具合関係だったりしてな

俺が実際被害者なので、工作じゃないことは確定的に明らかｗ

>>264
P5K-Eでも出たぜ

>>264
P5Bでも出るよ

>>263
データ保存用のアイドル状態HDDでも起こる

>>263
それが原因なら低速病から回復することもできるよね？

>>268
ここで言ったからって解決する分けじゃないけどさ、
せめてM/Bの名前ぐらい書いておこうぜ

いったんフォーマットしてさ、他のHDDから２０Gくらいの音楽ファイルとかを
テストでEADSにコピーするじゃない

そうすると最初は調子よく、残り９分とか出るんだけど
途中で４０分とか１４０分とかになっていつまでも終わらなくなるんだよね
たぶん５分とか１０分とか放置しておくと低速状態から治ってコピー終わるんだろうけど

>>273
POV-ION-MB330-1
shuttle SN68PTG5

あとP43マザーだったかがあるのでそれでももっと検証する予定

eSATA&USBの外付け用ブッ刺しケース買ったけど
USBはともかくeSATAモードだと全く認識してくれないEADS

なんだ、やけに遅くて使い物にならんと思ってたら俺の環境が悪いんじゃなかったのか
10EADS/P5K-E
買って2週間。返品したい

みんな金払ってベータテストに参加してるようなもんだなｗ

ここまで読んだが、ツクモ特価2台買ってみた

俺はDVDからISO抜いて保管するために使ってるが、
1度だけ異常に取り込み速度が低下したことがあったな。
普通3〜5分で終わるところが、10分以上かかったような…

>>274
それって普通のHDDでも書き込み中にHDDにアクセスすると起こるよね
アクセスしてないのに何かがおかしくてアクセスしちゃってるのかな
なんか相性って気がするけど

怖いのは、買った当初は何ともないんだよね
だからくれーむ出ないはず

発症が２ヶ月後とかだもん

>>277
P5KCの変態ママン使いの俺は大丈夫だおｗ

>>282
ウチは一ヶ月過ぎたあたりからだったなー

低速病って容量や枝番に関係なく
EADSとEARSは全部なのかな？
うちでは10EADSのM2Bでは出るけど
L5B1では出ないから500Gプラッタが悪いのかと思ってたよ
M/BはP55Aです

普通の状態だったら10分程度で解凍できるものが残り4時間とかになって
2時間経っても解凍できなかったのはやっぱHDDが原因だったのか・・・
音楽聴いたりしてるときも音飛びとかよくあるから単に電源足りてないだけだと思ってたわ

HDDの残りが少なくなると起きるのか…
HDDの空き領域探しの処理がおかしいとか？

段々不安になってきた(´；ω；｀)
もうこのスレくるのやめよ(´；ω；｀)

>>288
とりあえずバックアップのHDD1つ買っとくといいと思うぞ

>>285
え？EARSでもあるん？

>>289
わかったEARS買ってくる(´；ω；｀)

マジかよゴキブリ湧いて来た

ってか無くなったら本気で死ぬほど困るようなデータってDVD-RW4〜5枚にでも焼けば十分だろ？
コレクションって意味で残って欲しいデータは多いかもしらんけどさ。
致命的なやつだけでも複数バックアップ取っておいて、他は最悪諦めるしか。

EARSの値下げも処分特価か

GA-P31-DS3L
Win7x64
AHCI
WD15EADS-00P8B0

PT2の録画用に使ってるけど今のところ症状無し、だけどまだ1ヶ月使ってないので怖いorz

ここ数日eSATA接続してるWD15EADS“から”SATA接続してる他のHDDへの
ファイルのコピーが異常に遅くなる（秒間3Mくらい）事があったんだが関係あるんだろうか

半年くらい何も問題なく使えてたのに

ちなみに再起動したら今は普通に秒間100M出てる

>>290
あるみたい
倉庫用に買おうと思ってたのに…
いつも通り日立にしようかと思ったが日立も500GBプラッタだし高速な分熱いしなぁ
日立は凄く慎重らしいから大丈夫かな…

AMD SB600使いのオイラは今の所問題なし
外国のリンク先も使用環境報告殆どないし、出てくる他のメーカー名もサムばっかりで
本当だとしてもここと情報量変わらんな・・・。
まぁ、症状が出る前に原因分かれば良いや

>>294
いや、それは単純に高値で売れてなかった上にサムのが出てきたからかとｗ

>>297
日立も問題無しじゃ無いと言う・・・

>>297
レスありがとお(´；ω；｀)

WD10EARS買って16日めに不良セクタでて初期不良交換してもらって、再度OS入れてからまだ1週間程度だからこれからなのかな？かな？

>>298
日立のはXP+IDEのやつでしょ？
それならEARSも同じじゃん
でもSB600で大丈夫ならSB750でも・・・ということで特攻しようかなｗ
まぁチップが問題かはわからないけど

>>300
いや、こっちのはツールで回避できるけど日立のはファームの問題だから回避できんし

＼(＾o＾)／

もうビデオテープにデータ移動するしかないのか

>>303
それ言うと石版の流れになる

何があったのか簡単に教えてくれ

え？
ツールで回避できんの？

MSXのテープ版なら倉庫に眠ってるから、そっちにデータ移すお(´；ω；｀)

>>306
EARSのXPでの速度低下はって話し

>>301
XP+IDEじゃないからどうでもいいんだ

>>306
EARSがXPで本来の性能を発揮できないやつならある程度回避できる
それと今回の不具合は別件だけど

WDは今は避けた方がよさげやな
みんなの情報助かるわ

WDがダメならどこのHDD買えばいいんだ…

黒御影石に名前刻んだけど、800万円かかった

おいおい・・俺のWD10EADS-00M2B0ちゃんは大丈夫だろうか・・

マジレスするならおまいら神経質になりすぎだろｗ

>>314
I hope WD will fix this by firmware or I'll have buy two Samsung F2EG and sell this creepy WD :/
まぁ、リンク先でもこんな書き込みされててアレでは有るが・・・。

使用部品のロット問題かも知れんから症状出てる人は製造時期の報告もよろ

こんな状況で２０ＥＡＲＳを２個、ソフで買おうとしている俺
あとボタン一つ押すだけなのだがどうしたものか

いや、実際なってみるとわかるよ( ；＾ω＾)

うっかり起動ドライブとかにするとOSが突然何分も半フリーズ
どうにかしようにもスタートメニューやタブすら開かないからままならねーのじゃよ

以前は15EADSをPT2の録画用にしてた時期があったけどまれにDROPで失敗してた。低速病と思われる現象なのかもしれん
OSドライブの6400AAKSに録画するように設定を戻したら無問題になった

でも低速病を除けばEADSは悪くないと思うよ。倉庫に最適だしね

倉庫用なら問題なしか、よかった

WDは早くIntelliParkを排除したまともなファームを搭載した5400回転HDDを出すんだ
間に合わなくなっても知らんぞ

>>318
倉庫に最適なのはわかるがそれでも低速病が頻度するのはまずいと思うんだが…
ってか録画用にしようと思ってたのにドロップなんてマジ勘弁だ

>>316
問題どうの以前に急速値下がり傾向の今買うのかと言う疑問

糞、チョンの２Ｔ買うしかないのか？
日立7,200rpmとか五月蠅くてかなわんし

おれも倉庫用だけど、ファイルの出し入れのときに、激！低速病に遭遇すると最悪だよ
IntelliParkをOFFにしてもなるし、回避策がない

ニュー速にスレ立っててﾜﾛﾀ
早いな

DVDISO倉庫には使えるが、BDISO倉庫には使えない
低速病で、再生レートが足りなくなる

寒村安いし買い換えるか

不本意ながら金出してサムスンに買い換えたよ

サムスンのスレにXPインストールできないとか書いてるバカが居るけど
それが俺なんじゃよ

調子の悪い環境の人は気の毒だと思うけど、
多少めんどくせえなあと思えてしまう部分もある

229 名前：Socket774 [sage]： 2010/01/23(土) 20:28:45 ID:1cNnONxj (8回)
不具合報告が工作員扱いされてたけど

257 名前：Socket774 [sage]： 2010/01/23(土) 21:52:44 ID:Q3+X/CdE (8回)
前スレの>>464（とそれ以降の書き込み）の奴だけど、
だから言ったでしょ？

おしゃべりな被害者はちょっとな

> 発症が２ヶ月後とかだもん
> ウチは一ヶ月過ぎたあたりからだったなー

それってファームウェアの問題なのかな
1-2ヶ月問題なかったのなら故障とかのほうを疑う
交換機で問題出ないのならなおのこと

P5B Deluxe + WD10EADS-M2Bで稼動させてる書き込みあったけど、
速度低下は書いてないな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242478533/259-275

>>324
さて、しばらく来るのをやめるか（ﾊｧ･･･

　　　　　　, 　´￣｀Y´ ￣｀ヽ
　　　　／ 　 　　　　　　　　　＼
　　　/ 　　 　　　　　　　　　　　ヽ
　　 ,'　/ ,　　 /　 ,　　 i　　|　　i　ヽ
　　 |　i　!　／ / ｲ　!　|　 /　/ | |/
　 　 i　|　//∠／| / /／_|∠| /i/
　　　 〉-､ |`‐ﾞ='-`| //-ﾞ='‐1‐v'　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 !f｀i i|　 ｨ 　 '〈!' 　　　,|f ﾘ　.＜　　ここからはずっと　　　　＞
　　　 .ヽﾆ／ .! 　iﾆﾆﾆ'7 　/ｧ'　　＜　　 サム工作員のターン！＞
　　　　ﾚ　　　| 　 v−y 　//-‐　1　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 /　o　　|＼ ｀￣　.ｲ/　　　|
　　　d　 ,. -‐┴i　ヽ- '　! _, ―┴ｧ
　　‐┴'　　　 o |￣￣￣｢　　　 /

サムチョン工作員が活発に活動しだした

ここまで報告テンプレによる報告なしｗ

俺の方はファームウェアの問題か故障かは切り分けてないで書いてるよ

実際、なんなのかようわからんよ

来週にでもWD5000AAKSを買おうかと思ってるんだが
これは特に問題ないんだよね？

スレ進むのはえーよ　あっちｗ

ニュー速でサムスンで抽出すると凄いな
工作も疑いたくなる

WDまで･･･いったい何を信じればいいんだ・・・

今までは言うの避けてきたけどうちの場合は緑だけじゃなく青もオカシイよ

WD15EADS-00P8B0のマレーシナ産だけでここ3ヶ月間くらいで60万台以上流通してるわけで、
そんだけ売れてれば不良率0.5%だとしても3000台ものゴミがでるわけだから、不良掴んで報告するやつもいるだろ

黒は大丈夫かな・・・

>>338
今まで環境とか自分が悪いから起きた、と思ったいたけど
実は製品自体の不具合で仲間が多かったって気がついた人多いんでないの？

>>337
匿名なら何とでも言えるしな。

うちの青は何も問題なし。

俺が思うに、発症のトリガーはたぶんロード・アンロード回数の増加だな

今まで薔薇４が買った直後に高熱を出して即死した以外
HDDでハズレ引いたこと無かったんだけどな(´・ω・`)

WD6400AAKSx2
WD3200AAKS
WD1001FALS
WD10EADSx2

をここ一年で買ったWD信者なんだが・・・もはや何を信用しろと・・・
HGSTは5400rpmモデルねえし…

>>337
もう少し具体的な話を聞かせてもらえませんか？

前から言ってるだろ
500GBプラッタになってから激しくネットやブログでの異常報告が増えてると
爆弾抱えたまま売ってるのが今のWDってだけ

あぁWD10EACSもあるな。

ついにサムスンの時代ハジマタ？

倉庫HDDは冬の時代だな
システムがSSD、倉庫がHDDってのが主流になるんだから倉庫HDDでシェア取ろうとしろよ

120G未満　→　海門
120G以上　→　HGST
500G以上　→　WD

と渡り歩いてきた

>>335
2TBの発売と重なってるから余計にね
まぁ、部品のロット不良で寒くなって来て症状が出てる気がしなくも無い
外付けもファン付いてないし、内蔵も横向きで直接風が当たらないから家では問題無いのかも
とHDUSが低温病でドライヤー常備の俺が言ってみる

>>341
それ言ったらWDのフォーラムも適当なフリーメールで垢取ってしまえば（ｒｙ

>>343
1ヶ月最低2台が信者だろ(´・ω・`)

不具合報告多し
WD15EADS
ttp://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822136351
WD20EADS
ttp://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822136344

低温病の線はないと思うよ

ここ数日暖かかったでしょ？
室温２０℃とかでトライしたけどやっぱ症状変わらんかったから

>>346
大コケしたサムスンのメモリ・HDDは論外だろ
不良率高いし

そんなに好きならSSDかっとけ

日立のHDDって暑くて遅くて煩いんだけど？これで正常なの？
Hitachi HDS721616PLA380
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100123232320.png
左からST31000528AS、ST31000528AS、ST31500541AS、ST32000542AS
HDS721616PLA380

久しぶりに覗いてみたらなんと！
1T数台しか持ってなくてよかった
対策版出るだろうからそのときまで待つか

リンク貼られてたので飛んできますた
XP＋IDEでWD10EADS-00L5B1を使用していますが今の所低速病？とやらは起きていません
低速病を引き起こす条件？とかあるんでしょーか？
それとも条件に関わらず発生するバグみたいなモノなんでしょーか？

倉庫用に15EARS追加するつもりだったけど悩むな
何を買えばいいのやら

>>354
それ何年前のHDDなの？

何のためのRMAだよ
そんなに気になるならデータ移してRMA

>>352
不良チップの経年劣化で動作不良起こしたとしたら少々気温高くても症状でるかもよ

>>354
お前がWD使ってないのに適当言ってるのは分かったからアッチ池

>>359
まぁ、海門の時と違って時間掛ければデータ救えるみたいだしね

>>277
おまいだけ
去年から間開けてP5K-Eで3台積んでるけどなんともない

3,4年ぐらい前？

今日、WDのHDD5台買た。

じゃ、さよなら。

どれ買ったの？

>>340
WD公式の匿名掲示板に書き込まれてたぐらいのことで、低速病が認められたみたいな流れが気持ち悪いんだよね
このスレでも細かく検証報告あったことなのにね
PCパーツの不良なんて珍しくもないことだしね
>>343
おれは去年1年間で緑50台は買ったよ
今月も4台くらいは買うよ
どこのHDD買っても不良率はたいして変わらないと思うし、信者ならWD買えばいいと思うよ

>>349
HDUSの低温病って何？俺も使ってるから気になる

こういうのはNASだけだから問題ないとか
言ってた火消しがいたからもう信用できない

>>366
本来USB2.0で接続されるはずがUSB1.1で接続され
ドライヤー等で暖めてつなぐと普通にUSB2.0でつながって再起動するまで普通に使える
と言う困った症状ｗ

>>367
見失いとかは環境の問題だろ･･･。
今回のは製造上の不良かも知れんけど

>>368
へーなんなんだろうねその症状…

>>366
水晶が劣化してくると低温時にUSB2.0で通信することができなくなるのが低温病。
全ての個体に出る訳じゃないから、今問題ないのならとりあえず安心していい。
詳しい話はDTV板の該当スレで。

>>282
そうそう。これがたち悪い

>>370
マジか
DTV板見てくる

通販最安だろうが文句ある奴買うなよ(^^;
WD15EARS
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515479495975/201505005000000/

>>372
多分羊羹で探すとでてくる・・・

WD10EADSだめかーぽちっちゃったぜー

既出

>>370
水晶はあまり関係がないって話に落ち着いてるはずだが

同じ話は出てたのに海外でも話されてないと信用しないお前ら何なんだｗ

>>361
池沼か？ >>277のわずか8レス前の内容が読めないの？

サム「くっくっく、日本人って奴ぁ全米No.1ヒットって言葉にコロリだぜ」

ロットによる可能性もあるので、症状が出た人は生産国なんかも報告してみない？
ケースから出さなくても、シリアルの先頭文字列で判るようだ

WT : Singapore
WS : Singapore
WM : Malaysia
WR : United States
WC : Thailand

>>377
そうなのか。最近はあまり覗いてなかったので古い知識でレスしてしまった。すまない。

Arkで安かったから、挑戦気分で20EARSにしてみたんが、
やっぱりXPだとすげえめんどいな、これ

とりえずそのまま40GB使ってるシステムドライブをTIで戻してみたら、
案の定遅すぎて話にならんので、Alignmentツールかけたら、2時間以上かかった

まあ、この手間が我慢できれば、なかなかいい感じだ

専門板の内容に触発されてニュー即でスレ建ちした時の確認事項
ニュー即でのスレ建て依頼時間は、22:40:58.33 であり、アラバマ州（DION）からID:0WjJ3Nw3の依頼
内容として、http://wd.netai.net/をトップで引用している
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263949139/473

依頼が適った新スレでの依頼人ID:0WjJ3Nw3の書き込みはなし
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264254419/
書き込み人のID・発信元からさまざまな想像をすることができる


473 名前： セラミック金網(アラバマ州)[] 投稿日：2010/01/23(土) 22:40:58.33 ID:0WjJ3Nw3
【HDD】 WDの低速病 海外のフォーラムでも報告が上がる 機種はWD10EADS,WD15EADS等

日本
■最近報告の多い症状
・認識できない（最初から認識しない）
・突然認識しなくなる（電源切れば戻る）
・起動やスタンバイからの復帰に失敗する
・リード/ライトの速度が異常に低下する

機種はCaviar GreenのWD10EADS・WD15EADSなど。
ファームウェアとの因果関係は不明。
http://wd.netai.net/?ja_%e2%96%a0%e6%9c%80%e8%bf%91%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%81%ae%e5%a4%9a%e3%81%84%e7%97%87%e7%8a%b6,27

海外
WesternDigital製HDD友の会 Vol.96
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264027977/220

220 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/23(土) 20:06:44 ID:fxiVrOxd
低速病がWDの公式フォーラムでも報告出てる
日本だけの話じゃなかったか(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

WDC WD15EARS-00Z5B1 awful performance
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WDC-WD15EARS-00Z5B1-awful-performance/td-p/5242

WD15EADS-00P8B0 Really slow? Or am I just crazy?
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD15EADS-00P8B0-Really-slow-Or-am-I-just-crazy/td-p/1547

Caviar Green WD20EADS-00S2B0 - Extremely Slow tran... - Western Digital Community
http://community.wdc.com/t5/Desktop/Caviar-Green-WD20EADS-00S2B0-Extremely-Slow-transfer-rates-Fix/td-p/6451

>>381
プラッタサイズは関係ないのかな？

なんかよく分からんが、最近のEADSまずいの？
俺はEARSにして正解だったのか？

まえにWD10EADSにページファイル作る設定にしたらOSがすげー不安定になったんだが
これのせいだったりするのかな･･･。
違うHDDに作るように変更したら直ったのよね。

日立も海門も使いたくないのでWDにがんばってほしいのだが・・・

依頼しての俺だが何？

ttp://wd.netai.net/
なんでこのスレの名前がついてんの？

>>388
ニュー即では、書き込み件数の勢いだけを見ておけばよい
スレ建て後3時間で550レスは、盛況で何より

WD15EADS-00P8B0　WM : Malaysia

ここまで報告テンプレによる報告なしｗ

あぶねー
WD10EADS-M2Bが近所の店で先週末まで安売りしてて
迷ったけど買わなくて良かった
だがL5Bを使ってるから心配だ

とりあえず面倒でも不都合報告は>>9のテンプレ使ってくれ
詳しいデータが集まれば情報の信頼性が高まるだろう
WD又は代理店に問い合わせしてるならそれも併記よろ
不都合なんか全く無いぜって人もテンプレ使って報告すれば
どんな状況下だと症状が出るのか問題の切り分けが出来るかもね

あ、俺は1Tの黒買おうか緑買おうか迷っててスレ覗いただけなんで後はよろしく

テンプレは面倒なのでシリアルだけ
Serial Number : WD-WCAV5061ｘｘｘｘ

大山鳴動して鼠一匹

仕事から帰ってきたらあまりのスレ進行ぶりに驚いた

なんか事件でもあったの？（ログを読む気力がない

>>397
幾つか報告のあった低速病がWDの掲示板にも先月から報告があった
以上

この症状が発生したとしてもデータが死ぬわけじゃないみたいだからそんなに気にすることないか

あっちのスレ見たが、それIntelliPark切ってないからだろと言う書き込みが有ってﾜﾛﾀ

前回Seagate買って帰ってからネット見たら騒ぎになってて
今回WD買って帰ってきたらこれか

データが消えないなら慌てる必要はないか

とりあえず新ファーム公開してくれたら何も文句言わん

アンチウィルス方面はどうかな。avastなんて結構悪さするよ。
リアルタイムチェック入れると遅かったり、切ると普通だったり。

(1テラバイト) / (1 MBps) = 12.1362963 日
まあ、何とかデータ吸い出せるかな。
AMD(ATi)サウスで低速病の報告ってある？
SB700でEACS/DS/M2B/15/20よりどりだから心配だ

>>404
2ヶ月ぐらい前のロットだが、
SB710で日立の2TBから15EADSに変えたら格段に速くなったことならあった
当たり前だけど

一年前に認識しなくなったSeagateのHDDから
やっとの思いでデータをサルベージしてWDに
乗り換えたのに。

また、同じような心配しないといけないのか･･･ orz

WD10EADS-M2BでPT2で録画しながら、録画済みのファイルを視聴してるとたまにカクッカクとなるからなんだと思っていたら
低速病とかなのか？
SMARTみてもなんともないから何なのかと思ってました

そんなことしてたらどんなHDDでもカクカクするだろ…

低速病だとそもそも再生ソフトごと固まる。
そこに入れてあるプログラムを起動しようとするとそのままフリーズ。
win7が悪いと思ってたらHDDの不具合でしたってか・・

>>408
17Mbpsぐらいの書き込みしながら、同じぐらいの読み出し程度なら、
ちょっとシークタイムが速いHDDなら余裕だろ
5400回転はどれも苦しいだろうが、どんなHDDでもってのは言い過ぎ

ためしにdiskmonで低速病になったデバイスみてくれないか？

テンプレ報告した者です
低速病にかかったら、早めに他のPCに繋げると回復しやすいですよ
しかしEARSもダメっぽいですか。これからどうするかな

WD脂肪か

現在の格付けは、こんな感じ？
�c > 寒 > 西 > 海

祖父WD20EARS2個買ってもうた…
後悔はしていない

不具合がでたらOSとかメモリとかマザーのチップとかのせいにしとけば無問題

スレが猛烈に進んでいてビックリだよ

どんなに正常なHDDでも、許容範囲を越えた振動に晒され続ければ軸受けがダメになって、読み書きが正常にできなくなる。
どんなに正常なHDDでも、許容範囲を越えた振動が加わっている最中には、読み書きが正常にできなくなる。

低速回転・低振動・低発熱のドライブだからといって、
ちゃんと固定せずに適当なところに置くだけとか、やわなケースに入れるとか
そういうことをすると、寿命が著しく縮んでしまうと思うよ。

他のドライブ等からの振動を受けてるとか、
回転数の違いから生じる「うねり」が生じているとか、
そういう場合も、寿命が縮むと思うよ。

ちなみに、それらの劣化原因を除去しても、低速病が治らないから、原因ではないという判断は早計。
劣化が進んでしまったドライブは、原因を除去しても、動作が不安定なのは、変らない。

ν速にスレ建ってるからな・・・

>>414
いまの所こんなもん
海 > �c > 西 > 寒

>>414
�c ≧西≧ 海 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 寒

トラブルの多さの序列なのかネタなのか本気(儲)なのか
いずれにしろ意味の伝わらない表現だな

サムソンを貶されて涙目なのはわかるがおちつけ

サムスンはちょっと遠慮する
WD・Seagate・HGSTの中で
地雷がその時々で入れ替わるから
それを避けて買ってるな

地雷は踏むまで気づかない

地雷を踏んだ事に気づいたときはもう遅い

1年あるいは2年後に、個々の製品の評価が固まった時点では、もう売られてないじゃん。

RMAあるから爆発しても大丈夫なはずｗ
外付バックアップで使ってるし

ちょうど2TB買おうと思ってた矢先だから
代わりに何買おうかすごい迷うな、どうしよ
Blackは高すぎるから、Blueがあればなぁ
試しにBarracudaLPでも買ってみるか

wdidle3で/dじゃなくて/s0で設定したのが原因とかは可能性ない？

早く２ﾃﾗ安くなってくれよ。ミラーリングすれば多い日も安心だろうが

日立もWD今は微妙だなl。今は海門か?
例の事件以来避けてたが・・・・

俺は全然気にしてないんだが、みんなこのくらいで結構気にするんだな
知らぬまにWD信者になっていたようだ

日立は倉庫向けがない
WDの倉庫向けは不具合
海門の倉庫向けはいい感じのようだが不具合報告が多い気がする
特に価格コムのレビューは異常
見たこともないぐらいの不具合報告量で吹いた
ttp://review.kakaku.com/review/K0000040917/
これならまだEARSに行った方がいい気がするわ
データ消えるわけじゃないし
まぁ俺は様子見するけど…

不具合報告が少ないのが、サムソンなんだよな
必要なとき評判の良い物を選ぶべきなんだけど・・・弱ったな

だってサムソンを買うやつは少ないんだから
地雷とわかっててかうやつはいないのと同じ
母数が少ないんだから不具合報告なんかでるわけないだろ

海門はLPかXTにしか2Tがないからなもう少し値下がりを待つしかないだろ
WDは今不具合大量生産中だから様子見
残りはHGSTの倉庫用2Tってことになる

サムソンはSMART偽ってる時点で信用性ゼロ
日立の2TBは熱いから気が進まない
まだ1000.Cの方がいい気がする

HGST、家電用には5400rpm出してるのにね
バルク販売してくれればいいのに

うちのサムスンは現在16℃って表示されてるなあ

実際に16℃なのか本当は20℃以上あるのか微妙

他のPCに使ってる日立の7200HDDも今19とか20℃だから
偽装ではないかも

しばらく停止して冷却した後に電源を投入して、
直後に室温以上の値を示してれば大丈夫だよ

最近のサムスンは普通に使えるのもまた事実

そりゃあ一応は使えなきゃ詐欺だろ

黒なら問題ないと信じていいのか？
でも黒って温度結構高くなるらしいんだよな…

1TBのHDDは、サムスンが一番売れてるんだけどね。

ないない
妄想は頭の中だけにしとけよ

低速病起こる環境とかは限定されてないんだよな？
起こるか起こらないかは個体差でそれにあたるかどうかは運？
発生確率はどんなもんなんだろ…
WDが公式発表してくれんかなぁ…

2chと世間は違うから

2chや価格コムは韓国製品と聞くだけで発狂する層がいるから

ハングルが印字されている時点で購入の対象から外れる。
ハングルとアラビア文字が苦手なのでどうしようもない。
見てると体が痒くなってくるんだよな…。

取り付けてしまえばどうと言うことはないわけだが
それまでは苦痛に耐えなければいけないわけで。

後、SMARTの数値読み取りは大丈夫なのか不安というのも大きい。

テンプレなら>>9にあるのにね

>>398
EARSの報告は初じゃね？
国内でEARSで低速病でたって話あったっけ？

WD10EADSについては発売はずいぶん前だし、
なんで今頃騒ぎになるのかなあと

フォーラムで3件報告が出てたのか、
crazy, awful, extremely

すぐさま「涙目ニュース速報＠2ch掲示板 対馬守備隊」に投稿
http://tsushima.2ch.net/news/
(すごい板名だな)

価格コムのクチコミにも登場ですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515949/SortID=10830064/
私の使ってるものに不具合はないが心配だと

WD10EADS 発売日 2008年09月26日
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175187/
WD10EADS-M2B 発売日 2009年05月13日
http://akiba.kakaku.com/pc/0905/13/211500.php

何年心配すれば気が済むんだろう

確実な不具合再現方法なし、
数売れたのに報告者は少ない、
「低速病」とかいう分かってなさそうなネーミング
それでもみんな卒倒しそうになるんだもんなあ

村の噂に弱いのは昔も今も変わらずということか

EARSはまだ新しいからじゃないの？
10EARSも価格コムでまだコメント０なんだが

まあ気になるのは発生率
めちゃくちゃ低いならいいけど、不具合起こった場合は結構症状重そうだし、報告いくつもあるんだからデマではないでしょ

緑の評判が悪くなって値下がりしてくれれば
自分としては有り難い

毎度騒ぎになってもテンプレ報告が無い不思議ｗ
認識不良や復帰で見失うなんてのも使用者の問題だったしな

さて今回のオチはなんだろうか？ｗ

何で必死にネガキャンやデマ扱いにしようとするんだよ
いい加減にしろ

根本的に設計不良なのかFWの問題なのかチップの相性なのか
特定の製造時期、生産地で不良なのか様々な理由が考えられるが
低速病が起こってるという人ってあまりテンプレ使って報告しないんで検証しようがない
テンプレ面倒なのもあるが完全にぶっ壊れる訳じゃないから自分自身でも半信半疑なんで
環境晒したらしたで自分の環境の所為にされそうで嫌だってのもあると思う
ただ原因不明だからこそきちんとした情報を共有しないとただ不安が増すばかり
こういうのは他のHDDメーカーにとっておいしい状況なだけでしかない

別にデマ扱いはしてないぞｗ
原因が何にあるのか見えない状態で不安がってもしょうがないだろ
それとも何か不具合が有った方がうれしい理由でもあるのか？

火消し工作員必死すぎﾜﾛﾀ

というかこれだけ売れて、騒い出るの少数だし
宝くじに当たる程度のもんだろ
俺は問題ないし(*´∀｀*)

だから、なぜテンプレ使って報告しないんだ？

煽りたいだけの糞VIPは巣に帰れｗ

朝からそんなにキムになるなよ
人を説得するのは簡単じゃないんだよ

前スレにてんぷら報告あるじゃん

WesternDigital製HDD友の会 Vol.95
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262901282/55-57

原因が何にあるのか見えないから不安なんじゃないの？

>>453
その上で不具合修正して欲しいでゲス。

>>458
ID:6AzA01duの出すキーワード

うちのサムスン
使ってる日立

キチガイ発動中だなｗｗ

キチガイで検索

12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 10:02:53 ID:Zxje6g5g
まとめサイト
http://wd.netai.net/

13 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 10:15:06 ID:Fhuc/3QY
↑キチガイの作ったサイト。無価値。

14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 14:05:05 ID:0YxXpZfF
とキチガイが言う

15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 14:13:42 ID:00bfiAQi
と作成者が必死に自演する

16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 14:21:19 ID:G8o+X+v3
>>12-15
仲いいんだなｗ
他所でやれば？

いやおまえだよ

>>456
ちょっと順番がおかしい。
環境依存問題にされるから報告が嫌なのではない。
不具合を書き込んだあとは
工作員扱いされてた過去の流れがあるから
報告するの嫌なんだよ。
テンプレ使わない報告のうち、
なぜか低速病だけ「うそくせー」の流れになる。

紳士的な反応、ありがとう

>>463
それ去年の11月ごろの報告3件だが、それ以来まともな報告
無いんじゃないか？
その三つから考えられるのは電源の質、振動あたりだろうな
HDDが原因とするには情報が少なすぎて共通項を見出せない
から、環境側の原因でしか推測できない

>>470
なんで「うそくせー」と言われるかは、テンプレを書けと
言われると不思議な事に二度と出てこなくなるからだよｗ

鶏が先か卵が先かはともかくとして今はテンプレ報告を必要としているのは確か

新型EARSでも修正されなかったから、改修がむずかしいのかもな
いまのうちにヤフオクで情弱に売り払うか

ここまで報告テンプレによる報告なしｗ

逆効果だぞ

ID:C9tkEFjz

必死すぎ

8時50分まで暇なんだよｗ

今時テレホマンでもあるまいし。

懐かし過ぎ、テレホマンていつの時代だよｗ

>>477
いつも電源と言ってた彼だよ
スルー推薦

ID:C9tkEFjz
このキチガイのせいで報告がかなり遅れたんじゃないだろうか。
HDDに信者は要らない。

残念ながら馬鹿の一つ覚えの如く電源が原因と連呼する
オウムｸｿとは違うぞ

毎度の事とは言え、単発IDが多いなｗ

独断と偏見と煽りに満ちた2ｃｈは、嘘を見抜く能力のない人間にとっては難しい

馬鹿の一つ覚えの如く「ここまで報告テンプレによる報告なしｗ」

>>485
では、何ならいいんだ？

>>9が報告テンプレ？

不具合が起きる手順をフォーラムに投稿すればいいのに
そしたら修正されるだろ

>>482
> ID:C9tkEFjz
> このキチガイのせいで報告がかなり遅れたんじゃないだろうか。

WDユーザってこのスレをみてる2ちゃんねらーだけかよ…

「これは『低速病』だ、再現手順は分からない、
だけどファームウェア直せ」
そりゃ無理だ

＞「これは『低速病』だ、再現手順は分からない、
＞だけどファームウェア直せ」

まさにこれなんだよ。低速病は再現性もなく原因もまったく不明。
SMARTも不良セクタもなし。リードライトが低速ってだけで。

個別スレ立てようかな。もちろんテンプレ報告もあればいいって方向で。

DELL、HP、IOといった外付けHDD販売メーカー等々
何社もWDの緑を組み込んで販売してるのに話題に出てない理由を書いてくれ
内部に使ってるHDDに問題があるなら会社間の契約として賠償責任として相当大きく話題にでるんだが
それが無いってことがWDアンチの捏造ネガキャンに過ぎないって証拠
はい論破

論破バカがでた。
論破なんか事実の前では無意味だろ。わかってんの？
でも結局、俺はどっちでもいいんだけどさ。

>話題に出てない理由を書いてくれ
話題がどこかで出てたって、お前が知らないだけかもしれないじゃん。
お前の情報収集能力は無限大なのか？
>それが無いってことがWDアンチの捏造ネガキャンに過ぎないって証拠
証拠にならねえ。お前の決め付けだろ。
証拠だつーなら、証拠だいえる証拠はあ？

いまんとこは、どっちだかわからない、が正解じゃない？いまんとこは。

まだなんとなくおかしいレベルにとどまっていればそうなるかもしれん
今起きている事象の評価は難しいね。

解決策
HGSTが5400回転を出すか
WDがIntelliparkをなくしたものを出すか

低速病ってここまで低速になるのか
ν速に貼ってあった
ttp://www1.uploda.tv/v/uptv0056570.png
ttp://www1.uploda.tv/v/uptv0056571.png

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264254419/734

>>489
＞再現性もなく

実害が出ていると主張する購入者は、その症状が出ている時の証拠（シリアル有りのSSなど）を
押さえて、ショップや代理店と交渉するのが筋
その際、2ｃｈでこういうスレもできていると交渉材料にすればよい
そして、その交渉過程や結果を晒してほしい
それが、今回の本当の第一歩目となる
現時点では、そのような報告がないようだ

>>494
ニュー速に貼られてるなんて情報も段々怪しくなって来たな

>495
ドスパラだとそこまでしても読み書きできるなら問題ないといって突っ返されるよ
WD10EADS-M2Bで実体験済み

トラブりたくないならメーカー製PC使ってろ
バルク品は買うな

ショップで症状でなければ相性で済まされて返品はできないのが普通
ましてやソース2chで返品できる訳ない（；^ω^）

>>494
一枚目のCPU Usageの値が気になるのだが

そうだよ！そうだよ！
ばーか！

>>497,499
敵にすると攻撃力強いが、味方に回ると頼りないニュー速民の典型だな

WD15EADSだと７，８割埋まったぐらいから超低速に陥りやすくなったな
ショップに持ち込むにしても、まっさらにして持ち込んだら再現しないからな

2TBはバラLP、20EARS、７K2000の3種は試したが、
７K2000以外は全部問題なく満足できた

寒も1.5TBは悪くない
安いから数をたくさん買ったが、安定度は高い
ただし、速さに比べて圧倒的にうるさい
5400rpmでAAM効かせてるのに、7200rpmのAAM無しと同レベル以上の音がする

>>503
最後の1プラッタ死んでるんじゃね？

870 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 05:36:31 ID:qs5O+ggL
WD15EADS-00P8B0を使っている。
最近windowsが急に反応しなくなる現象が度々あり、
OSを再インスコしてみたが、それでも直らなかった。
もしやこのHDDの所以だったりするのか…。


まあずっと前から報告が定期的にあったんだよね

>>503
うちの1.5Tもそんな感じ
そういえば最初Extended Testしたとき残り500Gぐらいになると
終了予定時間がありえない数値になったけど関係あるのかな
5時間ぐらいでExtended TestはPassで完了したんだけど

>>507
WinDLGの表示がおかしいのは桁あふれ

>>504
家のサム1.5は15EADSと同レベルの静かさだけど

で

ttp://jisaku.155cm.com/src/1261322190_9247b25c6f29f6b77f31668e294d66b11bca1456.jpg

【型番】WD15EADS-00P8B0
【製造日】29 JUL 2009
【製造国】マレーシア
【Firmware】01.00A01
【マザー】　　P5K-E　BIOSバージョン 1305　チップセット　Ver.9111019　

こーなって現在修理帰り待ち

工作だの何だの言ってテンプレ出せだの今まで威勢良く否定してた奴が急に消えたなｗ

なんでWDについて工作したりネガキャンしたりしないといけないんだよ
単に、遅くなると言うことが事実としてあるのに

テンプレ出せ＝仕様環境にいちゃもんつけるよだからなぁ

俺のSSが転載されてるｗ

一応スレ立てたから報告してくれよ。

WD10EADS等で読み書きが低下する低速病について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264295813/l50

不具合を訴えてる人日本で匿名掲示板で10名くらい。
海外で不具合を訴えてる人10名くらい？

症状の内容見てると、フラグメントしてるだけじゃね？
って気もするが、自分がならんとようわからんな

test

>>510
シーケンシャルのリードの速度は絶不調なのに、ランダムアクセスのリードの速度は正常だな。
不思議だ。

>>514
今までEADSがいくつ出荷されたか知らんが、不都合報告は最近だし
特定のロットに不都合あるとかじゃないの

テンプレ長すぎて書くのだるいわ

【CDI】　　　SMART情報　状態正常　22度　ファーム01.00A01　05、C4、C5、C6、C7等問題無し
【HDTune】　だるい
【型番】　WD10EADS-00M2B0
【製造日】　確か2009年10月末か11月頭
【製造国】　シリアルはWD-WCAVだからタイ
【OS】　　　　WinXP Pro SP3
【マザー】　　GIGABYTE GA-EP41-UD3L　BIOSはF4（最新はF5）
【電源】　　　Corsair CMPSU-450VXJP　使用期間8ヶ月　＋12Vは33A　HDDは他に2台（HGST80GB＋500GB）
【メモリ】　　　Memtestしてないけど、画面上に出るほどのエラーは出たこと無し
【モード】　　　未確認（多分AHCI）
【ドライバ】　　だるい
【設置状況】　Centurion 5　上下に1台ずつ他のHDDあり
【冷却】　　　　ファンは8cmだが他HDD共に20度台なので問題無さそう
【ケーブル】　　ﾏﾏﾝ付属のSATAケーブルのみ　ポート付け替え試さず
【接続環境】　　
【PIO病】　何処見て調べるか忘れた
【具体的な症状】　たま〜〜〜に書き込みが尋常じゃなく遅くなる。（1月1日に買って、今までに1回だけ発生）
931GB中735GB空いている状態で、あとはDVDのISOが1フォルダに195GB入ってるだけ。
1回しか出てない症状だからそれほど困ってないが気になる。

まじでテンプレ長すぎだるすぎ

テンプレ見る前に上見ろよ

WinDLGって１くらすた残して完了するよね
ぜろふぃるもえくすてんども

>>519
G41だとICH7だからAHCIじゃなくてIDEだね

不良品しか製造できない糞会社になってしまったなぁ

>>520　>>522
失敬　修正してあっちに貼り付けてくる

不良品に当たらない自分にはどうでもいい話だ。それよりも大容量を早く出せよ。
2TBで止まるのはおかしいだろ。500GBx4枚までしかないのが不思議だ。
750GBプラッタがどこかから出ていたし、それなら4枚で3GBいけるだろ。500GBでも5枚で2.5TBとか出せよ。

いやXPで２TB以上は無理だから

ASUSのせいにしてた馬鹿信者は謝っとけ

PIO病とは違うのかね？

祖父のシンプルBOXで繋いでる10EADSが頻繁に自動再生する
誰か止めてくれ

>>526
XP関係ないから

俺の2TBのEARS（シネ）は２４時間運用・買って１週間くらい？で快調なんだがなぁ。
HDＴｕｎｅ走らせてもいたって正常。

>>531
２ヶ月くらい使ってみて

PIO病より遅くなるよ

>>533
７L2000やXPでAlignmaentツールかけないEARSよりも遅い？

この二つは十分に耐え難い遅さなんだけど

PIO病てのは何？

×7L2000
○7K2000

>>533
DMAで動けるドライブをOSが勝手にPIOで使っちゃう病気
OS側の動作だが、要因はエラーレートなんで、対外はハード側のせい

つーか、PCの構成だけじゃわからねぇんだよ。
Intel Matrix Storage Manager入れてんのか、BIOSもAHCIで設定して
OSもregistryいじってちゃんとAHCIモードで動作してるのかとか、
デバイスマネージャでどうとか書くこと他にもあるんだろ。

ちなみに俺は上に書いたことに加えて、OSはWin2008ServerR2、
全部ICH接続、マザーはMaximus II Formulaだよ。

>>534
それ以上の遅さ、速度が1M/sぐらいになるから激遅

遅くなるとmp3データ１曲移動させるのに１分くらいかかるｗ

買って1-2ヶ月の話が多いのに2週間の話をされても困るんじゃないの？

>>537
IDEにしようがAHCIにしようが起きるよ

>>538
それ、再現するなら確実に交換してもらえるんじゃね？
保証期間内であればだけど

ZONEやArkはWDのバルクなら3ヶ月や半年保証なはずだよな

報告が極僅かでないことからして、環境だけのせいには出来ないだろ

こういうのは「うちでは問題ない！」とか言ってるやつの環境でも後から起きるんだよ
火消しはうざいだけ

>>542
HDDが結構埋まらないと発生しないし、いつも発生するわけじゃない
ほかの人も書いてるけど、初期不良期間内ぐらいじゃ発生しないんだよね
中身があまり埋まってないとおきないから、気がつかない人多そう

該当製品10台くらい持ってるけど不具合なし
オレには関係ないな

WD不具合報告に対するお約束レス
・お前の環境が悪い(電源、温度、その他)
・沢山売れてるから一部不良はあるだろ(製品全体の問題ではない)

ID:9cKWjH32

お前はPIO病もしらねぇクセに少し黙ってろよ。

で、今買って安心なメーカーってどこよ？

>>548
知らないからこそ不安なんじゃないの
どんな不具合騒ぎでも、一番大きく騒ぐのは知識の乏しい層なのが普通だよ

はいはい、サムチョン最高最高

WDの黒キャビア

>>550
まぁそうだろうな。自分は問題ねぇからどうでもいいや。

寒村オススメ
流れに逆らってあえてEADSポチった

>>537,548
関連3スレでの書き込み人物特定ゲームにしか興味が持てない

俺が寒レスしたからって、寒を薦めんなよ！ｗ

>>535
DMA転送が出来なくなる事だったような気がするけど
体験したのがかなり昔だから忘れてしまった。w
恐ろしく遅くなるしCPU負荷がそれなりに上がるはずだけど
どうなんでしょ？

>>519
詳細報告1です。テンプレだるいですよね
私は3回ほど書き直して挫折しかけました

報告後に色々試しましたけど、電源容量/質の線は薄そうで
手持ちのPCx5,NASx1全てで出るときは出ます

傾向としてはフェリペラル4pinにFAN繋げると出やすくて
MBのFAN端子に繋げなおすと収まることも多いです

WDに少々問題があっても健康なブス（サムスン）買う気にはなれんなあ

これだけ売れてて、低速病報告の数がそれほど多くない事をみてると
短期的には問題無さそうなんだよね。長期的にはどうなるかわからんけど。

黒キャビアは問題ないから
黒買いましょう

もしやソレが狙いでWD自らがデマを・・・ありえねえなｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20100122_343917.html
この1.5Tはどこのかな？

>>561
いやいや黒ﾕｰｻﾞが少ないから報告がまだないだけかもしれない
俺はしばらく様子を見るけど、人柱たのむよ

黒FALS持ってるけど問題ないよ

って緑も散々言われてきたわけで

黒一年使ったけど大丈夫
SSD買ったから黒引退させてデータ用に緑買ったらこのざま

青もかなり売れて数出てるけどこういうのはなかったものな

なんか盛り上がってるね、何を今更って気もするけど……と思ったらν速かよ

えーと、かなり前に報告したDELL Studio540/ Gentoo Linuxユーザです(テンプレ報告はVol91の>>872、その他いろいろ)
>>381 に依れば、私のWD15EADSはマレーシア製のようですな(WD-WMAVU0******)
別に新しい話も無いので本スレじゃなくて隔離スレの方に色々書いてきます

WD15EADSを4台買ってきていまExtendedテスト中。
1台目: 1時間40分くらいで終了。
2台目: 4時間かかると表示されて長いなおかしいなと調べてたら
　　　　　>7に4時間普通と書いてあった。

…1台目は何をテストしてたんだろ？ｗ

>>570
同内容の書き込みがよくあるけど、最新のツールだと早い。

ほかの板にも張られてるけどね・・・

>571
そうなのか…同じPCで同じ構成で同じ最新のツールなので、
そうすると今度は2台目なんでこんなに遅いんだろ…となるなｗ

取り敢えず情報ありがと。

今の最新ツールって早いんだね。
Extendedテストでその早さだとフルスキャンはしてないのか。
Extendedテストのテスト内容が変わってるんだろうね。

なんかえらいスレが進んでると思ったら・・・
火消しに必死なだけでなんの有用な情報もくれない人よりも
些細な情報でも報告してくれる人のほうが
今使ってる人にとってもこれから購入を考えている人にとっても
ありがたいと思うけどな
それを真実と捉えるか嘘と捉えるかは受け手しだいで

自分のことを整理して報告しとくと
10月中ごろに購入した9月27日マレーシア製造分のが
11月中ごろに低速病と思わしき症状に陥って
（録画でドロップが発生・ファイルコピーに異様に時間がかかる
　リソースモニタで監視するとアイドル中なのに100%仕様状態に）
11月末にショップに持っていって修理交換扱いになり
12月中ごろに11月5日(電源投入回数と起動時間からするに新品？)製造分になって帰ってきた
これもマレーシア製
現在のところ問題は出ていない

ちなみに倉庫用なら問題ないという人もいたけど
自分が体験した速度の低下具合から考えるに
倉庫用としてもとてもじゃないが使えないと思った

不具合の報告が出てる個体の製造月日も場所もわりとバラバラだったと記憶してるので
ロットによる不良は考えにくいと思うんだよね
このまま問題なければ製品精度から来る問題で済ませられそうだけど

- Western 0.89%
- Hitachi 0.92%
- Samsung 2.25%

ttp://www.behardware.com/articles/773-6/components-returns-rates.html

半年位前に買ったWD10EADSがぶっ壊れた。
起動してるのにディスクから異音をだしてOSから見失う。
WD使うの初めてだったからサブとして使ってたけど
様子見してて正解だったようだ。

先日、15EADSを4台RAID用に買ったんだけど
うち3台がSMARTエラーでHD Tuneでベンチやると、Readが7MB/sくらいしか出てなくてワロタｗ

買ったショップに（HD Tuneのキャプと一緒に）持って行って、交換してもらった。
４台の内、３台が「R/N」って番号が同じだった→問題児だったヤツら
この番号の違うやつ（番号が若いやつ）に交換してもらったんだけどどうなんだろ。

今のところ異常はないようだけど・・・。
番号等の詳細は職場に行かなきゃわかんない。すまん

続々報告が出てくるなｗ
やっぱ、今までみんな黙ってただけなんだね

おれはEACSしか使ってないけどこういう問題は出てないな
やはりEADS固有の問題なのかね

手持ちのEACSがそろそろ埋まり気味なのでEARSの2TB行きたいんだが
こっちも雲行きが怪しくなってきたのでちょっと様子見かな

Data Lifeguard DiagnosticsってシステムのHDDでも診断してもおｋなの？

>>578
そのベンチの結果をどこかにUpしてください。

おれもEACS2台の15EADS(00R6B0)　１台
起動AAKS　だけどEACSは特に問題ないみたい
15EADSは時々読み取り不能が2-3秒間位発生
する時があるがこれが今回の件と関係あるのかな？
その際EADSのHDtuneとってみるが値はは正常です。

ロットなのか、環境なのか、ファームの問題なのか、はっきりしないからWDにも報告しにくいね。
今のところ少数だけど、低速になる個体があることは事実なので公式になにかしらの情報が
欲しいね。

WD500AAJS-55YFA0っての２台使ってんですけど２台とも
リードは８０MB/secくらい出るけどライトが1MB/secくらいになって捨てたことあるよ。

不具合報告して来るなら何処で買ったかも書けよ

>>584
望み薄だと思う。
Seagateだって、あれはFWのアップデートだけで解決する問題だったにもかかわらず
向こうで集団訴訟へ発展する段階になるまで腰を上げなかった。
wdidle3はもう配らない、NAS問題の改FWも一般ユーザーには配らない、とかやってるWDが
例えFWの更新だけでもしてくれるとは思えない。
ロットや物理的な問題なら、絶望的じゃないかな。

ここまで症状出た人がwdidle3をどんなオプションで設定してたかの報告無しかよ・・・。
ここで/dで切れなかったから/ｓ0で設定したって書き込みがよく有ったのが10月か11月ぐらい
だったから気になるんだよね
過去にEACSの設定を大きくしすぎると死亡したって話があったから可能性あると思ったんだが・・・。
RMAやショップに持ってく時は8秒に設定しなおしてて症状無しってのも考えられるし
報告のHDtuneの画像も間で変な割り込みが入ってる様なのがあるのも気になるし

>>587
出荷してる台数が台数なだけに、どこのメーカーも不具合認めにくいのだろうね。
ただでさえHDD事業は儲からないみたいだし。

wdidle3でぶっ壊してる可能性も無くはないな

ノートラブルだけどwdidle3シカトしてるからかねぇ。
なんも設定してない。

>>588
過去スレで何度か報告しましたし、隔離スレにもさっき書きましたが、
症状発生後に wdidle3 /d にてIntelliParkを無効化しました(wdidle3 ver.1.00)
無効化直後では Power_On_Hours =421h、Load_Cycle_Count =17217 でした。症状に変化はなし

黒三台問題なし　黒でよかったー

>>588
切ってないという報告も既にあるわけで

隔離スレできてたのかよｗ
ちょっと行って来る

>>588
/dで切れないのは、SATAコントローラの問題、と言うか相性。
今迄過去スレで報告を見てきた限りでは、InteliParkオン（初期値）で発症した例が圧倒的に多かったと思う。
で、発症後にオフにしても症状が変わらないので原因は他だと思う、とよく見た。
まぁwdidle3を使ってる人自体がマイノリティなんだろうけれど。

たまに固まると思ったら、WD20EADS-00S2B0×８台でRAID組んでる俺は負け組か
込み込みで30万もしたってのに・・・

昨日から…

WD15EADS買ってきた！→WD20EARSが無茶安
　　　　　　　　　　　　　　　　→低速病が大騒ぎになりはじめたぞ
wdidle3設定した！　　　　→設定しないほうがいいかも

どうも俺は情報が遅いみたいだｗ

あらためてWD20EARSを買えばいいじゃん
wdidle3で再設定すればいいじゃん

>>597
乙

wdidle3で変更したファームは元には戻らない的な事をWDが言ってた気がするので安易に使用を進められない
まるで薬物だなw

>>592
それ以前はwdidle3使って無くてって認識でおｋ？

>>596
いや、うちのSB600も一番ポートに一台だけつないで/dじゃ無いと6秒に設定されるけど
自己責任のツールで安直に/ｓ0とか怖かったんで
面倒だけど全部一台だけつないで切って問題出てないから気になって
それに一般的にはともかくスレ的にはマイノリティじゃないと思う。
つか、日本語でおｋ。

スレ的にマイノリティかどうかは怪しいぞ
切るやつは話題にするだろうけど切らないやつは話題にのらないのが普通
実際おれも切ってない
切るくらいなら青黒でいいという考え方だ

少し前のスレで海外じゃ緑は壊れやすいから止めとけと外人が騒いでるって書き込んでおいたのに
お前らやっぱり一生使われる側の人間なんだなあ

>切るくらいなら青黒でいいという考え方だ

これは100%正しいが、
ツールがあったら使ってみたいのが自作人情

祖父の20EARSが一人5個までになってる。
売れていないのかな？

>>605
わかる。
危険なツールほど使いたくなってしまう。

「このツールは俺に任せて、おまえらは早く逃げろ！俺が何とかする」
「そんな・・・」
「いいから、早く行け！」

>>603
使ってるのと使ってないのとで、どちらがマイノリティかと言われると
使ってるのがマイノリティかも知れんけど
マイノリティって言われるほどじゃ無いと思うんだ
つか、ν速じゃ有るまいし少数派で良いじゃん・・・。

逆に他にない機能なんだからこそ切らず爆死するのが自作魂

その昔、IIMとかSWドライバとかは
マゾな人たちが不要な場合ででもどんどん使ってくれたから、
まともに使える条件や構成が一般(自作板的に)に知れ渡ったんだ

>>602
>それ以前はwdidle3使って無くてって認識でおｋ？

ええ、使っていません。ハードウェアの問題だろうと認識してから、
とりあえずやれる事はなんでもやってみようという気分でIntelliParkも無効化しました
無保証だろうが壊してしまう可能性があろうが、現状すでに壊れてるわけだし。

IntelliParkの恩恵は体感できないし、Load_Cycle_Countが増えるのも気持ち悪いので、無効化したことは後悔してませんが
何らかの不具合に遭遇しなければwdidle3を使わなかっただろうとは思います

EADS、20台あるけど無問題。
ちなみにサムも10台あるけどこっちも無問題。

騒ぎになり始める前からこのスレ見てるけど、ウチはまだ大丈夫だなぁ。
使い始めもフォーマットしたかすら憶えてないぐらい安易にやって、
wdidleとかも気にはなりながらもまだダウンロードすらしてないし。

無エンコ編集時に同一ディスク上の処理で70MB/Sぐらいなんで
低速病とも無縁な感じ。

特定のロットの問題だろ

この流れでEARSポチろうとか俺勇者

XPで使うつもりなんだけど、
フォーマット前に一回Alignやっとけば後は今までのEADSと同じように扱える、で正解？

なんかTIみたいなバックアップツールとかPartition Magicみたいなソフト使うには相性出そうな気がするんだが

監査間隔を10秒に設定してシャコン音を獅子脅しの如く楽しむの最高！
な訳無いわｗ
と、プロミスチップ付のマザーでプロミスチップに繋いだら正に獅子脅し状態だったにもかかわらず
C1の異常増加に気がつくまで切らなかった俺が言ってみる

>>611
了解した
なんか使用時間の割りにヘッドのロード/アンロードが多い気がするけどどっちも16進表記？

>>616
smartctlの出力そのままなので、10進数ですよ。16進表記であの数字はさすがにやばいでしょう

>>617
時間の方にｈ付いてたから板てきにねどっちかなと
hourの方ね

Intelliparkを設定するwdidle3についてネット情報をまとめてみた。正しいかどうかは不明です。

・wdidle3は繋がっている全部のWD製のHDDの設定に作用する。他社製には作用しない。
Intelliparkを持たないWD製のHDDにも作用してしまうので注意。

・wdidle3 /sxxx
ver.1.00では、/s80と打つと8000ms
ver.1.03では、/s300と打つと300seconds(5.0minutes)
タイマー間隔がバージョンによって違う。
タイマー設定で大きな数字を入れるとHDDが認識しなくなるものがある報告あり。
ver.1.03の配布元ではwdidle3 /s300(5分)としてるが、それが推奨されてるかどうかは不明。

・wdidle3 /d
ver.1.00だと無効になる。新しい型番では無効化できない？
ver.1.00だとVIAやULIといったベンダのSATAコントローラだとタイマーを無効化出来ず、なぜかタイマー時間が6.3秒にされる。
ver.1.03だと無効にならず、3270秒(62.0分)に設定される。

・wdidle3 /s0
　これで無効化できたという報告あり。
0秒で設定されて、アクセスのたびにパーキングして凄いことになったという報告あり。

・wdidle3 /rで現在のIntelliparkのタイマー設定を確認できる。

・設定範囲
古いドライブは0.1秒から25.5秒に設定できる。
新しいドライブは0.1秒から300秒に設定できる。

・wdidle3はAHCIモードでは設定出来ないことが多い。IDEモードなら動く可能性がある。

・最近のgreenシリーズはS.M.A.R.Tの値にIntelliPark（自動ヘッド待避）の値をカウントしないらしい？

http://wd.netai.net/?ja_intellipark%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A,3

>WD曰く「新しいドライブにも適用できてしまう為、その結果何が起こるかわからないので(wdidle3配布による)サポートは今後しない」
>としてWDはこれ以降wdidle3の配布を打ち切った。

>新しいドライブにも適用できてしまう為、その結果何が起こるかわからない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まさか・・・いやそんな

Intelliparkのタイマーがオーバーフローし、誤作動や不具合の恐れがあるため
出荷時状態での使用をお願いします。
変更された方は（ｒ

FWなり改修なり対応すんのか
繁上等でガン無視決め込むのか

どっちかはっきりしてくんないとHDD買えないお

>>615
>フォーマット前に
OS入れるなら、そもそもOS入れてから実行しないと起動できないよ
インスコで上書きされたMBRが、ブートセクタ見つけられないから

とにかく、極力ファイルが少ないときに実行する
40GBぐらい使ってると、2時間ぐらいかかる
200GBとかだったら、多分気が遠くなる

もう駄目かもしれん
ttp://uproda.2ch-library.com/207698tb2/lib207698.png

ファイルコピーしようとすると残り時間がどんどん増えてく
転送モードはDMA５からPIOへ
他の低速病の人のCRCエラー値はどんな感じだろう

>624
勝手にPIOになるのはもうだめだろｗｗ
故障扱いで好感できるんじゃね？

みんな苦労してんだな

>>622
問題があると認識してるならEARS出した時点で解消してると思うけどね。

>>624
さすがにコレは突っ込み所がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>624
イベントビューアにエラーがでるくらいカウントいってるなら、
保証期間ならたぶん交換してもらえるぞ

半年以上前だが、WD20EADSを3台買って、1台そんな感じだったけど、ぞねは交換してくれた
俺は普通に初期不良としか思わなかったけど、
低速病って言われてるのってこれ？

>>624
ﾜﾛﾀｗ

うちのは問題ない
ってレスも↓くらい書いてもらと参考になる

・使用期間
・ディスク使用容量
・C1値

Σ(ﾟдﾟlll)

>>629
いや、これはケーブルかコネクタだろｗ

あっちに張られてた一台だけ変な落ち込みのある画像だがCRCエラーは出てない
http://jisaku.155cm.com/src/1264316362_4168a289dd1ff886cdc297e3936074f0d763a472.png

スレチかもしれんが、REGZAの外付けHDDとしてUSE接続してる
WD15EADS、10秒以上カリカリとシークすることが多くなったんだけど、
これも病気？

ビビって測ってみたけど問題ないよなぁ
使用期間は四カ月位
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0049093-1264324073.jp

なんかスレ伸びてるけど不具合基地外でてんのか？
頭に不具合持ちは大変だな

こんな糞不良品売るWDはサムチョン以下だなｗ

>>582
キャプは会社にあるので明日覚えてたらUpる。
ちなみにwdidlw3は使ってない。
というか交換してもらった後に知ったｗ

AAKSとかでも出るのかな。サブ機が・・・

>>623
レスありがとう
システムじゃなくてデータ用として使う予定なんだ

使用領域があってもAlign使えるんだね…
どうも俺はこのツールをよく解ってないみたいだ

ひょっとすると最初に一度やって終わり、じゃなくてパテ切する度に実行しないといけないじゃないのか

緑キャビアもいいけど、そろそろ7200rpmで32MB以上のキャッシュ積んだ500GBプラッタを出そうよ
それが本流じゃないか

つWD2001FASS

>>639
データしか入れないなら、パテ切った直後に実行でおｋ
それが一番速い

パテ切り直したら再実行が必要だが、
データドライブなら、パテ切った直後は空なんだから、
数分で終わるんで、そんなに大変じゃない

TIは2010なら、起動ドライブ以外はおｋ、それ以前のバージョンはNG
TI2010でも起動ドライブだと、以前のHDDで作ったイメージを
Alignmentツール実行後のHDDにMBRごと書き戻すと起動できない

TIで古い起動ドライブのイメージを戻すのは結構大変
Alignment初期化してから古いイメージを書き戻して、
あらためてAlignmentツールを実行しないとダメ
100GBぐらい使ってたら涙目

レシート確認したらドスパラで5月30日購入だった
保証期間6ヶ月

ダメもとで違うポートから来てるケーブルに接続したらU−DMA6現在値200に復活した
年末の時点じゃだめだったのに・・・
というわけでこのまま様子見します

お騒がせしてすみませんでした

不具合は報告が少ないだとか、言ってる奴居るけど
正常動作の方が報告の方が少ない、テンプレでちゃんと書け

>>644
わけわからんぞ、ボケ

>>644
ちょっと言ってる意味がわからないアルヨ

>>642
詳しい説明サンクス

パテ切り直しっていうか、ある程度埋まった状態で
Partition Magic使って、パテのサイズ調整するのにも実行する必要があるのかと思った次第でして
でも聞いてると相当時間かかって現実的じゃなさそうだねえ
いっそ1パテで使おうかな

TIも使ってるのは2009で俺涙目

地獄に落ちた海門厨が他人の不幸を喜ん出るのが丸わかりなんだよね

>>647
1パテならジャンパ挿して終わり
データならそれがいいよ

ちなみに、TI2010はUIが一新されてて、
以前のVer慣れしてると使いづらくてむかつく
機能や対応チップは確実に進化してるが、なんかイヤ

正常動作してる人が殆どだと思うけど、将来不具合出るかもと思うと
トコトン不具合の原因追及して欲しいね。

>>644
はいはい、上手い事言った積もりか？池沼ｗ

向こうのスレは初日に書き込み件数が多いね
しかし参考になった情報は、「WDのサポートに連絡したところ、求められた情報はマザーボードとCPUとRAMの情報だけ」のみ
煽りと心配とトンデモ理論は、隔離されたからこそ加速する

WD20EARSが安くなってきているけれど、このタイミングだと躊躇しちゃうな・・・。
まぁ、容量換算すると14kでもまだ高いけど、最近の流れ見ると、今の在庫って全部不良
だったりしそうな勢いだ・・・。
一時期の海門みたいな状態なんだろうなぁ・・・。

>>648
929 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 15:05:32 ID:wZeX+67O
一昨年の年末に海門の例の不具合にぶつかり、不具合報告をしただけで工作員扱いされ
WDに鞍替えしていたら1.5TのEADSの謎の？不良品にぶちあたる。
二台とも買ったが二台とも電源断と不良セクタ出まくり、
WDスレで報告したもののまたもや工作員扱い。
しょうがねーから日立を買おうと思ったがサムスンが安かったので
思わず買ってしまったら初期不良に当たってしまう。
次は大丈夫と思って日立をかったらこの問題に出会う
しかしAHICにしたので大満足。

すげー奴だよｗ

初めてWDの1.5T倉庫用に買ってみた
まぁ問題なし

はやくリコール受付開始しろ

Greenなんて買うから悪い

落下暦の有るHDDだけどまだまだいける！
ttp://uproda.2ch-library.com/207741Teu/lib207741.png
いや無理か

Greenなんて売る方が悪い

>>624
ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ

消去法でいくと後はサムチョンしかないニダ

>>656
海門でもやってないんだから、それはないんじゃない？
ファーム配布して終わりなんじゃ・・・

ファームで直るならそれが一番
はやく情報出してくれー

FWも配布しなさそう

とりあえず症状自体が認知されて良かったよ

良かったね。
これで価格が50% OFFになればいい。

ここの信者は認めてないけどな
使用環境が悪いといまだに思ってるしｗ
その都合の良い脳味噌を分けてほしい・・・

>>658
それよりHDD積みすぎだろ

WD5000AAKSが買って２週間で壊れた(ﾟДﾟ#)
いくら安物とは言え酷すぎる

EADSは問題有りとしてEARSが気になるな
海外で報告があったようだしこれもアウトかな…

2ヵ月半くらい前に買った15EADSをようやく袋から出して使い始めた
問題起こるか見てみるわ

>>668
マルチプライヤだとS.M.A.R.T.取得できないので不安
ttp://uproda.2ch-library.com/207750fBP/lib207750.png
USBに替えるしかないかな

そういえば最近のマザボはSATAのAHCIモードでsmart取得できるんかね。
GA-MA78GPM-DS2Hなんだけど取得できなくて。

>>673
P5Qで取れてる

AMDのドライバの仕様だからAHCIではSMART見れない
VISTA以降のMS純正ドライバだったら見えるんだっけな

>>675
把握。クロシコのSATA3のボードだとsmart見れたんで気になって。
WindowsXPだからなー。Win7RCも入れてるから見てみるわ。thx

6SiliconImage サポート充実の予感

SiliconImage 製 ボード接続のディスク情報を取得するためのサンプルコード
http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=3429;id=report#3429

ずいぶん前から、RAID 管理ツール等がディスク情報を取得しているのだから、ドライバに何らかのお願い（専用メッセージ）を
送ればいいんだろうなぁとは思っていたのですが、無知な私はモニターする方法もわからず、調査もせずにのうのうと過ごしておりました。

CrystalDiskInfo 4.0 のリリース時期はまったくもって未定ですが、今回の神降臨をきっかけに Intel RAID も含め
メジャーな RAID には対応したいなぁ〜と妄想しています。
USB サポートも神降臨がきっかけでここまで対応が進んだわけですし、皆様の熱い応援（人柱魂）があれば、
来年の今頃はすごいことになっているかもしれません。

http://crystaldew.info/category/software/crystaldiskinfo/

低速病が発症するか心配してる人多いけどこれって時間によるものじゃなくてHDDの使用量によるものなんじゃないのかな？
なんか8割ぐらい使ったら発症したって報告が多いし
それならHDDを8割近く使っても低速病が発症しないなら大丈夫な個体と言って良さそうなもんだが

>>673
GA-MA785GT-UD3HだけどWin7のAHCIだけどSMART oKだ

頑張る人は、頑張る


【HDD】 日立の2TBでXP IDEモードの速度が半減 不具合隠して叩き売り?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264334338/

■不具合情報
HDS722020ALA330(2TB)をWindows XPかつIDEモードで使用すると、
同一ドライブ内コピー・デフラグなどが異常に遅い
7K1000.C, A7K1000等でも報告有り
【日立】 HGST 友の会 Part91 【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263745233/28

2TBについてはファームウェア20Nでこの現象が顕著
28Aで改善されてはいるが、まだ速度低下は有り完全ではない
7K1000.Cではファームウェア39Cで速度低下が確認されている

空のボリュームにテスト用2000MBファイル1個置いてドライブ内コピー時間測定（5回）
@Windows XP sp3 (32bit)
HDS722020ALA330 (20A): 200〜350秒
HDS722020ALA330 (28A): 70〜180秒
* ST32000641AS (CC12): 53〜55秒
ファームウェアのバージョンは銀袋のFW表記で確認可能

回避策
・AHCIモードで使うか、OSをVista以上に変える
ファームウェアのアップデートは提供されていません

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/30/news026_4.html
日立の「Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330」が1万2980円の値が付けられていた。
「日立側から在庫を一気に放出しようという動きがあるみたいですね。
ただ、ショップ側の戦略という面も大きいと思います」
---
依頼
☆☆☆　スレ立て依頼所　☆☆☆
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263949139/604

>>679
おk
PT2が録画終わったら確認。

>>678
つまり念入りフォーマットOKなら大丈夫なのか・・・？！

>>682
念入りっていうかゼロフィルだけでいいかもね
あくまでも推測だけどさｗ

向こうのスレ見たが、遅くなったと日記書く奴はいるのに報告は増えないな
俺的には不良一歩手前の個体が、振動で書き込み不良を起こしてるんじゃ
ないかと思ってるんだが

>>678
一ヶ月ちょっと、1/10くらいで発症

俺の経験からすると、発症してからだんだん酷くなる

ある時点から急に激重になるとかではなかった

>>680
>敵にすると攻撃力強いが、味方に回ると頼りないニュー速民の典型だな

そういえば、不具合出ている人ってAHCIモードだったりするの？
もしそうならドライバが原因じゃ？

>>688
IDEの人もおるよ

発症してないのにログも読まずに口挟むやつ多いなここ

・AHCIでもIDEでも出る
・wdidle3.exeでインテリパークをいじっててもデフォでもでる
・使用容量が10％でも90％でもでる

すべての個体で発生しているわけじゃない。

というのも入ってないな。

>>690
・M/B直挿しでもカードでも外付けUSBでもなる
を追加で

>>690
日立のXP+IDE問題でこんな発言してる奴らが混ざってるからね・・・。

8 名前： ホッチキス(静岡県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:00:45.25 ID:IVTj50fH
IDE使ってるような原始人のことなんかどうでもいいだろ
10 名前： サインペン(群馬県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:01:19.48 ID:8i2UNJ2M
IｗDｗEｗモードｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
21 名前： ローラーボール(福井県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:02:32.58 ID:ENxu7ow3
IDEなら半減でもたいしたことないな
22 名前： 虫ピン(栃木県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:02:32.75 ID:PtBcXJrP
IDEとか笑わせんな
23 名前： 巻き簀(埼玉県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:02:34.80 ID:FfhmfHMx
IDEて
24 名前： 液体クロマトグラフィー(大阪府)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:02:35.07 ID:ozTrWzZP
え、IDE?
27 名前： 乳棒(東京都)[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 21:03:09.55 ID:UJqFzvJe
IDEなんて使ってる人いるの？
36 名前： プリズム(東京都)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:04:17.60 ID:PEn59AfY
未だにIDE使ってる人は、HDD買うよりもI/Fボード買った方がいい
38 名前： 昆布(埼玉県)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:04:23.93 ID:Y2zPQHUB
IDEって光学ドライブですらもう廃れ気味だろ・・・
43 名前： パステル(東京都)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:05:23.96 ID:xKEasWlC
今時IDE使う奴なんか居るのかよ
57 名前： ホールピペット(大阪府)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:06:59.92 ID:AQGY3lmV
IDE・・・？
58 名前： パイプレンチ(東京都)[] 投稿日：2010/01/24(日) 21:07:22.79 ID:P3+NJoK8
いまどきIDEとかｗ
パソコン買い換えろよｗ
74 名前： 夫婦茶碗(東京都)[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 21:09:15.73 ID:13AuyTaD
IDEでどうやって繋ぐんだよｗ
SATAだろ？

発生してもショップで再現できないと交換してもらうのが難しい

>>693
流石ユニバーサルメルカトル速報

>>691
これがあるんだからRMAでどんどん送り込むしかないな

>>693
この人たちはIDE互換モードで繋いでるんだろうね

>>693
vipは関係ないだろ常考

>>693
さすがにこのレベルは自作板にはいないだろ
論外

緑もダメ、日立もあれだから
報告がない黒しかないのか

> ID:DG3OBBpH

こいつは隔離スレの方で見えないサムスン工作員と戦ってる奴だからｗ

なぁ不具合問題で盛り上がってるところ悪いんだが

HDDを7台つないでて、うち一台をフォーマットしようとしたんだ。
でパーティション消してWD Digital Data Lifguard Diagnosticsで
Extended TestしたあとWrite zero fillsを実行した途端
別HDDで行っていたテレビ録画(TVTest+TVrock)が「ファイル書き込みに失敗しました」とかなんとか言って停止しちゃった。

write zero fillsってもちろん他のドライブに影響ないはずだよね？
なんでだろう。怖くなってきたw

と、サムソン工作員のIKc5Eetiがおっしゃっております
みなさんスルーしないであげてください

>>702
write zero fillsで他のＨＤＤがって報告はよくあるぞ
一台しか繋がずにやるのがお約束だよ

>>702
zerofillでバスジャックしたんだと思うよ。
優先度下げるとかしとかないと。

>>704
おお、ありがとう。
よかったこの雰囲気でスルーかあるいは馬鹿にされて終わるかと思ったよ。
面倒だからゼロフィルやめとくわ。数秒だけ実行しちゃったけどw

>>703
涙拭けよｗｗｗ

俺はM2A-VM+LE1620+ubuntuのhddメンテ専用機でやってるけど、
(OSはPCIの拡張IDEから起動)
SATAで4個同時にゼロ埋めすると単発の1.2〜1.3倍位の所要時間。
OSもSATAから起動するとOSのHDDのランダムアクセスが悲惨なことになる。
マウスカーソルは飛ばないけどボタンのクリックの反応はWindows3.1並に落ちる。

>>706
使う前にzerofill/longtestは絶対やっとけ。
つべこべ言うな、自作板の掟だ。
掟なのに寝てる間にできる。

>>709
あー録画あるから1時以降じゃないか…。
システムドライブに影響でないか心配だ。

ビビってんなら必要なディスクだけつないでDOS版でやれ

クイックだけで10EADS 10台以上、20EADS 4台問題ないけどね。

でっていう

crystal disk info3.20でEADSの1.5のスマート情報みたらどちらも正常なんだが内臓SATAの方と
外付けUSBじゃ温度が７度くらいちがうし、HDDの緊急ヘッド退避も外付けの方は機動毎に増えるの
だけど正常？

USBの外付けの方が温度が高い。ガチャポンのLCDの温度表示よりも7〜8度高い。

これって外れなのかな？

ちなみにどちらも3ﾌﾟﾗｯﾀの00P8の方。

>714
度々電源落としてる外付けで、電源切るたびに退避してる！！これって正常？
とか聞かれてもねえ。釣り針か？ｗｗ

>>716
ちゃんとタスクトレイから安全な取り外しで外しても緊急ヘッド退避はするものなの？
無知ですまん。

去年の２月に保存用に購入。500Ｇほど使って放置
７月にファイル保存しようとしたら超低速でエラー。ケース変えてもvista→XPでも同じ症状
はずれ引いたと思い放置してたんだがそういうことか・・・

交換とか保障とかあるの？

ない
詳細わかるまで放置しとけ

AHCI使ってる奴は9.5.0.1037にバージョンアップしてみ。
解決するから。

うちのWD10EADSは室温18℃で22/20/21℃だな
それにしても海門は流石に暑いｗ
一緒においてても27℃もありやがる・・・
こいつ追い出せれば夏場涼しくなりそうだけど・・システム用の小容量ドライブっていいの
今無いんだよねぇ・・・250GBくらいでいいんだが・・・

それこそSSDでいいじゃん

誰かdiskmonで低速病の発症したHDDをモニターしてくれよ

>>719
そうですか・・・ひどい話だ
まあ交換といっても人様に見せられるファイルじゃないのであきらめてますが・・・
せめて他のHDDに移動もしくは消去できたらいいのに・・・

昔3200aaksで似たような症状になったことあった
シーケンシャルは問題ないけどランダムアクセスになると極端に遅くなった・・・

交換してもらったHDDは今も元気です

AHCIってメリットあんの？
IDEから速度向上あんまりないし、逆に遅くなる場合もあるし。

ホットスワップとNCQ

デフラグは速くなる

ちょっと前にこんなの買ったんだが大丈夫かな？
ttp://www.amazon.co.jp/WESTERN-DIGITAL-3-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E5%86%85%E8%94%B5HDD-Serial-ATA-WD15EADS-R/dp/B002UM5TWA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1264345220&sr=8-1

WD15EADS-RってWD15EADSとどうちがうの？

ホットスワップならIDEモードでもできてるぞ

>>729
キスダムとキスダム-Rくらい違う

>>722
高いだけ高くて速攻で死ぬ媒体なんてシステム用にしたくないよ・・・

時代遅れという言葉がお似合いでございます

732は物事を噂で判断しちゃうタイプ。
実際にはSSDを書き込み回数上限まで使い倒した奴はいない。

SSD壊れるまで書き込み実験したやついるから、いないっていうのはウソだな

それは使い倒すとは言わない。

SSDはまだまだ価格容量比がアレかな

HDDだって書き込み続けたら壊れるんじゃないのん？

EEEPCに搭載されてる１６ＧのＳＳＤはなんだか遅いんだけど
別物なの？

突然アボンのリスクはHDDのが余程大きいよな。

こっちに貼ろうとして隔離スレに貼っちまった
家の10EADS・・・。
http://www.age2.tv/rd05/src/up2547.jpg









落ち込んでるところはHDtuneの同時実行
擁護とかじゃなく何らかの別のアクセスが起こってるだけならファームの可能性も有るし

>>654
AHICってところでドまぬけだと分かる。

サムスン工作員 vs サムソン工作員

不毛な戦いだな(´・ω・`)

>>743
アッチもコッチも俺が書き込んだらなぜスレストするんだろうという疑問・・・。

>>724
自作板に来てRMAの検討もしてないのか。

>>738
磁性体とフラッシュメモリとしての比較なら数桁違ったはず。
ディスクドライブとしての比較は分からんが。

倉庫用に15EADSを買って10EADSに貯まってた録画データをコピーしてたら
途中で15EADSが見えなくなって書き込みエラー発生。初期不良かと思って
交換してもらったんだけどやっぱり書き込み途中で見えなくなってしまった。
とりあえずデータは無事で再起動後の書込みも正常だったんで様子見中。
ちなみに買ったのはソフマップなんばザウルスでグリーンハウス扱いの分。
どちらも00P8B0。コピー時につないだのは最初のディスクはnForce4マザー
交換後のディスクはSil3112オンボードのマザー。10EADSは２台使っているけど
特に異常はないみたい。

>>747
CRCエラー出てたらケーブルかコネクタの劣化
ガチャポン使ってたら差込不良
ｎForceのドライバが古いと大容量HDDの動作がおかしく成るって症状かも知れん
単なる初期不良かも知れんけど確かめる術は無し

>>558
> 傾向としてはフェリペラル4pinにFAN繋げると出やすくて
> MBのFAN端子に繋げなおすと収まることも多いです

4pinに繋ぐ → 12Vで全力回転
MBのFAN端子に繋ぐ → ファンコンされて低速回転

ファンの振動が原因かもしれない・・・

>>558
ファンの電源部分にセラミックコンデンサ挟むといいんじゃないかな?

自作中級者なら出ない症状ｗ
自作初心者や思考停止してる自称ジサカーが嵌る罠

2連続で不良品掴むなんてすごいね
店員がHDD落としてるんじゃねーの？

>>752
価格.comにいた5回だか6回だか掴まされたとか言ってた奴にも言ってやってくれｗ

>>753
そいつは自分で落としてるんじゃねーの？

1.5と2Tだけ？
使ってる1Tは今のところ何も問題ないけどなあ

つhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264295813/

EARSは不具合ないのか？

>747 マルチ乙

>>752-754の流れにフイタｗ

なんで誰もdiskmonで低速病が発症したHDDをモニターしないんだよ

>>672
FR8-IFK1シリーズ用ユーティリティ[RATOC]
http://www.ratocsystems.com/services/driver/dock/fr8ifk.html
>>690
不具合報告スレじゃないからね。

低速病報告スレの方は代理店の人間かなんか知らないけど荒らされてるね
よっぽど困ることがあるらしい

発売から一ヶ月しか経っていない店頭展示のPCがSSDの書込限界に達してた
今でもそのまま置いてあるんじゃないかな　修理するとは思えないし。

しかしまぁ・・・
Seagateに続き、WDまでとは

>>762 それって俺のことか？　ちなみに俺ココの>>759だぜｗ

DLTAシリーズを思い出した。

Seagateはもう体が受け付けない
日立はなんか不安（今まで使ったHDDで壊れたのは全部IBM製）
WDも今回の件

どこのHDDを買えば良いんだ。

>>766
Samsung

緑の5000rpmと5400rpmをソフトで判別したかったので、回転数しらべるツール作ってみた。
ttp://www.ne.jp/asahi/zero/eight/junk/HddRpmEst01.zip

EADS、EARSは、
2プラッタと4プラッタが5400rpm、3プラッタが5000rpmという感じだが、
ロットによって違うものもあるのではないか、と。

NO SAMSUNG, MY LIFE

>>768
GJだが、枝番を揃えた複数個体の検証をしない内に
↓のような予断は、不適切

＞2プラッタと4プラッタが5400rpm、3プラッタが5000rpm

オンボraidで不具合が出たと言う話がないな。
ahciが悪いんじゃね？

>>748
>>752
１個だけなら単なる初期不良かなと思うんだけど連発だったからね。
こちらで出ている症例に似てると思ったんで書いてみた。
nForceのドライバは最新にしているよ。箱に痛みもなかったから店員が
落としたとは思いたくない。もちろん自分で落としたってこともないよ。
３年保証もあるしとりあえずデータは無事なんで今のところ様子見してる。
ファームで直ればいいんだけどね。

>>758
ここにしか書いてないんだけどマルチってどういうこと？

>>771

>>688-690

EARSまで障害かよｗ
WDはしらんぷりだし、おわったなｗ

俺のEARSちゃんは認識しない不具合あるけど
低速病はまだ発症してない、初期不良交換は来月の4日まである
今週中に発表ないなら、交換するかなあ

>>768
これはいいな。64bit WIN7でも「管理者として実行」で動作したよ
それにSiliconImageチップ(SiI3132)搭載SATAコントローラーに繋いだHDDも認識したし
ttp://tapoloda.ddo.jp/up02/src/up02_0178.jpg

>>775
低速病なんて発症してる奴ほとんどいないし。

【限定特価】 Caviar Green WD20EARS バルク品 (2TB/SATA)
3.5インチHDD(SerialATA)/容量：2TB/キャッシュ:64MB/※Windows7･Vistaのみ対応
販売価格：\14,980

まだ高い

>>776
これ回転数調べるだけじゃなくて、一瞬で外周と内周の速度もわかるし
おもしろいね。

>>766
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・∧＿∧
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-<｀∀´　> ､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>768
こりゃ凄いね、久々に感動した
どこかに公式ページでも作って
一般公開してくれないかな？
このまま埋もれてしまうのは勿体ないし
他社のHDDでも使えるから非常に便利

XPで965のAHCIでMatrixManagerはさっき8.9にアップデート

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00L5B1 W -DCWUA6447***2
回転数(推定)　　　　　：　5981 rpm
平均アクセスタイム　　：　13.7 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 8.4 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 106.6 MB/s ／ burst 115.0 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 109.3 MB/s ／ burst 117.9 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 50.4 MB/s ／ burst 54.3 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 49.3 MB/s ／ burst 53.1 MB/s ＝ 92.8 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 45.1 %　　／ burst 45.0 %
------------------------------------------------------------------------------

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00L5B1 W -DCWUA6477***9
回転数(推定)　　　　　：　5982 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.1 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 8.3 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 101.5 MB/s ／ burst 109.4 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 108.5 MB/s ／ burst 117.1 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 49.0 MB/s ／ burst 52.8 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 45.4 MB/s ／ burst 49.0 MB/s ＝ 92.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 41.8 %　　／ burst 41.8 %
------------------------------------------------------------------------------

（・３・）ｱﾙｪｰ

>>774
ν速に帰ってくれ。
迷惑だから。

>>776
ありがとう、Win7でも問題なく動くことがわかって安心しました。

手持のHDDだと、↓こんな結果になりました。

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD15EADS-00P8B0 WD-WMAVU058
回転数(推定)　　　　　：　4999 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.8 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.5 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 101.2 MB/s ／ burst 111.8 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 108.9 MB/s ／ burst 120.2 MB/s ＝ 90.6 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 46.3 MB/s ／ burst 51.2 MB/s ＝ 90.4 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 43.4 MB/s ／ burst 47.9 MB/s ＝ 90.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 39.9 %　　／ burst 39.9 %
------------------------------------------------------------------------------

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD1001FALS-00J7B1 WD-WMATV418
回転数(推定)　　　　　：　7201 rpm
平均アクセスタイム　　：　12.4 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 7.4 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 111.6 MB/s ／ burst 127.1 MB/s ＝ 87.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 113.9 MB/s ／ burst 129.8 MB/s ＝ 87.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 57.4 MB/s ／ burst 65.4 MB/s ＝ 87.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 57.0 MB/s ／ burst 64.9 MB/s ＝ 87.8 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 50.0 %　　／ burst 50.0 %
------------------------------------------------------------------------------

>>783
（・３・）ｱﾙｪｰ

32bitのwin7HOMEでAHCIドライバ入れたらエラーでまくった。

最初原因が分からなくて
再インストールもダメ、ケーブル変更もダメで途方にくれた。

win7標準のAHCIにして以降は安定動作中です。

意味不明

P5N7A-VMでWD15EADS使用中ですが、
nforceドライバー15.49 WHQLの中のAHCIドライバは相性かバグありそう。
32bitのwin7HOMEでAHCIドライバ入れたらエラーでまくった。

最初原因が分からなくて
再インストールもダメ、ケーブル変更もダメで途方にくれた。

win7標準のAHCIにして以降は安定動作中です。

チラ裏乙

ちょっと前にM2B取り付けたらPIO病発生してあーでもないこーでもないと試行錯誤して
結局SATAの差込口変えたら直ったな〜

低速病の前触れじゃなきゃ良いんだがｗ

幕復活ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD6400AAKS-22A7B W -DCWSA1Y805710
回転数(推定)　　　　　：　7204 rpm
平均アクセスタイム　　：　16.3 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.4 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 114.6 MB/s ／ burst 125.1 MB/s ＝ 91.6 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 117.8 MB/s ／ burst 128.6 MB/s ＝ 91.6 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 58.9 MB/s ／ burst 64.3 MB/s ＝ 91.6 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 57.5 MB/s ／ burst 62.7 MB/s ＝ 91.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 48.8 %　　／ burst 48.8 %
------------------------------------------------------------------------------
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EARS-00Y5B1 W -DCWVA55229704
回転数(推定)　　　　　：　5402 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.1 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.7 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 110.7 MB/s ／ burst 122.8 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 113.1 MB/s ／ burst 125.4 MB/s ＝ 90.2 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 52.5 MB/s ／ burst 58.2 MB/s ＝ 90.2 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 48.8 MB/s ／ burst 54.1 MB/s ＝ 90.2 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.1 %　　／ burst 43.1 %

Windows7　32bitで測定出来ました
AAKSに迫るEARSたん怖い（´・ω・｀）

俺のマシンのディスクはこんな感じ。

(1) WDC WD10EADS-00M2B0 : 1000.2 GB [0-5-0, pd1]
(2) ST31000333AS : 1000.2 GB [1-4-0, pd1]
(3) WDC WD10EARS-00Y5B1 : 1000.2 GB [2-6-0, pd1]
(4) INTEL SSDSA2M080G2GC : 80.0 GB [3-9-0, pd1] - intel

Seagateの不具合ロットだったから（ファームうｐで解消）WDに乗り換えたら
このざまだ。

>>792
EARS凄いな。

そのツールってraidディスクには実行できないよね？

>>768
頂いた�d�d

>>783
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00L5B1 W -DCWUA6497****
回転数(推定)　　　　　：　5401 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.4 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.5 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 94.7 MB/s ／ burst 102.1 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 101.2 MB/s ／ burst 109.1 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 45.1 MB/s ／ burst 48.7 MB/s ＝ 92.6 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 43.7 MB/s ／ burst 47.2 MB/s ＝ 92.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.2 %　　／ burst 43.3 %
------------------------------------------------------------------------------

一気に書き込みのレベルが下がったのはν速にスレが立ったせいか？

あらー、低速病なんてあったのか。
NASのHDD1本をWD15EADSに変えたら、MP3すらリアルタイムに再生できなくなって
困ってるんだよ･･･。サムスンでも買い直すか･･･。

>>793
たぶん不具合を使う宿命なんだよ

>>797
-↓-途中経過----------------------------------------------------------------------
対象 ： (INTEL SSDSA2MH080G1GC)

まずはウォーミングアップ ： ok.
外周sustained速度(低精度) ： 380 MB/s
平均アクセスタイム(全体) ： 0.1 msec
平均アクセスタイム(頭10%) ： 0.1 msec
内周sustained速度(低精度) ： 811 MB/s

回転数の推定(外周を使って)--->
1/ 30回目： 3502 rpm (step=309, acc=0.55, burst=1588.9(1598.5), sustained=1480.9(1489.5))
2/ 30回目： 失敗 (step=310)
3/ 30回目： 4919 rpm (step=311, acc=0.32, burst=3303.4(3432.3), sustained=2995.9(3096.6))
4/ 30回目： 失敗 (step=312)
5/ 30回目： 失敗 (step=313)
6/ 30回目： 5711 rpm (step=314, acc=0.49, burst=1638.2(1641.8), sustained=1451.1(1460.7))
7/ 30回目： 13165 rpm (step=315, acc=2.00, burst=1484.4(1561.8), sustained=1172.3(1219.3))
8/ 30回目： 失敗 (step=316)
9/ 30回目： 1794 rpm (step=317, acc=0.55, burst=1636.1(1657.5), sustained=1574.2(1597.8))
10/ 30回目： 失敗 (step=318)
24/ 30回目： 6091 rpm (step=332, acc=0.17, burst=1678.2(1762.8), sustained=1495.0(1562.1))
25/ 30回目： 失敗 (step=333)
26/ 30回目： 6322 rpm (step=334, acc=0.21, burst=1814.0(1827.4), sustained=1609.2(1619.3))
27/ 30回目： 失敗 (step=335)
28/ 30回目： 失敗 (step=336)
29/ 30回目： 失敗 (step=337)
30/ 30回目： 失敗 (step=338)

単純平均 ： 5929 rpm
acc加重平均： 8379 rpm
たぶん中央 ： 5484 rpm
burst ： 0.0 (typ.) / 0.0 (max.)
sustained ： 0.0 (typ.) / 0.0 (max.)
ratio ： -1.$ % / -1.$ %

回転数の推定(内周を使って)--->
1/ 29回目： 失敗 (step=677)
2/ 29回目： 失敗 (step=678)
3/ 29回目： 失敗 (step=679)
4/ 29回目： 失敗 (step=680)
5/ 29回目： 失敗 (step=681)
29/ 29回目： 失敗 (step=705)
単純平均 ： 0 rpm
終了

>>768
WD製HDD持ってないけどいただきました！

＞単純平均 ： 0 rpm
正確だな

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　INTEL SSDSA2MH080G1GC
回転数(推定)　　　　　：　8959 rpm
平均アクセスタイム　　：　 0.2 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 0.1 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 0.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ -1.$ %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 0.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ -1.$ %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 0.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ -1.$ %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 0.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ -1.$ %
内外周速度比　　　　　：　sustained -1.$ %　　／ burst -1.$ %
------------------------------------------------------------------------------

>>798
NASとCavierGreenの相性の悪さはすでに報告にあったのに情弱乙
BlueかBlack買えよ

>>772
> 初期不良かと思って
> 交換してもらったんだけどやっぱり書き込み途中で見えなくなってしまった。

これと同様の文章をニュー速あたりで見た気がしたが、違ってたか？
特に「見えなくなってしまった」のくだりが同一だった気がする。
違ってたらスマヌ。

面白そうだからやってみた

740ADFD
ttp://tapoloda.ddo.jp/up02/src/up02_0179.jpg

低温と低速に因果関係があるなら窒息ケースを使うんだぜ

>>804
CavierGreenは以前から使ってるし、ベンダーのコンパチリストにも載っていたので
安心しきって買ったから、こんな糞地雷だとは思わなかったよ。
怖いので他メーカーのを買います。

>>808
まあそう早まるな。
まだ噂の段階だ。

噂じゃねえって
事実だ

どれくらいの頻度かはまだわからない

>>810
事実ではないとは言ってないのだが。
そういう問題が発生している人が居るということと、低速病と言われるような
普遍的な欠陥があるかは別問題だ。

ところでEARSは国内で低速の報告ないよね？

いや、普遍的な欠陥というものがある訳ないだろｗ

>>813
特定の条件で必ず起きるものが普遍的。

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EACS-00D6B0
回転数(推定)　　　　　：　5401 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.2 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　11.1 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 92.0 MB/s ／ burst 99.2 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 95.8 MB/s ／ burst 103.2 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 43.4 MB/s ／ burst 46.8 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 42.4 MB/s ／ burst 45.7 MB/s ＝ 92.8 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 44.3 %　　／ burst 44.3 %
------------------------------------------------------------------------------

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　これ、もうDLした人は三桁行ったんじゃなかろか。
　|文|⊂） 　 うちのWD15EADS-00P8B0二台は症状出てなかった
　|￣|∧| 　　 が、RMAも無かった
￣￣￣￣￣

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　こんにちわ
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ちっ、SSD測定したらどうなるだろうとﾜｸﾃｶして押したら計測できなかったｗ

（　^ω^）・・・

ｷﾞｮｰﾌﾞﾂたんちっす

規制時・スレが埋まった時向けの避難所スレ立てた。よろすく。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1264400345/

再現性がないから皆苦しんでる訳で、普遍的な欠陥だったら誰も苦労せんわｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>816 こんにちは
　|文|⊂） 　 >>819 お邪魔してます
　|￣|∧| 　　 ラプタンがお亡くなりになってWDのディスクはEACSとEADSだけになった今日この頃
￣￣￣￣￣

>>822
もう少ししたらベロラプの新型（300G/600G）出るからまた買ってやってくれ

私の憶測だが、500Gプラッタに無理があるのではないだろうか？

どうも限定的で海門のときみたいな祭りにはなりそうにないな

>>825
終りの始まりである現在、楽観は出来ない

>>824
WD10EADS-00L5B1もダメ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264295813/136

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>823 もうシステムドライブはSSDに転んでしまったとです
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>823
ヴェロたんの600GBなんて出るの？
価格次第じゃ高速倉庫用に欲しいなぁー
最内周のシーケンシャル速度が80MB/s以上あったら飛びつくんだが・・・

低速スレ、スレ消費はやっ。

Win7x64　AHCI

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD15EADS-00P8B0 2020202057202d444d5756413055313234363730
回転数(推定)　　　　　：　5002 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.9 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.5 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 97.5 MB/s ／ burst 107.7 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 107.2 MB/s ／ burst 118.4 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 43.6 MB/s ／ burst 48.2 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 41.1 MB/s ／ burst 45.6 MB/s ＝ 90.1 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 38.3 %　　／ burst 38.5 %
------------------------------------------------------------------------------

5000っていいの？ダメ？

>>821
みんな苦しんでる？

はいはい

>>749
HDD共振やHDD用FAN等での速度低下は、マウント方法やPC筐体の変更
FANの7V化や取っ払いで検証してまして、その範囲では関係は薄そうかな、と

>>750
電気回路は良く判らなくて・・・スミマセン
ただ手を加えるならHDDの方に何か細工をしたいです

この問題については、一応の対策もできましたし、運用で十分保守許容範囲なので
興味が無くなってます。これ以上探っても得られるものは無さそうですしね

総計16TBのHDDがもうパンパン状態だからWD20EADS買おうかと思って
評判見るためにこのスレ来てみればなにやら不穏な空気。
つか10EADSも15EADSも使ってるけど、何も問題起きてないんだけどね
10EACSのは最近調子悪くなってきてそろそろ寿命かも

犯罪者乙

>>835
安心しろ
俺も何も問題は起きていない

よし分かった。WD20EADS、2台買っちゃう

>>825
死ぬような不具合じゃないし、WDが認めるとも思えないからね。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org592854.jpg
ラプタンのシークタイムはええ

ここのハードディスクって製造国シンガポール、マレーシア、タイ、アメリカのみでいいの？
日立のだと中国製になる確率あるらしいから迷ってるんだけど。

>>841
今のところはそうだね

Seagateの中国製は悪くなかったな
一時期ESを大量に買っていたのだけれど、最初外れを掴んだと思った中国製が
明らかに静かで温度も低くて、途中から店頭でそればかり選んで買うようになった
そもそも欧米の大企業は中国人の躾け方を心得てる、
と言うか日本人みたいに嘗められたまま使うなんて事をしないから
中国の製品や、日本の「Made in China」みたいに、あからさまに品質が劣るなんてことはないと思う
日立はちょっと怖いな…

開門は無しでおねげぇします

HGSTとか話をそらすなよ
いまはWDをどう良くするかが問題

買ったばかりの7K1000.Bを短期間のうちに立て続けに2台壊して以来、
日立は信じなくなった

明日、黒キャビア買ってきます

>>842
日立はアメリカ企業だぜ？

TechConnect Magazine - Western Digital reports $2.6 billion revenue for Q4
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=32245&catid=6&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

>>845
「壊した」と「壊れた」は違う
黒キャビも「壊す」のは簡単だが、店に怒鳴りこむなよ

うわ、なんかイラッときたｗ

むろん、「壊れた」んよ
今もって原因は不明だが

2台短時間で壊すとか他の原因を疑うべき

>>838
結局は信頼性や性能で消去法で決めるとWDのEADSやEACSやEARSしか選択肢がないのが現状だからなぁ
実際に問題起きてるのはごく一部でそれもほとんどが煽りみたいな工作員の仕業だから気にしない方がいいかと。
うちの10EADSもなんら問題は起きてないし、フリーズするのはwin7のせいだと結論も出てるからHDDは悪くないよね。

これが信者脳ってやつなの？

ID:wFXWGoZY
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264295813/315

315 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/25(月) 18:59:04 ID:wFXWGoZY
結局日立と寒の工作員が火付け役で暗躍したけど
冷静沈着な自作erには通用しなかっただけというｗ

ID:PCtZmqwe
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264295813/296

296 名前：Socket774[] 投稿日：2010/01/25(月) 13:08:57 ID:PCtZmqwe
>>163
久々ならなおさら工作に気をつけにゃ（戸田奈津子調）。
2chなんて昔から御堂岡とかの基地外が居ついてた場所だ。

包丁もって暴れたのはフタハグロだったっけ

明確に報告があちこちから上がってるのに工作員扱いにしようとするのはバカだろ

頂いたのでやってみた。ありが�d

Win7 x64 AHCI
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD3000HLFS-01G6U
回転数(推定)　　　　　：　9999 rpm
平均アクセスタイム　　：　 7.4 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 5.2 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 124.3 MB/s ／ burst 139.9 MB/s ＝ 88.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 127.6 MB/s ／ burst 143.5 MB/s ＝ 88.9 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 80.6 MB/s ／ burst 90.7 MB/s ＝ 88.9 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 77.6 MB/s ／ burst 87.2 MB/s ＝ 89.0 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 60.8 %　　／ burst 60.8 %
------------------------------------------------------------------------------
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD2001FASS-00U0B
回転数(推定)　　　　　：　7194 rpm
平均アクセスタイム　　：　12.3 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 7.9 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 143.4 MB/s ／ burst 156.9 MB/s ＝ 91.4 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 147.1 MB/s ／ burst 161.2 MB/s ＝ 91.3 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 71.7 MB/s ／ burst 78.4 MB/s ＝ 91.5 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 70.7 MB/s ／ burst 77.1 MB/s ＝ 91.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 48.1 %　　／ burst 47.8 %
------------------------------------------------------------------------------

俺はWD信者ではないつもりだが
日立とシーゲートにはひどい目にあったから
WDしかない。
HDDはひどい目に会うと、ショックでかすぎて
アンチになりやすいと思うんだ。

このたび、そのご要望にお答えできると自負しております。
ぜひ、WDでも、ひどい目にあってください。
心から望んでおります。WD社員一同

このツール使えるね。

Win7 x64 AHCI
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　ATA WDC WD15EADS-00P
回転数(推定)　　　　　：　5010 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.9 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.6 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 99.4 MB/s ／ burst 110.0 MB/s ＝ 90.4 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 107.2 MB/s ／ burst 118.6 MB/s ＝ 90.4 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 44.9 MB/s ／ burst 49.7 MB/s ＝ 90.3 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 42.5 MB/s ／ burst 47.0 MB/s ＝ 90.4 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 39.6 %　　／ burst 39.6 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　FUJITSU MBA3073RC
回転数(推定)　　　　　：　15009 rpm
平均アクセスタイム　　：　 6.1 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 3.9 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 135.2 MB/s ／ burst 155.8 MB/s ＝ 86.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 137.7 MB/s ／ burst 157.6 MB/s ＝ 87.4 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 77.9 MB/s ／ burst 93.2 MB/s ＝ 83.6 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 66.3 MB/s ／ burst 80.7 MB/s ＝ 82.2 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 48.1 %　　／ burst 51.2 %
------------------------------------------------------------------------------

すげーなこれ。500GBプッタラは5000rpmだと勝手に思い込んでたよ。
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00M2B0 W -DMWVA05*23***
回転数(推定)　　　　　：　5400 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.7 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.6 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 102.7 MB/s ／ burst 113.9 MB/s ＝ 90.2 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 104.1 MB/s ／ burst 115.6 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 47.7 MB/s ／ burst 52.9 MB/s ＝ 90.2 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 46.9 MB/s ／ burst 52.0 MB/s ＝ 90.2 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 45.1 %　　／ burst 45.0 %
------------------------------------------------------------------------------

xp32
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EACS-22D6B0 W -DCWUA24356887
回転数(推定)　　　　　：　5400 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.8 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.9 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 96.1 MB/s ／ burst 103.6 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 102.6 MB/s ／ burst 110.6 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 45.5 MB/s ／ burst 49.0 MB/s ＝ 92.9 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 44.8 MB/s ／ burst 48.3 MB/s ＝ 92.8 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.7 %　　／ burst 43.7 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD6400AAKS-22A7B W -DMWSA3Y647682
回転数(推定)　　　　　：　7200 rpm
平均アクセスタイム　　：　12.1 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 7.7 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 121.4 MB/s ／ burst 132.4 MB/s ＝ 91.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 122.0 MB/s ／ burst 133.1 MB/s ＝ 91.7 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 62.2 MB/s ／ burst 67.8 MB/s ＝ 91.7 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 62.2 MB/s ／ burst 67.8 MB/s ＝ 91.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 51.0 %　　／ burst 50.9 %
------------------------------------------------------------------------------

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00M2B0
回転数(推定)　　　　　：　5406 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.0 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　11.2 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 99.2 MB/s ／ burst 110.2 MB/s ＝ 90.0 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 104.1 MB/s ／ burst 115.6 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 47.1 MB/s ／ burst 52.3 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 46.8 MB/s ／ burst 51.9 MB/s ＝ 90.2 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 45.0 %　　／ burst 44.9 %
------------------------------------------------------------------------------

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
xp32つづき
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD6401AALS-00L3B W -DCWSA6Y637511
回転数(推定)　　　　　：　7200 rpm
平均アクセスタイム　　：　12.4 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 7.8 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 114.4 MB/s ／ burst 124.7 MB/s ＝ 91.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 118.4 MB/s ／ burst 129.2 MB/s ＝ 91.6 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 58.2 MB/s ／ burst 63.4 MB/s ＝ 91.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 51.3 MB/s ／ burst 55.9 MB/s ＝ 91.8 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.3 %　　／ burst 43.3 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EACS-22D6B0 W -DCWUA24859549
回転数(推定)　　　　　：　5400 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.7 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.6 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 95.7 MB/s ／ burst 103.1 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 99.2 MB/s ／ burst 106.9 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 45.0 MB/s ／ burst 48.5 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 42.7 MB/s ／ burst 46.1 MB/s ＝ 92.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.0 %　　／ burst 43.1 %
------------------------------------------------------------------------------

既出のHDDは書かなくて良いから

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
xp32つづき
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00L5B1 WD-WCAU47133073
回転数(推定)　　　　　：　5400 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.5 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.2 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 96.9 MB/s ／ burst 104.5 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 102.6 MB/s ／ burst 110.6 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 45.6 MB/s ／ burst 49.1 MB/s ＝ 92.9 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 43.3 MB/s ／ burst 46.7 MB/s ＝ 92.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 42.2 %　　／ burst 42.2 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　ST3200822A
回転数(推定)　　　　　：　864 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.7 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.7 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 0.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ 7355216703444535100000000000000000000000000000000000000000000.0 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 6483620483651598100000000000000000000000.0 MB/s ／ burst 0.0 MB/s ＝ 0.0 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 28.2 MB/s ／ burst 28.5 MB/s ＝ 98.9 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 23.1 MB/s ／ burst 23.4 MB/s ＝ 98.7 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 0.0 %　　／ burst 1.$ %
------------------------------------------------------------------------------

もうサムチョンしか選択肢が無いな

熱々でガリガリうるさくてすぐ故障してデータぶっ飛ぶ他メーカーに比べたらデータが消えるわけでもないプチフリで騒ぎすぎだろ

xp32最後
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　Hitachi HDP725050GLAT80 GE1530RE0UEW2A
回転数(推定)　　　　　：　7209 rpm
平均アクセスタイム　　：　18.9 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.6 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 93.4 MB/s ／ burst 110.5 MB/s ＝ 84.5 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 95.1 MB/s ／ burst 112.5 MB/s ＝ 84.5 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 52.3 MB/s ／ burst 61.9 MB/s ＝ 84.5 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 51.2 MB/s ／ burst 60.5 MB/s ＝ 84.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 53.8 %　　／ burst 53.8 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　Hitachi HDS722020ALA330 JK1170YAH1NEKP
回転数(推定)　　　　　：　7179 rpm
平均アクセスタイム　　：　13.3 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.0 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 124.5 MB/s ／ burst 142.8 MB/s ＝ 87.2 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 134.4 MB/s ／ burst 154.1 MB/s ＝ 87.2 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 63.6 MB/s ／ burst 73.0 MB/s ＝ 87.1 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 60.7 MB/s ／ burst 69.4 MB/s ＝ 87.5 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 45.2 %　　／ burst 45.0 %
------------------------------------------------------------------------------

EARSは性能自体はいいから惜しいな…

15EARS ってツール使っても TLER 有効にはできないんだよね?

不安があるからといって代替として爆熱爆振動の日立の2TB買う気にはなれんな

日立は無理

>>856
不具合報告は上がってるけど、いわゆる低速病に起因しているかは
全く不明なので「明確に」「報告が」「上がっている」というのは語弊がある。
報告してる人のスキルレベルもわからんし。
まだ検証が必要な段階で予断を与えるようなことを書くから、工作員と
言われてしまう。

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00L5B1 2020*****
回転数(推定)　　　　　：　5406 rpm
平均アクセスタイム　　：　14.3 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.2 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 89.6 MB/s ／ burst 96.7 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 92.7 MB/s ／ burst 100.0 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 41.4 MB/s ／ burst 44.7 MB/s ＝ 92.6 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 38.7 MB/s ／ burst 41.8 MB/s ＝ 92.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 41.7 %　　／ burst 41.8 %
------------------------------------------------------------------------------

プチフリや応答停止はウィン7とPhenomIIのせいだからWDのHDDになんら問題なし

Win7のせいならEARS死亡だろｗ

Sunのエンジニアが、音声でHDDの動作に影響を与える実演やってたけど、
その辺は関係ないのか？

なんでも、HDDが音声の振動でシークがずれるくらいの精度になっているらしい
素人目に共振してないとか言っても、ケースや環境が原因で問題起きてる可能性あるんじゃないか？

>>768
いただきました
PCI-ex1のeSATA(SiI3132)でつないでるHDDもいけた
15EADSは既出だし他のHDDはスレと関係ないのと
さすがにうっとおしくなってきてるから結果は張らないけど
感謝だけ

GUIがショボイと自嘲されてますが
個人的にはこういうのはシンプルなほうが良いと思います

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EADS-00M2B0 2020
回転数(推定)　　　　　：　5402 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.9 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　10.7 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 109.4 MB/s ／ burst 121.4 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 111.8 MB/s ／ burst 124.0 MB/s ＝ 90.2 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 50.7 MB/s ／ burst 56.3 MB/s ＝ 90.1 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 49.0 MB/s ／ burst 54.4 MB/s ＝ 90.1 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.8 %　　／ burst 43.9 %
------------------------------------------------------------------------------

なかなかいいGUIだ

既に結果の出てるのはウザイから貼るな

ボクのBigFootが脚光を浴びるチャンスです＞＜

http://image.blog.livedoor.jp/yanowa1113/imgs/2/2/229a614c.jpg

外周sustained速度(低精度) ：　　5 MB/s
平均アクセスタイム(全体)　： 24.9 msec
平均アクセスタイム(頭10%) ： 18.9 msec
内周sustained速度(低精度) ：　　6 MB/s

回転数の推定(外周を使って)--->
　1/　2回目：　3408 rpm　(step=　3, acc=0.68, burst=　2.3(　2.3), sustained=　2.2(　2.3))
　2/　2回目：　3162 rpm　(step=　4, acc=0.41, burst=　3.0(　3.0), sustained=　3.0(　3.0))
単純平均　 ：　3285 rpm
acc加重平均：　3315 rpm
たぶん中央 ：　3285 rpm
burst　　　：　 2.6 (typ.) /　 3.0 (max.)
sustained　：　 2.6 (typ.) /　 3.0 (max.)
ratio　　　： 100.0 %　　　/ 100.0 %

回転数の推定(内周を使って)--->
　1/　2回目：　3010 rpm　(step=　4, acc=0.34, burst=　3.0(　3.0), sustained=　2.8(　2.9))
　2/　2回目：　5326 rpm　(step=　5, acc=0.26, burst=　3.6(　3.8), sustained=　3.5(　3.7))
単純平均　 ：　4168 rpm
acc加重平均：　4000 rpm
たぶん中央 ：　4168 rpm
burst　　　：　 3.3 (typ.) /　 3.0 (min.)
sustained　：　 3.2 (typ.) /　 2.8 (min.)
ratio　　　：　97.0 %　　　/　93.3 %
終了
-↑-途中経過---------------------------------------------------------

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =================================
対象 HDD　　　　　　　：　QUANTUM Bigfoot TX8.0AT
回転数(推定)　　　　　：　3726 rpm
平均アクセスタイム　　：　24.9 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　18.9 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained　 2.6 MB/s ／ burst　 2.6 MB/s ＝ 100.0 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained　 3.0 MB/s ／ burst　 3.0 MB/s ＝ 100.0 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained　 3.2 MB/s ／ burst　 3.3 MB/s ＝　97.0 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained　 2.8 MB/s ／ burst　 3.0 MB/s ＝　93.3 %
内外周速度比　　　　　：　sustained　93.3 %　　／ burst 100.0 %

#すばらしいツールです。「結果をクリップボードへコピー」がほしい

許すｗｗｗ

3.5inだとやっぱ内周と外周の差が大きいな
倉庫で使うならあんま関係ないか

ﾅﾂｶｼｽ

>>768のツールに愛を感じる
シンプル伊豆ベストですｙｐ

====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD10EACS-00ZJB0
回転数(推定)　　　　　：　5408 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.1 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　 9.9 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 79.6 MB/s ／ burst 85.8 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 89.0 MB/s ／ burst 96.0 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 39.5 MB/s ／ burst 42.6 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 36.5 MB/s ／ burst 39.4 MB/s ＝ 92.6 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 41.0 %　　／ burst 41.0 %
------------------------------------------------------------------------------

面白そうなツールがうｐされてるな
俺も貼るか

Win Xp x32
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD15EADS-00P8B0 WD-WCAVU0296472
回転数(推定)　　　　　：　5000 rpm
平均アクセスタイム　　：　15.5 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　11.0 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 106.4 MB/s ／ burst 117.5 MB/s ＝ 90.6 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 108.9 MB/s ／ burst 120.3 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 49.6 MB/s ／ burst 54.8 MB/s ＝ 90.5 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 47.4 MB/s ／ burst 52.4 MB/s ＝ 90.5 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 43.5 %　　／ burst 43.6 %
------------------------------------------------------------------------------
====== HddRpmEst v0.1 === 結果レポート =======================================
対象 HDD　　　　　　　：　SAMSUNG HD154UI S1XJJ1BS418818
回転数(推定)　　　　　：　5432 rpm
平均アクセスタイム　　：　17.2 ミリ秒
同上(頭10%の領域) 　　：　11.5 ミリ秒
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 112.4 MB/s ／ burst 134.9 MB/s ＝ 83.3 %
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 112.4 MB/s ／ burst 135.0 MB/s ＝ 83.3 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 50.5 MB/s ／ burst 60.6 MB/s ＝ 83.3 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 50.4 MB/s ／ burst 60.6 MB/s ＝ 83.2 %
内外周速度比　　　　　：　sustained 44.8 %　　／ burst 44.9 %
------------------------------------------------------------------------------