【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】

省電力も自作のポイント。
■ 前スレ
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】　← Part2
　　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】　← Part1
　　ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
【Conroe】Intel Core 2 Duo Part48【Kentsfield】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157098982/l50
Core 15
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151506926/l50
【64bit版】Geode NXスレ@-12W【ﾏﾀﾞｰ？】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154708686/l50
AMD Turion 64 Part11
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154831319/l50
AMD Mobile CPU雑談スレッド
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/l50
【C3,C7】VIA CPU＆EPIA Part7【EDEN】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150906896/l50
無音】ファンレス電源ACアダプタ電源part9【静音
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149592526/l50
高効率電源スレ
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144981271/l50

■ 必需品
ワットチェッカー
　　tp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
　　tp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
　　tp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=600

!?間違えた！？Part9ジャン！！！

あわてんぼさん♪
>>1乙

>>1乙。


モバイルPen4-Mで本気で消費電力を削減しに行くと
どこまで消費電力を低くできるのか試してみたので報告。

Shuttle XPC SS56G（SiS661FXのPen4キューブベアボーン）
モバイルPen4-M 1.6GHz（SL6CG、クロック・電圧は下記）
メモリ PC-3200 512MB
HDDなし（ネットワークブートで起動）
電源A 音無しぃR2 400W
電源B 60W ACアダプタ (Procase3付属のもの)

1.2GHz駆動・0.900V設定
無負荷時 A:38W / B:25W
負荷時　  A:46W / B:33W

1.2GHz駆動・1.500V設定（デフォルト時の設定）
無負荷時 A:45W / ×
負荷時　  A:64W / ×

2.4GHz駆動・1.500V設定
無負荷時 A:45W
負荷時　  A:85W

続く

GA-8I865GVPL（QCPASSの1980円マザーボード）
モバイルP4-M 1.8GHz(SL6FH)
メモリ PC-3200 2GB(1GBが二枚、デュアル動作)
HDDなし（ネットワークブートで起動）
電源A 音無しぃR2 400W
電源B 60W ACアダプタ

1.2GHz起動・AE01ピン曲げで1.182V
無負荷時 A:45W / B:28W
負荷時　  A:62W / B:44W

1.2GHz起動・デフォルト電圧1.582V
無負荷時 A:49W / ×
負荷時　  A:75W / ×

以上、ワットチェッカーにて測定。
ACアダプタは相当効いているけど、電力供給能力が限界っぽくて実用は不可能だった。
Pen4でも性能を犠牲にしていいならかなりがんばれるようだけど、これ以上下げるのは難しいかな？

実際やってみた個人的な感覚としては、CPU性能はPen3と同等かそれ以下まで落ちてるけど、
メモリをふんだんに積めて消費電力は同等にできそうなので良い感じだと思った。

K8MM-VのオンボードVGAにRADEON9600SE挿して測ったら15W増えますた

ぎゃー

>>1
ﾆｺﾁｬﾝ大王様乙

また8？

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄　　　　無　駄　無　　　駄無駄無駄無
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　　　 駄　　　無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　駄　無　　　駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼　　　　　　　　　／ 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　| ＼　　　　　　／　|　無駄無駄　無駄無　駄　　　無　　　駄　無駄　　　　無駄無
駄無駄無 （　　＼　　　／　　 ）　駄無駄無　駄　無　駄　無　駄　無 　駄　無駄　無　　駄無
無駄無駄　| ＼　 ＼／　　／ |　無駄無駄無　駄　無駄　無　駄　　　無駄　無駄　無駄　無駄
駄無駄無　＼Ｃ￣|　|　|￣Ｃ／　駄無駄無駄　無　駄無　駄　無　駄　無駄　無駄　無　駄無
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄　無　駄無　　駄無　駄　無駄　　　無　　駄無
駄無駄無|　|￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　|　　　　　　　　　 |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　| 　＜⌒⌒＞　 /￣￣￣￣/　　　　　　　　＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/　|　　　　⌒⌒　　/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣/　　　| ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/　⌒　|　　　＼＿／/￣￣￣￣/　　ノ　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無

ワットチェッカー6500 円くらいで売ってるんだね。遊べるね

そうだね遊べるね＾＾
プロテインだよね

NG推奨
キョコラー ◆VIIAmi59XY
もんもん ◆OvYX4rZy.w

またすごいスレのたて方だな。アンチか？
番号は間違い、変なサブタイ、関連スレは更新してない･･･。

ま、どうせ中もグダグダになるんだろうし、立て直すまでもないだろうけど。

>>1
スレ立て乙乙 次は「-10W」

>>14
GeodeNXスレの住人ですね


関連スレは現在こんなところかな
■ 関連スレ
【焜炉】 INTEL Core 2 Duo Part55 【件津】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163004774/l50
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 17
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160572818/l50
Mobile Celeron/Pentium 4
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141734792/l50
【64bit版】Geode NXスレ@-12W【ﾏﾀﾞｰ？】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154708686/l50
AMD Turion 64 Part11
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154831319/l50
AMD Mobile CPU雑談スレッド
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/l50
【C3,C7】VIA CPU＆EPIA Part8【EDEN】
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157250360/l50
無音】ファンレス電源ACアダプタ電源part9【静音
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149592526/l50
省電力ビデオカード
　　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151954726/l50

【M/B】 ASUS A8N-VM
【CPU】 Athlon64X2 3800+ 939
【クーラー】 Alpha PAL8150 + ADDA 薄静音@1100rpm
【Mem】 DDR-SDRAM PC-3200 512MBx2
【HDD】 Western Digital WD2500KS (250G S-ATA)
【PCI】 M-AUDIO Delta Audiphile2496、よくわからんTVチューナー
【VGA】 Leadtek Winfast PX6600TD（128M）
【電源】 Scythe Stealth Power
【SOUND】 オンボードを上に書いたAudiophile2496にルーティング
【MIDI】 M-AUDIO UNO USB
【OS】 WindowsXP SP2
【FDD】 なし
【光学Drive】 DVR-A11J
【Vcore】1.100（実際は1.18くらい）固定
【CPU倍率】アイドル：x5、フルロード：x10 （栗使用）

IDLE：76W
MAX：111W （TX　2スレッド）
（ワットチェッカー）

オンボードサウンドを無効にせずにオーディオカード使っているし、
VGAもオンボードじゃないし、TVチューナーもついているから
そこらへんを取ればもっと下がるんだろうな
でも、この環境がよいのでこれで満足です

>>16
カード拡張するとアイドルけっこう上がるんだね。

>>16
大雑把にベース45Wにサウンド +5W、TV +10W、GF6600 +15Wとかで75Wだからねえ。

ここか？

>>18
試してみたけど、TVで-5W、オーディオカードで-3W、
USB MIDIインターフェースで-1W程度だった
グラボは面倒なのではずしていない
意外とPCIへの供給は少なかった
グラフィックにはかなり行っているだろうけど

【CPU】 C2D E6600
【M/B】 Asrock 775i65G (i865G)
【Mem】 DDR-SDRAM PC-3200 1GBx2
【HDD】 HGST SATA 80GB (低速静穏モード)
【DVD】 Pioneer DVR-107D
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 SeaSonic SS-300FB

クロック・電圧ともにデフォルトの省電力機能オンで
アイドル → 片π→ 両πの順に
64→85→97w
栗で電圧を下限の1.15ｖに固定すると
64→76→87w
VGAをRadeon 9600XTにすると+5w
やっぱコンローはアイドル高いみたいね

計測はワットチェッカーね

>>21
ASRock 775Dual-VSTA+VGAのほうが省電力なのかな？
これみると↓
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=33733

>>21
その構成でもそこまでですか。
それほどCPU電圧下げられてないから、CPUの個体差とかもあるかもしれないけど。

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/news/2006/11/18/402al.jpg

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ageよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

ワットチェッカーの最安店を教えてください
どこが安いのかさっぱり･･･

http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1060828005

送料込\5,880かよ・・・orz

あ〜、同じとこの億出品が安い。
送料込み\5,520・・・orz

とりあえずオクで一番安いのはここかのう
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c128229292

わりかし売れてる感じ。
エコダットだと細かいところはかれないからなあ・・・・。
俺も欲しくなってきた。

エコダットを検索してしまったじゃないかｗ
でも、ワットチェッカーも最小単位が1W までなのよね。
正直、0.1Wまであってくれれば・・・orz

エコダット＞エコワット　だ。
ごめんよ。

これだけじゃアレなんで。
オク相場を見てると、中古でもせいぜいが4000円なんで
4870円ってのはお得感があるのか、それなりに売れてるみたいだ。

ってゆーか、一週間前で\6,180（送料込）やん

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c136614747

嗚呼、ナンピンしたい・・・orz

競馬かパチンコかスロットで稼いで来な。

>>21
「最小の電源管理」にしてる？

ワットチェッカーはぼったくりすぎなんだよなあ
サイズさん、1000円ぐらいでどこでもワット計作ってくれよ

オクで中古を落札→使う→出品
これで送料と禿代でレンタル代わりにはなる。

ワットチェッカー買った日は何か嬉しくて
家にある電化製品を片っ端から測りまくってた

>>23
775DUALもあるよ。明日測ってみるわ
>>24
栗でそれ以下の電圧に設定してもその数値までしか下がってくれない
939アスロンの1.1v縛りみたいなもんかな？
>>36
してる。C1EとEISTもちゃんと働いてるみたい

>>40
desktopは下限設定は1.15Vなのかな。下限倍率x6で。
M/B側の固有機能での電圧可変範囲もあるんだろうけど、CPUのVID無視すると固定に
なっちゃうしねえ。

【CPU】 Athlon64 3000+ D0(1.15V 1.8GHz固定)
【M/B】 MSI MS-7191 RS482M4-ILD
【Mem】 PC-3200 512MB*2
【HDD】 WD3200JS
【DVD】 LITE-ON DVDRW SHW-16H5S
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 SilentKing3 350W

アイドル＝55W
Prime95＝66W

ママンが電気を食ってるのか
X2 3800+(1.1V 2.0GHz固定)&A8V-VMの方がアイドル低かったorz

ttp://www.epsondirect.co.jp/st100/point.asp?kh=3
アイドル25wでなかなか優秀だけど、HDDが2.5でパフォーマンスが落ちるのが
難点かな？

>>42
M/B以外共通の最小構成に同じCPUに同じ実電圧でやってみないとなんともいいにくい。

>>43
ExpressCardもないしNotePCより拡張性ないね。
せめてboot可でポートマルチプライヤ対応のeSATAぐらいつけといてくれればいいのに。

>>40
775DUAL報告ｗｋｔｋ
まってます＼(＾o＾)／ﾜｸﾜｸ

/　⊂ｌ　　　　　／ヽﾍ;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ＿／＼／＼＿
ｌｗ T/　　　　/;;/;;/'^`ｌ;;∧;;,､;;;;;;;;;l＼ 　━┓　／
　＼ ＼　　 　ＶV_＼､,VｰV .ｌ;;;;;;;;;／　　　　　 ＼
　　 ＼ ＼　　　|(＠├-|(＠_|‐∨;＼　┗━ 　／
　　　　＼ ＼　 〈|￣___　￣　 /6）;／　　　┓　＼
　　　　　 ＼ ＼|;;＼|　 ￣| ／;;;ｌ; ＼　　┗┓　／
　　　　　　　ｌ＼||:^| |＿＿||_;;;ｌ;;ｌ; ＜.　　━┛　＼
　　　　　　　|___||:::::Ｌ_　|　 /~^＿ｌ／　　 ┃　　／
　　　　　　　　 |＼|:＜　|_/　＞:::::＼ 　　┃　　＼
.　　　　　　　　|;;;;|:::::＼|/／::::::::::／ 　　 ┃　　／
.　　　　　　　　|;;;|:::::::::只:::::::::::::::::＼ 　　 ┃　　＼
　　　　　　　　|;;;;|:::::::::|:::|:::::::::::::::::／ 　 ┃┃　 ／
　　　　　　　　|;;;;;|::::::::|:::|:::::::::::::: ＼　　 ・　・　　＼
　　　　　　　　|;;;;;|::::::::::::::::::::::::::::　　＼／＼／￣　

【CPU】 C2D E6600
【M/B】 Asrock 775Dual-VSTA
【Mem】 DDR-SDRAM PC-3200 1GBx2
【HDD】 HGST SATA 80GB (低速静穏モード)
【DVD】 Pioneer DVR-107D
【VGA】 Radeon 9600XT (AGP)
【Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 SeaSonic SS-300FB

パーツ構成はマザーとグラ以外は>>21と同じ

クロック・電圧デフォルトのEIST,C1Eオンで
アイドル → πx1→ πx2の順に
64 →87 →102w

クロックデフォルトで電圧を下限の1.132ｖに固定すると
64 →78 →91w

アイドルは>>21に9600XT挿した状態より5wほど低いけど
負荷時は何故かこっちの方が電力伸びるみたいでトントンになる
ここからグラボをPCIeのGeForce 7600GSに変えると+1w
メモリをDDR�U667 1GB x2に変えるとアイドルで-2w　πx2で-4w

>>23を見る限りではC2D(E6400?) +775Dual-VSTA +7600GSで
アイドル58ｗまで行ってるみたいだけど
手持ちのでは7600GS + DDR�U1本にして
アイドル61wが限界だった

あと>>21で電圧1.15v固定と書いてあったけど1.132vの間違いだった
1.132vで計測して書いてある通りの消費電力
どっちのマザーでも栗でこの数値以下に設定しても反映されない

>>48
乙！
その辺のマザーで組もうと思ってるから凄い参考になる。
C2Dで省電力目指すと変態マザー一択なのかね？

どこを読んで省電力目指すと変態マザー一択ってなったの？　
なぞだ・・

>>48
その電圧はVIDの電圧？　ハードウェアモニタが表示してる電圧？
それともM/Bにテスタあてた電圧？

>PCIeのGeForce 7600GSに変えると+1w

よくみたら、9600XTから7600にして1Wしかあがらないなんてなんかすごいね
AGP使うとマザー上のなんか変換チップみたいなのをつかって消費電力増えるんだろか

>>51
VIDで1.132v設定
CPU-Z読みでは775i65Gが1.15±0.01、775Dualが1.13±0.01くらいで変動してる

>>52
AGPの方が無駄に電力食ってんのか、PCIeの方が電力押さえられてるのかは
分からないけど、差が1Wってのは確か

>>52
チップはPT880proだから両方のインターフェイス内蔵だけど
ベースとなったPT880はAGPだし、内部的にはPCIeの方が変則なんじゃない？

好意的に見るならPCIeの回路がAGP並に省電力と言うことになるが、
非好意的に見るならAGP使用時もPCIeの回路が電力を食っているのかも。

>>53
VIDね。
もう個体で違ってて、標準値が違うのは良く聞くが、下限も違うんだろうか？
AMDの場合は一律で1.1Vや0.975Vだったけど。

>>55
あ、もちろん電圧で電力決まらないことは承知。個体差があるし。

非常に気になるのだが…

CoreDuo/Core2Duoが「低消費電力」などと自称しているから、
(Pentium-M対応の)ノートPC用の
低消費電力なチップセットを積んだママンが発売されなくなる、
なんてことはないよね？どこか出してくれるよね？

>>48
乙です。報告ありがとうございます。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/79
↑前スレでもCore2Duo E6300 + 775Dual-VSTA + Radeon 9550の報告があがっていたので
そんなもんだと思います。

（前スレ>>79より抜粋）
■Core2Duo E6300 LGA775
775Dual-VSTA (VIA PT880PRO/ULTRA+VT8237A)
栗で1.10Vまで設定ＯＫ
Hynics PC3200CL3 512MBx2(DDR-1)
HDT722525DLAT80(HITACHI 250GB HDD ATA133)
CRX215E1(SONY CD-R/RW)
GPS-450AA-100A(DELTA 450W電源　力率90〜95　効率70くらいか)
Windows2000 SP4(電圧・周波数変化に CRYSTAL CPU ID)
■GV-R955128D(AGP Radeon 9550 Core250MHz Mem392MHz DDR 128bit
E6300 [email protected]→57W
Superπx2　[email protected]→70W〜72W 42秒　結構W数が変動する
3DMark05　[email protected]→69〜72W スコア863

C2Dで消費電力抑えるには
変態ママンにRadeon 9550か9600シリーズで組むしかないと思っていましたが
>PCIeのGeForce 7600GSに変えると+1w
とは驚きです！
これでVGAの選択肢の幅が広がりました＾＾ﾉｼ

てか　7600GSも7600GTもアイドルの消費電力ほとんど変わんないから
基本的には省電力でいいけど、もしもの時には速いほうがいい、ってなら
7600GTでいいね

どっちにしてもAsrock 775Dual-VSTAはちょっとアレってことかね
7600GSAGPと9600XTでどうなるか見てみたい気もするけど無理か

不要なサービス切ったら4W下がったお

不要なパーツ外したら4W下がったお

前スレの糞コテはウザかったが、フリーだった頃のエベレストを
入手できて助かった。

やっぱりエレベストはいいなぁ。

>>59の環境で
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1124/biostar.htm
この7600GS使ったら、アイドルだと同程度に抑えれそうだ・・・

ｴﾌﾟﾀﾞｲでアイドル25.4Wってのが出たけど
このスレ的にはどうなん？

上のほうでワットチェッカの質問した人です。
無事届いたので早速測定しました。

ぜんぜん低消費電力じゃないけど参考に。

CPU C2D E6600 Vcore定格、3.2GHz
Memory　DDR2-800 512MB*4
VGA GF6800 256MB(コア420/メモリ840にOC)
PCI E-mu 1212ｍ、玄人志向の7133キャプチャ、MegaRAID320-2E
HDD　日立T7K500 320G 富士通MAU 36GB*2
DVD DVR-A09
な構成で、
167W（C1E有効）、230W（TX実行時）、225W(UnrealII)

正直、予想外に大きかった。
アイドル時の消費電力から見てSCSIとVGAが食ってそうな気がする。

あと、北森3.2G+865G+GF4MX440SE+DDR400 256MBなマシンが
アイドル62W、負荷時130Wだった

これから少しずつ消費電力の低減に努めたいと思います･･･

>>66
M/Bの型番は？
まあ、そんだけカード類とHDDつけてりゃね･･･。

>>67
GIGABYTEの965P-DS4です。

まぁ、最初から消費電力は考えてなかったので・・・

しかしワットチェッカー面白い。
スイッチング式のACアダプタは電気食わないことがわかったり、
いろんな機器の待機電力とかが測れて満足。

>>68
豪華M/Bですね。コンデンサはいいもの使ってるようで。

つうか電力減らしたかったらOCを止めろと

>>66
電源も書いとくといい。

このスレの住人の皆様はどのような電源を選択されているのでしょうか？
できれば静音で高信頼性のものを御紹介願えませんか？お願い致します。

>72
金に糸目をつけないならこれだな

http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=368
http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=369

PC-IDEAにK9MM-Vが来た。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　＿＿＿＿＿　　　フ
　 ＼「　　　　　　　　|　／
　　 ｜こ・フ|　こ・フ∩
　　 ｜　　　L　　　　９|
　　 ＼　　＿＿　　　ﾉ
　 mmλ　ー-　 ／＼
（　　　）＼＿＿ノ　　）
／　／　つし´　　ｍｍ
（＿＿／　　　｜(　　　）
　　　　 |　　　　 し　／

>>73
効率がまるで書いてない。論外。

アダプタ系は無条件に
高効率だと思ってるんだが どうなんだろ

コスト優先で設計しても75〜80%ぐらいの効率は当たり前だから間違いでも無いけど、
高効率のATXと差が無いケースは有り得るかな。

100WぐらいまででSeasonicとかとくらべてACアダプタのほうが悪かった例はみたことないな。
スタンバイが+1W増えたことはあるけど。
ACアダプタセットでも比べれば差はあるだろう。

ファンレスアダプタで密閉容器の中で、
低効率で発熱したら即あぼんだろ。

>>80
昔ノートパソコンの ACアダプターの効率を測定したことある。
INをワットチェッカー、OUT側を DCクランプメーター
90%ぐらいだったよ

０００

効率 89%とか言ってる電源が出たー
http://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

と思ったら、これって zen?
としたら http://www.silentpcreview.com/article263-page4.html
だから、効率良いには良いけど、今使ってるのと比べると
http://www.silentpcreview.com/article286-page4.html
買い換える必要なしか。

マザーはこれを使うといいよ。
電解コンデンサがほとんどついてない優れもの。
http://www.pfu.fujitsu.com/prodes/product/boardcomputer/images/pentiumm-microatx-l.jpg

実装タイプつーんだっけ？

導電性高分子固体電解コンデンサ

R-DVI-ADD2、有り無しの差をやっと計り比べた。
P5LD2-VM SEでアイドル＋2W。
省電力ビデオカードスレの結果や価格を考えるとﾋﾞﾐｮｰ・・・。
まぁDVIなKVMも使えるし、G965でも使えるようなのでいいか。
でもやっぱここの住人くらいしか買わないだろううなぁ。

時代遅れだけども参考に。

CPU: Athlon 64 3200+ +(Venis)(RevE3)
Mother: ASUS A8V
mem: 512Mx2 Hynix
VGA: ATI Radeon 9250 128M
HDD: IBM・IC35L040AVVN07-0・1台
IDEカード: PROMISE・ULTRA100・TX2　
Drive: TEAC DW-548D TEAC
Sound: オンボード
電源: Superflower SF450TS
OS: WIN2K

CnQ: On @ 1000MHz
idle : 55W
CnQ: Oｆｆ @ 2000MHz
idle : 61W

DVI-ADD2はけっこう食うんだね。
でもPCI-Eにいい省電力グラボがないせいで、2Wでも存在価値あるわな。
AGPだったら消費3〜5Wのグラボあるんだけどな。

>>89
そのAGPのグラボって何ですか?

>>90
Rage Mobillityとかじゃない？

USBスピーカーってこのスレ的にはどう？

>>89
電力増加はこんなもんだとして、あとは熱に期待。
一応シンクレスなわけだし。

DVI-DなREX-220CXD、相性厳しめといわれる七尾の液晶で問題ないんだからインテルチップな板もDVI積んでくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘ　‖ﾊ　　　　　　　　　　|/'　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　,,,...　-- ､.,__　　　　　 |　　　　　　　　　　　 '　　　 ,、　 　 　 ヽ
---― ―''　'" ゛　 | |　 　　 ヽ、:.　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　|,、　　 　　　ヽ
　　　　　　　 　||　 | |　 　　 　 ',..i　　 　 　　　　　　　　　　　　　 　:ｌ　ヽ
　　　　 　　　　|!　 | !　　　　 　ｌ,'　　 　 　　　 　 .;　　　　　　　　　 i　 　＼　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ヾ　 ヾ、　　　　!　　　　　　　 　　.:! ::. 　　　　 　　　',　　 .　＼　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　.i　　　　　　　 　 　,i:',　 　　　　.:σ;.　i　.　　　 ヽ、　　　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ、　 .( .;:　　　 　,.'　:' , 　 　　　　　 ﾉ　.　　　　/ ⌒`　　 .i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 、　　 　,,.､ :'゛　　 ゛　､,　　 　, .'　　. 　 , .'　　　 　 , '゛
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_____ｌ ` '　 　　　　　　　　 　　　'　. |___＿_ ／　　　　 ／　 ＿＿__
＿＿＿__ ＿___／＿＿＿__／＿__ｌ　　　　　　　　　　 　　　　 　 .|___＿/　　 　　 /／￣＼＿__

>>92
どう答えりゃいいの？
はっきり言ってCPUは喰うよ。

うちのUSBスピーカー　+1W。
でも音は最悪。鳴ってるだけ。

>>90,91
Radeon9550SEとGeForceFX5200にはアイドル時3Wのがあったはずだよ。
メーカと型番とロットによって、クロックもコア電圧もメモリ搭載量も違うし
結構モノによって差はあるけどね。
同じFX5200でもウチにはidle時16Wのとidle時4Wのがある。

>>92
スピーカーじゃないけど
クリエイティブのUSBバスパワーのサウンドデバイス使ってる
消費電力1Wで音も結構良い

66ですが、マザーだけをP5WDHに交換しましたが、6Wほど低下しました。
やはり965は975より電気を食っているようです･･･

>>99
それはM/Bでの差でしかない。逆転してる例もある。
オンボードデバイスでの差や、CPUその他の実電圧など。

MCHだけみても975X 13.5W < P965 19W(idle 10W)だけど。

季節ネタを定期投下。

Seagate→HGST、および電源交換。3日かけて再構築。結果、75W→70W。

だがファンヒーターかけっぱなしで暑すぎる居間で
テレビをつけっぱなしでコタツに入って口を開けて寝ている
北海道出身の嫁を見るとそんなことはどうでもよくなる。

その嫁がヘルシオを買いたいという。鳥の足焼くのに1500Wで30分だって?
ここで「フライパンで15分で焼いたって脂は落ちるじゃないか」とか言って反対すると、
省電力PCパーツを買うたびにまた買ったのまた買ったのと言われ続けることになる。
ところで、キッチンまわりのブレーカーは20A。
メシの支度をするときには炊飯ジャーや保温ポットの再沸騰と競合する。
だが「ご飯を炊きながらヘルシオで鳥を焼けないぞ」とか言って反対すると、
近所で建ててるオール電化のマンションのモデルルームに連れて行かれることになる。

結論。ユダヤ人と嫁には勝てない。

ヒント：嫁のパーツ交換

BIOSTAR、電圧調節ソフト付きGeForce 7600 GSカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1124/biostar.htm

>>102
乳の増量交換を要求されたり

電圧調整はいいよねー
安定して動く限界まで下げちゃう。

嫁の膣圧は弱いが。。

古い電源ってかなり電気喰ってるね。イマドキの電源探そうっと。

>>101向きの低消費電力手法を教えておこう。

つ　濡れ雑巾→ 開いた口

　　　　　　　　　 ／ ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　 ／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　／ ／　 ／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　 /　/＼／　　　 |　　 　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼
　　　　/　/　/　　 　 　 ＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/
　　　 /　/　/　　　　　　　 ＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　 ＼＼／　　　　　　　 /　 /　/
　　　/　/　/　　　　　　　　　 ￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/
　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 /　/
　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/
　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　　　　　 ／ ／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／／
　　　＼ ＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　　　＼ ＼|　　　　　　　　 ＼＼/　　　　　　 ＼＼/　　　　　　　　　　　 　＼／／　　

ワットチェッカーを買ったおかげで家中の家電が様変わり。
初期投資としてはいかがなものかな。もとは取れるのか？

まあ二酸化炭素発生量が少しでも減るという事で良しとするか。

>>107
濡れ雑巾を空いている口（スロット）に被せたらマザボが火を吹いて壊れますた。
謝罪と賠し(ry

>>109
捨てた家電を業者が処分したりリサイクルしたりする時に
CO2がでるんじゃないか？

>>101
正直、料理はガス
オール電化は、どーしてもガス管引き込みたくない香具師のすること

はっきり言って安価な都市ガスも利用した方が
トータルの公共料金安くなる罠
地方の高価なプロパンでトントンくらいか？

>>101
君がPCなおもちゃをいじくって遊びたいように、嫁もおもちゃが欲しいのさ
ヘルシオぐらいかってやって、台所周りの電源も増やしてやれ。

>>88
Venisってそんな消費電力低いのかっ！？

CPU: Athlon 64 3500+ +(Winchester)(RevD0)
Mother: ASUS A8V-VM
mem: 512Mx2 NoBrand
VGA: 玄人志向 GF7300GT-E128H/EX
HDD: Seagate 160GB・1台 (OEM160-72A160GB)
Drive: Sony DVD-RW DRU-500A
Sound: オンボード
OS: WinXP Home

CnQ: On @ 1000MHz
idle : 83W
CnQ: Oｆｆ @ 2200MHz
idle : 106W

ビデオカード分余計に乗ってるといっても、えらい違いだし
C'n'QのOn/Offのこの差はなに・・・ orz

なんじゃこりゃ・・・
もひとつ計ってみたんだけど…

CPU: Athlon64 X2 4400+ (Toledo)(RevE6)
Mother: Gigabyte GA-K8NMF-9
mem: 1024Mx2 NoBrand
VGA: Galaxy GF7600GS/128D3/2DVI/PCIE
HDD: WesternDigital WD1600JS-22MHB0
Drive: LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4160B
Sound: オンボード
OS: WinXP Pro

CnQ: On @ 1000MHz
idle : 81W
CnQ: Oｆｆ @ 2200MHz
idle : 94W

A8VのVIA 890より GA-K8NMF-9の nForce4のほうが不利なはずなのにな…。
勝銃、窓から投げ捨てたろかな…

電源の問題じゃないの？

VIAの890は800に比べて電気食い杉な罠

Athlon 64プラットフォームの性能と消費電力
Socket939対応Athlon 64特集 Part.2
ttp://akiba.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/07/13/print/656904.html

注目したいのは消費電力だ。まずはK8T800ProとK8T890の差に注目してほしい。アイドル時を含めて、
すべてのステータスでK8T890のほうが、20W以上も電力を大きく消費している。マザーボードのメーカー
が違うとはいっても、これだけ違えばチップセットに依存するものと考えていいだろう。 PCI Express周り
の本質的な電力消費の大きさ、そしてパワーマネジメント処理の熟

>>117
そうかなーって思って、見てみました。
>>115のがOwltechのOWL-300SFX、300Wで、
>>116のがAbee AS-Power 2480Aです　　　って、効率わかんねーよっヾ(｀Д´)ノ

>>118
　　o.......　　　　　　　rz

頭もげたｗ

>>119
その 2台で電源を入れ替えてみれば、電源同士の相対的な効率は判明するよ。

unnko

>115

HDDやOSでも大きく変わるぞ。　88は旧世代のHitachiHDDで消費電力も低い。

家では　2ｋ→XP　Pro　で　+5ｗ　〜　7ｗくらい違った。

K8T890（Albatron　K8T890Pro）　→　SiS756（A8S-X）で　+8ｗ

HDD　Hitachi　ATA100　120G→　S-ATA　160G　で　+8ｗ　くらい上がった

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1162616262285.png
http://images.tomshardware.com/2005/09/27/round/image007.gif
http://images.tomshardware.com/2006/06/29/seagate_750_gb_barracuda_enters_the_big_league/image009.gif

もひとつ計ってみた
CPU: Athlon 64 3000+ +(Venis)(RevE6)
Mother: ASUS A8V
mem: 512Mx2 infineon
VGA: Ati Radeon 9550 128M
HDD: ST3802110A 2台
Drive: TOSHIBA CD/DVDW SD-R5372
Sound: オンボード
電源: ファンレス SKYTEC CWT-500FM

ワットチェッカーで消費電力を測定
idle : 55W （CnQ: On @ 1000MHz 1.1V）
idle : 61W （CnQ: Oｆｆ @ 1800MHz 1.5V ）

π焼き : 79W〜81W （CnQ: Oｆｆ @ 1800MHz 1.5V ）

CWT-500FMは静かだ。もう一台買う。

>>125
ググったが紹介ページワロスｗｗｗ
http://www.skytec.co.jp/html/cwt500fm.html

>>126
ホント。センス悪いですね・・・。
まあ、お遊びで買ってみました。寿命は短そうだけど。
「５〜１０年もの長期間、魂の力作は活躍します…！」は誇大広告？

電源交換前はANTEC TRUE550を使っていましたが、ファンレス電源
SKYTEC CWT-500FMに 換えてみるとナント -14W。 ANTEC TRUE550
の効率の悪さに驚いた。効率の良い電源を選ぶのも大事ですね。

しかしCWT-500FMは静かだ。もう一台買おう。

電源は安定性。効率。静粛性。寿命など相反するファクターが多いので
判断が難しいですね。

電源って経年劣化で消費電力増えるのかな？
容量抜けとかで発熱量が増加、消費電力も増加、ってありえる？

そりゃあり得るだろうがコンマ数Wの世界じゃないのか。

>>123
XPでも軽量化するとけっこう下がるぞ

>130
何もしない2ｋより、考えうる限り下げたXPのの方が電気を食ってた…。

ヤッパリXPは糞か！でも何で電気喰うの？

なんだろう？余計なプロセスが走って微妙にCPUの消費電力が
あがっているとか？

話は逸れるがワットチェッカーでZaurusと現行のLOOX Pを測ったら
アイドル時それぞれ1W、14Wだった。液晶込みでこの値。
自作じゃどうやっても敵わんなｗ

プラグアンドプレイの監視間隔とかそんなとこだろうか？

CPU : Opteron 144 (1.1V 1800MHz, CnQ off)
Mother : 939Dual-SATA2
Mem : kingmax 512 * 2
VGA : GF6200
HDD : 7200.9 250G * 1
Drive : PX-716A
Sound : オンボーボ
電源 : SS-500HT

idle : 67W
π : 74W

これに19インチ液晶ディスプレイあわせて丁度100W


ついでにノートも測定してみると
CPU : PentiumM 740
Mother : i915GM
Mem : Corsair PC4200 512 * 2
VGA : GMA900
HDD : MHT2080AH
Disp : 12.1inch WXGA+

液晶込みで29W、液晶消すと24W・・・CPUあまり変わらないのに('A`)
何か限界を感じたような気が

　　　　　|　!
　　　 　　| l
　　　 　i| 　ll
　　　　�U　|i 　 i
　　　　　∧_,,∧l|
　　　⊂<｀∀´* >
　　　　 (⌒)　 /　
　　　　（＿）し ｶﾞｯ

【CPU】 Core Duo T2400
【M/B】 ASUS N4L-VM DH
【Mem】 DDR-SDRAM PC4200 512MBx2
【HDD】 Seagate 320GB SATA×2
【DVD】 Pioneer DVR-110D
【FDD】 ミツミ
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 玄人志向 TVキャピチャ SAA7130
【Pow】 WATANABE電源 350W


この構成だと消費電力はどんぐらいと予想されるでしょうか？

>>137
350W

10W

>>137
だいたい何ワットっていえば安心する？

50W

56〜80Wぐらい

もう一声！

1.21ジゴワットぐらい

>>137
what?

>>144
雷ですか？

SATAでかなり食うだろうね

フランケンシュタイン並みの消費電力だな

>>145は評価されるべき

http://www.4gamer.net/specials/dynabook_satellite_aw6/dynabook_satellite_aw6.shtml
このノート、ｲｲﾅｲｲﾅ。
俺のデスクトップより遥かに性能が良くて、激しく嫉妬。
アイドル時の消費電力も低いので、録画マシンとしても使えるな。
用途別に分離しているPCがまとめられる上にコンパクト。

デスクトップPC用のパンタグラフ式キーボードって普通じゃないよね

>>137
正直、ボードやCPUの個体差もあるし、電源によってかなり差が出る。
まぁ>>142が正解。

>>137
マジレスすると、安定時145W 起動時200W

>>137
マジレスすると、3Dゲーム用にPCI-E×16にビデオ挿したら
最低400Wの電源が必要

ジゴワットと聞いて真っ先に思いつくもので
ある意味勝ち組と負け組が決まるな。

どなたかMCP61Pとかワンチップ系の消費電力を教えて下さい。
特にM2N-VM DHが知りたいです。

ここはいつから消費電力教えてスレになったんだ？
エスパースレ行けばいいのに

おまえが行け

じゃ〜俺が行きますよ

君が行くことないよ
責任は俺にあるんだ
俺が行くよ

ネタのパクリつまんね

>>161
どうぞどうぞ

GA-8I945GMMFY-RHとi975Xa-YDGどちらにしようか迷っているんですが、
消費電力はどのくらいの差がありますか？

5w

>>163
what?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1204/hotrev316.htm
CPUにCore 2 Duo T7600(2.33GHz)、メインメモリを2GB、160GBのHDD、DVDスーパーマルチドライブ
を搭載したハイエンド仕様でも、定常時25.4W程度の消費電力となっている。

サンワサプライ ワットチェッカー

税込 6,225 円

http://item.rakuten.co.jp/ec-current/a2910snw00190/

こっちのが安い4850円
ttp://www.pasoden.com/goods/time_tap_tst5.html

完売の為注文受付不可

雑誌とかのAM2環境の電力みるのにnF590 M/B使うのはいいかげんどうにかしてほしいな。
nF570とかGF61xx/NF4xxとかもう少し常識的なものを使えと。
あれみてCore2Duo環境が圧倒的に省電力とか思っててもしょうがないんだが･･･。

サイレントマジョリティによるとAM2は省電力ということで結論付けられます。
ふー、びっくりした。

ああ、こんなスレあったんだー。
多分、このスレの住人はワットチェッカーを既に持っているだろうから、
報告に協力しちくり

消費電力を測定して報告するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1165277019/

　　　　　　　　 ,r-､ l ｌ　l /:/
　　　　　　　 ,.ﾉ-'､,!l ,! ,!:/"
　..-''''~`'ｰy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
　'"`'ｰ-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ﾞ;
　--....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'（.λ
　-_.=/ｔ-';';';';'..::::::. .:::::..';';'; 　,!-ｰ''
　"　_!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
　,r'",>,i､'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!ｲヽt-''
　 ,r'"　`t-,ｯヽ､;';';';'.'.'　i" ヽ　ヽ,
　/　　　　`''j　　 ｰπ-'ﾞ`'ｰ'r'~
　　　　　　　`ｰ､,__/ ':,

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/edenki2

ここも安いが、送られてくるのはサンワサプライではなく計測技術研究所というところのもの。

http://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html

ま、カタカナ表記が嫌いな香具師にはいいが。

とゆーか、そもそも計測技研の方がオリジナルのハズだが？
サンワサプライのはOEMのはず。

いずれにしても、ものが同じなので、安い方を買えばいいってだけだが。

少々の低レベルな話も許してやるしかないんだろう。
こんな話でスレ消費するのも無駄だし。

はいはいマルチマルチ

ん？
どっちもOEMでそ？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061130/fujitsu.htm

はやくこういうアクセラレータ出てくるといいなあ。
CPUがマルチコア化して性能かせぐより電力効率が桁違いだし。CPUはCPUでアルゴリズムの
柔軟性とかメリットはあるけど。

124 ：[Fn]＋[名無しさん] [] ：2006/12/06(水) 19:30:30 ID:SqQWOFq5
U1300 1.06GHzを搭載したレッツR5の消費電力をワットチェッカーで調べてみた。
メモリはケチって768MBしか積んでないが。

充電してない状態(バッテリー外した状態)
　シバキ：16w（1005MHz、1.025V）
　無負荷：12w（798MHz、0.938V）
　アイドルで液晶OFF：7w

余剰パーツでHDDメンテ用PCを作った。

k7ncg400 rev7.2 / geode1750 133x10 1.300v / antec tp2-380
mem 512MBx1 / WD3200(PATA)x4 / 8cmファンx2

usb-dvd から knoppix 起動してワットチェッカー読み
(以下消費電力には usb-dvd を含まず)
起動時瞬間最大 152W
アイドル時 90W
PATA 4発同時ゼロ埋め中 105W

Geode使ってもHDDを積み込んだら消費電力低減効果はほとんどないすな。

CPUだけTDP25Wでもね。
電圧倍率下げてcoolon等使わないとidle時の減り方もいまいちだろうし、nForce2 M/Bは電力少なくないし、
HDDや電源とかもあるんじゃないの。3.5HDDもidle 5-6Wから10Wオーバーまでいろいろ。

最小構成35-40Wくらいなら、PATA 3台たしても+15-20Wで50-60W〜にはおさまるはず。

K8NGM-V＋釣音MT40だけど
HDD1台だけ繋いだのみで41Wだお

力率報告もヨロ

>>184
Power Factorの事を指しているのなら大体同じくらと思われ
PFCつき→90%以上
PFCなし→70%くらい

ちなみにうちのノート(Thinkpad R50)のACアダプタだと60%くらい
WX310Kの充電器だと55%くらい

>>180
電圧下げてもう一度測定しよう

ワットチェッカー買ったけど、力率ってなんなのよ？　俺のPCは確か0.67位になってたようだが。
軽くググったけど専門用語大杉でようわからん。要するに高い方がいいわけ？
PCだとどんくらいの数値が目安で、良くするためには何をすればいいのよ。

誰かコンパクトで分かりやすい解説ﾖﾛ

>>187
ぽっとん便所に100gのｸｿをしたら33gのお釣りが帰ってくるのが力率0.67。
お釣りは電力会社に帰ってくるわけで電力会社にはとっても迷惑な話。

>>188
想像してﾜﾛﾀ

んじゃ力率ってわしらにはあんま関係ない話なわけ？♥

>>190
まったくもって。

一般家庭には縁のない話です。
有効電力が同じなら電気代も変わりません。

なーんだそうなのか。
電源死んだから買い換えるんだけど、Active PFC機能（力率改善回路）搭載、とかっての見てて
やっぱこういうのついてる方が消費電力も下がるんだろうか、なんてぼんやり考えてたのさ。
あんま関係ないなら別の項目を重視しようかな・・

ちなみに見てたのはこれ
ttp://www.maxpoint.co.jp/psu_liberty.htm

契約アンペア数ギリギリで運用する場合、
力率が100％に近い方が落ちにくいんじゃなかったっけ？
勘違いかな？

>>190
まぁ、UPS使っている場合は力率高いほうがいいかもしんない。

力率高い方が他の機器へ混入する電気的ノイズが減る。

まあ安定はしてるわな

NANAOはきちんとActivePFCつけてたよ。

49 ：不明なデバイスさん [sage] ：2006/12/10(日) 17:43:32 ID:kDoAM8kh
ワットチェッカー買ったのでL997の消費電力測定してみた。

条件：入力1にDVI-D、USBはUpLinkのみ

輝度100%：47W（全白）〜44W（全黒）
輝度0%：16W〜12W
sRGB0%：31W〜28W
Stanby：2W

常用輝度：24Wくらい

USB2本繋いでも、どうやったらスペックの75Wが出るんだろうか…。

それよりも驚いたのが、力率が99%（ActivePFC付）だったこと。
リビングにある日立プリウス付属モニタは60%だったので、
さすがナナオ、見えないところにもコストかかってるなあって感じ。

オレも自作ノートをワットチェカで測ってみた。

AOPENのベアノート1557-GLSベースで、
ttp://aopen.jp/products/baresystem/1557g.html
CPU : PentiumM 735 (600〜1700MHz)
Mother : Intel 855PM + Intel ICH4M
Mem : Sumsung DDR-SODIM PC3200 512MB * 2
VGA : M.Radeon 9700 128MB (コア345MHz、メモリ200MHzのDDR、128bit接続)
HDD : HTS541080G9AT00 80GB 5400rpm
Drive : 専用DVD-RWドライブ NB-DVDDUAL-57
PCI : Intel PRP/Wireless 2200BG
Disp : 15inch SXGA+

アイドル時(標準SSのみで、PowerPlay無効というか対応してないっぽい)
液晶最低輝度 : 13W
液晶最高輝度 : 16W (全12段階で4段階毎に1Wうｐ)
液晶消灯 : 9W
RMClock@600MHz 0.700Vまで絞れば更に-1W

SP2004実行、液晶最低輝度時
定格@1700MHz 1.34V : 30W
RMClock@1700MHz 1.068V : 24W

FF11Bench ver.3 High実行、液晶最低輝度時
定格@1700MHz 1.34V : 39W
RMClock@1700MHz 1.068V : 33W

大画面高解像度モニタ・モバラデ9700付きでこの省電力、
やっぱりノートは反則並みに省電力だな

最近のノートは1・2年前のデスクトップと同じ性能だからねぇ。
良い時代になったもんだよ。

>>188
ちなみに、FFベンチはhighでどれぐらいの数値だすの？

(;´Д`)

855PMは最高傑作品

>>200
ちょっと風呂入ってたんでレス遅れた、ｽﾏﾈ
FF11 ver3 Highで3200〜3300かな

>>203
漏れのメインデスクより上じゃんorz

ちなみにアス論2500 とti4200 で3000ほど

>>202
最近だと945GMSもかなり優秀だけど当然ながら採用するのはサブノートぐらいだね。GMはちょっと…

>>197
DELLもPFCついてるよ。

というか、業務向けに使われるものは付いてないほうがおかしいんじゃね。
家庭用機器は力率無視だけど、会社だとVAでの契約だし、力率上げると割り引いてもらえるし。
欧州じゃPFCがないと売れないんじゃなかったっけ？

OAタップでActivePFCついてない機器を1500W分つなぐと
皮相電力が多すぎてコードが溶ける。

>>192
力率 0.99はあまり関係ないけど、効率80%以上ってのは電気代に影響するぞな。

>>206
Passive PFC以上の装備が販売に必要＞EU

> OAタップでActivePFCついてない機器を1500W分つなぐと
> 皮相電力が多すぎてコードが溶ける。

5年ぐらい前に売ってたプラスチック製のブレーカーつきタップで
ブレーカーが落ちないのにコードが熱で溶けた経験が何度かあるよ。

>>192
PFC付きの方が電気を食うのが定説。

それにしても、液晶ディスプレイ程度（せいぜいMAX50W？）にPFCつける意味あるの？

そもそも春まで使ったら友人に払い下げる予定になってるんで、PFC機能無視して
5000円ちょいで安売りしてた電源買ったです。ZERO-dba 450Wっての。



しかしワットチェッカーｵﾓｼﾛｽ。GF6600無印とHDD一台のSocket939、3500+マシンと、
HDD2台でPCIのFX5200とギガLAN載せたGeodeNX1500（ただし電圧1.175から下げれんのでFSB200*7にOCしてるけど）
が共にアイドル71〜2Wで同じくらいなのよ。3500+はCnQオン、GeodeのほうはCoolon入れた状態で。
CPUの名前だけじゃやっぱアカンなー。ちゃんと総合的に気を遣わないと・・

ただしそんななか豚XP3000+マシンはアイドルで110W前後、電源投入直後は170W以上くらいいってた気が。
こちらは名前だけで判断できるのかｗ　電源まだ来てないから再確認できんけど。
ちなみにこれはHDD2台、GF3Ti500、YMF724載せたサウンドカードって構成。

>>213
それぞれの使用しているマザーは何だろう？

退役予定の豚XP3000+はASUSのA7N8X-XE、サブマシンのGeodeはAlbatronのKM400A Pro、
メインマシンの3500+はASRockの939Dual-VSTA。メインが変態てｗ

Geode機はオンボードビデオの調子が悪く、PCIを使ってるのが辛いところ。だからこのメモリを流用して
754か939のMicroATXにでも乗り替えようか思案中。1万5千もあればいけそうな気が。ワットチェッカーで
実測したら、けっこう939でも低く抑えられそうなことわかったし。Sempronとかつかってさ。

豚3000+のほうはチップセットの関係もあるのかな・・

>>212
発電所の増設を抑えたりするのが主目的だから、個人レベルで考えてもあまり意味が無い

豚も電圧sageとCoolONでかなり省電力化できると思うけどな。

昔、豚の2500+をFSB200＆モバイル化して3-10倍で使ってたけど、
600MHz＆Coolon、KT600、メモリ512MB*2、HDD1台、
ビデオキャプボードの構成で100W近かった。

キャッシュ半分の皿は省電力志向で存続できたのを考えると、
K7はキャッシュが占める割合が多いのかもしれん。

>>218
うちの兄が使ってるNF7、XP2500+＠2.2G、512M*2、MX440SE、HDD2台なPCで60Wぐらいらしい。

正直XPでこの数値はちょっと驚きなんだが。

電源到着したんで豚3000+マシン再チェック。

電源投入時の最大消費電力160W、BIOS画面だと127W、起動後アイドル状態で115W、Coolon導入後の
アイドリングが98W。Coolon効くねえ。ただしこれ払い下げ用なんでOSはWin98SE。XPだと
どうなるかは知らん。

そうだ、このママン電圧調整項目が無いような気がする。詳しく見てないけど。

NF2だと8rdavcoreで電圧変更できるかも

A7N8X-XEだと8rdavcoreでコア電圧変更だめぽな感じ。ATXP1がないって怒られる。

Radeon Xpress 200Mも電力が少ないんですね…
今使っているP965マザー交換を筆頭に、省電力デビューしようかと思ったりｗ

E6600定格→[email protected]
GF7600GT→これしかもってないｗ
マザーP965→Radeon Xpress 200Mやi945Gなど
電源→テキトウナAntec→SeasonicのPFCつんでるのとか。
HDD320*3+160→無駄に動作させてるものが多いんで、外付け化

オススメなマザーがあったら教えてください〜
人柱なマザーの紹介でもいいけど。

ごめアゲテシマッタ。

あきらめてメロン使いなさい

meromだと975かSO-DIMMという罠が…

現在鱈セレ1.3G＋256MBx2＋HDD2台＋オンボードビデオ＋TVチューナ＋250W電源でアイドル50W程度
CPU＋マザー変更＆メモリ1GBにして、アイドル時消費電力が上がらないようにする場合
どれくらいの構成が見込めるでしょうか。
ビデオ性能はオンボードで充分、安さ重視、HDD1台減でアイドル50WでもOKです。

>>228
今の状態でも十分省電力だから構成変えるとかなりの投資になるよ。
過去スレで何度も出てるけど、これ以上の省電力を格安で狙うなら
K8M800搭載のM-ATXタイプの754に走るしかない。

なので、構成変更はしないで
・アイドル時の電力にメモリ容量は関係ないのでそのまま1GBにする
・CrystalCPUIDが使えるのなら、これを使って電圧を落とす。
・ＨＤを１台に集約する

この３点で十分に目標達成できる。さらに上を目指すなら、
HDを2.5インチにすればそれだけで-12ｗ以上は固い。

ここで語っている消費電力ってさディスプレイ分含んでないんでしょ?
CRTだと平気で100W以上、液晶でも30-40Wくらいか
合計でみるとノートPCだと、全て込みで9Wとかだもん
おまいらは消費電力に対しての仕事率とか関係なさそうだしもうさノートPCでいいんじゃね?

>>230
高性能も低消費電力も、自作PCなんて基本的にオナニーだろ
このスレの奴はノートじゃ気持ちいいオナニーできんのだろ

ノートでもいいんだが、画面はSXGA以上が欲しい。HDDは250GB、メモリは1GB。
CPUやGPUは普通のでじゅうぶん。
この条件で同性能くらいに揃えるとミニタワーとの差額はどれくらいになるかな？

HDD購入時はプラッタ数に気を付ければ省電力に役立つ

>230
液晶やCRTも実測値だともっと低くなるよ。
輝度や音量がMAXだったらとても使い辛い。

>>230
ちなみにCRTは全画面真っ白の状態が一番消費電力大きいよ

ノートＰＣは投資額がね。
５年や１０年じゃトータルコストで逆転できないし。

大規模オフで説教しに行こうぜ
ttp://mytown.asahi.com/nara/news.php?k_id=30000000612130001

こういう無駄に贅沢してるところには、税金とったほうがいい。
電飾1000玉までは一般家庭並で無税
1000玉増えるごとに400円/月

>>230
モニタの電源は基本的には切っているから

すれ違いかもしれませんが
NF7-S　2500+　512Mｘ２　マクスターの300GのHDDｘ４　AIW9600PRO　WinXPだと
どのくらいの消費電力かわかりますか？
あまり食ってるようならノートか電力の低い買い換えようかと思ってるんですが
何年くらいで元が取れますか？

自分で測って自分で考えろ

自分でワットチェッカー買うよろし。150Wとか超えてんで無いの。知らんけど。

自分は知りたくて買ったが、推定するのはほぼ無理だな。
かって測ってみるまで分からない。

>>240
エスパーの俺が見るに100Wくらいだ

>>240
アイドル130Wピーク160Wとかじゃね？

>>181がちょっとだけ参考になるかも。

>>240
ホレ
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

>>240
> NF7-S　2500+で1　512Mｘ２　マクスターの300GのHDDｘ４　AIW9600PRO　WinXPだと
オレの予想だとアイドルで150Wは軽々越える。

いや、100W前後だろどう見ても

クイズになっている件

最終的な消費電力は電源次第だろ

マクスターの300GのHDDｘ４が大食いだな

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

そのHDDは運用中は5W/台程度の消費なんだけど
スピンアップ(回転起動)時に30-40W/台位喰うぞ

>>237
うちの二階から見えるよ、この家。
近住（近鉄住宅）には金持ちが多いからなぁ・・

MaxtorもDM10/11あたりになってだいぶ減った感じはあるな。カタログ値はDM10 PATA 2/3diskでidle 4.6/6.3W。
HGST T7K500 PATAは2/3diskで5.0/6.0W。

似たような構成の実測値

マザー Abit NF7
MEMORY 512Mbyte 2枚
VIDEO ATI RAGE-XL
P/S DELTA DPS-300KB (相当古い電源。但し効率は良い)
測定は BIOSの PC HEALTH画面を表示時にワットチェッカーで測定(CPU負荷は高い状態)
BIOSで IO関係はほとんど Disable
HDD、光学、FDD無し、最低の構成

豚 XP2500+ (カッコ内は 真皿1700+の値）
166*11.0 1.65V 80W　(63W)
133*5.0 1.60V 52W (48W)
166*6.0 1.60V 59W (55W)
166*6.0 1.30V 47W (45W)
133*5.0 1.10V 39W （動作せず)

構成似てないと思うよｗ

それで63Wか。単純にHDD15Wx3とグラフィックか。うーむ、130Wぐらい？

真ん中をとったような気がするのは、チミの気のせいだ。

自宅サーバのM/Bのコンデンサがやばいんでリプレースを考えてます。
スレ読んだ限りでは、省電力な点ではK8M800がいいようですが、
socket754のCPUは入手が難しい気がしています。
そこで中古でも安くなってきているsocket939のAthlon64を考えているんですが、
これが乗るVGAオンボードで消費電力が少ないM/B（チップセット）ってなんでしょう？
939でK8M800が乗ってるA8V-MXも考えましたけど、入手が難しそうで。
ちなみに今使ってるのがGeodeなので、PC3200のメモリなんかは流用する予定です。
また、FTP・ファイルサーバを兼ねているので、
HDDは以前のままP-ATAの320GB×2、80GB×1を取り付ける予定です。

Athlonというブランドに執着するならあれだけど、
サーバーってキャッシュサイズもクロックも関係ないソフトばかりだから
754センプロンでいいんでないの？
それだったら通販でいくらでも買えるだろ。

WEB鯖もファイル鯖も参照系RDBMSもCPUベンチは重要度低い。

ワットチェッカー持ってる椰子、コタツの消費電力を測ってもらえないだろうか。

ワットチェッカー購入記念

CPU CoreduoT2400ES
M/B Aopen i945GTt-VFA
Mem PC2-4200 SODIMM 512MB*2
HDD HTS541260H9SA00 2.5インチ 60GB
電源 i945GTt-VFAに付属のACアダプタ(80W)

アイドル 26W
UD(2つ)実行時 49W

まあこんなもんか

>>262
前回コタツを片付ける時に計ったら500Wって出て驚愕し
それ以降コタツ使ってない。寒い。

フルパワーならそんなもんでしょ
温度が上がれば50Wくらいになるし

>>262
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1164881838/137,140
で報告したよ、75cm正方形のやつ
ヒーターOFF時4W、ON時460Wくらい
5mくらいのほそーい延長コードに繋いでるんで、ONになると2Vくらい下がる
何とかしないとまずそう

ブレーカーからの距離が遠すぎてシャッターや
電動工具使うと電圧が下がりシャットダウン。。
ＵＰＳも効果なし、結局ノートと釣音で解決orz

ふと思い出したが、太いコードの手持ちが無かったんで
両端がプラグの延長コードを作ってテーブルタップに並列接続したことがあったよ
効果は大きかったが、あまりにも危険なので使い終わってすぐにバラしたけど

ついでにまとめ
1.T2400ES+Aopen i945Tt-VFA+DDR 1GB(512MB*2 SODIMM)+HDD 2.5インチ+AC 80W
アイドル 26W 高負荷 49W

2.T2400ES+ASUS N4L+DDR2 1GB(1枚)+HDD2.5インチ+白狼530W
アイドル 49W 高負荷 62W

3.T2500ES+GIGA 8I945GMMFY+DDR2 1GB(1枚)+HDD2.5インチ+AC 80W
アイドル 22W 高負荷 45W

4.Opteron170(2GHz、CnQ不使用)+DDR2 2GB(1GB*2)+ﾗﾌﾟ740GD+海門750GB+Geforce6800無印+剛力500W
　他、PX-755A、LF-M621、ビデオキャプチャ*1（GV-MVP/RX3）、USBカード*1
アイドル 137W 高負荷 158W

高負荷はいずれもUDをUDcontrolで2つ実行時

4はともかくとして 2はたまたま余ってた白狼で組んだのだが
2と1、3との違いはやっぱ電源だろうか？

ちなみに
19インチCRT(T761) 108W
ドライヤー　46W〜664Wを行ったり来たり

5000円位したけどおもろいね＞ワットチェッカー

>>268
昔、某オーディオ雑誌が電源ケーブル２本並列をオーディオアンプで実験してた。
「音質が向上した」と書かれていたなぁ・・
まあ、延長用途ではなかった様だが。

ワットチェッカー買った。

頭:Athlon64 3000+ (Venice,C'n'Qあり)
体:SN95G5 V2
記憶: DDR 400 512Mx2と富士通のがっちゃい20G
表現 : Geforce2MX400 (coolbitsにて可能な限りのダウンクロック)
で、起動時は、MAX80Wだったけどアイドル46W。

手持ちのノートPCのHP nx9030(PenM1.6G,768M, 30G )で アイドル20W程度・・・。

どんなにがんばっても、電力パフォーマンスではノートPCには勝てっこないことを悟りました。

ASUS M2V + socketAM2 Sempron 3000+ (TDP35W) ←本命
ASUS M2V + socketAM2 Athlon64 3000+ (TDP62W)
ASUS A8V + socket939 Athlon64 3000+ (TDP67W)

アイドル時の消費電力重視で組もうかとおもてます
Sempron 35W のアイドル電力分かる方いませんか？
Cool'n'Quiet付いてるから、62W、67WCPUと変わらないのかな

>>272
アイドル時ならヒートシンク外して直接触ってもぬるかったから
5W以下じゃね？

>ASUS M2V + socketAM2 Sempron 3000+ (TDP35W) ←本命

3000+だとCnQ付いてないよ。

>>274
うそつけよｗ

AM2は3200からでしょ

>276
んだんだ

サポートしないと記載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sempron

All models supportと記載
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Sempron_microprocessors

AMD Official siteを探してみたが見つからず。
さらに、sempron35Wシリーズはリテール箱の表にも『Cool'n'Quiet対応！』
な記載が無いので区別が付かない。箱裏に記載があればスッキリ。

http://forums.amd.com/index.php?showtopic=85460
読んでみると、AM2 sempron 3000+ 35W版もCnQサポートするみたいなことが書かれてる
でも動的ではないCool'n'Quiet？とか言われて良く分からなくなった

BIOSで電圧と倍率変えれますよってことなんじゃ？

結論は>>272が人柱になって出してくれるよ。

でもなぜにM2Vなんだ。
Sempron35Wに暴熱K8T890ってあんまり合わない気がするが。

>>261
それはそうだと思うんですが、値段に開きがないのでAthlonを選択肢に入れました。
754の場合、製造プロセスが90nmのSempronの方が省電力には有利なんでしょうか？
L2キャッシュの多さでも電力変わりそうな気もしてます。

T2500ES
GIGA 8I945GMMFY+DDR2 1GB(1枚)
WD2500JB
Floppy
松下 SW-9574S
GV-MVP-GX2W
AudioPhile 2496
ENERMAX EG285S-VB

アイドル 60W / W録画 65W / Xvid再エンコ+W録画時+ウェブ閲覧 85〜90W
油断してあれこれつけて電源を変えるとこうなってしまう。

>>272
電源の選択を慎重に。って何が良いかはわからない。

>>282
省電力の点では130nmと90nmは別世界だよ。
Socket754のSempronは価格の割に高性能低電力だからお勧め。
買うならCnQ付いてる3000+以上ね。754の場合、2800+以下は確実にCnQ付いてない。

>>110
勝手に勘違いしてるんでお前の責任だろ。ぼろ雑巾を入れるのは
嫁の口だって。

「ちんぼぉぉぉぉぉぉ！！ちんぼ、ちんぼ、ちんぼちんぼちんぼ！！
早くちんぼ出しな！私にギンギン勃起オスマラちんぼ、見せるんだよ！
ちんぼ見たいっ！発情ちんぼ！ハメたがりちんぼ！コキたがりちんぼ！デカマラちんぼぉぉぉ！！」
『ぶるるるるんっ！！』
「あぁぁちんぼぉぉぉ♪エロちんぼ出たぁ♪見たかったよちんぼぉ♪
乳首とまんこしか隠してないドスケベ女見て、発情フル勃起した生オスちんぼぉぉぉ♪
洗ったりしてないだろうねぇ…♪くんくん♪すぅ〜ん♪…んはぁ♪
ここまで匂ってくるくっさぁ〜いちんぼ臭♪チンカス溜まりまくりの不潔ちんぼだねぇ♪
いいよぉ♪合格ちんぼだ♪私のエロまんこボディでセンズリコキまくっていいよ♪
ただし、最初はゆっくりなんて許さないよ♪コキはじめからイキマラまで、全力ちんぼシゴきするんだ♪
でも我慢ちんぼはしなくていいよぉ♪いくらでもスケベキンタマ汁、ドッピュンしていいからねぇ♪うふふ…♪
それじゃ、私のエロケツ振り見ながら、ちんぼシゴき始め！」
『しこしこしこしこしこしこしこしこしこしこ！』
「あぁ〜♪なかなかいいちんぼセンズリだよぉ♪私も興奮まんこするぅ♪
ほらっ、後ろからも見てみるんだ♪ちんぼ挟み大好きなデカケツタブの奥にあるケツまんこ、
よぉ〜く見るんだよ♪毛深いマン毛がケツ毛までつながってるのが分かるだろ♪エロメスまんこが見えない分、
ケツまんこをちんぼ視線でレイプしな♪勿論、ケツタブでチンズリするのを想像しながらコイてもいいよぉ♪
…んん〜？乳まんこにもちんぼ視線集まってるようだねぇ♪やっぱりオスちんぼはデカ乳まんこが好きなんだね♪
ズコりたいかい♪ただでさえデカパイなのに、さらに寄せてあげて作ったこの乳まんこに、
オス肉ちんぼ突っ込みたいかい♪いいよぉ♪ハメ腰降りながらセンズリしな♪
ちんぼが私のエロ乳まんこに届くくらい、激しくハメ腰ちんぼセンズリするんだよ♪
ほらぁ♪私もハメ腰降ってやるよ♪今、お前らのちんぼをまんこでレイプしてるんだよぉ♪
メスまんこの奥で特濃イキちんぼ汁ドピュりたくてしょうがない、ドスケベ発情オスマラちんぼを、
マラ汁搾り極上エロメスまんこで犯してるんだよぉ♪私のヌルヌルまんこ肉の感触、ちんぼで想像しな♪

『しこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこ！！』
「んほぉ〜〜〜♪お前らの激しいデカマラセンズリ見てたら、
私のまんこも本気発情してきたよぉ♪はぁぁちんぼぉ♪ちんぼっ、
ちんぼっ、ちんぼっ！ちんぼしたいぃ！まんこしたいぃ！臭くて汚い生ちんぼ、
まんこの奥までズコってほしいぃ！全身どこでもいいからちんぼぉ！ちんぼしまくってぇ！
私の体はちんぼ便器なんだよぉ！ちんぼのためのまんこなんだよぉ！だからいつでもどこでもちんぼしてぇ！
やりたくなったらすぐちんぼ！ちんぼ！ちんぼ！ちんぼぉぉぉ！！
お前らももう限界だな！キンタマ上がりきってちんぼ汁発射寸前だな！まんこ狙いなっ！
私のちんぼ欲しがり発情まんこ、まんこシール越しにでも種付けするんだよっ！
私をオカズにしてシコり出したちんぼ汁、まんこに浴びせかけるんだよっ！ちんぼ汁っ！
ちんぼ汁かけなっ！早くちんぼ！ちんぼ！
ちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちんぼちん…」
『ぶびゅるばぁーーーっ！！ばびゅっ！びゅびゅぶる！ごびゅっびびぃ！』
「ちんぼぉぉーーーーーーーーっ！！！イグゥ！マンゴイグ！種付けマラ汁でイカされるぅ！
イグイグイグゥゥーーーーーッ！！………おほぁぁぁ…♪イッたぁ…♪イキまんこしたよぉ…♪
お前ら、まんこ狙えって言ったのに、全身マラ汁まみれじゃないか…♪あぁ〜臭いぃ…♪オス汁臭いよぉ…♪
ちんぼ汁臭い…♪臭ちんぼぉ…♪臭マラちんぼぉ…！
あはぁぁぁっ♪お前らのキンタマ汁が臭すぎるから、またまんこ発情してきたじゃないか♪責任取りな！
すぐに生オスちんぼおっ勃てて、私のまんことケツまんこにぶち込むんだよ！早くちんぼ！すぐちんぼ！
ちんぼちんぼちんぼぉぉぉ！！」

>>285
電圧高くてクロック高いところほど差が大きくはなるけどな。
同じ環境で130nmの64 3400+とMT30比べて、1600MHz/1.2Vで33-54/28-48W、800MHz/1.1Vで28-39/27-36W、
800MHz/0.85V 27-33W/26-31W。システム全体ね。別世界というほど違わないと思うが。
TDP低くないクラスは個体差でも負荷時は10Wとか違う。

そこそこ省電力そうだしAM2でX2いってみるかと思ったけど、予算からCPUだけですむ939 X2になりそう･･･。

>>272
27WのCeleronMや24WのPentiumMには興味ないの？

母板高値

データシート見ればP-state公開されてるんだし…

rev.FのRevision Guideは先日でてたが、P-Stateのったdatasheetがどこにある？

　　　　　　 ＿＿
　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 調子
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 調子
　　　　"""""""""""""""""

i945GTm-VHLはマニュアルでは166MHｚから190MHｚまでOCできると書いてあるのですが、
やはりGIGAやASUSのように175MHｚなど、数％ほどしか期待してはいけないのでしょうか？
(190MHｚまでできないでしょうか？)
知っておられる方いましたらご教示下さい。
なんとなくできた方が嬉しいかなと思いまして。

気になったとこと言えば、
ttp://8231.teacup.com/kazuhiro_rinya/bbs
i945GTm-VHL用のSETFSBがある？
と言うことでしょうか。

ときめきオーバークロック

低消費電力なOCスレはここですか?

>>295
OCしたいなら迷わず975を選ぶべき

マザーの電力が高いったって、10Wくらいだろ？
それでなやむよりなら、電源とかHDDとか違う部品見た方がいいだろ

データ用のHDDを非パフォーマンスモードにするとかさ

楽しくいこうや

セレロン

新品で普通に売ってるMBとCPUの組み合わせで
周波数1500〜2000くらいで組み立てる場合
コストパフォーマンスが優れてる組み合わせはどれですか？

CeleronM＆945G

このスレ的にコストパフォーマンスを求めるならMCP61Sのママン + Semp じゃない？
売ってるのがIDEA限定になるけどK8M800 AM2 + Sempも良いね。

用途も不明じゃコスパも何もなくね？
クロックもあんまり意味ないし

つーか、いまどき1.5kHz〜2kHzなんてCPUあんの？
最近どころか昔話ですら聞いたことない。

マザー上の基準発振器が14.318MHz。KHzということは1/100とかやるのか？

4004って550khzで動いてたんだね。
>>300ありがとう。勉強になったよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_4004

コンローで100W切るPC作るのって可能ですか？

無理。

>>307　Meromに汁！

>>307
過去ログ

>>307
>>21>>48

MeromもConroeも使う方次第さ
常にConroeに対して30W低いとかなんてことはないしね・・・常識だが

使い方orz

>>304
昔、クロック周波数をゼロまで落とせるＣＰＵがあったな。
8080と同じ時代のだが、なんて言うＣＰＵか忘れた・・・

ワットチェッカーが届いたので参戦。

たまには趣向を変えてPCI-Expressのレーン数を制限（マスク）してシステム電力を測定。
x16　アイドル80W
x8　アイドル76W
x4　アイドル74W

マザーとビデオカードは下記
939DUAL-VSTA
GF7300GS-E128H/EX

>>316
おお、新しいな！

C2DのVIAかSISチップってないのか

>>318
つttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-328.html

これ すんげぇ欲しい。

>>319
シングルチャネルだけどな

intelのCPUでは メモリがシングルかデュアルかなんて
ベンチでもほんの僅かの差じゃなかったっけ？

ほんのわずかな差でもFPSとかなら体感にまで現れるだろうね
それ以外なら問題ないだろう

>>316
やっぱりSATAやPCIeは高速さと引き換えに電力は食ってるね。
電力少な目のPCIe graphicをさらにレーンマスクして使うというのも手か。PCIe x1のところ
に挿して使う手もあるかな。
mobileではレーン数削減して省電力化する機能があるものがあるみたいだけど、desktopでも
ソフトウェア的に可変/固定できるといいのに。

>>323
HDDメーカーのデータシートでもSATAは少しではあるが消費電力多いことが確認できるしね
NCQサポート機能とかPATAにはない機能を実装してる分の電力だな

ST100届いたーーー。ｽｹﾞｰ良い。
ｽｹﾞｰ小さい。
ttp://www.epsondirect.co.jp/st100/index.asp?kh=3
でもまだメモリが256だ。はよ買わなきゃ。

消費電力も小さいねえ。実測で23W〜25Wくらい。＠セレロン

このスレは自作ＰＣ専門ですか？
ほんじゃ参考値ということで。

LANが100base-TXでしかも蟹かよｗｗｗ
その上IEEE1394もPCカードもPCIスロットもない、
デスクトップとして終わってるな。
ノート買った方が良かったんじゃ・・・

いや、ｶﾐｻﾝが液晶テレビとつないでネットやる程度の存在なんで、
十分なスペックなんだな。。。

ここは基本自己満足スレですよ
一般PCより数万金かけて、月の電気代数百円の違いに歓喜する

>>325
デザインが良いね〜自作じゃ出来ん
そこまで消費電力低いと、メモリ上げたら電力も上がりそうで躊躇しそうｗ

＞一般PCより数万金かけて、月の電気代数百円の違いに歓喜する

そうなんだw

俺、ST100に6万円だったんで、普通のＰＣ買うよか安かったかも。

スタンバイ時で２wだから、電源入れっぱなしで月間約300円。スタンバイで月間約30円ってとこかな？

>>324
Command Queuingなんて別に新しくない。汎用的に使いやすくなったというだけ。
IBMはPATAにもCommand Queuing実装してたし。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/it012.htm

2.5インチHDDは3.5インチHDDほど差がないから、3.5インチHDDも改善を期待。
SATAが主流になっていくのは間違いないし、PATAで使うにはbridgeがとかいうことにもなるか。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_14.html

他所のスレで見かけたやつだけど。ATIやSiS/VIAあたりも入ってればなあ。

>>324
シリアル転送が電気食うなんて当たり前のことだろう。

ワットチェッカー
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s43513235
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t23292179
4,730 円

イブ
　　　な
　　　　の
　　　　　に
　　　　　　盛
　　　　　　　　り
　　　　　　　　　上
　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　　　　　　な

>>334
君は右肩下がりのようだが

>>334
イヴの昨日は彼女とデートしてきたよ。今日もだけど。
それでいて2chも見ている。何でもする僕ってすごいな。
やっぱ人間、バランスが大事だよ。

ここで、クリスマスイブに必死で組み直し＆
クリスマスにｾｺｾｺ計測した毒男が通り抜けますよっと('A`)
これで、VIAやﾇﾌｫばかりでなくて、たまにはATIのことも(ry

【M/B】 DFI RS482 INFINITY (ATI RS482+SB450)
【CPU】 Athlon64X2 4200+ (Toledo E6)
【クーラー】 リテール
【Mem】 DDR1 PC-3200 512MB×2 (Infinionチップ、JEDEC準拠バルク)
【HDD】 HDS722525VLAT80 (IDE 250GB)
【VGA】 オンボ
【SOUND】 オンボ
【電源】 be quiet! BTQ-P4 400W
【ケース】 Antec SOLO (FAN 前9cm×2 後12cm×1)
【OS】WindowsXP PRO SP2
拡張カード・光学ドライブ等無しの素うどん状態で計測。

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■アイドル時
CnQ off: 47W
CnQ on: 38W

■SP2004(Small FFTs-stress CPU)×1
2200MHz@定格1.35V : 75W
2200MHz@栗1.15V : 61W

■SP2004(Small FFTs-stress CPU)×2
2200MHz@定格1.35V : 105W
2200MHz@栗1.15V : 78W


パーツ流用したPenIIIマシンも事前に計測しておいた。
【M/B】 JETWAY 623DMW（VIA VT8623+VT8235）
【CPU】 Tualatin PentiumIII 1.13GHz
【クーラー】 SPEEZE QuietFalcon
後の構成は同じ素うどん状態にして計測。

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■アイドル：47W
■SP2004(Small FFTs-stress CPU)：52W

>>337
アイドル時は電圧下げての数字？
いづれにしても、
オンボ使用前提で、E6300+945Gか　X2・3800+GF6100かで
さんざん迷った挙句、ちょっとの消費電力差ならE6300にし
ようと決心が固まりつつあったが、いまX2・3800に決心した。
RS690発売まで待つことにしよう。そこまで落とせるなら。
ATIならHDMIorDVIもほぼデフォルトで？付きそうだしね。

でも、一月になったらなったでE4300と迷ったりして。

■アイドル時
CnQ off 2200MHz@定格1.35V : 47W
栗使用 [email protected] : 40W
CnQ on [email protected] : 38W

これでよかとですか。

>>339
ありがとうございます。参考になります。
それにしても、これまでの報告でもX2での最小クラスじゃないですか？
凄い。
それとワットチェッカーもってないので、このスレ見るまで消費電力がどの
くらいか自覚してなかったのですが、鱈セレ1.2G→＠1.6Gで使用してますので
4.7ｗ以上だと判明しましたｗ　あなたのおかげです。

　　　　　　　　　　　　　　　　く⌒ヽ
　　　　　　　　　　）＼　く＼＿|　（_,,,,--へ
　　　　　　　　　ﾉ　　ノ　＼＿_　　＿,,-ー┘
　　　　　　　　/　／　　,,,,__＿|　|＿,,,-ーへ
　　　　　　　／／）＼　＼＿_＿＿　,,,--ー┘
　　　　　　∠ノ　/　ノ　＿　　　　　（　＼ｯへ､
　　　　　　　　 ノ　／　く＿ニニニニ..,　　＿ノ
　　　　　　　／１　|　　　（＼_　　　　|　ﾉ
　　　　　／／　|　|　　　　｀i＿）　　 |　|
　　　　　￣ 　　|　|　　　　　　 ＿　　|　|
　　　　　　　　 く_　）　　　　　 ＼~ー`　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ``ー〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,＿,〜ーヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿,-〜,　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾚ'
　　　　　　　　　　丶＼
　　　　　　　　　　　|　|＿〜、
　　　　　　　　へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　　　　　　　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　　　　　　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　　　　　　　　　|　|　　￣
　　　　　　　　　 ﾉ　|　　/（
　　　　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　　　　（＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

ワットチェッカーってピークの消費電力わかる？

ワットチェッカー超ほしいけど高い・・・
現在のネット最安はこんなもんだけど、秋葉でこれより安く売ってたことってあるの？

パソ電 4990円（税込み・送料別）
ttp://www.pasoden.com/goods/tap_tst5.html
イーデンキ 5479円（税込み・送料込み）
ttp://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000001/

ワットチャッカーなんて、
自作すれば原価５００円位だよ。うそだけど。

うそかよ・・・(ノ∀｀)

>>343
ヤフオクのイーデンキで送料込み・税込みで5245円になるよ、それ。
パソ電のオクは送料が若干高めになるので負ける。
パソ電は送料無料とかやってるみたいだから、対象商品になった時に
買えればいいけど結局の所、200円程度しか違わないな。
ワットチェッカーは出してるメーカーが限られてるし、ニッチな商品だから
多分これより安いのはないと思われ。秋葉でも無理だろ、多分。

「パソ電は送料無料とかやってるみたいだから」ってのはヤフオクでじゃなくて
>>343に書いてるＨＰでって事ね。ヤフオクでは送料無料はないと思われ。
ちなみに近くのホームセンター行ったらエコワット２９８０円って出てたよ。。。

エコワット、秋葉でも同じ価格帯だったが、
パッケージ怪しすぎて特攻できなかった。
ボタンが１つもないってことは切り替え表示かな。
秋月や千石のある通りで見かけた。

値段では比較にならないよ。
エコワットからの移籍組だけど、楽しみたいならワットチェッカー買うべき。

>>348 ごめんね・・・

>>349
自己レスエスパーになってた。すまん。

秋葉原でもどこでも、店頭と通販の値段は比較にならないよ。
通販だと、まあ送料込みで5500ぐらいになるかなー。
まあ悪いこといわんから、買っちゃえ

>>343
有償のベンチマークの中では最高に出来が良い。
自作PC以外の電化製品の性能も測れるし。5000円は高くないよ。

秋葉のどこで安く買えるかを知りたかとです。

いいかげんあっちいけ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1147272836/l50

http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=725&page=0

↑E4300の消費電力らしいけど、これってCPU単体の電力だろうか。
というかそういうソフトってあるのかな。

電力表示されてるのはソフトじゃなくてハードじゃない？

>>355
その電力表示はこの手の奴だろ。
ttp://zaward.co.jp/powerdisplay.html
システム全体の電力だけどDC電力。

レスサンクスでした
買ってみようと思います
もちろん計測したらこのスレで報告しますね

ttp://www.acbel.com.tw/PDF/P_PC/AcBel%20LCD%20Power%20Supply-eng.pdf
CoolerMasterのやつもあったな。
入力じゃなくて電源の出力だな。各DCをみれるのは利点。正確さは不明だが。
同じ条件で比べればいいんだが最終的には電源でのロスも必要だな。

つーかPC側で電力表示＆ログ取れるのってないのかね。
自作がこんだけ普及してるにもかかわらず。
本来ACPI辺りの役割じゃないのかと。

snmpで消費電力情報を投げる電源を作ればいいんだよな？

>>360
いくらでもある。買えばいい。
ttp://www.teres.co.jp/ahp/business/goods/list.html
こんなのでも
ttp://www.hioki.co.jp/jp/product/power.html
こんなのでも。

>>355
やっぱシステム全体でね？
漏れのT2500とGA-8I945GMMFY-RHのシステムだとIdle時36W。
電源換えただけで8Wも下がったよ・・・

>>357
やっぱワットチェッカーとは違うのかしら？

ノーマルの電源と大食いのマザーであの消費電力は納得行かない。
本当にそうなら脱帽だけど。

ま、ＤＣ出力と考えましょう。
そうすると、全体の消費電力はＤＣ４５ｗ出力の場合、
効率７０％→45/0.7= 64.3w
効率７５％→45/0.75= 60w
効率８０％→45/0.8= 56.3w
効率８５％→45/0.85= 52.9w
となる訳で。

電源の効率がいかに重要かってことです。

ワットチェッカー買ったので消費電力を測ってみた。
やはりnForceとGF6600GTなのでかなり電力食ってるわ…orz

【M/B】 MSI K8N Neo4 Platinum（nForce4 Ultra）
【CPU】 Athlon64X2 3800+ HTT250MHz
【クーラー】 忍者+XIN12cm800rpm
【Mem】 PC3200 1024MBx2（Samsung 512Mbit） 166設定
【HDD】 HDT725032VLA360（SATAII3Gbps 320GB）×2
【FDD】 MITSUMI 3Mode
【CDROM】 Liteon LTR-48246S
【VGA】 GeForce6600GT 128MB
【LAN】 Marvell 88E8053 1GbpsLink
【SOUND】 Creative SBX-Fi DA
【KB】 Realforece101
【USB】 カードリーダ・MX-R Receiver
【電源】 SS-410C
【ケース】 KIN220 XIN12cm850rpm×1
【OS】WindowsXP PRO SP2

・アイドル時 92W
・SP2004（2コア）実行時
　1000MHz 1.100V 113W
　2000MHz 1.125V 133W
　2500MHz 1.350V 173W

ちなみにHDDのLinkを1.5Gにしてみたが、消費電力は変わらなかった。

泡銭が入ったので贅沢

【M/B】 BIOSTAR NF61VMicroAM2
【CPU】 Athlon64X2 3800+EE(35W)
【クーラー】 Thermaltake TR2-R1
【Mem】 A-Data PC-6400 512MB×2(Elpida)
【HDD】 HDS721616PLA380 (S-ATA 250GB)
【CDROM】 LG GSA-H10N
【VGA】 OnBord
【LAN】 OnBoard
【SOUND】 OnBoard
【電源】 SeaSonic SS-400HS
【ケース】 KEIAN CascadeM (FAN 後9cm×1 1600RPM )
【OS】WindowsXP Home SP2

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■アイドル時
CnQ off: 43W
CnQ on: 39W

■SP2004(Small FFTs-stress CPU)×1
2000MHz@定格1.075V : 56W

■SP2004(Small FFTs-stress CPU)×2
2000MHz@定格1.075V : 68W

ワットチェッカー以外にもいろいろあるんですねぇ。
>>359
>>355の写真にacbelのロゴ入ってるから、それかもですね。

>>364
コンセントに直結するＡＣ（エコワット？）が、より実質消費電力に
近いというのはなんとなく分かるんですが、>>359の電源のロスとは
それの事ですか？

ＤＣ　−　電源のロス≒ＡＣ（エコワット）
で、効率によってその>>364の値になると。

ややこしい書き方してしまった。
電源のロスは電源の効率によって左右され、
ＤＣにそのロスを加えて、初めてＡＣと比較できると。
それが、>>364になるということですよね。

うちのは効率80％と書いてある電源だが、もう1.5年も使ったなぁ。
絶対80％保ててないよなｗ

>>367>>368
>ＤＣにそのロスを加えて、初めてＡＣと比較できると。
その通りです。
ＤＣ＋電源のロス分＝ＡＣの消費電力
と、こうなる訳です。

なので、やっぱりワットチェッカー必須と。

>>369
年数使っても、効率は悪化しないだろ。
それよりも、あなたの使っている消費電力で効率 80%なのかは疑問だけどね。

>>371
>年数使っても、効率は悪化しないだろ。
いったい何処の世界の物理法則？
ケミコンの劣化だけでも効率は悪化。ビンテージで性能が良くなると思うのは、
オーオタの脳内だけ。

オーオタは性能がよくなるとは思ってないだろ

369さんは何つかっているんだろうね？
自分のSS-500HTにも80％って書いてあるんで検索で調べてみたら、
大体50％出力あたりが最高効率で、20％以下は80％切ってるみたいだ。
実際、SLIやら大量のHDDやらを装備しなければ、
今のPCだと200Wも使わないから、自分にとってはあんまし恩恵が無いかな。
というか何故こんな大容量買ったんだろう。　恐らくケミコンのことばかり考えてたんだろうｗ

効率に関すればアダプターが王道かもしれないけど、
CLEVOのノーパソ買ったときにAM電波が乱れ、自分にも聞こえるあのｷｰﾝという音がトラウマで、
でっかい容量のアダプタは使いたくないなと思うんだ。
単に当たりが悪いだけだと思うけど。

K8MM3の省電力性能の優秀さに鼻汁吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワットチェッカー買ったので、今更感漂うけどPen3鯖機を計測。

【CPU】 Pen3鱈 1.13GHz @ 1.05V
【M/B】 Jetway B615DF (i815 Mini-ITX)
【MEM】 512MBx1
【HDD】 HGST 2.5inch 30GB
【電源】 PROCASE-mini Crysta ACアダプタ電源60W

この構成で
アイドル時：21W
SuperPI：26〜7W

電圧下げとACアダプタが効いてる感じ。
そのうちATX電源でも試してみるかも。

でも>>325のST100と比べると、大して変わらん電力で性能/サイズほぼ全負けなのが切ないね。

>>372
コンデンサの劣化で効率が悪化か。
このスレで効率の測定を出来るのは数名？だろうけど、
効率の悪化を検証できる人はいないだろうなぁ。
同一条件で、一年前と現在の消費電力の測定なら出来そうだけど。

それなら他のパーツの劣化も気にする必要があるだろうな。
ワットチェッカの劣化とかも･･･。結局電源なのかわからないってことにも。

ワットチェッカ買った時ぐらいから二年ぐらい常時起動で使ってるPCの電力も特に電力増えた様子はないね。
経年劣化もあるかもしれないが、パーツ間の差のほうが気になるわけで。

ケーブル類や抵抗やコンデンサの根元が劣化するんじゃね？

では全然低消費電力じゃないC2Dマシンでもさらしてみる。

【CPU】 Intel Core2 Duo E6600 [email protected]
【M/B】 FOXCONN P9657AA-8EKRS2H
【クーラー】 リテール@60% PWM
【MEM】 DDR2-800/3GB(1024MBx2+512MBx2)
【HDD】 WD740GD(SATA 74GB),HDS722525VLSA80(SATA 250GB),HDT725032VLA360(SATA 320GB)
【CDROM】 NEC ND-4550A+SATA変換(Sil3611)
【VGA】 Leadtek WinFast PX7600 GT TDH(Exclusive/HDCP Enable) GF7600GT/256MB GDDR3
【LAN】 On-Board(Marvell 88E8056)
【Sound】 On-Board (Realtek ALC882)+SE-U55GX
【電源】 Qtech AQT-03460GP (460W)
【ケース】 Windy SP-100Plus(12cm x2/8cm x1)
【OS】 WinXP Pro SP2

計測：わっとっちぇっかー
アイドル状態:116W
起動時最大電力:150-159W

ちなみに24h稼働だ…orz

>>379
数字が明らかに違うほど劣化したら、ケーブルがあっちっちであぶないだろう。

>>381
危ないと思ったら火事になる前に取替えるべきだぜ

USBメモリってけっこう電気食うんだな
2G刺したら5W増えたよ

>>383
そんなに増えるの？
USB自体は5V 1Aが上限だし、メモリ自体は物によるが大概0.2Aとか0.3Aじゃないか？。

USBは5V 500mAで最大2.5W。電源系のロスで効率70%として3.6Wくらいか。
USBはコントローラやドライバでけっこうCPU負荷も上がる。

コンデンサの経年劣化よりも使用パーツの特性の方が効率に影響ありそうな気がry

ワットチェッカー購入記念
自宅のファイルサーバーを計測
【CPU】 AMD Athlon2000+　palominoコア
【M/B】 ASUS　A7N266
【クーラー】 CPUとケースファンがフル回転
【MEM】 DDR-2100/512M
【HDD】 HDS722525VLAT80、Maxtor　Y200P0×２、Maxtor　Y250P0×２、ST380021A（計６台）
【VGA】 OnBorad（NVIDIA　GeForce2　IntergratedGPU））
【LAN】 On-Board(Marvell 88E8056) ＋　Logitec　ギガLAN
【Sound】 On-Board
【その他】ATAカード増設。
【電源】 320W
【OS】 Win2KSP4

立ち上げ時最大：181W
アイドル状態(HDDドライブ状態):156W
アイドル状態(HDD停止状態):98W
CoolonON時：74W　

大容量HDDが出るまで我慢汁を出しながら待ち。

適当なスレが見当たらないので、ここで聞かせてください。

　栗で電圧下げてる人、
1.栗が使える/使えないというのは、cpuとマザボどちらに依りますか？
2.もし前者の場合、ＢＩＯＳやソフトにクロック・電圧可変項目
　のないマザボでも、栗でクロック可変が出来るということになるのでしょうか？
3.PCIe/PCIのクロック固定も栗で出来ますか？

・CPUが倍率可変をサポートしなければ動かない。
・FSBを可変するツールではない。

＜報告書＞
HDDは外付けにしたほうが電気食わないことを発見しました

BAKA

みんなレベル高いな
台湾でこんなの売ってたから買って適当に計ってみた。
ttp://www.seasonicusa.com/power_angel.htm
これ当てになるのかな？
【CPU】 athlon64 3200+ venice
【M/B】 asrock 939dual-sata2
【クーラー】 freezer64pro 50% 12cmfan 50%
【MEM】 DDR3200*2
【HDD】 7K160-160GB 7200.10-320GB
【VGA】 geforce7600GT
【LAN】 On-Board
【Sound】 On-Board
【その他】IEEE1394 TVチューナー
【電源】 FSP400-60GLN
【OS】 WinXP SP2
電源投入時150W
アイドル時97W
CPUfull 124W

>>392
アイドル時97W
CPUfull 124W

これって常時起動してたら電気代かさむのか？

AM2（Sempron35ｗ）で組む時、
1.　NVIDIA MCP61S(GeForce 6100/nForce 405)
2.　NVIDIA MCP61V(GeForce 6100/nForce 400)
3.　VIA K8M800 + VT8237R

どれが一番省電力なマザーですか？

とうぜんMCP61V

K8M800

MCP61VはNVIDIAとは思えないほど優秀だよ。

K8M800とMCP61Pを使ったことのある立場で言うと多分互角かK8M800優勢。
MCP61Pだとアイドル時で2〜3W多いけどMCP61S/Vならもう少し下がる期待が持てる。

ただこのクラスになるとチップセット以外のオンボデバイスも無視できないし、
マザーボードのレギュレーターの効率とか出力電圧の差とかでも逆転するかも。

61pでも2チップの時よりはTDP？下がってるのかな

年末・年始の番組録画用に押入れにあったパーツで組んだビデオサーバーを測定してみた。
ありあわせなんで、キャプしてLAN経由でSviPlayで見るだけのマシンだけど・・・

【M/B】 ASUS P2B-AE (M-ATX、Intel 440BX)
【CPU】 PentiumIII 800MHz (Slot1)
【クーラー】 リテール
【Mem】 DIMM PC-100 128MB×2 (バルク)
【HDD】 OEM 160-72A (IDE 160GB だいぶ昔に何も知らずに買った海門の再生品)
【VGA】 ATI RAGE 128VR 8MB
【SOUND】 オンボ
【PCI】 SmartVisionHG2/R (MPEG2 HWエンコのキャプボ)、Ultra100 (IDEカード)、蟹のLANカード
【電源】 Delta製DPS-200PB
【ケース】 昔買ったツクモのオリジナルアルミケース (FAN 前8cm×1 後8cm×1)
【OS】Windows2000 Pro SP4
CDとFDDドライブはインスコ後に除去

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■アイドル時：42W
■TVキャプ時：44W (CPU負荷5%前後)
■休止状態：1W

休止状態・復帰も含めて動作良好。
昔お世話になったWin2k＆パーツ達でも、まだまだ戦えますよ。

ちなみにPCIには何も挿さずに、
HDDをオンボのIDEで使えるIBMの30GBにするとアイドル時：28W
この頃のHDDはガリガリ物凄いｳﾙｻｲな。

>>313
しゃちょぉ〜、いらっしゃいw

meromで組むなら、どのマザーを使うと一番低消費電力にできますか？

i945GTt-VFAかと

同じ構成でPSUだけTrue Power Trio TP3-550に変更。

計測結果
アイドル状態：102W
起動時最大電力：145-150W

…電源選びは大切だ。

　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　§　　　　　
　　　　　 　　 ／⌒ヽＯ/⌒＼
　　　　　　　　）（）（）（二）⌒)）
　　　 ∧　 　〈 ＊//＊　《／/　∧　
　　　（.0）　∧丶＊　＊ヾ　ヽ　（0.）　∧
　　 　| | 　（0.）/ソミ　〜〜ソ.　| |.　（.0）
　　 　| |　　| |　| |　 ）　（（.0） 　| |　　| | 　　
.　.ヽ!￣￣/| |ヽ￣;（　　 ）| | 　ヽ￣/..| |
　 ∧ヾ___/￣§　§~二~￣§§／ヽ￣/
　（__）§ヽヽ§ヽヽ§≡/§　§　§／§　
　　　　∧　§§∧ノ　　ヽ∧§§∧
　　 　（__）　∧ .（__）　　　（__）∧ .（__）
　　　　　 　（__）　　　　　　　 （__）　　　　

CPU Ｔ2400
ﾏｻﾞｰ i945GTm-VHL
Mem 1G*1
VGA オンボード
HDD ATA1台（MAXTORの300GB5400rpmのやつ）
PCI 無し
電源 SS-350AGX
他
ファン9cmファン×1、12cmファン×2、ファンコン

アイドル時39W

ワットチェッカー買ったので記念カキコ

【CPU】 Intel Core2 Duo E6300定格使用
【M/B】 ECS P4M890T-M2
【クーラー】 サイスの峰
【MEM】 PC3200 512MBx2（ノーブランド）
【HDD】 HDT725050VLA360（S-ATAの500G）
【CDROM】 日立ＬＧ GSA-H10N
【VGA】 ASUS EN7600GS SILENT/HTD/256M 7600GS/256MB
【LAN】 オンボはBIOSでカット 無線LANで接続BUFFALOのWLI-U2-KG54）
【Sound】 オンボ(Realtek AC'97)
【電源】 剛力450W
【ケース】 ドスパラの安いやつ
【OS】 WinXP Pro SP2

アイドル時：86W 負荷時（ゆめりあベンチ）：110W

うーん、負荷時で１００Ｗ切りたいなぁ。
グラボはゲームするからこのままがいいけど、
お勧めのCPUとママンないかな？

>407
電源を高効率のにすればいいんじゃね？

>ドスパラの安いやつ
これが問題では？

>>409
電源別なの付けてるのに、どうしてケースが問題になるのか理解できない

>>23見るとPT880＞945G＞P4M890のようだけど775Dual-VSTAは
PCI-Express X4だっけ？帯域問題ないんならこれと電源交換でいけんじゃね？
って気はするけど、まずは電源変えればいいんじゃね？って感じもする

>>407
DDR2使えよ

>>407
Vcoreちょこっと下げれば100W位切るっしょ。

ってか、こういう変態ﾏﾏﾝでC2D組む奴の気が知れん。
アイドル時ｱｯﾁｯﾁで性能もダウンじゃ踏んだり蹴ったりみたいな。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-brisbane_10.html

早くATIチップのマザー出て欲しいもんだなぁ…

>>407
俺がゆめりあの消費電力を劇的に減らすとっておきのテクニックを教えてやろう。

ビデオカードの垂直同期をオンにする。

60fps出ないような重いゲームをしてるんだと意味ないけどな。

【CPU】 Turion64MT-40
【M/B】 MSI K8MM3-V
【クーラー】 SCYTHE INFINITY COOLER（大きいからケースファン冷却で十分だった）
【MEM】 1GBx2エルピーダ
【HDD】 WD3200（320G）1台
【CDROM】 OSインスコ後撤去
【VGA】 オンボ
【LAN】 オンボ
【Sound】 オンボ
【電源】 PLS180
【ケース】 AntecSOLO
【OS】 XP Pro SP2

アイドル時：30W 負荷時（とりあえずZIP圧縮時）：42W

金かけたわりにたいしたことなかったけど、まーこんなもんかな
１プラッタHDDに換えれば30W切り達成できそうだ

>>408 >>411
スレ見直したりググってみたけど効率の調べ方が判らないっすｏｒｚ
他の電源のＨＰみてみたけど効率乗せてるのって少ないし。。。
剛力って効率悪いの？

>>412-413
すまん。Vcoreは栗で1.136にしての測定でした（これ以上は下がんない）。
DDR2にしなかったのは単純にこれの購入当時はDDR2は高かったし、
びんぼーだったのでDDRメモリを流用できるからこのママンになっただけ。
（この時は消費電力なんか気にしてなかったしねぇ）
ちなみに性能ダウンは判るけどアイドル時ｱｯﾁｯﾁって何の事？

>>415
PowerStripで変えてみたけどほとんど変わりませんですた。

電源スレみてきますた。指摘の通り電源買いなおした方がよさそうでつね。
すぐには買い換えないけど検討して出直してくるＹＯ！

>>417
焜炉はAthlon64 X2に比べてアイドル時に電気食う事だと思われ

そういえばC2Dって電圧下げても、
やけにアイドル時の消費電力高いよな。
X2はわざわざクロック数落とさなくても
電圧さえ下げてりゃ、HALTだけでもかなり下がるのに。
その一方で、最大値はC2DとX2はほとんど同じで不思議。

変態だとEISTがうまく働かないとかいう意味かと思ったが

C2DはC1E有効にすれば省エネになるが、
EIST有効にしても更に省エネにはならない。

なのでEISTを切ってC1Eだけ有効にしておけば、
省エネでレスポンスもサクサクで良いよ。
64はクロック変えるとどうしてもモッサリするからね。

65nのシングルコアに期待あげ
90nの数値考えたら実質TDP10W以下か?

Redaon X800 XT 17W
Redeon 9800 XT 38W
Radeon 9700 Pro 24W
Radeon 9600 XT 10W
Radeon 8500 16W
Radeon 7500 8W
Matrox Parhelia 512 25W
Matrox G550 8W
Xabre400 7W GeForce 6800 Ultra 29W
GeForceFX 5900 Ultra 27W
GeForceFX 5600 Ultra 32W
GeforceFX 5200 25W
GeForce4 Ti 4600 24W
GeForce4 MX 460 13W
GeForce3 Ti500 26W
GeForce2 MX 10W

すべてアイドル時。

誰か暇な人X2やC2DでS1スタンバイ時の消費電力測ってくれー

測ったよ

>>426
�d

>>422
普通の構成で60W程度のConroeより40W程度がベースラインなAM2のX2のほうが倍率下げなくても
有利だろう。

去年の秋に8台あった爆熱PCを、すべて低発熱・低消費電力なPCに変えたんだが
おかげで部屋が寒くてしかたがない。

エアコン稼働で電気代前年度比20%UPて･･･ちょっと泣ける＞＜

>>429
いや、エアコンの方が電気代は安いぞ。
PCは電気ストーブと同じで消費電力分以下の熱しか出ないから。
エアコンは消費電力の4-6倍の熱を出せる。

おまいらならAM2環境ならどれを選ぶ？
CPU：
(1)Athlon 64 3500+(TDP35W)
(2)Sempron 3400+(TDP35W)
(3)Athlon 64 X2 3800+(TDP35W)
(4)その他

ママンのチップ：
(1)RADEON XPRESS 1100
(2)SiS 761GX
(3)GeForce 6100
(4)nVIDIA MCP61S
(5)nVIDIA MCP61P
(6)VIA K8M890
(7)その他

>>431
3-5が欲しい
けど、現実的にはCPUはSempron 3200+（35w）かX2 3800+（65w）を選ぶと思う('A`)
マザーはK8M800載ってるのが買えれば試してみたいかな

>>431
Athlon 64 3200+(電圧下げ)
nVIDIA MCP61P
が欲しいです。

nVIDIA MCP61Pのマザーって数少なくない？
情報が全然ないから怖いんだが。
このスレ的には3-5が安上がりなんだろうね

>>430
PCが身体の近くにあって、部屋がそれなりに広ければ・・

エンコやるならC2Dだな

>>434
ワットチェッカーで測定
CPU : Sempron 3200+ (62W)　C'n'Q有効
MB : AliveNF6G-DVI
MEM : DDR2 533 512M*2
HDD : HDS721680PLAT2
光学 : なし
VGA : オンボ（アナログ）XGA 60Hz
LAN : オンボ 100BASE
OS : XP MCE
電源 : RS-430-ASAA

Idle 36W 1GHz 1.10V
PI 59W 1.8GHz 1.35V
ゆめりあ 42W XGA 最高

他に知りたいことはある？

×HDD : HDS721680PLAT2
○HDD : HDS721680PLAT80

>>437
HDDをもう1台追加すると消費電力がどれくらい変わるのかとか無理？

>>437
個人的には、sem35wに変えるとどれぐらい消費電力が違うか知りたい。
あと、sem35wがどれぐらい電圧さげれるとか。
まあ、あんまり変わらないんだろうけど。

>>439
HDD一台はアイドル6W増ぐらい。

>>440
35W Semp は持ってないので62W版の電圧変更、CrystalCPUIDで設定
Idle 39W PI 53W 1.8GHz 1.20V　　35W版の定格はこの辺？
Idle 38W PI 50W 1.8GHz 1.10V
Idle 37W PI 47W 1.8GHz 1.025V　1.8GHzの下限
Idle 33W PI 39W 1GHz 0.85V
Idle 33W PI 37W 800MHz 0.8V

まあ所詮62Wなんで参考程度で大した意味はない。
つうか持ってないパーツの電力なんか知らんがな。

1.1V以下に下げられる上にTurionのMT並の低電圧にできるんだね。
35W版とか買わなくてもいいジャンｗ
AGPのマザーとかあったらTurionマシンより低消費電力にできたかもね。

電圧は消費電力ではありません。

うちにあったNEC Mate12H（省スペース型）
【M/B】 Intel 815（NECカスタム？）
【CPU】 Celeron 1.2GHz
【Mem】 Hynix 256M*1
【HDD】 Samsung SV1614
【拡張カード】 USB2.0（ブランドわかんね）
【OS】WindowsXP PRO SP2
【備考】書いてない項目はデフォルトのまま

Idle 45W PI 50W

以外に悪くないなぁと思った。

>>444
Terminator Tuaratinでもセレ1.2GHz/HDDx1/光学なし/512MBで
アイドル40W/突入65Wだったよ。
GUIを使わずDBの大量更新とかやらなきゃストレスもなく、
FTTHで20〜30本のftpdやhttpd程度ならこなせる。

同じi815でも、>>376の20W台と比べると大違いだな。
コア電圧下げ、ACアダプタ、HDD2.5インチ、あたりの積み重ねってことだろうけど、
わりと馬鹿にならんもんだ。
でも2.5インチは嫌だしなあ。

HDDは2.5インチは嫌だし、あとはACアダプタ化と
FDDとCDドライブ外すぐらいしかできないが
この二つじゃ大して期待できそうにないよねー。
コア電圧下げるのが一番よさそうだけどBIOSじゃ
もちろん出来ないしなぁ。

そういや俺も
AX3SPro+Pen3 [email protected]
PC100 256*2
富士通5400rpm20G（MPG・・・）
グラフィック・サウンドはオンボード
電源はSeventeamの250W

で組んで25Wだった（HDDが2.5インチだとアイドル時18W）
Pen3でも良いんではないかと思ったけど、正常進化したPenMの方が良いはずだと思って・・・orz

さすがに600MHzじゃ遅すぎて使えないだろ…

しかも2.5インチや5400rpmHDDも激遅だし

いや〜、遅いっちゃあ遅いけどメールやネットには案外つかえるもんよ

普通のｿｹ370クーラーで、FAN外しただけで普通にファンレス駆動で実用できたから
驚いたのさ・・・（シバいて室温+25℃くらい）

>>447
いや、ACアダプタ化はかなり効くよ。
例えば>>441の一番下で電源だけを交換すると

Idle 43W PI 47W 800MHz 0.8V　電源　MPW-200NH
Idle 33W PI 37W 800MHz 0.8V　電源　RS-430-ASAA
Idle 24W PI 28W 800MHz 0.8V　電源　Pico PSU-120 + 60W ACアダプタ

元の電源と消費電力にもよるけど、このぐらいの削減効果。

>>451
電源で変わるから電源は結構重要だよね。
DELTAの450Wだと60Wのマシンが動物電源450Wだと50W。
最後の追い込みは電源な気がする。

どれでもいい矢と思っていると無駄に高い電力になってそう。

>>441
サンクス。参考になった。
つってもワットチェッカー持ってないから実際どれくらい消費してるのか分かんないけど。
鯖だけにワット数計るために電源落とすわけにもいかんしなぁ。
かといってUPS経由で計るとぶれがありそうだし。

ワットチェッカーなしでこのスレに来るとはいい度胸してんじゃねーか。

あれで価格相応の電力軽減に成功して元が取れるってわけではないけど
近年何かと楽しみのなくなった自作生活に潤いを与えてくれるよ。
鯖とかは組み上げる時や構成変更する時に測っちゃう。

【CPU】 Intel Core2 Duo E6300 定格使用（EIST有効）
【M/B】 asrock 775dual-Vsta
【クーラー】 SI-128
【MEM】 PC3200 512MB*2
【HDD】 i-ram + 1G*4
【CDROM】 GSA-H10N + DVR-105
【VGA】 GF2MX400
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 EG495P-VE
【ケース】stacker
【OS】XP pro sp2
【ファン】12cm*4
アイドル79w シバキ108w

【CPU】 celeronM 350j 定格使用
【M/B】 DFI 855GME-MGF
【クーラー】 ECC-00068-03
【MEM】 PC3200 512MB
【HDD】 i-ram + 1G*4
【CDROM】 DVR-106d
【VGA】 オンボ
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 aopen FSP350-60PN
【ケース】FP-402
【OS】 win2k sp4
【ファン】12cm*3
アイドル60w シバキ68w

ワットチェッカーで測定。
セレMのほうはspeedstepがないとはいえVGAもオンボだし
もっと差が出るかと思ったが。
ファンを1000回転から2000回転にあげると4つで13wも上がった。

ほかにセレM 360j p4p800se+ct-479 とathlon64 3000+ a8vdeluxe
があるので今度測定してみる。

>>447
ノートはそれらの制限と引換の消費電力ですな。

>>452
電源が一番厄介、というか他のパーツ並に詰ようとしても無理な気がする。
総容量・各電圧容量・それなりの質を兼ね備えた電源と、それに合った構成から挟み撃ちで探す消費電力・・・。

ファンレス電源 SKYTEC CWT-500FMは確かに省電力だけど12Vライン
が負荷に伴って数値がフラフラしてる。動作には今のところ問題無いが
なんか気味悪いです。

ANTEC TRUE550は驚くほどどのラインも安定してました。

電源選びも奥深そうですね。

>>455
金の使い方が偏っててイイナァ。
CPUはセレ、グラボはオンボやGF2MX400なのに、i-ramで4GBか。
メインメモリが512MBとか1GBだからi-ramに負けてるな。

ヒートシンクやFANよりCPUの方が安いってのは俺もやってるけどね。

ワットチェッカー購入したんでせっかくだから
ちょっとかわった物を計測。

テラボックス2に
HDDがmaxtor 4G120J6*2と6Y120P0*2
の4台で37W、思っていたよりも低い値でした。

ttp://www.lostcircuits.com/cpu/amd_65nm/5.shtml

CPUだけならガチなのになぁ…

普通のシステム電力でもAM2 65nmは有利だろう。CPUの負荷時の電力が多かったのが改善されるわけで。
絶対性能がいるんならCore2Duo有利だが、コストもそれなり。

>>460
AMDはチップセットに恵まれないからな･･･
システム全体で比較される時はいつも爆熱ヌフォマザーだし。

>>462
俺intelしか使ったことないからよくわかんないけど
ヌフォ（590SLI？）って あの爆熱965より更にｱｯﾁｯﾁなのか？

WinPC 2006/10 p.70に、M/B以外は共通のX2 3800+/DDR2-800 512MBx2/GeForce6600にCnQ ONのアイドル時、
M2V(K8T890/8237A) 67W
KN9 SLI(nF570) 68W
K9A Platinum(CF3200/SB600) 70W
K9NU Neo-V(M1697) 72W
というのがある。実電圧差やオンボードデバイスの差は多少あるだろうけど。
やはりnF570はそれなりらしい。nF4系もK8T890同様PCIeとしては標準的だったし。
M1697は逆に省電力じゃなさそうというのも。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0830/tawada83.htm
とかみても、やはりnF590が突出しすぎだな。

前スレにあった物を利用
分かりにくいかもしれないけどリンク先の【グラフ1】で
K9A Platinum(CF3200/SB600)とM2N32-SLI Deluxe(nForce 590 SLI)の
差を見るとなんとなく分かると思う。

>>463
ヌフォ系はｉｎｔｅｌ向けにも出てるから比較記事を見てみるといい

>>464,465
ありがとう。


見れば見るほどAMDがかわいそうになってきた…('A`)

>>466
nF570 SLI+C51XEがnF590 SLIだからねぇ…
C51XEでx16 PCIeがアクティブになってると25-30Wぐらい食うとか。
熱以上に消費電力がなぁ…

パワレポ2月号に電源効率が少々。Antec EarthWatts EA 380の結果がよかった。
SS-300SFDとかSS-400FBとかこのスレでよくみる電源とかはなかったから比較としては良くわからん。

出力50W〜60Wくらいの時の電源比較がほしいネ

>>376と同構成で、電源だけ余ってたATXのに交換して測定。

AcBel ATX-300P-DNNS：アイドル29W

ACアダプタと比べて+8W、結構違うものですね。
SS-300FBもあるんだけど、使用中で外すの面倒なので
そのうち気が向いたら測ってみます。

>>468
ttp://www.silentpcreview.com/section10.html
ここのレビュー読んでみたらNeoHE以降のモデルSeasonicのOEMになったみたいね
NeoHE / EarthWatts / TruePower Trio

>>403
>>269

50-100Wくらいの負荷なんでSS-400FBをSS-300FBに交換してみた。
ワットチェッカで1WあるかないかくらいSS-300FBのほうがいいかなという感じ。
理論的には高効率域に近いSS-300FBのほうが有利なはずだと思うけど、同シリーズで中身もコンデンサ容量
くらいしか違わないのか、個体差でもひっくり返りそう。
以前、変わらないという人もいたかな。

>357のヤツ（ttp://zaward.co.jp/powerdisplay.html 以下SP-DSP）、ツクモのオンラインショップで安かったので買ってみた。
送料込みで3k弱。

AC電源(IS004)化したソケ939キューブ(チップセット6100)+X2 3800+ +X300SE+DVD-RW+HDDのアイドル計測で

出力(SP-DSP): 55w
入力(ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ): 85w

効率おもってたほど高くなくて驚いた。ヘタってきてるのかしら。

ちなみにマザーをK8M800チップ、ビデオを9550SE(AGP)にTVキャプ1枚、それ以外同じ構成のとき、公称100V時の効率68%の電源で、

アイドル
出力(SP-DSP): 41w
入力(ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ): 82w
ピーク
出力(SP-DSP): 85w
入力(ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ): 135w

と、いった結果。これも容量いっぱい使い切ってないので、効率が低めに出ているとすれば概ねあっている模様。

コレ、今各ラインごと何A使ってるかとか見れるので、おもしろいｗ
ワットチェッカーよりも安いし、パーツ変えてどのくらい消費電力変わるかとかはチェックできるので、悪くないね。
（電気代がいくらになるか、については電源の効率にもよるので分らないけど）

>>473
供給能力の20％か30％かの違いだからそりゃそうでしょう

ATX電源だけで起動できるATX電源検証ボードなる物を
ゲットして、ワットチェッカで計測してみた。
手持ちのATX電源は何も負荷かけてなくても
起動させただけで7〜10W位食ってる。
ACアダプタにするだけで10W近く下がるのはこのためか。

電源検証ボード使わんでも(ry

>>475
結果でしか語れんよ。

ttp://www.dosv.jp/feature/0606/12.htm
これは型番も中身も違うようだから極端だが、同シリーズや型番が似てても中身が同じとはかぎらんだろう。
負荷率から効率や消費電力なんてわからない。80PLUSのようなグラフがあってもその条件であって出力の内訳でもかわる。

【CPU】 C3(0.6GHz固定)
【M/B】 EPIA N 10000(NANO-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター

アイドル＝17W
ガンダムベンチ＝29W(スコア1)

かなり良い結果が出て満足。次はHDDをSDに変えて、電源も効率の良いものに変える予定。
打倒Geode LXで奮闘中。

>>474
うちも先日、SP-DPS買ってみました。

各ラインでのA表示は面白いですよね。

同環境なら電源をどれに変えても数値は変わらないみたいですし。（当たり前か）
CPUシバキを始めると12Vのところが上がっていくとか面白い。

>>325の格安ST-100が良かったんで職場にエプソンST-100のCORE2DUOモデルを買った。
記念に計測。


製品群：デスクトップＰＣ
メーカー名：エプソン
型番：ST-100（CORE2DUO2.0GHz、エプソン純正512MBX1、100GB）
購入時期：先日
消費電力量：起動時（稼動時）22w〜30w（瞬間的に46wとか）、スタンバイ時1〜2w
スペック表記：スタンバイ時3W /電源OFF時2.4W(最大110W)
計測手段：ワットチェッカー
備考：
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se392376.html
上記のベンチマークテスト時は43W〜48W　スコアは2027でした。

>>481と比較用に格安構成セレロンＭ搭載のST-100はこんな感じ。

参考）自宅用格安構成ST-100の場合

製品群：デスクトップＰＣ
メーカー名：エプソン
型番：ST-100（セレロンM1.46GHz、エプソン純正256MBX1、40GB）
購入時期：2006年12月
消費電力量：起動時（稼動時）23w〜25w（瞬間的に29wとか）、サスペンド時2w
スペック表記：スタンバイ時3W /電源OFF時2.4W(最大110W)
計測手段：ワットチェッカー
備考：ベンチマークテスト実行時で30W〜33Wくらい。
1ヶ月電源入れっぱなしでも300円〜360円


※消費電力厨的には貧乏人仕様のST-100の方が嬉しいかもw

更に>>481-482との比較用に

製品群：デスクトップＰＣ
メーカー名：エプソン
型番：AT-205
購入時期：2006年5月
消費電力量：起動時（稼動時）70w〜110w（瞬間的に114wとか）、スタンバイ時0〜1w
スペック表記：スタンバイ時2.0W/電源OFF時1.5W (最大400W)
計測手段：ワットチェッカー
備考：スタンバイ時の待機時消費電力はST-100より低い。
これはST-100がACアダプタ駆動だからでしょうね。

>>478
同じ会社の同じシリーズの、隣接しているランク(300と400という)のものだったら
普通に大して変わらんと思うが？

この条件で
結果でしか語れないというのなら、同一シリーズのたった100MHｚしか違わない
CPUの低負荷時の消費電力を「推測はできるものではない」と言うのと同じでしょう

低消費電力の魅力に最近取り付かれワットチェッカーの
購入までもう一息の超初心者です
スレ違いですが今使ってる下記の構成でだいたいアイドルで
どのぐらいの消費電力でしょうか？
これから先輩方の例を参考に色々トライしていきたいです

CPU : Athlon 64×2 4600 (65W)
MB : M2NPV-VM
MEM : DDR2 533 512M*2
HDD : HDS721616PLA380 (S-ATA 250GB)×2
光学 : なし
VGA : オンボード
LAN : オンボード
OS : XP SP2
電源 : 鎌力2　400W
栗にて1000MHｚ0.8Vに固定

スレ違いで気分悪くした方いたらすいまん；；

>>485
45-50Wと予想

>>337のアイドル時が３８Ｗだから＋αの要素を考えると軽く５０Ｗ超えるんじゃね？
俺はエスパーじゃないからこれ以上は判らんけどな。

エスパーな>>484にきけばいいと思う

ディスク2個なんだよねぇ。53-58Wと予想。
CPUコア電圧が1.1Vか0.8Vかの違いは、アイドル時に2W位しか差が出ないし
大して効かないんだよね。あと光学ドライブは付けてもあまり変わらないよ。

今までの報告見てると、
X2＋オンボマザーの最小構成なら40W台、
高効率電源や個体差に恵まれれば40Wは切る。
C2Dは最小構成でも60W台、
個体差でなんとか50W台って感じだな。

>>486-490
答えてくれてありがとう！！
こんなに即レスがくるなんて思ってもみなかったです
みなさんの心意気でワットチェッカーの購入決めました
低消費電力に励みます

ジャンク屋で拾ったんだが、やたら優秀。

http://www.geocities.com/kensho_2ch/DPS-250AB-9.JPG

150WのMicro-ATXのActive PFCでさえアイドル40Wなのに、これだと36W。
これってただの古い安電源だよね？
ちなみにシステムはT2400とGA-8I945GMMFY-RH。

>>491
正直、測ってみんとわからんからな・・・

>>485
メモリの分HDDで相殺して電源次第で±10Wはありそうだな。
っていうかAM2は0.8vまでsageられるんだな…。

>>492
DELTAだったらそこそこ良いんじゃねーかなと

>>492
入力電圧が100-120Vだから、効率も100V近辺で最適化されてるんじゃないかと素人予想。

下手に80PLUSの電源の方が、240Vに最適化しちゃってて
100Vでの効率はそこまででもない気がするんだけど、実際のところどうなんだろね。

>>485
定格使用で70W

>>488
電源だけを同一シリーズの隣接のクラスに変えただけで、消費する主体で
あるマシン自体は変わらないという話なんだぞ！普通に考えて「そうそう変わるか？」だろう

隣接してるモデルで消費電力が一緒だったら、
使ってる部品も設計も同じってことになりそうな。
それって詐欺だなぁ

俺はてっきり同じモデルだとコンデンサの容量くらいしか違わないと思ってたぜ
設計から違ったのか

メモリが一枚余っているので、キャプチャーカード買ってファイル置き場兼TV録画マシンを組もうかと。

DDRなので自動的に754か939になるわけで、このスレ見てるとK8M800がオススメっぽいので、
K8M800で今でも比較的入手しやすいK8MM3-Vかなあと。
そうなるとCPUですが、より低クロックのSemp2600+にするべきか、それともCnQが使える
ギリギリのSemp3000+にするべきなのか、どっちなんでしょ？

>>499　後からでも低クロックに出来るから、その二つでどっちと聞かれれば、
3000+で遊んだほうが良いんじゃないかな？1.1V縛りだし。
これ以上はマザーで電圧下げれれば良いけど、下げられるか分からんしCPUも1.1V以下は当たり外れありますし。

やはり低消費電力を目指すからには、100W以下の効率が大切になってきますよね。
80プラス認定されていても、外国のレビューを見る限りでは
100W以下の効率が70％であったり78％であったり、下手すると70％切ってたりしますから・・・

>>495　クラマスだったかの高効率電源には、240V時で最大85％、100V時は83％とか書いてあった気がします。
こういろいろ考えちゃうと、電源買えませんよねｗ

MP945-VX＋T5500 でアイドル21W

80PLUSって何ですか？
そういう名前の電源があるんですか？

>>502
つ http://www.80plus.org/

>>500
そうすか、んじゃ3000+の方にしときます。でもK8MM3-Vって電圧いじれんのかな・・

>>492
俺もそれと同じシリーズの DELTA DPS-300なんとかを持っているけど、
SEASONICの 80 PLUS SS-300FSよりも 50Wぐらいの消費電力だと高効率
24時間動作の自鯖は DELTAの方を使ってる。

古めの電源でもAPFCなしだとSeasonic等と同じくらいの効率のものはあるね。SilentKingとかもだし。
スタンバイ時の電力が多かったりするけど。
APFCなしで良くて、常時起動とかなら自分もSeasonicとかと比較/確認して使ってる。

APFCって結局どういうときに効力を発揮するの？
これの有無で、値段が違うみたいだけど。
力率改善というけど、効率との兼ね合いがよく分からない。

周りの機器に優しい（低ノイズ）、地球に優しい、ケーブルに優しい、電力会社に優しい。

コストに厳しい。効率に厳しい。

>>507
力率が 50%だとすると、消費電力 100Wだったら、実際には 200Wの電流が流れてる。
と言うことは、100台とか 1000台とかの大規模なところは、建物の電気配線の設計とかから
考えないとならない。なんせ実際の電流は(位相が違っているだけで)倍流れてるんだから。

PFCで力率を改善しても、俺ら一般人の電気代は何も変わらないけど、
ビルや送電線の施設は大容量の設計にしないとならないからコストがかかる。

>>510
若干突っ込みで。

200W　→　200A　ですよ。

>>511
100V交流で200Aも流れたら大変なことになりますよ

たいがいの家電は火を噴くな

電流が流れる　といわず　電力が流れる（送電工学的）　といえばいいのに。

電源の効率って何で決まるんですかね・・・
使われてる部品の質とか？

>>508-511
消費者個人にとっての消費電力や効率と、
電力会社にとっての消費電力や効率はイコールにならず、
後者の効率の事を力率というと。
電源メーカーの説明のところ読むと、さすがに前者を匂わせる表現
なのでちょっと誤解しそうですね。
ケース選びの際に、掲載されてる電源のAPFCの有無を
基準にしようとしてたんですが、スレの主旨的には
効率や使い道にあった容量を気にした方が良さげですね。
まぁ、値段なりに効率のいいものほど、APFCもつけ
てる傾向はあるんでしょうけど。

ありがトンです。

効率は効率、電力の力率は力率。
APFCはついてたほうが望ましいけど、コストや効率的にはマイナス要因にはなりえるから、
その辺はご自分で判断を。

>>512
おっ・・すまん・・・。
やばい。素で間違えたわ。

2Aっすね・・・。

APFCはコンセントの電圧低下に強いって言わない？
90Vでも起動するとかASCIIかどっかでテストしてたと記憶してる。

PFC回路として一般的に昇圧コンバータが使われる。
100/230V入力が内部で400Vとかに昇圧されてから使われ、入力も85-265Vとかの設計もあるので
電圧低下に強いという面はあるかも。

参考
ttp://www.irf-japan.com/technical-info/presentation/1150CEATEC05.pdf
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hashizume/Thinking/ThinkingTop.htm
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~dft/pfc.html

いいかげん繰り返し＆スレ違いだと。

T2500でアイドル36Wだったから、T7400にしたらさぞかし増えるとｵﾓﾀら37W
もう何も信じられません＞＜

30W切んねーの？

>>520
APFC付電源には115V-230V切り替えスイッチがないのか。
初めて知った。

>>515
おそレスですが、一般的な回路ならばそのとおりです。

主に効いてくるのは、On/Offを、出力電圧を見ながら行っている部分のTr（FET）です。
On時に抵抗0、Off時には抵抗無限で完全Off、ってのが理想ですが、まぁんなことなくて
mΩオーダでOn抵抗があります。
耐圧と許容電流値の多いパッケージだと物理的にOn抵抗でかくなるんで、現在の数百Wだと
効率上げるのは大変です。

また、基本的にはLC使った回路なんで両者の抵抗成分も効きます。特にLは作り方によって
かなり品質（飽和なども含めて）変わってくるので結構重要です。

あとは、負荷の重さです。電流を多く消費するほど効率は上がるんで、300W電源で150W消費
するのと、1000W電源で150W消費するのでは元の効率が300W電源と1000W電源で同一だと
した場合、平均負荷が50％に達してる300W電源のほうが良くなります。

なんで、電流値で効率が変わるかは、FETのOn抵抗による損失と、LCの鉄損などの固定損との
バランスによるからです。




というのは全てうそです。

ああ、あと大事なのがスイッチング周波数です。

On/Off時に、理想的にOn/Offできればいいのですが、んなことなくて、On時にはFETだと
ゲート容量（に電荷）が溜まるまではOnできなかったりと、基本的にナマリます。
バイポーラが＾2系、FETが線形などといわれるVI特性なのでこのあたりも効きます。

例によって大電力向けのFETは、V型だったりとか、配線幅などを太くしたりと大電流に耐え
られたりとか、それなりに速度低下が起こりにくいよう工夫してますが、小型のものと比べると
ゲート容量などがでかくなっちゃうので、やっぱOn/Offの反応は悪いです。

電車みたいに数千Aになるとスイッチング周波数が可聴域になって音がするしな。

先週余り物+αで組んだので晒し。
電力読みはﾜｯﾄﾁｪｯｶ。

【CPU】 Athlon64 3400+ (ClawHammerコア)
【M/B】 GA-K8N51GMF
【クーラー】 リテール
【MEM】 PC3200 512MB+256MB
【HDD】 WD2500JB
【CDROM】 GSA-H42
【VGA】 OnBoard
【LAN】 GbE-PCI2
【Sound】オンボ
【電源】 ケース附属240W
【ケース】G001
【OS】MCE2005
【ファン】8cm*2

アイドル58W
シバキ(CineBench9.5)110W

>>474
それおもしろそうだね。
一応 DC電流測定できるクランプメーターも持っているから
電源効率測定することも出来るけど、とてもで無いけど測定が
大変で、測定しようという気にもならない。

けど、なんでツクモだけ凄い安くて他のお店は倍の値段なんだろうか。
おまけにツクモは品切れ取り寄せだし。
倍も値段が違うと、他のお店で買いにくいなぁ

>>528
ツクモに限らず、ZAWARD製品取り扱いだったら結構特価っぽいよ。
うちはPC-DEPOTで買いましたm( __ __ )m

SmartVision HG2/R付けたらプラス10Wですた。
んで、ソフト起動させて受信させたら15W。
テレビ見てなくても10W食ってるわけで、やっぱテレビはテレビで見るもんだと思い松・・・('・ω・`)

テレビつけたら10Wでは済まないけどなｗ

>>520
ループするなら力率関係はテンプレに入れといた方がいいかもね。電源買うとき参考の一つになるだろうし。

理系の人にとってはよく知ってる話でも、PCの電気代が気になったからワットチェッカー買って
このスレ来た、なんていう文系自作erの大部分は、たぶん力率だの効率だのAPFCだの言われても
チンプンカンプンだと思う。俺がそうだしｗ

秋葉に行ったら、MobilityRadeon7000のAGPカードが1980円になってた
たぶん、クロシコのやつと性能差なんか無い上に今更のAGPなのでスルーしたけど

>>532
電源スレがあるだろ。
あっちはあっちで効率より、回路とかスイッチング周波数とか無視でのコンデンサだけとか、
部品の多さとか重さとかファンの騒音とかで話してる面もあるけど･･･。

電源スレもいくつかのぞくけど、あんま力率とかの話題が出てた事ってないんだよな・・
スペック語る際にも出ないようだし。まああんまり関係ないからなんだろうけど。

>>533
クロシコってRAGEM-A8V？
さすがに2DでもRadeon7000と比べるわけにはいかないと思うけど。
初代Radeon(7200)からT&L省いたやつで、7500と同じプロセス世代かな？

プラス何Wからで済むだろうね。Mobile Radeon9600のやつで+3Wからぐらいだけど。

力率が低い　→半サイクルの時間を使わず短時間に電流が流れるので電流値が大きい
電流値が大きいと経路での損失が増える　→その分を余計に発電する必要がある
二酸化炭素他の排出が増える　→ﾁﾀﾏに厳しい

これでおけ？

>>537
OK

ってか>>508-509でFA

>>537
違うよ
交流波形って正弦波だよね
交流は、コンデンサ成分が多いと電流波形が進み、コイル成分が多いと電流波形は遅れる
この遅れたり進んだりがどのぐらいの物か、元の正弦波の電圧と流れる電流がどれほどズレているかが力率
流れる電流の波形が電圧の位相と一致していれば力率 100%

このコイル分やらコンデンサ分やらで消費される電力は、無効電力と呼ばれて電気代にはカウントされない
電気代にカウントされるのは、消費電力という抵抗成分の電流値

>>537
やっとサブタイの意味がわかりました

>539
そうなのか。交流ってムズい・・・
力率が低いと色々と問題なのは判った。

>>539
確かに進み位相とは言うんだけどさ、スイッチング電源の場合、
実際の入力電流波形は>>537であって位相のずれた正弦波じゃないんだよ。

>>539は承知しているのかもしれないけど進み位相とか遅れ位相って表現は
一般の人には時間軸のずれた正弦波しかイメージできないんで説明としては不適。
だからあえて専門的な要素を廃した表現をしているのだと思うよ。

ってココまで書いてリロードしたら>>541。
養護しようと思った俺の立場はw

スイッチング電源の場合はコンデンサインプットによる微少時間に流れるピーク電流だから、
進んだり遅れたりはちょっと違うような希ガス。
ずれてるかと言うより、正弦波の電圧変化に対して何%の時間に電流が流れたって感じかな。

537はダイオードと勘違いしてるっぽい？

うお、リロードしてなかった。

まぁ、電力会社が流してる電圧波形と、実際の機器が要求する電圧波形との
ずれが問題なだけ（100W送って100Wつかってくれれば力率100％、100W送っても
50Wしか使ってくれなくて、50Wは電力会社に戻ってくるのが力率50％）

こんなかんじだから、ぶっちゃけ電力会社がめちゃくちゃ発電すればよい。
電力会社が嫌がるのは、使われないで戻ってくる電力は、送電線内などで
抵抗成分によって自己消費されることと、もどってきた電力で発電機が軽く回る
（手回し発電機の逆パターン）なんだけど、戻ってきた電力が100％発電機を回す
力に変換されないこと（どっかで無駄に食われる。っていうか結論は熱）

ので、使わないで戻ってくる途中から発電機回し途中での無駄な自己消費電力分だけ
純粋にエネルギが減るから。

いいかたが微妙だった。

>（100W送って100Wつかってくれれば力率100％、100W送っても
>50Wしか使ってくれなくて、50Wは電力会社に戻ってくるのが力率50％）

こっちのほうが正しい。

電力会社が100W送って、実際の機器が100Wつかってくれれば力率100％

実際の機器が100W使うためには、電力会社からの送電力は200W必要ならば力率50％
（あまった電力会社200W-実際機器使用100W　＝　余り100W　は、電力会社に戻る）

エネルギ

電線の損失なんて消費されるすべての電力に比べれば僅かじゃね？
たとえば力率50%として、機器が100Wしか使わなくても200W分の送電設備がいるから電力会社が嫌がるのかと

それより、ActivePFCってどれくらいの損失があるのかな
（たとえばAPFC付きで高効率の電源だと、APFCをバイパスすればどうなるのか、とか・・・）

>>548
極めてでかいよ＞電線の損失による影響。

むかし、エジソンが直流送電にこだわって負けたのはそれだし、
現在も、大電力送電には、高電圧が用いられるのもそれ。

W=VI＝I^2Rだからね。抵抗値と電流値の二乗に比例する。

送電線の材質にアルミつかってるのも、現実的な金属のうち
単位重量もっとも抵抗値が低いからだし。

あ、ごめん。
548の意見あってるや。ｺﾞﾒｿ。

読み違えた。
力率100％と50％だと、50％の場合は電力会社の設備が倍必要だよねって
意見か。

発電・変電で5％、送電で5％のロスだと聞いたことがある
一般家庭の場合は、柱上トランスで数十軒がひとまとめになってるから
その中である程度平均化（ということは互いにノイズを撒き散らし合う）してるんじゃないかな

詳しそうなお前らに質問
セレロン2GからPen4　1.6Aに変更したらCPUだけで消費電力半分くらいになる？
周波数って消費電力に正比例じゃないよね。

Pen4じゃ無理

>>553
やっぱ無理か。

>>554
ここ見て調べると良いんじゃない？
http://www.geocities.jp/atcomparts/cpuintelpen4.html

>>536
亀だが、Mobilityの7000はT&Lありだよ。
消費電力はうちの環境だとこんな感じ。
カード　　　　　　　idle　　　GDI　　3D
RAGEM-A8V　　 39W　　42W　　44W
RADEON M7000 41W　　50W　　50W
RADEON M9600 43W　　53W　　58W

ちなみに2D性能は倍々ゲームな感じ（ほぼクロックに比例）
3D性能は指数関数的つうかまともに比較する気にならん

※NHKも困っただろうな。

【M/B】 ASRock K7VM3
【CPU】 Geode NX 1750
【クーラー】 ArcticCoolingのｼﾝｸ&静箱のﾋｰﾄﾚｰﾝ
【FAN】 なし
【Mem】 DDR-SDRAM PC-3200 512MBx1
【HDD】 SD-IDE2CF-B1&GREENHOUSE GH-CF4GXX
【PCI】 なし
【VGA】 ｵﾝﾎﾞ
【電源】 興隆商事 AD-1260B
【SOUND】 BIOSでOFF
【OS】 Win2k
【FDD】 なし
【CDD】 なし
【Vcore】 不明(ﾏｻﾞｰ無改造 BIOS1.4)
【CPU倍率】栗にて133*6.0,7.5,10.5可変
【soft】 栗 coolon avast

ﾜｯﾄﾁｪｯｶで計測
ｱｲﾄﾞﾙ 17W
ﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ 17〜29W
π104万(1分39秒) 40〜42W

133*10.5の定格固定でもｱｲﾄﾞﾙ17W
ｴｺﾜｯﾄではｱｲﾄﾞﾙ10W?(読み方が分からず)

>>542,他
おぉ、SW電源の場合には進角したりするわけではないのか
古い知識ですまんかった

>>548
電源各社のPFCユニットとかみればわかるけど、100V系で92-95%とか。
200V系では97%とかもあるね。

>>556
電力的にも中間な感じですね。
さすがにRAGEM-A8Vではつらいと思うことがあるからそのあたりにはつかえるかな。

>>559
いや「古い知識」というより「間違って覚えてしまった知識」かと。
交流理論そのものは今も昔も変わりなし、つうか変わったら宇宙が変わる。

ブリッジ効果とか鉄橋効果知らない香具師が来たな。

>>563
つりばし効果なら知ってるお

ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ計測が楽しくなってしまって、
他のPCも計ってしまいました。

【CPU】Sempron 3000+(DH-D0)
【M/B】Giga K8M800
【クーラー】刀(ｼﾝｸのみ)
【FAN】9cm*2 8cm*3
【Mem】DDR400 512MB*1
【HDD】日立 SATA160GB*1 ATA80GB*1
【PCI】 EX-VISION 1500TV
【VGA】Radeon9800pro
【電源】Zippy500W
【SOUND】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 WinXP MCE
【FDD】ﾐﾂﾐ ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ付
【DVD】NEC DVD-R
【他】MCEﾘﾓ受信機 ﾌｧﾝｺﾝ

省電力PCのつもりでしたが
CnQ offでｱｲﾄﾞﾙ128W
CnQ onでｱｲﾄﾞﾙ111Wもありました。

>558 のAC電源は力率0.64でしたが
Zippyの力率は0.98でした。
APFCの電源はどれも100%近いのでしょうか？


【CPU】Athlon64 3800+(ve)
【M/B】A8N-VM CSM
【クーラー】忍者(ｼﾝｸのみ)
【FAN】12cm*2
【Mem】DDR400 512MB*4
【HDD】Rap360ADFD
【VGA】Galaxy Geforce7600GS128
【電源】静王400W
【SOUND】SB Au
【FDD】ﾐﾂﾐ
【DVD】ﾐﾂﾐ DVD-ROM
【他】ｹﾞｰﾑﾊﾟｯﾄﾞ

のｹﾞｰﾑﾏｼﾝは
CnQ onでｱｲﾄﾞﾙ71Wでしたので、
思っていたより電気食いではありませんでした。

>>565

＞【電源】静王400W
初代？

>>566
中身覗いてないので確かではありませんが、
静王2だったと思います。
店に置いてあった電源で一番安かった記憶がありますが静かで良いです。

Zippyが常用には耐えられない程五月蝿いので、
その反動で>>588のｾﾞﾛｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙﾏｼﾝを作ってしまいました。
SSDの金額が安くなったら>>565のMCEﾏｼﾝをｾﾞﾛｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙにするのが目標です。

>>565
どう見ても癌はラデ9800pro

>>568
MCEﾏｼﾝを組んだ当時はS端子でTVに出力してて、
XGI Volari V3XT
Radeon9200
GeforceFX5200等
電気食いじゃないVGAを色々試したのですが、
発色とﾄﾞﾗｲﾊﾞの関係で生き残ったのが9800proだけでした。
交換となるとﾄﾞﾗｲﾊﾞとｽﾀﾝﾊﾞｲの調整が面倒なので二の足を踏んでます。
今でもたまに大画面でFFやってるので、
交換するならGeforce7300GSあたりですかね。
ついでにHDDも大容量ﾌﾟﾗｯﾀのもの1個にして、
ｴｱﾌﾛｰを改善してFANを2個以下に減らして、
ﾀﾞｲﾔﾃｯｸのACｱﾀﾞﾌﾟﾀに換えればいい感じかなと思ってます。

ACアダプタにまでしなくても、100W程度で効率よさげな電源にするだけでも-10W程度はいけそう。
大雑把に基本40WにSATA HDD +10W、TV Tuner +10W、電源 +10W、Radeon9800Pro +35Wでも105Wだな。
あとファン/ファンコンで5Wとかか。パーツ外しながら測ってみるといい。

あげてるVGAは特に省電力でもないと思うけど。省電力ビデオカードスレ参照。
AGPはS端子で出力したいだけならRadeon9550/9600SEなど、コンポーネントならGF6200Aあたりが定番だけど、
性能必要ならそれで。GF7300GS+HSIとかで+10Wくらいか？

ATiチップセットはやはり省電力っぽいね。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
＞690GはUMCの低電力ロスCMOSを使い、平均8W TDP、最高13.8W TDP

C2D向けにも出して欲しいなぁ。チップセット分でアイドル時の電力を
吸収できれば選択肢広がるのに。。ATIはAMDの冠つけてるから無理なのかな。
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/RC410M2-L.html
旧型（RS480）ならこんなの↑もあるみたいだけど、まだ発売予定みたいだし。

>>570
省電力ビデオカードスレ見てきました。

GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W
Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W
Volari V3XT 64MB AGP 38W
全てidle時

ちっとも省電力ではないですね･･･

ピーク時消費電力
GeForce7300GS 16.1W

7300GSはなかなか良い感じですね。

>>572
その数値、システム側が最低31Wを食ってるという前提条件で
その状態にビデオカードを追加したときのアイドル時消費電力だぞ。

少なくとも30を引いた値がそれらのビデオカードの消費電力と考えた方が良いよ

>>555
いいページ教えてくれてありがとう。
これはわかりやすい。

液晶を三菱19インチからシャープ17インチに買い替えたら20W減ったお
画面小さくなったけど解像度変わらないから気にならなかった

デルタの10年モノ200W電源（DPS-200PB、97年製造）
すでにパッシブPFCっぽいものがついていた
SS-500HMではアイドル時77Wの環境が、コイツだと74Wだった
古くても侮れんな・・・

難点はファンの音

それは既にコンデンサが臨界点突破

まぁ、電源はなぁ、進歩してないしね

ATI690G と　GF6100マザーでの負荷時の消費電力比較。

http://mb.zol.com.cn/49/491986.html
3DMark 05実行時で30Wの差。

VGA使用の負荷と、それ以外のベンチの負荷では
意味合いが違うのかもしれませぬが。

>>579
省電力そうではあるけど、30Wは差がありすぎかも。
各部の実電圧など違うかな。idle時の差やCPU負荷での電力とかあるといいんだけど。

AV8/K8T800pro + Radeon9550/128MB(128bit)とGF6100/nF410のTForce6100-939で他は同じにして、
アイドルとCPU負荷では1W差あるかないかで同等の電力だったけど、動画見るくらいで8Wくらい
後者のほうが多かった。1chipのMCP61系も負荷時は増える傾向はあるかも。

30Wあれば1台動くよ。
複数PCを1台でこなせるDC給電装置みたいなのはPC向けにはない?

ああ、それ面白いね。聞いたことないけど。

hpとかのラックサーバー用の給電ユニットでも使うとか。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070120/image/kacdc1.html

>>584
現物みたが、Noahについてる基板とアダプタっぽい。

>>585
そういえばNoahにAOpenのACアダプタつきMini-ITXを入れたベアボーンが出てたな･･･
それで余ったNoahのACアダプタと基板なのかな？

G965+Core2Duo　の報告ないかなぁ

オンボードビデオ使うほうが省電力、ってマザーもあったよね

>>584
一個買ってみた。
家で稼働中のNoah 800B Rev1.5と比較してみて
・付属している電源ケーブル
・AC80W 変換基板90Wと言う構成
・ACアダプタの入っていた箱
・変換基板の形状（ケース開けんのがめんどいので記憶の範囲内だが）
が同じなので>>586の通りかと
ACアダプタの形状はちょっと違うが･･･

ちなみに現在は
Noah 800B+i945GTt-VFM(CoreduoT2400ES)と
Noahに付属のACアダプタ+N4L-VM（CoreduoT2400ES）で24時間UD稼働中なので
もう一台あるUD機（白狼530W+GA-8I945GMMFY-RH（CoreduoT2500ES））を
こいつを使ってAC化するつもり

ACアダプタじゃなくて産業用電源に手を出す香具師はおらんかね？

あとあんまり関係ないが、
AOpenの袋はi945GTt-VFAに付属のACアダプタが入っていた袋と同じだね

>>590
デンセイのESX300/ESX180とか？

各電圧の電源組み合わせて、必要な信号つくる手もあるけど。
ttp://www.ln-lab.net/lunar-night.lab/page2-pclab/design-white/lang-ja
こういうことしてる人も。

自作じゃないけどチビノートPCSA１FのSA１F買ったから測ってみた

5〜8W　　　　　　　　　・・・orz省エネPC組む気力なくなった

ゲームをしない低消費電力PCを組む要はやはりCPU？

>>594
電源が意外に重要

>>595
そっか、�d
電源電卓がなくなったのは痛いな

xbitの消費電力データの方が有用だと思うんだ

>>596
>>247

>>474
出力(SP-DSP): 55w
入力(ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ): 85wだとすると、AC-DC変換効率は何%になるんですか？

レビュー ： Core 2 Duo E4300/1.80GHz
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/core_2_duo_e4300/core_2_duo_e4300.shtml

E4300の消費電力比較ｋｔｋｒ

E4300ってやっぱりVRM11が必要なんだよね？

>>600
またAMD側はnForce 590 SLIかよ
提灯確定だな

>>247で調べたら

CPU: Celeron 1700 MHz(実際は1200。選択肢がなく1700に。だから-約40W？）
RAM: 512MB
Video Card: geforce MX200 32MB
IDE HDD 5400 rpm: 1 HDD
IDE HDD 7200 rpm: 1 HDD
CD-ROM Drive: 1 Drive
PCI Network Interface Card: Yes
USB: 2 Devices
電源：300W
Total: 161 Watts

結構高い・・。スレ違いだったらｽﾏｿ

>>602
このテのベンチのチップセットなんて性能最優先で選ばれるんだから
その辺はしょうがないんじゃね？

テストにSLI使ってないのにな・・・
Intel側がP965だったらAMD側はnForce550とかが妥当なんじゃね？

>>600
CPUなんか2G前後の安いの買って、VGAに金かけた方が良さそうだ。

だが今一番電気を食うのはVGAだ。

ATX基板のVGAにスロットをつけて、
そこにhalf lengthのマザーを挿すような仕組みにすれば
冷却効率も上げやすいのにな。

とnVの連中は考えているに違いない。

>>604
だが、消費電力を左右するPCI-Eのレーン数を考えるとかなりひどい。

16+28レーンをサポートする590SLIとわずか16+4レーンの975/ICH7R。
どう見てもいじめです。
M2N32(590SLI)とKN9 SLI（SLI）をもってたが、マザーのみ交換で20W違うからね。

どっちにしろ64がC2Dより電気食って遅いのは事実だろ？

未だにアム厨粘ってるんだなｗ

>>609
どう見たって性能比較のためのベンチなんだから、
消費電力比較がおまけなのは仕方ねーべ

Ｅ４３００は、EIST有効時は、1.6から1.2Gになってるね
どうりでアイドル時が6300に比べて低いわけだ

このスレじゃ神CPUなんだろうな

Meromがある限りこのスレの神CPUにはなれんだろう

>>610
まぁ、そうだな。性能的にはそのとおり。

AM2 X2 4200 1.35V 2.5G CnQ無 KN9 SLI(570SLI (現メイン）　と
E6600 1.325V 3.15G EIST P5WDH(975X （前メイン）
メモリとかVGAはすべてそのまま流用してるから変わらず。

で、どっちもアイドル時大体160Wで同じような消費電力だしね。
負荷時も200Wぐらいで変わらん。

性能を考えたらIntelだわな。きびきび感を求めてAMDに戻ってきたが。
Op165-E6600-X2 4200+　と。


　

キビキビ感ってｗ

PenD/4じゃないんだからｗ

Core(1)Duoと64X2の比較でもCoreDuoの方がキビキビしてることが証明されてるのに

予想通りの反応どうも。

C(1)DとC2Dを同一視してるあたりはちょっとかわいそうですが。

>>612
FSBが落ちてるからであって、最低倍率がx6なのは変わらんだろ。
軽負荷時の最低ラインは今の60W程度より10Wぐらい減らせるかもしれんが、それでもAM2系の
最低ライン40W程度と10Wは差がありそうだな。

Geode (9W) 「おまいら全員熱すぎなんだよｗ」
C7 (12W) 「そーだそーだ」

Turion (25W) 「いやでもワットパフォーマンスならあんたらより(ry」
PenM (27W) 「でも〜、あたし達はともかく TDP30W越えのｱﾁﾁで可哀相なCPUがぁ〜ｗ」
Yonah (31W) 「でもアイドル時はPenMさんにも負けませんよ」
Merom (34W) 「高性能なら消費電力高くても許されると思うよ。…ねぇ、そうだよね？」


Conroe (65W) 「2.93GHzでもフルロード時66Wです。エッヘン」
X2 (89W) 「65nm版か、或いはアイドル時ならConroeさんとも良い勝負出来るんだけどな…orz」

PenD (95W) 「(；ﾟдﾟ)ｵﾏｲﾗ俺を除け者にすんじゃねぇよｺﾞﾙｧ」




Kents (130W) 「今時のCPUはXEクラスでもそれなりに省エネである必要があると思うんですよ。…お二方、聞いてます？」
AthlonFX (125W) 「・・・・・・・・・（PenXEよりは省エネだ…PenXEよりは省エネだぞ…）」
PenXE (130W) 「・・・・・・・・・（TDP値なら同レベル、TDP値なら同レベル…）」



こうですか！？わかりません！！

Efficeon「ボクのことも忘れないで・・・」

正直Meromでもちょっと消費電力多いと思ってるから、それ以上は興味ないなぁ

>>599
出力(SP-DSP) 20W
入力(ワットチェッカー) 100W
だったら効率 20%というのは誰でも分かる
と言うことで計算方法は、出力÷入力

55÷85=0.64
だから 64%

>>621追加
SP-DPS側のズレを10%とすると
49.5/85=0.58
60.5/85=0.71

ttp://www.pc-koubou.jp/pc/model/sl305_main.php
これの消費電力はどのくらいだろうね

友達のPenXEPCが電源容量少なくってぶっ壊れた

A4ノートPCってけっこう電気食うのね

ﾜﾗﾀ>>618

>>619
Efficironは要らない子。起動時モッサリ要らない子。

>>627
ここでそう言ってみるかい？
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149589660/l50

過去にトラメタスレでEffiでモッサリが改善したという話だったので、
その点をもっと改良したらウケるだろうな、とレスしたら、
何か知らんが使ったこと無いだろと逆切れ受けたよ。
応援したのに訳判らん。

下記の構成でOSをWindows Vista RC1（ビルド5600）
を試しにいれてみた

CPU: Athlon 64 3200+ +(Venis)(RevE3)
Mother: ASUS A8V
mem: 512Mx2 Hynix
VGA: ATI Radeon 9550 128M
HDD: IBM・IC35L040AVVN07-0・1台
Drive: TEAC DW-548D TEAC
Sound: オンボード
電源: Superflower SF450TS

電源プランを「省電力」にして、なるべく効果を切って
idle : 52W @ 1000MHz
CnQ: On が自動で効くようです。

電源プランを「高パフォーマンス」にして、なるべく効果を切って
idle : 71W @ 2000MHz
急激に電気喰いますね。

メモリの喰い具合が凄まじいが、まあ使えるOSかも。
XPはパスしたがVistaは入れてもいいかもです。

XPいらないならVistaなんて更にいらないと思うがね。
必要なパーツやアプリケーションでvistaが必要になるまでいらないだろ。

でもまぁ、2000からXPよりは変更点多いよな
あれは殆ど無意味だった

【CPU】CoreduoT2500ES [email protected](1.35V)
【M/B】AOpen i975Xa-YDG
【クーラー】PAL8942T+銅板
【FAN】8cm*1(CPU) 12cm*1(排気)
【Mem】DDR2 PC6400 512MB*2
【HDD】WD 740GD
【VGA】RADEON X300SE
【電源】Abee SR-1450A
【OS】 WinXP MCE
【DVD】PX-755SA

アイドル 81W
高負荷（UD2つ） 101W

CoreduoといえどOCしてシバくとそれなりに電気食うのね

>>632

その構成でアイドル81Wなんだぁ

参考になります

すぐ注文したら、1週間かからずに到着しました、品切れだったツクモ
しかしこれ、電源からの出力を、全てこれを経由させて計測するのね
裏のケーブルのたばが凄い

それと、ふたを開けて中を見たらすかすかでした

エプソンのST-100を上回る省エネデスクトップってその後なんか出ましたか？

自作板だし、ましてNotePCよりも拡張性がないPCなんてこのスレの話題じゃないような･･･。

↑
悔しさ？

DVIついてたら買っちゃってたかもしれんが。

拡張性とか気にしないからデスクトップPCで一番低消費電力の機種を教えてください。

スレ違いどころか、板違い。

>>640
「自作では無理」そう言いたいのか？

消費電力に関してはメーカー製には敵わないという結論でＦＡ？

自作ってのは、自分でいろいろ試行錯誤、検証を繰り返して、
自らが志向するPCを育てて行くの。

BTOはBOTで良いとこもあるのはわかってるから、もう帰りなさい。

綴り間違えたｗｗｗ

メーカー製で省電力がいいならCore　soloの超低電圧版が入ってるの買えばいいよ

ST-100の消費電力ググってみたけど、
モバイルコア+ACアダプタは流石に優秀だな。

型番：ST-100（CORE2DUO2.0GHz、エプソン純正512MBX1、100GB）
消費電力量：起動時（稼動時）22w〜30w（瞬間的に46wとか）、スタンバイ時1〜2w

型番：ST-100（セレロンM1.46GHz、エプソン純正256MBX1、40GB）
購入時期：2006年12月
消費電力量：起動時（稼動時）23w〜25w（瞬間的に29wとか）、サスペンド時2w

DVI端子か、せめて拡張カードスロットがあれば欲しかったなぁ。
自作なら拡張できるPenM+855GMEの方が消費電力も含めて総合的に優秀かもしれん。

E4300買ってきたぞ〜
アイドル状態でE6300よりもやはり10W低かった
ほぼ＞600通りの結果だな

くだらねえガキが、うだうだするなら　仕舞いにゃ
シリコンHDDとか持ち出すぞ。

自作の良さはなあ、テメエの目的どおりにカスタムできることだ。

>>643
電力が低いじゃなく、まず用に足るかどうか。コストもあるね。
電力だけならC3/GeodeLXやNotePCやMac miniとかあるのは既出だし。

>>638>>646
ttp://minipc.jp/product/ls800a/
こっちならDVIやGbEやeSATA、PCIeスロットも。

大抵はコストで完璧に負ける

>>647
構成ともに詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
オリも945P+E4300買おうか右往左往

MSI 975X Platinum V2.0
DDR2 667 1GBx2
X300SE
SeaSonic SuperTornade 400W
HDS728040PLAT20(40GB)
LITEON コンボドライブ

てな感じで
アイドル時
E6300 70W〜72W
E4300 58W〜60W

X300SE自体は5W程度かな
GF7600GTに変更でそれぞれ＋10Wです

因みにこのマザーは1.21Vまでしか下げられません。
1.21Vにしたら2W上昇

945Gなら50W切りも狙えるかも？？

>>652
975で60Wなら945ならアイドル時50W位いけそうな予感。
そして、フルパワー必要なときは3GHzにOCできるし。
Gigaの945P-DS3+7300GS辺りで組もうかなと画策中

>>652
CPU側の可変範囲のほうが低いわけね。>VID

>639
そら藻前、ACアダプタのミニPCのどれかだろ。

＜　小型〜超小型PC総合　Part7　＞
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145625579/

>>646
まぁ、青筆のヤツと一緒だな
っつか、待機時電力はごっついデスクトップと変わらんのなｗ

>>638
つ丸バイオ

>>653
�@.945チプ
ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/30750403.pdf
TDP15.2W

�A.965チプ
ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/31305502.pdf
19W

�B.975チプ
ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/31015701.pdf
13.5W

975のがチップ自体の消費電力は低い見たいだけど975マザーはオンボてんこ盛りだし
945のシンプルマザーとどっこいどっこいな気もしないでもない

それって単にDDR800かDDR667かの違いじゃないの？
965もDDR667で動かしたら省エネになるんじゃ？

>>23
みると945と975で20W近く差が出てるっぽい

975はハイエンド向けだからマザー全体で爆熱仕様、
965はチップセット自体が超爆熱、
よって、一般普及向けの945ﾏﾏﾝが一番このスレに向いてるな。
モバイルコア向けのi975Xa-YDGもﾏﾏﾝで結構食うしな。

こんなのどうだろ？
minipc.jp
ttp://minipc.jp/product/ls800/index.html
ttp://minipc.jp/product/ls800a/

>>584を一個同じく買ってみた。

以下の構成で、電源のみ変更。
【CPU】PentiumM 1.5GHz (Banias)
【M/B】AOpen i855 GMEm-LFS
【クーラー】AOpen i855 GMEm-LFSについてきたやつ
【FAN】上と同じ
【Mem】DDR400 512MB
【HDD】日立の80GB (忘れた)
【VGA】オンボード
【SOUND】オンボード
【FDD】なし
【DVD】なし
【OS】Fedora Core 5

電源：鎌力 準ファンレス時、idle 25W
電源：>>584、idle 20W

負荷時はめんどいので計ってません。
なんかもう一個買っておきたい気分になってきました。

最近録画用マシンの電気代が気になってこのスレ来てみたんだけど、
めっちゃ楽しそうじゃないかｵﾏｲﾗ・・・・

本末転倒になりそうな予感がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするぜ。

>653
おれのE4300
300x9もダメなんだが
メモリの設定いじって再トライしてみるか・・

サファイアのMobilityRadeonX700(64bit)を買ってきたぜ
ファンが付いてるし、64bitだし、すごく色々微妙なんだが、がんばるぜ

>>666
Catalyst MobilityドライバでPowerPlayは有効になりますか？

>>663
総費用は？

消費電力の低いPCを作ろうとがんばった。
E6300を選んでしまった。ここまでは別に後悔していない・・・・。

いろいろ調べた結果、
Windows2000使いなもので、EISTが使えない　orz
これは痛い。通常時全然違うだろうなぁあ。
ここで、低消費電力を目指す人って、もちろんXP使いばっかりなの？
2000ではどうしても使えないのかなあ。無理？。

そろそろXPに移行するかｗ

CrystalCPUIDでも無理？

>>669
RMClockとかCrystalCPUIDで出来るでしょ。
でもXPの方がOSが対応しててレスポンスが良い。

2K厨死亡

しかし、このスレにいてE6300かよｗ

E6300の時点で後悔すべきだったな。
性能の近いX2 4200+の方がマシン全体として
低消費電力マシン組みやすい。
E6600以上となると代替がないから仕方ないけど。

つーかEシリーズもX2もぜんぜん省電力じゃないだろ。
プレスコやスミスよりマシだが北森や藁と変わらんｗ

TシリーズとかEEとかPenMとかTurionならともかくさぁ。

そういう考えなら、ノートマンセーでおｋ

普通のマザーで低電圧版が使えるってのはAthlonの強みだと思う
intelの省エネCPUは不安定な板でしか動かないし

個人的には、徹底的に数値上の低消費電力目指す系と
ある程度の灰パフォーマンスＣＰＵの中でヤリクリ目指す系
混在してて欲しい。
つまりこれまで通り、X2やC2Dの報告もあって欲しい。

>>677
X2の低電圧版35Wって、どこにも置いてない上に基地外みたいに高いじゃん

すべては
自分のお好きなようにってことでOK。

>>679
今はキチガイみたいに高いけど5年もしたら安くなる
そうしたらPen3の上位版みたいに使える

エンコを例に取った場合、電気食いだがハイパフォーマンスなCPU／システムで一気に処理してしまうのと
消費電力は少ないが性能も低めなCPU／システムでじっくり仕上げるの、どっちがトータルの
消費電力小さいか、ふと考えてみた。

んー、結局同じくらいなのか？

>>681
5年後の中古ショップで見つかるといいね

俺だったら、Core2DuoのACアダプタ付きベアボーンを買って、
10年使った方がトータルで安いと考えるけど

>>682
CPUだけが同系統で最大クロックのみ異なるとすれば、
変わらないんじゃない？(電源の効率は変動するだろうけど)

>>683
5年なんてとっくに過ぎてるPen3の現状を見るとAthlonだって余裕
その時にはゴミみたいな値段になってるからトータルで考えるも糞もない
年月が経った後に重用視されてくるのはメンテナンス性の高さと消費電力
core2duoこそ5年後に普通に動く環境作れるのか疑問

>>682
CPU以外がバカにならないから、
エンコを早く終わらせる方が有利なことが多い。
だからデュアルコア化や高クロック版狙うのはおｋだが、
同じCPUで、早く終わらせるためにOCしすぎると
返って電力効率が落ちることが多く、
定格クロックのまま電圧sageだけの方が
電力効率が最大になることが多い。

オレの今までの経験上そんな感じ。

>>684
> 5年なんてとっくに過ぎてるPen3の現状を見るとAthlonだって余裕
え？Pen3の現状ってどんな感じだと思ってるの？

> その時にはゴミみたいな値段になってるからトータルで考えるも糞もない
市場に存在していればね
X2の35W版がPentium3と同じくらい売れてるとしたら、
中古市場に大量に流れるかもねぇ

> 年月が経った後に重用視されてくるのはメンテナンス性の高さと消費電力
> core2duoこそ5年後に普通に動く環境作れるのか疑問
Core2Duoなら、Pentium3と同様に、組み込み向けが存在するんだよね
Pentium3も組み込み向け需要が今だにあるから手に入るんだよね
10年くらいメンテは可能だろうなぁ
ネットワーク系ベンダに流れたバルク品が5年後に店頭に並ぶこととか、あるかもね

E6400+945PマザーとT7200+i975Xaで定格使用、他の条件を同じとすると
どれくらい消費電力に差が出るものでしょうか？

>>687
定格運用ならアイドル時、ロード時ともに
10W〜最大20WはT7200+i975Xaの方が低い予感
多分10Wそこそこの違いだと思う。
T7200+945GMとかにすれば20W位の差は開く予感

>>688
やはりi975Xaがネックになりそうですね
取得費用もかなり違いますしもう少し考えてみます
ありがとうございました

CPUが常時ｱｲﾄﾞﾙ状態ならAMDが安上がり
ただ、低消費電力版を買うのはﾊﾞｶ
ｱｲﾄﾞﾙ時は通常版と消費電力変わらないからな

ﾊﾞｶっていうな！

【CPU】 Intel celeronM 360j 定格
【M/B】 asus p4p800se
【クーラー】 ct-479付属(8cmに交換)
【MEM】 PC3200 512MB*2 秋刀魚　hynix
【HDD】 i-ram + 1G*4
【CDROM】 DVR-106
【VGA】 GF fx-5200
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 antec sp500
【ケース】MASSTIGE25
【OS】XP pro sp2
【ファン】12cm*2 25cm*1
アイドル85w シバキ95w


【CPU】 athlon64 3000+ 定格 CnQ on
【M/B】 asus a8v deluxe
【クーラー】 ncu-2005 ファンレス
【MEM】 PC3200 512MB*2 秋刀魚　hynix
【HDD】 i-ram + 1G*4
【CDROM】 DVR-106
【VGA】 GF fx-5200
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 antec sp500
【ケース】MASSTIGE25
【OS】XP pro sp2
【ファン】12cm*3 25cm*1
アイドル79w シバキ105w

以前455で晒したものです。残りの２台も測定しました。
電源、hdd等は同じで中身を入れ替えて測定しました。

【CPU】 Athlon3500+ EE (@35W) 定格 CnQ on
【M/B】 ASUS M2V-MX
【クーラー】 ANDY SAMURAI MASTER
【MEM】 UMAX Castor LoDDR2-512-800 (DDR2 PC6400 512MB) *2
【HDD】 HGST HDS728080PLA380 (80GB/S-ATAII 300/7200/8M)
【CDROM】 なし
【VGA】 XFX GeForce 7900 GS 450M
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 Scythe 鎌力 準ファンレス 420W
【ケース】ALTIUM X MicroATX Version
【OS】XP Pro SP2

アイドル 75W
高負荷 120W
FF11中 100W

PentiumM(Dothan)+RADEON X800からCPU、マザボ、メモリ、VGAのみ変更してみたら、
消費電力がアイドル時85→75Wになって負荷時は変わらなかった…。
RADEONが駄目なのか、Dothanが駄目なのか一体…？

>>693
FF11をしているだけで電気の無駄遣い

>>694
おまいも2CDにして57Wも損してるじゃないか。

意味不明

>>696
ID

納得したｗｗｗ

>>695
↑の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。

我々の使命は、このような人間を一人でも多く救う事であり、
低コストで安定したプログラムを供給する為に尽力するのみである。
目的を見誤り、高額なバグ多数入OSを販売する某企業を野放しにしてはならない。

>>699
ﾂﾏﾝﾈ

>>699
長い

>>699
書き込みを見て欲しいまで読んだ

低消費電力PCスレでOCとかゲームネタは、出る度に不毛感爆発するな。
最終的に何を求めてるのか、どういう結果になれば満足なのか、
もう少し事細かに書いてくれさ。
そうしないと>>696のような ネ申 が出ちゃうよ。

重視すべきは目的に対する電力効率だろうな。
単純に、モバイルCPU、2.5inchHDD、ACアダプタを使って、
低消費電力が良いでは済まなくなってきてる。

キャプ、エンコ、ゲーム、サーバー等目的・コストに応じて
構成は多岐にわたるから、一様に纏めるのはほぼ不可能。
というか、それが自作の醍醐味なわけだが。
そういう意味で目的・用途みたいなのが書いてあったほうがいいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,　　　　　　　　　　 __,
　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 ＿_　　ﾄ､　　　　　　　_,.ｒ'／
　　　　　　　　　　　 　 　 {ヽ､＿＿__,._-ニ´ﾆｰ-ミ｀`､￣ヽ、　　 ///
　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ､-_-‐＿― ニﾆヽ丶､ヾ ',　 lﾊヽ-‐ｼ',ﾘ
　　　　　　　　　　,ｒ　　　 　 ∠="-−ﾆｰ　｀ ヽ-､ ヽ } |　ﾉﾉ,r'　,. く
　　　　　　　　　 /- ､__,. -‐'_／'フ￣＿二ﾐ､=ﾐ `ヽN /ノ/,.=＝ﾆ_ヽ'､
　　　　　　　　　 ＼ ｀ｰ-='‐'_ ／_,...二ミヽ｀　　　　　 ´ '´'='彡ニ=､｀ヽ
　　　　　　　　 　 　 ＞≡ﾆ",.-'´ _,.=_‐　 　 　 　 　 　 　 　 ｀‐ミヽ｀ト` 、
　　　　　　　　　　／二ﾆ二....-ｧﾐ彡'‐''' "二`ヽ､ 　 　 　 　 　 ﾐヽ'､}〈　', }
　　　　　　　　　/'´／´-=、,ノｆｒヽY´　-=ｧ:;;r-、､`　　 ,,..､､､_ ミ=}}レ′,ﾘ
　　　　　　　　　! /'´　　∠._ｒ{　{'�V　_ ,ｨ　　｀`　｀　 /z,ﾆ､ヽ.ヽ}ﾚｿ　 ／
　　 　 　 　 　 　 l!　 /´ _ﾆｲ ﾄ、ｨ　 ｀ｿ::r'''　　　 　 .'　`''ﾞ‐ヽ　ｲ
　　　　　 　 　 　 　 ,ｒ'ﾆ´ ノノﾊ'､,｣　 '´ヽ　 　 　 　 !　 　 ,!　//
　　　　　　　　　　　{/,. -'ﾆ ノｲ} | |　　　　　　　'" ｒ'､ 　 /;! ,'/
　　　　　　　　　　 /',ﾆﾆ-‐'´/'/,'　!　　　`'''ー‐- ､_　　 `' /′
　　　　　　　　　　 '｛　　　／ｒ",'　 ヽ 　 　 　 ￣`'' ｀` 　 /
　　　　　　　　 　 　 ｀　　ヽゝ ,'　　 :.:＼ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 ,rｰ―='-､_ 　:.:.:.:.＼._　　　 ,.イ
　　　　　　　　　　,. -'′　　　　　 ｀`ヽ-､,_　｀｀¨´::.::|
　 _,,..､､． --―''く、　　　　　　　　　　　 　 ｀''‐- ､;;_ﾄ､_
"´　　　　　　　　　｀`'‐　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼

下の構成で組もうと思ってますが

　CPU : Sempron 3200(35w)
　マザー : GeForce 6100 AM2
　ケース : H340G　Aopen
　CDD : IDEで安いやつを予定
　HDD : IDEで安いやつを予定

CPUはファンレスでいけそうですか!?

CPU cooler(recommend)

一応付けた方が良いと思う。
っていうかﾘﾃｰﾙで十分静か&冷える希ガス

レスありがとうです。

やっぱりヒートシンクだけではだめですかね!?

んだ。ダメだと思うね。

これで満足?

>708
超低速でもファンは付けといたほうが無難。
熱を分散させるっていっても、その熱を流すものがないと熱はこもりやすいんじゃないかと。

H340G　Aopen
ttp://aopen.jp/products/housing/h340g.html
放熱性に優れるスリムケース　(内部の熱の流れ)

省電力ならなおのこと冷却ファンへの依存が高い小型ケースは避けるべきかと思う。
小さくしたらなったでラックとかPCが置ける広い机とかでむしろ大きく場所を取る羽目になるし。

オーディオアンプみたいに全体を煙突型にするとかなら別だろうけど、
強制吸気・強制排気がないと内部に局所的な高温部の熱だまりができて
その部分のパーツが壊れやすいよね。

>>708
CPUだけのファンレスなら忍者あたりで楽勝

アドバイスくれた皆さん、ありがとうございます。

マザーはもうちょっと発熱量が少なそうなヤツに変更するかもしれませんが
CPUファンをつける方向でいきます。

>>706
sem 35Wでどれぐらい電圧さげれるかレポートよろしく
漏れもその構成考えてるんだよなー

あれだ、個々のパーツに対して交換・対策を講じたときの効果をまとめりゃいいんだな。

CPUはTDPやベンチで簡単に比較できる
VGAはチップセットによって変わる？単体なら比較グラフはいっぱいある
HDDはデータシートに乗ってるものはそのまままとめる
マザーはチップセット依存？と思われるので比較が大変だな。。
あとは電源か。効率を信用するしかないな。

というわけで>>900たのんだ

>>706
GeForce 6100 AM2はファンコントロール機能無いからリテールだと五月蝿いぞ

>>718
あぶねーあぶねー
ファンコントロール機能付きでお奨めってあります？

いいかげん他所いけ

すれ違いだったらｽﾏｿ
celeron1.2
512MB
MX200
HDD 120GB
電源300W

この今の構成で、電源の容量を
落とせば消費電力落とせると思う？

かわらんと思うよ。
まあ、誤差みたいな変動はあるだろうけど。

>>721

電源の質によるんじゃないかな

高効率電源とかさ

>>663
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　PemMとi855はやっぱりいいね。

idleはspeedstepつかってるの？

自分で投稿しておいてなんだけど、>>571を>>658の各マザーと比較する場合
参考にすべきTDPはやっぱり最高値の13.8ｗのほう？

比較にintelが入ってたら無理。
intelはTDP≠最大消費電力（大抵「＜」）だから。


まぁCPUならの話でチップセットの方は知らないんだけどさ。

>>721
電源は容量ではない質なのだ。
150Ｗでもやたら電気食うのはある。

>>721
その世代の電源ってまだ売ってるの？

>>726
AMDもTDPを実消費電力が超えちゃってる例は散々あったと思うんだが・・・
ああ、AMDに不利なことは一切書かない工作員ですかそうですか

>>729
すまん、そっちは知らなかった。

モバイル向けではAMDがTDP<最大消費電力でintelがTDP≧最大消費電力だって聞いた
あと最近はデスクトップ向けの上位版でもTDP＜最大消費電力になってるぞ

>>724
cpupeedをオンにしてるから多分Speedstepは効いてると思う。

$ more /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 9
model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz
stepping : 5
cpu MHz : 600.000
cache size : 1024 KB

600MHzで動作中の模様。

秋葉でBaniasの1.4GHzが大量に投げ売りされてたなあ…。

やっぱり下限が低いに越した事は無いって事だよな…

�d
これを省電力化するのは厳しいみたい何だね・・

>>734
鱈なら50W前後の報告多いし、
それ自体がもう既に省電力クラスだと思うが。
Pen4より遥かにサクサクで、まだまだ使えるよ。

>>735
そうかな？

電源の容量を減らしたら、仮に10ｗ減ったとして
月に115円(最大)ぐらいの節約。
高効率の電源が1万円だとしたらペイするのに7.2年

>>734
型番とかも何もない、現状の電力も測ってない。
エスパーすれでも行ったらいい。

>>737
電気代と快適さや満足度は違う話だから。

っつか、値段の高い電源が省電力とは限らない

すなおにACアダプタつかえば

まともな電源だと1万くらいするっしょ…

>>732
こんなふうにすると、もっと状況がよく分かる
$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/cpuinfo_*
600000　　←現在の値
1800000　←最大値
600000　　←最小値

scaling_* の方を使うともっといろいろと分かる（出来る）けど。

電源ケチると不安定になったりパーツ道ずれで死亡するからね

電源で道連れってのはほとんど都市伝説の類だと思うけどねー。

俺は自作を始めたばかりの頃、
Slot1 300Aをフリージアで買った安物ケースの電源で思いっきり逝かせてやったぜ。

道連れってコンデンサによって起こるんだっけ？
つまりﾏﾏﾝもケチったら危ない？

>>741
藻前が持ってる1万の電源と、ジャンク屋で千円で買った電源を比べてみればわかる・・・・

ジャンクの電源とか怖くて買えない
火事になったらどうすんの

>>748
自分で買った電源でも焼失した家の補償はしてくれないだろ
5000時間くらいで買い替えていくなら話は別だが

自分で買った新品電源なら訴訟したら金戻ってくるぜ

理屈はそうだが実例は聞いた事無い

というか、その例は『話は別』の方だな
最近電源買ってないけど、保証期間は1年くらい？

最近買った電源
SS-700HM　22,000円/3年保証
PLS360　20,000円/3ヶ月保証

普通、火災保険には入るだろ。

>>738
> >>734
> 型番とかも何もない、現状の電力も測ってない。

型番？パーツの型番のことか？
まさかメーカー製だと思ってないよな

>>754が何が問題になっているかすらわかっていない事はわかった

>>732
いいなぁ・・・
ほぼ同じ構成のFreeBSDだとpowerdでうまくいかないねん。

>>755
そっとしておいてやれ

♪　明日に繋がる　今日ぐらい

AT乗り乙

やっと意味がわかった

>>684
663 名前：・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6 [sage] 投稿日：2007/01/30(火) 23:56:21 ID:jXKsa1Hn
IntelはCoppermineいまだに製造してるらしい・・・・Xboxの保守用ｗ

>>759
ATXはPSにしか使いこなせないと言いたいのか！！

カスタムに一回しか乗せて貰えなかった主人公、ｶﾜｲｿｽ。

CPU作ってるなら、Chihiroのサポート切るなよとMSに言いたい

Hayao

【CPU】 coreduoT2500ES (idle時1.00V?)
【ｸｰﾗｰ】 coolermaster ECC-00211-02-GP (ファンレス)
【M/B】 commell LV-677DC (mini-itx 945GM)
【Mem】 crucialmicron DDR2 533 1GB*1
【HDD】 HGST travelstar7k100 60GB
【VGA】 galaxy GF7600GS-LP/256D3/DVI/PCIE + HR-05SLI
【光学ドライブ】 liteon SLW-831S (スリムタイプ)
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【ｹｰｽ】 自作 (14、12cmファンが各１)
【電源】 M/B付属120wACアダプタ
【OS】XP Pro SP2
アイドル 40W
高負荷(3DMark06) 83W

VGA付きの割にはidle頑張ったつもり。

ワットチェッカー買いに行ったはずが、
ワンネスの閉店セールの３割引に釣られてso-dimmメモリ衝動買いしてしまった・・
余ってるヨナセレと併せてもっと省電力なの組むか・・・

dual xeonマシンを24時間稼働させるようになって、それまで5〜9千円ぐらいだった電気代がいきなり2万4千円になった。
寒いから暖房使いまくってるせいもあるのかも知らんが、それにしてもひどい。

高効率で安定した電源を教えてクレー。
550W以上でプリーズ

>>765
ワットチェッカーて店でも買えるんだ？どこ？

クレバリー１号店で6kちょいでした。

俺は以前ブレスで買ったなぁ

>766
電源よりもDualXeonをなんとかせんと

ttp://www.msi-computer.co.jp/eco/
MSIも粋なイベントやるね。
このスレから参加者いるかな？

これは面白い！

3DMark06ってところがなぁ・・・CPUを省エネにしてVGAを8800にされたら、そのPCに勝てそうな気がしない。
そんなPCどうすんだ？

>>773
Radeon9600XTじゃスコア低すぎですよね…

3DMark06だとVGAはゲフォ一択だな。
7600GSあたりでほどよく消費電力を下げつつ勝負とか出来んかな？

>>766
いまはどんな構成で何Wなの？

俺はOCZの520からｼﾞｯﾌｨｰ850G1に換えたらそれだけで260W → 170Wになったよ
ﾖﾅ･ﾒﾛﾝｽﾚで報告済み

効率とかはナイスな電源スレが詳しいかもね
価格や音の制約が少ないならば

ハイエンドGPUでクロック下げたらいいスコアでるかな

やっぱりXPからVistaに乗り換えたら、一気にアイドル時の消費電力が増えるんだろうなぁ。
フルロード時は同じだろうけど。（同じじゃなかったら怖いかｗ）

ワットチェッカー買いました。
単体でコンセントに刺すと電圧などが表示されます。
しかし、ワットチェッカーにコンセント刺しても電化製品が動きません。
ワットチェッカーの穴にテスターで測っても電圧が来てません。
どうすればいいですか？

返品。

>>771
とりあえずやってみた

ﾒﾛﾝ7600＠2.8G 1.300V
7800GT定格
HDD ﾗﾌﾟﾀﾝ*1
('x`)850G1

【えこスコア】24.78

【3DMark06 Score】 3989
【SM2.0】 1510
【HDR/SM3.0】 1496
【CPU】 2449
　
【消費電力】161

おもしろそうなんでもちっといぢってから
またやる

マザーボード ： （記入例：　MSI 975X Platinum ver2.0）
ビデオカード ： （記入例：　MSI NX8800GTX-T2D768E　× 1枚）
ビデオドライバ　： （記入例：　NVIDIA ForceWare 96.97）
CPU ： （記入例：　Intel Core2 Duo E6600）
CPUクーラー ： （記入例：　Intel純正CPU添付品）
メモリ ： （記入例：　DDR2-PC6400 1024MB Corsair CM2X1024-6400PRO × 2本）
HDD ： （記入例：　Maxtor 500GB/16MB/3.5inch/7,200rpm/Serial ATAII）
電源ユニット ： （記入例：　Scythe 500W CoRE-500-2006aut）
使用OS ： （記入例：　Microsoft Windows XP Home edition）


えこべんちスコア：（記入例：　32.59点）

3DMark06スコア： （記入例：　13,000点）
瞬間消費電力 ： （記入例：　400W）　←測定ポイントでの値を記入してください。

添付ファイル ：（SS等、あれば）


・・・みんなそんなにやる気ないかな？

>>780
まじかい。

CPU2800MHz→2900MHz
VGA400/1000→480/1180

えこべんちスコア：27.12

3DMark06スコア：4693
瞬間消費電力 ：173

俺はもういいや

消費電力犠牲にして少々3DMarkのスコアあげても意味ないな
分母の増加より分子の増加が少なすぎる

http://www.g-alantic.com.tw/g-ga620ibk.htm
Mini-ITX用なのに、フルPCIx2を搭載できる上に
2.5inch HDDで電源がACアダプタという
低消費電力な自宅用録画サーバ専用機みたいなケースが出ているが…

なんちゅーニッチな市場向けのケースだw

>>771
早速試してみた。

>765の構成で開始60秒後は78Wだった。
でも、何故か昨日まで普通に出来てた3DMark06が(スコア3000ちょっとだったはず)
何回やっても雪のステージ50秒ぐらいで暗転して固まるorz
そこら辺って他と比べて特に重いとかありましたっけ？

>>785
スコアを競うのはあんまり意味ないな
このスレにおいては

消費電力とパフォーマンスのバランスを考える過程としては無意味ではないが

ゲーマー思考ならいいけど、3DMark06という定規がありえないよなぁ。
7900GTX以上のGPU乗せてスコア1万越え狙う方が
消費電力に対するスコア効率は遥かに上だし。
GPUで消費電力80W位犠牲にして、スコアは1万越えれば
余裕でえこスコア50以上は可能になってくる。
そうなれば、このスレの省電力マシンでは勝負にならない。

メインPCのビデオカードにG550を使っているが
ベンチソフトが起動すらしないぞ

>>778
同じPCでXPとVista(ただしx64)の双方でワットチェッカー計測したが

XP -> 84W
Vista -> 87W

だった。ほとんど変わらないってとこですね。E6300 EIST C1E ともに有効。
電源管理の設定はともに最小限の設定。

おっと一つだけ違いがありました。XPではUSBに繋いだ無線LANアダプタ。
VistaではEthernetコンバータにつながったオンボードNICが有効になってました。

>>765
おー、最近ちょっとBaniasからMeromにアップグレードしようかと、
悩んでたので参考になります。

ちなみにうちの構成だと、
【CPU】 PentiumM (Banias) 1.4GHz
【ｸｰﾗｰ】 マザボ付属品
【M/B】 AOpen i855 GMEm-LFS
【Mem】DDR 1GB + 256MB
【HDD】 HGST Deskstar 80GB
【VGA】 Sapphire Radeon 9600XT
【LAN】 オンボ
【Sound】オンボ
【電源】 鎌力 準ファンレス
【OS】XP Pro SP2

Idle: 38W
3DMark05: 63W

ちなみによくわからないで買ったSkyHawk製の準ファンレス電源だと、、、
Idle: 48W
3DMark05: 70W

2chの情報が決して誇張じゃないことがわかった瞬間…。

さらにちょっと暇だったので、
余っていた80WのACアダプタで起動してみた。

Idle: 32W
3DMark05: 59W

なんかちょっとギリギリな気もするけど、
動いてるからマアイイカ。

入力59Wなら効率85%でも出力50W。
あと30Wはあるからその構成なら大丈夫ではないの。

>>778
どっかで見たベンチだと1W上昇で済んでた。

【CPU】 AMD MobileDuron 700MHz (BIOSで1.35V設定　1.3V以下だと起動せず）
【ｸｰﾗｰ】 じゃんじゃん亭で売ってた350円CPUクーラーに8cm低速ファンを装着
【M/B】 Iwill KD266 (今は亡き、サクセスで買ったジャンクマザー　BIOS書き換えで復活＆安定）
【Mem】 ノーブランド　256MBx2 （どちらもチップ種類が違う）
【HDD】　Maxtor40GB (5400rpm)+Quantum 10GB (5400rpm)
【VGA】 玄人志向　RAGEM-A8V
【光学ドライブ】 パイオニアのDVD-ROM (PowerMac G4に装着してあった物)
【LAN】 3com 3C905C-TXM
【Sound】 Aopen AW-850
【ｹｰｽ】 無名のミドルタワー　（ケース側面に穴開け改造で12cmFANを装着)
【電源】 玄人志向　:KRPW-300W/12CM (300W)
【OS】 Win2K sp4

アイドルで64W 基本的にWeb鯖/FTP鯖/カメラ鯖なんかで使用。
マザーが思ったよりも電気食ってるっぽい・・・・・・・

CoolONってフリーソフト使ったらidle時20W位下がりそうな予感。

電源をどうにかすればかなり変わりそうな気もしないことはないが
金をかけるつもりはなさそうだしなぁ

975搭載のMATXマザーって何か無いですか？

>>800
Intel3000＋ICH7Rとかならあるけど、975は無いと思う
メーカー製でも見たことがない・・・が、何で975なの？

>>798 そこまで下がるのかな？　ちょこっと試してはみるけど・・・

>>799 電源をACアダプターとかにすればって事？　あれは、ちょと高い（つд｀；）

>>802
ざっと探してみた
電源による電力の変化

>>4-5
>>380>>404
>>451
>>452
>>376>>470
>>776
>>793-794

金かけない派にとってどのくらいの魅力があるかはわからんけども

低電圧友の会 6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160842192/

↑が落ちとる。もう需要がないんかのう。

>>804
そこは　低電圧化すると壊れる、壊れない　論争しかなかったので、
まぁ、仕方ないとは思う。

もし低電圧について語るにしても、このスレで十分でしょう。

ワットチェッカーを買ったので報告。

【CPU】 T2300 定格
【M/B】 N4L-VM
【MEM】 DDR2　4300　１G*2
【HDD】 HDT725032VLA360+SP2504C
【CDROM】 DW1640
【VGA】 Galaxy GF 7600GS-LP/128D3
【LAN】 On Board
【Sound】 On Board
【電源】 恵安 350W(KT-350RS)

アイドル時　68W
3DMark06 105W

VGAを外すとアイドルで20W下がった。
VGAがデフォでOC状態なので消費電力が思ったより大きい。

>>803 細かい前レス、サンクス。
　　　　ACアダプタをもうちょっと調べてみて
　　　　出せる予算範囲なら買ってみますわ。
　　　　（60Wだと、たしか6千円くらいだったかな？？180Wがやたら高かった orz）

>>807
秋葉原行けるなら、このスレ読めばあなた向きの安いの出てる

バスで片道4時間だから・・・・ちょと遠い（´・＿・｀）
時間できれば、アタックしてみるよ。　
でも・・今のアキバは、なんか怖いｗ

>>791
それってAeroインターフェイス？
それとも、電源管理を最小にすると自動的にクラシックインターフェイスになるのかな？

うちもXP→Aeroで3W増だったよ（GF6100のオンボード）。

うーん、eSATA搭載したC2D用MicroATXマザーって
FOXCONNのあれしかないのかな

>>812
ようこそ紺子ワールドへ・・・

も一個見つけた。ASUSのK8M890のやつ…
945GM/DVI/IntelGbE/SiI eSATAの構成のやつ、どこか出してくれんかの。

>>812
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169827656/
ようこそ、こちらの世界へ

>>813,815
ごめんよ、ファンレスで使うつもりだから糞コン満載はだめなんだ。

>>814
Meromスレででもどうぞ。そんなもんdesktopなら拡張カード一枚挿せば済む話だろ。>eSATA
どのchip求めてるかしらんが、いろいろ問題でてるintel GbE求めるのもなんだな。

低消費電力というからには、idle時合計30〜40W以下のものに限定しろ。
idle時60Wなんてどこが低消費電力なんだよ。

>>818
このスレ読まなくなれば幸せになれるよ。

>>818
低消費電力というからには、idle時合計20W以下のものに限定しろ。
idle時30〜40Wなんてどこが低消費電力なんだよ。

むしろ発電しろ。

ゼーベック冷却ってまだ実用的でないのかな？
あれなら省エネになりそうな気もするんだけど。


と、「ゼーベック効果」というものが在ると聞いたことがあるだけの俺が言ってみる。

>>822
つペルチェ