【Wikipedia】ウィキペディア第268刷(修正済み)
1 :
名無しの愉しみ :
2006/09/14(木) 17:25:08 ID:/mMtCj+7
2 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:26:30 ID:/mMtCj+7
3 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:26:50 ID:/mMtCj+7
4 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:01 ID:/mMtCj+7
5 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:10 ID:/mMtCj+7
6 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:19 ID:/mMtCj+7
7 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:28 ID:/mMtCj+7
8 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:36 ID:/mMtCj+7
9 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:43 ID:/mMtCj+7
10 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:53 ID:/mMtCj+7
11 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 17:27:55 ID:/mMtCj+7
番号は飛ばすなと
Wikiで管理人が叩かれると、スレがにぎやかになる不思議
>>17 Aphaiaのもあったが、あの写真をわざわざ探しに行きたくはないw
あっちは削除依頼出されたからここでいいか
荒らしうぜええええええええええ
[[en:Spider-Man_3]] ポスター画像すげええええええええええええええ 日本版でもこれしたい! フェアユース可に!!!
スレ乱立させているのって管理のやつだろ
>>27 日本版などといってるやつの意見など断じて不要
フェアユースなんて遅れた著作権概念をありがたがるやつってろくでもないよな。
日本版のスパイダーマンは巨大ロボに乗る東映だろ!!!
34 :
1 :2006/09/14(木) 17:41:34 ID:???
>>34 wpのことをウィキっていうような奴にろくな奴はいないが…
なぜ「ADSLを主体とするDSL契約数が初めて減少。」とかいうどうでもよくて しかも日本POVなニュースがこんなに長い時間最近の出来事のトップを占めているのか
>>34 少なくともwikipediaの管理者でないことは分かった。
アホだな。
40 :
1 :2006/09/14(木) 17:43:57 ID:???
>>36 ろくな管理者じゃないと叩かれてますが、何か?
>>27 数種類ポスターある場合はこういう手も使えるね。
Infoboxに貼る画像がないのは寂しいからフェアユースはマジでキボン・・・
42 :
1 :2006/09/14(木) 17:45:21 ID:/mMtCj+7
Peace VS 東日本国際マダー。 傾向からとんでもないことになりそう。ただいえることはサヨクだろうが、 ウヨクだろうがWikipediaのルールを破れば追放されるということ。
>>41 あれってポスターを映画館で撮影してきたのを貼るとかは駄目なの?
>>47 向こうにもここのレス貼ってる人いるけどね♪
事態の打開には新訂1刷よりやり直すしかないだろ。
映画と言えば [[年度別日本公開映画]] これの前半とか全く何も書かれてない件
[[ニーコ]] 新人?
>>56 自らで1と装ったレスを貼ってバカを晒してるだけって面白いことを言うなw
>>55 多分ジャンプに載ってたからすぐに記事を立てたんだろう
[[花より男子の登場人物]] 分割せずに一からやるつもりか
>>61 そもそも漫画自体の記事には登場人物一覧はない
[[花より男子]] タイトルが違う台湾版までまとめる必要はなかろう
サブカル厨はなんで大項目主義が好きなのかな? とりあえず容量がでかければいいって考え?
本体だけの記述だとデータだけでスカスカだからな。 だからアニメやその他も寄せ集める。勿論それもデータだけだがな。
>>66 英語版でも時々見かけるな
何でこのテンプレートが貼ってあるんだってやつ
== Wikipediaの有名人の本名 == *Aphaea=木津尚子(旧姓 堺尚子) *YuTanaka=田中優 *NJT= 中里武志 *Mishika=石川道夫 *Koba-Chan=小林義宗 *Gleam=藤井大輔 *Tomos=渡辺智暁 *ヒロリン=末野宏和 *Safkan=田村純一 *らりた=高橋政明 *Tietew=岩瀬透 *Tietiw=鍵山 *Suisui=森修一 *燈馬想=中村正幸 *Snow=水野翔 *Okc=浜本康恵 *サニードレッシング= 裕貴 補完よろしく
>*Suisui=森修一 ん?
Suisuiは今泉誠じゃないの?
こっちが本スレでおk?
おk 先に立ってるから
女管理者ってMiyaだけじゃなかったか?
Miyaが女じゃない可能性もあるぞ 妻がいると思い込んでる40のおっさんの自演とか
結構名前で検索すればそれなりにみな引っ掛かるな ありがちな名前が多いからか?
*Tietiw=鍵山 なんですかこれは
そういやミーティングには夫婦そろって出席したんだろ 誰か目撃者いないのか?
>>79 ぐーぐるのfj-newsグループの管理やっていた阪大同士で結婚。
おのろけバカっぷりのメールも晒されている。
[[利用者:Njt/wikimania報告会20060902実況ログ]]
第264スレまとめ * FXSTは相変らずさ * ウィキペ、100年で水泡に帰す * 岩澤理論、ガロア関数、ゼータ関数、それなーに? * チンコは6000円で不敬罪 ** 速報厨 vs 削除厨 決戦 * 第二の楽天証券事件のグダグダ * 化石人原 Michey.M現る! * たいちゅーさん、もっと苛めて! * 男の勲章 ツッパリと性病と * 132人目方式ってださくない? * 返答率の高いマスペディアのノート * 毎晩ご苦労さまの管理者叩き * 粗筋は冒頭だけで…。 * 草取りは偉くないと言う自称執筆者は無能? * さんちゃま、Vio、FXSTのずっこけ3人組 * うぃきぺに秘密投票を! * Tietewにブロックされよう!モスル紀に入ろう! * Nike在日から、反朝鮮・中国に転向す * 目蒲は荒らし * 改竄をカイチュウと読む三十路かな * ポケモン、著作権侵害再び * 井の中の蛙の畳水練 (注、畳水練とは畳の上でする水泳の練習のこと。) * ウィキペの監視は慶應少年フットボールクラブで。 * 2ちゃんとウィキペを比べるなんて * 猫好きのバッタ物 Tetsusuki600 * Toki-hoさんて誰?(おいおい) * 速いスレ進行、上には上がいる
== Wikipediaの有名人の本名 == *Aphaia=木津尚子(旧姓 堺尚子) *Miya.M=木津隆 *YuTanaka=田中優 *NJT= 中里武志 *Mishika=石川道夫 *Koba-Chan=小林義宗 *Gleam=藤井大輔 *Tomos=渡辺智暁 *ヒロリン=末野宏和 *Safkan=田村純一 *らりた=高橋政明 *Tietew=岩瀬透 *Suisui=今泉誠 *燈馬想=中村正幸 *Snow=水野翔 *Okc=浜本康恵 *サニードレッシング= 裕貴 訂正しておいた。 補完よろしく
[[悠仁親王]] いきなり半保護なんて外国の方はさぞびっくりだろうな
英語版って結構国の記事で保護になってるの多いけど何でだろ
* 猫好きのバッタ物 Tetsusuki600 猫の別垢じゃねえの?鉄板で奴は「鉄が好き♪」のコテハンを使っているぞ。
その昔、[[利用者:NekoJaNekoJa]]をNekosuki600の亜種かと思ってました
100
>>95 どうせなら過去の管理者の本名も入れてくれ。
森修一って誰なんよ
*Miya.M=木津隆
木津なのに??みやむーファンなのか??
>>98 ああ使っていたと思う。キャットなんたらというのも使っていたよ。
>>98 書き込んでる内容からしてあり得ない
つーか表でもの申すなら猫好き看板ままの方が
圧倒的に名前が通っているだろうに
> *Aphaia=木津尚子(旧姓 堺尚子) > *Miya.M=木津隆 まさかAphaia=Miya?
[[今晩は 吉永小百合です]]
NekoJaNekoJaってなんか耳に残る名前
[[視聴率争い]] いつまでこの状態なんだwwwwwwww
>>93 そんな一覧作るのはいいけど、もう次からはいらない。
2006年9月14日 (木) 09:25 ?フィルムコミック (履歴) ?[1,456 バイト] ?こうやま (ノート | 投稿記録) (とりあえずベース作成。皆さん作品の追加をお願いします!) また糞な一覧作ろうとしやがって
* 岩澤理論、ガロア関数、ゼータ関数、それなーに? ガロア関数ってマジでなに?
(履歴) ?キン肉マンの登場人物 ?[289,793 バイト] (履歴) ?世界基督教統一神霊協会 ?[281,517 バイト] (履歴) ?デジモン一覧 ?[254,361 バイト] (履歴) ?仙台市 ?[242,802 バイト] (履歴) ?アフリカの野鳥一覧 ?[226,024 バイト] (履歴) ?バンプレストオリジナル ?[224,230 バイト] (履歴) ?ケロロ軍曹の登場人物一覧 ?[220,440 バイト] (履歴) ?おねがいマイメロディの登場キャラクター ?[214,211 バイト] (履歴) ?北斗の拳の登場人物一覧 ?[213,463 バイト] (履歴) ?軍隊における階級呼称一覧 ?[211,766 バイト] (履歴) ?消滅した日本の市町村の一覧 ?[207,066 バイト] (履歴) ?数学に関する記事の一覧 ?[202,665 バイト] (履歴) ?バンプレストオリジナルのキャラクター一覧 ?[198,841 バイト] (履歴) ?北米の野鳥一覧 ?[191,973 バイト] (履歴) ?沢田研二 ?[189,788 バイト] (履歴) ?ONE PIECEの登場人物一覧 ?[187,678 バイト] (履歴) ?銀河英雄伝説の登場人物一覧 ?[184,576 バイト] (履歴) ?第二次世界大戦 ?[183,494 バイト] (履歴) ?金色のガッシュ!!の登場人物 ?[179,973 バイト] (履歴) ?早稲田大学の人物一覧 ?[179,068 バイト] (履歴) ?コロンビアの野鳥一覧 ?[173,293 バイト] (履歴) ?ペルーの野鳥一覧 ?[172,134 バイト] (履歴) ?小橋建太 ?[166,205 バイト] (履歴) ?琉球バス ?[165,253 バイト] (履歴) ?キャプテン翼の登場人物 ?[164,424 バイト] (履歴) ?ブラジルの野鳥一覧 ?[164,316 バイト] (履歴) ?Java言語 ?[164,126 バイト] (履歴) ?水曜どうでしょうの企画 ?[163,908 バイト] (履歴) ?2006年 ?[160,348 バイト] (履歴) ?ボボボーボ・ボーボボの登場人物一覧 ?[156,790 バイト]
>>117 ?うぜえええええええええええええええええ
>>104 猫のおっさん@もうすぐ50才は何考えているかわからんから(´Д`)
変なフリーwikiも立ち上げているし。
>>119 この場合は[[マイケル・ジャクソン (曖昧さ回避)]]が適当か?
さすがにマイケル・ジャクソン (歌手)になってる言語は少ないし
Aphaiaの画像どこに逝ったかと思ったら、こことリンクしていたのか。 [Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia(2005年10月16日)]
tietew死ねよ
tietewイ`
[[亜希子 (曖昧さ回避)]] 必要なんかね、この曖昧さ回避 [[亜希子]]が曖昧さ回避になってるならともかくさ
>>127 はTietewにブロックでもされたのか?
>>123 猫が好きこと電撃やエロ画像本で有名な茂木紀行さんのことです。
>>129 亜希子という名前の星かミサイルか本が出てからだな
NHK連続テレビ小説「亜希子」
長嶋茂雄の奥さんもそんな名前だなw
記念亜希子
和田亜希子
ペース速くない?トイレの間にレスが20!
特に話題ないのに150目前だなww
24時間以内に終わるペースだな。
管理者がいなくなると雰囲気でわかるなwwww
[[ぶっかけ (アダルト用語)]] [[顔射]] 統合しろよ
>>148 実は[[en:Bukkake]]なるものが数多くの言語版にある
しかも[[顔射]]より[[ぶっかけ (アダルト用語)]]の方がinterwikiは多い
世界に誇れる日本語だな
[[サイエントロジスト]] 箇条書きで分けろよ
[[Wikipedia:削除依頼/福知山音頭]] どう考えたって著作権切れだろ
hyde156
hyhyhydehyhyde
160 :
160 :2006/09/14(木) 19:06:43 ID:???
160
[[The Fourth Avenue cafe]] よっぽど暇なんだな
tietew死ねよ
>>161 いつ見ても思うが、
何 が 面 白 い ん だ ? こ れ 。
hydeの身長なんか知ったことか。
もうラルク関連の記事は全部半保護だな
[[かまいたちの夜 (テレビドラマ)]] かまいたちの夜 (テレビドラマ) では、ゲーム「かまいたちの夜」を原作としたテレビドラマ「かまいたちの夜」について、詳細に解説する。 ---- 相変わらずideaはまともな記事が書けないようだ
既出も既出、超既出なんだけど そんなものを今ごろ得意げに持ってこられても あんた最近このスレに来たんだろ? ちょっとは過去ログでも読んだら?あんたにとってのお宝が転がってるかもよ?
>>169 そのURLや写真は何度も出てると思うけど、
30ってのは初めて知った。
>>169 Suisuiが卵かけご飯好きというネタの由来はそこか
聖剣伝説 ヒーローズ オブ マナ(DS) ・ジャンルはリアルタイムストラテジーRPG ・プロデューサー:石井浩一 ・シナリオ:加藤正人 ・キャラクターデザイン:伊藤竜馬、オグロアキラ ・音楽:下村陽子 ・リアルタイムストラテジーとRPGを組み合わせた意欲作
これだから速報厨は…
>>1 第271刷で建て直せ。
■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■
[[Wikipedia:井戸端/管理人の罷免を含めた管理人の守るべき対応に関しての議論]] 嵐の前の静けさか、それとも飽きたのか?
>>179 喪前のように毎日張り付いていられる人間ばかりじゃないという事実。
利用者‐会話:前向 一歩
182 :
名無しの愉しみ :2006/09/14(木) 20:48:01 ID:vbQGKMOM
で、3つのうちのどれが本スレッドなんだ?
mixiで延々と演説してるからじゃね?
>>179 さんちゃまん
脅せば管理者どもも出てくるだろう
と息巻いています。議論のなんたるかを知らないマジもんの馬鹿です。
このスレは書き込めません。ニヤリ。
>>186 ひさしぶりに鳥肌がたつほどつまらないレスを見た
>何故か管理者の方々が議論に参加されてきませんが by Sanchaman 管理者は保身第一ですから参加しません。でもしっかり呼んでますよ。 管理者は今日もIRCで馴れ合ってます。 がんばれ Sanchaman!
仕事の関係で、たいちゅー=岩瀬透らしき奴を知っているのだが、色々調べて晒そうか?
>>190 写真と髪型がちょっと違うっぽいけど、岩瀬と言っていたから多分間違いない。
同僚を通じて探りを入れてみる。
>>191 やるとしても個人情報保護法とやらに引っかからない範囲でな。
てぃえてゅーがレッドカード乱発してるとか言ってる奴は馬鹿だなぁ。 反則でレッドカード喰らった奴が無理やりフィールドに戻ろうとしてるからレッドカードを見せなおしてるだけジャン。
管理者立候補にふぁそ再出馬か。 まあ他のがろくでもないし、通過だな。
Tietew死ね
ところでtietewってなんて読むの? ティエテゥ?
たいてゅーと読んでるが。
>>199 怠虫
対中
鯛注
田井酎
他意厨
逮誅
今度はpenpenなる人物が参加か。 荒らしが続いてるのにブロック解除になるわけねーだろうに。 お馬鹿だノウ。
名前のセンスからして偏屈というか最悪なセンスの野郎だなtietew死ね
[[サイ]] これなんで山手線なの
現実で他意虫に合ったらマジ顔面に蹴り喰らわしたい奴が十万人はいる
>>205 これは見苦しいな。
曖昧さ回避でよろしく
>>206 水木しげるのマンガで妖怪に追われる登場人物のような情けない顔つきからして、
胸倉掴んだだけで眼鏡がズリ落として泣きが入るだろ
ぷはぁ〜とか言いながらww
>>210 たいてふの写真思い出して、コーラ吹いた(ワラ
管理者叩きをするのは別にどうでもいいが、リアルでボコったら楽しそうだなとか 妄想を書き込むのはちょっと見苦しいから止めたほうがいいよ
==現在tietewにより広域ブロックされているプロバイダ== Infoweb Biglobe eonet ドルフィン USEN Nifty YahooBB
Tietew写真どこにありますか?
Tietewの話題がやりたい人はネッツ板でも逝ってください 同じことしか書かない奴うざい.
>>214 そうやって自分に反対する(ように見える)書き込みを
全部Tietewの書き込みだとか見境なく決め付けてるのも端から見てるとちょっとね。
俺はTietewのやってることとか井戸端のわけ分からん論争とかにはあまり興味ないし。
ここで陰湿な叩きをするぐらいだったら表で堂々と主張してきたほうがいいんじゃない?
既にやっててエネルギーが有り余ってこっちに来てるのかも知れないけど。
Tietew叩きを延々とやられても当事者じゃない人にはつまんないんだよね。
てぃえてうさんがぶろっくしたぷろばいだーは いっしゅうかんごにかいきんされるんですか?
こういうTietewみたいな管理人が出てきてしまうことがウィキの弱点だな。 海外でも同じようなケースで揉めてるんだろうか?
>>220 うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ブラウン管100回殴ってつばぶっかけた
なんか人間的に寂しい奴らが多いなぁ。 もしかすると一人の自作自演なのかもしれないが。
>>219 日本だけだよ。Tietewみたいなヲタタイプは、そもそも住民が相手にしない。
>>220 でも見るからにTietewとSuisuiの言動を実体化したような顔つきだ。
Tietewってヒステリックな性格が顔つきに出ている。
高い声でキーキー喋りそう。
つか、予想どうりのメガネ+リュック+シャツ。
どうしてヲタってこうワンパターンなんだ?
30代ならそこそこ金は持ってるだろうに。
>>222 そう思いたいのはわかるが、少なくとも俺以外にはいるからして
>>224 >俺以外にはいるからして
??どこにテンをつけたらいいのでしょうか??
>>223 じゃあ、海外は広域ブロックされたら泣き寝入りしてんの?
>>227 単純にMLにでも「開けてクレー」って言うんじゃないの?
>>220 これがAphaiaなのか。これは酷い。予想を上回る典型的腐女子顔。
ゲームマニアだったり、自作自演を繰り返すのも納得。
子供ができたらノイローゼになって、幼児虐待をしないか心配。
阪大だから頭が良いのだろうが、ブスだから勉強でのし上がるしかないと思って
ガリ勉道を突き進んだんだろうな。テラカワイソウス。
年頃の女なのに今時のファッションじゃねえよな。
今時40歳のババアでもこんな格好しているのは珍しいよ。
不思議なのは、どうしてヲタってコンタクトをしないのだろうか?
少しはマシに見えるのに。
でもこんなヲタどもが集まってきたら、wpのような雰囲気ができるのは当然だと
思ってしまう漏れ。
顔で誹謗中傷するまで堕ちたか 元々そんなもんかもしれんが それは完全に論破された人間が悔し紛れにやることだぞ
寛容だから広域ブロックなんて滅多にしないだろ
容姿への中傷とは…もはや救いようが無くなってきたな。
あっちゃん、やったね! 年頃だってよ!!
>>230 初見の正直な感想を変な話に摩り替える某管理人ワロス。
ま、顔だけは批判されても、どうしようもないもんなw
[[ノート:真・三國無双4トレーディングカードゲーム]] なにこれ
まあ幾ら遠吠えしてもブロックは解除されないわけだがwwww
随分と容姿叩きに反応するなw コンタクト入れて、髪を短くして、服装を変えればまだ印象はマシになるよ。 性格は無理だけどw アピちゃんは、、、諦めてw
つうか、容姿たたきは普通に引くだろ。
[[バイド係数]] これなに
たいちゅーとか、麦とか、毎日目を血走らせて必死の形相でプロック掛けてんだろう。 三十路男の日課としては痛いものがあるな。
>>239 ぜーんぜん。
俺はそこそこ容姿に恵まれて、もててるから。
引くのは本人だけだろ。
ちなみに俺はSuisuiにかなり似ている。
>>234 お前がそうやって手当たり次第管理者と決め付けても全然当たっていないわけだが。
俺は管理者なんて仕事がつまらなそうな上にこんなふうに絡まれたりする立場に
なりたくもない。管理者なんて物好きのやることだよ。気楽に記事書いてるほうがいい。
あと、管理「人」と間違えるのはいいかげん止めれ。
ああ、麦ってホウボウさんのことか。 ブロックするほうは蚊を潰すくらいの気分でやってます。
>>243 SuiSuiタイプは同人誌とかのoff写真には必ず似た奴が2-3人いるよな
>>244 いい加減って?俺が書き込んだのはついさっきだぞ。
管理人じゃまずい?
管理者なんてアパイアの勝手な訳なんだしさ。
>>245 その割にはノートで重労働、時間が掛かると鯛はほざいてるぞ
体にたかった蚊を泣きながらペチペチ潰していて、体が腫上がっていたりしてww
同人誌のOff写真? そんなん撮る文化があるのか?
Suisui、Tietew、Aphaia。みんな眼鏡。 あまりに想像してたとおりで、爆笑。
容姿叩きしかできなくなった時点で人間として終わってるなあ 言ってる内容に反論できないって事だモンね
ウィキペディアも同人誌ですからね。
容姿叩きに引いていないのは一人だけなのだが、 それに本人だけが気づかない。
容姿叩きしてるほうがよっぽど必死に見えるが
よーし!
wikiの他のadmin連中も眼鏡率が高そうだ
イケメンはいないんだろうな
>>255 Suisui、Tietewはチェックシャツ・ユーザーwww
>220 はじめて見ますた ある意味精神的ブラクラ
ここでMASA写真ですよ。
ふと思った。一般名詞と固有名詞の比率って、どれくらいなんだろ。l
[[画像:User MASA.jpg]] 呼んだ?
>>261 自分に反対したり諌めたりする人をすぐに管理者と決めつけるお前は
ID以前の問題
お前の書き込みはまわりの書き込みから明らかに浮いてるからすぐ分かる
>>220 1990年代からタイムスリップしてきたっぽい
異性にもてないから性格が歪むのか
超能力者が1人いるようでつよ
この早さなら言える ってか早くないけど SuisuiはともかくTietewはちょっとやる気出せばそれなりになる。 見たことある俺が言うんだから間違いない。
1990年代なんてついこないだじゃんか。 タイムスリップする必要が全然ない。 俺の着てる服はだいたい1990年代に買ったような…
Suisuiの方が露出が多いから、彼をそれなりにしてくれ。
俺の服は全部2000年代に入ってから買ったのばかり だって、サイズ合わないもん。
Suisuiもスーツ着てればそう悪くない気がするんだけど。
Suisuiに似合うのはフードつきローブ
>>269 逆じゃねえの?
Suisuiは頑張って自己改造すれば、女からいい人っぽく見えるようになるが、
Tietew体系はマシだが、ちょっと顔が変。イヤミっぽさがあるというか,,,
つか口が変に曲がっているから、ヒステリックなんだろう。
Penpenが珍妙なことをMLでほざいてるなぁ。 荒らしユーザーではないなら、ブロック解除を頼めばいいのに。 グダグダ言ってIPさらして解除を頼まないのは、Penpenが荒らしユーザーの靴下だったか馬鹿かのどっちかだな。
>>275 それは言える鴨
おなじオタでもスイスイは電車男タイプだけど
タイテューは冬彦さんタイプって感じ
怒りが爆発するとウンム〜とかやりそう
>278 言いえて妙なたとえw
巻き添えブロックされたYBBのオレは今何をすべき?
>>280 要求すれば穴開けてくれるだろ。説明嫁。
待てばそのうち解除されるし、急いで書くような記事もないだろ? (速報厨なら知らんが) 今のうちに内容の濃い記事を書き溜めておくんだ
>>280 プロバイダに、「ウィキペディアの言うこと聞いて生贄をささげろゴルァ(゚Д゚#」してくれ。
てこてこてこ
今回の広域で何人の利用者が離れたのかな
>>286 とりあえず俺。
まー歴史系は人多いからいなくなっても目立つまい。
>>286 これで離れるような奴は大した記事かかんだろ。
まじめに記事作って投稿したいって思ってる奴なら、MLかIRCで穴あけ申請するだろうし、
そうでなくても推敲の時間にするだろ。
ちょっと編集してみよー!あれ?なんか変な画面に。ちっいじれネーのか。
連絡メンドクサーこういう輩なら、すぐすぐ必要な人材ではない。
完全に中毒になってる奴はとにかく、 暇つぶしで書いてる社会人は離れるだろ。
そもそも暇つぶしレベルでしかないからな、Wikipediaは。 CMの合間に斜め読み。
初版から良記事投下してくれる人材は多分そんなに減らないだろうが、 ゴミ記事をちょっとずつ訂正してくれる専門家がいなくなる。 これ、けっこう痛いよ。
奴に専門があるのか。
暇つぶしなら見るだけでもなるからなぁ。 「ま、広域ブロック掛かってるならしばらくは見るだけにしとくか」程度だろ。 どうしても書きたくなるような奴なら穴あけ依頼するってww >ゴミ記事をちょっとずつ訂正してくれる専門家 しばらくすればそういう人はいろんな所から沸いてくる。 結局変わらんよ。 一番騒いでるのは、荒らしでブロック喰らった本人か、騒ぎを大きくしたがってる野次馬。
ずぼし・・・
にぼし…
穴あけ依頼する奴はかなり中毒だろ。 ま、電波投稿も減ってる気はするんだよな。 ただ夏休みが終わっただけなのかもしれないけど。
>>220 「みんな善意でやっているという確信が強くなっている」
どの口で言うか!!! Tietew&Suisui
大学もそろそろ講義が始まるしな。
304 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 00:41:56 ID:wZBGFlY5
[[アルビオン (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)]] カッコ内長すぎ。せめて[[アルビオン (機動戦士ガンダム)]]だろこれは。
>>304 それ以前に[[アルビオン (曖昧さ回避)]]を作るべきだろう。
括弧内の内容に関するガイドラインってあったっけ?
[[M60A大波乱]] いたずら?
ウィキペディア川柳 盗作を「事実の列記」と言い逃れ 創始者はポルノサイトの運営者 鯖重い 管理者暗い デマ多い 管理者の人格ゆえに陰険ペディア おれさまちゃん 突き出た腹とキモイ声 盗作のやり方教える管理人 今泉 心醜い 顔醜い 今泉 醜い醜い 今泉 岩瀬さん SEXしたことありますか? 悪辣な盗みで増殖する辞典 管理者は責任取らないボランティア タレントの中傷記事載せ大いばり 楽天を敵に回したバカ集団 ウィキペディア 編集するバカ 使うバカ
[[グーニーズ (ゲーム)]] ついに分割されたのか
YBBで巻き込まれて投稿ブロックされておる。 俺はwikipediaには詳しくないからよく分からんが、 Tietew氏と言うのはちょっとのことでもすぐ規制する規制オタクだということは、規制記録を調べてみて分かった。 どうやら本人もしくはその取り巻きがこのスレに訪れているのは確かのようだが、 迷惑だから管理者辞めるといい。管理者権限を持っているようだがお前は別に偉い人ではない。 あれだな。国連の拒否権みたいなの。一般ユーザの規制は広域も含め簡単に発動するくせに、 Tietew氏に対するブロック依頼は、管理者全員でよってたかって否認して擁護しているのは笑った。
ウィキペディアスレ史上最高につまらないスレだな。
>>220 Tietewは右のメガネですよね?
血も涙もなさそうな顔してるよ
うむ。310で初めてこのスレに来たが、ちょっと突くとすぐ取り巻きが現れる愉快なスレなのだなここは。 その必死さが気に入った。
>>310 >wikipediaには詳しくないからよく分からん
のにピンポインツでたいてゅの事を調べる事ができ
かつ、↓これしか解らない?
>規制オタクだということは、規制記録を調べてみて分かった
下手すぎだ、仕切直して出直せ
てか、ブロックしたい奴がいっぱい居たら、ちゃんと票が入るんだからブロックできるだろ。 結局ブロックされてないってことは、少数意見ってことか説得力不足ってだけ。
>>317 管理者が悪いんだーい
と言いたい子達はそーいう投票結果も組織票だ
恐怖政治だとかに見えちゃうらしいんですよ。
Rocky7は、何やってるんだろ。 あんな阿呆が仲間になられちゃ「管理者糾弾組」も困っちまうだろうなぁ。 あ、阿呆って判断した理由は、ごく単純。 保管庫をみれば一目瞭然。 文字化けと指摘されてるのに、何の確認手段もとろうとしないで自論展開してる点で阿呆。 検閲とか言う前にメールボックスの迷惑メールフォルダを覗いてみろ。 テメーの送ったメールがたっぷり入ってるから。 井戸端に下らん駄文を大量投下するんじゃねぇ。 と近所の小父さんが言ってました。
>>317 しかしNiKeなんかが信任される世界だからな
何が起こっても不思議じゃない
>>320 渦中の栗拾いとして有用だったもの
で、peaceといった馬鹿が湧き続けているので
現在でも有用性は失われていない
てか管理者はもっと居た方が良い。200人ぐらい居りゃ健全になるだろ。 問題は極端な思想家FXST、Vio、Sanchaman、Locky7みたいなのをどうやって炙り出すかが重要。 極端な思想家ってのは発言権を持とうと必死になるので、それまではひっそりとしているが、 一旦組織に潜り込み発言を邪魔されない場を発見すると、そこに居座り壊れたラジオのように自論を繰り返す。 こういった糞虫に管理者をやらせちゃいけない。他の管理者の手間が増えるしそれ以外のユーザーが辟易してしまうから。 てか、批判を許さないような体制なら、井戸端でほとんど身のない持論を発言した時点でブロックされてるだろ。
>>323 だよなぁ
あれほど好き放題言い散らかせる環境であるにも関わらず
強権とか独裁とか何を寝ぼけているんだと思うよ。
最近、健全という文字列が健忘に見えて仕方ない
FXSTは管理者が応答しないことよりも 他の利用者が味方してくれないことを 心配するべきだ。
>>327 罵倒しまくられる事を特権だと思うなんて
Mの集団なんだよきっと
FIXST、Locky7はヤバいと思うが、Vio、Sanchamanを叩いている時点で 藻前もかなり偏向した思想家だと思うが。
>>330 そうか?今の井戸端見てると珍妙団の一味のようにしか見えないが。
別スレから
370 :名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 04:26:05 ID:???
Tietewが東日本国際を弾圧した時、私は不安に駆られたが、
自分は東日本国際ではなかったので、何の行動も起こさなかった。
その次、TietewはPeaceを弾圧した。私は更に不安を感じたが、
自分はPeaceではないので、何の抗議もしなかった。
それからTietewはMH35、最後通告、大ちゃん、左右、裕仁、純血主義、
FXST、Sanchaman、Vio、夏見ゆり、Yassie、Goki、Miya、NiKe
と順次弾圧の輪を広げていき、そのたびに私の不安は増大した。
が、それでも私は行動に出なかった。
ある日、ついにTietewはSuisuiを弾圧してきた。
そして、私はビューロクラットだったので、行動に立ち上がった。
しかし、その時はすべてがあまりに遅すぎた。
376 :名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 06:22:20 ID:vSb2OWIg
>>370 Tietewはvioを敵視しているのか・・・あまり変なことはしない方が良いと思う。
実は発言や経歴で気になって私信で探りをいれたのだが、vioは俺の知っている人物。
ほぼ素性は確実だけどTietewのようなオタ管理者たちとは、ちょっち違うタイプ。
金も学歴もある奴だから、本気になったら何するかわからない。
見てくれも今風でそれなりにいいし。
ディベート能力にも長けているし、本気出したら大阪大で威張っているAphaiaも蹴散らす鴨w
よいしょのようなレスしていると、自演とかシンパとか言われるので叩いてもおくが、
彼は軍ヲタ。でもDragnophと一線を画すのは、信じられないような軍用の実銃を
合法所持していて、実際に射撃もやっている点。
それなりに任期があって、管理者への要請があっても「面倒見が良くないから」と
断っているから単に議論を楽しんでいる奴だと思う。
385 :376:2006/09/15(金) 07:08:09 ID:vSb2OWIg ちなみに、Ahaia=木津尚子=旧姓・堺尚子は阪大文学部と大学院でドイツ哲学や美学 を専攻したようで、卒論はカント。 現在は基礎工学の夫ともども阪大で講師をしているようだな。 日本シェリング協会の会員で、機関紙に寄稿もしている。 fj-newsの管理をやっていた頃から香ばしいかったようで、同じくfjで管理を担当する 旦那とネット婚することになった際は、結構痛い言動で皆引いてしまっとと仄聞する。
>>330 確かにFIXSTやLocky7のような愚か者じゃ無いだろうけど
FIXSTの不正なかき込みを諫める事無く呼応し
自らの改革案を空気も読めずに嬉しそうに連投してる状態は
見ていてナサケナスな印象しか感じられません。
>>331 鯛厨などへっぽこ管理者の不規則発言よりは1000倍まし
管理者って高卒、専門学校卒が多いらしいけど、ああなるほどと思った
さんちゃまんとVioはFXSTと距離を置き始めてるし、 一応の情勢判断能力は持ってるんじゃないの?
>332 >よいしょのようなレスしていると、自演とかシンパとか言われるので叩いてもおくが、 >彼は軍ヲタ。でもDragnophと一線を画すのは、信じられないような軍用の実銃を >合法所持していて、実際に射撃もやっている点。 叩きになってないしwwwww
>>332 >ディベート能力にも長けているし
この時点でヨイショ記事だと丸分かりです。
ありがとうございました。
>>336 無いよりマシだが既に遅い
つーか関わる前に気づけって話だよね
>>334 FIXSTは確かにウザ杉だけど、ルール原理主義に則れば椰子らの主張は間違ってないと思うし
Tietewの対応は疑問がある俺。
理詰めではヘッポコTietewは負けている。
>>336 まぁね。多少はましかも知れないけど、
一度ああいう痛々しい面を見せられるとなぁ。
多少反省の弁でもあれば「あぁちゃんとできる子なんだ」って見直せるけど。
[[WarioWare: Smooth Moves]] [[おどるメイド イン ワリオ]] 重複?
>>340 ルール原理主義ならGFDL違反やブロック後の書き込みはありえないだろ。
>>342 だね。どっちかをリダイレクトにすれば良いんじゃね?
>>341 反省なんて言っている時点でオマイは視点が変。
奴らの発言やノートを見たが、結構冷静で最初からFIXSTと距離は置いてるっぽいし
管理サイドより論理構成は結構しっかりしていると感じるな。
なんつーイタい書き込みだ。 陰謀論者が論理を展開してもなあ。
>>345 >結構冷静で最初からFIXSTと距離は置いてるっぽい
ドコの何を読んだの?
>>343 誰かが指摘していたけど英語版ポリシー見てみろって
ブロックは記事保護が原則でそれ以外の発言まで一々トレースして封殺しちゃまずいだろ
>>345 FXSTの書き込みをその初手で弾かない段階で
二人ともダウトでしょに。
>>348 peaceやYukarinなど馬鹿の跳梁を見逃せと?
>>346 ああ、藻前はレベルの低い痛い書き込みをしているIPユーザ本人か
その片割れか。
>>347 会話を読んで味噌。
>>349 つルール原理主義
公平に見てFXSTは確かに馬鹿だけど、主張には頷ける点もある
>>351 やれやれ、そーいう根拠無い認定を言い出す厨だった訳ね
で、どこをどー読んでも、Vioとさんちゃまんの考え足らずです
つーか、庇える余地がドコにあるんだよ
>>348 いやいやブロック理由はGFDL等の「基本ルールの不理解」なんだから、
それが解消されている旨の表明ならいざ知らず、
関係ない書き込みをして手間を増やしてるんだから、
荒らし同然だし、表明すればすぐブロックは解けるはずなんだから、それから発言すれば良い話。
MLに誘導されてるんだから、そこでちゃんと意思表明をしなかった時点でルール原理主義では全く無い。
>>352 ウィキペディアはルールに沿って運営されている
で、MLという意見発信の場も与えられている
頷ける主張があると言うならMLで味方に立ってやれ
ブロック解除依頼を出してやれ
という話だね
>>348 英語版のどこにそんなことが書いてあるの?
ここに引用してみれ。
>>341 とか
>>346 って高卒・専門学校卒、良くて駅弁大卒か現役なんだろうなと思う。
論理が稚拙で勘弁。
IPユーザーで書き込んで皆に無視される、「慶応SFCって何ですか?」って書いてしまう
ようなレベル。
泣き出しちゃったかなw
ま、管理者解任動議の話し合いが進んでないのは問題視すべきかも知れないが、 特権・特権意識とかファシストとか言い出すのは痛すぎ。
>>357 スレ初心者か? それともニュ速+あたりが根城の子なのか?
そーいう煽りはここではやらかす側が馬鹿扱いされちゃうから
気をつけような
>>356 [Wikipedia:Blocking policy]
高卒、専卒、駅弁卒じゃなきゃ英語ぐらい読めるな?
>>358 図星でファビョる低学歴www
>>361 引用してみれ、と言ったろうが。
最低限、どのセクションとかどのパラグラフとか指定して見せること。
>>360 そういう香ばしいことを言うと、高卒だってバレバレ・・・
やっぱりな
>>361 あ、夕べ向こうのスレで湧いていた名無しの厨の子なんだな
容姿叩きの次は学歴叩きですか
>>366 他にやれないんでしょ
なんせ、表やMLでやれる事を示されたにも関わらず
それには答えられもしないんだからね
名無しの厨は低学歴。文体が痛すぎるし。
>>366-367 他人を批判するのは平気でも、己のコンプレックスを突くと敏感に反応する。わかりやすすぎww
高卒など低学歴はここでも、wpjaでも発言すんなよ 正直ウザ杉
で、ここで四の五の言っても何の解決にもならんよ >公平に見てFXSTは確かに馬鹿だけど、主張には頷ける点もある つーならMLで味方になってやれ 表でブロック解除依頼を出してやれ それらをやってから出直しておいで
はいはい,ウィキペディアンは全員高卒なんでしょ。 意見があるなら高卒にもわかるようにちゃんと書いてね。
>>370 ブロック削除依頼なんぞ出していたか?
>>371 いやいや、お前みたいなのが高卒なんだよ。図星だろ?ww
高卒って論文を書きなれてないから、記事や投稿内容の文体がこなれてないし
視点が変だから大体わかるw
このスレに高卒が多いというのは漏れも同感 香具師らって人を評価したり見下すけど、論旨が変
>>372 誰も出してないよ、正直あれに対して賛同できるよな
まともなウィキペディアンが居るとも思えないがね
で、意見に頷けるとかいう稀少なヤシが居るなら
味方になってやれば良いじゃんってお話
で、Blocking Policy のどこに「記事だけを保護する」と書いてあるのか、提示してくれないのか。
>>372 >ブロック削除依頼
って何?
つーか、マジ初心者??
他人を、高卒だとか、三流大学出だとかでバカにする人って いい学校でてるけど実社会で使い物にならない人だよね うちの会社にもそういうのが何人かいてウザイ もっとも、実社会ならホントの学歴がわかるけど 2ちゃんじゃ学歴たしかめようもないけどね。
高卒高卒言ってる奴には 「四大入れてよかったね」 と言ってやれば十分。全入時代ですけどねw
>>374 議論にバイアス掛けて「ブロック削除依頼」なんて脳内変換している時点で
お前は「慶応SFCって何?」のレスを付けたIP厨と同じ低レベル野郎。
>>377 学歴低くても、まともな事を書ければいいのよ。ただ現実はそうじゃないから叩かれる。
2ちゃんの高卒叩きの原点は(発祥地・毒男板)
「高卒は偉ぶってレベルの低い馬鹿レスをつけているのが痛々しい」
ってことだと理解しているか?
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ 高卒の定番反論が始まりますた /_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
だから学歴板に逝けと言ってるだろが
高卒ども、過去レスを見るとVioもさんちゃまんも実世界では 藻前らがひれ伏すような学歴らしいぞ。 実は俺、「慶応SFCって何?」とか「馬鹿でも慶応に入れるんだ」なんて言っているあたりから 高卒独特のゲロ酸っぱい臭いは感じていたwwwww
ブロック「削除」依頼と書いて恥をかいたのは372だよね。
話変わるけど、前スレの終盤(750〜800辺り)で「このスレッドが1000埋まるのは2日くらいだ」と言ってた香具師いてたそうだが、 この板が強制IDとなったら少なくとも今までより1日は遅くなるだろうな。 ID公開したくない名無しもいるだろうし。
でも馬鹿だよ。
慶応院卒の俺が言うんだから間違いない。
>>384 のような気持ち悪い擁護者が現れるあたりから間違いない。
388 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 15:07:51 ID:suO62Oqj
>>380 全入時代って本当にやってくるのか?
むしろ私立の大学は経営難で統合したり潰れたりの大学も出てくるから、
全入時代は突入してもごく短期間じゃないか?
>>381 だから、ブロック解除依頼なら解るけど
ブロック削除依頼って何なのよ??
>>公平に見てFXSTは確かに馬鹿だけど、主張には頷ける点もある
>つーならMLで味方になってやれ
>表でブロック解除依頼を出してやれ
どちらも、現実的な手順だぜ
つーか、ブロック解除依頼を知らないとかいう話じゃないよね??
もしもーし。 いつになったら[[:en:Wikipedia:Blocking Policy]]のどこに 「ブロックは記事を保護するためのもの」と書いてあるのか 教えてくれるんですかぁ?
テレビにでてくる慶應出身のタレントとか女子アナって馬鹿っぽいよね。
>>388 今だって10年前だって
ろくでもないカス以下を除外したらとっくに全入だよ。
>384
馬鹿でも慶応に入れるよ。全然。
>>387 高卒の特徴的文章
>気持ち悪い擁護者が現れるあたりから間違いない。
論理性がない因果関係、根拠不明の強弁論理を振りかざす。
>>391 英語が読めない馬鹿は、まずECCかNOVAへ逝け。
>>393 高卒って大学は馬鹿でも入れる、馬鹿でも〜に入れると言うのが特徴。
じゃ自分も入ってみろってww
高卒いう2文字目からまず論理がないのは見えませんか?
>>395 言い訳は結構です。
どのセクションか、どのパラグラフか、それくらい提示しなさい。
もしくは引用な。
> 論理性がない因果関係、根拠不明の強弁論理を振りかざす。 なるほど。 >実は俺、「慶応SFCって何?」とか「馬鹿でも慶応に入れるんだ」なんて言っているあたりから >高卒独特のゲロ酸っぱい臭いは感じていたwwwww 高卒ですか?
>>391 許してやんなよ。
まぁ,見つけられなかったんだろうな。
>>396 でも高卒というのはまず事実だろ?
高卒は授業で論文作成経験がほとんどない。
長文論述試験の経験がない。
つまり、論文的記述に慣れていない、生体駄文製造機だっていうのは論理的w
つか、駄スレ、駄レスがほとんど高卒由来であることは、こうして煽ると即座に
検証できるwwwww
なんか遠藤“大尉”時世並みのロジックだのう。
高卒叩き祭キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!! 前から思っていたけど、ここやIPユーザって高卒が大杉
で,
>>401 に論理があるの?
お前いい加減にしろよ
高卒って他人を叩くのは夢中だけど、いざ自分の学歴を叩かれると韓国人並に敏感に反応するよな( ´_ゝ`) プ
>>378 Rocky7が連呼してるサックパペットってなんだろ?
>406 わかったから学歴板言って好きなだけ高卒を罵倒してこい。 何回言わせるんだ。
んーでさー。 Wikipedia:Blocking Policyのどこいらへんに 「ブロックは記事を保護するため」って書いてあるの? もういい加減見つけるか思い出すかしたろ。
>>406 指摘に答えられない事を叩かれていると感じる時
それは議論に負けているという証明でもあるので
とっととキャラ変えて出直してこい
>>391 >>400 痛いぞ。英文が読めてないのがバレバレだwww
読めているのなら、どこが違うか例示してみろよ。
ヒントを教えると、ブロックを掛ける条件とプロセスがちゃんと示されているじゃん。
一般には「ある」と主張する奴が具体的に提示するものだ。 疑ってる方が隅々まで読まされるのはおかしいだろ?
>411 だからそれはお前に課されてるんだよ。 理解できないか?
詭弁の特徴にそのままいくつも当てはまる論調ですな>高卒叩き厨
>>411 だよね。
ブロックやプロック追加は記事編集に不正があった時と制限しているのは明らか。
高卒もWEB翻訳ぐらいすればわかるだろうに、それすらできないお馬鹿ちゃん?
あいかわらずわかりやすーい
>>407 似たような言い間違いをどこかで見た気がするんだが…思い出せない。
>>412-414 高卒論理大爆発!!
英語読めればリンク先を読めばわかるだろ?
{私は英語がチンプンカンプンの馬鹿です。だって高卒、それも偏差値30程度の底辺高ですから。
」
と節穴さんでIP晒してお願いし、以後IPを晒し続ければ解説してやらんでもないwww
これで今から24時間以内に1000到達だわな。
>>417 高卒って校則を俺様解釈して破りたがるよねwww
道交法も俺様解釈して珍走三昧wwwww
2ちゃんねるで容姿だの高卒だのと必死になって他人をたたいてるのを見ると、 人間としてこうはなりたくないとしみじみ思う。
高卒叩きが始まると、高卒雑魚が入れ食い状態でスレ消費が早い早い
うーん。こんなところにも珍妙団が… ある主張の根拠に疑義を出されたら、主張している側が根拠を示すのは当然。 根拠が長大な文章の一部であれば、端的に抜粋して提示するべき。 これはwikipediaで言う「出典の明記」とほぼ同様。 これは、仮にある主張に関する根拠となるソースが無かった場合、 疑義を申し立てた側にはソースの非存在証明のしようが無いからである。 詳しくは[[悪魔の証明]]辺りに書いてるはず。
>>424 高卒叩きは2ちゃん名物だから、嫌なら2ちゃんはキッパリ止めたほうがいいよ
>>426 英語が読めない馬鹿は素直にお願いしろ
>>427 珍妙団ってお前しか使わないねww
定着しないから止めたほうがいいぞ
妙にスレ消費が速いと思えば学歴厨か 自称四大学出の人って暇ですね 平日のこんなじかんから2ちゃん張り付いてるなんて
いつまでも答えそうにないので、英語版のポリシーを読んでみた。 あのさー、"Evasion of Blocks"ってセクションは見た? 「ブロック期間中、ユーザーは自分自身の会話ページ以外を編集してはならない」 と明記されてるよ。ブロック回避に使ったIPやアカウントはブロックされ得るし、 ブロック中に行った編集はリバートの対象になり得るとも書いてある。 英語版に準拠するならFXSTの投稿は(他人の会話ページでやってるから) リバートされて当然だね。
むしろ2chの名物は428の方が向いてるとおもいまーす
>>428 とりあえずさっき作ったばっかりだからね。<珍妙団
珍妙な事、主張ばかりしてる集団だからぴったりだと思ったんだが。
言いたいことはそこじゃないので、真摯な対応よろしく。
>>427 脳タリンの高卒さんへの質問です。
リンクした短文が理解できないのは、読解力に欠けると判断してよろしいですか?
今更、高卒叩きって 流石過疎板、遅れてるなぁ
>>430 自爆乙!!英語力不足。
What is a Wikipedia ban?
を読め。
Bans should not be confused with blocking,
と書いてるじゃん。
ブロックと追放は別なの。
追放はそれなりのプロセスが必要って書いてるじゃん。
>>433 リンクなんて張ってたのかい?そりゃ知らんかったなぁ。
まぁリンクされていたとしても、要約と解説付でなきゃ見る気は起きないけどね。
ブロックの話が何時の間に追放の話になったんだ?w
…英語が(自称だけど)読めても その頭じゃ有効に利用できる日はこねーぞ
>>436 Wikipedia:Blocking Policyを読め、つーから読んでやったのにw
ちなみにブロックの理由はbanに限られない。
前半に山と並んでいたろうが。
しかもかなり解釈の余地がある文章でね。
読む以前の問題にしかなってないことに気づかないか?
記事以外は編集してもいいよ、ってのはbanの場合だろ。 それも「そういう形態になる場合もある」ってレベルの話だ。 それで英語読めてるの?
>>441 横レスだが、Evasion of blocksって自分の会話しか編集しちゃいけないって事ではなく
「それ以外のページの投稿でブロックする要件があればブロックを拡張する」
って書いている。
つまり、迷惑行為じゃなければ投稿は許されるんだよ。
麻原死刑確定キター
>>444 > Evasion of blocks
> While blocked, a user is not permitted to edit any pages
> other than his or her own talk page.
> Sysops may reset the blocks of users who intentionally
> use various tactics to evade a block,
> and may extend the original blocks if the user commits
> further blockable acts.
> Accounts and IPs used in evading a block may also
> be blocked appropriately.
> Edits made by blocked users while blocked may be reverted.
>>444 Sysops may reset the blocks of users who intentionally use various tactics to evade a block, and may extend the original blocks
if the user commits further blockable acts.
の"if〜"以降が解釈できていれば、
>>430 =
>>440 =
>>441 のような
「ブロック期間中、ユーザーは自分自身の会話ページ以外を編集してはならない」
なんてトンデモ解釈はしないと思う。
たぶんWEB翻訳でif以後が変に翻訳されてしまって、脊髄反射したんだろう。
まったく高卒は馬鹿www
>>444 明瞭に「許されない」とあり、なんら条件や限定は課されていない。
「ブロックする要件」を再び発生させた時の対処は「期限の延長」だ。
>>449 WEB翻訳でいいから
if the user commits further blockable acts.
を翻訳して読んでみろ。
ここ、ひでーな…本スレなのにこの有様。 [[Wikipedia:ガイドブック 交流・議論]]から2chの記述を消したほうがよくない?
452 :
444 :2006/09/15(金) 16:07:46 ID:???
和訳してあげたのに、、、orz 煽るつもりはないけど、中学程度の仮定形が読みこなせなくて自爆しちっゃたのね。
第1センテンス。自身の会話ページ以外の編集は許されない、とある。 第2センテンス前半。もし故意にブロックを回避したなら、管理者はブロック期間をその時点から開始し直して良い。 第2センテンス後半。ここでさらにブロックの原因となる行為があれば、期間を延長できる。 第3センテンス。ブロック回避したアカウントやIPは適宜ブロックされ得る。 第4センテンス。ブロック期間中に行われた編集は差し戻しの対象となり得る。
第2センテンス後半にかかっているif節を、ピリオドも無視して第1センテンスに関係させるとはね。
頭に While blocked, a user is not permitted to edit any pages other than his or her own talk page. って書いてるからには、これが大原則なんじゃね?
>>453-454 ┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
プロックされてりゃ、「ブロックユーザー」自身は自分のページしか
編集できないだろうが・・
プロックされたユーザーが靴下履いたり、IPユーザーで
「投稿でブロックする要件があればブロックを拡張する」って事だろ
ヘッポコな英文解釈で傷口を広げるな。
あらしぼんじゃった。
ブロックされたユーザーは何も編集できませんが?
>>459 うむ。管理者にテストブロックお願いします。と言えばやってくれるはず。
461 :
444 :2006/09/15(金) 16:22:02 ID:???
>>458 そもそも「プロックされたユーザは自分のページしか編集できない」って変だと思わない?
言うように何も編集できなかったら、自分のページも編集できないわけで。
英語の記述に他アカウントとかIPユーザーって記述はないぞ。
>>461 ?別アカウントの取得はブロックされてないから、
別アカウントあるいはIPでの「自分のページの編集は可能」っていみじゃないの?
>>462 そんなまだるっこしいプロセスは書いてない。ごく平易に嫁。
プロックされれば自分のページしか編集できなくなるが、
プロック回避の手段が発覚して、投稿プロックすべき用件のものは
ブロックが拡張されるって事だろ。
ごく当たり前対策だし、そんな難しい英語じゃねーぞ。
ブロックされた状態で自分の会話ページだけ編集できるとは思えない。 多分これは「自分の会話ページで返事したりするのは大目に見よう」とかいうことでないかね。
>>463 えーっと落ち着いてくれ、 >461 が、「全部の編集が不可能ならどうやって自分のページを編集したら言いのだ?」と聞いたから
別アカやIPで書けばいいんじゃね―の?と答えたまで。
書いてあるか書いてないかの話じゃない。
しかし素直に読むと
>>453 のようにしかならんのですよ。
まあ「故意でないブロック回避は除外されてる」とか
「ブロック期間のリセット・延長や編集のリバートはmayであってmustでない」とか
そこらへんで解釈するしかなかろ。
469 :
468 :2006/09/15(金) 16:44:37 ID:???
>>467-469 そういった皆が知っている話はチラシの裏か日記にでも書いておいてくれ。
つか、整理して書けよw
それで、「ブロックは記事の保護が目的だ(だから会話は構わないんだよ!!!11!)」の根拠はどうなったの?
>>417 ぉぃぉぃ。
「投稿でブロックする要件があればブロックを拡張する」
つまり、それ以外はブロックする要件にならないって事だって理解できないのかな?
>>474 ブロックするに足る要件だと思われたって事でしょに
文中1ヵ所のifを全体に波及させるとは、超時空英文法だな。
>>475 、
>>477 >343 :名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 14:19:57 ID:???
>
>>340 >ルール原理主義ならGFDL違反やブロック後の書き込みはありえないだろ。
この根拠になる記述はどこにもないが?
>>475 個人の会話に書き込んだことがプロックの要件ですか。
社会主義国の恐怖政治のようですね。
>>478 表でそーいって管理者の横暴っと主張すればいいじゃん
え?既にやってる?w
>>478 ブロック後は当人のページ以外の編集は許されない。
と書いてあるなら、他人の会話ページに書き込むのはルール違反なのでは?
>>479 ウィキペディアに参加する上での必要最低条件でもある
GFDLを認めないと宣言する人物は、そもそもウィキペディアには参加できない。
そういった主張をする人物の書き込みは、ウィキペディア上にも置いておけない。
という事でしょう。
>>480 論破されて最終局面で高卒が逆ギレ
いつものパターンかwww
>>483 表の判断がウィキペディアでの正式な判断
ここでしかもの申せないヘタレは
どんなに高学歴でも負け犬って事ですよ
>>481 >>448 からの流れを読んでない、周回遅れの厨房乙!
>>482 だからそうなるとプロックじゃなく追放となるわけだが。
なぜわざわざプロック以外に追放という規定があるか考えてみろよ。
今までの流れを読んでるか?
注記無しにページ間で文章を移動させればGFDL違反のおそれがある。 履歴継承がなされていないとGDDLの要件を満たさないからだ。 また、ブロック後にそれを回避することはウィキペディア日本語版では 一般にルール違反と見なされている。 少なくとも、このような行為をリーガルであるとする根拠は存在しない。
>>484 正当性をそういう形でしか説明できない、権威主義の底辺で従うしかない高卒哀れww
人生の負け犬根性丸だしwwwww
GDDLじゃなくてGFDLネ、修正します。
>>485 日本語版では追放は未だ導入されておらず
現時点での緊急的対応としてユーザーブロックがその代用も兼ねている 以上
>>485 はて?
「ルール原理主義ならブロック後の書き込みはしないだろう」の根拠は?と聞かれたから、
ルールの冒頭に書いてある部分を引用しただけだろ。何の問題もあるまい。
>>488 からの流れは、ルールの冒頭に反した場合に即ブロックするのが是か非かという話なんだから
>>481 とは関係ないべ?
>>487 ウィキペディアにおける正当性を語っていたんだろうに
気に入らないと言うなら別のウィキでも立ち上げて
そこで大将を気取りなさい
>>486 馬鹿か?
その行為やユーザ自体は不当なのはあたり前。
それを不当行為がないアカウントやIPにまで拡張することはできないって事だろ。
つまり「罪を憎んで人は憎まず」ってのが前提。
別アカウントで不当行為がなければ、それは大目に見るってこと。
それで不当行為があればプロックを拡張する。
まったく偏差値の低い底辺高卒ってこう噛み砕かないと理解できねえの?
教師が苦労するはずだわ。
ルール原理主義なら、各種方針の中から自分を正当化する文章をきちんと見つけ出して提示しなきゃ。 「明らかに私はこうしていいのだ」とかじゃ全然ルール原理主義でないですよ。 そして、もしルール原理主義でなく方針の目的に従って考えてるんなら、 ブロックされてる人が平然とそれを回避してちゃおかしいしね。
>>492 だから、追放が採用されていない現状では
ブロックがその代用となっている
それがおかしいと言うなら追放の導入を積極支持してくれ
495 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 17:26:26 ID:vSb2OWIg
>491
どこかの稚拙なコメント付けて失笑をかった高卒IPも似たこと言ってたな。
SFCを知らないアホだっけ?www
>>493-494 >>492 と
>>488 を見ろよ高卒DQN。プロックの前提は当該アカウントやIPでの不当行為。
今日のNGワード:高卒
>>495 いくら高学歴でもレスすら読めないじゃ役立たずだな
日本語版は追放の導入がなされいないため
ユーザーブロックがそれの代用となっている
GFDLを承諾しない危険なユーザーは取り敢えず排除する
いわば追放にあたる事柄をブロックでしか対処できない現状だと
理解しろ
そしてそれが気に入らないなら、追放の正式リリースに向けて
行動してくれ
>>494 、
>>497 追放が採用されてないのがプロックを勝手な判断で無制限拡張する論拠にはならんだろ。
つか、勝手に追放並みの運用しているだろうに。
高 卒管理人ってこういう論理でトンデモ裁定をしてるのか?
そもそも話の発端のルール原理主義って、明文化されていないことはしないってことだぞ。
>>498 GFDLを承認しないと明言する危険なユーザーを野放しにはできない。
それだけだ。
>>497 もともと「FXSLは、ルール原理主義に則って判断すると、ルールに違反していない」という主張があったのが発端だろ?
で、ブロックされたユーザーは自分のページ以外の編集は許されていないと言うルールが有る以上、FXSLはルール違反。
>499 会話ページの書き込みが野放しになるのか???? 集会禁止の独裁国家みたいだなこりゃ
>>501 >ルール原理主義に則って判断すると
即時追放されて当然なヤシだったという事だな。
>>503 GFDLを承認しないと明言する危険なユーザーだからね。
>>501 >ブロックされたユーザーは自分のページ以外の編集は許されていないと言うルールが有る以上、FXSLはルール違反。
だから
>>488 以降の話で、その解釈は否定されているだろうに。
解決した話を蒸し返す池沼か?
肛卒って本当に馬鹿なんだな。 ルールに明文化されていないことを勝手にバイアスかけて脳内変換して原理主義と思い込む。 書いてないものを拡大解釈した時点で、原理主義じゃねーだろ!!
>>506 解釈と言うか書いてる事実に則ってるだけだろ。
>>508-509 (゚д゚)ポカーン 頭が悪すぎて規約解釈と事実認識が同義だと思っていちゃ議論にならないな
2ちゃんだから勝手なことを言えるけど、会社など実社会で似たような事を言ったら
失笑されるから気をつけろ。
おまえらのような底辺高 卒には議論能力はないって。
人を罵るだけの馬鹿に議論をする資格はない
>>510 なんだかなぁ。
原理主義ってことは、書いてることに従うって事じゃないのかい?
ルール原理主義という観点から言えば、書いてることに従っていない時点で原理主義者じゃないんじゃないの?
理由も書かずに「馬鹿だ」とか言われても痛くも痒くもないだろうなぁ。
いまだに英語版の削除のポリシーで「ブロックは記事を保護するためのもの」と書いてあるところが提示されませんが。
517 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:08:49 ID:vSb2OWIg
高卒DQNども 無制限にブロックできると書いてある箇所を示してくれんか 制限されてないからブロックできるなんてのはなしだぞ 勝手な拡大解釈もなし 英語版もそうだが明確な運用条件あっての運用だ GFDLの承認は基本方針ってのは記事についてで 会話プロックにまでは及ばない
518 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:10:22 ID:vSb2OWIg
>>516 リンクが提示されているけど、いまだに読めてないの(苦笑)
すげぇなこのスレ
>>517 「無制限にブロックできる」かどうかの話はしてませんよ。
(何について無制限なのかよくわからないけど)
「ブロックの目的は記事の保護だ」という主張について根拠を確認してるんですよ。
>>518 リンク先のどこにあるのかポイントしましょう。
そうすればこっちはグウの音も出ませんよ?
んん?
522 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:12:54 ID:vSb2OWIg
>>516 は[Wikipedia:Blocking policy]の本文冒頭2行すら読めない高卒DQNwww
人はどうすればここまで自分に絶対的な自信を持てるのだろう 俺には分からない
>>522 つかある単語が1つ読めれば充分だよね?
>>522 冒頭2行と言うと
--引用開始
Blocking is the means by which a Wikipedia administrator prevents a user account or IP address/range from editing Wikipedia.
Blocks are preventive rather than punitive measures used to prevent damage to Wikipedia by dealing with vandalism and enforcing bans and other Wikipedia policies.
--引用終わり
って部分のこと?
>>523 だからどこを読んでそう解釈してんだよ。提示とろって。
まったく肛卒が偏差値30しかないのって、本当なんだと実感。
>>522 冒頭のパラグラフを持ってきました。
> Blocking is the means by which a Wikipedia administrator prevents
> a user account or IP address/range from editing Wikipedia.
> Blocks are preventive rather than punitive measures used to
> prevent damage to Wikipedia by dealing with vandalism and
> enforcing bans and other Wikipedia policies.
> Block duration may vary, but normally lasts 24 hours
> unless specified otherwise, and in most instances a block can be
> lifted if the editor agrees to stop the damaging behavior.
編集させない、とか、ウィキペディアを守る、とかは書いてますね。
「記事」ってどこ?
531 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:18:50 ID:vSb2OWIg
>>527 基本原則はされで充分だろ。
そこ読んでピンとこなかったら、英語ができないDQN。
書いてないものが見えるのはアブナイですよ。
>>529 いや、突然「無制限にブロック」という言葉が出てきたからどうしたのかな?
そんな奴が居たのかな?とおもって聞いたまでだが。
単純に文言の上では「無制限にブロック可能」と言うことは書いてないと思うけど?
ブロックに関する規定があるんだから「無制限にブロック」できるはずはあるまい?
今日のお方はレスにほぼ常に高卒(肛卒)という単語が含まれているので、 名無しでもID無しでもコテハンと同じぐらい分かりやすいですね。 流石高学歴のお方のご配慮です。高卒には真似できません。尊敬します。
>>531 ウィキペディアへのダメージを避けるための手段だと書いてあるように見えるが?
>>532 じゃ、藻前は
>>527 の部分をどう解釈しているか書いてみろよ(苦笑
意味が理解できていれば、そんなトンマなレスはつけんだろうけどwww
538 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:27:30 ID:vSb2OWIg
>>537 高校では教えない単語だしねw
学習辞典だと載ってないかもしれんし
>>537 少なくとも記事の編集だけが制限されると書いてるようには見えないのだが。
540 :
539 :2006/09/15(金) 18:30:52 ID:???
ちがった。「ブロックは記事を保護するためのもの」と書いてるようには見えないって事だ。
>>539 重要な単語の意味が読めてない証拠だなwww
WEB翻訳でも気づきそうな内容なのに、高卒ってやはり頭が足りないって感じ。
>>541 記事の編集のみに限定している文言があるなら、どうぞ指摘してくれ。
で、ID:vSb2OWIg ノートページもGFDL承認下にあると理解できたか。
>>522 冒頭2行の例の単語なんて捻った部分例示して、あんたも役者よのぉ。
その絡みでそのものズバリの表記があるよね(ワラ
546 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:44:10 ID:vSb2OWIg
>>543 だから冒頭2行をよく見てくれ。たった2行だぞ。気づかない?
>>544 ノート=会話を言ってる?
それはそうだが、会話への書き込みがブロックの対象や要件に
なる理由にはならんけどwww
>>546 GFDLを承認しないと明言する危険なユーザーに
自由に書き込みをさせる訳にはいかない。
基本中の基本だよ。
>>536 いささか意訳になってますが、こんなところでしょうか。
「投稿ブロックとは、ウィキペディアの管理者がユーザーアカウントまたはIP
(あるいは一定範囲のIP)に対してウィキペディアの編集が出来ないように
する機能である。
投稿ブロックは懲罰というよりはウィキペディアが損害を受けないように
するための防御手段であり、荒らし行為への対抗や追放措置あるいは
ウィキペディアの各種方針を強制するために用いられる」
>>546 単語1つ読めれば気づくのにね
まさかあんた、そこでまた引っ張る二段仕掛けのつもりじゃ?人が悪い
そうだとしたら高卒が可愛そうになってきた(ワラ
ま、二段目も冒頭1行目にそのものズバリがあるけどね。
……ああ、ひょっとして勘違いした人が1人2役してる? カワイソウに。
551 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:52:21 ID:vSb2OWIg
>>548 2センテンス目がどうしてそんな訳になるんだよwww
高学歴の人は二人いらっしゃるのですね。 高卒の私は肩身が狭くなってまいりました。
553 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 18:54:47 ID:vSb2OWIg
>>650 英文が読めなくて、中傷するしかないDQNw
損害ならなぜdamageを使ってないのかねボソw
ミドルパスktkr
こんな簡単な英文も読めないレベルのドキュソが調子こいてwpのルールを議論しているのかよ。 管理者も同じようなレベルで、日本語訳を縦読みしているだけなんだろうがな。
高卒の私には、
>>548 の損害にあたる部分には
>>530 ではdamageが使われてるように見えます><
高学歴の方助けてください><
ぼくにもdamageと言う単語が見えちゃいます。 どうしたらいいでしょうか?
558 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 19:13:18 ID:vSb2OWIg
>>556 すまんすまん。vandalismを損害と読み違えたのかと思ったww
でもvandalismの意味がわかっても気づいてないのは、読みこなせてないんだろう。
2センテンス目を眺めてて何か気づかないか?w
559 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 19:14:21 ID:vSb2OWIg
>>557 簡単な単語だと途端に元気になる高卒w
自爆したと勘違いしちっゃたんだろうなwww
まさかとは思うが、vandalismを「記事を荒らす」と限定して読んでるのかな? vandalismだけだと「荒らし」ということだから通常名前空間に限定されてないですよ。 それに vandalism への取扱いと並ぶ形で、ウィキペディアのpolicyをenforceする、 という目的が挙げられてるんですが。
562 :
名無しの愉しみ :2006/09/15(金) 19:23:49 ID:vSb2OWIg
>>600 反応があまりに鈍いから、ネタバレして落ちようかと思っていたら、思い通りの反応でありがとう!!
vandalismのリンク先を見ろってwww
本文1行目。
Vandalism is any addition, deletion, or change of content made in
a deliberate attempt to compromise the integrity of Wikipedia.
対象はcontentって書いてるだろ?
はい、お疲れさんwwwww
>>562 確かにarticleではなくcontentってかいてますねぇ。
今度はショートパスktkr
>>560 >通常名前空間に限定されてないですよ
高卒の勝手な俺様解釈でつな(ワラ
アイタタタ…… content を「記事」と思ってたのか、この人。 それは単に「内容」とでも訳せばいいんですよ。
ここまでの流れ全然意味不明… 英語版なんてコンセプトだけ読むならまだしも、 そんな細かいところまで「議論」したって日本語版に関係ない。
>>566 あいたたた。[Wikipedia:荒らし]を訳したアパイア?
原文を良く読めば、内容じゃないのはわかるだろ
>>567 「英語版だと、ブロックの目的は記事の保護だ!(だから会話ページに書いてもいいんだ!!)」
と主張する方がおられましたので、このようになりました。
当然ながら、英語版でもそんなことにはなってません。
>>568 でも、記事に限定するんならarticleと書きそうな気もするが?
>>568 下の方に User Page Vandalism とかありますよ。
ちゃんと見ようね。
てえか、常識的に考えて通常名前空間以外も荒らしの対象になるしね。
article:記事(通常名前空間のみ) content:内容(名前空間限定なし) な気がするのは私が高卒だからですねそうですね
[[:en:Wikipedia:Vandalism]]の一行目ってーとこれか。 Vandalism is any addition, deletion, or change of content made in a deliberate attempt to compromise the integrity of Wikipedia.
>>569 嘘つくなよ。
ブロックされたユーザーが荒らしてないのにブロックなんかされてねえだろ。
>>574 ウィキペディアの基本であるGFDLを承認しないと明言する危険人物が
投稿をくり返すといった行為は荒らし以外のなにものでもない。
>>576 だから、荒らしが行われた時点でブロックすればいいだろうが。
荒らしてもいないのにブロックなんて、アメリカでもゃってねえぞ。
>>577 ウィキペディアの基本であるGFDLを承認しないと明言する危険人物が
投稿する事自体、すでに荒らしなんだ。
あれ?高学歴の人は?
どうでもいいが、「アメリカでは」っての気持ち悪いから止めて欲しい。 英語版でもイギリス人もいればオーストラリア人もいるし、 それ以外にもそれこそ世界中の人がいるだろ? 記事本文にアメリカ英語とイギリス英語(たまにオーストラリア英語)が 混ざってて問題になってたりするぐらいだからな。
>>578 Types of vandalismのどこに書いてる?この高卒野郎!
>>581 基本事項だ、投稿時に必ず承認を求める旨が表示されている。
>>578 Blocks are preventive rather than punitive measures
って書いてるぞ。
このスレのここまでのまとめ *高卒
articleじゃなくてcontentになってる件はどうなったんだ?
>580 日本じゃそんなもんだろ。英語=北米合衆国人っていう。 時々colourとかgreyとかcentreとか読むと嬉しくなる俺はどうせ引きヲタだyo
>>582 だからそれは投稿内容対するGFDLだろ。会話のGFDLをも拒否しているなら別だがな(苦笑
>583とは良い番号の癖に書いてることはしょぼいな。 日本語版は日本語版。ブロックが事実上懲罰になっていて、 コメント依頼が事実上吊るし上げになってるが、ま、それがお国柄ってもんだ。
>>588 記事もノートページも同じくGFDL承認下にある。
何度同じ事を指摘されたら理解できるのかな。
>>589 そぉ?あまり懲罰的なブロックを見かけた覚えは無いんだけど。
>588 もまえさんは利用者会話頁に書いたことがないのかぇ? 記事空間と同じようにGFDLぢゃというメッセージが出るだろうが。
content を article と思い込んで、結局自分で地雷を踏んだと言うことか。
>>590-592 頭の悪い、高卒おやぢ登場か?
ユーザーが会話のGDFLをも認めないというなら問題だけど、そんなことFIXTは言っているのか?
>>593 高卒DQNは[Wikipedia:Vandalism]をよく読んでから大口叩いたほうがいいぞ〜
>>594 FXSTは「記事に関してのみです」とは限定してなかったね。
>>598 FXSTはウィキペディアの基本であるGFDLを承認しないと明言したからブロックされている。
>>595 ん?でも英語版の記事はarticleだよね?
きちっと限定するならarticleと書かれてるはずだと思うんだけど?
>>598 グダグタ言ってないで、英語力に自信があるなら[Wikipedia:Vandalism]のarticleを嫁
FSXTはこれからはGFDLを尊重するよっていえば 無期限のブロックは解除されるんだから 素直にそういえばいいのにね。
FSXTってよくわからん奴だが、そもそも何でGDFL拒否なんだ? 漏れが見たときには包括主義だとか削除主義だとか、GDFLとは別の話題だったけど。
>>602 言葉の上ではGFDLを認めると言ってるんだよね、IPだけど。
IPはすぐに変わるから信用できないし、MLではGFDL遵守の
方法を提示することも無く批判しかしていないわけだし、確かに
戻ってきても記事書いてくれないから戻しても仕方ないと思う
けど、ブロック解除はとっととやってしまったほうが後々ダメージ
少ないような気もしなくも無い。
しるふぃやゆきちの動きは下手すぎる。煽ってるだけでダメージ与えてない
>>604 ブロック後の行動を見る限りイラネ
戻らない方がダメージは少なくて済む
>>603 FXSTがゆきちとの言い合いを勝手に別のページにコピペして
議論のマージをしたことを、GFDL以外でライセンスしていない
のだが手順を踏んでいるように見えないと言ったら、それは瑣末
な揚げ足取りだ、とFXSTが言い捨てたのがSuisuiの逆鱗に
触れた。
>>603 FSXTの話の発端が俺も見えない。
俺は管理者の意向で削除されたことに反発しているかと思っていた。
GDFLはライセンスの話じゃなくて、共有上の削除の自由って所で争ってんの?
FSXTは英語力を活かして記事の翻訳でもやってりゃいいのに ルールだ理念だというのはその後でいいじゃん 物事には順番ていうかそういうものがあるだろうに
内容が読めない奴の煽りの典型パターンは傍で見ていても見苦しい。
FSXTとかGDFLとかアクロニムに不慣れな人がいるな。 いや居るってだけでそれ以上のことは別に無いんだが。
>>606 記事じゃなくて、議論の話だったのか???
そういう話ならどっちも馬鹿だな・・・。
単なる言葉尻に突っ込んでる意地の張り合いだろうに。
でこでの議論か知らんけど、どうせたいしたことない議論なんだろうからどこでやったっていいだろ。
もちろん手順を踏まなかったFIXTが一番悪いが。
でもそれって全般的GDFLを拒否って話じゃねえだろ?
議論をマージした件について大目に見ろって話がこじれていると思う。
>>611 アカウントの由来はそういうことなのか、、、
一々覚えてないから上のレスからコピペしていたよw
FIXT、GDFL
>>612 FXSTだ
で、履歴を見てみるんだな
GDFLについて幾度か説明され
その都度逆ギレし
それでも懲りずに転載をやらかしている
イラネ以前、はっきり害にしかならんヤシだと断言できる
GFDLじゃん、俺も恥orz
>>613 乙。
これってGDFLの本質論じゃないだろ。
どうでもいいようなことに、突っ込む材料としてゆきちがGDFLを持ち出して
売り言葉と買い言葉になって揉めてるだけじゃん。馬鹿らしい。
FSXTは元に戻して仕切りなおせばいいだけだと思うがなぁ。
ルールはルールなんだから。
でも正直、この程度の議論なんざGDFLをとやかく持ちだす必要性は断じてない。
FXSTは記事名前空間の編集履歴ないし、要らないと思う。
GDFL、FSXT こういう細かい機微の無い人でも本質論がどうとか言えるのがウィキペ。
最初にFXST、GDFLって書いたのはオレ FIXTってずっと書いてるやつがいたから ワザとそうい間違いをする遊びかと思った
>>618 こーいう細かいトコロの積み重ねで
迂闊な馬鹿とか逆ギレ野郎とか
協調性の無いヤシが墓穴を掘って
見極められていくんだよ
いくらでも大目に見られることについてまで、管理者は攻撃目的でルールを持ち出す傾向はあるな そんな無駄なことやってるから忙しい忙しいと文句ばっか垂れてるんだよ
>>624 GFDLを軽んじるとか承認しないなんて事は
大目に見て良いよう事では断じてない。
そもそもルールがどうたらといっていく先々でウダウダ言ってたのがFXST。 にもかかわらず、明示的な許可をとらずに議論をコピペして、勝手に まとめて一本化した、と宣言しても通らないよ。 ウィキペディアの全ページはGFDL以外は明示的に宣言しない限り それ以外のライセンスに従うと見ることはできない。
>>625 FXSTはGDFLを承認しないなんていってるのか??
議論のマージのようなしょうもないものにまで、GDFLを持ち出すなって話では?
FXSTはまず話をまとめる努力をして欲しい。 議論はそれからだな。
>>627 それでもちゃんと履歴継承していれば、何の問題も起きなかった。
>>601 あそこは article じゃ無くて Project page だな。
>>627 履歴継承するなり、相手からの了承を得るなりすればいい。
GFDLは著作権保持者が同じ資料を用いて別の場所
別のライセンスで著作物を公開することまでは制限して
いないから、全員の合意さえあれば問題ない。
でもFXSTはそういうことはしなかったし、ひとりでも転記に
承認していなければGFDLの縛りがかかる。
>>626 原則そうなんだけどさ。
でも大した議論でもないんだから、以後気をつけることを忠告して当事者が
納得すりゃいいだけだろうに。
どうせ、頑として戻せ、了解しないって感じでゆきちも強硬な態度を取ったんだろ。
逆ギレするFXSTも悪いが。
>>630 おまえのよう高卒は、変なルールには細かく拘るわりには
酔っ払い運転などは平気なんだよな〜www
>>633 だから履歴でFXSTの発言拾い出して読んでいってみ
こいつはイラネと確信できるからw
FSXTはもっと大人の態度でゆきちにせっしていれば ブロックされたのはゆきちになってたかもしれないのにね
>>633 どうせとか言ってるんなら、実際の議論を見てくればいいよ。
ゆきちやしるふぃが煽り屋だってのはいまさらいうまでも無いことだし。
[[WP:NOR]]か[[WP:NOT]]のノートだったかな、確か。
ゆきちはIRCで管理者に媚売ってるからブロックされないのねん。
逆切れは構わないんだが、その後の行動は本当に無駄だったよな。 MLでもFXSTは俺は悪くないの一点張りだし。
>>635 いてもいなくても良いのだが、それと俺のレスにどう関連性がある??
そんな変なレスつけてるから、高卒呼ばわりされるんだろ。
>>316 阿呆が。wikipediaに精しくなくてもリンクを辿るくらいはできるわ。
>>634 GFDLの承認について全く気を配る事ができない、変なルールだとして
それを些末なことであり、拘る必要が無いのだなどと言う者は
ウィキペディアにとって破壊者同然であり
そのような危険人物は排除せざるを得ないという事だ。
調停委員会はまじで必要な気はする。 いいたいこと言わせて、ああ追放が妥当ですね、でも別にいいわけだし。
>>637 別に見なくともいいって。痴話げんかレベルなんだから。
延々GDFLが基本原則と主張しているDQNがいるから何事かと思ったら
GDFLを盾に突っ込まれた一行為について喧嘩しているだけじゃんか。
>>634 むしろ「変なルール」と根拠なく言ってる方が、
「このぐらい飲んだうちに入らん!」とか「飲んでも事故は起こさん」とか言って飲酒運転しそうなんだが。
>>640 当事者が納得せず大暴れしたから
今のヲチがあるという現実は無視ですか
調停委員会x Tietiewの訳 裁定委員会o wpjpの正式呼称
見ないのに痴話げんかだとわかるのか、エスパーだな?
>>647 大暴れはイクナイが、議論ごときの移動で了解しない当事者も痛いな
>>648 ちなみに調停委員会はArbComよりも強制力も責任もいらない組織。
コモエスパー赤坂
>>649 「当事者が納得せず」という一文で、想定内だったと思うw
>>650 あなたには、物事は全て経緯で成り立っているということを理解する必要があります。
>>650 駄目だ、オマイこそ何も解っていない
まるでFXST並
活動期間が1週間なのにすっかり有名人名FXSTさん。
うほほ。また香ばしいのが現れましたな。 --MLより 小川 剛 2006年 9月 15日 (金) 11:38:11 UTC [WikiJA-l] 執筆依頼もできなければ・・・ 自身が執筆する事もできません。 一体なんですか?この騒ぎは・・・。 そもそも、BIGLOBEユーザーはなぜこんな理不尽な非礼を 受けなければならないのでしょうか? Wikipediaって、多くの方の善意で成り立っているのですよね? 決して、一人の私物なんかではないですよね? 非常に不愉快です。結局、Wikipediaの管理者や執筆者ってのは Yahoo!Japanの掲示板の利用者と同じ人種ですか? --
>>655 ゆきちか?
大した議論でもないのに移動に拒否する理由ってあるのかね。
嫌だから嫌ってだけの話だろ?
>>657 こーいう厨が締め出せたのなら
むしろ広域ブロックはそれなりに価値があったと言うべきではなかろうかw
オレはikipedia(日本語版)の管理者や執筆者と Yahoo!Japanの掲示板の利用者は同じ人種だと思う たぶん日本人ばっかりだし朝鮮人や支那人も人種は一緒
>>658 移動の前に相談
っつー当たり前のやり取りすら知らないやれない
協調性の無い子は
お引き取りいただいてケッコーです
という話でしょ
なんだろうねえ、荒らしが出れば広域のアク禁が行われるのは 別に特殊なことじゃあないわけなんだが、非礼って。 プロバイダに荒らし対処を依頼してくれって書かれている ブロック画面もよまないんだろうな。 いやまあ、何かエラーが出てもエラーメッセージすら読もうとしない ヴァカが増えてるから取り立てて驚くことでも無いんだけど、虚しいね。
>>654 論争相手でも大したことじゃなければ大目にみるぐらいの
心の余裕がある対応ができるのが大人ってことだ
>>663 ウィキペディアに甘ったれ小僧はイラネって事だね
>>661 そういったときに「今度は気をつけてね」、「別に大過ないからいいよ」
と言えないのは、協調性のない底辺高育ちのDQNです。
>>662 それじゃあ2ch管理ボランティアと何も変わらん。
>>665 自らの不始末を棚に上げて相手の寛大さが足りないとか責める
逆ギレの典型っすねぇw
>>663 大人だろうとなんだろうと、GFDLを言葉遊びと言っちゃおしめーよ。
あまり良くわかってないが、ルール云々言ってるにもかかわらず ルールを破って、どうなってんの?と聞いたら、 ンナこまけー事どうでもいいじゃネーか、ってなってこじれたんじゃね?
>>665 事後でも承諾を求めれば、そういう展開になることを期待してもいいんだが、
「テメーのクソ書き込みなんか著作物でも何でもネーからGFDLなんて詭弁だ」
と言われたら、そううまくいくもんだろうか。
詭弁とゴネのオンパレードだな。 基本的にwikipediaには、ブロックされてるときに書き込める場所がない。だから文句も言えずに管理者に対する恨みやらなにやらが溜まる。 MLなんて一般ユーザは使わんし。ログインするほどの人間も全体絡みりゃごく僅かだしな。 その点では、規制でも書き込める板がある分2chのほうが優れていると思う。
>>669 ま、そのようなモンだなw
やースマンつい口が滑ったが本心じゃない
売り言葉に買い言葉の悪い癖がでちまった
今後はちゃんとやりますから今回はお目こぼししてちょ
とか言っておけばそれで済んだ事だったとは思う
>>667 別に大した不始末でもなかろう。
だから高卒って何かにつけて要らぬイザコザを起して、大騒ぎになるんだろうな〜
> MLなんて一般ユーザは使わん > ログインするほど このあたりに俺様POVの臭いがする
>>673 >別に大した不始末でもなかろう
あのなぁw
さっきから墓穴掘りまくりだって自覚ないでしょ?
>>672 そう、それで済んだはずなんだよ。でもFXSTに言わせると、それは
管理者に迎合することだから絶対にやれないんだと。
>>675 墓穴掘ってるのはお前だろ。高卒DQN根性丸出しだって。
大勢に影響がないようなものに、一々拘るバランス感覚がないのが低学歴者の特徴だけどさwww
>>676 はぁ・・・・マジっすか
いやはや、そんな馬鹿は断じて不要w
>>677 どんなに高学歴でも単純なルールさえ守れない馬鹿は
ウィキペディアにはイラネ
まして逆ギレしたりするに至っては論外
簡単だから覚えられるよね高学歴さんw
FXSTさんは、オレは四大出てるんだから 高卒DQNに迎合なんてできるかとおっしゃってます
POVって何じゃいな。無知ですまんが
>>679 だから、ルールはルールとして大勢に関係のない細かいことにまで拘るのは
頭が悪いってことだわ。
そういうDQNの記事なんて糞なんでイラネ。
つか、英語版のパリシーにはたしかルールの柔軟運用のような項目があったな。
>>682 Pぱそこん
Oおんちでわるかったなー
Vヴぁかやろー
>>683 ignore all rules: 常識で振舞え
か?
>>682 たしかポイント・オブ・ビューの略だったかな。主観って意味で使われる。
>>679 高卒もwikiに書き込んでるのか。。
フリーターかヒッキーなのか?
こういう思考の奴の書いた記事って、長いだけでトンデモなんだろうな。
>>683 些細な事だと言い張りたいのか
それともマジに重大性を理解できていないのか
どっちにしてもDQNだと思うが
GFDLを承認しないってのは大勢に影響大ありですよ
>>689 ファムもそうだったけど
逆ギレ野郎ってこーいうフットワークだけは軽いんだよね
直ぐに息切れして長続きはしないけどさw
>>689 そっちのwikiは高卒がどんどん書いて良いから、任すわwww
>>688 あいからずばっかだな〜FXSTだってGDFLを承認しないなんて言ってねえだろ。
一つの行為をGDFL全体の否承認って話に拡張させんなよ。
GFDLはWikimediaのプロジェクトがストールマンの言う「自由」であるための 「絶対」だからな。 アレに対しては柔軟に運用とかいう対処は基本的にない。
>>693 おやおや、じゃMLあたりに
私が悪うございましたGFDL全面承認して
以降は軽挙妄動を慎みます FXST
とか投げておいてくれ、話はそれからだ
「主観」か。なるほどありがd 確かに主観だが、多くのユーザがMLに参加してるとはどうしても思えんのだが
>>694 GDFLを柔軟に運用しろなんて言ってないぞ。
ルールは状況によって柔軟運用が認められるってことだけ。
議事進行に問題がなければ、当事者同士が事後であっても了承すればいいだけだろ。
了承しないのは感情的な問題だけなんだろ?
>>695 勝手にFXSTに仕立てて、論点すり替えかよ・・・高卒DQNってわかんねえな〜
>>697 いや、FXSTがGFDLは関係ないと言ってるので事後承諾にすら進んでないだけ。
ま、GDFLは認めなくても構わないけどな。GFDLさえ認めれば。
>>697 そういうことをあの時点でFXSTがきちんといえてればよかったんだよ
>>697 了承しただけだと履歴の欠落は埋まらないぞ。
それでは文書がGFDLとして利用できなくなるから、そこで議論を続けることができない。
新しい意見を書き込むのもGFDL上は改変だから、履歴の保持とかの要件を満たさなきゃ
まずいだろう。
やることは邯鄲なのに、GDFLの解説ってややこしく書いてるのも悪いと思うよ。 厨房なんか読みもしないだろう。 あと表現上日本語に馴染まなくて、理解しないものが色々と多すぎる。 「何でないのか」なんて。 ま、読めばわかる話なのだが、なんか直裁的じゃないから小難しくしていだけって 印象がある。
邯鄲は簡単のミス。
「紙製でない百科事典とは何であるか」はそれほど明瞭じゃないからな。 必要条件で絞って十分条件を見つけ出すというのは高校数学でも かなり頻繁に使うテクニック(「逆に、」を使う論証が典型)なんだが、 何が小難しいといいたいのかはよくわからない。 「何でないか」はつまり「何であるか」なんだという事がわからないんだろう。
GDFLといい続ける人は、どういう意図があるんだろうか。
POVは「視点」でしょ。 NPOVは「中立的な視点」
>>696 参加している人数はわからんが、やり取りの数は少ないよね。
観点という日本語があるわけだが。
>>707 購読せずにアーカイブで覗くだけって人は割といると思う。
ま、実態は表かどっかでアンケートとらないと判らないだろうけど。
ブロックに躍起>きしのさん
そういえばロッキー7が静かだな。
KMTによるとso-netとあとどこかはウィキペからの通報では 対処しないと明言したらしい。こうなるとユーザからの苦情を 入れる以外には全面封鎖の波が広がるのは必定かと。
>>712 理由はなんなんだろ。やっぱりメジャーではないから。って感じなのかねぇ。
まだまだメジャーとは言えないだろ。ちょっと知名度が上がってきた段階。 記事数が50万とか100万とかになる頃にはまた状況が変わってるかもしれないけど。 それまで何年かかるかね。
>>719 そんなもん貼られてもヲタじゃないから全然わからん
>>721 同意。何が可笑しいのか説明して欲しい。
HEROESがHEROSEになってるのか?
で、SFCってスーパーファミコンか何か?
Suisui Fan Club
POV→一点からの眺め→物事の一面だけ見る NPOV→一点からの眺めでない→物事の一面だけを見ない
727 :
726 :2006/09/16(土) 08:20:10 ID:???
ん、ちょっとわかりにくかった。 NPOV→一点からの眺めでない→物事の一面だけを見ない→物事を多角的に見る
ここはウンコスレですか
>>731 >ウィキペディア #2
>君は牛を二頭持っている。ところでhydeの身長は156cmである。
わろたw
736 :
純之助 :2006/09/17(日) 03:46:56 ID:???
[[軍艦島]] ねえ、この項目、マジで [[端島 (長崎県)]]に移動して 軍艦島自体を曖昧化しようと思うんだが、いいよな? だってさあ、幾ら長崎県端島が軍艦島の通称で有名でもさ、 「軍艦島」ってのは、もともと、その島の島影が あたかも軍艦のように威容たっぷりに見える、あるいは見えたからその島に着いた通称名なんであってさ、 ノートでも議論されてるように、長崎県の端島を調べにアクセスする人が多いからって理由で 名前空間を占有して、他の通称名軍艦島がついた島を「他の軍艦島についてはこちらをどうぞ」って しない方が良いと思うのよ、おれは。
>>736 能登にも軍艦島があったね。
でも普通軍艦島を調べる人は、やっぱり長崎の軍艦島を調べるような気がするよ。
>>736 表で書いてくれ。
おそらくそれが多数意見だろうから通るよ。
久々にメールボックスを開いたらウィキペディア関連の未読が100とか出ました。 まったく意味が分かりません。 嫌がらせか何かでしょうか。私何かしました?
ゴメンなさい。 つりはやりません。 さかなはちょっと・・・
/⌒\ ノ)´・ \・` (/ ( ▼ヽ / \_人_) 負け犬のオーボエ /|\ソ ヽ\ /  ̄L\|∩) | \ /\)\\ \ 〆 / | \\ |\/ ∧゚ | \\_ | / \|_ | / _|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪ .|\\__レ | |
FXSTは相も変わらずで。 私は先に結論を出してそれに従って行動してます、って自白ですかい。 あれで株は無理じゃないのか。
>>748 オーボエの他に楽器はないんですか?
別の奴きぼん
[[おっち]] おっちとは、体格が肥えている人のこと。蔑称として使われることが多いので太った人の前ではタブーとなっている。 --- こんな言葉初耳だが実在の言葉なのか? 検索でもそれらしい使われ方が引っかからんし
語源はクラス一の巨漢、越智浩平君。
[[文豪]] 文豪(ぶんごう)は日本電気(NEC)が発売した、日本語ワードプロセッサ(以下ワープロ)専用機。
志摩ってこー
>>754 それって一般的に認知されてるの?
「おっち+でぶ」で検索してもそういう説明にヒットしにくいのだが。
759 :
758 :2006/09/18(月) 04:21:30 ID:???
と思ったけど、forkを志向しないのは、典型的なpower seekerだから当然か。 一定の評価のあるwpの名声がほしい、あるいは思い通りにcontrolしたいんだ。 彼のルサンチマンはなんだろう。
>>759 今までいろんなオカシナ子が湧いたけど
今回のFSXTように名前も顔も晒した上で
自らの無知無能協調性無しを赤裸々に証明してしまった子は
ある意味、激しく勇者だとも思う
後輩の堀哲哉君を思い出したよ
age
>>763 たいてゅやすいみん教授の素性をブログで公開してる
かわりの言い訳のつもりかしらんけど
自分も顔と本名公開してるとか書いてあったよ
ま、それがデマカセだったならそれこそ失笑ものだけどさ
メールでブログ仲間に動員をかけて問題を大きくとか言ってるけど
仲間扱いされてる側も困っちゃうんじゃなかろうかと思うがね
>>765 ちょっとまて、それって他人の個人情報を勝手に公開してるってことか?
>>766 たいてゅやすいみん教授とかネットやら報道やらで
あちこちに露出してるからね
それを集めてきてこんな程度のヤシだと非難対象にしてる
Pugnari氏を同志扱いしてるな。 いい迷惑だろなあ。 まあたぶん、じきに敵認定へ切り替わるんだろうけど。
FXSTって堀哲哉の後輩なのか? 本人じゃないのか? 堀くんが私怨で Aphaia に粘着するというのはかなりありそうに思うんだが。 って堀くんにはあんな長文を書く能力はないから別人か。
[[ときめき駅]] なんて恥ずかしい駅名だ……
>>767 すいみん教授はいいとして、
たいちゅ氏は本名とハンドルつないでる記事は一つもないんだが。
実は、たいちゅ氏じゃなかったりしてw
>>774 そーであるなら妄想特急FXSTという事で
恥の上塗り
[[ノート:軍艦島]] これを端島にするのはいいのだが、 巌流島はそのままにしておいて欲しいな。
>>768 ネットで公開されてれば全て自由に使えると思いこんでるお馬鹿さんがいるのはこのスレですか?
代償を覚悟すればどんな情報でも使えるわ。
お前さんの後輩のことなんて知らんがな
>>779 きにすんな。
俺はおまえのために泣くよ。
……学部もいっしょなの?
、というわけで梅に来ました。
と、ウィキペディアに書いてあった。
[[殿賀駅]] うー。また資料集記事か…とおもったら、 ちゃんと取材してあるらしく待合室の外観写真があったりする。 駅名由来や駅の様子、駅周辺などの記事がメインでこれはじっくり読む気になる記事だ。(^^)
>>786 んでも、ほとんどの文章の語尾に、「だった」がつくのは、違和感があるね。
[[砂浜の生物]]は微妙だな。 定義の文面がチト妙な希ガス。 いろいろな生物の節はレイアウト変更が必要だろな。
>>787 ん、たしかに。
でも社会科資料的な構成ばっかりの駅の記事の中では良記事だと思う。
[[蘇州石川製鉄]] え?何? 宣伝?何なのこれ?
[[日高豊岡南道路]] 計画されている一般国道である。計画中かよ! 速報厨+道路厨=さいきょう
ちょっと腹が減ったので一時退却
[[兵庫県立神戸甲北高等学校]] 高校の記事。 「余談ではあるが修学旅行や校外学習の際には、外部の人から甲北生の風紀の良さを誉められることが多い。」 ハイハイ、余談余談。 「A・S・Vをはぐくむ」 Aの説明はあるが、他の特色についても説明してくれよん。 んでも、全面マンセー記事ではないし、批判もほどほどにあり、いきすぎてはない印象はある。 履歴を見ると、例によってIPばっか。
さて寝るか。まだ二百六もあるし……。さきはながい。
安らかにお休み下さい。
ありゃ、専ブラがハングしたから投稿できてなかったと思ったら、もう一つのスレとマルチポストにorz
798 :
無なさん :2006/09/20(水) 03:45:30 ID:???
URLを追記した時に、投稿者がロボットでない証として指定された文字列の入力が要求されるけど、 これはユーザー登録をすればされなくなる?
>>798 テキトーなURLで試した。
ログインしてれば絵文字入力は求められなかったよ。
[[アンモライト]] 宝石。めちゃくちゃ重厚な記事。GJ。 英語版と独語版で秀逸。
[[蘇原町]] それほど情報量はないが 合併消滅の割には充実している方だと言うべきかも。
気が付きゃ200きってるじゃないさ
Yassie、そんなことを公言するなよ。
>>788 もしやと思って見に行ったら、やっぱKsたんの記事か>砂浜の生物
Ksたんの記事は内容は詳しくていいんだが、文体に癖があるっつーか、
事実と主観が混じってて百科事典らしからぬ部分があるのと、
意外に視野が「深く狭く」だったりする点が、つくづく惜しいと
前々から思っトル。
個々の生物記事には向いてるけど、ちょいと広い概念についての
記事になると、内容の偏りが判るようになる。
ただ、今あれだけの生物記事を連発できる人はそうそうおらんし、
今のところはあまり気にせずにガンガン書いてほしーな。
そのうち、後から自分の記事を見直して、修正してくれたら
なおうれしーけど。
[[Wikipedia:コメント依頼/Suisui20060920]] また馬鹿が沸いたのか。[[利用者:Anonymous000]]は誰の靴下かなぁ。FXSTか?MLにも早速出てきてたしww 「Wikipedia:コメント依頼の規定を準用して」プゲラッチョ。 第三者からのコメントを募るところに、個人へのコメントを求める記事を立てるなんてどこが準用だよww
下らないネタだからスルーしておといたら良いんじゃないの。 FXSTっておっさん、自己顕示欲だけは強いみたいだから話題にしたらそれだけ喜びそうだし。
[[利用者‐会話:Anonymous000#「連続投稿」をご指摘いただく方へ事前のお願い]] おいおい。初心者だナンダ言いながら良く知ってるじゃねーかw てかこのだらだら押し付けがましい駄文の書きっぷりはFXSTなんだろうなぁ。
>>806 俺より目立つなんて許せないキーッ
とかいうのが根底にありそうでなんともキモイよね
WiktZのプロジェクト文書って一体どこだ@@
[[Wikipedia-ノート:削除の方針]]が妙な盛り上がりを見せている。
[[美人アスリート]] 中山律子って当時「美人アスリート」って呼ばれた訳じゃないよね。 「美人プロボーラー」とかいわれてたと思うけど。
>>811 「ボウラー」じゃないか?
なんで昔と表記変わったんだろ
[[カンパイ!!]] TOKIOのシングルCDの記事らしい。 タイアップの節があるのがせめてもの救いか… 個別の記事を作るほどのもんでもなかろうにと思う今日この頃。
[[チャームアスリープ]] 生理用品の記事かと思ったら競馬の馬だったww 戦歴が書いてあるが、gdgd文章で書いてある。こういうのはリストの方が見易いだろw 馬の血統テンプレがあるのにワラタ
[[呉智英]] '''くれともふさ'''と読むとは知らなかった。 経歴って…せめて定義リストで書いて欲しいな。 文の中に突然年月が埋まってても見づらいことこの上ない。
[[九老デジタル団地駅]] 何かの冗談か、アニメのネタかと思ったら韓国の地下鉄駅名らしいw 線の駅一覧テンプレwwwそんな一覧は線の記事で書きゃ―十分だろwww 各駅には前後駅だけ書いてりゃいいよ。 見た目の分量を増やそうとしてるだけって意図が見え見えすぎ。
[[6月1日]] 日付記事は社会科資料集だな。 まぁそれ以外にやりようは無いけど。 みの○んたの番組で似たようなことやってたのを思い出す。 因みに電波の日で気象記念日だったらしい。サモアの独立記念日か… トリビア収集には日付記事はもってこいだな。