目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。

■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。

[まとめWiki]
http://wiki.nothing.sh/1752.html
[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/
2不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:45:23 ID:2FDWII9s
[関連スレ]
液晶モニタ総合スレPart77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235569352/

【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237599321/

■26(25.5)インチ液晶モニター■4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242721608/

■24インチ液晶モニター総合■5台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237785441/

■22インチ液晶モニター■4台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233592197/

□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 16台目■□
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238772578/

EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 53
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238505427/

NEC液晶モニタ総合スレッド17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241168679/
【目に優しい】 NEC LCD2190UXi part4 【SA-SFT】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229144054/

【P1】SHARP/シャープ液晶スレPart15【買い時?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235139394/

【低反射】目に優しい液晶フィルタ5【低透過率】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233813771/
3不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:46:23 ID:2FDWII9s
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍60W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。
4不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:47:35 ID:2FDWII9s
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラツキ
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html

(2)さらざら、ザラツキ
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。 目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。
5不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:48:19 ID:2FDWII9s
現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより)

◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
 ex.AQUOS-P
◎ 日立 S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
 ex.L997, CG211
◎ NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
 ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19
------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ --------------------
○ LG H-IPS
 LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
 ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH
○ AUO A-MVA
 AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
 ex.MDT243WG, MDT242WG, FP241VW
6不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:48:37 ID:DZx93lOm
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
7不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:49:11 ID:2FDWII9s
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
△ AUO P-MVA
 ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
 ex.LCD-TV241X
------------------------- ↓眼科へGO!↓ ---------------------------
× SAMSUNG PVA/S-PVA
 応答速度が速く、一見きれいである。
 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
 ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2100, S2000, S2410W, S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W, S1721
× LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
 ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A
--------------------- ------ 番  外 ------------------------------
TN(おすすめとされたもの)
 ex.LCD-AD221X,
三菱IPS(報告は待ち)
 ex.CG221
8不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:51:01 ID:2FDWII9s
スクウェアサイズですが・・・
【文字の大きさ=ドットピッチ】
モニタサイズ   解像度      ドットピッチ
12.1インチ 1024x768(XGA)  0.24mm
15インチ  1024x768(XGA)  0.297mm
16インチ  1280x1024(SXGA) 0.248mm
17インチ  1280x1024(SXGA) 0.264mm ★Windows標準解像度
18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805mm
19インチ  1280x1024(SXGA) 0.294mm
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mm
21.3インチ 1600x1200(UXGA) 0.270mm
比較して下さい。数字が小さい=細かいです。
つまり、標準での文字やアイコン等の大きさは
15>19>18.1>21.3>17>20.1>16>12.1  です。
【PCでのフルカラー(1677万色)呼称】
フルカラー+10bitガンマ補正(10億6433万色中1677万色)
フルカラー(8bit 1677万色)
フルカラー相当(6bit+FRC 1677万色)
擬似フルカラー(6bit+FRCorDithering 1619万色)
9不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:52:31 ID:2FDWII9s
[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察「アフィリエイトあり」
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html

ttp://www.lcd-japan.com/
少し情報は古いがとにかくパネルの種類
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
10不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:53:22 ID:2FDWII9s

このスレはもともとはどんな画でも目に優しければOKだった
しかし
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■2■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224827153/l50
(このスレッドのテンプレは主観も多いが、よく出来ているので一読の価値アリ)
が立っているので

大抵、高画質・高性能と目への優しさを兼ね備えた機種を求める人が集まる
11不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 19:05:22 ID:tQvnV/X2
乙ですよ1さん
12不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 19:21:25 ID:0p++NyZF
>>1
O2
13不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 19:34:34 ID:UZLdHhg3
>>6がなんか神のようなタイミングで投稿されているなw 狙ってやったのか?
14不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 20:16:35 ID:DVyfdgqz
15インチ最強!
WINDOWS7とかVISTAだと文字サイズ自由に変えられるの?
それなら次は17にするかな
15不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 20:19:19 ID:tQvnV/X2
>>14
UIが字大の変更に合わせられない場合
すんごく使いにくかったりするので注意だわさ
16不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 21:04:01 ID:V1/4cesD
テンプレ忘れてんぞ?

左のVAパネル風の東芝液晶が10bit LG H-IPSパネル。右は国産IPSαのIPS Pro
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/
同じIPSなのに国産IPSαと全くの別物(w


角度がつくと黒が紫色に変色するのがNECのレインボーパネル(LG S-IPS)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00852112006/SortID=8578654/ImageID=146139/
※黒を表示させてます。日立のS-IPSは別物

画質についての全く知識がない人に
TNと並べてこっちの液晶紫色になる〜(笑)と指摘されるレベル(ほんと)
黒を使う用途ではやめといたほうがいいパネル


言葉の響きとイメージで画質がよくなる情弱きめえええええええええええええええええええええwwwwwwwwwww
17不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 23:29:13 ID:wqlVwFmJ
>>16
家電製品
http://gimpo.2ch.net/kaden/

ばいばい
18不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 23:29:35 ID:sZXyps87
ここまでテンプレ
19不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 23:50:54 ID:XRenGfpS
>>4
いつもながら、↓これホントかよと思う。

>L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。
20不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 00:36:17 ID:l1hjVF68
>>17
2690も家電なんだw
21不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 00:44:46 ID:EXmTus/g
>>20
ピボット出来るしパソコン用品だと思ってた
22不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 02:19:36 ID:KfkYnbd9
>>20
IPSαに反応してるんだろ
23不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 02:19:55 ID:tYYzojwh
このスレの住人の特徴
・視野角が広がると目に優しくなる
・グレアパネルで色の純度が上がると目に優しくなる
・バックライトの明るさは関係ない
・言葉の響きが重要
・メーカーのイメージで画質が補完される
・ な ぜ か 古 い 液 晶 を あ り が た が る


古い液晶はバックライトがへたって輝度が落ちたから目に優しくなったんじゃないの?
24不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 02:49:54 ID:SpQQ+J7h
性能(品質)と利便性が反比例するのは何故?
25不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 04:01:50 ID:EXmTus/g
>>23
気にするなm9(゜д゜; )!
m9( ゜д゜)予定調和だm9(゜д゜; )д゜; )!!
26不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 10:09:19 ID:VJQcyr4D
バックライトが劣化してもそれで目に優しいならありだよ。
画質的には確実に悪化してるだろうが。
AV評論家ばりに「エージング」とでも称しとけw
27不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 10:13:55 ID:g88Uvllk
綺麗に画面全体が暗く劣化してくれれば良いけど実際は
画面右上だけとか左下だけとか通常使用困難になるぞ
28不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 14:18:06 ID:6KkKQ78a
↓最初は駄スレだったが、現在は実質的にL997スレとして機能。

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/

↓一部の住人さんが掛け持ちしているスレ達。

エロゲーマーのためのハード総合スレッド59 (エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1234943063/

エロゲーマーのためのモニタースレ 1台目 (エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1225033674/


29不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 14:19:08 ID:6KkKQ78a
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラツキ
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ザラツキ
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L997がもっとも顕著だがL797などでも感じる人がいる。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目に物凄いストレスを与える。

(4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。

30不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 14:20:25 ID:6KkKQ78a
現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより)

◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
 ex.AQUOS-P
◎ NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
 ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797
------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ --------------------
○ LG H-IPS
 LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
 ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH
○ AUO A-MVA
 AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
 ex.MDT242WG, FP241VW
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
△ AUO P-MVA
 ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
 ex.LCD-TV241X
------------------------- ↓眼科へGO!↓ ---------------------------
× 日立 S-IPS
 低開口率に因る粒状感(ツブツブ)が気になり、かなり疲労がたまる。応答速度の遅さに因る残像が凄くとても目が疲れる。
 ex.L997
× SAMSUNG PVA/S-PVA
 応答速度が速く、一見きれいである。
 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
 ex.S2100, S2000, S2410W, 2407WFP
× LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
 ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A

31不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 14:53:18 ID:qS42Zq7z
986 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/20(水) 19:10:11 ID:bpA4mdk2
>>982-984スレ立て乙
ほぼ間違いない判断かと。

>>57-58は間違ってるとも思わないし、確かにスレ頻出事項なんだけど
同時に荒れる原因ばかり集まってるし、変な人も呼び込むから
テンプレにはしなくて良いと思う。
どうせ後から誰かが貼るだろう。
32不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 16:25:14 ID:TUC7VGqr
いつの間にか陥落wwwwwwww
× 日立 S-IPS
 低開口率に因る粒状感(ツブツブ)が気になり、かなり疲労がたまる。応答速度の遅さに因る残像が凄くとても目が疲れる。
 ex.L997
33不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 16:28:14 ID:TUC7VGqr
ナナオ工作員のL997の買い煽りは異常
騙されるなよ
テキストモードにしても文字はギラギラツブツブ目しょぼしょぼ
絵や写真はきれいだけどな
34不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 16:36:13 ID:TKkI6cVa
糞スレになったからもう次スレ(゚听)イラネ
35不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 16:42:06 ID:EXmTus/g
>>34
はい
34タンさよおなら
36不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 18:52:49 ID:6KkKQ78a
984:不明なデバイスさん[sage]
2009/05/20(水) 18:58:22 ID:2FDWII9s(5)
あと>>13とかテンプレなのかテンプレじゃないのかよくわからんから入れてない。
37不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:31:44 ID:Mr0KtGBt
LCD2490WUXi2が発表されたな。LG-IPSだろうけど。
38不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:33:06 ID:6SXIt6rR
LG-IPSというかH-IPS。旧LG-IPSよりはマシなんだろうけど。
39不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:36:44 ID:qxWzzzyJ
H-IPSって言っても色々あるから初代に比べて変わっていると思う。
S-PVAもマシになってきてるし、H-IPSも目への優しさが上がっていると
いいね。
40不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 00:10:02 ID:puEzTuLt
lp2475w
RDT241WEX
LCD2490WUXi2
とかでこのあたりも豊富になってきたな
ほんと隙間を埋める感じで出すな
そろそろ液晶で埋められるような隙間は無くなってきたと思うが
41不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 00:21:33 ID:dlGS/IOR
LGの最新LEDパネルの目の疲れにくさはどうなんかなー
NECの2490-2はほぼ間違いなくLM240WU6だし
42不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 00:59:01 ID:TIfVz4gT
>>41

てかブライトネスフィードバックシステムてLEDでいみあるんかね?
43不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 05:17:21 ID:5d5JXH51
ネガティブフィードバック
44不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 06:59:09 ID:ixRwwZir
45不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 09:58:52 ID:o8LmgMkz
>>44
三菱RDT241WEXが2個買えてお釣りもくる
13万円は高すぎだろ
46不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 10:49:59 ID:otKSfn91
独断と偏見と妄想でモニタまとめ

とにかく安いのがいい:W241DG(\4万弱 グレア)
あまり金かけたくない:MDT242WG(\7万弱)、RDT261WH(\7万強)等。この価格帯は一番豊富
とにかくエロゲ専用:L997(\13万弱)
L997じゃハードウェアキャリブレーション出来ねぇじゃん:LCD2190UXi(\13万弱)
HDCP欲しい、今更スクエアパネルは……:LCD2490WUXi
金に糸目はつけない:LP2480zx(\23万)
\20万程度で糸目つけないって( ´,_ゝ`)プッ:CG232W(\120万)


ちなみに、自身は2490WUXiとL997所持。今思うとL997ではなく
ハードウェアキャリ対応の2190UXiにしといた方が良かったかなー、と思う。
ソフトウェアではどうしても色数が、ネ。
47不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 15:14:26 ID:i0PRPOWx
2490WUXiは2がくるし、2690WUXi2載ってねーし、
CG232Wはそもそも法人向けだし、
もうちょっと修正必要な感じがする
48不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 15:26:48 ID:36kq3ZRE
>>46
7万のところに2475wとRDT241WEXも追加だな
49不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 17:47:51 ID:QJ3M/CBo
そもそも>>46は目の優しさには触れてないぞw
50不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 18:30:46 ID:3dS5ovDD
>>46
コピペする価値もないものを何で貼り付けんの?
本人か?
51不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 19:31:56 ID:rTyjAD63
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/hot/news_release/090422/

これはこのスレではどの程度の扱いなのかね?
52不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 19:45:15 ID:mOIxPntd
TN(笑)

この程度
53不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 19:47:20 ID:VcSY6F+X
>>51
こういう評価。

■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■2■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224827153/

TNは目への優しさとは直接関係無いが、
蛍光灯や外光やキモヲタが映り込む安物ツルテカグレアは論外だよ。

「超解像」とか、言葉に釣られる人間にとっては嬉しい機能。
スレ的には無意味。
54不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:57:21 ID:qtvGCD22
しかし、なんだかんだ言っても、おまいら、
L997が好きだなぁ・・・
55不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 00:35:08 ID:XDR2C6yD
高解像度(UXGA)で国産パネル採用だからな。
しかもこの価格で買えるとなれば人気が減衰しないのも無理はない。
56不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 01:39:23 ID:N9z7x27K
L997も老体なんだからさっさと乗り越えていって欲しいとこなんだが
SA-SFTやUA-SFT、ASVといった氏にかけた国産パネル機種しか
追いついたり追い越したりして来ないんだからしょうがない。

あれだけ汚い真似して技術盗んだSamsungとか何やってんだって感じ。
数字上のスペックしか上げられないのは技術革新とは言わん。
57不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 03:21:45 ID:t1Eb/Nha
58不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 03:44:26 ID:7oKMxaif
【ナナオ EIZO FlexScan L887】
【中古/USED液晶モニター】
20.1型 UXGA対応

商品管理番号 S0904-5438-KM-R
エーワン価格 27,800円 (税込) 送料込
残りあと3個です

悩むな・・・
これを今買うと生活がピンチ
しかし今買わないと次買えるかわからない・・・
59不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 04:25:53 ID:oLHe/55l
俺は訳ありの方を買った、みんな案外気づくの遅いなw
60不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 11:47:22 ID:ejfqPgjR
>>44
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html
パネル一緒だと思うんだけど、何でここまで値段違うかね?
61不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 11:49:37 ID:7oKMxaif
>>60
一緒じゃねぇよ
62不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 12:26:39 ID:EoOCWruK
応答速度的に別もんだな
微妙な予感もするけどどんなパネルか期待して待っておこう
でもピボットできないんだね
63不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 13:09:04 ID:doOWDbET
LCD2490WUXi2は6月3日より発売

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/22/033/index.html
64不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 14:27:24 ID:ybP41aRR
そらIPSって部分だけは同じかもしれんがな…
65不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 14:49:44 ID:+Egncdts
>>60
これってL997と比べてどうなのかな。画質も目の疲れなさ具合も上かな?
そろそろ997から買い換えたいんだけどな。
66不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 16:53:06 ID:sMOnE1EJ
>>60の液晶、前評判良さげだけど、
俺はもっと小さいのが欲しいんだよなぁ。
>>51ぐらいの大きさで十分だが、これ評判悪すぎ。
67不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 17:16:42 ID:ioRP2NqF
2490WUXi2はどうなるかなぁ
目にいいといいなぁ
2490WUXiとはそんな劇的には変わらないかな?
68不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 18:28:17 ID:mx4kzOzq
変わってるだろ
同じだったら売れないっての
69不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 18:42:28 ID:jM8Mz/+X
この場合2690WUXi>2690WUXi2のよな変わりかた?
70不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 00:03:25 ID:+xLw8CPo
2690-1→2690-2
1.色域が拡大され、緑の色座標がAdobeRGBに近づいた。赤と青はAdobeRGBを超えている。
2.コントラスト比が800:1から1000:1になった。
3.最大輝度が400cd/m2から320cd/m2になった。
4.sRGBエミュレーションモードの白色点をSpectraNaviでキャリブレーション出来るようになった。
5.OSDにピクチャーモードが追加され、スタンダード、sRGB、AdobeRGB、キャリブレーション等を素早く切り替えられるようになった。
6.ブライトネスフィードバックシステムを搭載し、電源投入時の不安定な輝度を素早く安定させられるようになった。
カラーセンサを搭載しているので輝度だけでなく色度の立ち上がり時の変化や経年劣化も補正することが出来る。

2490-1→2490-2の場合2,5,6だけの違いだな
71不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 02:37:48 ID:RAoQl35M
スレ違いといわれても仕方ないモデルだけどTN?VA?IPS?
http://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/
分かりませんか?
72不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 02:46:15 ID:Lqe8nqW6
よく、オークションに出されてる奴か。
調べたら
IBM T221 = 22.2 inch 50 ms DD-IPS (IDTech MD22292B2/C2) panel.
と出てきたからIPSじゃね
73不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 02:54:24 ID:RAoQl35M
Thx!!>>72
どおりで広視野角をうたってるわけだ。(今日日そんな広いといえないけど)
74不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 03:02:16 ID:4xBKYGh7
>>73
スペック値だけ見てもダメだぞ
あんなの超絶いい加減な定義付けで数値を測定してるから
75不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 03:15:09 ID:wRgFeHki
>>70
さすがに後発はよくなっているな。
適度に値下がりしたら2690を親父に譲って買い換えるか。

それはそうとこの仕様の2190の後継機が出て欲しいなあ。
76不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 04:50:54 ID:YK4XhuOU
ナナオもう売れないな
三菱の勝ち
77不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 04:52:12 ID:YK4XhuOU
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html
24インチでは三菱圧勝
ナナオざまああああ
78不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 05:03:48 ID:gkM8clgm
>>54
やっぱり日立S-IPSが良すぎるんだよ。
SA-SFTよりも色が好み。
79不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 05:23:16 ID:ocukLQ3T
ムラ社会にS-IPSが跋扈する時、
ムラCOMP教が千年支配する
80不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 11:24:39 ID:an85nPuK
L997から何に買い換えたらいいかが問題なんだ。

現時点で何が一番いいんだ
81不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 11:55:50 ID:4xBKYGh7
L997が買えるんだからまた買い直せばいいじゃん
あるいはLCD2190UXiか


8万かけてL685EX修理するより、9万で2490WUXiか、6,7万で241WEX買う方が多分マシだよな
どうなんだろうか
82不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 12:35:08 ID:5S5IpMPP
落ち着いた色のしっとりIPSと、とにかく派手で色ムラのLG IPS
びっくるするほど違うよ
83不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 16:33:28 ID:JoBlsD9I
三菱の24インチのは実物見るまではなんとも言えないよな。
早くデモ器とか並んで欲しいもんだ。
84不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 16:42:27 ID:wRgFeHki
>>81
2万でL685EXの中古良品を買えば?
L567とかならいまだにパネル交換しているし、交換済みのものもそこそこ安価で買えるけど。
85不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 18:53:36 ID:w+dgyTds
ムラは有るし、スタンドは下がらんし、つぶつぶしてるし、
HDCP非対応だわで欠点ばかりが目立つL997だけど、
800×600のエロゲーをスムージング無し拡大出来て、
妙味の有る肌色が出せて、
長時間エロゲーやってても全く疲れないから、
L997はやめられないのよ。
86不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:03:15 ID:Lqe8nqW6
エロゲエロゲって、正直きもいわ
87不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 20:16:33 ID:gu5oMt0P
モニタモニタって騒いでるのも十分きもいと思うんです
88不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 20:56:02 ID:M459orso
「妙味の有る肌色」はさすがにキモいと思う。
89不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 21:38:11 ID:LmBHhtKG
L997にぶっかけてそう
90不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 21:47:33 ID:a1ahx/75
クリスマスに2690かL997辺りの高級機にぶっ掛けてたやついたぞ
壊れたっけかな・・・
91不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:09:46 ID:2USU+ts9
>800×600のエロゲー

もっと高解像度のも出てきてるからあまりこだわる必要ないよね
92不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:11:33 ID:Mmv6Z0WP
低能キモオタスレ
93不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:27:24 ID:SSt9X9Wc
エロゲやるならCRTだろ
94不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:37:58 ID:MIFNrvqK
>>93
分かります。
抱いた時に温かくていいんですよね。


95不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:25:54 ID:KWXkJbve
>>93
ラッコトップ最高ですよね。
96不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 02:55:54 ID:2bBEQywz
いい中古ショップありませんか・・・このスレで評判いいのを4万以内で買いたいです・・・
97不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 03:43:11 ID:6zzIrJIf
>>96
ない。オークションで運を天に任せるか、自分の足で探せ。

>>86
どうせお前も人から見ればキモイ趣味の一つや二つ持ってるんだろ。
俺はエロゲはやらんけど、自作PCって時点で世間の一般からは相当離れてるだろうな。

>>84
近場に店がないとオクに頼らざるをえないもんでなぁ……。
実は今使ってるのもオクで入手したやつなんだ。
98不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 06:07:37 ID:smQBWKya
宮反はこのスレで暴れられなくなって怒り狂ってそうだな:(;゙゚'ω゚'):
99不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 07:19:04 ID:Qy9v97w3
自分のサイトで狂ったように暴れてるからここでは大して暴れんだろw
miyahanについては中途半端な儲と粘着アンチの方が鬱陶しい。
100不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 19:17:15 ID:smQBWKya
などと2chを見て怒り狂いながら自己擁護レスをしておりw
101不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 19:42:29 ID:hvmEVxOm
iiyamaみたいな首がカクカクする奴ある?
アレ好きだから他にあったら比較したいんだが
102不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 22:20:00 ID:Wd6ViBxN
下向きに曲げられるのは大事だよな
103不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 23:50:31 ID:AQyeSv/j
>>98,99
ここで一番狂ったように暴れているのは、ツブツブ原理主義者だよね。
104不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:12:28 ID:kq6srMvK
目に優しいASVなのってAQUOS-Pだけなの?
AQUOS-EとかもASVとは書いてるんだけども
違いがわからないもんで
105不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:22:54 ID:UY43hsnh
37型液晶を机の上に置くのかお…?
106不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:28:39 ID:kq6srMvK
あ・・・
LC-20E5のことです
すんません

ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/e5_20/index.html
ここ曰くはASVだと
107不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:32:20 ID:kq6srMvK
でもDVIがないんだよなぁ…
やはり貧乏人は223WMで我慢すべきなのか
108不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:40:07 ID:iQJ/NHdS
223WMって評判いいの?
109不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:45:37 ID:VUdLP+tN
>>104
そうでもないが、実用的なサイズでフルHDだとP1ぐらいしか該当しないだろ
22"はかなり精細だし、26"はドットピッチ的にテキスト表示に最適

それ以外だとサイズ的な問題はともかく、ハーフHDでPC繋げるには微妙すぎ
あとPCを繋げることを想定していない機種だとやっぱり不便
110不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:46:56 ID:VUdLP+tN
>>108
TNのなかでは
でもTNスレの連中に、VAとIPSしか使ったことないって言ったら、
金あるならIPSやVAとの違いは歴然だからやめとけって言われた

あと結構眩しいらしいので、人によっては本体の設定だけじゃ眩しすぎるかも
111不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:27:35 ID:iQJ/NHdS
>>110
サンクス
テンプレの高級機種勢ぞろいに絶望してたところなんで妥協してこれにするわ
112不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:36:40 ID:kq6srMvK
113不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:39:42 ID:kq6srMvK
すんません ミスった

>>109
なるほど
フルHDじゃなかったのか
価格で検索した限りでは
シャープの20〜26型でフルHD対応なのはPだけだった
しかしよく考えたらさっきまで243WGと223WMで迷ってたんだった
前者は6万、後者は2万5千
エコポイントを考慮したら22P1が6万
これは…
114不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:56:35 ID:UY43hsnh
ああ、あれTVだからエコポイントつくのね…
115不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 05:52:31 ID:yEvh1d+a
NANAOのL997叩けなくてくやしいのうwくやしいのうw
お前がくやしいのはよくわかる。涙拭いてこいな?ミヤハン
116不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 06:26:15 ID:E4/UoxFZ
まもなくナナオを買う馬鹿は居なくなるよ
開発力で長けたNEC、三菱に流れる

有機ELが主流になったら
作り方が分かんないナナオは潰れるわなwww
117不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 06:30:39 ID:RDTu806C
シャープは中国にうつしまくるみたいだけどほんとに大丈夫なん
三菱以外駄目になる可能性高い?
118不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 06:40:42 ID:mNC8yV9e
一体、誰と戦ってるんだ?
119不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 06:41:13 ID:RDTu806C
チョン
120不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 08:43:15 ID:f8n0N8Ms
有機ELって液晶と比べてどうよ
121不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 14:26:59 ID:GefS4ieh
dsとかに採用されたら買い
122不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 17:39:51 ID:3iIW7cah
これ安い
目にはどうなんでしょうか?

iiyama、16:9比パネル採用の23.6型ワイド液晶「ProLite E2407HDS」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/25/news061.html
123不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 19:09:54 ID:DzGqKoBB
>>117
亀山工場は中国へ、その代わりに新しくできた堺工場に、日本の高級モデルは
生産するから、世界の亀山から世界の堺に変わるだけでは?
124不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 19:21:15 ID:z6CMoEUG
装置は他へ移すからいいんだろうけど亀山って償却できてるん?
125不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 19:50:53 ID:ns6/3S3b
>>124
補助金貰ってるんだし償却も何も無いんじゃないの?
126不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 20:57:58 ID:3MlgX3r7
>>116
CRTから液晶の移行期にも、そんなことを言ってた奴がいたなあ。
127不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 22:44:43 ID:pRav91uW
>>115
宮半って寧ろツブツブ教の布教活動や勧誘活動に勤しむ、
ツブツブ教の広報担当みたいな感じがするのだが。
128不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 23:28:02 ID:h7wmDHcK
>>125
全額補助なんだ?
129不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 23:45:03 ID:mNC8yV9e
ここ数日で突如、脈絡もなくmiyahanの話が何回も出ていると言うことは
何か新しい作戦でも考えついたのかな?
130不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 23:47:23 ID:jITRl1EQ
ああ・・・祭りの予感がするぜ・・・
131不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 23:49:12 ID:HmANAAuU
24インチ新作待ち状態でヒマなんだろ
132不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 00:27:03 ID:RTxSC2Xy
・目に優しいモニタ
・テキスト中心
・視野角が広い
・省電力 (小さい画面なら電力も少なめ?程度)
・TVがついていてリモコンがあると便利かも(TVはほとんど使用しない)
という理由からASVのこの2機種にしょうかと思っています。

LC-20D50 1366x768
LC-22P1 1920x1080

少し離れて使ったりするので主に1366x768表示で使おうと思っているのですが
どちらがお奨めでしょうか?色々機種を見てたら悩んじゃって。
他にも何かいいのがあったら教えていただけませんか?お願いします。

133不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 00:36:51 ID:zAOyITGS
液晶をドットバイドット表示以外で使うのは…
134不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 01:39:32 ID:oX+zKVkT
>>132
まちがえて22P1買っちまったけど、TNの液晶モニタにも負けてるよ。
所詮テレビだ。
135不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 03:09:13 ID:ioKI579G
>>120

未来派かな。
10年後には有機ELが主流になってるだろうし、下敷きのような
ぺらぺらディスプレイがITをまた進歩させてる頃。
136不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 03:23:47 ID:P+zs4BNm
S2000ってA-MVAじゃないの?
ttp://www.eizo.de/pool/spec/uk_S2000.pdf
137不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 03:34:05 ID:oRdXS3qM
>134
おまえのTN下から見ても黒くならないの?すげーな
それTNなの?
138不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 04:52:10 ID:9W2aJOOn
22P1は動画がとてもひどいと聞いたけれど
139不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 05:16:35 ID:SPq6NEd8
動画なら反応速い製品でいいんじゃないか
140不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 12:00:05 ID:x1H/jlQy
L997はきれいなフォトや絵をみるにはいいけど
文字はテキストモードにしてもギラギラツブツブだぞ
2ちゃんやると目が悪くなる

文字中心ならドットピッチが広い19インチの安いのでオッケー
141不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 13:05:54 ID:GHg+7ZsV
デルからe-IPSのモニターが出たみたいだけど、
e-IPSってどうなの?
142不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 13:06:21 ID:TbFBvSlo
>>140
具体的に何がオススメですか?
143不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 13:33:50 ID:ioKI579G
144不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 13:48:02 ID:Bt1KUbQv
要するに廉価版IPSって事か
145不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 14:56:33 ID:+iaJDB9A
ピボットの出来るNECに対する同じパネルでピボットの出来ない三菱みたいなもん?
146不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 15:49:36 ID:rCdvZwy6
人それぞれだなあ。俺は絵や動画は三菱のツルピカパネルで見てる
文字はL997が一番見やすいや
147不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 15:51:00 ID:vNF5shwr
>>141
現物見てないが解像度がイマイチ

今は最低でもフルHDは必要だ
148不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 15:59:32 ID:ioKI579G
>>146
うん、そういう使い方が良いよな。
149不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:14:36 ID:ioKI579G
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html


これ使用された方おりますか?
やはり普通のバックライトの2190などと比べ、目の疲れはいかがでしょうか?
150不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:35:23 ID:x1H/jlQy
>>142
文字が見やすいのがいいならドットピッチが広いのを選べ
あとは予算と好みだ

L997はお奨めできない。実際にL997を使っているがテキストモードにして
いろいろフォントや文字の大きさなんかを調整してもギラギラ感がある。
買ったのを後悔している。

文字なら以前から使っているアイオーデータのTN19インチの方がまし。
ポイントはドットピッチの広さ
151不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:42:17 ID:x1H/jlQy
ここはナナオ工作員に騙されるなよ
店頭の実機はデモの画像、主にフォトが映してある
だからものすごくキレイにみえる

がしかし

実際に2ちゃんをやってみるとそのギラギラした文字に辟易するぞ
152不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:45:22 ID:vNF5shwr
メイリオ化したらいいじゃん
153不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:55:40 ID:x1H/jlQy
>>152
やったよ
だけど、メイリオ化してもページによってメイリオになる部分と
ならない部分がある。ならない部分はギラギラのままだ。

そういう部分もあるから、文字の見やすいのを選ぶなら
基本ドットピッチの広いのを選ぶしかないよ。
154不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 16:58:30 ID:kTzgVkYW
ソフトをまともに使いこなせないと目に優しい表示を獲得することは難しい
155不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 17:03:54 ID:/bO0Wt7f
パソコン暦14年、液晶暦9年、イイヤマの14インチから数えて10数台
L997で文字見るのが一番目が疲れなくていいです。
156不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 17:08:06 ID:Rfl0vNXj
>>147
目に優しいモニタスレで解像度優先とかないわw
157不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 17:44:54 ID:vNF5shwr
>>153
では、L997を置き換えるお勧め液晶を教えてくれ

今はL997でよいが、1万時間越えたし次を何にするか困ってるからな。

最高に良い液晶だがもう1台買うのもどうかなと思ってな。
158不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 17:55:26 ID:xBzVbWNv
615 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/05(火) 10:14:07 ID:RFb9n3Vb
ちなみに2ちゃんを専ブラ(Jane Style)使ってやるなら
L997はギラギラ目しょぼしょぼ
TN19インチの方がまし

617 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/05(火) 10:20:38 ID:RFb9n3Vb
ドットピッチが広い方が楽
選択は普通の19インチか、ナナオの27インチワイドのだとドットピッチが広い

NEC2690はドットピッチ0.287
そこそこ広い



862 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/05(火) 14:54:44 ID:RFb9n3Vb
test

863 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/05(火) 14:55:50 ID:RFb9n3Vb
テスト

864 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/05(火) 15:06:55 ID:RFb9n3Vb
wa-p

865 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 15:09:49 ID:Lt6G+D0C
ID変えて自演しようとか馬鹿じゃねえの
159不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 18:24:51 ID:oRdXS3qM
クソワロタw

160不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 18:43:02 ID:vNF5shwr
ドットピッチで選ぶなら26P1はL997使いも認める質の良さだが・・・

19インチは三菱製で富士通MVAのを使ってたよ、あれも良かったよ。
バックライト寿命まで使った。んでL997に乗り換えた。
161不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 18:47:11 ID:DNkGjvP+
質問なんですが、TNは安物モニタに多く搭載されているから嫌われているのであって
TN自体が目に悪いということではないんですよね?
162不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 19:26:14 ID:pCFdHgUI
>>158
俺はこれを見てL997信者よりアンチの方がやばい人だったんだなと改めて思った
163不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 19:30:15 ID:Gb81CNAs
>>161
TNも物によっては酷い目潰しもあるぞ
164不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 19:35:51 ID:pGFWXFJq
また宮半がファビョってんのか?ミヤハン信者どうしようもねえな
165不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 19:45:20 ID:AXArMY+T
楽天、利用者のメールアドレスを含む個人情報を「1件10円」でダウンロード販売していることが判明 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090527_rakuten_csv/
166不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:22:39 ID:mXImlnF/
基地外がまた暴れてるのか。
「工作員」だの「ミヤハン」だの出しておけばよいと思ってる辺りが
知能が低い証拠だな。

以前の異常に理屈っぽい基地外の方が楽しかったな・・・。
基地外にも相手していて楽しい基地外とそうでないのがいるからな。
167不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:35:47 ID:+iaJDB9A
>>166
見飽きた単語を並べて面白いか?
168不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:38:31 ID:x1H/jlQy
>>158
それJane Styleのフォントがメイリオになったかテストしてるだけだよw
169不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:40:32 ID:x1H/jlQy
>>166
またお前か
170不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:48:50 ID:ioKI579G
>>166
面白い奴だ、殺すのは最後にしといてやる
171不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:48:53 ID:2jEiZ+cn
>>168
なんで書き込まなきゃ分からないんだ
172不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 21:02:37 ID:x1H/jlQy
>>171
設定は正しくやったつもりでもうまくいかないといろいろやるだろ
173不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 21:06:32 ID:DREYLb7r
なんだそれならしょうがないな
174不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 21:23:57 ID:2jEiZ+cn
>>172
いやだから、書き込まなくてもフォント変更の確認はできるだろ
175不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 21:32:01 ID:rCdvZwy6
それ以上突っ込まないで、わかってやってください
176不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 22:13:13 ID:i21Y7mZX
イーベイで新品LCD2190UXi+SpectraNavi+eye one Display 2を8万2000円で手に入れました。
これからドットチェックしたいと思います。
177不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 22:16:54 ID:oX+zKVkT
>>176
送料が1万とかww
178不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 22:33:07 ID:i21Y7mZX
送料は1万5000円だったけど、それ込みで8万2000円だずwww
179不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 22:48:46 ID:TZtuu48V
なんで荒れてんだ
180不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 23:17:48 ID:Di6qePCZ
>>127
宮反は2190やオーバードライブ機能について、
わりと肯定的だったと思うから、
ツブツブ教の信者かどうか微妙。

>>162
ツブツブ原理主義者乙。
181不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 23:54:21 ID:lN0gex/t
安いけど国内で保証効くの?
182不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 00:23:00 ID:JJ87GYYi
一世代前のiMacを使ってるが,ギラギラがきつくて耐えられない.
このギラギラは液晶フィルムとかである程度ごまかせるの?
183不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 01:50:00 ID:DexQA2M4
>>182
ムリ
ミニならモニタ変えられたのにね
184不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:06:45 ID:JJ87GYYi
>>183
れすthx
やっぱそうなのかorz
長時間使用してると耐えきれない激痛におそわれる.

次買うときはmini+NECかな.
185不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:15:05 ID:0C1DV7KR
外部ディスプレイつないで、そっちをメインにすればOK
186不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:24:57 ID:JgqZNMvb
>>176
スマン、kwsk教えてはもらえぬか?
187不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:41:18 ID:JJ87GYYi
>>185
確かにそうなんだけど,
仕事場デスクの面積的にそれは非現実的なんだわ
188不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:54:01 ID:dlACAVJh
タワー型のようにiMac本体を机からおろせばいいんでない?
189不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:56:09 ID:e5MYNr0J
黒いASVの 陰謀が
恐怖の地球に ぬりかえる
日本をわすれた シャープには
しあわせ 求める 夢がない
日立 松下 東芝 IPSの3勇士
IPSアルファが 立ちあがる
190不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 11:19:29 ID:57lgYSiL
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html
24インチでは三菱圧勝
ナナオざまああああ
191不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 15:16:07 ID:URhuAi5P
RDT241WEXが糞だったらお前の所為にするからな
192不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 15:28:37 ID:Ii+GtNVY
お門違いじゃね
193不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 17:03:01 ID:pf4VU6z3
>>190
でもH-IPSだろ?
目にやさしくないじゃない?
194不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 17:08:21 ID:mP3gvD77
何IPSならいいんだよw
195不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 17:31:34 ID:4Ftm8HQ2
カタログ見ての能書きじゃなく、見て触って使ってから報告お願いしまう
196不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 18:10:45 ID:AvflR4lY
>>162
↓これを見ろ。ツブツブ教信者の工作も十分酷いぞw

DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ワイド 2万9800円!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243403877/22

22:不明なデバイスさん[sage]
2009/05/27(水) 15:46:38 ID:5YsO7Gws
Color Gamut: 72% of CIE1931 ってまじですか。

6 :不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 15:13:34 ID:o238y00P
>>4
H-IPS>e-IPS>>>>>>S-IPS(最強目つぶし)

7 :不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 15:17:43 ID:kXkxBcEQ
>>6
S-IPSは目に優しいし最強発色だよ。LG S-IPSが目潰しね

これ逆だよ。
日立はS-IPSで、LG H-IPSが目潰しムスカパネル。
http://133.145.224.19/Sp/TJ/2000/hrnjan00/hrn0106j.htm
日立S-IPS_NANAO>日立S-IPS_他社>LG H-IPS_NEC>e-IPS_DELL>LG H-IPS_三菱>NEC_SFT>>>>LG H-IPS_apple目潰しムスカパネル
ざっくりこんなかんじ。
H-IPSはメーカーが輝度とかきちんと落としてから出してるのがNEC,三菱。
調整しないで出すとH-IPSはムスカになる。
最近のappleはましになったがRGBゲイン、ガンマ補正などOSD一切なし。
ある意味DELLがRGBいじれる時点でappleは最低最悪。
197不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 21:01:12 ID:yDaKWZkz
ツブツブだの煽りまくって、他所のスレ長々と貼り付ける人間の言う事は信じない。
とりあえず実物出るまで黙ってろよ。五月蝿い。
198不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 21:25:20 ID:AvANNr8b
粒粒ギラゴラでも、L997よりS2100の方が高画質だと言う皮肉があるからなあ




実際見てみないと分からないもんだよ。
199不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 23:12:57 ID:hDS+nl2v
AppleのはS-IPSだろ・・・?
200不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 23:23:58 ID:YWoHJMkm
AppleのはLG S-IPSだな。
>>7にも書いてある
201不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:04:42 ID:eihad4EZ
>>200
Appleの今のラインナップは、24インチLCDと30インチHDの二つ
>>7に書いてある23インチはディスコン
202不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:22:07 ID:Rf2sOnHA
A-MVAとH-IPSを比べると
どっちがいい?
というかどっちがマシで耐えられる?
203不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 07:27:57 ID:OHbdmtug
おまえらにいいこと教えてやる
目によくないギラギラつぶつぶ感がいやなら
ドットピッチが広いモニターを選ぶべきだ
IPSが高級だからとかそういう問題ではない

IPSはフォトや絵を見るには最高かもしれない
色の表現や視野角、なめらかさには確かに高い性能を発揮する

ただな、液晶はドットが集まって画像を作っている以上
ギラギラつぶつぶ感はどうしても出てしまう。



だから,文字を長時間みる人にとってはドットピッチが広いので
TN19インチ>L997

ってこともあるんだ
204不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 07:46:54 ID:i9ClreEO
L997を解像度4分の1にして使う
これ最強
205不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 07:50:14 ID:OHbdmtug
>>204
標準解像度を外すと実際問題使えねぇぜ
そんなもんやってみたわい
206不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 08:14:53 ID:vn7H3ViW
L997を1280x960で使っている俺様参上。
15インチXGAに近い見た目になる。
なに?ボケるんじゃないかって?だがそれがいい。
207不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:40:49 ID:C/56haLK
208不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 13:16:57 ID:MUkKJ17d
駆動方式       a-Si TFTアクティブ マトリクス方式
画素数        800(H)×600(V) ピクセル
表示画面サイズ   246.0(H)×184.5(V) o 12.1型 (対角31p)
画素配列       RGB縦ストライプ
画素ピッチ       0.3075(H)×0.3075(V) o
輝度          570cd/m2 (typ.)
色度域         AdobeRRGB:面積比:108%、カバー率:100%
NTSC         面積比:103%、カバー率:97%
電源電圧       3.3V
消費電力       TBD
バックライト       高演色白色LED (交換可能)

輝度たけぇww
209不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 15:28:51 ID:DxfA9ai/
>>207
近紫外線LEDチップ。。。

これ目に優しいのか?
210不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 16:33:24 ID:3XffHnS9
SRGBは輝度が80cd/m2って規定がされているから
SRGBモードのある液晶だと、普通の液晶よりも暗くできるんじゃね?

粗悪品のなんちゃて対応以外は。
211不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 19:28:32 ID:5iZKYiBZ
三色LEDじゃないのか
212不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 19:53:07 ID:wSfxKWrk
>>211
207のリンク先にこんなん書かれてる。
>なお、LEDをバックライト光源に用いてAdobeRRGBの色再現領域を確保する
>方法としては、白色LEDの代わりにR,G,B三原色のLEDを組み合わせる方法もあり、
>当社が2005年3月に製品化した21.3型TFTカラー液晶ディスプレイモジュール
>「NL160120BC27-10」で実用化しています。
213不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 20:01:50 ID:Vb50yiYr
>NL160120BC27-10
>>149のモデルに使われてる奴じゃない?お値段100万円ほどの機種だけど。

こんな利点がある。
>白色点可変システム
>RGB3 色のLED バックライトシステムの採用に より、RGB 単色での調光が可能となり、
>本来の輝度、コントラストを損なうことなく、白色点の色温度を可変できるようになりました。
214不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 20:02:50 ID:dCHbWDKt
液晶は黒が重要だから。黒色LEDを作ったほうが良いと思うんだ。
215不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 20:05:48 ID:MUkKJ17d
どうやって発色させるんだw

どちらかというと吸い込む感じ(ry
216不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 20:10:46 ID:UjggjoA3
パネルの裏側にマイクロブラックホールを並べれば名状し難き漆黒の闇が…
217不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 20:55:09 ID:Rf2sOnHA
昔漫画で黒い蛍光灯というのがあった気がする。
218不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 21:07:35 ID:tvfk1CvH
液晶自体が発光すれば、バックライトは要らない。
219不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 21:36:26 ID:5zk1CXnE
ブラックライトは紫外線蛍光灯
220不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 22:45:55 ID:OvNho+7j
>>216
二次元の世界に旅立った(と思い込んでいる)まま帰ってこない奴が…

>>218
つ「有機ELディスプレイ」
221不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 22:58:31 ID:mZxmjJxo
>>209
紫外線が最も目に悪い。最悪失明するよ。
スキーのときにゴーグルをつけたり、
UVカット機能がついたサングラスを必ずつけるのにはわけがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A

強い紫外線を長時間浴び続けてるサーファーなんて肌が糞きったないし、
IT系の人はほうれい線や顔のたるみが目立つ。
300~400だとUVAとUVBを含んでるから、しわとしみの原因になるのは確実だな。


NEC教に入信してる人たちは、いつになったら
バックライトを使わないと光らせることが出来ない
液晶自体が目に悪いと気がつくんだろ?

目に優しいブラウン管の正統後継は有機EL。
これが出たら液晶使う人は一人もいなくなるとおもw
222不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:07:22 ID:MUkKJ17d
有機ELもいい話聞かなかった気がするんだが気のせいかな
223不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:17:19 ID:KC9o3njK
少なくとも現行の有機EL、XEL-1は目には優しくない。

〜教だの工作員だのいきなり見えない敵と戦いだす人間の話なんて
言葉半分で聞いておいた方がいいよ。基本的に構ってちゃんなんだから。
224不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:17:50 ID:rhxmUMeO
>>222
「IT系は顔がたるんでる」「ブラウン管が目に優しい」で気付けよw
225不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:19:36 ID:b/4+YjBT
自転車通を止めたおいらの腹はたるんでる
226不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 01:40:30 ID:q3S5MeNK
嘘をついてでも科学を否定しなきゃならない仕事なのですね?わかりますw
227不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 04:44:05 ID:y8ZzF+7H
なんで科学的な話は全部否定するんだろw
228不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 04:50:00 ID:R5RS+UET
心をわすれた 科学には
しあわせ 求める 夢がない
229不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 06:15:16 ID:MQZOFHHK
心がある科学≠似非科学であることは疑いようがないんだが
230不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 09:29:09 ID:40A4/D/0
>IT系の人はほうれい線や顔のたるみが目立つ。
頭悪すぎ
女じゃねーんだからもちっと考えろ
231不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 10:08:35 ID:I3DJ32lA
モニターから出てる紫外線なんて微々たるもんだろ。アホらし。
232不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 10:27:15 ID:y+gB7V+/
ブサ面が暴れてるな。
ここは液晶の販売促進をはかるスレッドだから
有機ELはとりあえず叩いとかなきゃならんのだろね。

塩分は人間に必要な成分といい続け、年取ってから高血圧になる人が出てきそう。
頭悪いから微々たる物でも積み重なると影響がでることしらんのかな?
233不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 10:57:50 ID:wllcSYVS
>紫外線が最も目に悪い
>目に優しいブラウン管
バカはオカルト板から出てくるなよ
234不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 11:44:21 ID:Kd57utg6
>>232 上は思い込みだし、下の文は言ってる事がおかしいよ
塵も積もれば山って言いたかったんだろうけどさ

取り過ぎならともかく、微々たる塩分もダメって…
蓄積されていくものじゃないし、有る程度の塩分はちゃんと取らないと死ぬぞ
235不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 12:31:25 ID:b/4+YjBT
まあ一般的な日本の食生活では意識して摂らなくても塩分不足になることは滅多にないがな
236不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 14:12:32 ID:o2Ak6pNE
ドットピッチが0.35ぐらいあるやつでPC用ってシャープのaquos pの32型ぐらい?
237不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 15:33:06 ID:Kd57utg6
あんまりドットピッチが大きすぎると、画面が粗く見えると思うんだけど
どうだろうか
238不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 16:11:58 ID:RvnYD30j
離れて見れば問題ないよ、離れて見ればそれだけ、目への負担は減るし
239不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 16:31:01 ID:kPnS/17Y
>>205
L997で800×600をやってみたが、思ったよりボケないみたい。
ちょうど2×2の4画素が1画素分になるからかも。

他の解像度だと、確かにボケボケになるけどね。
240不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 18:26:17 ID:7+ggNnWQ
ドット抜けチェッカー
http://sanaechan.net/up/src/sanae12172.gif
241不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 18:57:38 ID:41H3eaXG
ワロタ
殺す気か
242不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 21:11:07 ID:kCAKAOyR
ポケモンもびっくり
243不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 21:45:30 ID:CMBJpF+6
>>240
ブラクラ危険。通報した。
244不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 22:28:14 ID:7OImOSDQ
>>243
ブラクラというか…ブレインクラッシャーというほうが適切なレベル
245不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 23:26:38 ID:kZJsZ/h6
応答速度が俺を守ってくれる
246不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 23:33:52 ID:zFDROdi+
>>221
大変だ!!!!!
今すぐ身の回りの蛍光灯をすべて破壊するんだ!
247不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 00:09:08 ID:T59zB34N
L997ってThinkPadのFlexView Displayと比べてどうなの?
248不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 02:28:11 ID:w6jRnPAa
液晶って、割とモデルサイクルが短いから、情報がすぐに古くなっちゃうんだよな。
L997、L797は、入手可能だが、それ以外は入手不可能なものが多いんだよ。
249不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 02:32:42 ID:NShkyyLC
>>221
液晶全否定とは、新しいな
250不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 02:38:38 ID:XPK0yXeI
それにしてもこのスレの情報は化石杉
251不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 03:05:46 ID:cyQ9xSBz
おまえらいつまで過去の遺物に拘ってるんだよ
このスレは基地外信者ばっかで全く当てにならんスレだな
252不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 03:11:16 ID:HwYVMzQE
>250
いや昔はみんなで情報を出し合ってたが
いまクレクレしか居ないから情報が更新されないだけ
当然じゃん
過去の遺物のテンプレに縋ってるのはクレクレ自身

以上
253不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 03:38:01 ID:A7j3u4RS
>>250
>>251
>>252
分かりやすいにも程があるだろwww
254不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 05:29:15 ID:O9wExDj9
>>222 223
技術面で遅れをとっている企業の間では評判が良くないんじゃないの?

少なくとも有機ELを一度でも見たことある人は
口をそろえて液晶と比べ物にならないほど素晴らしい画質だという。
プレス関係者、一般人関係なくね・・・
店頭で見てきなよ。

第一、液晶で最も視野角が広いIPS Pro方式より視野角が広く、全く変色しない、
輝度も0~100まで自由自在、1画素に1LEDを入れた液晶でダイナミック制御されたような状態がデフォ。

>>23の要素に当てはめてみても、一つも液晶に劣る要素が見つからないじゃないか?
もう少しましな嘘をつきなさいな
255不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 05:40:53 ID:O9wExDj9
>>250
実画像が出たり、雑談が終わるような結論が出ると
「このスレイラね」とキチガイのように暴れだすからねぇ・・・
主観と思い込みでの雑談が趣味になってる人が消えないと、どうにもならないでそw
そいつを画像で煽ると次スレいらねとか言ってくるしw

左のVAパネル風の東芝液晶が10bit LG H-IPSパネル。右は国産IPSαのIPS Pro
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/
同じIPSなのに視野角せめえw


まあ知的レベルの高い人ほど、ここを雑談スレだと判断してスルーする傾向が高いんじゃないのか?

とか言うとキチガイが暴れだすんだろなぁ。気持ち悪っ
256不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 06:43:04 ID:3FOgHOfl
いつからキチガイが占領するテレビスレになったんだろうね。
そんなに好きならそのテレビを液晶モニタとして使えばいいじゃないか。

どれだけ目に優しいかレビューしたら?
257不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 07:10:36 ID:qY0aMl7c
L997が10,000時間を超えたのでそろそろ新しいのを、と思うのだが
258不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 08:10:12 ID:qp7Mn7Ha
L567ってL997と同じパネルでした?
今ちょっと使ってるんだけど
259不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 08:16:15 ID:xYvixb0N
RDT231WMって目の疲労度とかどうなの?
やっぱり所詮TNって事で期待しない方が良いのだろうk
260不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 12:02:46 ID:QvRy02Pg
>>259
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/

基地外が気持ち悪い自演で自己紹介しまくってるから
上のスレの方が良いと思うよ。
しばらくここは粘着自演基地外の占領下。
261不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 15:05:54 ID:a4hlxaCS
>>257
15000時間過ぎたがまだまだ余裕

でも20000時間過ぎる頃には決定版の新製品が欲しいな。
262不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 17:43:10 ID:DU8Uaolu
俺のは14000時間超えだけど写りは全然大丈夫だね
インバーターノイズが酷くなってきたけど
保証期間ギリギリの来年あたりに修理に出すか…
263不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 20:59:26 ID:auvNmA4M
俺のL567縁が黒くなってきたお…
264不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 21:26:58 ID:OnbNBJ17
初めて使ったモニターが「L567」

サイズアップのため「G2400WD」購入

なんだか、目が疲れやすすいので調べるとモニター
に原因があるかも・・・と言うことで交換

「22P1」購入

L567の時のように目が疲れなくて、TV見れて
画面が大きくなって幸せです

購入記念の報告でした
265不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 23:12:39 ID:6+Y4QRNR
テンプレでAQUOS-P評価高いようですが、
AQUOS LC-22P1Wはどうなのでしょうか?
L997とどちらがお勧めですか?
用途はテキストメインです。
266不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 23:23:23 ID:QvRy02Pg
>>265
LC-22P1だってPシリーズ。26P1とほとんど同じだよ。俺自身は26P1の方使ってたけど。
LC-22P1は多少字が小さいのでそれを苦にする人もいるかもね。
両者の「ブラック」ASV表記の違いは、多気製か亀山製かの違い程度で
パネルの質自体に違いは感じられない。
動画にめちゃくちゃ弱いのはどちらも同じ。映像エンジン由来だしね。
267不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 23:36:04 ID:QvRy02Pg
>>265
あ、テキストメインならLC-22P1はお奨めできる。
ちょっと字が小さいので、可能なら実物見るか、見れないならドットピッチが同程度の液晶を
参考にイメージするかしかないね。
 計算機 ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
 個人さんのブログ ttp://x6x.blog71.fc2.com/blog-entry-352.html

L997との比較は荒れるというか、上の基地外さんが言うほどL997がテキスト表示に
向いてないって事は全く無いです。並の液晶よりはテキストでも目に優しい。
写真とかに使うならL997奨めるけど、テキストメインならドットピッチ字の大きさ&価格考慮の上で
LC-22P1で宜しいかと思う。
268不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 23:47:49 ID:2AK42tr5
低能弱眼スレ
269不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 23:47:57 ID:6+Y4QRNR
>>267
レスありがとうございます。
字が小さいと聞き26P1のほうが欲しくなりました
エコポイントつくみたいですし^^;
270259:2009/06/01(月) 02:49:22 ID:+gYy7mDh
>>260
トンクス
271カンチョンパネル:2009/06/01(月) 04:10:30 ID:z7+9eNQ9
IPS-pro搭載のPCディスプレイって出てないんだっけ?
272不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 18:29:18 ID:ZX/F/WS5
>>269
 今更、アナログRGBで接続しないとは思いますが、ビデオカードによっては
滲んだり酷い場合がありますので、DVI−D接続をお勧めします。
 HDMI接続でもよいのですが、26P1とビデオカード両方で設定必要な
場合があります。AMD780GでHDMIで接続したとき両方設定が必要でした。
設定すればDVI−Dと同じくらいにはなりますが、DVI−Dの方良いです。

 後、26P1は意外と子画面でTVが見れるのが良いですよ。HDMI接続だと
左右2画面になってしまい画面が小さいです。DVI−DだとPC画面にPinP
の子画面なので結構よいです。ただ、どの組み合わせでも子画面にできる訳では
ないので要注意です。PC画面であれば地デジのみと組みあせと考えた方がいい。
 後、チューナー付きのためなのか?通常消費電力72w〜75wと高め?
な気がします。TVと考えれば省電力なのでしょうか?エコポイント貰えるなんて・・・

 画質については、[まとめWiki]に報告が上がってるものを見ると悪いように書かれてます。
個人的には激しい動きの動画でもない限り残像とかも気になりませんし、テキストもきれいな
ものです。
 お買いになったら感想を報告してもらいたいものです。
273不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 19:14:56 ID:dEfkd5/0
>>258

同じだけどL567のほうが品質いい。
274不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 19:35:22 ID:hX38lIon
>>273
品質いい事を具体的に...

オレは、ムラは小さいだけにL567がいい。
色はsRGBに合っているか、ということでL997の勝ち。
と思う。
275不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 21:30:13 ID:dEfkd5/0
>>274
パネルが旧式だけにさすがに色はあれだけど、17インチということで視野がよく
画素の形も多分違うから質感がどこかL567の方が透明感がある、見やすいように感じる。
27657:2009/06/01(月) 22:26:43 ID:XhyC7BrT
27757:2009/06/01(月) 22:43:37 ID:XhyC7BrT
このスレに貼ったらすぐに売り切れた。w
278不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:02:02 ID:uJQSGkjY
【過去・現在の使用機種】e-yama 17LN1 17インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.0くらい 疲れやすいです
【サイズ・解像度】22か23インチのワイド(16:10がベスト)
【予算】4万円くらい(5万円までなら何とか)
【用途】以下3択の内のどれか1つを選んでください
     (1)静止画重視『画像編集(フォトショップ等)・画像鑑賞(デジカメ等)』
     お絵描きを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
機能的にナナオのL997に惹かれたのですが、サイズが希望に合わなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
絵を描くので、発色が綺麗だと嬉しいです。
(あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません)
最近疲れ目がひどいので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。
279不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:10:50 ID:EUjFUc0L
さあセーングレーこい
280不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:43:18 ID:ePpnn/w4
>>278
予算少なすぎ
該当無し
281不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:47:56 ID:9WK8gEJQ
>>278
予算5万円以下で「中古可」とは書いてないので。

■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/

L997が候補に挙がってたようだから中古可だとも思えるが、
静止画重視、画像編集重視でワイド前提なのもよく分からないので好きにしろとしか言えない。
横に広い作業エリア欲しいなら2枚並べりゃいいんだが。

スレ的に合った機種でどうしてもってんなら、中古L565,L567を
(パネル交換前提で)入手して2枚並べて使え。最高に上手くやれば20k\で済む。
色がおかしくてもいいなら5万円に少し予算足して22P1。
中古可能なら上にもあんたが却下したL997、L887、L885とか。
画面サイズって、必要なのは解像度じゃないのか?何でワイド前提なんだか。
282不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:00:53 ID:LqF6PJ3B
【過去・現在の使用機種】NEC2490WUXi 24インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.5くらい 普通です
【サイズ・解像度】21インチのスクエア(1600×1200がベスト)
【予算】12〜13万円くらい(15万円までなら何とか)
【用途】以下3択の内のどれか1つを選んでください
     (1)静止画重視『画像編集(フォトショップ等)・画像鑑賞(デジカメ等)』
     エロゲーを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
同じにNECの2190UXiに惹かれたのですが、黒枠しかなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
エロゲーをやるので、肌色が綺麗だと嬉しいです。
(あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません)
エロゲーを長時間しますので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。
283不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:05:14 ID:SC766+5n
>>278
あと、目に優しいかはまだ全く分からんがこんなのもある。

DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ワイド 2万9800円!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243403877/
□製品情報
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-2209wa?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090527_170217.html

目への影響除けば大体条件に合うだろ。

グレア可でそこそこ。目潰しってほどでもないって程度なら下とかも。

【激安IPS】HYUNDAI W240D/W241DG 19枚目【現代】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241627224/
W241DGの詳細スペック
http://www.hyundaiit.jp/product/lcd/w241dg.htm


>>282
釣りはほどほどに。あの機種のいつもの粘着アンチか。
284不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:08:11 ID:8gvRLCJx
>>282
2490でエロゲーをやってる俺だが、まあスレチにはなるが
フィルタをつけるほうが安上がりだぞ。
2490のちょいとしたギラギラはエロゲでもきつかったので
フィルタをつけたら快適になった。


もしくはエロゲー御用達機とか言われるL997でもいいんだが。
テキスト要素ももとめると26Pという手もあるね
285不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:08:51 ID:1Usf2jvn
釣りっていうか>>278への…なんだ…あれだろ
286不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:52:46 ID:I91LTpjc
>>284
どのフィルタつけてる?
いろいろあって決めらんない
287不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:53:42 ID:0v/NhCSz
>>213
本来の画質やコントラストを損ねないで発色点を移動できるって、どゆこと?
今までの液晶はそうじゃなかったのか??
288不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:55:09 ID:0v/NhCSz
画質⇒輝度
発色点⇒白色点
289不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:58:11 ID:Y5jeUNJH
今までの液晶モニタはバックライトの色温度固定だから、
色温度を変えるなら液晶側で制御するしかなかった。
例えば色温度を下げるなら液晶側の青や緑を弱くする。

しかしRGB-LEDバックライトはバックライトの色温度を直接可変出来るので、
液晶側はいじくらないですむ。
つまり色温度を変えてもダイナミックレンジ(コントラスト・階調)が損なわれない。
290278:2009/06/02(火) 00:59:26 ID:GmkpGZzm
ごめんなさいごめんなさい、他のスレに書き込むつもりが誤爆してました…!
空気読んでない内容なのにレスくださった方、ありがとうございます。とても参考になりました。

>>281
ワイド前提なのは、買おうとしているペンタブがワイドサイズしか無いからです。
「パネル交換前提で中古を買う」って目から鱗でした。検討してみます。

>>283>>281と同じ方でしょうか?)
>2209WA
こんな製品が出ているのですね。情報ありがとうございます。
目に痛くないか、もう少し情報を集めてみようと思います。
291不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:19:11 ID:0v/NhCSz
>>289
とすると、そのあたりはよりCRTに近くなったというわけか?
292不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:26:37 ID:83e0UZJO
>>284
俺もどのフィルタで快適になったか知りたいです
293不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 04:08:25 ID:CfEGZuHq
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237599321/

こっち行けや
ていうか一時、購入相談質問スレが無くなって、
他スレの奴がココに誘導したりして鬱陶しくなったんで、
元々ここの馬鹿が厨除けに立てたスレなんだぞ
294不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 06:26:24 ID:8gvRLCJx
2490+HIKARIフィルタだけどね。 最初から2190買おうと思ったけど
WUXGAが欲しかったからこの組み合わせにした。

それとデュアルで液晶テレビにも繋げているが液晶テレビなんて
色は不正確だしテキスト要素に全く向かなく目が疲れる。
アクションゲームをやるときは大画面で迫力満点だけどね。


295不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 09:12:06 ID:pfI03B7c
FP91Eって地雷ですか?ただでくれるって言うんで。
296不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 09:24:22 ID:CfEGZuHq
ただより高いものはない
297不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 10:02:04 ID:3eNHVQQx
パネルが一緒だと思うFP91GPを使っていたが目の優しさは中々だったよ。
発色に関してはお話にならないレベル。2490と並べてみると差は歴然。

ただでもらえるなら貰っておいて損はしない液晶だと思う。 完全に動けばねw
298不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 11:18:04 ID:Jx0zzwt9
>>289
色温度を変えて損なわれるのは最大輝度だけ。
299不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 11:36:32 ID:v+NB83+w
そろそろe-IPSのレビューが出始めるころだな。
バックライトも300cdと常識的な値だし、
iMacの二世代先なので大丈夫とは思うけど
300不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 15:54:38 ID:KW6bXp5/
>>299
最小輝度が高めなのが心配

29 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2009/05/27(水) 16:12:17 ID:FM3JthSM
詳細なレビュー:PRAD | Review Dell 2209WA (s)
ttp://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-dell-2209wa.html

要点
・輝度は最大274cd/m2〜最小127cd/m2
・消費電力は最大73.1W〜最小40.7W
・色域はsRGBカバー率99.5%
・デフォルト状態ではなぜかガンマ1.8
(画像編集とかしたいならキャリブレータ無いと辛い)
・遅延は平均1.5FPS(最小10ms〜最大40ms)
301不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 16:14:56 ID:QAsdX2F9
ガンマ1.8とか、まさにMac向けだねえ。
302不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 17:56:47 ID:rOaIflR6
>>298
違う
303不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 19:19:33 ID:0v/NhCSz
>>289
やっぱ目にもやさしいのかな?
より自然というか、RGBだし・・。
304不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:42:32 ID:1tlYR9iR
t
305不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:46:27 ID:1tlYR9iR
L997中古で7万ってどうなの?
306不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:54:45 ID:MW8DiBjs
>>305
中古にもよるだろ。
新古品ドット欠けなしならまずまずだと思うが、1000H程度だと微妙なライン。
3000H以上やドット欠け1点以上となると、ヤフオクでも3万5千〜5万ぐらいが相場。
307不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:55:45 ID:K7mBv/6J
>>305
俺だったらプラス5万出して新品だな
308不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 03:10:00 ID:7w299Ue1
俺だったらL887を2枚買うな
309不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 03:18:32 ID:L6yczMqt
>>308
今、まともなL887ってあるの?
310不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 03:40:27 ID:+F36i+qv
だから2枚買うんじゃないか?
当たり引く確率上がるし
311不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 04:07:09 ID:akc1nDK2
L887だったらAQUOS買うだろ
でも縦1200が重要なんだっけ
それでもAQUOSだな
312不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 06:52:49 ID:Xq23RnR9
>>311
まあ、UXGAが大事ってのもまだあると思うし…
313不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 13:18:24 ID:iMWRmM6z
>>309
結構あるな
3000H以下ドットかけむら明るさ問題なしってのが

おれかったのは説明書、ケーブルなど未開封、30H
側にも傷なしだった
314不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 13:24:54 ID:L6yczMqt
>>313
へぇ、まだ良品が残ってるんだな。
まぁ、その3000Hを鵜呑みにして良いかとか色々あるんだろうけれど・・・
今度中古見に行くかなぁ
315不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:12:25 ID:2gUjSQfn
>>278
今更だけど、GENOやオクで売っているIBMのT221が丁度用途に合っているんじゃね?
316不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:38:31 ID:ndAMmYnV
このスレで評判いいナナオの奴買ったけどドットピッチが小さすぎて結局あわなかった
いろいろ検証した結果、ドットピッチが0.33は必要と分かったので
LC-32P1を買おうと思うんだけど、実際使ってる人どう?
特に、重すぎて一人で階段を持ちあがれるかどうかが心配
317不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:48:01 ID:vDlV4Pbq
>>316
俺は26P1持ってきて貰った時に、運送屋の兄ちゃんに二階まで運んで貰ったよ
318不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:52:53 ID:VrqHqAR6
俺ん家のL997はドットピッチ0.5だけど、
それでも文字が小さいと感じることがあるな。
32P1ってまだ製造してるの?
319不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:56:39 ID:+Qe4rsun
そもそもP1自体もう作ってないんじゃないか?
それはともかく32型フルHDなら今はめずらしくないしP1にこだわる必要もないような…
320不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:41:35 ID:q2gLIHsn
>>318
P1は製造はしてないが投売りしても売れ残ってる状況。
32P1買うくらいなら安くなり始めた32DS5や後継の32DS6をお奨めする。
パネルは同じだが純粋なTVで発売が後のDS系の方が圧倒的に映像エンジンの性能と品質が上。
P1が上回れるのはPinPとDVI端子付いてる事ぐらい。DS系はHDMI付いてるから大した問題じゃない。

マルチ画素の弊害はあるが致命的ってほどでもない。
どうしても気になる、許せない人もいるだろうけどな。
マルチ画素気になる、普段見るのはテキストばっかって人は26P1、22P1が良いと思う。
残念ながら32P1はあまりメリットが無い機種。
321不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:47:56 ID:Vsjqn+UZ
単に32型フルHDって言ってもドットバイドットで表示できない物もあるんだよね?
やっぱり実績あるのしか選べないよな
322不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:56:50 ID:q2gLIHsn
>>321
こちらへどうぞ。

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239655167/
まとめ
http://wiki.nothing.sh/1133.html

Dot by dotは今の機種は多くが実現してる。
YUV滲みとか、PC液晶から見ると変な現象が目立つ。DS5は滲み無いけどな。


まぁこのスレのテンプレ機種使ってる人には関係ない話だよな。
すまんね。
323不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:06:01 ID:Z/OTsEKO
LEDバックライトは輝度の落ち方がすごいね。

http://www.extrahardware.cz/dell-g2410-ledovy-lek-na-spotrebu-podsviceni?page=0%2C5

最低輝度47cd/m2だってさ。
324不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:22:17 ID:TeAujBb7
>>318
何度も言うけど、所詮テレビだってば。
後悔するからやめとけ。
325不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:24:29 ID:Z/OTsEKO
326不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:30:36 ID:Z/OTsEKO
しかし、HPのこのモデルひでえなw
ほとんど調光できてない。

http://www.extrahardware.cz/samsung-xl30-tricet-palcu-nad-ledem?page=0,5

スレ違いだからこの辺でやめる。スレ汚しすまん。
327不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:33:20 ID:+gUTzkGX
まぁBenQで売れた機種はG2400シリーズだけどな
ttp://www.extrahardware.cz/benq-v2400w-excentricka-ctyriadvacitka?page=0%2C5
328不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:35:11 ID:CcWdcV2G
>>326
しかし、Samsungのこのモデルひでぇなw
LEDモデルなのに180台かよ・・・あれ?
http://www.extrahardware.cz/hp-dreamcolor-2480zx?page=0%2C5
329不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:39:05 ID:Z/OTsEKO
>>328
2年前だからサムスンじゃRGB LEDはまだ速かったんだろうw
330不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:40:05 ID:qNVXpUVV
>>318
ドットピッチ0.27じゃん
1/2の解像度で使ってるの?さすがに横800はキビシーなぁ
331不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 02:40:47 ID:iAN8KQx4
>>315
T221はWUXGAで使うと面白いよ。
液晶の目が細かいからマトリックス格子が目立たないから質感がしっとりしてる。
332不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 03:05:38 ID:epTELoUJ
>>323
L997なんか25-250cd/m2まで可変出来るんだから、
CCFLでもまともなインバータを搭載すれば結構頑張れるんじゃないの?

まあ最近のモデルはとことん駄目だけど、これもコストダウンのおかげか。
333不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 03:11:09 ID:Z/OTsEKO
>>332
ヒント:インバーターも劣化する
334不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 03:18:20 ID:4YPWOS4h
うちの997は劣化してきたから180-18cd/m2くらいになってた
10:1まで調光できれば450cd/m2でも45cd/m2まで落とせるのになあ
高輝度のくせに3:1くらいまでしか調光できないモニタが多すぎる
335不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 03:26:23 ID:+gUTzkGX
コストかけないと絞った時にムラが出るからね
336不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 18:32:31 ID:iAN8KQx4
それ以前に、バックライトの色温度の劣化がが・・・・
337不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:08:33 ID:+U2RxNTs
T221って良さそうだな。視野角からしてIPSみたいだし。
オクで新品が出ているけど落札相場は10万前後か。
中古ならgenoが安いけど、どちらにしようかな。
338不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:13:11 ID:lBnIsD6D
ヨドにディスプレイ見に行ったけど
全部動画流しててあほかと思った
普通のデスクトップ画面じゃないと目の疲れ加減なんてわからねーよ
windowsのデスクトップも表示してる店ってない?
339不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:24:32 ID:cVa0aqhj
>>337
ファン2個付いてて煩いよ
340不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:51:27 ID:lBnIsD6D
何時間か使ったら、自分にあってるかあってないかわかるんだけどねー。
5000円くらいで1日いろんなディスプレイ使い放題みたいなサービスがあったらいいのに・・
341不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:57:32 ID:iAN8KQx4
>>340
アキバにならそう言う専門店あってもいいよな
342不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:00:49 ID:w5ClPXV9
>>338
デスクトップ画面をうつしたら目の疲れ加減が分かるから動画流すんだろあほか
343不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 06:28:55 ID:6vjzvy8Q
43インチ2880 x 900 曲面ディスプレイ CRV43、7月発売
ttp://japanese.engadget.com/2009/06/04/nec-43-2880-x-900-crv43-7/

こういうのは目に優しいのだろうか?
344不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 08:30:51 ID:rqsQaFr7
>>343
あんまし43インチに見えないのは気のせいかな?
345不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 09:37:44 ID:zf58RztK
TNパネルで、輝度300の液晶を設定50くらいで使っていて
21型ワイドくらいを買おうと思っているのですが
輝度があまり下がらない要注意なパネルかメーカーがあれば教えてください
346不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 16:00:59 ID:ld9P+cRr
今のってほとんど輝度下がんないんじゃないの?
さすがに50までは下がるか?
347不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 16:13:15 ID:G41Dz3Dh
>>346
設定=cd/m2と勘違いしてるんじゃないか?
機械測定じゃなきゃ下げられんだろw
348不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 16:33:10 ID:zf58RztK
ごめんよ(´Д`;)設定の下げ幅もメーカーによりけりだよね
上の質問は忘れてちょ

今の液晶は輝度下がらないの?
白がくすむぐらいまで輝度とコントラスト下げれるかな?
349不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:25:14 ID:0WN+b5Qh
ttp://sanaechan.net/up/src/sanae12424.jpg

常時スムージングをオフに出来ないLCD2190UXi(左)と
整数倍拡大時のみスムージングをオンに出来ないL997(右)
のスケーリング比較

2190UXiの一番下、くっきりしてるのかボケてるのかよく分からんな。
なんかゴースト出てるし。
低品質のアナログケーブルでもここまで酷くない。
350不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:29:37 ID:w8BbusNU
キュブリしてもおかしいじゃん
壊れてんじゃね?
351不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:50:49 ID:sUzljEtY
>>349
内蔵のスケーリングがゴミならGPUにやらせればいいんじゃね?
352不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 20:17:10 ID:chX7u7ni
>350
キャリブレーションとシャープネスに相関関係は無いよ。
353不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 20:47:34 ID:jI1H9i/q
液晶でスムージングするより、離れてみた方がいいのでは
354不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 20:50:56 ID:3GcBKHsg
>>353
イミフ
355不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 20:54:03 ID:w8BbusNU
>>352
いや色もおかしいとおもって
緑色の人見たことないんで
356不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:03:52 ID:Hy29OWJT
どうでもよくない?
357不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:13:10 ID:qzDdOJfk
L997
LCD2190UXi
LCD2490WUXi2
この3機種ではどれが一番目に優しいですか?
L997はさすがに古いのでLCD2490WUXi2あたりはどうかな
と思っているのですが。

DELLのクソモニタと早くおさらばしたいのです。
358不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:23:17 ID:3fSHYNgN
>>357
L997と言うとキチガイが暴れるのでそれ以外
359不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:30:12 ID:3GcBKHsg
釣り臭い
360不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:31:40 ID:qzDdOJfk
>>359
釣りじゃないですよ
361不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:33:14 ID:c7humQ72
>>357
どれでも結構幸せになれるんじゃないかと思われ

俺はFlexScan S2411Wで目をつぶしてL997で落ち着いた
L997を買う際にLCD2490WUXi2も候補の一つだったので、今でも評価が気になってる
362不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:33:40 ID:chX7u7ni
>355
緑色の人って何?

363不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:40:20 ID:tzeRo5GU
>>362
多分朝方によく見かける赤いイケメンの付き人をしてる
緑のイモムシ野郎のことだと思いますぞ
364不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:40:47 ID:Oq2OXFoH
ハルク
365不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:48:25 ID:rJ8ZIH10
グリーンジャイアントのことだろ。あとは、マスクの人とか。
366不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:59:33 ID:ld9P+cRr
なんだみのもんたのことか
367不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:01:58 ID:SFss4io0
>>357
うるせー黙れカス消えろウゼーンだよ二度とくんな



カバンにするぞ!ゴルア
368不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:31:18 ID:O2O1LfcS
>>367
おいおい
日付変わったばかりでお前NG入りだよ
今日一日中身のあるレス書くなよな
見れなくて困るからヨ
369不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:40:35 ID:g9dXhXVb
>>368

 だ ま れ
370不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 03:55:07 ID:/4nPz4HK
>>365
Ho Ho Ho!!
371不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 10:45:10 ID:xnmIuPdn
FPオンラインってとこでL997の中古買ったけどムラがすげぇ!
画面右端が明らかに黄ばみまくり。
372不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 14:34:24 ID:MhlmC4Ub
>>371
何時間使ったの買ったん、俺は地元で10,000時間超えの安く買ったが
ムラやドット落ちは無かったが、新品から使ってる3,000時間のと比べると暗い
どう調整しても同じ色合いにならんわ
373不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 15:37:17 ID:m8m9wdkK
ねんがんの2190UXiを手に入れたけど、画素ピッチが狭すぎて駄目だorz
目潰しから開放されることばかり考えてたけど、これもかなり深刻な問題だなあ・・・
374不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 15:56:14 ID:A6iRxCdS
>>373
先日から騒いでるデカ字好みの人>>318か?
LC-37DS5とか10万円切ってるんだってよ。画面から50cm以内で使えば巨大字だべw
他にも32DS5,32,37DS6とか有る。
ここは目に優しければ正義。その辺の機種はテレビといえど目には優しい。

「テレビだから」って理由だけで叩いてる人も居るが
写真編集とかに使うんじゃなければ問題にもならんだろ。
画素ピッチ巨大化が目への至高の労りならその辺しかないだろ。
業務用に巨大LCD機があるがどれも目潰しパネルらしいぞ。
375不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 15:56:26 ID:vz4E4yxs
>>373
1280x960で使えばよろしい
376不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 16:50:14 ID:m8m9wdkK
>>374
別人だよ。けど、色々挙げてくれてありがとうー。
やっぱり大きい画素だと大きいモニタしかないのかな。
個人用のPCモニタだと、もう選択肢がないみたいだね・・・L797くらい?
目潰しパネルはもうこりごりだし。

CG作業が主だから2190UXiはぴったりな感じなんだけど、
細かい画像の編集をしたり小さいビットマップフォントなんかを見る時は、かなり苦しい。

>>375
自分も1280x960は好みw
けど、結局画素のサイズ自体は同じなんだよねぇ。スケーリング拡大は画質が全く変わるので考慮外。


これ以上買い足すのは金銭面で辛いので、2190UXiでもうちょっと頑張ってみる。画質は文句なしだし。
目の弱い人向けにもっと大きい画素のモニタが増えて欲しいけど、このスペック競争じゃ無理だろうなぁ。
「荒い画素ピッチ」なんて宣伝効果ゼロだもんね・・・
377不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 16:54:40 ID:zh0+y/R3
善し悪しを買って確かめるしかないのが何ともなぁ・・
足繁く電機屋通って確かめることもできないこともないが
378不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 16:58:33 ID:lZU+BPx7
>>376
とりあえずフォントをメイリオにしてみたら?
それでも駄目なら解像度を落とすなりDS5買うなりするしかないだろうけど
379不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:06:01 ID:ceNjTg5S
RDT241WEXを店頭で確かめてこようと思ったら
発売日が延期していたでござる
380不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:16:42 ID:hlophk9L
>>377
製品の貸し出しができないかメーカーに聞いてみたら?プロ向けを謳ってる
ような製品なら、そういうサービスがある場合もあるだろ。
381不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:24:20 ID:lZU+BPx7
そういうサービスがあったとしても何十台も仕入れてくれる法人向けだと思うがな
382不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:33:44 ID:hlophk9L
聞くだけなら無料。
383不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 00:34:29 ID:3rwA0f7m
>>372
5000時間だた。
画面右端3分の1らへんから端に向かって黄ばんでる。
さすがにこの程度じゃ返品する気にならんけど、でも気になるなぁ。。
384不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 04:47:39 ID:CxVCYU9D
こないだ2万7000で買ったL887が到着したが、いやー思っていたより全然いいわコレ。
385不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 02:35:33 ID:f1jWgjIO
最近ナナオの工作活動減ったな
ようやく逆効果だと悟ったかwww
386不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 09:19:39 ID:DHXpIceK
>>385
自己紹介乙。
基地外アンチは最狂の儲だとはいうがまさにお前だな。
387不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:33:56 ID:YPvLp6BE
ナナオ叩いてるほうがキチガイに見える・・・
388不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:36:28 ID:vjci0MtR
おまえ大丈夫か
389不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:42:39 ID:5Jkn61X4
きにするな
いつも通りだ
390不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:56:00 ID:Lzejc1x/
ナナオは昔取った杵柄で食っているようなもんか。

MTG243を今度こそ(7万切ったら)買う予定なんだけど
店頭で他のモニタと比べるとシャープさに欠けるような気がするんだよね
重いというか電球色っぽいというか

いや他の機種がギラギラできつすぎるだけだってことなんだろうけど
391不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:32:08 ID:mP76n+f4
MTG243ってどこのモニタ?
392不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:44:39 ID:5dYvAy+6
すまん
.MDT243WG だた
393不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 02:19:53 ID:E/evxc5D
>>390
色域が狭いせいじゃねーの?
394不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 06:43:19 ID:osaHo7Sr
最近ナナオ工作員よりも、ナナオ叩きのNEC工作員の方が酷いな。


395不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 11:06:45 ID:0N+lsdek
いまNECのりに乗ってるからね
396不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 12:40:34 ID:zzRcQIR0
そういやいきなり工作員だの言い出す基地外は全角だな。
全角英数字書く奴に正常な人間がいないのは事実か。
397不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 15:22:49 ID:3uoZXJ/U
398不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 15:46:12 ID:iVGg8N5O
1920x1440で未だにCRT使ってるけど、
縦が1080だとちょっと足らんのよね。
399不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 18:29:23 ID:cZycnlqp
1200でもちょっと足らんのよね
CRT無いからなあ
400不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 19:31:28 ID:uJuZHngw
>>399
ウイルスサイトに22.2型ワイド液晶モニタ IBM T221あるよ
401不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 20:19:36 ID:Qoma3EPb
>>400
T221は異様に字が小さすぎるしギラつきあって目に優しいとは言えないし
(WUXGAで使えば4ドット構成でしっとりとはなるようだがw)
ウィルスサイトお奨めの組み合わせのままだとWQUXGA 13Hzなんて
基地外にもほどがあるリフレッシュレートになってしまうw
マウス動かすだけで目が脂肪w

同じビデオカード×2とかでDVI端子を4つ用意してLFH60-DVI2ケーブル用意すれば
48Hzでは使えるようになるがそこまでするかね?って感じではある。


ま、今プチプチ祭り中ではあるので

【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
402不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 21:47:32 ID:EXLObVua
ナナオって韓国パネル使うようになって他メーカーと差別化できなくなったよね。
日本の企業がパネルをおろさない制で仕方なくなのかそうでないのかは知らんけど。
ASVとかSIPSのPC用液晶モニターは二度と出てこないんだろうな。
403不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:10:03 ID:muABgKA6
単純に利益重視でコスト問題だと思う
海外勢に対して日本のは何倍も金かかるし価格下落に追いつけない
404不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:15:03 ID:Iz6B6zz9
>>401
ゴミいらねぇ
405不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:26:28 ID:Qoma3EPb
>>402
パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
UA-SFT超高級機種は出してきてるし、技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
抵抗の跡は見える。

Nanaoは売れないボッタクリの目潰しTV出したり、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が最低最悪だと思う。
ネタとしか思えない。
406不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:56:50 ID:iRcf+m9S
L997が売られ続ける限り、
NANAOブランドは不滅です!!!

407不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 00:23:52 ID:K/uYsvse
>>405
UA-SFT超高級機種とチョンパネの間のレベルに需要があると思う
L997の後継機希望
408不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 02:41:06 ID:mDovdUkX
>>402
パネルは別によいが、明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。
CRT時代のナナオとL997までのナナオ、そしてそれ以降のナナオとは違う。
ただ、S2000、S2100はまだL997やL887の派生モデルうたうだけあってマシだった。
>>404
まあ、お前のような屑には一生利用する理由もなさそうだしなw
409不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 02:48:14 ID:mDovdUkX
>>405
>パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
>技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
>抵抗の跡は見える。
>今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が
>最低最悪だと思う。ネタとしか思えない。

いや、マジでこれが真実だと思う。
目をつけられて乗っ取られたんだよ、韓国と在日資本に。
遠まわしのサムスンやLGの計略かもしれんな、そうやってナナオを潰そうという。
だから2chやネットで「「目潰しパネルが〜〜」と言うことにアンチする工作員や
グレア厨がいるわけだ、それですべて話が通じる。

>、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070530/img/tit_070530.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070606/img/tit_070606.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070613/img/tit_070613.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070808/img/tit_070808.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070801/img/tit_070801.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070725/img/tit_070725.jpg


彼らですね、実に頭が悪そうなバカ面をしているw
410不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 07:16:39 ID:ShY34uMq
パチンコといえば、韓国では法律で禁止された。
それをマスゴミが報道しようとすると大量の広告を出して阻止した。
今でもたまに、有名芸能人を起用して金をかけたCMが大量に流されている。
マスゴミと在日の癒着により、その事実は伝わっていない。
411408 :2009/06/10(水) 07:49:39 ID:mDovdUkX
>>408
>パネルは別によいが明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。

と書いたが、まあパネル良くねえけどさ、なんと言うかパネルを理由に
「NANAOはダメだ」と否定できるかといえばそうでないわけで
明らかにコストダウンしまくってて、どこか薄っぺらいメーカーに成り下
がっちまったもんだと。
昔のナナオならLGのS-IPSに手は出してもS-PVAなんかにゃ絶対手はださねえはずだ。
まあ、あとはこっちでぼやくけどよぉ

NANAO がここまで落ちぶれた理由について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179040071/

ナナオはLGとAUOさえ使ってりゃ良かったのさ。
LGはともかくとしてサムソンなんかほんとは存在する価値なんかねーンだから、あのドロボー企業は。
412不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 11:14:25 ID:PK9KXoPc
400 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/12(火) 10:01:09 ID:Pt8qUnSr
アイレムソフトウェアエンジニアリング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

>事業内容 コンシューマゲームソフトの開発・販売
>パチンコ向け映像ソフトの開発
>代表者 実盛 祥隆(代表取締役)
>資本金 3,000万円
>従業員数 190名(2009年4月1日)
>主要株主 ナナオ100%


>パチンコ機メーカーの三洋物産と提携し、海物語シリーズ、大工の源さんシリーズなどを開発している。
413不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 11:15:46 ID:PK9KXoPc
394 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 10:07:55 ID:B8fZ6pnD
     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |   ナナオ
/     ∩ノ ⊃  ./    S-PVA
(  \ / _ノ |  |.    アイレム 
.\ “  /__|  |    パチンコ
  \ /___ /


397 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 21:06:20 ID:0wS5cAiF
>>394
しっかり繋がっているのな。


398 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/12(火) 03:02:11 ID:0dRoG0hU
>>394
ナナオスレですぐにパチンコの話出るけど、具体的にはどこのメーカーの台に
ナナオの液晶が乗ってるんだろ?
台メーカーは液晶パネルを製造元から直に仕入れないのかな?
台の基盤やプログラムを作る技術力があるんだから、液晶コントロール基盤だって作れるだろうに。


403 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/12(火) 12:56:45 ID:f+xtXGqr
ナナオの子会社がパチンコのソフトを開発しているのか
そしてパチンコ台にはナナオの液晶が使われている…?
パチンコ、S-PVA……全部韓国繋がりじゃん
ナナオがS-PVAに拘る理由はこれだったのか
414不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 12:11:43 ID:w8S3x9sc
>>412
>主要株主 ナナオ100%
>主要株主 ナナオ100%
>主要株主 ナナオ100%

おお・・・
415不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 12:25:17 ID:einIStJh
R-TYPE FINALにはまっているスレ 開発4機種目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1243478418/
416不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 23:02:59 ID:SwDpJg/4
なに、このツブツブ教信者の集会場みたいなスレは?
417不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 23:54:20 ID:bXN2lo8p
古いモニタばかりがもてはやされるけど、最近ので良いのは無いの?
418不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:34:23 ID:CkI6Kc7R
>>417
L997とナナオをNGワードにしてみそ
419不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:35:07 ID:CkI6Kc7R
違う流れが見えるぞ
420不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:47:46 ID:Pc54wnXu
CG232Wでおk
421不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 01:59:07 ID:/CqHshrF
必ずナナオ工作員がしめるのな↑
422不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 02:05:10 ID:0Avwd9+I
必ずナナオアンチがしめるのな↑
423不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 03:29:57 ID:vRP0J4mi
L997のツブツブというのはプラズマディスプレイのような感じ?
何処にも置いてないんですよL997とか2190uxiが
nanaoの本社ならL997が展示しているのだろうか…
424不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 06:06:13 ID:f/nGHn2l
>>423
プラズマディスプレイ見たことナイwww

AS-IPSとほぼ同じと言われるDD-IPS採用機種や、同じS-IPSのL567見てる限りだと、ドットとドットの隙間が分かるような感じ
でも50cmも離れれば、よほど神経質な人間以外ほとんど分からないんだけどね
ツブツブ言うやつは絶対実物見たことない連中だと思う。ツブツブが気になる距離で使ったら、いくら日立S-IPSの機種でも目に悪すぎ

>>417
別にそんなことはない
スレ最初から見ろ
ま、実用性皆無の煽りでCG232WとかCG221Wってのもあるけど、LCD2190UXiなど比較的新しい機種がお勧めされてる
絶対数が少なすぎるから、液晶全体で見ればそれでも古めといえば古めなんだけど
425不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 08:04:54 ID:kejWJd/f
AQUOS-Pってのは、パソコンディスプレイに使えるものなの?
テレビだから応答速度も速い?
426不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 08:12:50 ID:jDOaU09z
>>425
色を気にしない人のためのPCモニタ。
画像エンジン自体が古いため、動画性能は劣悪。
しかし、目に優しくて広い画面で、おまけに地デジチューナがついて来て
PinPまで出来る。
小さい画面でTVをみながら2ちゃんやウェブブラウズをしたい人にはほぼ最高の機種。

正確な色が欲しいとか、動画性能を重視という人は他の機種に行ったほうが無難。

らしい。。。

22P1とLL-T1620のデュアルモニタで使っているけど、
使い始めの頃はP1の残像にがっかりした口だが、
現在は慣れて気にならなくなった。
427不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 08:16:48 ID:T6OwCFnE
>>426
ベゼルがな・・・
428不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 08:24:12 ID:3chA7Asb
使ってみると全然気にならないよ、極太ベゼル

26P1在庫無くなったようだな
429不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 08:50:06 ID:T6OwCFnE
>>428
気になるよ
最近テレビ見なくなったのも、ベゼルの太さに違和感があるから

飯山のモニタ買って、ひと月で耐えられなくなって、
NECに買い替えた
NECでも太いぐらいだ
430不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 09:16:00 ID:3chA7Asb
枠見てないで画面みろよw
まあ俺の部屋の壁紙が白だから気にならないってのもあるけどね
431不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 09:31:10 ID:tVws1YSV
枠は気になる人は最後まで気になるよ。俺は銀もっこり引っこ抜きたくてしょうがないんだけどw
ツルテカ巨大白枠は目への影響的には最悪だからその意味じゃ駄目だな。
少なくともデザインは全く褒められない>P1シリーズ
こいつは本当にパネルだけの孤高の一点豪華主義者だ。
432不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 10:15:28 ID:u9O5tVwL
>>431
確かにw
しかし、それが最重要だったから他に選択肢がなぁ
433不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 10:40:27 ID:T6OwCFnE
全く関係無い話だけど、
うちの液晶テレビはシャープなんよ

で買う時、「なんでシャープのテレビは後ろに取っ手付いてるの?」
ってシャープの販促店員に聞いたのよ

「うちは他社さんより枠が細いので、パネルを傷つけないで、
持ち運び易くする為」だって

この余計なひと言がNECの取っ手付きモニタを使ってる俺には引っかかってる
434不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 14:59:34 ID:vtbvfWxg
LG、白色LEDバックライトの24型フルHD液晶
〜コントラスト比は最大200万:1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html

すげー・・・3万円でコントラスト200万:1かよw
435不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 15:21:43 ID:B50Owsj5
ほう、枠がちょっとかっこいいな
436不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 15:39:23 ID:kejWJd/f
液晶っていくら金と技術を注ぎ込んでも糞だね
なんでこんな糞なのに各企業は金と人を注ぎ込むんだ?
437不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 15:41:37 ID:0Avwd9+I
>>436
金と技術つぎ込むと結構良い物が出来るぞ
数百万だか数千万だかするけどなw
438不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 15:44:08 ID:vtbvfWxg
>>436
液晶よりも糞なCRTよりもマシだからみんな液晶で大満足だよ。
439不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:00:21 ID:WONL8Zya
>>436
階調無限大の写真フイルムやレコードよりデジカメやCDの方が糞だけど扱いも簡単だし便利でしょ。
440不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:03:03 ID:6O6ulHB9
コストパフォーマンスですな
441不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:16:14 ID:Ko4eJ3Nq
>>434
すごいけどコントラスト比が高いほど目に入る光が不均一になって疲れの原因になるから
このスレ的には高コントラストはマイナス評価でしょ
442不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:16:30 ID:DHlmytkU
CCFL方式よりも画質が悪いエッジライトかよ。
LED使うならエリア駆動にしろって。
さすがLGとしかいいようがないね・・・うへぇ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html

>エッジライト方式
エッジライトは液晶の上側、下側にLEDを設置するだけなので、
エリア駆動ダイナミックコントラストが使えない。ただのCCFL置換。

方式的にCCFLよりムラが多く、LEDがない中央付近の輝度低下が起こるために、
昔からノートパソコンなど小型パネルにしか使われない。
画質面がCCFLより性能が明らかに劣るからね・・・

それから、エッジライトで200万:1にしたときは
光源をオフにしたのと同じ状態なので
画面が黒一色になり液晶の色を判断できなくなる。
わかりやすく書くと、白文字まで黒一色になって読めない状況。
もろカタログスペックですね。


>ベゼル下部に84個のLEDを直列に配置したエッジライト方式を使い
上下かと思ったら下側にしかいれてないのかよ・・・
どれだけ画質を犠牲にコストダウンするんだ?w
頭の弱い人間をターゲットにマーケティングしてるのが見え見えで笑える。
443不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:18:27 ID:kejWJd/f
>>440
価格性能比っていう意味ならCRTに大敗北してるが
444不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:22:52 ID:mP7NZa88
>>443
世間の人にとってはCRTのほうが価格帯性能比が悪い
フルHD!大画面!安い!しか基本的に見てないからな
445不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:57:51 ID:kejWJd/f
液晶は安く無いっての
CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶>CRTだった
今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
CRTなら5万も出せばマシなのが買える
446不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:03:15 ID:N5ko//eg
447不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:23:33 ID:APXzJEx3
>>445
まともかどうかは置いといて「液晶も安くなったな〜15000円でフルHD22型買えるやん」とか大半の人は言ってる
ついでにCRTのほうが性能高いと言われても疑問。液晶しか見ることないからCRTの良さ忘れた
スレ違いだけどな
448不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:28:19 ID:0Avwd9+I
>>445

>CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶>CRTだった
この頃で値段を比べる意味は無い

>今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
>CRTなら5万も出せばマシなのが買える
液晶のコストパフォーマンスが悪いと言いたいのは理解出来る
でも、CRTの5万がマシはないな
449不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:35:07 ID:Ko4eJ3Nq
CRTはインパルス型表示が疲れの原因になる人とならない人で
評価が全然変わってくるから「マシ」って言葉にあんまり意味が無い
450不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:53:19 ID:gePsENjx
LEDとかよりいっそ面発光の有機ELをそのままバックライトとして使った方がよさそう
でもそんなだったら普通に有機ELディスプレイ作るか
次世代照明として大量に流通するようになったら有機ELディスプレイ作るより
液晶+有機EL照明の方が安くなったりして
451不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 17:54:47 ID:WONL8Zya
>>444
携帯に付いている1000万画素カメラが綺麗だと思ってるやつ多いもんな。
言葉のマジックというか。
452不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 18:16:53 ID:5ENAj6iv
省エネ、超寿命ということでLED電球なるものがあるらしい
453不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 18:27:48 ID:NbnP9Jb4
低能弱眼スレ
454不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 18:52:37 ID:DHlmytkU
>>446
よくない。
エッジライトは昔から低コストモデルの代名詞的な方式。
まあLGもわかってるから3万の安物に使ってるがね・・・
コスト削減できるだけでCCFL以下だよ。


なぜ24inch液晶がU型CCFL7本も裏側に入れているのか?
なぜノートパソコンのようにエッジライトにせず、均一にCCFLを並べて入れているのか?
それを考えれば、エッジライトが糞という理由がよくわかるはず。

この画像のようにしたから発行させると上側がどうしても弱くなってしまう。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg
画質面に利点は一切なく、省スペース、低コストしかない。

同じ性能の導光板などを使った場合は、明らかにCCFLのほうが綺麗に写る。



エッジライトではなく、LEDを後ろ側全体に1000個配置、LED1個単位で制御しエリア駆動。
これが一般人のイメージする本物のLEDバックライト。

NECが採用していても画質の悪いものは画質が悪いよ。方式的に劣ってるからね
455不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 19:01:56 ID:v4JpmfEH
>>442
でもLEDにするだけで、バックライト寿命とかすごい事になるんじゃない?

電源コンデンサが壊れるまで使えるんじゃないかな。
456不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 19:20:16 ID:ygoFa184
>455

劣化の個体差が結構あるから、安定して使える期間はCCFLの数倍ってとこかな。

あと、超高輝度LEDとかになると(冷却怠ると)自分の熱で壊れるのもあったりする。
457不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 20:17:22 ID:2IsHyrov
LGもカタログスペック重視の企業だしな。
実物見なきゃ分からないとはいえ、目に優しそうな要素は何も見受けられないな>>434
「高色域」「高コントラスト」「(使っただけの)LED」「(条件弄った)高視野角」とかの言葉ははっきり言って鬼門。
その辺の宣伝文句出てくる液晶はスペック厨釣りとして警戒してかかった方が良いくらいだ。
実物見る前に叩きすぎとは言え、上で書かれてる通りだな。
458不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 20:58:27 ID:Tt4D1GBj
結局、L997が最強って結論には揺るぎが無いなw


459不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:04:18 ID:hQOTHNN4
>>434
実際は160度しかない視野角で
1000:1有るかどうか・・・

そもそもカタログだけの"最大値"200万:1でもしゃーないだろw
ネイティブになったら起こしてくれ
460不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:06:21 ID:CF1lpvKy
>>451
携帯の中では綺麗だと思うよ
デジ一眼と比べると雲泥の差だけど
一昔前のコンパクトデジカメ並かそれ以上の画質は有る
461不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:11:12 ID:nyiO/A3c
>>459
360度無いと不満ですか?w
裏からは観れないだろうが。
462不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:14:43 ID:X7WoGjHB
>>461
なんで
>360度無いと不満ですか?w
なんて煽り文句が出てくるんだ?
朝鮮人は国へ帰れ
463不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:22:34 ID:LverCunL
今は個人情報漏洩の関係で、視野角は狭い方がいいらしい。
俺の会社のパソコンはナナオのテレビ付けてるけど、視野角60度ぐらいしかない。
464不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:24:29 ID:2IsHyrov
コピペかと思ってググっても出てこないね>360度無いと不満ですか?w
全角だし、いつもの物体が来たのかな。
なかなかの基地外迷言。
465不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:30:15 ID:X7WoGjHB
>>463
ビジネスユースでそういう特殊な目的があるならともかく、一般用の製品じゃそれこそ「そんなの関係ねぇ!」になるんだけどねぇ……
ただ最近、携帯電話は覗き見防止フィルタ張ろうかと思った
466不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 22:20:33 ID:8k26J4x5
コントラストの話になると、CRT厨が沸いてくるんだよ。
467不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 23:59:44 ID:WgDZzDk6
僕もL997買って、ツブツブ教に入信します!

468不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 00:54:06 ID:RjrNivoW
>>461
最低でも180度って書くだろww
お前のせいでコーラキーボードにぶちまけて右Shiftキーがぶっ壊れたwww

一つ一つの画素に対しての角度だから最低全角度で176度は無いと使い辛い
469不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 01:53:07 ID:6AgIXndQ
よいことをおしえてあげよう。
NECのLEDモデルも、ナナオのCG221、L997はエッジライト。
470不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:40:28 ID:IDugvuyo
>>468
180度必要ってお前どんな姿勢でPCつかってんの?w
471不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:49:54 ID:PXNkizk3
そういう話じゃないだろ…
472不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:52:06 ID:IDugvuyo
そう言う話じゃなかったら、どんな話だよw
ワロタ。
473不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:54:30 ID:0x9Q1bQW
>>472
え、マジで言ってるの…?
474不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:55:40 ID:IDugvuyo
キチガイが粘着すると面倒だからこれぐらいにするか。
暇つぶしにはなったw
475不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 05:22:02 ID:1FoKswLV
>449
あと視野も広いし、色もいい・・・


>>450
今後数年で篠田プラズマがどう改良されてゆくかが楽しみ
476不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 05:22:40 ID:SGaEuEMH
>>469
よいことをおしえてあげよう。
>バックライト 冷陰極蛍光管(6本)
http://www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/index.html

大嘘をついてまでナナオを叩くそのキチガイじみた姿勢、、、ミヤハン信者か?

CCFL6本入れててエッジライトって(笑)
もう少し上手く嘘をつけよ。
477不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 05:23:24 ID:15zLUeus
子供は何でも楽しめていいな
478不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 05:26:36 ID:1FoKswLV
>>456
SONYが昔LEDバックライトの液晶を出したりしたが
欠陥品多かったな・・・

>>455
あとはメリットがあるとすれば白色LEDオンリーではダメだが
3色にLEDなら色温度というか、CCFLに比べ白色点の変更ができると言うぐらいか・・・・。
479不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 05:31:14 ID:tS7JuU13
>>476
でもさ、エッジライトじゃないと、CCFLって交換難しいよね?

CGシリーズにCCFL交換サービスってあるから、
ひょっとして?とか思ってた

http://edevice.fujitsu.com/fj/MARCOM/find/20-1j/pdf/20_1_13.pdf
冷陰極管は交換可能な構造です。

高級パネルはひょっとして全て、交換可能な構造になってるのかな?
480不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 11:23:37 ID:ExwNa0vz
>>476
6本ってのは上下に3本ずつ入ってるんだよ。
このくらいのサイズのエッジライトでは標準的な本数。

ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html
輝度 250cd/m2 バックライト 上下各3灯

直下型だとこうなる。

ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120ac27-22b.html
輝度 860cd/m2 バックライト 16灯

>>479
関係ない。
液晶TVなんかは直下型でも交換できる物もある。
481不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 13:57:50 ID:cofDxavG
エッジライトの方がムラが少ないんだろ?
導光板がしっかりしていれば
482不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:02:35 ID:SGaEuEMH

>>479
難しいんじゃなくて面倒なだけ。
交換可能な構造じゃなかったら不良対応をどうすればいいんだと。
CCFLの寿命が来るたびに一式新品に換えてるの?

すんごい設計ですね・・・


構造 これがモジュールとして売られてる。
液晶パネル1mm − 導光板など光を均一にするパーツ - 光源 CCFL

液晶と後ろパーツとは接着じゃなく、金属のフレームで固定してあるだけ。
そのため、液晶自体と光を均一にするパーツやCCFLは別物となっており
面倒だがばらせる構造になってる。

実は画質を決める液晶自体はすごく薄い。実際の厚みにするとこの画像は1mm程度
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/images-genri/img_s2_3_01.gif
厚いのは光を均一にさせるパーツやCCFLなどのせい。これで1~3cmの厚みになる。
483不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:04:35 ID:SGaEuEMH
>>480
miyahan信者はどこまで頭が狂ってるんだ?

直下型の場合は     冷陰極蛍光管(6本)
http://www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html
エッジライトの場合は  CFL、上下各2灯
http://www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2084376_16935.html

ちゃんと上下と書いてある。上下と明記されてない時点でエッジライトではない。
NANAOがNECではなく、Hitachiから仕入れるわけだ。

NECとHitachiの設計は仕様が違うみたいですけど?
NEC
>質量   3750g
>外形寸法   457.0(W) x 350.0(H) x 25.5max.(D) mm
Hitachi
>質量 3,500 g
>外形寸法 460.6(W) x 362(H) x 25(D) mm

完全に別物。寸法まで違うますね・・・
484不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:06:17 ID:SGaEuEMH
>>481
事実を捻じ曲げてエッジライトを高画質と言うアホはLG信者かと?

NECまでもが
>ハイグレードシリーズは、直下型
と明言してるぜ。
http://www.nec-display.com/global/jp/technology/tec_mnt_lum.html

エッジライトで、上下の場合はどうしても中央に輝度低下が見られる。
下側にしか入ってないモデルはお察しください(ry
ムラが多く均一ではないため、ハイグレードモデルは直下型にしていると。

教祖様のNECがはっきりハイグレード=直下型といってるぜ?考えを改めな。

一体このスレはどうなってるんだ?
製造が古く技術的に古いDD-IPSや、低価格ローエンドに使われるエッジライトをあがめたり・・・
目が腐ってんの?
485不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:07:50 ID:bzCNaDGg
つまりL997は直下型でLCD2190UXiはエッジライトって事?

L997の方が疲れにくいってのはこれが原因のなの?
486不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:13:24 ID:SGaEuEMH
いいえ、両方エッジライトですw
487不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:14:56 ID:bzCNaDGg
ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html
輝度 250cd/m2 バックライト 上下各3灯

NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

って書いてあるけど?
488不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:17:16 ID:1mTTbGms
>>482-484
どうなってるんだ、って、ここは目に優しければ正義だもの。
採用されてる技術が高級だろうが安物だろうが、画質が良かろうが悪かろうが
目に優しい事が正義。
あと、>>481の言う事は別に間違っちゃいないだろ。
そんな導光板の技術が難しくて無理なだけで。大体いつ>>480>>481が信者になったんだか。

詳しい解説は有り難いが、いきなりアホだの信者だの煽り始めるあんたみたいな人間は不要かな。
適切なスレに移動した方が良いと思うよ。
489不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:17:41 ID:bzCNaDGg
ああごめん逆か、L997は直下型みたいだけど。

EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A) †
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立 S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

直下型の場合は     冷陰極蛍光管(6本)
http://www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html
490不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:24:09 ID:0x9Q1bQW
>>488
こういう技術が使われているから目に優しいって話じゃねーの?
491不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:33:42 ID:MHEWuwjl
>不要かな。
お前誰だよ
492不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:36:12 ID:1mTTbGms
>>490
>>482-484にそんな事書いてあるか?「知らねーのか。あほ。馬鹿信者w」ってだけだ。
すぐに必要な知識提示するとこは敬服すっけどさ。

「直下型の方が目に優しい」なんて証明しようもないんだけどな。
画質追求の高級機で使われてるってだけだし。
それにムラの有無は、いくつもある目に優しいor目潰し要素の一つに過ぎないしな。


>>491
もう消えるから安心しろ。
>>482-484は煽りさえしなきゃ敬服できるんだがな。
493不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 20:57:37 ID:0x9Q1bQW
>>492
あー、なるほどね
言い方ってのは確かに重要ってことですね
もう、長い間煽り煽られって流れが続いてたから、そこら辺は気にならなくなってたわ
(ぶっちゃけ、こういうのに慣れるのもどうかと思うけど)

まぁ、売り言葉に買い言葉ってのもあるだろうし
スペックを事実よりも下(?)に書かれていたら、不正に製品をおとしめられたと思って怒るのも仕方ないんじゃないかな
勿論、気持ちを抑えて指摘出来ればそれに超したことはないんだろうけれどね
494不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 21:00:40 ID:SSBzrpRY
ここでNANAO最強!!!!!って言ってる奴多いけど、
研究施設とか9割方DELLだよな(パネルはLGのIPSだと思うけど)
研究施設とか勤めてる奴ってみんな目潰れてるのかな。だから眼鏡かけてるのか
495不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 21:39:26 ID:vjwppf+x
モニターにも大切なのは金と政治力
496不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 21:45:20 ID:cofDxavG
「CG221の場合はムラを極端に嫌っているので直下型は使っていない」
と、カラーマネージメントの本に書いてあるぞw
497不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:04:46 ID:Bd5m26ug
本があるならISBNくらい教えて下さいよー
いけずー
498不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:08:11 ID:zHUCzCqf
>>484
技術的に新しくても目に優しくないゴミなんかここじゃ評価されないもの
そもそもDD-IPSを引き合いに出すまでもなく、日立S-IPS、SHARP ASVなんて、化石のように古い製品だと思うんですが?
499不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:09:48 ID:bzCNaDGg
>>486
返事がありませんが、L997は直下型、LCD2190UXiはエッジライトで良いって事ですか?
500不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:26:49 ID:cofDxavG
>>497
ISBN978-86267-017-5

それと>>442はCCFL方式とエッジライト方式がごっちゃになってるけど意味がよくわからない
CCFL方式って何?CCFLって冷陰極管のことでしょ?
冷陰極管が導光板の隅に置かれているのがエッジライト方式で、拡散板の後ろに並べて配置しているのが直下型でしょ?
安い液晶とかだと下に一本だけしか使われてなかったりするけど、CG221は並列に3灯ずつ並べて配置していると書いてある。
安い液晶のエッジライト方式は駄目だけど手の込んだエッジライト方式は直下型よりムラが少ないと思ってたんだけど違うの?
L997と2190UXiはエッジライト方式だと思ってたけど違うの?
低能ですまん。だれか真実を教えてください
501不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:28:25 ID:cofDxavG
ISBN978-4-86267-017-5

「-4」が抜けてた
502不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:39:19 ID:KG8lKXyH
SGaEuEMH
マジキチ
503不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 22:53:29 ID:xhZxjYck
HIKARIのフィルタって糞高いけど効果ある?どっちかというと気休め?
CRT時代には付けてたけど
504不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:09:57 ID:GmzQewKT
参考資料

LG20.1型S-IPSはエッジライト6本(上下各3本)
ttp://lcdtech.no-ip.info/download/specs/LG.Philips/LM201U04%20(SL)(02).pdf
<BACKLIGHT CONNECTOR DIAGRAM>
Up Side Lamp1 Lamp2 Lamp3
Down Side Lamp4 Lamp5 Lamp6

Samsung21.3型S-PVAはエッジライト6本(上下各3本)
ttp://lcdtech.no-ip.info/download/specs/Samsung/LTM213U6-L01.pdf
3.2 BACK-LIGHT UNIT
The back-light system is an edge - lighting type with 2 triple CCFTs.

NEC21.3型NL160120BC27-14エッジライト6本(上下各3本)
ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html
バックライト 上下各3灯


ID:SGaEuEMHはL997・L985EX等に使われてる21.3型日立S-IPSは直下型6本だと言っている。

>直下型の場合は     冷陰極蛍光管(6本)
http://www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html
>ちゃんと上下と書いてある。上下と明記されてない時点でエッジライトではない。
505不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:12:55 ID:GmzQewKT
HITACHI : 26cm(10.4") 4:3 :TX26D55VM1CAA:640×480
ttp://www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2048758_16935.html
バックライト CFL、上下各1灯 外形寸法 12.5(最厚部)(T) mm

HITACHI : 31cm(12.1") 4:3 :TX31D57VM2AAA:800 x 600
ttp://www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2070138_16935.html
バックライト CFL、2灯 外形寸法 13.0(最厚部)(T) mm

なるほど、ID:SGaEuEMHの通りなら10.4型はエッジライト2本なのに、12.1型は直下型2本なのか…。
しかも直下型にしても厚みもほとんど変わらずにムラ無く照明できるんだ…。
(一般的に直下型ではエッジライトより厚くなる傾向にある)


ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html
輝度 250cd/m2 バックライト 上下各3灯 外形寸法 25.5max.(D) mm

ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120ac27-22b.html
輝度 860cd/m2 バックライト 16灯 外形寸法 37.0max.(D) mm

NECは同じサイズでも直下型にすると厚みがだいぶ増えてるねえ、日立の技術力はよっぽど凄いんだなあ…。


後は各自判断して下さい。
506不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:14:14 ID:qHUWgLh4
>>503
色域を狂わせる効果はあるんじゃないかな。
507不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:18:55 ID:w0zqFcsR
ま〜た、ツブツブ原理主義者が暴れているのか。

目に優しくても技術的に古臭いゴミなんか、
このスレとエロゲーハードスレ、
エロゲーモニタスレ以外じゃ評価されないもんなw

そもそも、L997なんて、
オーバードライブ機能付いて無いわ、
ハードウェアキャリブレーション出来ないわ、
ムラ補正機能付いて無いわで、
化石のように古い製品だと思うんですが?


508不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:32:31 ID:X6xuFjaI
これはいい釣堀ですね
これではいつまで経ってもキチガイアンチがいなくならない
低能スレの低能たる所以
509不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:53:27 ID:lgjGzx5g
爆投!釣堀対戦!!
510不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 23:56:15 ID:Bd5m26ug
普段着の俺等なやりとりっしょ
511不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 06:29:28 ID:Sj8BpHzv
>>484

でもたしかに、CCFLエッジライトは光のムラなどが出やすいのはわかる
けどLEDのエッジライトはどうなんだろうか?
LGのそのモニタのバックライトの構造は良く分からないが、こういう後部から
光を送るような構造は逆にムラとかできにくいんじゃないか??
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/280/589/vic1_s.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg

まあ、現物見たことないから分からないけどさ。
512不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 23:25:57 ID:6YVm17ME
L997買ったら、仕事順調、女性にモテモテになりますた。

513不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 01:15:50 ID:03yRTdzD
>>507
よくわからないけど
このスレで絶賛されるなら
スレの趣旨に合っているからいいんじゃないの?
514不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 01:31:51 ID:+KyFbEoq
今となっては欠点も目に付くだけに、L997の後継機種が欲しいんだよ
515不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 01:38:06 ID:5gcMmzH2
CG211って、あれはL997とはどれぐらい違うものなんだ?
516不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 06:26:58 ID:zt2VgxI2
>>515
基本は一緒
H/Wキャリブレーションに対応してるかどうか
517不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 10:10:13 ID:+a/RwPj6
後継機と言っても、今頃21型で14万円のディスプレイや、
26型ワイドで25万円のディスプレイが出たとして、みんな買うのか?
518不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 10:38:54 ID:K/J4Xcu5
>>517
それが本当に神機であれば買う。
519不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 17:27:25 ID:DyrLVj7Y
520不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:11:23 ID:FC9ageB7
確実に神機であれば10万以上出せる
521不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 23:52:24 ID:ux1jFmCV
NEC教の信者には悪いけどさ、
筐体のデザインは2190UXi2490WUXiよりL997の方が良いんだよね。
全く機能的じゃ無いけどさw


522不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 01:49:23 ID:TxKQRRVG
デザインなんかどうでもいいだろ

……と言いたいところだが、26P1のデザインはなぁ……orz
使ってるうちに慣れたけど、やっぱりふとした時にあの銀もっこすは破壊したくなる
523不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 04:54:52 ID:K1yq/Rvk
どうでも良くない
2490使ってるけど、スイッチを右端に寄せるのは止めていただきたい
中央がいい
524不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 05:08:58 ID:h3tJRAAV
>L997の方が良いんだよね。全く機能的じゃ無いけどさw―
それは工業デザインとしては終わってるかと…
525不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 12:49:29 ID:gF5u12vn
>>522
俺なんか夢に出て来やがったんだぞ。あの銀もっこり。
夢の中では銀もっこりが取り外しできて嬉しかったんだけどさw
ま、気持ち悪い残像とセットで微妙に慣れたんだけどね・・・。
526不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 14:43:56 ID:4m6QkPVw
318 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/06/15(月) 14:25:34 ID:cpUah93L
ビクターからなんかきました
ttp://www.victor.co.jp/press/2009/gd-42x1.html

319 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/06/15(月) 14:30:08 ID:tE7zbS7V
表示画素数(水平×垂直) 1920 × 1080
表示色数 約10.7 億色
視野角 左右:178 ゜上下:178 ゜
輝度 450cd/m2
コントラスト比 4000:1
レスポンスタイム 5.5m/s(G to G)


( ^ω^)・・・メートル/秒ってどういうこと?
527不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 15:19:24 ID:l7UwmZEX
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294039.html
店頭予想価格は35万円前後か
528不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 15:37:34 ID:Xszg5M1J
これまた癖が非常に強そうな製品だなあ・・・。
おそらくIPS液晶でテレビのエンジンを乗せ変えて液晶ディスプレイ用に
仕立てたってところか。

42型 1920×1080 っていう時点で使いにくいな。

目に優しいかも分からないしネタ的な製品には間違いない。
529不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 17:29:34 ID:R9gfkyTQ
テレビじゃなくてあくまでモニタなんだな。

買えない価格帯なんでパス
530不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 18:29:32 ID:p2RJYooL
そこまでやっておいてなんでフルHD止まりなんだか
企画したやつアホだろ
531不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 21:10:07 ID:aav3lsIm
液晶テレビ撤退でこれか
532不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 21:58:15 ID:Ls1yRkQa
L997を使い出したら彼女ができました
533不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 22:05:03 ID:slu8NmUj
どっから持ってきた板だね?
自前?有り得ない?
534不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 00:18:44 ID:ub8zz8lA
VictorはLG OEM。エッジライト作ってるのもLGだけ。

SharpとSamsungがエリア駆動路線だから
LGに対してはもう安物メーカーと言うイメージしかない・・・
535不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 00:47:17 ID:LIMK/MdA
いつからLGのOEMになったんだ?
536不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 02:39:44 ID:cImbsnxz
test
537不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 02:43:57 ID:cImbsnxz
ビクター相変わらずちゅーと半端な製品出すんだな。
近接視聴モニタだと42なんて使いにくいだけだし。
でも、これはコンピュータモニタじゃないけどな。
538不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 03:36:09 ID:ub8zz8lA
パネルのOEM。Panasonicも26型以下はLGパネル使ってる
539不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 04:20:32 ID:LAtjCxFT
Cinema HD Displayは名機の初代ポリカ、クソパネルの二代目アルミから
三代目LEDのMB382J/Aにアップデートしてるんだよな。
あれはどうなんだろう。
540不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 05:52:28 ID:bdVTBSQi
iMac24in(H-IPS)と同じパネルじゃないかな。
541不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 09:49:10 ID:6HfleKsN
L997買ったけどイマイチなのでアクオスPシリーズ買おうと思うのだが、
LC-26P1と
LC-22P1
しかないよね?
テレビ機能なんていらないからPC用に特化してて目に優しいのって
ないのかな
542不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 10:06:02 ID:Ei6JobFc
サングラスおすすめ
543不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 12:37:12 ID:ZXUabWJG
グレアキチガイが去って数ヶ月、今度はエッジライトキチガイですか・・・
544不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 12:54:20 ID:N5ETl6Ow
>>541
TVチューナなんて使わなきゃ良い話。オマケにケチ付けんなよw
TV向けの16:9 1920×1080のパネルしか生産できないし、TVの名前冠してなきゃ企画も通らないんだろう。
それでも全く売れなかったけど。
目への優しさにチューナの有無なんて全く関係無いだろうに。

P1シリーズは数ヶ月前から投げ売りが続いてて、TVどうのこうの以前にお買い得超えて破格値だった。
ドケチな人間はチューナ分割高に感じてるんだろうが、このスレ該当機種新品では圧倒的に最安だったよ。
もう26P1の方は在庫無くなりつつある。22P1はまだあるけど。
あんたは何かにつけてケチ付けたがる人種っぽいので2190UXiとか比較的弱点の少ない機種か
H-IPS系の全てにそこそこの性能発揮する機種選んだ方がマシだと思うよ。
545不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 14:55:44 ID:WL2MGu8Z
10万以下という条件付きだと、テキスト向けのモニタは、今後もなかなかでてこないだろうし
確かにかなりお買い得だったな。欲しくなったのが、たまたま先月でよかったわ。
実際に使うまでは眉唾物だったが、欠点も含めて、全てガチだったし。
546不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 15:28:08 ID:APpdCwgI
e-ASVとか出ないの?
547不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 15:42:51 ID:vr5FfXt6
ギラツキでL997がダメなら2190UXiはもっと厳しいよ。
ツブツブが気になるなら2190UXiか、むしろP1がいいかと。

2190UXiは専用スレがある。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229144054/
548不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 15:44:25 ID:oMEZxlGr
>e-
一緒にすんな

来年初頭かな
549不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 16:04:44 ID:o/VYjg3e
>>543
このスレはいつしか荒すほうも叩くほうもキチガイレベルの
いやなスレになっちまったもんさ・・・・
昔は馴れ合いでマターリしていたのになあ・・・・。
550不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 16:28:55 ID:73Ue7dcG
>>547
L997にも、専用スレが↓3つ有るっしょ。

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/

エロゲーマーのためのハード総合スレッド59 (エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1234943063/

エロゲーマーのためのモニタースレ 1台目 (エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1225033674/




551不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 16:44:22 ID:Dz0LZdxw
>>550
それ、一つ以外エロゲーマースレッドじゃねーか
552不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 17:45:13 ID:ITBDOkku
>>550

つかそれL997のスレじゃねぇしw
553541:2009/06/16(火) 17:51:09 ID:6HfleKsN
>>544
なるほど。P1シリーズを買ってみます。

「目にやさしい」を売りにしたディスプレイをどっかで新たにつくって
くれんかなあ
このスレみてると高くても買う人けっこういそうなのに。
554不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 19:22:58 ID:lsD6yhqa
>>553
目に優しいディスプレイは視野も大事。
T2020のような、目には優しく黒が良くても視野が狭いんじゃ魅力は下がる。
やはり国産系のS-IPSしかない。
あとはオクでたまに出るDD-IPSを搭載したIBMのT210というQXGAのディスプレイぐらいか。
ほかには例のアップルシネマの20インチがあるけど、あれって専用の変換アダプタつかえば
ウィンドウズで使えたっけ??
555不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:45:02 ID:UOH5CTZS
毎年改良されてる液晶でさすがに潰れたDD-IPSはないな。

>>549
役に立たない主観とか思い込みを排除したスレになってくれたほうがありがたい。
馴れ合いしてる人の話は大体役に立たないし・・・・。
556不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:27:14 ID:fPEagmFJ
>役に立たない主観とか思い込みを排除したスレになってくれたほうがありがたい。
>馴れ合いしてる人の話は大体役に立たないし・・・・。

>毎年改良されてる液晶でさすがに潰れたDD-IPSはないな。



・・・・・・・・・・・・。
557不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:35:36 ID:92Knx7u4
>>550
エロゲーマースレが入るんだったら、このスレも入るぞw

>>554
L997信者w


558不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:52:44 ID:bH0MmsuZ
毎年改良されてる液晶だったら、今頃は目に優しい物がもっとあっても良さそうな...
559不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:52:53 ID:UOH5CTZS
なにか問題あること言った?
馴れ合いしてる人の話は役に立たない本当のことを言ったから怒ってるの?
560不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:56:25 ID:cXc4XSLX
コストダウンや安定供給という面ならSAMSUNGもLGも着実な進化を遂げているな
561不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 00:13:29 ID:KaKcEB95
>>559
何におこってるの?
562不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:18:45 ID:FRkEG7DR
だれかRDT241WEX見てきた?
563不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 12:42:22 ID:LrvO7O3X
>>559
>>556で晒されてる通りだろ。
言ってる当人が役に立たない主観で根拠無く煽ってるし。

実際、このスレ該当機種で最新鋭の機種なんて皆無じゃないか。
時間が経てば目に優しくなる訳じゃないんだよ。
今は技術革新はコスト面や画面の大きさにしか向いてない。
564不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 15:50:23 ID:KJfJbUgm
 色域とかコントラストとか応答速度とかにも向いてると思うよ?
565不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 20:24:06 ID:ihQF0BoZ
>>564
 高色域・・・対応してなきゃむしろ邪魔。目潰しの要因の一つ。現状では避けた方がマシ
 高コントラスト・・・カタログスペック厨御用達。無意味。無論目潰し
 応答速度・・・TNは最大瞬間風速のみ記載。目への優しさには無関係
 広視野角・・・PVA→S-PVAギラつき化とか目潰しの遠因になった

見事なまでの「技術革新」だな・・・。
品質上げないでカタログスペックのみ上げようとするからこうなってしまう。
566不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 21:26:35 ID:Mge0dFH5
技術革新≠目に優しい
567不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 21:31:39 ID:KaKcEB95
藻と高齢藻ぐらいの違いだな
568不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 21:46:28 ID:P0JD5FeV
>>562
もうここには新機種チェックして報告してくれる人なんて減ったよ
569不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:26:36 ID:wjjhAdeF
ASVが最強です
570不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 23:29:04 ID:60d0G9QE
結局ASVが最強なのです
P1最強!
571不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 23:29:46 ID:AyADwBcH
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
572不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 10:23:54 ID:+wrdpmcp
 目への優しさも、色域やコントラスト、応答速度等と同じく「品質」の
一部にすぎないと思うけどね。
 まあ、カタログを飾りやすい「品質」が優先されがちなのはその通り
だと思うけど、そういう「品質」自体を否定するのは行き過ぎなんじゃ。
それが求められる用途だってあるんだし。
573不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 10:42:51 ID:5aU9FAuO
>>572
ここ、そのうちの目へのやさしさかたるとこなんだけど
574不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 10:47:26 ID:IWf2r7Kz
>>558
2007年度発売のこのPCに採用されてる液晶は日立AS-IPS。
問題なのはAS-IPSがコネでこうしたメーカーPCの一体型とかにしか
流通せず、単体のモニターとしては採用されなかったこと。
他にも同時期発売のVAIOのTypeVの液晶もAS-IPSだったと思われる。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0701/15/news032.html
575不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 11:14:34 ID:+wrdpmcp
>>573
 だからそれ以外の価値観の存在自体を否定するの?
576不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 12:05:03 ID:F7TPCGvL
>>575
ここでは目に優しければそれ以外は二の次だろ
液晶の進化の方法が目の優しさとは逆の方向に進んでるから「嫌だねぇ」って言ってるだけじゃないか
577不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 12:47:01 ID:VH7g/5ox
影響が無いものならともかく相反する物だもんね
578不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 13:24:53 ID:jYPNULqY
低能弱眼スレ
579不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 14:46:35 ID:UJLpcu5g
これ20〜30万ぐらいで買えないかな・・・(’A
http://www.barco.com/corporate/en/products/product.asp?gennr=1909
580不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 15:10:31 ID:nrhQC2/L
高輝度、高コントラスト、ワイド化高解像度化大画面化、ここらへんが目に優しいとは
逆にいっているね。

ただ、いくら目に優しいスレとは言えこれらを完全犠牲じゃなくってある程度両立
せる機種を好んでもいいとは思う。
じゃないと15インチのTN使ってれば嫌でも目に優しいぞ、になるから。
もともとそういう進歩が目に優しくなくなってきたからこのスレができたしね。


581不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 16:18:05 ID:+wrdpmcp
>>580
 そゆことかな。
 写真をやっている人は「AdobeRGB対応で」「目に優しい」モニタが
あれば喜ぶだろうし、ゲーマーは「応答速度が速くて」「目に優しい」
モニタがあれば喜ぶと思うよ、やっぱり。
 「目への優しさ」にこだわるいうことは他の「品質」を目の敵にすると
いうことじゃないよね。両立出来ればそれがベストなんだし。
582不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 20:29:33 ID:RTFbs5tB
>>581
あなたが言ってるのは「品質」というより「機能」だと思うよ。
一般的に「高品質」ってのは製品の基本性能の高さ、不良品・故障率の低さ、精度・質感の高さ、
真正かつ高級な部品使用、見方を変えてサポート体制の良さとかを指す。
この辺はカタログ眺めてるだけじゃ分からない、かつての日本企業が追い求めていたもの。
どうしてもコスト高になってしまって、しかもアピールが難しいので次第に下火になってしまった文化。
「目に優しい」ってのは高品質を求めるもの。数値化してカタログには載せることは出来ない。

半島企業に限らず、現状はコストダウン&低価格化&低品質化の世の中。
そんな中で売れる商品を作るにはあなたが挙げてるような機能を搭載して
カタログに載せて積極的にアピールしていかなければならない。
半島企業さんはその辺り割り切ってて多少製品の品質が落ちる(≒目潰しになる)事になっても
カタログに載せられる「機能」を優先してしまうんだろう。
583不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 20:44:24 ID:md2QPBwj
F520つかってたけど、もう本気で液晶考えないと寿命がやばくなってきた。
24型以上、WQXGA探してたけど、どれもだめ?
584不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:03:04 ID:UJLpcu5g
                / ̄\ .
               |     |
                \_/
                 |
              /  ̄  ̄ \
            / ─    ─ \     そんな貴方にはこれこそがふさわしい
           /  <○>  <○>  \.   http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11095
           |    (__人__)     |
           \    ` ⌒´    /
           /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
          / >   ヽ▽○▽<\  ||ー、.
          / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`
         l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ    
585不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:14:13 ID:f74h0gyj
>>580
お話にならない

30型のS-PVAに耐えられないと、WQXGAは絶望的
LG S-IPSはどんどんロットごとに悪くなってS-PVA以下って話だもんな

T221が10万ぐらいで投げ売りされてるけども、これもかなり特殊な製品だし、そもそも目には優しくないらしいね
T210がたまに出回るけど、これはどうなんだろうか……QXGAだけど
586不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:31:55 ID:F7TPCGvL
>>585
何が言いたいのかよく分からない
587不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:37:08 ID:f74h0gyj
>>586
チョンは(・∀・)カエレ!!という意味
588不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:48:13 ID:RTFbs5tB
WQXGAは敵が出てくる前にLG独りで勝手に討ち氏にしてる感じだなw
WQUXGAのT221はギラつき多少有るしクセ強杉。WUXGAで使うとしっとりらしいがそれじゃ無意味。
QXGAのT210は電源が氏んでたり、液晶に圧迫痕あるような傷んで弱ったゴミ中古ばかり。

L997、2190UXiやらお奨めのUXGA二枚並べた方が圧倒的にスレ的満足感を得られると思うな。
589不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 01:54:00 ID:fFKcQ7TE
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090604_212381.html

>医学的な調査結果もあるので、グレア液晶はやりません。
>海外で流行りのヒドゥン・スピーカーもやりません。だって、音が悪いじゃないですか。

シャープの国産液晶まだかよ?
590不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 02:33:47 ID:fFKcQ7TE
>>565
コントラストは黒と白の対比。目の優しさに直結する。
輝度が同じならコントラストが高いほうが目に優しい。

30000:1以上のコントラストがあるCRTから液晶に移行した後から
目に優しい液晶と言うスレが立ち始めた説明もつかないしね。

ちなみに、カタログスペックのエッジライトを採用してるLGさんは相変わらず目潰しですが、、、

Panasonic、Sharp、Samsungは
エリア駆動方式を使った「技術革新」でコントラストをあげる路線です。

> 高コントラスト・・・カタログスペック厨御用達。無意味。無論目潰し
えーと、コントラストが上がると目が潰れるのかな?
妄言はほどほどにしておけよと。


どうみてもLGの社員が暴れてるだけにしか見えない件について
591不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 03:00:34 ID:ttVjjEpP
ナナオのカラーエッジって目の負担はどうでしょう?
ワイドの1920あるモニタが欲しくてNECのLCD、三菱のISP製品あたりとどれ買おうか悩んでます
少し高いけどお金出せる限界に何とか入ってるので眼に見えて違うなら張りこんでみようかと
思うんですが・・・
592不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 04:43:32 ID:suFUzjhf
>>582
 色域も応答速度も「基本性能」でしょ? コントラストや色域はつまり、
どれだけ(現実に存在する)広範囲の色彩を再現出来るのかっていう
ことだし、応答速度は時系列で見た表示の正確性だよね。
 どっちも有意義な「基本性能」じゃない? もちろんそれを見続けた
際の目への負担の少なさも有意義な「基本性能」だし。
593不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 07:25:01 ID:GM4AnCdJ
>>590
漏れも高コントラストがまぶしいと勘違いしてるらしいカキコが多いことにニヤニヤしてた
この多さに対して指摘することが怖かった。将軍様に刃向かうみたいで。
594不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 07:36:26 ID:Twm+haBq
>>590
何でいきなりLG社員扱いなんだか。先日からエッジライトを叩き始めた人か。本当に基地外なんだな。

コントラストと目への優しさは直接は無関係。
>30000:1以上のコントラストがあるCRTから液晶に移行した後から
>目に優しい液晶と言うスレが立ち始めた説明もつかないしね。
意味不明な上に関係無い事を無理矢理結びつける典型的な詭弁。
もう少し正常な論理と根拠を示してくれよ。病気なのは理由にならないぞ。


>>592
何で文脈を無視して一部の言葉だけ切り取ってくるの?それじゃ話出来ないよ。
実際の高色域機種はPC周辺が追い付いていないからむしろ邪魔になってる。
従来PCでの問題無い映りも保証するのが「品質」。安価な製品ではそこまでコストかけられないんだろ。

応答速度自体は既に何年も前から飽和してる。
一部の速度だけ切り取って達成したようにカタログに載せる方式もあるがな。
応答速度向上だけじゃ残像が消えないから倍速や黒挿入、バックライト消す話になる。
倍速や黒挿入、バックライト消す技術は発展途上で弊害も多い。
PCで普通に使う時にはこうした機能をOFFにして使ってる人もいる。
こうした弊害が完全に無くなった時に初めて高品質が実現したと言えるんじゃないか。
595不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 07:45:33 ID:ogIL9zuB
革命によって成立したサンディニスタ民族解放戦線 (FSLN) 政権に対し、
反革命(スペイン語で"contra-revolucion")の側に立ったため、
コントラストと呼ばれるようになった。

煽りなさい… それがお前の仕事だろう
596不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 08:56:38 ID:PTJcId2G
>漏れも高コントラストがまぶしいと勘違いしてるらしい

カタログスペック通りの高コントラストになるのは輝度MAXのときのみ、ってのが
あるからじゃない?

低輝度かつ高コントラストなら問題はないだろうけど、大抵の高コントラスト液晶は
輝度も高いし。
597不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 09:26:22 ID:1GRDe6fq
バックライトが無いと何も写らない液晶で高コントラストっていわれてもなあ
598不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 09:51:21 ID:Kle36vB7
>>591
話にならない。

ナナオのColorEdgeならCG19、CG211、CG221、CG232以外は買う価値ない(CG232は買えるのかどうかすらよく分からんが)でFA
目にも悪いし、そもそも値段分の価値がない
599不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 10:16:32 ID:dl44RQiH
コントラストを稼ぐに黒をキチンと黒くするのではなく、
白を明るくしてコントラストを稼いだほうが楽だろうからね。
ブラックASVを再び…
600不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 10:33:02 ID:VZolDLtz
低能弱眼スレ
601不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 10:36:14 ID:lRm2kj4m
>>600
低脳邪眼スレに見えた
602不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 15:24:38 ID:0LPbW9l6
高コントラストが目に悪いのは輝度とは別問題で
明るさに差があることそのものなんだが
明るさにばらつきがあるものを見るのは一定の明るさのものを見るより
目が疲れるのは明らかだろ
603不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 15:35:34 ID:VZolDLtz
低能弱眼スレ
604不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 16:37:12 ID:yVQ7afIR
適切な調整ができるかどうかが問題なのであって
コントラストや輝度などのスペックはどうでもいいのだがな

輝度400、コントラスト1500:1の26P1は目に優しいよ


605不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 17:42:31 ID:b7f9XFvK
現行製品ではシャープの32インチか、L997買えって事でおk?
606不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 17:56:57 ID:VZolDLtz
低能弱眼スレ
607不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 18:18:44 ID:suFUzjhf
>>594
 つまり、調整機能がきちんとした「高色域」モニタを、周辺環境まで
揃えて色に拘る用途に使用する分には今も有意義なわけだよね?
 それをしたい人にとっては、「色域で」「目に優しい」モニタが欲さ
れるのは当然だと思うけど……。

 応答速度については、パネル自体の変化速度を上げること以上に
目の性質に着目した処理を加えることの「PCモニタ」としての意味は
難しい問題だけど、このスレで推奨されている古めのモニタたちは
いずれもそれ以前の問題なわけで。
 適度なODでGtG8msec程度を達成する段階までなら、汎用モニタと
して(スクロール表示等の快適さを鑑みれば)有意義な「基本性能」
だしその効果もろとも切り捨てる程の副作用も無いと思うけど。
608不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:57:37 ID:tyPjDbeR
>調整機能がきちんとした「高色域」モニタ
そんなもの、一部高級機に使われるモノしかないよ。当然お値段も業務機の値段に。

>その効果もろとも切り捨てる程の副作用
現実に、そういうパネル作ってるところは、同時に過激なコストダウンを行って品質を落としてまで
売ってるわけだから現実には大きな副作用があることになってしまう。

理論上では可能であっても、市場原理(主にコスト面)に反するものは製品としては出し続けられない現実があるんだよ。
CRTもまともなモノ無くなったしな。
609不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 22:28:25 ID:Twm+haBq
>>607
またミスリード、というより自分に都合良く解釈してる面が有るよ。
そもそもあなたの言う「欲しい機能を搭載した高品質な製品」って意見自体に別に異存は無いんだよ。
実際には半島企業を始めとするメーカー側が機能追及とコスト削減を同時にやった結果、
必要な製造面等の技術革新と最低限投下されるべき資源が追いつかずに
目潰し等の品質低下を招いてしまったって話をしてる。

対してあなたは機能盛り沢山で目に優しい高品質な液晶という「絵に描いた餅」の話しかしてない。
現実の製品はそうなってないだろう。
そういう製品を追い求めればNanaoのNEC化け物パネル機種みたいに恐ろしく高価になる。
>>608氏の言う通りの話になる。

応答速度の話はあなただけがしてる話。
しょうがないからTNとかの最大瞬間風速の話を例に出した。カタログスペックそのものだろ?
この板で残像の話をするならホールド方式ゆえの残像への対策の話になる。
今更反応速度なんかに拘ってると煽られるだけで話が終わるよ。
610不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 23:39:33 ID:suFUzjhf
>>609
 そもそも自分がいいたいのは、実際にどの製品、という事じゃなく、
語る際に他の「性能」を蔑視するようなスタンスはおかしいんじゃね、
という話で。
 他の「性能」を切り捨ててでも目への優しさを求めたいという現実に
ダメージを受けているような人が集まっているスレだから、個々人の
製品選びのスタンスとしてそうなりがちなのは理解出来るんだけど、
そこまででもないけど相対的に目に優しい製品を他の条件(「性能」や
予算)で絞った製品群から選びたいという人も覗いている筈だから、
そういう人の価値観自体を否定するのは行き過ぎじゃないかなぁ。

 応答速度については、確かGtG8ms辺りまでパネル自体の高速化が
視覚的な残像感低減に貢献するんだったはず。
 最近のOD付きIPS、VAパネルは大体この辺まで到達しているから、
それ以上残像感低減を追求するのは難しいし副作用も大きくなるね。
でも、現状でもそれ以下とは汎用PCモニタの有意義な「性能」として
差があると思う。実際、スクロール時の見やすさに差は感じたし。

 最近のTNパネルのそれ以上の高速化やOD無しの白黒のみ表記は
無意味だと自分も思うよ。その辺は、わざわざ(専門外の)ここで指摘
されなくても、それを優先して選ぶ人は理解していると思う。
611不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 23:58:17 ID:cDzKBVIH
S-PVAとかのチョンパネはどうやっても論外だよ
目の替えは無いんだよ…
612不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 00:49:14 ID:MFNiIz6x
輝度のスペックとコントラスト比は無関係ですよ。
あくまで1画面上に白と黒を表示させたときの輝度差(比率)がコントラスト比ですから。
(輝度を上げると一緒に黒も浮いてしまい、輝度の比は変わりません)
613609:2009/06/20(土) 01:06:30 ID:GIhh60KT
>>610
またかよ・・・。お前さん>>609読んでないだろ?
長文だし、わざとミスリーディングしてくるあんたの為にクドクド書いたから読みたくないのは分かるけどさ。

>そういう人の価値観自体を否定するのは行き過ぎじゃないかなぁ
少なくとも俺はそんな事書いてない。はっきり言えばお前さんしかそんな事書いてない。
>>609>あなたの言う「欲しい機能を搭載した高品質な製品」って意見自体に別に異存は無いんだよ

>それ以上の高速化やOD無しの白黒のみ表記は無意味だと自分も思うよ
じゃあ最初からカタログスペック上の応答速度を「品質」だの言い出さない事だ。
こっちはお前さんに付き合っただけだ。


お前さんの言う「性能」と、一般的な意味の「品質」が別物である事ぐらいは理解できたようなので
もうこれで終わりだな。
無いものねだりの話なら日記や感想として読むよ。
614不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 01:29:06 ID:4l5CbfL6
>>613
 最初から、カタログスペック=実用上価値のある「性能」だなんて
自分も言ってないんだけどなぁ。それこそミスリード?

 じゃあ、カタログスペックが無意味なことと、カタログスペックでない
高色域や残像感低減は(それを必要とする人にとって)意味のある
「性能」だということで、無闇に蔑視すべきでないことは同意出来る
わけだよね。ならこの件終了で。
615不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 01:34:44 ID:SDXm5ALy
で、結局どれがいいんだ。
616609=613=(582):2009/06/20(土) 06:53:07 ID:GIhh60KT
>>614
しつこいよ。あんたが書いた事になってる>>581でも読み直してみなよ。
あなたは「品質」を「性能」と取り違えてたの。それだけの話。
少なくとも俺はそんな事を蔑視なんかしてない。
煽りで遊んでる人以外はそんな事誰も書いてないだろ。何と戦ってるんだよ?

あんたが読んでない、理解できない>>613>>609でちゃんと話をしてる。
もう書いた文章読まない人間とは話をせんよ。粘着せんでくれ。


>>614以外の方にはスレ汚し悪かった。申し訳ない。
617不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 07:18:32 ID:4EqIX72Q
>>609
>そういう製品を追い求めればNanaoのNEC化け物パネル機種みたいに恐ろしく高価になる。
>>608氏の言う通りの話になる。


違うね、三菱IPSのCG221だって80万したしNECの2180wgも50万した。
要するに手間以外に生産数も少ないんだよ。
それに会社に向けて販売してる物でもあるから、業務用プライスで高いんじゃないかと思う。
618609:2009/06/20(土) 07:37:43 ID:GIhh60KT
>>617
ああ、それは全く仰るとおり。スマソ
元は「今安く売ってる普通の製品の価格にならないよ」って意味だったのが大げさになりすぎてる。
ボッタクリぽくも見えるが数の出ない業務機はどうしても販売価格はが上がるな。減価償却していくものだし。
それだけのコストに見合うと考える人や会社だけが買える。
619不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 08:30:31 ID:4l5CbfL6
>>616
 ああ、そこか。要するに、「目への優しさ」と「色域」「応答速度」等を
同列のパラメータとして扱うか否かというところで食い違ってるのか。
僕は同列と考えているけど、貴方は同列じゃない(直交?)と考えて
いるわけだね。
 ま、結論は大して変わらないから良いんじゃない?
620不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 09:49:08 ID:EpqHcIJd
>>619
このスレのマジョリティはそう考えないの
おわかり?
621不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 13:45:41 ID:jAm6FddZ
もともと
>今は技術革新はコスト面や画面の大きさにしか向いてない。
が発端でしょ?
そんなもん、「普通に性能自体もよくなってる。このスレで求められてるものには合致してないけど」
とでも言ってれば終わる話だと思うが何をぐちゃぐちゃ俺定義言いあってんだよ。
622不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:08:14 ID:CW/LV4od
学者脳は結論などいらないんだよ
論じあう事に意味や意義や快楽があるのさ
623不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:15:25 ID:7DMwjLtD
本当の学者は結論を導く為に議論をしている
議論は手段に過ぎない
議論によって結論へと導かれるかなら、それは快感だが
議論を目的としてその行為自体を快感とするならば、そいつは学者気取りの馬鹿だよ

てか、レッテル貼りやめよーぜw
624不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 16:03:17 ID:FVMY1o3q
低能弱眼スレ
625不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 16:43:22 ID:VdgUQ8NK
L997を使ったら視力が回復しました
626不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:08:55 ID:gg9kM9yQ
2006年頃にここのスレ参考にして、L567買って愛用してるんだけど、
今、ワイド画面でIPS並に目に優しいモニタって出回ってるの?
627不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:21:55 ID:H19pIXwP
>>626
意味が分からん
IPS並に目に優しいってどういう意味だ?
日立S-IPS並に目に優しいワイドモニタは 無 い

TVでいいなら、他をいろいろ犠牲にした上で、SHARPのAQUOS P1シリーズがあるけど、
そろそろ死滅間近だな。26型が収束して、22型もあと僅か

今出回ってるワイドディスプレイは
安物……TN←ものによるが基本的にTNはこのスレでは問題外
七尾など一部……S-PVA←論外
NECや三菱など……LG H-IPS←S-PVAよりは断然マシだが、国産には及ばない

という評価
それぐらいテンプレ見ろ
628不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:24:14 ID:gg9kM9yQ
>>5
 ex.AQUOS-P
ってのは例外って意味?
629不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:35:56 ID:GIhh60KT
>>628
>>5の内容から「例(example):AQUOS-P」にしかならないと思うけど。JK


俺、釣られたのかな・・・。
630不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:38:36 ID:GIhh60KT
あ、>>628=>>626か。

>>627の回答に礼もレスもしてないし、>>628の馬鹿っぽさといい
リアルゆとりっぽいな>ID:gg9kM9yQ
631不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:44:53 ID:WFpGAjZV
実際に自分の眼で見て良いと思ったモニタが良いモニタ
632不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:50:00 ID:gg9kM9yQ
LC-22P1ってなんでオクでも値段下がってないの?
633不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 23:11:44 ID:H19pIXwP
>>632
お前バカだろ
人気があれば価格が下がるわけないだろ
へたすりゃ中古でも価格が高騰……いや暴騰するわ
634不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 07:33:11 ID:9x57cuv4
>>626
NECのメーカー付属の単体モニターで23インチ1280x768でS-IPSがなかったか?
635不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 09:32:30 ID:q4itXgRb
DELLの2209WA e-IPSパネル搭載22ワイドはどう?
636不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 12:09:20 ID:IXd77cA7
>>632
バイアス掛かったやつが持ち上げてるだけ。
所詮テレビだよ。オレは早々と手放した。
637不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 12:33:36 ID:MjqY/jyX
パネル自体は目に優しくても、色温度は思ったように下げられないし、
目に優しくするための設定変更はできない。
638不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:07:44 ID:BJR8tqSp
とは言うものの、現行のPCモニタと比べると…
639不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:31:45 ID:3jqSb6A5
AQUOSってノングレアじゃないでしょ?
それだけで却下
640不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:50:44 ID:5wm9dwqW
>>639
あれ?シャープはグレア液晶はやらないって言ってるけど?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090604_212381.html
641不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:56:05 ID:sGhLjp4n
>>635
L565>2209WA
らしいな。画質も目への優しさも。
ギラつきもあるようだし、安くて視野角のいいモニタが欲しい人向けの製品だと思う。
642不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:25:22 ID:Qa0NJvYk
中古でもいいから3万以下で目が疲れにくいやつ教えてください
三菱 Diamondcrysta RDT201L 20.1型とかいいかなって思うんだが
できればもっとでかくてワイドのがいいなと思って悩んでます
643不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:33:31 ID:/zTLaHFJ
>>639-640
SHARPのその辺の機種はハーフグレア。グレアみたいに映り込む事は無い。
上でP1叩いてるアンチがいるが、P1はテキストの目の優しさでは完璧という絶対的なほとんど唯一の長所と
あまりにも多くの短所と欠点が集まった機種。欠点からあげつらえば何も残らない。
何の説明も根拠も無い叩きを真に受けてもしょうがない。
ここは「目に優しい液晶モニタ」のスレ。TVだからって目に優しければそれが正しい。
644不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 15:02:51 ID:AdEy61ev
ナナオが国産パネル使いまくれば迷わずにすむのにな・・・
645不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 15:51:26 ID:BJR8tqSp
LC-22P1は貴重だと思う
646不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 16:32:27 ID:/zTLaHFJ
>>642
テンプレサイト見てきたのか?中古機種についても記載有るんだけど。
質問する人≒テンプレ読まない人だからな。

条件に合うワイド機種で中古は無いよ。新品でも少ないんだけど。
4:3 UXGAならここでも話が出るL887中古とか、RDT211Hとかかな。
SXGA 17inchで良いならL565,L567(パネル交換品。もしくは自分で(自粛 )とか。
予算上げるなら上でも出てるLC-22P1(新品ワイド。ただしテキスト目に優しいのみの一点豪華主義)とか。

TNだとワイドでも安く手に入りはするが、ここでそんな事聞いてる人が
目に優しい良品手に入れるのは極めて難しい。
TN(というかDellとか安価な液晶全般)はロット違いで天国と地獄になることもある。

とりあえずこちらへ。

■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/
647不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 17:46:50 ID:jXIzO4e8
最近RDT211Hの中古をよく見るけど買った人いますか?
648不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 20:15:26 ID:dMCavYw6
AQUOSのP1シリーズねぇ。

結局、何を考えて出したんだろ。
ある意味十徳ナイフみたいなものだ。
十の道具を一つにコンパクトにしたのではなく、
一つの道具を十分の一にしてそれを十個集めたものだ。
使って使えなくはないがどの機能も中途半端。
でも、ツボにハマル人にとっては良い機種だとおもうのだが。

TVとしてみれば動画が弱くて視野角狭い。スピーカも貧弱。
パソコンモニタとしてみればベゼル広すぎ、リモコン使いづらすぎ、
画質調整が超解り辛い、スピーカ中途半端。
画質調整は設定できる項目自体は無駄に多いんだけど
どういじればどうなるのかイマイチ判らない。
何考えてこんなの作ったのだろう。
色をもう少し設定し易くするだけで評価は随分変わったような気がする。

でも、俺が思うに2ちゃんねらで、ニコ厨で、DTPはほとんどしないで
ゲームもしない、
TVみながら実況に参加したいなんて人にはこれ以上の機種は
無いような気がするんだけどね。
649不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 20:44:54 ID:177gbFzo
>>648
P1シリーズは最後の残像エンジン搭載機だったのが不運だったな。
だからテキストオンリーモデルになってしまった。

次モデルからはテレビとしても問題なく使える映像エンジンになった。
その代わり、22〜26インチはハーフHDに劣化。
650不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 20:52:13 ID:/zTLaHFJ
>>648
画質や目への優しさと直接は関係無いが、端子の数と種類の多さ、PinP・RS232C制御・変な画面設定とか
機能の多さだけは他の機種を明らかに上回ってるぞ。もちろんテキストの目への優しさもな。
そこらへんだけでほんの一部のマニアは買ったはず。売り上げの大勢には全く影響しないが。

SHARPの技術者は液晶TVしか作らせてもらえなかったんだろ。コストの制約がある中で。
だからTVとPCの接点みたいな企画しか出せずに、結果として中途半端極まりない代物に
なってしまったんだろうな・・・。
「液晶AQUOS」のブランド力が有ったからまだ在庫処分もできたが、他社が同じ事やってしまってたら
もっと悲惨な自体に陥ってただろうな。多少はマシな製品であっても。
651不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 20:56:13 ID:177gbFzo
>>650
でも2画面はパチリ現象が直らないw
652不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 20:58:04 ID:177gbFzo
ただ、そういう自分もシャープから新たに26インチフルHDを出してきたら買うつもり。

それはきっと最高の物になるだろうなぁヽ(´ー`)ノ
653不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 21:25:07 ID:4LjTrOHc
>>652
じゃあそのパネル使ったNEC製でも待つ事にする
三菱じゃピボットしなさそうだし
654不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 22:30:53 ID:/zTLaHFJ
>>652
26DS6出してきたら即買うぞ。大きな弱点と呼べる部分が無い。

ただ、26(22)inchとかの小さ目の画面のフルHD液晶テレビパネルは
コスト高い割りに全く売れないとP1が完璧に証明してしまったからな・・・。
TNのフルHD解像度PCパネルはそれなりに売れてるみたいだけど。
何世代か進んでコストが下がればP1の失敗忘れてまた売り出すかもしれない。
ただ、その後継が必ずしも目に優しいとは限らないんだよな。
655不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 22:55:54 ID:yKuQlzaO
26P1フルHDと他の26インチ半HD店頭で比べてみたけど
画質まったく変わらなかったからな、テレビとしては絶対にもう出ない

最後の望みはモニタパネルの外販だがそれも可能性低いよな


656不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 23:32:31 ID:4jmXFM2x
堺は外販するだろうからわからないよ
657不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 23:44:33 ID:WRHtrpN9
パネル外販してくれるといいけどなぁ。

ASVは弱点も多いけど
ギラツキの無さとかきめ細やかさとか
パネルの質感が半端じゃないよね。
658不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 23:47:03 ID:m27TsP4P
26P1値下がり待っていたら買いそびれたから、仕方なく22P1買った
659不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:00:58 ID:4eI0X9yq
>>658
代替品発売フラグだったりして
660不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:05:47 ID:SgpScEsU
ねーよ
661不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:08:02 ID:PgL0TW96
ねえんすか
662不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:11:32 ID:Gl1sc4uu
>>656
外販したとしてだ、半島IPSパネルとのスペックと価格競争に勝てるかどうか
ASVは目に優しい以外に勝てるところがないからな

663不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:16:28 ID:UKlBPoKD
最近、病院行った時に先生が使ってるPCモニタチェックするが
たいして良いもの使ってるわけじゃないのな
664不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 00:45:23 ID:ieoqlrh/
>>663
まさか医者の机の上のモニタの話してるのか?
そりゃただの事務PC&モニタだ。
カルテ読む専用のやつ、巨大な検査機器とくっついた
化け物モニタは俺らの目の届かないとこに有るよ。

特殊モニタが患者や出入り業者の目に届いてしまったら
重大な情報漏洩だ。
665不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 06:47:30 ID:4Gx8ci/Y
漏れがいってる病院診察室はPCモニタ(いわゆるカルテっぽい内容や投薬・治療履歴、予約状況を切り替えて表示されている)
のとなりに縦長の超高精細らしいパネルが普通にあるよ。
レントゲンとか撮影した画像は診察室に戻って来るともうそのモニターに表示されていて、
それ見ながら先生の説明を受ける。
666不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 09:44:02 ID:cjGoRomQ
>>664
前にも似たような話言ってたけど、その化け物モニタって何なの?
667不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 11:27:12 ID:hLUOf6tp
>>666
多分5MPの高解像度液晶ジャマイカ?
WQXGAくらいかな。ただし縦長だけど。
んでもって医用モデルなのでドット欠けなし?

WQUXGAの中古を探してきた方が、俺らからしたらまだ現実的だと思う。
目に優しいかどうかはまた全然別の問題の話だから、スレ違いかな?
668不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 14:11:12 ID:2ipR9mGN
医療用は過去にも白黒表示専用液晶モニタとかすごいもんが出てたぞw
お医者さんのカルテ用PCは普通にDELLとか富士通使ってるね。

証券トレーダー(法人)もDELLモニタ2枚を縦にピボットして使ってた画像がこのスレで出たね。
イスは10万くらいの高級品だったのに違和感があったw
669不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 16:25:01 ID:XeUA3CIY
モニタ46時中視てるくせにそういう所無頓着な職場多いよね

SEやってたけどノートの粗悪な画面視続けて目と肩こりに悩む人多かったわ
この辺商売のチャンスありそうなんだけどな
670不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 16:48:38 ID:hLUOf6tp
DD-IPS搭載した高級ノートよ、もういちど……

無理だろうなw
新品のT43pとかT61pなんて、誰もが気軽に買える代物じゃなかったw
今のW700なんかは別の意味ではっちゃけすぎだけど

ノートPCは便利と言えば便利なんだが、不便なところも多いよな
液晶やGPUは特に
671不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 17:14:14 ID:2ipR9mGN
>>670
ノートに関しては光沢液晶のを買って、好きなフィルタ貼るってのが定番な気がする。

最初からノングレアな物ではあまり良くない物が多い。
その点、光沢液晶は1000円程度のフィルタ貼るだけでおk
672不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 21:35:09 ID:aW7rdFL6
どこのフィルタがオススメ?
673不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 21:41:54 ID:+HYhZwHM
低能弱眼スレ
674不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 22:14:57 ID:ms1WoYVg
>>635
ちょっと気になってスレ見たけど、廉価版だけあってH-IPSより退化してるっぽいな。
最悪と言われたLG S-IPSよりはマシのようだ。

目の疲れに関する部分だけ抜粋。

【DELL】UltraSharp 2209WA【IPS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243440664/
558 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2009/06/22(月) 18:03:24 ID:yhpFHO9l
3日ほど使ってみた感想文。
今まで5年ほどL567を使用。

疲れやすい?。なんか表面がキラキラしてる。特に背景が白いと感じる。
輝度10、コントラスト50にしてカスタムでG、Bを落としてL567のテキストモードに近づけてみたが、
なんか落ち着かない。目の焦点が合わせづらい感じ。
結論として、目が強い人であれば十分おすすめできる。安いしな。
それにしても、この表面処理はLGのIPSに共通の特徴なんかな?

574 名前:236 [sage] 投稿日:2009/06/22(月) 19:55:51 ID:X0u2Xwbj
来た。
言われてた通り、ドットの粒状感は強く、ギラついた印象がある。
単色で表示するとよく分かるなぁ。

584 名前:236 [sage] 投稿日:2009/06/22(月) 20:49:53 ID:X0u2Xwbj
>>583
ギラつきの感じとしては、A-MVA<P-MVA<この機種 という感じ。
目の疲れはまだ短時間しか見てないから断言出来ないが、A-MVAよりはキツいで確定。

591 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2009/06/22(月) 21:17:15 ID:AR1gVxZr
並べてギラツキ具合比べてみたけど
2209WA>>BENQ 241WZ(A-MVA)
A-MVAよりはギラツキは感じるけど昔使ってたLG S-IPSよりマシだと思う
675不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 05:48:57 ID:qdDcyiz1
発色が昔の初期の古いLG-IPSのような感じだ

■パネル別目の疲れランキング
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
676不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 05:57:06 ID:qdDcyiz1
DELLの2209WAは、(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVAより、
ちょい上、AUO A-MVAより下ぐらいか?

このスレで取り上げるレベルのモニタではないな
677不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 08:08:29 ID:GUWK3+wg
2万円という時点でテンプレ入りは無理だろ
まず第一条件は値段の高さだから
678不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 10:25:26 ID:bcOQHA1H
グレアパネルなんて、映り込みで見づらいし、
目も疲れるから絶対買わねぇ!

と思っていたが、「テキストの見やすさ」だけ気にして
展示機いろいろ見てたら、あれ?グレアも見やすい?

別のスレ見ると、グレアで映り込み対策したほうがマシ、
という意見もあって、


またこんがらがってよくわからなくなったw


NEC2690-2、RDT262WH、SX2461 も見たけど、
どれもテキストはいまひとつ見づらい感じがした。
自分は静止画も扱うけど、テキストも扱うので、
テキストが見づらい≒目がつかれる なんだよね。。。

679不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 11:09:34 ID:qdDcyiz1
>>678
いろんなもの見ても無駄だよ
国産パネルと韓国製とは大きな溝がある
迷わず、国産パネルを選択すべき

ワイド以外はねw

俺はもうワイド以外はモニタじゃないと思ってるからw
680不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 16:37:54 ID:MV4AsQiZ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295663.html
FlexScan SX2462W ColorEdge CG243W

VAだった2461からIPSに変更されたが、値段からみて国産パネルでは
なさそう。このスレでどの程度評価されるのかな
681不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 16:50:06 ID:jt4q5BBr
七尾がIPSパネルをだすという噂は本当だったか。

発売予定が8月だが、一応期待は出来るかも。
682不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 16:55:47 ID:jt4q5BBr
>>678
光沢がすべて駄目とは言わないし、コントラストも高いのでテキストの色と
背景色によっては、見やすくなると思う。

ただ、後ろに光源(窓、電化製品、電球)がある場合は映りこみがあるから
気をつけるべし。 部屋の配置替えできるなら満足できる位置へセットだ。
683不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 16:56:03 ID:Doy8SMNV
104,800円って、NECのと同じパネルなんじゃねえの?
684不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 16:59:50 ID:Ol6aBFPp
ナナオでIPSって随分久々じゃないか?
高級機種除くと
ちょっと興味あるな
685不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 17:03:34 ID:Gjw/3ZUL
U4パネルの輝度下げただけだったりしてなー

色域的にはU4が近いし
686不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 17:15:14 ID:P/Ow+4d4
パスパス
687不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 17:30:04 ID:vxDTABg2
なんでナナオってS-IPSで出さなかったんだ?

どう考えてもS-PVAなんかよりもそっち使えばよかったのに。
688不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:19:35 ID:yP7HYw+V
>>687
だからSamsungの呪いなんだってば(ノ∀`)
パチンコとかパチンコとかパチンコとか朝鮮玉入れの影響じゃね?

>>680
当たり前だろw
そもそもこのクラスで国産IPSパネル自体がまず存在してないし(僅かな例外除き)
LG H-IPSあたりが妥当なラインだと思う

ま、これまで三菱かNECの2者択一に近い状況だったWUXGA機で、現実的な新しい選択肢となりそうなのでとりあえず期待
蓋を開けてみたら……だけは勘弁して欲しいけど
689不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:24:54 ID:PyZg14XP
>>687
このサイズでS-IPSってあったか?
690不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:31:34 ID:ZiPuQVik
ついに七尾がムスカサムチョン捨てたのか
691不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:55:22 ID:yP7HYw+V
>>689
S-IPS≠日立S-IPS他日本製IPS液晶

LG S-IPSなら24inchWUXGAはあるでしょ
Appleにも確か採用機種がなかったっけ?
692不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 19:10:10 ID:jBkIwPWv
MDT242WG持っていて最近LC-26P1買ったが、26P1は買った当初目が痛かった。
調整してMDT242WG近くまで来たが、結局メインはMDT242WGを使用中。
26P1は遅延が酷いが、細かく調整できて比較的綺麗に映るから、TVとして使ってる。
目への優しさで、ここで言われているような26P1と三菱に差があるとは思えないな。
買って後悔はしてないけど。
693不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 19:24:05 ID:yP7HYw+V
>>692
遅延?
俺は遅延が酷いと思ったことは1度もないぞ
XBOX360とかPS2を繋いでるけどね

残像に関しては「これは酷い……」と思ったけど

ちなみにファーム最新?
白線出ると辛いけど……
694不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 19:34:43 ID:BROL89sJ
>>692
26P1で目が痛いって、どんだけ画面に顔近づけているのさ
695不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 19:44:52 ID:jBkIwPWv
>>693
ファーム更新してもらったから、最新。
チューナーからの地デジを、242WGと26P1で同時に見ると、明らかに26P1が遅れる。
まあ、比べなければ気づかないとは思うけど。
696不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 19:45:49 ID:aYvL8tB5
26P1は3フレ遅延だからな。
697不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:13:05 ID:VEmrCfo4
遅延と残像がごっちゃになってる話だな。
通常の意味の「遅延」じゃ目の疲れようが無いだろう。全部まとめて遅れるんだから。
マウスカーソルが追いつかないように見えるのは酷い残像や、
極端なリフレッシュレートとか設定が原因。

26P1はテキストスクロールでも変な気持ち悪い酷い残像が出るので
受け付けない人は受け付けないかもな。俺は数日で慣れたが。
698不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:15:59 ID:xiBw19Pc
>>680
入力端子は文句ないね。

発売されたらどこかレビューしてくれないかな。
699不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:31:18 ID:yP7HYw+V
>>697
スクロールさせなければ問題ないんだけどね
しょせんテキストかネットサーフィンでしか使わないし
TVでテロップ等見ると悲惨すぎる

>>695
P1にも一応遅延低減の設定あるけど……
そもそも、回路通しまくってるTVと最短1フレ遅延のMDTシリーズ比べるな
スルーモードのない普通の液晶ディスプレイなら、P1と似たり寄ったり
700不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:31:40 ID:zsL+pDjh
CGシリーズにIPSということで、どうなんだろうと思い
久しぶりにここ北

マッタリ進行だった
701不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:52:07 ID:Doy8SMNV
値段的に高級機じゃないから
NECと三菱と較べて欲しいなあ
ナナオ104,800円機
702不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:52:56 ID:xiBw19Pc
>>691
LG製とすると、表面はギラギラではなくてキラキラ系の液晶になるのかな
703不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 20:54:16 ID:qk3TQUKc
>>700
これが20万とかだったら、多分もっと盛り上がってたと思う
皮肉なことに、安い値段だとパネルが良くないと思えてしまうので、期待感に欠ける部分はある

とはいえ、実際に見てみないとわからない事ではあるので
ちょっとだけ期待してる
704不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:04:05 ID:fLr4qIVD
ここを読んだ限り、俺が映像再生用に使っていたデュアルディスプレイの片割れは
目への優しさという点では意外に優秀っぽい。目の疲れは特に感じない。

シャープ IT-32M2
・ASV
・ドットピッチ0.511

ただ解像度が768*1366のテレビ用なので、テキスト読みには使えない。
705不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:25:20 ID:H+M/OAdB
3年前ぐらいに比べて、ノートPCは15インチ→15.4インチワイド→16インチワイド→17.3インチ→18.4インチ

という感じで徐々に液晶サイズが大きくなっていってるけど
このまま家庭用ノートPCの液晶は大きいのが主流になっていくのかな?

ソニーのVAIOとか見てても数年前までは15インチが大きいほうだったのに
今じゃ最新のモデルでは17インチオーバーのモデルばっか(TypeAやTypeF)

個人的には15〜16インチぐらいまでがノートPCとして小さすぎず大きすぎずの限界だと思うんだけど
706不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:46:35 ID:Doy8SMNV
>>705
何言ってんだ?
このスレのタイトルを音読してくれ
707不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:50:04 ID:qk3TQUKc
>>705
ノートPCの使い方の問題だと思う。

・細かいセットアップが不要(電源させば使える。あとはマウスとLANケーブルくらい?)
・場所を取らない
・簡単に片付ける事が出来る(しまうことが出来る)

などの理由により、大型のノートPCは簡単なデスクトップとしてもてはやされている面がある。
持ち運びを重視する層は、今流行のネットブックとかミニノート系にいったり
実用性との両立を求めてB5サイズノートあたりに行くんじゃないかな?
708不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:51:41 ID:yP7HYw+V
どうせ誤爆だろ
スルーしろよ
709不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:58:19 ID:orAc1WvA
ついにNANAOから待望の液晶パネル採用のモニターが出るな

S-PVAなんて地雷すぎて買えんかったわ

710不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 22:09:30 ID:Ofenxbij
6年前にLL-T2020を買ったときは30万円台だったから、これくらいなら許容できる。
国産パネルよカモーン
711不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 22:30:55 ID:pqC47PSu
>>709
三菱の方が安いし、あっちでいいじゃん。
712不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 22:41:25 ID:qk3TQUKc
ああ、ごめんごめん
スレタイ見ないでレスしちゃったよ
ホントすまない
713不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:04:33 ID:Ol6aBFPp
ナナオのSX2462WとNECのLCD2690WUXi系の比較レビューが楽しみ
だけど誰か比較してくれるだろうか…
714不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:07:28 ID:xiBw19Pc
>>711
ついでに三菱の型番も教えてください
715不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:20:54 ID:jKfspKUm
>>705
大きくなってるっていうよりVISTAエアロ想定したワイド化が一段落してるだけだよ。
実際18インチでもかなり非現実的だしそれ以上デカくなったら持ち運びが難なの明確だから
将来もデカくって事は無いでしょ。
実際に使用される解像度で見るのが本筋だと思うよ。

WEB作ってる人なんて今時ノートでどの解像度がどの割合で使ってるかって凄い重要だし。
716不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:21:39 ID:Ol6aBFPp
>>713は2690ではなく2490でした
717不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:28:22 ID:yP7HYw+V
>>709
ま、S-PVAから(推測だが)H-IPSに戻っただけで、別に待望と言うほどのもんでもないけどな
待望っていったら、それこそSA-SFTや日立S-IPSクラスのものへの回帰だから
(パネルがそもそも存在しないけどな)
ナナオの最近の製品が選択肢に入れられる(かもしれない)というのはポイントだけど

>>714
RDT241WEXじゃないの
三菱を悪いというわけではないが、ナナオやNECと同列に語るのは無理だろ
製品の目指す方向性が根本的に違う
718不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:41:54 ID:S13WG/DR
>>717
IPS強調するから日立かと思ったら、H-IPSかよ。
当分ワイドは無理だな・・・
719不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:43:45 ID:Doy8SMNV
>>718
H-IPSなんすか。
720不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:44:32 ID:tTpW3Geb
日立S-IPSのワイドなんて無いはずで、他社の採用実績から行けば、IPSでワイドとなるとLGのTW-IPSかH-IPSしかないはず。
721不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:49:00 ID:yP7HYw+V
>>718
そんなわけねーだろ、常識で考えろ
そもそもそんなパネル無い上に、国産パネルでこれだけの機能を搭載して10万で済むはずねーだろ
もし国産パネルなんて使ったら、CG243なんてへたすりゃCG221の価格を越えるぞ
間違いなく性能も上回るだろうけどな

>>719
推測だけど、今の状況を考えたらそうなるだろ
むしろどうして>>718のように国産だと思えるのか不思議
722不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:03:11 ID:IfzhVetv
【VAから】 FlexScan SX2462W Part1 【IPSへ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245749958/

専用スレまでできたんで、レビュー出るまで楽しみだ
723不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:04:43 ID:We2P4t8r
H-IPSパネルは評判いいよ

HYUNDAIの光沢のW241GDですら目が疲れないと評判w
724不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:11:40 ID:p8mJ5C6P
チョン乙
725不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:17:12 ID:yhx9Vvks
>>715
それを聞いてちょっと安心した

俺的には15.4〜16インチのワイド液晶がノートとしての一番大きなサイズに最適な気がするんだ
16インチだと映画のDVDとか再生すると黒帯がまったく出ずに16:9ぴったりで画面サイズにハマるから(15.4だと映像は16:9でも画面ぴったりにならない)
16インチが主流になるといいなー
726不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:20:29 ID:IfzhVetv
>>723
ついにL997引退の日が来ちゃうのか

それはそれで寂しいな
727不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:27:06 ID:UfZmU7IU
>>725
だからとっとと失せろよ
関係ないだろ、スレと
しかも解像度とパネルサイズに関係なんかねーし、喋ってる無いようも意味不明だし

>>726
H-IPSは確かに評判いいけど、総じてこのスレにしろどこにしろ、国産には敵わない、ということなので
まだまだL997、2190の引退はこないよ
俺自身、古い国産IPS機の修理するなら、同額で241WEX?って聞いたらやめとけと言われた
728不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:27:26 ID:PZ0RZ9pH
ナナオの奴、パネル的にはおそらくLCD2690WUXi・LCD2490WXUi・LP2475wあたりと大差ないでしょう。
ただナナオにある機能的な面でためらっていた層は待ってましたって感じかもね。

ScreenManagerでキーボードからOSDやモード制御出来るし、
アプリ毎にモードを切り替えるAutoFineContrastもSX2462Wには付いてる。

あとはこのスレ的にはバックライトの輝度調整範囲がどのくらいなのかだね。
729不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 01:08:21 ID:KbLByraC
ナナオ(笑)はIPSだとデカデカと書くんですね。
VAと公表するまでどんだけ時間かかったかなぁw
730不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 01:59:05 ID:dE12i7Mf
何で客逃げたかよく理解してるんでしょw
731不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 06:02:48 ID:UnxreQ6F
ナナオの経営者が三菱24インチIPS6万円台で泡吹いたのが伝わってくるわwwwwwwwww
732不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 08:43:53 ID:Yjs09Tx7
>>704
画面が大きければ、画面から離れて見れるしね

離れてみれば目の負担の少なくなる
733不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 08:48:53 ID:Yjs09Tx7
>>717
そもそも、まだまだUXGA機とかをSA-SFTで出せばいいんだよ。
734不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 09:25:00 ID:n6klcUdI
W241DG
このコリアンパネル、良いの?
735不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 09:44:41 ID:qmwjDkKg
ギラつきはノングレア処理のヘタさが原因だから、グレアはうつりこみに気をつければ安定して目にいいよ
W241DGの場合は輝度ムラの激しさが目の負担になるかな・・・この辺は使ったこと無いからわからんけど
736不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 11:35:07 ID:UfZmU7IU
>>735
だからギラツキの原因を一つに求めると荒れる原因になるから禁句だろうが、アホめ……

>>734
真のクソ機よりはベターだろうが、このスレではほとんど相手にはされていない

>>733
そうだな
最近ピボットで使うことを覚えたんで、そうなるとWUXGA1枚よりもUXGA2枚を使った方が便利なんじゃないかと思えてきた
737不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 12:02:09 ID:exF9e3uq
>>736
>アホめ

とか使う方がよっぽど荒れる原因だろうに…
738不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 12:09:58 ID:UfZmU7IU
罵倒なんて2chでは挨拶代わりだろw
739不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 12:17:36 ID:deTyPtil
>>738
アホめ……
740不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 12:32:34 ID:n6klcUdI
CG232W
これ高いけど動画はクソだね
あとゲームやると遅延出る

技術の粋を集めて作ってもこれだと、液晶に未来は無いんじゃないの?
741不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 13:01:39 ID:3GLOUAsG
液晶に未来はない、と俺も思う。
液晶は、シャープが無理に市場を作ったと思う。
この前、全ての可視色を表現するパネルの開発をしたとでてたが、
それも必死の市場延命策のように感じる。

でも、この不況でどこのメーカーも新技術の開発から
手を引いてしまったからなぁ。FED?とかSEDとか(キヤノンはやってるっけ?)

金があって株やってる人は、自分の金儲けだけじゃなくて、
そういうところにも投資してほしいよ。

じゃないとまた、海外に負けて、液晶と同じ運命になる。
742不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 13:05:24 ID:RcdepNMG
>>740
120Hzでさらに黒挿入機を動画性能で馬鹿にするとか・・・

CRTでも使ってろよw
743不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 13:57:22 ID:r7eL6oL9
>>740
ナナオは動画とか苦手なのかもな。
そう言う人はSONYの液晶BVM使うしかなさそう・・・。




>>741
>この前、全ての可視色を表現するパネルの開発をしたとでてた

kwsk
シャープはメガコントラストとか、研究だけは一流だからなw
744不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 14:02:37 ID:rt88mi5x
そういえばナナオと言えば、CG232を買った奴は
流石に居なかったのか?
745744:2009/06/24(水) 14:05:06 ID:rt88mi5x
昼休みからリロードしてなかったら、ちょうど話題に出てた・・・

>>740
買ったのか?まあ目的からしてゲームの遅延はしょうがないと
しても、映像制作用とうたってて動画クソって駄目すぎじゃね?
746不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 14:11:13 ID:UfZmU7IU
>>740
ID入れて写真うpしないと信憑性ゼロ

>>741
PC用ディスプレイとしては液晶じゃないか?
プラズマなんかクソ喰らえだし、有機ELに取って代わってほしいとも思わん
TVは別だけど

>>743
バカなこと言いなさんな。嘘を嘘と(ry
後半に関してはこれのことだろう
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/090529-a.html

>>744
売ってる場所がないんじゃなかったっけ?
DELLのように法人部門に注文かければ簡単に売ってるなら、誰かが買うかもしれないけど
747不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 14:18:47 ID:UfZmU7IU
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/13/023/index.html
>法人販売専用であるため、購入するには同社の法人営業課に予約が必要。
というわけで、個人事業主でも買えるような気はするけど、DELLほどお手軽ではない予感
誰か神はいないものか

ま、120万をぽんと液晶に出せるヤツはいないかw
それも大昔ならともかく、今のご時世に
748不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 14:35:35 ID:3GLOUAsG
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/090529-a.html

あ、これこれ。「全ての可視色」とか適当なこと言ってすまん。
749不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 14:35:43 ID:n6klcUdI
>>745
見せてもらっただけ
750不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 15:20:27 ID:r7eL6oL9
>>745
でも見たところ、黒挿入に倍速駆動はいくらかはましではあるだろうにね・・・
http://www.eizo.co.jp/products/ce2/index.html
751不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 15:43:54 ID:r7eL6oL9
×でも見たところ
◎でも商品ページ見たところ
752不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 15:46:29 ID:n6klcUdI
液晶って、天才が凄い技術を発明をしたとしても、遅延1フレームは絶対掛かるんだってさ
そういうもん?
753不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:16:55 ID:tomuvHh1
>>752
秒間240フレーム中の1フレーム遅延とかだったら全く問題ないな
てか、何処のデマ情報だよwwww

60分の1フレーム遅延したとしても、それで目に優しいモニタが出来るなら是非とも欲しいところだ
動画は別のモニタで見るし
754不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:31:26 ID:r7eL6oL9
で、肝心なCG232の目のやさしさ度はどうだったの?>>240
755不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:31:50 ID:r7eL6oL9
>>740だお
756不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:44:21 ID:n6klcUdI
>>755
何時間も見続けないと分からんことは分からん
757不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 17:04:47 ID:douQ+WsN
>>755
大統領並み
758不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:01:48 ID:ipR/Inbe
新作のナナオのIPSって三菱24WEX?と中身一緒だろ。
759不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:06:37 ID:RcdepNMG
>>758
色域
760不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:07:33 ID:Ko5yiFFd
中身一緒なのか。
761不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:17:42 ID:3GLOUAsG
241WEX は e-IPS の可能性もあるのか。。。?

でも、2690-2、262WH と 241WEX、お店で見比べてきたが、
おれは全部同じくらいの見づらさ(見やすさ)だった。。。orz

まぁ、俺は241WEXでもOK、もしかしたら2209WAでもOK!ということだな。

上のほうでも書いてあったけど、
現状で10数万の1920x1200でも、
目へのやさしさはそこそこなんだな。。。

姿勢を正しくするとかに注力したほうがいいかもしれんw


762不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:34:20 ID:jlyUEHOT
10数万の1600x1200があるじゃない
763不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:57:03 ID:M4wJMGlX
>>752
それは嘘。フレームではなくライン単位で保持したり
制御したりすれば数ライン程度の遅延にまで縮める事は可能

昔は液晶にも映像信号路全アナログで遅延ほぼなし
という機種もあった
764不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 19:30:08 ID:r7eL6oL9
>>763
>昔は液晶にも映像信号路全アナログで遅延ほぼなし
>という機種もあった


遅延ほぼなしだって??
765不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 19:45:37 ID:OP3Mz/IV
液晶がラスタスキャンする訳でなし。
液晶にアナログ突っ込んだらどうやっても映像エンジン通って
ホールド面描き構成するしかない。
昔は解像度も低くて変換以外にやる事無くて機能も少なかったから
遅延の少ない処理が可能だったってだけ。
>>763は何か勘違いしてるんだろ。

>>758
「パネルが一緒」を「中身が一緒」とは言わないよ。
Nanaoは映像エンジン、制御機構他、自社独自のものに変更してくる。
かなり暗く調整出来るし、「最近のS-PVA機種はSumsungに注文付けて
表面処理変えさせてるのか?」ってほどだ。

「んな事やったってパネルの限界は超えないべ?w」と言われりゃその通りだけどな。
766不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:03:36 ID:HpW3tmsm
CRTにアナログ入力を遅延ゼロだと仮定しても
第一走査線は限りなくゼロに近いが画面下部は
約1フレの遅延になるしな。

液晶はどんなに頑張っても画面全体が1フレ遅延する。
767不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:05:42 ID:6IDUcWK/
どんなに頑張ってもという前提ならしないよ。
768不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:09:40 ID:ONvnACPw
スレのながれぶった切ってごめん。

知り合いがワイドモニタを欲しがっているんだけど、
現在使っているモニタが三菱のRDT125S。
このモニタってこのスレ的にはどんなもの?
769不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:17:44 ID:UfZmU7IU
>>761
あるわけねーだろ
24"WUXGAなんてe-IPSパネルがあったら、目が頑丈でお金をケチりたい、でもIPS欲しいって層にバカ売れするわw
使ってるパネルが一緒なんだから、目への優しさがほぼ同等なのは当たり前

だから国産パネルが持て囃されるんだよ

>>768
調べずに多分ゴミと書く
というか検索にひっかからないのだが……
770不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:21:31 ID:LjGbg78B
久しぶりにblog更新した。
ギラツキ教の信者様は6/24追加の部分を読んでくれ
http://intelamd.blog65.fc2.com/blog-entry-9.html

スレのながれぶった切ってごめん。
735と別人だけど736は病気だと思うw

>>736
いまだに表面処理以外の要素を重要だとほざいてるアフォは・・・
もう一人だけじゃないのかい?

>>734 最も目に優しい最強画質。最高ランクの画質を誇る一品
771不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:22:20 ID:ONvnACPw
>>769
ごめん、RDT192Sの間違いだ。
検索でVA方式というのは判ったけど、
悪名高いサムスンのか富士通のか気になって。
今現在、彼は目にそんなに負担を感じていないらしい。
サムスンでそれなら選択肢は広いよなあ。。。
772不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:24:35 ID:n6klcUdI
>>770
>>734 最も目に優しい最強画質。最高ランクの画質を誇る一品
コリアン乙
773不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:37:05 ID:UfZmU7IU
>>770
はいはいザパニーズさん、こんにちは
とっとと国に帰りましょうね

>>771
富士通はないんじゃないか?
AUO、またはSamsungじゃないか、というのは見つかったが……
パネルの一覧を一つずつ見て、仕様と比べればどのパネルか分かるかもね
774不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:39:44 ID:UfZmU7IU
>>771
書き忘れ
多分時代的に、SamsungだとしてもS-PVAではなくPVA

PVAとS-PVAはまるで別物なので一緒くたにして話すのはよくない
しかもPVAの中にも比較的穏やかなモノと、ろくでもなくてお話にならないものとある
たとえばL557とS19x0系じゃ全然違う
775不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:10:20 ID:OP3Mz/IV
>>770はブラクラ並の酷い内容なんで読む価値無し。
写真取る手間隙有ったらもっとマシな事書けや。リアルチンカス

あのスレ、まだ有ったんだな。相変わらず基地外常駐か。
あの国、まだ有ったんだな。相変わらず基地外常駐か。
776不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:29:32 ID:jlyUEHOT
>>775
ミドルエンド君相手にしちゃだめ
777不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:33:02 ID:ONvnACPw
>>774
ありトン

近くのハードオフでL567が二万三千円であったので
追加でそれを買ってゲームやDVDは液晶TVを買えとささやいているのだが。

24インチワイド液晶、1920×1200が二万円で釣りがくればそれは考えるよな。
778不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:44:09 ID:eeVaFlw2
罵倒しかできない奴より写真とか
載せてくれる奴の方がよっぽど信用できるよ^^
779不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:49:17 ID:M4wJMGlX
>>765
ところがどっこい。アナログRGB時代には本当にフルアナログの
液晶ディスプレイも市販されていたのよ。

web.archive.org/web/19990504202259/www.ic.nec.co.jp/compo/lcd/topics/index.html
web.archive.org/web/19990203214223/http://www.ic.nec.co.jp/compo/lcd/index.html

アナログRGB入力を、そのままアナログLCDドライバで受けLCDを駆動するというフルアナログ方式です。
無限階調のフルカラー表示が可能なTFT液晶を商品化しました。
アナログ−デジタル(A/D)変換と画像処理が不要、EMI対策が容易というメリットがあります。
780不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:09:19 ID:UfZmU7IU
>>777
ま、別に自分の目じゃないし
2万の液晶なんて、自分じゃどう考えても使う気は起こらないけど(しかもそれが大画面なら尚更)
使いたいというなら使わせれば?
仮に後で後悔して文句言ってきても、ちゃんと忠告はしたからな、と言えるんだし
781不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:26:07 ID:RW4oiuLx
>>780
アホめ……
782不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:31:04 ID:FEsQiznP
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11440.jpg

素子の拡大で目の優しさが分かるんだったらみんな素子拡大写真を取るわけだが。

実際グレアTNの素子はノングレアにくらべて綺麗に取れるが
目の疲れとは全く別。 むしろグレアTNのほうがよっぽど疲れるわ。
783不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:36:52 ID:LjGbg78B
俺はチョンじゃねーw

なぜTNのぎらつきが最も少ないのか?
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/gasoichiran.jpg
ギラツキ教の教義を根底から否定、論破する画像について解答をお願いしますw

やっぱり健康に優しいMade in japanという御札がTNに張ってあるからかい?w


220.110.197.117 NEC Software Hokuriku,Ltd.w
proxy1.square-enix.co.jpw
784不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:48:51 ID:WMhs0/zX
文章に電波と貶し文句が入ってる時点で早速読み物として終ってるなw >>770

結局自分が使うものは実際に「自分で」テストしないとダメなんだよ。
785不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:52:12 ID:LjGbg78B
>>782
>素子の拡大で目の優しさが分かるんだったらみんな素子拡大写真を取るわけだが。
キチガイのギラギラ教がよくやっているじゃないですか(笑)

>目の疲れとは全く別。 むしろグレアTNのほうがよっぽど疲れるわ。
ようするにギラツキの原因になるノングレア処理は目の優しさと関係ないってことですね。

じゃあ、テンプレのギラツキの項目は何なのっていう話になる。
ギラギラ処理されたほうが目に優しいなら、テンプレ自体が矛盾していることになる。

S-PVAと同じレベルのギラギラ表面処理をされているH-IPS・・・
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/gasoichiran.jpg

・ギラツキの差は表面処理
・ノングレアH-IPSはノングレアS-PVA並みにギラギラしていた
・グレアは一切ぎらつかない

ここまで屈辱的な誘導をされてもまだ答えだせないの?
786不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:59:10 ID:FEsQiznP
俺も文章下手だが、>>783の日本語が俺より崩壊してて文章の意味が分からん。
TNのギラツキが最も少ないのはなぜか?ってこと?
こいつのいうギラツキ教っていうのはTNが最もぎらついているっていう教えのこと?

という過程をして、どっからTN=ぎらつくが来てるのかが分からん。ただの妄想か。
ぎらつくぎらつかないはアンチグレア処理次第だし。目が疲れる疲れないは
ギラツキ、ムラ、輝度、残像、色合い、画面の大きさ、ツブツブ感 反射度合い etc 
人によって何が疲れるか変わる。

表面処理=目の疲れの要素すべてだったら 世の中グレア液晶に対して
目が疲れるという人間はいなくなります。
787不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:06:01 ID:bHOISxm0
みなさ〜ん、粘着基地外の>>770が釣り糸垂らしてリモホ釣って晒してますよ〜。
真性だな。こいつ。国籍は知らんが中身がDQN杉。

 NGID:LjGbg78B >>770(釣り糸)=>>783(晒し&意味不明)=>>785(論理破綻杉w)

>>770見たら>>783の憂き目に遭うw
>>770はこちらから見えるわけだし、これで基地外特定できるかもな。


>>786
相手にしない事お奨め。「グレア」にも粘着してるから従前からの粘着基地外。
還ってきて粘着し始めてるだけ。
788不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:16:35 ID:LjGbg78B
なぜギラギラ教は矛盾点を指摘されると、キチガイのように信仰を強めるのか?
なぜ都合の悪いことをかかれると、まともな反論を出来ず、レッテル張りに徹するのだろう?
あ・・・宗教だからか!わかったよ!w


>>784
何のためにネットが存在するんだ?キチガイ
必要ないものを何台も買って自分で比較しましょう・・・って・・・
まるでオーディオショップの営業を見てるようだね・・・

店員「2chで(工作して)大絶賛の、このスピーカーがおすすめです。」

店員「艶を出すために相性のいいアンプも買ってください

池沼「あの、返品したいのですが・・・→ 
店員「本当の音を出すには1ヶ月ほどエージングする必要があります→ 1ヵ月後返品不可能にwwww

池沼「店員さん、めちゃくちゃ音がよくなったよ!」

店員「ケーブル交換で、さらに音がよくなります!この3万円のケーブルを買ってくださいw

電圧が安定させるために、10万円のコンセント・・ブツブツ
振動を抑えるためにクライオ処理されたインシュレーターを・・ぶつぶつwww
電力会社を風力に・・ブツブツw

こうやって判断能力の弱い、頭のおかしいゆとりからケツの毛までむしりとるw
789不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:32:13 ID:LjGbg78B
このスレで営業している人が涙目になるほど
都合の悪い情報が書かれているページ
http://intelamd.blog65.fc2.com/blog-entry-9.html

>>786
詭弁で話をそらすな。馬鹿野郎
「ノングレア処理がギラツキの原因」だとはじめから一貫して明言しているだろうが。
誰がTN=ギラツキとかいったんだい?
脳内で勝手に発言を妄想してストーリーを作り出すなや>キティ


>>787
ごめんね。反論できずにレッテルしか張れない人。
アクセスしてきたNECのIPを俺が晒しちゃったせいで
ネット工作やりにくくなるね(笑)

この人は小馬鹿にした「皮肉」を理解できないから論理破綻とか言ってるんだろうw





ファビョってて糞ワロスw
790不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:33:43 ID:X95NXT05
( ゚д゚)ポカーン
791不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:36:01 ID:FEsQiznP
いつの間にかできたギラギラ教とか一番ギラギラこだわってるのは>>778か。

>いまだに表面処理以外の要素を重要だとほざいてるアフォ

とか。

テンプレに文句あるなら煽らなくて素直に言えばいいじゃん。
792不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:37:49 ID:6a0OnpNT
なんかよくわからんね
なんでそこまでキレて長文を連投してるのか
普通に喋ればいいんじゃないの
793不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:40:04 ID:UfZmU7IU
とりあえずNGIDに突っ込んだから以後スルーで
スルーできないアホはLG S-IPSとSamsung S-PVA使って目を潰せ
794不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:44:09 ID:jlyUEHOT
>>787
>220.110.197.117 NEC Software Hokuriku,Ltd
>proxy1.square-enix.co.jp
兎にも角にも注目を集めたいんだろうが、
どう見ても捏造か過去のアクセスなのに今現在のことのように書いちゃってまあ。
書き物も初心者丸出しの間違いが多いよね。
795不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:44:24 ID:Ko5yiFFd
あはー
なんか面白いー
796不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:50:14 ID:kXNsfA0L
>>789
本人かよw
797不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 00:55:44 ID:11mEpS8f
ip公開されるのが嫌ならネット工作しなければいいのにね。
798不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:06:25 ID:LLL9+nq5
だからスレに関係ない話題で盛り上がるな、と
自重しろ
799不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:29:43 ID:nHzoH/VY
天災だよ
とりあえずネット工作はNGで構わないか
800不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:42:12 ID:Bs7yP4UX
だから費用対効果を考えれば
TNのドットピッチの広いのを買えばいいってあれ程言っているのに

上でシャープ勧めている奴もおかしい
液晶と液晶テレビはそもそも別物だから
801不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:49:54 ID:LLL9+nq5
>>800
TNスレでは決してそういう結論にはなっていないんだけど?
別物もくそも、ここはあくまで「目に優しい」ことが正義なんで

TVだろうがPC用ディスプレイだろうが、それが全てなんだよ
802不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 03:50:33 ID:Y7ZWYBZr
NECだっせえな
図星だからやめてくれと言ってる風にしか聞こえない
803不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 05:46:12 ID:lNH6XhPr
LGを叩くと在日が暴れだすw
804不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 06:17:23 ID:mUf6PMUq
サムスンの工作員が暴れるだけだろ
805不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 06:33:43 ID:lNH6XhPr
804 不明なデバイスさん [] Date:2009/06/25(木) 06:17:23  ID:mUf6PMUq Be:
    サムスンの工作員が暴れるだけだろ
806不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 06:46:32 ID:geZ+S3PJ
粘着基地外の意図通りに荒れてるか。
とりあえずつまらん煽りしか書いてない、
ID:lNH6XhPr ID:mUf6PMUqは無視箱に放り込んだ。
807不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 07:07:11 ID:R++vpHHT
.───┐   ?∠_ ? ? ?\L?
 ̄ ̄ ̄|?|    ?llヽ?_|   ? ?ヽ? ?
 ? ? ?|?|    ?|l ̄|?|  ? ? ?l 韓国ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの??
 ? ? ?|?|    /  ´\? ? ?/        ?
 ? ? ?|?|  ? ?ヽ、_? ?`^イ          ?
二二二?」 _ __?lニ二二l、? ? ? ? ? ?____?
─┴┐?⊆フ_)__./? ?┌ヽ ヽ┐  ?/´    ? ?`\?
二二二二二二l ?/ ? ?| ?|? ?|?|. ?/      ? ? ? ?ヽ?
_l_____|?/`ー─‐|_|? ?|_| /            ?ヽ?
 ?|  ? ? ?/`ヽ__,?─?、ノ?|─l  l            ? ?l   ?
 ?|───/ ?/lニ/ ?/二ニluul. ?|        ? ? ? ? ?!   ?え?そんな国ないよ?
 ?| ? ?___| ̄?|  |  |_|.      l       ? ? ? ? ?/?
 └─(    )(ニ|? ̄|./二ニ)  ? ?ヽ     ? ? ? ? ?/?
      ̄ ̄  /  ?) ? ? ? ? ? ?>━━━━━━?く?
808不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 07:59:46 ID:JvsO62CR
ギラギラ ギンギラギンギンギン
指令が来たど! スタートだ
宇宙のどこかで 不気味な笑い 
怪人 怪物 怪獣 怪鳥
悪い奴らよ みんな出て コイコイコイ
809不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 09:12:41 ID:cQZ1ysIh
807が自爆してる件についてwwwww


http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_eff/miyalog/2209WA_angle2_mini.jpg
左側すげーすげーw
マジレスしちゃうとここまで光漏れする液晶初めてみたw
黒がここまでひどいと、WVフィルム、CVフィルムを使ったTNでもいいかと思えてくる。


黒に限定した画質
VA系液晶>>越えられない画質の壁>>まともなTN>>>>紫色グラデーションの壁>>>>H-IPS>>>>S-IPS>>>>eIPS

通称はこれでよろしいか?
LG H-IPS 紫グラデーションパネル
LG S-IPS レインボーパネル
LG e-IPS ホワイトムスカパネル

まさか、現行のH-IPSに紫のグラデーションがかかるとは思ってもなかったなw
これは、もう、あまりTNを馬鹿に出来ないかもしれない・・・
実はIPS系列って目に悪いじゃないの?


ギラギラのe-IPSは中途半端なノングレア処理をするくらいなら、CVフィルムを使えばいいのに。
http://fujifilm.jp/business/material/display/fpdfilm/cvfilm/index.html
810不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 09:21:18 ID:HXe+lUN/
ノングレア処理が足を引っ張ってるだけって感じだし、次回作に期待だな
視野角の狭さは値段なりということで
811不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 09:21:44 ID:yEMKPi6k
TNからIPSに変えて黒色がグレーになったお( ^ω^)
とか言ってる人もいるしな
812不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 10:06:48 ID:Tubb9Isu
TNのそれは黒潰れだろうよ・・・
物によっては白飛びがやばい
813不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 11:46:48 ID:cQZ1ysIh
それより、俺にとって一大事だったのは、
いつのまにかH-IPSがLG S-IPS化していたこと。
NECの高級品なのにマイナーチェンジで紫色の光漏れをするってどうなのよ?

三菱とNANAOの安いIPSは大丈夫なのだろうか?
814不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 12:16:23 ID:Tubb9Isu
製品名よく見ろ

LCD2690WUXi
815不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 17:45:48 ID:q4+BOS2d
ID:cQZ1ysIh=ID:LjGbg78B
816不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 19:52:27 ID:tMG4CKWp
低能弱眼スレ
817不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 20:53:54 ID:oARdn5Nv
何買えば良いの?
予算3万
中古おk
818不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 21:09:24 ID:gpAbT1oI
中古で好きなの探せ
819不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 21:10:10 ID:mfb6TJQn
パナソニックが26インチ以下で使っているIPSパネルは
表面処理はキラキラ系だね。
820不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 22:53:36 ID:cQZ1ysIh
言論弾圧が行われて、miyahanの紫グラデーションパネルのアドレスが投稿禁止になってるw

>>815
こうですか?よくわかりませんw
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/ipnuki%20co.jp.png
821不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:07:41 ID:cpsnAu6R
見事な開き直りだな。
822不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:14:11 ID:BAMcBwQe
馬鹿すぎる 大げさな比較用にブライトネス最大、コントラスト最小で
撮って比較検証しただけなのに、その画像とTN比較しても全く無意味。

日本語すら読めないのか。
823不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:15:09 ID:wQqItQXa
ASV持ち喧嘩せず
824不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:15:26 ID:FSLLnaef

IPSで3万円切りはオキテ破り!?――デルの22型ワイド液晶「2209WA」に迫る
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/25/news034.html


>ノングレアパネルの表面は光の乱反射のようなギラギラ感が多少あり、
>これが気になる人がいるかもしれない。
825不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:24:00 ID:BWIZr+w0
キラキラ教の信者は、認め無いかも知れないけど、
NECのSFT系パネルはキラキラしていて、
下手するとLG H-IPSより目が疲れる。
当然、日立のIPSの足下にも及ばない。
826不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:26:25 ID:geZ+S3PJ
>>824みたいに前後の文脈除いた都合の良い切り取り方すると確かに誤解するな。
これだけだと「ノングレアパネルな時点でギラついてるのか?」と思うのもしょうがない。
全く以って詭弁の特徴のガイドラインだな>>824
827不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 23:26:36 ID:hPElP7FZ
>>825
2190では改善されたって話があったけど、どうなんだろ?

L797とかRDT211Hは疲れるって意見が多かったよね
828不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 00:13:45 ID:sFVUm4Sv
>>822
馬鹿すぎる 大げさな比較用にブライトネス最大、コントラスト最小で撮って比較検証しただけとしたら・・・
この画像はなんなんだ?

正面 光漏れなし
http://miy●alog.blog.so-n●et.ne.jp/_images/blog/_eff/miya●log/2209WA_an●gle1_mini.jpg
斜め 左だけ光漏れ漏れ。右はレインボーグラデ(笑)
http://miy●alog.blog.so-n●et.ne.jp/_images/blog/_eff/miya●log/2209WA_an●gle2_mini.jpg
LGパネル黒がひどすぎるわ・・・ほんと・・・

TNの明るい色は、ションベン色に変色することがあっても、紫グラデにはならん。
・明るい部屋で撮影した紫グラデーチョンパネルとTN
・暗室で撮影したTNの正面と斜めの画像。 pass ips
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/12105

はい、IPSはTNよりはるかに光が漏れることが証明されてしまいました。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002_2.html
黒に限定した画質
VA系液晶>>越えられない画質の壁>>まともなTN>>>>紫色グラデーションの壁>>>>H-IPS>>>>S-IPS>>>>eIPS

日本語を読めて、まともな知能があるなら
LG IPSが最も光が漏れると理解できるよな?>工作員様
こういうクリティカル話題が出ると、また関係ない妄想レッテルを貼って黙らせようとするんだろうけど・・
829不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 00:18:04 ID:bkn6gmOx
そんなことよりギラつきなんとかしろよ?目に優しいモニタスレで語るレベルじゃねーぞ
830不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 00:22:05 ID:sFVUm4Sv
ミヤハン先生のおかげでわかったこと

・H-IPSは2バージョンある 黒が浮かないモデルと、黒が浮く後期モデル
・製造時期で使用される素材が変わり、画質が変わる
・パネル名だけでは判断できない
・IPSは漏れw

1~3は特に勉強になりますた。ありがとうございますw
831不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 00:36:38 ID:HBhcy+rT
つーかパネルだって現行品だけでもLM240WU1~2 LM240WU4~6まであるわけで・・・

これを毎回一定の品質に保つのが、コスト優先の韓国企業に出来るわけないだろ
832不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 01:28:26 ID:j148D5RM
>>799
先生、ちょっといいですか?
なぜそこまでメリットのあるアナログ方式は採用され無かったのでしょうか?
833不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 01:29:17 ID:j148D5RM
すいません。
>>779でした。。
834不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 01:30:32 ID:HBhcy+rT
アナログは滲んだりなんやかんやでイラネ
835不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 02:51:34 ID:ABVZ4UtO
>>827
多いのか?
よくよく比較すると日立S-IPSよりはぎらつく……んだろうか?程度の評価だと思うんだが
836不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 06:30:14 ID:rX/AWg4b
>>828
そんな比較は
ロータリーエンジンマニアが
マツダロータリーとチョン製レシプロを比較するようなもんだろ
837不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 06:36:05 ID:zli3of+W
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/LCD2690WUXi/LCD2690WUXi_vs_iMacG5_2t.jpg

IPSがバックライト洩れすることなんて常識なのにな。H-IPSで多少改善
されたやつもあるけど。
で、キチガイ君は目に優しいスレでギラギラ教とか一体なにが言いたいの?

ちなみに大好きな写真比較だけど同一条件で取らないと意味が無いからな。
ネットで画像拾ってきて順位付けなんてキチガイがやること。
あくまで参考程度しかならんのはテンプレートも一緒だろうが
テンプレート批判しつつ、自分でやってることもテンプレートと同じだ。

で、キチガイ君は何が言いたいの? 
838不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 08:16:33 ID:rX/AWg4b
出光とLG Display、有機EL開発で提携。TV向けも視野
−材料の提供やクロスライセンスなどで合意

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296641.html

うわっ最悪!なんで盗人チョン企業なんかと提携するかな?
839不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 12:29:22 ID:QF+i45VS
百歩譲って技術漏洩に目をつぶるとしても
奴らはまともな商品を作ってこないから困る
840不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 14:25:21 ID:8Q8J6smD
まずはサムチョンを潰す為にLGを勝たせないと駄目だろ
841不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 14:45:06 ID:j148D5RM
>>834
でもさ、遅延なしとかすごい魅力じゃない?
動画見たりとかするのに・・・・。
こういうマーケティングに都合の悪い技術は消されるのが運命とは分かっていてもさ。
842不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 14:55:15 ID:ADPHjspd
動画に遅延は関係ねーだろ
843不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:01:31 ID:VgzZQu7b
もう遅延=残像でいいよ
844不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:04:02 ID:yky5Yh9O
>>841
遅延に関してはアナログじゃなくても同じだって。
845不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:00:51 ID:9k1YpOIe
数ライン分ぐらいは変わるんじゃね。
どちらにしても原理的な話で現実には合わないが。
846不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:10:17 ID:JZAzD1A+
反応速度と応答速度って名前がややこしすぎる
847不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:38:33 ID:dXkdW19h
機体の反応速度に文句をいうニュータイプがいるスレはここですか?
848不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:05:30 ID:j148D5RM
で、アナログだと何が違うの?


あと、調べてみるとNL160120AC26の後継ナンバーであろうNL160120AC27を
搭載したのがこいつ。
実際使ったことある奴もいるんじゃないかと思う。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/02/02/606843-000.html?geta
http://ascii24.com/news/i/tech/article/1999/04/13/616404-000.html?geta


849不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:40:55 ID:zli3of+W
NANAOのSX2462Wの実物が展示されていたので、穴が開くほど見てきた!

新製品のTN、VA、IPSパネルが並んでて比較も出来たよー

早速気になる目の優しさについてだが、過剰な期待をしないほうがいいレベル。
隣のVAに比べて発色が鮮やかな分、疲れやすいように思えた。
(残念ながら設定を弄るほど度胸が無かったので、同一設定ではない可能性あり)

逆にS-PVAは散々言われて改心したのか、ギラギラはかなり改善されている。
どっちかというとIPSのほうがギラギラしてる気がした。

白背景、赤青などの線が入った鮮やかな画像をぱっと見せられたときは
明らかにIPSはきつかった。 テキストをじっくりみた感じは同等か。
TNについては、画像テキスト共に非常に優しいように思えた。
が、画質や視野角はTNの並以下。 

画質について、IPSとVAでは黒の締まりが劣るだけで圧倒的にIPSが上だった。
NANAOがIPSに戻ってきた理由も良くわかった。
パネル自体も10bitパネルとはっきり言っていたのであとはディスプレイポート準備。
デモは8bit表示させていたが、これで10bitになればさらに違いがでると思う。

850不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:53:53 ID:LwdX1Hrz
>>849
手有価写真ぐらい撮ってこいよ、気が利かねえなぁ、、
851不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 18:13:01 ID:rTSDMe3A
すいませんでした
852不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 18:21:40 ID:l5P0+Z4h
>>849
白画面でのキラキラ感を確認しないなんて・・・

まぁ、大体の事はわかりました
結局はシャープのASV液晶テレビを転用するか、日立IPSのL997か、
(にじまないものが出れば)IPSα製じゃないとダメだって事だな。
853不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 19:10:13 ID:Ae/3eAH7
目に優しいかは、パネルだけで決まるもんじゃない
たとえばCRTの場合、高価な日本製モニタはフィルタを内臓して
目の負担を減らす製品を作っていた
海外の安物CRTにはそんなもの無いから目の痛みや頭痛から逃れられない

液晶モニタでも良い物なら目の負担を減らすような加工をしてるかもしれない
安物コリアンパネルにはそんなもの無い
だからTNが目に優しいなんてことは有り得ない
854不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 19:46:06 ID:ABVZ4UtO
>>849
高色域パネルだからろくすっぽ調整してなくて不自然な鮮やかさ……というかどぎつさになってるんじゃないの
そもそも設定弄らなかったら2690でも論外とか言われてるんだから……
855不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 20:59:54 ID:4++xfyVL
一番気になるのは10bit駆動時のCG243Wの画質とL997の画質の差
856不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:50:40 ID:Tdj5BQRT
>>855
8bitソースを表示するんなら一緒。10bitソースなんて無いだろ。
857不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:54:38 ID:1qwXt1GX
8bit入力でも微妙に差は出るだろう。

8bit→10bitLUT→8bit+2bitFRC
8bit→12bitLUT→10bit+2bitFRC

だから。でも目で見て差が分かるのかは不明。
特定の動画パターンを表示しない限りわからないんじゃない?

デジカメのRAWデータは10bit以上のデータが入ってるのでソースは結構ある。
でも表示・伝送環境がほとんど整っていない。
858不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 22:02:05 ID:ashX5LMd
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/16/tm_0902eizo02.jpg

16bitあたりまではこれと同様の割合で明らかな差が表れる
859不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 22:10:05 ID:Tdj5BQRT
>>857
ソースと言ったのは悪かった。10bit(以上)表示対応のアプリケーションが無いだな。
860不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 22:46:20 ID:rTM/iYON
>>849の感想って入力こそ8bitだが一応10bit表示なんだよな?
諧調とかどうだったのかな
861不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:05:18 ID:Tdj5BQRT
8bit入力なら分からないよ。
862不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:15:39 ID:rTM/iYON
8bit→12bitLUT→8bit+FRC
8bit→12bitLUT→10bit+FRC
 の差があるだろうが
だいたいあんたの脳内予想なんかきいてない
863不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:23:59 ID:Tdj5BQRT
8bit→10bitビデオカード→アナログCRT なら
10年も前に使った経験から言っているんだ。

8bit→12bitLUT→8bit+FRC
8bit→12bitLUT→10bit+FRC

で階調に差が出る訳が無いだろ
864不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:27:25 ID:lOZ3h8XE
出るだろアホか。
865不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:32:32 ID:Tdj5BQRT
出口が広いのにずれるのか。
866不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:53:32 ID:o2C72DMd
>>855
>一番気になるのは10bit駆動時のCG243Wの画質とL997の画質の差

スレの主旨の目の優しさとは関係無さそうだし、
ナナオのモニタ同士なんだし、
ナナオスレでやるか、どっちかの機種専用スレでやってくれ。

あっ、ここはL997厨(ツブツブ教信者)隔離スレでしたか(笑)


867不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:14:38 ID:TIBXyg/o
>>863
すれ違いになりそうだけど、もう少しkwsk話して欲しい。

その時は諧調に差はでなかったということですね?
868不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:16:32 ID:94T9fbSp
>>837
はいはい、ワロスワロスw
証拠の画像を出されたら、レッテル張りと論点をはぐらかす詭弁ですか・・・
そろそろ、ワンパターンな工作にバリエーションだせよ。
こういうのは反論されるたびに、信用を失うぜ>ネット工作の人w

なんで俺がアップした紫グラデーチョンLGパネルとTNの画像では、
紫グラデパネルだけ光漏れしてるの?意味わからないw謎ですね()笑()
pass ips
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/12105

おまえさんが統失なのはよくわかる。
だがな、実際の画像を無視して、脳内ソースと妄想でストーリーを作り出すのはやめろ。
ここはお前さんの小説じゃないんだよと。

日本語を理解できるなら、俺が何を言いたいのかわかるよね?
869不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:25:36 ID:xVtsJfcg
>日本語を理解できるなら、俺が何を言いたいのかわかるよね?

いままでヴァカにされてきたので、少しくらい反撃してもいいですよね?
ということでしょうか。
870不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:25:47 ID:94T9fbSp
ねえねえ、目に優しい教の人は、
な ん で ディスプレイの明るさを落とすの?
宗教なんだから常時バックライト全開で使いなよ)(笑

正面
http://miyalog.blog.so-n●et.ne.jp/_images/blog/_eff/miyalog/2209WA_angle1_mini.jpg
斜め 左だけ光漏れ漏れ。右はレインボーグラデ(笑)
http://miyalog.blog.so-n●et.ne.jp/_images/blog/_eff/miyalog/2209WA_angle2_mini.jpg
TN,VAじゃこんなことなんねーぞw


昔から、IPSの光漏れすげー目に悪そうとか、IPSの光漏れがひどい事実を指摘すると
キチガイのように暴れるんだよなぁ・・・まあ、宗教だから仕方ないと思うけど。
871不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:35:56 ID:rT06Fh14
基地外の仲間にされてしまってるミヤハンに2.5%だけ同情。
ミヤハンは人格と偏向ぶりに問題は有るが、基地外に絡まれるような事はやってない。
情報提供だけはちゃんとやるしな。今回はそこを基地外に利用されてるが。

どヘタレだからすぐにID変えるだろうけど、

 NGID:94T9fbSp >>868,870

それにしてもこの基地外は全く成長しないね。
成長しないからいつまでも低脳基地外のままなんだろうが。
872不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:38:28 ID:94T9fbSp
>>869
      ∧_∧
     <丶`Д´>     ∧_∧
     /     \   (    ) お前が言うな!
 .__| |    .| |_ /      ヽ
 ||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
 ||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
 ||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
   /   ヽ 馬鹿か?     \|  (    )
   |     ヽ           \/     ヽ. 日本からさっさと出てけ
   |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
   .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

統合失調症のお方は入院しなよ。
脳内ソースでホルホル妄想するのはほどほどにな。
873不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:49:45 ID:ytI0I0z+
在日がLGを応援してるのか?
前からLGだけ異常な擁護が入っておかしいと感じてたんだよな
874不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:52:12 ID:TIBXyg/o
>>858
すいません、掲載ページのアドレスくdさい
875不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 01:05:12 ID:94T9fbSp
>>871
>目に優しい教の人は、な ん で ディスプレイの明るさを落とすの?
これに対する回答が一切ないよ?

しかもさ、具体的な反論は一切行わず、「息を吐くようにつく嘘と妄想、レッテル張り」
この行動パターン、リアル朝鮮人かと思えてくるぜ。

ネット工作員様の意見だけを、妄信的に聞くことが成長と言うのかな?
「事実」を「事実」と言ってるんだから成長するわけねえだろ。馬鹿
おつむ弱いっていわれるっしょ?
876不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 01:35:32 ID:rNbpjW7J
>>832-833
徐々に高解像度へ向かうのは誰でも予想がついた。高解像度には
高ピクセルクロック周波数は必要。アナログインターフェイスは高周波になるほど
コストがあがる。当時でも1社だけの技術だったみたいだしな

>>848
そこまで高価でなく、他社比でやや高い程度の現実的な価格の機種もあったよ
web.archive.org/web/19991012134819/www.nehe.nec.co.jp/press/ds/lcd1510.htm

LCD1510V が実売17万くらい。有名どころの平均よりちょっと高い程度

>779は、>765から>763を勘違いって決め付けられたから
勘違いじゃないソースを出したレスだよ
877不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 02:00:01 ID:xWj78cC8
>>876
どうも。
どうなんでしょう、このモニターでDVDなどの映像を見たら
デジタル方式にくらべやはり違うのでしょうか?
あと、この液晶はA-SFTですよね?
878不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 02:20:38 ID:/agHFP75
で、キチガイ君はなにが言いたいんだ。 IPSが性質上光漏れするのは
事実だし、その光漏れが目に悪いとは思わん。
目が特に疲れるのは綺麗な画像をみていたり、文章を読んでいたりするとき。
真っ黒な画面を見ているときではない。


そもそも目が疲れる要因はギラギラだけではないと何回も言ってるのに無視か。

ディスプレイの輝度を100%にして使うやつのほうが極少だろ。
ギラギラだけが要因じゃないと何回も言っているのに無視か。

同じH-IPSでも純・韓国製の液晶を騙されて買わされてそれに気が狂って
ネット不振になってるだけか。恥ずかしいやつ。

『自分はテンプレートに騙されて、糞液晶を買わされました。
 責任取ってください』 ってことが言いたいわけね。
879不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 03:21:17 ID:ytI0I0z+
ID:/agHFP75のキチガイっぷりがひどい
主観がソースだと説得力ないから信用できないな
880不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 03:34:19 ID:rNbpjW7J
>>877
遅延はないけど残像はあるから、ゲームならともかくDVDには
特にメリットはないよ。コントラストや視野角などは古色蒼然とした性能だしね
881不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 05:28:10 ID:sN63b1q0
数ヶ月前2490買おうと思ってNECスレ覗いてみると2490-2のアナウンスあったから発売まで待ってみた。
旧型からあんまり進歩無いみたいだし高く買うのもアホらしいと思って9万5千
まで下がるの待ってたら今度は10bit駆動のCG243Wの発表きてキタキターとなって
今度はこれ待つ気でいたら、いつのまにかLP2480zxが買える値段まで下がってた。
もうフラフラし過ぎて疲れたのでさっきこれぽちった。
882不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 09:24:24 ID:bRk4sIil
883不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 09:49:26 ID:/agHFP75
※ この写真はバックライト出力を最大にし、液晶側の制御で輝度を落とし(つまりブライトネス最大、コントラスト最低)、最もバックライト漏れが激しい角度から撮影した最悪のパターンです。

884不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 10:33:37 ID:rdtQAGdf
なんだかんだ言ってもフルHDのASVが最強ということか
885不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 10:54:58 ID:b9WKW7I5
これはどんなもんだろ。
http://www.geno-web.jp/Goods/GA09145790.html
886不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 11:26:47 ID:rT06Fh14
>>885
上でもいっぱい出てくるじゃないか・・・。スレ内検索ぐらいしろよ。

IBMのIPSだが少々ギラつきあって目には優しくない。但し、WUXGA解像度で使うと
4ドット構成で1ドット表示整数倍になるので見かけ上、しっとりはする。

WQUXGA(3840×2400 WUXGA4枚分)は変態と言うより無茶な解像度なので
DVI出力4つ用意するか、もしくは(ウィルスGENOの投売りには入っていない)
コンバータBOXを用意しないとまともなリフレッシュレートでは映せない。
当然字が基地外みたいに小さくなるのでかなり目には厳しい(対策は取れるが)
元々の用途みたいに設計、医療用途、大きなサイズの写真弄りとかには向いてる。


それ以上はこちらへ。テンプレでほぼ知識満杯になる。

【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart3【200ppi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/
887不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:11:51 ID:bRk4sIil
なんかマシなの無い?
888不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:51:30 ID:xVtsJfcg
>目に優しい教の人は、な ん で ディスプレイの明るさを落とすの?

なんで落とさないのかがわからないんだが。

輝度のやたら高いものを長時間見続けると目に悪いだろう?
お前さんの目は輝度の高いモノを長時間見続けても大丈夫なのかね?
889不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:54:53 ID:C7urpUZa
”テキストが見やすい”ことをひたすら求めて、
脚を運んでいろいろ実機みてきたが、正直、よくわからないなぁ。
IPSパネルに期待してたけど、今のIPSパネルはどうも
視野角・色域は広いが、テキストが見やすいわけではないらしい。
逆にグレアのTNのほうが、あれ?見やすい??と思ったこともあった。
RDT262WH、2690-2、2490-2、sx2461w、RDT241WEX、
テキストの見やすさは皆似たり寄ったりで、同様の見づらさ。
雪の表面のような、油膜がはっているような。
あとは、L997を確認しようと思ってるけど、どうかなぁ。
置いてるお店は1つしかないし、
そこは写真のスライドショーばっか流してて確認できない。
L997はテキストも最高?
890不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:59:17 ID:94T9fbSp
>>878
お前さ、また脳内ソースじゃん。何の反論にもなってないな。
IPを公開したから逆ギレしてるのかな?

ギラギラはノングレア処理が原因 >>770 
ギラギラ以外の要素は光漏れとフィルムなどの素材。光漏れするほうが(ry
TNと紫グラデIPSの画像>>828


>>883
TNより黒の光が漏れていてもいいじゃない。事実なんだから()笑

明るい部屋でハンパない角度をつけたTN なぜか真っ黒(謎)
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/kituikakudotn.jpg
紫グラデがかかるパネル 斜めから見るのがだめならTNと同じじゃん(謎)
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/murasakiips.jpg

最近のTNはすごいねーwww

暗室 TN
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/tnmae.jpg
ハンパない角度をつけたTN TNの視野角の弱さが出ているだけで、黒は問題なし(謎)
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/private/ansitsu_tn.jpg

さすがに、>>882の紫グラデーションパネルを超える、>>882真っ白ムスカパネルは擁護できねーよ・・・
無理がある擁護は逆効果。>>882

>>888 ようするにIPSの目への影響は認めるわけだね。乙w
891不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 15:00:31 ID:MgYCaZfd
>>889
毛色の違った亜種を求めるなら、ASVしかないよ
ただし、正面から使用すること前提で

L997は上記の機種の嫌味とか雑味を取り去ったものでしかない
892不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 15:07:40 ID:RmSVrBvc
テキストに限るなら、適当なグレアテカテカ液晶に、数種類のフィルタを貼ってみて
一番良いと思った組み合わせで使用するってのはありだと思う。
893不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 15:25:52 ID:C7urpUZa
>>891
まだASVを見てなかった。今でも普通に実機見れるのかな。
L997もあんまり期待しないで見てみよう。
L997は、発売時期と広さが気持ちひっかかってなぁ。1920x1200だったら。。。
テキストがそこそこ見やすければ、即決するかもしれないけど。


>>892
俺もそう思ってきた。テキストに限るなら、
フィルム・フィルタもありじゃねーか、って。


脳内ソースもダメだけど、
ネットで集めただけのソースでぎゃあぎゃあ喚かれてもなぁ。
偉そうなこと言うなら、やっぱ自分の目で実際に見ないと。じゃぁな。
894不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 15:57:51 ID:rNbpjW7J
>877 >880
>876のパネル方式についてはよく知らない。
遅延が最大の特長みたいなレスになってしまってるかもしれないが
>876を買った当時は遅延の事なんて全く考えてなかった。むしろ階調で選んだ。

グラフィックカードの256階調D/A変換出力をモニタの256階調A/D変換で受けると、
256階調きっちりでない事がある。階段と階段がキッチリ噛み合うとは限らないから。
噛み合うように調整できるディスプレイもあったがアナログはずれ易いからその度調整するのも
面倒くさいしね。それで液晶購入をためらっている時に見つけたのが”無限階調”フルアナログの機種。

DVIになって階段のかみ合わせがずれる可能性はなくなった
895不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 16:00:05 ID:VJBPOQok
久々にこのスレのぞいたら、相変わらず基地外のスレで安心した。
このスレはやっぱり、こうでないとな。
896不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 16:06:32 ID:RmSVrBvc
>>893
現行機種なら、32インチ以上のシャープの液晶テレビ見ればいいよ。
897不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 18:06:24 ID:ydh6cIlH
>>894
なるほど〜〜。
DVIの出現でそれでフルアナログは不要になったというわけですか〜。
てことはフルアナログ回路だと、やっぱりガンマ曲線とかも綺麗って事なんですかね?
しかしNECも粋なことしますな、この頃のNEC製CRTでもクロマクリアとか独自方式出してたり。
898不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 19:05:00 ID:4vNhYKB6
SONYのクリアブラック液晶を単体で売って欲しい
899不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:20:54 ID:RhmjmcdW
現在L887を使っていますが、PC買い足し+ワイドモニタが必要になってきたのでもう一台モニタを買い足したいと思っています。

・フルHD以上
・見てる時間が長いので、可能な限り目に優しいものを
・作業スペースのレイアウトはかなり自由になるので、視野角は妥協可能
・所謂「オフィス用途」にかなり近いため、動画はほぼどうでもいい
・10万円以下必須。なるべく5万前後。

などという条件で、お勧めはあるでしょうか?
ちなみにPCはDELLの予定です。一緒にG2410あたりを買おうと思っていましたが、TNはこのスレ的にはあまり評判がよろしくないようですね。
値段の制約が一番厳しいと思いますが、アドバイスをよろしくお願いします。
900不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:39:57 ID:MgYCaZfd
>>899
知ってて、聞いてると思うけど、
ASV使用者の買い替えで、ワイド希望というなら、
シャープの22P1、26P1しかないでしょう
901不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:42:17 ID:rT06Fh14
>>899
SHARP LC-22P1 70k\以下
「オフィス用途」→テキスト用途としては最適。目に優しい。
但し、デザインがアレなので、特に上司や周りの目が厳しい
オフィス環境に置くのはお奨めではない。

中古有りなら現状使ってるL887、L997他よりどりみどり。

TNなら(見てるとは思うが)

■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/
902不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:45:08 ID:trWbXRZe
>>898
昔は売ってたけどな。
ARコートクリアブラック・・・・なんで辞めちゃったんだろう・・・・。
今こそまたやればいいのにな・・・・。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/06/09/649914-000.html?geta
903不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:55:35 ID:WFmIIxWw
>>881
LP2480ぽちったの?
届いたら是非レポしてください。
私は2690WUXi2買ってショボーンとなってて、買ったばかりなのに買い替え検討中・・・
904不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 21:19:54 ID:RmSVrBvc
>>903
インプレよろしく〜

何が不満点ですか?
905不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 21:52:06 ID:nOAV6NvT
>>900
26P1文字ベースで行けるかい?
無理だよ
906不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:08:21 ID:rT06Fh14
>>905
LC-26P1思い切りテキスト用途で使ってるし目に優しいし(というかこれしか長所が無いんだがw)
他人にも用途要望聞いた上で奨めてるぐらいだ。
どこがダメなんだ?

慣れないうちは確かに2ちゃんとかテキストスクロールの気持ち悪い残像が気になるけどなw
907899:2009/06/27(土) 22:14:50 ID:RhmjmcdW
お返事ありがとうございます。

>>900-901
なるほど、DVI端子付きの液晶テレビ、ですね。
22P1ならまだ買えるようですね。
ちなみに自営業に限りなく近いので、上司の目は大丈夫です。
部屋にアンテナ端子が来て無いので、その意味では少々もったいないですが(苦笑

>>905
問題点があれば、ぜひ具体的にご教授ください。
908不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:16:00 ID:OUHmnhV7
シャープのLL-T2015買ったんだが、
目にはどうよ?
909不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:43:18 ID:RmSVrBvc
>>907
もうそろそろ新品在庫が尽きそうなんで、とりあえず専用スレに目を通したら
早めに購入決断を。テレビなんでエコポイント(笑)ももらえるよ。

本当はドットピッチの点で26P1がいいんだけど、新品ではちょっと難しい。
欠点は残像とか、ロットによって白線が出るのでファームアップが必要、
2画面でのパチリ現象など。専用スレ参照。

【P1】SHARP/シャープ液晶スレPart15【買い時?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235139394/
910不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:51:40 ID:lYZ2crYW
>>908
LGのIPSパネルを使っているはず。
2020と2010はASVだったと思った。
911不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 23:16:07 ID:wn7V4Dya
>>908
LGの旧世代のS-IPS。
当然、(このスレ的には)目潰しパネル。

912不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 23:22:59 ID:BzI4KC8Z
>>908
粗悪品のチョンパネル
913不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 00:56:10 ID:BaASEZpo
調べれば調べるほどグレアのほうが目にいい感じだな
自分で回避可能な「うつりこみ」以外で目が疲れる根拠が示されてないし
914不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 01:00:17 ID:m8aTHTs1
はいはい
915不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 01:06:56 ID:9C2uRoYl
>調べれば調べるほどグレアのほうが目にいい感じだな

ワロタ
916不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 01:09:38 ID:1AyaptYl
グレアにフィルタ貼る>安物ノングレア

なのは確かだと思うけどな。
917不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 01:16:00 ID:gga8Nkhe
まあ自分で映り込みの少ない場所へセッティングできる自由度が高いなら
グレアの方が見やすいのは確かでしょ。最近のは特に。

ただ会社とか映り込みが自分じゃどうしようもないからなあ。ウチの会社は
蛍光灯にルーバーさえついていない。ソフト開発会社なのに。
918不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 09:33:08 ID:ELsJdoi2
安物の液晶のノングレア処理は目が疲れるからな
919不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 10:02:03 ID:nAEaA8ZC
お勧めある?
920不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 10:16:46 ID:Tu1hSssO
AQUOS 32DS6
921不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 10:54:59 ID:FgQVP+ky
>>901
あのもっこりパイプが着脱可能だったらと何度思ったことか。
いや、どうせなら上側にも同じ銀パイプ付けさせろと。
液晶フィルタ取り付けるもっこりオプションとか銘打ってさ。
922不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 13:50:33 ID:h9wYlEbA
>>921
最初、銀もっこりはほこっと取れるように設計していたという都市伝説が有る。
スピーカーの容積を取りたかったんだろうけどね。無能デザイナーとシンクロして結果は無残。
残念ながらP1シリーズのスピーカー音質は並の液晶テレビ水準。
苦労の跡には銀色にもっこりした凄惨で馬鹿にされるデザインと
売れない在庫の山(これは銀もっこリのせいだけじゃないけど)だけが残った。
923不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 14:47:05 ID:5wKKIy+D
売れなかったのはコンセプトのせいではなくテレビの癖に残像でまくりな映像エンジンのしょぼさにあると思うのだが、
シャープはDSシリーズで22とかの小型モデルを出してはくれないだろうな。
924不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 14:51:21 ID:FiAYleNd
ゲーム用に目に優しいモニタってどれ
925不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 15:32:59 ID:+owvh3JI
>>908
ああ、昔の俺がいる…
926不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 15:35:13 ID:sk2zpgwl
>>924
どういうゲームをやるのかとか、自分の環境とか色々書いてくれないと
フォロー出来ないと思うよ
927不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 15:43:04 ID:qEx8qlmt
くれくれじゃんよ
928不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 17:40:53 ID:bsWzL/po
ゲームはあまり明るくしすぎないとか適度に休憩取るとかすればそんなに
いうほど液晶による目の疲れの差ってないでしょ。設定とか設置場所でカバーできる
部分が大きい。
やっぱ翻訳とかプログラミングとかテキストを長時間見るという用途で目の疲れなさ
というか、液晶の差が重要になってくるわけで。

動画性能とか残像とかそういうのならわかるが、目が疲れにくい液晶というスレで、
なんかゲーム用途の話題ばっかりって違和感がある。
929908:2009/06/28(日) 18:23:25 ID:N/OrpBU+
もう買ってしまったぞ・・・
MADE IN JAPANと書いてたのにチョンパネルとは・・・
930不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 18:27:35 ID:mYmbfti4
>>929
おいおいおい
MADE IN JAPANのどこを読めば国産パネルなんて期待できるんだよ
931不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 18:28:41 ID:5wKKIy+D
>>928
他所で涌いた教えて君をこちらに誘導する迷惑な奴がいるからな
932不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 19:16:15 ID:/qETycsH
俺のMADE IN CHINAだけど国産IPSだよ
933不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 20:19:34 ID:sCDbYDE4
漏れのサムチョンはチョンコロ製かと思ってたら
後ろ見たら Made in China って刻印。
934不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 20:22:51 ID:Xn93CjKv
>>929
かわいそうだけど、ワロタ
935不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 20:34:58 ID:YpuPPMqD
低能弱眼スレ
936不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 21:42:03 ID:8ChcUpo9
STREET FIGHTER IV BENCHMARK
937不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 21:47:41 ID:8ChcUpo9
↑誤爆すみません

ベンキューのG2220HDを購入しとうと思うのですが、これは目つぶしでしょうか?
938不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 23:20:10 ID:baC1CgGz
>>937
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/
TNはロット違いで天国と地獄になるから誰も答えられない事が多い。
情報が多い上の方がマシ。

あと、満足に情報収集もできないくせに教えてもらって
安くて目に優しい機種買おうなんて考えは虫が良すぎるって事は
知っておいて損は無いよ。
金か知恵、どっちかは出せ。
939不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 00:51:07 ID:o4F+PeAA
>>908
を慰めるために、俺の昔話を
嬉々として、バイト代でモニタを買い換えた事を友人に
そのモニタについて、ボロクソに言われた

三菱の7万もするやつだったんだが、パネルがTNで
表面がグレアで、その値段でTNパネル?
しかもグレア?とか言われて???だった
色々調べて、すぐにそのモニタを売り払って
ナナオのL885を中古で買った
中古でもこんなに綺麗なのか…ASVパネルの滑らかさにと感激したものだ

それから数年、WUXGAの液晶が欲しくなた俺はLP2480zxに目を付けた
1年待ったが値段が下がらないから23万で買ったら一週間後に18万になったorz
940不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 01:02:52 ID:BqVdJbzP
>>939
あーこれはつらいなあ



で、2480zxのめのやさしさはどうよ?
941不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 01:16:56 ID:DAdjIECx
H-IPSには違いないんだから、そこら辺のと大差ないでしょ

しかしさすがに可哀想だ

>>937
BenQは例外なく目潰しと思っていい
テキスト向けには使えない、とBenQスレ住人も言ってる
ありゃマルチメディア(笑)用だな
942不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 01:24:22 ID:75J+Gz11
BENQは社員とゴミを掴まされて道連れにしようとするカスが工作してるから騙されないように
BENQ=目潰し
943不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 01:29:45 ID:j30LihhV
なんか沸いてきた
944不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 01:30:37 ID:DAdjIECx
そう言えば最近はC-PVAという名前を目にするね
S-PVAの後継らしいが、S2242やらEV2333はこれだとか?
S-PVAから改善著しいらしいが、誰か見比べられる人の詳細レポはないものか
自分でできりゃ一番いいんだろうが、クソど田舎だと無理ぽw

まぁLG S-IPSと一緒で、一度トラウマになると敢えてやりたくはなくなるだろうけども
945不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 02:18:14 ID:o4F+PeAA
>>940>>941
つらさを判ってくれてありがとよ

初めに、電源を入れた時は、輝度が最大でカラースペースもネイティブに
なっているせいか、ウオッっと思ったが
sRGB,輝度80、色温度を家の環境5500kにして約一週間使った感じでは
目の負担は感じない

キャリブレーション済みのL885と見比べた時に感じるのは、色は2480zxの方が
色は綺麗だが、L885の滑らかさが素晴らしい事
これは、パネルによる所なのか、ドットピッチがそっちのほうが狭いから
なのか、両方あいまってなのかわ判らん
でも見比べなければ、特にLP2480が粒々していて違和感を感じると言う事もない

では、おやすみ
946不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 03:51:18 ID:EvYXsH7e
パネルだけじゃねーだろ
ノングレアでもグレアでもパネル表面の加工のデキによって大きく変わってくるだろうが
ったく何考えてんだよ
947不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 04:01:11 ID:e15uq72Z
2480zxの長所を積極的に書こうとしない姿勢からみて
そこまで魅力的な機種ではないのだろうか。
最初の価格が価格だったから18万までさがってもCG243W以上のものを期待してしまうのだが・・・
948不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 04:58:49 ID:0QVhb4fK
2480zxは「PC用としては初となる10bitパネル」というところに価値を付けすぎてただけで
適正価格は30万どころか18万より下だよ。
↓この製品ページを少し注意してみてみればわかるが
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2480zx/feature_01.html
長所として紹介される部分が全てパネルLG LM240WU5のスペックをそのまま言葉にしただけなんだよ。
ソフト側での努力は皆無なことに気が付く。LM240WU5はLEDだからノーマルだとムラが酷いはずなのに
ムラ補正も無し、ソフト側での動画の対策も皆無。 
全ては「LG LM240WU5を採用しました。」だけで完結しちゃってる。
大幅に安くなったから購入する人もいるかもしれないけどまだまだ適正価格じゃないよ。飛びつかないように。
949不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 07:41:31 ID:2gQxH9sy
グレアで良いのは、VAIOのARコートされてるやつだけ
950不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 08:22:02 ID:EVI+wj+f
ライバルが極めて少ない場合はC/Pが低くなるのはしかたないね。
ほとんどの機種で出来ない機能をどうしても必要とする人しか
買わないし、買う人は値に関わらずそれが必要なんだろうし
951不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 08:22:46 ID:DAdjIECx
>>948
お前鬼だなwww

とはいえ、
>>947
ムラ補正ない時点でお察し状態
そもそもHPに何を期待するのかってーと、たとえば
LP2475wで画質には期待せず、IPSでピボットできてアンチグレアで入力端子がいっぱいあるところ、ぐらいのもん?
HPスレに言ってこんなこと言ったら袋叩きにあうけどw

どう足掻いたってムラコンプのあるNECには敵わないだろうに、そこを指摘されると烈火の如く怒りはじめて、
そんなもん不必要!三菱のRDT261WHよりはマシ!の大合唱
宗教じみててなんか怖いよ、あっちのスレ……確かに三菱の個体差は褒められたもんじゃないだろうが
952945:2009/06/29(月) 08:33:18 ID:CojAkyyD
>>947

通勤しながら携帯からです
目への優しさを聞かれたから、見易さに関する事だけを答えたつもりです

色は本当に綺麗ですよ
色ムラも感じません
使って行くうちに何年かしたら、個々のLEDの劣化の差から、ムラが生じるかもしれませんが値段が予想外に下がった以外は後悔してません

自分がこれを選んだのは、高色域でありながら、用途に合わせて色変換が正しくされること
他にも色々あるけど、スレ違いなのでこの辺で
953不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 08:42:19 ID:HxZdkErA
LP2480zxは最強だよ

NECのウンコ2690と違って40cd/m2まで輝度下がる

しかも3DLUT搭載してるから広色域もsRGBも全く問題なし
NECは色域によっても似たか稚けないといけない糞

CG243Wも出たし、2DLUTのNECユーザーの火病がこれからも大きくなるだろうねw
954不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 08:44:03 ID:DAdjIECx
もうやだこわい
955不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:37:02 ID:5eK0z60Y
ELが普及するまで俺は待つ
蛍光直視するなんて目が痛むだけだと悟った
956不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:43:33 ID:DAdjIECx
>>955
有機ELは今のところ目に優しくなりそうな要素が皆無だと思うんだけど
XEL-1も目にくるって報告があるし、俺個人の経験でも有機ELの携帯電話ディスプレー(W61T)は厳しい
超高コントラストが悪いんじゃ……?なんて話もあるが、細かい話はよう分からん
とりあえず、今のところ目に優しいと思われる有機ELはないはず
957不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:57:35 ID:HxZdkErA
有機ELは原理的にLED直視だからな、蛍光灯どころじゃない罠w
958不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:58:33 ID:5eK0z60Y
ASV とか IPS とかでもどっちにしろ蛍光がもろに目に来る
輝度を最大限に落とした巨大パネルのELとか作れそうだけど
業界は高輝度高輝度ってバカの一つ覚えみたいに
高輝度しか頭にない
959不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 12:46:19 ID:mppF9G9T
>>945
ドットピッチが小さい方が繊細で綺麗に見えるよね。
液晶の高精細化が進めばいいのに…
960不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 13:46:17 ID:r669Ktv5
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090624/172204/
>新方式液晶パネルのPixel Qiに聞く
>「文字を“読む”ことにこだわった」,注目の米ベンチャーPixel Qiに聞く
961不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 13:49:29 ID:AmGGVWSf
miyahan ブログが更新しているな。 

http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2009-06-25_DELL_2209WA_e-IPS

同じ価格帯のTN液晶との比較。 白飛び黒潰れで比較するのも無残とさ。

画質=目の優しさじゃないがせめて視野角くらいはなんとかしてほしい。
962不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 14:36:09 ID:EVI+wj+f
>>960
読む見易さを追求するとやはり無発光の完全反射型か。

目の疲れない液晶の究極はPowerBookで使われたバックライトなし
モノクロTFTだという説と一致した見解だな。

バックライト透過式では超えられない壁か
963不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:05:21 ID:1nXID4xb
いま使ってるのはIODATAの19インチワイドです

モニタ名 I-O Data LCD-AD191X3
モニタタイプ 19" LCD (WXGA+)
最大画面領域 41 cm x 26 cm (19.1")
映像アスペクト比 16:10
最大解像度 1440 x 900
ガンマ値 2.20
DPMSモードサポート Active-Off

文字テキストを見ると、目が疲れてイライラしてくるので買い替えしたいのですが
5万円までの液晶ワイドでお勧めを教えてください

用途の優先順位は次のとおりです
ネットサーフィン
プログラミング
チャート表示
オンラインゲーム
youtube/ニコニコ動画再生
964不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:12:50 ID:vh6hYOQE
ここにあがるので5万は厳しいんじゃないか
1万足してRDT241WEXか
今日まで2万の2209WAか

たたかれそうな気はする
965不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:15:10 ID:Yc38MoqL
>>963
その予算でオススメはありません
あと2万足してLC-22P1でどうでしょう
もれなく血で痔もついてます

966不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:16:09 ID:EV8DAvO2
中古でいいというなら、なんとか……。
967不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:25:55 ID:ONbSQo8h

博打でW241DGにいってみるという手もあるね。とりあえずはIPSだから視野角はマシ。

テンプレートの件だがそろそろS-PVAをH-IPSレベル並に持っていってもいいと思う。
確かに2,3年前のS-PVAはゴミレベルを超えていたが今では多少大人しいし。
位置を替えるにはまだ過去の罪が清算できていないとするならば、最近はマシ
と入れてもいいかも。

968不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:31:31 ID:uiFhth80
>テンプレートの件だがそろそろS-PVAをH-IPSレベル並に持っていってもいいと思う
>最近はマシ
>と入れてもいいかも。

なるほど、こうやって少しずつ印象操作をしていくわけですね
工作行為の勉強になります
969不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:36:04 ID:PhN7lnc4
C-PVAってどこが作ってんの?
970不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:18:11 ID:1nXID4xb
>>964
>>965
>>967

予算を7万までにすれば、いい候補があるのですね
レスありでした(^^)
971不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:30:05 ID:uiFhth80
>>970
マジで目が弱いなら、最低でも10マソオーバー用意してSA-SFT使ったモデル買わないと泣き見るよ
その代わりに動画性能は多少落ちる
972不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:35:59 ID:75J+Gz11
モニタに10万以上出すなら、
モニタ7万、フィルタ3万で良いんじゃないの
973不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:49:56 ID:mFhnZP0A
モニタ7万、フィルタ3万出すくらいなら10万以上のモニタ買うだろ・・・
974不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:54:01 ID:qw0pHw+f
>>972
ありえん。13万と10万+3万ならまだしも。
975不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:13:58 ID:b1WyaXHQ
お金がないので中古のL887を2枚買いました
976不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:18:12 ID:PfxPAY/8
しょせんフィルタだもんな
977不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:27:15 ID:GLGG2ph7
目の疲れなんてものもやっぱり人それぞれなんだろうな
FlexScan S2031Wをデュアルディスプレイで使ってるけど、使用時間7000hで目が疲れたと感じたことはほとんど無いわ
978不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:33:09 ID:uiFhth80
眼精疲労って目が痛くなったりドライアイだけが症状じゃないからな
頭痛や肩こりもそうだが、腰の張りや腰痛にも響くそうな

そこから自律神経失調症になる、と
979不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:38:02 ID:eBFnBxi9
とりあえず↓次スレ。

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part44
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246270723/
980不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:40:13 ID:kNuNoMoH
おいおい L997が下に来てる嘘テンプレを貼るなよ

981不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 20:28:32 ID:d6Uc0br8
>>980
おいおい S-PVAを擁護するわけじゃないが、
輝度を落とすと黒潰れや変色する、AUO P-MVAより、
広色域S-PVAの方があきらかにましだ
982不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 20:30:40 ID:d6Uc0br8
しかも輝度を落とすと、インバーター鳴きがすさまじい
AUO P-MVAはマジ糞パネル
983不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 20:56:57 ID:PhN7lnc4
なんか話かみ合ってなくね?
>>967-968辺りへのレスを間違えたの?
984不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:06:44 ID:JtkpZuWt
>>980
L997がアクオスP1に劣るとは思えないが、
LL-T**20に勝てるとも思えないぞ。
ただし、L997は見たことなし。L567からの想像。
985不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:09:01 ID:2/QJ85zV
>>984
想像でいいのかよ!
986不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:10:03 ID:0QVhb4fK
>>984
お前の想像が何の役に立つんだ?
そういうのはチラシの裏に書いてくれ
987不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:18:31 ID:JtkpZuWt
どーせもう梅なんだからそんなに目くじら立てるなよ
988不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:40:00 ID:PfxPAY/8
 L997 であなたも幸せになれます
989不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:41:56 ID:2/QJ85zV
>>987
どーせもう梅なんだからそんなに目くじら立てるなよ
990不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:46:10 ID:JtkpZuWt
梅ついでに質問。
目へのやさしさに関しては
L567≒L997と思っていたけど結構違うのか?
991不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 22:08:45 ID:2/QJ85zV
>>990
俺の場合L567は持ってないので何とも言えない
ただ、L997とLL-T2020については、見比べた感じどっちが上でどっちが下って感じじゃなかったな
細かい作業とかする時とか、モニタに近づいて見る分にはLL-T2020の方が若干目に優しい印象もあったけど、
普段のスタイルで離れて見る分にはL997の方がやりやすかった
発色はL997の方が好きだったけど、これは好き好きって部分もあるかもしれない

あくまで俺個人の感想ね
992不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 23:21:00 ID:jg1qQUTf
>>990
小さい方が目を動かさなくていいから疲れないんじゃ。
993不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 02:40:43 ID:QSmcQT3g
miyalogのあの壁紙欲しいんだけど
994不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 14:06:24 ID:zW3hUUTe
>>992
目は動かしたほうが疲れない
視点をずっと固定してると目が悪くなるし筋肉が疲労する
995不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 15:10:27 ID:zW3hUUTe
安さで話題のDELL2209は目潰しモニタでした。
996不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 15:12:41 ID:z/FA1Bkz


と思ったけど「小さい方が目を動かさなくていい」を目を固定すると解釈したのか・・・
斬新だな
997不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 19:30:13 ID:zW3hUUTe
目を動かす範囲が狭くなると、筋肉の動きが少なくなって疲労する
こんなこと当たり前に分かることだと思ってたけど
998不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 19:34:27 ID:PK4Hazdt
断定的に書く人って脳に脊椎が貫通してるんですか?
999不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 20:39:09 ID:TfFn8nru
>>998
今回は"?"って考えた上でレスしてるだろ。
お前さんの方がよっぽど脊髄反射。

画面が大きいと放射面積が広くなって相対的に眩しかったり、
映すものによっては酔ってしまうのもあるな。
1000不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 20:52:45 ID:UlmMMhT4
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。